Nægter at tro på at, man stiller op i en lc på en hest der er klar til la, bare for at få en rosette... Der må simpelthen være andre grunde. Kan det ikke tænkes at hesten er nervøs og jo mindre krav der bliver stillet, feks i en lc, jo roligere er den... ala skal lære at være i byen. eller... hesten har stået stille i lang tid, og skal bruge "byturene" til at komme op i form mht stævner. Der kan være mange grunde... Spørg dem næste gang 
Der kan jo være andre grunde til at stille op end lige rosetten. Jeg kan se, at hesten der vandt klassen overlegent kun er 4 år og derfor kun må starte LC-klasser i år. Skal den ud og have noget stævneerfaring er den derfor nødt til at starte i de lette klasser. Og det er vel fair nok så, ikke ? 
Jeg startede mit første stævne da jeg var omkring 8-9 år... Det var dengang man red to i de små klasser og skulle bytte plads efter paraden... Jg kener ikke meget til % men ved at jeg blev anden sidst, kun overgået af den rytter jeg red sammen med... Der gik år hvor jeg kun stillede på til ridelejer stævner... Det andet sagde mig ikkke så meget... Men når jeg var på ridelejer hørte det lige som til... Som ca 13-14 årig red jeg igen et klub stævne... Jeg har stadig ikke sat mig ind i det med %... Men jeg vandt... Der var 10 point mellem mig og nr. 2. og kun 1 point mellem nr. 2. og nr. 3... Efter at der i min kritik stod at jeg ikke måtte stille op mere i denne klasse, valgte jeg, ikke at starte stævner mere... Jeg er ikke rosetjæger, og var det heller ikke den gang... Men fordi det går rigtig godt til et stævne, hesten lige er i det rigtige humør(red på en rigtig laban, der lige den dag havde valgt at gå fantastisk) så er det jo ikke det samme som at man er klar til at komme videre... Sådan rigtigt stævne agtigt, var det jo kun mit andet stævne... Hvis hesten på 1. pladsen ikke må starte andet, fordi den ikke er gammel nok, så kan den vel ikke rigtigt gøre forat den er dygtig... Så er det bare at glæde sig til næste år - for så er den nok rykket videre...
man kan selfølgelig ik skære alle over en kam, nogle gør det jo for træningens skyld og nogle bare fordi de aldrig kommer videre. kender blandt andet en selv som red alle lc hun vandt alle hver gang med de 70-71 procent men blev ved, så ville hun have den sku gå championat og jeg sku ride men sagde den la kunne hun godt selv klare, hun red mellem 60-64-67 procent da jeg havde undervist godt og grundigt op til stævnerne næsten hverdag, og da championats dagen kom var det distrikts og ik længere klubstævner hvilket gir et mere realistisk resultat af hvsa man fortjener i procenter og hun red kun 60 og havde en god ridetur men da hun så sin procent flippede hun, hun startede et stævne i la siden uden undervisning som ik gik overhovedet og blev sidste og så var hun slut med la nu ville hun lc igen, hoppen har så folet og nu gør tager hun lc til 66-70 procent på den anden hest hvilket er på højere niveau måske ik med hende som rytter men det fair nok. mvhj steph
Synes ikke den klasse bæger præg af sløjferyttere. De 2 første pladser er samme rytter og som en anden skriver, er den ung og uerfaren - der med garanti er oppe i LA og MB ret hurtigt. (Må en 4 års ikke først starte stævner - ud over 4 års championaterne - i august måned det år de fylder 4 år?) Noget andet er, at den dommer der dømmer klassen, er usædvanelig flink når hun dømmer klubstævner - for det er ikke almindeligt, at få omkring 80%. De heste der har supergangen og de dygtige ryttere skal jo også starte et sted med deres ungheste - men oftes starter de LA1, andet end hvis hesten er MEGET nervøs. Klem på og få undervisning hver uge, så skal der nok ske noget positivt med dine procenter. Held og lykke fremover. 
nopes. 4års hestene må starte fra 1. maj. det er ponyerne det er fra august. 
Tak Lea. 
Ja, jeg var så til stævne med min "unge" i sidste weekend. han er 5 år, og har ærlig talt ikke været redet ret meget, da hans fysik ikke har båret præg af hans faktiske alder. Således var dette hans andet stævne, og jeg havde meldt i LC1 og LC2. Hans problem er helt basale ting, når han taber koncentrationen (hvilket lidt for ofte sker): At lægge sig ærligt frem i hånden og sågar at gå ligeud! At vi så træner div. LA-øvelser hjemme i jordhulen gør jo ikke megen forskel, hvis dyret mister koncentrationen til et stævne! For mit vedkommende er der intet sportsligt "mål" i at ride LC-klasser, det er et led i hestens uddannelse. Og netop derfor har jeg intet behov for at turnere distriktet tyndt hver weekend eller melde til på dette niveau, før jeg føler, hesten er klar (og muligvis mine kriterier for "at være klar" er anderledes end andres?). Mit mål er at få -og ikke mindst give hesten- en god tur rundt samt gøre den klar til mere! Og når dette går op i en højere enhed, kaster det gerne en sløjfe af sig, men det har intet med målet at gøre, selvom det altid er en anerkendelse af, at man arbejder i den rigtige retning  For at tage eksemplet fra sidste uge: Ridtet fungerede i den første klasse, hvor vi "kom til" at få 72% (-undskyld?), men efter to timers ventetid var der kortslutning på øverste etage, og han spændte op, vrinskede og racede igennem program nr 2.  i den dag bestod ikke i sløjferne, men i fletteproceduren, opvarmningen mellem andre heste, ventetiden mellem klasserne og gennemridnigen af programmerne -det er dét, jeg kan tage med mig og bruge konstruktivt fremover  Mvh Mia
der sidste weekend vandt en ld2 med 70,? procent og blev placeret i en Lc2 med ca 68 %. Er hun en roset jæger?? Baggrunden er, at det faktisk var deres første stævne ever sammen, første gang hesten var til stævne. -Og hesten var kun 4 år gammel. Jo der findes rosetjægere, men de er i fåtal. Som oftest er der en historie bag.
Min venindes datter er er en dem der fik stemplet "rosetjæger" sidste år fordi hendes pony altid vandt med over 70%.... sandheden er at den ung hingst var 4 år og IKKE MÅTTE starte højere, så snart han fyldte fem var de videre men står stadig for skud, for han må ikke gå højere end LA4 og procenterne er det samme. Så før man beskylder nogen for at jagte % sku man nok lige undersøge om der ikke er en ganske god grund til at ekvipagen starter de klasser ekvipagen starter.
GODT FORMULERET...fra hende hvis datter snart skal til sit første stævne med sin 5 års 
Vi har også en af ''rosettejægerne'' i stalden, dengang Thea overtog Atlas var han 6 år, og Thea var 11. Thea havde startet ganske få stævner på sin gamle pony, men Atlas havde gået op til LA2 med sin tidligere rytter. Når vi var ude til Theas første stævner var der også altid nogen som skulle stå og mumle i krogene, Thea er meget høj, så man kan ikke umiddelbart se at hun kun var 11 i starten, men det var bare nærmest ubehageligt at høre den stemning der blev når hun kom ind i ridehuset for at varme op til hendes første LB1 klasse. Det er meget svært at forklare et barn på 11 hvorfor nogle forældre opfører sig sådan, bare fordi hun har en lækker pony. Og det er lige som om hun bare ikke kunne 'vinde', gik han godt var det fordi det var en god pony, gik han dårligt var det fordi hun var en dårlig rytter... tsk tsk! ja ja, heldigvis starter hun højere klasser nu på Atlas, men vi oplever det stadig når hun kommer ud på de unge ponyer, fordi nu er hun så en af de landsstævnerytter som stjæler rosetter fra de andre... okay, det var bare lidt galle her fra, men til TS, vi kender alle sammen de der ryttere der bare aldrig kommer ud over LC, men det er altså sjældent dem der rider de høje procenter eller har de gode heste.
Jamen netop til det stævne du var til, kunne hun jo ikke starte højere. Så er det jo ligegyldigt, hvilket stævne hun var til? Min egen hest blev startet i en "vi trækker små børn over bom" klasse. Simpelthen fordi han egentlig aldrig rigtig havde set noget, og jeg gerne ville give ham en god start. Var han ikke blevet skadet, havde vi taget et par ld'er, bare for at mine nerver også kunne komme med. -Er det så også rosetjægeri? En ting er hvad hesten kan, en anden er rytteren. Jeg ville personligt syntes det var rart at komme ud og starte en top lav klasse, fordi jeg ikke har startet noget i en del år efterhånden. -Og i mit tilfælde kunne det sagtens være flere klasser, da min selvtillid er ret lav i den retning. Idet de fleste klasser har regler for point, udklasning osv, så kan jeg egentlig ikke se problemet. Og at stoppe med at ride stævner er da endnu mere fjollet.
Ser ud til at det er en super dejlig og ret god hest den  , men den er da vidst også kun 5 år - og har vidst ikke startet tidligere... såååå i dette tilfælde er det nok ikke uretfærdigt ... Så du må ikke tabe modet, der vil altid være en stenrig rytter med en super fed hest der lige fik lyst til at mænge sig med os andre... så skeen over i den anden hånd, op i sadlen og vær med til at bevise " viljen til at ville skaber evnen til at kunne " Alle de der superheste, har jo også været føl engang og mange af dem, almindelige følle bøller med almindeligt potentiale.. Hvis alle hesteglade sad lige mange timer i sadlen og modtog lige meget undervisning, ville fordelingen af % også være mere lige ..
faktisk lidt harm over du bliver så pigesur over at nogen har vundet en klasse på unge heste, alle skal starte et sted også heste... De unge heste kan så være heldige at have en god rytter og så er det da klart de er bedre end os andre gennemsnits dressurtanter, på gennemsnits dressurmusser, enten må vi tage stævner for at udvikle os selv, eller også kan vi gå og være mavesure over at andre er bedre, rigere, mere talentfulde og bla. bla. bla. Jeg ville til enhver tid også starte en 4 års hest i LC for at give den et par starter inden den skulle gå DSA og så vil den da sikkert også få høje procenter, alene fordi den har gangformåen til at gå DSA, synes du skal satse mere på at udvikle jer selv som equipage og forbedre dine egne procenter til næste stavne i stedet for at surmule over dem der er bedre end dig. Og at forældre surmuler til ponystævner er da fuldstændig uacceptabelt. Misundelse er en grim ting
nok fordi det er længe siden jeg selv red dressur til et stævne. Men min datter red da for et par år siden. Og altid har jeg da været FULDSTÆNDIG ligeglad med hvad de andre får af %. Det er da kun det der står på min egen/datterens kritik jeg kan bruge til noget. Roset-jægere tror jeg egentlig ikke der er så mange af. Og hvem ved om de normalt rider til de % eller om det bare lige var en alletiders dag hvor alt klappede. Næ, tag de positive briller på og brug da din egen kritik til noget konstruktivt. Så varer det nok ikke længe før det er dig der får skyld for at være rosetjæger 
ja jeg kunne godt tænke mig at få afgjort et vædemål mellem mig og min kæreste.  En komiker har engang sagt:  Et forhold kan sammenlignes med en tandem sykel. Der sidder altid en foran og tramper i pedalerne, og bagved sidder den anden med fødderne på styret og en cafélatte i handen og siger "ihh, nu kommer der en stor bakke skat" siger det nogen af jer noget? og i så fald, Hvilken komiker og hvilket show? Please hjælp mig med at finde det så jeg kan "vinde" en lækker omgang massage af manden 
Er ret sikker på det er Jonathan Spang i "Damer".. 
tak tak.. men pokkers jeg har tabt så  var overbevist om at det var anders mathesen 
Det ér jonathan spang 
Ej ups, det jeg ked af..   Men jeg er stor fan af Jonathan Spang, så er nu ret sikker..
Ja jeg tænker også Jonatan Spang - men jeg har aldrig set Damer, så jeg tænker det kommer fra Familie? 
Jeg er i en rigtig øv-situation PT. For nogle dage siden modtog jeg nogle ret underlige beskeder fra et lige så underligt telefonnummer. Snakken gik på om jeg "lovede ikke at fortælle nogen hvem der skrev" og om jeg "var til noget" osv. fra senere at gå hen til om jeg var frisk på at "se*e en dag jeg var alene hjemme". Det eneste jeg fik ud af personen var, at han tilsyneladende kender min roomie, da han skrev "hmm en Ditte kender heh". Min roomie kender ingen med det pågældende telefonnummer. Til sidst skrev jeg og sagde, at jeg ville gå til politiet og melde for chikane - herefter stoppede personen med at skrive. Jeg prøvede op til flere gange at ringe nummeret op fra hemmeligt nummer, dog uden held. Hele dagen i dag har telefonen været lukket. Her til aften modtog jeg så igen en besked. Bare en ":-)" og fem minutter senere en "ups forkert nr"-besked. Jeg har lidt en idé om at det er samme person, igen fordi det er et specielt telefonnummer jeg ikke kan slå op på nettet. Og igen, hvem kommer tilfældigvis til at sende en smiley, ud af det blå? Hvis det var som svar på en besked plejer man jo ikke ligefrem at skulle til at taste numrer  Jeg synes, at det er lidt ubehageligt. Jeg tvivler på jeg kan gå til politiet og få hjælp, da der jo i og for sig ikke er nogen deciderede trusler i beskederne. Det værste er, at personen jo ved hvem jeg er, eftersom han/hun ved hvem jeg bor med... Any ideas?
 prøv og kig her