Jeg ligger på langs herhjemme med den fæleste forkølelse/halsbetændelse og øjn betændelse(Rart at vide, ikke   ) Og keder mig: SÅ hvad skal i andre have at spise i dag? Vi skal have butterdejs pakker med porrer, løg, peberfrugt, skinke og pikant ost i. Med salat 
Jeg er alene i aften, og da jeg ikke rigtig må noget så bliver det bare rugbrød, nemt hurtigt og kedeligt..  Bon appetit til jer andre  Og god bedring til dig AZJ 
Hmmm jeg tror det bliver gullash med kartoffelmos i aften  S.A
Vi skal have noget Wok med kylling grøntsager og sursød 
jeg har skrevet en annonce herinde og dejligt med så mange positive henvendelser fra en masse søde folk...så tak for det og bliv gerne ved.. 
Bare jeg kunne skrive det samme 
det kan må¨ske skyldes jeg er på jagt efter hyp og ikke skal af med en.. 
Ja det må helt sikkert være der problemet er 
Så nu må i komme med dem... Kæresten og jeg er på vej til at planlægge rejse til thailand.. Hvilket kræver at jeg sparer, sparer, sparer... .For skylder allerede banken penge, så det blir hårdt... Men spares skal der... Så har i nogle super super gode fif til at klarer ugen, måneden, uden at bruge alverdens penge 
Handel en gang i ugen. Måske mælk og rugbrød lidt oftere. Lav en madplan, og sørg for at der ikke bliver smidt mad ud. Handel i lidl, aldi osv. der får du meget mere for pengene. :)
... Skriv ned og gem bonner på alt hvad i køber, derved kan du se hvor overforbruget ligger. Eller blot se hvad du måske gerne vil bruge lift færre penge på. Afsæt et fast beløb hver uge/måned til mad m.m. Lad være med at handle på tom mave - Det frister alt for meget til impulskøbene. Lav madplan Spis rugbrød til aftensmad flere gange i ugen. Spis rester op og smid ikke mad væk... Hold dig væk fra internetshoppingsider og butikker drop byture og cafebesøg Ja der er mange ting, men det gør måske også livet lidt kedeligt hen af vejen 
spare, her er jeg ekspert!!  som de andre - læg budget for en uge, det er overaskende mange penge man klatte væk på småting bare når man køber ind. Netto, Rema, Aldi har rigtig mange gode (og billige) varer - Rema er jeg især rigtig glad for, fordi de har stort udvalg og økologi til gode priser. Indfør en grøddag, rugbrødsdag, spis de billige grove grønsager der er sæson for (opskrifter og inspiration kan evt. søges på nettet)- spar på kød, men tun på dåse er billigt! - handle ind en gang om ugen - 2 hvis man skal købe fx. mælk, frugt, grønt. Kig reklamer og find tilbud. - og købe tøj i genbrugsbutikker.
tom for ideer  Så det bliver nok også bare rugbrød her.
Hos mig står den på brændende kærlighed   God gammel kending!
blev taget op af fryseren her til morgen, men jeg har endnu ikke bestemt hvordan den skal serveres..... Karina
Hjemme ved os skal vi prøve noget nyt. Havtaske rullet med parmaskinke tilbehør: ris med hakkede krydderurter og spinat pyntet med pinjekerne. Youghurt naturel som "dressing/sovs" Så det bliver spændende hvordan det smager 
har noget af den gryderet tilbage jeg lavede den anden dag så det får han. Jeg tager nok bare en bolle med noget pålæg...Gider ikke rigtig noget i dag kan jeg mærke:( Tina
Det lyder helt vildt lækkert.... 
Det lyder lækkert, du må lige melde tilbage om det smagte så godt som det lyder   For jeg mangler fiske opskrifter!
Her står den på kartoffel-porre suppe, med kyllingestykker og et stykke groft flüte 
Den på pizza, fordi en veninde kommer på besøg, så vi skal hygge
vi får besøg af min veninde så vi skal have lækre kotteletter, flødekartoffeler, salat og fluets... og hjemmelavet karry/hvidløgsdressing...
hos os bliver det tortillas med tex mex oksekød, creme fraiche dressing, revet ost(smelter) og salat. Mmmm 
Her er det mig, der står for maden i dag, så vi skal have kyllingebryst med pikantost, med brune ris og salat til. 
HUSK altid at medbringe (stof)pose, til dine indkøb. Man kan spare mange penge på IKKE at købe ny pose hver gang 
Brug tilbudsugen.dk til at finde tilbud. Ta en vegatardag eller to om ugen, så sparer du det dyre kød. Lav madplan for en uge af gangen. Fedt dig ind hos mor eller svigermor, gratis mad smager godt...;o) Husk ting kan puttes i fryseren, fx pålæg på tilbud, hakkekød på tilbud osv Bag brød selv, det kan også komme i fryseren. Drop de store bytur, tøjindkøb, cafebesøg, biografture osv indtil I er hjemme fra Thailand igen. Begræns dit mobilforbrug, drop internet over mobilen.
Regnede mig lige frem til at hvis jeg dropper min daglige latte fra baresso indtil vi skal rejse, så har jeg sparet 4.500kr.... Det er jo VILDT!!! Så den er droppet, også har jeg mine lommepenge... men ellers tak, tak, tak for de gode tips... I er jo sååå dygtige...
Sammenkogte retter eller gryderetter er gode hvis man laver en ordentlig portion ad gangen og så i fryseren med resterne! Det er billigt i store mængder og så kan man tømme fryseren sidst på måneden når pengene er gået til rejse-kontoen. Undgå færdige brødblandinger hvis du selv vil til at bage... De er nemlig næsten lige så dyre som at købe brødet. Lav en indkøbsliste for HVER GANG du handler og køb KUN det der står! Planlæg mad-uge ud fra ingredienser der kan "genbruges" så du netop ikke behøver handle tit og i store mængder. Jeg sætter et fast beløb ind hver måned på en opsparingskonto  og hvis der er råd sidst på måneden bliver der sat lidt mere ind. Men start måneden med et fast beløb sat til side, større eller mindre, det hjælper i sidste ende  //Desirée - som overlever på SU 
Handel ind om lørdagen, når butikkerne er lukket om søndagen. Føtex og Kvickly sætter prisen på meget af deres kød og pålæg ned omkring en time før de lukker. Der er virkelig gode penge at spare    Vh Maria
Er det nu mandag, man kan købe billige varer. Jeg køber ind af brød, smør, kød og frosne grøntsager på tilbud. Eller dåsemad (tomat mv). Brød og smør tåler frysning- og kød, men det skal ompakkes. Det samme gælder afskåret pålæg og forresten også skæreost (men så stopper man modningen). Mælk kan fryses, men skal så rystes godt efter optøning (vandet i mælken fryser først, så den deler sig i fedt og vand). Vær MÆT, når du handler (sparer impulskøb/lækkersultkøb) og hav en indkøbsliste med hjemmefra. Grøntsager er billig mad- og kan bruges i gryderetter/som mos. (Se evt Camilla Plum "Den sorte Gryde" på dr.dk). Luk for varmen 1. maj- og spar på strøm (det er dyrt!) og varmt vand. Man kan bade på 10 minutter: Skyl- luk for vandet- sæb ind- skyl. Sørg for at haner ikke drypper, og at wc-et ikke løber. Køb discount, og vær klar til at slide skosålerne ved KUN at købe det bedste og billigste i hver butik. At det er billigt betyder ikke, man skal have noget, man ikke kan lide! Jeg køber rugbrød i Fakta (og der var krise! Big time! Da de ikke mere har deres eget billige mærke- men "Swartzbrot" smager nu også godt- og er billigt), kommenost i Aldi, Thiese økosmør i Fakta, bønner i SuperBest, kaffe i DavliBrugsen og krydderier i Netto. Det dyreste er kattenes mad, og selv dér har jeg fundet et sted med 7½ kg foder til 260 kr, og de æælsker det. (Så nu duer Brugsens SLET IKKE!  ). De sælger også kattelegetøj til en 5 kr for bold/filtmus. Forresten: God tur! Og God sparelyst! Pas på det ikke bliver FOR surt, man KAN leve af havregrød og kogte kartofler- men det er ikke sjovt ret længe!
Jeg har lavet et budget - ned til mindste detalje, og har dermed regnet ud hvor meget der er til forbrug (mad, toiletsager og impulskøb) Hver den 1. hæver jeg så x antal kroner som bliver fordelt i 5 kuverter (hvis der er 5 uger i den måned) og hver mandag åbner jeg så en kuvert og de penge må jeg så bruge den uge. Dvs jeg må ikke bruge dankort - det er alt for nemt lige at køre kortet igennem. Mit dankort bliver kun brugt til benzin. Er der penge til overs når jeg åbner næste kuvert, så bliver de lagt til side enten til opsparingen eller til hvis jeg ved der er fx noget tøj jeg gerne vil have
Hej - Køb ting på tilbud, og gem/ frys ned - Køb de billige varer i dicontforretningene, det klare sig afligevel glimmeren i div tests - Udnydt alt det man køber, gem rester til frokost/ næste dag - Tænk genbrug både de små ting i dagligdagen store poser = skrældeposer, små = hømhøm poser, bøtter til opbevaring osv - Medbring indkøbsbsnet, kasser og lign hjemmefra når du handler, og køb ikke poser - Tænk også genbrug ved større ting, genbrugsforretninger, markeder, brugtsalgshjemmesider er bugner af gode ting og sager. - Brug det du har, og brug/ slid det op - Læg mærke til udsalg, tilbudsdage osv - Medbring mad, guf, kaffe/ kage mm hjemmefra til arrangementer/ ridestævner - Tænk på at selv små ting til en 10'er eller en 20'er bliver til meget, der skal kun 5 20'ere til 100 kr! - Tank benzin når det er billigt, f.eks weekendmorgner, her kan man oftse spare 80 øre pr liter. Det var lidt sparetips herfra MH Janne
Mit bedste spareråd er at sige jeg vil bruge XXX kroner om måneden resten spares op. Så hæver du de penge til den 1. og gemmer dankortet væk. Er pengene brugt midt i måneden står den på havregryn resten af måneden. Er der til gengæld overskud kan man jo så flotte sig lidt  Det virkede for os i hvert fald. Vi havde en overgang et madbudget på 1000 kr. pr. måned for to mennesker (morgen + aftensmad) inkl. husholdning og det er faktisk ikke umuligt, men det kræver flere rugbrødsaftener med lidt og billigt pålæg. Pasta med pesto var også et hit for mig.
Sælg tøj, sko, bøger, møbler, udstyr osv man ikke bruger...
lave madplan og handle 1-2 gange i ugen. Gerne i Rema   Jeg føler altid, jeg har røvet shoppen for en 5'er, når jeg har været der. Hænge vasketøj til tørre, eller bruge tumbletørrer, når det blæser. Ja, den havde jeg heller ikke hørt, før for nylig.. Vaske på lave grader, (bluser, bukser). Indeklimaet er bedst ved 21-22 grader. Mange har det meget varmt, men dels går det ud over ex. koncentration, og så er det dyrt. Brug ovnen lidt, eller "saml" det, hvis du også skal bage, så skal ovnen ikke varmes op igen. Lone
nu kommer der lige et indlæg om andet end mad. sæt uret til når du går i bad til 5 minutter. ALLE kan klare et bad på 5 min. hvis de gider + det er MEGET sundere for kroppen. Sluk for lyset og fjernsynet og standby knapperne ud på tv hvis I ikke bruger det. luk aldirg vinduer op uden at lukke for varmen (ved i sikkert godt  )
For radiatorerne- kan ikke betale sig ved udluftning. (10 minutter) De bliver kolde- og bruger mere energi på at genopvarme. (Ja, jeg blev også overrasket, da jeg læste det, men det er ingeniører, der siger det). Rum, der ikke bruges (beboelse)- må ikke komme under 15 grader- pga faren for kondens/fugt- og dermed skimmelsvamp. (Som nemt er en dyr og usund oplevelse!). Desuden koster det mere at varme vægge mv op igen.
Så her i nyhederne da selv i dag er der bøvl med at homosexuelle ikke kan giftes i kirken... Jeg har personligt INTET i mod de gifter sig i en kirke, hvorfor ikke? De giftes vel på kærlighed og den kristne tro lige som alle os "andre" Hvad mener du? Ja/NEJ hvorfor? En af mine venner mener ikke homosexuelle er kristne mennesker...  Håber på en sund debat!
Hejsa Vi bor i et område hvor paragliding af og til en noget der bliver dyrket. Vores heste bliver meget meget bange når de flyver over marken, og løber vildt rundt i lang tid. Vores "nabo" s hest har været brudt ud af hegnet og kom alvorligt til skade pga de fløj tæt på marken. Hvad ville i gøre? Idag fik jeg endelig chancen for at "jagte" ham i min bil, og fortælle hvor uheldigt det er når han er tæt på os og vores heste. Han var både modtagelig for det, men samtidig ville han ikke have jeg ødelagde hans sport, og hvis nogen heste var så vilde skulle de slet ikke ud.... så ikke en fed indstilling. Og det er jo langt fra alle jeg kan komme i kontakt med. Så hvad ville i gøre? Prøve evt. at vende hestene til sådan en larmende mand i luften? Hilsen en frusteret hesteejer.
 Er det svævefly?
Hvis i har mere end 7 tønder land, så må i drive jagt på jorden, he he 
ja, altså i Danamrk er det sådan at man IKKE ejer luftrummet over sin grund. Men hvor i landet bor du? For hvis du kan regne ud hvilken klub han hører til, så kunne du jo henvende dig til klubben.  De er som regel interesserede i dialog (taler af erfaring).
Vi har heldigvis ikke problemer med paragliding; men for nogle år siden var der en, der fløj rundflyvning med en helikopter. Han fløj så lavt over en hestefold, at en hest løb gennem hegnet. Uheldigvis fik et islænderføl tråden rundt om benet og blev trukket med. Dens ben var fuldstændigt "skrællet", så den måtte aflives. Helikopterpiloten måtte erstatte føllet. Jeg ville henvende mig til politiet. Jeg kan ikke forestille mig, at den slags sportsarter ikke skal tage hensyn til dyr på marker. Vh Elisabeth
Føj for en "overraskelse" at komme ud i stalden her til morgen! Bliver mødt af de dejlige muler som bliver fodret først (som de plejer), og trasker derefter stille og roligt ned mellem alle de langørede med foder og småtsnakkende med hver enkelt. De her dage er ekstra spændende for jeg venter unger fra 2 af tøserne  Kommer ned til den bagerste boks og kan ikke se den ene af tøserne (Dværgvædder). "Fedt!" tænker jeg, for så kan det kun betyde én ting, og det er at hun har født!!! Lurer i halm"hytterne" hvor hun kunne være henne af, og da jeg når til den sidste kan jeg lige ane hendes sorte pels. Forsigtigt flytter jeg halmen lidt til side og kan så se at der er noget helt galt! Hun ligger på en mærkelig måde og rører sig ikke da jeg lægger hånden på hende. Hun er død! En enkelt lille unge lå ligeså død ved siden af hende  Af en eller anden årsag kunne hun ikke klare det. Mit bedste gæt er, at der har været nogle alvorlige komplikationer for hun manglede ingenting i form af foder og væske. Hun var ikke tynd men lige tilpas. Halm havde hun masser af til at kunne holde varmen. Rede havde hun ikke bygget, eller jo, men hun havde ikke plukket sig... Det er ikke første gang hun skulle have unger og de andre gange klarede hun det så fint! Nu er der så min kære Belgiske Kæmpe pige tilbage som gerne skulle fole indenfor de nærmeste dage og håber af hele mit hjerte at hun klarer det!
Øv øv, sikke en træls start på morgenen. Håber at se billeder når den anden får kid.
Kid? Snakker vi ikke om kaniner?
At det var kaniner?? Men kunne dog ikke helt forstå det med, at kaniner folede?? Øv at den ikke klarede det 
Jo jo det er kaniner *ss* og fole, ja det gør de altså  Kan nu godt forstå at Dværgvædderen kunne forståes som en ged, men det er altså en kanin der er tale om *s* Findes der en race af gederne der går under betegnelsen Belgisk Kæmpe, er jeg meget interesseret i at se denne  Men pyt, misforståelse eller ej, så var det noget rigtig hø at komme ud til...
Ups, troede det var geder gg. Er ikke så meget inde i de der racer gg. Undskyld.
Gad vide om det har noget med kulden at gøre, jeg fik 2 dødfødte dværggedekid igår, det noget rigtig øv, men heldigvis overlevede mor geden 
Jeg oplevede engang, at min Nova (der ellers havde været eksemplarisk førstegangsmor til 8 Bourgognekryds (Bourgogne er en smuk ræverød kødkaninrace- for dem, der nu tror jeg snakker rødvin.  )), havde fået to da jeg om morgenen lige tjekkede reden, og da jeg kom hjem- var der stadig kun to, og hun så ud til at rumme flere. Så afsted til dr dyr, der gav vesprøjte (som jeg fik med hjem, så jeg selv kunne give 1 ccm engang i timen. Der kom så 4 døde. Men moren overlevede, dog døde den ene unge. Men Knold levede. (Jae, han hed Knold for han var en lille sort- knold   ). Der er ingen grund til at liste. Tjek reden. Man kan tage hunnen ud imens, men efter min erfaring spiser de kun unger, der er døde- eller som ikke kan overleve. Men det er ulækkert at komme ud til! Katte gør det forresten også af og til. Kaniner går drægtige i 31 dage, så hvis man ved, hvornår hunnen er parret, ved man også, hvornår man skal se efter.
tije: det kan selvfølgelig godt være at det er det, men synes nu at jeg har taget mine forholdsregler ved at give godt med halm jævnligt så der hele tiden har været (er) en god bund og givet ekstra foder. Hun var i rigtig godt huld og der var ikke tegn på at der var kommet flere unger. Der var kun den ene, som forresten ikke så helt færdig ud  Hun var i fuld vigør da jeg var ude og fodre til aften i går så det er meget mystisk. xtiny: netop fordi jeg vidste at det var oppe over har jeg luret hos hende de sidste dage. Har oplevet det med at komme ud til halvspiste unger. Meget ubehageligt og en anelse ulækkert 
Kære ænder. Jeg har været på sygedagpenge (kommunen) i 2 år nu  "Optjener" man feriepenge herunder - for da jeg var sygemeldt men stadig var ansat, optjente jeg feriedage, og fik dem på feriekonto. Er der forskel??
Men dem, du har optjent, men ikke får udbetalt pga sygdom (Uden udsigt til at blive rask i det pg ferieår), kan du få udbetalt. Har du været syg i 2 år- er de penge du evt måtte have optjent dér tabt. Desværre.   Feriepenge skal hæves i det ferieår, de kommer til udbetaling. Det burde kommune/fagforening have fortalt. Du må ikke holde ferie, når du er syg- og omvendt kan du som syg ikke optjene ferie. Du bliver jo ikke lige rask i 6 uger.... Jeg kan ikke lige huske datoen for evt udbetaling- udover det er den 31...   i en forårsmåned.
af en A kasse? Når du er blevet raskmeldt og vil holde ferie, så tror jeg du kan få feriepenge fra A kassen, det kunne jeg i hvert fald. Har fået det efter barsel og efter et års sygdom.
for svar. Desværre mener lægerne ikke ligefrem at der er udsigt til bedring. Så raskmeldt blir jeg nok ikke lige pt. Jeg var bare ikke klar over hvordan reglerne er 
Ja, selvfølgelig må homoseksuelle da kunne blive gift i kirken.. De betaler da kirkeskat i samme udstrækning som andre. Ikke kristne? Det kan de vel være ligeså vel som alle andre.   At de så er "specielle" på en anden måde er jo noget andet.  Mvh.
klart JA, til at de skal kunne gifte sig. Fordi det handler om kærlighed og evt. fordele ved at gift i forhold til hus, arv osv. - altså på lige fod med alle andre. også selvom biblen vistnok (har ikke nærlæst meget af den) ikke taler for homoseksuelle. - og fordi homoseksualitet ALTID har eksisteret, unaturligt eller ej, og stakkels dem der er det og var/er nødt til at leve i heteroseksuelt forhold eller i skabet, når man nu er noget, men ikke kan ændre på.
Homoseksuelle kan ikke blive gift i kirken. Men de kan blive velsignet. Altså skal man lige forbi rådhuset og registreres som partnere, og så en tur i kirken til velsignelse efterfølgende.
Har ikke noget mod homoseksuelle, men er stærkt imod at de skal giftes i en kirke. Jeg er oplært med at det er ægtepar af hvert sit køn der bliver gift og det synes jeg også kristendommen stå for. Ikke alt skal ændres for at tilpasse en mindre gruppe. De kan giftes på et rådhus, det må være nok.
Kærlighed har intet køn. Selvfølgelig skal de kunne giftes i kirken, hvis et homoseksuelt par, har lyst til det.
Men når homoseksuelle ikke må velsignes i kirken fordi nogle mener at det er en uskik, så burde det også ændres, at man ikke skal på kirkekontoret for at få registreret sit barns fødsel. Skal det skilles ad, så skal det da også gøres grundigt. At homoseksuelle, muslimer eller andre med en anden trosretning end kristne, SKAL på kirkekontoret for at registrere et nyt barn i familien, bør da IKKE sortere under kirken, hvis disse grupper alligevel ikke er velkomne.
Tja... hvorfor ikke! Personligt kan jeg dog ikke fatte hvorfor de vil en religion, der ikke vil dem.
Gerne for min skyld 
synes det skal være lige for alle og selvfølgelig skal de kunne gifte sig i kirke.. jeg tror ikke på gud men vil alligevel giftes i kirke.. at blive gift i kirke behøver ikke have noget med tro at gøre.. jeg synes bare det er en hyggeligere måde at gøre det på;)
Hvis de homoseksueller er gode nok til at folkekirken vil tage imod deres penge og de er gode nok, til at de kan blive begravet i kristen jord, så kan jeg ikke se hvorfor de skal fraskrives at blive gift i kirken... når man betaler kirkeskat,betaler man vel for retten til at blive begravet og gift....Og så længe de penge bliver betalt burde alle få det samme for de penge.... Man bliver gift, fordi man elsker hinanden...
 
Personligt forstår jeg ikke at folk overhovedet vil giftes i en kirke hvis det ikke er noget de bruger i det daglige. Når det så er sagt, så mener jeg bestemt kirken skal åbne sig for homosexuelle vielser, i alle fald så længe stat og kirke er forenet. Som Gozone siger, betaler du din kirkeskat skal du også have muligheden for at bruge den uanset 6uel overbevisning.
... skal have ret til at diskriminere nogle brugere, skal de også have lov at afvise alle dem der udelukkende vil vies i kirken for at have en fin kulisse til "deres store dag". Heldigvis har den danske folkekirke har udviklet sig med tiden - ellers ville der f.eks. ikke være kvindelige præster. Hvorfor de så kan diskriminere en hel gruppe mennesker udelukkende ud fra disses 6ualitet - det fatter jeg ikke. Hvis to mennesker elsker hinanden og vil giftes i kirken fordi de er troende og mener at vielsen skal forrettes i kirken af den grund - så er det da en mærkelig ting at afvise dem. Jeg ville som sagt langt bedre kunne forstå afvisning af dem der bare skal have en kulisse og i øvrigt ikke har været i en kirke siden de blev konfirmeret for gavernes skyld.
Kan faktisk ikke se nogen grund til at de ikke skal kunne gøre det .. Jeg ved at mange (inkl. mig selv hvis det kommer dertil) gifter sig i kirken pga. traditionen og ikke pga. troen .. Så hvis de vil have sådan et bryllup så må de da selvfølgelig det   Men det er no ikke pga. den hvide kjole at et bøssepar gør det ?   Ej det skal de selvfølgelig have lov til - hvorfor diskriminere ?
Tja, både min far og min bror er piloter og har tit landet hjemme ved siden af folden eller endda på folden. Og vi har aldrig i de 24 år haft en hest, som er brudt ud og det har naboerne heller ikke. Min nuværende hoppe stod hjemme i sommers, men har ellers aldrig været hjemme hos min far før. Og hun var fuldstændig ligeglad med at flyveren startede og landede, eller jo hun kigger op men det er så også det. Og nej, det er ikke specielt rolige heste jeg har. Det har både været 2-pers. fly og min fars store flyver til 14 personer. Så jeg tror måske mere det er os ryttere/ejere, der gør det til et problem. Måske vi bare skal lade hestene vænne sig til det???
Jeg aner ikke hvordan vi har gjort det, men vi har bare aldrig haft heste, som har reageret på det. Og indtil nu har jeg haft 16 heste i mit liv, og vi har ligeledes haft opstaldninger. Naboerne har også en del heste, og de har heller aldrig reageret synderligt. Det værste er måske lige en løbetur på folden og så falder der ro over dem igen. Min gamle hoppe var faktisk så vant til, at min far landede på folden, at når den så flyveren, så gennede den resten af flokken op til stalden, så de lige kunne komme ind mens han landede og fik flyveren ud af leddet på folden.
Jeg er ret sikker på det ikke er lovligt at flyve lavt med paraglidere / svævefly osv. henover bebyggelse og marker med dyr. Hvis det var mig ville jeg dog i første omgang se om ikke en kontakt med klubben paragliderne formentlig hører til kunne hjælpe. Hvis det fortsætter eller hvis de ikke er indstillede på dialog ville jeg gå til politiet. Du kan jo fortælle dem at hvis en af hestene - eller måske endda en rytter som sidder på ryggen af en af hestene - kommer til skade som følge af, at de har fløjet lavt henover over ejendommen, så står de højst sandsynligt med et erstatningsansvar. Og med mindre de har tegnet en eller anden særlig forsikring ved siden af, så dækker deres almindelige ansvarsforsikring typisk ikke. Det kan godt være det får dem til at genoverveje det smarte i at flyve lavt henover hestene.
Jeg har arbejdet 6 sæsoner i Givskud zoo, hvor der af og til kom småflyvere fra Billund forbi. Problemet var bare når de fløj for lavt, flippede flere dyr ud. Specielt berberaberne, hvor folk går inde ved dem, brød sig overhovedet ikke om dem. Her ringede vi også til lufthavnen og fik en fornuftig snak med dem. De flyver ikke så lavt mere. Malene
Ja den med jagten sagde jeg også til ham   Og hvem ødelægger hvem´s sport når jeg vil skyde en and der er tæt på dig og sin skærm. Paragliding er en motordrevet faldskærm med en mand. Ja jeg har jo taget kontakt til dem, og spurgte om han ikke ville dele det med sine hobby ens venner. Min hoppe har termin om 6 uger, og hun er en af dem der reagere helt voldtsomt på det, hun vil ikke spise i flere dage efter, og er meget urolig på stald når de har været. Paragliding er jo ikke et fly. Vi har hver weekend en helikopter ude ved os pga rundflyvning, og her er der ingen reaktioner, vi har selv været med helikopteren og fløj mange gange rundt om gården så vi kunne få billeder.INGEN reaktion overhovedet. Men en paraglider lyder bare meget højt, og flyver langsomt. Men ja, jeg skriver en mail til klubben også og håber på en positiv reaktion, for jeg forstår heller ikke det kan være lovligt at skræmme dyr fra vid og sans igennem hegn og ud på en vej, hvor biler kører og en stor ulykke bare venter på at ske.
..dog en ualmindelig egoistisk reaktion af den paraglider.. Håber at du får noget konstruktivt tilbage fra klubben ellers må du gå til politiet - og slå på risikoen ved paniske dyr der bryder ud af indhegningen.. Er der noget politiet helst undgår er det store løse dyr (heste eller køer)!
Ja nemlig Kristina, blev også bare nødtil at bide det i mig for ikke at svare igen, imorges sendte jeg følgende mail til dem og håber de tager imod det men godt sind. Og brugte nemlig også den med at der kan ske meget alvorlige ulykker med løse heste. Hej  Mandag aften havde jeg en dialog med en paraglider nede fra jer. xxx Han lovede at dele dette med dem han kender, men nu skriver jeg til jeres klub for at nå ud til jer.  Vi bor på en gård ved skanserne, dybbøl banke 21.  Her har jeg en del heste gående, som hver gang der kommer en paraglider forbi går voldsomt i panik.  Jeg har blandt andet en hoppe der har termin den 21. april og hun stresser flere dage efter i har været over vores marker.  Derfor har jeg en bøn om at i tager hensyn til dette, og ikke flyver hen over mine marker hvor mine heste går. Og vil gerne at du deler denne bøn med resten af klubben.  Løbske heste på en vej kan ende med dødsulykker, og derfor håber jeg vi alle er enige i at det ønsker vi ikke.  mvh Line Andreasen
hejsa vil lige høre om der er nogen der ude som har kendskab til island. Vi er nemlig en lille familie på 3 som er igang med at planlægge sommerferien. kan man komme rundt med klapvogn i naturen der oppe?? (vi har en god klapvogn, som vi har haft med på santorin i Fira, og der er der rigtig mange trapper  og hvilken skønne overnatningsmuligheder er der?? tænker på bed and breakfast steder eller hytter m.m håber at høre fra jer.
Selvfølgeligt kan man have små børn med til Island, men det kræver selvfølgeligt at man planlægger efter det. Island kan jo være mange ting. Hvis jeg skulle til Island med små børn, så ville jeg for det første leje en bil, det gør det hele meget nemmere. Jeg ville også på forhånd have besluttet hvor I skal bo. Enten kan I have base i Reykjavik, og så køre ud derfra og se ting. Eller I kan køre øen rundt. Hvis I vælger den første mulighed, så vil i ikke få set så meget (mange af de rigtigt fede ting ligger noget væk fra Reykjavik), men der er selvfølgeligt flere spændende attraktioner i umiddelbar nærhed (Den Blå Lagune, Pingvellir, Geysir, Gullfoss, Reykjardalur v. Hverdagerdi osv.). Reykjavik i sig selv er ikke verdens sjoveste by. Faktisk er den pænt kedelig, men man kan da godt bruge en lille dag på at se på byen. Vælger I den anden mulighed, så kræver det noget mere planlægning hjemmefra, noget mere tid deroppe og selvfølgeligt noget mere kørsel. Til gengæld vil I få set meget mere. Der findes kun en vej rundt på Island, det er hovedvej 1, og den går hele øen rundt. Man kan køre rundt på en lille uge, men vil man gerne se en masse, og ikke køre for lange stræk, så ville jeg nok sætte to uger af til det. Det er muligt at overnatte på både hoteller (i større byer) eller bed and breakfast på de mange gårde som tilbyder den slags. Der er også flere campingpladser som har små hytter man kan leje. Begge dele vil jeg som sagt anbefale jer at planlægge hjemmefra. Hvis du søger på nettet er det ret nemt at finde noget. En barnevogn sætter selvfølgeligt sine begrænsninger i Island, men de mere gængse steder bør I helt sikkert godt kunne komme til, og så må I gemme højlandet og den mere rå natur til en gang i skal derop uden eller med større brøn. God tur 
Er måske ikke noget, men hvergan tænker jeg på min mor, der så gerne ville se ravne. Men ved Thingvellir var der kun "sorte krager". Det tog en tid før et venligt menneske fik fortalt (og formentlig grinet af), der ikke er krager på Island!  Så - læs lidt om de steder I vil se. Det er sjovere at vide lidt.
Selvom man ikke er medlem af folkekirken betaler man faktisk stadig lidt til den danske folkekirke, da den er på finansloven  Men ellers er jeg faktisk meget enig med Nielsen. Alle har ret til at blive gift, og få papirer på hinanden, via staten(eller hvad det nu hedder når man går en tur på rådhuset). Men derudover er det vel op til den enkelte religion at sætte normerne for hvem de vil vie og hvem de ikke vil. Og dog... Så finder jeg det lidt problematisk at folkekirken, og dermed folkekirken, er en del af staten, og det er derfor ikke muligt 100% at frigøre sig fra den religion. Hvis nu folkekirken og staten var 100% adskilt havde jeg ikke noget imod at kirkerne ikke ville vie homoseksuelle. Men som det er nu er man på en eller anden måde "tvunget"(registrere børn på kirkekontoret, betale via den alm skat osv) til at have med kirken at gøre, og derfor virker det heller ikke helt rigtigt at kirken kan nægte at vie enkelte personer.
Jeg synes at du slår hovedet på sømmet. Enten skal stat og kirke adskilles 100% eller også skal kirken holde op med at diskriminere. Folkekirken har altid ændret sig sammen med samfundet. F.eks. må kvinder gerne komme i kirken uden at dække håret til osv. Som præsten Torben Larsen sagde på tv2 update- kirken er for alle, og i Danmark har vi plads til alle, uanset hudfarve, tro og 6uel orientering. Men jeg synes ikke et bryllup skal være en "happening".
synes jeg ... Jeg er kristen - sådan rigtigt, som i at jeg tror på Gud og Jesus og alt dét dér. Jeg har intet imod homoseksuelle. Jeg tror endog at alle mennesker har biseksuelle tendenser og ser intet forkert i at nære følelser for sit eget køn. Jeg tror heller ikke på at homoseksuelle er dømt til at ende i helvede og er fordømt af Gud. Gud elsker alle sine børn, men hans kærlighed er ikke lig med at man må gøre hvad man vil. Gud har udstedt nogle klare forskrifter for hvad der "rigtigt" og "forkert" i et optimalt liv. Her er der forholdet mellem mand og kvinde der er det rigtige. Han har skabt os som mand og kvinde, ikke som mand og mand eller kvinde og kvinde. Det er som mand og kvinde mennesket bliver forenet og fx får børn. Det er altså dette forhold, og ikke alle mulige andre forhold, der er velsignet af Gud og jeg synes det er meget forkert at bede kirken og præsterne om at gå imod Guds ord for at tilfredsstille det verdslige samfund. Gud kan man altså ikke koste rundt med og man kan ikke bare bøje hans ord fordi vi som mennesker vil nogle andre ting end Gud. For hvis man kunne det, hvad er så ideen med det hele? Hvis man vil gøre ting i kristent regi, synes jeg også man bør gøre det på den måde Biblen/Gud foreskriver. Som sagt har jeg intet imod homoseksuelle eller nogle som helst andre - de er hverken ringere mennesker eller ukristne igennem deres seksualitet og jeg synes da helt klart at de skal kunne indgå ægteskab på en måde der juridisk svarer til heteroseksuelle par, men hvis de virkelig er kristne og gerne vil have Guds accept, så bør de også vide at man altså ikke kan give en kirkelig velsignelse af et homo-ægteskab og at der i det synspunkt der er i Biblen findes folk der af den ene eller anden grund er uegnede til ægteskab, enten fordi deres opgave i samfundet (fx paver og munke/nonner) eller noget ved dem (fx at de er homoseksuelle) gør dem uegnede. Og sådan er det altså bare, hvis man er kristen. Den kristne velsignelse må man så opnå igennem sin dåb og at elske Jesus, og det er sådan set også nok. Så kommer man derhen hvor man skal når man dør - men bryder man Guds ord ved at bede om en velsignelse i Guds navn, som man ikke kan få, så er det altså en synd. Jeg tror så også at homoseksuelle der er kristne godt ved at det kan man altså ikke hvis man vil holde sig til Guds ord. De må lære at leve med at de, ligesom alle andre mennesker, bærer rundt på en eller anden form for synd eller andet, der ikke kan velsignes af Gud.
Altså... Min mening er, at da homoseksualitet ikke er en religion, men noget man fødes til at være, bør kirken ikke udstøde dem. Og det synes jeg, den gør ved at nægte en kirkelig vielse. Jeg kunne forstå det, hvis der var tale om folk fra en anden religion, men som jeg ser det, så nægter vores ellers så næstekærlige, medmenneskelige, tilgivende og retfærdige religion/gud homoseksuelle mennesker at udøve kristendommen. Og hvor er næstekærligheden henne i det? Næh - stod det til mig, var det slut med den forstokkethed og gammeldags holdning, og det stod alle medlemmer af den danske folkekirke frit for, hvem de ville giftes med, kvinder eller mænd! Jeg er selv kun viet på rådhuset efter eget valg, men jeg ville da egentlig have været ked af, hvis vi var blevet nægtet en kirkevielse pga f.eks. min mands katolske tro eller hans irske statsborgersskab. Han betaler også sin kirkeskat, og har vel derfor også rettigheder? Så derfor! Lad os nu få reformeret den danske folkekirke - jeg mener, før Luther råbte højt i Tyskland, så tingene jo også anderledes ud - biblen er ikke på den måde skrevet, så den er forbeholdt de få - men der er netop plads til alle! (Og så er det sgu da lige før, jeg får lyst til at købe mig en regnbuestribet bluse, tage mine homo-venner under armen og gå ud og demonstrere...   )
Du skriver:  Religionen/kirken nægter jo ikke de homoseksuelle at udøve kristendom. Det er ikke at udøve kristendom at kirkeliggøre homo-vielser, da det ikke kan velsignes i Guds navn ifølge Biblen! Desuden er det at "udøve" kristendommen jo ikke indehold i et kirkebryllup alene, det er da nærmest det mindste af det hele! Hvis man vil "udøve" kristendom, er det vigtigste at blive døbt og at elske Jesus og følge Guds ord. Det behøver man tildels ikke kirken for at gøre ej heller de kirkelige handlinger - men man kan ikke påstå at man "udøver" kristendom og så gå direkte imod Guds ord! Kirken udstøder heller ikke nødvendigvis kristne. Der er mange kristne og præster der absolut intet har imod homoseksuelle, men de vil altså ikke gå imod Guds ord - hvorfor er det så svært at sætte sig ind i? Kristendommen bliver ikke mindre næstekærlig, medmenneskelig, tilgivende eller retfærdig af at ville leve op til det den anser for Guds ord. Næstekærlighed er at ville hinanden det bedste og det er ikke det bedste at velsigne noget i Guds navn, som ikke kan velsignes i Guds navn. Det er med kristne øjne set en synd og tjener bestemt intet næstekærligt formål! Bare fordi man vil leve efter Guds ord, betyder det jo ikke at man fordømmer anderledes tænkende mennesker og er onde ved dem. At noget er retfærdigt betyder ikke at det ser igennem fingre med lovovertrædelser (her den kristne lov) - men tvært imod! Det betyder at det håndhæver loven. Det følger så at sige "den rette færd" eller "den rette handling". Du skriver også: " Det kan godt være du mener at kirken prædiker en gammeldags holdning, men for de kristne er holdningen jo ikke forældet bare fordi den er gammel - den er jo eviggyldig og det er altså ikke alt man kan ændre på, bare fordi samfundet udvikler sig i forskellige retninger. Guds ord skal ikke tilpasses menneskers ønsker og handlinger, hvis de ikke stemmer overens med Guds ord. Hvis mennesker ønsker Guds velsignelse, må de leve i overensstemmelse med hans ord og tilpasse sig til dem. Nu er Guds velsignelse ret nem at få, hvis man virkelig ønsker den! Den kræver at man er døbt og elsker Jesus og hvis man virkelig elsker Jesus prøver man heller ikke at gradbøje Guds ord for at få dem til at passe til den måde man godt kan lide at leve sit liv på. En forældre bør jo heller ikke makke ret når barnet græder og vil have mere slik, hvis forældren først har sagt nej! Desuden står det jo alle frit for, hvem de vil giftes med - men alle vielser kan altså ikke foregå i kirken. Hvis man vil giftes med en af sit eget køn, må det foregå på anden vis! Til sidst hæfter jeg mig ved at du skriver:  Luther råbte ikke højt om ting der ikke stod i Biblen. Han råbte højt om ting der blev praktiseret i Guds navn, men som ikke var i overensstemmelse med det der står i Biblen - så han hører ingenlunde hjemme her. Biblen har netop plads til alle! Men hvis vi vil have del i Guds rige må vi også føje Guds ord! Vi kan ikke komme og sige at vi vil have evig frelse, men ikke på de betingelser Gud giver os. Så må vi vælge. Og homoseksuelle har også ret til evig frelse, hvis de indser at de ikke kan få alting på deres måde. Som jeg skriver i mit forrige indlæg har de ligeså meget ret til Guds kærlighed og de er ikke ringere mennesker end andre, men de må indse at de ikke kan få en kirkelig velsignelse af et homoseksuelt forhold - og det tror jeg sådan set også at kristne homoseksuelle er afklarede med. Det er mere alle dem der ikke som sådan tror på kristendommen der ikke er så afklarede med spillereglerne.
*Kirken udstøder heller ikke nødvendigvis kristne.= Kirken udstøder heller ikke nødvendigvis homoseksuelle.
Ja - SELVFØLGELIG skal de kunne det 
Det er sku så hyklerisk. Hvad med alle dem der efter både en og to skilsmisser stadig mener at de skal giftes i kirken. Hvad med de kriminelle der har begået forfærdelige forbrydelser mod andre mennesker, og alligevel har ret til at stå foran en præst og få velsignelse.
De kriminelle får jo ikke velsignelse for de kriminelle ting de har gjort - men for forholdet mellem mand og kvinde. Det er faktisk ikke op til menneskene at dømme hinanden her i det jordiske liv og vi skal prøve at tilgive hinanden - for ALLE er syndere, med en kristens øjne. Vi lever så i en retsstat hvor vi tror på afstraffelse i dette liv, men så burde man jo sådan set også give folk en chance til, når de har modtaget og udstået denne straf. Det har ikke noget med hverken bryllup eller noget at gøre. Det er jo ikke sådan at man tager borgerrettigheder for homoseksuelle eller andre anderledes typer - de homoseksuelle mangler godt nok at kunne nogle ting på lige fod med heteroseksuelle, men det er ting som især politikerne skal gøre noget ved også (fx at de i første omgang i det hele taget   blive gift ligesom andre kan det). Der findes præster der ikke vil vie fraskilte i kirken - det er "sjovt nok" også nogle af de mere bibeltro præster, den slags som blandt andet også kan finde på at være imod homoseksuelle vielser og den slags og ikke prøver at gradbøje Guds ord til at passe til nogle helt andre ting. Noget som jeg synes er rigtig hyklerisk, det er alle dem som ikke er troende kristne, som rigtig gerne vil gradbøje Guds ord så det passer til deres tanker og ideer. Hvis man ikke tror på noget, så skal man altså ikke blande sig - hvis man er så utilfreds med noget, må man finde noget der passer én bedre ... Jeg går så også fuldt ud for en hel eller delvis adskillelse af kirke og stat, da jeg godt kan forstå man kan være lidt fortørnet over at en tro man ikke bare kan gradbøje, ikke lige sådan makker ret efter forkælede ønsker fra folk der er totalt ligeglade med religionen bag, skal statsfinansieres og da jeg tror kristendommen nok ville miste nogle på dét, men også helt klart ville få mere ud af det som religion.
Dette er jo bare ét af de mange steder hvor vi homoseksuelle ikke har ligestilling.  Jeg tror ikke på Gud, og hvis jeg en dag får lyst til at indgå ægteskab med en kvinde, så tager jeg det på rådhuset. Der er én der skriver at det ikke kan velsignes, det bliver det jo i dag. Man kan bare ikke få foretaget selve vielsen i kirken. Jeg kan ikke se at vi er så meget anderledes end så mange andre bare fordi vi forelsker os i én fra vores eget køn. Det siges jo at Gud´s hus har plads til alle. Se den ballade der var med de irakerne i Brorsonskirken. Dér var "alle" enige om at det var i orden at kirken tog stilling og husede muslimer, som stod til at skulle sendes hjem. Hvis det virkelig skal skilles sådan ad, så det gøres knivskarpt. Ingen med en anden tro må komme ind i kirken. Jeg synes at i en tid hvor præsterne prædiker for tomme kirker, bør de tænke lidt på hvordan de får flere ind deres kirke. Og det gør de netop ved at elske deres næste som der også står i biblen. Og næstekærlighed tolker jeg som rummelighed. Hilsen Benedicte
Nu er jeg både kristen OG biseksuel samt har mange homoseksuelle venner. Alligevel taler jeg ikke for at man kan blive viet som homoseksuel i kirken - hvorfor? Fordi det går imod Guds ord. Du skriver at præsterne burde prøve at få flere i kirken ved at føje folks ønsker - men det ville da være at sælge ud! Man kan jo ikke bare sige "nå, det sælger sgu ikke så godt det her, vi lader lige som om at det der står i Biblen slet ikke står der"! Jeg kan godt forstå det er frustrerende ikke at kunne blive gift i kirken, hvis det er det man gerne vil - men hvorfor vil man, hvis man tror på Gud, dog gå imod hans ord?`Og hvis man ikke tror på Gud, hvorfor er det så så vigtigt at få hans velsignelse? At man ikke kan få velsignet et forhold er jo ikke ensbetydende med at Gud ikke er næstekærlig og ikke elsker os. En god forælder skal jo heller ikke velsigne alt det dens barn gør, bare fordi man elsker sit barn - man skal netop kunne sige nej og sætte grænser, det er her man viser at man elsker barnet, ved at ville det bedste for barnet. I Guds/de kristnes øjne er et homoseksuelt forhold ikke det bedste/rigtige og kan ikke velsignes som et ægteskab, da et ægteskab er imellem en mand og en kvinde, men det betyder jo ikke at de ikke må være sammen og ikke er elsket af Gud. Men hvorfor ville du personligt da gerne giftes i kirken hvis du alligevel ikke tror på det du skal stå og sige ja til og hvis det der bliver foretaget er stik imod den religions regler? Jeg ville - kristen eller ej - føler at det var dybt åndssvagt i hvert fald og hvis jeg selv skulle giftes med en kvinde, ville jeg da vælge en af de 1000 andre ligeså fantastiske måder man kan gøre det på! Et vielse i kirken er jo ikke mere fantastisk end en hvilken som helst anden vielse, hvis det er kærligheden til hinanden man udelukkende vil fejre. I kirken fejrer man kærligheden til hinanden OG ikke mindst til Gud! Derfor bør det også være på hans præmisser.
Som jeg har skrevet i et tidligere indlæg er der også flere af de mere bibeltro præster der faktisk ikke vil vie fraskilte. Det er altid op til den enkelte præst om de vil vie folk.
Hvis det i forvejen er op til de enkelte præster, om de vil vie folk, hvorfor så ikke også give dem muligheden for at vie homoseksuelle på lige fod med os andre? Og hvis man i den kirkelige vielse fejrer kærligheden til hinanden og Gud, hvorfor så udelukke en del af befolkningen? Ved at nægte velsignelsen af et menneskes kærlighed, fortæller man jo også, at den kærlighed er forkert? Og er det forkert at elske en af sit eget køn? Jeg tror skam også på Gud, men ikke på den måde, biblen fortæller mig, jeg skal... Jeg tror på Gud som en altfavnende, tilgivende og kærlig Gud. Jeg tror på, vi er sat i denne verden for at lære ting, vi ikke lærte i det sidste liv, vi havde her på jorden (ja, jeg tror på reinkarnation), og jeg nægter at tro på, at Gud ikke vil velsigne et homoseksuelt forhold. Jeg tror på, at biblen er nedskrevt af en gruppe mennesker, som hver især har haft deres fortolkning af, hvad det vil sige at leve et godt liv. Og det er på sin vis imponerende, at de fortolkninger har fået lov til at styre vores verden hen imod 2000 år. Men jeg mener bare, at de regler og normer, man vælger at leve efter, også skal afspejle det samfund, vi lever i... Mine egne værdier har jeg jævnligt - qua mit arbejde som socialpædagog - haft oppe til revision. Og jeg er mig meget bevidst om, hvorfor mine værdier gør sig gældende i mit liv. En af dem er, at jeg ikke vil gøre mig til dommer over andres liv! Og at vi alle må gøre vores bedste for at få et liv, vi ønsker at leve... Så derfor tager jeg - som medlem af den danske folkekirke og et ellers traditionselskende menneske - imod homoseksuelle vielser med åbne arme.
Jeg laver en copy-paste for Artex har formuleret det præcis som jeg tænker det: Alle der betaler til kirken bør have samme rettigheder, så hvis man skiller kirke og stat 100% ad må kirken for min skyld gøre som de lyster. MEN så længe man ikke kan sige sig fri for at betale til kirken på en eller anden måde så bør alle have samme rettigheder. Jeg synes også det er tankevækkende at homosexuelle aldrig kan vies i kirken men at fraskilte kan når nu begge åbenbart er imod guds ord. Men mon ikke det har noget at gøre med at kirken ikke vil trække tæppet væk under sit eget eksistensgrundlag? Der er vel trods alt flere fraskilte end homosexuelle. Så det er ok at give køb på guds ord så længe man kan tjene mest på at gøre det fremfor at følge hans ord. yes yes.
"Problemet" er jo at kirken fortolker Biblen på den bibeltro måde. Så er det fint nok at folk har forskellige opfattelser, men præsterne og kirken prædikerer og praktiserer jo altså ud fra Biblen. Jeg tror nu også med tiden at homoseksuelle vielser bliver en mulighed for/hos de præster som vil. Jeg er bare ikke enig i at det er noget der hører til i kirken, fordi det er imod Biblens ord. Så må man indgå i en kristen kirke (altså ikke folkekirken) som på en eller anden måde accepterer den slags som værende ok med Gud. Grunden til at man i den kirkelige vielse udelukker dele af befolkningen er fordi man i kirken ikke kun bekender sin kærlighed til det andet menneske overfor mennesker - det kan man jo gøre alle mulige steder og ved alle tænkelige lejligheder. Her bekender man tvært imod sin tro overfor Gud og sit ønske om hans velsignelse af den handling man er igang med at udføre - en handling som fuldbyrder hans lov ifølge Biblen. Jeg ved udemærket at det næppe er derfor de fleste bliver gift i en kirke, men det er immervæk det det går ud på og det er jo altså troende (må man gå ud fra) mennesker der fungerer som præster og de praktiserer altså ud fra en tradition som foreskriver disse ting. En homoseksuel vielse er imod Guds regler/ønske og kan derfor ikke få en kirkelig velsignelse. Det er ikke ensbetydende med at Gud ikke vil elske, favne og tilgive sine homoseksuelle børn - han elsker og tilgiver alle, men det betyder jo ikke at han skal se igennem fingre med synd. Man er ikke udstødt og dømt til at ryge i Helvede bare fordi man er homoseksuel, kriminel, pædofil eller noget andet (ikke at jeg synes at homoseksualitet er det samme som fx pædofili, men i Guds øjne er alle synder lige meget synd - ingen synd er hverken bedre eller værre end den anden). Men bare fordi Gud elsker os som sine børn, skal han jo altså ikke se igennem fingre med at vi bryder hans regler og vil vi leve på en måde der ikke er i overensstemmelse med hans regler er det fint nok - men så kan vi bare ikke få den på den samme måde som man kan hvis man følger reglerne. Men man kan stadig få del i tilgivelsen og frelsen. Men det er jo svært altså. Det kommer jo an på om man er troende og i så fald hvordan man er troende. Men præsterne og kirken er jo altså teologisk funderet i Biblen og den mangeårige kristne tradition og det skal de vel have "lov til" uanset hvad vi andre mener. Jeg synes ikke man som religion kan sælge ud bare for at gøre folk tilpasse - så må de folk finde noget som passer bedre til deres ønsker, hvis de er utilfredse. Og som sagt igen - jeg er ikke imod homoseksuelle forhold og er selv biseksuel, men jeg tror bare på det jeg nu engang tror på og jeg tror ikke jeg bare kan gå rundt og gradbøje Guds ord så de passer til min måde at leve mit liv på. Det har sin pris at have en tro, hvis man altså vil praktisere den aktivt, men hvis man virkelig vil det er det ikke en pris der ikke er det hele værd. Men altså - jeg er ikke imod, min argumentation er bare teologisk funderet. Og ja, jeg mener også at man ikke skal vie homoseksuelle og at kvinder ikke kan være præster, hvis man skal følge Biblen.
Nu er det jo som sådan ikke kirken alene der har bestemt at den ikke vil vie homoseksuelle, men gerne vil vie fraskilte ikke-troende. Det er den danske lov der ligger til grund for det. Hvis du spørger præsterne findes der præster der ikke vil vie homoseksuelle, fraskilte etc og præster som giver køb på religionen og vier alt og alle.
For min skyld kan du gifte sig hvor det skal være, og jeg kan SLET IKKE se noget problem med at de gifter sig i kirke. For mig er kirken et sted for næstekærlighed.....omsorg for andre end sig selv. Og hvis man gerne vil giftes der, så FINT med mig, bøsse, lesbisk, bisexuel, hetro, brun, hvid, grøn....WHAT EVER !! Jeg tror ikke selv en hujende fis på gud, men jeg skal da også giftes i kirke når jeg skal giftes igen...
Det er heldigvis ikke det helt store problem for homoseksuelle, om hvorvidt man kan vies i en kirke eller ej. Man kan registreres som partnere på rådhuset, og her gælder arvereglerne som ved alle andre ægteskaber, så på den måde er det jo ganske godt. Men et stort problem for lesbiske mødre er tilgengæld, at når to kvinder ønsker at få barn sammen, og den ene kvinde føder, så skal den anden kvinde stedbarnsadoptere. Det er også ganske fint, men problemet kan opstå fordi der kan gå fra 3-6 mdr før en stedbarnsadoption er gået igennem, og skulle den biologiske mor afgå ved døden inden sagen er afgjort, så risikerer medmor ikke at kunne få det barn, som hun sammen med sin partner har bragt til verden Og så med hensyn til guds ord, så er der vist gennem tiden flere ting ved hans lov der har ændret sig så den tilpasses netop det årti den prædiges. Så kom ikke og sig at man ikke også kan tilpasse biblens ord, således at det kan lade sig gøre at velsigne toi af samme køn. Skulle biblen efterleves som den står, så kan der got nok opstå mange problemer. Men det er jo så uhyggeligt hvad folk kan tillade sig at sige og gøre i guds ord. Se bare på faderhuset.
der var også en gang at fraskilte ikke kunen blive gift igen i kirken. Tiderne skifter og kirken skal følge med - hvis den vil være en folkekirke.
  Ja, det lyder jo sådan set meget smukt alt sammen - gælder det også når Lundin engang kommer ud og skal giftes.
Jeg forstår helt ærligt ikke hvordan man kan pege på bibelen som den afgørende faktor i spørgsmålet om hvorvidt homoseksuelle burde kunne giftes eller ej...  Tages alle ord i bibelen for gode vare idag? Der står fx. at Gud skabte jorden - jeg vil da håbe at de fleste er blevet bare en anelse klogere siden dengang man troede på det. Og det er man jo også. Man ved måske 100% og helt nøjagtig HVAD der egentlig skabte jorden, men vi ved da at det ikke var en mand med hvidt skæg som sidder oven over skyerne. Med det vil jeg frem til, at det ikke nytter noget at henvise til bibelske forskrifter om hverken det ene eller det andet, eftersom man er blevet klogere siden da. På mange mange områder - heldigvis for det.  Så hvorfor ikke blive klogere på dette område også? Verden ændrer sig, samfundet ændrer sig - kirken ikke bare bør, men SKAL ændre sig sammen med. Hvorfor prædiker præsterne for tomme bænke hver søndag? Hvorfor er der ingen der føler trang til at komme i kirken længere? Mon ikke det er fordi at de færreste rent faktisk kan forholde sig til kirken idag? Det liv man som almindelig gennemsnitsdansker lever i dag, har intet tilfælles med de ord præsten prædiker kirken, så hvorfor deltage? Fejlen her ligger hos kirken. Man bør opdatere sit stof, fortælle de samme historier i en HELT anden form. Jeg ved godt at en eller to præster rent faktisk er noget så hippe, men ikke desto mindre ændre det jo ikke på at man som udgangspunkt kan forvente at høre ordene: "Det skete i de dage..." når man befinder sig i en kirke - og allerede her falder de brave kikegængere i søvn. Så man skal ændre på måden det hele er opbygget på. Man bør revurdere hvorvidt bibelens ord nu også er så endelige, taget de mange mange år der er gået siden den blev skrevet i betragtning. Og når man er alligevel er igang, så bør man også indse at homoseksualitet ikke forsvinder - nogensinde - og at de bør have nøjagtig de samme rettigheder som alle andre.
Sidste søndag tog jeg til gudstjeneste. Har ellers ikke været der siden en traditionel barnedåb for mange år siden. Men lige netop den dag følte jeg at det da kunne være hyggeligt. Min familie gloede også noget underligt på mig, og fravalgte også at gå med mig. Men præstens ord den dag var faktisk ganske god. Han talte om at det var godt at adam og eva spiste det forbudte æble. At det var de samme tegn der komme til udtrykke når teenagere begynder at bryde med deres forældre, for så at finde dere egen frie vilje. Han talte meget om den frie vilje, lovpriste den, og gjorde meget ud af at vi alle skal værne om den frie vilje, og at hverken den eller samfundet er kommet af sig selv, men at vi skal tage stilling til begge dele, tage aktiv del i den, for at kunne beholde den. Samtidig skulle vi heller ikke holde på vores ret, blot for at få ret. Alt i alt en rigtig god prædige den dag. Denne præst vier iøvrigt homoseksuelle.
Dy: for at svare på dit spørgsmål om hvorfor jeg vil giftes i kirken, så sakser jeg lige fra mit tidligere indlæg: Så der er vist noget du har læst forkert.  Jeg synes stadig ikke dine argumenter holder. Du henviser til hvad der står i biblen. Det gør jeg også; der står at man skal elske sin næste. Der står at man ikke må slå ihjel, men alligevel kan en morder blive gift som alle andre. Man må ikke begå hor, men alligevel kan man som prostitueret blive viet som alle andre.. Biblen er jo fyldt med paradokser.... Synes Vickie kommer med et rigtig godt svar... Hilsen Benedicte
For det første er biblen ikke skrevet af gud,( som en skrev). Men af troende mennesker. Den første halvdel af jøder. Den sidste halvdel af nykristne. Så er man senere blevet enig om, at indsnævre evangelierne(den nye) til de fire vi bruger i dag, da de er rimelig enige og passede ind i det moralske samfund man havde dengang man valgte dem ud.Igen menneske værk.Men tænk hvis vi havde valgt nogle af de andre..... hm...... Den nye halvdel hvor man bla.finder sidste søndags skrift om, at stening af utro kvinder, ikke bør finde sted(fordi ingen er rene til at dømme), selvom det var normalt dengang. Endnu en regel vi ikke overholder i dag heroppe nordpå ihvertilfælde. Det skulle gerne være det, der gør man kan kalde sig kristen. Nemlig evnen til at rumme, tilgive og lade "gud" om at dømme. Vi er alle guds børn ifølge biblens ord, også selvom vi evt. støder mod gamle regler, fra et gammelt samfund i en gammel bog. Her mener jeg teksten om, at man er skabt som mand og kvinde og skal giftes som så. Så skulle man jo også til at stene de utro, undgå mastubation(Ornan historien om at komme uden for sin brors kone ect.)... da det jo også er skidt. ofre vores sønner for at vise troskab osv... Sjovt nok også fra den første halvdel gamle bog. Selvfølgelig skal alle kunne blive gift i guds navn hvis vi vil. Det er mennesker, der laver grænserne.De præster, der er uenig kan jo bare lade være med at vie. Sværere er det ikke.
Ps........ iøvrigt er den første bryllupssalme skrevet til bryllupper, hvor man ikke nødvendigvis er af hvert sit køn. Det er jo dejligt. Iøvrigt også til børn, der er døde før de er blevet født. Skønt kirken kan rumme det hele.
Kærlighed uanset om den er imellem mand/ kvinde - Kvinde/ kvinde eller mand/mand. Og de fleste af dem har kirken jo allerede sagt ja til igennem dåb, konfirmation så hvad søren skulle der være forkert i at vie dem i en kirke. Ligestilling skal være på alle punkter, og en menneskeret.
Biblen er ikke Guds ord; den består af fortællinger forfattet af mennesker. Evangelierne er udvalgte så de stemmer overens med den tids lære, og flere af dem er forfattet af folk der ikke engang kendte Jesus. Der har til alle tider blevet foretaget en fortolkning af Biblen (både positivt og negativt). Det er vi også nød til i dag, for Biblen er baseret på en gammeldags holdning og kultur. Og så må man udlede hvad Guds intention egentlig er, og hvad der er det kristne grundsyn. Og det er netop at der skal være plads til alle (bl.a.). Mange beskylder jo netop Muslimer for at tage Koranen for bogstavligt, så hvis man mener der skal ske progression der, så skal der vel også (fortsat) ske en progression i den kristne tro.
Jeg synes HELT BESTEMT at de skal kunne gifte sig i kirken. Synes ikke at seksualitet og tro kan blandes sammen. På samme på kan jeg lige få skubbet ind at jeg også synes de skal kunne adopterer !!!!
min søster er gift med en kvinde, og ja, det ville da have været sjovere, hvis de var blevet gift i kirken. Hvis de alligevel gifter sig, synes jeg, det er noget f*s, de ikke må blive det i kirken.- Vi skriver da 2010. Lone
for min skyld må de gerne blive gift i en kirke. Men katolske kirker (ved ikke med protestantiske) vil jo ikke lade det ske, da der i biblen står man ikke må være homoseksuel.. Så længere er den ikke (for dem) jeg synes biblen burde følge med tiden - kvinder må da også godt tale i forsamling`?? (som der står i biblen de ikke må) osv. Så er det ligesom om man ikke er kommet så langt alligevel med at acceptere bøsser og lesbiske at sådan noget her ikke kan lade sig gøre... (nu må jeg indrømme jeg ikke har læst hele tråden, men bare skrevet min mening, så der er sikkert andre end mig der har skrevet det her)
Jeg vil ikke gentage de mange, der har svaret siden mit sidste indlæg - men blot erklære mig enig... Jeg mener stadig, at man ikke kan gemme sig bag biblen, for jeg tror ikke på, det er Guds (læs det guddommeliges) mening/holdning/vilje, at udstøde folk, der ikke passer ind i de normer, man i samfundet har valgt at opstille. Men DY, du har lige så meget ret til din mening, som jeg har til min. 
Jeg har virkelig intet imod homoseksuelle, min grand fætter (min mors fætter) er bøsse, og stadig et rigtig godt menneske som jeg holder meget af... Men jeg synes ikke det kan være rigtigt at de skal giftes i kirken... nu er det jo sådan at kirkerne er bygget over bibelen, og der står jo klart i den bog at "mænd der ligger hos mænd ikke skal arve Guds rige." (1 Korinther 6:9,10) Og dette gælder sikkert ikke kun mænd, men også kvinder... I virkeligheden har jeg nok svært ved at forstå de homoseksuelle så gerne vil giftes ind i en religion der fordømmer det de gør så meget, at de ikke har mulighed for at arve Guds rige... Og da den danske Folkekirke tror på et helvede, er det ikke så svært at regne ud hvor dem der ikke arver Guds rige kommer hen... Men det skulle ikke undre mig om Kirkerne ender med at godkende homoseksuelle vielser, da de mangler medlemmer... Tror bare at der er nogen der læser bibelen, som finder et andet sted at være... Men jeg er ikke medlem af den Danske Folkekirke, så jeg kan være ligeglad hvad de ender op med at bestemme... Dog undre jeg mig stadig over at de bliver ved med at diskutere noget som præster og andre teologer jo må vide er noget, den Gud de skulle repræsentere ikke godtager...
Helt enkelt JA selvfølgelig skal homoseksuelle have lov til at gifte sig i kirken.. Hilsen Katja..
MIN mening er, at selvølgelig skal homoseksuelle have lov til at blive gift i kirken på lige fod med andre "normale" par. Jeg ved godt at det er Gud´s hus, men er Gud ikke ved at være lidt gammeldags!? Jeg er på ingen måde kristen selvom jeg betaler for at være det, men skal jeg en dag giftes skal det være i en kirke for et kirkebryllup er et "rigtigt" bryllup   Dog tiltaler tanken om et bryllup i det fri mig dog også pænt meget, enten ved havet, i en lysning i en skov eller på en kæmpe slotsplæne (man har vel lov at drømme *gg*). Anyways, så kan jeg ikke se hvorfor enkelte individer skal begrænses i deres kærlighed til hinanden!? Hellere det er et homoseksuelt par der giver deres ja end at det er et par hvor det måske er mere en nødvendighed pga. praktiske årsager! Jeg synes at det er fuldstændig overvurderet mht Gud og hvad han har foreskrevet er det rigtige at gøre lige i den sammenhæng, for når alt kommer til alt er han jo sådan set "bare" en opfundet/fiktiv person som folk kan støtte sig til hvis de har brug for det!? Jeg er nu mere tilhænger af Darwin´s teorier og eftersom Gud på intet tidspunkt har været der for mig når jeg har haft det svært (hvilket ikke er få gange) så kan jeg altså kun hoppe op og falde ned på den "mand"! For hvis der er en der fordomsfuld så må det da være "ham"!!!
Er det mig der har opfattet det helt forkert, eller går kristendommen ikke ud på at man tror at bibelen er Guds ord? Uanset om det er det eller ikke er... Hvis kristendommen, og derfor også den Danske Folkekrike, er bygget op om den opfattelse, så er bibelen vel en slags Grundlov, og hvis der står i den at det er forkert at være homoseksuel, så er diskussionen vel ikke så meget længere, med mindre man laver om på grundloven... Om man så tror på bibelen som Guds ord eller ikke gør, det er jo en helt anden diskussion... Der er mange steder der har en bestemmelse, eller en slags grundlov der gør at alle ikke kan være med... Nogen diskuteker har dress code, og du kan ikke komme ind, hvis du ikke følger den... I nogen stalde skal man ride med hjelm, og du kan ikke være der, hvis du ikke følger reglerne... Nogen strande må du ikke have noget tøj på, og vil du have det, må du finde dig en anden strand... Der er regler alle steder... Nogen mere forståelige end andre, men de er der... Jeg ved godt at det ikke er det samme med Kirkerne, men det er jo ikke fordi de homoseksuelle ikke kan blive gift, som det er lige nu, er det jo bare på Rådhuset det skal foregå...
... sådan kan man godt anskue det. Men så skal det vel også gælde andre aspekter i kirken. F.eks. omkring nye bryllupper for fraskilte. Eller kvindelige præster eller mange andre ting hvor kirken jo har valgt at tilpasse sig til det samfund der er nu - frem for at tolke biblen bogstaveligt.
...er der mange steder hvor der er ting der kan tolkes selvmodsigende. Men det der står om kærligheden, mener jeg må være både om kærligheden mellem mennesker og Guds kærlighed til menneskene. Og når Gud ikke må misunde kærligheden - og her tolker jeg "misunde" bogstaveligt som "ikke unde", må Gud jo også kunne unde mennesker at blive gift med den de elsker og få deres ægteskab kundgjort i kirken. Derudover skulle Gud jo have skabt menneskene i sit eget billede og dermed også skabt de forskellige variationer af mennesker der nu er - sorte og hvide, mænd og kvinder, høje og lave, homo- og hetero6uelle osv osv.
Nu kan jeg ikke huske snakken (hvis der har været en) om de kvindelige præster, men det mener jeg heller ikke er rigtigt... Bibelen nævner 2 grunde til at hvad Gud har sat sammen, kan gå i stykker... Man bliver bibelsk fri til at gifte sig med en anden, hvis ens ægtefælle er utro, eller dør... Men det er jo ikke de eneste grunde til at folk bliver skilt (rent juridisk), og mange der ikke kan, bliver gift igen, selv om de er blevet skilt af en anden grund end dem Gud skulle 'godkende' som 'lovlige'... Jeg synes det er meget forkert, at Kirken kan velsigne krige og krigsmaskiner, når der i bibelen står at man ikke må slå ihjel... Men det ændre jo ikke noget ved at det er noget der er foregået, og stadig foregår... Kristne kan stå på hver side af grænsen, og slå hinanden ihjel - selv om de tror på samme Gud, der siger det er forkert... Og at de, eftersom de tror på den samme Gud, skulle være brødre... Og det er også en af grundende til at jeg skriver i mit første indlæg i denne tråd, at det ikke skulle undre mig om ændringen ikke snart kommer... Det er bestemt også nogen af grundende til at jeg ikke vil være og ikke er, medlem af Folkekirken... Men det betyder jo heldigvis ikke at jeg ikke kan læse bibelen og vælge at tror på den og leve efter den, så godt som jeg nu kan... Og ender det hele med at Gud sidder og dømmer hver enkelt efter sine gerninger, så må det jo være op til Gud om jeg har gjort det godt i livet eller om jeg ikke har, og hvad der herefter skal ske med mig...
Jamen hvorfor skulle de ikke have lov til det. De er jo stadig mennesker selvom de har et andet forhold til hinanden, men stadig mennesker der har rettigheder på samme kår som os andre. Så ja herfra. At personer som din ven (trådstarter) mener at de ikke er kristne, er noget værre vås. Han er sikkert en homoforbi`er, og fred være med det, men at sige de ikke er krisne m.m og direkte svine til, som mange andre også kan gøre, så ophøre min respekt for sådanne mennesker, der ikke forstår at det er en fri verden vi lever i m.m Men et ja herfra skal det lyde.
Min mand har snakket med en som fortalte ham at der ligger en kæmpe hestehandler i jylland, jeg tror det var i Horsens, men der er jeg ikke sikker. Han skulle have 7-800 heste. Er det rigtigt? og hvem er det? Jeg syntes ikke jeg har hørt om sådan en stor hestehandler før. Ikke at jeg skal bruge en hestehandler, jeg er bare nysgerri.
Det er ikk per thybo han mener? jeg ved så ikk lige hvor mange heste har Lonni
han holder til i viborg
Hvordan kan man have så mange heste?
holder til ved horsens,og jo han er vel hestehandler,dog nok mest i en lidt andre pris klasse man forbinder hestehandler med. om han har 800 det ved jeg ikke.
Det er ikke i Horsens, men i Vejle
jeg bliver 28 lige om snart, og min fantastiske svigermor mener at jeg skal invitere til kaffe og kage se nu kunne jeg jo godt tænke mig og blære mig lidt og lave en kage som bare sparker mås med dekoretioner osv, og så har jeg jo hørt om det her MMF, og SP (gad vide hvad det er) men altså, jeg har tænkt mig og lave et forårs tema med blomster osv blade og sådan noget, men hvad dælen laves de af, altså blomster og blade og sådan noget??? hjælp hjælp hjælp...
Prøv at se denne tråd:   
mange tak, men jeg ville nu fortrække et mere præsist svar, end en tråd godt nok om det emne, men den er godt nok lang
Det tager lang, lang tid at lave en flot kage - hvor kanterne er flot lige, pynten flot... Så har du ikke den tid det tager at læse tråden på senior har du ærligt talt nok ikke tid til at lave sådan en kage. Mit råd må være at tage dig tid til den tråd - der er rigtig mange gode råd i - og du kan springe alle billederne hurtigt over. Man kan bruge hvad man foretrækker af hjemmelavet MMF (lavet af skumfiduser), hjemmelavet SP (lavet af sukker, æggehvider, tylose) eller købe SP hos fx. kagebutikken.dk. Alle tre ting farves med pastafarver - ikke frugtfarve. Alle tre ting kan ikke tåle frugtsyre, så hvis du laver en kage med frugtfyld i, skal du smøre siderne på kagen med smørcreme. Man kan godt lave blomster uden udstikker,... men det er lettest med udstikkere til blomster og blade. Derudover kan man købe silikoneforme, som man kan forme de forskellige ting med. Roser kan man lave uden nogle udstikkere - søg evt. på youtube for vejledninger. Hvis du ved præcis hvilke blomster du ønsker at lave vil det være lettere at rådgive dig - "blomster" er jo et bredt emne - kig evt. i tråden på senior efter hvad for nogle du gerne vil lave.
Kan desværre ikke komme med et mere præcist svar, da jeg ikke selv har prøvet at lave dem.. Har bare set tråden, og er ret imponeret over den..
I Norge har vi nu fået en ny tjeneste der skal hjelpe når nogen på www går for vidt. Her på HN er det jo relativt trygt, da moderation er ganske hård....  Men der findes jo andre steder på  Så norske myndigheder har seet det nødvendig at opprette en egen tjeneste for menensker som er udsatt for overgreb via cyberspace. Her er adressen: Det de faktisk kan gøre, er at give råd OM det faktisk er for grovt. OM det er, så siger de hvad de synes man skal gøre. Til eksempel at indlevere en politianmeldelse, eller, om det er ennu mer grænseoverskridende, at indlevere en politianmeldelse parallellt med en civil retsprøving. Det viser seg at de gerne jobber over grænser, og blant andet har samarbejde med danske myndigheder. I tillæg er de hjælpsomme med at stoppe enkeltsider og enkeltindlægg i de tilfælder de kan kommunisere med afsender. Det kræver dog at afsender er fornuftig, hvilket i min erfaring slet ikke er alltid. Har I noget lignende i Danmark?
Hej ænder! Mit spørgsmål går egentlig på om hestehandlere nogensinde har en form for arkiv på solgte heste? Spørgsmålet skyldes at jeg har købt en hest for nogle år siden af en mindre rideklub, som åbenbart fåret læs heste hjem ind imellem fra en hestehandler. De havde ikke rigtig nogle oplysninger om ham overhovedet, men da jeg jo selvfølgelig er nysgerrig, hpber jeg t finde ud af noget om ham. Efterlysning herinde er forsøgt uden resultat  Det er nok et long shot, men det kunne være så fedt at finde ud af bare et eller andet!
Nogen har måske, men tror langt fra alle har. Kan huske da jeg for hmmm 8-10 år siden jeg fik en pony købt his hestehandler. Den havde ingen papirer, navn eller noget og på kvitteringen stod der bare "1 stk pony - 15000 kr", så tvivler på at f.eks lige præcis den pony kan findes i et arkiv. Måske det bliver anderledes nu når alle hesten skal have pas, men med ældre handler tror jeg desværre det bliver svært at finde info frem på bestemte heste via hestehandleren 
Nej, du har desværre nok ret. Jeg har prøvet at ringe til hestehandleren, men der bliver ikke svaret. Må prøve igen og krydse fingre!
Jeg skal have et frokostmøde i Århus i uge 11, og vil derfor høre om der er nogle som kan anbefale et sted?? Eneste krav er, at det skal være rimelige parkeringsmuligheder og at stedet gerne må være hyggeligt- men også så man kan tale uforstyret(det er jo et forretningsmøde) Skriv gerne hvornår i har været der, og oplys gerne hjemmeside hvis der er det:)
Café Ziggy på Trøjborg : Men det er altså mange år siden (90´erne ) at jeg var der, men husker det som et hyggeligt sted med god mad.
Café Faust ved åen. Er man i Århus til frokost, skal man da næsten ned til åen, og Faust er sådan et dejlig lyst og moderne sted. Virkelig dejlig stemning. Der er god plads mellem bordene, og maden er skøn! God betjening får man også. Så lige netop til forretningsfrokost, synes jeg Faust er bedst.
Jeg har været både på Ziggy og Faust. Ziggy er meget småt, men utrolig hyggeligt og afslappet. Rigtig hyggelig, lille café. Faust ligger dog noget nærmere centrum. Også et hyggeligt sted. Det er en mere moderne café, og den er noget større end Ziggy - i min verden bedre egnet til forretningsfrokost 
Der er også Café kaffegal. En alsidig og rummelig café og restaurant, som har fokus på god dyrevelfærd, økologi og fairtrade. Det er en social økonomisk virksomhed, hvis mission er at skabe et bedre samfund, og tage et aktivt socialt ansvar. Restauranten/caféen bliver drevet i et mix mellem professionelle fagfolk, frivillige og psykisk sårbare mennesker ansat på særlige vilkår. Så her kan I altså nyde god mad og på samme tid støtte en god sag 
Til Hest & Rytter i Herning er der masser af præmier at vinde på Heste-Nettets stand. Men jer der sidder hjemme skal ikke snydes, så er er den; onlinekonkurrencen! Præmierne er sponseret af   og består af: 1: Rambo fleecedækken + Fieldsafe grime 2: Amigo staldækken + Fieldsafe grime 3: Ridevest fra AT horsecare Besvar hver dag dagens spørgsmål og  .
???
er sådan en stor begivenhed der foregår årligt i Herning Messecenter...... 
Hjælp lige en total idiot.... Hvordan gør man det med kørselsgodtgørelse?
Hvis det er befordringsfradraget du mener så kan du regne det ud inde på skat, du skal blot have din adresse og adressen på arbejdsstedet og hvor mange dage du har været på arbejde. Du kan få befordring for de km du kører over 24 km om dagen, fra 24-99 km får du 1,90,- pr km. Ud af de penge som den regner ud du har i befordringsfradrag er det ca. 1/3 du får udbetalt. Hvis du arbejder i en udkantskommune får du yderligere 25% oveni. Når du skal ændre din årsopgørelse trykker du i venstremenuen på (ret årsopgørelse) og kører ned til de ligningsmæssige fradrag her finder du befordringsfradraget, du trykker så på lommeregner-ikonet og kommer så ind hvor du kan beregne det.
Hvad lige præces er det du mangler hjælp til? Er det skat eller almindelig godtgørelse fra dit arbejde? Du må lige uddybe... René
Og nej dette er IKKE en joke. Jeg læste indlæget fra min svigerindes bruger ingen på hestegalleri. Og kan desværre ikke linke til tråden, så er der en der holder til derinde, og er medlem af den gruppe denne advarelse så i, så link gerne til den her på hestenettet.. Men hvem ved om han begiver sig videre ud omkring, så barrit, løsning, St. dalby m.m hold øjen og ørene åbne. Jeg bor selv ganske ganske tæt på juelsminde, og min svigerinde ligeså, så her holder vi også øje. Så pas godt på jeres heste. Og ring til politiet hvis I støder ind i denne mand.
Nu bor jeg selv i stouby som ligger tæt på juelsminde og de andre byer som bliver nævnt i dit indlæg.. jeg håber selvfølgelig ikke at der går sådanne syge typer rundt og gør den slags ting, men det ville være rart hvis man kunne få lidt avide om det var sket i stalden eller på fold og hvornår på dagen, hvor meget ved i/du ren faktisk om hendelserne ?? 
Jeg ved ikke mere selv end der står. Men nej håber heller ikke der går sådanne syge personer rundt der gør sådan noget mod hestene.. men det jo set før, og før eller siden skulle det desværre nok også ramme os heroppe i området.
Mon ikke jeg lige kan klare mig til at jeg skal ned og shoppe i Herning nu... Ved ikke om jeg er den eneste med dette problem, men når jeg først er begyndt kan jeg slet ikke lade være igen... Jeg har lige købt to par bukser, to bluser og et par støvler.... Fy Fy Fy Men trængte sådan til nyt tøj/sko, og selvom jeg har købt alt det, har jeg ikke engang brugt en tudse... Er simpelthen frygtelig, og det gælder både ting til mig selv og hesten... Kaiza har pt 5 vinterdækkener, 3 fleece dækkener, adskillelige trenser osv... Hun er endda meget god til at holde hendes dækkener fri for huller og andre skavanker (dygtig hest jeg har), men hendes ejer synes lige hun mangler... og hun mangler altid et eller andet  Kan ikke holde alle de udsalgsskilte ud.... Kender du det? Eller er jeg bare skrup skør??
.. det kender jeg ikke. Jeg køber kun det jeg har brug for og råd til - og specielt til hesten er jeg blevet god til at droppe impulskøb. Jeg har et blødt punkt for sadelunderlag hvis jeg finder nogen der er sjove eller flotte (og til under 200 kr) - men ellers køber jeg ikke det store. Grimer mangler jeg næsten altid, da drengene leger meget grimeleg på folden. Jeg har præsteret flere gange at komme hjem fra Herning uden at have købt noget som helst - og regner egentlig med det samme i år (undtagen hvis der er et rigtigt godt tilbud på grimer der kan passe Baloo, og de er faktisk lidt besværlige at finde) Tøj og sko til mig selv er sådan noget jeg nærmest skal tvinge mig til at købe - jeg HADER tøjshopping og kan få totalt klaustrofobi af storcentre og tøjbutikker og af at skulle prøve ting i butikkerne.
Mine heste har hvad de skal have.  Men der er næsten altid råd til et par nye stiletter, i ny og næ 
Hvor kan man købe de der gule runde slik nogen? Gule måner? husker jeg rigtigt? Og kan man få dem i pose?
Jeg har dette fænomenale shoppegen og jeg er nu ret glad for det selvom min pengepung er lidt bitter engang imellem. Jeg formår tit at e-handle når jeg keder mig allermest, primært i skolen, hæhæ. Men en god shoppetur op og ned ad strøget er heller ikke spor dårligt og der bliver altid gået til den! Nu har jeg ikke egen hest og derfor ikke en last ang. udstyr. Men jeg er helt sikker på at der også ville blive shoppet en hel masse her også hhvis det var.
kender ikke til det problem...hader at shoppe og selv madindkøb bliver direkte efter indkøbsseddel og så ellers ud af butikken igen  Har ikke det der kvinde "shoppegen" vil hellere gemme pengene til noget vigtigt og noget der kan glæde hele huset og ikke kun mig 
Lillefis: Du har helt ret, men nu er det sådan at jeg bor alene, så hvis jeg skulle købe noget der skulle skulle glæde hele huset, ville det igen være til mig selv... Er udemærket klar over at denne lille last må høre op så snart jeg flytter ind hos manden, eller i hvert fald begrænses til det mindre... Når først jeg bevæger mig ind på sider som   er jeg på dybt vand - så jeg tager en kold tyrker i ny og næ... 
at shoppe - der findes ikke noget bedre, end at gå en hel dag og kigge på butikker efter krims kram til hjemmet, tøj til mig selv, manden og børnene, legetøj osv osv osv  Det sker jævnligt, men jeg køber kun det der er penge til - så nogen gange er det lidt og andre gange MEGET, grin!
shopper jeg løs af. Men KUN ting vi kan bruge. Altså ingen pling-pandebånd og den slags. Dækkener (har nok 30 stk's efterhånden - til 5 heste altså), grimer kan jeg heller ikke få nok af, og den dyreste shopdisease: sadler....bestanden af dem er oppe i et prisleje og antal jeg holder lav profil med overfor ægtefællen.... Til mig selv gider jeg faktisk ikke forretninger overhovedet - og køber det meste af mit kluns på TS. KH:)
Adian: Puuuuh ha, det med sadlerne lyder sindsygt... Altså min dulle har én sadel, og hun kan jo sådan set heller ikke gå med flere af gagen. Kan dog se fordelen i både at have en spring og en dressur sadel, hvis hesten mestrer begge dele... Men klart at hestene som minimum da skal have hver sin. Kan ikke have ondt af det, så længe de bare bliver brugt 
shopper jeg løs af. Men KUN ting vi kan bruge. Altså ingen pling-pandebånd og den slags. Dækkener (har nok 30 stk's efterhånden - til 5 heste altså), grimer kan jeg heller ikke få nok af, og den dyreste shopdisease: sadler....bestanden af dem er oppe i et prisleje og antal jeg holder lav profil med overfor ægtefællen.... Til mig selv gider jeg faktisk ikke forretninger overhovedet - og køber det meste af mit kluns på TS. KH:)
Jeg kan simpelthen ikke stå for trenser.. Har nok 10 til en hest.. Og det skal gerne være OS, kieffer, stubben ovs.. Og sadel underlag.. puha.. tør slet ikk tælle..
Jeg har også en nogenlunde ustyrlig higen efter at shoppe. Dog shopper jeg stort set ikke ting til hesten uden for 'Herning-sæsonnen', så jeg bilder mig selv ind at det er ok, at shoppe amok, dog ligger jeg budget før, så jeg ved hvad jeg har at gøre godt med, og samtidig kan få det hele til at køre når Herning-feberen er ovre. Tøj til mig selv shopper jeg meget af i perioder. Jeg har mange sko og toppe osv. men bruger egentlig ikke halvdelen af det mere. Jeg er dårlig til at smide noget ud jeg har haft i lang tid, så det hober sig bare op. Dog vil jeg prøve at gøre det til en vane at når jeg køber 1 ting, skal der 1 ting ud af klædeskabet, for det er altså næsten fyldt til randen.
Det lyder godt nok som en dyr fornøjelse nogen af jer har  Jeg har det ikke sådan længere, men har jeg skam haft. Stort forbrug af bukser, toppe, undertøj osv. Og det var faktisk hver uge jeg købte noget! Nu kan der sagtens gå 5-6 måneder uden noget til mig selv. Men herning da giver jeg mig selv lov til at få lidt, det er et rent paradis for mig 
Meld mig ind i Shopoholic klubben.... Jeg kan simpelthen altid finde et eller andet som jeg kan bruge. Jeg ejer stort set alt hvad man kan eje til hesten, og gerne flere af samme ting. Fx da jeg flyttede hjemmefra og flyttede alle mine sadelunderlag ud i stalden, kom min mor rendende bagefter for at høre hvad de 5 underlag der lå i orginal emballage på loftet skulle   Underlag købt for flere år siden men som jeg så har ville gemme til nogle af de andre skulle smides ud. Mener jeg talte at jeg havde omkring 20 underlag - og kun én hest  Tilgengæld er jeg også tilbudsshopper. Mine impulskøbs sker når noget er på tilbud, fx kan jeg købe shampoo i lange baner når det er på tilbud, og nærmest fylde skabet derhjemme. Men det er heldigvis blevet bedre. Jeg er blevet bedre til at styre mig og især ting til hesten køber jeg ikke så meget af mere. Til gengæld har jeg en stor svaghed for film. - Som jeg dog heller aldrig køber til fuld pris venter til nye film ikke er nye længere og dermed billigere.
Tilbudsshopper = mig... Et godt tilbud = På beløbet Sådan fungerer det i min verden - uanset om hesten så har 3 vinterdækkener i forvejen, jeg har 5 par støvler osv...
uha jeg er også i besiddelse af et shopamok-gen ! dog er det mest underlager til mine 3 prutter tror jeg har 26 stks. og det synes jeg og resten jeg nævner antallet for, er MANGE! så er begyndt at holde lidt lav profil med det.  har også haft en fettish med ridebukser og de skulle altså være af mærket pikeur uha det er en dyr fornøjelse. desværre er jeg vokset i højden og drøjden ( det sidste arbejdes der på   ) men er bange for nogle af mine pikeur desværre er blevet for små om numsen, lårene og i livet. tør ikke prøve dem for så føler jeg mig først rigtig rigtig fed  tøj til mig selv bruger jeg næsten ikke nogle penge på, da jeg intet mangler. og heller ikke ridetøj hvis jeg altså kan passe mine ridebukser.
puha, det der shoppegen har jeg vist også! men KUN når vi snakker hesteting. har en KÆMPE svaghed overfor ridestøvler. tror vist jeg har købt 5 par inden for de sidste to år! det helt vildt som jeg kan shoppe når det gælder ting til hestene. men til mig selv, kæber jeg stort set ikke noget(udover ridestøvler  ) jeg HADER at shoppe alm. hverdagsting, tøj sko osv. ved egentlig ikke hvorfor der er så stor forskel, men det siger mig ikke en sk'd 
... Tyggemåner - og jeg tror ikke at de findes mere. Hilsen Sif
en slikmund, men lige de der gule nogen synes jeg var gode.
Jeg har haft købt dem i bilka til en børnefødselsdag da jeg skulle pynte kagemand. Bilka - tag selv slik... Held og lykke... de er nemlig gode hvis de ikke er for gamle.
Øv der er ikke nogen bilka her i nærheden  ja ved godt at bland selv slik kan være problemeatisk. det var derfor jeg helst ville have det i en pose
De findes da også i nogle slik-blandinger, altså sådan nogle færdige nogle, mener de hedder Super-mix. En rød pose, hvor der er : Gule måner, frøer, Karamellos (tror de hedder sådan, nogle små firkantede lyse-bruner lækre klistrede s*taner), Konfetti og nogle vingummi der ligner bær. Mums, den blanding er god og jeg køber den i Super-brugsen. Mener det er fra Malago, men er ikke sikker, kører den jo bare ned i løgnhalsen  Ups, der er da også fodbolde i, både sorte og brune som jeg husker det  Ups ups. Og de der blå og hvide lakrids-nogle, altså lakrids med en slags glacur.
Er det spejlæg du mener`? For dem kan man få alle steder.
er det ikke sådan nogle vingummidimser ? Næh nej - de her er hårde i det og lidt karamelagtige i det, når man først får gumlet løs 
men sælges sjældent i poser kun med disse i Så prøv et andet sted der har bland selv, det kan jo være alt fra en tanksstation, biografen til den lokale kiosk Karina
Tak for råd jeg tror jeg vil prøve en tankstation i nabobyen, hvor der vist er bland selv slik. Håber bare at de er gode hvis de har dem surt hvis man skal købe en blandingspose, men bedre end ingenting
Jeg eeelsker slik, men jeg aner simpelthen ikke, hvad det er for nogen gule runde slik nogen, der her er tale om. Nu er jeg jo nysgerrig.
nu er jeg jo blevet i tvivl om det er det rigtige slik jeg taler om...... er det dem her du mener? (ved godt de hedder bananer, men det havde jeg jo gjemt, og det er jo ikke runde flade, men runde lange...)  
Haha... så var vi vist lige flere der troede vi skulle kigge på en fjordhestetråd  nam nam
Nej det er ikke skumbananerne der er tyggemåner. Kan ikke finde et billede af kun tyggemåner, men har prøvet at markere dem på dette:  
Ja nu har jeg jo en kæreste der arbejder på malaco så jo jeg ved hvad du taler om nu  Ja du kan købe dem i kasser på malaco..... (eller også skal du bare finde dig en kæreste der arbejder derude, så får du dem nemlig med hjem som ugerationer...)
Nåååå dem... muuuuuuuuuuuums!!!
Hedder "franske saltpastiller" (search me why!). Men det er vel ligesom dem der med overtræk og chokolade heddder wierner pastiller (er de klistet på en chokolade- er det "Åkander". Men "Franske mandler"- er faktisk fra Italien. (Mandler med overtræk). Jeg blev glad, da man kunne få "konfetti" i Fakta (det er aflang overtrukken sød lakrids). Desuden er der "Månegrus" og Strandgrus"- de sidste er bare større. Hint: Gå ind i en Frellsen eller anden gammelags biks, de har da stadig mine favoritter- vaniljebolsjer. Og rabarerbolsjer. (de smager ikke vildt godt, men de er pæne). Eller nu med bolsjer- findes Sømodts stadig?
Jeg har ekstra været en tur på tanken idag for at kigge efter dem, men nej dem har de ikke   ØØØØØV!! I det mindste havde de en Minni muh, som trøst. (Må heller ALDRIG udgå) Nej hvor snyd Helle, hvor er du heldig. Desværre har vi heller ingen Frellsen her hvor vi bor, desværre, det er ellers en god butik. Når jeg engang finder de der måner, køber jeg et helt lager!!! hvis alt andet går galt må jeg ty til supermix.
bor du henne ??
ved Tønder i sønderjylland
det var ærgeligt at du bor i jydeland for ellers kunne jeg nok godt have skaffet dig en kasse 
Ja det er ærgeligt Det var ellers enormt sødt af dig   Tak for tilbudet
Hvad med i metro? Der kan man altså få rigtig meget... Ved ikke om der ligger en helt dernede, men ved at der ligger en i kolding
Heller ikke   Vi har ikke så meget hernede Vil lede lejlighedsvist de steder der er blevet anbefalet her Jeg kommer jo opad i landet engangimellem
inden bonbon-land's slikfabrik blev købt af Toms, havde De de der store runde gule måner, lidt lig. dem Malaco laver .. gaaal jeg er skuffet over de ikke har dem mere, kan huske jeg som lille, kun ville derind for at blande slik, for så kunne jeg nemlig få dem   og de blå ugler  meget skuffet over toms !   
Du må overtale din kæreste til at lægge pres på Malacos ledelse !!! Han må viderebringe vores krav om tyggemåner; helst i poser 
Der er bare bestemte ting man ikke vil have udgår. f.eks Zap Den udgik og faktisk var/er det min yndlingsis Heldigvis blev den krævet skrapt tilbage. Sådan der 
Hej HN Har brug for lidt hjælp, lige for tiden reklamere de for cold mountain på kanal 4, den sang de spiller under reklamen, hvad hedder den?? Håber der er nogen der ved det, den tiltaler mig ret meget  Mvh Diana
Jeg har bestilt og betalt for at få tilsendt et katalog. Andre der heller ikke har modtaget det endnu? 
Ja også her... Pengene er trukket, men nada katalog i postkassen. Hvis den ikke kommer i morgen skal jeg have fat i DV eller dem, der trykker kataloget... For hvis ikke den kommer inden weekenden, så kan jeg lige så godt selv købe en i Herning torsdag, og så må DV give mig mine allerede betalte penge retur. Men træls er det i hvert fald, for jeg havde glædet mig til at studere det inden weekenden... /Jeannett
nok 2 uger siden....og bestilte det ligeså snart man kunne hos DV
Ja det samme her. Pengene er trukket, men har stadig ikke set skyggen af katalogen. Men ja DV kan få lov til at betale dem tilbage hvis det ikke når at komme eller de må udlevere det "gratis" i Herning. Tager kvittering og ordrebekræftigelse m.m. hvis det er. Men ja det er ret irretende når man bestiller det for at studere det inde man tager afsted så man kan planlægge lidt osv. 
vi har fået vores katalog for nogle uger siden - det kom nok en uges tid efter vi bestilte det.. tilgengæld har vi ikke modtaget denne måneds Ridehesten 
Jeg bestilte i mandags - en uge siden, men stadig intet katalog. Det skulle dog være afsendt i fredags, så det burde være her senest idag... (det burde have været her lørdag). Jeg har fået besked på, at tage kvittering med og vil få et katalog udleveret, hvis det ikke skulle nå frem. Det er bare lidt ærgeligt, at have bestilt før og betalt porto, hvis man alligevel først får det i Herning. De tager til Herning idag, så de kan vist ikke sende ud mere. Håber at alle når at få deres katalog 
en mail til dem igår og har fået svar fra dem idag. Hvis man ikke får kataloget skal vi tage vores kvittring med til Herning.   Men det skulle være afsendt til mig.
Stadig intet katalog med posten idag. Jeg fik også at vide, at det skulle være afsendt i fredags  De burde jo returnere porto, hvis de har fået sendt dem afsted for sent...
Så kom mit katalog med posten På poststemplet står der afsendt d. 5, så det tager åbenbart sin tid for PostDK... /Jeannett
Helt kort og kontant: Ville I turde sælge en hest, der har været forfangen? Den er kommet sig helt og har ingen fysiske mén, men man vil jo resten af dens liv skulle tage strenge hensyn - ingen græs, specialfoder, meget opmærksom smed. Hesten er af støvsuger-typen og sluger ALT i dens nærhed, der bare minder om foder - er desuden yderst charmerende, så man ville skulle være HÅRD og nægte den foder. Hesten er 8 år gammel og fungerer ellers i bedste velgående både psykisk og fysisk. Fantastisk dejlig dreng. Ville du turde sælge? Overlade den til fremmede? Prisen er ikke afgørende, men måske er det netop et minus - at prisen vil skulle være så lav, at det tiltrækker de forkerte? Folk som enten glemmer at tage hensyn eller sælger den videre til nogen som ikke er opmærksomme nok på hvor udsat hesten er... Alternativet er aflivning.
En hest der har været forfangen ville jeg godt turde købe, forudsat at prisen var sat derefter, at købe GRUNDIGT var informeret om sygdommen/forløbet, gerne med røngten af benene, og en god kontrakt.  Derimod ville jeg nok ikke selv købe en tidl.forfangen hest - dobbelt moral, måske.  Men en "forfangen" hest passer ikke lige ind i mit ønske om en drømmehest.  Stine
en pony som havde været forfangen 1 gang. Men jeg valgte køber meget nøje ud, og rådgav rigtig meget i forbindelse med salget. Synes ponyen var alt for god til aflivning, og han bor nu hos en pige som er superglad for ham og de er meget opmærksom på at han ikke skal blive forfangen igen. Ville nok ikke selv købe en forfangen hest, men det er fordi jeg ved hvor besværligt det kan være når man har flere heste og der så skal tages specielle hensyn til kun den ene.
Det ville jeg ikke have noget imod hvis den ikke har taget alvorlig skade. Men selvfølgelig ville jeg sørge for at lægge alle info på bordet og sikre mig køber ved bare lidt om forfangenhed.
hovbenet, for resten er ikke et problem her, da alle går på jordfolde hele året. Har selv en pony som har været forfangen i sin tid, men synes ikke det har været et problem i al almindelighed. Omvendt havde man en hesteflok som kom på sommergræs fra april til oktober, så nej. Hesten skal jo passe i den flok der er stilstede.
...hvis prisen er derefter. Dog ville jeg nok hellere få den slagtet hvis det var fordi den var kronisk forfangen. Når den ingen mén har efter at have været forfangen ville jeg nok ingen skrubler have ved det. Min gamle kat. 3 havde været forfangen da jeg solgte hende og var kommet sig helt over det rimelig hurtigt. Hun blev solgt til en dyrlægefamilie hvor hun desværre blev forfangen igen efter 3 år og blev aflivet.
Jeg før i tiden haft meget med shetlændere at gøre, hvoraf to af dem blev forfangne. De kom sig meget hurtigt over det og har aldrig haft nogen mén af det siden. Vi var selvfølig mere påpasselig i foråret, men ellers gik de døgnet rundt uden for sammen med flokken - året rundt. Måske har vi bare været heldige eller shetlændere er meget hårdføre?!? jeg har derfor aldrig set forfangenhed som noget super alvorligt, men kan forstå på mange at det åbenbart kan blive ret slemt...
...ikke, at det er umuligt at finde den rigtige ejer til en hest med det "handicap". Du skal nok bare være tilpas omhyggelig med at vælge det rigtige hjem til ham. Er han ikke også udlånt nu? Hvis det fungerer, så er der sikkert også andre, der kan finde ud af at passe ham. 
Jeg vil gerne se billeder af smukke dækkede borde  Min søn skal konfirmeres, og han vil gerne have farverne - sort og lime. Han har også snakket om sølv. Hvad siger I, er sort no go til sådan en dag? Måske en hvid dug, med sort bort, sort og lime servietter, lime bloklys og blomster i hvid og lime (hvis det fåes?) Kom gerne med indput, og billeder. Vh Anja
Elsker sort, men det kan godt blive for meget. Der skal en del andet pynt til også, så er det flot. Hvis det er det han vil have. Sølv og sort er fantastisk sammen 
Tak for svar. Ja jeg er også ret vild med sort. Men som du skriver skal der en del andet pynt til. Vil gerne have det enkelt og stilrent.
Vi planlægger bryllup, dette har vi gjort længe efterhånden, da vi så skulle bestille duge, løber, servietter og gams fra en hjemmeside som havde alt i den farve vi ville have, var denne lukket. Så, vi gik tilbage til den gamle plan, sort, hvid, glas og guld.  Så, det bliver sort dug, hvid løber, glasvaser, sort grus, hvide lys, guldservietter, guldpynt og hvid porcelæn.. Det håber vi da på bliver pænt. Jeg er sikker på sort og lime kanon sammen!!
Synes sort og lime lyder som en rigtig flot kombination og noget anderledes til borddækning. Det nærmeste jeg har billeder af er fra min konfirmation. Her var borddækningen holdt i hvid/creme (dug, servietter, blomster) og lys grøn (lys, blomster) og så med sorte tallerkner (hveranden plads have sort middagstallerken og hvid til forret, hveranden havde hvid middagstallerken og sort tallerken til forret.)  
Jeg tror sagtens at det kunne blive rigtig flot med sort og lime!. Måske kunne man blande lidt hvidt ind så det blev lidt lysere? Prøvede lige at søge lidt på det og fandt det her bryllupstema i sort og hvidt:  det kunne måske inspirere lidt. derudover faldt jeg også over en sjov ting her:  Billedet lige under hvor der står 'skip the flowers' lignede ved første øjekast halve limefrugter sat på pind. ved ikke om det er det, men man kunne da godt lave nogle sjove ting med dem. Mvh Rie
fik også endelig mit idag. Men det er da også kun på et hængende hår. Tænk hvis jeg skulle have været afsted fra sjælland idag, for at være klar til i morgen tidlig. Så havde jeg ikke nået at have fået det. 
Jeannett: Hold da op det er lang tid  Lucas ?SilasAlexander? : Godt at du nåede at få det. Jeg skal først afsted fredag, så der er måske en chance for at jeg alligevel når at få det inden...
Jeg ville godt turde både købe og sælge en tidligere forfangen hest, men nu har jeg også to stk der har været turen igennem, så ved køb af en ny hest, ved jeg hvad der skal tages hensyn til osv. Hvis jeg skulle sælge, ville jeg være meget obs på om køber ved hvad det indebærer at ha en tidligere forfangen hest, og også spørge ind til hvad de vil gøre for at forhindre den ville blive syg igen, og til sidst om de ved hvad der kan øge risikoen for forfangenhed. For nogle år siden tænkte jeg på at sælge Chivas, og i den forbindelse kom der en dame forbi og kiggede på hende. Hun var sød og havde haft heste i mange år, og jeg var næsten sikker på Chivas ville få det som blommen i et æg. Men da jeg så sagde at hun desværre havde været forfangen, kom det fra damen: "Jamen så har hun rigtig stået og har haft ondt i maven". Jeg stod bare og lignede en der var faldet ned fra månen og ventede at hun fik lavet det om, men det viste sig så, at hun ikke rigtig havde den store viden omkring hestens sygdomme... Behøver vist ikke sige at Chivas stadig er hos mig og blir her til hun skal på de evige græsmarker om 100 år 
Jeg har solgt en kronisk forfangen hest til slagtepris. Han kan sagtens bruges til hygge ridning. Det var en meget gigtplaget dame der faldte for ham og ja han passede til hendes behov. Han blev solgt med røngtenbilleder og dyrlægeerklæring. Så jo jeg turde godt både købe og sælge..
jeg ville aldrig selv have et problem med at købe en hest der har været forfangen bare man hved det så man kan tage de forholdsregler der nu skal til, om hesten bliver forfangen igen er jo lige som lidt op til en selv, jeg har selv en der nemt bliver det, men så længe jeg altid har det i tankerne, ja så sker der jo ikke rigtig noget hved det, det er da lidt mere besværligt til tider men det er jo et spørgsmål om vane. og når jeg ser på din super dejlige dreng så tror jeg bestemt ikke det bliver et problem for dig at få ham solgt han er jo super skøn den fyr du har der, nej jeg syns det ville være rigtig syndt at aflive sådan en skøn pony når man jo ikke kan vide om det kommer igen, nej så længe du bare er ærlig og pris er efter det så tror jeg godt du kan give ham chancen for livet,du må bare være meget nøje med at vælge køber til ham. men som en anden skriver er han ikke lånt ud til septemper det kan jo være hun måske vil overtage ham, hvis det ikke er et spørgsmål om penge. held og lykke med din beslutning mvh maria
jeres svar. Jeg kunne aldrig drømme om at gemme noget for en eventuel køber - jeg er KUN interesseret i, at min dreng skal have det godt - som sagt vil jeg hellere aflive end at han skal ende hos en tilfældig person som vil tilbyde mig penge, men ikke kan finde ud af at passe ham. Han betyder uendeligt meget for mig og han skal IKKE have ondt igen, hvis jeg kan forhindre det. Låner kan give en detaljeret beskrivelse af hans sygdomsforløb og der har selvfølgelig været dygtige dyrlæger inde over hele forløbet. Nuværende låner har desværre ikke mulighed for at beholde ham på længere sigt ellers måtte hun absolut gerne det. Hun ved præcis hvordan han skal passes nu. Jeg er stadig i tænkeboks...
Vi blev gift i oktober sidste år og havde creme og grønlige nuancer - vores husvært stod for borddækning (og mad!) og lavede noget, jeg blev helt vild med - en ganske særlig pynt af blomster og æbler (vi var ikke til det vildt "overpyntede" bord) - så vi havde fin dug, servietter, smukke glas og lidt simple men smukke blomster samt lysestager i glas (nej, vi havde ikke glemt tallerkner - de kom ind senere, med retten smukt anrettet)... Synes ideen med æblerne er såååå god - den kan jo sagtens bruges sammen med lime-farver... Foran os (brudeparret) stod et stort glasfad med mange æbler/blomster (det kan man jo lave som man vil) og ned langs midterlinien på bordet stod der enkelte glas med æbler/blomster... Billede af langbordet:
Her er lidt billeder fra min søns konfirmation sidste år. vi havde valgt sort og sølv og hvid i en syntes jeg selv flot kombination. Knægten syntes hverken lime (som jeg selv var vild med) eller nogle andre farver skulle blandes ind i det. Har vist desværre ikke noget billede af invitation - den var holdt i samme farver og med bånd m.m. hvis du beslutter dig for sort/sølv/hvid kombinationen så sig til - så kan jeg evt. sende dig et billede af invitationen - for jeg har da nogle til at ligge.
Tusinde tak for jeres input. Frk Sjørslev : Sort, hvid, guld, og glas tror jeg også bliver flot, håber I får en dejlig dag  Drini: tak for du ville sætte et billede ind, det ser fint ud  Riep: det første link er bare så flot! Krissie: smuk og enkelt, super flot! sej detalje med æbler  Heidi: Hvor ser det godt ud. Sølvfad med bloklys og blomst er bare flot. Tror det bliver meget i den stil   Har du brugt stof eller papir servietter? Hvor mange fade med lys har du på bordet? Og sidder blomsten i en vanddims? Vh Anja
Jeg har brugt: Sort velourduge Sølv løber (købt i kvickly til rimelig penge) Fade (købt i kvickly til 10 kr. stk) Servietterne er af papir. Prøver lige at finde invitationen også 
Til dekoration ser det super flot ud med nogle halve limefrugter (måske også nogle hele) i glasvaser. Måske kan det kombineres med blomsterne. Evt. et sort bånd om vasen til at holde farven. Mvh Heidi
Super god idé 
Jeg syntes det lyder som en rigtig god ide med sort, hvid og lime. Til vores bryllup havde vi sort, hvid og orange. den orsnge var nu mest fordi min mand fik lavet en brudebuket i orange. Vi ville oprindeligt have sorte bordkort, men det blev for besværligt at skrive på dem, så derfor de hvide. Vaserne var købt billigt på tilbud i Tiger, og så fik vi dem malet ved en autolakør.  
Vi havde barnedåb sidste år i maj, der var det grønt/hvidt tema. I dekorationerne var der limes. Syntes slet slet ikke sort er no go...       Rigtig god fornøjelse...
Cherie og Mette. Tak for I ville dele jeres billeder, det ser fint ud  Fedt med noget input. Vh Anja
Her er også en hjemmeside hvor du kan finde ideer til bl.a. sort og lime borddækning 
emmabach. Tak for linket. Kan helt sikkert bruge det 
Da min familie og jeg bor i hver vores ende af Sjælland, ses vi ikke sådan til daglig. Ofte kommer jeg hjem til dem ca. hveranden weekend, men nu havde jeg lige en periode på 1½ måned, hvor jeg ikke kan tage derhjem, fordi jeg skal andre ting, og derfor har jeg inviteret dem hjem til mig på fredag. Jeg vil gerne lave noget rigtig lækker mad, men det skal samtidig ikke være for svært eller tidskrævende. Der er følgende bl.a. gæsterne: - 2 der ikke spiser fisk - 1 der ikke spiser karry - 1 der ikke spiser tomat (må dog godt være i maden, så længe de ikke er hoved-ingrediensen) - 1 på 1,5 år, der også skal kunne spise det, de vokse får, dvs. ikke for krydret mad. Jeg har både tænkt på hjemmelavede pizza og lasagne, men pizza tror jeg ikke, den lille kan spise, og lasagne, synes jeg, bliver for kedeligt. Jeg har tidligere serveret raclette og tortillas, så det skal det ikke være. Har I nogle forslag? Gerne en ret med mange grøntsager, eller også en god opskrift på lækker salat. Jeg er selv vild med lidt lækre ting som   oliven (ikke de der gummi-nogen på glas), semidried tomater, lækker frisk feta eller mozarella, så nogle af disse må meget gerne indgå. Og har I fif til en nem og hurtig dessert? Havde egentlig ikke tænkt på dessert, men overvejer det alligevel lidt. Eller skulle man hellere lave noget, der kan spises til kaffen? Som I sikkert kan fornemme, er jeg ikke så vant til spisende gæster, så kom gerne med en masse idéer  -Må hellere lige nævne, at jeg ikke er særlig erfaren i et køkken heller 
hmmm hvad med noget rigtig nemt som en hakkebøf med rodfrugter og en lækker sovs. Hakkebøf (tja er vel en hakkebøf) men evt. med bacon omkring Rodfrugter i ovnen - jeg plejer at bruge/gøre følgende Kartofler, gulerøder, rødbeder, pastinak, selleri, persillerod skrælles, skæres i skiver/tern/bare skæres ud. Lægges i en pose med lidt olie og div. krydderier bl.a most hvidløg - sørger for at ryste posen nogle gange Ind i ovnen og så passer de sig selv - mens du laver en lækker hjemmelavet is (evt. købeis) med vafler til opskriften på hj. is kan jeg sende dig senere, hvis du vil ? Hvis nu den lille ikke er så vild med rodfrugterne kan man med fordel lave lidt almindelige kartofler til ham/hende alternativ til desserten som du også selv er inde på er noget lækker chokolade fra frellsen til kaffen.
Tak for fif'ene, men jeg aner ikke, hvordan man laver hakkebøffer   eller sauce for den sags skyld. Jeg kan koge og bage "færdige" ting (alt ting, der ikke skal blandet noget i, inden da), og så kan jeg lave kødsauce og wokretter. Rodfrugter får jeg ret tit, så selv om det er en rigtig god idé, kunne jeg godt tænke mig noget andet. Men lige hvad.. Ja, det er jo så det  Nu du skriver is, så fik jeg lige en god ide. Min veninde serverede en rigtig lækker "hjemmelavet" is til sin fødseldag. Hun havde bare købt en vanille-is, tøet den lidt op, rørt den sammen med "chokoladekage-smulder", og så frosset igen. Det var super lækkert. Måske man skulle prøve det?
Hvad med at servere nogle gode steaks med noget persille/hvidløgs smør, en god salat evt. broccolisalat, og noget godt brød. Evt. nogle pandestegte kartofler med lidt persille, eller du kan skære dem i skiver og stege dem i ovnen. Vil du have sauce til kan du købe dig til den nemme løsning. Men når der er speciel smør behøves saucen ikke.
Hvem vil være millionær ? Nu i blondineversion !  -   * 116 år  * 99 år  * 100 år  * 150 år  Blondinen melder pas.  -   * Brasilen  * Chile  * Panama  * Ecuador  Blondinen beder publikum om hjælp.  -   * Januar  * September  * Oktober  * November  Blondinen ringer til en ven, en anden blondine !  -   * Albert  * George  * Edward  * Jonas  Blondinen leder efter svaret på nettet.  -   * Kanarifuglen  * Kænguruen  * Rotten  * Sælen  Blondinen kan ikke svare og forlader quizzen.     . Hvis du lo mens du løste ovenstående, så check de korrekte svar her under:  1. 100 års krigen varede i 116 år (1337-1453).  2. Panamahatten blev opfundet i Ecuador.  3. Oktoberrevolutionen fejres i november.  4. Kong George IV hed Albert.  5. De Kanariske øer har fået deres navn efter sælen.  Canaria - på latin - betyder 'sælernes Ø'.  Hvor mange rigtige havde du ?? -   J
jeg godt var en trikset en, da jeg visste svaret på spørgsmål 1 helt uden hjelpemidler. Men jeg er jo også meget blond..... 
Er selv blondine, så jeg sad med disse øjne da jeg rullede ned 
... alle rigtige - men når man ser nr 1 og kender svaret på den, når man også lige at tænke sig en ekstra gang om før man bare kaster svaret ud i luften for de andre. Ellers var jeg nok faldet i og havde bare sagt det der lød som det logiske. :-)
også for meg Lisbeth: Ydderst skeptis til de andre når jeg så vidste svaret på nr. 1. Men DU er da netop ikke blond, hvad??
Hehe.. Fint med en lille quiz.. Ja, tror ikke at det kun er blodiner der er lidt små dumme..   hehe.. Godt af dig med lidt sjov ind imellem..  Hilsen Katja.
Jeg er også blond men viste nu godt at 100 årskrigen ikke varede 100 år, så jeg havde lugtet lunten. Så vidt jeg ved betyder de Kanariske øer dog 'Hundeøerne' og ikke 'Sæløerne'. De har da i hvert fald også hunde på deres våbenskjold?
I forlængelse af tråden om Missemor. Michel er skidt og nyser, og har tabt appetitten. Nu skal Blå eller Sort med, da de også har nyst-og det gør de så bare ikke mere. Og Romeo- der var småsløj er rendt ud i går aftes. Det er mærkeligt: De har nyst- og jeg tænkte- nå ja, de skal snart have ormekur igen. Men Michel nyser seriøst- og spiser to bidder tun-. Hun har også tabt sig. Blå og Sort- har begge nyst- og haft et højre øje, der løb i vand. Ikke betændelse, snot- bare nysen og et rindende øje, som vi andre kan have det ved forkølelse.
Ja lige en glad lille aften-hilsen her fra mig, der just har fået bekræftet at Speedy kommer hjem fra ferie på tirsdag.  Nu har hun været i Jylland i 3 mdr. og før det en måned i Lyngby hvor hun bestemt ikke blev passet godt af hende der havde lånt hende.  Kan mærke at jeg - efter at være kommet hjem fra Ghana, er flyttet og så småt har fået en hverdag igen - er begyndt at savne hende rigtig meget. Især de gange hvor jeg har været ude i den nye stald, har jeg kunne mærke at hun mangler... Men det er heldigvis snart slut med savneriet!  Jeg ved hun har haft det kongeligt og har fået nye billeder løbende, men det kan nu ikke gøre det ud for at mule-møsse sin hest. Iiihhhh, hvor jeg dog glæder mig!!!   
Hvor lyder det godt! Det må også være dejligt at få hende hjem -rigtig hjem!- efter så lang tid. Tænk at det allerede er 3 måneder siden hun blev hentet i Lyngby... Giv hende en gulerod fra mig når hun kommer hjem 
Ja tiden er godt nok bare sust afsted. Jeg kan godt forstå at du savner hende   Hun glæder sig også til at komme hjem og blive lidt mere nusset om og være i centrum  Vi har nydt at have hende på besøg, hun passer perfekt ind, så det er dejlig ukompliceret   Det er jo også hendes stald og hendes folde (bygget til hende i sin tid). Krammer herfra
... kan jo ikke gå helt galt. Så jeg ville brune bacon, tern af oksekød og løg i en gryde. drys en LILLE smule mel over når det er brunet og hæld rødvin over til det dækker. Tilsæt et par hele fed hvidløg og lidt krydderurter (timian er godt, et laurbærblad skader heller ikke) og en okseboulliontern. Hvis du tilsætter porre senere, kan du lægge toppene i nu og tage op senere. Lad det bløppe et par timer. ca en halv time før servering begynder du med grøntsagerne. Først så rør lidt i det (tag eventuelle poretoppe op), find hvidløgsfeddene og mos dem ud mod grydens sider. tilsæt gulerødder skåret i skiver (og evt persillerod, pastinak eller lignende) lidt senere kan du komme porrer i, skåret i skiver og ca 10 minutter før servering champignoner. Jeg kan også godt finde på at putte et glas syltede perleløg i (uden lage) da de giver en anden smag end de løg der er kogt med, og har en lækker sprødhed der passer godt når alt det andet jo er ret kogt Det skader ikke at drysse hakket persille over ved servering. Og heller ikke at riste flere bacontern og drysse over (sprødheden i dem giver også en god kontrast) ELLER tage de først ristede baconterne op før man bruner kød og koger resten, og gemme dem til sidst Server med ris.
,     Server evt m. flute.   )
Det nemmeste for dig vil være at lave noget af hakket kød. Du kan f.eks. lave hakkebøf, og det er da vist på tide du lærer det :p Du tager blot og former hakket oksekød til bøffer og steger dem på panden. Dertil kan du servere hvide kartofler, bearnaice sauce (køb knors). Af grøntsager kan du f.eks. servere kogte gulerødder, bagte løg, bønner i bacon m.m. Du kan også lave en god blandet salat, med det du kan lide, med en god dressing til. Det er mad alle kan være med til og det kan vist ikke blive nemmere. Du kan også lave et farsbrød, flødekartofler eller andet.
Tusinde tak for de mange forslag. Kan godt se, jeg ikke er nem at gøre tilfreds, for jeg synes mange af jeres forslag lyder ALT for tidskrævende og besværlige   Jeg har max. 2 timer til at lave det hele, og helst mindre da familien kommer allerede om eftermiddagen, så jeg vil jo gerne bruge mest mulig tid på dem frem for i køkkenet. Desuden glemte jeg at skrive, at selv om det ikke skal være spare-mad, så er f.eks. steaks for dyre, da jeg er studerende. Jeg har gemt alle jeres idéer og går nu og overvejer lidt. Nielsen(LS horses)'s salat lyder lækkert. Og bedst som jeg skriver dette indlæg, kommer jeg i tanke om, at jeg lavede et lignende indlæg, sidst familien kom på besøg. Pinligt, at jeg bare glemmer sådan noget   Nå, men indlægget er fundet, og der var en, der foreslog kalkunbryst med pikantost på bund af rodfrugter. Kan den evt. kombineres med flødekartofler? For så tror jeg da, jeg prøver den, selv om jeg er lidt træt af rodfrugter   Sammen med en salat selvfølgelig. Men kom endelig fortsat med idéer   Så lover jeg at huske dem til næste gang familien kommer på besøg 
Super nem hovede ret der består af fars-brød: Du blander hakket oksekød, en glas soltørrede tomater(Undlades hvis nogen ikke kan tåle det.) Feta, basilikum, knust fed hvidløg. Laves til en "pølse" og der vikles bacon omkring. I ovenen ca 1 time ved 200Grader Så kan du jo købe nogle små kartofler og enten koge dem, eller smide dem i ovnen med kødet. (Så skal du vende dem i olie/krydderi blanding.) Serveres med en lækker salat efter smag! Dessert Ide: Vanilie is med hjemme lavet chokolade sauce Marengs bund med vanilie is/pisket flødeskum og bær på toppen.
Noget som er nemt og ikke koster alverden er: Kyllinge bryst, hvor du laver et snit i, og fylder det du gerne vil have i. -Pikant ost -mozerella, semi dryed tomater mv. Du vikler et par stykker bacon om, og i ovnen ca 50 min. Serveres med en skøn salat(Måske en pasta salat af en art) Og et godt flute. Det tager ingen tid 
Når jeg skal have gæster, og det skal være nemt, laver jeg enten mørbrad eller koteletter i fad. Man bruner kødet, krydrer og lægger i et fad. Bruner bacon, champignon og peberfrugt og hælder det over kødet. Panden koges af med tomatpure og fløde og hældes over fadet. Og så skal det bare i ovnen. Serveres med feks ris og salat og flutes. Kan sagtens laves i forvejen, så det bare skal i ovnen, når spisetid nærmer sig.
Endnu engang tak for jeres mange idéer  Nielsen (LS Horses):   Det lyder som en LÆKKER dessert. Den vil jeg da lige overveje. Men kan marcipan rives 
Hmm Hvad med nogen mørbrad med bacon rundt om og evt. nogle hasselbagte kartofler . - men en salat og en sovs til? (: Sådan nogle hasselbagte kartofler bliver altid kørt ned 
Hvad med noget så lækkert og nemt som nogle gode wienersnitzler med flødestuvede kartofler og en lækker salat til? Og til børnene pølser med flødestuvede kartofler til:-) Og til dessert blander du vanilleis med udskårne stykker marcipan, nødder og chokolade, blander rund og fryser ned til det skal serveres:-) Ha en super aften og velbekomme.
ja det ville jeg lave når det skal være let brune nogle koteletter på en pande, kryder dem med hvad du ønsker.(paprika, salt, peber, chili osv) læg dem i et ildfast fad. hæld cocktailpølser+ champignon+bacontern(stegt) over + evt grøntsager lav en sauce på panden af fløde+ tomatpure´(eller fløde+ flående tomater fra dåse) sæt det i ovenen ½ time ved 200 grader. lav ris imens. serveres evt også med groft brød vupti let mad de fleste kan lide  Karina
Jeg scannede bare spørgsmålene og svarede forkert på dem alle - til trods for at jeg udmærket kendte de rigtige svar på 2 af dem   Så er det vist på tide at sove...
Ja jeg havde ikke en eneste rigtig... men jeg er også blond 
Det er nemlig rigtigt! Læs bl.a. her i  . Så mit svar på sidste spørgsmål var: ingen af dem!  Det er ikke bare et snyde-spørgsmål - det er også et snyde-svar! Eller det er måske en blondine, der har lavet quizzen?    Jeg kunne ikke huske, om 100-årskrigen havde varet 99 år eller 116 år - vidste bare, at det   var 100 år! Resten havde jeg rigtig (men jeg er så også brunette...   ). Hilsen Annelise
Ho ho ho jeg havde 1 rigtig   Og kendte heller ikke svarene på de andre 
Puha - jeg krydser fingre.. Håber ikke, det er noget alvorligt.. Men godt du tager misserne med til et check - just in case, det vil også give dig lidt fred og ro for spekulationerne "hvad-hvordan-hvorledes" mv... God bedring til kattene, håber du lige laver en opdatering...
Og bing! forsvandt mit lange indlæg! GRR! Men jo, 4 katte får medicin pt- ikke mod deres virus, men imod evt bakteriel infektion (følgevirkning)- 2 piller pr dag i 8 dage. Jeg er meget upopulær pt (og har hul i hænderne). Blå kan spytte ud 10 gange! Men jeg er tilgivet, han vil meget gerne snakkes med, og ligger pt og snoozer på bordet ved siden af mig.  Dyrlægen var også lidt mystificeret af hoste-nyse-sygen, der ikke giver flåd fra næse og øjne. Mine får åbenbar alle de underlige ting, der ikke står noget om nogen steder.  Michel var sløj med over 40 i feber, men hun spiser da- og var lidt ude i går (Hun bliver urenlig, hvis hun ikke må komme ud). Romeo- var gået under jorden inde (han skulle ikke nyde noget: Transportkasser- så mister man bollerne!), men kom frem, da vi kom hjem. De nyser stadigvæk, men virker lidt bedre- selvom jeg først kan forvente bedring efter mindst 4 dage på pillekur. Jeg havde Michel og Sort med, og de fandt sig fint i 2 x taxi... (Og dyrt ja!)
Xtiny - hvor har jeg det svært med dit kattehold - men det har du sikkert også selv. I de år jeg er kommet her på HN, har du skrevet det ene indlæg efter det andet om dine syge katte. Du er en kvinde der undersøger tingene til bunds - gå på nettet og sætter dig ind i tingene. Jeg undre mig over, at du fortsætter med at lade dine syge katte få killinger - så dit kattehold fortsætter med at være sygt. Jeg har ikke tal på, hvor mange af dine katte der er døde eller er blevet aflivet inden for de sidste år - men det er mange. Hvis du elsker dine katte, hvordan har du så hjerte til at lade dem formerer sig gang på gang - og se til at det ene kuld killinger efter det andet går til grunde pga katteinfluenza, katteherbes og en eller anden kattesygdom du tidlige skrev om, og som jeg ikke kan huske hvad hedder. Du er sikkert overhovedet ikke interesseret i mit råd, men du får det alligevel. Afliv dine syge katte, gør rent, rent, rent og vent et halvt år og få så et par friske raske stereliseret katte. Det skær i mit kattehjerte, at læse om dine syge katter, der bare får lov at formerer sig og lave flere syge killinger. Alle de sygdomme du har i huset er ekstrem smitsomme og moderkatten giver dem videre til killingerne når de fødes.
Uhh jeg har så mange gange været ved at svare i nogle af trådene, men har ikke helt vidst hvordan jeg skulle gribe det an, så det blev til velmenene råd istedet for at punke med personlig kritik. Men du, pony-mor, har sagt det så fint, så jeg kan kun bifalde dit indlæg. Xtiny Jeg tror virkelig at det ville være sundt for et videre kattehold, hvis du gav dem du havde fred, og senere anskaffede dig et par neutraliserede katte
For de er jo ikke sygelige/skravlede, men får ros af dyrlægen for at være pæne i pelsenmv. Udover det, de så fejler altså. Men jo, der er sandsynligvis en endemisk sygdom i området- da vi flyttede hertil (og i de første to år havde vi ikke kat) fik vi at vide, at alle kattene i området dør hvert 7. år. Bortset fra, at det med de 7 år er en myte. Det kan også være indavl, men jeg tror på smittepres. Det er ikke bare mig, der har mistet mange katte. Der var altså en 30-40 stykker heromkring- før vi fik Simba. Og min nabo havde to kastrater, den ene kunne han så pille op af vejen, så det er ingen garanti for en levende rask kat. Min meget afholdte kastrat fik en flåt-overført sygdom (Hæmobartonellosis), som han måske kunne have klaret, hvis ikke dyrlægen gav forkert medicin. Men igen- ingen garanti. Men jo, jeg har tænkt tanken- flere gange. Men. Aflive raske katte, det kan jeg ikke få mig til. PS Herpes er med p- det andet distraherer mig i retning af krydderurter -herbs. 
Jeg vidste godt at du ikke er enig. P eller b - det er jo ligegyldigt. Katte med herpes bliver aldrig raske og de overføre smitten til killinger lige fra fødslen. Det ved du jo godt. Raske katte der dør af ulykker eller akut opstået sygdom, har jo haft et godt liv så længe de levede. Det har katte der er syge hele deres liv jo ikke. Din missemor du bare lader ligge og dø kun med en vægt på et kg, var jo ikke en gammel kat - men en syg kat.
Fremfor at blive mokket i en transportkasse og udsat for flere timers stress. Det var et valg. Havde jeg kunnet få det afsluttet hurtigere, havde jeg valgt dét. Min lille trefarvede hjernede jeg til dyrlægen med- og hun måtte desværre vente 3/4 time i et venteværelse (der kom en akutsag ind)med dumme gøende hunde, og hun sad i en ækel transportkasse. Tro mig, hun kom op at køre! Mere fordi, hun var låst inde, og var syg. Jeg kender mine katte. Nogen stresser pga kassen, transporten- og nogen kan. Missemor kunne man ae- men slet ikke løfte. Sort og Michel er transporteret før, det generer dem ikke så meget. Selvom de da havde "store øjne".
Jeg synes at det er ret bekymrende at du går mere op i hvordan de har det i en transportkasse i forhold til hvordan deres helbred er .... Det er sørgeligt at du er med til at smitte andre katte i området og dermed holde gang i så kedelig en sygdom. Får du dem Fiv/Felv testet ?? Hvad er det der er så frygteligt ved at lade dem neutralisere og vaccinere ? //Dorte
Xtiny - det du gør er simpelhen ulovligt ift dyreværnsloven. En kat der ligger og dør af sig selv, som kun vejer 1 kg, har været syg mere end en dag.
Mod væsentlig angst og ulempe! Selvfølgelig vejede hun ikke kun et kilo, det virkede bare sådan. Katten er død, og hun fik en fredelig død. Hvad vil du få ud af det her? Du har ret- og jeg er totalt kikset dyremishandler? Jeg spurte, dyrlægen om det, og hun mente ikke, jeg kunne have gjort noget. Men det er nok mig, der er dum i nakken. En gang til for Prins knud: Dyrlæger i mit område- kører ikke ud til katte. Fredag aften og taxi- glem det. Dengang min kat kom hjem med et brækket ben, ringede vi til 6 taxier- og spurte alle naboerne. Jeg måtte ud i frostvejr (18 km) på knallert med katten, der skulle være der inden 5. Ved du, hvad han gjorde?! Satten den i et bur med en smertestillende sprøjte!! Næste dag kunne jeg så høre på, at dens muskler i benet krampede så meget- "at han var bange for at rykke benet af!". Ja, havde han gjort det på stedet. Men hyggeligt for mig som ejer- midt i samtalen skulle han lige tage sig af et opkald om en ko med børfremfald... De har dyrlægevagten- og de har fejlbehandlet flere af mine katte. De skal ikke rode med mine igen. ALDRIG. De er sikkert gode til køer.
Xtiny - det er ikke en ok måde du holder katte på. Længere er den ikke. Folk herinde har i årevis prøvet, at få dig til at reflektere, men uden held - jeg er en i rækken. Og nu synes jeg nok er nok - og derfor skriver jeg til dig som jeg gør.
Fis du hellere over på HyggeDebatten. Eller hvor du nu slår dine folder. "Der er flere måder at flå en kat på- end med en grødske af horn." Kejser Augustus.
Så vil jeg da gerne bakke op om pony-mors udtalelser for jeg tænker nøjagtig det samme. Der er ikke tale om at du nødvendigvis er en tarvelig katteejer, men nærmere at der er EN eller anden form for virus eller andet der går igen og igen og igen hos dig. Der er katte der besørger her og der og alle vegne - og er én kat syg, så bliver de andre det altså også hurtigt. Du har jo et ansvar og hvis kattene konsekvent er syge med jævne mellemrum - hvilket de er - så må du jo gøre noget aktivt. At få hele bestanden aflivet er en rigtig god start, for så længe du bare fortsætter som hidtil så bliver det jo aldrig bedre. Jeg er ikke ude på at stemple dig på nogen måde, men du må da være i stand til at se det forkerte og groteske i dit kattehold. Jeg er 100% klar over at jeg er heldig når jeg kan putte mine katte i en boks og være hos dyrlægen 5 minutter efter at jeg har forladt min hoveddør - men jeg kan også godt LOVE dig alt om, at boede jeg et sted hvor der var flere timer ind til nærmeste dyrlæge så havde jeg med statsgaranti ikke haft hverken kat, hund, hamster, hest eller kanariefugl. I øvrigt - så længe både pony-mor og jeg har en profil på HN så kan vi jo nemt og hurtigt skrive indlæg nøjagtig hvor det passer os. HN, HD eller Tærten. Same @!#$ different sites. Det er heldigvis kun noget man selv styrer.
Jer ved? Fis da ind på HyggeDebatten.
Hvad ævler du om  I øvrigt benytter jeg mig ikke af HD.  Hvorfor hopper du ikke ind på strigler? Altså hvis det er den debat du synes vi skal have istedet for. Den er måske lidt ligegyldig og mindre interessant, men by all means. Jeg synes du skal overveje rigtig grundigt hvordan og hvorledes med de katte.
Må I jo gå på Strigler.  Eller hvor det nu er.
Det er lige her. Så hvad med, om vi blev her og du overvejede om der er noget rigtigt i det der er blevet skrevet til dig.
..... det Pony-mor og Vickie har skrevet. I øvrigt er det vel heller ikke lige på Strigler, du har mest lyst til at klynke over de evigt tilbagevendende problemer med dine syge katte xtiny ? Så vidt jeg husker, er der også der brugere, der har taget bladet fra munden og skrevet noget, der ligner det, Pony-mor skriver ?? Uanset valg af forum er problemerne vist de samme.
Hvis du bor et sted hvor alle dyrlægerne er fuldstændig ukompetente - hvilket jeg tvivler kraftigt på - og hvor du ingen mulighed har for at komme ud til en "ordentlig" dyrlæge, så var det jo endnu en grund til at stoppe det vanvid du har gang i !!  //Dorte
Ej altså Pony-mor og Vicks i kan da nok se at fordi i har en bruger på   så har i bare at blive der inde og slet ikke blande jer på andre fora. Jeg er forresten helt enig med jer, de katte er alt for tit syge og det bliver bare slet ikke taget seriøst nok.
Hm... Xtiny Jeg er ikke i tvivl om at du elsker alle dine katte og at du gør hvad du mener der er bedst for dem i god ånd. Men jeg må (bortset fra alt mundhuggeriet, for det bryder jeg mig ikke om uanset hvem det kommer fra) give de andre ret i at det ser ud som om du har et problem som du måske skulle gribe an lidt anderleds end du hidtil har gjort. Jeg har selv set et ligende problem hos et par gode venner, de havde også mange katte og kunne ikke betale de nødvendige alm. udgifter såsom vacciner ormekur og loppekur til ders katte fordi de havde for mange. Katte er skønne men mange katte er ikke nødvendigvis "skønnere" Det var ikke til at holde ud at besøge mine venner tilsidst. og de kom op på 30 stk. før manden fik nok og satte hælene i jorden. det blev til noget af en massakre og mange katte døde over et par dage, (de klarede den selv da han er jæger) Fejlen som sker når kattebestanden pluselig løber løbsk er jo at div. udgifter bliver mange gange fordoblet pga. antallet og derfor begynder man at "slægge" på sundheden! Der knækker filmen!!! nu flere samlet på et sted, nu vigtigre er sundheden. Er godt klar over at sige elle belle..... med de katte du har nu ikke vil være sjovt. og jeg ved ikke hvor mange du nøjagtigt har, hvor mange hun/han katte osv. men håber at du kan se at der er et problem og det måske er tid til at gribe det an lidt anderledes.
Xtiny - dette handler ikke om, der er h eller p i herpes eller hvilke fora hvem kommer på. Det handler om, at du dels gør noget ulovligt ved, at du lader syge katte ligge og dø af deres sygdom - og dels om, at du lader dine katte få killinger i et væk, når de er syge. Du ved, de er syge, - du ved, at de sygdomme de har, gives videre ved fødslen til deres killinger, - du ved faktisk rigtig meget om katte, men lige så snart de koster penge og det bliver besværligt når de er syge, laver du alle mulige undskyldning for, ikke at gøre det du skal ift loven, og lader alle i dine omgivelser være undskyldningerne for, at du ikke tager dit ansvar.
Nogle gange er det bedste man kan gøre, ikke godt nok. For jeg er hundrede procent overbevist om, at du gør dit allerallerbedste xtiny - men det ER ikke godt nok, når dine katte bliver ved og ved med at fejle alt muligt sært. Hvor har jeg læst mange kogt-kyllinge-tråde fra din hånd og følt med dig og dine misser. Så selvom det muligvis tangerer gruppepres, så må jeg altså tilslutte mig ovennævnte - ponymor skrev det indlæg, jeg selv havde tænkt på, - for hvor er det svært at formulere, at man ikke synes det andre gør med deres dyr, er iorden. Lad dem i det mindste ikke få flere killinger.... Og undskyld jeg blander mig. Men jeg går ud fra, at du ønsker en eller anden form for respons, når du lægger kattelivene ud på  God bedring til misserne.
Jeg ved at Xtiny gerne vil skære ned i bestanden, hun har tilbudt mig to katte over pm fordi hun gerne vil skære ned. Af forskellige grunde( der er langt til fyn) er det dog noget jeg vil overveje. Jeg tror også at Xtiny er en dygtig og kompetent katteejer, med et for stort hjerte når det kommer til andres katte. At der er et stort arbejde med mange katte er der ingen tvivl om, jeg tror denne debat i virkeligheden ville ha fungeret bedre som direkte pm til Xtiny
MissGreen - nu tager jeg ikke noget over PB med nogen, når de selv laver tråde om emnet. Det er sødt af dig, at du gerne vil hjælpe Xtiny, men du skal vide, at de sygdomme som hendes katte har, IKKE kan kurerers. Du skal resten af deres liv bruge mange penge på L-Lysin og penicilin og timevis på bekymringer. Katte kan ikke blive forkølede. Når katte viser disse symtomer er de smittet med en livslang evt. dødelig virus. Når disse vira er i et kattehold er alle katte smittede, men kan sagtens få udbrud på forskellige tidspunkter. Så min bøn til dig er, at anskaffe dig sunde og raske katte, som giver glæde - uden medicin og bekymringer og fordi du så ikke er med til at sprede dødelige kattesygdomme.
Hvordan kan du blive ved at sætte små liv i verden som bare dør af ubehandlede sygdomme?? Hvordan kan du lade missemor tabe sig til ingenting og bare lade stå til, til hun dør af sig selv...fredelig død....NEJ sikkert fordi hun er sygnet væk?? Du burde ikke have så meget som en tordenflue i din varetægt. håber du snart indser det .......der er en grund til at flere skriver at du bør overveje dit kattehold.
sikken en masse gamle kendinge her pludselig er hvem siger jungle trommer ik virker ha ha ha Men bortset fra det så har jeg altid opfattet Xtiny som en ok dyreven men undrede mig over den 1 kg kat i den anden tråd men ser nu heldigvis at det var en overdrivelse
jeanettlar (monique) - Jeg har været her på HN i nogen år nu, og har ikke været væk på noget tidspunkt. Så længe HN ikke har regler om, hvor man færdes på nettet for at kunne skrive her, så er der sikkert rigtig mange der kommer flere steder. Tror du ikke? Jeg tror, at det jeg har skrevet her, er noget mange har tænkt i flere år og når så en skriver det, kommer andre vel bare til og giver deres eget mening til kende. At nogen på et dyrerelateret forum - kan synes at man er en dyreven, når vedkommendes katte er dødsyge - på i hvert tilfælde på 3-4 år - mange er døde og flere ikke får dyrlægehjælp i mange situationer - så må jeg undres.
Nu har jeg i fler eår prøvet at slette det projekt jeg er tilmæld her inde,men jeg kan simpelthen ikke se hvordan jeg gør. Er der en god (og venlig) HN nørd da kan hjælpe?
Hvad mener du med projekt? Er det et indlæg du vil slette? Der er en bjælke herover med en fane der hedder Mine debatter. Der kan du slette dem du ikke vil have..
man kan her på HN oprettet et projekt og så melde sig til det. men hvordan pokker melder mig sig ud igen?
konstant - over dit og dat....og dat og dit.... Jeg er pt opfyldt med alt for megen tid pga af lidt ubetydelig sygdom - og har lige haft besøg af min veninde.... Vi snakker og snakker, og brokker og brokker - over alt mellem himmel og jord....(hun med god grund - har en pt hvilende lungecancer og går og afventer resultatet af en scanning).... Og så landede der lige en idé.... Alt det her brok....skal, inden det siges højt, skrives på en seddel, med dato - og puttes ned i en stor bowle.... For hver dag der går bliver bowlen unægteligt mere og mere proppet med sedler: vejret, vejene, kollegaerne, de dumme børn, de dumme voksne, den dårlige kvalitet på madvarer, de dyre priser på samme, ejendomsskatten, ægtefællen, hesten, en knækket negl, snavs langs panelerne - you name it.... Og så - ÈN gang om ugen - må man hive 7 sedler op af brokkassen - og se om det overhovedet har relevans mere.... Blot et eksperiment af to padder der ikke kan finde andet fornuftigt at bruge deres tid til pt.... KH:) og velkommen i brokklubben, stiftet i Birkerød dags dato....
Nu er det jo enhver kvindes ikke bare ret, men pligt at brokke sig  Ej, jeg brokker mig sjældent, da jeg har den opfattelse, at der ikke er noget her i livet man SKAL - du vælger selv - selvfølgelig er der konsekvenser af dine valg, men der er intet du skal.
Syntes nu ikke din/jeres ide er så tosset. Tænk lige en gang på hvor meget man brokker sig over bagateller ?? Hvis man nu netop førte jeres ide ud i virkeligheden - hvor mange problemer har man så reelt når ugen er omme ???
... hvordan vi brokker os. Er det fordi vi er sure løg der bare ser negativt på alt, synes jeg det lyder som en fornuftig løsning at prøve at skrive ned og tage frem senere. Men som jeg oplever brok er det nu ofte mere for at komme af med en lille frustration over et eller andet - og når det er sagt, er det væk. Så på den måde tjener brokken jo som en måde at bearbejde de små frustrationer livet byder på. Nu er der så også forskel på hvor meget der skal til for at frustrere folk - er man i forvejen nede kan det være forfærdeligt at toget er 5 minutter forsinket. Eller hvis de 5 minutter betyder at man misser en forbindelse og kommer 2 timer senere hjem og ikke kan nå at hente sine børn - så er det jo ikke en lille ting mere. I andre situationer er det langt mindre vigtigt, og selv om man da måske er lidt irriterret over det, går det over når de andre på peronen har bekræftet en i at DSB er DÅMME. Det der er "småting" for den ene kan jo betyde meget for andre - eller være dråben der får et eller andet bæger til at flyde over.
da som en sjov ide.. du har ret, folk brokker sig over alverdens ting - og af dette eksperiment kan man også se om der skulle være gentagne brokkerier - og så er muligheden for at ændre tingenes tilstand.. og vupti - så skal man ikke brokke sig over det mere.. Ej, det må prøves - Tak for den gode ide. Tina
Det lyder som en god idë, for jer...  (men er det ikke bare en typisk kvinde-ting, dvs. at brokke sig uden at handle på det ?) Min filosofi er dog at "aflevere" brokkkerier der hvor de hører hjemme...dvs. kunne aldrig drømme om at brokke mig uden at handle på det...dvs. konfronterer altid div. personer/instanser som måtte være target. Men sådan er vi jo så forskellige, jeg er ikke til "smal-talk-brok", der til er livet for kort. Jeg vil have svar/resultat på mit "brok", pronte... 
Og jeg tager aktion. Det hjælper bare ikke, at jeg beder manden om at lukke låget til tønden, så tøjet der står til tørre ikke kommer til at lugte, og at han gerne må lufte ud efter prutter. Jeg lukker selv låget. Og beder= Vil du ikke være sød at huske... Eller at han "sparer" på opvasken ved at genbruge sit krus. Det er nemmere og MERE besparende i sæbe og knofedt, hvis jeg ikke skal stå og fedte med indgreoede krus. Men jo- jeg brokker mig, det er en ventil til at slippe damp ud, så jeg ikke bliver HELT indebrændt. Men jeg har altså en god hukommelse, staklen kan kun huske mærkelig kode og tal. Måske skal jeg bare skrive en HTML-kode på tønden: <HTML> <TITLE: "luk låget"> <BODY> <FONT COLOR= "RED" SIZE= "7"> Husk venligt at lukke låget efter toiletbesøg. </FONT> </BODY> </HTML> Eller måske hscal medellere i Pascal med: IF 'låg ikke nede' THEN 'Hent stor hammer'. 
Åhh ha ja brok.. hehe JEG ELSKER AT BROKKE MIG.. Virkelig, det er så hyggelig når jeg er sammen med nogle bestemt veninder, som er med i brokkeklubben, eller med min mor. Vi kan bare brokke os   Især når man kan blive enig om noget at brokke sig over. Det er den bedste måde at komme af med frustationer  I har nok gættet min holdning, men syntes det er sundt at brokke sig. Og meget bedre at brokke sig med andre, end dem man f.eks. brokker sig over. For ja de er tit bagateller man lige skal ud med En ting er så bare vigtig, når man brokker med veninder. Man skal huske KUN at brokke sig med veninder der ved det kun er engang pladder bork    Så den idé med at proppe brokken i en kasse, den er jeg slet kke med på   Men et sjovt eksperiment 
aii - det er sørme ikke ment som en brokbowle der betyder, at man ikke skal sige sin mening højt når "tingen" er der.... Men blot et eksperiment....for at teste hvor meget af det vi går og bøvler med og omkring rent faktisk taber sit indhold ved at lade den hvile et par dage....nogle gange kan man jo forundres over sig selv: "har jeg virkelig brokket mig over det....????" Så eksperimentet fortsætter.... KH:)
Kan det virkelig passe at man ikke kan kogge på skat tastselv med den fælles pinkode?
man kunne købe som barn (midt 80érne)? Det var en hel troldefamilie, med både far, mor og en hel stak børn, man kunne købe dem hver for dig. Alle havde de noget sjovt "strithår" og forskelligt tøj, man kunne tage af og på. Jeg efterlyser disse trolde til min datter, men kan ikke finde den nogle steder.. Er de helt udgået? Jeg kan kun finde dem i små- altså som nøgleringen eller til at sætte over på blyanter..
Er det disse:  
GØL-troldene?   Jeg fandt dem på denne side hvor der også er netshop: 
nogle her 
De trolde, Louise viser, hedder Gjøltrolde, og forhandles blandt andet her: 
fantastiske!!!!!! Min datter har nemlig flere nætter drømt om trolde, og er blevet meget "bange" for dem, så planlægger at købe en lille troldefamilie til hende, for hvem kan være bange for disse søde tingester 
Nu er det 3 nat i træk at jeg drømmer om død og ødelæggelse (bogstaveligt talt!) og jeg er ved at være godt træt af det  Det ødelægger min nattesøvn for jeg vågner flere gange om natten og når jeg endelig falder i søvn igen, ja så starter den samme drøm forfra igen eller en ny begynder... Er det et tegn på et eller andet eller er det fordi jeg gennemgår en del i øjeblikket!? Og hvad betyder drømme om død og ødelæggelse egentlig? (i tilfælde af at der skulle sidde en drømmetyder herinde...)
drømme tyder nej. men jeg kan måske hjælpe dig med at komme af med dine dårlige drømme, du laver en kasse fx, dem man kan folde af papir, så laver du et kryds i den med en kniv (ikke forstort men på størrelse med en 1 krone) så folder du de flapper ned i kassen, og derefter skriver/tegner du det du holder af (gene mange ting) dine onde drømme vil nu tiltrækkes af de gode ting og vil så søge ned i kassen, det kan godt være det lyder som en være gang snot, men havde selv samme problem, og gik til psykolog (drømte gang på gang at enden mit ben blev savet over eller at det sad fast i bus/tog døren) og her sagde han at jeg skulle lave denne kasse, og det virker faktisk husk at stille den nær din seng. og det skal være en hel kasse med låg som er tæt venlig hilsen stine
... er vist meget normale når man gennemgår ubehagelige faser af sit liv. Død i en drøm kan jo symbolisere mange ting - uden at være drømmetyder vil jeg mene at det må symbolisere at noget vigtigt ophører. Jeg tror at måden at få det til at holde op er at bearbejde det der foregår i virkeligheden, så underbevidstheden ikke har brug for at være på overarbejde om natten. At det giver sig til udtryk i drømme kan også skyldes at det jo ofte er lige når man er ved at falde i søvn at man spekulerer over hvad der nu rører sig i ens liv - og derfor ER i den tankerække.Den slags kan muligvis bearbejdes ved at styre tankerne før søvn - altså nærmest meditere sig i søvn med behagelige tanker. Personligt har jeg en fast ting jeg gør når hovedet er proppet med spekulationer og jeg derfor ligger lidt søvnløs. Jeg "indretter hus". Altså i tankerne gennemgår jeg hvordan drømmehuset ser ud, jeg møblerer det, maler måske væggene og kører rundt og omlægger folde og opsætter hegn. Det er behagelige tanker, men da drømmehuset forandrer sig meget lidt fra gang til gang, er de også lidt monotone, så jeg slapper godt af med dem. Jeg har en bekendt der bruger samme metode, men med at hun "syr kjole" altså ligger og gennemgår hvad der nu skal til, hvilket stof, hvilken farve og simpelthen ligger mentalt og gennemgår alle processerne ved at sy kjolen. Pointen er at slappe af og styre tankerne ind på noget positivt. HVIS du vågner om natten med en grim drøm, så skriv ned hvad der skete, lad dine bevidste tanker køre handlingen færdig FØR du lægger dig til at sove igen. Ellers vil det bare fortsætte med samme mønster. Jeg havde i øvrigt troet at jeg her i forbindelse med min mors død ville have en masse grimme drømme omkring det - men det har jeg ikke haft. Når jeg har ligget og været ked af det og tænkt på hende, har jeg i stedet styret tankerne hen på positive ting vi har lavet sammen. Så i stedet for at falde i søvn med tanker om plejehjem, demens, coma og død er jeg faldet i søvn med tanker om snorkelture ved caribiske koralrev, køretur ved Svinebugten hvor bilen engang blev omringet af krabber, sejlture i de danske farvande og andre dejlige ting vi har oplevet sammen. Og jeg er sikker på at det er årsagen til at jeg ikke har haft grimme drømme.
Jeg har lige købt en Frieser, som bare skal bruges til skovture...og for sjov sad jeg så lige og kiggede salgsannoncer for Frieserheste, og ordet STER går igen mange gange, og så tænker jeg -Hvad betyder det ?????????? -Hvor finder man oplysninger om hvad de udtryk man bruger i Frieserverden, betyder ????????? Min umiddelbare "fornuft", siger mig at STER betyder noget i retning af KÅRET, men er det rigtig ???
Det er en slags kårings betegnelse. Prøv at kigge på   der er sikkert nogen som kan hjælpe dig med det helt korrekte svar
SUPER...tak for linket ;0)
en kåringsbetegnelse som både hopper, hingste og vallakker kan få. Det er de 12-15 procent bedste heste ca. Den kan fåes til kåring alene, eller ved en ridetest - IBOP - sammen med en kåring. -hvis hesten ikke viser sig super for hånd, men er super under rytter kan en ibop hjælpe.. Dansk frieser forbund har desværre lukket deres forum for alle ikke-medlemmer, hvilket er en skam, da jeg søgte meget information der inden jeg købte friesere... Men tillykke med heste, nogle dejlige dyr er de 
Hvad i alverden er en IBOP og hvordan kan den hjælpe?
...er en ridetest der   give titlen "Ster", hvis hesten, som Marie skriver, lige har manglet det sidste ved kåringen. Ved alm. frieserkåringer rides hestene ikke, men fremvises kun i hånd. Man kan derfor forbedre sit resultet ved en IBOP ridetest. Hvis jeg har forstået det korrekt! 
Derfor jeg skriver ridetest-ibop  Man kan også stille dem inden kåring, så vil dommerne tage karaktererne med i bedømmelsen til en evt. ster... Men sig mig lige, Aldersminde, er det Okkes lillebror du har der?? Hvad hedder hans (Cillias) mor?
Ja, det er det   Kan ikke huske hvad moren hedder, men hun døde da Cillias var 2 mdr., mener jeg det var, har købt ham af Myrna
Ih så sidder jeg her og bliver helt nostalgisk i min søgen for at hjælpe dig til hvor du kan finde dem - men der er allerede kommet links i tråden, så jeg vil ikke poste til den side jeg sidder og kigger på. Men iiiih, det var dengang...!! 
Kan også anbefale et kig på qxl - der plejer altid at være disse DAM trolde til salg 
Pas på med at give hende de trolde hvis hun er bange for dem  Jeg var decideret rædselslagen for dem dengang jeg var barn - jeg kan absolut ikke se det søde i dem. Nogle af dem kunne endda sige ord og lyde på troldesprog 
Det at man er bange for ting og usikker, er som regel pga uvidenhed. Hun kan enten blive ked af din gave, eller den kan hjælpe meget.... Alt sammen afhænger af hvordan du præsentere trolde for hende, og knap så meget det at de ser "nuttet" ud...
...tror faktisk at jeg har et to oppe på loftet, jeg har nemlig gemt lidt af børnenes gamle "elskede" legetøj  ...til...hvis de nu selv engang fik børn, ville det jo være sjovt at give dem noget deres egen "mor" har leget med. vi havde i sin tid 8 stk. og jeg lavede selv en masse tøj til dem. ...senere gav vi det meste af legetøjet væk, og beholdt kun en lille del. ...de havde forskellige farver øjne og hår 
Pas nu på det ikke får modsat effekt:-) Jeg var nemlig møg bange for dem som barn, og synes de så onde ud. Jeg ville stadig ikke have dem i mit hjem i dag:-) Griner
Jeg var også vildt bange for dem som barn. Jeg skulle sove på min fætters væelse og der stod de og gloede ondt på mig