hey kan du ikke tage nogle flere billeder forfra så man kan se det hele da jeg ville bruge hesten til motiv til noget papirklip
er super dygtig   kæft et flot skilt.. tillykke med det 
8 år gammel tråd. 
Skiltet og tråden er fra 2004....   Men pænt er skiltet da. 
På Dansk Ride Forbunds repræsentantskabsmøde søndag den 25. marts 2012 vedtog repræsentantskabet et forslag fra Mols Rideklub om ændring i Dansk Ride Forbunds reglement § 15.4, der omhandler vaccinationskravet til stævneheste. Den vedtagene ændring betyder, at Dansk Ride Forbunds nye vaccinationsprogram, der træder i kraft 1. januar 2013, kun omfatter stævneheste og -ponyer, der påbegynder basisvaccination efter denne dato. Hidtidige regler er gældende. Hesten/ponyen skal være basisvaccineret mod influenza, hvilket vil sige, at den skal være basisvaccineret med 2 vaccinationer mod influenza med mindst 21 og højst 92 dages mellemrum. Herefter skal hesten/ponyen være revaccineret 1 gang årligt, dvs. senest 365 dage efter foregående vaccination. For heste/ponyer, der har påbegyndt deres basisvaccinationsprogram inden 31. december 2012, gælder ovenstående regler. For heste/ponyer, der påbegynder deres basisvaccinationsprogram efter 31. december 2012, gælder følgende regler: Hesten/ponyen skal være basisvaccineret mod influenza, hvilket vil sige, at den skal være basisvaccineret med 2 vaccinationer mod influenza med mindst 21 og højst 92 dages mellemrum. Herefter skal hesten/ponyen have en booster-vaccination, der skal gives tidligst 5 måneder og senest 6 måneder og 21 dage efter den anden basisvaccination i henhold til vaccinens godkendelse. Hesten skal herefter vaccineres årligt - dvs. senest på årsdagen efter sidste vaccination. Vaccination skal i ethvert tilfælde være foretaget i henhold til vaccinens godkendelse. Nedenstående regler gælder for heste og ponyer, der skal starte internationale stævner under FEI. Hesten/ponyen skal være basisvaccineret mod influenza, hvilket vil sige, at den skal være basisvaccineret med 2 vaccinationer mod influenza med mindst 21 og højst 92 dages mellemrum. Herefter skal hesten/ponyen have en booster-vaccination, der skal gives senest 6 måneder og 21 dage efter den anden basisvaccination i henhold til vaccinens godkendelse. Hesten skal herefter vaccineres årligt - dvs. senest på årsdagen efter sidste vaccination. Når hesten/ponyen starter et FEI-stævne, må seneste revaccination ikke være foretaget mere end 6 måneder og 21 dage inden stævnestart. Heste/ponyer, som er korrekt basisvaccineret før 2005 efter FEIs daværende regler, og hvor de årlige revaccinationer er regelret fulgt, skal ikke have ny basisvaccination og booster-vaccination, men kan starte FEI stævner, såfremt årlig revaccination er fulgt. Dog må seneste revaccination ikke være foretaget mere end 6 måneder og 21 dage inden stævnestart. Heste/ponyer, som er basisvaccineret efter 1. januar 2005, skal være basisvaccineret med 2 vaccinationer mod influenza med mindst 21 og højst 92 dages mellemrum. Herefter skal hesten/ponyen have en booster-vaccination, der skal gives senest 6 måneder og 21 dage efter den anden basisvaccination i henhold til vaccinens godkendelse. Dansk Ride Forbund anbefaler generelt, at alle vaccinationer af heste - uanset hvilken sygdom der vaccineres imod - skal foretages i henhold til vaccinens godkendelse. Oplysninger om vaccinens godkendelse fremgår lægemiddelstyrelsens produktgodkendelse. Er du i tvivl, om din hest er korrekt vaccineret, skal du rådføre dig med din dyrlæge. Kilde: Pressemeddelelse, DRF
rideklub som tog emnet op; det beviser jo så at det kan betale sig at gøre indsigelse mod noget som er indlysende forkert  Bare træls at det kom så sent, da en i forvejen økonomisk belastet hestebranche også har haft denne ekstraudgift hængende over hovedet. VH janni
Ja det er dejligt at er endelig var nogen der tog det op, mindre fedt for dem der er startet med deres basis vaccine forfra...! Jeg stårmed en 3 års, der er basisvaccineres i 2009, han skulle så efter de nye nu forhenværende regler, omvaccineres så han også skulle have en booster, derfor sprang jeg hans vaccie over i december så jeg kunne starte ham op påny, her i løbetaf foråret... Troede jeg,men HA!!! Der troede jeg så forkert...! Nu har jeg så sprunget en vaccineover på en fuldt ud vaccineret hest, for såat kunne revaccinere den igen efter nøjagtigt de samme regler...! Screw you Dansk Rideforbund, det er dælme en ommer den der...! Man laver ikke en ny regl, for så ET ÅR EFTER at ændr den, der er dælme useriøst...! Mvh. Lotte
Det var dejligt for alle dem som ikke er gået igang med at revaccinere. Jeg har givet den første revacc og skal egentlig give den næste i juni (har 4 heste som skal igennem og vaccinerne er købt) Tør man lade være hvis de nu ombestemmer sig igen om et år 
Synes godt nok at det er for dårligt et eller andet sted, for rigtig mange i min stald inkl mig selv er begyndt på de vaccinationer og mangler kun den sidste for at nå det inden reglerne træder i kraft, og vi har så spildt de penge! Fint nok for dem der ikke er gået igang endnu, men synes godt nok at det er at skide lidt på dem der allerede har brugt penge på de vaccinationer!!
Ja jeg er også en af dem der står med en hest af årgang 2009, og har fået den vaccineret to gange, og mangler boosteren.. Overvejer nu om jeg skal få den alligevel.. tænk hvis de nu laver det om en gang til.. Synes det er vildt dårlig stil at de først melder et ud, og så laver de det pludselig om igen..
indrømme jeg fatter ikke en dyt af det vaccinations-fis! Jeg kan forstå hvis det er heste der starter i FEI regi, men heste der "kun" starter måske på D eller C-nivaue....... Jeg forstår hvis det er heste som kun ud af landet for at starte, men heste der, ja undskyld mig, men lille Danmark.... Jeg tror det usundt det man har gang i, jeg tror ikke på det er sundt for hestens immunforsvar at blive bombaderet med vaccine. Jeg har i de sidste 5 år, fået hestene vaccinerert i april/maj måned, ene og alene den grund, at når jeg gjorde det i efterårs måneder, ja så blev de syge alligevel. Og det følte jeg var spild af penge. Så jeg lagde den strategi om, og det måtte dyrlæge jo give mig ret i at var en god ide, eftersom der ingen af der rigtig har været forkølet. Jo, en af den har haft have en Herpes-virus i de øvre luftveje og skal så vaccineres for det her i foråret. Men ellers har de ikke været syge og været forkølet! Men er der en venlig sjæl, der vil forklarer mig hvad jeg skal gøre; Jeg har en ældre hoppe på 17 år, hun skal ikke ud og starte stævner. Jeg har en 2 års, som heller ikke skal, ergo mener jeg heller han skal ud have alle de vaccinationer. Men jeg har en der snart bliver 4 og en på snart 6 år. Planen var i år, at de skulle ud og prøves ad stævne-mæssigt. Mvh. Lotte
forfra med 2 og de mangler kun boosteren og den får de, så er jeg dækket ind hvis det skulle bliver ændret igen, men jeg synes at det er knold og tot. Totalt latterligt at ændre regler for så at ændre det retur igen   Hvad med at bestemme sig, og hvorfor er der ingen der har fortalt at de ville klage og prøve at få ændret reglerne tilbage, så var der nok mange der havde afventet resultatet inden dr. mega dyr blev bestilt til ekstra vacciner 
ved gud noget af det mest useriøse, jeg længe har set magen til.. Og temmelig træls for alle dem som er gået i gang med at vaccinere forfra - unødige udgifter. Fnys.. Maybritt.
Jeg kunne bruge rigtig mange grimme ord lige nu, men vælger at lade være. Min fra 09 har lige for 3 uger siden fået sin nummer 2 og mangler nu kun den sidste (som jeg nok vælger at få for en sikkerheds skyld)... Men tror DRF at jeg skider guld, tænk hvad de penge ellers kunne være brugt til 
Nej hvor er det dog elendigt.. Jeg var også begyndt at følge de nye regler, og så ændre de lortet, penge ud af vinduet 
men jeg tror nu også jeg tager boosteren med for at være sikker. Så er man da helt med ...
Jeg havde egentlig lagt samme plan som Asfaloth, men heldigvis skal min hest først vaccineres i starten af april, så jeg kan lige nå fortsætte vaccinerne  Så jeg er en af dem der er glad for at reglerne bliver lavet om (igen), men nøj, hvor er det surt for alle de der er gået i gang med at vaccinere om 
Kunne da være rart hvis man kunne gøre et erstatningskrav gældende... tralalala 
Jeg har givet alle 3 vacciner, og har i dag skrevet en mail til DRF, hvo rjeg har luftet min utilfredshed og spurgt om man bare skal sende regningerne til dem. Regner selvfølgelig ikke med at få en rød øre, men så har man da prøvet... @!#$ DRF!. 
Jeg er også en af dem, som er blevet ramt af de ændrede regler. Da min hest skulle vaccineres omkring årsskiftet startede jeg forfra med basisvaccination, så han mangler nu kun booster-vaccinen til juni engang. Den kan jeg så i princippet slippe for, men jeg tror nu jeg vælger at tage den med alligevel, når nu jeg allerede har brugt penge på ny basisvaccination... Jeg har hele tiden været af den holdning, at det var besynderligt og ulogisk at ændre reglerne med tilbagevirkende kraft. Dog synes jeg det er endnu mere irriterende, at reglerne nu ændres igen - gud ved, hvornår de bliver lavet om igen igen 
Ja, jeg har allerede sagt min mening i de to andre tråde, men vil alligevel gentage, hvor amatøragtigt jeg finder det, at man vedtager den slags omfattende regler uden at tage sit repræsentantskab i ed. Og ja, som en påpeger - hvorfor i alverden har man ikke fået at vide, at nogle havde fundet en udvej for at udfordre reglen, så man kunne afvente resultatet? Det er da ikke, fordi der har manglet debat om emnet rundt om, hvor man kunne have gjort opmærksom på planerne om at omstøde reglerne! Men først og fremmest falder det her tilbage på DRF og giver indtryk af en helt igennem uprofessionel ledelse, der har handlet fuldstændigt irrationelt og uden respekt for hverken hesteejere eller eget interne demokrati. Hvor havde det dog været rimeligt, hvis de nu stod med alle de unødvendige dyrlægeregninger, dette har afstedkommet for så mange af os.
Hold op hvor bliver jeg rasende !!  Er som mange af jer andre også i gang med de fjollede vacciner og har efterhånden betalt dyrlægen i dyre domme for det pjat - OG SÅ ÆNDRER de det igen!!!???!!! Er selvfølgelig glad for at de endelig har indset at det er totalt tåbeligt, men hold op hvor bliver jeg sur over at de vælger at ændre reglen tilbage så sent - hvor største delen vel er godt i gang, for at overholde reglerne   Man bliver da trukket rundt i manegen!!
Ganske kort, jeg søger en opskrift på boller, der kan bruges som sandwich boller/frokostboller og som er nemme at lave. Jeg har normalt mel, fuldkornsmel, rugmel, 5 kornsblanding og forskellige kerner liggende. Jeg har googlet, men enten skal der kærnemælk i (jeg har kun normal mælk i køleskabet), eller fx sigtemel, og det har jeg ikke. Jeg har en fantastisk opskrift på nogle boller jeg laver indimellem, men det er en koldhævet dej, og de skal helst bages her i aften. Så kom frisk!!
Der behøver overhovedet ikke komme mælk i boller. Smæk det sammen du har, smid det på bradepanden med 2 skeer, i stedet for at voldmase dejen. Lad det hæve en times tid og kast det i en kold ovn. 
Du kan bare bruge din normale dej og så bare tilsætte mere mel og lade den hæve ved stuetemperatur. Brug ca 50 g. pr. 3-4 dl. væske
høhø den skal naturligvis tændes... Jeg plejer bare at lade ovnen varme op mens bollerne er i, for så hæver de lige lidt ekstra synes jeg, men det er ren synsning.
Den er fundet her: Jeg laver så kun halv portion og det er rigeligt til 12 mindre grovboller. Til fuld portion skal du starte med en pænt stor skål!
Jeg laver boller med hvedemel, rugmel, solsikkekerner, gær, lidt olie, vand revet gullerød og revet rødbede.... MUMS..... Kan bruges til en ostemad og til alm pålæg
Jeg synes jeg vil dele min glæde over at jeg endelig har fundet min nye hest efter at have led med lys og lygte efter den rigtige. Hun er 7 år gammel og islænder med dansk stambog så nu får i lige nogle billeder af vidunderet. Skriv gerne en kommentar  
med din nye hest, han ser dejlig ud 
Hun ser dejlig ud. Hvad hedder vidunderet?
Tillykke med din nye hest, det er altid dejlig at endelig finde den rette! Og hun ser da dejlig ud  Held og lykke med hende! marit
 
Mols forslag var da fremme alllerede i januar. Derfor har jeg også været afventende for at se hvordan det gik med forslaget. Med hensyn til man ændrer frem og tilbage er jo at det er DRF der havde vedtaget reglerne, og det er på et repræsentantskabsmøde at repræsentantskabet har ændret ved denne bestemmelse. Alså er det ikke de samme "kloge hoveder" har har levet reglen, for så at ombestemme sig. Nix det er DRF der har lavet reglerne, og rideklubberne der har ændret dem.
vi er så nogle af dem der så også har brugt timer (jaja, er gratis jo) på at blive undervist i de her SK*DE nye vaccinere for at lære dem ind og ud, og så bliver de f*ndme ændret igen !!!!!   - så må vi jo liiiige skrive ind til skolen at vi altså lige skal have et 16 timers lynkursus igen på de nyyyye nyye regler  .... okay måske ikke verdens undergang, og jeg er heldigvis en af dem der dælme ikke gad det fis med de vacciner, så lucky me jeg ikke gik igang! - R*VTUR for jer andre!!!
Belingo - Nix, du, det er DRF, der ikke har afventet godkendelse i repræsentantskabet, før man har meldt ud, at reglerne var ændret. Repræsentantskabet er øverste myndighed, og det burde ikke komme som nogen overraskelse for DRF, at det er sådan, det hænger sammen. Derfor må man ikke melde ud, at man har ændret reglerne, før man har fået godkendelse i repræsentantskabet. Det er dybt uprofessionelt. Fint nok, at det har været kendt af nogen siden januar, at der var stillet ændringsforslag, men når det er noget, der kommer til at gælde uendeligt mange også udenfor kaffeklubben, så havde det måske været smart at sige det videre til alle os andre også. Man kunne håbe, at myndigheden til at styre vacciner efter det her show blev taget fra DRF, således at det blev fastlagt fra anderledes seriøst og professionelt hold, hvordan heste i DK skal vaccineres for at have gyldige vaccinationspapirer. Det spiller jo ind for en masse hesteejere helt udenfor DRF-regi, når man skal have opstaldet hest, skal på kursus osv. Og det kan vel i grunden ikke være rigtigt, at en privat forening skal styre det. Især når de tydeligvis ikke magter opgaven.
ja jeg er så en af de heldige, min datters pony skulle have været startet ny basisvaccination, men først til maj, så jeg har da heldigvis ikke nået at komme igang endnu. Men øv hvor surt for alle jer som er startet forfra, kan dælme godt forstå i føler jer taget ved næsen, det ville jeg også. Men lige et spørgsmål; jer der har valgt at springe den årlige vaccine over, for så at opstarte på ny nogle måneder senere, hvorfor startede i ikke bare fra den dag det oprindelig var meningen at hesten skulle have været vaccineret, er der en grund til det?
Godt initiativ med underskriftsindsamlingen! Vi hár skrevet under!
Har i dag modtaget et fint standartsvar fra DRF: Hej Gitte Tak for din henvendelse.  Se information om baggrunden for det tidligere gældende krav, klubbernes beslutning  om ændring af kravet og forbundets anbefalinger på  Reglementet fastsætter reglerne for deltagelse i nationale stævner og udformes  af Dansk Ride Forbund. De ændrede vaccinationsregler (gældende pr. 1. januar 2013) blev indført for at få vaccinationsprogrammet under Dansk Ride Forbund til at leve op til FEIs niveau og med en ambition om at sikre vores heste bedst muligt mod smitte.  Den til søndag den 25. marts 2012 gældende bestemmelse var lovlig og gyldigt  vedtaget af Dansk Ride Forbund. Derfor har de ryttere/hesteejere, der har ladet deres hest vaccinere i henhold til de frem til søndag den 25. marts 2012 gældende regler, ikke adgang til at få erstattet de afholdte udgifter til ny basisvaccination.  Det forhold, at reglen efterfølgende blev ændret medfører ikke noget ansvar.  Uanset om det, som i dette tilfælde, sker efter medlemsklubbernes ønske eller på andet grundlag.  Vi beklager det besvær og den usikkerhed ændringerne har påført dig.  Vaccinationskrav  Med venlig hilsen
Gitte: Sikke da en gang   De har lavet en lov også ændret den og mener ikke det er deres skyld. Efter min mening brude de nok have snakket sammen først før man lavede kravet sidste år for så at ændre det i år, tror der er rigtig mange som har brugt stor summer på dette   og jeg ved da selv at de penge kunne man sagtens bruge til noget andet. Man kan dog bare håbe at dette får konsekvenser for DRF
Uanset DRFs svar til Gitte, håber jeg, at folk fortsætter underskriftsindsamlingen, som lige nu er oppe på 170. Det kan ikke være rigtigt, at DRF kan jonglere rundt med folks penge og hestes helbred på den måde - det skulle gerne ha' konsekvens!
nu er jeg så en af dem som heldigvis ikke er nået igang med den nye vaccine da jeg har en unghest på 4,5 men nøj hvor jeg syns det irreterende med al det bøvl. JEG ER FORVIRRET..så skal man ha den viccineret flere gange og så skal man pludselig ikke..hm hvor kan man skrive under da jeg også synes det er svinsk...det er dyrt nok i forvejen at ha hest...
Hej estella, du skriver under her:
estella du behøver ikke være forvirret, det er ganske simpelt. Heste der har startet deres basis vaccination før 1/1 2013 følger de gamle regler med 1 booster, heste der starter deres basis vaccination efter 1/1 2013 skal følge FEI regler med 2 booster. Jeg forstår ikke hvad i vil med den underskrift indsamling, hvis den gør noget, så vil den max kunne ændre reglen tilbage, så det igen er med tilbagevirkende kraft, så heste der har startet deres basis vaccination efter 1/1 2005, også skal følge FEI regler.  Så vil bestemt IKKE underskrive! De er blevet tvunget til at lytte til klubbernes repræsentanter, hvorfor så få det til at virke som om repræsentanterne går imod medlemmernes ønsker?
Bemærk frasen: Der findes   influenza-vacciner på det danske marked, som er godkendt til kun to basisvacciner - samtlige influenzavacciner til heste er godkendt til to basis + en booster. Så uanset ordlyden i de nye regler, så er intet ændret - eller hvad? Det eneste, der ikke står noget om nu, er med hvilken frist og fra hvornår vaccinationen skal foretages i forhold til godkendelserne - så nu skal alle heste uanset startdato på basis forfra - eller hvad? Hestene er ikke godt nok dækket ind, hvis der kommer en influenzaepidemi med kun to basisvacciner. Det er ikke nogen nyhed. Mvh Mette
      HAR OGSÅ UNDERSKREVET.... @!#$ FUKC FUKC, det sku da træls.. Nu var vi for en gangs skyld hurtige og fik 6 muler vaccineret og de HAR fået ALLE 3 stk.. @!#$ det møg træls.. Mine forældre har køreheste som de deltager i konkurrance med, samt jeg har haft lånt min fjordhest ud til et par piger som skulle starte stævner. Så derfor skyndte vi os at få dem alle igennem, da vi skulle havde vaccineret aligevel.. EJ DET SKU TRÆLSE PENGE at sætte til..  For de jo vaccineret efter de regler som de kræver nu. ØV BØV..
på hvordan de nye regler skal forståes?? Betyder det, at man ikke kan vente til 1/1.2013 med at vaccinere som hidtil, eller hvordan skal det forståes?
Hej alle, Min veninde og jeg skal bestille sommerferie i morgen, i 7-10 dage i starten af august. Vi er dog ikke helt sikre på hvor vi vil hen. Det skal være en rigtig strandferie med sol og strand. Der må også gerne være lidt natteliv (vi er begge 25), og også lidt shopping til når man er blevet lidt for stegt på stranden   Vi vil gerne til et sted i Europa med smukke, Thailand-agtige strande - en god, smuk strand er vigtigt!  Vi tænker lige pt. Grækenland, f.eks. Santorini, men har I andre forslag?
Jeg har søgt kvote 2 på københavns universitet, og på syddansk universitet. Nu har jeg lige modtaget en mail fra syddansk, om at de mangler mine standpunktskarakterer (inkl. niveauer) eller mit eksamensbevis. Hvordan i alverden får jeg sendt det til dem...? Mit eksamens bevis har jeg jo ikke endnu, da jeg først er færdig til sommer.... Søger virkelig hjælp, da det er super vigtigt de får de her ting, ellers er min ansøgning annuleret...
skal ringe til dem og høre dem ad. Hvis du først for dit eksamensbevis til sommer, burde de også kunne vente 
når du ikke er færdig med din adgangsgivende eksamen endnu er det da langt oftere lettest bare at søge kvote 1. dine standpunktskaraktere kan din skole sikkert skrive ud til dig på officielt papir. Det er da normen i hvert tilfælde.
ikke at søge kvote 2. Kvote 2 kan man ikke kun søge, hvis man har afsluttet sin adgangsgivende eksamen. Kvote 2 tager hensyn til andre ting end ens karakter, kvote 1 tager kun hensyn til ens karakter. Hvis de vurdere at man ikke falder under kvote 2, så sender de automatisk ens ansøgning videre til kvote 1.
det er sjældet man har nået at samle point nok til at komme i betragtning til kvote to førend man har afsluttet sin adgangsgivende eksamen, dette gælder jo specielt gymnasieelever på 18 år. Jeg ved ikke hvor gammel du er, hvad du læser etc. Men det er helt rigtigt at har du samlet point før du startede på din adgangsgivende eksamen og iøvrigt er nervøs for ikke at have fået høje nok karaktere så ville det være dumt ikke at søge kvote to. Så vidt jeg ved er det alle kvote 2'ere der prøves i kvote 1 først og vel også en af grundene til at det er så vigtigt med dine karaktere.
Står der ikke, at de skal have dem senest en eller anden dato, der ligger efter dine afsluttende eksaminer? Jeg synes, det var noget i den retning, da jeg søgte kvote 2 for nogle år siden. Mvh Jean
Det allernemmeste er jo, at kontakte SDU og spørge, hvad du skal gøre eftersom du ikke er færdig endnu. Så får du det rigtige svar - første gang.
Hvorfor er du spørger herinde, i stedet for at ringe SDU op?! Eller KOT???
Line (Calano): På SDU bliver kvote 2 ansøgere udvalgt på baggrund af en test, så en ansøger der lige har afsluttet gymnasiet kan sagtens blive optaget der. Desuden er der af hvad jeg ved ikke længere noget der hedder "at samle point"...
Lotte: Det har egentlig aldrig været sådan at du kunne vente til d. 1/1 med at vaccinere   Reglerne hed at visse heste skulle vaccineres om   1/1, med tre nye basisvacciner. Den regel er lavet om. Som reglerne er nu, er det ganske simpelt: - Heste der allerede er vaccineret, og hvor årlige vaccinationer er vedligeholdt, er berettiget til at starte stævner, og man skal ikke ændre noget. - Heste der ikke er basisvaccineret endnu (f.eks. føl, eller heste hvor årlig vaccination ikke er vedligeholdt), kan frem til 1/1 2013 vaccineres efter "gamle regler" dvs. med to basisvacciner. - Heste der ikke er basisvaccineret, og først basisvaccineres efter 1/1 2013, skal vaccineres med to vacciner og en booster-vaccine (altså de nye retningslinjer)
Jeg søgte ind på kvote 2 sidste år (også på SDU), og jeg eftersendte blot mine sidste eksamenskaraterer, da jeg fik dem. Jeg havde taget en HF, men manglede lige et par fag. Så jeg sendte mit HF eksamensbevis ind + de andre eksamensbeviser jeg havde (HHX-fagpakke, sprogkursus-bevis mv). Jeg søgte ind på kvote 2 på trods af, at mit gennemsnit fra HF var langt over det, som det skulle være. Jeg ville gerne have, at de tog hensyn til alt det andet, jeg havde med i "bagagen".
...udannelser inkl niveauer ligger vel på elevplan.dk!? Mon ikk de kan bruge det du kan hente ud derindefra!? Bare en løs tanke! Lene
Der er ikke noget der hedder at samle point ind i dag. Man skal enten til en test, interview eller andet. Og du skal bare kontakte SDU og sige, at du eftersender dine karakterer, da du jo ikke har dem endnu. Det må man gerne.
os søgt kvote 2 og bare skrevet på min ansøgning at mine eksamenskarakterer bliver eftersendt inden 5. juli tror jeg, jeg skrev´... Jeg skal først i gang med eksamenerne nu her om en lille måned og ansøgningsfristen var den 15. marts.
Hej HN! Jeg skal have mine forældre til middag i næste weekend og i anledning af påsken vil jeg gerne lave noget med lam. Men jeg har aldrig lavet lam før - har faktisk aldrig lavet en rigtig steg eller noget i den retning (bortset fra kalkun). Jeg søger derfor lidt hjælp til en   (da vi ikke er hjemme om eftermiddagen, og så kan det passe sig selv i ovnen). Jeg har før hørt min mor sige, at hun ikke så godt kan lide lam, fordi det smager af uld - så det skal det helst ikke gøre!  Så kom med jeres lamme opskrifter! 
Jeg har desværre ikke nogen opskrift på lam. Men det er lammets alder, der bestemmer, om kødet smager af uld. Lammet skal være så ungt som muligt. Et lam på 4 måneder har en helt fantastisk smag - absolut ikke i nærheden af uld. Lam på 6-7 måneder er vist den mest almindelige slagtealder. Ældre lam får denne her uldsmag. Det er blot min erfaring.
Nu må fåreavleren altså blande sig  Lam smager ikke af uld, hvis du køber danskopdrættet lam. Og de kan sagtens være både 9-10 mdr uden at smage af uld. Uldsmagen sidder i fedtet, så jo mindre fedt, jo mindre uldsmag. Vi avler Spælsau får og de smager helt anderledes end andre fåreracer - de smager mest som vildt. Dk-kogebogen har en opskrift på langtidsstegt lam, som vi er rigtig glade for den hedder citronstegt langtidsstegt lammekølle - og findes på  Jeg kan ikke finde ud af at sætte et link ind direkte
jeg vil også lige komme med en indskydelse omkring smage. Det er IKKE alderen der giver kedelige smag, men fedtet. Så hvis det er et fedt får/lam og man ikke skærer fedtet fra kan man risikere den kedelige smag. Vi spiser med stor glæde vores voksne får også, så sent som sidste weekend spiste vi noget fra et får på 6-7 år, og det smagte rigtigt godt og var dejligt mørt.
vi avler også.... og ja der er mange meninger om undsmagen. de uheldige har ofte engang smagt den, og afskriver så for evigt lam.. vi har også spist voksne får - dog ikke væddere da vi mener deres hormoner er årsag til denne uldsmag... nogen gange kan man lugte den på fedtet.... nå men lige til min opskrift, lige ud af hovedet som jeg ca. husker den, og selv har eksperimenteret mig frem til at den er bedst... hvis du ved du har skaffet kvalitet så lad være med at skære alt fedtet af, kun der hvor der er et "lag". rids tern ned i hele overfladen og den tynde fine fedt. lav nogle lommer ned i kødet, fler cm dybe lav dig en god blanding af blødt smør, salt og knuste mynteblade gerne tørrede. kan man ikke lide mynte er hvidløg også dejligt... salt/smør/krydderurte plandingen gnides godt ned i dyret og hvidløgs el mynte i lommerne også. citron kan lægges over, det medvirker til at gøre kødet mere mørt. sidst lå vores i stegeso v middel varme 3,5 time i ovene... sæt temperaturen så det passer med tiden, hvis den skal være inde i længere tid. første time gerne højere varme (225) og så skrue ned 160 ca og laden den stå der.... er man hjemme kan man med fordel hælde væde over hver time, men ingen skade sket hvis man ikke gør
væddere ryger også i fryseren her, uanset alder. De ældre væddere skal bare slagtes udenfor brunstperioderne. Vi slagter vædderen i løbet af februar, når der med garanti ikke er mulighed for brunster.
... skulle være rigtigt godt. Jeg har en kollega der laver det jævnligt og er vild med det. Jeg har endnu ikke afprøvet opskriften, da jeg sjældent laver mad i så store portioner (det er jo ikke just "mad til en")
... komme tilbage til tråden, så langtidssteger vi det altid, 100 grader og så alt efter størrelsen på kødstykket hvad tid angår, stegetermometer kan bruges til at se hvornår det er færdigt. For det meste gør vi ikke andet end at svøbe det med bacon. Om sommeren laver vi en marinade af noget chillidressing el. lign sammen med noget der kan give lidt sødme samen med chillien, kommer måske lidt basilikum i eller hvad man nu er til, lader kødet ligge i en pose med marinaden nogle timer, smider det i ovnen på 100 grader og gør færdigt på grillen - super lækkert, og det samme gør vi også med vores gedekød.
Jeg kan anbefale stegning i Weber. Krydret med hvidløg og rosmarin samt salt og peber. Stege tid afhænger af størrrelse på kølle så brug stegetermometer. Temperatur i grill skal være mellem 150-160 grader indirekte varme.
Vi plejer at få en røget lammekølle til påske, se dét er guf 
Tak for svar! Lyder godt, at den der uldsmag ikke burde være et problem. Jeg bor i lejlighed, så den skal laves i ovnen. Bruger man normalt lammekølle, eller? Og hvilken kernetemperatur skal den have, hvis kødet skal være rosa?
du behøver jo ikke bruge hele køllen, den kan udbenes og deles i flere stege. Du kan også få bov, filet og mørbrad og i det hele taget samme udskæringer som andre dyr
Det er meget almideligt at finde australske/new zealandske 3-4 mdr. lammekølle i butikkerne. Jeg vil IKKE anbefale dem, de smager ikke af noget (og hvorfor så lave lam) og der er meget lidt kød i forhold til knogle. Jeg kan kun anbefale danske lam på min. 6 mdr så de har nået at sætte lidt kød. 9-12 mdr er bedre (mere smag og mere kød i forhold til knoglerne)
Jeg bliver helt glad, endelige kommer der en ordentlige løsning på pas problematikken. se forsiden jeg glæder mig til at vi endelige kommer med i en ordning der lever på til den digitale verden vi lever i - problematikken omkring hestepas i stalden bliver ikke noget problem problematikken omkring hestepas ved hander, bliver løst nej hvor jeg glæder mig til 2015 og vores nye digitale pas, kors hvor bliver det nemt. jette
Ja på en dejlig dag som denne er det da en nyhed vi har gået og ventet på. min store basse har plads til masser af chip i hans enorme krop  Jeg trænger egentlig også snart til lidt flere ting som skal bringes i orden og er sikker på det give dyrlægerne masser at lave, så er jo godt for Danmarks jobsituation  ha en god dag Gunvor
Jeg er sikker på de nye regler kun gælder de heste der er født d. 1 APRIL 
Ved samme møde blev det besluttet. at der nu må rides med frivillig optømning til stævner - nationale som internationale. 
det blev da slået fast at alle klasser fra og med LB og op skulle rides på kandar? 
hvor kan man tag trailerkort i og omkring Roskilde? jeg har kørekort til bil, så skal bare have det til trailer, så jeg kan komme du og køre med en kommene hest.. Alice
Man kan tage det hos Juuls køreskole.
Hej vil høre om nogen af jer har denne her spisestuestol i læderlook fra jysk...eller andre slags alla samme model?? og hvordan de er, og om de er meget sarte?? jeg vil ha dem til mit store mørke spisebord. men tænker om de er meget sarte mht hvis man sidder i arbejdsbukser, ridebukser... om det gir masser af ridser eller de bare er nemme at tørre af?? Spisebordsstol DENVER brunt læderlook 
De er simpelthen så rare at sidde i. Jeg vil sige de gange hvor de har været beskidte eller haft små ridser har en fugtig klud gjort tricket. Det er supernemme lige at tørre af, og de bliver ikke klamme af det.
Den har min søster vidst, og de har holdt til hendes afkom + hunde og katte, så tror de er ganske gode. Men sammensat med visse buksematerialer siger læderlook jo pruttelyde!
Vi har haft dem midlertidigt i et par år indtil vi for nyligt fik andre. Personligt syntes jeg at det er nogen skod-stole at sidde i. De er godt nok bløde, men for smalle så man mærker en kant i hver side. Mht. holdbarhed er plastik-læderet de ar lavet af ok. Det har da holdt et par år her til børn, arbejdsbukser og hunde. Men i og med det er plastik, så bliver man også klam i rø.. jeg mener bageren. Man kan vel ikke sige at de er tunge for så massivt udseende stole. Men selv om jeg har ret store hænder, selv for en mand, så kunne jeg ikke nemt flytte dem med en hånd. De er ikke til at få fat i ryggen af og det er ualmindeligt bøvlet når man står med noget i den anden hånd og skal ned at sidde. Ud af de otte vi startede med, er de 3 røget i fyret efterhånden som de gik så meget i stykker at jeg ikke kunne lave dem. Resten var godt ledeløse da de endelig røg ud. Det mest positive jeg kan sige om dem, er faktisk at plastiken er nem at holde ren og at den er af hæderlig kvalitet.
Mine forældre har dem og de er frygtelig at sidde på! Synes ikke de er så sarte, men jeg kan ikke holde ud at sidde på dem.
nogle af vores venner har nogle mage til, bare i en noget dyrere udgave og med rigtigt læder. De er meget dekorative og så er det vist også sagt. Flere af dem der har været der og siddet på dem synes ikke de er specielt behagelige at sidde på længere tid af gangen, som man f.eks gør til julefrokost osv. Jeg får ondt i hele skroget af at sidde på dem, netop pga de kanter der er nævnt tidligere, og så er de simpelthen for bløde.
Jeg har haft mine i ca 4 år og synes de er ganske gode til prisen. Mine har fået lidt ridser pga flytning x 2 (de står nu i deres 3. hjem). Jeg efterspænder skruerne i benene ind imellem (måske 1-2 gange om året), da de godt kan løsne sig. Synes ikke man bliver klam i måsen af at sidde i dem og kan heller ikke mærke den kant som andre skriver om. De er nemme at holde rene. Og igen, til den pris, så går det nok med lidt ridser, skrammer osv 
Dem har vi - tror vi købte dem i Hansen Møbler for et sted mellem 6-8 år siden! Så om det er en bedre eller ringere kvalitet, tør jeg ikke sige  Vi bruger dem i køkkenet - altså til daglig brug. Vi er udemærket tilfredse... De har ingen ridser eller "pletter" og de bliver altså brugt (vi har 3 børn). Jeg har aldrig oplevet de der kanter...
klart, at man ved at man IKKE ved alt om hesten. Når man har indset det, så er man faktisk rigtig rigtig langt! Det er svært at svare på om du er klar til part, nogen er, andre er ikke. Men hvis du falder over en part, som du passer med, og kan modtage undervisning en gang i ugen, så er det jo super. Du skal dog være opmærksom på at der går lidt af det sjove af, når man ikke rider på hold mere. Det savner jeg ihvertfald selv indimellem, trods det er over 10 år siden, jeg sidste red på hold.
prøv at undersøge på den rideskole hvor du går om der er mulighed for at få part på en af elevhestene. De har de på mange rideskoler rundt om - det er et godt springbræt til at se om man nu også GIDER komme op og ride om søndagen, GIDER pudse udstyr og soignere hesten osv. Når du så har haft det noget tid, så kommer man også til at lære nogle flere på rideskolen at kende og så kan det også være nemmere at finde en privat part.
Jeg synes, det er en rigtig god ide, du gerne vil have halvpart, før du begynder at overveje egen hest, netop så man kan se, om det der hest er noget, man gider mere end én dag om ugen. Men når jeg tænker tilbage på, hvad jeg selv kunne efter 1 år på rideskole, er jeg ikke sikker på, at jeg som hesteejer, ville lade dig ride min hest uden min tilstedeværelse. Det kommer selvfølgelig an på den enkelte hest, men mit umiddelbare forslag til dig ville være at finde en avler (eller blot en hesteejer med mere end en hest), hvor du kan have halvpart på den ene hest, men er i stalden samtidig med ejer (eller ejer bor på opstaldningsstedet). På den måde er der let hjælp at hente ved tvivlsspørgsmål. Dem kan der nemlig komme rigtig mange af, hvis man kun har lært at sadle heste op og ride den til en rideskoletime. Jeg vil sige at bare ½ år efter, man er kommet fast på et stutteri eller lign., så ved man allerede RIGTIG meget om den daglige håndtering af hesten. Hvad man gør i de forskellige situationer, som f.eks. hvis hesten er halt, har et sår el.lign. Og man har måske også har mulighed for at håndtere flere forskellige slags heste, hvilket også er en rigtig god erfaring at have med i bagagen. Held og lykke med det 
 
Jeg lærte at ride på en hest, som jeg så skulle passe de dage, jeg red den. Det var intet problem, fordi det var en sød hest og der var andre i stalden, som kunne hjælpe og holde øje med, at jeg ikke gjorde noget dumt. Så jeg lagde ligesom ud med lære de trælse ting også, fx udmugning og pudsning. Og der findes masser af ponyer, som er rare nok til at man sagtens kan ride på dem, selvom man ikke har så stor erfaring med ridning heller, ligesom den fjordhest, jeg lånte.  Jeg synes selv, at det er en fin ting med en part også tidligt i ens ridekarrierre, men synes at det er vigtigt, at det foregår et sted, hvor der er nogen til at holde øje med en, fx en rideskole, eller hvis du kan hægte dig på en mere erfaren rytter, som du kan ride sammen med.
Hej igen  Jeg kom lige til at tænke på, at jeg skrev mit indlæg ud fra, at jeg selv ofte er helt alene i stalden, når jeg passer min nuværende part, der står i en lille privat stald. Så det var nok især sådan en slags part, jeg havde i tankerne, da jeg frarådede "normal" part. Er det en hest, der står opstaldet på et større ridested, hvor man alligevel aldrig er alene (selv om heste-ejer ikke er der), så kan det selvfølgelig også sagtens lade sig gøre  Bare sørg for at finde et sted, hvor der er hurtig hjælp at hente til selv de mindste spørgsmål. Så bliver man hurtigt så dygtig, at man senere kan klare en part helt uden hjælp.
Michael: Nej det var fra LA. LC og LB er jo kun for de rigtig dygtige ryttere, de skal derfor ride helt uden trense og sadel. Det er først når man kommer længere op og bliver dårlig til at ride at det er nødvendigt med trenser, kandar osv....
nåå, det var sådan det hang sammen. Men under alle omstændigheder fastslog DRF at alle heste der kun går på blød bund (ridehus, ridebane og fold) skal gå uden sko!
1 April.
Hæ-hæ, den er rigtig gennemført    Og gid det var så vel!!! Gid EU ville bruge nogle af de mange penge, der gives til forskning og innovation til at lave innovation i egne rækker og gøre det nemmere for den almene borger i det daglige... Men det er vist ønsketænkning.
hvis det blev så let at vi selv kunne finde ud af det hele ville de jo miste deres taburetter og fede ben, så det sker aldrig 
Tak Michael og Caroline - det er bare SÅÅÅÅ svært at finde hoved og hale i de nye regler. Læste også lige at der bliver lavet klasser for overvægtige ryttere over 120 kg, hvor der både vil være en dyrlæge og humanlæge tilstede under hele klassen. På Facebook er der startet en indsamling til en lægehelikopter.
Pony-Mor: Ja, det er rigtig svært! Synes dog den værste regel er at der nu skal live streames på nettet fra alle opvarmningsbaner, samt den dertil oprettede hotline hvor folk kan ringe ind og klage hvis de ser noget forrykt er lidt for langt ude, men det er selvfølgelig nødvendigt efter hvad der skete i Herning i år.
omtalte regel bliver dog først rigtigt effektiv i 2018 når det bliver gjort obligatorisk for alle professionelle træningsstalde at have overvågning på alle ridefaciliteter samt stalde, på deres respektive ejendomme.
Hvis den nyhed om nye pas og chip er en aprilsnar så er det en rigtig dårlig aprilsnar!
Det er en sjov og gennemført aprilsnar. Tænk på hvad vi har bøvlet med de sidste år af pas og vacc. programmer og konsumproblematik. Især det med det hollanske navn er sjovt. Hvormange kan lige hollansk.... 
Honey: Ja jeg bed også mærke i det hollandske navn. 
Hej allesammen  Jeg afslutter min læreruddannelse d. 29. juni   og i den forbindelse sidder jeg pt. og sveder over min BA. Den skal afleveres onsdag i næste uge. Jeg er så godt som færdig med at skrive. Jeg er i gang med min gennemlæsning og mangler derefter "blot" at konkludere og perspektivere på min opgave. I den forbindelse kunne det være RIGTIG rart at få læst den igennem af en person der ikke kender mig, men kender til faget og dets mål. Opgaven handler om tredjesprogsundervisning. Altså undervisning i engelsk af tosprogede børn med minoritetsetnisk baggrund  Jeg ved godt det er påske og alt muligt, men sidder der en enkelt eller 2 derude der kunne have lyst til at krydre sin ferie med lidt faglig læsning?  Det ville være en kæmpe hjælp! Jeg håber på at være færdig med gennemlæsning torsdag.... På forhånd tusind tak!
Hej Karen, Jeg kan desværre ikke hjælpe med det du efterspørger, men jeg vil høre, om det er en opgave man må læse, når den er færdig? Emnet lyder nemlig spændende   især fordi mine fremtidige børn skal lære både dansk, tyrkisk og engelsk, og jeg tænker da nogen gange over, hvordan det gribes an. Jeg ved godt, det er lidt anderledes, da jeg går ud fra din opgave omhandler børn, der har ét sprog fra hjemme, dansk fra "omgivelserne"/skolen og så nu skal lære engelsk. Men derfor ville det alligevel være spændende læsning.
Ja, fokus er på børn der er opvokset med et sprog hjemmefra (i denne situation er der fokus fra børn fra minoritetsetniske grupper, altså ikke børn med engelsk eller tysktalende forældre fx)og som ender i den danske folkeskole og herigennem skal lære engelsk sammen med etnisk danske elever  Puha, det lød rodet  Men ja, du må meget gerne læse den når den er færdig 
Det vil jeg rigtig gerne   Selv om den ikke rammer min situation 100%, tror jeg stadig det vil være interessant læsning. Held og lykke med den og fortsat god "skrivning" (kan man sige det?   ). Håber det lykkes at finde en til gennemlæsning.
Du må gerne sende den til mig, men jeg har ikke nogen større erfaring med undervisning af børn med anden etnisk baggrund. Kan du ikke finden en på dit hold der har faget dansk som andet sprog eller hvad det hedder nu, og så bede dem læse den igennem. jette
Nogen der er blevet narret eller har narret andre? Min far klarede fra flere 100 km afstand! Han ringede og spurgte om det var vores ged der stod ved siden af trampolinen i haven??? Ungerne styrtede ud og ... Der var jo (heldigvis) ingen ged.   . Ret uskyldigt.   . Hvad har i andre bedrevet?
Hej alle sammen, Jeg skal holde sidste skoledag i juni måned, men jeg mangler en sidste skoledag udklædning - gerne et heste kostume. Jeg har fundet det her:  Hvad synes I om det? Det ligger under deres  . Findes der andre sjove heste kostumer?
Vi havde en "diskution" på jobbet forleden med hvordan toiletrullen skal vende  Jaja, dybe tanker  Jeg mener den skal vende med "flappen" øøøh op/ud af, men 9 ud af 10x når jeg skal på toilettet så vender den modsat... Svært at forklare  Hvad mener du? Her er et billede jeg fandt som illustrering; jeg mener "A" da det er nemmest at få fat i papiret så:  
som er helt fanatisk med sine CDer, bildte jeg ind at CDerne udgik fra 1 januar næste år, og han hoppede på den. Efter et par timers vredesudbrud kunne min kæreste ikke holde masken, og måtte fortælle sandheden. Han er ikke for klog, sidste år bildte jeg ham ind at kvinder kunne få børn med kvinder (altså uden hjælp af sæd) pga. æg+æg gav den samme effect
min kæreste spurgte om jeg ville giftes med ham   Heldigvis sagde jeg nej.. Men går og overvejer at spørge om ik vi skal lave det værelse jeg er ved at male til vores nye soveværelse, til børneværelse i stedet. Tag den, kæreste! 
Skrev på FB, at jeg forlod mit studie, fordi jeg havde fået tilbudt et år hos Klaus Hempfling - der var et par stykker der hoppede på den; men jeg blev selvfølgelig afsløret af nogle andre... Ææææj, kan de da ikke bare lege MED, i stedet for at ødelægge legen for mig??? Sidder og overvejer flere narrestreger   Måske at jeg har dumpet en eksamen!
Jeg tror ridehesten.com har lavet aprilsnar mht nyheden om Don schufros OL udtagelse! Men man ved jo selvfølgelig aldrig....
det tænkte jeg også, det er nød til at være en aprilsnar 
Sjovt Sofie, jeg tænkte at den med kalenderen med de letpåklædte mænd måtte være en aprilsnar! 
SAd og lurede og mon ikke disse er aprilsnarre?
:-)
Nogen aprilsnarre er sjovere end andre. Men syntes ikke f eks BT kan være kendt at afslører dem alle, endnu inden kl er 12. Vendt dog til sidst på dagen. BT's var iøvrig udemærket, bare synd af de anbefaler lignende artikler....... Med blandt andet andre aprilsnar. Så lugter man jo lunten lige med det samme........
denne her blev lagt på facebook haha ..... ADVARSEL! Den Asiatiske Tigerpython er sluppet løs i  ! Skynd jer at dele dette opslag!  Den Asiatiske tigerpython, som er en 6 m lang kvælerslange, er IKKE giftig, men spiser mellemstore pattedyr. Vi råder derfor alle der  ----- hold jeres børn inde hahaha
Vores kære personale på Ballerup Rideklub har lavet en med os pensionære idag  De havde hængt en sedel op i vores Rytterstue, på gult papir, og med dage 1. april 2012 på  Personalet har observeret at fuglene spiser en stor del af hestenes foder, derfor ser vi os nødaget til at sætte foderprisen op med 10 % men man kan vælge imellem følgende muligheder. 1) Hestene bliver lukket ind kl 12 og inde til fodring, og derfor stiger man ikke 2) De bliver ude, og man stiger 10 % på foder prisen Send mail om valg til bestyrelsen Mvh. Personalet Jeg skreg af grin, vi havde General forsamling i onsdags hvor de netop forlage at vi ikke kommer til at stige  Og daglig leder grinede da også da jeg sagde til ham det var en fin joke han havde været med til at lave  Så tak for den!!!
Uha, jeg har været i gang med mine siden kl. 00:10 i nat..   Lige nu udtænker jeg én god en til min veninde senere og til mine forældre.. Sagde til to veninder at jeg har skrevet under på en lejlighed i kbh. og flytter til september. Da de hoppede på den, tog jeg den videre og bildte resten af festen det ind også... En smule ondt, men folk ku' heldigvis se det sjove i det. Udover det sad jeg og snakkede med en af min ekskærestes venner, som er en smuuuule langsom, så jeg afbrød ham med sætningen, helt casual sagt: "Vidste du egentlig godt, altså har P.. sagt til dig, at jeg engang var en mand?" og han ÅD DEN RÅT 
Da jeg tjekkede nyheder for at lure dagens joke, var det første jeg faldt over, følgende artikel. Så var det sjov lissom forbi: Den bedste aprilsnar jeg husker, må have været fra 2002 (ihvert fald efter terrorangrebet på twin towers) eller deromkring. Da fortalte tv2Nord at der skulle side en soldat i udstillingsflyet ved Aalborg lufthavn, og holde øje. Man havde 24 timers vagter og måtte ikke forlade flyet. Derfor måtte man have en flaske med at tisse i. Jeg synes vi skal lade det stå hen i det uvisse om jeg hoppede på den eller ej, eller hvor længe der gk før andre forstod, at jeg faktisk ikke havde fanget den 
For en del år siden kørte denne diskusion på bagsiden af Ingeniøren. det var yderst underholdende. Og det må være en del år siden for dengang kom den kun i papirudgave he he
Der er de to viste, og så er der os, der har opgivet at have rullen hængende, pga. husdyr og andre kravl, der ser det som en livsopgave at udmåle, hvor mange meter der er i hver rulle.  
..... jeg tænker over det, så tror jeg faktisk jeg er mest A-model - synes lige som du at det er nemmest at få fat i på denne måde.
Selvfølgelig A! Og jeg er faktisk aldrig tjekket ind på et hotel hvor den ikke har været vendt rigtigt - altså A-style 
A-menneske.. Både når det gælder morgener og toiletrulle-ophæng 
Evig diskussion.. Helt klart A ! Det næste i kan bruge tiden på, er at finde ud af om folk så folder eller krøller det, når det tages i brug 
Mener helt bestemt en lignende tråd var oppe herinde for x antal år siden. Til stor morskab for de fleste. Indtil en eller anden evt. kan finde denne tråd, kan jeg bidrage med dette link, som holder sig lidt inden for samme område... Mvh
Neeej A er helt forkert. B er det eneste rigtige. Kom alle B mennesker, lad os slå os sammen!
A! 
er at den der tømte rullen sørger for at sætte en ny på, og jeg er så dygtig så jeg kan benytte begge modeller uden de helt store problemer.
B!!! Ellers er det den mindst bløde side der kommer yderst, når jeg folder det. Hoteller vender dem altid som A/forkert. Så når jeg kommer på hotal, er det første jeg gør, er at vende den RIGTIG!! Kom på arbejde, da jeg var på hotel i LA. Der var 2 holdere med rulle, der hver dag så blev vent forkert, med en foldet spids - underligt.
A   Og vender den som regel når den er vendt forkert (B) 
det er jo en meget stor ting, så stor så den kan være medvirkende til brud i parforhold og ægteskaber - dog er vi enige her i huset og holder os til A. En tidligere kollega er til B, så når han har været på besøg, kan man være sikker på at den er vendt. Hvis jeg har snakket med ham og han beder mig hilse hjemme, så mener han at jeg skal vende toiletrullen 
 aprilsnar eller sand? Jeg har ikke ret meget forstand på elektricitet eller rummet. Det der gør mig skeoptisk (udover datoen) er det upræcise sprog, og optimistiske fraser.
jeg Håber da at, nyheden om nye nye vacc regler og chip er en aprilsnar men tror det ikke.
Tror ikke du skal være så bekymret ang. de nye pasregler  Prøv at oversætte i google translate EU mandens navn "Lezer De Gek Houden" fra Hollandsk til Dansk 
Jeg har lige lagt et billed af to graviditetstest ind på facebook. Med tekst om at vi mangler råd og at vi skal beslutte os inden mandag, for at holde tidsfristen. Det skal lige tilføjes at vi bestemt ikke skal have flere børn pt, hvis ever. Det er vores situation ikke til! Er spændt på, at se om nogle hopper i, og ikke mindst, hvad de siger.
Min kæreste ringede til sin mor og sagde jeg var blevet gravid   
min storebror skrev på han skulle være far (på facebook) men som den snedige lillesøster jeg er ved jeg godt det er fusk da han ellers skulle have haft rimelig travlt siden jeg så ham sidste  mig og en veninde ringede engang til hendes mor og sagde vi var blevet kærester... om det var 1. April eller bare en joke husker jeg dog ikke.. jeg bor på kollegie jeg burde være sjovere end at rydde op på en dag som idag men nææh nej... jeg må bare håbe det kommer til mig senere.
jeg skrev på facebook, at vores hest conento (vallak), ja han havde folet et hingste føl i dag. Min egen søn hoppede på den og ringede hjem.. he he..
at han skulle huske at læse indlægssedlen på sin penicellin, da jeg var ret sikker på at en stærk penicellinkur kunne gøre mænd impotente i op til 3 måneder 
Jeg har ikke selv haft fantasi til nogen i år, men den her er simpelthen årets bedste:   
HAHA Kirstine *Jenson*! Den artikel om Råbjerg Mile er bare for underholdende!  "Ødelæggende vandresand"! Trillede næsten ned af stolen, da jeg læste det!
Måtte lige sende min Nordjyde-mor den der om Raabjerg Mile   
... den med Raabjerg Mile. Specielt at den skal skovles tilbage ved håndkraft, af ledige og af nordafrikanere der har stor erfaring med sand.  
Vinderen må klart være Råbjerg Mile!!!! Haha, min kæreste og jeg var lige ved at få jordbærene galt i halsen da vi læste den 
både min søster og mor, Mandag plejer vi og spille badminton, så jeg skrev til min søster lidt i 7 hvor sørensen hun blev af, træningen var jo startet.... hun kørte op til hallen for at finde ud af det var søndag... mæhæ... i går aftes skrev jeg til min mor at, puha nu er vi endelig færdige, alle vores møbler er røget ud, og vi har gjort hovede rent, det skal så lige siges at d 21 april holder jeg 30 års fødelsdag, og skal have huset fuld af gæster... hun blev meget meget sur på mig og ville vide hvordan jeg kunne byde mine gæster ikke og have nogle steder og side... hehe jeg fik hende godt og grundigt...
står der Aprilsnar på dem øverst nu  Hehe  Jeg blev ikke narret 
Jeg er simpelthen så rasende over den behandling jeg fik idag da jeg ringede til videnscentret for hest.... Er så ubeskrivelig gal og i den grad overrasket over deres måde at behandle en ømfindig sag på XXXX ! Gud hvor er jeg træt af heste-p*isse-pas og alt det l*rt der følger med....  Sagen er den at jeg for ca 4 måneder siden hentede min absolut drømmehest hjem. Han er ejet af nogle jeg kender og vi har lavet en købsaftale på ham eftersom han skulle afhentes lidt hurtigt og pengene skulle jo først lige spares op. Så aftalen er at han skal betales til august, hvilket er helt på plads mellem mig og ejerne. Kontrakten er lavet og underskrevet. Problemet er så at inden han kom til mig havde ejerne lånt ham ud til en tredie part, som jo fik hans pas med. Da jeg hentede hesten (direkte hos hende der lånte ham) havde hun glemt passet og vi aftalte at jeg kunne hente det en anden dag. Hun virkede virkelig ked af at skulle af med hesten, så jeg pressede ikke på. Siden har jeg et par gange rykket hende for passet, men har endnu ikke fået det og tanken om, om jeg nogensinde får det har også været oppe og vende. Derfor ringede jeg idag til videnscentret for hest for at spørge dem til råds. Jeg tænkte at man i den forbindelse måske kunne afmelde passet og lave hesten et nyt. Men ak så nemt var det slet ikke. Det var en mand jeg fik fat på og jeg fortalte ham jo naturligvis historien og spurgte så hvad der var af muligheder for mig, så hesten kunne få et pas igen. Svaret var: "Annuller handlen og hold fingrene væk fra den hest". Jeg blev noget paf og mundlam, men fik da fremstammet at hesten betød temmelig meget for mig, så det var ikke en mulighed, der måtte være en anden mulighed. Men manden her stod stædigt ved at jeg ikke skulle købe hesten. Jeg blev simpelthen så sur, så jeg spurgte om ikke han havde en kollega jeg måtte tale med. Hertil var svaret at om jeg talte med ham eller en kollega var jo ligemeget, for reglerne var lavet af personer langt oppe i hierakiet - af personer der tjente væsentlig mere end ham og jeg, selvom han jo gerne ville have del i deres løn, for den var nok bedre end hans osv osv. Til sidst måtte jeg bide ham af og høfligt men bestemt fortælle ham at jeg sådan set var ligeglad med hans lønsnak! Han måtte give mig nogle muligheder istedet for at snakke om sin løn. Jeg talte med ham i over en halv time og der var virkelig intet kontruktivt i den samtale. Hans bedste bud var at aflive hesten, for den kunne ikke sælges uden pas og hvis ikke personen ville udlevere passet, ja så skulle jeg jo aldrig have taget hesten med hjem i første omgang. Det kan han jo have ret i, men troede da oprindelig talt på at jeg kunne hente passet dagen efter hos pigen. Her står jeg så tilbage med en rigtig klam smag i munden. Magen til XXXX skal man da lede længe efter. Sådan en XXXX der overhovedet ikke var indlevende elle medfølende overfor situationen, men sad der og lavede jokes med mine kvaler. Fik endda snakken drejet hen på sin egen løn, som om jeg er interesseret i det. Jeg forklarede ham at jeg stod med en god 12 års hest der har super papirer fra USA og som bare kan sine ting, så at råde mig til at aflive den det var da helt hul i hovedet, men det mente han ikke det var. Fåååårk hvor er jeg gal. Tænk at vi skal komme så langt ud her i DK over et skide stykke papir med plastic rundt om som de kalder for pas. SUK!!!! Skulle lige ud med min vrede. Nu vil jeg forsøge endnu engang at skrive til vedkommende og se om jeg kan hente passet og alternativt må ejerne tage fat i hende. I sidste instans må jeg se om politiet kan få det ud af hende. Men at afive min drømmehest, det gør jeg simpelthen bare ikke. En fyring af den XXXX medarbejder er bestemt på min ønskeliste i år!!! 
Jeg er klart til B, hvilket alle toiletrullefirmaerne åbenbart ikke er - i hvert fald vender figurerne på toiletpapiret forkert, når jeg køber noget med figurer på.....
Helt sikkert A   Kan slet ikke have det hvis den vender den anden vej.
Jeg er åbenbart en af dem som ikk har forstået det.... Men helt klart B! Og er jeg på besøg hos nogen og de er A, så bliver den promte vendt hver gang jeg skal besøge toilettet 
... en af dem der har forstået det. Altså lige på dette punkt A menneske  Den tidligere debat om emnet er her i den findes ogs min mening om det med at gå og vende andre folks toiletruller (eller "rette" på andre ting i deres hjem) Selv om det egentlig ikke er noget der fylder så meget i mit liv at jeg ville opdage det hvis nogen ændrede ohångningen hjemme hos mig.
.... har mine katte også begge to været igennem den der fase hvor der skulle leges med papiret. Det løses ved at lade en dejlig lang snip hænge fristende ned - men at stille et par (PLASTIC)snapseglas med vand ovenpå. Så den der leger med papiret får et glas vand i hovedet... Efter en gang eller to får vandet lov at stå   Og til sidst har de glemt det fjant.
Der er vist lidt forspring til "os" a-modeller?  Jeg vender altså også flittigt rullen her på jobbet når den vender forkert  Men der må findes en del B-mennesker her siden den så ofte er vendt retur igen hehe... Måske man skulle hænge billedet op derude 
Jeg er en Aèr Men der var en der skrev Følgende : ( Jeg er klart til B, hvilket alle toiletrullefirmaerne åbenbart ikke er - i hvert fald vender figurerne på toiletpapiret forkert, når jeg køber noget med figurer på..... ) Derved er det da soleklart at "vi   " Aér er rigtigste på den. for ellers havde Toiletrulle producenterne da lavet billederne, så de vende forkert, når de opsættes via model A ! Ik !! Så: A er den rigtige måde  B er den anden mulighed, hvis man vil være anderledes. Foresten så vil jeg ikke have at man røre ved væggen ved toilettet, og dette kommer man let til ved B metoden. så jeg har mange gode argumenter for at det skal være en Aér 
når jeg hænger rullen op er det altid B-modellen - nok arvet fra mit barndomshjem...men ærlig talt er jeg hamrende ligeglad....derfor står den lige så ofte på gulvet eller "toiletbordet".... Her bliver hverken skilsmisse eller verdenskrig pga en lokumsrulle - og skulle der dukke en gæst op der fordriver s****tiden med at jonglere med rullen skal de være så hjertelig velkomne.... KH:)Annette
KLart nummer A.. Jeg vender bevist rullen vis vi kommer et sted hen hvor den vender forkert hihi...
B-menneske.... Både hvad angår døgnrytme og hvad angår toiletruller.... Toiletrullen vil jeg have til at vende med snippen ind mod væggen, da jeg ellers synes at den "roder", ved at hænge der og flagre løst midt ud i rummet....
enten er dit toilet meget lille - eller også er dine lokumsruller temmelig store....  KH:)Annette
B!! det ser så sjusket ud med sådan en rulle der hænger der og flaprer, men jeg kunne aldrig finde på at vende rullen hos folk så længe er jeg dog ikke på tønden (og det store holder vi i familien til at gøre der hjemme!) men ligger ærlig talt ikke mærke til det hjemme hos andre mennesker, men hos mig selv skal det dælme se ordentligt ud! 
nok sige B. Synes det ser pænest ud når papiret ikke hænger der i luften, som en anden også skriver. Men det er længe siden jeg har hængt toiletrullen op, da vores holder har været i stykker i lang tid. Så toiletpapiret står i vindueskarmen:) Til gengæld kan jeg slet ikke forstå de steder hvor toiletpapiret skal hænge 1 meter fra toilettet. Og så er der de steder hvor der er en holder med "låg" på, så man aldrig kan finde enden af toiletpapiret. Det kan også være ret irriterende.
Ubetinget dagens bedste tråd..  Her i huset er det A, og KUN A-modellen der duer.. Både hvad angår døgnrytme og toiletrullevending.. Kira
... A.  Når jeg er i byen, må jeg dy mig for ikke at vende deres toiletrulle, hvis den hænger FORKERT, altså i B-mode.    Salvia, Haha, sikke nogle banditter.    Ja så er du nødt til at lade være med at have rullen hængende for at undgå, at toiletpapiret bliver hevet rundt i huset.  (Sjove billeder kører i en indre filmstrimmel ift. hvordan det har set ud.   )
Helt klart 
Min svigermor ringede til hendes mor, og fortalte hende at hun skulle være olde. "Nej er det rigtigt? Hvem?" "Ja altså Ruben..." "Hvem skulle have troet det?" "Det er så en aprilsnar..." "... Nå, men det kunne da sagtens have været" hvorefter samtalen åbenbart havde fortsat i samme rille som om det rent faktisk var sandt 
hahahah den med milen er god  Fordi det er et følsomt naturområde, skal milen skovles på plads ved håndkraft. ..... ha ha ha ha 
Jeg har ikke nogle gode nogen fra i år, men sidste år blev min stakkels lærer drillet godt og grundigt  Han plejede at komme ind til en smilende og småsnakkende klasse, men 1. april sidste år kom han en til en mussestille klasse, og 24 elever der kiggede nede i deres borde. Han var meget forvirret, prøvede at begynde undervisningen, men der var ikke noget der ville sige noget. Så kom vores skolepsykolog ind, og fortalte at hun havde haft nogle snakke med klassen, og at vi nu også var klar til at snakke seriøst med ham. Hun fortalte hvordan han nogengang var lidt for "venlig" mod os, og at der var nogle historier fra omklædningsrummene der gjorde at han nok vil blive suspenderet, indtil bestyrelsen fandt ud af hvordan det hele hang sammen.  Stakkels mand     Han så meget forfærdet ud   Men kunne sagtens se det sjove i det, kan hele klasse lå flade af grin 
Nå, så var mit link til DMI trods alt en aprilsnar. Lidt kildekritisk sans har man vel *pyha*
Den var jo fantastisk, den med Råbjerg Mile - DK må ikke længere brande den som en seværdighed, i stedet skal den omtales med betegnelser som "ødelæggende flyvesand" og så videre. HAHA! Dog ville de fleste nok kunne regne ud, at der var tale om en aprilsnar 
Jeg har ikke selv fundet på en aprilsnar, men jeg har hørt flere gode i fjernsynet og på nettet.
Man skal da vidst lede længe før man finder den mands empati, mon han har glemt den derhjemme? Jeg havde nok bedt om hans fulde navn og en samtale med hans overordnede... Måske de skulle finde nogle andre arbejsopgaver til den mand???
Jeg siger ikke at du har sagt noget forkert .. Men kan det tænkes at du var dråben der fik mandens bæger til at flyde over... Jeg har ingen mening i denne sag .. Men jeg snakker også i telefon med mennesker dagen lang .. Og tro mig .. Det kan være svært ikke at blive kort for hovedet, når nummer 200 på en dag spørger om det samme. Han ved jo godt at du ved at du skal have hestens pas. Men ja .. det er meget træls at tale med sådan en gut i telefonen, og jeg havde nok valgt at spørge ham pænt om vi kunne få en ordenlig tone .. Håber du får passet på din hest .. Og selvom manden var ubehøvlet over for dig .. Har han jo egentlig ret .. Du må jo reelt set ikke have en hest uden dens pas, hvis vi skal være helt krakilske
Det er altså ikke rigtigt. A har en hest. B har passet da det blev hos hende da hesten blev handlet før A købte den. A vil sælge hesten, men B kan ikke finde passet. A sender 2 anbefalede breve til B hvor hun skal skrive under på at hun ikke HAR passet. B ignorerer begge breve. A ringer til Videnscenteret og beklager sin nød. DE sender brev til B som ikke svarer. Derefter siger videncenteret at passet er gået tabt og A får et nyt pas. Derfor må du sørme have fanget en sur mand på det helt forkerte ben, prøv igen og så se om ikke de er mere medgørelige.
Ham har jeg også haft glæde af, medmindre de altså har 2 fundstændig enslydende og identisk optrændende medarbejdere ansat derovre på "Videnscenter".. Mit problem var bare at de på Videnscenter havde lavet en del betydelig fejl i hestens pas som de blev ved med insistere på var rigtige - Men når man heldigvis har kopi af de originale optegnelser på hesten, så... Men du har jo lavet en købskontrakt med sælger/tidligere ejer og bør derfor kunne lave ejerskifteregistrering uden problemer og passet må du så melde bortkommet og ansøge om en erstatning/kopi. Det koster lidt i kr/øre men det kan lade sig gøre.. Held og lykke
... som en samtale der - hvis det var mig - ville resultere i en klage til hans chef. Det er bare ikke hverken passende eller servicemindet.
Kan godt se det er rigtig træls situation du er i. Har tidligere låner også ejercertifikatet eller var ejeren klog nok til at beholde det? Jeg ville ringe til dem igen imorgen og satse på at du "rammer" en anden (læs kvinde   ). Og så ville jeg ringe til tidligere låner og bede hende sende det pas NU. Og har du det ikke inden 7 dage, sender du hende et anbefalet brev, hvori der står at du ønsker at få udl. dit hestepas, at du har en kopi af brevet og at såfremt du ikke modtager hestepasset indenfor 7 dage, vil du gå til en advokat med sagen. Du har sandsynligvis retshjælp gennem din indboforsikring og skal blot betale en selvrisiko på 2500 kr, alt afhængig af hvilken forsikring du har.
Jeg ved ikke om jeg var dråben der fik mandens bæger til at flyde over, men tænker at det sådan set ikke overhovedet er relevant! Uanset hvor mange der har stillet samme spørgsmål før mig, så bør han da være i stand til at tale ordentligt til mig og ikke bare nærmest diktere at jeg ikke må købe hesten. Jeg talte faktisk pænt til ham hele vejen igennem, jeg bad ham endda høfligt om at gemme snakken om lønnen væk! Og ja, jeg ved da godt at hesten skal have pas, men når man står i en situation hvor passet er svært at fremskaffe, så må der da være nogle veje at gå - og han burde vide dem bedre end mig, derfor rådførte jeg mig hos ham! Tænk engang hvor mange heste der i disse dage bliver lånt ud hvor ejerne er nødsaget til at udlevere hestens pas. Hvis den person der så låner hesten ikke vil udlevere passet, så må man rent faktisk ikke hente sin hest?! Så kan låner bare beholde hest og pas som det passer vedkommende - det er jo langt ud og det vil aldrig ske, så der må jo være en vej udenom den situation og den kunne han jo bare have fortalt mig.
Ejerne og jeg er gode venner, så jeg ved at de har de originale papirer på hesten liggende derhjemme. Hesten er jo registreret i USA, så der er ingen tvivl om hvem der ejer hesten heldigvis. Måske hende der lånte den også kommer på bedre tanker og får afleveret passet en af dagene. Men at fortælle mig at jeg ikke burde købe hesten og at den bare burde aflives, da den aldrig kan sælges uden pas, det er da langt ude. jeg fik en hel klump i halsen. Forresten sagde han også at jeg jo bare kunne beholde hesten hjemme og håbe på at jeg ikke fik inspektion i hesteholdet hvis jeg ikke var villig til at levere den tilbage til ejer eller låneren. Men jeg skulle jo så bare vide at den i givet fald ikke kunne transporteres rundt til konkurrencer og træninger og jeg derfor ville have reduceret brug af hesten. Øv altså en idi*t.
sælger til det hele, for i mine øjne må det være deres ansvar du får passet, da det jo er dem der har lånt den ud inden hesten overgik til dit ejerskab? Hvis de ikke vil hjælpe dig, så synes jeg den gnavne mands råd om at lade handlen gå tilbage skal følges, for du kan risikere en masse problemer...
Kan der vist nok udskrives et nyt pas enten gennem DNA eller tro og love erklæring, sidstnævnte kræver vist et brændemærke, men er ikke helt sikker, man kan dog få nyt gennem DNA. Men dinsituation, er som jeg læser det at du står med en hest som har udskrevet pas i USA, det kan landskontoret intet gøre ved, de kan kun udskrive nye pas, samt ejerskifte papir på heste registreret på dansk jord ved fødsel. Du kan måske nok få et kedeligt grønt hestepas, som jo bare er et pas til hesten, men her vil der ikke fremgår afstamning mm. og passet har udelukkende bureaukratisk funktion... Så skal du have et pas der i princippet bare er en kopi af det originale, er det hestens land indregistreret ved fødsel du skal have fat i...
Hvis hestens pas er bortkommet (hvilket man vel kan gå ud fra det er), så kan man få lavet et nyt, hvis ejer underskriver en erklæring på, at det gamle pas er væk. Hesten skal så besigtes, hvis den ikke er chippet, skal den chippes (også selv om den har et brændemærke), og så kan man få et nyt pas. Det koster omkring 1500 kr. for det nye pas. Jeg er helt sikker, for jeg har selv lige fået det gjort i år ved en hest, hvor papirerne var bortkommet hos låner. Jeg fik i øvrigt en rigtig god behandling fra en kvindelig medarbejder på Landscentret. Hun ringede endda med et opfølgende spørgsmål, og jeg havde passet inden for 14 dage. Super service! Så prøv og ring en gang til og få fat i en anden medarbejder. At aflive hesten er da det værste forslag, jeg længe har hørt. Men det er altså ejers ansvar at få lavet det nye pas. Det er kun personen, som står på ejercertifikatet, der har ret til det. Så måske skulle du i virkeligheden få ejer til at ringe derind?
... en XXXX     !!!! Faktisk minder det lidt om den situation jeg stod i den gang med min hoppe. Passet var "blevet væk" hos sælger, så for at få et nyt skulle der på tro og love skrives fra ejer at det var bortkommet. Desværre var ejercertifikatet ikke blevet underskrevet fra tidligeret ejer, så jeg måtte simpelthen igennem en større eftersøgning for at finde ud af hvem der havde ejercertifikatet. Da hesten desværre havde været igennem en hel del handler, måtte jeg søge fra den jeg købte af til den de havde købt af osv. osv - det var en lang proces, men fandt da til sidst den pågældende person, men gæt hvad.......... det var ikke hende der stod på ejercertifikatet, men hendes far....... som var død!!!!!! Det blev til at hun på tro og love skulle skrive dette os så sidenhen underskrive en tro og loveerklæring på at ejercertifikatet var overgået til den sælger jeg købte hoppen af, og så kunne sælger ellers få lov til at skrive en tro og loveerklæring på at passet var bortkommet således at jeg kunne få et nyt. Jeg tænker lidt om ikke det er samme model du kan gøre med tidligere ejer?! Altså, du siger de har orginalpapirene, er det så ikke at få dem til at skrive på tro og love at passet er bortkommet?
Helt klart B! Kan finde på at vende toiletrullen, hvis den vender forkert, når jeg er hjemme hos andre folk.
Ved lidt optælling er nuværende resultat, ud fra 30 svar ! Aèr - 18 stk. Bèr - 7 stk. andet - 5 stk. Så A 
det er faktisk noget underligt noget lige med den toiletrulle.. før i tiden havde jeg den ide at det skulle vende som B, indtil jeg fik presenteret det uhygiejniske ved B... man rører toiletpapir, som bagefter når det udrulles kan overføre bakterier, der så sidder og hygger sig på væggen.. og dermed rigtig være en dejlig bakteriebunke. Jeg er absolut ikke hygiejnisk korrekt, men dette var grund nok for mig, da det betyder så uendelig lidt for mig om rullen skal vende den ene eller anden vej.. så siden har jeg været til A og det er så den vej toiletpapiret skal vende NU... og ja jeg kan faktisk godt finde på at vende det hvis det vender forkert..
Vi bruger også A-modellen. Min mand var ikke helt enig fra starten, men efter vi gik over til at købe toiletpapir i Aldi, så har han måttet bøje sig, hvaler svømmer ikke på ryggen. 
Helt klart A - Og jeg tager altid mig selv i at vende den når jeg er på visit hos mine svigerforældre; de er nemlig til B.  Gad vide hvad de tænker, for det er hver evig eneste gang jeg har været der de seneste snart 4 år.      Men alle i min familie, ikke svigerfamilie, er vist til A. Har ikke taget mig i at vende rullen hos nogen af dem. 
A helt sikkert, og jeg vender rullen hvis den vender forkert! 
... toiletruller. Hvilke andre ting går i også og retter på i andres hjem? Bliver sofapuderne puffet op hvis de er flade? Bliver en stol der står skævt rettet? Bliver der ommøbleret i bestikskuffen så tingene ligger i den "rigtige" rækkefølge? Og hvor går grænsen for hvad det er i ordn at gå og "rette" på af tingene i andres hjem?
Jeg har forstået det.  Min svigermor vil have den omvendt, ved virkelig ikke hvorfor? Og så er der de mænd, der lader den hænge, når der ikke er mere papir på, så tager man bare en ny, stiller den i vindueskarmen, og venter på, de tager sig sammen til at skifte den. Stædighed lønner sig. 
Okay, så jeg er bare den eneste i denne tråd som OVERHOVEDET ikke har givet det en tanke ? :S (måske jeg alligevel har for meget liv haha i forhold til visse andre) Jeg aner ikke en gang hvordan vores vender lige nu 
Jeg er klart et A-menneske, med stort A, men hos mig hænger toiletrullen ALTID på metode B 
B 
Ja jeg er en omvendt a'er. Var klart a menneske til jeg fik kat. Så blev jeg b menneske, da en toiletrulle fylder ret meget på gulvet... tsk...tsk de kære dyr  Ciao Carina
A. Specielt, da man kan blive meget overrasket over en stor fed edderkop der tror den sidder godt i skjul mellem parpir og væg.
Jeg er HELT klart til  , hvilket egentligt er lidt mærkeligt, for jeg er vokset op ved min mor, som holder på B. Så hele min barndom og ungdom, har der været toiletrullekrig mellem mig og min mor hehe.  Jeg har aldrig været en trodsig teenager - så måske det var mit oprør?   Nu bor jeg sammen med min dejlige kæreste - men han tager rullen helt AF. Jeg får fniller.  Deres (hans og hans forældres) badeværelser, havde ingen holdere, kun vindueskarme. Så det er jo bare en dårlig vane, som jeg er ved at pille af ham   Ligesom, at håndklædet SKAL pilles ned, når han tørrer hænder - og ikke hænges op igen   (Hvilket mine brødre faktisk også gør)  Jeg vender aldrig rullen hjemme ved folk - kun hos min mor 
Her i huset kører vi også A-style med toiletrullen, det er da mega træls at sidde der og fiske efter toiletpapiret helt inde på væggen. Uhygiejnisk og besværligt. Jeg kunne dog ikke finde på at rette det i andre folks hjem, men gerne på hoteller, for der betaler jeg for at bo, så vil jeg også have det på min måde 
Her i huset er vi til A-style...
Jeg har prøvet noget lingende. Tidligere ejer havde smidt ejercertifikatet væk. Så der kunne ikke bare laves et ejer skifte. Og jeg skulle punge ud med over 1000kr for at få et nyt ejercertifikat. Men det fungere på samme måde om det er pas eller ejercertifikat som er blevet væk. Tidligere ejer skal skrive under på en tro og love-erklæring om at passet er bortkommet og dette sendes så ind til videncentret. Dog kan der forekomme nogle tjek af hesten når man skal have nyt pas. Det skal man selv betale oveni selvepasset. Hesten skal nemlig identificers så man er sikker på at hesten er den man nu siger den er. Her er det en hjælp at hesten er chippet (og brændemærket) og at chippen er korrekt registreret, jeg har hørt om hvor chipnumret sad i en shetter og chippen i varmsblodshest.   Det bevsærliggør processen. Men det er dyrlægens fejl. Men du skal få tilsendt en tro og love-erklæring. Så skal den underskrives. Og ved nærmere eftertanke er det vidst kun DIG som skal underskrive den. Sådan var det med mit ejercertifikat. Dog skulle jeg sende en kopi af salgspapirerne med. Så nej du skal hverken annulere handlen eller aflive din drømme hest. Jeg havde dog en flink en i røret i forrige uge da jeg skulle have fat i dem og spørge om noget.
... er slet ikke involveret, for jeg bor lige ved siden af pigen, og vi har aftalt at jeg bare sørger for passet. Men det er helt klart at de vil hjælpe hvis jeg spørger dem.
Hesten er fra Holland, så det ender med at være Holland jeg skal have fat i. Og så lige til din anden kommentar: "Du kan måske nok få et kedeligt grønt hestepas, som jo bare er et pas til hesten, men her vil der ikke fremgår afstamning mm. og passet har udelukkende bureaukratisk funktion..." Selvom jeg har fine raceheste fra USA som er med stamtavle man kan følge mange år bagud, så får man alligevel et "kedeligt grønt hestepas" 
... så går min frustration på medarbejderen på centeret og IKKE på situationen. Jeg er ikke et sekundt i tvivl om at ejerne vil hjælpe mig hvis det kommer til det og som I også siger, så har jeg sidenhen fået at vide at det kan lade sig gøre at få fremskaffet et nyt pas på hesten uden de store problemer. Så der er ingen problemer på den kant, det er bare lidt mere besværligt end hvis jeg havde fået det med det samme. Det jeg bare er så arrig over er mandens tåbelige svar og dårlige service!!!! - eller mangel på samme hedder det jo nærmere. Jeg kan rigtig godt lide at være på forkant med situationen, således at jeg ved hvordan mine muligheder er hvis nu jeg pludselig står i den situation at hun ikke vil aflevere eller måske endda har forlist passet.... men sådanne dårlige råd, ubehøvlet opførsel og rundtomssnak om hans løn, det er da det sidste man har brug for. Jeg blev simpelthen så gal. Tænk engang hvis jeg havde fulgt hans råd, så havde han ødelagt en handel for sælger - gad vide hvor mange om dagen han råder på den måde?
jeg mener som du selv skriver en kopi af pas skal oprettes i det lan hesten er fødsels registreret i, ellers får du jo det grønne pas hvis det skal udstedes i Danmark grundet de nye regler om pas. Landskontoret kan jo af gode grunde ikke udstede pas for forbund der findes over søen. Og kommentaren mht. kedelig var dog mere, ment som at når man nu har en hest som i princippet har fuld stamtavle, ja så er det da lidt kedeligt med et grønt pas. ...Men forstår muligvis godt manden på landskontoret hvis det er den tone du ligger for dagen. Du må meget undskylde at jeg skrev, troede bare det måske var en hjælp, hvis manden kun havde sagt at du skulle holde fingrene væk fra hesten og ikke kom med noget konstruktivt, men du må meget undskylde... Mvh Nete som altid har fået god og høflig betjening på landskontoret..
service.... Og forstår slet ikke at du får sådan et svar  For nogle år siden, overtog vi en hest, hvor vi fik passet med, men ups, der manglede et ejercertificat. Dette fandt vi ud af, da vi skulle stille hesten til kåring (Det var før passene blev lovpligtige på hul-i-hegnet-heste), og de heste vi ellers havde med pas, var fra DSAH, hvor der medfølger en særskilt stambog der registrerer ejerskabet, så det var ikke noget vi tænkte over ved handlen. Det skulle så vise sig, at det ikke var hende vi havde købt hesten af, der havde et ejercertificat, ej heller hende som hun havde købt hesten af. Men det var en mand, som vi fik opsporet - han boede i Lithauen- og han kunne fortælle at ejercertificatet var gået tabt i en brand. Vi kontaktede landscentret Heste, for at høre hvad pokker vi så gjorde, når nu vi egentlig gerne officielt ville eje hesten. Hertil fik vi svaret, at vi skulle få ejer til at underskrive på en "købs"aftale, hvor ejerskabet overgik til os. Herefter ville vi så kunne få lavet nyt certificat, måske skulle der laves nyt pas også, men det ville løbe op i omkring 1000-1500 kr. Så det skulle ikke være noget problem at få lavet et nyt pas, når nu tidligere ejer er registreret som ejer - Så er det jo bare bortkommet, spist af hunden - et eller andet. I min verden kan jeg altså ikke se at det skulle være så stort et problem, at han ikke kan vejlede dig mere konstruktivt, i forhold til at løse det. Kan slet ikke forstå at du får sådan en mand i røret. Jeg synes generelt at jeg har oplevet positiv kontakt med landscentret/videnscentret for heste. Godt nok har de ind imellem nogle regler der virker tåbelige og mere besværlige end godt er, men synes faktisk at de plejer at være gode til at vejlede omkring det. Det har han jo overhovedet ikke været.
Jeg havde for et par måneder siden en bortløben pony stående i 3 dage og fordi den ikke var chippet eller havde anden registrering fik jeg først kontakt til ejer da ponyen havde været fremlyst på TV. Nå men jeg blev så lidt mave sur over at ejer ikke havde orden i tingene, og pony var heller ikke særlig godt plejet. Jeg ringer til Fødevarstyrelsen for at melde ejer for ikke at have sine ponyer registreret. De gider ikke tage sig af det og henviser mig til Videnscenteret, der jo ikke kan sanktionerer. Men ud over det siger de at de er ligeglade med at de ponyer ikke har pas for han vil jo aldrig kunne få dyrlæge til dem når de mangler pas. Her er det så jeg må forklare igen at pony har været væk i tre dage uden ejer har reageret( det skal lige siges at det var meldt til politiet at pony var ved mig) og at ejer kom med en trailer uden nummerplader på da ejer hentede pony. Så jeg tror ikke ejer er typen der bruger dyrlæge til noget som helst. Det der gjorde mig sur, det er at jeg har stillet krav til mine opstaldere at de skal registrer deres heste og de skal have deres pas liggende så jeg kan få fat i dem. Jeg har naturligvis også fået chippet mine egne incl. den gamle på 22 der i forvejen havde ID-bevis. For at jeg kan overholde alle regler. Og så er de fuldstændig ligeglade med en anmeldelse, hvor de kan få navn og adresse på en der ikke overholder reglerne. Jeg følte mig lidt til grin, efter de to telefonsamtaler.
Mht til det grønne pas, så er det således (og dette er en vedtaget lov/regel, og er oplyst fra Videnscentret) at "heste der er født og registreret i et avlsforbund der ligger udenfor EU samt heste med ukendt afstamning, ikke kan få andet end grønt pas" Se evt. Og da TS' hest er registreret i et avlsforbund i USA, sandsynligvis i AQHA eller APHA, kan den ikke få andet end et grønt pas, selvom den er regisreret med fuldstamtavle i sit eget avlsforbund. Så vidt jeg ved udsteder hverken AQHA eller APHA hestepas, men "kun" stamtavler hvor også ejerregistrering og hestens ID-data fremgår. Dette gør sig for øvrigt også gældende i Sverige, hvor heste der falder indenfor ovenstående kategori får sorte eller mørkeblå hestepas. Så TS' hest kan altså kun få et grønt pas. Mvh Kira
..... navnet på vedkommende, så kender jeg dig og dit snakketøj   . Kunne "løsningen" måske være at ringe og bede om at få lov til at snakke med hans overordnet? Sådan en XXXX der ikke kan rådgive eller snakke om andet end sin egen løn.......... og som overhovedet ikke har nogen form for forståelse XXXX, sådan en XXXX skal ikke have sådan et job.
... hvad mener du med at det er den tone jeg lægger for dagen. Tror måske du læser med en smule farvede briller.
Nu har jeg slet ikke læst alle kommentarerne Pretty, men en ting slår mig flere gange, i det du skriver. Du skriver at hesten har sine originale papirer fra USA - HURRA!!! Det er overhovedet nemlig ikke Videncenteret, som skal lave hestepas til den her pruhest-derimod amerikanerne, der har udstedt dens papirer i første omgang. Ved godt, at der vist er en speciel aftale med Quater og den slags, men det er normalt hestens moderforbund, som udsteder hestepas - så der ville jeg forsøge at henvende mig i første omgang, nu da du er løbet sur i Videncenteret. Når det er sagt, hvordan vovede du at transportere hest i 2012 uden at medbringe hestepas? Bøden er himmelråbende. Mvh
Også findes der altså noget, som hedder et erstatningspas for et pas som er bortkommet. Du må have fået fat i en helt forkert person. Mvh
Ja, jeg tror bestemt jeg fik fat i en der havde en dårlig dag. Det er bare trist at det personlige kommer frem istedet for professionalismen. "Når det er sagt, hvordan vovede du at transportere hest i 2012 uden at medbringe hestepas? Bøden er himmelråbende." He he.... den havde fire ben og kunne gå selv 
Nu har jeg ikke læst HELE tråden, men jeg undrer mig over hvor sælgerne er i denne sag? Det er jo egentlig DEM, som skal sørge for, at du får passet, da det er DEM, som har lånt passet ud til låneren. Er det fordi de er gode venner, at du ikke tager problemet med dem? Det er vel lige så meget deres hovedpine?  Hvis de ikke vil hjælpe, så synes jeg det er dårlige venner, og jeg ville sandsynligvis også selv annullere handlen.
.. og sættes tilbage på det oprindelige forum i forventning om at debatten fastholdes på selve problematikken omkring bortkomst af hestepas. Mvh, Ryttersnak Support
Haha, det kender jeg godt, det med at den kan gå selv.. Eller rettere.. Jeg har en lånehest som blev chippet og lavet pasansøgning d. 26/1, og afsendt samme dag. Hun kom her d. 7/3 hvor passet længe ikke var ankommet endnu! De blev ikke stoppet - men hun ankom bag efter en ca. 50 år gammel lille blå traktor, på åben vogn (ca. 40 cm sider), dog bundet fast   Den kom op ved at gå af rampen til landbrugsmaskiner, dvs. ca. 25 cm bred rampe. Der blev godt nok gloet noget. Så en bøde for manglende hestepas ville nok være det mindste!! 
ijj HN, nu gør i det igen!! i får os ALLE med på en mega ligegyldig debat   !!! skaaaam jer!!  efter at have læst heeele tråden, og ligesom sandra måtte konstaterer jeg ikke ANEDE hvad vi havde, kunne jeg liiiige pludselig mærke en trang til at skulle tisselisse, og straks løøøøøb jeg ud på toilettet, og mærkelig må det have set ud da jeg nærmest JUBLEDE af glæde i det jeg så...... vi er A'er!!!!     hihi .... havde nok ikke rørt den hvis vi var en B'er, efter den skræmme historie med edderkoppen... gisp jeg har stadig rejste hår!! 
ajjjj altså A-folk ta' jer sammen....fingrene rør vel rullen INDEN man placerer det afrevne papir et vist sted....eller hva'???? Og der er vel og forhåbentlig papir imellem hånd og r**???? KH:)Annette
Jeg er helt klart B'er   . Og os B'er er bare mere økonomiske og miljøvenlige da vi automatisk bruger mindre papir, pga der er en smugle friktion mellem væg og papir   . Kom igen A'er 
hvis ikke det var fordi jeg ingen holder har, så ville jeg i dette enestående tilfælde være A menneske. men jeg synes at søpølsen i et tideligere indlæg kommer med en oplysning der er værd at bemærke; "B!!! Ellers er det den mindst bløde side der kommer yderst, når jeg folder det." så her har vi en "folder" som udfører sin adfærd pga blødhed!!! kunne man så liiige få et par meldinger om der er en forklaring at hente her... er Amennesker "krøllere" og Bmennesker "foldere" Jeg selv er absolut krøllet A. Og tak til dig Amigo for at kaste et emne ud der i den grad fjerne fokus fra al eventuel alvor i hverdagen. det her er bedre end selv den mest tyndbenede ugebladsnovelle 
Jeg er A'er og folder sirligt papiret på en meget bestemt måde (men jeg lider også lidt af tvangshandlinger)...   
Jeg er også klart A-menneske, også når det kommer til toiletrulleophængning   Det er da klart nemmere at få fat i den løse ende, når den vender udad  Dog vender jeg normalt ikke andre folks toiletruller - selv om jeg har meget lyst til det, fordi jeg synes det er helt forkert når den er ophængt efter B-metoden...
Helt klar B  Jeg kan ikke finde ud af det når det hænger som på A-modellen, så jeg vender den også pænt om hver gang.. tralala 
B er totalt upraktisk. Har også katte, og de er ikke papirfikseret, men til gengæld er der altid låg på den store "gulvmikrofon", da toiletvand åbenbart smager bedre end vandet i katteskålen.  mvh
Jeg er B-menneske (men kun hvad toiletrulleophængning angår   ) Det er nok "socialt betinget" - sådan hang de i hvertfald i mit barndomshjem, men det er også så længe siden at det var 00-papir. Hvis nogen ikke ved hvad det var, så var det noget lysebrunt og meget stift papir, for fattigr... Og da man åbenbart bruger lidt mindre med B-metoden, har det sikkert været for at spare. Der var mange munde at mætte, og hvad deraf fulgte  Jeg synes A-metoden er irriterende - både at skue og at have med at gøre; især hvis væggen/holderen/rullen er tæt på én, for så bliver det noget fjummer at sidde og rode med - ligesom lidt for tæt på, til at man kan styre det ordentligt  Men ok - er væggen/holderen/rullen langt væk, så man skal strække sig for at nå den, kan jeg godt se at A-metoden kan være praktisk  Min kæreste er A-menneske (men kun hvad toiletrulleophængning angår   ), så når han har sat på, vender jeg. Men det er kun herhjemme jeg gør det...altså vender  Det tomme paprør sætter han OVENPÅ pedalspanden! Ved ikke lige hvad tanken er... må spørge ham en dag  Mvh Jumbo
Herlig tråd når man er syg!  Jeg er A-menneske hvad angår toiletpapir, og B-menneske når det kommer til døgnrytme.. Og så er jeg en krøller!! Man burde lave en landsundersøgelse. Som barn tænkte jeg ikke over det, men så så jeg en tegneserie med Fosters hjem for fantasivenner, og der var hende pigen der skulle gøre rent osv. Og så fik hun skæld ud fordi hun havde vendt toiletrullerne forkert! "altid med flappen udad!". Og siden den dag har jeg lagt mærke til det, og vender den altid sådan hos mig selv   heldigvis vender den også altid sådan på hoteller osv! Jeg havde en lille periode hvor jeg vendte dem rigtigt hos folk, men holdt hurtigt op igen, da det var egentlig ikke var så sødt gjort   men når man nu alligevel sad der.. Jeg havde nok lidt OCD med det 
Jeg er klart A, manden i huset er B, så den bliver flittigt vendt, det er ikke noget nogen brokker sig over, sådan er det bare, B metoden er også ekstra belastende da vi har en radiator lige under rullen, lidt svært at "fiske" papiret op så. 
Jeg var B-menneske....og vendte stædigt rullen efter min mand havde vendt den til "A- stilling" indtil min mand forklarede mig hvorfor han ville have A. Når han står op og tisser er det meget lettere at få fat i papiret når det vender opad. Så nu er jeg A + sirligt foldende (der skal være det helt rigtige antal lag af papir)
Det er helt klart et A herfra. Gider ikke sidde og fedte med væggen, for at få et stykke toiletpapir. Manden min er heldigvis græsk katolsk så ham behøver jeg ikke slås med. Meget værre når min far kommer forbi, så kan jeg rende og vende rullen, hver gang han har været på toilet gg.
 og jeg vender den glad og gerne hvor end jeg kommer forbi en toiletrulle  Og det skal foldes i den rette mængde, ellers så virker det ikke 
Sikke en skønherlig tråd! Men altså, hjemme hos os er der sådan en klap på rullen -eller låg om man vil. Og så giver det jo sig selv at man må sætte rullen på på A-måden -ellers fungerer klappen jo ikke som den skal, nemlig til at holde igen når man river papir af rullen. Så helt klart "A"-menneske her 
Ligger syg pt pga 2 prolapser og skal opereres den 11. Men er sgu komme i tvivl om det er det rigtige. Har efterhånden læst så meget forskelligt, så er blevet en smule forvirret. Jer der har prøvet det... skal man lade sig operere, eller burde man tage den tid det tager, og lade kroppen regenererer sig selv samtidig med genoptræning?
ref. lige til mit indlæg - måske kan det hjælpe - jeg har klaret det via træning. Sys
3 diskusprolapser og facetledssyndrom. Jeg trænede hos fysioen 3-4 dage ugentligt i 7 mdr og jeg er stærkere nu end nogensinde før!!!! Hun fortalte mig at hvis jeg ville leve resten af livet på en hest og ikke i en rullestol så skulle jeg træne nu og hver dag, resten af mit liv 
Tak for svar. Der er som sådan ikke noget at holde på plads, den nederste er allerede inde over nervetråd m.v. Kloge mennesker siger så, at den kan forsvinde af sig selv og andre siger at nerver kan tage varig skade, hvis man går for længe med det. Spørgsmålet er så hvem der har ret.
Er der et godt råd? Købte en dejlig Dartmoor til min søn efter han mistede sin fantastiske Islænder. (Efter 5 år gik hun til af alderdom.) Nu kom han ca. 2 måneder efter... Mor jeg vil altså hellere have en hest der kan tølte, ligesom min gamle hoppe...   .   . Er slet ikke i tvivl om at han savner hende kolonormt!   . Kan godt mærke at han ikke " " hende på samme måde som sin ishest. Han vil super gerne have hest, men racen er forkert.. (Der er ingen ambitionsmæssige mål! Kun grundlæggende hygge og gode oplevelser. Han har et super tag på hestene!   .) Står så med en rigtig skøn hoppe som det kun er mig der træner, men kan godt se at det ikke er holdbart i længden. Havde jo selv en lille drøm om at køre med Dartmooren, især efter jeg har haft hende i sele og oplevet hvor cool hun er.   .. Nu er vi så småt begyndt at se efter en lidt størrere pony til den yngste. (Dartmooren er 120+ og lillesøster skal MAX. have en på 110 cm.) Hun har rigtig længe snakket om en lille knabstrupper.. Skal jeg gi' mig og se om jeg kan finde en lille plet-hest til damen? Frygter at, hvis   finder og vælger en, at det så bliver historien om igen... Pyh det er svært med børn og hest! 
Jeg ville på en "pædagogisk" måde forklare ham at han må "nøjes" med Dartmoor'en indtil der er penge til en ishest. (At du så måske allerede har pengene nu til at købe en islænder behøver han jo ikke at vide noget om). Forklar ham at der først er råd til en ny til efteråret, jul eller hans næste fødselsdag, du vælger i princippet selv længden på ventetiden. Måske bliver han i mellemtiden glad for Dartmoor'en og vil ikke bytte - måske ikke. Og fik han en tøltende ishest nu, hvem siger så at han ville blive glad for den? Den er jo stadig ikke hans gamle hoppe som han savner så voldsomt og så er du lige vidt!
ja jeg solgte mit ridedyr sidste år og købte en pony til datteren.. hun snakker stadigvæk om at hun gerne vil ha Tanje tilbage også selvom hun har fået sin "egen" pony og Tanje var en DV.. nu skriver du ikke hvor gammel dine børn er.. men nu er tølt jo en gangart der er skøn at sidde i og dermed kan være svært at komme over til at det bliver trav nu.. men det er svært.. Lærkes pony er en dartmoor der virkelig har sin egen mening om sagerne, men finder sig troligt i behandlingen.. jeg har så bevist gået efter en pony omkring de 115-120 og fik en på 116. og der går heldigvis længere imellem snakken om at få den store tilbage.. men du skal da lige se Lærke på snart 5 år og hendes pony på snart 3 år (ja ja ponyen er ik så gammel, men med de 5-10 min trækture hun skal lægge ryg til overlever hun nok)   og da hun stadig kun trækkes, mener jeg ikke det gør så meget at ponyen er lige stor nok til hende.
Marabou (Pia)/ Har lige summet over din bemærkning! Et eller andet sted er der noget i det du siger og jeg HAR faktisk sagt til ham at han må få en is-hest når min den gamle dør. (Har gennem 18 år + haft en hoppe som nu runder de 22 år...) Alternativt så vil jeg sende min ishoppe til hingst og give ham føllet, hvis der kommer et. (Den løsning er han   med på!   ) Lene/ SMUKT par!   Min søn er 7 år. Pigerne 5 og 3 år. De får mest trækture og du har nok ret i det der med tølt er behagelig! Selv min den yngste ser   ud på Dartmooren der er 122 cm. Forøvrigt så har vi 2 isheste i forvejen. Den ene er søn af hans afdøde hoppe. Dén har han fået lov til at ride på som dele hest. Han gav den til sin lillesøster da hun var et år og hesten var nyfødt!   .   I næste uge skal vi ud og se på en pony til yngste søster. Dén har ingen pletter, men den er en "sød børnehest"! Hvis vi ikke vælger den, så overvejer jeg at købe endnu en Dartmoor. Så kan de få trækture til de kan ride selv! (og mor får sit spand.   ) Er jeg urealistisk og slem mod mine unger??   . Netop hvis interessen ikke holder så står jeg med heste som jeg måske ikke kan (eller har interesse i) at bruge.. Det er vel naturligt at ens børn går op i samme interesser som forældrene, men nu er det jo MIN interesse! Vil bare pokkers gerne også dele med dem. Det er jo en fantastisk hobby / livsstil!!!   .
Er man altid! slem og urealistisk  Tag den beslutning du føler er rigtig. Jeg synes jo løsningen med 2 dartmoor lyder godt netop fordi de både kan rides og køres. Du kan tilbyde dine børn hesteintrerresere men du har jo ingen sikkerhed for at den bliver ved. Så tænk på som at den tid der går godt nu, med heste sammen med deres mor, er et godt fundament de altid vil tage med sig. Og selvom de stopper på et tidspunkt, så går se måske i gang igen, når de er 20, 40 eller 60 
..sådan er det bare. Jeg har i vidt omfang stået med aflagte heste og ponyer (vores datter efterlod 3 da hun mistede interessen: den ene beholdt jeg, den anden gav jeg væk og den tredje blev pensioneret), fordi de alligevel ikke var LIGE det ungen ville have og/ eller mistet interesse. Så en dag sagde jeg slut- nu bestemmer jeg - indtil I er store nok til at betale selv. Vi er fx aldrig kommet af med vores 110 cm pletmulepony for nok er ungen vokset fra hende for 100 år siden, men sælges skal hun altså ikke-ikke.....så har hun været lånt lidt ud og rides en smule her af diverse tilløbere....tjae, man får for mange heste på den måde. Lige nu har vi en bette 9 års som rider her, hun er virkelig i nipsstørrelse og føler sig mere tryg ved vores 20 års 152 cm lipizzanerhoppe som er ULTRAlivlig og ULTRAturbo- end ved pletponyen på 110 cm som passer perfekt og er meget mere lydig. Størrelsen er iø ikke spor afgørende, baseret på 4 egne børn og diverse tilløbere- tryghed er afgørende. Børns veje er uransagelige.......de tør dårligt ride den ene og galopperer stående på den anden ud over markerne, selvom begge heste set med voksne øjne er gode, lydige og sikre.......jeg ved ikke hvad der afgør det. MANGE børn her på matriklen var top-trygge ved den store tinker på 163, men ikke ligeså trygge ved diverse ponyer (selvom alle var veltrænede heste som ikke lavde koks i gaden). Min ene søn gik fra 110 cm livlig pletpony til 156 cm nordsvensk traver, den anden fra 100 cm is/shet til 145 cm pintopony, den tredje fra 145 cm pintopony til 158 cm lipizzaner og 160 cm oldenborg.
Sidder her med en flækket tand og en anden tand som er på vej til at flække kan jeg mærke. Det hele skete "bare fordi" jeg ville spise et popcorn der ikke var helt poppet - *KNÆK* sagde det, og så sad jeg dér med en halv tand   *av av*. Selvfølgelig skete det her i weekenden hvor man ikke har en jordisk chance for at få fat i en tandlæge  Jeg ved at det må komme til at koste penge....... rigtig mange penge......, penge jeg ikke lige har   , så..... sidder jo lidt og leger med tanken om at tage over sundet til en svensk tandlæge for at sparre penge, men er der nogen der har erfarring med svenske tandlæger - har hørt de skulle være lige så gode som de danske....... hvis ikke bedre?! Og så det jo tilmed billigere - især hvis der skal laves krone, rodbehandling og hvad ved jeg! Har været lidt rundt på nettet og søge, og der skulle være en besparelse på omkring 20 - 30%!!!!!!! Det jo noget der kan mærkes på pengepungen........ især hvis regningen løber op over de 10.000,- Men altså igen, hvilke erfarringer er der fra Jerres sde af, og kan I anbefale nogen?!
Jeg kan varmt anbefale en dygtig, god, billig tandlæge i Helsingør. Hendes priser er ca. som "på den anden side af Sundet", da der jo er en vis konkurrence + billig husleje og en prispolitik. Hun giver altid et prisoverslag inden behandlingen starter, og det er muligt at tale økonomi med hende, selv når man aldrig har været der før. Blot skal der lægges et depositum inden behandlingens start, men det er vist ved at være obligatorisk ved de fleste tandlæger i dag. Det er også til at få en akuttid hos hende. Hun har to tandlæger ansat + hende selv. De er vældig søde alle sammen, alt, og jeg mener ALT foregår i patientens tempo, og der tages altid den tid der skal til. Jeg har (haft, og har stadig, hvis jeg skal behandles af andre tandlæger) en skrækkelig tandlægeskræk, men i det år jeg har været hos dem, har jeg fået lavet virkelig mange huller, en rodbehandling, røntgenbilleder m.v., som jeg har betalt løbende. Alt i alt, når de sidste par huller er lappet, ender jeg på at have brugt ca. 6000 kr. på tandlægebesøg. Man behøver ikke en dyr krone på en rodbehandlet tand. En fyldning kan sagtens holde i nogle år, og evt. skiftes med en ny, eller, hvis man har sparet sammen og insisterer, en krone. Den rodbehandling jeg fik, kostede knap 1500 kr., inkl bedøvelse og fyldning. Betina Grønbæk er navnet, og tlf. nr. til klinikken er 49 21 99 60 Jeg tager gladeligt turen fra Kbh. til Helsingør og retur, med det offentlige, hver gang jeg skal til tandlægen, og selvom jeg optager en stol i 2 timer, fordi bedøvelsen er laaaaang tid om at virke på mig, er alting stadig med et smil - til samme pris som en behandling på alm. tid.
Det kan være en stor hændring hvis du står og ikke fatter en meter hvad de står og snakker til en om.
Den korte oversættelse er "Hvis du vil have et tilbud på fragt, så send os din nøjagtige adresse". Det med told og moms kan svinge lidt. Alt udenfor EU, og her befinder USA sig, skal fortoldes og momses. Dette har du i princippet pligt til selv at sørge for. SKAT udtager enkelte forsendelser til kontrol ved ankomsten til Danmark, men ikke alle forsendelser. Derfor vil du opleve at høre om nogen som er blevet fortoldet, og nogle som ikke er blevet fortoldet (men som burde have været det). Moms beregnes iøvrigt til sidst med 25% af hele forsendelsens værdi (og her indgår fragt også). Der er ikke ændret på reglerne de sidste år, så det vil være muligt at søge tidligere tråde frem omkring import af rideudstyr. Her vil sikkert også fremgå den eventuelle toldsats.
jeg bliver lige nød til at komme med en bemærkning eller stille et spørgsmåls tegn til det her ????? vi er enige om at alle heste skal ha heste pas efter de nye lov krav pr januar 2012 ... Men heste passet er jo ikke ens betydning med at man står som registreret ejer . det er ejer sertifikatet som udgøre dette ? heste passet skal følge hesten overalt men ejersertifikatet er det papir som fortæller hvem hestens ejer er. så hvis tidligere ejer har et ejersertifikat på hesten er det da bare med at få det underskrevet og sendt det ind til videncenter for heste så hesten kan blive omregistreret til dig som har hesten nu... der efter skal ejeren af hesten få lavet nye papire til heste pas. hvis hesten er udenlandsk skal den registeres med grønt heste pas i LU forbundet (uregisterert heste ) feks kan jeg tag et eksempel... jeg har købt en trav hest som i prinsippet har fuld stamtavle... men tidligerer ejer ønsker ikke at hestens officelt skal kunne registeres som trav hest igen, derfor laves der nyt pas på hesten og i stedet for dens boadux heste pas for registrerede heste får den nu grønt heste pas, men den har stadig samme chip nummer som hidtil. men bliver omregistreret til en u registerert hest i LU. heste passet har intet med ejerforhold at gøre det er selve ejer sertifikatet som afgøre dette.... andet eksempel kan også være at heste passet er bort kommet, og ved en scanning af hestens chip eller aflæsning a brænde mærke kan der laves nyt pas . det kan gammel ejer gøre eller hvis i får lavet ejersertifikatet om til ny ejer kan du gøre det. hvis tidligere ejer ikke har et ejersertifikat skal dette laves evnt samtidig med registrering af hesten dette gøres ved at dyrlæge kommer ud og får tegnet alt ind på et papir om hesten og der udfyldes oplysninnger om ny ejer og hesten skal evnt chippes hvis den ikke er det... og når alt dette er sendt ind modtager man pas og ejersertifikat .......
puddi: nu er det tit sådan i udenlandske pas at ejercerfikatet er i selve passet. Det er det ihvertfald i mit hollandske pas, så er passet væk en dag, kan jeg ikke bevise jeg ejer min hyphest
Updaten på hele denne her missære er noget for sig selv.... men here goes. Jeg er på baggrund af denne her tråd faktisk blevet kontaktet af videnscenter for hest, fordi de var kede af tråden og ville have den slettet. De mente det var et angreb på deres medarbejder og en personhetz af meget grov karakter. Indrømmet at jeg brugte grimme vendinger og det var ikke pænt at skrive at en fyring var på min ønskeliste, men som jeg sagde til dem, så var jeg sgu gal over behandlingen jeg fik. Jeg undskyldte de knap så pæne ting jeg havde skrevet, men dog holdt jeg fast i at jeg ikke ville lukkes ned af centret. Jeg ville ikke have mundkurv på og hvis de ville opponere mod tråden, så måtte de tage den med HN selv. Jeg ville ikke skrive og få den slettet. Det gjorde de så. Herefter bliver jeg ringet op af HN, som ville høre om jeg havde talt med videnscentret. Jeg måtte jo sige at det havde jeg, men at jeg sådan set ikke var enig i at indlægget skulle slettes, da jeg så det som mundkurv fra centrets side af samt en form for censur fra HN's side af. HN var enig og ville heller ikke bare slette uden forklaring, men de ville gerne slettet, hvis jeg herefter ville skrive et indlæg hvor jeg forklarede hvorfor - og så ridsede han op hvad jeg kunne skrive. Jeg svarede at det kunne jeg da godt skrive, hvis jeg måtte skrive at det var noget jeg var blevet opfordret til at skrive, men det synes HN alligevel ikke var en god ide. Vi endte så på en løsning der hed at indlægget blev renset for de fraser hvor jeg talte grimt om medarbejderen OG at en højerestående medarbejder fra videnscenteret fra hest kontaktede mig og gav mig den hjælp jeg havde behov for - og hvor var det dog skønt at få en at tale med, som rent faktisk gav mig nogle midler at arbejde med. Som jeg sagde til denne medarbejder, så ville det have været fantastisk hvis bare jeg havde fået denne service til at starte med. Enden på det hele er dog at jeg pudsede min mand på sagen og bad ham ringe og bede om passet og wup wup, så tog hun telefonen og sagde straks ja og at det ville blive sendt hurtigst muligt til os. Ingen problemer overhovedet. Så nu er jeg faktisk rigtig lykkelig. Hesten er i stalden, passet er på vej og jeg har nu et direkte nummer til en medarbejder på videncentret der rent faktisk gider hjælpe og ikke bare afskriver hesten. Så når enden er god så er alting godt.
Sikke en oplevelse! (Lad os høre   passet nu dukker op.   ) Som hesteejer bliver vi da virkelig trukket rundt i manegen.. Nu kan vi så se frem til nye pas igen, igen samt tilhørende chip. Hvem betaler for det?? Nå jo, der er jo kun een!  Har selv prøvet at ringe til videncenter og opleve at, .. røret blev løftet og ... lagt på! (Der var ikke så lang tid til fyraften..!)   . Forvalter   EU lande reglerne som de gør i DK?
nope, det kan jeg roligt svare på at de gør de ikke.. Reglerne i EU er slet ikke så slemme som herhjemme, hvis det bliver vedtaget i EU at man kun må køre 100 km i timen på motorvej, bliver grænsen i DK sat til 80, bare lige for at vi er helt sikre (og bedre end de andre lande).. Tro mig, det er et være regelrytteri her i DK..
Det kan jo være at "regelrytteriet" i sidste ende viser sig at være en fordel.. Mange andre EU-lande har jo en tendens til at se stort på lovgivning og myndigheder.. Jeg kan huske da jeg var i Grækenland at der stort set uden på alle husene hang en form for ledning eller et eller andet mærkelig uafsluttet.. På den måde kunne man sige at byggeriet af huset ikke var færdigt og derfor skulle der ikke betales ejendomsskat.. Måske de nu ville ønske at der havde været en lidt mere restriktiv lovgivning.. Jeg synes det er fint at man forlanger loven overholdt og tager den bogstaveligt.. Ellers kan man hurtigt komme ud i at det bare flyder eller at folk oplever forskelsbehandling.. Det lader jo så bare til at den omtalte medarbejder ikke har været klar over præcis hvad man gør når et pas bliver væk.. Det skal der selvfølgelig være styr på.. Det kan jo ikke være rigtigt at man i tilfælde af at huset brænder først og fremmest skal redde hestepasset.. 
Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår dit indlæg ?? så med mulighed for misforståelser, så får du lige et svar..... Naturligvis skal loven overholdes og der skal ikke ses stort på reglerne! Jeg tror det bliver meget godt med de her pas på sigt. Dog er er endnu mange ubekendte størrelser som der ikke er taget højde for. Eksempelvis en situation som denne her bare i mere grelt tilfælde. Lad os sige at en ejer låner en hest ud til en låner. Ejer og låner bliver uvenner og ejer vil gerne hente sin hest. Låner er ikke enig og nægter derfor at udlevere hestens pas. Dette gør at Ejer rent faktisk ikke kan hente sin hest, da hun ikke må transportere den eller holde den hjemme uden passet! Ejer kan jo heller ikke beholde passet for at sikre sig at den situation ikke opstår, for passet skal jo følge hesten. Lad os sige at ejer ønsker hesten solgt til en køber og låner dermed er blevet forbigået og føler sig snydt. Låner vil derfor ikke aflevere passet og ergo kan hesten ikke handles når videncentret fraråder at købe en hest hvor der er problemer med passet. Så står ejer tilbage med en hest der ikke kan sælges fordi passet ikke må genoptrykkes. Og så er det jeg tænker hvor meget regelrytteri er så godt? Og hvornår går regelrytteri over og bliver skadeligt? Alternativt må man jo indskrive i låneaftaler for fremtiden at låner hæfter for passet og hvis det bliver væk eller ikke kan udleveres når hesten afhentes, så skal låner betale et krav på x antal kroner. Men dem der ikke indskriver dette i kontrakterne, de har et stort problem. Og uanset hvad så kan en ejer ikke bare forvente at få deres hest tilbage igen når de gerne vil, der kan jo gå måneder og år hvis det ender i retssag. Så går der beukrati i den. Men i mit tilfælde her, der kunne jeg jo bare godt have tænkt mig at medarbejderen på videnscentret havde oplyst mig om de muligheder der er, uanset hvor besværlige og bekostelige de så end måtte være, frem for at han gik ind og vurderede etisk for mig, om det kan betale sig at købe hesten eller ej. Det kan sidestilles med at dyrlægen siger det er bedst at aflive hesten fordi det bliver for dyrt at behandle frem for at oplyse om hvilke behandlingsmuligheder der kan være. Nogle ofre det gerne og andre vil aflive, men det er da ejer og KUN ejer der skal tage et etiske valg. Ligesom at det i min sag burde være mig og kun mig der skulle tage valget om jeg ville kæmpe for nyt pas eller annullere handlen. Hvis nu jeg var blevet oplyst om mine muligheder (hvilket jeg blev her på HN af brugerne og senere hen af videnscentret da kontaktede mig pga denne tråd her) så kunne jeg jo selv nemt have vurderet om jeg ville have anulleret handlen eller have betalt for nyt pas og gå den lange besværlige vej.
Hvis en evt. låner ike vil aflevere passet når jer vil have det og hesten tilbage, så har låner stjålet passet, og i så fald ringer man til politiet.  Ejer har jo stadig ejercertificet på hesten/ står registreret som hestens ejer hos landscentret.
opereret for en stor prolaps for 2 år siden med rigtig godt resultat. Blev helt smertefri og ikke længere hæmmet i hverdagen. For ½ år siden fik jeg mindre prolaps. Den har jeg til dels trænet mig ud af. Det er lidt vanskeligt med tre små børn, men når de små skal starte i dagpleje til oktober, vil jeg i gang med at træne 2-3 gange om ugen.
pernille begge har har ret du kan lave varig skal ved at gå med en ubehandlet skade der laver ravage i nerverne og du kan sagtens træne din skade væk du skal gøre dig selv den tjenest at lytte til din læge, jeg ved med sikkerhed at de ikke indstiller dig til operation, hvis det er mere optimalt at træne. vi har alle hørt om operationer der er gået galt, men bestemt også om træningsforløb der har være ubrugelige og nogle gange har skadet mere. jeg vil ønske dig rigtig god bedring og minde dig om at huske at genoptræning er vigtig. jette
Ikke alle skader kan trænes væk, min balance er ødelagt og kan ikke genoptrænes, hvilket betyder at jeg ofte falder af hesten. Jeg har valgt operation fra.
prolaps kunne ikke trænes væk. Den var meget stor, og jeg havde store smerter hver dag og var meget hæmmet i min hverdag. Her anden gang er prolapsen mindre. Jeg havde voldsomt ondt de første 14 dage, men så blev det langsomt bedre. I mit område indstilles man kun til operation som sidste udvej.
Ikke opereret her! Jeg har trænet, gået til fys og kio, rygtræning osv osv jeg kunne blive ved, det har hjulpet, men er stoppet nu, jeg føler nogen gange alt den træning begynder at gøre det værre end det er! Pt har jeg det faktisk okay igen (det er 2,5år siden det gik galt)! Men i dagligdagen ved jeg den er der, jeg ved hvad jeg kan og ikke kan. Min er mellem 4-5 tygvivl, men oven i hatten fik jeg konstateret slidgigt fra korsben og op til 4 tygvivl, og så prolaps ved 4-5, skæv og svej, og manglende muskelmasse i hele højre side af ryggen  DET tog rigtig hårdt på mig, og først i løbet af det sidste halve år jeg er begyndt at have det sådan godt i igen, både fysisk men sørme og psygisk efter så langt et sygdomsforløb! Så hvad der er rigtig eller forkert er vist svært at sige, jeg ville lytte til lægen, men bestemt også til mig selv! Jeg skulle have hørt langt tidligere på mig selv, efter som jeg dengang blev sendt hele 3 gange hjem fra lægen på smertestillende pga hold i ryggen.... hold i ryggen??? Hmm ja okay! Da han så fik at vide fra min kio at han ikke ville røre en finger før pigebarnet havde været i en mr scanner, ja så fik han fingeren ud!!! "jamen jeg trode jo ikke bla bla bla...." Så lyt til dig selv, det er vigtigt!!
Jeg er opereret for 2 meget store prolapser og nerven var stort set total afklemt hvilket dit jo også kan udvikle sig til.... Jeg kunne kun komme rundt på krykker til sidst og var meget smerteplaget. Jeg er glad for jeg endelig blev opereret og kan fortælle at min nerve er ødelagt. Det betyder at jeg stadig jævnligt har ondt i benet når det er meget koldt er benet iskoldt og det gør ondt, det er højre ben hos mig og det er en plage feks at køre bil med benet, gå, ville slet ikke kunne løbe osv.... min muskel er mindre i højre ben også og ja føleforstyrrelse i benet benet fungerer bare ikke ordentligt. Det er blevet meget bedre men plager mig stadig og det vil det gøre altid. Når nerven er berørt vil jeg sige gør det.... Men selvfølgelig lyt til lægerne og ja de indstiller dig ikke hvis de mener det kan trænes væk. Mit var meget slemt og jeg ved ikke om du kan træne det væk men mit råd er pas på..... Pøj pøj...
Hej jeg fik 2 diskuspolapser for næsten 2 år siden, jeg havde frygteligt ondt og nervepåvirkning i højre ben. Jeg blev opereret og det var fantastisk, smerterne forsvant og efter 3 uger kunne jeg gå 5 km og starte på arbejde igen. Måske var jeg heldig, men jeg trænede også meget efter operationer og skal stadigvæk gøre det da jeg også har slidgigt i ryggen. Men spørger du mig ja så ville jeg gøre det igen, uden tvivl. ¨mvh birgitte
Rigtig mange tak for jeres fortællinger  Maja: jo det vil jeg... statede med at jeg troede jeg havde et skævt bækken pga forker sidde stilling ( tror jeg stadig) havde samme symptomer for 3 år siden. Gik til kiropraktor, 2 behandlinger og bum jeg var fin igen. Gjorde det samme denne gang og bum en diskusprolaps  Er godt klar over at de 2 diske kan have været ødelagt i mange år, men tror kiropraktoren, fik rykket noget i kontakt med nerven. Mht behandling, lægeråd m.v. går det nok ikke som de fleste, da jeg har en forsikring der dækker alt, incl privat hospitaler. Min egen tanke er, bliver den fjernet.. så er den jo væk fra nerven og ingen problemer derefter   det var hvad jeg sage til ham der skal opererer mig og han var enig (nok mest pga det burde være fakta) Har gået med det i 4 uger nu. Smerterne går fra, at ikke kan bevæge mig, til det, det startede ud med (følelsen af skævt bækken)
Hvis den nu bliver fjernet, kan du ikke regne med det sker uden men. Jeg har en discus der er smadret ved et styrt, hviket betyder at knoglerne nu skurer op ad hinanden og der er slidgigt i lænden. Kører jeg på en grusvej, så mærker det som om der sidder en og banker mig i ryggen med en hammer, eller giver stød. Netop af den grund, har jeg ikke haft lyst til at få den anden fjernet, for slidgigt kan ikke undgåes, medminder de går ind og gør ledene stive, hvilket de så ikke er indstillet på i mit tilfælde. Nu fungerer mit liv også fint, jeg har vænnet mig til smerterne gennem 5 år og har det egentlig fint, bare jeg ikke sidder ret meget. Arbejde og fritid foregår med at stå, gå, eller ligge. Jeg kan ikke sidde ned, løbe eller svømme mere, men det kan man også leve uden. Så du skal opveje tingene mod hinanden, du får ikke en smertefri fremtid efter operation.
det ikke være, Pjevs 1. Ved min første prolaps fjernede man ikke hele diskusen, netop for at undgå at ryghvirvlerne ville støde sammen. Man fjernede en del af den og fjernede dermed trykket på iskiasnerven. Jeg har virkelig været glad for min operation.
Er der en funktion herinde, hvor man kan springe til første ulæste indlæg i en tråd man følger med i? Jeg har funktionen på et par andre forums jeg er bruger af, og hvis man følger med i en halvlang tråd er den altså virkelig genial, men jeg kan ikke finde den herinde (sikkert fordi den slet ikke eksisterer?). På de andre forums er der en lille kasse, der hvor der er markeret at der er nye indlæg i en tråd og så linker den direkte til første ulæste indlæg... Så mit spørgsmål går egentlig mest til dem der "passer" hjemmesiden - findes funktionen eller ville det være noget man kunne indføre? (Vidste altså ikke lige hvor jeg ellers skulle gøre af mit spørgsmål   ) Mvh Maria
... en funktion, der gør det du henviser til. Men det vil vi da overveje at lave. Der er dog allerede en anden mulighed, som giver en tilsvarende funktionalitet, hvis man ellers kan lide selve visningsmåden: Vælg "Ryttersnak" -> " " (under "Andre muligheder") -> "Visning af indlæg: Med tråde" Den giver mulighed for at læse indlæggene i valgfri rækkefølge og stadig holde styr på hvilke man har læst.
Vi kom til at snakke om regler vedrørende gækkebreve. Hvilke regler er der egentligt? Hvornår er sidste frist for modtageren af et gækkebrev, at gætte afsender? Hvornår kan afsender gøre "krav" på sit æg? Min søn mente (forståeligt nok), at man kun har ét gæt..!       ... Nogen der har hørt om den regel, eller er han bare lidt kreativ?
Jeg gav min mor et gækkebrev, og da ser var gået 2 uger og hun ikke havde henvendt sig til mig sagde jeg at hun skyldte mig et påskeæg for det var mig der havde sendt det   om Der egentlig er regler for det, det ved jeg ikke. Det der med et gæt bruger vi dog også i familien, ellers gætter man jo til sidst rigtigt 
Jeg undersøgte faktisk "reglerne", da jeg skrev et gækkebrev til min japanske samtalepartner i skolen (på japansk, naturligvis; det rimede oven i købet  ) Anyways, så er der tilsyndelandende ingen deadline. Jeg har dog altid kendt til, at man havde 3 gæt... så må man jo bare håbe, at brevmodtageren er ærlig nok til at holde sig til de 3 
Jeg har altid hørt at det var en leg inden påske og at gættet skulle være udført inden påsken startede! I flg google og gælkebrevets histori er det dog inden 3 dage efter afsendelse! Kunne da være sjovt her at samle alles traditioner!
Har aldrig tænkt over at der var deciderede "regler" men når nu en ny, gækkebrevs-generation er på banen så er det rart, at blive lidt oplyst!  Min søns "regel" med eet gæt er så ikke helt ved siden af..  Vi kan vist godt ringe og kræve et æg.. 
Man kan jo bare skrive sine egne regler ind i selve gækkebrevet... Gæt det inden 4 dage ellers er det af med chokolade... eller Vælger du forkert i første gæt, du må gøre min mave chokolademæt...
Hej Kan I hjælpe mig? Jeg har kig på denne super flote kjole:  Der er bare lige det problem; str! Jeg er en "alm" str 40-42...hvad svarer den til i "deres" str? 6-8 eller? Og hvis der er en der hurtigt kan regne prisen ud i dkk!? Lene
Hjælp til selvhjælp: Ved at google size convertion /converter og måske dress, får du foreslået en masse sider med omregningsskemaer. Hvad et beløb svarer til i dansk kr. kan du udregne på valutakurser.dk Den er godt nok flot, lige min smag, og så i så mange forskellige farvemuligheder 
Konvertere alt Længder, vægt, størrelser, sprog, valuta Håber det hjælper Tirsa
Husk lige at ved import fra USA skal der betales afgift hvis beløbet er over et-eller-andet (tjek med Told og Skat). Lene
Her er en toldberegner, jeg kendte ikke fragtprisen. Men som det ser ud vil kjolen komme til at koste knap en tusse, minus fragt.
»En accelererende jordrotation er en hidtil overset effekt i forbindelse med den tiltagende omsætning af vindmøller. Således er det konstateret ved måling med atomure i Frankfurt, at rotations hastigheden er øget med svarende til et sekund på et år og tendensen er stigende. Forklaringen på effekten skal findes i de stærke kræfter, der virker på vindmøllevingerne og de tilsvarende reaktions kræfter, som formuleret i Newton 3. lov, overføres gennem mølletårnet til jordoverfladen. Det grundlæggende princip, der får vindmøller til at virke, er at vingerne opbremser den indkommende luft til en tredjedel bag ved møllen. Opbremsningen er så kraftig, at en mølle med en diameter på ca. 100m ved 10m/s skal opbremse op mod 100 tons luft og derved opstår reaktionskræfterne. Reaktionskræfter er så betydelige, at det nu er eftervist ved uhyre præcise målinger med atomure, at omdrejningstallet for jorden accelererer. Forklaringen på, at rotationen øges, skal findes i den dominerende vestlige vindretning der, hersker på den nordlige halvkugle, hvor langt hovedparten af verdens vindmøller er placeret. Den ulige fordeling af vindmøller vil ydere mere forsage, at orienteringen af jordens rotations akse i fremtiden vil begynde at wobble med ± 5.6o i forhold til den nuværende retning på 23.5o med en cyklus på 256.4 år. Reaktions kræfter har været kendt siden Newton formulerede dem i 1687, og i princippet findes de overalt i hverdagen. Således er de også tilstede, når folk kører rundt i deres biler og dermed sætter af på jorden for at komme frem. Hvis jordens befolkning besluttede sig for at køre den samme vej rundt om jorden ville de være i stand til at stoppe jordens rotation på et år. Men da næsten alle biler kører på en måde, hvor de oftest ender der hvor de startede, f.eks. til og fra arbejde, er der ikke nogen netto effekt på jordrotationen. Den øgede jordrotation står i klar modstrid med tidligere observationer, der hidtil har vist, at jordens omdrejnings hastighed var faldende og endvidere medført, at der med jævne mellemrum korrigeres ved at lægge 1 sekund til ved årsskiftet, et såkaldt skudsekund. Siden 1963 har der indtil videre været 17 sådanne korrektioner, men nu er trenden vendt. Komplicerede numeriske simuleringer, gennemført af forskere i vindmølle aerodynamik på Danmarks Tekniske Universitet forudsiger, at effekten er så kraftig, at det på en 5 års periode vil føre til at det ene sekund der hidtil er lagt til hver 2-3 år nu skal trækkes fra 1 gang om måneden. På en 25 års periode vil det føre til, at døgnet er forkortet med ca.15 minutter, hvorefter accelerationen vil begynde at aftage over yderligger 25 år, og døgnet vil derefter have en længde på ca.23 timer og 30 minutter. Den stabiliserende effekt, der vil fastholde døgnet på ca. 23.30, skyldes de øgede havstrømme, der vil bremse en ukontrollabel acceleration. Det skønnes i øvrigt, at havstrømmene og i særdeleshed Golfstrømmen, vil nyde stor gavn at en øget jordrotation. Den drivende Corriolis kraft der styrer havstrømmene, er direkte koblet til omdrejningshastigheden og vil kunne øge Golfstrømmen således, at den kan modstå den aftagende salt koncentrations pumpe, der syd for Island har stor indflydelse på Golfstrømmens retning og styrke. Indflydelsen på de fleste biologiske systemer ved en øget jordrotation vurderes af biologer generelt til at være positiv. Alene det faktum at der om 50 år vil være 373 dage på et år og dermed 8 dage mere, vil bl.a. give trækfugle mere effektiv tid til når frem til ynglepladser. Men mennesker med en udpræget trang til at sove længe om morgen, må indstille sig på, at de må redefinere deres søvnbehov for at kunne få noget som helst ud af dagen. For de fleste lønmodtagere er der derimod lyse udsigter til at få gjort noget ordentligt ved den 6'te ferie uge og måske endda begynde på en 7'ende, idet hovedparten af de 8 dage naturligt bør tilfalde almindelige menneskes fritid. Politisk, vil dette nok føre til en del debat i fremtiden, da skattegrundlaget hænger sammen med antallet af dage på et år og formodentligt skal bevares. Der er ikke fuldstændig enighed blandt forskerne på Fluid Mekanik på MEK/DTU om disse estimater er korrekte, og der mangler stadig de sidste beregninger, der blev påbegyndt april sidste år. Forskerne står delt i forhold til det nøjagtige antal dage året vil øges med. To fra forskergruppen hævder, at forøgelsen vil være præcis 1 uge, mens resten af forskergruppen har regnet frem til 8 dage. Der er derfor påbegyndt et mere detaljeret beregnings studie af hvor meget døgnlængden vil reduceres og de endelige resultater skønnes at foreligge primo april år 2013. Det vurderes i øvrigt af DTU forskere, at hvis jordens befolkning skulle ønske at bevare jordens nuværende omdrejningstal, så kan det umiddelbart løses ved at udjævne fordelingen af vindmøller på jorden, dvs. i første omgang øge eksporten af vindmøller til lande syd for ækvator. Det kræver dog umiddelbar handling, idet der er en deficit mellem nord og syd svarende til 10 års produktion for verdens samlede producenter, til en værdi af i størrelses orden 700mia kr. At der i fremtiden vil være 373 dage på et år kan virke overvældende for nogle, men den skeptiske læser bør løse følgende opgaver, der helt sikkert vil fjerne en hver tvivl om effekten af reaktion kræfters indflydelse på jordens rotations hastighed.«
Den var grineren 
.. 
jamen så kan vi som ryttere jo kompensere ved allesammen at ride den modsatte vej, så skal hestene nok skubbe imod så rotationen neutraliseres 
Var den ikke også fremme sidste år så vidt jeg husker ?
-Det er jo videnskabeligt bevist at alle mennesker på jorden fiser fjorten gange om dagen.. mindst.. Hvis nu vi aftaler at vi ALLEsammen stiller os bag ved møller og giver den gas én gang om dagen... Så må effekten da være en slags ligevægt...Tror i ikke...  (Good one though..) Noget helt andet er at jordens hældning faktisk er ændret med en kvart procent, på grund af de store vandmasser der er opdæmmet ved dæmninger her på jorden. -Og det er IKKE en and. 
det er ikke kun det opdæmmede vand der har haft indflydelse på Jordens hældning og rotation. Det voldsomme jordskælv med efterfølgende tsunami i Japan sidste år havde faktisk og indflydelse på det - lidt tankevækkende hvor voldsomt det så i virkeligheden har været når man tænker på at Jorden vejer 5.973.700.000.000.000.000.000 tons. Efter sigende skulle kystlinien på hovedøen i Japan have forskubbet sig ca 2,5m og Jordens akse skulle have rykket sig ca 10cm.
Jeg lader billedet tale for sig selv.   
Måske peger de fingre ad hinanden.... 
Hvor er det bare rigtigt   ..
hehe hvor er børn dog herlige:) MVH Mig
Den minder mig lidt om denne:  
Ejj, det sidste billede fra Picasso er også bare alt for fedt!! Jeg var jo selv lidt en del af den kultur, som teenager (sådan semi, jeg brændte ikke ting af   ). Og jeg husker tydeligt at jeg da ikke ville andet end accepteres og folk måtte endelig gerne spørge   hvor er det et godt billede, med smil og nysgerrighed! Og det første billede med babyerne er også bare fint, det er så sandt det der står 
Jeg har et par spørgsmål, som jeg håber, I kloge HN´ere kan hjælpe med: Findes der en lov om maks. antal beboere i en etværelses lejlighed (21 m2)? Var der ikke en (måske flere) sager om "naborøg"? - altså hvor andre beboere var voldsomt generede af røg fra naboen. Jeg mener, der var en sag med en dagplejemor involveret, men er ikke sikker........ Håber, I kan hjælpe ...........og dette skal IKKE være en tråd, der hetzer rygere! Dorthe
Jeg ved at min lillesøster kun måtte have 1 person folkeregister registreret sidst hun boede i en 1 værelses, jeg er bare ikke sikker på at det ikke var en intern regel, for her hvor vi bor nu, er der intet problem med at have to registreret på adressen. Ang. rygning har der været mange sager, blandt andet en fra et kollegie som blev gjort røgfrit, det andet kan jeg ikke lige huske.
Tror jeg husker at der ihvertfald har været to sager med dagplejer, som handlede om noget rygning. Sag 1) En dagpleje mor, der røg i sit hjem, efter fyraften og det måtte hun ikke. Hun skulle holde huset røgfrit, af hendsyn til ungerne. Sag 2) En dagpleje mor hvis ægtemand var/er ryger, og han fik nu ryge forbud i eget hjem af kommunen. Mvh Signe :0)
hvert fald været oppe med sager omkring rygere i dagplejemødres hjem. Jeg husker da også svagt at der var noget røre omkring den slags sager... Husker ikke hvor meget der var i det, og hvad det endte med, men hørte da den anden dag i radioen, at en i folketinget ville arbejde for, at det var muligt for dagplejere og deres familie at ryge i deres eget hjem. Men om det er besluttet ved lov, at det ikke er tilladt, eller om det er til forhandling om hvor vidt det skal/skal ikke være tilladt ved jeg faktisk ikke.... Det vedrører ikke mig i så stor grad, at jeg har været nødt til at forholde mig til det... Men derfor har jeg da godt nok en mening om, hvor vidt jeg synes det skal være tilladt/ikke tilladt.
TAK for svar, allesammen 
Vi bor i et fredeligt nybygger-villakvarter med flinke naboer. Uden for hækken har vi en lille sti og herefter kommer indkørslen til børnehaven  Langs hækken den anden vej er så kommunevejen op til børnehaven og på den anden side heraf ligger "skoven" (støjbælte mod motorvejen) - her er små stier og borde-bænkkesæt, et dejligt dyreliv af harer, rådyr, ræv og selvfølgelig pindsvin og fugle. Børnehaven er en neturbørnehave uden hegn og her kommer ofte unge og "fester" mødes på legepladsen. Det er også helt iorden og langt de fleste opfører sig ordentligt - har dog også haft nogle idioter som smadrede ruderne og legestativet efter det havde stået nybygget/færdigt i en lille uges tid!!!  For det meste mødes de bare på et par knallerter, drikker lidt og smutter så videre til en fest el.lign. Igår ved 21tiden kom der så også en slat unge mennesker, de havde så bare et større motorisk maskine-væsen med som lød som en traktor! De kørte lidt rundt på den i en 15-20mins tid og så stoppede det. Vi gik i seng ved 23tiden og så begyndte helvede...  Den motoriske djævel (sådan en 4hjulet markcrosser af en art) blev startet og den fik ikke for lidt med gassen op og ned og wroum wroum... Da de så havde fornøjet sig med dette på børnehavens vendeplads/pplads i en 30mins tid gik den vilde forlystelse så igennem støjbæltet frem og tilbage og rundt på de små stier indtil KLOKKEN 03 OM NATTEN. Sig mig lige engang - hvad går der af folk?!?! Havde sådan en lyst til at spænde et reb over og så smadre såvel maskine som chauffør når de kom ræsende forbi i mørket! Én ting er at de begynder at drøne rundt derinde om natten, men ligefrem at benytte et SÅ LARMENDE køretøj som det her var, det er simpelthen for respektløst! Og så en søndag nat - det er jo ikke ALLE som har påskeferie!  Og uanset hvad behøver det jo ikke vare næsten uafbrudt til kl. 03! Findes der ikke en lokal bondemand som lige kunne tabe et par store kampestene et strategisk korrekt sted i indgangene til "skoven" så disse store køretøjer ikke kan komme ind        Eller nogle spejdere der mangler lidt udfordringer i udøvning af fælder  ØV *aaaaaah fik luft* 
Bare af ren nysgerrighed. . . Hvorfor ringede du ikke efter politiet, og bad dem kigge forbi p-pladsen ? Jeg havde nok ikke holdt ud til kl. 3   . Hilsen Mette 
Ejjj jeg var også blevet tosset!  Hvis der er NOGET jeg hader, så er det larm når jeg prøver at sove! Det kan jeg slet ikke! Jeg bor på kollegie, og her kan der også være høj bum-bum musik om natten på hverdage, troede da ellers at man boede på kollegie hvis man rent faktisk studerede  Heldigvis flytter jeg i lejlighed om 2 måneder! Men det gør i jo ikke, ih det må være træls! Jeg tror bare at sådan nogle unge gutter tænker, at jo mere de larmer, jo sejere er sådan nogle maskiner. Jeg synes faktisk den idé med kampstenene er udemærket, det ser man mange steder. Jeg er selv vokset op i en lille forstad til Odense, et stille kvarter med stier osv, hvilket selvfølgelig indbød de unge drenge til at drøne rundt på stierne og legepladserne.. Her blev der også sat store sten op, så de i det mindste blev nødt til at køre langsommere  Jeg kan godt forstå man ikke har lyst til at gå ud og sige noget til dem, jeg ville selv være utryg. Og ja, til kl 3 om natten er det helt uhørt..
Vi snakkede lidt om hvad man kunne gøre - gemalen var klar til at troppe op og "tale et par alvorsord" med dem - det frarådte jeg ham dog på det kraftigste. Politiet? Måske ja, tænkte bare det måske var lidt drastisk sådan at ringe til dem, det var jo trods alt ikke liv/død. Hvis nu man tænkte videre med kampestenene, hvem kan man så fremlægge dette forslag til? Kommunen? Eller andre "lokale foreninger? Vi har 2 kampestene fra den lille sti og ned til vores villavej for ikke at indbyde biler til at køre derud (? som om man ville det...) så det var da oplagt også at placere et par stykker ved skovens indgange...
Årh, der er bare ikke noget mere enerverende end larm om natten! Min nabo lyder somme tider, mellem kl. 23 og 02, som om hun sjipper. Sådan en jævn og konstant bankelyd, som går LIGE ind i mit hoved, da min seng ligger direkte på gulvet. Holy schneikies, hvor kan det irritere mig i det uendelige! Hun har heldigvis (7-9-13) ikke gjort det i et stykke tid. Umiddelbart ville jeg mene, det ikke er OK, at de sådan larmer, men jeg er bare heller ikke sikker på, det er noget politiet vil gøre noget ved; og da slet ikke, hvis det (umiddelbart) kun er et engangsforetagende. Men derfor er det uden tvivl allerh..vedes træls alligevel!
at ringe til politiet i sådanne tilfælde. Det er i alle fald åndsvagt at begå selvtægt og det bider dig selv i bagdelen. Hvis det sker igen ringer du til politiet og lader dem tage sig af det.
 
Jeg har fundet en isplakat fra 1975  - bemærk lige, at en Kung fu kun kostede 1,-   
åååh altså, det kan jeg godt huske...
jeg var 4 år i 1975, så kan ikke lige helt huske plakaten. men ja de ser billige ud i vores målestok i dag, men dengang var 1kr for en is sikkert ligeså mange penge som 15kr er idag...
Timelønnen for en faglært var i 1975 ca. 39 kr...
Jeg kan godt huske nogle af de is. Har nok fået min andel af "mælkedrenge"
sikkert også større dengang.... (Eller også var jeg mindre) Husker ikke 1975.... Men husker da, at jeg i min barndom fik de der små runde is, og de kostede en krone.... (Er født i 1976, så de nåede jo nok at stige indtil jeg ligesom begyndte at spise is, og at huske dem   ) Og min Bedste havde altid de der Mini-Muh chokolader.... De kostede også en krone....
jeg venter spændt på hjemkomst af en dejlig ny sadel jeg har bestilt ved min sadeltilpasser..men da jeg nu står uden sadel de næste 3 uger så søgte jeg på sådan en sadel jeg får hjem og hm....... mærkeligt jeg søgte på mærket og så en ret lækker sadel i samme mærke som den jeg får hjem men jeg lignede et stort   da jeg så nypris var 10.000kr ifølge sælger..hm jeg får en splinterny sadel hjem i samme mærke og model som koster 7500kr....hm er det bare mig eller er det lidt mystisk....men går den så går den vel..
Hvis der ikke kan laves noget ekstra til denne model - her tænker jeg andet læder, store knæpuder eller andet, kan jeg da godt forstå du undrer dig - så må man som køber jo overveje at se en kvittering. Omvendt tænker jeg også, at hvis markedet går dårligt ( finanskrise 9 kan det have presset priserne i bund. Det lyder fedt med ny sadel. Mvh Birgitte
F.eks. med Silhouette findes den fra to forskellige leverandører, som ikke har noget med hinanden at gøre.
kan der jo være flere grunde.. hvornår har hun købt sadlen ? priserne ændre sig jo, nogle forhandlere tager andre priser osv osv.. så hun kan sagtens have givet 10 tusind selv om du kan få en ny nu for 7500 kr..