Du skal finde nogle stævner, hvor 4-års hestene starter for sig selv og begynderrytterne har deres "egen" klasse. For ellers vil du altid blive overhalet af en rutineret rytter på en lækker og velgående 4-års. Og så skal du lægge mærke til hvilke klubber du skal melde til stævne hos. Ofte vil du få mere jævnbyrdig modstand ved mindre stævner/klubber. De seneste par år har jeg kørt Fyn tyndt med min hest og hans lånerytter. Og vi er sjældent stødt på en LC-klasse, med så mange starter og høje procenter, som man kan se i din klasse. Vi kom aldrig til start i de store klubber omkring Odense, men har ellers været rigtig mange steder.
Hvad rider du for,.. er det for at få en masse rosetter på din væg, eller er det for at få en kritik af dine evner som rytter, så du ud fra det, kan dygtig gøre dig. Hvorfor må de ikke vinde, de er jo bedre end dig og får derfor de høje % og så er det vel fair de vinder. Så længe reglerne gør at de godt må starte, eller ikke må starte højere klasser, ja så kan jeg ikke se noget problem Ja der findes roset ryttere, dem vil du altid møde, men roset ryttere er ikke dem på de urutineret ungheste, det er heller ikke dem der som dig, forsøger at starte stævne for første gang. Nej roset ryttere, er dem som "snyder" og tager til klubstævner i andre klubber, hvor de ikke er så kendt og "glemmer" at de slet ikke må starte klassen. Det er jo ikke alle små rideklubber, som tjekker rytterne. Da min datter red sit første distriktstævne på sin nye rutineret dressur hest, ja der red hun i mod en meget kendt mandlig rytter og hans lækre unghest. Han vandt klassen min datter fik ingen plasering, var det måske også ham som var roset rytter. Nej netop ikke, han red jo klassen for at gi sin unghest erfaring. Inden for få måneder, var de lant over de andre i klasserne. tag dog stævnet som en oplevelse og en mulighed for at dygtig gøre dig..
Vi er så også nogen af dem der kan blive hængt ud som roset jæger. I næste weekend skal min datter Sara starte hendes første stævne på sin storesøsters landsstævne pony. Den har placeringer til og med PRM. Sara er 10 år gammel og har redet meget on og off. Hun har haft interessen og så alligevel ikke. Vi har ladet hende selv bestemme om hun ville ride eller ej. Bare fordi vi har heste i stalden skal hun ikke ride. Kun hvis hun virkelig selv vil Nu har interessen fanget hende og hun er begyndt at ride storesøsters pony. Som det sidste år er blevet startet mod hestene og har vundet en la6 mod hestene med mere end 9% over nr. 2 ( la6 til knap 70%) I weekenden får de stævnedebut i ld1 + ld2   Heldigvis er dem hun skal starte imod glad på hendes vegne over at hun skal starte. Men vi har alligevel af bedste evne forsøgt at forberede Sara på at der kan blive snakken i krogende. Hvorfor kun ld1 + ld2. Bare fordi ponyen kan er det jo ikke ensbetydende at rytteren kan. Rytteren skal også have en chance for at lære og ikke bare så kastes ud i klasser som rytteren ikke er klar til Fat mod og bare tage afsted til stævner. Rid mod dig selv hver gang. Er jeres ridt blevet bedre end sidst så har du jo allerede vundet 
Helt ærligt, så har jeg ikke noget som helst problem med de eksempler, du viser i din første tråd. Til gengæld synes jeg at den holdning   viser er med til at ødelægge stemning og sportsånd. Ja, hvis man er dødsikker på, at en equipage kan ride på højere niveau og der ikke er særlige omstændigheder eller regler, der forhindrer dem deri, så kan man snakke om rosetjægeri, men kun der. I mine øjne er det helt normalt at forvente, at niveauet i klassen ligger på 60-70%, enkelte over, enkelte under. Den eneste, der skiller sig væsentligt ud i din klasse er en unghest, der startes lige præcis dér, hvor den hører til - og sikkert kan mindre end din hest, den er bare redet bedre på det niveau, den nu er på. Er selv blevet beskyldt for det engang (og sikkert også siden, her var det bare åbenlyst fordi pigerne havde valgt at stille sig ved siden af mine forældre, der filmede ridtet med lyd på). Havde vundet en LE, ponyen var flyvende den dag, ja den havde fået enkelte sløjfer i LX/LE før, men ikke noget prangene, og alligevel kunne jeg tage hjem og se videoen, hvor nogle gimper i baggrunden udbreder sig om, hvor tarveligt og uretfærdigt det var, at jeg stillede op i så lave klasser, når vi klart kunne ride meget højere og havde sprunget højere på opvarmningen. Næste klasse LD havde vi 14 - 14!!! - stop i (og en eller anden dommer syntes vist, at det var vigtigt at vi små fik lov at ride banen færdig, selvom vi var disket), fordi vi netop overhovedet ikke var klar til at starte højere. Det gjorde rigtigt ondt at høre i en alder af 13 år. Selvfølgelig kunne disse piger ikke vide, at min pony var med i hovedet indtil LE, men heller ikke en centimeter mere - men så skulle de have ladet være at sladre og dømme sådan. På samme måde, synes jeg ikke at nogen mennesker skal dømme andre som "rosetjægere" ud fra procenter, medmindre de har 100% sikker viden om, at klassen bevidst er startet under niveau for at vinde. Har i min ridekarrierre mødt meget få reelle rosetjægere. Til gengæld er der en næsten overvældende mængde mennesker, der er ved at falde over hinanden for at få lov at dømme gud og hver mand som værende rosetjæger. Dette synes jeg personligt er et MEGET større problem, det giver dårlig stemning, og specielt for de små er det meget svært at håndtere.
TS istedet for at køre videre i en pigesur rille, så synes jeg at du skulle få noget undervisning og blive bedre en at pukke på dem der ER dygtigere. Du skriver at du har fået lidt undervisning i nogen uger, på et tidspunkt. Hvad forventer du, at du kan starte stævner og blive placeret uden undervisning? Sofie (Stengård) - med den indstilling du lægger for dagen i dit indlæg, få du og din datter et meget ensomt landsstævneliv. At skyde alle ponyforældre negative ting i skoende, siger mere om din indstilling end om deres. Der vil altid være nogen som bliver kede, misundlige, skuffede og måske få sagt nogen dumme ting - men luk da ørene og kom videre. Rider man landsstævner lægger man ikke alle mulige andre stævne ind mellem landsstævnerne - så rider man bare dem, og måske nogen cupper eller landsdelsmesterskaber. Hvis man af forskellige gode grunde ikke kan deltage i dem, kan man tage ud til de distriktsstævner, hvor de udskriver PRT og PRM og ellers ikke. LA klasserne og PRI er for de som gerne vil ride landsstævner og er i gang med at kvalifiserer sig. Har man god sportsånd, holder man sig til ovenstående. Rider man landsstævner og skal starte en GOD ny pony, så starter man LB3 og LA1 - for at lade andre komme til.
Tja. Synes nu ikke, problemet har været stort, de få gange jeg har været ude på konkurrencebanerne  Der er dog en enkelt gang. På en vis rideskole, som jeg i forvejen ikke har de bedste tanker om, gik min daværende veninde til ridning, da vi var yngre. Der var så en pige, som jeg af og til havde set få undervisning, når jeg var med min veninde derude. Hun fik privatundervisning af en berider, og kan huske, hun trænede øvelser som galop ned ad midten, parade fra galop og galopanspring fra parade, kontragalop, bagpartsvendinger osv osv. Alle behersket temmelig perfekt af hende og ponyen, skal det lige siges. Jeg skulle så med ud og se min veninde ride et rideskolestævne på en rideskolepony. Det var sådan en lille LC2-klasse, hvor alle rideskoleeleverne stillede op. Men de havde så hørt, at den pige, som jeg havde set træne på sin egen, meget dygtige pony, skulle stille op i deres klasse, altså mod alle rideskolerytterne -og ponyerne. IGEN. Så de kunne jo ligeså godt opgive med det samme, sagde de. Ved ikke lige, hvorfor eller hvordan hun kunne få lov til at lave det nummer. Men hun gik selvfølgelig hjem med vinderrosetten. VILDT dårlig stil af hende/hendes forældre 
Jeg må hellere med det samme skrive at jeg ikke har læst alle indlæg. Rosetjægere, jo tak, dem kender jeg godt til. Dem jeg har mødt har været 16 årige piger på deres meget stabile og veltrænede ponyer, som vinder den ene LA1 efter den anden. Nå ja hvis det ikke var den ene som vandt, så var det den anden. De startede LA1 fordi det var nemt og fordi de var ret sikre på at vinde, og hvorfor så ride en højere klasse, hvor man måske kom lidt ud på dybt vand og rent faktisk blev udfordret lidt?! Det samme galdt i øvrigt spring. Grunden til at de kunne blive ved, i hvad man synes var det uendelige, var fordi de ikke kun stillede op til klubstævnerne. Der blev også startet ved alle hyggestævnerne ved de lidt størrere hestepensioner, og så blev det jo pludselig til rigtig mange rosetter inden de blev udklasset. Ofte ved klubstævnerne er LA1 den højeste klasse og så er den åben for alle, og så var der jo lige en chance mere   Selvfølgelig kan man ikke gøre noget som helst ved det, for de har jo ret til at starte, men jeg synes det er lidt dårlig sportsånd.
Nu skal jeg ikke forsvre nogle, men Stensgaard skriver jo at nu r problemet at Thea får af vide at hun er rosetjæger med de andre ponyer. Hvis ponyerne er 4-5 år gamle kan hun da ikke starte andet end LC-LB klasser hvis det er de første stævner - om hun så vinder eller ej. Jeg er jo så også en af dem, der starter mine heste i LC de første gange. Og jeg vil da gerne indrømme at jeg fik 72% i min første LC2 på min hoppe. Vi bliver da nødt til at starte et sted selv om jeg red LA6 på den anden på daværende tidspunkt. Jeg er som regel også ligeglad med hvad andre rider til i, bare jeg mener jeg har gjort det godt selv. Jeg kan da godt blive pigesur, men det er mere over ting, som hvordan dommeren dømmer etc. Ikke over de andre. Har dog en gang meldt en anden i sekretariatet, men det var af den simple grund at jeg vidste hun var OUTet i følge reglerne. Det var jo velbegrundet. Men det er en gang i mine snart 15 år konkurrenceridningsdage. - Så er det nok min tur til at få en røffel .... 
Hej Løfwall! Jeg er simpelthen lige nødt til at kommentere dit indlæg. Jeg er den heldige ejer af Cardinal, som vandt LC1 med 82% i lørdags. Nu er det sådan, at Cardinal ikke må gå andre stævner, da han kun er 4 år. Vi havde besluttet at melde ham til stævne så vi havde en ide om hvordan han ville reagere på at komme i byen. Han har jo aldrig tidligere været ude - desuden er han stadig hingst, og han skal gå 4 års championat i slutningen af måneden. Derudover ville vi gerne have en indikation om, hvor meget opvarmning mm hesten havde brug for. Jeg synes på ingen måde det er unfair - han stiller jo op mod heste der er både 7 og 10 år, og som måske har gået programmet rigtig mange gange!
Jeg støtter Anne Koch.. Skal vi lige tilføje af hesten som hingst har været udtaget til Herning, igennem DV? Er der noget at sige til, at hesten er af en helt anden kvalitet end din lille Lotte hjemme på marken? Jeg tror Anne Koch er den forkerte person at ramme, der findes så man andre ryttere vi kan sætte en finger på, synes ikke I skal lade det gå udover Anne. I stedet bryder jeg mig ikke om at se en MB hest i LC klasserne, blot fordi den bliver lånt ud til anden rytter eller bliver solgt.
stelmach - ja det har du da ret i, at det også kan læses sådan. Jeg læste det som om, at det er all over at beskyldning om sløjferytteri kommer. 
næ nej, det er så længe der bliver startet Lc og Lb. Sådan som det fungerer for os er at ponyerne bliver tilredet som 4 års, går et par enkelte stævner for at prøve det, og så bliver de solgt. Så at vente til de er klar til LA er bare ikke en mulighed her...
Jeg vil egentlig bare sige, at bare fordi man køber en rutineret hest, er det ikke ensbetydende med, at man selv kan ride dens niveau - det kræver noget tid, inden man finder knapperne. Derudover - Synes jeg, det er udmærket med en høj-procent-rytter, rosetrytter eller ej, så har man noget at måle sig med. Det er da svært i en klaase, hvor alle ligger og rider til 55%. Ellers tilsutning herfra til de, der siger: Nyd dog dine stævner og vær ligeglad med evt. rosetjægere 
Støtter godt nok også Anne Koch (og tilsvarende ryttere) her, selvfølgelig har man da lov til at tage en lækker 4-års med til klubstævner før DSA starter!! Nyd dog at se på de lækre heste i stedet. Og derudover synes jeg virkelig ikke jeg har oplevet mange roset-jægere, for reglerne er jo tilpasset, og alle undtagen de helt unge heste bliver lynhurtigt udklasset uanset. Jeg har selv oplevet den dårlige stemning med nogle af mine ungheste, selvom jeg aldrig bevidst starter under niveau. Starter normalt fra LA1 på C-plan, men hvis jeg havde haft tid var min 4-års da også taget med til et par LCér før DSA. Man skal jo lige have lov at se, hvordan de fungerer i byen og netop hvilken opvarmning de skal have osv. Det er især synd når det er små piger, som misundelsen går ud over. Jeg blev selv svinet en del, fordi min yngste pony vandt hver gang i perioder, men hun var altså bare ikke gammel nok til større klasser og jeg var selv rigtig ung. Alternativet var at blive hjemme, men det må jeg indrømme er dybt uretfærdigt at kræve af et barn. Det eneste der kan p.... mig af ved pony-ryttere er, hvis de er for hårde ved ponyerne eller¨er nogle møj-tøser over for de andre ryttere. Den del skal der reageres på, men det er så en helt anden snak.. Efter min mening er systemet for udklasning helt fair, og jeg har virkelig ikke oplevet mange roset-jægere gennem tiden.
Dansk rideforbund har jo netop lavet en regel der hindrer de såkaldte rosetjægere.. Har man redet en klasse til over 65 % 3 gange er man ikke startsberettiget i den klasse mere.. Men når vi snakker om klubstævner og resultaterne ikke står nogle steder på nettet, andet end på de gældende klubbers hjemmeside, er det jo svært at tjekke om de ryttere der melder til stævnerne er starteberettiget.. Kender også et par enkelte rosetjægere:(
DET var da en ualmindelig arrogant kommentar..  Der er nok ikke noget mærkeligt i at den vinder og det var som det fremgår af de fremlagte fakta også ganske fair at hesten kom til start i pågældende klasse.. Men behøver man i samme ombæring at rakke TS' hest ned??? Det er da usmageligt..
Min kæreste go jeg var for nogle år siden inde og se appasionate, og ville rigtig gerne ind og se endnu et hesteshow i år   Men jeg syntes ikke rigtig at jeg kan se om der kommer noget til danmak i år? Det skal foregå på sjælland. Vi er allerede "tilmeldt" store hestedag i Roskilde til september. Kender i noget til et godt hesteshow. Kom frem med jeres viden 
Hvad med Roskilde Dyrskue? Hilsen Benedicte
Hvilken type show er du ude efter? Der er jo internationalt spring og dressurstævne i Bernstorffsparken i maj 
Til september (mener jeg det er) er der DM for quarterhorses på Vallensbæk Ridecenter. Hilsen Benedicte
Så var jeg lige forbi Youtube, (Ohhh ja.. Hvad skulle man dog gøre uden?!). Begyndte efterhånden, som jeg så flere og flere klip, at føle, at min opfattelse af hingste måske er forkert?! Der var en masse klip med børn (omkring 5-7 år), som red store, men yderst veldresserede, hingste. Det var tydeligt, at hesten var yderst bevidst om, at dens rytter skulle passes på, samtidig med at den troligt fulgte instruktioner, fra en voksen, fra jorden, uden den blev longeret. Hestene var Friesere og de spanske.. Hmm.. Hvad hedder de nu? Fra Andalusien? Er det et sjældent syn, at hingste kan være på den måde? Jeg har bare altid fået at vide, at man ikke skal sætte sig op på en hingst, medmindre man kan håndtere det uventede og er en tydelig ledertype som rytter. Viden søges!
Min erfaring er, at hingste kan være ligeså forskellige i deres sind, som hopper og vallakker. Nogle er blide som lam, mens andre er mere utilregnelige og svære at håndtere.
Nu har jeg en hingst - godt nok er han kun 1 år, men jeg kender så hans bror der også er 1 år, og hold da op hvor er der stor forskel på dem sindsmæssigt. Den ene er en super-kæle-hygge-nusse-pony og den anden er noget af en vildbasse. Meget sød, men derudover det folk vil sige er en "rigtig hingst", så det er vist meget individuelt hvordan hingstes sind er. 
Der er vel også forskel på, hvor meget hormonerne påvirker dem. Kender da også til et par enkelte hingste, som jeg gladeligt ville bruge til rideskoleridning, men jeg vil nu sige, at jeg kender flere hingste, der er tydeligt "hingstede" end jeg kender hingste, der ikke lader sig mærke af noget.
Jack D. - i øvrigt min første egen hest har jeg haft i 11 år, er særdeles velopdragen og lydhør og kan medbringes alle steder uden problemer. Jeg har desværre ikke så mange erfaringer med hingste generelt at dele ud af - kun med min egen som er yderes behagelig at omgåes, ride og have med i byen :.)
Jeg har jo lille find, som godtnok kun er en shetlænder men hingst med stort H. Han fræser lige igennem hegnet for at komme ind til damerne, men så snart han ser os, så står han ellers klar så skal der nysses og kløes alle de allerbedste steder. Han er super nem selvom han er hingst 
Jeg overvejer at skifte fra 3F til en af de alternative fagforeninger såsom Krifa eller Det Faglige Hus. Det er ikke fordi jeg er utilfreds med 3F, men der er jo en pæn økonomisk besparelse ved at flytte. Jeg har tidligere fået stor hjælp af 3F i forbindelse med en arbejdsskadesag, men mener jo ikke at jeg af den årsag er stavnsbundet til dem for tid og evighed. Men kan de "alternative" fagforeninger hjælpe lige så godt? Er der nogen herinde der har lyst til at fortælle hvordan de oplever et medlemsskab af Krifa eller det faglige hus? Jeg tænker jo meget over om jeg kommer til at spare så meget at jeg måske ikke kan få hjælp hvis jeg en dag får brug for det, så er der jo ikke meget fidus i at spare.....
Hvis du er ansat et større sted, så skal du tænke over, at så vil der ofte være en tillidsmand, som fx. repræsenterer 3F. Denne tillidsmand og 3F, vil kæmpe for de ansattes betingelser, løn, miljø osv. Hvis du står alene i en anden fagforening, har du reelt ikke samme vilkår som de der står i fælles forening. Men stavnsbundet er du da i hvert fald ikke, men de øvrige ansatte kan godt have en mening omkring dit valg af fagforening også, altså du kan blive betragtet som usolidarisk. Ofte tænker mange, at det med fagforeninger er oldnordisk og ja, de væsentlige kampe er jo kæmpet for mange år siden, men der er uden tvivl en fordel i, at de ansatte har fælles front. Det er lettere for ledelsen at slække på goderne, hvis de ansatte ikke står sammen. Ved godt at vi i Danmark har mange regler der tilgodeser de ansatte, så helt dårlige vilkår får vi da heldigvis nok aldrig.
De "gule fagforeninger" er ikke nær så gode. Efter, hvad jeg hørte formanden for den kristelige udtale sig om, så er de nærmest gift med arbejdsgiveren, der var ikke noget om medlemmernes rettigheder der. Alternativt kan man nøjes med A-kasse (hvis man tør det). Men aldrig en "gul".
Jeg har valgt slet ikke at være medlem af en fagforening. For det første har jeg et job indenfor en sektor, hvor der absolut ikke er nogen fagforening, der gør noget som helst. Og for det andet, så har jeg ikke lyst til at være medlem af et foretagende, som vil bestemme hvilket parti jeg skal stemme på. Topmålet var her i weekenden, hvor jeg så på TV2, at 3F var igang med at mobilisere deres medlemmer til valgkamp, hvor de skulle lave propaganda for S-SF. Har vi nu ikke fri stemmeret længere her i landet??? En fagforening skal efter min mening varetage medlemmernes interesser overfor arbejdsgiverne og ikke være en politisk støttegruppe, som bruger medlemmernes penge til at føre valgkamp for!!!!
Min erfaring er nej! Jeg har haft det Faglige Hus og må bestemt sige at HK, som jeg havde før, var betydeligt bedre. Så vil ikke anbefale dig på nogen måde til at skifte for min holdning er klart at man får hvad man betaler for i det her tilfælde.
Pris og kvalitet hænger ikke altid sammen. Jeg har lige meldt mig ud af fagforeningen (FOA) efter at havde været medlem i 18 år. Pga. inkompetente medarbejder i fagforbundet. Hilsen Martin
Når man siger at fagforeningerne støtter s og sf - skal man lige huske på, at hver gang vi køber en liter Arla-mælk, så giver vi penge til Venstre og deres valgkampagne 
Undskyld jeg lige gribe den, men den har irriteret mig så længe - den omkring partistøtte, så jeg spammer lige: Hovedparten af de politiske partier modtager partistøtte fra private virksomheder og organisationer. Ifølge §5 i lovbekendtgørelse nr. 1123 af 24. oktober 2006, skal private bidrag til politiske partier oplyses i forbindelse med offentliggørelsen af de politiske partiers regnskaber, såfremt der er givet bidrag eller stillet (gratis) konferencefaciliteter til rådighed for et beløb, der overstiger 20.000 kr. Der er i medierne flere gange om året fokus på fagbevægelsens støtte til partierne på centrum-venstre fløjen i dansk politik. Anderledes stille er der, om de - ofte meget større - bidrag, som arbejdsgiverorganisationer og private virksomheder yder til partierne på højrefløjen i dansk politik. Der stilles ofte spørgsmål ved, hvorvidt medlemmer af faglige organisationer kan fravælge at støtte politiske partier via fagforeningskontingentet.  Ofte høres argumentet, at virksomheder og arbejdsgiver organisationer er private virksomheder, og at man derfor ikke kan blande sig i, hvem de vælger at støtte. Her glemmer man, at også fagforeninger er private foreninger, hvor love, vedtægter og beslutninger træffes på demokratisk vis af de kompetente organer. (kongresser, hovedbestyrelsesmøder mv.) Det gælder også spørgsmålet om partistøtte. Den økonomiske støtte der ydes til de politiske partier på højrefløjen er langt, langt større end støtten til centrum-venstre. Nedenstående oversigt viser hvor meget der i alt er givet i private bidrag til de største politiske partier (kilde: De politiske partiers offentliggjorte regnskaber, 2007 og 2009) Socialdemokraterne - 2.342.000 kr. Venstre - 16.250.431 kr. Konservative - 21.511.154 kr. Socialdemokraterne - 538.000 kr. Venstre - 4.992.262 kr. Konservative - 10.464.774 kr. Liberal Alliance (2010) - 6.420.934 kr. Følgende virksomheder og organisationer har ydet bidrag over 20.000 kr. NNF, Dansk Frisør og Kosmetikerforbund, Dansk Metal, TIB, BAT, Arbejdernes Landsbank, Malerforbundet, Blik og Rør, Dansk El-forbund, Klub 3F, 2E Ejendomme Group, HK, Bryggeriforeningen. Finanssektorens forening, Hjemmeværnsskolen, 3F. A.P. Møller, Chr. Augustinus Fabrikker, Danmarks Rederiforening, Dannebrog Rederi, DA, Dansk Byggeri, DI, Den Liberale Erhvervsklub, Finanssektorens forening, FOSS, Hjemmeværksskolen, HTS, Industriens Arbejdsgivere, ISS, J. Lauritzen, KIRKBI, Kjeld Kirk Christiansen, Provinsindustriens Arbejdsgiverforening, SALA, Skandinavisk Tobakskompagni, Tekniq, Finanssektorens forening til støtte af et sundt og konkurrencedygtigt erhvervsliv. A.P. Møller, Danmarks Rederiforening, Dannebrog Rederi, DA, Dansk Byggeri, DI, Den Liberale Erhvervsklub, Finanssektorens forening, FOSS, Hjemmeværksskolen, HTS, Industriens Arbejdsgivere, ISS, J. Lauritzen, KIRKBI, Kjeld Kirk Christiansen, Provinsindustriens Arbejdsgiverforening, SALA, Skandinavisk Tobakskompagni, Tekniq, Finanssektorens forening til støtte af et sundt og konkurrencedygtigt erhvervsliv.Sofus Bernhards Fond, Proberty Group, Fondet af 31. marts 1979, Saxobank, I/S Ejendomsinvest. C-Business. DA, A.P. Møller Mærsk, Saxo Bank, Ole Vagner Holding, Provinsindustriens Arbejdsgiverforening. Industriens Arbejdsgivere i København. Ovenstående er en oversigt over bidrag og bidragsydere til partiernes hovedkontorer. Støtte til lokale partiforeninger indgår ikke i de officielle regnskaber, ligesom støtte til enkelt-kandidater, alene skal fremgå af den pågældende kandidats egen selvangivelse. Der findes derfor ingen samlet oversigt over denne del af partistøtten.
Kan da fortælle en lille historie fra det virkelige liv - som gør at jeg stadig er i HK og ikke i et af de billigere forbund.. For et par år siden gik det firma jeg arbejdede i, nedenom og hjem. Jeg blev advaret af ejeren 3 dage før lønudbetaling - alle andre fandt først ud af det da de ikke fik løn.. (Havde været regnskaber igennem da jeg overvejede at købe "min" butik fra resten af firmaet og derfor kendte jeg tallene - det er nu sagen uvedkommende) Jeg var ikke i fagforening så jeg var lidt i vildrede- for der skulle jo søges hos LG til dækning af den tabte løn... Kontaktede derfor HK og fremlagde sagen som den var.. De lovede at meldte jeg mig ind med det samme, så skulle de nok tage sagen derfra.. Resultatet blev at jeg fik 5 mdrs løn (3 mdrs opsigelse+ 1 måneds erstatning samt den måned jeg jo ikke havde fået men havde tjent) samt feriepenge udbetalt.. En kollega som var i Krifa- og var i fagforeningen på tidspunktet for konkurs fik slet intet udbetalt overhovedet.. Procedurefejl og manglende kendskab til området .. Rigtig rigtig surt for hende.. Det er selvfølgelig kun et enkelt tilfælde ud af mange - men det kostede jo min kollega små 100 000 som hun havde fået hvis hun havde været i f eks HK...
Jette, nu skal man altså have vundet klassen 65% og ikke bare redet til 65% men bortset fra det så er der her på Fyn faktisk meget kontrol med om rytterne overholder OUT da alle resultater fra klubstævner skal sendes ind til distriktet. Er man i tvivl om en rytter starter uberettiget kan man, i distrikt 7, ringe til distriktets kontaktperson og få det tjekket. Og såvidt jeg ved bliver de placerede ryttere tjekket når resultaterne indberettes og har nogen startet uberretiget bliver klassens resultat ændret.
Der var en grund til jeg blev spring rytter  Synes også det er TEMLIG usmagelig at nedgøre andres heste uandet set om det Ikke er HR/FRU hvem som helst eller musse på marken.. Når det så er sagt så er det ikke sikkert at TS er inde i regler / har en erfaring så hun kommer ud med hendes frustation og I forklare så at der kan være 4 års med i spillet som ikke må starte andet m.m og råde/vejlede til hvordan man tjekker særskilte klasser... Vi skal lige huske at det ikke er alle børn/unge/voksne som er lige inde i reglsættet. Jeg tror bare TS får hendes frustation nedskrevet på en forkert måde. Det er sådan jeg læser det. Nu har hun fået en forklaring på hvorfor der kan være "nogle lækre, ikke musse på marken heste med på stævnepladserne"... Og til næste stævne undersøger hun nok sagerne inden hun udtaler sig / kommer med en frustration. Vi skal alle lærer ik  Fordi nogle er uviden inden for et bestemt område gør dem ikke til at være dumme/intet vidne/Ejer af musse på marken hest, det synes jeg vi skal huske..
Hvis man kigger i reglementet står følgende : Der står også i de to foregående punkter at hvis man har vundet klassen med mere end 65 % 3 gange udelukker man sig selv.. Men det punkt jeg har kopieret der står der altså også:)
Tja...  Der er jo forskel på motivationene til at starte klasser og i særdelels valg at niveau.. Jeg er ikke rosette-jæger, som det så farvefuldt bliver nævnt i første indlæg (og jeg indrømmer allerede nu, at jeg har ikke læst alle indlæg). Men jeg melder mig aldrig til en dressurklasse uden jeg er ret sikker på at jeg kan ride den til 60%. Og jeg melder mig aldrig til en springklasse, med mindre jeg ved at vi har en ærlig chance for at ride fejlfrit. Jeg vælger også altid den mindste klasse jeg kan ride for reglerne. Og det gør jeg ikke fordi jeg vil vinde, men fordi alle de heste jeg har til stævne ikke er rutinerede. Størstedelen har aldrig været til stævne før. Derfor sætter jeg niveauet ned for hesten, da det er meget urealistisk at en hest til et af sine første stævner, kan præstere samme niveau som hjemme på træningsbanen. Så får mig handler det om at give hesten en god oplevelse. Så ja, tager jeg en hest som går LB spring til træning og starter den første gang til stævne i en LD - ja det gør jeg. Tager jeg en hest som går LA2 til træning og starter den i en LC3 - ja det gør jeg. Starter hesten under sit niveau - tja, måske.. Men det er vigtigst at hesten får en god oplevelse,for en hest til stævne første gang har nok i at kapere selve stævne-situationen - jeg ser derfor ingen grund til at stresse den unødigt ved at forlange et niveau som er udfordrende for hesten. Vinder jeg nogen af klasserne, rider jeg til 80% - ja nogen gange, andre gange bliver jeg kylet ad h..... til. Bliver jeg ved at ride de små klasser til jeg er udklasset, nej ikke hvis hesten kan kapere mere. Men bliver jeg kylet af hver 2. gang, bliver jeg jo heller ikke lige sådan udklasset  Trådstarter, jeg kan godt se dit synspunkt og at det er træls for dig. Men ikke alle som rider 80% er roset-jægere. Og de gør det ikke får at genere dig.
Jeg har også været afsted til første udenbys stævne med min og vi red også 'kun'LC. Den ene klasse blevet vundet med 72% og den anden med 74%. Vinder af første klasse red 'kun' 66% i anden klasse og vinder af anden klasse red på en 4-års. Den 4års var bund stabil fra den kom til den gik. De lå og lavede øvelser på opvarmningsbanen som gjorder at de fleste var enige om at hun nok skulle starte LA senere. Inden vi vidste den var 4. Men helt fair at den er ude at starte LC med den unge alder. Jeg var bare så 'uheldig' at have 2 sådanne gangmaskiner i min anden klasse hvilket gjorder jeg lige sneg mig uden for placering med mine 64%. Nu kan jeg vælge at ærgre mig over det men i stedet vælger jeg at fokusere på min kritik, forbedre mig og derfor forbedre mit næste resultat. For mig er rosettejægeren nemlig ikke kun dem som starter en klasse hvor de er garanteret en sløjfe, men også dem som bliver pigefornærmet over at modtanden var for hård og unfair og giver andre skylden for at det ikke gik dem bedre. (Det skal siges jeg har kendt mange rosettejægere igennem tiden - sidst en som startede LA4-5 på distriksplan men hver gang en LA1 -2 blev udklasset som 'åben' på klubplan startede hun også den. Og gud se nåde i den hest hvis hun ikke fik en rosette. Det trick gjorder hun i næsten 2år)
- Det gør sammenligning ikke.. Jeg har en middeltung oldenborger med en lige så middel gang. Han er 10 og meget urutineret. Jeg starter også imod nogle af de dersens unge gangmaskiner og hvad så? Det er min tur og min kritik der tæller. Hvad er vores styrker og hvor ligger vores svagheder. Fra stævne til stævne - får jeg rettet op på dem? Det er det der er vigtigt!!! At man så en gang i mellem kan komme op og blande sig med championatshestene, er jo kun fedt. Der hvor det bliver træls er, når man har en middelmådig hest der skal rides op og man bare ved at man skal følges med gangmaskinerne det næste meget lange stykke tid, hvis man f.eks. springer LB'erne over i videruddannelsen. Det gjorde jeg med min den gamle. Den var enormt småt gående, men meget øvelsesstærk. Jeg landte som regel midt i klassen og på en god dag kom vi på den anden side af 65%... Jeg elskede at starte stævner selv om det var sjældent vi kom hjem med roset. Det der var fedt, det var at man kunne se en udvikling gennem tiden- og for den sags skyld også på procenterne i snit.
Jette: Kan ikke helt gennemskue, om du mener at "placeret med 65%" er det samme som at have "gennemført med 65%". Er man blevet placeret, har man mig bekendt fået en rosette. Men man er ikke nødvendigvis blevet placeret, bare fordi man har redet til mere end 65%. Hvis det var det, du mente, må du undskylde. Jeg kan som sagt ikke helt gennemskue, om du gentager det, du skrev i dit første indlæg omkring OUT, eller om du korrigerer dig selv. 
Jeg synes nu nok, man kan lære en masse af at "sammenligne"/måle efter andre, især de, der kan ride 80% på en ung hest. Ens egen hest bliver selvfølgelig ikke nogen gangmaskine, hvis den ikke er det i forvejen, men et ridt består jo af meget mere end gangarter, og det er dér jeg mener, man kan lære noget. Jeg synes, det er lidt sværer at lære/få inspiration, når hele klassen ligger på 55%. Jeg mener derimod ikke, man kan sammenligne sine egne ridt fra gang til gang medmindre forholdene er nøjagtigt de samme hver gang, fx samme dommer, samme konkurrenter, samme bane osv. Det eneste man kan sammenligne, er ens egen fornemmelse fra gang til gang.
Nu er jeg som tidligere skrevet bare en dum dreng der intet ved, men et af de argumenter som jeg synes jeg kan forstå er at hesten er ung og uerfaren, og bare skal ud og lære noget, og se verden, men ser den ikke verden lige så meget ved at ride en klasse hvor den får 60% og kan udvikle sig end at ride en klasse hvor den får 80% og ikke kommer et klap videre? Altså jeg tænker på, ridehuset er vel det samme uanset klassen? og traileren ligner vel også sig selv? Det samme gør sig vel gældende for gårdhunden og de slatne pomfritter der bliver serveret i cafeteriet. Så jeg kan sagtens følge argumentet med at min lille lotte bare skal ud og blive en stabil og rolig stævnehest, ved at starte klasser hvor man uheldigvis så også vinder, for så får hesten jo en succes-oplevelse og det er rigtig godt for dens selvtillid og psykologiske velvære. Så er chancen også større for at den bliver accepteret på folden hos de andre heste... jøsses hvor har i mange undskyldinger for at have startet klasser hvor i vandt med en alt for høj procent. Den var nervøs, den var uheldigvis godt gående 4 gange i træk, den havde været halt for 4 år siden, den var rød og de andre var sorte.
Jakob 1: ENIG ! jeg er også en SMULE træt af rosetryttere. og specielt dem, når de selv er udklasset, bare lader veninnden starte forfra på hesten og igen kan starte et helt år mere, og slæbe røde rosetter med hjem til tapet.  jeg KAN ikke forstå dem der skal "lære" deres heste at "gå til" dressurstævner. det er jo ofte ikke kun der problemet er, men generelt bare det at hesten oplever nye ting. tag på skovtur eller noget   og lær hesten at takle et nyt miljø. og hvis ens hest er ung og bare skal have erfaring, ja hvorfor så ikke bare starte uden for konkurrence, hvis man ved at man vinder med 70%-80%? jeg ligger stadig og roder i LC klasserne med ca. 60% vinder aldrig og bliver ALDRIG nogensinde udklasset   pga der altid kommer så mange udefra på la niveau, og jeg forstår ikke de gider ride mod nogen på så lavt niveau som mig ???............. jeg burde nok gå tilbage til LX så har jeg en chance   og i øvrigt, virkelig nice kommentar: ha ha ha 
Jakob, der ramte du sgi plet  Jeg sad faktisk og tænkte på, at denne tråd vist var ved at udvikle sig til én stor undskyldning for dem, der har startet lavere klasser end de burde. Jeg synes det er helt rimeligt (og gør det da selv) at starte unge heste i lave klasser, hvilket også er det eneste de må. Men har man en hest med stor kapacitet, eller vinder overlegent én gang, så starter man altså uden for konkurrence næste gang, så de piger/damer på gennemsnits- eller rideskole heste også har en chance. Jeg synes det er lavt, at blive ved med at starte en 4 års championatshest i LC klasser på klubplan, med den undskyldning, at det er det eneste den må starte. For hesten er læringen den samme, om den rider uden for konkurrence eller ej!
Nu må en 4-års slet ikke gå højere end LC, så de kan jo ikke bare starte højere... Mener det er t.o.m. LC3, og der er da rigtig god grund til at tage en 4-års med ud til et par klubstævner før championatsrunderne, hvis den lige skal have lov at kigge lidt. Der er gangarts-klasser enkelte steder til C-stævner, men det er sjældent, så de kan jo ikke rigtigt starte andre steder. Jeg kan virkelig ikke se problemet! Nyd dog at se på de lækre heste, de bedste par bliver jo alligevel lynhurtigt udklasset og jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor de fine unge heste skal blive hjemme, bare fordi I skal have det lidt lettere... Hvis parret er startberettigede i klassen, har de da nøjagtigt lige så meget lov til at starte klassen som jer, ikk?
Jakob 1, du skriver: Men programmet er jo ikke det samme vel? Sværhedsgraden er jo nok noget højere i klassen hvor hesten får 60% end i den klasse hvor den får 80%. Hvis hesten mentalt har nok udfordring i at være et nyt sted, opvarmningen sammen med mange andre heste, derefter alene ind i et andet ridehus hvor der sørme er blomster, musik, mennesker og hunde på tribunerne. Hvad vil du så helst? Ride en LA klasse som er det i træner hjemme men som kræver en del af hesten eller ride en LC/LB hvor hesten kan gennemføre programmet UDEN at du belemre den med endnu flere udfordringer og den derfor stadig er afslappet med en god tur til følge? At tage hensyn til de unge heste synes jeg da kun er logisk og det eneste rigtige?!?
70% i LC er det en almindelig sammensat ridehest normalt går til, hvis den er på LC-niveau, er godt redet, og ikke får et hysterisk anfald på banen. Et 7-tal er en helt almindelig "god" karakter - rider man med tungen lige i munden, kan man nemt få 7 hele vejen igennem uden af den grund at være klar til hverken OL eller LB. Eller have givet 100.000 for sin hest. Og nej, det er ikke en fantastisk idé at starte en hest i en klasse, som den ikke er klar til. Man må i øvrigt ikke starte udenfor konkurrence i en klasse, som man er startberettiget i, så man kan ikke starte udenfor konkurrence i LC, før man er udklasset.
Ha, nu kan jeg slet ikke hitte rundt i regler mere:) Tror jeg har misforstået reglerne liiiiidt:) hovsa.. Pyt, er ikke udklasset i nogle klasser endnu:) Bortset fra det, er der nogle der ved om det er rigtigt at man skal have startnummer på til klubstævner nu??
Jette -> ja, der skal rides med stævnenummer til klubstævner, dog kan klubberne i propositionerne skrive at det ikke er nødvendigt.
Jeg må lige sige at jeg ikke har læst alle indlæg. Jeg forstår godt hvad trådstarter mener. Jeg skulle ride mit første stævne i marts sidste år, efter mange års ridepause. Jeg red den laveste klasse Lc2. (det skal lige siges at jeg altid har været turrytter, så jeg er bestemt ikke dygtig og heller ikke hesten). Men jeg blev da lidt skuffet, da jeg så hvem jeg skulle ride imod. Meget dygtige ryttere på dygtige heste. De to jeg kendte havde lige fået deres heste, så det var helt fair, at de startede den lave klasse, men mine i forvejen små chancer for en god placering forsvandt fuldstændig. Jeg rider ikke for at vinde, men ærligt vil jeg da gerne få en god placering. Man burde ha klasser for de gode heste/ryttere og klasser for de dårlige heste/ryttere - Ved godt at det ikke kan fungere, men kunne være sjovere at ride mod nogen på samme niveau. Og så ser man bare dårligere ud på banen, når man rider lige efter en fantastisk gangmaskine.
Jeg har en 4 års Frieser hingst og han er også noget af det sødeste. Han kan selvfølgelig finde på, at grynte lidt, når der kommer en lækker dame forbi ham, men generelt er han bare noget af det dejligste.
egentlig kun lov til at blive ved med at være hingste, hvis de ER søde og ikke alt for hormonstyrede.
Og hvad er så "ikke alt for hormonforstyrrede"? Er det, når de har brug for en erfaren rytter, for at kunne styre deres kiggen på damer, eller skal de være til at ride på for lille Ida på 5 år for at være "ikke alt for hormonforstyrrede"? Mener da bestemt, at der går ukastererede hingste rundt, der ikke er for børn, men som på den anden side måske heller ikke ligefrem er umulige at have med at gøre  Der er vel altid ekstremerne til begge ender af skalaen, og så dem, der ligger midt imellem.
en fjordhingst på nu fire år og han er alletiders af sind. Nu bor vi også så der ikke kommer alt for mange heste forbi, men har set at han vågner en ekstra gang når der er damer på vejen. Derudover er han overhovedet ikke besværlig. Han kan stå på sin side af hegnet når der er hopper i brunst på den anden side. Derudover kan børnene godt besøge deres pony på folden selvom Cæsar er der. De ved dog godt de lige skal være lidt opmærksommer for han vil meget gerne have opmærksomhed og nusses:) Han kan godt have lidt "udfald" når jeg trækker med ham. En gang fordi han ikke havde været på fold en dag, så trak han bare med mig og pga is osv stod jg ikke særlig godt fast. Og så en gang for nylig da de skulle på græsfolden. Så blev han for utålmodig og mente da ikk vi kunne nøjes med at skridte (hormonerne var også efter ham da Lucky var i brunst) Så børnene får ikke lov til at trække ham. I ridningen er han alletiders og jeg ville ikke være bange for at sætte børnene op på ham. Det er kun fordi han ikke er slem at han ikke er blevet kastreret før. Men planen er nu alligevel han skal kastreres, da jeg helst ikke vil have konflikter pga det, når vi en gang skal i byen.
Mine 2 tidligere Welsh hingste og min nuværende Pre-hingst er altså blide som lam .
Jeg har haft hingst i 11 år og ham kan små børn trække med. Der er intet ondt i ham og han er meget forsigtig omkring børn. Jeg tror nok det med hingste er lidt overdrevet. Der var en der på et tidspunkt skrev at. Vallaker beder man om noget og de gør det. Hingste spørger man pænt og det gør det Hopper diskuterer man med og måske gør de det. Den tror jeg nok er meget rigtig, jeg har tidligere arbejdet med hingste og de var nemme at håndtere, nu har jeg fået et par hopper på stald og hvor kan de dog være hysteriske, det er ikke hingsten der render hegn ned, det er hopperne når de er i brunst og pms lider de ofte af.
Er det mit indlæg du referere til? For så vil jeg da lige understrege at de står hormonSTYREDE og ikke forstyrrede. Og hvornår er de det? Tja, det er vel når ejer ikke længere føler at de kan håndtere hesten... Eller hvis hesten gø nogle ting grundet hormoner, der gør at den er farlig for sig selv og sine omgivelser.... Og det er jo op til den enkelte at vurdere.... Det kan da være lige meget om naboen har andre behov, så længe ejer har det ejer vil have, uden at risikere andres sikkerhed.
Jeg red en connemarahingst da jeg var ung (15-18). Han var det SØDESTE og mest fantastiske. F.eks. når han skulle trækkes på fold - og hvis folk var bange for ham og dermed kom til at holde ham stram, blev han tosset, men når jeg gik med ham for løst reb var der INGENTING. Han kørte også i transport med hopper og på stævnepladser har jeg ALDRIG haft bøvl med ham - jeg har faktisk ALDRIG haft bøvl med ham af nogen art. Han var en FANTASTISK hest   som jeg heldigvis har et føl efter  Adfærdsforsker Janne Winther siger, at de fleste problemer med hingste skyldes måde de holdes på - f.eks. at de ikek har social kontakt med andre heste.    
Jeg har arbejdet med mange hingste, både søde og mindre søde. Men en hingst er ikke for børn uden voksen opsyn. De er meget mere styret af instinkter og min erfaring siger at man aldrig helt kan stole på en hingst. Min sidste hingst købte jeg som 6 mdr føl. Mens han voksede op fik en den rette kærlige opdragelse og min smed var meget imponeret når jeg satte ham på gangen sammen med hopperne når han skulle beskæres. Men jeg vil stadig til en hver tid altid være lidt ekstra opmærksom på dyret når den ikke er skåret. Man ved ikke hvad den finder på.... Vh. Anne
Er den sødeste, blide herre. Her med min yngste søn.   Men er hans kone i brunst får drengene ikke lov til at gå ind til ham alene, ikke fordi han gør dem noget, men fordi han jo så netop er mere opmærksom på hende end på dem, og der så er større risiko for uheld. Da jeg stadig red ham (han er pensioneret nu) kunne jeg uden problemer ride ham på ridebanen med en brunstig hoppe i folden ved siden af. Hans søn på snart 3 år har arvet hans super temperament, men er bare så legesyg at børnene ikke må gå ind til ham uden jeg er med.  
De 2 hingsteplage jeg har haft, har der aldrig været problemer med   Den sidste jeg har haft er kommet til nordjylland og er vågent meget op, men er stadig nem   Dem der har ham nu, har nogle gang deres dreng på 4 år til at trække ham  pjevs 1: Kan det være mig du hentyder til??? 
Jeg tror det er meget forskelligt hvordan de forskellige afdelinger er. Da jeg var lærling var jeg under dansk metal i køge og der var absolut ingen hjælp af at få, hvorimod havde jeg arbejdet 10 km længere nordpå, så havde jeg været under dansk metal i københavn og derved også under willies vinger, og han var der ikke mange virksomhedsejere der turde lægge sig ud med. Så skiftede jeg til danmarks frie fagforening og det har ikke været rigtig overbevisende indtil videre. Og jeg ved at min bror der er tømre har samme oplevelse af TIB. Nogle afdelinger er enormt aktive og andre er rene sovepuder. Så du kan komme ind i en rigtig god afdeling af en Alternativ fagforening og også komme ind i en nyttesløs afdeling af de "rigtige" fagforbund.
skulle give en rolig hver dag er ikke lykkedes endnu.. Kæresten og jeg flyttede i nyt lejehus for snart to uger siden.. Vi havde glædet os som bare pokker, men da vi overtog det blev glæden kort.. Huset var overhovedet ikke rengjort, det flød med affald i udestue, kælder, have og andre steder i huset.. Hvilket betød at vi brugte den første dag på rengøring.! Huset er i følge kontrakten fuldstændig nyistandsat, men heller ikke det lever det op til.. Bare for at tage nogle eksempler, så er malerarbejdet ringe, gulvene i stuen blev lovet afhøvlet for de trænger meget, man skal ikke gå uden sko i hvert fald, i kælderen er der et utæt vandrør og meget mere.. De lovede hårde hvidevare, men det eneste der stod da vi flyttede ind var kogeplader og køleskab.. Vi har lige fået opvaskemaskine, men har stadig en ubruglig ovn.. Vi har selvfølgelig skrevet en skriftelig klage indenfor 14 dages fristen, men helr ærlig så tror vi ikke på at de gør en dyt og hvordan er vi så stillet.. Det lover på ingen måde op til det lovede.. Vi havde sådan håbet at vi bare kunne lænde os tilbage og nyde livet efter et turbulent år.. Men nu skal vi istedet for kæmpe med en boligselskab.! Øv øv.. Bare lidt brok på en kedelig torsdag..
kedeligt at skulle brueg tid på, men er det ikke derfor man kan benytte LO til at hjælpe med at få udbredet manglerne når det er en lejebolig? Alterntaivt så flyt da, find noget andet , det er surt at bruge kræfter på at gå og være negativ. Karina
Hej med jer. Inspireret af denne tråd   med koneheste så kunne jeg enormt godt tænke mig jeres bud på en BØRNEHEST! Vi har en dejlig børnehest, men den er desværre syg og jeg ved ikke hvad jeg gør, hvis vi skal fortsætte uden hende. Når jeg tænker på min første pony så var det en bandit som: Omvendt så var han en ener, hvis han kunne li' en. Katten kunne sove på ryggen af ham og han passede godt på dem som var små osv. en skøn kørepony og en suveræn dygtig springpony. Han har aldrig krummet et hår på mit hovede (med vilje   ) Han var en af den første Dartmoor ponyer i DK. Billedet er fra 1984. Fortæl om din perfekte børnehest. Hilsen Anette
Sådan en børnepony havde jeg også. Jeg havde ham med på en ridelejr, hvor der var konkurence om hvem der kunne holde sig på i længst tid, en dag hvor han var i sit es, 2 beriderelever måtte en tur i sandet på under 1 minut. Men selvom jeg brugte mere tid på at tjekke bunden på vores ridebane, end jeg brugte på at ride ham, så elskede jeg den pony. Og før nogle begynder at skrive om øm ryg, så var han tjekket, han gad bare ikke altid at lave noget. Mine forældre har en rigtig børnepony til deres plejedreng, hun bliver 7 i år, og var kun ryttervant da vi fik hende som 5 års. Hun beskytter ham virkelig, han er faldet af en gang, fordi hun rystede sig, det gør hun aldrig igen. Hun er også kommet til at springe for meget til, så han mistede balancen, så da hun landede stod hun bomstille, indtil han sad fast igen. Virkelig en dejlig pony. Henrik og Chillie til stævne, debut for dem begge, hun var total cool (de er 5 og 3 år).  
Den hest jeg har lige nu kan vist godt betegnes som værende meget børnevenlig.. Lige så snart der er "små mennesker" omkring ham går han totalt i hvad jeg kalder "Djurs Sommerland-mode", og ligner mest én, der kunne falde død om hvis man bad ham om det.. Omvendt, så ved han også godt hvornår det er "alvor", og der gerne skal præsteres lidt, altså når vedkommende på ryggen lige korter tøjlerne op, og lægger benene til.  Faktisk er han i denne uge "lånt ud" til en pædagog og en pædagogstuderende, der har en 5-6 børn fra 0 og første klasse med derud, for at lære lidt om omgang med heste, både i stalden og under ridning. Der blev også "indlånt" en lille shetlænderdims, men selvom den er ret lille (vel ca. 90 cm i stg), så er den lidt en bandit, så den bruges kun til strigling og nusseri, hvorimod min, som jo er en smule større, (ca. 155 i stg.) så holder for både til strigling, ridning osv. Islænderen jeg havde før var på helt samme måde opførselsmæssigt, dog var den en anelse mere "svær" at få noget gang i, *GG*.. Men der var nogle piger der sommetider lånte ham også, og jeg plejede at udlove en pose Matador Mix, hvis de "kunne falde af".. Altså, at kaste sig af gjaldt ikke, men hvis de kunne "få en flyvetur" på grund af at den skulle "blive hidsig" var der sådan en pose slik som gevinst.. Det skete bare aldrig, lol.. Mvh.
...åhhh, med det samme kommer jeg til at tænke på min gamle kat.3 pony  Dejlige lille Daisy på 124 i stg, sansynligvis gotlandsruss for hold da end i helvede hvor kunne hun trave stærkt og er ret sikker på hun var tilkørt da hun totalt vidste hvad hun skulle da vi spændte en plastikkælk efter hende en vinter  Havde hende fra juni 1992 og til august 1995....har fortrudt salget lige siden! Hun var en pony man kunne gøre ALT med, hun blev aldrig bange for noget og elskede at springe højt! Hoppede en okser på 135 cm på hende tilbage i 1995  Maria fra DP Horses kan kun snakke med om denne dejlige pony (til trods for den smed hende af tit hehe)! Hun var forfangen ved mig i foråret 1993, men ikke de efterfølgende år jeg havde hende heldigvis. Hun blev solgt til en dyrlægefamilie, men til trods for det blev hun forfangen igen i 1998 og blev aflivet  I skal da lige den fantastiske dejlige pony        Og ja, vi kom over de 135 cm     
Vi har en perfekt børnepony, en Dartmoorhoppe på 14, hun er selvgående uden at være vild, alle kan ride hende og hun kan nærmest de små dressur programmer uden ad. På den måde sikrer hun små børn en sikker succes til stævner. Hun kan rides alene og på tur uden problemer. Hun elsker at blive striglet og nusset om, bider og sparker aldrig og selv små børn kan håndtere hende  Jeg fik min første pony i 1981, en New Foresthoppe på 133, hun var også en suveræn børnepony. Velredet, god på tur, totalt bombesikker, selvgående uden at være vild. Desuden kunne hun køres for vogn. Mine kriterier for en børne pony er: Nem at håndtere, venlig, reel, stabil, selvgående og velredet, ingen unoder samt selvfølgelig en skøn personlighed. Jeg har været heldig   Alle vores ponyer, både mine egne og min datters har opfyldt disse kriterier 
Jeg vil lige sige at jeg er meget glad for at i vil dele jeres pony oplevelser. Tak for det! Lige netop Dartmoor og Gotlandsruss er dem jeg har i tankerne. Shetlænderen kan være lidt stædig og Islænderen kan være for stærk til at et barn kan få max fornøjelse af dem. Mine børn vil gerne ride og køre så begge racer er fine. Nina/ Var din Gotlandsruss aldrig fuld af numre som min gamle Claus (Dartmoor)? ~ Anette
vi havde hende da vi fik sille den førstr pony hun sad på som baby flere børn har lært at ride på hende (hun blev tilredet sammmen med nabo unger der lærte og ride hun er nu ti og min datter 7 år min datter har en sygdom der forringer hendes fysik og mortorik og har ofte ret ondt men loppe kan hun tumle rund med også i alle gangarter hun startet ld2 sidste år og red til 66,67% hun er så skøn en pony og gir sille så meget glæde desværre får sille ondt af at ride så det bliver ikke til så meget ridning mest strile og trækken      
Hehe tjo, hun havde da lidt numre oppe i ærmet engang imellem, men det var mest overfor Maria *GG* Hun gik også undervisning med begyndere og passede MEGET på ikke at tabe nogen af de små. Hvis de var ved at falde af stoppede hun helt op af sig selv.
Nu har jeg fuldt lidt med i det her indlæg .. Jeg er selv træt af rosettejægere og kender selv et par stykker. Men der er heldgivis ikke den store mulighed for at jeg kommer til at starte mod dem forløbelig  .. Jeg kan godt se at hesten skal have stævne erfaring inden DSA og hvad der nu ellers findes, og sagtens, at når en 4-års ikke må gå højere end LC pga. alder er det også fuldt forståeligt, men de som understarter bare for at vinde, viser jo bare at de er nogle dårlige tabere, og ikke kan klare lidt modstand !  Jeg selv rider rundt på en fjordhest og har mange gange fået af vide han høre til på en græsmark langt ude på landet, jeg bliver ved med at kæmpe og træner røven ud af bukserne, for at blive bedre, og den har faktisk slået nogle fine heste. Jeg selv bryder mig slet ikke om at understarte, da jeg får rigtig dårlig samvittig over det, og sidst jeg startede stævne startede jeg lc1 pga. pause pga. dårlig knæ + at jeg var røget af hesten 3 dage forinden, at jeg så var vandt, var ren held, jeg var glad, men jeg starter ikke for at vinde, men for at få nogle gode ture og for at træningen også kan fungere til stævner. Lige nu rider jeg LB-dressur, og ja jeg rider ikke altid til 60 %, og jeg må sige at jeg faktisk overstarter, men når både hest & rytter keder sig i LC, ja så må vi jo starte højere, men så længe jeg har modet og lysten til at kæmpe bliver jeg ved, og det skal nok komme! Min pony har bevidst med en veninde, at han sagtens kan gå LA1 til 63 % hos en c-dommer, det skal siges at han starter mod heste pga. rytters alder. Når jeg skal til stævne snakker jeg med min springtræner og dressurtræner om hvilken klasse de synes jeg skal starte i, i hver dicsiplin, da de er mine undervisere og kan vurdere hvor langt jeg er. SÅ op med modet, I skal nok komme derop!   Og skid på dem som understarter pga. de bare vil vinde, de er jo bare dårlige tabere 
Stephanie: Nu du skriver fjordheste, så bør du se dette link, hvis ikke du i forvejen kender til Guus  Og ellers kan du søge på google: Super Guus 
altså fordi man rider et godt program, og får gode procenter,  så er man pludselig rosettejæger  Undskyldninger er der altid nok af, og lige som du undskylder dig selv med en masse så kan det tænkes at andre har det lige sådan. Personligt skal jeg starte mit første stævne siden 1999 her i Juni.  Jeg har toidligere startet store stævner og høje klasser, men skal kun starte en LE til stævnet.  Hesten er super skøn, går vel let de store LA klasser med rette rytter, men han er bare den eneste JEG kan ride, og holde til at ride, og samtidig have fremgang på.  Efter flere års sygdom, er jeg kommet på hesten igen, startede med at kunne holde til en skridttur, for så at være ødelagt i flere dage, så kunne jeg skridte 5 min, 10 min, 15 min, og trave 1 omgang (tudede næsten af den følelse af igen at ride rigtigt), 2 omgange osv osv, og endelig nu kan jeg ride en time med trav i max 15 min, og de fleste dage igen komme på hesten næste dag.  Jeg kan stadig knap gå når jeg sidder af hesten, men det ændrer ikke det fakta at jeg har redet store stævner, jeg vil ride på en hest som ugiveligt kunne gå det hele i søvne, og vi vil da muligvis få høje procenter da hesten jo er eminent fantastisk.  Og jeg har glædet mig som et lille barn, lige til jeg læste denne tråd, selv om det kun er et klubstævne, og selv om det kun er en LE. Men det lugter af det som jeg elsker, og det som jeg savner så meget. Men jeg har da absolut ikke lyst til at tage ud og blive kaldt rosetjæger, fordi vi evt gør det bedre end andre, men vi er ikke klar til andet, og det samme gælder sig højst sandsynligt for dem som ikke er rykket en klasse op.  Så jeg vil da helt sikkert overveje om det er risikoen værd, eller vi bare skal fortsætte med at futte rundt hjemme. Det mest forargende er du baserer dine nedgørelser på 3 x stævnedeltagelse, uden du faktisk ved om samme equipage får så høje procentsatser for første gang, eller om de efterfølgende rykker et nivau op.
Linket virker ikke  Håber dette her fungerer:
hoppe, gik stævner på regionsplan, før hun selv startede på distriktsplan, oplevede vi også tit ryttere der red LA på distriktstævner, ride LB3 eller LA klasserne. Det var meget individuelt hvordan hestene og rytterne var. Men jeg tænkte tit på, om det var fordi de ikke klarede sig særlig godt til distriktklasserne, og de vil så prøve regionsklasser, for at se hvor de lå henne. Og tit og ofte var det ryttere som red op til 70%. Og jeg syntes ikke at, hestene var specielt gode i deres gangarter, men det var jo mange flotte dyr at se på. Min holdning er at, når man rider stævner, så skal man kigge på sig selv hjemmefra; har man selv lagt nok træning og er hesten klar til at eks. LA klasser. Man forkusere ofte på at hesten, skal være god. Men det skal rytteren også være. De svagheder man har som rytter, skal man gøre noget ved. Og mener man ikke kan det, bør man også vide hvor man ligger henne i nivaue.
Kan godt være jeg kommer til at lyde lidt som en sur gammel kone, der mener at ALTING var bedre i gamle dage. Men kom lige til at kigge lidt bag på nogle af de første rosetter jeg har vundet i LC-klasser tilbage i midt-halvfemserne... Jeg ved ikke helt hvad der er sket med procenterne og point-givingen siden dengang, men jeg har ihvertfald præsteret både at vinde elelr blive placeret med under 60%, også selvom der var 10-12-16 styk i klassen. Dengang var det fuldstændig utrænkeligt at nogen som helst kunne opnå bare i nærheden af noget der lignede 70%, og 80% var utopi. Men jeg ved ikke om heste og rytter-materialet bare er blevet så meget bedre de sidste 10-15 år, eller hvad der lige er sket. Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstå nogle af ovenstående indlæg,hvor folk forsvarer sig med at de jo bare rider efter reglementet og starter så lavt de nu engang kan. Min hest og jeg blev godt nok udklasseret af LB-klasserne for en del år siden, efter de gamle regler. Men efter de nye, må jeg faktisk gerne starte stadigvæk, da jeg ikke har vundet med over 65% alle gange. Det kunne jeg så aldrig drømme om at gøre, det ville ikke give mig nogen som helst udvikling og mener ikke det er fair overfor de øvrige der starter (ikke fordi en gang-maskine ville nok alligevel vinde over min lav-benede krikke anytime). Nu starter jeg heller ikke så frygtelig mange stævner længere, må indrømme at jeg generelt altid på en eller anden måde tager lidt irriteret fra stævnepladsen. Jeg ville som sådan gerne ride lidt klubstævner for hyggens skyld, og fordi min gamle stævnehest elsker at komme i byen, men når jeg ser den ridestil der i dag præmieres helt ned i LC-klasserne, så får jeg lidt en dårlig smag i munden.
enig med Line1982. Alt var bedre i de gode gamle dage - også programmerne. En af de første LC'er jeg red for, bum bum knap 20 år siden, svarer jo idag til en LA. WTF!! Alle programmerne idag er da noget hø. Kravene er så meget sænket og man bliver meget begejstret for en hest som kan lave en parade, for man skal sku ikke kunne stoppe sin hest før man når LA. Jeg kan huske dengang man skulle kunne stoppe sin hest i en LX uden galop. Ja undskyld, men programmerne er noget @!#$! Og hvad sker der for at man kun skal ride til 50% af den samlede pointsum, for at have gennemført? 60% vil være mere fair i mine øjne - sådan som det var engang. Jeg tror at grunden til at heste som stiller op i LC idag, er redet op efter de LC-sværhedsgrader som rytterene husker (den for 20 år siden) og det er det niveau som hesten kan. Problemet er bare at alle klasser er gjort så meget nemmere, så hesten ''kan for meget''. Og de ''gamle'' LA1-2-3 (dem for 20 år siden), svarer jo idag til en MB0 og MB1. Jamen hvad er der gået galt?! Så nej, hestene er ikke blevet bedre, de skal bare ikke kunne noget længere. Idag kan man jo ride en LA uden at kunne sin grundridning. For 20 år siden kom du ikke højere end LC hvis ikke du kunne din grundridning. Ja, DRF vil have at hestene (og rytterene) i DK skal blive bedre, så vi kan blande os på internationalt niveau og at gennemsnittet også skal blive bedre. Hvordan gør man det nemmest - man sætter kravede ned. Så før hvor man havde et land af LC ryttere, har man nu et land af LA ryttere - der er bare ikke nogen som er blevet bedre. Det er lidt lige som at devaluere kursen på penge. Ja, man får ''flere'' penge, de er bare mindre værd!
Jeg tænker at der er rigtigt svært at sammenligene klasserne fra 1990erne og til nu? Uddannelsesforløbet er trukket meget ud ift dengang. Eks.vis var der i LC2 - indridning i trav og hilsen. - fri skridt - middel trav - middel galop. I LA2 var der: - fri trav - fri galop - halv pirouetter - galop fra skridt Nu kommer pirouetterne først ind i LA4. Så der er sket meget, så der nu er mange flere klasser for de som ikke er så øvede, hvilket klart er en fordel i min optik. LD klasserne fandes ikke som rigtige klasser og der fandes en LA mellem LB og LA klasserne - med 8 øgninger i.  Jeg tror det er rigtigt, at der er sket en positiv forskydning i procenterne der gives nu og tænker, at det har 2 forklaringer. Dels at mange dommere ikke vil tage modet fra rytterne og dels at hestematrialet og rytterne er blevet mere målrettet til en disiplin - så der ofres flere penge på hest og undervisning. Det må godt nok være svært at være dommer i de små klasse, hvor der kommer alt fra ekvipagen der stort set ikke modtager undervisning, til ekvipagen med hesten til 70.000+ der får undervisning flere gange om ugen og med en rytter der også rider heste over MB niveau. Jeg har skrevet for rigtig mange dommere fra klub- til landsniveau og hver gang har jeg oplevet, at der til klubklasserne er givet lidt ekstra, til de ryttere der har klaret sig dårligst. Ikke urealistisk - men lidt sådan - Skal det være 4 eller 5 - så er det blevet 5. Jeg misunder ikke dommerne.  Har altid synes at de gør et kæmpe arbejde til noget man næsten ikke kan kalde løn. 
Jeg har lovet mig selv jeg ikke ville blande mig... Men... argh, det er svært! Enhver hest, der er nogenlunde sat sammen KAN SAGTENS gå til 70% i LCklassernes, og bør, men ganske normal ridning, kunne gå til 60% i ALLE LA klasserne. I kan gå ind på min profil og se to heste - Zorano, et stort skrummel der absolut ikke var ordentligt sammen, og SmukkePer - en hannoveraner/fjordhest blanding med damp. Dem red jeg henholdsvis LC, LB og LA på, begge til ca 65%. Og der var godt nok ikke megt man fik smidt i nakken på Zorano, udover en helt igennem fantastisk personlighed... Jeg har redet alle typer heste på næsten alle niveauer. Nu er jeg dog så heldig at eje en super dejlig hest, Burberry, sammen med min søster. Hun rider MB klasser på klub/+ Cplan. Jeg har mistet interessen for stævner, men red for et halvt års tid siden LA3-4-5. Men jeg er ikke lgie så dygtig som rytter som Karen er, og hesten - den gir' sku ikke ved døren. Der skal rides. Og derfor kunne Karen sagtens få 68% i en MB2, og jeg, på en god dag, 65% i en LA5 (og har da også formået 55% i en LA4 hvor alt gik galt) Når jeg så engang imellem havde en god tur - var jeg så rosetterytter? Helt ærligt - størstedelen af voksne stævneryttere rider ikke for rosetterne, men for kritikken, oplvelsens skyld osv. Jeg har en ramme derhjemme med de første 70 rosetter. Hvad skal jeg bruge flere til? Der er ikke mere plads i rammen, og for at være ærlig - så er de sku ikke specialt kønne at kigge på  Snakken omkring hvordan programmerne har ændret sig, og point-givningen ligeså. Øhm, har i billeder fra den tid?   For det har jeg. Og jeg kan ski godt forstå man sjældent red over de 60%  Nok ku hesten stå stille - men gangartskvaliteteten, rummeligheden, osv, den var der sjældent. Og jo - heste materialet ER blevet bedre - spørg selv avlerne, eller luk lige øjnene op engang. Derudover, så har hesteverden ændret sig markant. Undervisnings niveauet er jo eksploderet, og nu er det ganske normalt at lille Lise på 12 år får privatundervisning en gang eller to om ugen, og måske også springundervisning. Jeg red 1 gang om ugen holdundervisning på Katinka og Casey, hvor vi øvede grundridning og red i ring. Men selvfølgelig - hvis man har sat sig i hovedet, at alle med en lækker hest der sparker røv til et stævne er roset-jægerer - ja, så fred være med det. Og hvis man virkelig ikke mener, at ride-verdenen har taget et kæmpe skridt de sidste 10-20 år - ja, så lever vi vidst i hver sin verden. Og fred være med det. Over and out 
Jeanet KL: Nej, jeg er ikke dommer, selvom jeg da godt nok har dømt et par klasser til småstævner og skrevet en hel del klasser. Jeg underviser på det niveau, du taler om, og har da også selv redet det for år tilbage - og regner så sandelig med, at det også er der, mine ungheste skal startes, når de når den ridbare alder. Så citerer du mig, men vælger belejligt nok at udelade noget i dit citat: Læg mærke til, at jeg hertil tilføjer  ,   som det hedder i dressur, når de bliver hys/bange, og i nedenstående "med tungen lige i munden" - dvs. 
Katja H ?Musse?: Tak for svar og forklariner  Jeg ville gerne have det udpenslet, da jeg jo personligt synes jeg opfylder kritererne for at få de 70% (i hvert fald 65%) ifølge dig   , og ikke rider en brun DV. Jeg er bestemt ikke ude på at vinde, jeg synes bare det er træls at ride mod folk jeg VED rider LA2 niveau i en LC... og det ER bestemt hestene der skal tages hensyn til. Jeg mente at hvis jeg kun får 58 % i en klasse, så mener i jo, at den ikke er klar, og derfor spørger jer ærligt om jeg så bude starte sammen med elevrytterne for HESTENS skyld ? og nej, jeg syne bestemt ikke en hest skal tvinges igennem et program den ikke er klar til. Men når man som ovenstående ryttere skriver, at de ligger og rider LA niveau derhjemme synes jeg ikke det er fair at starte en LC2 ude. Hvis man vinder en klasse med mere end 65% 3 gange er man udklasset, right? Så KAN jeg ikke forstå at det er "normalt" at ride til 70% !? det ER da ikke logisk.
Nu var jeg også med til det omtalte stævne med især denne hingst der red til de 82 og nogen og 70 %. Jeg vil først lige sige at jeg har startet et hav af stævner i min tid og har ikke oplevet at en hest af så høj kvalitet har befundet sig til et lille klub stævne og den kommer nok heller ikke igen.. At man vælge og tage ud og starte til et sådan stævne for at finde ud af dens reaktion kan jeg ikke have noget imod, havde det dog været min hest havde jeg valgt at starte uden for klassen netop for ikke at skulle tage følelsen af at midste en hver chance for at vinde fra andre deltager der ikke havde en chance. Hesten vandt klassen på dens gang og udtråling de første 50 point var givet da den red ind. Men ved at starte på en sådan hest kunne rytter også have risikeret at dommeren havde dømt den hårdt netop fordi en hest ikke normalt har så meget gang og bæring i et lc programmer. Men kan godt forstå hvis der var rytter der blev skuffet og måske også trist når de fandt ud af at de skulle starte mod sådan en lækker hest. Men reglerne er til det og så er det jo op til starter selv hvad man vil stille op til. Men kan som sagt trøste med at jeg ikke har set denne type hest til et klubstævne før.;0)
Jeg kan godt følge dig. Jeg har selv oplevet ind til flere ryttere, som man ville kalde for rosetjægere. De rider noget LA2A og LA4A hele året, så starter de LA4A og LA6A til mesterskabsstævnet, hvorefter de igen starter LA2A... Så jeg kan godt se dit problem... Dog vil jeg også mene, at rytterne der rider til de 70+% nok har modtaget rigtig meget undervisning, og i de fleste tilfælde, har disse meget mere stævneerfaring end en selv, og dermed har de et bedre grundlag for, hvad der bliver kigget på, fra dommerens side... Jeg har været ligesom dig, pigesur når pigerne på de sindssygt flotte og dejlige heste vandt hver gang, men i stedet for at give op, valgte jeg at sige, at hvis de kan, kan jeg også og det har været med til at motivere mig til at ride endnu bedre. Jeg er nu også én af de heldige ryttere at have anskaffet mig en super hest som sagtens vil kunne komme op og gå en 70 %+ i en LA6A og forhåbentlig højere klasser, men det gør han ikke, da jeg ikke er rutineret nok og for at blive rutineret nok, må man jo netop ud og få stævneerfaring, ellers lærer man det jo aldrig... Jeg red min anden LA6A nogensinde her i går og fik 61,8% hvilket jeg var godt tilfreds med, selvom jeg ved at hesten kan gå til meget mere, det hele handler om sammenspil mellem hest og rytter, og hvis de her "rossettejægere" er usikre på hvor godt sammenspillet mellem dem og deres heste er til stævner, ja, så under jeg dem gerne at starte de lavere klasser... Så må vi andre med mindre rutine, træne endnu hårdere og håbe at vi kan slå dem en dag! Træning, træning og atter træning!!!
interesante indlæg i denne tråd. Debat om roset jægere eller ej, er rigtig spændene, og hånden på hjertet, dybeste set rider vi jo alle for at bliver bedre og vi vil alle jo også gerne vinde ind gang imellem eller hvad?  Ellers var der ikke så meget grund til at komme ud til stævnerne. Jeg kan også godt genkende den føelse, at de andre er super gode, men så må man jo bare hjem at træne og udklassnings reglerne beskytter jo mod konsekvent roset jagt, gør de ikke? jeg er så også en af dem der har prøvet, at ride rundt på opvarmingen til et C.stævne og kunne se dannebrog på ærmet, af en af de andre ryttere jeg skulle ride i mod. Altså en landshold rytter, gisp!!!! dog på en yngre hest, hun var første rytter i klassen og måske fik hun faktisk lidt for lidt point efter min mening, det var sku en lækker hest og hun red superflot, føj hvor følte jeg mig utilstrækkelig et lille øjeblik, men så tænkte jeg at hun sikkert også har prøvet at ride mod nogen, der var endnu bedre end hende selv og sådan må det være vel imens vi øver os  Hun vandt selvfølgelig klasse, en MB0, hun red til 68,7% jeg red til knap 60%, de fleste i klassen endte omkring de 60-63%. jeg blev næst sidst   mit første C.stævne i MB, og efter min første føelse af, at være knap god nok til at ride den klasse, syns jeg ved nærmere eftertanke, at mit ridt gik efter målsætningen, som var en god tur og helst 60% og hvor vi gjorde vores bedste. At hun vinder har jo ikke noget at gøre med, hvor godt eller dårligt jeg selv red, og procenterne var i forhold til os individuelt nok helt i orden, hvis jeg og nogen af de andre almindelige C. ryttere, havde redet før hende, havde vi alle måske fået lidt mere på % regnskabet, jeg tror nemlig at dommerene var forsigtig med pointen, netop fordi hun var så god og desværre for hende, den første rytter i klassen. Alt i alt mener jeg faktisk, at målsætningen for de fleste stævne ryttere bør være, at komme i det mindste så tæt på de 60% som muligt, og i virkeligheden gerne en del over, selvkritik, selvkritik og atter selvkritik, før du vælger hvilken klasse hesten er klar til, at det så ikke altid går som præsten prædker er noget helt andet   og så gøre dig klart hjemme fra, hvorfor du rider klassen, er det kun udannelse og træning eller rider du får at vinde? for det må alt andet lige, klart afgøre i hvilke klasser du stiller op. jeg har redet mange stævner, både til 55% og til næsten 70 % jeg har skrevet for dommere og så har jeg dømt en del små klubstævner og min oplevelse er altså, at roset jægerne er i mindretal og at det letteste i verden altid er, at peger på at det er "de andres skyld" når man ikke selv vinder, eller dommeren, men tro mig, det er det aldrig  At vinde eller ride et flot program, har intete som helst med de andre ryttere at gøre, der er kun dig selv og heste på banen og i afgør selv, hvor godt det går eller ikke gå, hvad dommeren så dømmer er en en helt anden sag igen  For dommere er kun mennesker og deres bedømmelse afhænger ikke kun af om du rider korrekt eller pænt, men også af om de kan lide det de ser, altså hestetybe, måden rytteren indvirker på, og om de syns at ekvipagen høre hjemme i klassen. Sådan er det desværre, selv på internationalt plan kan der være rigtig mange points forskel på de forskellige dommers bedømmelse, af samme ekvipage. så på med vanten og rid efter din egen målsætning, ikke efter hvor gode de andre er eller ikke er, eller hvordan dommeren i øvrigt dømmer, for det har du ingen som helst indflydelse på alligevel. jeg har vundet en MB1 på klubplan med 59,7 % så jeg var altså tydeligvis den bedste af de dårlige 5 ekvipager i klassen efter dommerens mening hi..hi... jeg var glad for at jeg vandt og selv om jeg havde redet til 65% 14 dage før, men her uden at få placering, ja så er det da den klasse hvor jeg vandt jeg husker som den sjoveste oplevelse pga roseten og æresrunden  at det er federe at vinde end blive sidst, er her med indrømmet. Men begge dele kan give god mening alligevel, hvis man da tør se realiterene i øjnene, i forhold til ens egne evner og hestens kvaliteter, for selv om man elsker sin "musse" højt, og er tilfreds med hende, kan hun jo godt være både skævbenet, pasgænger eller dårligt redet i andres øjne, men det er jo stadig den samme hest, man tager med hjem også efter man kun har fået 53% og blev sidst i klassen.
Men Freja98 (og andre) man må ikke starte udenfor konkurrence hvis man er startberettiget - og eftersom en 4-års ikke kan udklasses af de klasser den må starte, er den altid startberettiget = kan ikke starte udenfor konkurrence! Så simpelt er det. Hvis en 4 års skal se lidt af verden, skal den starte LD eller LC - og den må ikke gå det undefor konkurrence.
er præcis hvad det er idag  35.000 kr fattigere og efter 4 måneder med stærk forfangenhed, der alt for ofte har ledt tankerne hen på at "det her går bare IKKE" og "nu er det nok" er vores lille vidunderlige Sunder rentgående!!!! Datteren har aldrig smilet så stort som da han blev lukket på fold i morges og aldrig har jeg været så glad for ikke at ha' givet op selv om det har holdt hårdt. Her er vores lille vidunder:   KH:)Annette
Intet bedre end når vores dyr har det godt   Godt I ikke gav op  Min dag starter også med et smil hver dag jeg kan kigge ud af vinduet og konstatere at min sommereksem stadig ikke klør, på trods af mitter.... 
Hvor er det dejligt at høre at i vandt kampen over forfangenheden! Dejligt, dejligt, dejligt!
Åh hvor det glæder mig for hesten, din datter og dig. Tillykke med en rengående hest.    -Sikke en dejlig dag det er idag, bum bum bum bum bum.. dadadada..!! 
Iiiih, jeg bliver bare SÅ glad af at læse dit indlæg!!      Dejligt at Sunder kom godt igennem forløbet og dejligt at I ikke gav op. Ha' en fortsat dejlig dag!!!     
Hej HN'er Min kæreste har fødselsdag i næste weekend og jeg har planlagt en rigtig hyggelig dag sammen. Problemet er bare at alt hvad jeg har planlagt forudsætter godt vejr. Er der nogen der har gode forslag til en god nødplan, hvis vejret ikke bliver som jeg håber på?   Jeg har tænkt lidt på spa, men det er vel ikke noget man kan planlægge lige i sidste øjeblik. Dagen bliver fejret i København.
Min kæreste og jeg skal til Carlsbergs besøgscenter i weekenden. Det kunne måske være en ide for jer, hvis det regner (og I er til øl   ) Jeg har fået det anbefalet af et vennepar, men kan jo ikke selv sige noget om det, da jeg først skal derind på søndag. Men du kan selv søge mere info her 
Super god idé! Og som jeg kan se det skal man ikke bestille tid forud. Det må jeg lige ind og kigge nærmere på 
det ligger på omkring de 1900 for en hund fra et internat... mener prisen står på hjemmesiderne under formidling af hund... men sidst jeg lurede sagde prisen omkring de 1900... kan forøvrigt godt betale sig at købe en brugt hund... det er tit de dejligste hunde der er havnet på internater... god jagt på drømme vovsen
indebærer chip, vaccination og neutralisering, så jeg synes det er ret billigt   (mener neutralisering også gælder hunde - kan også godt ske det kun er katte)
Hej  Jeg overvejer at uddanne mig til advokatsekretær. Er der nogen der er uddannet som kan fortælle lidt om hvad jobbet indebærer og hvad de bedst kan lide ved det?  Jeg har taget gymnasiet, så kan tage et kortere grundforløb, men synes ikke rigtigt at jeg kan finde ud af hvor man kan tage det og hvordan man søger ind? Jeg bor i Haderslev i sønderjylland så skolen skal gerne være i nærheden  Mvh. Pernille
Hej Pernille, Både min veninde og mor har taget det på fjernstudie - atsår læst hjemme, afleveret opgaver pr mail, fået feedback på mail og taget eksamen en dag i KBH. Ingen af dem har job som det. Min veninde arbejder dog i retten, men hun fik jobbet pga hendes kontoruddannelse.
Det har jeg også læst om, men det koster bare 15.000 at tage uddannelsen på den måde :/ Men har også overvejet en kontoruddannelse og så læse til advokatsekretær som fjernstudie, når jeg enegang har pengene til det 
Hejsa Jeg tager uddannelsen til september. Jeg har valgt at gå i skole én gang om ugen i Kbh. Starter i september og er færdig (forhåbentlig) til maj. Da jeg har en HF kan jeg tage den højere (mere teoretiske) uddannelse. Den koster 20500 kr. Så der er 2 niveauer til advokatsekretæruddannelsen. Hilsen Benedicte
Jeg har desværre ikke pengene til at betale for en uddannelse lige nu  Vidste faktisk ikke at der var to niveauer, men det lyder da spændende 
Nogler der har erfaring med dette ? hvordan virkede det på jeres? rider i på jeres i dag? og hvor meget ?? 
Jeg kan forestille mig, at tråden bliver flyttet til Røgt og Pleje. Du kan også finde mere om Tildren derinde. Men ja, jeg har behandlet min fjordhoppe to gange med Tildren, med fem måneders mellemrum. Derudover får hun dagligt Cortavet, og det bliver hun ved med. Har i samråd med dyrlægen valgt, at hun de næste gange - 3-4 - skal have behandling i tablet-form, der er væsenligt billigere. Hun fik konstateret spat i ml. glideled på højre forben for to år siden. Hun stod stille i et år, mens hun blev behandlet med Tildren og Cortavet. Har nu været i genoptræning i et år. Hun er ikke i "fuld ridning", da jeg normalt kun rider/træner 3-4 gange om ugen, men der er intet at mærke på hende overhovedet. Normalt anbefales det at man behandler fem-seks gange med Tildren, men der siger min pengepung altså nej, så jeg har valgt at behandle med det to gange og derefter tabletformen. Til efteråret vil jeg have hende røntgenundersøgt for at se, hvordan det ser ud.
Hej allesammen  Min kæreste og jeg har 1 årsdag snart og vi er lidt tomme for ideer til hvad vi kan finde på at lave   Vi vil gerne at der skal ske noget lidt specielt - altså noget man ikke laver normalt  Det skal være noget der ikke koster en bondegård - så kom med noge ideer folkens :b
Da jeg havde 1 årsdag med min gamle kæreste var vi en weekend i Sverige på hotel med spa og god mad - vi fandt et godt tibud og gav 200,- pr person.
Min kæreste havde glemt vores 1 årsdag    Og et par dage før, havde han overfor min veninde og jeg pralt med hvor meget han havde gjort ud af hans & eks'en 100 måneders dag  Men I kan tage på noget spa weekend, spise et nyt, spændende sted 
Lav en lækker picnickurv, og tag på en romantisk skovtur.  Det koster ihvertfald ikke meget. Ellers dyrker min kæreste og jeg meget at tage i wellness/spa, når vi skal forkæle hinanden, men det koster så lidt mere. 
Wellness/spa er fint, som andre foreslår, HVIS din kæreste gider   min Jesper er lidt af en viking og ville føle sig MEGET umandig sådan et sted xD haha. På vores 1. årsdag tog vi ud at spise et nyt sted   rigtig hyggeligt! Men ja vi gør ikke så meget ud af det sådan rigtigt, efter vores 1års dag holdte man lidt op med at "tælle måneder" og sådan   vi havde 2 års dag her i februar og det blev bare "tillykke skat" og mange kys, og vidst nok en tur i biffen   det er ikke noget vi gør meget ud af.
Mange tak for svarene  Hvor i Sverige var det og hvordan fandt i det? Det var da MEGA billigt  Spa/wellness tror jeg godt jeg kunne få ham lokket med til - er der nogen der kender nogle gode steder i sønderjylland? (som er til rimelige priser) Hvis vejret er godt kunne picnic faktisk være rigtig hyggeligt og romantisk 
Min kæreste og jeg har 1 års dag idag  Jeg stod op til en flot dekorations buket af forskellige slags hvide roser i en glasskål... og en meget sød seddel  ( og flove mig, har så slet ikke lavet eller købt noget til ham ) Da det jo er en hverdag i dag, så har vi aftalt at tage ud og spise og en tur i biografen i weekenden... 
Har også tænkt på at skrive et rigtig sødt brev og give ham når han vågner   Men vores årsdag er også en hverdag  Ved ikke helt med gaver - han har fødselsdag 3 dage efter så han må nøjes med at få gaver der 
På vores 1 års dag arbejdede vi begge 2, men min kæreste inviterede mig ud og spise, og så hyggede vi med film og slik - vi går ikke så meget op i det udover, at vi gerne vil være sammen på dagen  Nu har vi så 2 års dag på lørdag, men da han skal arbejde i jylland og jeg i KBH ses vi først ved 19-tiden om aftenen, så vi "fejrede" det lidt i mandags, hvor vi gik en tur i en smuk park, vi var ude at spise, derefter en tur i tivoli og få en lækker is, og så en tur i biffen, og det var såå hyggeligt - det vigtigste var, at vi hyggede os   Men ja på selve dagen på lørdag, har vi bare bestemt os for at hygge med slik og film, og så har jeg skrevet et langt sødt brev til ham 
Min kæreste og jeg har 2 års dag imorgen  Har skrevet et lille brev og købt nogen småting. på dagen skal vi begge på arbejde, men når vi har fri tager vi en tur til roskilde og køre gokart. bagefter går turen til farum hvor vi skal i drivein bio og se den nye fast and ferius. ( kan ikke lige huske hvordan det staves   )der skal laves kurv med en masse godt vi skal have med + dyner. Det er hygge  derfter tager vi hjem og slapper af på værelset med massage, film og hygge 
Heii Hn'ænder Da mine forældre blev gift for meget snart 25 år siden, blev det desværre aldrig til polterabend for min mor - så nu holder vi det i forbindelse med sølvbryllup  MEN MEN MEN min mor er nyresyg, og har derfor ikke meget energi, hvorfor aktiv sport ikke er en mulighed. Nogle gode ideer?? Indtil videre ser programmet således ud: Håber på Hn's kreative sider kommer frem, da mine nærmest er ikke eksisterende 
Noget spa/forkælelse af en eller anden art måske?  Massage, ansigtsmasker, mani-pedi, noget i den stil, det er dejlig afslappende også.
Jeg var fornylig til polterabend, hvor vi besøgte et glasværksted. Ideen er at hver deltager farvelægger en brik, som derefter sættes sammen og brændes til et fad. Det var rigtig hyggeligt, og kræver ikke andet end end rolig hånd. Det ligger på den anden side af Odense, men er let at køre til. Du kan se mere  .
Tusinde tak for jeres gode ideer! Nu har jeg noget at arbejde med igen 
Hvordan får jeg et sår til at hele hurtigere? Har et rimelig stort et efter læben, efter en mindre ulykke, og vil gerne have det til at gå væk hurtigst muligt. Det er både ubehageligt og møggrimt at se på 
Eight hour cream - den er god til alt! 
Åh, det har jeg ikke lige i nærheden.. Og er også temmelig dyrt 
Du kan få en salve på apoteket med Klorhexidin, så forsvinder såret på ingen tid. En lille tube koster vist omkring 25 kr. Klorhexidin bruges både til dyr og mennesker, når man ønsker en hurtig heling af sår.
jeg var på kursus, fik vi præsenteret et nyt produkt der hedder Sentrx, og bliver produceret af Aptus, det er et biomateriale, et der understøtter den naturlige sårhealing. Jeg har endnu ikke selv afprøvet det, men det er indkøbt til både min hest og min lille hund, da det lyder MEGET lovende. Du kan købe det hos din dyrlæge  God bedring til hesten 
Jeg ville ofre en 8-hour-cream. Så dyr er den heller ikke og holder i flere år og er ekstrem effektiv.
Zinksalve eller tjæresalve som man bruger til barnenumser virker også super hurtigt. Det havde jeg altid til at stå da jeg red, fordi jeg nemt får sår mellem ballerne   efter en lang tur i skoven..
Hvis det er din læbe der er kommet til skade? Så vil jeg anbefale de der plastre, som er lavet til forkølelsessår (kan ikke huske producent, men spørg på apotek)! Min kæreste brugte dem da han flækkede læben to steder i en håndboldkamp, de gjorde sårene ikke var så tydelige og de helede hurtigere. Du kan næsten ikke se plastrene og de sidder godt fast.
jeg mener han skal have pas selvom han er snart 22 ?? inden 2011 har jeg ret. så vil jeg lige høre om nogen undlader at få pas på de gamle heste og hvad kan konsekvensen være hvis man ikke får lavet det inden 2011? jeg selv har hørt at de ikke vil blive hentet af daka og at man får bøde ved dyrlæge besøg er det korekt?
Indtil udgangen af 2011 kan heste uden pas afhentes af DAKA, men de kan ikke slagtes. Fra 1. januar 2012 kan de heller ikke afhentes af DAKA. Jeg har endnu ikke oplevet at dyrlægerne har spurgt efter passet.
at de ihværtfald ikke har tænkt sig at få det gjort og så tænker jeg at hvor gør de såp af de døde heste 
papirer på ham...jeg tænker, er han ikke registreret i travforbundet og har frysemærke? I så fald kan du nøjes med at få lavet medicinsider, der skal sættes i hans eksisterende gl. pas.
heller ikke... jeg har lige fået en 8 års slået ned... han sku jo ha haft pas lavet inden juni i år, men de spurgte ikk hvor gammel den var eller om den var chippet eller noget... den hentede den bare... ved ikke helt hvordan det skal håndhæves, jeg har ikke tænkt mig at stå parat når DAKA en dag kommer efter de gamle og vise deres papire frem... det er ikke sådan jeg har lyst til at huske mine heste... dyrlægerne spør også kun efter passet hvis hesten skal behandles med medicin som gør at den skal udtages a konsum... når det er sagt, så foretrækker jeg at få papirene i orden, just in case... det vi være pænt bittert en dag at stå med en syg hest som kunne have været behandlet/reddet hvis bare den havde haft et pas, eller ikk at kunne få afhentet en afdød hest... my perfect angel, din hest skal ha pas, med medicin sider inden den 31/12 i år, i følge reglerne... men man kan jo altid spørge sig selv om nogen nogensinde ville opdage om den gik på din mark uden at ha papire...  
men papierne er et sted derude men hvor ved jeg ikke
i papierne ,det er dem som fortæller mig at de ikke vil få det gjort på deres ældre heste jeg tænker på  hvad der sker der:)
Jeg snakkede med dyrlægen i går og han fortalte at reglerne om chipmærkning nu nok bliver lavet om igen, så Daka også henter dem uden chip, da de ellers vil ende i folks haver. Men ellers kan man lovligt ringe efter dyrlægen og få chippet en død hest og så kan den hentes lovligt. Passet skulle ingen interesse have for Daka
... Jeg er en af dem som har en shetlandpony fra 82, og skal da indrømme jeg har overvejet at lade være, men er da kommmet til den konklusion at jeg hellere må få lavet et nyt pas og få dyret chippet. Jeg vil nemlig ikke stå en dag og min dyrlæge ikke vil behandle min lille engel, eller at DAKA ikke ikke vil hente den dag hun ligger og død! Jeg kan godt se fornuften i at alle heste skal mærkes, men tror ikke på at der i lille DK ikke vil findes heste uden nogen pas og chip om 10 år! For hvad med den gamle bonde som har 1-2 blandingsponyer til børnebørnene gående i baghaven langt ude på landet.... tror ikke på de er aktive herinde, holder hestemagasiner osv. hvor de følger med i alle reglerne der efterhånden skal leves op til hvis man gerne vil have en hyggepony at passe. Og jeg ved de stadig findes mange steder.... Desuden omkring min egen pony har jeg da tænkt at det er mange penge at bruge, hvis den ligger død af et hjertestop næste morgen! Jeg elsker mine heste, og de kommer i første række hvad angår deres sundhed, (foder smed, dyrlæge osv.), men synes ikke min gamle dame, der ikke kommer andre steder end her på matriklen, får en øget livsglæde ved at jeg bruger en stor sum penge på at forny hendes samtavle til et pas og få hende chippet.
Pjevs: er det noget du kan finde nogen steder, for så vil jeg rigtig gerne se det da vi selv står i et problem med vores gamle traver. Se evt disse to ældre tråde, alt efter hvor mange papir du har på din traver for dem der er nævnt her har ingen papir på dem. Og er selv en af dem.
Fra Politikken: Fik da lige en SMS fra 22 36 93 74 : Godmorgen, har man sovet godt  Kender da ikke lige det nr så jeg googlede det, og så kom der nok en masse sider frem .. Hvad sker der for folk der i årevis gør sådan... og det må jo alt andet end lige være sådan at vedkommende pludselig får en SMS dialog i gang med en sagesløs, det er altså lidt uhyggeligt at tænke på ...
Ham har jeg også fået besked fra. Han skrev "Har du fået fri fra skole endnu?" Men da jeg ikke ligefrem går i skole længere, gik jeg udfra at det var forkert, og undlod at svare. Jeg har hemmeligt nr, så han taster vel bare et helt tilfældigt nr.  Creepy 
Prøvede noget ligende for mange år siden .. Ved ikke om det var fra samme nummer ..
Ja det er godt nok en underlig en der gør den slags. Kom også i tanke om at jeg for nogle år siden fik en sms fra en der skrev at han kendte mig fra tidligere. Kunne ikke mindes ham så jeg stoppede med at skrive 
Jeg fik en masse mærkelige sms'er engang. Det var bare smiley's. Glade, sure og forskelligt antal. Det blev ved en hel aften med 5-10 sekunder imellem, jeg overvejede om det var en virus, men der var et par pauser. Weird, så jeg skiftede nummer. Var ellers meget glad for mit nr., men også rart nok at skifte, da jeg i forvejen havde haft en del "sjove" mænd på nakken.
Det lyder lidt spøjst - for det lyder til at ham manden virkelig har haft sms'et til mange mennesker! da jeg var 15, havde en veninde og jeg gratis sms'er, og når vi kedede os i rytterstuen om aftenen, skrev vi også sms'er til tilfældige numre, og vi fik faktisk mange dialoger i gang! Jeg fik mig endda en ny "veninde", som endte med at blive kærester med min eks kæreste   vi havde mange gode "samtaler" (på sms), og kunne snakke om alt - men vi mødte aldrig hinanden, og snakker ikke sammen mere, det løb vidst bare ud i sandet.. Synes det er lidt sjovt   det virker ganske harmløst.
Hmm jeg tror sg jeg kender denne person  Jeg har også modtaget beskeder fra Brian. Han er kunde hos os i NETTO, her traf jeg ham, og kom i kontakt med ham.
Er der nogen kløgtige HN'er der ved hvor man evt. kan få fat i et par spidsbukser??? I ved sådan nogle frølårsridebukser man brugte i gamle dage... Vi skal ride show hvor vi er 2 ryttere der skal bære sådan nogle, men indtil videre har vi kun kunnet støve ét meget gammelt eksemplar op på et loft, og det rækker jo ikke til 2 numser og 4 ben... Jeg fandt et par på den blå avis, men vedkommende gav aldrig lyd fra sig, så det har jeg stort set opgivet. Samtidig har jeg overvejet så at sy et par, men det bliver jo aldrig som de helt ægte, og det kunne jo være sjovt at det blev helt gennemført. Jeg er interesseret i at købe, leje eller låne og kan I hjælpe mig med HVOR? så er I søde 
et filmselskab som f.eks. Zentropa? De må da have sådan noget. Eller noget almindelig kostumeudlejning 
Har fået en sten i hovedet, så har et stort sår over læben og flækket det indvendige af underlæben 
"Overfladiske sår" bruger jeg aloe vera og DEXEM til. Især hvis det ikke vil hele, bruger jeg DEXEM (som er til eksem, hudirritationer etc.). Det går knald-hurtigt. 1 dag til de små, de store tager nok længere tid.
Hov det er så først nu jeg opdager det ikke handler om din hest men dig selv ... ups..  Så vil jeg også anbefale Eight houer  God bedring til DIG 
God omgang Alovera. Helst lige fra planten   Men hvis ikke du har en plante - så det udemærket det du kan købe på tube i Matas. Det virker altså 
Alt kan man åbenbart opklare vha. HN 
Hvordan ved du at det er den "rigtige" Brian? Sagde han det eller.....? Virker han så bare helt normal?
"Min" Brians nummer er det samme som det der er omtalt her og i artiklen. Han er ganske harmløs, men han kan dog godt virke spooky i starten - Det syntes jeg i hvert fald i begyndelsen da jeg snakkede med ham i Netto, og i byen
Underlig fætter  Er du på tlf nr med ham? Turde ikke give sådan en mit nummer 
Har ikke lige prøvet det med "Brian"... Men fik engang en mail med en masse billeder... nogen af et hus, nogen af en mand og nogen af en mands ædler dele... Så tænkte at jeg da lige ville gøre manden opmærksom på at han havde sendt mailen forkert... Svaret var at jeg da havde givet ham mailen på dating.dk... Men jeg er ikke og har ikke været på dating.dk, så det kan jo ikke være rigtigt... Men lod det bare ligge og svarede bare ikke mere... Der Gik noget tid, så fik jeg pludselig en sms fra denne person... Det var efter at jeg var kommet på FB, og inden jeg fik hemmeligt nr... I starten var det bare "godmorgen" og "sov godt" beskeder, men det udviklede sig, selv om jeg ikke svarede... Og blev til at manden ringede til mig... Han fik at vide at næste gang han komtaktede mig, ville jeg melde ham for chikane... De blev gjort, og fik at vide af politiet at de havde flere klager på denne mand, så han var vist en mærkelig en... Har heldigvis ikke hørt fra manden siden og har også skiftet nr., der nu er hemmeligt...
Da jeg gik på efterskole kedede jeg mig en aften.. Sendte en sms til mit første mobilnummer med teksten "Hej.. Dette var mit første mobilnummer og vil da lige høre om der er nogen der ejer det idag.. Hilsen Nadia" Svaret kom tilbage "Ja det gør min mor, men jeg låner den lige nu.. Hilsen Christian" Idag snakker jeg stadig med Christian og har mødt ham flere gange.. Men sjovest var det da jeg havde glemt at give min faster mit nye nummer og hun så ringede til Christians mors telefon.. Han var hurtig til at sige at han da havde mit nuværende nummer og hun da lige kunne få det.. Griner.. Behøver jeg sige hun var en smugle forvirret over at få mit nummer fra en fremmed..
Hm Har ikke mødt Brian, men det lyder da forholdsvist uskyldigt. Fik til gengæld en lidt sjov besked engang. Det var en pige der henvendte sig til en fyr, som hun åbenbart havde mødt i byen åre forinden, og der havde sandsynligvis været noget. I hvert fald inviterede hun på kaffe og gjorde opmærksom på at nu var hun single. Jeg måtte jo så meddele pigen at jeg desværre ikke var Lars. Ikke så meget som et tak fik man 
Det lyder godt nok spookey!
Hej Christina.. Nu er jeg blevet 29 år. ja jeg var nok temmelig klundet. griner. Jeg boet på værelse med alice christoffersen også kladt tulle.. det går godt hvad med jer andre..
Asos har en del rigtig nydeligt ventetøj, synes jeg.   Ville selv købe derfra hvis jeg var gravid. Her har du/I et link 
har da lavet rigtig mange, fine kjoler 
Tjek lige datoen... Tråden er fra 2005...
Hej Inspireret af en tråd andetsteds - hvad mener i så om sofavælgere? I min verden er det mindste man kan gøre i vores samfund at tage op og stemme - og stemmer man blank er det helt fint, så har man da taget et valg om det. Og jeg spørger nogle gange folk der brokker sig rigtig meget over tingenes tilstand om de stemte sidste gang, ofte har de ikke, og så gider jeg ikke diskutere med dem. Lidt sat på spidsen: Vælger man sofaen fravælger man sig retten til at brokke sig. Er jeg helt ved siden af?
... at hvis man ikke benytter sin stemmeret, mister man sin brokkeret. Og da jeg gerne vil bibeholde retten til at brokke mig - ja, så stemmer jeg selvfølgelig også.
... ikke galt på den. Hvis man ikke magter at bevæge sig ind i et valglokale, så må man tage det som det kommer - og være glad for det. Jeg kender også de brokkerøve, der lufter deres dårligdomme i tide og utide (hvem gør ikke det) - og jeg gider heller ikke at lægge øre til. Jeg kan faktisk godt blive temmelig sarkastisk, når talen så falder på valg, og de afslører, at de "sandelig er stået af valgræset". Så må de s.u klappe kaje, må de! Hilsen Sif
Ja hvorfor sidder nogle folk og sparker til hesten hele tiden??? Har efterhånden set mange videoer hvor folk gør det, på markedspladsen hvor der er videoer af heste til salg. Og inde på opslag af billeder og videoer. Jeg kan da forstå det hvis det er en øvelse som f.eks piaf, der er det nok nødvendigt. Men at sidde og sparke den stakkels hest, i både skridt, trav og galop? Det giver jo ingen mening, syns helt seriøst det er synd. Kan da godt forstå nogle heste bliver frustreret og så bliver uridelige, eller smider folk af. Det ville jeg oss gøre som hest da. Er jeg den eneste med den holdning? Eller måske den eneste som lægger mærke til det?
... i Dyrehaven i efteråret, der var der en ung pige til hest blandt tilskuerne. Hun red på en rødbroget islænder, der var imponerende trafiksikker  Jeg observerede hende over nogen kilometer (jeg sad i kø i bilen ret længe sammen med resten af Nordsjælland) og passerede hende et par gange (i bil) og så hende ride over græsset ude i Dyrehaven. Hendes ben stod ikke stille ét sekund, men islænderen traskede gemytligt afsted  Jeg så hende jo tæt på flere gange (bag bilruden) og så, at på hendes ridestøvler sad et par (messing)sporer at ikke helt ubetydelig længde (2-3cm.), som taktfast blev jaget ind i hestens sider for  . Schenklerne bevægede sig nok 10-15cm. ud fra hesten sider og ind i vinterpelsen. (Og ja... jeg skammer mig faktisk noget over, at jeg ikke påtalte det for hestens skyld   ) --- Jeg er ingen helgen hvad mine schenkler angår og jeg prøver at være yderst bevidst om det, men de lever lidt deres eget liv af og til... Derfor rider jeg meget bevidst også uden sporer! Og øver mig i at fjerne schenklen, når hjælpen er givet. Men hesten i ovennævnte eksempel må vist være definitionen af schenkeldøv 
Syns det er forfærdeligt at se på, og det er jo ganske uden grund de gør det. Forstår ikke hvorfor man gør, måske er det blevet en dårlig vane for nogle?
Det er vel som oftest nødvendigt, og en logisk handling, hvis man i forvejen trækker hestens hoved ind til bringen   Eller bare sidder og trækker i "bremsen"...
Jeg har haft samme tanke mange gange og undre mig hver gang jeg ser det. Jeg forstår virkelig ikke hvorfor man bliver ved med at "sparke" hesten i siden, sammentig med at man hiver i tøjlen så dyret bøjer nakken og ikke går for hurtigt. av min mave og mund siger jeg bare! 
Ja det ser forfærdelig ud, og jeg fatter ikke meningen med det. Har set mange stævner, opvisninger osv, og der er altid nogle i mellem som tror det er nødvendig at sparke til hesten KONSTANT. Bliver hidsig over at se på det. Så sid dog stille med de ben. De burde have lov at ride uden bøjler, uden spore, og bare sidde bomstille med de ben, indtil de har lært at man ikke rider sådan. Tænk sig konstant at blive prikket i siden mens man selv går en tur.
Ridning skal se let ud og ikke ligne en krig. Man burde med de ryttere der ikke kan styre deres bentøj give dem en tusindemand under hvert ben og sige hvis du taber den er det min  Hvis de sidder uroligt med benene så ved man hvor pengene ender.. Så vill der mange flere rolige ben i rideverdenen 
Jeg forstår det såmænd heller ikke. Men vil da indrømme at jeg flere gange har set ryttere med urolige ben (inkl. mig selv til tider), hvor det ser ud til at man "sparker" den hele tiden. Men kigger man godt efter, er det altså ikke tilfældet altid. Jeg kan godt have urolige schenkler til tider, men rammer ikke Avalon af den grund. Men nej, der er ingen grund til at drive på hesten hele tiden.
Der er jo ingen der gider stikke af til Puerto Rico for kun 2.000 kr. så han er nok ikke rendt med pengene  Men hvis det var mig ville jeg bare lave en indsigelse hos din bank, så kører pengene retur helt automatisk. Det er meget lettere for alle parter, fremfor at du skal ringe frem og tilbage til butikken.
@Jan: Nej det synes man jo ikke at nogen gider. Men manden er pist og det er mine penge også...  Banken synes at vi skal vente med indsigelsen til torsdag - i morgen, men nu er hovedkontoret og regionschefen i gang med at undersøge sagen, så vil gerne lige give dem lidt tid...
@Anne: Tro mig, jeg er lettere hysterisk indeni, men ved af erfaring, at så går folk i baglås og så sker der SLET ikke noget.   Men jeg har virkelig skulle bide mig selv i tungen mange gange for ikke at komme til at slynge noget uhensigtsmæssigt ud. Det værste er at ALLE mine fordomme om Vestegnen stikker deres grimme fjæs frem nu... 
Nede i gågadedelenved stationen, mener jeg. Men nu er Fakta ikke forpligtiget til at agere bank. --- Noget andet er, at det er noget juks. Gør indsigelse til banken, pengene er beviseligt hævet fra din konto. Hvorfor vente? Det er korrekt at pengeoverførsler mellem to banker forsvinder i limbo i op til to hverdage, men 11 dage? Jeg ville rykke banken i ørene!
@Anne: Glemte lige... Jeg kender desværre ikke nogen der kommer i det område, som vil kunne hente pengene for mig. Jeg har kun været i Albertslund 2 gange: 1 gang til Albertslundridtet og så den 1. maj, hvor jeg skulle hente en sadel for en ven. Med fare for at lyde "forkert", så befinder min omgangskreds sig i KBH eller nord for KBH og ingen af dem kører lige til Albertslund for at rende et ærende for mig. Jeg vil ikke engang spørge om det, da de har rigeligt at se til med at få familie, hest og arbejde til at hænge sammen logistisk.  @Pinny: Ahh..! Der ER banker i Albertslund!   Sælger af sadlen sagde at der ingen var (i nærheden må hun have ment) og at vi bare kunne hæve i Fakta - det gjorde alle. Vi havde travlt, så ville ikke køre rundt i en by vi ikke kende og lede, hvis vi bare kunne gå i fakta. Set i bagklogskabens ulideligt klare lys, så havde det KLART bedre betalt sig at lede efter en bank og hæve pengene dér. 
Så lige beskeden på fjæsbog. Jeg kører altså gerne forbi Albertslund, og henter pengene for dig Malou(jeg tager kun et mindre gebyr LOL   ) Giv mig lige et prej, hvis der bliver behov for det. Knus
Jeg stemmer ikke, da jeg ikke støtter løgne, og de fleste politikkere har det med at love og love og ikke holde det... I min verden er det meget vigtigt at man ikke piller ved efterlønnen, hvis man har lovet at man ikke vil... For at sige det på en anden måde, så er det vigtigt at man holder hvad man lover... Hvis jeg brokker mig, er det ikke over hvem der sidder ved magten, om den røde blok kunne gøre det bedre end den blå, hvem der egner sig bedst til at styrer landet o.l., for så kunne jeg jo bare stemme... Jeg vil kalde det jeg gør, diskussion... Jeg mener godt man kan diskutere lovforslag og love, selv om man ikke har stemt... Men jeg er faktisk nået dertil at jeg kunne finde på at stemme på enhedslisten bare fordi de foreslog at politikkernes pensionsalder skulle ligge på samme niveau som almindelige borgere, men nu må vi se hvad det bliver til når valget kommer... Det der kan gøre mig gal, er de mennesker der mener at det er en borgerpligt at stemme... Vi har stemmeRET og ikke stemmePLIGT... At jeg ikke går op og stemmer, betyder ikke at det er dovenskab, det kan sagtens være en bevist beslutning...
Perle: Så læg en blank stemmeseddel i - så har du i det mindste vist at du gerne vil stemme, men at der ikke er nogen at stemme på. For min skyld må man gerne stemme blankt, men blive hjemme er ikke ok.
Jeg skal jo stemme for første gang nu her når der kommer valg! Jeg har altid været højreorienteret men efter hvad blå blok har lavet af ulykker på det sidste, så ved jeg sgu snart ikke.. Derfor overvejer jeg at smide en blank stemme i, jeg ved simplelthen ikke hvilket parti der er værst snart! Men lige meget hvad tager jeg da derop, om det så bliver en blank stemme eller ej! Sikke noget pjat at sidde på sin flade og ikke engagere sig 
Perle: Hvis du er træt af politikere der ikke overholder hvad de lover, skal du nok ikke smide en stemme efter Enhedslistens forslag - for det kan de jo ikke få igennem når alle andre stemmer imod 
tja sofavælgere er vel også en måde at sige at man ikke kan lide "menukortet".. Synes derimod det er ligeså sørgeligt når folk stemmer om noget uden at have sat sig ind i det
Docky: Nu var det jo 'bare' et forslag, så de havde jo ikke lovet at de ville gennemfører det... Og at Enhedslisten, Liberal alliance og en løsgænger var de enesta der synes det var værd at stemme "Ja" til siger jo en del... nårh ja, så var det Venstre opdagede at deet var noget der kunne have befolkningens opbakning, og så kunne se jo godt sige at de ville arbejde for det, efter valget... Det jeg har undersøgt om politik, har endnu ikke fået mig til at sige at lige det her vil sætte min stemme... Hvis der var stemmepligt, ville de, der uden gyldig grund, få en eller anden straf fra statens/det offentliges side... Den eneste straf, den som de fleste i tråden henviser til er fra befolkningen, at man ikke må brokke sig, hvis man ikke stemmer... Men efter hvad 'Den Store Danske' fra Gyldendals, kan stemmepligt opleves i nogen få andre lande, der er i det jeg har læst sat Belgien som eks.
Jeg er enig i vi har en pligt til at stemme. Der findes deværre mange stede i verden, hvor folk aldrig hverken har eller får den mulighed, og blot bliver kostet rundt af militær-diktatur eller lign. Ved at stemme tilkendegiver man, at vi er en del af et demokratisk samfund. Der er jo folk der har ofret deres liv og revolutioneret, for at vi i dag har den mulighed. Jeg mener det er folks helt egen sag hvad de stemmer, så længe de letter røven fra sofaen og kommer afsted   . Selvom jeg også tit undrer mig over hvad det er for nogle tosser vi har valgt til at styre landet, så skal vi sætte pris på at vi trods alt har en forholdsvis bred palette af partier og meninger (selvfølgelig med større eller mindre indflydelse) at vælge imellem i her i DK. Vil ikke lægge skjul på at jeg ser frem til at vi forhåbentlig snart får valg, for dælen hvor den nuværrende regering dog lider af metal-træthed efterhånden... 
Sat lidt på spidsen: NEJ det mener jeg faktisk ikke at det er! Jeg mener, at vælger man sofaen vælger man ingenting - man siger ingenting og man er i mine øjne dovne og ligeglade - generaliserende ja, men jeg ved også godt at det ikke altid er sådan, men det er sådan jeg opfatter deres valg af sofaen. Vil man sige at man ikke kan lide udvalget, må man stemme blankt - det er den eneste mådet at gøre det på efter min mening. Det har du da ret i - men som jeg mener vi har pligt til at stemme, mener jeg også at vi har pligt til at sætte os ind i vores samfund på et minimum ved at sætte sig ind i et folketingsvalg.
da.... Jeg synes at det er min borgepligt at stemme.... Og så vil jeg jo også helst bevare min brokkeret 
er møgsvært at stemme .. Jeg er fyldt 18 sidste år og skal stemme denne gang - og jo jeg tror da jeg gør det, men jeg synes virkelig det er svært - de lover og lover og ingen af dem holder det, og de står næsten for det samme alligevel og ja - jeg ved nærmest ik hvad jeg skal gøre .. Og så bliver det nok noget med at stemme på den person jeg kender i folketinget ..
Har intet imod folk der ikke stemmer. I DK har vi ikke direkte demokrati, vi overlader valget til en politiker som vi sætter vores tillid til - Føler man ikke at ens holdninger bliver gennemført ved nogle af disse politiker ser jeg det ikke som en faliterklæring ikke at stemmne. At smide en blank stemmeblanket? - Det syntes jeg er ligegyldigt - så er samvittigheden ren, men det kan ikke rigtig bruges til noget som helst.
Bare lige en sidebemærkning: Hvis folk er i tvivl om hvad de skal stemme, kan man tage en test her:  :)
Nej jeg synes ikke man 110% mister sin brokkeret hvis ikke man stemmer. Jeg stemmer ikke mere da jeg aldrig bakker 100% op om et parti - jeg kan simpelthen ikke finde et der fortjener MIN stemme og i min verden er det ikke nok så bare at tage den bedste af de dårlige der er. Og nej jeg har ikke tænkt mig at blive politiker selv  Brokker mig over samfundet, ja det gør jeg til tider alligevel også helt uden jeg stemmer!...
yess2000: tjaa problemet i Danmark er vel at en stor del ikke sætter sig ind i det de rent faktisk stemmer om. Det bliver hver eneste gang kørt op i skræmmekampagner og skænderier om de forskellige politikeres privatliv osv.. Det gælder i begge lejre. Jeg stemte da jeg boede i Danmark, da jeg havde en mening om tingene og rent faktisk interesserede mig en smule for hvad de forskellige gik ind for. Men forstår sagtens folk der ikke sætter sig ind i ikke stemmer..
af mange onder tror jeg nu ikke at heste ligefrem smider af eller prøver på det , fordi rytteren sparker til den. hvis hesten var selvgående ville rytteren nok stoppe, så mon ikke det er forddi hesten ikke går frem som forventet. dette kommer fra en hvis heste slet ikke kan drives på, da de er meget fremadgående. he he
... er svære at få bugt med - specielt hvis ingen påtaler det og man ikke kender alternativer. Og har man først lært hesten at der skal drives helt vildt meget på, kan man jo ikke stoppe det fra dag til dag - men må nok "nedtrappe" og sætte andre signaler i stedet for. Jeg kommer til at tænke på en situation for en del år siden, hvor jeg spurgte en rideveninde hvorfor hun drev så voldsomt på sin hest (ikke med schenklerne, men hun drev så meget med sædet at det var tydeligt for hvert skridt hesten tog). Hun sagde at det var nødvendigt. Som et sjovt forsøg, prøvede vi på en skovtur at bytte hest. Hun "forsvandt i det fjerne2 med min hest - mens jeg egentlig tror at hendes kun bevægede sig fremad fordi det gik hjemad - ikke fordi jeg sad deroppe. Selv når jeg drev alt hvad jeg kunne, kunne jeg ikke få ham til andet end en langsommelig skridtgang (og det var med drivkraft der ville have fået min til at styrte afsted)
rigtig meget i trav, fordi den lille pony tøffer rundt med det største rygsving, jeg nogen sinde har mærket. Jeg har observeret at mange pony-ryttere gør dette. Især i trav, og helt ærligt så synes jeg godt dommerne kunne kommentere det. Man får aldrig anmærkning for det? Heller ikke jeg, som ellers har en tildens til at blive meget nervøs og få total ukontrolleret ben. Nu kan min pony godt kende forskel på om jeg driver eller om jeg bare sidder og daller med benene. Jeg driver/rører ham ikke når jeg daller, men jeg har set det på video og jeg ligner en eller anden idiot der sidder og driver no stop.... Jeg gør hvad jeg kan men det er ikke let. Det er selvfølgelig også forkert at drive hele tiden, men nogle gange "snyde" driver man, uden at rører fordi man ikke slapper nok af. Især til stævner, hvor jeg er nervøs, er det voldsomt. Men man burde have en underviser og en dressur-dommer der sagde noget til en. For det er selvfølgelig ikke godt for de små heste, og vi ønsker jo heller ikke at gøre hesten doven, eller give den dårlige vaner. 
surt - men WOW - kan man bare sådan få hævet 5000 kr i fakta???? Eller er det mig der har læst forkert??? Håber da snart at du får dine penge tilbage.
Synes det lyder utrolig mærkeligt og meget belastende. Jeg bor i Glostrup, går i skole i Albertslund. Du siger bare til  Hvor ligger denne fakta helt præcist henne i Alb?
Tak Jane... giver lige lyd hvis det bliver nødvendigt.  Den forsvundne Michael er sørme syg... han har bare glemt at sygemelde sig, så ingen vidste hvor han var!   Men HQ siger at jeg skal have mine penge, men at vi er nødt til at vente på at Michael bliver rask, da de ikke ved om han allerede har trukket pengene ud af kassen. Og det er så mit problem, WHY?? Jeg er da bedøvende ligeglad med om manden allerede har trukket pengen ud af kassen... de står ikke på min konto nu efter 12 dage og det er det eneste jeg behøver at vide, så forstår ikke helt konceptet med at vi skal vente????? 
... Nu er jeg ansat som rådgiver i Danske Bank. Jeg synes helt sikkert du skal skynde dig at indberette til misbrugsafdelingen, som du blevet rådet til. Det lugter langt væk - ingen tvivl om det. Det giver ingen mening for mig, hvorfor Frederik ikke blot sørger for sagen bliver ordnet - altså du får dine penge. Så kan ahn altid tage sagen med Michael intern bagefter - man skal sku aldrig lade en kunde stå og vente i sådan en situation. Forestil dig lige hvis vi i banken ikke ville udbetale folks penge fordi kasseren der var der dagen før, hvor pengene blev sat ind - var syg... Ej come on!!!!! Hvis de ikke forstår alvoren i Fakta, må Danske Bank og evt. polititet (aller sidste udvej)få dem til at forstå det. I mine unge dag var jeg ansat i Fakta - du skulle blot vide hvad medarbejderne stjal - blot for sjov. Så mon ikke M. har haft en god tur i byen for dine penge...  Hel og lykke med det hele. Send evt. en pb hvis jeg kan hjælpe med andet...
Jeg ser det som vi har stemmePLIGT. Hvis vi ikke stemmer føler jeg man pisser på de lande som, med livet som indsats, kæmper for demokratiet - ikke bare vores soldater, men også borgerne i de lande som lige nu gør oprør og bliver slagtet med koldt blod. Så: vis nu lidt respekt for demokratiet og stem, om det så bare er blankt.
mhh... nu har jeg taget "testen" for at se hvem jeg er mest enig med - men hvis jeg sådan kigger ned over listen så spænder det fra Kristendemokraterne, Socialministeriet, Radikale Venstre, SF og Venstre - og det er blot dem som har et sammenfald med 80% af svarerne i testen... Det er sikkert slet ikke forkert, men nok nærmere et tegn på at Dansk politik føres ret meget henover midten - Og hvis jeg tager dem jeg har 70% sammenfald med i svarerne så er hele palletten af politiske partier repræsenteret. Men jeg stemmer, på hvem ved jeg ikke helt endnu - men jeg ved hvilke det ikke bliver 
Jeg vil lige sige til dem som evt. sætter deres krydser udfra hvad sådan en test siger. HVIS I har nogle punkter i synes er særligt vigtige for hvor jeres kryds bliver sat, så nærlæs lige om I er enige med vedkommende. F.eks. var jeg lodret uenig på de områder jeg finder vigtigst, i forhold til den kandidat jeg blev foreslået. Så jeg lige udelukket endnu et parti 
Tjaa.... Jeg har ret tidligt fået tudet ørene fulde med, at hvis man ville have indflydelse så skulle man stemme, og hvem vil ikke gerne have indflydelse på sit eget liv?! Så hos os er det ikke så meget en stemmeRET men faktisk nærmere en stemmePLIGT, og det synes jeg er helt fint 
Socialministeriet..?? Dem vil jeg også stemme på 
hvis alle sofavælgere tog og lettede måsen gik ind og stemte blank.. ku det måske få politikerne til at overveje om de kan gøre noget bedre.. men endnu bedre.. hvis ALLE I DK stemmer blank må det være det bedste bevis på at alle poliker derinde på borgen er lige til at putte i skraldespanden.. jeg synes simpelthen at der er desværre ikke noget fornuftigt at stemme på.. men JA jeg stemmer ALTID, har faktisk også præsteret at stemme blank..
I min verden, mister man lidt sin brokkeret når man ikke stemmer, men jeg mener ikke at man har ubetinget brokkeret bare fordi man stemmer. Hvis man virkelig er SÅ utilfreds, så synes jeg at man skal melde sig på banen og deltage aktivt i politik, og selv gøre en indsats for at ændre det. Jeg synes sagtens at man må have en holdning om hvad vi ønsker i landet og hvad vi ikke ønsker uanset om man er sofavælger eller ej, og man må stemme blåt, rødt eller violet alt efter hvilke prioteter man har, men brok for brokkens skyld, uden at man har en bedre løsning, det gider jeg i hvert fald ikke lægge øre til, og så er det muligt man stemmer på livet løs, det giver stadig intet fripas til at brokke sig.
Hej Jeg håber der er en sød "kloge åge" der kan hjælpe mig. Jeg skal lave en undersøgelse med forskellige opgaver og testdeltager. For at undgå læringseffekt skal jeg skifte rækkefølgen af spørgsmål, og det er hermed gjort, men hvad hedder det? I min fine lærebog, går beskrivelsen ud fra et ex. med flere interfaces og så hedder det randomized latin square, men er det det samme hvis man kun har et interface? Håber på hjælp da jeg er ved at få helt firkantede øjne af at læse. Testp. Interface XXX  1 2 3 4 5 6  6 5 4 3 2 1  2 4 6 1 3 5  4 2 1 5 3 6  3 1 5 4 5 2 De fede tal er mine testdeltager og de resterende tal er opgaverne. Det er lidt lavpraktisk sat ind, men jeg stresser og den indsæt billedfunktion er da mega   men det skulle være til at forstå.    Kom glad
Hvor forfærdeligt..
jeg selv er også igang med at søge læreplads som vet. sygeplejerske, med heste i speciale. mit indtryk er at du kommer til at arbejde lige så meget eller måske mere med smådyrene end du gør med hestene hvis klinikken både har landpraksis og alm. smådyrsklinik. det gode ved smådyr som speciale er, at du har bedre mulighed for job bagefter hvis din læreplads ikke vil beholde dig når du er uddannet. jeg søger lærerplads med heste i speciale, men er klar på også at tage mig af smådyr, selvom jeg vælger heste som speciale, da arbejde som vet. sygeplejerske med heste i speciale hvor man kun arb. med heste er svært at få. ellers vil jeg ringe til en studievejleder på Hansenberg, og bede om en samtale, om hvad der er smartest. held og lykke med et svært valg, og søgningen af læreplads 
Tak for dit svar (:  Jeg har også hørt, at det skulle være rigtig svært at få job efter uddannelsen, hvis man vælger speciale i heste. Rigtig irriterende  Du må også have held og lykke (:  -Annika
Hej ven Er udd vet sygeplejerske, med komb. smådyr og heste. Du skal have smådyr ind over, medmindre de lige har lavet reglerne om. Får du en ren hesteplads, skal du ud og finde en smådyrsplads inden du kan afslutte forløbet. Overvej grundigt om det er det du vil - lønnen stinker, dårlige arbejdsforhold og en chef der bruger dig som skraldespand...... Jeg droppede praksis pga. dette men bruger mit fag på anden vis og det duer. Men kan da godt savne at redde verden engang imellem. Skriv evt pb Held og lykke
Uddannelsen er delt i to så der nu findes en smådyrslinje og en hestelinje, dog findes der endnu ingen uddannede veterinærsygeplejerske med hestespeciale da de først bliver færdige til oktober  Jeg arbejder på et dyrehospital med både smådyr og stordyr, og har derfor elever med begge specialer. Vores smådyrselever er primært på smådyr, men får også lov til at arbejde på hestehospitalet hvis dette ønskes og hesteeleverne hjælper også til på smådyrssiden. Arbejdsopgaver på hesteklinikken er hos os: Telefonpasning + skranke, salg og vejledning af produkter, longering og mønstring, udmugning, hjælp ved diverse behandlinger, røntgen, oprydning, og meget andet som jeg sikkert har glemt  Prøv at lave en aftale med et hestehospital om at komme og følge en sygeplejerske så du kan få et indblik i deres dag 
Som Trine skriver, så findes der en ren heste-linie og ren smådyrslinie. Mit råd til dig vil være at søge MANGE praktik-pladser, og nok lade skæbnen råde om det bliver smådyr eller heste. Der er desværre utrolig meget rift om pladserne, så at få lov til at vælge vil nok næsten være en umulighed. Så søg begge dele   . Hvis jeg skal give et godt råd, vil det dog nok være at vælge smådyr, da arbejdsmulighederne bagefter er langt større. Der findes ikke mange hestehospitaler, så hvis ikke man bliver ansat hvor man er i praktik, kan det se rigtig svært ud med et job bagefter, da de fleste så ansætter dem der har haft smådyr-speciale. Og som det også er tilfældet på smådyrs-klinikkerne, så er der STOR forskel på hvad man kommer til at lave. Jeg har en veninde som er på et heste-hospital, og hun har intet med telefon- pasning eller skranke at gøre, heller ej udmugning. Hun får endda lov til at kører ud til kunder med mindre ting, og laver mange spændende ting. Har dog også en anden veninde, som nærmeste kun muger ud og går og rydder op/gør rent. Men sådan er det også i smådyrs-verdenen! Men pøj pøj med at søge en praktikplads 
tusind tak,   jeg har allerede "fedtet" mig godt ind på et dyrehospital med landpraksis og klinik. men man tør jo ikke håbe for meget med de lærepladser  men gad vide om Hasenberg ikke kunne lave en kombi af både stordyr/smådyr. det ville da være nemmere, for os der gerne vil ha' hestene som speciale så vi bliver "tvunget" (i mangel på bedre ord - men i forstår sikkert hvad jeg mener) til også at have smådyr, så vores jobmuligheder er større bagefter? men anyways, jeg vil gerne spænde vidt, så jeg er også glad, hvis jeg får en læreplads med smådyr, selvom det er stordyr der trækker mest 
Jeg sidder og skal udfylde en dags-dato blanket for penge der er modtaget for en ydelse. Og det er lidt pinligt, men hvad skriver man under Modtaget af? Skriver man navnet på den der modtager pengene eller den man har modtaget pengene af?
Jeg ville mene at det er den der modtager pengene som skal skrive sit navn der, da det er den person der kviterer for pengene
Du skal skrive navnet på den person, som du modtager pengene af og så skriver du selv under i nederste højre hjørne 
svar. Selvom det blev jeg ikke meget klogere af 
MODTAGET AF Køber/kundens navn/firma og CVR nr. Det er købers kvittering for en betale vare /ydelse. YDELSE. Slåning af græs BELØB I BOGSTAVER ethundredetretito TAL 132 UNDERSKRIFT Nederst skal stempel samt underskrift være, på den der modtager betalingen for varen/ydelsen.
Tak for dit svar. Det lyder ikke helt forkert:) Så jeg udfylder den sådan og så må revisoren jo sige det, hvis det er helt galt:)
Sofie kunst: Håber virkelig ikke det er din ærlige mening, at man skal slå børnene ned... I så fald, føj siger jeg bare.. Hvor er det da en usmagelig kommentar at skrive, tænk sig at være så ufølsom.. Måske er det slet ikke så forfærdelig som det blir gjort til... Sender positive tanker i tvillingernes retning..
Sofie Kunst: Jeg har flere gange haft lyst til at skrive det, men har valgt at holde min kæft. Men nu får du altså min uforbeholdne mening. Du har på et tidspunkt skrevet et indlæg herinde om hvor trælse dine klassekammerater var og ingen gad gå i klasse med dig osv osv. Når jeg så tænker på hvad du hælder i dit tastatur af ligegyldigheder, meningsløse kommentarer og ikke mindst direkte ubehøvlede indlæg, så er sammenhængen ganske tydelig for mig. Jeg tror desværre ikke den helt er det for dig. Kig dog indad, pigebarn! Man har ganske rigtig retten til at ytre sig, men det er jo ikke altid en PLIGT at ytre sig. Man behøver ikke at svare på noget herinde, fordi man ikke har andet at tage sig til. Amen.
Det er vel 2 piger  - Jeg synes det er utrolig synd for dem. Men ikke mindst for deres forældre, hvis de bliver nød til at give dem fra sig fordi de simpelthen ikke for råd til at have dem når de kommer til at skulle undersøges så meget som de nok skal. - Men man kan da håbe at pigerne får et så normalt liv som det kan blive.. ligesom de 2 amerikaner piger, det også har 2 hoveder og kun en krop, de virker ihvertfald glade for deres liv selvom de ikke er som alle andre.
Godt skrevet 
Det er da forfærdelig synd, både for barn (børn) og forældre, men det kan ikke laves om og jeg håber da, ligesom   siger, at de kan få et så normalt liv som muligt og at de, på trods af dette "handicap", vil blive respekteret.  Jeg håber da aldrig du får børn (eller har børn) med sådan en indstilling! Tør ikke tænke på hvad du ville gøre, hvis du fik et barn med en eller anden form for "handicap"   !
Tina *Turpin* Kan ikke være mere enig med dig, end det du har skrevet.... Jeg har også holdt min k*ft ang. hendes indlæg - men hvor har jeg dog ofte tænkt at skrive, for mage til indlæg skal man lede længe efter. Og hvis hendes hverdag kører i den tone, så forsvinder vennerne... Men det var ikke det indlægget drejede sig om.... Super synd for børn og forældre - men håber alle må få en god fremtid.
Selv om de er siamesiske tvilling, så er det stadigvæk muligt, at de får et godt liv. Jeg håber, at familien kan få noget økonomisk støtte til lægeregninger mv. Jeg kender ikke det kinesiske sundhedssystem. Tvillingerne ser da sunde og stærke ud.
måske også en anden ting der spiller ind med forældrenes beslutning. Er der ikke noget med at man i kina kun må få 1 barn? Hvis så de beholder det barn de har fået må de ikke lave endnu et barn.... eller er det mig der husker forkert. Stakkels stakkels piger.
Så vidt jeg husker må folk på landet gerne søge om retten til at få flere børn, da de har brug for hjælpen senere hen.
Puha, sikke en overraskelse forældrene har fået - det samme med før nævnte amerikanske siamesiske tvillingers forældre. Men, når det så er sagt, hvis omverden accepterer pigerne, som de er, kan jeg ikke se hvorfor de ikke skulle kunne få et fint og lykkeligt liv. De amerikanske tvillinger kan jo alt, som vi andre også kan - de kan endda blive mødre/mor! Hvornår har vi andre "normale" ikke også problemer med livet og svære perioder? Ingen, uanset hvordan man ser ud, vil gå igennem livet uden kriser. Så jeg håber og tror på det bedste for tvillingerne. En ting de aldrig vil opleve, men som mange andre kæmper med, er ensomhed. Det er da en god ting til at starte med 
...jeg syns altså også sådan nogle burde blive aflivet inden de blev født...blandt mange andre "slags" Forstår ikke forældrene...nok fordi jeg ikke selv har børn, men man må da også lige tænke på andre end sig selv... Jeg går også ind for aktiv dødshjælp og syns lidt det går hånd i hånd...
Jeg tænker også umiddelbart "stakkels barn/børn" Måske kan de godt få et godt liv, men det må da alt andet lige blive besværligt. De skal da gå med hovederne på skrå hele livet og ja, ingen privatliv. Men jeg undrer mig egentlig ret meget over det. Hvis de deler alt andet end hoveder og spiserør, jeg mener, hjernen styrer jo stort set hele kroppen, og her er EN krop og TO hjerner.... Hvilken hjerne styrer så   Hvis det ene hoved vil gå en tur og det andet ikke vil.... hvad så... Seriøst, det er ikke ment i sjov. Jeg undrer mig virkelig.
Man skal tydeligis høre for meget hvis man får sagt/ skrevet noget der ikke falder i HN brugeres smag. Jeg må indrømme jeg deler også den instilling at barnet burde skaffes af vejen, og nu begynder I nok med at jeg burde skamme mig over min mening osv. Men tænk jer om, er det er liv som menneske at ha to hoveder? Hold da op en fed skole gang pigen må få- jeg går ud fra der er mobning i Kina såvel som i DK. Jeg kan se for mig hvilken cirkus rædsel pigen må blive udstillet som i fremtiden. Eller hvad for en fremtid? jeg er godt klar over pigen kommer i marken med en sæk over hovedet,den er mere eller mindre 100% sikker. da forældrene er landmænd også. jeg ville gerne kunne sige hun skal nok få et liv osv men som oddsne ligger så nej det er utrolig synd og skam men sådan går naturens gang desværre.
Åh gud, stakler! Både forældre og børn! Det er en modbydelig tanke, men jeg kan næsten ikke lade være med at tænke på, om det ikke er mere humant at lade dem sove stille ind? De stakkels børn får det jo aldrog normalt   åh det gør så ondt bare at se det billede af dem.
Det lyder lidt hårdt -Men pige/erne kommer jo ikke til at kende til andet. Tror ikke at man ser det som noget der er så slemt som resten af omverdenen gør - Når man har været vant til det fra fødsel. Kan huske at der engang var en Tv-serie- Kan ikke huske hvad den hed, med piger der havde et ligende handicap, mener det var i England. Hvor man så fulgte pigerne fra børn til teenager. Det havde det dælme fint og de kunne alting!
 hvor svært er det lige  Nå, iaftes,på ridetur i skoven, passerer vi de der dejlige bøgetræer- lækre lysegrønne velsmagende bøgeblade. Jeg plejer at hive nogen blade af og give hesten- fint nok. Men igår kom min højre ringfinger( med vielsesring på)- af uforklarlige årsager- mellem bøgebladene og hestens tænder idet han lukker sammen om den lækre håndfuld. Et godt fast bid og et knas i fingeren. Stakkels hest, dårlig smag, hmm, han slap med det samme.  Af med ridehandsken og se på fingeren- ikke bidt hul, jo det gjore da ondt,men pyt, vi rider videre.Der var jo skønt i skoven efter lidt regn.  Efter 1½ time i skoven, hjemme igen, ridehandsken af. Ups   ringerfinger voldsomt hævet og nærmest kongeblå(matchede hestens underlag) Vielsesringen var ikke til at få af.Ispose på.Gad ikke køre på skadestuen og vente flere timer, ser an til imorgen. Manden fandt værktøj frem( lå på natbordet) så den kunne klippes op hvis den strammede for meget. Kørte til lægen med meget blå hævet finger- kom på sygehuset og fik taget røntgenbillede. Heldigvis ikke noget brækket, men en meget kraftig forstuvning- Din hest har da gode tænder var kommentaren- han har tygget godt i muskler og sener. Min vielsesring blev klippet op hos guldsmeden inden sygehusbesøg- et godt råd til andre hvis i kommer ud for noget lignende- guldsmeden har det rigtige værktøj og kan reparere pænt. Sidder her med en meget øm, blå hævet ringfinger- som det vil tage laaang tid( lægens ord) inden den er fin igen- så husk ( også selv efter 40 år som rytter) 
Nogen ting skal jo lige genopfriskes ind i mellem! Og det gøres måske bedst ved at det havde en konsekvens at gøre det forkert  Stakkels dig og din vielsesring! Men godt at du fik det ordnet ordenligt hos en guldsmed så ringen kan være fin igen når din finger er klar! 
Jeg har lavet et lignende nummer og trak ikke gulerødder (mine egne!) til mig hurtigt nok! Ingen skade sket - bare en tilføjelse til "what   to do!"
Ja, det kan ske, men klog af skade så er jeg lynhurtig til at få ringe af eller fortælle andre at de skal se og få ringen af ved selv den mindste anelse af forstuvelse, vrid, bid etc. For når først ringen er af så kan fingeren jo få ro og fred til at hæve som den vil   - og DET gør de jo  Frederven
Hej alle HNer Nu ved jeg ikke hvor mange af jer der er blevet studenter, men håber der er nogle af jer som kan hjælpe? Min klasse (2.G) er så småt ved at tænke på hvilke huer vi skal have, men er i tvivl om kvaliteten hos de forskellige firmaer, og vi vil altså have en hue som ikke går i stykker bare vi kigger på den! Vi er samtidig indstillet på at betale lidt ekstra for en holdbar hue af god kvalitet, men den behøver stadig ikke koste det hvide ud af øjnene. - hvor fik i jeres huer fra og hvordan var kvaliteten? - hvad endte i med at give for den (og hvor meget fik i med/på?) I må også meget gerne sætte et billed ind.. Det skal måske lige nævnes at jeg går på HTX. Så har jeg også lige et ekstra spørgsmål til jer, for jeg ender med 5 A niveau fag og kan derfor få den sorte hue - ville i vælge at købe den eller ville i tage den traditionelle hvide? (tænker mere sort hue og mørkeblåt bånd) Håber i kan hjælpe lidt  Mvh Kathrine..
Ved faktisk ikke hvilket firma vi fik vores fra.. men gav omkring 500 kr. Der var forskellige typer huer vi kunne vælge imellem, og forskellige priser. Min havde en svedrem af god kvalitet, så den er mere behagelig at have på end dem uden. Man kunne også vælge en hue hvor ens navn stod på båndet. Synes det var godt der var flere forskellige huer at vælge mellem, priserne varierede også fra ca. 400-600 kr. Men er I ikke lidt sent ude? Vi valgte huer og tøj i Oktober måned tror jeg.. Hvis du har lyst til at få den sorte hue synes jeg da du skal gøre det.. den bliver bare meget mørk  Synes det er fint man kan få en lidt anderledes hue når man har taget flere højniveau fag, desværre kan alle vælge den type hue hvis de vil.. Lidt latterligt efter min mening, da man ifølge mig skal gøre sig fortjent til den, ellers underminerer man dem der har knoklet hårdt for at få den Held og lykke med din studentereksamen 
Hej  Jeg blev selv student i sommers, dog ved STX   mange af dem, der havde 5 A-niveaufag valgte alligevel den traditionelle rød/hvide   men det er en smagssag tror jeg, personligt synes jeg ikke de sorte er særligt kønne så jeg ville nok ikke vælge den, men du skal tage den der gør DIG glad  Angående kvalitet er der ingen tvivl   A J Eriksen er toppen af poppen   det er et af de studenterhue-firmaer der har eksisteret længst, kvaliteten er i TOP, og servicen er rigtig god! Vi fik selv fra dem  Jeg mener vi fik 3 forskellige hue-tilbud at vælge imellem til forskellige priser så alle kunne være med   jeg fik den dyreste hue, mener det var 6-700 kr. Men det er den bedste kvalitet, du får navn og gymnasie broderet, plus et champagne glas med dit navn indgraveret og en kuglepen med skriften 'student 2010' (det bliver så 2011 for dig  ). Og deres blå bog er RIGTIG god kvalitet også   det er et smart system, du går bare ind på deres hjemmeside og logger ind med den kode i har fået, så opretter i alle fra klassen og så kan i skrive og lægge billeder ind og ændre det hele så meget i vil, indtil en bestemt dato   super smart. De kan varmt anbefales, sidste år havde de tilbud med, at hvis i købte 2 ting fra deres katalog, fik i en 3. gratis   og de har alt muligt, studietrøjer, badetøj, gejl, pilgrim smykker, alle mulige ting  MEN i skal IKKE bestille fra ABC gruppen! Vi startede med at bestille fra dem fordi de havde nogle sygt billige tilbud! Men heldigvis var AJ Eriksen så rare at lade os skfite til dem selvom det var lidt sent, efter vi hørte alt det om ABC Gruppen! De var i tv-programmet kontant hvor folk fik huer der var i stykker og med det forkerte navn på og generelt rigtig dårlig kvalitet! Mange studenter fik deres dag ødelagt, da Michael fik en hue hvor der stod Anne på   så hold jer langt væk fra dem, og vælg hellere et godt traditionelt firma der ved hvad de laver!   fx A J Eriksen 
Og i er da tidligt ude, fik bestilte først i 3.g xD men det er åbenbart forskelligt, kan se Lise *ramir* synes i er sent ude, haha   jeg mener vi besilte vores i foråret inden, dvs under et halvt år før. Det var der man bliver ringet op af alle firmaerne og de tager ud på skolen og aftaler med tilbud osv:)
student i 2000 fik jeg fra Cl. Seifert. Den hue er jeg stadig glad for.
Haha, kan se jeg har rodet lidt rundt i det.. troede I blev studenter i år, derfor jeg mente I var sent ude  Lader til I er i god tid 
Lad være at tage den sorte hue - der er ingen, der ved, hvad den betyder.. Den boudeaux studenterhue, er den bedst kendte, folk ved hvad den står for og du bliver ønsket tillykke så mange flere gange, når folk ved, hvad det er du har gennemført. Og det er nu altså så hyggeligt at vandre rundt med sin hue og gud og hver mand siger tillykke.  Der var ikke ret mange fra vores skole med 5 a-fag, der fik den sorte, heller ikke jeg, men flere af dem der gjorde fortrød det. Min skole har brugt Seifert og Eriksen med held, de år, jeg har gået der.
Jeg er elev i et ejendomsmæglerfirma og det er virkelig ikke mig. Det var planen at jeg ville gøre det færdigt, men bliver mere og mere i tvivl. Jeg blev ansat i december sidste år og blev ansat 5 dage om ugen fra 10 - 16. For et par måneder siden blev det så sat op til 37 timer om ugen (ok det er almindeligt for kontormedarbejdere). MEN, nu skal jeg så være her 39 timer om ugen!! Kan det være rigtigt? Jeg gider aldrig stå op og tage afsted, jeg har intet at lave, udover at scanne hele vores arkiv! Det bliver jeg jo ikke kontoruddannet af! Jeg er virkelig ked af at være her, men kan man opsige sin uddannelsesaftale og evt. blive elev et andet sted? Håber i har nogle erfaringer eller gode råd. Jeg kontakter selvfølgelig HK i morgen, men det går mig bare sådan på  Hilsen Karina.
hej, NEJ - de kan ikke umilbart bare sætte dine timer op - du har en uddannelsesaftale som I begge har skrevet under på - det er den der er gældende! Du har ret til at finde et andet sted at være elev. Jeg gik i klasse med en som var tre steder - hun var godt nok også uheldig. Det ene sted trivedes hun slet ikke og blev nærmst mobbet, det andet sted krakkede vist og det sidste sted fik hun så gjort færdigt! Så ring til HK imorgen!! De kan hjælpe dig. Men som udgangspunkt så kan du ikke blive sat op i timer og du har ret til at finde et andet sted. Hilsen en tidligere kontorelev
Tusind tak! Det er dejligt at vide, så kan jeg være lidt mere rolig. Håber jeg kan finde et andet sted så. Jeg lærer absolut intet her  Men jeg ringer til HK. Endnu engang tak! Hilsen Karina.
men det er vist ikke helt let at finde en ny elevplads - de hænger ikke ligefrem på træerne + der er en del om buddet. Men det ved du nok aaaaalt om  Held og lykke. Hilsen Nanna
HK kan hjælpe dig med at komme ud af din kontrakt, og ja du kan sagtens sige op.. derudover kan de ikke gøre noget der strider imod din kontrakt! men ja, det med de elevpladser er ikke let - jeg søger selv og det er ikke sikkert at det lykkes denne gang  men alt held og lykke med det!! 
Hej  Sad lige og kiggede på markedet for heste. Mange skriver "sælges kun til rutineret rytter" men hvad er en rutineret rytter? Jeg vil meget gerne høre jeres definition  m.v.h Maja
Jeg synes den er svær at difinere. Når jeg er stødt på sådan en annonce, og hesten stadig har interesse ringer jeg til ejeren og får en snak. Spørger hvad hun søger for en rytter, fordi folk difinere det forskelligt.
En rutineret rytter er for mig en rytter der kan sin grunddressur. -og gerne lidt mere. En der har redet i nogle år og en der har prøvet lidt forskellige heste, varme, følsomme, opmærksomme og rolige heste. Altså, en der ved noget om heste og ridning i det hele taget. Jeg har f.eks. en hest (islænder) som er rimelig ivrig og opmærksom under rytter. Han springer let for ting og kan godt finde på et gå lidt i panik over et blad der vender forkert.  Hvis han nogensinde skulle sælges, SKULLE det være til en der vidste hvad han/hun havde med at gøre og som ville kunne takle sådan en hest rigtig. Men ja, det er meget forskelligt fra person til person hvad en rutineret rytter er. 
"bare" være en måde, sælger med få ord, prøver at forklare, at den specifikke hest ikke er egnet som begynder / familie hest, da den kan være lidt svær at styre i nogen situationer. Så kan folk, der søger hest nemt selv vurdere, om de mener at kunne styre en hest, der måske kræver lidt mere ridemæssigt, end kun den erfaring man har hvis man har redet 3 år på rideskole en gang ugentligt 
min ene hest kunne sagtens rides af begynder, og håndteres. Men jeg har skrevet rutineret rytter, fordi jeg ved at det kun vil være en rutineret rytter der vil kunne videre uddanne denne hest, da den er så følsom for hjælperne. Det nytter ikke noget med en nybegynder der sidder og rykker i tøjlen, urolige hænder og ben, når hesten så tror den skal lave parade/anspring/schenkelvigning på EEEn gang 
Ja, jeg synes nu det er fint at sælger skriver hvilken rytter type man formoder passer til den hest man sælger. Sælger kender jo hesten og ved hvilke kvalifikationer der skal til at ride den. samtidig kan man jo som nybegynder allerede når man ser sådan en salgs annonce, og alligevel gerne vil have hesten, tage sin underviser med på råd. Jeg vil bestemt heller se sådann annoncer end jeg vil se knapt ryttervante heste uden respekt for hverken hjælper eller mennesker, der bliver solgt som tilredet familie skovturs heste med et fantastisk og blidt sind, uden nogen form for forbehold. for så har vi da først problemer Jeg oplever den sælger der sætter krav til kommende ejer/rytter som en seriøs og prof. heste ejer. jette
Jeg tænker således: En rutineret rytter har styr på grundridning og gerne mere. En rutineret rytter kan (måske) ride/håndtere en udfordrende hest.
Sådan kommer man uden om et barns politikken 
Stakkels børn. Jeg synes også de burde blive aflivet på en eller anden måde. Det sku da for synd de skal leve sådan der.  Ligesom helt hjernedøde børn også slet ikke burde være blevet til i denne verden   Kan man ikke aflive børn? Det jo synd for børnene. Tænk at være en grønsag og INTET Kunne selv, det jo intet liv 
Det var den her tv serie jeg mente:) Jamen sandra der står jo intet om at de ikke kan noget, prøv at se klippet fra youtube det er da livsmod? Syntes ikke man kan sammenligne dem med hjernedøde.
så snart noget falder uden for "normalen"- hva det så end skal betegnes som (flertallet måske????- det erj o ski*de fair). Så er det abre ikke i orden... En kommentar der støder mig, og der skal ellers meget til, var kommentaren med "...jeg syns altså også sådan nogle burde blive aflivet inden de blev født...blandt mange andre "slags""... HVILKE andre slags tænker jeg???? Nu er det jo sådan at langt de fleste efterhånden, anderledes jo altså netop bare bortskaffes inden fødslen. Nogle endda for mindre ting, som en lemme der mangler... Dermed ik sagt at det blir et konstant behageligt liv- men det ER et liv dog med to hoveder. Men at dømme om folk med to hoveder bør leve, kan og bør vi der ikke ved hva det handler om simpelthen ikke ha lov til. Hva med at lade dem, der aldrig har prøvet andet konkluderer om det er livet værd??
Hvor er jeg glad for at leve i et land, hvor der er noget som hedder etisk råd. Hvor de som sætter loven her i landet også har et moralsk hjerte og hvor der for de fleste menneskers vedkommende er plads og forståelse for de som bliver født anderledes. Tænk om man boede i et land hvor man blev aflivet ved fødslen fordi man ikke var normal, eller helt rask..... eller køn nok.....eller af det ønskede køn!! Min elskede søn er født med en kæmpe hjerneskade, men har trods alle hans handicaps et skønt liv. Af hjertet TAK DK fordi han ikke blev aflivet ved fødslen!!
Nu er "aflive" måske også et lidt hårdt ord?? Det er jo ikke en hund, men et menneske. Nu hvor det er født håber man vel på det bedste. Åh men det er bare fordi jeg kender en pige som blev født uden fod.. Og det er jo intet i forhold til dette. Men gik i skole med hende og drengene væltede hende og stjal hendes kunstige ben hele tiden, hun kan heller ikke få kørekort eller noget.. Hun blev rigtig mobbet med det, og det er derfor jeg snart ikke ved hvad der er mere humant :s jeg håber ihvertfald de kommer til et godt sted.
Det her er hvorfor forældrene fik barnet: "- Min mand og jeg tog øjeblikkeligt på hospitalet til endnu en undersøgelse, og scanningen bekræftede, at mit barn havde to hoveder, men kun en krop, siger Bao. Modvilligt besluttede parret sig for at abortere - men kort efter ankomsten til hospitalet i Suining, gik veerne igang - Det ville have været for farligt at fortsætte aborten, mens moderen havde veer, så vi rådede dem til at få barnet født, siger lægen Zhang Libin ifølge flere medier."
Måske man så hellere skulle give møgungerne en sprøjte fordi de er møgunger, eller forældrene for ikke at have opdraget deres møgunger, eller læreren for ikke at tage affære 
Forstår ikke at de ikke har opdaget det før hun var ved at føde...syns det er lidt sløset...
Tja, det kan der være mange grunde til, men med den udvikling og avanceret lægeudstyr der er i dag, så burde det være til at opdage i tide, ja
PrinsesseGuldhår: Kan din søn noget selv?
Ehm.. Hvis hun pludselig fik veer, forstår jeg det som om hun så har født barnet selv (og ikke fået kejsersnit?) hvordan dælen kan det fysisk lade sig gøre for moderen?
Om min søn kan noget selv, ja det kan han.... Jeg syntes dog at det er et underligt spm!! Via min søn har jeg mødt mange handicappede børn og voksne, og det har faktisk et ganske udemærket liv hvis man spørger dem. Til din orientering kan jeg desuden oplyse dig om at hjernedøde mennesker ikke lever. Hvis man er hjernedød, så er man død og NEJ man kan ikke aflive børn og for det 3. så er der to væsentlige ting der adskiller mennesker og grøntsager. Mennesker har både rettigheder og føelser, hvilket grøntsager ikke har. At du kalder handicappede mennesker for grøntsager syntes jeg faktisk er uanstændigt. Hvad med dig selv, er du perfekt?
første spørgsmål, hvad er det for noget hvidt snask der bliver fjernet fra munden på babyen ? Derudover synes jeg det er ganske tragisk, og endnu engang noget der gør at jeg ikke tror på gud. Man tænker måske der er en højere mening med det, men jeg kan simpelthen ikke få øje på den i sådan et tilfælde. Det er jo en gennemført tragide. Og hvad skal man så gøre og kan gøre, ingenting. Det er tragisk at der ikke er noget at gøre. De har en jo meget ringe hovedstilling, særligt det ene hoved. Er i tvivl om det overhovedet er to piger, der er jo kun en krop ? Ville det andet hoved også leve, eller er det bare medhæng ? Det er simpelthen helt absurd. Man kan slet ikke sætte sig ind i det.
Jeg er ked af at meddele, at de ikke overlevede operationen.  Heldigvis tager "himmelen" godt imod dem.
Jamen hvis din søn kan noget selv var det heller ikke det jeg hentydede til. Jeg hentydede til børn som blvier født HELT hjernedøde, men faktisk er i live  Dvs børn som sidder i en stol og kan ikke spise selv, ikke drikke selv, kan ikke tænke selv, kan ikke gå selv, kan ikke lege, kan ikke snakke eller noget. Jeg synes sku det SYND for sådan nogle børn   Sikke et uværdigt liv at have. Jeg synes det var godt at de ikke overlevede, sikke et liv de desværre ville have fået  Så nej, jeg kalder IKKE handicappede mennesker som har et handicap eller to for GRØNSAGER, men børn som absolut INTET kan, det synes jeg er uværdigt et liv. Børn med handicaps kan have et godt liv selvom deres hjerne måske ikke er så udviklet, så kan de smile, de kan lærer at snakke nogenlunde, de kan grine, de kan være glade osv.
Det er da den sorte hue, der er den oprindelige hue?  Vi har købt vores via nordic traditions. Jeg fik valgt den sorte fra deres hjemmeside som den traditionelle "Studenterhuen som den blev indført i 1850 i tidssvarende design" som de skriver om den
Dark-Angel: Hmm, jeg mener da det er den rød/hvide der er den oprindelige?   og da der så kom HTX fik vi så den blå/hvide. Så vidt jeg har forstået var den sorte den traditionelle nordiske   og i dag betyder den så 5 A-fag, men jeg kan da tage fejl 
Den sorte var den første   (ifølge dette) Man fik over til de hvide sommerhuer i 1880'erne  Men ja, den sorte har vist (desværre?) fået en anden betydning i dag 
Den sorte hue var den første hue. I dag betyder den dog, at man enten har taget 5 A-niveaufag, eller at man er klassisk sproglig (latin og græsk). Alle kan købe præcis den hue, de har lyst til - men jeg synes helt klart, at man kun skal tage den sorte, hvis man er berettiget til den.  Jeg kender mange, der, trods 5 A-niveauer, vælger den almindelige røde og hvide STX-hue, fordi den sorte simpelthen er for "dyster" og ikke nær så køn som de hvide huer - og der er mange mennesker, der ikke ved, hvad den sorte hue står for. Personligt har jeg også taget den almindelige hvide/røde STX-hue, selvom jeg har 5 A-niveauer. Da jeg stod med den sorte og den hvide i hånden var jeg ikke i tvivl - jeg kunne bedre lide den hvide. Men det er jo helt op til den enkelte, hvilken en de bedst kan lide.  I øvrigt bestilte hele vores skole ved C.L. Seifert, som havde en masse forskellige "pakker" og også mulighed for kun at bestille huen for sig selv - og huerne fandtes også i 3-4 forskellige kvaliteter. Kongehuepakken er inkl. champagne, champagneglas (med indgraveret navn), kuglepen (med indgraveret navn), ekstra hueovertræk, hueregler osv. og selve huen er i luksuskvalitet og med broderi, emblemer osv. Jeg mener, jeg gav ca. 900 for den pakke. 
Min klasse går også ud i år (HG) og vi har fået vores ting fra ABCgruppen. Kvaliteten synes jeg er helt fint. Vi har betalt 749kr. - det var så en pakke, som indeholdte:  - Studenterhue "Brilliant" HG (lilla) med følgende tilbehør; - Navnebroderi - Skolebroderi - 2 knapper med klasse og år - Ekstra hvidt betræk - Kokarde merkurstav m. similisten Der udover i pakken er der: - Student ID kort - Blå bog - Guldpen - Champagneglas - Sweatshirt Ved ekstra betræk, kunne vi bla. vælge sort. Så kunne du jo f.eks. vælge den hvide hue og så bare få sort betræk med - eller omvendt. Så har du jo begge dele. Ved broderi kunne man selvfølgelig også vælge mellem guld og sølv. Kunne vælges similisten til flere ting osv. Der kunne også vælges forskellige typer huer. Vi har så valgt den bedste vi kunne - vi kunne f.eks. også have fået et kamera sat i, for lidt merpris.
A J Eriksen er det mest kendte, og jeg har ikke noget dårligt at sige om dem. Hvis det er dig der står for bestilling af studenterhue, så sørg for at få forhandlet at du får din gratis, det kan du sagtens. Jeg gad ikke bruge penge på en hue, men da jeg var politisk aktiv, ville AJ rigtig gerne give mig en, for at tale pænt om deres navn, og det er nu den reklame de får... 6 år senere  På min skole, havde vi forskellige firmaer ude, som lavede præsetation af deres produkter... Det er altså ret sjovt, så nu i er ude i god tid, ville jeg da få arrangeret det, så kan du også se og mærke de andre kvaliteter.
min "studenter hue" er fra c.l. seifert og der er ingen fejl på den overhovedet, ej heller på mine klassekammeraters.. vi har været rigtig glade for dem, og de kan klart anbefales! 
Jeg låner lige tråden, da jeg har et spørgsmål jeg gerne vil have svar på - håber det er okay. Nu skriver nogle af jer at en rutineret rytter har sin grundridning/grund dressur på plads - hvad er så definitionen på det? Hvilket niveau ligger man på, når man har grundridningen i orden?
Ja - det er et svært spørgsmål at svare på. Men jeg vil også mene at man skal have redet en masse forskellige heste - niveauet er sådan set lige meget, bare man har erfaringer med både følsomme og rolige heste, som Anne Kathrine siger. Der er jo masser at ryttere, som ikke deltager i konkurrencer, som jeg vil betegne som noget mere rutineret end jeg selv. Jeg er absolut urutineret, selvom jeg rider LA. Det er min 3. hest jeg har nu, jeg har kun redet i 11 år (er 40) - og det er altså talt fra allerførste gang jeg sad på en rideskolepony og var til begyndertime med udelukkende skridt! Så jeg klikker væk fra de annoncer, hvor sælger søger en rutineret rytter. Hilsen Gitte
ligesom andre der har svaret paa traaden, at man som rutineret rytter har proevet flere forskellige typer heste og at man har redet i nogle aar. Evt. har man haft hest foer, saa man ved hvad det kraeves, (eller i hvert fald en halvpart)Jeg rider selv de hoeje LA'er nu, (LA4 og LA6) men jeg ville stadig taenke mig om en ekstra gang, foer jeg besluttede mig for at se paa en hest der soegte en rutineret rytter... Men det er en svaer definition, som jeg ikke mener der er et endeligt svar paa... (undskyld jeg skriver med dobbelt a og oe naar jeg skriver de "danske" bogstaver i alfabetet, men sidder i Graekenland lige nu og kan derfor ikke skrive med disse bogstaver...  )
Når jeg læser annoncer hvor der står at hesten kræver en "rutineret rytter", så tænker jeg at det er fordi hesten er krævende på en eller anden måde. Det kan være den går meget fremad, bliver hidsig, kan finde på at sætte sig imod/bukke/stejle osv. Ergo: jeg tænker faktisk i de værste baner  Egentligt kunne jeg godt tænke mig at høre hvad sælger(e) mener med disse bemærkninger ("kræver rutineret rytter"), for jeg ser det aldrig som noget positivt når det står i en salgsannonce og det kan jo være at jeg tager grueligt fejl. En rutineret rytter er for mig en der har styr på sin krop under ridning og forstår processerne omkring indlæring ved forskellige heste.
Hm, en rutineret rytter. Det betyder vel en rytter, som har rutine; altså én, der har redet meget og dermed også prøvet lidt af hvert. En rutineret rytter vil uden problemer kunne lægge hovedtøj på en hest, der løfter hovedet, bliver ikke nervøs, når hesten pludselig synes den ikke vil gå længere. Kan ride både en ilter islænder og en doven dansk varmblod. Det forstår jeg ved en rutineret rytter  Når der står i en annonce, at en hest kræver rutineret rytter, regner jeg med, at det betyder, at hesten godt kan være lidt "vild". Hoppen jeg rider, kræver for eksempel én rutineret rytter. Èn, som ikke bliver hyldet ud af den, når hun stresser og ved hvad hun skal gøre, når hesten pludselig ikke vil forlade indkørslen. Hun kræver rutineret rytter, er ikke for uerfarne/ urutinerede.
Jeg tænker at en rutineret rytter er en rytter som ikke bare kan den ridning som hesten reagerer korrekt på. Det er en rytter som kan analysere sig igennem ridningen og løse de opgaver som hesten ikke svarer korrekt på ved feks at dele øvelsen op i mindre bidder for at få hesten til at forstå hvad man ønsker. Det er også en rytter som forstår at give korrekt efter og som er sig bevidst at en hest ikke bare er uddannet til et vidst niveau og så kan man ride på det niveau i det uendelige uden at skulle vedligeholde det lærte gennem korrekt og korrigerende ridning. Og så er det naturligvis også en rytter som kan håndtere en hest som pludselig bliver forårskåd, både fra jorden på ryggen. Når jeg skriver håndtere, betyder det naturligvis at være opdragende uden brug af vold.
Men så vil jeg da gerne svare som sælger, jeg kan selvfølgelig ikke svare generelt, men jeg vil gerne give min begrundelse for at skrive: "sælges kun til rutineret rytter". Sidste år solgte vi min datters springpony, da hun var vokset fra hende. Ponyen er noget af det mest elskelige, ingen unoder, velredet, velinstalleret stopknap osv. I starten faldt det mig faktisk ikke ind at "kræve" en rutineret rytter, da ponyen jo er så sød og nem   Indtil der kom et par købere, med døtre, der kom direkte fra rideskole ponyer. Så kunne jeg pludselig se, at ponyen krævede en mere rutineret rytter. Pigerne blev bange for hendes fremdrift og sug på springene. Ponyen er meget selvgående uden at være vild, men urutinerede ryttere troede, at hun ville stikke af, bukke og andet vildt. Hvilket hun aldrig kunne finde på, men jeg kunne somsagt godt se, at hun ikke var en typisk begynder og "børnepony". Heldigvis fandt vi en super familie til hende, med en datter der forinden havde haft en rolig "børnepony" og nu gerne ville have en pony med mere fremdrift og kapacitet. Ponyen har aldrig været problematisk på nogen måde, men jeg synes det ville være synd at sælge hende til en pige der ville blive bange og overvældet af hendes energi og gå-på-mod, derfor valgte jeg at skrive "sælges kun til rutineret rytter". Hvilket vel, i min optik, må betyde: erfaring 
Der er altså noget du har misforstået. Man kan ikke være født hjernedød, men være i live. Man er DØD.
Docky har ret 
Min mor er handicap medhjælper og jeg har selv arbjedet med handicappede. Hvor har jeg mødt og set mange livsglade handicappede som havde et godt liv trods svære odds, men hvor har jeg da også set forfærdelige skæbner hvor man tænker at det simpelthen er verdens lave at nogle mennesker fødes sådan. Passede engang et barn som var blind, døv, stum, hjerneskadet, havde hul i hjertet, ikke kunne sidde selv, på ingen måde kunne komunikere, konstant var fysisk syg, havde gennemgået et hav af opreationer og til sidst bare lå hen. Moren sagde lige ud at hun ville ønske han var død. Og jeg kan godt forstå hende. Ligeledes har min mor passet en ung mand, som mit hjerte stadig græder for. Han ligger og har ligget sådan siden han blev født, apatisk i en seng, han kan INTET. Der er ingen kontakt, ingen aner hvor meget han er klar over og ved. Han skal vendes flere gange om dagen, have skiftet katetere og ble og får mad via sonde, og sådan har han lagt i 27 år. Det er simpelthen så tragisk at der ikke findes ord for det, og hvis gud virkelig fandes, burde han måske lige tage sig lidt sammen og tage sådan mennesker til sig. Man kan på ingen måde skære handicappede over en kam. De er lige så individuelle som alle os andre, for de er jo mennesker fuldstædnig lige som os. Men i visse tilfælde burde gud tage at gøre sit arbjede ordenlig og sørge for bare lidt retfærdighed her i livet. Jeg synes det er godt han tog de to piger til sig, for livet her på jorden i den krop, kan ikke blive ret værdig.
Sanne32: Det link du satte ind vedr. de skulle være døde under operationen, omhandler ikke disse to piger.
Av du har ret. De er jo fra Kina. Jeg beklager rigtig meget.
Det du linker til er også fra 2003...
du har helt ret. BT linkede har links til en række sider angående siamesiske tvillinger, så jeg mente bestemt de refererede til de/det kinesiske barn. Som sagt, jeg beklager meget.
Alle bliver jo altså ikke scannet som gale, jeg selv fik EN scanning da jeg var 8 uger henne for at se om der var tvillinger, jeg fik slet ikke de der 100 scanninger gravide får i dag, og derfor ville jeg snildt kunne have fået en med en fysisk defekthed. uden at det ville være opdaget før ved fødseln. i stedet fik jeg en hjerneskadet, Skulle hun så også "aflives" ved fødslen, Skal jordmoderen så lige tage et hurtig skøn, og så " ordne" det for en og så sige .. desværre det var en ommer ??? jeg har aldrig mødt en mor, det har båret sit barn under hjertet som ikke elskede det lige højt uanset defektheder. Det andet der mindre lidt for meget om noget der blev praktiseret for en del år siden .... og hancicappet blev Aflives ... så pænt som det lyder .....
   (iøvrig TOP bruger navn!) Ja, jeg skræmmes også over folks manglende historiske bevidsthed. Rimelig farlig argumentationsform, der fremvises...
Jeg er overrasket over, hvor primitive nogle herinde er. "Aflive" mennesker?? Hvordan skulle det nogensinde være etisk forsvarligt??? Og så pga et handicap... Jesus, min mave vender sig  Sandra, tror du seriøst at multihandicappede er hjernedøde? Hvordan skulle de så kunne trække vejret, grine og græde?? Mange af disse mennesker har et rigtig godt liv, også ifølge dem selv! Jeg undres endnu engang... Mvh Marie, der er vokset op med forældre, der er socialpædagoger og arbejder med handicappede
... børn. Jeg er lidt chokeret over at der er nogen der seriøst går ind for at aflive handicappede børn - hvad bliver det næste? Aflivning af gamle? Eller hvad med dem der måske ikke er så produktive for samfundet? Eller forbrydere? Bare giv dem allesammen en sprøjte og lad kun de ypperste eksemplarer overleve og yngle (hvor er det lige vi har hørt det før??). Hvis ikke børnene/barnet har andre defekter på kroppen, kan hun jo godt leve med de 2 hoveder - det er set før, og selv om vi andre ikke kan sætte os ind i hvordan det må være at have "en anden person" med os hele tiden - så synes jeg at det man har hørt fra siamesiske tvillinger er, at de jo er vant til det - de har aldrig kendt andet. Men det man ser fra dyreriget er jo oftest at tohovedede unger også han andre fejl i kroppen - organer der mangler eller er dobbelte - og det kan de ofte ikke overleve med. Og er det tifældet tvivler jeg på at dette barn vil få den nødvendige lægehjælp hvis ikke forældrene kan betale for det. At barnets handicap egentlig først opdages lige omkring fødslen kan da ikke overraske. Det er i Kina det er sket - ikke i Danmark hvor en graviditet følges minut for minut. Der er faktisk mange mange lande hvor en gravid kvinde egentlig først ser en læge eller JM når hun skal føde (hvis hun er heldig).
 
Hej Der stod i linket, at moderen var belvet scannet, men at man ikke ved scanningen kunne se de 2 hoveder. Det kan vel være noget med hvordan fostret har ligget. Men det jeg ville sige var også bare det at jeg er noget forbavset over de som rent faktisk mener at man bør aflive børn som ikke er perfekte ved fødslen. Som andre, er jeg sørme glad for at vi har etisk nævn...! Jer der mener at ikke-raske børn burde aflives, har I så tænkt over hvor grænsen bør gå? Tydeligvis mener I at siamesiske tvillinger som har to hoveder og en krop skal aflives. Hvad hvis de nu havde 2 hoveder og 4 ben? eller bare sad sammen i ryggen? eller bare ved det ene øre? Og hvad så med børn med andre fødsesdefekter, feks manglende ben eller arme? Hvem skal bestemme hvor græsen skal gå? Personligt vil jeg helst ikke overlade det til mennesker at skulle bestemme hvem som skal leve og hvem som skal dø, for det er så let at komme ud på et skråplan. Vi er jo allerede der, hvor man kan fravælge børn med defekter inden de bliver født (såfrem det opdages), og det er der så sandelig også meget divergerende meninger om. Jeg har selv tænkt over hvad jeg ville gøre hvis jeg feks. blev gravid med et barn med Downs, og jeg tror da, at jeg ville vælge at beholde barnet. Men jeg har ikke tænkt over hvis det havde andre alvorlige fysiske skavanker. Under alle omstændigheder er der for mig forskel på fødte og ufødte børn (selvom dette selvfølgelig også kan diskuteres). Og alle fødte børn har en ret til at være her på jorden.
Kunne desværre godt tyde på at nogle mennesker har været for meget sammen med heste til at kunne vudere mennesker   En hest med et handicap er vi vist enige om at der skal "aflives" Men når man begynder at drage lignede konklusioner til mennesker så er det vist på tide at komme lidt mere ud blandt væsner med 2-ben;) Så ville man finde ud af de STAKKELS individer som burde aflives tit har så meget livskraft at vi andre kun kan drømme om det - Jeg henviser igen til det link jeg satte ind tidligere med de to engelsker piger der er vokset sammen. - De to piger der deler en krop kan spille basket, køre bil, danse osv -> tror ikke de deler meningen om en aflivning som humant.
Hej. Jeg ville bare lige høre om der er nogle af mine gamle klasse-kammerater fra Lyngby Landbrugsskole tek2 anno 2000. Jeg har stødt på et par stykker, men det kunne da være sjovt hvis der var flere!!! Sæt gerne et billede af jer ind.. Knus Louise Det her er mit nyeste billed. ca 1 uge gammelt...  
Hej HN Hvad skal I have af aftensmad i dag? Er selv lidt lost, og kunne godt bruge nogle ideer 
Mexicanske pandekager  Med masser af salat i!
uuhhm 
Salat, Porretærte og kold Timian røget skinke til ( skinken er en rest stykke )
Koteletter i fad med masser af ristede champignon og fløde.  (Jeg er gravid og har pt smidt 6 kg - så må man godt synde lidt på sådan en onsdag.   )
Ikke at jeg skal have det, men til inspiration kan jeg anbefale hjemmelavet gordon bleu (kylling flækket med ost og skinke inden i) med ovnbagte kartofler og salat. Kan også laves i en foliebakke på grillen, evt. med majskolber til, hvis solen også skinner, hvor du er  Vi lavede også stjerneskud forleden - super nemt og lækkert. /Kathrine
endelig en der turde vise sig frem... Dig kan jeg jo godt huske fra kr-hyllinge hallen... Godt at se dig...
der er da et par stykker herinde...og hej dianna...meget lang tid siden sidst...lever den gamle stadig? Siri
Der gik jeg skam også.. Jeg kan desværre ikke finde ud af at sætte billeder ind, men der er vist nogen på min præsentation.
Ja men her kan jeg skam også være med!!! Jeg har ikke nogle særlig gode billeder af mig selv. Men det her kan vel bruges:   Hyggeligt at se jer på billederne... dianna det er godt nok længe siden   Gud hvor havde vi det sjovt dengang  Jeg har mødt Anja nogle gange efter vores skoleophold. Og jeg ved at Dorte Ringlebjerg og Camilla Lydolph også har en præsentation herinde... De kan ses her:
Det var dejligt at høre fra jer alle... Jeg mødte Christina i land og fritid for nok snart et år siden, der var hun 3 mdr henne tror jeg... Har også set hendes profil... Og har skrevet sammen med Lydolph... Har faktisk ikke stødt på dorthe her inde... Men dig Kamilla, kan man jo faktisk ikke undgå, med din lækre frieser-pige! Har også mødt Lærke Pryds har også et barn med en fyr, men kommer nu sammen med Kenneth Bangshof. Har også mødt Ann-Louise Byriel på Roskilde Dyrskue. Rikke Dalgaard ser jeg jævnligt da hun bor tæt på min svoger... Lea Laugesen ser jeg af og til til fest på landbrugsskolen (hun er korthåret nu) LindaPoulsen (min gamle bo-fælle) snakker jeg meget med, hun har lige fået barn nr. 2. Og hej til Siri og Tina, godt at høre fra jer... Måske vi alle skulle mødes en dag... det kunne være hyggeligt!
billede Siri  
Det var sgu gode tider, dengang på L.L. hehe... Sikke nogle fester der blev holdt   
Hej Siri Ja jeg har stadig den gamle dame, hun er nu 34 år og Rasas er blevet 22 år. Munzert Ja det er længe længe siden efterhånden, jeg så godt dig og din smukke hest på roskilde dyrskuet, men jeg havde bare så ski.. travlt med at passe to store berner senner og en DV hingst. Lea har jeg også mødt et par gange, da jeg arbejdede i kvickly i roskilde, det er helt sjovt at se hende med kort hår men det klæder hende... Jeg snakker også stadig med Linett som også er blevet mor her i februar til en lille pige. Jeg har også hørt en trist "nyhed" at hende der havde Shadow, hende og hendes kæreste døde i et færdsels uheld for et par år siden 
Undskyld jeg kan ikke huske hvor jeg hørte det fra, synes bare personen sagde det var et par år siden... Jeg håber hendes familie klarer sig igennem denne krise...
Gud hvor er det dog sørgeligt med Janni!!! Camilla Petterson har også fået barn. Mødte hende på kbh hovedbanegård for nogle år siden!
Yeps Petterson har 2 stk. og hende hun boede på værelse med er vist gravid eller har fået barn, kan ikke lige huske hendes navn... Jeg mødte også Anders ??? fra landmands klasserne, han boede i hvalsø... på roskilde dyrskuet i år... Engang imellem skriver jeg også med Møller fra L. klasserne...
Jeg ligger og er syg, men vi skal heldigvis have noget rigtig nemt. Noget godt brød m pesto, parmaskinke, mozerella ost og tomat. En tur i ovnen også frisk basilikum ovenpå. Nemt og lækkert.
Krebinetter med sovs, kartofler og grøntsager  Mums!
Rugbrød - og så jordbær til dessert, så det hjælper lidt på det   ..
Vi tager på   og spiser stegt flæsk med persillesovs.
her står den på lidt rester (lasagne) , og ellers fiskefrikadeller 
Det bliver vist bare til noget karryris med lidt grønt og noget hakket oksekød. Nemt og ikke så tungt da manden først har fri kl 20 og vi derfor først spiser kl 21. 
Hjemmelavede fiskefrikadeller med noget asparges tilbehør til.
Vi har fået en light-udgave af Spaghetti Carbonara.. Dejligt. Men stegt flæsk og persillesovs på en kro! Det lyder mums....
med div. pålæg
Jeg kom nemlig til at spise sushi igår - som jeg ikke havde råd til  (dvs havregryn m. mælk)
Vi fik pasta bolo med salat. Fettuccinen var hjemmelavet, bolo'en fyldt med rødvin og langtidskogt. Rimlig' lækkert!
... blev det til en tærte med spinat, porre og pasta. Og jeg har en rest af den som jeg kan tage med til frokost på kontoret i morgen 
Der er godt nok sket meget siden dengang. Hed hun ikke Maja eller Karina hende Camilla boede sammen med. Jeg har hørt at Maja kommer sammen med Paw. Møller er forlovet med en af mine gamle veninder. Anders (ham som sad i landboungdom???), ham har jeg ikke set eller talt med siden dengang. Han var sq meget sød. Hans nr. har du vel ikke vel Dianna? Det kunne være sjovt at høre hvordan han har det!
være med på vognen, jeg var der allerede i 1994  Så hvis der også er nogen fra årgang 1994, så kom frem kunne være skægt og se jer igen.   Knus Jette
Naeh det er ikke det hun hedder, så må hun bare have gået meget rundt sammen med petterson, hun havde mørkt hår og næsten altid en kasket på, synes hendes navn startede med a ??? He he fik paw p.. pedersen endelig fanget hende   det tog ski sin tid... Og ja jeg skrev med Møller op til dyrskuet og hørte han også havde fået sig en sød kæreste, tror ski det efterhånden bare er mig der er tilbage single og uden børn LOL, tæller en hund med LOL... Hmm Hmm jeg ved ski ikke om han sad i landboungdom, han boede i det sidste værelse ned af den første gang fra spisesalen i stue plan, havde en stor bordeaux varevogn som vi blev fragtet til roskilde i et par gange LOL. Meget høj, mørkhåret, og rigtig sød fyr... OG OG OG Brian og Rikke fik jo en skøn datter for et par år siden, da jeg mødte dem på roskilde dyrskuet var hun ski højgravid igen, denne gang med en lille dreng, så mon ikke de snart bliver eller er blevet forældre igen.
Hun hedder Alice, og hun har fået en lille pige, for et par uger siden. Jeg har hørt, at Maja og Pau var blevet gift???
Alice der var den, ja jeg havde på fornemmelsen at hun måtte have født efterhånden, linetts datter er også bare en skøn lille smuksak. Er de ligefrem blevet gift ?!? argh jeg er da noget bagud efterhånden, jeg har kun købt lejlighed, en hest til og adopteret en hund LOL, ingen kæreste/forlovet/mand eller børn 
nå jeg har da snakket lidt med anders...godt nok noget tid siden, jeg sidst har set ham. pleger at støde på ham til dyrskuer og lign. derud over har jeg jo været rasende uvenner med keneth som nogen nok husker, men mødte sjovt nok en ved navn pasta, som gik i klasse med ham på m2 og 3. og da jeg var til fest hos ham mødte jeg også mini (Morten) og så keneth igen..så nu er vi venner igen, godt nok noget tid siden jeg har set dem begge, og de er vist begge i et MEGET seriøst forhold nu. ellers har jeg set ivan, frank, henrik andersen. bjerke, kristoffer siden sidst. men det er nu også noget tid siden nu. ved at cristian stoppede som landmand pga. ryg problemmer. jeg kan ikke huske hvem møller er? hvad hed han til fornavn?
madsen: Møller er Jonas Møller, ham med de små øjne som altid var sammen med Paw... Det var da forfærdeligt men Janni... Synes efterhånden at der er mange der går den vej... snøft... Anders ser jeg ret ofte, jeg kommer stadig på landbrugskolen nu og da, måske vi skulle aftale en torsdag hvor vi alle tager der ned, måske ud og spise inden og få snakket om de gode gamle dage! Jeg synes at det er alle dem man ikke lige regnede med skulle have børn nu, har fået det... Men det bliver vel også snart min tur.. Smiler! Jeg havde da slet ikke regnet med at Petterson havde børn nu... Michelle er blevet gift... tror det var i november. Sara T jensen har jeg også set et par gange, hun arbejder som entreprenør... vildt! Mads Vallø venter sit første barn, tror det må være lige op over! Thomas Jørgensen (gik modul 3) kommer sammen med min kusine, som har to pige fra et tidligere forhold. Neess, Bjerke, Ronni, Morten Hansen og alle dem fra modul 3 og 2 er jeg ofte, da de kender min kæreste, Ronnie. Anders Johansen (barnet) er nok min bedste ven, han er kollega til min dejlige Ronnie. Jeg snakker mest med alle de drenge fra de andre klasser, da jeg jo sprang over på den linje efter at have passet grise i et år efter tek 2. Jeg blev faglært i 2004, sammen med Morten, Susanne, Tina C., Poul Erik, Michelle, Katja (som har fået barn og venter nr, 2 med Poul Erik), Rasmus Slotsgaard, Philip, og mange flere...
Hold da op kan slet ikke følge med i alt det der er sket hi hi, jeg er mega frisk på at mødes ude på LL en dag, fx. torsdag hvis de nu stadig har fest i kælderen LOL, nu kommer kålormen vel ikke og afbryder mere 
Fedt at du stadig holder kontakt med alle dem! Er det Ronni Johansen du stadig snakker med? Ham må du da virkelig hilsen næste gang du snakker med ham, hvis han kan huske mig. Ham havde jeg vist lidt kørende med på et tidspunkt  Og din heldige ase. Kommer du sammen med Ronnie?! Han er bare den vildeste charmetrold   Hvor længe har i været sammen? Det er skam ikke kun jer der føler jer bagud. Jeg er også single. Nogen der ved hvor Brian Rasmussen befinder sig nu?
Hvis det er Ronnie Klonaris, så ja... vi har været sammen i over 4 år... Vi mødte hinanden da jeg gik modul 1b... Det er alle tiders... Men ved ikke om det er ham du kender! Ja, det er Ronni Johansen jeg snakker med... var til hans 30 års i juni måned... Der var en masse af alle de der hoveder fra skolen med, det var vildt sjovt og vi blev alle høne-fulde. Mig, Ronnie og Anders havde taget en Campingvogn med ned til ham som vi overnattede i... vildt hyggeligt... Han (altså Ronni) har jo forpagtet en slagtesvinestald nede ved slagelse tror jeg nok det var... Så han er rigtig blevet storbonde... Min egen Ronnie er selvstændig... har lige købt sin første mini-traktor som han bruger til at rydde sne og salte om vinteren i kbh...
ikke være så meget med. Enkelte kan jeg huske - resten er langt væk. Det er nok alderdommen der trykker  Men jeg kunne da huske dig, Louise, da jeg var oppe og sætte Nadia af efter distacen i Albertslund. Kamilla kan jeg også huske da jeg anbefalede dig til HØR i sin tid.
Ahh... nu kan jeg huske dig... Jeg måtte lige have billedet fra fra den gang... men nu er jeg med!
Ja, det er Ronnie Klonaris jeg tænkte på  Ham Ronni har altid haft store drømme, så det er da super fedt for ham   Og så er han jo blevet en ældre herre   Kan godt huske han var en del år ældre end mig! Husk at hils ham fra mig. Hvor er det egentlig ærgeligt med alle dem man taber kontakten til. Vi havde det sq sjovt dengang. Lille Anita har jeg også snakket lidt med siden vi stoppede. Louise, ved du hvad Brian Rasmussen er henne nu? Ronni og mange af de andre talte vist meget med ham. Tina K. L.: nå, det er dig   Jamen så skal du da have tak for at ha' skaffet mig den læreplads dengang   Har du stadig Nikita?
Nu har jeg lige været inde på din præsentation og kan se at Nitika jo stortrives hos dig. Dejligt at se. Det havde hun fortjent. Men hold da op hvor har hun ændret sig. Kunne næsten ikke kende hende!
Hej Kamilla Ja hun stortrives. Hun er jo meget forelsket i min gamle vallak på 24 år, men hun har jo også altid haft sine små kærester  Folk er ret overraskede over at jeg har fået hende ud og starte distance, men det gik over al forventning. Så jo hun har det rigtig godt. Og hvor er jeg glad for at jeg sagde ja til at tage hende dengang, så hun ikke røg til slagtning via en hestehandler! Den daværende underviser fik jo tilbudt 5000 kr for hende men sagde nej da han ikke mente hun var det værd. Andre sagde at jeg skulle passe på ikke at komme til at stå med for mange dyrlægeregninger for hende, men hun har INTET fejlet efter jeg fik hende hjem. Så det er rigtigt lækkert! Ved du hvor nogen af de andre heste deroppe fra endte?
Brian, ham der kom sammen med Dorthe??? Eller hva!?