ved ikk lige hvad det hedder. men siger altid træls  camilla(felur): her i nordjylland siger vi træls   hehe 
Lad os først lige slå fast, at ordet "træls" er endnu mere uundværligt i det danske sprog end ordet "hygge". Irriterende er slet ikke det samme! Hvis det skal være helt rigtigt, så må man faktisk ikke skrive trælst med -t, men jeg går ind for at sige det alligevel   Og jeg går ellers ualmindeligt meget op i korrekt sprogbrug. Mvh Anna
jeg er så den der bruger trælsT hele tiden. Og nej det er ikke det samme som irriterende!!! Men altså - ville det ik være logisk sådan her: Filmen (Den) og sjov Filmen (den) er træls At lave lektier (det) er sjovt At lave lektier (det) er trælst Ikk? eller er jeg i langbortistan?
Der er ikke noget der hedder trælsT Det var da øvt at kunne blive i tvivl om det 
Ja den er helt gal Yessika. Hvis du i den sammenhæng, vil sammenligne film med lektier. De er begge navneord, der har   foran sig.   film ,  lektie. Du må bare bøje dig for jyderne, der trods alt har opfundet ordet, der bare hedder og er træls. 
Er slet ikke nok dækkende for noget der bare er rigtig TRÆLS! Og det hedder 'træls' UDEN 't'!!!
...jo logisk måske, men ikke rigtigt.  Træls er jo bare en forkortelse af "træls arbejde" - altså ejeform, og det kan man ikke "bøje".   Så det hedder altisd bare "træls".  Og nej Camilla(Felur) det er slet ikke det samme som irriterende, for så havde vi jo sagt det i stedet!  Og "tildens"...ja, det er også et af de ord jeg altid skal læse to gange før det går op for mig at skriveren mener "tendens".  Camilla
... som andre tillægsord  Det hedder en RØD bil ... fordi det hedder EN bil. Det hedder et RØDT hus ... fordi det hedder ET hus. Og så kommer vi til ordet TRÆLS (trommehvirvel) tada tada  Det hedder en TRÆLS dag ... fordi det hedder EN dag. Det hedder et TRÆLST arbejde ... fordi det hedder ET arbejde. Hvorfor skulle reglen for endelsen på tillægsord ikke gælde ordet TRÆLS  Mvh. Lisbeth
dette ord burde forbydes at sige ved lov ! er det mest belastende ord nogensinde   suk
Den danske grammatik er jo smækfuld af undtagelser, og jeg ville mene, at træls burde gå under sådan en - trælst er bare sådan et trælst ord!! Men i retskrivningsordbogen ser det ud til, at træls findes med endelsen -t - og det giver jo ordet trælst. Øv hvor trælst  mvh. tina
- eller når man kører ude på motorvejen i sin 2CV og bliver overhalet af en flok Hells Angels - og hornet sætter sig fast... - Dét er træls! - i denne definition er det jo en del mere end "irriterende", ikk'?! Et helt uundværligt ord, som en ex-jyde som mig, bruger mange gange dagligt... - ingen andre ord kan dække træls - Basta!
så er det vel sat på plads - trælst er et ord der findes? Og uden tvivl - det kan IKKE erstattes med irriterende - for trælst/træls er en slags blanding af irriterende og dumt på en gang og måske også opgivende - svært at definere - men vi jyder ved godt hvad det betyder 
...   ind i stedet for   i Michaels historie med koen   ... det giver lige som ingen mening vel??   ..   ..  Mvh. Lisbeth