for det er 1. april
det er da vist gået lidt af mode, vi bruger det ikke heroppe kun når de laver deres årlige joke i tv
Gør det også, men når man VED det er 1. april- er det som regel ikke svært.
Aprils nar det bruger vi ikke her   Der er så synd for April, hun står ude i stalden og er rigtig meget høj drægtig. Jeg har dog lært ikke at tro på min eller min mand famillie 1. april, og jeg plejer at sige til dem at de kan fortælle mig det igen 2. april, så skal jeg overveje om jeg vil tror på dem. Jeg sidder og overvejer om jeg skal vække min mand og fortælle at April har folet, men er det ikke lidt synd for ham, han glæder sig som et lille barn til det føl kommer.
Nej væk da bare ham, og giv ham et brat opvågning - lav lige noget frisk kaffe han kan få når det går op for ham det er fup  JEg så lige i godmorgen danmark at Sidney Lee slet ikke er Sidney Lee     Han spillede faktisk rigtig godt 
Øv, jeg er ikke glad for 1. april - det er så anstrengende at skulle være på vagt hele dagen ;-( Jeg ville ønske, jeg kunne sige, det ikke er så brugt her (Sønderjylland), men der er altdi mindst én, der liiiige skal være smart på andres bekostning. Men god fredag til jer - og god weekend, når det når dertil:-)
Hey Folkens Trådstarter her nåede ikke lige at ringe til lægen imorges. Så nu spørger jeg jer. Sagen er at jeg har haft en temmelig ond omgang hoste i 1½ uge og startede på antibiotika i søndags. Derfra har jeg selvfølgelig hostet lystigt videre omend med mindre feber. I foregårs begyndte det at gøre mere og mere ondt i et ribben eller 2 sådan i et af de nedereste ribben, og det er kun tiltaget siden til nu at gøre virkelig ondt når jeg hoster eller trykker forsigtigt på det. Kan man hoste ribben af led, eller hvad er det for noget? Behøver man gå til læge med det, ellers skal det bare have ro? Hvordan giver man sit ribben ro når man hoster? Håber der nogle læger, eller erfarne hostere til stede. Kan forstå på lægen at rigtig mange har haft hoste-forkølelse denne vinter.
... sidder sikkert fint hvor de skal og har ikke taget skade. Men musklerne i brystkassen kan blive overanstrengt når man hoster meget - og det føles som om det er ribbenene man har skadet. Der er ikke andet for end at prøve at lindre hosten så meget du kan. Men det er ikke let. Det holder op med at gøre ondt når du holder op med at hoste. Jeg har prøvet det en enkelt gang, og har en kollega der har haft en del lungebetændelse i de senere år og som har prøvet det flere gange. Man kan være RET ynkelig når man sidder og skifter mellem at sige *Host* og AV! (og det bliver ikke bedre at af man kommer til at grine af at det lyder så komisk) God bedring!
Det lyder da beroligende! Altså nu er det et bestemt ribben der gør mere ondt end de andre. Er det så stadig normalt?
for et par år siden havde jeg en meget slem langvarig hoste, og fik også mega ondt i nogle af ribbenene, når jeg hostede. jeg gik til lægen og han fortalte at jeg havde forstuvet ribbenene, men at forstuvede ribben ikke er det samme som eks. en forstuvet ankel. det er muskulaturen mellem ribbenene som bliver voldsom øm pga. gentagende voldsomme host. lægen sagde at der intet var at bekymre sig om(andet end kollegaer som var tæt på at krampe grine hver gang jeg begyndte på ho..AV host AVV), og at det ville gå væk igen, så snart jeg stoppede med at hoste- jo tak det er da nemt nok at sige. jeg fik noget kraftigt hostesaft(norske brystdråber) og det var meget effektivt, men også meget stærkt. ca. en uge efter hosten stoppede var ømheden helt væk.
Det føles faktisk netop som om musklerne er krampet sammen. Tak for forklaring. Hosten er på kraftig retur og jeg tager hostesaft at sove på, men ellers ikke, da det er vigtigt at få hostet slimet op. Tak for jeres historier og ja først hoster man forsigtigt, men det hjælper jo ikke. Jeg har visse akavede stillinger der er mindre smertefulde end andre. Så hvis I ser nogen der står med r**** i vejret og hoster, så er det bare mig.  Kan yoga mon afhjælpe det?
... enkelt lejlighed hvor jeg kunne mærke at jeg var ved at få ondt i musklerne, taget noget slimløsende, der gjorde slimen lettere at få løs - og dermed hosten lettere. Men spørg på apoteket hvad du må tage når du også får hostesaften 
voldsom omgang hoste sidste vinter, der resulterede i 10 dage i sengen, fordi jeg ikke kunne komme uden for en dør. Efterfølgende havde jeg møgondt i musklerne under ribbenene i en uges tid eller mere - kunne ikke sætte mig ordentligt op i sengen eller ned i en stol uden at støtte med hænderne, osv. Men the good news er, at det gik over af sig selv med tiden 
Hej ænder.... Nu har jeg siddet og ledt og ledt efter en bestemt tråd... Mener den var her under hygge, men er ikke 100% sikker... Den handlede om hvordan man er stillet som sælger når man skal sælge sin hest.. Jeg er ved at sælge min elskede hestebasse og køber vil ikke have ham handelsundersøgt (han koster under 20.000) og så er der jo den her lovpligtige 2års "reklamationsret" eller hvad man kalder det på heste, og det var en ret interessant tråd, som jeg godt kunne bruge at læse igen. Min dreng er, så vidt vides, sund og rask. Han har aldrig fejlet noget i vores tid sammen og da jeg købte ham, blev han handelsundersøgt - men kun med bøjeprøve... Er der nogle af jer der kan huske den?? 
På forbruger styrelsens hjemmeside står følgende  I købeloven er der en såkaldt "formodningsregel". Den betyder, at hvis forbrugeren opdager en mangel ved en vare inden for de første seks måneder efter købet, formodes det, at manglen også var til stede ved købet. Det gør det nemmere at få ombyttet varen, hvis fejl og mangler opdages inden for det første halve år. Hvorvidt ombytning kan ske afhænger dog af, hvor dyr varen har været, hvor stor fejlen er, og hvor hurtigt den kan repareres.  I op til 2 år kan forbrugeren ifølge købeloven klage til forhandleren, hvis varen går i stykker. Hvis varen havde en fejl, da den blev solgt, har man ret til at få byttet varen til en ny eller få fejlen repareret. I udgangspunktet er det forbrugeren, som vælger mellem ombytning eller reparation Det vil sige opdages en fejl inden for de første 6. måneder skal du kunne bevise den ikke var tilstede på købstidpunktet, men som formodningsregel siger er det nok svært at bevise. Hvis det er efter 6. måneder der dukker en fejl op, så skal køber bevise at fejlen var tilstede ved købet og det kan jo være svært for køber at bevise hvis køber ikke laver en undersøgelse nu,
Ved ikke lige hvilken tråd du efterlyser, men det er vigtigt at skrive i kontrakten at køber har fravalgt røntgen og handelsundersøgelse og at sælger ikke hæfter for skader, der kunne være opdaget i røntgen/HU. Og skriv så det du ved der galt med ham, hvis der er den mindste skavank at nævne. Og at køber har prøveredet, set hesten osv. x antal gange inden salg og har gennemgået hesten til mindste detalje.
Tak for jeres tips indtil videre  Maria, lige netop de ting du skriver vil jeg føre ind - tager kontrakt her fra hestenettet... Line, tak for det - gad vide om de samme regler gælder for dyr? Troede nemlig det var 2 år, der var gældende?? Håber stadig nogle kan komme på hvilken tråd det var 
Jeg mener altså at have læst et sted at selvom der er skrevet i kontrakten at køber har fravalgt røngten, så kan man altså som sælger godt komme til at sidde i saksen alligevel. Hvis køber derimod fravælger den kliniske undersøgelse også, så er man som sælger noget bedre stillet, for man har som køber "undersøgelsespligt". Hilsen Linda
har også selv overvejet det meget at prøve sådan en clavo..clavoriant?...clavo -sådan en som jeg ikke kan stave til  orker du at sende en PB mere med navn og eller hjemmeside? 
Shagya:  Dr. MacDougall fortsatte sine eksperimenter på hunde og aflivede i alt 15 dyr uden målbare vægttab. Derfor burde vi af denne grund heller ikke kunne "kommunikere" med dyr. Som jo egentlig er det debatten handler om.  Med hensyn til vægttabet kan det skyldes udåndingen og fordampningen der sker når vi dør. De resultater man fik kan også være ukorrekte og i stedet afspejle datidens holdning til sjælens eksistens.  Så vidt jeg husker er det nemlig over 100 år siden, den undersøgelse blev lavet.  Og bare for at slå fast: jeg prøver overhovedet ikke på at være respektløs overfor trådstarter!! Jeg kan bare ikke lade være med at kritisere hvor lidt der skal til for at vi nu om dage, kan bildes hvad som helst ind. Jeg kan ikke rokke dig i din tro, og vil heller ikke gøre det! Men der er altid en logisk forklaring for MIG. Jeg har endnu ikke manglet den.
Asta/ Nu er jeg ikke så gammel at jeg husker SÅ langt tilbage som du, men disse forsøg som jeg omtaler ligger ca. 25 år tilbage  Hvem der taber og hvem der vinder er jeg ikke i tvivl om. Spændende at læse om Peffe. Et eksempel til eftertanke  Har forøvrigt netop i dag bestilt tid hos Karsten Munk og er vildt spændt på udfaldet! Lægen kunne nemlig ikke gøre noget der gav et brugbart resultat..  ~ Anette
Jeg mener at der desv. er nogen der er knap så gode til dette som oftest slår mønt af godtroende folk...Meen at der også er relativt få der virkelig kan noget hvad dette angår...;o) Jeg har erfaringer med begge !!! Yderligere så er jeg selv ret empatisk, såe har fået min fintføelse bekraftiget en del gange..;o) Og ja, såfremt at det er Winnie Lauersen vi taler om, hvorfor så ikke bare skrive dette..;o) Mvh.
Annette: Jeg krydser ihvertflad fingre  Tas: Det er Winnie Laursen Stubkjær, vi taler om  Eller, det er ihvertfald hende jeg roser og tror på 
Annette: Jeg krydser ihvertflad fingre  Tas: Det er Winnie Laursen Stubkjær, vi taler om  Eller, det er ihvertfald hende jeg roser og tror på 
Shagya: Kan du give mig et link eller noget til hvor du har hørt det henne? For jeg mener bestemt det var det forsøg der blev gjort for laaaang tid siden, som du bygger dine begrundelser på.  Et forsøg jeg har haft om helt tilbage i folkeskolen nemlig 
Det du kalder fantasiverden er andres virkelighed. Jeg kunne jo påstå at DU lever i en illusion af ydre bevidsthed og derfor ikke er i stand til at forstå eller overhovedet overveje andre sandheder end dine egne. Det vælger jeg så ikke at gøre  . Hvis du vil vide mere om sjælen og hvor den er - så søg lidt på nettet. .
m.h.t sjæl Dan Brown beskiver et sådant forsøg "I det forsvundne tegn" (som jeg for god ordens skyld godt ved er fiktiv, men alligevel). Som byggede på at hvis sjælen fantes måtte den også have en fysisks tørrelse som kunne måles. Her var det en døende som selv havde indvilliget i forsøget og som blev lagt i en komplet tæt boks der vejede kroppen. Intet kom ind og intet ud- dermed skulle vægten være konstant, selvom kroppen frigav noget væske eller lign. Forsøget viste i bogen at der forsvandt "noget". Jeg mener nu at huske at det var et noget mindre tal end 21 gram. Om et sådant forsøg er blevet lavet i virkeligheden aner jeg ikke. Men det lyder ikke umuligt at det ville kunne lade sig gøre. Tænk om man en dag kan bevise at sjælen eksisterer... 
Hvis kassen er fuldstændig tæt, så intet kommer ind eller ud, så kan sjælen vel heller ikke komme ud? 
Kassen er jo kun fysisk tæt - energi kan jo vandre uden problemer igennem alle materialer. .
Men en fysisk energi vejer vel ikke noget i sig selv?
Asta/ Som sagt, så er det er rigtig mange år siden jeg læste det et sted og længe før internettet blev opfundet. Kan ikke huske hvor, måske JP, men du kan få et link til programserien >Sjæl og videnskab<   tryk på det røde ikon DR1 og vælg så program i venstre side: programmer A Å Jeg syntes det er interessant, ikke mindst fordi jeg en gang har kendt en person som dødede på hospitalet, og mødte sin hund på den rejse. Lægerne fik personen tilbage til livet og han fik sit livs møgfald....! Inden det skete var samme person blevet opereret og under operationen havde vedkommende talt med lægen, i bedøvelse, under operationen, på fransk..! Personen kunne intet fransk overhovedet! Hvem troede så på hvem og hvem var mest forvirret efter dette??  Du bliver nød til at søge dine egne veje. Finde ud af hvad du vil og ikke vil, hvilke svar du har brug for og ikke behøver, hvad du vil opnå og hvad DU kan bruge eller skal bruge det til. Du behøver ikke lufte din skepsis. Jeg har også mødt dem der mener de kan "noget" men som intet kan, men for mig er de kun en sten på vejen. (og dem er der vel et eller andet sted også brug for   ) Der er én ting jeg gerne vil tilstå, nemlig at jeg er tilhænger af at eksperimentere. Jette Holm har skrevet en bog som hedder Krystal Visdom ( ) Det er en bog som jeg har læst flere gange og som er meget spænde at bruge som udgangspunkt for små eksperimenter   Den koster ca. 75.- men jeg lånte den på biblioteket i mine unge dage og kopierede den, side for side.  Nu det også er en tråd om erfaringer så her kommer en til dem som hænger på endnu   : For nogle år siden var jeg på vej til sygehuset med min lille datter og havde lidt småtravlt. Det var høst tid og undervejs kører jeg forbi en kæmpe ildebrand, med flere meter høje flammer, men jeg havde ikke tid til at stoppe.. Jeg ringede dog til min mand og fortalte om den store brand jeg havde set. Det var skræmmende og ret tæt på vores hjem. På vej hjem kørte jeg ud til brandstedet. På afstand kunne jeg se at ilden var slukket og da jeg kom tæt på kunne jeg se at det  ....!  Det der skete den dag savner jeg stadigvæk en forklaring på. Jeg har hørt og læst om ordet >tidslomme< men var det det jeg oplevede og går tiden frem eller tilbage? ~ Anette
Raum: jeg vil sådan set meget gerne forstå og "være med" hvis man kan sige det sådan. Men jeg føler bare ikke jeg kan hengive mig på samme måde som jer andre, fordi jeg hele tiden i stedet sidder med den løftede pegefinger, som når folk går på "detox-kur" for udrensning eller spiser amerikansk olie, eller ikke må spise kartofler sammen med kød. Det er så LANGT UDE og så forkert sat sammen, at man får lyst til at ruske folk meget hårdt, når de bilder én disse ting ind.  Jeg kender til svindlere, men jeg kender bestemt også til folk som dig, som faktisk mener og overbeviser folk om, at de ved og kan mere end andre.  Jeg vil meget gerne tro dig, men det kan jeg ikke.  Jeg kan heller ikke søge på nettet, for vi ved alle at det der står på nettet for det meste er noget bras uden pålidelige kilder. Både inde for drømmetydning, madkure, sjælefis osv.  Den anden dag rendte jeg ind i en pige, der var overbevist om at hun var vampyr, og derfor drak blod og spiste hvidløg, så hun kunne lade være med at dræbe folk. HENDE troede jeg ikke på, hvorfor skulle jeg så tro på alt det andet vanvittige, der er kommet frem gennem tiderne. Og som alle ved, ikke altid har været der. Fantasien er stor nu om dage, og desværre er det også det jeg kalder din og andres overbevisning. Jeg kan ikke lade være. Og måske er jeg bare dum.  Jeg er vokset op uden kristendommen og har set tonsvis af splattere og gysere, som slet ikke rør mig mere. Og det er måske også dér den går galt for mig. På samme måde som jeg finder det forkert at blande fantasi og virkelighed. Hvis jeg skulle begynde at tage stilling til alt det som folk kommer og fortæller mig og prøver at bilde mig ind dagligt, ville jeg have mere end travlt. Så hvordan skal jeg som sølle menneske skelne mellem sandt og forkert inden for områder, som alle sammen kaldes for OVERTRO.  Med lidt stædighed tilbage vil jeg sige: BEVISER! Men vi bliver jo nok aldrig enige, og det er snart heller ikke helt det vi snakker om som tråden handler om, så måske vi bare skal stoppe her.
Hej Rigtig spændene læsning:-) Jeg har en MEGET problematisk vallak og 3 har ville "se" på ham (clairvoyante) - jeg har hørt fra de to af dem, mangler svar fra den sidste da hun har travlt:-) Dette er sket nogenlunde samtidig.... De fortæller desværre ikke meget om hvad han har været udsat for hvilket jeg jo egentlig helst vile vide så jeg ved hvad jeg fremover skal undgå, men de udtrykker begge at han er meget ung i sit sind (han er 6 år men har et hoved som en 1 års), han savner sin mor (blev solgt til hestehandler som føl), fortæller at han elsker den grå hoppe (min vindótt hoppe) og at han er meget glad for mig, han fortæller at han har brug for tid og ro til at fide ud af tingene (han er meget langsom i sin indlæring). Jeg er spændt på at høre hvad den 3'dje siger om ham:-) Nårh jo den ene sagde også at han fortæller at han bliver meget utryg når han ikke ved hvad der skal ske, så jeg skal tale med ham hele tiden og forklare ham hvor vi går hen og hvad vi skal og tro det eller lad være men det virker faktisk:-D Du får lige en pb for jeg vil gerne have nummeret på hende du brugte:-)
Siden du følger med i denne tråd må der vel være et eller andet som du har behov for. Jeg er her ikke for at overbevise dig eller fremføre beviser - de beviser vil du selv få når du har behov for det, sådan er det sket med mig og med mange andre. Dem som søger finder ingen ting - dem som ER, der kommer tingene af sig selv. Min påstand er at er du i balance med dig selv - så vil du nemt både på nettet og IRL kunne finde "de pålidelige kilder" - finde de steder eller personer som giver DIG det du har behov. Men kommer du alle i en kasse hvor der står "fantasi og overtro" på - så opdager du det aldrig og det er helt fint for mig - det er DIT frie valg. .