Min første bil købte jeg som 21 årig tror jeg og havde haft kørerkort i et par år. Jeg var så heldig at jeg gennem Topdanmark fik forhandlet et par års anciennitet hjem fordi mine forældre havde bilforsikring der og jeg havde kørt i deres bil. Jeg startet med en lille bil med lille motor. Og det gave jeg 10.000 for. Den faldt selvfølgelig år efter år. Da jeg efter en 4-5 år skiftet ud til en lidt større bil og med en noget større motor og flere heste, undersøgte jeg marked og hentet mange tilbud. Da Topdanmark var virkelig dyre. Jeg endte med at skifte til Nykredit da de var klart de billigste og bedste dækning. Selv om jeg både gennem bank og fagforening kan hente rabat hos alka kan de selv om de reklamere med at være billigst, vil en bilforsikring hos dem koste mig dobbelt så meget som hos Nykredit og det er er på trods af jeg er elitebilist. Mit råd er at finde ud af hvilken bil du vil have og så ellers bare hente en masse tilbud.
Det kommer helt an på hvilken bil du køber osv - man kan ikke rigtig bruge andres priser til noget, hvis den faktor ikke tages med. Fx jo større motor, jo højere pris for forsikring. Det kan altid betale sig at starte med at tjekke om ens fagforening eller lignende har nogle aftaler - der er penge at spare, fremfor at komme som ny kunde i et selskab. Der er også penge at spare ved at samle alle ens forsikringer i ét selskab. Så hvis du ikke er medlem af en fagforening, eller på anden måde kan skaffe rabataftaler, så start med at hør det selskab du allerede har forsikringer hos.
Som de andre siger så prøv at ringe rundt til forskellige selskaber. Det kan betale sig! Jeg er selv førstegangskøber over 25 (har haft bil i et år nu) og jeg startede med at høre hvad ansvarsforsikringen ville koste hos Alka som jeg havde mine andre forsikringer hos. De skulle have 13.000 om året. Så ringede jeg rundt og endte med Gjensidige da de kun skulle have 6.500 for samme dækning. Tilgengæld er min selvrisiko også høj, men man kan jo ikke få det hele.
Jeg påtænker at købe en lille Toyota Aygo fra 2008, 1.0 motor, så altså ikke en "gammel brianbil" Så den skal både kasko- og ansvarsforsikres  Rundt regnet koster den nok omkring de 38.000 kr. Det lyder som en god ide at ringe rundt til de forskellige selskaber og spørger hvad de evt. kan tilbyde mig af priser. Det tror jeg at jeg vil prøve at gøre en af dagene. Det er ikke sikkert hele budgettet kan hænge sammen med bil, så derfor er jeg ved at undersøge hvad der er billigst for mig i forsikring  Så må jeg evt. tage en lidt højere selvrisiko end at prisen bliver alt for dyrt hvert år 
Den burde ikke være så dyr at få forsikret. jeg giver ca 4500kr om året for min microbil i ansvar+kasko. Jeg er under 30 og elitebillist. Men start der hvor du har dine andre forsikringer, tit er der også mængderabat.
Desværre ser det ud til at prisen er dobbel så dyr fordi jeg ikke er elitebillist og har ejet en bil før   Øv. Jeg må ringe omkring og høre hvem der kan give mig det billigste tilbud.
Alt efter hvad du ender med at skulle give i forsikring, ville jeg overveje, om det ikke bedre kan betale sig at købe en ny mikrobil. Mange forhandlere kan give nogle gode priser på forsikringer, og de kan finansiere bilen for ca. 800 kr om måneden. Fx. en Renault Twingo til 80.000 kr fra ny. De tilbyder kaskoforsikring på 3850 kr/år, og den kan finansieres for ned til 890 kr/mdr.
Mht at købe ny bil - så husk lige at man ikke bare skal fokusere på hvad det koster om måneden. Medmindre man har planer om at beholde bilen de næste 10+ år, kan man ende med en dum gæld når man sælger den.
Som jeg skriver; Jeg køber ikke en ny bil. Jeg køber en brugt, lidt ældre bil. Den er fra 2008, har kørt 85.000 km og står til 38.000 kr. Det er ret billigt, meget billigere for mig end at købe en helt ny bil. Jeg vil netop ikke have en helt ny bil, der skal jeg også lægge en alt for stor udbetaling, penge jeg ikke har. Men jeg skal stadig ud og låne pengene, men det går alligevel noget hurtigere at få smidt de penge af i lån, end på en helt ny bil til 100.000 + kr  Men det er lidt et must for mig at få en bil da jeg er dressurdommer og skal kunne køre ud til stævnerne. Pt låner jeg mine forældres bil når jeg skal til mine jobs, ud til hesten og diverse andre små-ting. Men det er ikke holdbart i længden at jeg slider deres helt nye bil hele tiden.
Hej Sandra. Jeg har selv lige stået og skulle finde forsikring til en bil. Da jeg begyndte at kigge på biler, snakkede jeg med min bank. De har en aftale med tryg og kunne tilbyde mig noget forsikring igennem dem. Kan ikke lige huske hvilken bil jeg brugte som eksempel, men har nok været en 1,1 og under 68 hk fra omkring 2005 - det kostede vidst omkring 9500 med delkasko (og knap 8.000 med kun ansvar). Jeg har så en veninde der anbefalede mig, at ringe til Lokalforsikring inden jeg lavede en aftale med tryg. Jeg købte så en bil i fredags (citroén c3, 1,4 HDi fra 2007, 68 hk), og ringede til lokalforsikring i dag. Jeg har godt nok samlet bil, ulykke og indboforsikring (det var dog også med i bankens beregning). Hun tilbød mig en ansvarsforsikring til knap 5.000 kr. Og en ansvar + kasko til knap 9.700 kr. Der er her en selvrisiko på knap 3700 kr - dog er stenslag uden selvrisiko. Med i prisen er også vejhjælp igennem dansk autohjælp. Jeg har indtil videre valgt kaskoforsikringen, som jeg giver lidt ekstra for - for at få halvårlig betaling. Også ulykke og indbo var betydeligt billigere end Tryg (omkring 500 kr, stk. pr. år.) Min veninde har haft brug for dem nogle gange, og siger at de dækker fint (og faktisk udbetaler pengene uden alt for meget bøvl). P.S. Jeg har ikke haft egen bil før, og er faktisk kun 24 år (hun har dog givet mig tilbuddet ud fra priserne for +25 år) Ud af alle de forsikringer jeg har undersøgt, har disse været KLART de billigste - så det vil være mit forslag 
Har du en fagforening med nogle forsikringsaftaler? Jeg er medlem af ingeniørforeningen, de har forsikringsaftaler med Tryg. Jeg er snart elitebilist uden at have stået som ejer af en bil før, fordi de kører med et system, at hvis jeg fx. har været medlem i 4 år, så tæller det som om jeg har kørt 4 år skadefri i en bil, ligegyldigt om jeg har haft bil før eller ej. Jeg kan altså lige nu forsikre en bil til samme pris som min kæreste som nu er elitebilist med optjent ancienitet (staves?) siden han var 19. (4500 kr for ansvar alene på en varebil, men den pris kan du nok ikke sammenligne med.   ) Som nybilist skulle jeg også bruge en bil at køre i. Som 18-årig er det nærmest umuligt. Jeg kunne få en bil til 3000 kr (gammel spand, skulle bare holde et års tid), men forsikringen kostede alt fra 7.000 til 24.000 kr for et år for ansvar alene. Alka har haft noget rabat hvis man har "respekt for fart"-kursus. Jeg ved ikke om de stadig kører med det. Jeg skulle ikke indtaste noget sidst jeg beregnede forsikring hos dem. For den bedst mulige pris så ring rundt til forsikringsselskaberne. Onlineberegnerne kan du kun bruge hos de forsikringsselskaber der kun kører online, resten kan du ikke rigtig regne med. 
Desværre så er priserne bare højere når man ikke selv har ejet bil. Min mand er 62 har haft kørekort siden han var 18 (både bil og motorcykel SAMT erhvervskørekort) TRODS det at han har kørt uden et eneste uheld i alle de år, så var der steder, der ville have det samme, som vi kunne se en "nybegynder" under 25 skulle give. Grunden de gav var at han altid har haft firmabil og dermed ikke selv havde "sparet goodwill op". Så se dig godt for og ring endelig til alle selskaber 
Synes lige jeg vil takke Gry, som linkede til forsikringsguiden- takket være dig har jeg skiftet bilforsikring og sparer over 4000,- om året på det skift   
Mon ikke at det er sket i total uvidenhed? Det er jo ikke alle der har eller er vokset op med dyr. jeg havde frabedt mig opmærksomheden på min hund, og havde nok også på en pæn måde oplyst pædagogen at det ikke var det klogeste træk i hans karriere  Omvendt har jeg mere end en gang oplevet hundeejere, som troede at mit barn var lige det barn, deres hund skulle miljøtrænes på. Og DET har gjort mig eder rasende! og nej, det var ikke i en hundeskov.
... ganske vanvittigt at slæbe en hel børnehave med ind på et indhegnet hundeområde - og lade dem tage kontakt til en løs hund uden at have talt med ejeren.  Var jeg dig, ville jeg nok sende historien til lederne for de forskellige institutioner i nærheden og forklare dem det uhensigtsmæssige i situationen - måske også et læserbrev til lokalavisen?  @hesten2 Der må også gerne være andre gæster i en hundeskov - og det er stadig hundeejerens ansvar at en løs hund ikke generer eller skræmmer andre.  Så er der børn der går rundt og spiser en mad, er det stadig dig der gør noget galt hvis du ikke kan få hunden væk fra dem. "]}
Ja det er jeg udemærke klar over, og min hund ville som sagt IKKE gå hen og tage noget fra nogen selvom det er mad. MEN der er nogen som har hunde som godt kunne finde på det og det er muligt at det er ejers problem, men det er da stadig en RIGTIG god ide at tænke sig om inden mad stikker noget i lappen på børnene inde man sender dem i hundeskov. Og jeg holder på at " andre gæster" godt må tænke over at det kun er hundeskoven folk kan lade deres hund løber. Så kan de da slæbe deres unger med andre steder hen. og igen det kan godt være det er hundeejeres skyld hvis et barn bliver bidt fordi de går rundt med mad, men ville du risikere at dit barn bliver bidt bare fordi du har retten på din side?? jeg ville ikke..
Nej selvfølgelig lader man ikke børn gå rundt med mad i hånden i en hundeskov. Ej heller tøjdyr og andet spændende. Der er da ingen grund til at tage nogen chancer. Det er lidt ligesom at holde på sin ret når man er blød trafikant - ikke nødvendigvis nogen smart ide.
Præcis hundeuniversitetet !
Det virker som om, at der er nogen i denne tråd, der mener, at der skal være plads til hundes eventuelle uopdragenhed/ ustyrlighed i områder, hvor hunde må gå frit. I trådstarters eksempel er jeg enig i, at man ikke skal lukke en horde børn ind på et indhegnet område forbeholdt hunde. Men uindhegnede steder i natur og parker, hvor hundeejere har fået det privilegium, at de må slippe deres hunde løs, skal da foregå med hensyn til anden færdsel på området. Der er det hundeejernes ansvar at sørge for, at hundene ikke generer, ligesom hundelorte skal samles op. Et eksempel er parken Søndermarken i Kbh, hvor der er et større område, hvor hunde må gå løs. Området bliver dog også brugt til udflugter af resten af kbh's befolkning. Både store som små. Jeg havde engang min venindes 5 årige søn med derovre, og på et tidspunkt går han med en lang pind i hånden. Der kom så en stor schæfer i høj fart, og løb op i hovedet på ham og tog pinden med sig. Det var en skræmmende oplevelse for den lille dreng, -alt imens ejeren hyggesnakkede med ryggen til. Der blev jeg godt nok noget sur. Folk kan også godt finde på at slå sig ned med tæpper og madkurv, og der ser jeg også, at de har andres hunde 'på besøg' ind imellem. Det dur altså ikke, at man ikke kan kalde sin hund til sig, hvis man slipper den løs sådan et sted. Vi taler om et grønt rekreativt område inde midt i København, og jeg synes, det er utroligt dejligt at se de glade løse hunde, og jeg ønsker slet ikke at ophæve, at hundene må gå frit, men det skal da foregå under hensyntagen til øvrig færdsel.
Synes overhovedet ikke man kan sammenligne en indhegnet HUNDESKOV, med et område hvor løse hunde er tilladt. I en hundeskov forventer jeg at folk kommer med deres hvalpe og unghunde for at træne og her må man regne med et par mudderpoter eller to på bukserne. På en strand fx forventer jeg en meget større grad af kontrol over løse hunde.
Ja men der jeg snakker om ER en indhegnet hundeskov ikke en park eller andet. Jeg synes også man skal have styr på sin hund i en hundeskov, men det kunne være fedt hvis vi hundeejere kunne have bare et par steder hvor vores hunde kan få lov at lege vildt med hinanden og løbe afsted i fuld fart sammen uden at vi ejere konstant skal kalde på dem så vi kan sikre os at der ikke står et barn rundt om hjørnet med en bøf i hånden altså. Ved godt de har ret til at være der inde også, men jeg synes ( og jeg skriver JEG for det er ok hvis man er uening) at hundene har første ret i en indhegnet hundeskov, der er rigeligt plads og hensynstagen andre steder hvor folk kan "slippe" deres børn fri   og jeg skal i hvertfald nok holde mig derfra med min hund. 
Jeg er en af dem, der har haft en hund, der bed et barn  Og jeg havde endda styr på hunden......... sådan da. En park for alle. Og selvfølgelig skulle os med hund tage hensyn. Både til cyklister, sportsfolk, alm gående og børn. Jeg fulgtes med en bekendt. Vores 2 unghunde løb og legede, og min voksne hund, gik pænt lige i hælene på mig. Parken er pænt stor og meget overskuelig. Vi var nede i fjerneste hjørne, da der kommer 2 pædagoger med 10-12 børnehavebørn i stik modsatte hjørne. Cirka midt imellem os og dem lå der en legeplads. Børnene løber i forvejen ned til legepladsen, men 3 af dem løber videre, og over mod os. Jeg tager for en sikkerhedsskyld fat i min voksne hund, og børnene spørger om de må klappe hundene. Vi svarer Nej, og går videre. Et af børnene, en pige på 5 år, løber efter os, og SLÅR min voksne hund i nakken. Han bliver forskrækket og knurrer, og jeg vender mig mod hende og siger at de tmå hun ikke, og at hun skal gå tilbage til legepladsen. Pædagogerne er endnu ikke kommet ned til legepladsen, og så ikke noget. Vi går vidre væk fra børnene, men pigen kommer igen, og slår ud efter min hund.  Han knurrer og vrider sig ud af halsbåndet, og tager fat i hendes arm og vælter hende. Jeg råber op og han komemr straks på plads. Han får halsbånd og snor på, og min bekendt holder ham, mens jeg trøster pigen og undersøger hvad der er sket. Heldigvis er der intet sket. Der er ikke gået hul på flyverdragten og der er intet at se på armen. Puha. Var der gået hul, havde hunden rusket osv, så var han blevet aflivet asap. Nu kommer de forskrækkede pædagoger til, og skælder på pigen, på børnene og på os. De får mit navn og adresse hvis der skulle være noget. Samme aften får jeg besøg af faderen, de rkunen fortælle atd e rikek var sket noget. At pigen var forskrækket, men hun havde fået fortalt før, at man ikke hilser på fremmede hunde. Og at hun skulle snart starte i børnehaveklasse, så hun var gammel nok til at forstå en besked. Børnehaven havde selvfølgelig meldt det til politiet. Det skal de jo hvis der er nogen eftervirkninger. Hunden blev kastreret, for at vise at jeg gjorde noget og min gode vilje. Han havde dog aldrig vist dominas før eller siden. Politiet gav mig en bøde på 800 kr. Da jeg ville betale den af (Jeg var på kontanthjælp) fik jeg besked på at bøden så skulle stadfæstes i retten. I retten fik jeg sat bøden ned til 400 kr Alt der her for at skrive, at jeg giver jer andre ret. Jeg havde absolut et ansvar for at mine hunde ikke var til gene for nogen og mit ansvar hvis der skete noget. Men også at selv om man synes man tager alle forbehold, så kan der ske noget alligevel. Og man kan heller ikke altid regne med hvordan børn opfører sig.
Ej, slog hun sådan for at riktig slå hunden? Jeg ville bliver aldeles rasende både på pigen og så på pædagogene for ikke at holde øje med når de nu så der gik hunde forbi og til sidst på hendes far for at han ikke havde lørt sit barn man ikke må slå dyr. Jeg husker en gang der var en far med en lille søn og snakke med vores kat. De hyggede med ham, han elskede mennesker. Lige pludselig træder den lille dreng på halen hans, sådan riktig hårdt. Faren sagde ikke noget, men det gjorde da lige katten. Så forsøgte manden at slå til min kat, de så heldigvis min far og fik det stoppet. Men tenkt hvis det lille barn gik op til en stor hund og gjorde det samme? En kat er nu ikke så slemt, man får ikke så store sår af det. Men en stor hund kan da nemt dræbe et så lille barn. Nogle gange forstår jeg bare ikke hvad forældre tenker med.
Ja min erfaring er, at man ikke kan stole på hverken børn eller dyr, uanset hvor godt opdragede de så end er.
jeg havde forklaret manden i meget klare vendinger at det ikke var smart det han gjorde, og jeg synes det er lidt synd at ingen sagde det til ham, så han derved kunne blive klogere...
Tja, har valgt at bruge privat-chrome der ikke optager cookies og gemmer dem (bliver slettet når der lukkes for chrome) Så har alt fra "minetilbud.dk" til viasat og brugte trailere til salg... og så lige en spilleside øverst.. Har aldrig søgt eller været på en hjemmeside med det de reklamere for, så de må skyde med spredehagl  Så man bestemmer delvis selv hvilke reklamer der dukker op 
Du kan blokere tracking ved at bruge Ghostery, et add-on til google chrome  Og jeg bruger også ad block. Får dårlige nerver af reklamer.
Det sammer sker på facebook. Møg hammerende ireterende. Men vidste ikke det også var tilfældet her, da mange af de reklamere jeg ser her, har jeg aldrig været inde på eller vist interesse på nogle måde. Ville godt slippe for det skidt.
Har jeg på computeren. På min tablet er der reklamer... Lige nu "nej til omskæring" fra venstre.
Adblocker på alle sider. Eneste sted jeg har reklamer er på Skype.
Det må være den reklame i venstre side. Har lige været inde på Post DK for at finde en pris på et brev jeg skulle sende og vupti så er der reklame i venstre side fra dem af. Men i højre side er det heste reklamer og de fleste af de sider har jeg aldrig været inde på. Det samme med den øverste.
Jeg er glad for at høre om din oplevelse - den bekræfter mig også i, at så længe man giver de der børn en god ballast og viser dem, at der er valgmuligheder, så skal det nok gå det hele. Jeg kom til at tænke på, at jeg ikke kan bebrejde kristne mennesker, at de er så firkantede i deres budskab om, at gud eksisterer. Jeg tror bare, det er sådan, verden ser ud for dem, og derfor vil det at bede dem om at tage forbehold (som : HVIS gud eksisterer, så...) også betyde, at man indirekte beder dem om at lave om på sig selv og deres verdensbillede. Så tænker jeg, at man nok netop, som Issina og hendes veninde kan blive enige om, at man ikke diskuterer det. Men man bliver nok også nødt til at accepterer og forstå noget af ens vens anderledes tro, hvis man skal kunne forstå nogle af de valg, som ens venner tager i deres liv? mvh. tina
Sej måde, du håndterer det på, taina. Og jeg er helt enig - jeg tror virkelig, at det er de faktiske værdier (altså det man gør, den tilgang til verden man udstråler osv), der præger ens børn mest - ikke hvad man selv eller mere eller mindre tilfældige mennesker fortæller dem er rigtigt. Det er handlingerne, de lærer af. Så i dit tilfælde tænker jeg netop at det måske er åbenheden og dét at rumme tvivlen, som er det, dine børn tager mest med - fordi det lyder som det, du udstråler. Det synes jeg er en sej tilgang  Ang. min veninde og mig, så taler vi faktisk om både tro og religiøse praksisser - de er jo en stor del af hendes liv. Jeg var også med til hendes barns dåb i en frikirke. Men det er hendes oplevelse, der er i centrum - og ikke 'hvordan verden er' eller hvad tro ville gøre ved mit liv. Det er spændende at høre om, og jeg kan se at tro kan være en kæmpe styrke for nogen. Det har klart også nedbrudt nogle fordomme for mig (og for hende - jeg er den suverænt eneste ikkereligiøse veninde hun har   ) Jeg respekterer hende faktisk virkelig meget for ikke at prøve at frelse mig - jeg tror, det må være svært for hende at vide, at der er folk, der står én nær, som ikke kommer med til evigt liv. Det er noget nemmere for mig, kan man sige  I
Ja, det giver da egentlig god mening, at I snakker om det på den måde. Dengang jeg havde hest, var mine venner og familie også interesserede i heste - i hvert fald fra mit synspunkt. Ligesom at jeg har lagt ører til meget børnesnak eller snak om gymnastik eller badminton eller.... fordi at når det interesserer mine venner, så interesserer det selvfølgelig også mig. Og ja, jeg tror, du har ret - hvor må det være svært for din veninde at vide og acceptere, at du altså bare ikke lige kommer med i himlen, men ender i bålet i stedet for! Puuuuuha.... Og det er så i øvrigt lige præcis en af de virkeligt store anker jeg har imod kristendom og mange andre religioner - at hvor er det bare ærgerligt, hvis man ikke har hørt om det, så ender man bare i helvede, æv bæv! Så kan man være totalt menneskekærlig og tro på alle de rigtige værdier - hvis du ikke har fået vand i håret og kommer i vores kirke, så er det afgang til bålet, makker. (Så hut jeg visker var det vist heller ikke HELT sådan Jesus solgte ideen   ) mvh. tina
til TS Jeg accaptere fuldt ud din holdning,jeg er selv ikke troende, og min begrundelse er at jeg simpelhen ikke kan få historien til at hænge sammen   det har koste mig nogle timer uden for døren, når jeg holde på og kunne "bevise" at tingen ikke stemte over ens med hvad der stor i de "hellige" bøger. men i bund og grund hyggede jeg med det   . Jeg er konfrimeret. betaler kirkeskat, og kommer i kirken til jul. og det gør jeg fordi jeg syntes der nogle smukke og spænden værdier og historie i omkring kirkerne gennem mange tusinde år, og dette har intet ved gud, jesus og de andre at gøre, men stemningen. I min bardoms vennekreds, har jeg haft nære venner som var meget troende, men bordbønne og søndagsskole mm, jeg syntes det var vildt spændene, og tog glædeligt med. En anden rigtige gode ven var præstedatter, og hjemme hos dem var alt som i andre hjem, de bad bord bøn, men det tog kun få sekunder, og var faktisk hyggeligt. Og så har jeg kommet i muslimske hjem, med alle deres værdier og traditioner, jeg syntes det er spændene, og ved en del om det, men det har langt fra gjort mig til muslim. min moster tror på de nordiske guder og min kusine er ikke troende på noget som helst. Men alle de indtryk har ikke rokket ved min tro ! For jeg har ikke behov for at have en bestemt tro at hænge min hat på for at føle mig hel/rigtig. Det vigtigste er vel at vi tror på os selv og fremtiden. hvad der er sket kan vi jo ikke gøre noget ved eller bruge til noget. Hvad vores børn tror på er op til dem,  Du har ingen rettighed til at vælge deres tro for dem, det er deres valg. Du kan påvirke dem og rådgive dem, men valget vil aldrigt blive dit. Husk på at det er deres eget liv de skal skabe og forme, ikke dit, du har jo valgt, og dette accapteres af alle, så du skal være voksen, og lade dine børn træffe   valg.
øvrigt tilføje, at en af mine venner lavede kirkeligt arbejde, indtil han var 19, hvor han var gruppeleder under socialt arbejde og på udflugter, og han er i dag stærkt ikke-troende (han bryder sig ikke om prædikatet ateist, da han synes, at det lyder religionsfjendsk, og han mener bestemt, at kirken gør mange gode ting for folk, men han tror IKKE selv). Han kommer fra en familie, der besøger kirken oftere end den gennemsnitlige dansker. Desuden er han opvokset i et katolsk område, hvor der bl.a. blev sagt morgenbøn i skolen, og der hang kors i klasseværelserne (han var dog selv protestantisk som sin familie). Igennem sin almene uddannelse og opbakning fra familiens side om at skulle tænke selv generelt er han blevet til det ikke-troende individ, han er i dag   Hans "brud" med religion har intet at gøre med dårlige oplevelser eller andet - og familien er ikke mere religiøse end, at det er fint, at han ikke tager med i kirke til jul. Han har bare rationaliseret sig frem til, at Gud ikke findes.
jeg er ateist, men begge mine børn er døbt. De har fået lov til at danne deres egen mening, bla. Læste jeg historier fra børnebiblen for dem, ikke fordi de skulle tage stilling til noget, men simpelthen fordi det var gode historier. De troede på Gud ( eller noget) da de var små, og det fik de lov til. Det sluttede for den ældste, da han i en ung alder begyndte at interresere sig for Darwin ( 2.kl, ja han var en nørd) . For den yngste sluttede de allerede i 1.kl. Da han spurgte læreren om hvem som så havde skabt Gud. Da læreren ikke kunne svare, sagde knægten : jamen, så er det hele jo løgn ! Ingen af dem er konfirmeret, men de har heller ikke fået hverken gaver eller fest, for synes ikke man kan fejre ingenting. De valgte det selv og begge sagde, at de ikke ville sige ja til noget som de ikke troede på.
Jeg er præst - og troende (Ja, det er jo åbenbart ikke længere en selvfølge at de to hænger sammen   ) Jeg står ved, hvad jeg selv tror på, men kunne ikke drømme om at hive noget ned over hovedet på nogen. Jeg tror på en rummelig, elskende og altomfavnende Gud, der ikke behøver de samme "ydre" tegn, som vi mennesker gør. Jeg er slet ikke i tvivl om, at alle mennesker kommer et rart sted hen efter døden - uanset om de er døbte, beder aftenbøn, har hørt om Jesus eller aldrig har hørt om ham. Alle de ydre tegn: Dåb, konfirmation osv. er noget, der er til for vores skyld, fordi vi har brug for at markere vores tilhørsforhold og de store begivenheder i vores liv. Nå, det var jo egentlig ikke det, det (gamle) indlæg fra TS handlede om. Hun læser sikkert ikke engang med mere  Men til den problematik vil jeg bakke jer andre op i, at der ikke er nogen grund til at være så forskrækket over kirkens arbejde. Jeg underviser konfirmander og minikonfirmander (3. klasse) - og får da også indimellem besøg af børnehave/vuggestue. Vi synger et par sange, hører en historie, drikker saft og spiser boller. Og jeg fortæller dem (det er især konfirmanderne), hvad jeg tror på, men svarer også helt ærligt, at der er rigtig meget, jeg ("vi præster") ikke ved noget om. Rigtig meget, man ikke kan vide, men hvor man kan læse, hvad Biblen siger om det - og tage med i overvejelserne, at det er en meget gammel bog, der er skrevet af mennesker, der levede i en helt anden tid, så derfor kan det hele ikke overføres direkte til vores nutid. Jeg tror ikke, det skader nogen at høre, hvad forskellige religioner siger om livet. Man kan jo ikke "overbevise" nogen til tro. Tro er noget, man kan mærke med sig selv, om man har. Og det er slet ikke så farligt endda 
Nej   er det ikke hjernevaskning når børn tror på Gud. Jeg selv voksede op og troede på Gud Nu er jeg blevet voksen, og tror stadig på et eller andet, ved bare ikke hvad det er. Kan ikke sætte nogen ord på det, så en egentlig tro på en "Gud den almægtige" har jeg ikke, men mere en tro på mere mellem himmel og jord-fornemmelse. Men at DU ikke tror på Gud skal vel ikke bremse dine børn (i det her tilfælde din datter) i at være nysgerrige på andre holdninger end netop DIN? For så pådutter du jo dem en mening, og så bliver det hjernevask. Den pågældende aften du beskriver med en overnattende veninde, virker helt naturlig. Din datter er vel bare nysgerrig, virker ikke som noget hun kan tale med dig om - og helt ærligt, det ER nogle gode fortællinger de har i børnebiblen Tvivler på at det har været et bagholdsangreb fra venindens side af, for at belære din datter om Gud og Jesus. Så måske du bare skal slappe helt af, og give din datter plads til at være nysgerrig på verden, sådan kommer hun til selv at kunne danne sig en oprigrig mening om tingene.
Ved ikke om jeg vil gå så vidt og kalde det hjernevask, men det er jo sådan med Gud og biblen, at de færreste som ikke er vokset op med historierne, ville tro dem hvis de hørte dem for første gang som voksne. Så jo, en eller anden grad af "hjernevask" skal der vel til... At det lige netop er den kristne Gud barnet tror på, skyldes jo mest af alt at det bor i DK... Var det født i Nepal eller Iran, ville det jo næppe have været kristen... Barnet ville måske/måske ikke gribe til et eller andet uforklarligt, for at forklare ting det ikke på anden vis kan forstå, men at man lige netop bliver kristen (eller muslim, eller...) skyldes jo en eller anden grad af indoktrinering. Det sagt -jeg synes det er en voldsom overreaktion at hive barnet ud af rummet, blot fordi der sludres lidt om Gud og Jesus. Jeg er selv absolut ikke-troende... Men jeg synes religion er vigtigt for at forstå vores historie, og jeg mener ikke det er nogen skade til, at man lærer lidt om hvad forskellige folk i verden tror på... det kan osse hjælpe med at forstå både vores egen og andres kultur og normer... Og barnet bliver vel næppe pludseligt fundementalistisk kristen, fordi det har snakket lidt med veninden om Gud og Jesus. Måske det endda kunne give anledning til at man som forældre selv tog en snak om hvad man tror på (eller ikke tror på) og hvorfor.
TRO !! Til TS jeg er nyskerrig omkring din holdning til hvad dine børn skal/skal ikke tro, og accapter dit valg ( men vil meget LANGT fra give dig medhold i din holdning ( men det er jo bare min mening ) Men hvad så til jul ? hvordan "holder" i dette !?!?!? Eller har du valgt på dine børns vejne at det er en FY "fest" ?. idet det er ok den mest kristen/kirkelige/jesus mm handling der foregår i vores land. ( samt en masse andre lande ) Samt, I selve julemåneden hvor der klippes juleengle, og spilles krybbespil. og der er pyntet op i alle dine børns, venneres hjem til den store kristen begivenhed, juleaften ! hvordan har du valgt at løse dette "problem" og Tror dine børn på Julemanden ? Hilsen en Nyskerrig
Jul har jo for temmeligt mange ikke ret meget med Gud og Jesus at gøre længere... Så mon ikke det er muligt at fejre som blot endnu en traditionelhøjtid, uden at blande Gud ind i det? I øvrigt er dagen/den tid på året, jo blevet fejret længe før kristendommen gjorde sit indtog, så mon ikke lige DEN højtid kan holdes uden at det behøver handle om Gud
Jeg tror i skal droppe at skrive "til TS", eftersom tråden er en milliard år gammel og TS med stor sandsynlighed ikke ser den eller svarer  Og jo, man kan sagtens holde jul uden at tro på den kristne gud. Og det er uanset om de asatroende fejrede denne dag før kristendommen kom og overtog vores land - det handler ikke om, at lave "undskyldninger" for os ateister for, at vi må fejre religiøse helligdage. Vi er nemlig nået til et punkt i vores samfund, hvor kristendommens helligdage i meget høj grad er blevet traditioner, uden religiøs karakter. Jeg er absolut atheist, jeg tror ikke engang på "mere mellem himmel og jord". Og i kan tro jul er min yndlingstid på hele året!  Jul er hygge, traditioner fra man var barn, det er samvær med familien, hyggelig musik i radioen, alle pynter op, god mad, osv. Det har intet med gud at gøre - i min verden. For mig er det traditioner som jeg elsker. Jeg bliver lidt træt, ikke   For i et land som Danmark synes jeg det er helt okay at være ateist og stadig følge vores danske traditioner for højtider. Vi er nået så langt i vores udvikling, at det ikke burde være et problem at ateister pynter op med engle eller tager til julegudstjeneste (som jeg af og til gør med min familie, da det er hyggeligt). - Og det var altså ikke et angreb på nogen i tråden! Bare en generel tendens jeg støder på, hvor folk nærmest forarges over ovenstående. Det synes jeg er fjollet.
Jeg tror nu heller ikke TS følger med længere... men debatten synes jeg er interessant. Herhjemme er der jo ikke noget videre kontroversielt i at være ateist, og jeg synes ikke jeg oplever "konflikter" mellem at deltage i traditionerne og ikke at være troende. Og ser vi bort fra at vi alle er med til at betale for vores kirker osv. så er religion heller ikke noget der bliver trukket ned over hovedet på folk. Men et "hysteri" som jeg synes jeg osse ser i TS's skriverier, ser man jo bl.a. i USA. Jeg har fuld forståelse for at man ville vil se religion og beviselig fakta rodet sammen i undervisningen osv. Men det stopper jo ikke der. Mens fantastiske kristne prøver at indføre bibelhistorier som fakta i de naturvidenskabelige fag, prøver ateistiske organisationer at få fjernet enhver antydning af kristendom i alt fra monumenter til ja... you name it. Jeg forstår ikke at man kan være SÅ "anti-religiøs" (for det er altså ikke bare ateisme), at man osse vil tage religionen fra andre. Ligeså lidt som jeg forstår religiøses behov for at trække deres tro ned over hovedet på andre. Og af visse ateister (jeg har indtryk af TS er et eksempel på disse)opfattes religion jo nærmest som en smitsom sygdom man for enhver pris skal undgå kontakt med -det er ærgerligt. For religion har trods alt haft en stor betydning for hvordan vores verden har udviklet sig til det den er i dag... både på godt og ondt
Jeg blev døbt før jeg fik børn. Jeg tror absolut ikke på gud. Men jeg tror helt bestemt på de gode værdier, som kristendom - og i øvrigt også langt de fleste religioner - står for, I ved sådan noget med, at man skal være gode og søde og rare ved hinanden  Desuden tror jeg på det, som kirken kan, når det drejer sig om at fejre eller hjælpe os igennem, når livet byder på "nye tider" - ved dåb, død og alt det midt imellem. Så jeg er en virkelig mærkelig "kristen"   Måske netop en kulturel kristen, der også gerne fejrer jul og påske og pinse og... alt det, der nu er tradition og kultur i vores samfund. mvh. tina
Men kan de gode værdier ikke kommer fra andet end religion? Det er jo i alles bedste interesse at opføre sig nogenlunde civiliseret, behandle andre som man selv vil behandles osv. -så de samme værdier kan man veæ godt have uden at det kommer fra religion?
Jo, helt sikkert - de værdier kan komme fra hvorsomhelst. Det var nok mest mit argument over for mig selv om, at det var ok, at jeg meldte mig ind i klubben - at der ER noget i klubben, jeg er enig i  Min primære grund til at blive døbt er det kulturelle, og at jeg synes, at kirken er god til at skabe rammer og ritualer omkring de vigtige begivenheder i vores liv. mvh. tina
Hej HN! Jeg vidste simpelthen ikke hvor jeg ellers kunne komme ud med tingene, end herinde hos jer. Jeg flyttede for 2-3 måneder siden ind til min kæreste, som desuden kun er hjemme i weekenderne. Jeg er derfor alene hjemme størstedelen af tiden. Vi bor i et område, hvor der godt kan være ballade. Ungeknægte som fræser på deres scootere, og som sætter stjælne scootere ned i kælderen, for at rippe dem for resvervedele.  Folk larmer generelt meget, og der vises ikke den store hensyn. Og jeg går ikke ud alene senere på aftenen, eller hvis det er mørkt. Ud over det har der boet en i vores lejlighed, som har solgt, eller i hvert fald haft stor kendskab til stoffer. Vi har derfor oplevet folk, som kommer hertil i forbindelse med det. Vi får stadigvæk hans breve, som altid sendes retur, og vi formoder derfor hans adresse stadigvæk er på vores bopæl. Kommunen gider ikke gøre noget. De siger vi selv må tage fat i ham, og få ham til at flytte den.  Af den grund åbner jeg ALDRIG døren for nogen, medmindre jeg ved der kommer nogen på besøg. For en time siden sidder jeg i stuen og nusser med min kat. Fjernsynet er tændt, og her er meget lydt, så man burde kunne høre det fra døren. Pludselig lyder det som om nogen tager i dørhåndtaget, og jeg bliver super forskrækket. Slukker lyden på fjernsynet, og kan høre der bliver åbnet vores brevsprække, imens der bliver sagt "Misser, miiiiisser, kom her missekat" ind af sprækken. Ingen ved at vi har kat, ud over boligselskabet.  Jeg ryster og er skide bange, lister hen til døren, da de har lukket brevsprækken igen. Jeg er desværre super lille, så kan ikke se ud af vores dørspion. I det jeg står og lytter ved døren, stikkes hånden igennem igen, og jeg klasker det igen. Om jeg fik gjort skade på personen, det ved jeg ikke. Men jeg var så bange, at jeg ikke tænkte over hvordan jeg skulle reagere. Ja, jeg burde bare have åbnet døren, bedt dem om at smutte, men jeg er en kæmpe kylling. Der skal ikke særlig meget til at gøre mig utryg, og jeg var det allerede før. Nu er jeg det bare super meget! Nu sidder jeg her en onsdag, helt alene. Tør ikke gå ud, hvis de stikker lappen ind igen til min kat. Man ved jo ikke de kunne finde på at smide noget ind til ham  Der er satme lang tid til fredag aften, hvis det skal være sådan her! Øv altså... Jeg har ikke noget at lukke brevsprækken sammen med, og jeg tør ikke rigtig gå herfra. Så det er enten pest eller kolera! Der er vel egentlig ikke så meget at svare på. Jeg er bare ked af det, og havde brug for at komme ud med det!
Øv, hvor lyder det da super ubehageligt!  Føj for den lede, at de sådan kalder efter din kat  Du må da forsøge at finde en ordenlig løsning med din kæreste? Er i helt faste på at bo hvor i bor, eller kunne det være en løsning at finde et andet sted?  Det lyder som om, det også ville være bedst at få lukket den brevsprække til eller om ikke andet få lukket på en måde, så din kat ikke kan komme til døren, når den er alene (hvilket jeg formoder den ind i mellem er). Jeg tør slet ikke tænke på, hvad de ville opnå ved at få din kats opmærksomhed? Og kan du ikke have en skammel eller lign. stående foran døren, når du er alene, så du kan forsøge at se ud igennem dørspionen? Det må da være rart at kunne se, hvem det er.
Og i øvrigt - har du oplevet noget lignende før?
Puh hvor ubehageligt! Jeg kan læse af dit indlæg, at jeg er lidt ligesom dig. Nogle mennesker er fuldstændigt ligeglade med at bo i sådan et område, men jeg selv ville være ret utryg og have det på samme måde som du beskriver. Og den oplevelse har da ikke gjort det bedre! Jeg boede med nogle ekstremt ubehagelige typer, da jeg boede på kollegie, og det var med tudbrølen at min mor kørte mig ind til stationen, når jeg skulle tilbage med toget søndag aften, efter at have flygtet til Fyn i weekenden. Så jeg ved hvordan det er at være utryg i sit eget hjem. Når du får mod på at bevæge sig ud, så køb noget gaffatape til brevsprækken. Det med brevene synes jeg også er vildt klamt, især hvis det er sådan en narko-person. Har du prøvet at snakke med Post DK og høre, om de kan undgå at smide breve i til modtagere, der ike bor på adressen?
Er glad for I kan forstå mig. Var bange for at jeg overreagerede for vildt! Jeg har nu købt gaffatape og overtapet den til! Jeg kiggede godt ind i brevsprækken, og kunne bare se en million fingeraftryk i støvet inde på den sidste "plade", som de har skulle åbne for at åbne op "ind" til lejligheden. Men nej, jeg har ikke oplevet de har gjort det før, men kunne netop se at de havde stukket fingrene ind før  Det som gør mig mest bange er netop HVORFOR de tager kontakt til min kat. Måske synes de bare han er sød, men måske har de, eller vil smide noget ind igennem, som kunne skade ham. Hvorfor åbner man overhovedet fremmedes brevsprække?! Vi skal absolut ikke blive boende, og det er min kæreste selvfølgelig helt med på! Det tager desværre bare tid at finde noget nyt. Jeg har også bedt min kæreste om, at 100% finde ud af hvordan han fjernes fra adressen. Det lovede han, at gå i krig med i morgen. Så det håber jeg sker  Og en skammel ved døren er faktisk en super idé. Jeg har en i stalden, som jeg hapser med hjem i morgen. Det er nemlig super rart, at kunne se ud og se hvem der er der. Især når man ikke ved hvornår der ellers er ballade!
Jeg kender det. Jeg boede på Nørrebro i en ungdomsbolig i stuen, med min hund for snart 1 år siden. Jeg er SÅ glad for at jeg ikke bor der mere! Der hvor jeg bor nu, er mine naboer også MEGET larmende så er faktisk ALDRIG i lejligheden maks 2-3 dage om ugen. Resten af tiden sover jeg hos venner eller oppe på landet hvor min hund også bor indtil jeg finder noget at bo i, hvor han også kan komme med. Men jeg forstår de bekymring - det er vildt belastende at man ikke er tryg hjemme.
Hvis det er i Københavns Kommune kan du læse nærmere om at afmelde folk fra din adresse her: 
 
Jeg syntes du overreagerer! Jeg har en pige på 8 år og hun interessere sig meget for religion. Det er ikke fordi vi 'prædiker' herhjemme! Jeg går ud fra at dine børn også har religion i skolen? eller har du også valgt dét fra, for dine børn? Børn taler om det de oplever. Alt fra mad, madpakker, tissem*nd til legetøj, sport og religion. Det ville ærligtalt være værre, i mine øjne, hvis de ikke talte om det de oplever! Jeg kan kun opfordre dig til at lade dine børn finde deres egen identitet og guide når de kommer for at få guidning. Har du overvejet om du vil slå hånden af dine børn, hvis de konventere når det bliver ældre og får egen identitet?
Michelle: Jeg er helt enig - og det er også derfor jeg giver mit besyv med, for jeg synes det er fint at debattere det igen, jeg tænkte bare på dem der skriver direkte til TS, de får jo nok ikke noget svar  Og igen er jeg enig med dig - der er hysteri på begge sider. USA er et grelt eksempel. Jeg er stærk modstander af, at religion skal blandes ind i undervisningen, det kan jeg slet ikke tolerere, og hvor er det dejligt vi lever i Danmark, hvor den problemstilling slet ikke er relevant. Udover det er jeg ikke "kræsen", der er religiøse foreninger på mit campus, og der er både religiøse og ikke-religiøse personer velkomne. Jeg synes det er fint der er foreninger på uddannelsessteder og alt det, det skal bare ikke ind i undervisningen (som i: der skal ikke undervises i intelligent design og lignende). Det er nødt til at holdes adskilt. Vores samfund bygger på videnskab, og det synes jeg er så hulens vigtigt. At man så kan tage de kristne værdier til sig er en anden ting, jeg synes der er mange søde ting i biblen, fx næstekærlighed og det at hjælpe hinanden. Det er da dejlige ting. Måske er jeg streng nu, men jeg mener så ikke, at religion eller håbet om at komme i paradis burde være motivation for at være et godt menneske - det burde komme indefra, ikke fordi du vil undgå helvede. Dog er det min opfattelse, at religiøse personer på vores breddegrader er gode mennesker af et godt hjerte, og ikke fordi deres gud/guder siger det, heldigvis  Det er spændende, det med religion. Jeg anser selv ateisme som en slags religion - for jeg tror. Jeg tror på, at der ikke findes en mand/dame/abe/dinosaur i himlen, og jeg tror ikke på diverse helligånde, djævle, og alt sådan noget. Det er jo også en slags tro, for vi VED det jo egentlig taget ikke. Jeg synes videnskaben kommer med de bedste argumenter, så det er det jeg "tror på"  Men jeg har tit tænkt på, at det faktisk må være dejligt at være religiøs, altså sådan helt oprigtigt religiøs (og ikke bare dansker-religiøs   ). At når livet bliver rigtig hårdt, så kan man finde tryghed i det faktum, at nogen/noget nok skal hjælpe, at nogen lytter til dine tanker og bekymringer og nok skal holde hånden over dig (her tænker jeg på gud). Det synes jeg da må være dejligt at kunne tro på? Det er nok også derfor at nogle bliver religiøse i netop krisetider, de har brug for noget der er "over" den kyniske virkelighed, som kan støtte.
Jens -jeg ved ikke hvordan det foregår på andre skoler nu om stunder, jeg har ikke børn, men på min skole blev der nu ikke missioneret (og det bliver der mig bekendt stadig ikke -i hvert fald er det ikke min oplevelse når jeg snakker med forældre der har børn der nu). Det var kristendomskundskab -altså læren om religionen ikke praktiseren af den. og kristendom er da faktisk ikke irrelevant i vores del af verden, selv for os ikke-troende. Det sagt -jeg så da gerne faget ændret til at omfatte alle de store religioner. Jeg så osse gerne at konfirmationsforberedelse blev taget ud af skolen -tro bør, efter min mening, være noget der praktiseres hjemme/i fritiden, ikke i skolen, alligevel ligger konfi-timerne jo typisk i skoletiden (uanset at det så ikke foregår på selve skolen) Folk må da hjertens gerne blive konfirmeret, men hvorfor skal der gå undervisningstid fra til det formål?
Ang værdier, så synes jeg da det er lidt ærgerligt at religion åbenbart har monopol på god moral og værdier. Jeg henter altså ikke mine værdier fra nogen religion -jeg henter dem fra min egen etik og moral... At biblen måske osse siger at man ikke må lege seriemorder, betyder da ikek at min konklussion om det sammen er hentet fra biblen. Hvis ikke jeg selv kan finde frem til nogle acceptable værdier, kan det såmænd forklares helt uden brug af religion. Der har jo ganske enkelt været nogen fordele i at arbejde sammen, hjælpe sin syge nabo, ikke slå sine stammefrænder ihjel osv. Det gjorde det ganske enkelt lettere at overleve. Og finder man sine værdier i sig selv/sit samfund osv fremfor i biblen (eller en anden religion), kan man samtidig slippe for at forholde sig til om det nu osse er en god ide ham Gud har, når han siger at slaveri er ok og at et uartigt barn skal stenes  Jeg tror i sidste ende vi er meget enige -jeg opponerer bare lige lidt imod det der "hente sine værdier fra biblen"  Og ja, jeg tror bestemt der er mennesker som føler at de bliver stærkere, gladere osv gennem deres tro -og i så fald: godt for dem. Jeg hører ikke til dem der ønsker at tage troen fra nogen. Jeg tror blot ikke selv på nogen Gud, og ønsker ikke at få trukket det ned over hovedet, så osse på det punkt tror jeg vi er meget enige
Hmm, jeg kan   helt se hvordan kristendomsundervisning er missionerende. - Selvfølgelig er det en hårfin ballance man balancerer på, om man prædiker   blot oplyser.  Men når man ser på udfaldet af kristendomstimerne, så vil jeg   mene der er grund til bekymring. Men jeg vil mene at navnet er forkert - det holder for meget fast i en tradition der   længere eksisterer. "I gamle dage" var det jo en prædiken og missionerende at modtage kristendomsundervisning, da det var det, faget gik ud på. I dag er fagets grundmål jo ikke at lave en masse nye indremissionske kristne. Nææ, det er meningen at oplyse om religion som en helhed - også andre end den kristne. Og om man vil det   ej, så HAR religion rimelig STOR betyning for verden som den ser ud, selv i år 2015. Religion og politik er det der skiller folk ad i krig. Jeg er selv næsten uddannet religionslærer, tog dog ikke eksamen i faget, men ikke desto mindre er jeg i et år blevet undervist i hvordan man underviser børn og unge mennesker i religion. Og vi lagde meget vægt på at man netop ikke prædikede og påduttde elever holdninger, ligesom man ikke skal pådutte elever politiske holdninger i samfundsfag.
 "   "
Jens: Som sagt mener jeg ikke at der er noget missionerende i at oplyse elever om hvad der står i Bibelen. Der er ingen der siger eleverne behøver tro på det. Måske gjorde jeg mig ikke helt klar i mit tidligere indlæg. Jeg mener bestemt der er grundlag for ændringer i Kristendomsundervisning - som sagt et navneskift ville være super. Og det ville være fint at man ændrede fælles mål også. Jeg har ikke nærstuderet hvad du har linket til fra EMU, jeg har altid brugt Fælles Mål fra Undervisningsministeriet, da det var påkrævet i min uddannelse. Men at synge en salme, er jeg altså uenig i at det er at missionere. Det bliver jo ikke gjort for at "vinde tilhængere", som står i den definition du henviser til.  Men vi er nok bare ikke helt enige om, hvordan vi tolker undervisningen, og det er selvfølgelig også fint nok 
Jens: Angående kristendomsundervisning (som er for gammeldags et navn) så er det rigtigt at der specielt i overbygningen skal inddrages andre store religioner og filosofi mm. Jeg underviser på 3. - 6. kl. i forskellige fag og er ikke specielt uddannet til at undervise i kristendom/religion. Jeg bruger i høj grad lærebøger til mellemtrinnet og fakta er at disse bøger helt fra 3. kl. inddrager ovenstående. Fx har vi lige været igennem emnet "Skal vi hjælpe", som - ok indrømmet - tager udgangspunkt i bibelske eksempler - men tager os videre over i andre store religioners holdninger til emnet, for at ende med at tale om diverse hjælpeorganisationer. Slutteligt vil selve bibeldelen have udgjort en ret beskeden del. Opbygningen her er typisk for mange emner og flere bogsystemer. De nyeste bøger er således nok forud for det der beskrives i fælles mål. Det kan være emner, som "Ritualer" og "Religiøse steder og bygninger" Altid inddrages der flere religioner og historie. "Under samme himmel" kender jeg slet ikke. Det kan være titlen snyder - men umiddelbart ville jeg da netop forvente at bredt udsyn - med det navn. Dertil er der et stigende antal forskellige religioner (og ikke-troende) repræsenteret i mange klasselokaler, som garant for at der ikke prædikes/missioneres noget som helst. Jeg har undervist i 16 år og endnu ikke haft en elev der skulle fritages fra undervisningen. Så eleverne har åbenbart ikke "slået" sig på min undervisning. Jeg anerkender og roser fx altid muslimske forældre for deres børn deltagelse i undervisningen og kan give eksempler på hvordan netop deres børn er gode til at komme inputs i diverse emner.
I grundloven står: Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten. At her er alle mulige religioner er udtryk for at man i Danmark er rummelig og acceptere andre religioner. Hvor mange lande i verden ser man det! Forøvrigt sjovt at en så gammel tråd kan få så meget liv igen.
Hahahahahha hvem har lavet den figur?!  Tag lige et smut til USA og se om de tolererer alle religioner. Spørg dem især om islam!
Jeg er født i 1961 og da jeg gik i skole havde vi da religions undervisning, imdimellem når jeg besøgte min farfar og faster og onkel7 boede i samme hus, så var jeg tit med mine kusiner i søndags skole, hvorfor de gik der ved jeg ikke, vi er ikke religiøse i famillien, jeg har heller ikke taget skade, mindes kun vi fik store slik poser til jul..  jeg er døbt, konfirmeret og gift i kirke, men jeg tror ikke på gud, men er da fuld orienteret om hvad gud og jesus står for.. Synes det er dypt underligt, den måde du har reageret på..
I så fald misforstod jeg grafen  Jeg troede det var den generelle befolknings tolerance, ikke hvordan det var på papiret.
sidespørgsmål, men nu er der jo så godt gang i religionsdebatten, så nu hvor DK nævnes som et land, der ikke favoriserer en religion frem for andre: Har jeg misforstået noget, eller SKAL man ikke registreres i kirkebogen ved fødsel? Dvs. under den danske folkekirke? Eller er det kun, hvis forældrene er medlem af folkekirken - dvs. findes der et religionsneutralt alternativ til personregistrering? Og kan man betale til andre religiøse institutioner over sin skat end folkekirken?
rigtige søgeord og besvarede mit eget spørgsmål: Med sådan et system synes jeg ikke, at vi kan kalde os neutrale.
Taler vi tit om Gud, netop fordi min søn taler med andre børn, der har en anden tro (ikke-tro) end ham. Allah og kristendommens Gud er tit et samtale emne... Og livet efter døden og manglen på samme. det er vist meget almindeligt at børn taler om det der er vigtige værdier i deres hjem. selvom min søn har fået masser af religiøs input fra omverdenen, er det ud stadig de normer vi har hjemme han sætter sin lid til.
Hej.   Jeg har denne skønne gamle Kenwood Chef, som har rundet de 30 år. Stadig fuldt funktionsdygtig. Jeg fandt så ud af, at man kan købe en juicepresser til Kenwood Chef. Den ville jeg gerne have, i stedet for at jeg skulle ud at købe en helt ny juicepresser, som skulle fylde yderligere op i køkkenskabene. Men spørgsmål her er: passer de nye ting til sådan en Kenwood Chef også til de gamle modeller?  Mvh Heidi
Min mormor har sådan en Kenwood som nok er ældre end de 30 år - også stadig fuldt funktionsdygtig!  Men hendes har ikke de samme moduler som min 4 årige Kenwood, fx min juicepresser skal sidde ovenpå maskinen i et specielt... eh, mangel på ord og forklaringer. Altså min mormors har ét hul hvor man kan proppe maskindele i   Pisker, dejkrog, farshakker (tror jeg nok) etc - min har tre forskellige steder hvor jeg kan plotte ting i/på. Tror min Kenwood er lidt en billig model, uden det skal lyde forkert, men virker som om min mormors har mere power end min har - selvom min kan en masse fancy ting. Men så er der også større risiko for at noget går i stykker vel. (Har prøvet atå og ville lave strawberry daquiries i blenderen til den, dvs halvtoptøede jordbær, lidt sukker, lidt sirup, isterninger, rom osv. og så gik bunden på blenderen og det hele var bare OVERALT   )
Hejsa. Jeg har et meget ødelagt og tørt hår (flader mit hår hver dag, og det har jeg gjort de sidste 6 år).  synes jeg har prøvet en masse hårkure, men der er ikke nogle der har virket.  så inden jeg endnu engang går ud og ofre penge, på nye produkter, vil jeg høre om der nogle der kender nogle gode hårkurer, shampooer, balsamer eller andre produkter? 
Flere frisøre har fortalt mig at den klart bedste hårkur, er ikke at vaske håret for tit. Man kan godt skulle det hver dag, men optimalt set bør man ikke bruge shampoo mere end 1 gang i ugen, da det udtørrer håret.
At du glatter det hver dag er frygteligt for håret. Jeg forstår slet ikke man kan få sig selv til det, men jeg passer også meget på mit hår.. Få det klippet så eventuelle spaltede spidser kommer af. Og så tager du en kold tyrker med hårvask. Som en anden skriver slider det virkelig meget på håret. Jeg vasker hår 1-2 gange om ugen efter behov, det kan snige sig op på 3 gange om ugen hvis jeg har lavet noget særligt svedigt. Og nej, det bliver ikke fedtet. Det handler om at vænne håret til det, så gør det evt. i en ferie eller andet, så du ikke skal gå med fedtet hår til hverdag. Og så lægger du det glattejern på hylden   det gælder også føntørrer. Det kan bruges til festlige lejligheder, og i disse tilfælde SKAL du spraye håret med noget varme-beskyttelse først. Nå, hårkure. Efter hver hårvask bruger jeg en leave-in kur kaldet Uniq One, den er god for den skal bare sprayes i fugtigt hår, fordeles og så skal man IKKE fjerne den. Så det er super nemt. Når håret skal have lidt ekstra pleje, bruger jeg Aussie Luscious Long 3-Minute Miracle. Bruger shampoo og balsam i samme serie, i øvrigt. Så skal du nok få liv i dit hår 
Det synes jeg overhovedet ikke er i orden. Fik også et sug i maven da jeg så Luksusfælden for noget tid siden, hvor der var en dame der havde nogle heste, hvor den ene var 1½-2 år (kan ikke huske det helt præcis), og pludselig bliver der vist billeder af manden der sidder på den. Det er bare ikke okay. Jeg synes du klarer Amber så flot Lykke.   Elsker at se og hører dine handlinger og tanker om hende.
Det er det samme indenfor western, jeg ser tit heste på knap 2 år som allerede er godt i gang og kan ting som jeg ikke vil drømme om at lære min inden han er en 5-6 år gammel. Nu bliver min 3 i slut Juni, og han har haft rytter på 4 gange. Ikke noget med at ride rundt, kun mig opp på ham. Og det bliver ikke meget mere inden næste forår. Jeg vil nu gerne beholde ham så lenge som mulig
ude for det i Canada, hvor naboen trænede sliding stop, spin og andre krævende øvelser på sin 3-års Quarter på vores pasbane (jeg arbejdede på en islændergård). Den havde været redet, siden den var 2. Gad vide, hvor længe sådan en hest holder... Dog virker det som om gangartshestene i USA har bemærkelsesværdigt ignorante ejere generelt. Stakkels dyr.
Det er sådan et af de emner hvor jeg ikke helt ved hvad jeg skal mene. Jeg mindes bl.a. at have læst en artikel om en undersøgelse lavet af Hillary Clayton, der når frem til at det faktisk er en fordel at starte hesten op tidligt. Det giver mere tid til at styrke hestens sener, led osv. -refærdigvis skal siges at det osse understreges at hesten ikke hurtigere bliver klar til HÅRDT arbejde. Man når ikke hurtigere i mål, men giver bare hesten mere tid til at nå samme niveau hvis man kan sige det sådan. Og det er jo fint. Men personligt tænker jeg så, at det vel må være lige så godt (bedre endda, fordi hesten ikke belemres med vægt på ryggen)ganske enkelt at give hesten træning og motion via jordarbejde, trækketure (evt ture som håndhest) osv. Hestens sener, led og muskler styrkes, men uden samme belastning som ved ridning. Nu går jeg udfra at når du skriver ridning, så tænker du ikke på heste der bare skridter ture med rytter på o.l. -går udfra du mener egentlig træning under rytter, og i det tilfælde er jeg slet ikke i tvivl: 2 år er for tidligt. Men hvis vi taler ridning i form af meget let arbejde osv. så er jeg vidst nået dertil at det ikke er noget jeg er indædt modstander af, men ikke noget jeg selv ville praktisere, fordi jeg ikke ser en fordel i at starte egentlig ridning i den alder -moderat motion og almen opdragelse må kunne bridrage med samme fordele. Nu kører vi jo med vores, og i køreverdenen er det ret almindeligt at tilkøre som 2-års, så debatten er ikke ny for mig. Og her har jeg samme holdning: jeg er ikke indædt modstander (hvis vi antager der aldrig er tale om hård belastning), men jeg har svært ved at få øje på fordelene
Men 2 års (eller knapt 2 års) synes jeg er for tidligt.. Især når vi tilsyneladende snakker rigtig tilridning og hårdt arbejde   Havde vi snakket om et halvt års tid og ganske let arbejde havde det været helt ok
Jeg har prøvet at google fem min, men kan ikke umiddelbart finde studiet. må lede grundigere når jeg har tid. Der blev så vidt jeg husker lavet et studie på galopheste som gik løb som enten to-års eller treårs og så hvor længe de holdt i sporten og om de vandt flere penge hvis de var startet tidligt. Jeg husker det som at de gik ca samme antal løb førend de blev pensioneret uanset hvad årgang de var startet som. Jeg mener at dem der var startet som to-års vandt flere penge, men kan som sagt ikke lige finde studiet. Galopheste trænes jo forholdsvis hårdt og den forskning tyder jo så lidt på at træningen giver samme antal løb uanset hvornår man starter dem. Altså at en hest har et antal løb den kan gå førend den er slidt op. Man kan så ride disse løb tidligere eller senere, det er samme antal løb. Det er jo ikke en kunst i sig selv at få heste til at blive gamle. Når vi snakker om alder på konkurrenceheste bør man efter min mening snakke om hvor gamle de er i sporten altså hvor mange år de har fungeret med hårdere træning etc.
Nogen der har prøvet det ? Jeg har nu fået en pris på 3 behandlinger og hypnotisøren mener det er nok 
Jeg var til en enkelt behandling sidste år i april. Og det virkede i den grad!! Jeg havde haft nogle meget slemme oplevelser med hest, og som forholdsvis ny rytter, har man måske ikke samme erfaring og ballast til at overkomme disse oplevelser. Men på snart et år er jeg gået fra, ikke en gang at turde at få en træktur i skridt, til at jeg nu rider i skoven i både skridt, trav og galop - både alene og sammen med andre. Når der sker noget uventet, tager jeg det nu helt stille og roligt, istedet for at gå i panik. Min helt store frygt var, at hesten ville løbe med mig - og nu er galoppen min yndlingsgangart. Og det var ikke fordi jeg havde en hest der ar ustyrlig (tværtimod). Det var mig og min underbevidsthed den var helt galt med De mennesker der har fuldt mig gennem det sidste år, har oplevet en kæmpe forandring og jeg har i den grad fået både selvtilliden og rideglæden tilbage. Jeg startede med en enkelt gang, og lavede en aftale om at jeg bare kunne komme tilbage hvis jeg havde behov for det. Men jeg reagerede så godt på hypnosen, at hun mente en enkelt gang var nok. En rigtig god og afslappende oplevelse, der havde effekt fra dag 1. hvis du bor på Sjælland kan jeg anbefale anotherway.dk. Tulle har selv heste og har selv været nervøs og ængstelig rytter. Så hun ved i den grad hvad man taler om - både omkring angsten og hestesproget 
Hej Anja Tusind tak for svar håber mit kommer til at virke ligeså godt, der er åbenbart ikke rigtig andre der har den store erfaring, men glæder mig nu lidt selvom jeg er lidt nervøs for det 
Hvordan gik det med hypnosen - og er der flere der har erfaringer med det?  Jeg er ikke generelt bange for min hest eller bange for at ride i almindelighed - men jeg er en smule nervøs når det er i galop (har haft et par kedelige oplevelser for lang tid siden - og derefter undgået situationen så længe at de fik lov at sætte sig fast) - og tør slet ikke springe. Det vil jeg gerne af med - så jeg har overvejet hypnose for at se om det kunne hjælpe. Jeg synes jo faktisk at det er SJOVT at springe (små forhindringer) - altså lige ud over at jeg er ved at dø af skræk!  Faktisk overvejede jeg samme hypnotisør som Anja nævner - og kunne da meget godt tænke mig at høre om "langtidsholdbarheden" på det 
Jeg prøvede det for snart 9 år siden, og det var de bedste penge jeg længe havde brugt! Min gamle hest var, lidt overdrevet, som Jekyll/Hyde når vi red, jeg anede aldrig hvad han kunne finde på. Eksplosiv som bare pokker, og til sidst var jeg simpelthen ved at dø af skræk over aldrig at vide hvornår han løb som bare fan... med mig. Efter hypnosen var det som om jeg fandt min gamle indre ro igen, og på en eller anden måde igen blev langt mere afslappet og selvsikker. Han må kunne have mærke det, for vi fik det super sammen i løbet den næste tid. Han var stadig en bandit, men på ingen måde som før. Jeg kunne faktisk more mig over hans tosserier, og blev aldrig bange for ham igen. Så vi fik en del rigtig gode år sammen, før han desværre måtte aflives. Så hypnose var for os en fantastisk løsning. mvh Anne
Jeg fik hypnose sidste år, da jeg havde udviklet angst for at ride. Det tog mig 5 år, at erkende problemet, for jeg troede "bare" jeg var kørt sur i ridningen. Jeg havde før prøvet den dybe hypnose og vidste jeg var "modtagelig" Hypnotisøren havde kun en enkelt gang før hjulpen en af med dette problem, men han løste det til et 13 tal. Det var den "vågne" hypnose jeg kom i. Jeg reagerede meget voldsomt med gråd og ubehag, hver gang han gik ind i angsten. Han måtte tage mig længere ned i hypnosen 5 gange, da jeg "kæmpede imod" hver gang. Da jeg kom hjem, sadlede jeg hesten op og red - ingen angst! Det var så underlig, for min krop var vant til at spænde op og være på vagt. Den skulle lige vænne sig til at "angsten" ikke længere holdt liv i det mønster. Jeg fik kun en behandling, samt to cd'er jeg skulle lytte til derhjemme. Vi var i tvivl, om jeg kunne nøjes med det, da jeg reagerede, så meget. Men det virkede 100 procent! Jeg bliver aldrig en modig rytter, men er ikke længere angst. I dag rider jeg stævner, tager i skoven og galoppere både alene og sammen med andre. Det er de bedste penge, jeg har giver ud!
1. "On my holiday to Goa in India, I was disgusted to find that almost every restaurant served curry. I don't like spicy food." 2. "They should not allow topless sunbathing on the beach. It was very distracting for my husband who just wanted to relax." 3. "We went on holiday to Spain and had a problem with the taxi drivers as they were all Spanish." 4. "We booked an excursion to a water park but no-one told us we had to bring our own swimsuits and towels. We assumed it would be included in the price." 5. "The beach was too sandy. We had to clean everything when we returned to our room." 6. "We found the sand was not like the sand in the brochure. Your brochure shows the sand as white but it was more yellow." 7. "It's lazy of the local shopkeepers in Puerto Vallartato close in the afternoons. I often needed to buy things during 'siesta' time -- this should be banned." 8. "No-one told us there would be fish in the water. The children were scared." 9. "Although the brochure said that there was a fully equipped kitchen, there was no egg-slicer in the drawers." 10. "I think it should be explained in the brochure that the local convenience store does not sell proper biscuits like custard creams or ginger nuts." 11. "The roads were uneven and bumpy, so we could not read the local guide book during the bus ride to the resort. Because of this, we were unaware of many things that would have made our holiday more fun." 12. "It took us nine hours to fly home from Jamaica to England. It took the Americans only three hours to get home. This seems unfair." 13. "I compared the size of our one-bedroom suite to our friends' three-bedroom and ours was significantly smaller." 14. "The brochure stated: 'No hairdressers at the resort.' We're trainee hairdressers and we think they knew and made us wait longer for service." 15. "When we were in Spain, there were too many Spanish people there. The receptionist spoke Spanish, the food was Spanish. No one told us that there would be so many foreigners." 16. "We had to line up outside to catch the boat and there was no air-conditioning." 17. "It is your duty as a tour operator to advise us of noisy or unruly guests before we travel." 18. "I was bitten by a mosquito. The brochure did not mention mosquitoes." 19. "My fiancée and I requested twin-beds when we booked, but instead we were placed in a room with a king bed. We now hold you responsible and want to be re-reimbursed for the fact that I became pregnant. This would not have happened if you had put us in the room that we booked."
That is really scary!!!!     
but luckily, many of them don't care to vote. Men resultatet ser vi nu nok tids nok alligevel 
Det der er scary sh*t!!!! Jeg sad og blev helt pinlig på deres vegne. Tænk at det er rigtige mennesker, der har sent rigtige klager - over ting som ikke giver mening at klage over!?! What the f*ck 
Det lyder godt nok også vildt at glatte håret hver dag. Hvad har det gjort dig?  Har du hørt om balsammetoden/curly girl? Det går ud på at man stopper med at bruge siliconer og sulfater, og dermed vasker sit hår i siliconefrit balsam. Du må selv lige google dig frem til egnede produkter eller skrive en pb, hvis det er noget du kunne overveje. Derudover så er cocosolie det store hit i hår- og hudpleje, og det kan jeg sørme godt forstå! Det er genialt. Det kan bruges som kur natten over før hårvask (i modsætning til andre olier, er det let at vaske ud med balsam) eller som leave in kur i spidserne. Jeg ved så ikke lige hvor smart det er med glattejernet. Du skulle nødig få friturestegt hår. Når alle mine råd så er sagt (det har taget mig nogle år med balsammetode, hestehårkur (pb for link) og kokosolie, at få mit hår til bare at syne lidt kraftigere og gro lidt længere) så er det meget mere effektivt at undgå slid, end at forsøge at reperere håret, for det kan man i virkeligheden slet ikke. Man kan kun styrke det, så det knap så let tager skade.
Vask max to gange om ugen. Drop føntørrer, glattejern og diverse andre usunde ting. Tag til frisøren og få klippet de meget tørre og kedelig spidser af. Brug Aussie Hårkur. Vupti.
Til mit lange, kraftige og krøllede hår bruger jeg følgende produkter. Fiskeolie dagligt. Spiser det for både hud og hår og kan tydeligt mærke hvis jeg glemmer det i en periode. Shampoo er L'Oreal Professionel intense repair (kan tit købes billigt i en stor flaske på nettet). Redken All Soft hårkur, bruger den som regel efter hver hårvask. Redken All Soft Argan olie, også efter hver hårvask. Jeg vasker håret hver anden dag, sørger for at få det klippet nogle gange om året og børster der kun efter hårvask. Føntørrer det efter hårvask og glatter det meget meget sjældent. Mit it hår er sundt og stærkt. Jeg var også igennem mange produkter, før jeg fandt det der fungerer for mit hår. Så det er vidt blot at prøve sig lidt frem.
Nu ved jeg godt, at alle de andre siger, at man ikke må vaske hår hver dag. Det gør jeg alligevel, og forleden, da jeg var hos frisøren, spurgte jeg hende, og hun sagde, at hun også selv vasker hår hver dag. Men glattejern er no-go, og det er føntørring faktisk også. Brug en mild shampoo og en egnet balsam efter din hårtype eller en leave-in balsaam. Der er mange fancy produkter, jeg bruger shampoo og leave-in skumbalsam med argan-olie, det fungerer til mit bølgede hår, som i øvrigt er stærkt og gror godt. At spise ølgær kan hjælpe pga. b-vitamin indholdet. Jeg gjorde det i en periode hvor jeg var ret stresset, hvilket tydeligt kunne ses på mit hår. Keep it simple, tror jeg må være vejen frem. Ikke alt for mange produkter i håret for tit, og helst ingen varme. Lene
Jeg synes at der er kommet mange gode råd til dig i tråden. Klip spaltede spidser af, stop med at bruge glattejern, vask kun håret 1-2 gange om ugen osv. Mht. valg af shampoo og balsam så bruger jeg Rainforest Shine fra The Body Shop. Det er fantastisk til mit tykke naturkrøllede hår. Jeg kunne se forskel allerede første gang, jeg brugte det. Meget mere blødt, skinnende og medgørligt hår/krøller. Det er uden sulfater, silikone, farve og parabener! Jeg har tidligere også været glad for at bruge L...... (staves?) Long fra Aussie. Men jeg fandt ud af, at der er parabener i, så det droppede jeg igen. Kh. fra Esma.
Jeg forstår ikke, at så mange skriver, at man kun skal vaske hår 2-3 gange om ugen, når vi befinder os på et hesteforum, hvor det må antages, at folk er i stalden og ude at ride jævnligt  Jeg kunne ikke drømme om at tage på arbejde, uden at have vasket hår efter en stald/-ridetur. Man kan da stadig lugte, at man har været i en stald. Det kan jeg i hvert fald, og det er endda til trods for, at min hest står i en meget åben stald/løsdrift med meget udluftning   Så kan det godt være, håret ikke er  , men der kommer da stadig støv, hø, hestelugt osv. i håret. Jeg vasker mit hår hver dag, selvom jeg har langt hår. Det kan godt være, det slider på det, men jeg må indrømme, at jeg synes, det er lidt små-ulækkert ikke at vaske hår, når man har været hos sin pruhest 
Jeg har da nogle gode bud. Har naturkrøller og er indimellem også træt af dem og glatter mit hår, men ikke hver dag, kun ved lejlighed/fester. Når jeg skal have glat hår, så bruger jeg Redkens smooth shampoo som virkelig fjerner krus osv. derefter Super 88 hårkur og til sidst et pump Morrocain Oil , lader det luftørre lidt og føntørrer det derefter og så glatter til sidst, igen et pump Morrocain oil til lige at tage det "tørre". Til daglig er jeg blevet enige med mine krøller om at de så får lov at være krøller og der er Redken Curvaceous Cream Shampoo , med efterfølgende Super 88 hårkur samt Morrocain Oil så et hit, som gør krøllerne flotte, når nu man har dem alligevel Alternativt Tresemme shampoo til tørt hår. Den er også god, men giver ikke så flotte, spændstige krøller. så slut fred med dit hår og vær glad ved det som det er, og gør så lidt anderledes når du skal være rigtig fin, er mit bud. Et ødelagt hår bliver uanset glattejern eller ej, i hvert fald ikke flot i længden.
Da jeg har hestene hjemme og fodrer 3 gange dagligt, så kan jeg altså ikke vase hår uafbrudt og har derfor næsten altid hue på i stalden   , lidt Linda P har man vel lov at være, det er nemlig samme hue. Ha ha.
Så skal man da svede helt vildt voldsomt hvis man har behov for at vaske hår efter hver ridetur  Jeg rider hver dag og jeg vasker stadig kun hår 2 gange om ugen. Mit hår har slet ikke behov for at få det vasket mere. Det bliver ikke fedtet, det lugter bestemt ikke - heller ikke af hest  Når håret ikke er vant til al den vask klasker det ikke, fedter ikke særlig nemt og holder sig faktisk uden at lugte. Hvordan ved jeg ikke. Jeg vaskede hår i lørdags. Jeg red hesten søndag og i går, i dressur ½ times tid. Ikke bare tulle-ridning. Hesten går M og jeg sveder da når jeg er færdig. Mit hår lugter ikke i dag, det dufter af den balsam jeg brugte i lørdags. Jeg vasker mig selvfølgelig, men håret bliver ikke vasket.
Efter flere års sytematisk mishandling af mit hår, med farvninger og varme (føntørre og glattejern) gav jeg mit hår en kold tyrker. Jeg har i over tre år ikke farvet mit hår og glatning har kun foregået inden festlige lejligheder. Hårtørre bruger jeg nærmest aldrig. Vasker mit hår 3-4 gange om ugen - vasker det efter sport, ellers havde jeg gerne vasket det noget sjældnere. Bruger ingen produkter i mit hår, kun en smule olie en gang i mellem. Går til frisøren hvert halve år og for en gangs skyld sukker min frisør ikke, når hun ser mit hår 
Fordelen ved kun at vaske et par gange om ugen er jo også, at man så kan nøjes med hårtørrer og fladjern 2 gange om ugen og det kan et normalt hår sagtens klare. Jeg bruger en tørshampoo de andre dage og det fungerer perfekt.
Godt nogen nævnte tørshampoo! Slap nu af et genialt produkt. Jeg bruger Batiste dry shampoo med kirsebærduft, køber den billigt i Normal på Vesterbrogade. Ej hvor er det smart. Har man haft en super lang dag og først næste morgen opdager at håret er småfedtet, så får det lige en omgang dry shampoo, så både dufter det skønt og ser lækkert ud! Er faktisk så glad for det, at jeg frisker håret op med det inden fest nogle gange. Det gør noget helt andet end hårlak (som jeg hader) og lignende produkter. Og nej, det er ikke spor klamt at dufte lidt af stald  Herreste gud da. Der går altså nogle dage før mit hår ikke dufter af balsam mere. Jeg har ikke hest pt. men er i stalden hele dagen grundet mit studie, og har ofte spurgt min kæreste om jeg lugter af stald/dyr. Og det mener han ikke! Kun når der er gået nogle dage og han stikker næsen direkte ned i håret, så kan det dufte lidt sødt af hest og hø. Det er da at foretrække frem for over-parfumerede lugte, som vi bombarderes med dagligt. Men det kommer nok an på hvem man er. Det passer mig godt at vaske hår 2-3 gange ugentligt. Og skal jeg være helt ærlg - NEJ, det startede jeg skisme ikke med, fordi det var sundt for håret. Jeg var verdens mest dovne teenager, som havde frygteligt langt og tykt hår. IKKE om jeg gad vaske det hver dag! Det blev vasket når det trængte (begyndte at blive fedtet) og aldrig mere end det. Og det er jeg så fortsat med, med den gode bonus at det ikke bliver fedtet før der er gået over en halv uge, som regel. Det eneste tidspunkt i mit liv jeg vasker hår hver dag, er hvis jeg er på ferie og har været i pool/hav, så får det en tur i bruser bagefter.
Ved ikke hvad i andre gør, men jeg har sådan en rutine til mit hår. Dag 1: Hårvask og glattejern, løsthængende Dag 2: Knap så glat og pænt, Fransk fletning Dag 3: Tørshampoo, Flot krøllet efter gårsdagens fletning, løsthængende Dag 4: Knold Forfra
Kokosolie... gå i rema/brugsen/føtex og køb en gang kokosolie, smelt det i mikroovnen og på i håret- evt. sov med det i og vask det ud næste dag. det er noget af det eneste som virker på smadret tørt hår og det koster en tiendel af alle de dyre og i øvrigt ikke virksomme hårkure- ellers prøv den her, det er en hårkur med kokosolie: 
Det er så træls når man står i en situation hvor man kan se og mærke ens hår bare ikke er sundt længere, det har jeg prøvet et par gange og er blevet korthåret hver gang for at prøve at få et sundt hår igen. Idag har jeg længere hår end jeg nogensinde har haft, det er sundt og frisøren altid stolt af det. Jeg vasker altså hår hver til hver anden dag og nogle gange to gange dagligt alt afhængigt af hvad jeg har lavet. Jeg bruger gerne kerastes shampoo og balsam og så hårkur en gang ugentligt og så bruger jeg en god olie fra Loreal til spidserne de fleste dage. Fladjern/krøljern/føntørre bruges sjældent men når det sker bruger jeg altid en god varmbeskyttende spray lavet til enten føn/krøl/flad, her bruger jeg frisørens anbefaling til min hårtype. Derudover klippes jeg ca. hver 3 måned, blot lige spidser og ofte tager de maks 1 cm. men det holder spaltede spidser væk og giver basis for sundt hår og det er efter jeg er begyndt med dette at jeg har fået dejligt langt hår. Pøj pøj med projektet. mvh Mie
SULFATFRI SHAMPOO & CONDITIONER. Det gør underværker - og så kan du SAGTENS vaske hår flere gange om ugen!! Det med ikke at vaske hår for tit er fordi at i alle vores fancy produkter er der vildt kraftige rensemidler, som også vasker alt din naturlige beskyttelse ud af håret - plus al den hårkur, du render og putter i også.  Så sulfatfri: det kan ikke siges nok!
... at læse om nogle gode erfaringer med det.  Jeg har stort set besluttet mig - det må prøves. Også selv om jeg jo egentlig ikke er bange generelt - men kun lidt anspændt ved galop - og banke for at springe.
Mener det kostede 1200 kr. og hvis der er behov for flere gange er det til nedsat pris. Du får en cd. men selve sessionen med hjem, samt en "alm. hypnose" cd, som der skal lyttes til derhjemme. Han er MEGET speciel, men kan virkelig sit fag, må jeg indrømme 
Jeg var til hypnose i tirsdags - og var stadig lidt skeptisk da jeg kom hjem. Men jeg kunne mærke (og høre) på mig selv at jeg ligesom tænkte på angsten i fortid. "jeg har været bange for at springe" - ikke "jeg er bange" Og i går havde en af staldkammeraterne tid til at være med til at prøve det af. Der var en bom der lå 20 cm oppe - og et kryds på knap 30. Vi havde prøvet 20 cm bommen i sidste uge - og hver gang jeg var travet over den var det med en albatros i maven og med et UHHH, hvis han bare løftede sig lidt over.  I går blev den travet uden den mindste nervøsitet.  Der KOM lyd på da vi sprang de knap 30 cm første gang - men ikke et UHH - det blev til et JAAAA  Jeg havde varslet for staldkammeraten at jeg ikke ville galoppere - men der gik ikke mere end 3-4 spring - så gjorde jeg det alligevel - og fik endda springet sat op til nok omkring 35.  Det kan godt være at 35 cm lyder af ingenting, for jer der godt tør springe - men for mig var det en kæmpe sejr. Og næste gang bliver det højere!! Så hvis andre går med tanken at prøve hypnose mod en eller anden irrationel frygt - så kan jeg kun anbefale det!
dejlig historie at læse Lisbeth. Det næste bliver du læsser ballo og kommer og springer min bane dvs flere spring i træk. Hvilken hypnotisør brugte du ? Karina
Jeg er også helt stolt. Og har bare lyst til at springe i vildskab - men jeg må hellere passe på at tage det gradvist, for Baloo har jo aldrig lært det "rigtigt". Vi må ud og have undervisning sammen, Baloo og jeg.  Vi har kun bomme til 2 eller 3 spring hos os - det ER jo en dressurstald... Men ja, jeg skal ud og hoppe flere spring og flere steder. Faktisk overvejer jeg at melde til stævne her i begyndelsen af juni - godt nok kun bom på jord, men man skal jo starte et sted.  Jeg brugte samme hypnotisør som Anja nævner længere oppe - anotherway.dk  Det var - trods min skepsis - en meget positiv oplevelse. Vi talte lidt om hvad jeg egentlig kom for - og så forklarede hun at hun ikke ville kunne få mig til at gøre noget jeg ikke ville og at det ikke handlede om dyb trance eller lignende, men om at tale til min underbevidsthed. Og jeg kunne også godt se hvordan, for efter lidt afslapningsøvelser, satte hun mine bevidste tanker på en "opgave" - så mens jeg lå og tænkte på den, snakkede hun i baggrunden.  Lige efter følte jeg ingen væsentlig ændring - men jeg har godt kunnet høre de følgende dage at jeg f.eks. ikke har sagt "jeg er bange for at springe" men "jeg VAR bange for at springe".  Jeg var en smule nervøs da jeg gik i stalden i går - men lige så snart vi kom over springet første gang, kunne jeg jo mærke at der var INGEN flagrende albatros af frygt i maven - bare glæde 
... det kunne være sjovt at komme på besøg og springe på din lækre bane - selv om det vil være hvad Baloo og jeg kalder LANGtur.... 
Spændende om det hjælper dig også, Pia. Det er vigtigt, du går til det med åbent hjerte og tror på, det virker. Ellers modarbejder du hypnosen og så virker det ikke. Jeg syntes, som skrevet at hypnotisøren, var meget speciel. Men jeg tænkte at hvis det ikke virkede, så gjorde detheller ikke nogen skade, andet end jeg ville blive 1200 kr fattigere Tænkt på problemet, som et computerprogram, der skal afinstaleres. Det kan hypnotisøren, men kun, hvis du giver ham passwordet til din hjerne:-)
...at det også vil kunne hjælpe dig Pia.  Jeg var som sagt MEGET skeptisk - og ikke sikker på at hun overhovedet KUNNE hypnotisere mig, fordi jeg har en meget stærk selvkontrol og svært ved at slippe min kontrol. (jeg har f.eks. kun drukket mig fuld EN gang i mit liv, da det tab af kontrol jeg oplevede der var meget ubehageligt)  Men man skal være parat til at tage imod hvad hun siger -og følge de instrukser der kommer undervejs (forsøge at slappe af og bare lade underbevidstheden være det der lytter)  Held og lykke med det - jeg håber at du også snart kan opdatere med positive erfaringer 
Er der nogle som kan anbefale en hypnotisør på vestsjælland? Har prøvet en mht rytterangst men det virkede slet ikke  Og det er virkelig et problem for er nervøs hver gang jeg sætter mig på hesteryg pga min gamle hest.. Og er uanset hvilken hest jeg skal op på
smid lidt ekstra mønt efter en lækker shampoo og balsam, og brug evt balsamspray i løbet af dagen  dreadlock extensions er også en god måde at gide dit hår fred på 
Alvidende HN  I onsdags blev jeg påkørt af en højresvingende bilist. Og lige fordi det er HN - nej, det er ikke mig der var en "skide købenavner-cyklist"   Jeg kom kørende ligeud på en cykelsti, og en bilist får så lyst til at dreje til højre af en lille sidevej (det var IKKE et lyskryds, dvs. min cykelsti fortsætter og jeg skal på ingen måde vige eller noget). Vedkommende kører forbi mig, stopper op ved sidevejen og blinker til højre. Jeg fortsætter ufortrødent, da han jo ikke må køre ind over cykelstien, når der kommer cykler. Jeg havde god fart på ned af bakken - og spaden vælger at køre direkte ud foran mig. Jeg havde ikke engang tid til at dreje væk, bremse eller gøre noget som helst. Min cykel havner under bilen, jeg er dog ekstremt heldig og ryger over køleren og tumler hen af asfalten. Slår begge knæ men hoved, nakke og ryg er OK. Nå. Nogle vidner hjælper mig op (TAK!!!!) og får mig hen at sidde på en bænk. Et af vidnerne har totalt overskud og får skrevet pladen ned på bilen. Ham bilisten kommer hen og tjekker om jeg er OK, mumler noget med at han ikke lige kunne tolke situationen (der er IKKE noget at tolke, man kører IKKE ind over en cykelsti direkte foran en cykel og kører vedkommende ned!). Problemet er, at han "skulle nå noget kl 8" og smutter derfra igen. Det ene vidne blev hos mig til politi og ambulance kom. Fik at vide at han ville få klip i kortet, måske miste det, for ikke at overholde vigepligten samt køre fra ulykkesstedet uden at vente på politiet eller sikre sig at jeg fik ambulance. Nu bliver jeg så bekymret - for jeg skal have erstattet min cykel, min jakke og noget for svig og smerte (er på to slags smertestillende, sov ikke de to første dage grundet en mørbanket krop, samt har misset obligtorisk undervisning på studiet). Men jeg fik jo aldrig mandens forsikringsselskab! Han nåede jo at smutte mens jeg stadig var fuldstændigt i chock og ikke kunne tænke klart. Og jeg har altså ikke råd til en ny cykel! Den er helt smadret   Er afhængig af den hver dag. Lige nu betaler jeg i dyre domme for at tage bussen til studiet. Hvad gør man så?! Jeg har kun hans navn.. Men har IKKE lyst til at ringe op til sådan en person, det kan jeg simpelthen ikke. Og jeg er bange for at han ikke HAR en forsikring, for det var en ung gut (26-27 år måske?), og han sagde at jeg bare skulle sige hvad cyklen kostede, så skulle han overføre pengene. Og når han sagde sådan bliver jeg virkelig bange for, at hverken han eller bilen er forsikret! Ved ikke om politiet fik fat på ham, ved ingenting overhovedet og det er så frustrerende. Hvad hvis han ikke var forsikret? Får jeg så ikke penge til en ny cykel? Jeg er stadig meget chokeret og det hele er mega forvirrende lige nu. Please kør forsigtigt, okay? Ambulancefolkene sagde det var et mirakel jeg slap så billigt og det kun var knæene + diverse ømme steder på kroppen. Jeg kunne lige så godt have brækket noget eller slået hovedet. Husk på, jer i bil, i får en bule i bilen, men cyklisten ender på hospitalet. Jeg forstår stadig ikke hans forklaring - det lød ikke som om, at det var fordi han ikke havde set mig. Jeg plabrer lidt her, er stadig meget chokeret. Men vil gerne vide hvordan jeg står, hvis manden ikke er forsikret?
den stakkels kvinde der ville vokse sin HUHA og sad fast i badekarret. jeg kan ikkke finde den
.. at den er på museum - det er jo bare en oversat fjollet vittighed, der har floreret på nettet i mange mange år - selv om den har været på her flere gange hvor nogen har ladet som om det var deres egen fortælling eller er sket for en veninde
Fundet på 18 sekunder.   Yes, Google is my friend: Lene
Hej alle, Kunne godt bruge et input eller to til mit 'dilemma'. Sagen er den, at jeg har 4 uger tilbage i min nuværende stilling, som jeg selv opsagde grundet flytning. I denne uge har jeg så været i kontakt med en anden afdeling (samme virksomhed), de vil gerne ansætte mig. Der skal dog forhandles noget løn først, så det er ikke er ikke helt på plads og jeg har ikke fået endelig bekræftigelse eller noget.  Derudover har jeg fået skaffet mig en jobsamtale i næste uge, som lyder virkelig lovende. Jeg ville egentlig foretrække at blive ansat i en ny virksomhed (luftforandring I ved), i stedet for at blive i den gamle. Så nu står jeg lidt i en knibe. Hvad hvis min nuværende virksomhed tilbyder mig jobbet, inden jeg har været til jobsamtalen? Jeg vil jo gerne se om samtalen kunne føre til et job og måske endda en bedre løn, end nuværende firma kan tilbyde mig.  Kan jeg på en snedig måde holde nuværende virksomhed hen en uges tid, eller bør jeg spille med åbne kort?  Måske et lidt forvirrende indlæg, men håber I fangede essensen.  Glæder mig til at høre hvad I ville gøre!
Du ringer til den anden virksomhed du skal til jobsamtale hos og spørger dem om de har mulighed for at du kommer nogle dage før til samtale end først aftalt. Beskriv det med at du er meget interesseret i deres virksomhed og det her vil du virkelig gerne.
Jeg har desværre ikke mulighed for at flytte jobsamtalen til tidligere på ugen, da jeg ikke vil have mulighed for at kunne møde op før (rent geografisk).
så længe du ikke har underskrevet noget, er du ikke bundet 
Prøv at ring til ham. Det kan også tænkes at han har været chokeret og derfor reageret som han gjorde. Hvis han ikke er forsikret, så får du erstatning alligevel. Der er en fond som alle forsikringsselskaber betaler ind til som dækker. Han vil nok undgå at have forsikringsselskabet indblandet, måske fordi hans forsikringer stiger ved skade, han har høj selvrisiko mv. Godt du slap med forskrækkelsen. Og ja, det er som oftest kun biler som tager skade, men nogle gange ville jeg også ønske at cykellister lige tog farten lidt af samt tænkte over, at bllisterne faktisk kan have overset dem. Vi har kørt en del MC og der tages farten ALTID af, hvis der kommer bil fra sideveje eller andre farlige situationer, igen fordi vi er de bløde her og det primært er os, som kommer mest til skade.
Hvad med vedkommende, der noterede nummerpladen? Kan man ikke finde vedkommende ad den vej? Jeg oplevede faktisk noget lidt lignende, for 1½ års tid siden. Jeg tænker også, at "forbryderen" i virkeligheden også har været rystet og chokeret, og derfor glemte at give nogle oplysninger. Ang. erstatning, så kan du vel enten få noget fra din egen forsikring, eller også må han betale af egen lomme, når han bliver fundet? Jeg må dog indrømme, at jeg har enormt lidt styr på reglerne. Men jeg føler med dig; jeg blev selv (let) påkørt for 1½ års tid siden. Han gjorde dog ikke noget forkert, men vi overså simpelthen hinanden. Jeg oplevede dog præcist samme scenarie som dig, hvor jeg dog var så kæmpeheldig, at jeg med nød og næppe nåede at bremse/dreje. Idioten kom også i høj fart, overhalede mig, og syntes i sidste øjeblik det var en knaldgod ide, at dreje ind foran mig. For HULAN da, jeg blev vred!!! Jeg har lært ALDRIG at stole på bilister. Holder hellere tilbage en gang for meget, end en gang for lidt, også selvom det er min ret. Hvor var det heldigt, det ikke gik værre for dig! Men chokeret kan jeg godt forstå, du er  Håber også snart, du får en ny cykel! Er også dybt afhængig af min.
Godt du slap så heldigt fra dit uheld.  Det er lovpligtigt at have en ansvarsforsikring på sin bil, ellers ryger pladerne på den.  Han vil muligvis gerne tage den uden forsikringen da det kan forhøje hans police og muligvis ikke går udover hvad han har i selvrisiko.  Så du er nødt til at få en snak med ham, og høre hvordan i bedst løser denne situation.  God bedring 
Du har forhåbentlig en ulykkesforsikring og en indboforsikring??? For så synes jeg, at du skal anmelde uheldet til dit forsikringsselskab, og bede dem ordne det for dig. Det lyder, som om du både har navn og telefonnummer på ham, plus registreringsnummeret på bilen, så forsikringsselskabet burde kunne finde frem til ham.
Siger det samme som Ibh Jeg blev kørt ned for nogle år siden, af en højresvingende bilist.   Vi tog kontakt til eget forsikringsselskab også ordnede de det der fra.  Det var vidst noget med at de betalte det hele i første omgang også var det deres opgave at indkræve penge fra modparts forsikringsselskab.
Tak for jeres søde ord. Jeg ved godt at mange cyklister kører uforsigtigt. Men jeg har faktisk stor respekt for bilisternes blinde vinkler, og jeg forsøger altid at holde mig enten HELT foran dem eller HELT bagved dem, uden at køre frem på højre side af dem i kryds, for jeg ved de kan overse mig. I dette tilfælde er jeg dog godt vred, for jeg var ikke på vejen, men på cykelstien hvor jeg ligesom føler jeg har "helle", og hvor jeg jo kan køre ligeud som jeg skal. Hvis biler skal dreje til højre ind over cykelstien, så skal de død og pine sikre sig, at de ikke kører ind foran cyklerne! Én ting er sikkert: jeg kører aldrig uden hjelm igen. Jeg må indrømme jeg virkelig ikke er tryg ved at ringe. Jeg har hans nummer og navn. Nummerpladen fik jeg aldrig selv skrevet ned, men det gjorde vidnet og han videregav det til politiet. Må se om jeg kan samle mod til at ringe. Men dejligt at der findes en fond, hvis han nu (mod loven) ikke har en ansvarsforsikring. Og kan jeg lige igen have lov at takke de to vidner, en cyklist og en gående, der stoppede op, kom hen til mig selvom de var på vej på arbejde, blev hos mig og hjalp mig op at sidde. Jeg var snot-forvirret og det de gjorde er uvurderligt. Jeg takkede dem mange gange.
Ak det lyder ikke rart Sophie  Jeg har prøvet noget lignende for 3 år siden. En smart forretningsmand fyrer overfor rødt og rammer mig. Jeg kommer intet til (heldigvis!) men min cykel er smadret. Han giver mig sit kort, og siger jeg bare skal ringe og sige hvad regningen bliver, så overfører han. Har jeg set en krone? NEJ! Det på trods af at både han og jeg var forsikret - men havde ingen vidner (folk kørte bare forbi!) Jeg var inde og melde det til politiet, men det var jo bare ord mod ord. Han ændrede nemlig pludselig mening og påstod jeg var kørt overfor rødt (og var hoppet af cyklen i krydset og smadret den ind i hans bil   ). Så jeg kunne intet gøre. SÅ jeg vil sige, at det essentielle er at du har vidner, som vil stå inde for din historie. Så må politiet stå for at kontakte gutten og han må selv rode med sin eventuelle forsikring.
Lad forsikringen klare det  En mand anmeldte til mit forsikringsselskab, at min hest havde løbet ind i hans bil og skadet den da hesten havde været løbet panisk fuld fart i 10 km. Jeg har aldrig snakket med manden, det har forsikringen klaret  .
Ej, for pokker det lyder grimt, Sophie!   Virkelig god bedring! Det er ikke længere end et par måneder siden, at jeg blev påkørt bagfra af en anden billist, da han overså, at vi andre bremsede på motorvejen, så jeg har lige selv været gennem processen  Jeg vil sige, at du skal helt sikkert melde det til dit eget forsikringsselskab, når du har navn, tlf.nr. og nummerplade, da det er alt, som de behøver (evt. også sagsnr. hos politiet nu de er inde over). Du skal simpelthen ikke tage dig af, at hans præmie stiger pga. sådan en forseelse. Det er måske endda bare sundt for ham med lidt konsekvenser for egen handling! Der er flere grunde til, at du bør melde det fremfor bare at klare det imellem jer: 1) Der er en forældelsesfrist, så hvis du ikke melder det indenfor relativt kort tid, så kan du ikke melde det. Dvs. hvis han ikke betaler som lovet, er den tabt. 2) Skulle der dukke senskader op med nakken såsom piskesmæld osv., så mister du alle rettigheder til at komme efter ham efterfølgende. Og det kan desværre godt først vise sig meget senere. Så få det meldt, så der er noget at komme efter, hvis der viser sig noget om nogle dage/uger. Det er typisk, at man ikke mærker noget til nakken de første 12 timer, mens kroppen stadig er i chok. 3) Hvis du ikke har meldt det til forsikringen, kan du ikke senere for det dækket af fonden, da det kræver, at det er blevet anmeldt som en forsikringssag. 4) Du slipper for alle bekymringer, da de tager sig af det hele. Så se at få det meldt til dit forsikringsselskab hellere før end senere. Rigtig god bedring til dig! Hvis du er interesseret, så har jeg to cykler og da jeg har bil på arbejde, bruger jeg kun racercyklen. Du må låne min Winther damecykel, indtil du får afklaring på det hele. Den er punkteret på et dæk, så det kræver selvfølgelig, at dette skal ordnes, men det kan vi nok finde ud af   Vi kan lige skrives ved på FB.
Tag kontakt til DIT eget forsikringsselskab. De ordner det hele for dig. Så du både får erstattet det du skal. Fx cyklen, evt tøj der er gået i stykker osv. Samt penge for svie og smerte. Jeg blev en gang kørt ned på knallert - ja, hold nu fast - en gammel dame i et VENSTRE SVING! Jeg kom kørende på knallerten på cykelstien som man skal, hun skal til venstre og holder tilbage for en bil. Så kører hun lidt frem og stopper op igen. Tænker at hun jo har set mig komme. Så kører hun lidt frem igen og stopper op. Jeg sætter heldigvis selv farten ned og bestemmer mig for at hun får lov til at dreje da jeg stadig er usikker på at hun har set mig. Hun holder nu stille og jeg kører stille og roligt afsted (20 i timen ca) og BANG, konen vælger at køre frem lige da jeg kommer forbi hende. Jamen altså. Så lægger jeg der. Heldigvis var der masser af vidner som hos dig. Jeg ringede til mit eget forsikringsselskab og de ordnede som sagt ALT. Det var så dejligt. God bedring   Avs.
...gå med til at "ordne det" udenom forsikringen, det kan blive meget vanskeligt for dig at få erstattet noget som helst, både her og nu og evt. senere, hvis man skulle være så uheldig at få varige mén. Kontakt dit eget selskab og anmeld din "skade", giv dem mandens navn, reg. nr. på bil og evt. tlf. nr. og lad dem ordne resten med hans selskab (som de let finder på forsikringsoplysningen), de gør det hver eneste dag og er eksperter i det. Som en anden skriver; det er uden betydning for dig om manden har forsikring (det har han dog, da der ellers ikke var plader på bil)   .
Jeg ville ikek være så bekymret for om han har forsikring -det er trods alt ret sjældent folk kører rundt uden, for en uforsikret bil, får jo ikke lov at beholde pladerne. Min tanke er, som nogen andre nævner, at han måske osse har været noget chokeret og derfor har hans forklaring virket forvirret/usammenhængende, og ja, måske ville han gerne tage det udenom forsikringen for at undgå at forsikringspræmien stiger e.l. Jeg har for nogen år siden stået på den anden side af sådan en situation. Jeg påkørte en cykelrytter og ved i dag stadig ikke helt hvordan dælen det kunne ske. Jeg holdt stille på en sidevej i et sving og da jeg kører frem, kommer en cykelrytter blæsende ind i bilen. Jeg havde selvsagt ubetinget vigepligt, og derfor var skylden jo helt og aldeles min, men jeg havde altså ganske enkelt ikke set ham -mit bud er en kombination af sving (= manglende udsyn) en hurtigtkørende cykelrytter og blinde vinkler. Manden slap med en skadet cykel og et brud på skulderen -selvom jeg jo drligt nok havde passeret 5 km/t, så går det altå voldsomt for sig når sådan en cykel rammer en bil med omkring de 35 km/t. Vi overlod det til forsikringsselskaberne at redde alt det med erstatning ud -han var så fræk at prøve at få erstatning for 2 cykler, men bortset fra det, så gik det jo ganske gnidningsløst. Var det mig, havde jeg altså ringet ham op eller evt fået en anden til det, hvis ikke du selv kan, og fået hans forsikringsoplysninger. Alternativt kontaktet egen forsikring og spurgt om de kan klare det med de oplysninger du har. Lad dem tage sig af det, så skal du ikke selv bøvle med det. God bedring i øvrigt
Jeg tænker, at din mavefornemmelse fortæller dig, at du ikke skal rode dig ud i at ringe til ham og lave lokumsaftaler, og det vil jeg give din mavefornemmelse HELT ret i. Helt almindelige, ordentlige, velopdragne mennesker med etikken i orden kører ikke deres vej fra et menneske, de lige har kørt ned og er kommet til skade, UANSET hvad de skal klokken 8, basta! Okay, der kan være undtagelser - men jeg vil vove at påstå, at de er få! Hold dig fra ham, kør den over din forsikring, ring til politiet og tjek at de har fået registreret vidner, lån Charlottes cykel (og lyt til hendes fine forklaringer på, hvorfor du skal køre den efter bogen), og lad din kæreste brygge te til dig og lytte til dig, når du har ondt og brug for at komme af med dine frustrationer over det. Og rigtig god bedring til dig  mvh. tina
Godt du slap uden de helt store skader, selvom små kan være rigeligt. God bedring  Du skal helt sikkert melde det til din egen forsikring og oplyse dem at politiet har hans nr plade oplysninger mm, så kan du være heldig at de finder ud af hvor han har en forskiring for dig og så hjælper de med sagen mod dem. Det har jeg ihvertfald oplevet at min forsikring ordnede med politiet for mig. Håber det hele løser sig for dig, de bedste tanker herfra.
Man kan altså ikke have nummerplader på en bil uden at den er ansvarsforsikret. Så kommer politiet ret hurtigt og henter pladerne.  Har han lige købt bilen af en anden så er det dennes ansvarsforsikring der dækker de første tre uger efter at han har købt bilen... Så jo hvis der var plader på bilen så dækker forsikringen.  Jeg er ikke helt med på om politiet kom til ulykken?  Hvis de gjorde så må de også have fået bilens nummer og kan finde den. Så kontakt politiet så der kan blive sat gang i sagen. Du skal nok få din erstatning.
... og et lille ps: Lad heller være med at "tage den udenom forsikringen" i det her tilfælde hvis han tilbyder det.  Du har været i en ulykke og hvem ved om du får problemer med en skade senere i de kommende uger?  Går du med til at han erstatter cyklen uden at hans forsikring er med inde over så står du meget svagt i en efterfølgende erstatningssag.  Havde det været en "Bilka-bule" på en parkeringsplads mellem to biler ville jeg ikke selv have et problem med at ordne det udenom forsikringen, men ikke i det her tilfælde.
Jeg skal nok læse alle jeres beskeder men er nødt til at svare på det mange skriver: der er INGEN hjælp at hente fra mit forsikringsselskab, de vil IKKE ordne en skid for mig! Der er INGEN hjælp af hente fra politiet heller!! Jeg er så frustreret jeg er lige ved at tude. Tryg vil IKKE ordne noget! De siger JEG skal ringe til HANS forsikringsselskab og melde det, det vil de ikke gøre! Jeg har KÆMPET med at få fat i politiet for at få hans nummerplade, som jeg ikke har! Har kun hans navn. Politiet ved intet, får kun en omstillingsdame som ikke ved noget og ikke må give oplysninger. Hun har stillet mig videre til pågældende betjent 5-6 gange nu, han tager ikke telefonen. Så tilbød hun at sende ham en mail (hun må ikke udlevere hans nummer til mig), hun skriver til ham at han skal ringe tilbage til mig ang. sagen I DAG. Hvilket han IKKE har gjort. Han lovede også at ringe tilbage i onsdags efter ulykken, det er heller ikke gjort. Så kan ikke få hans nummerplade fra politiet, eller få at vide hvad bilistens forsikringsselskab er så jeg kan ringe til dem og anmelde det hele! Tryg er som sagt ikke til hjælp. De vil IKKE tage sig af det, jeg skal SELV ringe til hans selskab, som jeg ikke kender!! For politiet kan jeg ikke få lov at snakke med! Har så taget mig sammen og spurgt manden om hans nummerplade og forsikringsselskab, men det vil han ikke udlevere for han vil IKKE have det går gennem forskringen, han skrev at det var meget hurtigere hvis han bare overførte pengene.. Jeg er lige ved at tude. Mit forsikringsselskab vil ikke hjælpe, jeg kan ikke få fat i politiet trods det er en uge siden ulykken skete, og bilisten vil ikke udgive sine oplysninger. Jeg har ondt i mine knæ hele tiden og jeg føler mig fuldstændigt fanget. Det er meget fint i skriver forsikringen ordner det hele, problemet er at det gør de IKKE! 
Sikke da en omgang Sophie   Og frustrerende du ingen hjælp kan få. Min umiddelbare tanke er at du skal tage ind på politistationen, og ikke gå før der er sket noget. Og så fortæller du dem at manden ikke vil udlevere sine oplysninger. Så bør de vel ringe til ham og få en snak med ham? Har du mod på det så ring til Tryg igen, MÅSKE var du bare uheldig med den medarbejder du talte med. Når det så er sagt, så er jeg virkelig chokeret over sådan som folk kører. Jeg har haft bil hele mit liv, men har haft nogle år uden bil. Nu har jeg så kørt meget igen på det sidste og jeg er i chok over så mange nær-dødsoplevelser jeg har haft. Blot fordi jeg overholder fartgrænser og færdselsregler. Derfor bliver jeg også så inderligt sur, når jeg ser diverse mennesker køre kampagne imod fotovogne. Stod det til mig skulle de være på hvert et gadehjørne. Det kan virkelig gøre mig vred. F.eks den anden dag kommer jeg kørende og en eller anden person ligger helt oppe bag i min bil, fordi jeg åbenbart kører "for langsomt". Da jeg så blinker ser han det ikke fordi han nok er så hidsig over at jeg kun kører de 80 km man må. Han vælger så at overhale lige da jeg skal dreje, han har endda en bag sig. Det var milimeter fra at gå galt. Og det er bare et eksempel ud af mange. Jeg forstår ikke hvad folk har så travlt for. Og ja det kunne jo netop have kostet dig meget Sophie, for sådan et cykeluheld kan gå grusomt galt.
Øv også, at Tryg ikke vil hjælpe der. Måske skal du over for dem simpelt hen sige, at du ikke har oplysninger på manden og derfor nu vil anmelde det som en skade på din egen forsikring? Udsigten til at betale kan nogle gange få nogen op af stolen... Jeg tror også, det kan være en ide at troppe op på politistationen og blive der, til du kommer til at snakke med nogen, der kan hjælpe dig - hvis du altså har mulighed for det, jo. Ellers kan du måske bede om at komme til at tale med betjentens chef? Det KAN også nogle gange sætte fut i sagerne. Ellers tænker jeg, at det måske bare handler om, at det rent papir-mæssigt ikke betyder så meget, om det lige bliver anmeldt i dag eller i morgen - er det "kun" dig, der gerne vil have tingene gennemført, så du kan få en ny cykel? Hvis ja, så ville jeg nok prøve at låne cykel mm, så du har mulighed for at vente. Hvis nu manden nægter, og der skal laves retssag ud af det alligevel, får du nok ikke pengene i morgen alligevel. Jeg forstår godt, at du bare gerne vil videre og have det ud af verden, sådan er jeg også. Men nogle gange er det bare klogere at trække vejret dybt og indstille sig på, at "systemet" er en langsom størrelse... mvh. tina
Vigtig info!!!! Du skal melde sagen til dit eget forsikringsselskab, hvor ulykkesforsikringen skal sørge for eventuel fys/kiro eller lign.. det første år efter ulykken. Dernæst SKAL DU SELV anmelde skaden til modpartens forsikringsselskab, fordi det er dem der skal dække eventuelle skader/udgifter/tabt arbejdsfortjeneste samt svie og smerte. Jeg slås selv med modpartens forsikringsselskab efter deres kunde har påført mig et piskesmæld. Hver måned skal jeg indsende krav på tabt arbejdsfortjeneste, svie og smerte, eventuelle udgifter jeg har haft i forbindelse med medicin eller andet til dem. De har sat mig igang med et psykologforløb, hjælp til skolen fordi jeg har problemer med koncentrationen og diverse andre tiltag de mener kan hjælpe mig hurtigere tilbage til et normalt liv. Mit eget forsikringsselskab betaler for min ugentlige fys.
Beklager min nedsmeltning i sidste indlæg, jeg er desværre lidt stresset i øjeblikket. TUSIND tak for jeres søde ord og al den hjælp, det betyder meget. Især når jeg føler jeg har stået lidt alene med det. Det er også "rart" at læse jeres egne beretninger, for det kan virkelig ske for enhver, det med uheld! Frygteligt. Jeg har taget jeres råd til mig. Min mor har været fantastisk og ringet manden op og fået både nummerplade og forsikring på ham. Så nu kan skaden anmeldes, har allerede modtaget papirer til at udfylde dette. Har desuden fået besked på min telefonsvare fra betjenten, jeg kan ringe tilbage imorgen og få det hele afklaret med ham. De har nogle spørgsmål, da bilisten vist bliver sigtet nu her (ikke mit valg, det er politiet selv der sigter ham, vil jeg tro?) Puh der er lidt mere ro i maven nu. Som sagt kommer det hele til at gå gennem forsikringen nu og ALT skrives ned og anmeldes, også min journal fra skadestuen osv. På nuværende ser det ud til, at jeg får erstattet cyklen, min jakke og så lidt for svig og smerte, i forbindelse med de dage jeg har haft for ondt til at tage på studiet. Igen tak, i er altid bare så gode til at støtte!
Sophie   Godt at høre det går den rigtige vej, eller hvad man nu siger i denne situation.
Jeg kan ikke bidrage med så meget nyt Men godt du forfølger sagen og får trumfet igennem at det skal gå via forsikringen. Og godt du har en sød mor 
Anita: det er åbenbart forskelligt hvor meget hjælp man får.. Det lyder virkelig ikke godt! 10% er da en hel del  Jeg må indrømme jeg er virkelig bekymret for mit knæ. Jeg havde jo ondt i højre knæ som det eneste, da ambulancen kom. Det var derfor det eneste der blev tjekket på hospitalet. I de efterfølgende dage fik jeg ondt ALLE steder på kroppen, naturligt nok. Problemet er at mit venstre knæ bliver værre for hver dag.. Jeg er på benene hele dagen på studiet og står i nogle dumme stillinger, på hug osv. Og der gør det ondt. Det gør også ondt bare at gå på det. Og det føles ikke som da det højre knæ gjorde ondt, der føltes det bare som hævelsen/slaget.. Det her gør decideret ondt, nærmest skærende :/ Er på smertestillende hver dag men er nødt til at tage til lægen og få tjekket venstre knæ nu. Fatter ikke de ikke gjorde det på hospitalet, når det nu var venstre side jeg blev ramt på. De burde da tænke over, at adrenalinen skjuler en del de første timer. Ja, skal til lægen (2 ugers ventidetid...) og så må vi håbe der ikke er noget alvorligt..
Så tror jeg altså, at jeg en aften ville få så ondt i det knæ, at jeg ikke kunne holde det ud og ringede til vagtlægen  Det nytter jo heller ikke noget, at du bliver ved med at bruge det, hvis det bliver værre... mvh. tina
Jeg har overvejet det Tina, men min erfaring med vagtlægen er sådan lidt.. Man bliver ikke taget alvorligt og de gider ikke henvise til speciallæger osv (jeg vil gerne til orthopæd, har så meget bøvl med mine fødder i forvejen (pronerer helt ekstremt, så min gamle skinnebensbetændelse kan blusse op bare ved at gå stærkt (ikke engang løbe)). Men jo, der skal noget akut til, tænk hvis jeg bare går rundt og smadrer mit knæ mere og mere..
Det er godt nok noget værre noget. Sikke en klaphat. Trøste kram til dig. Heldigt dog at du trodsalt ikke kom mere til da det kunne være gået endnu mere galt. Har du meldt sagen til dit eget forsikringsselskab? Hvis dit knæ bliver værre så må du have en akut tid hos lægen, det kan de ikke nægte dig! God bedring.
Tusind tak Anette. Ja, det er meldt til eget forsikringsselskab nu, heldigvis. Så der er kommet styr på alt det formelle. Jeg overvejer faktisk også bare at ringe og bede om en akuttid, de kan sikkert forstå at sådan noget med knæet er ret alvorligt jo.
Har ikke læst ALLE indlæg, så undskyld hvis jeg skriver noget, du allerede er blevet fortalt. Kan se ud fra det sidste indlæg, at Tryg er gået ind i sagen nu?!? Jeg sidder selv i et andet forsikringsselskab (så kan selvfølgelig kun skrive ud fra vores arbejdsmåde, men de plejer at være mere eller mindre ens). Går ud fra du har en almindelig indboforsikring. Hvis dette er tilfældet skal Tryg behandle skaderne på evt. dit tøj, hjelm, hansker og lign. Cyklen er ikke garanteret dækket af Tryg (kommer an på vilkårene). Ellers er dette modpartens forsikringsselskab. Vi plejer ud fra reg. nr. på bilen eller fulde navn (og gerne lidt mere info), få fundet frem til modpartens forsikringsselskab og ordne tingene for vores kunde med krav for materielle skader. Så er det lidt forskelligt om det andet forsikringsselskab selv kontakter vores kunde vedr. erstatning for cyklen og eventuel selvrisiko eller om dette også kører igennem os. Hvis du har egen ulykkesforsikring SKAL du have meldt skaden til dem hurtigst muligt. Derudover kommer der erstatning for div. gener, som din egen ulykkesforsikring ikke dækker, men som dækkes på modpartens ansvarsforsikring (hvis denne er erstatningsansvarlig for skaden).
Hej HN'er.  I ved jo alt om alt, så nu prøver jeg at stille mit spøgsmål her  .  Jeg har forelsket mig i Cavallo støvlen, Saltaris.  Men jeg er i tvivl om den må bruges til stævner når den har brune detaljer. Det er dressurstævner på D og C plan jeg tænker. Støvlen kan ses her hvis folk ikke lige kender den   . Håber nogen ved det.
I dressurreglementet finder du følgende oplysning under beklædning: "Ridestøvler: Obligatorisk. Støvlen skal være af læder, kunstlæder eller gummi med glat/let rillet sål og hæl.   Sikkerhedsmæssigt forsvarlige snører over vristen og lynlåse af samme farve som støvlen er tilladt. Støvlen kan have følgende udformninger:  - Lang glat støvle i ét stykke. - Kort glat støvle med tilhørende løst, glat skæfte. E- og D-stævner og E- og D-klasser: Leggins kan benyttes i stedet for løst, glat skæfte."
Er der nogen her der har fået lavet hestehårs smykker? Og må jeg se dem?  Hvis du ikke er klar over hvad f... jeg taler om, kan jeg godt forstå det.   Det er smykker flettet af ens hests (eller en handen hest som betyder noget for én... eller bare en hests, haha) halehår. Meget specielt "minde" om éns bedste firbenede ven.  Jeg får lavet nogle lige nu af Vidars hår - to armbånd.   Vil mægtig gerne vise dem frem når de kommer - men for at I kan se hvad jeg snakker om, lægger jeg lige et par billeder ind, taget af hende som skal lave mine armbånd (KAISA Smykker - I kan finde hende på Facebook.   )
Hvor er de fine. Jeg har ingen hestehårssmykker, men arbejder på at få det og har ladet mine heste få ret lange maner af samme årsag, da jeg har hørt at manhår er bedre end halehår(?). Men hvordan har du forberedt hårene til dine armbånd? Vasker du man/hale før du klipper, eller gør man det bagefter, hvor det jo faktisk er ret svært at styre hårene?
ved ikke om manhår er bedre end halehår - jeg tror halehår er bedre, for det er de længste man skal bruge og så lange bliver manhår jo ikke (eller?   ). Jeg klippede og vaskede så bagefter, men man kan også vælge at vaske først tror jeg - ellers kan man klippe og betale 40 kr - så gør KAISA det for én, haha.  held og lykke med dine smykker! 
Du spilder sandelig ikke tiden Janni.  Min søn skulle have et armbånd af hår fra sin elskede hest og så var jeg ude og besøge en som lavede disse armbånd. Min søn holdt utrolig meget af sin hest, så jeg ville efter at have set kvaliteten af hendes håndværk bestille et armbånd, men ak og ve, jeg kunne ikke finde halen...  Heldigvis så er den dukket op igen, men der er 100 år til han har fødselsdag..   NU, vil personligt aflevere hårene til efteråret! Hun laver forøvrigt også glas smykker og bl.a. disse skønne små glas heste.  Denne har jeg købt tmo. min røde vallak for det udtryk den har er præcis som at se hans gavtyv udtryk.  Kan huske at hun fortalte at hun selv vasker og klargøre hårene til forarbejdning. Det er et stort arbejde, især hvis de ikke er ordentlig rene som hun vil have det! Jeg har prøvet at fabrikere et smykke til min datter af hår fra hendes shetlænder-loppe og kan hilse og sige at det er ski, ret svært. Resultatet er ok, men stort arbejde. Glæder mig til at se hvad du får ud af Vidar s hår.
Godt råd op til valget Mums Så sluttede den udvikling Ligestilling, nej tak ...og så skal de også være taknemmelige Det er jo helt klart Selvtillid er godt Der bliver næppe inviteret til flere fester Public service? Første og eneste gang Tsunamier og skvalderkål Det er også mere lækkert Oplagt spørgsmål Måske også lige tyngdeloven Ja, lykken er lunefuld Det er vel også det, det drejer sig om De bliver slået med samme kam
"Jeg synes, der ville være meget forkert, hvis kvinderne bare sådan lige overtog mændenes dræberinstinkter, både fordi kvinder jo er følsomme, og de kan jo heller ikke lide at dræbe, og også fordi hvad så med børnene, som de jo stadig skal føde, og hvis de så dræber dem, ja så uddør jo hele menneskeligheden." "Det er sådan i de fleste familier, at drengene er efterkommere af deres far." "Pigen på billedet har en bog i skødet, og kigger henvendende på faderen, der med venstre hånd kigger ud på beskueren." "Billedet er en farveplakat om krigen som er lavet i modlys,  der dog også kommer fra siden og oppefra og en smule fra neden." "Grunden til at manden er enkemand kan måske skyldes at hans kone er død - måske i barselsseng. En kvinde døde mange gange i  gamle dage, men nu sker det heldigvis ikke så ofte nu til dags." "Med hensyn til kønsrollerne må jeg indrømme, at jeg er meget pessimistisk når jeg tænker på de kommende år, og hvordan de vil forløbe sig." "Hvis man venter længe nok, så vil udviklingen komme af sig selv, både når det drejer sig om kønsroller og om mennesker." "Kvinderne har gennem tiderne civiliseret børnene og har derfor fået en stærk psyke, men de kunne rigtignok ikke styre deres natur, så i dag har vi fået p-pillen." "I 1960'erne gik kvinderne totalt grassat i Danmark og mange kvinder fik børn med næsten alt og alle de kom i nærheden af eller mødte.  Senere flyttede de i kollektiv, men det var nu ikke fordi det hjalp så meget." "I kampen mod manden har kvinden trods mange anstrengelser fra deres side endnu ikke nået enden." "Men p-pillens indførelse er det nu muligt for kvinden at blive til en mand." "Jeg synes efter at have læst denne novelle, at Ernest Hemmigway skriver så godt, at jeg helt sikkert vil begive mig ned på biblioteket og låne ham med hjem." "Den tekst, vi skal skrive om, handler om et kultursammenstød.  Min mening om dette emne er ved at uddø." "Den manglende uvidenhed om fremmede kulturer gør, at vi dømmer folk på noget, som vi ikke ved noget om eller på den anden side ikke kan vide bedre, fordi vi ikke ved nok om det, eller fordi vi måske slet ikke ved noget." "Jeg har boet på Færøerne i nogle år, og deroppe er det sådan, at når de unge begynder at interessere sig for noget, så går de ind for det med uld og hår." "Når pigerne dengang i middelalderen flyttede hjemmefra,  så var det enten fordi de fik børn, eller fordi de fik gift." "Jeg synes nu, at man skal passe på med ikke at slå alle muslimer med den samme kam." "Man skal altid huske at feje foran sin egen dør,  før man begynder at smide med sten." "Vi danske vil have både i pose og i sæk, men man kan nu engang ikke både blæse og mele sin egen kage." "Hvad er livets mening? Det spørgsmål vil jeg besvare på de næste 3 sider." "Mange mennesker søger på forskellige måder at  finde meningen med livets gotiske knude." "Man kan jo ikke nægte, at siden Adam og Eva er sket en stor udvikling inden for menneskeligheden." "Bare tænk på Eva i Paradisets have. Hun er jo et eksempel på, at kvinder har interesseret sig for @!#$, siden tidens tand gik i gang." "Ingen kvinder ønsket at sætte børn ind i en utryg verden fyldt af overflod." "Ungdommen i 80'erne er uden diskussion et produkt af krisen og skal hurtigst muligt udryddes." "Når jeg hører ordet Venedig, så kommer jeg altid til at tænke på den livsbekræftende sang "Se Venedig og dø"." "Man kan sige, at mennesker i Middelalderen måske var tvunget af omstændighederne til at leve et liv sammen, men tag nu f.eks. indianerne, før de hvide kom, havde de kæmpemæssige territoriummer at være på, så hvis de ville have været alene med deres familie, kunne det jo nemt have ladet sig gøre, men hvordan gik det så? Ja det må tiden vise." "I storbyen kan man rundt omkring på cafeerne finde en hel masse  afdampede rock-stjerner." "Jeg vover den påstand, at der ikke er mange mennesker som tør løbe ud af storbyen og ind i den rasterende del af et fuldbyrdet  liv uden at tænke meget mere over det." "Mange ting er anderledes i dag, end på Zweigs tid.  I dag er det nu helt accepteret at gå med piger (og for pigernes vedkommende på den anden side omvendt).  Det kan man faktisk se mange steder i dagens Danmark." "Stefan Zweig regnede ikke sportsfolk for noget særligt,  hvorimod han satte alle andre kunstnere op på en pedal." "Det er svært at vide, hvor man har sine værdier og meninger fra, og det er jo nok fordi, at de fleste står med et ben godt plantet i begge deres forældre." "Harald ville kunne blive psykoanalyseret, hvis Freud havde levet og terroriseret i dagens Danmark." "Afføring af samtaler mellem mennesker sker i dag meget tit i mobiltelefoner." "Når telefonen ringer, kan mennesker miste den røde løber i deres samtale." "Nogle mennesker kan blive så nedtrykte, at de begår selvmord.  Skal jeg være helt ærlig, vil jeg sige, at det har jeg nu aldrig selv prøvet." "Jeg ved ikke, om man kan bruge Brodskys meninger i dag.  Man må jo huske på, at teksten er 12 år gammel, og den kan jo have nået at ændre sig meget siden da." "Efter at have læst denne tekst vil jeg ændre livsholdning,  og jeg vil i hvert fald tænke over det, som forfatteren har skrevet i en uges tid." "I dag er også mange elever kloere end deres lære det er fordi at de har internætte."
Tak for godt grin. Lad os imidlertid håbe, at bogens titel ikke er korrekt afskrevet.
- efter at være færdig med at grine, og det tog lidt tid - at de er opsamlet på gymnasieniveau  Forhåbentlig går der mindst tusinde stile til een sprogblomst.
Hahhahaha jeg græder af grin  Hvilke perler! Det med janteloven og lukkeloven er nu rigtig nok. Der er en elev der har fanget sandheden haha  Dette er fine eksempler på, at det hjælper at forstå meningen bag et ordsprog/talemåde, når man benytter det. Jeg sad så sent som i sidste uge og klukkede over en på facebook, der, i relation til folk der talte forbi hinanden, skrev "ja, goddag med et økseskaft!!" Hun havde forstået hvilken sammenhæng talemåden skulle bruges.. Men hvis hun kendte historien bag, havde hun nok skrevet det mindre drabelige og mere korrekte "goddag mand, økseskaft" 
Uden at have tjekket det, tror jeg nu titlen er rigtigt nok afskrevet -det er jo netop et spil på stavefejl og fordrejede ordsprog  Jeg grinede osse højt ved gennemlæsningen, men undrer mig osse over at dette kan være fra gymnasieniveau. Stavefejl i forhastede indlæg på nettet laver jeg selv (ofte) og andres generer mig ikke. Men man skulle da tro at man liiige tjekkede stavning og brug af ordsprog man ikke er helt sikker på, når der er tale om opgaver der skal afleveres til bedømmelse. Hold da op der er nogen skøre varianter med  Men lige den der med at "slå andre med samme kam" (og andre varianter af samme) er jeg nu ofte stødt på online. Den er der åbenbart mange der ikke helt har fået rigtigt fat i
Kan simpelthen ikke holde op med at grine 
Min man dog jeg er ude at handle her til aften, jeg er godt træt i hovedet og vil egentlig bare hjem. Jeg står dog nøje og følger med på skærmen fordi jeg for nyligt læser tråden omkring bonner, og efterfølgende har opdaget fejl på op til 60-70 kr. Det er dræbende kedeligt, men så fanger mit øje følgende tekst på skærmen "karolines p*s" lige et øjeblik overvejer jeg hvad jeg NU har puttet i kurven, indtil jeg ser kassedamen sætte en kvart piskefløde fra sig, jeg må indrømme jeg var så overtræt at jeg brød hulkende sammen af grin i bedste børne stil, mens jeg fremstammede til min mand "så du det? Der stod p*s i displayet"   (skift stjerne ud med i hvis det ikke giver mening) Kassedamen kunne heldigvis godt følge mig og fik sig et godt grin. Så nu skal jeg både tjekke for fejl og sjove tekster, andre der har oplevet noget lignende?
Da jeg selv arbejdede i netto. Man kunne købe hænder, føder, næser osv til rollespil. På bonnen stod der Afrevet lem
Tak for hjælpen Sand  Ganske rigtigt får jeg erstattet min jakke gennem mit eget forsikringsselskab, lige nu er jeg igang med at Google mig frem til en lignende jakke, da den er mange år gammel og ikke forhandles mere - og kan selvfølgelig ikke huske prisen! Men kigger på jakker af samme mærke. Cyklen erstattes af bilisten som aftalt, igen er jeg igang med at finde en tilsvarende model, da min er udgået. Han bestemmer selv, om han selv betaler via overførsel eller lader dte gå via hans egen forsikring. Både politi og mit eget forsikringsselskab siger dette er helt OK. Så længe det er meldt til mit eget forsikringsselskab, så må han selv bestemme hvordan han betaler cyklen, da man i så tilfælde kan undgå en højere selvrisiko. Men har snakket med Tryg og alt der skal meldes, er blevet meldt. De siger jeg kan tage det roligt nu, da alt med en tidsfrist er OK, kan faktisk give mig god tid til at finde prisen/værdien på min jakke som skal erstattes 
Har din læge ikke akut-tider? Det har de hos min læge hvor man skal møde op om morgenen og så får man en tid sammen morgen. Brugte det selv sidste sommer, da jeg havde voldsomme smerter i foden. Jeg kunne ikke vente de der 2-3 uger man typisk skal, hvis man ønsker en tid hos lægen.
Ring til en cykelforhandler og hør om nyprisen på en tilsvarende cykel. Det er en jungel at finde rundt i cyklerne, da de næsten årligt skifter modelnavn  Lyder godt at der er styr på det nu og forhåbentlig kommer du dig hurtigt.
Jo min læge har akuttider, problemet er at de åbner telefonen kl 8 - og jeg skal møde 7:30 for at køre med en bus ud til hospitalet i Taastrup. Den bus går først igen kl 12. Hos min læge er man IKKE sikret en morgentid da de har alt for mange patienter - som sagt er der tre ugers ventetid på almindelig konsultation. Så hvis jeg først får en tid efter kl 12, så misser jeg det ekstra-ekstra obligatoriske undervisning om eftermiddagen, som er en workshop der kun kører én gang, så jeg kan ikke bare være med en anden gang. Det er TYPISK det lige rammer ned i noget med masser af obligatorisk undervisning. Jeg har også overskredet min kvote for antal dage man kan være væk, så når knæet er fikset skal jeg have en masse vagter i weekender og ferier. Åhh hvorfor skal det ske nu -.- Beklager stress, synes bare det er skide frustrerende! Kan folk ikke bare lade være med at køre andre ned? Skide være med cykel og jakke - det her har kostet DYRT for mit studie. Det er den her rotation jeg har glædet mig allermest til og pga. alt dette kan jeg ikke give det alt det jeg vil. Nå, min cykel står til 6.000 kr fra ny. Dette er meddelt imorges men han har selvfølgelig ikke svaret tilbage endnu. Hvis jeg ikke får mavesår af det her er det et mirakel 
Sikke da en omgang  Alt efter hvor ondt du har og hvad du føler, er det så ikke muligt simpelthen at sygemelde dig fra dit studie? Jeg tænker mere, hvis det er noget som kan give varige men fordi det ikke får ro nu osv. Så er det jo det værd, selvom det kan forsinke dine studier i sidste ende. Men ellers så tag til vagtlægen. Og så en sidenote, hvor er jeg træt af de lange ventetider hos læger. Hurra for vores høje skat   Har selv prøvet det der med tre ugers ventetid, og det kan altså være lang tid, særligt da de fleste jo går til lægen, fordi de er syge 
Tak Caroline! Og ja, det er latterligt med de lange ventetider. Da jeg var mest presset i dagene efter påkørslen, overvejede jeg virkelig at tage orlov/sygemelde mig. Der sker rigtig, rigtig meget i mit bagland lige nu, som stjæler min nattesøvn og giver ondt i maven. Min påkørsel var bare lige prikken over i'et! Nu har jeg taget en hel fridag i dag, da jeg fik en akuttid hos lægen, men det er kl 14:30. Dvs. jeg misser fremmøde (som skal erstattes af en vagt senere hen) OG obligatorisk workshop. Vores kliniske undervisning er så sparsom, så synes det er lidt træls det her. Har dog tjekket op på det, og vi kan tage vagter gennem hele sommerferien. Så jeg tænker at gøre det og få raget en masse klinisk erfaring til mig. Det er heldigvis ikke så mange dage jeg har misset endnu, men jeg skal helt sikkert ikke komme ud for at mangle noget, bare fordi nogen valgte at tromle mig ned. Ej jeg ved godt jeg snakker meget - er bekymret og sådan. MEN har fået tid til lægen hvilket er dejligt! Tænker de sikkert tjekker det og så henviser til røntgen/scanning. Det glæder jeg mig til, så jeg kan få svar på hvorfor jeg har så ondt 
du skulle på dagen have anmeldt skaden samt nrplade til din egen forsikring, så ville de indhente ambulance journalen samt finde hans forsikringsselskab og kører sagen.. Det skal gøres hurtigst muligt.. god bedring
Det er godt nok nogle fine ting, Shagya! Har hun en hjemmeside? Er lidt forelsket i de glashuset, dér. <3
Det her.. Lavet af halehår fra min fjordhest Fanta som jeg netop har været nød til at sælge 
Signe... hvor har du fået det lavet henne? Det er super flot!!!!
Hold op hvor er de glasheste bedårende! Jeg er også interesseret i link. Nu kan jeg jo sidde og ærgre mig over, at jeg ikke fik jaget nogle halehår fra Whisper mens jeg havde ham. Sådan et blondine-armbånd ville jeg være glad for nu, især når jeg ser jeres flotte.
Jeg tror desværre ikke hun har nogen hp. Kan sende hendes mail på pb og / eller i kan forhøre om, hvilke markeder hun deltager i / på. Hun er feks. på julemarked i vores lokale by. Hun laver meget andet super flot glas. Både smykker (øreringe, armbånd, vedhæng osv.) og brugsting som feks. vinprop. Det er helt vildt hvad hun kan skabe med sine hænder.    Jeg har et par flotte glas engle øreringe.  Hun laver hestehårs smykker af egne hår eller hår hun køber hos en slagter på Fyn, hvor   er tilfreds med forholdene!
Jeg er begyndt  Resten af mit arbejde kan ses   
mit voldsomme farvel til min dejlige hoppe for 15 dage siden har virkelig sat sine spor. Hun trådte i kampens hede en stor tot hår af sin hale som jeg har gemt. Hvem kan hjælpe med at lave et armbånd af det? Jeg betaler hvad det koster, ville betyde meget for mig...
Birgit, der har "Smykkehesten" laver nogle superflotte ting, og til aldeles rimelige priser.
der er npgle stedet hvor man kan få dem lavet med ægte guld lås/vedhæng ( ikke det der belagte bras)
Hvor mange hår skal der bruges til sådan nogle armbånd?
Så har jeg været igang igen  Mht hår kommer det an på hvilken lås man har 
Jeg har været lidt aktiv siden sidst.  Det kunne være rigtig sjovt at se hvad I andre har fundet på indtil da? Nøglering Jeg har eksperimenteret lidt med hestehår og læder. Synes selv det faldt ret godt ud. 
Mit nye yndlings! <3 hårene er fra min afdøde hoppe, Fame. Jeg ville gerne have armbåndet til at repræsentere hende, hun var en rigtig diva så jeg synes faktisk jeg har ramt ret godt plet - det rammer hvert fald hendes personlighed rigtig godt  Sorry jeg har overtaget din tråd 
Ville i vælge ridehjelmen caso spirit eller samshield shadowmatt? Og hvorfor? Ulemper og fordele:-)
Jeg ville vælge den der sidder bedst på lige netop mit hoved 
men alså tænker med udsende   er så i tvivl, og kender ikke rigtigt forskellene?
Hvis jeg skulle ud for at købe ridehjelm lige nu, så ville jeg købe den billigste godkendte ridehjel jeg kunne finde. Så kunne jeg købe en ny og dyrere moel, når de nye godkendelseskrav kommer til årsskiftet.
jo hele tiden nye hjelme, og det kan være de nye "regler" først kommer ud i 2016?
Hvis du absolut står og mangler en ny hjelm ville jeg også købe en billig model og så vente med at købe en dyr til de nye regler kommer. Det kan være de nye regler først kommer i '16, men der er altså også kun 7 mdr til. Og får mig ville det i hvert fald være mange penge at give 2-4.000 for en hjelm nu og så måske være nødsaget til at købe ny igen inden for et år.
Hvorfor læser du ikke bare, det indlæg du oprettede tidligere? Der får du præcis det samme svar, som I dette indlæg...
Hej Allesammen Jeg mangler simpelthen noget inspiration til aftensmad, vi er herhjemme kørt fast og laver de samme retter hele tiden, hvilket efterhånden er ret kedeligt, og sikkert ikke særlig sundt Er der nogen af jer der har nogle af jer der har nogle gode og gerne lette opskrifter på mad til 2 personer? Vi er ikke kræsne nogen af os, men svesker er ikke noget nogen af os bryder os super meget om
Min livret for tiden: Spansk æggekage a la Pernille  Den dovne version: Kartofler i glas  Den gode version: Kogte kartofler Smelt lidt smør på panden og skær kartoflerne i skiver. Steg til lysebrune. Husk salt og friskkværnet peber. Tilsæt det kød du har valgt: Ristet bacon, skinke, pølser, kylling. Kom i panden og steg med, til godt varmt. Pisk 2-3 æg pr person og en god slat fløde. Hæld over kartoflerne. Skru ned for varmen. Kort før den sætter sig helt (Stivner) klip masser af purløg ud over og en masse friske tomater i skiver. Og giv den 5 minutter mere. Hvis du gerne vil ha' at den hæver lidt og bliver lidt floffet, så kom låg på panden, lige efter du har hældt æggene på. Man behøver ikke bagepulver. Den kan også spises kold til madpakken næste dag.
Man kan selvfølgelig tilsætte alle de grøntsager, man ønsker: Peberfrugt, majs, ærter osv men det foretrækker jeg friskt ved siden af.
Fiskelasnange med laks/torsk og spinat. Blomkålsfrikadeller, grøntsagsfrikadeller. Nødde/urtebøf. M. Kartoffelmos og kogte grøntsager eller hjemmelavet ovnkartofler, bønnepomfritter. Blomkåksris med oregano. Orientalsk bønnegryde. Kylling med ingefærsauce og grøntsager og brune ris. Grøntsagstærte. Hjemmelavet pizza ned laks og spinat. Poteobellosvampeburger. Håber det kan inspirere lidt
Ved godt det ikke hjælper dig her og nu, men så den anden dag en rigtig smart idé. Et ark med ugens dage var blevet lamineret og hængt på køleskabet. I en lille pose/lomme ved siden af hang der så en masse forskellige forslag til aftensmad, de passede i størrelsen på en ugedag. Så var det bare at "ryste posen" og tage et forslag når man lavede madplan. Og hvis man bare har 20-30 forskellige retter, kommer man hurtigt ud over problemet med at spise det samme hele tiden fordi man kun kan komme i tanke om spaghetti, lasagne, frikadeller og koteletter i fad  Og så kan man jo udskifte efterhånden som man får nye ideer.
Vi købte 1/4 slagtet ungkvæg. Dvs så får man alle de sjove udskæringer, som man ikke lige kender. Vi er også kun to personer i husholdningen. Så idag står den på benløse fugle, hvilket jeg aldrig har lavet før. Det tager lidt tid, men nu er det jo weekend. Og så har vi mad til to dage  En hurtig og nem ret jeg vender tilbage til jævnligt er Indonesisk fiskesuppe. Den er krydret, varm og min "meget-lidt-fiskespisende-mand" er vild med den. 200 g hvid fiskefilet 1 fed hvidløg 2 spsk hvedemel 1 spsk ketjap manis (soyasauce) 4 spsk koldt vand 2 løg 1 L fiskebouillon el grøntsags (terning er fint) 1 tsk stødt ingefær (eller mere hvis man vil have den ekstra stærk) 2 spsk sherrey (kan sagtens undlades) 50 g vermicelli eller ægnudler salt og peber Skær fisken i 4x4 cm stykker. Pil og hak hvidløg og bland det med ketjap manis, mel og koldt vand. Lad fisken marinere i 30 min. Pil løg og skær dem i tynde skiver. Opvarm bouillon i wokken og kom fiskestykker med marinade i samt løgskiver. Rør godt lad koge/simre 3 min. Tilsæt ingefær, sherry, salt og peber. Tilsæt nudler og kog dem med til de er færdig. Server! Jeg fylder tit op med en pose frost wok grøntsagsblanding og/eller forårsløg, hvis det skal have mere fylde. Puttes i før fisken. Bringes i kog igen inden fisken puttes i. Venlig hilsen Mia F
Hos os er vi også kun to personer, og kan også godt synes det der aftensmad nogle gange kan blive lidt ens. Når maden bliver lidt den samme søger jeg gerne inspiration på nettet, i tilbudsaviser og i kogebøger. Dernæst laver vi gerne madplan. Dette gør at man ved hvad man skal have, det er lettere at handle til flere dage og dernæst kan man planlægge det sådan at man får brugt alle de varer man køber. Hos os kan det ellers let blive sådan noget med at så får vi kun brugt f.eks. halvdelen af blomkålshovedet eller agurken. Dernæst kan det samme kød også få mange varianter, hvis bare man ændrer tilbehøret. Vores madplan i denne omgang ser således ud (vi laver for 4-7 dage af gangen. Det er lidt varierende, men bare vi ikke skal handle hver eller hver anden dag er jeg glad, da jeg HADER at handle. - Pølser, kæmpe portobellosvampe samt auberginer på grillen med pommes til - Bagt kartoffel med smørreost hertil en hakkebøf og bønner - Kyllingefilet med sådan noget brødting på med ris og sursød sauce til - Ovnstegte kartofler m bøf og grøntsager Vi køber gerne nogle stege og skærer ud til bøffer og fryser ned. Vores fryser er ikke særlig stor, så vi har desværre ikke mulighed for at købe hverken en halv eller kvart ko. Derudover tror jeg vi i nærmeste fremtid skal have kyllingefrikadeller, da der er lang tid siden og smager bare godt   Dernæst er vi også jævnt glade for grønne bønner, så det har vi næsten altid i fryseren. Jeg går ind for at vi skal have grøntsager hver dag, så ved vi ikke lige hvad vi skal have til falder det tit på bønner.
Kyllingefrikadeller er et nemt og sundere alternativ til normale frikadeller  Rør en pakke hakket kylling sammen med hakkede løg, krydderier (fx paprika) og evt. grøntsager i vil have i, fx revede gulerødder. Form dem til frikadeller og bag dem i ovnen i 30 minutter på 200 grader. Ingen mel (det er jo forbudt i disse tider) og intet fedtstof andet end det der allerede er i kyllingen  Og så elsker jeg frosne grøntsager! Det er bare hundrede gange nemmere. I Lidl har de nogle virkelig gode forskellige slags. De kan sagtens smides på en pande med ris eller nudler.
Hej HN Er der nogle som har erfaring med healing af både heste og mennesker? Har en angst/nervøsitet jeg gerne vil af med som jeg har fået efter min gamle hest smed mig af i fuld rodeo og efterfølgende har været meget voldsom i sin adfærd (stejlet under rytter) Og hvem kan i evt anbefale? Eller har i andre anbefalinger som kan prøves  Og ingen dumme kommentarer om det er spild af penge osv.. Mvh Janni
... ville jeg starte med dyrlægen.  Hvis den har ændret adfærd kan det skyldes smerter eller andre ting der påvirker den til at være bange i situationer (dårligt syn? Nervøsitet pga mangel af det ene eller andet)  Mht din egen nervøsitet, synes jeg du skal læse denne tråd Og selvfølgelig huske at hestens opførsel OGSÅ kan skyldes påvirkning af din nervøsitet
Har kun haft hesten siden d 17/4-15 og hun har haft en del uheldige oplevelser som har sat sine spor i hende så var for at hjælpe hende lidt på vej til at stole på ingen vil hende ondt Ja ved jeg og er også derfor den vigtigste og se på er mig og få den nervøsitet væk så jeg kan stole 100% på hende fra ryggen af som jeg gør fra jorden
Personligt har jeg gode erfaringer med Ditte Young, det var egentlig kun hesten hun skulle fokusere på men hesten bad hende nævne nogle opmærksomheds punkter for mig i forhold til mig selv i min håndtering af denne, og det hjalp helt fantastisk ikke bare på hestens nervøsitet og voldsomme reaktioner, men også på at jeg fik mod til at slappe af og læne mig tilbage og stille og roligt stole på at hesten nok skulle være forsigtig også. Så hun får de varmeste anbefalinger herfra. Mvh Mie
 kun gode erfaringer, på både dyr og mennesker. Når det så er sagt ville jeg nok også vælge at få hesten under dyrlæge/kiro behandling.
Jeg har været rigtig glad for Tove Nielsen fra Naturgaarden, som har reddet livet for flere af vores heste gennem årene.  Bl.a. min gamle hoppe på 25 år som for 14 - 15 år siden tydeligvis var syg at se på, men dyrlægen kunne intet gøre eller finde. Tove kom og da hun kørte så havde jeg en HELT anden hest. Hun har mine bedste anbefalinger. Har dog også brugt nogle hvor det bare var penge ud af vinduet, så godt du ser dig for. 
Hverdags mad skal være nemt og lækkert, hvis det står til mig. Et par af favoritterne herhjemme er pt. Pastaret:  sauce af løg i tern (gerne fra frost) en pose champignon og en pose spinat fra frost. Hertil noget kød eller fisk, f.eks. kylling, laks, oksekød i strimler eller pølser.  Svits løg og kød af (fisk skal ikke svitses af), tilsæt svampe og svits af. Når svampene har afgivet en masse væske krydrer du med salt, peber og hvidløg og tilsætter spinaten. Nu skal der låg på lidt og spinaten varmes igennem. Når det er klar tilsætter du 1/4 liter fløde.  Server med fuldkornspasta. Asiatisk inspireret wok: 2-3 løg i både 1 fint snittet spidskål ca. 500 g revne gulerødder 400 g hakket gris alt svitses af i wokken og smages til med hvidløg, sød chilisauce, chilisauce og fishsauce. Det et er særligt nemt, hvis du kører det grønne i foodprocessoren.
Du beskriver ikek hvilke retter du skifter iemmlem- så dete r ikek tilat vide om det man foreslår er retter du alelrede benytter. men hos os er retter som nedenstående pt meget brugt. Kyllinge bryster i fad evt med bacon omviklet, lavet i ovn sammen med fad med søde kartofler, rødløg og hvidløg hakkebøffer med nye kartofler og bløde løg boller i karry hjemmelavede burgere pitabrød med fyld salat med tun, rejer, advokado osv.+ lunt flute alt der kan grilles- serveret med salat & flute evt spist indendørs vejret er ustabilt karolines mørbrad med bønnespirer & squash- uhm den er god supper- alt fra Thai til tomat farsbrød med mos kyling satey med nudler Karina
Skal bruge et billede af en hest, men det må max. være 100 kb. Kan jeg ændre str. på et billede så det fylder derunder? Det kan nemlig ikke beskæres tilstrækkeligt.
Hvis du søger på image resizer/image size converter så findes der programmer til dette online. Logisk nok vil det gå ud over kvaliteten på billeder når opløsningen ændres, bare så du husker det hvis billedet skal bruges til noget specielt.
Du kan også bruge Paint til det. Du åbner billedet med Paint og i højre hjørne står der tilpas størrelse. 
Jeg prøvede med paint først, da det er et program jeg før har brugt.  Here it goes.. Det lykkedes efter et par forsøg at få billedet ned under 100 kb. Skal bare bruge det til en salgs annonce på joras.dk Min søn har desværre fuldstændig mistet interessen for sin hest over det sidste år, og er indstillet på at salg er den bedste løsning..  En annonce med billede, er trods alt mere interessant end en uden, så jeg siger tak for hjælpen.
Hej allesammen. Mig og nogle veninder har snakket om at skulle på vandpibe cafe i Århus. Vi kender ikke til nogle steder, og vi synes ikke vi kan finde noget om det på nettet. Er der nogle der kender nogle gode steder?  Kan fortælle lidt om prisen? Er der en aldersgrænse?
Hej! Jeg står i den situation, at jeg har solgt en hest til et gift par som nu skal skilles.  Kvinden var så "snu" at underskrive købskontrakten i hendes navn, og pengene er trukket fra deres fælleskonto - selvom hun mundtligt har fortalt, at det var ham som betalte, og at hun ingen penge har selv.  Situationen er nu den, at hun vil have hesten med, selvom både jeg og manden ønsker, at han skal have den. Hun har faktisk allerede flyttet den...  De har ikke foretaget et ejerskifte, selvom handlen foregik i marts, så i princippet står hesten stadigvæk i mit navn.  Inde på SEGES, landbrugsinfo, heste, står der således: " Dette er ikke sket. Derfor talte manden og jeg om, at vi blot underskrev et ejerskiftedokument i hans navn. Spørgsmålet er nu: Hvem får så hesten? Hende på købskontrakten - selvom hun ikke foretog et ejerskrifte indenfor de tilladte 30 dage, eller ham som står som ejer i databaserne? Kh Anne-Grethe
Det er et svært dilemma og noget jeg ikke har et svar på. For at få det bedst mulige svar ville jeg ringe en til SEGES og høre, hvordan du som sælger egentlig forholder dig til en sådan sag. Kan de ikke hjælpe dig ville jeg tage kontakt til en advokat. Disse kan man finde nogle af som giver gratis rådgivning.
sende dig et dokument, hvor du frasiger dig ejerskabet af hesten. Hvem der så skal have hesten, er ikke dit problem. Jeg ville ikke rode mig ud i at vælge side i en skilsmisse, hvis det kunne give juridiske smæk senere hen.
Er det varm eller kold tapas eller en blanding??
... gode opskrifter på nettet: og en af mine favoritsider:  Hilsen Sif
Ja, nu er jeg simpelthen bare nysgerrig, men oplever i andre også gener ved at gå ind i bestemte butikker? Altså generelt bliver jeg sådan lidt luftvejsmæssigt generet, når jeg bevæger mig ned i vaskepulverafdelingen i butikkerne..... Men et eller andet går helt galt når jeg er inde i Biltema. Jeg ved jeg tit har ærgret mig over, at jeg tilsyneladende havde erhvervet mig et halsonde, når jeg gik tilbage til bilen, men jeg blev først opmærksom på det da, min datter erklærede, at hun havde fået ondt i halsen af at gå rundt derinde. Så faldt det mig pludselig ind, at jeg da utroligt ofte havde tænkt, at jeg var ved at blive syg, når jeg forlod biltema og var på vej ud til bilen. Biltema er jo egentlig en ganske udmærket forretning, når man har brug for mulige og umulige dimser, men for mit vedkommende så undgår jeg den, da jeg simpelthen reagerer på et eller andet derinde...... Men....Er det noget i andre kan nikke genkendende til?
Nu har jeg aldrig været i Biltema, men tænker de må forhandle noget kemi af en art, som du reagerer på? Ved ikke hvad de sælger - bildæk?? Ihvertfald passer det med kemiem meget godt, hvis du også reagerer på diverse vaskepulver-ting i andre butikker. Da jeg så din overskrift var jeg faktisk klar til at skrive om netop en gene - nemlig de kære eskpedienter, der render rundt i numsen på én  Det kan jeg ikke magte. Jeg skal nok gå hen til jer og sige, hvis jeg har brug for hjælp. Træls med det. Nå. Nej jeg har aldrig reageret på noget i butikker, er meget velsignet og pt. ikke allergisk overfor parfume osv. Men kender flere der er. Min kæreste reagerer fx på vaskemiddel-afdelingen.
Enig med Sophie omkring ekspedienters nogle gange overdrevne hjælpsomhed. Derudover generer det mig når jeg kommer ind i en forretning og der spilles så høj musik at ens ører bløder (ok, overdriver måske lidt, men forstår ikke behovet for meget høj musik i butikker  Kender heldigvis ikke til at reagere allergisk på noget, men det må være irriterende 
Vi har wunderbaum og WC tablets hos os, hvilket jeg har fået én eller to bemærkninger om. Jeg som arbejder i det er heldigvis ikke generet af det, men jeg har en kollega som desværre er meget plaget af det, den stakkel 
Min svigermor og hendes 4 børn/svigerbørn tager hvert år på udflugt her i landet. I år er det min mand og jeg der står for at arrangere turen. Vi har tænkt på Fyn og vil modtager gerne gode ideer. Vi starter ud om morgenen med rundstykker i det blå, så kører vi til Fyn hvor vi skal rundt og se nogle seværdigheder. Så skal vi spise og køre lidt igen og have kaffe og se på noget som jeg håber i kan bidrage med gode ideer:) Senere går turen hjem. på forhånd tak.
 Der er noget for alle. Biler, dukker, selve slottet, labyranter og klatre i træer.
Jeg ville have besvaret tråden tidligere, men kom fra det igen. Pudsigt nok ville jeg netop have frarådet Egeskov af alle steder. Vi var dernede sidste år og blev meget, meget skuffede. Godt nok var det nogle år siden sidst, men sikken kedelig forandring. Der var opstillet diverse plasthelveder af legetøj/legepladsting rundt omkring. Kun vandlandet manglede! Efter min mening ødelægger det fuldstændig slottet, omgivelserne og oplevelsen. Familien Danmark kan vel trods alt stadig tage på udflugt, uden at det partout skal ligne et badeland. Oven i det var det rene ågerpriser - dels for at komme ind, men også hvis man blev tørstig/sulten undervejs. Må jeg anbefale for eksempel Svendborg med Tåsinge, Thurø og hele det fynske øhav tæt på? Svendborg er en virkelig charmerende by, og i godt vejr er der skønt dernede. Også Lundeborg er et dejligt sted. God tur under alle omstændigheder.
Tusind tak begge to:)
nogen der ved om olierædikke er giftigt for heste/ kvæg? for nogle år siden eftersåede jeg en grisemark med lidt olierædikke, syntes dog ikke, at de kom op, der stod at de skulle fryse væk og der har siden været grise på stykket igen. Men nu iår er der rigtigt mange lige på en 20-30 kv. Kun den ene af hestene er set spise af olieræddikerne men det er så også ham der med glæde spiser brændbægre, som de andre ikke rør. Jeg har ikke kunnet finde noget om, at den skulle været giftigt, men selvom nettet ved alt, skal man jo også finde det. Mon olierædikke er det samme som foderradisse? Tilgengæld slår "ænderne" her sjældent fejl, at spørge om noget.
Jeg synes det river lidt i næsen når jeg kommer til reolerne med vaskepulver og rengøring .... Jeg var fornyligt i en T Hansen..... der stank af .... kemikalier??? gummi???plastic .... et eller andet og mine øjne begyndte at løbe. Godt jeg ikke arbejder der 
Jeg får hovedpine af at være i matas  alle de parfumer er gift i min hjerne ...
Matas skal man holde vejret i, i Magasin & Salling skal man tænke over hvilken vej man går ind og ud, længere flyvninger til/fra steder med mange shopamok-kvinder er også ved at være et problem, og hvorfor f.... COOP absolut skal placere parfumerede stearinlys enten ved indgangen eller i nærheden af kasserne, fatter jeg ikke. Mht biludstyrsforeretninger er kølervæske og specielt visse typer gearolie-additiver farlige, og jeg kunne forestille mig mange special-rengøringsmidler også kan være uheldige, men hvad der specifikt går galt må du nok eksperimentere lidt med. Ekspedienter plejer nu at holde sig på afstand når jeg siger nej tak til hjælp, men jeg ligner nok også en der godt kan klare mig selv 
Hmmm....Nærgående/opsøgende hjælpsomme ekspedienter kunne jeg da også godt undvære, men de smutter da som regel, når man "afviser" dem..... Men, jeg er da overrasket over, at i tilsyneladende ikke kender biltema. De forhandler da så meget andet end lige bildimser. De har vist nærmest alt mellem himmel og jord. Godt nok ikke i den mest overbevisende kvalitet, men står man lige og mangler et par boksehandsker, en pulverslukker eller måske en hovrenser til hesten, så er biltema stedet. For mit vedkommende er jeg blot nødt til at huske at tage en ordentlig mundfuld luft og holde vejret igennem biksen eller iføre mig en gasmaske,- som biltema sikkert også sælger.
Jep, kender det skam godt. Du er bare sensitiv, så velkommen i klubben.  Om det er biltema, naboen der kører gylle eller morgenbusse fra fjolsmosen, mf. så kan de være temmelig belastende.  Godt du kan håndtere det med frisk luft og hvad koster gasmasken så egentlig. 
... oplevet gener i Biltema - men det er heller ikke en butik jeg er i så ofte - og når jeg har været der, har det været hurtigt ind og ud, da jeg har vidst hvad jeg skulle bruge.  Men nu ved jeg da at hvis jeg skal være der længere tid, kan det være jeg skal starte med at finde denne her:  Til gengæld ved jeg også at jeg skal SPÆNE gennem ikeas afdeling med lys, da de har rigtigt mange med parfume. Stormagasiner kræver også forberedelse så jeg ikke kommer til at gå gennem parfumeafdelingen. Det giver jo et par timers hovedpine (lidt som hvis man ender i en bus med en der har overdoseret sin parfume - hvorfor tror folk at de skal tage bad i det??)  Derudover er den største gene i dagligdagen hvis jeg kommer ind i et supermarked der sælger uindpakket selleri. Den lugt kan jeg mærke på lang afstand - og den gør mig simpelthen så dårlig. Jeg har sommetider måttet afbryde indkøbsture når jeg er blevet angrebet af selleristanken.
Altså hvad er det helt præcist der gør Biltema god som butik synes du?  Hvis de har mange gode ting vil jeg da gerne høre om det, for har aldrig været i den butik. Jeg mangler hverken boksehandsker, kølervæske eller hovrenser, da jeg ikke bokser, har ikke bil og har ikke hest pt. Det er ikke for at være på tværs   - sagen er faktisk bare, at jeg aldrig HAR været i Biltema, så jeg har ingen idé om hvad de forhandler? Ud fra navnet er jeg altid bare gået forbi den, fordi navnet ligesom antyder at de har bil-ting, som jeg som beskrevet ikke kan bruge. Ud fra din beskrivelse lyder det næsten som en slags Harald Nyborg? Der har jeg faktisk fået ridehandsker engang, og et par andre hesteting da jeg startede til ridning. Jeg lider ikke af allergi, men i Abercrombie & Fitch kan jeg godt få lidt hovedpine. Jeg har ikke været i den danske butik, kun dem i Amerika, men de LÆSSER parfume ind i deres butikker, det er lige så man bliver kvalt. Sammen med den ekstremt høje musik er det faktisk lidt en stressende oplevelse. En skam, for har et par fine ting fra deres butik, og deres parfume dufter faktisk godt - men den overdrevne mængde duft i deres butikker gør, at man ender med at få nok af duften og så kan man ikke lide parfumen til sidst grundet dette. Ved ikke om andre har oplevet dette i deres butikker.
Paradise »Lost« : Nå, det var nu mest fordi jeg helst ikke ville stemples som bilnørd...  Jeg ved knap nok, hvor man fylder benzin på bilen..... Men nu nævnte du det engelskklingende navn og så faldt det mig, da lige ind, at der var endnu en forretning, som jeg blev utilpas i pga. luften. Det var en jagtbutik og det har umiddelbart ikke noget som helst med kølervæske og biler at gøre, så måske er det i disse tilfælde luftventilationen, der er i skyld i mine gener?
måske være til hjælp, jeg ved det nemlig godt: Man fylder benzin på bilen på en benzinstation 
haha Missolga, fair nok!   Du er ikke stemplet for mit vedkommende  Det kan da sagtens være ventilationen egentlig..
Holder altid vejret når jeg skal i Matas. Jeg kommer indimellem i Biltema. Deres neopren klokker er ret billige, 56 kroner per par (fåes i skrigende refleks gul eller i brune). De er super fine til fold- og skovtursbrug  ' De har også fine, billige striglere, fluemasker og fluedækkener fx.
jeg har både astma og allergi, så matas mm og især duftlys er bandelyst. kan godt selv bruge parfurmer deo mm, men når der er så skrab lugt, ja så er den galt hader virkelig omkring juletid hvor de små butikker lige skal bruge en masse lys. det kan virkelig tage livet af en. bare ganske almindelige lys Biltema, forhandler stort set alt til husholdningen, haven, båden bilen værkstedet mm. De har lidt mere husholdningsting, end fx harald nyborg. jeg har købt en del ting til hesten, bla deres træktov som er ekstra lang er super lækkert. de har ting til hund/kat - et pæn lille udvalg til billige penge fiskeri og mange andre gode ting. nu er jeg så heldig at min lillebror arbejder i en, så vi kommer der nok lidt tidere end vi ellers ville have gjort men jeg kender faktisk mange som handler der. man kan selv prøve at tjekke deres hjemmeside
Selvom jeg ikke direkte er alergisk, så kan jeg stort set ikke trække vejret, når jeg kommer et sted med mange duftlys (IKEA er rigtig slem) Birgitte
duftlys har fanden da skabt! Hvem køber dem? Og får deres HJEM til at lugte sådan?  Jeg får ikke direkte hovedpine af lugte (udover røg), men jeg tror, at min lugtesans er lidt overudviklet - ihvertfald kigger min bedre halvdel ofte undrende på mig, når jeg mener, at der stinker af noget et sted. Jeg kan altid lugte mados, røg, hest og gylle i mit hår og på mit tøj, hvis jeg har været i et miljø med de lugte. Hest generer mig så ikke rigtigt, men jeg kan altid lugte det, selvom jeg kun har redet/håndteret hesten udendørs et par timer. Det samme hvis vi har fået vasket tøj et andet sted end hjemme med et andet mærke vaskemiddel - jeg opdager det med det samme, og jeg HADER, når man kan lugte vaske/skyllemiddel i sengetøj. Foretrækker klart neutrale/svage lugte/dufte.
 Ja, IKEAs afdeling med duftlys er slem! Den kommer tilmed til sidst, når man er ved at være godt mør. Efter at have vandret i slow motion igennem boligudstillingen, havde drukket sin gratis kaffe i cafeteriaet og kigget på tallerkener og tekstiler... Så ender man sin rejse i det stinkende inferno! Jeg har sjældent købt noget der, men plejer at holde vejret og begynde min søgen efter udgangskasserne (og kanelsneglene til 5 kr.)  Min stakkels søster købte engang nogle og selv efter de var smidt ud, hang det stadig i lejligheden... Det er jo... sygt... Heidi
Hahaha ja! Jeg har arbejdet i 'hylder og lamper' i IKEA, og afdelingen med duftlys mm. var lige ved siden af. Skulle ofte igennem flere gange dagligt for at hente pap eller andet. Puh altså, det stinker  Jeg har et duftlys! Jeg melder mig under fanen af irriterende mennesker  Jeg er rigtig dårlig til at få det brugt, det står på mit skrivebord og pynter (det er rigtig dekorativt faktisk). Jeg fik det i julegave af min stedmor. Det er fra Jo Malone i London, og duften er "lime basil & mandarin". Har en parfume fra samme mærke, med 'sandalwoof & sea salt". Meget fancy-pancy dufte, det dufter altså virkelig godt! Men jeg bliver heller ikke "Kvalt" af duftlys, jeg synes bare de fleste stinker ganske forfærdeligt, ikke mindst IKEA's afdeling. Men det her dufter altså godt, og er ikke særligt "tungt", plus det lugter ikke syntetisk. Det der kan give mig hovedpine er røg. Cigaretrøg er slemt, men jeg oplever en bestemt slags ting (?) som især unge smarte gutter på gaden ryger. Det lugter slet ikke sødt nok til at være hash - det er ekstremt bittert i lugten, det gør ondt i næsen og går op i hovedet og gør ondt. Det er helt aldeles frygteligt, værre end cigaretrøg! Jeg kan bare ikke lure hvad det er. Jeg kender ikke til de forskellige slags ting man kan ryge.
Jeg kan slet ikke tåle duftlys afdelingen på Ikea, eller butikker med parfume, samme med den afdeling der har rengøringsartikler i vanlige butikker. Jeg får pustebesvær, svimmel, bliver riktig dårlig og kan knap nok se hvor jeg går. Og jeg har eller ikke allergi eller astma. Tror bare jeg reagerer på alle de kemikalier der er i alt mulig i dag, det er sgu ikke godt for kroppen.
I IKEA - føj.
Ej   Ikeas duftlys er da noget af det bedste - ja elsker også afdelingen 
hey. Jeg har en hoppe på 24, men frisk. Jeg går og spekulere rigtig meget på om jeg rider hende for lidt eller for meget. Jeg rider ca 2-3 gange om ugen. Hun er gammel rideskolehest, så hun er vant til at gå flere timer, men har ikke været det ihvertfald 3 år. Der hvor jeg fik hende fra, har hun bare gået på folden dagen lang, så motion har hun ikke fået der, men hun er ved at være i nogenlunde form vil jeg sige. Syntes i jeg rider hende for lidt eller for meget 
virker glad og tilpas er der ingen problemer. Vil ikke så meget på aldre men på hvordan hesten trives 
Hej. Som der også bliver skrevet; så længe din hest virker til at være glad og tilfreds, så er der jo intet i vejen for at ride hende.   Hvis hun har godt huld, god energi og virker frisk og energisk på rideturen, så kan du sagtens ride hende med god samvittighed. Det holder hende jo godt i gang.   Jeg rider selv ture på en 29-årig islænder i ny og næ; han kan sagtens holde til 2-3 skovture om ugen - endda lidt mere. Man skal bare tage hensyn til ham. Nogle dage er han frisk og glad - andre dage (især om vinteren) kan han godt have det lidt hårdt og man må korte turen af. Det gælder bare om at være en opmærksom rytter og mærke efter, hvornår hesten siger fra.   Heidi
bare et fjols?? Jeg har denneher veninde - nygift, 2 små børn (1 og 3 år) der har "givet den gas" omkring jul. Børnene har fået en julekalender med en daglig kalendergave. I nyforelsket kærlighed har min veninde også lavet en julekalender til sin mand. Manden har også lavet en retur. Alt er fryd og gammen indtil min veninde finder ud af at hendes mand har lavet en tilsvarende gavekalender til en kvindelig kollega, som han arbejder "tæt på" /"i kontor med" (disse to alene).... Da hun finder ud af dette bliver hun rimelig stram i masken (midt december) og smider resten af sine egne "kalendergaverne" ud. Raser og poienterer overfor manden at dette er bare "no go"....føler sig såret og spørger indtil om der er et forhold til denne kvindelige kollega. Svaret er NEJ NEJ NEJ NEJ....: "det var kun for hyggens skyld".... Hun kan ikke slippe "det" -, føler sig såret og er stærkt i tvivl om manden er utro. Han har skiftende arbejdstider - oftest lange dage, så "tjek" på hvad han laver er umuligt. På sidelinien (uden at kende ham særlig godt) opfatter jeg at han elsker min veninde betingelsesløst - han er "sød", opmærksom og kærlig overfor hende, er altid "på" overfor deres fælles børn - og hende. Skal hun skal lade den "fare"....og glemme alt om det....- (han har jo sagt "undskyld"....at det var en - misforståelse misforståelse).... Hvad er det gode råd her - hvad skal hun gøre/undlade at gøre???? Min veninde er ikke på HN - men helt med på at "H´ænderne" spørges til råds...."HN er stedet man får svar på sine spørgsmål" som hun siger.... :)A
helt udenforstående tænker jeg, at hvis hun stadig er bekymret over en julekalender 5 måneder senere, så stoler hun helt grundlæggende ikke på ham. Og det er ikke et godt udgangspunkt under nogen omstændigheder. Om det er hende eller ham, der har noget, de skal arbejde på, er lidt svært at sige uden at kende dem. At man ikke kan give slip på en bestemt ting i 5 mdr., siger noget, synes jeg.
Jeg må indrømme jeg har svært ved at se hvad det har med utroskab at gøre? Nu har jeg også vænnet mig til, at min kæreste har venner af begge køn, og gør venne-ting for begge køn. Sådan er han bare som person. Så at ham gutten laver en julekalender til en person han er ven med... Måske er der noget af historien der mangler? Jeg kan simpelthen ikke se problemet. Som i overhovedet. Jooo han kunne da vel godt sige det på forhånd - hvis han holdte det skjult forstår jeg det måske nok. Men det virker ikke til han har skjult noget?? Sorry, jeg synes det er en totalt overreaktion. En uskyldig, hyggelig julekalender betyder da ikke man er utro! Hvis jeg skal være aldeles ligefrem, så lyder det til at din veninde ikke stolede på ham i første omgang, og når hun så finder en ting som dette, så kommer det til fuldt udtryk at hun ikke har tillid til ham. Hvor længe har de været sammen? Tillid tager tid! Så kan man så snakke om, HVORFOR hun ikke har tillid - måske er denne oplevelse ikke den eneste grund hun har til at være mistænksom. Det skal de finde ud af selv. Men ud fra den information vi har - nej, jeg tror ikke han er utro, jeg tror bare han ville gøre noget venligt for en kammerat (måske har hun det svært?), og kommer derved til at fremstå som fjollet. Jeg KAN altså godt se, at det ikke er helt "normal adfærd", men jeg kan virkelig ikke se at det skulle vidne om at han var utro. Jeg synes faktisk heller ikke han er et fjols eller en idiot, så længe gaverne er uskyldige, og ikke har @!#$-appeal eller er mega dyre (dyrere end hvad konen modtager..!)
mig over at han ikke har fortalt konen om hans kalender til kollegaen.. Hvis man er i et normalt velfungerende forhold, er det da en naturlig ting at dele med sin partner. At skjule det ville da også stille undring hos mig og når han så nægter affære må der da ligge en god begrundelse for hvorfor kalenderen er lavet. Jeg tænker at dr ligger flere ting bag fra den ene og anden side der giver kommunikationsbrist i deres forhold. Det kan være jaloux kone og ligeledes utro mand, det ved kun de.
Det eneste der kunne generer mig i den historie (som vi hører den her) er at han tilsyneladende har holdt det skjult. Det ville i min verden være lidt underligt, men så heller ikke mere. December er jo længe siden, så er der sket noget siden da, der har gjort hende utryg eller mistænksom? Hvis ikke ville jeg nok overveje - hvis jeg var din veninde - at se indad og se på hvorfor det generer mig; er hun generelt meget usikker på deres forhold og hvorfor. Ingen af os herinde kan svare på om han er utro, men er de eneste valgmuligheder virkelig kun at han er utro eller et fjols (som du skriver i dit indlæg)? Kan det ikke være en misforståelse af venlighed eller en grov overreaktion fra din veninde?
Jeg plejer at definere utroskab som når man foretager sig noget som man ikke kan/vil fortælle sin mand/kone/kæreste om. Udfra det så har han været utro om ikke andet i tankerne.
Jeg kan simpelthen ikke helt se hvorfor en pakkekalender nødvendigvis har med utroskab eller det at være et fjols at gøre. MÅSKE fordi han arbejder tæt sammen med personen, ved han at hun har det dårligt i julen fordi hun er ensom. Han laver så pakkekalenderen for at gøre hende glad. Tænk hvis han var sådan et menneske, men alt kvinden i hans liv ser, er at han er et fjols eller utro. Uanset tænker jeg: Smed hun bare kalenderen han havde lavet til hende ud uden at snakke med ham?
Hm nu er det jo snart tid til at skulle finde bikinien frem og kan se min er ved at være godt mør og slidt ? Jeg har ikke let ved at skulle finde en ny da jeg har en ret stor barm ? Og de gængse kæder har enten ikke i min str eller også ligner det simpelthen noget min mormor ville gå med!! Desuden skal jeg have noget der støtter en smule, da det ikke er implantat, men au naturel suk.. er jeg den eneste der ikke kan finde en ordenligt bikini?
Nej, det er du ikke. Jeg har så det modsatte problem, det er svært at finde bikinier med små skåle (A). Især hvis resten af kroppen er normalstørrelse med en ret bred brystkasse (altså ribbenskassen). Jeg har ikke lige nogen råd til dig, da vores problemer jo er forskellige, men det er der forhåbentlig andre der har.  Lene
jeg elsker mærket Miracle suit fra USA. de laver både bikinier og badedragte til folk der enten er overvægtige eller har stor barm. google navnet- nogengange kan det købes i DK- men det er ikke i den billige ende. Min badedragt gav jeg 700 dkk for i USA på en ferie. Køber du online fra USA koster det 25% moms ved ankomst till DK Karina
Jeg har købt begge mine bikinier (str. 70G) hos Change:  Begge to i smarte farver og med god støtte. Blondehuset har også bikinier til størrer størrelser og i smarte farver:  Håber at det kan give lidt inspiration så du kan blive bikiniklar 
 De er i england, så der kommer ikke ekstra told eller moms på. De har en FREMRAGENDE rådgivning, og er supergode til at hjælpe med at finde den rette pasform. Jeg sendte engang en fejlstørrelse retur med en lille undrende besked over at størrelserne var så forskellige i de forskellige mærker.  30 minutter efter havde jeg en af deres kunderådgivere i telefonen, og hun var supergod til at forklare de forskelle der er, og rådgive mig i hvilke af deres mærker jeg skulle købe og hvilke jeg skulle vælge fra.
At jeg ikke er den eneste der har problemer ? Men tænker at det er svært at købe over nettet når man ikke kender mærket. Jeg gik faktisk ud og prøvede to i går (var i 3 butikker) og det var de to jeg kunne passe!! Den ene lignede en mormormodel og den anden havde et pænt design, men jeg var ikke glad for farven ? Tror jeg vil kigge lidt på de sider I har henvist til og har ikke noget i mod at give lidt ekstra. Opdagede til min gru at min bikini er 8 år gammel - så den har vist tjent sin værdi ind igen ? Så foretrækker kvalitet frem for kvantitet. (Måske også et hint om hvor svært det er)
Hvis du bor i nærheden af Århus, vil jeg anbefale Lace. Jeg plejer at købe mine der, jeg har nemlig samme problem som dig. 
Inde på smart-girl har jeg købt de to sidste gange jeg har købt bikini..Der har de i alle str. Jeg bruger small-medium i trusser, men 75 F-G i toppen,og der må man gerne købe to forskellige str   Den sidste jeg købte var denne (lige ankommet til Garda   ) De har virkelig 100-vis a smarte modeller derinde...
jeg har selv en svigerinde som er så hys, at min lillebror ikke engang kan snakke med arbejdskollegaer på sit arbejde, uden at hun tror at han er hende utro. de har altså været sammen i over 13 år og har 3 børn sammen. selv når han er ude og fiske med vores far, ringer hun 17 gange timen bare for at tjekke om han nu er rendt med en havfrue... han forsøger også at have venner i begge køn, men hun ødelægger det hver gang. så jo jeg kan godt se at deres forhold er noget som kræver lidt mere arbejde. Men må altså så sige at det lyder mere som det kræver mere fra din vennindes side end fra manden. De er gift og har to børn, hvis han ville have en anden, så var han nok smuttet før brylluppet. Mænd har bare en eller anden dum ting, med at de ikke altid lige tænker sig helt 110% sig om inden de gør noget, som de helt sikkert ikke kan se noget ondt i. som at være gavmidle overfor andre end lige familien. Min lillebror gør det samme. bare for at glæde en ven. Men det gør bare min svigerinde hammer tosset. hun har altid været sådan. hvorfor tror mange kvinder at deres mand/kærste er utro fordi de viser hensyn til andre? jeg har altid stolet på mine kærster. Min mor har været gift i snart 40 år og har mere eller mindre været alene fra mandag til fredag i mange år, da han har arbejdet som rejsemontør. Eller ikke de to har gjort det.
Jeg har umiddelbart to bud på, hvad der foregår: 1. Manden er en utro skiderik, der oven i købet også er i stand til meget dygtigt at spille den kærlige ægtemand og far, så både børnene, konen og hendes veninder tror på den (okay, konen er tæt på at lure ham). Han er lidt for dygtig, og derfor typen, som man skal tage sig i agt for. 2. Mandens kærlighedssprog er ikke "gaver". Men det er kvindens! Derfor tolker hun alle mulige og umulige kærlige følelser ind i en simpel julekalender, imens han står fuldstændigt lammet og paf og kigger på hendes overreaktion, imens han tænker WTF??       Parret bør læse en bog om de forskellige kærlighedssprog og snakke om, hvordan de kommunikerer sammen. Jeg kender ikke manden eller kvinden, så har ingen ide om, hvor vi er henne  mvh. tina
Han har vel næppe kunne stå og sige at han lavede en pakkekalenderen til kollegaen, uden at afsløre han lavede en til konen også?!   Måske det derefter bare er gået lidt i glemmebogen og ikke lige været sådan en, NU skal du bare høre agtig ting...? Men det kommer selvfølgelig også an på indholdet i pakkekalenderen, har det været lutter frækt undertøj og andet 'sjovt' kan jeg godt forstå man blir lidt stram i betrækket    Men derudover, så synes jeg det er en voldsom reaktion at stå med næsten et halvt år efter, der må da være mere i det end bare den skide pakkekalender? Eller hvad? Synes mest af alt det lyder som en kvinde der er usikker på sig selv og måske trænger til at arbejde med det og med sin tillid til sin mand? Måske forholdet ellers er blevet glemt lidt, efter børn osv. og de bare trænger til at genopfriske nogle ting. Selvfølgelig KAN han være en utro skid, men ud fra de opgivede informationer så kan jeg ikke se det 
De er nygifte. Mon ikke manden havde giftet sig med kollegaen i stedet, hvis han var interesseret i hende. Hvis en pakkekalender til kollegaen er det eneste, som konen har at udsætte på sin ellers søde og betænksomme mand, så skal hun i gang med at værdsætte hvad hun har, i stedet for at vise mistillid. Ubegrundet mistillid i så lang tid kan i sig selv være selvopfyldende. Hvorfor fylder den pakkekalender stadig så meget så lang tid efter? Hvorfor tror hun ikke på ham? Måske de må en tur i terapi for at få talt rigtigt sammen, hvis der er andre ting, der gnaver.
Synes det er meget svært at komme med et bud, når du ikke skriver yderligere om pakkekalenderens karakter... Min mening: Hvis manden arbejder alene på kontor med en kvinde, er de højst sandsynligt ret gode venner efterhånden, og det er derfor naturligt nok at have lidt sjov ud af kalendergaver i løbet af julen   Hvis han har kopieret konens gavekaldender eller gjort ligeså meget/mere ud af den, kan jeg godt sætte mig ind i det må være ubehageligt. Men!   skrev jeg - og du skriver, han har skiftende arbejde, lange arbejdsdage - mon det så ikke er dér, skoen trykker? Højst sandsynligt er der ikke noget mellem dem, men: Det er jo ikke sikkert, at TS' veninde har et problem med mandens veninder generelt, men tror mange kender "den der dårlige fornemmelse" omkring enkelte kvinder. Jeg tænker - manden er i forb. med arbejde sat sammen med denne kvinde; hvis han synes hun er lidt sød er det bare ærgerligt, han har ikke haft muligheden for at vælge hende fra fordi han via arbejdet er tvunget til at have hende tæt inde på livet hver dag. Han kan stadig elske sin kone og sine børn og være en god far, mens han er lidt småforelsket i arbejdskollegaen - det er bare ikke fedt for din veninde at være bevidst om! Mit bedste råd må være, at   din veninde ikke normalt har hang til jalousi og gerne accepterer venskaber med det modsatte køn, men alligevel fornemmer "et eller andet" forkert, er hun måske ikke helt galt på den. Er absolut fortaler for tillid i et forhold, men man skal heller ikke være godtroende.
Bravissimo er svaret på dit problem. De forhandler også Freya og her er jeg helt enig, det er et super mærke. God kvalitet, god pasform og masser at vælge imellem. Er super glad for sportBH og hverdags BH'er fra Freya. Sidder super, virker, kan vaskes igen og igen og holder godt. Nå ja og findes i store størrelser uden at ligne et telt eller noget til malkekvæg. Men her har Bravissimo nu altså et stort udvalg af mærker, modeller osv.
Jeg er udlært i change, og vil klart anbefale dig at lede der   desværre er du lidt sent ude mht at finde de svære størrelser, bikinierne begynder at komme i feb og bliver revet væk 
Ja der kommer moms OG told på når du handler i USA
Ang moms og told ved køb uden for EU, så kommer det an på beløbet, under 80 kr ingenting, 80-1150 kr moms og importgebyr, og over 1150 kr moms, importgebyr og told...
Hej. Jeg forstår udemærket dit problem. Jeg bruger selv 65G/H. Og nej, det er ikke nemt. Slet ikke når man bruger 65 i omkreds. Jeg køber alt mit undertøj og badetøj i Change. Og jeg synes faktisk det er godt ret godt væk fra mormor-stilen. Jeg har 2 bikinier, begge købt i Change (absolut ikke noget mormor over dem): Beklager, men ved ikke hvordan man vender billederne  God jagt 
Hej HN. Jeg sidder med en biologi opgave, som er meget vigtig for min kommende karakter, jeg står bare med det problem at jeg virkelig ikke er god til biologi, da jeg ikke har en forståelse på emnet. Så jeg ville høre om der var en venlig sjæl som kan svare mig på følgende to spørgsmål. Jeg skal angive en genmutation, der medfører, at glycin udskiftes med asparaginsyre. Også skal jeg forklare hvorfor de to varianter af proteinet a-globin kan adskilles ved protein-elektroforese Forsat god dag! 
Hejsa. Nu er det 10-15 år siden jeg sidste læste cellebiologi og jeg har for længe siden mistet The Cell under en flytning, men... Jeg nøjes med den pædagoiske forklaring, så må du selv slå op i dine lærebøger- Okey... DNA aflæses ved at der dannes messenger RNA (mRNA). mRNA aflæses i ribosomet. For hver aminosyre er der en (eller flere) kombinationer af tre nuklotider, som koder for dem aminosyre. Tænk på mRNA strengen som en perlerække af ord. Tre aminosyre læses af ribosomet som "ordet" for den aminosyre, der skal klistes på. Eller - tænk på morsealfabetet, som kun har korte og lange blink. Der er kun 4 nukleotider i RNA, men ved at de sættes sammen i sæt af 3 skaber de koder. Mulighed 1) Jeg husker ikke koderne, men hvis vi nu forestiller os at Nukleotiderne UGA koder for glytrin, UUA koder for asparginsyre. hvis der på en mRNA står XXX-XXX-XXX-UGA-XXX så vil den fjerde aminosyre, der klistres alfa globinet være glytrin Sker der en punkt mutation, så der står XXX-XXX-XXX-UUA-XXX så vil den fjerde aminosyre blive asparginsyre. Tadaa! Punktmutation medfører, at nukliotiderne koder for en anden aminosyre. Slå op hvilke ladninger glytrin og asparginsyre har. (tæl syregrupper -COOH og basegrupper -NH4+) Jeg husker det ikke, men den ene er sikkert neutral i ladningen, imens den anden har en positiv eller negativ netto ladning. Når ladningerne ændres, ændres hvordan proteinet kan folde sig. Som jeg husker det, så sker der ved protein-elektroforese det, at man lægger en prøve i den ene ende af vådt papir, der er elektroder med en + og en - pol i hver ende, og giver det lidt jævnstrøm. Proteinet vil nu vandre imod den ene pol, jo større netto-ladning der er fra summen af proteinets aminosyre, des større kraft trækkes der med. Des større proteinet er, des langsommere kan det glide igennem papiret. Derfor vil anden ladning medføre ændret mønster. (Ulempe ved denne forklaring... Hvor meget forskel kan det gøre, at man ændrer en ud af måske flere hundrede aminosyrer i et protein?) Mulighed 2: I nogle mutationer sker der en deletion af en nukleotid, så forrykkes hvad der kodes for efter deletionen. Tænk på morsekoden - kort lys - kort lys - langt lys - kort lys..pause - så i morsekode skades kun et bogstav. mRNA har ikke pauser imellem de tre nukleotider, der koder for en aminosyrer, slettes en nukleotid så forskubbes der hele vejen ned, så al kodning efter punktdeletionen er ændret. Lige pludselig kommer man måske tilfældigvis til at der er et sæt af 3 aminosyrer, som koder for stop og så sætter ribosomet ikke flere aminosyrer på, proteionen er vel færdig ved stoptegn? Her får man et protein, som indeholder vilkårlige aminosyrer efter mutationen, det giver en vilkårlig ladning. Ofte bliver proteinerne korter, dvs vandrer hurtigt igennem papiret. I mennesket giver mutationer besvær, for i proteiner afgør formen, ladninger osv den mulige funktion. Ødelagt kode ændrer ladning, form osv så den stakkelt celle kan ikke danne det protein på en brugbar måde. Ups! Håber du kan se opgaven med nye øjne og gennemskue hvordan du skal formulere dit svar. Det kan også være du nu bedre gennemskuer opgaven, og indser en tredje mulighed, som indeholder mere kundskab og visdom. Doktor Who dækker over en læge, der er lige så glad for de forunderlige begreb "liv" og "mennesker", som Doctor Who i BBC...
Ja, i går lavede jeg så det smukke stunt at falde over en kantsten og brække mit haleben... Det gør usigeligt ondt og skadestuen har sagt der snildt kan gå 3 mdr før det er bedre...  Jeg har sådan en fin 4 års hest, jeg selv har trænet og tilredet - han vokser lidt igen nu og har nok ikke noget imod at holde lidt fri imens jeg kommer mig. Men jeg er godt nok bange for, hvordan det er at komme tilbage i sadlen mht til rumpen. Hvad er jeres erfaringer med sådan en skade, hvordan har man det tilbage i sadlen? Han har ret stort rygsving og jeg er jo bange for jeg ikke kommer til at kunne holde til det...  Så kom gerne med jeres historier og erfaringer med brækkede haleben kontra ridning.
Jeg brækkede halebenet for en 3-4 år siden, og bortset fra at det var dagen inden en ferie til Tyrkiet og flyveturen var et sandt mareridt, så har det overraskende nok ikke generet mig synderligt. Jeg red allerede en uge senere. Jeg kan godt blive øm hvis det er flere timer på tur eller lignende, men 30-60 min dressur mærker jeg sjældent. Hvis du ellers sidder til i sadlen, så skal du jo helst ikke få "stød" op igennem rumpe og rygrad.  Da jeg forstuvede hofte og bækken, der gjorde det til gengæld nuller i laaaaang tid, og det mærker jeg stadig her knap 2 år efter. 
Jeg fik taget blodprøver igår og har i dag fået svaret, men jeg kan ikke helt gennemskue hvad der er hvad. Lægens tilføjelse var at jeg skal spise mere salt og min d-vitamin er for lav. Men jeg kan ikke gennemskue hvilket navn der er d-vit i listen. Så hvis der er en sygeplejerske eller laborant, jeg må sende resultatet til, som kan forklare hvad der er hvad.
Nåh jeg fandt ud af det.    Skal ligge mellem 50 og 160 nmol/L 
Kan det egentlig lade sig gøre at lave et billigt badeværelse (30-50.000) hvis man altså kan lave det meste selv? Jeg er ved at lave et budget og det er jo nemt at finde priser på møbler, klinker osv, men hvad koster det fx at gå fra alm. til vægophængt toilet og hvor mange timer skal en vvs'er ca. lægge til nyt badeværelse, hvis han kun skal hjælpe med det man ikke selv må? Elektriker og murer er der styr på for dem har vi heldigvis i den nærmeste familie. Hvad brugte i på badeværelse og hvad indeholdt prisen? Kom der nogle uforusete udgifter da i fik revet det gamle ned? Ja alle erfaringer søges.
Det kommer jo helt an på, hvad man vælger af materialer, og hvad du mener med "nyt badeværelse". Er det "bare" klinker og toilet og vandhaner/brusere der skal skiftes, eller skal der laves om på installationer mv.? Man kan lave et badeværelse til ret få penge, hvis det "bare" er de udvendige ting. Klinker kan du få for 70 kr/m2, og med møbler kan du komme langt for et par tusinde. Toiletter, vandhaner og brusere kan man få smidt i nakken for ingen penge, men så er design og pris også derefter. Vil du have noget af bedre kvalitet, så er prisen også derefter. Vi har lige bygget et hus og derfor også lavet badeværelser, hvor vi har givet den hele armen på materialerne. Men fordi vi har gået efter de gode tilbud og støvsuget markedet, så har vi ikke givet særlig meget for tingene i forhold til normalpris. Men derfor er der alligevel materialer for rigtig mange penge, og så kommer arbejdslønnen jo oveni. Men man kan altså også godt se forskel på om det er de billige klinker fra jem&fix til 70 kr/m2, eller om det er italienske til 600 kr/m2.... Så man kan altså ikke svare på det så simpelt, det kommer helt an på, hvad man vælger og om der skal ændres på rørføring mv.
Der skal ikke ændres rørføring osv og materialerne vil være af mellemkvalitet. Med nyt badeværelse mener jeg nye møbler, vægophængt toilet, nye klinker, nyt amatur, nyt gibsloft osv. Faldet er forkert, så det skal formodentlig laves. Vi skal absolut ikke have et italiensk designer badeværelse - det kan huset slet ikke bære. Det skal bare være pænt og funktionelt og af holdbar kvalitet. Jeg har støvsuget nettet, men finder kun priser fra folk som er gået all-in og som har haft håndværkere til det hele og de lander på langt over 100.000 kr. Derfor vil jeg gerne høre fra gør-det-selv folket 
Det afhænger af størrelsen vil jeg mene.  Vi skal lave nyt bade / toilet oven på ifb. med total renovering af førstesal og vi laver også det meste selv.. Det kommer IKKE over 30.- Det er omk. 3 x 3 m. Hvilket vask og skab vi vælger har vi ikke kikket på endnu, men det ender nok med en tur i Ikea, da vi har Ikea køkken og er super tilfredse med det.  Jeg vil gerne have væghængt toilet og der skal hvid 15 x 15 fliser op da de er fuldstændig tidsløse.   Så vil jeg hellere give gas på tilbehør og lade badeværelset stå neutralt, pænt og tidsløst.
Shagya: Det lyder meget som det vi overvejer. Tror vores badeværelse er en anelse større, men skal selvfølgelig have målt det op. Tror godt vi kan nøjes med klinker de mest nødvendige steder som gulv og brusekabine, så det giver jo også en besparelse. Skriv endelig når i har fået jeres lavet for vi skal tidligst i gang næste sommer, så kan sagtens nå at bruge dine erfaringer 
Ha, ha, ha.. erfaring får vi sikkert nok af da vi regner med at renovere både det ny ovenpå (som altså skal bygges fra bunden) og det eksisterende i stueplan som er ca. 16 år og lavet af en som sprang over hvor der kunnes..   Dvs. der skal graves ud, (vi bliver nok nød til at lave hul i muren ud til for at få kampesten under gulvet ud..) isoleres, lægges nyt gulv, gulvvarme, vægge, loft, forhåbentlig et badekar.. osv. osv. Oven på er der skråvæg og en murstens mur så lige hvor mange m2 fliser osv ved jeg ikke endnu. Nedenunder skal der ikke fliser på alle murene syntes det bliver for voldsomt og mindre hyggeligt. Rart at kunne dele tanker og erfaring. 
Ja hold da op en omgang i skal i gang med. Vi har også et badeværelse på 1. sal som skal totalrenoveres, men der skal også sættes kvist på og flyttes rør, så det er jeg lige kørt lidt død i. Kan slet ikke overskue hvor meget der skal spares sammen til sådan en omgang  Hvem hulen vælger også at installere et badekar UNDER en skråvæg?
Det dyreste i jeres projekt bliver det vægophængte toilet. Et alm. toilet har afløb ned gennem gulvet. Et vægophængt har "mekanikken" skjult inde i væggen. Dvs. at I skal hakke gulvet op, åbne ind til væggen og ændre kloakeringen. Hvis I selv kan lave murerarbejdet og hakke op, så VVS'er bare skal ændre kloakeringen og sætte automatikken op, så skal I nok regne med en selve WC'et, arbejdsløn på 1 dag = ca. 5000 inkl. moms. + materialer (smådimser, kloakrør samlinger osv.) som nemt løber op i nogle tusinder. VVS'eren vil nok selv levere dette, da de ikke laver skjulte rørføringer med kundens egne materialer. VVS'eren skal give garanti på sit arbejde så han skal vide 100% at materialerne er i orden. Et forsigtigt bud på ændring til væghængt WC er 10.000 kr. Skifter I bare toilettet til et af samme slags, så kan I selv klare det.
Hej ænder, Vi skal snart til at have lavet nyt køkken i vores lejlighed. Og vi er så meget i tvivl om gulvet... Vi har et super pænt egetræsgulv i hele lejligheden. I køkkenet ligger der så gammelt (og grimt!) linoleum ovenpå. Vi er så meget i tvivl om vi skal udskifte det klamme linoleum med laminat, eller om vi skal lade trægulvet gå videre ind i køkkenet (åben forbindelse med stor stue). Altså pille linoleumet af og slibe og lakere den del gulv, der ligger under. Vi vil jo gerne have noget der er praktisk og pænt på samme tid  Nogen der har erfaringer at dele ud af?
Lige netop i køkkenet ville jeg overveje klinker. Man kan få nogle pæne, de er meget holdbare, og så er de nemme og praktiske ift spild/rengøring.
Vi har netop lagt laminatgulv i køkkenet. Der er fyretræsgulv under, men tømreren anbefalede at vi lagde vinyl eller laminat. Jeg synes det gulv, jeg har lagt er rigtigt pænt.
Jeg synes du skal tage et flot og ægte linoleumsgulv. Det har vi i vores lyse køkken i en sådan meget neutral lidt sandfarvet nuance. Det er meget meget flot og super enket at holde i stand. Det er dog vigtigt at du ikke vælger sådan noget der ligner eller som ikke er HELT ægte, for det er ofte grimmere og sværere at holde ved lige. Så altså vælge ægte linoleum og ikke et efterligingsprodukt.
Jeg ´har for et halvt år siden fået lagt et barry allock( Laminat af god kvalitet) gulv i mit køkken, og fået isolering under.' Jeg har som du, trægulv i stuen som støder op til køkken. Jeg kan fortælle at mit nye gulv, som ellers er rigtigt pænt, er UBESKRIVELIGT KOLDT at gå på. Når jeg kommer i stuen på trægulvet, er det en ren nydelse, det tager varmt imod en og afgiver varme, det gør laminaten ikke !! Jeg skal aldrig af med mit trægulv i stuen, selvom det trænger til en fornyelse..
Vi har egetræsparket i køkkenet, sammenhængende med gulvet i hele stue/køkken-alrum. Gulvet er fra 1988, super flot og helt ekstremt nemt at holde! Selv om vi er en familie på 4 personer samt et antal hunde gennem årene. Vi flyttede ind i huset i 1996, hvor vi sleb og olierede gulvet med hvidpigmenteret olie. Det stod ubehandlet, da vi flyttede ind. Siden er der intet gjort ved gulvet, andet end helt almindelig rengøring - så det har altså passet sig selv i snart 20 år. Desuden er det, som Mari-ann skriver, SKØNT at gå på et rigtigt trægulv. Så jeg er SLET ikke i tvivl - jeg ville helt sikkert vælge egetræsparketten, hvis jeg var i dit sted 
Jeg ville også vælge at udnytte, at I har et pænt trægulv allerede. Det koster ikke alverden at få det gjort 'præsentabelt', og hvis I skulle fortryde efter at have givet det en chance et årstid eller mindre, kan I jo bare lægge laminat ovenpå til den tid.
Mange tak for jeres svar  Jeg tror vi må ud og kigge på noget laminatgulv, og se om vi finder noget vi er helt vilde med. Ellers giver vi trægulvet en chance 
det er nu ikke helt korrekt fjordanton. hvis toilettet ikke skal flyttes, er det i langt de fleste tilfælde nok at sætte en kasse henover afløbet, som indeholder stativet som hængeskålen hænger i. koblingen mellem hængeskålens faldstamme ned til det oprindelige afløb sker så skjult inde i kassen
Det er også min tanke, men har ikke tidligere lavet badeværelse, så har ikke den store erfaring.
Øh... *host* ... hvad er problemet lige ved at have badekar under skråvæg? Spørger endnu en ny-badeværelses-trængende, der overvejer badekar under skråvæggen - for så er det spildplads da af vejen til noget fornuftigt  mvh. tina
At det er besværligt at komme ned i og det ikke er muligt at vaske sæben ordentlig af bagefter, når man ikke kan rejse sig op. Synes virkelig det er upraktisk, men hvis det kun bruges til børn, så kan det sikkert godt gå an.
Arh... det kan jeg da godt se, når du nu siger det - tak for det input. Jeg har netop kun haft børnebrillerne på, men det vil da også være meget rart, hvis det også kan bruges af voksne i ny og næ  mvh. tina
I kan jo overveje om vasken kan placeres under skråvæggen. Det så jeg engang i et boliprogram og det blev faktisk ret godt. Så kom spejlet bare op på en af de andre vægge og man kunne nyde udsigten ved vinduet mens man vaskede hænder.
Ja, jeg har også overvejet håndvask der. Hvis man ikke har standard-elementer kunne det give nogle dybe skabe under, og en god stor bordplade med sæt-af plads - som jeg tit synes, at jeg savner i almindelige badeværelsesmøbler  Desværre har jeg også et ret præcist billede af, hvordan jeg gerne vil have spejlet til at se ud - lige over håndvasken   Så de to ting slås lidt med hinanden pt... mvh. tina
klikgulv i køkkenet og stuerne, super nemt og vildt praktisk... det ligner træ, og er super nemt og holde, bare lige en våd klud over og bum fint gulv igen 
Jeg ville nok også vælge det gamle trægulv, jeg har det meget svært med laminatgulve og synes de lyser langt væk af plastic, jeg synes det trækker meget ned på huset/boligen uanset mærke, sorry to say 
Jeg synes altid, at naturmaterialer er meget rarere end kunstige materialer, det giver et helt andet klima 
ludbehandlet trægulv i køkkenet.. Og hold nu kæft hvor er jeg træt af det lortegulv.. Det lagde der da vi købte, forrige ejer har ikke plejet gulvet korrekt og derfor er gulvet klamt, plettet og nusset foran komfuret.. Eneste måde vi kan få det væk er ved at afhøvle gulvet.. Så vælger man trægulv så vælg et lakeret et eller få det behandlet korrekt fra starten og vær meget omhyggelig med efterfølgende behandling.. Og jeg er helt sikker på at jeg IKKE skal have trægulv i køkkenet når vi forhåbentligt inden for få år skal have sat helehytten i stand..
Tak for jeres svar  Vi ville selvfølgelig få lakeret gulvet, hvis det var - men tror nu vi hælder til (mørk) laminat alligevel, da man jo nok ikke kan undgå en nuance forskel på trægulvet i overgangen fra stue til køkken.
Jeg kom til at tænke på, hvor længe skal der gå fra man har fået en fyreseddel, til arbejdspladsen må ansætte en ny.
det kommer vel an på fyringsgrunden !