Ja, det træk vil kræve trailerkort. Det vigtigste er hvad bilen vejer og hvad den må trække iht dens registreringsattest. Den må max trække 50 kg mere end dens egenvægt og den trailer der bliver koblet på må ikke veje mere end det bilen må trække. Alt andet vil kræve trailerkort.
Det bedste du kan gøre, er at taste ind på de links jeg har lagt ind her. Jeg synes de regler med trailerkort, er slet ikke til at finde ud af.
Ja de trailer regler er ret indviklet at finde ud af, men så vidt jeg har fundet frem til må du til den bil du har max køre med en trailer der har en totalvægt på 1650kg!? Altså 50 kg tungere end hvad bilen vejer. Og Man går altid efter trailerens total vægt. Det er egentlig ligemeget at du ikke fylder traileren op til totalvægten! Ret mig endlig folkens hvis jeg ikke har ret! Men jeg har nemlig lige været i samme situation som dig og mistede min kørsel derind! og min bil vejer så kun 1200 så jeg skulle ud og finde en trailer der max vejede 1250kg i total vægt! (og hvis din bil er tung, må du jo max komme op på de 3500kg i alt for bil og trailers totalvægt) Håber du finder en løsning!
Bilen egenvægt må ikke være mindre end 50 kg under trailerens totalvægt. Dvs. den skulle så i dette tilfælde være 1950 kilo, hvilket den nok ikke er. Så nej det er meget usansynligt at du må trække pågældende trailer uden trailerkort - desværre. Du skal se på bilens egenvægt for at finde ud af hvilken trailer den må trække, trailerens totalvægt skal så være max 50 kg. mere end dette. Det er bla derfor en del trailere er vejet ned så de ikke må lastes så meget og totalvægten hermed bliver mindre. Derudover må man selvfølgelig ikke laste mere end bilen må trække, men med et træk på 1600 kilo bliver dette næppe problemet.
Det er da imponerende, som tingene kan laves helt fuldstændig uenkelt!!!!!!! Håber du finder ud a noget - så du kan komme afsted!!!!!
Ved at belgierforeningen har booket Horse Travel til at hente deres heste - der er stadig ledige pladser... Prøv at kontakte dem...
Hej alle mange tak for jeres kommentare - håber jeg kan finde en udvej, er jo ved at være oppe over.. Stald Olsen: hvor kan jeg kontakte dem? Mvh signe
sikker på du må køre med denne trailer, blot du ikke fylder mere i den end det din bil max må køre med, således det er bilens tilladte anhænger vægt og ikke trailerens du køre med. Tailerens egenvægt er 675 kg og du må have 1600 på krogen, så er det 1 t til overs og det overstiger en shetlænder med føl næppe.
Pruhest: Det er ikke helt rigtigt. Koblingsvægten må nemlig stadig ikke overstige bilens egenvægt + 50 kg. Jeg går ud fra at bilens koblingsvægt(det den må have på krogen) er de 1600 kg. der bliver nævnt?? I så fald kan der køres lovligt med traileren HVIS bilens egenvægt er 1550 kg. eller derover. I dette tilfælde har trailerens totalvægt ingen betydning, blot den faktiske vægt ikke overstiger 1600 kg (trailers egenvægt + last). Dette gælder dog kun hvis kørekortet er erhvervet før 9. maj 2009, som også Pruhest nævner ovenfor. Alternativt kan man nedveje bilens koblingsvægt, så den på papiret ikke må trække mere end egenvægten + 50 kg. Men hvis det ikke er ens egen bil, så er det nok ikke aktuelt   .
men blev enig med mig selv om det det nok var bilens egen + de 50 kg da jeg skrev. Men er kørekortet fra før skæringsdatoen, gælder reglen også at man må køre med bilens tilladte påhængsvægt og reglen om de 50 kg bortfalder. Dvs jeg må hænge de 1500 kg min mondeo må trække bag på, trods bilens egentvægt er 1200 (tror jeg) for den er synet og godkendt til 1500 på krogen, fordi mit kørekort er ældre. Jeg køre lovligt med mondeo 1200 totalvægt - tiladte 1500 på krogen med vores tailer med total 1800 blot jeg ikke fylder mere end det for min bil tilladte ind i traileren. Jeg skal blot holde mig under de 3500 total stadigvæk.
Vil det sige at hvis man har kørekort fra før 2009 så er den eneste regel man skal forholde sig til, at holde sig under de 3500 kilo, og så selvfølgelig hvad bilen må trække? Nu er jeg bare max forvirret 
blevet lempet en del. Hvis 50 kg-reglen   3.500 kg-reglen er opfyldt med "koblingsvægten" betyder det,    . I det tilfælde, må den   (egenvægt+last)  . Koblingsvægten må kun benyttes hvis du har erhvervet dit kørekort før 1. maj 2009
Pruhest har du et linkt til de nye ændringer?? Fra politiets hjemmeside fremgår det nemlig at det BÅDE er 3500 kg-reglen og 50 kg-reglen, der skal være opfyldt. Også selv om kortet er erhvervet før 1. maj 2009. Så vidt jeg kan se på retsinfo er dette stadig gældende (Se § 9):       1. maj 2009 kom der nye regler for kørsel med anhænger. Det betyder, at der nu gælder forskellige regler afhængig af, om du har et almindeligt kørekort (kategori   som er erhvervet før eller efter 1. maj 2009. Hvis du har erhvervet kørekort 1. maj 2009 eller derefter må du ved beregning af 50 kg-reglen og 3500 kg-reglen ikke længere benytte bilens koblingsvægt. Du må dog altid køre med en trailer med en totalvægt på 750 kg - uanset at den samlede totalvægt overstiger 3500 kg: ** På nogle nyere registreringsattester fremgår egenvægt ikke. I stedet fremgår køreklar vægt. I disse tilfælde skal du benytte bilens køreklar vægt minus 75 kg - i stedet for egenvægt + 50. kg. For traileren skal du benytte køreklar vægt, hvis ikke egenvægt fremgår. Men hvis du har ret, så ville det da være skønt   .
linket ind fra sikker trafik og det er det samme link som Rikke 1 har sat ind og som jeg blot har kopieret fra og understreget med rødt. Hvis 50 kg-reglen   3.500 kg-reglen er opfyldt med "koblingsvægten" betyder det, at du må køre med et påhængskøretøj med en totalvægt der er større end koblingsvægten. I det tilfælde, må den faktiske vægt (egenvægt+last) af anhængeren aldrig overstige koblingsvægten. Koblingsvægten må kun benyttes hvis du har erhvervet dit kørekort før 1. maj 2009
for kan godt se der ikke er enstemminghed mellem de 2 sikker trafik og politiet, sjovt nok henviser politiet så til sikker trafik. Læste også lige bekendtgørelsen og der hælder jeg til du har ret Lene omkring at begge regler skal være opfyldt.
Jeg har aldrig været pylret omkring græs - fornuftig indgræsning og ud med krikkerne  Det var før én af hestene i stalden (ikke min egen) pludselig stod og var forfangen sidste uge. Vel var den fed - det plejer den at være om sommeren, har jeg ladet mig fortælle. Den plejer godt at kunne tåle græsset. Den plejer ikke at blive forfangen. Men det blev den. Heldigvis fangede vi den i tide, så den slap med en uges boksro og en slankekur. Men fra nu af er jeg pylret og hysterisk og prøv lige at stoppe mig i at rende ud klokken 22 for at finde min hest i mørket og mærke om den har puls. Boksro er jeg ikke tilhænger af. Det ved min dyrlæge, så hun ordinerer kun boksro, hvis der virkelig er tale om et eller andet, hvor det vil være en alvorlig fejl at slippe hesten på fold. Så lytter jeg også. Ormetjek... for første gang har vi blodorm i vores heste. De er kommet ind med en pensionær, der ikke var behandlet inden den ankom   Og NØJ hvor er jeg glad for at der stadig findes ormemidler, der virker mod dem. Lad os holde fast i det ved at gøre vores for at undgå resistens. Det indebærer at man kun giver ormekur, når dyrlægen ordinerer den på baggrund af en gødningsprøve. Vitaminer og mineraler... jeg giver så meget, som der står på sækken, at hesten skal have. Er det pylret? Min hest spiser træer og grene. Jeg håber ikke, den får spist noget en dag, som den kreperer af. Men den får da lov at smage på lidt af hvert. Mvh Julie
Jeg tænker bare på hvordan det var i "gamle" dage, ihvertfald for mig. Der tjekkede man ikke for orm, der fik de bare en ormekur 2 gange om året. Som sagt med foderet, der fik de bare noget foder ala müsli osv. Jeg græsede ind i løbet af et par dage osv.... Jeg kan bare mærke at jeg er SÅ meget mere opmærksom på alt muligt end jeg var førhen. Og tager mig også i at tænke at jeg er ALT for pylret. Dog bliver han ikke rigtig græsset ind i år, han er blvet græsset med 3 gange med flere dages mellemrum. Kom på græs et par dage idag og kommer et par dage på græs imorgen og så ud lørdag på fuldtid...
pyller eller pyller - jeg ser kun 2 til at tjene pengene til dyr-læge regningerne og det er min mand og jeg - og dem vil jeg helst kun have et minimum af så heller forebygge, osv -osv.
man ukritisk bare fyldte ormekur i hestene før i tiden er der nu resistens og mindre og mindre midler at bruge.. så synes bestemt ikke de prøver er pylret, men det eneste fornuftige.. Men jo omkring foder og fold ser man da ind imellem pylreri.. dog mener jeg samtidigt at vi netop ved mere og derfor kan sikre os at hestene får hvad de har brug for..
Hørt      Eneste punkt jeg er uenig i er den med ormekur, ormene bliver resistente. Det er en god ide der nu skal laves gødningsprøver   selvom det er dyrer. Mange gange får man indtrykket af at hestene er blevet omdannet til porcelænsdyr, men sådan er det jo faktisk slet ikke. Det er faktisk store og stærke dyr, de tager ikke skade af at slæbe 10 kg for meget, de tager ikke skade af ikke at få en bestemt vitaminkur hele sommeren, med mindre krikken faktisk har mangler på et eller andet. Den skal have kiropraktor og massør, bare lige for en sikkerhedsskyld skal tjekkes igennem. Den skal have lavet store og indviklede foderprogrammer, og den skal helst have 7 slags forskelligtfarvet outfit, sådan man er sikker på der er noget der matcher i farven med hesten. Mine bliver græsset ind over 14 dage, jeg tør ikke lade være, men ellers er jeg absolut ikke pylret over mine krikker. Mange hn heste de har det bedre end folks børn tror jeg 
sted handler det vel osse om at "vi" er blevet klogere? Vi ved nu at foder og omvækst generelt er medvirkende årsag til unghestens udvikling af sunde ben. Omkring mine plage har jeg været super hys med fodring. Afmåling med digital vægt hver gang, og hvad har det hjulpet? Ikke en skid, de vokser jo som om de fik penge for det (og de eneste penge der er er jo mine) Så jeg er gået over til at tage på øjemål. Jeg har ca lært hvor meget der skal være i bøtten. Boksro er jeg heller ikke tilhænger af. Men kan være nødvendigt. Ormekure: Der skal være noget til at tage det skidt, derfor kan vi ikke bare bruge løs. Avlen har gjort at vi laver større heste der vokser hurtigere. Det sker ikke uden vores indblanding. Derfor får vi osse nogen ting som vækstforstyrrelser ind i genetikken der gør at vi er nødt til at afveje vores fodring og opstaldning af især de unge. Om man ringer efter dyrlægen en gang for meget har jeg ikke ondt i rumpen af, og dyrlægen bliver jo bare glad.  Noget der undrer mig er brugen af dækner til især unge heste. Det burde absolut ikke være nødvendigt. At hesten ikke kommer på fold, at den skal pakkes ind i vat bryder jeg mig ikke om. Men jeg synes osse på den anden side at det må være træls for hesteejere der har heste der sparker sig selv og udvikler overben, smider sko laver seneskader på sig selv hvis de er på fold UDEN klokker og gamascher. Så i mine øjne er hestehold i dag fyldt med modsætninger. Der hvor jeg finder det største hysteri er ridning: Der er ved at være så mange forskellige ridemetoder at man nærmest bliver slået til blods hvis man ikke lige er med på den nye trend, man bliver udråbt til mishandler hvis der er fanget et moment hvor hesten har puttet sig. Det synes jeg er forkert. Mine bliver osse græsset ind. Men hvor længe det kommer til at tage har jeg ikke nogen plan for. Generelt har jeg besluttet at jeg vil tage mit hestehold lidt mere afslappet. Men om det osse bliver sådan ved jeg jo ikke.
Ja, hesteholdet har ændret sig over tiden. Jeg kan selv huske da man bare gav ormekure 2 gange årligt og bare smed hestene på græs om sommeren. Normalt har jeg ikke ingræsset efter en bestemt plan. Men efter som jeg skal have mit dyr på en ''ægte'' græsmark og han er ved at være oppe i alderen, er jeg lidt mere påpasselig. Dyret har før gået på eng om sommeren, hvor næringen af græsset var meget begrænset.. Så i år, er jeg lidt mere forsigtig  Desuden har jeg heller ikke problemer med at ringe til dyrelægen hvis jeg er i tvivl om noget. Og boksro kan være nødvendigt en gang imellem. Men jeg er da meget opmærksom på mine hestes ve og vel. Og kender dem godt nok til at vide hvornår noget er galt... Men jeg synes ikke jeg er blevet mere pylret omkring mine heste...
Ah, mon dog man gør det   Det har jeg faktisk aldrig, aldrig nogensinde set eller hørt at nogen er blevet udsat for. Til gengæld er der kommet øget fokus på, at det faktisk nok er dyrplageri at sidde og hive og pille og nørkle og lirke hesten i munden for at bukke nakken på den eller fiksere dens hals og hoved med en jernhånd eller en stram hjælpetøjle  Det er heller ikke længere acceptabelt (officielt) at slå hesten som straf for en refusering eller at rykke den i munden, fordi man bliver sur. Det måtte man ellers gerne engang. Alt det synes jeg personligt er positivt. Hestene lider under denne behandling, og derfor er det vel naturligt at det ikke kan fortsætte med at være acceptabelt. Heste lider også når de er forfangne, og i England er den første dom faldet over en hesteejer, hvis ponyer var så fede, at vedkommende blev sigtet for vanrøgt. Så vi kan nok forvente, at vi også kommer til at være mere hys omkring græsset herhjemme. Det synes jeg også er positivt, selv om jeg jo stadig synes i mit hjerte, at hesten skal stå i mælkebøtter til knæene og stoppe sig med saftigt græs hele sommeren. Det er så hyggeligt. Det er bare ikke så hyggeligt, når den er lige ved at dø af det. Billigt er det heller ikke. Jeg synes faktisk ikke, jeg er mere pylret. Jeg er det bare på en anden måde. Engang var jeg pylret med at hesten skulle have det rigtige dækken på, den skulle have friseret sin man, den skulle have et foder fra en sæk med flotte farver på o.s.v. Nu er det nogle andre ting, jeg går op i, men jeg er ikke mere pylret. Kun en smule klogere. Mvh Julie
Jeg må indrømme at den dag jeg læste om en der brugte brevvægt for at afveje mineraler til heste, da det var meget vigtigt om den fik 75 eller 80 gram, der stod jeg af.  Mht forfangenhed, så har vi i år for første gang haft en forfangen varmblodshoppe, men hun er nærmere undervægtig end overvægtig. 
er jo nok også blevet lidt mere "pylret" eftersom jeg får mere viden. Dog er jeg ikke typen der tilkalder dyrlægen ved en skramme eller pakker hesten ind i 100 dækkener eller lader dem stå inde fordi det regner. Tidligere har jeg heller ikke tænkt så meget over indgræsningen. Hvilket så har resulteret i at jeg i år for første gang har en forfangen pony. Ponyen har altid været overvægtig, og da den faktisk har tabt sig en del finder man det lidt mærkeligt med forfangenheden. Mht ormekure synes jeg ikke det er pyller at man skal have et tjek af orm først. Hvorfor fylde hesten med stoffer hvis den ikke har orm? Ville du spise hovedpinepiller hver fredag selvom du ikke havde hovedpine? Og så som de andre siger er det jo for at udsætte resistensen hos ormene. Og jo jeg er faktisk en af de der overvejer at lade kiropraktoren tjekke hesten inden tilridning. Primært fordi han kravlede under en bagbom i traileren i efteråret, og hvorfor ikke lade tilridningen foregå så let og smertefrit som muligt så hesten får en god start.
De ting du nævner vil jeg bestemt ikke kalde pylret, men efterhånden som samfundet udviklet sig så bliver folk jo klogere på nogle ting. Førhen var man også ligeglad med miljøet og producerede bare på livet løs. Så opdagede man, at er der faktisk en dag ville opstå mangel på ressourcer og miljøet tog skade, så man begyndte at ændre det. Da min forældre var unge hed det også brunsovs, kartofler og kød, men heldigvis har samfundet opdaget, at dette ikke er sundt, så det er nu en anden kost folk spiser. På samme måde så opdagede man at det var alt andet end godt for nogen, at fylde hesten med ormekur hele tiden, og derfor kræves der i dag en prøve. På samme måde med de andre ting, man har fundet ud af at der findes en bedre løsning, og har derfor ændret de gamle vaner. Så nej, jeg vil ikke kalde det pylret. Om 2 år går vi måske tilbage til det gamle, fordi vi tror på det de kloge mennesker fortæller os 
af jer meget om forfangenhed og at man ikke græssede hestene ind før i tiden. Det er jo ikke så mange år siden at der blev lavet græsblandinger specielt til heste. De blandinger man brugte før var kogræs. De blandinger er blevet ændret gennem tiden for at få det så koncentreret som overhovedet muligt. Der gælder det mange foderenheder og høj koncentretion. Det er pga. mange af de blandinger at heste er blevet forfangne, samtidig med at hestene før i tiden ofte gik på græs hele året og dermed ikke blev græsset ind undervejs når græsset voksede. Når det så er sagt, så siger jeg ikke at der ikke var forfangne heste, for det var der. Min kærestes farmor har fortalt at de for mange år siden (da hestene blev brugt i landbruget) havde en hest der blev forfangen. Hun kaldte det noget andet som jeg ikke kan huske, men syg i hovene blev den i foråret. Det er supergodt at vi er blevet klogere, men af og til - ja der tager det overhånd. Det værste er den idé med at de fleste heste har haft det ih og åh så dåeligt inden de kom til den nuværende ejer. Der er ikke det hesten ikke har været ude for, og ingen andre kan kommunikere og passe denne hest rigtigt end en selv.  Hold dog op. Ligeledes er jeg fuldstændig enig i PN Dominics betragtning at hvis man vejer over 60 kg. må man ikke ride med mindre man rider på en jyde eller belgier. Hvis ikke hesten går med bomløs sadel eller bidløs trense, ja så mishandler man hesten. En lille historie der går en del år tilbage: Jeg stod opstaldet med en hest et sted hvor der også stod en anden hest, hvis ejer var psykolog. Hesten blev aldrig bundet da det jo ikke var sikkert at den gad det. Den skulle ikke tvinges til noget. Hvis den gik ud af stalden var det fordi den ikke ville strigles. Så skulle den naturligvis ikke strigles - og overhovedet ikke rides. Hun fik meget sjælden redet fordi hesten gav signaler om at den hellere ville gå på folden. Det var sgu lidt for langhåret til mig! Jeg synes man skal passe på at hesten ikke bliver et pocelænsdyr som ikke kan klare at man giver den en på kassen hvis den bider i dig som unghest, eller at man beder den om at høre efter uden at skulle mishandle den. det er dig der har hjernen og hesten der har musklerne. Det er den måde samarbejdet skal udnyttes på, men sætter du ikke grænser ved hesten ikke hvor langt den må gå.
Jeg tror bare folk er blevet klogere... Jeg synes ikke jeg er specielt pylret om mine heste, men der er da nogle procedurer jeg har ændret gennem tiden. Jeg synes der er mange mennesker der er meget pylrede om deres heste, men lige de eksempler du næsvner, synes jeg mere handler om viden. Lige bortset fra det med boksro altså, det synes jeg i de fleste tilfælde er misforstået godhed. Men der er jo grund til at have fokus på f.eks. indgræsning.. Dog bliver jeg aldrig typen der indgræsser med 10 min om dagen  Ang. ormekure, så er det jo ikke for at pylre om vores heste at der skal tages gødningsprøve - det er fordi vi gerne vil have ormemidler til rådighed mange år ud i fremtiden   Og restistens ER et stort problem. Vi er sindssygt hysteriske i DK med brug af ormemidler, antibiotika osv, men det giver også pote i den anden ende - vi er nemlig langt bedre stillet nu end mange af landene omkring os på det område  Kiropraktorbesøg bliver også nævnt.. Min hest bliver tjekket af kiro, og den får tilpasset sin sadel. Det gør jeg selvfølgelig for hestens skyld, men så sandelig også grundet min egen dovenhed   Jeg giiiiider ikke ligge og kæmpe med dumme uvaner hesten har fået, som den har fået fordi den er skæv et eller andet sted.. Jeg giiider ikke bruge en masse tid på at træne og træne og træne, for så at finde ud af kiro'en kunne rette det - det er da dobbeltarbejde   Omvendt: Hvis min hest ER tjekket igennem og fundet ok, så VED jeg jo at der skal træning til for at få problemerne væk, og så er det bare at tage fat på træningen med "god samvittighed".
Pyller vil jeg ikke kalde det, folk tilegner sig vel mere viden, både fagfolk og hesteejere. Hvorfor ikke bruge den viden og give sin hest de bedste forhold man kan?
Gødningsprøve inden ormekur og indgræsning synes jeg ikke er pyller. Det er sund fornuft. Der hvor det bliver for meget pyller pyller til mig, er når folk pakker deres heste ind i tre lag tykke dækkener m. hals og spørger til, om man kan købe benvarmere til heste, for deres lille pus skal da ikke fryse om benene. Helst vil de pakke kræet ind fra mule til halespids. Døgnet rundt. Året rundt. Det er også for meget pynte-pyller til mig, når udstyr bliver valgt efter, om det klæder hesten. Og at alt udstyret skal være i samme farve eller matche. Der er mange heste der må lide under udstyr der ikke sidder som det skal, fordi det har den helt rigtige farve eller de helt rigtige bling-bling sten. Tilkaldelse af dyrlæger (mindst to stk.), kiropraktor, massør, healer og en der kan "tale" med hesten så den kan fortælle hvad den fejler, når den på en uge har nyst to gange, haft ørerne bagud på staldgangen og bukket en enkelt gang, er alt for meget pyller.
der var osse ngang de fleste røg, hvor det ikk var tabu og nærmest et sundhedstegn at man gjorde det... Hvis man er blevet pyller med rygning fordi man ved det kan skade mennesker og dem omkring dem (inkl dyr)- ja så kan man vel godt sige man er det på de andre punkter osse. Jeg vælger dog at kalde det læring, videnskab, hestens ve og vel, færre dyrlæge regninger, omhu, klogskab, sundhed osv osv osv... Eks. ormekuren - man har erfaret at hestene blir resistente - det er dælme en skidt ting! Alm orm blir til lunge og blodorm hvis ikk man kan tag dem = aflivning i sidste ende. Det vil de fleste vil nødigt se ske? Det er IKKE pyller for mig at se. Det er videnskab og omhu samt meget sundere for hesten og min pengepung. Mht vitaminer- så vil man vel heller ikke smide alt for lidt/ingen el det dobbelte i sine børn? Hvorfor skulle man så gøre det med sine dyr- det er ikke sundere for dem end ens unger?
Ja, tiderne har ændret sig, så meget er sikkert. Da jeg var pony-pige for 25-30 år siden, stod min pony i spiltov og blev fodret med havre, vitaminer og halm. Der var ikke noget der hed indgræsning - alle hestene blev lukket på døgngræs fra den ene dag til den anden. I øvrigt kom de slet ikke ud om vinteren - undtagen når de blev redet. Så de stod i deres spiltov 8 mdr. om året. Og jeg kan også huske, at vi fik smeden til at sætte mordax i skoene i december - og så blev de pillet af ved næste smedebesøg 2-3 mdr. senere. De sad der altså 24/7. Hun fik raspet tænder på gammeldaws manér, når dyrlægen var der for at vaccinere og kiropraktorer fandtes vist ikke engang til mennesker dengang   Der var heller ingen der interesserede sig voldsomt for, om sadlen nu passede helt godt. Der var aldrig besøg af en sadelmager i vores stald. Trods alle disse ting, har min pony aldrig haft en eneste sygedag i de 5 år jeg havde hende. Hun var aldrig halt, blev aldrig forfangen, fik aldrig kolik og var altid den samme søde, glade, friske pony. Jeg kan heller ikke erindre, at nogen af de andre heste i stalden havde problemer. Jeg mener ikke, at det var den rigtige måde at have hest - bestemt ikke! Og jeg får da også den sorteste samvittighed, når jeg tænker tilbage på det. Men sådan var det dengang for 25 år siden - jeg var kun et barn og vidste ikke, at tingene kunne være anderledes. Jeg ville aldrig byde min hest de samme forhold nu! Men jo - jeg synes nok der bliver plyret lidt (for meget). Jeg gør det i aller højeste grad selv!! Og som trådstarter er inde på - det er HN's skyld   Ej, sådan er det selvfølgelig ikke - MEN .. jo mere jeg læser herinde om, hvad der kan gå galt, jo mere pylret bliver jeg. Jeg elsker jo min dejlige hest - og vil så gerne have, at hun skal have det så godt som muligt. Men nogle gange ville jeg godt nok ønske, at jeg kunne tage det bare lidt lettere - og ikke bekymre mig så meget.