Der er ingen der skal leve med umotiveret vrede og nedgørelse. Du kommer til at tro på det- til sidst. Det er svært at gå, men jeg synes, du skal sige, nu er det nok. Det går også ud over dine børn, at deres mor får en selvtillid i str x-smal- og at far er ustabil i sit humør. --- Jeg er næsten aldrig enig med min mand- vi er, som de to æsler mellem to høstakke, der trækker hver sin vej. Det er svært- men ikke dårligt. Sådan har vi det! Og vi skændes-så det rasler! --- Men det, du fortæller- gør mig meget bekymret. Tag dit tøj- og løb! Skynd dig væk. Du skal ikke sige noget til manden, før du er væk. Jeg har en virkelig dårlig fornemmelse med det. Og jeg er ikke klairvoyant. Gå. NU!
er det ejet af nogen eller også er det ejet af os ALLE, nemlig offentligt og så er der det der er ejet af nogen men skal være tilgængeligt for offentligheden.. Jeg ved ikke om de har en hundelov i Sverige eller hvad den påbyder hundeejerne men jeg tror ikke folk generelt ville tale så grimt hvis bare der var flere hundeejere der accepterede at det ikke er alle der synes deres hund er helt fantastisk.. I dne her uge er jeg blevet hoppet op af så min ebukser blev beskidte, gøet af ude foran SuperBest da jeg bare kom gående og så mødte jeg to løse hunde på en gåtur med min kæreste.. Sidstnævnte hunde var fantastisk søde og venlige men de var HELT uden følgeskab og løb bare rundt på en offentlig mark i nærheden af hvor de bor.. Jeg elsker hunde, min kæreste skulle lige se dem lidt an men min moster var død af skræk over dem og jeg synes ikke det er rimeligt at man skal generes af andres hunde på en gåtur.. Jeg er helt klar over at du ikke gør sådan og at du mener du er hensynsfuld men der er tydeligvis nogne der ikke er enige.. - Og hvis du i øvrigt er utilfreds så smut da tilbage over Sundet..
Altså det lyder som om du tror jeg står med ryggen til og snakker i tlf når min hund er løs, det er altså bare slet ikk tilfældet. At jeg møder sådan et menneske som forleden, kan jeg ikke gøre så meget ved. Jeg tror han ville have skældt ud uanset hvad. Han var truende og rigtig ubehagelig. Jeg acceptere fuldt ud at ikke alle synes min hund er fantastisk, men derfor ville jeg stadig gerne tales pænt til. Havde manden nu sagt noget i stil med " undskyld men jeg mener du kan ødelægge fuglelivet hvis din hund shopper i søen, så det bør du nok ikke lade den gøre " ja så havde jeg da ikke fået en ubehalige oplelvelse og ødelagt dag, men en lille snak med ham og gået et andt sted hen. " og hvis du i øvrigt er så utrilfred så smut tilbage ovr sundet "...undskyld men nu har jg faktisk svært ved at tage dig alvorligt, jeg tror min respekt glippde da jeg læste det.
er der en and eller to og en blishøne. hvad tror du de fugle har travlt med i øjeblikket +, ja ikke andet end at bygge reder og avle.. de skal ha fred og ro til og ha søerne i fred for løse hunde, der hygger sig med st svømme rundt i vandet. Har du tænkt på, at den person måske var en stor fugle elsker, som gik og holdt øje med hvordan fugle bestanden havde det . Jeg syntes du skal til at tænke dig en del mere om, når du lufter din hund. Det er ikke kun dig og din hund der bruger naturen og især, når du bevæger dig ind på områder, hvor naturen er hjem for andre dyrearter end netop hunde, er det uhørt vigtigt, at du holder din hund i snor og tænker dig bedre om. Lad naturen og fuglene der bruger den, ha lov til at ha deres hjem i fred og især i denne periode hvor deres reder er meget vigtige for dem. Jeg syntes du havde rigtigt godt af at få en god gammeldags skideballe, for du kan åbenbart ikke tænke selv, når det gælder andet end dig og din hunds fornøjelser.
efter dit første indlæg hvor du beskrev at din hund måske havde jagtet en hare eller to - så det er ikke noget jeg begræder.. Det er bare sådan at jeg synes at dem der er så utilfredse med at bo i landet skal da være velkomne til at smutte.. Vi har rettigheder, muligheder og friheder som kun en lillebitte procentdel af jordens befolkning nyder godt af og synes vi gennemgående bor i et dejligt land. Dem jeg har allermindst respekt for er dem der bare brokker sig over det.. Så gør dog noget ved det i stedet for..
Det er da ikke konstruktivt at skrive at jeg bare kan smutte, fordi vi er uenige i en debat. Inger- Det var vist mere end en skideballe, han var direkte truende. Er det godt ?? Er det godt og flot at han åbenbart ikke er i stand til at snakke normalt med andre mennesker, er det flot at du mener han gjorde nogt rigtig og jeg noget forkert, når du ikke har set situationen, er det flot at du mener jeg ikke selv er i stand til at vudere noget som helst, er det frygtelig at jeg elsker min hund og ville gå en tur med ham og er det frygligt at han ikke er i snor 365 dage om året, er det uansvarligt ? Jeg ved godt selv hvad jeg synes er uansvarligt, og uforskammet, men det er du ikke enig i og det er da okay ??? Som jeg allrede har skrevt så tror jeg ikke der var fulgebestand nær den sø. Det så ærlig talt megt tomt ud, sikkert fordi den liller under 100 meter fra en stor vej, samt den var "åben". Jeg holder skam også af fugle og man bør ikke forstyrre dem på denne tid her, men som skrevt, så mener jeg at jeg vudered at i givne situatioen var der hellre ingen farer for at forstyrre nogle fugle. Det vuderede JEG, og at nogle mener det er en forkert vudering er okay, men det er ikke okay at gøre som han gjorde og det er ikke okay som maggie may at sige at jeg bare kan smutte hjem til sverige fordi hun er uenig.
IKKE at du bare kan smutte til Sverige fordi du er uenig, jeg skriver at du bare kan smutte til Sverige fordi du selv skriver at du   og at det i Danmark ikke er som i Sverige fordi al jord her ejes af nogen (og du ikke kan have din hund rendende som det passer dig???).. Du starter ligesom selv hele tråden med at skrive at du er meget ked af at bo i Danmark.. Og så FORESLÅR jeg at du kan smutte, jeg siger ikke at du SKAL.. Der er masser af mennesker der er glade for at bo i Danmark og der er uden tvivl også mange mennesker der gerne VILLE bo i Danmark, så synes jeg da at man skal give plads til dem..
Ang at min hund har løbet efter en hare ? Har du selv hund ?? I så fald lyder det som en meget speciel hund hvis du fra dag et havde den løs første gang, gjorde ALT fuldkommen korret, samt da du under læringsprocssen i hundens hvalp og unghunde alder, skulle lære at komme ved indkald, kom 200 gang ud af 100. At du kan blive så vred over at min hund en gang har jagtet en hare, lyder da fuldkommen vanvtittig, helt ærligt. Ja jeg ved ikke, men jeg ved at den hund jeg har, de hunde jeg kender, de hunde jeg har mødt, dem jeg har gået på hundekursus med og til hvalpetræning med havde sådan nogle normale hunde som havde egne meninger og skulle LÆRE tingene først. De skulle Lære at man ikke måtte løbe efter hare, komme når man kalder, ikke måtte hoppe op ad mennesker, ikke måtte gø når det ringer på døren osv osv. Under læringsprocessn hoppde de op ad mennsker, gøede når det ringede på døren, blev væk under indkald og kom uhedligvis til at løbe efter en hare. Da du skulle lære at køre bil , lavede du sikkert også fejl og var til tider en farlig billist eller glemte hvad du havde lært. Jeg kunne hvert fald ikke køre bil før jeg havde lært det. I starten er man i en "kravlegård" og var godt rustet og så skulle man ud i den virklige verden og her kunne man altså også begå begynder fejl, som at bilen gik ud ved rødt lys. Nøjagtig ligesom hunde. I starten lærer de indkald på træningspladsen og i en snor, til slut skal man ud i den virkelige verden og slippes løs og her sker der altså også fejl af og til.
stop nu det der med " min hund rendene som det passer mig" jeg er træt af at blive tiltalt som dem der kommer 5 km efter deres hund mens de taler i tlf og er pisse ligelad med alt og alle og aldrig samler op efter deres hund osv. DU ville gerne få det til at lyde som om at jeg er pisse uansvarlig og røv ligeglad med alt og ikke tager ansvar for nogen eller nogte og synes min hund har ret til alt. Om jeg så skrev 500 indlæg om min dagligdag med min hund, så ville du ignoere dem og skrive at min hund render som det passer ham, mens jeg sidder i stuen og drikker kaffe. Så det gider jeg slt ikke bruge mere tid på at diskutere med dig, jeg bliver bare i dårlig humør. Ja jeg er ked af at bo i danmark, når jeg bliver mødt på den måde , vel at mærke. Og danmark ER megt anderledes. Man taler anderledes til hinaden, dømmer hinanden anderledes osv. Jeg flytter tilbage til sverige i 2012. Jeg har ikk noget i mod danmark, men er ked af at tingne her er som de er. Det betyder ikke at jg synes danmark er et skod land, overhovedet ikke. Men derfor kan man vel godt diskurerte den almene omgang i danmark. Måske har jeg bare været virkelig uheldig. Skal man bare vende sig til at blive råbt og skregt af og truet hvis man gør noget som ikke falder i andres smag ?? Skal jeg gøre det samme, når jeg ser folk skodde en smøg på en børnelegeplads, snyde foran i køen, køre 3 på en scooter osv ??
jeg syntes du trænger til en god gammel dags skidablle.. for du har intet respekt over for fuglelivet. det er trods alt deres hjem din hund hygger sig i. du har endnu ikke fattet, at det her ikke drejer sig om din ret til at lade din hund rende frit rundt i en sø, nej det drejer sig om din manglende respekt over for fuglelivet og atfugleelskeres har behov for at jage dig og din hund væk fra området Men ok, det er jo bare fugle og din hund skal da ha lov at hygge sig..
Jeg HAR haft hund og nej den kom ikke til at løbe efter en hare for den blev simpelthen ikke sluppet løs der hvor det var muligt.. Kald mig dyreplager.. Jeg antog ikke at harerne forvildede sig ind i hundeskoven og her blev hun sluppet løs ligesom hun også løb løs til træning men ellers havde hun en stor have at løbe i.. ALLE skovture mv foregik i snor fordi jeg ikke ville have at et kikset indkald skulle sætte en hare i den tro at dens liv var i fare.. Og jeg bildte mig sandelig ikke ind at jeg havde så godt styr på min hund at jeg kunne konkurrere med en hare.. Jeg har set EN hund i hele mit liv hvor jeg troede på at ejeren havde 100 % kontrol over den og ikke bare bildte sig ind at hun havde det.. Det var en schäfer og den kiggede bare op på hende da et rådyr kom springende over stien hvor vi red.. Hvis hun havde givet den lov var den løbet efter på et splitsekund men da hun sagde nej så lod den være uden antydning til at ville løbe.. Ellers har jeg godt nok mødt en del der havde åh så godt styr på deres hunde - altså liiige indtil der kom en hare, en løbsk tæve eller noget andet mere interessant.. Det er muligt at du kan få fat i din hund når den har opgivet jagten på haren men hvad nu hvis haren har en lille skade, er meget ung eller gammel eller simpelthen ikke fik langt nok forspring?? Det er et ROVdyr du har og det kræver at man tager sine forholdsregler.. Jeg tager også mine forholdsregler i forbindelse med hesten.. Har haft min hoppe i 17 år, elsker hende og stoler rigtig meget på hende men jeg minder også mig selv om at jeg har et 400 kg tungt dyr med kræfter som jeg ikke kan hamle op i mod - derfor tager jeg mine forholdsregler for det er ikke godt nok at jeg kan få styr på hende EFTER at hun har smadret en bil eller løbet en ned.. Det er ikke andres problem at jeg har valgt at have det dyr og andre skal ikke konfronteres med det.. Slut herfra.. ( omend dit sidste indlæg ikke rummer en eneste kommentar til min korrigering i forhold til at jeg havde skrevet at du skulle smutte fordi du var uenig..)
Vel en meget typisk tråd... Pointen er jo hverken hunden, anden, Danmark, Sverige osv. osv. men HVORDAN man taler til hinanden... Det hele kunne jo have været løst ved en sætning lignende den trådstarter selv foreslår: Man når meget længere ved at tale pænt til hinanden, og budskabet behøver ikke forsvinde af den grund. Dengang jeg havde hund havde jeg også rigtig mange dårlige oplevelser, fx engang min hund hoppede op af mig, og en mand der cyklede forbi begyndte at brokke sig over at min hund ikke måtte hoppe op, hallo, den var i snor, og den hoppede altså kun op af MIG! Der var også engang en der bevidst skræmte hende ud lige foran en bil, og råbte at han håbede hun blev kørt over en dag (hunde måtte gerne være løse det sted). Og når man cyklede med hende løb hun altid meget stærkt hjemad og ikke så hurtigt udad, så når nogen så os udad var det synd for den stakkels hund, og når de så os hjemad var det også synd fordi hun trak i snoren. Trænede hende en overgang i at gå på begge sider, og selv det blev kommenteret af en fremmed, at en hund skulle gå på venstre side.... Altså jeg syntes virkelig jeg mødte mange meget lidt tiltalende mennesker dengang. (jeg mødte dog også mange søde)
Kære hn! Jeg er lige så stille i gang med at kigge efter ny hest og det er efterhånden evigheder siden sidst, så marked har helt ændret sig. Hvad får man i dag for 30-35000?
Leder du efter noget ungt eller noget ældre?   Det er næsten to forskellige markeder, hihi. Alt afhængig af, om du selv vil ligge arbejde i, eller om den skal være tilredet og kunne noget 
Det tænkte jeg godt, jeg vil sige at enten skal den være helt rå eller også skal den være min. 5 år og gå en stabil la. 
Jeg synes jeg fik meget hest for den prisramme, vallak 5 år, kun redet to måneder inden køb, god bygning, super sind, ren i røgten af ben og strøg igennem den kliniske handelsundersøgelse. Han er ikke alderssvarende uddannet, hvilket trak prisen en del ned. Men det var lige hvad jeg søgte i hest. En stor hest, der har haft tid til at vokse, han er klar til at gå i gang med, men jeg skulle ikke selv være den første på ryggen af ham. Han havde været til salg for noget mere, men måtte ned i pris da folk ikke vil give så meget for en hest i den alder, der ikke kan noget. Jeg vil gerne lære ham tingene selv, så for mig er løsningen jo perfekt. Får kun ros for mit valg af hest, både for hans sind og bygning. Så det er vist ikke kun mig, der mener jeg har fået meget hest for mine penge. Men andre vil jo nok synes at det er et minus at han som 5 års ikke kan noget som helst (hvilket jo er til min fordel mht. prisen). Jeg har ikke travlt, rider ikke konkurrencer eller noget. Vil bare have en hest som jeg kan udvikle mig sammen med, ride en masse undervisning i dressur og føle at vi udvikler os, ride ture og måske endda springe lidt på sigt. Der er er jo dog en masse arbejde i en næsten rå hest, der aldrig har oplevet det store. Så man skal jo være villig til at bruge tiden. Ellers vil jeg mene at det godt kan betale sig at ligge 15-30.000 oven i din prisramme og så købe en velredet og mere stabil hest, der fra dag et kan bruges til det man gerne vil. Prisklassen kommer jo så nok også an på hvad du vil bruge hesten til og hvor langt du vil kunne komme med den. Samt hvor rutineret du selv er i forhold til at kunne ride en hest op. Personligt kommer jeg til at skulle ride rigtig meget undervisning, da det er mange år siden jeg sidst har redet en unghest op. Det koster jo også penge. Husk også at der er voldsomt stor forskel på kvaliteten af heste indenfor samme prisramme. Jeg har godt nok set nogle stykker som absolut ikke var den pris værd. Hvor jeg selv vil mene at min egen er et godt køb til prisen. Så se dig for og vælg med både hjerne og hjerte.
Det er i bund og grund et stort spænd du ønsker over. Og som de andre så fornuftigt er inde på, at er der plusser og minusser ved begge. Men hvis man sådan "bare" skal se på prisen, så får du ikke meget velredet, alm talentfuld, stabilt LA-gående hest på 5 år for 30-35.000 kr - så skal du i hvertfald kunne leve med fx en mindre højde og/eller diverse handelsfejl. En 5 års som er stabilt gående i la-klasserne er jo alderssvarende uddannet, og det koster. Er du ude i en rå 3 års, så begynder du at kunne få lidt mere kvalitet for pengene, men skal jo så ligge penge oven i til tilridning og træning, før den når en stabil LA. Så reelt er det nok mere, hvad du vil og har råd og lyst til. Og så vil jeg sige, at "alderssvarende uddannet" er et begreb, som i mine øjne er ubrugeligt langt hen af vejen. Mange af de store langlemmede ungheste burde have lov til at vokse sig færdige i krop og sjæl, før de partout skal kastes rundt i en "alderssvarende uddannet dressurklasse". Og det er lærerigt at se, at de proff ryttere ofte har "gemt" gode ungheste, som ikke bliver redet til championater m.m., men "spares" og trænes mod de højere klasser. Disse ungheste er så ikke til salg men trænes specifikt mod et mål senere hen i livet = der hvor de kan blive rigtig mange penge værd ! Så hvis jeg som Pærevælling i indlægget ovenover, kan få en god 5 års, som ikke er alderssvarende uddannet, og derfor fåes til en mere fornuftig penge, så er det rigtigt smart  Personligt kan jeg fortælle, at min nu 6 årige vallak, som 5 års absolut ikke var alderssvarende uddannet - han manglede både styrke og balance, fordi jeg gav ham tid til at vokse og gå i remonteholdning. I august sidste år startede han ud i LD2 og LC1, og i de klasser blev han vinteren over. I maj i år startede han sin første LA1 på D-plan. Og i juli fik han sin første placering på C-plan i LA1. Nu er han i gang med changementerne, og er blevet vurderet til en Talentsamling i dressur til at være "alderssvarende uddannet" af landsholdstræneren for "junior-/ungrytter-landsholdet". Så mit råd er, at hvis TS ønsker en ridehest, fremfor en rå unghest - så kig ud over "alderssvarende uddannet" i 5 års gruppen. Der ville du kunne få mere kvalitet ved at få fingrene i en unghest, som ikke er blevet unødigt presset, og hvor prisen vil være højere hvis den gik en stabil LA. En 6 eller 7 års der på nuværende tidspunkt ikke kan gå en stabil LA1-2 ville jeg være mere "kritisk" overfor - de er det ældre og mere færdige kropsligt til at kunne gå en LA stabilt. Så har de problemer med dette kunne det skyldes dårlig grundridning og/eller mindre talent hos hesten. mvh Charlotte
Alderssvarende uddannet er et meget godt koncept, når mangel på samme kan give en ønskehesten i kvalitet og sind til en fornuftig pris   men ja ellers vil jeg også mene at det bruges til at presse mange heste unødigt. Den der idé om at de skal kunne specifikke ting på bestemte tidspunkter. Hvad blev der f.eks. af det der med at man ikke begyndte at springe på en hest før den var mindst 5 år? Dette for at den kan holde til det i kroppen? Min er så meget en baby i hovedet endnu. Der er da mange ting han overhovedet ikke er klar til mentalt. Selvfølgelig ville han være længere, hvis han var blevet trænet med i en tidligere alder. Men altså det er jo lige meget han skal ikke nå noget til et bestemt tidspunkt. Vi skal bare hygge os og udvikle os sammen. Så om han kan går m stabil LA som 6 års, det tvivler jeg helt ærligt på. Men han er jo også startet sent og så må han vel gerne fortsætte med at være bagud? Han skal jo stadig bygges op i muskler, krop og mentalt.
Synes det kommer an på mange ting hvor meget hest du kan få for et givet beløb. Hvordan er du som rytter f.eks kan du klare en hest der ikke er fuldt uddannet osv. Kan du klare en lidt vågen hest eller skal den være helt bombesikker. Derudover kan man gå efter de gode tilbud hvis man f.eks er villig til virkelig at lede og køre lidt efter det osv. Det kommer også an på højden af hesten. Hvis du f.eks vil have en hest under 1.60 kan du få rigtig meget hest for de penge, skal den derimod være højere måske lidt mindre osv. Så ja, der er rigtig mange ting der spiller ind.