Tror også det ville vre fint med dyre politi,, eller blot at uddanne politiet bedre, inde for området. Vil dog tilføje at der er dyrelæger og kontrol til stede, på heste markeder her i dk, og jeg heldigis aldrig i mit liv, har haft en så skidt oplevelse under heste markeder her i dk.. Der ud over kan det vel også vre svært at dømme situationen ud fra hvad du ser på det billede? (nu har jeg jo ikke selv set det, men det lyder som om hesten er drattet om af "udmattethed", og sælgeren gentagende losser til den.. kan den ikke bare ville rulle sig el noget, og så sælger sparker til den??) Er glad for vi, trods alt, har så høj standart i dk, som vi nu har, når det kommer til dyrevelfærd! 
Jeg er også medlem og har også lige kigget i bladet. Jeg begyndte at græde helt vildt da jeg så omtalte billede.. Puha det ser bestemt ikke rart ud. Det der dog skar mest i mit hjerte var den lille føllebølle der står og kalder på sin mor.. Puuuha.. det gjorde ondt at se og bare ved at skrive om det får jeg en knugende fornemmelse i brystet. Stakkels lille baby hest  Det er forfærdeligt at de hestehandlere kan få lov til at behandle deres heste på den måde, de burde selv ha samme omgang.. Tror virkelig ikke hestehandlere har et hjerte.. Ja tak, dyrepoliti nu! Folk kan tillade sig alt for meget med dyr, som de ikke bliver straffet for.. 
Uanset grunden er det IKKE I ORDEN AT SPARKE TIL EN HEST, DER LIGGER OG ER UDMATTET. Dette står ikke til diskussion i min verden!!! Den skulle have en noget vand at drikke og foder at spise, så kommer den selv op at stå igen. Jeg går ikke på hestemarkeder, jeg kan ikke klare det følelsesmæssigt, det erkender jeg. Men jeg ved hvad jeg lige har set i bladet, udmagrede heste, heste med sår efter at have slået kolbøtter, små føl der kalder på deres mor, usle ponyer osv. Følgende markeder er der tale om: Hjallerup, Vorbasse, Egeskov og Ørbæk. Høj standard i DK - det er relativt. Jeg er klar over at nogle markedsheste i andre lande har det værre end vores. Men det er en dårlig undskyldning, for det der sker for hestene på nogle af markederne i DK, det er svineri.
Nogle af markederne er forfærdelige - men jeg tager gerne derhen for at se tingene med egne øjne - ikke at det altid er rart Vi har købt et par heste/ponyer på marked - enten til eget brug eller til rideskolebrug - men heldigvis vælger man jo selv hvilken hestehandler man vil støtte - og hvilket marked - holder mig gerne til de små Vi købte hende her som 4 års på Gram marked - billedet er taget dagen efter køb og hun var nok den tykkeste han havde   Men alle hans ponyer så rigtig godt ud - også med smed osv - vi havde returret hvis hun ikke gik gennem dyrlæge efterfølgende uge og betalte kun halvdelen på stedet Synd for en handler som ham at der er så mange brådne kar  Men kan godt forstå dig at du kan tude over sådan et syn - det kan jeg bestemt også  
Hej Fiesta, Det glæder mig at se dit billede. Og ja jeg er klar over, at der FINDES gode hestehandlerne i DK. 
anden måde kan man jo selv vælge hestehandleren på markederne - det er jo ofte gode mennesker der sælger gode billige heste - og så er der de brådne kar Men jeg har nu lige så ofte været med min gamle ridelærer på besøg i salgsstalde(jeg skulle gerne prøveride) hvor heste stod opstaldet på staldgangen pga pladsmangel osv + diverse andre ulykkelige hesteskæbner, så selv om det ofte er markederne man ser det på så foregår "mishandlingen" også hos handlere og private - der er bare mere fokus på markederne - men trist er det
NH kalder omtalte heste for affaldsheste... = dem, som ingen vil have.  Iflg. bladet ender måske 5 ud af 1000 i en privat handel og resten - ender til slagting og udlandet.
Ja det er skrækkeligt 
Jeg er helt enig med dig i, at man selv kan vælge en god hestehandler. Men det hjælper ikke de stakkels heste, som lider, fordi der skal presses de sidste penge ud af dem. Det gør mig så rasende, så rasende.   Og meget ked af det. Nogle mennesker skal bare ikke have noget som helst med heste at gøre. Hvorfor f.... kan de ikke finde sig et job eller blive selvstændig i noget med døde ting.
Ja det er frygteligt, at dyr bliver født til et liv i lidelse. Bare folk havde lidt mere selvjustits med, hvad de avlede på og hvor mange heste de avlede på. Så ville så mange heste ikke leve et kummerligt liv.
Udemærket - jeg har også et skjult gen for at ville redde de stakkels forsømte heste ville ønske det ikke var ulovligt at medbringe og bruge en boltpistol på markeder/hestehandlere og enkelte private  Man gør jo hvad man kan - bla havde jeg ansvaret for elevheste/ponyer på Hammelev rideskole en overgang da jeg var aktiv rytter - der blev sørget for regelmæssig smed - dyrlæge - vaccination og ikke mindst en tur til slagteren når nødvendigt Jeg har afleveret to heste fra rideskolen til slagter - og overværet at de blev skudt med boltpistolen - der var ingen tvivl om at begge heste kunne have endt på marked istedet for fordi "skaderne var lidt usynlige - en med forfangenhed i kraftig grad og en hest var bare en enmandshest og dog stadig ret farlig for sine omgivelser Selvom det måske er lidt makabert at tænke på så advarede jeg slagterne om at denne her hest på sølle 157 i stang skulle de passe på når de trak da den slog med forbenene - og desværre for at ramme når det passede den - de troede ikke på mig da de da sagtens kunne magte "sådan en småhest" men de blev klogere Sådan en som den kunne sagtens have endt på et marked, gik ca lb spring og kunne gå en rimelig LA dressur - men vi valgte boltpistolen pga temperamentet/psyken
I de tilfælde du beskriver er det nok bedst for hestene at blive aflivet/slagtet. Der er en anden hest, der også berører mit hjerte. Den er ikke misrøgtet, bare endt det forkerte sted. En tidl.  , som nu står på Hejlsminde Rideskole; en HN-bruger lavede en tråd om hesten under Opslag. Tråden blev desværre slettet. Rideskolen tør ikke lade elever ride på ham, da han er sart/følsom overfor pisk og tøjle, og de frygter, at han smider nogen af. Han er en gammel hest men som kan rides af rette og følsomme rytter. Det er en hest, som har arbejdet koncentreret i cirkus igennem sit liv og jeg ønsker for ham, at en varm og god familie vil købe ham. Og at han kunne blive der, til han skal dø. -Men en hest som ham er også i farezonen for at ende et af de grumme steder...
ved du at hesten ligger ned i udmattelse udover at det er det NH skriver?? Har du været på markeder indefor de sidste par år?? Det har jeg.. Og ja jeg er helt enig i at der er brådne kar amnge steder.. Men det billede NH vælger at lave ef de forskellige markeder er som jeg ser det noget af det mest forskruede og "reklamepenge" aktige jeg har set.. Jeg Har dyb respekt for at folk bruger deres tid og penge på at hjælpe dyr i nød. Men NH!! Ej ikke her.. Tag med på markeder,, specielt de omtalte ørbæk, egeskov, hjallerup.. Måske det ikke kun er det du ser!! JEg vil gerne understege ar jeg på ingen måder støtter dem der ikke behandler sine heste ordentligt.. Men dette gælder for ALLE!! hestehandlere, avlere, ryttere. Alle steder er der brådne kar og disse skal straffes.. Og jeg så GERNE at der var dyrepoliti.. Så kunne det også være at "reklamestunts" ville få en stopper!!
Hej Staldrohan, Du kan finde svar på dine spgm. længere oppe i tråden. Jeg vil ikke diskutere NH. Det jeg vil sige er, at billederne i bladet taler for sig selv. Men jeg er fuldstændig enig med dig i, at de brodne kar findes allevegne. Jeg har skrevet om markedshestene pga. billederne jeg så.
omtalte billede (heldigvis) men havde jeg, havde jeg sikkert også siddet med tårer i øjnene er jeg sikker på. Jeg kan også huske roskilde dyreskue i "gamle dage" nøj hvor gjorde det ondt i maven at gå rundt derude da jeg var barn...Det er dog blevet bedre med årerne... Jeg må indrømme at jeg også er en af dem der godt kunne finde på at købe en der ikke havde det godt, bare så de kom væk...Og hvad får man ud af det...Ikke andet end at man støtter en eller anden syg person:( Så nej holder mig for det meste også fra markeder... Tina
Tina-tossen - Ja jeg ville ligesom dig også fylde en trailer med alle de stakkels heste, men som du siger, så støtter man bare hestehandlerne også bliver det skruen uden ende. Jeg fatter ikke folk der sælge deres heste til hestehandlere, forstår det simpelthen ikke!!! Mht NH så giver jeg IKKE StaldRohan ret... Det kan goddt være der også er mange pæne heste på markederne, men det er da vigtigt at vise at der stadig findes utrolige dårlige forhold for hestene.. Det er da ikke noget der skal gemmes væk. Det skal frem i lyset så det kan stoppes. Tror ikke de viser det for sjovt. Har du set nogle af de stakler de redder?
det... har også set de heste som de henter hos private folk der i den grad er misrøgtet,,, Det "sjove" er nemlig at de heste som i den grad er vanrøgtet ikke kommer med på markender da de ikke for lov at tage dem med ind af dyrlæge/politi i dag. og godt for det.. Men hvor er der så?? For de er jo desværre ikke forsvundet.. det der sker når man vælger en fremgangsmåde som NF har gjort det er netop at det IKKE komer frem i lyset men i stedet bliver gemt væk hjemme i stalden. og det har jeg i den grad et problem med for så kan man ingenting gøre.. Der hvor jeg kommer fra der kommer man længst med dialog!! Ikke med tilsvingninger både fra den ene og den anden kant.. så længe det er fremgangsmåden så kommer der som jeg ser det ikke fremskidt.. Og så skal vi lige huske på igen at billeder og teskt er taknemmeligt.. Både hvad angår de gode historier hvis det er dem man øsnker at fremlægge men i den grad også de dårlige,, og så vidt jeg ved så lever NH af de dårlige,, Jo mere omtale de kan få, jo mere de kan tale til folks hjerter jo flere penge kommer der i kassen.. Jeg er en af dem der bla har fulgt mikey sagen. og ja det er ABSOLUT ikke en måde at behandle en hest på.. men misrøgtet,, nej det var han ikke.. men der var reklame penge i ham.. Og så har du helt ret i en ting.. så længe man kan købe en hest fordi amn har lyst uden nogen forudgående erfaringer så længe vil man få dybt misrøgtede heste at se hos hestehandleren. Men hvis skyld er det?? hestehandlerens.. Hvis man nu tog rundt til de 30-40 hestehandelere det drejer sig om som ved siden af at gøre på markeder har deres salgsstald tror i så at det % i virkeligehden ser så slemt ud som det gøres til her??
Overså lige at det var dyr generelt og ikke specifikt heste der blev spurgt til. Men jo synes stadig det er okay at aflive et sundt og raskt dyr, hvis det ligger i farezonen for at blive kastebold.
Ja det syntes jeg er helt i orden.. Jeg har set så mange forfærdelige billeder fra hestetransporter og hestemarkeder og sådan et sted skal min hest ik ende når hun ik kan bruges mere.. Og det kan man jo aldrig sikre sig hvis de blir solgt videre. Så hellere aflive, så jeg ved hvor hun er..
Er sunde og raske og gode i hovedet, så er det jo ikke sikkert de har så meget imod at blive kastebolde - bare de ender gode steder
min mening er NEJ!! Hvorfor slå raske dyr ned bare fordi man er egoitisk og ikke tror nogle andre kan passe det ordenligt!!??
Det drejer sig om en kat som min eks og jeg købte før vi flyttede til Grønland, det var hovedsagelig ham som ville have hende. Hun trynede den ene af vores to andre katte rigtig meget, hvilket jo var super synd. Nå, vi gik fra hinanden og han tog den "trynede" kat med sig, jeg beholdte min lille sorte hankat og "madammen". Det er dog aldrig rigtig gået super godt mellem os, og hun har været rigtig streng mod min hankat. Så da eks'en fik en større lejlighed og spurgte om han måtte få hende over sagde jeg med glæde ja. Men hans stakkels kat får nu tæsk og er flyttet ud i badekarret. Så nu overvejer vi om ikke det er mest fair at aflive frk. "jeg tæsker alle de andre". Hun er oprindelig fra Tyskland, har så været ved en dansk avler nogle år og fået 2 kuld killinger. Blev solgt til os fordi hun ikke egnede sig som udstillingskat, det var hun for nervøs til. Vi har taget hende med til Grønland. Jeg er flyttet sammen med min nye kæreste i en anden lejlighed, og nu er hun så flyttet over til eks'en. Jo, det ville nok være muligt at finde et nyt hjem her i byen, men jeg ved ikke om det er fair over for hende. Jeg ved heller ikke om andre vil have mulighed for at give hende det rette foder osv (der er ingen dyrlæge i byen og det eneste foder man kan købe er whiskas, jeg køber til et års forbrug af RC fra DK en gang om året og får sendt op). Nå, det var langt... Jeg hælder mest til at vi finder ud af at få hende aflivet (og ikke skudt som der er flere som med glæde ville gøre for os), give hende fred, end at risikere hun bliver givet videre og videre og videre. Mvh Naja
Principielt synes jeg også det er i orden at aflive raske dyr, der er altså klart skæbner der er værre end døden. Hvis du ellers, som du også skriver, får aflivet hende på en ordentlig måde, synes jeg det ville være ok. Det er aldrig nemt at have adfærds vanskelige dyr, og hvis du ellers har en anden kat som sagtens kan indordne sig, synes jeg godt man kan tillade sig at beholde den 'nemme' kat på bekostning af den 'besværlige'. Hvis nu hun havde været en kat der nemt tilpassede sig, og i skulle af med hende af andre årsager, synes jeg sagtens man kan give hende videre, men som du selv skriver er den lidt nervøst anlagt, og du risikere at hun kommer til et hjem hvor hun ikke får den stabilitet og tryghed hun har brug for. Tja, det var mange måder at sige det samme på- jeg synes ikke det ville være 'ondt' af dig at få hende aflivet!
Altså katten er da måske fysisk sund og rask, men lyder ikke til at være psykisk sund og rask. Så jeg forstår fuldt ud, hvis du vil vælge at aflive, og synes det er en flot beslutning, tung men flot.
Altså, hun er ikke nervøst anlagt. Hun er meget opmærksomhedskrævende og tryner de andre to katte i sagen her, så derfor må vi begge sande at ingen af os kan forsvare at have hende sammen med vores respektive katte. Jeg har spurgt to personer herinde i byen om de var interesserede i at få hende, men den ene har allerede en kat og den anden sagde nej tak. Og ja, jeg er måske egoistisk, men jeg tvivler på om der er andre herinde som vil tage sig ordentligt af hende ift. foder. -og hun er efterhånden blevet flyttet rundt på så mange gange at jeg synes det er synd hvis det skal ske mere. Joh, beslutningen er jo nok taget, jeg var bare interesseret i at høre om jeg var helt ude i hampen... Mvh Naja (som er lidt trist over det hele)
Kunne hende "frk. jeg tryner alle de andre" ikke bo hos den ene af jer - og så lade de andre to katte bo sammen. Hun trives jo sikkert kun i sit eget selskab. I dit tilfælde vil jeg mene at det vil være ok at aflive hende. Jeg har selv aflivet en sund og rask kat, men da hun var alt for nervøs og altid gemte sig, ja så valgte vi simpelthen at afslutte hendes liv. Det var ellers en dejlig kat, men derfor kan man godt vise dyret den sidste respekt. Jeres kat har sikkert ikke haft det let.
Jo, det ville være en mulighed, hvis det ikke var fordi at ham jeg har nu er min lille øjesten. Jeg har plejet ham gennem dårligdom efter jeg fandt ham helt forkommen ude ved stalden, så jeg har et helt særligt bånd til ham. Eks'ens kat var også en vi tog til os efter vi fandt hende og han har et helt særligt bånd til hende. Hun er desuden ikke helt normal i hovedet og hader min kat. Set helt nøgternt på det burde vi nok aflive en af de to, men de har bare sat så dybe spor i vores hjerter og var dem vi havde først, så... Mvh Naja
Ja, det er efter min mening i orden. At et dyr er rask er jo ikke ensbetydende med, at den vil egne til at blive sendt videre alligevel. At kalde det egoistisk...tja kan det ikke også være egoistisk at sende den videre for enhver pris...? Det er en vurderingssag fra dyr til dyr. Min ældste hoppe sender jeg næppe videre, hvis jeg skulle havne i den situation. Hun er ikke syg, men hun er ikke ung mere, hun har ingen papirer, hun er en anelse svejrygget og så hun har været hos mig i mere end 10 år nu. Hendes ryg og alder og manglende papirer øger risikoen meget, for at hun vil ende som kastebold og det vil jeg på ingen måde byde hende. Så hellere give hende en god afslutning, imens legen er god. Min yngste hoppe er jeg ikke sikker på, at jeg vil sælge videre længere. Hun er kun 5 år gammel og har livet for sig, men hun har lige været forfangen og selvom dyrlægen kan ende med at erklære hende rask, så vil hun altid være en hest med tendens til forfangenhed. Hvor mange vil helt ærligt eje sådan en hest? Hun risikerer også at blive kastet rundt og blive forfangen igen. Her i huset har vi også en kat, som er noget hysterisk af sind og til tider går det ud over vores to andre katte. Vi har flere gange snakket om, om det var bedst at vi skilte os af med hende aht de to andre katte. Skulle det ske, så vil hun blive aflivet, selvom hun er frisk og rask, for hun skal heller ikke sendes videre til et hjem og ende som uønsket. Der findes et utal af uønskede dyr i denne verden. Ser jeg en risiko for, at mine dyr vil ende som kastebolde, så vil jeg langt hellere give dem en god afslutning på livet hos mig, end at sende dem videre til en uvis skæbne.
Som jeg læser det, er det eneste problem med katten, at hun ikke kan med andre katte. Måske var det muligt, at finde et hjem uden andre katte, og så være absolut åben om problemet så en evt. ny ejere ved, den kun kan være alene-kat. Er det ikke muligt, at finde sådan et hjem til den, synes jeg også det er ok at aflive den. Birgitte
Birgitte, hun ville helt sikkert have det super som alene-kat hvor hun kunne få al opmærksomheden (dem vi købte hende af havde hende boende på deres datters værelse fordi en af deres andre avlskatte tævede hende). Jeg har prøvet at spørge et par stykker her i byen (vi bor kun ca 550 herinde), men enten er de ikke interesserede eller også har de allerede kat. Jeg kunne selvfølgelig tage hende hjem igen, men efter jeg har set den forskel det har gjort på min lille Felix at han er alene, så har jeg faktisk ikke lyst. De har ellers boet sammen i 2½ år. Jeg har nok bare lukket øjnene for hvor streng hun var.  Er også lidt bange for at give hende væk heroppe fordi jeg ved at mange ikke ville have det skidt med at aflive hende ved at tage hende ud og skyde hende. Jeg synes at hvis hun skal væk, så skal det være i trygge rammer derhjemme, ikke med ud i fjeldet og *bum*. Et andet spørgsmål: Der er jo kontrakt med tidligere ejer om at hun ikke må videresælges/gives osv. Bør jeg i virkeligheden kontakte dem her ca 3 år efter vi købte hende og spørge dem til råds? Mvh Naja
Jeg sidder og tænker : Hvad får DIG til og give MANGE penge for en hest??  Jeg synes at priser over 20000 kr er for mig vildt mange penge for en hest, og jeg kunne personligt aldrig selv finde på og give mere end 20000 kr for en hest  Men jeg vil gerne høre fra nogen som VIRKELIG har brugt MANGE penge på en hest, og hvad der fik jer til og bruge så mange penge på netop en hest?  og i mine "yngre" dage kan jeg huske at jeg tit tænkte på at det måtte dælme være noget af en chance og købe en hest til f.eks. 250.000 kr. For hvis den så pludselig døde hurtigt efter købet, @!#$ jeg ville være træt af og have brugt så mange penge på en hest så  Glæder mig til og høre jeres svar/erfaringer m.m. Kh Theresa
ja, det er altid en god ting at have.....
...hvor mange køer der hver dag bliver sparket op at stå fordi de skal malkes? Ved godt at det ikke er nogen undskyldning....jeg ville også have lyst til at sparke sådan en mand....men det er jo ingen grund til at bandlyse alle hestehandlere og -markeder.....der findess vel også folk...private....der gør det hjemme i stalden hvor vi ikke lige kan se det..... men fair behandling af dyret er det ihvertfald ikke....
...kan godt huske Lady....den lille tykke pony....jeg red hos ham hestehandleren du købte hende af...han er desværre død nu   ....men selv om han var hestehandler behandlede, fodrede og passede han altså sine heste.....de fleste af hestene vejede vist et par kg mere end de burde...de fik smed...og læsning...hmm, kan huske da vi skulle hente Lady fra fold, hun ville bestemt ikke op i lastbilen...hun var bare stædig, ingen panik, bare et spørgsmål om vilje.....så smed hun sig ned på rampen i bare stædighed....vi gjorde ikke andet end at trække på skuldrene og lod hende ligge indtil hun rejste sig og bagefter gik hun bare op...men ingen tæsk, spark eller vold...ikke alle hestehandlere er ens.....
60% af alle solgte æg her i landet er buræg... De fleste spisekyllinger solgt, produceres under højst kritisable forhold... De svin vi spiser, har skuldersår og er født af en so, der kun kan ligge på den ene side... En and kan erhverves for 50,- hvor meget har den kostet at producere? Alt dette i profittens hellige navn. Fordi vi nægter at betale 70,- for een kylling, når vi kan få 3 til samme pris. Fordi skrabeæg koster 2,- mere end buræggene. Fordi der skal være råd til en ny fladskærm til badeværelset, eller Musse har brug for et nyt dækken. Dyrevelfærd starter først der hvor det ikke længere er profitabelt at behandle dyr ligegyldigt. Der hvor vi begynder at tænke over om vores produktionsdyr har haft et anstændigt liv før det havner på vores tallerken. Så længe vi er ligeglade med det kød vi putter i munden, er denne debat fuldstændig irellevant. Jeg vil slutte her, jeg skal nemlig ned og købe buræg, så der kan blive råd til en ny trense til Musse. Rikke
Lady ja - hos os hed hun Bon Bon's Beauty - glemte at få navnet med på hende - vi havde hende et par år og hun var bare en skøn pony - vi udlånte hende til en dejlig familie på Fyn som videreuddannede hende - de købte hende efterfølgende og solgte igen da datteren blev for stor - nu går hun dog stadig på Fyn hos en sød tøs som er ligeglad med hun har fået spat (desværre) de hyggerider og pigen har så en anden pony til konkurrencer - men hun skrev at Beauty bare var hendes soulmate   og da hun ikke ville af med hende trods mild spat så fik hun en pony mere til konkurrencer Og ja alle hans ponyer var nok til den overvægtige side   Beauty trængte også til smed da vi købte hende - men ikke mere end en pony der har gået 6-8 uger uden smed
fred være med de folk der er imod der er heste på markeder.. men nu er jeg en af dem der hvert år tager på ørbæk marked ALLE 3 dage og jeg har ALDRIG set nogle heste som bestemt ikk burde være der og havede jeg havede jeg ringet efter hjælp STRAKS (er en person der ikk holder mund   ) Men er enig om at vi skal ha dyre politi NU!!!
Rikke, du har helt ret.. Derfor er vi gået over til udelukkenende kun at køne øko mejeriprodukter og øko æg   Det er så dejligt at vide man støtter noget godt. Godt nok rækker SUen ikke til øko kød, men nu er vi heller ikke de store kødædere  Og ja, alle dyr har risiko for at blive behandlet dårligt bag de lukkede døre.. køre, svin, høns, hunde, katte, heste etc. Ingen er fredet.. desværre. Der er alt for mange mennesker der har dyr, som slet ikke burde.
Nyt hesteliv er en helt fantastisk forening, de forstår virkelig at reklamere for dem selv. Sandheden er ikke altid den bedste, men så er det godt redaktionen har en god fantasi, for det giver penge. Det jeg synes er helt fantastisk er at de ligefrem støtter de hestehandlere de skriver omkring. De kører fra marked til marked og opkøber heste, skriver en god lille historie, vi andre tuder lidt og sender penge. Hestehandleren griner. Jamen er det ikke bare dejligt. Jeg har en hest der står hos dem og kom den rigtige historie frem, så ville ponyen ikke have folks interesse. Nææ en god historie kom i mange medier, dog måtte Landbrugsnyt og EB trække deres artikler tilbage og redigere kraftigt efter jeg havde fat i dem. De får aldrig så meget som 1kr. af mig, deres hestehjem er ren forretning i mine øjne.
Den dyreste hest jeg har købt kostede 13.000 kr. Men hvis jeg skal have en hest igen, kommer den til at koste mere, jeg vil godt give omkring 35.000 kr. for en hest der ikke har lært noget særligt, men som har potentiale og har været i hænder osv. Min erfaring - igennem de heste jeg har redet i årenes løb, siger mig at en talentfuld hest der er rigtigt sat sammen fysisk og har en god psyke, er ca. to måneder om at lære det samme som en hest med alle odds imod sig bruger 2 år på. Så det vil jeg godt betale lidt penge for næste gang. Mht. det med om den bliver syg osv. så er det jo rigtigt at ingen hest er mere værd end at den er rask, men man kan jo tegne en forsikring.
Som en anden nævner: Forsikring! Jeg tror de fleste der går ud og køber en hest til 250.000 sørger for at have den ordentligt forsikret, så pengene ikke er helt tabt hvis det værste skulle ske. Men ellers er det vel bare en form for liebhaveri at købe så dyre heste og investere mange penge i sin interesser. Nogen køber biler, andre køber både, andre igen køber elektronik... og så er der nogen som interesserer sig for heste, og derfor bruger er frygtelig masse penge på dem. Jeg har ikke selv haft rigtig dyre heste(eller jo, de er måske lidt dyre i forhold til din målestok   )
Det er fordi at jeg syns tit i den heste verden jeg har rendt i de sidste år, har fået de "dyre" heste til og lyde som de BEDSTE heste og at heste med stamtavler kan ALT og har en større værdi...  og her taber jeg seriøst hovedet.. Jeg gav selv 8000 kr for min hoppe da jeg købte hende, og selvfølgelig kunne hun ikke alle de store dressur klasser, men når folk så hende blive redet kom spørgsmålet ALTID: Hvem er hun efter?? Fordi når vi virkelig havde en *god* dag gik hun bare MEGA godt, og jeg kunne ha bidt hovedet af folk, for det eneste jeg vidste om min hoppe var navn og alder, stamtavle havde hun ikke og hvad hun havde lavet i de år inden jeg købte hende anede jeg ikke noget om ..   og når jeg svarede dem, at det anede jeg ikke noget om, skulle de altid nævne eksempler på hvem hun KUNNE være efter, og det var jeg egentlig ligeglad med i den sidste ende  Men folk er selvfølgelig tit forskellige på det område, men syns bar tit folk tror at dyr hest= GOD hest, Billig hest= Dårlig hest...
Jeg har både købt billig og dyr hest - jeg er egentlig ligeglad med beløbet bare hesten og jeg svinger! En dyr og billig hest koster det samme om måneden så for mig handler det absolut ikke om engangsudgiften... det ville ihvertfald (set med mine øjne) være latterligt at lade sig begrænse af om hesten koster 20.000 eller 50.000(eller mere) når man nemt ligger store beløb årligt på opstaldning, foder, træning mv. Som de andre nævner så er forsikring en god ide!
de færreste virkeligt dyre heste der er forsikret, fordi det ville blive alt for dyrt. hvis du skal forsikre en hest til for en million (eller bare 100.000 kr) så bliver det jo ret dyrt for forsikringen om året. til sammenligning betaler jeg ca. 3650 for at livs-, uanvendeligheds-, syge- og ansvarsforsikre en hest for 20.000 kr.
Tja, jeg kunne så ikke finde på at købe en billig hest, da jeg mener at pris og kvalitet hænger sammen. Men det kommer jo også an på, hvad du skal bruge hesten til. Skal man bare ride skovture, så behøves der jo ikke det store, men vil man gerne ride seriøst, jamen så kan man altså ikke ret langt på lille Musse, som man har købt til 15.000 kr. hos naboen. Og dog ingen regel uden undtagelser - lige præcis ovennævnte tilfælde kender jeg til, så man kan altså godt ride GP på en billig hest - selvom den aldrig bliver verdensmester..... Men jeg vil gerne have en super ridetur hver gang på en god hest med kapacitet. Ikke fordi jeg rider stævner, men fordi jeg har redet rigtig, rigtig gode heste og derfor ikke har lyst til at ride rundt på en hest, som ikke er sat korrekt sammen og derfor ikke kan arbejde korrekt. Da jeg også gerne vil avle, så kræves der gode papirer, en god kåring og gode gangarter - skal jeg avle gider jeg ikke avle middelmådige heste - dem er er der nok af og de kan slet, slet ikke tilnærmelsesvis holde prisen.  Så derfor betaler jeg gerne den rigtige pris for den rigtige hest. Mit sidste indkøb har jeg givet 45.000 kr. for - en RDH hoppe med gode avlspræstationer, men havde ikke som 6 årig været redet andet end til sin sadelkåring, så der skulle lægges lidt arbejde i. Men det betyder knap så meget for mig at skulle gøre det.
Nu har jeg da set en del heste igennem mine uhada flere årti'er i hesteverdenen - og er der EN ting jeg har lært, så er det at pris og kvalitet på middelklasseheste i priskategorien 15-100.000 kr er så som så  Jeg har set folk komme slæbende med total uridelige RHD-hopper, som det har taget årevis at få til at gå en hæderlig LA1 - og ja det er heste til 65-85.000 kr. Men folk har travlt med at tro, at køber de en RDH så er det lige med super kvalitet  Der hvor jeg syens at ahve set kvaliteten virkelig udskille sig, det er når hestene rammer 150-250.000 kr's klassen som ungheste - så har de eksempler jeg har set, og dem jeg ser der hvor jeg træner, da nogen kvaliteter som slår en 20.000 kr's hest  Jeg har selv heller aldrig givet mere end max 16.500 kr for en ridehest, og det har da lykkedes os at træne og blive rost for bla vores piaff af beridderne på Wilhelmsborg. Og nej kræet er ikke en gangmaskine, men han er arbejdsom og har nogen evner trods hans manglende papirer. Og som flere beriddere har sagt, så vil de hellere se en samarbejdsvillig og arbejdsom papirløs hest fremfor en svinedyr gangmaskine, som rytteren ikke kan håndterer alligevel. Og ja der er ingen tvivl om, at jeg også er blevet spurgt 1000 gange om hvem han er efter - og jeg har da tidligere ejer/avlers ord på det, og da det er gamle/ukendte DV-hingste, så lyder det da umiddelbart sandsynligt. En af beridderne synes det var sjovt at hører hvem han formentlig var efetr, da hun mente at især MF sandsynligvis havde givet ham noget til dressuren. Men som jeg ellers siger, så kan han jo i principet være halvt ged halvt traver - men han gør det da godt alligevel  Til gengæld må jeg sige, at jeg da savler når jeg ser de rigtig dyre lækre ungheste komme over banen der hvor jeg rider - og ham som er lækrest og ser mest naturlig nem at ride ud, ja han står da også til +250.000 kr. Men om en hest er et heldigt billigt køb til 20.000 kr eller en dårlig alt for dyrt indkøbt hest til 70.000 kr - ja det kan man ikke se. MVH Charlotte
tja jeg har så lige omvendt købt en billig hest (9500kr) og forsikret hende i hoved og r*v for selv om hun var billig der er hun mange mill. værd i mine øjne  Havede jeg pengene og den rette hest stod der til 100.000kr ja så havede jeg nok købt den hvis vi svingede sammen.. men ellers ville jeg aldrig give så mange penge for en hest  er så også mere til føl jeg selv kan forme 100% som jeg vil have dem. Fila var 1år da jeg købte hende.
Hvis man køber en voksen hest der koster 20-25000 kommer man for det meste ikke så langt op i niveau til stævner.. Det er ikke de heste der starter MB/MA og den vej op.. (ikke at det gælder dem alle sammen) Dermed kommer evt skader, slidtage, forkert eller manglende træning på hestene, osv osv osv, som sådan en dyr hest nok ikke har lige så mange af.. For den bliver jo tjekket i hoved og *** Min lå på 45.000 nu er han ikke 5 flade ører værd.. vi har været ramt af foldskade, dårlige smede, og manglende undervisning.. (ikke at jeg ikke fik undervisning, underviserene, en i spring og en i dressur, har bare været dårlige.. så inden man finder ud af det, og får skiftet så er skaden sket, både på hest og rytter..)
I har mange spændende erfaringer, og det er spændende og høre om hver især af jeres indkøb både de "dyre" og billige 
jeg har (haft) lidt af hvert, og den billige var bestemt som prisen, ligesom den dyre bestemt har tjent sig ind. Og dem midt i mellem føler jeg selv jeg har fået til end rimelig pris. Jeg køber da helst de billige (i forhold til hvad jeg føler jeg får), men koster hesten mere og det bare er den rigtige så har jeg også betalt hvis der var råd.
Tja, min til dato bedste pony blev i sin tid erhvervet for den astronomiske sum af 3000 kr. På 2 år gik hun fra følhoppe til PRI dressur, MB ridebanespring og svær military. Den havde måske ikke den største kapacitet, men hun ville gøre alt for mig, og det har for mig været priceless. Når det så er sagt tror jeg der er langt mellem den slags heste/ponyer, jeg regner ikke med at være så heldig en anden gang. Den hest jeg rider nu, er pt til salg for 150.000, og det skal den nok også blive solgt for. Fordelen ved hende er, trods hendes unge alder på blot 4 år, er den bare så cool når den springer. Jeg kan stort set ride baglænds til et spring- hvis bare hun har et enkelt galopspring ligeudrettet, så skal hun nok også finde en måde at komme over. Den er smidig som en kat, og har en kapacitet som jeg vil bedømme langt over det sædvanlige, og det er det en eventuel køber betaler for. Om man skal købe dyre heste eller billige heste vil jeg ikke gøre mig klog på, men som det også bliver pointeret af en af de andre, koster en dyr hest det samme som en billig hest om måneden, men tit får man bare mere igen på kortere tid, af en dyr hest, fordi den har kapacitet/statur/ gang, der gør at arbejdet falder den naturligt.
Indlægget har ikke været et spørgsmål eller en hint mht. køb af billig eller dyr hest, slet slet ikke. Men bare fordi jeg længe har tænkt på hvem det er som kunne finde på og give MANGE penge for en hest, og hvad man får for alle de her penge. Syns os sommetider det er imponerende at nogle har held med og sælge en 1 års. pga dens stamtavle til sindssygt mange penge.. Det er virkelig vildt.. Men jeg er os udemærket klar over at det selvfølgelig ikke er hvem som helst der punger ud med så mange penge for en hest og at folk der køber disse heste ikke kun vil bruge dem til selvskabshest..  Tusind tak jeres svar 
Fordi vi oftest har nogle ambitioner med vores ridning, som er talentfuld hest kan opfylde. Pris og kvalitet hænger sammen Er der mere du vil vide? 
Jeg er nødt til at give mange (50.000 kr +/-) for en hest, fordi jeg vil have en redet paint. Og de koster altså.. Hilsen Benedicte
Dyre eller billige heste det kommer jo også an på hvad hestens uddannelses niveau er på og som mange har sagt dens bygning, ligger dressuren eller springningen naturlig for hesten er det også meget sjovere at være pilot. Tror også det kommer an på hvad folk har prøvet at ride på, så de ved hvad følling de ønsker med hesten. Mange føl og ungheste er dyre på grund af deres stamtavle, da deres genetik formodes at komme til at ligne moderens og faderens og må da selv indrømme hvis jeg stod og skulle købe føl ville jeg da vide hvem den var efter så jeg havde en formodning hvad det var jeg gik og betalte til hver mrd. Derudover er der rigtig mange billige heste som ender i ridning eller har betydelig større omkostninger undervisnings mæssigt. Det kommer jo også an på rytterens kunnen til selv at lære hesten grundridning og videre øvelser.
Jeg har lige stemt på afstemningen og jeg stemte nej. Desværre.... Jeg ville gerne være bloddonor, men pga min gigt, så er det ikke muligt. Hvorfor er der så mange af jer der ikke er bloddonor? Lige nu er det 89% og kun 7% giver blod. Hilsen Benedicte
Godaften Hn'er (: Det er sådan, at jeg skal til min venindes 18 års fødselsdag på lørdag. Og i stedet for bare at komme med sådan en kedelig gave. Kunne jeg rigtig godt tænke mig at gøre lidt sjov ud af det, for hun fylder jo 18 år (: Nogle herinde som har fået eller givet en sjov fødselsdags gave   ?
Der er jo altid klassikeren med diversen "voksen legetøj".. Men det kommer selvfølgelig også an på hvilken type fødselsdag det er der bliver holdt, det er måske ikke en fedt gave at pakke op foran farmor  Men er det derimod foran en flok venner, emd lidt alkohol i blodet, så kan det være yderst morsomt 
kommer jo an på om hun er en "sippe" eller en der kan tåle noget sjov osv. Men ja "voksen legetøj" slik "undertøj" kedelige ting som perfyme (staves?) alm tøj, en tur ud at spise med dig og i bio? er sq ikk god til gaver hehe.
Hvad med at give en masse små sjove gaver(fra tigeren eller søstrene grene) og så give en god gave som hun også kan blive glad for.. Her hvor jeg kommer fra får man også 18 shots, hver anden er for det meste bare sodavand, så man ikke går helt kold, det er også en sjov gave 
En "velkommen til voksenlivet"-kurv, som flere foreslår er altid god  I Tiger kan man fx købe et fake kørekort. Derudover kan man købe slik-undertøj, legetøj osv. Udover det kunne man jo komme alkohol i, og et gavekort på en bytur til en stripbar, som veninderne betaler for. En prinsessekrone, også fra fx Tiger, som hun self. skal have på hele aftenen. Bare vær kreativ, og tænk på, hvad der hører "voksenlivet" til. 
Mange tak for alle jeres svar! - nogle rigtig gode ideer i kommer med, som ihvert fald godt kan bruges (: - og nu er det jo en fødsesldag med kun venner og med alkohol, så det er helt klart en mulighed :b
nu åbner jeg en ny tråd da jeg virkelig er så chokkeret over at Helene som hun jo hedder gør sådan noget. men nu begynde rjeg jo at bruge mine små grå hjernesæler lidt og har jo fået mange heste og ponyer tilbud af hende til meget billige penge. og ja nu hvor jeg har set et billede af van diesel så har jeg også fået ham tilbud, og den sidste var en hoppe her i oktober. men i 2002 fik vi en islænderhoppe ned som skulle hedde hrima, og hun var drægtig og fik en smukt lysbrunt hoppeføl i april nede ved os, helene havde sagt at hun havde hudkræft og hun ville nok ikke overleve dette, så vi sage jo ja tila t tage hrima ned og vi ville så gerne lige have hun folede og så ville vi gerne købe hende når føllet skulle væk for den havde hun jo allerede solgt sage hun, men da hun ikke var god over for føllet altså hrima og vi også fandt ud af at helene intet vejlede valgte vi at sende den tilbage, og det skal lige siges papirene på hrima skulle hun havde sent til os og de kom da aldrig, og vi skulle ´have haft en chek af hende den kom heller aldrig. nu er mit spørgsmål så hvem i al verden var den islænderhoppe jeg har passet i 5mdr??? har desværre ingen billeder eller ligne. føllet kom til at hede goa. jeg vil meget gerne høre fra flk som evt ved noget om denne islænderhoppe. jeg fik at vide hun havde købt den ved elias fra vejlefjord efterskole dengang jeg synes bare ikke at den hrima vi havde deroppe var så høj, og mener altså også at hun var kol sort og det var denne her ikke hun var mere brun. ej puha har jeg evt også ahft en stjålet hest i stalden?? håber i kan hjælpe mig vidre er bare så skuffet lige nu, og har snakket med hende ang van diesel men hun siger stadig det samme hun har beviser på at hun skulel afdrage på ham. skriv gerne pr besked center i stedet for
Hej HN'er. Er der nogle af jer der arbejder/har arbejdet som postbud? Hvis ja, hvad synes/syntes i om det? Og hvordan fik i jobbet? (altså søgte i via hjemmesiden, kendte i nogle der fik jer ind, mødte op på posthuset el. andet) På forhånd tak 
Ja, jeg er "Postmand Per Pige" som en lille dreng engang kaldte mig  Kører som lørdagsafløser og er super glad for jobbet, har kørt i lidt over to år. Søgte via hjemmesiden og efter et lille månede startede jeg, så var rimelig heldig 
Jeg har været postsæk - som de kvindelige postbude så kærligt blev kaldt... Jeg har været lørdagsafløser i 4-5 år, både på cykel og i bil. Derudover har jeg arbejdet fuld tid et år. Jeg synes det var et super job - det passede godt til mit temperament - altså det med at gå i eget tempo, men stadig være sammen med kollegaer før og efter ruten. Jeg kendte en der var post - og hun fik mig ind.
Hvad er lønnen for en weekend afløser?
Ej, det er seriøst det bedste job i verden! Og det mener jeg faktisk. Man render rundt i et hæsblæsende tempo (jeg havde udelukkende opgange til 3.-5.sal) og bliver i vanvittigt god form, og får super løn for det. Og så kan man slå hjernen fra og slippe for at samarbejde med kolleger som alligevel altid har dårlig ånde og kafferinge på deres papirer. Fnis  Det er et super job, ikke mere at sige til den sag   Jeg elskede det.
Hvordan er lønniveauet? Kunne da være, at man skulle overveje et karriereskift.  Kan umuligt blive værre end den lokale postmand, der kører der hvor jeg arbejder. Har aldrig oplevet en mere sur mand.... og det er hver eneste dag. Arbejder i en børnehave, og en dag, han skulle ind med en pakke, skubbede han til ungerne og snerrede "flyt jer." De gik altså ikke i vejen for ham. Og en anden dag stod han og tissede på ungernes toiletter for åben dør og det hele. Da vi så sagde, at han altså godt måtte låne vores voksentoilet, mumlede han bare, at det havde han ikke tid til.   Meget mærkelig mand, som virkelig virker, som om han hader sit job!   Har aldrig set ham smile.  Hilsen Camilla
Man kan som oftest få en fin ridehest ud af næsten hvad som helst, spørgsmålet er, hvilket niveau, man når til. Vil man have en flink hest, som man få rimelig succes med i LB klasser på klubplan, behøver den ikke koste det blå ned fra Himmelen. Vil man ud at ride Georg på landsplan, vil man normalt skulle slippe en del flere knaster end for LB-hesten. Så er der de få undtagelser som fx Monark (hans ejer huserer herinde, men jeg har glemt hvad hun hedder). Han kostede vist nok kun 25.000 som helt ung og går GP nu. At købe en dyr hest er ingen garanti for at komme til at ride de høje klasser, men der er større chancer, end hvis man køber en lille, lavstammet hest med en hals der vender forkert og ingen gang har. Heste med et godt eksteriør og gode gangarter er bare gemnnemsnitligt dyrere end dem uden! Skulle jeg købe hest nu, og havde pengene til det vel at mærke, ville jeg kigge på 5-6 års heste mellem 2.- og 300.000. Der får man for det meste noget for pengene. God gang, godt eksteriør og kapacitet til minimum MA. Nu har jeg ikke en rød reje og er faldet for en tæskegrim 4-års uden gang, men med det dejligste temperament, og han ender nok med at blive aflløseren til den gamle, som ikke rigtig kan mere. Han er pt ikke mere værd end max 30.000 og kommer ALDRIG til at gå MA, men kan godt vinde DM i at være sød og rar! Mine heste gennem tiden har kostet: Tinter 16.000 i 1989, gik LB på klubplan som 10 års Benjamin 21.000 1990, gik LC som 5 års Decor 50.000 i 1996, LA4 som 6 års Decor blev købt mhb på at ride middelsvær. Han kan alle øvelser til MA, men er vind og skæv og kan ikke holde til at blive samlet til middelsvære klasser, og er nu som 18-årig pensionist. Så meget for at have købt en dyr hest..... 
Pris hænger sammen med kvalitet. Min mand har en rigtig dejlig Quarter som han kun bruger til skovture en gang i mellem. Den kostede kun 5000 kr fordi den har spat. Da jeg rider westernshow og skulle bruge en rimelig god Quarter, måtte jeg selvfølgelig give en del. Hans stamtavle er ikke noget jeg går op i. Det er mere hans evner og hans sind. Og nej, han er ikke forsikret. Det syndtes jeg bliver for dyrt. Så vil jeg hellere ligge de penge til side hver år.
sætter deres heste alt for dyrt - f.eks. især hvis de er efter Blue Hors et-eller-andet. Hvilket jo mere eller mindre, er ganske normalt. Du får hvad du betaler for, og sådan forholder det sig stort set også altid. Jeg fik Chihira til en meget, meget, meget favorabel pris. Og hun er - samt bliver - laaaangt mere værd. Men det er ikke det der tæller for mig. Jeg faldt bare for Chihira.. Ligesom med Flika 
Jeg er bloddonor, men i karantæne pga. jeg har fået en tatovering, syns faktisk det er surt med den karantæne, men sådan er det jo.... kunne jo bare lade være med at få den  Jeg er også organdonor.
Jeg vil også gerne være bloddonor, men kan heller ikke fordi jeg har ADHD, og får ritalin. Så jeg har også svaret nej. Mvh Annette
jeg er bloddonor...
... men de sidste gange jeg har forsøgt at få lov at give blod, har de sendt mig hjem igen, da jeg har alt for lav blodprocent. Det er dog nogle år siden jeg har prøvet, for når jeg er i Mexico næsten hvert år, er jeg jo konstant i karantæne - det er malariaområde.
Jeg har prøvet det en del gange. Men de sender mig hver gang hjem fordi jeg har for lav blodprocent
Men pga astma + dårlige binyre ( får forskelligt medicin ) kan jeg ikke bruges øv
Jeg har været bloddonor, men måtte stoppe da det ikke rigtig vil løbe og når det en enkelt gang løb fint måtte de stoppe pga min blodprocent var for lavt. Mvh Kit
Har været doner tidl. men fik hele tiden karantæne pga. udlandsrejser i forbindelse med arbejdet og 2 graviditer, og efter 7 år, ja så ryger man helt ud af systemet. Satser dog på at skulle genoptage det igen, så snart jeg er færdig med at amme.
jeg ville gerne, men får desværre for meget medicin til at de må bruge mit blod...
Jeg er også bloddonor
Jeg er også bloddonor   Føler mig som et bedre menneske når jeg kan hjælpe andre. Det kunne jo blive mig selv som fik brug for hjælp en dag.
er jeg. Jeg har nu været gravid en del gange i træk, men nu skal der ikke flere børn til, så nu kan jeg lade dråberne tappe, hvis jeg ellers går gennem nåleøjet, har en ordning gennem arbejdet, når jeg starter fra endt barsel igen 
Jeg har en lav blodprocent, derfor er svaret nej.
Jeg fylder nu snart 40 år, og har været donor siden jeg blev 18. Selvfølgelig har der lige været nogle pauser i forbindelse med mine 3 graviditeter. Jeg aflevere ca ½ liter hver tredje måned. Jeg er i alle tænklige registre for donorer, dvs organer, knoglemarv og selvfølgelig blod. Med venlig hilsen Gitte
Jeg er ikke, jeg har bare aldrig rigtig tænkt over det. Tror det er fordi det aldrig rigtig har været et emne i min familie. Kender ikke en i familien der er bloddonor, så tror bare det er noget der ligger ude i kanten og aldrig rigtig har været taget op. Men overvejelserne er da begyndt at komme.  Gør det ikke ekstremt ondt at donere knoglemarv?
Kravet til en bloddonor om at veje mindst 50 kg, det kan jeg desværre ikke opfylde. Derfor er mit svar nej! 
men jeg bliver så dårlig at der er 99% chance for at jeg besvimer når jeg bliver stukket i... Og det bliver kun værre når det er et sted jeg kan se...
... postbud, men jeg har arbejdet på Østjyllands Postcenter som produktionsmedarbejder og kan kun sige, at Post Danmark er et fantastisk sted at arbejde. Jeg søgte via hjemmesiden.
Det glemte jeg da lige i min ros - Post Danmark VED godt at det er fysisk hårdt arbejde, så de har sindssygt mange medarbejder goder og er simpelthen så søde til at holde deres medarbejdere glade. Vi havde fri fitness (ok, det brugte jeg så ikke lige, men min bror gør) fys til hvis man havde ondt - i arbejdstiden betalt! men så kun til de faste og ikke så tit - super fester og arrangementer og klubber (bowling og andre) og alt muligt. Tror det er den bedste virksomhed jeg umiddelbart har hørt om næstefter Novo som også er et fedt sted såvidt man hører.
TAK for alle jeres dejlig positive svar  Jeg skal starte som lørdagsomdeler på næste lørdag. Jeg stopper først mit nuværende job (kontor) d. 31/12, så der er ikke andre muligheder lige nu. Og samtidig så ansætter PostDK ikke nogle fuldtids bude lige pt. fik jeg af vide. Men så længe man har en fod indenfor, så er chancen da større for at få en fuldtids stilling end hvis man slet ikke var inde. Så nu krydser jeg bare fingre for at jeg kan klare det på næste lørdag  Er der flere der har gode/dårlige erfaringer? På forhånd tak.
den med postsæk var meget god   Det tror jeg at jeg skal til at kalde min søster... Hun er også postsæk om lørdagen og har været det af flere omgange ved siden af studiet. Hun har også kørt fuldtids. Hun er virkelig glad ved det, og har både kørt cykel og bil. En lille sjov historie om posten... Dengang jeg var lille havde vi en postmand der hed kaj. Han var en ældre mand som havde kørt i 100 år... Selvom jeg ikke er så gammel kommer jeg fra en lille by hvor der var tradition for at sørge godt for postmanden, og det var med kaffe og gerne lidt brød eller kage til hvis man var hjemme. Da vi flyttede op i den gamle bydel stillede grethe (som vi købte huset af) som krav at døren skulle være åben så kaj kunne komme ind og drikke kaffe og spise en ostemad - og at hans cykel kunne holde i garagen om sommeren. Så kom kaj ud i postbilen fra "storbyen" og læssede breve og pakker på cyklen og afsted gik det... Kaj fløjtede alttid den samme melodi - og en sommer vi var i haven hørte jeg kajs fløjten og løb ud for at hente posten... Min mor sagde også "nå nu kommer kaj, så finder jeg en kop"... Men der var ingen Kaj...  Nej det var en lille stær der havde lært at fløjte som ham  Den lille fugl havde vi glæde af i flere år - og faktisk også efter Kaj var gået på pension...  Nå et helt andet spor, men jeg synes det var en sød historie... Held og lykke på lørdag. Det skal nok gå.
Hej Jeg har været ansat i post dk dog under transporten som chauffør. Jeg var der i 7 mdr så gik jeg på barsel, heldigvis. Men det er det værste sted jeg har været, de kunnne ikke behandler folk som det passer dem og ja har intet positivt at sige. Men held og lykke med jobsøgningen.
Det er jeg da ked af at høre. Men jeg er også klar over at ikke alle har positivt at sige. Så det var jeg beredt på. Jeg er dog glad for at de fleste i denne tråd taler positivt. Især når i er af hunkøn! For jeg har flere gange hørt at piger ikke holder længe i PostDK. Jeg kunne også se en overvægt af mænd da jeg besøgte distributions centret imorges. Så jeg er glad for at høre nogle positive postsæk historier 
Jeg var post for godt ti år siden. Var gruppeafløser, men blev også engang imellem sendt udenbys, hvilket ikke altid var lige sjovt. Jeg elskede det dengang man måtte gå hjem, når man var færdig og dermed blev belønnet for at være hurtig, men ikke så meget, da det blev lavet om, og man blev "straffet" for at være hurtig/dygtig og bare fik lov at tage ekstra for de langsomme. Stoppede pga jeg dengang tog til stævner med hesten og derfor var træt af at skulle arbejde hver 3.lørdag, og dråben var da lederen en dag nedlagde en rute for at sende den anden afløser til et andet posthus, selvom vi selv havde rigeligt at lave, og jeg så fik to dele af den nedlagte rute, så en anden afløser ikke skulle have ekstra. Og så var jeg heller ikke vild med det maskinsatte post, der blev indført, mens jeg var der. Ville hellere selv sortere og sætte det, så det blev gjort ordentligt. Ville dog have været dejligt med det "omslag", der nu er på reklamerne med husnummer, istedet for den seddel vi krydsede af på dengang. Men det var tider, før man fik den dumme scanner at rende rundt med, og man kunne gå hjem efter 4 timer, hvis man var færdig. Dog ikke så fedt de dage, jeg blev sendt ud til en indviklet rute på en postrig dag og kom SENT hjem. Pyha jeg havde nogle lange dage på nogle af pakkeruterne. Men jeg kan godt savne det, også motionen. Dog ikke lige i det elendige vejr vi har for tiden. Der har jeg ondt af de stakkels postbude.
Der er dog en ting jeg klart kan fraråde ved post dk. Hvis har i tankerne måske at blive gravid, hvilket jeg blev. Findes der ikke mere snæver synet virksomhed puha. Jeg slæbte jo i bure op til 400kg og min læge sagde stop med det samme, det kunne de da ikke se var noget problem. Det hele endte i fagforeningen så fattede de det, men under min graviditet havde jeg fat i fagforeningen 3-4 gange, det var så surt at skulle den vej. Men som pige blev der ikke gjort forskel, hvilket jeg synes er godt.
Jeg har svaret ja. Men måske er jeg lidt midt imellem. Har endnu ikke givet blod, da jeg har formået at være i karantæne stort set konstant siden jeg blev gammel nok  Men var oppe og blive testet for ca 1 måned siden, og fik endelig grønt lys. Så til december skulle jeg meget gerne blive indkaldt til første tapning.  Har selv modtaget blod, så derfor vil jeg også rigtig gerne give noget igen!
Jeg er også bloddoner og har været det siden jeg var 18-20 år (er nu 43). Jeg må indrømme, at jeg er overrasket over, at det er så få her inde der er det. Det er klart at mange af forskellige grunde ikke kan give blod, men at det er under 20% havde jeg ikke regnet med   . Til alle jer med for lav blodprocent. Hvorfor gør I ikke noget ved det. Det må da også være et problem i jeres hverdag. Jeg har selv, da jeg var ung ligget lavt i blodprocenten, og en enkelt gang været under grænsen, så jeg fik karantæne i et halvt år, men med regelmæssige jernkure hjalp det på det, og med alderen er den blevet helt fin også uden jern. Birgitte
jeg har endnu ikke haft fornøjelsen af at donere knoglemarv. Det kræver jo at der skal være et perfekt match for at de kan bruge mig, men jeg står i deres register. Og nu har jeg et meget løst forhold til smerte, så jeg piver ikke. Har født 3 børn uden nogen form for smertelindring, så jeg er en hård nyser   . Med venlig hilsen Gitte
har svaret nej pga jeg tager medicin hver dag så derfor er det ikke muligt desværre.
Jeg er ikke bloddoner, fordi jeg har epilepsi og dermed er på medicin.
Bloddonor og har lige været afsted igen i denne uge.... Har da også haft lav blodprocent efter tapning, men så sendte de en jernkur med mig hjem og denne gang var den perfekt...
Jeg har været for nogle år siden. Jeg nåede desværre kun en tapning, og så fik jeg gigt med dertil hørende medicin, så nu kan jeg ikke bruges længere.
jeg er ikke gammel nok tror jeg (jeg er 15) men jeg har overvejet det mange gange, og vil også gerne være organdonor. jeg har det bare ikke så godt med nåle, men tanken om at hjælpe andre kan jeg godt lide 
Men da var mine årer for tynde til at de kunne bruge mig. Nu er jeg ex. kræftpatient og epileptiker samtidig så jeg kan ikke bruges. Men jeg har fået en del gange, og er meget taknemmelig for dem der har givet. RIGTIG taknemmelig!
Jeg er bloddonor. Arbejder på hospitalet, så alene af den grund ved jeg hvor vigtigt det er at donere - har været det igennem nogle år efterhånden  Kan bestemt opfordre alle til at blive det, for en dag er det måske en nær der har brug for det... mvh. Julie
Jeg er det heller ikke p.g.a medicin, men er tilmeldt knoglemarvsregistret .... //Dorte
bloddonor. Jeg ville egentlig gerne (ja jeg har jo i hvert fald været tilmeldt) sagen er den at min mor altid har været det, og derfor synes jeg jo at det var noget af det mest naturlige i verden - så det skulle jeg jo også... Men... Nu har jeg dejset om 5 gange - ud af 5.....   Jeg er ikke god til det. De kan ikke finde mine årer og jeg er bange for nåle, og sidste gang jeg var deroppe spurgte hun om jeg virkelig ville blive ved for hvis jeg hver gang besvimede og de skulle rode rundt i mine arme for at finde "guldet" synes hun måske jeg ville være lovligt undskyldt... Det blev jeg så enig med mig selv om at det måske var rigtigt nok - i hvert fald ligenu... prøver igen om et par år... det kan være jeg er blevet voksen  Ja... måske ikke et godt agument, men jeg HAR prøvet, og vil gerne igen - for jeg vil også gerne kunne få blod hvis det en dag skulle være nødvendigt...
Da jeg ikke vejer halvtreds kilo, og næppe kommer til det (udover måske i en periode når børn bliver aktuelt), kan jeg ikke være bloddonor. Har ellers hørt om muligheden for at de tapper halv dosis, men det kan ikke lade sig gøre. MVH. Tanja
Jeg er både bloddoner og organdoner. Er i øjeblikket sat ud af spillet da jeg ammer  -Tanja
Jeg er også både bloddoner og organdoner, men jeg er desværre nødt til at revurdere om jeg kan være bloddoner  Sagen er den, at jeg kun vejer lige over de min. 50 kilo, og sidste gang jeg blev tappet, blev jeg meget meget dårlig, og de sagde at hvis det skete igen, skulle jeg måske overveje om det er en god idé... Så jeg krydser fingre for, at jeg ikke bliver dårlig igen! Bequin
Jeg har været bloddoner... Men de meldte mig ud fordi jeg var ved at besvime hver gang - hader nåle... Fik beskeden at jeg skulle komme igen når jeg var blevet "voksen". Det må jeg vel snart være blevet  Jeg er organdoner... Synes at når man gerne selv vil modtage, så skal man også give, hvis muligt!
bloddoner. skal til tapning igen til januar. Er hellr ikke vild med nåle, men det går jo til et godt formål.
Jeg har været, men pga stærk smertestillende medicin, kunne jeg ikke tappes. Er dog stoppet med den, men hver gang jeg er ved at få taget mig sammen til at komme derop igen, får jeg lavet en ny tatovering - er også i karantæne pga. lige pt. Og når nok at få lavet den næste, inden jeg egentlig var fri. Men jeg er organdonor - og planen er da også at jeg vil blive bloddonor igen.
Jeg ønsker mig til jul og fødselsdag, her lige om hjørnet, nogle smykker til evig eje og brug, og som man kan "samle på og ønske sig mere af", hvis I forstår hvad jeg mener. JEg har haft kigget på alle tre ovenstående,men er virkelig i tvivl om hvad jeg skal vælge. Spinning er jo nyt og spændende, men holder det ved? Troldekugler er jo efterhånden slået ret godt fast, men er kuglerne lige så flotte som spinning? Pandora er det ikke bare det samme som ovenstående? Er det i det hele taget ikke bare "same sh*t, different name"? Er alle tre i det hele taget bare en dille, og bliver man træt af dem? Jeg kan da tydeligt huske mine firenze-armbånd, der er knap 10 år gamle, de ligger jo bare og samler støv nu. Har I nogen af delene og hvad mener I om dem?
Jeg har Troldekugler, synes de har lidt mere personlighed end Pandora og så er det jo de oprindelige, der har inspireret til alle de andre. Spinning kender jeg ikke, men jeg synes at konceptet efterhånden fås under 100 forskellige navne, bare med et lille twist der skal gøre dem anderledes.
Pandora og troldekugler er det samme stortset, pandora blev bare populær før pandora.. Jeg fik mit første pandora armbånd da jeg var 12 år - 8 år siden næsten, og jeg ønsker mig stadig led osv til det. syntes det er rigtig sjovt og have sådan et. Jeg har også spinning ringe og dem er jeg også rigtig glade for, syntes det er sjovt at lave forskellige ringe 
Jeg har troldekugler og mange af dem. De er smukke, håndlavede og dermed unikke, da de ikke bare spyttes ud af en maskine som fx Pandora.
Jeg har et Bacio armbånd. De havde en butik i Bruuns Galleri, Århus på et tidspunkt, men den lukkede. Ved ikke om der er andre. Jeg har pt. 5 vedhæng, kan sagtens have flere. De er med swarovski-stene og en del pebrede i prisen. (289 kr/styk) Der var dog 50% da jeg købte 3 af mine (fik de andre + selve armbårndet af gemalen) Der kan også købes andre stene, glas m.v. til mindre penge. Desuden er der en børne-udgave også  Børn:   Voksne:  
Har jeg, billigere end alle de andre og +'et er at de andres led også passer på... Så mit er nu et: Troldekugle, Madu, Pandora og ukendt mærke armbånd  . Helt designet efter mit eget ønske  . Se mere på 
Helt klart fortrække ole lynggard Kan både bruges som armbånd & kæde. Så skifter man selv vedhæng.
Jeg fik et pandora armbånd til min konfirmation (7 år siden). Jeg ønsker mig også stadig led til det. Dog har jeg købt et troldekuglearmbånd istedet, da de fleste andre mærker passer til dette. Hvis du godt kan lide glaskuglerne, så vil jeg anbefale Martinello.dk. De har en masse flotte led.
Jeg fortrækker helt sikkert Troldekuglerne... de er super smukke og unikke, der ud over kan man få dem i rav og i sten/halv ædelstene. Og de har halskæde osv... De har helt sikker en fan i mig..
Jeg giver også blod hver 3 måned, og har gjort det sden jeg blev 18. Nogen gange bliver jeg også kaldt ekstra ind, fordi jeg har så alm en blodtype = den der bliver brugt mest af.   Jeg har aldrig oplevet at jeg ikke kunne få fri fra arbejde for at give blod, desuden kan arbejdsgiver vel egentlig også blive kompenseret økonomisk. Hele min familie er bloddonerer, så det lå ligesom i "blodet" (haha) at min søster og jeg også skulle være det. Tilmed er min mand også lige blevet bloddonor, så nu mangler jeg bare resten af hans familie.  Hvorfor forsøger jer andre, der er bloddonere ikke at "hverve" andre i jeres omgangskreds eller familie? Det er jo et godt formål, og der mangler virkelig blod i bankerne. Desuden er jeg også medlem af knoglemarvsregistret, som jeg synes er en helt fantastisk tiltag, og er organdonor. De må tage hele skidtet, jeg skal alligevel ikke bruge det. 
Jeg har været bloddoner siden jeg var 18 år ( nu 43) Jeg har haft pauser undervejs pga. graviditeter og operationer. Har lige nu pauser pga. at jeg er blevet opereret i foden. Kan starte op igen i det nye år.
Jeg er ikke bloddoner, da jeg ikke er gammel nok. Jeg vil helt klart være det, når jeg bliver 17. En af mine kammerater har en sjælden type blod, så han har været udsat for(flere gange) at blive ringet op af sygehuset, blevet spurgt, hvor han var henne, og så var der ellers kommet en ambulance med fuld udrykning efter ham, fordi de manglede blod til en akut patient. Det var noget skræmmende for ham, men alligevel var han super glad for at kunne hjælpe.
Er jeg den eneste, som har problemer med at køre bil i mørke i regnvejr?? Jeg syntes det er rædsomt, min puls er helt oppe at køre, så jeg behøver ikke at komme i motionscenter: - )
førhen gjorde det mig ikke det mindste, men nu går jeg simpelthen i tanker om jeg skal en tur til øjenlægen. for jeg synes det er svært at se, og at tingene glider let sammen for mig. så nej, du er ikke alene
Mit nattesyn er dårligt. Nu er jeg knallertkører, og jeg HADER når bilister ikke blænder ned: Jeg kan se midterstriben og lyset- og det styrer jeg efter... Så kære bilister: Blænd ned! Helst i god tid- jeg blænder selv ned, og hvis den modkørende ikke gør- så vipper jeg med lyset. Medmindre det er rundt i sving- hvor jeg ikke kan se en dyt! Men jeg kan godt mærke på de små mørke veje, er det svært at skelne vejkanten i mørke. Jeg bruger læsebriller.
heller ikke om det og det har jeg taget konsekvensen af - det kan lige gå an at køre i byen eller op til min hest, hvor jeg er kendt med vejene, men længere ture vil jeg ikke. Jeg ved ikke om det er fordi jeg kun bruger det ene øje når jeg skal se langt.
Den sang kan jeg også synge med på. Synes at jeg har svært ved at bedømme afstand og fart når det er mørkt. Fx. når jeg kører på afkørslen fra motorvejen. Har ikke det storer problem i byen, der er der jo som regel ret lyst selvom det er nat. Men at køre på lande/motorvej i mørke gør jeg alt for at undgå -bryder mig simpelthen ikke om det. Men det sære er at jeg har 100% perfekt syn. Jeg kan tit se ting der er så langt væk/småt at mine veninder ikke kan se det. Kan læse vejskilte før andre ser dem   dog kun ved dagslys! Men der er vel også noget der hedder at være natteblind??
Har absolut ikke sovet de sidste par timer og været urolig hele natten - i dag ankommer min hest og jeg glæder mig HELT vildt meget  Han skal fragtes den lange tur fra Vestylland til Sjælland, og han er den første der skal hentes. Skrækscenarierne er mange i mit hoved pt og ja nu er der ikke andet end at vente, omkring middag lander han her. Åhh hvor jeg håber turen forløber stille og roligt!! Gormorgen hilsen fra en spændt hesteejer
Håber alt går som det skal.   held og lykke med den nye, når den ankommer.  Og godmorgen herfra også.  Mvh.
Gozone : Mange tak  Nu er der mellem 2 og 3 timer.. og jeg kan absolut ikke finde på mere der trænger til at blive lavet eller gjort rent , så nu bliver trægulvet slidt lidt ned mens jeg går rundt og venter venter venter 
Nu er der ikke længe til  - Tillykke med din nye hest  Håber turen går som den skal.. Må vi se vidunderet? 
Det må i i hvert fald - har lige lavet en lille tråd om ham  Uhh nej det er ikke længe nu har sørme også helt bobler i mavne over det - altså af glæde og spænding 
skisme lige ved at være nu. 
Ja så kom han og det var bare gået super, han var gået lige op begge gange (han havde en omlæsning på vejen herover til en stor lastbil) og havde forholdt sig roligt under kørsel.. Det kunne jo ikke være bedre  Juhuuu NU er han her og står i stalden og gumler hø, og jeg er derfor kørt hjem for også at få lidt at spise, nu meldte appetitten sig nemlig 
Tillykke med hjemkomsten.   Dejligt, alt var gået som det skulle..  Mvh.
Gozone: Hvor pænt af dig at du sådan følger op, og tusinde mange tak - det er gået ovre alt forventning 
Prins-Valiant: Ja, det er der faktisk noget, der hedder. Men jeg tror på, at man kan træne sit syn til bedre at kunne se om natten. Jeg har heller ikke altid været ret god til at se om natten, og jeg er da stadig ikke alt for begejstret for at køre, når det er mørkt. Det hjalp dog, at jeg fik udvidet mit synsfelt i mine briller. Havde nogle meget små briller før med et for stort læsefelt, og det påvirkede mit syn, når jeg skulle se langt - især om natten. Det værste er, når der kommer en modkørende bilist - især hvis de ikke blænder ned i god tid. Karina
Er absolut heller ikke så vild med at køre når det er mørkt. Synes dog det er værst på mørke landeveje, hvor der heller ikke er hvide linier. Har simpelthen svært ved at skelne hvor vejen slutter og rabatten starter. Egentlig mærkeligt, da jeg aldrig tidligere har haft de problemer og har et helt almindeligt syn ellers. Så her er det praktisk taget altid manden der kører når det er mørkt.
så udmærket og min kæreste siger at han tror jeg er natteblind. Min teori er så lidt anderledes. Jeg tror nemlig at jeg har et udmærket nattesyn, men når der kommer andre bilister kan mine øjne måske ikke vænne sig til det skarpe lys der pludselig kommer og jeg kan have svært ved at se vejkanten. Og det er skam ikke fordi de modkørende ikke har blændet ned. I regnvejr eller hvis ruden er lidt beskidt er det helt galt. Og særligt hvis der kommer en hel række af modkørende. Jeg ville rigtig gerne undgå at køre når det er mørkt. Men det er bare urealistisk om vinteren, da jeg jo skal på arbejde. Og kan ikke tage anden transport da jeg ind imellem skal køre imellem arbejdsstederne. Heldigvis er det kun for en kort periode at jeg kommer til at køre i mørke. Og selvfølgelig kan jeg se lidt, ellers ville jeg absolut ikke køre. Men jeg ser mindre end jeg bryder mig om.
... ikke mig - undtagen når jeg møder modkørende der ikke blænder ned eller som er båtnakker der VIL have tågelygter på der blænder - selv om det ikke er tåget. Men selvfølgelig ser man ikke så meget i mørke som i lys, og jeg kører mest på landet hvor der også er dyr der render over vejen. Så jeg nedsætter tempoet og kører så jeg alligevel kan se hvad jeg laver 
I husker naturligvis at få ruden gjort ren indvendigt? Der ligger et lag "trafik-film" eller snask som gør det ret spændende at se ud om natten eller hvis der er meget genskin og regn. Det kan gøre en verden til forskel at køre med rene ruder 
Mine ruder er klinisk rene, da jeg ved at jeg har svært ved at se, når det er mørkt og regnvejr. Jeg har lavet mig et par briller med orange glas, det har hjulpet en hel del, så det kan varmt anbefales.
Jeg er også ramt af det - til trods for rene ruder  Er det ikke noget med at Natteblindhed genetisk stort set kun rammer kvinder?? Kan jeg huske min optiker engang pippede noget om, men kan ikke helt huske hvordan melodien helt præcist går...
jeg er en "fellow knallertkører", og jeg hader også når billisterne ikke blænder ned, jeg stopper næsten helt, da jeg absolut intet kan se....
ærligt indrømme at jeg nok ikke er den bedste til at gøre min bil ren og vinduerne trænger nok til lidt pudsning indvendigt  Aligevel kommer jeg aldrig til at køre meget i mørke - jeg er simpelthen for bange til det, og det har da heller ikke hjulpet at jeg i den sidste tid et par gange har været helt oppe og stå på bremsen pga modkørendes hasarderede overhalinger.
Jeg har ikke noget problem med at køre når det er mørkt. Har vænnet mig til IKKE at kigge ind i de modkørendes lygter  Men da jeg kørte på scooter, kunne jeg absolut ikke se noget! Min scooter havde mega ringe lys, og det gjorde at jeg kørte i grøften en tidlig morgen om vinteren   Fordi cykelstien drejede, og det kunne jeg ikke se...
Er natteblind - så det kan være lidt af en spændende oplevelse at køre med mig i mørke ...   ... Har dog hørt om noget hos optikeren der skulle kunne afhjælpe dette problem, og det overvejer jeg at kaste mig ud i at prøve... Det med at træne sit nattesyn tror jeg ikke på... Synet bliver næppe bedre - til gengæld bliver du bedre til at fornemme hvor du har bilen og være opmærksom på de små forandringer i vejen som kan hjælpe dig til at finde ud af hvor du befinder dig ....
Jeg kan heller ikke se en dyt (hæ, hæ) i mørke og regnvejr, men sjovt nok har jeg først opdaget det, efter jeg kom tilbage til DK - vejafmærkning er tydeligvis ikke, hvad skattekronerne bliver brugt til!! hold fast, hvor er de striber svære at se! Måske er det fordi, jeg er vant til de brugervenlige engelske veje, hvor striberne er forstærket med reflekser - i forskellige farver, så man kan se, hvad der er midterstribe, hvad der er kantstribe, og - aller, aller bedst - hvornår kantstriben brydes af en afkørsel. Det er faktisk ge-ni-alt 
Spyrow; Natteblindhed har iike noget med køn at gøre, det rammer både kvinder og mænd, har undersøgt det, ville lige være sikker inden jeg svarede. Manglende striber har en stor del af skylden, burde være en lov om, at de skulle være i orden, de er en meget stor hjælp, men orange glas og blåbær piller hjælper en hel del
Hvert år kommer der nye begreber, ord og vendinger til det Danske sprog. Her er et par stykker jeg nok ikke glemmer og måske kommer til at bruge i fremtiden. Den ene er ret ny herfra HN Har i andre nogle i synes var gode. Svine influenza = baconpest Muskelhund = Taber pony
   Taber Pony, den var god!
Det er meget muligt at det er et gammelt ord, men jeg havde bare ikke hørt (læst) det før: Stuetiger Det synes jeg er sjovt  Lene
Hvad er en stuetiger? En huskat eller..  Synes baconpest er et genialt udtryk 
Ja, en stuetiger er en ganske almindelig stribet huskat. Jeg har en af slagsen 
svineinfluenza= skinke syge, svin, grisse pest Idiot/taber= noobs tror det var det
...... Øffluenza  Jeg har både en sofatiger og en køkkenpanter. Har faktisk 3 katte, men kan ikke lige komme i tanke om flere slangord. Mvh. Gammelnok
Jeg må indrømme at jeg aldrig rigtig har troet at det virkede. Har haft prøvet det en gang for mange år siden og der var ingen virkning... Nu går jeg så til en masse behandlinger både hos kiro, fys og massør pga en iskiasnerve der har det med at sætte sig i klemme= Tina der kun er 140 cm høj  Jeg fortalte så massøren at jeg har haft problemer med højre knæ efter en bilulykke og hun spurgte så om hun måtte "skyde" sådan en pilagtig ting ind i mit øre som så skal sidde i 14 dage. Det skulle hjælpe på knæet... Og selvom den kun har siddet fra i morges har jeg slet ikke haft mudren i knæet som jeg plejer...Er spændt på hvordan rideturen går i morgen for det er der knæet er værst... Men virker det kun fordi "tro flytter bjerge" og at jeg tror og ønsker at det virker eller virker det faktisk??? Nogen der evt. har prøvet? Både med gode og dårlige erfaringer???? Tina, som ellers ikke er pjattet med nåle..
Fik for nogle år siden en henvisning til 6 gratis akupunktur behandlinger. Vi skulle se om det hjalp på min fibromyalgi. Det gjorde det nu ikke, men en begyndende iskais forsvandt, jeg slap af med spændingshovedepine og fik forbedret blodomløb i hænder og fødder. I det hele taget hjalp det på mange små skavanker. Men jeg fik så sat omkring 26 nåle i, som sad allevejne fra panden og ned til fødderne. Dem lå jeg så med i en 20 min hvor efter de så blev fjernet igen. tror nok jeg gik 2 gange om ugen og så derefter 1 gang om ugen. Har faktisk tit tænkt på at få en ny henvisning.
Jeg fik for nogle år siden en voldsom spændings hovedpine, jeg gik til lægen med det, og han sendte mig til fys. Fyserioterapeuten kunne akupunktur, hun satte en nål i Jeg har prøvet det en gang hvor jeg havde en voldsom spændings hovedpine. Den fys jeg kom til kunne lidt med de nåle. Da hun satte nålen i min skulder gik der et kort øjeblik og så slap musklen helt - jeg kunne mærke "poppet". Men om det er traditionel akutunktur ved jeg ikke - men det virkede!
smerte behandling da jeg fødte og det hjalp. /Louise
ikke personligt men min mor har haft utrolig gode erfaringer med det. Hun tror ellers ikke på sådanne ting  , men måtte sande der var noget om snakken. Hun havde mange smerter i ryggen, som forsvandt næsten efter behandling. Dog ikke helt men hun har også fået sat noget ind i ryggen, som driller. Men det er blevet meget bedre. Hilsen katarina
Vi havde lige en snak om Nada-akupunktur på jobbet.. Der findes faktisk ikke evidens for at det virker, men der er mange der oplever at det virker.. Jeg har ikke personligt prøvet det..endnu. Men vi har nogen der kan det, og bruger det i forhold til klienterne i vores dagbehandling.. med god effekt. Det, at der ikke er evidens betyder jo bare, at der ikke kan findes et videnskabeligt bevis.. Og sådan er det jo med mange ting fx også med det Krauterblut (urtedrik med jern) jeg fik under min graviditet.. Jeg havde prøvet alverdens jern-piller, og blodprøverne viste bare at mine jern-tal faldt og faldt.. lige indtil jeg tog et par slurke Krauterblut.. VUPS, så viste tallene noget andet.. Interessant..
Hver 3 uge og kan ikke leve uden. Jeg har dårlig ryg og har haft det længe. Jeg har både gået til kiro og fys, men ingen af delene hjalp særlig meget. Men så fandt jeg et firnesscenter, hvor ejeren både massere og laver akupunktur. Hun startede med at massere mine baller og min lænd. Så satte hun nåle i mine baller, lænd og ryg.  Jeg havde de første gange i alt 33 nåle i min krop. Men det havde bare en KÆMPE virkning. Nu kan jeg sove om natten uden at skulle op og tage smertestillende. Jeg kan ikke leve uden min massage og akupunktur.  Dog skal det også siges at jeg meldte mig ind i firnesscenteret og fik et specialprogram til min ryg, så jeg kombinere det med træning. Nu hvor jeg er gravid, så går jeg hver 2 eller 3 uge alt efter hvad jeg har penge til, men ellers er jeg der kun 1 gang om måneden.
... virker det! Jeg fik i sommers nogle forfærdelige mavesmerter, og opsøgte en akkupunktør for at få det lindret. Jeg lå også 20 minutter med nålene sat i maven, benene, hænderne osv - og jeg synes at det halp noget. Jeg fik det to gange inden for en uge. På selve smerterne tror jeg at det der hjalp var at det fik mig til at slappe af, og det var muslelspændinger der gav smerterne. MEN... Hun spurgte jo også ind til kostvaner. Og så måtte jeg jo tilstå at jeg spiste ALT for meget slik - DAGLIGT! Så hun foreslog at jeg fik nogle nåle i ørerne, et par for mavesmerterne og et par for sukkertrangen. De skulle så blive siddende til de selv faldt ud. Og det kunne hun da godt når jeg nu var der. Jeg troede ikke rigtigt på det. Så på vej hjem var jeg på indkøb, og da de i fakta havde mit yndlingsguf på tilbud, købte jeg et par poser. Jeg fortjente jo at trøstespise når jeg nu havde så ondt. Men da jeg kom hjem havde jeg egentlig ikke lyst til slik, så de endte i gufskuffen. Det samme skete et par gange i de følgende uger - på indkøb - Nøj, det der er godt, det må jeg have - hjem - jeg har egentlig ikke lyst til sødt - ned i skuffen. Det holdt jeg så op med - men der ligger stadig adskillige KILO slik i den skuffe - de har ligget der siden juli og den første åbnede jeg i forgårs! (den er stadig ikke tømt) Selvfølgelig har jeg spist lidt sødt indimellem - et par vingummier fra den fælles gufskål på arbejdet (jeg har i øvrigt også en pose i skuffen der inde, der har ligget uåbnet siden juli), et stykke kage eller en portion is. Men jeg har IKKE sat mig og ædt 200 gram slik på en aften - og det kunne jeg ellers godt finde på før (sommetider endda flere dage i træk)
Tja mig som troede der var fundet et godt og blivende hjem til den pony hoppe som jeg har haft som jeg bortgav... Er SÅ skuffet! Hoppen kan ikke komme i fol og derfor vil de ikke beholde hende alligevel. de fik hende kvit og frit mod hun fik det godt. hoppe på nu omkring 5år som de kunne bruge til selvskab og hyggge ture og hva de ville. Håber min søster kan få hende igen for så kommer hun højst sansynligt ikke vidre. De har så tilbudt at "vi" kan få den igen men nu må vi se og de forlanger at få en masse penge for hende.... Heldigvis er der kontrakt på men ved ikk hva min søster og de har skrevent i den.. Vil folk virkelig kun ha hopper de kan avle helt vildt på? Er det kun mig der synds det er fint at have en hest til at hygge med og ride små ture på? når hesten ellers er sund og rask? Bare lige et brokke indlæg her fra...
penge hedder rasten af overskriften 
en hoppe - og nu vil de have penge for at "give" hende tilbage ?
ja nu vil de muligvis ha penge for at vi kan få hende tilbage. Synds det er plat..
Gud hvor folk dog mangler moral nu til dags  Få en gratis hest og forlange penge ved returnering Synd det ikke er mere udbredt   til butikker og lignende - få en gratis ting og få penge tilbage efter en måned eller to 
Jeg bliver så ked af det, når jeg ser på hvor mange der ØDELÆGGER ride"sporten" idag. har mange venner der intet aner om heste, som synes det er groteskt det nogen af os laver med de krikker vi nu engang elsker. "Det er da ikke en måde at behandle et dyr på?" Sagde min kæreste engang, da vi sad og så noget fra et stævne på youtube. Ganske normalt stævne. Ja den er gal, den er helt gal! Hvorfor stritter hesten imod? - "fordi den er ulydig" vil nogen sige. Jeg vil da sige: "fordi du ikke har trænet den ordenligt -hvorfor ellers?" Jeg er træt af at høre om rollkur, uden nogen form for videnskabeligt bevis for at det er smart. Jeg er træt af at høre om "man må ikke ride bidløst til stævner - det er farligt" hvorfor er det så farligt? Kan vi ikke ligeså godt indrømme det overfor os selv. Vi er bange for vores egne heste. Vi ved de kan finde på at protestere, men vi ser det istedet som ulydighed, når de protesterer mod saven i munden, los i siderne og råben og skrigen. Så håber vi at en håndfuld godbidder bagefter er nok, til at den vil "tilgive" os og komme med ud fra folden næste gang også, uden at løbe skrigene bort først. Burde vi ikke finde en måde, hvor vi kunne være i harmoni med hesten? Hvor vi turde sætte os op uden diverse støtter, stigbøjler og andet der holder os godt fast og ride derudaf, uden hele tiden at skulle være på vagt overfor "hvad den nu kunne finde på" VI ødelægger hestene. De er ikke "Onde" (som vi jo så tit siger) fra fødslen, hvad har gjort dem "onde"? Det er det som kommer frem i medierne! Det er alle de dårlige ting. Og alle der ikke rider, de må jo tro vi er dyremishandlere og skrækkelige mennesker. red hos en pige engang der sagde "vi skal vise hesten at den skal have respekt for os!"
Jeg har kroniske nervesmerter i lænden og har på et tidspunkt også prøvet akupunktur. Jeg synes at det hjalp lidt den første gang, men ellers synes jeg ikke der var nogen forandring...
Min erfaring er, at det virker. Jeg gik i starten hver uge og går nu hver 3. uge. De første par gange kunne jeg ikke mærke nogen effekt, men efter den 3. eller 4. gang har det hjulpet. Jeg får massage først og ligger derefter med nåle i ca. en halv time. Det har gjort, at jeg for første gang i mange mange år ikke har hovedpine og spændinger i nakke og skuldre. Tidligere kunne jeg tage dolol uden den store effekt eller stærk gigtmedicin for at komme igennem dagen, nu tager jeg kun en meget sjælden gang en enkelt panodil - det er fantastisk. Samtidig har jeg fået nåle i for blodomløbet(kolde hænder og fødder) samt for at undgå at tisse om natten - og det har også hjulpet. De nåle jeg har fået for at rette op på min mens har dog ikke giver noget resultat.
dele alle jeres erfaringer med mig:) Det er altså utroligt at det virker så meget som det lyder til...Jeg er godt nok spændt på at se om mit knæ bliver godt igen:) Tina
Jeg har en mor, der er en dygtig akupunktør   Hun hjælper rigtig, rigtig mange mennesker. Langt de fleste af dem der kommer på hendes klinik faktisk  Et godt eksempel er, at jeg har en veninde, som havde været til lægen med sine håndled. Hun havde så ondt i dem, at hun måtte gå med skinner, og hun kunne hverken ride, spille klaver eller andet, der krævede lidt af hænderne, så fik hun rigtig ondt. Lægen gav hende så bare skinnerne og sagde, at det var seneskedehindebetændelse. På et tidspunkt skulle min veninde så være hjemme ved mig nogle dage. Min mor mente, at seneskedehindebetændelse bare var det, lægerne sagde, man fejlede hvis man havde den slags smerter, så hun tilbød at give hende et par behandlinger, og det fik hun så. Efter to behandlinger bruger hun ikke sine skinner mere, og hun kan alt det, hun ikke kunne før. Hun beklager sig aldrig over sine håndled mere   Det har hjulpet helt fantastisk. Selv havde jeg på et tidspunkt musearm, som jo normalt ikke er så let at komme over. Et par nåle i ryggen en aften, og næste morgen var det pist væk! Men det er meget vigtigt at man får akupunktur af en rigtig akupunktør. For guds skyld ikke en læge, har aldrig hørt om at det skulle virke. For lægerne lærer 30 punkter hvor en akupunktør lærer 300, og har kun hørt at det skulle gøre rigtig ondt oppe ved lægen, fordi de jo faktisk ikke kan bruge det rigtigt. Så tag ind til en, der har styr på det. Det er alfa omega. Held og lykke 
Det lyder da som en sørgelig historie, hvor man forærer et dyr væk i den tro at det skal have det godt, og så kan "køberne" ikke forstå at man altså ikke kan give en garanti for at dyret kan blive drægtigt, det er jo et dyr, ikke en maskine...... Forestiller mig at de vil have penge for forsøgt bedækning, opstaldning osv. hvilket er langt ude eftersom de har fået hesten gratis. I så fald skulle der have været en ifolings-garanti med i kontrakten, hvilket jeg ikke går udfra er tilfældet, - så må de jo tage risikoen, der er altid risiko ved dyr, også selvom hesten evt. var blevet med føl. Hvad er der galt med hesten siden den kun er til hyggeridning?
ja kan godt se det er surt med pengene til bedækning foder osv men som sagt min søs havede været ærlig og sagt hun var forsøgt ifolet men uden held. Hesten halter hvis hun bliver redet flere gange om ugen (dressur) men så frem det kun er skovture/hygge ridning hvor man ikk forlanger en masse af hende er der intet. Hun er tjekket af dyrlæge og kiopraktor flere gange der ikk kan finde grunden til det (hun er ikk røgten fotograferet) Jeg købte hende selv af en slagter da hun var 3 års (slagteren sage 2år) og regnede med hun voksede sig stor nok til jeg selv kunne bruge hende hvilket hun selvfølig ikk gjorde da jeg var blevent "fusket" men jeg beholdte hende i 1 års tid og der efter gav jeg hende til min søster da hendes hest på det tidspunkt ikke kunne gå med andre end den pony på fold ( han bankede ALLE andre heste) Tiden gik og hun havede ikk råd til to derfor fandt hun et godt hjem til hende (troede vi) Nu er vi så nået hertil.. Søsteren har så købt gård fornyligt og har nu pladsen til nogle flere heste og en del billigere end hva hun giver i opstaldning for en hest.. Så regner og håber på at hun kan få hende kvit og frit hjem igen og hun ikk bare bliver solgt som en børne pony uden problemer 
Jamen det må vi da håbe. Jeg solgte selv engang en hest med stamtavle til avl, den viste sig at have en "slap bør" som de kaldte det, og være meget svær i ifole, men altså de beholdte hende da, da hun jo aldrig havde haft føl før og jeg absolut ingen garantier havde givet, og de havde også fået hende meget billigt pga. en foldskade der gjorde hende tvivlsom mht ridebrug. Men hun opnåede da også at få flere rigtig flotte føl igennem årene, bare ikke lige det første år. Så nogengange må man jo også have lidt tålmodighed. Håber det bedste for hesten 
en grund til, ikke at forære en hest væk. Vil/kan man ikke have den mere selv, så afliv. Der har snart været så mange sager her på HN om den slags. .
Ja bare slå alt ihjel. Alt på HN skal bare dø, hvis man ikke længere kan holde hest. For ALLE andre kan ikke finde ud af at passe hesten, og de er også onde mennesker. Ikke mere hesteavl i DK. Alle avlere burde stoppe. Helt ærligt!!! Sådan noget sludder! Bare fordi enkelte er så uheldige at falde i "dumme" folks hænder, så betyder det ikke, at alle er sådan.
nu skal vi jo ikke glemme at der også findes gode historier omkring at give sin hest væk, jeg gav selv min skønne hoppe væk fra 10 år siden en meget speciel hoppe der ikke havde haft det godt i sit liv før jeg fik hende, dette betød hun selv valgte sin rytter og meneske, ikke mange kunne komme nær hende og næsten ingen fik lov at komme på ryggen af hende, men når man først havde hendes tillid gjor hun alt for dig, hun fulgt mig rundt uden torv i alle de år hun var min. desvære kunne hun ikke bruges til dresur begrund af en skade men kunne godt rides, så da jeg blev alene mor måtte jeg vælge mellem mine 2 heste og selv om kelly var min skat valgte jeg hende fra, laved en anonce på dba og fandt frem til skønne trine, trine har lige sagt farvel til vores skat efter hun har haft hende i ti år,hvor hun er blevet passet og plejet efter alle kunstens regler, de 2 var som skabt til hianden og hun gjor min hoppe lykkelig. vi aftalte dengang det skulle være et blivene hjem, og dette må man sige hun har overholdt, da kelly´s dage endte fra en uge siden hos trine af allerdom. så jeg ville gøre det igen, hvis jeg fandt den helt rigtige til min hest ville det aldrig komme an på penge men om min dreng fik et godt liv. mvh maria
i min verden slår man ikk dyr ihjel der ikke fejler noget eller lign så det bliver hun så abseludt ikke! Om jeg så skal bruge min pension på to heste og æde havregrød hverdag så må det blive sådan. Og nej folk skal ikk stoppe med at avle men en hest er vel for hel*ede til andet end at sk*de det ene føl ud efter det andet og kan den ikk det så skal den bare dø eller hva? Jeg håber der kommer styr på det og kan få hende hjem i god behold så hun kan gå og nyde livet på en fold dagen lang, blive nusset osv osv.
baggrund af egen dårlig erfaring. Gav en rygskadet hest væk til en veninde - bemærk venligst veninde - den havde ikke smerter, men kunne ikke rides. Hun sætter den ifol, hendes privilegie - hendes hest. 9 måneder senere gider hun ikke at have heste mere, sælger sin hingst, og forlanger jeg henter hoppen der nu er i 9. måned, ellers slagter hun den. MED føl i maven. Hendes far ville skam gerne skyde den, da slagteren jo ikke ville tage den. Så derfor - aldrig mere give heste væk - heller ikke til folk man tror man kender. Hoppen kom til en anden veninde da jeg ikke selv havde plads. Hun fik sit føl, og levede et par gode år, til ryggen "tog livet" af hende. Så jeg mener ikke Men man skal bare tænke sig særdeles godt om. .
så i modtager enden af en gratis hest, han er 19 år gammel og en dejlig basse, han kommer ikke herfra heller ikke om han bliver skadet eller så gammel så han ikke kan bruges til ridehest mere. Så lad være med at skære alle over en kam, Aky får en god slutning på sit hesteliv her, også selvom han var gratis. 
også modtaget en gratis hest, hun har været lånt ud 1 gang, men blev hentet hjem, dagen efter jeg havde været på besøg og set hende. De glemte vist at give hende mad.... Nu bliver hun hos mig til hun ikke kan mere. Har også haft lånt en anden hest ud, uden det bedste resultat, den blev også hentet hjem. Ingen af mine heste bliver foræret væk, eller solgt billigt, enten bliver de lånt ud, solgt til en ordentlig pris eller slagtet. Billige og gratis heste er desværre statistisk set dem, der har størst sandsynlighed for at ende i de forkerte hænder, kedeligt men sandt. Så ja, hellere aflive / slagte end de skal gå for lud og koldt vand. Har lånt en unghest ud pt. og den har det som blommen i et æg, den var ikke til at få solgt, og jeg ville ikke gå længere ned i pris, så den fik min svigerdatter, så ved jeg den har det godt, og ikke om jeg vil "forære" en hest væk til fremmede. Karin.
så var der jo noget glat med den. Den blev halt når man red på den. Ergo er der noget galt. noget fis at skrive at man vil slagte alt og alle, men de her "triste" historiener kommer bare næsten dagligt. Hvis man vil sikre sin bovlamme, 30 årige, hoppe med ca minus 50% chance for at komme i fol. Så ville jeg nok vælge at slå den ned, i stedet for at kunne om ½-1 år efter skive om de her onde onde aftagere af den her krikke. Ja jeg er et ondt ondt menneske Jannie
du læser ikk det hele kan jeg høre  Ponyen er omkring 5-6 år gammel. Kan bruges til tur og LET dressur flere gange om ugen uden hun er halt. Men man kan ikk ride hende som en alm pony da hun så bliver halt. Men fair nok at mange bare mener krikken skal slås ned så kommer hun heldigvis IKKE vidre! Hun fortjæner sq det bedste og forstår virkelig ikke at mange ser så lavt på dyr. Jeg ser dyr lige med mennesker (jaja jeg er sindsyg   ) Men de har sq lige så meget ret til at leve som alle andre. Jeg skal også bare slåes ned for jeg har bla. dårlig ryg så jeg er også bare til besvær 
det andet også Men bed bare mærke i   og derfor mener jeg jo at så må der jo være noget galt, da en hest ikke bare halter for sjov, og jeg ved at heste kan gå langt før de viser de er halt, i kraft med de er flugtdyr. Og et såret dyr er et nemmere byttedyr. Så man ved jo i realiteten ikke hvornår det faktisk gør ondt på den. Men det er jo så bare mig der ikke ville udsætte min hest for det. Men fred være med det, det er din pony din beslutning. Håber du finder et ok hjem til hende den her gang så Jannie
så frem jeg får hende igen vil jeg ofre pengene på at få hende røgten fotograferet for at finde ud af hva der er galt. hvis det er noget hun kan leve med som turhest så får hun lov til det men er der noget heeeelt galt vil jeg selvfølig give hende fred sådan skal det ikk være  Så frem hun også bare kan være foldbums får hun også lov til det 
Du har godt nok et lidt romantisk syn på det at have hest.... At hesten skal have respekt for os er da klart nok, men det behøver man da ikke banke den sønder og sammen for at den skal have. Min hest har respekt for mig, og den har fået et par i røven 2 gange og det var inden for den første måned jeg havde den, da den bevist sparkede ud efter mig - men det er måske helt OK, at hesten gør det??? Men ellers så handler respekt jo ligeså meget om ens egen udstråling og den måde man håndterer hesten på. En hest er altså et stærkt dyr, hvis den vil have sin vilje! Mht. forskellige træningsmetoder, så er det vel op til hver enkelt rytter, at finde den metode, der passer bedst til både hest og rytter. Og da vi alle er forskellige og har forskellige mål med vores træning, så vil der naturligvis være forskellige træningsmetoder. Og jeg har det fint med mange forskellige metoder og har prøvet forskellige ting af alt efter om det har passet til den enkelte hest og dens specifikke problemer. Men som alt andet, så kan ekstremer være farlige - om det så er Roll-kur, støvsugerridning eller noget helt andet - men det betyder jo ikke, at momenter af forskellige ting kan være meget godt. Og så synes jeg det er lidt uigennemtænkt, at du skærer alle over en kam. Jeg er ikke den, der siger at hesten var dum idag eller lign. Faktisk ser jeg først og fremmest på mig selv, og om jeg sidder rigtigt, om jeg giver de rigtige signaler osv. Men jeg kan sagtens finde på at sige, hvis en hest elsker at springe. Jeg har haft mange heste i mit liv, og nogen af dem har man tydeligt kunnet mærke, at de syntes det fedeste var at komme på en springbane, men jeg har så sandelig også haft heste, som egentlig bare havde det bedst i sandkassen og andre på skovture. En god rytter kan sagtens mærke på sin hest, når den er godt tilpas og har det sjovt. Og alt det her er jo ikke ensbetydende med, at jeg giver min hest menneskelige egenskaber, er det???? Og nej, underligt nok er jeg heller ikke bange for min hest, selvom jeg rider med sadel og bid. Min hest er meget skarp i sadellejet, så jeg ser mig sørme helst fri for at ride den uden sadel, og så er det i øvrigt et mål for mig, at min hest accepterer biddet og går korrekt, så det er noget vi øver os på. Men jeg har ingen grund til at save den i munden - hvorfor skulle jeg dog det??? Men det lyder til at du har problemer med den måde du selv rider på, og har du det, så skal du da bare slippe din hest fri og lade den løbe løs rundt omkring - det er jo heller ikke i hestens natur at gå på et indhegnet område..... Men jeg ændrer ikke min måde at ride på bare fordi du har problemer med din metode. Og min hest lider ingen overlast:-)
fri? Og hvad skulle de så? Lever frit i Danmark - Det tvivler jeg på er nogen god idé. Jeg er ikke bange for min hest fordi jeg har udstyr på den. Jeg kan sagtens ride uden, også.  Du skærer alle over en kam
Lisbeth ♥Figorina♥: Sjovt jeg altid bliver betegnet som sådan en positiv person  Nej jeg generaliserer, det betyder ikke at alt er sådan. Det var måske ikke tydeligt. Jeg mener bare at for mange tænker sådan. For mange jeg har mødt har en helt forkert tilgang til heste, hvor de har fået den fra er der måske 100 forskellige forklaringer på. Det med spring: Hvor har du beviset? Jeg er sikker på du ikke har snakket med hesten hvor den har sagt "jeg elsker at springe" så hvad er dit bevis? Så findes der åbenbart ikke ret mange gode ryttere, når jeg ser på f.eks. dagens dressur og spring. Jeg synes stadigvæk JEG ser stress og store kampe mellem hest og rytter på stævnepladserne.  Jeg er sikker på at man godt kan se når hesten er tilpas og har det sjovt. Men hvor tit har du f.eks. selv oplevet det? Jeg ved ikke noget om dig, så kan ikke vide hvordan du træner overhovedet. Dette er bare gæt. Jeg ved, at når jeg føler en afslappet hest der ikke kæmper imod, rider for hurtigt eller langsomt og ser opmærksom ud med levende øjne - ikke skræmte øjne. Så har vi en hest,   eller en hest der er i fuldstændig harmoni med sin rytter. Jeg har ikke særlig tit set det på nutidens stævnepladser. Burde vi ikke også tænke lidt over, at når uvedkommende siger, at det ser grufuldt ud - mon det så ikke også passer. Da jeg startede på rideskole begyndte jeg efterhånden at vende mig til når min ridelærer sagde "den driller bare, dumme hest bare spark til den" Det fik jeg at vide HELE tiden, fordi jeg dengang nok ikke selv var den skarpeste til at ride. I virkeligheden var der jo intet galt med hesten. Og selvfølgelig prøvede den ikke på at irritere mig, det tænkte jeg bare ikke over. Jeg stolede på "de voksne". Så kan vi jo dsikutere hvad hestens vilje ER. Jeg tror hestens vilje er, at gøre hvad der er nemmest for den, at slippe ud af situationer, ved at bruge mindst muligt krudt. Men jeg tror ikke hesten kan sige "DET VIL JEG IKKE! Fordi den ved på forhånd, at det ikke er sjovt. Jeg tror stadig ikke på at vi skal vise hesten at den skal have respekt for os. Jeg har altid set respekt som en slags frygt. Jeg synes det er i orden, at sætte hesten på plads - som dens mor også ville gøre. Hvis f.eks. som du siger, at den sparker ud efter dig  ! Men hvordan kan man lige vide der ikke er en eller anden grund? Der burde være en grund burde der ikke? Jeg går heller ikke hen og slår dig uden en grund. Det er bare en sammenligning, og ved godt hesten ikke tænker sådan. Men hvem gør noget uden grund? Hesten har bare andre "grunde" nemlig instinkterne. : Ja eller vil der? Hvad er dit mål med DIN træning? - er det at stille op i konkurrencer? Jeg forstår ikke hvad du mener med forskellige træningsmetoder? Synes du rollkur er en fair træningsmetode overfor hesten? Forstår ikke helt hvad du mener?  Du kan jo sidde og fortælle dine egne små historier hele dit indlæg igennem, men pointen er at der findes utrolig mange hestefolk derude, der ikke tør tage bidet af og sætte sig op, fordi de tænker "åh nej nu løber den LIGE med det samme" de ikke tør bare prøve uden bid. Men man sætter sig da heller ikke bare op på hesten lige når man har puttet bidet i munden for første gang, man bliver på jorden, til den kan signalerne - det er jo samme princip UDEN bidet. Ligeså effektivt, måske faktisk mere. Jeg har ikke noget imod bid, hvis man bruger det ordenligt. Men jeg synes man har misforstået noget, hvis man tror det "duer" bedre end andre former værktøjer. FORDI bidet er smertefuldt, tror mange (ikke alle) at hvis de kommer ud for fare, så kan de bare rive til. Men hvor tit har det hjulpet at man har revet til, når hesten har slået hjernen fra? Jeg har aldrig oplevet det har hjulpet. Har kun indset at det ikke er værktøjet jeg hiver med der gør det, men den måde jeg giver mine værktøjer og hvor god jeg er til at indtræne dem. Men jeg er da bare glad for at høre du har det sådan. Så er der en mere som har det rigtige syn på det.  Cæcilie (CBK): Ville det være et problem? Jeg sagde ikke, at jeg ville gøre det og havde den holdning. Men jeg har overvejet om det ville være bedre for hesten. Så vi ikke behøver at høre alle de grufulde historier om dyremishandling hele tiden. Fint jeg skærer alle over med en kam. Men så er det jo bare godt du kommer og siger dit, det får mig jo så til at indse, at der er nogen der har lidt sund fornuft. Prøv istedet at se det som, at jeg taler til dem, der kan se sig selv i det jeg skriver. F.eks. har jeg jo ikke mig selv med i mine generaliseringer? Det er ikke for at pudse glorien jo. Det er for at sige, at jeg synes der er noget helt galt - og at jeg håber andre også kan se det.
Ja, det ville være et problem. (For det første er det slet ikke realtistisk)
Nej, jeg kan jo ikke bevise noget lige så lidt som du kan. Men når jeg springer på en hest, som tydeligt trækker henimod springene når den ser dem og som laver små glade buk med ørerne fremme ind imellem springene, så tolker jeg det klart som om den syntes det er sjovt. Andre heste løber bare helst udenom eller trækker ikke selv, og sådan en hest tolker jeg helt klart ikke syntes at spring er det sjoveste i verden. Er vi ikke enige i den fortolkning??? Og nej, jeg må skuffe dig med at jeg heller ikke er konkurrencerytter. Men jeg er dressurrytter og syntes det er smadderspændende at lære min hest nye ting, og jeg elsker den følelse jeg har, når både hesten og jeg er i balance og tingene fungerer optimalt. Men det perfekte findes ikke - og jeg stræber bare efter at blive bedre.... Mht. til forskellige træningsmetoder, så virker det ene på den ene hest, men ikke på den anden. Nu er heste, nøjagtig ligesom os mennesker, bygget på vidt forskellige måder og skal derfor trænes på vidt forskellige måder. Og i min verden er både roll-kur og støvsugerridning to forskellige måder at gymnasticere sin hest på. Roll-kuren kan være god til heste, som naturligt er lidt lange i det, mens støvsugerridningen er godt til de heste, som går med en højt ansat hals og måske endda har en underhals, som skal væk inden man kommer videre. Men som jeg også skrev ovenover, så er ekstremer aldrig godt, men derfor kan MOMENTER af forskellige træningsmetoder være gode til forskellige heste. Man bliver jo nødt til at arbejde både med sin og hestens svage sider for at blive bedre, ikke??? Og med at blive bedre mener jeg på det niveau, som man nu engang har sat sig som mål. Nogen har som højeste mål at kunne ride en tur i skoven uden bid, mens andre har som højeste mål at blive verdensmester i dressur, spring eller noget helt andet. Og det er der jo ikke noget galt i - hvorfor ikke bare acceptere at vi alle er forskellige, har forskellige mål og forskellige måder at nå dertil??? Mht. tilskuere som ikke har fået et godt indtryk af ridningen, jamen det er da bare ærgerligt. Men du kunne jo starte med at tage dem med ud at se dig ride, for det må jo være helt perfekt. Og så kan du jo forklare dem hvordan tingene skal gøres rigtigt og fortælle dem, at alle vi andre stadig øver os på at blive lige så gode som dig......
Jamen lad os da alle ride rundt med rebgrimer - og allerbedst SLET ingenting. Det er smukt, at der er nogen der ønsker dette. Jeg kan også godt finde på at sætte mig op på min hest med grime og uden sadel - og jeg kender ikke nogen der ikke tør dette. Men der findes altså en gylden middelvej mellem den slags ridning og rollkur + hiv og træk og spark. Vi er enige om, at der er utroligt meget grim ridning på stævnepladserne, men der er altså også meget pæn ridning. Man kan godt ride stævner med sadel og bid og sporer uden det behøver at betyde, at hesten lider nød og bliver mishandlet. Men hvis du kun har samvittighed til at ride uden noget, så gør det. Og hvis du heller ikke har samvittighed til det, så nøjes med at klappe den, eller find en anden hobby. Jeg går på ingen måde ind for rollkur eller agressiv ridning - men jeg får spat af, at der altid er nogen der skal få det til at lyde som om, at man mishandler sin hest, hvis man rider stævner og med sadel og bid. Mit daglige mål med ridningen er da at have en afslappet og tilpas hest. Nu antager du, at dem du ser på stævnepladserne er bange for deres heste og ikke tør ride uden bid. Har du spurgt dem om det eller lavet større empiriske undersøgelser i forbindelse med dette? Eller hvad bygger du dine antagelser på, udover egen fantasi?
Fandt lige det her i teksten på din profil. Mener du ikke at du selv tildeler hesten menneskelige egenskaber her (som du kalder det)? Dette er hvad du skriver i dit indlæg her:
Cæcilie (CBK): godt at høre dine begrundelser  Nej jeg ved godt det ikke er realistisk, og igen, så er det ikke noget jeg ønsker sker - indtil videre - men jeg spørger mig selv om det ville være bedre for hestene sådan.  Lisbeth ♥Figorina♥  Jeg tvilver på du har oplevet dette? Men det kan da simpelthen godt være, men hvorfor mon? Måske fordi den bagefter bliver rost til skyerne og proppet med godbidder - det betyder stadig ikke den elsker at springe? Tilgengæld har jeg set denne pige, på sin lille hest, der fløj over alle spring og tog dem med storm. (med ørerne nede langs siden) Hun sagde: "Den er simpelthen for ivrig idag, den elsker bare at springe." Nej det er den ikke, den flygter måske fra springene? Jeg har heller ikke talt med hesten, så jeg kan ikke vide det, men udfra de forskninger i hjernen osv. jeg har læst og lært om, så ved jeg da ihvertfald at det ikke hænger sammen som pigen her sagde. Det var skam ikke fordi jeg gerne ville have dig til at være konkurrencerytter, det var bare en af de ting du måske kunne være. Så har jeg et lille spørgsmål: Når din hest går i rigtig holdning i lod/på lod, hvad du kalder det, hvor lang tid af gangen kan den så gøre det, før de stritter imod og prøver at trække hovedet op? Hvis du mestrer dette uden at den gør det, så giver jeg dig en stor  Jeg er af den tro, at når hesten stritter imod, er det fordi det er umuligt for den, eller at det gør ondt. Dette er bare et spørgsmål, ikke en personlig anklage. Jeg er heller ikke perfekt og vil gerne lære nye ting. Hvis det var meningen den skulle ramme mig, så mislykkedes det. Jeg har ingensteder sagt jeg er bedre end alle andre. men jeg er sikker på jeg er bedre end nogle - du synes sikkert også du er bedre end mig, nu når vi ikke er enige i denne tråd. Jeg er sikker på jeg har noget viden som nogle andre har undladt eller ikke ved. Og det ville da være rart at få udbredt. - forresten nogen skal vel lære fra sig  Mette: Fra de ting du har fundet på min profil, kan jeg faktisk ikke se din mening. og synes ikke jeg modsiger mig selv? Hvor helt præcis opstår min modsigelse? Jeg har ingensteder skrevet at en hest ikke kan være sur eller ikke nyde noget. Det er vås du skriver. Når jeg mener menneskelige egenskaber så prøv og kig på hestehjernen selv og menneskehjernen og forstå hvad jeg mener. Nogle ting har hesten og mennesket til fælles andre IKKE! Jeg er ikke "hestehjerneforsker" Hvis der er nogen der får brugt fantasien er det vidst ikke mig.... Udover det i dit første indlæg. JEG GENTAGER: Jeg har ikke noget imod bid hvis det bliver håndteret korrekt. Bare fordi jeg sætter spørgsmålstegn ved nudagens ridning. Så bliver jeg set som en freak der er sure på alle der propper et bid i munden på hesten? HVOR har jeg skrevet at jeg synes at alle der rider med bid er hestemishandlere? Det har jeg ved gud aldrig skrevet! Og nej det er da ikke min egen fantasi? Jeg kender mange der stirrede vildt på mig, da jeg sagde "jeg red hende med cordeo for første gang igår" Så siger de (og det har jeg oplevet flere gange) "EJ det ville jeg GODT NOK ikke turde, er du dog vanvittig kvindemenneske?!?!" grunden til jeg oprettede dette indlæg var fordi jeg synes der findes alt for meget grim ridning nu til dags. Jeg gider ikke høre bebrejdelser om at jeg er hellig - gu er jeg ej! nogle gange føles det som om, nogle mennesker bare vil angribe, selvom de måske ikke har noget at angribe med.
hvorofr er det at menneskeliggøre en hest at sige den i dag er tvær? Tror du ikke en hest el andre dyr kan ha en dårlig dag- hovedpine el lig måske? Jeg kan da fortælle at Freja musen endnu ikke har tilgivet mig (så at sige) fra heste tandlæge besøget. Nej sjovt nok nægter hun nu efter dette (som er snart to mdr siden) STADIG at komme hen til mig i boksen når hun skal ud/ind fra aftensmaden. Det gjorde hun ikke før. Hun ligger endda ørene ned når un gør det nu - det har ikke været et problem før, og det startede netop den dag. De kan ha ondt ligesom osse- og jo det kan udvise sig i negativ retning bl.a. at de blir sure og ligger ørene ned hvis man rører dem hvor det gør ondt el bare nærmer sig. Freja musen vil heller ikk ha man kommer i nærheden af hende på fold hvis hun spiser- så vender hun røv til- ja hun har endda sparket ud med ørene helt nede. Ergo er hesten sur om du mener det er at menneskeliggøre den el ej. Du siger Andrew har videnskabelige beviser for et- der er andre der har videnskabelige beviser for andet. Sæt hestene fri - HVOR? Tror du de ville OVERLEVE? Jo jeg går efter sidste nye viden, går meget op i hestens sundhed og velvære- at gøre tingene så godt for dem som muligt, masser foldtid, strå, minimum stivelse og sukker mv. MEN der er grænser for hva man KAN gøre for dem trods alt. Det gælder ALLE tamdyr. Vi burde jo sætte hundene ud sammen med dem så - så kan de da om ikek andet leve af hestene som alligevel vil dø fordi de ikke kan finde mad i naturen el overleve de kolde vintre de ikk er vant til hvor de ikke kan finde foder i dette land... Og så modsiger du jo dig selv jvf. din præs. og det du her skriver helt abnormt. Er dobbeltmoral bedre end alm moral el hva? Ja jeg forstår dig godt nok ikke. Jeg sys du skulle ha tænkt dig lidt mere om inden du lavede dette indlæg når man tænker på teksten på don præs. samt en del af de andre udtalelser. Jeg går ind for velfærden - at man ikke bruger un fair tricks mod el med hestene osv. Men hva der er rigtigt og forkert vil altid være en delt holdning - osse videnskabeligt når alt kommer til alt.
svare på et spørgsmål: Min kan gå et par volter uden at slå fra. Og nej, det er ikke pga smerter...han er i tilridning og var igang med at blive bygget op. Når jeg selv er i træningscenter kan jeg heller ikke tage 10 armbøjninger, men jeg forsøger da at presse bare en ½ mere igennem hver gang, så der sker fremskridt. -Det samme gør jeg med hesten. Jeg er af den klare overbevisning, at let pres kombineret med masser af ros og pauser gør godt. Derudover ja, der er rigtig mange grelle eksempler i det danske land... Men der er også mange pæne. -De er bare ikke lige så spændende at smide på youtube eller skrive om. Syntes det er top ærgeligt at nogle vælger kun at se alt det grimme. Personligt forsøger jeg at finde en fin ligevægt...Så bliver jeg ikke så deprimeret.
Stute: det er da super men freja musen overholder bare sine instinkter - foderinstinktet f.eks.   - alle heste har et overlevelses instinkt, og freja "tror" sikkert du er ude efter hendes mad, eller det siger hendes instinkter hende. Når du fistrer ud på folden til hende. Jeg tror freja har "tilgivet dig" for tandlægebesøget meen jeg tror hun er bange for at det skal ske igen, fordi hun jo så vil blive udsat for noget der ikke er specielt rart, derfor undgår hun det. og hvad har hovedpine med det at gøre? Hvis den har hovedpine er det jo netop   til at den er "tvær" såe ja igen overholder den bare sin normale levevis. Ligesom hvis sadlen trykker eller andet. Det er vidst heller ikke videnskabelige beviser du kommer med, er vi enige om det nu?   de passer helt fint ind i de beviser Andrew Mclean har (ikke at han er gud, og har ret i alting) Igen er det kun en tanke jeg har, og ved godt det ikke er løsningen - at sætte hestene fri. Måske det er det bedste, det ved jeg ikke. Og jeg kan høre på jer, at det synes I ihvertfald ikke! og så vil jeg gerne have en forklaring på HVOR i min præs. jeg modsiger mig selv?
Nej, jeg giver ikke mine heste godbidder. De får deres mad i krybben, hvor den hører til!!!! Men ja, jeg har rent faktisk oplevet det jeg beskriver, og nøjagtig ligesom du på din profil har skrevet, at du kan mærke din hest kan lide en ting, så er det vil også tænkeligt, at vi andre kan mærke på vores heste når de nyder noget. Min gamle hoppe var glad for at springe, hendes afkom nød det absolut ikke og havde det faktisk bedst på en dressurbane (springene var farlige og skovture var han alt for nervøst anlagt til at nyde), mens hende jeg har nu er en rigtig all-round hest, som faktisk bare godt kan lide at arbejde og bevæge sig - om det så er dressur, spring eller skovture. Når jeg rider en hest til biddet, så foregår det ved, at jeg rider den frem til biddet bagfra. Dvs. at hesten i starten (som ung eller nytilredet) fløjter rundt med hovedet, men når man får fremaddriften styret hen til biddet, så går hesten helt automatisk i den rigtige holdning uden problemer. Og når man gør det på den måde, så slår hesten sjældent fra. Og dog - når man indlærer nye øvelser så kan hesten slå fra pga. forvirring. Men sådan er det jo altid når man lærer noget nyt og indtil man fanger det. Og det er også helt OK. Den hest jeg har nu, har jeg derimod haft det omvendte problem med, nemlig at den går bag lod og jeg ikke kunne få den til at suge på biddet. Men det har så vist sig, at hoppen havde store hormonelle problemer og efter at vi har fået det løst, så går hesten korrekt. Så jeg vil give dig ret i, at mange problemer skyldes smerter enten fra fysiske skader, forkert ridning eller forkert tilpasset udstyr. Men nu kan jeg se på din profil, at du ikke er så gammel og derfor ikke kan have så megen erfaring endnu. Så jeg vil opfordre dig til at gå ud i verden med et åbent sind, og så først bagefter dømme de ting du ser. Der er rent faktisk rigtig mange gode ryttere indenfor hver deres grene af ridningen. Og man bliver aldrig for gammel til at lære noget nyt. Det er også altid lærerigt at deltage som tilskuer til forskellige clinics - man kan rent faktisk også lære meget af Anky, selvom du er modstander af roll-kur. Og har man bare en enkelt ting med hjem, som virker for dig, så har det jo været en god dag:-) Og heldigvis er langt de fleste ryttere rigtig gode ved deres heste og har en god føling med hestene, så jeg er altså ikke så meget sortseer som dig.
venligst hvorfor det først er et fænomen der er begyndt i år at hun gør det? For det burde jo hele tiden ha været der så. Og det har det søreme ikke. Jamen iflg det du skrev kan hesten ikke være tvær- ergo kan den ikke være sur fordi den har ondt i hovedet ud fra dit synspunkt vel. Det er da at menneskeliggøre er det ikke? Uanset om hun har tilgivet det er sket el ej - så faktum at hun er i stand til at sammensætte ting og huske noget ubehageligt - det ville du pr defination sige er at menneskeliggøre ud fra det du skriver her- såvel som andre ville. MEN det ændrer ikke på det er tilfældet at hun kan gøre det, hva enten man ser på det som du selv lige har skrevet el som jeg gør. Videnskabeligt - tjaeh der kan sikkert findes noget på nettet om det hvis man gad lede efter det - men det gør jeg egentlig ikk, for så kunne det meste af min dag gå med at bevise og finde videnskabelige billæg for alt jeg udtaler mig om - men ahr jeg påstået at det avr det for i øvrigt? Vedr. din præs. Det er der jo en der allerede har skrevet om.
Vicky02: tak for svaret   og det er præcis det svar jeg gerne ville have. For det viser man har forstået vigtigheden af hvordan man træner og hvilket pres det er der er tale om. Men jeg synes der er vigtigt, at når hesten så nu engang kæmper imod, at man så slipper presset, for ellers bliver det hverken sjovt for hest eller rytter. det er det jeg snakker om, det som jeg synes 1000vis af ryttere ikke har forstået. og jeg synes du har ret, det kan være trættende i længden, at se på alle de dårlige ting og negativt også. Men man kan heller ikke bare lade det være. Jeg ville ønske der var noget at gøre ved det, at budskabet om rigtig hestehold kunne spredes til mere end bare dem, der ses her på heste-nettet. Derfor er jeg glad for at f.eks. Andrew Mclean var en af dem der fik mine øjne op for, hvordan hestens hjerne EGENTLIG er bygget op.  Vi har allesammen været nybegyndere en gang, men hvis vi nu blev trænet op af de rigtige, og selv brugte vores sunde fornuft. Så kunne det være, at det hele ville blive noget nemmere.
Lisbeth ♥Figorina♥: Jeg synes det lyder til at du træner dine heste godt når de nyder de ting du laver med dem (en af dem ihvertfald) se det fra den vinkel. At hesten kan lide at gøre det, fordi den har fået ros for det, fordi den finder ud af, at på springbanen bliver den ikke hevet i munden, altså at den har undgået alle de ting. Så forstår jeg godt, at den foretrækker at springe. Det jeg sagde med hensyn til at elske at springe er, at jeg tror igen ikke hesten kan elske noget som sådan, men den kan føle for den selv, hvad der er nemmest og mest behageligt for den. Med hensyn til svaret på mit spørgsmål, har jeg skrevet til Vicky, at det lyder godt. Og det er jeg glad for at høre, at du også gør det på den rigtige måde. Ikke giver hesten skylden, hvis den trækker hovedet op. Vil dog lige påpege én ting - det du opfatter som "sugen på bidet" er egentlig fordi hesten ikke kan synke sit spyt og prøver alt hvad den kan - det betyder faktisk at den er bag lod (ihvertfald) og at den ikke kan trække vejret ordenligt. Det er en af de grunde til at JEG personligt ikke rider den slags dressur du gør - men rider akademisk istedet. Men det du gør har man gjort i mange år, og jeg vil ikke sige det skal afskaffes, men det var bare en ting, der gjorde at jeg ikke synes den ridning var OK for mig.  Stute: at hvad ikke hele tiden har været der? Nu er jeg lidt forvirret? At hun først er begyndt på det nu? Altså nu kender jeg jo ikke din hest og jeg er ikke tankelæser for heste. Men det har vel bare noget at gøre med en ekstra dårlig oplevelse denne gang eller noget andet der har gjort hende skræmt. jeg synes jeg forklarede hvad et foderinstikt også lidt var. Det problem i alle henleder til hvor jeg sagde at danny var sur handlede igen om mad. og ja hesten viser aggresive tegn, ergo er den jo også sur. MEN det betyder ikke den er sur PÅ dig, det betyder den viser at du ikke skal komme tættere på, da den vil have sin mad og at du ikke må tage det fra den. En hest kan ikke være tvær IMOD dig, den gør det ikke for at være ond mod dig eller gøre dig noget ondt. Den gør det fordi den selv har smerter og vil UD af de smerter. I hestens hjerne - såvel som alle andre hjerner sidder evnen til at genkende ting og huske ting. Så nej det er ikke at menneskeliggøre. Med hensyn til min præs. har jeg stadig ikke fattet hvad der er galt, læs svar til ovenstående så. Du kan jo selv svare på mit spørgsmål. Andre gider måske ikke.
Vi overvejer at købe hus, og jeg sidder derfor og skal skrive til banken. Men de vil vide hvor meget vi ønsker at have som rådigheds beløb. Ligenu bor vi til leje, og har et rådighedsbeløb på 17000 om måneden, men det er jo slet ikke nødvendigt. Planen er at vi gerne vil bo på landet, med plads til vores labrador på ½ år, endnu en labrador hvalp, heste (har snakket lidt om 3 stk. 1 til os hver, også en lille shetter til forhåbentlig kommende børn). Sagen er nemlig den at vi jo prøver at få barn, og vi begge ville trives bedst på vores eget lille sted + vi gerne vil give vores børn en opvækst på et sted med god plads. Og som sagt burde vi jo ha økonomien til det. Så mit spørgsmål er: Hvad er dit rådighedsbeløb om måneden, og hvad er de penge til ? i dette tilfælde skal der jo være penge til rep. af biler, heste, hunde, børn og os selv. Håber nogen vil give et godt svar 
f.eks kunne det være dejligt hvis i skrev hvad det ca. koster jer at ha hestene hjemme ?? 
Jeg tror ikke du kan bruge vi andres tal til noget som helst, alt afhænger jo af ens forbrug til daglig. Vi lever alle forskelligt, nogle spiser røde bøffer til hverdag, andre spaghetti, nogle går i mærketøj og andre i genbrugstøj. Vi har 3 heste og 5 æsler på kost og det bliver rundt regnet til 3000 om måneden i foder og strøelse, så kommer der smed, dyrlæge osv.. bagefter. Jeg køber mit foder billigt ved naboerne. Børn er heller ikke billige i drift og ventes der små, så kan du godt lægge 2500kr væk hver måned bare til pasning af et barn. Bor man på en gård, så kommer der mange uventede udgifter hele tiden, der er bygninger der skal vedligeholdes, jorden skal gødes, hegn og meget mere. Godt nok kan man forsikre sig mod meget, men der er også selvrisiko på dem og tit er det småuheld der sker, så det ikke kan betale sig at benytte sin forsikring. Mange småbeløb om året bliver til en slags penge i det lange løb. Hvis jeg var jer, så ville jeg lave en god opsparing, så hvor lidt i kan leve for om måneden. Jo flere penge i selv har, jo længere kommer i med ny bolig. Kan i leve for halvdelen af hvad i har nu.
Ja - det er meget individuelt, men kan jo godt give et fingerpej. Jeg har 3 heste hjemme - de koster ca. 2000,- pr. måned + smed og dyrlæge. Vi har 2 hunde - de koster ca. 500,- pr. måned + evt. dyrlæge. Det er en god ide at sætte min. 1000,- kr. til side hver måned til uforudsete udgifter. Vi er 2 voksne - vi bruger ca. 3500,- i kostpenge hver måned, og det dækker ikke benzin, gaver, tandlæge, frisør, tøj og en gris til fryseren. Vi lever ret godt og kunne sagtens gøre det billigere. Når alle udgifter er betalt incl. kostpenge har vi ca. 5.000,- kr. til rådighed hver, til bl.a. benzin, gaver, tandlæge, frisør, tøj og en gris til fryseren. Hestene betaler jeg ud af mit rådighedsbeløb - men jeg synes ikke jeg mangler noget.
Jeg er bare målløs, skuffet og ked af det. Man tror man kender sine venner, men det er sku godt nok kun til tænderne.... Jeg ligger i sengen med baconpest og har gjort det siden mandag. Sagen er så den at jeg for længe siden har lovet at passe min venindes børn på lørdag, fordi hende og manden skal til julefrokost. Synes jeg har trukket den så længe jeg har kan, men jeg har det ikke bedre og har stadigvæk feber. I formiddags melder jeg så pas til veninden, siger jeg er ked af det og at jeg håber hun kan nå at finde en anden barnepige, i mine tanker er der jo stadigvæk 2 dage til lørdag. Min veninde siger så ej, hvor fedt (ingen tvivl der om at det er sarkastisk) og tilføjer så at ja hendes mand havde jo godt nok sagt at jeg sikkert hoppede fra!  Nej, hvor bliver jeg bare ked af sådan noget.. Jeg har ALTID passet de børn, når de ikke har kunne finde andre. Børnene har begge ADHD, en dreng på 6 og en pige på 4 - drengen er så værst, så de er en stor mundfuld og hende og manden har svært ved at finde nogen som gider/magter at passe dem. Jeg plejer at gøre det gratis, fordi jeg kan li ungerne og fordi jeg er en god veninde, men det er godt nok slut nu! Ikke så meget som et ord om god bedring kunne veninden præstere.  Det er jo ikke fordi hun er den eneste der er blevet meldt afbud til. Jeg har meldt afbud til afslutning i ponyklubben imorgen aften (jeg skulle endda have overrakt vandrepokalen), og årlig julehygge hos min svigermor sammen med hele familien lørdag formiddag. Self kan jeg godt forstå at veninden er sur og træt af at jeg er syg, fordi hun ingen andre kan finde der kan passe hendes børn, men det kan jeg ligesom ikke rigtig gøre for. Måske man bare skulle se sig om efter nogle bedre veninder!
Det er ikke særlig pænt at hende. Jeg ville nu også blive skuffet  Tja. Jeg blev efterladt på en bytur, for et par uger siden. Havde glemt mit pas, så jeg kunne ikke komme ind, og alligevel valgte de andre at feste. Så jeg stod der i Slagelse midtby, klædt ud(halloween) og var mutters alene. Blev endda efterfulgt 2 gange. Tøserne ved UDMÆRKET at jeg har langt hjem, og MOAR ikke lige kunne stå der fem minutter efter. Og kun én har kontaktet mig for at høre om jeg kom hjem. De andre har jeg IKKE hørt fra, og de er nu slettet fra mobil/Facebook/msn. Jeg gider ikke spilde min tid på sådan en flok ubetænksomme, selvoptagede (#&/(9O#&(#w God bedring!!! 
Måske fortryder din veninde også at hun blev muggen?!! Hun har nok bare glædet sig til en aften ude, uden børn... Specielt hvis det er svært for dem at få "afsat" deres børn  Jeg kender godt det der med at blive rigtig skuffet et kort øjeblik og så skal jeg også liiiiiige vende min tunge et par gange   og når jeg så har tænkt mig om kan jeg jeg godt se at det ikke er "fair" at blive sur... Men selvfølgelig kan du ikke passe børn når du er syg -og havde du været min veninde havde jeg skyndt mig at ringe dig op og stikke dig en undskyldning  God bedring til dig!
Det var da ikke særlig pænt sagt af hende! Jeg var godt nok blevet ked af det, hvis jeg var syg og fik den smidt i hovedet. Selvfølgelig er det surt for dem, du kan jo ikke gøre for du er blevet syg, og det mindste hun kunne have gjort var at sige god bedring. Men desværre er det jo i sådanne situationer at man finder ud af hvem ens virkelige venner er. God bedring 
... hvad havde hun forventet? At du ville komme og passe hendes børn og smitte dem med influenza? Med den opførsel hun lægger for dagen er det lige før hun har fortjent at stå bagefter med to møgsyge børn - men ungerne har jo ikke fortjent det, så det gør man jo ikke... Jeg kan godt forstå at du nok fremover helt siger nej til at få fornøjelsen af at passe børn for hende. Hvis man ikke har lov at blive syg uden at få et surt opstød... God bedring til dig!
sikke en fantastisk veninde HOST HOST lyder faaktisk lidt som om hun har udnyttet din venlighed ;(
Sikke da en skøn veninde du har dig der   Hvis det havde været mig havde hun dælme fået svar på tiltale og så ellers fået at vide at hun kunne slette mit nr!
Hvis din veninden ikke har andre til at passe ungerne så skulle hun da NETOP behandle dig som det pureste guld. I stedet for at jamre over at HUN ikke har barnepige skulle hun da spørge hvordan DU havde det. Føjjjj siger jeg bare - hvor er det menneske dog egoistisk - tænker kun på egne behov. Hun fortjener dig slet ikke - lad hende passe sine uvorne unger selv - eller betale fagpersoner for at gøre det. Jette K
Følle har fået lov at overtage tastaturet et øjeblik, for at udsende en advarsel til alle heste og ponyer i det ganske danske land (Hove og tastatur er dårlig kombination, så jeg undskylder på forhånd for slåfejl   ): Ak og ve - vil I tænke jer en skræk min kære moar satte mig i livet her til aften????  Klokken blev 20.30 og hun var endnu ikke kommet, så jeg troede helt jeg fik fri, men ak nej... Kort efter stod hun i stalden og begyndte at pusle og nusse... Jeg fik udstyr på, reflekser og lygter og hele gøjmøget... Men noget var galt! Jeg prøvede at forklare hende det: "Hallo dame???? Har du tænkt dig vi skal ALENE ud i mørket uden den modige Kanalhest som støttepædagog???? Det går galt!" Hvad gør damen? Hun smiler og siger "Følle altså - du er en stor hest! 4 år og 182 cm høj - du er altså voksen nok til selv at klare en tur i mørke - desuden er jeg der jo til at passe på dig!"  Men helt ærligt!!! Et lille, bitte menneske, mod ALLE de farlige løver der surfer rundt på bilerne om aftenen!?!?! Biler om dagen = helt ok. Men efter mørkets frembrud dyrker de hesteædende løver helt sikkert car-surfing!!!! Nix du! Biler + mørke = dårlig ide! Desværre er min mor lidt tungnem - så afsted det gik! Og hvad tror I så der sker? Jeg SAGDE det - det går galt! Jeg kunne mærke det helt inde i min inderste kerne. Vil I tænke jer, da jeg kommer i hallen hænger et vaskeægte levende ninja-juletræ i loftet???? Den stirrede ondt på mig og sagde: "Bare vent! Når du mindst venter det smider jeg med ninja-julestjerner!" Jeg siger jer! Juletræer er ONDE og jeg NÆGTER at gå under dem! Jeg har selv hørt de hopper på intetanende heste og kaster med det dersens julepynt - ninja-stjerner og bomber er jeg sikker på - eller de bruger de dersens guirlande-ting til at kvæle jer med! Nix julen er IKKE et hit! Tag jer i agt den næste måned og mærk jer mine ord - inden december er omme, har mindst et ninja-juletræ angrebet sit første offer!  Hilsen Følle, der overvejer at søge i vinterhi og "fejre julen, i solen, ik' kulden, langt væk fra sne og juletræ'r..."
LOL.... Totalt griner....   Men vi skal nok passe på derude, tak for advarslen.... 
Ih altså følle du er da ikke rigtig klog  Du skulle bare vide hvor godt sådanne træer smager.. og hvis man er rigtig heldig, kan det være man får et serveret på folden når julen er slut! Men fortsæt du bare med at være bange for de træer, så er der mere mad til os andre  Hilsen den gamle kloge, og tøndeformede, pony. Som har lært at intet er så farligt, at det ikke kan betale sig at smage på det 
Ja, julen kan være en farlig ting .. Men der er faktisk mange heste der har overlevet, både julen og juletrær, så det skal nok gå !!
Nu stjæler jeg også lige tastaturet fra min moar, for at udvide advarslen til lysende ninja juletræer, der gemmer sig på snart sagt hvert et gadehjørne, for slet ikke at tale om flyvende nisser, julemænd og rensdyr.  Næ, du julen er en farlig tid Hilsen Gaston 
Lisbeth ♥Figorina♥: havde lige overset det sidste af dit indlæg. Og nej jeg er ikke så gammel, men gammel nok til at kunne perspektivere og gammel nok til at have holdninger til ting. Jeg tror desværre aldrig jeg blev tilhænger af Anky eller hans metoder. Ved ikke alt om ham, men det jeg ved er nok til at jeg holder mig et par skridt væk   han kan sikkert have fat i nogle gode pointer, men ingen jeg har læst endnu. Jeg har bare oplevet alt for mange grumme ting, derfor bliver ejg sortseer når jeg ser hvordan små børn sidder og sparker hesten hårdere og hårdere i siderne og river og flår i biddet og skæælder ud, fordi "hesten ikke gider gå frem af" som de med små uvidende engleøjne bagefter fortæller mig, når jeg spørger dem hvorfor de hele tiden slår hesten. Jeg har undervist mange små børn, der har kommet fra deres rideskoler. De er somregel dårligere til at forstå hvad vi mener når vi spørger: "hvorfor klapper du hesten? hvem har sagt til dig den godt kan lide det?" Eller når vi siger de ikke skal sparke, så siger de somregel "jamen hvordan skal de ellers lære det?" nogle gange voldsomt surt af et 8-årigt barn at være. Jeg har også altid været en stor dyreelsker og kan ikke klare når folk piner deres dyr - endnu værre når jeg SELV gør det. For jeg har da også noglegange gået over i frustrationer og givet hesten skylden og smækket den en i nummi. Man glemmer nogle gange at det ikke er rettet mod en selv.
jeg tror altså du skal tage de lyserøde briller af, når du læser div ting. Jeg er RET fascineret af McLean, har også været til seminar med ham. Jeg har læst og set en del fra andre trænere, som har baggrund i den mere videnskabelige del af træningsmetoder. Min hest havde også svært ved at få sug på tøjlen/søge frem til tøjlen, kald det hvad du vil, så han gik også et par gange bag lod. Da jeg endelig fik suget/fremadsøgningen så han således ud (her redet i en uge):   Sådan som jeg helst gerne så han gik det meste af tiden.   Og sådan jeg fik ham frem til biddet. Jeg vil på ingen måde mene han virker tvungen, utilpas (ok, han havde virkelig svært med mine schenkler i starten...tror ikke han vidste hvad de skulle gøre godt for, når de pressede) eller lign. Jeg vil ikke have folk skal lukke øjnene for grim ridning. De skal bare lade være med at tro, fordi deselv peger fingre, så er den hellige grav velforvaret. Jeg vil ændre verden ved at ride på en måde, som jeg selv kan stå indenfor, og vise det udadtil. Og begrunde, uden at beskylde, når folk spørge ind til hvorfor jeg gør, som jeg gør.
Nu er det så, at jeg kommer til at tvivle ret meget på, at du overhovedet ved hvad du snakker om eller har set Anky van Grunsven ride, når du ikke engang ved, at hun er en kvinde og ikke en mand. Verden er ikke sort-hvid, og jeg har set hende til en clinic i Herning for nogle år siden. Og hun kom faktisk med ret mange guldkorn, og hun er så meget andet end roll-kur. Og dette er ikke en forsvarstale for det ene eller det andet, men blot en konstatering af, at man må tage de ting fra forskellige metoder og lave det til en metode, der virker for en selv og ens hest.
ja de kan genkende osv - men hun kan ikke føle en smerte der ikke har været der. Tvært imod er tandordning en god ting da det jo netop får evt smerter til at forsvinde bl.a. Nu var det, det med folden jeg spurgte til - og hva du så mente danner grundlag for det først er i år hun er begyndt at vende røv til og vil sparke hvis man går derud mens hun spiser, eftersom det ikke har været tilfældet før. år du mener det må være instinkt der gør det - det kan det jo ikke være for instinkt vil sige hesten at den skal flygte. Og en anden ting igen- hvorfor gør hun det så først i år ville jeg hører ud fra dit synspunkt. For det giver ingen mening for mig iflg det du skriver må jeg erkende.
Vicky02: jeg vil heller ikke pege fingrer. Jeg sætter egentlig bare spørgsmålstegn ved nogle ting, og undrer mig over hvorfor ridningen har udviklet den som den har - og ja jeg er sure på folk som virkelig ikke har fattet pointen i det hele. Lisbeth ♥Figorina♥: ja det er så lang tid siden jeg har set anky sidst. Og faktisk har jeg aldrig fundet ud af om HUN så   var en mand eller kvinde. Jeg tror det er fordi jeg har set så mange forskellige ride på hendes metoder at jeg har blandet det sammen med mand og kvinder, men jo jeg har læst de ting hun har udtalt om rollkur og de huer mig ikke. Jeg synes stadig ikke rollkur er nogen god ting, og har ALDRIG set en afslappet hest gå rollkur! Pinlig fejl med at   var en hun, må indrømme jeg var ved at spilde den varme mælk ned af mig selv, da jeg fandt ud af det  -Men det beviser måske også lidt hvor uintresseret jeg er i at høre hvad hun har at sige til sit forsvar mere, fordi jeg har hørt nok fra hendes side der har været så forkert, at jeg har siddet og væmmet mig over det. Mig og en veninde spurgte faktisk hinanden om hun måske var lidt skør. Det er hun nok ikke. Og nej jeg har ikke set de gode ting hun har sagt. Og du har ret, ingen er dårlige til altting. Men jeg har bare valgt at udelade hende, da jeg ved jeg skal igennem en masse vås og ikke tør stole på hende, når hun tager så meget fejl. Jeg er selv i en læringsperiode har knap haft kendskab til heste i 6 år. Man må følge sit hjerte og mit hjerte siger "nej tak til Anky" alle tager fejl i nogen ting, det tror jeg er en sandhed. Vi er ikke guder.
stute: ja men tandordning kan jo godt være smertefuldt imens. Du sagde selv hun ikke havde tilgivet dig for tandordningen, hvad var det så du mente? måske (og nu kender jeg STADIG ikke din hest og får ikke mange detajler foræret) så handler det om, at en anden hest er begyndt at stjæle hendes mad, hun er blevet ældre og har lært efterhånden at man skal forsvare sin mad? Kunne det passe ind?
nope- det er jo ikke ham hun gør det ved men os som kommer med hendes mad- osse hvis vi står med den i favnen for den sags skyld.
Faktisk vil jeg sige, at du så går glip af noget og man kan jo ikke udtale sig hverken negativt eller positivt, når man ikke har kendskab til det..... Men rent faktisk så er det en fornøjelse at se hende ride, og hendes heste går faktisk rigtigt afslappede og koncentrerede, når hun træner dem. Og så rider hun jo ikke hestene i roll-kur hele tiden, men bruger det som et middel til at gymnasticere sine heste. Og hestene går jo med helt normal hovedstilling til konkurrencer, og det ville de jo ikke kunne gøre, hvis hun kun rider roll-kur derhjemme...... Og så mener jeg ikke hun forsvarer sig, men hun stiller sig velvilligt op og forklarer andre hvad hun laver. Ellers ville hun jo heller ikke lave så mange åbne clinics, som hun gør. Og endnu engang, så er det ikke for at forsvare roll-kur. Men igen-igen et forsøg på at vise, at man skal tage det man kan bruge fra forskellige metoder og smide resten væk.
Stute: jamen det har jeg da selv oplevet - det er præcis den situation alle kommenterer som at jeg har givet hesten menneskelige egenskaber. Det handler jo bare om, at hesten vil have sin mad og det er lige med det samme, og du må ikke røre den og slet ikke stjæle den. Altså hvad er det jeg skal svare på efterhånden? Lisbeth ♥Figorina♥: jeg har ikke kendskab til det hele nej, og synes jeg heller ikke jeg udtaler mig negativt om. har kun sagt at jeg ikke bryder mig om sin måde at GYMNASTISERE??? sine heste på, og jeg kalder det en meget uforsvarlig metode der er fuldstændig ligegyldig og en metode man overhovedet ikke behøver at bruge. Hvordan hun ellers rider, er jeg ligeglad med, jeg holder stadig fast i, at jeg ikke vil kunne stole på damen, da hun flere gange har sagt noget der er forkert. Jeg må jo så bare begræde, at jeg ikke har åbnet øjnene for hende. Men det går jo kun udover mig, og jeg synes jeg har det helt fint uden hendes principper. jeg vil give mig til at læse den her helt igennem nu og se om der er noget jeg har overset for ellers beviser det bare, at hun har gak i låget på nogle områder af sine træning den kære anky og det giver mig ikke ligefrem lyst til at lytte til hvad hun har at sige, hvis du forstår det?   :
ikke at den video bare har ret, for det er jo bare en youtube video, men alligevel, jeg får kuldegysninger når jeg ser specielt billederne. ved godt du sagde du ikke ville forsvare roll-kur.. men hvad mener du så med dit indlæg. For forsvarer du ikke alligevel hendes metode? Du siger man skal tage lidt fra forskellige metoder - skal man tage fra roll-kur metoden? Det lyder ihvertfald som om du mener det. Det mener jeg ihvertfald ikke! Jeg synes man skal tage noget fra andre metoder og smide roll-kur væk! - og anky med hvis det er 
stadig ikke naturligt så - for hesten burde flygte i stedet for. Det er hva jeg vil frem til... Ergo må hesten være præget af mennesket og ikke kun reagerer på sine naturlige instinkter længere men osse nogle andre tillærte.
Stute: hvis jeg skal være helt ærlig så aner jeg ikke hvad du fabler om? Løbe væk fra hvad? Som om VI kan indlære den instinkter?? Nej det hedder ihvertfald ikke instinkter så? Vi kan lære hesten, at den skal give efter for pres - det er nemlig ikke en del af dens natur. Men hvorfor lærer den det? Det er dér den ligger! Den lærer det, fordi vi giver efter når den gør det. Den lærer det fordi, den IGEN gør det som er nemmest for den. Hvis den flytter sig fra presset, så stopper der med at komme en pisk flyvende bag i rumpen måske.
hvorfor flygte- fordi hesten er et flugtdyr- ergo burde hun ikke forsvarer sin mad som du skriver, men i stedet flygte hvis hun overhovedet skulle reagerer. Jeg har intet sted skrevet noget om at indlære dem instinkter- nej jeg skrev at VI som mennesker har TILLÆRT dem måder at reagerer på de ikke burde el ville hvis ikke vi havde præget dem til at reagerer anderledes end kun på instinkter. Og så behøver det ikke at være fordi man har lært den noget vedr pres, for Freja har bestemt ikke lært at ha grund til at forsvarer sin mad over for os - tvært imod. Ergo kan det så osse lade sig gøre UDEN brug af pres, uden det er meningen hesten skal lære det.
Asta, du skriver: "Vicky02: tak for svaret   og det er præcis det svar jeg gerne ville have. For det viser man har forstået vigtigheden af hvordan man træner og hvilket pres det er der er tale om. Men jeg synes der er vigtigt, at når hesten så nu engang kæmper imod, at man så slipper presset, for ellers bliver det hverken sjovt for hest eller rytter. det er det jeg snakker om, det som jeg synes 1000vis af ryttere ikke har forstået." At slippe presset, når hesten kæmper imod er direkte dumt medmindre man vil lære hesten, at så længe den kæmper, så slippes presset. Efterhånden vil hesten kæmpe imod hurtigere og hurtigere, og så kommer man ingen vegne. Andrew McLean er da netop meget obs på, at et pres skal have en betydning, og ikke må slippes igen, før end betydningen er nået. Men jeg vil helt bestemt nok mene, at du bør sætte dig lidt mere ind i tingene, inden du kommer med så bastante udmeldinger, som du gør, for du modsiger dig selv, både i forhold til hvad Andrew McLean siger og skriver, og hvad du selv skriver i de forskellige indlæg, og det gør det forvirrende at læse.
Nu giver jeg så til gengæld ikke ret meget for Epona-TV, da jeg syntes de er temmeligt farvede og ensporede i de ting de viser. Men dem om det, og jeg behøver heldigvis ikke betale for at se deres indslag. Og nu vi er ved både Anky og Epona, så syntes jeg du skal dette meget saglige klip, hvor journalisten fra Epona helt klart går meget åbent ind til et interview (håber du forstår ironi) med et klart formål om at jorde Anky. Oveni er det hele klippet, så man kun ser de dårligste momenter af hendes ridning og til sidst har sat et klip ind, hvor stemmen ikke passer sammen med hendes ridning - der er jo nok en grund til, at man ikke ser hendes ansigt, da man så vil se, at de har snydt med billederne. Jeg var selv til stede under den clinic..... Hvorfor ikke vise både det gode   det dårlige, så man selv kan danne sig en mening???? Jeg bruger de ting, jeg ser real life og som jeg kan bruge. Og det er det jeg forholder mig til. Jeg ser derfor også gerne ryttere, som jeg måske ikke kan 100% identificere mig med, men nogle af de ting, som de gør virker måske for mig og så er det jo fint. Jeg behøver jo ikke bruge det hele og ride 100% efter en eller anden gurus metoder. Når jeg læser McLean, så er mange af de ting han skriver, noget jeg har lært da jeg i sin tid lærte at ride. Det er sådan set bare gammel viden hældt på nye flasker. Men fordi jeg kan bruge nogle af hans ting, har jeg ikke tænkt mig at udråbe ham som gud, for der er også meget af det han siger, som jeg ikke kan bruge til noget. Så jeg er tilhænger af at, man selv ser tingene og selv vurderer hvad der er rigtigt og forkert for en selv.
Susanne sedoj: Når jeg mener slippe presset, mener jeg ikke at slippe tøjlerne og lade dem falde til jorden. Jeg mener, man kommer ingen vegne ved at presse hesten til nogen den ikke kan. Derfor skal man ikke blive ved med at presse, når der kommer modpres. Men selvfølgelig heller ikke belønne ved at slappe af i presset. Kan godt se det var utydeligt. Så har jeg endnu en ting at lære, jeg skal udtrykke mig bedre  Jeg vil da sige der er mange ting man kan få bevis på? jeg mener stadig ikke rigtig jeg modsiger mig selv, men har du nogle steder jeg har skrevet noget, der modsiger noget andet jeg har sagt? Vil du ikke finde de steder til mig, for så er det jo måske fordi du endten har forstået mig forkert, eller jeg ikke har udtrykt mig klart nok. For hvorfor skulle jeg modsige mig selv?
Nu ringer du til din "søde" veninde og siger du godt kan passe børnene alligevel, så smitter du børnene med baconpest (fedt udtryk...   ), så ka hun lære det... Nej synes bestemt ikke hun kan være bekendt at blive skuffet over at du melder fra i god tid, du kunne jo ha ventet til weekenden, hvor det sikkert ville ha været endnu svære at finde en ny nanny med tålmodighed... Rigtig go bedring til marcipangrisen...
Det er tarveligt og ubehøvlet! Hvis jeg var dig, ville jeg nok finde andre venner/veninder, det lyder ikke som om du kan bruge hende til noget. Hvis hun bliver fornærmet over at du er syg og ikke kan passe hendes børn, tænk så hvordan hun ville opføre sig, hvis du pludselig akut havde brug for hjælp (f.eks. nu da du er syg), det ville hun da slet ikke stille op til. God bedring til dig!  Lene
... og mere er der vist ikke at sige om det   Så heller være uden veninde.
Jeg havde faktisk også forventet at få en undskyldning fra hende i løbet af igår, men nej. Kan sagtens forstå at hun er ked og skuffet, men derfor behøver hun ikke at være en ko også.. Heldigvis har jeg det lidt bedre idag, men fandme nej om jeg tager ud at passe de børn efter den behandling igår, selvom jeg skulle have det endnu bedre imorgen. Kan slet ikke forstå hun opfører sig sådan, så et eller andet sted er hun vel også hammer ligeglad med vores venskab, når jeg ikke kan passe hendes børn.  Når man er syg, så bliver man også nemt lidt mere ked af det end man ellers ville have været blevet, og det blev jeg virkelig igår. Kan også kun sige at mit syn på hende veninden har ændret sig radikalt, gider simpelthen ikke spilde mere tid på sådan et venskab selvom vi har kendt hinanden i 7 år.. Min tanke var jo også at hun ikke ville have smittet sine børn, men det var hun åbenbart ligeglad med så længe hun kunne komme ud og fulde sig. Hun har brændt sine broer, og det håber jeg hun indser en dag. Imens så går jeg bare lidt og håber at hun selv er nødt til at blive hjemme imorgen aften..  Nej, det gør jeg måske ikke helhjertet. Kun lidt.. Åh, måske skulle man også bare ringe til hende og høre hvad pokker der lige gik galt for hende igår?
Sødt... Følle på 182 
Det er ikke nemt at være en ung naiv følle her i december..... 
når du nu er så stor - så er du vel ikke bange for små træer???? ellers har jeg et trick til dig her: dine forben kan faktisk bruges til andet end tango   løft det høøøøøøjt og så fuld kraft ned i træet/baljen/mudderpølen ect. det skaber fred og ro de fleste steder (og er man heldig bliver vandbaljen gjort ren og så kan man lege med haveslangen - det får moar til at hyle og skrige - og se noget "druknet" ud) hehe - næh du - der er ikke noget der ikke er så farligt at det ikke kan leges med  mange vrinsk fra Cayenne
Haha, det var dog en fed historie  . ret sjov må jeg sige.  Jeg må sige, at min ene hoppe, mener nu heller ikke julen er for fed  .
Hahaha! Nice historie!  Christine, du må lære følle at blive voksen   Hehe
Ja nu har jeg så også lige stjålet tastaturet. He he, min mor tror jeg laver motion, hun ved slet ikke jeg sidder her... Jeg er jo fuldstændig enig med dig i, at de smager ganske fortrinligt. Men ikke desdo mindre kan de altså nogle fæle tricks. Min mor smed for et par år siden juletræet ud på folden til os, i en sen aftentime. Skæbnen havde så besluttet sig for at være ekstra ond ved mig den kommende dag. Nå, men min best body og jeg blev lukket på fold som vi plejer. Midt på folden ligger der en mærkværdig bunke. Det har nemlig sneet om natten. Sne er jo godt. Det klarer hjernen, men kan pludselig tænke mange andre tanker end dem man lige plejer at tænke... Nå, men denne bunke så en anelse mistænksom ud. Jeg prøvede at forklare min body, at det der, det er ikke rigtigt. Nå, men han lod sig ikke overbevise. Og eftersom det normalt er mig der er mest cool, ville jeg jo ikke lade mig stå tilbage. Så jeg luskede med ned til bunken. Godt nok bagerst, og ikke særlig stolt ved situationen. Vi kom ned til bunken. Jeg fik mandet mig så meget op, at jeg turde gå ned til den anden ende af denne mærkelige bunke. Jeg gik ikke helt tæt på, men hvis jeg strakte min hals, kunne jeg lige få næseborene hen og lugte til denne mærkværdige bunke på min fold. Og se så hvad der skete. Det er så her, at min mor, min best body, bunken og sneguden havde rottet sig sammen. Min best body og jeg står nu i hver sin ende af bunken. Min best body trodser alle advarsler og bider i en del af bunken. Han hiver lidt for derefter at slippe. Det er så her at bunken bekender kulør. Først så sprøjter den sne lige op i mit kønne hoved, hvorefter eller faktisk samtidig den ryster sig helt vildt, for derefter at skifte farve til grøn... Behøver jeg fortælle jer, at pelsen strittede ud til alle sider af bar skræk. Jeg var også nødt til at løbe og løbe og løbe, fuldstændig som en araber, med højt hævet hale og hals. Efter et stykke tid med denne motionsform, nærmede jeg mig nu igen denne "bunke", som jo nu var blevet grøn. Her opdagede jeg at bunken var blevet skiftet ud med et ganske almindeligt grantræ. For ligesom at demonstrere, at jeg da ihvertfald IKKE er bange for et grantræ, var jeg lige nødt til at afsluttet seancen med et trompetfnys... Nå, men jeg må heller forføje mig, før min mor opdager jeg driver den af...
Hej Følle Jeg hedder Filou og jeg er en FLOT araberhoppe (det kunne være vi lige skulle finde ud af noget - you know, i'll scratch your bag and you scratch mine?   hvilken race er du? *wink wink*) Anyways... Jeg vil blot lige komme med en advarsel til jer allesammen, for mennesker *FNYS* ja de ved da åbenbart intet! Hvis I synes juletræer er farlige nu, så bare vent til EFTER jul! Nu er du, Følle, jo kun 4 år og har måske ikke set så meget, men mit menneske rider mig gerne både d. 23, 24, 25, 26, 27 osv, hvilket jeg da også var ganske tilfreds med før jeg opdagede disse rædsler! SKRAMLENDE trailere efter menneskernes køretøjer med DØDE juletræer på! OG DER ER STADIG GLIMMER PÅ JULETRÆERNE! AAAAAAARGH! Menneskene har en syg form for omgang med træer! LAD MIG KOMME VÆK! Hilsen Filou, araberhoppe fed og færdig
 
Haha god humor 
Pyha! Jeg overlevede endnu en dag i hallen - med nød og næppe!!! Ninja-juletræet TRUEDE mig i dag!  Både mor og Kanalhesten fortalte mig at jeg var en værre pjatmås og jeg godt kunne gå under træet. Men nix søster! Jeg GØR det IKKE! Så troede mor hun kunne snyde mig i longen ved at cirkle mig tættere og tættere på - det var næsten lykkedes hende og lige som jeg skulle under den hørte jeg en fæl stemme over mit hovede: "Hiiiiiija! Så sigter vi.... Skal det være sølv eller guldkuglen i dag? Gnæk, gnæk, gnæk!"  Hvis det ikke er et ninjajuletræ hvad er så????   Jeg siger jer, jeg fik trukket bremserne lige der på stedet! "Mor! Jeg går ikke ET ENESTE SKRIDT mere! Få den væk!"  Og tænk jer - damen fatter ikke en hujende klaphat! Nej, nej Følle skal bare fuldstændigt overse ninjaer, kastestjerner og sølvbomber, for om 2½ uge skal jeg gå lige under tingesten til et stævne, hvad det så end er - lyder farligt!? Mon det er der ninjaen slår til? Næh jeg er helt med Gaston og Filou her - Juletræer døde eller levende er FARLIGE! Og det kan jeg love jer, både Kanalhesten, Flodhesten, Badedyret og Kyllingen er advaret om... De rystede blot på hovedet og mumlede noget om pattebørn og dramaqueens?!  Suk - bare jeg dog overlever julen... Mange suk fra Følle...
     Stakkels følle Gaston og Filou.. /Heidi
   Stakkels lille bitte følle på 4 år og 182 cm... Det er da heller ikke noget at byde sådan en bette sag!   God jul!
Total griner humor der  :D:D
Har lige fået en sød hundekalender fra Dansk Blindesamfund ind af døren....i den er der billeder og navne på hvalpe af henholdsvis, labrador restreiver, schæfer og labradoodle??? Jeg var så inde og søge på Google og fandt ud af at det er en krydsning af labrador og puddel...okay....en hund der næsten ikke fælder....okay....har egenskaber fra labradoren...og pudlen...okay....nogen der kender til denne blanding?
 Grinte lidt da jeg så overskriften, eftersom det er en race jeg har mødt i The Sims 2 ( pets ) når jeg har skulle hjælpe min søster hvis der var noget hun ikke kunne finde ud af. I spillet kan man selv tilføje racer hvis man har fundet på en ny en ( avlet den ) og derfra troede jeg at det var en, at en havde fundet på. Men er det åbenbart ikke måske?
...at der er to slags labradoodles.....næh, 3 slags .....læs her:
ret udbredt og populær i USA men om den egentlig har fået racestatus endnu eller om det bare er en gruppe folk der kan lide den krydsning og avler videre på dem ved jeg ikke. Mvh. Tina
af ganske bestemte racerene typer - ikke et dårligt mix hvis du spørger mig. Der findes en række af disse "mix-mode-hunde" fra USA og de kommer jo - som alt andet - til landet lidt efter de har husere´t derover. Det er ikke målløs blandingsformering de har gang i - det er skam dybt seriøst med dyrelæge tjek af mor og far hundene.
Kan godt være de er søde og har et fint temperament osv, men kønne er de altså ikke 
Lisbeth ♥Figorina♥ Jeg har selv set det klip og jeg synes INTET af det Anky siger virker sandt, f.eks. den med at vi også ville blive stive hvis vi gik rundt på den samme måde hele dagen. - det gør de jo netop ikke, det gør de kun en time eller noget, mens vi træner dem. "tiden flyver mens man har det sjovt" da jeg så det synes jeg godt nok det var groteskt. Det er jo ikke sjovt for hesten det hun laver med den. Måske hun skulle overveje dér idet mindste at lave en anden sætning.... jeg bruger også de ting jeg har lært i real life. og EN ting jeg også har lært er at man ikke kan stole på kun en hestemand/dame alene. Derfor vil jeg også gerne sige at jeg ikke synes Mclean har ret i alt f.eks. Jeg synes ikke det klip gav nogensomhelst indstigt i de gode ting du påstår hun også gør, så jeg ved ikke hvad jeg skal bruge det til.
Ja det er jo så forskellige måder at snakke pres på. Jeg gik bare ud fra, at når du nævnede Andrew McLean så mange gange, så var det et fysisk pres. Men egentlig bør det jo slet ikke komme derud, hvor hesten kæmper imod. Jeg er faktisk enig i mange af dine udtalelser, som du kommer med, men overordnet, så bliver det skrevet lidt for rosenrødt - lidt Heartland Ranch agtigt. Vi er flere, der har sagt, at du modsiger dig selv, men ingen af os kan rigtig pinpointe, hvor det sker. Jeg tror det igen ligger i det overordnede i dine indlæg, og så f.eks. misforståelser, som den jeg lavede med pres. Men det, som du vil frem til er, at du er træt af og skuffet over al det negative, der foregår i ridesporten? At du føler, at din hest er din slaveven, er jo ikke ensbetydende med, at vi andre har det sådan? Og hvis vi sætter hestene fri, så vil det blot betyde en masse døde heste samt en masse skader på ejendom og mennesker, da hestene ikke længere ved, hvordan de skal opføre sig hensigtsmæssigt som frie. Hvordan kan du egentlig forsvare med dit syn på ridesporten og det at holde hest, at du både rider og passer en hest - så vidt jeg kunne læse mig til på din præs.?? Det er ikke negativt ment, men du er jo egentlig ikke bedre, end dem som du beskriver i din tråd, når det kommer til stykket. Ingen af os er - selv om du generealisere....
jeg tror da mange af os kan blive enige om at ridesporten generalt har været/er/er på vej ud på et sidespor- sikkert ikke os alle, men en del af os i et vist omfang om ikk andet. MEN det kan ingen som enkelt individ ændre på- det kræver en fælle sindsats- og den får man jo aldrig alle med på alligevel. I visse henseender tror jeg man overdriver såvel som man i andre underdriver ligeledes. Igen når man ikke frem til enighed jo. Igen skal man osse passe på- finde en gyldem mellemvej. Vi vil aldrig kunne tilbyde det hestene kan ha i friheden - men vil hestene kunne overleve i friheden efter vi ahr avlet og ændret på dem ? NEJ - det vi har avlet på er faktisk det der i naturen ville ende med at dø fordi de er svage fysiske i forhold til hva de bør være bl.a. Det er i hvert fald noget af det videnskaben siger/har sagt (og nej jeg har ikke i sinde at lede efter det ene link efter det andet her heller). Dermed er det ikke sagt at hesten ikke har naturlige instinkter tilbage- for det har den. Den vil abre ikke kunne leve vildt i verdenen som den ser ud nu, som tidligere menneskevant, den er ikke vant til selv at lede efter føde og ville helbredsmæssigt ikke holde heller. Derfor kan vi kun gøre det så godt for dem nu som vi kan - med god mad, fold etc. Men hva der er god el dårlig træning er jo individuelt- for hestene såvel som for os- og osse meningerne derom. Længere er den ikke... Ja selv videnskaben ændrer sig jo hele tiden - og er ikk engang altid enig! Man kan jo sige hva man vil, men under alle omstændigheder må hesten jo være bedst tjent med at vi kke rører den fysisk- hvis ikke på alle måder jamen så i hvert fald ride og brugsmæssigt. En hest er ikke lavet til at bære rytter, gå dressur, spring el hva det end måtte være. Det er ikke det den er sat på jorden for kan man vel nærmest sige. Men sådan er det jo med alt hvas vi piller ved og ændrer ved. Så er det et fedt om du kalder det en hest, en hund el lig. Faktum er at mennesket kan gøre hva mennesket kan - og det gør mennesket. På alle måder, på godt og ondt.
Susanne Sedoj: Nej hvad jeg ville frem til var egentlig det jeg skrev i første indlæg. At jeg er ked af, at alt det dårlige er det der kommer frem i medierne, at ridesporten har ændret sig drastisk til den forkerte side (f.eks. med noget så forskruet som roll-kur) Det var nogle af de ting jeg ville frem til. Det er nok heartland-lyserødt. Men det skulle det også helst være  Det er en drøm jeg har om at alting nok skal blive bedre en gang, hvis bare folk får øjnene op. Jeg har faktisk også skrevet at jeg overvejer at stige af hesten og trække rundt med den istedet for. Men har jeg dog ikke gjort da jeg elsker at ride. Og nu når jeg ikke kan undværre det, så kan jeg ihvertfald i det mindste være så god som overhovedet muligt til at overholde at min hest har det godt. jeg ser hvad du mener med at jeg er dårlig til er udtrykke mig, og det er jeg nok også. For kan se folk tit misforstår mig. Stute: nu er vi jo faktisk enige.. F.eks. vil det heller aldrig blive godt med køer og andre dyr, vi har bare altid behandlet dyr lavere end vi har behandlet os selv. Men det var jo egentlig bare det jeg ville med det her indlæg, med lidt ekstra brok og forklaringer. At det er groteskt hvad for et sidespring til den dårlige side hesteholdet har taget. - måske ligesom alt andet gennem tiden. men indlægget har taget en unødvendig drejning, men det er også okay, det var bare ikke det jeg selv lavede indlægget for. Nu håber jeg sørm jeg utrykker mig klart nok 
Ja, selvfølgelig har vi behandlet dyr lavere end os selv - der er en grund til at vi er mennesker og de er dyr. Lige nu er det vist igen dig, der menneskeliggør dyrene;-)
Lisbeth: ej nu må du holde med det der menneskeliggøre dyrene? Jeg siger da intet om at gøre dyrene egnet til at få menneskelige egenskaber? Og ville du f.eks. gide leve i en hestestald i en boks? OG NEJ jeg menneskeliggører ikke, jeg sætter noget i perspektiv så du kan forstå det. For når det kommer til hvordan vi skal behandle dem, så skal vi vel behandle dem humant? Selvom de ikke kan tænke over ting og tage stilling til ting som vi? Igen: der er ligheder og forskelle på hestehjernen og menneskehjernen!
aaaahhh nu ligger landet jo altså sådan at vi alle er dyr- osse menneskene. Vi er et pattedyr bare så det ikke glemmes. at vi så ligger øverst i fødekæden omhandler jo abre den måde vi kan bruge hjernen på frem for andre arter- samt det vi så vælger at gøre med de muligheder vi har. Eks. det at bruge andre arter som det passer os, og for den sags skyld udrydde den ene art efter den anden. men dyr er vi sandelig... Selvom mange underligt noki nærmest lyder som om de foragter at få det at vide, som om der skulle være noget galt i det- som om det er nedgørende, ja nærmest skældsord på linie med racisme endda. Asta: jamen det var bare ikke helt det du forklarer i det første indlæg et el andet sted- der tales bare om ridning og det andre gør med deres ridning samt din mening der om. Så skulle du ha formuleret det anderledes fra starten af - men de ter som det er og det kan vi så se på el arbejde med. Hver for sig og som en helhed- men få alle med får du aldrig. Sætte dyrene fri kan vi aldrig - men vi kan forbedre deres vilkår på de premisser vi har dem under. Dvs jeg kan ikke- for de går så naturligt som det overhovedet kan være muligt faktisk - og fra på søndag er jeg desuden ehsteløs så der kan jeg slet ikke gøre mere med egne heste længere på den måde.
Stute: det handler ikke om de måder vi bruger hjernen på. Det handler om de forskelle der er på vores hjerner, så ja vi er dyr, men vi har ting som andre dyr ikke har - det er det der gør os til mennesker. jeg synes det er en pessimistisk tankegang at sige, at mit indlæg f.eks. ikke kan hjælpe overhovedet. Hvis en af dem jeg snakker om, læser dette indlæg ville man jo kunne forklare dem hvor de tager fejl. Jeg har selv lige læst alle mine tråde igennem og udover de ting i har påpejet og stillet spørgsmålstegn ved og hvor jeg har erkendet at det har været dårlig formulering, så synes jeg ikke mine indlæg kan være så svære at forstå. jeg tror ikke det mine indlæg der er mere i vejen med, men andres måde at tolke dem på - man ser hvad man vil se. Det jeg gør er at kritisere at det hele er som det er, jeg fotæller hvad jeg har oplevet og hvilket indblik jeg har fået fra de forskellige hestemennesker jeg kender personligt. Så vidt jeg ved kan mit budskab godt komme igennem. For det jeg har skrevet det står jeg stadig ved, og så er der vel ikke noget i vejen med det jeg har skrevet?
Ja, det er det kommet, men jeg tror ikke på, at det ikke skete før i tiden også. Der er bare kommet mere fokus på tingene igennem de videnskabelige undersøgelser. Men der er jo ren forvirring også inden for forskning, som Stute nævner. Tag to forskellige foderprogrammer og indtast samme foder i det. Resultatet bliver ikke det samme?? Jeg har forsøgt med Sedojs foder, da jeg selv stod for det. I det ene program fungerede foderet upåklageligt, men i det andet var han under- og overforsynet med forskellige ting. Det var så ikke lige om ridning.... Der har altid været mennesker for hvem målet helligede midlet. Det er der i dag, og det var der også dengang. Når der kommer penge og prestige ind i menneskers liv, så er der nogle, der ikke kan styre det. Spørgsmålet er jo så, om det er godt, at der er kommet fokus på tingene, for ridning kan jo, som du Asta også nævner det, blive opfattet negativt, når der nu er så meget fokus mishandling eller forkert ridning afhængig af graden af det. Men uden forkus på det, vil der jo heller aldrig blive taget nogle tiltag til at gøre det bedre for de enkelte heste, der sådan set bliver redet forkert eller mishandlet. Men der er jo så også bare så stor forskel på, hvad der er et korrekt ifølge mennesker. Nogle synes det er alletiders hesteliv, at hesten kommer på luftefold alene 2 timer om dagen, og ellers bliver trænet og kommer i skridtmaskine mv. Andre synes, at det er helt i orden, at de står i løsdrift, bliver langhårede og nogle tildels også småfede (ligesom min egen er blevet det). De to personer vil ikke kunne mødes på midten, og kan vi egentlig kalde noget af det et godt hesteliv? Hvilket liv, vil hesten vælge. Vi er altid nødt til at se på hesten, og så ellers tolke, om vi synes den er tilfreds med situationen. Jeg er så ikke så meget inde på ridningen i dette indlæg - beklager...
susanne sedoj: jamen det beviser bare der er dårlige forhold andre steder end bare i ridningen. Og ja du har ret vi skal ind og se på de konkrete situationer. Men jeg vil stadig sige, at det bedste ville være løsdrifter, hvor hestenes fodertilstand bliver tjekket og hvor hesten ikke får f.eks. forfangenhed. Så noget kan folk vel nok blive enige om, da alle ved at heste passer bedst ind i store åbne områder, da de føler sig mest trygge når de kan se deres omgivelser tydeligt. videnskaben kan jo godt bruges til noget. Den rigtige videnskab selvfølgelig. - det er jo det samme som alle de bøger der er om mad nu, nogle har fundet den videnskabelige beviste vej, andre har fundet den meget fanatiske vej til hvordan de vil spise.
Mvh Julie
Jo, det må du da meget gerne. Jeg mener lige præcis det sidste klip, hvor hun siger at hesten går fremme med ørerne, og hvor det er lidt påfaldende, at man ikke kan se hende sige det og samtidig ser man hende ride på en hest som har ørerne sådan midt i mellem - hverken fremme eller tilbage.... Men man ser ikke på noget tidspunkt hendes ansigt. Men nu er det så heldigt, at lige præcis den del af hendes clinic er udgivet på en DVD, som var gratis med Ridehesten. Og jeg har lige genset den. Og jeg giver mig - lige præcis da hun siger det tager den ørerne lidt tilbage, men den gør det hver gang den er i den ene ende af hallen, hvor der står og går mange mennesker, mens den har ørerne fremme på den anden ende af banen hver gang. Men jeg kan da godt se, at det ikke passer ind i Jeres sammenhæng, at den altså har ørerne fremme halvdelen af tiden, mens hun rider den, og at I derfor har fravalgt lige netop de klip i hele sekvensen fra Youtube. Så jeg beklager min beskyldning, men jeg huskede en hest, som gik veltilpas rundt, og det gør den jo også bortset fra den ende, hvor der er uro. Og der ville de fleste af vores heste jo nok også dreje lidt med ørerne efter lydene. Under hendes clinic var der faktisk også mange fine ting, men det har I jo så valgt ikke at vise. Det er kun det negative I fokuserer på, og det er også kun det negative journalisten spørger hende om. Og vil man gerne have noget ud af damen, så ville det jo i øvrigt sikkert hjælpe gevaldigt at spørge på en pæn måde istedet for at angribe med det samme. Det er da basal viden om kommunikation.... Jeg indrømmer gerne, at jeg ikke bliver abonnent på Epona, da jeg ikke syntes om Jeres form for journalistik. Men hvis I på et tidspunkt vælger at vise flere sider af samme sag - både positive og negative - uden at være så fordømmende, så vil jeg tage det op til genovervejelse. Men en undskyldning fra min side er på plads her - hvis jeg dog igen må påpege, at hesten rent faktisk gik med ørerne fremme lige indtil hun sagde det!
Tak for undskyldningen, Lisbeth. Du er jo ikke sjældent ude med riven, og så kan det jo godt smutte, hvis man ikke ser sig for  M.h.t. interviewet, bliver der spurgt i en neutral tone, hvor længe Anky maksimalt hyperflekterer en hest ad gangen og hvorfor ikke længere. Jeg kan ikke se, at det på nogen måde er et ladet spørgsmål. Det bliver opfattet som ladet, fordi rollkur er et pinligt emne for hende og for hele ridesporten, men det kan man jo ikke som journalist tage sig af. Man spørger, selv om det er pinligt. Jeg skal være den første til at indrømme, at jeg HELLERE end gerne ville have ventet til vi var længere inde i pressekonferencen, men eftersom alle de andre journalister sad og bed sig i læben af ærefrygt, måtte jeg altså begynde, og da man kun er sikker på at få ét spørgsmål, stillede jeg det, som jeg helst ville have svar på   Det var så lidt svært at få et svar, så derfor var det nødvendigt at spørge et par gange, fordi Anky selv drejede samtalen over på, hvorfor og hvordan hun gør. Det er også fint nok - så har vi valgt at dække hende med billeder af hvordan det ser ud i praksis, når hun "aldrig kæmper med hesten".  Det kan godt være, du synes, det er påfaldende, at vi "kun" filmer hesten i den pågældende ende, men det var altså dér, vi stod   Vi havde ikke ringet i forvejen og spurgt, hvor man skulle stå, hvis hesten ikke skulle se træls ud i ansigtet. At ikke hele ekvipagen er med på det klip, hvor Anky taler om ørerne, skyldes, at vi stod helt henne ved barrieren på kortsiden. Hvis det er din idé om en veltilpas hest, kan jeg godt forstå, du synes, vi er nogle tosser   Og hvis du kun har set rollkur til clinics, er det heller ikke overraskende at du synes, der fokuseres for meget på "det negative".... Det, man ser til clinics er jo en ren skovtur i forhold til den måde, rytterne faktisk bruger rollkuren på. Jeg synes jo, det er alle de hestemedier, der bortcensurerer de grimme sider af ridesporten, for at tækkes annoncører og rideforbund, der er "farvede og ensporede"   Jeg synes, det er de journalister, der stiller hjernedøde spørgsmål som "Anky, synes du ikke også at dressur er en meget global sport?" ved pressekonferencerne, der er usaglige og respektløse. Og jeg synes, at så længe en rytter kan finde på at gøre de ting med biddene, som man ser på den video, du har linket til, er det DET, man skal fokusere på... så er det da det rene hykleri at gå op i hvor rene vedkommendes ettere var ved dette eller hint Grand Prix-stævne, når hesten med nogen sandsynlighed går rundt med blå tunge. Når jeg bliver stor, vil jeg dække sportsresultater, og sidde og spise kirsebær med de smarte oppe i presselogen, og skrive geniale reportager fra de store stævner. Jeg ELSKER ridestævner som koncept, og der er intet, jeg hellere vil end at dække sporten for sportens skyld... det bliver bare ikke før alt hvad der foregår på opvarmningen kan tåle at komme ud på YouTube. Mvh Julie
M.h.t. ørerne, viser videoen på YouTube jo, hvordan hesten går ned ad langsiden, inden kommentaren om at den har ørerne fremme. Så kan man selv dømme. Ikke at ørerne fremme nødvendigvis er det samme som en glad hest, men ret skal da være ret   M.h.t. at man ikke kan tvinge et stort dyr til noget, tror jeg nok, der er et par dansebjørne og cirkuselefanter, der er uenige. Og min hest på 600 kilo, som jeg et par gange om året tvinger til at æde en ormekur. Mvh Julie
Du siger>>  Du siger, som jeg forstår det, ; de føler frygt, smerte, ubehag mm. Dette er også en menneskelig egenskab som vi tillæger vores heste på lige fod med at de elsker, kan lide og trives med. Vi har alle forskellige måder at anskue hestenes velfærd på, og hestenes træningsmetoder vil diskuteres til udødelighed, og det er også helt iorden. det der bare skal være plads til er at vi som individuelle selv kan tage beslutning om hvad der er rigtigt eller forkert. Jeg mener for et eksempel at det er dybt tragisk at det er 15årige piger der underviser på rideskoler! De har ingen pædagogisk forståelse, og er ej heller uddannet til at kunne vurdere hestenes behov korrekt. For mig er det lig dyremishandling og dårlig etik. Kh mette
Mette, man menneskeliggør jo ikke hesten ved at tillægge den egenskaber, som den rent faktisk besidder, uanset om det så er egenskaber, som mennesker OGSÅ besidder   Man menneskeliggør hesten, når man tillægger den egenskaber, som KUN MENNESKER besidder. F.eks. udspekulerethed, vindermentalitet o.s.v. Hvis jeg siger, at min hund har ondt i poten, eller er bange for fyrværkeri, menneskeliggør jeg den ikke. Jeg konstaterer, at den oplever noget, som fuldt ud er foreneligt med dens natur og mentale kapacitet. Det er ikke menneskeliggørelse, for hunde kan godt føle smerte og angst. Det ville derimod være menneskeliggørelse, hvis jeg sagde, at min hund "snød" mig. For det kan den ikke. Det kan kun et menneske... altså snyde mig med vilje. Man menneskeliggør ikke dyr ved at sige, at de lider under visse former for træning eller behandling. I hvert tilfælde ikke hvis disse former for træning eller behandling indeholder elementer, som dyr er i stand til at opfatte som ubehagelige. Mvh Julie
...at disse blandinger, labber-pudddel er ganske charmerende...og sikkert en rigtig dejlig familiehund:
Og hold da op jeg kunne finde mange måder man kunne udtale det på. Labra-doo-dele var nu den sjoveste. Men kunne godt regne ud i går aftes at det var en labrador/puddel.
for ikke så længe siden, var der et pogram på tv2 som hed DESIGNER HUND, her var der blandandet en samme om denne race. de skulle efter sigende være allergi venlige og utrolige gode i temperamentet. dvs de bedste egenskaber fra begge racer. de er meget populære i USA og Australien.
Årh den kalender fik vi også... og så stod vi begge "nåååårh" og "iihhhh", hahaha...     Den kalender bliver i hvertfald ikke smidt i ud...  Var lige inde på det link du har sat ind:   Altså hvor bliver man skruk....        Kender ikke rigtig noget til den type hund, jeg har stødt på dem før... men vil da lige undersøge den race.
ja den er vist ret populær i USA Der er også lavet en mindre model af en husky, den findes vist i 3 størrelser, og kræver ikke helt så meget som en rigtig husky, og den mindste af dem er til dem der gerne vil have en husky, men bare ikke har plads til sådan en stor hund.. hihi det er sjovt hvad de finder på. Denne race hedder en Alaskan  , hvilket efter sigende skulle betyde "lille hund"
Jeg har også fået den kalender, eeeejj hvor er den altså skøn, så kommer man til at tænke på hvor lille og nuttet ens egen labser har været  Den der nye race ser nu også rigtig sød ud, tror det er en dejlig hund og synes den er køn 
Labradoodles er også meget populære herovre i UK. Mange af dem fælder, meget! De har ganske rigtigt egenskaber fra både puddel og labrador, det værste fra begge  Irriterende, larmende, ingen selvkontrol -labradoodle 
I xsin tid, da jeg næsten ugenligt tog bussen Sjælland-Jylland og retur, var der af og til en blind dame med, med sin helt skønne førehund, der netop var den blanding (nu race åbenbart). Hun sagde at det var den bedste hund hun havde haft, selvom den var ung. Jeg blev i hvert fald vældig gode venner med den (og damen).
Det er bl.a. sådan en Irene Jarnved har 
Sådan en vil jeg super gerne have... MUUUUMMMMMSSSSS den er bare en tand for lækker..
Jeg så faktisk en udsendelse om netop disse hunde for noget tid siden. De skulle efter sigende være allergivenlige hunde fordi de ikke fælder på samme måde som andre hunde. :)
For hulen da, hvor er de der Klee Kai, bare alt for skønne!!! De er da kramme-hygge-smukke!! Vi har også fået kalenderen, og vi sad også og sagde: "nåårh" og "åhhh" og "ihhh" hvor er de skønne.
Som vi jo alle ved er hesten et flokdyr - og de fleste af os har jo nok forhåbentlig den holdning, at hesten ikke skal gå alene. De fleste af os mener nok også, at hesten skal have selskab af anden/andre heste og at det ikke er godt nok med f.eks en ged/får/køer mv. Hunden er også et flokdyr - og mange af os har sikkert en hund....og også kun én hund (mig selv incl). Den har jo os (familien) og er dermed ikke alene. Der har været mange tråde om, hvorvidt folk bør anskaffe sig hund nr 2 mv og mange taler for dette, da hunden jo er et flokdyr... Nu tænker jeg så.....er det faktisk ikke synd kun, at have én hund? Godt nok har den os mennesker som selskab....men er det egentlig godt nok? Vi kan træne og aktivere nok så meget - men vi kan jo aldrig give den den samme sociale kontakt som en anden hund kan... En lille scene dukkede op i mit hoved idag..... Der kommer 2 mennesker gående med hver deres hund på hver sit fortov. Begge hunde reagerer med stor glæde over, at få øje på hinanden og vil gerne snakke sammen, men begge hundeejere trækker hver deres hund til sig og får dem igen til pænt, at gå på plads... Bør hunden som er et flokdyr ikke også leve i en flok - og ikke kun i en flok af mennesker? Håber på en saglig debat:)
Så var man da sikker på en god fast indtægt mange år frem.. Jeg undres over hvordan folk vansirer deres kroppe med store tatoveringer, og fornylig så jeg også en pige der havde fået udvidet hendes hul i øret, så det var lidt a la en tallerkenneger  Nå - jeg er nok bare blevet for gammel til at blive plastikkirurg og til at få tatoveringer....
når alderen begynder at trykke at du får brug for plastikkirurgen   sorry kunne ikke lade være  Jeg må sige at jeg går mest ind for det naturlige men hvis folk er så kede af et eller andet så skal de da have lov til at lave om på det...Men f.eks sådan som Anni fønsby synes jeg godt nok er at trække den en tand for langt ud...Altså hvis hun er et sted det brænder ville jeg mest frygte at hun ville smelte  Og må indrømme at jeg gerne ville have en tatoo...Men ved ikke om jeg tør...Det skulle så være et par kattepoter...Men ok jeg er jo heller ikke den mest normale kan vi vist godt blive enige om   Og gud hvor havde jeg dog haft det trist så... Tina
Jeg har intet imod plastikkirugi, og jeg ville da nok også gerne selv ha suget fedt af lår og bagende når jeg er færdig med at få børn.. Men alt med måde.. Jeg elsker tattoveringer, men igen alt med måde. Mine (4) sidder så de nemt kan dækkes, men jeg ville ikke undvære en af dem
og jeg synes ikke at jeg er for gammel til tatoveringer, eller at jeg har vansiret min krop, ved at jeg engang i tidernes morgen har fået 3 tatoveringer - det er vel smag og behag   jeg har ligesom "røntve" sat dem så de kan skjules. Det kan da godt være at plastik-kirurger tjener godt, men det gør dyrlæger (og advokater) bestemt også.....og jeg mener at begge erhverv tjener et godt formål. Man kan jo selv vælge til eller fra plastik-kirurgi som man ønsker, men husk, at for nogle mennesker giver deres arbejde et bedre selvværd og dermed en ny glæde. Eller at det også er plastik-kirurger der hjælper med at genopbygge folk, der har været udsat for voldsomme ulykker eller hjælper, hvor nogle får migræne af at øjenlågene er tunge og hænger 
Ser netop pressemeddelelsen, at DRF igen skal ud at lede efter generalsekretær.. Var det ikke 1. september, Lise Lykke Steffensen startede. Kan levende forestille mig, at det er en vanskelig organsisation at træde ind i og godt at man hurtigt finder ud af, hvis samarbejdet ikke duer. Men med tanke på den meget begejstede PM da de udnævnte hende, kan jeg ikke lade være med at tænke på at nogen da må ha' talt vældig forbi hinanden til ansættelsessamtalerne. Måske var det en ide at få et rekrutteringskonsulenter ind over, så forventningsafstemningen bliver bedre? MH Nana
nana>> sjovt jeg tænkte også på at det da var et hurtigt besøg i forbundet. Nu ved man jo ikke på hvilken side der har været samarbejdsproblemer  kh mette
Nemlig, og derfor kan der da vel ikke være noget gá´lt med at folk mener at deres heste elsker at springe f.eks. Kh mette
Nej, det kan der ikke være noget galt i   Især ikke hvis hesten gør det pågældende helt af sig selv, uden at man skal bede den om det. Hvis man derimod har brug for en trense og en pisk for at få sin hest til at springe en bane, er det tvivlsomt om det er hesten, der elsker det. Så tillægger man den nok bare sin egen entusiasme, fordi det er rart for éns ego at tro, at man rider så godt at hesten finder det en nydelse  Forstå mig ret - jeg benytter selv både bid og pisk, men jeg bilder mig så heller ikke ind at det er for hestens skyld, vi rider   Den dag jeg kan stille mig ud på marken, og kalde på min hest, og den kommer galoperende, og jeg kan svinge mig op på ryggen af den uden så meget som en grime på, og ride et dressurprogram.... dér kan det være, jeg påstår, at min hest "elsker at gå dressur". Men indtil da synes jeg nok, det er på sin plads at gå ud fra at hesten gør det, man beder om, fordi den er trænet til at gøre det ved hjælp af negativ forstærkning - en udmærket læringsmekanisme, men ikke helt forenelig med frivillighed. Jeg mener ikke, der er noget galt med at bruge hesten til at ride på, styre den ved hjælp af potentielt ubehagelige hjælpere som bid og sporer, eller forlange noget af den, når bare det er noget, den godt kan, uden at det skal være væmmeligt for den. Men jeg er meget imod at man fralægger sig en del af ansvaret ved at tillægge hesten, at den bare elsker at gå i skoven, springe, rende sidelæns, whatever. Hvis heste elskede det så meget, kunne vi bare slippe dem løs på Prærien, og pifte på én af dem, når vi ville have en ridetur, og i øvrigt brænde alle trenserne og grimerne og bremserne og glidetøjlerne og hingstebiddene og -kæderne og piskene og sporerne og så videre   Men det kan vi jo ikke... vel? Mvh Julie
hvem definerer hva dyrene kan eller ikke kan? Så vidt jeg ved er der osse her videnskabelig såkaldt billæg for at de både kan og ikke kan??
Hvem definerer, hvad dyrene kan og ikke kan? Det gør dyrene jo selv. Når man tester heste, viser de ingen tegn på at have forudsætninger for at gennemskue, hvad mennesker vil have dem til. Hvorfor bliver man så ved med at tro at de kan? Måske fordi det er nemmere at acceptere, at man har en "dominerende" eller "ulydig" hest end at man selv har trænet den forkert? Når dyr "elsker" noget... min hund "elsker" f.eks. at gå tur, er det fordi den pågældende aktivitet opfylder ét eller andet behov for dyret. Min hest "elsker" at blive kløet ved manken - det er biologisk relevant for den, og opfylder et behov. Min kat "elsker" at sidde i solen og vente på at der kommer en mus frem fra sit skjul... det er fordi katten har et jagtinstinkt, den tilfredsstiller på den måde. Jeg har faktisk en hest, der tilsyneladende "elsker" at blive håndteret, men den får også masser af godbidder, og bliver kløet, så det er nok i virkeligheden det - og ikke selve træningen - den "elsker". Ridning opfylder ikke nogle af hestens naturlige behov? Hvad for et behov skulle det være? Plads til bevægelse og social kontakt har vi forhåbentlig alle sørget for at hesten har i forvejen, inden vi overhovedet overvejer at ride på den. Så hvad er det, der skulle gøre, at hesten "elsker at springe" (bare et eksempel)? Der er nogle forskere fra forskellige universiteter, der er gået sammen om at prøve at finde ud af, hvor mange af de adfærdstyper, som hesten viser under rytter, der rent faktisk har biologisk relevans for den. Det er der stort set ingen af dem, der har, så chancen for at opfylde et reelt behov hos hesten ved at ride på den - og altså give den en grund til at "elske" rideturen, er meget lille. Det er blandt andet derfor, man skal ride så skånsomt som muligt. Fordi hesten ingen interesse har i rideturen, og altså ikke får noget ud af den, med mindre man virkelig, virkelig sørger for, at den ikke oplever stress og ubehag SAMTIDIG med at man sikrer, at der er ét eller andet, hesten kan opnå, som ER biologisk relevant for den... f.eks. hvis man bruger godbidder, eller har fundet det gode sted at klø sin hest eller hvad man nu kan gøre for den for at give den en belønning, den rent faktisk kan forstå. Forestillingen om at "hesten elsker at springe" giver anledning til en masse ikke særligt velfærdsmæssigt forsvarlige ting - de skarpe bid, man ser i springkonkurrencer, ville næppe være nødvendige, hvis hesten vidste, hvad det handlede om. Men rytterne fortæller sig selv, at hesten bare er så vild med at springe at den slet ikke kan styre sig, og derfor bliver den "stærk" - det retfærdiggør at man bruger smertevoldende udstyr, fordi man tror, at hesten selv er med på spøgen. Det er den bare ikke. Den er et dyr - den er ligeglad med at springe, for det har ingen biologisk relevans for den at hoppe over nogle pinde, den lige så godt kunne rende uden om, eller rende sidelæns, eller snurre rundt virkelig hurtigt. Det er os, der ønsker det. Og hesten gør det, fordi det har ubehagelige konsekvenser, hvis den ikke gør det. Hvis hesten elsker at springe eller gå dressur eller i skoven... hvorfor elsker den det så? Hvad er det for et behov, man opfylder? Mvh Julie
Jeg er enig i meget af det trådstater siger. Jeg synes også det er ærgerligt at man ikke må stille op til stævner uden bid og sporer. Det får i hvert fald mig væk fra banerne for min kommende unghest skal tilrides bidløst og jeg skal ikke selv ha nogen sporer på.. Sadel rider jeg med for ikke at bumpe hesten i ryggen, så det er mere for dens skyld   Da jeg ikke selv sidder sååå godt uden sadel, men vil meget gerne øve det da det er så skønt at ride i skoven uden sadel og bare rebgrime  og ja, for pokker hvor er der meget grim ridning   For flere år siden var jeg til DM i dressur som tilskuer. Var inde i ridehuset hvor de varmede op. En meget kendt mandlig rytter red helt forfærdeligt   Der var ingen af de andre trænere eller ryttere der sagde noget til hans grove ridning. Han hev sin hest i munden og rev den rundt. Den så meget stresset ud. Det var et slemt syn. Til sidst råbte min søster at han kræftstejlemig godt ku slippe den hest nu. Der blev helt stille i ridehuset. Alle ryttere kiggede forskrækket op på os, men ham rytteren vidste at det var ham den var møntet på, for han slap tøjlerne og skridtede af... Sådan en nar. Og dem findes der tonsvis af.
en anden ting er- at fordi vi som mennesker udtaler at (eks) hesten ser ud til at nyde at springe - så siger vi som vi gør, fordi vi er mennesker. det er det menneskelige synspunkt og det der for mennesket udtalelsesmæssigt giver mening at udtrykke - men dermed ikke sagt at det er fordi vi menneskeliggør, for vi kan dermed stadig godt være klar over at det ikk nødvendigvis er sådan det hænger sammen for hesten inderst inde. Men det er det der giver mening at sige. Nu vi snakker behov - en god galoptur på en skovtur- for den sags skyld den første gang hesten er afsted. Hesten "virker" til at ha lyst til dette- så det får den lov til. den har ikke været på skovtur før, virker ikke nervøs, utilpas el lig overhovedet. Men den har lyst til at galopperer. Hvorfor ?? Det er et behov siger du - men hvilket behov? Der er ingen grund til at flygte fra noget, hesten er tryg, glad mv. Ja jeg stiller en masse spørgsmål i denne tråd- og jeg kan se på dit tidligere svar at det virker til du tror jeg nødvendigvis dermed osse mener det jeg spørger om. Det er dog ikke nødvendigvis sandt vedr alle disse sidste spørgsmål. Bare så vi lige har det afklaret - det omhandler min nysgerrighed vedr folks svar på forskellige spørgsmål til dette emne frem for alt.
Stute, jeg tror ikke, du mener noget   Jeg svarer bare på dine spørgsmål. Jeg køber så ikke præmissen om at vi kan tale om hesten som om den har menneskelige egenskaber, og samtidig godt vide at den ikke har. Hvis man VIRKELIG erkender, at hesten er fundamentalt helt, helt anderledes indrettet end mennesket, og VIRKELIG forstår hvor anderledes dens verden ser ud, har man heller ikke behov for at bruge menneskeliggørende sprog om den. Det er min helt uvidenskabelige holdning, baseret på personlig erfaring. De folk, der synes, at man "da godt lige kan sige sådan og sådan, for man ved jo godt, at det forholder sig anderledes, og hesten er jo ligeglad..." Det er de folk, der - når det kommer til stykket - ikke kan finde ud af at skelne mellem hestens faktiske væsen og det billede, de har af den inde i hovedet, og som i høj grad hænger sammen med deres sprogbrug. Hvorfor vil en hest gerne galopere? Det kan vel have flere årsager, afhængigt af hestens sindstilstand. Langt de fleste heste, som ifølge ejeren "elsker en god galop", er i virkeligheden bange, er jeg sikker på. De tripper sidelæns afsted, så snart man samler tøjlerne op ved hjørnet af galopstien, fordi de forbinder stedet med flugtadfærd - det samme gælder springbanen. Men rytteren synes, det er topsjovt, og tolker derfor hestens reaktion som tegn på det samme - nogle heste nyder givet at galopere og springe, men det er så de heldige heste, hvis ejere har trænet dem til at gøre det UDEN at "blive stærke" eller stresse op på anden vis. Mvh Julie
det mener jeg så godt at man kan- eftersom at vi er mennesker og har et sprog samtidigt med vi skal forstå andre- men stadig sætte menneske ord på dem. Det er vel ikke så anderledes end at hesten har sit sprog men ikke kan sætte andet end hestesprog på så at sige. Det er bare den omvendte situation. det omhandler for os som mennesker at få andre til at forstå hva det er vi vil hen imod, og det kan til tider kræve omveje, og endda direkte forkerte "fortolkniinger!/sprogbrug el hva man nu kan kalde det. Jamen det hænder da (har jeg set) at heste ikke tripper, har ørene fremme mv og vil frem ad uden at de er bange - reelt er der vel ikke meget at tag fejl af vedr en hests angst hvis man kender den, dens måde at reagerer på, heste generalt/hesteviden osv osv... Nu er jeg egentlig lidt forvirret vedr hva du helt mener og ikke mener- for du siger jo nu at en hest reelt så godt kan trænes op til at kunne lide en god galoptur el spring?? Ret mig hvis jeg tager fejl- men er det ikk det du reelt ellers lige har sagt IKKE er muligt- at så har vi menneskeliggjort noget ikke eksisterende for hesten??
Jeg ved ikke, om det er muligt. Jeg skriver, at det er det nok - jeg har ikke set beviser for det modsatte   Men det kræver jo, at turen ikke på nogen måde kompromitterer hestens velfærd, OG at hesten får dækket et eller andet behov. Bevægelse er jo noget, som heste tilsyneladende godt kan lide, så jeg ser ingen grund til at hesten ikke skulle kunne sætte pris på en afslappet galop gennem skoven... heste er også vanedyr, og kan finde tryghed i rutiner - på den måde tror jeg godt at arbejde, som hesten er velforberedt på, og som den kan udføre uden negative velfærdskonsekvenser, kan gå hen og blive noget, den kan lide. Som du sikkert selv ved, er det dog absolut de færreste heste, der er trænet og forberedt på en måde, hvor ovenstående kriterier imødekommes. Men hvis de er, kan næsten en hver opgave vel være rar og tryg.... så er det jo bare ikke springning eller dressur eller skovtur, hesten "elsker", men derimod den tryghed og genkendelighed, som er forbundet med aktiviteten - altså igen noget, der er biologisk relevant for hesten. Hvis man har behov for et ord, er det fordi det ord dækker over et begreb eller fænomen, som man beskæftiger sig intellektuelt med. Altså, sproget er bestemt af vores verdensopfattelse. Jeg har tre heste, som jeg er helt tosset med. Jeg synes, de er vidunderlige, og bruger gerne en masse tid og penge på dem. Jeg bliver helt høj af at være sammen med dem, og kunne aldrig finde på at sælge én af dem... jeg nusser dem, giver dem godbidder, rider på to af dem o.s.v. Jeg tror nok, jeg er lige så lalleglad forgabt i mine krikker som alle andre hestefolk. Men jeg har ALDRIG brug for at bruge menneskeliggørende sprog om dem. Behovet er der simpelthen ikke. Det er ikke sådan at jeg går rundt og forbyder mig selv at kalde dem for frække eller selvglade eller hvad jeg nu kunne finde på... jeg finder bare ikke den slags sprog relevant, når jeg taler om mine heste. Hvorfor skulle jeg havde brug for at sige, at min hest er "arrogant" f.eks., når det ikke er noget, en hest er i stand til at være? Hvorfor skulle jeg sige, at den har "savnet mig", når jeg udmærket ved, at det har den ikke? Det samme gælder samtlige de hesteejere, jeg kender, som virkelig kan erkende, hvad hesten er for et dyr. De finder simpelthen ikke anledning til at menneskeliggøre den... vi HAR jo udmærkede ord for alle de ting, heste finder på at gøre og opleve. Måske ville det hjælpe mig til at forstå, hvis du kunne bringe et par eksempler på ord, som det er nødvendigt at beskrive hesten med, selv om de teknisk set ikke kan bruges om heste? Mvh Julie
Pijah>> du siger: Jeg synes også det er ærgerligt at man ikke må stille op til stævner uden bid og sporer Jeg er enig i at det skal være valgfrit at have spore på, for nogle er det fuldstændigt ligegyldigt at have spore på. Men jeg mener ikke det er ærgeligt at man ikke må stille op uden bid. Hvad med dem der tror de kan styre deres heste, og som ikke har den nødvendige erfaring. Hvor farlige situationer tror du de kan ende i???? Kh mette
JulieTaylor: tak fordi du er meget bedre til at forklare præcis de ting som var vigtigst, som jeg har prøvet at forklare gennem min tråd. Du gør det meget bedre end mig  Mette: Jeg sidder og tænker hvordan du kan være bekendt at stemple mig som dyremishandler af den simple grund at jeg er 15? Kom med et eneste argument der holder. For det hjælper ikke at have "erfaring med heste" hvis det nu er den forkerte erfaring. Tænk hvis jeg havde brugt hele mit liv på heste, har været til kurser hver weekend og lært og lært og lært. mens en 30årig måske har startet med at ride som 25årig bare går ud fra hun er god, fordi hun er ældre. Jeg spiller f.eks. klaver, og jeg kender en på 10 år der er så meget bedre end mig, trods vi har gået i lige lang tid. Har du børn? For ellers tror jeg du skal undgå at få nogen. Udover det så synes jeg at du skal tænke lidt over, hvorfor du tror bid er så meget mere sikkert end f.eks. bidløst. VIl så også lige tilføje til alle, at jeg ingensteder har skrevet, at det er bedre at ride uden sadel. For det ville jo være en stor løgn.
Mette: Jeg har set mange ryttere der har redet med bid, men ikke ku styre deres heste. Det er da lige så farligt som med bid? Hvis man har en velredet hest, kan den da sagtens rides uden bid 
Jeg underviste faktisk børn, da jeg var 15 år. Jeg havde ingen andre forudsætninger end almindeligt ridekendskab og børnetække. Jeg fik 30 kroner per gang for at trække en lille pige rundt på én af rideskolens ponyer, og så en gang i mellem slippe ponyen og gå 30 cm væk, og råbe "Nej, se... du rider selv". Jeg kan garantere for at hverken barn eller pony led overlast, og der foregår en del, som i langt højere grad tangerer dyrplageri, rundt omkring på rideskolerne under opsyn af eksaminerede trænere og beridere. I dag har jeg en datter på 4 - hvis hun skulle have rideundervisning, ved jeg GODT, hvem der skulle stå for den, og det er ikke nødvendigvis en person med en uddannelse fra DRF. Der skal faktisk nok være et par 15-årige piger, jeg ville overlade opgaven til - naturligvis under opsyn... men jeg ville nu altid være til stede, hvis mit barn skulle have rideundervisning, uanset om det var store Lotte på 16 eller den lokale berider, der stod for det. Mvh Julie
konkrete eks burde ikke være nødvendigt- mener jeg egentlig. Taler man med en uerfaren mener jeg bare det kan være nødvendigt at bruge menneskelige ord og betegnelser for at få dem til at forstå barel idt hvor man vil hen af med det man siger- da de ikk nødvendigvis ville forstå en masse større forklaringer om hestesprog og den slags. Eks derpå kan være min egen moster. Rent ud sagt (ikk at hun er dum, hun aner bare intet om heste)- forklarer jeg på en sådan vis som du eks. jamen så fider tingene barei kke ind. Jeg er simpelthen nødt til at bruge menneskelige ord og vendinger samt sammenligninger for hun forstår hva jeg vil hen imod.
Asta, jo jeg har skam en søn og jeg arbejder til dagligt med heste og børn, og er der noget jeg mener er uansvarligt og vældigt usnedigt er det at få 15 årige piger til at undervise. Jeg står ofte med katastrofale situationer hvor 15årige piger har undervist piger der ser op til dem, men énder med at have ponyer der er livsfarlige fordi underviseren har mistet grebet og fornuften. Derfor mener jeg det er på ligefod mishandling, som hvis du syntes at 2009 ridning er frygteligt. Hvilke erfaringer har du til at du kan lære andre hvad er rigtigt og forkert?? Hvad har du af uddannelses mæssig bagrund, både pædagogisk og heste fagligt?' at du ikke mener jeg skal have børn er lige præcist det der i mine øre og øjne gør at du ikke er moden nok til et ansvar med at arbejde med børn. Du er jo selv et barn og det er ok, og du skal have dine egne meninger. Men lad være med at lære mig hvad jeg gør er rigtigt eller forkert. pijah>> Der er jo en grund til at man igennem 1000år har redet med et bid i munden på en hest, det er for at rytteren har bedre kontakt"styr" på sin hest, bla i farlige situationer. mvh mette
En skam for hunden...Den fornægtes så meget...
Ja sjovt nok dukkede du op i mine tanker da jeg skrev indlægget og jeg var da også ret overbevist om, at du var af samme mening på lige det her punkt Illum:)
Jo se hvor meget glæde mine har af hinanden, og jeg er temmelig sikker på at Terror stadig ved at Ragnarok er hendes afkom. Og Ragnarok ved også hvem der er hendes mor, hun har ALDRIG udfordret Terror, aldrig for magten..Eller noget andet..
af samme grund har vi to hunde, da det til tider kan være svært for hunden at få nye legekammerater, pga. folk ikke lader deres hunde lege med andre :0) Så vi købte hund nr.2 som også skal være vagthund på gården.
Når hunden er en del af en menneskefamilie, så er den også en del af en flok. En hund skal se familien som dens flok. Hunden skal være nederest i hierakiet, og den trives bedst, når den kender sin plads. En hest er jo ikke et medlem af familien på samme måde.
Jeg har stadig kun en hund, men ønsker mig brændende nr 2 - ligeså meget for min hunds skyld som min egen. Hvis jeg må låne en del af tråden, kunne jeg i samme ombæring spørge jer hunde-eksperter   hvad I ville mene er den bedste løsning i forhold til at anskaffe hund nr 2: Min hund er 3½, hanhund, ikke kastereret (staves?), venlig overfor alle tæver og kastererede (staves?) hanner. Han er bl. labrador og border-collie, aktiv og social, god ved børn og hvalpe (er lidt af en lege-onkel). Jeg har mest lyst til at få en han fra hvalp - men bliver jeg tvunget til at kasterere den ene? Eller kan de vænne sig til hinanden når den ene er så gammel og den anden er hvalp? Horsespirit, sig til hvis jeg skal lave min egen tråd - synes din er rigtig god og spændt på at høre hvad andre mener:-)
M: Jovist skal hunden se familien som dens flok - det gør den skam også.....men det er jo os mennesker der siger den skal det. Mon ikke hunden vil trives endnu bedre hvis den har en artsfælle at lege og hygge sig med? Lige så vel som vi mennesker også har det bedst hvis vi er sammen med andre mennesker? Nogle oplever nok, at når hunden leger med en anden hund, så bliver den nærmest døv for indkald.....måske det er fordi den virkelig har et basalt behov for, at være sammen med en artsfælle også? Bare en tanke...
Jeg er til dels enig, da jeg er flokleder for min hund og mig - men det sociale aspekt i, at en hund har andre hunde at lege med kan jeg jo ikke give ham. Han kender sin plads osv, men når jeg ser ham med andre hunde (han leger fx dagligt med naboens og stald-ejers) kan jeg jo se en leg og et spil jeg ikke kan give ham?
Det er helt ok Nadja - men prøv også google....der finder du masser af spændende læsestof:)
Hvem siger, at "enehunde" ikke leger med andre hunde, og at de bliver døve for indkald, når de leger? Vores retriever er vokset op med naboens hund som bedste daglige legekammerat. Vores hund har aldrig været døv for indkald. Heller ikke i hundeskoven blandt 15 andre hunde.
Det bliver de heller ikke nødvendigvis, men jeg tror nærmere det der menes er, at de er så glade for at lege med andre, at de mere nødigt vil derfra igen. Det er jo fint når der ingen problemer er, det er der heller ikke med min, men derfor mener jeg stadig han vil være gladere med en ven. Jeg havde fornøjelsen af at passe min kammerats amerikanske bulldog i 2 uger (en han på 10 mdr) og de to legede bare hele dagen, og pludselig var der ingen store "skal du virkelig gå uden mig" øjne når jeg tog på arbejde... Han havde jo stadig Tyson at putte med og lege med, så de timer jeg var væk var han jo ikke alene. Det fik mig virkelig til at tænke over hund nr 2. Tyson måtte jeg desværre ikke beholde 
Nadja har forstået min pointe:) Min hund bliver heller ikke døv, men kender flere der bliver det og det er gerne hunde som sjældent møder og leger med andre hunde. (Og som måske ikke trænes så meget med) Hende af min er blevet trænet en del - også blandt andre hunde på træningspladsen. Men tænker nu stadig, at det må være et plus for hunden at have endnu en hund i flokken. Hun elsker at træne - ingen tvivl om det og hun trives da helt klart også. Når vi skulle afsted til træning hylede hun som en besat i bilen af ren og skær iver - men jeg tror nu også, at alle de andre hunde var en del af årsagen til dette? Jeg er klar over, at vi ikke kan sammenligne hest og hund - men begge er flokdyr... Mon ikke begge typer dyr trives bedst med nogen af deres egne i flokken?
Jeg vil mene det kommer an på hvordan man har den hund. Hvis den er alene hjemme 10 timer om dagen, og altid er i snor på lufteture og aldrig får lov at lege med andre hunde, ja så er det synd, og hunden må betragtes som socialt understimuleret. Men er man omvendt meget hjemme og sammen med hunden, og sørger for at den tit og ofte går uden snor, og jævnligt har mulighed for at møde andre hunde og boltre sig med dem osv. så tror jeg ikke hunden savner noget. En hund bor jo også oftest inde i huset sammen med menneskene. En hest går jo ude og er ikke sammen med "familien" på samme måde, - fx er det jo meget typisk at en hest godt kan være alene i stalden sålænge mennesket også er der, men i samme øjeblik man går, bliver den utryg og vrinsker og vil ud til de andre heste. Man kunne forestille sig hesten ville føle større flok-tryghed som alenehest, hvis man flyttede ud i stalden til den  Men bortset fra det, tror jeg nu også hesten er mere flokdyr end hunden, forstået på den måde, at mennesket ikke vil betyde helt så meget for den som det kan gøre for en hund. Tror også de færreste heste ville bede om fx at komme op og ligge i sengen, - men man ved selvfølgelig aldrig 
Arrgg Hippo - tror nu nok min lille Clyed hurtigt ville forsøge sig med, at hoppe op i sengen;) Men altså der er jo folk der har hest inde istedet for hund....måske de har et helt andet syn på sagen... Du har helt klart ret i, at der er stor forskel på hvordan man har hund!
Jeg skal aldrig have mindre end 2 hunde,jeg synes det er direkte synd! Selv om hunden får lov til at være social med andre når den kommer på tur,kan det slet ikke opveje den sociale omgang hundene har med hinanden når de er hjemme.. Og nej menneskeselskab kan ikke opveje en anden hund! At hunden gerne vil sove i sengen har intet at gøre med at det medbringer menneskekontakt, det er som i naturen simpelthen ganske enkelt et spørgsmål om at finde den bedste soveplads.. Prøv at læs bogen Alfasyndromet af Anders Hallgren, den kan være en øjenåbner for mange der "dyrker" den gamle form for hundeforståelse/træning! Aldrig mere 2,men det er jo også nemt at sige når man har 4 og dagligt ser hvor meget glæde de har af hinanden, og nej at have flere er på ingen måde et alternativt til hundens "aktivering" de skal stadig ud og have oplevelser både sammen og hver for sig! Men jeg kunne jo så heller ikke drømme om at lade mine hunde være alene i 8 timer #&%¤!#!! hvorfor søren så have hund??       Mvh Hotbandit og banditterne
de jo have samme vilkår som heste, men hunde er sociale dyr ligesom mennesker. Det er heste ikke i samme grad.
Sådan noget kan altid diskuteres. Og det er egentlig meget synd for mange dyr og mennesker. Det er synd for den ensomme undulat eller dværgpapegøje. Sjovt nok er disse også flokdyr. Hvordan har kaninen det med at være alene? Hvad med fisken eller guldhamsteret? Det er synd for enebarnet. Det er synd for den ensomme ældre i sin ældrebolig, som kun får besøg en gang om ugen af plejepersonalet osv. Verden er godt nok synd og skam.
Stute, jeg spørger efter eksempler, fordi jeg vitterligt ikke kan forestille mig at skulle beskrive noget angående hesten (især ikke overfor en heste-ukyndig), som vedkommende ikke kan forstå, uden at jeg menneskeliggør hesten. Selv mit 4-årige barn kan forstå, hvad der motiverer dyr, hvis man forklarer hende det. Hun ved godt, hvad det vil sige at være sulten, bange, vred og hvad hesten ellers kan blive. Så eksempler ville stadig være godt. Mvh Julie
Trådstarter: Ja, der er da virkelig mange ting som er forfærdelige i hesteverdenen, og jeg er enig i at der ses grimme ting til stævnerne....men...... Man kan jo vælge at bruge mere tid på de   ting der sker. Der er faktisk en del der prøver at ride efter principper der tilgodeser samarbejdet mellem hest og rytter. Uden at hesten skades. Vi kan jo se det på de diskussioner der er her på HN. Vi er mange der tænker over hvad der er sundest for hesten i forbindelse med at vi sætter os op på den. Vi holder alle heste af rent egoistiske grunde. Det er ikke nødvendigt at holde heste. Vi har heste fordi vi er mennesker, og kan bestemme over dyrene. Vi Behøver ikke hestene transportmiddel frem og tilbage til arbejde, der er andre køretøjer idag, og vi spiser ikke engang deres kød i store mængder (selvom heste er mere CO2 venlige for miljøet end køer. Vi bruger ikke hestene i krig, eller på lange rejser. Vi har dem kun fordi vi har lyst. Vores heste er tam-heste med instinkterne i behold. Hvordan tror du deres hove vil se ud uden smed, eller tænder uden tandlæge/dyrlæge? Det lyder vildt romantisk med vilde heste, men har man set sådan en folk tæt på (det har jeg) så får man et ganske andet indtryk af hvordan det er at være hest.
Hvor har du set vildtlevende heste, Nugga? Mvh Julie
jo men nu er det jo ikke alt der er så simpelt- der kan være mere komplekse ting at forklarer- og når man giver et svar som så giver grundlag for nyt spørgsmål på nyt spørgsmål så kan man være nødsaget til at afkorte det hele og gøre det lettere forståeligt over for et menneske uden nogen som helst viden vedr det dyr/de ting man taler om. Det er fint at selv din 4 års forstår hva der driver hesten el dens natur. Men det gør min moster bare ikke. Men hun har heller aldrig færdes omkring hestekyndige og set og lært - andet end mig. Og mig har hun heller ikke set meget sammen med dyrene for den sgas skyld og har derfor ikke lært noget om noget reelt. kommer hesten eks rendende når manden el jeg kalder og hun spørger hvorfor gør den det? Så kan jeg ikke sige fordi den ved der er mad- for der er ikk mad hver gang det sker og det ved de- så hvorfor kommer de så? Ja det må være fordi de kan lide os og rent faktisk gerne vil omgåes os osse. Uanset hva grunden er- om det er fordi det generalt er rat, fordi de regner med at komme lidt ind og blive nusset etc. Præcis hvorfor kan jeg ikke vsare på- for valgmuligheder er der jo som end nok af kan man sige. Men for at gøre det nemt for hende at forstå så ville mit svar nok bare være fordi vi kalder, de kender os og kan lide os el noget lignende.
Aha, det anede mig   Det var præcis derfor, jeg bad om eksempler. For jeg synes faktisk ikke, man menneskeliggør hesten ved at sige, at den godt kan lide et menneske. Heste kan godt have præferencer for specifikke folk - særligt dem, de kender. Det er der da ikke noget hokuspokus i, uanset om det er fordi vedkommende giver dem mad, klør dem et rart sted, lukker dem ind til høet eller andet. Det er når vi begynder at gætte på at hesten "elsker" aktiviteter, som den aldrig i sit liv ville udføre af egen fri vilje, at jeg synes, det brænder på. At den kan lide dig, er jo ret sandsynligt, hvis den kommer rendende, når den ser dig  Mvh Julie
jo jo men nu avr dette jo osse bare et eks- selvfølgelig kan de jo nok lide os, ellers kom de nok ikk... Jo hvis man står som eneste mad"mor" selvfølgelig for at få sit foder gjorde de sikkert*LOL* Men det er helt generalt man kan være nødt til at gøre det overfor eks hende fordi hun ellers ikke forstår det som sagt. At dette så måske ikk var det bedste eks er en anden sag- men det avr det eneste mig og min graviditets hjerne kunne komme på   Den fungerer ikke så godt at jeg kan huske nogle konkrete tilfælde lige umiddelbart 
Mette: jeg mente egentlig, at hvis det er den måde du taler til børn/teenagere og synes om børn/teenagere, så må din søn ikke føle sig som noget særligt i nærheden af dig, hvis han hele tiden får at vide at han ikke duer til noget. Jeg gider ikke sidde og bevise overfor dig, at dem jeg har undervist altid har været tilfredse med min undervisning og gået glade hjem. Hvorfor mon jeg får tilbudt, at undervise en voksen kvinde, ude i min stald, hvis jeg ingen erfaring med heste har? Hvad får dig til at tro, at jeg ikke kan tage ting alvorligt. Nu lyder jeg sikkert virkelig umoden, fordi jeg selv synes jeg er moden. Men når jeg altid får at vide, at jeg er en moden pige i forhold til alle mulige andre på min alder, så finder jeg det underligt, at du stempler mig som umoden for en enkelt kommentar - som jeg dog stadig holder ved, da jeg ikke finder din måde at tale til unge på særlig smart. Jeg er 15 år, hvad kan du forvente af mig? At jeg ved alt? Hvorfor skulle jeg ikke vide nok, til at lære det fra mig, som jeg selv har lært? Min storebror er selv lige begyndt at undervise på sit lægestudie i noget af det han havde sidste år. Selvfølgelig kan man da lære det fra sig som man selv ved, ligemeget hvor gammel man er. - nogle gange tror jeg faktisk børn lærer hinanden bedre, end voksne til børn gør. Fordi de stadig kan hinandens sprog. Jeg har aldrig fået klager over dem jeg har undervist. Jeg har brugt de sidste tre somre af mit liv, til at undervise handicappede kolonibørn på en gård, hvor jeg arbejdede. Der var selvfølgelig altid ejer af stedet til stede - det er da klart. Men alle vi unge var dem der stod for undervisningen af 25 små børn, nogen mere retarderede end andre. Det ser jeg intet galt i, og der skete aldrig nogen ulykker eller noget - som man tit ser på rideskoler hvor uddannede instruktører står for arbejdet. Jeg ved godt hvordan man passer og omgåes børn, og jeg ved også godt, hvordan du får dem overtalt til at det ikke er farligt at ride, støtter dem, og sørger for at de føler sig trygge - og det var hovedmålet med den undervisning dengang. Og når de så kunne selv, så slap man dem og så strålede de over hele femøren over at de kunne styre hesten rundt. (nogen af dem bedre end jeg har set folk gøre med deres topuddannede heste på springbanen) jeg gider ikke sidde og forsvare at jeg underviser, men du skal heller ikke sidde og hakke ned på mig som person når du intet kender til mig. Jeg har 10 år til at blive ligeså god til at formulere mig som en "rigtig" voksen, så måske du bare skulle tænke, hvor er det flot hun tør at stille op i en tråd mod 10 voksne, der allesammen stiller spørgsmål. At du selv mente at man menneskeliggører hesten ved at sige at den besidder nogle egenskaber som mennesket bare også besider. Det er jo sjovt, at ingen kalder dig for dum, når du siger det. - hvis jeg havde gjort det, så var jeg pludselig "for lille" til at være med i sådan en tråd og "ikke klog nok". Alder alder alder, måske gør det klogere, måske føler man så bare hævet over alle andre med tiden... Det kan godt være jeg ikke er ligeså moden som dig, men derfor kan jeg stadig godt undervise, og jeg kan stadig godt skrive med i denne tråd. Eller skal jeg heller skrubbe tilbage til JHN og blive der?  Jeg har omgået børn og passet børn siden jeg var 10 år gammel. Da jeg var 13 blev jeg barnepige og skulle stå for aftensmaden, rengøring isenglægning og hentning og bringning i børnehave og madpakkelavning. jeg ved godt hvad det vil sige at lære børn manerer eller lære dem noget generalt - at du kan beskylde mig for det modsatte uden at have set mig undervise, det synes jeg er utroligt. Jeg kan godt kende forskel på rigtigt og forkert, bare fordi jeg er 15 betyder det ikke jeg er hjernedød og drikker den ud hver eneste weekend..........
...svarer på dit første indlæg da jeg ikke orker at læse dem alle lige nu. Men, jeg forstår dig godt....jeg rider heller ikke ret meget mere...kun skovtur...lidt hygge....for her føler jeg at hesten og jeg har det rart sammen...ørerne frem, den bestemmer, næsten, selv tempoet....og ikke helt retningen...men den skal ikke gå med hovedet i lod...kan slappe af og vi føler os næsten som ét.... Resten af tiden går den i en stor flok....lever som...hest. Jeg gik til ridning for et stykke tid siden....hesten hadede det, den vendte røven til mig når jeg gik ind i boksen, stod bare og hang under strigling og opsadling....for hvis skyld var det lige at jeg skulle tage en ridetime på den hest...ikke for hestens skyld...og at "bruge" et dyr på den måde synes jeg er egoisk. Så jeg stoppede.....købte en unghest igen....savner bare hesten som ven...kammerat...ikke kun som ride-giv-mig-medaljer-ting.... Jeg ved ikke om de toptrænede heste er lykkelige, men når man ser dem i øjnene....ser jeg kun en slukket ild....sørgeligt.... Vi må få udbredt den naturlige ridning...få ryttere til at anerkende og bruge hesten som dyr...ikke robot. Og ja, får nok mange hug af ambitiøse stævneryttere....men kan kun se ud fra egne øjne...og hestenes....
Julie: Mht. at hesten går fremme med ørerne, så kan jeg tydeligt se på DVD'en af Painted Black at den går fremme med ørerne og ser veltilpas ud, men der er uro i den ene ende af hallen, og der tager den hver eneste gang og på samme sted ørerne tilbage efter lyden. Og det er der vel egentlig ikke noget underligt i, når det er sådan en heksekedel at komme ind i som hest. Min egen ville i hvert fald med 100% sikkerhed gøre nøjagtig det samme.... DVD'en har været omdelt gratis og jeg havde på et tidspunkt 2 eksemplarer, da jeg har fået en mere fra Dressurens Venner. Men tror desværre jeg har givet den ene til min venindes datter, ellers ville jeg gerne have sendt den til dig. Men måske dressurens venner har et ekstra eksemplar de vil give dig, så du kan se tingene fra en anden vinkel. Det er nemlig nogen gange meget godt at læne sig tilbage og se tingene lidt fra oven med et åbent sind og uden forudindfattede meninger. Du skriver at jeg tit er ude med riven efter Epona, og ja det er jeg. I har sikkert mange gode indslag omkring røgt og pleje, for der tror jeg vi er relativt enige. Men jeg mener, at Jeres dækning af ridesporten er noget ensporet og ind imellem tangerer propanda for en enkelt retning, og alle der ikke har samme mening, som Susan Kjærgård, McLean og Hauschmann, er på det nærmeste dyremishandlere og skal omvendes! Jeg er som sådan ikke modstander af nogen af dem, men jeg kan bare se mange gode ting hos mange andre kendte ryttere også. Og derfor ser jeg gerne, at man selv danner sig en mening om de ting man ser. Derfor kunne det klæde Epona med en mere objektiv holdning til selve ridningen, så der var bedre plads til og accept af forskelligheder. Jeg rider ikke efter en bestemt gurus metoder, men har min egen mening og bruger de ting, som jeg kan bruge, fra andre ryttere og trænere. De ting, som har virket for mig på en hest, virker ikke nødvendigvis på en anden hest. Og det har i høj grad noget at gøre med hvordan hesten først og fremmest er bygget, og hvor dens stærke og svage sider er, ligesom det har noget at gøre med psyke og det niveau hesten er på.
Hej Lisbeth, Hvad mener du med dette: Hvad er det for en retning? Du nævner McLean og Heuschmann... de repræsenterer to meget forskellige rideretninger. Philippe Karl repræsenterer en tredje. Anders Chortzen en fjerde... så er der springryttere som Albert Voorn og Susan Kjærgård, som igen er noget andet. Og Kirsten Hansen, som adskiller sig fra samtlige ovenstående - nogle mere end andre. Det er lige seks rideretninger, jeg kan komme på, sådan på stående fod. Nå ja - syv, faktisk, hvis man tæller Tine Sørensen med, som har en horsemanshipbagrund, og rider uden noget og den slags. Og så selvfølgelig klikkerindslagene med Randi Lintrup, selv om det jo ikke er en "rideretning". Er det ensporet, at vi kun vil lave indslag med trænere, der tager udgangspunkt i hesten og ikke i egne ambitioner?   Hvis man synes det, så falder man nok lidt uden for vores målgruppe. Vi laver journalistik for folk, der vil vide mere... ikke folk, der bare vil bekræftes i at alt er vel og den bedste rytter i verden er verdensmester. Den målgruppe er der masser af hestemedier for. Vi laver ikke historier om "de positive sider af rollkur" f.eks., fordi der ikke ER nogle positive sider. Det eneste "positive" ved teknikken er, at den vinder medaljer. Men det er ikke i sig selv nogen berettigelse. Så skulle barring jo også være tilladt, for så springer hestene højere, og vinder mere. Helt objektivt: Der findes ikke et eneste holdbart argument for at hyperflektere hesten. Ikke ét. Så objektiv journalistik vil altid falde kritisk ud. Det er fordi du er vant til "medier", som i virkeligheden er PR-organer for branchens interesseorganisationer, at du synes, vi er mærkelige. "Solstrålehistorierne" er beregnet til at give dig en god mavefornemmelse, og få dig til at have det godt med at være medlem af en rideklub og købe produkter med toprytternes navne på. Det er reklame, og det er fint nok. Men det er ikke journalistik. Journalisters opgave er at identificere og konfrontere problemer. Ikke at fortælle dig, hvem af toprytterne, der har fået hvilket hegn om deres ridebane. Hvornår har du sidst læse en avisartikel om en gris, som IKKE havde skuldersår? Eller set i TV Avisen, at der var en gammel dame på et plejehjem, som kom i bad hver dag? Ryd forsiden: Kamphund har lært at give pote!   Du er vant til hestemedier, der gemmer alt kontroversielt væk - det er IKKE objektivt... det er lige præcis propaganda. Hvordan ville du have det, hvis du åbnede din avis en dag, og der kun var historier om, hvor godt det går i Danmark. Hvor dygtige og ærlige politikerne er? Hvor klogt og ansvarligt din pensionsopsparing er investeret? Ville du tænke: Ej, hvor dejligt... der er ingen problemer i verden. Skønt, jeg tror, jeg tager en kop kaffe mere... eller ville du blive dybt mistroisk? Mvh Julie
I har udvalgt nogle ryttere/trænere, som falder i tråd med den holdning I selv har, selvom der er mange ryttere, som har helt andre holdninger. Og de bliver ikke tilgodeset hos Jer. Men det er Jeres valg, og for hvert gang man tager et valg er der også et fravalg. Og i Jeres tilfælde er det alle de "moderne" ryttere, som rent faktisk syntes at mange af de ryttere der er fremme på konkurrencebanerne gør et godt stykke arbejde. Men det er jo igen-igen Jeres valg. Og nu er jeg jo heller ikke så blåøjet, at jeg seriøst tror på, at man ikke rider efter den ene eller den anden metode, for at tilfredsstille sig selv. Vi har alle ambitioner, men bare for forskelligt plan. Nogen vil gerne ride GP og andre vil bare gerne kunne ride en tur i skoven - men det er da også en ambition. Men det er jo igen kun positivt at vi er forskellige, og der skal også være trænere til os alle, så vi hver især kan ride på den måde vi gerne vil og vi finder mest rigtig. Det eneste abonnement jeg har på ridemagasiner er Ridehesten, simpelthen fordi det er medlemsblad for DV. Jeg kan sagtens skelne skidt og kanel, og er ikke så dum, at jeg ikke kan skelne reklame fra hvad der reelt er indhold i. Men derfor kan man jo godt bruge reklamerne til at orientere sig om hvad der sker lige nu. Og det er der jo ikke noget galt i - er der??? Og jeg må skuffe dig gevaldigt, hvis du tror jeg gåt rundt og køber en masse rideudstyr med topnavne på. Sorry - der passer jeg ikke lige ind i dit billede af mig. Jeg køber det udstyr jeg har brug for, og så vælger jeg at købe kvalitet, så det holder i mange år. Meget af mit udstyr har efterhånden temmelig mange år på bagen, fordi jeg passer på det. Og jeg rider ikke med lilla udstyr bare fordi det var udnævnt til den nye modefarve i sidste nummer af Ridehesten..... Jeg er ikke, som du måske også tror, en rytter der rider roll-kur. Men jeg er ikke blind for at jeg kan lære en masse af en rytter som Anky. Bl.a. er hendes metoder til at ride frem og tilbage og at hesten skal reagere, meget gode - men det har du jo selv set på den clinic hvor du filmede. Jeg er heller ikke blind for at jeg kan lære nogle ting, fra nogle af Jeres indslag. Men jeg bliver bare så indædt modstander af ting, som fremstilles så sort-hvid som I gør det. Nu nævner du selv om jeg vil læse aviser, hvor der er postive historier. Og ja, det ville jeg gerne, for der er sindssygt mange positive historier, som fortjener at se dagens lys. Jeg er selv vokset op på landet, og har set masser af svin uden skuldersår og minkfarmere, som behandler deres dyr godt. Der er også mange ældre mennesker, som er godt tilpasse med den behandling de får fra hjemmeplejen. Min egen mormor er en af dem. Men dem bliver der aldrig skrevet om, for det sælger jo ikke nær så godt som den negative sensationsjournalistik. Så igen-igen - verden er ikke sort-hvid. Der er masser af gråzoner, og det er det, der gør verden så mangfoldig og underfundig. Og jeg syntes bare der skal være plads til det hele. Du og jeg kan vist også lige så godt blive enige om, at vi aldrig bliver enige. Og det er der jo heller intet galt i. Vi har jo hver især lov til at have hver vores mening og ytre den.
Hvad er det for en holdning? Kan du være mere konkret? Hvis du VIDSTE, hvor mange kilometer bånd, vi har set igennem på jagt efter en konkurrencehest på et nogenlunde niveau, der er taktfast, og kan komme igennem et hjørne, ville du besvime. Det er ikke fordi vi ikke kan lide konkurrencedressurryttere, at vi ikke profilerer flere af dem. Men de heste, vi ser, går for dårligt til at det egner sig til tv. Jeg har flere gange efterlyst en hest her på HN, som går M eller højere i overensstemmelse med fordringerne og træningsskalaen. Når man sidder og laver et blad (det har vi jo prøvet), er det let. Man skal bare tage 1000 billeder af en ekvipage og så vælge 4 heldige momenter, der passer nogenlunde ind i det, rytteren lirer af sig om takt, sving, bæring o.s.v. Eller man kan gøre som Ridehesten, og blæse på om det, man viser, er lodret forkert  Under alle omstændigheder er det underordnet om vedkommende, man profilerer som ekspert, rent faktisk har noget at have det i. At lave tv om hestens bevægelser er drønsvært - for de trænere, man viser, skal kunne udføre det i praksis, som de taler om i teorien. Det er der meget få trænere, der kan. Når vi finder én, bliver vi glade, og vi ønsker os brændende en top-konkurrencerytter, som mestrer ovenstående. Vi har bare ikke fundet vedkommende endnu. De fleste gør det modsatte af det, de siger, og det egner sig godt til kritiske indslag (som du kan se i indslaget med anky) men knap så godt til træningsserier  Vi laver ikke sensationsjournalistik - vi dækker bare det, der sker, og det er så ret sensationelt af og til. Dopingregler, rollkur o.s.v. - når man fortæller andre journalister om det, er det ved at gå i dørken over hvad der foregår i al åbenlyshed i ridesporten  Solstrålehistorier skal der også være plads til, men det er så meget sjældent at en solstrålehistorie er en nyhed, og det er jo nyhederne, der er gratis på vores site   Du har tilsyneladende misforstået min pointe med plejehjemshistorierne.... der er sikkert mange, der har det fint på plejehjem. Men det er bare ikke en nyhed, vel? Det har først nyhedsværdi, når de IKKE har det godt. Sådan er det bare - alle andre steder end i hesteverdenen   Historierne om den gode ældrepleje hører hjemme i fagjournalistikken - det gør vi os så også en del i, men det er jo svært at skælde ud på os, fordi vi viser folk, hvordan de kender forskel på passage og skod-passage eller laver en foderplan. Så er det lettere at synes, vi er død-trælse, fordi vi bringer de nyheder, som de knap så uartige hestemedier gemmer væk. Mvh Julie
Asta>> super flot du kan sidde og vurdere at min søn mistrives. Du skal da læse til fjern psykolog. christ. Jeg vil egentligt gerne invitere dig hjem til mig en dag hvor du kan se hvordan min familie fungere, og hvor du kan tage med mig ud at undervise og se og høre nogle af baggrundene fra de ryttere jeg har. Du ville blive overrasket! Hermed en åben invitation. Desuden kan det være at du kan se at selvom man rider med bid og spore er ridning ikke udelukkende mishandling, og det kan være at du forstår hvor farligt det er at lade 15årige piger undervise! ´Mvh mette
Jamen, så vis dog nogle ryttere, som laver fejl - det er det man lærer af - og lad nogen fortælle hvad de gør forkert og hvorfor det er forkert.... Ingen af vores heste går perfekt, og vi har alle problemer. Og det kunne da være super at se andre lave samme fejl og have samme problemer og se hvordan andre kan løse de fejl. At se på det perfekte er der ingen, der lærer af. Verden er ikke perfekt og der findes ingen perfekte ryttere! Noget af det jeg på det seneste har lært allermest af, har været til DM på Broholm, hvor jeg investerede i en radio fra Dressurens Venner. Og hvilket initiativ fra deres side. Det er jo super godt, at høre nogle fagligt dygtige dressurdommere kommentere på hvad rytterne gør godt og skidt, samtidig med at man få deres vurdering af hvordan karakterniveauet ligger. Og det er noget vi alle vil kunne få så meget ud af. Specielt i disse tider, hvor der diskuteres så meget omkring dommerne til dressurstævner og deres bedømmelser. Lige pludselig kan man se tingene med andre øjne og forstå, hvad det er dommerne lægger vægt på. Og faktisk er det nok ikke så forskelligt fra det, som både du og jeg lægger vægt på i vores ridning.
Mette: Uha, ja måske jeg skulle overveje det  Nej jeg siger ikke din søn mistrives, for jeg håber ikke du behandler ham som du snakker til mig... Og nu starter jeg forefra igen: HVORFOR er det alle tror at jeg siger bid er noget være stads og at sporer kun kan bruges til det dårlige. åh hvor jeg sidder her og undrer mig hvor du får det fra. Nu er det mig der får lyst til at spørge hvor du har din gode fantasi fra? Det kunne sikkert være spændende nok, at se hvordan du underviser, men jeg tvilver ikke på at du er en udemærket underviser, du har sans for belæring ihvertfald. Men nej tak, jeg behøver ikke se hvordan din familie fungerer, det interesserer jeg mig ikke rigtig for  Det var egentlig en hentydning om, at jeg synes du taler grimt, når du intet baggrund har for det. Jeg synes stadig ikke det kan være farligt at lade 15årige piger undervise. Ikke hvis de er ansvarlige og gode nok. Og nu vil jeg gerne frabede at få flere personlige angribninger, når du ikke kender mig overhovedet. For det er en smule nedværdigende.
Lisbeth, vi viser masser af ryttere med masser af fejl. Man lærer ikke så meget af kun at se på det perfekte, og bortset fra det har jeg aldrig mødt en perfekt ekvipage. Vi har også konkurrenceryttere... men min pointe er, at vi ikke kan lave en træningsserie med en træner, der f.eks. producerer Grand Prix-heste, der ikke kan takte... og hvem er der så tilbage? Ja, vi er krævende. Vedkommende skal kunne forklare sine metoder, og vi står ikke bare og holder mikrofonen, men stiller spørgsmål, og beder om forklaringer, og kasserer alt hvad billedmaterialet ikke kan bakke op. Mange af de trænere, du måske har i tankerne, og som folk generelt synes er teoretisk velfunderede, kan ikke svare på helt basale spørgsmål om hestens krop eller psyke. De "eksperter" som flere af hestebladene kører med, har store, fede huller i deres viden, som gør, at vi ikke ønsker at lave noget med dem, selv om det skulle være muligt. Så vidt jeg ved er vi det eneste danske hestemedie, hvis indhold bruges i undervisningen på universiteter i USA og England. Det er fordi det vi laver er i orden. Hvis du gerne vil se hyggelige reportager fra ridestævner, er de gratis tilgængelige på Ridehesten.com - du er i den grad ikke i vores målgruppe, og så er det jo heller intet under, at du ikke synes om produktet. Det har du ret til - men du skal holde op med at insinuere, at vi snyder med vores dokumentation, for det er løgn. Tak  Mvh julie
Jeg synes, det er et rigtig godt spørgsmål. Jeg var/er grundlæggende enig i, at hunde er flokdyr og har stor glæde af en eller flere andre hunde. Men som der er forskel på mennesker og på heste, er der altså også forskel på hunde. Vi har en kastereret hanhund på 4 år, som hedder Nemo. Jeg har længe gerne villet have en hund mere, ikke kun for min egen skyld, men også for Nemos. Men Nemo er bare slet ikke interesseret i andre hunde og virker til, at han egentlig helst er fri for at hilse eller lege i hundeskoven. Han vil allerhelst bare gå i sin egen verden og snuse. Min far har en border collie, som rigtig gerne vil lege. Når min far passer Nemo, bliver Nemo så træt af min fars hund lynhurtigt, ja man kan nærmest se på ham, at han tænker "åh nej", allerede når vi kører ind i indkørslen hos min far. Vi bor der, hvor hesten er opstaldet. Her bor også en anden hund og mange af opstalderne har hunde med, men Nemo er overhovedet ikke interesseret i de andre hunde, selvom det er nogen han kender og ser hver dag. Hvis vi er ude og gå tur og vi møder nogen med en anden hund, vil Nemo ikke hilse, men går i en stor bue udenom, også selvom den anden hund virker venlig og meget gerne vil hilse. Så vi har faktisk droppet at anskaffe hund nr. 2 for Nemos skyld. Det er jo svært at blive klog på, for jeg kan jo ikke direkte spørge ham, om han gerne vil have en fast legekammerat eller ej, men han virker som om, han har nok i os.
hunde er bedst til at være hunde og mennesker er bedst til at være mennesker. For flokdyr kan en anden art aldrig være det samme som en artsfælle....
Bliver helt glad for at min kæreste og jeg lige har fået nr. 2 hund hjem, når jeg læser denne tråd  Vi syntes heller ikke at vi helt kunne erstatte det som Ludvig virkede som om han savnede... Han skal lige vende sig til at der er en 8 uger gammel hvalp i huset... Men specielt når de er ude selv -uden os... Så drøner de rundt og leger... er helt sikker på at det nok skal blive godt i længden 
Vi (børnene og jeg) vil også frygtelig gerne have hund nr. 2 - også for at holde vores 8-årige tæve med selskab. Men hun gider virkelige ikke andre hunde og det er ikke fordi hun aldrig har fået lov at lege med dem, men hun har altid foretrukket hundens ejer fremfor hunden??? Vi har en del gange her indenfor de sidste par måneder haft besøg af en hvalp og hun synes virkelig at den er en pestilens og så er det jo svært at påstå at det er synd for hende at være alenehund. Vi har også haft en voksen hund i pleje i en forlænget weekend, det er det samme. Hun gider ikke. Så manden får nok sin vilje - ingen ny hund før hun er væk.. PS vores haflinger vil nu også meget gerne med ind i huset, men hestehove og trægulv passer ikke så godt sammen..
JO - hunden bør også leve i flok, synes jeg.
jeg synes også hunde nok bør være to  jeg har det selv ligenu pt, at min hund som, er en genbrugs hund og hun har været udsat for meget vold i hendes forrige hjem, ikke behøver en hund nr to lige nu og her. det tog mig lang tid at genopbygge tillid til mennesker og andre hunde igen. vi gør det pt for at kompentasere for savn af andre medhunde   at vi tager ud og leger med andre nogen gange. vi har nu fundet en god legekammerat som vi mødes engang imellem for at få noget godt hundeleg  når vi så går på gaden skal hun ikke snakke med andre det er lige så meget for at displinere hende til at kun når jeg vi må  men så er der andre steder hvor vi tager ud og leger og hilsner da hun var yngre kom vi også på disiderede hunde legeplad/ lukkede områder men det måtte vi desværre holde op med, fordi der også var ikke hunde kyndige mennesker tilsted, der desværre ikke vidste noget om hunde adfære og hundekommenkation. så da min søde hun havde fået en del mere selvtillid og mere lyst til leg, ja så troede folk hun ville slås og ikke lege. når min hund snakker lyder hun lidt voldsom fordi hun har en dyb bass stemme *G*. men når man kommer med sin hund til hundeareal, bør man som hundeejer vide lidt om hundes måde at snakke til hinanden på. jeg gik ml mennesker og jeg må indrømme folk snakkede virkelig grimt om hinanden og om hinandens hunde. virkelige de kunne bagtale hinanden hvilket jo også fik mig til holde mig derfra, For hvad mon de så ikek sagde om mig og min hund HMMM *S* men jo hunde ville jo nok have det bedst to og to sammen, da der jo i en hundeflok er en alfa hun og alfa han til at lede flokken rundt 
Det er nu ikke alle hunde der trives i en flok af artsfæller.. De typiske underhunde som altid ligger nederst i bunken af hunde, ville nok helst være foruden.. Og de trives fint ved deres menneskeflok.. Problemet mange gange er jo at folk simpelthen er væk i 8-10 timer om dagen, og det kan man altså ikke opveje som menneske.. Er sikker på en hund ville trives fint med at være alenehund hos et mennesker der var hjemme næsten hele tiden, og derudover kom ud og lege sammen med andre hunde.. Men det er nødvendigt for de fleste hunde at have kontakten med andre hunde.. Problemhundene i en flok er dem der er dårligt socialiseret fra hvalpe, og så de mere reserverede molosser som Napolitansk Mastiff og Fila Bras.. Det er bla. derfor vi har snart 4 hunde.. For så er der aldrig en af dem der skal være alene hjemme, hvis vi begge skal på job, til hundetræning, ud at handle og alt det andet som man skal engang imellem.. Og man er nødt til at indføre en ny i flokken mesns den reserverede stadig er stor hvalp, for at den accepteres.. Til gengæld er vores flok så stærk, at indtrængende fremmede vil blive overfaldet og måske endda bidt.. Derfor er de altid i snor ude, da de reagerer som flok..
Vi onde mennesker. Vi burde slet ikke have nogen form for kæledyr. Det er jo så forfærdelig synd for dyrene. Vi kan jo aldrig gøre noget rigtigt. Lad os aflive dem alle sammen og synge en fællessang.
Faldt lige over denne gamle tråd og kan se, at jeg dengang åbenbart faldt fra den - for havde jeg været mere obs, så havde jeg klart svaret på de sidste indlæg i den.....specielt Mik´s holdning til emnet... Vælger derfor, at se om jeg kan "genoplive" tråden  M: Jeg fornemmer, at du har/havde et problem med ikke, at føle, at man ikke kan gøre det godt nok? Du nævner længere oppe i tråden, at det er synd for alle andre dyr også.... Det er i mine øjne decideret dumt, at have den indstilling, at når andre har det sådan og sådan, så kan hunden sgu også bare være alene. Er jeg hysterisk? Hmmm tænker, at det er sundt, at tænke over de forhold vi tilbyder og kan tilbyde vores dyr. Personligt ville jeg aldrig have et enkelt marsvin i et bur f.eks. - Har ca 30 af slagsen og har nu sørget for, at de har masser af plads og går i store flokke.....har ikke den samme nærkontakt til dem, som hvis de sad i små bure - men DE har det godt og i guder hvor jeg nyder, at se det samspil og den leg der er imellem dem.... Er vild med leguaner - har altid gerne villet have en....men fordi jeg ikke kan tilbyde dyret/dyrene den plads og de forhold som jeg mener de skal have - har jeg aldrig fået en og får det heller aldrig... Jeg kan ikke forstå, at nogle folk....som tilsyneladende dig, ikke formår, at sætte sig så meget ind i dyrets behov og derud fra ikke gider/vil gøre det så godt som muligt for dyret... Egoisme vil aldrig gøre andre godt.... Denne udtalelse viser jo virkelig, at du føler dig trådt på på en eller anden måde.....at gå i forsvar på den måde gavner ihvertfald ikke dyrene. Har ingen steder skrevet, at folk der kun har en hund er onde mennesker - jeg ligger bare op til en debat omkring tanker vedr. hundenes behov. Er stadig kun ejer af én hund.....venter så dog på en hvalp hos en opdrætter, som gerne skulle komme til verden til sommer (2010) Og ligeledes på min hund vente pænt herpå og indtil da nøjes med, at lege med de hunde vi kender. Alt med måde Mik - men at reagere som du, kan jeg ikke kalde særlig kontruktivt.
Hehe M.... synes egentlig vi bør lade dyrene leve og istedet begå kollektivt selvmord - vi fortjener sgu ikke at leve 
Vi har en hund, en dansk/svensk gårdhund bl. som efterhånden er 10 år. Og jeg synes det er rigeligt med en hund, - dels synes jeg det kræver en del rengøring, men også aktivering, pasning, timer med leg og gåture hiver timer i en travl hverdag. Misforstå mig ikke, jeg er elsker min hund, men er ikke sikker på, at jeg kunne tilbyde den samme opmærksomhed til endnu en. Til gengæld har vi en "dagpleje-løsning" med vores fantastiske naboer, som har en hund af samme størrelse og køn. Egentlig er den kun kommet i stand, fordi naboens hund var meget ked af at være alene, så hver morgen kommer nabohunden ind til os, hvor de så er alene nogle timer. Herefter henter naboen - som kommer noget tidligere hjem fra job end os - hundene over i deres lejlighed, hvor jeg så endelig henter min egen - luftet og mentalt træt, når jeg kommer fra job. Vi har tidligere haft vores hund med på job og hun har også en i periode været selskabshund i dagtimerne for en anden ældre nabo, så hun er nok ret forkælet med sjældent at være længe alene. Hun er en hyggefis, er glad for ALLE mennesker og børn og elsker at være med alle steder, men igen tvivl om, at hun i den grad nyder hendes timer sammen med en anden hund. De leger og sover tæt og gensynsglæden er lige stor HVER dag. - At det så også giver både os og naboen langt mere frihed i hverdagen, fordi vi altid lige kan tage den anden hund nogle ekstra timer, - ja det er jo kun et ekstra plus. Måske en løsningsmodel for andre? KH Linda
Ja, der klubstævne i klubben i aften og min søs skal ride. Mor skal være i sekreteriatet og far skal køre - ergo må mig og mit knæ jo blive hjemme - og passe hund og heste. Og jeg havde ellers overvejet at lave paella eller sådan et eller andet super lækkert i aften - men jeg orker bare ikke med den mængde lektier, der ligesom kalder mig på resten af dagen. Har overvejet at lave risotto for at prøve noget nyt - og så måske bare lave halv portion, men jeg ved ikke rigtigt. Det behøver ikke være traditonel mad, gerne alterantivt, men gerne nemt at lave - når jeg kun er 1. Og så nem at handle ind til hvis det kræves, da jeg nok skal med bussen ind og hente det i givet fald - jeg ejer hverken bil eller kørekort. Og jeg gider heller ikke bestille et eller andet - orker ikke lige fastfood. Så har I ikke en god idé til noget der er nemt, lækkert og hurtigt at lave så jeg slipper for at lave noget så uinteressant som pølser og pasta.
Jeg skal lave nem mad til mig og min søster i aften som vi skal sidde og hygge med inden vi skal i biografen. Den står på Nachos med Kylling. Nok det nemmeste at lave og smager kanon. Jeg laver så noget guacamole med hvidløg og så skal vi have noget godt brød til. Jeg plejer bare at ligge en god bund Chips, så forstegte kyllinge stykker og lidt majs eller gulerod, så noget salsa og chips igen. Tilsidst lidt ost på toppen. Og så i ovnen i ca 15 min.
Når jeg skal lave hurtig, sund, lækker og let mad, ser det altid sådan her ud: stegte Krebsehaler Salat med tomatbåde og feta el. lign. Hvidløgsflute Og så en cola light  ÅHH det er mit yndlings!! 
Du kunne også lave madpandekager, med grønsager og kød inden i.. og så lige i ovnen med lidt ost over..mmmm.. smager rigtig godt..:-D
Den med de der madpandekager er absolut ikke nogen dårlig ide. Beslutter mig nu heller ikke endeligt før jeg ved om de har til risotto - har de ikke det - så må jeg jo blive kreativ. Og pandekager smager altid godt !! En tinge er dog sikker. Det er selvfokælelse der er på programmet og ikke noget som helst andet - skal der lige være plads til en sjælden gang. Jeg er nu heller ikke fjern med tanken nachos. Det er simpelthen noget af det bedste man kan opstøve..!
praksis i denne uge (uge 48) der var noget med rygning hvor det blev stillet rigtig godt op - men jeg kan ikke finde indslaget på nettet - er der nogen der kan hjælpe med et link?? Rikke
Jeg forestiller mig at min hoppe skal til at rides igen og ville gerne i eller omkring Aalborg finde et ungt menneske som havde lyst og evner til det. Hun skal jo så flyttes på ridecenter og der er opstaldningen noget dyrere end hvad jeg betaler nu. Jeg vil selvfølgelig betale noget af opstaldningen fortsat, og smed og dyrlæge, men er det ikke rimeligt nok at forvente at den som låner hesten skal bidrage til opstaldningsprisen eller ? Vedkommende vil have hesten som sin egen.
Det kommer an på hvad du forventer af denne rytter. Vil du have en til at ride din hest op for dig, så skal du nok regne med at komme til at betale hele gildet selv. Du kan nok finde en ung dygtig pige der vil ride den gratis, og du afholder så alle udgifterne på hesten.
helt enig med Artex. Forvent ikke at der er nogen der gider lægge en masse arbejde i din hest og så samtidig betale for det. De vil nok gerne ride uden udgifter, men personligt ville jeg ikke lægge en krone for det... Afhængig af hvor hesten er fra start ville jeg også kræve betaling!! Men jeg er også krævende 
Vi har jo lånt Daisy ud for 1-2 år, tiden må vise hvor længe det bliver. Vi betaler dyrlæge, og det er så det. Pigen der rider hende er ved at sælge sin pony, og har købt en plag som hun skal ride på når den bliver gammel nok. Men der blev lige et slip hvor hun kom til at mangle et ridedyr og det nyder vi godt af. Så gå efter en afgående ponyrytter, som mangler penge til den helt rigtige hest.
gamle rideklub hvor der netop er en afgående ponyrytter, som gerne vil have en hest at ride på. Jeg har ikke mødt pigen endnu, så jeg ved ikke om hun kan bringe min hoppe frem til Grand Prix niveau  Synes dog bare at det er rimeligt at hun også lægger nogle penge.
Med min lånehest betaler ejer dyrlæge og smed - så betaler jeg det andet. Hvilket ikke er ret meget, eftersom dyret står hjemme. Men jeg synes det er en fair deal. Til gengæld kan jeg så flytte ham hen hvor jeg vil, så længe jeg bare betaler for det.
Nu skriver du at vedkommende kan have hesten som sin egen... Vil det så betyde at du reelt set udlåner den? For så er jeg med på at vedkommende skal betale. Det er lidt noget andet at have fuld råderet over hesten i form af udlån end hvis man har part. Part er vel et form for samarbejde hvor man står lidt mere til "regnskab" overfor ejer, hvorimod man ved udlån vitterlig selv bestemmer alt (medmindre andet er aftalt)... Sådan ser jeg det ihvertfald.. Så hvis det er en form for helpart med restriktioner hvor du vil ind og bestemme hvordan tingene skal gøres så er jeg enig med Artex og nogle af de andre, det synes jeg ikke man kan tage penge for. Især ikke når du vil have redet din hest op i niveau... Bare mit synspunkt...
dit input. Ja jeg er jo så gammeldags at jeg ikke tænker i kontrakter, part og udlån. For mig er det afgørende at jeg møder et menneske jeg føler tillid til. Ja vedkommende vil få hesten som sin egen; jeg vil ikke stå der hele tiden og kontrollere om hun gør tingene efter mit hovede. Jeg har selv engang været ung   og gjort fejltagelser med heste, men både heste og jeg overlevede, så mon ikke også min hoppe gør det ? Jeg vil da selvfølgelig følge med i ridningen og hjælpe det jeg kan, men forventer ikke at hun bringer den frem til et vist niveau.
Jeg har sagt undskyld tidligere i tråden for den beskyldning, og ikke insinuation, som jeg kom med. Dog skylder I stadig at fortælle, at hesten ikke går med ørerne tilbage hele tiden, så jeg vil stadig vove at påstå, at I ikke viser hele sandheden og jeg vil stadig vove at påstå, at I heller ikke er interesserede i det. Men det har du jo også bekræftet mig i, i dit tidligere svar i denne tråd. Så den potte er vel forhåbentlig ude??? Og nej, vi kan også sagtens blive enige om at jeg ikke er i Jeres målgruppe, måske netop fordi jeg altid forholder mig meget kritisk til de ting, som jeg ser og læser - igen i modsætning til hvad du tidligere har insinueret. Og fordi jeg som også tidligere nævnt, bliver arrig når man gør tingene ensidigt - og det er jo netop det I gør i forbindelse med Anky-klippet fra Youtube. Hvorfor ikke vise mere end den lille sekvens, så folk selv har en chance for at vurdere om hesten rent faktisk går og ser veltilpas ud med ørerne fremme noget af tiden??? Ud fra klippet ser ridningen jo ikke særlig pæn ud, men verden ser pludselig lidt anderledes ud, når man ser samme sekvens i en hel sammenhæng, og når man ser hvad, der sker udenfor banen. Jeg er simpelthen bare tilhænger af, at folk får alle facts og så danner sig sin egen mening i stedet for at blive påduttet en mening af et eller andet medie - og det er så ligegyldigt om det er Jer, TV2 eller noget helt tredje. Jeg er også godt klar over, at jeg kan se gratis web-TV fra stævner på bl.a. ridehesten.com. Det er dog kun noget jeg benytter mig af, når venner og bekendte og deres heste er med. Det er rigtig fint, at I producerer noget, som kan bruges undervisningsmæssigt. Det er jo skønt at blive bekræftet i at det man laver er godt, selvom jeg nu ikke har brug for bekræftelse, som du ellers tidligere har insinueret..... Jeg er ret sikker på mig selv, på min hest og på den måde jeg træner den på. Men dermed ikke sagt, at jeg ikke kan gøre det bedre - jeg er igang med en livslang læringsproces og der går forhåbentlig lidt tid endnu inden den er overstået. Men kan vi ikke bare blive enige om, at jeg ikke tilhører Jeres målgruppe, og at vi sandsynligvis næppe bliver enige omkring Jeres fremstilling af ridesporten??? Og så syntes jeg vi skal overlade tråden til trådstarterens diskussion igen i stedet for at overtage den med vores uenigheder, da de ikke hører hjemme her.
Asta men det er iorden at du skriver sådan til mig, og andre??? Du mener ikke det er nedværdigende for mig eller andre?'' Jeg kan ikke se hvori jeg skriver grimt til dig, mener selv jeg forklare hvad jeg mener er mishandling på lige vilkår som det du mener er mishandling, længere er den vel ikke. ' Mvh mette
 Kan helt sikkert følge dig i langt det meste du skrev fra start, jeg opgav halvvejs i tråden at læse mere. Jeg ville dog alligevel skrive lidt, da jeg faktisk blev glad over at en anden har nøjagtig de samme tanker som mig. Blandt andet det med man nogen gange bar har lyst til at hoppe af hesten, ikke fordi det går dårligt, men nogen gange bluser der bar så mange tanker op om hvor vidt man egentligt har hesten som en "slaveven". Og så kan folk jo mene man tænker romantisk, lyserødt osv.. Men det er nu engang de tanker jeg har, og også dig. Jeg har dog stadig min tredje hest nu, fordi jeg elsker de dyr! Men når jeg tænker på hvordan det var i starten af mine teenageår, og nu, ja så har meget ændret sig. Det sku det selvfølgelig også, erfaringsmæssigt.. Jeg har bar ikke helt den samme glæde mere, fordi jeg tænker så meget over at gøre det helt rigigt det hele, og tænker på hvordan hesten oplever mig osv.. Jeg sys dog at ridesporten på mange måder også er blevet bedre end da jeg startede. Der var på det tidspunkt minemalt med horsemanship osv, det er der mange der bruger idag.. Ikke at alle kan finde ud af det, men mange prøver trods alt, og sætter hesten før sig selv. Det gjorde folk sgu ikke før i tiden på de rideskoler jeg begav mig på  Men jeg blir trist når mange yngre ryttere bar sætter sig selv først.. Ikke at de alle er "onde" overfor deres heste, men at de ikke tænker over hvordan hesten egentligt fungere, de gør bar som de har lært af deres ridelære. Springer ponyen feks ikke over et spring eller tøver, giver de den sådan et los med pisken.. For det har deres ridelære sagt de sku gøre   Det gør mig trist sådan noget, og jeg føler det hele er nyttesløst, for det er ikke noget jeg kan stille mig op imod.. Og så er det tankerne kommer, om man ikke bar sku lade hestene være heste, lade dem leve deres eget liv på markerne, i skpvene osv.. Som de gjorde for mange, mange år siden. Men omvendt ved jeg jo også godt det ikke kan lade sig gøre, pga den verden vi selv har skabt.. Så hvad fanden gør man så?? Hvordan kommer man alt her til livs?? 
 Kan helt sikkert følge dig i langt det meste du skrev fra start, jeg opgav halvvejs i tråden at læse mere. Jeg ville dog alligevel skrive lidt, da jeg faktisk blev glad over at en anden har nøjagtig de samme tanker som mig. Blandt andet det med man nogen gange bar har lyst til at hoppe af hesten, ikke fordi det går dårligt, men nogen gange bluser der bar så mange tanker op om hvor vidt man egentligt har hesten som en "slaveven". Og så kan folk jo mene man tænker romantisk, lyserødt osv.. Men det er nu engang de tanker jeg har, og også dig. Jeg har dog stadig min tredje hest nu, fordi jeg elsker de dyr! Men når jeg tænker på hvordan det var i starten af mine teenageår, og nu, ja så har meget ændret sig. Det sku det selvfølgelig også, erfaringsmæssigt.. Jeg har bar ikke helt den samme glæde mere, fordi jeg tænker så meget over at gøre det helt rigtigt det hele, og tænker på hvordan hesten oplever mig osv.. Jeg sys dog at ridesporten på mange måder også er blevet bedre end da jeg startede. Der var på det tidspunkt minimalt med horsemanship osv, det er der mange der bruger idag.. Ikke at alle kan finde ud af det, men mange prøver trods alt, og sætter hesten før sig selv. Det gjorde folk sgu ikke før i tiden på de rideskoler jeg begav mig på   Aldrig om min hest skal stå på rideskole. Tænk sig at stå og glo i en boks så mange timer, og kun blive taget ud når der skal trænes i en mørk ridehal, og kommer hesten endelig på fold, så er det alene, og så er mange af hestene pakket ind i vat og p*s og papir.. Det er trist. Er det dét der skal til for at ride på højt plan, så holder jeg mig der hvor jeg er nu! Min hest står privatopstaldet, går på mark med sine legekammerater fra tidlig morgen til sen aften, og om vinteren kommer han så på stald natten over, i en dejlig stor, luftig boks.. Men jeg blir trist når mange yngre ryttere bar sætter sig selv først.. Ikke at de alle er "onde" overfor deres heste, men at de ikke tænker over hvordan hesten egentligt fungere, de gør bar som de har lært af deres ridelære. Springer ponyen feks ikke over et spring eller tøver, giver de den sådan et los med pisken.. For det har deres ridelære sagt de sku gøre   Det gør mig trist sådan noget, og jeg føler det hele er nyttesløst, for det er ikke noget jeg kan stille mig op imod.. Og så er det tankerne kommer, om man ikke bar sku lade hestene være heste, lade dem leve deres eget liv på markerne, i skovene osv.. Som de gjorde for mange, mange år siden. Men omvendt ved jeg jo også godt det ikke kan lade sig gøre, pga den verden vi selv har skabt.. Så hvad fanden gør man så?? Hvordan kommer man alt her til livs?? 
Mette: jeg skriver sådan set ikke grimt til nogen person. Jeg skriver grimt om hesteverdenen da jeg synes den har udviklet sig forfærdeligt - ligesom resten af verden egentlig også har.. Du beskylder mig for mishandling og at jeg er umoden uansvarlig og ude af stand til at bedømme noget. tak Katrine: i løbet af den sidste tid har jeg tænkt rigtig meget over alle de ting jeg har givet frit løb i den her tråd. Og også tænkt over de ting som du siger. jeg er selv kommet frem til, at når nu vi elsker de dyr så forbandet højt, så kan vi ikke bare give slip på dem - selvom det måske er det bedste for dem. Men så må vi gøre det næstbedste for dem. jeg havde på et tidspunkt overvejet, bare at blive på jorden og så engang imellem tage en tur fra ryggen uden at tænke på bæring osv. bare en enkelt gang imellem. Men jeg opdagede hurtigt, at det kunne jeg ikke nøjes med. Jeg ville have en ridehest, og det kunne jeg kun få, hvis jeg var en lille smule onde mod dem. Men det er jo det samme med kød, hvis man vil have en stegt roastbeef til aftensmad, må man bare ignorere sin skyldfølelse over hvor dårligt de har haft det inden de blev slagtet.. der er så mange ting man ville ønske man kunne gøre bedre end man gør det - det lykkes bare aldrig. Vi er kun mennesker, men nogle gange føler man at man "synder" hver eneste dag. træls følelse.
Jo, jo, Lisbeth, og jeg har takket for undskyldningen. Det var mere sådan generelt at du skal øve dig i at skelne mellem dine personlige holdninger, som du er velkommen til, og direkte usande beskyldninger. Du var også ude med en antydning af at du mente, vi havde "sakset" en masse i Patrik Kittel-klippet, og dermed ændret betydningen, hvilket man kan se på den uredigerede version, er noget, du selv har fundet på. Vi "skylder" ikke at vise, at Paintet Black også kan have ørerne fremme   Helt ærligt.... den har dem fladt liggende nede ad nakken, mens hun siger, at den har dem fremme. Det er sjovt, fordi de jo sådan set peger fremad, fordi næsen peger bagud. Det klip, vi har brugt, er absolut repræsentativt for, hvordan heste ser ud, når man rollkurerer dem. Du skrev at vi havde snydt - det måtte du æde i dig, så nu skal vi død og pine have gjort et eller andet galt, og du kan ikke finde på noget bedre   Det er sådan nogle indlæg som dine, der bekræfter os i, at vi gør et godt stykke arbejde. Mvh Julie
Nu vi er ved påstandene, så glemte du at svare på, hvad du mente med følgende: Hvad er det for en holdning? Og hvad er det for nogle facts om rollkur, du synes, vi fortier? Fortæl, fortæl  Mvh Julie
Nu var mit sidste indlæg måske også sat lidt på spidsen, sådan lidt fra den ene yderlighed til den anden... Hvis man kan blive enig om pris og omfang hvor alle er tilfredse, så kan det jo være ligegyldigt med alle de 1000 meninger som restem af verden har omkring det, så du skal da gøre hvad du finder bedst... Jeg synes man skal overveje lidt som hesteejer hvad det er man tager penge for. Nu er det ikke rettet mod dig men jeg har kigget lidt efter parter på det seneste og jeg må indrømme jeg står altså af når prisen hedder 600-700 kr for at dalre en tur i skoven 2 gange om ugen (en anelse overdrevet men ikke meget)... Som sagt så virker der heller ikke til at du er ude i den grøft og som du beskriver det i dit sidste indlæg synes jeg ikke at det ville være forkert at tage lidt penge for det... Hvor meget er jo så et spørgsmål dig og part imellem.... Held og lykke med det hele... 
2 af mine veninder/bekendte har en dele hest som de ikke har tid til. De har så spurgt om jeg vil passe hesten. Må få den ned i den stald som jeg kommer i og må have/passe den som min egen. De ville have at jeg så tilgengæld skulel betale hele gildet (opstaldning, dylæge, smed) men det vil jeg altså ikke.  Kunne jeg betale alle disse ting kunne jeg lige så godt invistere i min egen hest. Desuden har deres hest ikke været redet fast i 2 - 3 år, så der vil ligge en del arbejde i den. Jeg foreslog at jeg ville betale 500 kr fast om måneden (de månedelige udfifter ville være 1200 for opstaldning og smed). Ville mene at du godt kan forlange det samme. Men mener helt klart at det nemmeste er at du siger at vedkommende betaler et fast beløb, og i min verden ville 500 kr være fair. Men jeg er også sønderjyde og vi er et nærrigt folkefærd 
Omkring Aalborg er det ikke unormalt at piger betaler omkring 700kr om måneden for en ½ part, altså når hesten står på et ridecenter. Så jo du kan helt sikkert få penge for en part, hvis altså hesten kan lidt og du ikke forlanger en toprytter.
Ej, hvor er det ærgeligt at du ikke bor på sjælland   Lyder lige som den hest jeg har gået og ledt efter. Syntes simpelthen det er så svært at finde en ordentlig hest at ride på, medmindre man vil købe selv, hvilket jeg har kigget efter, men har måtte sige til migselv at købe hest lige inden man er færdig på en HF måske ikke var det bedste, så har måtte slå koldt vand i blodet og lede efter en god part hest. Jeg tror ikke det vil være noget problem for dig at finde en dygtig rytter til din hest, hun ser jo super smækker ud  Jeg syntes ikke et tilskud til det ene eller det andet økonomisk fra partens side burde være et problem, jeg ville dog nok (hvis det var min hest) betale opstaldning etc. hvis parten vil ride en masse undervisning hos en dygtig berider (og feks. vil tage på kurser etc. med din hest.)- Som parten selv betaler for, det er ihvertfald super for alle parter, og hvis personen ikke har de ambibitioner så syntes jeg et beløb til smed/opstaldning virker helt fair.
Du må jo flytte til Aalborg så 
Min mand har været utrolig det sidste stykke tid, så imorgen når han kommer hjem fra aftenarbejde kl 20,30 tænkte jeg på at have åbnet en flaske god rødvin  - men hvad kan jeg servere til   er egentlig helt blank, for vi får normalt kun rødvin til bøffer eller lignende en lørdag aften (ok så en enkelt gang til snobrød en sommeraften i haven)  Han bryder sig ikke om de der ostekiks mv. Har i nogle forslag 
Jeg tror bare jeg ville diske op med lidt haps al la oliven, ost, pølse, oliventapanade, og noget lækkert friskbagt brød. Evt peanuts, el. forskellige chips hvis I er mere til den slags? Det kommer selvfølgelig an på om det bare er for at have et eller andet at "nippe" til sammen med vinen, eller det skal være et decideret måltid? Lyder ellers dejligt 
Et par gode pølser og oste passer altid godt til rødvinshygge 
Hvad med et par stykker smørrebrød ? Eller en gang nachos med ost og serveret med guacamole og salsa. Eller en gang tapas ?
Men lige netop osten som jeg synes passer fint til er han ikke meget for - og da det er for at glæde ham må ost udelades
Jeg plejer at servere f.eks. grønne oliven, chilipeanuts, andre former for lækre chips til sådan en aften.
og min kæreste kan ikke fordrage ost. Men jeg bager noget lækkert groft brød og køber noget lækker spege pølse, da han er helt vild med pølse. Total hygge at forkæle dem på den måde   Man får det 1000 gange igen 
Pølse er ret god - han er vild med sådan noget lufttørret spansk skinke - så skal jeg bare have bagt eller købt nogle små ciabattabrød - tak for ideerne
Jeg kikker tit på, heste søges og jeg må sige jeg bliver helt chokket hver gang. Hvad tror folk at det er vi avler og tror de at det vi får ud af hopperne er ganske gratis   . M dressur hest søges til 40000-50000, der står så godt nok ikke at den skal være 100 % rask, det skal de jo tit være til 30000, men alligevel. Jeg bliver bare så forarvet når folk sætter en ligende annoncer i
De fleste søger en veluddannet hest, der skal være sød og velopdragen i stald og på fold, den må ikke have nogen former for handelsfejl, staldfejl eller fx skrabe på staldgangen. Den skal kunne rides alle steder i skov og på vej alene og må naturligvis ikke blive forskrækket. Den skal selv gå ind i trailer og lastbil og må ikke være besværlig eller kigge lidt når den er fremmede steder. Den skal være meget smuk og have gangarter langt over middel. Den skal være anmærkningsfri både klinisk og i røntgen. Den må ikke have haft skader el. lignende. Den skal være selvgående og kunne alle øvelser. Den skal have en bestemt farve og alder (gerne 5-6 år) Den må maks koste 40.000,- JA det er groft sat op, men helt ærligt - hvis den hest findes gad jeg da godt give 45.000 
Nå ja, min salgshest har da et par af kriterierne opfyldt, men han er kun 5 og laaaaaaaaangt bagud for sin uddannelse, han har nemlig ikke lært piaff endnu   (Sarkasme off)
jeg er den heldige ejer af en vallak 6 år 167 i stg - 3 stk gode gangarter øvelses stærk smuk godt sat sammen - ren i røngen.Fantastisk velopdragen. Det eneste er at man skal have god tid til at lære ham tingene.Dvs at jeg ikke skal ud og ride la4 til jan mdr. Han kan til tider blive en lille smule spændt hvis man presser ham for meget.Men jeg har tiden til at uddanne ham og ikke presse ham unødvendigt - også sidder i nok og tænker hmmmm hvad har hun så givet for ham....30.000 kr.....Jahhhh jeg har været HELDIG
selvfølgelig findes de - men som du selv skriver skal du ikke ud og ride LA4 til januar - min 5 års er heller ikke klar til LA4-6, hvilket flere åbenbart forventer når man skriver at den er startklar i LA..... Jeg har henvendelser fra folk der regner med at kunne ride middelsvær til foråret - det er det der er urealistisk når man kigger i den prisklasse! Desuden mener jeg så det er aaaaaalt for tidligt, men det er en anden snak...
det er jo bla. også derfor jeg har fået ham så billigt for han kunne nemt have kostet langt mere.Men sælger var ærlig og forklaret at han var bagud i sin uddannelse(kan gå alle øvelser til M,men ikke er perfekt)også er han en hest som ikke alle kan ride.Han er ikke dum eller farlig men skal have en rytter der forstår ham og giver sig tiden til ham.
har for ikke så længe siden skrevet da jeg søgte råd om min hund der ikke virkede til at have det godt i familien mere.. kun har knæproblemer og nu er smerterne der igen og dyrlægen og jeg blev enige om at næste gang hun fik disse smerte så var det slut.. hun kan opereres men dyrlægen siger der kun er en meget meget lille chance for det virker.. har det bare så skidt over jeg skal sige farvel og aldrig se hende hoppe rundt af glæde igen.. synes det er unfair at man skal styre over liv og død på den måde..
Puha hvor må det være hårdt   Det er virkelig en svær opgave for os mennesker at bestemme hvornår vores dyr skal rejse over regnbuebroen. Men det er det ansvar man påtager sig og skal påtage sig. Men tænk på de dejlige stunder du har haft med din hund og nyd hende den sidste tid, selvom det er ubeskrivelig hårdt.. Hvor gammel er hun og hvad er hun for en race?
hun er en pekingeser på ca 4år.. har haft hende fra baby men burde allerede have set det for mig dengang.. hun havde besvær med at løbe og løb skævt.. min dyrlæge sagde også allerede dengang at jeg skulle holde meget øje med hende og hendes ben.. men man håber jo det bedste.. de sidste 2år er det bare gået galt med dem.. hun render rundt på 3ben når hun har ondt og så har hun jo vildt ondt og det er ikke til at holde ud.. og efter vi har fået børn er hendes humør dalet vildt da hun selvfølgelig ikke får den samme opmærksomhed som før og det gør også bare ondt at se på... synes bare det er så unfair for hun er den bedste hund nogensinde og elsker vores børn og ingen skal nærme sig dem hvis hun er i nærheden.. hun er så skøn men det jo ikke fair at holde hende i live på smertestillende.. nogle i min omgangskreds mener jeg bare burde give hende mere tid men hun har jo ondt.. øv jeg vil bare ikke det her;(
var til dyrlæge med daisy i dag og han mener både at knæskalden er gået af led og at hendes korsbånd er knækket så på fredag kl 16 skal hun aflives.. øv hvor er det hårdt og uretfærdigt!!
Puuuha hvor forfærdeligt   Det gør mig virkelig ondt. Hvor er hun dog en uheldig lille hund. Men nu får hun fred i hundehimlen, og det er det bedste for hende.
nu er min dejlige hund i himlen.. det kunne ikke have været gået bedre men gud hvor er det hårdt.. er ved at tude hver gang jeg tænker på noget om hende.. fik lige kaldt en af kattene ved hendes navn og opdagede det.. øv hvor jeg allerede savner mig skønne hund.. hvor er det uretfærdigt;( 
Ja, jeg har et spørgsmål. kan man melde et seksuelt overgreb som er foregået fra man var 8-14år?? når man i dag er 24?? Jeg har først nævnt det for mine forældre da jeg følte mig klar for 2-3år siden, men alle i familien holder på man ikke kan melde det længere og at jeg bare skal glemme det. Men det er jo en stor del af mig, og sidder i mit baghoved hver dag, og jeg kan ikk have et normalt forhold til det mandlige køn. Jeg er psykisk syg og har samtidig udviklet flere sygdomme indenfor de psykiske grene. Jeg har det så dårligt med at manden bare slipper afsted med det, men tør heller ikke melde ham, men han har jo ødelagt mit liv   jeg kan ikke sammen med andre mennesker, græder hvis der er nogle der kommer for tæt på, frygter for alt hvad der kan komme til at ske. Kan ikke tåle at være nogen steder, sidder mest hjemme med gardinerne trukket for. Græder tit om natten når min søn er lagt i seng. Jeg synes alting er så svært. Men kan det virkelig passe at han ikk kan meldes for det han har gjort?? han har jo ødelagt mit liv   Jeg har ingen venner tilbage, de eneste jeg omgåes er min søster i meget sjældent omfang, min mor som kommer et par gange om ugen, og så min faste sygeplejerske som kommer minimum en gang om ugen med medicin og samtaleterapi...  for næsten 3år siden var jeg så oven i hatten så uheldig at blive voldtaget, da jeg endelig havde våget mig i byen, det kom der så en søn ud af, manden er aldrig fundet, og jeg klarer min søn selv hver dag, og har haft ham alle dage siden han blev født, har ikke turdet overlade ham til andre, andet end at han er i dagpleje hver dag, men hun bor også kun 5min. gang herfra, så den tur har jeg indlært mig at klare. og hun er den bedste dagplejer man kan tænke sig Skal siges at jeg er førtidspensionist, fordi jeg har taget så meget skade af de grimme oplevelser, håber en dag at jeg kan lægge det nogenlunde bag mig, og komme tilbage på arbejdsmarkedet, men lige nu handler det mest om at få hverdagen til at fungere med min søn. Jeg har været til møde omkring et dagtilbud for psykisk syge mennesker, og skal til at igang 2 dage om ugen, hvor man også bliver undervist i at handle selv osv, for jeg ønsker jo vitterligt at komme tilbage til "livet" Mit selvværd eksisterer slet ikke, og jeg er oven i det også blevet mobbet så grovt i folkeskolen, at jeg flyttede skole 13 gange igennem de år fra BH-klassen til 9.klasse det blev vist lidt langt   men håber der er nogen der har nogle gode råd?? tak fordi du læste så langt
Hej Hypzer. Det lyder bestemt ikke godt - og jeg ved slet ikke, hvad jeg skal skrive. Naturligvis kan det meldes - også selvom det er mange år siden. Jeg ved ikke, hvordan det gøres, men jeg tror, at din læge er et godt sted at starte. Han/hun har sandsynligvis stået i en lignende situation før, og ved hvordan det håndteres. Medfølende hilsener, Sif
Der er en forældelsesfrist på 20 år, så det kan du godt.
Hejsa  Jeg søger lidt inspiration til den praktikplads, jeg skal søge næste år. Jeg læser kandidaten Kommunikation, Kultur og GLobalisering på Aalborg Universitet, og skal søge praktikplads til sommer. Jeg vil gerne til enten Tyskland eller England, og tænkte på om det kunne være muligt at søge praktikplads i en virksomhed indenfor hesteverdenen. Derfor har jeg søgt lidt på forskellige mærker som: Pikeur, Eskadron, Kieffer, OS, Döbert, Böchmann osv. Kravet er, at det skal være en større virksomhed, som fx har en marketingafdeling eller lignende, hvor det kunne tænkes, at de er interesseret i en praktikant. Jeg ved, det måske virker lidt urealistisk, men det kunne jo være fedt at arbejde i en virksomhed, som producerer noget, man ved noget om og har stor interesse i... Så har I nogle gode idéer eller forslag???
med en lækker Betty, indpakket i lækkert blødt Eva-kostume....???   
Ej, hesteprut hvor er det et godt svar! Fnis.  Jeg er ikke selv vildt meget til rødvin, men synes bare du er en rigtig sød kæreste Betty. Han er da noget heldig din mand. 
Selvfølgelig er der også "næsten" Evakostume - fnis Når man praktisk talt ikke har set manden en uges tid pga hans aftenhold - så skal der altså hygges  men nu er der miniciabatta med lufttørret skinke og en ålerøget spegepølse - det skal jo bare være lidt let - derefter lidt chilichips (det sætter gang i blodomløbet med chilli) og lidt peanuts det bliver en dejlig aften 
Lyder super hyggeligt! Og vi vil ikke høre detaljer Fnis  Mvh Alette
Kommer ikke frem på hestennettet ihvertfald  Det sjoveste er at jeg nu har sendt ham små hentydninger den sidste time velvidende at han ikke kan svare - han ikke har mere taletid  men jeg tror på han kommer hjem ret hurtigt uden omveje eller snak med kolleger idag
Hvordan forældelsesfrister er mener jeg afhænger af forbrydelsen, men mener også at grovere forbrydelser som det du har været ude for er det 20 år. Så MELD ham! Det er det eneste der kan give dig lov til at komme videre. Find en stærk person som du stoler på veninde/ven/familie og fortæl vedkommende alt og be vedkommende om at være din støtte igennem dette, så du ikke står selv. Prøv at tænk hvis du kan redde andre unge piger fra at få samme skæbne som dig? Og du vil selv kunne få lagt låg på en stor del af en svær fortid. Kæmpe skulderklap og knus fra mig
Forældelsesfristen for seksuelle overgreb på børn er 10 år efter man er fyldt 18 = når man er 28! Det er ikke af betydning hvornår overgrebet fandt sted. Man har 10 år fra man fylder 18 til at anmelde overgrebet. Jeg synes også du skulle melde personen. Måske det kan hjælpe dig, og måske det kan forhindre at personen forgribe sig på andre.
hej føler med dig. ja har selv samme oplevelse som dig. men en ting skal du huske hvis du melder ham det bliver svært at bevise. og det er dig der skal bevise det og hårdt oven i. men hvis du mener du har kræfter, og overskud, og ikke vil gå ned. af at skulle bevise de ting. og at der er masser af mennesker der ikke vil tro dig. så klø på men for dig selv og din søns skyld må du ikke gå ned. den mand har ødelagt nok han skal ikke have lov til at ødelægge mere og bestemt ikke dit og din søns tilværelse. skriv gerne privat hvis du har brug for støtte eller en snak. men det er svært husk det kærlige tanker jette
Puha, hvor gør det ondt at læse di historie, for den minder så utrolig meget om min egen. Jeg er pt sygemeldt og har været det i snart et år. Fremtiden er uvis. Jeg ville ønske at jeg havde de vises sten eller bare kunne komme med en solstrålehistorie, men jeg kan ikke andet end at ønske dig held og lykke. Du må endelig skrive, hvis der er noget du har brug for.
Det er godt nok nogle grimme ting du har været udsat for  Jeg vil som de andre sige at du skal melde det. Du kan nok få af vide hvordan du skal gøre det via din læge, og hvis du kan få din søster med som støtte, vil det være rigtig godt. Jeg undrer mig lidt over at "systemet" (eftersom du får pension og medicin og så videre...) ikke allerede har hjulpet dig med at få det meldt, men sådan er der jo så meget. Det er ikke din skyld, du har nok at kæmpe med allerede. Men for at du måske kan komme lidt videre med din psykiske helbredelse, så vil det være godt at få det meldt. Det kan hjælpe dig til at få lagt låg over de grimme år og forhindre en eventuel gentagelse af denne forbrydelse mod andre børn. Ja, og det gælder naturligvis også voldtægten (ved ikke om den er blevet meldt?). Al mulig held og lykke herfra! Lene
Det kan du godt, og jeg syntes du skal gøre det, og med hjælp fra din omgangskreds så du ikke står alene. En her fra området er lige blevet dømt, for sexuelt overgreb på mindreårig helt tilbage fra 1998. Mener han fik 2 år
Mange tak for jeres beskeder, ja, jeg ved at det bliver forfærdeligt og hårdt at skulle det igennem, men jeg tror bare jeg er nødt til at gøre et forsøg for at kunne komme videre...  Jeg er vant til at min egen familie ikke tror på mig, og min mor bliver ved at sige det ikke kan betale sig... det er rigtig hårdt, for begge mine søstre har jo også været passet hos personen, men de siger der aldrig er sket dem noget, og jeg spurgte ham faktisk engang om han havde rørt mine søstre, og han sagde nej dertil, det var kun mig... hvilket jo desværre gør det hele meget sværere   for hvis han nu havde gjort dem noget, så var vi jo flere med samme udsagn   men han har aldrig rørt dem, og derfor tror de ikke på mig   Han sagde altid at han ville gøre noget grimt ved min familie hvis jeg sagde det til nogen   og jeg var bange, og derfor har jeg først nævnt det for familien så mange år efter   Har desværre ingen venner/veninder - og min familie kan man ikke regne med.. min mor vil ikke være med til det..   min sygeplejerske kan måske støtte mig, og hjælpe mig igennem, hun er rigtig sød... Og hun hjælper mig i forvejen med så mange andre ting..  Jeg ved at min ældste søster(hende og jeg er totale modsætninger og kan slet ikke sammen) får sin 9 årige datter passet hos personen, og jeg har advaret hende, men hun er ligeglad, for hun tror mig ikke   Voldtægten er meldt, men de har ikke fundet personen, han var ikke i registret, men hvis han en dag dummer sig igen, så har de ham, for de har hans DNA... Puha jeg tror det bliver en rigtig hård kamp, men jeg er bare nødt til at forsøge   jeg må tage det her skridt, og håbe på at der er nogle der tror mig... Manden er min tidligere stedfars far, han nærmer sig 80år, så det er jo også ved at være sidste chance 
Det tror jeg vil gøre dig godt. Du vil få ryddet op i et traumatisk oplevelse i dit liv. Det vil uden tvivl være hårdt, og du vil sikkert fortryde mange gange i forløbet. Men det vil gøre dig godt. Jeg ved ikke om du får nogen phykolog hjælp, men elleres kan det bevilligs til dig. Og så undre det også mig, som andre også skriver, at manden ikke er meldt for længe siden, med den bagage du har. Jeg føler med dig, og kan selv ikke fatte at så meget crape skal ramme en. Du lyder trods alle dine slag som en stærk pige som vil livet. Og med de rigtige redskaber til hjælp kommer du ud på den anden side, som et mere helt menneske, til glæde for dig og dine. Jeg ønsker dig alt mulig held og lykke. Og hvis ikke hende der kommer hver ugen kan hjælpe og vejlede dig, bør hun kunne finde frem til nogen der kan. Stort kram og knus.
Sikken et mareridt du er udsat for, men prøv lige at tænke på, hvor sej du i grunden er. Du har de sidste 2 år, taget dig af din søn helt selv, du har lært dig selv at give ham fra dig til dagplejeren hver dag, og oven i købet kan du gå derhen med ham selv. Jeg synes, du er på helt rette spor, jo der er lang vej endnu, men du er begyndt at gå ud af den rette vej. Om du skal melde ham eller ej, kan kun du selv bestemme, men prøv at tænke på, at han er 80, hans tid er snart ved at være forbi, du har til gengæld et helt liv foran dig. Så måske var det bedre at bruge din energi på at få flere små sejre i hverdagen, som du jo er så godt igang med, i stedet for at bruge din energi på fortiden. Og jo manden burde jo straffes, det er der slet ingen tvivl om, men da du jo desværre er helt alene om at mene det, så var det måske bedre at bruge resourcerne på dig selv og din dejlige søn, så i kan få det liv du drømmer om, og som slet ikke er urealistisk. Christina
...... er måske i grunden ikke det aller vigtigste for dig. Det er langt vigtigere, at du får sagt HØJT, at du har været udsat for overgreb og så får hjælp til at få det lagt bag dig. Ikke lagt bag dig i den forstand, at du bare skal glemme det, men få det bearbejdet, så det ikke længere fylder så meget og hindrer dig i at udfolde dig og leve helt og fuldt. Jeg kan nu ikke lade være med at spekulere på, om ikke det er den voldtægt, du sidst var ude for, der faktisk fylder mest ? Det er jo ikke underligt, når du har din søn, der konstant vil være en påmindelse om det ? Har du ikke fået noget hjælp i den forbindelse ?? Det er jo ikke ligefrem lutter lagkage, at skulle føde et barn, der er resultatet af en voldtægt, det behøver man vist ikke være psykolog for at forstå. Så jeg tilslutter mig de andre, der roser dig for din sejhed, men du har sgu da fortjent mere end bare at klare dig i hverdagen. Du har fortjent at blive et helt menneske, der kan leve livet helt og fuldt. Mvh. Gammelnok
Jeg fik på et tidspunkt psykologhjælp som min læge indstillede mig til, en dag fik jeg så et brev fra psykologen om at hun stoppede, og jeg fik aldrig tilbudt en anden, nu er min sygeplejerske så på besøg og taler med mig, men hun er jo ikke ligefrem psykolog, men hun hjælper så godt hun kan.. Jeg troede faktisk også at det var svært at se på min søn når han var blevet til på den skrækkelige måde. Da jeg fandt ud af at jeg var gravid, blev jeg via min læge henvist til abort, men den dag jeg skulle gennemføre den kunne jeg ikke, jeg græd og tænkte at det lille barn der lå i min mave ikke var skyld i det her og ikke skulle straffes. Jeg gennemførte graviditeten, og da jeg havde født min søn, var det eneste der betød noget, den kærlighed jeg følte til den lille dreng, der pludselig var væltet ind i mit liv. Når jeg ser på ham i dag, så ser jeg en dejligt lille dreng som jeg elsker mere end noget andet, selvfølgelig hænger voldtægten i baghovedet, og har helt sikkert ikke gavnet min psyke og mit forhold til det mandlige køn, men jeg elsker ham, og han er jo ikke skyld i noget hans "far" har gjort... Det arbejder jeg meget på at han forstår at han er elsket, og at han ikke har gjort noget galt. Den dag jeg skal fortælle ham om det, frygter jeg stadig, men han har ret til sandheden når tiden er rigtig. Jeg ser heldigvis ingen forbryder i ham, og når man ser ind i hans smukke blå øjne, så smelter man helt indeni   Jeg kan huske da jeg var til scanning og hørte kønnet på barnet, der græd jeg, fordi jeg troede at det var nemmere at forholde sig til en pige, men min frygt blev gjort til skamme, og jeg har i mine øjne verdens dejligste søn  Det kan godt være som nogle af jer siger at jeg skal "glemme" ham som har forgrebet sig på mig, og at hans tid snart er forbi, og jeg skal fokusere på de små sejre i livet   måske i har ret, jeg vil tænke lidt over det, og vende det med min sygeplejerske, og høre hendes mening omkring det, hun kommer først på tirsdag igen, så har lidt tid til at tænke over det 
Det kræver meget mod at ligge så personlig og frygtelig en historie ud på et så stort forum som dette! Jeg kan kun alt for godt sætte mig ind i hvad du har været igennem. Jeg blev selv misbrugt fra jeg var 10-15 år. Det var hårdt og det satte sine spor. I starten troede ingen (bortset fra min lillesøster som var vidne) på mig heller - ikke engang min mor. Det skete kun når hun ikke var hjemme eller i nærheden (det var min mors tidligere mand) Hun nægtede simpelthen at det kunne lade sig gøre. flere gange gav hun mig endda skylden for det - det måtte være mig der havde lagt op til det, det kunne jeg bare lade være med osv. Det var virkeligt hårdt. Men da jeg begyndte at gå ned med en depression så skete der noget. Hun åbnede øjnene og begyndte at tro på mig - hvilket ledte til en meget hurtig skismisse med manden. et par år efter flyttede jeg hjem til min far som intet vidste om det, og jeg fortalte ham det hele. Han mente at vi straks skulle afsted til politiet og får ham meldt (noget jeg slet ikke havde set som en mulighed på noget tidspunkt - for hvem ville tro på det?) Det eneste jeg fik ud af anmeldelsen var at få lettet mit hjerte til den utroligt søde politidame jeg snakkede med. Manden blev aldrig dømt, han nægtede simpelthen alt. Det var et slag, men ikke noget jeg ikke havde regnet med. Den dag idag er jeg kommet ud af mine årelange depression, og selvom jeg mærker den til tider, så føler jeg mig stærk og elsket trods alt jeg har været igennem. Du er stærk og du kommer videre - det er hårdt men det kan lade sig gøre - og du er allerede godt på vej! Du er ikke alene.
Nu kender vi to jo hinanden fra det virkelige liv, og jeg har jo hørt disse frygtelige historier, det er frygteligt hvad du er blevet udsat for i dit liv  At nogen ikke kan tro på sit eget barn, ja det virker jo langt ude i skoven....! Anede ikke din søster nu lader sit barn passe ved den mand der har gjort alle de ting ved dig. PUHA !! Jeg håber og ber sådan til at du får det bedre med tiden, selvom jeg jo godt ved hvordan det er når man har ar på sjælden, selvom jeg ikke har været ude i så slemme ting som dig, så fylder de jo bare så meget i ens hoved. Og det vil de nok altid gøre. Linus er bare den skønneste dreng, og ved jo hvor højt du elsker ham, så jeg synes bestemt heller ikke han har været nogen "fejltagelse" tværtimod har han givet dig så meget ! Knus og kram fra din veninde !!!
Så vidt jeg ved, kan du godt. Der udover kan man gratis ringe til forskellige advokater m.m. for råd og vejledning.
Jeg synes helt klart, du skal melde det! Det er en rigtig grim oplevelse, og bestemt ikke noget, du skal lade gå ubemærket hen. Ham, der gjorde det, har trampet så godt og grundigt på dig, og at i begge går rundt i vished om, at han stadig gør det ved du ikke melder ham, er forfærdeligt og ikke fair over for dig. Han skal have sin straf, og selvom det bliver en hård kamp, tror jeg det vil hjælpe dig rigtig meget at se det ske.
Jeg skal bare være sikker på om Cambiamento betyder change/forandring, altså en forandring eks. i ens liv.
Jeps, cambiamento betyder lige præcis forandring/ændring, også f.eks. i ens liv. Hilsen Lene, der sidder nede i Mellemitalien og glæder sig over at solen er kommet frem 
Lenuccia: Tusind tak, jeg vil gerne være sikker på det er rigtigt inden jeg brændemærker mig selv med det, ha ha  Og dejligt med sol og varme, det er der ingen af herhjemme 
Brændemærke? Av, av!  Du behøver ikke være så misundelig, jeg glæder mig netop så meget over at se solen, fordi jeg ike har set den i en uges tid! Der har været tåge og gråvejr, men nu blæser det "bare" og er ret koldt.
Jeps i form af en lille tatovering, jeg har aldrig fået en tatovering før så det er sikkert av av  Nåh så er det ikke kun os der har kulde og regn, brr   
Hej HN'er, Puha ... jeg har i samarbejde med kattens værn indfanget ca. 30 + katte i vores stald område. Vi har selv haft 4/ 5 katte fra begyndelsen og nye er kommet til igennem tiderne - også udefra. Men vi har lavet en aftale med kattens værn omkring genudsætning af 8 katte som nu er neutraliseret/ kastereret   . Men staldejer ville kun betale for 2 katte ... men området kan sagtens bærer 8 /10 katte. Nu er mit problem: MAD!! Jeg har jo selv 2 heste, 1 hund og 1 kat at fodrer på derhjemme og syntes dette er rimeligt. Jeg kan dog nok godt lokkes til at tage en pose mad med i ny og næ - men det forslå jo ikke rigtigt. Mit spørgsmål er, så: - har I nogle erfaring med div. kattemads producenter, at de evt. sponsorerer lidt mad? Evt. en pose som er gået op under transport eller udløbet på dato el.lign Jeg har i dag været forbi min ene dyremadsbutik og spurgt om dette og de var venligt stillet overfor dette og vil gerne give dem et brev fra mig og samtidig tale min sag. Jeg vil samtidig fortsætte med at kontakte div. dyremads butikker i lokal området og spørge om dette da vi jo skal bruge 15kg + HVER måned. Kattensværn anbefaler 70 g pr. kat pr. dag = ca. 5,60 kg om dagen. Så der er nok 20 kg vi skal bruge pr. måned! - har I nogle foreslag eller andre gode ideer   ?? Så modtager jeg dem kyshånd 
Først vil jeg lige sige   til dig og mennesker som dig. Dejligt at nogle folk kan tage ansvar for de stakkels dyr. Ang. dit spørgsmål, så ved jeg at en foder forretning hos os sælger de sække der er gået i stykker til halv pris. Men hvis jeg var dig ville jeg da snakke med en lokal foder forretning og spørge om de vil støtte en god sag, evt. at i kan købe foderet til indkøbspris. Ellers prøv steder som brugsen/netto/fakta ved at der er en del poser som der går hul på når de sætter varer op, og de poser bliver bare smidt ud.
...... hvor mange katte området "kan bære" ?? Er det Kattens Værn, der mener, man bare genudsætter uden at have styr på, hvem der tager ansvar for fodring af kattene ?? Selv om der så bliver fundet en ordning med fodring, så vil foder jo helt sikkert tiltrække andre katte, end lige dem foderet er tiltænkt. Hvad er så holdningen til det, for i realiteten påtager man sig så også et ansvar over for "gæsterne". Så jeg synes nok personligt, at en aflivning af en del af kattene havde været en bedre løsning, hvis der ikke på forhånd var fundet ansvarlige foderværter. Mvh. Gammelnok
Jeg tror du i kampens hede har regnet forkert, hvis 1 kat skal have 70g foder om dagen og din beregning siger 5,6 kg om dagen i forbrug, så fodrer du altså 80 katte. 10 katte med de 70 g foder bliver efter mit regnestykke til 700g i døgnet.
yep ..... jeg har regnet HELT forkert ....  Det er Kattensværns som har vuderet at området kan klarer disse katte. Og vi får derfor ca. 6 - 7 stk. tilbage. Jeg kommer til at være i konakte med dem og de vil holde øje med bestanden hos os!! Samt så ville de prøve at hjælpe os med at komme i sponser "puljen" - altså når folk donerer penge til dem.
..... at Kattens Værn ikke er at tælle blandt organisationer, jeg støtter. Det er i mine øjne slet ikke i orden, hvis de bifalder genudsætning, uden der er nogle, der vedkender sig ejerskab og ansvar for kattene. Hvem SKAL være ansvarlig og holde øje med dem, hvis de får brug for pleje/dyrlægebehandling ?? Jeg synes Kattens Værn med den politik, er med til at skabe irritation blandt ikke-katteelskere, hvis den katteflok raserer folks villahaver, skider i deres sandkasser og sviner folks biler eller barnevogne til. Mvh. Gammelnok
Tror nu nok, at Du har misforstået sagen. Kattene er blevet tattoveret/ chippet, vaccineret og ormebehandlet samt er blevet neutraliseret/ kastereret INDEN de er blevet sat ud. Mit navn er sat på deres registreringskort! Og vi har et pænt stort sted med masser plads. Både inde og ude!! Vi har altid fodret vores egne katte og sørget for dem. Dvs. de har IKKE manglet noget. Bestanden er blot eksploderet over de sidste 2 år. Men rigtigt nok ... vi kan jo ikke vide hvor de befinder sig HELE tiden også kan det da godt være at der er et par stykker som er gået en tur i villakvateret - men det er nok ikke så mange når vi har mose, mark, ridehus, stalde ol.lign. at hygge sig i. Men når har en stald er man nødsaget til at have katte pga. rotter og mus. Og vi ser sjældent - aldrig disse hos os. Ang. kattensværn: Ja, så syntes jeg altså at de gør en KÆMPE indsats jeg har IKKE andet en ros tilovers for deres indsats. Her kan man virkelig tale om mennesker med hjertet på rette sted!!  Tænk .... vi har bl.a. fundet 3 små killinger som nok kun er 8 uger gamle. Og de kom ud sent igår aftes med et bur, foder - ja ALT så vi kan tæmme dem lidt inden de flytter hjem til en af de andre staldpiger   som er på ferie indtil mandag. I min verden brænder de virkelig for sagen  Iben ♣Sille-Musen♣: Ja, det var jo lige sådan noget jeg var ude efter   . Jeg må bare ude og stemme "dørklokker" hos de lokale foder forhandlerne og se om ikke de kan fatte empati for vores/ min sag!
..... jeg har misforstået noget, men blot læst og forholdt mig til det, du skrev i starten. Du skriver om en staldejer, der IKKE vil betale for at have alle kattene, skriver også at Kattens Værn har en holdning om, hvor mange katte et område "kan bære". Det må da være den/dem, der ejer grunden, der må have retten til at sige NEJ til kattene uanset hvad Kattens Værn regner ud om "bæredygtighed". Nu skriver du så, at du EJER kattene og så forstår jeg altså sagen sådan, at det må være dit ansvar og ikke en staldejers. Bor du til leje der, hvor kattene skal være ? Nå men i bund og grund mener jeg, at man selv skal tage det økonomiske ansvar for de dyr, man siger ja til at have. Mvh. Gammelnok
Det er nok et lidt dumt spørgsmål, men er der nogen som har erfaring med at klippe en hest med en hundeklipper? Kan det mon lade sig gøre, hvis det ikke er hele hesten man skal klippe, men kun ca. i trediedel?
Jeg tror det kommer helt an på hvor tyk/tæt hestens pels er. Er hesten ikke alt for tykpelset vil det nok godt kunne lade sig gøre, men er der tale om en pony med isbjørnepels så kommer klipperen nok på overarbejde. Har selv engang brugt en til mennesker, da jeg skulle lære en angst DV'er, at klipperen altså ikke var farlig. Den kun godt tage en smule af pelse. Tilgengæld kunne vores pony dårligt klippes med en almindelig hesteklipper, som regel skulle vi ud og skaffe ekstra kraftige skær fir at komme igenne pelsen på den. Så kig på hestens pels, og prøv dig frem vil nok være mit råd.
jeg har lige klippet et æsel med en hunde/kanin klipper fra Harald nyborg.Det klarede den fint,og et æsel har altså en tæt lang ulden pels. Dorte.
jeg har klippet min 1 pony med en hundeklipper og det gik fint. Den var lydløs og ok effiktiv, så det kan anbefales...
- vi har klippet vores med angorakanin klipper   det blev helt fint.. dog med lidt striber.. haha
Den jeg har fra Harald nyborg bruger jeg også til de langhårede kaniner, og den skulle iflg. manunalen være egnet til heste også.
Jeg klipper en meget lille smule med klipper fra Netto. Det går fint når det bare er nogle striber (fx under manen og på bringen) men så er den også varm når jeg er færdig (altså ikke brændvarm). Det er en islænder med ægte ispels jeg klipper...
1000 tak for svar! Havde jeg faktisk ikke regnet med. Det måå prøves 
Det kan du godt skyde en lang hvid pind efter - får en beboer først lov til at holde hund, så må alle jo have lov til at holde hund. Og det er udlejerne ikke interesserede i, da det giver megen uro med gøende hunde og mere slid i lejlighederne. Du skulle bare lige vide, hvor mange mennesker, der har uopdragne hunde, der skraber dørene i stykker og bider i dørkarme og paneler. Så jeg vil anbefale dig at vente med hunden, medmindre du finder en lejlighed hvor man må have hund. Og de hænger ikke på træerne.
Tror du skal søge efter et sted hvor det på forhånd er tilladt. Da vi skulle finde lejlighed var det virkelig svært idet vi har en hund (labradorblanding) og de færreste steder er det tilladt. Og tror faktisk ikke jeg ville prøve at overtale dem selvom det så kunne lade sig gøre - alt efter naboer osv selvf. I ejendommen hvor vi bor nu, er det tilladt med hund, vi er så de eneste, og har da fået en del sure kommentarer omkring det - skal lige siges hun ødelægger ikke noget, og mht. larm, så piver hun da lidt af glæde når vi kommer hjem men ellers ikke. Så er det lidt nemmere i en ejendom hvor der er eller har været andre hunde, så folk ikke bliver så mugne over det.
Mie: Hvis der står i husreglementet at der ikke må holdes husdyr, så tvivler jeg på at du får lov til det.. også selvom det er en lille hund. For som Lisbeth skriver, så vil alle andre sikkert også have tilladelse. Men om ikke andet, så kan du da prøve at forhøre dig ad hos afdelingens administrator, eller hvem der nu står på kontaktpapiret. I den ungdomsbolig jeg bor i er det tilladt at have dyr. Men man skal først godkendes til det før man anskaffer sig dyret. Er det noget nyt at du ønsker at anskaffe dig en hund? Hvis ikke, så skulle du nok udelukkende have ansøgt om dyrevenlige boligforhold fra begyndelsen. held og lykke med det..
Jeg skal nok tage ansvaret for dem! - jeg søgte blot ideer og andre muligheder til en billigere fodring. Og jeg syntes faktisk at det er en god sag!
Det er en god sag og igen   til dag. Synes det er dejligt at du er villig til at give et hjem til så mange katte. Giver dog gammelnok ret i at man selv må tage økonomisk ansvar når man har sat ja til kattene - MEN jeg læser det ikke som at du ikke vil tage ansvar, men at du bare undersøger dine muligheder og det er der altså ikke noget ondt i ! Synes sagtens du kan spørge i forretninger om de enten vil forærer eller sælge deres foder lidt billigere evt. pga. defekte sække eller andet, de vil sikkert også synes det er fint at de ikke skal smide det ud.
...... spørgsmål, om hvem der ejer den stald og den jord, som Trine og Kattens Værn har udpeget som plads nok til det antal katte. Staldejer er åbenbart ikke Trine, så der er vel ikke noget at sige til, hvis vedkommende vil bestemme, hvor mange katte der skal være ?? Det er der, jeg mener Kattens Værn fejler, hvis de ikke laver aftalen med den person, der ejer stedet. Altså for at skære det ud i pap, så begynder man da heller ikke at holde høns i naboens baghave, bare fordi man synes, der er masser af plads ?? Mvh. Gammelnok
Nej, jeg ejer IKKE stalden. Men staldejer ER informeret i sagen og er OK med dette. De har jo også en interesse i at kattene bor i deres stald. De er hertil aften blevet udsat igen, glade og tilfredse. Og jeg skal nok sørge for at de ikke mangler noget. Dette var som   blot skrev - for at undersøge nogle muligheder. Det kunne da meget vel være at der var nogle som havde erfaringer med nogle foderproducenter som gav noget af deres "2 . sorterings foder" væk. SLUT prut 
Kontakt Inges Kattehjem, de har nogle midler til "foderværter", det er folk der har en fast flok af vilde neutraliserede katte som de fodrer. Søg på google og find den afdeling der er jer nærmest 
Du kan da godt prøve at høre om mulighederne for at søge en særlig tilladelse, men du skal ikke regne med at få noget igennem. En ungdomsbolig er et sted hvor folk bor midlertidligt imens de studerer, så der gider de slet ikke bruge tid, penge og kræfter på at behandle din sag. Som en anden også skriver, hvis du får tilladelsen, så vil andre også have og det ved de godt bliver noget rod! Og så er det ligegyldigt om du vil have en sød lille hund eller en kæmpe taber pony (lærte i går på HN at en muskelhund hedder det   ) Heldigvis findes der også ungdomsboliger, hvor det er tilladt at have dyr, så hvis jeg var dig, så ville jeg prøver der i stedet for.
Nu bor jeg godt nok til leje hos en privat, og ikke i en boligforening. Så det gør jo en forskel. Men altså i min lejekontrakt står der også, at husdyr ikke er tilladt. Jeg gik så også med ønsket om at få en chihuahua, og "plagede" flere gange min udlejer. Til sidst sagde jeg, at så måtte jeg jo se mig om efter en ny lejlighed -og så gav han sig  Jeg skulle så sende ham på skrift, hvordan jeg ville holde hund (=love ham at samle hømhøm'er op, ingen gøen osv). Og så fik jeg lov på den betingelse. Og med det men, at kommer der to skriftlige klager fra de andre i opgangen, så ryger jeg ud. Sidste sommer tog jeg så chancen og anskaffede mig chi nr. 2, og det har han heldigvis ikke sagt noget til. Har en super sød udlejer  Så det er ikke umuligt, men jeg tror du skal gå efter en privat udlejer. Nogle boligselskaber tillader dog også husdyr. Men jeg er bange for, at det bliver svært i en ungdomsbolig. Men prøv da at spørg -det værste du kan få er jo et nej. Pøj pøj med det.
er det privat udlejer eller bolig forening? Hvis det er bolig forening kan du godt droppe det.. de giver sig ikke desværre. Private udlejer er til tider nemmere at rykke i  Har flere gange fået lov til at have mine dyr i en lejlighed hvor man ellers ikk måtte.
Åh hvor jeg elsker min boligforening. Da jeg fik bolig herude hvor jeg bor så jeg at der i kontrakten stod 1 hund eller 1 kat.. Jeg sagde straks at det duer jo ikke, jeg har både en hund og en kat. Ham med kontrakten smilede og sagde "Det skal du jo ikke fortælle". Senere indløb der en klage over min genbos katte (de rendte ind i midterhuset og hvæsede af dem der boede der) og det gav lidt rod. Men vi er kun 3 huse herude og min skønne boligforening ser helst vi selv klarer det. Som det er nu har jeg 5 katte og 1 hund. Og fisk og kaniner der ikke tæller med. Der sker jo aldrig noget ved at spørge 
...ikke noget ved at spørge, men det kan sagtens tænkes, at de ikke engang gider at svare dig, når det nu ikke er tilladt. Jeg har ejerlejlighed, hvor det ikke er tilladt at have hund (men gerne kat). Men vi er en lille forening, så vi ville sikkert kunne lave den regel om, hvis vi ville. Jeg vil da frygteligt gerne have en hund. Men ikke på vilkår om jeg ville ændre reglerne. Man ved aldrig om naboerne får uopdragne hunde, der gør hele dagen, mens de ikke er hjemme osv. Det vil jeg ikke risikere. Vent hellere til du får gode forhold til at have hund.
 
Jamen så må vi se, om Kala kan "levere" en korthåret til foråret   Og ellers må vi finde en fin lille langhårs til dig et andet sted. Jeg kender jo en del gode steder 
Tror desværre også du kan skyde en lang pind efter det- men prøv. Her hvor vi bor, er der endda nogen i opgangen som har hund, og andre har katte har jeg set, men vi må ikke få noget husdyr. Så nu flytter vi - fordi jeg har anskaffet mig en   . Der er dog ikke blevet klaget fra foreningen eller folk, men har valgt at flytte alligevel. Det er lykkedes os at finde en ungdomsbolig hvor vi må have hund. Men prøv dog lykken, kan være du er heldig 
Jeg mente da selvfølgelig om Kala kan lave en langhåret  Men ja måske du falder for de korthårede. Jeg har også altid været mest til de langhårede, men har nu fået øjnene op for den korthårede.