Har gået og ventet de sidste 5 uger på at få en henvendelse på en undersøgelse af mit knæ fra en privat klinik med henblik på endnu en operation( kom galt afsted juni 07) Og da jeg er blevet undersøgt det pågældende sted før ved jeg bare at der går ca 1-2 uger fra henvisningen er sendt til man får en indkaldelse. Men jeg ringede herned i går for at høre om de havde glemt mig. Hvorved de så kunne oplyse mig om at jeg ikke stod registreret nogle steder   Hverken på deres computer eller i de journaler der endnu ikke var blevet indskrevet. Mystisk tænkte jeg så bare. Men jeg ringede til min egen læge for at høre hvad det var for noget. Men han var jo som sædvanlig ikke til at få fat på men fik lagt en besked hos sekretæren om at han skulle ringe til mig. Men der blev ikke ringet så har selv haft ringet igen. Og der viser det sig sørme at min henvisning ikke er blevet sendt afsted   . Det havde han sørme lige glemt...... Men sekretæren lovede mig højt og helligt at hun personligt nok skulle få den sendt afsted i dag. Og hun var virkelig pinlig berørt over hans glemsel. Så nu kan jeg så bare igen gå og vente på at jeg får en ny indkaldelse. Og når vi igen har mulighed for at skifte læge så er jeg den der er smuttet fra ham af. Trængte lige til at få luft  Knus Marianne
Forstår godt din frustration, og sådan noget burde ikke ske, men... læger er vel også bare mennesker... med fejl og hvad der ellers er. Og du har vel altid mulighed for at skifte læge. Såvidt jeg ved koster det bare et beløb, hvis det ikke er i forbindelse med flytning. Hvorfor ventede du 5 uger med at kontakte din læge, hvis der kun skulle have gået 1-2 uger til du skulle have haft besked?? Held og lykke med det. Vi må håbe, at sekretæren har holdt sit ord.
faktisk meget stressende og krævende job. Har selv arbejdet på lægekontor og ved hva det vil innebærer at være læge. Som Piratossier er læger også mennesker og gør fejl som alle os andre. At det er træls for dig og at du bliver frustrert forstår jeg godt, men håber at du vil komme hurtig afsted nu
Som min overskrift siger, "godt det kan var dit knæ" - det er selvfølgelig ikke godt nok - hvor mange henvisninger på mistanke om cancer eller andet livstruende bliver henlagt og glemt??? Kan godt se at en læge kan have travlt og som andre skriver er læger jo også mennesker - men det går ikke at have så travlt når man har med andres ve og vel at gøre, men der er jo nok mange faktorer der spiller ind fra mangel på læger og dermed manglende tid til hver enkelt individ - jeg håber du får skiftet til en mindre glemsom. God bedring.
læger er også mennesker og heldigvis var det "kun " mit knæ. Men jeg har gået sygemeldt hjemme i over 1 år så det er godt nok ved at være noget træls i længden   . Jeg blev opereret i Januar hvor der blev konstateret en revne i min bruskplade på min øverste lårbensknogle. Jeg blev sendt hjem med beskeden at det nok skulle hele af sig selv og så ellers genoptage arbejdet når jeg ikke havde smerter længere. Men mit knæ er ikke blevet bedre: Og i og med jeg har gået med krykker i over 1 år er mit knæ mega ustabil så der skal intet til før jeg falder eller mit knæ giver efter. Det er så sket et par gange for mig hvor min læge så har sagt at vi lige skulle se tiden an. Min fys mente så at nu var tiden altså til at jeg skulle ha det undersøgt igen. Og jeg ringede så til min læge og han ville sende en henvisning afsted til klinikken.  Det glemte han så lige men nu er den sendt afsted har snakket med sekretæren så nu skal jeg bare vente på en indkaldelse  Piratos : Grunden til jeg vendtede så længe var fordi at der var jo denne famøse strejke og min læge havde sagt at jeg nok ikke lige skulle regne med at komme til sådan lige med det samme. Men jeg havde sådan en fornemmelse at den ikke var sendt afsted, så derfor tjekkede jeg op på det. Heldigt for mig  Og med hensyn til skift af læge er der lukket for skift at ny læge i min kommunen ( det var det sidst jeg tjekkede) da vi har mega mangel på læger. Men på en måde vil jeg jo også gerne blive der indtil mit knæ er i orden da han kender forhistorien Knus Marianne
.. jeg tænker at den famøse (alt min respekt være med de strækende)stræke kan jo også være grunden til din læge glemte dig.... Jeg mener, han må jo også priortitere i en sådan situation, hele sundhedssystemet bliver jo påvirket, og dermed også almen praktiserende læge... Og som andre siger det er jo (for faen) kun et knæ!
det er derfor han ikke har sendt den afsted ....Men skide pyt med det. Og for nogle er det "kun" et knæ men du skal altså bruge den resten af dit liv så man skal passe på dem. Og så sjovt er det heller ikke at gå rundt med krykker, og ikke kunne gøre noget. Hverken hjemme eller hos sin hest. Så er det ligesom det sjove går af det hele ...og især når man som mig har gået i 1 år på den måde
Det kan en af vores også finde på at gøre.... De må i særdeleshed have hård hud på mulen.. Hvorfor de gør det, ved jeg ikke, min veninde mente det nok kløede på mulen, men well... det var da et lidt drastisk underlag at klø sig på 
Jeg tror bare det er ren underholdning - Jeg syntes tit jeg har oplevet at unghestene på stutteriet i sin tid gjorde det når vi gik ture med den, en kunne man nærmest ikke trække næsen op på igen når der var sne på vejen, det var den total yndlings beskæftigelse på tur. min sparky gjorde det også da jeg havde ham, gerne på grisvejen eller på en jordsti.
Det gjorde min gamle pony også. Hun kunne finde på at gøre det i trav også.. Hvorfor?? Ja, snotten kløede vel?? 
Ved ikke om det bare er mig, men syntes godt nok det er lidt fræk af hende, hvor min hest står eller stod opstaldet... Historien er sådan at jeg efter lange overvejelser, sætter min hest tilsalg, som står på en gård hvor alle hestene pt er på sommerfold. Så sidste søndag den 29 juni er der nogle og kikke på hende og de ville gerne have hende hvis hun var ok i røngent osv.. Jeg skriver derefter en besked til hende der ejer stedet hvor min hest står opstaldet at jeg har solgt osv og at hvis alt går vel bliver hun flyttet i løbet af 14 dage, hun gør mig opmærksom på at jeg skal opsige opstaldningen inden den 1 men en mdr varsel.. Siger ok. men at jeg i tilfælde af at hun ikke går igennem undersøgelserne at jeg gerne vil have en plads efter august. Hun siger i orden det finder vi ud af... Så skriver jeg til hende onsdag eller torsdag at den er ok og bliver flyttet mandag altså den 7. Sørme om ikke der i dag så ligge en regning for både juli og august... Det syntes jeg godt nok er lidt fræk havde jo sådan set sagt hende op, men med forbehold... Jeg skulle bare havde sagt hende op og hvis den ikke havde været ok kunne jeg havde ringet til hende igen og spurt om hun havde en plads igen.. Nu har jeg i hver mdr betalt min regninger, og så skal man gå i så små sko det syntes jeg godt nok er frækt...
Hm.... hun har på sin vis ret til at opkræve for juli og august, efter som hun først fik klar besked efter d. 1. ( selvom jeg også synes at det er småligt at tage august med også, når det handler om 1 dags forsinkelse)
Som jeg læser det, sagde du rent faktisk pladsen op den 29.06. - vis sms? Og du derefter nogle dage senere ringer og informerer om, at hesten bliver flyttet. Hvis det er sådan, så har du retten på din side og kan forlange betalingen for august tilbage. På den anden side kan jeg godt forstå, hvis du ikke gider at bøvle med det - men det   lidt grådigt af hende. Hvis jeg ellers har forstået det ret ... Sys
ja lidt smålig er det vel, men sådan er reglerne jo 
Sys: Ja det er netop sådan, sagde den op den 29 men at jeg ville være ked af hvis den ingen steder har at stå pr 1 august i tilfælde af at den ikke gik igennem handelsundersøgelserne.. Hvilket hun gjorde i onsdags.. Det jeg bare syntes er at hun går på sommergræs og vi er kun ved den 7 og så vil hun havde for august også..
Den lille forskel ligger i det HVIS hesten går igennem undersøgelsen, SÅ er pladsen opsagt. Ergo, har hun ikke hun konkret opsigelse der. En plads er opsagt når ejeren ved om man h*n har råderet over pladsen efter opsigelsen. det vidste hun ikke før undersøgelsen gik igennem.
Nej det ved jeg også godt og hun har sådan set nok helt ret, det ikke så meget det, syntes bare det er at gå i meget små sko og syntes det er frækt.. Men der er jeg selvfølgelig nok bare for god af mig, hvis det havde været mig kunne jeg ikke drømme om at forlange penge for august mdr. Havde nok også bare lagt forkert betydning i "det er i orden, det finder vi ud af" Det er bare nogle trælse penge at skulle af med, når en af årsagerne til jeg solgte hesten også var økonomien..
ej det synes jeg er lidt ligegyldig. Det er grådigt og småligt. Men du må jo i og for sig stille din cykel ind i boksen så eller leje den ud til en anden hest. For hun kan jo ikke leje den ud igen før til sept med mindre du får dine penge igen.
Jo det er lidt småligt. Men det kommer an på hvad der står i kontrakten. Har i aftalt at opsigelse sker med en måneds varsel, til den 1. i en måned. Ja så vidste du det jo. Men boksen skal stå tom frem til september og være til din disposition. Ellers skal du have pengene retur.
Nu VED jeg godt,at jeg ingen pc-nørd er , tværtimod. Men jeg prøver altså. Nu har jeg lige fået en brændt cd-rom som jeg bare VIL se.Og min pc kan simpelthen bare ikke aflæse den . Den starter og stopper så hele tiden. Så fik jeg jeg Intervideo windvd4 installeret og den kan stadig ikke læse den. Hvad gør jeg nu. Kan lige oplyse at jeg for 2 uger siden har fået hele min pc renset for støv og skidt,så det burde ikke være det. Er her nogle kloge hoveder ( skriv venligst på dansk tak ).
Hvilket program? Det kan være lidt tricky, hvis man ikke får det hele med (ISO-fil, og det, der skal starte softwaren). Smider du den bare i, og hvad sker der så?
Hej Jeg er lige kommet hjem efter et halvt år i London og skal finde en lejlighed i KBH hurtigts muligt, men har ingen anelse om, hvad man skal forvente at betale for en 1 eller 2 værelses??? Vil også meget gerne høre fra folk bosat i kbh som ved hvilke områder er de billigste og, hvis I har hest i kbh, hvor står den så? Tusind tak!!! Cecilie
en lejer må da ikke videreudleje sin boks........ det står i de fleste kontrakter at udljer skal godkende pensionærer og dermed kan sige nej til nogen man ikke ønsker på stedet. OPg udljer har da fuldt ud lov ti at leje boksen ud hvis man lyster... men det ville være pænt at tilbagebetale hvis dette sker, men ikke en lov. I så tilfælde må du gerne vi se mig hvor det står  Karina
Jeg synes, det er i orden. Man har opsigelse for at udlejer har tid til at finde en ny lejer. Det ville være pænt af hende at sige, at de ekstra dage ikke betyder noget, men... Hvis man har et opstaldningssted, kan det være et problem at bøje en regel for et par dage, for den næste vil så gerne have et par dage mere, den næste lidt længere osv... På et tidspunkt bliver det svært at hitte rede i, hvad reglen egentlig var - og så bliver det virkelig svært at holde fast i reglen, når man først har brudt den. Jeg har prøvet at stå sådan et sted, hvor reglerne blev bøjet, og resultatet blev ævl og kævl og splid, for alle følte, at de fik "for lidt" i forhold til de andre. Se det fra den lyse side - der er masser af udgifter ved siden af bokslejen, som man sparer med det samme. Det kunne jeg i hvert fald mærke. Udlejer må ikke leje boksen ud, så længe du betaler for den - så må hun betale boksleje tilbage til dig. Det har jeg fra en advokat. Måske kan du - ved at være lidt venlig - få hende overbevist om, at du kan betale et lavere beløb, fordi hun ikke har udgifter på din hest i opsigelsesperioden? mvh. tina (opstalder  )
Tina: Ja jeg syntes også at det er helt ok med opsigelser regler, helt klart... Jeg syntes også det er helt ok at jeg skal betale for juli mdr... Jeg skulle bare have opsagt det helt og hvis den ikke var gået igennem havde spurgt om jeg kunne få min plads igen  Ved at hun er fuldstændig ligeglad, hvis der kommer en ny lejer, er boksen lejet ud om det er i dag eller i morgen eller til den 1 det tager hun siger overhovedet ikke af.. Har spurgt om hun virklig mente om jeg skulle betale for august og fik bare en lang smørre tilbage med kontrakt og at jeg havde sagt at jeg ville være ked af at igen sted at havde til min hest fra august i tilfælde af at hun ikke gik igennem handelsundersøgelserne.. Hvor hun svare dengang jeg opsagde hende hvilket jeg gjore den 29 juni "i orden det finder vi ud af" ja det havde jeg så tolket forkert  Ikke at jeg ikke nok skal overleve de penge, det er bare mere moralen i det, men typisk hende... 
opstaldningskontrakt står der: At fraflyttes boksen før tid, tilbagebetales depositum ikke, og man har ikke længere råderet over boksen. Nemt og enkelt, og så ved lejerne også, hvad de har at forholde sig til. Hilsen Mumse
Ved ikke om jeg forstår dig rigtigt men hvis din lejer nu opsiger boksen 29 juni og betaler sin leje den 1 juli og derefter flytter hesten den 14 juli beholder du så depositum??? Synes ikke det er iorden at leje boksen ud hvis man samtidig beholder folks depositum, det ku jo være hesten kom igen og vedkommende så skal bruge den boks de sidste 14 dage evt man har på sin vis betalt for boksen måneden ud jo.. Ikke på vilkår om jeg nogensinde ville skrive under på sådan en kontrakt, synes det er tyveri, med mindre man kan garanterer at der er plads til hesten i tilfælde af at den kommer tilbage, at man så ikke kan være sikker på at boksen ikke er lejet ud fra første august er jo så en anden sag men det giver da 14 dage til evt at finde et andet sted.. mvh Katja
lejer opsiger sin boks d. 29 juni, så udgør depositum juli måneds leje (dvs.ingen betaling fra lejer pr. 1/7). Hvis lejer vælger at fraflytte inden d. 31/7 som jo dækker juli måneds leje, ja så tilbagebetales det resterende depositum ikke, og lejer har ikke længere råderet over boksen. Men jeg vil da ikke tage penge for august, for det er jo over en mrd. opsigelse. Og hvis min lejer ikke kunne nå, at stoppe en betaling til 1/7, ja så ville jeg tilbage betale den indbetalte beløb, da jeg jo ikke både skal have boksleje + depositum for juli måned. Mange steder for man også først depositum tilbage den sidste dag (eksempelvis 31/7), så udlejer ikke står med en boks der ikke er rengjort eller lign. Og så betaler man fuld leje i juli. Håber det gav mening. Hilsen Mumse
Hvilken hunderace vil du synes passer bedst til mig og min kæreste? Vi hælder mest til labrador som vi er vokset op med, men er åbne overfor forslag. Hvad vi vil med vores hund: Have den med til alt udenfor (rideture, ordne heste, ordne have osv osv). Den skal være glad og legesyg og altid frisk på at lege med os mennesker! Forslag?
pedigree's hjemmeside har de denne lille test man kan tage. den omhandler næsten alt om hunde i hverdagen i det hjem den er tiltænkt. klik på   og "vælg den rigtige race" knappen. så kører det selv. prøv ad, og se hvad der dukker op.
Jeg vil anb. følgende Dalmatiner hunde er måske mest kendte for, at være brandmænds foretrukne stationshunde. Racen er meget aktiv og den kræver masser af motion. Dalmatiner hunde er gode som vagthunde, de er frygtløse, vagtsomme, intelligente, trofaste, rolige, venlige og glade. Gode som familiehunde og glade for børn. Golden Retriever er en stærk hund, som elsker at være udenfor og brænde energi af. Den er aktiv, årvågen og har masse af selvtillid. Golden Retriever er kærlige hunde, som holder meget af børn. Den er venlig og pålidelig. Golden Retriever er kendt for ikke at være fjendtlige mod andre hunde eller mennesker i al almindelighed. Golden Retriever er en glad hund, som knytter sig tæt til sin familie og gerne vil behage den. Den er let at træne. Golden Retriever kan bruges som mange ting: familiehund, jagthund, servicehund for blinde og handicappede og som rednings-/sporhund. Læs mere på 
Den siger jeg skal have boxer som eneste mulighed. Sådan en har min søster. Super sød, men synes ikke liiige det er dét!
Når man ser på de forskellige annoncer og priser og uddannelsesniv. på ponyer så er det jeg tænker: Følger en pony ikke hesten i niv? Hvad kan man "forvente" at en 8 års hoppe kan gå?? Man vil vel forvente en uddannet hest ville gå de højere LA klasser eller hva??? Prisen på ponyen følger vel osse om den er alderssvarende udd. ?
er der slet ingen der kender til udd af ponyer??
Hej alle... Har lige fået min kusines datter på besøg, vi havde regnet med at vi skulle ha været i tivoli i Aalborg, men det gider vi ikk når der er så dårligt vejr. Har i nogle gode ideer til hvad vi kan lave på sån en trist dag....
Man kunne jo altid sætte en god film på...måske din kusines datter gad det...   ...spille et spil...bage... 
prøv igen. måske en smule bredere? jeg får læsse vis af forslag når jeg prøver nemlig. ???
Hvis du skal have hunden med på rideture, i stalden mm på alle tider af året, så skal du vælge en robust hund. Det skal ikke være en korthåret boxer - den vil dø af kulde om vinteren. Mine foreslag kunne være Golden Retriever, Flatcoated Retr., Schæfer etc. Racerne er både familie og brugshunde, skal selvfølgelig aktiveres og "opdrages" men er alle "glade for at lære". Et andet bud kunne være Berner Sennen, hvis i har mod på lidt mere pelspleje - fordelen ved racen er bl.a. næsten ingen jagtlyst, det er altså dejlig at have en hund, der omgåes hestene med ro. Den er robust og meget børneglad og legesyg. Til gengæld skal den ikke slæbes med på ridetur en varm sommerdag, det har den for meget pels til..... Her er også en side man kan teste sig selv, ved ikke helt hvad jeg mener om disse tests i det hele taget - tror det er bedre at spørge sig frem, som du gør.... Men held og lykke med jagten...
....bare lad være at købe en hund med jagt gener. Hvis du vil have hunden med på tur, bør du vælge en race der ikke er alt for egenrådig, eller elsker jagt, da det så ikke bliver sjovt at have den med på ridetur. Hvis I vælger labrador, så lad være med at få en formel 1. Min vovse er kun 1/4 lab formel 1, men hun er ikke til at styre når hun får færten af noget, lige gyldigt hvor godt opdraget hun ellers er, og det er bare så ærgeligt at jeg ikke kan have hende med i skoven uden snor. Ikke at alle hunde med jagtinstinkt er sådan, men lad være at udfordre skæbnen 
Mange tak for svarene Jeg har altid været vild med dalmatiner så det er klart en mulighed! Jane: nej man skal ikke udfordre skæbnen. En hund skal man have en 10-15 år formentlig så man skal ikke impulskøbe!
en islandsk fåre hund har selv overvejet sådan en. passer den ikke godt til hesten? Har kun hørt godt om dem. Jeg har selv 1 labrador (gammel type) helt igennem dejig hund og 3 stk Cavalier king charles spaniel.
Islandske fårehunde er rigtig dejlige, men dem jeg har kendt har ikke været de legedyr som vi gerne vil have. Vi elsker at lige på gulvet/græsset og tumle med min 'gamle' dreng zulu der er labrador/scnauzer! ...og øve springning;-)  
På   kan du under racens historie læse at dalmatineren var hesteekvipagers tro følgesvend, uden hunden var man ikke en komplet ekvipage - så den har det i anerne. håber du finder den perfekte hund.
Jeg vil ikke ubetinget anbefale hyrdehunde. Ikke medmindre i har lyst til den opgave det er at lære sådan en IKKE at hyrde hestene på rideturen osv (det kan blive ganske farligt både for hund, hest og rytter). Jeg selv har islandsk fårehund. Han er meget aktiv, elsker leg og at der sker noget, men kan osse tåle at der ikke sker så meget engang imellem. Det er dog en race der foretrækker at være nær sine mennesker, så skal hunden være alene 10 timer om dagen er det ikke den rette hund. Den foretrækker klart kvantitet frem for kvalitet når det kommer til ens tid  De gør osse en del, men det kan godt begrænses hvis man træner det fra start. Men absolut en lækker hund der elsker både træning og anden aktivitet. Man skal dog være ret obs ved valg af opdrætter, da der er en kedelig tendens til at visse opdrættere avler på hanhunde med udpræget kønsagression og det er self ikke at foretrække. Labben synes jeg osse lyder ok til jeres behov -bare husk at selv om det er en temmelig førerfikseret hund, så opdrager den dog ikke sig selv  Men jeg synes det er svært at komme med forslag udfra så tynd en beskrivelse af hvad i søger og hvad i kan tilbyde en hund. Mvh Michelle
uha den forvirring altså. En formel 1 er ikke mere jagthund end en enhver ande labbe af jagtlinier. Formel 1 betyder ganske enkelt at hunden er af engelske/irske jagt- og markprøvelinier. De engelske linier er generelt set mere "bløde" end de danske. En formel1 er ikke sværere at lære ikke at rende efter dyr end andre linier (nærmest tværtimod, da dens blødhed jo gør den ret modtagelig for kropssignaler og toneleje). HVIS i vælger labrador, så vær lidt kritiske. I dagens danmark kaldes alt der er sort og i en mørk nat kunne minde om en labbe for labrador. Der er meget sto forskel på temperament, arbejdsiver og udseende på udstillings- og jagtlinier, så tag ud til et par dual-dage (dansk retrieverklub holder disse dage, hvor der både er skue og markprøver) og hils på nogen hunde og se hvilken type der kunne være noget for jer  Nu ved jeg ikke hvor i landet du bor, men om ikke så længe holdes der en sådan dag i østjylland, så måske det var noget. Mvh Michelle
din hund sød. den kan godt nok springe hmmmm....lavt 
Man blir jo nødt til at vente nogle år, før den må løbe med på ture, hvis det skal gå hurtigt, og den skal opdrages venligt, men bestemt. Til gengæld er de kærlige legedyr, der altid er klar på en tur eller spillen fodbold og anden træning. Og de elsker at tusse rundt med deres ejer i stald osv. Min har hurtigt fattet at dyr ikke må jages, det er ikke en jagthund, men en vogter/gård/kvæghund uden megen tendens til at strejfe.
Hvis det skal være en hund uden udpræget tendens til lige at smutte efter et spor når den finder et (hvilket de gør ganske tit)vil jeg nu mene Beaglen er udelukket. Dejlig hund, men finder den et spor skal der altså en del til at overbevise den om at det ikke skal følges  Mvh Michelle
hvad med en Collie, ligesom Lassie. det er en kanon hund. virkelig loyal, og med den rigtige opdragelse, er det en alle tiders hund. den kan man også have med ud til hestene hvis det er 
Hej ænder... Min dejlige kat fik d.30/4 4 dejlige killinger, dvs de er 3 uger gamle nu. De har det alle godt, dog er den ene en del mindre end de andre, men den spiser og opfører sig normalt. Det eneste der bekymrer mig er at den har kraftig øjenbetændelse på det ene øje. I går var det blevet slemt, der var gul udflåd fra øjet, og der sad indtørret væske/snask hele vejen rundt. JEg har renset det med lunken kamillethe med en lille smule salt, efter råd fra en katte-avler, men er faktisk nået dertil at jeg ringer til dyrlægen i dag. Der må da være nogle på hestenettet der har et godt råd?
Ja jeg ville have sagt det samme kamille the og lidt salt men hvis ikke det virker kan du få øjendråber hos din dyrlæge . Så skal den bette bare dryppes 2-3 gange i døgnet og det går hurtigt over
Jeg ville ringe og få noget øjensalve hos dr. dyr når det er blevet så slemt som du beskriver. God bedring til den lille misser 
kamillethe er en meget dårlig ide, de partikler der er i kamillethe kan give kronisk øjhenbetændelse, samt ridser i øjet. skal man absolut skylle øjet med noget, så lav en saltvandsopløsning, ½ l vand bringes i kog og en teske salt opløses godt deri, lad det køle af og det er klar til brug. derudover bør en øjenbetændelse altid behandles, da der ellers kan komme varige skader på øjet. ring til din dyrlæge, og få nogen øjendråber beregnet til øjenbetændelse.
sisse: det var da mærkeligt, fik det som sagt anbefalet af en katteavler. Har også altid brugt kamillethe til hestene, og det har altid hjulpet... Nå, men dr. dyr er konsulteret og jeg afhenter øjensalve i eftermiddag.
Hej. Min mand og jeg kunne godt tænke os,at finde en ridevant jyde vallak. Har søgt mange steder på nettet,men kan simpelhen ikke finde nogle,som er til salg. Kan I hjælpe mig ?? Meget gerne evt links.... På forhånd tak for hjælpen...... Mvh Susanne
 måske du er heldig at en af dem der er til salg her er ridevant ellers kan i ringe og høre formanden ad han ved måske hvor der er en.
i kunne prøve den jydske avls-forening.. der er både en øst og vest. prøv evt at google "jydske heste"..
jeg har været inde på den jyske hest samt alle de andre foreninger men uden held ???? Jeg ville bare så gerne finde en her og nu,da jeg har en lille Frieser hingst som mangler selskab,samt jeg er blevet tilbudt,at komme med i en kvadrille med jyske heste- det kunne være vildt hyggeligt -men jeg skal jo bare lige have fundet den helt rigtige jyde.... mvh Susanne
ja de er svære at finde men prøv at ringe til formanden kan jo være han kender nogen der har en som bare ikke er sat til salg endnu
Prøv den blå avis 
afprøvet..Der er heller ikke nogle på DBA. 
Det ville nok også være en god ide at gå hen til udstillingen for jyske heste på diverse dyrskuer, der ved de sikkert hvor der står nogle heste der, som valakker, ikke kan komme med til skuet, men som måske er til salg? Det er da sket at et dyrskue før har været vejen frem til en god hestehandel...selvom det ikke er et hestemarked. På diverse markeder er der ind i mellem også en jyde eller to til salg, men du skal nok lige sikre dig at sælger og du har samme opfattelse af, hvad "ridevant" vil sige! Held og lykke...jyden er en dejlig hest. Hilsen tidligere ejer af to jyder, der blev brugt til kørsel, ringridning, fastelavnsridning, old boys ridning, skovture m.m.
på Landsskuet i Herning.Og var da også lige ovre i stalden for at lure. Vi har før haft en belgier hoppe. Og ja de er dejlige.... Men jeg kunne ALDRIG finde på at købe en på et marked..... Foreløbig tak til alle Jer,der har brugt tid på at hjælpe mig i min søgen efter en jyde..  Hilsen Susanne
Ring rundt til nogle medlemmer af foreningen - langt de fleste gode, stabile jydske heste bliver solgt inden de overhovedet bliver sat til salg Ramsdal (   ) er også altid god at ringe til, de har vildt mange heste, og dem jeg kender til derfra (bla. vores egen hingst) har alle været søde og velopdragne heste God jagt 
har selv kigget lidt rundt efter jeg var ude og ride på en , og nøøj de var bare dejlige . men der iik rigtige nogle til slag osv :b . men jeg venter gerne
er der nogen der ved om man kan lave et hjemmelavet stangmål?? jeg ved mange laver gør det selv ting, trenser, underlag osv, kan man ikke lave sit eget stangmål?? de er så hundedyre, og man skal jo kun bruge dem en enkelt gang.
..det kan du sikkert men vil det måle lige så præcist som et originalt? Skal du blot bruge det for at vænne dyret til et stangmål, så kan et hjememlavet være ok. Skal det bruegs for at måle en hest sålån dog et hvis du kun skal bruge det 1 gang. Karina
en rundstok med cm-mål skrevet på, en anordning der kan køre op og ned og spændes og holde et waterpas...?
sidst fila skulle måles blev det med en tommestok og en bog.. dog skal hun lige måles her en af de nærmeste dage med en "rigtig" måle stok..
med en tommestok og et kort vaterpas.
Hos os her på Falster koster et stangmål knapt et par hundrede kroner - er det dyrt?? Måske er det bare hernede det er i det prisleje - det ved jeg ikke??
Hvor koster det det? Tror du at de vil sende dem til Nordjylland?
nille4 hos fx tika rideudstyr koster de 599
nede hos os koster de 200 kr , faltisk ikke så dyrt ?
Jeg mener at vi ga' 150,- hos ham her,  , og jeg kan se på siden at han også sender:
Nu er der over det seneste år sneget sig over ti kg på og nu vil jeg gerne af med dem. Jeg har før brugt vægtvogterne med succes og jeg ved at det er det at stå til regnskab overfor andre som gør at jeg taber mig. Ja yoyo vægt er ikke sund, det ved jeg godt   Der sniger sig kg på når jeg har det svært i en periode og når jeg så får mere overskud, så kan jeg smide dem igen... Men så ville jeg høre jeres erfaringer, gode som dårlige, om slankedoktor. Jeg har en veninde som har tabt 15 kg ved at bruge dem og hun er meget positiv, fordi man får råd og vejledning til kosten. Modsat WW hvor man egentlig må spise som man vil, så længe man holder sig indenfor de points man har hver dag... Så kom med jeres erfaringer. Jeg ved godt hvad der er korrekt at spise, det jeg mest har brug for er støtte til ikke at putte det forkerte i hovedet, samt at stå til ansvar ved en ugentlig "vejning"...
Jeg var medlem ved slankedokteren i godt et år og smed omkring 20 kg, jeg var glad for at være derinde og sluttede kun da jeg selv mente at jeg havde styr på det! Der er så forskel på de forskellige grupper man kommer i, nogle er meget aktive og andre ikke, jeg var i en gruppe for barnløse og den var meget aktiv så der var støtte fra både de piger og diætisten jeg var knyttet til! Selvfølgelig kan man snyde derinde med vægten, men der går lidt sport i at få kurven til at køre pænt jævnt ned af, for den kan alle se! Hilsen Stine
jeg har været med siden 1 april 2008 og har godt og vel smidt 19 kg.....det er til trods for at jeg har været på festival,spist usundt til tider i løbet af månederne og har fået en masse alkohol så der er jo smidt mere end det... jeg har diætist på hver 3 uge,og er fuldt ud tilfreds.... rigtig god dag. knus Sebassen
Har været med siden juli 2005 og har tabt 25 kg! Mht. støtte er det siper.. for du bestemmer næsten selv hvor meget du vil ha, alt efter hvor aktiv du selv er.. Man får lyn hurtigt bygget en venneliste op. Holdene er MEGET forskellige, mange er inaktive, men enkelte kører fantastisk. Min erfaring er, at man får mest ud af det hold du selv får lavet, nemlig vennelisten! Knus Sus
et program lavet i excel, som kunne hentes ned gratis fra motion-online... det er bare super OG gratis, så det vil jeg prøve i en periode... selvom der så ikke er en opbakning på samme måde, men skal veje mig en gang om ugen...
... rigtigt mange der bruger kamillete til at hælde i både dyrenes og børnenes øjne - men det gør det ikke bedre. Der kan ganske rigtigt være en del partikler i teen, som risikerer at skade øjenen - og det er langt bedre at bruge saltvandsopløsning. Husk også at bruge noget fnugfrit til at vaske med - ikke vat, der også kan efterlade små tråde i øjet. (du kan bruge engangssvampe/vaskeklude, eller vat pakket ind i et par lag gaze - men ikke bare en tot vat) Og husk at vaske med diverse kun fjerner det betændelse der kan ses - det fjerner ikke årsagen! Dyrlægen skal sandsynligvis konsulteres under alle omstændigheder - så hellere gøre det med det samme.
også hørt at kamillete er en dårlig idè. Jeg har brugt øjenrens fra Blue Horse, det samme jeg bruger til hestene, der er super godt. Og så har jeg købt noget øjensalve hos dyrlægen.
£isbeth: Dr. Dyr var allerede konsulteret og øjendråber blev afhentet i går eftermiddags. Til 202,- kr for en tube på 3 cm!!!!  Købte øjendråber til mig selv for 1 uge siden for under halvdelen... Var sgu lige ved at bestille tid til en aflivning i stedet... Ej, gas, det hjælper allerede på det lille myr, så hun skal nok blive fin.
Hvad er det for nogle øjendråber du har fået? Vores killing lider desværre også af øjenbetændelse og vi har også fået noget øjensalve fra dyrlæge. Ville bare hører om det er det samme?!
Sidst mine havde øjenbetændelse- fik jeg min læge til at ringe en recept ind på apoteket. Det er nemlig det samme der bruges til dyr og mennesker, og det er billigerer.  Øjenbad: Man skal bade i kogt vand 1 liter til 1 tsk salt. ½ liter er alt for lidt! 1 liter til 1 tsk giver en passende opløsning, der ikke er for salt. Jeg skolder et syltetøjsglas og hælder saltopløsningen i, så kan den opbevares i køleskab i et par dage med låg. Man hælder lidt af opløsningen i en ren kop- og bruger det til at rense øjne med. Til at rense med bruger jeg de runde pads til at fjerne make-up med. De fnokker ikke som vat. Dyp ikke en pad med nas på i koppen- tag tit en ny. Rens fra ydre øjenkrog in mod næsen. Blød skorperne op- og lirk forsigtigt øjet op, hvis det er helt klistret til. Husk: PINLIG håndhygiejne- øjenbetændelse smitter! (Jeg har en enkelt gang fået det- fra en kat.   )
det er to måneder siden der var brug for hjælp, men det var da godt du gad og kigge ind og rette lidt på mig.......
Fodrer du med ordentligt foder? Håber den bir frisk igen, det må vær vidundercreme til den pris..:-)
Når gamle tråde popper op!  Men så er killingen da rask igen. 
Xtiny: Ja det må du da meget undskylde! Men nu er det jo sådan at man skal søge på gamle tråde om samme emne inden man starte en ny!
Normalt opdager jeg det også, men jeg er træt i øjnene lige nu.  Det er rigtigt man skal søge, der er bare ikke så mange, der gør det. 
Nej det er rigtigt, og det er skide irriterende  Men tak for rådene, måske de virker på vores kat.
ofte vitaminmangel. A-B-C-Din- dråber. Gives i foderet.
Hej, Jeg har nogle videoklip som er optaget med kameraet på højkant, så ville jeg bare høre om der er nogle kloge hoveder derude, der ved om det er muligt at rotere dét, ligesom man kan med billeder så de vender rigtigt? På forhånd tak!
Vi leder efter en 3'er pony til datteren. Den skal være trafiksikker og sød i stalden og mellem 6-12 år. Jeg har kigget annoncer helt op til 25000. Længere synes jeg ikke jeg vil gå op, og meget gerne længere ned. Så snakkede jeg med en den anden dag og hun sagde at jeg under ingen omstændigheder skulle højere op end 15000 og sikkert end over 10 for sådan en pony. Så sagde jeg at man jo osse skulle betale for det at den var så børnesikker og trafiksikkerheden. Men det fik jeg at vide at det skulle sælger aldrig regne med at få betaling for. For det var forventelig at en 3ér pony var beregnet til børn. Er hun helt galt på eller skal jeg ikke betale så meget for en pony????
en lille kat 3 pony for 3500 kr. den går nu mb spring. Men ingen af os vidste, at der i den lille pony, gemte sig en vidunderlig springer. Men temp. var bare ikke til at være en hygge pony der skulle gå med nybegyndere i skoven Jeg har også, solgt en gammel kat 3 pony, for en hel del penge, tiltrods for at ponyen var ved at skulle pensioneres. Men den var så nervefast og en super børnepony, at køberne meget gerne ville betale penge. Min datter for nylig afdøde dressur pony, en lille kat 2 pony, uden gang, men med det bedste sind som en god og sikker børne og stævne pony, blev hun tilbudt at sælge for næsten 30 tusinde, til deres sidste stævne. den pony hun havde i ridning for et par år siden og som gik pri og var b-pony, havde en gammel skade der blev fundet, ved røngten i en handel. Tiltrods for skaden og dyrlægens udsagn om, at den muligvis ikke kunne holde til mange års konkurence ridning på højt plan, ja så blev den solgt for 43 tusinde. Netop grundet at den var velopdragen, trafiksikker, kunne rides over alt og var en rutineret stævnepony, der aldrig vippede med et øre. En god og sikker børnepony, er i mine øjne lige så meget værd, som en rutineret men ilter konkurense pony. Hellere købe en sikker børnepony, der kan gå igennem dyrlægekontole uden problemer og til en lidt højere pris. End at købe noget der ikke er ordenligt redet, usikker at omgås for børn og trænger til træning, men til en billig penge. Vi har altid købt bombesikre ponyer til vores børn. Det er dem og ikke os der skal ride og ha glæde af ponyerne. Så hellere give lidt mere og få det man skal bruge.
Vi ledte også efter en god pony til min søter igennem en længere periode - og vi fandt en børnevant, skøn, trafiksikker hoppe i gul & gratis til 9000. Min far var virkelig overrasket, for vi havde været ude og kigge på optil flere ponyer til både 25. 0g 30.000 - men hende købte vi, og hun er bare skøn. Alle de ponyer, der har haft deres gang hjemme ved mig, har alle kostet under 20.000 og været børnevante o.l. Så jeg vil helt bestemt mene, du godt kan finde en god kvalitetspony til de priser 
I en hvilken som helst annonce, ville dette være ok, hvis man søger en børne pony: Men når jeg så læser at krikken kun er 3 år gammel... så bliver jeg meget ked... Håber virkelig det er en tastefejl. Har skrevet til ejer, så opdatere her inde.
Nej, man kan ikke forvente at en 3ér pony absolut er til børn. Jeg har selv tre af slagsen gående, den ene er en 2-års, hun kommer til at holde max mål, hende vil jeg ikke kunne kræve 20-25000 kr. for på nuværende tidspunkt, selv om hun er tilkørt og trailervant. Men når hun er redet, gået lidt stævner, og hun er vant til lidt af hvert. Ville jeg ikke sælge hende for under 20000 kr. Hun skal kåres næste år i Dansk pintoforening. Vores hingst bliver forhåbentligt kåret i år, lige så i Dansk pintoforening, samt at han skal gå matrialeprøve i sept. Han er igang med at blive tilredet, og skal tilkøres om et par uger. Ham vil da heller ikke sælge for under 20000 kr. Som rosinen i pølseenden er der Spirit, han bliver aldrig solgt. Det er så en anden side af sagen. Men han er den pony i efterlyser, han er helt igennem en fantastisk pony. Vi har haft ham i snart 5 år, og han har aldrig bidt, sparket eller på anden måde udvist nogen form for ubehagelig adfærd. Han er venligheden selv. Han er tilkørt, kan gå både med helt små børn, samtidig med at han kan (hvis min datter gider at tage sig sammen) komme op og starte middelsvær i spring, og vise rigtig fint i dressuren. Det samme for alle tre ponyer er at de har forældre som har vist sig i sporten, de har et godt sind og gangarterne i orden. Vi lægger meget arbejde i dem, de bliver passet og plejet som vores børn. Jeg kan ikke se hvorfor at jeg ikke skal have løn for mit arbejde. Jeg synes ikke at det er en urealistisk pris, du er har ihvertfald en god chance for at komme hjem med en super pony. Du skal bare lytte til dit eget hjerte og ikke høre på hvad andre siger. Dejligt at høre at nogen er parat til at give prisen for hvad det koster at lave og klargøre en pony til salg.   til dig fra mig. Og pøj pøj med jagten på drømmeponyen.
hvis folk ville betale det det koster, at lave en god kat3 pony, ja så var der mange flere der ville gå igang med det kæmpe avls arbejde. ofte er det jo sådan, at folk tror at en lille pony ikke kan koste ret meget.. Men de kræver udgifter til smed dyrlæge og ordenligt foder samt træning, lige så vel som en stor dv. Derfor er det dejligt, at læse dit indlæg Pia. Netop en køber, der ved at kvalitet ikke kan købes gratis.
rigtig hvad jeg mener om at give 25+ for en pony. Jeg tror nok jeg synes at det er mange penge. Men jeg er jo osse mere til den med at købe en bombesikker pony. Især når det er den første hun skal have. Hun er godt nok en modig pige men jeg vil jo helst at hun bibeholder den sunde interesse som ridningen er. Igen er det jo så osse lidt prisen der sætter dagsordnen for jeg synes vitterlig at 25+ ER mange penge. Men igen så er det jo osse noget der tæller at den er vant til børn og trafiksikker. Jeg er egentlig klar over at jeg skal købe privat. Og ikke hos en avler eller en handler. En privat er nok nemmere at handle med og man kan vel være sikker på at sælger er mere "ærlig" end en handler. Men jeg tror jeg er villig til at gå op til 20 som max. Det er jo osse en fordel at den allerede er forsikret som kan overtages. Tror jeg vil sige til faderen at det ligeså meget er datterens sikkerhed vi investerer i og ikke "bare" en pony.
jeg syntes ikke man kan sige hvad du max skal give for en fin 3 er pony. jeg solgte min gamle pony, som er det i søger for 15000 kr, trods hans alder på 15 år,galde i benene (i mild grad), han kunne intet,hverken fin dressur eller spring. Man kunne selvføgelig tage et spring i skoven osv. Men han var bombe sikker, man kunne springe op på ham over numsen,kravle under maven på ham,sparke ham bagi og han sage undskyld. Han var i manges øjne nok ikke 15000 værd,men for en mor og far som bare skulle finde den rolige,stabile og søde pony,betalte de gerne de 15. han blev solgt på 3 dage.... Så hvis i finder den rette børne pony og den står til 25000, jamen så køb den dog, det er børnenes sikkerhed,og deres interrase!!Så syntes ikke du skal gå efter en spesifik pris, bare find den rette... Selvføgelig skal du ikke købe noget du ikke har råd til,men forstå mig ret. Held og lykke med søgningen 
Det kommer vel an på, hvad du skal bruge den til. Er den til at tøffe rundt på engang imellem, uden den store gang eller springkapasitet, så er den nok til at finde billigt. Er den til konkurrence brug, hvor gang eller springkapasiteten er vigtig, så får du nok ikke en pony under 25.000 kr. Men det vigtigste er, om den er god i hovedet og man som forælder kan være tryg ved, at ens barn omgås sin pony på betryggende vis. Det betaler man jo også for og det er næster ikke til at sætte pris på. Skrevet af erfaring.  Hvis din datter skal ha undervisning og ride stævner, vil jeg anbefale, at du køber en god stabil pony til hende. Det koster jo det samme og ha den stående. I 2000 før priserne begyndte deres himmelflugt, solgte vi vores 3er pony for 60.000 kr. Fik bud fra udlandet på 120.000 kr, men takkede nej, da vi ville ha at han skulle blive i Danmark.  Kvalitet koster selv om det er en mindre pony. 
for der er ikke nødvendigvis sammenhæng mellem pris og kvalitet eller pris og beviste evner. Vi har set en del ponyerne i vores ponytid, vi har så i forhold til børnenes interesser også kigget på evner evt. resultater og dernæst sind. Et godt sind koster altså noget og hvorfor ikke, der er ikke mange bombesikre ponyer men de findes. Det nytter heller ikke at købe en super talentfuld pony som ikke er håndterbart for ungerne, men en super sød håndterbar pony som ungerne ikke kan lære mere af efter 3 måneder holder heller ikke. Som ponypriserne er lige for tiden, vil jeg mene at i kan finde noget passende for omkring de 15 - 20.000, så er den sød, velopdragen, trafiksikker og kan rende nogen klubklasser, og tro mig det kan komme hurtigere end man tror det med konkurrencer. Ikan være heldige og finde den til 10 men den kan også koste 20, det der er vigtigt er nemlig også hvordan barnet svinger med ponyen og den del kan der ikke sættes pris på.
selv en dejlig 3pony tilsalg, han er sød hved børnene, vorse pige har redet ham siden hun begyndte på rideskole som 7års, men om han er trfiksikker hved jeg ikke, han er som regl lige glad med alt. han kan blive en god stævne pony, går fint dressur men når det er sagt, så opfører han sig som han for besked på, han skal holde lidt i øerne, han smider ikke af løber ikke. han blev oppereret som 2års, for knæskaldslåsning, pga det og at jeg ikke kan give garenti for hvordan han vil værer hos fremmede sælges han med alt udstyr for 15000kr. da pigen ikke gider merer så det der betyder noget for mig er at han får det godt. men netop, men man må gører op med sig selv hvad man vil have, vil man have det hele i en pony, så er prisen der efter. havede jeg kunne love han ville værer en super nybegynder pony, var prisen anderledes
men der er nogen ting jeg ikke kan gå på kompromis med, eks at den skal være trafiksikker. Vi bor et sted hvor vi pine død skal på vej hvis vi ikke gider sandkasseridning en dag. Og jeg synes det er et vigtig parameter, at den så ikke kan lave traversader er jo faktisk ligegyldig. Sød på stald og trække med er osse et must. Men jeg må jo vurdere fra pony til pony om den er det værd som sælger har vurderet.
helt galt på den.... NOGEN har lagt meget arbejde og tid i de små ponyer, for at de bliver gode børnesikre ponyer.... Og det er langt fra ALLE små ponyer der er til børn.... Jeg synes bestemt også at 25000 er meget for en pony, men igen, hvis den er veluddannet, velopdragen og kan lære barnet noget, har en bunke placeringer i baglommen, så er 25000 jo ikke meget.... Men... Man kan så godt finde gode børne/trafiksikre ponyer til en meget lavere pris.... Alt sammen er jo dele af en større helhed... En pony af uvis herkomst, der "bare" er flink og skikkelig på alle områder, uden resultater koster jo sem regel noget mindre end den med resultaterne, den flotte stamtavle OG det gode temperament.....
jeg tror bare man skal være heldig og finde DEN rigtige pony. vi har den perfekte børnepony man kan gøre ALT ved ham. når jeg sadler ham af ja så går han uden tov i gårdspladsen og æder græsset, og han kunne aldrig drømme om at gå nogen steder. ungerne sidder tit på ryggen af ham mens han bare går og græsser, de sidder omvendt, står op på ham, kravler under maven på ham ja alt kan man gøre ved ham og han er ikke bange for noget som helst, sidste år red vi lige neden under en af de store vandkanoner   . Den skønne pony gav vi kun 9000 for, så det kan sagtens lade sig gøre at finde. en anden pony som jeg fik smidt i nakken fordi de ikke gad have ham mere er en lille sort shetlænder på 1 meter. 500 kr kostede han, han er totalt velredet, mine børn har redet enormt mange skovture på ham, beder de ham om at gå går han, beder de ham om at stoppe ja så gør han det, han er utrolig nem at styre. han er tilkørt og elsker at komme foran vognen og blive brugt. han er shetlænder og har lidt shetlænder nykker, men ikke noget man ikke kan leve med, han er fantastisk som ridehest. har overvejet at sælge ham nu ungerne er blevet så store, men kan simpelthen ikke nænne det hehe. du skal ikke give over 10. for de penge kan man få mange perfekte ponyer. Lige pt rider min datter på en pony til 5000 vi fandt hos en hestehandler, eneste unode hun er er gjordkramper, hun er fantastisk i skoven, knap så god på bane, men det kan hun vel lære. næste år skal hun så byttes, fordi hun bliver for lille, men den næste kommer heller ikke over 10.000
Held og lykke med jeres foretagende !! Husk blot, at når i engang HAR fundet den rolige, trafiksikre og omgængelige pony, at det er noget i selv skal fortsætte med at arbejde med. Temperamentet er medfødt, men opdragelse og fortsat arbejde med at ponyen er nem at trække, trafiksikker, cool og rolig i forskellige situationer, er op til jer i fremtiden. Sys
måske at den største ulempe bliver at få barnet til at forstå at vi ikke nødvendigvis skal have den første med hjem som vi ser på. Hun mente vi skulle have traileren med når bi skulle op og se på en imorgen 
Da jeg læste dit indlæg øverst Pia, fik jeg ikke lige nået at læse din præsentation. Jeg kan se, at du er en erfaren rytter og hestemenneske - så hermed kan jeg sige, at mit indlæg er lidt malplaceret, men opfattede det lidt som at i var ude i et førstegangskøb med pony til datteren, og måske ikke havde så meget hesteforstand. Undskyld den belærende tone - det er helt unødvendigt her   og fortsat held og lykke med at finde den rigtige pony !! Sys
et eller andet sted er det jo et helt nyt område. For det er jo netop 1 gang vi skal købe en til datteren. Og ridning er jo vildt farligt. Et er at jeg selv hverdag sætter mig op med risiko for at falde af, noget helt andet er det jo at der kan risikere at ske datteren noget. Det mener jeg helt seriøst. Selvom hun er en modig og sej tøs der ikke lader sig skræmme, så er det jo lidt en risikabel branche hun bevæger sig ind i. Den vi skulle have set på imorgen er desværre allerede solgt. Gad vide hvordan hun reagerer på det 
tja mange penge er dey da, men jeg har også en trafik sikker pony til salg en 3 til 28000. og med at det arbejdt der er sat i hende er det billigt. men hun kan også både dresur spring og er 150 % trafiksikker selv vores traktor her hjemme er hun ligeglad med jeg tør sætte min søn på 2 år på hendes ryg.. men ja du kan være heldig at finde den rigtige pony til billig penge men husk at få en pony god og rolig koster det samme som at få det samme med en stor hest. hilsen jette
at definere hvad vi gerne vil have i en ann. Her er hvad der står: Men hvad koster sådan en????
Jeg er blevet spurgt om min 2 års er tilreddet i forbindelse med en salgsannoncering... Jeg så sådan ud   da jeg hørte spørgsmålet. Så det er der åbenbart nogen der mener er ok   .
Hun skriver tilbage at den nok nærmere er 4 år. hun har ikke helt styr på hvornår den er født, men hun skriver at den var 2½ år i efteråret 07. Men ja.. nogen mener desværre at det er okay at ride en ung hyp, der ikke er færdig med at vokse  Da jeg i sin tid købte min fuldblod, red jeg hos en avler. Red hans avlshopper, ikke de unge dyr. Og han startede allerede med at spørge om jeg ikke snart skulle på ryggen af ham, da han var 1 år   væddeløbsbranchen er bestemt noget helt andet. Godt det ikke var tilfældet her. Andre der ude der har oplevet at nogen mente at det var okay?
bliver hypper altså redet til når de er 2år og de har mange heste der bliver mega gamle i forhold til vores- der er det ikke usædvanligt at møde heste på 24 år der går stævner og heste regnes først for gamle når de er 28 år......jeg vil bestemt også gøre min rytter vant som 2 års. I gamle dage gik mange heste rideskole fra de var to år og jeg kender mange der er blevet tusse gamle- måske er det ikke så slemt enda med en lille smule belastning- fx er der undersøgelser der helt klart viser at piger der får rigeligt motion når de vokser, har markant bedre knogler når de bliver ældre...modsat dem der ingen motion får har meget støre tildens til knogleskørhed.... Så måske er der sammenhæng.. MVH Dorthe
ja sådan kan man også se det, det virker ikke ulogisk i mine ører.Der jo ingen der siger man skal ride dem 2 timer hver dag. Min er 3 år i april og jeg er ikke kommet i gang enddnu. han er faktisk klar men leger foldbums på sommergræs. Vi har også snakket om at nu er det atlså tiden.
forskjell på å gjøre en hest ryttervant og det at direkte konkurrere på den eller ha den gående i en ridelejr, hvor det unægtelig er høj belastning. Galloppmiljøet rider til og bruger sine hester i 1-2 års alder, og de heste blir, meg bekjent, ikke spesielt gamle. Men de blir da også hardt brugt. For lidt og for meget skjemmer alt, mener nå jeg, som også var på ryggen av min øjesten da hun var to og ett halvt. Hun går imidlertid ikke Grand Prix klasser ennu, selv om hun nu er hele fire 
en årsag til man siger tilrid som 3 års eller senre... de er overhovedet ikke færdig udviklet som 2 års!!! Og nej det har ingen sammenhæng på hvor gamle de blir, der har mere noget med hvordan de bliver passet og plejet og fodret på - mener jeg!!! Jeg mener det er totalt uansvarligt at tilride en 2 års!!!
angår væddeløbsheste Tja så er der måske en årsag til at over 80procent af dem har MAVESÅR!!!!!!!!!!!!!
Tja, min ungehest bliver altså ryttervant som 2 1/2 årig. Jeg mener at det er bedre at de bliver yrttervant i den alder end mange som først vænnes til som 4-årige. Her taler jeg ikke om at den rides 2 timer om dagen - nej, nærmere ca 15-20 min 3 gange om ugen til at starte ud med. Grunden er meget lig "dorthesus's".
det er vel den samme evige diskution der ofte før har været oppe og vende på HN, nogle mener ingen heste kan tilrides i 2-3 års alderen, andre mener nogle er hurtigere udviklet både fysisk og psykisk og derfor godt kan, mens nogle mener at det kan alle heste. Men igen så har quarter og paints en tendens til at blive ret gamle- specielt i USA hvor man rider dem tidligt til, bruger dem ret hårdt osv.Hestene blir særdeles gamle og har det glimrende. Jeg kigger aldrig på alderen når en hest tilrides. Jeg ser efter hvor fysisk udviklet den er, og hvor klar den er psykisk. Alderen har for mig at se ikk noget at gøre i den retning. Det er udelukkende hestens udvikling der har noget at skulle ha sagt. Hvornår man så mener en race el alle racer er kalr er forskelligt fra menneske til menneske. Men jeg er en af dem der mener at quarter og paint ofte er hurtigere klar end andre racer både fysisk men osse psykisk.
Det kan nu heller ikke forarge mig. Der er jo ingen der siger at man skal skam ride hesten hver dag. Den dør ikke og går ikke i stykker af at blive tilredet som 2 års og så måske blive redet en eller to gange i ugen eller mindre.... en halv times tid. Gør man så en lille mdr. og så får den fri til den er tre eller mere. Så har den haft tid til at "tænke" over tingene, når den "rigtige" tilridning skal igang. Og så har man altså ikke overbelastet hesten på nogen måde. Det er ihvertfald hvad jeg er kommet frem til efter en samtale med en dyrlæge. Der kommer jo hele tiden ny viden frem omkring vores omgang med hestene. Stod jeg med et føl idag ville jeg da lige så stille vænne den til alt muligt, så jeg fik en så nervefast hest som muligt ud af det. Det er jo et spørgsmål om at bruge sin sunde fornuft!!!! Hygge Sprit
Mavesår får hesten typisk af at blive flyttet rundt fra sted til sted (væddeløbsbaner, stævner, dyrskuer osv) Bare en simpel weekend tur kan en ganske alm. sund og rask hest godt få mavesår af da den kommer ud af sine daglige rytmer og "stresser" op over dette og så går det over i mavesår...
min gamle pinto/fuldblod hoppede jeg på ryggen af da han var 2½, -dyrlægen var spurgt til råds først. han blev kun skridtet og travet i max. 10 min af gangen,og max. en gang om ugen, og kun i grime og træktov, så jeg mener ikke han led overlast. tyran er p.t. 2år og et par mdr. og er tømmekørt, og planen er at spænde en vogn for, hvis ikke jeg får ham solgt inden.
Det kommer vel an på hvad man definerer som tilredet. Hvis man mener at tilredet er klar til start i LA klasserne, så mener jeg klart at 2 år er for tidligt. Men hvis tilredet betyder, at hesten kan bære rytter og er styrbar, så er 2 år i mine øjne intet problem. Jeg vil heller ikke afvise, at jeg til næste sommer kunne finde på at hoppe på ryggen af min og skridte lidt rundt. Hellere bruge lang tid på at han lærer at finde balancen med mig på nakken end at vente til efter 1. januar og ride ham i alle 3 gangarter i løbet af en måned! Helt ærligt, om man hopper op i november det år hesten stadig kun er to eller om man venter til efter 1. januar så hesten er 3 på papiret, det gør nok ikke den store forskel i det lange løb. Tværtimod mener Hilary M. Clayton at det kan STYRKE hesten på sigt at bære rytter forholdsvis tidligt, bare man ikke decideret RIDER hesten. At sidde på ryggen af den er jo ikke noget, der skader hesten. Det er RIDNINGEN, der giver skader, ikke at BÆRE en rytter. /Anna
Jeg vil også hellere kigge på hesten, og så tage en vurdering ud fra psyke og fysik, fremfor at sige når den fylder 3/4/5 år. Tror ikke galopindustrien er intr. i at deres heste ikke kan løbe mere end 2-3 år, og jeg ved at de ikke bliver startet i ret mange løb som2års, men skal de med i derby kval. så kræver det et antal starter, og der er ikke mange steder detr er så meget dyrl. tjek som på galopbanen..
hoppe er en tidlig årgang 04 (feb.) hun blev ryttervant sept. 07 og har siden været foldbums... hun TRÆNGER til at bestille noget, hun finder nemlig på spillopper - på trods af hun har masser af græs og masser af plads på folden... hun er mere end mentalt klar. en pony bør efter min mening ikke bruges til ridelejr i så tidlig en alder - forestiller mig børn der bumper i sadlen og smækker schenklerne til den stakkels unge pony der ikke forstår hvorfor  ellers er det da ok at sidde lidt på ryggen og skridte... synes ikke den reelle ridning bør optages før de er 4.
Jeg synes helt klart også det er for tidligt. Alt for tidligt. Men en formildende omstændighed er da at det var "mest i flok og i skoven", altså kan man forvente at hesten meget har fået lov at "gå selv", og ikke er blevet banket rundt på en bane i "dressur". Udfra denne betragtning kan den jo godt stadig være rimeligt uspolleret.
Jeg kender mange som gør deres heste ryttervant som 2 års. De bliver ikke redet, men lærer at blive sadlet og få en rytter på og af. Så bliver de trukket lidt rundt med rytter. Men det er nok ikke noget der foregår dagligt eller regelmæssigt, men måske et par gange over en længere periode. Min egen hest er født i midt juni, altså ret sent. Den er altså lige fyldt 3 år. Men i følge kalenderen blev den jo 3 år i januar. Den blev tilredet i januar. Og der var den jo egentlig 2,5 år. Men efter den var tilredet har den ikke lavet noget siden, og den går stadig på græs, og skal først i gang til efteråret. Faktisk så den helt færdigvokset ud i januar, men efter den blev redet lidt, og fik pause, begyndte den at vokse lidt igen. Og det er jo også vigtig at de får tid til at vokse 
Det er vel smag og behag. Jeg kan bedre lide tanken om en 2,5 års, der langsomt bliver tilvænnet rytter og lærer lidt i 10-15 min. 2-3 gange om ugen over nogle måneder, end unghesten, der så snart den bliver tre år, bliver sendt afsted og skal lære det hele på én måned. Min egen plag bliver de magiske tre år den 1. maj næste år, men jeg regner med, vi begynder med hende i marts, når vinteren forhåbentlig har sluppet taget i lille Danmark 
Hej Alle! Jeg faldt over en stor ung skimmel shagyaraber vallak som var til salg. Han bliver solgt af en ung dame som havde haft ham længe samt at hun indtil nu ikke havde fundet et godt hjem til ham. Han må have været annonceret før. Han har ikke prøvet så meget af sin alder men har gode bevægelser samt er enorm skikkelig og meget medgørlig. Ud fra det jeg læste. Jeg mener uden at vide mig sikker, at hesten bor hjemme hos ejeren her på sjælland. Jeg er simpelthen faldet pladask for denne skønne hest og kan nu ikke finde hans annonce længere. Derfor vil jeg spørge alle jer herinde om I kan huske navnet på ejeren eller kender hende/ hendes HN, da jeg meget gerne vil i kontakt med hende for at høre om han er solgt. Kan huske ejeren har et HN, men kan ikke finde hende efter flere timers søgen. Håber nogen kan hjælpe mig. Mange hilsner Christina B
Hvor længe siden var det at den var til salg? Kan mindes at der er en herinde der for kort tid siden har købt en skimmel araber vallak.
hvad der er på markedet så tror jeg jeg glemmer det i nogen år. Den er for stor og for ung og for forfangen.
Der er da en del ponyer i den rigtige størrelse til under 20.000 kr., hvis du søger inde på MP =) Held og lykke med det!
af dem står desværre på Sjælland. Vi prøver på at få stablet en tur på benene der over til men det er ikke nemt. Og nu står ferien for døren så er folk ikke hjemme. Men jeg synes osse at have lært ved dem vi har prøvet at de er blevet beholdt så længe af ejeren at rytteren er blevet for stor eller har mistet interessen så de er ikke redet et stykke tid. Det må jeg jo så konkludere at deraf prisen. Men det kan jo osse være at det ikke er det der er galt.
alle ponyer jeg ville sætte til pony . mange ponyer er ikke så glade for børn . jeg havde en nordbagger , og hun skulle rigtige havde kostet mellem 20 og 25 , men da hendes gamle ejer kom forbi , og jeg ku se på ofelia hun var lykkelig over se hende , fik hun til det hun havde råd til . så hun fik hende til 10 ,men ville aldrig sælge ofelia til et barn eller en nybegynder fordi hun krævede en fast hånd under ridning for els stak hun af :b , så jeg sys selv da jeg skulle har min første pony var svær , fordi jeg var ude og kig på en arber og nægte og give 60 for ham da han ingen ting ku , og han ikke var trfiksikker , og kun var igang med at blive tilredet . så men jeg ville ikke tænk på prisen til og starte med jeg ville tag min datter i hånden kig på nettet kør ud og kigge på de ii havde sys om på nettet og så snakke med ejeren om det . men self ikke kører ud og kig på en du slet ikke havde pengene til men altså tænk på prisklasse du vil gir kør ud og kig og se om det er noget for dig og din datter ( :
Min plag er på vej til 2 1/2 år og jeg kunne aldrig drømme om at sætte mig op på ham nu!! Han er vant til hovedtøj-med grime udover og trækketov i grimen samt underlag med elastik gjord og så har han prøvet at have et fleece dækken på i ca.1/2 time.. Og jeg står da og hopper op af ham som om jeg vil hoppe op og det siger han for det meste intet til. Han går-og opfører sig i det hele taget pænt,men er slet ikke udvokset eller mentalt klar til tytter på ryggen.. Og efter som han er ox,så går der nogle år endnu før han er færdig. Men planen er da at efter endt sommergræs,så skal han da vænnes til en let stof sadel og så tager vi den stille og roligt,jeg har bestemt ikke travlt.. Hvis jeg ikke sidder på ham før han er 4 år,jamen så er det bare det... Jeg har intet hastværk.. Folk om det hvis de vil tilride deres heste som 2 års. Hvis hesten er mentalt klar og har en pæn kropsbygning samt dyrlægens ord for det er okay,så må folk jo gøre det. Jeg gør bare ikke sådan og heldigvis er vi da alle forskellige.
Nu synes jeg også at et halvt år gør en STOR forskel og paratheden afhænger også af hesten. Hvis jeg skulle hoppe på ryggen af min 2 års pinto, der noget nær ligner et cykelstativ PT, så ville jeg betegne det som overgreb, men min knab sadlede vi op og   på ryggen af som 2½ års  .
At blive tilredet som 2-årig er godt nok tidligt!!! Da jeg gik på college i USA, fandt jeg også ud af, at det var ganske normalt at ride quarterne til i den alder. I min klasse gik en "lidt kraftig bygget" pige, som også startede med sin lille spinkle 2-årig quarter. Jeg så nogenlunde sådan ud i hovedet:   Den stakkels lille fyr var bare ikke klar til at få så meget vægt på ryggen!
mavesår er det absolut ikke kun konkurrence heste der har det, 40% af alle danske heste har det, også FOLDBUMSER selvom mange har svært ved at tro det så er der ligeså mange af dem der har det... Det er typisk pga forkert fodring- for lidt grovfoder til natten, det er der mavesyren er hårdest mod maven, og for meget stivelse (eks sukker og havre) også er der alle de der bliver redet på tom mave (derfor typisk væddeløbsheste da de blir redt om morgenen inde de har fået grovfoder , krybbefoder er desværre ikke godt nok inden arb, da det ofte består af stivelse som kun gør mavesyren værrer)... Jeg har studeret mavesår meget og snakket med en del dyrlæger omkring det, da min egen 12-årige vallak har det og har haft det fra føl:-( på trods af god fodring og ro omkring ham, står kun 4 heste i stalden, dog har han kun stået herhjemme 1år, så alt omkring ham er endnu mere striks nu...(jeg har selv kun haft han i 2 år) Ja der er mange gamle konkurrence heste i andre lande men det er ikke ens betydende med vi ikke har gamle heste herhjemme, den har vi massere af, de fleste i DK vælger bare at pensionere deres gamle heste inden de er 24år!!! Jeg har bla passet en pony der blev 42år og naboen fik aflivet en sidste år der blev 32år og har en DV på 20 som har været på pension de sidste mange år, jeg tror på at vi danskere (hvertfald hvor jeg kommer fra) skåner vores gamle heste og giver den en god alderdom uden stress og jag... Men ja som mange skriver er der mange holdninger og meningerom hvornår man bør tilride, ligeså mange sikkert som der næsten er hestefolk, men det er jo selvfølgelig min mening der er rigtig   hihi (JOKE hvis nogen ikke forstod det)
Tjaah.. min smed foreslog mig at jeg skulle tilride min 2års nu og så give ham en pause over vinteren hvor han "kun" blev redet hver 7. til 14. dag! Han sagde at sådan gjorde de i et "eller andet land"e (har glemt hvilket, ikke USA) og de havde simpelthen de sødest ungheste, sombare stod 100% stille når der var smed. Rikke så sådan ud   og tænkte: hvad har det at gøre med at de er tilredet? De kan vel sagtens stå pænt ved smeden uden at være tilredet! Jeg vil dog mene at de ikke tager skade af man hopper og og ned ind imellem for at vende dem til underlige ting (en ting jeg måske selv kunne finde på at gøre.) Men decideret at ride dem som 2 års. Det synes jeg er hul i hovedet. Et er at min unghest ser meget færdig ud fysisk (han er det selvfølgelig ikke), men han er bestemt ikke klar til det mentalt- i hovedet er han jo stadig bare en baby!
Jeg har også altid haft den mening at man ikke hoppede op på hesten før den var 3 år.. for det blev man jo ligesom opdraget med..tror faktisk ikke mange kan forklare hvorfor, andet end at det har man lært.. det med at vente til de er færdig vokset holder jo ikke for det er de jo først i 6-7 års alderen.. Jo flere artikler jeg læser hvor eksperter forklare at led, sener og knogler bliver stærkere af moderat træning fra en tidlig alder.. ja jo mere tænker man over det og det giver jo faktisk mening.. Børn der danser ballet eller dyrker gymnastik begynder jo heller ikke først at træne når de er udvokset.. så ville de slet ikke kunne holde til presset.. desværre lider de jo så tit af samme problem som mange rideheste, at de presses for hårdt og derfor får skader.. Jeg ville hellere starte stille og roligt med en 2½ års og gå langsomt frem end starte op med en på 3 og forlange en masse med det samme.. og ja ved godt man også kan starte langsomt op med en 3 års  Kommer selvfølgelig an på hesten.. er den slet ikke klar fysisk og psykisk så skal man ikke.. Og den omtalte hest.. jamen synes bestemt også de er startet for voldsomt ud.. skal man starte tidligt så snakker vi skridt 10-15 min lige ud 1-2 gange om ugen.. ikke ridelejr eller dressur..
Jeg er enig med Signe.   Jeg mener det gavner mere end det skader, at de er vant til at lave noget fra en tidlig alder. Men som jeg også skrev mener jeg ikke de skal rides i hård dressur. Men jeg ser ingen problemer i, at nogle lærer deres 2-2½ års at blive styret fra ryggen i skridt og måske trav. Hvis man vel og mærke er opmærksom på om hesten kan følge med fysisk og psykisk. Kan den ike det, så må den jo få en pause 
Min første pony fik jeg da den var 2- 3 år gammel og den var til redet da jeg fik den. Tilredet i den verden var nok mere godt ryttervant   , ihvertfald kunne den ikke specielt meget. Den fik 3 føl, kun den ene red jeg selv til, og han var fra maj, og blev gjort ridevant om sommeren det år. Og nej han blev ikke skam redet. Det var vel mest 1-2 gange om ugen af en ½ times tid, med tullerundt ridning. Min første store hest, var en nykasteret stor oldenborg. Han var levende   , men lige præcis det jeg havde drømt om. Han var 2, og blev redet i skoven den sommer. Desværre kom en af mine søsters venner på besøg, han var ulært jokey og i mine øjne var han jo for lækker (jeg var 14, og han var 30+) så selvfølgelig var skulle han da have lov til at ride alt det han ville på Kim. (Ja det hed hesten). Desværre havde han så ikke den forstand på heste som jeg i mit lille naive teenager hovedet havde troet, så han pressede KIm for meget. Så han blev aflivet i vinteres pga af spat i sine ben. Han blev trods alt 18 år, så selvom jeg ved hvornår slidet kom, han han jo trods alt levet 16 år med det, hvor han har været den samme vild basse som før. Min pony blev aflivet da hun var 15, ikke pga af slid, men af gentagende forfangethed, med ødelagte ben til følge. Domme fejl, som jeg har lært af og blevet klogere. Forfanget hed vil jeg behandle helt anderledes end vi gjorder den gang, men det er en hel anden sag. Ang til ridning i en tidlig alder, er jeg sådan lidt for pg imod. Kan man styre sine lyster, og kun tuller rundt på sin 2 års, uden at presse den, men blot lære den helt basale ting fra ryggen, ja så kan jeg godt gå med til. Men omvendt mener jeg man skal gå langsomt frem med en hvilken som helst "rå" hest. Og ikke bare hente den fra folden helt rå, og så forvente en fin dressur eller springhest på 2-3 mdr, det synes jeg er helt helt forkert. Men rider man sin hest som 2 års, og presser den, som feks ham jokeyen i Kims tilfælde, ja så er man ikke sin opgave bevist, og det er ikke ok. Jeg har ikke noget mod en skridt tur på en time eller 2 i skoven. Men jeg har noget mor en jorder tur i 30 minutter. I dag rider jeg mine heste til som 3 års, men lader dem prøve en masse i årene op til. Så alting ikke bliver trukket ned over hovedet på dem
Kalaki: jeg håber ikke det her er rigtigt: Hvis han er fra maj og blev gjort ridevant om sommeren var han kun et føl på et par måneder, da han kunne rides? hehe. Formegentlig ikke det du mente, men kunne ikke lade være at grine lidt  Ellers er jeg helt enig.
når det gælder tilridning som 2 års. min blev lettere tilredet sidste år som 3 års, og har gået og hygget sig siden og er nu 4, og jeg synes stadig hun kun er en baby 
Kalaki: Er det en dyrlæge, som har fortalt dig, at nogle rideture på en 2-års har givet hesten spat som 18-års? Det lyder fuldstændigt ulogisk i mine øre. Hesten har da fået spat af 16 års brug....Og 18 år er ikke nogen dårlig alder for en ridehest... En anden ting, som jeg lige smider i debatten...Hvornår synes I, man så senest skal tilride sin hest? Jeg hører stadig til gruppen, der synes, det er okay med en lidt tidlig men langsom tilvænning til livet som ridehest. Omvendt har jeg i de senere år set flere tilfælde, hvor heste af den ene eller anden grund er blevet tilredet som 4-6 års, men de har allerede fået en del selvstændighed, og det har været problematisk. Jeg har da også oplevet gode eksempler, men som jeg oplever det, stiger sandsynligheden for et langvarigt forløb - og en såkaldt "problemhest".
tidredet det år han fyldt 4 år, men det var let ridning det første år, og først da han var 5 lærte han at galopere... Han går idag la spring, lb dressur og er på landsholdet i mounted games, så han er perfekt!!(syntes jeg) Jeg havde i vinter en 9 års hoppe i tilridning, det syntes jeg er lidt for sent at tilride, hun havde gået som avlshoppe inden og var ikke særlig samarbejdsvillig den første tid, men efter nogen tid kom hun efter det, jeg havde hende desværre kun i tilridning i 1½mdr så vælgte ejeren (min kusine) at sælge hende da hun var en for stor mundfuld for hende. Så hun nåede kun at blive styrbar i skridt og trav, men jeg tror hun med træning kan blive en fin spring pony, dog ikke på højt plan. Jeg syntes man skal vente med at gøre en hest ryttervandt til når den er 3-4år og først begynde at lægge en masse i den når den er 4-5år jeg syntes bestemt ikke man skal presse dem til en masse for tidligt som man desværre ellers ser mange stedet 6års der kan øvelser til m og grand prix er alt for meget efter min mening...
 af mine bliver ryttervant FØR de er 4! Dog fra 2 års alderen vendes de til sadel + trense men på gå ture hvor menneskene er VED siden af. De trænes fra jorden fra de er 2-½ til de er 4. De har været og er i hænder hverdag fra de bliver født. Til de er 2 år kommer de på tur i grime så de vendes til de forskellige spøgelser som er ude i verdenen. Er glad for jeg ikke har så travlt. Hellere hesten er udviklet end en ung hest der skal aflives pga jeg ikke kunne vente. Min erfaring, min mening, min holdning.
"Er glad for jeg ikke har så travlt. Hellere hesten er udviklet end en ung hest der skal aflives pga jeg ikke kunne vente" skriver du.. men hvad bygger du påstanden på ? de fleste eksperter er jo netop enige om at det ikke skader hesten og måske ligefrem styrker den.. Camilla81: Jeg synes jo netop man går hurtigt frem hvis man først rytter tilvænner som 4 års og lægger en masse i den som 4-5 års.. jeg ville da hellere rytter tilvænne som 2½ års og så først lægge en masse i den som 4-5 års.. så har den haft tid til at vænne sig til rytter og styrke kroppen..
Min søster købte sin hest som 4 års i 2004, den var ifolet og derfor fik hun den ikke startet op der. Så var de i gang med at lave hus, så fik hun barn nummer 1 i 2005,så hesten blev startet stille op, men hun havde jo stadig datteren, så fik hun barn nummer 2 i 2007. Ja kort sagt hendes hest er nu 8 år gammel og stadig ikke færdig tilredet,hun kan rides ud sammen med anden hest i skridt og trav. Galop er slet ikke afprøvet endnu  Så det er vel sen tilridning, men det har ikke givet problemer, damen har sine egne meninger, men det havde hun også da hun var 4. og ja måske hopper jeg på ryggen af min tidlig, men måske kan han stadig ikke galoperes om 10 år, hvem ved ?  pointen er at bare fordi man starter tidligt er det jo ikke ens betydende med at man har frygtelig travlt ogat hesten skal starte LB som 3 års! 
Ja fx børn som danser ballet starter oftest tidligt med at danse. Men deres ufærdige krop skal jo heller ikke bære rundt på en del vægt. Hesten er ikke bygget til at ride på, som 3 årig er den meget mere færdig.. som 2 års. christ.
Altså igen, fordi de laver lidt med rytter på som 2-2½ års tror jeg simpelthen ikke de tager skade af. Det er jo fx.også gansk normaltat køre heste til i 2 års alderen. Børn må heller ikke arbejde, men jeg har da aldrig skade af, ved som barn at muge ud ved sin pony, fodre, male i stalden, togtrækning med køer osv.+ I øvrigt ridning,som eftersigende skulle være rimelig hård ved børns ufærdige knogler. Så jeg ved ikke rigtig. havde nogen spurgt mig for et halvt år siden havde jeg nok sagt at jeg aldrig kunne drømme om at sætte mig op på en 2 års, men jeg er godt nok ikke så sikker længere.
Så du rider måske ikke ? når du nu ikke mener heste er bygget til ridning.. Og nej ikke alle heste er meget mere færdige som 3 års.. nogle er lige så færdige som 2 års.. Men nu mener eksperterne jo netop også at de styrkes af let/moderat belastning under udviklingen da dette gør dem stærkere.. Hvad bygger du det på at hesten skal være 3 år ? andet end det har du altid lært..
Har i prøvet at finde den perfekte lejlighed til dig og dine dyr, men temmeligt elendigt placeret i forhold til bus og studie? Hvad valgte du i dit tilfælde? I mit konkrete eksempel så har jeg fundet en fin, pæn stor lejlighed, der ligger i en lille by udenfor Løkken. Den virker meget perfekt, 3 km fra strand, perfekt til at gå ture med Yoda, opvaskemaskine som er perfekt til mig der virkelig hader at vaske op tæller også op, gårdhave og tiladelse til dyr, så jeg kan også få et par katte som jeg drømmer om. Og det er nok det mit hjerte siger jeg skal, finde en lejlighed der er stor nok til mig, hunden og evt. andre dyr, og så nedprioritere beliggenhed. Prisen uden forbrug til denne lejlighed er meget rimelig, men dertil kommer jo så forbruget og buskort. Dem jeg har snakket med synes jeg er skør, og at jeg bliver træt af det. Men i dette tilfælde ville jo komme til at bo i en by, selvom den er lille, og med købmand, 5 km fra Løkken by. Bussen til mit studie går ad pommeren til om eftermiddagen når jeg skal hjem, om morgenen går den bare dårligt   , og jeg har hverken kørekort eller bil.
Kan du cykle til noget bus eller tog som har en bedre køreplan. Ellers må du spar op til kørekortet  Og en lille tøffer! Ellers lyder det da som et lækkert sted!
En god solid puch maxi årgang forlængst antik, så hvis jeg skal ind og handle og ikke har gjort det fra skole er det meget nemt. Jeg er også skrevet op til kollegiebolig, skal det indskydes. Jeg må der have 1 stk. kat eller hund, men boligen er lidt mindre, måske 10m2 mindre, tilgengæld er der ikke skråvægge, og den ligger meget tæt på seminariet. Uden forbrug er den lidt dyrere, jeg ved ikke hvad man skal regne med forbruget er på den anden.
Du skal huske at beregne hvor meget ekstra tid du kommer til at være væk hjemme fra. Er forbindelserne på bussen dårlige, kan du så nå hjem tik hunden i ordentlig tid? Der er mange som har lang transport hver dag og lever fint med det. Så er det, det du brænder for skal du gøre det.
Sidste semester havde jeg ikke mange timer på sem. ca. 13 i alt på en uge, så der ku Yoda nok sagtens lave med lidt dårlige busforbindelser. Men det er jo lidt svært når man ikke ved præcist hvor mange timer der er tale om.
Hej alle HN'ere. Ja, så er det ved at være tid til at jeg skal til køreprøve. Er vildt nervøs, da jeg ikke har fået kørt meget i den by jeg skal op i. Jeg har hele tiden kørt i Frederiksværk indtil jeg skulle op til teoriprøven(som jeg bestod første gang). Men da jeg så ringede til min kørelærer for at få køreprøve ringede han nogle dage efter og sagde at hvis jeg ville op hurtigt kunne jeg tage denne prøve. Der var bare et problem. Det var ikke i den by jeg har kørt i. Det var Hillerød, ca 15 km. fra hvor jeg har kørt. Kender på ingen måde den by, men hvis jeg ikke ville op 3mdr senere(pga deres VILDT laaaaaaange ventetid), så skulle jeg tage den. Nu har jeg så kørt 4 gange i Hillerød, og syntes ikke byen er vildt svær at køre i, men det gør mig stadig nervøs at jeg ikke kender den. Men nu er det så på tirsdag det går løs, og jeg er bare så nervøs. Min kørelærer har sagt at jeg kører rigtig godt, men det skal lige passe at jeg bliver så nervøs på tirsdag at jeg intet kan finde ud af. Nogen som har gode idér til hvad jeg kan gøre for at nervøsiteten forsvinder bare en smule?  Hilsen Louise
gå og hvis du er meget nervøs, kan du købe en citrin (ædelsten). Ved at køre i en fremmed by beviser du netop dine gode køreegenskaber, så stol på dem og din kørelærer  /Tinamaria
hej, jeg skal til køreprøve i hillerød her om 2 ugers tid, og så længe du prøver at huske de trick steder der er i byen skal du nok klare det   og hvis du kører godt så burde du da klare det fint, jeg har kun kørt der 3 gange, men er så lidt heldig fordi jeg kender byen godt, men selvfølgelig skal du nok klare det, det er ikke den sværeste by at køre i  krydser fingre for dig! 
Hvad er du nervøs for??? Det værste, der kan ske, er at du dumper og skal op til en ny køreprøve... Det er jo ikke jordens undergang 
Hillerød er absolut ikke den værste by at køre i.. Bare du kan dit koblingspunkt på dumpebarken(Carlsbergvej, lyskrydset ved kirken, på bagsiden af stationen). Ellers skal du bare håbe på du ikke kommer den vej. Men det er faktisk det eneste sted jeg lige kan komme i tanke om kan være lidt tricky. Og kender trods alt byen rimelig godt, har boet der i næsten 20 år..
synes nu også jeg var nervøs dengang jeg tog kørekort... Men husk at trække vejret godt ned i maven, det kan godt berolige lidt. Det hjalp i hvert fald mig med dybe vejrtrækninger. Og hey - held og lykke, det skal nok gå
Forresten held og lykke.. Det skal nok gå fint alt sammen...
Jeg har heldigvis været oppe på dumpebakken, og har ingen problemer med at komme igang derfra   så det er super ..
Ja så var jeg så oppe her idag. Og jeg bestod. Den prøvesagkyndige sagde at der ikke var en finger at sætte på mig, så hav havde det helt fint med at slippe mig løs i trafikken. Det var bare så fedt. Så nu går jeg rundt med et kørekort i lommen 
Tillykke   og god sommer på vejene.
ok jeg formulerede det vist forkert - vil selvfølgelig ikke lægge en hel masse i den på en gang, men som du kan læse så lærte jeg først min egen at galopere som 5 års, og det er vel ikke en masse, han lærte først at lave schinkelvigning som 6års og det er ikke en masse... jeg mener jo bestemt ikke en hest på 6 er udviklet nok til M klasser, da det kræver alt for meget samling til hvad de har styrke til i den alder... så jeg formulerede mig forkert, men jeg syntes stadig ikke uanset hvad at det er ok med rytter på en meget ufærdig ryg som 2 års - uanset hvad er de altså mere færdige som 3 års end som 2 års. og koldblods mener jeg ikke man bør tilride før de er 4-6år alt efter hvor færdige de er absolut ikke før!!!
Min blev tilredet som 1 års eller 1½ års. Der nok iik noget og sige til den iik holdte så godt. 
jeg er i chock!!!!! Men det var vel ikke dig selv der gjorde det? Det lyder hvertfald ikke sådan i din tekst?! Det var en tidl ejer?
Men nu mener mange eksperter jo netop at det styrker ryggen, så længe det netop foregår uden stor samling.. hvad nu hvis det blev helt normalt og alle dyrelæger sagde at 2 år var bedst (bare sådan hypotetisk   ) ville du så stadig holde på 3 år ? Der er så vidt jeg ved ingen beviser for at koldblods er senere færdig vokset eller fuldblod hurtigere for den sags skyld.. Og vi er helt enige om at en 6 års ikke bør gå M klasser, det mener jeg også er for høj samling.. jeg overvejer ikke om tidligere tilridning er positivt fordi den så hurtigere kan gå højere klasser, men fordi den så kan nå at blive stærkere inden.. Michelle: Det må næsten være en fuldblod du har haft ikke ? at ride en 1 års synes jeg så også er helt hen i vejret..
Michelle: Det var formegentlig en tidligere galophest du har? Min søsters hest er også tidligere galop hest. Så hun er formegentlig også tilredet som 1-1½ års. I dag er hun 17 år og fejler intet! Jeg synes dog heller ikke man skal tilride så tidligt, men i betraktining af at hun blev tilredet så tidligt og har gået løb i 3 år, så skulle man da synes at så ung en hest havde fået ødelagt ben og ryg, men nej. (Der er dog mange galopheste som ikke bliver særlig gamle, men de kan altså også godt for et langt godt liv)
jo det gør jeg   men nu er min hest heller ikke 2 år gammel   og hvis jeg virkelig skal skære det ud i pap, så kan du da godt få det sådan   Hesten er ikke bygget til at ride på, så hvorfor smide 50 kg. op på et dyr som vokser? smid da lige 15 kg. op på din 10 årige pige, som hun skal vandre rundt med. jesus. utroligt, du rider måske selv heste når de er 2?
Jamen kan du fortælle hvorfor man har sat alderen til 3 år ud over at det har man altid gjort ? i andre lande har de altid startet dem som 2-2½ år og sjovt nok lever deres heste mindst lige så længe som vores.. ved du hvordan en 3 års skelet ser ud i forhold til en 2 års ?? Hvornår tilrider du så ?? for du skriver jo "hvorfor smide 50 kg op på et dyr da vokser".. og de vokser jo altså til de er 6-7 år.. tilrider du så først der ?? og nu siger eksperterne jo netop at de bliver stærkere af at blive brugt mens de vokser.. rides hesten først når ryggen er helt færdig vokset, så vil den blive svagere, da knogler, sener osv ikke er styrket til at bære rytter og det kan de ikke blive efter de er færdigvokset.. Og nu har jeg ikke nogen 10 årig pige.. men nu er der vist vægt mæssigt stor forskel på en 2 års hest på måske 400-500 kg der bære 50 kg og en 10 årig pige på hvad 40 kg der bære 15 kg.. hesten bære kun en 8-10 del af sin vægt.. pigen næsten det halve af sin.. skulle det gå op skulle pigen bære på 4-5 kg og det tror jeg da godt en 10 årig kan bære i en rygsæk.. Nej har aldrig redet på en 2 års.. som sagt er jeg jo opvokset med at de skulle være 3 år.. men når nu flere og flere eksperter siger noget andet, jamen så begynder jeg da i hvert fald at tænke over tingene.. Min sidste hest fik rytter på 2 måneder før hun fyldte 3 år første gang og hun har i hvert fald ikke taget skade.. får en ny 2 års hjem i næste uge.. hvornår den får rytter på første gang.. ja det vil tiden vise.. kommer an på hesten..
Hvis man Først skulle ride hestene når de er fFærdige med at vokse, ja så var der sgu ingen heste (fForhåbentlig ikke da) der kunne starte GP klasser som 9-10 års! For netop som Signe skriver så er heste Først Færdig udvoksede når de er 6-7 år! Generelt hvis man nu tager sammeligningen med børn, så er det da sjovt så mange gamle mennesker der Findes Fra den tid, hvor de børnene virkelig arbejde hårdt. Min morFar blev næsten 87 år gammel og han var en stolt og rank mand lige til det sidste. Det der slog ham ud var kræFt. Men han Fejlede ellers intet Fysisk. Trods det at børn Fra hans tid sikkert startede med at arbejde hårdt i 7 års alderen!
ja signe hvordan ser en 2 årig liiige ud i forhold til en 3 årig? hvordan ser den lige ud i forhold til en firårig? 1-2 års forskel gør faktisk en del  når mennesker er teenagers, vokser de temmelig en del, fra de er ca. 13 sker der ret så stor forandring, og man siger jo, at vi vokser indtil vi er 18, mener du så, at det samme som en 13 årig kan bære, kan en 18 årig bære? jeg synes ikke man kan sige "Når den er 2 kan den tilrides" jeg synes det er meget individuelt. Nogen er mere færdige end andre, min ville nok ikke rigtig have kunne i den alder. han er 4 år.
Hvorfor bliver du ved med at sammenligne heste og mennesker ? der er jo absolut ingen sammenligning at gøre, da vi er 2 meget forskellige "dyr" bygget til helt forskellige ting og med forskellig udvikling.. Min hoppe så faktisk næsten fuldstændig ens ud som 2 års og som 3 års.. så der behøver absolut ikke være den store forskel.. Og ingen siger at alle heste kan tilrides som 2 års.. men de fleste mener jo nu at alle kan som 3 års uden at kunne begrunde dette.. Er der ikke godt nogle af dem der mener det er åh så ondt og frygteligt, der vil tage stilling til at dyrelæger med speciel uddannelse i hestens skelet og andre lignende eksperter der mener det er sundt ? aner de bare ikke hvad de snakker om ? Hvad begrunder i med at hesten skal være 3 år ? er det bare fordi sådan har det aldtid været ?
Det er godt nok en svært diskussion. For synes på en måde at jeg står med et ben på hver side. Både at man styrker knogler ved at starte tidligt, mens de stadig udvikles (nu skal det lige siges at knoglerne udskifter sig selv mange mange gange gennem hele livet, så nok også kan styrkes på længere sigt) Kan huske dengang jeg arbejdede med Islændere, at der var stor diskusion om hvorvidt at det store antal "spatheste" inden for racen, egentlig skyldes den sene tlridnings alder.. Nogen som ved mere om det? Tror nu heller ikke helt det er sundt man venter til de er helt færdig udviklede, men nogen grund kan jeg ikke gi'.. det må være den kvindelig 6 sans hehe  Nå men til min egen, som er 2 års. Ja pt. er mine planer for nu frem til efteråret: Gøres klar til bedømmelse ved kåring. Hun skal gøre sadel og trensevant, samt longevant (hvlket hun synes er meget mærkeligt) Derudover skal hun ud og motionere lidt mere. Hun kommer med ud på en halv times skridt (lidt trav, frivillig galop) som håndhest 2-3 gange om ugen. nå ja og så hun ved at lære at blive vasket. Så jo hun knokler lige for tiden, men holder stadig fri hveranden dag min. Og hun nyder at være med nu, og alt hendes ballade og småsure miner forsvant lige fra vi startede på arbejdet igen, så det er skønt. Så får hun så et halvt års pause, og hvis hun bygningsmæssigt er klar til det, bliver hun rytter vant til næste forår/sommer.. og skal så stå igen til vinteren. Men selvfølgelig er det bare en plan, men ved jo aldrig helt hvordan det vil gå, men denne plan passer perfekt til mine studier hehe.. 
ak ak, har du læst hele tråden? Eller, det burde du måske gøre igen? jeg sammenligner, fordi jer som synes det er godt at ride en 2 års, sammenligner heste og mennesker, men jeg må ikke bruge det til at modargumentere? ak, jeg tror nu bare jeg dropper denne tråd, for jeg har ikke jeres fine viden eller perfekte ord, men jeg har min mening, og logik. Men jeg vidste ikke at heste og mennesker ikke var samme ting?   hvor står det? 
det var moderne, da jeg var ung. Jeg er glad for, man er blevet "enige" om ca. 3 år. Hvis man spørger fysiologerne, er det bedst at komme igang med at træne hestens led og sener der, så jeg er til gengæld ked af, det nu er moderne at vente - ja længst muligt, endda.. Lone
Jeg har også hørt spekulationerne om mange islændere med spat kontra at de generalt tilrides sent.. men om der er hold i det ved jeg ikke.. jeg har ikke rigtig set nogle undersøgelser omkring det.. men bestemt interessant.. Nanna: Jeg forstår simpelthe ikke du bliver så børnefornærmet fordi folk argumentere imod det du skriver i en åben debat.. Fint at have en mening.. men hvis eksperter og undersøgelser taler imod det, hvorfor vil man så ikke så meget som overveje det ? nej det er bare os andre der er noget galt med fordi vi har sat os ind i tingene.. På nogle områder kan man godt sammenligne en hest med et menneske.. fx er det (i hvert fald for mig logisk) at lige meget om vi snakker hest eller menneske så kræver smidighed og styrke lang træning og opnåes bedst hvis muskle, knogler og senere stadig er "bløde" og ikke færdig vokset.. Men mennesker er jo børn meget længere end heste og undergår mange flere udviklingstrin.. Dog kan det sammen lignes på den måde at børn også har godt af fysisk aktivitet fra en tidlig alder.. de skal jo ikke sidde på sofaen til de er udvokset.. på samme måde har heste godt af motion fra en tidlig alder.. i begge tilfælde afstemt efter alder og udvikling.. Synes faktisk ikke der er nogle der skriver det er godt at ride en 2 års.. diskutionen går på om de 3 år bare er noget vi i Danmark er opdraget med og hvorfor alderen er blevet sat der.. i mange andre lande starter man som 2 års og deres heste lever lige så længe som vores.. flere og flere eksperter udtaler at det hvis det gøres korrekt kan være sundt.. det er disse ting vi prøver at tage stilling til.. men du nægter konsekvent overhoved at tage stilling til disse ting.. Hvis det er så frygteligt og skadeligt.. hvorfor fungere det så fint i mange andre lande og hvorfor mener mange eksperter det er helt ok ?? Din sidste linie er vel ironisk ment ikke ?? for du ved forhåbentligt at heste og mennesker ikke er ens.. Lone: Sjovt at sådan noget ændre sig.. men ja det er rigtig at tendensen lige nu er at vente helst så længe som muligt..
ja så er min personlige idé om den at de blir ødelagt fordi rytterne ofte er alt for store godt nok kan de bære meget men jeg tror uanset hvad islænder ejer siger ikke på at en islænder på 135 eller 140 har godt af at bære en fuldvoksen mand på 90+ det mener jeg 100% er årsagen til deres ben ikke holder længe!!!!!!!!!!! gizmomis (Signe Larsen): Nu har jeg aldrig haft travlt i forhold til at få tilredet og vi er et stykke af vejen enige, bla med at en 6 års ikke bør gå så samlet som i M klasser så vi er jo nok rimelig enige hvad det angår... men nej jeg ville stadig ikke tilride som 2 års, jeg venter hellere til de er 4 år, da jeg faktisk syntes det er endnu bedre end at gøre det når de er 3... derfor min pony også først er tilredet som 4 års! og kun redet et par gange om ugen også meget fri den vinter ligesom man ellers gør med en 3 års...og jeg mener ikke han er sat tilbage ridemæssigt af den grund... Min dv er sikkert tilredet som 3 års han købte jeg da han var 10år så det har jeg ikke haft indflydelse på og nej du har sikkert ret - han har sikkert ikke lidt under det, men personligt vil jeg hellere give dem tid og træne andre ting med dem til de er 4år... gå ture, stoppe når jeg stopper, bakke på kommando og følge efter mig uden tov - lidt sjove små lege så de bruger deres hjerne uden at blive overbelastet 
stort tillykke herfra
Uhh pas på med at sige det med islændere.. det risikere du at få nogle voldsomme hug for   nej jeg er egentlig enig med dig.. synes folk der rider islænder ind imellem burde tænke lidt over det.. vejer man 80-90 kg bør man nok ikke de små islændere, men gå efter de største.. Af samme grund gik jeg efter en stor fjordhest her da jeg søgte en.. synes det ville være synd at jeg skulle ride en på fx 133 cm så gik efter en på helst over 145 cm.. Jeg ville ikke tilride en 2 års.. men kunne godt finde på at ryttertilvænne en 2½ år, men ville stadig kun ride lidt og roligt de første 1½-2 år..
Nej min første pony føl, blev selvfølgelig ikke redet da den blot var et par måneder. Den blev tilredet som 2+ års og kun redet ganske lidt. Med hensyn til spatten på min gamle hest er historien lidt længere. Hesten blev presset alt alt for tidligt af en jokey som åbenbart ikke havde voldsom meget forstand på optræning, men kun på at ride stærkt.   Han pressede min 2+ års oldenborg vallak i små 2 uger, og da han tog hjem igen var hesten halt.   Efter denne behandling skulle hesten trænes op, i et ordentligt tempo, for at han ikke skulle være halt. Da han som 15 års ikke blev rengående efter at dyrlægen havde været inden over i et halt år, blev han sendt i røgent. Der vidste det sig at han havde spat. Noget af spatten havde han haft i mange år, og dette var blevet kapslet ind. Det andet var nyere og ville ikke blivet indkapslet så han kunne bruges til det jeg gerne ville, nemlig dressur. Jeg valgte at han skulle nyde sin aldredom med den mængde ridning han kunne tåle, et godt sted. Så jeg forærede ham til hesteplejehjemmet ved Århus. Da jeg ringede ca 3½ år senere var han blevet sendt til den anden side, da hans ben var slidt op. Denne historie, holdt op med dyrlæges ord, røgent billeder, mine år med ham, hans forhistorie gør at jeg ikke er i tvivl om at hård ukontrolleret tilridning i et alt for stort tempo har givet min hest spat. Men jeg mener stadig ikke at den som sådan er skadeligt at lille Lise evt får en træk tur på hesten Prins selvom han kun er 2. Men jeg bryder mig ikke om at en hest bliver tilredet som 2½ års, for at være redet til kåring i marst i herning. Hvis det foregår på følgende måde. Man tager en helt rå hest ude på marken. Putter den i en trailer til et helt nyt sted, med helt nye mennesker, som mener at den kan være ridevant om en uge. På den uge får den lært at blive trukket, få grime af og på, strigles og ordnet hove. SMeden kommer og smækker sko på, den fliver vasket og rykket man, bliver longeret, med indspændinger på, ( jeg bruger selv af og til indspændinger, så er ikke modstander af dem), får sadel og trense på skal lære stop, bak og frem og ned. Og allerhelst skal den efter 1½ uger kunne rides i alle gangarter på volte med hovedet i lod og numsen inden under sig. Se det er ikke dyrevelfærd, bare fordi datoen er blevet den første januar i det år hesten fylder 3.
Jeg kan nu ikke få ondt et hvis sted over at folk tilrider som to-års. Man skal self lige huske at kigge på kræet og ikke bare gøre det pr automatik, men man skal huske at de folk der tilrider som to års(normalt) osse rider derefter -altså 2-3 gange om ugen og uden at kræve en masse. Mvh Michelle
altså det er vel noget med at kigge på om de er færdige eller om de ligner et skævt sk*deskur. Synes alt for mange tilrider ikke færdige 3-4 års, og det er vel lige så slemt?
Nogen der kan fortælle hvad 
Blev sendt, eller sendtes. Som et brev på posten
Ok tak. Tænkte nok det var noget i den stil.
Hej med jer..  Som sagt, hvad spiser I til morgenmad? Jeg synes det er svært at spise om morgenen, men har hørt at det skulle være det vigtigste måltid på dagen. Har I nogle gode ideer eller opskrifter på en god, nærende og sund morgenmad? Det skal lige siges at jeg ikke er kræsen  Er ligesom ved at være træt at havregryn og yogurt.
somregel havregryn eller et knækbrød
Jeg spiser næsten altid havregryn med jordbærsyltetøj. Jeg kan også godt lide rugbrød med jordbærsyltetøj. Ja, og somme tider et rundstykke... Jeg er altid sulten om morgenen. Og meget tørstig, så jeg drikker omkring 1/2 liter mælk også - og vand. En mere lækker morgenmad kunne jo være noget med frugtstykker - det drømmer jeg lidt om, jeg selv gad lave som "dessert".
.. er morgenmaden en smoothie - som regel med frosne jordbær eller hindbær, et stykke melon, en banan og juice - og så en tur i blenderen. YUM Andre perioder er det havregryn med mælk.
Stinebrkr:  A' hva for en fisk? syltetøj... Hvordan gør du det? Jeg nøjes med havregryn med mælk.
Jeg spiser altid bare rugbrød med pålæg 
somregel, jeg spiser sjældent tidligere end til middag, kan simpehen ikke få noget ned igennem halshullet om morgen desværre. og ja det er rigtig træels for det er altså ens energibuster til dagen man skal ha der.
jeg har også et problem med at spise morgenmad, men kun om vinteren. Om sommeren spiser jeg arlas koldskål (den orange med æg og tykmælk) med kammerjunkere. De er det bedste og jeg spiser det så længe det er i køledisken... om vinteren, der er er det noget med at tvinge noget brød ned... Ved ikke hvor sundt koldskål er, men det virker for mig
Jeg spiser A38 med musli og frugt. Dejlig let og frisk fra morgenstunden 
Ja heldigvis er jeg en af dem,der godt kan få morgenmad ned. Til hverdag er det en 1/1 skive rugbrød med pålæg og en skive franskbrød med ost . Der til kaffe og jouice . I weekender er det med blødkogte æg og rundstykker .Eller brunch . Jeg kan også sagtens spise havregrød eller youghurt med müsli på og så lidt brød med ost bagefter .
Mener du det stykke frugt man spiser på vej ned af trappen? ej jeg spiser som regel et stykke frugt (gerne på vej ned af min trappe), noget rugbrød med "noget" på, smoothie. Som regel er det dog frugt. Da jeg ikke er vildt god til at komme op og tage migt tid til morgenmaden. Lige meget hvor god tid jeg har, så er morgenmaden altid glemt. På gode morgener når jeg en kop kaffe mens jeg er i bad. Evt. også mens jeg tager make up osv. på. De dage jeg er på job, der betyder morgenmad ikke det store. Vi har jo frugtordning og kaffe. Så der spiser jeg bare på jobbet.
en kæmpe stor portion havregrød med rosiner. giver en stor mætheds fornemmelse og gør at min forbrænding sætte igang med turbo fart.
Mad idet hele taget  Nå et stk rugbrød (købt af den lokale bager ) med ost, spiser aldrig smør men en god ost. Og the der er næsten kold uden sukker, Ja sådan er det bare. Hej fra Annette
Hvad er det??  Jeg hører til dem der absolut ikke kan spise inden jeg skal afsted...men masser af kaffe at vågne på..så kører den. Ca 3 timer senere bliver jeg sulten...virkelig sulten..og så spiser jeg alt lige fra havregrød til rugbrød, ristet brød osv. Ville ønske jeg kunne være gennemsund og spise optimalt inden jeg skal på job, men jeg er bare ikke sulten ..overhovedet. vh Helle
den fra Nutana i den grønnepose, dvs med fibre, tørrede dadler osv. med mælk (mini eller let) til. Karina
Det har jeg ikke lyst til. Drikker er stort krus the med mælk og sukker elle 2. Spiser når jeg er sulten og jojo det har altid virket for mig. Har aldrig sultet mig. Min krop fortæller når den er sulten eller ej.
Jeg er desværre også en af dem som intet kan få ned om morgenen. Jeg ville rigtig gerne, men har enormt svært ved at få noget ned. Appetitten er helt væk - hvilket den aldrig er på andre tider af dagen  De næste 5 uger arbejder jeg fuldtid (Er studerende) og skal møde kl 6 eller kl 7, og får fri kl 15-16. Så nu presser jeg mig selv til at spise, ellers er jeg sulten allerede kl 9/10 stykker. Selv om jeg kan mærke at jeg har godt af det har jeg endnu - efter 2 uger - ikke vænnet mig til det. Det er stadig lige svært at få ned...  Men pt. spiser jeg 1 stk. hjemmelavet grovbolle med ost og tun. Dertil et glas mælk eller vand og også gerne et stk's frugt 
Lige pt er det enten havregryn m mælk (somme tider også m rosiner) eller knækbrød m ost/smøreost og agurk. Spiser jeg ikke min morgenmad, er jeg drønsikker på migræne senere på dagen, uanset om jeg til den tid HAR spist et eller andet.. Men får jeg ikke min morgenmad og når jeg så at blive godt sulten et par timer efter, så er migrænen lige om hjørnet  Så jeg SKAL ha' min morgenmad 
Jeg spiser som regel frugt indtil middag.. (lige nu er det kiwi. jordbær, nektarin, blomme, og kirsebær der er favoritter) Lene hansson anbefaler det, og så prøvede jeg, og det er super dejligt, for man føler ikke maven er fuld, hvilket jeg ikke bryder mig så meget om.. Førhen spiste jeg som regel en grovbolle med ost, eller havregrød med kanel og æbler. derudover drikker jeg altid en liter vand inden middag.
starter altid med 2 kopper kaffe og derefter en potion grove havregryn med rosiner og minimælk.
Det er meget forskelligt, men har jeg tid til at side og hygge foran TVet, så laver jeg tit en portion havregrød.
Her er det næsten samme opskrift som "Greve". Mit foretrukne morgenmåltid er en smoothie af: ca. 200 gram frosne jordbær 1 banan 1/2 presset citron 1 knivspids koncentreret vaniliepulver 2 spsk. hørfrøolie 1 spsk kokosolie 1-2 spsk. proteinpulver Soya- eller rismælk til det dækker... Det giver ca. 1 liter frisk, lækker smoothie og det hele ryger ned og holder mig mæt til over middag. Andre gange er det A38 med müsli fra urtekram (uden hvede og med masser af kerner) og med banan eller friske jordbær i.
smoothie til morgen. Ikke nogen speciel, det kommer an på hvad vi har i huset. Men jeg kommer så ikke alt muligt gejl i, kun rene frugter. Saften kommer fra frisk pressede appelsiner. Dertil spiser jeg, hvis jeg er rigtig sulten enten havregrød eller byggrød (bygkorn vendt i yogurt naturel), ellers er det frugt helt frem til frokost (vi har frugt ordning på arbejdet). -Dog synder jeg mandag og fredag, da vi også får brød derude... så i løbet af formiddagen kan jeg ikke styre mig mere, og tager lige en skive. -Hvorfor jeg kalder det at synde er fordi jeg er igang med at prøve at lure af hvad jeg er allergisk overfor, så må ikke spise hvede... og slet ikke før frokost! Men det er altså svært!
forskellige ting folk spiser, eller ikke spiser  Jeg starter min dag med en omgang 'abemad'. Altså jeg skærer et æble, banan, grape, vindruer og evt. en pære ud i tern. Dertil tager jeg en lille skål med yogurt. Og et stort glas vand.. Det mætter fint, men er bare ikke sikker på om det giver energi nok og ligesom sætter kroppen ordentligt igang? Men synes da min krop fungerer.. 
..gerne havrefras m. minimælk eller en bolle/knækbrød/brød med ost eller pålæg. : Hvad er det for noget proteinpulver og olie du kommer i smoothien? Og "blandingsforhold"? 
Til hverdag cheasyyoghurt med müsli og the. Når det bliver rigtig vildt, er det youghurt naturel med brombær og sirup på - det smager vidunderligt!
Havregrød får jeg HVER morgen (og nogle gange også middag/aften). SUNDT, billigt og nemt. Du finder ingen morgenprodulter med bedre sammensætning end havregryn - hæld 58 g grove gryn i dyb tallerken, + evt en lille håndfuld rosiner/kokos eller andet, og hæld vand over - ind i mikroen 2 minutter og *DING* så er der serveret  Dertil får jeg som regel også en frugtsalat af 400 g frisk frugt .
Jeg indtager gerne smoothies eller forsk. frugter (gerne nogen frosne) blandet med (akacie)honning og tyrkisk youghurt 
er sjældent jeg spiser morgen mad før ved en 12-15 tiden... er i forvejen dårlig til at "huske" at spise... men når jeg så gør det er det meget forskilligt og nej det er ikke sundt  i dag skal jeg ha asparres suppe som er raster fra aftensmaden igår. ellers spiser jeg toast brød inten med brun farin på eller jordbær syltetøj.. og ellers rugbrød med forskilligt pålæg.. Hmm hvorfor ikke havre gryn med syltetøj? jeg kender mange der spiser havre gryn med sukker, mælk og kakao pulver 
Jeg spiser 1-2 stk frugt, 2 stk. grovbrød med lätta og en light-marmelade ELLER en lille skål havregryn med 1 stk. frugt og skummetmælk 
Jeg spiser en god gang havergryn med mælk om morgen.. og så er jeg faktisk først sulten hen af ved 5 tiden..
Hej Ænder  Nu er der mindre end 24 timer til kæresten og jeg drager til marielyst   .. Jeg vil høre om der er nogen der ved, om der ligger en biograf i nærheden af sommerhus området dernede?
Hejsa Krestine. Jeg mener den nærmeste biograf ligger i Nykøbing F. Ca 15-20 km fra Marielyst. Men det er også en kanon biograf. God tur hilsen Mia
Nej, der ligger ingen biograf i marielyst, men det gør der derimod i Nykøbing. Det er en rigtig god biograf 
nogle der ved om man kan se, hvornår ens bil bliver kaldt til syn igen.gerne med et link,for jeg mener selv man kan slå sin bil op,men kan ikke finde det nogle steder.det gælder et vædemål.
kan hjælpe: 
den side kan, jeg ikke bruge det er kun love.regler om syn og alt vedrørende angående køretøjer.har endag fundet min sidste syns-report.men ikke nået om hvornår næste gang er,kun ca 2 år efter sidste syn.
Side 
Hey! Det er smart!   
stort tak til dig illum,det var lige sådan en side jeg manglede. så vandt jeg alligevel 
Hvor skal man bo i New York? Kæresten og jeg skal derover i efterårsferien, og er lidt på bar bund  Vi har ikke været der før, og vil gerne bo centralt uden det bliver helt vildt dyrt... Men hvad er egentligt det bedste kvarter? På forhånd tak for hjælpen, Pernille
Hej hej... Ihh hvor skønt at skulle til NYC - det er jo så absolut den fedeste by i verden. Det bedste er naturligvis at bo på Manhattan, men der er heller ikke det store problem i at bo i Queens, Brokelyn eller Bronx, da subwayen kører hele døgnet. Når jeg er i NYC bor jeg altid på hostles, da det er billigt og udvalget stort - jo før I bestiller, jo flere valgmuligheder har I. Jeg har ofte brugt dette formidlingssted og jeg har aldrig haft problemer! Link:  Det eneste I skal være opmærksomme på er, at nogle områder i NYC jo absolut er mere fredelige end andre - da jeg studerede i NYC boede jeg f.eks. i et område i Bronx, hvor folk skød hinanen på gaden om natten og hvor bandeopgør i fuldt dagslys var mere reglen end undtagelsen - det er måske ikke lige sådan et sted, man gider bo, når man er på ferie;-)
er for fed.. Jeg har haft en kæreste derovre, så har ikke prøvet at bo ude, men undersøgte d på et tidspunkt og kunne bare huske at det var dyrt. Men lad ikke d afskrække jer, for d er en rigtig spændende by. Jeg kan anbefale at gå en tur langs med Hudson, der er en promenade og nede v china town er der også et lille græs område hvor folk soler sig. Der er mange områder der er rigtig hyggelige, men som man kun finder v at 'gå på opdagelse' omkring meat market, i SoHo og the village. Hvis I går ned for enden af Wall street mod vandet, er der et mindre shoppeområde. En gåtur over brooklyn bridge er et must.. Og så selvfølgelig museet metropolitan. God tur
En bus påkørte mandag eftermiddag en person, der kom ridende på sin hest langs Skovbyvej i Vedsted nær Vojens. Ulykken, der ifølge politiets vagtcentral i Esbjerg skete ved 13.35-tiden, forårsagede nærmest mirakuløst ingen større personskade. Hesten blev imidlertid så hårdt ramt, at en tilkaldt dyrlæge efterfølgende ikke fandt anden udvej end at aflive den.  Hvordan ulykken kunne ske er endnu uvist. hvordan ulykken er sket er der vist ingen tvivl om, er det kun her hos os at vi oplever at busserne ikke tager spor hensyn til ryttere?? de kører så tæt på her at bare hestene vrikker med et øre ja så bliver de ramt.
Eller også red rytteren ude på vejen, det er der nemlig også mange ryttere der sk*ider højt på, og tror at de er verdens navle 
selvfølgelig også en mulighed Sparky, men hest og rytter er de "bløde" trafikanter og der skal vises hensyn.
går til den stakkels rytter der har oplevet dette. Stakkels stakkels rytter - så forfærdeligt.......  
Og den ulykkelige mor er stadig beskyttende... Åhh - ventetiden var endelig slut - og Mille gik i fødsel i aften. Desværre var der ikke noget at gøre, hvalpen var dødfødt - og selvom Mille gjorde alt hun kunne så var det forgæves... Det er umuligt at være sikker på om der er en mere på vej, og Mille er beskyttende og forvirret, og lader mig slet ikke i nærheden. Nu har hun, på dyrlægens råd fået fred på sit værelse, og vi kan kun håbe på at der er endnu en lille hvalp på vej - der kan lade Mille bruge sit tydelige moderinstinkt. Åhh hvor er det trist og ærgeligt, og selvom jeg intet kunne have gjort - så flyver tankerne rundt om det alligevel... Mille:   Skulle lige af med det... Snøft
årh.. stakkels pige! Og stakkels dig. Den slags er hårdt. Hun er godtnok en fin lille trold. er hun pomeraner?
er det synd for jer begge, håber der kommer en hvalp mere som hun kan kaste sin moder kærlighed på.. Held og lykke med hende... Hilsen Helen.
Og jeg kan desværre opdatere med at der kun var den ene hvalp (det er meget almindeligt for racen de kun får en hvalp første gang). Mille er meget forvirret og ulykkelig, og det er bare SÅ hårdt at se på. Det giver bestemt ikke ligefrem lysten til at prøve igen engang. Mille er desværre ikke en hund man kan kramme og trøste, så det gør det hele endnu værre. Maiken: Ja - Mille er ren Pomeranien. Faderen til hvalpen er en af DK's højst præmierede af racen - så den lille tæve (og så en tæve - altså! *hulk*) ville have fået nogle fine papirer, og hun var i hvert fald blevet smuk! (Orange og med lysere hår på brystet, som sin mor). Tak fordi i læste med. Hvor er det sørgeligt når de historier vi fortæller ender så ulykkeligt som denne... Suk
Ja.. det er faktisk lidt sørgeligt.. Øv..
Hvor sørgeligt, og synd for både jer og hunden. Kan i ikke tilbyde hende som ammetæve? Så kan hun redde en hvalp/nogle hvalpe, og få nogle at kaste sin kærlighed på..
Det er meget forskelligt. Det kommer lidt an på hvilken "periode" jeg er i. I nogle perioder står den på smoothis og andre gange er det müsli osv.
også bare havregryn med kokos og rosiner, og et spand the - det SKAL der være tid til. Hold op hvor er de fleste hnér faktisk sunde... 
Jeg bruger 20-40 gram proteinpulver til 300 g frosne brombær/hindbær og et skvæt mælk - afhængig af min træningsperiode.
Havregryn med syltetøj er jo ikke så meget anderledes end med sukker. Det er bare for at få noget sødt til, da jeg godt synes, havregryn kan være lidt tørre ellers. Jeg synes, man er mæt længe af havregryn, derfor spiser jeg det. Jeg kender mange, der ikke spiser morgenmad, og det er jo deres valg. Selv er jeg bare enormt sulten om morgenen... Jeg bliver nu lidt inspireret af I andres morgenmad - nu hvor jeg har ferie, tror jeg, jeg vil tage mig tid til at gøre lidt mere ud af det. Det er jo en god vane at spise sundt...
Tak for jeres svar  Proteinpulver. Det har jeg aldrig tænkt over - men lyder jo egentlig til at være ret smart. Køber I det over nettet?
Jeg spiser en hjemmebagt speltbolle ( ) med smør, ost og marmelade. Og en halv grapefrugt - som for tiden erstattes af noget andet frugt, da de rent ud sagt er elendige på denne årstid. Og et stort glad vand til.
føler ikke jeg har tiden til morgenmad , sys ligemeget hvor tidligt jeg står op , ende det med stess inde jeg skal ud af døren , så det bare en pære nr jeg er på abejde få jeg lige kastet noget i hånden af chefen og så igang i stalden :b . god chef hun søger for vi iik gå kold :b ej hele sidste uge mødt jeg kl 8 så spist morgenmad med familie derude , så der skulle jeg bare få tid (:
pt er et glas minimælk og et stk frugt, banan eller æble ... Jannie
En stor portion havregryn med rosiner.. ja og mælk jo.
Jeg må også sige, at jeg har RIGTIG mange dårlige oplevelser med bilister, som kører for tæt og for hurtigt. Heldigvis er mine hesten meget, meget trafiksikre, men jeg holder mig så vidt muligt for alle veje - jeg tør simpelthen ikke andet fordi det er blevet for farligt. Der er sket RIGTIG meget desværre i neg. retning fra da jeg stoppede med at ride i slutningen af 80'erne til jeg genoptog det for fire år siden. Bilistern er generelt blevet meget meget mere hensynsløse i kørslen. Og jeg forstår godt hvorfor nogle rytter vælger at ride midt på vejen, hvor man kan blive set og tvinget bilister til at tage farten af. Men dermed ikke sagt at man så skal trække til siden, så bilerne kan komme forbi når faren er overstået.
Til ulykken, da jeg hørte om den fra en af vores venner i går aftes. Hun havde talt med en anden bekendt, som var den der var på stedet, havde hesten opstaldet, og hjalp pigen, som havde redet hesten. E. fortalte, at P. havde redet inde i vejsiden, da bussen var kommet rimelig tæt forbi. Bussen havde ramt hesten, hvorved P. var fløjet af, imens hesten ryger ind under bussen, hvor den får smadret skulderen. Der tilkaldes en ambulance, og to dyrlæger. P. er heldigvis uskadt. Hesten aflives på stedet. Ejeren ved ikke besked endnu om hesten, da denne er på ferie i Canada.
Skal lige sige at jeg bor i en lille flække langt ude på landet - hvor man KENDER til dyr og deres reaktioner.
Hvor lyder det grusomt. Og hvor er jeg glad for jeg har købt min egen nu, så hvis sådan noget sker er der ikke også en samvittighed overfor ejeren. Jeg havde fornøjlsen af at falde af en hest for snart 2 uger siden, hvor hesten løb fra mig. -Og må indrømme det første jeg tænkte var ikke mig selv, men hvordan jeg skulle forklare ejeren at hesten var løbet ud på vejen (hvilket den så ikke gjorde...men lidt sortseer var jeg altså i situationen). Det er sådanne ting der gør, at jeg aldrig bliver helt trafiksikker!
er faktisk ikke en blød trafikant, men bliver sidestillet med en bil i følge færdselsloven og busser tager jo ikke mere hensyn til andre biler gør de? Ikke at jeg er enig i at det er det optimale, men sådan er det. Jeg har selv været tæt på at blive kørt ned netop fordi vi opførte os som en bil  Vi holdt to heste ved siden af hinanden, da vi skulle krydse en stor vej med meget trafik og selvfølgelig ville vi over samlet, så vi ikke skabte en farlig situation ved at have en hest på hver sin side af vejen. Da det så endelig bliver muligt bliver at krydse vejen begynder vi at ride fremad. Dog er der så en billist bag os der er så utålmodig at han skærer ind over cykel stien og passerer min hest bagom, med det resultat at hesten bliver forskrækket og springer ud midt på vejen, hvor han bukker - sikke et fjols. Han fik også en finger og en knapt så pæn kommentar med på vejen selvom jeg normalt holder mig for god til den slags. Der var i TvSyd en overgang nogle små udsendelser om hvordan man skal forholde sig i trafikken og da skrev jeg faktisk til dem om ikke de kunne gennemgå heste i trafikken, da der jo desværre sker ulykker af og til og det er vist ikke med i pensum til køreprøven.
ved ikke, om det ikke er standard - men vi har da lige gennemgået heste i trafikken til kørekort.
i trafikken er med i pensum, men jeg er absolut uenig i den måde, det bliver beskrevet at man skal forholde sig til dem. Jeg mener helt sikkert at heste burde gå ind under blød trafikanter.
at det er med i pensum nu, men det er også mange år siden jeg tog kørekort 
Ryttere skal ganske rigtigt forholde sig som biler i trafikken, men det er vel ikke ensbetydende med, at de ikke er bløde trafikanter? Fodgængere, cyklister, ryttere, knallertkørere etc. er de ikke alle bløde trafikanter 
Da jeg tog kørekort i 2002 var der også et enkelt billede med en hest. Jeg svarede selvfølglig, at man skulle sætte farten ned, men næh nej det rigtige svar var, at man skulle holde samme fart   Forklaringen var, at hesten bliver bange når bilen skifter tempo og gear, fordi den så lyder anderledes... Dem der har lavet den regel er tydeligvis ikke heste-mennesker!!! Man skal da sætte farten ned, så man kan nå at stoppe og så i øvrigt køre i en stor bue udenom! Pga. en skade skulle jeg trække min hest på hårdt underlag, og der var altid et eller andet fjols, der absolut skulle køre helt op i måsen på hende eller helt tæt forbi. Hun var heldigvis ligeglad, men jeg håbede egentlig lidt på at hun sparkede til deres bil (Selvfølgelig uden at komme til skade selv). Det skal lige siges, at vejen ikke var specielt trafikeret, så de gjorde det kun for at provokere. Stakkels pige, hest og ejer...
nogle rideklubber der vil tage emnet op - gad vide hvor langt det når
Heste er desværre ikke fast pensum. Fik også billedet til test prøven og der skulle jeg da forsætte med 70 - 80 km/t og trække ud på midten af vejen, hvis der vel og mærke var plads...  Øh... de fleste heste blive nok bange for biler der kører så hurtigt. Sagde det også til min kørelære da han gav mig fejl. Han mente at man sagtens kunne det, og han har selv redet indtil for 15 år siden   
Dengang jeg tog kørekort, viste de   billede af en hest med rytter som red i vejkanten. Jeg fik af vide at man ikke skulle sagne farten eller køre i en bue udenom hesten, da man kunne se at rytteren havde hesten under kontrol og dermed var det ikke nødvendigt at ændre kørslen   !! Flot lærdom  Synd for pigen. Mvh Nell
Nu er det faktisk sådan i trafikken, at heste er at regne som motorcykler........ Så i virkeligheden har heste ikke noget at gøre i rabatter på cykelstier eller fortov. At de fleste ryttere så er så hensynsfulde at de flytter sig så bilerne kan komme omkring det er en anden side af sagen.
vi har også haft den med at fortsætte - men det var kun, hvis der netop var plads til at 1) hesten kunne trække ind til siden og vel at mærke gjorde det og/eller 2) bilen kunne trække ind mod midten af kørebanen og give god plads. Og så har vi fået at vide, at heste i bund og grund er utilregnelige, og at vi altid skal være klar til at bremse ned ved det mindste tegn på, at dyret bliver uroligt. Vi har fået at vide, at bliver dyret uroligt, skal vi blive bagved, indtil rytteren har mulighed for at flytte kræet - fx bredere rabat eller dreje af.. Men nogle gange, så er det jo også lidt øhh... tvetydige billeder, der kommer (for ikke at sige - nogle gange ville jeg da forudsige mulighed for gevaldige uheld ved at gøre, som de siger)
Da jeg tog kørekort i 2002 var der også et enkelt billed med en hest.. på en vej, hvor bilen kommer kørende med 80, og hesten går i siden af vejen, da der ingen cykel sti var.. jeg valgte at jeg ville sætte farten ned, og trække ind imod midten af vejen.. dette var forkert, man skule holde retning, og fart, da hesten så rolig ud 
Hej HN'er Jeg er kommet i den situation at jeg har glemt hvor jeg har lagt min mobiloplader Ö. Jeg begynder så at lede efter den, men ingen steder er den. Jeg har endda kigget i skraldespanden   . Under min jagt har jeg fundet mange andre ting som jeg ikke engang vidste var væk   . Jeg har flere gange gennemsøgt min hukommelse, men intet dukker op? Nogen kender situationen? Eller måske kan komme med et bud på hvor den er?
og man kan jo ikke lige ringe efter den, som vi gør fra vores fastnet hvis mobilerne er smuttet væk  Måske har du haft den med i en taske???? Kig desuden på alle stikkontakter i huset.
I køleskabet (:
På bilens tag??? Der lagde jeg noget idag og kørte dermed glad og fro fra det. Heldigvis havde nogle venlige mennesker set det og pænt afleveret posen i vuggestuen som jeg netop kørte fra   .
Det der med tasken kunne godt passe, men har kigget alle tasker i huset igennem og den er der bare ikke.  Øv altså..
Når jeg går ind på kan jeg ikke hente købskontrakten i Word - men kun i PDF. Er her en venlig sjæl, som kan hente den i Word og maile den til mig? Tak 
Du skal åbne den i DOC format
... men den gik død og ville ikke hente den ned i .doc men kun åbne den i PDF. Men TAK den er modtaget! 
jo sådan, at de der spiser i, ikke påfører andre uønskede og skadelige "is-ose".... (Oki, måske duften kan friste en anden til at også at købe en is....)
jeg kan kun give dig ret- nu er det da for meget hvis det er tilfældet. Men jeg hørte for nogle år siden at det er meningen hen af vejen at man vil ha det lavet ulovligt at ryge offentligt i det hele taget. Det er vel det man så nu stræber efter vel. Flot flot... Hva kan bilos ikke gøre. Det forurener osse. Så meget endda at folk der ikke ryger kan blive testet med en test på apoteket for rygning men se resultater på størrelse emd en der ryger op til 15 smøger pr dag- pga bilos... Hmm... Argh sindssyge samfund.
Ja, det er sgu noget underligt noget. Og jeg er endda ikke-ryger. Hvad gavn skulle det gøre, at man ikke må ryge udenfor?? Ja, jeg spørger bare. Og ja, jeg synes godt nok også der var andre ting, de politikere skulle tage at bruge lidt mere tid på end rygning. Nu har vi ligesom fattet, at rygning generer og lugter. Men sgu da ikke ude i frisk luft 
Der er en ret væsentlig detalje som i glemmer.... Mange bruger sin bil til noget, man ikke kan undgå. Altså hvis man eks vil på arbejde. Hvor vi bor, kan man ikke møde på job, uden bil. Men, man kan sagtens møde uden smøger, så at sidestille at fjerne biler og fjerne smøger, er altså det "alt for lille" menneskes holdning... At sammenligne isspisning med at ryge, er totalt latterligt. At ryge genere andre, at spise is giver ikke andre en ulækker lugt eller dårligt helbred. Jeg tror ikke, at man vil nægte udendørs rygning, man vil blot ændre på, at rygere får alle de gode borde ude, og ikke rygeren ikke får bord ude. Der er lavet en undersøgelse i befolkningen, og mange mente, at det var rent galt det som sker pt. Der er vel ikke noget galt i, at man ændre på noget, som mange finder forkert? Det er vel rent faktisk at lytte til befolkningen... Skal debatten være sober, skal man altså lægge den der ramte attityde væk og overvej det rimelige i det som sker, og ikke bare være tvær....
Jeg synes nu at det er voldsomt ubehageligt at stå i et busskur en regnvejrs dag - når det skal deles med flere rygere. Jeg synes også det er ubehageligt at være til friluftsteater, når der sidder en masse og ryger på bænkene. Det er også ubehageligt når man gerne vil sidde ud på en fortovscafe/-restaurant, og så der er proppet med rygere. Så jo, røg gernere sandelig også udendørs.
den synes jeg godt nok den er langt ude, en ting er indendørs ok, fint nok, men udendørs, næ nej, snart er det i vores private hjem de begynder at indføre rygeforbud, Ja jeg spøger bare er det virkelig sådan en politi stat vi vil leve i, jeg har personligt ikke noget mod amerikanere, men altså hvis ham Fogh bliver ved med at slikke Bush i måsen, jamen hvad kan der ikke snart ske, Ja det var så min mening.
Jeg tror lidt det kommer an på, hvor man vil forbyde udendørs rygning. Jeg tænker at vi snakker fortovscafeer, restauranter og evt museer osv som befinder sig udendørs. Jeg er stærkt generet af røg - for megen røg får mine øjne til at løbe og kan i værste fald give mig ildetbefindende. Så jeg syntes faktisk at det er en udemærket ide i ovenstående tilfælde 
Nu er det ikke rygening i busskure, på fortorvet osv de vil forbyde, men i større åbne arrangementer der foregår udenfor. F.eks udendørs teater. I år har de også lavet rygeforbud hos to af scenere på Roskilde festivallen.
Det ville være skønt.. Så slipper jeg for at stå i en røg sky og vente på toget eller bussen.. Samt jeg kan gå på strøget eller torvet i køge uden at der går en ryger foran mig og forpester mit helbred. Jeg kan også være på stranden uden røg.. Der er faktisk nogle som bliver rigtig syge af en smule røg. Jeg er selv en af dem. Det påvirker mit nervesystem på en sådan måde at jeg får smerter i huden... Hvilket jeg ikek synes er særlig fedt når jeg skal i gennem byen og er tvunget ti lat gå bag en ryger eller forbi en.. ADR...
babyhest: Det er ikke alle steder udenfor du kommer til at undgå det, så du må stadig rykke fusserne et andet sted i rygeskuret. For det er "kun" ved store udendøres arrengementer, og steder hvor ikke-rygerne ikke har en mulighed for at vælge et andet sted( så som teater, koncerter osv)de vil have lavet rygeforbud, og ikke i det daglige udendørs liv.
giver mavesår,og skader i høj grad andre!!!
Hvad i alverden har Bush og Fogh med det at gøre?
.. være rart hvis det blev forbudt hvor der er mange folk samlet - for det kan det aætså være en klam oplevelse at stå klemt inde med et par rygere, også selv om der ikke er tag over. Det med busskure er også ækelt, men der tvivler jeg nu på at vi kan forvente hverken hensyn eller forbud - der må man som ikke-ryger vælge at gå ud, uanset vejret  Og jeg tvivler på at folk ville adlyde et rygeforbud på f.eks. hovedbanegården - når de er ligeglade når de står på Nørreport, hvor der er skilte over alt, så forventer jeg ingen hensyn på Hovedbanegården selv hvis der kom et forbud. Desværre!
Det lyder som en glimrende idé 
nu er jeg båede ryger men dog hader jeg at sidde i røg når jeg fx spiser... jeg synds det er mega plat hvis vi nu heller ikke må ryge uden for! om jeg vil overholde det hvis den lov kommer? NEJ!!! Og jeg ryger i min lejlighed som det passer mig. folk der ikke ryger kan gå lidt længere væk hvis røgen genere en uden for men samtiligt kan en ryger også tage lidt hensyn fx i et busskur ved ikke lige at sætte sig ned ved siden af en anden person og ryge men der i mod gå over i et hjørne og stå og ryge selvfølig alt efter hvor stort det busskur er.. her på fyn er de ret store.. i hvert fald dem vi har i nyborg.
Kære jer Vi har fået den skønneste hundehvalp, som vi kaster al vores kærlighed og tid på. Baloo, som han hedder, er 10 uger og et herligt energibundt. Vi bor på den gård med 4 hektar jord og en stor have, og indtil videre er vi mest i haven og i staldområdet. I den forbindelse vil vi gerne have indhegnet haven, så vi ikke behøver at være over den lille mand 24-7, men også engang i mellem kan have hoveddøren åben så han kan ligge og sove på dørtærsklen osv. Men hvilket hundehegn skal vi vælge? Skal det graves ned og hvor højt skal det være? Vi har høj og kraftig hæk hele vejen rundt om haven. Vi troede egentlig at det skulle laves sådan at Baloo kunne vælge at være i haven når vi ikke var hjemme, meb vi har siden hen hørt, at der så er for stor risiko for, at han graver sig ud eller hopper over. Har i erfaringer med dette? Glæder mig til at høre fra jer. Kh Anne  
Jeg har alm. runde imprægnerede pæle og vildthegn sat op. Ikke vanvittigt kønt, men kan da kamoufleres med lidt slyngplanter senere hen. Her er så heller ingen hæk... Det er 110 cm højt og jeg har to store blandingshunde (labrador/setter og schæfer/rottweiler). Jeg var også meget i tvivl i starten om det var højt nok osv, men de har hverken forsøgt at grave sig under eller hoppe over, og vi har nu boet her ½ års tid. De nyder at kunne være i haven (har et gammelt hønsehus som hundehus), osse når jeg ikke er hjemme. Held og lykke med den lille fyr, han ser bare for skøn ud 
Hvis jeres hæk er god og kraftig, så gælder det nok også dens rødder.... Derfor ville jeg vælge at sætte hegnet helt op ad hækken, inden- eller udenfor hvad der passer bedst. Det burde forhindre Baloo i at grave sig ud - i må jo lige holde øje med om han forsøger sig lidt frem. Ellers lyder ideen med vildthegnet fint, men gerne lidt højere end det Zacoline nævner. Mine forældres blandingshund, lidt mindre end labrador størrelse forcerede et hegn på ca. 1,2 m uden problemer.
hegnet hele vores grund på 2 tønder land ind med 130 cm højt dyrehegn. Ingen undslupne hunde her  Sikke en nuser hvalp - og sikke en kyssemund den har  KH:)
Det lyder alle tiders - tak for svar. Så tror jeg at vi vil kigge efter noget vildthegn på ca. 130 cm. Hækken er næsten to meter høj, så jeg tror ikke det kommer til at kunne ses. Hvordan med lågerne, har i dem også i denne højde? Anne
folks behov for at kontrollere og styre hinanden er simpelthen et hovedrystense fænomen for mig. vi må ikke ryge inde, fair nok. så lad os dog for pokker ryge ude! den der med større forsamlinger, det kan jo ikke lade sig gøre. ikke-rygerne opsøger jo rygerne, og så er der ikke langt til en større forsamling. i det tilfælde skal der jo en direkte gruppering til, så ikke-rygerne forbydes at opsøge udendørs rygere. ellers har vi jo ikke en meter af en chance. og vi betaler jo også skat trods alt.
Jeg er ikke-ryger, har astma og allergi. Men helt ærligt er jeg hamrende træt af denne fuldstændig sindsyge klapjagt på en del af befolkningen. Jeg holder med dem, der siger forbyd alkohol, for helt ærligt vil jeg hellere møde en ædru ryger på en gade end mørk aften end jeg vil møde en fuld bodybuilder med kedelige tendenser. Tag jer dog sammen, alle skal da være her.
Nu er det ikke regeringen, som vil forbyde rygning ude. Men en meniningsmåling der er blevet lavet. Kan ikke huske hvem, der lavede den. Men den viste i hvert fald at over 46% af befolkningen ønskede et rygeforbud udendørs. Regeringen har faktisk udtalt at de ikke vil ændre på noget nu. Men vil vente til den nuværende rygelov ervalueres næste år. Jeg synes det er en fremragende idé, med rygeforbus udendørs. Det er mega generende at blive belemret med andres røg. Fx. når man sidder ude og spiser, går bag en ryger, cykler bagved en som ryger cigar, deler busskur med en ryger osv. Røg burde holdes på egen matrikel og ude af det offentlige rum. Jeg elsker den nuværende rygelov, men den måtte meget gerne være strammere.
og hvor er det dog bare det værste at rygere åbenbart altid skal stå lige foran ind/ud gangene - i alt slags vejr, så når man kommer som ikke ryger (evt. med børn) skal man igennem et tæppe af røg - fy for s.... siger jeg bare.
og kæmper lige nu en kamp for at stoppe, hvilket er mit eget valg... jeg havde ikke det vildt imod rygeloven da den kom.... jo jeg kunne ikke ryge inde på mit arbejde mere.. men hvad jeg lavde jo mad og røg alligevel ude... derhjemme ryger jeg også ude, da jeg har børn.... busskure ryger jeg sjældent i, da der tit står ikke rygere derinde, og jeg er god til at tage hensyn, men regner det og der ikke er nogen i busskuret(dem som ikke er helt lukket), tja så ryger jeg der i, men er der nogen deri, tja så står jeg ude i regnen og ryger.... (kan dog ikke klare de folk som kommer hen til et busskur og sætter sig ned ved siden af en ryger, og så brokker sig over at de ryger..... hallo du så jeg røg men satte dig alligevel ned).... udendørs teater tja hvorfor ikke forbyde det der.... men en udendørs koncert, eller en cafe med bordene ude... hallo vi ryger skulle altså også gerne kunne være der ikke.... nu har jeg selv lige lagt på sygehuset i 14 dage, der må patienterne ryge lige ude foran hovedindgangen, og jeg havde det dårligt med det, for tænk alle de ikke rygere der skulle igennem den røgsky hvergang.... nej jeg synes at sygehusene skulle lave en lille have eller lignende som rygerne kunne sidde i... et stykke væk fra hovedindgangen..... nu stopper jeg selv med at ryge, men selvom jeg blir røgfri synes jeg stadig at der bliver kørt stort på rygerne.... giv os/dem da lidt fred... og som mange andre siger busser og tog køre næsten alle steder så få da bilerne væk fra byerne....
Det er en pudsig tilgangsvinkel du har, for du fremhæver, at man forfølger rygere, og dermed ikke giver dem frihed til at ryge.... Hvor er ikke rygerens frihed? Hvis vi skal være seriøse, så skal alle vel være der, både dem som ryger, og dem som ikke bryder sig om røg. Hvis alle rygere var lige så venlige som - stellajakobsen - så havde det slet ikke være nødvendigt med en rygelov, for så var ingen generet af det. Grunden til, at der kom en skrap rygelov var rent faktisk, at nogle mennesker mente sig ophøjet til at genere andre, chikanere vil nogle kalde det. For en ryger, han skal jo ryge, om han genere eller ej. Det er jo derfor der er problemer. Om det er forfølgelse af rygeren, eller det er at sikre alle ret til IKKE at indånde en andens tobak... det kan man jo give sig til at tænke over... Forfølgelsen i min verden er ikke af RYGEREN, men af RØGEN, som det væsentlige. At rygeren så laver en symbiose, og mener sig forfulgt, det er lidt tankevækkende.... Har just spist en rigtig hyggelig frokost sammen med min mand, på en lokal cafe. Der var en mand, som skulle ryge, efter han havde spist. Han stillede sig direkte i en åben dør, og tændte en smøg, for han var jo rygetrængende. At alle vi som sad inde, så fik fornøjelsen af hans røg, det var han da komplet ligeglad med, for han ville jo ryge. Hvor er ikke rygerens frihed? Det var jo yderst tydeligt, at rygeren havde alt den frihed han ville, han sked da højt og flot på alle os som sad og gerne ville spise i en dejlig duft af mad... Næh nej, det er sørme rygerens egen skyld, at der laves div lov tiltag....
Grunden til at vi ikke rygere ønsker et røgfrit inde og udemiljø, er jo ikke personlig hetz mod rygeren som person. Men fordi det er super generende at indånde andres røg. Samt ens tøj, hår osv. kommer til at lugte langt væk. Det er ubehageligt at færdes i andres røg. Derfor er jeg for at det forbydes i det offentlige rum. Dermed ikke sagt at virksomheder, caféer osv. kan have et lille aflukket rum/have hvor man kan ryge. Der generer det jo ikke andre. Da ikke rygere jo så kan holde sig væk. Fx. ryges der på altanerne på min arbejdsplads. Det generer ingen. Da det jo ikke er et sted man lige kommer forbi. Hvilket man jo gør i døråbninger og ved cafébordet ved siden af en ryger. Det er ubehageligt at sidde på café og spise, når rygeren ved bordet lige ved siden af en ryger. Rygere er desvære dårlige til det der med vindretning, hvor de holder cigaretten osv. Kunne alle finde ud af at vise hensyn, ville vi ikke have problemet. Fx. kunne man undlade at ryge folk som spiser lige op i hovedet. Flytte cigaretten til modsatte hånd. Passe ´på ikke at brænde andre osv.
Det burde bare ikke være nødvendigt, at spørge om folk vil flytte cigaretten. Man må guå udfra folk har prøvet at ryge før og er bare list opmærksomme. Ofte virker det heller ikke mere end ca. 30 sek. så er den gal igen. Men jo mere fokus der er på emnet, destro mere hensyn bliver der vist. Er i hvert fald min erfaring.
Det kunne måske være fordi du ikke lige udstråler særlig meget hensyn og forståelse for ikke rygeren 
Jeg er ikke selv ryger, men er vokset op i en familie hvor begge mine forældre har røget. Derfor ved jeg udemærket hvor træls, røgen fra en cigaret er. Men alligevel synes jeg denne lov går over stregen. Vi ikke rygere, kan jo bare holde os inde på de resturanter hvor vi spiser osv. Hvorimod rygere ikke må være inde. Jeg synes der burde være en regl der sagde, at rygerne f.eks. godt måtte være inde i en andet lokale og spise, hvis det var det de har lyst til. Jeg kan godt forstå det er træls at spise udenfor ved en cafe f.eks. og få røg i hovdet, men så burde der vel være en lov om at rygerne sad ved nogle borde og ikke rygerne ved andre borde? Vi skal alle have lov at være her, og have et socialt liv.. Så rygere og ikke ryger må tage hensyn til hinanden! Og om man får røg i hovdet når man går på gaden en gang om dagen, er nok heller ikke det man dør af i sidste ende.
Jeg er også en af dem der nyder den nye rygelov i allerhøjeste grad. Og jeg syntes det er møj træls at man ikke kan sidde ude og spise på en restaurent uden at blive generet af røg fra andre borde. Røgen er ligeså irreterende udenfor som indenfor, og er vinden i "min" bordretning så har jeg stor "fornøjelse" af andres røg. Jeg syntes på en måde det burde forbydes, men på den anden side set så er det måske også at gå til yderligheder. Men ok. vi var til koncert i Skovdalen i Ålborg - der måtte jeg gå et andet sted hen fordi folk omkring mig pulsede. Den med at vi søger rygere...den er vist for langt ude. Ingen i vores vennekreds ryger så den skal man længere ud på landet med. Katrine
Jeps, og rygere bestilte plads i togvogne hvor der var rygning forbudt, fordi de ikke selv kunne lide røgen   
rygere kan hverken sammenlignes med jøder eller andre tromennesker og vanemennesker. Det er jo ikke skadeligt for dit helbred at der står en flok jøder uden foran en bar hvor du skal passere, med mindre du er allergisk overfor jøder vel og mærke  - pointen er jo at det er skadeligt for andre mennesker, du som ryger påføre andre mennesker unødig klæbrig ækel brun klister på deres lunger, selv om de ikke beder om det. vi som ikke-rygere kan jo bare holde os inde på Cafeerne, men hvad fedt er der så ved at gå på cafe en lun sommeraften og spise? Det er faktisk os ikke-rygere der sidder i skyggen, hvis du forstår hvad jeg mener  Jeg forlanger ikke total udendørs forbydelse af rygning, jeg taler for at der ikke skal ryges i større forsamlinger, og jeg taler også for at rygere ikke sidder på Cafe uden for og ryger. Vi skal for det første forbi jer for at komme ind i Cafeen, og vi skal så sidde derinde og glo eller sidde og blive fedtet til indvendig ved at sidde ude blandt jer på fortovet, er det rimeligt? at ryge mens man går på gågaden er jeg ligeglad med, jeg kan træde to meter til den ene side af vindretningen, og så er jeg ude af den røg, og jeg er sådan set også ligeglad når folk sidder på min terrasse og ryger, så længe de ikke gør det når jeg spiser, men det er jo svært at stille sig op på en cafe og sige, kære kunder, vil i alle være søde at slukke jeres cigaret, nu bliver der serveret mad for dette bor, og derfor må der ikke ryges. Når gæsterne igen giver udtryk for at have spist færdig, må i genoptage rygningen. tak . og velbekomme.. Og når de er færdige med at spise er der nogle nye der skal spise  konklusion - jeg vil gerne være fri for at være passiv ryger, også uden for til festivaller, på Cafeen, når jeg går ud af en bar osv, men jeg er heller ikke mere hysterisk end at jeg syntes det er ok folk ryger udendørs, så må der være et antal meter væk fra hoveddøre osv folk bør overholde når de ryger. Og da specielt på sygehusene - det kan jeg slet ikke forstå ingen har lavet et forbud mod endnu.
bliver folk forargede, hvis man sætter sig ned ved siden af dem og giver sig til at pulse løs. God nok er det frisk luft, men røgen fordamper jo ikke i det øjeblik, det forlader cigaretten. Jeg synes, at det er et rigtig godt tiltag, at det er de folk, der har en uvane, der tvinges til at tage hensyn og ikke os andre, der skal tage hensyn til dem.
Jeg synes det er sjovt kortet med "ikke rygerne bliver altid tilrukket af rygerne alligevel" altid bliver smidt på bordet som 1 træk.  Hvor er det lige i ser alle de ikke-rygere stå sammen med alle rygerne? Jeg ser det ikke på min arbejdsplads og jeg gør det bestemt heller ikke selv, jeg tror ikke engang jeg så fænomenet i folkeskolen eller på gymnasiet.  Ikke dermed sagt at der sikkert ikke er nogle der gør det, men helt ærligt er det nu så mange som der bliver givet udtryk for?
Er det ikke en uvane at ryge? Hvad er det så? Det da noget du bliver afhængelig af? Noget som du bare MÅ have ! Det vil jeg da kalde en uvane? Jeg ikke ryger (heldigvis da). Kan simpelthen ikke KLARE det røg der og får kvalme af det og bliver virkelig dårlig tilpas. Er SÅ glad for det nye ryge forbund, det dejligt ikke at komme ind på sit arbejde hvor der lugter og er fuld af røg så ens øjne løber i vand mere. Det dejligt på caféer ikke at komme ind i en sky af røg og faktisk intet andet ku se den gang - end ja, røgen i luften som blev hængende. Så ja, jeg mega glad for det nye hvor man ikke må ryge indendørs. Jeg forstår bare ikke en ting og lærer nok aldrig at forstå det. HVORFOR vælger folk dog at ryge? Jeg har ALDRIG selv røget og jeg sikker på jeg ikke er gået glip af noget. Nu vil jeg absolut ikke lyde "dum" og fordomsfuld mod rygere, for det er jeg ikke - jeg kan bare ikke klare røgen  Selv nogle rygere siger til mig at det faktisk ikke en gang "smager" godt eller sådan noget ligende - jamen for helvede, hvorfor ryger du så? Synes det ku vær fedt med udendørs rygeforbud. Jeg deler lidt ala samme mening som Sparky. Blot på caféer og div er det dejligt med udendørs rygeforbud, men på gader osv er jeg ligeglad, som Sparky også siger - to meter til den ene side væk fra vinden og røgen, så den hjemme.
Nu ved jeg godt, at du ikke er særlig gammel, men ordet uvane betyder ifølge Politikens Dansk Ordbog følgende: Og det kan man vel med rette kalde rygning, i og med at det er forbundet med så utrolig mange sygdomme, dårligdomme, dødsfald, dårlig lugt og meget andet.
Jeg ved godt du satte tingene lidt på spidsen - det er også helt ok. Men det rygerne sjældent ser, det er at det handler ikke om at vi jager jer, vi jager den ækle luft. Vi vil jo hellere en gerne være sammen med jer, og det er smadder hyggeligt at sidde udendørs på en cafe en lun sommer aften, bare ikke hvis en eller to af dem der sidder ved bordet sidder og ryger. Alkoholikeren på bænken skader ikke sine omgivelser ( kun mentalt for forargede folk ) det gør rygeren på bænken derimod 
- Hvis man ikke kan klare røgen, så kan man vel for pokker da lette sin flade fra hvor den er placeret og trisse et andet sted hen. Du godeste! Skulle man aldrig få større problemer end at nabobordet ryger, så vil jeg da mene at Vor Herre har holdt hånden pænt over de enkelte  Må jeg have lov at henvise til den undersøgelse der engang blev lavet, hvor der stod: Hvis cirkusbygningen blev fyldt op med mennesker, og der i en periode på 2 timer blev røget 900.000 smøger på scenen, så ville hver enkelt gæst indånde hvad der svarede til 1/9 del af hvad VI rygere indtager i et enkelt hiv. Så helt galt er passiv rygning altså ikke. Jeg tror i virkeligheden at mange hidser sig op fordi de kan. Jeg kunne aldrig drømme om at ryge i en ikke rygers hjem. Jeg kunne ikke engang finde på at ryge hos mig selv, hvis der sad en ikke ryger   Jeg har stor respekt for folk det vælger smøgerne fra, men jeg forventer i den grad også respekt fra dem. Jeg synes også det er møgirriterende at stå ved siden af en der har spist hvidløg, ikke har været i bad, eller bare lugter voldsomt af en parfume jeg ikke bryder mig synderligt om - men så må jeg fjerne mig! Muligt, at det ikke er sundhedsskadeligt for mig at indånde andres dårlige ånde, men der skal fandme være plads til alle uanset hvad. Jeg synes godt nok også at der er mange der ligefrem er ved at kvæles og måske oven i købet DØ af at gå bagved, eller sidde ved siden af en der ryger - overreagerer I ikke en lille smule? Hånden på hjertet? 
Har det lidt ligesom Sandra. Hvorfor ryger man?? Hvad er det der gør rygning så rart?? Og hvorfor starter man?? Dette spørger jeg om af ren nysgerrighed fordi jeg netop ikke fatter havd der gør røg fedt. Katrine
Rygning er klamt. Rygerne kan ryge så meget de lyster, men hjemme hos dem selv. At begynde at ryge = dumt At fortsætte med at ryge = svagt Hvorfor holde fast i en "smart" vane fra "gamle dage", især når det er dødfarligt for personen selv og ikke mindst for omgivelserne. Personligt kan rygere ryge sig lungesyge og hvad der ellers følger med, men de skal ikke udsætte andre for passiv rygning
Det er vel individuelt - tror du ikke? Jeg har aldrig forstået hvorfor folk kan lide at spise stegt lever - jeg synes det er noget så ulækkert - men hvis det gør noget godt for den enkelte så fred med det. På samme måde, fatter jeg ikke hvorfor nogle mennesker spiser flødekager - AD! Det er absolut klamt i mine øjne. Men igen, hvis du, eller andre kan lide det, så er det jer vel undt. Jeg ryger fordi jeg synes det er skønt. Ja, det synes jeg faktisk. Jeg nyder HVER en smøg jeg ryger. Jeg stresser af, og jeg hygger mig med det. Noget andet er, at jeg synes jeg ryger for meget, og det vil jeg selvfølgelig lave om på. Jeg kan nemlig sagtens halvere mit forbrug og få lidt flere penge til mig selv om måneden, og sørge for at mine lunger kan holde til nogle lidt længere løbeture 
kan man tillade sig at skade andre ? kan man tillade sig at dømme andre for at have en afhængighed ?
Hey, lev med reglerne eller lad være med at ryge..  Sidstnævnte er nok sundest.. Jeg er allergisk overfor cigaret-røg, og er derfor lidt "ekstra-anti-rygnings-hystade".. Især fordi at min mor ikke tøver et sekundt med at hoste røg lige i hovedet på mig, ligesom at min far også storrøg i hele huset..
  Som jeg har hørt det vil de desuden (på cafeer o lign hvis det er ) dele op i ryge og ikke ryge sektioner, det hjælper trods alt lidt da en stor del af røgen forhåbentlig stiger til vejrs før den når ikke ryger sektionen 
Vickie, selvfølgelig overreagere vi, eller jeg gør - jeg sætter den bare på den modsatte spids af Karoline, men jeg syntes rent faktisk det er ækelt at sidde og spise og ens smagsløg bliver påvirket af en der sidder ved siden af og ryger. For de bliver påvirket, men det ved i rygere jo ikke noget om, for i har slet ikke mere følsom smagsløg tilbage     - ej sorry jeg kunne ikke lade være 
Jeg er meget allergisk overfor visse former for parfume - Så hvis du har lige præcis dén på som jeg er allergisk overfor, så synes jeg du skal smutte et andet sted hen, for det kan virkelig være farligt for mig at indånde den slags. Mine luftveje kan tilstoppes. Det er heller ikke sundt at plastre sig med parfume - og slet ikke for huden. Ps: At du VAR dårlig til at ride, har vel ingen indvirkning på om din hest bliver bedre nu? Eller hvad?
Faktisk er det ligeså beviseligt at smagsløgen på rygere en nøjagtig den samme som på ikke rygere - Jeg har i hvert fald ingen problemer med at smage (SLET ikke chili, som jeg får det virkelig stramt af  ). Men ellers synes jeg virkelig du har ret til at synes det er rigtig klamt med en ryger ved siden af dig midt i maden - det synes jeg ærlig talt også! Ikke så meget grundet lugtgener eller lignende, men ligeså meget af princip, fordi det er respektløst. Rygersektioner er vejen frem. Hvis nogen skulle være interesseret i min mening 
Hvornår dømmer man nogen? Hvad betyder dømmer egentligt? Såvidt jeg ved er det kun domstolene der dømmer, ja og så lige Ham deroppe (hvis man tror på det) Ellers så er det, folk skriver, et udtryk for mening. Om folk tager meningerne personligt, fred være med dem.
Jeg er totalt antiryger og hader røg, aske og ikke mindst skodder - man kan aldrig sætte sig på en bænk OG SPISE EN IS uden at man sidder og jokker rundt i skodder, gider ikke se på dem, lugte til dem eller slås med at få dem af skoene igen! På stranden, på legepladsen, i zoo osv er det af og til et rent mareridt af sidde på sandet/græsset og at have børn med kan være temmelig stressende, fordi de ikke skal pille ved de klamme skodder (slet ikke når man har børn i kravlealderen som samtidig syntes alt skal i munden!) Jeg har ikke noget imod at folk ryger, men jeg har noget imod at det påvirker mig og ikke mindst mine børn - spiser vi en is eller et stk chokolade, så er det kun os selv vi påvirker - rygning påvirker alle (og det hjælper jo desværre ikke, at man kun må ryge i egen bolig fx. da det jo kommer ud i luften til os andre) Den der med at biler forurener mere kan jeg ikke bruge til noget - der er visse ting som mennesket har svært ved at undvære for at få et liv (fritid, arbejde osv) til at hænge sammen, fx. benzin/diesel, gas/olie til opvarmning mv. Her i huset er vi ikke fantatiske, men vi bruger deo uden ozon, bruger miljøvenlige rengøringsmidler og vaskepulver, bruger ikke skyllemiddel (og doserer alt dette korrekt!!!), vi bruger for 7000 kr i gas om året i vores træhus (meget lille forurening)... vi gør lidt her og der!
Og fyrer *korrekt* i den? Brændeovne står pt for halvdelen af partikelforureningen i Danmark. Hvor mange af Jer har en gammel dieseløse? Uden filter? Der er fuld gang i at udstyre alle de nyere dieselbiler med filtre, de gamle oser videre.  Passivrygning udendørs er højst generende, det er ikke livsfarligt. Det er Jeres kære oliebesparende brændeovne og dieselpotter ikke... Men det er også meget mere bekvemt at diskutere rygning- end at føre en energisk effektiv miljøpolitik, som denne regering *heller* ikke magter. Danmark har lige scoret dumpekarakterer i en europæisk undersøgelse.
Hold da helt op hvor du overrasker mig, her har jeg gået, sagelig i min tro på, at du rent faktisk var et fornuftigt væsen, og så kommer du med den ene påstand efter den anden, som er totalt forkert. En ting er at du vi vise, at du VED noget, men så tag og undersøg det inden du udtaler dig, det er direkte forkert, ja løgn - noget af det du skriver.... Det er selvfølgelig okay, hvis du gør det for at forklare dig selv, at det er okay det du gør. Men at forsøge at bilde andre det ind, nej så er du altså FOR langt ude.... Dernæst, at du sammenligner med hvad nogle spiser, ak og ve. Du må da være så vidende, at dem som spiser eller drikker, de gør det på sig selv, og propper det ikke i halsen på andre, nøjagtig som en ryger gør 
:-D At mine påstande skulle være løgn finder jeg vældig komisk. Jeg har læst mig frem til dem alle - hvor husker jeg bestemt ikke, men jeg har dog læst det i nogle fagblade engang. At jeg sammenligner hvad andre spiser, med det at ryge, er jo af den simple årsag, at en spurgte HVORFOR vi rygere ryger. Mange forstår ikke lysten til at ryge, og det er da forståeligt nok. Som jeg ser det, er det fuldstændig det samme som at jeg ikke fatter at nogen kan lide flødekager - for hvis der er noget der får det til at vende sig i mig, så er det flødekager  Jeg synes du skal læse mine indlæg før du udtaler dig alt for meget  Det der generer mig i denne debat er, at det er blevet så billigt det hele. Det er billigt at angribe rygerne for at forurene, når det selvsagt forurener LANGT mere, at køre bil. At henvise til at visse hverdage ikke ville fungere ligeså nemt som idag, uden bil, er noget forbandet pjat. Der findes andre muligheder og det ved enhver. Istedet for at angribe enkelte individer, bør man se på det store billede og det er at vi bør skabe os et sundere og mere miljøbevidst samfund. Udover det, er jeg meget enig med Xtiny. Og Vibs - tak for rosen 
Personligt synes jeg nu også det er irriterende indimellem med al den rygning. Det er møgirriterende fx. at gå bag en der går og ryger, det stinker simpelthen af røg. Det er irriterende og ulækkert at der ligger skodder og flyder overalt hvor der er bænke og steder folk venter. Rygning er bare ulækkert. At folk drikker på åben gade, spiser is og pølser osv, kan jeg da abstrahere fra bare ved at kigge den anden vej. Men det kan man ikke med rygning. Jeg ved ikke om et forbud er på sin plads, egentlig synes jeg ikke det er, selvom mange ting ved rygning irriterer mig pænt meget, så synes jeg nu alt i alt nok også at det er ok sålænge det er udendørs, jeg kan jo trods alt overhale, holde større afstand, eller gå over på modsatte fortorv, hvis jeg føler mig generet. Det var stærkt tiltrængt at rygning kom ud af offentlig transport! Det næste tiltag var drastisk, med offentlige indendørsarealer osv, men faktisk ok, tænk at man nu kan gå i byen, uden at STINKE af røg når man kommer hjem, - det er jo helt uvirkeligt! Men udendørs.... nej det bliver sgu for meget, godt nok er det irriterende at folk ryger, også udendørs, - men altså vi skal også passe på med at få for mange forbud - synes jeg - trods alt 
Kilder, så kan man kigge ind på:   - og kigge på partikelforurening. Eller læse om brændeovne her: 
Vickie, jeg syntes det sjovt man er så inkarneret ryger at man bliver nødt til at have sådan en ekstra viden som du har for at argumentere sig ud af tingene    - jeg er også glad for de gode egenskaber ved chokolade, Så kan jeg argumentere med ud af det når folk ryster på hovedet, når jeg spiser det i stribevis 
... ikke det bare er en 'sommer-ballon'... Jeg tror ikke politikkerne for alvor er klar til at lave endnu en stramning af ryge-loven allerede... Ja jeg er ikke-ryger, og jeg synes det kan være irriternde med røg nogen gange, men for det meste flytter jeg mig bare, eller beder mine veninder om at gå hen til vinduet... Det der irritere mig mest er faktisk de rygere, der mener at det er deres RET at ryge, fordi de i den sammenhæng fratager mig retten til ikke at ryge... Så det bedste ville vel være, hvis alle kunne vise hensyn, men sådan er det åbenbart ikke i DK mere... nu skal der lovgives om alt... selv hvordan man skal opdrage sine børn... det er utroligt at der ikke mere er noget der hedder 'sund fornuft' mere...
Jeg syntes faktisk at de fleste ikke rygere er til at   over!! Føj hvor det oser af 0 tolerance over for rygerne  Er der dog slet ingen grænse for hvor dårlige i kan blive hvis i skulle komme til at gå forbi en ryger på gaden, legalt masse hysteri, det er hvad det er. Jeg syntes bestemt ikke at røg er hverken ulækkert eller stinkende, og har lidt indtryk af at det bare er "smart" og "oppe i tiden" at rakke ned på alt og alle som er lidt anderledes end en selv, få dog et liv... Hilsen Helen.
Enten henviser du her til noget oldtids forskning, eller så har du altså ikke fulgt med i, hvor farligt det er at ryge. Du skriver her 2 ting, som begge ganske simpelt ikke er sandheden: Så jeg tillader mig stadig at påstå, at du ikke ved, hvad du udtaler dig om  Og ja, jeg har skam læst dine indlæg, ellers er det jo temmelig svært at finde de steder, hvor du ikke taler sandt 
Årh ja "0 tolerance over for rygerne". I fatter da SLET ikke hvad VI har fundet os i i ALLE de år, - helt tilbage fra dengang hvor man måtte ryge bagerst i busserne, og man sad og blev totalt køresyg af det. Vi er bare mere til frisk luft... længere er den ikke.... Og derudover synes jeg "tolerance" er et forkert ord, man kan have tolerance overfor ting der ikke direkte kommer én ved, men at blive påtvunget uren luft - det er sgu da irriternede, og har da ikke så meget med manglende tolerance at gøre - synes jeg.. mere sådan - sans for eget velbefindende... eller noget.... jeg hader ikke rygere, jeg fornægter dem ikke at ryge, jeg er ikke typen der tvinger dem til at gå udenfor osv. men det ER sgu da irriterende, at når der er en ryger tilstede, kan man vælge mellem at sidde og pissefryse fordi vinduet hele tiden skal op, - eller sidde og få ondt i øjnene af røgen... ja det mener jeg altså, det svier i øjnene, men det er jo nok pga min manglende tolerance...... 
Forbud med rygning!!!       jeps jeps jeps hvor ville det være skønt. Så er man fri for at side og mærke luftvejene snørre sig sammen af astmaen, øjnene blive irritable, og hovedpinen snige sig stærkt på!!!! Men nej, rygere har det jo hårdt. Så kan vi ikke rygere bare rykke os, over på den anden side af vejen? Når ja, for der er jo heller ikke nogen der ryger, så kan vi jo zigzag'e hele gadel igennem, great plan.
Jeg syntes vi skal forbyde svedlugt. Der er intet så klamt som en halvfed og lasket mand, der ikke har været i bad i flere dage, eller som har gået ude i bagende sol, og glemt at påføre sig sin roll-on  Jeg vil ikke tvangsindlægges til at indånde svedlugt fra andre mennesker, når jeg bevæger mig i offentlig rum. Jeg får hovedpine og kvalme, og i værste tilfælde kaster jeg op, hvis jeg skal lugte til andres sved mere end 5 sekunder. Det er fysisk belastende for mig at andre lugter af sved, og det burde forbydes! Lad os få nogle bade"bure" rundt omkring på gaderne, hvor de svedlugtende kan tage et bad, hvis de trænger, så de ikke forpester deres omgivelser. Og lad os så gøre disse badebure gennemsigtige, så alle kan håne og grine af den hensynsløse idiot, der har tilladt sig at blive svedig, og derved forpeste alle os velduftende menneskers lugtesans  Hvor herre bevares  Tænk hvor nemt masse-hysteri opstår... Hvis man kan klare en fortovscafe med bilos fra diverse biler og lastbiler, så klarer man nok også et par cigaretter fra nabobordene.
Jamen alle er jo netop enige om at bil-os og svedlugt osv. er ubehageligt, ulækkert og usmageligt, men RYGNING! Næh nej, det er diskriminerende at have aversioner imod et noget så individuelt valg som rygning! Man skal bare sidde dér og indånde brugt cigaret-røg, fordi ellers er man hysterisk og har ingen tolerance overfor sine medmennesker.... host host.. hov undskyld.... h.... 
.. selv det der kommer ud af enden på en hund, er LANGT mere ulækkert (unaturligt?) og i dén grad en SVINESTREG overfor omgivelserne! - end at sidde og dele sin indhalerede ligkistepind ud i omgivelserne.... - ja jeg kan sagtens blive ved 
Ciller, nu kan man jo selv vælge om man vil side på en fortovscafe op til en befærdet vej, eller om man vælger den i gågaden hvor der aldrig passere en bil, men man kan ikke selv vælge om man vil side ved siden af en ryger på den cafe uden trafik ved. det er forskellen - trafik os kan vi gå uden om, det kan vi ikke med røgen hvis man må ryge i forsamlinger, på Cafeer og uden for barene..
Jeg er lidt i tvivl her... Tror du, at det jeg skriver ned er noget jeg sidder og finder på? For det siger da vist mere om din intelligens (eller mangel på samme) end det gør om min  Godt nok er undersøgelsen nogle år gammel, men oldtidsforskning vil jeg nu ikke kalde. Men igen, kan vi have forskellige idéer om disse ting. Det sjove er, at jeg respekterer dine holdninger, men du respekterer ikke mine... Hmm... Interessant. Oh well - Jeg er sådan set udmærket klar over farligheden i det at ryge - hvor har jeg skrevet andet?   Eller er det igen noget du helt af dig selv fisker frem fra mine indlæg? Det eneste jeg siger er, at SÅ farligt er det heller ikke at være PASSIV ryger. Så hold jer dog til det det reelt er - Hvis I synes det er ulækkert, fair nok! Men lad være med at hidse jer op over at vi "forgifter" jer og jeg skal komme efter dig.   Som jeg har skrevet før - skulle dine problemer da aldrig blive større! Og hvis du rent faktisk læser mine indlæg, så forklar venligst hvorfor pokker du skriver: Når jeg kun skrev ekspempler som flødekager og eks. steg lever, i forbindelse med noget helt andet. Kan du forklare det? I think not. Og til slut, må jeg igen ryste på hovedet over de som mener det er HELT iorden at forurene med biler og det de lukker ud. Min eneste forpestning af denne verden ligger i, at jeg en gang eller to om dagen tænder en smøg udenfor. Så alle I, der er ved at kvæles i min brugte røg   I forurener og generer mig og mine lunger langt mere end jeg generer jer. Lad dette ligge fast. Igen - I er så billige. At forfølge rygerne istedet for at vi allesammen kan skabe en konstruktiv debat om hvordan vi gør vores land sundere og renere. Kom nu lidt ind i kampen.
Gensidigt respekt og hensynstagen er vel et must. Jeg er ikke ryger, og nej jeg forstår ikke at man begynder at ryge. Meeen jeg har en ryger kæreste, og han ryger meget, men er meget hensynstagende, og ønsker ikke at genere andre med hans last. Men jeg forstår ikke et rygeforbud udenfor. Jeg mener at jo flere love og regler man laver, jo mere glemmer folk at tænke selv, både på andre og sig selv. Vi har hvis aldrig været mere egoistiske end vi er nu, og med alle de love og regler tror jeg efter hånden at vi, måske nok ubevist, lader stå til, og glemmer hinanden. Så både ryger og ikke ryger, tag nu hensyn. Det er jo nu en gang ikke forbudt at ryge. Ingen tvivl om at rygning er skadeligt for helbredet både for ryger og omgivelser, men det er jo tilladt for begge parter at være realistisk. Ingen er hvis endnu død af en smule røg. Ej heller er der nogle ryger der er døde af at gå ud i regnvejret for at andre kan komme gennem en dør uden gener. Cafe border der bliver optaget af ryger, er vel pga af først til mølle princippet. Vil ikke rygerne have pladserne, må vi jo komme ud af starthullerne og nuppe pladserne. Kan manikke lide røgen ved nabobordet, er det jo tilladt at spørge om de gider slukke smøgen, eller i det mindste puste røgen den anden vej, hvis ikke er det vel lige som tale måde, "kan man ikke lide lugten i bageriet, må man jo finde et andet".. Og ja jeg er stadig ikke ryger. Har aldrig røget, men kan se udover min egen næsetip, hvilket ville være skønt hvis alle kunne, så ville tingene nok flyde en held del lettere. 
Vickie: Du kører aldrig i bil, bus, tog eller andet? Du skriver, at bilen sagtens kunne undværes - sagtens og sagtens! Vi kunne da overleve uden en bil, men når man bor hvor vi bor, så ville det godt nok blive besværligt. Vi har 10 km til nærmeste indkøb, 35 km til job (busturen tager 3 timer med 3 forskellige busser og kører slet ikke så tidligt at manden ville kunne nå frem), det ville tage ca. 2 timer at gå rundt og aflevere børnene i børnehave og dagpleje både morgen og eftermiddag..... men hvis du tryller 24 timer mere frem til mig på et døgn, så skal jeg med glæde bruge dem på daglig transport og dermed en masse ekstra motion!
TinaR - du kan da bare tage en hest og vogn, det kunne man før i tiden   ( 
Vickie, Xtiny og kalaki:  Nu mht. det med bilos og rygning, så retfærdiggør det det, at forurene den verden vi lever i med bilos og div. fordi vi har skruet vores hverdag sådan sammen, at vi simpelthen ikke kan undvære denne form for transport... Ja, for sådan er samfundet skruet sammen, I know. MEN faktum er, at det er langt mere sundhedsskadeligt end den smule cigaretrøg man måske kommer til at indånde, hvis man skulle være så uheldig at passere en ryger, ude i det fri.  Det er ikke mere et must, end man gør det til, og hvis man virkelig ønsker at gøre verden et bedre sted, så tror jeg rygning er et af de mindste problemer vi lever med  Ps. selvom man er ryger, kan man også godt sætte pris på en frisk og ren luft, være miljøbevidst og udvise hensyn. Jeg ryger f.eks. ikke (KUN   ) for at genere mine medmennesker!
Hvis du skal have en lettere hverdag, og dermed forurene, så vil jeg have lov til at ryge, der hvor det passer mig. Det letter nemlig min hverdag. Og du kan være så sikker på at jeg kører i bus, tog (ja tog er ca. en gang om året med lidt held) og bil ca. 1 gang om måneden. Og så er det virkelig rundet op. Så nej, det gør jeg ikke. Jeg er nemlig heldig, for jeg har familie, venner OG job i nærheden. Men jeg synes IKKE det er forkert at køre i bil, jeg vil blot gøre opmærksom på, at alle I der mener at jeg forpester, forpester mig mere end omvendt. Og det er fact. Bilen er ligeså valgfri som smøgen er. Min hverdag bliver lettere ved hjælp af smøger - jeres bliver lettere ved hjælp af bil. Fint, så er der vist heller ikke så stor forskel på os. Og som jeg har skrevet før - ovenstående er jo kun eksempler. Hele min holdning kommer sig af det faktum, at jeg rent faktisk synes hele dette cirkus er helt i dammen. Det er ikke et spørgsmål om rygning, hverken udendørs eller indendørs. Hvis vi skal vise hensyn, og tænke på hinandens sundhed og velbefindende, er det gudhjælpemig ikke rygerne der skal angribes.
Der er lavet utroligt mange undersøgelser, og det sjove er at rygerne kan bruge nogen til at sige: Rygning er ikke farligere, faktisk sundere end bilos! Ikke rygerne kan bruge andre til at sige: Vi bliver syge af andres røg, føj kan I så gå væk! Synes det er fint at der ikke må ryges indenfor mere, for det giver ikke rygere en mulighed for at vælge... Det gør at man er fri for at blive generet, hvis det genere en... Og noget andet er, at det er langt nemmere at blive respekteret, hvis man osse tager hensyn til andre... det samme med hensyn... det er meget nemmere at tage hensyn til andre, hvis de viser hensyn først... Ved godt at det ikke er helt det samme, men jeg red et sted hvor jeg skulle tage bussen, og om vinteren var det altså for koldt at have tøjet liggende ude på gården... Jeg viste at jeg lugtede/dufter af hest, og jeg ved at det nemt 'smitter', så jeg satte mig ikke ved siden af damen i det fine tøj, selv om det så betød at jeg skulle stå op... lugten/duften fra heste er ikke sundheds skadeligt, men det kan være lige så irriternede som al mulig anden lugt/duft... Smag og bahag er forskelligt... men persomligt vil jeg da hellere sidde ved siden af en der lugter af røg end en der lugter af værshus og/eller sved...
GODT skrevet 
... være meget simplere hvis folk blot tog hensyn til hinanden. Det ville være dejligt hvis der ikke skulle laves forbud - men det skal der åbenbart. Det er åbenbart desværre nødvendigt at fortælle folk at de skal vise hensyn - hvor det burde være indlysende for dem. Og vi ikke-rygere kan jo også sommetider selv finde løsningen på røgproblemet frem for at bebrejde rygerne. F.eks. går der ingen skår af mig over at skulle gå over på den modsatte side af vejen, eller "overhale" hvis det betyder at jeg ikke skal gå i røgskyen bag en ryger når jeg går fra stationen og til arbejdet. Men jeg er ked af at skulle flygte fra røgen hele tiden når jeg f.eks. venter på toget på hovedbanegården - for uanset hvor man stiller sig, vil der komme en ryger og stille sig ved siden af - så man er på konstant flugt. Der ville det være pænt af rygeren at ikke stille sig ved siden af en der ikke samtidig står og ryger. Med lidt hensyn kunne et forbud undgås! Men det kan det åbenbart ikke, for der er desværre mange der er så børnefornærmede over at de ikke må ryge indenfor, at de absolut skal stå lige i døren og ryge "for det har vi RET til" - og på den måde holder de på deres ret til at genere ikke-rygerne, der jo er tvunget til at gå gennem den samme dør. Lidt som børn der skal gå lige til grænsen af hvad de må - for at afprøve grænserne. Bare pinligt at voksne mennesker gør det samme. HENSYN og omtanke ville klæde begge parter i diskussionerne om røgen. Og det samme ville det at man holdt sig til emnet, frem for at gøre det til en diskussion om flødekager, brændeovne og biler. Der er ikke dem der er tale om - det er cigaretrøg der er til debat. (men vi kan sagtens lave en anden debat om hvad vi hver især gør for at passe på miljøet generelt - i den kunne man f.eks. glædes over at man måske har en specielt miljøvenlig bil, eller slet ikke kører bil, tog, bus eller andet eller at man altid gemmer sine   og skaffer dem af vejen uden at det koster nogen noget)
ser det er det et fåtal af ikke rygerne der er interesserede i "først til mølle princippet", de vil meget hellere "med loven i hånden" og uden gensidig hensynstagen, have mulighed for at jage rygerne væk fra de udendørs cafeborde og busskurene. Mere kræver jo som bekendt mere, og nu har de jo fået rygerne jaget ud af restauranter, diskoteker og andre beværtninger, så nu vil de ophøjede og sarte ikke rygere have mere plads, men det var jo i grunden til at forudse allerede da rygeloven kom, det får aldrig ende, når procjekt rygere er overstået, bliver der med garanti bare fundet et andet "bytte", hvem der kommer til at stå for skud næste gang, kan man kun gisne om. Hilsen Helen (som ikke er sart   )
Det var præcis der jeg gerne ville hen... Hvor er det godt formuleret... 
Staldhestely - vi vil ikke jage dem væk, vi forventer bare at de ikke genere os andre med røg når vi sidder og nyde en kold drik eller spiser vores mad. De må jo gerne være der, bare de ikke ryger 
Ja de må værer der, hvis de retter ind til højre, så de sarte ikke rygere kan nyde deres kolde drink. Kunne det tænkes, at for en ryger hører nydelsen af en kold drink og en smøg sammen, den mulighed har rygerne kun når cafebordene er ude, for resten af året bliver rygerne jager væk fra det øvrige selskab. Hilsen Helen.
Rygning er vel generelt i tilbagegang eller hvad? Det er i hvert fald ikke længere moderne at være ryger... At have et totalt udendørs rygeforbud er både godt og skidt. Lad dog rygerene ryge. Forhåbentligt kan de godt selv tænke, og gå lidt væk fra menneskemængden - altså tage lidt hensyn. Det er ikke ofte at jeg er generet af cigaretrøg i gågaden f.eks.
Kunne det tænkes, at for en ryger hører nydelsen af en kold drink og en smøg sammen
   godt brølt Lisbeth ! Mik27: >>> Lad dog rygerene ryge. Forhåbentligt kan de godt selv tænke, og gå lidt væk fra menneskemængden - altså tage lidt hensyn. <<< Det viser erfaringen jo desværre at de ikke kan  Staldhestely: og kunne det tænkes at for en ikkeryger hører en kold drink udenfor cafeen sammen med SELV at vælge om man ønsker at inhalere andres giftstoffer? Hvad er problemet i at I rygere skal sidde i jeres egen "krog"/sektion udendørs? det klagede I da aldrig over indendørs i "gamle" dage hvor det var sådan  Xoco - der KUN kan støtte et totalt rygeforbud uden for egen matrikel/bil medmindre der laves særlige rygesektioner på cafeerne.
... som alle andre, med en meget stærk for og imod side... Det er ikke noget man kan blive enig om... Alle skulle gerne have lov til at have deres frie valg uden at genere andre... Hvis der kommer en lov, så kommer den... kommer den ikke, ja så kommer den ikke... Så kan man vælge at juble eller protester... Der er ikke så meget andet at gøre...
nu har ikke rygerne jo ligsom eneret på alle indendørs arealer, så udendørs cafeer er nærmest rygernes eneste mulighed for at nyde den kolde drink og smøgen sammen  Jeg tror da de fleste rygere ville værer lykkelige for at få egen "krog/sektion", men-men, de fleste rygere kender jo efterhånden godt ikke rygernes handlemåde, først tager de lillefingren så tager de hele armen. Hvis det du foreslår er så perfekt, hvorfor skulle de indendørs "rygekroge/sektioner/lokaler" som der var i "gamle dage" så nedlægges ?? Det er jo kun et spørgsmål om tid, så kan de sarte ikke rygere ikke leve med at rygerne har deres egen udendørs krog/sektion, så vi de såmænd også pive over det og gøre alt hvad der står i deres magt for at få det afskaffet (der kommer bare en ny forbudslov ikk'), du skal jo huske at vinden flytte af og til røgen i en ikke ønsket retning, uuhaaa sikke dog en uretfærdig forgiftningsfare de stakkels sarte ikke rygere bliver udsat for  Hilsen Helen.
Nu er det jo ikke ikke-rygerne der laver lovene... Det er politikkerne... Det er dem der skal klages til... De gør det nok på baggrund af undersøgelser og stemningen i folketinget og befolkningen... Så det handler ikke om at gøre ikke-rygere til 'Djævlen' der ikke ved hvornår nok er nok... Hvis nogen undersøgs personer ringede til mig om rygning og røg, ville jeg sige at jeg er glad for den lov der er nu, men at jeg synes det er nok...
godt værer at det ikke er ikke rygerne der vedtager loven, men læs lige tråden her, hvis ikke det er hetz mod rygerne at de ikke må ryge på gågaden eller andre udendørs arealer, fordi røgen måske kommer i nærheden af en ikke rygers fine næse, ja- så ved jeg ikke hvad du kalder det. Rygerne må kun ryge på egen matrikkel er der flere her i tråden der mener, mmm.. i sverige har en husejer fået forbud mod at ryge i egen have, fordi det generede naboen, det er helt sikkert kun et spørgsmål om tid før der kommer lignende sager i dk. Hilsen Helen.
I skal da være glade for det ikke er som i nogle stater i USA, der må man ryge et vist antal meter fra offentlig grund, det vil sige at dem med meget lille hus grund måske kan ryge den sidste halve meter i bunden af deres egen have 
Nu er det jo ikke lige min mening... synes det er fint, men det indørs forbud, men hvad folk ellers gør, vil jeg ikke blande mig i... og det står jeg ved... Jeg går IKKE indfor et udendørs forbud... Men som jeg også skriver, så er det her ikke noget man kan blive enige om, fordi der på begge sider er fanatikere... Om det så er af den ene eller anden grund er ligemeget... Røg genere nogen og er (næsten) en nødvendighed for andre... Og hensygentagen er ikke den største egenskab hos fanatiker...
jah jeg er sq træt af når jeg møder samt har fri på arbejde, (arbejder på esbjerg sygehus) at der ofte står en hel flok rygere lige udenfor dørene ved indgangen, så man skal kante sig forbi og indånde deres vamle vamle cigaretrøg - aaad!!!!  Når jeg har fri og der står folk udenfor, holder jeg altid vejret, for man kan bare ikke undgå det når der står en ordenlig flok.. kunne de da bare gå lidt væk fra dørene, men næ nej..
Du kunne jo evt. prøve at bryde din egen vane og bruge en anden udgang   men det lyder til at du har det som de fleste andre ikke rygere, du forventer at rygerne tager mere hensyn til dig end du vil gøre for dem.. Jeg kender godt nok ikke esbjerg sygehus, men jeg har endnu aldrig været på et sygehus der kun er i besidelse af en udgang. Perle: Det er bare underlig at de fleste fanatismer findes på ikke ryger holdet, jeg vil virkelig håbe at rygerne denne gang tager kampen op mod tyranniet. Hilsen Helen.
Er i bund og grund enig med Perle i at det nok er en evig debat, hvor man aldrig når til enighed  Til Jer, der brokker Jer over at indgange osv. er proppet med rygere, så er det som oftest dér at askebægrene er placeret så derfor er det rimlig oplagt at ryge der også   Undskyld, men det er heller ikke nemt at gøre alle tilfredse... (Folk for jo nærmest opkast- og kvælningsfornemmelser, hvis de ser et skod ligge på jorden - selvom det ofte er godt gemt, mellem en masse andet papiraffald og andet skidt.) Jeg håber godt nok aldrig vi kommer derud, hvor de er i nogle stater i USA, for det er da virkelig ikke ønskeligt - hverken for rygere eller ikke-rygere. Igen vil jeg sige, at det er min opfattelse at langt størstedelen af rygerne har accepteret tingenes tilstand, uden meget brok. Så længe der er en fornuft og idé i at lave div. forbud, så går det nok. Men efterhånden er det "mere vil have mere"-princippet, der begynder at træde i karakter, desværre... Så det er da muligt, vi er på vej derhen, hvor der skal laves forbud på forbud, fordi folks tolerance generelt er på nedadgående   Sikke et samfund vi ender med...
Staldhestely, nu kender jeg esbjerg sygehus ret godt - af nogle kedelig årsager - og der er skam flere indgange, men hvorfor faen skal vi gå hele vejen rundt om den pænt store bygning bare fordi rygerne ikke kan træde 5 - 10 meter væk fra døren. Folk må gerne stå uden for at ryge, bare de ikke klynger sig op lige foran døren. Og det er jo ikke kun hovedindgangen der bliver røget ved..
jo nok som Louise skriver, det er der de har valgt at stille askebægerne i de fleste tilfælde  Nej selvfølgelig er det ikke kun hovedindgangen der bliver røget ved, men det er nok der den største koncentration at rygere er samlet. Hvis man nu som ikke ryger valgte at tage den udgang med færrest rygere, så var det ikke nødvendig at holde vejret så længe, "jeg har hørt det kan være farligt hvis det er over en længere strækning, dødsprocenten er 100, altså mere farligt end rygning"  Selv om man er ikke ryger, er det tilladt at forsøge at undgå røgen på anden måde end ved at komme rygerne til livs. Hilsen Helen.
Kommer lige til at tænke på formanden for rygerforeningen (eller hvad det nu er den hedder)... Og dem der ellers på tv har udtalt sig om 'deres RET' til at ryge... De virker meget fanatiske... Men det positive er at jeg ikke kender nogen, hverken fanatiske rygere eller fanatiske ikke rygere... Min søster vil ikke have at der bliver røget hjemme hos hende, men det er fordi hun ikke kan sove i sin lejlighed bagefter... Min bedstemor siger at folk må ryge udenfor, da hun ellers lukker helt til i slimhinderne og lægger sig med migrene i flere dag efter... Men det vil jeg ikke kalde fanatisme... Jeg har flere venner og veninder der ryger, og de må gerne komme hjem til mig, de må også gerne ryge her, der skal bare luftes ud ind imellem... Og det ville da være rart hvis de ikke røg helt så meget som de måske ellers ville gøre, men det er ikke et krav fra min side af... Jeg har ikke noget imod at de ryger selv om jeg ikke er færdig med at spise... Så jeg tror ikke at jeg er en del af det fanatiske miljø, og jeg skal ikke kunne sige om der er flere på den ene eller den anden side... men de har det desværre med at få det negative frem i andre...
ikke det er at være fanatisk selv at ville bestemme om man vil ryge eller ikke ryge. Men jeg syntes ved grød det er fanatisk, hvis man føler sig generet når man passere en ryger på gågaden og syntes det er en fantastisk idé at forbyde rygning udendørs, ja men hallo hvor sart kan man værer  Hilsen Helen.
Kan kun give dig ret... Selv om jeg er ikke ryger, synes jeg da klart også at der er nogen der er for sarte...
Må man så heller ikke spise fed mad udenfor mere??? Jeg bliver nemlig temmelig fristet af fx is, slik eller Mc D.  Det er jo den rene parodi!!
mine to hamstre er blevet MEGET fede. De er snart et år og er to hunner, de er søskende og enes godt.. Men nu er der lige det problem at de, specielt den ene, er blevet giga fede.. Ja giga er nok ikke ordet mere for de er breddere end de er lange.. Jeg fik afvide at jeg skulle lade være med at give dem så meget mad.. Men når skålen har stået tom nogen timer bliver den fyldt op igen.. de får kun hva de har brug for intet andet. og aligevel så er de blevet enorme.. Hva kan jeg gøre for dem ? det lyder måske dumt men jeg kan ikke finde en slankekur til hamster nogen steder 
Hvis du lover det bliver mellem os to   - giv dem mindre mad.   
ved ikke om de gider, men jeg havde en ørkenrotte engang som havde en løbehjul den var helt vild med. motion hjælper vel osse på fedmen, og så, mindre mad   evt kan du strø maden rundt omkring i buret, så de skal bruge tid og kræfter på at finde den, i stedet for at sidde og æde af skålen. Mvh Sandra
Ja som Sandra siger så prøv og spred maden lidt rundt i buret.. Men grunden til de bliver for fede er alt den gode mad de får. Nu ved jeg ikke hvilket mad du giver dem, men det kunne tyde på der er for mange "godter" i maden. Prøv og køn en foderblanding til kanariefugle. Der er ikke alle de godbidder i, og de skal nok spise det hvis de er sultne.. Og ja løbehjul... Hellere et for meget end et for lidt. Hvis det er de hamstere som folk kalder sibiriske dværghamstere (som der ikke er noget der hedder) skal du være forberedt på de ikke bliver meget mere end 1½-2 år gamle..
det hedder en hamster. En hamster, Hamsteren, flere hamstere, alle hamsterne. Ikke et hamster, Hamsteret   , -en, -e,   hamsterne ( ).) Hehe... Sorry, men det gør ondt i mine øjne  Ang. hamsteren: kan kune give de andre ret, men ellers put en snor i den og løb en tur hver dag 
med hakket oksekød.. Giv mig lige nogle nye ideer - vi har ansatte som hver dag kommer ind til mine varme kødgryder, og jeg er simpelthen rendt tør for inspiration.. Synes jeg har prøvet alt hvad prøves kan.. KOm frit frem med jeres ideer.. Mvh Susanne
Må jeg spørge hvad din signatur betyder: Mht. opskrifter med oksekød, så ved jeg jo ikke hvilke du kender, men her får vi tit pandekager med krydret oksekødsfyld. Man kan købe gode kryddermix i butikkerne, f.eks. fajita spice mix eller taco spice mix. Man kan stege løg og rød peber sammen med oksekøddet, lukke pandekagen sammen omkring det, drysse med ost og så i ovnen. Eller man kan servere pandekagerne varme, og så med forskelligt fyld man selv putter i, foruden det krydrede oksekød, fx salat, peberfrugt, løg, majs, agurk, chilipeber oav. og med creme fraiche dressing og salsa til. Eller hakkebøffer i tomat-flødesovs: Det hakkede oksekød blandes med finthakket løg samt salt og peber. Formes til bøffer og steges 5 minutter på hver side. Der lægges en lille skive ost ovenpå bøffen og snurres 1 skive bacon om hver, og de lægges i et ildfast fad. Så blander man ½ liter fløde med 1 dåse tomatkoncentrat (kan også bruge tomatpure, ca. 4 spsk) og 4 spsk soya, og høælder blandingen over bøfferne. Hvor meget sovs afhænger selvfølgelig af hvor mange bøffer, men hvis bøfferne ligger rimelig tæt skal sovsen gå op og dække ca 3/4 af bøfferne. Det hele skal i ovnen i 20 minutter ved 200 grader.
Flere heste til salg.. Smil. Tak for gode opskrifter.. Susanne