Jeg ved ikke, om man skal have en speciel alder, for at måle sig... sjovt som man kan udlede noget, af det andre skriver.... Men - jeg har også været ung, lige så ung som du. Det er godt nok mange år siden, dog ikke flere, end jeg ved, at også du med garanti, trods vilde protester i mod det, vil være temmelig meget forandret, når du når min alder... Om man vil det eller ej, så giver det en meget anderledes vinkel på livet, at man bliver ældre. Dermed stadig ikke sagt noget om at måle sig, det var dine ord, og vel fatisk temmelige negative.... For mig er der intet netagivt i, om man er ung eller ej. Men - man får tit en meget anderledes vinkel på tingene, nøjagtig som tænker du tilbage på, da du var 12, der var tingene sikkert også noooooget anderledes 
Ingen ide om hvad du mener. Kan slet ikke læse visse dele af det du har skrevet....Det bliver ligesom skramlede til xxxxxér. Men at du skal blande dig i min sig. er noget langt ude... Men da skønt at den bliver læst...
Har en tattovering for min egen skyld og jeg elsker den, ikke mange ved jeg har den, for jeg går ikke og viser den frem. Den har en speciel betydning for mig og at vide jeg har den er nok. ( den sidder på et hemmeligt sted og det er ikke et perverst sted   ) Folk hvis de opdager den bliver meget overraskede over at jeg har den, sker dog meget meget sjælent at nogen får øje på den. Er jeg så en billig dulle eller andet? Har haft fast kæreste i over 3 år...... Synes at totoveringer er rigtig flotte, men jeg tror at man har et problem med sin egen krop når man er overdænget af dem. Det er som om at de forsøger at skjule deres rigtige krop bag tattoveringerne.
For at spørge om man er billig fordi man har en hemmelig ,ikke for andre at se,tush.... Så har man ikke læst alle de mange svar der igen og igen forsøger at forklare hvad der KAN blive opfattet som billigt....
For en gang skyld ikke læst alt i en tråd nej
Det behøver du heller ikke! Der gøres klart for enhver at mindst én person i denne tråd mener at har man en tatoo som pige, så er man billig. Punktum. Læs her:
Okay det er da lidt af en smøre det der  Så lærte jeg det om mig selv, måske skulle jeg begynde at opføre mig herefter så. Det er godt at en anden ved det om mig, ellers havde jeg aldrig opdaget det   .
Kan den hemmelige tush IKKE ses, så kan det før skrevene jo UMULIG gælde. LÆS hvad der står, IKKE noget om små PRIVATE UMULIGE for andre at se...
at vi skal lade dette ligge. Har det ikke været oppe og vende nok nu?.
Illum kører hetz......... Gider du godt at lade være, og respekter det tak!!!
da bestemt ikke hetz, og hvorfor er det at du føler dig så forfulgt hele tiden? 
Er der heller ikke andre der gør.......... Vi har da tråde hvor vi ikke generer hinanden og sådan burde det være
Jeg blir nød tilat spørger, mener duat jeg er tomhjernet og billig fordi jeg har tattoo´s? Helt uden at kende mig som person? Vil det så også sige at de ikke har nogen venner fordi de har tattoo´s?
ALLERFØRSTE svar fra Vibs øverest oppe. Så får du svar på dit spørgsmål, og giver det iKKE svar nok så læse ALLE svar fra Vibs, så skal det nok lykkeds dig at få besvaret dit spørgsmål...
Er sg da snart hvad også denne tråd er blevet til. Trådstarter spørger om folks meninger, men så snart nogle har en anden mening end andre bryder ragnarok løs, især hvis de ytrer den.  Jeg ændrer da garanteret også mening omkring dette emne når jeg bliver ældre, med garanti...
Der er læst, har ligget mig blind på skærmen efterhånden   . Må nok sige at det allerførste hun skriver er at vi er billiige og tomhjernede   , det rasler da også lidt deroppe. Og kan så kunsige at i og med at jeg faktisk er "tomhjernet" (mistede noget i hovedet efter en ulykke) så ser jeg helst et ja nej svar. Umiddelbart vil jeg da ikke håbe at hun synes vi er det.   .
Sådan så har du ikke haft nuanceret briller på. Men læst hvad der "køre" dig mest op....Ærgeligt...
Ja måske, men når hesten bliver bedt om at skridte eller stå stille, skal den også gøre dette uden at sætte i trav selv eller sætte i skridt. Går den et skridt frem - bliver den bakket et skridt tilbage på plads igen. Ikke før den har fået besked på at gå frem, går den frem. Det sådan JEG træner og jeg sikker på at det sådan Susan også træner. Derfor giver det stor og god fornuft i mit hoved det hun har lavet på banen som herinde nu bliver snakket sååå meget om.. At hesten ikke kan stå stille når den bliver bedt om det jo - det ser jeg som et stress tegn. Tro mig, Cashew lyser rigtig meget op når han ser et spring til træning fx. Han kan rigtig godt lide de og han har ørene fremme hele tiden. Men derfor skal han da vente på mig alligevel? Han skal da lysterer mine signaler. Han skal ikke rende afsted over springet hvis jeg beder ham om at blive i roligt tempo hen til springet og efter springet. Som Camilla os siger, skal den adfærd korrigeres da det ikke er noget man så videre ønsker. Dette havde Cashew for vane med bare at spænde over springet de sidste tre meter mod springet. Det gør han meget, meget sjællent nu til træning, men den kommer stadig indimellem. Så må vi jo bakke og øve lidt stop så han finder ud af at han ikke behøver stresse henover springet, men stadig skal lytte til mine signaler. Har jeg ikke bedt ham om at løbe hurtigere, skal han ikke løbe hurtigere.
Mvh Jannie
Der er vi så uenige, men det er der også mange andre der er i denne tråd   Måske er det bare fordi jeg ser tingene lidt med "planlæggerøjne" og jeg ville blive både skuffet og irriteret hvis en ekvipage kom til et c-stævne med den indstilling. Jeg skal da også være ærlig, at hvis jeg så en anmeldelse fra pågældende rytter en anden gang, ville jeg væer tilbøjelig til at sætte denne på venteliste, hvis der var for mange startere, så jeg synes hun skyder sig selv lidt i foden? Tidligere i denne lange tråd skriver Lene*Loppen* at Susan heller ikke travede på opvarmningen - så jeg tror godt vi kan gå ud fra, at det har været hendes mening at skridte banen rundt fra starten. Men det ville da helt sikkert være rigtig dejligt at høre fra Susan selv. Hvis rytteren allerede ved fra starten at hesten vil få en dårlig omgang, så lader rytter da være med at ride på banen, og finder så efterfølgende et mindre stævne at øve sig til. Lilar: Ja, det havde været mindre spild af tid, for rytteren havde gjort et forsøg, og viser ikke denne åbenlyse arrogance overfor hjælpere, dommer m.m. Det bedste havde selvfølgelig været at hesten havde fået en god tur, og hvis rytter ved inden start, at hesten ikke vil få en god tur denne dag, så lader rytter være med at ride på banen (som jeg har skrevet til Sandra ♥Cashew♥)
Hvordan ved du at en rytter der bare skridter rundt ikke har haft til hensigt at springe et eneste spring? Mvh Jannie
Okay så det drejer sig faktisk slet ikke om at afstresse hesten, men at den lære at lystre. Det giver jo meget mere mening end alt det ordkløveri med signaler til benene og hjernen, og stop, bak og drej. Heste som f.eks. står uroligt på staldgangen, har måske bare aldrig lært at stå pænt. for mig er det ikke altid fordi hesten er stresset, men simpelthen fordi en ikke har fattet hvad den skal.
Jøsses en tråd!! Som en anden skriver, så er det tankevækkende, så mange der kan blive forarget over en person, som vil sine heste det bedste, og demonstrerer det ret tydeligt her. Det kan da godt være, at nogen synes, det er spild af dommerens og andres tid. Måske folk ind i mellem skulle stoppe op og trække noget luft ind, og nyde det hele, i stedet for at fokusere på alt det negative. Det kunne jo tænkes, at dommeren var væsentlig mere positiv end folk herinde, og derfor synes det var dejligt, at få en lille pause, og se en rytter tænke på sin hest....
Jeg har ofte det problem at der ikke er noget godt i TV lørdag aften. Jeg hader når det sker, og ovenpå en travl eksamensperiode har man bare lyst til at flade ud foran flimmeren. Og hvad sker der så? Intet i tv - totalt agurketid, medmindre man er til håndbold  Jeg kan se der er andre end mig, der keder sig sådan en lørdag, siden man gider bruge tid på det her   Så, der gik der lidt mere tid  Man kan eventuelt også tage et spil kort, kaste det op i luften, og derefter samle det igen i korrekt rækkefølge. Det må være nogenlunde lige så godt et tidsfordriv... Helt uden at blive rystet 
Nu må jeg simpelthen lige blande mig. Jeg så begge Susans ridt fredag, og jeg vil driste mig og gå så langt som at sige, at der ikke rigtig var nogen af hendes heste, der så specielt skræmte ud! Den hest der gerne ville trave så hverken skræmt eller anspændt ud, nærmere glad og tilfreds. Samme hest er i øvrigt 10 år og har gået MA på landsplan og skulle efter sigende være en frisk og fremafgående, men stadig styrbar og 'let' hest. Jeg synes simpelthen det er usportsligt og at gøre grin med arrangører, sponsorer og hvad ved jeg. Det var i øvrigt helt igennem planlagt, at hun kun ville skridte., hun skridtede nemlig også kun på opvarmningen - og bakkede själv klart. Jeg synes, at man bør holde sin hest hjemme fra C-stævner til den kan rende en LC med et nogenlunde tilfredsstillende resultat. Stævner er konkurrence, ikke træning. Jeg er da sikker på, at Susan, evt. mod betaling, kunne få lov at ride i den klub, der afholdte stævne - som hun i øvrigt starter for. Alle andre, der ikke skridter rundt på banen til stævner, men rent faktisk   kender da også til nervøse heste og løser problemet på normal vis. Eller det går jeg da ud fra, for jeg har aldrig set andre ryttere end Susan ride rundt i skridt, let foroverbøjet uden tøjlekontakt uden at vise hesten springene. Synes egentlig at hendes principper er OK, principielt set (   ), men det her er for langt ude. Men man kan da sige at hun har fået en masse reklame indtil videre. Om det er positiv eller negativ, det er nok op til den enkelte og kan helt sikkert diskuteres i evigheder. Men det bliver det jo også, takket være HN 
Ja ok, det ved jeg selvfølgelig ikke, men jeg tvivler da på at der er nogen, der kan finde på at springe uden ordentlig opvarmning? Men ok, hvis Susan virkelig har haft til hensigt at springe sin hest på banen uden så meget som at have travet den på opvarmningsbanen, så har hun min uforbeholdne undskyldning over at jeg sådan drager de forkerte slutninger 
Synes det er en sjov debat, at folk frustreres over at Susan skridter banen rundt på nogle heste. Jeg kan godt lidt følge at hun kunne have valgt et træningsstævne, men måske var hestene klar til stævne nu og det her stævne var så i en klub "lige rundt om hjørnet", derfor kørte hun måske derover og trænede hestene?? Ingen af os kan vide det, det kan kun Susan. Personligt ville jeg vælge baby klasser til at træne sådanne heste, men jeg kan altså ikke få ondt i r*ven over at hun har valgt at gøre som hun gør. Måske en opfordring til at flere klubber holder "bom på jorden"-klasser, hvor man jo netop kan skridte klassen igennem UDEN at blive disket 
ikke om det var Susan du henvist længere oppe, derfor valgte jeg at spørge generelt  Signe: hvor står der at man ikke må træne til stævner? Mvh Jannie
Ha ha - hold op hvor en tråd, griner så tårene triller..... - gud hvor nogle skønne kommentarer du kommer med pony-mor! 
jeg ved ikke hvordan du varmer op. men jeg plejer nu at travle og galopere lidt ude på opvarmningen, før jeg gør et forsøg på at ride hen over et spring eller to derude. Der er jo netop øjenvidner på at susan ikke engang gav et forsøg i trav på opvarmningen. Jeg har svært ved at forestille mig at susan havde tænkt at springe noget som helst på en hest hun ikke havde travet på opvarmningen. Hun har redet de samme to heste i to klasser af samme størrelse, øjensynligt med samme fremgangsmåde. Jeg synes jo personligt det ville have været ligeså irriterende om den var disset på etteren. i begge tilfælde ses det tydeligt at hesten og/eller rytteren ikke var klar ti
Jannie Tornvig: Ingen steder, men hovedformålet er vel forhåbentligt at konkurere, ellers er ridning sgu ved at være en sølle sport.
Jannie - en ting er reglementet - noget andet er fordringerne ift stævne - noget tredie er de to ting tilsammen. Jeg synes det er supert, at man lufter sin hest i alle mulige situationer - det er sundt og fornuftigt. Kun fantasien sætter grænser - men noget der ligger lige for er, at lave en aftale med et par klubber i nærheden om, at komme når de han springdag. De fleste har det om onsdagen. Så kunne man måske lave lidt udveksling - til glæde for alle.
kommenterede på det LineHGL skriver længere oppe   Jeg troede Line skrev den kommentar i henvisning til en rytter der kun skridtede på banen. Mvh Jannie
Måske skulle man bare starte støvsugerstævner  Jeg syntes det minder mere om at blive set, end selve træning, for ellers kan man jo (som sagt så mange gange) bare starte til et træningsstævne. Men der bliver man jo ikke set af så mange