jeg står i den situation at min hest der vaccineres snart.. men ind til 2005 er han blevet vaccineret i april (han er fra 2000) men i 2006 blev han det først i august, men han fik ikke nogen revaccine (tror jeg nok det hedder   ) ja jeg ved godt det ikke er særlig smart, men har ikke stille stævner nogen sinde, og så fik jeg at vide af dyrlægen at det var ikke så vigtigt.. han blev så vaccineret igen sidste år i august... men så har jeg lejet ham ud det sidste års tid, og hun vil gerne begynde at stille stævner... hvad gør man så? skulle han så haft en eller der ligegyldigt nu?
Han skal vaccineres forfra. Først én gang, dernæst igen imellem 1-3 måneder efter, og efterfølgende en gang årligt 
Hesten skal revaccineres. Jeg måtte revaccinere min for stævnedeltagelse, selv om det var 3 år før jeg købte hende at vaccinationen var overskredet og "Kun" med 1 md.
Jeg lider frygtelig af højdeskræk, og syntes selv at kan mærke at det blive værre med årene. Er lige kommet hjem fra en en tur til Italien i bil, hvor vi kørte ved forskellige bjergpas mm. Jeg må inddrømme at mange steder lå jeg mere eller mindre i bunden af bilen, kunne slet ikke fokusere på noget som helst andet end frygten for højderne. Det var forfærdelig. Har kørt den tur mange gange før, men har aldrig oplevet det så slemt som denne gang. Selv Vejle broen herhjemme kan få alle sanserne til at køre på pumperne, hjertebanken - svedige hænder - stakåndet. Men kan man gøre noget ved det? Er der nogle af jer der har forsøgt f.eks. hypnose eller lignende? Er bare kommet dertil nu, at kan der gøres noget ved frygten så skal det være nu. Så kom endelige med jeres erfaringer på området.
Long time, no see  Læste for ikke så længe siden herinde, at LiseD skulle prøve hypnose pga flyskræk, men har ikke lige fulgt op på, hvordan det gik hende. Prøv at søge på hende og se hvordan det gik 
ja der er ikke noget værere end at have det sådan, sidder også helt lige sådan når der er langt ned, selv en grøft kan være nok.. der er steder jeg ikke kan køre hen pga jeg er bange for at køre i grøften. synes der er langt ned. jeg har prøvet med hypnose men det hjalp desvær ikke en dyt.. men har hørt nogle hvor det har hjulpet på.. håber det bedste for dig..
Jeg har været og er tildels grueligt højdeskræk... Jeg er dog samtidig typen, som IKKE vil acceptere, at jeg stækkes af noget så vanvittigt. Så jeg har ganske simpelt gjort tingene alligevel, dog har jeg da nogle grænser.... Den med i bil at sno sig af små stejle veje, det har jeg ganske simpelt nægtet, det gør jeg IKKE.... Om jeg skal blive hjemme, nul - der må være grænser for selv den bedste  Men jeg har øvet mig, både stiger, højhuse og alt jeg kunne, har været i rundetårnet, sprang faldskærm, da jeg nægte at acceptere, at det skulle stoppe mig.... Så i dag er det til at leve med, ikke sjovt men jeg ligger ikke under for sådanne ting... Jeg tror, man langt hen ad vejen kan "dyrke" det selv, i stedet for at gå i mod det... Er stiger et problem, så må man øve, med et trin af gangen... Er højhuse et problem, må man øve der... jeg tror, det er meget selvforstærkende, når man siger til sig selv, til andre eller skriver det, så fortæller man igen og igen sin hjerne, at man jo ER højdeskræk.....
Hejsa Hypnose hjalp mig... Så jeg vil gerne betale 800 kr igen, hvis jeg nogen sinde skulle komme ud for noget ligende... Jeg har fået et meget bedre forhold til højder, og går ikke længere i panik. Så nu skal træning gøre resten, men jeg var så panisk før, at jeg ikke kunne træne min højdeskræk med succes før efter hypnosen.... Skriv en PB, hvis du vil vide mere.... Kathrine
der har snydt en i en handel. men som man kun har mail adressen samt en adresse der ikke eksistere med det navn personen hedder. har prøvet at søge på hendes navn. og der dukker da også en sdresse op. men er jo ikke sikker på at det er den rigtige person. hvad gør man så. jeg ved ikke om personen er herinde! er der nogle der kan hjælpe.
Der er kun et svar: Det gør man ikke! En mailadresse kan alle oprette uden nogen form for dokumentation og en gammel adresse der ikke virker mere... Du har ikke mange græsstrå at holde dig fast på. Sorry men det er virkeligheden!
hvordan har personen snydt? er adr. helt falsk - eller har den været "rigtig" engang? Hvis du kan søge på navnet på nettet, og derved finde en adr, så kan du vel også finde et nr? Men igen, det kommer jo an på hvordan personen har snydt... kan du uddybe lidt?
det lyder lidt som om den gang jeg blev snydt her på hn.. hun skrev også til mig over mail, og fik også hendes telefon nummer.. sendte tingene til hende, på den adresse hun havde opgivet, men fik aldrig de ting hun skulle sende til mig.. vi snakkede frem om tilbage og hun kom med en masse dårlige undskyldninger.. den adresse jeg havde sendt til, kunne jeg ikke finde via krak, de gule sider eller oplysningen, da jeg ville kører der hen.. hendes nummer var et taletidskort. og man kunne ikke søge hende på hendes navn.. så opgav til sidst, da jeg ikke gad forsøge mere..
Hvis hun har snydt dig alvorligt, ville jeg da melde hende til politiet, de må da kunne finde hende på navnet og den gamle adresse som ikke virker længere, hun må jo have meldt til folkeregistret at hun er flyttet.
Pernille, er det ud fra at du bare tror du igen kan blive gravid uden problemer hvis du tager en abort. Jeg bliver så trist til mode når folk bare tager børn for givet, "bare" fordi de fejler noget. Jeg ved godt ganespalte er slemt ved spædbørn, men for søren, hvis du pludselig af den ene eller anden grund ikke kan blive gravid alligevel, bliver du så ikke drøn træt af at du pludselig slet ikke har et barn, frem for et barn med ganespalte? Jeg syntes det er utroligt som folk bare tror det giver sig selv at de får børn, jeg kan ikke lade være med at rette folk inde i mit hovede når de står og snakker fremtid og siger: "når vi får børn" - nej sgu! "hvis i får børn" kære venner, for det er slet ikke sikkert det er en mulighed..
Nej, jeg går ikke bare ud fra at jeg ville kunne blive gravid igen. Men såfremt man er blevet det en gang "på naturlig vis" og ikke skifter partneren ud, må der da være basis for endnu et svangerskab. Min ene kollega sagde i dag at hun håbede for de kvinder der får en abort, at de så ikke kunne blive gravide igen hvis de skulle ønske det... Tak for kaffe siger jeg bare! Dejlig næstekærlig udtalelse! Men frokoststuen er vel ikke lige stedet til den slags diskussioner, så jeg holdt pænt igen, men tænkte mit...
Hold da op en udtalelse, det var dog en forfærdelig tanke
Zamangah, nu skriver du ret tidligt i tråden at "Man må da tage ansvar". Tænk, jeg synes faktisk det er ganske ansvarligt at erkende, at man ikke kan tilbyde et barn et værdigt liv. Jeg er sikker på, det ikke ligefrem er sjovt at få en abort over halvvejs i en graviditet. Jeg ville selv vælge en abort hvis jeg gik hen og blev gravid nu. Og jeg har skam glimrende styr på det der med prævention. Der er bare ingen prævention der er 100 % sikker og tager man p-piller kan man jo sagtens have en månedlig blødning selvom man er gravid. Hvis man samtidig ikke tager særlig meget på eller har det fysisk dårligt, så er det vel temmelig svært at regne ud, at man er gravid. Abort skal ikke fungere som prævention, men jeg tror man skal kende mere til de involverede for at bedømme om de er uansvarlige og ikke har gidet at tage hånd om problemet. Det kunne jo være, det faktisk var en svær beslutning som krævede mange overvejelser. /Anna
Jeg har ikke læst alle indlæg så hvis jeg svarer på noget der allerede er skrevet så bær over med mig - det er ved at være sent men det er en hjertesag for mig.. Man kan læse et udpluk af abortankenævnets afgørelser i deres årsrapporter.. Gå ind på sundhedsstyrrelsens hjemmeside   ind under "kvalitet og tilsyn" og derefter abortankenævnet.. Abortankenævnet er sidste instans og et afslag på abort efter 12 uge ankes hertil.. Jeg mener første indstans er det der kaldes abortsamrådet.. Det er for mig at se temmelig problematisk at man på den ene side kan afsløre alvorlige sygdomme og handicaps på scanninger efter 12. uge men at forældrene ikke nødvendigvis har ret til at abortere fostret.. Læser man sagerne igennem kan man se at det er MEGET svært rent faktisk at få beviliget sen abort.. Jeg er enig i, at det ind i mellem er nogle besynderlige begrundelser, der gives for ønsket og det har, ved gennemlæsning af sagerne, overrasket mig hvor mange "ældre" kvinder der er i blandt.. Kvinder over 30-35 år som ofte har børn i forvejen - de vidste vel godt hvordan verden hang sammen.. Jeg havde en forventning om at det var langt yngre kvinder der var overrepræsenteret og de eksisterer da i sagerne men man får ikke bevilgiet sen abort bare fordi man kun er 14-15 år.. Jeg indrømmer blankt at jeg ikke forstår de kvinder, der ikke går ind for adgangen til fri abort.. Fair nok at de aldrig SELV ville gøre det, men at nære ønske om også at fratage ANDRE muligheden for det, synes jeg er iskoldt og ganske ubegribeligt.. At mænd så også blander sig i den debat synes jeg også er en smule mærkværdigt for til syvende og sidst er det ikke dem der ligger krop til alle de fysiske og hormonelle forandringer.. Jeg husker et socialrealistisk billede der forestiller en ung pige, en betjent og en anden mand.. Betjenten holder fast i den grædende piges arm mens den anden mand er ved at grave.. Pigen har født og kvalt sit barn fordi hun ikke var gift.. Det slog mig at der et eller andet sted befandt sig en far der tilsyneladende slap ganske godt fra hele ulykken.. Det er forfærdelige historier der ind i mellem er dukket op fra landets gynækologiske afdelinger.. Det ene sted kæmper de for den for tidligt fødtes liv og det andet sted lægges det uønskede foster ud i skyllerummet med en ble over sig og så venter man ellers bare på at det dør.. Netop derfor er det godt vi har to instanser der forsøger at sikre at antallet af gange hvor et levedygtigt/næsten levedygtigt foster aborteres holdes på et minimum og kun forekommer i ekstreme situationer.. I USA arbejder Supreme Court på højtryk for at besvære og indskrænke kvinders adgang til fri abort men når barnet først er født hvad så?? Sørger de også for mad, skole, lægehjælp, daginstitutioner ect ect.. Som en amerikansk stand-upkomiker sagde "if you are pre-born, you are fine - if you are pre-school you are fuc#%d" Læs afgørelserne og hav medfølelse med de kvinder der er så pressende at de føler at så voldsomt et indgreb er den bedste løsning..
Jeg sidder her og ved ikke helt hvad jeg skal synes om alt dette her. Jeg kan læse mig frem til at flere er i tvivl om hvorvidt kvinderne der bliver nævnt har fået lov til en sen abort! Jeg kender en af de der kvinder, som netop ikke lige synes det passede ind i hendes liv at blive mor. Hun var ung, igang med en uddannelse og faren havde hun vraget. Hun var hverken psykisk syg eller under 18. Hun beskrev en aften hvordan hun havde fået foretaget en sen abort. Hvordan hun var til samtaler og havde ambitioner i livet, der ikke inkluderede at hun skulle have et barn på daværende tidspunkt.Hvordan hun havde forsøgt at græde alle de rigtige tåre. Hun var sund og fornuftig og ville sagtens kunne tage vare på barnet. Men hun fik en sen abort, hun fødte normalt. Hun beskrev fødslen og hvordan barnet blev fjernet med det samme, uden hun så det. Det var jo en abort! skrald..... Den aften hun fortalte det her, jamen jeg fik det så dårligt over at høre hvad hun havde gjort, at jeg fra den dag så helt anderledes på hende. Hun var en meget nær veninde, men nej... jeg kunne ikke længere forstå hende i mit hoved. Jeg synes det var så grusomt det hun havde gjort. Jeg sidder her mange år efter, har 3 dejlige unger (den første meget ung, som jeg havde da min veninde fortalte om hendes sen abort) og har derudover 2 sønner som ligger på kirkegården! To sønner som vi har måtte begrave indenfor 3 år. Den første døde inde i min mave i 30 uge, en dejlig smuk dreng på 1300 gram. Han var velskabt og blev født på normalvis. Hele min familie kom og så ham og vi holdte en smuk begravelse. Den næste blev født i 26 uge, ved akut kejsersnit. Han var lille 630 gram. De troede han ville dø den 3 dag, da de tog ham ud af respiratoren, så vi fik ham nøddøbt. Men min smukke lille søn var stærk. Han ville trække vejret selv, han var så fin og så smuk. Jeg mindes stadig hans små mørke øjne, hans små vræl når bleen blev skiftet eller de tog prøver. Jeg mindes ham ligge på min brystkasse, hvor han faldt helt til ro. Min dejlige lille dreng levede i 10 dage, pga. komplikationer dør han. Han døde i sin mors arme, med sine søskende og far omkring sig. Han ligger nu ved sin storebror.... Jeg sidder i en stor sorg over tabet af mine to drenge, samtidig med kan jeg sidde og læse om kvinder der ikke mener de er individer så tidligt! Mine børn var individer, de havde sjæl og det kan ingen drage tvivl om. Læse om kvinder der vælger at smide deres børn væk som skrald i skraldespanden. Jeg går skam ind for fri abort, det må være en kvindes ret... Men det bør ikke være en kvindes ret at fravælge et sundt og levedygtigt barn, fordi det ikke passer ind i hendes liv lige nu, på et tidspunkt hvor barnet vil kæmpe for sit liv. Jeg læste engang om nogle jordmødres beskrivelser, om hvordan de lagde dette lille liv ud i vaskerummet og blev nød til at gå grædende derfra, fordi barnet levede i flere timer. Hvordan de ikke kunne forstå meningen i dette, da de i næste øjeblik stod overfor en mor som mig, hvor de gjorde alt for at redde barnet. Hvordan kan mit hjerte gå så meget i stykker over noget, andre mener man kan se så let på. Hvorfor vågnede jeg nat efter nat og skreg jeg bare ville have mit barn tilbage. Hvorfor skulle jeg miste mine drenge, og andre kan bare sige pyt, det passer ikke lige nu. HVORDAN KAN I MENE DET HER ER IORDEN. Fortæl mig hvornår et barn er et barn? Er det ikke et individ i 20 uge? Jeg skrev sammen med en som desværre mistede hendes lille pige i 20 uge. Fødslen gik igang alt for tidligt og hun sad med sin lille pige i armene i 3 timer, før hun døde.... Var hun ikke et individ..... Det er ved at være et stykke tid siden jeg opgav og forstå meningen med livet. Så jeg kan kun sige jeg væmmes ved disse kvinder. Jeg håber faktisk dem der ser så let på livet, en dag får lov til at mærke hvor forkert den holdning var. Ja, næste kærlighed og min lille rumpette. Mit liv gør for ondt lige nu til at jeg kan føle nogen former for næstekærlighed i den situation.
pullemor ♥pullemor♥: Hvor det gør mig ondt at læse din historie...  Jeg vil ikke gå så vidt som til at ønske at nogen der får abort, ikke kan få børn senere... Men jeg mener ikke at det bare er noget man får fjernet sådan uden videre... Jeg ved ikke hvornår man skal kalde et foster for et individ, men jeg ved at det ikke er uden koncekvenser at få en abort... Man er påvirket af homoner... Jeg ville aldrig selv få en abort, men nu er det engang lovligt i Danmark, og det er ikke noget jeg vil gøre noget ved... Det er kvindernes eget valg ind til 12 uge... Derefter skal de søge om det, så det bliver vuderet om de har grund til det... Jeg har bare utroligt svært ved at fordtå de grunde der er nævnt ovenfor... Jeg ved godt at de ikke ikke fik lov til det, men jeg synes i den grad at det er alt for meget "brug og smid væk" over det... I en anden tråd blev jeg beskyldt for at kalde andre for mordere, fordi jeg sagde at det var sådan ejg ville føle mig, hvis jeg fik en abort... Men det må da være utroligt svært for dem der gerne vil have børn, at læse om så latterlige undskyldninger for at få fjernet noget de så inderligt ønsker... Der findes andre muligheder end abort, hvis man ikke selv mener at barnet passer ind i ens tilværelse lige nu... Man kunne låne sin krop ud og give barnet til nogen der virkelig ville ønske det og tage sig af det... Og dette gælder selvfølgelig ikke hvis der er noget helbredsmæssigt galt med barnet eller kvinden...
Hvor har jeg meget respekt for dig. At du har overlevet dine mareridt, og at du er så stærk at du kan fortælle om det. Det er super flot gået og du har min dybeste respekt og medfølelse. Jeg har selv en meget nær veninde som mistede en søn. Hendes fødsel gik igang naturligt men hun var kun i uge 23. Hendes søn levede i 4 timer. Han var i høj grad et menneske og ikke bare en "ting".... Et meget smukt barn.... Med til historien hører at hun fik sin søn 5 dage efter jeg fødte min datter. Hun er blevet Gudmor til min datter, og har iøvrigt to dejlige døtre idag. Anne
pullemor ♥pullemor♥:         Vi er SÅ enige i det du skriver her! Og du får skisme osse en trøstekrammer med fra mig, det kan du roligt regne med. Jeg sidder her med kuldegysninger om din fortælling. Og nu du netop skriver det med flg- Jeg læste engang om nogle jordmødres beskrivelser, om hvordan de lagde dette lille liv ud i vaskerummet og blev nød til at gå grædende derfra, fordi barnet levede i flere timer.   - Jeg har selv for nogle år siden hørt en jordmoder fortælle om hvordan det føles, og hva der sker efter en for sen abort, hvor man lægger det lille levende barn til side i et rum og rent ud sagt "bare" venter på at det dør hvis ikke det dør emd det samme. Og det løber mig stadig koldt ned af ryggen- det løber mig endnu mere koldt ned af ryggen og se det på skrift fra en anden der har måtte høre det ligesom mig selv- det "genopfrisker" det i min hukommelse og jeg er grædefærdig.Det ER levende væsener vi snakker om- børnene har liv og sjæl og er bestemt ikke alle døde når de kommer ud el lige efter. De KAN nemlig ofte ligge i flere timer bagefter og jeg VÆMMES ved at tænke på det og hvordan man med lamme undskyldninger kan få sig selv til at søge om for sen abort på denne måde- og lade barnet dø på denne grumme måde.  Vi kære dyrevenner PRÆDIKER om at dyrene skal aflives korrekt, og uden smerter. vi PRÆDIKER om hva VI mener om dem der ikke er enige med os i dette. Og alligevel på trods af det... Er der folk der går ind for ovenstående. JEG har OFTE måtte høre- bl.a. HER på hn at je ger underlig og jeg kun har det emd dyrene som jeg ahr fordi jeg ikke selv har børn endnu. Nej det er IKKE tilfældet- jeg mener nu engang at ALLE liv er lige meget værd- alle liv ER lige for mig. UANSET hvem vi snakker om. Børn kommer for mig IKKE før dyrene. MEN når det er sagt- så undrer jeg mig over der findes mennesker på HN der hvis de kendte bagsiden af medaljen ved en for sen abort kan sige- det er da ok hvis man har en god grund. Nej det siger man ikke efter at ha hørt mennesker der arbejder med sene aborter der fødes på naturligvis fortælle om hvordan det foregår... 
Så kommer opfølgerne: Ud fra det jeg har kunne læse mig frem til, så kunne de 'undskyldninger' fra artiklen lige så godt have fået tilladelse som afslag... Hvis man alligevel skal føde barnet når man får så sen en abort, hvorfor så ikke vente lidt længere og give barnet væk til nogen der gerne vil have det... Eller beslutte sig en del før... Jeg kan simpelthen ikke forstå det...
Perle:   enige hvis det du skriver her er korrekt.
det tilfælde lyder helt forrykt  Men du skriver: >>>Hun beskrev fødslen og hvordan barnet blev fjernet med det samme, uden hun så det. Det var jo en abort! skrald.....<<< Man kan godt få lov at se det hvis man vil. Og alene det at hun har kunne beskrive det for dig vidner jo om at hun ikke burde have haft tilladelsen, for det har åbenbart ikke tæret så hårdt på hende som en sen abort normalt gør. FØJ siger jeg bare. Men jeg synes stadig at ALT for mange i denne tråd giver et indtryk af at folk der søger sen abort er uansvarlige kvinder uden prævention og/eller ambitiøse kvinder der ikke har plads til et barn i deres liv. Kun få tænker øjensynlig over at det   være personen faktisk ikke var klar over graviditeten(og havde henvendt sig til læger) og/eller ville være ude af stand til at opfostre et barn pga psykiske omstændigheder. Dette synspunkt finder jeg meget ærgeligt.
Xoco82 ♣Davina♣: nej dem ahr jeg skam i tankerne, men jeg mener stadig PERSONLIGT det avr at foretrække at bære barnet fuldt ud og så bort adoptere end en for sen abort, da der i NOGLE tilfælde er tale om så sen abort at det i mine øjne NÆSTEN uanset grund er fuldstændig uacceptabelt. PERSONLIGT som JEG har det med DET.
Jeg forholder mig kun til det jeg har læst... Jeg ved at der er forskelligt årsager til at kvinder søger sen abort... Det jeg er imod, er de 'undskyldninger' eller hvad man nu skal kalde dem, der er nævnt i artiklerne... Hvis nogen er syge på den ene eller anden måde, eller barnet er det, så siger jeg ikke at det er forkert at søge en abort... Jeg ville nok aldrig gøre det, men det betyder jo ikke at det er forkert for andre... Såm jeg også har skrevet tidligere, er det jo deres liv og deres valg og dem der skal leve med det, lige som det ville være for mig...
tak for din uddybning - har ellers faktisk læst hele tråden, men havde forstået at du mente sen abort var "forbudt" medmindre fostret var sygt. Jeg er desuden HELT enig i at de grunde I omtaler er helt ude i skoven og det er så langt ude at de har kunne "snyde" sig igennem diverse samtaler som der refereres til ovenover  Det må da ha været en temmelig inkompetent psykiater der har foretaget vurderingen hvis de ikke har kunne gennemskue om personen fakede 
Det er bare super, at du gjorde det!  Hvis du afleverer den i Roskilde, skal du ikke have det dårligt med det. Det er et godt sted. Men prøv at skrive om den inde på Kaninforum også. Det kan jo være, den kan få et hjem derigennem. Eller måske er der nogen kaninfolk i nærheden, der har bedre plads til at have den i mellemtiden. Det er virkelig en dejlig kanin! Et godt foto, som du helt sikkert kan bruge til at fremlyse den, som det hedder. Man kan også fremlyse kaniner og andre dyr her: Jeg har kigget deres efterlysninger igennem og kan ikke umiddelbart se den, men prøv måske at holde lidt øje med dem også. Det kunne jo være, ejeren dukkede op. 
de kan få diarre, man skal satrte blidt op det giver sig selv. Men i de 10 år jeg havde kaniner fik de altid iceberg og andet salat- det en kanin ikke kan tåle og ikke må få er kål da det kan lave gasser i maven. Salat tager de nu engang ikke skade af, såvel som græs og mælkebøtter er rigtig godt til dem.
Jeg er ked af at sige det, Stute, men det er desværre ikke rigtigt. Salat, især Iceberg og almindelig hovedsalat, er   kaninmad. Græs og mælkebøtter har en anden struktur. Der er vand i, men også andet, og især græs er kaniners hovedfoder i naturen. Der er stort set ikke andet end vand i iceberg og hovedsalat. Stort set intet næring. Man kan give visse salattyper (romaine fx) i begrænsede mængder, men det er lettest at holde sig helt fra salat, hvis man ikke er sikker. Med kaniner skal man ligesom med heste starte langsomt op med alt foder. Det er en helt anden sag. Kaniner og heste har meget langt hen ad vejen samme fordøjelsessystem. Kaniner er dog såkaldte pseudodrøvtyggere, så de spiser noget af deres egen afføring, og det må man endelig ikke forhindre dem i, da de ikke får alt det, de skal have, hvis de ikke gør det. Naturligvis tror jeg dig, når du siger, at du har haft kaniner, der har fået salat uden at få diarre. Fint nok. Men det ændrer ikke på, at salat ikke er kaninfoder, og at det ikke er godt for dem at få. En af mine kaninvenner slagter jævnligt kaniner, og hvad hun ikke kan fortælle af grumme historier om kaniner med leverskader og andet væmmeligt pga. foder, som de "ikke har taget skade af". Man kan ikke altid se, hvad der foregår inde i kaninen. Broccoli er i øvrigt en super god kaninspise. De elsker det, og der er masser af gode ting i. Men man skal ikke bare smide en hel bunke broccoli ind i buret - begrænsede mængder. Frugt kan de få som en snack i meget begrænsede mængder. En spiseskefuld om dagen max, helst mindre. Banan er et hit hos kaniner, men igen kun en tynd skive, helst ikke dagligt. Nødder skal de ikke have, uanset hvor mange blandinger man kan købe med nødder i. I et tilfælde som dette kan kaninen sagtens klare sig et par dage med marsvinefoder, men ellers findes der på markedet nogle meget gode produkter til kaniner. Desværre også en masse elendigt bras.. Nå, men som sagt er der meget mere viden om kaniner at hente på kaninforum, herunder kost. I øvrigt også i den bog, jeg henviser til i min signatur, og som kan lånes på biblioteket eller købes i boghandlerne. Nu handler tråden her jo fortrinsvis om, hvordan Michella kan hjælpe den lille bortløbne kanin. 
jeg springer med på at hvor var det godt at du gjode alt hvad du kunne for at fange de.Hvor er en kjut ( staves????). En mor til en min søn går i klasse med fangede også en kanin sidste år da hun var i skoven for at hente mos til juledekrorationerne, sikke en skæbne at udsætte sit dyr for også selvom man ikke ønsker det mere, denne har var ovenikøbet gravid..... Hun lånte et bur af mig (som jeg ikke har set siden, ved de har købt et udendørsbur), fik spåner, hø og foder til de selv fik købt, godt at der findes mennesker som gør en indsats ved frie men ikke vilde dyr. Hilsen Mette..
Hej igen Du har jo skrevet, at du ikke har så meget tid, så jeg har lavet en tråd på Kaninforum om din hittekanin: Forhåbentligt kommer der noget respons. Folk er rigtigt søde til at hjælpe hinanden derinde.
....den er vel nok sød. Det ligner noget hermelin blanding. Ang. foder så giv den noget af det marsvinet får som start. De kan ellers godt spise mere eller mindre alle former for frugt og grønt. Mine får bl.a. æbler, pærer, bananer, appelsin, ferskner/nektariner, gulerødder, agurk, salat, hvidkål, broccoli, persille, kogte kartofler, græs, mælkebøtter, frugtgrene med blade, bladselleri, vindruer, blommer, tørt fraskbrød og rugbrød blandt mange andre ting! Og så selvfølgelig hø, men det gider min hankanin ikke spise. Det er hun mine hunner der vil have det.
Så har jeg fået en henvendelse fra en hobbyopdrætter, som kan tage sig af kaninen, mens jeg prøver at finde ejeren. Det er rigtig dejligt at vide, at den kommer til at være i gode hænder  Jeg tror det er en hankanin, men jeg er ikke helt sikker. Er der nogen som kan fortælle, hvordan en han- og hunkanin skal se ud i bagdelen? Jeg synes godt nok også det er en dejlig kanin. Den virker som sagt også tam, så havde jeg pladsen, havde jeg hellere end gerne beholdt den, hvis jeg ikke kunne finde ejeren 
Det var da godt, at du har fundet en løsning!  Hvis den har testikler, er det selvfølgelig en han, men alt efter alderen på kaninen kan det være lidt svært at se, hvis testiklerne ikke er dukket op endnu. Er kaninerne helt unge, kan selv erfarne avlere tage fejl. Det kan avleren sikkert hjælpe dig med at se, så du kan få det med på fremlysningen. 
Gryde på mindst 5 liter, derefter en flaske rødvin og diverse krydderier. Kanin smager skønt.
....ang. køn, så er det relativt nemt at se når den er så gammel som den der. Du vender bunden i vejret på dyret og så kan du ligesom skubbe en "tap" frem på både hanner og hunner. Hannens er rørformet og hunnens ligner lidt, men der går en linie igennem "røret". Og ja så er der jo ret store testikler ved hankaninen.
Nå, så det er slet ikke en ungkanin? Det er bare en dværgkanin eller hermelinkanin eller sådan noget? Så er jeg 99% sikker på at der er en hankanin, for jeg tror jeg kan se hans testikler. Så vil jeg også lige takke Anne Mette H   Du har virkelig gjort en stor indsats for at hjælpe! Tusind tak  Alle andre skal også have tak for jeres svar, råd og hjælp! Det har været super dejligt 
er flyttet ind hos mig   Han er en superlækker lille hermelin, tam og kælen. Jeg har fremlyst ham et par steder på nettet og Michella ♥Indy♥ fremlyser ham også, desværre har jeg bare aldrig oplevet, at ejeren til en fremlyst kanin, har henvendt sig   Sker det heller ikke denne gang, så bliver han her for han er dælme skøn 
øv ... nu troede jeg sku lige det var min kanin hehe bor i ølstykke og min er stykket af:( heeh surt. men min er sort grå gå ned til Ølstykke dyreklinik med den og aflever og sig du har fundet den så tager de sig af det