På vej på arbejde kører jeg altid forbi en gård hvor der går en shetter og en pony på ca. 130. Idag var shetteren så kommet på den forkerte side af hegnet og gik og græssede. Men der er kun ca. 2 meter ud til en trafikeret vej, så jeg kørte selvfølgelig ind til gården og ringede på, men der var ingen hjemme. Ringede derefter til politiet for at sige det, da jeg ikke lige vidste hvad jeg ellers skulle gøre. Og syntes bestemt ikke at shetteren skulle have mulighed for at komme på vejen. Da jeg ringede til politiet skulle han have mit cpr-nummer da jeg var anmelder. Jeg sagde til ham at jeg ikke ville anmelde noget, men egentlig bare ville hjælpe. Men det og mit telefonnummer skulle han have i tilfælde af at sagen udviklede sig. Det syntes jeg bare var mærkeligt. Nogen der har en forklaring? Jeg har jo ikke anmeldt nogen. Man anmelder vel kun, hvis der er gjort noget ulovligt.
er vel også ulovligt at ens heste render rundt på vejen. Jeg tror han vel skal bruge dine oplysninger hvis der bliver behov for et vidne til at ponyen er rendt ud. Det er bare et bud, da jeg ikke er inde i hvad politiet skal og ikke skal.
hvis ejer benægter- du er vidne. Been there done that.
Kan man finde en liste på nettet over de medvirkende i denne sæson af De unge mødre? Jeg ser det ikke selv, men hørte en fugl synge om, at en fra min hjemegn er med, så nu er jeg lidt nysgerrig  Jeg har søgt på nettet, men kan ikke finde de medvirkende nogen steder...
Jeg ser det tit, så hvad skulle hun hedde og hvor er din hjemegn ?
Jeg ved ikke, hvad hun hedder. Men hun skulle komme fra min hjemby, Mørke
hun camilla? jeg mener det er hende med fire børn der hedder camille som er fra mørke
Hvis det er hende med de 4 drenge, har hun været med længe. Det var hende med kontanthjælpen og arven = socialbedrageri.
mørke er det jeg kender på Djursland
Så tror jeg fuglen, som sang til mig, har hørt forkert. Personen har nok hørt Mørkøv som Mørke. Tak for jeres hjælp 
cayenne er jo bare en lille pige, men jeg tror altså efterhånden på at hun er en reinkarnation af einstein  forleden dag slog hun helt umotiveret hul på isen da vandkarret var frosset til. i dag gjorde hun det igen selv om de andre havde snust og var gået  er hun klog? eller???
:) Mine slår også hul på isen om vinteren... Det skulle de fleste heste da gerne kunne... Hvis de er tørstige nok og der ikke kommer nogen og hjælper dem:)
æv jeg troede lige jeg kunne melde hende i mensa 
havde en jyde der sparkede hul med entet forbenet eller bagbenet. tilgengæld fik min hest pillet sin krybbe ned, og alle søm forblev i krybben og intet knækkede 
det også 
Jeg er ved at skrive en sang til min mormor som fylder firs, og har skrevet 9 vers, men der er én linie som jeg bare ikke kan få hen. Er der nogen der har et bud på hvad jeg kan skrive? Melodien er "Danmarks største kor"
Kan ikke uden at have hele det vers du skriver på.... det skal passe på versefødder, og jeg kender ikke sangen, desværre....
gør: flad mad sad bad fad gad had lad hvad Kender desværre heller ikke sangen!!
Kender heller ikke melodien - pas på med at lave en tekst til en melodi ikke ret mange kender.... det gør det lidt sværere... "(og) vi husker alle - din (dejlige) aftensmad" - et eller andet... 
Alle i min familie kender sange   så det er ikke noget problem at den er skrevet på den. Men tak fro hjælpen
Alle i min familie kender sangen   så det er ikke noget problem at den er skrevet på den. Men tak for hjælpen
Skal vi sammen melde heste til mensa. Da jeg satte slå på boksen fordi han altid gik ud om natten, så pillede han da bare hængslerne af. Ja han bruger også en hov hvis der er is på vandet. Kommer man med en spand æbler, så smutter han med spanden, for så skal man jo ikke dele med andre.
Valle er ikke den med de største instinkter, hvis kan kommer først ud aner han ikke hvad han skal gøre hvis der er is på vandet. Han står bare og stirrer ned i vandtruget med sine store fuldblods-øjne og bonker mulen imod "Moar - vandet virker ikke i dag?" Spritten slår hul på isen med sin hov eller fortænderne, han har alle sine vilddyrs-instinker i behold. Dog er han også ret god til at klare sig i den menneskeskabte verden. Han kan række sin mor foderspandene ud af sin boks, nogle gange endda stablet   Han kan også åbne en bokslåge hvis palen ikke er slået ned, og han kan sagtens binde knuder op, selvom det ikke er sikkerhedsknuder. Han kan afmontere låg på alle vores fodertønder, og er som regel klog nok til ikke at spise mere end man kan tåle. Han kan springe op ad skrænten på kommando (uden mor), og han er rigtig god til at åbne vores ridebane-led (løfte-bjælke sat ned i nogle udfræsninger i stolplerne), hvis man lukker ham derud og ikke binder det fast. Han ved desuden at hvis man skal have godbidder ud af folk skal man prøve at se så ynkelig ud som overhovedet muligt, lave kæmpe bedende hundøjne og krølle sin mule helt sammen, for at bide og snappe efter folks mad virker ikke - så bliver de bare sure. Kan kan kommandoer som plads, bakke, vende, vente og stå. Jeg ved ikke om han er mensa-hest men jeg synes han er ret klog. Mine andre muler er knap så kloge - Holiday spiser eksempelvis cigaretskodder hvis han kan komme til det - det er da ikke særlig snedigt?
kunnet nogle tricks igennem tiderne - Linea kan løsne ALLE knuder med mindre de er dobbeltknuder og den evne har hun så givet videre til sin søn - suk... Så man skal ikke efterlade dem nogle steder bare bundet i en sikkerhedsknude fx. Engang stillede jeg en striglekasse i Havannas boks og gik i ti min. Da jeg kom tilbage stod hun med næsen i halmen i den modsatte ende af boksen og da jeg tjekkede viser det sig, at hun har åbnet striglekassen, hevet en stor pose uåbnede hestebolcher ud, åbnet den med tænderne og nu ihærdigt forsøgte at pille indholdet ud og gumle det i sig nede bag i boksen 
mine skam også præstere. Det er jo en naturlig måde at få vand på hvis der er frostvejr og de var vilde:) Til gengæld har jeg haft en vallak der ikke altid virkede super-intelligent. En gang omkring fodringstid stejlede han. Han endte med den ene forhov i vandkoppen og den anden i krybben. Og han kunne IKKE komme ned igen   Der skulle man have haft et kamera.
heste visse præferancer i deres adfærd. En af hendes er åbenbart at fjerne is så hun (og resten af flokken) kan drikke vand der er stift på det øverste lag  Nogle er gode til det ene andre til det andet..
alligevel, næh nej - for i dag var der ikke is på og alligevel tog hun fodbad   og så var det jeg tænkte - øøøh hvem pokker gider drikke det vand (der er tilbage når hun er færdig i øvrigt) når cayenne har haft sine sure poter deri??? 
være hun trængte til et fodbad *ss* 
åbenbart   hun er lidt en filur ind i mellem.... hun stod nemlig pænt ved hegnet og ventede påat de andre var daffet væk - og så kom vanddjævlen frem   er baljen ved at være tom, mosler hun gerne lidt rundt med den så vandet kommer ud  hun er faktisk ret underholdende 
så ingen Nobelpris til din hest  KH:)
Tina (Spirits) : "Moar - vandet virker ikke i dag?" 
hehe - vores gør det også. Èn af dem gør det også om sommeren - juhuuuu...fodbad!!! (ja ja - lækkert for dine flokkammerater.....) Men egentlig er det vel meget naturligt for heste, at sparke hul i isen - hvis man tænker på i naturen  De starter som regel med at presse mulen ned i isen, de kan presse ret hårdt, og hvis dette ikke er nok - kommer forbenene til hjælp 
Jeg kom til at tænke på en lidt sjov historie, nu vi er med det med vand... Min nu solgte/hjemmelavede unghest, som har stor personlighed og masser af glimt i øjnene, havde været med på kursus, hvor han bla. lærte at stå på elefantfod. Især det med elefantfoden synes han var sjovt. Forbenene blev smækket op med et ordentlig "bum"   . Nå, men.... Kort tid efter dette kursus, havde han, endnu engang, væltet vandbajlen (stor plastik murebalje). Jeg er godt nok ærgelig over, at jeg ikke så hans lille cirkusnummer, men da jeg kom ud var bajlen helt flad, tydeligt aftryg af et par heste hove, som havde stået på toppen.... Han har nok haft det sjovt, så længe baljen kunne holde. Sikke et syn   Der skulle mange kræfter (fra min stærke mand) til at rette baljen ud igen. De er nu sjove, vores heste.. dejligt der er noget personlighed i dem.
hejsa, der hænger netop et opslag på min skole pt. Christian (mener jeg han hed) gik ud med 6 13-taller og 4 11-taler, og giver sin TM-meditation "skylden"  Det er bare én måde at balancere sin hjerne - at bringe de to halvdele - OG krop-sind-ånd i balance. Prøv at lægge mærke til det. Min bliver også regnet for at være meget intelligent, men hun er "bare" i balance. Så kan man udnytte sin logik samtidig med sin intuition. Det er hemmeligheden. Lone
Ihh, sikken en forskrækkelse jeg fik mig i går. Jeg var alene med hundene da jeg kom hjem fra arbejde, så vi gik en lang tur, og kom hjem og skulle hygge på sofaen med fodbold, klap og kæl. Hundene havde fået et tyggeben hver som de lå og spise af, den bette fik gnavet den ene knude af i enden, som jeg tog fra hende, da den kunne komme galt i halsen. Jeg var i mellemtiden lige en tur i køkkenet, og den store havde fået fat i knuden, hvorefter den bette tager den fra ham. Jeg prøver at få fat i hende, for jeg er IKKE glad for hun skal have det. Hun løber afsted med det, og inden jeg får set mig om, prøver hun at sluge den. (Det er ikke et af de små ben, men et af de store.) Det bette pus får knuden på tværs i halsen, og render forvirret rundt og piver! Jeg går nærmest i panik, for jeg tror det sidder i luftrøret, så jeg får fat i hende, og vil massere hendes hals, så det kan komme ovenud. Hun er så skrækslagen at hun bider mig flere gange i hånden, ikke hårdt, men hun markere. Jeg får hende op at stå, og hun står lidt i sin egen verden, hvorefter hun står en giga bøvs! PYYHH... det var kommet i det rigtige rør, og helt ned i maven! Det hele gik så stærkt at jeg nærmest ikke nåede at tænke over hvad der egentlig skete. Jeg var SÅ bange for det bette pus, hun forstod det jo ikke. Hun lå ved mig resten af aftenen, ogre og puttede. Da kæresten kom hjem ville han lige lufte dem, men hun skreg som en stukket gris, da hun skulle fra mig igen  Uheldigvis gik det ene bid gennem noget tyndt hud, på min ene finger, og jeg måtte en tur på skadestuen. Dyrlægen er kontaktet, han siger at benet nok skal blive opløst i maven, og ingen gener give hende, dog kan hun have noget ondt i halsen de næste par dage af den store knude. SÅ selvom jeg aldrig har været glad for de ski*de ben, så er de nu totalt forbudt! pas på jeres små dyr, det kan få grimme følger!!!!!!
noget af det je ger obs på- førhen fik Keiko altid et når vi tog hjemmefra (i hans heeelt unge dage) indtil jeg kom i tanke om hav der reelt kan ske. Nu får de kun når vi er hjemme, og jeg er hele tiden OBS på om det sker- enderne tags fra dem i bytte for en kiks evt - Kiki sluger alt specielt hvis hun tror man vil tag det, men det er lykkedes hver gang indtil nu bortset fra en gang hvor hun nåede at sluge og jeg måtte ha hele armen i gabet på hende og hive skidtet op igen!! En anden gang kan du prøve med Heimlich manøvren- den kan man udøve på hunde osse- dog skal du måske lige lære det først korrekt.
vores hunde får aldrig de kødben mere, de får dem nemlig vildt nemt galt i halsen. Køb dem uden knude på.
Line: Du kan tro de bliver ALDRIG købt mere! KUN de massive! Jeg troede kun det var de små de ville kunne finde på at sluge, så derfor tænkte jeg ikke så meget over det da jeg købte et stort. Stute: Det kan desværre hurtigt gå galt. Vores har heller aldrig noget når de skal være alene, hvis der skulle ske noget. De får nogen små godbidder når vi går, spredt ud på stuegulvet, så går de og hygger sig med det.
kan de nu osse få galt i halsen- specielt hvis de får revet et stykke af el det er det sidste af et ben, det sidder næsten lige så nemt fast som knuden.
Ja, de helt massive ben kan godt være sådan. Men de der hvide stave har vi aldrig haft problemer med, de bliver bare så gnattede når de ligger og savler i dem. -Politistave tror jeg de hedder nogen steder. -og så tager vi enderne fra dem når de bliver for små!
problem med dem alle- massive el ej og med el uden knuder- det er jo ikke knuderne mm men materialet der er problemet. Jeg er obs på dem alle for har kunne tse og høre Kiki kan være ved at kløjs i hele molevitten uanset hvilken form for ben det end er. Kommer de til at sluge dem uanset hva det erfor en art så kan det gå galt og sidde fast. De massive er sammenpressede huder- nogle af dem kan være flækkede når man køber dem så kan man se det- får de en hel flage af en lig og prøver at sluge den el ligger og tygger på den er resultatet det samme som en knude ende.
Et jeg BIDER dig bid. Men en chok reaktion... Godt hun ikke blev kvalt...
Illum: ja, det var helt sikkert en chok reaktion! Hun var så bange det bette my. I får lige et billede af hende   
klarede det. Her får de ikke dem med knuderne, men kun pindene eller stængerne, jeg har nemlig også set en blive næsten kvalt i en knude, heldigvis skete der ikke noget. Mvh. Karina
Åh, det er bare ens værste mareridt, det der... Godt det ikke gik værre! Min berner-dreng er heldigvis (modsat mange andre af denne race) meget omhyggelig med at tygge ting, og er slet ikke forslugen. Men alligevel giver jeg ham aldrig de tyggeben med knuder på... Han får de små stænger, når vi er hjemme, og enten en dentastick eller frölic spredt udover gulvet, når vi forlader ham. Tænk nu hvis... *gys* God bedring til jer begge  Louise
Jeg har oplevet det samme, ikke at blive bidt, men at stå med hele hånden langt nede i halsen på min hund for at fiske knuden op, så han ikke blev kvalt. Og han er altså en str. large... Tror du lige jeg var glad for at være til stede og det ikke var et "alene-hjemme-ben". Vores anden hund sluger også store, gennemgnaskede stykker og brækker dem senere op igen, de bliver IKKE altid opløst i maven på et par dage. Så hudben er ikke populære her i huset. :Pia
Da jeg læser har jeg fravalgt at have egen hest, da det er dyrt og jeg ønsker det absolut bedste for mine dyr. Hvilket jeg ikke er sikker på jeg har økonomi til at tilbyde. Jeg ville sagtens kunne klare en god selvpasser stald til overskuelig pris og fodre med godt hø og kvalitets foder, vitaminer osv. Plus beskæring. Men hvad så hvis den bliver alvorligt syg, skal have spacialbeslag på, sadlen skal udskiftes osv.? Og det er det MEN, som stopper mig. Men jeg synes det er meget svært at ride som part. Jeg købte som 13 årig hest og havde den indtil han blev aflivet, da jeg var 19. Han havde nemlig meget slem spat. Så da han blev aflivet valgte jeg ikke at købe en ny hest. Idet jeg stod over for at afslutte HHX, tage ud og rejse/arbejde i England og derefter universitetet. Så jeg har jo været vandt til at bestemme alt selv og kunne tilbyde hesten hvad jeg fandt optiamlt. Så det er bare så svært at indordne sig under andres regler og ideér. Min første parthest var en super lækker hoppe, med en dejlig ejer som jeg samarbejde rigtig godt med. Den var opstaldet i lækker privat stald og fik alt det bedste. Men desværre har den lidt dårlige ben, så ridningen var mest i skoven. Prisen var så også derefter. Det passede bare ikke med de dage jeg kunne ride og de dage som skulle dækkes, da jeg sidste sommer fik nyt skema. Så jeg måtte videre. Min nuværende parthest er en rideskole hest, hvilket er super fint. Han går ikke ret meget rideskole, da han er kæmpe stor og voldsom. Så de fleste tør ikke ride ham. Det er en meget lækker hest, som jeg kunne komme langt på. HVIS jeg altså ikke lige delte den med en lille 14 årig pige som aldrig dukker op, ikke muger ordenligt og rider ham meget voldsomt hvis hun ellers rider. Så hesten kommer ikke ud hver dag, han er i halvdårlig kondi og kan jo ikke tåle jeg så rider super hårdt på mine dage (læs hårdt som 1 times dressur eller skovtur med alle 3 gangarter). Det er svært at komme til at ride andet end i skoven på rideskolen. Da ridehusene jo er optaget af undervisning. Nu er de tider der ellers var ledige, så blevet lavet om til eneundervisningstimer. Så man ikke kan ride før kl 20-21 om onsdagen fx. (som er en af mine dage). Hvis jeg skal ride så sent, så kommer jeg altså hjem efter kl 23 og skal op til 8 timers undervisning dagen efter. På min anden dag fredag. Må man nærmest kun ride fra 19-20 da der er ledig i ridehus der og rideskolen lukker kl. 20.00 så kan man lige nå at sætte hesten ind. Hvilket er ok om sommeren, da man jo kan ride i skoven når man kommer efter arbejde/skole. Om vinteren er det dog lidt sværere, da jeg er tvunget til at komme meget sent hjem i hverdagene så. Så jeg overvejer seriøst at stoppe og ligge ridningen på hylden, kaste mig over en lille virksomhed af en art ved siden af uni og studiejob. Eller bare arbejde en 10-20 timer mere om ugen om det så er arbejde eller læsning. Men kan jeg undvære de ridningen? Det har jeg ikke kunnet de andre jeg har forsøgt. Jeg har 2 år tilbage på uni og så 3 år som advokatfuldmægtig. Så der går mindst 2 år før jeg kan købe egen hest. Så hvis du er nået helt herned i bunden af mit overdrevent lange indlæg. Håber ikke det er blevet for rodet, men havde lige behov for at kommee ud med en masse tanker og forhåbentlig få lidt andre øjne på det hele. Hvad ville du stille op? Samt hvordan i alverden holder i til at ride som parter?
har jeg prøvet et par gange   og ja, det har været noget ømt bagefter, op til et par dage faktisk  God bedring til dig
Færdig behandlet ?? En rodbehandling er jo 2 stadier. 1. bore tanden ud og slå rødder ihjel og så fylde hullet med noget ekstra slå ihjel noget. 2. del, bore det midlertidige ud og fylde op med blivende fyldning. Det gøre således for at sikre sig at rødderne er DØDE, ellers vil du få betændelsen inden længe....
kan gøre hamrende ondt efter 1. behandlig, faktisk meget værre end inden behandlingen - og jeg taler af erfaring. Karin
.. mulle nogle dage efter. Da jeg fik rodbehandlet en for nogle uger siden, var den så tandlægen følte sig foranlediget til at give mig recept på nogle smertestillende piller der var så stærke at jeg ikke måtte køre bil hvis jeg tog dem  Men den var også RET betændt. Heldigvis blev der ikke behov for dem - men der røg da en ipren eller to i ugen efter. men som Illum skriver foregår en rodbehandling normalt i flere trin - så den er vel ikke færdigbehandlet?
Jeg sad og så DR1 torsdag aften.. her var et ægtepar inde og fortælle om hvordan de havde mistet 2 sønner pga en genfejl. En genfejl der KUN kunne opstå fordi de begge bar dette syge gen, og alligevel var chancen for at barenet blev sygt var kun 25 %. De ønskede sig så brændende et barn, men dette kunne kun lade sig gøre hvis de fik et æg fra en donor.. De måtte vente til det blev deres tur, da der stod 225 par i kø, og der kun var 58 ægdonor i DK... Jeg fik en kæmpe lyst til at hjælpe disse mennesker, og donere et æg... Men så i dag sad jeg og snakkede med min veninde, og vi kom ind på emnet. og hun fik mig til at tænke... Hvis begge disse mennesker er bærer af et sygt gen, er det så moralsk i orden at de for lov til at "lave" børn, med hans sæd og et fremmet æg?? Hvis han er bærer af dette gen, vil det så ikke gå videre til barnet? Og hvad så hvis barnet er så uheldig at møde en mand/kvinde med samme genfejl og de også mister et barn?? Hvor går naturens grænse?? Jeg tror selvfølgelig at dette er et spørgsmål de allerede har stillet sig selv, og undersøgt, men alligevel... Ja jeg har selv 2 vidunderlige drenge, og står ikke i dette frygtelige dilemma.. Og jeg ved ikke hvordan jeg selv ville reagerer hvis jeg stod med problemet.. Men hvad syntes I?? Hvornår burde vi hører på naturen,og hvornår er det i orden at gribe ind??
Jaaaa, hvad er dog bedre at ligge op til weekenden med, end en total hypokonder dag!? Jeg har samlet sygdomme sammen i dag, så jeg bare er SÅ frisk og kvik og aktiv her i skolen! Jeg har nemlig intet ringere end; Migræne igen i dag Mens. smerter så jeg ind i mellem får de sygeste kramper (Og kan jo ikke ta' noget for det, på migrænemedicin) Mega forkølelse, så nyser og min hals kradser og min gane gør ondt af alt det snot Har feber, så sidder og tager trøjer på og af, for skiftevis sveder og fryser... Og så gør det der migræne medicin at jeg føler mig helt træt i hele kroppen, ligesom om man går under vandet, sådan helt tung og ja. Men er sidste fredag inden juleferie, så måtte i skole for lige at få juleferiens lektier med. - Men helt ærligt, så tror jeg bare jeg her efter tysk går op og siger davs til samfundsfags-læreren og får juleferie-lektierne, og så vil jeg hjem i seng!!! Og så må kærestens få lov til at lave aftensmad i aften, for jeg vil bare hjem og være ynkelig 
man bare ikke har behov for at være syg sidst jeg var syg havde jeg 3 ugers ferie fra job og en uge ind i ferien blev jeg syg så go ferie til mig og min seng hehe gå hjem og put under dynen og bliv rask..
ja vi så lige idag at en kvinde og hendes barn var blevet myrdet og som om det ikke var lige over for vores nye lejlighed som vi flytter ind i imorgen med politi og alt muligt,heldigvis fik de da fanget manden med det samme,ellers vil jeg helst ikke bo der da   det var ubehageligt at opleve.   syg verden
i sammen med politiet????  Men frygteligt det der er sket!!!
Ej det må være en lidt klam fornemmelse, men har jo heldigvis ikke noget med jer at gøre. Hvad er det egentlig for noget? Radioavisen gik i stå midt i indslaget.
nej vi skal bare flytte i en anden lejlighed altså min mor og mig
man kan høre om det på tv2 nettet
Det er nok ikke noget du skal begynde at tænke alt for meget over. Her hvor jeg bor er der rimelig ofte skyderier, mord, knivstikkerier, røverier osv. Men jeg bor også i København. Her er da blevet skudt en på min vej (dørmands sagen på Rust), en er blevet skudt i benet på den modsatte side af min blok, et par stykker er blevet skudt lidt længere væk og nogle er blevet trafikdræbt. Bor så også 5-10 fra det gamle ungdomshus, så her var ret festligt i en periode. Kan godt forstå du tænker en ekstra gang over dit nye hjem, når du nu ved at der lige er sket noget så frygteligt. Men desværre kan den slags ske alle vegne og de har jo heldigvis fanget gerningsmanden.
Blekingegade banden?? vi boede i Blekingegade i mange år akkurat overfor den lejlighed de holdt til i el gemte sig i som var stoppet med ammunition nok til at starte en mindre krig havde en eksplosion sket havde jeg ikke været i live idag heldigvis fandt vi først ud af det efter vi var flyttet syntes allivel det er skummelt at tænke på..
Jeg kunne ikke holde ud at ride på den måde, du gør nu, så forstår godt dine kvaler. Da jeg var partrytter (af præcis samme årsager som dig), gik jeg også meget op i at finde en hest, som blev passet ordentligt. Jeg kunne mærke, at jeg ville blive rigtig træt af, hvis ejeren enten ikke selv kom på sine dage eller f.eks. sparede lidt på smed, dyrlæge, foder eller udstyr. Det er selvfølgelig vigtigt, at man kan med hesten, men det er mindst lige så vigtigt, at omstændighederne er i orden og at man er nogenlunde enig med ejeren. Så jeg var rigtig mange forskellige steder henne for at kigge på parter. Jeg havde rigtig mange krav, men heldigvis lykkedes det at finde en, der var rigtig god, og hvor ejeren var seriøs omkring sin hest, men ikke bange for at overlade den til mig. Nu har jeg så købt hesten, da ejeren skulle af med den, og altså, det er bare bedre selv at have hest end at være part. Man kan selv planlægge og bestemme og bedst af alt er man ude ved hesten mange flere dage om ugen  Jeg kunne ikke selv undvære at ride, men hvis jeg slet ikke havde kunnet finde en part, som omfyldte mine krav, så ved jeg faktisk ikke, hvad jeg havde gjort. Håber du finder ud af det. Mvh Anna
Det værste er jo at jeg er så glad for min kæmpe bølle af en parthest. Men jeg føler bare at jeg betaler for at muge ud mange gange. Hvilket altså ikke er 650 kr. værd. Men stopper jeg, hvem skal så ride og passe skattemanden. Ejeren af rideskolen tager sig jo ikke at det enkelte individ. Det er os parter som hesten er knyttet til. Puh sidder lige og kigger på arabere, de er dælme billige og lækre de heste min veninde sidder og viser mig på MSN. Men jeg bør ikke købe hest nu her. Selv om jeg er meget fristet. Overvejer et føl, som kan gå i børnehave. Men venter jo nok, fornuftig som jeg er. Men det er bare så svært at af finde sig med at være part. På min parthest spares der netop på det hele. Rideskolen er jo en forretning. Altså hestene har det bedre end på de fleste andre steder. Får kvalitets foder, hø/wrap, OK udstyr (min har kieffersadel fx), store folde HVER dag og de går på natte græsfolde hele sommeren. Så de har det rigtig godt. Men ejede jeg "min" så var der mange ting som alligevel skulle gøre bedre. Men sådan er det jo. Men det er bare så surt at skulle stoppe, når man er glad for hesten, kender alle i stalden og genrelt bare hygge sig derude. Men alligevel er det også en kilde til evig fustration og det er ret svært at komme til at ride.
jeg ville heller ikke trives med sådan en part-aftale, når først man selv har haft hest og passet alt selv, så er det sværere at indordne sig  Jeg fandt en alletiders parthest i første forsøg, jeg er ikke enig i alt, men det betyder ikke det store - for grundlæggende har ejer og jeg de samme værdier omkring heste, og der bliver ikke sparet på dyrlæge, smed m.m. Jeg må komme lige når jeg vil og træne/ride præcis som jeg vil - og får endda kun ros for det. Det er en lille hyggelig gård, med skov ved siden af, - derfor har jeg været Pellines partrytter i 2 år indtil videre og selvom jeg har haft hest, så føles det helt OK at have en delehest,  fordi jeg så meget frihed til at gøre som jeg vil og komme når jeg vil, samtidig er jeg helt bevidst om at hun ikke er min, så jeg blander mig ikke i hvordan de vil passe eller fodre, kun hvis jeg bliver spurgt til råds, men jeg bestemmer ikke. og vil jeg noget særligt med hesten, spørger jeg om lov - det fungerer bare, så er det noget ved at have part - det er virkelig en win-win-win for både ejer, hest og mig  Jeg ville finde en anden part, hvis ikke det fungerede, det er ikke rart når man er blevet glad for hesten, men når man har haft hest, så er det bedre at komme et sted hvor man har mere medbestemmelse med hvordan og hvornår man kan ride.
løsningen: Du flytter bare til Midtjylland og får part på min hest. Billig part, masser af medbestemmelse, ingen mugning og ridning, når det passer dig  Gode, seriøse parter er en mangelvare herovre.
Kan godt huske, at det ikke altid var lige sjovt. Så blev den solgt, så skulle man dele med en anden part og lignende... Nu står jeg så i den anden grøft. Det ville være dejligt, hvis der var en part til hesten 2 dage om ugen... Men har det bare så svært ved, at lade andre tage sig af min hest   Ikke pga. ridningen, da jeg selv er hyggerytter med stort H 
Alt det du nævner ville jeg slet ikke kunne leve med som part, og da slet ikke til den pris?! Jeg har nu i knap 17 år været passer/part rytter på forskellige niveauer, og må sige at med årene er mine krav altså steget, jeg "gider" ikke passe et gammel øg som kun kan rides i skov (dog gratis) feks hvilket jeg syns var guld da jeg var lille! I dag er mine krav langt højere og jeg ligger mere vægt på at hesten har det godt med alt hvad der tilhører! Så jeg er ved at være nået enden på min passer/part tid og vil snart ud og finde min helt egen hest  Kan godt se at du er i vildrede...men det lyder til mest af alt til at være fordi du bekymre dig om hvordan det så skal gå hesten du rider nu hvis du stopper...her tror jeg dog ikke at det skader at gå med skyklapper og blive lidt egoistisk...hesten skal da nok klare sig 
marcipangris: Det er nemlig rigtig, jeg kunne også godt bruge en ærlig, tillidsfuld (osv...) god part til min hest, da jeg ikke får redet den nok  så jo løsningen er "bare" at flytte til midtjylland (Vejle el. Horsens) så har jeg hest du gerne må hyppe rundt på 
Jeg er jo så ejer af tre dejlige heste. Jeg synes at jeg kan tilbyde det optimale og vil gerne have en part eller to, men alligevel er der aldrig nogen der holder ved særlig længe. Mine tanker omkring det med part har været at folk der ikke selv har hest, men kun har part, er folk der virkelig ikke vil det nok. Altså dem der giver op så snart der er de mindste ujævnheder i vejen eller så snart man beder om at enkelte regler bliver overholdt. Så jeg må sige at jeg næsten har opgivet at have part, for det er for besværligt. Det er for nemt som part bare at skride hvis hesten bliver halt, syg eller det bliver vinter og dermed for koldt til at muge og ride på vejen op til ridehuset osv osv... Jeg har fået mange undskyldninger for hvorfor parterne er holdt op og hver gang har jeg tænkt "Ok, og du siger at du vil være hesteejer... stakkels hest". Så det var fra den anden vinkle... Dertil vil jeg så sig til dig Kiki at der jo også er grænser for hvad en part kan bestemme. Hos mig er der rigtig meget medbestemmelse, men hvis en part kom ind og troede at de skulle overtage hesten og bestemme hvornår jeg skulle ride eller ikke ride, så havde jeg nok haft mig frabedt den part. Det skal jo gerne være et samarbejde hvor begge parter får lige meget ud af det. Det skal være et samarbejde hvor man kan snakke om tingene og få det bedste ud af det. Men desværre har alt for mange det med bare at skride og tro at græsset er grønnere på en anden fold. Bare mine tanker om parter. Håber stadig på at finde en ideel part.
PrettyFancy: Måske har du ret i, at mange mangler viljen, men efter min mening er det også uansvarligt at købe hest, hvis man ikke har råd til en dyrlægeregning. Så jeg synes, at trådstarteren har helt ret i de overvejelser. Som studerende kan det altså være svært. Jeg ved godt, at nogle gør det, men dem som gør har som regel en eller anden sikkerhed - f.eks. betaler deres forældre noget, eller de kan låne af deres forældre, hvis uheldet er ude. Når SU'en er på 4000 om måneden udbetalt, man har en husleje på omkring 2000-2500 om måneden (+ alle de faste udgifter) og man ville skulle bruge 3000-3500 om måneden på en hest, så skal man godt nok arbejde så meget ved siden af, at man enten ikke har tid til at ride eller til at læse. Men nej, det med parter er ikke nemt. Jeg er glad for at have min egen nu, og glad for at have en veninde, som kan tage hesten, når jeg ikke kan komme. Mvh Anna
Åh, jamen så er jeg blevet misforstået. Det var på ingen måd for at fortælle trådstarteren at hun ikke har ret i sine overvejelser. Jeg synes det er fint at man erkender sine begrænsninger og det tager jeg bestemt hatten af for. Ingen tvivl om det. Jeg har jo også selv været på SU og ved at det var en kamp uden lige for at hold hestene - også selvom jeg har dem stående hos mine forældre. Mit indlæg var bare for at sætte det lidt fra en anden vinkel, for det er jo muligt at finde en part hos en god hesteejer der gerne vil samarbejde.
Jeg forstår godt, du har tanker ang. hvem der så skulle ride din partshest etc., men for at hjælpe andre, skal man hjælpe sig selv først. Et redder-gen er godt, men skal disciplineres, jeg har selv opgivet at redde alle dyr. Tænk på dig selv, og find en partshest, der passer til dig, også ang. tider. Jeg tror egentlig, som der også nævnes, at mange VIL faktisk gerne have en passer, de har bare opgivet. Derfor er der ikke mange, der egentlig søger, men du skal da bare hænge sedler op, og på MP og ellers spørge, når du ser et lækkert stykke hest   Det gør nok ikke noget, hvis du fedter for hesten først, hehe. Altså ang. måden man "approacher" en heste-ejer. Hvis der kom en, der virkelig var seriøs, dygtig, snakkede heste-fagligt og var faldet pladask for kræet, ville man nok overveje det *S* Lone
og her troede jeg at man skulle holde sig til hvad der blev skrevet i trådene, men det gælder åbenbart kun nogle  Kiki - jeg kan godt forstå at du synes det er træls, det lyder absolut heller ikke som om det med parter kører særligt godt på dit sted og det er jo synd for dem, der gør det godt og ikke mindst hestene. Jeg er sikker på at du med lidt tålmodighed og måske annoncering nok skal finde en god hest hvor du kan få mere ordnede forhold. Har du snakket med staldejeren om at den anden partrytter måske får sig en lille reminder som sine forpligtelser?
Er det sådan at når du først har set dig sur på en, så er du nødt til at kommentere på alt hvad man skriver? Jeg har aldrig sagt at man skal holde sig til hvad der er skrevet i tråden. Men derudover så synes jeg nu nok det er relevant nok det jeg har skrevet. Men for HN's skyld, kan vi så lade katteslagssmålet ligge og holde os fra hinanden? Jeg kan lige så lidt lide dig som du kan lide mig.
Jylland er desværre nok lidt langt at rejse for at finde en god parthest. Er jo ikke så nemt at hive jobbet og studiet med der over. Samt min hund som jo er blevet boende hos forældrene. Så vil gerne blive her på sjælland, ved min familie, venner osv. Ja jeg er meget bekymret for hvad der skal ske med min parthest hvis jeg stopper. Ikke at han ikke stadig vil blive passet. Men han går jo kun med mig nu, ingen andre tør ride ham. Jeg var syg tidligere på ugen og har så ikke været der. Hvilket betød han havde stået stille en uge. SÅ han var bare skør i går. Han stejler, bukker, hopper osv. Det var for første gang så slemt at jeg valgte og stoppe ridningen, fordi jeg ikke TURDE mere. Jeg løslongerede og arbejdede så fra jorden i stedet for. Jeg har hesten meget frit, men inden for de regler som ejer har stillet op. Jeg har det endda nok mere frit end så mange andre, da hesten kan være lidt halv farlig til tider og jeg er kommet ret langt med ham. Så det er ikke fordi jeg ikke må ride på andre tider, men der er bare ikke mulighed for det. Da der nu er komme undervisning i begge ridehuse indtil kl. 20. Jeg kunne sagtens ride om formiddagen eller tidlig eftermiddag, men der er jeg jo på arbejde/i skole/læsesal. Hvilket jo altså SKAL passes. Mit største problem for tiden er egentlig at hesten ikke laver noget på de dage jeg ikke er der og den derfor er halv farlig at kravle på ryggen af. Samt i super dårlig kondi. Ellers er han en super lækker hest, som jeg kunne komme rigtig langt på. Jeg ville hellere end gerne eje ham og sørge for at han blev motioneret og stimuleret alle dage. Men sådan hænger verden ikke sammen og kommer heller ikke til det.  Jeg ved ikke om jeg synes dit indlæg er på sin plads i mit indlæg. Du får det til at lyde som om jeg vil bestemme alt som part og så må ejeren indordne sig. Tror du selv at jeg er så dybt underlig at have den opfattelse? Jeg har selv været hesteejer og har haft part på min gamle hest. Så jeg kender BEGGE sider af problemstillingen. Det er både svært at finde en partrytter og en parthest. Det handler jo om at komme godt ud af det med både hest og ejer. Jeg er ikke helt vild for at skulle opsige min parthest, jeg er glad for ham og kender bare alle på stedet hvor han står. SÅ det er altid hyggeligt at være i stalden. Men på den anden side kan jeg ikke først kommer hjem derude fra efter 23 i hverdagene og risikere at brække ryggen hver gang jeg kravler på ryggen af hesten. Jeg er heller ikke vild for at skulle tilbringe en vinter med at muge ud i over 1 timer alle 3 dage jeg er derude. Fordi barnet jeg deler hesten med ikke kan finde ud af at muge ud og roder det hele sammen (og ja jeg har forsøgt at lære hende at muge ud).
du skal bare LEDE!!!!! Det handler om at du sætter dig ned og finde ud af hvad dine minumumskrav er.... Nu ved jeg ikke hvor du bor men der er mange heste på amager og flere forskellige klubber at ride i.. Så det er altid muligt at ride i alle tidsrum!!!! Jeg har knoklet længe og haft flere parter - men først nu har jeg fundet "den rigtige" - hesten bliver passet i hovede og r#¤ af ejer og jeg har stor frihed... så jeg vil råde dig til at lede videre - det er tydeligt at du ikke er glad der hvor du er nu... jeg kender måske en hest på Amager som kan være noget for dig.. du kan evt skrive en pb....
Ja du har nok ret, jeg er ikke glad hvor jeg er nu. Men det har jeg været. Jeg har bare heller ikke lyst til at kaste håndklædet i ringen endnu. Selv om jeg har knoklet hårdt med det hele i snart et år. Jeg er ikke typen der bare giver op, men en part skal nu altså være en glæde. Ikke en sur muge tjans og med helbredet som indsats. Må nok overveje det noget nærmere. I går var jeg godt nok parat til at smide alt mit udstyr i bilen (mine forældres) og tage det med mig hjem og så ikke komme igen. Men det gør man jo ikke.
Jeg ville nok se mig om efter en ny part, måske 3. gang er lykkens gang? Har selv undværet hestene i mange år og fatter nu ikke hvordan jeg kunne. Og d kan alligevel ikke"redde" di parthest fra det liv den nu engang har.
Være en smule øm...
En smule øm? Da jeg fik rodbehandlet sidst, der havde jeg mest lyst til at skyde hovedet af mig selv - kan ikke mindes jeg har haft så mange smerter før. Heldigvis udskrev vagtlægen nogle hæftige piller og det tog lige toppen. Men øm? Nej! Det var et helved.
Smerter, altså.
Jeg er også blevet rodbehandlet i år. Av for den da! Jeg fik dog ikke revet nogen tand ud. Jeg fik bedøvelse, men kunne stadig mærke hvad han lavede og det gjorde ONDT!! Så bedøvelsen var ikke stærk nok. Så måtte han lægge noget gift i min tand. Skulle så komme en uges tid efter. Min tand var øm i en tre dages tid efter 1. behandling. Jeg kom så igen og der var alle smerterne væk. Giften havde hjulpet på det hele. Min tand blev stadig ikke fjernet. Men han fik ordnet det sidste han manglede. Ingen smerter under 2. behandling. Kom så få dage efter igen for at han skulle tjekke om det var godt nok. Det var det. Mine smerter var væk og det var SÅ dejligt!
Jeg har aldrig haft ondt ved rodbehandling, men det skyldes nok at jeg altid er gået "tiden ud" med smerterne, således at tandens nerve har været stendød da vi nåede til rodbehandlingen  Tandlægen har jo nok slået nerven ihjel ved første behandling, og ja det kan sansynligvis gøre ondt i noget tid. Den ville helt sikkert have været død alligevel - det havde bare taget længere tid - og gjort mere ondt, - hvis først der er smerter, - plejer det kun at være et spørgsmål om tid, før nerven giver op.
.. ved en rodbehandling er det normalt at tanden bliver - ellers ville der jo ikke være grund til at nerverne i rødderne. Jeg har heller ikke haft de store smerter under eller efter nogen af mine rodbehandlinger - men en del FØR jeg er kommet så langt som til tandlægen. Så det er meget forskelligt fra person til person. Ved den seneste rodbehandling, gav det et enkelt niv i roden ved anden behandling - men selv jeg kunne se på billederne at rødderne på netop den tand nærmest snoede sig om hinanden - så det HAR været svært at nå "til bunds" i ondet i første omgang. Det gik så i anden omgang - jeg kan i hvert tilfælde ikke mærke det mindste i den.
åh en lidelsesfælde, hvor dejligt (selvom jeg har ondt af dig) for 3 uger siden fik jeg hevet to visdomstænder ud i overmunden, samt lavet et hul i tanden lige efter min hjørnetand. jeg fik ibumetin med hjem og havde ondt i hele skuffen, i den her uge begyndte det at blive temmelig tydeligt at det ikke var de udtrukkede visdomstænder der gjorde ondt, men den tand der var boret i. i nat var endnu en nat uden søvn, så på trods af min ekstreme tandlægeskræk måtte jeg stå uden for tandlægens dør da han åbnede, (jeg valgte en anden end sidst, men det er en anden historie) han tog et røntgenbillede, men det viste intet så han besluttede sig for at bore tanden op, og han var alt andet end begejstret for det han fandt, da den anden tandlæge lavede hullet havde han boret ind til nerven og så bare fyldt hullet op. jeg pev godt nok da han fyldte hullet op der for 3 uger siden, men han mente bare jeg var pylret så det tog han ikke så tungt. nå men altså endte det med at tandlægen idag rodbehandlede min tand, han skrabte det meste af roden ud og det betændelse der var, puttede en vatdims i med kloramifenikol, så nu skal resten af roden bar døøøøø. og jeg glæder mig fisme, for hvor har jeg bare ondt øv. enden af historien bliver så den 8 januar hvor det sidste skal skrabes ud, og så skal der en permanent fyldning i. men egentlig ville jeg bare sige jeg har også ondt, så jeg føler med dig !
 Nå okay   Illum skrev bare at tanden blev boret ud, og det er så ikke alle der får det.
Joh, der har jeg skam været. Som følge af et spark af en pony har jeg fået rodbehandlet hele tre tænder ved siden af hinanden. Først fik jeg ordnet den ene uden det store bøvl, udover at det selvfølgelig absolut ikke er sjovt. Et års tid efter fik jeg så ondt igen og fik tid hos min tandlæge dagen efter, en fredag. Der blev taget røntgen, og tanden ved siden af den anden blev rodbehandlet. Jeg blev sendt hjem med beskeden om, at tanden nok kunne være lidt øm weekenden over. Lørdag gjorde det ONDT. Søndag var hele mit fjæs hævet op til dobbelt størrelse, og det gjorde så ondt at jeg ringede til vagttandlægen. Der blev igen taget røntgen, og med stor undren sagde tandlægen: "Jamen, det er jo den forkerte tand der er blevet behandlet!" Det viste sig, at der faktisk var betændelse i TO tænder ved siden af hinanden, det havde den første tandlæge bare overset! Jeg, en fattig studerende, lagde mig igen på briksen og fik denne gang rodbehandlet tanden UDEN bedøvelse - det var der ikke råd til. Lad mig bare sige, jeg overdriver bestemt ikke når jeg siger, at det er noget af det mest smertefulde, jeg på nogen måde kan komme i tanker om!!! Senere har det så vist sig at jeg foruden de tre rodbehandlede tænder (to fortænder + næste tand) har revnet næste tand i rækken, hele vejen ned gennem roden, så ifølge tandlægen er det blot et spørgsmål om tid før den flækker, og så skal jeg have en stifttand. Suk... Alt dette pga. en dum pony som i kådked bukkede under løsspringning og tilfældigvis ramte mig.
Jeg har kun oplevet FORLØSNING ved rodbehandling! Men det er nok fordi, at jeg er så dum, at vente til at det næste skridt, inden rodbehandling, er at skyde mig selv!!! Så nej - ingen smerter der er værd at tale om, sammenlignet med dem jeg havde inden...   Jeg er blevet rodbehandlet 2 gange, og den ene gang gik jeg rundt med on/off migrænelignende hovedpine i et halvt år! Jeg var ved tandlæge 2 gange, læge, sådan en kæbespcialist osv. Og ingen kunne finde årsagen, fik bare smertestillende der ikke tilnærmelsesvis hjalp! Så jeg ville prøve tandlægen endnu engang, og heldigvis var min tandlæge syg, så jeg måtte prøve en anden. Det var som at komme i himlen, da han stak nålen i min kæbe, og fortalte at det var en temlig betændt nerve i en kindtand... Ahhhh! Jeg vidste med det samme, at han havde ramt plet, da smerterne forsvandt med det samme han bedøvede... Jeg havde bare lyst til at kysse ham!   Behøver jeg fortælle, at jeg skiftede tandlæge til ham...? 2. gang var det samme scenarie, der gik jeg dog kun i en måned inden jeg snøvlede mig sammen til at bestille en tid! Nå, sidespring! Jeg tror det er meget forskelligt, om man har smerter efterfølgende. Jeg har oplevet at være øm, og har også fået udskrevet smertestillende af min tandlæge, men har ikke haft behov for at tage dem. Og ja, en rodbehandling foregår over 2 eller 3 gange, der er vel puttet noget ned i rødderne nu, som skal sidde der et par uger? Uha uha... Gys og gru! Rigtig god bedring til dig/jer der går igennem det nu. Føler med jer. Louise
.. jeg tror at det Illum mener med "boret ud" er at der bores helt op gennem roden så nerverne er dræbt. Hvis tanden skal helt ud, vil den jo skulle trækkes ud - ikke bores - og så er der jo ikke tale om en rodbehandling.
Hej Jeg har arbejdet som tandplejer i mange år og det er ofte mig som får patienterne i "stolen" når de kommer med smerter. Tanden er ofte øm når man banker på den og på røntgenbilledet kan man tit se en skygge ud for rodspidsen. Det der sker når en tand skal rodbehandles, er at tandens nerve er betændt eller død. Det kan skyldes et dybt hul, hvor der er kommet bakterier ind til nerven og det kan også skyldes et slag. Da der jo ikke er "afløb" for det pus der dannes på grund af betændelsen, andre steder end på rodspidsen, sker der det at der kommer en tandbyld og man får smerter fordi "pusset" presser på. Af og til kommer der en "Fistel"af sig selv(afløb gennem slimhinden) og så behøver der ikke at være smerter, da det jo er presset fra pusset der gør ondt. For at få smerterne væk, er løsningen at tandlægen borer hul ind til nerven og så fjerner han nerven med noge file, som "renser nede i rodkanalerne og det skal man blive ved med indtil "der er helt tørt" Derfor er der forkel på hvor mange gange man skal komme og få renset ud. Når der ikke længere er fugtigt i rodkanalen skal man fylde rodkanalen med en speciel "rodfyldning" og derefter skal der ligges en almindelig fyldning i tanden. En rodbehandlet tand er lidt skrøbelig " som en vissen gren" og såfremt det er en kindtand, med store fyldninger er det en god ide at få lavet en krone på tanden. Da man jo "roder " i et betændt område, kan der sagtens være eftersmerter. Jeg føler med jer der har ondt, tandsmerter er noget af det værste. Sørg for at få noger ordentligt smertestillende og pas på med ikke at tage for mange Panodil, etc. da de ikke er særlig effektive og kan give forgiftninger, ved overdoseringer. God bedring Karen
Jeg er imod - hvis mennesker ikke kan få børn er det nok fordi de ikke er genetisk bestemt til det - og der er mennesker nok i verden. Faktisk så mange at nogen af dem må dø af sult. Hvis man gerne vil have børn og ikke kan få det på naturlig vis, må man søge om at adoptere et af de stakkels uønskede børn, nogen har bragt til verden men ikke vil tage sig af. Alt andet er moralsk forkastligt efter min mening. I det hele taget mener jeg folk med arvelige alvorlige sygdomme ikke bør få børn selv. Samme gælder homoseksuelle - adopter dog frem for ægdonationer, rugemødre etc. - der er små mennesker nok der venter på nogen vil elske dem! Det er ikke en menneskeret at sætte børn i verden. Derimod burde det være en menneskeret at være ønsket, når man først ER i verden...
får jo lyst til at hjælpe de barnløse, hvis det kan gøre smed så lidt som et æg, men... 1. Jeg ville have det underligt med tanken om, at der var en del af mig der gik rundt et sted.... (ved godt at det er en totalt egoistisk holdning) 2. Man skal igennem alle mulige hormonkure, for at donere æg til vildt fremmede folk. 3. "lønnen" for alt ens besvær er meget lille.
Den er svær, for manden kan lade sit dårlige gen arve til barnet, og møder barnet sidenhen en partner, som også er bærer af genet, så får de et sygt barn også... Men - det er meget meget let at dømme, eller have en hård mening, når man har fået de børn man vil... Jeg har fået de 2 piger jeg bad om, så jeg kan jo let sige, at lad naturen gå sin gang. Jeg havde ikke selv gennemgået hormon behandling, det kan jeg ikke tåle, så jeg havde endt med adoption eller ingen børn. Men jo let at mene, at man så bare må undvære... Men - havde jeg æg frosset ned, som jeg ikke skulle bruge, ville jeg med glæde give dem til nogen som mangler. Om de får min nyre eller et æg er for mig et fedt...
ikke være mere enig med Tina(Spirits). 
Jeg kunne godt gøre det og ville have det godt med det. Grunden til jeg ikke gør det er at 500 kr. er for lidt for mig til at ville igennem hormonbehandling og en mindre operation med mulighed for sygedage fra arbejde og så skal man til en del kontroller og bruge tid og benzin til det også. set i forhold til at mænd også får 500.- for at ligge en gang sæd der tager max 10 min. er det alt for lidt. For at hjælpe et menneske du ikke kender. I det man ikke får mulighed for at vide hvem man hjælper må man sætte sin lid til at lægerne ved hvad de gør.
Tina (spirit) Jeg tror dælme jeg er enig! Det forekommer mig egentlig inhumant at sige "bare ærgerligt sonnyboy" men at børn ligger på børnehjem rundt omkring i Verden og bare mangler et par forældre, er jo i bund og grund mere inhumant og hvorfor skulle man ikke kunne elske et barn med ingen af ens gener som man kan elske en med 50% af ens gener? Jeg er selv ret overbevist om, at jeg bliver for gammel til at få børn inden jeg får lyst (hvis jeg nogen sinde får det) og det synes jeg egentlig er spild af mine gode gener - for de er virkelig gode! Så på den led, kunne det da være dejligt, at lade andre få glæde af dem, MEN nu regner jeg jo med at skulle undervise børn resten af mit liv og hvordan tror I så jeg ville tænke hvergang jeg så en høj lyshåret pige med runde kinder? Er hun i virkeligheden min datter? jojo eller søn... Unødvendige hormonbehandlinger er heller ikke min kop te. Synes dælme p-pillerne er rigeligt! (jaja der er så få hormoner i - jamen rigeligt til mit humør!)
Vi har 5 æg i fryseren, og hvis vi ikke selv skal bruge dem, ja så skal et barnløst par, som ikke kan få børn uden ægdonation have dem - jeg har ikke gået igennem hormonbehandling og alle de andre ubehageligheder for så bare at vælge at destruere æggene, hvis vi ikke selv skal bruge dem - NIX! Ja, jeg er for at hjælpe, men jeg har så også selv stået i den situation, hvor jeg fik at vide, at jeg måske ikke ville være i stand til at få børn. For os lykkedes det med biologiske børn - tør slet ikke tænke på hvordan de par, der skal bruge en ægdonation for at få børn, har det - det er en meget svær situation.. Jeg tror det er svært for mennesker at sætte sig ind i, der ikke selv står/har stået i situationen, hvordan det er ikke at kunne få børn - det er så let at dømme andre (de barnløse f.eks.) og have en mening om at de ikke bør få børn.. Ang. alvorlige arvelige sygdomme, så er der vel ingen, der ønsker at videregive sådanne til ens børn. Homoseksuelle vil jeg ikke dømme, for hvorfor kan de ikke være gode forældre? Selvom min helt personlige mening rent faktisk er, at det er bedst hvis et barn vokser op med både mor og far i heteroseksuelt forhold.. Men derfra og så til at mene, at homosekseksuelle skal fratages muligheden for at få børn - det synes jeg ikke jeg har nogensomhelst ret til. Mvh. AnjaR
dem som er enige. Det vil sige at folk som reelt kan sørge for børnene, give dem en god opvækst og et godt bagland. Skal lide, grundet og nogle U-lande ikke priorterer ting højt som formering. Hvordan pokker kan det blive det enkelte pars problem, at der i andre lande bliver avler på alt der kan kravle, grundet uvidenhed, fattigdom og et forældet menneskesyn? Selvsamme lande, har nogle til tider urimelige krav for, at adopterer deres børn ud af landet. Samt udover at disse børn lever i kummerligt liv, tit også bliver udsat for smitsomme sygdomme, og generelt ikke har mulighed for at skabe et bedre liv end det deres forældre har??? Det er i min verden ulogisk af pommerns til, disse lande burde netop rammes. Der burde ydes en aktiv indsats fra landet ledelse om at der ikke fødes flere børn end de kan forsørge. Men nej, det er de uheldigt stillede par i dk som skal have smidt det i nakken, mener i det helt ind i hjertekulen?
Som regel er manden ikke bærer, men den smittede (afhængig af hvilket kromosom det sitter på), og kvinder er ofte bærer.  I et tilfælde af hvor der er et sygt gen på et X-kromosom (som kvinder har to af og mænd et XY) Derfor er der også den procentvise risiko for at barnet får sygdommen Og om folk vil være æg-donor vil jeg ikke blande mig i, men selv takker jeg nej. Alt det man skal igennem blot for at andre kan avle, nej tak. Desuden er der en grund til jeg ikke selv vil videreformere mig. Jeg mener ikke mine gener er gode nok til det.
Børnehave så har ikke lært at dele, bare for at dele ,jeg deler når jeg har lyst. Og er der en grund til at nogle ikke kan avle, bare de dog kunne acceptere dette. Men nejnej i 2008 skal alle kunne få børn....SUK Så jeg giver ikke noget væk...
jeg kan ikke engang besvare dette spørgsmål på trods af at min kære mand og hans x der i sin tid fik et barn senerehen kunne konstatere at hendes sygdom som er meget sjælden (5 i dk med den)kun kunne opstå hvis begge var bærer af genet- dvs de begge har det halve og sammen blir det til den hele der gør at sygdommen vil gå i udbrud. Chancen for dette er meget lille- men det er jo sket her desværre - de vidste det så ikke før senerehen jo. Det er ikke noget jeg eks tænker over når nu min mand og jeg er i gang med at prøve at lave et barn sammen- for chancerne for det sker igen er jo meget små - men om end alt ved vi det først når barnet er født og eks ved tegn. Jeg ahr et ret ambivilient forhold til det må jeg sige - for på den ene side kan barnet få hans gen ja - men hva er chancerne for dette barn osse møder en og de begge derfor giver det videre? Dernæst kan man jo når barnet en dag blir voksent og modent forklare denne sammenhængen så kan denne jo selv tag sine udgangspunkter i den viden dette individ får...
Nu havde jeg lige skrevet et laaangt indlæg som blev slettet - så nu kommer det lige i meget forkortet form  TSB: >>>
Nej jeg ville ikke give mit æg ud - for det første skulle det være meget smertefuldt at få taget æg ud men vigtigere: Den eneste måde man kan stoppe sådan en frygtelig sygdom er at mennesker med gen for sådan en fatal sygdom ikke får børn. Der er børn nok i verdenen, adopter et barn i stedet!
Tina(Spirits): Jeg kan jo ikke være mere enig  Det burde IKKE være en menneskeret at få børn - og hvis man ikke selv kan (og hvis det er pga gener og ikke lægesjusk eller lignende), så burde det være et ret pænt fingerpeg om, at man nok ikke skal give generne videre. - det handler jo i bund og grund om artens overlevelse... Men selv om generne er imod en, kan vi jo stadig være gode forældre, og så har vi jo netop muligheden for at adoptere et af de stakkels børn rundt i verden der er i "overskud". Men jeg er også kold og kynisk, og går ind for tvangsfjernelse og tvangssterilisation af de forældre der ikke kan sætte barnets tarv over deres egen. Mvh. Heidi
Rent faktisk, så vil Danmark gå under økonomisk - og det er helt og totalt, hvis man ikke "hjælper" de par, som ikke kan få børn selv... Jeg forsøger ikke at forholde mig til, om man skal hjælpe eller ej, men fakta er, at der er så massive reproduktions problemer i DK, at vi overhovedet ikke vil være mennesker nok til, at få hjulene til at dreje, hvis man ikke hjælper dem som ikke kan selv.. Det hører vel på en eller anden måde med til snakken, for er der ikke penge, fungere samfundet ikke... Det er rigtigt, som du skriver, at man kan adoptere, men hvis ikke folk vil det, så fungere DK ikke...
Hej Jeg har 2 sønner. En på 17 og en på 3 mdr  da min store var et par år ønskede min x og jeg at få et barn til. Jeg blev osse gravid flere gange men aborterede tidlig hver gang. Vi gennemgik en masse undersøgelser uden at der kunne påvises en grund. Vi prøvede insemination 6 gange uden held. Herefter gav vi op. Men det var nogle meget hårde år for mig psykisk, både imens det stod på, og bagefter da jeg skulle acceptere at jeg ikk fik flere børn. Jeg var heldig at have fået et barn, og nogen vil måske synes at jeg var utaknemmelig fordi jeg ønskede mig flere. Jeg kan kun sige at ønsket om flere børn var så stort i mig og fyldet så utrolig meget. For mig var det et stort tab. Jeg føler meget med barnløse par for kan sætte mig ind i hvor svært det er for dem. jeg ser det ikke som noget der er etisk u/korrekt, men som et grundlæggende behov i mange mennesker. Nogle vil gerne adoptere, andre ikke. Jeg dømmer ikke hvad der er rigtigt eller forkert for den enklte. Nu har jeg så fået endnu en søn   som er lavet på den gammeldags måde og for os er hans ankomst et mirakel som vi er meget taknemmelige for. Ligesom alle andre forældre er om de så har fået hjælp eller ej. Så ja jeg ville hjælpe hvis ikk det var fordi jeg tror mine æg nu er for gamle  Knus charlotte
Tænk engang - fik en mail fra en advokat i USA, på Facebook! Ja, det viser sig sørme at jeg har en ukendt, afdød slægtning som tilfældigvis har det samme specielle mellemnavn som jeg, OG til mit held er jeg den eneste det er lykkes ham at opspore!!! Hvad giver I? Denne slægtning efterlader sig en KÆMPE formue på mange millioner dollars! Og de er allesammen MINE   ALT hvad jeg skal gøre, er at sende ham alle oplysninger om mig selv, mit kontonummer osv.   Jeg er MILLIONÆÆÆÆÆR! Så det har jeg selvfølgelig gjort... eller...  God dag til alle  Louise
nu igen... jo men held og lykke med alle millionerne- har på fornemmelsen du ikke kommer til at mærke forskel med eller uden dem... 
Jeg tænkte også, med alle de heldige der er derude, måtte det da snart være min tur 
har altid ønsket mig sådan en ukendt afdød slægtning som efterlader alt til mig   så hvor er du altså heldig, ja et stort tillykke er vel på sin plads   .
med tabet af din slægtning. Det må være et voldsomt savn for dig. Håber pengene kan bøde lidt for tabet ...:-) Mvh Tina
Hehe ja mange gange tillykke med de mange penge, det må være dejligt her i denne finanskrise, hvor heldig har du lige lov at være 
Tak for lykønsknigerne   Og ja, et voldsomt tab er det jo altid - meeeeen igen; den enes død, den andens brød! Åh ja, jeg ved da heller ikke hvad jeg skal bruge alle mine millioner til - rejser, tøj, sommerhus i Sydfrankrig, en kæmpe herregård med plads til masser af heste osv osv. Mulighederne er jo uendelige med min formue! 
Nej Pia jeg kan desværre ikke "rede" min part hest. Men ville uendeligt gerne købe ham for et symbolsk beløb, da han alligevel ikke kommer til at tjene nogle penge til rideskolen foreløbig. Der er jo ikke nogen som vil betale for at ride på en hest de ikke tør kravle op på. Hordan skulle jeg også financiere hest? Huslejen for min lejlighed er 4000 og så er der alle de andreu dgifter. Jeg er jo ikke interesseret i at skulle til og have SU-lån for at holde hest. Dog kunne jeg godt leve meget billigere end jeg gør, men vil jeg det?
Det er for surt at skulle vende hver 5-øre. Og hvis du kunne finde de rigtige partforhold ville du jo også være tilfreds med det! Havde selv part hos samme ejer i 6 år til næsten ingen penge, så det kan lade sig gøre.
Det er jo lige det der med at det er super surt, at sidde for stramt i det økonomisk. Jeg kan da sagtens skære ned på mit madbudget, eller i hvert fald starte med at finde ud af hvor mange penge jeg bruger på det. Men jeg gider jo fx. ikke at skulle leve af pasta med kethup for at finansiere en hest. Som evt. ikke kan få alt det jeg ønsker den skal have. Samt det på ingen måde må gå ud over mine katte. De skal skal fortsætte med kvalitetsmad, grus og dyrlæge ved behov. De to koster mig da nok i snit 500 kr. om måneden. Hvilket de skal blive ved med. Men hvad om 2 år burde jeg have et forholdvist vellønnet job og have råd til hest igen. Men vil jo gerne ride i mellem tiden. Om ikke andet bare for at holde det ved lige og have en blød mule at kysse på. Så jeg ved jo godt at selv om jeg lige nu tænker, kunne der være plads til en hest i budgettet. Så er svaret nej og jeg køber ikke. Men drømme er jo heldigvis gratis.
ja de hænger ikke på træerne. jeg har både prøvet at være ejer og part på hest, og sikke da en jungle. jeg var uheldig nogle gange med parter til min hest, så jeg opgav, jeg havde en god veninde i baghånden er kunne hjælpe, og eller måtte jeg betale mig fra at personalet på rideskolen red hesten for mig. Nu er jeg så selv part på en skøn vallak, jeg havde opgivet at finde noget for penge til partudgift er noget begrænset på SU. Men ved et tilfælde kom jeg til at tale med en som stort set altid har haft hest samme steder som mig, og er nu endt med at have part på ham vallakken her (som jeg i øvrigt tog ridemærkeprøven på da disney den gang var for ung og kun kunne gangarten rodeo). Ejer har så lige født en søn 2 mdr for tidligt, så jeg er på hele tiden, valiant har nogle benproblemer pt så han skridtes kun i en halv time, men der følger da staldarbejde med. Jeg mener at når man vælger at have part, så skal man også være parat til at medvirke i staldarbejde og selve plejen af hesten. med det siger jeg nu ikke at du kiki ikke gør disse ting, men gud hvor har jeg set mange parterbare gå forbi boksen og hilse pænt på den hest de passer fordi den af den ene eller anden grund ikke kan bruges, og så står hesten der og får slet ikke den opmærksomhed den har brug for/er vant til. jeg havde da også vildt dårlig samvittighed over for valiant da jeg i de uger eksamen stod på, bare kom, klappede og gav ham hans stald gamascher på (back on track for de ømme ben) og så måtte skynde mig hjem til bøgerne. Men jeg var også enig med mig selv om at Inge ikke skulle tænke det mindste om valle nu også fik sin mad, selv om hun ofte har sagt at hvis det ikke hænger sammen så må jeg bare ringe - men jeg føler at jeg lige pt har ansvaret, for naturligvis synes jeg ikke at hun skal bryde hjernen med alt for meget andet end hendes lille nyankomne guldklump. så jo parter bærer en del ansvar, og det mener jeg at mange skal huske på- det er ikke kun ridning. kiki, hvis det føles som surt slid at passe denne hest - så er det ikke den optimale partaftale du har. det skal være en aftale der gør både dig og ejer glad. så jeg tror lidt som andre her i tråden, at du må på jagt efter den rigtige part- de dukker op når man mindst venter det 
Da et allround ansvar. Der hvor jeg ville finde det svært var hvis jeg så noget åbenbart, for hesten, der ikke var godt eller rigtigt. For ejer bestemmer, ligemeget hvor lidt ejer ved om heste og optimal pasning.
Illum, det har du nemlig ret i. Jeg gjorde op med mig selv, at jeg ikke kunne ride en hest, som ejeren ikke passede ordentligt. For som part kan man jo ikke bestemme, men må bare se til, at hesten ikke passes optimalt. Og der kan være flere grunde - manglende viden, manglende tid og vilje og manglende penge. Det ved jeg bare, at jeg ikke ville kunne holde ud. Mvh Anna
I min part aftale er det mig som står for ALT stald arbejde. Altså mugning, nye spåner ind, vask af vandspand osv. Hvis jeg ikke er der bliver det ikke ordnet. Så jo jeg deltager bestemt i staldarbejdet. Det er i min verden en selvfølge at man som part hjælper til med mugning, giver foder/hø på sine dage (hvis det er aftalt), sørger for at hesten får medicin i, smurt hove, bliver børstet, har tørt dækken på og alle de andre ting som man ville ordne for sig egen hest. En part hest passer man som var det ens egen, bare inden for ejerens retningslinier og regler. Det eneste problem jeg har med staldarbejdet med min nuværende part hest er: At vi altså er 2 parter på, men det er kun mig som ordner boksen. Hvilket ofte tager mig flere timer, da jeg jo kun er der 3 dage om ugen og den anden part på en eller anden måde får ødelagt hele bunden. Ofte når jeg ikke at ride i hverdagene, da jeg jo skal muge ud. Jeg har simpelthen ikke hjerte til at efterlade hesten i en ulækker boks. Han skal da sove trygt, tørt og rent. Jeg kan mærke at jeg i dag virkelig skal tage mig sammen for at tage afsted til hesten. Jeg ved den sikkert bare vil forsøge at kyle mig af i en time. Samt at jeg intet vil få ud af den ridetime. Da lige ud over at blive endnu bedre til at holde mig fast. Jeg ville ikke have noget i mod at tage det her kæmpe arbejde med ham. Han er normalt en engel, når han altså bliver motioneret og stimuleret nok. Men det kan jeg jo ikke rette op på, ved at være der 3 dage om ugen. Så ved snart ikke hvad jeg skal stille op. Må hellere snakke med ejer igen i dag.
Ja tænk engang, alt det du beskriver her som en selvfølge har bestemt ikke været selvfølge for nogle af dem som har henvendt sig til mig for part... så ville de ikke muge hvis de også skulle betale til hestens sko, så ville de kun hente deres egen parthest og ikke de andre to ind fra fold osv osv...  Selvfølgelig har jeg også haft gode parter, som virkelig har kunne finde ud af det, men som desværre ikke har haft den nødvendige tid eller den nødvendige rutine til netop min hest. Ærgerligt at du ikke rider western, så kunne du få part på Bobben. 
Jeg har haft part på forskellige heste gennem 4 år ca. Den aller første blev brugt som rideskole hest, så der var der self. nogle fast regler for, hvor længe og hvor meget, man måtte ride (1 time). Man måtte heller ikke springe (også meget forståeligt). Man måtte ride tur, dog måtte man ikke krydse veje, men det er forståeligt nok. Jeg betalte 300 kr. om måneden for 2 dage om ugen. Jeg fandt dog hurtigt en ny pony (min hunds dyrlæges). Jeg havde ham som min egen, de dage, jeg nu valgte at passe/ride ham. Jeg måtte springe, stævner, skovture osv. Ja, havde frie tøjler - snakkede selv med ejeren om det  Jeg gav 300 kr. for 2-4 dage om ugen. Måtte godt have ham flere dage, hvis jeg ønskede dette. Så flyttede han så. Så fandt jeg så en ung oldenborgerhoppe på 6 år. Jeg betalte 400 kr. om måneden for 5 dage i ugen. Ja, jeg havde hende stort set som min egen, da ejer stort set ikke kom ud til hesten. Hende måtte jeg tage til stævner, ridelejr og ALT med, ja. Jeg fik også eneundervisning, hvor det skred frem ad med ridningen. Nå, så blev jeg "lokket" til at ride en ung fjordhoppe på 3 år. Hende hjalp jeg så med at lære at trave, galoppere, springe, ture osv. Ja, startede også hendes første stævner på hende. Havde hende med på ridelejr, da hun blev 5. Desværre flyttede ponyen - og nu har jeg så holdt pause 1 års tid pga. skole, arbejde osv. Jeg gav 400 kr. for at ride hende 3-4 gange i ugen. Måtte meget gerne mere   Og så fik jeg tilmed lidt springundervisning af ejeren, da hun ikke selv ville springe. I dag kommer jeg stadig og rider tur på min hunds dyrlæges heste en sjælden gang (de to første, jeg har skrevet om). Og rider en gang imellem fjordhoppen, når jeg er med ude på besøg  Alt i alt, har jeg nok været meget heldig med hestenes ejere. Jeg har haft hestene som min egen og har måttet alt det, jeg har villet (Vi har haft stor tillid til hinanden). Jeg har også altid haft stor indflydelse på, hvilke dage, jeg har haft hestene 
Jamen Prettyfancy, jeg vil da meget gerne lære at ride western. Der har bare ikke været mulighed for det de steder jeg rider. Men det er da en selvfølge at man hjælper til med hesten. Min tidligere parthest stod i en periode i selvpas og der havde jeg da også en fodre/indlukningsvagt om ugen. Altså af alle staldens heste, ikke kun min. Men altså jeg har jo også været hesteejer. Nok derfor at jeg ser de ting som en selvfølge. Jeg vil sige betaling til sko afhænger meget af prisen på selve parten.
Hov, jeg tog det også som en selvfølge, at man self muger, laver opgaver i stalden, giver vand på folden, osv., som nu hører med til at have hest  Gjorde jeg da, da jeg havde parter, hvilket jeg tolker som en selvfølge 
Der var ikke betaling for selve parten. Det var det, der var så komisk. Vedkommende skulle lægge 250 kr om måneden. Dvs 500 kr hver 8. uge, som smeden så fik, plus jeg jo så lagde resten oveni (det er jo dyrt med smed efterhånden). Det ville vedkommende ikke betale hvis hun også skulle muge ud. Det var enten betaling eller staldarbejde. Hun endte med ikke at få parten, for det synes jeg var at gå i for små sko. Dertil brokkede hun sig så over hestejere som os, der ikke kunne sko hesten uden at hun skulle betale for det... øhh... ok... For mig er beløbet kun obligatorisk. Det er som om at folk er en smule mere seriøse når der er penge med i billedet.
Ja hvis man slet ikke skal betale andet end 250 kr om måneden og så ikke vil muge. Så hører man nok til på et et rideskole hold. Som jo i øvrigt ikke engang kan fås til den pris, bare for en enkelt gang om ugen. Mit indtryk er også klart at folk er mere seriøse, når der skal betales for det. Men altså der skal jo muges hver dag ved hesten. Så det er man jo nødt til at gøre på ens dage.
I dag fik jeg en lang snak med rideskolens ejer. Hvor hun endelig lyttede. Tror at det hjalp jeg sagde at hvis vi ikke fandt en løsning, så var jeg nødt til at stoppe. Så i morgen vil hun hive fat i hende barnet som rider hesten (hvis hun dukker op). Bede hende behandle hesten ordenligt og melde afbud til hende og MIG de dage hun ikke dukker op. Så kan jeg nemlig tage hesten. Derudover talte vi om at jeg evt. skal tage ham nogle flere dage, her hen over sommeren. På den måde kan jeg få ham redet op til at være mere stabil og få ham stimuleret så meget at han ikke er små farlig. Det vil være en fordel for både hesten, mig og ejeren. Da hesten slipper for at være så fustreret, jeg får redet mere og kan sørge for at hesten bliver roligere igen. Ejeren kan når han er blevet lidt mere stabil, tjene flere penge på ham. Da han jo så kan være elevhest. Men nu må vi se. Ejeren er desværre syg og venter på at blive haste opereret. Så hun mangler lidt overskud. Hvilket jo er fuldt forståeligt. Hvilket også er grunden til at jeg tilbyder at gå ind og tage lidt mere ansvar for hesten. Hvis hun ellers ønsker det.
Nu har jeg hest opstaldet der hvor Kiki's parthest står og generelt har rideskolehestene her, der bedre end de fleste steder jeg kender til. Desværre er det jo sådan at når man deler hest med en knap så ansvarlig person, så er det tit en selv der kommer til at stå med det hele. Mht. tiderne hvor der er ledigt i ridehusene kan det være lidt problematisk at få til at gå op, særligt om vinteren ja, men banen er jo stort set altid ledig og her om sommeren er det da skønt at kunne ride udendørs. Og så er det lille ridehus ledigt i 1-2 timer i hverdagene fra 17-19 også. Jeg håber det hjælper nu du har fået talt med ejer af rideskolen, så vidt jeg ved er den anden part een gang før blevet opsagt pga. manglende indsats, men fik en chance mere?
Ja banen er ledig. Men det er kun jer privatryttere som kan vælge at bruge den. Vi andre må ikke da der er sten på. Generelt fungerer det super på stedet og det har min part aftale også gjort tidligere. Men nu er det bare helt hen i vejret. Jeg er så ked af den måde det hele kører på. Så kommer der ikke en løsning inden den 1.7. så er jeg nødt til at opsige min partaftale. Hvilket er rigtig hårdt, faktisk en meget sværere beslutning end jeg havde regnet med. Er super glad for at være derude og for hesten. Men jeg kan bare ikke blive ved sådan som det er nu. Ja barnet har været smidt ud før og får vidst også endnu en advarsel i dag. Men om det hjælper, det tror jeg desværre ikke på. Sidste måned blev jeg lovet at hun røg ud, da hun er så hård ved hesten og ikke er sit ansvar værdigt. Samt at jeg så kunne overtage ham nogle flere dage. Men da det kom tilstykket kunne det ikke lade sig gøre alligevel. Samt at når barnet ikke tager sig af hesten, men på en eller anden måde får mit arbejde fordoblet. Ja så er det altså ikke nogen god aftale for mig. Hesten lider såmænd ingen nød overhovedet. Jeg ryder jo op efter barnet og sørger for boksen osv. Men det kan jeg bare ikke blive ved med. Nu har det fungeret sådan hele vinteren og frem til nu. Jeg betaler altså ikke for at lege støttepædagog for en uopdrangen unge. Det at jeg ordner alt, så hesten står fint og rent. Betyder jo også at det ikke på samme måde bliver opdaget at ungen intet laver. Selv om jeg har informeret ejer om det flere gange, samt andre uafhængige ligeså har informeret. Men ja Tina hestene har det klart bedre end alle andre rideskoler jeg har set og mange private steder. Det er også derfor at jeg har valgt at vende tilbage til det sted. Min gamle hest var jo også opstaldet derude. Der er store lækre folde, godt foder, udstyret er som regel fint og i orden. Hvilket jeg også har nævnt op til flere gange. Men der er jo stadig ikke tid til at ejer får kigget hver enkelt hest efter i sømmene hver dag. Derfor kan sådan en part aftale som min, delt med ungen får lov at køre ud til det punkt hvor jeg næsten har mistet lysten til at ride. Hvilket er rigtig ærgeligt. Jeg har virkelig kæmpet for det her og her super ked af den måde det er nu. Jeg har ikke lyst til at forlade stedet, men kan ikke se andre løsninger lige nu. Regner ikke med at der er andre heste ledige fortiden. Så kunne jeg jo "bare" skifte til en hest som jeg ikke skulle dele med den unge. Hvilket bare ville så ærgeligt, da jeg jo er glad for den jeg har nu. Samt at jeg så skulle svigte ham til fordel for en anden hest, men stadig komme forbi ham og vide han ikke bliver nusset nok om af hende barnet. Så ville det nok være nemmere at stoppe og finde et andet sted. For ville simpelthen ikke have hjerte til at gå forbi min nuværende parthest uden at skulle tage mig af ham. Så det er svært og jeg håber at det hele løser sig. Jeg havde en lang samtale med ejer i går, hvor hun endelig lyttede til hvad jeg sagde. Jeg var så ked af det at jeg fik tårer i øjnene derinde (super pinligt), men det er virkelig svært det her.
Jeg forstår ikke helt hvorfor partrytterne ikke må benytte banen pga. sten? Der er da også masser af sten i skoven på stierne og I må da hellere end gerne ride i skoven? Jeg kan godt forstå du er frustreret, jeg ville blive sindsyg af at dele hest med hende pigebarnet (dvs. hun ville aldrig så meget som få lov til at skridte en tur på min) og jeg fatter ikke at hun ikke bliver opsagt. Håber du finder en løsning.
Jeg er for men også imod. Desværre og heldigvis kan vi ikke se hvad fremtiden bringer, og derfor ikke vide os sikker på verken det ene eller det andet. Min mand og jeg ved at når vi vil have børn skal vi have hjælp, vi ved ikke præcis hvilken hjælp, og ej heller ved vi om det overhovedet er muligt. Vi vil begge gerne have børn, jeg selv vil gerne evt adoptere fordi jeg mener der er mange børn som ingen mor og far har, som virkelig godt kunne bruge en. Men selvfølgelig vil jeg også gerne have mine "egne" børn, og prøve at gå rundt med en stor rund mave og vente på "gevinsten". Jeg forstår så udmærket at man gerne vil have børn, hvad jeg ikke kan sætte mig ind i, er når det bliver det livet handler om.. Jeg er ret afklaret med vores situration, har hvis det fra inden jeg kontaktede ham på dating. Men jeg synes jo vi har det dejligt sammen nu, uden børn, og den følelse vil jeg da håbe blive ved selv om vi evt får børn.. Ja undskyld mig, men livet er trods alt andet end børn.. Men alt det var jo lidt et sidespring. Men generalt mener jeg at når først noget kan lade sig gøre så synes jeg det er for ondsvagt at en masse regler gør små problemer voldsomt store. Jeg synes jo at hvis jeg ville give hr og fru jensen et af mine æg, jamen så skulle jeg have lov til det, og ikke alt det der i min verden udenoms fis. På den anden side synes jeg, at bare fordi man kan, er det ikke sikkert man skal. Forstået på den måde at nogen gange skal man måske sætte sig ned trække vejret og nyde det man har.. Det er sikkert rigtig nemt for mig at have den indstilling til tingene, fordi det ikke lige er mig der står midt i det hele.. Jeg synes feks også at homoseksuelle skal have lov at adoptere, fordi jeg mener at børn trods alt har det bedre hos mennesker som elsker dem, frem for nogen der også elsker dem, men trods alt for løn for det, altså børnehjem. Og i bund og grund tror jeg at to af samme køn kan gøre det ligeså godt som to af hver sit køn. Jeg synes også det er forfærdentligt at en masse kærlighed går til spilde fordi at det at adoptere kan være så vanskeligt. Helt ærligt. Jeg ved godt at bare fordi vi er et rigere land i DK, er det ikke ens betydningen med at vi er bedre mennesker. Men hvis man har afleveret sit barn i en rendested til sin egen skæbne, så har barnet det trods alt nok bedre evt her i DK ved nye forældre som elsker barnet.. Igen det er ikke nogen menneske ret at få børn, men en kæmpe gave. Men livet er jo fuld af så mange gaver..
Tina (Spirits): Nu er det jo desværre (synes jeg som lesbisk) ikke tilladt for homoseksuelle at adoptere, så det er i hvert fald ikke udelukkende af "egoistiske" årsager, at homoseksuelle par gerne vil "lave" deres børn selv. Mht. ægdonation og lignende vil det nok være ret problematisk for Danmark, hvis der ikke er hjælp at hente for folk, der ikke kan få børn selv. Der er simpelthen for mange, der går i gang for sent eller har for dårlig sædkvalitet etc., befolkningstilvæksten vil blive alt for lille. Samfundet har brug for de børn, vi kan få - uanset hvordan de er blevet til. Vedrørende det synspunkt at et barn har ret til en far og en mor er der lavet videnskabelige undersøgelser, der viser, at børn af homoseksuelle klarer sig lige så godt både socialt, intellektuelt og følelsesmæssigt som børn af heteroseksuelle par.
Tina:   , kunne ikke være mere enig... Og nej, jeg er meget imod ægdonation...
Jeg føler mig lidt trådt på nu, jeg fik hjælp til at blive gravid. Så jeg burde altså ikke få børn medmindre jeg adoptere?
Ja, jeg er så også en af de som ikke har lyst til selv at få børn og som mener at det ikke er en menneskeret at få børn. Helt ærligt, hvis manden har dårlig sædkvalitet, hvorfor så risikere at give det videre ved at lave kunstig befrugtning? Dette emne kan diskuteres til hudløshed. Men ja, jeg mener kun man bør få børn hvis man kan fra naturens side. Der er altså en grund til at nogle ikke kan få børn. Og nej, det skal ikke ligge denne del af verden til last at andre dele af verden er dårligt uddannede og bare "avler" løs, men kan vi her ikke få børn selv, hvorfor så ikke hjælpe de børn der bare er blevet til og er uønskede? Mvh Naja
at adopterer fra disse verdensdele. Der er så mange krav, selv deres menneskesyn forventer nogle lande at man skal leve op til. Dette hjælper ikke en hujende fis, eftersom deres menneskesyn er forældet og noget som strider imod menneskerettighederne i EU. Hvor mange af jer har lige sat jer ind i adoptionsloven vedrørende børn fra disse lande? Ikke ret mange kan jeg sige, for helt ærligt udtaler i jer om ting som i intet ved om. Det er altså ikke bare at adopterer. Ved ægdonation, er det jo som regel kvinden den er gal med. Ergo er det syge gen ude af verden ved sådan en mulighed. Hvorfor er der ingen af jer, som tør svare på mit første indlæg? Uvidenhed kan jeg kan gå ud fra. Tsk tsk tsk.
....den er lidt tricky... Nu er vi jo nået til et punkt, hvor man kan manipulere med naturen - så hvorfor ikke hjælpe det stakkels par med at få et barn. For hvordan kan man egentlig sidde og bestemme, hvem der har "lov til" at få børn og hvem der ikke har!?!? Men jeg har da selv ikke lyst til at donere æg. På det punkt er jeg vist heller ikke så god til at dele - det ville da være for mærkeligt, at der skulle gå et barn rundt et eller andet sted med halvdelen af mine gener. Men som andre nævner, er der jo masser af børn i verden som har brug for en far og mor. Så hvorfor bruge ressourcer på at sætte børn i verden på sådan en besværlige måde!?!?
Kassen: Kan ikke være mere enig i det du skriver, både i indlægget ovenover og længere oppe! 
det er jo en debat dette her, og der er ikke nogle der har skrevet noget for at træde dig over tæerne.  Det er jo klart at du tager det mere til dig og har vanskeligt ved objektivitet når du er glad for det barn du har fået hjælp til. Men det ændrer stadig ikke ved min holdning om at man ikke bør få børn hvis ikke man kan ad naturlig vej,thats it. Kassen: hvilket indlæg tør vi ikke svare på?  Jeg ved udmærket at adoption ikke er "lige til" - men man kan jo idet mindste starte med at overveje adoption. Og mht de lande du omtaler, er der mig bekendt også børn af vestlige lande der bortadopterer? Det har jeg da hvert fald hørt, men det kan være ændret selvfølgelig.
Nej, det har du ret i - hvis vi skal holde os fuldstændigt til trådstarters spørgsmål   - emnet var nu allerede berørt i tråden før jeg kommenterede det.. Til spørgsmålet, om man bør lade folk få børn via donering, vil jeg svare - ja selvfølgelig! Jeg har selv stået i situationen, og når loven tillader det, tager man selvfølgelig imod når man brændende ønsker sig et barn - sådan tror jeg bare det er. Det kunne være interessant, hvis dem der har let ved at få børn byttede situation med dem som har svært ved det, og så se om de hver især fik et andet syn på sagen.. Ang. ægdonation: jeg er ikke villig til at gennemgå endnu en modbydelig hormonbehandling og ægudtagning for at hjælpe et andet par må jeg indrømme, men skal jeg ikke bruge mine æg selv, ville jeg blive ked af det, hvis mine æg og det jeg har været igennem for at få dem, bare skulle gå til spilde. Hvis jeg måske kunne hjælpe et andet par ville det bare være toppen for mig. Havde jeg fået børn imens jeg var i tyverne havde jeg kunnet klare mig uden hjælp - og gad vide hvilken holdning jeg så havde haft til barnløse par.. Følgende er ironisk ment: De må lige tage sig sammen! Selvfølgelig skal de ikke have lov at få et barn og føre deres gener videre, for der må jo selvfølgelig være en højere mening fra naturens side med at de ikke kan selv etc.   . For mig er børn selve meningen med livet - min mand og mine børn - intet betyder mere end dem! Børn er en gave og er absolut ingen selvfølge. Mvh. AnjaR
på hvad nu hvis vi snakker et par der ikke har haft nogle gen fejl osv. men kvinden har måske haft kræft et andet sted i kroppen og får ødelagt sine æggestokke af kemo.. så er det også bare mennigen at hun ikke kan få børn eller hvad? jeg tænker bare kræft kan jo ramme os alle nogle får det så bare først efter de har fået børn.
Xoco ♣Davina♣ : Ja ved godt det er en debat og folk har hver deres mening, men det gør jo lidt ondt når man læser flere skriver at kan man ikke få børn på naturlig måde, så er det fordi man ikke skal. Det er hårdt som kvinde og vide man ikke kan få børn uden hjælp så derfor er jeg glad for den viden lægerne har idag. Jeg kunne ikke forestille mig at et andet menneske skulle bedømme om jeg er egnet til at være forælder, derfor har adoption aldrig været på tale her!
have noget imod at donere æg. Tror at hvis mennesker vil kæmpe så meget for at få et barn, så vil forældrene nok også elske barnet selv om det ikke 100 % er deres, rent genetisk. MVH Janni
jeg er 100 % for ægdonation, hvordan skulle jeg kunne se mig selv i øjnene hvis jeg var imod at andre mennesker skulle have muligheden for at få deres drøm opfyldt. der er selvfølgelig nogen svære spørgsmål og valg forbundet med ægdonation, men der er jo intet der er sort hvidt.
Til jer som mener, at kan man ikke få børn selv, altså de hjemmelavede   så bør man ikke have børn... Det er måske et dumt spørgsmål, men faktisk temmelig seriøst ment... hvad så med dem, hvis nyrer ikke kan fungere mere, er det så fordi, at nu skal livet slutte? eller er det okay at lægerne her træder til? Ligeså med så mange andre ting, hvor lægerne reder os, hvis nu hjertet sætter ud, skal vi så gå ud fra, at når naturen ikke sørger for et hjerte som kan holde, så er det fordi vi skal dø..... Og igen, det er ikke for at spørge dumt, men syntes faktisk det virker lidt underligt, hvis vi på nogle felter gerne må gøre brug af lægerne, men ikke på andre.... Forskellen på, om man kan reproducere sig selv, rense sit blod eller Hvad med de børn, som får knoglemarv, fordi de er syge, skal vi også droppe det, fordi de ikke selv kan producere rask knoglemarv??? For mig virker det noget dobbelt moralsk, hvis det er okay at læger hjælper en masse steder, hvor vi/kroppen ikke selv kan, men lige netop med børn, da må de ikke hjælpe... Findes der en god forklaring, så vil jeg modtage med tak... 
Og så er der dem der får hjælp til den første og så kan de pludseligt selv lave små mirakler.... Her skulle der så bare en kickstart til. Hvem bestemmer hvem der er gode nok til hjælp? Skal vi så allesammen gentestes for at tjekke om vi er sunde og raske nok til at reproducere os?? Mange ting er arvelige, hvilke kriterier har vi for om vi er gode nok? En del kræft er arvelig, sygdomme i sindet kan være det osv osv. Ved nogle sygdomme er det desuden ikke afklaret om det er arveligheden der spiller ind, eller det er en enkelt mutation i det stakkels barn, så sygdomme i generne er ikke 100% bevisbare. Engang ville jeg heller ikke have børn og jeg mente også at der var en grund til at visse folk ikke kunne få børn.... Efter at have mistet og så også været så heldig at have fået en guldklump er jeg vendt på en tallerken. Ved arvelige sygdomme kan man i nogle tilfælde tilbydes ægsortering således at "syge" æg bliver fravalgt. Og hvad vi ikke ved konkret det er årsagen til den lave fertilitet..... Det er sikkert en samspil af faktore og mange af dem er vi sikkert ikke selv herre over og er lav fertilitet overhovedet arvelig eller er det miljømæssige faktore??? Jeg synes det er godt der er nogen der kan og vil donere æg.... Jeg tror ikke jeg kunne, mine børn er mine og kun mine  . Økonomisk vinding skal der jo ikke være, men måske skulle beløbet sættes en smule op, for gerner for kvinden er der i hvert fald.
God pointe! Det er jo de færreste der ser noget forkert i fx bloddonation. Jeg synes også det er farligt bare at sætte lighedstegn mellem det at folk ikke kan få børn uden hjælp og det at de dermed ikke bør få børn medmindre de kan adoptere. Til jer, der er imod ægdonation fordi det er forkert at folk får børn, hvis den ene eller begge har en sygdom, der gør at de ikke kan, har I mon nogle undersøgelser eller lign., der understøtter jeres synspunkt ved at dokumentere, at børn der er blevet til på denne måde er mere syge end andre børn? Hvis de ikke er det, synes jeg det er et problematisk argument, der mere er baseret på værdier end viden. Og man må have mere end almindeligt megen tillid til sin egen dømmekraft, hvis man ud fra en subjektiv værdiladet holdning vil nægte andre mennesker muligheden for at blive forældre, hvis de af forskellige årsager ikke kan/vil adoptere. Personligt ville jeg ikke have noget etisk eller følelsesmæssigt imod at donere æg, men jeg må nok indrømme, at jeg ikke i praksis er villig til at gennemgå alle de undersøgelser og behandlinger det kræver.
Jeg og en "model" vil gerne lave nogle billeder af hende og hendes hunde, ideen er både at lave nogle "famillie" billeder, og lave nogle modelbilleder. Da jeg enlig ikke selv har så mange ideer og gerne vil lave noget der er lidt mere kreativt end bare en fin opstilling af hende og hendes to hunde, vil jeg lige høre jeg HN'er om i har nogle gode ideer hvordan man kunne lave nogle mere kreative billeder.  Min ide er at det skal være studio-billeder, der er mulighed for at lege lidt med baggrunde, og har mulighed for at sætte 2 op så man kan ligge en grundfarve og så noget effekt "stof", man kunne også tage nogle møbler i brug, man kan slæbe noget halm ind og ligge på gulvet, og man kan lege med tema og tøj, hvis nogle er jer har nogle ideer til "lokations" udenfor på fyn må i også meget gerne sige til. Jeg vil enlig bare blive rigtig glad hvis nogle af jer ville komme med nogle input og ideer så det kan blive nogle rigtig fede billeder! 
Sagde en gang at man bør ALDRIG arbejde med dyr eller børn på nogle former for set  Du kan med sikkerhed ikke få noget godt ud af en almindelig hund og en fremmede. Så nej ingen forslag...
umiddelbart vil foreslå at man holder hundene(og ejeren) i det miljø der passer til racen - fx. jagthunde på marken osv.
Hej Illum, tak for dit svar! -selv om det ikke lige var det som jeg håbede på!  Modellen er nu ikke fremmed, vi har lavet fotoprojekt sammen før og jeg er helt klar over at det at havde børn eller dyr på et "set" ikke er nogen nem opgave, men sådan er det jo også med heste-fotografering og netop derfor det er så fedt.  Men syntes selv jeg har en fin omgang med dyr og få dem til at gøre det jeg ønsker og træning er jo kun en god ting, men jeg er også helt selv blank for ideer omkring hvad man kan få ud af en model og to gadekryds.  Derfor håber jeg også nogle af jer vil smide en kommentar med jeres tanker/ideer som kan give lidt inspiration, modellen er mørkhåret, lidt spansk udseende og virkelig flot så glæder mig meget og håber vi får nogle fede billeder ud af det! 
Taler 
er jo ikke fremmede, det er hunde med egen ejer så vidt jeg forstår... hvis det er en bestemt race, som det nævnes oppe, så synes jeg også de skal holdes indenfor det de hører til, som nævt, jagthunde i deres vante miljø osv. hvis det er familie billeder, hvad så meget noget med årstiderne, hygge i sofa til jul, og den slags... Og ellers er et par velplejede hunde jo altid flytte, med det halsbånd og en sno der matcher ejerens outfit.... Fint projekt, håber vi får resultatet at se 
He He, Illum den var sku god!  vivi tak for dit forslag, det kan være men måske kan man også tage nogle elementer fra deres natur ind i billedet, det ene er en hønsehund og det andet er en valp hun fandt på gaden i spanien tror jeg nok, så der er allerede nogle ideer der. Men overvejer også om man skal gå udenfor i stedet, selv om jeg helt vil være inde da det er ret koldt! 
ok, nu begynder jeg i hvert fald at få ideer  Hygge er i hvert fald et godt tema, bare lige hvordan man så stiller det op! Og det med at matche hund og ejer kunne nok bruges til nogle modelbilleder, det må enlig godt være lidt "crazy"  Nogle der ved hvordan flash-udstyr påvirker hunde når udløser dem, bliver de for bange det?  Jo, skal nok uploade nogle billeder engang hvis jeg husker det, har enlig også ville det med nogle af mine heste-projekter men har ikke rigtig fået det gjort, i øvrigt hvis nogle har nogle gode ideer til heste projekter, eller gerne vil stille jer og jeres hest tilrådighed må i da meget gerne skrive har ikke fået lavet så meget på det sidste! 
Idag har jeg for første gang i 12 år været ude og ride tur helt ALENE...Og var næsten ikke nervøs.. Jeg er sindssygt stolt af mig selv..  Det var med en blanding af gode råd fra folk herinde fra jeg fik gjort det.. Tusinde tak Ænder.  Og StaldK: Sikke jeg fik rørt sangstemmen  Hold fest jeg er glad..
Desværre kan jeg hverken komme i tanke om bandets navn eller sangens navn. Det er en sang fra 90'erne De har lavet en musik video hvor de nærmest har vikingetøj på og kommer stående i en større "robåd" mod land ?? Jeg ville have de skulle hedde noget med K leauge etc men det kan jeg ikke finde på i tunes Nogle der kan hjælpe ?  Mvh Camilla
Kan det være denne:
SUPER tak det var den her  Så er det bare /%&&#%€ irreterende den ikke er på itunes Mvh Camilla
Camilla, jeg har sendt dig en pb. 
Hej, jeg hedder Pjevs, og er en panter på 1½ år. Jeg bor på Frederiksberg sammen med min far og mor, og min gråstribede adoptivsøster Mini. Jeg vil gerne dele en hemmelighed med jer - der sker MYSTISKE ting hjemme hvor vi bor!  Der er flyttet et rumvæsen ind hos os! Ja, du griner nok, men jeg har selv SET det - en grøn marsmand! Det startede alt sammen sidste weekend, hvor min far og mor havde været i Jylland. Da de kom hjem, havde rumvæsenet i al ubemærkethed gemt sig i bunden af en stor pose fra Kop & Kande, og det var sådan, det sneg sig ind i vores lejlighed. De første par dage forholdt det sig i ro - men SÅ gik det til angreb! Det gik først ud over far. Rumvæsenet angriber mest bagfra, og forleden drønede det så rundt på fars ryg, mens det lyste skummelt grønt. Det taler også - det siger "rrrrrrrr"! Jeg ved ikke, om det prøver at efterligne mig, når jeg spinder, men det klarer det ikke særlig godt, synes jeg... Min mor havde fat i rumvæsenet, og prøvede tydeligvis at flå det af fars ryg, men det var alt for stærkt! Jeg ville selvfølgelig forsvare min far, og prøvede at give rumvæsenet en ORDENTLIG potedasker, men det undveg. Til gengæld kom jeg til at kradse far - det var ikke så godt...  Det stod på i et kvarters tid, indtil rumvæsenet blev træt, og holdt op med at lyse grønt - så gemte det sig i fars skuffe. Bangebuks - HA! I går aftes var det så mor, der blev angrebet. Rumvæsenet kørte rundt og rundt, mens far af al magt forsøgte at flå det væk, men det lykkedes ikke. Det må gøre meget ondt, når rumvæsenet angriber, for både far og mor sagde "uuuh!" og "åååh!" og "av-av!", mens det stod på. I går var jeg nærmest helt paralyseret - jeg overvejede et hurtigt pote-raid, men jeg gav op. Når hverken far eller mor kan klare rumvæsenet, er det nok også for stærkt for mig. Mini kom også forbi, og kiggede på rumvæsenet, men hun synes åbenbart ikke, det var særlig interessant, for hun gik bare igen. I morges, da mor var ved at gøre sig klar til at gå på arbejde, tænkte jeg så, at NU skulle det rumvæsen altså ud! Da det normalt er mest aktivt om aftenen, tænkte jeg, at jeg måske kunne lave et sniger-angreb på det, mens det lå og sov. Som sædvanlig havde krysteren gemt sig i fars skuffe, så jeg prøvede af al magt at åbne den, men selv om jeg både kradsede på den, og prøvede at bruge tænderne, så var skuffen alt for tung for en lille panter som mig. Selv om det måske er lidt tøse-agtigt, så må jeg indrømme, at et "MIAV!" af ren frustration undslap mig. Så kom mor ind, og spurgte, hvad jeg havde gang i? DOH - det kan hun vel se? Jeg prøver at smide marsmanden ud!  Så kløede hun mig lidt bag øret (det kan jeg godt lide!), og sagde, at jeg var en skør missekat, og at jeg skulle lade deres   være - men det ved jeg ikke, hvad er for én... Jeg vil bare så pokkers gerne have ram på det elendige rumvæsen - og det skal NOK lykkes mig en dag!  Mange hilsner fra Pjevs
God historie!!!!  Mine katte tror i øjeblikket at de er blevet velsignet med tre ekstra senge fordi jeg har taget mine sadelunderlag med hjem og har vasket dem!  Mvh Signe
Some1, jeg kender godt problemet! Jeg får heller aldrig mit sengetæppe tilbage - til gengæld har katteungerne en dejlig stor, blød, lyserød seng!    Hilsen Annelise
Hej Alle. Jeg savner proporsitioner til drf champinoat for ungheste 2009, nogen der ved hvornår de kmmer ca? vil gerne kunne planlægge lidt nemlig.
Jeg har også læææænge kigget efter dem... Vil også rigtig gerne se hvad der kommer, men har efterhånden opgivet at de kommer i år... Jeg vil gerne starte dressur dsa med min og evt. spring hvis indspringning går godt...... Og jeg kommer mig over mit kompleks med at 1 meter er alt for højt for en 4års  Men det kan jo være vi ses  Mvh Signe
championaterne løber jo først efter 1/5, så de smider nok ikke props på inden januar. klubberne er vel heller ikke færdige med at søge om stævner i andet kvartal endnu?
der må da være tildelt stævner for hele 2009 til klubberne for jeg er da booket til flere af de spændende ting (SJM, dist.mesterskab etc) i løbet af sommeren 09   . men fair nok DSA + cups ect fordels ofte internt i distrikterne efter datoer er frigivet af DRF så det kan tage lidt tid....... Hvert distrikt plejer at lave en lsite over hvor der afholdes DSA. Regelsættet for dette må kunne findes på Rideforbund.dk Karina
Du er sikkert blevet bokket af nogen som var med på dist. 8-9-10's møde d. 27/11. Der fastlægger de alle stævner for 2009 men de er lidt sløve til at få dem lagt på hjemmesiden så vi andre også kan se dem 
for jeg er fra Sjælland så det er jeg ikke  Her er det mest D1-5 der bruger mig  karina
Aha, SJM står så nok både for Sjællandsmesterskaber??? og Sydjysk Mesterskab. Det skal squ da heller ikke være nemt 
.... lægge propositionerne ud, før man kender gældende reglement? De reviderede reglementer plejer først at komme i januar. Hilsen Sif
Tja det er noget med at der er stor risiko for hovbylder når der er sten på banen. Det er super surt vi ikke må bruge den. Det kunne være så lækkert på den her årstid. Det er lidt bedre at ride deroppe, frem for et overophedet ridehus. Jeg har faktisk været oppe og samle en masse sten. Hvis alle lige nappede et par stykker, så kunne det jo være den blev brugbar. Men du har ret, der er langt flere sten i skoven osv. Ja jeg forstår heller ikke at hende barnet får lov til at ride den hest. Havde jeg været ejer havde hun ikke en gang fået lov til at klappe ham. Det er bare så surt alt det arbejde jeg har lagt i hesten, det er bare spildt nu. Han er næsten lige så slem som da jeg startede med at ride ham. Jeg var jo ellers begyndt at kunne ride ordenlig dressur og i skoven uden sadel. Det er slut nu, nu kan han mere eller mindre kun lave ballade. Hun provokerer ham jo til fx. at stejle, for derefter at klappe ham nogen med pisken. Er i hvert fald hvad andre kommer og fortæller mig. Jeg har heldigvis aldrig set hende ride.
altså med mindre at bob med et trylleslag er blevet voksen, så skal kiki stå tidligt op for at følge med på hans eventyr fniiiiis - endnu en gang kom billedet med bob og bænken på nethinden hehe  kiki - det lyder som om at du kan få lidt bedre vilkår mht parten, jeg kan godt forstå at du er frustreret over at dele hyppelotten med et uansvarligt pigebarn - jeg havde nok for længst talt med store bogstaver.. det der med banen forstår jeg absolut ikke - elevparterne hos os må bruge hestene hvor de vil - næsten - de må ikke tage dem med til udenby's stævner (med mindre det er lavet om) - se DET forstår jeg så ikke en hat af... Jeg håber at der kommer styr på tingene og pigebarnet tager sig gevaldigt sammen eller bliver opsagt.
Jeg har også været hestejer i så mange år jeg kan huske tilbage.. indtil for ca. 1 år siden hvor jeg solgte krikken. Har faktisk slet ikke fortrudt, selv om der dog er dage hvor jeg savner det  Indtil feb. red jeg en DV vallak ca. 4 gange om ugen, og det fungerede bare super duper! Jeg blev holdt igang, og nød alligevel ikke at skulle afsted hver evig eneste dag. Den blev så solgt og jeg fandt en hoppe et andet sted at ride. Og er utrolig glad for at komme på stedet, og ejeren er bare super flink og reel. Men for dælen... jeg har bare ikke tid. Arbejder de fleste dage fra kl 11-19/21 og har over ca. 7 km hver vej ud til hesten på cykel, så jeg når det bare ikke  Hun er endda ved at købe en hest mere som skulle være rigtig god, så det er bare så træls. Og nu flytter vi i eget hus 1/7, så jeg vil få omkring 30 km ud til den + vi også får hund.. Jeg kan bare slet ikke nå det!  Virkelig surt   Savner det så meget.. Men må nok indstille mig på en pause de næste 2 år, indtil uddannelsen er i hus og der forhåbentlig bliver penge til en ekstra bil (eller hest  )
Jeg har også været i den situation. Partrytter på en hest, som ikke blev taget sig af - den havde konstant tynd mave, fik ikke nok hø, fik dårligt foder, fik smed hver 5 mdr, og blev kun redet når jeg var der. Jeg var så en 'uopdragen' part og fik selv smed til den/betalte selv, fik ejeren overtalt til et mere fiberrigt foder for at få bugt med den tynde mave/betalte selv, købte nyt vinterdækken da det, den havde, blev flænset og den gik uden i en uge (i december, ejeren gjorde ikke noget) osv. osv. Og fyldte også mere hø i poserne (4 kg i stedet for 3) osv. Ja, ved godt det er no-go som part, men lidt anarkist er man vel. Til sidst sagde jeg dog fra; det var for frustrerende at skulle slås med ejer for alting og at have ondt i maven når jeg tog derfra, fordi jeg vidste den ikke havde det OK - 1½ år blev det til. Så fik jeg part på en lipi, som blev flyttet langt væk efter 4 mdr (med 5 dages varsel...) Og så endte jeg hos Charlotte hvor jeg har været i snart 3 år - og helst aldrig skal væk! Her deles vi om arbejdet og glæderne ved 2 heste, vi er enige om det meste, og de få ting vi ikke er enige om, er ikke vigtige. Det handler om som part at finde en ejer, hvor hestene har det godt, og som lytter - men samtidig vide, at nok kan ejeren lytte til din mening, men afgørelsen er hendes - og det skal begge vide og være tilfredse med. Og de parter, som ikke har en mening, er jo oftest dem som er ligeglade... I
Heej Alle sammen.. Har selv part på en dejlig hest hos nogle vidunderlige mennesker .. Prisen er enorm billig (må ikke betale mere) - Ejer og jeg fungerer rigtig godt sammen , jeg blander mig ikke i foder, smed, dyrlæge mm. Jeg må komme når jeg vil og egentlig var det 3 dage om ugen først , men nu er jeg der mindst 5 gange om ugen..  Er nok ikke en hel almindelig part da jeg også pudsler om hendes andre 3 heste + 3 uger gammelt hoppeføl.. Sidste weekend var vi på roskilde sammen i 2 dage og det var skønt .. + dagen før hvor jeg var med hende oppe hos Bent og Jane (  gøre heste klar, med egen fri vilje og vi hygger os sammen.. Nu glæder jeg mig bare til d. 11-12 juli hvor vi skal til friserkåring i Ringsted hvor jer er hjælper ..  Det ikk min "hyp" der skal med, men udelukkende hendes og føllebølle.... Jeg har fundet alletiders sted og håber jeg kan blive der i mange år ..  Er i også sådan som parter eller er det anderledes ???
Altså jeg har såmænd også givet hesten ekstra hø og foder i vinters. Men det har nu været efter ejer har bedt om det en gang. Da jeg ofte rider efter fodringstid på stedet. Så skal han jo self. have foder igen. Hvilket jeg jo så selv skal give. Samt jeg giver ekstra hø de dag e forderpigerne har været lidt for nærige. Det er som regel også mig som er inde og fortælle ejer at nu har kræet tabt en sko eller trænger til en beskæring. Derefter bliver det ordnet inden for et par dage. SÅ det der bliver sparet på hos min hest er ikke de fysiske rammer (foder, sko osv), men opmærksomhed og motion. Hvilket betyder at hesten har overdrevent med energi, er fustreret og dermed halv farlig at ride nu. Det er simpelthen for surt. Jeg har knoklet med den hest og kunne ride ham uden sadel i skoven og han har gået OK dressur. Faktsik så fint at andre roser mit arbejde med ham. Han var holdt op med at bide osv. Men nu er han bare næsten tilbage hvor jeg startede og hvis der ikke sker noget så tør jeg ikke mere. Det er også til at tude over at alt ens hårde og vellykkede arbejde, bare er spildt nu. Bare fordi at en dum unge der ikke forstår sig på heste er så hård ved den og ellers holder sig væk. Jeg glæder mig ret meget til at snakke med ejer igen i dag. Om der er kommet lidt flere ting på plads og om hesten har været ude i den her uge. Jeg håber på det bedste, men forventer intet. Mange tak for jeres gode svar. Jeg kan virkelig bruge dem alle til noget. Jeres svar har også fået mig til at tænke lidt mere over det hele. Samt at jeg nu ved at det ikke bør være umuligt, at finde den optmale part ordning.
Troede nu egentligt også banen blev ryddet for sten jævnligt, men kan stadig ikke forstå at dette skulle være grunden til I partryttere ikke må benytte den. Men derudover er der der andre (godt nok helparter) der jævnligt rider deroppe? Jeg forstår godt du ikke gider blive ved med at kæmpe, når alt dit hårde arbejde er spildt pga. det dumme pigebarn, men håber du finder en løsning snart, så du bliver ved med at ride Cheval, for som du selv siger, så kan han jo godt blive en ganske fin ridehest, hvis ellers man kan tumle ham og arbejder sammen og ikke imod hinanden.
Jamen han kan blive en super ridehest. Men ikke sålænge han bliver provokeret til at stejle og derefter straffet med pisken. Så har jeg ikke stor chance for at gøre den vilde forskel. Han havde jo som sagt virkelig udviklet sig, i hvert fald når jeg sad på ryggen af ham. Men nu er det næsten spildt alt sammen. Dog følger han mig stadig som en hund når han er løs.
Okay, jeg generaliserer nok lige lidt i min overskrift - men den passer nu meget godt på mig selv  Jeg har selv haft pony fra jeg var 6-17 år, og for nylig købte jeg så min egen hest igen (jeg bliver snart 24). Det har jo så været nogle år uden hest, hvor jeg så har redet andres, men det fungerer bare ikke for mig i sidste ende. Jeg orker ikke, at man ikke selv kan træffe alle beslutningerne, og gøre tingene, som man nu selv finder bedst. Og så det med, at man skal aftale med hinanden hvornår man kommer, og hvornår man ikke kommer. Jeg kan nu godt følge parter i, at de vælger at fordufte, når der bliver lidt for meget bøvl med hesten af enten den ene eller den anden årsag, og det er måske fordi det netop ikke er ens egen hest - så går man tit ikke op i det på samme måde, som hvis det er ens egen. Jeg kan i hvert fald TYDELIGT mærke forskel på at have part på andres og så på at have min egen. Jeg går faktisk meget mere op i min hest, end forventet, og jeg har det bedst med at komme ud til ham hver dag - om ikke andet for lige at tjekke, at han har det som han skal. Jeg GLÆDER mig altid til at komme ud til ham - hvorimod det af og til var en sur pligt, når det var andres heste jeg skulle ud til (og måske det netop blev ern sur pligt, fordi jeg havde en forpligtigelse over for et andet menneske - og det undgår jeg helst, hvis jeg kan). Skulle han komme ud for en sygdomsperiode af den ene eller anden art, så ville jeg gå op i det med liv og sjæl og ikke vige fra hans side. Men ærligt og kyniskt talt, så havde jeg højst sandsynligt kvittet en parthest, der gennemgik et længere sygdomsforløb (i så fald skulle jeg da holde RIGTIG meget af den for at holde ved). Det virker sikkert som en nem løsning, men jeg synes nu det er reelt nok, når det nu ikke er ens egen hest og man sikkert også betaler penge for det. Hvis jeg selv havde part på min hest, så ville jeg i hvert fald ikke forvente at parten blev hængende, hvis hesten genemgik et længere sygdomsforløb. Men for lige at svare på dine spørgsmål, så ved jeg i hvert fald, at jeg ville kvitte den hest og så undervære heste og ridning i det hele taget, indtil jeg kunne få min egen igen. Det er for mig ikke det værd, at bruge energi på noget, som ikke rigtigt fungerer, og sandsynligvis heller ikke kommer til det, så længe man ikke selv kan bestemme 100 %.
Ja så har jeg sørme kvittet min part med øjeblikkelig virkning. Havde jeg godt nok ikke lige regnet med at gøre. Ejer møde mig i dag med at råbe og skrige af mig foran ALLE ude på gårdspladsen. Jeg undlod nemlig at muge, da jeg var der i søndags for at tale med hende. Så jeg ville da i hvert fald ikke hesten det bedste og det skulle bare ldrig ske igen og bla bla bla. Jeg svarede at eftersom hende barnet havde hesten lørdag og mandag, kunne hun jo have ordnet boksen. Det er jo ikke nødvendigt at mug ei bund hverdag, når hesten går på nattefold. Da jeg blev træt a at blive råbt af smuttede jeg over med hesten, som står på nabo gården hun ejer. Red en afskedstur med min veninde. Derefter fandt jeg ejer, fortalte hende at jeg ville stoppe med øjeblikkelig virkning, da jeg simpelthen ikke ville finde mig i at blive talt til på den måde. Svaret hertil var; at så kunne jeg da også bare pisse af. Jeg sagde stille og roligt at jeg vil simpelthen ikke betale for at blive talt til på den her måde og for at muge efter en hest som jeg næsten aldrig kan ride. Så kunne jeg da også bare pisse af og så gik hun. Jeg fodre hesten, gav den lidt ekstra guf. Forerede lakrids slikkesten osv. til min veninde, puttede hesten på fold, pakkede mine ting og tog hjem. Så nu søger jeg part på en dejlig hest med en ligeså dejlig ejer. Hvor hesten er passet i hoved og bagdel og hvor der er mulighed for at samarbejde, udvikle min ridning via god undervisning til rimelige penge og et sted hvor der er plads til at hygge om hesten. Stedet skal ligge i max 1-1½ times rejsetid fra Nørrebro med det offentlige.
Og du var ikke glad for "samarbejdet". Så held og lykke med søgningen.
at høre... Er staldejer lidt oppe og ringe for tiden? Det er anden partrytter indenfor tre dage der kvitter med øjeblikkelig virkning pga. råben fra hendes side.... Jeg håber du finder den helt rigtige hest 
Illum: Nej jeg var bestemt ikke glad for "samarbejdet," så det var lige dråben i går. Ingen råber og skriger af min på den måde. Det vil jeg simpelthen ikke acceptere. Tina: Ja jeg kommer til at savne pony, men vælger at tro på han får det godt og ejer finder ham en ordentlig rytter. Ja hørte godt at Sara er stoppet, samt Ejer sender hendes hest tilbage til hestehandleren. Tror vidst roligt man kan sige at ejer er en smule oppe og ringe. Det værste er bare at man ikke engang kan undskylde det med at hun er syg og skal på hospitalet. Jeg har kendt hende siden jeg var 7 og det har altid været sådan. Dog har hun aldrig talt til mig på den måde og kommer heller aldrig til det igen. Men er glad for at jeg stille og roligt fik sagt til hende, at jeg ønsker at opsige min part, da jeg ikke vil acceptere at du taler til mig på den måde. Det fik faktisk lukket munden på hende, ud over lige et så kunne da også pisse af.
Held og lykke med søgningen. Som sagt - så KAN det lade sig gøre  Amager er et OK sted at have part. Der er dårlige steder, men også gode - og det er nemt at komme til... Især Dragør/st Magleby, 350s kører til døren. Jeg kan klart anbefale at tage ud og kigge rundt personligt/hænge opslag op, fremfor kun at svare på annoncer herinde. God jagt! I
Jamen jeg har jo næsten 350s uden for min dør (5-10 min gang), så det kunne godt nok være nemt at tage derud af så. Må indrømme at jeg aldrig har været i nærheden af et hestested derude. Men ja der er vel både gode og dårlige steder, ligesom alle andre steder. Lige nu er jeg åben over for de fleste steder. Bare hesten har det godt og ejeren er sød. Samt det er til at kommer derhen med det offentlige
Hi hi... ja det kan du bestemt have ret i... man skal generelt være tidligt oppe når Bob er i nærheden *griner* Han er desværre overhovedet ikke voksene endnu   
Jeg kæmper som en gal for at få lov at blive knoglemarvsdonor, fordi jeg yderst gerne vil være med til at give livet til et barn, som ellers ville dø, hvis dette ikke får ny knoglemarv... Jeg kan ikke se, hvad forskel for mig der er, om jeg er knoglemarvsdonor eller jeg donere et æg. Begge dele er fra mig, begge dele kan udvilke sig og give liv.... Men jeg kunne rigtig godt tænke mig at vide, hvordan dem som mener, ingen arme - ingen småkager - vil gøre det indenfor andre sygdomme, så jeg forsøger at være tålmodig, trods det ikke liiiige ligger til mig 
og hvorfor er det så lige at en holdning baseret på værdier er mere forkert end holdninger baseret på videnskabelige undersøgelser? Jeg synes bestemt at man bør have belæg for sine faglige udtalelser - men holdninger baseret på værdier kan i min verden sagtens være ligeså fuldt gyldige som dem baseret på videnskaben  Det handler om hvad man vægter højest - for mig er videnskaben ikke den endegyldige sandhed/svar på alt. Stine79:jeg kan godt forstå det må gøre ondt at læse - og jeg beklager, mit indlæg var ikke for at såre nogle men for at forklare min holdning til sagen som det drejede sig om. Min holdning er religiøst betinget, ikke at det kan ændre at du følte dig anfægtet af mit indlæg men for at forklare det.  AnjaR: ved godt at TSB også er lidt inde på det samme, men hende har jeg også skrevet til 
det med religiøsitet - er der så ikke noget i kristendommen der siger at man skal "være god mod næsten" - ja det er jo et definitions spørgsmål hvad det indebærer, men hvis velfungerende mennesker ikke kan få børn på normal vis; så kan min Gud godt acceptere både sæd - og æg donation. Min Gud har nemlig en meget rummelig natur. MVH Janni
Der er ikke noget i vejen med en holdning baseret på værdier, så længe man ikke mener, at ens holdning skal have konsekvenser for andre. Forstået på den måde at jeg sagtens kan acceptere at folk kan synes at fx ægdonation er forkert "bare" fordi de simpelthen synes det. Men jeg synes det er meget problematisk, hvis man på denne baggrund vil forbyde det (som der stod i mit sidste indlæg skal man have mere end almindeligt megen tillid til sin egen dømmekraft, hvis man føler at man på baggrund af en værdiladet holdning kan bedømme hvad der er rigtigt og forkert for andre i en sådan grad at fx lovgivningen bør følge ens holdning) eller mene sig berettiget til at omtale andre respektløst (ikke at du gør det i denne debat). Derudover forekommer det mig en smule ufølsomt at kritisere dem, der får børn ved hjælp af donerede æg eller sæd, idet det jo altså også er en indirekte kritik af disse menneskers børn og deres ret til livet.
gode indlæg- og ganske enig må jeg sige. Mere jeg læser fra jer, mere er jeg for ægdonation fremfor neutral. Jeg må erkende at nogle af de grundlag der kommer her i tråden for at være imod, er i mine øjne ret tåbelige. Flere har sagt det før- men det hindrer ikke mig i osse lige at påpege det. 1. Da man i DK kommer i gang med at yngle oftest for sent, er frugtbarheden dalet drastisk- alene af den grund kommer der ikke nok børn til verden i DK. 2. Adoption- dvs man skal KUN ha børn hvis man er gift? Man kan KUN adoptere så længe man er i en vis alder, har et vist helbred, en vist familie, været gift i X antal år. X antal kr tjenes om året mm. Der er SÅ mange og høje krav- endda langt over det jeg vil sige er berettiget. 3. Hvis det kun er den ene part der af en el anden grund har nedsat frugtbarhed- det vil så sige at modparten i forholdet ergo osse skal straffes så de måske ingen børn får fordi partneren ahr dårlig frugtbarhed? 4. Dårlig frugtbarhed er IKKE nødvendigvis = at man fejler noget og der er andet galt med en end netop dette. Så på den måde kan man ikke sige det er ment to be... Det kan skyldes mange ting- en sygdom som kræft ect. man kan være født sådan uden at der er noget sygdom relateret der på trods af det vil komme videre til et evt barn mm.
Xoco ♣Davina♣: Det er bare helt iorden  Da jeg gik på fertilitetsklinikken læste jeg at det var hver 5. kvinde som ikke kan blive gravid naturligt. Hilsen Stine
Jer der mener at folk der ikke kan få børn naturligt, slet ikke bør få børn, fordi at der er en genetisk grund til barnløsheden, mener i så også, at alle der har et dårligt gen, som de muligvis vil kunne videreføre til barnet, heller ikke bør få børn? For så er der godt nok mange der ikke bør få børn? Og hvis ikke i mener det, hvad er så forskellen på at give dårlig fertilitet videre og en hvilken som helst anden skavank?
Der er ingen sammenligning mellem et liv i live og et ikke født liv. Så nogen fornuftig forklaring kan du ikke få fra mig.
jeg har jo som skrevet tidligere, 2 dejlige drenge, og har heldigvis ikke haft nogen problemer med hverken at lave eller få dem..  Men hvis man skal kikke på det naturlige i hele denne sag, så må det jo være at " ".. vi vender og drejer alle dyr inden avl.. vi kikker på blodlinier, tager til show, kåring, prøver, tester dem på alle mulige måder.. Og her gælder   det bedste.. Men når det kommer til os selv, så er vi jo overhoved ikke kritiske nok.. I naturen er det kun de stærkeste der overlever..   Gamle hunde/heste ect. afliver vi når de enten er syge eller bare bliver for gamle.. gamle og syge mennesker derimod, pumper vi medicin i, og holder i live i ofte meget længere tid end godt er.. Bare fordi vi ikke kan "tåle" at miste.. Men når det er sagt så syntes jeg  , det er et enormt svært spørgsmål, og i sidste ende   det jo op til den enkelte at bestemme.. Det er desværre nemt for os, der ikke har prøvet selv, at stå i situationen, at være negative og "hårde/kolde".. Og "Illum".. Jeg kan kun give dig ret i at der er STOR forskel på 
Stute: Jamen der er da i netop DK helt sikkert nogle fordele ved kunstig befrugtning mht befolkningstilvæksten - men at se de demografiske fordele ved et teknisk tiltag, er jo ikke det samme som at man er enig i at være for ægdonation  Jeg taler jo ikke om ægdonation i DK men det generelle etiske aspekt i ægdonation - hvad enten det sker i lille DK, USA eller andre steder. Deri ligger tilsyneladende forskellen. Og mht adoption og at være gift - så mener jeg at hvis man så brændende ønsker et barn, så kan det vel ikke være så slemt at underskrive et papir på rådhuset? Kravet om ægteskab er vel for at stille parterne(og barnet) bedre juridisk i tilfælde af skilsmisse/dødsfald ? Illum: helt enig - man kan ikke sammenligne et liv og noget der ikke er et liv. picassokilling: nu du nævner det synes jeg faktisk at folk burde tænke lidt over om de er i risiko ("stor") for at videregive diverse skavanker til deres afkom. Hvad enten det er psykiske eller fysiske - som Welsh Mountain skriver så se fx i hesteavl (og andre dyr), der avler man jo ikke på de heste der er "skøre" i hovedet, eller har andre skavanker som der er stor risiko for at føllet får. I mine øjne vil det aldrig være en menneskeret at få børn - det er en Guds gave, som det ikke er alle der får tildelt. Og før du skriver tilbage at jeg jo ikke selv har prøvet at stå i situationen: sådan vil jeg også have det hvis jeg ikke kunne blive gravid - fordi for mig er der en mening med at tingene sker. Også selvom det nogle gange kan se meningstomt ud. Den mening   fx være at man skulle hjælpe andre børn fx som aflastningsfamilie/adoption mv. JHL: >>> det med religiøsitet - er der så ikke noget i kristendommen der siger at man skal "være god mod næsten" - ja det er jo et definitions spørgsmål hvad det indebærer<<<< Du har så evig ret i at næstekærlighed er et definitions spørgsmål - det har vi faktisk ofte brugt tid på at drøfte i forelæsningerne i etik  >>>...,men hvis velfungerende mennesker ikke kan få børn på normal vis; så kan min Gud godt acceptere både sæd - og æg donation. Min Gud har nemlig en meget rummelig natur.<<< Det er jo det fascinerende ved netop religion - at mennesker har så forskellige gudsopfattelser af "det samme" (en højere magt/substans og hvad det ellers hedder alt efter hvilken religion det er)  Min gud er skam også rummelig - på andre måder. Men ligemeget hvad, så vil det for mig aldrig være "naturligt" med ægdonation, men sådan er vi så forskellige. Kalos: >>> Der er ikke noget i vejen med en holdning baseret på værdier, så længe man ikke mener, at ens holdning skal have konsekvenser for andre. Forstået på den måde at jeg sagtens kan acceptere at folk kan synes at fx ægdonation er forkert "bare" fordi de simpelthen synes det. Men jeg synes det er meget problematisk, hvis man på denne baggrund vil forbyde det (som der stod i mit sidste indlæg skal man have mere end almindeligt megen tillid til sin egen dømmekraft, hvis man føler at man på baggrund af en værdiladet holdning kan bedømme hvad der er rigtigt og forkert for andre i en sådan grad at fx lovgivningen bør følge ens holdning) eller mene sig berettiget til at omtale andre respektløst (ikke at du gør det i denne debat).<<< Jeg har så vidt jeg ved ikke nævnt noget om at det burde forbydes ved lov fra imorgen - OG selvom jeg syntes det så er det jo så heldigt at vi har et demokratisk sammensat folketing der alle har stemmeret når love og vedtægter diskuteres så også de der er FOR kunstig befrugtning repræsenteres  Se eksempelvis vedtagelsen for "nylig" om at homoseksuelle nu også har ret til statens hjælp til kunstig befrugtning - det er jeg langt fra enig i. Men heldigvis for de der er uenige har de folkevalgte ved afstemning afgjort at der var flertal for dette, og sådan er det jo så. Man kan ikke være enig i alle love der vedtages. >>>Derudover forekommer det mig en smule ufølsomt at kritisere dem, der får børn ved hjælp af donerede æg eller sæd, idet det jo altså også er en indirekte kritik af disse menneskers børn og deres ret til livet.<<< nu ER dette jo et debatsite hvor alt kan diskuteres, og man må jo så berede sig på at ikke alle er enige med en, og så enten gå uden om trådene eller sige "what do I care, de kender mig ikke". Der er da sikkert også mange der er uenige med mig, i livsstil,mine valg, politisk/religiøs overbevisning mv. Men mennesker ER ikke ensrettede maskiner (thanks for that), og har forskellige holdninger/meninger til ting, og det må man holde sig for øje både i det daglige liv og det "virtuelle liv" fx herinde på HN. Til sidst til alle: Husk venligst at mine indlæg IKKE er skrevet for at støde nogle, og ikke taler for alle i tråden der ikke er for ægdonation - men forklarer   personlige holdninger.
nej det kan godt være det ikke BURDe være et problem at underskrive et stykke papir på det grundlag- men er det faldet dig ind at der findes folk der kan risikerer at miste op til adskillige tusinde kr pr mdr pga dette stykke papir? Det er da ikke særligt fedt at skulle vælge flere tusinde kr fra i mdr- for at gifte sig og adoptere - UANSET om så tingene kan gøres op i penge el ej. Det er meget muligt at det er = med at være for ægdonation- men ingen steder skriver jeg heller at je ger imod det? Tvært imod skriver jeg at mere jeg læser des mere positiv blir jeg da over for det, selvom jeg egentlig ellers har været neutral i den henseende. Det etiske aspekt- jamen skal jeg KUn se etisk på det må jeg da være FOR det så længe det er gode mennesker vi taler om, uanset hva de end måtte fejle el ikke fejle. For etisk forsavrligt er æg donation som helhed. Skal vi se sådan på det som du siger, så kan jeg heller ikke se hvorfor sygdom indblandes som grundlag for at være imod da det er mindstedelen af de der reelt ønsker æg donation som fejler noget reelt mht sygdom og gener udover de måske ikk er fertile da de jo på forhånd netop tjekkes for disse ting.
Jeg syntes at i springer over hvor gærdet er lavest, ved blot at sige, at der er forskel på liv og ikke liv... Set ud fra lægen, så er det at bruge hans viden og lærdom, men i spinger let og elefant over, fordi så skal i ikke forklare jer, det er FOR let.. Hvad så med mennesker man genopliver, skal det stoppe? For tidligt fødte børn, som rent faktisk dør, men genoplives, ligger i respirator, når de kommer ud, så glemmer de at trække vejret, det er ikke liv, for mange af den er døde, men genoplives, skal vi så stoppe det, for er man død er der ikke liv? I forb. med operation dør flere også, den genopliver man, skal det så stoppe, for så er der jo ikke liv? Det er ikke for at lyder krakilsk, men syntes jer modstandere skal forklare jer, hvorfor det lige netop er her, vi skal stoppe med udviklingen, og ikke ved alle de andre jeg har remset op... Jeg vil blot lige sige, at jeg har fået de børn jeg skal have, ganske hjemmelavede   så jeg kæmper ikke nogen privat sag, syntes blot det er lidt spændende, at finde ud af, hvorfor folk sætter grænsen hvor de gør...
det er lidt underligt at sige liv- ikke liv, for så sanrt et æg er befrugtet så er det nu engang et liv- det er da en levende ting der ligger i ens mave- ergo er det et liv uanset om så det er født og kan se og høre el ej. Dødt er det i hvert fald ikke før det måske aborteres el lig ford idet ikke kan leve.
De fks. du her nævner så ja jeg finder at der er forskel. Født før 24 uge eller i 24 uge, ja . Og nej ikke over hvor det er lavt, jeg se det som 2 helt forskellige ting.
>>> det er lidt underligt at sige liv- ikke liv, for så sanrt et æg er befrugtet så er det nu engang et liv- det er da en levende ting der ligger i ens mave- ergo er det et liv uanset om så det er født og kan se og høre el ej. Dødt er det i hvert fald ikke før det måske aborteres el lig ford idet ikke kan leve.<<< nu ER det jo ganske individuelt OM/hvornår man synes det kan kaldes et liv.
Læs hvad jeg skrive igen.
... nu snakker I så meget om de gener, og mener man skal adoptere hvis ens egne "gener" ikke er til at lave børn selv (   ) ...... hvad ved vi egentlig om de gener fra de lande I mener man skal adoptere fra? Bare fordi nogle mennesker kan formere sig - er deres gener så bedre end hos ufrivilligt barnløse?? Personligt har jeg en halvsøster som bestemt ikke burde have fået børn .... hård melding ja, men realiteten. Er det så retfærdigt? At psykisk syge mennesker, der ikke har en ærlig chance for selv at opfostre sine børn på passende vis, bare "spytter" dem ud på stribe?  Nu er jeg en af dem der måske får svært ved at "avle" selv   så det frastøder mig, mange af de "teorier" I kommer med, jer der er imod 
Jeg har ikke oplevet hunde blive bange for selve lyset. Hvis de endelig har været utrygge har det f.eks. været for at sidde oppe på en kasse. De fleste hunde jeg har haft i studiet har ikke reageret på lyset, og nogle enkelte har kigget efter lamperne når de er gået af.
Tak Jan, det var helt klart en af de store udsikkerheder jeg havde omkring projektet!  Hvis du har nogle gode, har du så ikke lyst til at uploade nogle billeder, det kunne være andre også har lyst til at forsøge sig og gerne få noget inspiration! 
Nu var det kun lige sådan en "lomme-hund" jeg kunne komme i tanke om at jeg havde online   Men hunde er nu ikke så meget anderledes at fotografere end mennesker. Der er de her fire år gamle billeder:   
Hej igen  Så fik jeg indryk af model og hunde i går  Det var en super fed eftermiddag, og det var super sjovt og virkelig noget af en udfordring at holde styr på de to  Lige da de kom ind gik de selvfølgelig helt amok og skulle undersøge ALT!! i huset   -så det gik de første 20 min med, men så kunne vi stille og roligt prøve at tage nogle billeder! Jeg lovede jo at ligge nogle billeder op, og det kan måske give andre inspiration til også og prøve, jeg har dog kun fået redigeret dette billedet hvor temaet var hygge, der mangler godt nok en pejs i baggrunden men den kan i jo tænke jer til!    /Dennis
Se det evt. i lidt større på 
Det blev da et fint billede 
Tak Heidi  Er i øvrigt ret vild med dine to "reklame-billeder"!  -Hvordan har du lavet det man ser nede fra?  /Dennis
MEN TILLYKKE 
CBK: Det står først i indlægget 
Aijj hvor er du sej! Supergodt gået !! 
   håber du får mange gode ture fremover...
Nu kender jeg ikke historien bag, men det er da total åndsvagt, uansvarligt og mange andre grimme ting. Jeg er klar over, at mange rider alene, og min holdning til det er den samme. Hvad i al verden gør I, hvis der sker Jer noget alvorligt? Satser på I ikke slår hovedet og hesten ikke bliver kørt ned? Kristina
Hvad er det for noget f** at fyre af? Sørger du altid for at der er andre der rider når du trækker op på banen? Kan der måske ikke ske ulykker der? På springbanerne? Og hvad så i de mindre stalde hvor man tit bliver nød til at ride alene? Eller dem der har heste hjemme ved dem selv? Satser du så på at din hest ikke bliver bange for en fugl, kaster dig af, og tramper på dig? .... tør du virkelig det?
Synes godt nok også det er noget fis, det du skriver der. Da jeg havde min pony, stod hun et sted, hvor der kun var mig, og dem der ejede stedet - jeg red ALTID alene. Ja, der kan ske noget. Men som regel er der jo nogen der ved man er redet afsted, og ved hvor man rider. Nu skal vi nok også passe på ikk at blive for pylrede. Jeg gætter på du også både cykler, køre bil osv alene - der kan der altså også ske noget.
Det indlæg synes jeg også er lige i overkanten.. Der er jo en risiko, ved bare at være i nærheden af en hest, da man jo ikke kan læse eller forudse alle dens bevægelser eller idéer.. Hvis der endelig skete noget på tur, er der altså mange mennesker omkring én som vil kunne reagere. Dem i biler eller nogen på cykler, gå-ben etc. De fleste kan jo finde ud af at ringe til alarmcentralen, eller få fat i nogen som kan. Medmindre man rider ud alene kl. 03.47(eller i bulder mørke), er der altså ikke nogen større risiko for at der ikke kommer hjælp, hvis ulykken skulle være ude. Selvfølgelig skal man være voksen, eller i hvert fald kendt og tryg ved området, før man rider alene ud. Men det går jeg også udfra at trådstarter er siden det er 12 år siden sidste tur alene  Sannie ♥OX♥;   Godt gjort   nu skal der ikke gå 12 år før næste.
Flot - flot - flot !! Det er det, du gerne vil og herren har da her bevist, at han kan bære din tillid !!!!! Og selvtak - håber mine råd også kunne bruges - har selv brugt dem dengang jeg var skrækslagen efter et grimt fald for 1½ år siden. Sys
Jeg tror altså ikke lige det var det, Sannie havde lyst til at høre! Jeg rider altid alene, og har gjort det hele tiden. Der behøver ikke at ske noget, og der kan i øvrigt ske lige så meget hvis man er flere, (Hvis ikke det måske endda er værre.. ) Så lad lige være med at sige sådan til pigen.. Jeg har også været af hesten i et års tid, og var skrækslagen for at begynde igen. Jeg blev hysterisk glad da jeg endelig overvandt min skræk og tog en tur som gik fint... Rid endelig alene Sannie, alt det du vil... Hvis der endelig er noget, så kan man jo tage sin mobil med, den har jeg altid med i tilfælde af at et eller andet skulle gå galt...
Tillykke, der er ikke noget skønnere end en tur ud i det blå på hesteryg:) Jeg kom også først op i sommers, turde ellers kun være på banen, men en dag skulle jeg da lige prøve en kort tur, og den er så blevet længere og længere:) Rider også ud alene, er alene på stedet, eller dvs. der pt. kun er 1 hest at ride ud på, så vi 2 tager nogle skønne ture ud i naturen ved skov og strand. Nu vil jeg da lige høre, hvis det ikke er nævnt, har Karoline sat dig til at synge imens du rider? 
Jeg rider da også altid alene. Jeg har hestene hjemme og Lucky er stadig lidt for svær for Camilla, hvis hun skal med. Til gengæld har jeg kun været faldet af en gang da jeg var på tur alene. Og det er vel 3-4 år siden. Til trods for at det altid er ungheste jeg rider ud på. Som regel har jeg telefonen med mig og ellers må jeg trøste mig med at der er et stykke til en større vej med trafik:) Og der skal de så heller ikke hen for at komme hjem... Sannie: Det lyder rigtig dejligt. Et stort tillykke herfra:) Håber da du snart kommer ud igen, for det er altså så lækkert at komme på tur:) Især når vejret er godt:)
Karoline, efter at have tænkt over det sidder jeg faktisk også tit og synger når jeg er til hest;) Og ja det er faktisk altid når jeg selv fornemmer noget der måske kunne være farligt.. Hehe, det har jeg ellers aldrig tænkt over:D
Sikke et indlæg??? Jeg har redet alene siden jeg var 10 år, på min ganske unge hoppe. Og jeg rider den dag i dag stadig alene i skoven, på banen mm. Hvor vil du hen med det indlæg? At vi alle skal have en ledsager på siden... arg, mon dog
Helt ærlig så synes jeg du mangler noget situationsfornemmelse. Sannie har efter år med angst overvundet sig selv og redet alene ud på tur. Det er en sejr for hende. Og jeg synes det er super sejt gjort!  Hold din angst for dig selv og lad være med at forsøge at overføre den til Sannie. Jeg synes ikke det er i orden, det du skriver til hende. Selvfølgelig skal man tage sine forholdsregler, når man rider alene ud på tur. Men det betyder ikke at det er uforsvarligt at ride ud alene. Jeg håber at Sannie er så glad og høj over sin sejr, at hun ikke bliver berørt af dit negative indlæg.
Ved ikke om det er det rigtige sted at poste dette indlæg, men here goes. Jeg har lige prøvet at finde en adresse i hørsholm, men hverken krak eller findvej.dk kan fidne det. Så hjælp en eller anden! Jeg skal finde Havegård, Damsholtvej 28, 2970 Hørsholm...
Hedder den måske Damsholt vej - sådan een siger google earth i hvert fald findes i postnummer Hørsholm Mvh. Lotte_L
Det er korrekt - der mangler et 'e'  Jeg kender naboerne, hehe.
Det kan da godt være det er det der er galt. Tusind tak for hjælpen.
Der skal vel også være lidt drengerøv over feltet?
... ja, men nogen har bare mere end andre   
Ja det er jo lige det. Men de er nu skønne de der rigtig drengerøvs vallakker. Dem hvis grime altid er tygget i stykker, som piller i alt og bare har mega glimt i øjet.
Jeg har efterhånden redet som part i mange år. både privat og et par år på en rideskole hest. Kommunikation mellem ejer og part er meget vigtig for mig. det er ikke længe siden jeg fi tilbudt at ride en unghest fordi parten var sprunget fra. jeg spurgte hvorfor hun var sprunget fra, og ejer svarede at hun havde   at hesten ik blev redet ordenligt osv. -og hvis ejer HØRER at den ik bliver redet ordenligt og ikke selv undersøger videre men bare opsiger parten, så har jeg ikke lyst til at ride dér. så jeg takkede nej. selvom det var en utrolig lækker hest !! jeg havde part på en traver i 3 år, men red den i ca 5. Jeg red de 2 af årene fast to dage, så blev der oprettet et springhold på opstaldningstedet, og det faldt en dag jeg ikke red. sprugte ejer om jeg måtte bytte en dag, og hun sagde jeg bare kunne tage dagen med, så jeg altså red 3 gange ugentlgt, uden yderligere omkostninger. skolen blev pludselig ret vigtgi for mig, og så fandt vi ud af jeg kunne ride 2 gange om ugen igen. -men grundet skiftende arbejds tider vidste jeg ikke hvilke dage jeg kunne ride. så vi aftale det uge for uge. Det jeg prøver at fortælle er, at kommunikationen er ufattelig vigtig, og hvis ejer og part ikke har kemi, jamen så bliver det ikke et godt samarbejde. -og det gælder jo i et stort omfang om samarbejde 0mkring hesten. Held og lykke med det.
Nu synes jeg det var på tide at støve denne gode gamle tråd af. Der er så mange tråede omkring dårlige og manglende parter. Så tænkte at jeg lige ville hive den anden side af sagen op til overfladen igen. Jeg kan da også berette at jeg blev tilbudt mange gode part muligheder på baggrund af denne tråd. Jeg valgte dog at takke nej tak til alle, da jeg stod overfor at skulle starte på kandidat delen af mit studie i septembers. Så jeg ville lige se tiden an og finde ud af hvor hårdt det blev, fremfor at sige ja til at være part og så falde fra efter kort tid. Det ville jo ikke være optimalt for hest, ejer eller mig. Nu har jeg nogenlunde overblik over hvad kandidaten kræver, fuldstændigt frie tøjler på mit arbejde så længe jeg når det jeg skal og er begyndt at savne de bløde muler. Så jeg vil efter mine eksamener dette semester (henholdvis 17.12.08 og mellem 5.1-9.1.09) begynde at lede efter en sød ejer med en dejlig hest. En ejer, som mangler en rytter 1-2 gange om ugen til forholdsvis billige penge. Alle udsagn om hvad der er en selvfølge mht. pasning af hest osv. i en partaftale står jeg ved. Endnu en gang tak for alle jeres råd, erfaringer og tilbud om lækre heste at ride. Det hjalp mig virkelig igennem en svær beslutning, som jeg på intet tidspunkt har fortrudt. Jeg savner da Pony en smule, men har valgt bare at tro på han har det godt. Så til jer der søger en partrytter, denne tråd er det perfekte eksempel på hvorfor den gode part er mere end svær at finde... vi har dårlige erfaringer og har lagt ridningen på hylden, selv om vi savner mulerne helt vildt.
med at finde dig en god part - du er et fornuftigt og reflekterende menneske - den der får dig som part er heldig!! Selv har jeg altid haft rigtig gode erfaringer med parter - alle som en har de været nogle dejlige og ansvarlige piger - også hende jeg har nu - de har svinget i alder fra 18 og til 40 - nuværende er 40, og de har alle givet udtryk for, at det har været supert at være part hos mig. Det gælder nemlig om at være fair - lytte til partens behov - være fleksibel - og ikke dominerende og sørge for at kommunikationen er i top. Sys
Tak for dit meget flotte svar. Jeg vil da også selv mener at jeg tænker tingene igennem og handler efter bedste overbevisning. Du lyder heller ikke som en dårlig "partmor" Det handler netop god kommunikation og frihed inden for faste rammer. Det er jo det eneste der kan give et ordenligt samarbejde. Man skal jo selvfølgelig følge ejeres regler og retningslinier. Men der skal heller ikke være så mange regler og begrænsninger man knapt nok tør strigle hesten med en anden børste eller lige tjekke en ekstra gang om kræet er lidt halv sløj idet. Bare man har muligheden for at komme med forslag og ideer ud fra hvad man selv har af erfaringer. Det være sig med mukbehandling, mugning, eller andet. Så kan ejer jo lytte og beslutte hvad er bedst derfra.
har selv haft SÅ mange problemer med forskellige parter. en var aaalt for langt væk en anden red jeg slet ikke en trejde var ikke liige det jeg ledte efter, da jeg gerne vil træne hms og ikke så meget alm. ridning osv. og mit bedste råd til dig er at stoppe med den part du har nu og prøve at finde en anden - hvis man ikke er tilfreds med sin part . og det er du ikke tror jeg? så skal man heller ikke have parten.. - det er for det første for dyrt for det andet spild af ærgelse og utilfredshed - og af tid i dit tilfælde... det er ALTID svært at sige farvel til en hest selvom man ikke har haft den i særlig lang tid, det ved jeg selv alt for godt:( held og lykke lige meget hva du gør
Jeg tror du lige skal læse resten af tråden, opsagde min part for 6 måneder siden. Men tak for dit svar. Du har helt ret, det er spild af tid med en part man ikke er tilfreds med.
Hun er stoppet for længe siden 
Hold da op Kiki, jeg var ikke nået særlig langt i dit indlæg, og anede ikke det var dig, da jeg havde en rimelig klar fornemmelse af hvilket sted der blev omtalt..
Jo jo, men ikke nævne nogle navne på stedet. Gider ikke hænge stedet ud direkte. Slet ikke nu. Men jo du kender jo noget til stedet og hvordan tingene foregår derude. Kan ærligt sige at jeg aldrig har fortrudt at jeg stoppede derude. Selv om det var lidt hårdt at efterlade "min" Pony. Men det ved du jo alt om.
nu kan jeg jo læse at du snart får tid til at ride lidt igen, så hvis en fræk haflinger og en ejer der kun forlanger at du er god hved hesten er noget,i karlslunde, ja så kan du jo skrive til mig. elders håber jeg at det lykkes for dig, for jeg kan godt huske hvordan det var at være part øv-
Hej Kiki Hvor søger du part, hvis man må være så fri at spørge? Jeg har to ponydyr stående i St. Magleby. De har pt 1 part hver 2 dage om ugen. Jeg kunne, både tidsmæssigt og økonomisk - sagtens nøjes med en hest - eller bruge en part mere! En del uheldige oplevelser i løbet af efteråret har dog gjort, at jeg besluttede at to parter i en periode var nok. Måske er den periode ved at være slut, hvis jeg kan finde den rigtige - du kan jo kigge på min præsentation og se dyrene og tænke over om vi kunne være noget for dig...
Jeg købte min rideskolepart  Ellers flyt til Sdr. Jylland, Cargo vil gerne rides af en dygtig en gang eller to om ugen. /Lene
nu er jeg jo så gravid for anden gang inden for et år.. jeg har så valgt at min hest har pause indtil jeg er klar til at starte op igen...(er hygge/turrytter).. grunden er at jeg ikke stoler på andre vil passe ordentligt på min hest... jeg tænker ikke på at få ordnet boks eller lign(jeg er så heldig at have mine heste opstaldet et sted hvor foder, frøgræs og halm er med i prisen for 800kr pr. boks), men at de behandler ham ordentligt når de rider.. Jeg havde for mange år siden en passer til ham og en dag så jeg lange piskemærker på ham.. og han er en varm og arbejdsvillig hest så gik helt i sort.. har flere gange prøvet aqt lade andre ride ham men aldrig uden opsyn.. tænk hvis de nu ikke behandlede ham godt.. er der andre der har det på samme måde eller er jeg pivet??
Nej nævner ingen navne. Puha lige ordet forladt gør ondt. Ville jo ønske der var mere jeg kunne have gjort for hende 
Nåh ja jeg bor på Nørrebro, havde glemt jeg havde slettet de fleste personlige oplysninger på min præstation (jf. tråden hvor anonym er du på HN?). Så jeg søger part så tæt på Nørrebro som muligt. Gerne med busforbindelse 350S eller ud mod Ledøje af. (Er der heste i Fælledparken?). Men er også åben for andre ride områder med max 1 time med det offentlige (evt. 1½), hellere end gerne med en weekend dag og åbenhed overfor at mit undervisnings skema (og dermed også arbejdsdage) ændrer sig hver ½ år. Sådan er det jo som studerende. St. Magleby er på Amager? Jeg er ikke vildt krævende med en parthest, rider mest på tur. Men kræver dog mulighed for noget dressur undervisning. Så man ikke klumrer rundt på ryggen af hesten. Nynne, så længe man ikke ejer sin øjesten må man desværre nogle gange blot lukke sine øjne og gå sin vej. Mens man i sit hoved bare beslutter at den har det så godt som muligt. Andet kan man desværre ikke stille op.
Din søsters....
også helt enig i, at der må være en grund til, man ikke kan få børn.. Og når der ovenikøbet er en chance for at skabe ENDNU et sygt barn - som der nævnes i trådstartes eksempel - synes jeg ikke, det er fair overfor det eventuelle barn.. Jeg synes sådan set, at kommentaren   er meget passende.. Men nu har jeg selvfølgelig heller ikke stået og haft svært ved at få et barn, så jeg kan måske ikke sætte mig 100 % ind i det..
Du har ret: du har ikke skrevet noget sted, at det burde forbydes ved lov, der var jeg lige lidt hurtig   Ofte når folk har stærke holdninger på et område som det her plejer det blot at betyde, at de også mener det bør afspejles i lovgivningen (som det fx kunne ses da man forbød enlige kvinder og lesbiske at blive insemineret i 1996, hvilket heldigvis (fra mit synspunkt) blev ophævet igen). Og selvfølgelig er det ok at debattere den slags ting, min pointe er bare, at man bør tænke sig om før man bliver for "hård" i sine udtalelser. Måske ikke så meget i en debattråd som her, den kan man jo bare undgå, men i hvert fald i den offentlige debat, som folk ikke på samme måde kan undgå.
Har du tænkt på, hvor let det er at have din holdning, når du kan blive gravid uden hjælp??
jeg ikke fået læst alle indlæg. Tabte pusten på vejen:) Dog vil jeg sige at jeg er lidt delt på dette punkt. Jeg ville ikke selv donere æg pga de gener der ville være med det og fordi mine børn er mine:) Hvad andre gør er for mig lige meget, men rart at se at mange vil glæde andre:) Jeg tænker også at det kommer an på sygdommen eller hvad der nu gør at parret er ufrugtbare. Hvis det er manden der har dårlig sædkvalitet mener jeg at man må finde en sæddonor. Er det morens æg der er dårlige mener jeg at man må finde en ægdonor. Derved kan man vel ikke give det gen videre der giver barnløshed. Fejler man derimod en alvorlig sygdom, hvor man har store problemer og der er en rimelig risiko for at det kan arves til børnene, synes jeg man skal tænke sig godt om før man sætter børn i verden til et evt. liv med sygdom. Og det mener jeg i øvrigt om man selv kan med egen hjælp eller hvis man skal have hjælp udefra.
.... *klap klap* 
jeg misforstår INTET af det du skriver for jeg mener generalt de af den mening her i tråden og ikke blot et enkelt individ eks dig. Men- Personligt mener jeg ikke at der er forskel for det er et liv, der lever så snart en befrugtning er sket hva enten det er et individ der kan se, høre og tænke selv el ej. ikke født liv el levende liv er for mig et fedt- det lever osse i maven.
jeg ville ikke donere et æg til en uvis skæbne, og med en "han" som var bærer af en sygdom. Det er så bare min personlige holdning. Hvis "hun" ikke kan få børn, kan de i mine øjne lige så godt adoptere, medmindre "han" har nogle helt fantastiske gener.... Hvis det var mig personligt, ville jeg hellere adoptere et barn, end at gå og bære og føde et barn med en anden kvindes arvematriale... Men det er så bare min holdning jo. 
Svar. Jeg mener at der er forskel på at bruge penge på at redde et LIV der er I live og så bruge penge på at SKABE et liv , via fx. IVF.... Der blev nemlig spurgt om man så også skulle UNDLADE at redde folk der skulle bruge, fx. en ny nyer. Håbe pokker tage mig dette er tydelig nok skrevet.... Forskel på liv i live og ikke endnu skabt liv ,IKKE SKABT, IKKE i live i nogen kvinde...Kun på tegnebrættet. Generelt kan jeg ikke brug til noget...
Jeg er helt klart for ægdonation og anden fertilitesbehandling  Det er en fantastisk måde at give et barnløst par muligheden for biologisk barn på. Jeg kan godt forstå dem som vælger fertilitetsbehandling frem for adoption. Når man adopterer ved man ALDRIG hvad man får. Barnet kan være bærer af diverse genfejl... og egentlig hvad så? Jeg tror, at mange selv vil opleve en graviditet - og selv være herre over hvad barnet får af fx. rygning og alkohol under en graviditet. Man kan aldrig vide om det adopterede barn har ligget i en drankers mave osv. Og det er, ud fra mit synspunkt, ufattelig egoistisk at "punke" de mennesker som er i behandlig - bare fordi man selv spytter unger ud på stribe. Jeg kunne faktisk godt selv finde på at donere æg! Det er for mig ikke anderledes end at donere blod - hvilket jeg allerede gør. At donere æg er ikke ensbetydende med, at et andet par får et barn. Men det giver dem i det mindste chancen.
Jeg har også svært ved at se, at det er okay at adoptere, men ikke give/få behandling og æg fra andre.... Men klart, folk er forskellige... Dog skal man nok lige overveje, hvor mange adoptiv børn vi får ind i DK, som IKKE trives... har læst flere rapporter om problemet, samt kender til børn, som kom bla fra Rumænien, med falske papirer/dybe traumer... det er børn som ikke "lever" og ikke kommer til det.... Det må samfundsmæssigt være langt langt bedre, at vi får børn som vi kender graviditet og tidlig opvækst på, frem for børn som rent faktis kun er et overskudsprodukt, og dermed evt behandlet som så....
Man kunne i forbindelse med adoption gøre det nemmere for adoptiv forældrene, ved at stramme op for reglerne i forbindelse med de biologiske forældre. Hermed mener jeg, at der her i DK alene er nogle mennesker der burde have været tvangssteriliserede fra unge af, og under ingen omstændigheder skulle have lov til at sætte børn i verden. Men når nu de får lov til det alligevel, burde man STRAKS efter fødslen tvangsfjerne det barn, og lade adoptivforældrene få barnet i de første minutter af livet! Dermed er der mange flere adoptivforældre der kunne få et dansk barn, og samtidig minimeres de traumer og tilknytningsproblemer et sådant barn kan få. Anne
Helt enig  MVH Janni
Det er jo noget helt andet og reelt slet ikke i nærheden af det du faktisk skrev i andet indlæg- der skrev du blot. Dette tolkes altså som du mener liv der blot ikke er født endnu og ikke som forskel på at lave liv med IVF el redde levende liv.
Ja, jeg ville gerne donere æg. Dog synes jeg der skal åbnes op for lovgivningen, så man kan donere til én bestemt og ikke bare ud i den blå luft. Vi er selv lige blevet forældre til en dejlig pige med Turner Syndrom. Dette er en kromosom fejl idet hun kun er født med et X kromosom. Dette bevirker at hendes æggestokke ikke af sig selv vil udvikle sig og producere æg. Hun er derfor afhængig af adoption eller ægdonation hvis hun skulle få lyst til at få børn i fremtiden. (og nej, turner avles ikke videre, ligesom chancen for at vi skulle få et barn til med Turner er meget meget lille) Nej, det er ikke en menneske ret at få børn, men hvis folk af den ene eller anden grund ikke kan, men har et dybt dybt ønske om det, kan jeg ikke se problemet i det. Det er jo ikke værre end doner sæd! Mvh Kit (der håber at der er hjælpsomme mennesker til, hvis min datter engang får et brændende ønske om børn)
Tak for alle de søde ord  Jeg er osse bare super stolt og lykkelig.. Glæder mig allerede til den næste tur.(Mon osse naboerne glæder sig til endnu en omgang "skønsang"   ) Til Kristina: Det er sørme da et dumt indlæg. Men til din oplysning fortalte jeg min mand hvor jeg red hen, så mon ikke han havde fundet mig hvis uheldet skulle have været ude. Plus jeg som de fleste andre har min mobil med og en solid hjelm på hovedet..
Flot! Jeg rider altid alene i skoven. Af den simple grund at der ingen er at ride med og jeg aldrig ville komme ud hvis jeg skulle føles med nogen... Og ja, der kan ske noget... Men det kan der også når man kører i bil. Har hørt om en der kørte i en å ved siden af vejen og først blev opdaget 2 dage senere da bilen var skjult fra vejen af... Såååå.... ting kan ske... Vi krydser fingre for det ikke gør.
Louise: Ja lad os krydse fingre for at vi kommer helskindet hjem når vi har været alene ude og køre bil 
Hvis man kun måtte ride når der var andre til stede, så tror jeg der ville være rigtig mange bondegårde og heste til overs i DK.... Nu kan jeg selv bedst lide at ride alene det meste af tiden, men da det ikke ligefrem vrimler med ridebuddies og jeg har hestene hjemme, ville det have været totalt umuligt for mig at ride hvis jeg altid skulle have selskab. Mener du seriøst at man kun bør have hest hvis man står på et større opstaldningssted OG har et godt socialt netværk? Godt gået til trådstarter at overskride sine egne grænser og overvinde en frygt. :Pia
Sannie: Det er bare super gået, men hvis du alligevel tvivler kan du altid ride ned til os for enden af vejen, vi tager dig da gerne med på en stille og rolig tur!! Og der er da masser af ruter at ride. Hilsen Ann
Bare det var mig der turde. Men jeg er simpelthen så bange for at møde en bil, så jeg tør ikke ride tur der involverer en vej.  Jeg har haft et dumt møde med en lastbil, en kompresser bag en hæk og en grøft, så jeg tør simpelthen ikke. Jeg håber at jeg kan finde et opstaldningssted hvor man kan ride direkte på tur så jeg kan få styrket min selvtillid. Så jeg synes du er super sej og det der med at synge er nemlig et smadder godt trick.  Held og lykke fremover. Jeg håber du får mange gode og dejlige ture. Hilsen Benedicte
du har da vist netop taget føringen i nomineringen til "Årets Deadpan" indlæg....!  Eller måske lider du bare af udtalt seperations angst?  Sannie - tillykke med sejren! Dorte
Ann: Det kan godt være jeg tager dig på ordet  Det ville da være rart med en at ride med indimellem.
Shannie - tilykke med det ny vundne mod  hvis du skulle løbe tør for sang tekster hørte jeg lige en i går som nok kam hjælpe  den er som følger.... Jingelbell Batman smell Robin layed an eg Ohh how fun it is to ride and Joker got away.. melodien siger lidt sig selv   og den skulle da kunne klare sagerne  mvh Sette
Meget farligt at ride alene. Man kunne risikere at nyde det... Flot at du kom ud alene   Håber du får rigtigt mange gode ture fremover! /Lene
du får så meget mod på tanden at du fremover kan ses som "the lonesome rider".... Skrot alle de negative indlæg....der er da ikke noget som et natteridt i tyk sne, stjernehimmel og fuldmåne...alene....med hesten altså   Helt fantastisk.... KH:)
Til Kristina: Hvis man falder af hesten og den vil løbe hjem, kan man da ikke forhindre den i det, selvom man er 2. De gange jeg har oplevet det, er det gået pænt stærkt og man har da ikke en chance for at fange den løse hest og dermed sørge for, at den undgår vejen. Måske bliver den ved den anden hest, men jeg har bare ikke oplevet det endnu... Derfor har jeg lidt svært ved at se, hvorfor man minimum   være 2! Godt gået Sannie 
Hmm, de gange jeg er skvattet af, så løber han altså ingen vegne! Han stopper med det samme, puffer til mig (checker lige om der er liv   ), og så græsser han ellers indtil jeg er klar til at kravle på igen  Så Kristina, pas på med at generalisere, og desuden så er det altså også farligt at cykle, at gå hjem i mørket, at svømme osv osv osv osv osv, men det gør vi jo altså så alligevel. Sannie - super godt gået!!!!! Har du haft flere succes ture siden starten af denne tråd? Håber ikke at nogen har skræmt dig fra det  Hilsen fra Anne
Jeg rider da tit alene, da det kan være rart nogen gange. Men dem herhjemme ved altid hvor jeg rider hen og har da altid min tlf med.. Sannie: Jeg er også frisk på en tur hvis du lyster.. Bor hos min mor Ann63, så der er jo ik så langt...  Rolige ture er dejlige nu hvor min hoppe skal rides op igen...
Stort tillykke til dig Sannie. Hvor er det bare super sejt af dig at du turde. Jeg kan lige forestille mig den gode fornemmelse du har haft i maven da du kom hjem i stalden igen. Flot gjort!!!
Tja, hold da fast det var et malplaceret indlæg det der... Hvis jeg ikke skulle ride alene ud, kan jeg lige så godt lade være med at ride. Jeg har da altid redet meget alene og bare fordi man er to, kan det da ikke forhindre ulykker. Jeg har altid mobiltelefon med, på lydløs (så den ikke skræmmer hesten og jeg snakker heller ikke i den, hvis jeg rider) og så har jeg hjelm på. Hvis der skal ske ulykker, skal de nok ske. Men det var for plat det der. Til trådstarter: Er selv blevet nervøs for at ride alene ud efter nogle ufrivilige hurtige løbeture med den ene af hestene, men kæmper mig ud hver gang og får redet en tur alene. Dog på en roligere hest (da den der løb ikke kan rides pt). Stort tillykke med sejren og held og lykke fremover 
Var ejg dig ville jeg godt kunne finde på at køre ind på stutteriet og klage. (faktisk ville det være med yderste selvbeherskelse at jeg IKKE steg ud ad bilen og fortalte hende min ærlige mening) Og sig til dem at hvis det sker igen blev det politianmeldt. Fordelen ved en politianmeldelse er, at hvis tumben - eller hendes heste - bliver ramt senere af dig eller en anden sagesløs billist - så har politiet allerede en anmeldelse liggende på at pigen fra stutteriet færdes uden reflekser på. Det KAN måsek gøre en forskel for den der er så uheldig at ramme hende. Og så ER det jo lovpligtigt at have reflekser på hesten når den færdes på offentlig vej!
Mon ikke ejeren vil lytte, hvis du nævner politiet. Det plejer som regel at hjælpe selv på de mest genstridige mennesker  Kan sandelig godt forstå at du blev forskrækket, det blev jeg også i eftermiddags, da jeg mødte en cykelist. Personen havde lyset i orden, der var ikke noget at komme efter der, men det var en bælg mørk lille snoet landevej og det var meget diset med sigtbarhed på ca. 10 meter, så jeg så først cykelisten, da jeg var få meter fra vedkommende. Heldigvis var vedkommende modkørende, så han/hun kørte i modsatte side af vejen, så jeg slap med skrækken. Men puha alligevel. Selv med ekstremt skarpe cykellygter ville jeg ikke cykle på en lille, mørk landevej i tæt dis. Den chance turde jeg virkelig ikke tage!
Ups! Har lige dobbeltbooket migselv, har lige sagt ja tak til at komme til fødselsdag hos min veninde, som jeg ikke har set siden eksamerne i sommer. Da jeg så sad og skrev videre til kæresten, om han ville med, gik det op for mig, at vi (dvs jeg) havde snakket om at holde 2-årsdag. Vi har aldrig dyrket det før. Jeg regnede bare ud, at det måtte være weekenden før seminariets juleafslutning. Så egentlig handler det ikke om ham og mig, vi skal nok finde ud af det, han er ret "tolle" på nordjysk = rolig, på grænsen til apatisk - som en god rideskolepony. Veninden er også smadder forstående, så ingen problem der. Men jeg vil gerne lige høre: Er det mig der er kold i røven og nægter at være romantisk på komando og kæresten der er lige så kedelig, eller kan man sagtens være fornuftige mennesker, som er glade for hinanden uden at skulle fejre det på en ligegyldig dato? Det skal måske lige siges, at vi alligevel kun er weekend kærester, og derfor altid forkæler hinanden uanset dato. Hvad betyder mærkedage for jer?
absolut ingenting. Jeg husker dem og det må række. Undtagelserne er mine børns fødselsdage. KH:)
nej vi holder ikke mærkedage, men vi har også kendt hinanden i over 20 år, så det betyder ikke så meget med de dage. Jeg syntes det er noget plaj og forresten kan jeg slet ikke huske hvilken dato vi mødes for, 21 år siden til sommer, det var vist nok i juni 
jeg glimrer somregel ved at glemme vores årsdage, men vi har trods alt været sammen i godt 5 år nu, og skal giftes til sommer, så i vores tilfælde betyder det intet at datoen glemmes. Har bedt manden om at lade være med at komme hjem med blomster; synes det er spild af penge! Vil hellere have en dusk fra haven, søde ord, hjælp med udmugningen osv osv. Det der tæller er hvordan hverdagen fungerer. Men vores kommende bryllupsdage vil jeg trods alt nok ikke glemme...
tikkede der et svar ind fra kæresten: Vi holder da bare 2-årsdag en anden gang og jeg ved, at han mener det   Så har vi også den undskyldning for at være totalt romantiske en dag, hvor vi ikke kan lade være. Nå det var godt at høre Annette, at man ikke er den eneste. Jaja børns fødselsdage, er jeg med på. Bortset fra at jeg ikke har børn og nevøerne minder mig selv om det.
Der mange svar, tænk så er jeg slet ikke så anerledes... Jeg troede faktisk, at sådanne dage ville betyde mere i længden, altså når alt var blevet hverdag, at det så kunne være lækkert med en helligdag til kærligheden. Og hverdag bliver det altså ikke i et weekendforhold. Men når man har været sammen så længe som I fortæller, så må I have ordnet det på en anden måde og tillykke med det! Især til Maiken som skal giftes!
At have en part på sin hest er altid en tillidssag, det er jo derfor det er så hammer svært at finde en god part. Man skal jo overlade dem sit dyreste eje. Men det kan sagtens lade sig gøre. Jeg havde jo som sagt selv hest. Jeg havde som sådan ikke problemer med at finde parter, men den gode part, den var straks ikke så nem igen. Havde nogle stykker som jeg måtte smide ud inden jeg fandt den helt rigtige. Da jeg fandt hende, havde hun hesten som sin egen, inden for de grænser hesten satte. Min hest havde spat og måtte dermed ikke springe eller ride alt for hård dressur. Desuden skulle hun give ham biotin og smørre hans hove. Ellers bare alm. pleje, ridning de timer hun gad den dag og hygge om hesten.
- Jo... Og 350S stopper faktisk 10 mins gang fra stalden... Hvis du kan sørge for det praktiske kan de også godt flyttes til Frb. Have eller Søndermarken, men ellers bliver de nok på Amager til jeg er færdig med studiet og har fået job 
At jeg MANGLER part i Smørum - hvis der var nogle her inde der havde lyst.... Som skreve om i en anden tråd er parter en uddødende race..... MVh Heidi
hvis du får tilladelse til frederiksberg have så skriv lige for så vil Davina med 
Skulle du ikke kontakte mig igen i januar når du var klar??? Mig bekendt blev ridning forbudt da de lukkede staldene i Fr. Have for en krig siden. Har eller redet der et par gang i 70'erne...samt i søndermarken.... Så jo måske de genåbner for de stakler der syntes at Smørum/Ballerup er for langt væk selv om det stadig hører til STORKØBENHAVN Heidi
Hej jo det er da aftalen. Men så vidt jeg havde forstået havde du allerede fundet en anden part? Samt jeg ikke lige hørte yderligere fra dig, efter jeg havde beskrevet mine erfaringer osv. med de 4-benede. Mella: jamen jeg skal se hvad jeg kan gøre med Frederiksberg have. Dog er jeg ikke sikker på, at der er nok jord til både fold, stald og turmuligheder? Er hestene trafiksikre? Her tænker jeg på ture i indre København osv. 
De er fuldstændig trafiksikre, ingen problemer der - Xantho er dog lidt utryk ved den farlige type PARKEREDE biler, men bare de kører er der ikke noget, uanset størrelse 
Jamen så vil jeg straks hive fat i Frederiksberg kommune og høre hvad de synes om idéen, samt hvor meget de ønsker at finansiere, evt. skrive et par læsebreve om vores projekt osv. Men er lidt i tvivl om hestene kan tåle alt den by os?
Jamen altså lige nu bor de ved siden af lufthavnen - byos eller flyos... For mig at se er det et fedt, og der er da ret frisk luft i Frederiksberghave? Jeg glæder mig til anstrengelserne af dit projekt 
Kiki - skrev jeg havde søgt i et års tid uden resultat og at du skulle give lyd når din situation var til det. Din afslutning var du ville fange mig i januar - mente ikke yderligere kommentar var nødvendig her. Hvilke jeg håber du gør for det ser da ikke ud til der er kødannelse nogle steder... Og hov det er jo snart januar....  Heidi
personligt ville jeg ikke købe ny hest, hvis jeg skulle miste min nuværende. har længe overvejet om den skulle sælges, men det kan jeg ikke få mig selv til, så det bliver det nok ikke. men jeg ville vente med ny hest og ridning, til efter studiet (også jura) hvis jeg sad i samme situation. jeg har mere end svært ved at få det hele til at løbe rundt med egen hest, både tidsmæssigt men især også økonomisk da min hest har kostet 30.000 i dyrlægeregninger på knap 3 år. og dertil kommer uforudsete smedregninger, fordi hun foretrækker at stå med 3 sko. min tidligere hest ville jeg sagtens kunne have nu. han var 12 år, hvor min nuværende er 7 og kræver mere motion. derudover kostede den anden hest ikke andet i dyrlægeregninger end den årlige vaccination og tandrasp. det er bare svært at vide hvilken type hest man får økonomisk set før man har skrevet under :/
Jamen jeg skal nok kontakte i januar. evt. før. Men leger jo lige med nogle af de store eksamener lige for tiden. Dog er firmaet jo lukket mellem jul og nytår, så arbejder nok ikke så mange timer der. Men holder læseferie. Så kunne jo ske at jeg kom til at kede mig lidt. Men ingen garantier for andet end kontakt i januar. Synes bare jeg læste i den anden tråd, at du havde fundet en som skulle starte i mandags? MeLLa: Jeg skal gøre mit yderste, resultatet indtil videre er dog ikke alt for lovende   Noget med at kommunen er bange for, at de glubske ponyer æder sagesløse skødehunde???
Mine ponyer er kun glubske overfor hø og gulerødder, er mere bekymret den anden vej - vi kan vel også bar udvidde Zoo lidt ekstra?
Tror du så ikke ponyerne ville føle sig lidt udsatte... jeg tænker her på alle de sultne øjne fra store katte osv.?
Og de store af dem er vist hegnet ind, derinde... Hvis Zebra'erne kan gå i fred kan mine ponyer også... Mon de kunne få lov at gemme sig der, hvis man malede dem stribede? (eller måske passer de bedre hos elefanterne  )
Jo måske med en gang påmalede striber kunne gøre det. Men så tror alle børnene jo bare at man kan ride på en zebra... Elefanter tror jeg er sådan lidt aggressive om deres hjem. Så måske pony og pony ville føle sig lidt små og klemte. Men egentlig har zoo vel sådan noget klappe zoo med geder, ponyer osv.?
... men jeg har hørt, at der er sådan nogen restriktioner pga risiko for eksotiske sygdomme, der gør at dyr, der en gang er kommet ind i en zoo ikke kommer levende ud igen - og det ville måske blive lidt træls i længden, så måske zoo ikke er den rigtige løsning... Du kan jo fikse Fælledparken i stedet så?
Ej altså hvor er i uvidende alle sammen... ved i ikke at man ikke må ride uden støttepædago?? man skal ALTID være 2 og 2 og helst også holde i hånden hvis i skal krydse vejen  hehe kristinas indlæg kan jeg kun grine af  Men sannie super godt gået... så skal man bare tage det skridt for skridt... så kommer det stille og roligt 
Jeg er bestemt ikke blevet skræmt af indlægget.. Så jeg har idag været ude en hel time på tur   Jeg måtte dog stå af og trække 20 meter forbi en traktor med vogne, den kunne jeg altså ikke få ham forbi. Og for ingen af os fik en dum oplevelse, så trak vi forbi. Han blev lidt nervøs over nogle skilte, men i modsætning til gamle dage blev jeg på hesten.  Jeg har rigtig fået blod på tanden, og synes det er fantastisk at have friheden til at ride når JEG vil og ikke når der er en der har tid at tage med mig..
sikke en oplevelse. Utroligt hun turde sætte eget og hestenes liv på spil. Davina ligner et neonfarvet monster når vi er på tur/går i tåge/mørke. neon Refleksfortøj med hvid mini cykellygte, neon refleksdækken med rød blinkende cykellygte,stigbøjle reflekser, kraftige ben reflekser 5 cm brede m lam, og jeg har altid altid kraftig reflekstrøje/jakke/vest på + lygte. Og jeg selv cykler stort set altid med refleks på venstre arm/ben samt neon farvet "jakke" udover selvom de andre på fakultet smiler lidt om morgenen 
 
Der har i den senere tid været et par ulykker på tv, bl.a. 1 dræbt som stod og ventede i vejkanten ved en travl vej i mørket og blev nedlagt af et lastbilspejl. Ja her til morgen var der lige ved at være en mere, da jeg kørte manden til toget, en person stod i højre side, med ryggen til i SORT jakke, ingen gadebelysning, og helt ude ved den hvide kantstribe. Havde man et øjeblik haft øjnene på en modkørende bilist istedet, for at holde afstand til denne, så kunne han nemt have fået spejlet... Det var tåget, så han dukkede først frem i nærlyset. Hvad tænker folk på? :Pia
Min mor fortalte lige mig, her forleden dag, at hun kom kørende og var MEGET tæt på at ramme en dame der gik i vejkanten, men hendes barnevogn på kørebanen!!! Uden lys, reflekser, uden noget som helst... Nogle tænker sig bare slet ikke om :l Mvh Iben
Han er vist stukket af til Polen - er han ikke?  Jeg tror ikke de dér hestepassere er danske, så de aner garanteret ikke hvad reflekser er  Hilsen Sif
også juletiden når vi rider ud.... Blinkende veste, pandelamper og alt muligt andet gejl.... Jeg skal sq ikke køres ned. Og det skal mine heste heller ikke. KH:) med lys i pæren - alt andet er for dumt
Jeg har også været efter min part til Kanoa om at huske reflekserne! Det er opsigelsesgrund at glemme dem. Jeg har en vest og 4 benreflekser + at der er sat for og baglys på sadlen. Forlygten er dog faldet af, men skiftes imorgen. Det er utilgiveligt at glemme dem. 
det ikke til her, men debat om reflekser er godt. Man kan ALDRIG være for "oplyst". Her kommer mit lille suk så; Hvorfor blænder bilister ikke ned, når de ser alle disse reflekser og lygter? Der skal absolut køres helt hen til personen inden det lange lys blændes ned 
Jeg vil give jer andre helt ret. Der er alt for mange mørke mennesker på gaderne i DK. Vi bor i Sverige, hvor mentaliteten er en HELT anden. Her er refleks jakker næsten folkeeje, hvilket er skønt når man kører om aftenen. Min far som bor i Dk har lige købt en af disse famøse refleks jakker, og han er så glad for den at han da skulle have den på til julefrokost, for så kunne man jo se ham  Dog vil jeg sige at mange heste og ryttere der bare har reflekser på benene og en lille lygte stadig er svære at se. De selvlysende lændedækkener gør rigtig meget synes jeg Mvh Kit
Puha ja, jeg forstår virkelig godt dit udbrud, du må virkelig være blevet meget forskrækket.. Sådan et uansvarligt pigebarn sådan at gå ud uden reflekser på hende selv eller hestene  Når jeg kommer hjem fra arbejde om aftenen og skal lufte hunden, så har både hunden og jeg reflekser på. Jeg har en refleksvest og en pandelampe på og hunden har et reflekshalsbånd og en refleksline at sidde på snoren   Jeg synes det er rart at vi kan ses, vi ser godt nok ret sjove og dumme ud, men hellere det end at vi ikke kan ses og min hund er tilmed helt sort, så hun skal helst kunne ses af bilerne  Jeg møder tit andre ude på landevejen der lufter deres hunde og de har ingen lygte eller refleks på, bliver helt forskrækket når de kommer mig i møde, for ser dem først lige foran mig.. Og de er helt sorte.. forstår dem ikke..
Jeg syntes også man møder ene af skygger når man kører. Desværre er sort jo på mode, så alle går i sort jakke og mørke bukser, ingen reflekser, ingen ting. De er nærmest usynlige og går i et med natten/mørket! Utroligt at folk ikke tænker sig om. Det samme med barnevogne/klapvogne, hvorfor bliver de ikke - af producenten - overdænget med reflekser?? Jeg har selv købt både hængende og klistrene reflekser til Emmas sorte barnevogn og lyserøde klapvogn. Og stadig syntes jeg ikke de er oplyste nok *suk*
... jeg tror da stadig Kristian og Helle arbejder der - mon ikke det ville hjælpe at ringe til dem? Hilsen Sif
mht reflekser så jeg en dag en hest der havde røde blinkende lygter på benene i gamache højde - nogle der ved hvad det var for nogle? Kit: Enig- det er forrykt at lovkravet ikke er andet end ben reflekser,vest og lygte - for det er ikke stadig nemt at se hest&rytter - og det er desuden svært at se hvor "lang" hesten er hvis ikke der er lys på bringe/bagved 
... betyder ikke det store for mig. Fødselsdage kan ejg godt lide at fejre, og jul er jo også en herlig opfindelse. Men når man skal til at fejre årsdag for da man mødtes, da man flyttede sammenosv osv - så står jeg af. Der holder jeg mere af at huske at glæde hinanden i hverdagen. Og det gælder i øvrigt også det med at give gaver - som sagt kan jeg godt lide fødselsdage og at give gaver der. Men finder jeg på noget der er perfekt til en jeg holder af - så kan jeg sagtens give gaver uden nogen anledning. Det er faktisk endnu dejligere end at give dem nor de forventes.
.... kæreste og jeg havde 8-års dag i tirsdags... Der blev som sædvanlig intet specielt gjort ud af dem - vi har aldrig gjort det, og kommer nok heller ikke til det. Det eneste var jeg fik en opringning af kæresten med et; jeg elsker dig - og skal vi snuppe 8 år mere. Aftenen spiste vi rester af lasagne m. salat til  Så en ganske almindelig dag her, og tror ikke vi nogen sinde kommer til at gøre mere ved det... men når vi en dag skal giftes, vil jer gerne fejre vores bryllupsdage   Hvor meget og hvor lidt ved jeg ikke endnu, men nu må vi se 
Jeg har aldrig holdt mærkedage med kærester. Hverken 1 år eller 5 år. Et fedt for mig. Det er bare en dag som alle andre. Fødselsdage m.m siger mig heller ikke noget efter jeg er blevet voksen. Vil egentlig hellere bare passe mig selv end alt den fjollede opmærksomhed...
Om de ligefrem er vigtige for mig ved jeg ikke.... Men da jeg var i Egypten med min nuværende kæreste delte vi en flaske champagne på den dag vi havde været sammen ½ år. Det var dog ikke mere højtideligt end at han faldt i søvn og jeg lå og læste i min bog.  Det er nok mere fordi det stadig er så nyt at jeg synes det er hyggeligt at markere vi har kunne holde hinanden ud so far. Skal jeg giftes en dag vil jeg da sætte pris på at bryllupsdagen bliver husket, men vigtigst synes jeg det er, at man husker at vise hinanden at man elsker hinanden hver dag året rundt. Om det så er med en buket blomster en ganske alm. kedelig onsdag eller en hyggelig aften på sofaen foran tv'et og et "jeg elsker dig". Mvh Naja
Vi har helt alvorligt ikke engang en dag... Vi ved hvornår vi mødtes, men så kom det ligesom glidende over en månedstid, at vi blev kæreste, så ingen af os ved med sikkerhed hvornår vi blev rigtigt kærester (andet end at jeg tre måneder senere sendte ham en seddel med "Sæt kryds, ja, nej, måske" som vi grinede ret meget af) Jeg har med mindst en ekskæreste gået meget op i datoer og fejret den slags ved den mindste anledning, men synes egentlig det var lidt fjollet. Kan meget bedre lide vores afslappede holdning til det nu, men håber da at vi skal fejre lidt 1 års dag for at vi mødtes om nogle uger... Er også ret dårlig til alle mulige andre datoer. Havde fx besluttet, at jeg ville fejre, når Roxsane og jeg havde "kobberbryllup" altså når jeg havde haft hende 12½ år - det opdagede jeg så ugen efter at datoen var overstået... Hvem fejrer også kobberbryllup med deres hest? 
Hihi MeLLa det ved jeg ski ik, men nu du nævner det, så har PEter og jeg heller ikke rigtig en dag, jeg kan bare huske, at jeg scorede ham weekenden før seminariets julefrokost. Vi blev dog kærester over intet mindre 4 måneder for jeg ville bare ikke have en kæreste, men da han kørte op og trøstede mig, en dag i marts, hvor jeg havde mistet min tlf i en kæmpebrændert og derefter tog mig med på skovtur, hvor vi satte os i en forårssolbeskinnet lysning og han gav mig massage helt uopfordret, ja da var jeg altså nødt til at indrømme at jeg var forelsket. Det er også svært at sætte en dato, for hvis vi så siger fredag, jamen så var det i virkeligheden først lørdag, for det var helt sikkert over midnat da vi kyssede. Og i virkeligheden blev det først rigtig seriøst, da jeg viste min troværdighed, ved at komme urørt hjem fra udvekslingsstudie i april i år. Det har nok heller ikke været særlig sjovt at møde en pige og så vide, hele det første år, at hun tager afsted på det berygtede Erasmusophold (10% kommer aldrig hjem igen fordi de gifter sig der, ca ½ af de "optagede" er utro og slår op, men kommer single hjem igen) - og så er der alt det, der ikke bliver fortalt derhjemme, sådan et eksempel eller 2 havde vi også på mit ophold - og det var altså ikke mig! Nå det var en side historie. Er der ikke snart nogen, der fortæller at de ophøjer det til en helligdag og tager fri fra arbejde og fylder soveværelset med roser? Nå ja og fødselsdage, dem prøver jeg også at snige mig uden om, det lykkedes mig også totalt at undgå kanel her da jeg fyldte 25 for 2 måneder siden. Andres fødselsdage skal være som de ønsker og det er sådan en jeg prioritere over vores måskee2årsdagahvisimanaregnerefrara dageneopotiliefteremidnatahvoroviv kyssededførstesgang.ng. Nå jo vi skal jo ud at spise med svigermor imorgen - hvor romantisk 
har jeg aldrig gået vanvittigt meget op i - faktisk glemmer jeg fødselsdage i eet væk - sidste år glemte jeg en af mine bedste veninders fødselsdag - jeg har også kun kendt hende i 22 år  Min eks er fra Spanien og han sagde til mig, at han syntes at det var fantastisk befriende, at jeg ikke gik op i månedsdage, Valentinsdag og alt det der fis - det har de spanske piger han havde været i nærheden af åbenbart gjort et stuuuurt stuuuurt nummer ud af - ISÆR hvis manden glemte det 
rigtig go' til at huske alle mulige datoer, hvilket i grunden er lidt underligt for vi gør ikke noget specielt på de forskellige mærkedage. 1 feb har jeg været sammen med gemalen i 29 år. Vores familie syntes nu nok at vi tager lidt for let på mærkedagene, da vi havde kobberbryllup ville vi ikke fejre det, men det syntes familien åbenbart ikke var "go' stil" så de arrangerede et surprice kobberbryllup, så vi slap altså ikke  Helen.
Altså sådan noget som Valentins dag synes jeg også er noget kommercielt fis. (det er mors og fars dag vel egentlig også, men jeg kan nu godt lide at give min mor en buket blomster og et eller andet hyggeligt til min far de dage). Det eneste jeg gider gå op i er årsdage og fødselsdage. (men kunne snildt springe min egen fø'sdag over  ) Min kæreste og jeg fandt tilfældigt datoen for hvornår vi kyssede første gang, der var lidt "lille-onsdag"'s fest over det og efterfølgende en klage per mail på jobbet over lidt for meget larm på sådan en hverdag. Godt nok var vi absolut ikke officielt kærester, og benægtede alt fordi det er sådan et lille sted og sladderen render hurtigere end man kan følge med, men det er nu den dag vi vil "holde fast i" som "mærkedag". Mvh Naja
betyder intet Har aldrig holdt mine runde fødselsdage Og har ikke holdt kobberbryllup
noget for mig.. Men det er ikke verdens undergang for mig, hvis ikke - f.eks - en årsdag med kæresten bliver holdt på præcis den dag, hvor man blev kærester/mødte hinanden..
da jeg har fået tilbundt et job som rytter,også skal jeg til at forhandle løn. men hvad kan jeg forlange.jeg har kigget anc igen.men der er ingen der skriver hvad de gir. jeg for en boks og værelse til rådighed også. så kære hestepasser hvad får i ander.
formoder når du skriver rytter at du er et uskrevet blad dvs ikke en "kendt" rytter.... så er din løn ved siden af boks+logi ca 3-5000 dkk pr mdr........ ja frygtelig lav. Er du en anerkendt rytter ja så er prisen en anden....... Karina
rytter skal du så ikke lave andet end at ride? Jeg mener ordne stald, undervise, fodre, muge osv.?? Jeg har arbejdet på en rideskole, hvor jeg ud over kost/logi samt opstaldning af en hest fik 6000 kr før skat. Det er bestemt ikke noget man bliver rig af, men jeg gjorde det i mit sabbat år, og pengene går jo faktisk lige ned i lommen fordi alt hvad du ellers skal bruge er betalt.
an på hvor det er og hvor dygtig du er, men mange steder har de en mindste løn.. jeg var ansat på stutteri ask i 2 uger i min sommerferie for 2 år siden, og der fik jeg 6000 før skat af den grund de kunne havde landbrugselever, så der havde de en mindste løn og det var den jeg skulle hav..
Nu er jeg udlært som landmand med speciale i heste. Jeg får 20.000 + gratis boks + gratis undervisning + trailerkort + alt mig arbejdstøj betalt + kost når jeg er på arbejde  Ja jeg er meget glad for mit arbejde. og vil ikke bytte det for noget som helst andet. Men det har også taget lang tid at nå til der hvor jeger nu. Hvis ud går ind og tager en uddanelse er du sikret en minimunsløn som du skal have. ellers kan de chef stikke dig en slik. Jeg tror ikke ligefrem du ville sætte dit eget liv på spil for et hoppe op på en eller anden tosset unghest for 45 kr i timen. Du skal være opmærksom på at det er hårdt arbejde. både psygisk og fysisk. Du kan prøve at ringe til en fagforegning og hører af hvad en ufaglært skalhave. prøv 3F de sidder med sådanne sager. selvom det er et drømmejob et komme til at ride hele dagen får du hurtigt et andet syn når du har været der i noget tid. Husk der har været rigtig mange sager med folk som bliver underbetalt og udnyttet. Undgå dette og set nogen meget klare retningslinier fra starten. god fornøjelse.
Jeg har været inde og lede efter drømmejobbet med heste fra næste år, drømmejobbet der kan give mig lidt penge inden jeg skal til udlandet i 2010. Men jeg kan ikke komme mig over lønnen er så lav, selv for ufaglært!. så et sted du får kost og logi og hesteboks for 3000 kr i måneden, jeg tjener jo mere bare ved at gå i skole og have et lille ekstrajob en gang i ugen ved siden af. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, om det overhovedet er lovligt?, bør man ikke få en minimunsløn på 90 kr i timen som alle andre steder der ansætter folk over 18? Jobbet er jo ikke kun ridning, det er jo tit alt pasning af stald og evt hjælp i huset, pasning af børn osv. Udover den lave løn så undre det mig at man overhovedet kan tillade sig at ligge lønnen lavere end en almindelig skoleelev når der forventes at man står op 6.30 hver morgen og har fri kl 18.00 og man arbejder 6 dage i ugen   (bare et eksempel på en jobannonce jeg så) Jeg har i hvert fald mistet håbet for at jeg kan få drømmejobbet på en gård med heste inden jeg smutter ud i den store verden og det er lidt træls, for det er virkelig noget jeg drømmer om at arbejde med bare et stykke tid. Men jeg kan aldrig få sparet op til den tur hvis jeg får 3-4000 inden skat.
Tror det kan være lidt pres med 1. maj og DHL-staffet? Samt alle de andre arrangementer derovre? Måske hestene er bedre tjent på deres lille ø...
Er DHL i virkeligheden ikke en anden udgave af distanceridning, bare som regel uden hest? Så deltager vi da bare... Men du har ret - måske har de det bedst ude på øen, hvor de i hvert fald hygger sig 
Tror måske det mere er en form for ponygames? Er det ikke sådan noget med at løbe frem og tilbage med en pind på tid?
... er helt sikker på, at de to brune ville kunne se morskaben!
Er meget meget lav, så lav at jeg er i tvivl om det er lovligt. Men det er jo forskelligt fra sted til sted hvad lønnen er, men normalt ligger den mellem 2500-6000 kr. om måneden.
De vil kunne fortælle dig, hvad mindstelønnen er. Det er det, du har krav på. Hvis arbejdgiver ikke vil give dig det, så er det "din egen fejl" hvis du tager jobbet...
gisp så er der ingen i dk der har hestepassere for ingen ok måske 5% er ansat på overenskomst resten er bare "1 år ude og snuske til denne verden for at lære nogle guldkorn" Karina
er det ikke. Vi har ikke i Danmark fastsat en mindsteløn. Det er det fagforeningerne er til for. Det er dem der laver overenskomster og vælger man ikke, at være medlem, jamen så er man ikke dækket af en overenskomst, medmindre arbejdsgiver har valgt at følge en eller anden sammenlignelig overenskomst. Det er eget ansvar, at forhandle sig til det, man synes man vil have. Dog kender jeg ikke reglerne for, fx. beskatning af kost og logi osv. Tror de fleste tager sådan et job når de er i en "venteposition", hvor de venter på uddannelse eller sådan noget. Med venlig hilsen
høj. Logi ca 1500 kr (det koster et værelse faktisk) Boks ca 2000 kr (hvis det er i Jylland) Løn ca 5000 kr ialt ca 8500 kr
Jamen så må de jo undværre? Jeg synes egentlig det er lidt synd, at man ikke sørger for at få en ordentlig løn som hestepasser. De arbejder ofte rigtig mange timer, hårdt fysisk arbejde. Uanset, om man blot er "ude og snuse til verden" eller ældre, så bør man betales retmæssigt for sin arbejdskraft. Min holdning, du kan frit have en anden. At man kan lære noget af jobbet, og at det kan hjælpe en videre betyder ikke at man skal sælge sig selv gratis?
Mella: ikke min holdning, men fakta hvordan systemet fungere i DK  Tøser står ofte i kø hos de seriøse stalde/ryttere for at være der 1 år. Sådan er det også i andre brancher at nogen tager 1 år ud for at få erfaring som "roadie eller lig".. for bagefter åbner andre døre sig, så det er en form for investering man vælger at tage Heidi: her på sj kan man ikke få værelse til 1500 dkk... det koster langt mere selvom der er dele bad/køkken.. og bokse ofte 3-3500 Karina
Karinae - jeg ved godt det er sådan det fungerer - og jeg synes det er synd for de piger, der gerne vil have den oplevelse med, men stort set ikke får noget for det... Det er jo desværre en slags udbud/efterspørgsel... Hvis man virkelig ønsker det job, er man måske mere villig til at tage en mindre løn... Jeg skal - som du har set i en anden tråd - til samtale til det absolutte drømmejob i næste uge. At det er mit drømmejob er der ingen tvivl om, men derfor mener jeg stadig, at jeg skal have den løn, min fagforening har forhandlet hjem til mig. Det er vel det mindste... 
jeg får 6000 om mdr. inkl. logi som rytter.. jeg ville normalt ikke arbejde for under 10000 (måske hvis der fulgte lejlighed med..) Men nu har jeg altså fundet drømme jobbet   ..og så er det også ret billigt i sicilien, så jeg klare mig  I dk, tror jeg lønnen ligger mellem 3-7500 som rytter/staldhjælp. (hvis det altså bare er et "periode" job..) @!#$ løn, men hva gør man ikke for de kære heste..
HELP! Jeg er igang med at skrive idrætsopgave. Jeg skriver om langrendsskiløb og har en svensk artikel, og jeg kan simpelthen ikke finde ud af, hvad denne her sætning betyder: Jämförelse mellan uppförsåkning skidor och språttande skidgång. Nogen der kan hjælpe? Så blir jeg tusind glad, 
språttande ved jeg ikke hvad betyder, men det kan jeg finde ud af. Ellers står der: Sammenligning mellem skiløb op af bakke og xxx ski"gang". Måske der menes om man løber op ad bakke parallelt med skiene eller når man ligesom hopper op ved at vende skiene udad i et V? :Pia
Det hedder sprättande, og det er som jeg beskrev, om man enten løber lige op eller laver kragehop. :Pia
Ja, det var jo også ca dit foreslag, som jeg har gættet på, men mangler også det der språttande, som jeg også umiddelbart gættede som noget ala :spjættende", hvilket også i mit hoved er at skiene vender i et V. Men som sagt, jeg ved det ikk,   . Men hvis du kan finde ud af, hvad språttande betyder, så er du en darling!
Tusind tak! Rart at man kan søge hjælp herinde, så man er på sk'deren, 
Jeg er dog i tvivl om v-formen, der er jo også nogen som hopper op ad bakken stadig med parallelle ski:
Så, nu har jeg fundet 2 artikler, hvor jeg har analysen på det opad-bakke-krydsløb og en anden, hvor jeg har, når man bare bruger stavene til at komme fremad med. Så gør jeg det bare på den måde. Men tak for din hjælp, så fandt jeg ud af, at det ikke beskrev det, som jeg skulle bruge, 
Jeg vil gætte på, at det, de taler om, er forskellen mellem klassisk stil og skøjte-stilen. I klassisk stil løber man med skiene parallelt i sporene, og "skyder" skiene fremad i små ryk for hvert tag. Man sætter af med stavene én ad gangen. I skøjte/skater-stilen løber man med skiene fra side til side i et V, ligesom hvis man løb på rulleskøjter, eller hurtigløb på skøjter. Samtidig sætter man af med begge stave på en gang. Sætningen   
Hej Google har en oversætter: # Hilsen Jette
Hej alle. Kæresten og jeg overvejer at tage en forlænget weekend på Island sidst i januar og derfor vil jeg lige høre om I har nogen erfaringer herfra? Er der nogen seværdigheder der skal ses? Ture man bare SKAL ud på? Butikker og/eller specialiteter man ikke må gå glip af? Håber på at høre om en masse oplevelser 
er klart den blå lagune og bade der... de har nogle fede butikker i kringlan centeret og fedt tøj i 66 grader nord. og 2 fede handelsgader.. og alt det andet...
Jeg vil også anbefale den blå lagune - det er så skønt  En heldags udflugt op i det islandske højland er helt klart også at anbefale. Evt i superjeep. Vi var i området landmannalaugar og der vare bare så skønt med fritgående får og en naturlig varmekilde at bade i. Så er der området med springkilderne. Den gamle Geysir som ikke længere springer og Strokkur der springer nu. Og så en ridetur på islandske heste. Der findes mange ridesteder og man kan komme på nogle super fede ture.
Husk lige at de fleste fjeldveje er lukkede eller ufremkommelige pt. Den gyldne cirkel er naturligvis åben, og der er de fleste ting man bliver spurgt om når man kommer hjem, da også.
Ja jeg sidder og skriver eksamensopgave og min hjerne er åbenbart overfyldt, for pludseligt kan jeg ikke finde ud af at markere overskrifterne og altså gøre den til overskrifter i word-forstand. Dermed kan jeg ikke fatte at lave en automatisk indholsfortegnelse. Der er tale om word 2007. Please en guide, kloge comp.mennesker 
Du har din overskrift f.eks. overskrift 1 "bla.". Du går op i Referencer --> vælger "Indholdsfortegnelse" 
Problemet er at få dem lavet til overskrifter, så programmet ved at det er en overskrift..???
Jeg har lavet en lille guide til dig, håber den kan bruges  Du kan se den her: 1  2  3  4 
... indsæt -> reference -> Indeks m.m. -> indholdsfortegnelse. Så kommer der en værktøjslinje hvor du kan vælge om den tekst der er markeret er brødtekst eller en overskrift, og i hvilket niveau
£isbeth (Baloo): Er det ikke i Word 2003?
Så har jeg fattet det... Guiden gjorde at jeg selv kunne tænke lidt mere og så poppede det frem. Jubii 
Jette77: ja, det har Google, men mange gange (og bl.a. i dette tilfælde) bliver resultatet noget rimelig meningsløst vås!  Ovenstående sætning oversætter Google til: Mange hilsner Annelise
vi stod ude hos hesten i dag. og kom til at snakke om mudrede ben og våde heste, samt hvor ynkelige de ser ud. manden står og ser lidt betænksom ud og siger så meget alvorligt. jamen man bruger jo det der nanotach på læder sofaer kan man ikke også bruge det på hesten så praller mudder og vand jo bare af   . jeg måtte knække fuldstændig sammen af grin og kunne bestemt ikke tage min kære mand alvorligt  men hvor var det dog betænktsomt af ham. tænk sig en ren hest 24/7 alt praller bare af. men tror ikke det ville være så sundt for det kære dyr  andre der har en man med betænktsomme ideer???
ved, måske er han slet ikke så dum din mand - kan jo være det viser sig at være vidundermidlet imod muk ? Enhver hesteejers mareridt. Ja - altså kun sprøjte ben - ikke helkropsbehandling  Kan han nå at søge patent ? MVH Janni
Det kunne da være vi skulle undersøge det  når du stiller det sådan op lyder det som en god ide.
kom først - nå lad gå - vi deler i porten  MVH Janni
Spray-on gummistøvler? Som selv forsvinder, når fugtigheden uden om kommer under x
mand   , men det er nok ikke så sundt, men humor det har han sku´  God weekend. Karina
så tøser ikke for mange gode ideer. han lever højt på det nu og truer med at bruge min hest som prøve kanin  vi må se og finde noget åndbart nanotech siger han
Hvorfor spiller radiokanalerne ikke ret meget julemusik? Har I fundet nogen kanaler, som spiller julemusik med jævne mellemrum? De kanaler jeg plejer at høre, P3, Radio 100 og Radio ABC, spiller næsten ikke noget 
Den jeg har fundet har spillet julemusik siden midt november. Radio Soft - rigtig hyggeligt Heidi
Radio soft - 104, et eller andet 
Ligger på 95,0 her i Storkøbenhavn. Ved ikke om den ligger på andre frekevenser andre steder. De spiller pt. kun julemusik 
her på nettet hvor du kan høre alt det julemusik du vil. Jeg har den på hele dagen på arbejde  Jette K
AV for hulen.. Imorgen skulle jeg MEGET tidligt op og på sygehuset i glostrup. Da jeg (som mange andre) ikke ser særlig godt ud på et så ukristeligt tidspunkt skulle hovedet lige have lidt farve. Min sædvanlige pudder (chanel) og mascara (Dior) og så nappede jeg lige en gang Eight hour læbepomade med lidt rødfarve i. Den har gemt sig hos mig i nogle måneder, har bare aldrig fået den brugt. Da jeg ikke gad ligge øjenskygge så blev det til læbefarve... Det var mellem kl. 6 og 7 jeg tog denne på læberne. Et ganske alm lag. Faktisk tyndt da jeg ikke er til SÅ meget rød farve. Jeg tog afsted til læge osv osv osv. Kom hjem igen kl. 10 ca. og lagde mig til at sove igen. Sov meget tungt og vågner sent på eftermiddagen omkring kl. 15-16 stykker. Jeg mærker med det samme at min mund er forandret. Jeg kan ikke finde ud af om jeg bar har dårlig ånde og indtørret savl rundt om munden. Vasket mig i ansigtet og børster tænder. hmm det er der stadig. Jeg spiser lidt. Jeg kan knapt mærke den syrlige appelsin på mine læber. Det føltes også som om mine læber er større end normalt. Jeg går i bad og får spist aftens mad, som er en ubehaglig oplevelse. Jeg er lettere følelsesløs. Jeg ikke mærke sneboldens ruoverflade som den normalt er (ja dem fra toms med marzipan i   ) Samt maden ikke smager som den plejer. Jeg går i seng omkring kl. 24 og tager her en allergi pille. Benaday. Bliver selvfølgelig så sløv og træt at jeg ikke kan løfte mine arme og bare sover og sover... Vågner kl. 10 og det er det samme ved mine læber. Nu klør det også og det øverste lag hud er begyndt skalle af i store flager. Hævelsen er der stadig. Jeg tror også min tunge spids er lidt hævet...Det prikker i læberne og pga at huden skaller af bløder de også nogle steder.. AVAV AV Ved ikke om jeg skal tage endnu en allergi pille....
Jeg har aldrig prøvet at få en allergisk reaktion, men hvis jeg fik en ville jeg med det samme stoppe med at bruge produktet. Jeg ville muligvis kontakte min læge for at høre, hvordan jeg skulle forholde mig. Men det kommer an på hvor slemt jeg lige selv ville bedømme det. Jeg bruger den alm eight hour creme til mine læber, uden farve. Har aldrig reageret på den.
Jeg vil aldrige bruge produktet igen.. Da jeg i en periode brugte Eight Hour læbepomaden uden farve skallede det øverste lag hud også af i starten.. Og når det også sker i forbindelse med en allergisk reaktion så vil jeg ikke bruge eight Hour mere.... Heldigvis har jeg fundet noget som er bedre. og som jeg ikke reagere på.. Nu skal jeg bare finde en ny læbestift... Hvis det forsætter sådan her kan det da også være jeg må søge læge...
Hmm jeg vil nok lige ringe og høre min læge ad. Men det kan du jo bedst selv vurdere. Derefter ville jeg kontakte producenten af produktet. De vil sikkert gerne kende til evt. allergier pga. deres produkt og du kan sikkert få dine penge tilbage for læbestiften. Så det er jo værd at forsøge. Jeg bruger den alm. 8 hour cream og har også haft læbepomaden (stiften uden farve), den er bare ikke lige så fugtgivende som den rigtige 8 hour. Men det er jo forskelligt hvad folk kan tåle. Min hovedbund klør fx. af de der grønne Garnier shampoo og balsam, så dem bruger jeg ikke. Andre kan snildt bruge dem.
Altså jeg kan generelt ikke tåle nogen form for læbepomade, og bruger derfor kun ren vaseline... Har prøvet alle slags læbepomader, men får en meget ru og sviende fornemmelse på læberne, og nogle gane små blærer, efter brugen. Det var en hudlæge der i tidernes morgen anbefalede KUN at bruge vaseline der der altid er alt muligt andet i læbepomaderne også dem der er allergivenlige og uparfumerede.
Jeg kan heller ikke tåle læbepomade, vaseline osv. længere   Jeg var så dum at fylde min læber med alt sådan noget (mentholatum, vaseline osv.) 24/7, ind til jeg til sidst fik de grimmeste læber. Mine reagerer sådan, at de bliver helt udtørrede! Får sår på dem, som sprækker og bløder let, hvis jeg bevæger munden. Jo mere læbepomade, jeg kommer på - jo værre. De bliver sådan helt underlige og mærkelige. Jeg har prøvet alt simpelthen. Også Eight Hour'en - kan jeg heller ikke tåle. Har prøvet med noget læbesalve (uparfumeret) fra apoteket, som jeg til nøds kan tåle i små mængder, når læberne virkelig trænger   ..
Øv... Hvor irriterende... Jeg er da allergisk overfor enkelte andre ting. noget shampoo f.eks som loreal og Sun silk undtaget den grønne shampoo. Jeg bruger de der rosebud vaseliner. De dufter en smule og giver lidt glød også er det ellers også vaseline. Vil jeg i hvert falde tro. Det ligner det... Men jeg må bare smide læbepomaden i skraldespanden.. Det var ellers en fin farve. Men nu har mine læber brændt i et døgn, så at tage chancen igen ville være idiotisk... Jeg har også små blære på læberne og de svier.... 
Præcis! Læberne brænder og svier!  Jeg kan desværre heller ikke tåle Rosebuds. Jeg har prøvet med en hel del efterhånden, selv sådan noget til forkølelsessår   Men det hjalp heller ikke rigtigt. Men en god idé er, at børste med en tandbørste på dine læber, så du kan få noget af den døde hud af og evt. få blodet igang igen 
... Man kan vidst godt "dræbe" sine læber ved at smøre dem i fugt hele tiden. Til sidst kan de ikke selv bevare deres naturlige fugtighed også er det de går i stykker... Jeg bruger maks noget 3 gange dagligt. Jeg har perioder hvor jeg har tørrer læber end normalt. Jeg slutter som regel dagen med en gang rosebud inden jeg ligger mig til at sove. Om morgen når jeg tager make-up på¨bruger jeg også et tyndt lag. eller en lipshine eller den frygtelige Eight Hour som jeg så ikke kan tåle..AV
Ja, det har jeg desværre erfarret  Mine er desværre ødelagte, så kommer nok aldrig til at kunne tåle læbepomader igen - men så længe min læber kan klare sig uden, så overlever jeg nok.
jeg lider af ekstrem tørhudseksem og er derfor tvunget til at smøre mine læber ind heeeele tiden! Men ikke alt virker godt- her bruegs kun vaseline og labello (den blå)- virker og uden en skummel smag som eks lipsyl har (adr) Ingen cremer har i ansigtet virket og pga en følgesygdom pga års brug af vaseline der lukker ens porre til måtte jeg en tur til hudspecialisten- behandling blev gennemført- men er igen vendt tilbage til vaseline (i hele ansigtet) for cremen virkede i sammenhæng med medicinsk behandling ikke så godt som han lovede og jeres læber- sådan blir jeg i hele ansigtet (minus sår ind til nu) og AV- det svier af pommern til når creme smøres på hver morgen og aften samt specielt efter bad. Men når så bumserne pipler frem pga cremen ja så gør det skisme endnu mere ondt pga sårene derfra. Dette har jeg i sin tid fået i stedet for at blive en bumset teenager- ja med creme blir jeg jo bare en forvokset bumset teenager i stedet resten af mit liv. Min pointe er- pas på ikke at smøre vaseline og andre produkter der lukker jeres porre ud over læberne- følgesygdommen er ikke rar, da det er en form for bumser som svier, væsker mm rundt om hele munden der blir ildrød og klør på samme tid. Der er kun en måde at komme af med det på og det er via behandling indefra med piller og så en udtørrende creme.
Hvor er jeg ked af på dine vegne du har det sådan. Det må være ulideligt. Jeg synes det var slemt at jeg lignede en pizzaq i hovedet som teenager som jeg også var til hudlæge for og fik piller (tetracyklin). Men det du har er jo helt vildt. Det er jo noget du aldrig slipper af med...   Tanker fra mig.. Jeg har i periode hvor min vægt er kommet over 65kg lidt af PCO. Her får jeg store bylder/bumser som bliver til store krater i min hud. Har haft dem i ansigtet hvilket er det værste. Men har også haft dem på kroppen. Idag har jeg slemme ar på lænden, efter de grimme bylder. Jeg har noget antibiotika creme fra lægen som jeg bruge på dem. Men nøj hvor er det irriterende.  Nårh men ang. mine læber så har jeg små blære på tunge spidsen. Tungen klør og jeg kan ikke bruge den til at rense mine tænder. Den er vidst også lidt hævet... Jeg har overvejet at skrive til Elizabeth arden og fortælle min historie. Det kan jo være de har haft andre tilfælde og måske finder ud af de bør lave ingredienserne om... I hvert falde har det her varet 3 døgn og jeg er ved at blive sindsyg af den kløe på tungen... Hvordan klør man lige sin tunge? Har i hvert falde fundet ud af cornflakes er rimelig godt.. 
sådan gør rigtig rigtig mange læbepomader ved mine læber - incl 8 hour cream og læbepomade. det eneste der fungerer supert for mig er Rosebud læbepomader. Vaseline og mentholatum kan gå an
Får mine læber til at tørre ud. Sådan så de sprækker og bløder. Jeg jeg har også altid hørt at vaseline ødelægger den naturlige fugtbalance i læberne. Sjovt som vi alle er så forskellige, med hvad man kan tåle/bruge. Stute: det lyder godt nok slemt det du har i ansigtet, hvor må det gøre ondt. Har i mild grad sådan at jeg får meget tørre og røde hænder i rost vejr. Men det kan fikses med lidt alm. cream. Men har du prøvet at bruge Kopattesalve/helosan i ansigtet? Det er jo dejligt helende og fugter rigtig godt. Jeg er begyndt at bruge kopattesalve fra netto i ansigtet, fordi jeg lige løb tør for ansigt cream og ikke har kunne finde noget ordenligt i lang tid. Mit ansigt har aldrig haft det bedre. Dejlig blød, uden tørre plette af vintervejret, urenheder er næsten helt væk osv. Bruger det også til hænder og fødder inden jeg skal sove. Desuden koster den fra netto 20 kr og er ret stor, så der er "ansigts" crem til lang tid.
oplysning om en hest er gjort poing fri med ny rytter. Når en hest har p. i 2006, hvornår er det så man siger den er p. fri. er det efter et eller to år uden p.
det er efter to år uden pointtillæg, men er ikke 100 % sikker.
Hesten er nulstillet i stævnesammehæng ved udgangen af det år hvor de sidste point er optjent plus de 2 næste hele år. Så hvis hesten eks.vis har fået de sidste point i 2006, også selv om de er tjent 02.01.06, er hesten nulstillet 01.01.09. Pointfri bliver den kun hvis man søger om det. Men når der er gået sidste pointår plus 2 år er den nulstillet ift stævner. Denne periode hedder iøvrigt pønalitetsperioden - sikke et ord.
Hvordan finder man ud af, om hesten er p. fri med ny rytter.
Det ringer man og spørger DRF om.
Ja, jeg havde egentlig sat lørdag eftermiddag/aften efter arbejde af til julegaveindkøb, idet jeg forventede, at fordi det var december - ja så havde alle storcentre åbent til en 20-21 stykker - men ak, de fleste starter først med det på mandag   suk Men har tjekket åbningstiderne på alle de centre, jeg lige kan komme i tanke om, hvilket ikke er mange. så er der nogen af jer, der kan komme på storcentre, der kunne tænkes at have længe åbent på lørdag ? og som ligger inden for en overkommelige afstand af Roskilde ? Håber, der er en, der har et godt forslag - så jeg, trods alt, kan få klaret mine juleindkøb alligevel 
...har åbent til, men mit ynglingscenter nummer et er Hundige Centeret i Greve...Der kan man få alt hvad man skal bruge (eller alt hvad jeg skal bruge). Og det plejer at have længe åbent her op mod jul...Og 600S går lige til døren fra Roskilde:) Tina
De stakkels butiksansatte skal vel heller ikke køres fuldstændig døde bare fordi det er december? Tror de mange steder har åbent til 17 - i hvertfald i Fields...
med HeidiZ - synes at de butiksansatte i forvejen "presses" rigeligt med skæve tider i december, så for min skyld er 10-20 hverdage og 10-17 mere end rigeligt. (og nej jeg er ikke butiksansat selv   ) Tror alle centre har åbent til kl 17 i weekenderne frem til jul.
Hundige storcenter har desværre heller ikke åbent længere end til kl 17 på lørdag   suk Har tjekket Lyngby, ro's torv, fields, city 2, og nu hundige. Andre storcentre i nærheden af Roskilde i kan komme i tanke om ? Argh, hvorfor skal de først starte med at have længe åbent 2 dage efter jeg vil købe gaver... tsk tsk Og ja - juletiden er måske ikke den mest behagelige at være butiksansat i, meeeeen nu har jeg arbejdet i butik - og må indrømme at selvom det var en stresset tid - så var min primære tanke at det var virkelig gode overarbejdstimer i pengepungen - specielt med alle de juleindkøb, der skulle gøres. Så kommer vel lidt an på hvordan man ser det  Men ender vel med at jeg må udsætte mine juleindkøb - desværre... men er der nogen af jer, der kommer på en idé til et storcenter - så sig endelig til 
Nu er det lidt langt væk, men i Aalborg har vi åbent i storcenter til 17 denne weekend, både lørdag og søndag. Tilgengæld er der næste weekend åbent til 20.
nogen storcentre der har længere åbent end til kl. 17 denne weekend, da de jo, som du selv skriver, starter med at have åbent til kl. 20 fra på mandag af og det derfor er næste weekend (20/21) de har åbent til kl. 20. Har du slet ikke mulighed for at handle en anden dag end lørdag? De har jo trods alt åbent alle dage fra nu af og til og med den 23....
Ja storcentret i Marbella (Malaga), La Cañada, har skam åbent 10-22 ALLE dage undtagen søndag! Godt man ikke er butiksansat i Spanien...
der er langt til Ålborg når vi også her alle centre på Sjælland har åbent til 17  Ditte: ja det har jeg tænkt over (jeg har familie 40 km øst for Malaga) - Gys nogle butikstider de holder sig 
har nogen et godt råd. hvis man har købt en hest og har papir på at hesten er betalt, der melder sig nu en tidligere ejer (ikke den man har købt den af) som nu gør krav på at få hesten tilbage da hun mener hesten er hendes. hvor søger man hjælp? veninde til en meget ulykkelig hesteejer (0g måske ikke hesteejer mere)
Godaften!  Nu spørger jeg sikkert meget meget meget dumt.. Men jeg har aldrig selv haft min egen hest og har derfor ikke set så meget på hvad der står i salgsannoncerne, kigger mere billeder for sjov skyld.. Men nu faldt jeg lige over en dejlig hest (skal ikke købe nogle heste endnu, kigger bare) også ville jeg da også lige læse om den.. Men så stod der "har en lille staldfejl".. Hvad kan det f.eks. være? Synes det ofte forekommer og nu vil jeg gerne vide hvad sådan en fejl kan være.. Er det at den f.eks. er krybbebider eller væver? Mvh. Pia
I mine øjne kan en staldfejl være mange ting. Bl.a. det du nævner. Måske er hesten ikke tilvænnet i at stå i kæder på staldgangen, måske skraber den rigtig meget, aggressiv adfærd, sparker osv osv . Mvh Nanna
Tja.. synes godt nok det hænger mig lidt ud af halsen lige for tiden. Da min konto kun står på minus og banken hænger mig på nakken efter nogle dyrlægeregninger, besluttede jeg at jeg hellere måtte få lidt gang i massagen igen så der kan blive råd til julegaverne. Så jeg har simpelthen sat en annonce på nettet, men stort set alle de henvendelser jeg er har fået er fra hemmelige numre, af mænd med meget sære spørgsmål og mail, hvor der bliver spurgt efter alder og billeder. Den eneste jeg fik lav et en aftale med brændte mig selvfølgelig af... Hvad f*nden regner folk egentlig med???? Er træt af perverse stønnere, som nu har gjort at jeg ikke tager telefonen ved hemmeligt nr mere. Helt ærlig hvordan kan man tro at jeg er prostitueret når der står massage af fysioterapeut studerende og det kun koster 100 kr.????????????? Har prøvet at ændre teksten, men intet gør forskel... Hvad skal man dog gøre i dette land for at kunne bruge sit fag uden at blive antastet? Øv skulle lige af med det
af samme grund annoncerer jeg flere ting sammen. massage og zonetaerpi sammen fx- for at sikre mig jeg sender de rigtige signaler. men men men. folk læser hvad de selv vil læse. og de fjolser der må vi ofte bare tage med.......SUK
Ja - man skal være stærk som kvinde, - for at kunne blive ved at respektere mænd.....
Er der nogen der kan fortælle hvad man får i løn, når man er i lære som blomsterdekoratør? Jeg har ledt på nettet, men kan ikke finde det 
 Se under Økonomi. 9000-11500 kr pr. mdr.
Hvad baserer hun kravet på? Man kan jo ikke bare troppe op og sige at man vil have hesten...
Hvis tidligere ejer har et ejercertifikat og du ikke har, så står du desværre i en dårlig situation. Ejercertifikatet er beviset på hvem der ejer hesten. Hvis hesten er fra før ejercertifikaternes tid eller ikke har papirer, så er en underskrevet salgskontrakt din garanti for at hesten er din.
Det er jo yderst vigtigt at finde ud af, om hende som kræver hesten, rent faktisk kan bevise, at der er "gæld" deri, dermed forstået, at hun skal kunne bevise, at hesten er hendes... Derud over, så må det jo blive en retssag, hvis hun altså kan bevise noget. Hendes valg må være, at gå i retten og kræve hesten udleveret.... Så er problemet, om du kan idømmes at aflevere den - altså hvis hun kan bevise, at det er hendes hest.... Hvis vi snakker andre ting, hvis du eks køber en bil af en veninde. Hvis det viser sig, at der er gæld i bilen, kan den som har gæld i den kræve at få den udleveret.... Hvis hun kan bevise, at hun ejer hesten, så ville jeg ringe til DK's dygtigste heste advokat og snakke med hende....
Jeg ville straks i morgen ringe til en advokat! Evt. den lokale advokat-hjælp (gratis) som en start. Men ejercertifikatet må være det vigtigste, har hun det er hesten så vidt jeg ved hendes, og du kan kun sagsøge hende du købte af for erstatning. Men jeg ville strakt ringe til en advokat. Jeg har været til foredrag med ham her  hvor han bla. lød som om han gerne ville svare på (få naturligvis) spørgsmål i telefonen Held og lykke
...for jeres hurtige svar, jeg håber det kan være til hjælp for min veninde. hvis man har hestensfulde navn kan man så finde ud af om der er certifikat på den fra tidligere ejer et eller andet sted. tidligere ejer har allerede meddelt at hun gerne vil gå i retten for det. jeg er meget ked af det på min venindes vegne og vil gøre alt for at hjælpe hende. hun har fået den skønneste hest ud af den, hvilket den ikke var da hun købte den. jeg er på grådens rand når jeg tænker på at de muligvis bare kan hente den. endnu en gang tak
spokyjoker ♥cavalier♥ - som jeg læser det, så har din veninde ikke et ejercertifikat. Har han hestepas ?? Hvis han er født og registreret i eller efter 1999, så har han pas og ejercertifikat. Du kan evt. sende mig hestens fulde navn på pb - så skal jeg slå det op på hestedata.
Hvis hesten er købt i god tro, tvivler jeg på man får besked på at levere den tilbage. Er der en gæld i hesten e.l. så vil tidl ejer nok skulle afklare det med den der har solgt hesten til din veninde. Men få veninden til at kontakte en advokat, som vil kunne udtale sig med sikkerhed. Og så er jeg da osse ret nysgerrig omkring hvad der får tidl ejer til at gøre krav på hesten? Mvh Michelle
Med at vække falske forhåbninger  Det er ikke så lang tid siden i en anden tråd, hvor eksemplet med en pige der for ca. 3 års tid siden blev dømt via retten til at aflevere den hest hun havde købt og betalt i god tro, husker jeg rigtigt havde pigen haft hesten i 5 år, da hun tabte sagen.
viser det sig at min veninde som naturligvis har handlet i god tro, har hestens certifikat men men... det er tidligere ejer der stadig står på papiret. Min veninde smsér dog med tidligere ejer allerede kort tid efter købet for at høre om hun evt vidste noget om hestens kunnen. efter dette prøver min veninde at få kontakt til tidligere ejer for at få skiftet ejerskabet dog uden held. nu lang tid efter købet henvender tidligere ejer sig så og kræver hesten tilbage, da hun føler sig snydt med hensyn til hestens pris. det skal siges at min veninde ikke har købt hesten af denne tidligere ejer men af en anden som har købt hesten fra tidligere ejer meget billigt. der sker en del ridemæssigt med hesten hos hende min veninde har købt den af, derfor er prisen på hesten jo rimeligt nok steget i takt med hestens fremgang. Måske er det her tidligere ejer føler sig snydt. Ihvertfald er det en meget kedelig sag for min veninde. hun er klart nok knyttet meget til hesten og det er hendes første hest. jeg krydser dog meget fingre for at det hele ordner sig for min veninde. jeg har fulgt dem sammen siden hun fik hende og de er så skønne sammen. jeg ønsker at alle herinde krydser fingre for hende og sender dem en varm tanke.
Ejercertifikatet er beviset på hvem der ejer hesten. Har i ikke det står i svært.
altså sådan som jeg læser det så har din veninde ejercertifikatet på hesten men den første ejer står stadig på parpirne? og første ejer føler sig snydt fordi hun hra solgt hesten for eks 10.000 kr til ejerne nummer 2. ejer nummer 2 træner så hesten op og sælger den vider til din veninde for eks 20.000 og nu føler den første ejer sig snydt? hvis det er sådan det hænger sammen ja så kan den første ejer ingen ting gøre. hun har selv invilliget i at sælge hesten for en pris og fordi ejer nummer 2 sælger den vider med god fortjeneste ja det er så bare synd for ejer nummer et og din veninde har papirne på den hvilket også viser at ejer nummer et selv er gået med til salget = den eks ikke er stjålet.. han hun så stadig står på den er en andne side af sagen da jeg købte min pony første gang fik jeg aldrig flyttet den over i mit navn.. jeg solgte den så til en pige som helle rikke fik den over i sit navn nu mange år efter jeg købte den første gang har jeg købt dne tilbage... det eneste det krævede var at jeg ringede til landskontoret og opgav hestens oplysninger fra den papir og opgav min eje personlige oplysninger... og det var det eneste det krævede så fik jeg ny stamtavle med mig stående som ejer til sendt mod at jeg betalte ca 500 kr så din veninde burde også kunne ringe til lanskontoret og får den over i hendes navn
Så nemt er det heller ikke at få lavet ejerskifte, det kræver en underskrift fra den registrerede ejer. Ellers er der lavet en fejl på kontoret.
så er der i hvertfald sket en fejl med min sag for jeg fandt ud af at hesten faktisk stod som ejet af opdrætteren stadig så ikke engang hende jeg købte den af aller første gang havde fået den over i sit navn.. jeg fik bare klaret det hele telefonisk uden nogen kontakt til tidligere ejer jeg skulle dog sende en ordinale stamtavele og det ind til kontoret som dokumentation på at jeg havde fået overdraget papirne
har vel en kontrakt indgået med dén hun købte heste af?? I så fald er det vel en sag mellem de to tidligere ejere i første omgang. Dernæst vil der muligvis blive en sag, hvor din veninde bliver indblandet. Men det kommer vel an på hvilket udfald en eventuel retsag giver... Den tidligere ejer må da have r*ven fuld af penge, hvis hun vil anlægge sag.. Håber du holder os opdateret.
problemet med manglende ejerskifte på ejercertifikatet bliver også først et reelt kæmpeproblem, hvis tidligere ejer pludselig kræver hesten tilbage. Som det er nævnt længere oppe, så er der en gammel tråd herinde om en ny ejer, der desværre mistede sin hest til tidligere ejer i en retssag - lige nu gider jeg bare ikke søge tråden frem 
Til sagen hvor køber måtte aflevere hesten retur efter 5 år.
Det er nu bare bittert at hænge på sådanne nogen, altså klare det jo selv, mentrænger bare snart til nogle seriøse henvendelser
annoncering - altså f.eks. i lokalavisen,opslag i supermarkedet mv. Nettet opfordrer til uartigheder. Desværre. KH:)
Ligeså snart der er noget med   tror de fluks at det er noget med s.biip.biip.biip.x 100 kr er jo billigt for en omgang  Bare de dog ville lære at ordet intim-massage er det korrekte ord for det de trænger til. Hankøn, hrmmpppp Prøv at skrive idrætsmassage eller massage for skader etc. så får du formentlig nogle pænere afdæmpede henvendelser  Beagle.
Eller bare skriv at klamme perverse idioter skal få sig et liv og holde sig LANGT væk!!! - Eller skriv at du er 60 år, med rådne tænder og hængepatter  Visse fag skal bare misforståes, og det er bare ærgeligt. - Må være dybt frusterende at ha' et job som dit, og så folk tror du sælger seksuelle ydelser :S - Der er da stor forskel på massage og så det visse andre tilbyder. Minder mig lidt om det afsnit af FRIENDS hvor Phoebe har sin lillebror på besøg, og hun fortæller ham at hun er massør, og spørger om han ikke vil med hende på arbejde - så kan hun få en af de andre piger til at ordne ham   Han tror nemlig det samme  Forresten, gid du boede på den rigtige side af vandet   Massage til 100,- lyder som noget man godt kunne bruge nu her i juletiden! Håber du får nogle lidt mere seriøse henvendelser!
Hej. Hvad med at hænge en seddel op på uddannelsessteder fx. sygepleje-, fysioterapeut- og social-ogsundhedsskolerne, pædagogseminariet....? Idéen med massage er super super god   , bare sindsyg ærgeligt at nogen idioter skal ødelægge det   . Og hvorfor er det lige, at du ikke bor på Fyn   . Jeg kunne skam godt trænge til en omgang nakke-skuldermassage   . Held og lykke. Hilsen Linda
hehe.... har skam prøvet at kalde alt fra udspændende til sports mm. Tænk alle de stakkels mænd der tydeligvis aldrig får noget. Der var en jeg valgte at kommentere som pervers stodder på mail.. hehe i skulle læse det svar jeg fik tilbage
så lad os da læse det :p
du bor så langt væk. Jeg kunne ellers godt trænge til at blive most igennem:)
de tænker ikke altid lige fornuftigt.
Jeg må indrømme at 100 kr. lyder useriøst og desperat... så jeg kan godt forstå hvis du får sære henvendelser... personligt ville jeg tro at det var fis eller andet hvis jeg så en annonce på massage for 100 kr.
ang. pris... tja kunne nok godt tage mere, men er stadig under uddannelse, så da dette stadig vil være træning samt ekstra indtjening synes jeg ikke jeg vil skrue den helt i vejret, jeg er og stiger løbende.. men vil også gerne have en kundekreds
hvis 00 kr er useriøst og desperat som en rigtig massør- hva lyder det så ikke som hvis det var intim massage der var på tale? Bortset fra det- som værende under uddannelse sus jeg det er ok- og helt ærligt, en halv time koster alt efter hvem og hvor en 130 kr for 30 min så jeg sys skisme da ikke det er hverken for meget el for lidt...
jeg er blevet kimet ned af flere mænd over år, også pga. massage. Jeg skal sige, jeg er prof-PROF, og derfor har de ingen grund til det. Men mænd.. Ja, jeg er holdt op med at massere nu. Vil helst kun massere kvinder, men de kan til gengæld være svære at få til at slappe af   Det kan ind imellem føles som at massere et pindsvin, mentalt   Mænd er bedre til at nyde - men negativt set FOR gode. Og lægger for meget i det. Lone
kan have noget med det at gøre. kr.100.-. er ikke en pris der siger man er seriøs, du skal heller ikke sætte miutter på. Annoncer med delmassage eller helmassage, og IKKE i supermarkeder, det trækker i den grad vores fag ned. Du ser jo heller ikke tandlæger reklamere med tilbud på rodbehandling i Netto vel? Du skal også sørge for at blive Registreret Alternativ Behandler, så vil du kunne få kunder henvist fra forsikringsselskaberne.
Hvorfor ikke bare skrive det som det er, at der ikke er tale om intim massage? Og så synes jeg at 100 kr er helt fint når nu du ikke er uddannet. Held og lykke med at finde nogle ordentlige kunder.  Hilsen Benedicte
det lyder da bare som et super tilbud... perverst at folk ikk kan lære at læse hele teksten... hvordan og hvorledes fungere det massage/fysioterapi???
behøver nok heller ikke annonce mere, har jo nærmest allerede skaffet mig en kundekreds af ømme heste mennesker hehe.....  Synes ikke selv det er useriøst, og jo det er måske billigt, men ved hvad jeg laver + at jeg kan vejlede om træning, udspænding mm.. og har indblik i div. lidelser og sygdomme. Som sagt det er jo stadig også en træning af mig selv... for kan jo kun blive bedre af at dele min erfaring og "mærke" forskellige mennesker. Så måske bliver der råd til julegaver alligevel