Ja jeg har jo taget en uddannelse som multimediegrafikker, så det vil nok tage lidt lang tid at forklare her  Det er jo ikke lige så simpelt og der sker hele tiden udvikling på området, min uddannelse er allerede forældet ;-( Jeg progammere i alm. gammeldags html og bruger dreamweaver til at lave hjemmesider i.
fandt mig en editor, og søgte en masse på nettet, og gik så igang.
Advarsel, det her bliver et langt indlæg men der er for mig mange ting i det at lave en hjemmeside. For mig er det at lave en hjemmesiden en lang process, ikke nødvendigvis tidsmæssigt, men der er mange ting i det. Nu er jeg jo prof grafiker/webdesigner og har været det gennem de sidste 10 år, og derfor går jeg måske i dybden med en hel masse ting som mange af jer andre springer let og elegant hen over. Og alt ære og respekt for det. Det er ikke sikkert at alle mine punkter er nødvendige, men de giver mig nogle faste arbejdsrutiner og en vis sikkerhed i processen. • Indhold • Målgruppe • Layout • Typografi • Farver • Design/Produktion af elementer • Samling af grafiske elementer, billeder og tekst • Test • Rettelser • Test • Finito Det første punkt og ALLERVIGTIGSTE for mig når jeg skal lave en hjemmeside er indholdet. Uden godt indhold kan hjemmesiden være nok så fin og fancy, men det hjælper ikke noget hvis indholder er noget l*rt. Hvad er det jeg vil fortælle brugeren af hjemmesiden???? Hvad er mit budskab??? Jeg synes at rigtig mange hjemmesider rundt omkring bærer præg af, "jeg vil ha en hjemmeside, den skal se pæn ud, og så skal jeg jo også ha lidt indhold, men hvad er det egenlig jeg vil fortælle??" Så derfor, styr på alt indholdet først. Menupunkter, undermenuer, overskrifter, tekster, billeder osv... DET HELE! Ikke nok med at det giver mig et overblik, i forhold til design, men det tvinger mig også til at blive klar over, hvad er det jeg vil fortælle brugeren af min hjemmeside, hvad mit budskab er. Her laver jeg med blyant og papir et sitemap. Dette betyder selvfølgelig ikke at man ikke kan ændre indholdet og udbygge siden hen af vejen, selvfølgelig kan man det, men man skal jo starte et sted. Og i mine øjne er det værste en hjemmeside hvor der er 7 menupunkter, men kun indhold under de 2 af dem. "Resten kommer senere..." og 3 måneder senere er der stadig intet sket. Sagt på en anden måde så vil jeg hellere vente 1 måned og smide en færdig hjemmeside på nettet, end jeg vil lægge en halvt færdig side til offenlig skue. Når jeg har styr på budskabet/indholder kigger jeg på målgruppe. Hvis vi skal tage et konkret eksempel så kan vi ta vores hjemmeside  . Her er målgruppen delt op i 3 segmenter. Westernfolk, folk som vil vide mere omkring western, folk som vil vide mere om den amerikanske Quarter horse. Målgrupperne er jo også defineret ud fra indholdet og det ønske man har om at fortælle noget. Målgrupperne brugere jeg videre i forhold til selve designet. Design er jo mange ting. Men i mine øjne tjener designet 2 store formål. Understøttelse af budskabet og brugervenlighed. Og det kan være en sindsyg svær balance gang da der er sindsygt mange ting at huske på i forhold til brugervenlighed. Min hovedregl nr 1 hedder: Brugeren skal fra forsiden kunne finde lige præcis det vedkommende søger på hjemmesiden med MAX 3 klik på musen! For år tilbage arbejde jeg også med om siden var henvendt til unge eller ældre. Unge brugere = større downloadhastighed, større skærme, stor tolerance for flashindhold. Ældre = langsommere download hastigheder, mindre skærme, knap så glad for flashindhold. Lidt generaliserende men trods alt meget gode guidelines. Men det er efterhånden ved at være fortid, da næsten alle idag har en bredbåndsforbindelse, 21" fladskærme kan man næsten få kastet i nakken, og der er et flashplugin på 99,5% af alle computere på nettet. En af de ting vi selv faldt for ved western var hyggen og roen, og det ville vi selvfølgelig også gerne forsøge at formidle videre til evt interesserede i western. På   bliver budskabet understøttet på det kraftigste af designet. Designet stinker af old-time, elementer fra western, hygge og er krydret med forskellige elementer som skifter fra side til side, men som har en klar relation til indholdet på den pågældende side, samtidig med at intet er længere væk end 1 klik, da der pt ingen undermenuer er på siden. Layout bliver for mit vedkommende først tegnet i hånden som en grovskitse. Så tænker jeg typografi og farver. Jeg går i enkelte tilfælde så langt at jeg begynder at lege Jørgen Klevin med papir og saks, klipper billedebokse, menuen, overskrifter ud osv, da det kan være langt hurtigere at flytte rundt på elementerne på et stykke papir end i en photoshop fil med måske 100 lag. Typografien, altså udseenedet af teksten er i mine øjne også meget vigtig. Der er intet værre end at læse en lang tekst i en træls skrifttype. Her skal man også huske, at hvis man ikke laver sin tekst som billeder, så skal den skrifttype man vælger være tilstede på brugerens computer for at brugeren ser samme skrifttype som dig selv. Er den ikke det så vælger brugerens computer selv en skrifttype, typisk Times. Jeg laver kun overskrifter i specielle skiftyper og gemmer dem så som grafik elementer. Til brødteksten på mine sider vælger jeg typisk Verdana, Tahoma eller Times, da disse 3 skrifttyper alle er letlæselige og typisk er tilstede på alle computere. Næste punkt er farver. Farverne skal understøtte hinanden. Baggrundsfarven skal være behagelig at kigge på. Tekstfarven skal skille sig klart ud fra baggrunden osv. Omkring farver skal man huske på at lige præcis den farve man ser på sin skærm som ser skide godt ud, ikke nødvendigvis er pæn hos brugerne, da man jo aldrig ved hvordan brugerens brightnes og kontrast er indstillet. Sidder man på en gammeldags skærm skal man huske på at alle farver er skarpere og klarere på fladskærme osv. Derfor undgår jeg for det meste skrigende farver medmindre at de tjener et meget stort formål i forhold til det samlede design. Samtidig har farverne jo også en signal værdi og kan bruges til at "lede" øjnene til en bestemt del af hjemmesiden. Herefter opbygger jeg en skabelon i Photoshop eller Illustrator som indeholder alle de elementer som går igen på hver eneste side. Baggrund, topbillede, menu, bundlinje, osv... De forskellige sider laves derefter i Photoshop/Illustrator ud fra min skabelon og med alle de elementer som jeg vil ha på hver enkelt side. Når layoutet er på plads står den på "samling" af alle elementerne. Grafikken fra Photoshop, tekster, billeder, osv. Først og fremmest søger jeg for at navngive mine filer så jeg ud fra navnet ved præcis hvad filen skal bruges til, samt at jeg holder en meget stram mappestruktur. Alle grafiske elementer og billeder ligger f.eks i mappen "media", igen delt op i undermapper. Alle filer som bruges på alle sider ligger f.eks under "main_layout" og de elementer/billeder som kun bruges på forsiden ligger i mappen "forside", alle billeder som indeholder en overkskrift ligger i mappen "overskrifter" osv, osv... Jeg benytter mig af HTML og CSS i langt de fleste tilfælde. Hvis man ikke er programmeringshaj, så er asp og php noget man skal holde sig LANGT væk fra. I mine øjne kan langt de fleste ting klares med html langt hurtigere, medmindre at man snakker sider med bruger logins, webshops osv... Til HTML og CSS bruger jeg enten Adobe Dreamweaver eller osse koder jeg det i hånden i notepad. Det kommer lidt an på hvad og hvor meget jeg skal lave. Når siden er færdig tester jeg den. Personligt tester jeg den i 4 forskellige browsere på 2 platforme. Safari, Internet Explore, Firefox og Opera på både Mac og Windows platformen. Som mange sikkert har opdaget gennem tiden, så er det ikke sikkert at det der ser godt ud i Internet Explore ser godt ud i nogen af de andre browsere og omvendt. Ud over at jeg selv tester siden får jeg også et par stykker af mine venner til at teste siden. Dels for at være sikker på at den også ser okay ud på deres skærm, og dels fordi at de ofte fanger ting/fejl som jeg ikke lige har været obs på af den ene eller anden årsag. Derefter er der kun tilbage at smide siden op på webserveren så folk kan tilgå siden og så lige teste den igennem for at være sikker på at der ikke lige er smuttet en fil eller at der er en sti til et billede som er forkert. Til designet har jeg et par online værktøjer som jeg benytter mig meget af: Farver:   På Colour Lovers kan man selv sammensætte farvepaletter, se andre brugers farvepaletter og downloade dem i et væld af formater. Test af design:  . På Feng GUI kan man uploade et billede af ens hjemmeside og via et heatmap så hvordan øjet ser layoutet ud fra perceptions psykologiens regler og rammer (rød = det øjet ser først, blå sidst) Jeg vil gerne gå mere i dybden med tingene hvis der er noget du specifikt vil vide om enkelte ting. Også gerne de mere tekniske omkring selve programmeringen. Pyha en smørre, det blev lidt længere end jeg lige havde forventet. Sorry. Håber at du kan holde styr på det og evt bruge noget af det.
Jeg havde egentlig tænkt mig at stykke et eller andet svar sammen, men efter at have læst Kristoffers, så har jeg vist erkendt, at jeg hverken har ligeså stor erfaring, lige så stor kunnen eller noget særligt at tilføje  Kun lige en enkelt ting, som jeg mener, går forud for det hele. Måske går det ind under, hvad Kristoffer har kaldt for indhold, men jeg synes, at man bør starte der og gøre det meget eksplicit: formålet. Man skal starte med at formulere, hvad man i det hele taget vil med hjemmesiden. Hvad er formålet med den, og hvornår vil den kunne siges at være en succes? Når det er helt klart, ville jeg begynde at overveje målgruppe og specificere og strukturere indholdet nærmere. Skitserne synes jeg også, at man nemmest laver i hånden. Jeg er selv begynder ud i design, layout, ja grafisk arbejde generelt, men jeg er uddannet inden for kommunikation og formidling og lægger derfor meget i processen inden selve konstruktionen af hjemmesiden går i gang. Lige til typografien skal man dog huske, at google ikke læser billeder. Så det er måske en god idé lige at tænke over det, inden man laver alt for meget tekst på den måde. Jeg har i øvrigt tidligere beundret   - synes det er en rigtig lækker side sådan designmæssigt og mht. brugervenlighed. Mvh. Anna
faldt lige over denne romantiske film.. de er jo som skabt for hinanden:)
Et tip, er at være ops på din lænd. Hvis du står på gulvet i normal position, prøv at tænke "ret ryggen", som du ville gøre det til hest. Føl så efter, hvad din lænd/bagdel laver...vipper den bagud, så du bliver svajrygget?..Prøv nu at rette op, ved at tippe dit bækken en smule ind under dig. Du spænder en smule i ballerne, mærker et svagt træk foran på lårene, og under ribbenene. Samtidig vil du opleve at dine skuldre bliver flade bagtil. Man føler først at man ikke bliver lige/højere, modsat den fornemmelse man får, når man svajer, men prøv foran et spejl.. Når du har fundet den lige fornemmelse med bækkenet inde, og letanspænd, så prøv at spænde kraftigere, og skubbe din lænd frem. Så mærker du et nedadrettet træk forrest i lårmusklerne. Det er halvparade... Den letspændte med bækken på plads, er udgangspunktet på hesten. Desværre er vi hunner ekstremt gode til at svaje, skubbe bagdelen bagud, hvilket nok er praktisk, når vi skal tiltrække nogle hanner, men pissesvært at komme af med til hest... Når man får bagdel/lænd på plads, får man trækket nedad i forsiden på lårene på plads, knæene vender let indad, og tæerne vender frem, og ikke ud. Så er det også nemmere at "tænke" sin vægt ned i bøjlerne, så man fjedrer med hesten, og ikke sidder "tungt". Man kan øve sig hele tiden, når man går og står, så man hele tiden er ops på at holde sit bækken lige inde under sig, med en let spænd i mave/bagdel, det letter arbejdet på hesten meget. Dejlig hest iøvrigt...
i ser rigtig fine ud sammen. Du virker en smule stor, men jeg tror det er fordi han ikke har så mange muskler. Jeg ville nok longere ham en del, for også at styrke hans balance, min gamle pony, han løb også ud af banerne, men det var faktisk fordi han havde meget dårlig balance så hjørnerne var et problem, derfor løb han helst ligeud   Hehe, det hjalp efter nogen tid med longering. Mht næsebånd, har jeg heller aldrig brugt det, men tager han tungen over bidet/åbner munden så kan det være en god ting. Banen virker meget tung for den bette hest, jeg ville nok ride på noget mere fast underlag, det meget hårdt for hesten at blive redet på en så våd bane. Men i er et sødt par.
Igen tak for de fine svar!  Jeg vil klart tænke mere over min opstilling/holdning også fra jorden fremover 
jeg gik lidt kold i de andre indlæg med de interne fnidder fnadder skænderier. Så de sidste har jeg altså ikke læst..... Men først vil jeg sige at han er en skøn mule. Han er virkelig vakker. Det var hesten nu til dig! Når alt kommer til alt er det jo nemmest at lave om på rytteren for at hjælpe hesten end at lave om på hesten og det har han ihvertfald ikke brug for (forstå mig ret) Udover at du skal længere tilbage med din krop og løfte dine hænder og generelt rette dig, som osse er sagt så undrer jeg mig lidt over dit hovedtøj eller hvad man skal kalde det. Men jeg kalder det et hovedtøj (ved ikke om det hedder andet når det er til islændere og der hverken er pandebånd eller næsebånd)Men for mig ser det altså ud som om remmen sidder på ørene og ikke bagved ørene. Det kan være det trykker ham, måske. Det kan osse være det snyder fordi han er så pelset, men måske det kunne hjælpe at studse ham lidt i manstykket bag ørene så du bedre kan få plads til nakkestykket på hovedtøjet. Når du får rettet din krop/holdning kan du korte tøljen og derved bedre støtte ham på tøjlen og med dit sæde. Glæder mig faktisk allerede til at se en masse billeder af jer hvor du stadig smiler og han får ørene frem og osse ser glad ud 
Jeg ser Frigear i Feykir   Eller er det omvendt  Tak for besøget i dag, det var hyggeligt, næste gang håber jeg ikke at jeg lige har været opppe og træne giraffen  Mvh Signe
nu er vi jo faktisk nogle mennesker der laver andet end at sidde 24-7 på HN.. Jeg er fx kun på når jeg har natte arbejde ca 9 gange om måneden og nogen gange går der en uge imellem.. men det skal da ikke forhindre mig i at tilkendegive min mening om folk så kan li den eller ej! Personligt kan jeg godt se det fine i at der ikke er brug for næsebånd. og islændere er da flottere uden end med. ox'ere er også flotte uden dv'ere er bestemt ikke flotte uden.. men det er vel smag.. men hvis problemet er at hesten åbner munden og løber fordi den er fræk (vel og mærket at den ikke har undt og derfor reagere sådan) så vil et næsebånd unægteligt hjælpe og støtte biddet.. det kan jo være en fordel hvis man vil nedsætte tiden hvor man arbejder med problemet.. Kan man klare det uden er det fint.. Men jeg ser lidt næsebåndet som en hjælper man kan vælge at bruge, bruge til pynt eller tage af som man selv vil og finder det bedste anvendeligt!!
Nu har jeg siddet og læst og kigget billeder, nu vil jeg også give mit besyv. Pas på med at kigge ned, når du rider. Du risikerer bare at gøre din vægt skæv   Det er der egentlig mange der har som en dårlig vane? Men meget sød hest, han ser ud som om, han er en rigtig god ven, trods hans frækheder! :b
hvor i hele hulan kom det fra??? har slet ikke kommenteret dig i denne tråd????
Det største eller første problem ser jeg så absolut i det underlag du rider i. Det er for tungt og derved bliver det alt for hårdt for hesten at gå i. Der er sikket mange andre små problemer som en ordentlig træning ville kunne lave om på. Jeg bliver nød til at knytte en kommentar til alle dem der mener, at et næsebånd forhindrer bid , tunge osv. til at komme på afveje... Hvor stramt spænder i jeres næsebånd ? Det skla da spændes godt ind for t have de funktioner som i åbenbart opnår 
Det er da også en dårlig vane, som har en årsag.
Hesten tænker jo ikke "hvis jeg hiver i tøjlerne, så burde jeg stoppe, men det gider jeg ikke" Hesten lære der imod at "yes når jeg hiver så slipper presset" og det tager ikke mange splitsekunder for hesten at lære det triks. Hesten skal lære at blive i den ramme man beder den om at være i... For mig er det hele grundridningen der ikke er på plads. Om man så rider efter den ene eller anden slags teori.
Jeg hyler med i koret om de km-lange tøjler (men den har du vist svaret på, efterhånden sådan ca. 100 gange i denne tråd   ). Og så ser på mig også ud som om du alt for passiv   Jeg tror netop det handler om at du skal kræve hans opmærksomhed - han har alt for løse tøjler (så at sige) til at gå og koncentrere sig om alt mulig andet. Det finder jeg selv enormt givtigt, da jeg også har en meget opmærksom hest. Og den med at han hiver hovedet ned ser jeg udelukkende som en dårlig vane... Når det så er sagt, kan vi sagtens blive enige om at være uenige mht. ridestil, og lade den hvile der   Jeg har stor respekt for at du holder dig til din overbevisning, og jeg er 110% sikker på, at Cashew har det som blommen i æg   Smuk hest! Held og lykke fremover Louise
Tak for jeres kritik. Men vi forsætter nu i samme stil som vi plejer og jeg er obs på de lange tøjler og mht til det med at give efter og ikke give efter når han hiver lidt i mine tøjler. Han var super fin i skoven idag, da nogle ting var farligt kun man ved hjælp af drej blot få ham hen til det farlige da det forben fulgte med. Det var så skønt. Men jeg kan se vi ser med meget forskellige øjne på især den sidste video mht til nogle tænker at han bare tænker ja afsted, for det ser jeg IKKE. Jeg ser en hest som spænder rigtig meget op og vælger at overhører lidt for meget de signaler jeg giver til ham - og til sidst vælger at stoppe da det blive for farligt. Og nej, jeg sider ikke bare og er passiv, men jeg da glad for folk synes det ser sådan ud for så må det da være rolige signaler jeg giver ham  Synes ikke der nogle grund til at øve tempoveksliner eller versader osv inden jeg skal ind og springe, så længe han lytter, bakker, stopper og drejer som jeg beder ham om og at han er slapper af og er obs på mig. Dette skal han lærer og dette tager tid. Jeg glæder mig til springundervisning på torsdag og så jeg sikker på Janne min underviser nok skal gribe fat om de ting hun os synes er blevet for sløvt.
Sandra du kan simpelthen ikke mene at du syntes han er OBS på dig. Han er jo alle steder og ingen steder???? Han går og kigger rundt hele tiden og "ups der ligger lige et spring foran mig, nå så må jeg lige hoppe det". Du viser ham jo slet ikke vej. Jeg ved ikke hvad det er for signaler du giver ham, for det ser ikke ud til han lytter særlig meget. Jeg forstår ikke at du sætter de her indlæg ind og så vælger at overhører alt hvad vi kommer med af  Og hvorfor bakker du ham foran et spring, samt lang tid efter han bliver bange for skiltet på første video???? Ja jeg er lidt hård, men syntes godt nok du selv er skyld i at han til tider (ofte) virker spændt op for dig, da en usikker hest jo nok er det samme som en stresset hest efter jeres teori. Det må da være de samme reaktioner hesten får. Jeg håber virkelig at du får noget god undervisning, for det virker som om du har set dig blind på jeres problemer.
Line: Nej Line, men han bakker da jeg beder ham om det og stopper hvis jeg beder ham om det. Men igen, det et stævne jeg KAN ikke forvente at han endnu er 100% afslappet og springer med ryg og oppe i forben samt lytter efter mig samtidig. Han er en følsom hest og skal rides herefter. Han skal prøve det nogle gange hvor vi igen, blot skridter nogle gange igennem banen så han begynder slappe af i hele ryggen, sænke hovedet og får en skridt gang uden spændninger - selvom det et stævne. Der INTET til træning, der slapper han fint af, skridter roligt aslappet osv og der kan man sagtens galoppere afslappet og fint hen til springet   (Må snart filme noget springtræning kan jeg hører) Han går da mod det spring jeg drejer ham på, gør han ikke Line? Hvad mere forlanger man. Jeg forlanger ikke mere af ham end at skridte over springet og dét det. Jeg kender altså min hest lidt bedre og ved hvor langt jeg kan gå også især til et stævne. Min pointe var at få en god fejlfri og afslappet skridtrunde. Jeg lytter og jeg har rettet meget af de ting i siger herinde, var rigtig obs på tøjlerne idag dens længde og synes det hjalp rigtig meget da vi var i skoven  . Jeg overhører ikke, konstruktiv kritik, jeg vælger det jeg kan bruge og smider resten væk   PRÆCIS som andre ville gøre når de selv laver indlæg herinde.  Er glad for så mange gider svarer, omend det bliver i negativ eller postiv tone, som sagt, har sagt jeg godt kan tage det. Jeg kender godt min ridevej, kender min hest og ja. Men råd er ALTID godt forstå mig ret, og det da dejlgit at folk kan se noget jeg også heller ikke kan se   Det jo klart, nogle folk lægger mærke til nogle ting som jeg måske ikke har lagt mærke til selv. Fx det med tøjlen og ud af hænderne på mig. Og det jeg og har jeg idag været obs på så det var dejligt. Jeg får god og dygtig springundervisning, desværre snart over ½ år siden da han blev skadet og Janne har været på Fyn, men jeg glæder mig til at komme igang igen nu  NÅ, så der billeder fra stævnet som Chaos (Cecilie har skudt af os) TAK   Værsgo at nyde.. Ihh Cashew hvor jeg dog elsker den hest.. Han tog det så pænt også ude på opvarmningen denne gang end sidst    Haha inden opsadlning af dyret. EN glad Sandra :p     Fra første klasse   Dejlige dyr   Første klass hvor han springer over i skridt på første spring. FARLIGT.   Stille og roligt bom bom    Spændt hest.   Noget mere afslappet hen over   Sidste spring, dygtig hest.   Dygtig hest.:D TOtal colgate smil haha     I anden klasse - opmærksom på hænderne det er jeg   Fra anden klasse - meget spændt henover.   Over i trav, kan ikke ligefrem sige at han springer med ryggen var   SPændt   Et da vi færdige på opvarmeren 
Du skal vide at alt jeg skriver, mener jeg positivt og konstruktivt, skal prøve og formulere mig så godt som muligt  Først og fremmest mener jeg at det vigtigste ved omgang/træning af heste er   og det har du jo massere af  Der er selvfølgelig ingen herinde, der kender cashew lige så godt som dig, og min kritik er baseret på de videoer jeg har set af jer, og ofte kan det være svært at ramme 100% plet, udfra hvad man bare ser  Som vi jo ved er Cashew stadig en meget grøn hest, dvs. at han har brug for al den hjælp du kan give ham, og ud fra visse videoer, syntes jeg ofte det ser ud til, at du overlader ham, lidt for meget til sig selv. -Bliver Cashew bange/utryg ved noget farligt, så "pres" ham frem mod det, hermed viser du ham, at det ikke er noget at være bange for, og stoler han 100% på dig, så vil han også hermed slappe af. Ex: Bliver en af "mine" heste bange for noget, stopper den op, og afventer signal fra mig. Hvis jeg i denne situation, valgte at dreje hesten væk fra det, el. valgte at tøve et enkelt sekund med at presse hesten frem, ville dens mistanke om at dette er farligt blive bekræftet. Presser jeg den derimod vidre, i samme sekund den stopper op, viser jeg den, at det ikke er noget at være bange for. Fordi "mine" heste, stoler 100% på mig, slapper de hermed også af. Så et rigtigt godt råd er, at lave en masse tillidstræning med cashew, bring ham ud i nogle uvante situationer, så han   at stole på dig!  Gør han det, vil du få en langt mere afslappet hest  mht martingal, forstår jeg ikke hvad du mener, når du skriver at han arbejder bedre uden? Er martingalen monteret korrekt, burde hesten ikke mærke noget som helst til den, på nær hvis den tager sit hoved op i en højde, der i længden faktisk vil være skadelig for den. Mht din tøjle føring, -læg noget intensiv træning i det   Munden er jo et af de mest følsomme steder på hesten, derfor bør man ride med ben og sæde, og så let støtte på tøjlen som overhoved muligt!  En rigtigt god øvelse, er at lave en masse stop! Ex: Trav 10-15, lav et stop ved hjælp af tøjlen (som du plejer) + et overdrevent pres med ben/sæde, gentag denne øvelse. gentag gentag gentag! lidt efter lidt, vil Cashew lære signalet, pres fra ben/sæde= stop! Du vil med tiden kunne ride med lettere og lettere hånd, og mindre og mindre tryk fra ben/sæde  Dette gælder også du drejer, hesten, i starten, læg et overdrevent tryk med schenklen, så han lære signalerne at kende  Nu rider du jo "frem og ned" ridning, men regner med, at det med tiden, er meningen at cashew, skal kunne komme op og "bære sig selv"   Ikke?! Nu er han jo kun i 3 mdr. genoptræning (mener jeg?!) Men, for mig, er den mest effiktive måde, at opbygge hestens ryg og undermuskel på, at longere. At lære hesten at få frem og ned i longen, hermed, undgår du også at lægge for stort et pres på forparten under ridning  (for jo sandra, står du i let sæde, lægger du et større pres på hestens forpart...) Mht din nervøsitet, så er det helt ok at være nervøs, det er svært at lære, ikke at være nervøs, men alle kan lære at kontrollere sin nervøsitet, så det ikke påvirker hesten  Dog er jeg uenig med dem der skriver at du ser nervøs/anspændt ud, på denne video.. syntes både hest og rytter virker meget afslappede  Så, så.. Havde egentlig skrevet et dobbelt så langt indlæg, men det blev detsværre slettet, så nu får du den "korte" version  For lige at opsummere det, så er mine råd til dig; 1; Tillidstræning!! Og en masse af det! En tillidsfuld hest= afslappet hest, så pres ham ud i uvante situationer og   igennem dem!  2; Sæde/ben/schenkel træning. intensivt! Dvs. det er   du stopper/drejer Cashew, at du lægger stort pres på ham, med ben/sæde. Så lære hesten det altså (og gerne i løbet af 1 time.. ikke 3 mdr.) 3; Pas på du ikke lære ham at det er ok at "tøve"/være nervøs.. Håber det var noget du kunne burge, og husk. Gentagelser gentagelser gentagelser + tålmodighed er vejen frem   Glæder mig til at se mere fra jer i fremtiden, spændene at følge med i jeres udvikling, og tillykke med stævnet!
En "opmærksom" hest er ikke =spændt hest pas på med du ikke sammenlugner de to ting 
undskyld, spammer helt dit indlæg, men lagde lige mærke til dit næsebånd.. hver ER det sødt! et hjerte!   hvor har du købt det?
Sandra, vi har vist helt forskellige opfattelser af mange ting, og det er fint, skriver dog alligevel lige hvad jeg tænker. Du siger at du vil have ham til at springe med rygge -på 40 cm?!? Det forstår jeg ikke noget af, jeg kender op til mange heste der springer helt uden ryg indtil springene bliver ca 1 m og så kommer ryggen ellers også på. Og NEJ, det er ikke stressede heste, der bliver hevet rundt på banen,men rolige og glade heste, der bare ikke springe rmed teknik før det er nødvendigt. Har du tænkt om det samme ku være tilfældet med Cashew? Derudover synes jeg også det er lidt mærkeligt at sige at en opmærksom heste=spændt og stresset hest. Hvorfor det? jeg synes det er et godt tegn hvis hesten er opmærksom på sine omgivelser, med ørene fremme og spændstig skridt. Hvorfor "straffe" hesten for det? Mht. at bakke foran springet, så studsede jeg også lidt over det, hvad er grunden til deT? Kunne han ikke finde på at få følger af det (Spring=bakke) Bare spørgsmål, ikke ment ondt, men jeg forstår det bare ikke helt....
Hej Sandra  Hvor er I fine - og tillykke med rosetten og den dejlige runde  Jeg synes det er fedt, du rider ham så roligt, og stræber efter at få ham afslappet, så kun ros til det. Jeg er faktisk også begyndt at springe på Azeem igen! Huuh hvor det går, tror han synes det er vældig sjovt, men kan godt mærke jeg lige ska vænne mig til springningen igen, er jo ved at være en del år siden efterhånden, hehe.. Men vil lige sige, jeg også skridter hen til nogle af springene, ellers spænder han op og løber. Min træner går faktisk nogle gange ind foran springet lige inden vi kommer hen til den for, at han skal komme ned i tempo, og det virker, så det er bare lækkert   Kan godt mærke han bliver mere og mere afslappet, så det bliver spændende at se om vi også kommer til stævne engang. Nå, men "keep up the good work" for det ser ski godt ud (i nogens øjne i hvert fald) 
Røskva: Tak for dit konstrutkive indlæg, der helt sikkert noget af det jeg kan bruge og nogle ting som jeg ikke er enige med dig i   Men sådan vil det jo altid være. Jeg drejer, stopper og bakker Cashew på tøjlen og tøjlen bliver ALDRIG brugt til andet end dette skal det lige siges først og fremmst  Hvis man presser Cashew for meget går han i stedet for i vejret (stjeler) og denne konfliktadfærd vil jeg UNDGÅ. Når en hest stjeler ser jeg det som om den er blevet presset ud i for meget end den kunne bære og derved ikke ku se anden vej end opad. Derfor presser jeg ham ikke mere end jeg gør, derudover VED Jeg så til gengæld også hvornår jeg kan tillade mig at presse ham mere og hvornår jeg skal lade være. Igen, jeg kender ham temmelig godt  At Cashew er glad og tilfreds, nyder livet, elsker at komme ud at lave noget hver dag, ser jeg som et godt tegn. At han elsker at arbejde til hverdag, lærer nye ting (lærte ham at kysse, smile på 5 min med en klikker  ). Han er som du også siger en meget intilligent hest, men han skal ikke presses frem. Dette er blevet gjort nok i hans fortid og presser han ham mere end jeg ved han kan klare - jamen så ender det med konfliktadfærd og så bliver han mere usikker. Jeg synes nu ikke bare jeg sidder. Der hvor han bliver bange for skiltet, drejer jeg ham mod skitlet så han kan få lov til at se på det. Ville jeg presse ham ENDNU mere mod at sku gå hen til det skilt, jamen så havde vi endt med en stjeletur rundt og det ønsker jeg IKKE at frembringe på stævnebanen. Som sagt jeg kender ham (og jeg ved i skriver udfra ikke at kende ham selvfølgelig det også derfor jeg vælger at skrive dette her nu) - og jeg ved hvor meget og især HVORNÅR jeg kan presse mere på ham  Tak for dit indlæg, helt sikkert nogle ting jeg helt enig med dig i og jeg har taget det til tanke selvfølgelig. Vi øver selvfølgelig til hver dag i skridt meget skridtarbejde og diverse inden vi traver.. Jeg synes nu at Cashew stoler temmelig meget på mig, at han nogen gange går i baglås er fordi han er en meget følsom hest, som hurtigt spænder op for maange ting, lidt kylling   - og så fordi han stadig har en fortid bag sig som desværre ikke er heeelt efter min bog. Men helt sikkert, i har ret i at faste grænser er rigtig sundt for ham, det kan jeg da godt mærke fra jorden når jeg håndterer ham   Han skal sættes faste grænse for selvfølgelig og jeg skal være noget mere præcis og hurtig i min timing på hans ryg samt korte de forbandede tøjler :s Jeg slår mig selv over hånden hver gang jeg opdager for lange tøjler nu :p For lige at svarer på mere i dit indlæg, vi øver skam longering og vi longerer frem og ned selvfølgelig. Jeg ved nu godt hvordan han bliver longeret og han synes det dejligt at blive longeret. Men vi longerer max 10-15 min og max en-to gange om ugen. Jeg har købt mit fine hovedtøj på hooks.dk hjemmeside - det koster 500,-. Synes det klær Cashew utrolig godt og det rigtig lækker kvalitet, er rigtig glad for det 
Camilla: Mange tak  Ej hvor skønt i begyndt at springe. Ku godt forstille mig Azeem synes det sjovt, men han skal selvfølgeig også lige lærer at slappe af, blive i tempo og ikke stresse over springet  Det kommer stille og roligt heldigvis. Hvordan går det ellers med den klassiske træning? Det jo længe siden jeg har hørt noget fra jer..
jeg synes helt klart hingsten er for dyr. Jeg vil mene at det at den er hingst trækker ned når den ikke er avlshingst, hvilket jeg ikke går ud fra den er. Den ville jeg vælge at kastrere og så sætte den til 15-16.000 I forhold til den andens alder er den måske også i overkanten mht. pris. Jeg ville nok sætte den ned til 24.000
Syntes Priserne virker fair. Måske skulle hingsten kastereres for at henvende sig til flere, men de er bestemt ikke "dyre". Har en jeg kender som har nogle heste til salg på en 6 - 7 år, som ikke har startet noget som helst i stævner, de har da en flot trav udfra billederne, men er redet møg forkert (Hænder på hver side af halsen, træk i hovedet og savning - wuuuhuu) - de er til salg for den nette sum af 100 - 130.000 per styk. Vallaker. Det syntes jeg er himmelvendende priser.
dine priser er fair. ville dog også overveje at få hingsten kastereret. jeg har også en tilsalg. jeg væbner mig bare med tåldmodighed. de skal nok blive solgt. det er jo bare spørgsmål om tid. jane
Jeg synes at begge heste ser dejlige ud, og at priserne er ganske fair. Hvis jeg var dig ville jeg skrive, at hingsten kunne sælges som vallak(for samme pris) og slette ordet merpris (et ord man lægger mærke til) Ellers et par dejlige heste..
at priserne er fair! synes faktisk at vallakken var billig, men ved ikke hvordan hestemarkedet ser ud med hensyn til krisen... Men smukke heste til en fair pris, du skal ikke ændre noget ikke efter min mening.
med at du får svenskeren solgt før den anden.... Solgte selv en svensker i efteråret til samme pris, dog vallak. Vi fik rigtig mange henvendelser og han var solgt ubeset i løbet af tre dage. At han er hingst ser jeg så ikke som et minus, og det er en lille sag at få gjort noget ved det, hvis man ser det som et problem efter at man har købt den. Den anden synes jeg er lidt for højt sat i prisen, men det bliver spændende at se hvad der sker.... Held og lykke med salget....
mange tak for indput:-) Jeg syntes nu også jeg var i den rigig ende, faktisk i den laver del, og uden at tutte mit eget horn alt for meget, plejer jeg også at være rimelig god til at sætte hestne til en pris der gør at de bliver solgt hurtig. Jeg var bare lidt i tvivl her da begge heste falder lidt uden for normen, så jeg er meget glad for jeres meninger og indput. Det er jo to vidt forskællige heste, så det bliver spændene hvem der ryger først. med hensyn til hingsten ser jeg der heller ikke som et minus at den er hingst da det jo nettop kan "fikses" hvis man ønsker dette, men ikke "fikses" om igen hvis man hellere ville have haft en hingst. ang mer´pris så er det skrvet sådan da hvis man øansker at have ham som vallak oven i skal man selv betale dette.
syntes lige efter det Zamangah skrev at jeg ville opdatere lidt. jeg fik i går efter middag en hendvændelse på vallaken, og der kommer en og ser den lørdag. sørme 3 timer sener om der ikke kom to på hingsten. somogså skal fremvises i weekenden, så ja jeg er faktisk også spændt på hvem der ryger først:-)
Jeg synes faktisk vallak'en er billig. At nogle synes hingsten er for dyr, bare fordi han er hingst er jeg ikke enig i. Havde jeg haft pengene, ja så var han solgt. Mums jeg synes han er for lækker!! Og nu er vi altså nogle, der hellere vil have en hingst end en vallak, da hingste bare har en udstråling på banen ingen andre kan leve op til...
Jamen du må sørme sørge for at opdatere os....   ... Held og lykke med handlerne....
jeg synes overhovedet ikke de er dyre. Eller jo, men synes heste generelt er dyre   Men i forhold til andre heste er de billige   Man får i hvertfald mere for pengene ved dine, vil jeg mene.
din vallak er i den billige ende. Hingsten har jeg svært ved at vurdere da jeg kender meget lidt til racen. Hvorfor går den som hingst??
Hingsten går som hingst fordi den er så nem, det har ikke været nødvendig at kasterere den for at den kunne fungere som alm ride, tur og nusse hest. Ved salg har ejer og jeg vuderet ikke at kastere den og lade det være op til køber om de ønsker det. og imed den er så nem som hingst, er der ikke rigtig nogle "nykker" den kan beholde hvis den bliver vallak.
ikke ret nysgerrig..... Hvad sagde "køberne" til hestene?
Hi Hi, vil da gerne lige give en opdatering  Køber til Hingsten dukkede aldrig op! typisk. vallaken kom der nogen og se på, det var dog ikke noget for dem. Det er en rimelig spechiel hest der ikke henvender sig til mange ryttere. Den kan være svær at ride og det er også derfor den er sat i det prisleje. For rytteren der dan ride den, for man også meget mere hest for pengene end man betaler for. Ejer har dog ikke travlt med at komme af med den, så der er tiden til at vente og se om en sådan rytter dukker op:-) Hingsten bliver nok til vallak om få uger, det er nu ikke for salget´s skyld, men så kan vi flytte ham til en anden stald. Der hvor han står nu er det kun muligt at få ham ud i dags timerne mellem 9 og 16 og det er lidt svært at vise en hest frem i det tidsrum.
Men ja, det er jo den slags der kan ske, at de glemmer aftalen.... Den anden er jo ærlig nok, at det ikke er noget for dem.... Nå, men ønsker dig stadig held og lykke med salget....