Hun er da ligeså skyldig,- som ham der mishandlede sine heste - hvordan kunne hun bare se til og lade som ingenting eller melde det. Når man arbejder sådan et sted og ser sådanne forhold er det så ikke ens pligt at ringe til dyreværnet ?? I mine øjne er hun en usling der bare har set på at dyr led på den mest usmagelige måde. Hun burde straffes for ikke at sige noget. Det burde alle hestepassere der ikke melder dyremishandling. Det er alles pligt at melde misrøgt eller vanrøgt.
Og jeg synes det er usselt at lade det gå ud over hestepasserne. Der er tale om unge piger, der har levet med daglig chikane fra arbejdsgiveren og en følelse af, at hele hesteverdenen var imod dem, hvis de åbnede munden bare lidt. På stutteriet i DK er historien endvidere, at han har været dygtig til at rydde op ved forsk. besøg. Jeg vil da gætte på, at den stakkels pige har haft svært ved at se muligheden for at gøre noget. Diverse dyreværnsorganisationer har vel også fået anmeldelser gennem årene. Så kunne de da have gjort noget, hvis det var så let. Gennem tiden har der floreret rygter om stedet, men det har ikke fået konsekvenser. Er historien i Polen ikke også, at der INTET sker ved anmeldelserne, før filmen lækkes på youtube og der lige pludseligt er et bredt pres på myndighederne om at gøre noget? Der er jo ikke tale om en ældre forvirret borger, der ikke kan finde ud af at passe hestene eller kommunikere med myndighederne. Der er tale om en mand, der udemærket ved hvordan man passer heste og er rigtig god til at kommunikere med fx politi og dyreværnsorganisationer og dermed kan være god til at skjule, hvad der foregår bag kulisserne. Dét er ikke let at tage kampen op mod, ene lille pige. Jeg tror, at skal der tildeles skyld til andre end JB, skal den placeres på de lovmæssige forhold, der gør det svært at gribe ind overfor dyremishandling af alle slags.
En veninde anmeldte en nabo til dyrenes beskyttelse. Den første hun fik fat i sagde, øøh ham kender jeg, kunne du ikke ringe på det her nummer i stedet for. På det andet nummer, bruger de meget tid på at forklare, at det ikke er så nemt, for de må jo ikke gå ind. De skal have meget gode bevidser. De må ikke komme uden at fortælle hvem de er, og hvis ejer ikke vil lukke dem ind, må de køre igen. Så anmelder skal have billeder af forholdene, og hvis de så er grelle kan DB melde det til politiet. Som så ejer ikke kan nægte adgang. Eller sagt på en anden måde, selvom man har hørt rygter eller set misrøgt, så er vejen alt for lang. Det er altså lovgivningen som skal laves om.