Jeg trænger lige til at få luftet nogle tanker omkring min hest. I stedet for at skrive hele forløbet op, så kan det der læses om hvad vi har været igennem her:  Efter alt dette tog jeg hende til dyrlægen, hvor hun fik den helt store mønstrings/haltheds tjek. Hun fik taget røngten af ryg og forben, ømheden i bagknæet, som kiropraktoren fandt, havde fortaget sig en uges tid efter hendes besøg, og jeg tænker det var et spark eller lignende, og ikke var "det rigtige" problem. Dyrlægen kunne intet se i den kliniske undersøgelse, andet end en momentvis stivhed på det ene forben, derfor valgte han røngten af forben og ryg. Begge rene. Så foreslog han at jeg prøvede at ride hende på smertestillende, fordi han mistænkte at hun ganske enkelt ikke fungere som ridehest, altså at det er psykisk. Hun reagerede på det smertestillende, men yderligere 2 uger efter hun stoppede på det smertestillende kunne jeg ride på en sød og normal hest. Og så, fra det ene minut til det andet, en da vi red, så var "djævlen" tilbage. Hun bukkede, gik sidelæns, rystede på hovedet og ørene lå fladt ned. Må indrømme jeg efterhånden har givet op, jeg kan bare ikke magte mere, og føler lidt jeg svigter hende. Jeg har nu fået fat i en dygtig massør, og hun var den første gang en stor spænding i hele kroppen, men massøren sagde at det allerede til nummer 2 behandling var blevet væsentligt bedre. Nu vil massøren så have mig til at begynde at skridte/små trave lidt igen. Men jeg kan bare ikke komme i gang. Jeg er ikke længere bange/nervøs for at sætte mig op, jeg orker bare ikke. Jeg er blevet skuffet så mange gange på det sidste halvanden år at jeg ikke længere har lyst til at ride hende. Men jeg føler så meget at jeg svigter hesten, for hvad nu hvis massøren kan løse problemerne, og så giver jeg op inden hun får chancen. Ved simplethen ikke hvad jeg skal gøre, at give op føles forkert over for hesten, men at blive ved føler jeg bare heller ikke jeg magter. Tænk hvis jeg går i gang og det går fint 3 uger igen, og så bang, så er jeg tilbage. Den tanke er nok til at jeg slet ikke kommer i gang med at skridte  Ved godt i ikke kan løse problemet, men trængte til at få det ud, fordi det er tanker jeg et eller andet sted skammer mig over, så jeg har holdt dem for mig selv den sidste måneds tid. 
hej Sikke meget i har været igennem og sikke uheldige i har været. Jeg kan virkelig godt forstå du ikke orker mere. Hvor gammel er hesten ? at ride skulle jo gerne være en dejlig hobby, men for dig har det nærmest kun kostet blod sved og tåre, og skuffelse gang på gang. Måske er det ok du ikke orker mere ? Måske er det ok at stoppe nu, måske kommer hesten aldrig til at blive bedre og du har da gjort alt i din magt for at hjælpe, du svigter jo ikke, du kæmper, nu er du i tvivl om hvad der skal ske og kun du bestemmer.
da ikke kravle op på hesten, medmindre du ikke kan lade være! Hvis hesten bliver fin i massørens øjne, fungerer den jo fint med det og kan hygge sig på folden uden problemer. Hvis du tillader dig selv at gå x tid, hvor det er ok ikke at orke at kravle op, kan det være, at du pludselig får gnisten igen. Og så kan det være, du bare har lyst til at ride noget helt andet, end det du plejer - fx skovture, cordeo, trec, hvad ved jeg. Hvis du efter x tid finder ud af, du ikke orker mere, så er beslutningen jo taget. Mange gange er det vores egne forventninger, der spænder ben for samværet med hesten. Så du skal have afklaret, om det er hesten, du vil eller om en anden hest måske kunne give dig det, du ønsker. Det er aldrig en skam at stoppe. Det er jo en kamp, hvor man aldrig kan vide, hvor mållinien er. Man er jo nødt til - ind i mellem - at spørge sig selv, hvor længe man kan blive ved. Pøj-pøj.
hesten dør ikke af at stå stille. så har du brug for det, så lad den stå, og det er så bare det. Lad det blive en ferie for både dig og hesten. Og så start op når du virkelig har lyst til det igen. prøv evt at skifte stil, eller bare brug noget tid på jordarbejde, så I finder sammen igen. jeg har selv to styks som stadig ikke har lavet noget som helst. Men jeg har så fundet ud af at jeg slet ikke interesser mig for ridning, men kun for hesten som hest. Så jeg hygger mig med jordarbejde og nus, og begge hypper nyder det bare.
Nu er det jo nemt for mig at skrive dette da jeg intet forhold har til din hest, men hvis hesten er 7 år og siden den var 3 år kun har været god ridehest i et halvt år, ville jeg personligt stoppe, vælge at aflive eller forære til en man kender godt så hesten ikke ender som kastebold. Men jeg har så også hest for at ride og ikke bare for at hygge med hest, jeg ville være i vildrede hvis det havde været min egen hest for mit dilemma er at jeg har en skæv ryg som er opereret og rider keg ikke så får jeg faktisk smerter.
Ja jeg får nok smæk af ænderne for det her men .... Som hesteejer vil jeg, på et eller andet niveau, ha noget for alle de penge jeg bruger hver måned på hesten. Hvis jeg er konkurrencerytter vil jeg (på et eller andet tidspunkt) kunne deltage i konkurrencer. Hvis jeg er hyggerytter vil jeg kunne hyggeride, trække ture, lave jordarbejde eller hvad jeg nu oplever giver mig mening med at ha en hest. Uanet hvad skal jeg have nogle positive oplevelser ud af min hesteinteresse. (Som typisk koster en pæn slat penge hver måned ....) Så hvis jeg i 1 1/2 år overvejende har oplevet skuffelser og nederlag, af den ene eller anden grund, så synes jeg det er helt i orden, at man tager sin hesteinteresse op til en seriøs vurdering. Dertil hører - vil jeg fortsat ofre så mange penge på kræet uden at få 'noget' ud af det? Tror jeg seriøst! på at hesten (og jeg) kan få den fremtid sammen jeg drømmer om? Har jeg måske bare mistet hesteinteressen? Det kan der jo også være mange gode grunde til, uddannelse, arbejde, familie, børn osv. TS, helt konkret vil jeg foreslå dig 2 ting. At du giver dig selv en frist, f.eks. 2 måneder, hvor du gi'r den en skalle med hesten. Den anden, at du gør op medd dig selv hvor mange penge mere du vil bruge på hesten. Og så sæt en sidste max.grænse. Hatten af for at du har knoklet i så lang tid, men man skal også vide hvornår man skal stoppe. Du skal bestemt ikke skamme dig over at du har holdt ved i så lang tid. Og hvis og hvis og hvis nu .... kan du kun bruge til at slå dig selv i hovedet med.
Tusind tak for jeres svar, de giver lidt at tænke over. Tror virkelig det er mit helt store problem at jeg skammer mig over at overveje at opgive hesten. Føler at jeg har fejlet og svigter hesten ved overhovedet at overveje at lade det stoppe. Selvfølgelig er det også hårdt at sige stop, fordi økonomien ikke er til at skal ud og købe nyt ridedyr lige med det samme, så stopper jeg her, så skal jeg også være klar til minimum et halvt år uden hest, men omvendt så har jeg jo ikke haft meget ridedyr det sidste halvanden år, så et halvt år gør nok ikke den store forskel Og til sidst dit forslag om at sætte en grænse for galskaben, Sanne, tror jeg faktisk er lige præcis hvad jeg har brug for. Måske en tidsgrænse, og så få det overstået hvis der ikke er markant forandring/bedring til den tid, i stedet for at blive ved med at trække i land og lige prøve en ting mere. Vil i hvert fald helt klart tænke og overveje netop den idé 
Er der mon nogen, der har sådan en fætter? Og har lyst til at fortælle lidt om, hvad den kan og ikke kan? Jeg synes jo, at den lyder fed, og som om at den kan meget, når jeg læser beskrivelsen. Men når jeg så ser på størrelsen af harddisk, ram og alt det tænker jeg.....aaaaaaaarrrh??  mvh. tina
Koster det, det samme at annoncere en hest til salg heinde uanset om man er virsomhed eller privat? Hvis man sætter en hest til salg som ehvervsdrivende, er man så automtisk erhvervsrivende hver gang man annoncerer herinde?
Er der slet ikke nogen de ved det? jeg kan ikke læse mig til det herinde.
Priser kan du findes nederst på siden under annoncer. Og så vidt jeg husker kan du oprette annoncer som privat selvom du har firma registret  såfremt disse er en anden kategori end dit firma
Det er helt rigtig hvad varmblod skriver du kan sagtens være erhvervsdrivende som Stutteri og sælge heste og så samtidig sælge f.eks rideudstyr gratis. Der kræver bare at du opretter Stutteriet i vores fagbog. Det er muligt at oprette hesteannoncer på Stutteripræsentation i fagbogen ganske gratis, ønsker man så at gøre lidt ekstra ved salget kan man sætte dem på Markedspladsen. Hilsen Heste-Nettet Jan Rasmussen
så bev jeg klogere. tak 
Vi har desværre haft brand i vores hus og jeg kunne godt tænke mig at vide om der er nogle der har erfaring eller viden om hvordan man finder en uvildig der kan vurderes skadens omfang og især hvad en rimelig erstatningssum er. Nogle derude som har nogle gode råd?
forsikringen vel ? I skal vel lave en lise over mistede ting, og så laves der en beregning på hvad tingene er værd ud fra alder osv. Men kn I ikke få hjælp fra jeres forsikring ???
...forsikringer er der særskilt afsat et beløb til at man selv kan hyre en uvildig sagkyndig til at hjælpe Jer. Dette for at forhindre at det kun er selvskabets egne folk der fastsætter Jeres erstatning   . Nærlæs din police og du vil sandsynligvis finde det du søger. Det er desværre ikke altid noget som selskaberne oplyser om af sig selv, da det jo ikke er i deres interesse   .
Prøv at kontakte Forsikringsoplysningen, de må kunne hjælpe
Cattsa: Du er ikke den første der nævner ifoling, og det kunne også have været værd at forsøge i andre tilfælde, men vil ikke sætte et tavleløst føl i verden, til en usikker fremtid, for hoppens skyld. Hoppen har jeg selv avlet, hendes mor udviklede hanetrit et år efter hun fik Escape, og Escape har arvet hanetritten, så ingen grund til at risikere endnu en hest med hanetrit 
I stalden er der desværre en svaleunge, der er faldet ud af reden. Den sad ihvertfald på gulvet, da jeg kom derud i morges. Da vi har en staldkat, duede det jo ikke, at den sad der, så jeg flyttede den op på høloftet, som er lige under nogle af rederne. Er der mere jeg kan gøre for den lille fugl? Eller vil forældrene tager over nu?
Tak for linket. Synes dog det er svært at vurdere, om den er i nød   Den ville ihvertfald ende som katteføde, hvis jeg lod den være på staldgulvet. Desværre er rederne så højt oppe, at jeg ikke lige kan sætte den tilbage - derfor satte jeg den op på høloftet, så forældre nemmere kan komme til den, hvis de vil.
Forældrene ville absolut ikke have noget med den at gøre, da det skete for os.  Ungen blev smidt ud af reden flere gange. Til sidst blev den opfostret som tam fugl. Hun er i dagkæledyr 
Åh ja alle de små svaleunger, der fra nu af og frem sidder under rederne på staldgangen eller i boksene. Jeg plejer at sætte dem op i rederne igen og i løbet af kort tid, kommer forældrene med mad.  Er ungen skadet, finder jeg staldkatten og giver fugleungen til den. Er der ingen staldkat, gogger jeg den med noget tungt i hovedet, mens jeg synger lidt højt   - for så kan jeg ikke høre om det siger knas.  Rigtig mange mennesker kan ikke rører ved fugle, har staldlivet lært mig.   Så til jer der ikke kan, - tag en ridehandske på, og op i reden med fugleungen. 
Tak for alle jeres input  Rederne i stalden sidder i 5 meters højde, så jeg kan ikke få ungen derop igen. Derfor tog jeg den med op på høloftet, hvor den er lidt mere sikker end på gulvet, og er tættere på de voksne fulge. At slå den i ihjel kan jeg simpelthen ikke få mig selv til. Der er jeg en kylling 
Sascha det kan jeg heller ikke, men jeg kan endnu mindre have at dyr lider en langsom død.   Så derfor kan jeg. 
For et par år siden fandt vi en svaleunge på gulvet i maskinhuset, og kunne ikke finde reden med unger, der lignede tilsvarende udviklingstrin. Som vi gør, når vores mod svigter, lagde vi den på møddingskanten, så kattene kunne klare ærterne for os. Den virkede ret bevidstløs, så vi håvede ikke, ungen led. Møddingen ligger overfor maskinhuset. Da vi lidt tid efter skulle hen og kontrollere, om ungen var væk, så var den væk, men vi havde også et par svaler piskende i nakken på os. Ungen var vågnet op, hoppet ud af spanden og ned i læ af et par kraftige stolper, der stod op af møddingskanten. Vi hegnede møddingen ind med elektrisk nethegn for at holde katte, hunde, ræve, grævlinge og andet skidt ude, og hyggede os med synet i et par dage. 3. dagen var ungen og forældrene færdige med møddingen, så vi ynder at tro, at ungen var fløjet. - Vi fandt aldrig spor efter andet. Og ungen er helt sikkert en af de tumpe mange svaler, der hvert år indfinder sig på godset og terroriserer skader, katte, heste, mennesker og andet, der uheldigvis kommer på tværs af deres planer.... Pøj-pøj med den lille 
Der kører et indlæg på facebook hvor man leder efter ejerne til de heste der står hos Kim Pedersen. Efter hvad der står er han smuttet fra sin gård og har efterladt hestene. Jeg ved ikke om det er sandt, men formidler budskabet i fald det er sandt så hestenes ejere kan få deres heste hjem.
han har skrevet på face, at han har opsagt stalden og trukket sig ud af branchen  stakkels heste..
hvis han virkelig har trukket sig ud af brancen for så slipper vi for at høre om flere der har deres dyr hos ham og er skuffet over servicen. Håber alle hans kreditorer får deres penge. Karina
Det er muligt han har trukket sig ud af brancen, men han har ikke forladt hestene..
du lyder som en med insiderviden.. så kunne jeg som alm nysgerrig da godt tænke mig at vide hvorfor hestene så ser ud som de gør, og hvorfor staldejer eftersigende nå betaler og sørger for deres hø og vand?
hvis ikke han har efterladt dem, hvorfor ser de så sådan ud? ög hvodan kan det så være andre skal gå og betale og passe hans heste?
Det bedste staldejer kan gøre er da at få en dyrlæge ud og aflæse evt. chip/brændmærke og så finde hestenes identitet den vej igennem og så ellers søge efter ejerne på den måde. mvh mie
Hvis der er nogen der skal vide hvor Kim Pedersen befinder sig lige nu kan i skrive eller ringe på 40138486.
af nogle mennesker der ikke fandt sig i at blive snydt.... Lad os sige, han snød de forkerte
Halløj  Nu jeg sider herhjemme og døjer med en irreterende fokølelse, der har sat sig på stemen. Så kunne jeg jo lige høre jer kloge ænder hvor i har fået sat jeres foto på lærred henne? Hvordan og hvorledes? Jeg har nemlig fået taget et rigtig godt foto af minlile hest, hvor han ligger ned og kigger på mig med ørerne fremme. Og je har nogle flotte rammer med glas. Kom med jeres resultat og hvor i har fået det lavet henne. Og pris  Hygge Sprit
hejsa Vi har dem her hængende - jeg har selv taget billederne. De er bestilt ved  De kostede 375 kr. pr. styk og er 40x60cm store. Betalte 25kr. ekstra for at få dem lavet i sort/hvid. Jeg fik så 50% på ordren pga. de ikke overholdte deres dag-til-dag levering pga. sygdom  Vi er rigtig glade for billederne, som hænger i køkken/alrum og kigger på os flere gange dagligt 
Jeg bestilte hos megabillede.dk og er super glad for resultatet 
Jeg vejer mig altid uden tøj på......... Men hvor er de dog snerpede nede på apoteket 
Haha 
Jeg blev nødt til at tænke mig om en tredje gang, før den fes ind... Jeg har altså været ALT for tidligt oppe! (Kl. 4)     
Jeg måtte også lige tænke en ekstra gang, men det er nok fordi jeg ikke lige er typen der vejer mig nede på apoteket  Men tænker at det må have været standard på et tidspunkt, og joken er oprindet derfra. Meget sjovt stadig 
Hej i kloge ænder  Sagen er den at vores tryllekunstner ikke kan komme og underholde de børn vi skal passe engang i september. Det er en forening, hvor forældrene er inde og høre foredrag og så skal børnene passes hele lørdagen ( dag og aften ) og søndag formiddag. Lørdag tager de i Legoland. Søndag skulle var planen at der skulle komme en tryllekunstner og underholde en times tid. PLanen er så at der ellers skal laves en skattejagt og noget boldspil. Men tryllekustneren kan ikke den søndag - så nu skal vi finde på noget nyt. Sidste år havde vi det flyvende kuffertcirkus, hvilket var en kæmpe succes. Vi vil jo gerne opretholde denne succes. Så var det dig og dine børn der skulle med, hvad ville du så gerne have at det skulle være? ( De økonomiske midler er begrænset, så inden for rimelighedens grænser   ) Jeg er simpelthen blank lige pt, da jeg plejer at have fra teenagere og opad - så kom frisk og lad mig blive inspireret 
Hvor gamle er børnene?
Altså - det lyder for mig som om der allerede er puttet rigeligt med underholdning for børnene ind på blot to dage. Kan det tænkes, at de kan få lov bare at være sammen i et par timer uden at skulle have krænget noget voksen-arrangeret ræs ned over hovedet? Undskyld mig - men lad dog børnene selv finde på noget. De kan tegne, tage lidt legetøj med hver især og lege med hinandens. Det kan der gå rigtig lang tid med - og ingen stress for de små stakler. Blot mine tanker...
Skal det forstås sådan, at de søndag kun skal underholdes om formiddagen? For så er rundbold og skattejagt da rigeligt til at udfylde de timer, jeg ville nok lade dem slappe af hvis der så var tid til overs, og lege med hinanden 
... skattejagt og boldspil, hvor børnene skal bevæge sig rundt, kunne man jo i resten af tiden lave noget hvor det mere er hovedet der aktiveres. Man kunne have højtlæsning af bøger - inddelt efter aldersgrupper - eller måske arrangere noget quiz, hvor de er inddelt i grupper og skal svare sjove spørgsmål. Der kunne også lavet noget kreativt - måske af ting de finder undervejs i skattejagten?
Når vi kommer hjem lørdag til aftensmad, så er der Spisning og afslapning med spil, tegning, og hygge. Børnene er fra 0. Klasse og op til 5/6 klasse. Søndag - ville være fedt hvis vi kunne få en ud og underholde en times tid. Boldspil er tænk som "afslapning" hvor de selv bestemmer hvad de vil. De plejer ikke at være til at drive hjem  børnene kan godt lide at der sker noget - som fx en tryllekunstner! Lige præcis denne weekend, behøver de ikke bare at skulle være dem selv og selv finde på en hel masse. Der er Hørehæmmede børn og deres søskende, så højtlæsning er ikke så godt. I øvrigt har de enormt meget krudt i enden - i hvertfald de sidste to år  men en tænker lidt at lave en forlænget skattejagt med rigtig skattekort til ... Kunne me bare være fedt, hvis i havde et foreslag til hvad man ellers kunne lave. Destinationen er Hedensted.
Har oplevet det samme. Dog var moren ikke til at finde og kom aldrig igen. To unger var faldet ud. Den ene havde brækket begge ben, den aflivede vi. Den sidste fejlede intet.  Jeg ringede 1812 og de tog fuglen. Den blev anbragt på et vildtpleje center i Roskilde 
Helt ærlig så plejer vi bare lade kattene få ungene der falder ud. Vi har hele stalden fyldt op med svaler og der ramler tit ned 4-5 om dagen. De får jo gerne 2-3 unger hver gang og der er bare ikke plads til alle i reden så om vi hiver den op igen vil den bare på et tidspunkt falde ud igen. De får mindst to omgange med under hver sommer så der er ikke akkurat mangel på dem.
Akkurat mangel? Næ er er så meget der ikke er mangel på, men som man alligevel holder liv i og glædes ved. Hold da op du er kold i røven... 
Svaleungen havde desværre mistet livet, da jeg kom derud et par timer senere. Så den var nok skadet, syg eller ligende i forvejen.
Det kan godt være du synes jeg er kold, men jeg kan ikke springe rundt og redde hvert eneste vilde dyr i nød. Hvad med alle de dyr i skoven, der falder også tit fugler ud af reden. Og den der er falt ned i stalden, du ved ikke om den er skadet og har smerter. Så vil du komme den opp i reden igen så den kan dø en langsom død? Eller at den igen falder ud af reden, tit er det altså de andre fugleunge i reden der skubber de mindre ud så de selv kan få mere mad. Er det så ikke synd for ungen eller hvad? Jeg har altid været af den opfatning at man skal lade naturen få bestemme selv, der kommer sjældent noget godt ud af at vi mennesker blander os. Og jeg kommer nok ikke til at forsøge at redde en fugleunde der er faldet ned så højt oppe. Min gode gerning kan lige så godt være ren tortur for det dyret jeg redder fordi den er ødelagt indeni og så skal den lide langsomt indtil den en gang dør. At du kan leve med at gøre det er op til dig, men jeg kan ikke.
Men en hurtig død er da næppe at lade kattene lege med den  Men ja, lad os være rationelle og altid lade dyrene passe sig selv, hvad skal man også med det besvær. Vi kan da også lade naturen gå sin gang når jeg desværre ser en kat blive kørt ned og få mast forbenet (den dør vel nok at some point) - eller lade hesten gå til af tarmslyng, herregud.. Order of nature. Jeg har stor respekt for at lade natur være natur, men omvendt så vil jeg gerne nedlade mig til at bruge lidt tid på at hjælpe et dyr, hvis jeg kan det. Og så er jeg egentlig ligeglad med om der lige "akkurat er for mange" eller de er et forkert dyr som ikke er anerkendt som et kæledyr, man har da lov til at være optimistisk og hjælpe.. Har selv svaler i stalden, og der dratter sjovt nok næsten aldrig nogen ned, men den der gjorde som til en vildtplejestation, voksede sig stor og kom ud. De havde også mange andre dyr som du nok ikke anerkender er det værd, - pindsvin, en and osv.. Ja de er jo nok akkurat virkelig dumme, det jo meningsløst!!! Men jeg synes nu det er fantastisk med de mennesker der har overskud og vilje til at hjælpe - og faktisk er vi som mennesker så priviligered at vi selv burde have bare lidt overskud til at hjælpe hvor vi kan...
Hej Kom lige til at læse dette og så en video af en hest jeg engang har ejet. Er der nogen, der ved, hvad der blev af hestene ? Har de alle fundet deres ejer ?
Er jeg den eneste, der ikke kan se linket?
nope Sascha det er du vist ikke, men linket er et år gammel og linket kan være slettet i den tid.
Det var dog unfair at trække sådan en gammel tråd op 
Hej HN Sagen er den at Fame valgte at springe min højt elskede lædergrime (hun opdagede efter 15 min at hendes hov stod i en spand med vand   ) og den knækkede ved hullerne i nakkestykket. Nakkestykket er aftageligt og fra Hööks, samme model som den her bare med sten i næsen.  Jeg har snakket med Hööks og de har ikke reservedele til hverken min grime eller den model jeg har linket til, men at jeg bare må holde øje med udsalg der. Hjælp mig HN, hvor kan jeg skaffe sådan et nakkestykke? Jeg har beholdt stykket, men den mangler de sidste 10 cm med de sidste huller i.
Jeg mener der på HN findes en opdrætter af shires, der oxo syr ting i læder, til heste?? Troolfarm eller sådan noget lign. Måske hun kan hjælpe dig??
Dem som Pernille/Praxis henviser til har jeg prøvet at få lavet en specialbestilling hos:  Det lykkedes mig aldrig at få hverken svar fra firmaet eller lavet min bestilling efter hvad jeg havde specificeret, men jeg fik sørme lov at betale for varen alligevel. Nedslag, refundering eller at få rettet fejlen inden for rimelig tid kunne jeg ikke få. Jeg måtte betale en sadelmager for at lave mine varer færdige til sidst, så det er hellere min anbefaling: en sadelmager eller måske kan en skomager hjælpe?
Jeg ville kontakte en sadelmager og høre ad. Det er jo "bare" et sykke læder med huller i begge ender (og så selvfølgelig foringen. Derfor ""). Det er da et forsøg værd. Held og lykke. Der er ikke noget værre end når favorittingene går i stykker. De er altid udgået, så man ikke kan få helt det samme... Med venlig hilsen Katrine
Enhver sadelmager med respekt for sig selv kan sy dig et nyt nakkestykke  Hilsen Sif
Grimen er på udsalg nu 
Pernille, den er med krokodille-dims i nakken, og det er min jo ikke.  Jeg får sadelmageren ud d. 1. til min springsadel og så hiver jeg lige grimen frem og hører hvad hun siger. 
da vi jo er mange piger her inde, så tænkte jeg om der er nogne der vil fortælle om hvordan de fjerner hår på ben jeg bruger skraber og godt med skum, men syntes jeg få knopper efter et par dage,og skal næsten gøre det hver dag da de hurtig vokser ud igen, så bruger jeg også en barbermaskine, men den gør dem ikke helt glatte, men den kan jeg godt tåle. men jeg har sorte hår og ville jo gerne kunne vise et par glatte fine ben frem.. overvejer at prøve voks, har prøvet en Epilator men det gør næsten for ondt
Jeg har også brugt barberskum og skraber de sidste mange år, men for nogle måneder siden gik jeg over til voks. Jeg var SÅ nervøs første gang, især fordi jeg havde hørt skrækhistorier fra veninder om hvor ondt det gør osv. Men var bare så træt af at skulle ordne ben hele tiden. Og ved ikke om det bare er mig, men hvis jeg barberer ben, så allerede næste dag jeg står op kan jeg begynde at mærke de allerede er begyndt at stikke ud. Så synes aldrig jeg kan få dem helt glatte i særligt lang tid! Så da Kvickly havde voks strips fra Veet på tilbud, så købte jeg dem. Det er nogen der skal varmes i hånden, og så skal man bare sætte dem på og trække til. Og ja, det niver da lidt, men så er det faktisk heller ikke værre.. Allerede 2. gang jeg voksede benene, synes jeg det gjorde mindre ondt! Det er som om det bliver nemmere og nemmere for hver gang. Hvis jeg skal være helt ærlig, så havde jeg forventet at voks gav HELT glatte ben. Men jeg synes stadig der sidder nogle meget korte nogen tilbage lidt over det hele, men ved ikke om det er nogen der ikke har vokset sig lange nok. Men det er sådan nogle små lyse nogen man ikke kan se, kun mærke. De irriternde sorte er helt væk, i ihvertfald 3 uger, og det er sååå skønt! Så nu er jeg en voks-person, ihvertfald på benene, tør ikke rigtig andre steder endnu  Har kigget langt efter laser-behandling, men det koster urimeligt mange penge, så det kan ihvertfald ikke blive lige nu. Epilatorer er jeg decideret bange for. Har set en i en butik og bare den lyd den sagde... Det skal slet ikke i nærheden af noget hud hos mig!
Voks kan varmt anbefales herfra - ja, det gør ondt lige når det bliver trukket af, men så er det altså heller ikke værre. Det vigtigste er bare at holde huden HELT stram. Pt. barberer jeg dog også kun, men det er fordi økonomien ikke er til voks, det er ret dyrt i længden, men jeg fik det også gjort hos en der var uddannet i det. Jeg vil også anbefale at få det gjort af en prof de første par gange, sådan så du kan se hvordan din hud reagerer på det, og hvordan det bliver gjort. Så føler du dig nok mere tryg når du selv skal gøre det  Sophie: Bare kast dig ud i voks andre steder - samtidig med jeg fik vokset ben fik jeg også ordnet   og det er slet ikke så slemt, vil næsten sige benene gør mere ondt. Jeg måtte opgive det efter tre år, fordi hårene blev så tynde at de ikke kunne bryde gennem huden hvilket selvfølgelig resulterede i nedgroede hår 
For en god ordens skyld bør vi også ha' skrækhistorierne: En venindes søster skulle syd på med kæreste og hans forældre. Hun ville jo gerne se rigtig lækker ud, så hun gik til en proffesionel udi voksning. Det skulle være den helt store tur med ben OG bikinilinie. Da de er godt halvvejs løber kosmetologen tør for den normale varme voks. Men hun har noget andet, hun gerne vil afprøve. Det resulterede i flere brandsår, især på indersiden af låret og næsten hele trusselinjen. Søsteren måtte tilbringe ferien på kanten af poolen. Hun kunne hverken bruge poolen eller stranden (Saltvand) Og det eneste hun kunne holde ud at havde på var meget løse shorts. Og det snaskede helt vildt. Så hvis det skal gøres proff, så vælg et sted du kender, eller som anbefales af nogen man stoler på.
... er faktisk slet ikke så slemt. Jeg bruger den i hvert tilfælde glad og gerne. På benene synes jeg slet ikke jeg mærker det mere - hårene er jo også blevet tynde og fine (og lyse, sjovt nok). Under armene krævede det lidt mod den første gang - men var på ingen måde slemt.
Jeg har brugt epilator i en del år efterhånden, og det fungerer bare   !! Jeg har desværre arvet min fars hår, hvilket betyder sorte grove hår, så jeg har også altid haft de der sorte prikket på benene, især nede om anklerne.. Har også altid væretnødt til at barbere ben hver dag, og de blev aldrig rigtig glatte .. Med epilatoren fjender den sækkene og dermed de sorte prikker.. Jeg barberer så mine ben med skraber nogle gange om ugen og efter et par uger får den med epilator igen .. Det gør lidt ondt i starten, men jeg fandt hurtigt ud af, det faktisk er ret behageligt   det giver sådan en fin kløestillende effekt mens man epilerer .. Jeg eg bruger den dog KUN på benene .. Forsøgte en gang under armene og det resulterede i bylder og betændelse, AV !! Huden er mere sart og mindre fast under armene.. Men en det kan klart anbefales på benene 
Jeg har skam også cirklet om epilator flere gange, og sådan lidt overvejet det.. Men som sagt så jeg en i et supermarked, man kunne tænde osv. Og det ligner jo bare knive der kører rundt inde i en larmene maskine! Arrgh nej   det ligner altså lidt et tortur-instrument! Men på den anden side har jeg det også sådan, at hvis jeg kan klare at få hevet hår ud med voks, så er det vel ikke værre med sådan en maskine...
... end en voksbehandling. Voks hiver man hurtigt af, så smerten er meget kortvarig. Epilatoren er altså noget længere tid om det, så man mærke hvert enkelt hår forlade hårsækken  Men... epilatoren er sååå meget nemmere at bruge. I stikkontakten og den er klar. Jeg kører meget langsomt med det (sådan kan jeg bedst håndtere ubehaget) og "stribeafgræsser", dvs. at jeg under armene ikke tager hele epilatorens bredde i brug, men kun en centimeter ad gangen. Derefter på tværs og hvor der nu måtte være undsluppet et hår. FØRSTE gang under armene, der vil jeg umiddelbart anbefale, at man barberer sig med en almindelig skraber og så venter nogen dage. Hvorfor? Jo, fordi hårene vokser i forskellige tempi og på den måde begrænser du også ubehaget, da ikke alle hår er vokset ud efter de første 2-4 dage. På den måde starter man op med kun lidt ad gangen. I bikinilinjen er epilatoren klart den foretrukne. På benene oplevede jeg desværre kløe efter et halvt års brug, så der er jeg tilbage på skraberen indtil jeg har regnet ud hvad jeg kan gøre anderledes.
... forskelligt hvordan ens hår er forskellige steder på kroppen. Første gang jeg skulle epilere under armene var det med som sagt med stor skræk - og høj musik for at overdøve skrigene (naboerne skal jo ikke tro jeg bliver myrdet). Og så gjorde det overhovedet ikke ondt. En let nappende fornemmelse, men ellers intet - så der er ikke brug for "stribeafgræsning". Bikinilinien derimod, kræver stadig at jeg lige tager et par dybe indåndinger først. Men jeg er da overlevet indtil nu - og det bliver mindre slemt for hver gang, da hårene som sagt bliver tyndere jo mere de mishandles
min silkepil har godt nok holdt i en del år efterhånden og tager benene.. skraber under arme og bikinilinie... har ikke tænkt på at epilere under armene men måse sku man prøve.. bikinilinien har jeg prøvet.. men kunne være jeg skulle bide tænderne sammen og prøve igen.. og ja det er lidt totur, men fordelen overgår klart ulempen.. ingen kløe når hårene gror ud.. og glemmer man liiiige at få epileret benene om vinteren er det jo fine hår der gror ud igen..og det ser ikke så voldsomt ud..
prøver måske voksen, jeg har nemlig mest problemer fra mine knæ og ned, på min lår der der også hår, men de er lyse og bløde og så selvføliige bikinekanten hvor de så er mørke igen ?? men tænker jeg så vil prøve den der hvor vorksen bliver vamet op i en maskine, er den god ?
Jeg har prøvet det med skum og skraber men synes ikke det fungerer så godt. Sidste år købte jeg en almindelig herrebarbermaskine og det fungerer fint nok. Ja, små bitte stubbe, men man kan ikke se dem og der er ikke så mange, der gramser på mine ben he he. Så et par gange om ugen med maskinen på benene.
Jeg har prøvet koldvoks i form af strips, men synes ikke det tager alle hårene, så jeg gik tilbage til skraberen. Jeg er så begyndt at bruge almindelig body lotion i stedet for barberskum, det fungerer så meget bedre. En god klat på, så skraberen rigtig kan glide, og så efter to strøg skyller jeg den i varmt vand i håndvasken. Synes barberskum er svært at få ud af skraberen, så den glider godt ved de efterfølgende strøg... Derfor skiftede jeg til body lotion   Det fugter også samtidig. Jeg får også knopper, hvis ikke jeg smører benene godt efter barbering, og her bruger jeg kokosolie   Det virker bedre end almindelig creme til efterbehandlingen. Jeg smører også benene i dagene efter for ellers kan der også komme knopper der.
Jeg har en måske lidt omstændig rutine... Jeg rengør først med klorhexidin (dog kun de steder, hvor jeg har tendens til røde knubber - for mig er det ikke på benene   ), bruger olie (kokos el. mandel, som er dem, jeg oftest har på badeværelset alligevel - mandel er lettere at arbejde med til barbering IMO, men kokos er bedre til håret) i stedet for barberskum, og efter barbering får det en omgang med klorhexidin igen. Skum og aftershave er i min erfaring håbløst ineffektive når det kommer til de røde knubber pga. bakterier. Hvis du absolut vil bruge skum, kan du prøve at kigge på SafeShave. Jeg sørger også for at bruge en god bodylotion. HTH (Hjælper tør hud - find den fx på apoteket eller online) til 40 kr. er en væsentligt bedre bodylotion end prisen antyder, stor stor anbefaling herfra   Styr udenom de dyre mærker og gå efter den her i stedet. HTH lotion indeholder carbarmid /urea (kan ikke lige huske, hvilket navn de bruger på ingredienslisten, men same-same.) og lactic acid (frugtsyre), som exfolierer huden kemisk = fjerner døde hudceller, som kan lukke til oven på de nye hår, der forsøger at komme ud gennem huden... Den er også effektiv, hvis du har tendens til små røde bumse-agtige-og-så-ikke-helt- alligevel knubber på overarmene ligesom jeg har. Jeg ville nok lige give lotionen et par dage til at virke, før jeg forsøgte med skraber. Og så barberer jeg aldrig tørre ben - det skulle være unødvendigt at nævne, meeeeeeeen... Kan da ikke afvise, at jeg selv et par gange har tænkt: Det går nok, jeg fugter dem lidt med en klud. Og så er kommet i tanke om præcis hvorfor det er, at benene skal have lov at stå under bruseren lidt, inden de fikses    Self. en god, frisk skraber altid - både for at den er skarp og pga. hygiejne.
Btw. Exfoliering, både det du udfører mekanisk med skraberen, når du barberer, og det kemiske med HTH-lotionen gør din hud mere modtagelig overfor sol. Just a warning 
KBH (Musse): Lactic acid er mælkesyre og ikke frugtsyre 
uuuuuups   nogle gange går det altså lidt stærkt (det er ikke den værste hurtig-skrivningsfejl, jeg har lavet på HN - har engang fået skrevet, at min ungdomsbolig var 28 km2...   det er den ikke......)
Lav jeres eget sukkervoks istedet, det er møg billigt og virker godt. Søg efter "sugar wax" på youtube, der er en masse videoer med opskrifter 
wax strips og syntes ikke rigtig det virker, det gør ikke så ondt, men det tager slet ikke alle hår, så tænker jeg vil prøve med weet easy wax rol on hvor voksen er varm da jeg tro det er fordi den er kold at den ikke klister nok. er der nogen der bruger den her inde ??
Alice, hvis du prøver den må du gerne skrive din erfaring  Har nemlig overvejet den, da jeg også tror varm voks giver et bedre resultat.
og det virker fint,men den skal stå og varme op i minst 30-35 min og holdes varmt hele tiden, desværre tager den stadig ikke alle hår men de sidste er lette at tag med en pinset og måske det bliver bedre næste gang jeg prøver hvis jeg kan finde den rgtig tempertur på voksen
nogen der ved hvorhenne man kan se hvor mange % oldenborg der er i en hest står det opført nogen steder?
Ja det gør der i hestens pas . Og er det en hest , du har kig på så trykker du på det ikon , der er for stambogsoplysninger , så står det nederst .
Jeg skal til bryllup om en måned, og jeg er ret så meget i tvivl om jeg skal gøre noget ekstra ved mit hår inden. Jeg har haft farvet hår i næsten 15 år, men sidste sommer valgte jeg at give mit hår en pause, og lade min naturlige farve komme frem. Men synes altså det er lidt kedeligt at kigge på, så vil gerne have der skal ske lidt. Jeg vil nok ikke farve hele håret igen, men måske nogle striper ? Hvad synes I kunne være fint ? Som I kan se er jeg MEGET bleg (hvilket er en kronis tilstand   ) Mit hår er sådan mellem blond og ret kruset pga. lidt natur krøl.
Jeg ville lave en kombi af mørkblonde og lysblonde striber. Og så ville jeg give håret massere af hårkur når det nu kruser og på dagen style det med en lækker Serum fra Aussie og lade krøllerne få frit spil. Som alternativ kan du flade pandehåret - det glatte pandehår er en super flot kontrast til krøllet hår  Hvis du synes pengepungen tillader det kan du jo smutte forbi en frisør og få det farvet.  Det er ikke svært at krølle kruset hår så længe det er vådt og du har de rette produkter.  .... OG god fest!  Der kommer vel en update på hvad du gør ved garnet - og det billedeligt bevis? 
Også entet at glatte eller at krølle mit hår - billedet her taget på en "søndag" hvor jeg intet har gjort ved håret. Har hørt meget om det der Aussie, måske det skulle prøves ? Mit hår kruser jo fordi det er tørt, hvilket det er på trods af at jeg bruge både balsam, leave ind og olie... Det er bare TØRT eller fedtet, mellemvejen findes ikke...
Jeg har sådan nærmest din hårfarve, men bare uden krøller. Jeg plejer at bruge hennés toningsfarve, hennabaseret. Den farver ikke håret, men toner det = giver din egen farve lidt ekstra liv. Den virker samtidig lidt som en hårkur og giver fylde og glans. Den findes både i en permanent variant og en som vaskes ud efter 5 hårvaske eller noget der ligner. Jeg bruger den som hedder gyldenblond. Den fås i nogle matas og de fleste øko/new age butikker, fx naturkost i odense, og koster ca 50 kr. Den er et pulver som blandes op med kogende vand og evt en skefuld planteolie og så efterlades i håret nogle timer. Jeg plejer at lade det sidde i ca 3 timer alt efter hvad jeg har tålmodighed til. Det kan være lidt besværligt første gang man gør det, men du er velkommen til at skrive mig en pb hvis du har brug for vejledning eller tips  Du må endelig IKKE bruge det hvis det er mindre end ca en måned siden du fik kemisk behandlet dit hår, håret blir grønt 
Tak for beskeden, jeg har faktisk farvet med Henna før, men synes det er noget af et svineri... Har du evt. et billede af dit hår ?
Jep, det sviner lidt, men jeg synes resultatet er fantastisk.. - og så sviner det mindre jo mere øvet man bliver. Mit hår ser sådan her ud: (omend normalt lidt mindre morgenhårs agtigt  )
Som overskriften siger, er der nogen som ved hvad det koster at deltage til Blue Hors Championatet for 4års heste?
Det er gratis, hvis du skal have boks koster det 500kr.
Hej herinde Vi er lidt lost med hensyn til en sætning i et stykke min datter skal oversætte til i morgen den giver ingen mening her kommer det She was having a breather ;The trot around The kitchen had flaked her . and She'd stood in The Cats litter tray , vi kan slet ik få det til at give mening selv om vi har Google de ord vi ik kunne men sammenhængig virker det ik vil blive glad for hjælp hilsen jeanett
Du har ret. Det giver ikke megen mening, men er er et kvalificeret bud på at få det til at give bare lidt mening, for der er ikke rigtig nogen sammenhæng i sætningerne. Hun fik sig lige en pause (underforstået fik lige tid til at trække vejret) Det næste er endnu mere mærkeligt:Turen rundt i køkkenet havde (givet hende flager?? - er der tale om en person her??? Så er der noget med datid og nutid der ikke passer, men bedste bud er: og hun stod i kattebakken... Du må gerne komme med løsningen nårdu får den, for i bund og grund er det hele noget værre sludder....
Det er altså også nogle underlige sætninger. "she was having a breather" -hun holdt en pause/slappede af/pusterum, "breather" ville jeg næsten betegne som slang og det kommer faktisk fra hesteverdenen (give the horse a breather) "Tror around the kitchen had flaked her".. Det kan oversættes på mange måder idet der ikke er et direkte korrekt ord for trot (trav) eller flaked på dansk, jeg ville skrive, "det havde udmattet hende at trave/vandre/gå rundt i køkkenet, "at trave rundt" er jo ellers et ret gammeldags udtryk. "she'd stood in the cats litter tray" normalt ville man altså bare kalde det "cat litter" men ok; hun havde stået i kattebakken/ i kattens kattebakke. Sætningen lyder ikke korrekt formuleret på engelsk, jeg ville ihvertfald ikke ha skrevet det sådan, "she'd been standing in the...." Mener jeg er mere korrekt. underlig tekst. Er du sikker på at der står "flaked"? Det er rent slang og kan næsten bruges som man vil
Men altså... "She'd stood in..." = "hun havde stod i.." håber ikke det er en tekst hun har fået af en lærer :p
Er der noget jeg er god til, er det måske Google-research.  Jeg ser sætningerne er taget fra en bog, så der må være noget korrekthed i dem, men hele teksten emmer af slang. Det lader til at hun er blevet træt/udmattet af at have danset rundt i køkkenet, og desuden trådt i kattebakken (levn fra afdød familiekat).
   Tak for hjælpen det gav lidt mere mening efter jeres oversættelser vi havde fået trot til at betyde kælling og flaked til at betyde afskallet så i kan nok se det gav endnu mindre mening for os det er en tekst hun trak hun skulle op i idag det er noget irsk tema hun trak i mundtlig engelsk og vi kunne ik finde ud af hvad den del jeg lagde ind betød så dejligt i ville hjælpe og hun fik da 7 og det er hun super tilfreds med for det så noget sort ud i går da vi sad og læste den igennem for der var så meget slang at vi ik kunne danne en forståelse tak for hjælpen hilsen jeanett
flaked kan ikke oversættes til skødesløs. Det betyder træt/udmattet
At være flaky og at være flaked er ikke det samme, flaked er at være udmattet.:)
Mht. fugt, har du så prøvet en kur af alm kokosolie`? Det er noget af det mest effektive og billigt - 40 kr. for en bøtte med nok til flere måneder, hvis man som jeg bruger det 1-2 x ugentligt i langt hår og den slår de andre olietyper i test /videnskabelige studier eller hvad man skal kalde det. En billig ting at teste det, skulle jeg mene. Put det i om aftenen, flet håret i en fletning /tag et tørklæde over /indstil dig på at skifte dit pudebetræk dagen efter og vask det ud om morgenen. For den store ulempe er self. lugten af kokos, mens det sidder i (den forsvinder self., når du skyller det ud). Det er i fast form, men bliver lynhurtigt flydende i håndfladerne. Jeg putter så meget i, at håret vitterligt ikke kan tage mere - det ser i øvrigt FRYGTELIGT ud, mens det sidder i. Jeg har aldrig prøvet en mere effektiv fugt-hårkur, og har ellers testet både diverse dyre og billige - så lige på dette punkt lytter jeg altså ikke til frisørens produktanbefalinger mv. Og så dine sædvanlige produkter til at tæmme håret efterfølgende  Mht. farve er jeg stor tilhænger af striber, når håret skal være lyst. Så er det også nemmere at gro din sædvanlige farve ud bagefter, uden den der trælse periode med grimt hår, end hvis du helfarver det.
Prøv Aussie, du vil ikke fortryde det!!!
Jeg stemmer i med de andre: Efter jeg prøvede Aussie, bruger jeg ikke andet! Jeg bruger deres shampoo Luscious Long, og balsam af samme navn. Lad være med at købe det i Matas, det er overpris. Jeg køber altid på cocopanda.dk eller coolshop.dk, da de har det billigst. Ofte har de endda tyderligere tilbud, lige nu står de til 55 kr flasken (cocopanda), mod omkring 100 kr hos Matas. Jeg bruger også deres 3-minute Miracle med Luscious Long, det er en fantastisk god hårkur. Jeg har naturligt ret bølget hår, og det bliver mega kruset hvis jeg ikke bruger en god shampoo og balsam  Hver gang jeg liiige prøver andre mærker, fordi de var på tilbud, så bliver jeg jævnt skuffet og føler mit hår bliver fedtet med det samme.
Kan se jeg ikke er den eneste Aussie tilhænger  Beklager jeg fik startet den bølge  Kokosolie har jeg hørt om, nogen anbefaler det til bruning af huden - ved dog ikke hvor godt det er. I min verden er olie på huden altså no go. Men om det er godt i håret skal jeg ikke kunne gøre mig klog på. 
Kokosolie er så vidt jeg ved det bedste til at trænge ind i og fugte håret af de ting, som man indtil videre har testet ordentligt. En del fancy hårprodukter forhindrer faktisk dette, da de lægger en hinde på håret, som skal vaskes af igen, før der kan trænge noget ordentligt ind - silikoner, som du finder i mange ting, bl.a. Aussies produkter og mange af de olier, du kan købe hos frisører o.l. Hvis du aldrig bruger shampoo uden de her sjove ting tilsat, så kan du få bygget et ordentligt lag op og få ret træls hår af det, prøv at google "build-up" og hair. Det er da værd at tænke over, hvad man vil med produktet - jeg bruger en kokosolie til at fugte mit hår langtidsvirkende men aldrig til styling (det stinker frygteligt og er ikke nemt at arbejde med) og en af de alm. silicone/olie blandinger fra frisøren (en af dem, der hedder noget med argan oil) til styling. For der er jo en grund til at de tilsætter silikonerne - det har rent faktisk en fornuftig virkning til fx styling eller til at minimere nye skader på spidserne. En del hårkure indeholder bl.a. kokosolie, og det er en trend for mange ekstremt langhårede at blande kokosolie i deres shampoo'er /balsam (mange bruger aldrig/sjældent konventionelt shampoo til ekstremt langt hår, da det tørrer ud og slider det - prøv at søge på CO hårvask). Kokosolie er en klar, farveløs olie, og at det skulle farve håret   Nej, det gør det ikke... Mht. at putte det på huden er et problem, at huden ikke kan ånde igennem, og det kan vist nok være et problem, hvis du bruger for meget, men du bliver lækkerblød af det, uden tvivl. Men ellers er det hverken værre eller bedre end alle mulige andre olier, som folk smører på sin hud i flæng. Den farver i øvrigt heller ikke på nogen måde huden, og findes i diverse massageolie. Hvad olie (ikke bare kokosolie) imidlertid gør er at fremme den bruning, der sker, når du bevæger dig ud i solen. Og det er det meget effektivt til; Derfor sælges diverse sololier i forbindelse med solarier /badeferiesteder. Her er kokosolie en af de klassiske olier at bruge: Da hele badeferietrenden startede long ago var kokosolie jo væsentligt nemmere at skaffe end speciallavede produkter til formålet. Det findes stadig i nogle sololier og kan ofte kendes på stanken (nogle vil nok sige duften). Det er self. ikke sundt, men det er solbadning uden høj faktor jo ikke. Det er imidlertid ikke bare olie, der gør huden mere modtagelig overfor sol, selvom den er effektiv. Det gør exfoliering også, men det er der vel få af os, som vil undvære?   Og almindeligt med bodylotion fugtet hud er også nemmere at få noget farve på end tør hud, men derfor ønsker vi vel ikke tør hud. Nej, jeg vil ikke anbefale olie på huden, andet end måske til barbering, jeg mener der er mere egnede produkter og det der problemer med at ånde igennem-noget er jeg ikke begejstret for. Men alle de produkter, jeg bruger på min hud, med undtagelse af solfaktor creme, gør faktisk min hud mere udsat for sol /lettere til bruning, så det er ikke det, der gør udslaget. Det værste, der kan ske ved at putte kokosolie i håret og sove med det, er at det fedter lige rigeligt. Og at dit hovedpudebetræk stinker.  Derimod indeholder Aussies produkter ting, som du potentielt kan reagere på - jeg har det fx svært med deres alm. sulfater, som får min hovedbund til at reagere ved at tørre ud. De gængse sulfater vil i øvrigt også tørre krøller mere ud end de mildere, og desværre dyrere og sjældnere, på markedet (og her mener jeg ikke dem, der er i fx Derma, Neutral og hvad der ellers fås af såkaldt "milde" shampoo'er), så det kan man måske også overveje, hvis ens problem er tørt hår. At dette ikke er et problem alle har, er jeg med på, og jeg er om nogen fortaler for at man ikke undgår ting, bare fordi andre mennesker ikke lige kan tåle dem. Men hvis vi skal snakke "risikable" ting, er der IMO mere fare ved at bruge diverse hårprodukter end alm. kokosolie. Mange af disse produkter er nemmere at bruge forkert og få et tåbeligt resultat, en del af dem bærer større risiko for allergi, og så udtørrer gængse hårprodukter ofte håret. Nogle hårprodukter, især dem til volumen, indeholder også en form for alkoholer, der udtørrer dit hår - det er ikke alle alkoholer, der gør dette, og det kan være lidt svært at overskue, hvilke det er. Men du er ikke i tvivl, hvis du har fået fat i sådan et produkt, for så skal du se tørt hår. (Det er i øvrigt også et problem med især skintonic til huden) Bumbum... Jeg synes måske bare, det er lidt synd, at man stoler så meget på producenterne, at man sorterer billigere, ofte mere effektive produkter fra, fordi en eller anden producent har fået fremstillet det sådan, at deres er det eneste rigtige og meget sikrere at bruge. Der er helt sikkert produkter, som det er værd at bruge sine penge på at købe dyrt i stedet for diy projekter, men der er altså også produkter, hvor dyrt nogle gange er = dårligere. Jeg er ikke ekspert på den slags kemi, men jeg har alligevel så godt et forhold til min sparsomme SU, at jeg ikke vil bruge dem på cr*p  Nå, ja, det blev en længere stil... Sådan er det, når nogle prikker til et emne, man har en holdning til  Men summa summarum: Kokosolie er noget af det mest uskadelige (bortset fra for dine pudebetræk) og billige at teste, hvis man vil tilføre sit hår fugt. Tør man ikke prøve det, uden at det er puttet i en pæn bøtte, har Purely Professional et produkt, der slet og ret hedder Treatment 1, med kokosolie og et par andre fine ting i. Den har jeg gode erfaringer med, men ikke gode nok til at retfærdiggøre prisen sammenlignet med kokosolie fra urtekram (for mit vedkommende). Deres Shampoo 0 vil jeg til gengæld godt anbefale at bruge penge på, den er lidt besværlig at arbejde med i mit lange hår pga. mgl. på skum (de milde sulfat-dimser skummer ikke på samme måde som de alm.), men den holder fred med både min hovedbund og udtørrer ikke mine spidser. Og den renser altså fint, selvom den ikke skummer. Jeg bruger dog en alm. shampoo fra derma til at få olien ud, men den kommer ikke i nærheden af min hovedbund.
For dit svar KBH... Jamen nu vi er ved at gemmengå produkter, så kan du / i lige få en liste over hvad jeg bruger PT.. Jeg bruger Mats Luksus shampoo - uden parfume osv. Vasker hår med denne 2 gange om ugen... Så bruger jeg Moroccan Argan Oil balsam Og som Hårkur bruger jeg Paul Mitchels fugtighedskur som ikke skal vaskes ud Jeg vil helt klart købe noget kokosolie - jeg har desværre bare ikke haft held med at finde det i vores de nærliggende supermarkeder. Jeg vil nok bruge det som en kur hvor jeg fedter det godt ind i håret, tager en plastikpose over og sover med det om natten. Jeg synes simpelthen alt det her hår halløj er en jungle, og har nok valgt at holde mig til disse produkter fordi jeg synes det fungerer.  Jeg har haft problemer med mit hår tidligere, men er så småt ved at få det på ret køl igen.
Jeg, jeg kan åbenbart ikke lade bare en antydning af, at yndlingsproduktet kokosolie ikke er godt, gå forbi mig uden at udspyde en hel stil   Haha. Jeg er som sagt ikke kemiker eller frisør eller nogen form for ekspert, så ved ikke om mine tanker er noget at gå efter. Men jeg har faktisk selv matas shampoo'en til at stå, så den kan jeg vel ikke brokke mig over. Du skal dog være obs på, at den udtørrer, så det er en ting at tage med i betragtningerne. Jeg ville være forsigtig med at bruge den i spidserne, men hvis din hovedbund kan tåle den, kan du sagtens bruge den til daglig vask, hvor jeg ikke går ud fra, at du putter shampoo i dine spidser til daglig? Det er i hvert fald noget, der udtørrer dem. Min hovedbund kan som sagt ikke tåle den slags skrappe sulfater, så jeg bruger kun min til at få kokosolien ud af håret. For at kunne undgå udtørrende shampoo i spidserne, er det også nødvendigt at undgå ikke-vandopløselige silikoner. Et uoverskueligt projekt at få styr på de forskellige for mit vedkommende. Jeg online shopper derfor mest produkter og kun dem, jeg kan finde en ingrediensliste på (alternativ tjekker jeg dem via google på mobilen, når jeg står i butikken), og så googler jeg simpelthen ingredienser, som slutter på, der ender på fx -cone, -col, -conol, -zane (der er sikkert andre, det er den remse, jeg har lært   ). For at se om de er vandopløselige. Jeg kan ikke se indholdet af din balsam/hårkur online, og jeg kender dem ikke, men du kan selv tjekke indholdsfortegnelsen på flasken (i hvert fald hvis den er købt i DK, så skal ingredienserne stå det) og google indholdsstofferne. Fordelen ved vandopløselige silikoner er, at de kan vaskes ud med.... Vand. En fordel, fordi shampoo udtørrer, og jeg gerne vil bruge så lidt af det som muligt. SÅ: Vandopløselige silikoner er en forudsætning for at kunne begrænse brugen af udtørrende shampoo. IMO ingen grund til at undgå silikoner helt. Den før beskrevne hinde, de laver om hårstråene kan fx gøre håret glat, skinnene og frizz-free at se på. + dit hår kan komme til at føle riiiigeligt "fint" og flyvsk på silikonefri-behandling. Det kan måske sammenlignes lidt med make-up til håret: Det pynter, men lukker samtidig hårstrået til, så det skal af, inden du putter de reelt plejende produkter på. Problemet er bare, at de er så svære at få af. Jeg bruger dem, bare ligesom jeg bruger make-up: Med omtanke. Har jeg make-up som er for svært at få med alm. makeupfjerner (Maxfactor False Lash mascara!!!), stopper jeg også med at bruge dem. Ligeså med silikoner - bruger dem gladeligt, HVIS de er til at få af igen. En note er dog, at med hyppig brug af kokosolie i en periode, har jeg sjældent brug for dem til dagligt efterhånden.
Jeg har meget kraftigt og delvis krus/fald i håret, som kan blive til et ordentligt 'garn' hvis det får lov at styre selv. Det bedste jeg kan anbefale (hvis man vil have styr på krøllet) er at blande olie og en blød voks og så kramme det ind i det nyvaskede, håndklædetørrede hår - mit hår tér sig i hvertfald aldrig mere efter at jeg gik over til det. Det er sikkert forskelligt, hvor meget håret kan 'tage' uden at blive fedtet og tungt - men det kan man jo eksperimentere med. Min erfaring er at allehånde kure og dyre vaske/plejeprodukter ikke sådan rykker for alvor (og alligevel bruger jeg dem troligt..). MH Nana
Kan se, at der er ret mange, der er vilde med 
At prøve denne shampoo... Jeg er dog bare i tvivl om den er uden alle de de fy fy ting.. men må lige hjem og nærstudere indholdet...
Ville I nogensinde købe en hest er for nogle år siden har været forfangen?  Hvad skal man som køber være obs på?  Som sælger skal man jo nok være omhyggelig med at indformere om forfangenhedsforebyggelse og sørge for at det fremgår tydeligt af både annonce og kontrakt at hesten er forfangen?  Er det korrekt at drægtighed hæmmer forfangenhed? (hun blev forfangen året efter hun havde fået sit første føl. før hun fik føl var hun ridehest. så stod hun stille pga føl og kom så ikke rigtig igang igen, og blev så året efter forfangen.  Der er ikke taget røntgen på hesten, så det vides ikke om hovbenet er roteret eller ej.  Hungår uden sko. Smeden mener hun skal have sko på, hvis hun skal bruges til ridning igen.  Konkurrencehest bliver hun nok næppe, eller kan en hest der har været forfangen godt blive konkurrencehest igen, eller er det no go?  Har du en hest der har været forfangen og hvor meget kan den holde til nu?  Er det fuldkommen urealistisk at forlange 5.000,- kr. for en varmblod der har været forfangen?  Har du haft solgt en hest der har været forfangen? hvad fik du for den?  Har du haft købt en? hvad gav du for den og hvordan er det siden gået med hesten?  Hvordan sikrer man sig bedst mod at hesten videresælges (vil gerne finde et blivende hjem til hende)
Min har været forfangen inden jeg købte hende, enda meget forfangen. Det var jeg klar over når jeg købte hende, men jeg har aldrig haft påroblemer med det. Jeg tar mine forholdsregler, hun må ikke blive for tyk, hun får ikke gå på døgngræs. Helst får hun bare et lille stykke tid på græs hver dag og helst står hun i en snor så hun ikke æder for meget. Hun er også i mega god form og har masser af muskler og bliver brugt nesten hver dag med ret hårdt arbejde og hun går fint 
så at tage 5.000,- kr. for hende, vil ikke være urealistisk?  (det er en varmblodshoppe fra 2000 efter den sorte grand prix hingst Romar)
eller ville mere også være reet?
Afhængig af graden af forfangenhed, så er det ikke nødvendigvis en dødsdom eller afskrivning som ridehest. Men det er MEGET vigtigt at denne oplysning følger hesten, da der skal tages særlige hensyn resten af dens liv. Problemet er bare at når man sælger, så kan nogen "glemme" at fortælle eventuelle skavanker videre og så er der store problemer og hesten må betale prisen. Så jeg ville på en måde sikre sig at disse oplysninger følger hesten ved fx at notere det i passet, hvornår den har været forfangen. Så har du gjort noget for at beskytte hesten mod uærlige mennesker. Det ville være en stor fordel for både dig som sælger og så køberen at få foretaget røntgenbilleder af tåen, for at se hovbenenes grader, så der er helt klarhed over graden af forfangenheden. Jeg turde godt selv købe en forfangen hest, hvis jeg kan se nogle røntgenbilleder, men jeg er jo så også beslagsmed og har derfor en del erfaring med denne sygdom i kraft af mit erhverv. Om jeg ville turde uden den viden jeg har, ved jeg dog ikke.
men røntgen billeder af en hest til 5.000,- kr. er jo næsten helt hen i vejret. Som sælger fordi, så får man praktisktalt intet for hesten, da røntgen jo koster et par tusinder og som køber ville det pludselig ikke være en billig hest mere, hvis de skulle ligge røntgen oveni.  Hvor i passet kan man notere det? man kan vel ikke bare skrive det hvor som helst. Eller skal man have en dyrlæge til at notere det i passet og så få stempel i?
for mig ville det komme rigtig meget an på graden af forfangenheden, hvad dyrlægen har beskrevet, hvad min egen dyrlæge siger og hvad min egen beslagsmed siger omkring det. jeg kender flere heste der har været mildt forfangen en enkelt sommer som går konkurrencer igen efter en god pause men på flere af dem ligger der også røntgenbilleder som viser at hovbenet ikke har taget skade. Nu kender jeg ikke detaljerne og evt. kåringsgrad på din hoppe, men har du røntgenbilleder, som beviser at hovbenet ikke er drejet, og hun ikke har vist tegn på forfangenhed siden, vil jeg mene hun ville kunne sælges med blot et lille afslag i forhold til normal pris. Er hovbenet drejet, vil det komme meget an på graden mm, om jeg vil mene hun overhovedet burde sælges eller aflives. mvh Mie
Hoppen er ikke kåret, men tilgengæld redet godt i dressur af GP rytter.  Hun er ikke halt af det og har heller ikke været det. men ikke så stort gående som hun engang var.  Hun går gerne fremad uden tøven og snupper også gerne en galop på folden.  Til 5.000,- kr. vil jeg dog ikke ofre røntgen. jeg mener ikke hun kan koste mere, da hun ikke har været redet i nogle år, og derfor jo skal igang igen.  Eller til avl, så kan køber jo selv stille hende til kåring i DV. Hun har forøvrigt et knaldgodt afkom efter BH Hotline...  Ham skal I altså lige se: Hvad synes I om ham typemæssigt?  Han ligner sin mor enormt meget. Jeg vil ikke sætte billeder ind af moderen her, for så vil det måske kunne opfattes som en annonce, og det er ikke hensigten. Også derfor jeg er meget sparsom med hvilke oplysninger jeg skriver her om hende.  Vil det evt. være nemmere at sælge hende, hvis hun er ifolet?  Og i så fald, hvilken pris ville man så kunne forlange? (ved godt det er afhængig af hingsten... men hvis man blot siger at det er en jævngod hingst der ikke koster en formue at ifole hos, altså ikke en super tophingst af de helt dyre)
Hej alle sammen. følger i en masse på youtube eller på bestemte blogs ?  min søde veninde ønsker en masse følgere på hendes kanal, vil i følge hende? hun vil blive SÅ glad..
Jeg følger ikke så mange på Youtube, tror faktisk kun det er Jimmy Kimmel og Ellen Degeneres, men jeg er ikke engang sikker på om der er flere 
Faktisk ikke så mange! Jeg følger: Fail Army Mental Floss (kan totalt anbefales!) WackenTV grav3yardgirl
Overhovedt ikke nogen...
Anede ikke engang at man kunne følge nogen. Så blev jeg så klog. Nu mangler jeg blot at finde ud af hvorfor man følger nogen. Er det sådan en slags idoldyrkelse? charlotte
Jeg følger WatchUsLiveAndStuff, Frilly+Fancy og FEIchannel og på min gamle konto følger jeg NigaHiga   (Sidstnævntes videoer ser jeg dog ikke rigtig mere, men jeg er for doven til at gå ind og melde fra ^^)
Ohhhh jeg følger da et par stykker - for eksempel: Jimmy Kimmel Live Simons Cat TheFineBros PewDiePie (total grineren! han er virkelig en TØS!) ERB (Ganske underholdende) The Slo Mo Guys (de finder på nogle rigtig sjove ting at vise i slow motion) Og så er der en masse småsider jeg følger med hækling og diverse andre ting 
Charlotte: Jeg kan kun svare for mig selv, men for mig handler det ikke om idoldyrkelse  Jeg kan jo beskrive dem jeg følger: Fail Army: de lægger en sjov video op hver uge. Intet andet. Hvis man følger dem, kan man se hver gang de har lagt en ny sjov video op, så derfor følger jeg dem Mental Floss: det er en rigtig hyggelig youtube "serie", hvor de uploader videoer fyldt med sjove facts. Fx xx facts om øl du ikke kendte, eller xx antal sjove traditioner fra forskellige verdensdele, eller xx slags mad du KUN skal spise i det land de kommer fra. Rigtig hyggeligt at få lidt viden fra rundt omkring i verden, kan rigtig godt lide deres videoer   Ved at følge dem, kan jeg se hver gang de ligger en ny video op Wacken TV: Wacken er en super fed festival i Tyskland, som kæresten og jeg var på sidste år. Ved at følge deres kanal, får jeg nyheder om festivalen samt en masse fede videoklip fra de bands vi så. grav3yardgirl: hun laver nogle MEGA sjove videoer, som hedder "Does this thing really work?!". Det går ud på at hun tester et populært produkt (SodaStream, Veet reasy wax roll on, diverse hårpdrodukter og andre ting), og hun er SÅ sjov! Hun laver ofte lidt grin med produkterne, læser ikke manualen ordentligt og ender med at se tosset ud, når hun fx tester en slags midlertidige tattoos til læberne :p Det er super sjovt! Så nej, for mig har det intet med idoldyrkelse at gøre, jeg ved faktisk ikke hvordan man overhovedet kan komme på den tanke. Gå ind på Twitter, så skal du se idoldyrkelse og folk der hungrer efter at snage i de kendtes liv. Youtube er en hjemmeside med sjove/informative/skøre videoer, og derfor følger man kanaler herpå, for at se disse videoer fra de mennesker eller foreninger, som man synes laver "godt tv". Længere er den ikke.
Jeg abonnerer på Landgestüt Celle, de lægger ideoer op af hingstene der er udtaget til deres kåringer og lignende. Så abonnerer jeg på Christina Beuke, Kareen Heineling-Schütte, Michaelfredesinding (= Atterupgård), ajkhorses, Lone Bøegh Henriksen, KlosterhofMedingen og enkelte andre avlere som ofte lægger videoer op af deres gode heste især hingste.
Jeg mangler kun én eksamen, før jeg kan kalde mig student, og det er historieeksamenen. På mandag skal jeg trække mine kilder, og har så 24 timers forberedelse. Er der nogen, som har nogle gode råd til både problemformulering og til selve eksaminationen? Det skal lige siges, at min historielærer er meget krævende, og ikke spor gavmild, når det kommer til karaktergivning, så vil gerne gøre et godt stykke arbejde, så jeg kan afslutte med en god karakter 
Hej. Ja, jeg har da nogle gode råd.  Først og fremmest skal du kunne hele pensum og har forhåbentlig skrevet nogle gode noter i løbet af året. Fisker du især efter gode karakterer, så ved du allerede nu, hvad din lærer tænker om de forskellige historiske situationer og hvad han egentlig vil høre, især hvis du har haft ham i alle 3 år. Hvis du kan fremlægge det rigtigt, så det ikke bare lyder som om, du gentager lærerens synspunkter, så er det en god og sikker vej til en udmærket karakter. Sjældent topkarakter, men en fin karakter. Når du skal lave problemformuleringen, så skal du først læse dine kilder igennem og bliver fortrolige med dem. Hav et papir ved hånden undervejs og skriv alt det ned, som undrer dig. Gå ud og få dig en mad og når du så kommer tilbage, så prøver du at formulere de ting, som der undrer dig ned i en problemformulering. Herefter begynder du at besvare problemformuleringen med konstant henvisning til kilderne. Ens problemformulering ændrer sig ofte meget i takt med at man lærer kilderne bedre at kende. Det er derfor blot en rettesnor - men det er vigtigt at have den! Husk at konsulter den ofte, så du ikke pludselig bliver grebet af et eller andet, som intet har med den at gøre - især vigtigt, når du kun har et døgn! Har du flere spørgsmål, så bare vend tilbage her i tråden - dog ikke deciderede spørgsmål til kilderne, det kan måske betrages som snyd, da jeg er historiker og faktisk kun mangler pædagogikum for at blive gymnasielærer.   Mvh Heidi
Du må faktisk gerne hjælpe ts alt det du vil. Der er intet der er snyd, gor når du kommer ibd til eksamen fremlægges synopsisen og derefter bliver der stillet spørgsmål - og der er jo så ingen til at hjælpe. Var til tysk i sidste uge, samme fremgangsmåde som historie hvot vi bror lavede hele mit oplæg - jeg kunne så bare ikke svare på tysk bagefter. Det der jo så der hvor det trækker ned. Ts: husk for Guds skyld kildehenvisninger alle steder. Evt. Kan jeg sende dig en kopi eller to af de synopsiser jeg har lavet? Jeg skal selv til eksamen på mandag, er ved at læse om Sovjet i skrivende stund 
Hendeselv 1: Skal man ligefrem lave en synopsis? Men du må meget gerne sende en kopi af din(e) synopser 
Har trukket "Velfærdsstaten", og har fået 5 kilder: To tabeller over hhv. Antallet af offentlige ansatte 1960-72 og vækstrater for nogle OECD-lande 1957-70. Har en kronik fra 1956 af J.O. Krag, hvor der tales for velfærdsstaten. Har en tekst fra 1959, som omhandler VK-planen, som vil arbejde for af formindske velfærdsstaten. Til sidst har jeg en artikel fra 2010, hvor tre professorer kommer med deres meninger om konsekvenserne af velfærdsstaten. De tales også lidt om velfærdsstaten i fremtiden. I underviningen har vi i forbindelse med dette emne haft en minieksamen, hvor vi alle skulle lave nogle problemstillinger. En problemstilling lød således: "Hvilke udfordringer har velfærdsstaten haft fra 1980 til i dag og hvordan skal den overleve?". Jeg synes, den ville passe godt til mine kilder, men må jeg genbruge problemstillingen? Evt. hvis jeg omformulerer?
Du er nok allerede i fuld gang, men jeg synes, at det lyder som en ganske fornuftig problemformulering. For at spørgsmålet ikke skal blive for bredt, er det altid smart at formulere det således: med udgangspunkt i de udleverede kilder vil jeg forsøge at besvare spørgsmålet... Heidi
Min problemformulering kan til at lyde sådan: "Hvilken kritik fik velfærdsstaten sidst i 50'erne, hvilke udfordringer står den over for i dag, og hvordan kan velfærdsstatens fremtid komme til at se ud?", og jeg fik 12, så jeg er super glad! 
TILLYKKE!   Så kunne det jo ikke have været bedre.   Heidi
hmm forstår godt du ikke ønsker at ofre røntgen, og hvis en evt. køber fravælger det så sørg for at få det skrevet ind i kontrakten sammen med at hun har været forfangen. Er hoppen ikke kåret ville jeg ikke ifole hende, man kan få gode afkom med stamtavler til næsten ingen penge idag, så hvorfor sætte en mere i markedet. personligt ville jeg nok ikke selv ofre ret meget på en tidligere forfangen hest medmindre min egen smed og dyrlæge sagde god for det, og ja jeg ville egentlig nok ikke give 5.000 for en ukåret hoppe, der ikke har været redet i flere år og som har været forfangen og som er blevet mindregående af dette, men måske der er nogle der vil. mvh Mie
Jeg har en hest, der har været forfangen som 8 års - første gang sådan temmelig alvorligt, det var i starten af sommeren - samme efterår var han lidt småforfangen - og foråret efter lidt småforfangen igen. Han er nu 19 år og har fungeret fint. Han er blevet brugt til spring(80 -90) og dressur på klubplan samt voltigering. Han skal dog have forsko på, da han ellers har en lidt stikkende gang. Han bliver nøje passet på i forhold til græs og bliver fodret meget stivelsesfattigt i vinterhalvåret. Jeg lod ham stå et år, inden jeg gik i gang med ham og red ham meget let de første par år - men har ikke taget ridemæssige hensyn ellers. Jeg gør det dog lidt nu - da han fik en kodeledsforvridning sidste sommer - derfor bliver han ikke længere brugt til springning og voltigering. Sonja
vil lige påpege at drægtighed ikke hæmmer forfangenhed, men kan forårsage forfangenhed efter folingen, hvis hoppen ikke kommer af med sin efterbyrd hurtigt nok, da det giver en forgitfning i kroppen.. (kan ikke huske om det er proteinforgiftning ?? ) :)
For mig ville det ikke nødvendigvis være en dealbreaker - men så ved jeg også hvad det indebærer. Min nuværende hest blev akut forfangen under et hospitalsophold pga benbrud - og vi har været obs siden, med hensyn til græsmængde, motion og kost, da hun har en stædigt strukket hvid linie. Dyrlægen mener også hendes hovben er roteret, men det virker ikke det mindste til at genere hende og vi er i skarp genoptræning, både på bane og turlængde. Så det er en reeel mulighed at din også kan holde til at komme i træning igen Men køber skal vide hvad de går ind til - at man ikke bare smider hesten på græsfold og holder sommerferie! Jeg synes prisen er fair, bare vær helt ærlig, og tag en god lang snak om emnet med evtuelle købere, og virker de til at være småligeglade og sige pyt, så er de nok ikke de rigtige købere... Held og lykke
Uden røngten ville jeg ikke røre hesten med en ildtang  Med røngten og ingen forandringer, no problem  Min unghest blev akut forfangen på alle 4 for knap 2 år siden, som følge af Ranunkel forgiftning... Fik taget røngten og heldigvis var der intet sket  Han har ikke haft tilbagefald og er ikke hæmmet af det nu, han er barfod, der går i løsdrift med sparsomt græs hele året og grovfoder ad libitum... Han holdes slank og i form, bruges til jagt nu...
Min mand og jeg stod og studerede vores hopper her til morgen på folden, og undrede os meget over deres adfærd. Kort fortalt: vi måtte igår desværre sige farvel til en af vores opstaldningsheste. Vores 3 hopper tog dagen igår rigtig pænt. Vi sørgede for at den afdøde hest lå væk ( et godt stykke og tildækket ) fra de andre. Her til morgen stiller alle 3 tøser sig ved ledet, med retning mod den døde hest, og begynder så at slikke sig voldsomt omkring munden. Konstant slikken, så de er helt hvide af skum/spyt omkring mulen. ( alle 3 ) Hvorfor gør de det? Jeg har aldrig oplevet ligende før... Mange hilsner Sofie
... men hvorfor skal den ligge så de ikke kan se den?  Heste forholder sig bedst til at en anden hest er væk, hvis de får lov at se at den ligger og er død. Som det er, tror jeg at de fornemmer at den er under presseningen - men når de ikke kan se den, forstår de ikke helt hvad der foregår.
Jeg nævner ikke at de IKKE kan se ham, blot at han ligger et stykke væk. Grunden til dette, var for at skåne dem for en voldsom reaktion, som vi før har prøvet! I øvrigt var de også alle forbi ham igår ( den eneste måde at kunne få dem ind fra fold på ) Det fik jeg ikke lige nævnt i første omgang. De er bestemt ikke blevet "snydt" for informationen omkring hans bortgang. De var også helt sikre på hvad der var foregået, det kom tydeligt til udtryk. Jeg vil blot hører hvad slikkeriet indikerer hos dem...? Lyder måske helt vanvittigt, men er det "lugten af død, de smager på"? Venligst forstå brainstormen!
Hmmm.... jeg brainstormer også lige. Måske er det en form for beroligende adfærd eller hengivenhed, som når en hoppe slikker sit føl eller hestevenner slikker hinanden. Måske forsøger de at slikke den afdøde eller de slikker sig selv om munden for at berolige sig selv. Hvis de smagte på døden, ville de så ikke også flehme, tror du? Jeg aner det ikke. Men jeg håber at både I og de andre heste kommer videre på bedste vis. Det er aldrig sjovt at sige farvel. Lene
Den ene hoppe flehmede i grunden, få gange. ( unghoppe ) Det var en " sjov" oplevelse at stå og studerer dem. En meget speciel oplevelse, jeg tror helt seriøst at det var en form for afsked fra deres side af til ham. Efter han blev hentet , gik de to unghopper op for at græsse hvor min hoppe på 10 år blev stående og "hang med snuden" ved ledet. Vi skal nok komme godt videre, nu skal vi lige sunde os, og så forhåbentlig finde en go afløser for ham. Hvis man tager sig tid til at studere sine heste, oplever man rigtig mange sjove ting.
det lyder meget mærkeligt, Jeg har i hvert fald aldrig set eller hørt om denne adfærd. Det er muligt du har ret i at det er en form for afsked. Hvis du finder svaret så skriv det lige herinde. Nu er jeg altså blevet nysgerrig. 
Har ikek lige oplevet det der, men jeg har set min hest (hoppe) stå med to valakker og slikek på hinanden, og om egen mund i laaaaang tid, det så også højst besynderligt ud!
Hej alle sammen.  Min veninde og jeg har planlagt en ridetur over et par dage. Men da jeg synes at   ikke giver mange valgmuligheder her i nordsjælland kunne jeg godt bruge lidt inspiration til fede steder at ride/steder at overnatte. Så hvis du kender et godt sted eller selv vil have overnattende gæster så sig til. Vi vil gerne betale for græs og overnatning (evt. bare teltplads - vi behøver ikke bad og den slags)  Vi starter i Hillerød og er begge et par søde piger på 19 og 20 år.  Mvh Stine 
Filmen vandt den fornemme pris the Golden Iris Award, ledsaget af et kontant pengebeløb på 10.000, svarende til ca. 75.000 danske kroner til filmens manuskriptforfatter og instruktør Benedikt Erlingsson. Filmen handler om en gruppe islandske heste og de seje mænd og kvinder, der deler deres liv med disse heste. I handlingen bliver kærlighed og død viklet ind i hinanden, med store konsekvenser for de portrætterede personer. Det usædvanlige ved filmen er, at handlingen der centrerer sig omkring disse mennesker, betragtes ud fra hestenes perspektiv. Filmen involverer bl.a. en kompleks kærlighedsscene: Kolbeinn og Solveig elsker hinanden, men Kolbeinn elsker også hans kæreste eje og øjesten, den islandske hoppe Grána. Grána er til gengæld besat af hingsten Brúnn. Foråret nærmer sig og hele lokalsamfundet er vidner til et dramaet, vel vidende at det ikke kan ende godt. Historien slutter i efteråret, hvor hestene er drevet sammen, og hvor mennesker og dyr mødes i stærk forventning om hvad der skal ske. Alle udfordrerne er samlet, klar til den endelige konfrontation! Ovenstående kan lyde som en noget mystisk og meget besynderligt tema for en film. Fiilmen er da også mere anderledes end de fleste. Men til trods for, at det er Erlingssons første film, er han ikke hvem som helst, i kunstneriske kredse. Erkingsson vurderes, at være en af de mest talentfulde teater instruktører Island nogensinde har fostret. Han har vundet et utal af priser, for hans opsætninger og produktioner i teaterverdenen. Hans produktioner har de sidste mange år, trukket fulde huse ved forestillingerne, som næsten alle har været karakteriseret ved, at de har haft usædvanligt lange perioder på plakaterne. Ideen om at producere en film, var at vise den smukke harmoni mellem hest og menneske, som er mulig ved denne fremstillingsform, samtidigt med at ønske om, at indfange og fremvise det besynderlige og det latterlige. Om filmen siger Erlingsson selv:  . Inspirationen til filmen, er en række gamle islandske folkefortællinger, der beretter om historier om mænd og heste. Selvom historierne omfatter mange forskelligartede elementer, indeholder de alle de samme gennemgående temaer:  , udtaler instruktøren, som også selv har en tæt tilknytning til den lille islandske hest. Han har selv redet og oplevet den særlige magiske relation mellem dyr og menneske.  , slutter Erlingsson. Det vises endnu ikke om filmen vil blive vist i de danske lærreder, men mon ikke den finder vej. Island har jo en særlig betydning for dansk historie, ligesom den islandske hest, er en yndet og særdeles udbredt hesterace i Danmark. Se traileren til filmen 
Nu håber jeg ikke jeg stiller et vildt dumt spørgsmål, men jeg har bare aldrig set en mand sidde på en hoppe mens en hingst bedækker hoppen. Hvorfor gør man dette? Jeg tænker at 1. det er farligt for rytteren, de hingste der er ikke altid helt tilregnelige, da slet ikke med hopper omkring dem? og 2. det er da en stor unødvendig ekstra vægt at ligge på hoppens ryg under bedækningen? Umiddelbart kan jeg ikke se noget smart ved ikke bare at stå og holde den? Så oplys mig, hvorfor gør de sådan på Island? 
Nousy: Nu har jeg set traileren til filmen og den scene skal du nok tænke mere som en ydmygelse og en del af et "psykologisk" drama end som udtryk for "noget man gør på Island." Det er jo ikke en dokumentarfilm. Det ser ud til at være en helt igennem pudsig film.
Du må også tenke på at på Island går hestene løse i naturen, så hvis man kommer til at ride forbi en flok der har en hingst på en hoppe der er i brundt så kan det her nemt ske. Det er altså ikke noget man gør normalt.
Altså i filmen er det så vidt jeg har hørt et uheld og en meget pinlig situation for rytteren at stå (sidde) i.. Det skulle være en ret sjov scene. mht da de filmede det så er det svært at sige, man kan jo få heste i film til at gøre ting der   helt vanvittige ud  men nej, det er ikke normalt på Island, at hingst pludselig bedækker hopper man sidder på
kan skam ses her i Danmark, og man kan se hvor  . Jeg har lokket kæresten med ind og se den, så vi tager i biografen på søndag   Jeg er meget spændt på at se den. ....
Jeg syntes konceptet med gærdej der hæver natten over i køleskabet er super smart - MEN alle de gange jeg har forsøgt, er bollerne blevet meget flade fordi dejen er meget blød. Er der nogle af jer der ligger inde med en opskrift på koldhævede boller, hvor dejen er så "fast" at bollerne bliver flotte og runde.
... brug lidt mindre vand  De fleste opskrifter på koldhævede boller indeholder rigeligt med væde, sikkert fordi det så er lettere at røre dejen sammen  , men du kan bare spre lidt på det - eller tilsætte lidt ekstra mel eller kerner. Hilsen Sif
lige lavet boller efter min søsters opskrift, og da hun går hjemme med en nyfødt havde hun brug for lidt til fryseren. De blev rigtig fine  Nums, de er gode  .....
Jeg plejer at bruge samme bolleopskrift, som jeg ellers ville bruge, men kun 1/4 gær. Hvis du har surdej eller kender nogen, der har, er jeg svært glad for denne opskrift Eller dem her  Generelt er jeg ret glad for at hente inspiration på   der er et væld af tips og tricks og lækre opskrifter på koldhævet bagværk - uhm!
Inden jeg fik denne opskrift bagte jeg aldrig boller - det vor for besværligt og det tog tid, men..... Den er så enkel, bliver gode hver gang og det fedeste er faktisk at du ikke på noget tidspunkt er i kontakt med dejen  800 ml lunken vand (fingervarmt) 15 g gær udrøres heri ½ spiseske salt opløses heri Hertil tilsættes 1 kg blandet kerner og mel efter eget valg. (Jeg har dog fundet ud af at halvdelen bør være hvedemel. Ellers plejer jeg at bruge solsikkekerne, hørfrø, havdregryn og så enten grahamsmel og-eller fuldkornshvedemel.) Det hele blandes sammen til en "tyk grød" - jeg blander gerne med dejskraber. Sættes i køleskabet natten over. Om morgnen sættes bollerne på plade med to skeer - dejen er stadig meget våd men falder umiddelbart ikke sammen. De bages i ca. 25 min ved 200 grader....Mums
Jeg fandt denne opskrift på nettet - og nememre bliver det ikke - de bliver en anelse fladere, men man kan også forme dem mere runde. 5 dl koldt vand en kvart pakke gær, salt, et skvæt sirup, 1 liter tørt - kerner og mel, mindste 4 dl mel. stå i køleskab mindst 6 timer. bages som normalt, Der bliver kun ca 9 boller, men det er meganemt!!
Tak for jeres bud - jeg må igang med at teste. Lavede et forsøg tirsdag og de blev da ok, men stadig lidt flade. Måske lykkes det på et tidspunkt 
Hej allesammen. Jeg har altid været glad for heste og for at ride, har dog ikke været på hesteryg i en del år nu. Det er noget som jeg virkelig godt kunne tænke mig at genoptage - men her er mit dilemma som længe har holdt mig tilbage; Efter 2 fødsler og en depression er jeg blevet meget overvægtig, pt. vejer jeg lige omkring 100 kg..! Så kan man byde nogen hest -og i så fald hvilken, at skulle bære rundt på mig?? Vil jo nødig risikere at skade den, men ville bare så gerne ride igen. Håber I kan gi' mig nogle svar 
..skal der mon til, før en dressurhest sætter sig bag til og kan spjette med forbenene, som hesten på denne vidio? Mange har jo skrevet her på HN, at ingen heste er født med store/høje/spjettende forbens løft. Så kom med et bud på hvor meget træning denne dressurhest har fået. 
Hmm. Det var en svær en.. Er ret sikker på det er en af dem der trænes i nattens mulm og mørke med både kandar, glidesnor og blyklodser på benene. Der er MANGE timers træning bag   Sådan kan en hest jo slet ikke gå fra naturens side... Ej, spøj til side. Hold op den er fin!! -den snupper jeg!
Mjo, der er høje knæløft, hvilket (IMØ) mest vidner om en skrå skulder, der gør det muligt. Den kaster jo netop ikke forbenene frem i nærmest vandret stilling a la spanske skridt, men beholder bøjningen i knæet.
Jeg ser høje benløft, men den bøjer i både carpus og tarsus, så synes ikke det minder om de dressurheste, der kaster benene frem i lige linje  Den minder faktisk lidt om Hackney ponyers naturlige gang, de render også rundt som føllet her på videoen gør, det er et racetræk hos Hackneys så vidt jeg er orienteret. Sød er den ihvertfald! 
Ja det er en dejlig lille føllebølle.  Spændende med alle de nye Sezuan og Zonik føl, der er kom sidste år og i år. Med de store bevægelser de har, skal de jo lære at gå en god arbejdstrav, så de ikke går sig selv i stykker.
Hmm mit link matcher slet ikke det i kommentere? Jeg kommer ind på en eller anden der gallopere rundt på en meget smuk hest, det er filmet med hjelm kamera og ser egentlig ud som om hesten er ude af kontrol et par gange, jeg fik ihvertfald helt ondt i maven..
Hmm mit link matcher slet ikke det i kommentere? Jeg kommer ind på en eller anden der gallopere rundt på en meget smuk hest, det er filmet med hjelm kamera og ser egentlig ud som om hesten er ude af kontrol et par gange, jeg fik ihvertfald helt ondt i maven.. det er inde på et stadion af en art? Der er publikum der klapper hvilket for hesten til at løbe endnu stærkere
Varmblod det virker fint her.  Og her er der ingen grund til at få ondt i maven over noget som helst. 
Fandt det link jeg tror du mener  lækker følle  min sender mig ind på denne hele tiden:  og ja indrømmet jeg ved ikke hvad der helt går ud på, men ondt i maven får jeg!
Nu er der nok nogen der hukker hovedet mig, men 100 kg er vel ikke mere end mange mænd vejer - mænd som også rider... Jeg kender flere der rider og som vejer deromkring eller over. En rytter på 60 kg der sidder forkert kan være mere skadelig end en rytter på 100 kg der sidder rigtigt. Men synes det er en sund tanke du har, og ja man skal da tage højde for at det er ikke alle heste man bør sætte sig op på. Jeg vil ikke påpege nogen racer som kan holde til mere end andre, for det kan man ikke. Mange store stærke træk heste, har faktisk ufattelig svage rygge, så man kan ikke bare sige denne race er stærk. Fin en god velredet hest som har en god rygmuskulatur, så kan racn være underordnet. En shetlænder skal du dog nok holde dig fra 
være mange meninger om, og debatten kører herinde jævnligt  Jeg synes, at du har en fornuftig tilgang til det ved at sætte dyrevelfærden højest - med din vægt ville jeg nok finde mig en hest at passe, som jeg kunne gå/løbe ture med, inden jeg gik i gang med ridningen. Også for at komme i bedre kontakt med din krop efter de omvæltninger, den har været igennem, siden du sidst var på hesteryg  Bare samværet med hestene er jo guld værd 
Enten kan du finde en hest, som du kan køre med eller måske finde en westernredet hest? Westernsadler dækker et noget større areal og giver dermed bedre vægtfordeling. Du skal jo også selv tilbage i rideformen og have styrket muskelkorsættet, så du befinder dig i balance på hesten. 100kg. i balance er lettere for hesten at bære. Og så sæt dig nogen delmål! F.eks. "når jeg har tabt mig fem kilo, så må jeg ride en lille skovtur på tyve minutter. Indtil da trækker jeg med hesten". Brug hesten som motivation og belønning for et vægttab (for jeg læser lidt mellem linijerne, at du er ikke glad for at veje det du vejer nu). Jeg skulle også af med nogen kilo inden en længere rideferie sidste sommer. Så i foråret gik jeg til diætist! Og holdt målet for øje, at jeg skulle nå et (realistisk) vægttab inden turen. Jeg lå over mit mål med et halvt kilo ved afrejse, men det hjalp mig MEGET at have en solid belønning for øje 
Rigtig dejligt at du har de overvejelser  Synes goooodt nok man ser mange overvægtige ride rundt på stakkels svajryggede heste/ponyer efterhånden - også på stævnebanerne. Det er simpelthen bare ikke fair overfor hestene. Når det så er sagt, så er 100 kg jo ikke helt vildt, og du kan sagtens finde noget der kan bære dig, du skal bare være obs på hvilken hest det er, og hvad du kræver af den - der er jo altså forskel på at skridte 20 min. i skoven og så at ville ride spring/dressur/tærren whatever på et højere niveau  Rigtig meget held og lykke med projektet! 
Som en skrev er western sadler størrer og fordeler vægten anderledes (de er så også 10 kg tungere) Men jeg tænker du kunne prøve at finde en western hest at ride som er redet korrekt så den har gode ryg muller.  Quarteren er en lille men muskuløs hest, så den kunne måske være et godt valg men man kan ikke sige det 100% Vil du købe eller på rideskole eller hvad er dine tanker i den retning? Nogle steder er vægt grænsen 100 kg men så kunne ridningen måske også lige være det ekstra der motiverer til vægttab?
er en sjov størrelse:  Altså man kan være et stort menneske på 100 kg hvor man måske ikke synes voldsomt overvægtig og så omvendt, hvis man er lavstammet være meget overvægtig. Jeg synes måske at 100 kg er lige i overkanten, det kræver i hvert fald en god muskuløs hest der ikke er for spinkel bygget og ikke mindst en sadel, som du kan være i og som hesten også kan bære. Men med et vægttab på én 10 kg inden, vil du nok på mange måder have nemmere ved det. Og ridning er jo en god motivation for at kunne tabe sig 
det handler om at finde en hest der er stor nok ( og mener ikke høj nok) til at kunne bære dig, og bære den størrelse sadle du skal bruge, jeg er en stor rytter, og har fundet mig en god bred musse, som kan bære den 18 " sadle som jeg kan have min mås i. Men det er godt du har overvejelser, omkring det, jeg ser desværre alt for mange tunge ryttere i for små sadler, og så siger de til mig, jamen hesten kan ikke bære en længere sadel, nej men så burde du enten tabe dig eller finde en hest som kan, med den vægt du har, og sjovt nok så findes der ikke så mange 18 tommer sadler på brugt markedet, snakkede med en sadel forhandler og hun sagde at hun folk blev fornærmet på hende hvis hun nævnede at en 18 tommer var mere passende.
Jeg synes det er dejligt, at du vil igang med heste igen. Det giver en ekstra værdi i livet  Jeg vil foreslå, at du f.eks. de næste 3 måneder ikke rider, men nusser, arbejder fra jorden, trækker ture osv. med hesten. Og samtidig går du igang med noget konditions- og styrketræning. For det første får du omdannet noget af det overflødige til muskler, for det andet vil du få meget mere ud af din ridning når du så går i gang. Og som andre også skriver, NÅR du begynder at ride, så start med kortere rolige ture.
Og ja - man tænker da meget over, hvordan det belaster hesten. Havde en ven, der sagde, at jeg da kunne låne hendes ismule - men der sagde jeg pænt nej tak. Jeg bruger 20% reglen - altså vil jeg ikke sætte mig på en hest, hvor min vægt overstiger 20% af hestens vægt. Naturligvis kigger jeg også på hvordan hesten er bygget, sadel osv. Jeg har redet hele mit liv. Dyrker styrketræning - vægtløftstræning - og har nok en del ekstra muskler derfra - men er også overvægtig. Jeg har balancen i sadlen og føler ikke, at jeg kan mærke min hest "siger fra" eller belastes unødigt af min vægt. Jeg har haft min nuværende ca. 650 kg. hest i 7 år nu. Hun har aldrig været halt, vist tegn på at have ondt i ryg eller andet. Hun er heller ikke svajrygget selvom hun efterhånden nærmer sig de 20 år. Vi hygger os meget med dejlige ture, en del dressur og enkelte småspring i ny og næ. Stadig har hun masser af krudt til at være noget irriterende overfor de andre på folden, når de ikke vil lege/løbe. Så held og lykke med at finde en passende hest og når nu du har redet tidligere, så ser jeg ingen bekymringer med, at du skulle komme på en hest, selvom din vægt er over 100 kg. mvh Tina
Undre mig over at nogen stadig kan skrive: 20% reglen er altså aflivet gennem de sidste nye undersøgelser, der er lavet inden for de sidste år. 10% er ideelt for hesten at have på ryggen. 15% er ok for hesten, den kan mærke vægten men bliver ikke belastet unødig. Over 15% begynder hesten at blive belastet. 20% og derover får hesten så belastet at den får skader. Undersøgelsen kan bla.a læses i et af de seneste numre af Ridehesten. Undersøgelsen blev offentliggjort sidste år.
Helle hvor er det godt at du tænke de tanker du gør.  Jeg synes som de andre, at du skal sætte dig nogen mål, hvor belønningen er at du kan starte med at ride. Arbejde fra jorden og lange gåturer, er skønt både for dig og en kommende heste. Held og lykke. 
Når vægtdebatten bliver bragt på bane er der meget ofte nogen der nævner, at mange mænd (af og til "de fleste mænd") da også vejer omkring de 100 kg. og alligevel rider uden problemer. Men nu er gennemsnitsvægten for en dansk mand på 85 kg., så de 100 kg. er da noget over gennesnittet. En dansk gennemsnitskvinde vejer 69 kg. Jeg mener også, at det største problem for mange overvægtige er at finde en hest, der kan bære en sadel, der er stor nok. Når jeg ser billeder af overvægtige ryttere, ser jeg meget ofte, at rytterens bagdel og lår simpelthen ikke kan være i sadlen, og pga. knæstøtterne i sadlen bliver rytteren skubbet bagud og sidder derved med meget vægt på bagsvidslen. Dette lægger et meget stort tryk på et meget lille område på hestens ryg. Det ville jeg være særdeles bekymret for! Jeg mener sagtens, en rytter på 100 kg. kan ride. Man skal bare vælge en stor og stærk hest, som har ryg nok til en sadel, som passer rytteren. Her mener jeg eks. en stor oldenborg eller kraftig varmblodshest på 6-700 kg., som er i god form. Man vænner sig altså meget hurtigt til en høj hest, og de fleste står vel alligevel på en skammel, når de skal op. Der er dog også stor forskel på, om de 100 kg. sidder fordelt på en høj person eller en lav person, om de er muskler eller rent fedt. En høj, muskuløs rytter vil for det første nemmere kunne passe i en standard 17" sadel uden at forskubbe vægtfordelingen ud på bagsvidslen, for det andet vil muskler (eller fedt), der sidder fordelt tæt til knoglerne ikke i samme grad komme i svingninger som fedt, der sidder i et tykt lag på et mindre areal, som det vil være tilfældet på en lavere person med samme vægt. Muskler kan man spænde og derved holde i ro, fedt er man jo altså desværre ikke herre over, og det må altså være enormt svært at holde en fyldig krop i ro på en hest i bevægelse. Nu er jeg selv normalvægtig og har altid været det, men de sidste år har min vægt svinget lidt, så jeg har både oplevet at være en ret slank rytter, men også at være i den øverste del af normalvægtig, på grænsen til at blive lidt små-kvapset!   Og jeg kan bestemt godt mærke forskel på ridningen, det er bare sværere at sidde stille med en gyngende "muffin-top", og det er sværere at holde benene i ro og ind til hesten med den ekstra polstring på inderlårene. Ligesom en barm i en størrelse over gennemsnittet er en kæmpe belastning når der rides nedsidning!  Med alt det her mener jeg blot, at det altså må være hamrende svært for en meget overvægtig person at sidde stille på hesten og følge dens bevægelser, hvor det måske ikke er helt så slemt for en høj, men tung rytter. Til trådstarter: Lad det være en motivation for et vægttab, at ridning altså bare bliver meget sjovere og meget lettere med mindre polstring! Det er nok nemmere sagt end gjort, men i mellemtiden kan du i hvert fald sagtens begynde at lede efter en stor og stærk hest, du kan genoptage ridningen på. Husk at være kritisk med hestens sadel, en tommelfingerregel er, at man skal kunne have en håndsbredde i sadlen bag rumpetten når man sidder på hesten. Kan man ikke det, er sadlen for lille. Held og lykke med ridningen, husk endelig at opdatere herinde, jeg vil i hvert fald elske at se dig til hest som en del af en måske stor, men harmonisk ekvipage! SÅ sejt at du har mod på at genoptage ridningen, og at du tænker på hestens sundhed først og fremmest!     
En sadel skal altid ligge så tæt på det perfekte som muligt - ligegyldigt hvilken slags sadel det er. Ligegyldigt hvilken sadel der ligger på hesten, vil 100 kg være 100 kg. Mange engelske sadler har inden for de sidste 10 år, fået større og større sadelpuder, så vægttrykket bliver fordelt på et større stykke af hestens ryg. Både på tværs og på langs ad hesten. Bommen er en ting på en engelsk sadel og den skal selvfølgelig passe, men det er puderne under sadlen, der er med til at fordele vægten. Smalt sadelkammer, smalle sadelpuder og smalle bomme er ved at være en saga blot til store heste.
Hvad en hest bør bære, kan nu ikke udelukkende beregnes ud fra hvad hestens vægt er. En overvægtig hest, bør jo bære mindre end en normalvægtig hest, ligesom en hest med en veludviklet muskulatur kan bære mere, selv om den måske vejer mindre end en hest med mindre muskulatur og som måske også er overvægtig. Ligeledes har hestens ekstiør også stor betydning for dens bæreevne.
nu er 100 kg virkelig mange kilo - dem jeg kender, som vejer det, er mænd over 2 meter i højden, som er aktive håndboldspillere. Jeg kender selv det med at tage på efter en graviditet og kender såmænd også det med at føle sig for fed og klodset til at ride. Men jeg har aldrig været over 80 kg, og jeg er 178 cm. Så at dyrke en balancesport som ridning når man er 100kg stor virker for mig som et lidt svært sted at starte. Ikke alene er det svært at sidde og indvirke korrekt, men der er også meget -så at sige - dødvægt at holde styr på. Det kan være svært nok at have en korrekt opstilling og balance som lettere rytter i god form, at gøre dette, utrænet og overvægtig lyder som en meget stor udfordring. Jeg kan selv mærke hvordan mine knap 40årige, 73 kg tunge krop, er en meget ringere rytter, end den 67 kg før-børn-i-form krop var.... Jeg har set mange heste redet af meget lettere ryttere få vigende overlinje og lav ryg, simplethen fordi rytteren ikke red den ordentligt. Hvis man så tilmed er overvægtig og ude af træning/rutine med at ride, kan man godt risikere at gøre sin hesteven ondt. Lig enu kan trådstarter faktisk risikere at lave skader på knæ og ankler ved at træne uhensigtsmæssigt, da kroppen på efter fødsler og med den ekstra vægt, ment kommer til at lave en overbelastning. Så start forsigtigt med sport - gåture, træning i vand og workout med maskiner. Og følg en god kostomlægning. den famøse 5:2 kur virker for mig, da den er nem for stressramte børneforældre. Og så kommer du til at være i meget bedre og lettere form, når der skal rides igen.
Hvis man kan opfylde det her med en sadel uden den bliver for lang til hesten 
Nu % reglen har været oppe, kan jeg se den nye undersøgelse med de 10-15%, er det glemt, at der står det er + sadlens vægt, hvorfor mange regner med at 20% reglen inkl udstyr stadig er ok at gå efter, da de to undersøgelser jo reelt set viser tæt på de samme resultater. Derpå er kondi og god muskulatur i korrekt anvendelse også vigtig, hvilket er svært og næsten umuligt at måle på i forskningsstudier, uden mere avanceret måleudstyr. den ene undersøgelse, beskriver også betydningen af pibe tykkelsen og knogletætheden, samt længden på denne har en ret stor rolle. Ryggens facon og længde betyder også ret meget for hestens bære evne. En hest af tilpas muskelkraft og i god korrekt ridekondi, burde sagtens kunne rende af med 100 kg + sadel, alt efter de før nævne faktorer.
Det med dødvægt giver god mening og må være meget svært, at få til at samarbejde. Det må også være svært, at styre rumpen i sadlen, hvis man er meget polstret - eller hvad? Jens - underlaget på en w-sadel er det ikke en stor del af hvordan sadlen ligger på hesten? Bare nysgerrig. Perlen - synes det er fint, at sadlen er ud over, da mange nok glemmer den vægt alligevel og så vejer en engelsk sadel ikke mange kg. Jeg synes, at der inden for 10 og 15 % reglen, er der plads til rigtig rigtig rigtig mange mennesker - bare tænk på en hest 700 kg., der kan man veje 70 kg ud fra 10% og så er der stadig plads til mange kg op til de 15 %. Flere heste i vores stald vejer mellem 700 og 800 kg - Frisere, PRE og DV som ikke er tykke - og der er altså plads vægtmæssigt til rigtig mange ryttere.
Tak for forståeligt og uddybende svar.  Netop fordi hestene forandre sig og bevæger sig, har vores heste kun sadler med hele airbags i - det er genialt og tidsbesparende og stort set bøvlefrit. Luften skal reguleres en gang om året på stedet og bommen skal justeres i takt med at unghesten udvikles også på stedet. I den anden ende af livet skal bommen måske justeres igen.
Hej alle. Tak for svarene  Min umiddelbare tanke -før jeg skrev oplægget- var, at jeg kunne starte med at gå ture med hesten -og det hårde staldarbejde, burde jo også gøre noget ved vægten..?!  Min vægt skyldes i høj grad immobilitet, så det er netop et spørgsmål om at, 'komme ud af huset og igang'. Véd fra tidligere, at så skal det nok gå hurtigt med at få smidt nogle kg.  Har forsøgt at starte op med forskellig slags træning, men det siger mig ikke en dyt! -og så forsvinder motivationen bare lyn-hurtigt.. Af samme grund, vil jeg heller ikke gå ud og inverstere i egen hest ligenu.. Har overvejer en halv-part- hvis ellers der er nogle, som passer til mine behov.. Alternativt kan jeg jo også ta' ud på de forskellige rideskoler, og tilbyde min hjælp til pasning og pleje..  Kh. Helle
Nu rider jeg ikke selv. Min datter har redet med hele luftpuder fra før de blev solgt her i landet. Jeg er fuld uddannet pony/hestemor, med alt hvad det indeholder.  Hun er begejstret og det har de 5 heste og ponyer hun har haft i den tid også været. Mange har prøvet vores sadler gennem disse 14 år og alle undtagen en har enten ikke kunne mærke forskel eller har selv fået luft i deres sadler. Noget kritik går på at luft trækker sig sammen i kulde, men det et jo varmet op igen mens man skridter til. Så ingen problemer i det.
ÅH GUD tænker jeg bare. Jeg er en kvinde på 165 der vejer 70 kg med heste der vejer i omegnen af 450-500 kg. Jeg synes bestemt ikke jeg er overvægtig. Men jeg kan åbenbart ikke knap nok ride på mine heste hvis vi holder os til 10% - 15 % reglen. Og jeg rider western og mine sadler vejer ca 12 kg så NU er jeg virkelig i det røde felt for dyremishandling  Ej det er virkelig noget sludder, mine heste har aldrig problemer med ryggen og her har vi næsten årlige tjek af ridehestene af fys og massør. Mine heste får altid stor ros for flotte rygmuskler, så hvorfor er det bliver sådan at det kun er de helt slank mennesker der må ride de små heste og vi andre skal op på 700kgs monstre som vi ikke ønsker os?? Realiteten er at det nok kun er 50% af alle ryttere der kan holde sig under 20%.
Mange (fysioterapeuter, dyrlæger, sadelmagere mv) fraråder at man rider med sadler der er fyldt med luft, da de er hårdere ved hestens ryg end uld. Vil til en hver tid selv foretrække uld, selv om det er mere besværligt og dyrer. Pt. har jeg selv en med luft, men den bliver snarest udskiftet til en "rigtig" sadel, der skal bare lige spares det sidste op. Og Pony-mor det må dæleme være nogle ordentlige basser i har i jeres stald. Jeg har en oldenborgblanding på 175 cm der er lidt sommerrund pt., han vejer omkring 600-650 kg.
Klemme, hvis det er qh du har, så vej på rigtig vægt og ikke målebånd. Vores qh hoppe på 144 vejer i følge målebånd 474 kg, men på vægt vejer hun 590-600 kg (3 forskellige vægte). så qh kan virkelig snyde mht til knogletæthed som vejer og muskler. Vallakken vejer 480 med mål og 620 på vægt. Han er 154 høj. Den letteste vejer 485 kg ved mål og 560 på vægt. Hun er lidt kortere end de to andre. Hun er 148 høj og er solid ph. Jeg synes det er "farligt" at se sig blind på tal, da de endnu ikke tager forbehold for rytter kondi, rytters ligevægt i kroppen (evt skævheder) og ej heller hestenes individuelle sammensætning, samt træningsstyrke. Dengang jeg vejede 46 kg måtte jeg ikke ride en eneste hest i 2-3 mdr, fordi kiropraktoren sagde jeg ville skade hesten i ryggen, fordi jeg var så skæv. Derfor synes jeg 10 eller 15 % som "regel" er et skråplan, da det sagtens kan skade mere end det gavner.
Dette passer simpelthen ikke: Alle disse faggrupper incl. kiropraktor anbefaler hele luftpuder i sadlerne, og ingen af vores fagpersoner er hr. og fru Hvemsomhelst.    Og ja det er pænt store heste, mange af de som står i stalden, hvis 170 + er stort. Som Perlen skriver så snyder mange heste mht deres vægt. Vores er knap 180 (det var ikke meningen   ) - ham troede jeg vejede ca 650 kg. Men nix - 100 kg mere. Og han er ikke engang stor med stort på - bare langbenet og muskelløs.
Vedr. Cair sadler, så er de hårdere, prøv selv at mærk. Eller bryder du dig om at ligge på en luftmadras?? Det er hårdt og ukomfortabelt, sådan er det også for hesten. dem som vi bruger og andre folk jeg taler med, har ligeledes fået det frarådet. Og jeg kan fortælle, at det bestemt heller ikke er hvem som helst der bliver brugt her, ofte dem man skal bestille i meget god tid  Men cair er nemt og billigt, uldsadler skal jo ofte omstoppes/tilpasses to gange om året hvilket jo er bøvlet, for så skal man måske undvære sin sadel i 14 dage +/- så jeg kan da sagtens forstå at mange vælger det. Har som sagt også selv en, men bestemt ikke en permanent løsning. jamen så bliver det da en ordentlig klippert i får jer, når den først får sat muskler. Har lige fået let smertestillende til min og der sagde dyrlægen at han skulle have til 600kg, men han skulle så også have lidt mindre end hans rigtige vægt. Jeg tvivler dog på, at han er over 700 kg.
Ja sadler med clair systemet er lidt noget skrammel. De er en blanding af uld, skum og kun to lukkede rum med luft, som ikke kan justeres. Skummet medbrydes og bliver enten hårdt eller smuldre. Jeg taler om hele airbags - 2 foran og to bag og under sadlen. Disse skal justeres mens sadlen ligger på hesten. To helt forskellige systemer.
Nu er jeg vokset op med at man max måtte veje en syvendedel af hestens vægt altså 14,3%. Jeg har ALDRIG hørt de 20% før jeg begyndte at komme herinde. 
Har du et link til disse sadler? Kunne godt tænke mig at se/læse om deres system.
dem med flair system, som er knap så populært.
Vi har en Irish Cob på 700 kg + ... Det ville ikke bekymre mig det mindste at lade dig ride ham med din vægt, langt fra ... (Så hvis du bor i nærheden af mig siger du bare til  Så det er da bare at finde den rette hest   ..
Jeg bliver lidt trist når jeg læser alle dem som foreslår man bare begynder at gå med hesten og lave staldarbejde. Ærlig talt, jeg arbejder i en stald, muger 5 bokse dagligt, bevæger mig, er ude hele dagen, går ca 5 km om dagen med hunden, går mindst 3 gange om ugen 4-6 km med min hest, cykler altid ned og handler ind og går til dans en gang om ugen. Og jeg vejer 120 kg. Jeg taber mig ikke et gram, af alt det jeg bevæger mig, det skyldes nemlig 2 ting, forkert kost og skrap medicin, både binyrebarkhormon og astma medicin, samt antiepileptisk medicin som jeg tog 20 kg på af. Så må indrømme jeg bliver lidt lang i fjæset, når man bare mener at man skal gå med hesten. overvægt er ikke nemt og kan være svær at komme af med. At dyrke motion er altid godt. Ridning er også godt. Jeg rider ikke mere, af flere årsager, men bla pga overvægt, jeg ville ikke ride igen, før jeg kommer under 100 kg. Derfor motioneres min hest udelukkende med gåture, samt min kusine rider på ham, hun er 15 år og slank. Men selv med en vægt på 120 kg, kan man sagtens finde en hest der kan bære en. Problemet kan være at finde sadel og ridetøj. Jeg red i nogen år på en rideskole, hvor de havde handicap ridning. Der havde de masser af irish cob, belgier bladninger og andre meget kraftige heste. Jeg red på en skøn nord svensk skovhest, han havde ingen problemer og var ikke udmattede efter en time,selvom jeg vejede 110 kg og red i trav og galop. Heste der bruges til handicap ridning bærer jævnligt 120 kg. Mange handicappede har nemlig brug for en bagrytter, til at holde hovedet eller balancen. En voksen handicappet kan sagtens veje 70 kg, hvis bagrytteren er en almindelig genmmesnittelig kvinde på 70 kg, giver det 140 kg. Hvem tænker lige på det ?? Almindelig veltrænede heste af racen, koldblodstraver, nord svensk skovhest, irish cob, kraftige tyroler haflinger, bladninger af jyder,belgiere og andre kraftige racer, kan altså i mine øjne SAGTENS bære 100 kg, plus sadel. Vores heste i dk bliver redet utroligt lidt, sammenliget med deres udholdenhed og hvad heste tidligere blev brugt til.
Hej ManEater, tak for din opmuntrende besked..  Jeg bor selv i nærheden af Randers - Hvad med dig? Om ikke andet så gad jeg da godt, bare at se og hilse på din robuste hest  ;)
TS: hvor er det dejligt at du også tænker på hestens sundhed  Flere, incl. dig selv, har foreslået at gå ture, og det er faktisk en af de allerbedste ting du kan gøre både for dig selv og hesten. Mens du leder efter hest, kan du jo altid begynde at gå/cykle de lidt kortere afstande hvor du ellers plejer at køre bil. Gå så du får pulsen op og sveder. Du vil blive overrasket over hvor hurtigt du forbedrer din kondi på den måde, og den motivation sammen med fornøjelsen og forventningen af at lede efter hest, burde få dig ind i en super god cirkel hvor du er top motiveret. Når du så en dag finder den hest du bare må eje, er det stadig en god ide at gå ture med hesten. De fleste heste elsker at komme ud og opleve, og ud over at du lærer hesten at kende på en hyggelig og for begge parter afslappet måde, så opbygger I begge tillid til hinanden, samtidig med I motionerer og opbygger muskler. Ren win win  Som Øllebølle skriver er der så nogen der ikke taber sig på trods af et højt aktivitets niveau, men det er heldigvis fåtallet. Øllebølle: det lyder virkelig til at du laver meget, men hvis du omlagde din kost, som du skriver er forkert, ville du så ikke kunne tabe dig lidt på trods af medicinen? Iøvrigt skal du huske at du sikkert har en masse muskler pga. af alt det du laver, og de vejer jo mere end fedt! Bare så du husker at det ikke er helt skidt det du laver  God dag fra Anne
synes andre er inde på det rigtige, igang med gåture og cykelture mens du leder efter parten du bare må have  Og hvis du ved at motion er lig med vægttab, men du ikke lige er typen som nyder motionscentret, så prøv måske med et løbeprogram som f.eks. 5 km på 12 uger. Jeg har altid hadet at løbe men fik dette program og skiftes til at tage hundene eller en af hestene med mig når jeg tager afsted, de har jo også godt af det og efter et par gange har de fanget ideen med at veksle mellem løb og gang. Her var det en bonus for min ene hest i genoptræning at vi gjorde det på den måde også  jeg vejede knap 130 kg da jeg var størst og ja der skridtede jeg rundt på mine ox'ere, men ville ikke andet end skridte kortere ture for selvom min underviser altid har rost mit sæde følte jeg bare ikke balancen var der overhovedet, i dag godt 50 kg lettere, er jeg ikke i tvivl om det var det rette jeg gjorde dengang, jeg har stadig god samvittighed over at have skridtet fra tid til anden, men jeg har endnu bedre samvittighed når vi tager en galop nu over at jeg ikke gjorde det dengang, for nøj jeg kan mærke forskel på balancen og hele den måde jeg indvirker på. Men der er også en motivation i indimellem lige at få den der skridttur og lidt blod på tanden for at blive lettere. Jeg skeler ikke så meget til om det er 10-15-20% reglen der skal bruges, istedet kigger jeg på hesten, om udstyret passer og så holdes både hesten og jeg vedlige med kiropraktik/fysioterapi regelmæssigt og indtil videre har der aldrig været noget at finde selv ikke da jeg var størst. så TS jeg synes du har en god sund indstilling til hvordan du kan gribe det an og er sikker på du nok skal finde en part der vil nyde din tid  Mvh Mie
Som mange skriver så ville jeg også starte ud med t forsøge et vægttab, det er ikke nemt men det kan måske hjælpe at bruge "rideturen" som motivation? Og tag både kost og motion med i overvejelse, uanset medicin osv så vil man tabe sig hvis man indtager færre kalorier end man forbrænder, problemet er at få fastsat et kcal antal man så skal indtage, når medicinen spiller ind. og så vil jeg lige snige en kommentar ind til Anne længere oppe: muskler vejer ikke mere end fedt   et kilo vejer et kilo uanset om det er fjer, bly, fedt eller muskler. Derimod FYLDER et kg muskler mindre end fedt og to personer med samme vægt kan derfor godt fremstå som hhv "tyk" og tynd. Men uanset om det er muskler eller fedt, så skal man ikke bare smide en stor rytter op på en hest "fordi det har man altid gjort, eller min nabo's hest tager ikke skade" Jeg synes efterhånden der er så mange beviser på at heste er så ivrige efter at gøre tilpas, at selv ved store smerter arbejder de bare videre.
Helt enig med Karen. start med at tabe dig før du sætter dig på nakken af en hest, tænk frem når du har tabt dig så venter der mange gode timer med heste. ja det er svært og tabe sig, jeg ved det. men 100kg er alser mange og be en hest om og bære rundt. Det skræmmer mig lidt at noglene syndes der er ok, og det kan deres hest snilt klare. Jeg har en måske lav vægt grænse for mine hest og den ligger på 70 kg. men sådan er det. jeg ønsker dig alt held med dit vægttab  Anja.
Negle nu: ha ha ha, ja selvfølgelig har du ret  Det kommer der af at være dybt koncentreret om at ramme tasterne på Ipad'en og undgå stavekontrollen 
Hvis vi udelukkende tager udgangspunkt antal kg (rytter) og størrelse hest, så ville jeg da osse sige ja, self kan en person på 100-120kg ride på en belgier. MEN langt de fleste belgiere er korte og kompakte. De kan ikke bære en sadel hvor en store bagdel passer i. Vores hoppe er, for en belgier at være, forholdsvist lang i ryggen, og kunne nok med den rette sadel, bære en 17,5". Men sådan som vægten ofte er fordelt på kvinder, ville det i reglen ikke være nok til en voksen dame på over 100kg. Så for mig handler debatten slet ikke om hvorvidt man kan finde en hest der kan bære et stort antal kg, for det er jeg overbevist om man kan. Der hvor jeg ser problemet, er at finde en hest der både har lidt masse, og som samtidig kan bære en sadel der passer til en stor bagdel...
Ved godt, at debatten er dobbel-moralsk, da jeg selv har hest i boks (spærret inde om natten). Men får det egentlig dårlig mht. at fugle (undulater) er spærret inde i et bur i DK, når man tænker på, at i Australien lever de frit, som vores egne gråspurve/solsorte... Hvordan kan vi være det bekendt ? Har undulater på mit job, de trives, men igen, det er jo ikke deres natur, at være i et bur....?? (har nogen gange lyst at lukke dem ud, så de kan flyve frit, men igen, de kan jo ikke overleve i den danske vinter) Hvad tænker I....?
desværre så er jeg en af de onde mennesker som har undulat i bur, og det har vi så haft i over 30 år. jeg har også kaniner i bur, mine heste går i bokse og indhegning, og desværre er mine 17 katte lukket inde i løbegård jeg giver dog alle mine dyr et godt liv med masser af udfordringer og alle trives super. De får alt det de skal og bør have, og mere til men lige i forhold til fuglen ja så har jeg bare ikke muligheden for at han kan flyve som han vil. For det overlever han ikke ligefrem med 17 katte. De gør ham ikke noget så lang tid at han at han er i sit bur. Her er de nemlig bange for ham, men han vil så gerne snakke og pille i dem her er han sammen med baby og bare rolig buret er altså meget større end det ser ud til på billedet. Billedet er bare taget fra en dum vinkel. Poppe har god plads
Hej. Ja, jeg får dårlig samvittighed over fugle i bur. Jeg ville gerne have en dejlig, klog grå jaco, men jeg synes, at det er synd, at den skal være i bur uden kontakt til artsfæller - især sådan en klog fugl! Jeg har selv haft op til flere undulater i bur, da jeg var lille. De fungerede snarere som dekoration end kæledyr... Hvis jeg endelig skulle have en fugl, så skulle den i hvert fald have lov til at flyve frit, når jeg var hjemme. Jeg havde også en kanin i min gamle lejlighed. Hans bur var så stort, at jeg kunne være i det og så snart jeg var hjemme, kom han ud - og jeg var hjemme det meste af dagen. Så synes jeg, at det er fint nok - men han manglede stadig kontakten til artsfællerne og jeg måtte gå af med ham... Så man kan godt have fugl i bur, men det kræver, at man lader den flyve frit dagligt og giver den masser af opmærksomhed og leg - ellers er det synd. Heidi
Jeg har også haft undulat i bur, men på et tidspunkt lavede vi en lille voliere udendørs bare højde 2 m, bredde 2 m og dybde 0,8 m. Der havde vi 4 undulater, ganske hyggeligt når man sad og grillede at lytte til dem.
Ja så længe de får lov at flyve hver dag, så synes jeg godt det kan gå an. Vi passede svigermors undulat en overgang og den var ikke vant til at komme ud. Jeg lukkede den selvfølgelig ud, men den kunne faktisk ikke rigtig flyve i starten og havde sådan en kolibri-agtig teknik. Den lærte det dog hurtigt og havde meget glæde af, at flyve rundt i lejligheden mens vi passede den.
Jeg har haft undulat, den var aldrig i bur, buret stod åbent, så kunne den selv bestemme hvad den ville 
Vi havde noget familie som i mange år havde undulat som selvfølgelig havde sit bur, men altid fløj løs i stuen. Det sluttede brat den dag de tog en bog ud af reolen hvor alle siderne var ædt. 
Jeg har ondt i undulater i de der små bure rigtig mange har dem i. Det er jo trods alt et dyr der bruger en stor del af tiden på at flyve rundt. Hvis man nu, som en i tråden beskriver, altid har buret åbent så den selv kan bestemme så er det fint nok med mig, eller man har et rigtig stor voliere så er det såmænd også fint nok. Jeg synes så ikke rigtig at man kan sammenligne med at vi har heste i bokse. Jeg har kendt rigtig mange heste der stor og stampede og gravede ved leddet for at få lov til at komme ind, på trods af masser af græs på foldene eller stråfoder. Jeg har arbejdet på et stutteri hvor de fleste heste kom på døgnfold så snart vejret tillod det. Vi havde altid et værre kaos den første uge hvor de tiggede om at komme ind om aftenen. Nu har vi jo også avlet heste mere og mere følsomme over for vejret så der er ikke noget at sige til at de gerne vil ind i deres bokse. jeg ved godt at der er heste der stor trives i løsdrift og det synes jeg såmænd også er herligt. Man skal finde den løsning der passer til den enkle hest.
Det er jo ikke "ok" at ha nogen kæledyr, ingen dyr er skabt til et liv bag tremmer for menneskets underholdning, vi har kæledyr 100% for vores egen skyld, vi må jo bare være ansvarlige og gøre vores for, at gi dyrene det bedst mulige liv, i den situation de er i. Om det så er heste, labratorierotter eller slagtesvin. Eller undulater 
er langhalede parakitter, og alle langhalede parakitter flyver meget (og pænt lange strækninger) i naturen hvorimod korthalede papegøjer feks klatrer meget og flyver kortere strækninger. Derfor er det særligt unaturligt at holde en undulat i et lille bur hvor feks en Jaco eller lignende bedre kan leve med det. Jeg havde kortvarigt tropefugle i bur men gik hurtigt over til volierer og jeg synes faktisk det mest spændende ved at holde fuglene er at observere deres lidt mere naturlige adfærd. Jeg havde en amazon papegøje i bur og han var ude et par timer om dagen, men endte alligevel med at kønsteste ham og sælge ham til en avler med et hjem med voliere og en kønstestet hun. I dag har jeg for mange katte til at have småfugle, men har så høns i stedet. De er lukket inde om natten men om dagen går de helt frit (undtaget når de er helt små kyllinger for dem synes kattene er nogen lækre snacks). Jeg er ikke imod man holder fugle i bur, mender bør være mulighed for at flyve hvilket selvf. kræver mindre plads for zebrafinker end for nymfeparakitter. Mvh Tina
Kære Ænder Jeg kunne godt tænke mig, at komme i kontakt med en som kan se/tale med ånder. Jeg tror jeg har en omkring mig i øjeblikket, men vil gerne vide mere og, hvordan jeg skal forholde mig - vil vedkommende noget eller?? Hvis der er nogen derude som er frisk på at hjælpe, må du gerne skrive en PB til mig - men også evt. her i tråden. Glæder mig til kontakt!
hvis du googler for eksempel : afdødekontakt, husrenselse eller clairvoyant medium, så er jeg sikker på at du vil få en masse brugbare resultater frem. samme gælder hvis du kigger på behandler listen på krystalkuglen.dk det bliver nok sværre at få nogen her inde til at yde en gratis, eller tage levebrødet fra de, som lever af at hjælpe andre med den slags god tur 
Jeg har fundet en opskrift på et brød som lyder virkeligt lækkert. Eneste ulempe er at det er et grydebrød, og jeg har ingen egnede gryder... Meeeen - jeg har et hjerteformet fad med låg fra Le Creuset. Kan det bruges eller er varmefordelingen for dårlig til at brødet bliver ordenlig sprød?
Tak Jens! Så begiver jeg mig ud i projektet i morgen - har jo selvfølgelig ingen gær! Og da det er et surdejsbrød så tager overskudet jo ikke skade af at stå hvis der er for meget til mit fad  Og så godt debatten - og var faktisk det der inspirerede til at afprøve et sådant brød   Og til at kaste mig ud i at bruge mit kære fad 
... nok være lidt påpasselig med det - for det er jo et stentøjsfad - og skal opvarmes til ret høj varme før du smider dejen i. Det KAN give temperaturforskelle som stentøjet ikke kan lide, så der er risiko for at det knækker. Jeg siger ikke at det HELT sikkert sker - men risikoen er der.
Jeg har ingen erfaringer med grydebrød, men til gengæld laver jeg ofte dette fantastiske brød: Jeg lader det ofte langstidshæve i køleskabet, mens jeg er på arbejde og bager det så, når jeg kommer hjem 
Lisbeth - det kan du jo have ret i kunne blive et problem... Jeg tror jeg vover pelsen og forsøger. Går fadet til må jeg ønske mig et nyt til jul   Ellers må jeg ud og låne min mors støbejernsgryde! Og Lisbeth nr. 2: Det ser lækker ud! Det skal afprøves en dag 
Hej Hn'er!  Jeg har en masse spørgsmåle, som jeg håber nogen kan svare mig på.  Hvad er forfangen?  Må en hest dyrke motion hvis den er ved at blive forfangen?  Kan man slanke en meget meget overvægtig fjordhest hurtig?  Det er ikke så mange spørgsmål, men vil virkelig gerne have svar p dem   Mange venlige hilsner Mathilde 
Hvis du har en mistanke om forfagenhed, så ring til din dyrlæge.
Hvad det er, kan du læse om her Har du bare den mindste mistanke om begyndende forfangenhed, skal der ringes til dyrlægen straks - OGSÅ i wekenden. Det er en af dem der ikke kan vente til mandag! Hvis hesten er ved at blive forfangen, skal al motion diskuteres med dyrlægen - er det "kun" hvor den er i fare for at blive det, må den meget gerne motioneres. At slanke "hurtigt" er absolut ikke sundt. (hverken for heste eller mennesker). Hesten skal stadig have hvad den har behov for - men selvfølgelig motioneres og ikke have MERE end den reelt har behov for at spise. Er hesten voldsomt overvægtig, bør dens kur diskuteres med dyrlægen, så det går den rette vej, i det rette tempo. Jeg har HØRT (men ikke oplevet selv) at hvis en meget overvægtig hest, bliver sat FOR meget ned i foder og forsøgt "sultet" til at tabe sig, risikerer den at få fedtlever. En "easy feeder" er faktisk ikke så "easy" igen at fodre på, på en god måde.
Tænker, at jeg ikke er den eneste herinde, som har tænkt sig at søge ind på veterinærmedicin i år. Jer, som også søger ind, satser I på kvote 1 eller 2, med hvilket gennemsnit kan I søge ind, og regner I med at blive optaget? 
Vi har nu udvalgt de 8 billeder der deltager i den endelige afstemning om kåringen af det " ". Du skal benytte "HN afstemning" i højre spalte. Afstemningen løber til lørdag kl. 12 hvor vi offentliggøre alle vinderne. De første afstemninger er fjernet, for at der ikke skal være tvivl om hvilken afstemning der er aktiv. De vil komme tilbage igen når alle afstemninger er overstået.
Jeg ELSKER billedet af Anita med ører, altså billed nummer 7.
Jeg så syntes så ikke, at nr 7 var noget særligt - for jeg havde slet ikke lagt mærke til damens ører.
...hvis linket i afstemningen viste ind til denne tråd 
Haha nr 7, den er genial  syntes dog også de andre er gode, uuh den er lidt sværre den her..
Hvad er der blevet af billedet af ponyen, der står på hovedet? Det mangler virkelig. Det var godt nok det sjoveste.
Det gennemgående tema 'forår' ser ikke ud til at have været vægtet specielt højt i udvælgelsen af billeder til afstemningen. Der er i hvert fald nogle af billederne, hvor der skal ret så god forestillingsevne til for at få øje på temaet. Bortset fra det, er der mange sjove foto både i den oprindelig tråd og blandt de udvalgte.
Ja, det undrede også mig, at det ikke kom med. Generelt synes jeg, at de udvalgte billeder fremstår meget... ens? Jeg har stemt på nr. 7, der klart skiller sig ud i motiv, farver og så er det bare supersjovt og pudsigt 
Ens!?!? Det ka jeg så overhovedet ik se. Billed 2 og 3 ka ligne hinanden, fordi der er 2 heste på, men ellers ser jeg ingen ligheder. Men jeg må da indrømme, at det ik lige er billed 7 jeg siger "ha ha" til. Ørene er så lille en del af billedet, så man knap ser det. Synes heller ik en hest med dækken på, passer ind. Temaet forår, er lidt svært at se, men der er da nogle af billederne, hvor det sagtens ku være.