Altså 100 % kontrol over en hest kan man godt afskrive med det samme. Det er som sagt levende dyr  Men jeg forstår helt sikkert hvad du mener 
Camilla&Bailey:   Jeg er af den holdning at tingene ikke skal ties ihjel eller at man "dropper den gamle klagesang" - bare fordi folk er trætte af at høre om det... Helt ærligt - hvis ørene bliver for trætte, kan man vel lukke dem? Lidt provokerende, I know - men i flere tråde herinde om Rollkur/LDR er det faktisk holdningen hos nogle = Hvis man ikke kan lide at se på ridningen kan man jo bare slukke for tv´et eller droppe at tage til stævner  De af os, som faktisk går op i at dyrene har det godt og bliver respektfuldt behandlet, ja vi vil "deværre" nok altid have en tendens til at ytre vores mening - så for det undskylder jeg på forhånd til hele HN i de næste mange år   Jeg KAN ikke lade være med at kommentere på overgreb på dyr og rytteres manglende respekt for deres levende makkere... Mht DENNE tråd, ja så synes jeg da det er en interessant observation... Det får mig til at trække lidt på smilebåndet på en tragisk-komisk måde
Jeg var næsten lige ved at trille ned af stolen af grin over din kommentar Tina, med tante agathe og musse. Fedt skrevet hahahaha
Du har helt ret Camilla, det kan sagtens siges på en pæn og sober måde, hvis man mener at det er helt normalt for en hest under hjælpere, at fare afsted og ikke reagere på rytterens signaler. Og det er meget muligt at folk er trætte af "kritik" af OL og dressur. Men jeg er endnu mere træt af folk, der skal brokke sig over at man stiller sig kritisk og spørger ind til ting. Det er som om de folk helst vil have skyklapper på og ingen kritik høre. Men så kommer man jo ingen vegne med sporten. Tænk hvis de i middelalderen sagde "slut, ikke mere kritik af hvordan vi gør tingene!" så havde vi stadig haft enevælde og censur 
Nu er det jo rimeligt uvant for heste at være i de rammer og med den larm og skrigen som ved en præmieoverrakkelse ved OL, at stadion er opbygget som det er gør lyden er enorm overvældene og ofte kommer i bølger ovenfra og ned i arenaen..Jeg har svært ved at forstå at en hest ikke er værdig til medalje pga af den ikke kan stå stille under det pres, heste er flugtdyr og kan den ikke se hvor lyden kommer fra andet end det ovenfra, så skal der mere end en stang til at holde den. Jeg syntes det værre at publikum ikke tager mere hensyn til det er dyr måske burde man slet ikke tage heste ind i så store areaner til hyldest da jeg ikke mener at de få gange hesten har mulighed for at træne/opleve det, er så sjældent at de aldrig kan vende sig til det.
Helt ærligt. Når man tænker på hvad dressur handler om er det så ikke komisk at springheste er bedre trænet til at håndtere sådanne situationer? Burde man så ikke begynde at træne sådan noget med dressurhestene? Ang avl så synes jeg det er noget vrøvl. Der blev også reddet på hest med meget eller rene fuldblodheste i gamle dage og alligevel havde de ikke behov for trækkere eller for at have fat i kandaren konstant. Det ses der flere eksempler på. Jeg synes også det er interessant at mindst 2 af rytterne til OL havde problemer med at lave tilbagetrædning. Det er da en af de mest grundlæggende ting at kunen få sin hest til i en hvilken som helst situation. Istedet så man at hesten krøllede halsen. Det er da uheldigt. Men jeg er da tilbøjelig til at være enig i at heste slet ikke skal være tilstede ved en premieoverrækkelse når deres ryttere i nutiden ikke formår at træne dem og ruste dem til at være under hjælperne i sådanne situationer. Dog synes jeg at det er synd at tage hesten ud af fokus på den måde og lade rytteren tage hele æren for det som er præsteret. Men der var vel heller ingen som tvang Anky til at ride? Hun kunne da være kommer ind til fods hvis hun mente hesten var farlig? Og nej det skal ikke ties ihjel! Og det skal ikke undskyldes. Lad dog tvivlen komme hesten til gode. Hvis man er i tvivl om noget er til skade eller gavn for hesten så lad være med at gøre det. Så er man på den sikre side. Og kan man ikke lide at høre kritik af ridepsorten kan man jo lade være med at læse om det og bruge tid på det.
Nej, det er nemlig lige præcis ikke lille musse til et klubstævne. Mange af de heste der har kapaciteten til at nå det niveau har altså også en tænding og et temperament, som man ikke kan sammenligne med lille Musse. Og det temperament, den tænding og den gnist er langt hen ad vejen nødvendigt for at få en hest der leverer varen når det virkelig gælder. Jeg skærer ikke alle over én kam her, for selvfølgelig er det heller ikke alle topheste der er knald i låget. Men ofte er det sgu de skøre kramper der også har den helt særlige x-factor til at sparke r*v på banerne. Måske netop derfor at ikke alle musser når det niveau. Når det er sagt, så går jeg selv ufattelig meget op i at mine egne heste kan kapere de mest underlige ting. Og den skal død og pine stå stille når jeg beder den om det. Jeg er selv temmelig striks på det punkt. Selvfølgelig ville det se fint ud hvis deres heste stod stille til præmieoverrækkelsen, men jeg tror nu heller ikke at mange topryttere har tid, overskud og interesse i, at rende rundt med deres hest i en rebgrime og lege med paraplyer og andre sjove ting. Og fred være med det. Jeg synes det er spændende arbejde, og jeg nyder at have en hest, der er velforberedt på de opgaver den bliver stillet. Men hvis andre er af en anden opfattelse, og foretrækker en hjælper til præmieoverrækkelser, så er det altså heller ikke noget der kan forarge mig. Jeg får ikke en mindre god oplevelse af at se på ridning ved at folk har trækkere med. Det er skisme deres eget valg og deres eget problem. Det ville da også se flot ud, hvis jeg kunne ride min hest uden trense og sadel eller noget som helst andet. Hatten af for dem der gør det... men det er bare ikke et mål jeg har i min træning.... og sådan er vi jo heldigvis forskellige 
Det er aldrig særligt populært at være "dem" der forholder sig kritisk til tingene og rykker til det etablerede, især ikke indenfor ridesporten. Det sjoveste syntes jeg i disse tråde, er at dem som forholder sig kritisk oftest er dem som svarer på den pæneste og mest sobre måde, og faktisk prøver at forklare hvorfor de tænker som de gør, mens dem på den anden side kommer med "sjove" nedladende bemærkninger, udokumenterede påstande og spydigheder. Ikke særligt klædeligt.  Faktisk kan jeg ærlig talt ikke forstå hvad det er som får folks blod sådan i kog over nogle som påpeger nogle ting der undrer dem og andre som slet ikke mener det er iorden overfor vores heste- hvad er det lige præcis som generer der, tages det personligt at nogle syntes at visse topryttere rider enormt grimt eller hvad?  (hvis argumentet her er at det er fordi al dressur/springning på højt plan kritiseres- så er jeg nok uenig, for sådan ser jeg det ikke. Jeg roser og klapper gerne, når jeg ser folk som rider deres heste på højt plan for så små og bløde hjælpere som muligt) Det forstår jeg ikke, mit store "rideidol" (totalt teenageagtigt) er carl hester, jeg syntes han er fantastisk, men derfor farer jeg da ikke i flint fordi visse ikke er enige med mig i det, faktisk kan det slet ikke få mit blod i kog, selvom der var 50 tråde herinde om hvor elendig folk syntes han er, og at hans hest ligner et gammelt æsel- Jeg ville dog miste alt respekt for manden hvis det dukkede op at han red sin hest som hr. kittel, men ellers, er jeg fløjtende om hvad HN mener om ham. Tilbage til emnet- jeg mener slet ikke hestene burde være med til præmie overrækkelsen hvis de ikke kan håndterer det, jeg syntes det er lidt unødvendigt at stresse en hest for den grund, hvis den flejner totalt, så lad da rytterne gå ind selv og blive hyldet.
Måske skulle man gøre agility til en del af dressur programmet? Første dag skulle hestene gennemføre en agility bane i almindelig trense. Eneste tilladte hjælpemidler var godbidder og tøjler og stemmen. Så blev der givet point ud fra dette som så kunne vise om hesten var en dresseret hest eller en trænet abe. Gennemfører man ikke agilitybanen kan man ikke stille op til dressurprogrammet. I min verden handler det om træning! Jeg har set meget tændte og "skøre" heste blive trænet fra at stejle og være bange for alt, til at kunne få pressening over hovedet. Måske skulle man gøre sig lidt mere i klikkertræning i på GP niveau? Jeg synes det er en vattet undskyldning at hestene er avlet til at være "skøre" og tændte. Det er der også mange andre heste på det niveau som der er og dem har jeg altså set kunne kapere meget mere end disse GP-heste. Fordi de farlige ting blev trænet med dem. Man kan også spekulere på om det er klog at avle på sådanne dyr og overhovedet bruge dem til dressur når det jo tilsyneladende er umuligt er vende dem til klapsalver og en æresrundt samt at stå stille i 5 minutter. Det er IMO ret dårlig avl og ret dumt at vælge sådanne heste til dressur. Det var da muligt før i tiden at have dressur heste som kunne disse svære øvelser og som samtidig kunne rides uden trækker til premiecermoni. Jeg tvivler også på at de heste man brugte dengang dressur blev opfundet var sådan og de kunne alligevel også kapere disse svære samlende øvelser, rides med kandar, kunne piaffe og passage og de kunne bruges i krig = de havde nok ikke behov for at have trækker med ud i feltet.
Jeg synes tendensen er at der til dressurstævner (ikke bare mens de er på banen men sådan i det hele taget) er mere ro omkring heste/ryttere osv end der er i spring -altså kan man vel formode at springhestene er lidt mere vandt til larm og ballade I hvert fald har der ikke været mangel på høj musik, hujen, trampen i gulvet osv til præmieoverrækkelser til de springsstævner jeg har overværet både nationat i Tyskland og internationalt i det hele taget. -den slags synes jeg ikke jeg har oplevet til dressurstævner uanset niveau. Måske man osse kan spekulere i at træningen af hestene er anderledes (altså hvad de oplever i deres dagligdag)? Men jeg synes da det er tankevækkende at det der engang var en disciplin der skulle gøre hestene "bombesikre", styrbare osv i alle tænkelige situationer, ikke er det længere. Vil dog sige at selv med en ellers fornuftig hest der er nogenlunde veltrænet, går tingene ikke altid som planlagt. -vi sluttede vores sidste præmieoverrækkelse af med hesten på 2 ben foran vognen, selvom det ellers er en hest der er vandt til lidt af hvert og i sine flere år som springhest, ikke har haft problemer med at stå stille til præmieoverrækkelser. Og "vores" præmieoverrækkelse var trods alt meget langt fra den størrelsesorden vi ser til OL med den larm og tumult der hører med når så mange mennesker er samlet
Jeg tænkte faktisk det samme og har gjort mig lignende tanker om ridning på mit eget lave niveau. Jeg synes nogle gange når jeg rider dressur, at jeg ikke er helt så konsekvent med retning og tempo, som når jeg et sted med forhindringer (hvad enten det er i skoven, trafikken, kegler på bane eller spring). Det er som om at man lissom får slækket lidt på at hesten skal ud i hjørnet og bøje sig, fordi det lissom ikke afhænger af liv og død, og ikke får de store konsekvenser nogen sinde. Derimod i trafikken der SKAL hesten død og pine (bogstavelig talt) blive i vejkanten, står musestille når vi orienterer os inden vi skal over osv. Jeg tænker det også ift. ponygames at det egentlig er vildt pædagogisk fordi hesten bare SKAL standse, sætte i gang og dreje hen til et helt bestemt sted. Jeg er dog MEGET i tvivl om disse tanker kan oversættes til professionelt niveau. Men altså opsummeringen er: fokus på andre, mindre konkrete ting? I øvrigt er jeg fuldstændig enig i at dressuren har fjernet sig meget fra de mål man havde i middelalderens krigsførelse, men egentlig også fra de mål jeg er flasket op med da jeg red LD på klubplan   Min ridelærer havde da korrigeret mig langt inden jeg havde bevæget schenklerne så meget som disse profryttere gør hele programmet igennem. Og ja jeg er klar over at hestene har et større rygsving end den islænder jeg red den gang, men nu er jeg altså også hoppet på de helt gangmaskiner, og uden at være blevet filmet for nylig, så er jeg lige ved at tro at jeg kan sidde have schenklerne næsten lige så meget i ro som OL ryttere (men jeg kan ikke lave galopchangementer eller noget som helst på det niveau eller over) og jeg er næsten sikker på at jeg har mere usynlig tøjlehjælp end det jeg så til OL - liiige på nær det hjørne hen med porten, for det har hestebassen set sig sur på. Jeg har understreget at jeg ikke er i nærheden af det niveau, eller en LA for den sags skyld, men jeg tillader mig alligevel sammenligningen fordi forskellen er SÅ absurd. Jeg mener når jeg, der sjældent rider mere end en gang om måneden, kan sidde pænt og holde hjælperne i ro på heste der er 40 cm højere end dem jeg har tilbragt de første 16 år af mit liv på, så burde proffer også lige magte det. Hov det var vidst et sidespring med de flagrende hjælpere. Ok så siger vi: når jeg kan få en 3 årig rå hingst til at stå stille på trods af brunstige hoppere i nærheden, så burde en prof rytter også kunne klare sin egen giga veluddannede hest på et stadion. Hvis det skyldes avlen, jamen så er jeg bare ikke enig i de avlsmål, men det er jeg vidst heller aldrig blevet beskyldt for at være. Det er jo heller ikke kun mig der kan. Profferne i gamle dage kunne også, og forhåbentlig også mangen en rytter, der ikke lige var på banen mens jeg kiggede med, eller måske aldrig har været, eller kommer, til OL
.... My lord.... Camilla, hvis du mener det med agilitybanen seriøst bliver jeg simpelthen nødt til at tillade mine øjne at rulle rundt i hovedet. Come ON!!!! Hver har sin interesse med de kære heste. Nogen får et kick ud af at ride op ad midterlinjen til OL og er lige glade med at dyret ikke lige står stille når de skal op, skal til præmieoverrækkelse osv., andre får et kick ud af at bruge en fandens masse tid på arbejde fra jorden og se resultater med det. Jeg har selv arbejdet med en hest, som alle mente hørte hjemme i en fryser, fordi den var fuldkommen komplet rå og farlig for dens omgivelser. Jeg nød at arbejde med den fra jorden og forberede den på tilridningen, for derefter at have en super cool dressurhest. Men lad det da være deres eget problem, for pokker! Jeg kan da også tænke mit når jeg ser folk hoppe rundt efter deres hest, som ikke står stille når de skal op... eller folk der ikke kan læsse deres hest uden en longe om r*ven på den, fordi jeg ved hvor nemt det kan trænes. Men det er ikke min hest, ikke mit problem og ikke mit ansvar at vurdere, om de burde have lært deres hest at løbe på tungen ind i traileren inden de tog den med til stævne, eller ej. Jeg kan træne MIN hest som jeg ønsker den skal trænes, og jeg kan hjælpe andre som ønsker min hjælp. Men ellers kan jeg da kun lade folk selv vurdere hvordan de ønsker deres dyr trænet, så længe det ikke skader dem. Der er altså forskel på at undre sig, end at have ondt i en vis legemesdel og mene, at alle skal gøre som man selv gør!!!
Springning på topplan kræver vel også både heste og ryttere med en helt særlig portion mod??? Og ja, så tror jeg da bestemt også, at man i springverdenen er vant til meget mere gang-i-den og fanden-i-voldsk-hed. Jeg synes,det er tegn på stor ansvarlighed, når dressurrytterne benytter sig af trækkere til en præmieoverrækkelse. Og ja, jeg må sgu erkende, at jeg er også er ved at være lidt træt i hovedet af alle disse OL-dressur-kritiske tråde... JEG har i hvert fald nydt at se mange af ridtene, og jeg GLÆDER mig til at se kür 
Hej, en hest er et flugtdyr og kan derfor aldrig være 100 % under kontrol uanset hvor trænet den er. Det ligger i dens natur. jeg har hvertfald aldrig oplevet en hest, som ikke kunne blive forskrækket eller bange uanset uddannelsesniveau. som prinsessen så fornuftigt sagde, så er en hest jo ikke en robot. desuden tror jeg, det kan være svært at træne ol derhjemme eller til andre stævner. det er et usædvanligt stort stævne med en masse virvar, musik, tv folk you name it. jeg synes, det er bedre at tage sine forholdsregler, så det netop ikke går galt. jeg tror ikke, folk er imod at man forholder sig kritisk til ridning - men at alt skal mistænkeliggøres og tillægges værst tænkelige motiver når det kommer til konkurrencerytterne. alt bliver endevendt og analyseret i stykker. problemet er, at folk har så travlt med at fokusere på hvad andre gør og ikke gør i stedet for at kigge ind ad. det er selvfølgelig også det nemmeste men ikke befordrende for meget andet end ens eget ego. vh lilliam
Jeg er helt med på heppekoret her. Du kan jo vende den om: Hvad mangler din hest lige nu? Han ved jo ikke hvis navn der står på hans ejercertifikat. Han ved bare at der altid kommer en og kløer ham under manen og lukker ham på folk. I og med du har ham opstaldet ude, ville verden heller ikke gå under hvis du mistede din part. Nogen vilde opdage hvis du lå i psykose i 2 måneder og på ingen måde kunne komme i kontakt med omverden. Folk ville se ham og hjælpe ham - og måske dernæst også dig   (skriver jeg med et glimt i øjet og uden kendskab til dine psykiske problemstillinger, eller psykisk sygdom som helhed) Hvad godt ville overgå din hest ved at sælge ham, som han ikke har nu? Nææ du, find du bare den gode samvittighed frem fra bagerst i skabet og nyd din hest når du kan, og lad din super søde part nyde ham når du ikke kan. Jeg tror simpelthen ikke der findes bedre medicin end store følsomme dyr.
Jeg er helt enig med de andre - du tager virkelig ansvar  Han bliver passet, fodret, kommer ud og alt det der ellers til for at en hest trives - og han er god for dig når i dine gode perioder. og du har også ham at kæmpe for, i de sorte. Der skulle være af din slags hesteejere  Det er langtfra alle der passer deres hest så godt, når de selv er i vanskeligheder.
selvefølge er du en ansvalig hesteejer, jeg giver alle de andre ret. Ret dig op og sig.altid til dig selv.det er MIN hest og han har det godt. hvis du skulle komme i nød igen, hvilken jeg ikke regnet med, så ved du, jeg henter ham. der stå altid en boks hos mig.
Stemmer i med koret- og siger du lyder som en super ansvarlig heste-ejer  og din hest hjælper dig jo igennem når du har det svært, og når du viser billeder herinde at det jo tydeligt at se hvor glade I er for hinanden   så nyd din dejlige hest, med god samvittighed. Du er en god hesteejer 
Tusind tak alle sammen. I giver mig nogenlunde ro i sindet. Det er bare noget andet end hvordan jeg havde hest for 2 år siden, hvor der i bogstaveligste forstand ikke gik et strå ind i deres bokse uden at jeg selv havde været inde over  Det er da vanvittigt svært at have hest opstaldet ude og så tilmed være tvunget til at fralægge sig en del ansvar ufrivilligt
En rigtig stor udfordring her i livet er, at lære at give slip!!! Men jeg kan sige det meget kort..... Jeg er HELT enig med alle de andre!!! Mange tanker til dig! Maria
du er da en meget ansvarlig hesteejer... nogle tager slet ikke den grad af ansvar for deres heste hvis de ikke kan komme ud til den af forskellige årsager. Du kan jo også vende den om... Hvordan ville det påvirke dit liv hvis du ikke havde hesten? ville de dårlige perioder i stigende grad tage over? ville de gode? eller ville det være det samme
Duetten, Stine76 og lilliam:   + smiley der klapper i hænderne. Jeg er også ved at være træt af disse tråde hvor der fortælles og kloges på hvordan tingene burde være og hvor elendige de såkaldte eliteryttere er. Som jeg skrev i en anden tråd for nogle uger siden, så er der mange hestefolk i mit nabolag. Inden for en radius af få km finder man turryttere - som aldrig har været i en ridehal, kørehestefolk, støvsuger-ryttere, avlere, islænder-ryttere, konkurrenceryttere og meget andet. Når bølgerne går højt med skyttegravskrig herinde, så tænker jeg bare på hvordan virkeligheden ser ud her på egnen. Her anerkender man da bare hinanden for at have valgt hestene som fritidsinteresse - uden smålig skelen til hvilken niche man nu har valgt.
specielt hvis man ikke mener det er vigtigt. Ingen af mine heste står stille ved opsidning. Det er ikke fordi de ikke kan, for jeg ved da at de gør det når min søster eller ene veninde stiger op. Men det gør det ikke med mig og jeg er ligeglad, det generer mig ikke det fjerneste at de vader afsted så snart jeg har foden i bøjlen. Det kan man jo så vælge at tolke som at jeg nok mishandler mine heste og de derfor forsøger at løbe væk fra mig, man kan nok også tolke at jeg er en mega dårlig træner siden mine heste ikke magter at stå stille i en så simpel situation som opsidning. Det kan også godt være jeg er det, men sandheden er nok snarere at det ikke er noget jeg har trænet overhovedet, for det generer mig ikke det fjerneste. Jeg har gennem tiden redet lidt større stævner og også redet en æresrunde eller to. Jeg har redet spring og mine heste har egentlig som udgangspunkt stået for en løs tøjle og fået præmie, samt gået æresrunde uden at stikke af. Sådan gik det bare ikke til et enkelt landsstævne for et par år siden. Der blev omgivelserne mere end min søde hest lige magtede. Det var på et rugbystadion og det var mørkt. Der er jo dejligt meget lys på sådan et, så det var ikke fordi man ikke kunne se noget. Men alting kastede 4 skygger og jeg tror at det var det den reagerede på. Den kunne i hvert tilfælde alskens triks. både med bagben og forben som øverste punkt, kunne snurre og bakke. Der kunne man nok også udlede at jeg burde have trænet det bedre. Men jeg troede helt ærligt aldrig jeg ville få det problem med den hest. Og hvem ville iøvrigt i tide have forudset at vi skulle ride stævne kl 2 om natten på et rugbystadion hvor de kunne se 4 skygger og ikke kunne se uden for lyskeglerne hvor al lyden kom fra. Jeg kunne forestille mig at det er lidt det samme der sker når man skal ind i gryden i greenwich park. det kan jo også være at de ikke mener det er vigtigt og derfor er det ikke noget de gør noget ved. Fuldstændigt ligesom jeg har det med opsidning.
bliver vi nok aldrig.. Men nu er det jo altså ikke kun OL der er problemer ved.. Så vidt jeg husker er det helt ned til EM at flere af rytterne har problemer med deres heste.. Enten kan man styre sin hest eller også lader man den stå i stalden og kommer til fods.. Syntes det er pinligt at der skal 2 mand til at holde en hest, og hvis der virkelig skal det.. Så syntes jeg slet ikke det er værdigt at byde sin hest at være med til præmieoverrækkelse.!
Jeg tror det handler lidt om forskellen som   (läs: ikke altid) findes mellem dressurryttere og springryttere - kontrollen. De fleste inkanerede dressurryttere som jeg kender, vil have FULD kontrol over deres heste - ja, det er måske ikke muligt at have 100% kontrol over en hest, men jeg kan love for at mange ryttere forsöger dette. Der er altså ikke plads til at hesten gör så meget af egen vilje, uden rytteren reagerer. Springryttere har ofte et lidt mere afslappet forhold til hestens egne påhit, så länge de fokusere når det kommer til den egentlig opgave - forhindringerne. Til en prämieoverräkkelse vil dressurrytterne ikke give afkald på denne kontrol som de föler de har, så er det bedre med hjälpere for at forstärke fölelsen af kontrol... Og forventer man at hesten ikke kan stå stille, så gör den det själdent heller - alting forplanter sig jo. Springrytterne er så mere afslappede, det gör ikke så meget for dem om hesten tramper lidt rundt - de forsöger ikke at yderligere kontrollere og vupti, så har man en meget mere afslappet hest. JA - det er meget sort/hvidt, JA - det er min egen hjemmestrikkede filosofi, men jeg tror at for nogle equipager så gälder dette.
mig allerede da der blev talt om at det var svært for Anne von Olst at ride først pga. publikum ikke var kommet rigtig på plads! Helt ærligt hvor langt er der lige ud til pulikum på det kæmpe stadion? 20 meter...? Jeg ved ikke hvorfor der er den forskel på dressurheste/ryttere og springheste/ryttere. Nogen gange tænker jeg at måske er dressurryttere lidt mere bange for at komme ud af balance/kontrol, hvor en springrytter typisk lige rejser sig i let sæde og lader hesten bukke af hvis det skulle blive nødvendigt i en æresrunde. Jeg har været hjælper til DM på Broholm, der var rytterene heller ikke meget for at skulle have roset på deres heste, men sponsor af roseterne villle naturligvis gerne have dem vist frem... Jeg har lige været på dyrskue med min, og ved heste gallaen der, der var min lille artige Capri godt nok også presset af flokinstinkt og flugtinstinkt. Publikum sad helt tæt på bane og klappede, og flere hundrede heste travede og galoperede om ørene på os, her måtte jeg også bruge væsentlig stærkere signaler end jeg plejer, men jeg synes ikke det var uforsvaligt på nogen måde. Jeg er enig med TS at det burde være muligt at styre sin hest gennem en præmieoverrækkelse, uden trækkere, jeg ville så heller ikke se skævt til den hest der lavede et hop eller 2 bare den var til at stoppe igen.
.. har ikke så meget at sige til dette, end at det er et dyr de rider på. Man kan aldrig have helt kontrol. Og så tror jeg dressur heste avles med en lidt anden tænding end springhestene. Jeg forstår godt Anky.
jeg ser det på den her måde: - man kan bare ikke sammenligne de heste man brugte til krig i gamle dage med de toptunede dressurheste vi ser til OL. Hestetypen den gang(her snakker vi omkring 1500-1700 tallet) var af en meget tungere/roligere type og så det at være i kamp som hverdag og var "med" allevegne, da hesten jo også var et transport dyr. Man kan vel sige at den red tur hver dag  - at grunden til at dressur hestene til de større stævner partout skal stille op til præmieoverrækkelse, er at rytteren ikke skal tage al æren for placeringen, er da noget pjat.. Hesten er da møg ligeglad med æren.. Den vil nok bare hellere blive i sin boks med en flage hø  - jeg syntes også at det absolut er det mest festlige, hvis hesten er med(også med hensyn til sponsorerne) men hvis man virkelig tænker sig godt om, så er præmieoverrækkelserne for mennesker, ikke heste. - jeg gad egentlig godt vide, hvordan man træner at ride(her tænker jeg dressur) foran et meget entiusiastisk publikum på et kæmpe stadion. Hvor mange har den mulighed? Hvor tit er der så mange tilskuere til selv de internationale stævner? Dressur stævner er næsten altid sådan lidt tys-tys, mens springstævner(især de internationale) bedst kan sammenlignes med en håndbold kamp med skrigen og råben og vildt høj musik når der er redet en 0-runde. De ser meget, meget mere, springhestene, så jeg syntes egentlig ikke at man kan sammenligne de to ting. Jeg har selv et eksempel på, hvor hurtigt det kan gå galt og så endda til et lille klubstævne. Jeg var for nogle år siden blevet 2`er til klubmesterskabet og skulle have et æresdækken på. Derefter skulle vi selvfølgelig ride en æresrunde og det endte desværee med at vinden tog dækkenet og det kom ind under hesten som selvfølgelig panikkede totalt og fræsede afsted med dækkenet hængende om halsen og ind under sig. Heldigvis fik jeg stoppet hende efter et par omgange, men jeg tænker lidt at hvis min nogenlunde alm dressurhest panikker sådan, så vil jeg slet ikke tænke på hvad de "ferrarier" til OL kan finde på.. Håber at tonen i mit indlæg er ok 
Der er forskel på dressur og præmieoverrækkelse, og de der kommer ind til præmieoverrækkelse, har for et øjeblik siden vist, at de mestrer hesten bedre end andre. Jeg har egentlig aldrig forstået, hvorfor hestene skal med ind? Men da de nu åbenbart skal, synes jeg, rytteren udviser ansvar ved at tage deres forholdsregler. Springryttere? Der er sikkert nogen, der gør det pænt, men baseret på de overrækkelser, jeg har overværet efterhånden (har ikke set årets OL, så det er mere generelt), ligner de bare nogen, de skal have det "pjat" overstået. De retter sig ikke engang op og sidder pænt - og nej, størsteparten af de springheste jeg har set, kan heller ikke stå pænt stille. Måske skal man også have i mente, at præmieoverrækkelser kan være meget lange, og at sponsorer og andet godtfolk, som skal være med, ikke altid er hestefolk, og derfor ikke trygge ved de store dyr. Altså tager rytteren jo hensyn til andre på den måde, ikke kun sig selv.
lige en tanke. Hvad med at vi begynte at venne dressurhestene til lidt mere fest,vi kunne gøre det tilladt at juble, klappe eller pifte over en flot øvelse....  Så ville dressurhestene jo bliver vandt til lidt larm lige som springhestene er det, og det ville blive meget sjovere for publikum at se på dressur  Og et evt. argument om at dressurheste skal koncentrere sig mere end springheste det holder ikke. springhesten risikere at brække et ben hvis den ikke koncentrerer sig på de der 160 cm forhindringer der står på de mest mærkelige afstande...
Jeg tror altså nu heller ikke der er nogle af os der mener det er uansvarligt osv. at have en trækker med ind, hvis sikkerheden står på spil. Det er egentlig mere en undren over nødvendigheden i at have en trækker med  Og at det tilsyneladende er blevet mere anvendt nu, end førhen.
Jeg er lidt ked af at tråden skal kører så langt væk fra det oprindelige emne. Nemlig en UNDREN over nødvendigheden i at have trækker på når man er elite-rytter. Jeg er ikke stødt over at Anky rider med trækker. Men jeg UNDRE mig over.  Dertil så synes jeg at alle dem som er trætte af kritik af ridesporten skal futte ud af tråden når det irriterer dem så meget at folk undre sig over visse ting. Lagde i mærke til min indledning? Jeg skrev jo netop at jeg godt var klar over at der var en gruppe af brugere herinde som var trætte af kritik af deres elskede sport. Så det kommer da overhovedet ikke bagpå mig at nogen er så irriterede over det. Men jeg advarede dem jo netop så de kunne få en chance for at smutte videre, inden de skulle ødelægge det for os andre med skæld ud og useriøse svar. Jeg har tænkt lidt mere om det med Anky og hendes 2 trækkere. Hvis hun var bekymret for at stresse hesten unødigt og at hun vidste den så kunne finde på at stikke af, var det så ikke bedst at lade den blive i stalden? For hesten stresset jo ikke mindre af at der er 2 til at holde den tilbage. Men det ændre stadig ikke på at jeg synes det er underligt at en rytter på det niveau ikke forstår at træne sin hest så den kan stå stille. Og hvad blander jeg mig lige i det for? Jeg kan da være ligeglad med hvad andre gør. Ja det kunne jeg. Men nu drejer det sig om dressur som jeg faktisk er ret så interesseret i og jeg ønsker ikke at dressuren skal udvaskes til at være en fremvisning af cirkus heste som kan spjæt med ben næsten diagonalt på stedet, men ikke stå stille. Det er ikke dressur og jeg er så ked af at man ikke træner de mest grundlæggende ting i dressuren længere. Nemlig lydighed! Og undskyldninger om avl osv. er langt ude. Jeg mindes at have set en premieoverrækkelse fra "gamle dage" med fuldblodheste som ikke havde trækker og som ikke stressede halvt så meget som vi så hestene igår gøre det. Jeg ville enormt gerne have en seriøst og ikke mudderkastende debat omkring hvorfor trækkere i 2012 er nødvendigt, og hvorfor nogle godt kan træne deres heste til at stå stille og til at kunne rides uden trækkere. Englænderne havde da ok styr på deres heste, Hollænderne var dem som havde mindst styr på dem. Hvorfor det? Og omkring nødvendigheden og interessen i at træne bestemte ting så er det vel en rimelig væsenlig ting at træne parade og stopknap når man VED at man skal premieoverrækkelse. Hvordan man kan mene det er unødvendigt for hesten? Det ville da også hjælpe hesten enormt meget at den var under hjælperne og havde tillid til sin rytter til at blive hos denne?
Kunne det tænkes at en del af årsagen simpelthen ligger i måden vi har vores stævner opbygget på helt fra bunden? Springhestene (OG rytterne) er vant til allerede fra første stævne, hvor de klarer sig godt nok til placering, at skulle gennem præmieoverrækkelse. Jeg kan bestemt også her mindes nogle yngre heste, som ikke er så glade for dette. Efterhånden som hestene bliver ældre tackler de situationen bedre - de tilvænnes overrækkelserne. I dressuren hører det til sjældenhederne at vi får lov at ride en æresrunde. Oftest er det rytteren på skamlen, mens hesten står i boksen og gumler hø. Dressurhestene har altså ikke været gennem en brøkdel af de præmieoverrækkelser springhestene har - er der noget mærkeligt i at de så kan reagere, når de kommer ind på et stadion hvor det hele koger? Som andre også nævner er springhestene i langt højere grad vænnede til uro under ridtet (Klap, hujen, udbrud når en bom falder osv.) - de er vænnede til at ignorere det. For dressurhestenes vedkommende er der oftest fuldkommen ro omkring banen og først under klapsalven til sidst kommer der larm (og her synes jeg faktisk vi ser en markant forbedring i år, med knap så mange heste som danser rundt under klapsalverne)... Og så er der hele spørgsmålet om nerve og tænding - efterhånden har vi fået avlet dressurhestene så hyperfølsomme, at var det børn ville de nok hurtigt få prædikatet ADHD. Det kræver altså en hel del at holde ro på deres hoveder, når omgivelserne skifter karakter... Jeg må indrømme jeg synes vi så langt større ro over en stor del af feltet i år - måske vi skal glæde os over de fremskridt der sker? 
Meget simpelt... Sikkerhed frem for dumhed!!!! Hvorfor rider mange med ridehjelm, når de alligevel ikke falder af!?! Tja, vel sikkerhed frem for dumhed!
Er altså ved at blive rimeligt deprimeret over min manglende evne til at finde ud af, hvad jeg vil være når jeg bliver voksen. (Eller dvs, jeg bliver snart 27 så teknisk set er jeg vel "voksen".) Men syntes det er ganske svært - jeg kan slet slet ikke finde ud af hvad jeg vil eller har lyst til at lave. Og når jeg endelig finder et studie jeg måske er interesseret i, er mine karakterer for lave eller jeg mangler erhvervserfaring. Jeg søgte et studie på kvote 2 i foråret men kom ikke ind så det var jo lidt ærgeligt. Har netop siddet og set på kvotienterne for 2012 og derfor også hvilke studier der stadig var pladser på men... bleh! Sad og kiggede igen på multimediedesigner, tænker at det måske kunne være ok sjovt - problemet er bare at jeg ikke ligefrem er verdens mest kreative menneske og jeg har aldrig rigtigt arbejdet med den slags før så er mest af alt bange for, at jeg vil være totalt håbløs til det  ( Øvøv, føler jeg er kørt lidt fast og er bange for at hvis jeg ikke snart får rykket mig, sker det aldrig...! /depri
Du bliver nødt til at komme ud i det   prøv nogle ting af, besøg nogle uddannelsessteder, snak med vejledere, læs løs på nettet over hvad der findes af forskellige typer og emner osv.. Tænk over hvilken type uddannelse du er til (længde, type osv), og gå igang med at undersøge hvad der findes   Mange steder er det muligt at komme ud og overvære en forelæsning eller tale med studerende, så du kan få dig en ide om hvordan det er. Men uanset hvad - så må du ud af starthullet   Man vågner ikke pludselig en morgen, og så ved man det bare.
så er der nogen spørgsmål du må spørge dig selv: men jeg vil spørge på uni hvilke muligheder der er..ellers er der også andre muligheder såsom direkte ud i en læreplads..
hvis du ikke er kreativ og visuelt tænkende, der er mange om budet og kun de bedste får en spændende karriere. Som allerede skrevet, sæt dig ned og lav en prioriteringsliste over hvilke område du finder spændende i store træk, herefter laver du en liste over ting du er god til og en over ting du ikke er så god til, sammenhold de tre lister og forsøg at finde et matchende studie. Der er ingen grund til at tage en kreativ uddannelse hvis du ikke er kreativ, en universitetsuddannelse hvis du ikke er boglig eller en håndværkeruddannelse hvis du har 10 tommelfingre 
Altså hvis grooms bare skulle ind og anerkendes var det så nødvendigt at binde dem til hesten med hver deres træktorv? Det kunne vel gå ved siden af. Men altså ud over det var det da nogle ufattelige heldige grooms at være så tæt på hesten og få en så fin anerkendelse. Det var der ingen andre grooms som fik.  Hvorfor er det egentligt at dressurheste sjældent er inde tilen æresrunde? Hvorfor er det kun springheste som "må" det? For nogle år siden blev der også lavet regler om at der kun måtte være et vidst antal heste inde til premieoverrækkelse af sikkerhedshensyn. Fair nok. Men det er da en trist drejning at der er tilsyneladende er bedre styr på springhestene end på dressurheste som jo netop skal bedømmes for deres lydighed? Og springhestene har ofte også et knapt så skarpt bid i munden. Hvorpå dressurheste (på det niveau) altid har kandar på. Det burde da være muligt at holde en hest med stangbid og bridonbid i kæften? Hvis det er fordi man ikke vil udsætte hesten for unødig stress og fordi man er ret sikker på den vil smutte så kan man jo lade den blive i stalden, Anky har vel ben at gå på? Hun kunne måske endda Have fået hendes 2 grooms til at bære hende i en kongestol.   Så var hun da komme ind med stil alligevel. Og hesten var blev sparret for stressen som hun jo tydeligt godt vidste ville være tilstede i en ret hæftig grad. Var det hende selv eller hesten hun tænke på? Og uanset hvad ændre det ikke på min holdning til at man bør træne de der ADHD dressurheste noget bedre. Fuldblod eller ej. Med korrekt træning er det altså muligt at få kontrol over selv den mest ADHD ramte heste i en arena.
Man vil ikke kunne give dig et svar alligevel - Camilla. De der svarer seriøst - opfatter du som værende - lang ude! Synes disse tråde bærer præg af, at bla. a du ikke ved/kender noget til disse Farrarier, som nogen kalder dem. Heste der rides på det niveau er tændte heste, der er vandt til at koncentrerer sig, om det de laver med deres rytter, og pludselig laver derer rytter ingenting, men de skal stå bobstille med 23.000 hujende tilskuer omkring sig og med fremmede folk, der piller ved dem, og flagre med buketter og som går op på siden af den. Vedr. Anky - så har hendes hest ALDRIG vænnet sig til præmieoverrækkelser på NOGET niveau.(Selv om den har stået der massere af gange) Selv har hun fået dårlig/slidt ryg og er ikke helt ung længere, så jo en trækker eller to er helt på sin plads. Selvfølgelig bliver hesten mere rolig at, at hestepasseren står ved siden af, for der plejer hestepasseren ofte at stå. Men Camilla - alt dette jeg har skrevet her, er sikker bare langt ude - for sådan er det nemlig politisk korrekt på HN pt, blandt alle HNs fantastiske rytterer der kender alt til heste på topplan. Springhestene er vant til hujen og høj musik, når de er på banen. Samtidig får de pga deres sport, brændt en masse krudt af og få deres indre krudt-kemi brændt af, når de er på banen, eks. vis ved et par ekstra badutspring. Massere af springhestene, får en ekstre spurtetur, når publikum hujer og skriger efter en nulrundte - fordi de får lov og der er plads til det i springningen. Men dette er sikkert også bare langt ude.
Camilla Bailey: Jeg bliver irriteret, når jeg får mine bud på forklaringer afvist som "langt ude". Og min bemærkning om ædle heste, kan ikke blot afvises med at man også red fuldblodsheste for år tilbage. "Forædlet hest" er ikke blot et spørgsmål om fuldblod - men det er en længere diskussion. Efter at du fik nogle hånlige svar - valgte jeg faktisk at komme med et seriøst bud - som du selvfølgelig ikke er forpligtet på at tage for gode varer. Men du kan ikke være bekendt at kalde mine svar for langt ude. Efterhånden som tråden er blevet længere, er det også min opfattelse, at det som du kalder lovlig "undren" egentlig i bund og grund er forklædt kritik. At du faktisk allerede havde taget stilling til det latterlige i situationen inden du sendte din undren ud i cyberspace. Måske jeg tager fejl. Jeg kom til at tænke på, at jeg engang havde en rigtig god traver, som vandt mange løb og derfor var med til mange præmieoverrækkelser. Men den nægtede pure at deltage i det ramasjang, hvis der var orkester eller pigegarde på - som der kunne være. Det gjorde jo ikke hesten til en dårlig travhest - men der gik dens grænse altså bare. Skulle vi have holdt den hjemme? Eller hyret den lokale pigegarde til træning en gang om ugen?
Jeg har kun sagt at dem som svarer useriøst er irriterende. Men ikke dem som har givet et seriøst svar og selvom de ikke er enige med mig.  Og jeg fornedre mig ikke til at blive personlig og mene at dem som har skrevet noget er langt ude som personer. Men jeg kan godt mene at argumentet med avlen er et "long shoot". Jeg synes ikke svaret i sig selv er langt ude heller ikke personen som giver dette svar. Vær sød at skil det ad. Jeg mener det er langt ude fordi der findes billeder af en premieoverrækkelse fra 1934 med 4 stk fuldblodhest UDEN trækker. Derfor kan ikke få argumentet om avl til at vægte særlig tungt. Desuden Pony-mor. Hvad ved du lige om min erfaring med heste i det hele taget? Du ved da ikke hvilke typer heste jeg har arbejdet med, reddet og undervist? Ja ja, jeg rider vel nok fjordhest nu. Men du aner intet om hvad der er gået forud for mit valg af denne type "rolige" hest. Så du kan på ingen måde konkludere at jeg bygger min betragning på uvidenhed. For du aner intet om min erfaring.  Vær sød ikke at pådutte mig personlige angreb når dette ikke er tilfældet. Og vær sød at læse hvad jeg skriver. Jeg klandre kun dem med useriøst svar. Ikke dem med seriøse svar, heller ikke selv om de skriver noget jeg ikke er enig i. Men et svar som dit første, Pony-mor, er ufattelig useriøst. Hvis du er træt af kritikken så spring tråden over. Der er ingen der siger at du SKAL udtrykke dig. Og hvis du ikke har andet at komme med end spydigheder og ironi som ødelægger tråden så find noget andet at lave. Også spørger jeg igen.
Camilla - man ejer ikke en tråd. Alt hvad der kommer til debat herinde - kan debatteres. Tænk lige lidt ekstra over mit første indlæg - der som vist er skrevet med et glimt i øjet. Hvis det nu var skrevet af en anden og der var lavet streger og pile på et billed af eks.vis Ankys hest, og vedkommende havde skrevet, at dressurhestene fik for lidt ilt til hjernen. Havde indlægget så været helt ude i hampen? Interessant at du ikke svarer eller tager stilling til det som jeg skriver. Erfaring hænger sammen med oplevelser inden for et område - jo flere oplevelser jo mere erfaring. Jo mere tid til at opleve tingene i, jo flere erfaringer. Nu vil jeg køre ud i verden og se noget OL og bagefter klappe på mine heste. 
Det er sådan at man til nogle stævner ikke kan vælge at lade heste blive i sin boks istedet for at løbe æresrunde. Det er ganske simpelt sådan at man får frataget sin placering såfremt man ikke møder til hest. Så kan man jo tage en anden hest med end sin egen, eller tage en af de andre på bilen hvis den man har vundet på ikke egner sig til opgaven. Men jeg er ikke sikker på at det er så nemt at få lov at låne en af de andre heste til OL og jeg er ret sikker på at hun ikke lige har en anden stående på bilen til formålet. At der ikke er præmieoverraskelse til hest til små dressurstævner har ofte noget med tidsplanen at gøre. Når man holder den til fods kan man afvikle en anden klasse på banen samtidigt med præmieoverraskelsen. derved kan man nå at have flere ryttere igennem på en dag. Da dressurstævner er lange stævner med få ryttere igennem er det MEGET svært for klubberne at få det til at løbe rundt, derfor gør det MEGET for sådan et stævne at man kan fortsætte afviklingen af klasserne selvom der er præmieoverraskelse i klassen før. Endvidere holder mange klubber stævne på to baner ved siden af hinanden, og skulle der være fuld gang i æresrunden på banen ved siden af så er jeg sikker på at nogen ville finde det som unfair konkurrence for den ene rytter der forsøgte sig med fri skridt for længere tøjler idet at 7 heste kom spurtende lige i hovedet på den med blomsterne svingende vildt omkring. Derfor er der oftest først præmieoverraskelse til hest når vi snakker mesterskaber. Dette er selvfølgeligt ærgeligt for træningen af hestene, men desværre lidt en nødvendighed for at holde startgebyret på et niveau hvor man har råd til at starte stævne bare en gang om måneden. Jeg tror ofte at den hellige skare havde godt af at komme lidt ud og rent faktisk prøve at deltage til de her skrækkelige arrangementer hvor man kan vinde en papskive og lidt silkebånd.
Er det bare mig, der ikke har set en eneste af de præmieoverrækkelser? I mit tv har de skiftet til en anden sportsgren lige så snart sidste hest har været på banen, ligegyldigt om det var dressur eller spring... Jeg kan NÆSTEN forstå jeg er gået glip af en masse!
     
Ha ha, Tina   Den med pigegarden kan jeg altså godt se for mig til træning derhjemme...
Dressurheste har et andet sind end springheste. Jeg mener ikke det ville være særlig givene at springe på en hest, som er meget på vagt overfor alting. Det kan sagtens blive den bedste dressurhest. Min egen "lille musse"(som jeg forsøger at ride dressur på), er hele tiden på vagt. Står den vogn ikke anderledes end i går, åh nej 2 halmballer ikke 3!!! Skygger. Når vi rider mod barrieren kommer der susende en skygge.Hjælp. Det jeg mener er, jeg ville aldrig kunne vænne hende til at springe stabilt, men den tændthed? er fed til dressur. Og ja hun kan godt gå på pressening, have flagerende ting omkring sig. Det er altid de ting jeg ikke regner for noget. Jeg tror ikke dressurrytterne, er dårligere end springrytterne til at holde styr på hestene, men typemæssigt er der bare forskel. Og som sidebemærkning, jeg fornemmer at du synes springrytterne er mere blide ved deres heste. Blandt andet fordi de ikke har kandar på. Hesten med hackamoren var faktisk meget urolig. Desuden ser jeg tit springning på eurosport og tak for nogle opfindsomme optømninger, og "døde", hængende blå tunger. Det var så min mening.
Hvis de pågælende equipager var mødt op til præmieoverrækkelsen uden trækkere, og deres heste var eksploderet i nerver over larmen fra 23.000 mennekser, musikken (der nok er noget højere end til kür), og alt den anden hurlumhej i den situation, ville klagesangen have lydt, at de var uansvarlige ikke at have trækkere med ind, når de vel godt vidste, deres heste ikke kunne kapere det.  Tror egentlig det mere handler om en vis skuffelse over at opdage, at nogle af verdens bedste ryttere og heste også ind i mellem har brug for støtte i form af en trækker eller to, som var de tilbage på de første ridetimer på rideskolens begynderhold. Det er vel næppe hver weekend de her dressurheste har mulighed for at øve præmieoverækkelse på et ridestadion med 23.000 tilskuere....
Hvorfor er argummentet om avl ugyldigt Camilla? Jeg synes da vi har set utallige eksempler indenfor både hundeavl og hesteavl, at når man forsøger at forbedre en bestemt egenskab/kvalitet sker det altså at det kaer over og bliver for meget eller at det går ud over en anden egenskab... Jeg kan f.eks. ikke bruge dit arguent om 4 fuldblodsheste i 1934 til noget - der ligger næsten 80 års avlsarbejde i de heste vi har i dag i mellem de 2 eksempler! Man har meget bevidst avlet efter øget ridelighed - herunder ligger altså også sensitivitet når det kommer til dressurhestene. Vi ØNSKER hyperfølsomme heste, som kan reagere på det mindste signal. Når vi gør hestene SÅ hyperfølsomme og opmærksomme, så må man altså også forvente at det samtidig gør hestene ekstra opmærksomme på omgivelserne og gør dem utrygge i uvante situationer (og en præmieoverrækkelse er en uvant situation for en dressurhest!)... Line (Calano), ponymor og Tina-Turpin - I får altså også lige sådan en her fra mig: 
det du skriver herinde er jo det heuschmann siger i et interview på epona tv at en korrekt uddannet dressurhest burde stå stille til præmieoverrækkelse fordi det er det dens rytter beder den om og ja han bruger også lige præcis det eksempel som du bruger med fuldblodshestene- syntes det er ærgeligt du citerer ham så meget uden at nævne hvor du har det fra... Jeg ville bestemt også hellere have en trækker end risikere at ryge ad h. til og jeg syntes det er flot hvis man kan lære sin hest ikke at reagere på noget som helst- men helt ærligt så ville jeg spørge mig selv om den var død? Det er et flugtdyr vi har med at gøre og hvis den aldrig nogen sinde må reagere på noget andet end det dens rytter siger så ville jeg føle jeg sad på en robot og ikke et selvstændigt levende væsen med personlighed og så tror jeg helt ærligt jeg hellere ville undvære at ride på netop den hest. Jeg har både haft fuldblod, trakehner og nu har vi en connemara og de har alle haft deres forskellige personligheder- helt klart var fuldbloden den med mest go i- men det var hende jeg helst ville have siddet på ryggen af ved en så stor præmieoverrækkelse uden en trækker og det var ikke fordi hun var mere lydig eller bedre trænet end de 2 andre jeg havde/ har men fordi hun ikke lod sig skræmme af noget som helst.
Jamen kan bare konkludere at vi ikke bliver enige. Jeg citere ikke Gerd Heuschmann. Men det er da meget muligt at han har sagt det samme som jeg siger nu. Jeg har et par meget gamle heste bøger hvor der er billeder og race beskrivelser af sådanne heste også. Men det er jo bare opfattelser (som bygger på erfaringer fra min side af   ) som man ikke når til enighed om. Hvis den ikke kan stå stille eller standses er det imo ikke en dressurhest, længere er den ikke. En trænet cirkushest måske. Jeg er ked af at dressur tilsyneladende ikke længere er dressur.
Det er sku ikke nemt at blive voksen, og slet ikke nemt at at finde sit ståsted i livet  Men et eller andet sted handler det vel om at finde ud af hvad man vil, og derefter finde vejen dertil. ?
Jeg har altid vist, at jeg har været naturvidenskabelig og matematisk helt tilbage til 9. klasse. Jeg har dog aldrig rigtig fungeret i et laboratorium, fordi jeg er meget teoretisk og meget lidt praktisk. Af den grund valgte jeg en lang matematisk uddannelse med noget IT. Hvis du skriver nogle ting om dig selv ned her, så kan vi måske hjælpe dig med at finde nogle muligheder? 
Problemet er jo nok mest at jeg ikke selv mener at jeg har nogle særlige evner eller noget som jeg er specielt god til. Har arbejdet som tjener i 4 år men det er ikke noget jeg har lyst til at gøre resten af mit liv dog kan jeg jeg rigtigt gode lide de varierende arbejdstider - jeg har svært ved at se mig selv i en 8-16 kontorjob hvor jeg sidder foran en computer hver dag, hele dagen. Problemet er jo også lige så meget at jeg ikke selv syntes at jeg er specielt intilligent og er derfor ræd for at falde igennem uanset hvilket studie jeg starter på. Findes der et selvtillidsstudie er jeg på 
der findes "selvtillidskurser"  Hvad med pædagogmedhjælper, det kan måske give dig den selvtillid der skal til for at starte på et pædagogstudie?
Hej Cecilie Det er nok en ringe trøst, men du er ikke den eneste der ikke har fundet ud af hvad du vil uddanne dig til  Jeg bliver meget snart 28 og har endnu ingen uddannelse efter jeg afsluttede gymnasiet i 2004. På nær et år og 2 måneder har jeg siden da arbejdet med mink og gør det altså også nu  Det er et arbejde jeg er meget glad for, så på den måde bliver jeg ikke animeret til at påbegynde en uddannelse. Jeg ved heller ikke lige helt hvad jeg kunne tænke mig, udover at det stensikkert ikke skal være med mennesker i den forstand og bestemt heller ikke i retning af kontorjob eller butik. Nej, min hylde er såmænd nok et udearbejde i forb. med dyr eller natur. Så måske jeg egentlig bare burde tage landmandsuddannelsen med pelsdyr som linie. Men så har jeg jo også den hersens hest ....hmm  Jeg har også indimellem haft krise over det, men pt tænker jeg at jeg er rigtig glad for mit arbejde og det er sikkert (regner ikke med at de lige pludselig skærer ned eller flytter farmen i overskuelig fremtid - det er en forsøgsfarm jeg arbejder på). Det er bare ikke alle der har en rimelig klar idé om hvad de kunne tænke sig og dermed kaster sig ud i det. Er man meget i tvivl, eller ikke rigtig brænder det mindste for noget som helst, så er det jo heller ikke særlig fedt at kaste sig ud i noget, bare for at gøre det - selvom jeg godt ved at man kan blive positivt overrasket  Jeg tror jeg vil spille i lotto på lørdag og satse på at vinde en masse millioner   Og så ville jeg faktisk nok fortsætte med det arbejde jeg har nu 
Jamen en måde at komme igang på er, at lave en liste over alle mulige uddannelsessteder, kontakte uddannelsesvejlederne og aftale møder med dem. For hver samtale skulle du gerne blive lidt klogere på hvad du kan og vil. Og du kan jo lægge din liste ind her, så skal der nok komme flere forslag 
Hvad med at prøve et højskoleophold hvor fagudvalget er meget bredt? Jeg er personligt typen som vil ALLE uddannelser.. For at blive sporet ind (og kvalificeret til kvote 2) har jeg været på 4 måneders højskoleophold. Jeg blev der undervist i journalistik, grafisk design og politik, og kunne derfor prøve lidt af det hele af. At jeg så er endt på medicin er vel en anden snak, men er ikke i tvivl om at opholdet alligevel fik sporet mig ind  Højskoleophold er for mange et hyggeligt pusterum, men tror ikke man skal undervurdere hvor meget det giver i forhold til at finde sin rette hylde (hvis man kommer med dét for øje, og vælger højskole derefter). Personligt røg interessen stort set for design, da det blev for ligegyldigt i længden. Andre på designfagene endte dog ud med at søge videre og blev optaget på de eftertragede uddannelser - netop pga. redskaberne og CVet fra højskolen (så vidt jeg ved vægter mange uddannelser højskoleophold højt, da det giver en vis "dannelse"). Vil dog lige understrege at man også skal ha en generel interesse for et højskoleophold, da det faglige ikke er det skolen (i hvert fald ikke min) vægter højst - det var det sociale, den personlige udvikling og generelle dannelse. Måske det kunne være en mulighed?  Ps. En stor gruppe fra mit hold er lige blevet optaget på multimediedesign. PPS. Er højskolelivet ikke sagen, udbyder nogle (fx. min gamle) 2ugers kurser koncentereret undervisning i mediedesign - så kan det afprøves.
Vil derudover tilføje at det fede ved højskole på sin vis er frivillig læring. Intet pensum, man er oftest med til at præge indholdet og ingen eksamer. Det giver for mange den tiltrængte ro, men samtidig læringsstimulans til at finde hylden (- går man først i stå i forhold til uddannelse, er det svært at komme igang). Skriv endelig hvis du har spørgsmål 
Valget er absolut ikke nemt. Især med alle de muligheder som der jo findes. Jeg ved ikke om du kender den her side, men ellers så tag ud til de ÅbenHus arrangementer som afholdes. link:  Helene
også stemme for højskole   Jeg fik det sidste skub i den rigtige retning af at være på sproghøjskole på Kalø - jeg er i dag uddannet oversætter.
har interesse for grafisk design, IT osv, skal du ikke vælge multimediedesigner. Jeg starter selv på uddannelsen den 27. august, jeg elsker grafisk design, men desværre er der ikke særlig mange jobs bagefter. På at læse og søge lidt på UG.dk, der kan man komme ret langt. Noget andet er; Hvad interessere du dig for? Man behøver jo ikke altid at have specielle evner for at søge ind på den uddannelse man ønsker (selvføgelig kan karakterene lave en mur), men tit lære man jo tingene fra bunden af på uddannelserne. Jeg ved da heller ikke alt for grafisk design, kodning og IT, men satser stærkt på at jeg lære det på uddannelsen 
den eneste, der er lang tid om at hitte ud af, hvad man skal være som voksen... Jeg startede med Teknisk designer (har grundforløbet), var omkring Markedsføringsøkonom (var ikke lige mig), 2 år på Landskabsarkitektstudiet (var ikke lige mig), har taget en HGS, en kontorassistent - og er nu igang med en Akademimerkonom i Ledelse og HR... Og jeg bliver stadigvæk i tvivl. Er det nu det rigtige, vil jeg det her resten af livet osv osv. Jeg er dog nået så langt, at jeg ved jeg gerne vil arbejde med HR inden for rekruttering og udvikling - men hvor og hvordan kommer man lige til at arbejde med det...??? Og egner jeg mig til det... Nogen gange har jeg bare lyst til at smide håndklædet i ringen, og tage et job som pædagogmedhjælper... Nu har du jo arbejdet som tjener i 4 år, og det lyder til at du nyder det. Hvorfor så ikke tage en uddannelse inden for branchen? Tjek det link - kig under videregående uddannelse eller erhversuddannelser... Tjek uddannelserne ud, og tag evt. kontakt til skolen. Måske kan du få en ordning med dit job, hvor du læser ved siden af, og så samtidig kan komme til at bruge den uddannelse du er igang med. Jeg har en lign. ordning med mit job - men desværre bruger jeg ikke rigtig det jeg lærer... for jeg er jo kun en assistent *suk*
Jeg er lidt i samme båd - dog har jeg en bachelor i kommunikation og arbejdslivsstudier fra i år. Jeg er 26 og har endnu ikke fundet 'det jeg er rigtig god til'. Jeg har det bedste arbejde i verden og jeg synes da også min uddannelse er interessant, men jeg har bare ikke fundet mit ståsted endnu. Jeg kastede mig ud i min bachelor, uden egentlig at have en ide om hvilke fag jeg ville ende ud med og om den reelt var den helt rigtige for mig. Nu er jeg dog glad for jeg valgte som jeg gjorde og at jeg valgte RUC (her er der to basis-år, hvor du kommer igennem en frygelig masse forskellige kurser og efter de to år skal du så vælge de endelige fag, som du vil tage din bachelor i). Jeg synes højskole lyder som en rigtig god ide, men egentlig bare det du prøver nogle ting af - man kan læse sig blind i de tusinder af uddannelser, som der udbydes. Så prøv nogle ting af. Lige pludselig finder du (og her taler jeg nok lige så meget til mig selv) det, som du er rigtig god til og rigtig glad for. 
Wow findes der sådan en uddannelsesguide for folk med en videregående, som ønsker at skifte spor uden at kaste 5 års uddannelse helt væk? (selvom det mener jeg aldrig rigtig man gør, men hey, lidt merit eller overbygning ville da være lækkert nok)
Jeg har det faktisk fint med IT - er lidt af en computernørd, dog har jeg aldrig prøvet at lave html-koder etc men jeg er ikke computerretard så burde lære det rimeligt hurtigt  Jeg er mere bange for den kreative del som hedder "design" for mine kreative evner er ikke de mest udviklede. Jovist, jeg har da lidt, men ved ikke om det er nok. Ellers har jeg kigget på uddannelser som er vidt forskellige :p Note: jeg tog markedsføringsøkonomiudd. i 2007 Finansøkonomi (for at blive ejendomsmægler) Fotojournalist (fordi det ville være møghamrende fedt) Multimediedesigner (mulighed for vekslende arbejdsdag + ansættelse i udlandet. Og med udlandet mener jeg London) Noget inde for medier (søgte tv- og medietilrettelæggelse men kom ikke ind) Jeg er ved at være forholdsvis desperat for at starte bare et eller andet hvor jeg kan bruge mit hoved! Føler at jeg bliver gradvist dummere for hver dag jeg tager ud til mit tjenerjob. Jeg trænger udfordringer og til at blive "brugt". Aller helst vil jeg starte på noget NU   Dog burde jeg sætte mig ned på min fridag i morgen og lave et budget da en SU ikke engang ville dække min husleje  Så for at vende tilbage til skolebænken er jeg nok nødsaget til at tage et lille løn og arbejde en hel del i mine ferier. Men hvis mit studie nu kun varer 2 år så kan jeg sagtens overskue det 
Jeg er sikker på at det var et forsøg på at være morsom, men må indrømme at jeg syntes du går over grænsen for hvad der er morsomt, og hvad der kan være sårende! Jeg har ikke noget imod folk laver sjov med ADHD, men det er ikke sjovt når det ender med at blive kategoriseret som en hjerneskade. Det er et handicap, og ikke altid lige spændende at leve med! Håber du vil tænke over det en anden gang. Venlig hilsen Mette, som har ADHD
det er jo lige nøjagtigt det han siger for søren... Men okay så har han læst bøgerne før dig og sagt disse ting og ja så har du læst bøgerne og nu siger du det samme som ham og det som står i bøgerne.
Jamen jeg kan da ikke gøre noget ved at jeg mener det samme som Gerd H? Mine svar har intet med Gerd H.'s svar at gøre og derfor skal jeg ikke citere ham. 
Nej det er helt fint du er enig med ham jeg er også enig med ham på mange punkter mht ridning- men jeg nægter at tro på du aldrig har set det interview med ham og du så kan komme med nøjagtig de samme udtalelser som ham fordi du har læst nogen bøger.
præmieoverrækkelserne er der MANGE ting at tage i betragtning. For det første er der tale om et fyldt stadion med omkring 23.000 publikummer. Det er jo sådan at det lige med Ankys hest(som du godt nok nævner du ikke langer ud efter, men hun nævnes trods alt) at lige HESTEN har et problem med for meget virvar omkring sig. Dernæst er der som flere er inde på stor forskel på hestenes afstamning. Dengang for MANGE år siden gik man meget op i heste med en vis blodandel men kravet om at holde hovedet KOLDT i ebhver henseebde var det største. Det vil sige, fuldblod som vi kender dem idag med meget nerve, ikke blev brugt i avlen. Man avlede på heste som kunne yde men som BESTEMt OGSÅ KUNNE SLAPPE AF. I nyere tid ser det noget anderledes ud i forhold til avlen. Idag går man op i rideligheden, bevægelser og eksteriør. Hos springhestene gælder det at de har MOD. Hos dressurhestene er det tænding man ønsker. Jeg har selv flere føl hvor det ene er rent fuldblod og de andre er ud af varmblodsafstamning. Mit fuldblødsføl er COOL i alle henseender. Det er også ud af tudsegammelt fuldblodsavl. Jeg er sikker på det vil kunne løbe helvedes stærkt hvis det kom dertil, men kan også geare helt ned igen med det samme når det blev forlangt. Hvorimod varmblodsføllene er ud af top dressurafstamninger, med MEGET blod i. Ud af ridelige afstamninger, men nogle som har en yderst høj tænding. Og allerede nu er der da et par stykker som viser at de står højt i tændingen. Som dressurrytter er det jo så en gave hvis rideligheden er iorden også. Det vil sige, at de er meget hurtige til at lære og forstå - og huske, men har samtidigt den enormt høje tænding så de "forhåbentligt" kan rides for meget diskrete hjælpere. Som dressurrytter vælger jeg dette, som jeg kan nyde godt af i det daglige arbejde med mine heste, hvorimod jeg er ret ligeglad med om jeg skal have en trækker med til en evt præmieoverrækkelse. Jeg synes ikke det er en fallit erklring, blot en ekstra sikkerheds foranstaltning   Både for hesten, mig som rytter og mine omgivelser. Hestematerialet er blevet ændret over en årrækkee, men det er kravene til dressurhestenes eksplosivitet altså også. Og så hænger tingene jo meget godt sammen. Der skal være meget mere nerve i hestene idag for at kunne honnorere de krav dressuren stiller i forhold til for år tilbage. Dernæst som andre skriver, så er der stor forskel på om man er til springstævne hvorder spilles musik, klappes, piftes, hujes osv, OGSÅ når en ekvipage eks. hopper flot og sikkert over spring, hvorimod der er stille når en dressurekvipage kommer ind og rider rundt om banen, er på banen og frem til de er færdige. Og så tror jeg også der som oftest er stor forskel på modet i forhold til hvilke discipliner rytterne rider.
Lagde I ikke også mærke til, Anky havde en trækker med hele vejen ud til banen, kan ikke huske , om det var i dag, jeg så det. Først da hun skal sætte den i trav og faktisk er helt ude, giver han slip! Så var nogle af de andre da mere modige..
Helen Langenhanneberg også. Og?
Der da mange ryttere der havde trækkere ud til banen - både i dressur og spring... Det siger da ikke så meget? Jeg så endelig en præmieoverrækkelse idag. Fandt küren live på nettet og de viste efterfølgende ceremonien. Hestene kom ind med roset på og blev trukket - eller havde i hvert fald én gående med træktov ved sin side. Da rytterne skulle på podiet, blev hestene så holdt i træktov. Nu blev det ikke vist, da rytterne skulle op på hestene inden æresrunden. Men alt i alt virkede det, jeg så idag, MEGET professionelt. Så med mindre dét de andre dag, har været meget anderledes, ser jeg ikke problemet.
Jeg synes da godt nok det er ærgeligt, at nogle læser det her som anklage og brok og noget der er rettet direkte mod én OL-rytter eller OL i det hele taget, når trådstarter egentlig fint får forklaret, at det her handler om en undren.  Spørgsmålet om, hvorfor det er nødvendigt får dressur topryttere at have trækkere med når det ikke er for spring-ryttere kan jeg ikke svare på. Men synes ideen sikkerhedsmæssigt er okay - ville dog helt klart bedre kunne lide at rytterne gjorde det selv. Hvis hest og rytter sammen har kunne levere et stykke arbejde der har givet dem plads blandt de bedste, så skulle de næsten også have lov at klare præmieoverrækkelsen sammen.  Jeg undrer mig over, hvordan kommentatorene gentagne gange fortæller at hestene er SÅ uddannede til det her, ikke blot øvelserne men også omgivelserne. Altså de er både vant til niveauet, men derudover lyder det også i den grad til at de er trænet til de store stævner og alt hvad de indebærer. Og hvis det skulle være rigtigt, så burde der jo ingen problemer være. Og jeg ved godt heste er levende, jeg ved også godt at de er flokdyr, og jeg ved også godt, at hvad der ikke var farligt for hesten igår snildt kan skræmme livet af den idag. Stedet er stort og sandsynligvis fyldt med en lettere spændt/stresset stemning overalt.  Klapper i mine små hænder over jer der kan holde en behagelig tone, og som formår at se fra mere end én synsvinkler 
jeg syntes det er et godt eksempel at sende til andre, som ikke erkender de måske har brug for hjælp til deres vågne heste under premieoverrækkelse. heste på det plan skal have en hvis gnist og temperement, og under premie overrækkelse sker der en helt masse og det kan godt virke voldsomt og overvældende. og det er altså levende dyr. at ens hest reagerer voldsomt i nogle situationer har intet med ikke at have kontrol over den at gøre. og når de er kommet til premieoverrækkelsen - så syntes jeg nu nok de har vist en hel del kontrol under ridning af deres heste. jeg syntes bare det er rart at se folk tager deres forholdstegler i stedet for at risikere uheld - det kan mange faktisk bruge for jeg ser tit folk med minus kontrol til sådan nogle ting. jeg syntes det er rigtig fedt der er trækkere med inde 
Camilla : hvis det bygger på erfaring, hvilket udgangspunkt har du så for at udtale dig ? Uden at vide noget om din ridemæssige erfaring, så tvivler jeg på, at du har haft din hest med til noget, der bare minder om et OL arrangement ... det er ikke nedsættende ment, for det er trods alt de færreste, der har det) desuden vil du ikke prøve at svare på nogle af de bud, der er kommet som forklaring på din undren ? mange er skrevet i en pæn og sober tone. når man undrer sig, er man åben over for debat og andre forklaringsmodeller. ellers er det bare en stikkende måde at udtrykke sin forargelse på. vh lilliam
Jeg starter lige med at indrømme, at jeg ikke har læst alle svarene, men jeg kommenterer lige alligevel. Jeg synes (undskyld mig), at det er enormt amatøragtigt at hentyde til at verdens dygtigste dressurryttere er dårlige ryttere, fordi de har en trækker med ind til præmieoverrækkelse. Hvis man ellers har bare lidt forstand på dressurøvelser, så kan man vist godt se, at her er tale om nogle virkelig dygtige ryttere (uanset om man kan lide dem eller ej). Det er sandt, at en westernrytter på det plan næppe ville have brug for dette, men det skyldes jo bare, at man som westernrytter rent faktisk træner sin hest i at "stå og hænge ud" og i at håndtere larm. Dette er typisk ikke noget man træner sin dressurhest i. OL vinderne i dressur er sikkert også vildt dårlige til ponygames, men det betyder jo ikke at de er dårlige ryttere; de træner bare ikke dette. Da jeg red dressur tog jeg aldrig hest med til præmieoverrækkelse, fordi jeg synes den havde det bedre i boksen. Så selvfølgelig blev dette ikke trænet. Det er vel egentlig ikke så svært at forstå...?? Hilsner fra en westernrytter som er tidligere dressurrytter.
Jeg er netop kommet hjem fra en fantastisk tur til london, hvor jeg var ovre og se holdfinalen i dressur. Jeg var faktisk forundret over at hestene overhovedet skulle med til præmieoverrækkelsen, for udover de 23.000 festligt udklædte publikummer med kæmpe flag, store hatte, glimmerparykker, nogle iført opfindsomme hestehoveder og andre bamselignende kostumer, ja så var der lige en 50-60 fotografer, et kæmpekamera på wirer henover hovederne på hestene, to gigantiske storskærme, helikoptere der med jævne mellemrum fløj ret tæt på, mindst 4 store kameraer med klæder over ret tæt på dressurbanen og publikkummer der trampede i tribunerne og lavede bølger hele vejen rundt! En heksekedel af rang, og man havde fuld forståelse for den ekstra sikkerhed med trækkere på. Salinero har altid haft det svært med præmieoverrækkelser, og selvom han blev nusset og klappet og Anky bare sad helt stille, så piafferede han på stedet og så ikke spor begejstret ud, og derfor hoppede Anky af og klappede ham og roste ham, og så faldt han til ro igen. Forskellen på dressur- og springhestenes opførsel skal vel også findes i, at springhestene kun kommer så langt hvis de er bedøvende ligeglade med store farlige spring, ting der ser nye og fremmede ud, og de har et kæmpe mod og en stor selvtillid. En dressurhest bliver jo ikke i samme grad udsat for alle de spooky ting, og kan godt komme langt hvis bare den kan præstere på en dressurbane hvor publikum trods al forholder sig i ro mens hesten er på banen. Der var superstille på stadium under selve konkurrencen, det var kun til præmieoverrækkelsen at det gik helt amok i glæde og beundring. Jeg har i hvert fald haft et par supergode dage i London, og har nydt de skønne heste og ryttere og deres flotte præstationer.
Camilla og Baily - Du er ski heller ikke nem at gøre tilfreds, hva?   Til WEG i Aarchen i 2006 stak Salinero af med Anky under præmieoverrækkelsen og næste dag lånte hun en politihest til præmieoverrækkelsen. Efter den episode udtalte Anky til de efterfølgende mesterskaber at hun havde øvet selve de ceremonier med Salinero fordi hun ikke ville stå i sådan en farlig situation igen. Nu har hun træner det, men vælger alligevel at få trækkere på, og så er eder også forkert?! Hvad vil du have hun skal gøre? En ting er at hun har rykket sig fra en skrækslagen hest som valgte flugtvejen til at nu bliver den da nervøst på stationen, er da et stort fremskridt? Eller hvad synes du? Jeg synes man kan træne meget med hestene, men nogle ring bliver aldrig perfekte... Og nej man må desværre ikke lade hestene stå i stalden under peæmieoverrækkelsen. Sponsorene skal også have noget for pengene, uanset hvor uansvarligt vi mener det er. Beklager manglende mellemrum men skriver fra iPhone.
Hejsa ... Jeg vil starte med at sige at jeg har ikke læst alt hvad der er skrevet i tråden ... Men jeg var på stadion til præmieoverrækkelsen og til hele konkurrencen ... Jeg vil sige at det var så stille, når de red at man kunne høre en knappenål falde på gulvet .. Der blev ikke lukket folk ind eller ud mens de red men kun i pauserne mellem rytterne ... Da der kom heste på banen til præmieoverrækkelsen lettede taget .. Specielt fordi det var hjemmebane briterne der vandt ... Det larmede HELT HELT vildt .. og jo de havde trækkere med ind næsten alle sammen ... men som der også er skrevet var der stor forskel på hvordan hestene tog det ... De tyske heste var HELT coole .. To hingste og en hoppe tøffede afsted med hver deres groom .. så kom briterne ... Uthopia og Valegro var også coole som tyskerne, men Mistral - Den var vild .. Den havde også to trækkere til at holde den - og Laura kunne næsten ikke komme af .. Men den er jo kendt for at være "vild" Den var faktisk mere vild end Salinero .. Også Parzival var også pænt tændt .. Mens der var præmieoverrækkelse, stod alle hestene bag rytterne - næsten med to trækkere alle sammen på nær tyskerne og de to britiske heste fra Hester. Da de skulle ride æresrunde red Anky ikke med, hun kom aldrig op igen og Salinero blev trukket ud af to og Anky gik ved siden af. Laura red ud sammen med de andre, da Mistral var ved at kortslutte helt, og så tog Carl og Charlotte en ekstra tur på to totale coole heste, der lignede nogle, der vidste at de var total seje .. Jeg vil sige at Salinero ligner en der slet ikke kan stå stille - så de både i Grand Prixen og Specialen og den fik 4 i paraderne. Men til hestenes forsvar vil jeg gerne sige at hvis de kan holde hovedet kolde i det virvar af larm, der var under præmieoverrækkelsen, så er de mere cool end Musse nede på ridecenteret ...... Men det var en stor oplevelse, at se det hele - og jeg oplevede hverken rollkur eller blå tunger .... Om jeg sad for langt væk, skal jeg ikke kunne sige .. jeg så to eller tre tilfælde af "ikke-pæn" ridning, men det vil der jo være altid ...
ja som overskriften lyder. er der nogle der kan fortælle mig hvornår finalen i spring sendes onsdag. tidspunkt og kanal. på forhånd tak vh
.
ja det er det. igår var det finalen for hold hvor englang vandt guld, holland sølv og saudi arabien bronze. og imorgen er det så individuel finale :)
På deres side står der at det er på DR-HD. Blir spændende at se : )
Kl. 13 på DR2, sidder allerede foran skærmen 
*ADVARSEL* Hvis du er bange for edderkopper skal du ikke gå længere ned! Det er ret nederen først at opdage den her når man skal bruge papiret:   Nogen gange savner jeg en mand i huset...
Irk.......  LOL
Jamen, herregud da...... 
Nurh en bette edderbob!   Jamen den ville nok også kradse lidt i måsen, såden en fætter! Tsk tsk! Men kunne sagtens komme i tanke om mange andre ting som jeg kunne bruge en mand til end lige at snigmyrde en bette ottebenet fyr   . Men godt at du har overlevelsesinstinkt nok til at forcere din frygt og håber at staklen fik en hurtig og smertefri ende på sine dage.
Jeg tror edderbob havde kunne flyve hvis bare du havde hevet hårdt nok i rullen       
JP: Altså jeg kan også godt finde på andre ting at bruge en mand til, men det er jo bare en bonus udover at redde en stakkels pige fra en glubsk edderkop   Og den var altså farlig. Det lignede seriøst en fugleedderkop der havde været på skrump   Den havde hår og alt muligt... Og bare rolig. Det sagde BANG, og så sov den. Det minder mig om da jeg boede på kollegie med svalegang. Jeg var den eneste pige og en aften var der en edderkop i min lejlighed. Jeg gik ned af gangen for at finde nogle der stadig var oppe som kunne hjælpe mig. Fandt en og han kom og fjernede uhyret fra lejligheden og jeg var ham virkelig taknemmelig   Et stykke tid senere kommer vi i snak på den lokale pub, hvor han fortæller mig at han faktisk er bange for edderkopper, men det var jo pinligt at sige til en pige så han bed det i sig. DET er en ægte mand  B-King: Er du fuldstændig fra den? Tænk hvis den var landet på mig!   Så kunne man se mig hoppe rundt på badeværelset med rumpen bar, i håb om at overleve kampen. Okay, det lyder som et sjovt scenarie hvis altså ikke det var mig der var hovedpersonen 
Åh, det minder mig om den anden dag på arbejdet - jeg er SSH. Og en af mine søde borgere kom ud til mig og spurgte om jeg ikke kunne fjerne en edderbob for hende ..  Det virkede lidt for plat at ringe til en kollega og bede om hjælp til det, så jeg måtte oppe mig og finde en fluesmækker. Splat! Så kan den lære det. Men puha, det var altså ikke en del af min job beskrivelse .. 
Jeg tror det er helt rigtigt at Camilla IKKE har læst en bog af GH. De sidste år er han blevet citerer her på HN massere af gange. Bla.a for at hestene skal kunne stå stille under præmieoverrækkelser. Mette skift ADHD ud med hvad du synes, det er ikke det der er så vigtigt. ADHD er de seneste år blevet brugt, til hvad som helst ift børn, som opførte sig uden for rammerne. I den forvaltning som jeg arbejder tæt sammen med, betraktes ADHD ikke længere som et handicap, men som et vilkår. At jeg brugte ADHD var ikke hæftet personligt mod dig eller andre med betegnelsen ADHD, men mere som en metafor. Reni og Stelmach tak for et par informative indlæg, fra "hestens egen mule". Camilla jeg venter stadig spændt på, at vi får dine reflektioner, over folks indlæg og betrakninger over din undren.
Jeg er jo en af dem der undrer mig, men jeg tror helt bestemt at en del af forklaringen er temperamentsavlen, som flere andre også nævner. Og så det der med ridelighed - går det ikke lidt fløjten, hvis hesten har så meget tænding, at man bruger noget af tiden på at holde den i skak, fremfor at kunne ride den? Det er så også en undren fra min side - at man avler temperamentet i den retning, som set med mine øjne bliver på bekostning af hestens velfærd grundet øget tendens til stress og ikke mindst sikkerheden i det for den der omgåes og træner hesten. Jeg ved godt, at det er hvad der bliver efterspurgt og så kan man jo ikke forklejne avlerne i at fremavle heste med den type temperament. Men i min verden er det nu en forkert vej at gå 
også det er ret sært. Men jeg ville altså selv være den første til at ønske at blive trukket, hvis hesten var vild    Det er bare mærkeligt, at så dygtige og lydige heste er de mest vilde. Ligesom LouiseN (Happy End) synes jeg også, det er underligt, at man ønsker den slags vilde heste til de største konkurrencer om lydighed og afslappet opførsel.... Sådan står der allerforrest i Dansk Rideforbunds 'Fordringer for Dressur': (y) udmærket tekst 
Jeg tror ikke en dyt på forklaringen omkring avlen. Der er avlet så meget på ridelighed og samarbejdsvilje sideløbende og jeg er sikker på, at de heste som man red på før i tiden var præcis lige så tændte, følsomme m.m som de er i dag. Jeg kan simpelthen ikke se logikken i, at fordi man optimerer hestens bygning at der så automatisk følger et mere tændt sind med. Det er en tankekonstruktion - et tankespind - at disse ting skulle høre sammen. Jeg er overbevist om at det handler om ridningen og træningen af hestene. Jeg kender indgående fra mine egne varme damer (en hormonhoppe og en Colorado/Michellino) til, hvad det gør ved dem når de bruger sig selv korrekt - også når de bruger sig ukorrekt. Jeg ved også af MANGE heste der er opgivet andre steder, der kommer til at fungere når de kommer til at bruge sig korrekt. Træningen og uddannelsen af hesten er et ekstremt vigtigt element i udannelsen af hesten - jo mere stress og ubehag vi påføre dem, jo mere upålidelige bliver hestene. Det er en SÅ kendt træningssandhed - hvad enten du træner heste, hunde eller zoo-dyr !!!!!!!!!!!!!!
Jeg syntes at det mest fyldestgørende svar der er kommet i den her debat, kommer fra Stelmach som rent faktisk var til stede under præmieoverrækkelsen... Så nu behøver du ikke at undre dig mere, Camilla 
Nu har jeg ikke læst nogle af svarene, så måske det har været sagt før. Men dressur hestene er tit mere tændte i hovedet end spring heste, derfor kan det være nødvendigt med en trækker til præmieoverrækkelsen, hvor de fleste heste er klar over, at der snart skal rides æresrunde, de kan mærke spændingen og forventningen, vilket altsammen nogle gange får hestens hoved til at kulminere.
Jeg tror det er svært at forestille sig noget varmere end en franskavlet springhest.
Jeg besluttede lige at lade tråden kører lidt af sig selv.  Jeg vil forsøge at svar på så meget som muligt. Jeg er ret ked af at der konstant af dig,   bliver lagt mig og visse andre personer andre hensigter til grund for vores kritik end en person hetz. Hvorfor skulle jeg fører en personlig hetz mod visse ryttere? Det eneste som betyder noget for mig er hestevelfærd! Jeg forsøger i mit arbejde med min hest at ride på en måde som giver min hest mindst mulig konflik. Jeg forsøger at få arbejdet en hest frem som kan lide at arbejde og som selv tilbyder at være med. Uden at jeg nødvendigvis måtte bede ham om visse ting. Jeg ynder heller ikke at se konfliktadfærd som halepisken, åbenmund osv. Det ENESTE som jeg har interesse i når det handler om heste er at have det sjovt, men hestevelfærd er i højsædet for mig. Mit behov for morskab kommer aldrig til at gå ud over min hest. Dog kan min egen sikkerhed i visse situationer betyde at jeg f.eks tager fat i min hest. Men det er sjældent fordi jeg så vidt muligt forsøger at træne mig ud af at have behov for kraftige hjælpere. Men min hest er ikke en top trænet dressurhest så den er ikke altid top-lydig. Jeg kan dog ALTID standse den hvis den bliver bange.  Og når jeg måtte kritisere visse ryttere er det udelukkende fordi jeg ikke kan se at hestevelfærd bliver prioriteret højere end alt andet. At det så ofte er de samme ryttere siger i bund og grund mere om rytterne end det siger om mig. Med mindre man tillægger mig skumle motiver om personlig hetz. Men det er klart også det lettest at tillægge mig og andre sådanne motiver.  Jeg er rigtig glad for at vi har mulig for at få lidt beretninger fra personer som har været til stede på stadion.  Jeg synes heller ikke der som sådan er noget galt i IKKE at gå på kompromis med sikkerheden. Det er jo fint at man tager sine sikkerheds foranstalninger, hvis man ved man ikke kan styre sin hest. Så er det også på plads  Ja man kan synes det er ærgerligt at det lige er omkring OL der kommer så meget ballade. Men nu er det sjældent der bliver sendt ret meget Grand prix dressur i TV. I hvert falde på DR (Og jeg er sådan en som generelt ikke ser ret meget TV så jeg har ikke behov for en stor TV-pakke og har derfor kun DR-kanaler) Og eftersom at OL er dækket rigtigt godt i TV (HURRA!) så er det jo meget naturligt at der kommer en reaktion ud fra det man ser. Man kan jo ikke reagere ud fra et stævne man har ikke har set. Så OL må altså stå til mål for både kritik og ros. Det gælder sådan set alle sportsgrene. Men ridesporten hader kritik, især fordi denne sport indbærer levende dyr som "rekvisitter". Jeg synes det er helt OK at hestene bliver bange. Jeg har aldrig ment at heste ikke må besidde en vis frygt. Heller ikke til en premiecermoni som denne. Det jeg protestere imod er at man åbenbart ikke kan standse sin hest. At en top-tunet dressurhest tilsyneladende overhovedet ikke er tilstrækkeligt under hjælperne til at kunne styres af rytteren når den bliver bange. Og hvis rytteren ikke besidder kontrol nok over hesten til at standse den når den f.eks løber, så er det i mine øjne ikke en dressurhest. At kunne standse sin hest og få den til at stå stille er noget af det aller mest grundlæggende i en hests uddannelse. Det skal den bare kunne! Det er hamrende farligt at have en hest som ikke kan dette, uanset hvad der måtte ske omkring den. Og jeg betragter det som "ulydighed" eller skal vi sige dårlig træning fra rytterens side. Ang avlen. Så tror jeg ikke på det og jeg kommer aldrig til det. Min erfaring siger mig noget andet. Jeg har undervist og hjulpet piger med yderst varme heste (Også med fremtrædende dressur afkom i blodet). Disse heste var godt nok blevet stemplet som varme og derfor ude af stand til at stå stille eller umulige at standse når de først blev bange for noget. Men jeg har erfaret at med ordenlig signal indlæring kan en hel del stress hos hestene altså mindskes. Og er det ikke det man bør stræbe efter? Mindst mulig stress hos hesten? Og disse heste kunne stadig også blive bange. Det kan min egen også. Men i en sådan situation er det jo lige der at man skal vise sit værd som rytter og træner. At man har formået at træne hesten så godt at den uanset hvad og hvor bange den måtte blive lytter til rytteren og standser i stedet for at løbe sin vej. Mit mål er at det er ok at hesten hopper til siden hvis der f.eks flyver en fasan op af marken, eller der kommer 4 lastbiler i træk eller en studenter vogn, what ever... Den må gerne blive forskrækket og hoppe, men så snart rytteren får trykket på+ nødbremsen (i min verden er nødbremsen tøjlen med gradvis øgning af pres indtil hesten standser)så skal hesten standse. Det betyder at med de heste jeg har været med til at træne at der når at løbe adrenalin igennem kroppen på dem og de går at spænde og spjætte, men så snart rytteren har bedt dem om at standse så gør de det. De kigger måske og er måske stadig utrygge og angste. Men de stopper. Og det er også muligt at lave sådan et signal for et almindelig trensebid. Har man kandar på er signalet jo endnu skarpere. Man kan selvfølgelig underkende al erfaring og mene at det jo overhovedet ikke er det samme og at ingen heste er til at styre på sådan et stadion. Fair nok. Der jeg bare ikke enig. For kort og godt, er hesten under hjælperne og lydig så vil den være til at stoppe.  Skulle man alligevel mene at de heste som jeg har erfaring med slet ikke er gode nok som eksempler   og stadig holder på at GP-dressurheste bare er avlet meget varmere end alle jordens andre rideheste, så vil jeg henvise til det svar   kommer med. Men oveni vil jeg mene at det så rent avlsmæssigt er en helt forkert vej at gå når man avler hyper sensitive heste som skal kunne reagere for det fineste signal, men samtidig er de så temperamentfulde at de ikke magter at reagere i sidste ende. Så er det vel en rigtig rigtig dårlig dressurhest når den hvis den blive "hys" ikke reagere på hjælperne? Så er vi jo ude i at hestene bare aldrig vil opnå at blive så lydige som dressur fordringerne kræver det. Og jeg er godt klar over man aldrig kan få 100% kontrol over en hest. Men jeg vil mene man kan have 98% kontrol over en hest. De 2% kontrol man ikke kan besidde er de 2 sekunder det kan tage at standse hesten når den som lyn fra en klar himmel er begyndt at løbe sin vej for noget farlig. Det er da altid noget at Anky kun får 4 for sine parader. De er jo nærmest ikke vist når hesten står og tripper på stedet. Jeg synes det er vildt underligt at man kan ride hele vejen op til det niveau uden at vise en rigtig parade. En parade er jo nok en af de øvelser som siger rigtig meget om hvorvidt hesten er under hjælperne, om den er lydig. En hest SKAL kunne udføre en parade. Jeg siger ikke den skal være perfekt. Men den skal altså kunne stå stille med alle 4 ben i jorden, på samme tid. Imo er det sådan en ting som SKAL vises i et program. Noget af det første man lærer unge heste er at de skal kunne stå stille. De skal de kunner når man strigler den, når smed og dyrlæge er der. Det skal de kunne når man stiger op og stiger af. De skal kunne stå stille hvis der kommer en bil eller hvis der kommer noget andet farligt man er nødtil at standse for. Men vi må have bevæget så langt væk fra hvad dressur oprindelig er skabt til. Og hvis vi har det er det jo ikke noget man kan kalde dressur. Cirkus, show, underholdning? Dressur er det ikke når hesten ikke kan udføre øvelser så den også skal kunne i f.eks LA. Mit spørgsmål. Er det en god dressurhest når den ikke viser sig at være lydig i alle tænkelige situationer? Når man f.eks ikke kan standse sin hest når den bliver forstrækket på banen, på tur, eller andre steder? Og med lydighed mener jeg ikke at man nødvendigvis skal kunne udføre capriole mens der springer en bombe. Nej, jeg mener bare at man i det mindste skal have så meget kontrol over hesten at man kan standse den og forhindre den i at løbe afsted med en. Om den hopper lidt og kigger, eller drejer rundt om sig selv i og for sig ok, så længe rytteren kan få den hurtigt under kontrol. Og det kan undre mig at en så dygtig og vindene rytter som Anky ikke kan stoppe sin hest som hun jo efterhånden har haft rigtig mange år at træne den i og opbygge tillid og et godt samarbejde. Men der er noget som tyder på at den ikke vil stoppe for nødbremsen. Det må da være hamrende ubehagelig for Anky. Ville i selv bryde jer om at ride en hest i ikke kunne standse hvis den blev bange? Jeg ville ikke bryde mig om det og jeg har faktisk prøvet det med min egen hest. Man bliver forskrækket. Men så regner jeg da også med at man går hjem og træner stop og parade til bevidstløshed, så det ikke sker også man rent faktisk kan prale af at have en hest under hjælperne og i samarbejde og harmoni med rytteren. Som jo er dressueren mål! ***** Jeg håber jeg har fået det hele med. Jeg ved godt at jeg ikke kan stille jer alle tilfredse. For der er bare ting vi ikke kan blive enige om. Fred være med det. Jeg bare ikke under nogen omstændigheder tillægges motiver jeg ikke har, bare fordi nogen her ikke er enige i det jeg mener! Jeg respektere jeres holdninger og jeg beskylder ikke jer for at være ligeglad med dyrevelfærd eller for at være hestemishandlere. Så hvis vi nu kunne holde de er beskyldninger og forudindtagede holdninger om hinandens holdninger ville det være rigtig rart. 
Må indrømme at jeg godt kan forstå at nogle heste ikke kan kapere at stå stille ved en præmieoverraskelse når der er SÅ meget larm og tilskuer. Min hest ville flippe FULDSTÆDIG SKRÅT selv. Har dog lagt mærke til at PRE hestene der er med ALTID står bom stille  Men... Under paraderne i programmerne (både ind og ud parader + paraden i GP'en) så synes jeg ski bestemt man burde have en hest der skal kunne stå stille. Slut færdig og det gælder ALLE Heste. Vil bestemt ikke sige at springhestene er ligeglade, jeg har set hvordan de også hopper rundt når larmene fra publikum går total amok. Og det er sku egentlig lidt forståligt synes jeg. Det er jo hesteadfærd. Men jeg må også indrømme at de britiske ryttere bare rider SÅ smukt.
Jeg synes det er smart at have trækker(e) med - så sikkerheden kommer i første række. og nogle heste heste kan ikke lære det - Salinero er nok en af dem - og OL er ikke en hverdagsbegivenhed. Når alt det så er skrevet - så er jeg også en af dem der undrer mig, når det kan lade sig sig gøre i andre sportsgrene. Westernheste er avlet & trænet til en fantastisk god tænd/stop knap og mange andre heste har det - masser af tænding og gnist, men et cool sind. Hvis topdressurheste skal være tikkende bomber for at præstere godt (såkaldt nerve og sensivitet) - så er det jo netop ikke rideligheden de er avlet på. Men det er en anden diskussion om avl - tror det var Ute Lehnmann der udtalte noget om at der er kommet flere anspændte og stressede heste igennem årene, fordi der bliver avlet så meget tænding ind i dem - islænderavlen også. Avl elller træning, men det er en kedelig udvikling.
Reni stutteri krone skriver: Så spørger jeg bare nogle af de klåge HN'er: Hvordan ville i selv træne jeres heste/ponyer til lignende?
gør westernrytterne? Det sjove er, at Charlottes Dujardins hest sprang frem omme bag ved tribunerne, da hun red ud for lange tøjler - da publikum hylede over resultatet. Hesten er givetvis en af de meget omtalte heste med stor tænding. Alligevel kunne den øjensynlig sagtens styres ved en præmieoverrækkelse, når hun havde den under hjælperne   
er det bare mig der syntes den afstemning er umulig at svare på?? mange har valgt fri adgang til stråfoder, men altså der er intet der kan leve uden vand. Men vælger man vand som det vigtigste, de kan heller ikke leve uden stråfoder, så syntes egentlig ikke rigtig man kan vælge hvad der er vigtigst. De kan måske godt leve uden vitaminer, men det vil absolut ikke være sundt for dem, så det er jo lige så vigtig... hmmmm
Synes også den er svær, for jeg synes egentlig alle elementerne er vigtige.. jeg vil gerne have min hest er dækket ind med vitaminer, men jeg vil også gerne have den har frisk vand.. og stor boks.. og meget foldtid.. osv.
Man kan simpelthen ikke svare på den. For mig er det meste af det nævnte vigtigt. Og så er stor boks og stor fold, en individuel bedømmelse. Nogle synes foldene hos min gamle plejemor er store. Hvor imod andre synes de er små.  Og boksen bedømmes jo også efter hvem man er. Forstår godt at 45% har svaret "Det kan jeg simpelthen ikke svare på". 
Har svaret "det kan jeg simpelthen ikke svare på". For det kan jeg ikk, det hele er jo vigtigt!
Nogen der har erfaring med hvad man bliver budt   tænker om man tør med 2 børn, når man ikke ved hvad man havner på.
Hej Jeg har prøvet det. Vi var 2 piger afsted, og fik et hotelværelse med eget bad. Det var faktisk et okay hotel til den pris vi gav for det. Problemet er dog at man kan risikere at få et hotelværelse, hvor der er toilet på gangen. Om man tør det afhænger af prisen og ens standarder.
Med børn ville jeg ikke turde tage chancen. Hvad nu hvis i havner på et golf-hotel ude midt i ingenting, hvor der kun er fyldt med voksne?  Og jeg ville generelt ikke turde her i højsæsonen, hvor de nogle gange skal ud og skaffe et værelse ude i byen. I lavsæsonen ville jeg gerne tage afsted (og har også været der), der er det næsten sikkert at man får noget de har i deres katalog, men som er i "overskud".
Jeg kender en som gjorde det meget, hun havde en rideskole men havde altid folk klar til at passe farmen når hun var skrevet op til sådan en rejse. En rejse jeg husker hun var på, der var hendes datter (18 år) med. De havnede i marokke på et LUKSUShotel til ingen penge. De mødte andre danskere der og fik talt priser, det viste sig at de boede både meget bedre og meget meget billigere end de andre danskere.  Hun har før været på en rejse hvor hun blev ringet op om hun kunne være i lufthavnen om 2 timer. Det kunne hun, hun havde en kuffert klar med pas + det vigtigste. Tøj tog hun ikke med, det var jo varmt der hvor hun sku hen (kan ikke huske hvor) så hun sku jo ikke ha så meget på   så det hun fik brug for kunne hun jo købe sagde hun. Tror nu aldrig hun har rejst med små børn. Jeg tror godt jeg ville turde tage sådan en rejse med børn hvis jeg havde muligheden, det har jeg desværre bare ikke.
Det kan jo svinge meget, og overstående kommer jo med gode historier hvor det 'værste' kan være toilet på gangen, men det kan jo godt være med diskotek og meget lydt og kun voksne, langt væk fra alt og slidt mm., der er mange erfaringer på google.  Jeg tror det kommer lidt an på hvor gamle dine børn er, hvis det er pool og nye venner du vil prioriterer for børnene så ville jeg nok ikke vælge uspecificeret og især ikke i højsæsonen hvor der nok bliver rippet for alle børneferierne. Jeg har ikke selv været på uspec ferie, men jeg ville godt turde det, men jeg er så også voksen og så sammen med min kæreste, ellers hvis jeg havde børn med, ville jeg overveje overstående.
Netop det har jeg selv søgt andres erfaringer omkring, da jeg overvejer at finde en afbudsrejse senere på sommeren. På Jubii.dk er der et "rejseforum", hvor mange har skrevet om deres oplevelser med uspecificerede hoteller. Nogle har gode oplevelser, andre har dårlige. Jeg har dog selv udelukket uspecificeret hotel, da det kan betyde, at man skal flytte rundt mellem forskellige hoteller, mens man er på ferie, og det gider jeg ikke. Jeg er dog ikke klar over, om det er sådan ved alle rejsebureauer - men det er i hvert fald noget at være obs på 
Hvis du feks kigger på Star Tour´s hjemmeside skriver de at, uspecificerede rejser ikke anbefales til familier med børn, og det råd ville jeg følge hvis jeg skulle have mine børn med. Når selv de siger det, ville jeg nok holde mig til det. Synes heller ikke der er så stor forskel på priserne for at vide hvor man kommer hen, til at kunne ende i et helvede for måske 1000 kr mindre...
Et lille tip - i kan se præmieoverrækkelse her på videoen til dem der ikke har haft mulighed for at se den: Vælg Equstrian, Dressage GP kur finale - og spol frem til slutningen  Jeg synes at Charlotte Dujadins hest Valegro - tager det rigtig, rigtig pænt   Den står stille under paraden og får taget billeder og den løber ikke af med hende i æresrunden. Den bliver dog liiidt spændt og lidt tændt når de virkelig tramper og hujer total meget publikum og tror også min hest var fløjet afsted  Jeg tager kun stilling til dressuren da jeg ikke har set springningen 
Jeg ved ikke hvad springrytterene gør  Nogle undrer sig åbenbart over at hestene tilsyneladende ikke er trænet til disse ting, eller "under hjælperne"/ man har ikke etableret en ordentlig stopknap   og andre HN jargoner. Så spørger jeg HN's kloge panel hvorledes i ville træne jeres heste til at stå stille under præmieoverrækkenser til OL. Vil i måske tilstræbe at træne jeres heste dagligt i tilsvarende situationer. Eller gå mange ture og lave øvelser fra jorden? Hvordan ville i gøre?
Ikke af mig, men af mange andre. Det er sådan at man til springstævner tager sin hest med til præmieoverraskelse helt fra man rider 30 cm til klubstævne. Der er der sjældent vildt meget publikum på. Derfor er der ikke vildt meget larm og de fleste ungheste lærer at kapere det i løbet af et halvt års tid. Der er enkelte der ikke gør og en del af dem får mere eller mindre nervøse sammenbrud første gang de kommer rendende med en flagrende papskive med silkebånd og vil hænge den i 'øret'. Når så heste er blevet 6 år og begynder at gå lidt landsstævner oplever den for første gang hele det her musikhelvede med ekstra lyd efter en fejlfri runde etc. Igen bliver de fleste af dem temmeligt forskrækkede de første par gange og når da gerne at løbe en halv til en hel runde førend de igen er under kontrol. Man ser det nok ikke i samme omfang som tilskuer hvis ikke man kigger efter det, da man som springrytter jo ofte allerede er lidt i let sæde og ikke bliver bange for en hest der pludselig er på vej afsted i højt tempo. Igen vender de sig til det efter et stykke tid, i hvert tilfælde de fleste af dem. Enkelte bliver ved at accelerere når musikken brager ud efter sidste forhindring. Nu er den snart ved at være en 7-8 år gammel og går youngstertur internationalt. Det er her den første gang præsenteres for at der med musik etc skabes stemning i en arena med musik etc før en omspring eller en finale. Der er igen mange af dem der brænder sammen i et eller andet omfang og vi ser ind imellem ryttere der tysser på publikum simpelt hen fordi de kan mærke at hesten ikke længere ved hvor den skal løbe hen. Vi ser dem krybe bagi og enkelte lidt på bagben, men det går igen over efter lidt tid. De særligt sensitive går med vat i ørerne og hut ud over. Det giver rigtigt meget. En springhest har altså være redet i heksekedlen siden den var 4 år gammel og den er blevet introduceret til tingene lidt ad gangen. Dressurhesten derimod kommer ikke til en præmieoverraskelse førend den en dag vinder et mesterskab. Der skal den så både have papskive på øret, dækken på i fuld galop, høj musik og publikum der klapper. den har aldrig set noget af det før, for forklaringen på det se mit tidligere indlæg. Så er der udstyret, man må ride med meget mere gejl i spring end i dressur. Vat i ørerne etc. Og så skal man altså ikke tage fejl af at selvom de går med hackamore så er det ret sjældent sådan en soft en som bliver brugt af de fleste herhjemme. Det er en mekanisk hackamore, altså med mekanisk udveksling og med noget der minder om en cykelkæde over næsen. DEnne er så beklædt med et tyndt lag gummi eller gaze og elektrikertape. Sammenholdt med den undersøgelse der for nyligt blev lavet om hvorvidt det gjorde mest undt at blive trykket på et sted hvor huden lå direkte på knoglen eller hvor der var muskel imellem, så tror jeg ikke man skal tro at sådan en er meget blidere end et kandar. Tag ikke fejl af at vi til OL ser hele værktøjskassen i brug når det kommer til bid og optømning. Jeg tror iøvrigt at mange dressurryttere er noget mere pivede end springryttere. Nu er det jo et meget tyndt grundlag at udtale sig på når man kun sammenligner med de 6-7 dressurryttere på Mb/Ma niveau jeg snakker meget med. Men de synes virkelig jeg er modig når jeg sådan sidder på en af dem der kan finde på at slå bagenden op eller snurre i hjørnet. De hopper af førend den har gjort mere end at vippe med ørerne og skal helst trækkes fra opvarmningen til banen uanset at deres heste INTET gør. De er bare bange for at den nu skulle gøre noget. Måske at det derfor ikke nødvendigvis siger noget om hvorvidt at de kan stoppe hestene, måske er det deres egen frygt de får styret lidt med en trækker på. Det kunne nemt gælde for nogle tænker jeg.
Line (Calano)beskriver det super godt   .  er netop et af nøgleordene - og ja, så har mange år i forskellige prof. spring- og dressurstalde lært mig, at der altså bare ER en verden til forskel på dressur- og springryttere 
også på  Jeg ville IKKE turde    Men det ER da interessant, at nogle af hestene sagtens kan kapere det, men andre slet ikke kan, når vi nu snakker om verdens mest lydige heste  ---- Guldhår: Begrebet 'at være under hjælperne' er s'gu da ikke et HN-udtryk 
jeg tror altså også ofte det hænger sammen med modet. Jeg rider ind imellem de her meget vilde dressurheste når deres ryttere bliver bekymrede for om de bliver hængende. Jeg vil ikke kalde dem rolige med mig, men de bliver altså ikke spændte på samme måde, for jeg holder ikke fast i panik når den smutter eller hvad den nu lige finder på. Jeg tror altså man i vid udstrækning selv forstærker det ved lige at tage en 'forsikring' før den bliver vild, så bliver den spændt og derefter virker den jo så endnu mere vild, så kan rytter trække lidt mere og så har vi balladen. Med hensyn til hele det her med avl, så ved jeg ikke hvad jeg skal mene om det. På avl er der for nyligt slået en artikel op om valegro, der jo vandt. Den er efter Negro og med Gerschwin som mf. Gerschwin må da i den grad siges at være springblod. Og så vidt jeg lige kan huske var resten af hoppestammen også. Negro selv er iøvrigt ud af Ferro som jo laver begge dele, men må siges at være af springafstamning også med Ulft og Farn som hhv F og Mf. Parzival kender jeg ikke rigtigt noget til, den er efter Jazz som jo i den grad er kendt for at lave varme afkom. Jeg vil jo også mene at jazz i vid udstrækning kommer af springafstamning, med Furioso II og Nimmerdor i tredje led. og fuldblod iøvrigt, men det vender vi tilbage til. Mistral er en Michelino på en Ibsen hoppe. Michelino er en Michelangelo/Ulft. Michelangelo er nok ikke så kendt for sine spring egenskaber, men Ulft er igen i mine øjne springafstamning. Det forklarer iøvrigt hvorfor ganske mange michelinoer springer ganske glimrende, hvis ellers de er lavet på hopper der kan springe. Ibsen er nok mere traditionelt dansk dressurafstamning, men er så vidt jeg er orienteret ikke videre varm. Salinero kender jeg ikke rigtigt afstamningen på, det er noget hannoveransk på farsiden. Undercover er efter ferro som jeg har skrevet lidt om. så kommer vi til fuldblodet. Min erfaring er så langt fra at de er mere tændte eller vilde eller bliver lettere bange. Min erfaring derimod er at de er mere modige og lettere at få til. det er følsommer heste, men de er ikke varme i hovedet som jeg har oplevet 'der vilde dressurheste' være det. Derfor synes jeg ikke man kan sammenligne med præmieoverrækkelser hvor fuldblod stod stille. Og så lige til franske springheste. Jeg har jo ikke haft fingrene i så mange, men jeg synes ikke jeg har erfaring for at de er mere varme i hovedet end andre, de er dummere i munden og går hele tiden og bøvler med tungen fra de får biddet på til det er ude igen, men vilde synes jeg ikke de er. Dette er en generalisering og der skal nok være nogen der ikke er sådan. Men udtrykket 'fransk i munden' er ikke kommet af ingen ting.
rigtig fint indlæg Line  jeg tror du har fat i noget der med rytterens mod, jeg har faktisk lidt samme erfaring som dig, jeg har de sidste mange år redet mange dressur stævner, selv om jeg faktisk er gammel springrytter,og også elsker en frisk tur i terrænet eller på stubben. Jeg har mødt rigtig mange dygtige dressur kollegaer, som helt sikkert rent teknisk rider meget bedre end mig, og som har startet mange heste i M klasser, klasser som jeg faktisk kun lige har været oppe og snuse til på en enkelt hest. Mange af disse dygtige dressur kollegaer har virket langt mere pylrede og nervøse for omgivelsernes påvirkning af deres veltrænde dressur mule, end mig. De har kigget undrene på mig og min mule, når jeg har fortrukket at ride varm på en vind om sust udendørsbane, frem for i det over fyldte ridehus. Æres runder med hat og kandar for fuld skrald, med blomster i den ene hånd er lige noget for mig,   men staklerne ved siden af mig, har lidt skræmte straks bedt mig holde igen, af frygt for at deres supermule ville løbe med om lidt   De tager det som en selvfølge, at deres heste selvfølgelig ikke tør gå forbi diverse mærkelige ting uden at hestepasser eller manden holde lidt i hovedet på den. I modsæntning til mig, som vælger at bruge min hest til andet end ridning i sandkassen, kan de jo i det daglige nok sagtens leve med en hest der ser lidt spøgelser og blir bange, bare den udvikler sig rent dressur mæsigt, for de rider/træner oftes i omgivelser der ikke byder på så meget, der kan virke farligt for en lille dressur hest. Men jeg gider altså ikke holde ude på skovstien i flere timer, fordi der går en farlig ko og brøler på marken ved siden af, jeg gider ikke bruge 2 timer hvergang der kommer et nyt spring på springbanen, på at overbevise dyret om, at det altså ikke spiser heste.....ergo har jeg øvet og trænet disse ting siden hesten var baby, nok lige så meget som vi har trænet dressur øvelser, måske mere. jeg har flere gange været "forrider" for mine dressur kollegaer ude til stævner, når deres heste fuldstændig har nægtet at gå gennem en farlig port eller forbi et blafrende flag osv osv osv efterfølgende har den samme "hjælpeløse"rytter slået os i dressur klassen.  Hvilken hest der er trænet bedst, er nok en smagssag om holdninger og rytters behov. og det siger vel mere om rytteres mod og vaner,samt tilvændning og træning af hesten end det siger noget om race eller forædling af mulerne eller om at jeg skulle være særlig fantastisk, fordi min krikke ikke blir så let skræmt eller vinderen af klassen er bedre end mig fordi hun får 5% mere osv osv Min mule er som reglen flink og rolig, men den er sandelig også trænet i at møde al verdens mærkelig ting og den går i skov og trafik flere gange om ugen, så selvfølgelig kan den klare mere end den hest der ikke har haft det samme liv som min.....sandkasse ridning og måske en lidt forsigtig rytter på ryggen, gir altså ikke megen mulighed for tilvænning, om så krikke har lært at gå gran prix, har den jo ikke nødvendigvis lært, at verden kan larme virkelig meget og se mærkelig ud osv osv   og selv om min mule har gode nerver og har øvet sig i at møde verden, ja så blir den ikke nødvendigvis bedre til at gå en M dressur klasse. Selvfølgelig er nogen heste langt mere tændte eller nervøse end andre, men jeg tror nu alligevel på, at lige meget om du tager en koldblods hest eller en fuldblods hest og præsenterede den for OL's præmieoverrækkelse, uden forudgående træning til den slags, ja så ville begge to helt sikkert, blive mere eller mindre skræmt fra vid og sans. Så hatten af for at de tager trækker med ind,det er trods alt bedre at være safe end sorry, ligesom det er fint at hjelmen er blivet en naturlig ting for flere og flere ryttere på det plan. Men det kan da undre mig lidt, at man måske ikke prioritere tilvændning til "verden uden for banen" så meget hos nogen af top dressur hestene, end det kunne se ud til, at man gør.  Hvis vi tænker tilbagde på Totilas og EG, ja så havde vi en mega tændt dressur hest, alligevel stod Totilas altid pænt stille og tog i mod publikums hyldest, så nogen gange kan det godt lade sig gøre at lære en tændt hest at stå stille, andre heste som feks.Salinero har åbenbart ikke mandsmod nok til at holde nerverne i ro, også selv om jeg tror at Anky eftet sin "røvtur" helt sikkert har forsøgt at træne det. jeg har en hypotese om at EG nok er en mere modig og stærk rytter end Anky og derfor har han måske nemmere ved at signalere ro ned i hesten end hun har. Det blev vist lidt mange ord   så tak fordi du læste med så langt, men det er en interesant diskution, som gir stof til eftertanke.
Line   . Nu satte jeg mig lige, og så de to præmieoverrækkelser igennem igen. Min konklusion er, at hestene klare det utroligt flot, med alt det ståhej der er omkring dem.    Anky ser nærmest skrækslagen ud på nogen af klippene, - hun er bestemt ikke en modig rytter, men som jeg skrev tidligere, har Salinero altid været på randen af panik ved præmieoverrækkelser, så Anky så nok helst at det slags foregår til fods.  En anden ting jeg kom til at tænke på var, at alle nok er rigtig bange for at få deres hest kommer til skade, hvis en anden pludselig panikker. Jeg undre mig ikke det mindste over trækkere eller at hestene reagerer. Men jeg kunne da godt unde Salinero ikke at deltage.
Fra at vise den smukkeste ridning ved sejrsrunde til at have 1 - 2 trækkere 
I 1984 red Klimke æresrundte uden problemer og i 2012 red Charlotte æresrundte uden problemer.  Og?
Nogen gange er du altså en fluekn@pper 
... ... præmieoverrækkelsen, men falder det jer slet ikke ind, at det kunne være for at give hestepasserne en mulighed for også at komme i ringen, og ligesom vise holdet bag succesen? Hvis man har to hestepassere, kommer de begge med ind ? Jeg køber ikke præmissen om at hesten skulle være ustyrlige, for de har lige gået flere programmer foran en ordentlig mængde publikummer uden at vippe et øre.
Som inkarneret springrytter, der af forskellige årsager er begyndt at starte et par dressurklasser på klubplan, så undrer jeg mig vældigt over at vinderne af klasserne som regel støder på store problemer, hvis deres hest præsenteres for en vandpyt ELLER en hestetrailer. Nu ved jeg ikke om det også er et problem for Anky - men jeg ved af erfaring at det er et stort problem for mange østjydske dressurryttere.......jeg har i hvert fald snart hjulpet de første 15 med at få læsset deres dyr - et problem som jeg yderst sjældent støder på ved springstævnerne.... Er der nogen der kan forklare det? Er det dressurhestenes ædelhed og fine bevægelser, der står i vejen for den almindelige opdragelse - eller hvad går der galt?
Jeg er forøvrigt helt enig med Line-Calano i at det nærmere er dressurrytterne end dressurhestene den er galt med, når der skal heste med til præmieoverrækkelser. Måske man skulle se lidt nærmere på avlen på det område og undlade at avle på de mest ængstelige dressurryttere i fremtiden? 
Allerførst vil jeg lige give denne   til pony-mor, Tina/Turpin samt Line(Calano) for nogle yderst gode og veldokumenterede svar. Camilla og Bailey nu har jeg været inde på din præsentation og kigge lidt, og (forhåbentlig uden at lyde nedladende) vil jeg sige, der er verdener til forskel på det du laver/har lavet med din hest, og til det disse (i mine øjne) dygtige ryttere og deres utrolig smukke heste præstere. Du vil ALDRIG (om du trænede nok så mange presseningsøvelser) kunne forberede dig på det som disse heste skulle udstå i forbindelse med bl.a præmieoverrækkelsen. At man kan undre sig over, at man vælger sikkerhed frem for dumhed går over min forstand må jeg indrømme. I dressursporten i dag vil man have smukke og (for det meste) yndefulde heste med en stor gangformåen. At det kræver en vis form for tænding for at nå så langt i dressuren, kommer vel heller ikke bag på nogen. Jeg har hverken evner eller mod (eller penge) til at turde bestige sådan et pragteksemplar af en hest, så jeg nøjes med min egen "Musse" der hopper til siden for meget mindre ting, end en heksekeddel med 23.000 tilskuer, kameraer og hvad der ellers bliver nævnt tidligere i denne tråd. Jeg nød i hvert fald hver ledige stund, hvor jeg var så heldig at se lidt dressur fra dette OL. 
Jeg er tidligere rejseleder i både Ving og Star Tour, så jeg kender det fra rejsebranchens side. Uspec er opfundet for at fylde huller. Dvs at hvis rejsearrangøren har en kontrakt på 10 værelser og kun sælger 8 - ja, så skal de betale for dem uanset og bruger uspec til at tabe mindre penge - derfor oplever man succesoplevelserne med luksus. Men som uspec-rejsende har man stort set ingen rettigheder, man kan blive flyttet, man kan ende på det mindste mest kedelige rum uden for byen/ved siden af diskoteket/ved det store vejkryds - Man kan stort set placeres allevegne. Folk der har oplevelet luksus før bliver som regel enormt sure og kører frem med "sidste gang fik vi..." Men som uspec er man en slags kastebold, man skal afhjælpe økonomiske tab og hvis der ikke er nogen placeres på det absolut billigeste arrangøren kan finde.  . Og nej - jeg ville aldrig gøre det med børn!! Du kan ende langt fra stranden, på hotel uden pool, langt fra restaurenter og butikker. Og det mest utrolige... af alle rejsende er det dem, der betaler mindst, der klager mest!!! Uspec kan klage og brokke al luft ud af en!! Rejser man uspecificeret skal man være forberedt på hvad som helst og tage det som et eventyr! Og huske hvor billigt man fik det!
det med børn. Og slet ikke i højsæsonen. Mine svigerforældre har gjort det nogen gange men altid uden for sæsonen, og har altid fået ok ophold.
Jeg ELSKER at rejse uspecificeret, gør det næsten hvert år, og har aldrig haft en dårlig oplevelse   Har været i Tyrkiet 4 gange, Kreta, Tenerife, Grækenland og Thailand med forskellige rejseselskaber. MEN - jeg ville aldrig gøre det med børn. Jeg har aldrig været utilfreds, men jeg er heller ikke svær at stille tilfreds med en billetpris på omkring 1000,-   Jeg har været på hotel der lå ved siden af barer (men også direkte på stranden, men stor altan ud mod havet  ) hvor der var larm til kl. 2, hvilket ikke må være sjovt med et barn - men jeg var tilfreds nok, havde givet 1400,- for 16 dage med fly, hotel og morgenmad  Har kun oplevet at blive flyttet en gang, selvom det altid står ved uspecificeret.
Sidder netop nu ig kigger efter sådanne rejser, men kan kun finde nogle over 3000 kr, kan det findes billigere?
Vi tog på en uspec. rejse med Spies i 2005 til Rhodos. Det var et skodhotel langt fra stranden- men vi var nyforelskede, så vi havde en skøn tur alligevel   . Med børn ville det have været en katastrofe! Langt ude på landet, meget nedslidt, langt til nærmeste restaurant og indkøb og ingen køleskab på værelset. Vi tog af sted igen året efter, denne gang med Star Tours til Cypern- en super rejse på et super lækkert hotel nær stranden. Dog lidt langt til byen, men med en lille kiosk ved siden af hotellet og køleskab på værelset- og FED havudsigt fra altan. Men nu med 2 små børn vil jeg være sikker på at komme til børnevenlige omgivelser og nem adgang til mad!
Har ikke prøvet det selv... men har fundet masser rejser til samme billige penge her :   og det har været perfekt hver gang 
Spændende tråd  Jeg er også sådan lidt "naaaaa tør vi"?  Min ældste søster har rejst med flere forskellige selskaber og til forskellige destinationer/lande -   uspecificeret (2-4 personer) og hun har aldrig været utilfreds, har boet på OK hoteller med pool. Som vi snakkede om - hvor mange steder finder man i dag "toilet på gangen"?!?
Så vidt jeg husker, så har Kyra Kyrklund aldrig haft problemer med præmieoverrækkelse... Hun rider da ikke Nordbagger eller modige springheste, gør hun?  
Så vidt jeg husker, så har Kyra vist aldrig redet på en Ferrari, men nærmere på en Volvo.   
At kalde Edinburgh for en Volvo synes jeg måske nok er at stramme skruen 
En ting som til gengæld altid har undret mig, i disse tråde om dressur, er at hvis man stiller spørgsmålstegn ved det de store ryttere gør, så får man altid stukket i næsen : Jamen kan du det selv ??? Har du selv redet GP og jeg har set på din profil og du er jo bare et hyggefjols etc..... Tænk hvis herrespillerne sagde sådan til Ulrik Wilbek, for han er faktisk temmelig elendig til selv at spille håndbold. 
Er det mig der ikke husker godt, eller var hestene før i tiden ikke ret meget fuldblod i? Altså heste som man normalt forbinder med at være tændte og heste som man normalt blander ind i dem idag for at få tænding. Hvis tilfældet er sådan, så lyder det "sjovt" at hesten før i tiden med meget mere procent fuldblod i sig sagtens kunne klare præmieoverrækkelser osv. hvor de nu, har fuldblod i sig men ikke nær så meget, ikke kan klare en. Hvis det bare er dovenskab og noget folk er bange for - så er det for mig at se bare dårlige undskyldninger. Undskyldninger, men dårlige nogle af slagsen. En springrytter finder heller ikke dressur skide sjov, men det er nødvendigt, kræet skal ski reagere når man rider rundt på en springbane. Det er også bare en dårlig undskyldning hvis rytteren siger " jamen det er kedeligt, kræet kan ikke finde ud af det " osv. osv.
Måske besidder Kyra og hendes hest en større portion is i maven end mange af de andre dressurekvipager? Bliver alle de kloge ord, der er skrevet om "rytter-sind" og mod i denne tråd overhovedet læst af kritikerne herinde?
Kira   det har du da ret i - ham kan man vel nærmest kalde en helikopter   
er et yderst relevant spørgsmål... For ja selvfølgelig er det ganske betænktsom at man tager en trækker med ind til medalje overrækkelsen, hvis det bette pus er bange. Det der så også undre mig er, hvis den er så nervøs, hvorfor overhovedet udsætter man den så for stævner, for den har jo trods alt været inde på banen og man må gå udfra den har gjort det ret godt på lige den banen, siden den og rytter skal have en medalje. Hvorfor han den stakkels hest så kunne klare at være der inde, helt ALENE uden at stikke af?????? Jeg så også rytter som skulle trækkes hen til for at komme ind og starte programmet.. Jeg forstår godt at tingene skal glide til sådan et stort arrengement, og man ikke har tiden til at vente på at musse bliver klar til at gå ind af sig selv, men alligevel.. Er det på topplan virkeligt en umulighed at ride med samme hest lige så meget under hjælperne til en medaljeopverrækkelse, som den gør i programmet??? Det er vel et meget reelt spørgsmål..
Under præmieoverrækkelsen bliver der ikke taget de hensyn, som der gør mens de rider - nu er der jo ikke noget på spil længere og bliver en hest forskrækket over et kamera på en wire, er det ikke en katastrofe. Det er muligt at Wilbek ikke er en pisse dygtig håndboldspiller, men han har bevist, at han er en pissedygtig håndboldtræner - derfor respekterer spillere og trænere ham over hele verden. Alt for mange HN-debattører gør sig kloge på de underligste ting, uden selv at bevise noget som helst. Helt ærligt - hvem siger at heste kan lide at blive pakket ind i presseninger? Er det i virkeligheden hestevelfærd - eller det en form for dyremishandling? Måske lever pressenning-løse heste et langt bedre og lykkeligere liv - men igen - hvad pokker vil folk dog med en hest, når de ikke tør røre den fordi de er så pokkers bange for at det er synd..... Det er sgu noget mærkeligt noget, der sker, når ting kammer over!
Måske ville det måske gavne hvis toprytterne ind i mellem trænede lidt pressining med deres heste. Med lidt kiks i lommen så de langsomt kunne vende sig til det og lære at det ikke er farligt og med tiden stresse mindre og mindre ved det. Ligesom når man skal lære heste at biler eller en hestetrailer ikke er farlige. For det lærer det fleste heste vel? Og foder dæmper stress hos heste i træning. Så det er en god ting at bruge for at mindske den stres heste må have over at lære nye ting og vende sig til nye ting.  
men hvordan vender det at pakke hesten ind i en pressening den til at gå ind på et stadion med 35000 mennesker? Jeg har ikke nogen heste som er bange for trailer eller biler. De kan skridtes gennem grusgraven med lastbiler og traktorer alle vegne uden at vippe med et øre. Alligevel fik jeg da en ufrivillig tur ind mellem træerne den anden dag da jeg kom skridtende for lange tøjler i skoven og skovfogeden ligeså forsigtigt kom kørende om et hjørne. Min søde hest mener altså bestemt ikke at biler hører til i skoven. Jeg er sikker på at den nok sagtens kan lære at biler hører til i skoven og altså ikke er farlige der, pointen er bare at uanset at jeg jo har trænet trafik i trafikken og efter min egen mening med ret stor succes, så har jeg altså ikke med succes kunne træne trafik i skoven ved at træne det i trafikken.
Hej alle hesteglade mennesker! Jeg er efter mange års pause, endelig begyndt at ride igen (så jeg er øm i hele kroppen hehe).. og det er selvfølgelig helt fantastisk! Jeg har bare et lille problem. Jeg er lidt bange for at galoppere. Jeg har gjort det for mange år tilbage, men har altid været lidt bange for det. Grunden er nok at jeg som helt lille (7-8 år), blev smidt af den samme hest 3 gange samme dag (i galop), og slog min arm ret meget.. skal jeg bare springe ud i det? det skal jeg vel, jeg er bare vildt bange for at det går heeeeeeeelt vildt stærkt, og hesten ikke kan standses... ligesom jeg har prøvet det før  .. Men jeg kunne godt tænke mig lidt galop fif fra jer hesteglade mennesker. Hvad er godt at være opmærksom på når man skal galloppere for (næsten) første gang?
hvorfor ikke evt få en til at løbe ved siden af dig, eller en som har hesten i longe, indtil du er blevet fortrolig med galopen. Da det vil hjælpe dig med en hvis form for tryyghed. hilsen helen
bare springe ud i det.... Det er væsentligt lettere at følge en galoptakt end en travtakt.... Klø på....' Og det værste der kan ske er jo at du falder af....det gør vi allesammen indimellem - og det er en del af at lære at ride.... KH:)Annette
For nogle år siden var jeg heller ikke specielt vild med at galoppere, både på grund af at jeg havde prøvet et par stykker ,hvor bremsen ikke altid fungerede skidegodt, hvilket er ret uheldigt, men også fordi jeg som "hankønsperson" jo har nogle "ting", som godt kan blive klemt lidt, hvis man er uheldig.  Et stykke tid på ridehold afhjalp dog dette, da man jo kan starte "forsigtigt" ud med en halv eller en hel omgang i galop, og så langsomt bygge mere og mere på... Da jeg så styrtede med en hest i galop forrige vinter, var jeg lidt betænksom ved om hvorvidt det nu havde indflydelse på lysten til at galoppere fremover, men det har det ikke haft, for som der også er skrevet tidligere, er det "bare" om at komme i gang igen, og siden har jeg faktisk ikke haft prøvet en hest, uden at galoppere, medmindre der selvfølgelig har været ting direkte i vejen for det..  Så ja, det er "bare" om at komme i gang med galoppen igen, HVIS man inderst inde gerne vil.. Har man ikke lysten til det inderst inde, er hesten nok også ligeglad med det. 
Bare spring ud i det! Da jeg fik min første pony, turde jeg heller ikke galopere på ham. Han havde nemlig ikke været redet i et halvt år, så han kunne kun løbe stærkt, og han tog biddet og hev hovedet ned. Jeg blev faktisk rigtig bange for at ride ham, da jeg ikke følte jeg havde kontrol i galoppen. Til sidst tog min mor ponyen i longe, og 'tvang' mig til at sætte ham i galop, selvom jeg tudbrølede og var bange! Men det hjalp at han var i longe, for så var der mere kontrol over situationen. Så kunne jeg fokusere på at vænne mig til ham, og efterhånden få styr på hans galop. Efterhånden som vi trænede og han opbyggede muskler, kunne jeg få ham i en rolige galop. Så jeg vil anbefale at komme i longe, indtil du er tryg ved hestens galop 
Her sidder jeg, og pludselig går det faktisk op for mig det er i morgen jeg skal til køreprøve - igen! (der kan man se hvad der sket når man bliver ældre)  Problemet er at mit pas er udløbet for nogle måneder siden, og alt ID jeg har er det Pas, mit HyperCard, Sygesikring og et buskort med mit pasfoto i der er identisk med den der skal bruges til kørekortet. Min dåbsattest ved min mor ikke hvor er, og kirkekontoret er lukket!? Sidst jeg var til køreprøve sagde min kørelære det var ligegyldig, og sagkyndige nævnte passets alder, men valgte at vi kørte alligevel. Tror i den går for sagkyndiges vedkommende i morgen hvis jeg medtager alt ID jeg overhovedet har?  Skal køre kl 8 i morgen tidlig, så er pænt sent ude, det ved jeg! 
Det går nok, for der er jo også et billed af dig i kørekortsansøgningen som lægen har skrevet på. Held og lykke/ knæk og bræk med prøven 
Meeeeen burde du ikke have bestilt pas eller dåbsattest når du allerede har været igennem problemet 1 gang 
Passet har jeg ganske enkelt ikke råd til, så jeg regnede med dåbsattesten. Indtil jeg for få timer siden fandt ud af at et hadfuldt menneske har smidt min dåbsattest væk (noget jeg ikke lige regnede med   ). Derfor måtte jeg jo ty' til HN. Ellers havde jeg skam taget min dåbsattest med, og så havde der intet problem været. 
en ny dåbsattest på nettet hvis du har nem-id, det er simpelt og så har du den selv 
Dåbsattesten er bestilt. Men den kommer jo ikke inden kl 8 i morgen tidlig 
Jeg tror jeg brugte mit udløbne pas som ID til køreprøven. Havde heller ikke lige penge til at forny det og jeg fik da mit kørekort. 
gang, så kan man, hvis man ikke vil have pas, købe et kommune-IDkort(mener jeg det hedder). Det kostede 150 kr. da jeg blev foreslået at købe det. jeg rejser aldrig, så hvorfor have et pas. Det var i forbindelse med køb af en mobiltelefon med abbonement jeg løb ind i problemer. Sidst jeg købte var der intet problem, for jeg oplyste mit kundenummer til forretningen... Den gik bare ikke der...
Jeg stod i samme problem da jeg skulle tage mit trailerkort. Jeg havde mistet mit kørekort og mit pas ergo havde jeg intet billede id. Det åndssvage er at man skal bruge billed id for at bestille både pas og kørekort :/ Anyway det korte af det lange, jeg fik besked på at tage dåbs/fødsel attest, sygesikring og de nyeste skattepapirer, som jeg havde, med. Så mons tro om det ikke kan gå an til en køreprøve? Plus du også har et pas, der godt nok er udløbet - men det er vel bedre end ingenting  Held og lykke imorgen 
Jeg har joket lidt om at om 4 år ser i mig komme tullende ind ti OL på en fjordhoppe.... Men hvad er de højest kendte placeringer, om det er dressur eller spring, som en fjord har opnået? Eller andre af samme type hest evt....
Hej ts Jeg ved det desværre ikke, men er helt vildt spændt på svaret  Mvh Heidi og fjordhesten Kastanielystens Spunk. (som giver dig kamp til stregen til OL, LOL)
Jeg går ud fra, at det er dressur, der er tale om? Vi har nogle få ekvipager der starter M (hesteklasser), og en enkelt har for år tilbage startet S (hesteklasser), men de fleste holder sig til L-klasserne. Så er der jo de ekvipager, som lige i den forløbne weekend har hjembragt en sindssyg masse placeringer til Danmark ved EM for Fjordheste:  Juniordressuren gik i tyske klasser på LB-LA niveau, mens seniordressuren gik i FEI's EM-ponyprogrammer, som også kan findes på rideforbundets hjemmeside. Ligefrem deltagelse i OL er nok utopi, men de gode Fjordheste kan (med gode ryttere) godt være med hvor det er sjovt  Hilsen Sif
Som Sif siger så er der nogle stykker bla Athos, en hingst, der har startet MB/MA imod heste. Om de har været placeret ved jeg ikke, kan ikke deres navne så kan ikke tjekke dem. Men gå GP kan de nu godt, de kan bare ikke være med når det kommer til gang i forhold til de store heste. Men øvelser kan de godt  Youtube har en del klip med fjordheste der går piaffe, galoptravers osv. Også er en fjordhest normalt bare ikke liiige en hest man anskaffer sig for at ride som voksen rytter og for at ride MB - så derfor er det selvfølgelig ikke lige den man ser mest til der.
JEG BESTOD!!!  Til trods for nogle enkle fejl hist og her. 
Er der nogen der kan komme med nogle tips til hvordan man kan få muslinger, sneglehuse / konkylier etc fra stranden til IKKE at lugte? Jeg havde en idé om at lave smykker ud ad dem, men kan ikke bruge dem så længe de lugter så grimt. Jeg har prøvet at koge dem i ca 10-15 minutter, og det har hjulpet en lille smule, men stadig ikke nok. Håber der er nogen der kan hjælpe mig  Mvh Christina
Fortynd Rodalon efter anvisning på flasken, og læg dem deri i et døgns tid eller så.
det kan du have ret i - det prøver jeg, tak 
Hvis der er sneglerester i husene vil de lugte når sneglen rådner.
Det sku du ha gjort for laaang tid siden. Men det er til landscenteret for heste. Du kan finde adressen på krak eller google.
Videnscenter for landbrug Hest Agro Food Park 15 8200 Århus. N
Ja ja, der kan være flere årsager til at man endnu ikke har fået lavet medicinsider. Måske har man først lige overtaget hesten og et mangelfuldt pas.  Du kan se mere om medicin sider her: Du skal printe denne formular ud og ind sende Adressen står i linket.
lad vær'.... I disse OL-dage, og iøvrigt, undrer det mig at man "klapper hesten".... For mig ligner det tilnærmelsesvis en straf. Klap dig selv på kinden, låret, r**** e.a. For 100 år siden eller deromkring da jeg var "lille og ny" i rideverdenen klappede jeg en hest. Overvåget af staldpigen kom hun straks til mig - og gav mig, først et "klap" på kinden....herefter et "kæl".... Siden har jeg aldrig været i tvivl om at "klap hesten" ikke er rart. Jeg græmmes når jeg ser "verdens pt dygtigste ryttere" klappe hesten. Why....???? Det er jo en straf og ikke et kærtegn. KH:)Annette der nulrer i nakken og klør på manen - men ALDRIG "klapper hesten"
Ja det var da et vigtigt emne at starte en debat om..... hestehalse er altså ikke barnekinder - og hverken klap eller nus virker som ros medmindre hesten på anden vis har lært at forbinde det med noget positivt. Så at du nusser din hest er cirka lige så tåbeligt som når Anky klapper sin - reelt er de mange klap nærmere et udtryk for at rytteren er glad - mange heste fik da også en godbid ved udgangen......alt for sent til at de kan forstå, hvad det handler om - men alligevel. den virkelige belønning for hestene er nok, når tøjlerne slippes når programmet/runden er overstået.
Jeg klapper også min hest.... Men jeg slår den ikke.....
Altså så længe man ikke klasker løs med flad hånd, så tror jeg altså ikke ligefrem hesten opfatter et stille klap eller 5 på halsen som en straf. Jeg har da brugt en let klap på halsen som ros under ridning i mange år.
Nogen som ligger inde med en god opskrift på ckokoladekage? Den skal gerne være luftig og smage af noget. Synes mange af dem jeg har bagt enten bliver for sukkeragtig, ellers så smager den ikke af noget. Gider ikke google mig frem til en, men det skal være en I har prøvet og kan anbefale 
Jeg har en superb chokoladekage. Den er godt nok ikke luftig, men den er bare fantastisk. 150g sukker 150g mørk chokolade 150g smør 4 pasteuicerede æggeblommer 4 pasteuicerede æggehvider Prop sukker, chokolade og smør ned i en gryde og smelt det sammen. Når det er smeltet lad det køle af. Mens det køler af pisker du hvider helt stive. Du skal kunne vende bunden i vejret på skålen. Når massen er kølet af rører du blommerne i et ad gangen og derefter vender du æggehviderne i. Tage 1/3 af dejen og gem væk i køleskabet, resten kommer i en bageform og bages i ovnen ved 200 grader i ca. 20 min. Når kagen er kølet af putter du dejen på kagen som frosting, kan pyntes med jordbær eller andet frugt. Skal kagen være ekstra lækker kan du putte lidt appelsinjuice i dejen.
Luftig kage får du ved at piske piske og piske sukker og æg FØR du tilsætter mel, bagepulver og andet diverse.) Og sigt de tørre ingredienser før de kommes i det andet!
Eller ved at bruge natron eller danskvand.
Du tager; 500 gram sukker 400 gram mel 100 gram cacao 2 tsk vaniliesukker 1 tsk natron 200 gram olie 0,5 liter mælk 4 æg 200 gram marabou chokolade, hakket. Rør alle tørstoffet sammen, tilsæt mælk, olie og æg en ting ad gangen og rør dejen godt igennem. Tilsæt chokoladen. Bag i alm ovn på 200 grader i ca 35 minutter. Du kan bage hele portionen i en bradepande eller dele den i 2 springforme.
Min absolutte yndlings chokoladekage: Chokoladekage med flødeost: 175 g blødt smør 150 g. sukker 2 æg 50 g kakao 125 g mel Øverst: 200 g flødeost 80 g sukker 1 tsk vaniljesukker 1 æg Rør smør og sukker sammen og rør æggene i et ad gangen. Rør kakao og mel i og kom dejen i en smurt, 22 cm springform. Rør flødeost, sukker og vaniljesukker sammen og rør ægget i. Fordel flødeostblandingen over kakaodejen og træk en kniv igennem et par gange. Stil kagen på nederste rille i en kold ovn og bag kagen ved 180 grader i 50 min. Serveres med friske bær eller vaniljeis 
Hej alle søde mennesker  Jeg er nu startet på projekt sund, det vil sige at jeg er begyndt at træne hjemme, hver dag, med min hulahopring, måtte, bold og vægte, derudover rider jeg, men jeg vil også gerne spise sundere end jeg gør nu. Det er egentlig ikke fordi jeg er overvægtig, vil bare gerne leve sundere. Er der nogle af jer der kan komme med lette og sunde opskrifter, til både morgen, middags- og aftensmad? 
Nem mad er faktisk tit ret sundt. Det er f.eks ret let at tage en skive kål og pladre lidt balsamico på. Det kan også snildt snackes uden balsamico og smager bedre end chips. en peberfrugt og en stang ost er også til at overskue. Generelt vælter jeg oftest bare nogle grøntsager ud af køleskabet og spiser lidt ost, kvark (med krydder), røget fisk eller kødrester til. Når jeg laver mad er det oftest en gryderet med linser, tofu eller kød og rester fra grøntsagsskuffen og fryseren som jeg steger i en lille snas olie, masser af hvidløg og evt. ingefær og en skefuld karrypasta (der findes temmelig mange slagskrydderpastaer, som jeg under en bred kam kalder karrypasta, men i virkeligheden hedder de biryani, green masala, hot curry, korma, dem jeg har gang i pt.) og bliver man træt af det, kommer man også rigtig langt med et pænt læs paprika og oregano og basilikum. Smages til med soya/salt, peber, chilisauce (dog meget sukkerholdigt). Er jeg rigtig doven, smider jeg ovennævnte blanding i ovnen i en halv times tid. Så er konsistensen måske lidt suppet, men mad er det, og det smager som regel forrygende. For mig har det vigtige været at få køkkenet ryddet for lyst brød, ketchup, mayo, remo og marmelade. De ting giver lyst til slemme ting. De sunde ting skal være let tilgængelige. Så må man lære at erkende om man gider blande den salatsnack eller man hellere bare skal have en bakke små tomater eller hvad der skal til. Her ved jeg f.eks. at det er mere sandsynligt for mig at jeg gider skære en båd kål end lave en eller anden fancy snack når jeg er mellemmåltidssulten.
Jeg er meget enig med Trille. Min morgenmad består af havregrød med lidt rosiner, 1/2 - 1 æble i skiver og nogle bær på. Er mæt længe og det smager godt  Der kan også komme andet frugt på, eller en anden grød. Evt lidt musli med nødder i.
... min hest - men ikke specielt hårdt. Og han har lært at det er en form for anerkendelse, så han virker veltilpas og glad ved det. Jeg har også bidt mærke i at mange af OL rytterne klapper hestene så hårdt at det minder om slag - men jeg tror at det bare er fordi de selv er vildt glade for et veloverstået ridt - og mon ikke også hestene har lært at det er "pænt ment" (vi kan jo heller ikke høre den verbale ros der ganske givet OGSÅ bliver givet samtidig)
el hunde... De virker dog til at kunne lide det. Men igen, så klapper jeg heller ik så hårdt... For jeg synes da nok i OL der klappes liiige lovligt hårdt. Til en evt diskution om at det er lige så plat at nusse hesten som at klappe den fordi den fatter bjælde. Og det tror du ik den så gør af en godbid el???? Det er ens for positiv/negativ forstærkning uanset type = nusser du hesten de gode steder hver gang den gør det du gerne vil ha = positiv forstærkning (hva enten det hedder godbid, nus el hva ASAP). Såvel som det er gældende med negativ forstærkning (hiv i tøjlen, spark el slag når den gør noget uønsket). En anden ting er- det er jo grimt som de heste går med munden åben og tungen ude, svinger med halerne mv konstant... Det erj o ik just tilfredse heste man ser til OL 
Prøv at tage en tyk bluse på, og så klap dig selv - det gør overhovedet ikke avs. Forskellen på din kind og hestens hals er, at den har pels på.. Om hesten ved, hvad det betyder? Njaaaa, altså de har vel lært, at det ikke er noget skidt i hvert fald. Ellers ville de vel reagere ligesom føl og åringer, der ikke har lært det, ved at vige.
Når jeg rider tur i skoven, klapper jeg da hesten på livet løs med flad hånd og også gerne hårdt, hvis der sidder bremser og myg på ham  Han er fuldstændig ligeglad. Han ved, at klappene som sådan ikke er "til ham", så han tøffer roligt videre med afslappet sænket hals for en løs tøjle og lader mig om mit "flueklaskeri". Dette er jo noget han har lært, så derfor reagerer han ikke på det. På samme måde tror jeg, dressurhestene har lært, at efter endt ridt, bliver der klappet. Det er jo bare en reaktion fra rytteren. Jeg tror ikke klappene opfattes som hverken ris eller ros for hesten, men bare en fast del af dressurprogrammet. Men når vi nu er ved det med klap og reaktioner fra hesten, så har jeg oplevet, at hesten begyndte at gå frem, når jeg under en parade klappede ham på halsen. Jeg havde fået for vane at stoppe hesten, stige op, klappe (som ros for at stå stille) og så sætte i gang. Denne procedure var så fast, at hesten til sidst opfattede klappet som tegn til at gå frem. Dette bekræfter mig også i, at klappet for hesten ikke er hverken ris eller ros. Bare et signal, lige som alle andre signaler, vi lærer dem.
Jeg synes det er en interessant debat  Fordi heste fra naturens side ikke forbinder klap med noget positivt. Derimod forbinder de gnub, eller nus eller et lille "nap" med fingrene ved mankebenet med noget godt. MEN! Man kan lære sin hest at klap er noget godt. Personligt nusser jeg helst min hest ved mankebenet i stedet for at klappe den. Dog ligger det med at klappe en hest så indgroet i mig (Jeg er opdraget med det) at jeg har lært min hest at et klap er noget rart. Det har jeg lært ham ved at give godbidder efter et klap samt at bruge min stemme. Men jeg er ikke i tvivl om at det med at gnubbe ham ved mankebenet er meget mere effektivt. Det er naturligt for ham og hvis vi er på tur og der er noget han bliver nervøs over gnubber jeg ham ved manken og jeg kan mærke han bliver mere rolig. Et klap har ikke samme effekt. Men at klappe hesten kan være problematisk hvis hesten ikke har lært at det er noget positivt. Og jeg synes stadig man skal bruge det i begrænset omfang og fokusere på at rose hesten på en måde som hesten nu også selv opfatter ros. Jeg kunne godt tænke mig at se en rytter ved OL hive en kiks op af lommen og række frem til hesten (Selvfølgelig havde hesten også et løst næsebånd som gjorde det muligt for den at tygge kiksen   )Og derefter gnubbede rytteren hesten op og ned af halsen så pelsen blev uglet til.   Men jeg synes hestene får begrænset med ros efter disse ridt ved OL. Og inden hesten roses skal rytterne ofte slå deres arme i vejret for at vise deres glæde over deres egen præstation og for at få puplikum med. Hesten er som regel den som sidst bliver rost. Hvilket jeg har MEGET svært ved at sætte min ind i. Den første som skal have ros når min hest har været til stævne er min hest. Det er det mest naturige for mig at rose min hest som det aller første når den har gået en dressurklasse og parten har det lige sådan når hun har reddet en springklasse.
Jeg klapper ofte mine heste, som en del af min hilsen til dem, når jeg trækker med dem, eller når jeg fodrer dem, så de har vist forstået, at et klap er en påskønnelse og bestemt ikke en straf.
Om en hest forbinder et klap med smerte er vel afhængig af hvordan den efterfølgende reagerer på det. Jeg klapper selv min hest og den skulle jo så i princippet forbinde mig med smerte/straf. Alligevel kommer den løbende mig i møde på folden når den ser mig. Så enten er den temmelig "dum" eller også er den hamrende senil.
ja, det er interssant. har ikke lige tænkt sådan over det.  selv suplerer jeg altid klappene med verbal ros. og gerne en kløtur hvis vi taler jordtræning. jeg klapper ikke hårdt, og kan da se at de ikke føler sig straffet, men at de ved at det er en god ting. vi havde også en pony der i parader forstod klap og ros som at nu havde den fri og kunne skridte frem, og min egen hest har tendens til at sænke tempoet hvis jeg klapper og roser meget for så må han jo også fortjene den skridtpause som han ved kommer. dog synes jeg nogle klapper meget hårdt. da jeg stod opstaldet ude var der et par stykker der klappede deres heste så hårdt at min ellers meget rolige hest blev nervøs ved lyden... det synes jeg var FOR meget, det må jo næsten have krævet tilvænding til ikke at forstå det negativt for deres heste. for hesten er en kløtur jo noget der i dens natur er positivt, lige som mad(godbib) også er det. det med at klap bliver positivt er jo tillært fra os til hesten. en tidligere mishandlet hest ville nok ikke være en hest hvor det at klappe den ville være en god måde at rose den på...
Min pony har aldrig brudt sig om at blive dasket til. Jeg aer, gnubber og nusser - og snakker uafbrudt. 
Jeg klapper heller ikke mine heste som ros (heller ikke mine hunde) -jeg knubber/klør dem ved manken der hvor de gør det med hinanden. jeg har også set IRL hvordan hestene 'klappes' og jeg har enormt svært ved at se det positive i det. jeg tænker heller ikke på nogen måde at det er blevet betinget med en ubetinget forstærker - så jeg kan SLET ikke se noget formål med at give en hest sådan nogle klask på halsen - for mig virker det mere som et signal til omverdenen end som reel forstærkning af en bestemt adfærd.
..klapper jeg heller ikke mine dyr, hverken hund eller heste...har set på hunden når andre klapper den...den ser ikke glad ud, tværtimod...og hestene..ja, de vil hellere lige nusses bag ørerne eller dét dér sted der altid klør  . Jeg forbinder også klap med noget negativt...ved ikke om hestene gør det også, men de nyder mere at blive gnubbet og nusset 
Vil lige rette dig. Negativ forstærkning er ikke hiv i tøjlen, spark e.l. Det er når man fjerne pres for at rose hesten for en ønsket reaktion. F.eks. presser man let med schenklen for at få hesten til at gå frem. Den negative forstærkning er når hesten går frem og man så slipper presset med schenklen. Altså, negativ forstærkning fordi man fjerner pres. Mht klap, er det noget hesten skal lære. Og jeg tror at man gør hesten en tjeneste ved at lære den at blive klappet. Jeg havde en lidt skeptisk hest i træning og en af de første dage på folden klappede jeg den ganske let på halsen. Hesten hoppede dog tilbage som havde den fået tæv. Og da vi ikke kan garantere at hesten ALTID kun vil blive håndteret af os, så lærer jeg dem at et let klap er rart og anerkendende. Men jeg må indrømme at det der ses til f.eks. OL, virker ret voldsomt.
Ja der er altså stor forskel på straf og negativ forstærkning. Positiv forstærkning er heller ikke helt det samme som ros. 
Jeg er blev fortalt af min tidligere ridelærer, at heste ikke brydder sig om ,at blive klappet. Derfor stryger eller gnubber jeg under ridning hesten over manen hvor de ofte gnubber hinanden og roser den verbalt. At rose hesten er for mig også, at give den en pause, eller at man lette presset efter en vellykket øvelse. Men synes det er okay folk klapper deres heste, bare på en ok stille måde, for det kan godt blive for voldsomt. Hunden klapper jeg heller ikke, jeg aer og nusser den.
Jeg klapper faktisk aldrig mine heste - lige præcis fordi de ikke skulle tolke det som en straf. Bissen var meget emsig og følsom da jeg fik hende, så rosende klap ville jeg ikke kaste mig ud i. Min far klapper dem dog af og til, men det lader ikke til at blive misforstået. Hundene klapper jeg. Forskellen på hund og hest er vel, at et slag kan sammenlignes med et spark hos heste, men at hunde som regel bider hinanden, hvis de vil afstraffe hinanden.
Ah, jeg synes tit, at der er mange spændende debatter her, men jeg synes måske, at denne er en smule (lille bitte smule) fjollet. Jeg håber da ikke, at der er nogen her, som mener, at de klap hesten får på halsen er så voldsomme, at det ligefrem pådrager den smerter? Eller hvad? Heste og hunde får da et lille klap af mig, og nus, og kløen, og babysnak, og søde ord og masser af godbiddere. Og så tror jeg da, at de fatter pointen. Min morfar klapper også mig på ryggen som en lille ros/god gerning  Hesten får altid et lille klap, og det bliver den altså ved med.
men ikke hårdt. Aer/stryger ligeså meget... Tror vidst bare klap er en gammel vane. Og ingen af mine heste reagere negativt på det, så tror det okay  Så dog engang en mand klappe sin hund så hårdt på siden så den var ved at kaste op   Hvis det er reaktionen, har man vidst klappet for hårdt 
Jeg synes da det UTROLIGT at folk ikke kan overholde de udklasninger der er udskrevet for nogle klasser... Synes det er SÅ strengt at folk snyder og starter selvom de ikke må! Fx KAR OPEN denne weekend, der går en LC med en fin dotering og startlisten vælter med heste der ikke må starte... Henvender mig pænt til klubben og beder dem være opmærksom på problemer, måske har nogen misforstået noget! Men får tilbage at det er rytternes ansvar at de må starte... Og hvad så hvis de ikke må????????!!!!
Det lyder som folk, der har brug for præmier på hylderne, fremfor at udfordre sig selv og hesten og blive dygtigere. Det er vel ret patetisk
Nu har jeg lige set startlisten, og synes måske du overdriver lidt... 
Regler skal overholdes... Men jeg har lige siddet og tjekket de heste som jeg mindes har gået LA og ingen af disse har placering deri. Men jeg kender nu heller ikke alle hestene på startlisten. 
Jeg kan pege på min. 5 der er plac i la..
Det er det eneste du kan gøre. Derudover er der jo lidt man skal huske når det kommer til det der. Heste som er solgt kan være gjort pointfri og er således ikke længere udklasset uanset hvad de måtte have gået. Der skal rytteren medbringe sin kvittering fra DRF til stævnet. Derudover skal man huske at udklasningen kun gælder indeværende samt to foregående år og jeg kunne således stille til start på Grå hvis han stadig havde været i live da jeg ikke har redet andet springstævne end U klasser siden 2009. Men er det et problem og ligger de gale til at vinde, så kan du altså nedlægge en protest når du står der.
Hej Hvis i havde hoppe (mor)- føl (ca et halv år)og hingst (far) gående sammen på samme fold - hvornår ville i skille dem ad så man ikke risikerer faren hopper på føllet?
nu får jeg føl om sommeren, så hvis det var mig ville jeg flytte rundt på flokken tidligt forår, sådan lidt efter min mavefornemmelse jette
Vi har været så heldige at få en lille teorrist i haven som pænt har lavet 11 huller i vores ellers så nydelige græsplæne på 3 dage- ja 3 dage!!!! Den skyder dem op i en vældig fart og jeg bliver mere og mere grædefærdig. Hvordan skal vi komme den til livs så den ikke erobrer hele haven på en uge? Nogen gode råd?
Du må ud og købe et par muldvarpesakse. Bare husk at have handsker på når du sætter den i hullet og du skal ikke lade jord blive i hullet når du har gravet så der er plads til fælden. En sort spand med bunden i vejret oven på hullet og så læg jord rundt om kanten så der ikke kommer lys og luft ned. Vi har her hos os fanget 7 muldvarper i sommer på denne måde.
Her er der gode fif: :P
Du kender jo godt HN-svaret, men nu hvor du så gerne vil høre det, så Jaaaaah vi ville allesammen blive så glade, hvis du gav vores ponyer vand - og havde vi plads ville vi da bestemt ringe til dig.....
som end nok bar tænke godt nogen var obs (HADER el rettere hadede) hvis ik de havde vand. Og så måske at du var lidt små tosset (på den gode måde), og dermedm indede lidt om mig selv = et ok menneske hi hi
Hvis du kan give dem vand uden at skulle gå ind i bygninger, så synes jeg, det er helt OK. Får da selv altid lidt dårlig samvittighed, når de har væltet baljen og været uden vand, selvom det næppe er mere end et par timer. Og staldplads? Tjah, jeg ville da ringe og få en snak...
Ville kun tage den seddel positiv. Og dejligt at andre ville fylde vand op, når nu ponyerne havde væltet baljerne.
så "forstående".... Mine heste kan også være dygtige til at vælte deres vandtrug - de lider dog aldig nogen nød - når de er "seriøst" tørstige drikker de inden de vælter vandet.... Jeg ville blive temmelig knotten hvis "nogen" gik ind på mit private areal - selvom det er i den gode sags gerning....det er grænseoverskridende på alle plan at begynde at "trylle" på privat grund.... Den næste der kommer forbi synes de mangler hø....og så ligger der jo liiiige en bunke dér....osv.... Til gengæld ville jeg da med glæde modtage en hilsen om "at her vil jeg gerne bo med min hest".... KH:)Annette
jeg ville ha det som Adian, hvis det ik var sådan at folden/hestene og hanen til vandet ik var lige ud til vejen altså
jeg er jo udemærket klar over at det er ulovlig indtrængen, og selvfølgelig ejeren af stedet kunne lige være over ved naboen eller på anden måde lige i nærheden, jeg er heller ikke fordømmende over at de manglede vand, det kan ske for enhver at hestene lige for væltet deres spand, og som jeg skrev så var jorden våd omkring baljerne, så det er jo ikke fordi det var lang tid siden det var sket. Stedet var sådan indrettet at folden lå udtil vejen som drejer omkring folde, og på den anden side at folden lå indkørslen som jeg gik ind af for at ringe på. Vandet var indstalleret ude på et udhus der stod ved indkørslen imellem stuehuset og folden, og slangen lå ude på jorden, jeg skal være ærlig at indrømme at hvis jeg ikke havde set vandslangen ligge på jorden havde jeg aldrig turde at gå igang med at give hestene vand. Jeg vil på ikke forsvare det jeg gjorde for jeg ved godt jeg overtrådte en klar grænse både uskreven regel, men også lovgivnings mæssigt, det er også derfor jeg er kommet lidt i tvivl om min gode gerning egentligt var så god
lige en lille update, for det er sådan at dem der ejede ponyerne ringede til mig  De var emget glade for at jeg havde vandet deres ponyer, de var åbenbart ude sent og havde ikke tænkt på at tjekke hestene da de var kommet hjem og havde først set sedlen her da de havde fået fri fra arbejde. Damen i telefonen lød utrolig glad over min gerning og min seddel, desværre havde hun ikke plads til mine, men hendes nabo havde lige solgt alle ponyerne og havde en tom stald, så jeg fik nummeret til dem.
Det var da dejligt at høre !   
en klub skal ikke gennemgå de anmeldesler de modtager- en rytter melder til på tro+love. Men lur mig om ikke TDén gennemgår listerne i klasser med gode pengepræmier og folk så kan melde fra inden klassen starter. Ellers ja så kan ryttere der deltager nedlægge protest- bare husk at det er mest sobert at gøre dette inden klassen starter ikke først hvis en rytter der er udklasset løber med præmien. Så står de perosn du tænker på stadig på startlisten når du ankommer stævnet så kontakt TD og sig hvad der er galt før du evt nedlægger en officiel protest. Karina
Når man udskriver en LC så er det ikke meningen at der skal komme en masse heste/rytterer på højere niveau. At man vælger at sætte højere præmier på, for at skabe lidt stemning er ikke en undskyldning for at komme med over kvalificerede heste. Tværtimod ødelægger det hele iden, og jeg kan ikke forstå at nogle ryttere vil være det bekendt. Og jeg kan heller ikke forstå hvis klubben ikke tager fat i det. Desværre ser man ofte disse rosset jagerer der åbenbart er ligeglad med hvad de får en sløjfe for, bare de får en sløjfe...
Lige nøjagtig KAR er ellers meget på ang. Uberettigede starter, jeg havde selv meldt til dressur for en tid siden, og da jeg meldte til var jeg ikke udklasset, jeg vandt imidlertid ugerne op til KAR stævnet og blev ringet op af formanden at jeg ikke måtte starte og det var jeg da heller ikke interesseret i, men jeg troede jo at man bare skulle være meldt til, så jeg synes de normalt er meget OB's på udklasningers, ellers synes jeg du skal gå i sekretariatet og nedlægge protest
Hmm. Såvidt jeg ved er det ens resultater på tilmeldings dagen der tæller som udklasning, dvs hvis jeg fx bliver placeret i la dagen før så må jeg stadig godt starte selvom jeg i princippet er udklasset... Men er ikke sikker, men sådan mener jeg altså det er... Synes bare det er træls...
ikke sat mig sønderligt ind i OUT reglerne, men det virker da halt absurd, at en hest ikke må starte i LC fordi den har været placeret i LA og ligeledes virker det skørt at rytteren ikke må starte LC såfremt der forefindes placeringer i MA. Hvad nu hvis en mindre rutineret pige køber en gedigen LA hest, de skal jo som equipage starte et sted og omvendt skal en MA rytter da også kunne ride hendes eller hans unghest i LC klasserne.. Der må der var tale om regler for en samlet equipage og ikke den enkelte hest eller rytter?? Tror ikke der er nogen der er startklar i LA klasserne der gider og ride LC så der må være en grund til dette..
dokumentation for at ekvipagen/hesten er udklasset. Jeg syntes at det er fint at du er OBS på at hesten er udklasset, og syntes også at du bør tage fat i TDéren inden klassens start, så hun kan nå at se på problemet. Men husk at tage dokumentation med på, at pågældende heste/ryttere ikke er startberettigede. F.eks. udprint at resultatlister.
Nete/0: Klubberne kan selv udskrive udklasninger som de ønsker ved sådanne klasser, fx her ønsker de ikke at frøken urutineret køber en dugtig hest og starter, ej heller at en dygtig rytter snupper sin dygtige hest og rider den i mål...
Karlslunde har ved tidligere stævner lavet en liste med de start nummer som ikke var berettige ved start, mener det var sidste år. Men nu kræver det tid at undersøge det og mange gange er ikke lige folk som ser og kender de forskellige heste og ryttere som laver programmet, derfor er det ikke klubben som skal sørge for at kun dem som er startberettiget kan starte men RYTTER selv. Men lur mig om ikke de ryttere selv trækker sig der er jo ikke de store chancer for de evt kan beholde en præmie. Det skal også siges at normalt kan man ikke udelukke junior/youngrider men da det er o-klasse kan man åbenbart, det ikke sikkert alle ved det, Jeg var ihvertfald selv i tvivl og kontaktede KAR så vi ikke meldte forkert 
Vi skal huske og skelne imellem, hvad vi synes er fair, og hvad der er regler. At man synes, at nogen er for dygtige og ikke burde deltage, det er en ting. Men nu er det klubben der har valgt at opstille kriterierne, og de er jo så ens for alle. Hvis man er utilfreds, så kan man bare lade være med at deltage. Jeg synes ikke der er nogen grund til at vente indtil stævnet med at nedlægge protest. Tag kontakt den til ansvarlige TD'ere, og hav styr på din dokumentation. Der er ingen der synes det er sjovt at blive smidt hjem fra et stævne, uanset om man har haft styr på sine regler eller ej. Og så er der bare mange som "glemmer", hvad de har redet. Vi har prøvet det flere gange i vores egen klub fra egne medlemmer i vores mesterskab, og det er altså ikke altid, at det bare er ond vilje. Og jeg mener ikke, det blot er rytterens ansvar - slet ikke hvis klubben er bekendt med problematikken.
Nu har jeg ikke læst alle indlæg igennem men hvis I har konkrete navne på ekvipager der ikke må starte så send dem til  OUT gælder ligeledes for denne klasse da stævnet afholdes efter DRF's reglement, og det siger at alle klubklasser skal afholdes efter OUT. Jeg må dog bekræfte at der ER rytterens eget ansvar at melde indenfor udklasningen og at vi som klub ikke har mulighed for at tjekke om ekvipagen er udklasset i forhold til OUT da resultater ikke registreres for klubklasser. Når det så er sagt så er vores TD sat på sagen for flere dage siden og alle vil blive tjekket i forhold til resultater fra C-stævner og højere. Mvh Kira Sørensen, Stævneleder KAR OPEN
Kira: Super at I er OBS på OUT også, da mange ryttere nok ikke tænker over at de regler selvfølgelig også gælder.  Lykke: Du er da udklasset fra LC på Baqui ifølge OUT, er du ikke?
Det er i orden sofie... Deruover har klubben så yderligere sat de ovenstående udklasninger så de skal også tages i betragtning...
go'aften hn'er ..  Har brug for at dele min historie, og mine frustrationer med jer, da det går mig meget på.. føler mig ikke taget seriøst i hverdagen, og føler mig ganske enkelt til besvær ganske ofte ..  vi må nok hellere tage den fra start af .. Allerede da jeg gik i de mindre klasser (kan huske helt ned til 4. sådan umiddelbart men har sikkert varet meget længere tilbage ) har jeg haft problemer med min ryg .. når jeg sad oprejst længere tid ad gangen fik jeg meget ondt i min ryg, hvilket gjorde at jeg helt naturligt sad og faldt sammen, selvom dette også medførte at det gjorde ondt, ingen tog det særligt seriøst dengang .. da jeg rammer 8. klasse får jeg problemer med mine knæ, jeg får problemer med at de ikke kan bære mig, gør ondt og knækker sammen under mig, jeg går til skolesygeplejersken, som ikke kan se hvad jeg skulle fejle, men synes at jeg skal gå til sport hvor jeg bruger mine knæ meget .. det gjorde jeg jo allerede, gik til ridning, så det var super  igennem de sidste par skoleår har jeg været plaget meget af infektioner i kroppen, akutte halsbetændelser der satte sig og lammede mig af smerter i ryggen, lungebetændelse an. mass, and so on.. de næste mange år er det der samme med ryggen, bliver stadig ikke taget seriøst, og da vi når første praktikperiode på min uddannelse (17-18 år) volder det mig MEGET store problemer .. Jeg var i lære som landbrugselev på et ridecenter, hvor vi passede hestene og selvfølgelig stalden, og hjalp børn, forældre handicappede osv. men når jeg nåede middags tid var jeg totalt energi forladt .. det var lige meget om jeg først havde mødt kl 10, det skete konsekvent hver dag, at jeg fra middag og senere på dagen, mistede alt energi og kunne stå ret op og sove, dette var selvfølgelig ikke velset, og meget frustrerende .. vi tog til lægen mange gange og fik taget prøver og tjekket værdier, de kunne intet finde ..  jeg begyndte at føle mig doven og ganske uduelig, og følte jeg var skyld i det selv, jeg tabte mig drastisk fordi kroppen tærede på alt energi der var, røg ned på en vægt et sted omkring de 50 kg, og er 170 cm høj ..  kom så på skole igen ... her tog jeg på, men rygsmerter, sygdom, mangel på energi fortsatte, men nu var det hele dagen det foregik, dog kunne mine venner/veninder på skolen, sjov og ballade, og nu min egen hest som jeg fik 4 mdr. forinden hjælpe mig med at holde mig oppe, så fik ladet op og tog på igen, inden en ny praktik periode begyndte .. skulle nu ud og passe grise, et sted hvor det kun var mester og jeg der var der .. Planen var at vi skulle gå der sammen hver dag, da jeg intet vidste om grise andet end det teoretiske, dog skulle mester have et barn, som ville gøre at han ikke var så meget i stalden i en periode, og det var jo ok, så længe han hjalp mig gennem ..  Sådan blev det bare ikke ! Det endte med at mester stort set ikke kom i stalden, og jeg stod med hele besætningen stort set selv, uden nogen form for erfaring andet end den daglige rutine, som jo ikke helt var rutine endnu for mig .. trætheden fremskred igen efter middag hver dag, og kunne slet ikke tænke klart, men var som regel også færdig med alle gøremål til den tid, så skulle bare finde på ting jeg kunne lave, hvilket giver sig selv var svært i min situation .. Efter 8 mdr. giver mit hoved op, jeg får slem stress men vil ikke erkende det, for jeg kan jo godt klare det selv ! Men nej, trætheden blev værre, hukommelsen mindre, tolmodigheden forsvandt, men jeg kæmpede ! fik ros af dyrlægerne for grisene, og skæld ud af mester over at jeg ikke var god nok, fik konstant at vide at jeg var tabt bag en vogn .. Men mester havde dog også bemærket at jeg lukkede mig mere og mere inde, men i stedet for at gøre noget ved det, blev jeg bare til en skygge ved middagsbordet i de 2 pauser, jeg tabte mig igen, trods jeg proppede mig med sund mad hver dag, jeg nåede igen de 53 kg, smerterne i ryggen var enorme, og kunne nogle dage næsten ikke komme ud af sengen .. dertil var et nyt problem opstået, jeg fik smerter i mine led, specielt fødder, knæ, hænder og albuer, kunne næsten ikke kører bil .. efter 14 mdr. fik jeg nok, jeg havde levet et halvt år på forskellige smertestillende til mit hoved (hang sammen med trætheden) men intet hjalp, og lægen trak bare på skuldrene .. NU var det nok, jeg VILLE have taget røngten og finde ud af hvad der var galt ! (ny læge) Det gjorde vi, og det viste sig at jeg har det man kalder en seuerman mellem mine hvirvler mellem skulderbladende .. startede hos kiropraktor, som også fortalte mig at jeg har meget mindre bevægelighed/fleksibilitet i min lænd/nederst i ryggen, derfor havde jeg så svært ved at sidde så det ikke gjorde ondt, fik også at vide at der ikke kan gøres noget, at jeg skal passe på min ryg, og tage smertestillende, samt dyrke motion der smidiggøre ryggen (ridning) gennem alt dette er det min ridning der har holdt mig oppe, lægen sagde jeg for alt i verden ikke måtte skille mig af med min hest, for den gjorde en stor forskel for mig, og var den eneste grund til at jeg ikke havde fået en depression .. har aldrig fået tjekket mine led .. den dag i dag, går jeg månedligt til kiropraktor .. jeg træner hvilket er det eneste der kan holde mig (nogenlunde) smertefri .. MEN .. har været sat ud af træningen i 2 mdr. pga. en hjernrystelse, og stærk overbelastning af nakken, hvilket har gjort at alt jeg byggede op i ryggen er svækket igen = mange smerter .. har lige haft en md. hvor hesten har tabt sko på sko, = ingen rigtig ridning .. er nu startet i arbejde igen efter ferie, startede for en uge siden og har arbejdet 7 dage (7-15.30) men min ryg den ter sig helt sindsygt, hovedpinen er lidt tilbage, det er HÅRDT at komme tilbage, specielt efter træningen har været lig 0 i en lang periode ..  og nu kan jeg selvfølgelig ikke komme igang fordi jeg har ondt, det er en ond cirkel, og må tage smertestillende når jeg går i seng for at slappe af i ryg og nakke ... Jeg får at vide at jeg er doven når jeg kommer hjem efter 12 timer (hest, transport, og arbejde) og ikke lige tænker på at vaske op som det første ..  jeg er 21 år og har en lederuddannelse ! ( siger folk jeg skal være meget stolt over )  føler ikke jeg kan vise hvad jeg duer til pga. smerter og deraf intet overskud .. der udover er der SÅ mange små ting ved siden af .. er ved at spare sammen til at flytte hjemmefra, men efter 2 mdr. med nyt job er der ikke lagt 1 kr til side, pga. lidt dyrlægeregninger, ny sadel (tvunget), nye støvler (tvunget) osv. osv. .. føler mig så uduelig og luddoven, falder i søvn lige så snart jeg har spist, og står op igen kl. 5.30 .. Min største gode ting pt. er min skønne hest, når jeg er hos ham glemmer jeg alt andet omrking mig, og ryggen er intet problem .. at det så går suverænt er jo kun et plus .. Undskyld ænder, kunne ikke korte det mere ned .. men giver snart fortabt med de smerter, ved ikke hvor jeg skal gøre af mig selv snart, ved hvad der er bedst for mig, men for pokker, hvor finder jeg tiden og overskuddet .. nårh, men det var bare et af de øjeblikke hvor jeg havde brug for lidt luft .. jeg takker til dem der kæmpede sig igennem .. mvh. en træt træt Nadja ..
Nadja - et meget stort cyberkram herfra. Jeg ved ikke hvad du skal gøre, men din læge må vel ha en mening om hvor meget du kan holde til? Den her måde er jo ikke holdbar i længden, du er allerede langt ud over grænsen. Jeg krydser fingre, arme og ben for dig.
Hej Nadja. Jeg læste hele din beskrivelse og synes du burde ha mere glæde i livet. Jeg synes bestemt ikke du skal acceptere så mange smerter, og så i så ung en alder.. Ved godt man skal passe på med at diagnosticere, men jeg synes dine symptomer godt kun lyde som en gigtsygdom. Jeg har selv lige fået diagnosticeret gigt efter 10 års rygsmerter og en ufattelig træthed, sover af og til 20 timer i døgnet.. Har også gået til fys, kiropraktor etc, men intet hjalp. Fik en MR-scanning der så viste betændelse i mine led (=gigt). Så bliv ved med at slå i bordet overfor lægen, det er en tung kamp, men håber det bedste for dig. VH MaikenK
Hej Sanne .. mange tak for det, det betyder meget .. de har degrederet mig til "kontormus" i første omgang, 2. gang jeg snakkede med en læge var der en helt anden holdning, nemlig at det intet betød  så ved ikke helt hvad jeg skal bruge dem til .. problemet ligger jo i, at jeg ikke har kunnet træne i 2,5 md. og derfor døjer med problemer igen .. men for pokker altså .. lever sundt, træner (normalt), rider, arbejder, det tager jo bare hele end dag, så planen er pt. træning onsdag og ellers kun weekender hvor der er det mere overskud .. men tror heller ikke at 12 dage i streg på arbejdet direkte efter derie hjælper så meget, men har jo ikke lige noget valg desværre :/
Hej Maiken .. takker for dit indlæg, og råd/bud .. grunden til at jeg ikke har været ved lægen med mine ledproblemer, er netop fordi jeg er bange for at de siger det er gigt eller andet lign. det samtidig med mine røgnten forandringer ville sætte mig helt ud af arbejde er jeg bange for .. jeg knoklede mig ud af lederuddannelsen med 10 i økonomi, 7 m. pil op i mit speciale fag og kun 0,2 i ledelse (kunne ikke med læreren ) alt dette trods lærerene mente jeg burde gå ud, de mente ikke jeg var mentalt klar .. men det interessere mig .. og ved det ville kunne være en vej frem, men skal have min økonomi op at kører før det ville kunne lade sig gøre .. desværre .. takker for din omtanke ..
Du kan evt blive klogere på din sygdom her ? Måske der er noget læsestof, som du kan have glæde af. Jeg lider også af Scheuermanns rygsygdom. Jeg har så valgt et træningssted hvor det udelukkende er uddannede fysioterapeuter som instruerer hvordan man skal træne og samtidig kan man få behandlinger af dem. Det er superfint at ens træning hverdag bliver overvåget af fysioteraputer. Jeg har kun en gang været hos en kiropraktur og det var et meget ubehageligt møde. Jeg tænker lidt på om der evt. kan ligge en depression bagved mange af dine smerter, det har jeg nemlig selv oplevet. Det lyder til at du byder dig selv meget hård arbejde, og at du ikke har så nemt ved at slå i bordet og blivet hørt. Det er vigtigt når man er kronisk syg, at man lærer at slå i bordet og blive god til at sige fra, når nogle prøver at behandle en dårligt. Vh Hanne
tak for hjemmesiden Hanne  så længe jeg kan træne og holde min ryg smidig er der ingen problemer med arbejdet   har jeg jo bare ikke kunne i 2,5 mdr. er dog kommet igang igen .. Min kiropraktor er uddannet, har set billederne, og giver mig mange gode råd og vejledninger 
Nogen der ved hvornår danskerne skal ride deres dressur Kür idag???? Kom med tiderne 
jeg da også gerne vide 
Og på hvilken kanal kan det ses? Mvh. Ditte
Jeg mener det starter 13.50 på DR1 (kan også ses via internet på DR's hjemmeside), jeg ved ikke hvornår danskerne skal ride...
Det kan ses på DR1 fra kl.13:30, så er der pause fra 15-15:10 og er så slut kl.17:00 Natalie skal ride Digby, deres kür kl.15:05 (Læst på Digby's facebook side   )
Anna Kasprzak kl. 13:50 Nathalie Zu Sayn-Wittgenstein kl. 15:05 Starttiderne kan ses her:   
TheOne, Ditte TUSINDE tak!! 
Inspireret af afstemningen, kom jeg til at tænke på hvad det allervigtigste for jer er, når I kigger på hest. Jeg synes alligevel svarmulighederne er lidt for komplekse til at lave en afstemning. Desuden kan vi vel hurtigt blive enige om, at det er svært at vælge ét enkelt kriterium der går forud for de andre. F.eks. har jeg 3 ønsker til når jeg engang skal have egen hest igen, som jeg ikke kan ordne i prioriteret rækkefølge. Det giver selvfølgelig sig selv at kemien skal være i orden mellem hesten og mig, men det nytter jo ikke noget at kemien er perfekt hvis nu størrelsen ikke passer. Desuden er jeg blevet temmelig begejstret for heste med naturlig bæring - måske i erkendelse af, at jeg ikke nødvendigvis bliver dygtig nok til at lære hesten bæring, og absolut aldrig bliver i stand til at gætte om hesten overhovedet "kan lære" det. Så det skal bare være på plads. Så for mig hedder det (i vilkårlig rækkefølge) Højde/drøjde så den kan bære mig med lethed (og jeg er ingen sylfide) Kemi Naturlig bæring. Hvad betyder meget for jer?
for mig er: Temperament og vilje Størrelse Gangarter Gangarterne er dog vigtigere, hvis jeg skal have islænder, end hvis jeg skal have haflinger - det er de to racer valget står imellem næste gang (som altid)   Mit liv er for kort til en pasgænger. For begge racer gælder, at jeg skal have en stor en af slagsen, da jeg er høj - dvs. mindst 145 cm. Desuden søger jeg en samarbejdsvillig hest med en god motor - selvgående, men håndterbar. Uddannelsesniveauet betyder ikke så meget, jeg vil gerne forme hesten selv, men den skal tage nye ting oppe fra og ned.
Min mor og hendes kæreste skal holde 60 års fødselsdag sammen for omkring 100 mennesker, og vi har besluttet os for, at lave noget underholdning sammen med hans børn. Men vi er ret blanke for ideer, så hvad har I oplevet/lavet af underholdning, som var sjovt og morsomt - vi er friske på lidt af hvert 
Da min morfar blev 70 år, der havde vi fået "stripper Åse" fra tv til at komme - og neeej der er ikke noget strip i det hehe, hun er simpelthen SÅ god, og ALLE unge som gamle, var ved at falde ned af stolen af grin. Så er der også den der fællessang, hvor mænd og kvinder skal synge mod hinanden, den var også et hit, kan bare ikke lige huske hvad den hed hmm :-/
Jeg har faktisk set et klip med Stripper Åse idag, da jeg googlede lidt   . Men nu hvor det er 2, der holder fødselsdag, så tænker jeg, at det vil være sjovere med en af de andre figurer - måske Tupperware Randi  Men der stod ingen priser - kan du huske sådan cirka, hvad hun kostede???
Ja de andre figurer skulle også være sjove. Uhh jeg tror det var 5000, men det var alle pengene værd 
Hvordan er det med de vaccineregler??? Er de udskydt eller droppet??? Min hest fik en vaccine i januar og en i februar. Hvis han skal have en efter 6 måneder så er det nu... Jeg troede reglerne var droppet, men nu lader jeg mig fortælle at det er de ikke, blot udskudt?!?!?!?! HJÆLP.... .
Virkelig slet ikke nogen som ved noget??? .
Ring og spørg din dyrlæge eller spørg Google 
... træder i kraft pr. 1. januar 2013 - og derefter skal alle heste startes op med 3 basisvacc. Du bestemmer altså selv, om du vil give din hest en booster. Hvis det var mig, havde jeg gjort det - det er videnskabeligt bevist, at vaccinationen dækker bedre når der gives en booster. Hilsen Sif
Den som træder i kræft 1 januar 2013 gælder kun for heste som ikke er basisvaccineret inden den dato. Heste som er basisvaccineret =(2 vacciner med min 1 og max 3 måneders mellemrum) inden 31/12 2012 skal ikke have boosteren de skal blot være basisvaccineret og derefter en gang årligt... Fik min egen dyrlæge til at tyde reglerne for mig. Så nej jeg vil ikke overvaccinere min hest. han er nu blevet basisvaccineret 2 gange i de 3 år han har levet og ellers fået hvert år. Han er vist dækket   Så er glad for at jeg sparede de penge  .
Hej herinde.  Da jeg godt vil uddanne mig til massør (mennesker)vil jeg lige høre, om der er nogen, der har erfarring med nogle massage skoler i københavn og omegn.Gode som dårlige erfarringer. Tak. 
Det ved jeg ikke noget om, men hvis du savner nogen at øve dig på siger du bare til 
tage en skole hvis uddannelser er RAB (Registreret Alternativ Behandler) godkendt. Du må ikke falde for de billige uddannelser hos Sportseducation eller AtWork. Husk pris og kvalitet hænger sammen. Kan anbefale dig:
med stella 2 jeg er højhimmel henrykt for sportseducation, og har selv lige bestilt en uddannelse mere hos dem. fra min side kan de ikke anbefales nok.
Har slet ikke fulgt med i spring under OL, men tændte dog alligevel for omspringningen.. Det er muligvis ondt at tænke/sige sådan uden at have set resten., men GUD hvor det dog fryder mig at sølvmedalje-vinderen, kommer ind i hackamore med en hest der ser glad ud, og vinder over "ham den anden", hvis hest kommer ind med tungen helt ude af munden og ser forholdvis utilfreds ud, til en sammenligning... Jeg er godt klar over man nok ikk børe have det sådan, men det glæder mig alligevel at det endte sådan! 
Ja, det er tydeligt at du ikke har set hele springningen.... Du vælger at tænde, når 2 ryttere rider omspringning og rytter nr. 2 for det første rider en mere varm og temperamentsfuld hest end rytter nr. 1, men for det andet også er under et gevaldigt pres for både at ride stærkt OG ride fejlfrit. Så der bliver taget chancer og vendt skarpt.
Jeg ved udemærket at de er pressede, og mest af alt rytter nr. 2! Det glæder mig bare, at man på dette niveau STADIG kan se nogle som vælger en anden løsning end bid. Det er såmænd det hele... Det er jo ikke ofte det forekommer, mange tror at bare fordi man rider uden bid, er det ofte mindre seriøst. jeg er bare glad for at det modsatte bliver bevist på et sådan niveau.   det er ikke for at pege fingre eller andet, jeg er godt klar over at det ikke gør hverken den ene eller anden bedre 
Der er skam mange springryttere på topniveau, som rider uden bid.
Jeg tror godt du kan regne med, at samtlige af disse heste går med det bid - eller ikke bid - som deres ryttere anser at de fungere allerbedst på. Dvs. Gerco er altså ikke bare "bidlös rytter" - hans andre heste går på alle mulige forskellige bid og jeg har for mig at jeg også har set London (hesten her ved OL) med bid i munden.
Det er da også bare godt efter min mening, at de kan få det til at fungere for dem!   For dem   nu har jeg som sagt ikke fulgt rigtigt med, så det glædede mig bare at se 
Ikke ment som kritik eller andet, bare en lille glæde. Jeg ved da også godt at det sikkert ikke vil fungere bidløst for alle, det bare dejligt at nogen prøver det som en løsning, selvom det er så seriøst som til fx, OL 
et stort spørgsmålstegn, for jeg ved ikke helt hvad du mener? Hackmore har da altid været brugt af de ryttere, der mente det fungerede bedst for deres hest. Jeg tror ikke nogen skænker det en tanke, at det er "bidløst". Det er bare almen management af deres heste. Og jeg håber at alle, uanset niveau, gør sig de samme tanker (omend jeg ved at en del amatører gør det de ser, uden at skænke en tanke, om det er det der er bedst for netop deres hest).
Jeg håber godt nok ikke, DR1 er seriøse mht. pausen kl. 15-15:10 (OL-NYT), for der har vi Nathalie og Digby på banen. Men mon ikke de flytter OL-NYT en smule. Det vil jeg da gætte på. 
Jo, det gør de nok  Tiderne har de ikke haft holdt 100%.. Det kan man jo ikke, end hvor meget man gerne vil.. Pausen kunne jeg se i oversigten på tv'et, men vores TV er ikke helt med nogen gange.. Når der er dressur på skærmen, står der sejlsport?? Come on 
hvad er den af eva, er du ved at blive et helt dressur menneske, efter du har fået ny hest hehe 
Man kan også se det live her: /Lisbet
katzee ?katzee? - Hehe ja.. Jeg er blevet helt bidt af det  Jeg har mig en langbenet model til at stå i stalden, som jeg inderligt håber bliver en fin dressur-musse en dag  Håber du har det godt 
Ihhh det lyder godt. Ja de er dejlige de langbenet   har mistet dit nummer så smid lige en sms 
Ja meget  Har smidt dig en sms 
ja da jeg kiggede på hest indtil jeg købte min unghest i 2010 så så jeg på:
Når jeg skal ud og se på afløseren til kræet bliver det med en laaaaang liste i hånden  Kemi vil stå meget meget højt, men en masse af mine andre ønsker tror jeg bliver afvejet mod hinanden, når jeg skal vurdere de heste jeg kigger på. Men en ufuldstændig liste omfatter Og så er der alle de ting jeg endnu ikke har tænkt på, de skal nok komme i løbet af de næste par år og efterhånden som jeg kommer ud og kigger og prøver 
jeg har kigget lidt på hest på det seneste - det allervigtigste for mig er temperamentet/hvordan den tager nye ting..  Min indstilling er at hestene som regel er lettere at ride op end at ride ned:-) det skal selvf. være en quarter <3 <3 <3
Den vallak jeg har nu, kan bare trave ind i himmelen! Han har nogen gangarter, som er så rummelige, svævende og takfaste. Men men men, han er på ingen måde ridelig - overhovedt!!! Jeg skal virkelig have tungen lige i munden hvert sekund, for at han yder sit bedste og ikke har opmærksomheden på alt andet. Jeg får ikke et minut severet på noget tidspunkt. Den har virkelig meget potentiale, men så også meget opmærksomhed på alt andet og får jeg ham ikke frem foran mit ben, så laver han ikke andet end ballade.. Men set på den positive side, så holder det virkelig mig til ilden, hver gang jeg rider. Så min næste ridehest skal være ridelig og selvgående... Gangarterne vil komme i anden række, da jeg nok ikke sælger den gangkamel, jeg allerede har.. Med den næste hest vil jeg nyde at ride en træningstime, hvor jeg ikke hvert skridt, hvert sekundt, skal korrigerer, hver muskel i hesten, så det hele peger i samme retning og følges ad 
Jeg synes det er svært kun at pege på 3 punkter. Men ud over kemi som jo nok gælder for alle, er det vigtigt for mig at se efter en holdbar hest som ikke avlet efter udseendene som mange rideheste idag er. Jeg synes generelt kvaliteten for holdbarhed er alt for dårlig. Jeg drømmer derfor om f.eks en Lusitano da det er en arbejdshest med god holdbarhed og alligevel anlæg for dressur og god naturlig bæring. Jeg ønsker også en hest som er nervefast og kvik, altså lærenem som kan kapere en del træning inden den brænder sammen. Dertil skal den være sikker på sine ben altså stærk og stabil og skal kunne gå fast i et terræn. Jeg nyder at have en hest som ved hvor den skal træde for at stå bedst så man ikke skal bekymre sig om dette. Vi har hest nummer 2 som mål herhjemme. Men jeg har endnu ikke gjort op med mig selv om jeg ønsker at gøre mere ud af dressuen og derfor indkøbe en Lusitano eller om det er for urealistisk og om jeg derfor så bør gå efter en Islænder. Begge heste kan opfylde mine drømme og krav. Islænderen er på nuværende tidspunkt det bedste valg. Men der er nogle år endnu før jeg skal have en hest mere og derfor ligger mit valg ikke fast. Min elskede Fjordhest skal dog ingen steder. Den opfylder alle mine krav. Selv om jeg da godt kunne ønske mig noget mere gang ind ind i den. Men den er så alsidig som jeg ønsker (Spring, jagt, dressur og kørsel) Samt at vi er meget tæt knyttet. Skulle jeg prøve at liste det op ville det sådan ud: - Kemi - holdbarhed - Naturlig bæring/bygning som gør det let for hesten at bære sig selv og rytter korrekt - Kvik og nervefast, men godmodig. - Sikker på benene/stabilt/godt gående - Gangarter Og til slut ønsker jeg kun en renracet hest da jeg på denne måde bedre kan se om hesten vil være så holdbar som jeg ønsker den skal være. Men det behøver ikke være en hest efter præmie hingst og hoppe.
Det er sjovt, at du nævner islænder og lusitano - jeg er mangeårig islænderrytter, men har siden foråret redet lusitano. Og de minder på mange måder om hinanden i sind og vilje   Så jeg tror ikke, at du bliver skuffet, uanset hvad du vælger, hvis det er den type hest, du kan lide.
Sine (aslan): Hvor er det sjovt at du har oplevet dette. Jeg har nemlig samme opfattelse af disse heste. Fjordhesten er jo også ret enestående at sind og jeg tror også den minder om Lusitanoen. Derfor tror jeg godt jeg kan kapere sådan en type hest. Umiddelbart vil man jo nok mene der er stor forskel og at disse er langt fra hinanden. Men det er slet ikke det indtryk jeg har. Og ofte tror jeg man har det indtryk fodi man ikke har prøvet at træne og ride en Fjordhest eller Islænder. De har et meget specielt sind. Men deres fysiske egenskaber er selvfølgelig forskellige og matcher enden dressur eller turridning. Dog matcher fjordhesten det hele. Men mit mål er i mellem tide at komme ud og prøve hestene. I uge 36 står den på Islænderridning på Rømø. Jeg mangler dog endnu at få lov at ride på en Lusitano. Men jeg drømmer om at hente en skimmel vallak på 3-4 år på ca. 160i stg.   Men det kommer an på hvordan mit liv udvikler sig.
Ridlighed 
En hest der er sat fornuftigt sammen og som har lyst til at kravle ned i lommen af mig   Og fornuftige hove 
Jeg søger pt. efter  . Hvis jeg skal nævne kun tre af de ting jeg kikker efter så må det i vilkårlig rækkefølge; at den er naturligt nysgerrig og opmærksom, så den tænker før den reagere. at den er sund og rask, så jeg kan få den ledsager jeg drømmer om at have i mange mange år frem. at den er en racetypisk bygget quarter som jeg har råd til at betale. Det er nok lige top tre jeg kikker på hos hesten, men jeg ser også på sælgeren og omgivelserne.
Hvor er det spændende at læse jeres svar. Der er godt nok mange ting at tænke på, når man skal til at finde hesten i sit liv, og så er det i øvrigt sjovt hvordan det at have heste i forvejen, påvirker valget af den næste. I behøver altså ikke nøjes med 3 ting. Det er jo netop for at imødekomme kompleksiteten, at jeg oprettede en tråd og ikke et spørgsmål, så hold jer ikke tilbage  Jeg synes så småt I begynder at overtale mig til at overveje noget i retningen af lusitano   Det gør bestemt heller ikke noget. Tror jeg kan få kæresten til at betale sådan en. Han er heeeelt skudt i den race efter jeg havde ham med ude at ride frieser 
Når vi har købt pony eller hest er der flere faktore der er vigtige for os. Gangarter da datteren rider stævner. Så det vil sige, at vi kun ser på heste der har gangartskapacitet. Så skal den være i orden fysisk. Røngten af ben, ryg og hals er et must. Men før vi når dertil skal hesten have: Et godt hoved. Den skal kunne "nåes" også i en ny eller stresset situation. Den skal være nysgerrig og have en positiv indstilling til stort set alt. Den må gerne blive forskrækket - men ikke tabe hovedet, så selvtilliden skal være i orden. Den skal kunne lide mennesker og have en intuitiv fornemmelse for, at små væsner skal man tage hensyn til. Den skal have lært i sin opvækst alt om hestesprog, så den kan gå på fold med andre - uden at lave ballade - og så den også naturligt opfatter os som ledere. (Jeg er så træt af andres uopdragne heste både ift til menneske- og heste livet.   . Sidespring   ) Ridemæssigt skal den, udover gode gangarter, være selvgående og positiv over for at lære nye ting. Den skal kunne tage imod ros og rettelser, uden at miste koncentrationen. Og så skal den være i den kloge ende af IQ-skalaen inden for heste.  Derudover skal der være noget kemi, så det føles rigtigt helt inderst inde. Sumarsomarum så er hestens opvækst rigtig vigtig, når vi taler temperament, sind og opdragelse. Held og lykke med at finde en dejlig hest til dig.
Da jeg kiggede på hest sidst, var et af mine allervigtigste krav at vi skulle kunne passe sammen og se harmoniske ud.  Da jeg er en halv stor pige, skulle det derfor ikke være en spinkel hest. Jeg endte med en nordsvensk brughest. Der ud over talte temperament også. Jeg er ikke helt så modig som jeg var engang, og da hesten skulle være utilredet krævede det at den havde en godt og fornuftigt hovede. Jeg har ikke de store ambitioner hvad angår stævner, men mulighederne skulle alligevel være der. Og det er ikke helt umuligt at kunne komme til et lille springstævne en dag. 
Min mand er jo samtidig sponsor   Ja ja, jeg lyder virkelig som en golddigger.  Men min mand er altså også helt skudt i Frieseren. Og han vil gerne en dag selv ride. Pt har vi bare ikke en hest som duer og han har ikke tid og vi har heller ikke råd pt. Men han har dog overvejet at starte på rideskole og skal med ud og ride Islandsk hest om et par uger.  Men ham har jeg faktisk fået overtalt til at købe en Lusitano om nogle år. Han synes de er smukke fordi de er lidt barokke ligesom Frieseren. De har meget smukt hår og en kraftig højansat hals. Altså jeg ville f.eks ALDRIG få ham til at købe en Dansk varmblod eller noget i den stil. Han synes det er noget skravl som går i stykker hele tiden.  Han vil ikke have noget imod at ride rundt på en Lusitano, især fordi de har et godt sind og han er vild med Fjordhesten. Den er bare alt for lille til ham. (Han er 197cm høj og der skal altså en lidt større hest til før det passer sammen og er lettere for ham at ride) Men netop den der naturlige nysgerrighed og undersøge adfærd som Fjordhesten har, ihvert falde vores. Men mange unge heste har den jo også. den forsvinder bare hos mange heste idag i takt med deres uddannelse (sorry, men mange unge heste bliver reddet hårdt og det gør noget ved deres psyke) Derfor ville planen også være at hente en 3 eller 4år Lusitano hingst hjem (skulle selvfølgelig kasteres) også selv ride den til, ligesom jeg gjorde det med Fjordhesten. Men holdbarhed har altså også noget at sige. Der udover kan jeg mærke at man bliver afhængig af at have specielle heste. Ikke at fjordhesten som sådan er voldsomt speciel. Men lidt er den nu alligevel når man tager den med til stævne. Folk kigger virkelig meget og mange (også i det daglige) bliver imponeret når de ser hvor meget min lille Fjordhest kan og hvor godt opdraget han er. (Han maner mange fordomme til jorden) Jeg vil enormt gerne have en hestetype som er lidt speciel. Og det er en Lusitano jo også i og med der findes omkring 100 af dem i DK. Samt at de jo skiller sig voldsomt ud af udseende i forhold til almindelige rideheste. Dertil er der prisen. du kan få meget Lusitano for det beløb en middel god ridehest her i DK koster. Også selv om der skal bruges penge på at transportere den herop og handelsundersøgelse osv. Det er nemlig billigere i Portugal end herhjemme Men hvis det ikke bliver en Lusitano har min mand sagt det bliver en Shire. 
Ja, temperamentet er henad det samme, men Lusitanoen har selvfølgelig nemmere ved at alle de "sjove ting" (= svære øvelser) i dressuren end islænder/fjordhest pga. deres bygning. Hende, jeg rider, springer også udmærket, siger min underviser. Udseendemæssigt behøver en Lusitano nu ikke at skille sig voldsomt ud fra de mere almindelige varmblodsheste. Hoppen, jeg rider, er flueskimmel, 158 cm - og jo, hun er langhåret, men hun har ikke mere hår end en DV ville have, hvis den ikke fik rykket man. Hvis jeg ikke vidste det, havde jeg ikke spottet hende som andet end en varmblodshest af ubestemmelig herkomst. Jeg skal ride en PRE-vallak næste gang til undervisning, og han ligner til gengæld en spansk hest "med det hele" inkl. benspjæt og en kæmpe hals   De PRE-heste, jeg tidligere har redet, havde mere eller mindre racepræg, men hopperne har selvfølgelig mindre hals, end den typiske PRE-hingst man tit har på nethinden, når man tænker på racen. Det tror jeg også gælder for Lusitano. Jeg er fascineret af de iberiske heste, men jeg vil nu stadig have mig en god, solid skovturshest, når jeg skal have egen hest igen - som jeg så kan lege klassisk dressur med på hobbyplan  Som flere nævner er fornuftig bygning og fremtidig holdbarhed   også noget, jeg vil kigge efter. Der skal dyrlægetjekkes til den store guldmedalje, når den tid kommer, uanset hestens indkøbspris.
Hej Nu er det ikke ret tit jeg køber ny pony, sidste gang var for 9 år siden, og den gang kikkede jeg på det samme, som jeg vil gøre idag. Som det første vil jeg kikke på stamtavlen, og om der er gode hoppefamilier i den. Derefter skal(Connemara)ponyen have en god type, bygning, bestilling og bevægelse og har den alderen til det, skal den være godt kåret. Og sidst men ikke mindst skal den være nem at håndtere. Den god og dårlig pony koster det samme i foder/ opstaldning mm, og det nu sjovere at stå fløjen, end nede i rækken, hvilket hoppen jeg købte dengang opfylder til fulde MH Janne
Det eneste jeg mener er, at jeg ikke synes det er ret ofte man ser ryttere på et højere niveau, som overhovedet giver et bidløst alternativ en chance. Det er det hele... Så jeg synes det er FEDT at der er nogle som (også set på niveauet) giver det en chance, og får det til at fungere for sig 
Men hvordan ved du det Sophie? At ryttere på et höjere niveau ikke har testet bidlöst og kommet frem til at det ikke fungerer?
Hackamore blier da jævnligt brugt at springryttere på højt plan?!? Ikke at det ligefrem er en specielt blid løsning - men du har da helt ret i at det er uden bid.....
Jeg siger på INTET tidspunkt at de ikke har prøvet! Men pointerer blot, at det er rart at der er NOGEN som får det til at fungere!
Men hvorfor mener du hackemore er så attråværdigt? Det er jo ikke ligefrem en blid løsning - en hackamore liggfer et ikke uvæsentlig tryk på hestens næseryg
Ved godt at jackanory SAGTENS kan være skyld i skader, og lægger et meget voldsomt tryk på næseryggen! Og jeg mener heller ikke at bare fordi ham rider bidløst er han helt fantastisk eller noget. Det skal ikke forstås som om jeg er imod dem der rider med bid. Har bare set SÅ mange heste under OL, som tydeligvis har været utilfredse med for hårde bid og for stramme næsebånd, og jeg blev bare glad over denne hest som kom ind, og så tilpas ud, og i forhold til mange andre, ikke gik og gumlede på et bid, med åben mund og tungen halvt ude af munden... Mit opslag er tydeligvis blevet forstået som mere end bare en lille hverdagsglæde her under OL...
Som en der har været i en proff springstald, kan jeg fortælle dig, at de har alle de bid og bidløse løsninger du kan forestille dig, og lidt mere. Har set mange proff ryttere der har redet med enten hackamore eller sidepull. At tungen hænger ude, kan også være andet end ubehag. Nogle heste vil bare gerne have tungen ude, og gør det næsten altid, også i stald/på fold. Jeg har redet en hest der kun havde tungen inde, når den virkelig skulle arbejde i dressur, med det samme tøjlerne blev løsnet hang tungen ud af munden og slaskede, og den var altid ude i spring og i skoven. Hvis den har det bedst på den måde, er det vel bedre at lade den gøre, fremfor at spænde næsebåndt lidt mere og skjule problemet.
Det er da rart at høre fra en som har været "indenfor"!   Og selvfølgelig skal de som har det bedst sådan have lov! Men tror ikke at de alle har det sådan 
Hej, Nu har jeg snart afprøvet 20 forskellige opskrifter på chokolademuffins, men ingen vil smage ligesom dem fra lagkagehuset..  Hvad er hemmeligheden? Det kan da ikke være rigtig at en chokolademuffin med mørk chokolade og kakao skal smage som at række tungen ud af vinduet!? ..Det kan jo blive lidt dyrt, hvis jeg skal til KBH hver gang jeg har lyst til en ordenlig chokolademuffin.. 
Å sådan har jeg det med La Baguettes Brownies...og det var den dengang lokale bager...så nu har jeg over 60km til en ordentlig ægte kaloriebombe af en Brownie. Men når man har cravings, så er det ikke altid en hindring    Så ind i mellem er det godt at de har 3 for xx kr altid  Åh, gad vide om de har åbent nu?? 
... de er nu noget opreklamerede efter min smag  Jeg kender ikke Lagkagehuset (og ud fra navnet at dømme er det måske godt det samme), men måske skal du prøve denne?  NewYorkerByHeart har flere opskrifter a'la Lagkagehuset, måske skulle du give hende en udfordring:  - eller også må du bestille en ordentlig portion og så fryse dem:  God jagt  Hilsen Sif
Hemmeligheden er garanteret masser af smør og sukker  Det er i hvert fald min erfaring med brownies, men har ikke forstand på muffins..
det kan også blive farligt.... Du må ha' charmeklud'en på og smøre lidt ekstra på hesten så den finder ud af at du ikke er så farlig som den står og tror.... KH:)Annette
Annette: Bare rolig, det er ikke sådan at jeg leger med det, holder mig på afstand af ham, men ja jeg må nok hellere forsøge at blive gode venner ham.
du minder måske om en som har været dum ved ponyen engang
For os der desværre ikke er til Connemara Show i Clifden, så er der en mulighed for at kigge med. Der bliver nemlig live streamet fra Ring 1 For dem der ikke ved hvad jeg taler om, så kan jeg kort fortælle at det er det årlig Connemara Show i Clifden som er afholdt hvert år i snart 100 år. Der er flere hundrede ponyer tilmeldt fra hele Irland. Se med og se de smukkeste connemara ponyer konkurrere om titlen Best in Show, som bliver kåret sidst på eftermiddagen.
Er der slet ingen det har kigget på Connemara ponyer, eller er det mig der er for nørdet? Jeg har været til dette show adskellige gange og jeg sidder her og er misundelig på alle de danskere der er rejst til Irland for at overvære det.
Det vigtigste er, at de kan stå stille på staldgangen   Et must, da det ellers er meget pinligt, og folk tror man er en dårlig heste-mand.  Udover det skal den have opfyldt kravene: - Meget harmonisk - Gode gangarter - Noget ekstra, man ikke kan sætte fingeren på - Gude smuk
så skal man tænke jeg ligger vægt på noget forskelligt alt efter hvad jeg skal bruge hesten til.... jeg har 5 meget forskellige heste men der er jo nolge hovedpunkter som jeg ligger vægt på 1. Hestens helbred 2. Hestens sind/temperament 3. Og den næste hest jeg skal have skal være meget arbejdsglad
Jeg har fundet hesten, og udover at han er noget uerfaren - så er han helt perfekt på alle andre måder, så tager jeg resten med. Selvom jeg havde tænkt, at jeg ville en der var redet en del også i trafik. Fordelen med ham er tilgengæld at så uspoleret - og meget fin og blød at ride, så grundridningen skal nok komme. og selvom han trykkede sig ved biler, da jeg prøvede ham, så opførte han sig så smukt!! og er han selvfølgelig en fjordhest   , jeg har endda kigget på annoncer for alle hesteracer/blandinger - men det skal da bare være en guldhest  Men kravene til hest (pony), var stærke hove, en rimelig bygning og gang - for at hesten er holdbar og stærk. Ikke for konkurrencer, det rider jeg ikke. Trafiksikker og vant til skov, vej, m.m. Godt sind - det er det næsten den sværeste - fordi jeg ønsker en speciel hest, og nogle udvikler sig med træning, så det er ikke altid lige til at spottet om den har det sind. Altså meget intelligent og lærenem, gnist, cool & selvgående/arbejdsvillig og nervefast/eller til at berolige. Jeg er gået langt uden om heste og annoncer med stærke hopper, vimse heste, o.l.
Det er laaaannnnggg tid siden jeg sidst har kigget efter hest, da vi selv har avlet de sidste par styker jeg har redet. Pt. er mit skønne hoppedyr måske ikke hundrede procent det jeg ville have valgt hvis jeg skulle ud og købe, men efterhånden har jeg vænnet mig til de særheder hun har og elsker hende for dem også. Kemi er selvfølgelig et must, men derudover skulle en ny hest dog som noget af det vigtigte: - besidde et godt temperament med masser af arbejdsvillighed (skal helst have gnist, og det gør ikke noget hvis den nogle gange bliver forskrækket, men den skal finde roen hurtigt og ikke "skabe" sig) - være køn med masser af udstråling - være sund og rask med gode ben og hove - have reele gangarter med naturlig takt og bæring (behøver ikke "trave ind i himlen", da meget kan rides ind i dem, og jeg alligevel blot rider stævner for sjov) - passe til mig i størrelsen (så mellem 162-169 stg ville være perfekt afhængig af hestetype) Der går nok mange år før jeg skal købe hest igen, men ville helt klart være farvet af mine forrige heste og være mere kritisk fremover - det er jo en dyr sport, så hvorfor ikke prøve at få det mest perfekte! Sara - Tunebjerggaard
for mig at se, er ridelighed alfa og omega! jeg fortrækker en fremadgående hest, som udviser arbejdsiver - en hest jeg skal drive på,puha det bliver bare for tungt...Jeg har mest reddet miltary og distance, så for mig betyder mod og gålyst rigtigt meget!
Jeg er dressurrytter, og det jeg lægger vægt på er: God   idet min erfaring er, at det er det vigtigste. Hellere en hest med taktfaste gangarter og gode bagben, end en flyvemaskine, som bliver svær at samle sammen. At hesten er   - de skal tænke fremad for at kunne komme længere end LA. Og til sidst, så må hesten gerne være  , da mit temperament ikke er til en hest, som ikke vil gå forbi de hvide blomster i skoven. Sådan en hest har jeg nemlig haft, men da jeg selv havde avlet ham, var der ingen returret  Og da jeg primært rider på hopper, så er det også vigtigt for mig, at hoppen har en god   og en solid hoppestamme bag sig, hvor der er noget præstation og ridelighed. Derudover så er det vel naturligt for de fleste af os, at hesten skal være sund og rask og have en fornuftig bygning, så den ikke er disponeret for skader. Selv er jeg en krafig rytter, så hesten skal have en vis størrelse eller en kraftig bygning, så vi passer sammen.
Min første hest var panisk bange for mænd i blå kededragter og reagerede meget voldsomt som du beskriver ponyen gør, så jeg er enig i at du måske kan minde om en der har gjort den ondt. Har du tid vil det, for mig set, være fedt hvis du ville prøve at lære den at forbinde dig med noget positivt. Evt alliere dig med vendinden og så giv den god bidder og ros når du kommer og så langsomt (uden at udsætte dig for fare) skulle du gerne kunne komme tættere og tættere på.
Ja min tanke har også været at jeg minder om en eller anden der har noget negativt med sig. Tror også jeg vil gøre noget ved det hvis jeg kan finde tiden til det. Problemet er lidt at vi ikke må give godbider til hestene på rideskolen da de i forvejen får for mange. Vi har mistet to ponyer på den bekostning.
Stakkels pony - det må da gøre ondt psykisk, siden den reagerer så voldsomt  Godt at du har mod på at gøre den tryg ved dig  Måske er godbider heller ikke den bedste vej. Har du mulighed for at lave nogle tillidsskabende øvelser med den? noget med at røre den og lave lidt gå frem, bak, stå, gå til siden øvelser. Gerne i første omgang sammen med en person, som ponyen har tillid til.
Jeg har også oplevet noget ligende  Jeg har hestene hjemme. Da jeg så en aften skulle give dem foder hjælper min kusine mig (11-12 år) med at fodre, hun er vandt til heste da de selv har 4 islændere hjemme. Fodringen foregår som normalt indtil at min plag (dengang 9 måneder) væltede frem mod fronten af boksen for at bide min kusine lige i skulderen. Aldrig om jeg har oplevet noget ligende. Plagen har aldrig oplevet noget ondt (kendt den fra ca 7 dage gammel), og har aldrig nogensinde reageret på den måde før - heller ikke gjort tegn på det. Plagen hun er vandt til at der kommer nye mennesker og hilser, både små børn og gamle mennesker, så blev meget forskrækket over at hun reagerede så voldsomt. Min plag reagerede faktisk næsten lige sådan næste gang min kusine kom i stalden - dog var min kusine for langt væk til at der kunne ske noget - men min plag ''truede'' hende. Jeg tror ikke der er så meget man kan gøre hvis en hest allerede har set sig ondt på noget. Ikke at der er noget galt med den der er blevet set sig ondt på, men at vi alle er forskellige og derfor holder os til forskellige mennesker. Som mennesker kan man jo også opleve at have et ''instant hate'' til en person uden nogen som helst grund 
Min pony er PRÆCIS lige sådan!!! Jeg solgte hende for mange år siden og ny ejer lånte hende til en rideskole som VIRKELIG ødelagde hende fuldstændigt. Jeg købte hende senere hen tilbage og hun nyeder nu sin alderdom hos mig. Men ALLE børn, dyr eller voksne som hun ikke kender dem angriber hun! Der er ingen undtagelse Børn i det hele taget HADER hun! Ellers er hun noget af det SØDESTE hvis man dog bare giver sig GOD tid til at lære hende at kende. Mig er hun en engel overfor - men har jeg veninder som har et kropssprog hun ikke kan li så bider hun som trold ud af en æske! Smeden bider hun også! Man skulle tro at hun var ondskaben selv sådan som jeg beskriver hende. Det er dog blevet MEGET bedre i de 6 år jeg har haft hende nu, men siger altid til folk at man skal passe på. Fordi det kan lige pludselig komme. Især børn er det slemt med! Sikke nogle dumme ting hun må have oplevet på den rideskole. Det er trist at tænke på. Har fundet frem til en som underviste dengang og hun sagde også at de ikke var søde ved bella.
Det er altså virkelig spøjst sådan noget.  Med den her pony har jeg før kunne have noget med den at gøre, og kan godt stå på en fold hvor den er eller holde den for en anden ude på ridebanen, men jeg kan ikke nærme mig den i stalden.
har oplevet noget lignende. for Mange år siden fik min barndoms venindes hoppe et føl hun kaldte tulle, jeg skulle så en dag have hende i tov da hun ville ride sin hoppe på banen uden føllet var i vejen og det passede ikke føllet som prøvede at sparke mig, men hold jo bare fast på rebet. Mange år sender kommer jeg på en ny rideskole som medhjælp på en lejr, og skal hjælpe med ponyen jasmin, den pony kigger bare på mig og blotter tænger og ørene er fladt ned af nakken, og jeg kigger bare på den og siger du ligner tulle og så snapper den i luften, spørger så stald ejer om ponyen og jo det er så bette tulle som jeg sidst så da hun var 6 mdr hun var så blevet 16 år men huske mig den "onde" som holdt hede tilbage det kunne hun, jeg sadlede hende dog for børnene og hun fandt da ud af jeg ikke er farlig, men perlevenner blev vi aldrig, ved hun er i sverige nu
Det er svært at regne ud hvorfor den lige reagerer på dig. Gode bud ovenfor. Jeg arbejdede engang på en rideskole, hvor en sød pony altid var nervøs og aggressiv over for en bestemt pige og hendes mor. Vi fandt ud af at de havde grise, og fik dem til at have et særligt sæt tøj til ridning, og det løste problemet. Her var det altså griselugt hesten reagerede på - vi andre kunne ikke lugte det, så det tog noget tid at regne den ud.
Mia: Jamen når det kun er mig den reagerer sådan overfor, så kan det vel ikke være respekløshed overfor mennesker. Den er flink nok overfor så mange andre.
Tja. Jeg hælder faktisk også i retning af det Mia siger. Heste er sære skabninger og meget ulig mennesker når det kommer dertil. Meget firkantet ser heste alle andre som en i "flokken" uanset om de er mennesker eller andre heste. Jeg ved ærlig talt ikke om de kan kende forskel, men det tror jeg da. Det jeg mener er nok nærmere at de behandler alle på samme måde, som var de en i flokken. De har ikke en særlig adfærd overfor heste og en for mennesker som sådan. Og så er det sådan at heste enten er leder eller bliver ledt. Som menneske kan man lede på samme måde som heste også gør det. Nogen flokledere har en meget aggresiv lederstil og sparker og bider for det mindste, andre behøver bare at kikke på en anden hest for at fastslå deres lederskab. Som mennesker kan vi også vælge forskellige lederstilarter. Nogen banker deres heste til underdanighed og nogen kan nærmest "tænke" en hest til at gøre hvad som helst og være totalt hengiven. Men alle heste føler sig trygge når de kender deres rammer og føler at de bliver ledet godt. Føler de ikke at de bliver ledet af nogen, så vil de selv påtage sig lederrollen og det er mit gæt at du af uransagelige årsager er faldet ind under den kategori af flokdyr den mener den skal være leder for i hirakiet. Du nævner selv at du fodre af og til. Det er et glimrende sted at tabe eller vinde kampen. Det er floklederen der bestemmer hvor og hvornår der skal græsses og hvis den har følt at det var den der bestemte dette overfor dig, så kan det være nok til at den tager ledelsen. Jeg vil foreslå at du næste gang du skal fodre træner lidt lederskab med den med foderøsen  Det foregår ganske simpelt ved at når du skal fodre den, sørger for at genne den hen i den anden ende af boksen og holder den der indtil den står og "glor dumt" på dig og du er færdig med at give strå eller kerne. Først når du bestemmer, lader du den komme til foderet. Det vil for det første bevirke at du kan komme til boksen uden at den kommer med tænderne først og for det andet veil det bevirke at den kommer til at se dig som den der bestemmer over maden. Det burde selvfølgeligt være unødvendigt at sige det, men bagdele er beregnet til at klaske på! Så hvis den vender bagdelen til dig så er det helt og aldeles tilladt at klaske den så hårdt som du kan med flad hånd. Heste skal aldrig aldrig have lov til at vende den farlige ende til, men derimod enten holde afstand eller følge dig rund med hovedet først i boksen... Alt andet er simpelthen for farligt uanset hvillken hest vi taler om. Der kunne jo være en bremse eller noget den slår ud efter og bagdelen er også et tegn på at den viser lederskab overfor dig. Jeg håber at disse par råd kan hjælpe dig i din omgang med "kræet", det er oftest ikke så meget der skal til for at vende en grim situation til hyggenus (på dine vilkår).
Mange tak for det fine indlæg Jens. Det vil jeg helt klart prøve.
Jens, jeg er både enige og uenig med dig, syntes at det nemet kunne blive en farlig situasion for Sofie, hvis du tager fejl og hoppe faktisk har haft en dårlig oplevese med en person som minder om hende. Der er det ikke nødvendigtvis en situasion som omhandler om hun er førehesten eller ej... Jeg kunne forstille mig at den hest ville side i narken på hende så snart hun vender ryggen til den.. Jeg tror der skal tilids øvelser til.. Er hesten blevet slået i sin fortid, og man så slår den når den faktisk kun reger fordi den er utryk ved situasionen, vil den helt sikkeret blive mere utryk... agresivitet er tit et sidste redskab for hesten, som ellers ville vælge flugt frem for angreb...den er et flygtdyr af natur.. Boksen er også dens private sted, hvis hun med fodre går ind til den vil den nok reger mere agersivt, nok bedre og tage den ud af boksen inden den skal fordres og sætte den ind i en ny boks også fodre den der, eller måske i et spiltov eller, i ridehallen imens hun arbejder med den... Det med og vende røven til en når man går ind i boksen, min pony hoppe gjorde det altid, det er fordi hun har været igemmen en masse grimme oplevelser, i hendes fortid, og det er på en måde et sidste forsvar, det er blevet som en form for nervøst tick for hende, hun gør dog ikke noget... Men og slå hende fordi hun er utryk ved situaion og derfor står med røven imod en, ville være og fortæle hende at HUN HVADE RET mensker som går ind i hendes boks vil slå hende som hun frygted...Hvilkent vil gøre hende endnu mere bange...det bedste med hende er og ignore det..vise hende at hun tog fejl..så hun tør og komme til en isted for.. Nu har min pony så været igemmen meget og mange forskelige ejer og hun er klart blevet mere tillids fuld på de 3 år jeg har haft hende, men de oplevesler som hun har haft sider dybt i hende...dog har hun aldrigt sparket eller bidt eller på nogen måde udvist agresiv adfærd over en...kun angst.. Nu ved jeg godt det er en anden situasion med den pony..men syntes man skal prøve og forstår hvorfor hesten gør det..før man handler med vold...... Hilsen Christina
Tja Christina, jeg fortrød sådan set også at jeg skrev det sidste afsnit ind efter nogen tid, da jeg kom til at tænke på hvor mange ponypiger der ville sidde og læse med her i tråden. Hvis du syntes at det er vold imod heste at give den et klask med flad hånd så fedtet skvulper hen over ryggen af en aggresiv rideskolepony der bakker bagdelen til, så er det helt og aldeles din ret. Som jeg sagde i det andet indlæg er heste spøjse dyr. De kan mærke en flue der sætter sig på bagdelen og tripper rundt, samtidig er de ikke blege for at sparke hinanden med fuld kraft når de går sammen på fold og er lige gode venner af den grund to minutter senere. For mig er vold imod heste bla. at være voldsom og irationel imod dem uden grund. Heste har brug for at vide at de er i en tryg flok hvor der er styr på tingene og mening med hvad der foregår. Desværre tror jeg at der står rigtigt mange ponyer rundt om på rideskoler der er stressede til filmen er knækket for dem pga. de mange skiftende ryttere og folk i staldene. Det er ikke for at dadle rideskolerne, for det er vilkårene hestene har. Nøgleordene er så lidt som muligt og så meget som der er nødvendigt i omgangen med hesten. At boksen opfattes som hestens eget område af den, stiller jeg mig meget tvivlende overfor. Hvor mange heste kender du der bliver inde i deres boks hvis man glemmer lågen og hvor ofte går de selv derind hvis de går løse i stalden?
"Hvis du syntes at det er vold imod heste at give den et klask med flad hånd så fedtet skvulper hen over ryggen af en aggresiv rideskolepony der bakker bagdelen til, så er det helt og aldeles din ret." Jens...Jeg ved ikke om det er vold,..det jeg tænker er at det kan være en misforståles af hesten, som kan udvikle sig til at den siger endnu mere fra ind den gør i forvejen...... Derfor jeg fortalte om min pony hoppe, et klask med flad hånd er ikke altid den rigtige løsning......i hendes tilfælde skulle der opbygges tilid.. Der er jo forskeld om en hest vender røven imod den anden hest for at sige fra over for den...Der er normal plads på en fold til at hesten kan komme væk fra den anden hest... Det er der ikke i en boks... Det kan vel diskuters om hesten ved at det er dens boks..Mine heste går selv ind i ders boks ved indlukkening, de prøver ikke på og gå ind i de andres bokse. Det må vel betyde at de ved hvilken boks der tilhøre dem. Om de går ud hvis man glemmer og lukke lågen, jo det gør de, efter nogen tid, de er jo nysgerrig... Der er også nogen heste som faktsk stresser hvis de kommer i en ny boks......og nolge som søger tilbage i boksen hvis de er bange..
Heste er vel som alle andre dyr, der er bare nogle de ikke kan lide. Jeg har en der bider dem han ikke bryder sig om. Han snuser til folk og bestemmer sig med det samme, der er kontant afregning.
Tja, så skete det for os.. et par skruppelløse banditter har været forbi vores stald og har nuppet en del af vores udstyr. Tyvene er løbet med udstyr for 250.000,- bl.a. 10 sadler, 6 trenser samt 4 par ridestøvler. Sagen er meldt til politiet Jeg er dybt frustreret, og står nu uden sadel til min hest. Hører du eller ser du noget, må du meget gerne kontakte mig, da jeg vitterlig er på spanden uden springsadel - står og skal på springkursus i weekenden og står overfor en jagtsæson uden sadel damn!! Specielt 2 af sadlerne er ret specielle, nemlig Albion sadlerne. Det er 2 stk. springsadler, brune den ene er en 17" som har to ret markante ridser på venstre side og den anden er en 17,5" som ikke er en helt normal størrelse. De er begge i modellen Legend K2 som der ikke bliver solgt mange af brugt. Så pas på derude man kan åbenbart ikke ha´ sine ting i fred 
Dem ser i aldrig igen, tyvene er sikkert kørt direkte til og over grænsen inden i overhovedet har opdaget tyveriet. Vi fik stjålet udstyr til næsten 60 heste for 2 måneder siden og det var østlændinge. Man bliver så sur og harm når det sker og så kan man ikke gøre en dyt ved det alligevel - øv da... Proff alarm systemer på sadelrummene det er desværre det eneste vi kan kæmpe for og nu får vi det endelig ude ved os.
Ja, det er utrolig irriterende, det fremkalder en utrolig vrede hos mig. Det er en temmelig ubehagelig situation at stå i, det der at man ikke kan gøre noget aktivt for at få dem tilbage. Jeg kan ikke svare for mine staldkamerater men vi har dokumenteret udstyr. Desværre skal man bare være utrolig heldig at få dem tilbage igen - jeg tror desværre også at de på nuværende tidspunkt befinder sig laangt væk. Men hvis nu det er en lokal, så har vi kontaktet de lokale butikker som handler med brugte sadler, så de er obs. Ligespm vi også har advaret bredt i vores lokal område + online via diverse fora for hvis nu... Jeg vil bare gerne have mine sadler retur, trenserne er jo nemme at erstatte, men sadlerne er ret svære at få fingre i. Anette, tusind tak for dit tilbud, hvor er det skønt at i har lysten til at hjælpe mig når jeg er på spanden på trods af vi ikke kender hinanden. Dog har jeg lånt en her til weekenden. Heri har været så venlige, at låne mig en sadel, så jeg kan komme afsted - så den ildebrand er slukket. Så må jeg se hvad jeg gør næste weekend når jagtsæsonen starter og håber, at vi får nogenlunde dækning fra forsikringen øv øv
Jeg er simplehen begyndt at tage mit udstyr ( sadel, trense, gjord) med frem og tilbage så ligger gamacher og børster der ude. Men resten tager jeg med i bilen, min teori er at de nok hellere kører et sted for at tage 20 sadler, end 20 steder for at tage en sadel. Ved godt at alle ikke ahr den mulighed. men det er det som jeg har valgt, jeg gider bare ikke miste min tilpasset sadel og mine gode trenser :/ Føler med jer, og en liste med sadeltype og eventuet serie nr: kunne være en super ting, hvis man nu bliver tilbudt en
Vi har også prøve det, en sadel, nogle dækkener, og nogle trendser, det er bare såååå ubehageligt. Vi har måtte sætte lås over ALT.  ((
Tænk, den tanke har jeg også tænkt idag  Jeg er igang med at lave en liste hvis nu.... Såe jeg håber de stadig leverer bare de to albion sadler tilbage, bare lige så diskret .. men har til gengæld aldrig hørt om en tyv med samvittighed  Men vær obs og kontakt mig gerne hvis du bliver tilbud nedenstående sadler: Sadel 1: Springsadel: Albion K2 Legend, 17,5", mahogny brun. Sadlen har tydelig præg af brug, den er velholdt, men man kan se, at den er brugt. Den er monteret med et hvidt Eskadron underlag, hvor der er broderet Dutches med sorte bogstaver. Den er ligeledes monteret med brune stigeremme fra Passier med nogle ret specielle Mountain horse sikkerheds stigebøjler i stor herre str. Gjorden er en brun lædergjord uden sparkeplade. Da den blev stjålet var der en ægte lammepad lagt imellem underlag og sadel. Sadel 2: Springsadel: Albion K2 Legend, 17", mahogny brun. Sadlen er som ny MEN har to ret markante og dybe ridser på venstre side oppe ved forsvislen ... ikke til at tage fejl af! Den er monteret med et hvidt underlag med sportsrideklubbens logo på den ene side og broderet deloitte med blå bogstaver på den anden. Der er også her monteret Passier stigeremme, mørkebrune igen med de specielle Mountainhorse stigebøjler samt en ægte lammepad som på den første sadel Sadel 3: Sort Bates Maestro dressur sadel. Denne sadel er speciel idet at den er uldstoppet, bom kan ej ændres, altså den gamle model   Den er monteret med et Christ lammeskindsumderlag, sorte Passier stigeremme samt Herman sprenger sikkerhedsbøjler Der er ligeledes stålet en sort stübben 1000 trense med Passier flettøjler, trensen var monteret med et Herman sprenger 3 rings bid samt en scockemölle kandar ligeledes monteret med Hermann sprenger bid Ser du en sadel eller udstyr der passer til ovenstående beskrivelse, eller bliver tilbudt udstyr der lyder som det jeg mangler, så vil jeg være lykkelig for at høre fra dig 
Der har også været nogle ved os i Assens på Fyn der tog de Bomløssadel, dressursadel, kombisadel og en Shetlænder sadel! De kørte i en grøn bil har vi fået oplyst.
Astrea jeg tror at vi i bund og grund er enige. Det ville være vold hvis man nu bandt pony fast i et hjørne og bankede den bagi uden grund og uden ophør. Det er slet ikke det jeg taler om. Der er en del heste der kan finde på at vende bagdelen til når man åbner boksdøren af ren og skær tværhed og dominans. Hvis en af vores i øvrigt ganske normale og harmoniske heste laver det nummer, så får de en bagi, og det er de også klar over at de gør - derfor gør de det ikke. De er helt med på hvad der sker og der er tale om gensidig respekt. Jeg klasker dem ikke bagi og de vender ikke bagdelen til. Det er meget enkelt og giver tryghed for både mine heste og jeg selv. Nu kunne man jo så forestille sig at jeg slet ikke kan komme til at gå bagom nogen af vores heste - for de burde jo være opdraget til at være bange for at få en bagi hvis jeg kommer for tæt på ikke? Men nej, sjovt nok så er de ikke bange for at jeg går bagom dem på nogen måde. Det siger mig at de faktisk godt er klar over forskellen på om det er dem der bakker enden op i ansigtet på mig eller om det er mig der går derom... Men nok om det. Det var et eksempel på hvad man kan træne med en nervøs og agressiv hest i boksen og en måde at skabe et trygt forhold til hesten på i en bestemt situation. Heste uanset størrelsen er mange gange farligere når man har dem inde i en boks end når de er ude i det fri. Så gode boksmanere er et must. At belønne en agressiv pony med godbidder er et af de ringeste forslag jeg har hørt længe... At belønne en pony med godbidder for at bide og fare efter en når man kommer giver et helt forudsigeligt og logisk resultat - at man lære pony at bide og være agressiv i boksen. Tillidsøvelser kan jeg meget bedre holde med i, men tillid er ikke bestikkelse og underkastelse. Tillid er at man ved hvor man har hinanden som hest og menneske. Det skaber tryghed og ro.
Hesten har trods alt kun to muligheder når den står i en boks og det er at prøve at flygte eller at angribe, når den står overfor en