jeg har haft en og den var super duper lækker.... desværre kom den aldrig rigtig til at passe hesten - men det er nu ikke sadlens skyld 
Kender ikke til sadlen men ved du bruger Kit og vil lige høre om det er en sadel hun har sagt god for? For så ved man da lige det til når man kigger sadler 
I love it..... Så meget at jeg nu både har en i 17" og 16"   Dog ikke lige den model. Synes nærmest lige meget hvilken hest den kommer på, så ligger den der bare. super lækkert bredt kammer og god kontakt
Jeg havde en til min gamle hest da det var den eneste hun kunne gå med pga markeret manke på en ellers bred hest. Den passede hesten super og jeg sad ok i den, men den havde meget lange klapper til mine korte ben, men ellers en fin sadel  Mvh Alette
Steph88: jeg bruger ikke Kit mere... har opgivet hende, da den sadel hun har lavet til mig ikke fungerer for min hest endnu...og det er 3 år siden, så nu har jeg kontaktet en anden sadelmager.
Jeg følger spændt med her - har nemlig lige købt sådan en... Og i den model, du viser her. Har ikke fået den endnu, så aner ikke, hvordan den er at sidde i, om den kan ligge ordenligt på min hest osv. Simpelthen et godt tilbud på dba, hvor jeg slog til!  Så kom endelig med jeres erfaringer...
jeg finde denne sadel, vil gerne se nærmere på den? Nogle gode links?
prøv at søge på sadeleksperten, de forhandler den
Her er et link til silhouettes hjemmeside i England:
Jeg har en til salg, som er med bred bom og til en hest som er høj fortil. Har været super glad for den, men hesten er aflivet så har ikke brug for den mere. Sadelmager Brian forhandler den.
god kvalitetssadel. jeg har også en kombi 18 " til salg. den er desværre for lang til min hest. men man siddeer rigtig godt i den.
Silhouette er en fin engelsk kvalitets-sadel, som man sidder godt i. Den har bredt kammer og gode puder. På sadler.dk kan man indimellem finde nogle brugte til en god pris.
Jeg har en Surpreme HW dressursadel som er til heste med makeret lansemærke , den har jeg været glad for , den er til salg nu da jeg desværre ikke har hesten mere og den ikke passer til mine andre heste 
jeg har lige fået min nye silouette dressur sadel hjem... det er den eneste sadel der fungere på min frieser dreng.. og man sider super i den så jeg siger god for den....
på Brian Rutsaus hjemmeside står at der er nogle som efterligner hans sadler...... læs selv hele forklaringen på hjemmesiden.
 forhandler dem. Jeg har en Silhouette, som jeg købte lige da Brian Rützou begyndte at forhandle dem for... ehm, 6-7 år siden? Sadlen blev dengang tilpasset en oldenborg og den hesten blev aflivet, så lånte en veninde sadlen til sin varmblod i et års tid. Her lå den også super (efter en tilretning selvfølgelig) og jeg bruger den nu til en oldenborg igen  Jeg har også netop købt en Silhouette springsadel, som skal bruges til spring og skovture  En af mine veninder havde HW modellen til hendes ekstremt markerede hest og det var vist en succes! Jeg kan kun anbefale mærket, da der er gode kvalitetssadler, der er komfortable for langt de fleste ryttere og de holder 
Jeg har skrevet privat til dig. Jeg er så glad for at du har set ham, og jeg håber at han er der endnu. Er der nogen der har et forslag til hvordan jeg måske kan få ham hjem igen - hvordan skal jeg tackle det?? Er der nogender ved hvorfor at alle Connies er flyttet? er det noget hun gør hver sommer eller hvordan?? Nej jeg er bare så harm....
du skulle vide hvor meget Mulle har snakket om din hest :b "Steph, Connie har bare den flotteste araber stående - jeg vil gerne ha den!"  hvis ikke hun lige selv når at svare, så har jeg bedt hende tage billeder idag når hun går forbi, bare for at være 100% sikker   så håber den er der! hvis det er den.. så fortalte mulle mig lige at det var noget med at Connie ville sælge den fordi den var aggressiv.. men det kan hun jo selv lige forklare nærmere.. men hvis hun nu vil sælge den, så kunne du jo købe den tilbage? selvom du selvfølgelig taber penge på det?.. eller få din egen hest i pleje igen?.. har du brokket dig til connie eller lign.? for så vil hun måske ikke?
glemte lige, at grunden til at hun flyttede dem vidst nok var fordi at de skulle bruge grunden til noget andet.. så nu står hestene på meget nedbidt græs men heldigvis med noget halm/frøgræs på folden.. (det var der i hvert fald der hvor jeg så din gå, sidst) jeg har hørt at hun nu bor i en skurvogn, indtil hun har fundet et andet sted.. men ved ikke om det er rigtigt? og jeg aner virkelig ikke hvad hun gør her til vinter..??
Connie lyder jo troværdig - og alle er åh så begejstret for hende - Alle artikler har været meget rosende - og det lyder jo næsten for godt til at være sandt, som man siger - de ting som jeg bl.a "faldt " for var oplysningen om at jeg kunne være sikker på at min hest ikke blev solgt slagtet - men ville blive aflivet på betryggende vis når den dag kom. Se nedenstående citat fra 2.september 1998 i århus stiftstidende      
Det lugter jo laaangt væk af fusk når man hverken mde ride stævner, få hestens papir med sig (eller en kopi), eller tidl. ejer må vide noget om hesten.. Jo mere jeg følger med i tråde jo mere forfærdes jeg.
Ja det kan sagtens passse at det er min pony så, for han kan ikke så godt gå med vallaker, han slåsser med dem for at slå ihjel, det var jo også derfor at jeg kørte ham op til Connie, som sagde at det ikke var et problem da hun bare kunne lade ham gå med hopper. Jeg har lige prøvet at ringe til Connie, men hun tager ikke telefonen, jeg vil rigtig gerne have ham hjem igen, så jeg kan sørge for en ordentlig aflivning af ham - som jeg jo nok burde have gjort første gang - jeg skal indrømme at jeg ikke har den store økonomiske overskud til en redning aktion, men jeg vil da fortsat prøve om jeg ikke kan få Connie i tale, måske jeg kan blive enige med hende om noget.
hvor bor du? for måske det er bedre at opsøge hende personligt? tror det er for let for hende at lyve osv i telefonen..
kan så fortælle den historie er sand,her menere jeg måden Conni har/modtager/handler ponyer/heste på.Jeg kender en der henter ponyer hos Conni og så sælger dem til nye hjem desværre.Jeg sidder her med blandede føelser for dette,da jeg har leveret 8 ponyer til/hos Conni.Nu håber jeg bare at de er der endnu,det må jeg lige finde ud af,dette gør jeg ved et uanmeldt besøg.
Hvor skulle hun skamme sig, men der er desværre nogen folk der ikke har nogen form for samvittighed...  Men dejligt at hesten har fået det godt og ikke kommer videre   Håber du snart får din hest hjem igen. Men hvis hun ikke vil sælge/aflevere den til dig, kan du så ik få en til at købe den for dig og så få den tilbage via den måde? Det lyder bare til at hende Connie er en ret speciel person, så det er jo ikke sikkert hun vil lade handlen gå tilbage... Men igen, håber du får din hest igen  Tror det vil være en oplagt sagt for OperationX 
Du er måske det vidne/bevis der mangles???!
hende med de mange travheste fik jo tilsidst lov til at få den som ikke var blevet slagtet tilbage...på kontrakt. Men i den kontrakt står at man ikke må aflive eller slagte hesten -hvis den skal dette skal den leveres tilbage. Og man må heller ikke sælge den videre. Og man betaler imellem 13 og 1800 kr for at få den på kontrakt. Dette er atter noget som jeg synes lød godt - at der var streng kontrol og at alle og enhver ikke bare kunne hente en pony - de skal se hvor den kommer hen og godkende- kan komme uanmeldt osv osv. men..... inden jeg opdagede det med Lace - stod jeg med en hingst som skulle i tilridning og en anden som så ville blive alene på folden. Så jeg ringede til Connie ( som jeg jo aldrig havde mødt in person) og sagde at hvis hun havde en vallak eller unghingst eller noget, så kunne jeg tilbyde den virkelig god sommergræs med 4 tdl land og stort løsdrift stald. og min santen om ikke hun havde en . så jeg kørte derop - og han blev bare læsset op i traileren - vi behøvede ikke en kontrakt fordi mig kendte hun jo - og nu står han så her - valdemar 15 år gammel shetlandspony vallak ( angiveligt) De har ingen bevis for at jeg har ham - ingen kontrakt, aldrig set stedet - så i princippet kunne jeg have solgt ham videre eller slagtet ham uden at de kunne gøre noget. så det med den strenge kontrol, passer heller ikke!
Denne historie bliver værre og værre! Lige meget hvad, så står du jo der med din hest, som har haft fem forskellige hjem på meget kort tid. Det er bevis nok for mig - jeg ville ALDRIG aflevere en hest hos hende. Det er sikkert også bevis nok for mange andre, tror jeg. Så det handler jo bare om, at ALLE skal høre, hvad der foregår. Så lukker den forretning...
Hvor er det bare trist - øv... En ting er alle de plattere rundt omkring, hestehandlere med dårligt ry osv.. Men det her slår alt i mine øjne. At man driver en velfærdsorganisation, som lover guld og grønne skove til en masse intetanende hesteejere, som bare tror de vælger den bedste løsning til en god alderdom ell. lign for deres hest - og så det her  At man direkte "spiller" på folks følelser for deres kære dyr - og så leder hestene videre til mange grumme skæbner, føj hvor skulle hun skamme sig! Jeg mangler næsten ord og kan slet ikke beskrive den følelse jeg har indeni over det her... Vi gik på et tidspunkt og legede med tanken om et "alderdomshjem" "pension" for heste som havde "passet" deres ejere og fortjente en god alderdom - men det skulle være med ejerens økonomi - dvs. at vi passede og plejede hestene og ejeren betalte for deres ophold - det tror jeg på er en mere sikker løsning, for så bliver ansvaret der hvor det skal være! Ejeren ville til enhver tid kunne "fortryde" og hente hesten hjem igen osv... FØJ - til CONNIE, håber virkelig du kløjes i dine penge som du har plattet ud af godtroende hesteejere   Grim smag i munden tvivler jeg på, for sådanne handlinger tyder på mangel af samvittighed.
det på samme måde som Monicasof (no wonder Søs   ) - sikke en modbydelig historie - føj! Stakkels hest   Håber hun har det godt hos sin nuværende ejer. Søs: du ved I altid vil have mig som kunde til Jeres alderdomshjem når Tøsen skal pensioneres - og jeg vil aldrig glemme dig for at du "pensionerede" Major dengang 
Var lige inde på hendes hjemmeside for at se hvem der "sponsoreret" hende, de bure da da også gøres opmærksomme på denne sag - det vil de vel heller ikke lægge navn til - medmindre de hjælper hende med dennne "forretning" 
Hej HN'er.. Vi leder efter en springsadel til mussepigen og sadelmageren har sagt vi skal kigge på følgende: Trainers proffessional og Europa og Jacson Celine Nogen der har en af ovenstående og evt har billeder af støtten i dem? Eller kender til forhandlere? Håber i kan hjælpe!!
Jeg har besluttet mig for at købe en Wintec Isabell Werth med Cair. Det skulle egentlig først være til årsskiftet, men kan nu se at der er kommet en model 2010, og samtidig en prisstigning. Det har hele tiden været meningen, at jeg ville købe den i Tyskland og her har jeg fundet et par steder, hvor man stadigvæk kan få den gamle model med cair. Det billigste jeg har fundet er en shop der hedder  , her kan jeg få sadlen til 5300kr. incl. fragt stigremme, gjord og overtræk. Men jeg vil gerne høre fra andre, der har handlet hos hennypferd, for at være sikker på, at det er en en man kan stole på. Evt. alternativer til hvor jeg ellers kan købe sadlen er også velkomne. Hilsen Maria
Har godt set den hjemmeside, men hvis jeg skal have modellen med cair, er prisen 949 Euro uden noget tilbehør, hvilket bliver ca. 7000kr. Der er lidt stor forskel fra 5300kr. til 7000kr., når den dyreste pris tilmed er uden noget tilbehør. Men mange tak for linket:-) Hilsen Maria
Hov, har de ikke længere den gamle model med Cair?? Kan da se, man skal være hurtig hvis man vil have fingrene i den gamle model, har selv tænkt mig at udskifte min Bates med en Wintec... Må da hellere se at få min Bates solgt så jeg kan få bestilt en Wintec til den gode pris!
Nej, jeg kan i hvert fald ikke finde den, og den nye er jo en del dyrere. Jeg er ikke helt klar over hvad de har ændret ved den, men jeg vil gerne spare pengene og købe den gamle model. Hos hennypferd.de har de nemlig både den nye og gamle.
Synes lige du skal se her inden du bestiller i tyskland... Det er selvfølgelig nok restpartier så ved ikke om du kan få den størrelse du mangler... Men glæder mig da lidt til at se den nye model alligevel : )
Det havde jeg slet ikke opdaget. Der er stadigvæk lidt at spare i Tyskland, for samme pris får jeg gjord, webbers, overtræk, ekstra kopfjern, rengøringsmiddel og reperationskit med. Det er alligevel ekstraudstyr for mange penge. Men alligevel er der jo værd at overveje med hensyn til garanti, så mange tak for dine links. Hilsen Maria
Jeg fandt desværre ikke frem til nogle, der havde erfaringer med den nævnte webshop i Tyskland. Men jeg tog chancen og bestilte min nye sadel der. Hvis der er andre, der kunne tænke sig at handle med dem, vil jeg bare lige fortælle, at det var en succes. Jeg bestilte søndag aften og modtog sadel og tilbehør i dag (onsdag). Så virkelig god service. Hilsen Maria
Hej everybody Jeg søger lidt svar, da jeg ikke fatter det bilforsikring. Det er fordi min kæreste og jeg vil flytte til en mindre by, og vi vil derfor gerne købe os til en lille dyt. Vi snakker her ford ka, peugeot 107, citröen c1 noget i den stil. Lille og billig. Men hvad koster sådan en satan i forsikring om måneden, og har ens alder indflydelse på beløbet. Jeg er 22 år, og har haft kørekort siden jeg var 18 år. Ingen klip, men det er min første bil, og ønsker den billigste mulighed, da vi begge er studerende. En anden ting, da jeg virkelig er dum til tal og det, men hvis bilen eksempelvis koster 50.000, hvor meget er så godt at kunne sparer op inden? Og hvor meget skal man af med med det samme eller tager man lån for hele beløbet, og betaler af hver måned på dette. Og hvad er dette så beløb så cirka om måneden? Håber I kan hjælpe. Jeg ved godt man skal vide alt muligt med hvor meget bilen har kørt, og årgang, men vi har ikke fundet en endnu. Ville bare gerne have et indtryk af det, men vi snakker ikke ny men halv brugt. Det skal ikke være så gammelt, at den ikke en gang kan gå gennem syn.
jeg har lige fået bil, en gammel szusuki swift fra 98. til 11.000 nysynet. så kan den i hvert fald køre 2 år til og sikkert mere for den er rigtig pæn jeg er 18 og fik kørekort i april. og har lige fået bilen i mit navn og med forskring og det giver jeg 7000 for om året, så skal der lige regnes min ullykkeforskring (1400) oven i og vægt afgift( som er billig fordi det er den årgang 500kr)så ca 9000kr kan du gøre det for i topdanmark, vi har ikke kunne få det billigere nogen steder. og det er meget billigt for en nybegynder, for det lige meget hvor længe man har haft kortet,det går nemlig op i om hvor længe man har haft bil, og i top danmark der falder forskringen en gang om året hvis du køre ulykkesfrit:) held og lykke herfra håber du kunne bruge mit svar:)
Jeg har også en ældre model fra 1998, en Suzuki Alto. Den giver jeg ca. 4000 kr i forsikring om året, og derudover 760 kr halvårligt i vægtafgift. Det koster mig altså ca. 460 kr om måneden at ha den, og så kører den fornuftigt langt på literen, så det er en god økonomisk bil. Dog er den til salg, da jeg har fået en ny som desværre er noget dyrere. Det er en Seat Ibiza fra 2004, den koster 6000 årligt i forsikring og 1200 halvårligt i vægtafgit. Så det bliver 700 kr månedligt at have den holdende, den kører så knap så langt på literen. Men er dog lidt mere komfortabel når jeg kører så mange timer dagligt som jeg gør. Det skal måske lige siges at jeg er 24 år, og bor i KBH, hvilke nogle forsikringsselskaber vurdere med i prisen. God fornøjelse med at finde jer en god dyt, de er meget vanedannende 
bilforsikring er dyrt. din alder har meget stor betydning for prisen, sammen med hvor du bor, bilmærke, erfaring og hvor langt du kører om året. peugeot er en af de dyreste mærker at få forsikret. du har ingen køreerfaring i forsikringssammenhæng, da man der skal stå som registreret bruger/ejer af bilen, for at optjene ancinitet. min kærstes 13 år som lastbilchauffør og job som kørelærer giver ikke rabat, fordi han ikke har stået som registreret bruger af lastbilen eller køreskolebilen. vi har en lidt større bil, 13 års køreerfaring, er 31år og min kærste er tidligere chauffør og nu kørelærer, vi betaler 6000kr om året og det er som elitebilister uden skader/klip i kort og vi bor i en lille flække, hvor det er billigt at forsikre. Min lillesøster betaler 16000kr om året for en næsten ny VW bobbel, hun er 27, 5 års køreerfaring og bor i en lille flække. ved lån gennem forhandler skal du som minimum betale 20% af bilens pris kontant og kan normalt låne resten, eller du kan låne hele/noget af beløbet i banken.men jo mere du kan spare op jo bedre. skal du låne, vil de kræve kaskoforsikring på bilen, og det er den som er dyr(men som også giver dig en ny bil, hvis uheldet skulle være ude). man kan være heldig at få fat på en helt ny bil incl 3 års billig forsikring, men bilen skal være helt ny og kun bestemte mærker, de ligger til omkring 110.000kr, selvom bilen er dyrere er der mange penge at spare over en årrække. håber det hjalp lidt og at jeg ikke fik skrevet det for rodet.
Hej  Min nu daværende kæreste og jeg købte en helt ny bil marts 2009. Det er en hyundai I10, vi gav 125000 kr for den dengang, vi betalte 20% af beløbet til forhandleren og fik så en afdrags ordning på godt 8 år på resten (Har dog tænkt mig, at sætte afdragsbeløbet op når jeg er udlært, så det går lidt hurtigere) - Fik en 3 års forsikring med i, den giver jeg 4200 kr om året for, inkl kasko og oveni fordi jeg er under 25 år har jeg en "sort boks" i bilen, som jeg betaler 800 kr for om året. Det var den billigste løsning for os, da vi bor i Kbh og ikke havde optjent noget ancinitet. Nu er vi så ikke sammen længere og jeg har overtaget bil, lån osv. Under de 3 år med forsikringen må man have maks en skade og efter de 3 år kan man tegne en ny aftale til en fordelagtig pris det samme sted, hvis du self har kørt skadesfri - eller maks en skade. Jeg har i hvert fald været meget glad for, at købe bil på den måde og det var helt klart billigere end at købe en brugt bil. Vh Helena
Hejsa  Her kan jeg vidst hjælpe lidt. Kæresten og jeg købte sidste år en ny Toyota Aygo, den koster ca. 9.500 kr. i forsikring om året   Det er jo så desværre pga. vores alder på 21 år, selvom vi har kørt skadefrit.
..... så betaler vi 3123 kr om året for vores snart 1 år gamle Aygo. Selvrisiko på ansvar og kasko er 3368 kr og på glasskader 1347 kr. Den står i min mands navn og han er 57 år og har jo en hulens masse ancienitet hos forsikringen. Det bedste at gøre som førstegangskøbere er efter min mening at bruge lidt tid med telefonen og så ringe rundt til diverser forsikringsselskaber.
Den sadel Silhouette Saddlery laver, er   den samme, som den Sadelmageren.dk forhandler. Har du en sadel fra Silhouette Saddlery kan jeg kun anbefale, at du får den tjekket godt og grundigt hos en   sadelmager. Eks. er det vigtigt at finde ud af, hvilke materialer der er indeni sadlen. Hvis du har købt en sadel fra Silhouette Saddlery udfra sælgers oplysninger om, at det er den samme, som sadelmageren.dk sælger, er det bedrageri.
FALSKE SILHOUETTE-SADLER I OMLØB? Nej sådan kan man ikke sige det. Men fakta er, at der er kommet nogle sadler på markedet, som både hedder Silhouette og er produceret i England, men som er langt fra vores kvalitet og design. Forklaringen er følgende: Da vi for 10 år siden gik i gang med at udvikle en ny og mere anatomisk korrekt sadel til danske heste, var det Silhouette Saddlery i England, som vi udvalgte til at producere den. Derfor blev sadlens navn Silhouette. Efter et par år måtte vi imidlertid afbryde samarbejdet med fabrikken, da de ikke kunne leve op til vores krav om kvalitetssikring, ensartethed og stabilitet i produktionen. Vi fandt frem til en ny samarbejdspartner, Ideal Saddle Co., som gjorde et meget mere seriøst indtryk. Mens vi forhandlede om produktionen, gik det gamle Silhouette Saddlery (igen) konkurs, og vi besluttede derfor at fortsætte med navnet Silhouette, da det dels var ved at blive indarbejdet i Danmark, og i sikker forvisning om, at hvis den gamle fabrik skulle rejse sig igen, så blev det nok i et nyt navn (som man tidligere havde gjort). Nu viser det sig, at det gamle Silhouette Saddlery har rejst sig fra asken, overraskende nok i det gamle navn, og har fundet ny(e) samarbejdspartnere i Danmark. Dette har vi som sådan intet imod, hvis man bare holder sig fra at postulere, at det er samme produkt man nu sælger til næsten halv pris. For det er det langt fra. Vores Silhouette sadler har været testet og videreudviklet på det danske marked i små 10 år. Design, læderkvalitet og forarbejdning er optimeret 4-5 gange, så produktet er meget langt fra det produkt, som nu lanceres fra Silhouette Saddlery. Vi har således intet at gøre med nye og nyere produkter fra Silhouette Saddlery, og kan naturligvis ikke stå inde for dem. Følgende er tegn på at du har en "rigtig" Nielsen og Rützou Silhouette-sadel: (et eller flere af følgende ting): - Oval messingplade med NRSADDLES under skørtet, foran stigremslåsen  - NRSADDLES stempel i inderste sadelklapper  - NRSADDLES sadelsøm, guldskrift på grøn baggrund  (ganske få gamle sadler kan helt mangle disse markeringer) Hvis du har en ny eller nyere sadel, hvor ingen af disse markeringer er tilstede, men sadlen er markeret med Silhouette Saddlery på sadelsøm, sadelskilt, eller stemplet i læderet, så er det altså ikke en sadel fra os.
Tak for opklaringen  Ja, den er rigtig svær for den almindelige rytter at gennemskue, når navnet vedbliver at være det samme  Mine sadler har begge det grønne/guld skilt, men de er begge så også nede fra Sadelmageren.dk - det vides med sikkerhed 
"rigtig" silhouette, dog den der hedder event. Jeg er rigtig glad for den og min hest fungerer med sadlen 
hejsa jeg har både en dressur og en spring... og er super glad for dem begge. det er en af de få sadler min hest vil accepterer. og så kan man selv være med til at bestemme læder og udseende.
"Mine" "Silhouette" sadler har altså også det grønne søm med guldskrift 
Nu har du jo allerede én historie, om en dame, der har afleveret alle sine travheste, og er blevet snydt. Da mange travere kan være svære at sælge som rideheste efter de er gået på pension, så kunne jeg da godt frygte, at de kunne ende et sted, som hos hende Connie - og det lyder bestemt ikke særlig positivt!  Hvis du vil nå ud til travsportskredsene, så kunne du måske f.eks. prøve at kontakte Henrik Berg på Travservice  , for at høre, om de er interesserede i historien. Det lyder ikke rigtig som om Hesteplejehjemmet er det rigtige sted at sende sin pensionerede hest hen...  Hilsen Annelise
Det eneste sted, hvor DIN hest har det bedst, er hos DIG. Det er ikke rettet mod nogen specielt, men generelt: Det er utopi at tro at der er "Gode" hjem til DIN slidste/gamle/på anden måde ikke mere "brugbare" hest. Det ENESTE sted, hvor hesten vil blive plejet, elsket, og aflivet, er hos DIG. Slip aldrig en hest der ikke har 100% gode chancer for at klare sig senere i livet - papirer, 100% rask, veluddannet mm. Der kan udlånes, aflives, udlejes... Men sælg ikke en hest med tvivlsomme chancer for et nyt liv. Jeg forfærdes hver gang jeg ser på MP - f. eks. en uridelig 5 års connemara til 5.500. Hvorfor skal der pines de sidste ører ud af den? Hvorfor ikke aflive den? Hvorfor risikere at udsætte den for videresalg, for gentagne forsøg på at få den redet? Er folk virkeligt så fattige at de småpenge betyder så meget? Det er jo knapt 2 mdrs hesteudgifter, herregud, måske skal man også vente 2 mdr før den er solgt og så er de penge også væk. Verden er ikke lutter solskin og sommerfugle. Heste lever ikke evigt. Hvis man vil have at ens hest skal gå på fold resten af sit liv og nyde livet med opmærksomhed og nussen - så må man gøre det SELV. /Lene PS: Jeg er sikker på at folk har givet deres heste til hesteplejehjemmet i god tro - det kræver en vis styrke og erfaring at tage sit ansvar 100%. Hvad vi har brug for i DK er "Retirement Barns" - pensions-stalde hvor man kan sende sin hest hen for et månedligt beløb, og hvor hesten passes og nusses, får masser af fold osv - men hvor ejer betaler udgifter. Det er et udmærket koncept fra USA 
Maria *Riderlykke*, Super - men du mangler nogle... Jelshøj Hesteklinik  v/ Flemming Reinholdt Christiansen  Tlf.: 86293800  Hesteplejehjemmets dyrlæge Registreret Beslagsmedie  Pascal Nerich  Tlf.: 40195784  Hesteplejehjemmets beslagsmed Holme Dyreklinik  v/ Jan Larsen  Tel. 86286688  Hesteplejehjemmets dyrlæge Hestevisker  Joy Black Carlsen  tlf: 22761865 De står også som sponsorer/venner
Jeg sender da bare samme mail til dem også, MED DET SAMME!!!!
Maria *Riderlykke* Det var nemlig det jeg tænkte du kunne  Mit firma skulle ihvertfal ikke lægge navn til sådan noget fusk 
Ikke alle kan jeg finde mails på - burde man kontakte dem over tlf. eller?
Til jepsem(marianne) Jeg vil bare lige sige at Playboy (som vi kalder Safran, pga hans flotte farve) Har det godt. Han er lige nu på sommergræs, men han kommer altså tilbage igen. Og det går fint med ham når han går med hopper. Så han er altså ikke blevet solgt eller noget som helst. Det er en træls sag, det med Wendy`s hest, Og det er virkelig ikke noget der må ske, og får selvfølgelig konsekvenser. Men det med at plejehjemmet "i smug" sælger heste videre eller slagter dem i udlandet det passer simpelthen ikke. Og det bliver nemt pustet op til noget stort, når der f.eks bliver skrevet at Emil var plejehjemshest og blev solgt, når det overhovedet ikke passer, da Emil var en privat ejet hest.
 og bliver helt forarget. Tænk at kunne finde på at drive forretning på andre mennesker godhed. Syntes det ville være i orden hvis der blev taget et symbolsk beløb for hesten når den blev sendt ud i "pleje" som hyggehest, ligesom man også betaler for en hund eller kat gennem dyreinternaterne, så skulle det jo selvfølgelig oplyses. Men at hesten sendes videre til hestehandler er direkte svinsk.  Nogle mennesker skulle ikke ha' lov at holde dyr.  MVH Maria - der egentlig troede at sådan et sted var et godt initiativ.
Den med Emil tror jeg folk HAR fattet   
Maria *Riderlykke*, det ved jeg faktisk ikke om man burde 
De eneste der ikke har fået mail er Holme Dyreklinik samt smeden..
du siger medierne ikke vil tage historien pga. injurier. Men er det ikke netop Cold Facts du har? Du har kontakt til en person som har KØBT "din" hoppe fra en hestehandler. DIN hest som du afleverede på kontrakt mod intet videresalg osv. Men det ER jo netop videresalg at man kan finde sin hest hos en hestehandler kort efter - eller i det hele taget!?
Du har ikke oprettet præsentation så det er svært at vide hvem du er - men det lyder til at du har daglig gang på stedet. Fint at vi fik opklaret at Emil ikke var plejehjemshest - jeg er sikker på at de lige nu gør sig de største anstrengelser med at få Playboy tilbage - så kan marianne nok betale for at få ham i pleje , ligesom hende med den sidste travhest fik, da hun truede Connie med en dyreværnssag - men Hvad med min hest Dia Hvad tror DU er forklaringen på at hun blev fundet til salg ? Jeg får mange private beskder deriblandt en som fortæller at Conie har fortalt om mig - at jeg bare er skør og at hun har et papir hvor der står at lace blev slagtet og at hun VAR syg - dette "papir" læste hun jo osse op for mig - og sagde de havde 100 % tjek på tingene - da jeg spurgte hvornår hun blev slagtet var svaret d 13 marts ! kig lige på billedet foroven, dateret 10 marts ! ok så ændrede hun det til at hun blev slagtet d 22 januar Men Dia: hvorfor tror DU hun skulle slagtes ? Connie sagde at dyrlægen have sagt det - men det nægtede han( hårdt presset da jeg konfronterede ham ) Jeg forstår fuldt ud at du har troet på Connie - hun lyver jo meget overbevisende, som kun garvede løgnere gør - men lige med denne sag - hvordan vil du forklare den ? hvad tror du der er sket ? fakta er jo beviseligt at hun er solgt 4 gange indenfor de første 5 uger efter hun blev afleveret og at hun er 100% sund og rask - både da hun blev afleveret og idag Der er så mange andre som nu fortæller at de har vist det her i mange år se evt. Du burde måske hente din kritiske sans frem, selvom du er glad for Connie
Nu kommer jeg igen på banen, mig der har en "plejehest" og hun sagde til mig først gang i tlf at hun skulle se stedet den skulle stå. men da vi så skulle op at se den sagde hun at det behøvet hun ikke for hun trode på os. Vi fik hesten på kontrakt om at hvis vi ik mere vil have den skal den tilbage til hjemmet.
Jeg har en Suzuki Alto fra 2009. Jeg er 30 år, har haft egen bil i 4 år, kører 25.000km om året. Min bil kostede 105.000 kr. 20% i udbetaling. Resten afdrages med 1.355 kr pr md. forsikringen koster 3.950 pr år. (kasko) og vægtafgiften er på 260 kr. halvårligt. Det er en dejlig lille bil, der kører langt på literen. (Suzuki Alto er kåret som den billigste "minibil" at køre i.) - AC
Tjek evt.  Kan anbefale dig/jer at købe en ny bil og en tilhørende forsikring, da forsikringen her falder væsentlig i forhold til hvis du køber en brugt samt forsikring.
Hej. Jeg er også ny bil ejer købte en kia picanto. kiggede på de små biler, og synes man fisk mest for pengene i en kia picanto Valgte at købe en hel ny bil, for så vidste man hvad man fik! gav 114.000 kr. 7 års garanti. betalte 40 % ved forhandleren og lånte resten. mener jeg betaler 1500 på bilen i mdr. (afbetaling) og har betalt min bil i løbet af 3 år Bil forsikring: der var et tilbud med bilen med da jeg købte den som ny. fra gensidige, og ingen andre kan gøre det billigere til mig. 8.500 årligt. fordi jeg er 22. når man er 25 er det vist 4000 kr. også hvis man har haft 3 år ude skader er det 2000 kr. Synes det er en stor fordel med en helt ny bil! Billig forsikring Man ved hvad man får 7 års garanti service og vejledning
Et lille sidespring: bare fordi bilen er nysynet, er det ikke ensbetydende med, at den automatisk kan kører 2 år mere. Vores gamle fiat punto fra 2000 blev nysynet i marts i år og motoren døde 2 måneder senere, træls lige at have brugt 13.000 kr på at syne den. Den bil har kostet os mere i reparationer, end vi gav for den i 2006(50.000 kr), for det var faktisk 2. gang at motoren døde og nej det var ikke pga dårlig kørsel   Da vi kørte bilen til syn i marts, var stort set alt skiftet i den: motor, kobling, gearkasse, kølersystem osv og alligevel holdt den altså kun 2 måneder efter syn og der blev vi enige om at sige stop og ikke ofre mere på den(hvilket vi skulle have gjort længe inden, men det er jo nemt at være bagklog). Vi har nu købt en Toyota Yaris til 139.000 kr fra 2006. Vi lagde 30.000 kr på bordet og har lånt resten gennem forhandleren. Vi har variabel rente og betaler 2000 kr i afdrag om måneden. Vi giver lige knap 7000 kr om året i forsikring incl. kasko.
vi har lige købt os en smart som 2. bil den koster 3500 om året i forsikring uanset alder. du bliver elitebilist med det samme og så¨koster den 700 kr i vægt afgift. vi kører ellers kun i Mercedes og vi mente ikke vi kunne affinde os med sådan en lille bil, til trods for at det er Mercedes der laver dem. men vi er godt nok blevet glade for den. det ville hlet klart være mit bud, da den er rigtig billig 
Vi har lige skiftet forsikring efter at have undersøgt de forskellige priser hos forsikringerne. Bilen (opel astra fra 1992) står i kærestens navn. Han er 24 år gammel og vi bor i en mindre by. Han har haft forsikret biler i eget navn siden han var 18 år. Vi gav 14000 kr hos TopDanmark, og vi skiftede derfor til GF hvor vi får bilforsikring til lige knap 10000 kr (desuden er alle andre forsikringer rimlig billige, så alt i alt et billigt selskab)
ja, men med szusuki er man tit heldig fordi det er en bil som holder, en i vores familie har en som har kørt 400000km og den køre som smurt, men det rigtig nok det ikke er en garanti, men er stadig rimelig sikker på den holder:)
jeg afleverede min gamle hest Hr. Nelson på hesteplejehjemmet i 2005. jeg håber da ikke at han er blevet solgt videre  men hvis der er nogen som genkender ham vil jeg meget gerne høre fra jer han vil være ca 26 år gammel nu og var 165 cm i stg   MVH Anne
Jeg er næsten sikker på at hvis i ikke har fået en underskrevet genpart af kontrakten så er den ugyldig... Jeg har i 2000 haft opstaldet hest hos connie, det var før hun fik lavet hesteplejehjemmet til et værested for socialbelastede personer. Dengang var det en Harald Nørgaard der "hentede" hestene når de skulle "slagtes". Han var også hestehandler og jeg ved at han videre solgte nogle heste dengang, for der blevet lavet en undersøgelse af det. Det var meget tys tys og vi måtte ikke udtale os til nogen som helst. Jeg ved ikke om der er skrevet noget om det ved politiet... Hun er meget god til at manipulere mennesker, det er også derfor i ikke hører fra nogen, der har været der ude i tidernes løb, connie har noget på hver og en og derfor tør pigerne ikke stå frem, fordi de måske selv er lige så involveret i det som Connie. Jeg må selv erkende at jeg følte mig helt hjernevasket da jeg kom derfra... Dengang blev mange af hestene også bare slagtet fordi der var lavvande i kassen. Jeg havde en i pleje som var opstaldet hos hende og en dag, da jeg kom var hesten væk , med ordene den havde ondt så vi "slagtede" den igår.....Der pakkede jeg mine ting og flyttede derfra. Jeg har også kendskab til en avlshingst der skulle pensioneres, men connie gav avlspapirene med til nye ejer og sagde at hvad hun ikke vidste, kunne hun jo ikke have indvendinger mod. Her kan man jo sige, at jeg var medskyldig, da jeg jo dengang ikke turde stå frem og fortælle sandheden. Dengang fik folk at vide, at når hesten kom ud til plejefamilierne, så beholdte hun papirene, så plejerne ikke kunne bruge hesten i forretningsøjemed, de heste der kom derfra måtte ikke bruget til stævner, kun lettere ridning, det stod i kontrakten. Men der var godt nok mange, der gik stævner rundt omkring eller blev avlet på osv. Det blev folk sure over og henvendte sig til politiet, derfor lavede hun så kontrakterne om, så folk ikke kunne få at vide hvor hesten befandt sig...Jeg var selv med til at udfærdige kontrakten. En hest der er kommet til hesteplejehjemmet, er kommet der for at nyde dens sidste tid uden stress. Men at man så hører, at der er nogen, har fået føl på sådan en hoppe, så bliver jeg godt nok sur. De folk der afleverede den, lever jo i tryg overbevisning om at deres hest står halvfed på marken og bare hygger sig...Der forgår en masse ulovligheder hos Connie og man skal godt nok stå tidlig op for at bevise det, hun er jo blåtstemplet hos kommunen...Hvordan vil det ikke se ud hvis det kommer frem at det er en svindelvirksomhed....Jeg ville kunne fortælle, en masse om Connie, der måske forklarer hendes måde, at køre tingene på, men det vil ikke føre til andet, end jeg vil stå ud, som jeg prøver at svine hende til, det vil ikke kunne bevise noget i sidste ende... Jeg håber at der er flere der vil stå frem, der var en pige der var vidne til de samme ting som jeg, hun hed Berit og havde, har arabere. Mange står ikke frem, fordi de føler, at de skylder connie, at hun hjalp en, da man var længst nede, det tager jeg hatten af for, men det har også kostet at få den hjælp....
Kommunen har åbenbart blåstemplet hende - hm.. Gad vide om de også ved hvad der sket hos hende. Måske de også skulle have en mail Maria *Riderlykke*? 
Til alle jer som prøver at hjælpe og ikke mindst til Simla       Du er modig og jeg synes det er rigtig godt at du ihvertfald står frem her.  Jeg er rørt over at der er så mange på HN som er vilige til at hjælpe -   Fint med at nogen har sendt mails - jeg har fundet ud af at det er ihvertfald Unge teamet , afd. for stofmisbrugere som er involveret i hendes "projekt " Nygårdsvej 25-29 , 8270, århus .Det er det samme adresse Connie er nu. Projektleder Jørgen Kjær . Kommunen betaler huslejen. Jeg tror det var den Jørgen jeg fik i røret da Connie ikke kunne klare mine vedholdende spørgsmål - han lyttede på en MEGET pædagogisk måde" ja, jeg hører hvad du siger, og ja jeg tror ikke på at det er noget du finder på - men jeg kender Connie og jeg tror også på hende - og dette gentog han som et mantra. Måske der er nogen som kan sende dem et link til denne debat ?
Fy for fa....! Det er direkte perverst at drive "forretning" på den måde. Når man hører sådanne historier, så undres man, at der er folk derude der er så is kolde. Tænk at tjene sine penge på den måde.  Jer der har afleveret jeres heste derude, det må være hårdt at få at vide at tingene ikke er som man troede. Jeg skulle selv af med min halv gamle hoppe sidste vinter, og der var mange der foreslog hesteplejehjemmet, jeg følte dog ikke det var den rette løsning. I dag har hun et super godt nyt hjem. Men var min hoppe kommet derhed, var jeg gået lige i flæsket på hende madammen efter at have hørt denne historie. Havde drevet hende rundt!! Håber da at der er nogle journalister der begynder at grave!! Venligst Lone
supaya, Ja kommunem burde da bestemt vide besked om hende. Også hvis de "henviser" mennesker ud til hende, og hun nærmest "hjernevasker" dem - siger hvad de skal sige hvis folk spørge dem, og de bagefter ikke TØR stå frem. Hvilken kommune bor hun i?
Det er Århus Kommune...
Har Århus ikke en lokalavis?
Jo Århus Stiftstidende  Af andre der "huserer i området" er der:
AmigoCjn, måske de ville være int. i et tip?
Jeg vil nødig "blande mig" da jeg arbejder i kommunen... Jeg fandt følgende mail-adresser til Århus Onsdag, Uge-bladet Skanderborg, Stiften. Og mange flere her: Og så videre...
Jeg er dybt dybt rystet  Tænk at noget menneske har samvittighed til at behandle folks gamle elskede dyr på den måde og vildlede deres ejere på det groveste. Jeg håber virkelig at medierne er interesseret i denne sag, for den skal da virkelig frem i lyset. Det skal simpelthen stoppes!!!
Jeg afleverede i efteråret 2005 selv en pony til hesteplejehjemmet. - En pony som kom fra en kummerlig tilværelse og som jeg gerne ville sikre, at intet ondt igen skulle ramme hende. Derfor valgte jeg hesteplejehjemmet efter mange samtaler med Connie og rundvisning på hesteplejehjemmet. Jeg var efterfølgende heldig og havde kontakt flere gange med Connie, som hver gang fortalte mig, at Lora havde det godt og at hendes hestepasser Ida, var mere end glad for hende. Dette tror jeg selvfølgelig på!!! Da jeg i dag læser denne tråd vækkes alle former for mistanker og jeg kontakter straks Connie. Hun fortæller mig at Lora netop er blevet aflivet, da hun er blevet ondskabsfuld. Lora havde ikke verdens bedste sind og det var også derfor at hun kom til hesteplejehjemmet. Det er derfor muligt, at dette er korrekt. Jeg har dog bedt Connie om at fremvise bevis for at Lora er blevet hentet af en vognmand, samt bevis for hendes slagtning. Dette kører jeg i morgen fra københavn til Århus for med selvsyn at se. Jeg er naturligvis ked af, hvis min gamle pony er blevet aflivet, men jeg tør slet ikke tænke på, hvor ked af det jeg bliver, hvis jeg finder ud af, at hun er solgt videre. Hvis nogen kender hende - enten fra hendes tid hos hesteplejehjemmet eller i dag i levende live, vil jeg meget gerne vide besked:   Connie har lovet mig at jeg kommer til at se alle hestene i morgen, så lad mig evt. vide hvem jeg skal kigge efter. Jeg er nemmeste at kontakte på 30 17 31 45 eller  . dk Jeg håber inderligt, at denne tråd ikke er korrekt og at de heste, der i god tro er blevet videregivet til hesteplejehjemmet har haft en god alderdom. Det må simpelthen ikke passe, at hesteverden igen lyver og humbukker for ganske få penge.... Linda
Det var godt nok dejligt - super arbejde Maria!
Nogen der kan anbefale sådan en? Min er lige gået i stykker, håndtaget brækkede af, så den var ikke ret holdbar. Så det skal altså være en der kan holde til at der er en del i kassen 
Jeg har haft flere af dem med låg fra Ascot (mener jeg de hedder), de er efter min mening ret solide, og så kan man desuden købe de her "lukkedimser" i de fleste rideudstyrsbutikker, hvis de nu skal skiftes ud   på et tidspunkt.
Jeg har denne type striglekasse. Der kan være en hel del i den og den virker ganske solid. Min har jeg haft i snart 2 år, den har kun fået lidt overfladiske ridser indtil videre. Men ligefrem at kunne smide 120 kg. ovenpå den, som butikken mener, synes jeg er lidt overdrevet, jeg ville ikke udsætte den for det.
Jeg har en rigtig god stor en fra   - jeg kan selvfølgelig ikke finde den på deres side lige nu, men jeg mener jeg så den i butikken for ikke ret lang tid siden. Den er stor, kan indeholde en del, og kan holde til at man står/sidder på den. (man skal bare ikke falde ned på den, når den ligger på siden)
 jeg har sådan en her. Mine striglekasser gik evig og altid i stykker.. tror jeg på mine ti år med egen hest har haft 8 strigle kasser, indtil jeg fik den har jeg ikke haft nogen endnu og det er i hvertfald 3 år siden nu.. Den holder helt fantastisk og der kan være alt i den. Og ydermere kan jeg nu slæbe alt mit udstyr ud af sadelrummet på en gang, da jeg kan smide den over skulderen     og selvom den er af stof har der aldrig været mus i den..
jeg har en som man også kan stå og side på... Den er dælme solid. Jeg har haft den i... uh... ihvertfald 8 år.. måske 10? Har ihvertfald haft den i mange år!! Og så er det jo genialt praktisk, at man også altid har en skammel...
Jeg ved absolut ikke ret meget om pc... Men jeg søger efter en bærbar, jeg har kun få krav... Jeg skal kun bruge den til at surfe på nettet, min mail og måske nogen ganske få billeder - skal ikke spille på den.. Den skal bare ikke være for langsom på nettet.. Hvad skal jeg gå efter !! Har kigget på den blå avis, der er mange men hvad skal man vælge...
Om den er hurtig eller langsom på nettet, afhænger jo sådan set at din internetforbindelse, men selvfølgelig også andre faktorer såsom hvor mange midlertidige filer du har liggende. Mht. internettet kan du jo vælge forskellige hastigheder. 2 Mbit plejer, at være fint til det jeg kalder "la-la"-forbrug. Men hvilke priser snakker vi? Elgiganten har f.eks. en Toshiba til 4k. Personligt har jeg kun gode erfaringer med Toshiba. Tror muligvis denne kunne være god for dig 
Hm .. Vil anbefale at spendere lidt flere penge på en ny, grundet garantien, men også fordi du kan være sikker på at få installations cd'er med. Og de cd'er kan redde hele din computer! :D Bare fordi den er ny, behøver den ikke være brugt. Nogle af de priser du ser på dba.dk kan du få en helt ny og okay computer for.
Og jeg retter lige mig selv.. "Bare fordi den er ny, behøver den ikke være  " - og ikke brugt, det giver jo lidt sig selv 
Min kæreste har en Acer....og den vil jeg nok ikke anbefale. Har hørt fra RIGTIG mage at batteriet går fuldstændig død efter et par måneder max, og så skal den sidde i stikkontakten hele tiden....og så er den jo ikke til at have med "på farten"....  jeg har selv en dell inspiron, og den er jeg MEGET tilfreds med. Har købt den gennem telia, men sådan en speciel ordning hvor der kommer en tekniker ud og laver den såfremt den går i stykker inden for de første 2 år....så ikke noget med at den skal sendes ind til reperation osv når den går i stykker. Dell har desuden en rigtig god kundeservice. Har brugt den flere gange og været MEGET tilfreds HVER gang 
Hej Jeg har to stk acer PC'er som jeg er super glad for. Ingen af mine acer har haft problemer med holdbarheden på batteriet. Den ene jeg har er kun 1 år og den kører bare derudad, batteriet kan holde 8 timer uden strønforsyning, så det er super når man som jeg har den med på farten. Min lille acer er med på Uni, i sommhuset og bruges til lidt af det hele og den har ingen problemer med at blive for langsom. Den anden Acer jeg har er 4 år gammel og kører stadig som var den ny, batteriet, bør dog nok skiftes, men hvad kan man også forvente efter 4 år. Jeg kan kun varmt anbefale Acer bærbar, jeg har ingen problemer haft overhovedet. Mette
Hej Jeg er på jagt efter en god gulvmoppe, men aner ikke hvilke der er gode? Det skal helst være en der kan hjælpe med opvridning på en eller anden måde.. Kender i nogle gode nogle?
Jeg bruger selv en prof. moppe, men der er ikke opvrider med. Nogle af de steder, jeg har arbejdet, har jeg brugt en vileda med opvrider-spand. Man kan ikke få spanden alle steder, gætter på, de har den i bilka/større steder. Den er super til mindre rum, og ikke voldsomt snavsede gulve.
Hejsa Findes der et godt og til rimelige penge, et spisested nær grønttorvet i København - det drejer sig bare om et hurtigt måltid til 2 pers. i forbindelse med aftenåbent på Grønttorvet i næste måned. Gerne med adresse/hjemmeside....
Jeg har ikke selv spist der, men ved der ligger et dingdong spisested, lidt nede ad vejen mod krydset ved Folehaven   Det ser udemærket ud udefra. Ellers rundt om hjørnet ligger der noget Indisk take away, en pizza mand og en til lille biks som jeg ikke kan huske hvad sælger.. De 3 har jeg prøvet og kan anbefale 
slet ikke nogle forslag til spisested med steaks og lign.
jeg er så en af dem I efterlyser, ejer af en plejehjemshest. Samme år som 
Det er så mig, der er ovennævnte Stinne. Og godt gal i skralden skulle jeg hilse og sige! Jeg afleverede i god tro min hest Jessie Belle til hesteplejehjemmet og hørte kort efter fra "jessiedutter",der havde fået hende i pleje. Det undrede mig at der kun var gået et par dage, men jeg tog ud og besøgte dem, og fik en god snak med den nye plejemor. Jessie har det super godt og jeg er virkelig glad for at hun er endt hos "Jessiedutter"! MEN - det er først nu at jeg stifter bekendskab med at hun skulle have været aflivet! I sin tid fik jeg udleveret en kontrakt, der indeholdt lovning på at jeg ville blive kontaktet i fald hesten ville blive aflivet/dø naturligt. Gad vide hvad der ville være sket, hvis Jessie ikke var kommet i pleje? Jeg afleverede en (okay - ikke ligefrem nem) hest i god tro - ligesom jer andre. Jeg blev oplyst om de Connie var vant til at omgås problemheste, ellers var hun aldrig endt der. Jessies historie slutter heldigvis godt, mn hold da op jeg er chokeret! Noget må der gøres!
at skrive at jeg rent faktisk har et stykke papir på at hun er "min"
Maria *Riderlykke*, dejligt med en positiv tilbagemelding!!! Ingen har desværre reageret på dem jeg sendte ud  Hvis du har mod på det, så send linket til kommunen!
Tillod mig i øvrigt lige at linke til dette indlæg på Opslag og Billeder
Socialforvaltningen i Århus kommune har mailen 
I februar 2005 afleverede jeg min DV hoppe på 12 år deroppe... Jeg har fået oplyst (af både Connie og en ambassadør for Hesteplejehjemmet) at hun er kommet ud til den dyrlæge der er tilknyttet Hesteplejehjemmet. Jeg har også siden haft lidt sporadisk kontakt til denne ambassadør, som har fortalt at Whitte har det godt hos dyrlægen... Dette håber jeg er korrekt, for jeg vil slet ikke kunne få over mit hjerte, hvis ikke det er korrekt, men hun enten er blevet sendt videre med det samme (uden at tage hensyn til den sygdomshistorie jeg sendte med hende derop) eller røget på en slagtetransport til Italien eller lign. (hun kan ikke slagtes herhjemme, da hun er chippet pga. buta-saft). Men jeg må da ærligt indrømme at jeg pt. har en lidt dårlig smag i munden - ikke mindst fordi at da jeg afleverede hende havde jeg mest af alt lyst til at tage hende med retur igen... Så hvis der er nogen andre der kan bekræfte at en rød DV hoppe på ca. 160 (se billeder af Whitte på min præsentation) er endt hos den tilknyttede dyrlæge i feb. 2005 vil jeg da blive glad - ikke mindst fordi jeg tænker på hende rigtig tit og ville næsten give min højre arm for at kunne få hende igen. Mvh. Ditte
Spirit, super med regn med det bliver slettet - jeg linkede hertil fra hyggesnakken imorges - men alle der når at se det inden sletning er godt 
skraedderdal, hvad med at kontakte de dyrlæger der er tilknyttet stedet? De står på hendes nye hjemmeside?
X vil tage historien -jeg er ved at brække mig   Jeg overvejede at tale med mine svigerforældre oma t aflevere deres hest dertil -godt det her kom frem -det havde jeg da aldrig tilgivet mig selv
Der har hørt om nogle medier der vil tage sagen?
så er det jo her jeg bliver lidt "pivet"... Ved godt at det er dumt osv. men så længe jeg ikke ved andet end det jeg har fået fortalt, så kan jeg jo holde mig til det. Men tanken om at jeg kan få en i røret der siger at de/han ikke har fået hende, den skræmmer mig helt ærligt... Jeg har nu i over 3 år været helt og holdent i den tro, at hun har det godt hos dyrlægen - kan næsten ikke holde tanken ud om, at denne "illusion" skulle briste. Men jeg er nok nødt til at få taget kontakt, bare lige for at (forhåbentlig) få lidt ro i sindet... Mvh. Ditte
du skriver at det står på hendes NYE hjemmeside, er det ikke længere   (for den er jo sidst opdateret 07.07.2003)??? Mvh. Ditte
Jo det er stadig den - men det er nok den her   der menes
skraedderdal, nemlig den side Pia nævner. Under deres venner/sponsorer...
værktøjskasse. De er skabt til et hårdt liv.
Den der hedder Toy et eller andet. Den er til at stå på, kan holde til over 100kg. Mine heste har mange gange "faldet/jokket" ovenpå min striglekasse. Heldigvis holder den endnu, tror den er omkring 6-7 år gl.
Jeg vil også foreslå en værktøjskasse. Jeg har haft min i en 7år tror jeg efterhånden og den er på ingen måde gået i stykker nogen steder. Den er kun ridset. Og den kan holde til utrolig meget, Man kan stå på den og den har bl.a. været ud sat for blive sparket over stald gangen og haft unge heste til jolle rundt i den. Og så er der jo masser af plads i dem. Og nogen af dem har mange små rum hvor man fx kan have elastiker i og lign
Rigtig god debat, Jeg ville nok have en kasse, og så have et af de bælter hvor man putter strigle, kam, osv ned i lommer i bæltet, brugt i England, Tyskland. Jeg ved ikke hvor de købes i Dk men måske via net eller den kreative kan lave et lig håndværker har om til heste. Derved skal man ikke bøje sig hele tiden, hvad med lidt urolige heste er arghh... ikke smart. og kassen bliver ikke ødelagt eller ulækker, for inden strigler kommer tilbage i kassen vaskes de. Håber der kommer et eller andet smart en dag, kasse af metal Etc.
HKM har lige lavet nye striglekasser i fede farver og helt nyt matriale som skulle være temmelig ubrydeligt.De giver i hvertflad 5 års garanti på dem;-)
Har du et link til sådan en?
Hvad størrelse ?
L eller XL.
Tænk - jeg skulle lige til at foreslå dig at høre AT horsecare - men kan se de selv har været på banen.
Anettet havde det desværre ikke hjemme i rette størrelse. Andre bud? 
Hej Line, Jeg er jo stor eBay fan   Du kan jo prøve at spørge om de her vil sende til DK.... Mange hilsner, Lene
Ville have været oplagt - men så skulle jeg have holdt mund i lang tid . De er på sommerferie - og de arbejder jo under cover - og over lang tid og med al denne omtale er den mulighed jo røget - MEN HN folk - I er fand´me ligeså seje som Morten Speigelhauser   og på trods af at jeg er meget deprimeret over at der er så meget rådenskab indenfor hesteverdenen og lige ved at miste lysten til at avle - ja så giver det mod og ny tiltro især at se og mærke at folk også virkelig tager initiativer - tusind tak allesammen. Det bliver et langt sejt træk - men hvis vi står sammen og ikke bare godtager Connies forklaringer men tjekker hver og en - så vil sandheden komme frem. Jeg synes at du ,Ditte skal ringe til dyrlægen: Flemming Reinholdt Christiansen ( nummer står på hesteplejehjemmets hjemmeside - og spørge ham ligeud- Han vil måske sige som til mig "ingen kommentarer" men jeg tror ikke at han vil dække over Connie i længden hvis man fortæller at hun bedyrer at den er hos ham - han indrømmede jo at han ikke har set min hest. Er din hest hos ham er det jo fint - og så kan du jo spørge om du må komme forbi og se hende, Så får du vished -for uvished er det værste.
hjemmesiden -bræk, siger jeg bare  Mon ikke Conni er opmærksom på tråden nu??????
Øv med operetion X! Er der postet link med denne tråd på andre hestesider??
Ja, jeg har sagt det, fra du nævnte det første gang - FØJ  Jeg synes det er sejt og meget stærkt gået, at hestevenner står sammen om dette og fårhåbentlig får sat en stopper for disse enorme svinestreger - godt gået  Kan jeg gøre noget, så ved du hvor jeg er - dette skal stoppes inden flere bliver taget ved næsen og flere uskyldige heste skal udsættes for så meget.
link på både hestegalleri.dk (flere steder) og   Mon ikke der er flere steder ? Der skal endelig gøres opmærksom på dette. Jo flere, jo bedre. Hvad siger Connie selv til hele denne sag ? - hvis hun da overhovedet siger noget som helst.
har lige postet den på hesteinfo.dk, nogle der har bruger på hesteforum.dk osv?
nu står der to dyrlæger på hjemmesiden så vidt jeg har forstået? må ærligt indrømme at jeg slet ikke forstår hvis der render en rød DV rundt på Flemmings mark, da han plejer at give udtryk for at DV'er er det værste L*** .. havde det derimod været en islænder eller en traver??
Jeg har idag haft nogle gode samtaler med Connie, og nu står min pony i hans egen boks herhjemmme   Jeg er så glad. Connie ringede mig op da hun var blevet gjort opmærksom på at jeg var bekymret. Så jeg fik lov at få P.B hjem igen (hun kalder det i pleje) Jeg vil være ærlig og sige at lige nu har jeg ikke noget at udsætte på Connie, jeg har fået min pony hjem og han har haft det godt nok i de 4 mdr har har været der. Jeg er ikke i tvivl om jeg har været heldig.  Hilsen en meget lettet Marianne
Hvad med følgende siden, nogen med bruger der? Søg på google og sæt link ind over alt 
jepsem (marianne) Hvor er det dejligt at høre!!!! Men du kunne da ikke beholde ham på lang sigt eller hvordan? Sådan som jeg læste dit tideligere indlæg? En ting jeg ikke forstår - når det nu er ens egen hest man henter tilbage, at den så skal på kontrakt   Forstår godt nogle ville måske udnytte det, meeeen alligevel! Så ved vi da også Conni er oplyst om tråden, nævnte hun den Marianne?
Sikken en forfærdelig historie - desværre kommer det ikke som den helt store overraskelse at det derude ikke er helt så rosenrødt som det påstås...  Jeg blev pga en trafikulykke i 1999 nødsaget til at sælge min dengang 1 års plag Diva (eller rettere nærmest forære hende væk....) og min smed tilbød at købe hende (der stod hun opstaldet). Det var i januar/februar 1999. Samme sommer af uvisse årsager er jeg på hesteplejehjemmet pg finder nu 2 årige Diva på deres mark. Smeden siger hun er solgt til en pige og hende taler jeg med. Hun fortæller mig temmeligt skråsikkert at hesten er: Jeg fortæller selvfølgelig pigen at det er noget vrøvl og at hoppen er født hjemme i min egen stald kun 2 år inden men det nægter hun at tro.... Og hvad kan jeg gøre?? Hesten er jo solgt! Ved godt det måske ikke direkte har noget med Connie at gøre men en person med bare   hestekendskab ville nemt kunne se forskel på en 2 års og en 7 års, samt at det påståede brændemærke var et bidemærke i mankestykket?!? Og med alle disse historier ja så ved man jo aldrig om det nu også   pigen der ejede hesten eller om smeden bare sagde hvad jeg gerne ville høre...? Og så kan i jo så selv gætte på hvem det var! Godt jeg har en anden nu! FØJ!
jeg vil lige påpege, at dette indlæg bygger på mine egne personlige udtalelser, og er ikke en officiel udtalelses fra hesteplejehjemmet. jeg hæfter selv for det jeg udtaler mig om her: Hej alle sammen... Jeg har i flere år været tilknyttet hesteplejehjemmet som frivillig, og har været,og er stadig, meget glad for at være der... Jeg forstår godt jeres vrede, og jeg synes også selv at det er en ualmindelig kedelig historie det her... Jeg har ikke været på hesteplejehjemmet ret meget de sidste par måneder pga. studier, så jeg kender ikke alle detaljerne om Lace, men jeg ved nok om det til at vide, at Connie virkelig ER blevet taget ved røven.... Connie sendte ikke hesten til slagtning uden grund, men da vi har tavshedspligt, kan jeg desværre ikke fortælle om hendes overvejelser inde. Sagen er den at hun blev fuppet, og hun har altså ikke noget at gøre med at hesten blev handlet videre.... Vi er også kede af at en gammel og elsket hest er blevet handlet på den måde - det fortjener ingen heste... Jeg kendte også Lora da den kom til hesteplejehjemmet. Da I selv kommer ind på hesten og dens skæbne, kan jeg kun bekræfte jeres historie. Hesten kom til plejehjemmet og fik en chance af en sød og dygtig pige der passede den, men hestens personlighed afgjorde, at den er blevet himmelhest.Og det er den!!! Det tager én dårlig historie at ødelægge et godt rygte, men det tager 1000 gode historier at genopbygge det... Jeg er virkelig glad for at arbejde på hesteplejehjemmet, og har altid været det... I er måske ikke altid enige i at hestene skal ende som himmelheste, men med begrænsede ressourcer er vi også nødt til at prioritere hestene, og bruge midlerne på dem der har den største chance for at få nogle gode år - enten på hesteplejehjemmet, eller ude i en plejefamilie... Nu spørger I sikkert jer selv: hvorfor siger hun at hun har tavshedspligt - vil hun ikke fortælle os sandheden? Jo, det vil jeg meget gerne, men det er desværre ikke alle der er lige enige i at de ikke kan passe deres heste længere, og derfor er der nogen heste der bliver tvangsfjernet, og i samråde med politiet og/eller kredsdyrlægen bliver sat på hesteplejehjemmet. Da der har været flere 100 heste igennem systemet i de år der har været der, vil jeg være meget ked af at udtale mig om noget forkert, men de konkrete sager her har jeg fået grønt lys til at udtale mig om... Flytning af hestene.... ja, hesteplejehjemmet er flyttet fra kolt til holme... gården vi var på var århus kommunes, og den skulle bruges til et andet formål, derfor har vi nu fået gården i holme stillet til rådighed... intet hemmeligt i det... Det skal så lige siges, at hesteplejehjemmets adresse ikke er identisk med connies private adresse, men den kan jeg selvfølgelig ikke komme ind på her... Jeg ved ikke om I kan se en sammenhæng i mit svar her... jeg sidder og er utrolig ked af det... har været rigtig glad for at arbejde på plejehjemmet, og synes at vi, og i særdeleshed connie, gør et rigtigt stor stykke arbejde for heste i nød... hvis det sætter gang i flere spørgsmål end svar, så send mig en besked, så skal jeg prøve at svare jer så godt jeg kan... I må dog acceptere hvis jeg siger at der er noget jeg ikke må udtale mig om... Med venlig hilsen Ziggi/Christina
Nåede jo slet ikke det sidste... Ville jo gerne vide om nogen kender til min lille Diva  Hvis min scanner gad at virke ville jeg gerne sætte fotos ind af hende men det vil den selvfølgelig ikke! Men kan fortælle følgende: Hun er 10 år i dag (forhåbentligt...) Brun med stjerneblis der ender i snip. Blissen peger mod hendes højre øje mjed en lille tut og snippen går ind i hendes venstre næsebor Tror hun er blevet omkring 1.50-1.55 cm i stg Sidst jeg så hende blev hun kaldt  Hun er ½ ox araber ½ palmino (kraftig type) men blev betegnet som Shagay... Høre gerne ffra alle der måske ved lidt - har tænkt meget på hende 
... tak for dit svar, - det beroliger mig en smule, at du bekræfter at Lora er aflivet og ikke videresolgt. Connie kunne dog ikke huske, hvornår dette var skedt, hvem der havde hentet hende og hvor hun var blevet slagtet. Det finder jeg en smule underligt, da jeg talte med Connie i jan/feb og alt var i fineste orden, så så forfærdeligt længe siden kan det vel næppe være. Desuden beskriver I selv i en artikel, at I altid følger hesten på den sidste rejse og at det påvirker Jer meget. Derfor tager jeg i morgen til Århus for at se kvittering på at Lora ER afhentet af fragtmand OG slagtet!Der er vel heller ikke et utal af vognmænd og slagtere, som I benytter Jer af? - Min største skræk er naturligvis, at hun trods alle mine gode intensioner alligevel er endt på en transporter til Italien, hvilket jeg måske naivt troede jeg sikrede mig imod, ved at give hende til hesteplejehjemmet. Hvorledes kan I vide, at hun ER slagtet, hvis ingen har fuldt hende hele vejen og set hende død????? - eller om hun også er videresolgt til hestehandler??? Jeg håber meget, at Connie kan bekræfte og bevise at denne tråd ikke er korrekt. Men der er mange ting, som jeg slet, slet ikke kan få til at hænge sammen. Hvor er plejefamilierne til alle disse heste der er gennem systemet?? - Og hvorfor siger op til flere hestehandlere, at de køber heste af Connie? Jeg vil så gerne tro på Connie, men jeg må indrømme, at jeg godt nok er i tvivl. Desuden skal det siges at Lora hos mig blev en fin lille hest, som både gik stævner og nød livet på marken. Selvfølgelig kan hun have ændret sig og allerede dengang blev hun gal, hvis hun blev presset,også selvom dette kun var ganske let, - men Connie forsikrede mig i, at I havde stor erfaring med problemheste og at jeg derfor roligt kunne overlade hende til Jer. Jeg håber inderligt ikke at jeg tog fejl. Skriver igen, når jeg kommer retur fra mit besøg hos Connie i morgen. Linda
Da jeg flytter min hest til nordsjælland (nærmere bestemt v. havreholm) for en kortvarig periode (3 måneder) har jeg brug for en beslagsmed. Jeg har nu været inde og søge på   og fundet følgende smede. Jeg ville nu gerne høre jeres erfaringer om disse smede, kommer de til den aftalte tid? Ringer de hvis de er forsinket? Behandler de hesten ordentligt? (min hest er blevet slået af en smed, så han må gerne være venlig, da hesten ellers bliver skræmt). Gør de hvad man beder dem om, uden at det bliver tosset? Hvordan er prisen? (to forsko og alm beskæring) Smedene er: Beslagsmed Lars Plum fra allerød Beslagsmedemester Omar Sverrisson fra græsted Jonas Skou Andersen fra helsingør Kurt Larsen fra hillerød Søren R. Christiansen fra jægerspris Karsten Bo Jensen fra kvistgård Lars Lihme fra liseleje Christian Wilmerskov fra slangerup Michael Kjær fra slangerup Karsten Lindow fra ølstykke. Jeg håber virkelig I vil hjælpe og dele ud med jeres erfaringer. På forhånd tusind tak for hjælpen. Mvh Maria
Er der nogen, der har erfaring med dette firma?
Kæresten og jeg bestilte kød (en del blandet) derfra for en måneds tid siden. Jeg var noget skeptisk, da kødet ikke kunne kigges an inden, men gik med på ideen, og må sige at jeg er blevet positivt overrasket. Det kød vi fik var rigtig lækkert og mørt  Så vi skal helt sikkert bestille hos dem i fremtiden igen. Prøv det!
Det er jo det samme som en Duo hals  Jeg har købt min hos Stalddirekte.
Det er et dækken er farven ikke ligemeget?
Hej Line. Jeg har begge modeller, altså California og Rambo Duo i brunt. Farverne er en smule - meget lidt ! - forskellige, så det kan sagtens gå sammen. Jeg har det med farver som du - det skal matche !!! - og det kan disse 2 faktisk udemærket godt !! Tina (som eeelsker brune dækner !!)
Hej Line. Jeg har begge modeller, altså California og Rambo Duo i brunt. Farverne er en smule - meget lidt ! - forskellige, så det kan sagtens gå sammen. Jeg har det med farver som du - det skal matche !!! - og det kan disse 2 faktisk udemærket godt !! Tina (som eeelsker brune dækner !!)
til Hestefolket.dk (eller nødforum!) Og har lige kigget Hestehygge.dk der er linket oxo.. Virkelig skræmmende.. Jeg er virkelig chokeret, og har nærmest siddet og råbt i min stue..! Operation X Ja.. Sikke noget, der skulle man have været hurtig.. Men Medierne burde gøre noget alligevel.. Der må sq da kunne gøres noget.. Dia/Dea whatever - Connies veninde.. Jeg sys du blev stille?? - Som der skrives, så sys jeg du skulle vælge dine ord med omhue.. Og være lidt objektiv.. Eller hva?? Og en lille tanke.. Ham her Emil, hvor var han fra, før Connie ejede ham? Altså det mener jeg ikke historien melder noget om.. Andet end at han var Connies private (hvilket jeg har forstået), men hvad var han inden? Nu læser vi jo allesammen, at nogen af de "gode" heste der kommer derhen, bliver til privatheste.. Og med hendes snilde eller hvad vi skal kalde det, så kan hun vel sagtens få en hest ind, som hun kan sige er en hun har købt til sig selv, uden det egentligt er sådan..???? Jeg håber at der sker noget i sagen.. Der er nogen mennesker dre åbenbart ikke kender til morale...!
Ja, så røg den oxo på Facebook.. Håber det er ok, jeg blander mig!! Vil så gerne hjælpe.. 
Jeg er ikke en af dem der tager mig af kontorarbejdet, jeg holder ikke øje med bilagene i foreningen, ej heller beslutter jeg hvad der skal ske med hestene, eller hvornår det skal ske... jeg er en ung hestepige/kvinde med et stort hjerte, og jeg er blot med til at passe hestene sålænge de er på hesteplejehjemmet... For nogen heste er det nok at blive fodret, lukket ind og ud, og ellers have en ren boks og en strigling og hovrensningn, men andre har brug for lidt ekstra nus, en gåtur, eller endda en ridetur, men det er langt fra alle... Det er heller ikke mig der bestemmer hvad hestene har brug for, men jeg har min sunde fornuft i behold, og den bruger jeg når jeg passer hestene... Jeg elsker heste, jeg elsker at arbejde med dem, og jeg elsker at arbejde på hesteplejehjemmet... jeg synes stadig jeg gør en forskel...
Jeg tror du er en pige med et hjerte for heste - jeg tror på at du tror på Connie og på at hun har hjulpet dig. Jeg troede også på hende - hun taler meget overbevisende - men det der med tavshedspligt og undskyld jeg siger det men- alt det ævl om hvorfor I ikke kan sige hvorfor hun skulle slagtes er noget vrøvl! Du skriver : "Connie virkelig ER blevet taget ved røven.... Connie sendte ikke hesten til slagtning uden grund, men da vi har tavshedspligt, kan jeg desværre ikke fortælle om hendes overvejelser inde" Jamen hendes såkaldte tavshedspligt kunne vel egentlig kun være af hensyn til mig, ejeren - og jeg giver hermed offentlig tilladelse til at hun fortæller alt! Så Ziggi spørg hende ! Vis hende dette - Jeg har vidne på at da jeg afleverede hende var hun fantastisk gående - trods sine 24 år kunne hun spadsere som en 5 årig og hun gjorde det da jeg slap hende på folden. Hun var løbende tilset af min dyrlæge - og var aldeles sund og rask - jeg giver dig gerne min dyrlæges nummer som privat besked og jeg synes du skal ringe til hende. Ring også til dyrlæge Flemming Christiansen, som Connie sagde havde sagt at hun skulle slagtes - og spørg - Sprøg connie hvorfor hun skulle slagtes ? hvad fejlede hun ? Til mig sagde hun at hun var så dårligt gående - bare mærkeligt at hun ikke var det hverken ved aflevering eller da hun blev købt af Palle Ellehammer, som fortalte at han havde købt hende d. 24 januar og hun var rengående. Ring også til hende som har hende nu - du får hendes nummer af mig - spørg om hun er rask - du kan sikkert også få en video tilsendt af hende , som jeg har set fra april hvor hun løber rundt i fuld vigør. Det er hvad jeg gjorde . Jeg efterprøvede hver en oplysning jeg fik af Connie og det var en rystende oplevelse. som sagt : jeg tror på at du er god ved hestene - jeg tror på at du gør dit bedste - og at du har gode oplevelser på stedet - men det er så nemt at henvise til en tavshedspligt - jeg sender dig de numre jeg har foreslået - og beder dig bare om at efterprøve dette. Du skriver at mange måske ikke er enige i jeres beslutnig om at nogle heste skal være himmelheste ( LÆS: SLÅS IHJEL ) men at der er begrænsede resourser så I må vælge- men Ziggi - det er jo reelt nok - hvis det blev sagt - jeg havde oplyst min hests alder og Connie bedyrede at selfølgelig skulle en rask hest ikke slagtes bare fordi hun var gammel. Hun fortalte ikke at I blev nødt til at vurdere hvilken skal slagtes og hvilke ( de betaler sig ) at beholde - DET ER DET JEG ER FORFÆRDELIG VRED OVER! For havde jeg vidst dette havde jeg jo aldrig afleveret hende.
end speget. Flemming Christiansen sælger nemlig også heste/ponyer. Vi købte en pony i december måned som har været gennem ham. Der fulgte ingen papirer med overhoved, og ved forspørgsel på vacinationskort fik vi tilsendt 1 som var skrevet samme dag jeg ringede til ham, trods han skulle have været dyrlæge for hesten hos forrige ejer i 5 år, var der kun 3 stempler i passet, 2 for 06 og 1 for 07. I kan se min efterlysning her  Hun er max kat. 2, desværre kan jeg ikke få kontakt med forrige ejer, da disse angiveligt er flyttet til Frankrig. Desværre har ingen genkendt hende på efterlysninger.
Nu er det farligt at vurdere om der er andre inde i sagen uden der er konkrete beviser. Men ja, jeg tror også der er andre med i alt det der. Skal jeg underrette Århus Kommune???
Hej Ziggi, jeg er altså blevet lidt nysgerrig mht. til jeres tavshedspligt, er det noget i skriver under på og fremgår det klart hvad det er i har tavshedspligt om?, jeg spørger fordi mange slet ikke ved at når man er pålagt tavshedspligt har man også en (lige så vigtig) oplysningspligt feks. hvis hvis der står noget på skrift om stedets måde at drage omsorg for heste/mennesker og de regler så feks. brydes. Det er slet ikke myntet på dig og håber den del er helt iorden på hesteplejehjemmet men jeg bliver sådan lidt   (stram) netop omkrig tavshedspligt fordi det er så virksomt et redskab og en god måde at lukke munden på folk især fordi man kan glemme og informere om oplysningspligten når aftalen underskrives.
Det er forfærdeligt at læse. Har nu læst hele debatten. Og sådan en som Connie har slet ikke ret til at drive den handel! Men nogen mennesker er bare samvittighedsløse :/ Kan næsten ikke beskrive med ord, hvor gal og skuffet jeg er over at nogen kan være så hjerteløse. supaya - Jeg kan godt forstå at du er ked af alt det din hest har været igennem og synes at det skal så hurtigt i medierne, som overhovedet muligt. Der skal virkelig gøres en kæmpe indsats, for at bekæmpe "skadedyr" som Connie og den svindler hun er overfor heste-ejere, der giver deres heste, et nyt hjem i en god tro. Alt held og lykke med at få stoppet hende herfra! 
alle indlæg endnu engang, ja så er jeg slet ikke i tvivl. Der foregår og er foregået ting som bør undersøges. Man kan ikke ha sådan en person til at varetage et erhverv der går ud på at genoprette unge mennesker, som har lidt skæv indfladsvinkel til tilværelsen. En person der vartager sådan et erhver, skal ha 100 % styr på tingene og til enhver tid kunne dokkumentere at alt foregår på lovlig vis. Kommunen bør undersøge om der er hold bag alle disse rygter. Jeg har lidt på fornemmelsen, at en person har kunne se en god forretning i at stå som overhoved og tjene penge på sådanne aftaler, med både kommune, heste ejer med tro på det gode i folk og folk der har støtte dette foretagende.
Jeg syntes hele det foretagende lugter af at finde billige heste til et socialt projekt og sende resten til slagtning. FY FOR DEN LEDE!
Bare at i det øjeblik der er flere involverede parter i en sag, er det ingen som ved hvem der evt er det brodne kar, forstået på den måde der er så heller ingen som kan sige det er Connie jvf. Ziggi´s indlæg. Omvendt har jeg heller ikke belæg for at det på nogen måde er Flemming Chrsitansen. Hoppen er blevet godkendt af vores egen dyrlæge, både i helbred og alder. Jeg har kun talt med Flemming i telefon, vi fik hoppen fremvist i forbindelse med den var på Sjælland Jeg ved heller ikke om det er ham så har været indvolveret i pågældende sag, der er jo andre end ham tilknyttet som dyrlæge. At Det er en mægtig trist sag om Lace er vi eninge om, men igen der har også været flere end Connie inde over og hvem siger sandheden, Palle Ellehammer er jo heller ikke just kendt for at være en engel. Jeg tror faktisk Connie gør tingene af et godt hjerte, og jeg er sikker på hun ikke tjener mange basseøre på projektet, omvendt kan det meget vel vokse hende over hoved i perioder, hvor det måske ville være bedre at sige nej til at tage flere dyr ind. Jeg kender hende ikke og har aldrig haft kontakt med hende Jeg vil ikke dømme nogen i denne sag, den eneste jeg tror på i sagen Lace er Supaya. De andre implicerede kan både være sammenspiste og forsøge at hænge hinanden ud og vaske deres egne hænder.
blot mit udsagn igennen flere år. Dette er ikke for at holde hånden over hverken Hesteplejehjem, Hestehandlere eller vognmænd som kører stakkels gamle heste til Italien. MEN FOR FANDEN DA hvis alle sørgede ordentlig for deres heste, så ville disse historier ikke findes. Når en hest ikke længere kan rides eller bruges i avlen og man ikke har tid, lyst eller råd til at have den gående de næste mange år, så er det altså IKKE SYND at få den aflivet hjemme ved stalddøren. Det koster lidt, men sover sgu godt om natten. Jeg havde selv en 13 årig vallak der ikke kunne rides på grund af dårlig ryg. Han kunne godt gå som foldhest, men det var jeg ikke interesseret i. Han skulle ikke på slagteri og han skulle ikke lånes ud som selskab, da jeg var nervøs for hans fremtid. Så han fik en beroligende sprøjte i sin boks og blev så trukket udenfor hvor han blev skudt med boltpistol, mens han tykkede på noget hø. Dagen efter blev han hentet af Kampas(Hed det på det tidspunkt) Jeg fik en regning på omkring 1500,-, men har tilgengæld sovet godt hver nat siden. Så kære alle hesteejere. Hvis alle handler sådan, så er der altså ikke heste der skal leve deres sidste dage på en kummerlig transport uden mad og vand til Italien. Når det er sagt, så er det selvfølgelig noget svineri at folk vil tjene deres penge på dyrs bekostning. Og tilmed lyve og svindle for godtroende mennesker.
Det du skriver har jo intet at gøre med denne sag! Emnet kan diskuteres i en anden tråd lavet til dette.
Selvfølgelig har det noget med denne tråd at gøre. Det er 2 sider af samme sag. Det er ikke for at træde nogen over tæerne, men for at sætte tanker igang hos hesteejere. Hvad skal deres hest når den er udtjent. På Hestepejehjem eller slås ned. Men selvfølgelig kan det oprettes som selvstændig tråd.
Jeg kan anbefale Lars Lihme. Ved dog ikke om han tager flere kunder ind?! Han kommer altid til aftalte tid - og er rigtig go´!  Hilsen Mette
Hejsa. Havde også en dårlig oplevelse med michael kjær, eller dvs han "lærling" eller hvad det hedder når man er færdig uddannet. Han slog min hest med en hammer, og denne rare oplevelse har gjort at jeg 6 mdr senere stadig ikke kan løfte ben på krikken. Nu har jeg så haft Torben Andersen ude og nu er vi godt i gang igen, men ham kan jeg på ingen måde anbefale.  Kurt Larsen dukker ikke op når man har en aftale, ventede en dag 6 timer på ham, og har prøvet at få fat på ham efterfølgende men uden held. Lars Plum er rigtig sød og dygtig, men har ikke tid og tager så vidt jeg ved ikke flere ind. Jeg har haft mange problemer med at finde en smed som havde tid og som var tålmodig og IKKE slår hesten. Nu har jeg så Kenn Hansen fra skibby som jeg er rigtig glad for. Det er lidt langt væk, men han var den eneste der havde tid (har snakket med ALLE smede i nordsjælland. Han kommer til tiden, behandler hesten rigtig godt og ved hvad han laver. Hvis man ber ham om noget så siger han bare ok og gør det. Selvfølgelig hvis det er inden for hans egne "grænser". Med min spurgte han bare lige kort hvorfor jeg gerne ville ha gjort somjeg bad ham om og så svarede jeg og så gjorde han præcis som jeg ville ha uden at være sur eller bederevidende. Jeg gav 700 for 2 sko med mordax huller og beskæring. Håber du kan bruge det til noget.
Hej Tusind tak for hjælpen, det er rart at høre jeres erfaringer med de pågældende smede. Hvis der er flere erfaringer er de meget velkomne Mvh Maria
Chr. Wilmerskov han er en af de 2 smede der må sko min hest, desværre er han også meget populær og har derfor ikke tid til flere kunder så idag er det en af hans tidligere lærlinge der skor men han er også suveræn dygtig. Chr. er den mest rolige smed jeg kender, han slår aldrig. mvh Jeanne
haft Chr. Wilmerskov ude, og var helt helt tilfreds. Kender ikke hans tidligere lærling -Så jeg er faktisk ikke til nogen hjælp her 
at jeg ikke nævner CW's "lærlings" navn er at han heller ikke har plads til nye kunder og så er det jo lige meget i denne sammenhæng. mvh Jeanne
tager heller ikke flere kunder ind, ikke en gang hvis de står i stalde han kommer i i forvejen. Ellers en dygtig mand. Lars Plum er også dygtig, har ikke selv personlige erfaringer med han, men har hørt godt. Kurt Larsen er Lars Lihmes gamle mester for år tilbage, skulle også være dygtig, men jeg ved ikke noget om hans ansatte/læredrenge. Så alt i alt held og lykke med at finde en smed, så vidt jeg ved, har ALLE meget travl, især efter en af deres kollegaer flyttede til midt Sjælland og de har "skulle" dele hans kunder meller sig efter hånden som han har tilgang i det nye område, siger han de gamle kunder op, for hvorfor køre så langt for at tjene de samme penge.
hvilken smed er flyttet til midtsjæland? Eneste nye her er mig bekendt Sydkystens belagsmediev/Kim Rasmussen der før var hos Per Andersen. Karina
jeg ved ikke hvem der er flyttet, det var bare Lars Lihme der fortalte det, smeden køre her oppe endnu, men trapper mere og mere ned, da har kan få kunder tættere på. Det skulle i øvrigt være på Ringsted, Sorø, Slagelse kanten, skal høre Lars nåe jeg skal have fat i ham igen, hvilket bør blive mandag, hvis jeg ellers husker det. Men det kan da meget vel være ham du mener det er, hvis han kommer fra N.sjælland.
har også haft Nordsjællands Beslagsmedie og har ingen klager overhovedet bortset fra at han kun kørte i mit område en gang om ugen - jeg har endnu ikke lært mine heste at kun tabe sko om onsdagen...Så jeg skiftede til Kenn Hansen fra Skibby. Ham har jeg brugt et par gange nu og er yderst tilfreds. Det gode ved Kenn er at han kommer hurtigt når hesten har tabt en sko - hvilket betyder ALT for mig da den ene af mine bliver MEGET halt hvis den taber en. Så jeg kan klart anbefale Kenn Hansen fra Skibby hilsen
Jeg har kun roser til overs for Kurt Larsen  Han er vanvittig dygtig, og det er hans fortjeneste at Frühmi lever den dag i dag. Hans nummer er: 48172940 - tlf.tid fra 7-8. Men jeg tvivler på at han tager nye kunder ind...     Christina
Vil også anbefale Kurt. Han har en kæmpe erfaring og er en virkelig fagnørd. Og er rigtig god til "håbløse" tilfælde. Ligesom i Christinas tilfælde er det hans fortjeneste at min hest ikke blev slagtehest. Liv
Connie ved udemærket godt at tråden kører - og hun har meget travlt med at få folk til at skrive - det er jo ok - men hun kunne så hellere selv komme på banen - hun vil uden tvivl gøre alt med de heste der er der nu for at kontakte ejeren og sige at de kan komme og se dem - og så helst skrive - det er osse ok - men det store spørgsmål er alle de som IKKE er der. hvor er de 600 plejekontrakter ? hvad med kvitteringer på de heste der er slagtet ? hvad med kvitteringer fra DAKA når de afhenter en hest? hun siger at det kun er 4-5 stykker pr. år som aflives - herinde lyder det til at det er rigtig mange - Til mig sagde hun at de jo aldrig måtte tjene på en hest og derfor fik de ikke kvitteringer - men så vil slagteriet, som jo skal registrere alle heste kunne anklages for sort slagtning så den holder ikke 1 januar lukkeede hesteslagteriet i Kolding . Christopher Gaardahl som er den som kørte for hende ( dette fortæller hun i en artikel doc. haves ) sogde at han fik slagtet i Koldning - men forespurgt om dette - sagde slagteriet at de aldrig har slagtet heste fra ham - hvis man taler sandt skal oplysningerne kunne kontrolleres - hver gang jeg har prøvet dette viser det sig at den ikke holder- min sag er den eneste hvor der er konkrete beviser Connie har fortalt flere at hun har politianmeldt den HESTEHANDLER hun afleverede lace til for at snyde og have solgt hesten - men man kan vel ikke politianmelde en hestehandler for at sælge en hest. Allerede samme dag som jeg ringede til connie og fortalte at jeg havde fundet min hest vidste hende som købte den af Ellehammer om sagen - og han havde sagt at hun skulle se at få hesten tilbage. Hvem andre end Connie kunne have ringet og fortalt at den var fundet ?? Nu nægter hun at hun aner hvem denne hestehandler er - men jeg har flere vidner på at hun har fortalt at han skulle have fået den slagtet ! Så conme on, Connie kom selv på banen Jeg er lutter ører
HVIS Connie påstår at have rent mel i posen kan jeg ikke forstå hun endnu ikke er kommet på banen?? HVIS alt det her er misforståelser, løgne osv. jamen så må det da kunne bevises fra Hesteplejehjemmets side?? Hvis det handler om at Connie ikke har en profil herinde så skal hun da vide at hun kan sende mails til mig og jeg skal ligge dem herind for hende uden at redigere el.lign. Jeg er meget interesseret i at høre den ande side af sagen.
Det kan være jeg ikke har læst tråden godt nok, men den er lang og orker ikke at gennemlæse den igen. Jeg forsøger at se sagen fra alles sider, men præcis det indlæg du skriver, ville ikke gøre valget svært for mig, hvis jeg havde en hest der skulle pensioneres. (kunne dog aldrig drømme om at sende en gammel eller udslidt hest andre steder hen, den ville blive aflivet ved staldøren, hvis jeg ikke selv kunne have den mere. (ikke for at dunke dem i hovedet der har gjort det, de har handlet i god tro, og jeg føler med dem   )). Og Ziggi/Christina, dette er ikke et angreb på dig, det må du ikke tage det som - men nu er du en af de eneste fra stedet der har valgt at svare, derfor er jeg nødt til at stille spørgsmålene til dig   . Det ville klæde Connie gevaldigt, hvis hun selv valgte at komme med sine versioner af historierne, tavsheden gavner hende ikke det mindste. Hun må kende til tråden nu....
...       , fordi du har gjort, og stadig gør, så meget i denne sag.
Det hele er noget værer noget, jeg føler helt vildt med Wendy, og jeg ved hvor ked hun er. Jeg fik jo min pony hjem igår, og det er jeg vanvittig taknemlig for, derfor har jeg lidt svært ved at sidde her i et offentligt forum og skrive negativt om hesteplejehjemmet. Jeg er slet ikke i tvivl om at det Wendy fortæller er sandt, de andre ting der er dukket op i tråden, vil/kan jeg ikke tage stilling til. Min personlige mening er at jeg tror ikke Connie er helt ren i kanten (har ingen beviser), men jeg tror også at hun gør et kæmpe stykke arbejde, sæt nu (jeg tror det måske ikke) at det med Lace virklig er en kæmpe fejl, så er det jo entligt ret forfærdlig at vi alle hader Connie og Hesteplejehjemmet nu. Jeg ved snart ikke hvad jeg skal mene om det hele, Hvis det der bliver gisnet om her i tråden er sandt, jamen så er det forfærdlig, og skal omg. stoppes - men omvendt, vi er nødt til at have lidt flere beviser, før vi stempler en kvinde. Min pony har det godt, han var lidt stresset igår, men faldt til ro med det samme han kom hjem   Jeg har besluttet at jeg venter til mandag med at tage en beslutning om hvad der nu skal ske med ham. Vi kan allerede mærke på den anden vallak vi har i stalden at det påvirker ham at P.B er tilbage 
Hvor ville jeg gerne høre sagen fra to sider. Hvis alt det i skriver passer, er det frygteligt. Men hvis meget af det ikke passer, er det jo også frygteligt. Er der ikke noget med at vognmænd skal registrere hvad heste de køre med? Hvor fra og hvor til? Slagterierne skal også kunne fremlægge papir på hvad de har slagtet. Altså må nogle af hestene kunne spores på den måde I øvrigt køre der også en tråd om denne tråd på 
Jeg opdagede min hest i den blå avis d 28 juni ved midnatstid. Jeg tøvede med straks at råbe eller anklage nogen - tænkte jo først på at det var plejefamilien hvor jeg havde fået at vide hun var som solgte hende - troede på Connie og ville ikke tro på at hun løj... indtil jeg gik alle hendes forklaringer efter - og indtil hun ændrede forklaring hver gang jeg talte med hende og stsdig gør. Jeg har derfor ventet en måned .Jeg ER ikke i tvivl om at projektet gavner mange piger og det har også været med i mine overvejelser - så jeg har ladet tiden gå mens jeg ventede på en redegørelse fra Connie som sagde hun ville til bunds i sagen - men desværre er det bare sådan at den eneste som Beviseligt har løjet er Connie og hestehandleren som solgte hende med falsk vacc. attest. Connie har løjet beviseligt jeg har ingen interesse i at svine hesteplejehjemmet til - jeg var vildt begejstret da jeg hørte om dem - jeg tog op i vores avlsforening at vi skulle støtte dem. hvis jeg havde fået en logisk og verificerbar forklaring på at der var sket en fejl - ville jeg have accepteret den - Men jeg har fået SÅ mange modstridende forklaringer at jeg som i min indledning har skrevet ikke kan have tillid til hende. Jeg beklager at det er sådan - men jeg frygter virkelig at mange mange heste er kørt til udlandet - det ER der ingen bevis på - og i sådan en sag er der jo ikke mange beviser - men min hests historie taler for sig selv og "fejlen" starter med Connie - så hun må redegøre for hvordan det er sket - problemet er at hvis hun var reel havde hun jo fortalt sandhenden med det samme - at hun ændrer forklaring er der ingen anden logisk forklaring på end at hun lyver.
Som man siger: Måske "nogen" skulle begynde at leve efter dén sætning 
Wendy, jeg er 100% enig med dig - og det er supert at det er kommet frem her på HN - jeg tør da ikke tænke hvor min pony var kommet hen til efteråret, der havde Connie planlagt at han skulle i pleje, da hans passer skal på skole. Så jeg er dig jo evigt taknemlig over at du fik din oplevelse offentligtgjort  Og ja sandheden er altid nemmere at huske end en løgn.
Ej hvor forfærdeligt for dig!.. virkelig en hver hesteejeres værste mareridt.. Så godt at høre at det alligevel sluttede godt og at hun nu er et godt sted ved et godt menneske, men problemet er bare at sådan ender det jo ikke hver gang.. Jeg synes virkelig der skal mere debat omkring dette problem, det er jo ikke første gang man hører historier som denne.. og så skal alle da advares om hende fra det hesteplejehjem.. godt du har startet det ved at skrive denne debat.. alt held og lykke fremover.. mvh Matilde
en fejl med Supayas hest (hvilket jeg tvivler på efter alle de andre indlæg) så har hun stadigt dummet sig gevaldigt... for hun har garenteret folk at hun tog sig af hestene.. og det gør man ikke ved bare at læsse den på en bil og sende den afsted til slagt uden at følge den og sikre sig den er død... hvis dette var sket burde hun selv komme ind og forklare og undskylde at hun havde dummet sig..
Jeg håber inderligt at Connie snart kommer på banen i denne sag - Connie selv vel at mærke! Der er altid delte opfattelse af en sag, og jeg skal ærligt indrømme at jeg var glad for at have afleveret min gamle hest til Hesteplejehjemmet - indtil jeg fandt denne tråd! I mit tilfælde er historien endt lykkeligt, Jessie har det super og stortrives. Men det er frygteligt for alle jer andre! Tænkte på... jeg blev i sin tid lovet at jeg ville blive kontaktet, hvis Jessie ville blive aflivet eller dø naturligt - mener faktisk jeg havde papir på det, men efter gentagne flytninger osv er det papir ikke længere hos mig. Nogen, der har en kontrakt fra hesteplejehjemmet? En aflereringskontrak vel at mærke? Tråden på Opslag og Billeder er i øvrigt slettet at moderator - men håber nogen nåede at se den. Jeg vil fra nu af linke til denne tråd i min signatur, og i aften oprette et link på min hjemmeside. Dejligt at der sker noget - så mangler vi bare hovedpersonen - Connie - kom frit frem
Tavshedspligten skriver vi under på, og vi har tavshedspligt omkring alle hestene... Jeg har bevidst valgt at jeg ikke ønsker at vide hvorfor hesten kommer på plejehjemmet, jeg kan ikke bruge det til noget, og når jeg ikke ved noget, kan jeg ikke fortælle noget... så er det nemmere ikke at komme til at sige for meget... jeg ved jo ikke noget om noget... Og ja, hvis der ikke er plads, så tager vi selvfølgelig ikke heste ind, så bliver vi jo nødt til at sige nej til folk... De får et råd med på vejen, og hvis de ikke kan finde en løsning selv, så kan de prøve at kontakte os igen, måske har vi fået plads, måske ikke... Hvis hestene har det godt, og dyrlægen siger god for at de stadig har et par gode måneder eller år foran sig, også selvom det 'kun' er som græs-heste/selskabsheste, så gør vi selvfølgelig hvad vi kan for at finde en god plejefamilie til dem... Connie får ikke andet offentlig støtte, end at kommunen stiller en gård til rådighed, og så har hun nogen piger der kommer i aktivering gennem kommunen (jeg kender ikke de nærmere detaljer, jeg er der som ganske almindelig, frivillig hestepige, når tiden tillader det)... Vi skal selv skaffe hver en krone til foder, hø, halm, dyrlæge og smed... Intet er gratis, det ved I jo selv... Det var derfor også med ondt i maven at Connie blev nødt til at sælge sin egen private pony Emil... Én hun retmæssigt havde købt, ligesom alle andre køber deres heste, og derfor kunne hun også retmæssigt sælge ham igen... Dette gjorde hun for at få penge til at betale regningerne på foder mv.... Connie tjener så absolut ingen penge på foretagendet, tværtimod sætter hun penge til hver måned, men det gør hun gerne, af kærligheden til dyr... Sådan som jeg kender Connie, så har jeg virkelig svært ved at tro på, at hun har været interesseret i at tage røven på nogen af jer... Dertil er hun/vi alt for tit selv blevet taget ved røven.... Jeg er virkelig ked af at I ikke længere har tillid til os/hesteplejehjemmet, og jeg håber inderligt at denne sag kan blive optrævlet, og at det viser sig at det intet har på sig, så Connie kan få sit navn renset, og hesteplejehjemmet igen kan blive et rart sted at være.... stemningen er godt nok noget trykket nu... Og nej, jeg ved godt at I ikke vil angribe mig, eller anklage mig for noget, men jeg vil gerne fotælle min del af historien... Jeg kender ikke ret mange detaljer om de konkrete historier her, men kan fortælle hvordan det normalt foregår hos os... Jeg har ikke selv haft hest, men har passet rigtigt rigtigt mange i mit liv, og har aldrig selv haft noget med hestehandlere at gøre, så derfor vil jeg ikke udtale mig negativt om nogen af parterne, ej heller ikke om Palle Ellehammer, for jeg kender ham ikke, og jeg har kun hørt om ham gennem medierne, så jeg har ikke selv noget belæg for at danne mig en mening... Noget andet er, når TV optrævler historier, så har de også deres måde at 'farve' tingenen på.... Det gælder både Søren Ryge og operation X, de får på hver deres måde tingene til at fremstå meget sort, eller helt rosenrødt.... Venlig hilsen Christina Ps: hvis I ikke hører fra mig i weekenden er det ikke fordi jeg er blevet tavs - jeg er bare ikke hjemme....
men såvidt jeg ved, da jeg var på besøg, da sagde hun at alle som gik hos hende og hjalp med hestene, mere eller mindre betalte af egen lomme....altså det skulle være frivilligt. Så hestene kunne få mad og strøelse. - det håber jeg sørme også det er, for ellers er det svineri i mine øjne. Ja jeg beklager, Ziggi, jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal tør at tro længere efter denne debat. Selvfølgelig skal man vurdere hvad man kan beholde og hvad der er bedst at sige farvel til. Men jo mere ærlighed der er, jo nemmere har andre mennesker også til at forstå, hvad og hvordan. Så vil der ikke være alt det uforklaret og uforklarede oplysninger. Lad sandheden komme fra, og så må man tage den derfra.
Det er også sandt, at folk har betalt hvad de nu kunne, for at hjælpe til at det hele kunne løbe rundt... Personligt må jeg indrømme at jeg ikke har givet ret meget økonomisk støtte, da min økonomi ikke har været til det... Jeg har givet min tid og mine hænder... Jeg forstår godt din/jeres tvivl, og jeg håber at sandheden kommer frem...
Jeg er begyndt at kigge lidt på opstaldning omkring Holbæk men jeg kender ikke særlig meget til området. jeg har været markedspladsen og fagbogen igennem men ønsker personlige erfaringer. Stedet skal gerne leve op til følgende: - Rimelig foldtid med græs i sommermånerne (helst hele året) - Ridehus og ridebane på stedet eller indenfor 500m - Mulighed for masser (gerne fri) wrap - Mulighed for eget foder eller fodring med lavt-stivelse foder (lucerne) - Mulighed for undervisning i dressur og spring på stedet eller tæt på (har trailer så jeg kan køre efter det) - fornuftige og lyse bokse Lige nu er prisen ikke så vigtig da det afhænger af hvad der er på stedet. Er der nogen der kender steder i Holbæk (eller meget tæt ved) som lever op til disse ting?
Der er jo Holbæk rideklub.. Rigtig dejligt sted, med masser af søde mennesker og plads til alle, ligemeget om man er til dressur, spring eller bare hygge ture.. Der er 8 km ridesti rundt om klubben.. Men kig mere her på vores hjemmeside..
Hej Karina. mange tak for linket - dog er 7 kg wrap til en hest så absolut ikke nok i mime øjne. Kan man tilkøbe mere wrap? Der står ikke noget op hjemmesiden omkring fold . kan du fortælle mig noget om det? Jeg prøver at kontakte klubben for en fremvisning.
Er der nogen der har prøvet det? Det er noget med at det sælges ved land og fritid i Sønderjylland for 57 kr. for 20 kg. Det skulle være et allround foder, og grunden til at prisen er så billig er for at de vil prøve at hamle op med priserne i Tyskland. Jeg kan ikke rigtig finde noget info omkring det på deres hjemmeside ved Tjørnehøj mølle.
Hej Linda  Hvor ser du det er fra Tjørnehøj? Det er Land & Fritid der sælger det - men syntes ikke det fremgår nogen steder, hvilket mærke der er tale om? Jannie
jeg fordi jeg har ringet derud og spurgt hvad det var for et mærke   men de kunne ikke fortælle så meget om selve fodret.
Venter faktisk på at en cand. agro fra Tjørnehøj melder tilbage med en grovfoderanalyse af mit wrap - så må jeg da lige spørge til det nye foder.
gør lige det, det kunne være rart at vide om det er noget der duer eller hvad det er 
Hej er der nogen der kan gi en "Falster-pige " lidt gode råd hvor man skal opstalde sin hyp når man flytter til ørestaden??  Jeg er helt i gennem skovturs rytter, men ville gerne lære lidt mere om western hvis dette er muligt i området?  Jeg ønsker fuldpension og med forholds vis gode folde og at min hyp kan være ude meget..  Ville helst stå et sted med hende der ikke er for stort, og hvor jeg evt kan have min lille hund med i stalden..
Jeg kan huske at der ligger en lille westernklub omkring lufthavnen, fra tiden hvor ejg boede i KBH med Kimberley...Der ligger en dejlig skov i nærheden, hvor man kan ride og på den anden side ligger vandet. Bare pas på, der kan være hestehuller!
hej jeg kan også godt anbefale kenn. Lige pt. bruger vi dog en ved navn Igor,han er også god.
er autodidakt... så ikke en jeg tør bruge. Pruhest: ham jeg nævner er ikke fra nordsj, men har kørt for per larsen (udgang brøndby) Så find da gerne et navn, hvis jeg skulle få mnagel jeg flytter jo nær det område det nævner   . send mig en PB karina
Det er Bjarke Haagesen, Nødebo Baslagsmedie, der er flyttet fra Nordsjælland til Karise. Han flyttede til Karise i Januar i år. Jeg har nemlig lige haft ham ude - og han er virkelig god! Mvh Vicky
han får ikke lov til at sko min hest... han ødelagde rigtig meget på den gamle... så det er prøvet.
Hej Vil i give mig nummeret til Igor, jeg kan ikke finde det på krak. Vibe
Lars plum kan helt klart anbefales! han er virkelig dygtig. Kan dog ikke huske hans priser, da det er min mor der har betalt indtil videre  Held og lykke 
Jeg kan varmt anbefale Bo Bauer- rigtig dygtig, rolig og ikke mindst stabil smed. Har brugt ham til min unghest (dengang stor plag), med stor succes. 
Det er jo fantastisk,tråden er fra Nov 2006,så mon ikke at trådstarter har fundet en smed,som hun kunne bruge i de 3 mdr hesten skulle være i Nordsjælland???
Jeg har arbejdet i Nordsjælland på et ridecenter hvor flere af de oven nævnte smede kommer Jonas Andersen, dygtig smed, men han var sq ofte dum og arogant overfor os som stald personale.. Han mente ikke at han skulle flytte sin bil, selvom vores stald arbejde gik i stå, da vi ikke kunne få kørt wrap og halm ind.. Så blev vi spurgt "Bærer I så alt mit værktøj frem og tilbage?" Så ham blev jeg sur på! Christian W Er rigtig dygtig og god ved hestene! Karsten Bo lige så! Mickael Kjær brænder ofte af, mener også at have hørt at han ikke rigtig tager flere ind og lukker ned med tiden.. MEN Det er kun noget jeg har   Så om det passer aner jeg ikke.. Jeg har selv brugt Peter Bihlet der kun kører i nordsjælland, god smed! Rimelige priser, er altid sød ved hesten! Jeg har altid været rigtig glad for ham!!
Jeg vil lige knytte en kommentar til Holly Dolly's indlæg... Jeg har Aldrig haft problemer med Michael Kjær. Han tog da min hest ind, til trods for at han ellers slet ikke havde andre i det område (Værløse) og de har været der hver evig eneste gang vi havde en aftale. Så   til MK herfra! 
jeg har jimmy en af hans ansatte som altid kommer til tiden og behandler hestene pænt. Han er fagligt dygtig og har rette min hests flade fuldblodshove godt op sp han har fået sine dragter tilbage. jeg ved ikke om de tager flere kunder ind, tror ikke at de er interesserede i blot tre måneder men prøv dig ad:) Det har fungeret upåklageligt i de 6 år jeg har brugt dem til mine to heste...
Ziggi Hvor mange deciderede plejehjemsheste er der på stedet? og hvor mange privat heste ? Og hvor mange bokse? du skriver: "Hvis hestene har det godt, og dyrlægen siger god for at de stadig har et par gode måneder eller år foran sig, også selvom det 'kun' er som græs-heste/selskabsheste, så gør vi selvfølgelig hvad vi kan for at finde en god plejefamilie til dem..." vil det sige at ALLE nytilkommede heste bliver tilset af en dyrlæge ? Jeg håber at du vil svare - så vi ved lidt mere om fakta - du er der jo tit så du må vide det ret præcist
... Og jeg aner ikke hvem og hvad jeg skal tro på... Connie var hjemme på adressen, sammen med deres smed og den pige, som i sin tid "fik" Lora af hesteplejehjemmet (lora har hele tiden stået på hesteplejehjemmet). Connie havde som lovet skaffet papirer på Loras aflivning. Dette skulle være skedt den 27. feb. 2008 knapt 14 dage efter at hun telefonisk havde fortalt at "det gik så fint med Lora". Begrundelse for aflivning af Lora, var at hun havde sparket. Det er ok, hvis Lora er aflivet. Jeg har selv fraskrevet mig rettet til at bestemme over hende, men jeg er slet ikke sikker på, at hun ikke er blevet sendt udenlands eller videresolgt. Smeden som var til stede, var ham der havde kørt Lora afsted, men han havde ikke været tilstede under slagtningen, ej heller set hende død (foreslog Connie, at hun fremadrettet nemt kunne dokumentere dette ved et enkelt foto) - Jeg forklarede også Connie, at jeg ikke kan forstå at Lora kunne slagtes, da hun var chipset. Har efterfølgende talt med den anførte slagter på den kvittering, som jeg nu har kopi af. Han fortalte at kvitteringen var blevet hentet i går. Beklagede at han ikke kunne huske præcis min pony, hvilket jeg så udemærket forstå. Han afliver mellem 3 - 5 heste om ugen og dette forgår hurtigt. Sjovt nok, kom han selv ind på, at det jo ikke altid var muligt at finde en chips - uden at jeg havde nævnt noget om det, og måske ud af rent hjernespind, begynder jeg at overveje om andre måske allerede have nået at tale med ham. Jeg var åben overfor Connie og hun ved, at jeg ved følge alle spor. Håber, at det viser sig, at det ikke er hos hende det halter. Tilbage til Wendy og den pony som nu er dukket op igen. Ifølge Connie var hun syg, da ponyen blev afhentet. Det er ikke hende der har bestilt transporten og hun ved ikke hvem der har afhentet dem. Ej heller, hvor den skulle have været slagtet. Om dette er sandt eller ej kan jeg ikke gennemskue, men som jeg også sagde til Connie. "du lover i kontrakten, at du vil sikre hestene indtil det sidste" - og det er ikke at give hestene til en vilkår vognmand!!!! Kan hun ikke bevise, at hun har overdraget hestene og at de efterfølgende er slagtet, så synes jeg hun står med en skidt sag. Hvad enten dette er godt i god eller ond mening. Connie siger at hun har anmeldt en hestehandler ved navn Jørgen Poulsen, - men det er jo ikke ulovligt at være hestehandler, så jeg forstod aldrig rigtig for hvad...?! Der var på hesteplejehjemmet pt. 13 heste. En stor del Connie egne og hendes døtres. Ingen af de heste, der i denne tråd er afbilledet eller de heste, som jeg via beskeder har fået besked om at kigge efter var på stedet. Alle 13 heste så godt ud. Markerne var en smule nedbiddet og tørre, men alle havde godt hø ved siden af. Påpejede dog overfor Connie, at to af hestene var dårligt beskåret. (disse var hendes egne) Personligt vil jeg nu have bevis for at den kvittering, som er blevet afhentet hos slagteren igår, faktisk er udskrevet som pålydende den 27. feb. Dette kan det fortløbende fakturanummer vel give en ide om. Dernæst vil jeg forsætte med at efterlyse Lora og måske finde hende et eller andet sted. Dernæst håber jeg, at det bliver opklaret HVEM der afhentede Wendys pony og hvordan den derefter kunne komme igennem en hel række af hestehandlere. Nogen må vide et eller andet. Jeg håber dog, at denne fejl kun er skedt en eneste gang på hesteplejehjemmet (og der er endnu ikke dukkket andre konkrete sager op, husk det) Jeg ved nu, at jeg aldrig giver et dyr væk. Lige meget hvor godt det hele lyder. Lora var en svær lille ting og hun havde været så grueligt meget igennem. og jeg synes, det var synd at aflive en sund og smuk hest, som var fuld brugbar. Jeg ville bare sikre mig, at hun endte det helt rigtige sted og sagde derfor nej til selv at handle og gav den istedet væk. Klog af skade ved jeg nu, at jeg meget hellere ville ha haft den triste følelse af at sige farvel for altid (aflivning), end den følelse som jeg i dag har maven, hvor jeg ikke med sikkerhed kan vide om hun er død - her i landet - i Italien - om hun pt er ridelejrepony, hestehandlerhest eller noget helt andet. Håber så oprigtig at denne sag vil blive ført helt til ende! Linda
hvorfor Whitte (rød DV) skulle være afleveret til Flemming Christiansen (jeg fik ad vide, at det var en dyrlæge som var tilknyttet hesteplejehjemmet og som havde speciale i ryg og benproblemer på heste, så mon ikke han er den eneste af dem der er nævnt på hjemmesiden...), når nu han ikke kan fordrage DV´ere... Bliver mere og mere nervøs  Mvh. Ditte
hvis det er sandt at han selv sælger heste kunne det jo måske være derfor? men tror de fleste der har brugt flemming synes han giver udtryk for at Dv'er ikke er noget værd? -- men det er de jo så pengemæssigt?
Ja nu kom jeg også igennem hele den tråd, det er jo forfædeligt at sådan noget kan foregå, for mig lyder det som hun har sig en rigtig god forretning og så oven i købet med en gratis gård stillet tilrådighed af kommunen, men de er jo nok glæde for alle de skatte penge hun jo må betale til dem... 
Jo, det er sådan set en konkret sag mere. Den har jeg liggende på mail. Hvem den er fra vil jeg ikke offentligøre - personen må selv stå frem. Men personen vil gerne hjælpe i sagen samt har været sponsor for stedet. Personen skriver d.30.07.08, jeg citerer:
hvis Connie ikke har set hesten - hvordan kan hun så blive ved med at påstå at den var syg  Dyrlægen har ikke set den - hvem afgør om en hest skal slagtes/ aflives ?? Har Connie nogen medicinsk kompetance - Lora havde sparket - og det var grund nok ?? Connie siger hun aner ikke hvem der hentede hesten og hvor den kom hen .men har anmeldt Jorgen Poulsen! Den hestehandler den blev leveret til Hvad har hun anmeldt ham for ??? Der er stadig flere spørgsmål end svar
Jeg har i mange år kendt Connie, og ved hun ånder og lever for heste. Og det arbejde hun gør for hesteplejehjemmet er rigtig, rigtig godt. Jeg har været tilknyttet til hesteplejehjemmet i 5 år, og har ALDRIG hørt om mogle heste som er blevet solgt. Connie har ikke solgt nogle heste, og ved at dette tilfælde er gået galt uden Connies indblanding. Hun har ikke noget med det at gøre, hun prøver bare på, at behandle alle heste godt, hvilket hun også gør. Jeg har en plejehest nu, og den er jeg meget glad for.. Connie du får min fulde opbakning, og jeg ved at hesteplejehjemmet er et rigtig godt projekt. STOR ROS TIL DIG, FORDI DU ER SÅ GOD VED HESTENE.. OG ALLE DE MENNESKER DU HAR HJULPET IGENNEM TIDEN..  Mette Thomsen
Der er en ting jeg ik helt har fattet.. Om det er fordi jeg har overset det, eller det ik er komenteret nogen steder, ved jeg jo ikke... MEN jeg kan forstå hende Connie afliver hestene hvis de f.eks er syge. Men når man afleverer en hest hos hende, har hun så ik ansvaret for den? Så burde hun da osse være til stede ved aflivningen... Der er så mange uærlige folk, så for at være sikker på hesten er død og hun skal kunne stå indefor de ting hun siger, så ville jeg da mene at hun skal se hesten er død... Bare lidt undren...
Ziggi og Annebette. Jeg håber ligesom jer, at denne sag virkelig ikke har noget på sig og at Connie er offer så vidt som de ramte hesteejere. Men jeg har lige et spørgsmål: Hvorfor er man parat til at aflive en hest efter   kendskab til den? Når man ved hestens ankomst   blevet gjort opmærksom på, at den ikke er nem at omgås?  Det er ikke meget i min bog. OG - hvorfor afliver man en hest fordi den har sparket? Mig bekendt sparker heste aldrig uden grund. Mangler stadig Connie i denne sag, det kunne være rart at høre hendes version. I øvrigt må jeg erklære mig enig med Heidi - når man har det fulde ansvar for en hest, bør man så ikke følge den på den sidste rejse? Jeg ved at jeg ville gøre det - uanset hvor ondt det måtte gøre - hvis en af mine skulle rejse over regnbuebroen! Uanset hvor skyldig/uskyldig hovedpersonen i dette drama er, undrer det mig at hun kan love at tage vare på og ansvar for en hest, for derefter at sende den ud i det uvisse. Det gjorde jeg - og vil meget gerne høre om jeg er den eneste...
til Spirit.. Nej Connie lovede ikke mig at jeg ville få besked ved en event. aflivning/slagning, men jeg spurgte hellere ikke..
Jeg synes det stinker! Og efter alle de historier, uafhængigt af hinanden, så er det da for naivt at tro at der er tale om enkeltstående tilfælde. Og de 2 piger der står frem, mon de kender til alle detaljer? næppe Enhver hesteejer ved bare at man er bund naiv hvis man sender en hest til slagtning med en tilfældig vognmand. Det er jo for længst blevet banket ind i knolden på alle, at der er vognmænd og hestehandlere der uden den mindste snert af dårlig samvittighed, vil sælge/sende hesten sydpå, for at tjene et par håndører. Hvordan kan hende Connie så -tilsyneladende- fuldstændigt ukritisk sende heste som hun har lovet tidligere ejere at passe 100 % godt på, lige i armene på disse vognmænd/hestehandlere? Der er ingen undskyldninger. Desuden så synes jeg det lyder til at mange mange af hestene kun lige har været inde og vende på matriklen, før de er sendt afsted til slagtning. Det lyder til at oddsene for at hesten klarer sig gennem hesteplejehjemmet og vitterligt når ud til en plejefamilie hvor den kan nyde sit otium, er latterligt små. Venligst Lone
kan du fortælle mig hvorfor der er en venteliste, men man aldrig bliver kontaktet, når der nu kommer så mange problem heste ind man hellere vil aflive????????????? For at genoprette troen på stedet tror jeg det kræver tilsyn og atter tilsyn, ordnede forhold dvs en bogholder ligesom i et hvert andet firma, der tager sig af afleverede heste, ventelister og 
Jeg hæfter mig også især ved det at hesten(e) bliver aflivet SÅ kort tid efter ankomsten, der er tale om UNDER en uge!! Altså hallo, skylder man ikke såvel hest som tidligere ejer at prøve bare en lille smule at lære hesten at kende? Det kan man mig bekendt ikke på 2 dage! Nogen heste stresser op over flytning og er først sig selv efter 14 dage eller mere... Hvis disse aflivningssager er sådan en, så er hesten jo helt klart aflivet på forkert grundlag idet den aldrig fik chancen for at falde til?! Skift ordet mennesker ud med heste... Et   eller   er en almindelig fællesbetegnelse for  , der tilbyder forskellig grad af   eller støtte til mennesker, typisk ældre medborgere, der ikke er stand til at klare sig i eget hjem. Det er tanken at en beboer på et plejehjem skal have en så naturlig hverdag som muligt. Det er plejernes opgave at hjælpe beboeren med det, den enkelte ikke selv er i stand til. Der findes flere forskellige former for plejehjem. Typisk associeres til en institution, der har adskillige plejere ansat til at tage sig af de ældres behov døgnet rundt. De ældre er indlogeret på hvert sit værelse, eller stuer, der gerne indrettes så tro mod beboerens eget hjem som muligt, og institutionen har ofte en veltilrettelagt dags- og ugerytme. Af andre former for plejehjem kan nævnes  ,  ,   m.fl.
Er der nogen, som har kontaktet Århus Kommune i alt det her? De må jo kunne forlange, at den person, som de samarbejder med har orden i tingene, og det lader det jo ikke ligefrem til. Jeg tror, det ville være en rigtig god idé at kontakte kommunen og foreligge dem problemstillingerne. De kan jo kræve dokumentation - og er sikkert ikke interesseret i at blive hængt ud i pressen (hvis det kommer dertil) for fortsat at støtte sådan et foretagende. Noget andet - at slagte heste man modtager gratis er jo også at tjene penge på dem! Hvis alt var så rosenrødt og fantastisk, så fik de stakkels heste vel lov at dø på hesteplejehjemmet i stedet for at blive kørt væk? Hvor mange heste er sendt til slagt fra hesteplejehjemmet i tidens løb? Det vil jeg rigtig gerne vide. Man får vel et par tusind pr. stk. - det er jo også en glimrende forretning, hvis man kun har dem til at stå nogle få dage.
Hvis 10 km fra Holbæk(mod Roskilde) ikke er for langt væk, så er der også  -Lang foldtid. -Mulighed for special fold. -God plads i ridehuset(der er ingen rideskole på stedet) -Foder/wrap køber du selv, så du betaler ikke for foder du ikke ønsker og bruge... -Der må medbringes underviser udefra, ingen ekstra betaling til klubben. -Eget stort aflåst skab. Priser fra 950,- inkl. halm og ridehuskort se evt. mere på  mvh Stina
Ja du kan sagtens betale for mere wrap, så din hest får det som du ønsker den skal ha.. De blir lukket ud ca kl 7.30 og ind igen ca kl 14.. Om eftermiddagen lukker man selv sin hest ud og ind igen.. Men der plejer altid og være nogen som gerne vil hjælpe med det.. Hvis du gerne vil ha en fremvisning, så vil jeg meget gerne vise stedet frem..
Glemte lige og skrive at hopper, vallaker og rideskoleheste går på hver deres folde..
Karina: jeg har sendt dig en privatbesked. Vestervang ser super hyggeligt ud men så vidt jeg kan se er der kun 20x60 ridehus - jeg vil gerne have mulighed for at ride i 20x60 så jeg kan træne dressurprogrammerne optimalt. Er der nogen der kender til Ågerupgaard og Jernløse Rideklub? Der må kigge nogle private gårde med god opstaldning rundt omkring?
kan jeg også varmt anbefale. Boede jeg i holbæk, var det der mine heste stod opstaldet. Især det at der er ridehuset og de fine udendørsbaner, er et stort pluds.
Hej Trine. Jeg er kommet på ågerupgård hele mit liv og denne rideklub kan jeg varmt anbefale. Vi har to store ridehaller, samt en udendørs dressurbane og netop nu er vi ved at få anlagt en stor dobbeltbane, som kan bruges til enten to dressurbaner eller en stor springbane. Vi er en rideklub der efterhånden afholder en del stævner. I år har vi både været værter for landsstævne i ponyspring, samt distriktsstævner i både spring og dressur. Jeg er ikke selv opstaldet i stalden længere, da jeg bor meget tæt på. Men jeg synes der er fine forhold. Du kan tjekke klubbens hjemmeside:   - her er også link til Jørgen (der ejer ågerupgård)'s hjemmeside, der kan du se mere om opstalding. 
Altså nu er jeg selv opstaldet i AAGS (ågerup sportsrideklub) og i følge dine krav: - Rimelig foldtid med græs i sommermånerne (helst hele året) Om vinteren bliver de ''kun'' lukket ud hver anden dag. Man lukker selv sin hest ind i hverdagene og lukker dem både ind og ud i weekenderne. - Ridehus og ridebane på stedet eller indenfor 500m Som Katrine har skrevet har vi 2 20*60 ridehuse - lyse lækre som bliver passet godt! - Mulighed for masser (gerne fri) wrap Jeg plejer bare at tage som jeg selv syntes. - Mulighed for eget foder eller fodring med lavt-stivelse foder (lucerne) Der er ikke rigtig særlig stor mulighed for at give eget foder til alle måltider (du kan selv fodre efter du har redet som f.eks eftermiddagsmad ...) Du kan også være heldig og få en boks i det 'vi' kalder laden (stald som er lidt for sig selv på ejendommen. Ellers består foderet af 50% havre 50% byg og tilhørende melasse. Så hvis du har en konkurence hest er foderet ikke optimalt  - Mulighed for undervisning i dressur og spring på stedet eller tæt på (har trailer så jeg kan køre efter det) Massér! Vi har to af hver   Jeg får selv undervisning af Hans H - SOM KLART KAN ANBEFALES! og af Janni Dietz som er en super dygtig dressur underviser. - fornuftige og lyse bokse Dejlig lyse 3*3 bokse. Jeg håber du kan bruge mit svar til noget  DEog ville jeg aldrig i mit liv lade min pony stå i Holbæk rideklub. Jeg syntes ikke deres stalde er særlig lækre. Men det er vel smagssag. Nu kunne jeg sikkert godt finde på mere at sige, men jeg vil ikke træde nogen over tærene (; Mvh Mille
Hvornår har du sidst været på Holbæk rideklub? Hvad er det der er galt med staldene? Vi har i sommer spulet begge stalde ned og har fået malet hvidt i alle bokse så det fremstår meget lyst og venligt, alle der kom derud syntes virkelig der var sket noget siden de sidst var forbi klubben.. Men selvfølgelig, det er jo som man ser det.. Og hos os kommer alle pensionær heste og rideskole heste ud hver dag hele året.. Og du skal ik selv lukke ud eller ind..
Jeg var derude for ca et halt års tid siden - men det ser sikkert fint nok ud nu hvor der er gjort en indsats  Jeg husker det bare som om at det var mørkt og indelukket-agtigt. Men hvid maling kan jo også gøre utrolig meget 
gennem nogle år stået i Jernløse rideklub. Idag er det nye ejere og en helt anden bestyrelse, så jeg ved ikke hvordan det kører mht fodring osv. Der er rigtig fine folde og vinduer i de fleste af boksene, så de kan stå med hovedet ude. Der er 20x60 hal og 20x60 dressurbane. Der er en fed skov man kan ride i, hvis man køber skovkort. Mht undervisning så aner jeg ikke hvem der underviser der nu. Alle dem jeg stod sammen med, står idag på den anden side af vejen i en privat stald der hedder Muhlegården. De rider så ovre i JRK. Jeg kommer indimellem på Muhelgården og det sociale er bare i top. De har ingen hjemmeside, men de er SÅ søde, så hvis du kører ud for at se JRK, så gå et smut over på den anden side og se Muhlegården også. Jeg tror dog de har venteliste, men prøv at snakke med dem. Jeg ville aldrig stå på Ågerup, alt for få foldtimer om vinteren efter min smag. Jeg synes heste skal være ude i alle de lyse timer om vinteren. Til gengæld har de fede ridehuse, som der også er nævnt  Boksene er standard str alle steder, på nær i JRK hvor de har større bokse og jeg ved faktisk ikke om de overholder de nye lovkrav, hvis man kommer med en stor hest?
Ang foldtimer på aags, er der mulighed for at have din hest ude så længe du ønsker om vinteren og hver dag. Det Mille skriver, er bare at de kun bliver lukket ud hver 2. dag af staldpersonalet. Hvilket bunder i, at foldene er delt op i vallak og hoppe folde og om vinteren vil folk helst have deres hest på ridebanen som er af grus og derfor ikke et stort mudderhul. Derfor bliver vallakker lukket på ridebanen fx. ulligedage og hopper på lige dage.  Hvis det er vallak dag på ridebanen og man ønsker sin hoppe skal på fold, lukker man den bare på fold. Det er der ingen problemer i og der er ALTID andre heste der skal på fold, derved kan man bare lave en ordning med ind og udlukning sammen med de andre. De kommer bare ikke på grusbanen, men på jordfoldene (som altid er lidt sjappet om vinteren - det er de vel de fleste steder). På alle foldene er der stort foderanlæg, hvori der ligges Wraphø om vinteren (eller halm).
Så der er altså rimelige foldtider og gode muligheder. Ang ridebaner har vi jo, som tidligere nævnt gode indendørs og udendørs faciliteter. Der er fri afbenyttelse af wrap-hø og ofte er der også fri afbenyttelse af gullerøder for staldens opstaldere. Ang foder, så får mine heste også foder fra aags og det er jeg fuldt tilfreds med. Jeg fodre selv med lidt musli og travoE når jeg lukker ind. Vi har dygtige undervisere:  Dressur : Janni Dietz og Karina Watson. To undervisere der underviser på to meget forskellige måder, så der er lidt at vælge imellem. Spring: Hans H Christiansen og Tine Lyders Larsen. Stalden er lækker med dejlige lyse bokse.  Ydermere har stalden solarie.
er nok den klub i Holbæk området med de bedste indendørsfacilieter pga 2 stk 20x60 ridehuse. Hans H underviser pt i spring, flere forskellige i dressur Bliver endnu bedre når der kommer en udendørs springbane....... Boede indtil for 3år siden i området og indløste ridehuskort til AAGS i vinterhalvåret. RVV har 20x40 ridehus, og staldenne er på selvpasserbasis mig bekendt dvs turnus i staldene mht fodring, ud/indluk etc. (RVV består af flere mindre staldafsnit) Karina
Bare lige info ang. RVV. og selvpasser ordning... Så har man 3 muligheder på RVV. inkl. ridehuskort og fri halm. Her er man med i en staldplan, hvor man har ca. 3 vagter pr. uge, hvor man enten skal lukke ud, lukke ind eller fodre. Man giver selv sin hest halm hver dag. Koster 1350,- her er man   med i en staldplan. Dvs din hest bliver lukket ud/ind og fodret alle dage (undtagen sommer månederne hvor hestene går på døgnfold) Man giver selv sin hest halm hver dag. Koster 1450,- ligner mulighed 2, dog skal man kun give halm i weekenden. Bare lige til info   spørg endelig hvis der er nogen der vil vide mere.... Hilsen Stina
                                                                                         
i pilleform og ikke i müsli??
gælder det alle land og fritid butiker
det er billigt.. Korn som hovedindgredienser og så skal hesten have så meget at det alligevel bliver ligeså dyrt som det meste andet foder der kan købes på markedet..
Ja jeg skal ikke fodre med det!
Stort set samme kilopris som wrap, så brug hellere pengene på det 
så fik jeg spurgt i den land og fritid der ligger ved mig.. og de har den ikke, de sagde at de i de enkelte butikker selv kan lave - sælge et foder som man ikke kan købe i de andre butikker, så øv..
Hvorfor øv - du er vist ikke gået glip af noget 
Jeg søger et sted hvor jeg kan købe reflekterende stof til et rideregnslag(til mig selv) og et ridedækken til min hest. Nogen forslag til dette? evt. nethandel? Evt. færdigsyet regnslag?? 
Nu skriver du ik hvor det ska være henne af. Men da jeg sku lave mit, købte jeg det hele i Stof2000 i Østergade i Århus.
   Århus er fint. Kender godt butikken. Tak for tippet 
Hej jeg kigger lidt efter opstaldning til min hest, gerne her ved Terndrup omegn Stedet skal gerne leve op til følgende: -Stor lyse bokse. -Gerne meget med foldtid. -Mulighed for meget wrap eller hø. Ville også gerne vide hvad prisen er for sådan et sted her omkring:D Er der nogen som kender sådan et sted ved Terndrup. ? Så skriv enlig 
Mener Anne Pejs stadig lejer bokse ud. Hun bor ude på vejen mod Ø. Hurup mellem Bælum og Terndrup, hedder den ikke Fruerhus- eller Fruerlundvejen?? Ellers hænger der vist et opslag inde på Grillen og ved Købmandsgården og/eller i Brugsen i Terndrup om Udlejning af bokse 
Hej RikkeAnd Mange tak det må jeg heller ned og se på 
Så en annonce i en af de små aviser i dag til 1200 pr måned. Et sted med ridebane. Tlf er 98335043 
Hej okey, mange tak så må jeg lige prøve at ringe der hen 
Til Zenna: Jeg er skam ikke blevet stille, sidder bare ikke så tit foran computeren  Connie købte Emil af en dame der hedder Jane, som havde ham opstaldet på hesteplejehjemmet for 8-9 år siden, kan ikke helt huske årstallet for handlen, men hvis du føler at du mangler flere informationer kan jeg hurtigt finde ud af det, og sikkert også hvem der ejede ham før Jane.
Stinebrkr Du har fat i noget!!! Hvis det ellers er rigtig alt dette, så er det jo en ret fin forretning at modtage en hest gratis, for derefter at sende den til slagtning. Minimun 1500,- lige ned i foret og det forklarer måske også alt den tavshedspligt, som jo ikke giver mening.
var at da jeg afleverede Whitte i feb. 2005, sagde Connie at jeg (sådan lidt undtagelsesvist, da man jo normalt ikke længere må "have kontakt til hesten") kunne ringe et par dage efter og høre om hun var faldet godt til og hvordan hun havde det. Det hjalp da lidt på at aflevere hende... Og da jeg ringede et par dage efter fik jeg beskeden: "hun er allerede kommet ud til den dyrlæge der er tilknyttet hesteplejehjemmet. For han har speciale i ryg og benproblemer (Whitte havde en forhistorie med rygproblemer). Men hun bliver ikke brugt til forsøg, hun går bare og hygger sig hos ham". - Og det undrede mig lidt, at hun allerede var kommet derud samme dag eller dagen efter... Men som jeg så tænkte/trøstede mig selv med, det var jo godt at hun allerede havde fået et nyt fast hjem - og så ved en, som kunne "hjælpe hende" hvis der skulle komme yderligere problemer med ryggen... Og med denne beskrivelse af hvor hun var kommet hen osv. må jeg antage at hun er kommet til Flemming Christiansen (Jelshøj Hesteklinik), men som sagt er jeg da noget nervøs over det, efter at høre at han mener at DV´ere er noget L*RT og at han yderligere også sælger heste... Det sætter da helt klart tanker i gang ved mig - desværre  Har flere gange tænkt på at dyrlægen (min egen dengang) spurgte om jeg havde hende forsikret, for det kunne være vi var nødt til at aflive hende... -ikke den fedeste besked at få d. 22. december - OG GOD JUL TIL DIG DR. DYR!!!!(ikke at det ville gøre nogen forskel for mig, om hun var forsikret eller ej, men det var sådan dyrlægen sagde det dengang). Og jeg skal da hilse og sige at med hele denne historie, så ville jeg have været mere rolig ved at have haft gjort det - men jeg troede jo at jeg gav hende "en ny chance" på denne måde... Men aldrig mere vil jeg gøre det med en evt. ny hest - hellere vide at den er væk og ikke har ondt/bliver kastet rundt eller lign. end den uvished jeg sidder med pt. Mvh. Ditte
Åhh hvor er jeg ked af at høre den historie  Godt den i det mindste får en god slutning nu når Lace har fundet et fint hjem til at nyde hendes alderdom. Noget andet jeg hæfter mig ved er, at hestene angiveligt bliver sendt afsted uden deres papirer. Mig bekendt skal en hests papirer   følge hesten, og det kan da sagtens lade sig gøre at starte (klub)stævner på en hest uden papirer, ligesom en hest med papirer sagtens kan sælges videre som papirløs (især hvis den ikke er brændt). Hele sagen lyder meget speget og den manglende kontrol ved godkendelse til plejehjem gør det bestemt ikke bedre. Hvor mange gange er det ikke hørt herinde, at nogle utrolig søde mennesker købte en hest og 2 dage senere var hesten solgt som meget yngre og uden skade. Det er altså for nemt at sige at man "kender folk" efter 2 samtaler i telefonen, og bare dét alene gør at mine nakkehår rejser sig!
endelig en overensstemmelse med hvad jeg har fået at vide fra hesteplejehjemmet! nemlig at det KUN er Connie og Dyrlægen som afgør om hesten skal aflives / slagtes Og tilsyneladende har hverken dyrlægen eller connie rigtig set min hest ( til Hesteplejehjemmets ambassadør Michael har Connie indrømmet at hun kun har set hende siddende fra en bil. jeg har fået en hel del private beretninger - og har lyst til at citere fra en af dem "Til mig har Connie sagt, at hestene altid bliver aflivet - hun har endda vist mig stedet hvor de plejer at gøre det. Og fortalt hvordan de ligesom laver en lille ceremoni - og også inviterer den tidligere ejer til at komme og være med - der er bare ikke ret mange, der tager imod tilbuddet. Og jeg kunne jo ikke, fordi jeg var i udlandet og træne heste. Det vidste hun - det var jo derfor jeg havde afleveret hestene."
Går du ind på hesteplejehjemmets hjemmeside står der aller øverst: Dette øger jo blot tilliden for den som overvejer at aflevere sin hest - den lukrerer på den good-will der er skabt af andre foreninger såsom hestens værn, dyrenes beskyttelse mv. igen: smart og udspekuleret hvis det viser sig at det billede af hvad der foregår derude, som er dannet her , er sandt - For så ser det ud til at det ikke er Hesten Venner man har afleveret sin hest til men Hestens Fjender! Det kan vel ikke undre nogen at jeg ihvertfald ikke har kunnet slå denne forening op i foreningsregisteret nogen steder
Jeg fik i går hos hesteplejehjemmet kopi af diverse kontrakter. (Disse bliver scannet ind senere) - men der står bl.a. "Vi er ikke hesthandlere!  Allerede her har de begået kontraktbrud, da Lora (som de via deres papirer har omdøbt til Diva)ifølge Kim Madsen, som selv siger at han kørte hende til slagtning, - bare er blevet afleveret i stalden hos slagteren. Ingen har set hende død. Desuden fortæller slagteren mig, at de slagter heste om mandagen og at man som kunde kan komme kl. 11 da de afliver med det samme. Lora (Diva) var jo ikke syg. Hun skulle aflives fordi, hun havde sparket (Connies udsagn) Alligevel ender hun hos slagteren en tirsdag, hvor hun altså efterlades i stalden alene. Så Ziggi, hvordan ved du at Lora (Diva) er død, når ingen fra hesteplejehjemmet har set hende sådan???!! Jeg havde ved overdragelsen overdraget alle Loras papirer til hesteplejehjememt. Nu manglede hendes vaccinationskort. Regning fra slagteren jeg fik kopi af har følgende beskrivelse: . Men intet andet og det kan jo være hvem som helt. Jeg har derfor bedt om også at se kvitteringen fra hesteafgiftfonden, da det via told og skat er lovmæssigt, at denne gives til hestens ejer ved slagtning. Desuden vil jeg gerne sikre mig, at kvitteringens fortløbende nummer, stemmer overens med de kvitteringer der ellers er skrevet i feb. Slagteren fortalte, at regningen var blevet hentet hos ham torsdag efter at jeg havde fortalt Connie, at jeg kom fredag for at se beviser. Og som tidligere skrevet, så husker han ikke hesten. (Dette kan man vel heller ikke forvente) Andre ting, som ikke har noget med Lora og jeg af gøre, men jeg er alligevel bed mærke i.... Kim Madsen, medstifter og smed hos Dyreværnsforeningen Hestens venner (hesteplejehjemmet) har tidligere ejet "ponygården". En rideskole ved Århus. Efter Connies eget udsagn "Kim fik jo også nogle ponyer". Det er vel ikke meningen med et hesteplejehjem, at de ponyer/heste som afleveres skal blive elevponyer - og hvor er de efterfølgende kommet hen?? Der skrives åbenbart heller ikke altid kontrakt når en hest/pony formidles til et plejefamilie. Hvordan tør hun dette?? Så har de jo intet på at dyret er deres og det kan derfor sælges igen og igen. (hun siger hun stoler på folk) Ifølge deres hjemmeside, så har ca 800 heste været igennem systemet. Hvis det betyder at ca. 500 er slagtede/døde, så skulle der være 300 i familiepleje. HVOR????????? Hun siger at de holder opsyn, og at det er Michael der står for dette. Tilser han næsten en hest dagligt? Jeg har igår talt med flere hestehandlere, som siger at de har købt heste der stammer fra hesteplejehjemmet. Og den ene sagde "du kan være ganske sikker på, at din hest ikke er slagtet" (desværre, for hvor er hun så og hvad har hun så været igennem???) På hestegalleriet ligger der en række fotos fra Hesteplejehjemmet. Disse billeder er taget, mens Connie har fortalt mig at Lora (Diva) havde det SÅ godt.På ingen af disse mange billeder findes Lora (Diva) hverken i for eller baggrund, selvom der er billeder af rigtig mange heste, og at de er taget på den store fællesmark. Måske et tilfælde - måske var hun der slet ikke? Jeg ved ikke, hvem der snyder hvem og hvor det er kæden hopper af. Men jeg håber ikke, at flere heste kommer igennem hesteplejehjemmet kun som en mellemstation! Linda
Puha Linda, nu er det lidt som at vores lille håb bristede. Jeg havde jo virklig håbet at det her var lidt en storm i et glas vand, men de fakta du har fundet frem til, taler jo deres tydelige sprog. Øv øv - jeg føler med de piger der er frivillig hos Connie, i må virklig have det skidt lige nu, jeg føler med alle de mennesker der har afleveret ponyer/heste på plejehjemmet, som på mystiskvis er forsvundet. Og igen Wendy, tak for at du fandt ud af det her, så vi på den måde kan sørge for at der ikke ender flere ponyer/heste hos Connie, super stykke arbejde du gør har gjort. Linda, du har tacklet det her helt fantastisk, du leder efter fakta, inden du gisner  Hvor bliver jeg dog mere og mere taknemmelig for at jeg nåede at få min pony hjem, inden han kom videre, men jeg har det rigtig dårlig med alle jer der ikke har fået jere hjem.
Nu er dte vist også tiden hvor jeg får min signatur rettet!
nej hvor er det trist læsning. har også rettet min signatur. denne underlige og luskede foretning skal da standses. det er uhyggeligt. jeg havde selv en overgang overvejet at pensionere min gamle dreng på sådan et sted men jeg kunne ikke holde ud ikke at vide hvordan han havde det. han blir her til den dag jeg må træffe den beslutning der følger med at have dyr.    til jer der gør noget aktivt i denne sag
Den bliver ikke bedre den her følelse man har efterhånden som der kommer mere og mere frem -   til jer der gør noget, jeg støtter til med signaturen.
For en fantastisk forretningside!  Altså, jeg tror ikke at 6-800 heste er aflivet(slaktet) her hjemme. Mer sannsynlig er at de som fortsatt kan rides blir solgt, med nytt navn og de som overhodet ikke kan bruges går sydover (bedre betalt). Med de som er inne i bildet (vetrinær, vognmand, hestehandler) som alle har "historier" knyttet til sig ser jeg det som mest sannsynlig. Hvorfor overhodet gi hesten nytt navn og sikre seg at ejer ikke har nogle rettigheder eller muligheder til at følge hesten? Tenk for en lukrativ forretning! Man får mengder af gratis heste og ponyer. Man velger de som er gode nok til sig selv og børnene, selger de som fortsatt kan pådyttes godtroende købere her og i f.eks Norge (som har urimelige priser på ridedyr)og resten sendes sydover hvor kødprisen er bedre enn her i DK. Nogle få ender så kanskje hos dansk slagter, men de er nok unntaket. Og i tillegg holder kommunen gård og grunn, betaler for at piger skal få et opphold der( og pigene er jo i tillegg arbejdskraft!)og som ekstra bonus er der frivillige idealister som yder masse gratis arbejdskraft og betaler etter evne foder osv til stedet!  Pluss sponsorkroner og trolig donasjoner fra utenforstående.Og for de få heste/ponyer som kommer i pleje blir der betalt penge for til Connie + at hun slipper udgifter på dem også. At ingen har tenkt at er det for godt til at være sant, ja så er det nettopp det! Og det er vel ingen tilfeldighed at det plutselig kommer nogle "skabs-HN'ere" på som taler varmt for Connie? Hvor er hun selv? Jeg syns synd på alle som i god tro har gitt hestene videre, og håber at alle i fremtiden husker på at ikke alle ser på hesten som "beste venn", "familiemedlem" ol, men et objekt man kan tjene penge på sålenge de trekker vejret! Hvordan skulle f.eks Connie kunne betale for aflivning/slagt der hjemme for andre krikker? Det er jo ikke gratis? Man kan ikke tillade sig at være naiv og sentimental om man ønsker det beste for en hest som enten er gammel, uten synlig skavank eller med adferdsforstyrrelser. Mener man hesten er ubrugelig eller syg og ikke egnet for videresalg, må man enten beholde eller slagte den.Lånes den ud, så behold papirer og skriv kontrakt. Alt annet er en stor fristelse for uærlige personer!
   jeg har også tænkt det med at det er mærklig påfalden at mange af dem skifter navn. hvorfor gi en pony der allerede har et navn, et nyt??
..jeg bliver mere og mere harm og skuffet - desto mere jeg læser om Heste"pleje"hjemmet  Men masser af  'er til jer, der kæmper   Mvh Mette
Tak for svaret, det var da rart.. Jeg tænkte bare, at et eller andet sted, så med de oplysninger der kommer frem i sagen,så kan Connie jo sagtens sige, at hun har købt Emil.. Jeg har faktisk tænkt en del over det.. Hvordan ved I om Connie har købt sig en ny privat hest? Eller om det i virkeligheden skulle være en plejehjemshest? ______________________...__________ Jeg sidder samtidig Med en tanke, af at der blir skrevet at alle frivillige skulle være med til at betale.. Hvad giver sponsorerne(staves)?? Og hvis hun ikke får en bjælle til hestene, så er det da gode penge at tjene, når man får 1500 for at slagte en hest, samtidg med man får mere plads og mindre at fodre på.. Jeg er sikker på at ideen med Hesteplejehjemmet istarten, var en god ide, og med hjertet det rette sted.. Men jeg tror ganske simpelt at det er gået op for connie, at heste koster penge at have.. Og ældre heste er jo sværer at fodre på..
Hejsa, Er der nogen der har erfaringer med sadler fra Black Country? Jeg har super svært ved at finde en sadel der passer min hest. Min sadelmager tror, at Black Country model Adelinda er et godt bud, så den skal jeg prøve. Jeg har aldrig set sadlen, da den ikke er så kendt i DK, så jeg er super spændt på at se og prøve den, men vil lige høre om der er nogen, der har erfaringer med den? Kvalitet osv? Håber nogen kan hjælpe mig 
Jeg har en Black Country "Eden" (dressur) til min hest. Det er en super lækker sadel og jeg er så glad for den. Læderet er fantasisk blødt (du kan folde det så let som stof) og den er generelt ikke så "stiv" i læderet som ved andre sadler, også sidder man bare fast i sadlen, da læderet ikke bliver glat. Min har desuden et slags ophængning system ved gjorden, som gør at den ene gjordstrop er bevægelig og dermed kan tilpasse sig din hests form. Gjordstroppen er hængt op i en nylon "snor" som er hæftet til sadlen foran og bagtil, så den derved holder hele sadlen nede til hesten og ikke bare i ét punkt. Lidt svært at forklare..  Min hest var heller ikke bare lige at finde en sadel til, men fandt ret hurtigt BC'en, så var ikke ude i de helt stor sadel prøvninger.. Jeg har haft sadlen i snart et år, fra ny af, og har ikke et sekund fortrudt at jeg har købt den. Min hest er desuden også meget tilfreds med at få den på ryggen...  Nu kender jeg ikke "Adelinda" modellen og om det er en spring eller dressur sadel du søger... men jeg er så glad for min og kan kun anbefale Black Country..  /Lene
Nu har jeg prøvet sadlen  Jeg er vildt begejstret!!!! Lene, tak for dit svar! Adelinda er en dressur model. Jeg sad bare så godt med det samme jeg kom op. Jeg har lånt sadlen af min sadelmager, så jeg kan vende mig til den, inden vi skal bestille den jeg skal have, vildt fed sadel! MVH  Marie
passe at det er Kit Hansen du har lånt sadlen af? Jeg skal afprøve samme model til min brede korte hest med lige ryg. Lyder meget lovende, at den er rigtig god at sidde i. Ved du hvad den koster fra ny her i DK?
Jeg har en Black Country springsadel, model Wexford, til min brede, korte og ligeryggede hest - og hold da ...., hvor jeg elsker den sadel!!! Virkelig lækker kvalitet, skrumpelæder i sæde og knæstøtte, ser efter et års næsten daglig ridning, stadig ny ud og er blød som en drøm!! Kender ikke deres dressurmodeller, var en mulighed til hesten også, men blev en HDR Paris istedet, men skal jeg engang have ny dressursadel til hyppen, vil Black Country ligge øverst på ønskelisten!!!
interesseret i at høre prisen? Sadelverdenen er en ren jungle at finde rundt i, så man skal begynde i god tid. Har i øjeblikket en sadel min frieser kan "vokse" i, men man kan jo lige så godt være forberedt 
Jeg var heldig at få min til en god pris, da jeg købte den direkte fra England. Jeg købte den ved Sportshorseservices.co.uk, hvor de havde den på tilbud, da der åbenbart ikke er meget salg i 16½ sadler derovre og det var netop det jeg skulle bruge  Herhjemme ligger de vist fra 13000,- og op, men de er billigere hvis du køber i England. De er ikke de billigste sadler, men hver en krone værd, det er virkelig lækker kvalitet!!
Hej Tina, Det er nemlig Kit der hjælper mig med sadel  Jeg kender ikke helt prisen, men den skulle ligge i et leje omkring de 14-15.000 mener jeg. Jeg skal ikke have en helt standard model, så kan ikke rigtigt komme afsted med selv at bestille den gennem England. MVH Marie
Halløjsa.. Ja, jeg er jo så den Michael, som nogle nævner her i tråden, og jeg må sige at jeg er mindst ligeså overrasket over alt det her ballade som alle jer andre.. Jeg har igennem adskillige år frekventeret Plejehjemmet i Hasselager, startende da en privat bekendt havde sin private hest opstaldet på stedet, og efter noget tid, og et par besøg, syntes jeg at det virkede som et rigtig godt sted, med en god hensigt, og når jeg havde tid til overs, kørte jeg derned og gav en hånd med, med forskellige ting. Senere kendte jeg nogle, der ønskede at adoptere en Plejehest, og formidlede så kontakten til imellem dem og Plejehjemmet, og dette er sket et par gange, og det er faktisk kun disse heste, som JEG tjekker op på, da de er "mit ansvar" så at sige.. Så nej, det er IKKE mig der tilser samtlige heste. (Det ville man jo slet ikke kunne nå).  Jeg blev kontaktet af Wendy for noget tid siden via Hestegalleriet, hvor hun fortalte sin gyselige historie om Lace, men kan ikke svare på hverken det ene eller det andet i den sag, da jeg, i kraft af at jeg IKKE kommer hver dag eller hver uge for den sags skyld, intet har med "afsendelserne" eller beslutningerne at gøre, og er faktisk temmelig oprevet over at noget sådant kan finde sted.. Som jeg også har sagt til Wendy utallige gange, så kan jeg IKKE forestille mig andet, end at der er sket en fejl. Desværre en fejl, som IKKE må ske på NOGEN som helst måde. :S Årsagerne til beslutninger om aflivninger er jeg heller ikke deltagende i, og har faktisk slet intet med selve "driften" af stedet at gøre, udover at jeg prøver at finde match´es imellem plejefamilier og heste, og derudover hjælper feks. ved flytningen af stedet til de nye omgivelser... Jeg er en af de mennesker, der tror på det bedste i folk, og altid søger at yde MIT bedste for at hjælpe andre, men viser det sig at folk lyver for mig, ja så er kontakten for evigt afbrudt, og derfor håber jeg stadig at der kan placeres et ansvar, der renser Connie, for jeg har STADIG meget svært ved at tro på at det kan være andet end en fejl. (Altså en, udenfor Plejehjemmet, transportør eller lign. der har "glemt" at opfylde sin aftale).. Ligeledes syntes jeg at mange her i denne tråd har liiiige lovlig travlt med at udgyde ting, som de har hørt fra nogen, som de så har hørt fra andre, og det skal man nok være lidt forsigtig med, da en lille fjer jo meget hurtigt kan blive 758 høns.  Jeg siger IKKE at de med historier udover Wendys lyver overhovedet, men flere af "kilderne" til disse gisninger syntes jeg mangler dokumentation, og det ER jo tit "sjovt" at smide benzin på et bål.. Til sidst.. Nej, Connie blander sig IKKE i denne debat. For det første, så har hun rent faktisk ingen computer, og for det andet, så vil det jo ALDRIG nytte at prøve at forklare noget som helst i dette forum.. Hun er jo allerede anklaget, dømt og lynchet, så det vil ikke tjene noget formål overhovedet, og derudover, så har hun ikke overskud til mere ballade nu og her, da hun bliver kimet ned dag og nat med spørgsmål, og også en ordentlig omgang trusler om dit og dat, bål og brand osv. hvilket jo, udover at være barnligt, også er ulovligt, og af samme grund er hun blevet opfordret af politiet til at holde sig neutral. Jeg kan udmærket forstå folks vrede, og ISÆR Wendys, for nej, sådan noget her MÅ bare IKKE ske på nogen som helst måde, og det er rædsomt for sådan en som mig, der er "inde i sagens kerne" uden at ane en dyt om noget, for jeg får jo naturligt nok også en del spørgsmål, men har som tidligere nævnt intet med aflivning og de forskellige beslutninger at gøre.  Og til sidst til Wendy: Tak for telefonsamtalerne vi har haft, og alle beskederne.. jeg er enormt ked af ikke at have kunnet bidrage med andet end returbeskeder om "intet nyt, desværre" i denne sag. Det er røvfrustrerende, ikke at kunne være behjælpelig, når man gerne vil.  Jeg håber stadig på en snarlig udredning af det her rod, og at det viser sig at være et enestående tilfælde, og en rædsom smutter. Mange hilsner... Michael
Og lige en hurtig tilføjelse.. Alt det pladder med Islænderen Emil.. Jeg VED at den er købt og solgt privat af Connie, for jeg kender OGSÅ den tidligere ejer, der solgte ham til Connie, så der behøver IKKE tærskes mere langhalm på Emil..  Mvh...
jeg har læst lidt hist og pist i denne tråd. For 10 år siden, sådan cirka. Kom jeg faktisk lidt derude. En bekendt havde sin pony opstaldet derude osv. Der kom rigtig mange piger og red disse heste. husker en episode der rørte mig (jeg var kun 10 år). En pige ridder rundt på en stor hest. Ser den er halt (LÆS: meget halt) igen, jeg var 10 så hesten har været dårlig! Hun longere i deres "hal" hvor der både står maskiner og halm. hesten har en form for indspændingstøjle på. efter x-antal minutter sætter hun sig op og springer på den. Da hun har gjort det, spøger hun om jeg vil med ud og se hende galopere. Jeg går med og ser hvordan hun piser denne hest til at løbe stærkt omkring deres "galopbane" (hvad skl man bruge sådan en sti til, når det primæret er pensionede heste der står der?) Kan huske jeg cyklede hjem og græd hos min mor. Episoden var så grov at jeg aldrig satte mine små ben derude igen. Jeg sidder som 20´årige og husker episoden, som var det igår. Der ligger en gård Nørholm, ca 1-2 km derfra. En af gederne derfra var "flygtet" derfra og flyttede ind på denne ejendom. De forsøgte flere gange, at aflevere den tilbage, men kom altis igen. Geden skal krydse den meget befærdede vej Skanderborgvej, for at komme dertil. Min dengang veninde tog sig heldigvis af geden. Nogen kan undre sig over, hvorfor geden pludselig fik lyst til at flytte. Håber der bliver sat en stopper for Conni og hendes knap så gode måde at drive stedet på.
undskyld.. men hvor kom geden fra? og hvor flyttede den hen? hvor er derfra? for sådan som jeg læser det, er det fra nørholm?
Lidt hurtig skrevet. Men den flyttede fra hesteplejehjemmet og ud til Nørholm.. Det var på Nørholm, den blevet taget af den:-)
Jeg har fulgt med i denne tråd de sidste par dage. Fra første indlæg har jeg troet på at Wendys tilfælde ikke har været enestående. Jeg har ikke selv noget kendskab overhovedet til Hesteplejehjemmet. Det der slår mig mere end noget andet er: Det er forbløffende mange (!!!) der får af vide, at deres heste er helt tossede og af den årsag, er de blevet aflivet. Helt ærligt?? Hvor stor er sandsynligheden for at SÅ mange heste er "helt tossede", "ufremkommelige", "pludseligt sindssyge" osv. Nix jeg tror ikke på det. Føj siger jeg bare! Og jeg håber at hvis der er noget jeg skal gøre, selvom jeg godt nok bor på Amager, så siger I til!
Jeg undrer på hvor der er blevet af alle de hetse der har kommet de siste år? Hjemmesiden sier at det er kommet nesten 700 heste dit de siste årene og de frivillige pigene sier at der kun er 13 hester der, hvoraf de fleste er Connie's private. Så er der kanskje 4-6 plejehjemsheste der. Jeg tvivler på at det er skaffet plejefamilier til mer enn 600 hester i løpet af få år. Også fordi det er kun nogle få (2?) som har meldt sig i tråden. Og om min teori holder stik, så er der tale om en millionforretning, bare på hestehandel, og tror du da at nogen "utenforstående" (altså uden om den indre kjerne som er innvolvert i forretningene)vil få noget at vide? Så ville jo hele konseptet bli ødelagt!
Skulle stå heste, ikke hetse!
Det er et rigtig fint langt indlæg, men det jeg undrer mig over er, at alle jer der kender til stedet og til Connie selv ikke kan ligge en forklaring eller en fornuftig indgangsvinkel på de problemstillinger der sættes op her i tråden!? Du skriver at du håber der findes en løsning på disse spørgsmål og ting der er sket, men hvad bliver der gjort?? Det her er altså alvorligt! At nogen vælger at ringe til Connie med trusler og spørgsmål om det ene eller det andet, er kun beklageligt hvis det alligevel ikke er nogen der har noget decideret med det at gøre, men det betyder ikke de der rent faktisk er ramt af dette skal henvises til uvished. Så Michael - HVAD bliver der gjort nu?
Lidt til Michael: Jeg synes nu faktisk, at tråden indeholder skræmmende få gisninger og nogen siger at .... Jeg oplever tråden som spækket med førsthåndsoplysninger om stedet og fakta - og slet slet ikke som nogen 'typisk' HN-tråd, hvor en fortæller og så kommer der pludselig nye oplysninger frem i lyset. Og det er dybt dybt gruopvækkende læsning - at nogle har hjerte til at misbruge folks tillid på den måde. 1. Hvad skulle årsagen dog være til at folk ikke må se til deres heste igen. Der er da vel ingen, der tror på, at det påvirker hesten at se sin gamle ejer, når hesten har det godt og nyder livet på græs sammen med andre heste?? For mig ville det være en del af glæden ved at aflevere en gammel/skadet hest til et optium at kunne kome og se til den ind i mellem. 2. Hvorfor får så mange heste nye navne?? Det plejer da at undtagelsen, at heste skifter navne?? 2. Hvorfor er der så mange hest, der udvikler adfærdsproblemer. 3. Jeg har færdedes ret meget i verdenen med dyrevelfærdsorganisationer (Dyrenes Beskyttelse, WSPA, Dyrenes Venner, Internatet i Rødovre) og ALDRIG ALDRIG er jeg stødt på at frivillige skal betale for at hjælpe. Det forekommer mig VIRKELIG mærkeligt - da hjælpere jo netop bidrager med HJÆLP. Jeg ryster trist, trist på hovedet - og skriver mig bag øret, at ALDRIG ALDRIG ALDRIG skal mine gamle heste forlade min matrikel i levende live.
Elsoma> Ja jeg har "fat" i nogle plejesteder, men igen, kun til de familier, hvor jeg selv har stået for placeringen, (og nej, det er ikke voldsomt mange, JEG har stået for)... En af dem bor ret tæt på mig personligt, og en anden ved jeg er aflivet da den var syg. Flere heste kommer på sommergræs hos andre.. Hvis du ikke lige lagde mærke til det længere oppe, så er Plejehjemmet for nyligt flyttet, og der er ikke så mange store marker som på det gamle sted, og derfor er ikke alle hestene til stede dernede lige pt.   Disse går så på græs hos venner af Plejehjemmet, (Og ja, dem ER der faktisk mange af), og kommer enten tilbage senere på året, eller bliver måske adopteret i pleje hos dem, der har dem på græs... At folk ikke melder sig her i tråden, KUNNE jo tænkes at være fordi at ikke alle (ih, hvor underligt), finder HN livsnødvendigt at færdes på, og derofr ikke kender til miséren.. Ja, jeg ved godt at et liv uden HN er utænkeligt for mange, men sådan ER det nu for mange mennesker. Måske på grund af den "hønsegårdsmentalitet" der tit hersker herinde, hvor alle ser komplotter og konspirationer alle vegne.  I øvrigt har jeg talt med Connie i tlf. for en times tid siden, hvor hun var i færd med at modtage en ny plejehest, fra folk, der godt havde set denne ballade, men stadig troede på hende og stedet.. Derudover skulle der være RIGTIG godt nyt i starten af næste uge, ihvertfald for Connie og Plejehjemmets vedkommende, men hvis det falder på plads, så vil jeg opdatere såsnart jeg har de informationer, jeg skal bruge til det.   (Disse ting kommer jeg ikke nærmere ind på før fakta er på bordet. Det er faktisk tit den smarteste fremgangsmetode).. God weekend.. Mvh...
Jeg har jo fået flere private beskeder og har derigennem fået kontakt med flere som har været derude - heriblandt 2 piger som var der samtidigt - men ikke har haft kontakt med hinanden siden. De fortæller begge at når heste kom ind blev det vurderet om de var spændende og hvis ikke blev de hentet af en vognmand tidlig om morgenen.Der var en sag hvor en nordbagge Lasse - blev indleveret til at gå på pension - 2 dage efter var osse ham væk - han blev fundet hos en hestehandler på djursland .Nu var denne her piges far tilfældigvis politimand og der blev en farlig ballade - og det endte med at de fik hesten med hjem igen. Der blev vist ikke politisag - óg sagen blev tysset ned. De beretter alle at der kom vognmænd meget tit. hvis en hoppe vurderedes at kunne få et føl og føllet solgt med indtjening så blev den beholdt - det handlede om hvad der kunne betale sig. En knapstrupper hingst blev indleveret for at gå på pension - en pige har fået den tilbudt til avl - for hvad Connie ikke vidste havde hun ikke ondt af. Den ene pige fortæller om en dejlig rød ung DV vallak som fik et sår i kronranden som der gik betændelse i. Slemet endda - når Connie blev gjort opmærksom på dette så sagde hun at de lige kunne putte noget pudder på - det udviklede sig fra at være ret banalt til megetr alvorlig og denne hest blev så sendt til slagtning. Hun har taget billeder af det og vil prøve at finde dem- Hun prøvede at gøre opmærksom på forholdende allerede dengang med for døve ører. Flere har set heste blive tonset rundt som beskrevet ovenfor med indspændingstøjler chabon og hele pivtøjet - uden hensyn til at det måske drejer sig om at ejeren har valgt at sætte den på pension fordi den bare ikke kunne holde til at blive redet , var kronisk halt osv Michael, du er velkommen til at skrive til mig privat og du kan få kontakten - disse er primære kilder. Se har set og oplevet ting med egne øjne - og de fortæller alle den samme historie. Det er til dig at Connie har sagt at hun kun så min hest siddende i en bil - det var iøvrigt snestorm i den weekend - synes du ikke at det så alligevel ikke er lidt mærkeligt at Connie selv siger at hun beordrede den slagtet ? På hvilket grundlag ? i mit tilfælde har hun virkelig et problem for hun har kun 2 muligheder for at prøve på en forklaring som ikke er ulovlig og det er enten var den stjålet - og så skulle den jo have været politianmeldt - så ups den gik ikke - elers også påstå at hun var syg - men ups- hun kom jo ikke til en slagter men en hestehandler - at indrømme at hun solgte den kan hun simpelthen ikke - og ups! blev ikke bedre af at det tilfældigvis var min hest det skete for - for jeg bliver ved indtil jeg får en troværdig forklaring jeg er helt 100 % overbevist om at Emil er handlet helt efter bogen - ingen lusk der - men det viser at der hvor man har rent mel i posen så kommer man på banen med facts - desværre er EMIL den eneste af alle disse tilfælde som man bedyrer er uden svindel og det er jo lidt tankevækkende
Sikke dårlig smag nogen mennesker burde have i munden. Noget der slår mig, er den nedladende og saraktastiske tone du bruger her i dit sidste indlæg Michael. Dine forrige indlæg virkede velovervejede og velformulerede. Det synes jeg godt nok falder til gulvet, når du så kommer med sådan en tone i dit næste indlæg. Synd for et måske godt budskab, at gå tabt i den hønsegårdsmentalitet du så fint selv belærer os andre om. ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ Hele den her tråd vidner om, at et dyrepoliti i Danmark er mere nødvendigt end nogensinde før. Jeg håber, at i hver især gør jeres for, at politikerne på Christiansborg snart kommer i sving med det de skal - at lave et dyrepoliti - for dyrenes skyld.
Hej igen, Wendy.   Jamen uanset hvad der eventuelt er foregået af dit og dat, så håber jeg inderligt at ALT kommer frem nu her, for JEG gider ikke, (som jeg også sagde i telefonen) at prøve at stå inde for, og forsvare ting, hvor jeg ikke er sikker i min sag. Igen, jeg har aldrig haft daglig gang på stedet, og kender derfor ikke alle omstændigheder om alt, men ser alle synsvinkler og læser alle indlæg, og prøver så at vurdere udfra hvad jeg læser, uden at tage stilling til om det og det er sandt eller opdigtet af en eller anden fornærmet person, der måske har været på stedet engang ,og så er blevet sat ud af den ene eller anden grund, og som så lige vil smide benzin på bålet.  Tydeligvis ER der nogle, som vil Connie og stedet det meget ondt.. Seneste var min hest jo feks. blevet stjålet og efterladt på en villavej midt om natten, som jeg også lavede en tråd om tidligere, og så har der lige været et tilfælde hvor hønsene er "forsvundet" og hanen lå på møddingen med afhugget hovede, så nogen må jo ihvertfald være ude på at genere mest muligt..  Men jeg vil stadig gøre alt jeg kan for at ALT kommer frem, men det tager tid at finde ud af de forskellige ting, når der er mange personer involveret, men ja, der undersøges stadig på livet løs.  Lad mig i øvrigt lige beklage at jeg ikke har meldt mig på banen før.. Jeg har været på camping i Sæby hele ugen med familien, (Uden computer), og kom først hjem i går aftes.  Mvh.
Annette> Intet er ment sarkastisk eller nedladende overhovedet.  Hvis det kan opfattes på den måde, beklager jeg meget.. Jeg prøver altid på at formulere mig ordentligt, og mange gange, som man måske ville sige det med mundtlig tale, hvilket er svært på skrift.  Jeg belærer ingen om noget som helst, men ja, der er meget "hønsegårdsmentalitet" herinde, like it or not, hvilket man jo meget ofte ser, og netop den del af det, KAN det tænkes at nogle mennesker ikke finder inspirerende, og derfor ikke frekventerer denne side.  Igen, undskyld hvis jeg stødte nogen med min skrivemåde.  Mvh..
Tak for gode indlæg. Jeg håber som dig også, at alt dette har en fornuftig forklaring og at Connie er uskyldig. Men forklar mig lige: - Er det at sende en hest til slagtning med enten vognmand eller at efterlade den levende i stalden hos slagteren, - det samme som I skriver i Jeres kontrakt, - nemlig at I vil være med det til det sidste????? Dette er jo ihvertfald skedt i mindst to tilfælde, både med Lora (Diva) og Laze.... Linda
Hej Jeg har netop fået lavet fei pas. men hvad side er det lige ejeren selv lige skal skrive under på?? Hvor skal den sendes hen? og skal deres alm pas sendes med?
ingen der kan hjælpe?
det er jo dem der administrere disse pas, så de kan svare på dit spg. Karina
Vil lige starte med at sige at jeg har ondt af wendy og hvad der skete med hendes hest. Hvor gør det ondt at høre folk sige, at connie ikke burde have dyr og at de ikke har det godt, da jeg ved connie lever og ånder for hendes heste Jeg ved personligt at connie har siddet mange nætter i boxen med syge heste (incl juleaften) og at hendes famile nogen gange har følt at de blev tilside sat pga. hestene, så en ting er ihvertfald sikker, dyrene har det godt på plejehjemmet. Jeg har forresten også set mange plejefamilier, der har skrevet under på at de får hesten i pleje.
der er nogle som har fortalt at hesteplejehjemmet leverer ponier til rideskoler også med navns nævnelser men mine gisninger er iøvrigt følgende: Jeg tror at de gode ponier , som er sendt i pension efter mange år i sporten bliver solgt videre evt i udlandet de almindelige ridelige ponier med småskavanker tænkes sendt til de der ridelejre for børn om sommeren, rideskoler mv Stort set alle de ældre, de syge , de medtagne bliver slagtet, og højst sandsynligt i udlandet DETTE ER MINE GISNINGER - Jeg har overhovedet ikke dokumentation for dem - det er heller ikke påstande - men på baggrund af alle de oplysninger der er kommet frem de slutninger jeg synes virker sandsynlige at bevise bliver svært - dette er genemtænkt - så der er vandtætte skoder: Tavshedspligt for pigerne kontrakter hvor man afskriver sig alle rettigheder man må ikke vide hvor de kommer hen osv osv. svært.... men ikke umuligt - netop ikraft af alle de mennesker herinde som meget nødig vil tro det - men står sammen om at få sandheden frem og nu vil jeg tage ud og bade med mine børnebørn og nyde deres umiddelbare glæde og begejstring for at være til - lykkelige uvidende om hvordan verden osse kan være
Jeg afleverede for små 4 år siden min skønne brune store oldenborg vallak Kim. Det var ikke nogen nem sag, da jeg havde haft ham i 13 år, og han var bare den bedste. Men han havde fået konstateret spat i begge bagbene, men ud over det, fungerede han fin, og lignede stadig sig selv, i læker form og blank pels. Jeg afleverede han efter at jag havde haftyrlæge til en omgang mug som havde givet hævet ben, og efter smeden havde ordnet han fusser en sidste gang hos mig. Og selv om turen derud til Hassellager var rigtig øv, da jeg jo vidste han ikke skulle med tilbage, og Kim skrapte hele vejen der ud, mens han vrinskede så man troede det var løgn. Men beslutningen var taget. Jeg ville give min hest til velgørenhed, både for hesten og fordi mennesker som ville få det bedre med sig selv og andre ved at være sammen med min elskede hest. Inden da havde jeg grædt mange tåre, og faktisk var slagteren bestilt, og han skulle været stoppet i ens fryser. Men da doktor dyr havde sagt god for at han var let ridehest og ellers hygge fold bums, så kunne han holde år endnu, synes jeg han havde fortjernt en alderdom, hvor han ville få den opmærksomhed han fortjernte, og Conni fortalte at alle heste mærkede kærligheden hverdag. Så bestultningen om at Kims sidste tid der, eller hos en sød person resten af sit liv, var faktisk ret så idyllisk i mit hoved. Da jeg havde set stedet, mange af de andre heste på stedet, alt deres special foder, og tilskud til det ene og det andet, var jeg helt tryk ved stedet. Jeg turder ikke sælge min hest til frøken hvem som helst, men der ude hvor der skulle være orden i tingene, og hestens venner og dyrensværn og jeg skal komme efter dig havde deres gang, der mente jeg tingene nok skulle være tip top. Jeg var bekendt med at der kom piger der ud, til at holde stedet kørende som havde det svært i livet på den ene eller anden måde, + at der kom ganske "normale" mennesker med kærlighed til dyr der også. Det eneste skidt jeg hørte, var at de ind imellem havde haft uvelkommen besøg om natten, af en ulækker pervers mand, som de ihærdigt prøvede at holde langt væk fra dyrene, hvilket desværre ikke lykkes altid. Men dette var jo hverken Conni eller de andre på stedes skyld. Da jeg kørte derfra havde jeg troede jeg ville græde lårfede tykke stråler af tåre, men min mavefornemmelse var rigtig god, og vidste at der skulle han nok få det godt. Hun fortalte lidt omøkonomien, og pengene kom ind når hestene kom i pleje, ved sponsor, private personers gavmildhed, og når en hest af og til kom på deres sidste rejse på slagteriet. Personlig har jeg intet imod at heste slagtes tværtimod, ej heller hvis det sker efter få dage, bare hesten ikke lider, det er det vigtigste for mig. Men jeg har noget imod hvis man lyver, så må man heller siger man ikke kan huske, og lige vil tjekke op på sagen, og vende tilbage. Jeg ved ikke helt hvad jeg skal tænke og mene omhele denne sag. Trådstarteren hai i hvertfald fået en rigtig grim oplevelse, som bare ikke må ske. Men min egen oplevelse har været utrolig god og varm. Jeg har fået lov til at komme at besøge hesten, hvilket jeg dog ikke har gjort, jeg har ringet af og til og hun har husket måde mig og min kæreste og selvfølgelig heste, selv efter 3 års. Kim er kommet i hestehimlen nu, han ben gjorder ondt i vinters. Dette har jeg det helt ok med. Han fik 3 gode år mere, hvor de mennesker som var omkring ham vidste hvornår nok var nok, og det er jeg ret så glad for. Men tråden her har der fået en masse tvivl til at poppe op. Og det er faktisk rigtig træls. Michael ringede i sin tid til mig for at fortælle om hesteplejehjemmet, og alt det positive han fortalte samt min egen oplevelse af stedet og af Conni og de piger som var der den aften, gjorder jo at stedet blev min hest sidste hjem. Og jeg håber så inderligt at trådstarterens historie er enestående, hvis ikke taber jeg alt respekten for stedet, og for Conni. Jeg forstår godt at Conni er blevet rådet til at tie stille, men alligevel er vi mange som stadig gerne vil have hende version af hele denne sag. For på både godt og skidt husker vi kvinder og dyreelsker jo som en elefant og det i sig selv vil jo være gunk oven i hovedet på stedet, hvis alt dette blot er misforståelser. Hilsen Heidi, som ikke helt ved hvad hun skal tro. Men utrolig gerne vil tro det bedste om folk, men pt tvivler, og faktisk har en lidt grim smag i munden, på vegne af min gamle hest.
I og med at du ikke har en præs, så vi kan se hvem du er, må jeg tillade mig at gå ud fra, at du er en skjult støtte til Connie..... Dernæst, så er det vel yderst rimeligt og fornuftigt, at ser man et menneske behandle et dyr forkert, ondt, beregnende, ulovligt, ikke efter aftalen, manglende smed, dyrlæge eller andet, så er det vel egentligt yderst rimeligt at skrive og mene, at omtalte person ikke bør have med dyr at gøre... At hun også kan have en god side, det er helt fint, men det fratager jo ikke det ansvar og den forfærdelige handling hun har gjort? Så alt i alt, bør denne Connie vel ikke have med dyr at gøre, når hun ikke har behandlet ALLE pænt, men iflg dig, så åbenbart kun særligt udvalgte..
Connie har indrømmet at hun kun har set min hest fra en bil - alligevel fastholder hun at den var syg og skulle slagtes - dette påstår hun - "fejlen" skulle være det som derefter skete - at nogen ikke slagtede hende på trods af Connies anmodning vil du ikke bare give mig en troværdig sandsynlig forklaring på hvordan Connie kan sende en hest til slagtning som hun ikke har været i nærheden og dyrlægen ej heller - efter 4 dage vil så gerne have et logisk svar på dette spørgsmål fra DIG som betragter dig som ambassabør - for det er dette det hele begynder med
Wendy, jeg kan ikke komme med anden udtalelse end jeg har gjort flere gange tidligere, nemlig at jeg INTET har med heste der skal slagtes at gøre, og at jeg ikke har set Lace derude, og ej heller har hørt andet, udover den forklaring du også har fået af Connie.. Hvorfor det lige præcis blev den vurdering det blev, ved jeg heller intet om, da jeg ikke er med til de vurderinger.  Åbenbart er den logiske forklaring at der på det givne tidspunkt er blevet vurderet at hestens tid var kommet, udfra de observationer, der var foretaget af denne, ganske som altid.. Da Connie jo som nævnt var syg, har flere personer jo nok også kommet med DERES vurderinger, hvilket har ført til den kedelige beslutning som en aflivning/slagtning jo altid er, bortset fra at alle smerter jo på denne måde vil forsvinde. Om noget det så måske har været forhastet i dette tilfælde skal jeg ikke kunne sige, men jeg kender da til mange, mange heste, hvor der er givet "chance efter chance", SELVOM det var en tabt sag på forhånd, men disse sager kommer naturligvis ikke frem her, og skal det heller ikke, da det vil kunne sætte nogle "hesteafleveringsmennesker" i et dårligt lys, Disse sager vil jeg naturligt nok ikke komme ind på her.. Og nej, jeg betragter ikke mig selv som "ambassadør". Det er bare et kortere udtryk end "Plejefamiliefinder og efterfølgende tjekke op på disse heste-person".   Og i øvrigt er det heller ikke et udtryk, jeg finder særligt fikst, men nu var det det udtryk, der blev lavet dengang, og så hænger det ligesom bare ved.  Ambassadør lyder så firkantet og gammeldags, synes jeg.. Mvh.
- Vil du ikke godt fortælle mig, om I er med til det allersidste med Jeres heste, - præcis som I lover. Eller om de i flere tilfælde end Laze´s og Lora´s (Diva)er blevet afleveret i live hos en slagter eller afhentet af vognmænd, som ingen efterfølgende kan finde frem til.... Linda
Ikke et særligt selvstændigt svar Michael og noget af en sludder for en sladder - husk jeg har vidne på og dyrlæge udtalelse på at hun var 100% rask og velgående om fredagen 18 jan - samt også d 24 januar og ikke mindst at hun har er særledes rask og rørig den dag idag. Sorry men jeg synes ikke jeg har fået et svar som jeg kan bruge til noget. Jeg synes du skal forholde dig til jeg kan bevise nemlig : at hun ikke var syg og udfra   give mig din egen forklaring på hvordan Connie kunne sende hende til slagtning - ubeset !!! Og du må osse gerne fortælle hvem disse " flere personer som er kommet med DERES vurdering" ikke navne selfølgelig men er det ansatte, eller passerne - og hvilke kompetancer de kunne have for at vurdere en hests sundhedstilstand. For dyrlægen har jo ikke set hende - dette har han fortalt da jeg konfronterede ham For husk på at hvis en hest er rigtig syg MÅ den ikke transporteres men skal aflives af en dyrlæge !
Jeg syntes du forsøger at trække en viden ud af Michael, som jeg umiddebart ikke tror han har... Jeg kan sagtens forstå alle de spørgsmål, men hvis manden ikke har været der, hvis der er processer han ikke er med i, kan han jo kun gætte, hvilket du ikke kan bruge til noget... Om du så stoler på ham, er jo dit valg, men man kan ikke plukket håret af en skaldet.....
..i Hasselager: Det var ikke en galopbane - men en travbane, da den tidligere ejer af gården (mener jeg), en ældre mand, var meget engageret i ponytrav. Flere piger havde dengang hest opstaldet dernede - og kørte ponytrav.
Wendy, du kan kun få det svar, du lige fik, for som Vibs også siger, så KAN jeg ligesom ikke sige andet, når jeg ikke kender de præcise omstændigheder i den her sag, udover det, jeg fortæller her igen...  Om du kan bevise eller ej at hesten var rørig INDEN den kom er meget muligt, men den KAN jo have været faldet, eller på anden måde have slået sig, så den var halt, hvilket jo er det JEG mener, må være sket, og den deraf følgende har været halt, og så vurderet til at med den alder, så var det nok på tide at tage den sidste beslutning...   Og de personer, der kan være kommet med en vurdering er ansatte, da der næppe har været ret mange tilfældige forbipasserende i snestormen.   Hvis disse ansatte så har set hesten halte og fortalt om det, så kan det jo godt have været medvirkende til beslutningen vil jeg mene.. Sludder for en sladder eller ej, men mere kan jeg ikke sige om beslutningen der blev taget.  Og ja, Mette har helt ret.. Gården var i sin tid beboet af en ældre mand, der havde mange "ponyræsere" opstaldet, ligesom han selv gik meget op i ponytrav, da Ponybanen i Århus stadig eksisterede, og derfor var der denne lange bane hele vejen rundt om foldene, som var rigtig god at motionere hestene på.   Denne bane blev dog senere nedlagt, da noget af jorden den lå på blev inddraget til en vek, som så blev anlagt, og nu danner tilkørselsvej til noget af den industri, der opstår i området og som også krævede flytningen af Hesteplejehjemmet... :) Mvh.
Glemte lige, til Linda: Aflivningerne/slagtningerne er jeg heller ikke en del af, ganske som beslutningerne om disse, men jeg ved da at flere af pigerne derude har fulgt med på "den sidste rejse", og haft grimer med hjem igen.. Her kan man jo så selvfølgelig sige: "Jah, men det er jo osse nemt at aflevere en hest et sted og så få grimen med hjem".. Og ja, det er det da.. og en negativ historie er jo ofte mere spændende end en positiv, så derfor kan jeg kun sige at jeg har fået at vide af flere at de var med, når en hest blev enten aflivet med sprøjte eller skudt med boltpistol, og har ingen grund til at tvivle på det de fortæller.   men, (ikke underligt), er det ikke en oplevelse som nogen finder særlig sjov eller underholdende, og har vildt meget lyst til at fortælle om. :/ Mvh..
Ved du hvor "pigerne" har været henne, når de er kommet hjem med en grime i hånden; altså hos hvilken slagter? Er det pigerne, der har talt om sprøjter og boltpistoler hos slagteren eller er det noget du lige selv kommer på? Undrer mig nemlig lidt, da en slagter ikke afliver med sprøjter, det er kun en dyrlæge og hvorfor sende en hest, der skal dyrlægeaflives ud i byen fremfor at få det gjort på stedet? Ullan
Nej, jeg kender stadig ikke til detaljer ang. slagtningerne.. Og sprøjtedelen kan de jo godt have oplevet andetsteds, og alligevel have nævnt i en samtale, der omhandlede aflivning/slagtning. Personligt har jeg kun oplevet aflivning med sprøjte, og det var ikke i Plejehjems-regi, men privat.. "Lige selv kommer på".. Jamen tak for latterliggørelsen, da.  Mvh.
jeg har lige kørt min venindes hest ned til connie. den som skal gå som projekthest på stedet.. jeg har aldrig mødt hende før. men var positiv overrasket over hende og stedet.. alle heste var i fin huld. velplejet mm. hun fortalte om den konkrete sag.. og jeg må nok sige at det her inde på hestenettet er som en ren hønsegård.. fejlen er ikke connies, men derimod ham som skulle køre hesten til slagtning.. DETTE FÅR HUN OG ALLE ANDRE EN BEKRÆFTNING PÅ I NÆSTE UDE. SOM OGSÅ VIL BLIVE LAGT UD PÅ NETTET.. SÅ KLAP LIGE HESTEN TØSER... og den første omtalte hest, var vist ikke i så pæn stand da connie fik den ind.. så vidt jeg kunne forstå, var hoppen gammel og syet bagi pga skam avl.. så aføring og urin ikke skulle løbe sammen.. nå men bortset fra det,, kan jeg heller ikke fatte hvorfor at heste folk vælger at sende deres SYGE/GAMLE/HALTENE/SKØRE heste et andet sted hen, istedet for at få dem aflivet eller slagtet.. bare fordi at man vil have at de får et par år mere at leve i. hvorfor så ikke beholde dem selv.. men uanset hvad.. hestene nede ved connie har det godt.. så det fis med at de går på nedbidte græsmarker som mange synes er synd. ja det er sgu noget fis... de bliver fodret 2 gange om dagen,, og der er godt hø på marken.. faktisk er de fleste af hestene lettere overvægtige.. prøv lige at tænke jer om.. hvis nu at connie skulle have solgt alle de heste,, ville hun sgi være millionær.. og tro mig det er hun ikke... hun har brugt alt hvad hun ejer og har til de heste. har viet sit liv til det.... plus at hun giver psykisk syge en god mulighed for at have lidt at se til.. og alt det skal åbentbart smides på jorden pga af en enkelt person. som ikke kørte hesten til slagteren.. og alle jer som hævder at i har afleveret jeres heste dernede... hvad er det så lige i har afleveret.. gamle eller syge heste som ingen gider mere.. dårlige hove/tænder/huld/ben/ryg. og hvad har vi ellers.. selvfølgelig får hun hestene aflivet når det ikke er et værdigt hesteliv mere.. i kan jo ikke tage beslutningen... dette er ikke et hade inlæg til jer.. men tænk jer da om... connie har haft det siden 1991.. og det er under kommune.. tilknyttet dyrelæge. tilknyttet smed.. dyreværnet mm så noget må hun jo ligsom have gjort rigtig.. jeg synes hvertfald at det var en positiv oplevelse at komme derned idag...
ikke for at latterliggøre, men for at få afdækket sagen. Derfor er det vigtigt at vide, hvad der er viden og hvad der er antagelser i hele denne affære. Du ved at flere af pigerne er kommet hjem med grimer og at:"..jeg har fået at vide af flere at de var med, når en hest blev enten aflivet med sprøjte eller skudt med boltpistol..". Som jeg forstår svaret, bliver ingen af hestene  , alle   og eventuelle sprøjteerfaringer kommer fra andre steder? Hvorfor er det vigtigt, kan man spørge? Det hænger sammen med det økonomiske aspekt og overholdelse af dyreværnsloven, som Supaya er inde på - en syg hest skal ikke transporteres for at blive hverken slagtet eller aflivet, den skal aflives på stedet! Ullan
Hvis du aldrig har mødt Connie før, så bør du slet ikke udtale dig om alle de ting du netop har udtalt dig om. At Connie vælger, at fortælle dig - en i hendes øjne vildt fremmed - om den konkrete sag og ikke kommer med et offentligt dementi/udsagn, det styrker desværre ikke Connies troværdighed i den her sammenhæng. Jeg er hverken på den ene eller den andens side, men jeg vil da starte med at opfordre alle som har været der og mener det ene eller det andet om hestene dernede - tag billeder, post dem sammen med jeres begrundelser. Underbyg jeres svar med korrekte fakta og ting i senere kan bevise - så bliver man taget seriøst.
Det kan da godt se ud som om du synes du forsvarer Connie, men sådan set bekræfter du de værste antagelser: -Connie fylder folk med løgn om hvad der sker med deres heste, de sendes videre til en slagter (eller hestehandler), hvis de ikke er fit. -Connie følger dem ikke som lovet helt til dørs, men overlader dem i transportørens varetægt. I stedet for at sige til folk, at de da skal se at få deres hest aflivet udsættes de lige for en unødig rejse først til Connie og derefter videre, måske til Italien - enhver hesteejeres værste mareridt. Er helt enig i, at folk skal sørge for at få deres heste aflivet selv, men når Connie taler dem efter munden og giver dem ret i, at de da sagtens kan få nogle gode år med kærlighed og foldtid, så er det hende selv, der er skyld i, at nogle ikke får gennemført den aflivning - og Connie scorer så vidt jeg kan se altså stadig pengene fra slagteren uden at have haft de store udgifter ved at have hesten stående 2-4 dage, som eksemplerne i denne tråd viser. Ikke at man bliver rig af det, men en eller anden form for levevej er det vel for Connie? Ullan
Da det jo er snart 10 år siden jeg var opstaldet og havde hest i pleje på gården, er der sket en stor forandring der, det var faktisk efter dengang, da der var en del piger der flyttede fra stedet, at der blev lavet en kontrakt om tavshedspligt, men at den pludselig omhandler hestene, forstår jeg ikke, for dengang var det for at beskytte de belastede personer der fik sin gang på stedet... Jeg er ked af det på vejne af alle de piger, der må går rundt med en sten i hjertet, prøv og se hvor mange af os der  , er blevet voksne, har fundet ud af hvad livet byder os, fundet et ståsted der er kommet frem med udtaleser, der er endnu flere vi kunne bede om en kommentar om hvad der foregår der.. der er Mia, hun var teenager dengang, men ved hun har tilknytning til hesteplejehjemmet endnu, der er Troels der også var en rigtig godtroende rar og stille dreng. ...Der er Lotte der boede i huset på gården (kæreste til Arne der havde lejet stedet af kommune før hesteplejehjemmet lejede stalden) Hende havde Connie godt nok et horn i siden af... Johnna der afleverede den omtalte hest Lasse... Og dem der udtaler sig fra tiden nu, har kun godt og sige og udtrykker højt og tydeligt, at de har intet med valgene at gøre, det passer bare ikke, for et eller andet sted, ser de jo se hvor mange heste der kommer ud og ind på stedet og ikke altid være enige med aflivningerne. Jeg ved godt at når man er i det dag ud og ind, er det svært at sige fra og sige stop... Men det der sker derude, er altså noget man på et eller andet tidspunkt må se i øjnene...Hvis du ser en gøre noget forkert og er over den kriminelle lavalder og ikke gør noget, så er du på sin vis medskyldig... Connie gør mange opofrende ting for alle de unge mennesker der har været gennem hende regi, ingen tvivl om det, men men men det opvejes, når verden opdager, at der en pris for hende gode gerninger, masser af slagtninger af heste der skulle være funktionelle men bare aldrende, plejehjemsheste der bliver solgt videre af hestesælgere. Ingen kontrakter med plejere til hestene. Jeg personlig er ikke bange for at stå frem, jeg havde et form for venskab med Harald, flere af mine veninder lånte og red hans heste...Og jeg ved med sikkerhed, at en veninde købte en gammel fuldblodshoppe for en 4-5 år siden, der var ude fra Connie. billeder af den kan evt. skaffes..Det var lige før han døde...Jeg ved faktisk ikke om det er hans søn der er den omtalte hestehandler, der nu har sin gang hos Connie...Jeg ved bare da Harald døde, havde Connie vældig travlt med at finde de heste Harald havde lånt ud på prøve...Da flere af dem var "hendes". Hun kontaktede mig for at høre om jeg vidste hvor de var... Det er en lang smøre, men jeg vil gerne råde bod på, at jeg dengang ikke fortog mig noget..ikke så kendsgerningerne i øjnene. Jeg vil have fred i sjælen..Jeg ved jo ikke hvad der sker på hesteplejehjemmet nu, men det lyder til intet er forandret derude, selv efter de er godkendt til at have med belastede mennesker at gøre... Puha det er rart at få det ud...
Om det er en galop eller travbane, kommer ud på et. Jeg var sølle 10 år, kunne nok ikke bedømme en sti med sand var til trav eller galop. Jeg ved bare, der blev galoperet på den, imens der var plejehjem for heste der. Jeg håber inderligt, at alle os som tror der er noget galt, tager fejl. Det er en drøm for os hesteelskere der har en gammel hest eller ligende, at den kan få en super fed alderdom på et hjem, med store græsmarker og daglig tilsyn. Men igen, det kræver en god håndfuld penge at drive sådan et sted. jeg ved godt Connie får tilskud fra kommunen, for at ha de unge/gamle i aktivering. Men så meget får man heller ikke. Jeg tror det er begrænset, hvor mange heste der "får sprøjten" da det idag koster 1500 kr. og har man mange gamle, skadet eller lidt specielle heste, som ejeren ikke kn holde selv, ja så er der stor sandsynlighed for, at de skal aflives af en dyrlæge. Vælger man at køre vejen til slagteren, ja, så tjener man jo snildt de første 1500 kr. så allerede der har man tjent på hesten, hvis den kun har været inde et par dage, som trådstarter snakker om. Normale mennesker ved, at man ikke kan fodre på gamle heste med "almindelig" foder, flere dyrlæge anbefaler speciel kost til "de gamle", da de bliver i underskud med flere, livsnødvendige aminosyre. Jeg tror ikke man kan foder de heste hun har stående, på det hun "tjener" ved at have folk i aktivering. Så ved jeg godt hun får noget for dem der bliver fundet plejere for, det beløb kender jeg ikke, så det vil jeg nødig udtale mig om. Da jeg bor rimelig tæt på, har jeg været forbi nogle gange og ofte lige kørt hen forbi og kigget de heste der nu gik ud til vejen. Ja, de fleste ser rigtig godt ud, god foderstand osv. Men jeg undre mig bare. Flere af de billeder der er på hestegalleri af plejehjemmet der er det hopper med føl og plage? Jeg syntes det virker lidt underligt at der er så mange føl, på et plejehjem, hvor man ikke må sælge?! Selvfølgelig, hvis det er privatejede heste, må de gøre hvad de vil. Men er jeg den eneste der undres?
Lindatot synes ikke at denne tråd skal udvikle sig til mudderkastning og jeg synes faktisk at tonen har været saglig selvom den er skarp. Alle har jo selfølgelig ret til at have deres mening og man er uskyldig til det modsate er bevist men jeg vil nu gerne lige imødegå de oplysninger du netop har fået du skriver: "og den første omtalte hest, var vist ikke i så pæn stand da connie fik den ind.. så vidt jeg kunne forstå, var hoppen gammel og syet bagi pga skam avl.. så aføring og urin ikke skulle løbe sammen" Min hoppe VAR gammel ja 23 år ja. men syet bagi pga   - Det er så det som Connie idag får dig til at forstå. og det siger jo en del i sig selv - om uvidenhed og om intensioner . Min hoppe var syet bagi, ja , kalic operation hedder det vist - en ret almindelig operation på ældre hopper så de ikke sluger luft ind i skeden . Hun blev bedækket i foråret marts 2007 og jeg ville have været glad for at få et hoppe som afløser for hende - efter bedækningen fik jeg lavet dette for at forøge hendes chancer for at holde på en drægtighed - i efteråret 2007 fik jeg hende håndprøvet 2 gange - senest en måned før hun blev afleveret, fordi hun var så trivelig at hun så drægtig ud - hvilket hun også var da hun ankom. jeg gav oplysningen om at hun var syet til Connie da jeg bedyrede at den hest der var til salg var sikkert identificeret indtil da. Men hun kender åbentbart ikke til denne alm operation -
Hvor er deres hjemmeside blevet af? jeg syntes det er lidt sjovt at de ligepludselig skal flytte hjemmeside :S
Jeg skrev det blot for at klarlægge, hvorfor der er/var sådan en bane  At den ikke blev lavet i forbindelse med opstartning af plejehjemmet.
Kan slet ikke forstå at Connie udtaler sig om disse sager til Gud og hver mand der dukker op på hendes gård, det kan da ikke styrke hendes sag, og får hende til at fremstå meget uproffesionel.
Folk der ikke selv har været involveret må ikke støtte Connie, men alle hade-indlæg er velkomne. Der skal dokumenteres ALT hvad der støtter Connie, men ingen har endnu set dokumentation fra trådstarter. Alle tror fuldt og fast på Wendys beretning uden at stille et eneste spørgsmål, men hvis nogen forsøger at dæmme op for raseriet, ved at fortælle om de gode ting Connie gør, og har gjort, bliver der stillet sarkastiske spørgsmålstegn ved "om ikke der stikker noget under". Hesteplejehjemmet har eksisteret i mange år, og ingen derude lever hverken godt eller bare aaceptabelt af stedets drift. Der er ingen fancy forhold og hestene lever af sponsorer, og de mennesker der kommer der, som giver hvad de kan - jeg har da selv givet en sæk hundemad til et internat i nærheden når jeg havde råd - og selvfølgelig indtægter fra plejeheste der finder familier. Hvis stedet så vælger at slagte de heste der skal væk, for at skaffe lidt ekstra til dem der bliver, kan ingen vel have ondt af det. Hvis et dansk slagteri benyttes kan man vel stole på at de også slagtes der. Hvis alle dem der afleverede deres skøre/syge/gamle heste selv kunne tage beslutningen om at aflive ville de måske gøre det, men mange ser det måske som en nem måde at slippe af med deres hest uden at være den der tager den store beslutning. Det er jo ikke alle hesteejere der selv er skide gode til at sørge for deres heste - og mange af de heste der kommer ind har det så elendigt at det er bedre at de kommer væk med det samme, (hvilket måske er grunden til de kommer derud, for vi mennesker kan ikke lide at være bødler) det er i hvert fald hvad mine bekendte med jævnlig gang på stedet har fortalt. Det er sikkert ikke jer der har skrevet i trådens heste, men der er mange tusind heste i Danmark der vantrives, og så er det da nemmere at sætte en hest ud til Connie end at skulle tage sig af at få den aflivet og hentet, eller slagtet hvis dette er muligt. Mange gamle og syge heste har fået medicin der gør de ikke kan/må slagtes, og jeg kender nu ikke til slagterier der ikke kan finde en chip? Jeg bliver nok nødt til at forklare min relation, så jeg ikke får et fur; Jeg har været genbo til Connie i en periode, og kender hende og familien perifært. Jeg har ingen grund til at tro, at der skulle være lyssky affære derude, og har bekendte der har haft heste opstaldede på stedet, der heller ikke kan genkende de her historier. Hvis en hest er god nok til let ridebrug kan en rideskole vel være en lige så god plejefamilie som alt mulig andet. Mange rideskoler har ordentlige forhold og rideskolehestene kommer ud hver dag og får motion. Det er ikke nødvendigvis så usselt som vi ynder at gøre det til. Hvis man vil gardere sig mod den slags, må man selv tage et ansvar og aflive hesten. For det er da rigtigt, at man ikke skal regne med at andre bare vil betale for at ens gamle hest kan gå på en mark i flere år, når man ikke engang selv gider. Formålet med stedet er jo at formidle heste, ikke at have 800 heste gående på græs til de dør af sig selv på marken. Mange af dem kan jo bruges i projektet, og hvis en hest er så dårlig at den ikke har et værdigt liv, er det da ingen skam at få den aflivet eller slagtet. Hvor lidt eller meget alle disse historier har på sig ved jeg intet om, og INGEN herinde har set dokumentation fra nogen side. Jeg støtter hverken den ene eller den anden, men det frustrerer mig at se, at der harceleres mod Connie som om hun var djævlen selv, blot fordi der er sket et meget, meget uheldigt tilfælde. Det, jeg ikke forstår, er, at ingen gør noget aktivt for at løse problemet, men alle har travlt med at føje deres mening om Connie til - uanset om de kender hende eller ej. Wendy, jeg er frygtelig ked af det der er sket for din hest, men jeg synes denne tråd har taget overhånd. Der må dokumentation til, for lige nu er det påstand mod påstand på mange områder, og det kan hverken du eller Connie være tjent med. Her i Danmark er man uskyldig til det modsatte er bevist, og uanset hvor frygteligt det er for Lace, er det nu under kontrol og hun er ikke endt i Italien, men har det godt. Måske var det bedre, at alle de der tidligere har haft stor tiltro til Hesteplejehjemmet gik sammen om at finde ud af, hvordan man i dialog med Connie kunne få styr på de løse ender de mener er problematiske - og måske i stedet ville hjælpe hende så den slags ikke sker igen. Jeg tror stadig ikke, at man lever et hårdt liv med en masse heste, fordi man tror man kan score kassen på slagteheste. Helt ærligt, så har stedet eksistereret i 17 år - mon ikke det var blevet opdaget tidligere, hvis det i virkeligheden er pengegriske dyremishandlere der driver det? Og hånden på hjertet, ingen har meldt tilbage at de heste der er på stedet i Connies varetægt IKKE har det godt. Alle siger at hestene har det godt, trives og får hø på folden. Mere end man kan sige om mange store ridecentre. Brug dog energien på at finde en løsning, og lad de som har et udestående med hensyn til deres afleverede heste løse det med Connie. Der kommer jo INTET ud af, at piske en stemning op og blive vrede på Connie, og flere mener sågar ikke hun bør have med dyr at gøre. Nej helt ærligt, så stopper festen. De der kender stedet og har været involveret på den ene eller anden måde må kunne finde sammen - og så bør de der ikke har aktier i det vente med at dømme til den skyldige er fundet. Nu er der kommet en påstand mod Wendy, hvis hest Lace ikke skulle have haft det så godt som det ellers er sagt. Skal vi så også diskutere det? Noget som ingen kan bevise for eller imod? Jeg forstår ikke, at så mange voksne mennesker uanfægtet lægger Connie for had uden at se nogen form for dokumentation. Med al respekt trådstarter Wendy, jeg er sikker på, du er i det bedste ærinde pga din meget dårlige oplevelse. Men måske skal man passe på med at fare ud og advare om noget, når man ingen beviser har for, at det ikke sket pga en fejl et andet sted end hos Connie. Jeg indrømmer der er nogle lidt uheldige påstande vedr stedet, men man må kunne bevise sine påstande. I gamle dage var der noget der hed injurier og bagvaskelse, og jeg tror man skal passe på med at gisne, påstå, tro og mene noget dårligt om andre på skrift når man ingen beviser eller dokumentation har. Hvis denne sag skal løses, må Wendy og Connie løse den. Det kommer helt sikkert ikke til at ske i denne tråd. I gamle dage blev hekse brændt på bålet. Havde HN været en landsby var Connie forlængst blevet brændt. "Hun er heks! Kom vi brænder hende" - sådan er stemningen i denne tråd efterhånden. Det er det jeg ikke bryder mig om at sammenligne med. Mvh. Nadja - der godt ved at nogle nu vil blive sure på mig, over, at jeg tillader mig at kritisere denne debat og de mange usaglige indlæg. Men jeg står ved min holdning, så bring it on. Når I kan scanne alle jeres beviser og dokumentation ind så vi alle får aktindsigt kan jeg bedre forholde mig til det. Men alle de "Hvis det virkelig er sandt så skal Connie da aldrig have med dyr at gøre"-indlæg er bare ikke okay. Ingen ved jo hvad der er sket, så vent nu lige en omgang og lad Wendy vise hendes dokumentation og beviser, så vi kan forholde os bedre til det. Indtil nu har jeg kun set påstande, men ingen beviser tilgængelige herinde. Hvis debatten skal foregå her må bevisførelsen også ske her, ellers er det jo som at brænde hekse på bålet. Trådstarter har jo været bevidst om, at dette er hvad en advarsel på HN fører med sig. Alle er meget hurtige til at dømme.
Jeg har underskrevet en kontrakt - læs den længere oppe heste garanteres at de ALDRIG bliver solgt videre Min hest var til salg i den blå avis d. 28 juni (annoncen haves) ligemeget hvordan man vender og drejer det - er det hesteplejehjemmets dvs Connies ansvar at kontrakten bliver overholdt - så kort kan det siges
Nej jeg har ikke en præsentation, da jeg normalt ikke er her på hestenettet men kun er gået ind for at skrive her. Jeg taler ud for mine egne oplevelser med stedet og er faktisk kommet der rigtig meget og har aldrig selv oplevet dyr, der ikke havde det godt der.. og så er det overhovedet ikke noget med at jeg syntes at nogle dyr skal have det bedre end andre, jeg elsker selv dyr og har altid haft med heste at gøre
Helt ærligt, så må du lægge kontrakten ind i computeren via en scanner - så alle kan se det originale dokument. Jeg forsøger bare at holde alle fast på, at hvis de vil have en offentlig debat, må de føre bevis for deres påstande og citater. Det kan men heldigvis i dag, men alt det teknik der er tilgængeligt. Jeg synes ikke det er tilstrækkeligt at påstå man har et dokument hvorpå der står "sådan og sådan...." og så tager alle det for gode varer. Hvis man har beviset, så lad os alle se det, inden heksebålet står i fuld flamme. Selvom det du skriver er rigtigt, det var deres ansvar og der er sket en brist et sted. Men vi ved ikke hvor, og ingen kan bevise det - men alle har tage stilling og endda sendt breve til Connies sponsorer, som om en tråd på HN indeholder den evige sandhed. De mails der er sendt på privat initiativ af en anden end trådstarter, er for mig at se et nævenyttigt tiltag. Et sådan skridt burde først tages, når der var ført tilstrækkelige beviser og en skyldig var fundet. Jeg finder det grotesk, at man i den grad lægger en person for had på baggrund af en tråd på HN. Hvis samfundet var indrettet på samme måde havde vi jo ikke brug for domstolene. Denne tråd beviser jo, at en stor gruppe hurtigt kan blive enige om noget, uden at se et eneste bevis for hverken det ene eller andet. Desuden er det måske lidt overdrevet at sammenligne et billede af Lace som unghoppe til kåring eller skue, med et billede af samme hoppe som 24 årig med vinterpels på en mark. Det gør jo kun ondt værre.
hvis du kigger efter er det ene billede fra sommer 07 det andet fra marts 08 så der er såmønd kun et ½ år imellem - og nu ser hun ud som hun gjorde sidste sommer pga af kørlig pleje fra hende som købte hende af den sidste hestehandler.
Det er jo hele sagens kerne, nemlig at der er foregået noget som ikke er i over ensstemmelse med det plejehjemem burde stå for, nemlig at vi heste ejere, kan stole på at sådan et sted, også overholder det de lover. Det er knagmer levende dyr vi har med at gøre og det burde da være logisk for alle, at en person der har overdraget sin hest til dette hestepleje hjem også kan forvente at aftalerne bliver overholdt til punkt og prikke. Intet! ja intet kan forsvare connie i denne her sag. Hverken den ene eller den anden form for undskyldning, kan forsvare at hun har gjort noget utilgiveligt, nemlig ved ikke at stå ved sit ansvar. At hun så forsøger at kaste ansvaret over på de unge mennesker der kommer hos hende, ja det gør denne kedelige sag endnu mere grim. For det er da vist ikke ligfrem det disse unge mennesker har aller mest brug for at høre, tværdigmod bør conni stå frem og erkende, at hun har ansvaret og ene og alene er den der skal anklages for at ha fejlet. Er man ikke istand til, at fremstå som den voksne der har styr på det og tager ansvaret, bør man i mine øjne slet ikke drive sådan en forretning, der både skal vare tage levende dyr og unge mennesker der kræver omsorg og tillid.
... har intet med skamavl at gøre, men er en ikke ualmindelig procedure på ældre hopper. Caslick operationen skal forhindre at hoppen suger luft ind, og at der kommer gødning ind, som der er en risiko for, på ældre hopper. Det lyder som en speget historie med det plejehjem. Selvfølgelig skal man passe meget på med rygter, men blot i denne tråd er der hele TRE førstehåndsberetninger om heste hvor det ikke helt er gået som lovet. Hoppen Lora kom derop og skulle efter sigende være slagtet. Men hoppen var chippet og burde ikke kunne slagtes på et dansk slagteri - og ingen har fulgt hesten til det sidste som lovet i kontrakten! Jessiedutter har en plejehest som kun havde boet på hjemmet i to dage og som skulle have været aflivet hvis hun ikek havde taget den. Hestens tidligere ejer havde kontrakt på at hun ville være blevet kontaktet hvis den skulle aflivet, dette var hun ikke blevet. Men hesten har det heldigvis godt og sagen er endt ok for alle parter. Der har ikke været ført opsyn med hesten hos Jessiedutter, som man får at vide at der bliver, når heste anbringes hos plejefamilier. Lace er afleveret til plejehjemmet d. 18 januar og når på 10 dage at være igennem 3 hestehandlere for til sidst at ende hos nuværende ejer, der ville sælge hende som værende 11 år yngre end hun reelt er. De tre sager er 1. håndsberetninger her fra tråden - resten er spekulationer. Og spekulationer skal man altid passe på med! Derudover har Supaya overtaget en pony fra hjemmet, uden at få plejekontrakt og uden at ponyens nye hjem blev undersøgt Det ville klæde plejehjemmet at føre journaler over hestene med billeddokumentation på slagtning, så tidligere ejer kan få bevis for at deres heste ER slagtede/aflivede. Og ideen med at man ikke må komme i kontakt med en plejefamilie finder jeg noget skummel - man skulle mene at det var i både hests, plejefamilies og tidligere ejers interesse at der var en kontakt. Siplelthen for at plejefamilien kender hestens historie, og for at tidligere ejer kan være tryg!
Jeg forstår godt dit indlæg. Selvom jeg er deltager i alt dette, med den største skeptisk til hvad der er skedt med Lora, så er jeg overbevist om, at Connie, hverken er ond eller udspekuleret i henhold til at tjene penge på udtjente heste. Men jeg tror desværre at hun har været for godtroende i henhold til de mennesker, som hun har overladt hestene til. Og det er en stor, stor fejl!! Jeg afleverede ikke en gammel, syg hest. Men en otte årig hoppe på 1.40, som jeg selv havde købt et år inden med videresalg for øje. Hoppen blev hurtigt fin med lidt god foder, ormekur, smed osv, men psysisk blev hun aldrig ok. Hun var hys overfor andre heste, utryg hvis man fx bad hende om at rykke sig. Hun kunne være meget varm under rytter, men rutinerede ryttere kunne nemt ride hende. Jeg sprang hende som hest og hun havde en del nul runder i LD/LC. En børnepony ville hun dog aldrig blive, - det ville jeg simpelhen ikke turde. Derfor ringede jeg til Connie og vi talte sammen flere gange. Connie var meget interesseret i af få hende og jeg ved, at Ida hos Connie var rigtig glad for hende og passe hende til UG. At de valgte at hun skulle slagtes kan jeg intet sige imod, Ida var blevet bange for hende og jeg synes det var et fornuftigt valg. Det eneste jeg har noget imod, er at de ikke bliver som lovet, til Lora ER slagtet. Og at jeg nu har fået flere henvendelser, der siger at de har set Lora i live efter den dato, hvor hun skulle have været slagtet. Desuden talte jeg med slagteren, som har udskrevet en kvittering, han sagde ordret at en Chips nemt kunne forsvinde, således at chipsmærkede heste alligevel blev slagtet. Om dette passer aner jeg ikke. Jeg har af gode grunde ikke Wendy kontrakt, men du må da hjertens gerne se min, går ud fra af de er ens:   Jeg ved at det ikke er super nemt at læse, men det er det bedste jeg kan gøre herfra. Linda
Har du prøvet at skrive til opreation x og den slags serier?? Men sjaise en grufuld tur den stakkel har fået, og du har det nok heller ikke godt med det.. sådan noget man aldrig glemmer.. Godt hun har det godt nu.. håber hun får rystet turen af sig, og bliver fin igen.. Kram Sandra
Mon eet eneste, af de mennesker der glad og "godtroende" har afleveret sin hest på plejehjemmet, har været vidende om, at hesten allerede efter 2-4 dage, vurderes. Vurderes hvorvidt den skal blive på hjemmet, skal slagtes, skal sælges eller udstationeres hos plejefamilie. 2 - 4 dage, det er godt nok ikke ret meget og det klinger urimeligt fælt og meget hult, i mine ører. Den vurdering kan umuligt foretages efter andet end et økonomisk skøn.
Er det egentlig godkendt i hestenettets regler at man sviner folk personligt og sætter hoveder ind med en kniv igennem og djævle..? Heste plejehjemmet har eksisteret i mange år og hvis connie solgte plejehjems heste, var det nok kommet frem for længe siden. Større er vores hestesamfund i dk vist ikke Connie tjener ikke penge på denne forening og jeg syntes det vil være synd hvis stedet blev lukket ned pga. dårlig omtale så dem der vil, ikke kan indlevere deres hest.
Jeg tror skaden er sket Sisian.....
Ja, de billeder i tråden er helt ok - men der er et link til en artikel, hvor Lace står til noget der ligner kåring eller skue - og det ligner altså 80'er hår og tøj de mennesker har på;) det billede går jeg ud fra kommer fra dig? Hun er super smuk på det billede vil jeg så lige tilføje, og ser ud til at have været noget af en hoppe:) Der er ingen tvivl om, at det er en meget uheldig sag. Og de to andre sager er selvfølgelig heller ikke ok. Men når vi nu alle på et tidspunkt har været positive omkring Hesteplejehjemmet, kunne vi måske bruge energien på at hjælpe til med, at kontrakter osv udfærdiges på en ordentlig måde, og måske tilbyde at besøge nogle plejeheste. Frivillige organoisationer kan måske ikke altid alt det de gerne vil. Jeg ved at dyreinternatet i Århus under dyrenes værn har KÆMPE problemer med at finde besøgsfolk til deres udleverede dyr. Så det er nok ikke ond vilje men mangel på ledige hænder. Det er jo også vigtigt at hestene i deres varetægt bliver passet. Det lyder for mig som om Connie har hænderne fulde, så istedet for at skælde ud over, at frivillige ikke gør deres frivillige arbejde godt nok, kunne man måske slappe lidt af og se tingene i et større perspektiv. Connie har sikkert brug for hjælp, og tror som mange andre på det gode i mennesker - ellers kan man vel ikke arbejde med psykiskudfordrede personer, socialt arbejde er så vidt jeg ved temmelig hårdt - og samtidig køre et hesteplejehjem. Cirsa; Meget, meget fint at få en kopi af en kontrakt - jeg må spørge om jeg kan låne Morfars lup;) Men det er meget mere sagligt på den måde, og det er det jeg savner i denne tråd. Jeg vil da også gerne have at alle heste alle steder har det fantastisk, men der er ganske givet andre der er med til at ødelægge det for Connie. Hun har måske ikke andre muligheder end de vognmænd - og hvis hun ikke ved at de napper hendes heste, hvad skal hun så gøre? Måske er hun ligeså ked af det som jer! Hvis man finder på at skabe et otium hvor gamle heste kan få et værdigt liv i en kortere eller længere periode er man nok ikke et dårligt menneske. Og som jeg tidligere skrev, er stedet 17 år gammelt, så mon ikke det var kommet frem, hvis ideen var at tjene et par tusind på at sende alle hestene til Italien. Så vid jeg ved et Palle Ellehammer-sagen yngrer end det og der var hun da ikke nævnt. Koldt vand i blodet venner, hun er måske en venlig sjæl der er lidt for naiv i hendes valg af samarbejdspartnere, eller bare ikke har noget valg med hendes begrænsede midler. Men så giv hende nogle bedre muligheder. Lad være med at dømme fordi der er sket en fejl. Find årsagen og lad os så gøre det bedste for hestene. For der er uden tvivl et voldsomt stort antal heste der har fået en bedre skæbne og afslutning på livet pga hende! Kh. Nadja
Tusindvis af hestemennesker i Danmark ved ikke engang at dette forum eksisterer, så ALLE kan jo ikke f¢lge med i hvad der forgår rundt omkring. Hvis man er smart kan man snyde mange mennesker, for meget, i meget lang tid.
Og jeg forstår så stadig ikke hvorfor hun ikke selv overværer aflivningen af hestene..?? Hvis vognmændene før har taget røven på hende, burde hun da være så klog at hun finder en anden løsning... 
Jeg er måske blind - men jeg kan på før-billedet af Lace i det allerførste indlæg altså slet ikke se noget der minder om kåring, 80'er tøj eller pophår.... Og det er vel de 2 billeder i første indlæg vi skal sammenligne og ikke eventuelle billeder i links, der kommer senere i tråden???
Lisbeth. Selvfølgelig kan man komprimentere de billeder der er lagt ind som dokumentation, med billeder som dukker op af anden årsag. Vidste du slet ikke det  Syntes det er ok nogle gerne vil snakke hestehjemmets sag. Men at begynde at anklage andre for at være usaglige, når man selv ikke rigtig har noget at komme med, er da lidt useriøst. Eller er det bare mig? Sagt helt uden at tage stilling til hvem der har ret eller ej.
Det der står i din signatur er efter min mening injurier. Jeg ville passe gevaldigt på, at en eller anden ikke sender en Advokat efter sådan noget. Hesteplejehjemmet er af HN-brugere blevet beskyldt for flere forskellige ting. Intet er bevist. Der er ikke rejst tiltale, politiet er ikke involveret og derfor må man vare sin mund. Hvad de enkelte hesteejere mener er kontraktbrud må være en sag mellem dem og Connie. HVIS der er sket et brud på kontrakten, skal det i hvert fald ikke afgøres her, men må som alt andet stilles for en domstol. Jeg synes faktisk du er med til at skabe en modbydelig stemning, og jeg synes slet ikke det er okay at sprede den slags rygter på baggrund af en helt igennem udokumenteret beskyldning. Jeg havde sendt dig et brev via min advokat - ligesom jeg ville gøre med alle andre. Det er simpelthen at gå over stregen, efter min mening. Ja, beklager - men din signatur gjorde mig virkelig harm. Et er at linke til tråden, men at skrive at Hesteplejehjemmet er under mistanke for svindel og brud på kontrakter får hele sagen blæst ud af proportioner. Lad nu trådstarter finde ud af om der overhovedet skal køres en sag i retssystemet, eller det hele kan løses på neutral grund mellem parterne. Vi er her ikke for at ødelægge noget for mennesker der vil hestene det bedste. Mon ikke du kunne bruge din energi på at få sandheden frem i lyset, hvis du da ikke bare gerne vil bidrage til en lynching - med eller uden begrundelse.
Jeg syntes i skal tænke over at det stadig kan være connie, der er blevet bedraget, når i spreder det rundt på nettet..
Det må være dette billede der henvises til. Nu står der jo så bare nednunder at   Dvs, det er et ældre billede...  
Hvor finder jeg et par Catago overtræksbukser i str. xxl?
Kære HN'er Jeg håber i kan svare på mit spørgsmål .. Hvordan skal Eskadron lammeskinds gamacher og klokker vaskes ?
med uldvaskemiddel. tørre uden høj varme, dvs ikke i nærheden af radiator etc. Karina
Enten i en spand varm vand med uldmiddel i - skyl godt bagefter og lad dem tørre. Eller på uldprogrammet i vaskemaskinen. Jeg lægger mine gamacher/klokker på badeværelsesgulvet (der er varme i) når de er vasket - og de tørrer på et døgn.
Jeg få en engelsk ven på besøg og vi vil gerne tage til Århus næste lørdag for at besøge Den gamle By, men først vil jeg finde et god sted at spise med brunch buffet. Og vi ankomst meget tidlig, så derfor forestrækker vi et sted der har åbent fra kl 9.00 lørdag. Jeg kender ikke Århus godt, men har set lidt på Cáfe Ziggy, Globben Flakket og Cross Cáfe. Kender I ellers noget andet lækkert stede man kan varmt anbefales? 
Cross  Det er mit absolutte favoritsted.
Vi har i dag indtaget en fantastisk frokost på Faust, de har også en god brunch. Jeg synes faktisk alle cafeerne ved Åen er gode, Cross og Faust er nok mine ynglingssteder. Ellers er der Englen, den er virkelig super. Håber i får en skøn dag, god fornøjelse.. Lotte
Cafe Römer ved åen laver en super brunch:)
Jeg er vild med buffet'en på Ziggy, godt og meget blandet udvalg. Lidt for enhver smag og altid noget spændende - de kan dog være lidt sløve til at fylde op, op af dagen. Cross - har også buffet, ganske lækker men ofte ret begrænset udvalg synes jeg - der bedre kan lide at smage mere forskelligt end spise meget af en ting... Det eneste jeg vil fraråde dig er Italia - ligger for enden af åen og reklamerer med billig brunch - synes det er RIGTIG tarveligt, og har ikke ret meget med brunch af gøre.
Det er muligt der er folk der har taget røven på Connie, men hun har da så sandelig osse taget røven på folk udfra dette indlæg...
Så fik jeg læst op, der sker da ting og sager når man ikke lige er her ;0) Nå, tager fra en ende af...Kan ikke huske hvem der har skrevet hvad, men håber at det bliver nogenlunde forståeligt alligevel... 1. Der er ingen -   - undskyldning for det der er sket de heste! Når man tager ansvar for en hest for reste af livet er fejl ikke tilladte - heller ikke selv om man så blot er et menneske. Mange har afleveret heste til Connie gennem tiderne - mange tilfælde er sikkert end lykkeligt, men mange er ikke - og jo, det ER netop bevist! 2. JA, hestenettet er som regel VÆRRE end en hønsegård, men denne tråd ser jeg faktisk som værende temmelig sober. Hadeinlæg - hvor? 3.  4. Det ER sgu da sagen ugyldig om der findes en trav. eller galopbane på stedet (ja, det gamle sted) - faktum er at en halt hest er blevet redet hårdt på banen - det burde ikke ske. Og JA - JEG tager øjenvidne beretninger seriøst! Michael - måske du kunne fortælle hevm der insinuerer her? Jamen hold da op... jeg er snart så rundforvirret og TOSSET at det ikke kan blive ved. Jeg tror ALLE i denne tråd ville ønske at Connie virkelig mener det godt, at hun tager VIRKELIG vare på de aldrende/skadede/mærkedeemisrøgtede osv. heste der kommer til Hesteplejehjemmet... men det tegner jo ikke ligefrem sådan? Michael, jeg vil rigtig gerne vide hvor mange år du har kendt til stedet? Jeg kunne blive ved, men det ender bare som en gang galde, så må hellere stoppe nu... I øvrigt... MIN hests historie endte med succes - men kun fordi et kærligt menneske "reddede" hende - og tak for det Jessiedutter!!!!! Glæder mig til at se de omtalte "beviser" for Connies uskyld i denne sag... og håber stadig at hun melder sig på banen... en forklaring må være på sin plads her...om så politiet har rådet hende til ikke at udtale sig... Hilsen Stinne, der nu også har fået opdateret signaturen 
Supaya beder i et indlæg der hedder PRESSEN om at andre linker til følgende; som er en artikel der beskriver hendes sag og viser et billede af Lace for 15-20 år siden og det af hende som 24 årig med lang pels. Det er derfor jeg blot ville nævne at hestens udseende og tilstand for 15-20 år siden jo ikke kan have noget med sagen at gøre. Det er vel temmelig relevant, når trådstarter ønsker at sagen bliver kendt gennem den artikel. Det var måske flueknepperi, men jeg synes måske også det hælder benzin på et bål der måske ikke burde være startet. Ingen ved jo reelt hvad der er foregået. Jeg ved det heller ikke, og kan som ikke bidrage med noget - ganske rigtigt set Tine - men jeg har fulgt tråden og læst alt, og tilsidst måtte jeg altså sige min mening. Jeg synes ikke det er okay at dømme andre på det grundlag vi har i denne tråd, og slet ikke at skabe den lynch-stemning som flere blæser op. I øvrigt Tine, er mit vidst ikke det indlæg der beskylder nogen for mest. Det er vel ok at påpege at der mangler dokumentation for de meget grimme beskyldninger? Ville du ikke synes det var modbydeligt hvis nogen skrev noget usandt om dig og fik alle med på at du bare var helt umulig? Jeg ville da selv synes det var forfærdeligt, rygter er nu engang det der trives bedst i vores hesteverden.. Trådstarter har - som sagt - været i bedste ærinde, men jeg synes det er ude af kontrol, og det er jo ikke Wendys skyld. Man risikere at ødelægge noget rigtig godt, når man dømmer uden beviser, og derfor appellerede jeg bare til, at man forholdte sig lidt mere sagligt til sagerne og fik set noget dokumentation for alle de mange påstande. Beklager, det var måske forkert af mig?
Da man åbenbart bliver høvlet ned for at sige sin mening og kendskaber her, vil jeg ikke bruge mere tid på det og bruge min energi andre steder i denne sag. Jeg håber at der en dag kommer beviser eller lign. frem på at connie er blevet snydt af slagteren/hestehandleren i wendys sag..
den dumme?? Jeg påpeger bare at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i glashus. Nu syntes jeg lige mht trådstarter at hun har klarlagt alt hvad hun kan. Så kan man selv drage sin konklusion udfra det. Syntes ikke det virker hverken fordækt, dømmende eller lign. Ren fortælling og dokumenteret fra hendes side. Men hvad kommer du fx med? Udover at folk er høns og spreder om sig med rygter? Man kunne nøjes med at skrive, at man ikke er enig med udsagene, og komme med sin historie, istedet for at forsøge at komprimentere andre folks 1. hånds historier. Igen, jeg er ikke en part i denne sag. Har egentlig ingen mening om stedet eller det skete. Har heller ikke tænkt mig at få en. Men derfor syntes jeg stadig, at når man begynder at kaste med sten. -Så må man lige tjekke om ens hus er lavet af glas.
..Inger og £isbeth     
I tillæg vil jeg da lige sige, at også jeg blev rystet over beretningen om Lace. Det skal ikke forstås anderledes. Jeg mener bare det er lidt for meget når folk uden nogen form for relation til stedet begynder at sprede rygter om svindel og slagteheste til Italien. Uanset de fejl der er begået må det kun være for dem der bliver straffet - og retssystemet gælder vel også i hesteverden. Så HVIS der er sket kontraktbrud må det være op til en domstol at afgøre konsekvensen. Når det er så slemt som der bliver lagt op til, og der forefindes kontraker, må man jo konsultere en advokat og gå den vej. Vi brugere af HN har ingen ret til at dømme når vi ikke har set bevisførelsen.
blive enige om en ting. Nemlig at denne tråd ikke bliver mudderkastning imod dem der har deres egen mening og skriver i denne tråd. dette her emne, er alt for vigtig til, at det skal ende ud i at tråden slettes. Når først vi begynder at skrive imod hinanden og ikke kun om det som sagen drejer sig om, ja så går det jo desværre som regel galt her på hn. Vi har alle ret til at ha vores mening og skrive den åbent, men respekter at andre måske ser sagen fra en andne syns vinkel. Det ville bare være kedeligt, hvis denne sag-tråd lukkes eller slettes.
Der sker godt nok noget i den her tråd. Der står i kontrakten, at hesteplejehjemmets ansatte vil følge hesten til det sidste. Det er ikke sket! Ikke i nogen af de her nævnte tilfælde. Dette er ikke dyremishandling, men det er meget uheldigt, fordi det skaber tvivl. Der forelægger ikke nogen dokumentation for, at disse heste er aflivet af en slagter i DK - det skaber også tvivl. Jeg tror bestemt heller ikke, at Connie er noget ondt menneske. Jeg er da sikker på, at hun gør et godt stykke arbejde med de mennesker, som kommer hos hende. Jeg tror da også, at hun behandler sine "brugbare" heste godt. Der er mange, som støtter Connie, som skriver, at hun vurderer hestene og derefter lade dem slagte, hvis de ikke kan bruges til noget. Det er jo helt i orden i følge de fleste brugere her på HN at få en hest slagtet. Det ville mange selv gøre. Problemet er, at det ikke er det, Connie lover dem, som kommer med hestene. Hun er citeret for, igen og igen, at sige, at hestene sagtens kan få et godt liv som pensionister. Når folk ringer og spørger til deres heste, jamen så har de det ih og åh så godt. HVIS Connie vælger at lade hestene slagte - så skal hun OPLYSE om det! Hun må være ærlig og sige, at hun vurderer hestene, at mange af dem ikke får lov at blive ret længe. Så må kunderne tage stilling på det grundlag. Og så skal hun/en ansat følge hesten til dørs, så hun kan dokumentere slagtningen ordentligt.
Som altid      Hold den sobre tone, og lad endelig tråden blive bevaret, til skræk og advarsel for de relevante mennesker.
"Hesteplejehjemmet er af HN-brugere blevet beskyldt for flere forskellige ting. Intet er bevist. Der er ikke rejst tiltale, politiet er ikke involveret og derfor må man vare sin mund." Hmm... jeg syntes ellers at Michael skrev at politiet VAR involveret? I øvrigt... hvis hele denne sag beror på injurier og påstande, hvorfor ser vi så ikke et sagligt forsvar? Og kære venner - det er jo ikke blot een sag - det er MANGE!!! Supaya var bare den. der først tog bladet fra munden - og   for det! Lad nu ikke denne ellers saglige og pæne tråd ende i mudderkastning - det ville da være ærgerligt om den blev slettet... selvom det måske - MÅSKE - kunne synes som om en eller flre debattører herinde netop ønsker det... og dermed ingen navne nævnt - ingen glemt
Jeg vil gi dem ret der mener at vi skal klappe heste inden vi råber hæng heksen.... Men sådan er det jo når en organision med heste, er under mistanke for noget så frygtlig, bliver diskuteret på et heste forum. Jeg har selv siddet med en dårlig smag i mundenind imellem og gør det stadig, fordi jeg på den ene side, håber og håber at der virklig er sket en eller to frygtlige fejl, jeg håber så meget i min naive sjæl, at Connie er et offer for onde rygter, ondskabsfulde vognmænd. Det ville være frygtlig for Connie så, og jeg har virklig ikke noget at udætte på den måde min pony har haft det, han er blevet lidt tyndere, men han var også for tynd da han blev afleveret - han er meget hingstet og med alle de hopper der lige har været i brunst er der jo ikke noget at sige til det. Hans hove er fine, han skal da have smed inden for de næste 3ugers tid, men det er jo også helt super, da jeg hentede ham, var det tydligt at Connie har kendt ham godt, med de ting hun kunne fortælle hun havde oplevet med ham  Så derfor er det så svært for mig det her, men jeg skal gerne indrømme at jeg syntes netop der i denne tråd, i de private beskeder jeg har fået, i de lange telefon samtaler jeg har ført, er alt for mange beviser der peger på at Connie ikke er helt ren i kanten - og gud hvor gør det mig ondt... Noget at det jeg hæfter mig meget ved, er at da jeg talte (mange gange) i telefon med Connie, inden min pony kom på plejehjemmet, og da jeg aflevere ham der, talte hun meget (nok for meget) om alle de syge mennesker der havde afleveret heste hos hende, jeg troede faktisk at jeg var den eneste "normale" der gjorde brug plejehjemmet - og nu sidder jeg da bagefter og tænker, gad vide hvordan hun har talt om mig, gad vide hvilken historie der er hæftet på mig nu? Fordi at 99% af de indleverede heste/ponyer kom fra dens "slags" hjem, kunne jeg jo godt forstå at reglerne siger at man ikke må besøge hesten bagefter, men jeg fik jo helt "undtagelsesvis" lov til at komme, jeg skulle jo bare lige ringe først - det viser sig så at det har de fleste vist fået lov til. Jeg vælger også i min naivitet at tro at Connie er en fantastisk kvinde med hjertet det rettet sted, som vil det bedste for alle heste og ponyer, men at det har taget over hånd for hende, men da jeg afleverede min pony, var jeg meget taknemlig og vildt imponeret over det store stykke arbejde der blev gjort, så jeg skyndte da at tilbyde min hjælp som besøgsven, det samme gjorde min mand, jeg tilbød også at jeg kunne hente heste/ponyer for hende hvis hun kom i bekneb på den måde, jeg ringede ydermere 3-4 uger efter og tilbød igen min hjælp, hun virkede glad for det - men har aldrig gjort brug af den. Jeg mangler stadig at snakke personligt med et par stykker før jeg blindt tror at Connie bevist har handlet modbydeligt, men jeg har desværre mine meget bange anelser. Bliver det bevist at det hele er onde rygter, så skal jeg være den første til at gi Connie hånden og undskylde, donere noget udstyr, tilbyde min hjælp igen, skrive læserbreve osv - men er der der imod et gran salt af sandhed i det her, ja så skal jeg også nok gøre mit for at hele Danmark bliver advaret, sådan tror jeg der er flere end mig der har det..
op en tråd. Har fuldt lidt med fra sidelinien og vil da også lige give mit besyv med:) Jeg synes det er nogle rigtig uheldige historier der er kommet om hesteplejehjemmet. Og hvis man nu læser det link der er lagt ind fra hesteinternatet er der da et par historier mere. Jeg synes slet ikke det er i orden at drive et plejehjem på den måde hvis det sker sådan. Jeg ville godt kunne forholde mig til at de er nødsaget til at slagte nogle heste hvis hestene har smerter eller er psykisk ustabile. Dog har jeg det svære med at der ikke er nogen der har set hestene når de er blevet skudt (måske har de i nogle tilfælde men det burde være hver gang). Nu er det ikke alle slagtere der giver minimum 1500. Jeg fik 900 kr for en lille hest med god fylde. Jeg har også lidt svært ved at forholde mig til at en hest skulle have været kørt til Kolding for at blive slagtet. Hvorfor ikke slagte hos den nærmeste slagter i stedet for at transportere hesten langt først? Der er så vidt jeg ved et stykke fra Århus til Kolding. Jeg håber at de historier der er kommet frem her kun er enkeltstående tilfælde. Alle kan lave fejl og hvis Connie har lavet den fejl at stole på nogle forkerte transportører er det ærgerligt hvis det ødelægger et ellers fint sted. Men hvis hun ikke prøver at finde andre samarbejdspartnere, når hun oplever at de snyder hende, så er hun også selv ansvarlig for denne situation. Og under alle omstændigheder ville hun have undgået dette hvis hun overholdt hendes egen kontrakt og fik en eller selv så hestene når de blev slagtet. Som en anden skriver ville det være rigtig fint hvis hun kunne lave sagsmapper på alle hestene og herved have alle relevante kvitteringer, dyrlæge-udtalelser, papirer og billeder af hestene (både når de er levende, men også når de er kommet herfra). I mappen skulle der selvfølgelig også være plejekontrakter samt notater fra når der havde været kontrol-besøg hos plejefamilierne.
Problemet er bare at hun har lavet hesten ude af syne når der står i kontrakten: Så hun er selv ud om det - og har ifølge de ord, og hvad der er beskrevet herinde begået kontraktbrud.
at der i kontrakten står: "
Som Inger siger er sagen alt for vigtig til dette - det handler om facts og oplysninger og at folk fortæller deres historier så vi kan finde ud af om Lace var en enkeltstående tilfælde. I hendes sag er det faktisk meget enkel:man skal blot gøre følgende; Læs kontrakten - Lace er solgt videre indtil flere gange Hvis vi tror fuldt og fast på Connie , så har hun sagt at min hest var syg og indrømmet at hun ikke selv har tilset den - hun sagde godtnok at dyrlægen havde - men dette har han afvist overfor mig.
Jeg står og skal købe ny trense og har lidt forelsket mig i OS München, da jeg godt kan lide det rundsyede. Kieffer Anja kunne også godt være en mulighed. Jeg har også kigget på Schockemöhle Michigan, men kender ikke rigtigt noget til dette mærke. Nogen der ved om det er okay? De to sidste er jo også en lidt anden pris end OS, men egentlig har jeg opsat mig på at jeg denne gang gerne vil give lidt ekstra for at få en ordentlig kvalitetstrense så det er ikke det der er det vigtigste. På den anden side vil man jo gerne spare lidt penge hvis man kan, så jeg vil høre om I kender et sted hvor man måske kunne spare noget på disse trenser (evt. i udlandet)? Lad mig høre jeres erfaringer med disse trenser.. Jeg vil også gerne høre hvis der er nogen der har andre bud på en god trense i nogenlunde samme stil med bredt næsebånd og gerne rundsyet. Håber I kan hjælpe mig med at træffe den svære beslutning  Mvh. Kristina
Hvis du er ude efter OS til fornuftige priser - så ring Duus rideudstyr i Flensborg - de snakker også dansk de fleste dernede. Jeg købe en OS venedig i blandet størrelse full/x-full koster 10%ekstra)(havde desværre ikke råd til München) og kom af med ca 2700 - kan findes i Dk ti mellem 3500 og 4300 UDEN tillæget for X-full
Der er ret mange penge at spare her... i forhold til i DK. Dorthe
Hej Nogen der ved hvor på web shops de har jacson ridetøj? 
Hej alle Kender I et godt sted hvor man kan komme på ridelejr til sommer? Jeg er 22 år gammel og jeg og min veninde (samme alder) vil gerne af sted, men det er svært at finde noget hvor der ikke er aldersgrænse.
Hej vi afholder voksen ridelejr i østjylland, læs mere her: 
søger I med eller uden egen hest ?
Vi søger uden egen hest
Jeg har ikke noget ønske om at få tråden lukket, jeg var faktisk bekymret for, om moderator ville lukke den pga de mange beskyldninger der flyver rundt her. Det var bestemt ikke ment som personlig forfølgelse med henblik på at pisse moderator af, jeg var sådan set bare lidt harm over trådens udvikling. Alt hvad der er kommet på banen må jo undersøges og så må vi få et svar på hvad der sker. Spirit; Jeg har ikke set at politiet er involveret i at undersøge stedet, blot at de har adviceret Connie om at forholde sig neutral og ikke blande sig i debatten - er der noget jeg ikke har fået med må du da gerne lige skrive det? (Undskyld, jeg orker ikke at læse mere da jeg lige skal have lidt søvn inden de 25 muler skal have morgenmad;) Men som sagt, er der handlet kontraktstridigt kunne de implicerede parter jo søge advokatbistand - der findes også gratis rådgivning - hvis der er ønske om at få stedet gået efter i sømmene. Det ville være godt for alle, for så ville stedet jo enten blive renset - som de fleste nok alligevel håber - eller ændret til det bedre, hvis ikke lukket. Vi kan jo alle lide ideen om et hesteplejehjem - så måske skal der bare tages hånd om tingene derude, så stedet fortsat kan været det vi ønsker det er - et hesteplejehjem. Jeg vil ikke udtale mig om hvorvidt de forskellige ting er rigtige eller forkerte, men måske en venlig sjæl vil afskrive kontrakten, så også os uden lup (morfar kunne ikke undvære den) kan læse den fulde kontrakt? og igen, lad nu nogle officielle myndigheder se det sted efter. Der er talt om det flere gange, men er der sket noget videre? Det er i alle tilfælde ikke nok med en HN tråd, hvis tingene skal ændres på Hesteplejehjemmet(naturligvis såfremt der er gyldig grund til at gribe ind). Og så godnat til jer alle - med ønsket om en sober og saglig debat fortsat i tråden.
Michael, jeg har et par spørgsmål som jeg håber du vil svare på: - Hvor mange heste har du fået ud i pleje hos familier og hvor mange er det du tilser? - Hvor manhe er I der tilser de heste der kommer ud i pleje? For mig, udfra det du skriver, lyder det ikke som ret mange heste du har fundet familier til samt skal holde øje med. Det får mig til at tænke hvor mange I egentlig er til denne opgave da der jo har været 700 heste gennem Hesteplejehjemmet, så der må jo være nogen hundrede heste i pleje (udfra Jer der nægter andet såsom salg, slagt osv.) som skal tilses - og de må da kræve en stor potion mennesker ??
Her er  , for dem uden lup.  Ellers har jeg ingen kommentarer til tråden - mente bare mit gode syn kunne bruges til noget   - og følger ellers trådens udvikling...
Nu skal du også tænke på at hesteplejehjemmet har eksisteret i mange år, og mange af hestene er ret gamle når de kommer. Så du kan godt se at ikke alle lever endnu. F.eks. da jeg var 13 år, passede jeg en plejehjemshest på 17 år, men da jeg begyndte at gå mere op i drenge, kom han i plejefamilie, hvor han var til han blev aflivet som 27 årig, af alderdom. Og ja der er mange plejefamilier, og nogle af dem har også flere plejehjemsheste. Men jeg ved ikke hvad I vil have?! At hesteplejehjemmet skal lægge informationer om plejefamilierne ind på hestenettet?? Hvis dem der har en konkret sag, vil se beviser for at der er plejefamilier, så må de jo kontakte Connie.
Jeg er med på at ikke alle lever stadig - det er jo egentlig en selvfølge.. Men af 700 heste på hvor mange år?? Ja, så må der jo være NOGEN i live endnu.. Og derfor mit spørgsmål til Michael som jeg ikke regner med du kan besvare på hans vegne..
Jeg ville skam heller ikke forklare for Michael, men når man skriver et indlæg så alle kan læse det, må man jo også regne med at andre kan give deres svar på det, hvad enten man kan bruge det til noget eller ej.
Helt sikkert. Selvfølgelig må folk kommentere mine spørgsmål til andre ligsom jeg så må svare tilbage til dem 
Nu skal det siges at de fleste heste altså har deres eget navn! Nogle få bliver kaldt noget andet af ren hygge. Og at "vi" er anonyme, er måske fordi vi ikke plejer at færdes herinde, og derfor ikke har oprettet en præsentation, men ikke bare kan se til at Connie bliver svinet til og beskyldt for alverdens ting, udover den konkrete sag.
Som jeg har skrevet længere oppe, så har jeg i feb. 2005 afleveret en DV hoppe hos Connie. Fik ad vide et par dage efter da jeg ringede derop, at hun allerede var kommet i pleje... Du Dia skriver, at hvis man har afleveret en hest deroppe, må man kontakte Connie, hvis man er i tvivl om hvor vidt den egentlig er i pleje eller ej... Ved du om Connie vil svare hvis man kontakter hende??? - som jeg har skrevet tidligere, håber jeg da så inderligt at "min" hest stadig er hvor jeg har fået fortalt, men en sådan tråd som denne, sætter selvfølgelig tankerne i gang (det hå¨ber jeg at alle kan forstå, uanset om man er for eller imod). Mvh. Ditte Til Dia: jeg mener at du på et tidspunkt i denne lange tråd har skrevet, at du har kontakt til Connie på den ene eller anden måde, men jeg undskylder hvis jeg husker forkert... Tråden er så lang, at jeg ikke orker at gennemlæse den for at tjekke op på det 
Hejsa, jo jeg forstår da udmærket at folk bliver nervøse ! bliver bare lidt harm over alle de gisninger og fortællinger som kommer fra folk der egentlig ikke ved ret meget om stedet. Og at de fleste så bare antager at de er rigtige uden at vide det med sikkerhed. Jeg ved ærligt talt ikke om du kan komme i kontakt med Connie lige nu hvor bålet er størst. Hun er bare et menneske og det påvirker selvfølgelig også hende MEGET. Men hvis du lige giver mig informationerne om hesten ( Ja tråden er ret lang )   Så skal jeg da hjertens gerne prøve at finde ud af det for dig? Og nu vil jeg se en godnatfilm, før mine øjne bliver helt skøre af at sidde ved computeren 
Er den overhovedet juridisk bindende? Skal der ikke stå et sted, hvad HP er- hvem der er ejer/ansvarlig? Der er nævnt en dyrlæge og en smed- ikke andre... Ja- en lang tråd. Men stadig er der kun tre "konkrete" sager ud af 700. Havde det været et cykelhold, var det nok noget andet.   Men at tage på hævntogt hos sponsorerne er nok overkill, når der ikke er mere kød på pølsen, end der er. Jeg kan ikke forestille mig andet end, at der er særdeles kostbart at skulle holde huld/sørge for dyrlægebehandling af en flok gamle/syge heste. Men ejerne har jo fralagt sig ethvert ansvar- allerede i de første 4 linier af kontrakten (hvis den er gyldig), så de kan vel ikke blive overraskede bagefter..? Personligt ville jeg forlange at hestens papirer blev destrueret ved aflevering- og at man fik et billede af den døde hest ved slagt/aflivning. Men det kan nok først gøres idiotsikkert den dag *alle* heste er chippede. Indtil videre er der mange løse og ubegrundede spekulationer i tråden, men fakta er stadig kun éen solgt hest.
Hvis man vil se på stedet og vurdere det ift værende et socialt projekt og ser det ud fra de pigers synspunkt som har været der - er der kun ros - alle som har udtalt sig her føler taknemlighed overfor Connie og føler virkelig at de har fået hjælp - og er kommet videre.Og det er i sig selv virkelig godt. problemet er at heste fra et hesteplejehjem danner grundlaget for at projektet og at de to ting ikke er to selvstændige forretninger men tæt sammenblandet. og vil jeg nu mene : uforenelige Nadja skriver at hun netop har doneret sin hest til PROJEKTET og det er et helt andet udgangspunkt end dem som har afleveret en hest til et plejehjem Nadja83 har taget stilling til projektet og vurderet at hendes hest ville kunne bidrage med noget godt og have fysik og psyke til det.
ALLE kontrakter er juridiske bindende. Og det der med at det er få sager det handler om - lad os holde det til et cykelhold for at illustrerer det, som du selv gjorde  Hvis et cykelhold med 700 folk så ville hele holdet blive mistænkt for doping, hvis bare 3 af dem blevet fanget i det. 3 sager er utrolig mange når det handler om noget der ikke må ske.
syntes virkelig at hende connie er for meget!!  min historie:  altså for ca. 3 år siden tror jeg..  der måtte jeg få en pony så vi tog op til hende...  vi havde hørt at man kunne "låne" en pony... altså man skulle betale 1800. kr også kunne man købe lidt udstyr siden af hvis man ville... man måtte bare ikke avle på dem eller starte store landsstævner fx.  så fandt jeg en fin en   hun sagde at hun var ca. 15-16 år og hun passede fint til mig... de ville på et tidspunkt komme og se til hende det var også fint... så har jeg haft hende i lidt tid og hun blev tynd.. men fik ormekur og tog på igen det skete ca. 3-4 gange på ca. 10 månder... så ringede de en dag at de ville sige hej til henbde.. så de fik mit mobil nummer så vi kunne være der når det var... fordi hun var lidt tynd igen så...så komemr min mor pg henter mig fra skole en onsdag ( kan tydeligt huske det) jeg var glad fordi jeg skulle end til bananna ( hed min pony) men min mor var trist og jeg sprugte hvad der var galt men hun ville sige det når jeg kom hjem.. ¨så kørte vi på tanken og hentede cola ( en onsdag??) så så jeg at der var en der havde ringet med hemmeligt numemr og lagt en besked: hej det er Conni fra hesteplejehjemmet vi har hentet bananna hjem og ring lige for der er noget vi skal tale om.  Jeg råbte lige dne gang min mor kom ind i bilen: NANNA ER VÆKK!!! mit liv gik i stå.. hun blev hentet onsdag og endelig søndag fik vi fat på connie... i følge hende!!1 vejede hun 200 kilo for lidt ( nej gjorder hun ikke en uge tidligere var jeg til stævne og der stod der flot hest og flot rytter!!) og at hendes tarm system var helt ødelagt så hun måske skulle aflives!! hun tog også alt!! mit udstyr med som jeg ikke havde ikke havde købt fra hende!! mit musine kendte conni og vi fandt ud af at hun havd eløjet og nanna var blevet sat i fol næsten lige da de havde hentet hende.. hun havde også løjet om henstens alder hun var kun ca. 10 år !! Nanna er blevet flyttet her for nogen månder siden så jeg har været henne at sige hej til hende på en fol med hendes nr. 2!! føl det betyder at minbdre end en månede efter at hun havde fået nr. 1 føl blev hun sat i fol igen!! min stakkels pony.. vi fik ikke nogen penge tilbage eller en skid!! hvis vi gik i retten så ville det koste os vildt mange penge og ville ikke få nanna igen... hun har også haft snyd min kusine fordi hun havde købt! en hest af hende men efter 1 år kunne hun af med ham fordi hun var blevet 18 og skulle til alt det med uddannelse.. hun solgte ham tilbage.. og i kontrakten stod der ( har set den!) at min kusine ville vide hvem connie solgte ham til.. hun fik kun af vide at han var røget til fyn... sorry stavefejl men det er lidt hårdt for mig at genfortælle det...
Lige præcis den sag kan jeg godt huske ! Jeg er ikke i tvivl om at du nok var glad for hende, men du skriver at Banana var blevet "lidt" tynd, og ja det var hun!! Og det er der mange vidner på, og billeder... Til og med var folkene på stedet hvor hun var opstaldet glade for at hun blev hentet, fordi "I" slet ikke passede hende ordenligt. Nu har hun det rigtig godt og er lige kommet i plejefamilie hos en dame der har to andre plejeheste også, efter at hun har været på plejehjemmet i nogle år. Så den sag bevidner jo at der er kontrol ved plejefamilierne !
kæft helt ærligt!!!!  men connie skal sataneme ikke stå og lyve min mor op i fjæset!!  og vi passede hende skam jo!! har alle mine venenr der siger det! og har dyrelæge reginger som viser at vi altså ahvde hende til dyrelæge og smed osv.!! og jeg har billeder og udtalelser fra dommere hvor jeg startede stævne at hun var en smuk og dejlig pony!!!!!!!!! inegn! skal rfandme komme og sige at jeg ikke passede den hest ordenligt for det gjorder jeg fandme!!!  og det kan ikke passe at hun allerede har fået 2 føl!! og jeg fik af vide af min moster som kender connie at nanna aldrig skulle der fra!!!!!!! og hvor er hun så lige pludselig!!!!  fatter fandme ikke connie hun skal skride langt væk!!!!!!!
Hvorfor pokkker skulle dine ord være mere rigtige end Randi 3's? - det er da for latterligt, at du lige kan huske det, og at du tror, at vi andre hopper på dine ord, blot fordi du lige kan huske... Randi 3 kan garanteret bevise hendes ord via dyrlægen, som har tilset hyppen, hvor er dine beviser??? Ak ja, det er da ikke seriøsitet en anonym kan prale af 
og djurslnads rideklub!!!!!!!!!!!! (hvor hun stod)  var @!#$ ligeglade med andres heste! hvis de ikke lige kostede 1 mio.!! jeg var ike god nok der ude!!  og pga. dem så fik nanna surstråle 3 gange!!
elskede den pony mere end jeg elskede nogen anden!! jeg pjækkede endda fra skolen fordi jeg ville ned til hende... savner hende så forfærdelig!!
Der er da en (Connie) der har fundet en fed fidus ved at udnytte hestefolk og deres kærlighed til deres gamle/syge heste, og deres ønske om at lade disse heste få et godt otium.... Hvor er det skrækkeligt! Føj for s*tan.... Et er at sælge hesten videre til et godt hjem, noget andet er at sælge den videre til en hestehandler som Palle Ellehammer og lignende.... Det er da kvalmende.... Tænk sig, at der er nogen der støtter Hesteplejehjemmet økonomisk, i den tro, at de støtter en god sag, og at Hesteplejehjemmet vælger, at være så bedrageriske.... Jeg er fuldstændig målløs.... Det er da et skrækkeligt billede der er af hoppen.... Tænk sig, at HESTEPLEJEHJEMMET er skyld i dette, da de ikke har overholdt deres del af aftalen/ansvaret.... Adwr... Håber virkelig at der bliver mulighed for at få dette frem i offentligheden....
Dia, må vi ikke se nogle billeder af hvordan den hest Randi 3 omtaler så ud, da i hentede den? Bortset fra det, så troede jeg i havde tavshedspligt. Men det har jeg så åbenbart misforstået.
min mor skriver til tv2 østjylland i dag.. det kan jo være at de ville gøre noget.. hun har jo været med i Kurt kom forbi 2 gange! og var nomineret ( staves?) til årets østjyde
ja dia...  billeder tak så!  jeg ved at hun var lidt tynd.. men en vi kender en dyrelæge der sagde at det var pga. det foder de havde der ude!  hun fik mere foder en en på hendes størlse skulle have!  og hvis man ville sulte en hest hvorfor skulle jeg så sætte dne på den største og fineste rideksole i byen??!!
Fordi jeg var der, og jeg så hende, og det var ikke kun Connie der var ude og hente hende, så der er også andre vidner. Men det er åbenbart ligemeget, for så længe Randi siger at hun har haft dyrlæge, så stoler i blindt på det. Jeg synes simpelthen at denne tråd er gået over gevind! Er det ikke en debat? Har dem der tror på hesteplejehjemmet ikke lov til at forsvare det? Eller er denne debat kun for dem der har nogle dårlige erfaringer, og dem der egentlig ikke ved en skid om det, men bare "jumbs to konklusions" (eller hvordan man staver det ) For hold da op man bliver trynet ligemeget hvad..... I vil gerne ha besvaret jeres spørgsmål, men når man prøver bliver man jordet ned.
Håber alle vil holde den saglige tone og tale pænt - også på tværs af uoverensstemmelser. Hidtil er det jo gået godt og såvidt jeg kan se prøver begge sider at belyse dette bedst muligt. Det er kun sådan at vi kommer videre og får dokumenteret så meget som muligt
Jeg sys den her tråd er ved at blive uoverskuelig.. Der er så meget, som bare er, ja, snak, og alligevel debat.. Jeg vil sige, at jeg sys det er MEGA PISSEHAMRENDE ærgeligt, hvis folk ligefrem ringer og truer, og gør grimme ting ved Connie og hesteplejehjemmet..... Ganske enkelt fordi, det er for barneligt! Hvis man er med i den her sag, mener jeg, det er vigtigt at være   
Jeg prøver bestemt ikke at jorde nogle. Men et projekt som hesteplejehjemmet går jeg ud fra dokumenterer sådan noget som en tilbagehentning af en hest, og når du taler for Hesteplejehjemmet herinde, så må du også forvente, at folk gerne vil have noget konkret på bordet - f.eks. billeder af omtalte hest. En ting er at den er kommet i pleje - det er jo det i siger, i laver. En anden er da, at hente en hest hjem på den måde som Randi beskriver, hvilket du ikke har nægtet er sket. Jeg kan så undre mig over, at i ifoler en plejehjemshest. Det er da en mærkelig måde, at give en hest en god alderdom på, når i i forvejen har så mange heste, at der bliver grovsorteret inden for et par dage efter ankomst og slagtet på samme konto. Kan du ikke selv se, at det lyder lidt suspekt for udefra kommende mennesker?
Supaya: Enig  Lad os for gud skyld holde tonen, så vi alle kan komme frem med meninger og tanker. Synd, hvis den slettes, ikke mindst hvis tråstarter skal bruge nogle af alle disse oplysninger, til at finde til bunds i hendes sag. Plus alle de andre?! Dia: Hvis du har billeder som kan bevise at ponyen var mere end "lidt tynd", så læg dem da herind. Måske det kunne dæmpe, den mistrohed til hesteplejehjemmet lidt? Randi 3: Kan godt forstå du går i forsvarsposition, har man en hest opstaldet med fuld pleje, brude det være kompetente folk, der ved hvordan man fodre på en hest, der har lidt svært ved at tage på. Har man en udtagelse fra dyrlægen som personalet har set, så skulle de kunne fodre den korrekt. En hest taber sig mindst 10 gange hurtigere end den tager på. OBS dette er ikke et modgreb på nogle herinde. Jeg har min overbevisning, indtil det modsatte er bevist. Som så mange andre der deltager i denne debat. (angående de føl, så ved jeg igen ikke hvad det er for nogle. undrede mig bare over at der var så mange føl/plage på et hesteplejehjem   )
Hej  Jeg er helt ny herinde, så jeg ved ikke helt om jeg har skrevet det rigtige sted. Jeg er 22 år gammel og vil gerne i gang med at ride igen, efter 6 års pause. Egentlig vil jeg gerne have part på en hest hvor jeg kan ride i det fri og med tiden komme til at springe, men i første omgang vil jeg gerne have lidt undervisning på en rideskole. Er der nogle af jer der kender et sted hvor der er voksenundervisning, omkring Gladsaxe kommune? Det kan evt. også være i Herlev eller Lyngby. Hilsen Krit
Jeg tænker på Ballerup rideskole eller Mattson i Klampenborg
Der er ballerup rideskole... Der er Ågården (tror jeg det hedder) ligger lige i nærheden af Haraskoven... Ved der er noget der hedder Herlev rideskole... Jeg ved ikke om alle stederne har voksen undervisning, og det eneste sted jeg har redet er på ballerup, men det er vist muligt at finde nr. og adresser over nettet... Så håber at du finder noget...
Der er mig bekendt ingen rideskoler i Gladsaxe, men ud over de nævnte ovenfor er der også Gentofte rideklub og Lyngby-Taarbæk rideklub, som har rideskolehold i området. Mattsson ved Klampenborg har iøvrigt hold i weekenderne der udelukkende rider i skoven, og nogle gange springer i terrænet (Dyrehaven), hvis man ikke er til sandkassen.
har også rigtig mange voksenhold, hvor man undervises af berider eleverne eller andre som rider på tilsvarende niveau. Hestene er rigtig gode, flere af dem render nemt en LA i dressur. Jeg underviste deroppe for nogle år tilbage og var overrasket over hvor gode heste der faktisk var, samt rigtig dygtige elev ryttere, som bare red 1-2 gange om ugen. Til gengæld er det også lidt dyrt deroppe. De rider rigtig mange ture om sommeren og en overgang havde de søndagshold hvor man red ud 2-3 timer 
Tak for alle de gode svar, så er der i hvert fald lidt at kigge nærmere på!
Ja så er den galt igen.. Det er jo lidt svært når man er flyttet et nyt sted hen... Vil som bare lige høre om der er nogen der kan anbefale en god smed nær Langå og Randers. Hesten står i Langå.. Det skal være en dygtig, god og stabil smed med tålmodighed.. Prisen er næsten underordnet hvis bare han er dygtig.. Håber der er nogle der har et par bud Mvh. Pia
Jeg er glad for Morten Andersens lærling Jesper  De kører vist i det meste af Østjylland.
Jeg bruger Dennis Nikolajsen, god og kommer som aftalt. Hans nummer: 2233 3182
Hej Igen. Skal flytte hesten på amager så kommer nok med nogle spørgsmål de næste dage så håber i kan hjælpe  1) Ved i om Amager Mølle sælger halmpiller? Hvis ja, ved i hvad det koster, hvis nej kender i så andre steder der forhandler halmpiller?  2) Er det nemt at finde hø i både små og store baller?  3) En forretning hvor jeg kan købe dodson & horrell face 3 ? Hilsen Ida .. 
Jeg kan fortælle dig at amager mølle sælger face 3.
Hej Ida, Hvor er det hyggelige, velkommen til Amager  Hvor skal du stå? Jeg sender dig lige en besked. KH  Pernille
Jo jeg vil meget gerne vise billederne, ligeså snart jeg lige finder ud af hvordan jeg scanner dem ind. For jeg kan høre at man råber for døve ører. Og det var faktisk ikke planlagt at Banana skulle ifoles, det ordnede skæbnen selv, da vi havde en dejlig ( Privat!! ) islænderhingst.
Hvorfor pokkker skulle dine ord være mere rigtige end Randi 3's? - det er da for latterligt, at du lige kan huske det, og at du tror, at vi andre hopper på dine ord, blot fordi du lige kan huske... Randi 3 kan garanteret bevise hendes ord via dyrlægen, som har tilset hyppen, hvor er dine beviser??? Så siger jeg, hvorfor pokker skulle Randi3`s ord være mere rigtige end mine? Husk lige at hun har altså heller ikke lagt nogle beviser ind endnu...
Hele tråden er kopieren på min computer op til flere gange....
Fordi man er glad for en hest, betyder det ikke at man nødvendigvis ved hvordan man skal passe den. Og er det ikke hestene vi snakker om??
jeg har haft hest 3 gange nu.. har redet i næsten 10 år... og min mor er tidligre rytter så ved nok godt hvordan man passer en hest!  min mors familie har faktisk kendt connie længe! helt fra hvor hun startet.. min kusine har redte der ude ( hedder jane er en høj tynd pige er 18 nu) og min moster laila kender hende også.. vi kom op på vente listen fordi vi kendte hende og hun kunne huske min mor helt ærligt!!!
det var planlagt jo! min moster snakkede nemlig med connie sååå..  og hun har sit andet føl nu!! så tror at det var planlagt numemr 2 også! det er ved at blive en avlsstald helt ælrligt!!!
Det virker sørme ikke seriøst, at du pludselig kan huske alt omkring en hest, 2 år tilbage  At du lige præcis ved det, du påstår du gør, virker på mig vildt useriøst, for med alle de heste der går gennem hos jer, så må du da være udstyret med mere end en elefants hukommelse... Og i øvrigt, at i skulle give hestene en god alderdom, er det at lade en islænderhingst 2 gange bedække en plejehjemshest  Så er jeg sørme glad for, at jeg ved mere om omsorg end i gør 
er det, det sted der engang har været i fjernsynet? Hvor alt så ud til, at være så rosenrødt?
har lagt 1 dårlig billede ind da jeg har fået en bærebar for et par månder siden.. så den anden blev smidt ud og der lå alle billederne på... har også billeder fra da jeg hentede hende men de er også ret dårlige..
At jeg kan huske det med Banana, gør det mig suspekt?? Der har været meget sjældne tilfælde, hvor der blev hentet en plejehjemshest fra en plejefamilie. Så selvfølgelig kan jeg da huske det. Hvorfor i hulen er man useriøs fordi man kan huske 2 år tilbage?? Din hukommelse må da ikke være ret god.
sætter hermed et billede ind af den plag Mette(lee) efterlyser fra HP 
hvis i henter hesten hjem fordi den er for tynd hvordan kan den så blive ifolet??? at lade en tynd hoppe blive ifolet er da fuldstændigt grotesk i mine øjne. og hvis det er et uheld jammen så må man da være sit ansvar bevidst og få afsluttet drægtigheden hvis den er for tynd, en for tynd hest skal da ikke også ha en drægtighed samtidig med den skal ta på. det virker på mig noget useriøst.
Efter at have læst ALLE svar i denne tråd står jeg som så mange andre tilbage med en del ubesvarede spørgsmål!! Vi vil da alle mere end gerne høre det fra hendes side også! Hvis hun har rent mel i posen ville hun vel også forvare sig selv?  Hvem bedømmer om man egenet mv?  Forbesøg, aflevering, besøg mv.  Det undre mig at der, som nævnt i tråden, er nogen som HAR tilbudt sin hjælp flere gange uden at få respons på det?!  Skattefar og kommunen skal vel have en form for oplysninger? Ingen og jeg mener ingen kan vel huske 700 heste i hovedet?!  Navn, alder, evt sygdom/ problemer mv. Så der fortsat kan holdes styr på de enkelte heste og deres pleje. Det blev lige til en række spørgsmål   Men de er da håndgribelige og vel lige til at svare på for Conni?! Det er vel ingen hemmelighed hvordan stedet drives? Der er jo ingen svindel og noget der skal dækkes over vel? Og hvis plejehjemmet har rent mel i posen forsvare og forklare de sig vel også gerne på konkrete spørgsmål som ikke indvolvere de enkelte sager?! Mvh Malena Undskylder evt stave fejl men der skal skrives stærkt for at huske det hele 
Hmm vil ikke blande mig i de konkrete sager og ved indet om hvad der er sket med Bannana, men hun var engang pony på en ridelejer jeg deltog i for mange år siden. Og hende glemmer man aldrigt! Hun vare en meget speciel og kærlig pony med et udsende og en farve man husker  KENDER SOM SAGT INDET TIL HENDES HISTORIE!! Hmm men Ziggi ( min søster ) du kan måske besvare nogle af mine spørgsmål?
ja hun var virkelig dejlig... fatter ikke hvorfor folk tror jeg ikke passede hende.. hun var jo så dejlig osv.
Hmm igen et bevis på at Conni burde udtale sig! Du ved ikke noget om noget som helst!! Du og de andre frivillige/anbragte er der bare for at arbejde for Conni/passe heste. Ërko er det jo også   nemt for Conni at drive en anden forretning end lige den i er informeret om! IGEN CONNI STÅ FREM OG RENS PLEJEHJEMMET HVIS DU HAR RENT MEL I POSEN!!!  Der er så mange der støtter dig og vi er mange der håber det her er en misforståelse! Men det er DIG og KUN DIG der kan rede plejehjemmets ry og give en fornuftig forklaring på det her! FOR DET ER DER VEL!!
Jeg er enig MalDe - Ziggi kan IKKE rede trådene ud med hendes meget manglende svar... Connie så kom dog frem, du gør det kun værre ved at tie!
Det der lige slår mig i øjnene i den kontrakt, der er scannet ind er, passagen omkring hestehandel:
Der er flere gange både i tråden og i artikler i forskellige blade oplyst fra hesteplejehjemmet at forskelige heste er foræret væk. For ex er den kvinde som afleverede 8 travheste- 6 hopper og 2 hingste - blevet oplyst om at de to hingste blev foræret til hesteplejehjemmets smed Kim Madsen. Som også handler med heste. Hvordan kan man forære en hest væk og så overholde kontrakten som siger at det garanteres at de aldrig bliver solgt videre ?
Havde man ikke betalt 1800 kr for Banana - eller hvad den hed? Det er jo en skide smart indtjening, for man må ikke sælge heste, så aflevere man den til folk, som giver 1800 kr, betaler smed og dyrlæge i dyre domme, så henter man den igen, med en latterlig forklaring, som billeder, dyrlæge samt smed kan modbevise. Når den kommer hjem, kan den levere 2 føl som kan sælges.. Gad vide, hvor mange gange den er afleveret, og man har modtaget 1800 kr pr gang  Sku godt nok en speciel måde, at tage sig af plejeheste, som IKKE må sælges videre........ ak for en væremåde, jeg håber godt nok omtalte Connie har gode forklaringer. Jeg kan ganske simpelt godt forstå, hun er krøbet i flyverskjul, det ville jeg også have gjort, hvis jeg havde SÅ elendige kort på hånden  Slutteligt, og UDEN OVERHOVEDET at ville drage sammenligninger, for jeg kender ikke Connie, så vil jeg blot indsparke, at mange syntes hun er meget meget sød, det har jeg super respekt for. Men enhver psykopat er kanon sød, omsorgsfuld, venlig og alt det gode man kan sige...... når de vil.... Jeg siger IKKE at Connie er psykopat - overhovedet ikke - læs igen - jeg siger IKKE at Connie er psykopat, jeg skriver det blot fordi, at man i mange tilfælde skal være mere end meget meget garvet, for at kunne se ind bag facaden på nogle specielle mennesker. Så at i er nogle ganske jordnære mennesker, som siger at hun er sød og god, ja når i ser det er hun i hvert tilfælde... Der ville IKKE være så ufattelig mange der blev tæsket, udsat for vold og så overfyldt på div krisecentre, hvis man altid kunne gennemskue mennesker... Men igen, jeg siger IKKE at Connie er noget, jeg forsøger blot at sige, at man altså ikke kan vide, hvordan hun er.... ud over, at hun er sød overfor nogle heste, og åbenbart en kold beregregnende dame, overfor andre 
Vibeke, jeg synes at dit ordvalg er meget meget uheldigt, og jeg mener at du har overskredet en grænse. Nej, du siger ikke at Connie er psykopat, men du drager sammenligninger. Gisninger! Det, du ønskede at sige, kunne være formuleret på en meget bedre måde. Og du VED IKKE, om Connie er kold og nøjeregnende! Jeg vil sige, at jeg har læst hele tråden, og jeg synes, det ser ud til, at hesteplejehjemmet har overtrådt rigtigt mange regler for god etik - men jeg ved ingenting og kender intet til plejehjemmet. Jeg håber virkelig, at sagerne bliver undersøgt til bunds, for det virker meget lusket, og den første sag er da helt grotesk...
Der er da muligt, at mit ordvalg ikke ville være dit, vi er jo forskellige alle sammen.. Men med alle de gange jeg har skrevet, at jeg IKKE siger at Connie er det, så må man sørme da have den evne at læse sig til, at det mener jeg IKKE hun er... Det var ganske simpelt skrevet udfra, at rigtig mange mennesker tror at de kender andre, og gjorde man virkelig det, så havde der altså IKKE været så mange, som giftede sig med psykopater.... Men jeg skriver det gerne igen igen og igen, jeg mener stadig IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE at Connie er det, det var blot en måde at forklare det på... Er geden barberet ? Og jeg undskylder hvis jeg har brugt forkerte ord, men mennesker er jo altså forskellige.....
Kære Vibeke.  Det ved jeg ikke rigtigt. Du skriver nemlig til sidst i indlægget, at hun åbenbart er en kold beregnende dame. Og her synes jeg, at det bliver for negativt personligt, ud fra ting, som vi ikke har nogen anelse om. Men jeg skal ikke være dommer over, hvor grænserne går. Jeg håber bare, at de næste indlæg vil holde sig uden for Connies person (ja jeg ved godt at hendes stærkeste forsvar åbenbart er hendes gode person), men det vil være bedre for sagen at holde sig til facts.
Ja, for mig er hun kold og beregnende, andet kan jeg ikke umiddelbart hæfte på hende, med de historier der er kommet frem... Hvis det ikke er kold beregning, først at "sælge" en pony for 1800 kr, lade folk betale både smed og dyrlæge, få en flot pony ud af det, og så hente den uden varsel, for at kunne lave sig et par føl, på en - siger man - så tynd pony, at den afhentes af samme grund .... det er for mig kold og beregning... Ligeså med trådstarters historie, det er for mig også kold beregning.... Derfor er den for mig en dame, som yder kold og kynisk beregning...
Jeg vil gerne som andre også har gjort, opfordre til at man holder sig fra mudderkast, lad os nu holde denne tråd i en god sobre tone - ingen personlige angreb - tak.. Tråden er vigtig for mange af os 
burde ligge på forsiden. Det er virkelig ærgeligt at pressen ikke tager det op.. Eller et af de tv-programmer der går i dybten med svindlere. Det er skræmmende.
Om I synes at Connie er et forfærdeligt menneske, må I virkelig selv om. Men det vigtigste er at få opklaret sagen om Lace. Og det er undervejs. Så hvis vi nu siger at Connie bliver renset, hvad vil I så bygge jeres MEGET tunge beskyldninger på? Når størstedelen af de ting der bliver skrevet herinde mangler beviser... Bare en tanke. Og Vibs, du har en meget provokerende tone herinde. Har du selv haft noget som helst med hesteplejehjemmet at gøre?
Er der nogle rare mennesker som kan se hvad man skal af med i porto, hvis man skal have noget fra: De har virkelig mange fede ting!!