Jeg har haft held med Horsol eksemolie - det fik jeg anbefalet af en dyrlæge, og i år får Topas det forebyggende.   Det er olie som skal dryppes i manen og halerod, som holder mitterne væk.
Tak.. Jeg vil lige undersøge de olier osv. som I anbefaler. Det er bare svært at få hende smurt. Ligeså snart hun mærker det på huden, så går hun halvvejs i panik   Det lykkedes mig dog at få lidt shampoo i manen på hende til morgen... Men, jeg undre mig lidt. Hun ser ikke ud til at klø sig- hverken i boksen eller på folden. De heste jeg har set med sommereksem, gik straks i gang med at klø sig, hvis de kom ind i boksen. Hun synes heller ikke altid, at det er rart, hvis jeg klør hende i manen. Hun synes dog det er dejligt, når jeg klør hende på halsen, hvor hun har nogle sår/myggestik
Er du sikker på, at det ER sommereksem? Det er vist nok påvist hos islænderen, at sommereksem er arveligt. Men jeg er ikke helt sikker...
Min araber fik også konstateret sommerkesem sidste efterår, og det gik saft-susme hurtigt. Fra HELT let kløen over sommeren, og til stærk kløen på ca. 2 dage, som var så voldsom at han fik nogle trælse kødsår. (det lignede fuldstændig, at jeg havde prøvet at strangulere ham) Jeg havde også dyrlægen ude (og hun sagde i øvrigt at det ikke var bevist arveligt!) og hun satte mig nogenlunde ind i sygdommen. Derefter har jeg selvfølgelig hentet masser af viden andre steder fra. Men min fik eksemdækken på fra marts, og det beholder han til november. Det er skide besværligt at lægge på, er dyrt og holder aldeles ikke evigt! Deruover har jeg en spray med binyrebarkhormon som jeg bruger, hvis det går helt galt. Hesten er over vinteren blevet flyttet til et sted hvor det er mere åbent (med god blæst altså), og uden vandløb. Desuden har han fået lagt en ordentlig prof foderplan, da jeg har hørt flere fortælle, at nogle heste får eksemen af andet end mitter, som f.eks. for meget af bestemte vitaminer. Indtil videre har han slet ikke kløet sig i år, så jeg håber på, at han klarer hele sommeren uden kløe!!! Held og lykke med din, for det er sgu noget forbandet møg at få!!
Det her er faktisk en meget god artikel. Der står også, at det kan være svært at påvise, så måske er det noget andet Halimah fejler? et håber jeg for dig... Ang. arvelighed ser der ud til at være meget forskellige meninger. Spørg da dyrlægen ad. Du skulle helst ikke snydes for at få føl på Halimah!
Tusind tak for jeres svar. Nej, jeg er ikke 100 % sikker på, at det er sommereksem, men symptomerne ligner. Idag så jeg hende for første gang klø sig på folden (ligesom hunde gør det). Heldigvis står hun på en fold, hvor der altid er en god vind og ingen buske/træer. Jeg håber virkelig, at det "bare" er noget andet hun fejler, men jeg tvivler. Hun har også to bare "pletter" på ydersiden af "knæet" på bagbenene. En plet på hver. Her er huden helt tyk, bar og skællet, men det klør overhovedet ikke på hende. Dyrlægen måtte ikke kigge på det igår, så fik ikke undersøgt hvad det var.
Hej Jeg kender én som har en ekstremt angrebet eksemhest som går UDEN dækken nu pga. noget hun giver i foderet og noget hun spray'er med. Hendes hjemmeside er:  God bedring med din hest. Karina
Tak Karina.. Vil lige prøve at tjekke hjemmesiden ud
Der er kommet nyt indlæg på TV2 hjemmeside om programmet i aften.
Og en til: 
jeg kan holde mig vågen! Nogen der ved om det genudsendes?
Hvorfor er der mange herinde, der ikke skriver på sin præsentation hvor i landet de er fra.. Må vi ikke vide det? Der er jo mange der spørger om hvilken dyrlæge, smed, kiropraktor, massør man kan anbefale. Men det er ligesom lidt svært og komme med et bud på noget når man ik ved om det er i Jylland, Sjælland eller Bornholm dyret står.. Nogen gange finder man så ud af det, når hele præsentationen næsten er læst igennem... Vh Karina..
Da ingen... For nettet er IKKE en lukket verden.... Fx. er det lykkeds en HN person at finder telefonnummer til en andens HN persons arbejdsplads og ringe op for at sværte den 1. HN person til hos chefen.... Så nej det vedkommer ingen hvor andre bor. Man kan jo selv skrive hvor man bor hvis man ønsker kio og ligende oplysninger....
Jeg kan ikke se hvad det vedkommer andre, hvor jeg kommer fra..
Så kan du da bare spørge i tråden hvor i landet de kommer fra?
kan heller ikke set det er et problem hvis man spørger efter dyrlæger osv så gør man vel opmærksom på i hvilken område det er.. og ellers kan folk vel spørger ind til det... Jeg holder mig også fra at skriver mere præcis hvor både jeg bor og mine heste står sådan i profil og annoncer. Har haft en Meget meget dårlig oplevelse en gang af at have disse oplysninger stående her inde.... så har lært det på den hårde måde.. selvom jeg da ikke regner med at blive udsat for noget ligende igen... hilsen mia
Illum: Det eksempel du skriver der er da virkelig for langt ude  Må bare sige jeg er målløs over nogen kan finde på sådan noget... Hilsen Stine
Så det batter.... Og jeg kan kun sige at jeg tog fejl af personen......
at beskylde den forkerte for det men men  ... Nej det rager kun mine nærmeste hvor jeg bor.
Hvor ser du jeg giver navn ???? Så bliver tråden jo slettet....
Nu bor der mere end 10 personer i feks Ålborg, så jeg vil da mene at man stadig er annonym selv om man skriver "Jeg kommer fra Ålborg"
må i altså lære at Aalborg staves sådan.... 
nu har jeg ikke engang kigget min præs. men det er ihvertfald ingen hemmelighed hvor jeg bor. Jeg er ret sikker på at jeg har oplevet det værste der kan ske ved at folk ved hvor jeg bor, så det tager jeg ganske roligt i dag. Jeg kan altså også tænke når folk spørger efter smed, dyrlæge, bolig osv. at det måske ville være klogt at oplyse om hvor man bor- enten i præsentationen eller i indlægget, for de fleste herinde er jo ikke synske.
Det kommer ikke andre ved, hvor jeg bor henne. Og så bliver jeg desværre nemt paranoid.  -+- Zip.
Jeg er en af dem, der vist ovenikøbet har mit tlf. nr. på min præs.   Men hvad folk gør må de selv om 
Altså alt er vidst tilgængeligt ved mig   Så ja 
heller ikke så gennemsigtig på min præsentation. Men har heller intet at gemme mig for. KH:)
Fortæl mig lige hvorfor jeg bare går glip af alt det spændende... Nej, det er ok, jeg kan jo bare bruge mere tid herinde, men nu er det 2. gang jeg støder på problemet og så bliver man lidt nysgerrig - totalt menneskeligt træk vil jeg mene (nysgerrigheden, ikke handlingen)  Det oprindelige sp. Jeg kan også blive lidt irriteret, mest fordi jeg gerne vil vide det, i det store hele er det ret ligemeget 
hvor jeg hører til. Der findes desværre mennesker, der ikke kan håndtere den slags fortrolige oplysninger!!!! Men jeg har gennem min tid på HN, ikke holdt det skjult, så er der nogen der vil mig noget................kan de bare komme an 
Nu er det vist ikke så svært at finde mig når mit fulde navn står på min hjemmeside.... Folk der virkelig vil een noget, skal nok finde en under alle omstændigheder. Ja, nogle er ekstreme nok til at gøre hvad som helst for at finde det  Men det må være folks egen sag, om de vil have deres bopæl på eller ej...
Synes ikke der står noget jeg kan bruge til noget på hjemmesiden for uddannelseskort, og har selvfølgelig smidt det brev væk jeg fik med kortet sidst, dumme mig. Men nogen der ved reglerne for at få tilbagebetalt noget af ens uddannelseskort? - Jeg har to måneder tilbage på mit, og jeg ikke brugt de to måneder, så synes det er lidt surt at ha' betalt for de to mdr jo. Men hvordan gør man? Skal jeg bare gå ned til nærmeste DSB? - Der er vel en form for gebyr på? Nogen der er kloge på den slags? 
I Nordjylland, hvor man har Nordjyllands trafikselskab som busselskab, da møder man bare op med kortet, og får refunderet det som er betalt for meget..... Jeg vil satse på, at du kan gøre det samme, men prøv at ring til dem, inden du stiller dig i en lang kø 
Der skal minimum være 30 dage tilbage på kortet   . De gange jeg skulle have refunderet mit pendlerkort (DSB var lidt lang tid om uddannelseskortne) skulle jeg bare sende det ind til dem og så fik jeg en chek. Men ellers ring der ind, ved godt der kan være lang vente tid, men SOMREGEL kan de hjælpe 
Det skulle gerne virke til 25. juni, - så synes det er lidt spild af penge når jeg får læseferie på tirsdag og ved jeg har bilen de to dage anyways. - Så kan de penge ligeså godt gå til benzin. Tak for svarene, - så lyder det ikke helt håbløst! - Må prøve at ringe derind i morgen, og ellers må jeg jo ta' ned til DSB. Gad bare ikke hvis de begyndte at grine af mig. Har dårlige erfaringer med DSB, - hvad de siger i den ene DSB er åbenbart nogle helt andre regler end hvad de siger i den næste 
Jeg fik ellers at vide (en del år siden), at man ikke kunne få det refunderet, da man i forvejen fik kraftig rabat :/
Det med de 30 dage står på det brev jeg fik med da jeg fik mit sidste uddannelseskort (i januar), så det er da bare med at ringe ind til dem 
Jeg har for første gang længe brug for min forsikring i forbindelse med wrays aflivning og har netop betalt alle regninger i forbindlese med det.. Men nu skal jeg så sende det ind til dem og noget siger mig at det ikke er den normale adr jeg skal sende det til.. (midtermolen) Men jeg kan simplelthen ikke huske det.. Vil jo gerne have at de får det så hurtigt som muligt og det ikke skal sendes rundt på div. kontore.. Så hjælp mig... Hvilken adr. sender man regnigner til??
Jeg plejer at sende mine til midtermolen og så bare skrive "dyreforsikringen" på kuverten.
Her kan du læse lidt mere 
eneste det ikke helt har fattet det!! Tak for hjælpen..
Jamen hvis du er vidende om at en person bliver uskyldigt beskyldt for denne gerning, ved du åbenbart også hvem den person så er, som gjorde det. Og så kan du da fortælle den person, at det ville klæde vedkommende at erkende det, frem for at lade en anden få skylden for det..... Min bopæl på nettet?? Næh det har jeg ikke lyst til. Dem jeg har lyst til at få på besøg, har min adresse og ellers får de den.
Nettet, ku´ ikke lade vær 
Pernille bor du virkelig på nettet..............hvor google  Staro som Pernille, hvis du mener der er tale om den "forkerte" person, så ved du måske hvem den "rigtige" person er???
Fortrolige oplysninger   Sig mig er du hemmelig agent eller noget?  Jeg gider ikke skjule min adresse, for kreditorerne finder mig sgu alligevel  Og ved i hvad? Der er ikke en eneste der er kommet uanmeldt for at få en kop kaffe 
Det skal være Nespresso
Præcist, vil jeg ikke skrive, det er jo ikke kun hestemennesker der kigger med her, vel? I bund og grund aner vi ikke hvem der sidder bag skræmen og kigger med.Og da verden bliver mere og mere syg, ja så siger det sig selv.
folk må skrive bopæl som de vil eller lade være.. Men jeg tror simpelthen ikke der sidder nogle syge psykopater og lurer på at røve lige mig- det er jeg vist ikke spændende nok til. hvad disse mennesker ellers kunne finde på? Tja, jeg er ligeglad- for jeg tror altså ikke på de kommer her.
Nej, jeg vil da ej.
Siger heller ikke at man skal skrive hele sin adresse. Men bare postnummer eller bynavn.. Det er vel ik farligt..
Jeg opgiver ikke hvor jeg bor på min profil. Da det simpelthen er for indlysende hvem jeg er for folk hvis de har denne oplysning og jeg vil gerne være annonym her på HN af personlige og faglige årsager....
Absolut ingen hemmelighed, det står også i min profil.. Kig da endelig løs... Hehe... Jeg har intet at skjule, er den jeg er, og bor der hvor jeg bor... Vælger at have tiltro til folk(forstår dog godt folk der er blevet klog af skade) og hvis folk så jokker i det, så skal de nok få en helt klar besked.
Jeg har (og jeg var lige inde at tjekke for at være sikker  ) skrevet på min præsentation, at jeg er fra Herning - der er mange fra Herning her i Danmark, så det generer mig ikke. Til gengæld har jeg ikke skrevet mit efternavn på, fordi jeg er den eneste i verden, der hedder det jeg hedder, så jeg er pænt nem at spore på den måde. 
Jeg er enig med Karina. Jeg er ligeglad med jeres adresse, men nogle gange er det altså meget rart at vide hvilken by folk kommer fra. Hilsen Benedicte
op til hver enkel hvor mange oplysninger man vil ive om sig selv
så er jeg på arbejde her i dag da telefonen ringer og en lille pige stemme lyder,måske 5-8 år vil jeg gætte hende. har du stadig din hest til salg ?????( har en plag og en pony tilsalg ) mig. ja er det ponyen eller plagen du mener hende. øhh den der hvide ... mig. altså ponyen hende. ja er der noget med til den mig ja sadel og grime hende. er sadlen sort mig. øh ja hende. så den er ik solgt mig øh nej hende. okay vi ringer lige tilbage ( under hele samtalen kunne jeg høre hendes mor sidde og fortælle hva hun skulle sige ) 2 min efter ringer moderen til barnet bare for og spørge opm det samme igen ???   og om de kunne få ponyen leveret mig. det skal jegg da lige finde ud af den, men han skal altå ses jeg sælger ikke bare nej nej det var helt i orden nu har jeg valgt og trække ham tilbage vil simpelthen ik ha min pony kommer hen til nogle tosser syntes sgu da det er lidt useriøst og lade et lille barn ringe og så selv riinge eller er det bare mig ????????????? det lader til jeg får alle de useriøse opkald
det kunne jo være, at barnet har set ponyen og sagt, at det er lige den hest, som hun ønsker sig. Og så synes mor, at hun selv skal have del i handlen, så det ikke bare er en pony, der pludselig er købt til hende. Argh - det er ikke skrevet så positivt som det er ment, men håber at du forstår pointen. Det svarer vel i store træk til, at børn selv skal gå hen til disken og betale for den is, som de gerne vil have. SELVOM JEG GODT VED AT DET SELVFØLGELIG ER HELT ANDERLEDES, NÅR MAN KØBER EN HEST! 
Da jeg var omkring 11 år og skulle have min første pony, der sagde min mor at jeg selv måtte ringe. og så skulle hun nok aftale tid og sted m.m. med dem bagefter. Og det gjorde jeg så. Da jeg jo kun var 11 år gammel, kunne jeg måske godt lyde useriøs, men var bestemt meget seriøs. Om det er tilfældet her, eer jo så et godt spørgsmål, men kan sagtens forstå at du føler at det er useriøst. Men havde det været mig du havde haft i røret som 11 årig, skulle du ikke bekymre dig om at din pony ville få det godt, hverken med mad og pleje, da min 1 pony fik i hoved og i r*v 
haha ja jeg er nok lidt bekymret hvem mine dyr kommer hen til specielt min pony da de jo nemt bliver smidt rundt mellem mange mennesker i deres liv  men jeg vil nu helst tale med en voksen så jeg kan finde ud af om det er seriøst og når man er på job er det jo ikke sådan jeg har tid til og tale med hele familien hver og en   men jo sød lød den bette skam
gør det jo bl.a. som en del af at børnene selv skal finde ud af at lære og tale med fremmede om den slags- fordi det er barnet der måske skal ha ponyen og godt kan forhører sig om nogle af tingene mv. ok var det mig havde jeg selv ringet og så spurgt vedkommende om det avr ok at denne selv talte lidt med barnet om ponyen - men sådan er vi jo så forskellige.
Jeg havde en fin 2er pony tilsalg for nogle år siden. Der ringede den her pige på ca 12 år, vældig sød og meget fornuftig, vi snakkede sammen et par gange, og ja jeg tog det faktisk ikke så seriøst, men da hun så havde bestemt sig til at hun gerne vil se ponyen, var det hendes forældre der overtog. De købte ponyen, har den stadig og jeg har holdt kontakten med dem 
Jeg havde nok spurgt ind til forældrene, om de var interesserede og om jeg måtte snakke med dem når tøsen havde fået stillet sin nysgerrighed  .
Gid mine forældre havde tvunget mig til sådan noget! Den dag i dag kan jeg gå i timevis og tage mig sammen til at ringe til fremmede eller halvfremmede. Jeg er så genert. Efter min mening er det ikke det, at pigen ringer, der gør det useriøst, det synes jeg er en rigtig god øvelse. Det er det med at spørge til sadlens farve og ikke vide hvad en plag og en pony er (kan man vel heller ikke forvente af en så lille pige, men moderen helst), og ikke selv sige at de vil se den. En seriøs køber ville vel se hesten inden den slags små detaljer som medfølgende ting og levering skal tales om. Det kan jo være lige meget hvis ikke ponyen er ridelig for barnet.
Ej! Så dum er der vel ingen der er?? At ringe til en anden persons arbejdsplads? Det lyder som en vandrehistorie - det er i hvert fald langt ude...
Enkelte.. Men så ville det da være dejligt hvis folk så gad at tænke så langt at de skrev på hvor de søgte oplysninger til!! Jeg har intet at skjule!! og jeg nægter at tro at jeg er så interesant at folk de gider opsøge mig for at genere mig..!! Derimod har jeg oplevet flere gange at folk har skrevet og spugt om de måtte komme forbi og se mine heste eller andet hvis de var i området.. + fået fede smser både i forbindelse med fødselsdag, wrays aflivning eller andre ting herinde.. Så jeg har kun oplevet det positive i forbindelse med at have oplysninger.. og skulle der sidde en tosse derude med sjove ideer.. Jamen så kom da forbi!!!
Jeg har en hund som er multiallergisk. Fødevarer - lopper - lagermider ect... Hvad F***** gør jeg? Min tålmodighed er sat på en hård prøve. Det er synd for hunden som slikker, gnubber, klør og bider sig konstant når den er vågen. Den har eksem i ørerne og på poterne mellem trædepuderne. Den har tabt hår på ryggen, halen, maven og på indersiden af bagbenene. (Ikke det hele, men pletvis). BARF er prøvet i 6mdr fordi jeg blev fortalt at det kunne hjælpe størstedelen af allergihunde. Hunden var vild med det, men det gjorde desværre kun ondt værre. Jeg ved med sikkerhed at der er enkelte fødevarer hun ikke kan tåle, men jeg ved jo ikke alt hvad hun reagerer allergisk overfor. Kan man prikteste en hund som man kan med mennesker?? Det skal lige siges at hunden virker glad og tilfreds. Aflivning er ikke en mulighed. Hun skal behandles og prisen er ikke vigtig. Når hendes udbrud er værst får hun prednisolon, men det er jeg meget modstander af at hun skal have i længere perioder pga bivirkningerne. Er der nogen der har nogle gode råd, ideer, erfaringer??
er dælme da synd Du skal tænke på at der er bivirkninger ved alt medicin Overvej igen om aflivning ikke er den bedste løsning
Tak for rådet. Dejligt at høre fra en der ved havd det handler om. Jeanette O> Med al respekt for din mening så vælger jeg at overse den. Hunden er glad og tilfreds og aflivning kan IKKE komme på tale.
men jeg havde en golden retriver som var rigtig hårdt ramt af allergi. Jeg ofrede formuer på medicin, fik renset ører jævnligt hos dyrlægen og jeg forsøgte mig frem med hjemmelavet mad(lam, kylling etc.). Intet hjalp så jeg besluttede mig for at få taget en biopsi for at finde ud af hvad den var allergisk over for. Den dyrlæge jeg henvendte mig til kiggede på mig og sagde så " hvad vil du gøre hvis det viser sig at den er allergisk over for noget i det daglige miljø, som du ikke er i stand til at fjerne, så er du lige vidt" Han foreslog mig at jeg skulle fodre den med et tørkostprodukt til hunde med allergi og så måtte jeg love at jeg aldrig mere ville give den "menneskemad", for som han sagde så var hunden dækket ind via tørkosten og alt hvad den fik derudover ville bare skabe ubalance! Som sagt så gjort og langsomt men sikkert forsvandt allergien og hunden levede et godt og langt liv, udelukkende på tørkost til hunde! Jeg giver Vibeke ret, prøv at ændre dens kost. Karen
Jeg ville nu stadig få hunden testet for allergi, - og så kan man jo ta' en beslutning derfra. Står selv med en hund som klør sig rigtig meget ved halen, - reagerer han ikke på den kur han får nu, så smutter vi afsted og får lavet allergitest. - Synes jeg da er meget nemmere at gøre fra starten af, så man ved hvad det er man har med at gøre. Men den situation du står i er mit værste mareridt, - for i og med hunden er SÅ plaget af allergien, hvor glad er den så i længden!? Jeg ville nok personligt få lavet den test, - kan jo være den giver nogle gode idéer. - Men så ville jeg prøve noget forskelligt foder, nok være inde over barf, kornfri produkter, allergiprodukter m.v. Men var der intet som hjalp, og en hund som var så plaget - så valgte jeg en aflivning. - Der skal også være en "mening med galskaben", og en hund som er plaget af allergi i svær grad uden man kan finde noget som hjælper ville jeg ikke mene har et værdigt liv. Det er så bare min holdning! Har gjort mig en del tanker om det før jeg anskaffede mig en allergi-risikofyldt race (westie), og viser det sig at vores ene hund HAR allergi, så kan det jo være jeg reagerer helt helt anderledes. - Han er mors dreng, så ALT skal sættes ind for at holde liv i mit overbids hyperaktive lille Bøllefrø 
Jeg ville også få den testet. Min gl. hund var allergisk og min søsters to westier er det. De er alle blevet testet, men løsninen har været via fodret. Min gl. hund fik allergifoder, mens min søsters er i gang med en foderudredning, hvor de får hestekød og kun hestekød. Der skal så puttes flere og flere proteinkilder på hen ad vejen så man finder frem til hvad de kan tåle og hvad de ikke tåler. Oksekød er dog som regel allergiudslagsgivende hos de fleste allergi hund eog man skal generelt gå efter nogle proteinkilder der ikek findes i hundefoder (hestekød, vildt og i den stil). Min søsters får rigtig mad fordi de er allergiske overfor lagermider, som altid findes i tørkost. Men snak med din dyrlæge og bed evt. om en henvisning til en anden dyrlæge med speciale i allergi. F.eks bruger vi ålborg dyrehospital, hvor det er Michael Butler der er allergieksperten.
Er hunden tjekket for evt følgesygdomme? ... Svamp, stafolycokker osv kommer ofte hos allergihunde der klør sig ... De er rimelig simple at behandle hvis først man påviser dem ... Min egen allergihund fik det meget bedre på hest og kogt kartoffel (og intet andet - på nær vitaminer osv selvfølgelig) ... Aloe Vera blev også forsøgt med ret ok resultat (i kombination med ovenstående) Nu er hun 12 år gammel og får Royal canin hyperallergenic som hun fungerer rigtig godt på .. Derudover får hun Medrol, ½ tablet om dagen .. Medrol er steorider, og bruges kun som fast løsning fordi hun har den alder hun har .. Om det forkorter hendes levealder med et år eller to,så fred være med det, vigtigst er hun har det godt imens ... Derudover får hun nogle øredråber i perioder hvis hendes ører klør,hun får også renset ørerne et par gange om ugen ... Sidst bliver hun vasket i medicin shampoo fra dyrlægen.. Alle disse nævnte tiltag er for at holde hendes følgesygdomme i skak ..
Jeg købte en schæfer (havde en hel søster til ham )der var 1.5 år , han havde desvære ik fået ordenligt foder + menneskemad , og så havde han også loppe allergi (sagde damen ). Da jeg ringede på ham , sagde hun få / små bare pletter . Holda op ! hele ryggen + begge øre og haleroden var helt bar , Men hunden var utrolig glad (understimuleret , efter hvad hun selv fortalte ). Vi fodret ham med chicopee lam og ris og allerede efter 1 uge kunne man ane små dun ! Der findes også fisk og ris i dette mærke , og det bedste af det hele er til en pris der er til at betale ! Der er omega 3 og omega 6 i fodret + glykosomin (staves) Han fik den flotteste pels og blev en kanon flot hanhund ( som jeg gav 1500 kr for og med en kanon stamtavle + en hund der meget gerne vil arbejde )  eller   pøj -pøj med hunden
Der kan gøres rigtig rigtig meget for en allergihund. Første ting er at få taget den blodprøve så du kan finde ud af hvad den er allergisk overfor. Dernæst ville jeg sætte den på allergifoder - hypoallergenic fra Royal Canin er super   . Der findes også mange præparater man kan give sin hund. Jeg har selv en allergihund, og jeg vil ikke bruge det der indeholder hormoner osv, og min chef (arbejder hos en dyrlæge) har et præparat (kan selvfølgelig ikke huske hvad det hedder, da det er rimelig nyt) som jeg vil forsøge på min hund. Det er vidst injektion en gang imellem. Ellers finder der forskelligt både injektion og piller. Snak med din, de burde kunne gøre meget for din hund (og hvis ikke, så find en anden dyrlæge. Jeg har haft en dyrlæge igennem 5 år der ingenting gjorde for min hund andet end at sige jeg skulle prøve olie i maden   )
desvære lige måtte sige farvel til min skønne bamse efter vi har kæmpet med allergi i 4 år, så jo jeg har været hele turen igennem. vi fik ham prik testet fra 4 år siden uden svar da dette ikke altid er sikkert, derefter kørte vi et år med prenisolon i hans værste perioder, han havde helt de samme symtoner som du fortæller både øre,poter mave og store sår på ryggen, ud over det fik han også nongle store bylder i sine halskirtler som dyrlægerne måtte tømme. prenisolone virkede enlig også meget godt men problemet var jo bare at det ikke behandler eksemen så lige så snart vi stoppe en kur ja så gik der en måned og så var det tilbage igen, til sidst to jeg ham med op til hestens dyrlæge som straks udskrev nongle allergipiller til ham atopika,dsse piller var bare et vidundr middel for min hund efter ca en måned var han en helt anden hund pelsen var blevet glat og fin han lugtede ikke mer og han var blevet meget mere rolig da kløen på hans krop var væk så disse piller r klart at andbefale til dig, det eneste der er ved dem er 30 piller til hund over 25 kilo koster 1200 kr og disse skal de have hver dag året rundt, så det bliver en stor udgif, jeg har altid lavet lidt sjovt med at min hund kostede mig mere en hesten hver måned for ud over disse piller skulle han jo også have specielt mad og kiks så ca 2000 kr kostede det mig om månden at holde ham i live. desvære ente det med at han blev imun over for alt medicin og der var ikke mere at gøre for ham, men jeg nåed da at nyde ham nongle år og det var alle pengene værd. så held og lykke til dig og vovsen
Vi bøvler desværre også med allergi hos vores hund. Han har sår på maven, men han taber ikke pelsen eller sådan noget... endnu  Vi har fået lavet en allergitest på en blodprøve fra ham, da vores dyrlæge siger, den er mere nøjagtig end en priktest. Det kostede ca. 2000 kr. Testen viste, at han er allergisk overfor rigtig mange ting, bl.a lagermider, ALLE former for korn, cigaretrøg og en masse græs- og træpollen arter. Vi kan derfor ikke fodre med tørfoder, så vi fodrer ham med barf og det har helt klart hjulpet en del. Men da han også er allergisk overfor mange ting i nærmiljøet, som vi ikke kan fjerne, så er det desværre ikke helt nok. Derfor har vi prøvet med et hyposensibiliseringsprogram, men det virker ikke særlig godt. Så nu får han ½ medrol tablet dagligt. Det tager det værste, men han klør og slikker stadig en gang imellem. Jeg synes, det er bemærkelsesværdigt, så mange forskellige ting/behandlinger der har virket på de forskellige hunde.
jordens undergang. Vores schærfer tæve på 4½ år, fandt vi udad havde allergi da den var godt 6 måneder. Efter gentagende gange hos doktor dyr, hvor svaret hvar gang havde været "jeg tror det er en loppe", og dyret fik en gang binyrebarkhomon, + salve + piller osv. Jeg tror vi var afsted 6 gange, før dyrlægen mente vi skulle sende en blodprøve ind. Den gang gav vi ca 1000 kr for den test. Efter 14 dage fik vi svar, og hunden var multiallergier. Vi havde tænkt tanke om aflivning, og sagde det også tl doktor dyr, og det var et værdig liv for hunden. Men med svaret på prøven havde de givet et forslag på foder med. Vi skulle ændre foder til HILLS allegenfrie zd foder. Hvis vi var heldige ville det være nok, og selvfølgelig skulle den ikke have alt muligt andet ved siden af. Så til hunde træning kogte jeg lever til godbidder, og ellers fik den kun HILLS. I starten synes den ikke det var spændende, men vi satte hårdt mod hård. Den måtte blive sulten nok, og så skulle den nok æde det. Og jo det lykkes. Nu er den vild med det. Heldigvis for os, kunne vi nøjes med skift til det foder. Ellers skulle den måske have en pille hver dag resten af sit liv, hvilket vi måske ok kunne leve med, hvis bare hundens livsglæde var intakt. I dag har vi en hund, som trives, pelsen er blank, og tæt. Hunden har masser af energi, og den udsendende bliver tit rost. Vi mærker intet til allergien i hverdagen. Men glipper det med at holde kuren, og man derfor giver den for mange godbidder som ja så kan det komme. Og for Troja starter det med uhæmmet kløen, nappen i sig selv, og derefter "plukker" den pelsen af sig selv. Den ligner sikkert meget en hund med hot spot, men store røde plamager og bare pletter. Det går over med det sammen vi kommer til doktor dyr, med en gang binyrebark homon, og piller til nogle dage, og så er hunden stort set som ny. Og have en allergi hund, er en balance gang. For hvad kan den tåle og hvad kan den ikke tåle, og evt hvor meget kan den tåle. Troje får vel ca 2-10 stykker godbidder om dagen, i en model den på parpiret ikke kan tåle. Men med den mængde sker intet. Den tåler også rester (den risikere bare at blive for tyk) hvis der ikke er ting i som den ikke tåler. Troje kan ikke tåle, ris, majs, soys, byg, tomater, en masse træer, svampe, græsser, støvmider, tobaksrøg osv. Men for den har kost ændringen heldigvis været nok. Og selvom det er en lille ting, kan den heldigvis også tåle at kunderne i biksen evt har en godbid i lommen..
Jeg orker ik at læse alle indlæg, så ved ikke om det er forslået, men jeg har en hund der sådan set kun kan tåle sig selv. Der er kun et par ting hun kan tåle og 50 ting eller sådan noget hun IKKE kan tåle. Hun får medicin hver 8 uge og har INGEN men af det. Hun gjorde os alt som din hund gør, med kløe og bed sig selv og kunne ikke finde ro. Det blev konstateret da hunden var ca 6 år, hun er den dag i dag 12 år og synger godt nok på sidste vers, men det er på grund af gigt. Skriv hvis du vil høre mere.
man lige huske på, at en hund med lagermideallergi ikke kan tåle tørfoder. (kan se der er flere der foreslår det) Det gælder også allergifoderet fra hills og royal canin. Vi har en schæfer med lagermideallergi. Han bliver fodret med barf, hvilket gjorde symptomerne en del mindre. Han klør sig dog stadig og eneste mulighed er prednisolon (staves) i de svære perioder. Vi er dog lige begyndt, at bade med ham i havet. Har gjort det to dage i træk nu, og i dag har han OVERHOVEDET ikke kløet sig. Så nu prøver vi, at gøre det hver dag fremover. Vi bor heldigvis kun ca. 1 ½ km fra havet. Tror, at saltet hjælper på kløen.
Hej Jeg har selv en allergihund, han er allergisk over for lagermider, husstøvmider og lopper. Vi fik taget en blodprøve ved dyrelægen for at finde ud af hvad han er allergisk overfor, vi gav omkring 2000kr for det. Idag lever han et godt hundeliv vi skal selv give ham en indsprøjtning med hans allergi vaccine og så får han 1 prednison pille hver anden dag, dette er nok til at holde allergien nede. hasn for allergifoder fra dyrlægen, det hedder hypo-allergi og virker rigtig godt, det er lidt dyrt det koster ca. 800 kroner for en sæk med 14 kilo i, men det holder så også i 2 måneder. Bertil døjede også meget med hans ører, men der har vi fundet ud af at vi kan holde det nede og faktisk helt væk ved at dryppe hans ører med noget ørerens fra dyrlægen der hedder oto-clean. Vi drypper hans ører når vi kan se der begynder at være lidt "snask" i ørene, eller hvis han begynder at vise tegn på at der er noget der irretere i ørene, så forsvinder det igen med det samme. Min mening er at man bestemt ikke afliver en hund bare fordi den har allergi. Det er lidt dyrt at have en allergihund men når man har valgt at have hund er det i mine øjne sådan noget man bare må tage med og finde råd til. Håber du kan bruge mine erfaringer til noget og at du finder ud af noget med din hund. Venlig hilsen christine
Min hund er også allergisk og den får Royal Canin hyperallergi foder. Det er super godt, men det forhandles kun af dyrlæger og ikke i almindelige forretninger. Det holder vores allergi nede. Mine forældre har også en hyperallergiker på højde med det du beskriver og hun får så også nogle allergisprøjter fra dyrlægen. Dvs vi sprøjter hendes selv med jævne mellemrum. Måske du skal konsultere en god allergidyrlæge?
Tusind tak allesammen for jeres gode forslag. Jeg vil helt sikkert godt give de 2000kr for at få hende udredt for hendes allergi. Jeg ved der findes noget allergifoder som er varmebahandlet så der ikke er lagermider i det, men det er noget med at midernes ekskrementer stadig vil være der, og om hun også er allergisk overfor det ved jeg ikke. Men nu skal der ihvertfald ske noget, for hun kan ikke rigtig finde ro når hun er vågen. Det er som om det er blevet en dårlig vane for hende at gnubbe... Og det er også yderst generende for os andre at høre på. Jeg har prøvet at bade med hende i havet i en periode som én foreslår. Præcis fordi jeg tænkte at det ville udtørre huden og måske ville hjælpe. Jeg synes dog ikke rigtig at der var en bedring. Hvis der er nogen der kender en god dyrlæge på Fyn som er specialist på området så skriv gerne 
bestemt vores er allergies overfor lagermidder og så, men tåler fint sit tørkost. Men allergierne reagere jo forskelligt fra dyr til dyr, ligeså ved os mennesker. Det gode ved den test vi fik lavet, var at der var en uvildig forslag til foder. At prisen så er blevet voldsom høj, 700 kr for 10 kilo, og hunden spiser 1½ sæk hver måned, er så en detajle, man ikke skal tænke på når man vil hunden det godt. Muligvis kunne jeg fodre vores hund med BARF også, men skal jeg være ærligt, så gider jeg ikke bøvlet, så længe jeg kan slippe. Er det den eneste mulighed der var, ja så havde jeg selvfølgelig gjort det. Ideen i BARF kan jeg nemlig rigtig godt li` Oveni har jeg valgt at hunden ikke skal avles på. Jeg har snakket med doktor dyr, og han siger at der er over 50% chance for at avle skidte videre. Og jeg ved hvor træls det er, med en hund der er allergikker, så det vil jeg ikke udsætte andre for, tavle på dyret eller ej. Hvalpe er søde, ingen tvivl, men den eller dem må jeg jo anskaffe mig på anden vis..
Hvorfor tror folk, at barf er bøvlet  Man køber en kummefryser og en ordentlig stak fryseposer. Når man så får barf kødet hjem, så laver man en million-milliard portioner med det antal gram, som hunden skal have om dagen og fryser portionerne. Hver dag tager man en portion op, ligesom man ville gøre med kød til ens egen aftensmad. Voila, mad til hunden. Det er altså ikke bøvlet.
Nu har jeg selv en tæve med multiallergi, hun fik det konstateret da hun var knap 6 måneder og er lige blevet 4 år, der findes mange måder at behandle en allergi hund og jeg tror jeg har været alt igennem. Først vil jeg anbefale dig at kontakte Flemming Kristensen han holder godt nok til i Bagsværd på Sjælland men han er Danmarks førende dyrlæge i allergi hos dyr du kan finde ham her   han vil teske din hund på den korekte måde (det er nemlig ikke alle labrotorier der laver test korrekt) derefter vil han ligge en handleplan der passer til netop din hund. Der findes flere typer medicin du kan symtombehandle med prednisolon som du selv nævner, medrol som også inholder prednisolon og så er der kommet et nyt prudukt for et par år siden der hedder ATOPICA på nogen hunde virker det perfekt (de fleste) og der er ikke nær så mange bivirkninger som ved de andre piller. Man kan også behandle de enkelte symtomber med cremer osv. En god ting er at tilsætte viacutan olie i maden og bade din hund i Allermyl shampoo hver 2 uge det lindre kløen og genopbygger hunden igen. Du kan også være heldig at prøverne kun viser den slår ud på ting i samme test gruppe så vil det være muligt at vaccinere imod allergien, der tager lang tid og koster en krig men kan faktisk fjerne allergien helt. Min tæve har desværre ikke reageret på nogen af tingene, hverken barf, lokal behandlinger med creme osv så hun får dagligt prednisolon og viacutan olie og bliver badet hver 2 uge med allermyl shampoo og det holder hende symtom fri, dog er hun blevet tyndpelset og et par kg tungere, men hun er stadig glad og legesyg. Vil dog dige at den dag hun har flere dårlige dage end gode der får hun fred.
Jeg har nu søgt og søgt, og ledt og ledt, og jeg kan simpelthen ikke finde en oversigt af en slags over de forskellige avlere/kenler der avler amerikansk bulldog... Så kære ænder, hvis i har links til hjemmesider, tlf numre, så kom lige med dem... Jeg vil jo rigtig gerne ha en buller på et tidspunkt, og kunne godt tænke mig at se nogle forskellige steder, naturligvis ordentlige steder hvor de har styr på hva de laver, og den rette erfaring. Men også for at finde det sted hvorfra jeg gerne vil ha min buller, i god tid inden det blir aktuelt, også så de kan se mig an. Er der nogle af jer ænder der har tlf numre, links til hjemmesider ov, så smid det lige herinde...
Hejsa Har en kammerat der gør lidt i det. Han har hjemmesiden her: Han er meget seriøs med det, så er sikker på det er det er kanon gode hunde  Hilsen Mette
Hvad betyder det, når man bliver fritstillet i forbindelse med en opsigelse? Hvis man i teorien får job dagen efter, får man så to lønninger, eller får man kun løn fra opsagte job indtil nyt job eller opsigelsesperiode udløber?
Fritstillet betyder du får løn i X-antal mdr uden du skal arbejde Og hvis du får nyt job indenfor den periode ja så har du bare dobbeltløn!!!
Det ved din fagforeninger helt sikkert
ville have skrevet "Google er din ven" 
Jeg blev fritstillet i februar, og fandt jeg andet lønnet arbejde, blev dette enten trukket fra min løn på min daværende arbejdsplads (hvis timetallet var under 37), eller jeg skulle sige op, hvis jeg fandt andet fuldtidsarbejde. Reglerne var skitset op i et brev jeg fik tilsendt fra min arbejdsgiver kort efter fritstillingen. Ved dog ikke om reglerne er ens for alle virksomheder. - Men ville da gerne ha' gået 3 mdr med dobbelt løn 
At du er totalt stillet frit men får din løn i opsigelsesperioden. Dog kan der stilles krav i opsigelsesbrevet om, at du skal meddele arbejdsgiver, hvis du får andet arbejde. Arbejdsgiver har så lov til at modregne lønnen fra din nye arbejdsplads i den løn du skal have i opsigelsesperioden. Vær også opmærksom på, at hvis du er medlem af en a-kasse og måske bliver ledig igen inden for 3 måneder og har fået løn for mere end 37 timer om ugen, skal de såkaldte overskydende timer modregnes i dagpengene. Hilsen Anne
Som andre også skriver får du dobbelt løn. Vi havde en større fyringsrunde i min virksomhed for et par måneder siden. Der havde folk opsigelsesperiode på alt fra 4 mdr til 12 mdr alt efter hvor længe de havde været ansat. Og de fleste af dem er i arbejde igen, så det er okay for dem at have dobbelt løn i temmelig lang tid.
SÅ er der nogen der sætter lys på den grimme ridning der er rundt omkring på stævnebanerne! Torsdag kl 22.40 på TV2 er LPS på pletten... Sakset fra   : Heste, der bløder i mundvigene og ikke kan få luft. Ridesporten og forbundet har i mange år accepteret overgreb på heste, og nu sker det igen. Det viser billeder optaget gennem det sidste år, som "LPS" har fået fat i. Og overgrebene foregår på alle niveauer - lige fra amatørerne til de bedste ryttere herhjemme. Ridesporten får kritik, når "LPS" i aften går tæt på en sport, der tillader hårdhændede metoder. Vært: Morten Ankerdal.
Åhhhhh... Så var jeg lige solgt, de små hvalpe... For søren de er bare for kære... Jeg har set at der ligesom er to slags ambuller, dem der nærmest ligner en engelsk bulldog/boxer i ansigtet, og dem der er lidt længere og har knap så meget underbid, er nok mest til dem der er lidt længere i snude skaftet, emn for søren de er kære... Tak for linket... kom endelig med flere...
Håber at du så kan finde ud af at holde den hund i snor når den bliver kønsmoden, hvis du anskaffer sådan en. Men jeg vil give dig ret i at de SER søde ud...
Hehe... Sjovt, i tråden søger jeg folk der ved noget om avlere eller kennler, men kom da med de sure opstød... hehe... Smid bare løs ænder, hvis det hjælper jer på en måde.
spast som en lille spydig kommentar kan sende folk til andre græsgange... hehe
Her er en hjemmeside hvor du kan finde links til avlere rundt omkring i landet..  Her lige et billede af vores hvalpe fra sidste år..    Mai: Unødvendig bemærkning...
Nårrr.... jeg er altså endnu engang solgt... for søren hvor er de dog bare herlige..... Jeg prøver at tjekke hjemmesiden ud... Hedder amerikansk bulldog to forskellige ting, alt efter om det er dem med meget flade næser eller dem med de lidt længere snuder?
Sofie: Ja dem med den flade snude er bully typen og de andre standard..
sofiemb: jeg tror ikke der var nogen som vil komme med sure opstød. Jeg tror bare at hun vil sikre sig at du var klar over hvad det var for en hund du købte 
Aha.... Ja, så er det standarden jeg vil ha, syns klart de er kønnest... Tror måske også de har det lidt bedre, mht vejrtrækning osv? Endnu en grund til at jeg undersøger allerede nu, for jeg vil være godt forberedt.... Er der nogle avler/kenler du vil fraråde, bare skriv en PB.
Nej, for så ville hun jo kunne se at jeg er i fuld gang med at undersøge om den, også grunden til min tråd. Og den er skrevet som en løftende pegefinger, men kom bare med alle de løftede fingere som i har lyst til... Go ahead...
Andre græsgange... Nej, jeg har såmænd blot et liv udenfor skærmen som skal passes. Spydig bemærkning, det er som man tolker det. Jeg ser bare en tendens til at folk vælger at gå med deres hunde af denne type løs, hvilket jeg absolut ser som et problem og som har gjort min egen hund Flora rædselsslagen for fremmede hunde. Der er iøvrigt forbudt at gå med store hunde løs i følge hundeloven, også såkaldte familiehunde. Derfor min bemærkning. Selv er jeg opvokset med boxer og rottweiler, også hunde som folk kan opfatte som "barske", men jeg må sige at der er en verden til forskel fra disse racer til ambull og amstaff som jeg har erfaringer med. Jeg overvejede sågar engang at anskaffe mig en amstaff, men jeg blev klogere. Adfærden er bare helt anderledes, mere voldsom i legen m fx andre hunde og der er boxeren bestemt ikke en af de blideste. Det virker som om amstaff og ambull ikke er særlig gode til "hundesprog" og til at tolke andre hundes signaler... eller menneskers. Min rottweiler/labrador blev fx overfaldet gentagne gange som stor hvalp af både ambull og amstaff, de var uden snor. Denne erfaring, samt venners og familie med ambulls og amstaffs, gør at jeg ikke kan råde nogle mennesker til at støtte avlen af disse hunde, hvor kære de end ser ud. Iøvrigt kan jeg absolut heller ikke anbefale at søge oplysnínger om en race hos avlerne eller ejere af disse hunde, da de jo som oftest roser netop deres race til skyerne.
Mai. Naturligvis skal man da søge viden hos folk der har med de her hunde at gøre til hverdag, hvis man vil ha en islænder snakker man da vel for pokker heller ikke med folk der avler DV, hvis jeg vil høre om dårlige oplevelser osv, så skal jeg nok sige til. Og iøvrigt er det da noget mærkeligt noget at dømme mig, igennem en skærm, til at være en der får mig en dræberhund, jeg ikke kan holde styr på, som går uden snor, osv osv.... Hva i alverden gir dig ret/grund til at dømme mig som en af de "dårlige muskelhunde ejere"?
hjemmeside
Nob.... Der er ingen amerikansk bulldog på deres liste....
Den første der er link til er ikke amerikansk bulldog, men en anden type bulldog. Mai du må gå med store hunde løse i byer med et indbyggertal på under 15 tusind. Jeg går selv med min rottweiler løs på steder hvor han ikke er til fare for sig selv eller andre. Sofie, tænk dig godt om! Mange DCH klubber tillader ikke ambulls til træning, og det er store, dominerende hunde, bestemte hunde. De er også virkeligt flotte, og fantastiske hunde hos dem der kan styre dem. Jeg har selv drømt om at få en, men har nu skiftet mening. Iøvrigt kan du ikke få en dkk ambull, da den ikke er godkendt under fci standarden. Det kan så være så som så, men der er mange som kun avler ambulls for pengenes skyld og er ligeglad med helbredet. Uden stamtavle kan du så ikke få nogen dokumentation på f.eks. HD fotografier, og som sagt, nogen snyder med dem! Og lyver hundenes resultater bedre. Held og lykke!
Jeg dømmer dig såmænd ikke, skriver bare mine forhåbninger, at du ikke vil gå med den løs efter kønsmodning. Og så skriver jeg at det sjældent er det helt objektive billede man får, når man kontakter en avler for at få oplysninger. Til sidst, hvis ikke at det er oplagt at skrive om ens erfaringer med den race som der spørges til i en tråd, så ved jeg snart ikke. Men hvis du KUN ønsker at høre om GODE erfaringer med disse hunde, så beklager jeg da at jeg skrev i din tråd. Held og lykke med at finde dig en god avler og en ambull med en ufarlig karakter. Jeg håber at det er muligt at finde.
Miss Green: Tak for oplysningen, jeg har gjort mig min erfaring i byer over med 15.000 indbyggere. Tror ikke at der er mange som er klar over dette disse steder, det ser i hvert fald ikke sådan ud 
Jeg spurgte overhoved ikke om erfaringer, hvis du ville læse hvad der stod i tråden, jeg spurgte efter navn/nummer/hjemmeside på avler/kenler. Og hvis det her ikke er fordømmende, så ved jeg snart ikke hvad der er   : Jeg vil naturligvis undersøge alting meget grundigt inden jeg anskaffer mig en ambull, også snakke med andre folk der har ambulls, hvor de har dem fra osv. Så alle jer med Ambulls, skriv endelig, hvor i har jeres bamse fra osv...
er ikke sikkert man får. Nogen arbejdsgiver skriver i en opsigelse at man er fritstillet indtil periodens udløb eller ny jobstart. Så en fritstillelse er mere ment som "vi vil ikke se dig på arbejdspladsen i din opsigelsesperiode" (mange der er opsagt kan lave mere ballade end gavn, dvs at dem der stadig er ansat ikke yder 100%) Jeg blev fritstillet i lufthavenen efter 11.sep katastrofen, og her var fritstillelse ikke med dobbelt løn...... Karina
... i den aftale der er blevet indgået. Der kan vel i princippet også stå at du er fritstillet med løn INDTIL du får et andet job. Eller der kan stå at du er fritstillet med løn indtil en bestemt dato.
Tak for svar - omend de er noget forskellige  Hvor i alverden ser I at det er mig, der er fritstillet??  Det er det IKKE, så det vil ikke hjælpe det mindste at spørge min fagforening. Det eneste der står i opsigelsen, er at man er fritstillet i opsigelsesperionden.
Hej PiaR, Det skal stå i opsigelsen, hvilke betingelser der er. Gør der ikke det, så har du krav på fuld løn uanset hvad. Mvh Jane(hvis mor er ansat som fuldmægtig i en a-kasse igennem 30år)
Dobbelt løn i 14 dage, da jeg fandt et nyt job inden opsigelsesperioden var udløbet. Men skulle dog meddele den gamle virksomhed, at jeg havde fået job fra den dato, da de ikke må udbetale dobbelt feriepenge. I min opsigelse stod der også bare fritstillet, og min tidligere chef sagde, at fandt jeg noget nyt hurtigt, så fik jeg dobbelt løn, så der var ingen tvivl.
betyder man ikke skal møde på arbejdet efter man er opsagt. Nogle opsigelser kan indeholde man skal møde 14 dage på arbejdet efter opsigelsen. Jeg blev engang opsagt pga nedskæringer og blev fritstillet. Men der stod også i mit opsigelsesbrev at hvis jeg fandt job i perioden blev lønnen fra arbejdsplads nr. 1 modregnet. Derimod er en af mine venner fritstillet for 12 mdr. (han har arbejdet i 21 år på arbejdet). Han må gerne oppebære dobbeltløn, så det kan variere fra virksomhed til virksomhed. Beagle.
betyder kort og godt: løn i den opsigelsesperiode du har, du skal bare ikke gå på arbejde. og får du arbejde imorgen, ja så tjener du dobbeltløn i perioden  uhh lyder lige som noget for mig....
og det er stadig   mig, der er blevet opsagt 
Blev forrige år fritstillet fra mit job- var fillialleder, men ikke lige den type leder de ledte efter .. Fik derfor 3 mdrs fri med fuld løn... Efter ca 14 fik de dog problemer, da den person de havde udset til at varetage mit job, valgte at takke pænt nej... Derfor kom jeg ind og hjalp dem, flink som jeg jo er ..   .. Da jeg jo nu engang var fritstillet, måtte de ikke trække på min arbejdskraft uden at betale mig .. Så jeg fik faktisk dobbelt løn fra samme firma - spørg lige om jeg grinte hele vejen i banken ...  Som en anden nævner, skal vedkommende der er fritstillet oplyse om at han/hun har fået ny arbejde (hvis det er tilfældet), da man ikke måmodtage dobbelt feriepenge ..
Men åbenbart nødvendigt! Håber at der engang kan vises lidt positivt fra ridesporten.
Ja, desværre... Jeg har hørt at DRF er med inde over, og de afviser at det der bliver vist er mishandling. Men nu må vi se på torsdag!
belyst igen og igen og igen og igen..
Glæder mig meget til at se programmet, og jeg håber der kommer noget godt ud af det...
jeg glæder mig meget til at se det. Altså ikke til at se overgrebene, men jeg er spændt på programmet. Og desværre er det nok nødvendigt, at folk får øjnene op for, hvad der sker rundt omkring med Dk´s heste. Mon ikke hende dér tyskerberideren bliver vist også?
Jeg er rigtig positivt overrasket over at tv går ind over, da det så kan blive vist til flere. Jeg er meget spændt på hvordan de har valgt at sætte det sammen, og håber ikke DRF har fået lov til at sløre budskabet ved at benægte kendgerningerne! må virkelig skrive en seddel til mig selv, er en idiot til at huske på tv tider!!
Hvor er det godt at det nu bliver belyst og vist for hele Danmark! Det var netop det jeg ønskede skulle ske efter at epona lod alle deres abonnenter se det. Hvor er det bare godt! Også selvom hestesporten ikke vil blive mere populær, umiddelbart, efter udsendelsen. Men der kan måske tænkes mere i dyrevelfærd OG konkurrenceridning UDEN det ene udelukker det andet 
Er jeg så den eneste der er ked af sådan et program? Nej, det ok at sætte fokus på overgreb og mishandling, men det ærger mig og gør mig ked af det på den gode sports vegne, at det eneste der kan sætte ridning på program-fladen i Danmark, er den negative historie. Kunne de så også bare vise den gode ridning - så der var balance i tingene.
Nu så jeg lige indslaget fra tv2, og det ser ud som om det er lavet meget efter Epona, så mon ikke vi får en god kommentar fra DRF.. Tina: jeg er delvist enig, jeg synes også det er super trist vi bliver nødt til at vise ridesporten fra dens værste side, men jeg synes ikke man kan være meget andet bekendt over for hestene.. Mit håb kunne være at man på de enkelt rideskoler evt sætter sig sammen og ser indslaget, eller ihvertfald debaterer hvordan man behandler heste.. bare fordi de ikke skriger af smerte, betyder det jo ikke det er iorden at påføre dem det! Desuden vil det glæde mig hvis de unge talenter tager det til sig, så vi kan få en ny udvikling med hestens velfærd i centrum!
Tina og Stald K.>> Er så enig. Er spændt på om tv2 forholder sig til at videoerne ikke alle er fra DK. Er spændt på om man forholder sig til at en af specialisterne IKKE altid har haft rent mel i posen mht. rideadfærd. Spændende om Rideforbundet kan vende bøtten med en mindre heldig udtalelse. Er spændt på om man får svar ¨på, hvorfor INGEN stoppede "mishandlingen" da den skete. Kh mette
man også vise de gode ting ved topsporten i DK Men det er på det seneste ikke ligefrem de gode sider man har set, nærmere det omvendte Jeg synes det er helt OK at der bliver sat fokus på det uden for hesteverdenen - det kan vel kun vække forargelse, og dette burde måske kunne være med til at ændre synet på topsporten(Så vel som det nedenfor topsporten, hvor ridningen heller ikke er formidabel) Jeg ser frem til det.. Og håber at TV2 formår at have journalistikken og baggrundsviden i orden
Er det SusanK du tænker på? Bare et spørgsmål.  Uanset hvem det er du mener, så ser jeg ikke noget problem i, at en af dem der nu går til angreb på sporten, selv har redet knapt så heldigt engang. Hovedårsagen må være, at vedkommende har ændret sig radikalt og ikke længere står for det, man gjorde engang. Men jeg synes det er vigtigt at det kommer frem, at vedkommende tidligere har redet hestene barskt, for at der ikke er noget der kan virke fordækt og dobbeltmoralsk, hvis du kan følge mig.
Hvor er det fedt at dette emne bliver taget op, specielt i et så stort program som LPS.  Dog må man håbe, at de har deres kilder og research i orden, så det bliver jo spændende. 
Dejligt, jeg glæder mig til at se det. Og       til epona for igen og igen og igen at kæmpe hestenes sag. Nu synes jeg da nok med Ol i sommer og bronzemedalje og f.eks. forsiden her nordjyske i går med AH der flytter herop og nye arbejdspladser, at der OGSÅ er positive historier om ridesporten. Men for mig med malurt i bægeret. For om man sidder og ser tour de france eller sidder og ser dressur/spring til OL bør det ikke foregå med en dårlig smag i munden. Så som der i cykling kom fokus på doping,skal der også i hestesporten fokus på misbrug og mishandling af umælende dyr.
Er der nogle der gider lægge linket til den trailer der omtales i et af indlæggene ind ?? Det ville være dejligt, for jeg har kun formået at finde noget på dr's hjemmeside.
Når vi "bare" brokker os, er det galt at epona ikke går til de store medier, og når de så gør er det sgi også galt fordi det skader sporten! Alt andet lige er det jo dem der udfører handlingerne som skader sporten. Og i år har der da være rigtig meget ridning i fjernsynet. Tror da mere eller mindre alt ridning fra OL kunne ses på danske kanaler, var det ikke 62timer eller sådan noget der blev sendt. Så har der været sammendrag fra Odense, og også 2 timers sammendrag fra Berntoftparken m.m. Det er da en kæmpe fremgang. Vi kan jo ikke forvente at det går fra 10 timer på et år, til 3timer om ugen fra det ene år til det andet. Når nogen har vundet noget stort(dem og div internationalt)har det også været i sporten både på dr og tv2. Men nej det er da træls når man er nød til at hive det snavsede vaske tøj frem, men når det på ingen måde hjælper at henvende sig til forbundet, hvad er der så ellers at gøre Karoline, Mette og Tina. Synes da oven i købet at både Mette og Karoline har sagt eller hentydet at det ikke hjalp at vi sad og tudede her inde, men at det skulle i større skala, og større skala end vores landsdækkende forbund, må jo være landsdækkende TV, om end i dårlig sende tid! Mette vil du ikke uddybe det med rent mel i posen, og hvorfor det skulle være relevant at det hele ikke forgår på danske baner. Nogen af dem er stadig danske, og man kan vel godt forholde sig til uetisk opførsel, selvom det ikke er på dansk grun?! Eller hvad? Ellers er jeg enig, håber også de selv har undersøgt det hele til bunden, og kommer med deres version.
Folks holdninger til disse hunde er nok noget som du må vænne dig til hvis du anskaffer dig en ambull, bare se på de andre tråde om muskel/kamphunde, politikernes overvejelser angående et lov indgreb og det som en anden nævner med, at ambulls ikke er velkomne til træning osv. Jeg er bestemt ikke den eneste med en negativ holdning til disse hunde. Det jeg er mest bekymret for er, at det ikke kun er den menneskelige indflydelse som har betydning for ambulls opførsel, men i høj grad dens instinkter og gener. Man kan jo som menneske gøre alt rigtigt og alligevel ende med en dræber. Det kan man også med familiehunde, men det sker unægtelig ikke så ofte deres høje antal taget i betragtning. Nu skal du nok få din tråd for dig selv 
Ved du hvad, jeg syns du skal skyde løs, hvis du er heldig rammer du en ambull, eller en anden muskelhund, i forbifarten  Så kom bare, jeg er skam fuldt ud indstillet på folks sure miner og indstilling til ambullen, så de kan jo ligeså godt begynde at skyde til måls efter os nu.... Kom så, alle fordommende, og ubehagelige historier om dræberhundene osv osv osv... Jeg skal nok svare pænt tilbage, hvis jeg kan, ellers håber jeg at en af de andre muskelhunde ejere kan.
Vil i ikke skrive hvor i har købt jeres henne, evt om i har nogle steder i vil anbefale...??
Sarah>> Jamen jeg syntes så absolut det er fint vi får en sådan debat i tv, jeg syntes bare ikke det er fair at 2 af de eponavideoer der tales om IKKE er i DK. Derfor mener jeg det burde være FEI der burde stilles til ansvar. Selvfølgelig sker det på danske baner, men så vis da videoer derfra og ikke fra Internationale stævner i andre lande. Hvad kan de danske Tv-seere så forholde sig til???? Som jeg også skriver tidligere så har DRF helt sikkert udtalt sig mindre heldigt, og det glæder jeg mig da til at de forhåbentlig forklare hvorfor. Mht rent mel i posen har jeg ikke behov for at lægge navne på HN. Jeg har det bare sådan at man liiiige skal huske folks egentlige baggrund! ikke mere om den snak. Grunden til jeg er enig med Stald K og Tine er fordi jeg da godt kunne tænke mig at få nogle af de fantastisk positive historier og resultater i TV. Bla. skulle man se Svensk tv da vi kunne følge Thomas Velin i Las vegas. Mvh mette
en tid på trænings debatten her er et link hvis nogle vil se indlæggende der..
Jeg synes det er fint at det bliver taget op på et program som tv2.. Jeg er da ligeglad med om det giver et negativt syn på ridesporten. Jeg er da ligeglad med hvad andre synes om min hobby, så længe jeg selv ved min hest har det godt! Og den enkelte dansker kan jo nok regne sig frem til at at det ikke er alle der mishandler deres heste på den måde... Nej, det er fint de fokuserer på dyrevelfærd, uanset om det er heste, hunde, katte osv., synes bare tit at heste er oversete i medierne, og derfor thumbs up for at det endelig bliver taget op.
Ok, på den måde. Så er jeg med. Tak for forklaringen. Nu kender jeg langt fra baggrunden for alle eksperterne, men Susan har aldrig lagt skjul på at hun absolut også har brugt disse metoder, for det var jo sådan man gør, og GH har da også sagt flere gang at han er bevet klogere, men er knap så "hellig", men har dog vist heller ikke været lige så meget i den anden grøft. Den andre ved jeg ikke om de har en "mørk" baggrund! Men ja det bliver da helt sikkert spændene at se hvordan de fremstiller det hele, for Susan vil da falde lidt til jorden, hvis de fremstiller hende, som opfinderen af den dybe tallerken, og som om hun aldrig så meget som kunne finde på at putte et bid i munden af en hest!
Jeg var en af dem der jublede højt i sofaen og er stolt over at vi i llle DK har et par gæve tøser som formår at sætte fokus på de vigtige ting indenfor hestesporten.. Nemlig at vi som en del af sporten skal behandle vores heste ordentligt!!! Hvorvidt folk har en baggrund eller ej .. Tja.. Det burde måske netop uddybes!! Ikke mindst for at vise at selv ryttere der før har "redet skidt" godt kan ændre deres holdning.. Jeg vil da i den grad ikke håbe at hestefolket er på vej et sted hen hvor tidligere dårlig ridning gør at folk ikke har ret eller ikke bør tages seriøst!! Så står vi da med en flok topryttere og en stor del undervisere der bør må papegøjer i stedet hvis disse nu pludselig er "ugyldige" fordi de ændre deres rideform!! Jeg vil da netop mene at den udvikling der er foregået de sidste mange år giver grobund for at kunne udtale sig.. og at man har fulgt med denne udvikling i stedet for at holde fast ved gamle "dyder".. Stort tillykke til Epona TV.. og ikke mindst til alle ryttere og hestefolk.. Dette kan måske være med et skridt i den rigtige retning. (eller hedder det tilbage til hvor ridningen oprideligt startede!! ) hurra hurra herfra!!
og håber at der kommer debat, og ikke bare sentationsTV. Vi har hårdt brug for debatten og ikke bare "X" mod "Y".
Jeg undrer mig godt nok over udtalelsen med "rent mel i posen"  Jeg aner ikke hvem der snakkes om, men hvis der tænkes på hvordan en person har redet tidligere, så kan jeg simpelthen ikke se det skulle være relevant. Alle har vel for pokker lov til at blive klogere. Hvis det er fordi vedkommende   rider en anden stil end de prædiker, så er problemet straks mere relevant.. Jeg synes det er fint at der kommer fokus på (alle sider af) ridesporten. Og jeg synes ikke det passer der ikke kommer positiv omtale...? Man må vel betragte alle mulige andre udsendelser om ridesport som "positive"...? Jeg tror ikke man kan regne med journalisterne tager ud for at lave Wendy-historier - det er altså ikke det de er ansat til... Andre sportsgrene bliver da også kun omtalt "positivt" gennem resultater og dækning af sportsbegivenheder, og så kommer der af og til nogle "skandaler" frem i lyset... Så kan faktisk ikke se forskellen, og synes absolut der er balance 
..... som der siges i reklamerne fra Danske Spil. Der var godt nok også meget, mange ikke forstod for nogle år siden, da der blev protesteret mod rodeo i Danmark. For kunne det nu være så slemt, når det var en helt almindelig familieforlystelse i USA ?? Se rodeo syntes Jan Ladewig ikke var så slemt, selv om de fleste her på HN var ved at brække sig over nogle af de grimme videoer, der blev linket til dengang. Nu tabte jeg vist tråden ...... Nå men hvis han mente, det var acceptabelt at bruge elstødere for at fremprovokere de heftige bukkespring under rodeotræning, så må det vi bliver præsenteret for på torsdag være virkelig slemt ...... eller hvad ??  Jeg havde ikke de høje tanker om hans tanker dengang, men jeg vil da revurdere det, hvis han viser sig at gå op i mod den danske "ridemafia" a.k.a. DRF og toprytterne, der henter lidt medaljer til Danmark i ny og næ. Mvh. Gammelnok
Jeg har set indslaget med ham på epona. Og det er varigheden han mener der er til forskel. Det ridehestene udsættes for varer meget længere tid og så er det dag ud og dag ind. Ikek at jeg synes det forsvarer at være for rodeo, men jeg kan forstå hans gradbøjning. Men jeg mener jo intet af det bør finde sted. Skal også lgie med et fjoget grin sige, at jeg har fattet at trailer der henvises til er fra tv - og ikek fra internettet.
Gammelnok: I Epona.tv's indslag er Jans argumenter for hvorfor ridesporten på topplan (ofte) er værre end rodeo, at rodeohestene trods alt får en belønning når de "har gjort deres job" eller hvad man nu skal sige. De bliver "generet" til at reagere voldsomt, og som han siger, lykkes det dem næsten altid at slippe af med rytteren = deres belønning. Ridehesten kan ikke slippe af med rytteren, men må finde sig i f.eks. konstante prik med sporer samtidig med jævnt kraftigt tøjletræk. De kan ikke gøre noget for at komme ud af det, og der ligger den store forskel for ham. Hvis de gør som rodeohestene, bliver de stoppet i det (og får oftest tæv for det). Det eneste de faktisk kan gøre er at affinde sig med "skæbnen" og indgå en tilstand af tillært hjælpeløshed. I øvrigt foregår denne behandling af ridehestene over lang tid hver eneste dag. Han siger ikke i indslaget at han ikke synes rodeo er slemt - han siger at han synes det her er værre (hvad han har sagt tidligere skal jeg ikke kunne udtale mig om).
lidt det samme som de forsker der for nogle måneder siden udtalte at det ikke er farliger at spise Ecstazy end at ride - lad os da få taget noget E så. Ok sat lidt på spidsen men syntes det er en tam undskyldning for en dårlig udtalelse er tyrefægtning også bedre end at være topdressur hest for den får da trods alt lov til at forbløde og dø første gang den er i ringen. Om folk taler for eller imod hvad vi skal se på Torsdag så syntes jeg vi først skulle have en gennemgang af all eksperterne både på den ene og den anden side før jeg kan bruge deres udsagn til noget sensationspressen (og især programmet LPS) ønsker at frembringe forargende følelseporno så jeg er meget spændt på om det ikke bliver et ret så ensporet program med de "gode" på den ene side fremstillet som forargede helgende og kender jeg programmet ret får de DRF og alle andre der ikke æder udsendelsen rå til at ligende folk der går ind for dyremishandling ala græske gadehunde.... Ja undskyld mig rigtig meget vil godt lige understreger at jeg syntes det er en vigtig og vedkommende debat at få igang desværre tror jeg den falder til jorden efter en kort forargelses bølge hos hr og fru dk i aften kaffen - ridesporten vil den florer et stykke tid for herefter at dø ud igen ligesom for 10 år siden hvor de endte med at måtte hive en stor del af historien hjem igen fordi de skabt uden journalistisk kritik for andet end hvad seer ville slubre i sig - hvem andre en den smule hestefolk der er i DK gider side en torsdag aften og se et program om teknisk korrekt ridning i dressuren det giver bare ingen seertal..Blod på bordet så sker det noget det er også det første ord i deres program omtale hmm hvorfor mon.....
Jeg har glædet mig lige siden jeg fik beskeden.. Jeg håber at de ryttere som ridder deres heste hårdt og saver og flår dem i munden snart kan fatte at det gør ondt på hesten og at de påfører deres heste ufattelig meget smerte!  Jeg håber også at DRF tager sig sammen. Men mon dog? Måske de blot opstiller i TV med endnu en omgang pinlige og dumdristige udtalelser som kan få en til at krumme tæer!  Jeg håber at der kommer ordenlig lys på ridesporten. Jeg håber at der bliver strammet op! (det er næppe fra DRF 's side det kommer til at ske) Jeg er fuldstædnig ligeglad med om det er negativt det der bliver vist! Som sporten er nu synes jeg på ingen måde der er noget at prale af alligevel. De danske ryttere som ligger i toppen og som kunne være værd at følge i på tv er jo i blandt dem sm benytter sig af disse hårde metoder! Måske hvis vi får ryddet op i sporten at ridning igen kan blive en populær sport? Måske at rideskolerne en gang efter en oprydning igen vil blomstre? Jeg håber dette er et skridt mod den rette vej. Et skridt mod bedre hestevelfærd i danmark og resten af verden. Måske er det virkeligheden et nyt rideforbund som er den eneste vej mod dette? Jeg tvivler på DRF får fingeren ud af navlen og at de stopper med at dække over hinanden og de såkaldte topryttere (som benytter barske og uvenlige metoder). Jeg er fyldt med HÅB!
Super god forklaring Cat      sprochi, prøv lige at læse hele Cats svar en gang til   ....
.... mit om Ladewig dengang med rodeo. Men som han forklarer det , så kan jeg faktisk udmærket godt forstå hans udtalelser fra dengang om rodeo. Som andre tror jeg dog heller ikke det er fordi han bifalder rodeo.
på at se det. og håber ikke det tager en drejning der siger vi alle sammen skal til at ride klassisk  jeg ville ihvertfald hellere være fks i Salineros sko end i lille usle lottes der bliver redet af 4 forskellige på rideskolen hver dag. (nævner den da det nok er noget der vil blive omtalt) hvad er værst, en hest der 10 min om dagen rides i en ubehagelig stilling, men ellers bliver behandlet optimalt. eller en hest der går med en forkert sadel og har for lange hove og bliver sprunget af en inkompetent pige 5 gange om ugen ude på marken der hiver den i hovedet og banker den i ryggen hver eneste gang samtidig med den lige får lidt rigeligt med pisken ? eller en lille kalv der bliver taget fra sin mor få timer efter den er født. eller en gris der aldrig ser en blå himmel eller et solstrejf før den dag den skal slagtes. at kalde det mishandling er overdrevet, men ja point givningen indenfor konkurrence skal ændres så målet ændres og dermed ridningen. at der findes enkelte episoder indenfor sporten som fks fru lund i "heste sladrer ikke" diverse skrækberetninger om nogle toprytterne, og de folk som i afmagt gør dumme ting eller ligefrem gør det bevidst som den tyske berider. det skal vel ikke kendetegne sporten ? men ja, alle heste ville nok have det fint hvis vi hegnede bornholm ind og lavede en stor løftdrift så de kunne have et liv som foldbumser. (eller også ville de ikke da de fleste rideheste er avlet til noget helt andet end naturligt hesteliv efterhånden)
Sjanna, hele Bornholm ER da hegnet ind til hestefold   Bare opdelt i mindre brudstykker... Der er nok ingen tvivl om hvad der er værst af de ting du nævner, men burde noget af det overhovedet foregå..? I mange tilfælde vil jeg mene det er overdrevent at kalde det mishandling, men i de optagelser Epona har lavet, synes jeg faktisk ikke det er en overdrivelse. Har du set optagelserne? Uanset er jeg meget spændt på det program... Håber ikke det går helt i vasken. Det skulle da gerne være et sagligt indslag der lægger op til debat (men det er måske for meget at forlange..)
Hvordan gør jeg det, er der et par damer eller mænder der kan fortælle mig det? Jeg er ved at prøve at regne ud at jeg skal udbetalt når jeg skal have tillæg oveni lønnen. Mvh. Lotte
nogle oplysninger - Vil du regne din timeløn ud fra en fast månedsløn? Eller har du fx. som jeg en normaltimeløn og dertil tillæg og vil ha et gennemsnit?
Jeg ved, som Trine også skriver, jo ikke hvad det er du helt vil regne ud. Men normalt timeantal pr. mdr. er 160,33 for en 37 timers arbejdsuge, og så regner man en måned til 4,33 uger. Håber det kan hjælpe dig lidt videre.
At gætte sig frem til. Du har x kr timeløn. du skal have tillæg, men der er både 50% og 100% osv. Alt efter om det er over arbejde og hvornår på dagen det er.. Prøv at kikke på din overenstkomst inden for dit fag. Bag efter skal du jo så trække beløb fra til am og atp . Og have skatte trukket fra.
Så kom dagen hvor en af pigerne og mig fik grønt lys fra rideklubben, til at tage kurset hos dank rideforbund til at blive springdommer på klubplan   Håber virkelig kurset bliver oprettet, hvis der er nok deltagere! Udover det har vi meldt os til kurset til at blive ridemærkeundervisere på Vilhelmsborg i okt, super spændende... Hvis man læser inde på dansk rideforbunds hjemmeside, syntes jeg de har virkelig mange spænende kurser... Hvad med jer, er der nogle af jer der har taget nogle kurser/er dommer for DRF?
Jeg skal til Canada for at arbejde med heste nu her på fredag og selvom de har hjelme derovre som jeg kan låne ville jeg egentlig helst have min egen med... Når man skal have den på mange timer om dagen i flere måneder, så vil jeg altså helst at den passer 100%, er letvægts og MIN (så er det kun mit eget sved jeg skal døje med   ). MEN - det betyder jo så, at min ridehjelm ville skulle være i min backpackerrygsæk som skal checkes ind som bagage og altså ned i lastrummet i flyet - tror I den bliver udsat for så mange slag i den forbindelse, at den kunne gå hen og være ubrugelig ved ankomst? Nogen der har rejst med hjelm før? Jeg gjorde det til Island for nogle år siden, men da lå den i en kuffert...
Kan du evt ikke tage den med i/som håndbagage? Men mon ikke den sagtens kan holde til turen i lastrummet? Vh Camilla
min far arbejder i Billund lufthavn og de er altså nogen gange lidt hårde ved bagagen. Man siger jo at en hjelm skal skiftes ud, hvis den har fået et hårdt slag, så jeg ville vælge at købe en hjelm derovre...
have den i håndbagagen - skal i transit i Heathrow og bliver muggen hvis de tager den fra mig (de er tit pernitne med, at man KUN må have et styk håndbagage med og hjelmen kan ikke være i min lille rygsæk). Hmmm... To forskellige meldinger her - ved sgu ikke om jeg skal tage chancen... Køber ikke en ny derovre - har ikke lyst til at bruge penge på det.
hejsa alle sammen  jeg overvejer lidt om jeg engang skal anskaffe mig min egen hest... Derfor vil jeg bare lige høre lidt om hvad det foreksempel kan koste mig  derfor er spørgesmålet til jer hvad bruger i på jeres hest(e)/ pony(er)? Gerne med hvad race og om de står hjemme eller opstaldet  Mange tak på forhånd 
Det er nemlig lige det, jeg ikke skal! Fortæl mig venligst, at jeg ikke skal have en hest mere... Jeg skal slet ikke have en 11 måneders fjordhingsteplag! Han er nu ellers sød... Og charmerende! Og så gav det sug i maven, da jeg kiggede ind i hans skønne øjne... Men jeg skal ikke have en hest mere. Økonomien kunne bære det... Tiden også... Men jeg skal ikke have en hest mere! For pokker, hvor er han ellers skøn, og siger mig bare på uforklarlig vis et eller andet... Det sagde bare "PLING!"... Men jeg skal ikke have en hest mere... Kære HN, fortæl mig, at jeg ikke skal have en hest mere 
Du skal ikke have en hest mere!!! Sådan!!! Hør så efter 
skal du da ha en hest mere når det i det hele godt kan gå... det skal du da...
Selvfølgelig skal du ikke have en hest mere i dag. Men i morgen er jo en ny dag og situationen er jo en helt anden. Tænk hvis nu en grum, grim og skummel person køber denne smukke plag, hvad så??? Kan du leve med den bruger de næste 25 år på at tænke på dine forelskede øjne og ellers bliver smidt rundt mellem mindst 47 ejere. Nej vel.
Selvfølgelig skal du da ha en hest til  især når den siger dig noget...
Ja ja ja ja ja stald k og roselia. Sådan tror jeg også de dopede cykelryttere følte det, da lavinen rullede til tour de france i slut 90'erne.
Hvorfor er det et enten eller  Ser I virkelig ikke andre muligheder end, at enten rider og holder man hest som toppen/flertallet i ridesporten gør nu (som jeg, bestemt ikke vil mene tilgodeser et optimalt hesteliv), eller også slipper vi alle heste løs på Bornholm - er der virkelig ikke alternativer   ....
Jeg under mig virkelig. Der er SÅ mange gange blevet skrevet "gør I noget ved det?", når folk har skrevet, at de ikke bryder sig om den udvikling der er sket i ridesporten. Når der så endelig begynder at ske noget, så er det også galt. Det kan vel ikke være meningen at vi skal læne os tilbage og sidde afslappet og se på decideret mishandling!! Synes det er forfærdeligt at det er så accepteret i vores sport - det er da for pokker et andet levende væsen det går ud over! Der er nødt til at begynde at ske noget - ellers ender det med restriktioner "oppefra", hvor vi som ryttere og hestenfolk intet får at skulle have sagt. Er det det vi ønsker?!?! Ønsker vi at folk uden tilknytning til sporten skal gå ind og fortælle os hvad vi må og ikke må?!?! Det er det der bliver enden på det, hvis ikke selv vi kan finde ud af at rydde op. I øjeblikket skulle der blive arbejdet på nye retningslinjer til pointgivning i FEI. Dvs at hele pointsystemet måske bliver lavet om, og så kan "vi" ikke være med længere, medmindre vi laver vores ridning om. Hvorfor ikke være forud for tiden, vise at vi godt kan finde ud af at behandle vores dyr ordentligt, vise at vi som nation kan "være med" og ændre forholdene for dyr der lider i vores varetægt!! Linda.
Ja den samme tanke slog mig - hvorfor er det enten ingen heste der rides eller mishandling/overgreb?!?! Findes der ikke nogen gylden middelvej hvor man rider hesten på dens præmisser uden at yde vold mod den (både fysisk og psykisk)?!?! I mine øjne gør der (og der er da også ryttere der rider pænt og uden at udøve vold mos hestene - ser da jævnligt et par stykker hvor min hest står)... Linda.
Som i så mange andre tråde om dette emne vil jeg sige: dette handler IKKE om at være "omvendt" eller ej, eller hvilken ridestil man dyrker. Det handler om at det er almindeligt accepteret at heste rides med mange kilos konstant pres i munden, hårde tøjletag, flåen, riven, hiven, sparken (med sporer), at folk ikke engang rynker på næsen når de ser det, at konfliktadfærd som skyldes voldsom behandling afskrives som "den er bare dum" osv. Linda.
jeg forstår ikke denne modstand mod at ville heste noget godt, jeg kan ikke lade være med at tænke om de der har så meget imod det mon selv føler de er ramt i denne debat.. Hvis man som hesteejer gør sit bedste for sin hest og rider på en måde så hesten trives og er glad, så er der vidst ikke nogen der vil komme og skælde ud.. Der er jo ingen der har sagt at al ridning skal foregå med lange tøjler, men de der har lyst til at ride sådan skal vel også have lov til det? Som jeg ser det er programmet rettet mod de proffesionelle, for det er dem der er forbilleder for de mindre og mere urutinerede ryttere. Lige pt kører der en tråd på træning om en pige der spørger undrende om det virkeligt er sådan man træner sin hest, og om hendes underviser er god nok når hun beder hende om at hive og flå i hendes ponys mund.. Det glæder mig at pigen vælger at spørge herinde, og ikke bare fortsætter som underviseren siger fordi pigen får dårlig samvittighed over for hesten, og hendes mavefornemmelse siger hende at det er forkert. opdatering fra pigen selv, viser at pigen nu har fundet en løsning med støtte på tøjlen og tålmodighed, og nu er både hun og ponyen gladere.. Er det ikke der vi skal henad?
Dig og dine båse, du er om nogen den der putter aller mest i bås, "
Jeg kan ikke lade være med at citerer fra peter sandøe artiklen for ALT hvad han siger, er bare så relevant for vores debatter herinde. En hver, der har prøvet at blande sig i brutal eller på anden vis forkert håndtering af heste, kender fornemmelsen af at blive betragtet som en outsider. Men det er en helt naturlig del af processen, når der skal ændres på folks holdninger til hvad, man kan byde et dyr, forklarer Peter Sandøe. Uden denne første fase bliver debatten aldrig til noget. "Man kan ikke nøjes med at gå foran med et godt eksempel. Man er nødt til at lave lidt ballade også," siger Peter Sandøe. "Man er nødt til at sige nogle irriterende ting. Hvis der er én eller anden rytter, man mener, går langt over grænsen, så må man stille sig op, hvor alle tv-kameraerne kan se det, med en stor plakat og sige at vedkommende er en dyrplager. Det er da klart. Man er nødt til at provokere."
- Det er jeg bare så enig i      Og det med ikke at have rent mel i posen... Det er vel en naturlig ting at man igennem sit liv udvikler sig og begynder at tænke og gøre ting anderledes?!
Folk står da kun i den bås de selv har sat sig i  Kan man ride sin hest uden at mishandle den, er det da super! Så kan jeg slet ikke forstå man føler sig ramt at andres ridning kritiseres. Skal det heller ikke frem at visse folk ikke passer deres hest godt nok med foder, smed, dyrlæge osv - bare fordi vi er nogen der godt kan...? Næh nej... Hvis man føler sig så hårdt ramt af alt det her, så har man vist ikke "rent mel i posen" 
Af mishandling?? der tror jeg det bliver svært at være enige selvfølgelig er der den helt tydelig for enhver som man kan se med blotte øje men jeg kender flere ikke hestefolk som for eksempel syntes det ser synd ud at man overhovedet putter bid i munden på hesten eller at den bliver bedt om at gå frem og ned da det jo ikke må være naturlig...Derfor syntes jeg et sådan program er farlig at sende for hr og fru danmark da de ikke aner hvad de sidder og ser på og derfor kan stemple os alle som mishandler. Vi er jo helle ikke herinde enige om hvad mishandling er jeg er bestemt hverken fortaler for rollkur eller overdrevet spore/tøjle brug men - vi har forskellige meninger om hvordan vi omgåes og rider vores heste og ikke alle tror på den med at en hest ikke kan være dum eller ikke kan tænke sig til at lave ballade. Der er da helt sikkert nogle af de "hellige" herinde som har læst tykke bøger om heste og lyttet til diverse guruer som ögså ville mene jeg ikke behandler mine hest efter   - men jeg har haft rigtig mange heste gennem hænderne jeg er født på en rideskole min far er uddannet berider, en onkel som er tidliger verdensmester, en onkel der er landstræner indenfor ridesporten (i udlandet) en lillesøster der rider spring på landsplan og jeg vil mene at erfaring med omgangen af hesten tæller for meget mere end bøger som alle kan sætte sig ned og læse og citere alle kan også læse bøgerene til medicin studiet med det er ikke ensbetydning med at de kan blive læge!!
starte en helt ny tråd, om hvad vi definere som for meget!! For hvis nogen stadigvæk mener, at hesten bukker med rytter på, fordi den er fræk - så kan jeg godt forstå, at vi aldrig bliver enige!!
Igen igen, det her handler ikke om valg af ridestil eller hvor "hellig" man er eller ikke er. Det er da totalt ligemget om man rider det ene eller det andet, bare man behandler hesten fair. Definitionen af mishandling må jo være at hesten lider fysisk ellr psykisk, at den udsættes for smerte, at den mishandles psykisk så meget at den opgiver. Det er jo ikke nødvendigt at rive, flå, sparke osv for at ride - hvorfor så gøre det?!?! Hvorfor have mange kilos pres i munden på hesten når få gram kan gøre det?!?! Hvorfor sparke med sporer mens man holder igen fortil, når man kan ride uden at gøre det?!?! Linda.
Sprochi: Jeg synes du skal logge ind på epona.tv og høre hvad Peter Sandøe har at sige... Han kommer rigtig godt rundt om det du snakker om. Det kan nemlig være rigtig svært at vurdere mishandling. I dyreværnsloven står der man ikke må påføre hesten unødig smerte og ubehag (eller noget lignende), men hvornår er ubehaget unødigt? Jeg kan altså kun anbefale at høre det, for det giver et indblik i hvordan man vurderer den slags sager. Selvfølgelig er heste forskellige, men det er jo slet ikke det der lægges op til i debatten - det er den   brug af spore, pisk og tøjle...
sprochi: Jeg vil bestemt ikke give dig ret i at bare fordi man er erfaren, så gør man automatisk tingene til hestens bedste - det er der vist tydelige eksempler på rundt om i verden! Lige nu er rigtig mange på HN nok i Peter Sandøe's fornægtelsesfase. Enten fordi de ikke rider så meget anderledes end de/os, der råber op, og måske ikke er i stand til at de nævnte topryttere rider dels forkert anatomisk set, og dels med al for meget magtanvendelse. Eller også fordi se ikke selv "har rent mel i posen". Angående at have rent mel i posen, har jeg heller ikke altid selv været så klog som jeg er i dag (hvem har det? Man lærer vel hele livet). Jeg har selv haft svært ved at se hvad der foregik, men et par års pause fra konkurrenceridningen, og så kommer man tilbage til en helt anden sport?? Jeg erklærer mig 100% enig med Cat *May Ray*, Sarah »Losell og Maze« og Profi ♥Camiro Champ M♥. Det HANDLER ikke om ridestil - men om at det ikke længere er ridekunst der vises på stævnebanerne eller i den daglige træning for RIGTIG manges vedkommende. Og inden nogen afskriver mig som en hellig støvsugertante, eller hvad man ellers kan skyde folk i skoene når man ikke er enig, så er jeg altså traditionel dressurrytter der rider med med både sadel og bid, endda somme tider kandar - til gengæld har jeg ikke noget behov for at flå i mine heste eller forlange ting af dem de ikke er klar til. Jeg rider og underviser efter principper som i forbavsende grad minder om Andrew McLeans, og det har jeg nok egentlig altid gjort - jeg har bare ikke altid været lige god til at se at det gjorde alle de andre ikke - og dem er der så blevet skræmmende mange af. Jeg blev rigtig glad da jeg læste tråden om pigen der skrottede sin underviser, fordi denne bad hende om at bruge unødvendig og uhensigtsmæssig magt overfor sin pony. Nu håber jeg bare LPS i morgen kan vise hvad sagen egentlig handler om - og ikke bare lave et stort drama ud af at alle de små new age piger synes det er synd at de fine pruh-heste ikke selv må bestemme hvor de holder deres hoveder, og så i øvrigt vise en masse blodige billeder :S
Det lyder rigtig spændende! Super fed idé  Om der findes andre herinde ved jeg ikke, men der er en hel del GP-dommere der har valgt at sidde på nettet og dømme istedet for at uddele deres ekspertise i den virkelige verden 
vickie85 (Don), Haha den var god  Hvis der er andre der er int. i DRFkurser der kommer i nærmeste fremtid så kig her  Der er ikke bare dommerkurset, men også førstehjælp, ernæring osv...
være banebygger og regner med at melde mig til næste gang de planlægger noget.. Ellers springdommer..
Annemette, jamen så ses vi nok! vi skal også over på banebyggerkurset næste gang, mon ikke de holder et på vilhelmsborg igen i starten af året som de gjorde her i 2008?  Skal du så ikk med d. 20 sep til klubspringdommer?
formoder jeg at de gør.. Og nej, springer lige over at starte i år, starter på uddannelse den 1. september, så tror jeg har rigeligt at se til den første måned..
Annemette, jeg forstår   Jeg starter også der, men regner med at kunne hive de 7 timer ud af kalenderen alligevel.
Yes jeg er tidligere "uddannet" både dressur og springdommer og banebygger, men har ikke brugt det længe. Kh Mette
Jeg har meldt mig til springdommerkurset i distrikt 5 den 20. september , og skal senere have ridemærkeunderviser - det bliver dog ikke denne gang. Jeg har desuden et par andre af DRF´s kurser.
TCH så ses vi d. 20 sep  Håber dog kurset bliver til noget, hun havde vist ikke så mange tilmeldinger endnu... kun 4 vist...
Så må vi da hellere gøre lidt reklame for det  Det koster jo "kun" 600 kr, så det er da ikke en hel bondegård...
Det må vi!!! Og de 600 kan I måske overtale rideklubben til at betale hvis I lover at dømme X antal stævner gratis for dem??? Og 600 kr er hurtigt tjent ind hvis I dømmer for andre klubber - man kan faktisk tjene dem ind på bare ca 1-2 gang(e)!!!
Og her er et link
i spring.... det ville jeg gerne med på, men helst i vestdanmark (og allerheslt selvfølgelig Fyn  ) Kurset koster ca 5500,- så hvis vi er mange nok... Anne
Jeg sys meget hellere du skal komme over til os og få en hyggelig lørdag 
det ville jeg også gerne, men den dumme bro etc 
FamSkov, er du fra Fyn? Kan det så ikk bedre betale sig at tage færgen til lolland (sejler der ikke sådan en?) - ja, mit geografi er ikk så godt 
jeg ville gerne have både springdommer kursus, og banebygger kursus.
Famskov, vi må få lavet sådan et kursus her på fyn også så. kender flere der gerne vil have det kursus.
Jeg er springdommer, har været det snart 15 år   , samt besigtiger og ponymåler. DRF lavede for nogle år ny struktur for alle officials hvilket blev hilst velkommen af stort set alle. Dvs gl kurser etc er ikke brugbare hvis man ikke har været aktiv, og man er kun official hvis man fremgår på de lister der er på Rideforbundets side. Jeg hilser jeg der har lysten til at blive official velkommne, hav dog i mente det er noget man gør fordi man finder det sjovt/spændende/interessant, det er en tidsrøver, der ikke er den store indtjening ved. Karina
 
klips den fast på din rygsæk. Så er den en del af din bagage! Du må vist have et vist antal kilo med op i flyveren. Så ring og spørg dit fly selskab. Hilsen Nanna
Få en større rygsæk til håndbagage? ellers som nævnt klips den fast...
også min mors glimragende forslag 
...ville sagtens turde have den i bagagen. Hvis du sørger for at den pakket ind i tøj som en "kerne" i rygsækken, både indeni og udenpå hjelmen, så tvivler jeg stærkt på at den vil mærke meget til den tur. Om du så besluttede dig for at hoppe på tasken.
Nu ved jeg ikke om det er samme regler der gælder, men man måtte ikke have hjelme med i håndbagagen, da jeg skulle på skiferie. Men man må kunne undersøge om det kan lade sig gøre. Og god tur 
ikke døje med den i håndbagagen - skal som sagt i transit samt med alverdens off. transport i Vancouver, så...   Men tak for forslagene! Manly: Sådan - det var det jeg gerne ville høre 
Jeg har også mine tvivl. Og tak 
Jeg ville gøre som Manly foreslår. Hvis den ligger inde i midten af rygsækken godt pakket ind i tøj og håndklæder, så burde et slag på taskens yderside ikke ødelægge den. Jeg turde i hvert fald godt tage den med på den måde. God tur 
Ridehjelm med ud og flyve. Den blev som nævnt tidligere lagt aller midterst imellem tøjet. Ved udpakning var den som ved nedpakning.
Du kender jo mit forslag, som er det samme som det ene par støvler  Tag det på  Aj, et mere seriøst svar er at som de andre siger, pak den ind med tøj osv. indeni og udenom, så kan den med lidt held komme hel frem og hjem. På vej hjem fra CR havde jeg også noget MEGET skrøbeligt med i min ene taske, en alm. stor og "blød" sportstaske. Den kom helt hjem, uden en eneste skramme, så mon ikke du kan satse med ridehjelmen også? Du kan jo så vurdere når du kommer hjem igen om den så trænger til en udskiftning  RIGTIG, RIGTIG, RIGTIG god tur, jeg er jo slet ikke spor misundelig eller noget...   (og husk nu mine Skittles!)
Nu har jeg to gange fløjet med min ridehjelm i baggagen. Det har ikke været noget problem. Jeg har, som andre foreslår, pakket den ind midt i baggagen, så den har været fyldt ud med tøj, og omkranset af tøj. Så ligger en hjelm trygt og godt, og der sker ikke noget med den selv om personalet i lufthavnen skulle være lidt hårhændede med din rygsæk. God fornøjelse i Canada!
Jeg ville sagtens turde pakke den ned. Da jeg var i Canada rejste vi hjem med vinflasker i den ene kuffert og det gik helt fint, så mon ikke en ridehjelm også vil kunne klare det  . Hilsen Katrine
Tag den på... Det er også mere sikkert. Folk flyver så vildt nu til dags 
puh ha, jeg tør faktisk ikke rigtig tænke på det... endelig syntes jeg ikke jeg bruger særlig mange penge, men jeg må jo nok erkende, med 3 heste går der nok lidt penge til, men for mit vedkommende er det de bedste penge som bliver delt ud, er til hestene  Men der er jo mange mange ting man skal huske på... - opstaldning - smed - dyrlæge - uventede dyrlæge besøg eller smede besøg - foder - vedligehold af udstyr - osv osv osv 
Det kan koste dig lige fra 1.000kr. til 5.000kr. om måneden afhængig af hvor i landet du bor.
ja I know der er meget   men tænker specielt på foder og opstaldning hvis det er... eller også bare et ca. beløb på det hele 
Jeg brugte ca. 1400 om måneden på opstaldning og smed, da jeg havde hest.
Hmmm .... jeg bor i den "billige ende" af landet (Nordjylland) - og mit  sregnskab ser sådan her ud: - Opstaldning incl. foder, halkort og alt andet: 1800 kr (opstaldet på rideskole) - Smed: 200 kr (hun går heldigvis uden sko) - Forsikring: 500 kr (sygeforsikret og livsforsikret for 40.000) - Dyrlæge og heste-tandlæge: 200 kr - Et årligt besøg af kiropraktor: 100 kr - Udstyr og diverse saltsten/sliksten mm: 500 kr - Undervisning: 300 kr. Så .. uha   .. det bliver til 3600 pr md. Så kommer stævnegebyrer + transport ved siden af - når hyppen bliver gammel nok til den slags. Ja, og de ikke-planlagte dyrlægebesøg er jo heller ikke regnet med her. Det er kun vaccination og gødningsprøver. Og så kommer datterens halvpartspony + undervisning + stævner ved siden af ... så der er langt mellem mærkevare-tøj-indkøbene hér  Hilsner Tea
Rundt regnet ca. 4.000 kr (plus /minus). Er opstaldet ude.
Jeg har mine to haflingere opstaldet på naboens gård, hvor jeg selv skal sørge for alt = al pasning plus indkøb af halm, stråfoder og alt andet. Jeg bruger dette pr. haflinger pr. måned i vintersæsonen: Opstaldning: 500 kr. for en boks Leje af ridebane: 100 kr. Halm: ca. 100 kr. til strø i boks + foder på vinterfolden. Hø: ca. 80 kr. Wrap: 150 kr. Leisure Mix: 175 kr. Speedi Beet: ca. 75 kr. Hartog Lucerne: 50 kr. Smed: 4 sko skiftes hver 10.-12. uge = ca. 250 kr. pr. måned. Dyrlæge: faste udgifter delt ud pr. måned = ca. 100 kr. Ialt: 1480 kr. i faste udgifter. Dertil uforudsete dyrlægeudgifter og udstyr (dog ikke voldsomt meget udstyr, da jeg efter 10 år med egen hest efterhånden har samlet alt det nødvendige - købes der nu er det meste ren luksus  )
jeg har 2heste og opstaldning pr hest er 800kr med foder,halm og frøgræs.. smed er 1200kr hver 2mdr for en der bliver beskåret og en der skal have 4sko.. synes godt nok i andre har det dyrt.. forsikring er ca 450kr hver 3 mdr..
Vi bor også i nordjylland, men det synes jeg sgi ikke det bliver billigere af  opstaldning for 2 heste pr md....5400 så får vi begge undervisning af både berider og GP rytter ca 2 gange hver om ugen...huuuuuuu...det løber op... og så det sædvanlige... dyrlæge( er dog sjældent, mest til vacc og sundhedscheck)... smed... udstyr..godbidder...stævner... jo..lidt penge koster det da at have hypperne  vh Helle
Jeg bruger ca 4500 kr om mdr på hest. Opstaldning, lige nogle gulerødder, samt penge ind på min budget konto til næste smed besøg, samt forsikring som jeg "sparer" op i løbet af året. Da jeg i Sep hvert år for en regning på 7.000 kr for forsikringen af Cashew. Jeg har regnet ud at hele sidste år havde jeg ca brugt 60-70.000 kr BARE på hest. Det mange penge, men jeg vil IKKE ku undværer den dejlige hesti nu  Jeg bor ved KBH.
Nu er det heldigvis ikke mig der holder styr på regnskabet (el betaler for den sags skyld..   ) Men vil tro vil bruger omkring 30.000 dkk om måneden (+-) på vores heste.. de er opstaldet hjemme, og så er det selvf en del billigere i sicilien. Det er så uden transport/stævne/kiropraktor udgifter og div dyrelæge regninger..
Mit hestebudget ligger på 5000kr. hver måned; Udgifter; Undervisning af berider Opstaldning incl mad, fold, ridehus osv Dyrlæge Smed Forsikring Nyt udstyr (10.000) årligt Stævner Ialt på 5000kr. pr. måned og bor i køge. Louise
Nu har jeg 2 welshcobber, og en 3. på vej, jeg har dem opstaldet ekstremt billigt, gir 600 kr pr hest om måneden, incl. halm, fold. Hø og foder er udover. Så pt. bruger jeg ca. 1500-2000 kr om måneden samlet set. Min kusine og jeg har hestene stående samme sted, og vi er ved at starte vores eget stutteri op, så derfor har vi en hel stald for os selv (4 bokse) - Men det er skønt! Det man skal overveje, er om man vil have sin hest i en selvpasser stald eller et ridecenter. Mine står i en selvpasserstald, det kræver lidt mere, men, man er jo alligevel derude, og jeg har aldrig prøvet andet! Og når mine heste skal flyttes, så bliver det til min egen gård, når manden og jeg køber sådanne en!
du kan ikke rigtig bruge andres priser til noget, da der er meget stor forskel på om det er i KBH eller i haderslev hesten står, og om det er fuldpas eller selvpas, eller den står hjemme, og derudover er der også stor forskel på priserne ved både smede og dyrlæger. hvis du vil have en ide om hvad det vil koste dig, så find først ud af om du ønsker selvpas eller fuldpas, og kontakt så det sted du ønsker at opstalde, og spørg ind til priser, og find ud af hvordan dine muligheder er for rideklub ovs. (det koster jo altsammen) derudover kan du høre dem på stedet om hvilken dyrlæge og smed de bruger, og de kan nok også fortælle dig om priserne. ..hvis du endelig vil høre priser var det nok en ide du fortæller hvor i landet du ønsker at opstalde, hvor høje dine ambitioner er, og hvordan du ønsker det  ellers held og lykke med hestekøbet når det når så vidt.
2500 pr. måned for boks. 1000 pr. 6. uge for smed Undervisning 800 pr. måned (svinger afhængig af hvor meget jeg vil ha) Dyrlæge ? For mine hestes vedkommende har det svinget fra 0 kr. - 100.000 på 3 år! Tandlæge 900 x 2 årligt Vaccination 8-900 1 x årligt. Og så er der stævneudgifter Transport udgifter for at komme derud Udstyr
Glemte forsikring hvilket er ca. 4000 årligt. Husk ansvarsforsikring også.
Jeg har mine 2 heste og 1 bette følle hjemme, der bliver overført 3000 kr til min hestekonto hver måned. Efter jeg har flyttet hestene hjem, kan det sagtens løbe rundt. Da jeg havde dem opstaldet ude, var 3000 kr for lidt.. Nu bliver hestepengene brugt på følgende: Foder: Spillers, lucerne og 20 kg gulerødder pr dag. Grovfoder:Byghalm til strøelse, hø både til boks og mark. Dyrlæge: Alt det der er nødvendigt. Smed.Alt det der er nødvendigt. Fold.Hegnspæle, tråd, klokker, led, græsfrø, gødning osv osv.. At holde foldende med god græs er faktisk det dyreste ved at ha dem hjemme ;o)
jooooh jeg synes bestemt du skal ha ham        Vis meget gerne billeder, når du har købt ham    Man skal handle på PLIIIING 
skal du da det. VI skal nemlig også ha en ny i morgen. Lille frøken ateza højgård. fedt vi har jo også kun 9 i forvejen. så med 5 personer i husstanden er 10 heste jo kun 2 per person. *GG* Så vi glæder os da til at se din nye fjorling...
Altså, altså, altså... Der er jo noget, i helt har misforstået  Jeg citerer lige mig selv:  Hvor vover i, at ødelægge de gode, fornuftige argumenter, som min stakkels kæreste så ihærdigt forsøger at proppe ind i mit hoved  Altså... Jeg skal ikke have en hest mere... Vel???? Hm...
så har du afløseren når cliffe er brugt op og du er blevet gammel øhh ældre end du er nu og ikke skal ride så meget og stige op på så høj en hest. Køb den så ......... 
. 
...du SKAL da have en hest mere!!! Kender godt problemet, har selv været ude for de dejligste fjordhesteøjne der bare sagde: "jeg skal være din, tag mig med hjem." Og det gjorde jeg så!  Man må godt være yderst spontan engang imellem - ellers bliver livet da for kedeligt...
Troede det var uddebbateret... Så søde Rose, du skal ikke have en hest mere 
Sidst jeg heller ikke skulle have en hest mere, endte jeg med 2 - jeg forelskede mig i et hingsteføl og sådan en skal jo have en legekammerat, så jeg endte med 2 der tager al min tid og alle mine penge. Jeg elsker begge de 2 "små" højt - men sommetider tænker jeg det havde været bedre ikke at have købt dem, billigere og nemmere. Det er meget nemmere at lade være med at købe end at sælge igen - jeg sælger aldrig nogen af mine.
jeg har efterhånden fundet ud af at jeg er ret forelsked i de Irish cob, men som det er nu, ville jeg skulle af med min lille shetter først, da der ikke er tid eller råd til 3   og min dejlige araber skal ingen steder   helt ærlige er min lille shetter nok lidt et fejl køb, jeg lod mig rive med af min venninde der er helt vild med shetter og det er jeg da også, de er søde, men jeg er nok lidt mer til en jeg rigtig kan bruge, men nu har jeg hende og hun skal med til roskilde dyreskue,(fine papir) og hun bliver ikke bare smidt ud, fordi det ikke lige var det jeg ville,(det har jeg jo først fundet ud af nu, når jeg har prøvet)men hvis jeg havde mulighed for at de kunne stå hjemme.. Alice
spore og pisk når jeg rider og det har jeg altså ingen dårlig samvittighed over hvis min hest ikke høre efter mit ben pres så kan jeg ogs¨finde på at sparke med sporen - uhaadada hvis den ikke høre efter noget den bliver bedt om som jeg ved den kan eller bukker o.lign så kan jeg også finde på at bruge min pisk uden jeg har dårlig samvittighed....... hvis den bider mig kan den også få en over næsen da jeg absolut ikke vil finde mig i at blive brugt som tyggering og jeg er på ingen måde enige med dem der påstår at heste ikke kan være frække eller dum..det kan den.!! Og jeg syntes hysteriet har nået uanet højde med hvad man må og ikke må i omgang med sin hest. Jeg har stået på en stævneplads med vores springpony i traileren den har stået der tusindvis af ganger og engang imellem kortslutter den og begynder og stå og stejle fordi det ikke lige passer madamme at stå derinde jeg råber så til den den skal holde op og den stopper med det samme og så kommer der en og siger jeg ikke må råbe af den for det er psykisk mishandling og det vil hun melde mig for - nå ja men det er også bedre kræet smadre sig selv og traileren end jeg beder den og stå stille og NEJ den er ikke bange for at stå der den løber op i den hvis man slipper den det er bare en ide en gammel madamme sometider får og sikke da noget p... og komme sige... men det var så åbenbart hendes definition på mishandling...
...... Winnie  Der findes også nogle, der synes, det er skidesjovt at rulle vinduet ned i bilen og råbe:"EPOSVIN", når de overhaler en flok cykelryttere på træningstur. Sammenligningen med dopingsnakken i cykelsport og så snakken om grim ridning, er i øvrigt ikke fair. I cykelsporten er det den enkelte rytter, der kan træffe et valg, det er ham selv, der tager skade af og lider personligt nederlag, hvis dopingen afsløres. Ingen hest har selv muligheden for at vælge til eller fra. Ingen hest vokser op med et eget valg, der hedder, at den vil ende på topplan koste hvad det koste vil. Det er menneskets ambitioner, den skal indfri. Selvfølgelig er der rigtig mange ryttere, der rider pænt og tager hensyn til hesten, netop fordi de aldrig har haft andre ambitioner med deres ridning, end at det skal være en god oplevelse for både hesten og rytteren. Hvis Hr. og Fru. Danmark kan have svært ved at skille de to ting ad, så ligger der en stor opgave forude, for den almindelige hyggerytter. Men derfor skal man vel ikke udelukke den kritik, der nu kommer frem i lyset af eliterytterne ? Mvh. Gammelnok
Og hvor efterlader det lige dig som rytter, at du 'sparker din hest med spore' når den ikke lige 'vil høre efter'? Efter min mening i bås med dem der endnu ikke har forstået at en hest ikke er 'slem' og 'ikke hører efter', men ganske enkelt ikke er vant til rene, klare afstemte signaler. Det at hesten ikke længere reagerer som ønsket på et let signal kaldes tillært hjælpeløshed, og forårsages af længere tids forvirring og sammenblanding af signaler, oftest hånd og ben samtidig ....
Jeg siger heller ikke fordi man har erfaring er man bedre dygtiger eller kloger end andre men at jeg stadig tror på at man lære mere om hesten ved at omgåes dem end ved at læse om det og det er mi´t indtrykk at mange af de "hellige" er barrierrytter der har læst sig til det hele og det har jeg svært ved at tage for saglig udtalelser... Også tillader jeg mig lige at citere et lille stykke fra dit indlæg: Jeg kan kun være enige men det er lige præcis det jeg tror ikke kan lade sig gøre da det ikke er godt tv hvis der ikke er blod på bordet..! Jeg syntes debatten er vigtig men er bange for at det bliver sensationsporno istedet for et saglig program..
Jeg vil gerne tage hatten af for Julie Taylor, og Eponatv. Det er godt gået, at komme så bredt ud, som tv2. Vel er jeg ikke enig i alle deres gerninger og alt deres væsen, men debat er nødvendig. M.h.t mishandling, vil jeg, igen, fastholde, at vi alle mere eller mindre mishandler vore heste, af forskellige årsager, men først og fremmest gemen uduelighed. En stor forskel er der dog, på bevidst mishandling, af ryttere, der er fuldt ud i stand til at ride bedre end gennemsnittet. Her bliver de grove hjælpere, og hestens spændthed set som en genvej, for at få hesten til at præsentere sig bedre. Det er blevet almindeligt, for de gode præcise ryttere, at anvende frygt/flugt som indlæring, da det er hurtigere end den langsommelige grundtræning. Netop derfor er det udbredt hos topryttere, da det kræver ekstremt meget, at dosere det, således at hesten ikke kortslutter totalt, men ender i den spændte hjælpeløse tilstand. Som hovedparten af hestefolket, ser jeg gerne dette bevidste misbrug belyst. Og jeg er glad for at Epona nu får det eksponeret, så der kan komme en bred konstruktiv debat, også hos folk udenfor den etablerede hesteverden. Det må, efter min mening, være vejen frem, fremfor den "red verden på facebook" tendens, der først viste sig.
Og hvem er så de "hellige"? Er det alle os der ikke synes det er i orden at heste skal udsættes for vold og forvirring? Og når det så er sagt, så håber jeg du læser mit ovenstående indlæg om brug af spore/fremaddrivende hjælp og tager det til efterretning ...
Sidste indlæg var i øvrigt til sprochi .. for at undgå forvirring.
Jo den kan være slem og hvis den ikke høre efter når jeg beder den om det på den pæne med måde ja så beder jeg den om det så den forstår det og hvis jeg ved den 9 ud af 10 gange høre efter for et almindelige pres og pludselig ikke høre efter ja så må den jo lige vækkes og det kan jeg intet ondt se i det er jo ikke sådan at jeg hakker den en i siden fra vandret ben stilling og hugger og hugger i den men den skal svare for mine signaler. Hvis den er ung og uerfaren er sagen jo en anden men en hest som godt ved hvad signalet betyder men ikke høre efter den har jeg altså intet problem med at prikke lidt hårder til med sporen så den hør efter..
Jeg tror på at selv børn og uerfarne kan se, hvad der er mishandling og ikke. Og der er vel også forskellige grader af det, og meninger om det, til den ene og den anden side udi det ekstreme. Der er rigtig mange der i deres uddannelse er blevet hjernevasket. Og fordi man altid har gjort sådan, gør det i nødvendigvis til rigtigt vel. Men der er mange nu der er ved at vågne op. Ligesom man i gamle dage, også syntes at børn ikke tog skade af nogle klap bagi og et par lussinger. Det mener man da heller ikke længere heldigvis. Der er også de modsatte ekstremer, som f.eks ham russeren Nevzorov, der mener at en hest ikke må rides mere end 5 minutter om dagen, uden at tage skade. Jeg håber folk selv er i stand til at finde en balance med sin hest, så den er glad og trives. Men vi mangler da i den grad nogle gode forbilleder.
sprochi: jeg synes du skulle lave nogle studier der bekræfter din viden om hestens evner til at være dumme og frække. Det ville helt sikkert interessere videnskaben at der var nogen der bød ind med den vinkel  Der var også engang hvor holdningen var at det var noget blødsødent pjat at bruge positiv forstærkning til træning af hunde...
..og det giver jeg dig stadig ikke ret i. I min verden er hesten ikke 'slem', men snot-forvirret når den ikke reagerer på et allerede indlært signal. Hvis du læser Andrew McLeans 'træning af heste' og overfører alt hvad han skriver på ganske almindelig konkurrencedressur, så vil du forstå præcis hvad jeg mener.... Vi tillægger vores heste alt for mange menneskelige egenskaber, såsom at kunne være fræk, på tværs, udspekuleret eller slem.
Nej en hest kan ikke være "slem" og tænke "jeg gider ikke i dag, så jeg lader lige være med at høre efter". Det center i hjernen der står for sådanne ting findes slet ikke i hestens hjerne... Jeg kan virkelig få "fnidder" over at der åbenbart ikke kan snakkes om mishandling eller ej, uden at det skal køres over på om man er "hellig" eller ej. Det er jo for pokker ikke det det handler om!!!!! Linda.
vide hvorfor din viden om at den ikke kan være fræk er mere rigtig end min om den kan.. er det fordi du har læst det i en bog????
Sprochi: Alle undersøgelser viser med tydelighed at heste IKKE er frække og dumme... Men som sagt, kan du bevise det modsatte, er det jo fantastisk og bør komme ud i verden! Jeg oplever så også at folk tænker forskelligt på de ord... Hvis min hest ikke reagerer, så sidder jeg da heller ikke bare og venter.. Så forstærker jeg mit signal - f.eks. med pisken. Årsagen til hvorfor man gør det er jo så tydeligvis forskellig... I øvrigt er dette vist et kæmpe sidespring, det er altså ikke det programmet handler om..
skriver så er det det alle undersøgelser viser, men kan du komme med beviser påd et modsatte, så vil jeg da gerne se dem... Men nej det er jo ikke lige dette programmet handler om.. Linda.
Og lad os bare komme tilbage til det tråden handler om. Jeg syntes også debatten er vigtig og der er helt sikkert nogle der ikke altid rider som og omgåes hestene jeg syntes de burde og jeg har da også tit diskuteret emnet med især min far som er af den gamle skole og har en berider uddannelse der er 25 år gammel (bruge den ikke i dag) Jeg er bare bange for hvordan tv2 får klippet programmet sammen og om det giver et saglig oplæg til debat eller bare en gang sensationsporno som er glemt om 14 dage for så kan det jo være lige meget så har det jo ingen effekt alligevel
Fordi det er hvad al adfærdsforskning peger på - og fordi at min (og rigtig, rigtig mange andre menneskers) erfaring med dyretræning er, at det fungerer når man stiller følgende enkle regler op: - Gå aldrig ud fra at dyret automatisk ved hvad du forlanger. Et dyr er udstyrer med intinkter for at klare sig i naturen. Når et dyr udsættes for pres, stress, ubehag eller frygt, prøver det sig frem for at fjerne den ubehagelige påvirkning. Det der virker, lagres til næste gang. Hvis en hest udsættes for modsat rettede signaler (pres i munden den har lært betyder stop sammen med pres med schenkler den har lært betyder frem) vil den prøve alt muligt, indtil den vænner sig til at det intet nytter, og hesten stopper med at reagere (døvhed for schenkel/hånd). - Tillæg aldrig dyr menneskelige egenskaber de ikke har. Mange mener hesten er fræk når den opfører sig uønsket. Det er den ikke, men den prøver alt muligt for at slippe for diverse signaler. Hesten stejler måske eller nægter at flytte sig. Dette kalder vi at hesten er slem. Når hesten stejler, gør den det fordi den har lært den kan få rytteren til at slippe i munden (oftest). Hvis hesten nægter at gå, er det ofte fordi den har "givet op", rytteren forstærker hjælpen og hesten reagerer igen. Måske rigtigt, måske forkert. Hvis hesten ikke reagerer rigtigt, optrapper rytteren igen hjælpen, og hesten vænner sig til sidst til at skulle have al hjælp med voldsom kraft før den skal reagere. Og nej jeg har ikke læst alt hvad jeg ved i en bog. Det er skam også praktisk erfaring med mine egne 4 heste + nogle gange andres.
Jeg har også været på kurus indenfor DRF for nogle år siden. Det var om ridelære og undervisningsteori, og det var faktisk rigtig godt. Det foregik på Wilhelmsborg og varede en hel dag. Hilsen Camilla
Hej! Jeg er dressurdommer, og jeg ved da, at der gemmer sig et par herinde  Kristina
kurser, basis kurset og nogle undervisningskurser. Men det var inden de lavede det om. Jeg synes ihvertfald det ser anderledes ud nu. Jeg har også undervist i ridemærker førhen, men det er også lavet om så vidt jeg kan se... Jeg vil gerne når tiden er til det tage dommeruddannelsen, sådan at når jeg får ejendom og børn kan dømme i weekenderne (keep dreaming Janne   ) Jeg dømmer til små klubstævner og interne stævner og jeg synes det er super fedt...
jannej, tag da med d. 20 sep så 
Får jeg engang tid, vil jeg gerne både uddanne mig til springdommer og banebygger (:
et behov for at blive spring dommer, men dressur dommer   Det fik jeg ikke lige nævnt i farten   Og har et stævne den weekend..
Jo, det ville være klart nemmest at "køre nedenom" men det er stadig lettere at tage det på Fyn  I ønskes et rigtigt god kursus. Anne
Ryttemærkedommer  mvh Vipse
Jeg er c-dommer i dressur og har været det i maaange år
...De skriger over, at der er mangel på dressurdommere, men alligevel afholdes der ikke noget intro-kursus for nye dommere i 2008  Jeg skulle egentlig have været afsted sidste år, men desværre kom det til at ligge i den eneste weekend, hvor jeg havde andre planer, der ikke kunne rykkes. Ergo må jeg vente to år -det kan da tage motivationen fra selv de gæveste aspiranter! Jeg har i øvrigt "Undervisningslære og rideteori" samt det efterfølgende dressur-underviser kursus... Mvh Mia
Jep, jeg er uddannet klubspringdommer. 
D2 dressurdommer 
så kan det jo ske vi ender med at tage det sammen   Det kunne være hygge 
Det kunne da godt se ud som om, det ender sådan  Og så er man jo ikke helt "alene i verden", hvis man ved lidt om, hvem der skal med på forhånd! Håber ellers, det går fremad med Petite! hej fra Mia
Jeep jeg er D1 dressur dommer i distrikt 8. Må sige at det er ikke ligefrem fordi vi får tid til at pille næse hernede da hø hø.. MVH Jannie
Traåder op... flere der har lyst til at tage med på springdommerkursus?
Er der flere DRF dommere herinde?
Og jeg tør slet ikke regne på det.   Men min. 3000kr. mdr.
Det kommer også an på hvilket opstaldningssted man vælger. Jeg har mine på en gammel gård hvor der intet luksus er, kun bokse og store folde. Ikke engang en ordenlig staldgang. Men der er hyggeligt og ridebane er på vej.  Jeg giver 1000 kr om mdn for den store og det er incl. Boks, udlukning hver morgen, fodring 3 x dagligt, halm, hø, tilskudsfoder, havre, byg. Jeg ville aldrig kunne trives på et stort ridecenter hvor 40-80 heste skal slås om foldtiden/pladsen og med gimpede ridepiger. Hellere småt og hyggeligt hvor hestens trivsel er i hovedsædet.
jeg bruger lige omkring 1000kr om måneden.. Jeg giver 750 kr for opstaldning incl. Boks, udlukning hver morgen, fodring 2 x dagligt, halm, (min står på tørv, det er ikke incl.) hø, tilskudsfoder, havre. vi skiftes til at lukke ind. så er der lidt til sliksten, smed og dyrlæge.. men jeg sætter et fast beløb ind på en budget konto, som kun er ponyens, så der er til pludselige regning fra dyrlæge eller til smeden.. og til de plageskuer vi nu skal til.. min er en welsh sec.b hingst på 1 år..
jo an på så meget som nogen allerede har skrevet - hvad er det for noget hest du har? Hvor skal den stå - både geografisk og hvilken type af stald. Hvad med undervisning, stævner osv. Går kræet med sko? Har den tendens til at komme til skade? Mine to muler - en connemaravallak på 8 og en welsh/pintoblandingshingst på 1 år koster mig budgetteret 25.700,- årligt - eller svarende til 2.150,- pr måned. Førhen betalte jeg 1.850,- for boks til den store og skulle enten lukke ind en gang om ugen eller betale 350,- for at opstaldningsstedet fandt mig en afløser - altså reelt 2.200,- pr måned.  Jeg har med andre ord to ponyer gående hjemme for samme pris som det kostede mig at leje boks på et ridecenter. Når det så er sagt så har jeg IKKE ridehal, jeg har ikke direkte adgang til undervisning, jeg har ikke nogen at sludre med når jeg er i stalden medmindre jeg inviterer dem selv (Ikke et problem for mig men for nogen er det), ridning foregår på vej og sti i al slags vejr, jeg SKAL fodre dem selv 3 gange om dagen, sørge for at de kommer ind og ud, tilse dem hver dag osv osv osv. Samtidig er det også mig der skal poste penge i hegn til sommerfold, vi skal selv sørge for at hegnet kommer op og hvis det blir ødelagt så er der kun os til at betale regningen! (Eller vi deler folden sammen med naboen så den regning deles vi om) I min månedspris er inkluderet at de står på tørv (1600 2*årligt), de får wrap i småballer (850/mdr minus sommersæsonen), ekstrafoder for 150/mdr (Roepiller, vitaminer, lucerne, naturmuesli og jeg tror egentlig ikke den pris holder - det er nok nærmere 250 eller 300kr faktisk), forskring (2500/år), smed 800,- hver anden måned, dyrlæge 2400/år til vaccination og ormestrategi, foldleje 400/mdr. Og så har jeg så ikke medregnet nogen form for vedligeholdelse, der er ikke indregnet hverken massør, fysioterapeut, kiropraktor eller tandplejer, ikke noget undervisning eller noget som helst andet.... Men jeg har umiddelbart 2 hjemme for en på ridecenters pris - og det er så endnu en ulempe - man skal ha mindst to hvis man vil ha dem gående hjemme. (OG man er på måsen hvis man lejer en boks ud og vedkommende så siger op og man ikke kan finde en ny lejer - husk lige det inden du i din tohestes stald lejer en boks ud  )
Jeg bruger +/- 1500 kr pr. mdr på at holde hest på Fyn (8 km fra Odense centrum). Jeg fører regnskab så jeg ved det helt præcist  Men hun er en easykeeper (hårdfør) så det er ikek vildt mange penge der går til foder osv (1200 pr år alt inkl). Vi har ridebane med lys på stedet, men ingen ridehal i nærheden eller lign. Dog gode turmuligheder! Hø og opstaldning er de største poster - derefter smed - og sidst men ikke mindst dyrlæge  Udstyr er ikke med i mit regnskab - det synes jeg er misvisende i en periode, hvor min plag er blevet ridehest og har skullet have sadler, dækner, trenser osv osv.
Hvis jeg ligger 2000 kr. til side hver måned har jeg rigeligt 
udenom smed og dyrlæge...  dvs. opstladning, foder og tant&fjas..  ja så er et godt og vel 2000-2500 om månedern her   guld drengen det hele går til;  palmino på 4 år, han står opstaldet ude, for 1000 kr eksl. foder   
Hold da op, der er nogle der bruger seriøst mange penge! Nå ja, hvad gør man ikke for at have omgang med de skønne gangerer! Min situation er nok lidt speciel, bor på landejendom, så jeg har stald og folde gratis (Min mand er landmand). Desuden har jeg alt hø og halm gratis, altså gemalen laver den mængde jeg beder om   (Ikke dårligt) Jeg har en 15 år gammel Oldenborghoppe og en 3 årig shetter. Nå men jeg køber Frøgræshalm ind, da de buler lige lovlig meget de to damer. - 10 baller frøgræshalm/år á 180 kr/balle - vit/mineralspand ca. 6/år á ca. 280 kr. - Sygeforsikring samt ansvar på ridehesten ca. 1000 kr/år (ponyen er dækket af indboforsikringen) - Vacciner og gødningsprøver ca. 1200 årligt - tandraspning af ridehesten ca. 1000/år - Smed ca. 5000 kr om året for begge Har jeg fået det hele med?? Nå men ca. prisen er 1000 kr. om måneden trods mine ellers gratis facilliteter! Dog er dette uden vedligehold af stald, akut sygdom osv. Kun de faste udgifter.
på et sted mellem 50.000 og 100.000 om året til to heste.. Bare smed og opstaldning er lige omring 50.000..
mange tak for alle svarene  havde ikke regnet med at det var så dyrt (puha)  Til den tid regne jeg med at dyrene skal stå hjemme og være ismuler (eller noget tilsvarende hårført) og gerne gå ude hele året rundt(noget løsdrift måske også)... og har så ikke planer om stævne ridning eller undervisning. Bare skov ture. Med andre ord ikke de helt vilde planer.  Er vi så på 1000 kr. pr. md. ? eller mere ?
I omegnen af Storkøbenhavn. I 2001: ca. 30 - 40.000 p.a. I 2008: ca. 40 - 50.000 p.a. Hilsen Dixonfan
Jeg bruger ca 6000 om måneden på min hest. Det går til (gennemsnitlige månedspriser): Opstaldning på ridecenter (2100) Undervisning ved berider (12-1500) Smed (ca. 600 (900 pr gang hver 6 eller 8 uge afhængigt af årstid)) Forsikring (342 (4100 p.a; livsforsikret for 60000 og uanvendelighed for 40000)) Årlig vaccination, ormekur og tandraspning ved dyrlæge (ca. 300) Besøg af kiropraktor, massør, sadelmager efter behov (ca 250) Vedligehold plus forsikring af trailer (100) Dertil kommer udstyr og stævner. Ved stævner starter jeg som regel kun en dag og har sjældent opstaldning så skal kun betale startgebyr på 100 eller 120 kr (starter på c-plan). rider vel gennemsnitligt et stævne om måneden og jeg har et stævne budget på 5000 der skal dække udgifterne det vil sige 417 kr. pr. måned. Derudover skal der jo brændstof på bilen, det koster både at køre til stævner og undervisning! Så vi ender i nærheden af de 6000 hver måned, men det er alle pengene værd  Det er i østjylland på Djursland.
Det kommer, som flere jo skriver, helt an på hvor du har dem stående (nu skriver du derhjemme) og hvad du vil med dem??? Er det stævner/undervisning flere gange om måneden (det skriver du du ikke vil, men hvad hvis lysten lige pludselig kom)?? Skal de dyrt forsikres??? osv Jeg bruger mange penge om måneden og flere af mine kollegaer (er skolelærer)/veninder der ikke har heste, synes det er helt hul i hovedet, men det er jo mine penge og mig der bestemmer hvad de skal bruges til!!! Jeg har 6 heste, hvoraf 4 er "derhjemme", en 3 års i børnehave med 4 andre hingste og en i ridning hos Andreas Helgstrand. De derhjemme får Brogaarden foder, wrap ad lib på fold, hø på stald og står på halm. Rider undervisning 2 x ugentligt og har ridehuskort samtidig. Rider stævner 1-2 gange om måneden, efter hvordan det lige passer ind. Alle er livsforsikret(50-100.000) m/ ansvar og dyrlæge, så det alene er ca. 1800 om måneden for de 6 stk. Stævnehestene bliver tjekket af kiropraktor 2 x årligt og tandlæge 1 x årligt. Smed til alle hver 8 -12 uge og alm dyrlæge regninger + de uforudsete: 7-9-13 dem har der heldigvis ikke været mange af.. Trailer der skal velligeholdes-forsikres, 1 stk bedækning hvert år á 8-10.000,- + ophold hos Jens Kvist til ins. Ja de første 10.000,- er jeg på hver måned og det er UDEN den der er hos AH   Men igen, nogle synes det er hjernedødt at bruge så mange penge, men de er jo heldigvis mine egne surt tjente penge   Skal dog af med 2-3 af mine heste da tiden simpelthen ikke er til at have så mange! Find ud af hvor mange penge du skal give for de forskellige ting i dit område: hø - halm - foder - smed! Selvom man har dem derhjemme og i løsdrift er de deværre ikke gratis at have  Forsikring skal de jo nu om dage til, men find ud af om du vil ofre uanvendelighed, da det jo er en dyr fornøjelse. Det kan være du kommer under de 1000,- de kan også være du må over, alt afhængig af hvad for foder du vælger, hvilken slags forsikring og er det 2,4 eller ingen sko. Kommer der en uforudset dyrlægeregning kan de jo sagtens blive halvdyrt en enkelt måned...
Jeg har to eksempler - på nu og så for et år siden da jeg stod på et ridecenter... På ridecenter: Opstaldning incl foder 2600,- Undervisning (1 gang ugentlig) 600,- smed 600,- forsikring 500,- = 4300kr + dyrlæge og udstyr pr mdr. Privat som jeg står nu: Foder 600,- forsikring 500,- smed 600,- = 1700kr + dyrlæge og udstyr pr mdr
Priseksempel for hest på amager..... - Fuldpas incl udmugning og ud/indluk fold 1900 kr/måned - 12 kg wrap om dagen 600 kr/måned - Specielfoder 300 kr/måned - Smed 1000kr hver 6 uge - Forsikring ca 9000 om året (livs/ansvar/uanv/syge) - Undervisning ca 350 pr uge Jeg bruger nok ca 3500-4000 om måneden...Nogle måneder er der dyrlæge, kiropraktor osv osv osv....
men der er altså viden om hvorden fx hesten hjerne ser ud, hvordan dens nervebaner ligger i kroppen, hvordan den fungerer rent fysisk. Viden om basal læringsteori kommer man langt med, når man træner heste. En hest er ikke i stand til at tænke at den ikke gider. Hvis den ikke reagerer på et signal, så er den enten dårlig trænet, eller der er noget andet som overskygger det signal man giver. Når det er sagt, så handler det her ikke om hvorvidt man klemmer lidt hårdere til sin hest, fordi den tøver eller lign. Det handler om   hårdt pres fra tøjlen og sporen. En mule der holdes tæt ved bringen af stramme tøjler i enten en kandar eller med en glidetøjle og hvor sporen samtidig bruges meget flittigt.
Mon ikke hr. og fru danmark i virkeligheden er dem der kan se og vurdere om det er mishandling eller ej. Ikke dem der færdes i det til daglig. Som Peter Sandøe siger så afhænger mishandlingsdefinitionen jo netop af hvad der anses for at være acceptabelt og nødvendigt for samfundets bedste (forsøgsdyr og rottebekæmpelse nævner han) Herunder falder heste ikke. Han fortæller også at man blandt cirkusdyr har taget kritikken til sig om bla. unaturlige stillinger som er voldsomt fysisk belastende for dyrene og går nu efter at vise den mere naturlige adfærd      OG det er jo bare der jeg gerne vil hen. AT der breder sig en forståelse for hestens mentale processer, en viden om hvordan indlæring finder sted, viden om hvad der fysiks overbelaster hestene. Når den er hjemme og folk og folk tager den form for hensyn til hestene - kan man unden probs bruge hestene. For jeg mener nemlig IKKE at bare vi er i nærheden af dyrene så er det mishandling. Husdyr er domesticerede gennem årtusinder - hunden og hønen var de første for ca. 14000 år siden, hesten kom til nogle tusind år senere, men de er vant til menenesker, men når der går penge og effektiviseringer i skidte, kan dyrene ikke følge med. Og yderligere vil kravene til omgangen med og håndteringen af især familiedyr øges i takt med vi får mere overskud - basal behovspyramide fra maslow. OG nu er det hestenes tur - det har taget lidt længere end hundene (hvor samme udvikling har fundet sted og kommet over på den anden side   )) Sandø tager i øvrigt også fat på den udbredte misforståelse at bare man er sammen med dyrene og opvokset med dem, så ved man hvad der skal vides om dem. Det er en skråne som stammer langt tilbage fra da vi var et landbosamfund - og hvor folk pr. automatik tænkte,at når vi var afhængige af dyrene var vi gode mod dem. Da dyreværnsforeninger for alvor fik vind i sejleene i midt 1800-tallet blev netop landbrugsdyr overhovedet ikke diskuteret, fordi man antog de havde det fint og godt, fordi mennesket var afhængige af det. Men sådan er det ikke længere.
Jeg er har ganske ren mel i min pose, men jeg er IKKE "specialist" og udtaler mig ikke i et landsdækkende tv program. Kan godt se at jeg skal have hug nu og at nogle har trang til at latterliggøre mig. Fred være med det. Nå men jeg håber også i ser at jeg har skrevet at jeg ser frem til udsendelsen, for absolut skal der ske noget. Jeg gad bare godt at man også fik FEI på banen der må have det overordnet ansvar, specielt når videoerne nu ikke er fra DK. Mvh Mette
bør vel tage stilling til hvordan medlemmer af Dansk Rideforbund rider - også selv om de rider i udlandet  Måske endda  , hvis de starter stævner i udlandet 
Nina>> nåe ja sådan kan man også se det. Men man kan bare ikke stille Rideforbundet til ansvar for noget der ikke sker på dansk jord. Kh mette
heller ikke idéen? Mon ikke det er tanken, at der startes en debat om hvordan nogle danske ryttere nogengange rider?
..... der rider grimt, så er det vel lidt ligegyldigt, om det er filmet på dansk eller udenlandsk jord ?? Det lyder usandsynligt, hvis de grove metoder KUN bruges i udlandet ?? Med hensyn til om Hr. og Fru. Danmark IKKE forstår at vurdere, om det de ser er skidt eller kanel, så uddyber jeg lige  Hvis de er vandt til kun at se lidt dressur på tv f.eks. under OL, hvordan skal de så kunne have nogen som helst reel viden om, hvilken træning der ligger bag og om det er godt eller skidt, når en hest går og pisker med halen ?? De ser, at danskerne fik en medalje og HURRA for det. Når de så ser de grimme videoer af træning, så kan det måske være ret svært for dem, at skille de "gode" fra de "onde". Mvh. Gammelnok
at DRF skal stilles til ansvar for at de ikke gør noget ved de danske ryttere, som udøver overgreb mod hestene...
Trailer til udsendelsen - jeg tror de fleste hr og fru dk kan se den er gal og det ihvertfald ikke er happy atleths der er tale om.
..... om ikke-ridekyndige kan kende de gode fra de onde, udsprang af, at der var én der skrev, at sidst der var fokus på ridesportens brodne kar, så var en person i ridetøj blevet chikaneret på et offentligt sted. Hvis ikke-ridekyndige tror at al ridning foregår på den grimme måde, ja så kan det nok ske igen   ...... derfor også min sammenligning med folk, der råber EPOSVIN efter alle amatørcykelryttere de ser. Mvh. Gammelnok
afskaf ridesporten...
egentlig afskaffet cykelsporten? Men man har jo afskaffet rævejagt og tyrefægtning og hundekampe og hanekampe, så det kan da godt være, at nogen vil kigge nærmere på ridesporten  Og det er jo rigtig synd, hvis det bare sker, fordi man (DRF) ikke er striks nok med at overholde egne regler og love, samt dyreværnsloven  De har ikke turdet ikke gøre så meget, fordi man heller ikke tør gøre så meget i andre lande, ingen tør begynde af angst for at miste placeringer og præmier - men pludselig en dag ruller lavinen nok desværre, og så kan ridesporten muligvis få trange kår  Og det er da superærgerligt, men muligvis rarere for hestene 
..... at kalvekast også er forbudt  Men tyrfægtning er da ikke blevet forbudt, er det ??   ..... ikke at jeg ville have noget i mod, hvis det var. Sport der inkluderer levende dyr MÅ nødvendigvis komme til debat, når menneskets trang til ambitionsopfyldelse tilsidesætter væsentlige hensyn til dyret  Mvh. Gammelnok
Hvorfor skal ridesporten afskaffes? Kan vi ikke bare følge reglerne og undgå vold mod hestene? Jeg vil da gerne fortsætte som stævne rytter, elsker stævner 
Intet skal afskaffes. Der er regler og de er gode. Det eneste (!) problem er at de ikke bliver overholdt.
var også det, jeg mente, Aleksandra  Men hvis man ikke overholder reglerne, gælder de jo ikke 
Det lyder som om folk mener at fordi der bliver vist et program på tv sent om aftenen en tilfældig torsdag så stopper den dårlige behandling af heste? Det hjælper da intet at skabe debat hvis ikke denne debat følges op af noget konkret.. Hvor meget hjalp lige "Heste sladrer ikke" når det kom til stykket? Det gav en masse mennesker ondt i maven og angiveligt (Har jeg hørt på heste-nettet) mafialignende tilstande i DK, men ridningen er tilsyneladende stadig ikke blevet bedre.. Dressur, spring, military- ja alle former for ridning er unaturligt for hestene og vil bringe dem i stressede situationer til tider, men det handler selvfølgelig om hvordan man gør tingene. Synes bare det lyder så flot at tro at nu forvandles ridesporten til evig idyl.. synes den med at lukke hestene løs og stoppe med at ride på dem lyder som alletiders plan! Måske vi kan låne resten af Langeland 
En tanke der slog mig efter den sidste tids omtale af mindre pæn ridning. + LPS udsendelse i dag.. Det er så let at sidde her bag skærmen og pege fingre af andre.. Men hvad vil DU gøre for at øge hestevelfærden i dk.. - tænke over din egen ridning?? - lade være med at klappe når man ser "dårlig ridning"?? - påtale overfor dommere når de dømmer heste forkert. ?? Også til de små stævner!! - Stille dig kritisk overfor din underviser hvis denne er "den gamle skole" Der er mange bud her?? hvad er dit bud?? og er det overhovdet noget du vil tænke over?? og jeg vil gerne gøre det helt klart at dette IKKE handler om rideform men om de tanker du gør dig om at ændre tankerne omkring hestevelfærd i ridesituatoner!! - For mit eget vedkommende klapper jeg ikke af dårlig ridning..- Derimod klapper jeg højlydt over pæn!! )også selvom dommeren ikke er enig) - Jeg forsøger så vidt muligt at ride min hest så skånsomt som muligt indenfor de rammer jeg har. - Mit håb er at komme ud og starte stævner vise shows hvor det netop er pæn ridning og ikke resultater der er i højsæde.. og betale for at andre ser det!! - italesætte og skabe dialog når dommere dømmer "forkert" set udfra mit synspunkt!! Måske det ikke batter.. Men vi alle ikke prøver lidt,, så tvivler jeg på at vi nogensinde kommer videre.. og igen!! DET HANDLER IKKE OM TRO ELLER RIDEFORM!!!
u hr helt ret.. det er let at sidde her bag skærmen, langt sværere at gøre noget i virkeligheden.. Men lige som dig tænker jeg over min egen ridning og omgang med hesten.. Jeg klapper heller ikke af dårlig ridning og siger fra hvis jeg synes det går over grænsen og direkte bliver groft Og ville ikke bruge en underviser som jeg ikke kunne stå inden for..
Men jeg har en moral/etik, der gør, at jeg bliver så ked af at se, når dyr ikke trives/bliver behandlet ordenligt. Derfor er jeg heller ikke "bange" for at sige noget, når der er noget galt. Jeg klapper ikke af dårlig ridning. Jeg har sagt fra over for skidt undervisning. Osv. Og det agter jeg at fortsætte med  Dyr skal bare behandles ordentligt. Mvh Mette
fortsætte med at ride som jeg gør og konstant udvikle mig i en retning som jeg mener er på hesten præmisser. Jeg vil fortsætte med at undervise, så jeg kan få spredt det gode budskab om at der er et alternativ til det vi så i LPS. Jeg klapper ikke af grim ridning, men klapper højlydt af pæn ridning. Og så er jeg ikke bleg for at fortæller folk til stævnerne når de rider pænt. De bliver så glade  Jeg vil (forhåbentligt snart) begynde at starte min hest igen og vise hvordan jeg gør. Jeg vil fortsat debattere på nettet og håbe jeg kan gøre en forskel. Jeg siger fra overfor grim ridning og spørger ind til hvorfor folk rider som de gør. Jeg debaterer med folk IRL som rider anderledes end jeg selv. Jeg skriver breve, både positive og negative til forskellige instanser og håber på at nogen gider lytte lidt. Mange bække små... 
det vigige er at uddanne hesten i forhold til alder. En ung hest der går for høje klasser er ikke en holdbar hest i mine øjne. Det gælder osse med ikke at belønne hingstene, der måske ikke passer helt til alderen, ikke bruge den i avlen som hoppeejer. Lærer vores børn hvordan vi mener det skal gøres. Få kvalificeret undervisning. Gi mine heste masser af foldtid. Brug hjælpemidler med omtanke. Og så synes jeg at folk som Susan skal fortsætte med at råbe op. Jeg synes hun gjorde det godt igår på TV, og folk som hende er nødt til at blive ved og ved og ved. For på et eller andet tidspunkt skal det nok lykkes. Synes faktisk godt at DRF kunne tage ridningens problemer mere seriøst. Jeg ved godt at det er et spørgsmål om hvordan man opfatter ting men der må være mulighed for at kunne opnå en forståelse for hvad man kan og ikke kan tillade sig. Som en kendt rytter sagde fornylig: "Hestene er jo topatleter og skal behandles som så" Nå ja. 
Nu rider jeg ikke selv, men jeg forsøger at påvirke min datter, der rider konkurrence, til at have samme holdning til ridning og omgang til heste, som jeg er opdraget med. Vi taler om tingene, - om hvad vi mener der er etisk korrekt overfor dyret, og hvor grænsen går for, hvad der er ok og hvad der ikke er. Derudover holder jeg sind, øjne og ører åbne for nye argumenter og forskning indenfor området. Jeg siger fra, hvis en underviser vil overskride min grænse for, hvad jeg finder korrekt og dyreetisk forsvarligt, - men jeg må indrømme, at hvis det 'kun' ligger på grænsen, er det kun ved min egen datter og vores egne heste, at jeg siger fra. Det har jeg ingen problemer med. Derimod siger jeg sikkert ikke nok fra, når det foregår ved andre ryttere/heste. Jeg er nok en kylling, fordi jeg ikke ønsker, at det skal falde tilbage på min datter. Jo, hvis det jeg ser, er groft, siger jeg fra, og har gjort det flere gange. Det betyder da også, at der er mindst et sted, hvor vi ikke er velkomne. Det jeg ikke gør, er at sige til min datter, at hun ikke skal ride konkurrence, fordi der foregår urimelige ting på konkurrencebanerne, ligefra forkert ridning, 'mishandling' og nepotisme. Fordi jeg mener, at så længe man selv kan stå inde for det, man gør, både til dagligt og til konkurrencer, er det dobbelt vigtigt at man kommer ud og 'viser flaget'. Det er vigtigt, at man deltager under de betingelser, der er, og viser, at der er en alternativ, blødere, tålmodigere og mere korrekt måde at nå resultaterne på. Derudover, ja så klapper jeg heller ikke af det ridning, jeg finder forkert, men klapper gerne højlydt, når jeg ser positiv ridning.
PN Dminik: Det kunne jeg da også sagtens finde på at sige!  Vores heste bliver da også behandlet som 'topatleter'. Dvs at jeg mener, at vi forventer og forlanger meget af dem, og derfor skal de også have optimale forhold mht foder, fold- og boksforhold, forebyggende behandling som kiropraktor mm, regelmæssig smed, osv... Hvorfor altid dømme folk på enkeltudtalelser og lave himmelvendte øjne over det, uden at få uddybet, hvad der egentlig menes med det. Det er kun med til at grave grøfterne dybere.
Hej Ænder, Er der flere af jer der også er vild med at se "min italienske drøm'? Jeg er helt vild med programmet  Hvem tror I vinder? Jeg er ret vild med både Josephine og Casper, og Mette og Michael - jeg syntes også Hanne og Finn er super chamerende, men tror desværre ikke de helt er klar til det liv dernede. Forresten sige DRs hjemmeside at Josefine er hestepige   - Ihvertfal har hun en halv berider uddannelse.
Jeg ved det ikke, men jeg betaler det det koster.. Opstaldning Smed Udstyr Dyrlæge Hø Spåner Foder Evt. undervisning
Hest : Jenivi Hill - 3(næsten4) års Dansk Varmblod - laver intet Opstaldet - alt inklusive undtagen dyrlæge : 2400
Jeg har i mange år sagt, at det koster 20-25.000 kroner om året per hest...Meeen jeg må nok opjustere det til 25-32.000 kroner om året. Dertil kommer dyrlægeregninger udover den årlige vacc., og det har jeg som flere andre her prøvet, at det svinger fra ingenting til 10.000 kroner fra år til år...
Puha ja, det er dyrt at have hest. Jeg har to. Den ene (vallaken) står opstaldet ude, den anden (hoppen) går hos mine forældre. Vallak pr måned i gennemsnit Opstaldning 1800kr Hø 400 kr Foder 300kr Smed 350kr Dyrlæge 200kr Kiropraktor 100kr Massør 100kr Undervisning 600kr Udstyr 200kr I alt = 4050 kr Hoppe pr måned i gennemsnit Hø 400 kr foder 200kr smed 150 kr dyrlæge 100kr Udstyr 50kr I alt = 900kr Ingen af dem er forsikrede, hvilket i virkeligheden er for dumt, og skal bringes i orden. Hilsen Maria
undersøgelse i Magasinet HEST for et år eller to siden, og jeg mener, at det gik ml 36.000-76.000 pr år. Hende, der gav 36.000 om året holdt islænder på en billig måde, mens den anden stod på ridecenter og deltog i mange stævner etc. Det skal siges, at beløbene var inkl alt, dvs også afdrag på trailer, forsikringer, indkøb af udstyr (i gennemsnit) osv. Så billigt kan man vist ikke sige det er... I
Puha, jeg har to. Den ene på rideskole og den anden går som pensionist hos mine svigerforældre. Men der er meget; opstaldning, banekort, forsikring, smed, dyrlæge, undervisning, stævner, udstyr osv. Tror ikke det er noget man skal regne på, for så får man vist et mindre chok  Selvom det er mange penge ville jeg nødigt undvære det
hmm ja hvad brugte man egentlig af penge hver måned på sin lille hypper.. Titti var en fuldblodsaraber på 24 år. opstaldning: 900 kr Foder: 450 kr smed: 750 kr (hver 6 uge) men så er der alt det man lige pludselig står og mangler. jeg købte Titti uden der fuldte noget som helst med. så der kan hurtigt ryge mange penge til der. og hvis hesten bliver syg. det kan hurtigt blive dyrt.. 
er 4 år, og quarter, han står opstaldet, jeg betaler 1000 kr om måneden og får: - krybbe foder en gang daglig - wab 2 gange daglig - smed når han har brug for det, går med sko - hjælp til ridning / undervisning - låner en sadel, - bruger deres ridebane - han bliver tjekket dagligt, hvis jeg er på ferie, eller bare ikke lige har tid.
er 4 år, og quarter, han står opstaldet, jeg betaler 1000 kr om måneden og får: - krybbe foder en gang daglig - wab 2 gange daglig - smed når han har brug for det, går med sko - hjælp til ridning / undervisning - låner en sadel, - bruger deres ridebane - han bliver tjekket dagligt, hvis jeg er på ferie, eller bare ikke lige har tid. - løsdrift
Jeg tror heller ikke folk forventer at efter LPS så bliver det bare fryd og gammen for alle heste i DK. MEN et sted skal man jo starte, ellers sker der jo aldrig noget.
Er der mulighed for at se det på nettet? Det koster penge via sputnik ikke?
Jeg tror ABSOLUT heller ikke, at al mishandling forbliver slut overnight. Men dem der ser programmet, har noget at have det i, når de ønsker at sige fra. Forældrer til børn og unge der rider får noget ny viden og dem der vil, kan sige fra over deres børns undervisere. Dem der rider sådan og ser programmet går forhåbenligt derfra med en viden om, at det faktisk er dyremishandling det de gør, hvad jeg faktisk ikke tror de er klar over som tingene er nu. Og så mener jeg at det er en absolut reel frygt, at sport, der indeholde brug af dyr, kan blive forbudte. Folk, der hyrder især dem, der hyrder på højt plan, og jævnligt er i England, er skrækslagne for, at der skal komme et forbud mod denne sport. For dyreværnsorganisationer i gang derover. Det positive i det er, at man som nyopstartet bliver høvlede igennem, at man skal passe på fårene, og hudnene ikek må stresse dem, bide dem, jage dem m.m. (at man skal have styr over sin hund, når den er på fårene), og det gør, at man får empati for fårene, som ellers hurtigt bare kan blive et middel til at få sin højtelskede familiehund aktiveret. Så det er den positive side af sagen. Men fårene lider altså også overlast i hyrndingens navn, og det er ikek sjovt at være til konkurrencer hvor et får bliver bidt ihjel eller dør af stress fordi en hund har jagtet det  DK er et ULAND hvad angår dyrevelfærd, men det er England f.eks. ikke. Og når det rigtigt går op for dyreværnsforeningerne derover, hvad hestene udsættes for - så har de altså stor magt.Det har fået rævejagt forbudt.
Hej Jeg synes vi skal passe på at vi ikke bekylder gud og hver mand for at mishandle deres heste når de rider dem. Min hest kan godt være en strid madamme og ride også er jeg nødt til at sætte mig i respekt ellers bliver det simplehen for farligt. Jeg buger hverken pisk eller sprorer på min hest, hun kan ikke fordrage hverken pisk eller sporer derfor undlades det. Jeg synes ikke mishandlingen er i orden, men jeg mener også at nogen hesteejer er blevet lidt for hellige i forhold til deres egen ridning, for der ingen her i verden der er fejlfrie heller ikke ryttere. Vi kan alle komme til gør noget dumt i omgang med heste, men det lærere man jo så lade være med en anden gang. Mette
Mette, du har ret i, at vi alle sammen kan komme til at overskride en grænse over for vores heste - hvor vi bagefter har dårlig smag i munden. Du har også helt ret i, at det vigtigste dér er at man tænker sig om og lader være med at gøre det igen. Det er jeg enig med dig i, for vi begår alle fejl ind i mellem. Men det er ikke dét, debatten handler om. Debatten handler om de - ofte profesionelle - ryttere, der   udøver vold mod deres heste - hvadenten det er barring, hyperfleksion/rollkur eller konstant pres - for at præstere bedre. Og om, hvordan denne måde at ride på er blevet accepteret i hele landet - og også smitter nedad hos amatørrytterne. Det er fx. blevet i orden at ride rundt med mulen helt inde på bringen, uden at vide, hvad dét egentlig gør ved en hest, osv. Det er ikke OK. Derfor håber jeg, at LPS-programmet vil være en kærkommen understregning af, at der eksisterer et problem som vi allesammen (inkl DRF) skal se i øjnene og gøre noget ved. I
Som Issina skriver, det handler ikke om at folk rider, bruger pisk, bid mv. - det handler mere om,   man rider. Man kan jo sagtens ride uden at hesten føler smerte - undtagen i nødstilfælde og enkelte gange ved en fejl  - men her er tale om nærmest konstant smerte- og stresspåvirkning  Er det rimeligt at ride sådan, bare for (måske) at vinde flere præmier 
Nogen der ved, om programmet bliver genudsendt? Og i så fald hvornår?
Jeg er helt sikker på det bliver genudsendt. Man kan også se alle de gl. LPS udsendelser gratis på Sputnit. Så jeg tror også det kommer til at ligge der.
Men jeg vil ikke sige jeg glæder mig til det. Jeg er enig i at meget bør ændres, men jeg er langt fra sikker på at den måde Epona præsenterer det på er den rigtige. Jeg er meget spændt på at se hvordan TV har valgt at flikke programmet sammen, for noget i mig siger at det ikke behøver at blive konstruktivt - men nærmere bliver en hetz der i sidste ende ikke gavner heste en døjt, men kun skader ridesportens omdømme... (og det tjener jo ikke hestene i sidste ende) I hvert fald virker det jo lidt tamt at klandre rideforbundet for noget FEI skal tage sig af og stå til ansvar for - det ville dog ha været skønnere med nogle optagelser fra arrangementer hvor de måtte tage ansvaret på deres skuldre. Men lad os nu se...
repræsenterer vel de danske ryttere, også når de rider i udlandet? Det må man da håbe 
Jeg kunne godt se det sjove i at forbyde ridesporten....
Pyyh det kommer sent i aften... men jeg glæder mig til at se det!
Men kan man ikke se det på nettet direkte? 
..var det bare mig eller kiggede Linea Ericson ned og bed sig i læben, da hun svarede at hun bruger glidetøjlen korrekt  Mvh Mette
Nej, hun så faktisk overhoved ikke ud som om hun selv troede på det hun sagde!!! Susan Kjærgaard     
Jeg er ikke overrasket, for har set det så ofte. Hvor er det skønt der bliver sat fokus på det, for der er INGEN undskyldning for det vi ser!
Var det bare mig, eller så du også en rimelig slap glidetøjle? ... for det gjorde jeg!
det gør ondt i mit HJERTE at se det der... For fanden da mand, hvor jeg skammer mig, så meget at jeg bander. Stakkels heste, det er simpelthen uacceptabelt det der foregår på de videoer... Linea, hmm, jeg har altid set pæn ridning fra hende, også været oppe ved hende til undervisning, god undervisning, selvom det er nogle år siden efterhånden. Hun er een af dem jeg altid har anset for at være grundig og dygtig og ikke gøre overgreb på sine heste. At hun medvirker, tja, hun mener vel hun gør det bedste for sine heste. Susan   simpelthen !!
Jooo, jeg ser det også. Men ved ikke rigtig hvad jeg skal synes om parene.
Ser det, når jeg husker det er der  Ingen anelse om hvem der vinder - de har alle deres svage og stærke sider. Dommerne, eller Det hemmelige råd, bryder jeg mig ikke ret meget om. Synes de er alt for hårde, og jeg synes ikke, de giver parrene en fair chance til at lære tingene. Danskerne skal helst kunne det hele, inden de overhovedet har lært det. Og hvor dommerne kræver at danskerne tilpasser sig 100%, er der omvendt ikke den store interesse at spore for, hvilken kultur danskerne kommer fra. Det burde gå begge veje, synes jeg.
Salvia - det er jeg helt enig med dig i! Arg, jeg søgte lidt på google - og via en italiensk hjemmeside fandt jeg ud af hvem vandt - øv! 
Burde den hedde...  Hvad bruger man egentlig sådan et til? (Nej, jeg ikke fra hjem med klav- øh bidét). Men joe, jeg kan godt se danskerne lavede fejl- især at prøve at lege internationale i møblering og indretning- og glemte, at man faktisk kan komme langt ved at bare kunne lidt sprog og være høflig overfor omgivelserne. Så svært er det heller ikke, at kunne sige goddag/farvel, nej, ja- og være bare lidt høflig overfor de lokale. Nu har jeg så også kun set 2½ afsnit! Men jeg synes, de går vildt op i indretning fremfor andre ting.
Det med indretningen er jeg SÅ enig i!!!! Jeg var helt enig med Louise og sidste uges gæster - stilen er helt forkert!
vi ser det også. Herhjemme er det Hanne&Finn der er favoritterne, og Josefine&Casper vi håber ryger hjem næste gang. Tror desværre Mette og Mikael løber med sejren(jeg vælger IKKE at google og finde svaret   ).
Hanne og Finn er da SÅ irriterende og bedrevidende og høre på. Kan slet ikke klare dem...
Jeg har også kun set et par afsnit, men det har da fanget min opmærksomhed rimeligt  Hanne og Finn er absolut heller ikke min kop te. Finn opfører sig som kong gulerod uden at have noget at have det i. De to andre par syntes jeg rigtigt godt om. Mvh Rene
jeg har fulgt med i det. -absolut ikke fordi jeg synes programmet er godt, men fordi jeg af en irriterende grund alligevel liiiiiige vil se kommende afsnit osv... I starten kunne jeg ikke døje Josephine og synes de to var malplacerede, men efter indretningen som Mette har styret med hård hånd og i helt forkert retning har jeg mistet meget for dem, og i stedet tilnærmet mig Josephine og Casper. Gæsterne i sidste uge roste Mette til skyerne og gav dem højest karakterer, selvom det faktisk var hende der valgte den malplacerede indretning som gæsterne også synes det var. Derimod fik Josephine og Casper dårlige karakterer af de gæster, selvom de indretningsmæssigt ville have kæmpet for samme stil som gæsterne ønskede. Det kom ikke frem, og æv hvor det generer mig, at Michael (er det ikke det han hedder?) lige fik fejet det hurtigt under guldtæppet om der havde været diskussion om indretning. Hanne og Finn har jeg på intet tidspunkt kunne lide. De nægter at høre på andre, og kan SLET ikke tage kritik. Når det er sagt kan jeg udmærket se, hvad Finn vil med stedet og han har klart noget at have sine ambitioner i. -Modsat de andre der ikke har samme erfaringsgrundlag. Tror bare de andre negative sider af Hanne og Finn overskygger Finns ambitioner.
Josefine og kasper er rigtig er rigtig gode synes jeg. Hvis de andre bare gad at høre på josefine ville det være fint. jeg er sikker på at hun har fat i noget af det rigtige mht indretningen. Deres picnic i vinmarkerne var super genial, med vin fra netop den mark   Synes ikke det fik nok point på det
Hey Synes også det er vildt synd der står totalt neutrale Ikea møbler i de nye lejligheder som er totalt blottet for personlighed. Man skulle da gerne føle og mærke man er i Italien! Så synes det er lidt ærgeligt at Josephine og Casper ikke har kæmpet lidt mere for deres synspunkter. Men forstår også godt hvis man ikke gider blande sig i Finns totalt dikatoriske ledermåde. Han alene vide - ifølge ham selv! - . Ville få fnidder af at skulle være i nærheden af ham i flere uger! Og at Hanne insisterer på at blive talt engelsk til - totalt latterligt.... Så bare Hanne og Finn ikke vinder, så er jeg glad! Mette...
Jeg kan slet ikke døje Finn og Hanne. Finn tror VIRKELIG at han er sååå klog - han retter på alt og alle. Hanne er bare utrolig negativ og nægter at lære nye ting at kende. Mette og Michael har jeg mistet meget for. Til at starte med syntes jeg meget om dem, men den måde som Mette kører tingene på, kan jeg slet ikke forholde mig til. Hun har bare taget alle beslutninger vedr. indretning og overhovedet ikke lyttet til Josephine. Til gengæld kan jeg godt lide Josephine og Casper. Det er bare ærgeligt at de er så generte og ikke får trumpfet deres idéer igennem - men hvis de vinder, så er jeg sikker på at de ville kunne lave et helt fantastisk sted. De har nemlig lyst og vilje til at sætte sig ind i det italienske! Hvis man tager til Italien og bruger mange tusind kroner på det, gider man jo ikke ned til et sted, der ligner ens eget hjem. Og det har de to forstået! Synes det er noget pjat at bruge det at de er for unge, for at argumenterer imod at de skulle vinde. Unge mennesker har da ofte lettere ved at lære, præcis som børn... Og det er tydeligt i dette program.
at se det, for jeg synes at samtlige par opfører sig totalt respektløst. De har jo alle et fælles mål, men der er ikke rigtig noget ønske om at lave et italiensk B&B.
Ja, jeg må tilstå at jeg bruger tid på at se det program, mest fordi jeg holder så meget af det gamle Italien. Jeg døjer dog med at se det uden at blive lidt irriteret. Og da primært Mette valgte at indrette stedet så intetsigende, koldt og discount-agtigt (fristes man til at sige), så blev jeg forarget. Men jeg blev helt BESTYRTET dengang de brændte stakkels Adéle af. Heldigvis er Josefine ved at råde lidt bod på begge dele. Jeg håber helt klart at Casper og Josefine vinder, selvom de da ikke er fejlfrie (men hvem er det) fx synes jeg at det er dumt ikke i det mindste at forsøge at deltage i sprogøvelserne. Mette og Michael har jeg mistet meget for, men Hanne og Finn er dog de mest arrogante og bedrevidende tåber der længe har optrådt på tv. I starten var de da meget charmerende og hyggelige, men nu er bøtten rigtig nok vendt. Finns snak om forskel på folk og kundesegmenter... tsk tsk tsk, som om en bonde eller studerende ikke kan være lige så god som en direktør. Og i næste afsnit vil han belære turistchefen om markedsføring... Jøsses, har manden ikke situationsfornemmelse. Tror da vist at han graver sin egen grav. Men jeg er da lidt flov over at sidde og hidse mig selv op over sådan et program. 
Nu så vi ikke hele den picnic, Josephine og Casper havde lavet for journalisten og hendes mand. Men for mig er det forkert bare sidde og tale dansk, når der sidder en Italier, og det er trods alt hans hjemland de er i. Det skulle da lige havde været i DK, så var der da ingen tvivl om at mange ville synes det er forkert ikke at tale dansk
Uha Finn og Hanne giver mig myrekryb over det hele, sikke nogle ubahagelige mennesker og især Hanne kan da overhovedet ikke tåle kritik, ikke om jeg kan tåle det par.. De andre er skam søde og charmerende unge mennesker, spørgsmålet er hvem der er mest klar til at bosætte sig dernede ???
Så endte det med Kasper og Josefine!
Det er SÅ fedt at Josephine og Kasper vandt! Specielt når det er på trods af, at alle ævlede løst om hvor unge de er. Hvis det var det som skulle få dem til at tabe, så skulle der jo være en aldersgrænse på programmet! De er begge meget nede på jorden og går BEGGE to meget op i projektet. Det er virkelig fedt og er rigtig glad på deres vejne 
Altid 10 minutter...... Når man ringer ned til grillen, for at bestille noget mad, siger de altid 10 minutter.  Uanset hvor meget, eller hvor lidt mad, man skal have, så er det ALITD 10 minutter    Det ar så lige dagens "tænker"...... /Signe
Jeg venter stadig på min pizza nu efter 40 minutter.  
Herude er det altid 20 minutter  Uanset om det er grill-mad eller pizza...
... kommer an på hvad og hvornår på dagen... har hørt alt fra 5-10-15-20-25-30 min... Men gerne siger de 10-15 min
her i byen er ventetiden for det meste på 45 minutter..
Vi får altid et 20 min. Der plejer så at gå omkring 30 min.. Men kørsel tager så også omkring 10 min.
Er jeg bare den eneste der IKKE bryder sig om når folk skriver smiler i deres tekst? "Ej, men så mødte jeg bare ham smiler" Og det var bare SÅ hyggeligt smiler" "Glæder mig til at vi ses, smiler" Og når folk endda glemmer at sætte komma eller punktum før deres ulidelige "Smiler" Nogle gange undrer jeg mig over at folk sidder og smiler CONSTANCE! Sig mig, laver de ikke andet? Smiler.. Så hellere en smiley smiler.  Jajaja, jeg har intet andet at brokke mig over  ER svineinfluenzaen for resten kommet til DK? Ååååh
Hurra hurra, jeg har endelig fået en tid hos en hypnoterapeut, for min fobi for edderkopper (araknofobi)   Jeg er rigtig spændt, og håber selvfølgelig på at det kan afhjælpe mit problem. Hvis bare hun kan "fjerne" halvdelen, ville mit liv blive ganske anderledes. Men jeg har ingen idé om, hvad jeg går ind til. Så hvis nogen har erfaringer med hypnose, i forbindelse med en fobi (ikke kun araknofobi, men en hvilken som helst anden også), hører jeg meget gerne om det. Hvordan er det at være under hypnose? Gennemlever man en masse grusomme ting under hypnosen, eller hvordan? Og kan man huske det hele bagefter? Og hvordan er jeres angst så nu? Er den helt væk, eller er den bare til at leve med...? Håber der er nogle, der vil dele deres erfaringer  Mvh. Louise
Hvis du kontakter mig over email,  , så vil jeg med glæde, når jeg lige har tid, komme med min beretning om hypnose og hvordan jeg synes det har påvirket mit liv. Jeg kan dog lige kort fortælle at for mig har det kun virket fordi vi både brugt arbejdsformer som hypnoterapi og choachin, jeg fortæller nærmere når vi skrives ved  Kan også kort fortælle at det har ændret mit liv drastigt, så du skal være klar til en ny livsform og et nyt og forbedret JEG, og så bliver du lykkelig. Jeg var i hypnose for at få mere "handlekraft" med hensyn til min uddannelse, mere selvtillid, hjælp til vægttab og hjælp mod angst. Gik fra at have 2-3 angstanfald om ugen til ingen på 3-4 måneder.
Skal I ind og se opvisningerne i morgen? Hvis Kbh. ellers ikke lå så afsides, så ville jeg gerne have været der. Se mere her:  Hilsen Sif
`Hejsa. Ja, undskyld, vidste ikke lige hvad jeg skulle skrive i orverskriften. Sagen er den at jeg skal i sommerhus med 4 eller 5 tøser. Vi skal holde møde imorgen ang pris ( huset er bestilt) på diverse ting. Jeg er så ved at lave en liste over diverse ting. Men da jeg egentlig aldrig har været i sommerhus med vennerne før. Så ved jeg ik lige rigtig hvad jeg skal tænke på. Jeg har indtil videre skrevet: Sommerhusets pris bro prisen t/r Benzin ( hvor meget??? - vi skal kører omkring 450 km hver vej ) mad og drikke ( hvor meget tror i man ca. skal sætte af til sådan en uge?) Og hvad skal man ellers tænke på? Har i nogle gode forslag?  Håber i kan hjælpe lidt på vej, så vi har en nogenlunde liste at gå efter og kan føje til og strege ud 
.... med at en eller 2 personer lægger ud for det hele og så afregniner I når I er hjemme igen. Bilen bliver evt. fyldt op inden i tager af sted af bilens ejer og når i kommer hjem skal den fyldes op igen. PÅ den måde kan i beregne hvor meget i har brugt for brændstof  Sådan gjorde vi forrige gang vi havde en tøsetur i sommerhus. Sidst tog vi bare af sted (sommerhus var gratis) og så handle en lidt og en anden lidt en gav i byen osv. Der blev ikke gjort noget regnskab over det. Der gav man hver i sær hvad man kunne  Håber du kunne bruge det til noget 
at i mange udlejningssommerhuse kommer el forbrug oven i leje prisen på sommerhuset. Men det kan selvfølgelig først afregnes når i forlader huset. Ellers er det måske også lige en ide, at lufte stemningen for hvad skal det være for en uge, skal det være god mad hver dag, for så kan det også løbe op. Husk at undersøge hvilket inventar der følger med, om der er noget i selv skal sørge for at have med hjemmefra. Det kan godt svare sig at køre ind til byen og handle stort ind, i stedet for at gå i den lille lokale kiosk, hvis man vil spare lidt penge. Men håber at i får en god tøse tur.
Har da været på "tøsetur" et par gange. Vi plejede alle at smide et beløb i en fælles kasse, der så skulle bruges, når vi købte ind. Hvis kassen løb tom inden turens slut, så fik den lige en ny indbetaling fra alle. (Selvfølgelig er det samme beløb fra alle ved indbetalingerne) Men vi har da så også præsteret at have penge tilbage bagefter, og så blev det jo bare delt ligeligt imellem alle. Håber, at i klarer budgetteringen og god tur. 
Ham der fra dansk rideforbund er da bare en hul i jorden.. Dumme dusk 
Karen B... Nej jeg så det også...
Kæmpe   til Susan Kjærgaard!
jo mette J det gjorde hun. Og nej, den er bestemt ikke brugt korrekt i mine øjne. Er faktisk vildt overrasket og vildt skuffet over de ryttere, troede ikke at hverken andreas eller linea red sådan. Men der tog jeg vist fejl!!!
Det gjorde jeg også... Og spoler jeg tilbage i mit hoved, har jeg yderst sjældent set en stram een med hende som rytter... Jeg er ret overbevist om hun gør så lidt som muligt for at skade sine heste.
..sådan en fornemmelse havde jeg nemlig også  Susan er skisme sej  Og så synes jeg måske Hr. Helgstrand taler lidt for meget om "ingenting"  Mvh Mette
Ulf Helgstrand er godt nok faldet i min agtelse efter hans kommentarer her til aften. programmet er ikke engang slut endnu, men føj siger jeg bare. Hestene kan glæde sig til den dag han ikke er formand i DRF mere.
De kan da ikke bare lukke den diskution uden vi andre ved hvordan det hele ender...  Håber der kommer et nyt indlæg her inde omkring hvad de er blevet enige om...
Alt det Ulf H lukkede ud... det fatter man bare ikke...
Det er jeg glad for  Jeg syens bestemt det er godt at et emne som dette tages op - for ja, der er mange der rider absolut helt og aldeles med hovedet under armen! Men jeg synes så sandelig også, at mans kal passe på hvad man viser af billeder og video i en sådan sammenhæng - at filme Linnea på en opvarmning hvor hun varmer sin hest op for en løs glidetøjle og så fryse billedet i det moment hesten åbner munden - af helt andre grunde - og dermed vise en trukket mundvig - dét synes jeg simpelthen er for LATTERLIGT og MISVISENDE.
Ja, faktisk talte han om ingenting. Han kom ikke med noget som helst der kunne bruges andet end at lukke en masse forsvarsmekanismer ud til højre og venstre !!
han lød fuldstændig som en politiker, talte bare udenom og bortforklarede i stedet for bare at sige at det ville være godt at belyst emnet... sikke en røv...
..ja - det var den vist i det klip. Men jeg undrer mig over, hvordan hun svarede på spørgsmålet. Hun sad jo ellers ret indtil det sidste spørgsmål, som jeg ikke husker, hvordan det præcist var formuleret. Men måske er det bare "sensationsjournalistik"/klipningen af indlæget eller? Mvh MEtte
Hold da op - Ulf er da klart en mand der ikke kan forholde sig objektivt! Og så havde han da mest af alt travlt med at springe i forsvarsposition så snart ordet bød sig... øv. Han virker overhovedet ikke kompetent nok til at kunne stå som formand for Dansk Rideforbund. Jeg er virkelig skuffet og direkte forarget over hans kommentarer. Dog vil jeg sige, at jeg som oftest altid har set Andreas og Linnea ride rimeligt fornuftigt.
jeg er enig med de forgående,jeg synes susan har nogen gode holdninger,og det er en meget tiltalende måde,som hun træner sine dyr på. senior Helgstrand´s kommntarer giver jeg ikke meget for,mener han bare snakkede udenom,og snakkede de andre efter munden,så har mistet respekten for ham! har ellers før haft stor respekt for ham,og synes han lød meget seriøs,men det er væk nu. Bo
UNDSKYLD mange gange, at jeg ik har læst tidligere indlæg  Jeg har lige set indlægget på TV2 Mange ligheder kan trækkes på hundefronten. Hunde der får tæsk, hunde der får syre for at slippe osv. Jægerne har heller ik gode træningsmetoder.... Men det virker.......de kommer til top, til WM, jagthundene består... Jeg er uendelig sørgelig over, at den hurtige vej har tilhængere. Men det virker jo - hurtigt. Hestene kommer frem, hundene består. Hvem er med på det? Små mænd og unge tøser?????? Ta jer dog det lidt længere både med heste som med hund. Se hvad folk kan uden al den tvang/straf Men tid er penge....
Jeg er helt enig med dig Karen - jeg så også en løs glidetøjle... Hvad angår sidste spørgsmål til Linse så overvej lige hvor nervøse i selv ville være hvis i skulle interwieves - og det selvom i bare skulle snakke om en gammel suppeopskrift!! Selvfølgelig er hun møg nervøs og hun har nok troet de var færdige... Det er for lavt at mene hun tvivler på sine egne holdninger bare fordi hun bider sig i læben...
Det rette par vandt, hurra for det!
Tillykke til Josephine og Kasper.. Husk og se dem i aften i Aftenshowet kl 18.00
Jeg er desværre på arbejde når de kommer på i aften. Kommer der genudsendelse eller kan man se det på nettet efterfølgende?
Mandag kl 12.50 kommer der en genudsendelse.. Om det er det fra i aften, ved jeg ik, men det er hver dag omkring den tid de blir genudsendt.. Tirsdag er det så kl 12.35
altid et kvater*LOL*
..er altid "10 minutter" og sushi "20 minutter"  Mvh Mette
.. det er da smart, så kan du jo lige nå at farve hår i mellemtiden 
jep det siger de også i vores kinagrill, og det passer faktisk meget godt 
da jeg boede i nordjylland bestilte jeg engang i mellem (tit hvis jeg ska være ærlig   ) mad fra den lokale kinagrill. der var det også altid 10 min. Og den var klar når man kom efter den, lige gyldigt hvor mange mennesker der var der nede. Imponernde. mvh anja
i mit område siger de bare hvad der sådan lige ligger dem nærmest for. tror næppe det er en særlig begrundet/overvejet tidshorisont de bruger. men det er nu meget festligt  -altid spændende hvornår maden er klar 
Her får vi altid "en lille halv time" eller "40 minutter" Og det passer næsten altid 
ude på landet ( Dalmose)   der er det altid 15 m inutter når vi ringer. om det er en gang pomfritter eller det helt store med familie pizza'er og burger osv.. gad vide om det er en uddannelse til telefon passer hos pizza/grill steder og de så får at vide det er altid 15 minutter fra kunden ringer til maden kommer   bare en tanke 
hvor jeg ringer hen af offentlige steder eller teleselskaber, får jeg altid at vide at jer er nr 17 i køen.... KH:)
Her hedder det altid ca. en halv time - måske 3 kvarter...
Enig 
synes sgu kæresten er så sød når han skriver "smil" i sine beskeder - han gider ikke smileys - det andet er nemmere for ham. Jeg er slet ikke i tvivl om hvad det betyder når han skriver sådan 
Det synes jeg også er irriterende smiler... Hvad er det for noget. Hvis de absolut vil udtrykke at de smiler, kan de vel lave en "god gammeldags" smiley eller skrive et endnu gammeldagsere (er det nu et ord?  ) *SS*... eller noget. Men intet generer mig mere end når folk skriver "hej søde"! Jeg er sq ikke sød! Eller jo, det er jeg da, men når det typisk er folk jeg ikke kender der skriver det, så kan de jo ikke vide det. Måske er jeg øksemorder. Men de kan vel også være søde? 
Å gud.. øksemorder ligefrem(HOPE NOT) Smiler HeY ZøDe Smiler Hvad LavR du Smiler jeg Smiler SMILER
Det er ganske belastende at læse en tekst hvor der konstant står smiler midt i det hele. Næææh så er jeg også mere til en go' gammeldaws 
Jeg hader det! sæt dog en smiley! 
Jeg er med på både søde, og smiler! - Ååårh krummer tæer over dem! Jeg foretrækker også en smiley, eller et *S* eller *SS* Og ingen skal kalde mig søde, - særligt ikke hvis det er nogen man ikke engang kender ordentligt, eller folk som lynhurtigt referer til en som "søde"... ARGH! - Hvis min kæreste virkelig skal provokere mig, skriver han "søde" til mig 
dog et liv.. Jeg var IKKE den eneste der mildes talt synes at det er til at brække sig over, smiler fælt!!!  Btw >>>>>>>>>>>>>>>>>>  Så synes jeg at denne smiley er lige grov nok
men jeg har lært at abastrahere fra det, jeg tager det ikke som et udtryk for at personen ellers ikke værd at snakke med, så ser bort fra det. Tager det som et udtryk for at de prøver at være venlige og det vil jeg altså ikke hidse mig op over, men jo især "smiler" er træls eller "griner"
Altså.. Nu hidser jeg mig ikke op Jeg brokker mig bare.. Over en bagatel Skal have noget at brokke mig over, jo Og det blev så #smiler#
Sidder stadigvæk og griner haha... Men ja, jeg HADER også når folk skriver "smiler", "griner", "*g*" og "*s*". Får lyst til at... Ja, jeg ved ikke hvad jeg får lyst til, men mine tæer kryber sig sammen og min mave ligeså... Min mor skriver tit *S* og det er så irriterende... Jaja, små bagateller, men det er ligesom når man har brugt hele dagen på at gøre det hele så rent og pænt og bare har været i ALLE kroge, og det første kæresten gør: smider sine beskidte sokker og underbukser på gulvet... Det er også en bagatel, men tror ret mange piger er enige i, at det kan få dem til at krybe tæer... (BTW: Min kæreste er blevet bedre til at lægge det i vasketøjskurven, der står lige ved siden af, efter jeg er begyndt at rose ham som en hund: "Åååårh skaaaaaat. Taaak. Hvor VAR det dejligt. det var flot. Det sætter jeg virkelig pris på"...)  Sidespor.. Det irriterer mig faktisk også.. Når andre laver totale sidespor   Men det var bare fordi at jeg ved at der snart kommer en lille bruger og skal fortælle os hvor negative, dumme og intetsigende vi er, fordi vi brokker os over bagateller, når der er små børn der sulte og en svineinfluenza på vej!
..... der engang skrev breve til Peter Lundin "smiler"   ..... der havde denne smiley trods alt sin berettigelse  Løfwall hvordan "kryber man tæer" ?? "griner"  Mvh. Gammelnok
hahahaha var der vitterligt nogle dumme nok til at skrive til ham?? hvad sker der for folk " ihh idag vil jeg skrive til en serie morder som oveni købet er sindsyg" godaw do inviter lige hjernen op på første sal igen da   .."smiler"
Det ve' jeg sgi ikke   Det har jeg bare altid sagt.. Når ens tæer.. Ja.. KRYBER hehe...  Lundin er da ganske normal..  Host...
fordrage det. Har kun en bekendt der gør det, som jeg ikke snakker ret meget med. Vedkomende kan finde på at sende en besked, hvor der ikke står andet?? WTF? Jeg svarer altså ikke på sådan noget...
Jeg smiler stadig hvor bliver den brokketante af, og ja svineinfluenza er på veeeeeeeeeeej
Jeg kan heller ikke klarer når de skriver "smiler". Men en ting som irriterer mig endnu mere er "LOL" .. ARGH!
De der forkortelser bla. BTW og WTF, kan sørme godt irritere mit øje. Og ja kun det ene - for har efterhånden fået regnet ud, hva de betyder           
Visningen af et klip kan gøre meget. Var jeg Linnea ville jeg sgu ikke skamme mig over det klip!!! Som sagt synes jeg emnet er ganske vigtigt, men for pokker hvor kan det irritere mig, at man så ikke vælger at oplyse korrekt fra alle vinkler! Jeg synes bestemt Susan gør rigtig mange gode ting og rider da selv meget efter lignende principper på min egen hest. Men jeg tror bare ikke på, at det er den rette vej HELE vejen! Og jeg tror heller ikke på, at stramme glidetøjler og skarpe sporer er det! ... at stille sig op IMOD hinanden er bestemt heller ikke. Ej heller at lade en syudievært som ikke har den ringeste forstand, stille dybdegående spørgsmål - han havde jo taget parti! Ganske enkelt efter følelser...
Jeg kunne ikke have skrevet det bedre... Jeg er stor fortaler for at vi skl behandle vores heste med respekt for det dyr vi har taget under vores primisser, men man skal også passe på at man ikke ser spøgelser... Hende Susan synes jeg var lidt hellig... Det er det flottese at man som menneske kan indrømme fejl og at man retter op på det, og det er IKKE ment ironisk, men hun skal også huske at hun er tidl. kollega til dem hun kritiserer nu, og det kunne være federe at tage fat i dem og sige - Skal vi ikke prøve at gå frem som nogle gode eksempler og prøve at ændre synet på ridesporten... Dårligt inerview!!! Det er ikke fair at Ulf skal kommentere sin søn, man kunne da have taget en anden... Men jo alt i alt bør der være mere fokus på det, men om 10 år har vi diskutionen i landsdækkende medier om hvorvidt vi må klappe hesten eller om vi skal ae den...
Jeg må nok sige ang. Linnea´s glidetøjle, at godt nok var der en lille bue, men den var bestemt ikke løs nok til at hesten kunne få sin næse foran lod!
Sikken en Ulf-fis-- lunken ingenting... hvor er det ærgeligt heste ikke hyler og skriger så det ikke er til at holde ud at høre på... mennesker er simpelthen bare alt for blinde.. GO SUSAN!
Burberry: Ja, selvfølgelig var glidetøjlen på Linneas hest løs - hesten var gået så dybt bag lod for at slippe for presset i munden, at glidetøjlen ikke kunne andet - men synes du virkelig det så pænt ud??? ....
Puha det var ikke rare ting man så, men igen ikke noget man ikke har set før? Og hvad f.. sker der for dks rideforbund, er jeg bare den eneste der syntes at når der enelig kommer debat omkring ridningen, så sider man bare og sukker på deres vejne, for det var godt nok nogle dårlige svar der kom. Havde faktisk glædet mig rigtig meget over at rideforbundet ville deltage men fik intet ud af de svar der kom. Der blev sagt meget om ingenting. Håber det har givet folk noget at tænke over så det ikke bare glider i glemmebogen som med heste sladre ikke, hvor man nu flere år efter tit høre: Alle kan lave fejl. Har vi ikke snakket nok om det nu, osv..
Jeg synes at det var lidt dumt at tage Ulf til at kommentere på Andreas. Men er virkelig skuffet over at han slet ikke tager stilling til noget af det andet heller, eller i det mindste svare på Susans meget enkle spørgsmål, som faktisk kunne besvares ja/nej. Er også lidt træt af at Ulf bare fik lov til at tale frem for at der kom en diskution. Men det var ikke så overdrevet som jeg var bange for de ville gøre det, så helt spildt er det forhåbentlig ikke. Men synes det var fedt de lige fik sat op, hvor Susan viser hvor lidt pres der skal til at få en hest til at reager, stillet op i mod optagelserne.  m.fl. En løs glide tøje ja vist, fordi hesten jo er vant til den, så den ved at presset forsvinder når den ligger sig ind bag presset, og at det kun bliver være hvis den strammer op, det kaldes tillært hjælpeløshed, og kan faktisk få rotter til at ligge stil på ryggen, og hunde til at side stille og få stød, så tror ikke lige det er verdens bedste argument. Anky kan også ride Rollkur på en let tøjle, fordi hesten opgiver, da det eneste de får noget ud af, er at ligge sig ind bag bidet. Det bliver det jo ikke mindre ubehageligt af!
Så sandt så sandt!! Ang. den dér glidetøjle - kig mig ærligt i øjnene og fortæl mig at du ALDRIG har strammet en glidetøjle, en chambon, et par indspændingstøjler eller lign. for stramt? Nu ved jeg af erfaring, at langst de fleste glidetøjler laves med elastik ved lukningen - om den er skal jeg ikke kunne side. Men uanset hvad - vil hesten have sit hoved frem, så kræver det vitterligt ikke mere end 1 enkelt ryk. Medmindre den er svejset fast 
Men vil gerne deltage her også  Det, jeg krummede mest tæer over var egentlig, at Ulf Helgstrand blev bedt om at kommentere på sin egen søns ridning. Det synes jeg sq ikke var helt fair. Hvad skal manden svare? Der er ikke noget at sige til, at det bliver lidt noget hø. Men det er TV2's journalisters valg - og det er da en sikker måde at få Ulf Helgstrand til at fremstå som en, der bakker den hårdhændede ridning op. Jeg kunne bedre acceptere, at de brugte en anden rytter (gerne anonymiseret) som eksempel i stedet. Rent moralsk synes jeg, at det ville havde været mere rigtigt. Og med en længere diskussion havde den arme mand også haft bedre mulighed for lige at trække vejret dybt og få sagt noget mere velovervejet, for det er jeg helt sikker på, at han ville være i stand til. Ellers må jeg sige, at jeg synes udsendelsen var lidt uhyggelig. Epona har altså ikke vist billeder af sporer dybt gravet ind i flankerne på en hest, og jeg tror egentlig heller ikke, at jeg har set sår i mundvigene på nogen heste dér... Det var grimt. Mht. Susans egen ridning og egne metoder, så kan man jo mene, hvad man vil - men så længe man er enig med hende (og de fleste andre) om, at det, vi så på klippene, IKKE er ok - så er det vist hovedsagen  Der er ingen, der mener, at alle skal ride på en bestemt måde; hestene skal bare ikke lide.
Fordi du kan jo, fra bag din skærm, bevise at hesten bliver tvunget derned med en stram glidetøjle til dagligt?  ... I think not 
Jeg tror ikke der er nogen af os herinde der ikke har "gjort som alle de andre" Det er vel ingen grund til at forsøge at forbedre sig? Nogen helt andet er at elastikken på diverse anordninger altså ikke er specielt løs.. Hvor lang tid ville du have lyst til at holde den stram.. med din mund?
Jeg missede lige de første 5 minutter.. øv.  Men synes det var et ok program. Susan gjorde det til UG, og stillede nogle gode spørgsmål og forklarede sin holdning rigtig fint.  Ulf Helgstrand synes jeg var virkelig langt ude at høre på. Måske var det ikke helt fair af LPS at trække AH frem som den rytter Ulf skulle forholde sig til, men som formand for rideforbundet burde han kunne forholde sig objektivt til det han ser, uanset hvem rytteren er. Videnskabelige undersøgelser... come on, det er godt nok noget svært at lave, men hvis han dog bare ville kigge lidt på hestens natur og biomekanik, så er der jo SÅ mange ting der forklarer hvorfor det ikke er i orden med meget af den ridning der blev vist i indslaget. Jeg er dog noget i tvivl om hvorvidt dette program kommer til at ændre på ret meget, andet end der er flere almindelige mennesker der vil få et negativt syn på ridesporten. Når den mindre pæne side af sporten bliver vist frem, så ved alle pludselig hvad der foregår "bag kulissen" og så nytter det ikke meget at vise "det pæne", for det er jo kun pænt på overfladen. Det har LPS jo lige netop vist den danske befolkning. Dermed ikke sagt at jeg synes det er forkert at få noget mere debat om emnet, og jeg håber da også inderst inde, at der bliver gjort noget ved den hårde ridning vi ser "bag kulissen".
Bare dét at hesten har behovet for at åbne munden så der jo os noget galt? Så der for meget pres ? Hesten bør ku gå under en hel træning med en helt lukket og rolig mund, så ved man at man IKKE har taget hårdt over hestens grænse. At Linneas hest åbner munden og vipper underlæben udad, tyder på alt for meget pres i hetens mund (omend det kun er nogle sekunder), så har hun da stadig overgået grænsen for til at hesten siger fra. Og ja, hesten var absolut krybet ind bag lod for at slippe for presset i munden trods glidetøjlen var løs.. Nej nej, grim grim ridning fra alle i den video, tænk at ville og have lyst til at forsvarer dén form for ridning. Hvad sker der i denne verden. Stor respekt til Susan  (y)(y)(y). Flot at ku forsvarer og stille direkte spørgsmål til ham Ulf for han var da lige til at smide i skraldespanden.. Som repræsentant for Dansk Rideforbund bør han da os ku se obejektivt på sin egen søn .Ellers burde han måske overveje at opsige sin stilling !!
Hvorfor skulle den ellers være på, hvis det ikke var for at få hesten derind? bare en tanke... Og alle har da lavet fejl, forskellen er om man retter sine fejl eller bare siger: Nej, jeg er en dygtig rytter så jeg må godt!!
til -ikke- at forsøge at forbedre sig 
Men alligevel et klap til tv for at tage debaten op. Er enige i at nogle af deres spørgsmål var malplaceret, men ingen fra hesteverden har taget kampen, så må folk udefra der syntes det ser forkert ud prikke hul. Vi ved jo allesammen godt at der ikke altid sker fine ting til stævnerne, men vi gør intet ved det, udover at disskutere det frem og tilbage..
Jeg siger ikke at at det retfærdiggør noget som helst selv at have gjort det - for det gør det ikke, langt fra! Jeg forsøger bare at forklare, at man nogle gange bliver nødt til at se på sig selv og måske starte med at indse sine egne fejl og mangler - akkurat som Susan siger hun har gjort det. Det holder ikke bare at sidde hjemme og synes at den ene eller den anden er "Gud" pga. personens holdninger, hvis man ikke inderst inde selv står indefor det. Som tidligere sagt tror jeg ikke på at vold eller magtspil i forbindelse med ridningen er vejen frem, men jeg tror heller ikke på at vejen frem er at behandle hesten som en kattekilling. Min hest er min bedste ven og en makker i sporten, men samtidig er han altså en hest lavet af kød og blod. Han vejer 5 gange så meget som mig og kan ikke styres med en vatpind. jeg respekterer ham og holder af ham. Sørger for han har alt hvad han behøver - han er her for MIN skyld. Men derfor skakl respekten også være gensidig, om så det kræver et klap i røven 2 eller 3 gange om ugen. Når dagen er omme er vi alligvel bedste venner 
Link:  Hva' så tøser, var det noget med at få syet et par permanente oppustet airbags ind - ha ha ha hvor langt ude   .. - Martin
Hold k.... det er langt ude. Om jeg fatter hvad der sker for folk 
for dårlig ryg. hilsen en der i forvejen lider under en størrelse 75 H.
Hvor trist, kun at være et par bryster... For hun kan da næsten ikke føle sig som andet, når hun frivilligt har fået sådan et ...hmmm... yver?! Pænt? Nej.
Ja om jeg forstår hvad det skal til for... er der virkelig nogen mænd der tænder på den slags?
..... men det hun viser frem, ligner da mere en røv end en barm   ..   ..  Mvh. Gammelnok
Mums
og lol(lol kan jeg selv bruge, men specielt hvis det er fordi jeg IKKE syntes at det er sjovt) Btw, by the way - bruger jeg tit wtf.. nææ brb - be right back.. HAHAHA
Jeg skriver "smil" på min mobiltelefon simpelthen fordi den indeholder ikke smileyer   Det er en 1 år gammel motorola, men de har åbenbart ikke ment at der skulle bruges plads på dette. For mig er det rimelig ligemeget hvad for skriver eller ikke skriver, bare jeg forstår pointen. Katrine
LOL irriterer mig mere end noget andet! Men er også træt af smiler, *S*, *SS*, *GH* osv. osv.
Jeg bliver helt vildt forvirret når der pludselig står uvedkommende ord i en tekst... så "smil" irritere min læsning meget! Hvorfor ikke bare sætte en   den kan da ikke tolkes forkert?
der.......smiler!
Angående det med at folk skriver 'søde' til mig, så har jeg en veninde, som startede med at skrive 'søde' til mig i begyndelsen af vores venskab. Der syntes jeg ikke lige, jeg kendte hende godt nok til at sige 'hey, det irriterer mig egentlig når du skriver søde til mig', så... det blev jo ved, og ved, og efterhånden var der gået et år - og selvom hun vidste, at jeg var sød (og ikke øksemorder  ), så irriterede det mig stadig. En dag efter 1-1½ års tid, fik jeg sagt det til hende på en meget pæn måde. Så holdt hun også op. Hun blev heller ikke fornærmet eller noget. Men det er sådan lidt - sent af mig at sige det, når det nu havde varet så længe... LOL, griner, smiler, WTF 
Smileys kan laves med : og )   så selv den ældste mobil kan lave dem  Nååh ja - glemte OMG..... tsk tsk 
Når folk skriver "smiler", "Griner", "lol", "søde" og "weeeee" Jeg   mig af det. Er der ikke   på telefonen så brug dog den gode gammeldags   eller :0), det er da lige så hurtigt.
men jeg LOL'er, S, SS, GG, G, GF'er meget sjældent. Og jeg synes generelt uanset om det på net eller tlf, at det er nemmere bare at fortsætte med at skrive i stedet for at skulle finde trykke ned på shift og et tal eller ind under symboler... Ja og så er jeg rigtig glad for mine ...
Ja jeg frygter lidt, at det bliver et tørt forår som sidste år. Vores græsfolde ligger på en skråning og der tørre det hurtigt. Jorden er allerede helt tør på foldene og jeg håber da at der snart kommer regn, så græsset ikke visner som sidste år. Ellers må jeg indvitere til en fælles regndans, for jeg orker ikke en sommer til, hvor vi skal foldre med fuld wrap. Det var bare lige et suk indlæg fra mig, der håber på regn snart.
Kan godt være jeg spørger dumt eller det er et dumt forslag, men kan du ikke sætte en af de vandspredere til som landmændende bruger til at vande eller børnehaven bruger til at vande ungerne?  Jeg savner godt nok også regn. Ikke så meget af hensyn til foldene. De skal nok klare sig. Mere fordi jeg synes luften er så dejlig "ren" efter én ordenlig regnbyge 
... på en regndans. Det er bare så tørt og støvet og ikke spor rart når der ikke kommer lidt vand indimellem.
I følge DMI skulle der komme regn søndag til onsdag
Det kunne være rigtig godt, hvis det regnede om natten, og blev godt vejer om dagen. Så ville alle afgrøder får hvad det skulle have, og vi kunne få sol og D vittamin som vi skulle have. Hvors folde er også meget tøre, og vi foder stadig med wrap, og et måltid mad om dagen (aften), og det er selv om, de er kommet på døgnfold (løsdrift). Og mine blomster kunne, også trænge til det, de ser noget "sløve" ud. Vi håber på lidt regn, også må i ha en forsat god dag  Mvh Signe
fået spredt gødning på vores græsfold - så *ehrm* HIT SÅ MED DET REGN NU!!! 
Jeg er trekvart om folk rider med glidtøjle, om de ride i rebgrime, med kandar, stangbid und so weiter. Det bør ikke være kardinalpunktet i debatten - ! Jeg synes det vigtige her er at sætte fokus på RÅHEDEN i måden der bliver redet på. At hestene har blødende mundvige, bliver udsat for konstant pres og bliver presset ud i smertefulde yderpositioner SKAL italesættes som uetisk og forkert træning, der lugter af dyrmishandling..... At Susan Kjærgård har mod nok til at pege fingre af den eksisterende elite og det etablerede system, er FANTASTISK! Og det må da selv de mest kritiske modstandere da erkende? Eva
Nu er det program jo ikke kun lavet for heste-nørder, men for alle, der måtte have lyst til at se LPS. Derfor er tingene måske trukket så tyyyydeligt op. Tilbage står, at Ulf Helgstrand klarede sig elendigt i debatten, mens Susan K. klarede sig rigtig godt. Og det tror jeg også, at "Maren i Kæret" kan se.
Jeg vil slet ikke ligge skjul på, at jeg synes det er super der findes en person som Susan, som er i stand til - og har mod til - at gå imod strømmen. Absolut stor cadeau til hende!! Men at hun har en hale af tilhængere i nakken, som IKKE vil se, at Susans måde ikke er den eneste rigtige - i lige så stor grad, som Ankys eller nogen andres metode ikke er den eneste rigtige - det er dér jeg synes filmen knækker! Og det kan godt være jeg er blind, men jeg så altså ikke nogen blødende mundvige 
Det er jo netop der problemmet ligger - "maren i kæret" kan ikke skille billeder fra det virkelige liv 
Ja Karen, fanatisme i alle afskygninger er grimt. Især når man begynder at pege fingre af andre der gør det godt..... bare på en anden måde. Enig!
Billederne var jo fra det virkelige liv...
Jeg tror så INGEN af dem der synes Susan er dygtig, tror at det er den eneste måde at gøre tingene på. Der er mange måder at træne heste på, uden at volde dem, ride dem bag lod osv.
Og hvordan Karen mener du så, at de billeder ikke er det virkelige liv???
Karen ♥Burberry♥... Hvad er det, jeres hest gør, som "kræver et klap i røven 2 eller 3 gange om ugen"? Og hvordan ved du, at din hest ansér dig som sin bedste ven? Mvh Julie
Stengården - Eva :  Erkende? Nej... men meget smart reklamestunt må man sige.. Man kan jo altid trække andre ned i sølet for selv at komme højere op...
Ja, billederne var fra det virkelige liv... Min mening med "det virkelige liv" var nærmere at se det live. Uden at have kommentaterer i baghovedet der enten siger det ene eller det andet, uden at filmen pauses eller spoles tilbage i et split sekund - og vigtigst af alt, uden at have læst TV2's programresumé og have taget stilling inden programmet går igang. Var jeg ikke hestemenneske selv og dermed ikke havde den ringeste forstand, så ved jeg godt hvad jeg ville mene og tænke. Og det er ikke det jeg tænker nu...  Jannej - Jamen godt - så er vi jo enige. Der er bare ikke mange der taler for Susan som også kan se det rigtige i det Andreas - eller Anky eller Sune for den sags skyld - laver   Det var mere det der var min pointe... Man må give lidt og tage lidt.
Jeg tror ikke Susan har brug for mere reklame.... Men ridesporten har brug for nogen der tør sige fra. Har du mødt andre der turde gøre det så effektivt? - Så peg mig hjertens gerne i den retning 
enig - og det var vist det eneste der kom ud af det indslag det var slet slet ikke godt nok
Men bortset fra det, så er jeg faktisk enig med dig Vicky, at indslaget, journalistiken, grundigheden og dybden lader meget tilbagre at ønske..
Hvis jeg siger gå - så mener jeg GÅ! Siger jeg stå - så mener jeg STÅ! Hvis du er med så langt? Jeg har da ikke den ringeste forstand og han anser mig for min bedste ven helt inde bagved. Næææ... Der tror jeg måske nok snarere hans brune nabo kommer ind i billedet  Men jeg mener absolut heller ikke min hest afskyr mig, eller ikke føler sig tilrette i mit selskab. Jeg vil ikke tro at han ville gide at komme for fuld skid på en mark når jeg kalder hvis ikke han var glad for mig, eller vrinske når jeg siger hans navn når jeg kommer ind ad døren, eller følge efter mig på en gåtur i skoven - eller yde sit bedste hver evig eneste dag under den daglige træning. At han er MIN bedste ven det kan jeg være 100% sikker på er sandt, for det er mine følelser. Hans kender jeg ikke, men jeg kan læse de tegn jeg kan forstå og tolke dem som jeg vil (heldigvis   ) Og i mine øjne er vi et makkerpar...
Jeg synes da også det er forfærdeligt når de krøller hestene sammen, som både Ah og Anky gør. Det er ikke i tråd med korrekt hestetræning. Og jeg kender mange som også synes det er forfærdelig ridning Men det betyder vel ikke at jeg synes at Susan har den eneste sandhed? Kan da komme i tanke om flere andre jeg synes er dygtige trænere. Og det kender jeg også mange som er enige i 
Hvorfor kommer man dog lige til at tænke på salig Erhard Jacobsens ord: "Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta" eller noget i den stil. Hold op der er en del, der får bekræftiget ordene om, at det er slemt at skulle se i øjnene, at det man selv bedriver er noget etisk forkasteligt noget.... Eller hvorfor ellers de mærkværdige forsvarstaler over noget, som alle vel kan se er dybt forkasteligt.
Jeg syntes også at det ligner en røv..   Kan hun overhovedet se sine sko?
piraten: jo, hvis hendes fødder er lige så store som dem foroven.  men det kan selvfølgelig være at hun har så grimme fødder at hun helst ikke vil se på dem. kristina.
Tja, Basketball spillere der ikke kan få nok på banen   .. Jeg så noget TV i går om Internet porno. Der var vidst ikke den niché man kan og ikke kan fantasere sig til, som der ikke har sit publikum på nettet - holy moly, kald mig bare gammeldags, men klovneseks   ?? Så hvorfor ikke kvinder med indopereret basketballs .. Og jo, jeg tænkte også. De ligner sgu' da hendes røv   .. - Martin
Jeg gad godt at se hvordan det ser ud hvis de rent faktisk springer i luften!
ej men hva sker der for nogen folk? tænk at være så desperat for at få opmærksomhed. Caddie: hvis de springer i luften så er det nok en go ide at befinde sig langt væk, evt. med nogle sikkerhedsbriller på.  hva så hvis hun li pludselig bliver træt af dem (eller kommer til fornuft) så må hun da ha en masse hud i overskud? jeg gætter på omkring en kvm pr bryst. hæhæ  mvh anja
.. Indbyggede airbags  Gad vide hvad der foregår i hovedet på hende - et oplagt emne for studier i psykologi
Det er jo direkte ulækkert! Vilæ give andre ret og sige: ja det ligner en bagdel!
Altså, kan de bruges som Antitanic-enheder, hvis nu hun sejler meget og er bange for at drukne? I hvert fald kommer hun til at skrive historie, for hun har netop gjort at jeg har opfundet et helt nyt begreb, da det i hendes tilfælde ikke er en kavaler- gang, men en hel  . 
@!#$ - selv Maren Malkeko ville blive misundelig på hende.. 
usmageligt at det findes en kirug der har samvittighed til at udføre sådan noget svineri... Personer som ham sætter plastik kirugi faget ud rigtig dårlig lys. Nej jeg tror ikke der er nogen alm mænd der ligefrem tænder på dem måske syntes de det er lidt vildt men direkte turned on tivler jeg sgu på...
Undskyld mig, men jer der mangler vand, hvorfor i alverden er det I ikke vander græsset. Hos os VANDER vi græsset hvor hestene går og på det der skal blive til hø/wrap og derudover kornet til foder. Vores heste går på døgnfold og der bliver vandet på foldene mens hestene er der, så lære de namlig at vanderen ikke er farlig. Mette
Øhh, det er fordi, nogle af os, tænker på milijøet, OG hvors penge pung. Der var engang noget om, at man skulle spare på vandet, og vi manglede også grundvand osv.... /Signe
Hej Jeg kan så sige at ham jeg har opstaldet hos betaler en fast afgift også må han bruge optil 17000 m3 vand til folde, kornmarker ovs. Det skal siges at han er registreret som landbrug. Mette
Her vander vi også vores marker, ved behov.... så vores vandings maskine kører på fuldtryk pt... Det er nu dejligt selv at kunne kontrollere vandet fremfor ovenvands regn... 
At det er tidligt at der allerede sukkes efter regn.... Duggen falder tungt om natten, så helt uvådt er der altså ikke... Regnen kan tidligt nok komme, og tænker mest af alt, at når den kommer, så holder den nok ikke op igen... Så går der 14 dage, så skriger folk efter sol, for ellers drukner det hele... Det er jo ikke nemt at få det som man vil have det, med regn om natten og solskin om dagen....
Her har der LÆNGE været knastørt, og græsset gror næsten ikke, så det er absolut ikke for tidligt, der sukkes efter regn. Det begyndte vi på for flere uger siden, men har kun fået tre dråber her og der. Absolut ikke noget, der gjorde noget som helst vådt. Jeg forstår ikke, folk synes en enkelt regnvejrsdag eller to er en ren katastrofe. Men ja det skal da nok passe, at det pisser ned i ugevis, når det endelig engang begynder at regne.
holde op? Vi støber nyt gulv (altså udendørt endnu) lørdag/søndag. Så INGEN regn før efter søndag - på forhånd tak 
Nu er vi ikke alle landmænd, så vi kan jo ikke bare vande løs. Jeg tror ikke staldeje ville være tilfreds med vandregningen næste gang, hvis jeg satte vandingsanlæg op på foldene  Og hos os er det TØRT og det støver vildt meget alle steder. Nabogårdens ridebane er slet ikke til at ride på, fordi den støver så meget. Jeg tror også græsset er stoppet med at vokse på vores folde.
tørt end sidste år? Og sidste år nåede foldene slet ikke at komme sig efter det tørre forår 
Hej alle!:) Jeg er har været (er lige nu, og frem til fredag) på introduktions kursus på vilvorde/roskilde tekniske skole... Bla. for at se, dyrepasser uddannelsen, (med speciale i heste) Jeg har før, overvejet at, blive dyrepasser, men alligevel, så lød det ikk som noget for mig... Nu har jeg set stedet, og det er bare så meget mig!.. Så nu er vi igang med at skrive mig op, og så starter jeg efter 9 kl:) Jeg har meget længe gået og svinget til forskellige ting, og ikk' vidste hvad jeg ville... også fordi de fleste ting kræver et gym. Mange vil sige, at det er godt at, have været på gym. Og ja, de har jo ret, jeg vil også sagtens ku' gennemføre det, men nej, 3 år ekstra på en skolebænk, er bar' ikk' mig! - det ville jeg ikk' kunne overleve.. og jeg har siden 7 kl. været skoletræt..  Det har også været svært for mig, fordi at, jeg gerne også vil være noget inde for film/fotograf verdenen, men det kræver du er 21 år først, og hvad skal jeg så laver i de 6 år?, tja, jeg ka' da ligeså godt uddanne mig noget:) (det andet kræver i øvrigt gym:() Man kan bo på stedet, og have sin hest med, hvilket jeg bare er lykkelig for!... Nu har jeg så ikk' lig' fået spurgt hvad det koster at have hest med? men det er bare dejligt... For jeg har jo også før overvejet at tage på efterskole, men da de alle sammen lå så langt væk, ønskede jeg det ikk' alligvel! - Men nu er det som om, at det hele samler sig, og jeg er sikker på, jeg bliver uddannet som noget:) - og så fik mine venner og familie alligvel ret, at jeg nok endte med en uddannelse inde for dyreverdenen:) - og noget helt andet, jeg har jo også overvejet at, købe endnu en hest, altså en rigtig hest, ikk pony, men da jeg ikk' kan skille mig af med min pony (for jeg kan jo stadig ride ham) så vil jeg beholde ham... men jeg tænkte bar' det vil blive svært at have to heste stående der hvor de står nu, for der vil jeg kun have tid til en.. men her, vil jeg ku' få tid til begge:) Havde bar' lig' brug for at dele min glæde med jer:-) Forsat go' onsdag Julie:-D Undskyld stavefejl, men det giik lidt stærkt:)
Skønt, tillykke med det 
Med at have fundet dit "kald". Men uddannes dyrepassere ikke generelt til stor arbejdsløshed? Jeg talte med en folkeskoleveninde forleden - hun er igang med uddannelsen i Zoo - og fortalte at det er endnu sværere at få job efter uddannelsen end at få elevplads. Milla
Milla, Jaa, det ved jeg desværre godt:( Men nu er det ikk uddanelsen som dyrepasser med zoologiske dyr, men heste:) Man ka' jo evt. starte sit eget.. Eller? uddanne sig videre:)
Nu var det også generelt dyrepasseruddannelsen jeg mente - så vidt jeg er oplyst er det et problem for alle "grene" af uddannelsen. Jeg kender nogle stykker der er udd. i heste og de har haft utroligt dårlige jobmuligheder. Desværre - for de brændet uden tvivl for deres "kald". Men ja - det er da sikkert muligt at starte sit eget eller videreuddanne sig. Hvad kan man egentlig bygge uddannelsen videre til? Vet. sygeplejerske eller lignende? Milla
Jeg er netop uddannet dyreassistent med speciale i heste. Blev færdig i 99 men har ikke arbejdet med det endnu da lønnen simpelthen er for dårlig! Man kan være heldig at få en okay lønnet job, men pga. alle de hestepiger som siger ja sig at arbejde for næsten ingenting, er der ikke mange der vil ansætte en til at passe hest på fuld tid til 18000 kr +/- om måneden hvilket er min mindsteløn...
Jeg er en af de heldige, der snart skal ha føl. Men ventetiden er ulidelig. Lige da hun blev ifolet var det ikke slemt, jeg viste jo der var lang tid til, men nu...... Jeg er som et barn, der venter på juleaften. Min mand er ved at blive tosset i hovedet over mig  Jeg snakker ikke om andet, kan ikke rigtig koncentrerer mig, sidder flere gange om dagen og læser drægtighedsperioden og fødslen igennem på nettet. Tæller dage og prøver at regne ud om hvornår fødslen kan gå igang hvis hun foler 2 uger før tid osv. Hun er sat til d.12.05.09 Jeg ved jo det sker når det sker, men kan ikke skyde det ud af hovedet. Min hund skal også føde, hun er sat til d.06.05.09 og hende går jeg og måler temp. på og mærker hende på maven, og kan heller ikke vente på at der kommer små lækre hvalpe. HVAD GØR JEG. Jeg er ved at blive sindsyg. Nogle der har det ligesom mig. Nogle der kender den drivende kraft af utålmodighed, som gør at verdagens daglige gøremål bliver ligegyldige. Mine tre drenge, klarer det meget bedre end mig. Hmmm. Jeg må jo væbne mig med tålmodighed. (Som man siger grr.) Knus Tina
jeg kender det! Sådan var det sidste år, da vi skulle have føl og sådan er det også i år - og sådan vil det også være til næste år  Jo tættere vi kommer på terminsdatoen, desto mere uregerlig bliver jeg. Min mand og opstalder synes, at jeg er en idiot, men sådan er det bare! Og så NYD forventningsglæde - det er mindst lige så godt, som når det vidunderlige føl eller hundehvalp er født! Held og lykke!!
Hel alle. Jeg blev så chokeret idag da jeg var på arbejde. En kunde kommer og fortæller at hendes golden retriver forleden blev angrebet af en kamphund. Hun fortæller mig historien som lyder: "Jeg var ude at gå midt på eftermiddagen med min hund. På hjemvejen ser jeg at en dame leger med sin lille kamphund, og jeg tager mig ikke videre af det, men tænker at det er godt at hun aktiverer den. Lidt efter ser jeg den komme springende imod mig, og den hægter sig i stuben på bin hund, men fik ikke fat ordentligt, så den tager og bider i min hunds ben son var den et kødben. Alle bilerne som kom kørende stoppede, og ejeren af hunden kom løbende ud og kastede sig over den for at få den til at slippe. Den gav slet ikke slip, men holdt så godt fast. En mand som var stoppet i sin bil, kom nu og og begyndte at ruske i hunden for at få den til at give slip. Og så slap den endelig efter at have haft fat i begge forben på min hund, og endda også struben". Jeg bliver så chokeret over det. Kunden kom så igen senere og sagde at nu havde de været ovre med dyrlægeregningen til ejeren af kamphunden, som så fortæller at det ikke er første gang den har gjort det, men 3. gang. Når sådan noget sker melder dyrlægen det, men hvorfor kan den få lov til at gøre det så mange gange? Hvem er det næste gang? Et barn? Jeg forstår ikke hvordan en hund kan få lov til det så mange gange uden at den bliver aflivet? Nu sidder jeg så her og er bekymret for min hund, da vores baghave støder lige op til ejerne af den kamphunds have. Der er ca. en mesters penge med hegn, hvor vores hund eller kat kan komme i kontakt med den. Er bare så chokeret over det som er sket.
ved nogen om det bliver genudsendt? jeg fik desværre ikke set det
Udsendelsen ligger på TV2s hjemmeside: Du skal scrolle ned til bunden af siden. Mvh Julie
den tv-løse også se det XD Tak Julie!
:-)
endelig noget man kan se fra TV2 uden at betale...
Jeg benægter bestemt ikke fakta... Jeg har flere steder i denne tråd skrevet at jeg ikke synes AH eller Anky gør det korrekt og at der findes mange eksempler på ridning der ikek bør finde sted. I selvsamme tråd skriver jeg, at jeg - på samme måde - ikke er enig med Susans måde at gøre det på, HELE vejen. Det er da ikke at benægte fakta? Det er at se objektivt på et emne som vi ikke kan, og ikke skal, hverken benægte eller fjerne fokus fra. Så nej, jeg benægter ikke fakta - jeg uddyber den bare  Jannej - Jamen så er vi jo også enige   Jeg mener bestemt heller ikke AH - bare for at bruge ham som eksempel - gør alt korrekt. På samme måde som jeg ikke mener Susan gør det. 
Hold da kæft hvor er det lavt og billig og DUMT at dreje det hen på at susan skulle gøre alt det her for at gavne hendes forretning. Jeg tror virkelig det er de færreste der frivilligt lægger sig for had i hele rideverden for at få flere kunder i en forretning, hvor der i forvejen er op til 3 mdr. ventetid. Magen til virkelighedsflugt skal man da godt nok lede længe efter  Det siger altså ret meget mere om skribenterne der skriver det. De må da bare være blottet for ord og intelligens.
så kan vi være enige om at vi er enige, eller noget 
Fint med mig 
Karen ♥Burberry♥ Jeg har ikke den fjerneste anelse om hvordan linea rider til hverdag, men ved efterhånden en del om læringsteori, og hestens hjerne og fysiske mekanismer, som jeg også begrunder min tidliger udtalelse med. Men vil du så ikke fortælle mig, hvorfor man ellers skulle ligge en glide tøjle på, og hvorfor hesten ellers skulle ligge sig derind for en løs glidetøjle frem for at gå i mod, og prøve at undslippe af den logiske vej. Jeg erkender at rigtig mange gør det rigtig godt, flere af dem nævner jeg også tit, og kan også finde på at rose folk jeg kun ser billeder eller video af her inde hvis jeg synes det ser dejligt og fornuftigt ud! f.eks. Søren Hedgård elsker jeg at se ride, og synes han gør det fantastisk, og tror knapt nok han ved hvem Susan er. Men jeg nægter at sige at AH og Anky rider forbilledligt, for det synes jeg vitterligt ikke, også må du kalde mig fanatisk, hvis det er det jeg er, fordi jeg ikke synes det de gør noget af tiden er rigtigt. Men igen kender rigtig mange der ikke rider som Susan, som er rigtig dygtige, og nogen af dem ville jeg gladeligt sende min hest til. Men jeg vælger selv at ride ved Susan for det er der jeg føler mig tilpas! Ps, elastik giver sig, men det trækker da absolut også igen, med en kraft jeg ikke ville udsætte min mund for, ville du. PPS. har redet med glidetøjle, chambon og pelham, på de styggeste måder, har lavet sindsygt mange fejl og gør det stadig, men jeg lære også hverdag og er IKKE bange for at sige jeg tog fejl!!
Det er virkelig kun fordi jeg sidder med en latterlig opgave der skal afleveres imorgen, at jeg overhovedet er vågen og svarer på tråden lige nu  Jamen jeg erkender selv at jeg også har - og stadig laver fejl - og er bestemt heller ikke bange for at sige jeg gør det! Det har jeg aldrig benægtet  Jeg siger heller ingen steder at jeg synes Anky eller AH rider forbilledeligt - jeg syens faktisk overhovedet ikke Anky rider specielt godt og har aldrig synes det! Jeg misunder hun kan sidde så stille på en hest, men det er så en helt anden historie  Man vælger absolut selv hvor man rider og jeg tror ikke der er nogen der vælger at ride hos en underviser hvis træningsmetoder den enkelte ikke kan stå inde for. Jeg synes det er rigtig fed hvis du er glad for Susan og jeg synes det er rigtig fedt at jeg er glad for min underviser. Sådan skal det da helst være - men det skal også helst være sådan at man kan se det gode fra flere steder. Hvilket du jo også siger du kan - så vi er jo sådan set enige. Der er ingen der siger man skal være enige med de som hiver OL medaljer hjem, det er bare oftest dem der bliver hevet frem i sådanne situationer som denne, fordi det er folk ALLE kender og som ALLE har set i aktion, enten live eller via medier. Jeg har heller aldrig set Linnea ride til hverdag, jeg har kun set hende til stævner. Jeg siger bare, at man altså ikke kan råbe ulv når der ikke er nogen. Factet er at glidetøjlen var løs på videoen - man ser ikke momentet før eller efter, træningen ugen forinden eller noget som helst. Man kan tolke alt det man vil enten den ene eller den anden vej, men der er ikke noget bevis! Så hellere gribe knoglen og ringe til Linnea og spørge om man må komme forbi og se hende ride. Det siger hun nok ikke nej til  Elastik eller ej - den var løs! Ville hesten ud, kunne den komme ud... Jeg tolker udfra det billede jeg så og absolut intet andet 
Så er vi ikke enige om hvor løs den var, men alt det du skriver inden er jeg helt enig i. Det ville jo ikke hjælpe meget at jeg skriver at knud ude fra øster salling rideskole, han rider sgi ikke særlig godt, for det er der ingen der kan forholde sig til, så der er vi helt enig i at det altid vil være de kendte vi rykker frem både som gode og dårlige eksempler. Men vil altså mene, at stak Lineas næsen i lod, så gik den i glidetøjlen, den ville ikke nødvendigvis blive rykket i munden eller udsat for et stort pres, men med det samme den møder et pres, og den ved hvordan den kan undgå det, så vil den jo vælge at undgå det, frem for at møde selv det mindste pres. Men igen, hvad skal en glidetøjle bruges til, på en hest der er godnok til internationale stævner, burde den ikke være dresseret hjemmefra?
overhovedet ride med glidetøjle på en hest, der kan sin grundridning  En glidetøjle har bl.a. den effekt, at man bliver nærmest præcis   så stærk i sine små menneskearme. Det kan være derfor? For de kan vel allesammen godt lægge hesten derned uden glidetøjle, vil jeg tro? Og hvad skal hesten dernede med sit hoved? Var det ikke lige dét vi havde lært, at den slet ikke har godt af  ----- Man behøver skam ikke at være snæversynet for at være imod hårdhændet ridning 
(y)     til dig Nina, for der diskuteres og anerkendes jo meget ridning, som Susan ikke selv udfører, på BBH, og der kommer da også flere derinde som aldrig har redet ved hende! Og nu går jeg altså i seng. KAn ikke tåle at have ferie, det ødelægger min døgnrytme totalt. Kæresten gik i seng for 2 timer siden... Ups
...bare, at der jo må være EN ELLER ANDEN grund til, at man i programmerne ønsker hestens hovede placeret i, eller lidt foran lod! Som jeg skrev til min ven:
Jeg orkede altså ikke lige at svare i går... Lad mig starte med at sige, at jeg ikke er fan af hverken andreas eller susan, men tror på der er en gylden mellemvej  Jeg har ikke meget til overs for Ulf Helgstrand efter aftenens udsendelse. Han svarede ikke på de spørgsmål han blev stillet, og han havde på alle måder travlt med at forsvare andreas...  Hvis ikke han kalder det overgreb på heste det han så, måske specielt det Joachim Thomsen (var dfet ikke ham de viste et langt klip af) viste... det er da noget af det grimmeste ridning jeg har set længe, og må da bestemt betegnes som overgreb. Jeg synes så heller ikke det junarlistiske i det var godt nok... de nåede simpelthen ikke i dybten med det stof der skulle behandles. Så jeg sidder faktisk lidt tilbage med tom fornemmelse af ikke rigtig at have fået det forventede! Det eneste jeg kan sige er   til Susan for at turde gå i flæsket på DRF, for de trænger godt nok til en gevaldig opvågning.
jeg går på vilvorde, og er ved at uddanne mig til dyrepasser.. dejlig og spændende uddannelse. Er i øjeblikket igang med at finde en hest over på gården, sammen med den daglige leder Anja, som jeg kan ride.. spændende spændende.. ang. om der er job når man er færdiguddannet, så er det mest indenfor forsøgsdyrsbranchen og hestebranchen der er noget at komme efter.
Hejsa  Det er rigtig dejligt for dig at du har fundet en uddannelse du har lyst til at starte på. Nu skriver jeg ikke dette for at ødelægge din glæde, men for at dele ud af mine erfaringer. Jeg blev selv uddannet dyrepasser med heste speciale i 2005. Og jeg har sammenlagt arbejdet med heste i ca. 6 måneder derefter. Jeg tror at de fleste hestesteder er fuldstændig ligeglad med om du har dyrepasser uddannelsen. Bare du gider at knokle r*ven ud af bukserne mange timer hver dag. Og så til en løn, som ikke ret mange kan leve af i det lange løb. De færreste (3 ud af 14) fra min tidligere klasse arbejder med heste i dag. For mig giver uddannelsen ikke viden nok. Jeg har da lært lidt, men det var bare ikke nok. Og da jeg tog uddannelsen, synes jeg at der manglede en sammenhæng mellem skoleforløb og praktik. Jeg har ikke fortrudt at jeg tog uddannelsen. Det har skabt mange forbindelser til nogle dejlige mennesker som jeg ellers ikke ville have kendt. Og da jeg blev færdig, tog jeg samtidig springet og flyttede til England, hvor jeg fik arbejde i en prof. dressur stald. I dag er jeg i gang med pædagog uddannelsen, som jeg er færdig med til januar. Jeg er kun kommet ind på den uddannelse fordi jeg havde dyrep. uddannelsen. Med alt dette, tror jeg egentlig bare at jeg vil sige, at jeg synes du skal overveje det igen. Måske er det en ide at tage ud og arbejde med heste i 1 år? Marianne
Ja, jeg ved godt, det er rigtig svært at få arbejde bagefter! Tror ikk, det vil være muligt at arbejde med heste som 15 årig uden noget uddannelse... Jeg tager uddannelsen, og så kan jeg jo altid viderudanne mig derfra:)
Det lyder da godt  Men bare lige en lille tilføjelse: du skal ikke være 21 for at uddanne dig til fotograf eller inden for film   Jeg var selv 17 da jeg startede.
Hvor mærkeligt.. nogle af mine klasse kammerater var på en af stederne hvor man bliver uddannet i det, og de sagde man skulle være 21... er lidt sur røv, jeg ikk selv kom der... Men tilgængeld fant jeg ud af jeg ALDRIG skal være Sosu:-p
Der er vist nogle andre skoler som også har noget kurser/uddannelse inden for fotografi. Men de to "rigtige" steder i DK som ligger i Viborg og KBH, der er ikke aldersbegrænsning, så der er noget de har misforstået. Men nok det samme, det er nærmest umuligt at finde en læreplads nu, fotograferne har pga krisen ikke engang arbejde nok til dem selv, så slet ikke til en elev.
Kender utallige der har været igang med udd. inkl. mig selv DONT DO IT. Selve uddannelsen er ikke meget værd, det er svært at ¨få et ordenligt praktik sted som ikke udnytter dig, ja selv dem der gør er svære at finde. Du ender op med et papir, som du stort set intet kan bruge til. Ikke en gang til hvis du vil læse noget andet bagefter, for fag nieavoet er SÅ lavt. feks. engels på F eller E neavo!!! Din løn kommer til at stinke bagefter... hvis du da kan finde nogen der vil betale dig for dit job... næææ du vælg du heller noget andet, eller ta ud og arb et års tid med heste, og find noget andet bagefter...
Dejligt for dig at du har fundet ud af hvad du vil. Når det så er sagt vil jeg lige sige at jeg ikke kender noget til dyrpasserstudiet, uddannelsesniveauet eller jobmulighederne bagefter. Kom bare til at tænke på at uddannlsen til landmand med speciale i heste også var en mulighed. Jeg kender dog heller ikke noget til denne uddannelse, andet end at jeg har to medstuderende på agronomstudiet der har uddannet sig inde for dette. Den ene har endda taget en træneruddannelse indefor islandske heste samtidig (ved ikke om man kan inde for store heste også?) Måske du skulle overvejde dette. Kan det være at det er meget de samme arbejdesopgaver??? her må der være andre der der kan assistere 
Jeg syntes da det er dejligt!   Du er jo ung, så ja, du kan altid vidre uddanne dig, el. starte på en helt anden uddannelse senere.. Du er jo stadig ret ung, når du afslutter denne uddannelse, så hvis det var kunne du sagtens klare dig igennem en hf efterfølgende  Tror det er en spændene og lærerig uddannelse, selv ville jeg nok bare vælge at finde et arbejde med heste, og så "udanne" mig selv, for som en anden skriver, så er langt de fleste steder helt ligeglade med om du har den uddannelse el. ej  Mht, arbejde så ved jeg ikke hvordan situationen er i dk, men det vælter altså med jobs i udlandet, og det er intet problem at finde et godt sted, hvis man er villig til det. Lønnen svinger meget, da jeg arbejdede om hestepasser fik jeg lige fra 3000 til 20,000 om måneden, så det kommer anden på hvor man havner. men tillykke med det... Dejligt at vide hvad man vil!
3 gang!!! Nu kender jeg intet til baggrunden andet end hvad jeg læser her, men forstår ikke en hund kan få lov at angibe 3 gange.. Og hvor må det være skrækkeligt at vide man bor lige op til den, pas godt på jeres hund og ikke mindst kat!! Og den anden omtalte hund om angreb en hest her på sletten i Holstebro - den lever såmænd stadig, men så vidt vides arbejdes der på at få den aflivet. Hørte desuden i radioen i dag, at 2 mænd brugte kamphunde som våben i nat mod en gr unge - en af de unge blev angrebet og bidt og så fik de to overfaldsmæd de par 100 kr de unge havde på sig.. Altså - ved jo snart ikke hvad man skal sige til alle de historier man høre.. Jeg synes bare det er en trist udvikling, da jeg ved der også findes muskelhunde der er ok i hovedet - mon ikke det ofte bunder i ejeren?
Det har jeg slet ikke hørt. Der er nogle mennesker som har styr på deres hunde, men første gang sådan noget sker mner jeg bare ikke at de skal have flere chancer!
Jeg har også godt hørt det med det overfald i nat. Jeg sys det er forfærdeligt at mennesker bruger kamphunde nu som våben. Men det viser jo at vi er ligeså bange for kamphunde som våben. En meget stærk tanke mener jeg. Ja, jeg er mest bange for at vores katte går derned. Bliver så tosset hvis den rører nogen af mine dyr. Håber bare på at den bliver aflivet nu, for 3. gang .... det forstår jeg ikke at man 'giver den lov til'. Den skulle ha været aflivet første gang.
Der er problemet- men ejerne. Alle de uerfarne/mindre erfarne, der ikke skal have en hund, men et statussymbol/pistolhund. En pistolhund er en hund, hvor man peger og klikker på aftrækkeren- så går den af. Nogengange går den bagud- som en rigtig pistol.  Jeg går mere og mere ind for "hundekort" efterhånden. (Og da min hund løb hen til en hest- og hoppede op for at næse- stod mit hjerte stille. Jeg ille ikke give 1 krone for hans liv! Heldigvis var det en islænder, der godt ville møsse med hvalpen. Jeg sad og holdt på hans søster som mente heste skal GØ´s af. Meget og højt! Og jeg gik den vej, for at hundene kunne gå løse, de var ikke helt styrbare.... Som gravid- havde jeg slædet den bag dem på maven så rigeligt! Derfor ingen snor!)
Jeg sidder her og har lige været til hundetræning med min hund (meget sød blandingsrace) I teoridelen havde vi besøg af en megt fornuftig kvinde der har en kamphunderace. Det var skræmmende at høre hvad hun havde at sige syntes jeg.. Hun sagde bl.a. at man aldrig kan stole på en kamp/muskelhund. Efter deres kønsmodning burde de ikke lege med andre, de burde ALDRIG slippes løs uden at være indhegnet af HØJT hegn, Hvis man møder en løs kamp/muskelhund skal man gå/løbe væk, og hvis man ikke kan komme væk skal man "smide" sin hund så langt væk fra kamp/muskelhunden som muligt. Gerne op på en bil eller en høj mur. Evt op i et træ. Hvis en kamp/muskelhund bider sig fast skal man forsøge at "kvæle" den for at få den til at slippe. Ser man en løs kamp/muskelhund i en hundeskov skal man GÅ!! og det gerne lidt hurtigt.. Og det var bare noget af det hun sagde.. må indrømme at jeg sad med min bamsede kærlige hund og tænkte HVORFOR er der nogen der har sådan nogle hunde..!?!? Hun sagde også at man rimelig tydeligt kan se om man skal være bange eller ej når man ser på ejeren.. og på det område vil jeg så ikke sige andet end at voksne kvinder, "normalt" klædte mænd og hunde iførn normalt seletøj er mest fredelige;)
"Jeg sys det er forfærdeligt at mennesker bruger kamphunde nu som våben. Men det viser jo at vi er ligeså bange for kamphunde som våben. En meget stærk tanke mener jeg." Ville du ikke også være bange hvis det var en Schæfer, en labrador eller whatever hvis den stod og knurrede af dig og viste tænder?
Jeg er helt enig i at hunden selvfølgelig skal aflives.. Sådan noget skal bare ikke have lov at ske 3 gange - dét er 3 gange for meget ... Jeg synes også bare det er så synd for den slags hunde, for de bliver jo ikke født 'onde' - det må jo have noget med de/den slags mennekser som har med den at gøre og opdrager den. Jeg kender rigtig mange kamphunde som er så søde og blide som lam .. Men helt enig i at den hunds liv burde ende nu før den forvolder flere skader ..
Jeg vil tro udfra de udsagn du kommer med, at det er Sussi Frisch I har haft besøg af.. Jeg kan så sige at hun er lidt ude i hampen indimellem.. Jeg vil være enig med hende i at de ikke er til at stole på efter kønsmodning og de kun bør slippes løs med få velvalgte hunde.. Hvis den skulle bide ens hund, er det direkte DUMT at prøve at få fat i kamphundens halsbånd for at forsøge at kvæle den.. Nu har den jo tænder i den ende og er ikke bange for at bruge dem.. Så risikoen for at den får fat i ens fingre, hånd eller arm er ALT for stor.. Man skal bestemt ikke løbe væk, da det vil trigge jagtinstinktet og så kommer den først efter en.. Nøjagtigt som når en kat render fra en hund.. Man skal i stedet sørge for evt. at tage sin hund op og under jakken (hvis det er en mindre hund), stille sig med ryggen til den konstant, og afvente ejeren, som så skal have en gigant skideballe.. Er det en større hund, skal man skærme sin egen hund af og hvis det ikke hjælper og kamphunden stadig bliver ved, kan man lægge sig ned over den.. Kamphunde har som oftest ingen agression overfor mennesker, men til gengæld overfor hunde.. Nu er det så heller ikke ALLE (langt fra) der er tidsindstillede bomber, de fleste kamp/muskelhunde er velsocialiserede og kan fint med andre hunde.. Jeg ser nødigt løse kamp/muskelhunde i skoven, men igen mange (de fleste) kan fint lege med andre hunde.. Men jeg synes at man som kamp/muskelhunde ejer skylder sine medmennesker at lufte sin kamp/muskelhund i snor ALTID.. Jeg selv bruger en longeline til mine egne, som bestemt ikke får lov at lege med hunde de ikke kender.. Men som du kan se synes jeg bestemt ikke at Sussi Frisch er særlig fornuftig, udfra de punkter du har ridset op.. Men alle disse situationer med disse ellers dejlige hunde, skyldes at ejeren tror det er en pusse-nusse hund´der bare skal have kærlighed og godbidder nok, så er den fuldstændig som en labrador.. Og det er den IKKE, uanset hvad man end træner, fodrer med, klapper den eller overforkæler den.. Hvor ville man nå langt hvis ALLE ville fatte det..
Jeg tilføjer lige at mine hunde ALDRIG kommer i hundeskoven.. Jeg stoler slet ikke nok på min medmennesker til at tro at de har styr på deres hund, og da jeg har en meget mistroisk hund, som ikke er opsøgende af samme årsag, ville det nemt kunne gå galt hvis en løs et-eller-andet-hund kom hen til min.. Derfor aldrig i hundeskov, men tit på stranden og i alm. skov.. Men altid MED snor på..
og ikke ejeren. Tillært adfærd af alle slags undergåes til enhver tid af medfødte instinkter.
Hmm nej det var ikke sussi frisch.. kan ikke lige huske hendes navn, hvilket også kan være ligemeget;) Jeg er ikke bange for muskelhunde og har heller ikke noget imod personer der har dem, og selvfølgelig er de ikke alle sammen morderiske bæster der bare venter på en chance for at æde min skønne hund. Men jeg ville være forfærdelig ked af at møde en af dem der er, for så ville min hund stå rigtig rigtig dårligt. Alle hunderacer kan være aggresive, men jeg ville 100 gange hellere bides af en schäfer end af en amstaf hvis det skulle være.. de bider nemlig på en helt anden måde. En "almindelig" race bider og slipper og bider og slipper igen.. en muskel/kamphund bider, holder fast, og bruger hele kroppen til at ruske det den har fat i. Selvfølgelig betyder det rigtig rigtig meget hvem der har hunden og hvordan den passes, ligesom alle andre hunde, men jeg tror stadig på at kamp/muskelhunde er farligere end andre hunde idet de er trænet og avlet til kamp og krig gennem 1000 vis af år. Min hund er avlet til jagt, og ser han vildt ja så kan jeg da råbe og skrige mine lunger ud uden at han reagerer. Så hvis vi alle tager og tænker på hvad vores hunde er avlet til og ser hvordan det kan ses i vores hunds adfærd, så er det lettere at sætte sig ind i hvordan en muskel/kamphund agerer.
Du har også helt ret i at de er farligere end andre hunde.. Netop pga. deres måde at bide fast på og derefter flå/ruske offeret.. Selv hunde der er betydeligt større og tungere kan de være fysisk overlegne, da de jo er avlet til kamp mod enten hunde, tyre, bjørne eller andre store dyr.. De viger ikke for smerte, men tænder mere af og holder fast.. En schæfer ville til hver en tid flygte ved et hårdt spark eller 2 (hvis den angriber en), det gør disse hunde ikke.. Jeg har set hvilke skader min egen har lavet på en hund der angreb ham.. På trods af den angribende hunds 20 kilo og min egen hunds 38 kilo.. Den var som en klud og røg rundt i luften som var den et stykke tøj.. Rimelig uhyggeligt.. Jeg forstår godt folks skræk for disse hunde, da de i uerfarne hænder er farlige.. Men det største problem som jeg ser det er at folk netop ikke vil vedkende sig at det er en potentiel farlig hund de har, og at de så slipper den løs alle steder.. Når kræet så har overfaldet en anden hund, står de lige pludselig der og siger: Det forstår jeg ikke.. Det har den ALDRIIIIIG gjort før.. Og så er det jeg kaster op.. 
Hvor er der dog mange kloge hoveder herinde 
citat fra yellowbailey: "Hun sagde også, at man rimelig tydeligt kan se, om man skal være bange eller ej, når man ser ejeren...og på det område, vil jeg så ikke sige andet end,voksne kvinder, "normalt" klædte mænd og hunde iført "normalt" seletøj, er mest fredelige;-)" Det citerede fik jeg egentlig mest lyst til at kommentere på, for er der noget der kan gøre   nervøs, så er det "voksne damer" med muskelhunde, årsagen kan beskrives med endnu et citat ( denne gang) fra CarinaW: "....bare skal have kærlighed og godbidder nok, så er den ligesom en labrador. Det er den ikke..." Og ser jeg en stor bred skummelt udseende fyr (i "unormalt" tøj, haha), (som jeg iøvrigt ikke har generet på nogen måde...) og denne har sin tons tunge dræberhund med nittehalsbånd gående løs ved siden, så er jeg betydeligt tryggere; min erfaring siger mig, at hvis denne fyr brummer fra dybet af sin skægstubbebesatte hals "Killer, nej", så går Killer faktisk ikke hen til min hund. Men når "lillemor" (og andre fra den "kategori") siger "nej Buster" til samme type hund (med et "normalt" seletøj...), ja så ser jeg uyggelig tit at "Buster" tror det betyder noget i stil med "fuld fart frem, med mor på r.. og albuer bagefter". -Bare min øjenvidne erfaring, herinde fra "storbyen". -der dog er ganske uvidenskabelig;-)
Jeg ved ikke om jeg forstår dig ret.. Men ville du frygte hvis JEG kom med min hund Hector(som du ovenikøbet har mødt, så vidt jeg husker) eller er det dem der tror godbidder og kærlighed kan forvandle hunden til en labrador..?
hej Carina. Nå er det dig!? Nej, du kommer aldrig til at stå i min kategori "lillemor" eller "voksen dame"  Nej, det er svært at beskrive en "type" i en oneliner, men netop disse rare familiemennesker, der har fået af vide, at muskelhunde snildt kan være en god familiehund...hvis bare den får kærlighed og godbidder nok;-) (samt iøvrigt ganske unge mennesker uden længere erfaring). Har alt for tit set dem slæbt gennem støvet af en alt alt for stærk hund. Trist og synd for alle. Smider også lige et input ind om avlere (prof, såvel som "stue" avlere) af alskens racer, der sælger deres hvalpe til den første og den bedste, der trækker tegnebogen op af lommen. Det synes jeg er rigtig skidt -og det er oftest hunden der står som den helt store taber i sidste ende, når den forkerte ejer kommer hjem med den ellers helt rigtige hund.
Er der nogle der har erfaringer med at have to tæver sammen? Planen er at min hund, Luna skal steriliseres ved given lejlighed alligevel. Jeg er mest til hunhunde og en tæve som hund nr to ville helt klart være at foretrække, men selvfølgelig ikke hvis det vil give problemer imellem dem.
Vi har tre tæver, alle steriliserede. At have tæver sammen, kræver at man kender sine hunde godt, og at man er ærlig overfor sig selv, om hvad slags hund de er. Min ældste er en ret bestemt akita-blanding, der har det bedst med at være den der bestemmer. Som nummer to fik jeg en tervueren, og indtil Indy var over et år gammel, fik de aldrig lov til at være alene sammen, da jeg ikke ville risikere at hun skulle blive for irriterende, og at Akita skulle finde på at sætte hende på plads, når jeg ikke var der til at holde ¢je. De var adskilt med en babylåge, og det fungerede fint. Så fandt jeg en mand, med hund... og da han flyttede ind, var vi godt klar over at hans Lexi og Akita potentielt ikke ville kunne enes, da Lex godt kan være en smule provokerende. Problemet var at han flyttede fra UK til DK, så vi havde ikke mulighed for at lade dem m¢des og lære hinanden at kende. Vi gjorde det sådan at Akita boede ved min mor i 5 dage, hvor vi hver dag gik derud og tog hende og Lex på 2 timer lange ture sammen, som kun handlede om rolig, postitiv adfærd overfor hinanden, med masser af langsom gang, snusen og godbider. Det gik fint, og i dag to og et halvt år senere fungere alle tre som en god enhed. Lex og Akita havde et par små uenigheder gennem de f¢rste 6 måneder, men hver gang blev mindre og mindre intens, og vi stoppede dem selvf¢lgelig med det samme hver gang! Indy har jeg ikke skrevet meget om, da hun ikke er "tæve" i den forstand at hun ikke har undeliggende motiver for de ting hun g¢r... hun er meget barnlig, og slipper afsted med stort set alt, også overfor Akita. Vi lader stadig ikke Lex og Akita være sammen i huset i mange timer uden opsyn, men hvis de f.eks. er med mig på arbejde, sidder de alle tre sammen i en l¢begård uden problemer etc. Hvad jeg vil frem til er, kend din hund, kend deres temperament og grænser, og lad være med at tro at "det går nok", hvis man ligeså godt kan tage nogle forholdsregler og undgå ulykker. Tæver kan være virkelig modbydelige mod hinanden og f¢re psykologisk krig, dvs, der kan være stirren og lusken rundt, og det er de små signaler man skal holde ¢je med, da det pludslig kan bryde ud i helvede. Øhh det blev vist lidt langt... sorry  Her er de tre prinsesser fra venstre, Indy - Lexus - Akita  
tæver sammen... Ingen steariliserede.... En gang i mellem kan de godt komme op at slås, men det er meget sjældent, og det er jo den slags der vil komme, når man har en hund på 7 en på 2 år... Den unge vil automatisk prøve at tage magten fra tid til anden.... Vi har haft tæver inde i pleje... Ingen problemer.... Som barn havde vi tre tæver samtidig, en steariliseret... Ingen problemer... Så tror da ikke at det er noget man skal gøre et problem ud af.... Har næsten altid haft to hunde samtidig, og kun en har været han.
Jeg er så ikke af den mening at man kan forvente at ens hunde kommer op at slås, og at en ung hund automatisk "vil tage magten". Slåskampe mellem tæver   tages seri¢st, ellers kan man ende op med en d¢d hund.
Vi har haft to tæver og en hanhund sammen. Mormor, mor og søn. Mormor bestemte indtil søn blev voksen, dette gav et enkelt sammenstød mellem mormor og søn, så var den ude af verden. Mormor og mor levede sammen uden de mindste problemer, lige indtil mormor blev gammel, og mor begyndte at få overtaget i hierakiet. Mormor fik mord i øjnene, så snart mor var i nærheden, de kunne ikke være i rum sammen til sidst, mor skulle ikke overtage styringen, hvilket mormor kæmpede bravt for. Så altså, min erfaring er, at det sagtens kan fungere, men hvis de først ser sig sure på hinanden, kommer det ikke til at fungere igen. Hanhunde får problemerne "ud af verden", tæver bliver ikke sådan lige gode venner igen, hvis der først er kommet gnidninger.
Har haft tæver gående sammen uden problemer ... Var ikke mere opmærksom på dem end jeg havde været om det var en han og en tæve... Efter min mening skal hunde lære at respektere hinanden, de skal forstå de andres grænser og signaler- og det uanset køn .. Min veninde, der bor på en dejlig gård, har 5-6 hunde, de fleste tæver.. Flere forskellige racer og størrelser.. Dem har hun ingen problemer med .. Tror det kommer an på hvilken indstilling man selv ligger for dagen .. at de ved hvordan de skal begå sig i flokken ...
Årh gider snart ikke flere af de her indlæg... Jeg er i dag blevet overfaldet af de to farligste hunde i hele verden... De er så farlige at de skal mysse en for at kunne komme til at bide mig og flå mig levende! De venter bare lige på den dag hvor jeg er uopmærksom så når de ligger på skødet, så kan de lige tage struben, eller andet... Den ene har lige være i løbetid, så må lillebror jo nok flytte hjemmefra, for så burde hun jo ikke være sammen med andre hunde... Jeg er så træt af at høre at nu har en hund bidt en anden hund, så må det jo absolut være et barn næste gang, hvilken gang fis er det!! Det er selvfølgelig ærgeligt for kunden at hendes hund er blevet "overfaldet" (har skrevet det med "" da vi kun har din version... Jeg var der ikke så jeg kender ikke omstændighederne til "overfaldet"...) og træls at du bor lige op til den, men så luk stedet af hvor du ved at de kan komme i kontakt med hinanden hvis du ikke vil have dette... Du skal jo holde dine dyr på egen matrikel, så må du lukke haven af så hverken din kat eller hund kan komme ind til nabohunden... Det punkt med at man ikke må se en kamphund i øjene, tjah, min morbror havde en golden som ikke kunne lide dette eller høje lyde og det er ikke nemt for små børn at undgå, så da vi var små måtte vi ikke være i nærheden af hunden, for så kunne han godt finde på at sige pænt meget fra! Dem der bruger dem som våben, ja om det så var en shjæfer eller en anden hund de brugte der stod og viste tænder vil jeg også blive bange for det behøver ikke være en kamphund for at være farlig!
Så er jeg helt med igen..  ) Og jeg kan kun erklære mig helt enig.. Har bestemt også set masser af eksempler på alt for store hunde til alt for slappe tøser og fyre.. Det er skidt når man har så stor en hund at man skal finde en lygtepæl eller et træ og binde snoren omkring, for at holde ens vilddyr væk fra andres hunde.. Og jeg så gerne at der blev avlsforbud på blandingshunde af "muskel/kamphunde", da markedet bugner med disse hunde til ingen penge, og at mange simpelthen blander hunde med hovedet under armen.. Man kan meget hurtigt lave en ren kampmaskine ved at blande 2-3 racer med hinanden.. Bare tag noget terrier og så kryds med de skarpe molosser..
Stakkels hund, at dens ejer endnu ikke har lært at holde den i snor. Nu har den endda før vist, at det er nødvendigt. Muskelhunde generer mig såmænd ikke, men det er der dælme mange af deres ejere, der gør. Det er jo rigtig ærgerligt for de ansvarlige muskelhundeejere, at der er så mange fjolser, som skal ødelægge racernes ry fuldstændigt. HVORFOR kan hundeejere dog ikke lære at putte snor på? Mine har altid snor på, når vi går på offentlige steder, og det er altså ikke fordi, de er uopdragne og løber væk. Men 100 % sikker kan man vist aldrig være. I øvrigt er der jo mange mennesker, som er utrygge, når de ser en løs hund, også selv om det er en lille noller en som mine.
så enig, så enig.
sikke en forfærdentlig historie!!  først må jeg lige sige at for nogle mennesker er det lige så slemt at miste sin hund som det er at miste et barn. Specielt hvis det skal være på den grusomme måde at hunden er blevet ædt af en anden hund! Da jeg mistede min hund tog det mig rigtig rigtig rigtig lang tid at komme over det og komme videre. (han blev dog ikke spist, men måtte aflives pga. dårlige hofter). Mine forældre mistede et barn da jeg var helt lille, og mange siger at min sorg virkede lige så dyb som deres havde været over tabet af deres barn. Den hund var virkelig min baby! Selvom jeg intet kunne gøre ved hans dårlige hofter og det ikke var min skyld så gik jeg med en følelse af at jeg havde svigtet ham! var han blevet ædt af en anden hund, havde jeg aldrig tilgivet mig selv at jeg ikke havde beskyttet ham bedre! Så den med: " næste gang er det et barn", ja i min verden er det lige så slemt når det er ens elskede hund. Det mærker hunden psykisk resten af livet, og det har altså kostet hundeliv. hundebid: de FLESTE kamphunde bider flere gange. Måske 20-30 gange før de endelig bider fast og holder fast!! dette er for at skade byttet mest muligt. "alm" hunde bider og kan godt bide flere gange, men det ser helt anderledes ud, og som regel laver det ikke helt så meget skade. kamphundeejere: jeg tror i reglen ikke at ejeren kan gøre hverken fra eller til. Eks. Jeg har en jagthund som bliver lige omkring mig selvom vi går i skoven hvor der er vildt. en jæger går måske i skoven og lader hunden løbe omkring, gå på fært og jagte vildtet. mig og jægeren har så to forskellige holdninger og vores hundes opførsel afspejler sig så i det. Det betyder bare ikke at jeg har "fjernet" jagtinstinktet og dermed det han oprindelig er avlet til. Det betyder at jeg har dæmpet det, og prøver at holde det nede. Det samme kan ejere af kamphunde gøre, men ingen kan jo nogensinde garanterer noget 110 %. Hunden er oprindelig avlet til noget, og det kan man ikke bare pille af dem, lige gyldig hvor "dygtig" man er som hundeejer. så selvfølgelig har ejeren betydning, men selv en dygtig ejer vil stadig stå med en hund som kunne være farlig. Ja jeg går ind for at hunde som oprindelig er avlet med formål til at slå ihjel, burde forbydes i DK, eller også skulle der strammes op - evt. mundkurv og "evig" snor. ang. hvad man gør hvis kamphunden har bidt sig fast i din hund, så er det eneste at gøre at prøve at kvæle hunden. når kamphunden ikke kan få luft er den nød til at slippe. hvis man sparker, slår, hiver eller flår, så vil hunden blive mere tændt. Det eneste du kan gøre er at "kvæle" hunden, og derved tvinge hunden til at slippe. Men føj jeg frygter dem! er ikke bange for dem selv, hvis de skulle bide mig så fred være med det. Bare de ikke bider min hund! for pokker - selvom han vejer 30 kg. har han jo ikke en chance mod en 50 kg. muskelhund, med dræbergen!
Bare af ren nysgerrighed.. Hvordan vil du få fat på en kamphunds halsbånd..? Nu ved jeg ikke om du nogensinde har set sådan en tænde af på en anden hund..? Men jeg har set det MANGE gange.. Og kan fortælle at JEG ikke vil sætte min arm på spil, for at få fat på sådan en fætter.. Jeg har stået med min egen i bagbenene og med den ene hånd om hans pung da han var nykastreret (der var stadig sting) og drejet til for at få ham til at slippe den hund, der havde angrebet ham.. Først da jeg drejede slap han et splitsekund, hvor jeg så kunne få ham hevet væk.. Den anden blev også taget i bagbenene og blev trukket væk.. Jeg vil vove at påstå at man ikke kan få fat i halsbåndet, uden selv at være i stor risiko for selv at havne i gabet af dyret.. Ikke fordi hunden vil bide et menneske, men simpelthen fordi stressniveauet er så stort at den ikke ænser om det er ejer elle hund den bider.. Har også set mange folk der har skilt deres hunde ad ved at stikke hænderne imellem og tage fat i hundene.. de er også blevet bidt..
Jeg vil gerne ricikere min arm, hvis min hund overlever! Jeg vil gøre alt for at redde min hund! som sagt betyder mine hunde alt for mig! (og nej det er ikke små pusse nusse hunde). Jeg kunne til gengæld spørge dig om du har en kamphund som har haft så hårdt fat i en anden hund? hvordan kunne det ske, og hvordan forholder du dig nu med din "farlige" hund. (lig mærke til gåseøjnene   ). og dette er IKKE negativt ment, det er bare nysgerrighed omkring emnet 
Nu er metoden med at hive dem op i bagbenene ikke forbundet med en særlig stor risiko for at blive bidt, så jeg håber da at du overvejer den situation i stedet, da det andet kan koste dig en skadet hånd, arm eller fingre.. Og bliver du bidt får du altså ikke reddet din hund ud af gabet på dyret.. Som jeg har skrevet var det den anden hund der angreb min.. Min var i snor, den anden løs.. Det kan ske med 2 hanhunde at de ryger i totterne på hinanden.. Og ja.. Min hund skadede den anden hund alvorligt bl.a. i øret og fik lavet nogle dybe sår osv.. Min hund er farlig for hanhunde, der ikke bliver holdt i snor, som kommer hen til min på trods af jeg afskærmer ham, han står på bagbenene i snoren, da han så ikke kan få fat, men da min hund ALTID er i snor, på nær på vores matrikel (hvor der ikke er nogle der kommer ned ved et uheld) ja så er det ikke min skyld, hvis en hund angriber min.. Jeg mener sådan set heller ikke at min skal have lov at forsvare sig medmindre det er en hund af samme kaliber, men jeg ville til enhver tid hellere skille dem ad, ved at hive dem op i bagbenene, end lade dem slås.. Jeg havde på det tidspunkt haft ham i 14 dage eller der omkring, og han var 2 år da jeg overtog ham.. Han var ikke socialiseret med andre hunde, og var derfor meget kortluntet.. Han er idag 8 år, alle hunde, på nær kamphunde hanner, kan han lege med.. Men får dog ikke lov til at lege med fremmede.. Han har 3-4 hunde han kan lege med foruden vores egne, og det er fint nok for ham.. Vi bor dog så langt ude på landet at han sjældent er med i byen, da han hellere vil ligge hjemme i sofaen.. Lige sådan er det med min store hvalp på et år.. Han er vogter og beskytterhund, og er mistroisk overfor fremmede.. Han er heller aldrig løs, heller ikke herhjemme, medmindre det er mørkt.. Grunden til at det skal være mørkt, er at ham der ejer markerne omkring os, ikke går på marken når det er sort omkring ham..  ) For kommer der nogle ned til matriklen, ja så bliver de altså spist ved den mindste trussel (i hundens øjne).. Krumme er en Fila Bras balnding og må være lavet af en mand, der ikke har været helt rask i hovedet,for man blander bare ikke en Fila med noget som helst, da det nok er en af verdens skarpeste hunde.. Og mange vil kalde den lusket pga den netop angriber uden varsel.. Det vil sige at vi efterhånden kender tegnene.. For han stirrer på en speciel måde i alt fra 1-5 sekunder, hvor han så går til angreb.. Dvs uden den normale knurren, som alle andre hunde har.. Disse hvalpe (8 styk) blev indleveret på internat til videreformidling.. Flot ikk..? 
Jeg forstår ikke hvad det er du mener? Jeg fortæller hvad jeg har oplevet, og tænker på   der kan ske næste gang. Det kan ligeså godt være et barn som en anden hund, og mener at begge dele er slemt nok. Siger ikke at det faktisk   et barn som det går ud over, og hvis man ser efter har jeg også skrevet et spørgsmålstegn bag efter ordet barn. Hvis du er trær af at høre sådan nogle emner, hvorfor læser du dem så? Vi har alle ret til at komme med vores udsagn og lign. Stiller bare spørgsmålstegn ved hvordan den stadig kan leve når den har været meldt 3 gange nu? Hvor mange skal den gøre fortræd?
Disse hunde har oftest agression overfor hunde og kun hunde.. De er rent faktisk avlet til at være gode sammen med mennesker.. Selvfølgelig kan det være et barn den får fat i, men det er nu de færreste kamphunde, der har agressioner overfor mennesker.. En hund kan sagtens skelne mellem et barn og en artsfælle.. Men forstår bestemt heller ikke at den hund stadig lever.. Men der er nu engang en masse mennesker med disse hunde, som kan bide flere gange, uden at ejeren er ansvarlig nok og holder sin hund tæt til kroppen eller som ikke vil aflive kræet, når den har gjort SÅ meget skade.. Desværre bliver jeg som ejer af lign. hunde sat i bås med disse uansvarlige bavianer, hvilket JEG er MEGET træt af..
Carina: hvor er det dejligt at høre!! ENDELIG en kamphunde ejer som ved hvad hun står med og tager sit ansvar alvorligt  synes det er super flot at de altid går med snor  og at andres uopdragende hunde kommer hen til din hund - ja det er du jo så ikke herre over. Ved at du har din hund i snor har du jo gjort meget for at situationen ikke skal opstå. alle: aflivning eller ej - det er ikke let. For hva så den dag hvor det er en schæfer som ikke kan med andre hunde, og bider for 3. gang - skal den så også aflives? Jeg mener ikke at en hund som bider andre hunde nødvendigvis bør aflives. Jeg synes man skal se det i større træk. men ja, jeg må nok indrømme at jeg ikke stoler så meget som 5 min. på en hund af kamphunde type! jeg synes ikke at de hører til i en hundeskov og faktisk forstår jeg ikke at vi i Danmark kun har "bandlyst" nogle af kamphunderacerne. Jeg møder af og til nogle i hundeskoven. Min hund er en kleiner og han er lidt voldsom så derfor får han eks. ikke lov at lege med små forsigtige hunde da de vil blive trumlet. (hans indkald er i orden, så møder vi små hunde i skoven, får han snor på til de er passeret så ingen har haft en dårlig oplevelse). Men når vi så møder kamphunde og legen ellers går vild for sig, så smider min kleiner sig på ryggen når han synes det bliver lige voldsom nok! har mødt 3 forskellige kamphunde, men 3 forskellige type ejer, og de har alle sammen det til fælles at de ikke lader ham komme op igen! Det synes jeg er rigtig ubehageligt!! en af dem knurrede enda, og lagde sig ovenpå ham! Da han var hvalp var der også en kamphund som, med sine 50 kg., tromlede ham! inden ejeren fik fat i sin møghund, endte min 10 kg. hvalp med at halte voldsom. Den havde en mærkelig adfærd!! min hvalp legede med en labrador og det synes kamphunden ikke om, og derfor kom den med 140 i timen og tonsede ind i min hvalp som skreg og røg hen af jorden. Så nej, jeg går ikke ind for kamphunde i DK!! jeg har mødt EN sød kamphund som jeg faktisk bryder mig om. Men jeg stoler ikke på ham i 5 min!!!
Dine indlæg er dejlige at læse.    -+- Zip.
Vil "I" da for syv søren lade være med at skrive Kamphunde/muskelhunde hele tiden som om at alle muskelhunde også er kamphunde. Jeg har en muskelhund eller det man også kalder en hund af moloss-typen. Hunden er en Fransk Bulldog og er under DKK klassificeret som værende en SELSKABSHUND af moloss-type. Så min hund er IKKE en kamphund bare fordi den er en muskelhund. Ville "I" seriøst mene, at nedenstående hund ikke måtte færdes løs i hundeskovene alene fordi det er en muskelhund:  
Sidder her med formiddagskaffen, og der dukker politi op 50 m foran min havedør. De trækker EN PISTOL og skyder (7 gange.) Et rådyr er ovre i skoven/ved stranden ( storebælt) blevet angrebetaf en jagthund, ejeren kunne ikke styre den, det stakkels dyr IKKE HUNDEN var total skambidt.Ja og manden, hvorfor blev han ikke og ventede ?? næ havde han udtalt, han var bange for at blive lynchet. Det havde vel et eller andet sted været ok om han blev tvunget til at se os andre i øjnene, og så ellers mande sig op til at aflive sit @!#$ eller have den i snor som minimum. Ikke nok med manden er skredet, og politiet, 2 personer, med deres dyrbare resourcer venter omkring 1 time på falck der skal afhente dyret. (Håber de kommer lige så hurtige når vi ringer vedr. overfald eller indbrud). Nå på en pæn forespørgsel,hvad sker der med hunden ?? hunden ?? ingenting. OG manden ?? ja han får en bøde. hmm. næste gang er det måske en pony, næh... det kan man ikke sammenligne med. Nå ???? nu har den jo fået smag på livet, SELVOM det ikke var en kamphund!! Nu er det jo bare sådan at der ikke må være løse hunde på stranden og i skoven på nuværende tidspunkt, men går man ud tidligt nok, er der måske ingen der ser det. Denne gang var der nogle der så det så manden blev tvunget til selv at ringe til politiet. Det er bare ikke ok at der ikke sker noget med de hunde og ejere der ikke kan styres. UANASET om man bare passer eller ejer.
Ja, det tror jeg. Det er simpethen så latterligt, fx i vores hundeskov er der en mand med sin så rare hund Olga (Staffordshire Bull Terrier) og han bliver nødt til at holde sin hund i snor, fordi andre dømmer den som kamphund. - Det er så latterligt, for det er en af de mest rolige og fredelige hunde, der ikke er hysterisk som mange tæppetissere er(er det ikke iriterende at de bliver kaldt det? - så ved i hvordan folk med "dræberhunde" og "kamphunde" har det.. - det hedder muskelhunde, er det så svært - medmindre de er rigtige fighting dogs af game strock selvf.) - Og hvis Franske Bulldogs (fx) ikke måtte komme i hundeskoven, så havde vi jo ikke noget at grine af.. (en af hundeverdenes klovner) - Spøg til side;) Men jeg ville til hver en tid synes, at de er mere end velkomne, hvad så med Boston Terriere, de er jo også SELSKABSHUNDE, idet de ikke egnede sig til kamp, pga. deres venlige og rare sind. Jeg(og min mor) overvejer at anskaffe os en Fransk Bulldog eller en Boston Terrier som hund nr. 2(har en E.C Spaniel), så vi har bestemt ikke noget imod dem;) Vi har en lejlighed i udlandet, hvor naboerne havde en "Kold Pitbull"(én der ikke har Gameness og aldrig får lysten til at bide), og hvis man kan håndtere dem, så er de nok nogle af de bedste familiehunde man kan få.
Ja nogen vil jo nok mene jeg er dobbelt moralsk nu, når jeg kommer med nedenstående udtalelse, men det synes jeg nu ikke, idet en fransk bulldog ikke bliver betegnet som kamphund/"dog-aggressive". Jeg ville dog ikke føle mig tryg ved at en Staffordshire Bull Terrier gik løs. Nedenstående var en af mange beskrivelser omkring racen (alle stortset enslydende): Staffordshire Bull Terrier: __________   May jump on smaller children.  __________  Her står jo direkte, at det ikke anbefales at gå med en sådan hund uden snor og at den kan være "dog-aggressive", hvilket jo må gøre ovenstående hunderace til en kamphund og derfor ikke kan sammenlignes med en Fransk Bulldog  . /Winnie
Mine to gamle hunde var begge tæver, endda meget selvstændige og egenrådige racer. Den ene en Kartelsk bjørnehund, den anden en jagt hund ( det er den første nu også). De var ALDRIG oppe at slås, og var bedste venner.
an på hvor dominende hun er og hvilken rang den kommende hund har Mine tæver har aldrig kunne med andre tæver på deres egen størrelse, mindre tæver har der aldrig været problemer med
Altså vi har 3 border collier, hvor de 2 af dem er tæver.. Da vi havde 4 hunde var der 3 tæver.. Der har i 10 år aldrig været et problem dog til sidst blev den gamle hund hissig og de røg et par gange i totterne på hinanden.. Men de 2 tæver nu fungere helt i harmoni med hinanden, nu er hanhunden så også blevet kasstreret, så det har gjort de ikke føler de skal konkurre om ham..
Vi har også to tæver - ja, og så en kastreret hanhund. Tæverne er ikke steriliseret. De har ALDRIG været i totterne på hinanden. Ikke det mindste. De leger og hygger sig sammen, og jeg er rigtig glad for, at vi har de to. Selv ikke da den ene havde hvalpe, var der nogen problemer. Det afhænger måske også lidt af race? Mine er shetland sheepdog, og de har vist også ry for at være temmelig sociale. Min veninde har to hanhunde af samme race - der har heller aldrig været det mindste.
Vi har haft to tæver, - begge terriers. - Den ene var min onkels, og den anden så vores, og vi fik dem med en måned i mellem, - så de voksede op sammen og var jævnaldrende. Da de så blev en 10+ år, havde min onkel og hans kone 2 hanhunde og 2 tæver - og fordi førstnævnte tæve var oppe i alderen, så så den anden tæve sig simpelthen sur på hende. - De kunne ikke være i rum sammen overhovedet! Så min onkel var ind i mellem omme og så "glemte" han lige sin hund et par dage hos os  - Eftersom vi var naboer var det jo en nem måde, og til sidst flyttede hun bare helt ind og begge tæver hos os nød deres otium sammen!  Så som andre er inde på, - afhænger meget af hundene, sindene m.v. - To tæver slås for at dræbe den anden, hvor to hanhunde slås for at få magten.
jeg har to tæver. (de er vokset op sammen) og er bedste venner, har aldrig sloges eller noget overhovedet. kun leget sammen. Der er absolut INGEN magt kamp mellem dem. de er altid sammen og hygger sig. hvis den ene er væk savner den anden den tydeligt. de ligger ofte ved siden af hinanden og spiser kødben. vi fik ellers at vide af flere at det ikke er godt at have to tæver og slet ikke at have to der voksede op sammen. tror faktisk ikke der findes mere harmoniske hunde end de to, de er som pot og pande  det er en dalmatiner og en labrador
Vi har 4 tæver gående sammen og en han. Alle rottweilere i alderen 1 - 8 år. 2 af tæverne er sterilliserede nu, men det er sket for nylig. Vi har ingen problemer haft, så det kan lade sig gøre. Men som andre siger man ska kende sine hunde og kunne læse deres signaler. Stine
forskelligheder giver færrest problemer. Har selv en tæve nu - min gamle fine Sari måtte jeg sige farvel til for 2 mdr. siden. Der var 5 års forskel - hvilket der så også bliver mellem Gin, hende jeg har nu, og hvalpen jeg får sidst på året - også en tæve.
Luna er jo halvandet år nu og hvalpen, hvis den kommer, er så kun 8 uger. Luna er en rolig hund, men dog en smule usikker på sig selv, når hun er ude. Og det kommer til udstryk ved at hun som det første rejser børster når hun møder en hund. Nogle klinger hun med, med det samme. Andre, der er for påtrængende kan hun godt vrisse en smule tænder af. Igen er det hendes usikkerhed, og det er udelukkende min skyld og den knap så ihærdige socialisering. Bortset fra det er hun utroligt hengiven og meget mors pige. Så det at skulle dele mig med en anden hund er jeg meget obs på. Hvilket sind i hvalpen skal jeg gå efter? En der er fremme i skoene, eller en mere forsigtig hvalp? Det er stadig labradorblandinger jeg går efter. Det er lige en hund efter vores behov  Og tusind tak for alle jeres svar. Det har givet et meget godt indblik i hvad jeg skal holde øje med og hvad jeg kan forvente...