At heldigvis har jeg ikke i mange år boet så tæt på nogle at det har generet mig. Og da jeg voksede op hjemme var naboer ikke et problem, den gang opførte folk sig ordenlig man tog hensyn...noget der ikke mere er velanset... Ved at nogle har mange problemer...Derfor kalder vi her på matriklen villa områder for Ghettoer (staves)  Pt. har vi de nemmeste naboer, de har stor have og vi har stor have så vi kan ikke se hinanden og de er lige så velopdragene og stille som vi er 
Havde engang en nabo - hvor manden låste konen udenfor så hun måtte klatre op på deres veranda og ind gennem et åbent vindue - I FULD EVA-KOSTUME... Kom kørende ude på vejen og så hende sidde der..... griner. En anden gang ville hun stoppe ham da han ville køre i deres bil - det resulterede i at han kørte over hendes fod og de måtte ringe 112. En anden gang blev der sat et skilt i vinduet overfor vores vindue: HJÆLP VI BLIVER OVERBEGLODET..... så var det man havde lyst til at skrive : I MORGEN AFHOLDER VI STAVEKURSUS KL. 9.... Og sådan kunne jeg blive ved - der sker mange skøre ting i løbet af 15 år.... Hold op hvor er det godt at vi ikke har de naboer mere - nu har vi INGEN naboer.... hehe. /Lisbet
Min far lå i regulær krig med nabokonen i årevis...Det startede med at en del af hækken var gået ud, så min far hev det op og plantede noget nyt - for egen regning selvom den slags vel bør deles af naboerne. Det blev nabokonen tosset over, fordi hun mente at der så blæste meget ukrudt fra mine forældres have over i hendes. Gennem årene havde vi fornøjelsen af disse to højdepunkter: - Min far lærte hunden at gø, når nabokonen kom ud i sin have - hun kastede brændestykker efter hunden - min far råbte ind til hende at størrelsen ikke passede helt til brændeovnen og at hun gerne måtte lave kaste lidt mindre stykker næste gang. - Hegnssynet kom ud og konstaterede at hegnet stod en meter for langt inde på mine forældres grund. Min far kravlede gennem hegnet en sen nat og satte et rød- og hvid-malet kosteskaft i skellet med et skilt hvor der stod "grænsepæl" - Nabokonen gik ud - også en sen nat - og savede kosteskaftet over og kastede det ind på mine forældres grund. Vi undrer os stadig over hvorfor hun ikke bare hev pinden op  Den rare dame ringede også konsekvent efter politiet, hver eneste gang min bror eller jeg havde børnefødselsdag ude i haven...Jeg tror dem på politistationen var rimeligt træt af hende til sidst.
Ghettoer    Jeg bor så åbenbart i ghetto, men her er folk også velopdragne og vi har de dejligste naboer.
landet, men våre naboer kan ikke lide at vi har høns. Vi måtte rent af slå hanen ihjel for at bevare freden. Der vi boede tidligere var det veldig usjeneret: Naturtomt, vi kunde egentlig ligge på verandaen uden klær og solbade. Egentlig, fordi en af naboene ikke kunde komme over at hendes far engang havde eid hele området, og behandlede vår tomt som sin egen baghave: Plutselig dukket hun opp og hadde plukket svampe eller blomster på vår grund. Også var det noget pinligt om man ikke havde klær på.
Min far og hans kone har haft en mindre krig kørende med deres gamle naboer. Det var et ældre pensioneret ægtepar der vist ik havde så meget at lave så de var vældig nysgerrige omkring hvad der foregik hos min far og hans kone. På et tidspunkt klippede de (altså naboerne) et lille kig-hul i hækken ind til min fars have.  og trimmede en busk på min fars grund (den spærrede udsynet fra et af deres vinduer til min fars køkkenvindue) min far konfronterede dem med dette. svaret lød:" Jamen vi ville jo bar hjælpe jer med havearbejdet, det er jo denne årstid den type busk skal klippes helt ned, så den blomsterer til næste år." ØHHHH WHAT....!   min far bad dem pænt om aldrig ngensinde at "hjælpe" ham igen. For at få lidt sjov ud af det gik min far 3-4 gange om dagen ud i haven (han arbejder hjemmefra) med en af de her legetøjsting der, når man vender den på hovedet siger: Muuuuuuh. Ved ik li om i kender dem. Efter ca to uger hade de spredt et rygte om at min far og hans kone holdt køer i haven.   det var nu megt griner. mvh anja.
Vores gamle underbo var den mest fantastisk morsomme nabo. Han var en stor mand, høj og kraftig, og havde et rigtig mande-job som kranfører. Derudover havde han en vane med at smøre lidt sminke ud over skægstubbene og valse rundt i dametøj. Glemmer aldrig min mors udtryk, da hun første gang så den her granvoksne mand komme henad gaden med læbestift helt op til næsen, rød paryk lidt på sned, vaklende på høje hæle i sin fine lille sommerkjole, der blæste lidt op og afslørede... ja... Vi kunne simpelthen underholde med Willy-historier i timevis. Han var altid god for en ny historie: Som den gang stævningsmanden forsøgte at få ham til at modtage en stævning og endte med at stå og forkynde den på gaden under hans vindue. Eller dengang, han havde smidt kjolen og optrådte i de mindste trusser på sin altan! (Der var vi så lige henne og bede ham dække sig lidt til af hensyn til almenvellet). Men Willy var nu god nok; man fik altid tilbudt at få en bajer med, når man mødte ham. (Der var for resten også den gang, min mand mødte ham i gården med en ramme øl. Om Tobias ikke ville have én med? Ja, for i morgen skulle Willy starte på alko-sanatoriet til afgiftning)
Sikke nogle historier    Vi har også naboer, men heldigvis nogle rigtig søde af slagsen.. Indtil videre i hvertfald, hehe..
Dejlige historier!  Jeg har detsværre aldrig haft en "sjov dum" nabo.. kun en rigtig heks.. Typen der inviterede sig selv på kaffe hver dag kl 12 gennem 2 år og sad i timevis foran min stakkels mor (der har rygrad lig med en vandmand) og kritiserede alt og alle... En dag blev hun uvenner med min far over et el. andet, og stoppede promte hendes kaffe besøg... dog fangede min mor hende i at luske rundt i rosenbedet og smugkigge gennem vinduerne... I sidste ende blev det sådan noget med at hun meldte os hver 14 dage for vanrøgt af hestene osv osv (politiet blev træt af hende og bad hende om at stoppe med det sludder   )
Jeg synes ikke engang det er sjovt... synes faktisk at det er tragisk at mennesker kan være sådan over for hinanden. Jeg selv havde købt drømme huset for mine dyr... nåede at bo der 8 mdr. nu er jeg smuttet... huset står tomt og venter bare på en køber... de brokkede sig over hegnet var grimt, har 2 hunde, den ene i haven når jeg ikke var hjemme, den anden inden for, dog blev den inden for, stort set altid passet ude, og i en periode hvor min x havde haft hende i 14 dage, kom der klager over hun havde stået og gøet hele dagen osv. Har været den bedste nabo.... larmer ikke, sørger for mine dyr ikke generer dem (de gør ikke), sørger for, at der er pænt osv. Har de kommet med det ene eller det andet råd, har jeg forsøgt at pleace dem (tragisk) og alligevel får jeg klager. Havde en håndværker ude, i en ½ time der holdt halvt ude på vejen, men så langt inde i rabatten som muligt... den ene nabo kom ind og bad om at få flyttet bilen, da der ikke måtte holde biler i rabatten, Gider det simpelthen ikke... håber bare jeg får solgt hurtigt og mit næste sted, bliver et laaaaaaaangt fra andre mennesker.
Kender det efterhånden lige lovlig godt! Vi "deler" et kæmpe hus på et nedlagt landbrug og derfor støder nogle vægge jo selvf op ad hinanden. Vi er flyttet hertil for nogle måneder siden, syntes bestemt det var et fund til billige penge, men begynder nu at forstå hvorfor de andre par er flyttet herfra indenfor 1 år hver gang, og har nu også hørt det fra det ene par selv. Vores naboer som er 2 voksne og 4 børn, kan bare IKKE forstå ordet hensyn overhovedet. Kunne nævne episoder igen og igen... Som når deres 2, ellers så utroligt skønne og toployale hunde bliver "smidt" ud i haven fra morgen til eftermiddag, og igen om aftenen, og vi kan høre især tæven i DEN grad hyle for at fortælle hun gerne vil ind. De er i haven ligegyldigt hvilket slags vejr. Jeg er virkelig blevet mødt med nogle fuldstændig sindsygt anderledes måder at holde dyr på. De har de dejligste hunde men for satan jeg er ked af det på deres vegne. De kommer ALDRIG uden for matriklen, kun når de selv stikker af på tur. Eller når deres poder SMÆKKER døren så hårdt, at vores ene kommode med dertil hørende overhæng m. glaslåger, klirrer så man tror møblet er ved at ryge NED så samtlig porcelæn i det smadrer. Eller når det FLYDER på den ellers ret store gårdsplads med cykler fra de 3 af børnene og deres 4 legekammerater, eller når de smider deres cykler i VORES carport. Har overvejet at køre en cykel eller 2 over. Bare så de kan se de rent faktisk ligger i vejen Eller når man ikke kan komme hjem eller gå uden for en dør, uden at blive overfaldet af mindst 2 børn som stiller omkring 10 spørgsmål i minuttet. Eller når vi, endelig kan sove længe og nyde hinanden, som oftest i weekenderne, ja så vågner de gerne kl 6-7 og starter dagen med råb, skrig, skænderi og mor + far sender dem ovenpå så de selv kan sove videre. Vores soveværelse ligger på 1 sal og med kun 2 rum imellem dem. Eller når man bare, hele tiden og konstant kan høre børnene. Og jeg der ellers er så glad for børn og de er skam også rigtig søde til tider, men hold k de kan være irriterende - fordi deres forældre simpelthen giver dem lov da de ikke selv gider opdrage dem. Det er sg synd   Hvem har lyst til at omgåes sådanne børn senere hen?? Åh og ja, vi HAR talt og spurgt om de fleste ting, men de fortsætter i bedste velgående derud af som om intet er talt om og som om det kun er DEM som bor på gården og de derfor ingen hensyn skal tage. Heldigvis er de nu holdt op med at gå igennem VORES have. Har nemlig bildt dem ind at hunden ikke er så børnevenlig og slet ikke overfor uinviterede gæster. Men ak lad os se hvor længe det holder..
Nabokrig - her kan jeg vist være med. Alle mine 18 år har vi boet ved de SØDESTE naboer vi kunne tænke os, nogen af mine forældres bedste venner og deres børn er også mine rigtig gode venner.  Nu har vi bygget et nyt hus i et nyt nabolag - og man skal love for vi nu får den dårlige del.   hele første år fandt vi os i den famøse nabos russiske håndværkere - de gik over vores grund, svinede over hele vejen, parkerede foran vores garage, smed med skrald, larmede hver lørdag og søndag klokken 6 - virkelig generende, men dog til at holde ud. Vi prøvede at tale med nabomanden, men ingen hjælp. Så flyttede de ind.   også begyndte alt det sjove. Vores have ligger lige over til deres indgang, hvor der render/kører på traktor/cykler børn rundt hele dagen. Eftersom det er nyt nabolag, er der ingen hæk. Pga. den store trafik, blev min far enig med nabomanden om at sætte et plankeværk op. Vi tager på ferie, og når vi kommer hjem har han plantet verdens mindste hæk - fordi det siger kommunen man skal! Ja, men det er den eneste regel han har overholdt - ALT andet med byggehøjde, afstande osv. har han IKKE overholdt.  Udover det har børnene kaniner som konstant slipper ud af burret og løber over på vores grund. Når man siger det til nabomanden, siger han, at det da virkelig ikke kan være hans problem, om vi ikke bare kan fange dem   deres kat løber også herover og skider hele tiden. Deres ringklokke går i vores - dvs. de mindst 10 gange om dagen der kommer gæster eller børn, ringer vores ringklokke også. Tror du han gider tage hensyn til det? Nææh Vores nabo på den anden side har hadenaboen truet, ved at sige at han har googlet ham, og han altså bare ved at han er registreret som dårlig betaler  Deres trampolin har de sat op LIGE ved vores terasse - på bagsiden af deres eget hus, så de overhovedet ikke holde øje med om børnene kommer til skade. Den bliver brugt mindst 2 timer hver dag. Han er det mest egoistiske snobbede menneske jeg nogensinde har mødt. Det er kun gået 1 år. Tør slet ikke tænke på hvad det udvilker sig til... Min far er fuldstændig kørt ned over det, og min mor har fået en depression i det forløbne år. Selv ikke det, påvirker den klovn overhovedet  Han er bare en kæmpe klovn med en nikkedukke som kone. Iiiisch!
Jeg havde engang en nabo der både var alkoholiker og manio-depressiv. Han var modstander af piller, så pillerne mod hans sygdom tog han ikke. Derudover var han habil lystløgner.. Han var pænt belastende og dukkede ofte op foran vores hoveddør i beruset tilstand´ og måtte hjælpes hjem.. Desuden har jeg både haft en (ret flink) stiknarkoman og en blind mand (som sjovt nok hilste på folk på gaden når man kørte forbi ham i bil??) som naboer, men intet slår alligevel den ovenstående alkoholiserede nabo.. Idag bor vi ved siden af et ægtepar med en 3-4 unger i alderen 0-15 år.. Børnene er søde og respektfulde og de voksne er gode for en sludder i ny og næ.. Og jeg er så stolt over jeg nu har lært at genkende den ældste af knægtene når han jobber i Rema 1000 inde i den nærliggende by, jeg kan stadig ikke deres navne, men vi har også kun boet her i 3 år, så om 3 år forventer jeg at jeg kan navnet ihvertfald på et par stykker af dem 
Naboen fra Helvede det er MIG. Det mener nogle ihvertfald....... Vi bygger og roder og larmer og har grimme heste og har 2 virksomheder og har ansatte som parkerer uden for vores landejendom og spiller flygel med aabne doere og holder 3 boernefoedselsdage om aaret og laver sct. Hansbaal med larm (alle vores soede naboer er inviteret saa det fylder lidt) og vi planter traeer paa vores fold og og og og og ......... MEN vi har det sjovt   . HVIS vi skulle flytte ville det vaere til et sted uden naboer alt for taet paa. Tanja
Jo tak - det kender vi alt til..... Vi bor i samme hus som min arb kollega, hans kæreste og deres pige på 2½. Huset er meget lydt og der er ikke meget isolering mellem vores lejlighed i stueetagen og deres på 1. sal - men på trods af det tager de ikke hensyn til os når vi er hjemme. De tramper som ti elefanter, og de har trægulv - de vil ikke ligge et gulvtæppe da det er for dyrt  De har gæster konstant = der aldrig er ro i hverdagene og i weekenderne bliver der tit holdt fest. Specielt et par af deres venner driver os til vanvid - de har 2 børn hvor af den mindste skriger/græder hvert 10 min - yeaeer right det er bare fedt. Den store fiser rundt i flere timer uden for uden at ha nogen at lege med - og siger man hej får man bare et par onde øjne - ikke at det genere mig - men han er gæst vi bor her fandeme..... Også når de har gæster og der skal festes ja så skal de ud i gården og ryge - fair nok men ER det NØDVENDIGT med høj musik fra en bil mens man er ude ??? Tjaaa vi har spurgt om de ku skrue en smule ned osv men det hjælper nix. De har kanin i haven som de knap gider passe og er den heldig at få grønt så er det i form af svalderkål - så når jeg ved de ikke er hjemme gir jeg den græs/mælkebøtter. (ved godt jeg ik skal blande mig men syntes det er synd for dyret) For ca en mdr siden præsterede de at være væk fra fredag kl 17 - søndag kl 23 uden at nogen havde sørget for dyret heldigvis havde jeg lugtet lunten og havde fodret kaninen men ærligt talt så er det sku da uansvarligt. Vi har fælles have og de er for 1. år blevet flittige til at ordne, men sommetider tager det overhånd og de indrager de fleste bede og planter self. blomster hvilket egentlig er ok - men efter som alt er fælles kunne man jo ha delt tingene lidt op - nix de tager det de vil ha. For lige at vænne tilbage til deres dyrehold - tjaaa så er det jo gået "fantastisk" med deres akvariefisk - de døde en efter en - fordi de ikke gad rense deres nyindkøbte mikroskopiske akvarium. Deres kat døde dagen efter den var blevet steriliseret af en veninde de har som skulle forestille at være amatørdyrlæge - nooooot - stakkels kat. Før denne kat havde de en anden killing - den mishandlede deres datter så den fik en skade på nerverne så den mistede meget af balancen den er nu aflivet fordi den ikke kunne klare en normal kattetilværelse i grise stalden (det sørgede jeg for den blev) Nu snakker de så om at få en hund - hmmm tjaaaa hva skal det ikke ende med. Når de så går igang med at lave ting inde som ude er det altid på underlige tidspunkter - men så igår tog vi hævn nu er det SLUT med at ta hensyn - et træ skulle fælles og det blev det kl 20.30 med motorsav og en masse unødigt larm   så ka de satme lære det.....Også søndag formiddag er et godt tidspunkt at skulle støvsuge og man kan jo komme til at ramme radiatoren lidt en gang imellem.... Vores fælles sikringer i huset sidder i vores baggang - og sommetider kommer vi til at slukke for deres el fordi de simpelthen larmer for meget - ved godt vi ikke er et hak bedre i bund og grund - men efter som samtale/komunikation ikke hjælper er der kun hævn tilbage.
Jeg kan også være med i denne tråd. Min underbo har flere gange været oppe og klage til mig, over at min kat larmer når den løber rundt... Han siger han får hovedpine af at være hjemme, og nu må jeg altså få den til at holde op med at løbe rundt! Øhhh, hvordan vil du lige have jeg skal få den til det?? Lukke den ude på badeværelset eller hvad? Jeg tror virkelig der er noget galt oven i kasketten på ham, eller også er han bare utrolig sart... Det skal lige siges, at det er tilladt at have kat her hvor jeg bor, og den løber jo ikke rundt flere timer af gangen... Desuden holder jeg hverken fest hver weekend eller hører høj musik ofte. Generelt synes jeg at jeg er stille og rolig, jeg har bare valgt at have en kat... Efter han havde været her 2. gang og klage, gik jeg ned og snakkede med bestyrelsen, og de støtter allesammen mig!!   Så næste gang han kommer og banker på, så skal jeg bare sende ham ned til dem. Nu tror i sikkert at det må være en gammel sur mand der bor nedenunder mig, men han er ret ung - omkring de 28 år... Jeg har overvejet om det er en dårlig måde at komme i kontakt med mig på??
Tjaah den her tråd forklarer vidst det hele:  -Simone & Wald Staff
Pasta med en god kødsovs  Så nemt er det, Pia! 
Vi skal have kylling (stegt i ovn) salat og flutes.. Det bliver vist ikke meget nememre.  Hilsen Benedicte
Foreller fyldt med citronskiver og timian og et par smørklatter, ind i ovnen 20 minutter og så er de klar. Det grønne bliver spinat og broccoli, og gemalen vil sikekrt sætte pris på lidt kartofler ved siden af...
Den nemmeste aftensmad af alle, skal vi have i dag.... Nemlig rester fra i går  Vi holdt fødselsdag i går for den ælste datter, og som sædvanligt havde jeg købt og lavet alt for meget mad. Men det er jo heldigt i dag, for der bliver der bare hevet nogle blåbær-chilli marinerede spareribs samt nogle kyllingefillet pakket ind i pesto og bacon ud af køleskabet og smidt på grillen. Pastasalaten har vi færdiglavet fra i går, og det samme gælder desserten som bestod af hjemmelavet jordbærtærte, så nem og lækker mandags mad her i dag... Men skal jeg nogen gange lave noget hurtigt aftensmad, så synes jeg at det her er nemt og godt: Kyllingefileter skæres i små strimler som steges på panden i honning og chillipasta der først er smeltet sammen. Så tilsættes de grønsager man nu engang har lyst til, eller har i køleskabet og til slut hældes et glad dolmio pastasovs samt en stor dåse kokosmælk henover... Serveres med basmatiris. Nemt hurtigt og her hjemme kan alle lide det. Dog skal man være forsigtig med det der chilli pasta der hedder sambal oelek. Det er stærkt.... 
Eller bare hurtig spaghetti carbonara, det skal vi have i aften... Svits bacontern og vip dem ned i en gryde med lidt skinke og en brik mornaysovs, og så koger man lidt spaghetti, nemt og det smager godt. Mvh Signe
Når du er ude og handle, så husker du lige at købe frysepizza med hjem, så er den lige til at sætte i ovnen, når du en dag ikke gider at lave mad  Men ellers pasta, Knorr lasagne, forårsruller. Noget i den stil.
Her i huset skal vi have bøf med løg   Det er rimelig nemt synes jeg, men det kan jeg jo nemt sige, når jeg sidder i sofaen, og kæresten render rundt i køkkenet 
Det gør du IKKE....
Nachos... Altså tortillias chips med kylling, salsa og en smule ost. Dertil nogle grøntsager lagt i ovnen sammen med Nachos og en grov bolle.
Det blev NEM man, for manden lavede den......     Han ville nemlig gerne have kartoffelmos og milionbøf. Men ellers var valget blevet pasta med ristede grønne asparges og revet parmasan, det må blive i morgen. Illum - Det gør jeg ikke, så hellere havregryn   
Pernille, du burde simpelthen have forbud mod at svare i madtråde, med alle de lækkerier du altid kan diske op med!!!  De der kyllingefilet-ting lyder godt nok lækre!!! Og så kan jeg godt nok aldrig være så sulten at jeg kunne spise frosne pizzaer og heller ikke frossen lasagne eller det der ligner... 
færdiglavede frossne pizzaer....  I det hele taget de der færdigretter.... Puha.... men Pia... Det der pasta med friske asparges og parmasanost, det lyder godt nok godt og nemt. Det må da klart prøves... Og Tina.. de der kyllinge filet smager også bare godt, og skal vi grille i weekenden, så kunne jeg evt lave sådan et par stykker 
Rester fra fødselsdag i weekenden: kinesisk og frisklavet blandet salat. MUMS. Ellers er nem mad grovboller med grønt og pålæg, rugbrødsmadder, lasagne, hakkebøf på toast med smelteost og en gang grønt, fisk med grøntsager i ovnen med ris eller kartofler til. Og ellers er der jo pizza, McD eller lign... Det er altid nemt at bikse en slags salat sammen til hvad som helst, så det ikke bliver alt for "junk" 
Debatten har kørt herinde længe. Prøv at lave en søgning i træning, så får du masser af gode forklaringer.
støvsugning handler om: Spøg til side; der er en milliard million tråde om det. Fordi jeg tror på, at det er den måde, jeg kan ride på, som skåner min hest mest muligt fra de gener, den får af at skulle slæbe rundt med mig på ryggen. Og så fordi det er en måde at ride på, som afstresser både mig og hesten.
Hejsa... Remonte er ordet for en meget meget gammel trænings metode som nu idag er blevet mere populær  Remonte (fransk: erstatningshest) er en betegnelse inden for klassisk ridekunst og i kavalleriuddannelse for en hest, der stadig er under grunduddannelse. Der skelnes mellem en ung remonte i sit første uddannelsesår, der begynder med longering og også omfatter letridning og cirkelridning, og en gammel remonte i sit andet og tredje uddannelsesår, hvor de simplere elementer af klassisk dressurridning tilføjes.  I militært sprog (Tyskland, i det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede) betød remonte en 3- eller 4-årig hest. Disse var nødvendige til at erstatte de heste, der hvert år blev kasseret, fx var der i år 1900 98.000 heste og 11.000 remonter i den kejserlige tyske hær. Militæret købte dem fortrinsvis i det tidligere Øst- og Vestpreussen, som indtil 1945 var verdens største lukkede område for hesteopdræt. En mindre del kom fra stutterier nær Hannover og i Slesvig. De fleste var varmblodsheste, fx østpreussiske trakenere, mens en mindre del var koldblodsheste. De 4-årige kom oftest direkte i hæren. De 3-årige forblev i et år i et remonter-depot. Preussen havde mere end 20 depoter, Sachsen 4. Her trænedes dagligt bevægelse i alle gangarter, anatomi og hestepsykologi under streng disciplin. Under denne træning blev remonterne stadig ikke redet. De vænnede sig til staldkaserner og militære forhold som skydning, trommer og faner. Derefter var de i 9 år trækheste i artilleriet og i transporttjeneste (træn), og senere i 10 år rideheste i de beredne tropper og stabe. I det første uddannelseår blandt tropperne betegnedes de stadig remonter.  Hentet fra "   Det har så her i modernet tid fået et "kælenavn" her hjemme - støvsuger ridning som jo gå ud på at ride hestem frem og ned...  og hele grundprincippet i dette kommer ud fra remonte ridning. Sådan her ser det ud.  Formålet ved denne metode, er en afslappet hest, med hals og hovede ude af kroppen.. I store træk, så lader man hesten søge ned af.  Nogen heste har behov for at have snuden helt i sandet mens andre kun har behov for at have det lidt under bringehøjde.  I starten rides der også uden kontakt. Da hesten skal kunne søge ned til hver en tid og ikke blive bremset af tøjlen.  Tøjlen har i remonte ridning også kun 1 betydning - stop. Den betyder ikke buk hovedet, men stop.  Remonte ridning rides indtil at hesten har styrke til at rejse sig mere i nakken. Hvilket er meget forskelligt fra hest til hest.  Men når den har muskler til dette begynder man lige så langsomt at tage kontakt til hesten og flytte den mere på bagparten og derved få den mere op i nakken via. halve parader.  Det er også her man stille og roligt kan begynde at sætte sig ned af nogle skridt eller ind lægge små øgninger - men i øgningerne skal hesten stadig søge ned.  Når man rider remonte rider man det også mest på lige spor i starten Ja det var lidt om Remonte..   ( Støvsugeridning..   )
Så lærte jeg da også lige noget i dag. Det har jeg da godt nok aldrig hørt før 
hvad har du godt nok aldrig hørt før?
jeg hører også til de uvidende-men har undret mig over om hestens forben kan holde til den ekstra belastning, når den hele tiden går frem og NED med rytter på. Umiddelbart tænker jeg om man ikke risikere at få en hest med forbensproblemer hvis den får lov at lægge så meget vægt på forparten over en længere periode? En anden undren er hvordan får man opbygget de rigtige muskler til at hesten på sigt kan komme i "holdning" hvis ikke man momentvis træner de muskelgrupper? Bare en undren fra en uvidende
Ja jeg må også indrømme at jeg er en af dem som slet ikke forstår dette Remonte/støvsuger ridning.... Ingen af de heste jeg har set der riden sådan, både af HN ryttere og proff. ala hende Kirsten, har gået ordenligt... de træder ikke ind under sig, de smider ryggen og er på forparten..... Forstår ikke at det kan være godt konsekvent at ride sin hest sådan.
Der har været et væld af tråde om dette emne herinde, så du vil kunne finde en masse info, både skrevet og billedmatriale, omkring denne ridemetode...du vil også kunne læse veldokumenterede indlæg for og imod metoden. Jeg har det dog ligesom Nordvig, Platon2 og mange andre herinde og forstår ikke denne "hipe" omkring støvsugerridning, modsat er jeg heller ikke fan af roll-kur, men synes ganske fornuftig almindelig dressurridning er sagen 
Hvordan vil du vurderer at hesten er på forparten? Er denne hest på forparten?      Samt hvad bygger du den begrundelse på at den er ? Støvsugning er ikke forpartsridning og at hesten skal lulle rundt i et langsomt tempo hele sit liv. Men det en start til at få hesten styrket (exvis fra forkert ridning tidliger i dens liv, med desværre hiv og træk) samt få de korrekte muskler til at komme op og bære sig foran lod med aktiv lænd. Strække halsen ud af kroppen og ikke IND i sin krop. Så hesten kan løfte sin S kurve og frem.
det er et udvandet begreb, fordi rigtig mange har taget det til sig og det derfor er blevet alt muligt blandet fra de gode ryttere som kan ride rigtigt godt til knap så gode ryttere, som laver en masse fejl. Men i bund og grund handler det om at få en afslappet hest, der er under hjælperne, som søger frem til biddet og som bevæger sig taktfast. Det handler IKKE om at hænge ude på halsen af hesten, for løse tøjler og det handler bestemt IKKE om at forpartsbelaste hesten.
Det er desværre en misforståelse, at "støvsugerridning" går ud på at ride hesten rundt med snuden i sandet.. Men det er tilsyneladende en misforståelse som er MEGET svær at komme af med  Her kommer et par eksempler på hvordan det også kan se ud..       Platon, de muskler som hesten skal bruge, for at kunne bære sig med øget samling og bæring, opbygges blandt andet gennem overgange og forsigtige tempovekslinger, såfremt disse laves uden spændinger. Prøv engang selv at stå ret op og gå så let ned i knæ. Er det en aktiv muskel process der bøjer dine knæ ?? Eller er det nærmere et   af muskelaktivitet i de musker der   dine ben, der et kort øjeblik tillader dine knæ at bøje sammen? Nogenlunde sådan fungerer det også når hesten skal lukke sammen i de store bagbensled, for at tage mere vægt bagtil. Det er hårdt for musklerne i lårene, når man ER sunket lidt ned i knæ for så skal musklerne arbejde hårdt for at benen ikke "klapper sammen" og man falder på numsen. Derfor giver det god mening for mig, at man planlægger sin ridning således at hesten kan slappe af i de rigtige muskler og dermed tillade bagebensledene at lukke sammen (hesten sætter sig lidt ned bagtil) og i starten kun beder hesten om at gøre det i ganske korte intervaller, såsom i overgangene. Hvis den lærer at lave overgange afslappet, så opbygger den for hver overgang sin styrke og lidt efter lidt, kan man måske lave en anholdning og lige dér hvor den "sætter sig" beder man den gå lidt fremad igen og så får man måske et par skridt, hvor den er lidt mere sat bagtil. Men fordi hesten fra naturen, er "designet" til at bære mere vægt fortil end bagtil, så er det meget tungt for den at bære sig selv + rytteren med vægten bagtil og derfor tager det laaaang tid at bygge hesten stærk nok til at kunne det, uden at lave spændinger. Flere år, faktisk. Fibrene i hestens rygmuskler løber vandret, hvilket betyder at rygmusklerne kun kan arbejde i vandret. Det betyder at rygmusklerne   er beregnet til at bære, fordi de ikke kan arbejde opad. Det er derfor  , der hjælper til at løfte ryggen, ved bla at trække fremad i torntappen ved lansemærket. I starten, er den unge eller utrænede hest's halsmuskler ikke særligt stærke og hesten behøver hjælp fra nakkebåndet og halsen vægt som en slagt løftestang. Derfor giver vi hestene lov til at gå med lang hals og så lav hals som de føler trang til. Når hesten skal bære sit hovede langt væk fra kroppen, så bliver det meget tungt, ligesom hvis vi skal løfte en fyldt kaffekande i strakt arm, og derfor vil nogle heste føle trang til at lade hovedet falde næsten helt ned mod jorden. Det er selvfølgeligt ikke meningen at den skal gå med hovedet der til evig tid, men hvis den nu ikke har kræfter til at holde det oppe og man alligevel beder den om at gøre det ved at holde fast i tøjlerne, så kan man risikere at hesten begynder at hænge på tøjlen (fordi den ikke har kræfter til at bære sig selv) og/eller den skaber spændinger i ryggen fordi den ikke kan få hjælp fra halsmusklerne og derfor prøver at få rygmusklerne til at arbejde opad, ved at gøre dem hårde (lave spændinger). Så efterhånden som træningen har styrket hestens halsmuskler behøver den mindre og mindre hjælp fra f.eks nakkebåndet og den kan holde halsen højere og højere uden at tabe ryggen. Det er sådan set DERFOR at man i dressurklasser forlanger lav rejsning i de små klasser og højere og højere rejsning efterhånden som sværhedsgraden stiger.. Det er også derfor det tager MANGE år at lave en GP hest, fordi den skal være meget stærkt for at kunne gå helt rejst fortil uden at lave spændinger andre steder som feks kan give uorden i skridttakten, fordi rygmuskulaturen er blevet hård.  og det er aktiviteten fra bagparten, der skal få forparten til at rejse sig. Så når man driver bagenden ind under forenden, skal forenden blive "højere". Jeg rider derfor ret langsomt i starten af hestens uddannelse, fordi jeg vil jo helst ikke drive mere på end hvad forparten er løsgjort og styrket til at kunne klare. Når bagparten producerer mere power og træder længere ind under hesten og forparten skal rejses, så sker det nemlig ikke bare ved at halsen rejser sig, men hele forpartiet højnes, ved at hesten trækker brystkassen op mellem skuldrene og derved flytter forparten for bagparten. Hvis man driver for meget på bagparten, inden hesten er forberedt til at kunne hejse brystkassen op mellem skulderbladene og inden dens hals kan hold ryggen rejst imens, så vil man blot komme til at skubbe hesten over på forparten, ligesom hvis vi fik et skub i ryggen og væltede fremover. Det opdager man ved at hesten feks tager hurtigere/kortere skridt eller den slår hovene sammen, fordi den ikke når at flytte forbenene inden bagbenene kommer. En sådan hest er, efter min mening, mere på forparten end den hest der traver rundt med lang og måske lav hals i luntetempo mens den forbereder kroppen på at kunne bære sig på bagparten i fremtiden. Håber det gav en forklaring 
  Nordvig skriver lidt længere oppe: Annuschka herover med min mand Alex på ryggen får undervisning af Kirsten Hansen. Som enhver bør kunne se, træder hun meget fint ind under sig - ryggen er absolut ikke smidt, og hun er ikke på forparten  Annuschka har dog aldrig gået med snuden i sandet - bortset fra at når hun skridter af efter at have brugt sig, tager hun hovedet helt ned de første par skridt. Hvis hesten går ned med hovedet i trav, vil Kirsten have, at der drives, så den tager hovedet op igen - ellers skal den over i skridt. Den må ikke trave rundt med hovedet i sandet - så kommer den for meget på forparten. Af samme grund foretrækker flere af os udtrykket remonteridning frem for støvsugerridning 
"Hesten skal adlyde sin rytter villigt og uden tøven og reagere roligt og præcist på de forskellige hjælpere. Den skal give indtryk af at være i naturlig balance og harmoni såvel fysisk som psykisk. Dette er kun muligt, hvis hesten er energisk og samarbejdsvillig, og hvis dens muskler og led er smidige og fri for enhver form for stivhed og blokeringer. Hesten skal, når den arbejdes dressurmæssigt, være konstant til biddet, selv når den står stille. At være "til biddet" vil sige, at hesten ikke blot har givet efter i sin hals og nakke og accepteret en let, men konstant forbindelse til rytterens hånd, men også at hesten er eftergivende og afslappet i hele sin krop. Alt efter hvilket niveau hesten befinder sig på, og/eller om det er en fri eller samlet gangart, der forlanges, skal halsen være mere eller mindre rejst og mere eller mindre hvælvet." ("Fordringer i Dressur" - DRF's egne ord) Jeg er helt "pjattet" med Missers billede   (her er jeg ret sikker på, at det er vigtigt at sige, at det måske ikke er perfekt); gennemtrædningen i bag er meget tydeligt større end i for, ryggen er oppe, og hesten slapper af.  Så er man da i hvert fald på rette vej, er man ikke?
mange billeder, for jeg ÆLSKER at se på heste, der slapper af og lader overlinjen arbejde igennem.      Missers billede viser vist bare den "støvsugerhest", jeg kender til, der er kommet længst.
her går jeg og klager over min opstilling og tro jeg mangler balance. men efter disse billeder at dømme ja så sidder jeg jo perfekt,skulderen en halv meter foran hæl der er godt bag gjorden og lange ubøjede arme, hesten lang og i lunte trav, super vi må da vinde et eller andet en dag, mig og prins. Eller tager jeg igen fejl. tænker at skubber man lidt til rytterens hovede,kommer de til at side lige, men så kan tøjlen ikke nå, det må være derfor at det ser lidt stift og besværligt ud. måske man skulle anbefale støvsugerryttere at købe længere tøjler. Det kan ikke være særlig sundt for ryggen, hos rytteren, måske hos hesten, men trode at man som rytter skulle side i ligevægt. Måske der er en fysiteaput herinde der kan bidrage til opklaring, så jeg fatter ide. hvordan sider man sådan uden bøjler, kan man det, hvordan aktivere man lænden, osv, osv. måske det ville se ok ud, hvis rytteren ikke sad så underligt (set med mine øjne)
det var da nok lige den pænest formulerede kritik, jeg længe har set  Mht. ryggen, så døjede jeg faktisk meget med ryggen, før jeg "lagde stilen om", også selv om jeg nu sidder temmelig meget værre end rytterne på billederne her i tråden  I hvert fald ved jeg, at der bliver fokuseret mere på opstilling, efterhånden som man kommer til at ride nedsidning, hvis man rider ved Kirsten i alt fald. Billederne af skimlen tror jeg umiddelbart fremvises i letridning, og der har man vel typisk tendens til at sidde lidt anderledes? Det har jeg i hvert fald altid selv haft. Og på hafferen tror jeg såmænd bare vi har fanget et dårligt moment, hvad rytteren angår, hvor schenklen kommer lidt for langt bagud. Det plejer at være en god undskyldning   . Ellers synes jeg da nu, det ser fint ud. Perfekt, nej - selvfølgelig ikke. 
ja
Ja!
Jeg stemte 
 
Stemte 
Jeg kunne slet ikke se andre muligheder end at stemme: BLANKT.
Ja = 25 Nej = 10 Blankt = 8 Ja det andet var ikke rigtig til at overskue óg hvad skal gravid søvnløs flodhest ellers få tiden til at gå med 
... og var slet ikke i tvivl... Kan slet ikke se argumentet for nej. Kongehuset er vel nærmest betalt af alle de japanske tourister det kommer for at se Amalieborg. Og en afstemning om kongehuset fører vel i bund og grund tilbage til den gode gamle jantelov. Det er jo ikke som om de bestemmer noget over os så det kan jo kun køre på at de har mere end os andre. Ja jeg forstår det ikke. Men respekt til alle dem der i det mindste har stemt og ikke siddet passivt på sofaen og brokket sig.
Jeg afleverede en blank seddel.
Har slet ikke stemt - for er faktisk uendelig ligeglad 
Blank stemme fra mig.
Jeg stemte ja.
Jeg afleverede en (velovervejet)   stemmeseddel.
JA
ja for længe længe siden faldt jeg over dvden med alle 24 afsnit af jul på slottet og den anden dag fik jeg så taget mig sammen og set alle 24 afsnit ( det tager ca 9 timer hvis nogen er interesseret 
Vi har også Jul på Slottet og Jul i gammelby, man bliver nærmest underlig på den gode måde når man ser dem, vi plejer så at suplere med at se matador også for antallet og kvaliteten passer i afsnit.
ja du har helt ret man får en underlig følelse på en go måde, jeg får sådan en gid jeg levede den gang følelse  åh ja matador er nu heller ikke ringe selvom den ikke handler så meget igen om jul men elsker da senen hvor fru møghe tæver tyskeren haha   
slet ikke andre med gode julekalender minder  ??????
Der er godt nok mange sjove historier, og også nogle kedelige. Og så er der dem, som nok har glemt at kaste et blik på sig selv som nabo inden de skrev her i tråden. Hvis ikke man er interesseret i at naboens børn leger i haven/indkørslen/huset, så skal man nok ikke vælge at købe hus med naboer lige uden for vinduet!
skøøønt med naboer.-.... eller noget. Vi har nok alligevel næsten den værste, hun sagsøger alt og alle for ALT haha vores børn må ikke køre på deres små mini (børne) crossere fordi de larmer ... hmm what... hendes græsslåmaskine larmer mere og oftere end crosserne. Hun har meldt os for vores gedehold, de larmer, de lugter, og de stanger hendes bil   ??? kommunen tjekkede og fandt alt i skønneste orden hun har sagsøgt landmændende (vi bor i landområde) for at køre om natten og tidligt om morgenen hun kan ikke udholde støjen når traktorene kører forbi hendes hus *G* det sidste jeg har hørt er at hun har sagsøgt elselskabet fordi der sidder en elboks uden på hendes hus, den må ikke være der fordi den sender farlige stråler ind i hendes hus 
Da jeg boede i min lejlighed inde i Aalborg, boede der en ung mand i lejligheden under mig. Han var til højt og larmende musik, især når han gik i haven eller kælderen. Jeg var ved at blive idiot af den musik, men der var ikke meget at gøre når vi alle ejede vores lejlihgeder. Klager var han ligeglad med, for hans lejlighed var ejet af hans forældre. En dag blev det for meget, hans dør stod som altid åben, så jeg gik ind og hentede alle hans sikringer, så var der ro. Han lærte af det. Men her hvor jeg bor nu er der ingen naboer tæt på. Så det eneste folk her kan blive uenige omkring, er jorden og rettigheder.
tije *Fylkir*, du maa godt nok have en meget velhavende nabo hvis hun har raad til at sagsoege alle....... Mon ikke hun klager i stedet for at sagsoege? Nina *Dimarch*, ganske korrekt, derfor skriver jeg ogsaa mit indlaeg som jeg goer hoejere oppe. Tanja
Heste....Super grund 
Jeg er egentlig bymenneske, men er flyttet på landet, og bor nu 300 meter ned af en grusvej, som jeg deler med en nabo der bor 500 meter længere nede. Naboerne i byen har egentlig aldrig generet mig, for jeg kendte dem ikke, selvom de boede inde på den anden side af væggen. Kun enkelte gange er det blevet til at banke på radiator rørene, når underboen spillede lidt for høj tekno. Så blev der skruet ned, og ikke kommet nogen stridigheder ud af. Ude på landet kender alle hinanden, også selvom man aldrig har mødtes,... Indtil for et par måneder siden, har vi egentlig haft det ok med vores nabo thomas, trods det at vi ikke har noget tilfælles. Men så en dag havde han bestilt en container og smidt alle kærestens møbler ind til opbevaring, og bedt hende om at holde sig væk, fordi han sagde hun havde stjålet penge fra ham. Hun mente så at han også skulle aflevere et utrolig grimt spisebord, men DET ville han ikke. Og så startede krigen. Jeg sagde flere gange til ham, at han skulle da bare give hende det bord for fredens skyld, når han stoppede nede på grusvejen for at få medlidenhed. men han var stædig. Hun kontaktede så nogle gamle venner fra rockermiljøet, som sendte et tæskehold ud til ham for at banke ham og hans nye kæreste. Og stjæle al hans sprut. Han spurgte så om vi havde set bilen, og om vi evt ville vidne,.. !! Han bad os hele tiden om at holde øje med om der kom en grå vectra. og fortalte at bondemanden ville komme med en rendegraver og spærre udkørselen fra grusvejen hvis de kom igen. Det vil så sige at vi ville blive spærret inde, sammen med nogle rockere der ikke ville kunne komme væk.... Det blev bare for meget for mig. Og jeg gav ham en skideballe. En ting er at han tror jeg gider og høre på hans jammer, men at han tror jeg vil sætte min families tryghed på spil, ved at vidne, og blive spærret inde med nogle rockere,...over et spisebord !!! Det måtte han sgu da længere ud på landet med. Det forstod han først, da jeg skar det ud i pap for ham, og han har ikke belemret os siden. Men vi løfter da stadig hånden og hilser, når han kører forbi. Sådan gør man jo på landet.  
nu! Men på et tidspunkt boede en kendt tv-mand med sin kone ved siden af. Trods deres højrøvede attitude, havde de åbenbart totalt tomme skabe, hver gang de skulle lave aftensmad til deres unger. De lånte over lang tid, alt hvad man kan spørge om - og lidt til. Og intet kom tilbage. En dag irriterede det mig - og jeg sagde nej til "udlånet" hvorefter de ikke kunne hilse mere. Kort tid efter flyttede de gudskelov - måske var de tvunget af sult til at finde andre flinke naboer.      Nu har vi søde søde naboer til begge sider.
Jeg har virkelig også nogle mærkelige naboer. Min underbo f.eks. Hun vil meget gerne fortælle om sine elendigheder, når man møder hende i opgangen. Hun lider af en tarmsygdom, som gør at hun render med ble, og råber HØJT i søvne. "Øhm, okay   ".. tja, hvad skal man sige, når hun står og fortæller den slags  Vores naboer (som dog bor i opgangen ved siden af) har soveværelse lige op til vores. Vi kan høre ALT.. og jeg mener virkelig alt. Når de råhygger, skal sengen knaldes op mod væggen. Den ene råber højere end den anden. Engang flippede hun fuldstædig ud, da hun ikke kunne finde sin mobil kl 3 om natten. Hendes kæreste havde bare at hjælpe med at lede... Det ville han ikke, og så begyndte hun at græde (de er midt i tyverne). Engang lå hun og græd/hylede inde i soveværelset, mens hun råbte: "Av av, det gør ondt. Jeg kan ikke få luft. Tror du jeg er bange for dig"... Ved ikke lige, hvem hun talte til, for hendes kæreste var i stuen, kunne vi høre   Generelt skændes de meget, og hun græder ofte. Man skulle virkelig ikke tro, det var voksne mennesker. Ak ja.. Og så har de reklamer på deres bil for en online swinger-klub.
Tak for en fin forklaring. Jeg vil gerne pointere at min undren ikke er ment som nogen kritik- det er jeg slet ikke en dygtig nok rytter til at kunne tillade mig. Min undren tager udgangspunkt i min egen hest som nu er 6 år, og jeg har haft fra hun var 4 år. Hun er bygget således at hun går ned ad bakke-altså¨kortere forben end bagben. Hun har altid gerne villet gå med hovedet ned og dermed vægten fremme. Ingen tvivl om at hun takter fint og med stor ind under griben, så længe hun får lov at gå ned og frem. Vi har så de 2 år hun er blevet redet, arbejdet med at hovedet skal op og driften komme bagfra,uden at hun mister takten, således at vægten ikke ligger fremme, udfra den teori at hvis hun bliver ved at gå med vægten fremme vil hun slide for meget på sine forben. Efterhånden takter hun nu også fint med stor ind under griben med hovedet "oppe". Det har taget tid og er stadig i små seancer, når hun bliver træt begynder hun at blive "tung" fortil og falder ud af "rammen"-tegn til at nu skal vi stoppe. Hun traves altid af hvor hun får lov at lægge sig dybt,ned og strække ryggen. Min undren går på at hvis ikke vi havde "presset" hende til at komme frem og op , i korte seancer som bliver længere og længere, hvordan hun så nogen sinde selv ville have "løftet" hovedet og oparbejdet de muskler som skal til at bære sig selv i "holdning" når nu hun fra naturen er bygget " forkert" ned ad bakke. Jeg kan også være bekymret for at hvis hun fik lov at gå nede og fremme hele tiden om hendes forben vil holde? Måske jeg har misforstået begrebet at gå på forparten, men for mig er det når vægten ligger fremme og nede .Den skimmlede hest fra sandras indlæg er efter mine øjne fremme og nede med vægten på forparten, hvor din skimmlet hest med mine øjne er fremme og oppe med drift bagfra, dog uden tøjlekontakt/støtte. mvh Lisbet som gerne vil blive klogere
Platon, jeg opfattede det heller ikke som sådan  Det du beskriver, er vel egentligt det samme jeg taler om, bare med andre ord: At man i korte seancer øger belastningen for at styrke muskulaturen, men samtidigt er lydhør overfor hvornår hesten bliver "tung" og tillader den pause eller helt afslutter træningen for den pågældende dag. Jeg har selv en hoppe med alt for korte forben og en "uheldig" halspåsætning og det stiller store krav til det indledende arbejde , for hvis den kommer for dybt ryger den i ubalance, men kommer den bare en anelse for højt, så sænker den ryggen væk. Det er tilgengæld meget tydeligt hvorledes den kan bære sig højere og højere i takt med at den bliver stærkere. Så din formulering synes jeg lyder rigtig god og fornuftig i forhold til hvordan jeg selv ville gøre det.  Det eneste jeg er MEGET omhyggelig med, det er at jeg ikke vil ride med   på tøjlen. Jeg vil gerne ride med  , men den skal være så få gram som muligt og helst kun således at jeg lige mærker hestens læber og kan give præcise signaler. Jeg tilstræber at kunne slække kontakten uden at det får hesten til at ændre sig, for så har jeg "støttet" den.. Skimlen på billederne, havde tidligere tendens til at trække næsen ind, når den mærkede tøjlen og den har gået i en god periode helt uden kontakt, men går nu størstedelen af tiden med kontakt. Jeg kan godt se jeg har fået valgt 2 billeder hvor kontakten forsvinder, men hovedparten tilstræber vi det som på det øverste billede i mit første indlæg og som på disse to.    
tak for et som altid godt,lærerigt og velformuleret indlæg.  Jeg går bestemt ind for at min hest IKKE rides bag lod (det er en mærkesag for mig og af samme grund rider jeg ikke undervisning da de undervisere vi har ved os ikke rider i overensstemmelse med mine principper, vi må ikke få undervisere udefra). På sigt skal hun også have næsen frem/ud, men da hun ikke har været redet så meget endnu er det noget der kommer gradvist (det er dog blevet meget bedre, men går selvf lidt tilbage efter de lange pauser vi har måtte holde). samtidig er hun så smidig at hun nemt "putter" sig. og jeg vil faktisk hellere have hun "putter sig" lidt og går med takt, løftet ryg og bæring(i forhold til hendes niveau) end at hun spænder op. men jeg bruger nu heller ikke tøjlen som "buk nakken" men brems signal. Hun er en meget frisk og fremadgående hest men samtidig også ekstremt lydhør for små signaler. Og jeg arbejder meget med tempoveksling da hun netop i højere grad putter sig hvis jeg sænker tempoet for meget. (Hun putter sig meget mindre når jeg rider nedsidning, men dette gør vi kun i intervaller da jeg gerne vil styrke hendes muskler langsomt). På de billeder du har lagt ind synes jeg bestemt også det ser fint ud. Det viser for mig en hest og rytter i balance. Men Sandras billeder er jo helt anderledes. jeg synes faktisk at hesten på Sandras billede mangler indundergriben fra bagben, og går på forparten..
Mange tak for forklaringen-nu tror jeg bedre jeg forstår hvad det går ud på. Vil dog sige at jeg syntes det føles mere behageligt- som at ryggen arbejder med- når min hest samtidig med takt og ind under griben går i "holdning" altså er i "rammen", end hvis hovedet er placeret oppe/ude, hvor det da føles som om rygsvinget forsvinder. Men igen det kan sagtens skyldes mine manglende evner som rytter  mvh Lisbet
Vi kan vist godt være enige om, at hesten på Susans billeder viser en hest med mere vægt på bagparten end Sandras, selv om Susans billede ikke viser nogen billeder,hvor der skal være lige stor gennemtrædning på både for- og bagben (dermed kan det faktisk ikke siges med 100%'s sikkerhed, men det ser sådan ud   ). Så vidt jeg lige har forstået, har Sandras stået stille i perioder, hvor den grå her har været arbejdet mere koncentreret med, og her har Susan muligvis også været ved siden af hele tiden - det tror jeg gør processen noget nemmere   . I mine øjne bærer Sandras hest måske nok mere vægt på forben end på bagben, men den er godt på vej; den er afslappet, så det skal nok komme med tiden. Er den decideret "på forparten"? Det må være et tolkningsspørgsmål; hvor går grænsen for, hvornår hesten er på forparten, hhv. i ligevægt, hhv. på bagparten? Er det tilladt med en smule større gennemtrædning på forben, eller er det ikke, og hvornår er det for meget? Det tror jeg, vi definerer forskelligt. Hovedsagen må være, at hesten hele tiden forlægger gradvist mere vægt på bagparten. I øvrigt en dejlig måde at debattere på, sådan som her - dejligt med interesserede spørgsmål   
det er også nemmere at sidde på en hest, der er "flyttet på plads" (pardon my French), hvis ikke den er sådan helt løsgjort, når den går fremme og ude. Og det tager altså lang tid og hårdt arbejde at komme dértil. Så dén fornemmelse kan jeg sagtens følge dig i.
Susan: Vi kan hurtigt blive enige om, at den skimle har en lækker muskelsætning, men jeg er nysgerrig på hvorfor næsen er så meget foran lod, når den begynder at sætte sig mere bag til?
nu hedder jeg godt nok ikke Susan, men   svar ville være "fordi hesten selv placerer sit hoved, og fordi hesten er bygget sådan som dén er" 
Laffeline: Tak for dagens grin  Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man (støvsuger eller ej), ikke kan sidde ordenligt på hesten? Er det virkelig meningen at man skal sidde, som vi andre har brugt år på, at lære IKKE at sidde? Dog kan jeg sagtens se det gode i Susans billeder. Sådan rider jeg unghestene. Charlotte
er jo unghest ridning, så det giver da meget god mening at heste i om-træning og ungheste rider hvor man sidder let i sadlen? En af lighederne ved at træne ungheste og omtræne fejltrænede heste, er jo at lære dem at gå med ryggen oppe. Og så er det rart at man kan komme væk fra hestens ryg. Det er jo ikke meningen af man skal sidde sådan, hvis man skal ud og ride et dressur stævne 
Det er interessant hvad øjnene ser      I forhold til opstillingen, så synes jeg at rytteren på skimlen sidder rigtig godt i forhold til hestens form. Det sidste stykke man skal rettes op og tilbage, kommer af sig selv, når hesten sætter sig lidt.. Jeg synes egentligt heller ikke man rigtig kan tale om at den er samlet/sætter sig (jvf patricia's spørgsmål) den er bare begyndt at snerpe derhenad og så kan den nu rides med kontakt uden at trække næsen ind. Fordi den tidligere har afkortet halsen, er vi meget strikse med at den hele tiden skubber næsen tillidsfuldt frem til biddet og derfor er den måske lidt ekstra fremme end hvis det havde været en hest der aldrig var blevet trukket ind tidligere.. På galop billederne går den egentligt bare der hvor vi gerne vil have den til at gå på vej hen mod springene. Hvis man ser på billederne igen, synes jeg godt man kan forestille sig hvordan en anholdning på en hest i dén form, vil suse hele vejen ned i bagkoderne, fremfor at "forsvinde" i halsen..  Platon, jeg kan ikke vide hvordan din hest føles, da jeg jo aldrig har set den,   så mit bud her er generelt, men på mine heste, der stræber jeg efter at følelsen skal være den samme under sadlen (altså over ryggen) uanset om heste tager hovedet op, ned eller ud. I starten, når musklerne ikke er så stærke, så er ryggen bedst med hvis hesten bruger halsen til hjælp og sænker den lidt for at nakkebåndet strammes lidt op og hjælper med at løfte ryggen. Så er det netop mit mål at gøre musklerne SÅ stærke, at ryggen hele tiden er med, uafhængigt af halsen.. Ind imellem, så oplever jeg en hest, der er blevet stærkere og så rider jeg måske rundt med halsen i vandret og føler ryggen er fin, hvis der så sker noget udenfor banen og hesten løfter hovedet, når jeg måske at tænke " " men så traver den bare videre i præcis samme takt/rytme og uden at ryggen falder ned.. Efter et par skridt sænker den måske halsen igen og fortsætter.. Dét er for mig første "bevis" på at de begynder at være stærke nok til at holde ryggen i muskulaturen, uanset halsens position. Hvis de bruger nakkebåndets spændstighed til hjælp, så vil ryggen jo typisk ændre sig, hvis nakkebåndet slappes og jeg tror det er derfor man føler man er "nødt til" at få hesten i "holdning" igen, for det føles jo altså rædselsfuldt at sidde på en hest, der har smidt ryggen væk..   Men jeg går så en anden vej i forsøget på at bygge dem op, således at når de er ordentligt stærke og jeg skal ride en klasse til stævne, så skal jeg ikke "spilde tid og kræfter" på at holde dem i facon og sørge for at de bliver over ryggen, så har de lært at holde sig selv  Jeg fandt et andet billede. Det er dog ikke noget fantastisk moment, men det eneste jeg havde der ikke lignede de øvrige travbilleder...   Her synes jeg iøvrigt også at rytteren demonstrerer en nydelig opstilling og et fint uafhængigt sæde i balance.. Der er jo forksel på at ride letsæde i galop og letridning i trav i en springsadel, end der er på at ride nedsidning i en dressursadel, hvor hesten gerne skulle være samlet og klar til at bære,- ellers ville man vel stadig ride letridning ?
Jeg er måske bare ikke helt med, men skulderene runder frem og armene strakte, hvorfor ikke bare give lidt mere tøjle og så rette op i skulder og bøje armene afslappet,skulle hesten mod alle ods, trække hovet pludselig frem, tipper rytteren jo forover, er det letridning, er armene mere forstålig. men skulderene kan jeg ikke lide. Ps. rider mest let ridning og hvorfor lægge billeder ind der forvirre. jeg troede det var for at lette forståelsen. Hvis man sætter sig på en stol og prøver at efterligne opstilling fra de første billeder, vil man med bare en smule krobsbevidsthed kunne mærke spændninger. eller også er det mig der har for mange skavanker, fordi jeg glemte at passe på min krop. Desuden mener jeg at spændinger hos rytter altid går i hesten.
i min storetå... Og for h*lved hvor gjorde det nas. Den lå og gnaskede i sit ben og haps, så gik det lige ud over min storetå. Kæresten mente dog, det var mere synd for hunden end mig.. Aner ikke hvad han taler om??    Burde jeg ringe til dyrlægen og få hunden aflivet på mandag???
Ja, manden er blever fyret, så jeg bliver desværre nød til at sælge Jeppe. Herning ridecenter vil gerne købe ham til handihest. De vil gerne ha ham på prøve 14 for at se om han kan med liften, det er helt ok. Kan jeg tillade mig og sige de ikke får hans seletøj før prøve tiden er går? Dem er skal stå for at tilvænde ham til liften har ingen køre erfarning. så derfor vil jeg ikke ha de spænder ham for noget?? Kan jeg det?? Kender du evt til noget på herning ridecenter?? Hilsen Mette
du ikke har solgt hesten endnu kan du tillade dig at gøre/lave de restriktioner du ønsker i bund og grund jo.
Jeg vil også sige, at så længe hesten er din, så bestemmer du. Jeg bor i Herning, men kender ikke til Herning Ridecenter. Mine heste er ikke opstaldet i Herning. Er det Herning rideklub du mener? eller Kærbo?
Hejsa Nu er jeg en af dem der kender herning rideskole temmelig godt for tiden og har en del med rideskolens egene heste at gøre. Vi har part i. Du kan godt sige du ikke vil sende det med i første omgang, du er også velkommen til selv at komme ned og se hvordan han har det med liften. Det er ikke noget han skal spændes for, bare rolig. Det er hejse dims de bruger til at løfte rytteren op på hesten, hvor hesten står ved siden af en rampe, nogle heste kan ikke lide lyden og det at noget bliver løfte henover dem, derfor det lige skal tjekkes inden køb. Vi står i øvrigt til at overtage en af de første nye parter der kommer så det kan jo være det er din   så skal vi nok passe godt på den. skriv hvis der er mere du vil vide om rideskolen. mvh Lotte
også i Herning og har heller ikke hørt om Herning Ridecenter!?
Hejsa Jeg vil bare sige at jeg har hørt at Jeppe er vel ankommet til rideskolen. Hvor de første allerede er begyndt at falde for ham så han skal nok få det godt. mvh Lotte
Ej - det er bare ikke rigtigt, at det skal regne lige idag!!!!! Nu sidder mine unger her og hopper, fordi vi skal til dyreskue i Roskilde og så P*sser det bare ned  Jeg HAR været udenfor og råbe til vejrguderne..................men de holder vist fri idag  Nu har jeg givet dem en frist til kl. 12.....ellers sender jeg sq en skriftlig klage  Jeg har allerede formuleret indledningen!! Kære Vejrgud, eller hvem der nu har vagten idag. Nu har jeg i flere år, flittigt været bruger på din hjemmeside og faktisk altid været tilfreds (ok - der har været perioder, hvor jeg ikke har været enig i de valg du har truffet, men sådan i det store hele, har jeg været en tilfreds bruger) Men denne gang der strammer du den!! Hvordan skal jeg forklare min lille prinsesse, at hun IKKE kan rende rundt i balarinakjole og små sko, når du du har sørget for mudder og koldt vejr - hva'? Hvordan skal jeg kunne vise hende hele dyreskuepladsen, når nu du sender kaskader af regn, ned i hovedet på os - så vi er nød til, at søge dækning inde i mælkejungeteltet. Og hvad med MIG, jeg får krøller i regnvejr!! Ikke så fedt, når jeg nu bedst kan lide mit har gladt..........vel! Næ - du, der må en holdningsændring til, fra din side og den forventer jeg kommer, inden kl. 12. Tak Til alle der også skal til roskilde idag - kan i have en rigtig god tur 
Ej hvor træls for jer ! Håber da det klarer op til I skal afsted ! Her skinner solen så jeg klager absolut ikke 
Jeg skal ikke andet end at bøfle til eksamen i dag, og GÅ til eksamen, og få papirer til eksamen tirsdag (skal forberede en masse når jeg har fået dem) og så bøfle videre. Så i må gerne få den varme sol, pipfuglene, den blå blå himmel etc. vi har her i løgumkloster  /Lene
Jeg troede at du først skulle afsted imorgen?  Jeg kommer nemlig alligevel imorgen og havde sådan glædet mig til at hilse på dig  Og imorgen har JEG nemlig en aftale med Vejrguderne om at det holder tørt! 
jeg på arbejde i denne weekend, så der kan jeg ikke tage til dyreskue  Tina - Så det har hele tiden været planlagt, at det var idag.............din kilde har givet dig forkert info 
..Jasper håber for jer,at det holder tørt nu...Lige pt.skinner solen her ved Karise området..  Skal først på Roskilde i morgen,så da håber jeg solen skinner, gider ikke det regnvejr 
Set øs regner her i Glostrup 
D 29 juni får vi en sort whippettæve som på det tidspunkt vil være 10 uger gammel.  Vi er ikke enige om hvad hun skal hedde, min datter og jeg mener at hun skal hedde Sveske, men min mand og ældste søn er dybt uenige, men de har ikke selv nogle andre navneforslag.  Min datter og jer er gået med på at kalde hvalpen noget andet, hvis vi finder et andet navn som vi alle synes om.  Jeg opretter denne tråd i håb om at I herinde vil komme med forslag 
Kendte en for mange år siden der hed Winner... fedt navn syntes jeg
Navnet er føjet til vores forslagsliste 
Whitney, Winnie, Wonder, Blackie 
Hvad med swift
Nu racen bla bruges til løb, kunne det være frækt og overlegent at kalde den 'follow me home'..   deraf kunne så komme kælenavnet 'mimi'...  tillykke med familieforøgelsen.
er det ikke bare at finde et kaldenavn ud fra hendes stambogsnavn, det burde da være til at finde på noget der kan bruges, som faktisk også er realteret til hvalpens rigtige navn?
Stambogsnavnet er Smut Sveske, og min datter og jeg vil sådanset gerne have at den kommer til at hedde Sveske, men det har min gemal simpelthen nedlagt veto imod. Lige nu debateres navnet Liva, men det er endnu ikke vedtaget.
Den har da antagelig et navn på stambogen, så i kan jo kalde den noget der ligner det navn, hvis ikke det er et godt navn. Jeg havde en Whippet der hed Fairway Swan knight, han blev swonni, så var det jo lidt som den startede, og rigtige avlere opdrager jo lidt på dem med navn osv. Mine hvalpe har navn når de blir solgt, men selvfølgelig kan man ændre det , men de kommer jo når jeg kalder på dem.
Selvfølgelig har den et stambogsnavn, men min gemal vil ikke have at den kommer til at hedde noget med hverken Smut eller Sveske, men vi er blevet enige om at den lille ny skal hedde Liva 
der er sket noget forfærdeligt idag..   åh ænder.. jeg er så ked af det.. jeg kan næsten ikke skrive det ned - men måske det vil hjælpe mig lidt, til at forstå det.  Idag, da min veninde og jeg trækkede vores heste ind,  kom "min" staldkat trold imellem min venindes store hest på 170's bagben   han trådte på ham, og han brækkede ryggen på stedet.. ååhh... ..Jeg løb ind og kaldte på staldejer, som heldigvis er jæger..  Han kom straks.. og jeg bedte ham om at skyde trold, med det samme.. han lå der.. og jamrede sig og vred sig, han bagben kunne slet ikke besvæge sig.. der var ingen tvivl om den var helt gal..   åh.. lille troldemis..  det er barsk - og det skar i mit hjerte at se ham ligge der..  jeg er glad for at staldejer er jæger, så han ikke lå der længe!  Har simpelthen været så glad for ham, han kom hen til mig HVER eneste gang jeg kom ud i stalden, jeg havde mad til ham i mit skab, jeg sov middagslure på halmballerne med ham..  men det kommer jeg aldrig til mere     jeg forstår det slet ikke - det er underligt for.. det var jo "bare" en kat, og ikke engang min, i den forstand..  men holdte utroligt meget af ham, han var så dejlig og fyldt med charme.  farvel trold, må du hvile i fred.  her er trold er lige vågnet efter en lur på min ryg..   her deler vi macD med ham..   her deler jeg min pizza med ham - delte alt med den lille mis..      de sidste er af mig og troldemissen..     for mig var han meget mere end en staldkat der skulle fange mus..
varme tanker til dig. Øv det er trist og uretfærdigt.Godt der var en jæger der hurtigt kunne give ham fred. Håber Troldemissen hilser på den anden side.
mange tak   og ja - det er jeg også rigtig glad for..  det gik heldigvis rigtig stærkt..
jeg sidder helt og får tårer i øjnene..stakkels misser.frygtelig måde at komme herfra..øv... elsker katte, kan godt forstå du er meget ked..ville jeg også være.. trøste kram herfra en fremmed..
mange tak   og ja, det er rigtig barsk og uretfærdigt!
eller helt ærligt, hvorfor ulejlige dyrlægen for så lidt!!! Afliv l*rtet selv 
Jeg er HELT enig med Pia.. 
Nej selvfølgelig ikke, det viser da, at din hund har en god smag...  Balou tog også fejl af mine fingre og hans godbidder den anden aften - mon de lider af en vis blindhed en gang imellem, de kære kræ!!!
Ja, er du sindsyg! Den hund er jo utilregnelig og den har med garanti en "dårlig smag i munden"   men derfor vil den stadig væk være utilregnelig. Jeg vil faktisk mene at du bør sende kæresten til aflivning også, når han er så usympatisk at antyde at din fodsyre er skadelig for hunden, sådanne mænd vil vi ikke have rendende frit rundt i samfundet. Du kunne også overveje at give begge to mundkurv på, kæresten skulle nok nærmere gaffa for munden så han ikke kunne lukke flere spydigheder ud 
...smag i munden ordnes med en kasse mentholbolcher som hældes i halsen på den med en tragt og et kosteskaft.. -nærmere anvisning kan følge ved behov for udspecificering. hvis den æder tæer kan det tyde på den mener dens tilværelse er uTÅlelig, det ved enhver som har studeret hundmanship på aftenkursus i 3 dage jo.. (tsk tsk) -hvad angår kæresten skal han vist bare slåes og holdes nede, den slags har det med at blive kæphøje, og før man ved af det vil de hverken vaske op eller sortere ens beskidte underhylere (utaknemmelige skarn) ellers er ideen med gaffa heller ikke helt dum, dog vil jeg foreslå at stripse hænderne sammen også i det tilfælde så han ikke kan pille gaffaén af igen sådan lige med det samme.        
Ja Jasper, du siger noget der... Og nu har vi lige investeret i en Weber-grill, så der kunne da sikkert blive nogle gode lår ud af ham...    Det der med mundkurven... Ja, det bliver jeg nok nødt til at give kæresten på.. Mange folk er også bange for ham pga. hans muskler og han skulle jo nødig springe på en nabo, eller noget.. Så måske det var en meget god idé, så kan vi alle her i nabolaget føle os mere sikker OG jeg slipper for kommentarer som jeg ikke gider have. Og tilbage til kræet (hunden).. I kan vel godt alle sammen se, at sådan en utilregnelig og bidsk hund kan man ikke have gående omkring:  
P,s: Vil i forresten se et billede af tåen???
      Men vi vil gerne se manden iført mundkurv 
Den hunds øjne er jo SYGE! Sammenknebne og den ligger oven i købet på lur som en anden ninjakat! På grillen med det monster (og i øvrigt heller ikke en dårlig ide at smide kæresten sammen vej hvis han har alle muskler) Gitte, havde helt glemt at kærester ikke nødvendigvis er lige så hjælpeløse som hunde og derfor kan tage gaffaen af
NEJ .. er du tosset kvinde .. Man afliver da ikke bare en hund fordi den bider lidt , det er jo klart forkert opdragelse, jeg anbefaler en god fodterapeut, og muligvis en hunde/kærestehvisker og så ville i have godt at et bur kæresten kunne være i, når han har trang til at vise muskler .. Er så træt at aaaaaalle de folk der afliver gode kæreste baaare fordi de ikke kunne opdrage ordenligt på dem. Hov .. hvad snakkede vi om ????        Men vil give de andre ret i ... det er ondhed i de hunde øjen .... sniger hund .... stol ikke på den ... Jannie
hvad med tåen, hvis der er blevet gumlet i den, er den måske heller ikke værd at gemme på???? Måske du bare skulle skaffe dig af med den også  Jannie - typisk at der selvfølgelig, skal komme sådan en som dig, der forsøger at holde liv i alt hvad der har en puls.... Hvad kan man bruge en genstridig kæreste til??? Hva' Hva' Næ - han har vel også en så fremskreden alder, at han alligevel ikke er til at omdressere.
Jamen altså hvis hun ikke selv kan styre kæresten skal jeg da tage ham og finde et godt hjem til ham .. FOR man afliver altså ikke bare unge, brugbare kærester fordi man ikke har tænkt sig om, da man fik dem hjem, da de var små nuttede og bedårende .... Men nej mange bliver overraskek over det arbejder der ligger i dem, de skal gøres renlige, og sådan ... tsk tsk ... Nå tilbage til hunden ... og tåen .... blev den reddet btw ?? Ellers kunne i grille den ... se det var en ide ..et godt gnaveben(tå). Jannie
             
Hahahahahahahahahahhaa.......Genial tå!! Eller.. Jeg mener tråd sq da 
jamen den hund er jo syg- få den mental testet for pokker, og det kan kun gå FOR langsomt... Og skynd dig så til lægen og bliv syet sammen. Og bagefter så bider du lige igen så hunden kan føle den smerte den påførte dig. Når du har gjort det så sulter du den i en uge og tilbyder den KUN vand en gang dagligt      Den ser osse vildt syg ud på billedet der man... Er det for i øvrigt ikke en kamphund  Eller noget...
Husk, at hvis det er en kamphund, som fremgår meget tydeligt af dens bidske udseende på billedet, så skulle den jo have været i snor - og så var det jo din egen skyld at den gik amok på tåen     
og pas på for NU har den da først fået smag for blod!!!!
samme som   nu har den jo først fået smag for blod, den vil helt sikkert gøre det igen. Har du børn i huset?? - kan du så tag at få ringet til doktordyr....       GO FREDAG 
I skødstrup er der overskyet, og det drypper ligeså stille ned. har intet imod at få en masse regnvejr (og gerne torden med   ) for idag skal jeg ikke noget - ren afslapning. Men søndag - der har vejrguderne bare at give en masse sol og varme.
Meget tit når der er store forsamlinger på D-pladsen, sidste år var det dog tørt og støvet 
måske har du glemt at præcisere lokalområdet. For her blev vejret fint fra middag af. Håber i kommer afsted i godt vejr alligevel, og at prinsessen kan beholde ballarinakjolen på. Hilsen en som ikke er det allermindste misundelig, men har måtte voldkøbe på nettet i mangel af Roskilde....
for vejret var super   Der kom lige en enkelt byge, lige da hesteshowet skulle starte. Men der gik vi i ly, under et telt  Ballarinakjolen blev luftet, sammen med de røde gummistøvler  Vi er faktisk lige kommet hjem, prinsessen fald i søvn i bilen og er derfor blevet puttet, uden at få børstet tænder og hun er heller ikke blevet vasket  jeg ligger her på sofaen og drikker kaffe. Det blev en super dag, vi fik klappet køer og nusset heste og hoppet på hoppepude og gået...............og fik jeg nævnt at vi gik meget   
Hvornår blev der åbnet op for dørene til Dyreskuet?
EB skriver vist lidt i fremtiden: " En ung kvinde blev sparket hårdt i hovedet af en hest ved den officielle del af åbning af Roskilde Dyrskue i går formiddag, skriver DAGBLADET Roskilde lørdag. " Men Roskilde åbnede vist kl. 10 fredag/i dag. Forfærdelig ulykke  Håber hun er ok. Mvh Mette
Mette: Det var netop det jeg tænkte på.. Spooky at de kan forudse sådan noget  Nej, det er forfærdeligt, at det tog dem så lang tid at nå over til hende   Håber hun klarer den
..det er jo "logisk nok", fordi EB har "snuppet" artiklen fra Dagbladet Roskilde, der skriver om det i morgen  Mvh Mette
Hej Alle. Jeg kan fortælle jer, at hun har det godt. Hun er sluppet "billigt" en hjernerystelse og en forstuvet fod.. Hilsner Bettina 
Åh det var dejligt at høre, at det ikke var "værre" 
Kære jer Vi har en skøn, skøn labrador på 1 år, som vi er meget glade for. Baloo og min mand har gået til hvalpetræning og nu til brugshundetræning i retrieverklubben. Faktisk har de taget brugshundetræningen to gange for at være helt sikre på at grundtræningen var i orden inden de skal videre til næste level (et forløb er kun 6 gange). Men desværre har Baloo så haft skab og er blevet behandlet hvorfor de har misset størstedelen af gangene pga smittefare. De gange han har været med, har han dog klart været den bedste på holdet, da han jo har været igennem det før. Vi har så alle tre øvet hjemme på marken, da vi rigtigt gerne vil tage brugshundeprøven alligevel. Og han kan alle øvelserne virkeligt flot. Går så fint fri ved fod, kan sættes af og hjemkaldes osv. Men når vi når til apporteringen har vi et problem. Vi sætter ham af ved venstre fod, kaster dummien, og han venter meget fint til vi siger apport. Han spurter så ud efter dummien, men når han kommer tilbage med den, lægger han den ved vores fod. Hvis man rækker hånden ned med det samme, afleverer han den i hånden. Men vi har nu fundet ud af, at det til brugshundeprøven er meningen at han skal sætte sig på plads og så beholde dummien i munden til dommeren giver besked om, at han må slippe den, hvorefter den skal afleveres i hånden. Og det kan vi simpelthen ikke få ham til. Når vi beder ham sætte sig, eller gå på plads, gør han det meget fint, men smider altid dummien først. Det er som om han ikke kan takle to kommandoer på samme tid. Vi ved ikke hvordan vi skal lære ham det. Vi har f.eks. prøvet at gå en tur med ham på plads så snart han kom tilbage med dummien, altså så han går ved fod. Og så efter en lille tur prøvet at sætte ham af. Men han smider den stadig. Generelt er dummien lidt løs i munden på ham, så hvis vi f.eks. prøver at få ham til at gå med den i munden mens vi går en tur, så smider han den meget nemt, f.eks hvis han lige skal snuse til noget. Nogen der har idéer til hvad vi skal gøre? Ved det er et lidt specifikt emne, men ku jo være jeg var heldig:-) Kh Anne  
det trækker da ned, selvfølgelig, men man behøver da heller ikke fuld point i alle øvelser, for at være tilfreds.
øvelsen kan deles op i 17 (mener jeg) forskellige del momenter. Hvis bare et af dem ikke virker, er det ikke en korrekt apport øvelse. Jeg kan kun anbefale dig at få en privattime hos en som kan sit kram og så træne de delmomenter der skal blive bedre. Held og lykke med prøven.
Men kan man godt bestå hvis man laver denne øvelse forkert? Mvh Anne
Hej Gitte Ved du hvordan man får kontakt med en sådan træner? For det har vi netop også talt om. Jeg bor i Roskilde. Anne
så... Send evt. en mail hvis ...
Det er ikke helt umuligt at rette på "problemet", jeg har selv haft bøvlet med 2 af mine hunde tidl. Hos den ene opdagede jeg (også lidt for sent) at de først måtte aflevere ved kommando efter at have sat sig på plads. (Hun hentede ivrigt, men smed den altid foran mig). Her gjorde jeg det, at jeg gentagne gange bad hende apportere (også selvom den lå for mine fødder) indtil hun til sidst lærte ikke at slippe før end hun sad på plads med den, og kommandoen "slip" blev givet. Hun har siden hen altid fået max. point i denne øvelse. Min anden hund, en Papillon, havde også for vane at smide den foran mig. Det var under indlæringen til øvelsen, og hun var ikke meget for at apportere, så for mig var det fint at hun i det hele taget gad at hente apporten til en start, så øvelsen blev taget i etaper. Her var det samme fremgangsmåde. Hun blev gentagne gange bedt om at apportere, og fik kun en god gang snasket tun i dåse, når hun først havde sluppet på kommando. Her forsøgte jeg også med hendes elskede legetøjsbamse, som hun meget gerne ville hente, men nødig ville af med (så den blev aldrig bare smidt), men igen hjalp en håndfuld tun;-) Begge hunde havde altså lært at "smide" apporten så snart den var hentet, men lærte ganske hurtigt at sætte så på plads og først aflevere ved kommandoen "slip".
at den bare sidder ved siden af dig og du så skiftevis tilbyder den dummyen med "apport" og og modtager den igen på "los" eller "slip" eller hvad du nu bruger. Når det fungerer ngoenlunde så tag hånden ned i nærheden men brug en kommando som feks "hold ved" indtil du bruger kommandoen for at slippe. Der kan du godt lade den sidde lidt, evt bukke dig ned et par gange og bliver hunden i tvivl så sig hold ved ind til du vil have dummyen. Når det er på plads kan du bruge hold ved indtil den sidder pænt ved siden af dig og du vil have dummyen. Altid lade den sidde lidt inden du tager dummyen så den ikke forbinder det med at komme tilbage med at den straks skal slippe. Det er nemlig ikke een øvelse men to forskellige. Mvh Tina.
Hej, tænkte om nogle kan svare mig. Sidder og vil redigere nogle billeder, og det går fint med at åbne et, men hvis jeg markerer flere, og vil åbne, åbner den dem ikke i mit program, men vil udskrive dem. hvordan gør jeg så jeg kan åbne flere filer på en gang?
Afinstallér Windows Vista   Det er det værste Windows nogensinde er kommet med, derfor er de ved at lave en ny.. Kan desværre ikke hjælpe dig med problemet ud over det  -Simone & Wald Staff
Og hvad hjælper det?????!!!!
At fjerne Windows Vista, at du får en hurtigere computer med mere plads  Skrev også jeg ikke kunne hjælpe dig udover det  -Simone & Wald Staff
Jeg synes du skal give tåen til hunden. Nu har den alligevel ødelagt den, og den kan tydeligvis godt li tæer  Man skal jo imødekomme sine dyrs behov. HUSK DET! Og så ikke mere pyldreri. Jeg er sikker på dig og hunden vil få mange gode stunder fremover, nu hvor I har delt noget så dyrebart som din tå, og evt også din kæreste. Håber dig og hunden får mange hyggelige stunde sammen ved din Weber  God appetit!
ha ha ha... din tå må fandeme være grim hvis den kan forveksles med et kødben hi hi
  1: Har du overvejet at FODRE dyret så det ikke bliver til "ta selv" med dårlig ånde til følge.... Virker det første råd ikke gå til blan B Afliv dyret ved at stripse munden sammen - det tager lidt tid men det virker  Håber hunden iøvrigt klarede syren fra dine futter 
Jeg vil altså se TÅEN............. Det må være en fæl tå, Jeg tror nemlig allerede hunden ER død på det billede !
jannie(victor): Jeg er ikke sikker på, at det vil være en god ide, at du overtager kæresten! For efter du har gjort ham renlig og rimelig i opførsel   , så begynder du sikkert at tænke i avlsmateriale, og de gener er jeg SLET ikke sikker på er værd at avle på  Tænk bare på afkommet! Gener kan man ikke kæmpe imod! De ligger og lurer dybt ned og kan pludselig komme op til overfladen, og så har andre problemet! Hva koster sådan en "neutralisation" egentlig?? 
Og er den korrekte betegnelse nu, Muskel- kæreste eller Kamp - kæreste ? Uanset er de ikke til at stole på .... dræber maskiner .... angribe søde små nuttede Taske-kærester, og Brugs - kærester nææh nej ... jeg vil helt klart anbefale en mundkurv Jannie
Heidi - det er bare afsted - om du så må betale nattakst 
JA. Men nu er det nok for sent, for sådan en bisk køter kan ikke bare slippe 
men spar dyrlægen - forleden var der en der brugte et koben, det kan du jo prøve 
nok først og fremst at du skal få dem begge kastrert og se om det kan hjelpe noget på adfærden deres
Haha hvor er i altså gode    Ang. det der med at gøre kæresten renlig, så arb. vi på det:   Men altså, om natten får han altså ble på - just in case!! Og det der med mental test af hunden... Tror desværre ikke der er så meget at komme efter, men vi gav heller ikke så mange penge for ham, så man kan jo ikke forlange at få det hele med. Det må vi leve med...  Er ens tæer forresten sure hvis man selv kan lugte dem???!   
Altså jeg tror jeg taler for alle der er med i denne tråd nu . Vi går selvfølgelig ud fra at vi for en opdatering omkring hund, kæreste og tå ... Afliver du hunden , eller tager du ansvar og får den stakkels hund til en fodterapeut ? Hva med muskel kæresten ... får han mundkurv på , bliver han neutraliseret eller lader du ham bare gå rundt frit, til fare for alle de små sarte mennesker ???? og endelig HVA MED TÅEN ??? OG ja ... som hovedregel kan du lugte dig selv så kan alle andre også ... Jannnie
du spørger: prøv at sende hunden væk, den har vel rester siddende mellem tænderne 
....det er ski da den sjoveste  r d, jeg længe har læst   . Keep it going!!  Hilsen Linda.
er sure må vi gå ud fra det er de andre 9 der (måske) er tilbage, for den hunden ahr pist kan du vel ikke lugte- el osse er det fordi du IKKE selv har været til dyrlægen endnu og skidtet er gået i forrådnelse. Ellers har du hørt og vand og sæbe? Bare et råd 
Simone ♥WALD STAFF♥: Det er så ikke derfor at Mircostof programmere et nyt styresystem 
Jeg savner Vista. Havde det på min arbejdspc før min arbejdsgiver fandt ud af det ikke fungerede med kommunens pcer. Derfor skulle min konverteres og tilbage til XP. Jeg SAVNER Vista. Synes det var et flot program, og jeg havde INGEN problemer med det i det halve år jeg brugte det.
Slet ikke alle vista computere som kan fungere med en xp. Og er nu efterhånden meget glad for min vista. BF hvilket program bruger du til billede redigering ?? Jeg har ikke haft problemer med min Vista og billede behandling. Kan sagtens åbne flere billeder på en gang. Jeg bruger Picasa og photofiltre og andre freeware programmer.
bruger paint shop pro 7...
Dark-Angel : Jo fordi de har fået så mange klager over at den fylder for meget på computerne, men man kan allerede downloade den nye vista  Alice (Larnett) : Ja den laver super flot grafik, men det kommer igen an på hvilken computer man har, og hvad man skal bruge den til  På mit gymnasium SKULLE vi have VISTA på alle computere, men det blev hurtigt lavet om, da det fyldte de flestes C-drev. Samtlige elever er gået tilbage til XP. Men vi har jo også computere der primært er købt til skolebrug. Ihh, hvor jeg glæder mig til at jeg i fremtiden skal designe sådanne programmer 
Sikker på det ikke er Internet Explore 8 du omtaler som den "nye" Vista... Der er himmelvid forskel på de to ting... Vista er programmet der skal bruges for overhovedet et kunne bruge computeren...IE er din internetbrowser - altså det der skal til for at du kan bruge internettet og har for så vidt intet med Vista at gøre...den kører lige så godt på en XP maskine...
Simone ♥WALD STAFF♥: Nej, Microsoft stræber efter at sende et nyt styresystem ud hvert år. Og det nye vista??? - Tænker du på Windows 7?? Så er det vist kun en beta man kan prøve fra Microsoft, som udløber efter nogle måneder. Og hvis man ikke får geninstalleret sin maskine med eks Vista, tjah så er det bare synd, så kan man vist ikke komme til ret meget på sin computer  Men mener de er gået videre, og at man ikke længere lovligt kan hente Windows 7. Og ellers tilslutter jeg mig pjevsen, mon ikke du tænker på Internet Explore 8.
Dark-Angel : Niks, den helt nye Vista, de har lavet. Du kan selvfølgelig kun bruge den hvis du selv har vista. Min far er nemlig sådan en IT-nørd   Han har haft den på sim computer i et stykke tid nu..
Okay, er nemlig selv lidt af en IT-nørd. Pt kører min maskine med den nye Windows 7!  Det funker bare 
Tror din far skulle overveje en ny hobby.. IT-nørd *LOL* For det første "Det nye Vista" er Windows 7. For det andet windows 7 fylder ligeså meget på harddisken som vista Windows 7 er bare mange gange hurtigere end vista  Den har Vista's design, og XP's hastighed. Og det er mange år siden Windows 7 udkom som første beta, der var allerede snak om den dengang Vista var i beta. Den nye windows 7 kan hentes og prøves gratis (OG lovligt!) her: 
et pip fra en nørd mere, tror ikke du skal regne med at nogle af Microsofts nyere Operativ systemer vil fylde mindre end vista, de bliver større og større pga af alle de nye finesser. Vista er microsofts første forsøg på at få noget mere grafisk ind. Og ja det vil fylde mere. Desværre kan mange applikationer, programmer ikke køre med vista, jeg kan nævne AutoCAD fra før 2009, og ja mange firmaer går ikke bare ud og invistere i nye licenser der til, da de er pænt pebret. Og er ret sikker på at den "nye vista" er Windows 7 du tænker på. Men man kan nu slå mange af de finesser og finurligheder fra i Vista... kan sige jeg er nu tilfreds med min, udover den ikke kan køre med AutoCad :/ Men hvis du vil have noget der fylder minimal og bruge minimal kan jeg anbefale Linux Ubuntu .. der er intet der ligger og kører og det kører bare, min far bruger det på hans spille maskine for at den ikke bruger resourcer på alt muligt unødvendigt .. er det nu jeg skal nævne min far er også it nørd. Vil selv have Ubuntuen til at ligge som dual boot ... den skal altså lige lurer syntes den virker lækker. Nå men jeg har vist pippet nok Kan desværre ikke give et b7 med til hva trådstarter skal gøre jeg kender ikke det program hun vil bruge Jannie
tænkes Simone tænker på Vista SP2 som netop er blevet udgivet?
det kunne være en tanke ja ... Jannie
I da fald er det jo bare en opdatering.
Jep ... men jeg tror enten det er windows 7 eller så har hun misforstået noget og det er opdateringen Jannnie
ingen der kan hjælpe med mit problem?
jeg endnu ikke rigtig prøvet Vista og ved ikke om du åbner fra programmet eller direkte fra Vista. Men det første jeg nok ville prøve (hvis det skulle åbnes fra f.eks. dokumentmappen) var at markere billederne, højreklikke på dem og vælge åbn... Evt. åbn med... Hvis de muligheder altså eksisterer. Og den vej så vælge hvilket program der skulle åbne billederne. Hvis det tidligere har virket kunne du måske prøve at geninstallere billedprogrammet.
så fandt jeg lidt ud af det... kan stadig ikke åbne mange billeder af gangen, men kan da åbne en 8-10 stk, derefter vil den stadig udskrive...  (åbner fra en af mine mapper, den er indstillet til det pågældende program, så det bare at markere, og trykke knækpil)
Ja jeg sidder lige og undersøger priser hos div forsikringsselskaber, men er en smule i tvivl om hvad jeg skal notere mht skader. To gange sidste år er der nogle der er kørt ind i VORES bil, altså vi har begge gange været 110% uden skyld. Skal det noteres som skade?  Mine tanker går bare på at såfremt man skal, går jeg ud fra at det trækker op på præmien, for man kan kun notere antal af skader, ikke uddybe at det var andre billister der var skyld i skaderne.. Og det ville edderhylemig være enormt unfair!!??..
...... at skader, som du/i selv er helt uden skyld i, IKKE skal oplyses  Mvh. Gammelnok
Mange tak for dit svar, havde helt overset det!   Typisk når man lige sidder med det...  Ja, jeg mente nok det hang sådan sammen, men ville jo heller ikke 'snyde' 
og ring at få et tilbud i stedet for , de online beregninger man kan lave holder oftest ikke afligevel , det der viser den dyreste pris kan meget vel ende med at blive det billigste med lidt forhandling 
Det var også planen, men jeg ville lige guide mig ind på hvem der er billigst/har det bedste omdømme, udfra mine små beregninger..   Men tak for tippet. 
 vi er lige flyttet over til dem og har fået nogle rigtige fair priser samt at de for eks. hjælper med erstatning af indbo hvis der har indbrud trods ulåste døre... Ham vi snakkede med hedder Kenneth Valiant mener jeg. Skriv hvis det har nogen interesse så skal jeg lede efter hans navn og tlf.
Vi har først på året flyttet alle vores bilforsikringer over i Fair. De har gode priser, og man får ekstrem god service. I april måned blev min søster dræbt i en alvorlig bilulykke, og selvom hun kørte og der ikke var førerforsikring, så har Fair af menneskelige hensyn betalt vores begravelsesudgifter      Det synes jeg godt nok er flot, når de slet ikke er forpligtet til det.
Minx - Tusind tak skal du have..Vi betaler ca 9 tusind bobs pt på vores bilforsikringer og vi vil se om vi kan klemme den lidt længere ned.  Nu skal jeg til roskilde, men jeg kigger linket når jeg kommer tilbage.  fjordanton - Ja det må man sige er en gestus ud over det sædvanlige. Meget flot gjort!
kan se i prop for 4 års championat at man ikke må springe med høje bagbens gamacher men stryge klapper er tilladt. Jeg har sådan nogle som har samme form som høje gamacher altså stive hele vejen rundt bortset fra fronten men de er kun ca 10 cm i højden, de er fra Eskadron I kender dem sikkert. Må man ride med dem???
Ja det må du gerne, så længe det er dem der er beregnet til bagbenene (de er markant mindre end dem til forben). Held og lykke med det!
Jeg mener ikke man må påføre gamascher på bagbenene, da det kan påvirke hesten? Men er ikke sikker, tror du kan se efter i reglerne på DRF's hjemmeside 
da de kan have en forbedrende effekt på bagbensteknikken. jeg ville spørge stildommerne når du kommer frem. jeg ved at man for et par år siden ikke måtte ride med catago pro som er endnu kortere end eskadrons, men jeg har ikke selv redet championater de sidste år så jeg ved det ikke. jeg kan kigge efter når jeg kommer i parken idag og se hvad de rider med.
det er sådan at man får udleveret bagbens gamacher ved indgangen hvis man ønsker at ride med sådan. hvis ikke man vil det må man ride uden.
I dag i Bernstorffsparken til 4 års championatet blev deltagerne bedt om at tage deres egne bagbensgamasher af hestene. Det fik de fleste så travlt med. Det blev samtidig annonceret, at man kunne ride med 'udleverede' gamasher, hvis man ønskede det... Er det en ny regel for i år? Husker den ikke fra tidligere.
Ja. Jeg fandt så også ud af det idag   Man kunne ride med de udleverede eller uden..
Lykke: Hvordan gik det så i DSA for din unge hest? Karina
Vaillant?? Jeg er kommet frem til vajland, men er det helt ude i skoven??
Jeg   det det som Vall ant og der ville jeg udtale det som Valjand - med hårdt 'd'.
Nej det er stavet rigtigt, ikke noget prins Valliant her 
Ved jeg ikke. Har slået det op i div. ordbøger, men jeg kan ikke finde det - og dermed udtale. I hvilken forbindelse har du hørt navnet/ordet?
Nu er jeg ikke god til at skrive fonetisk, men jeg ville sige noget i retning af vaijong (ingen sch lyd foran j) Tryk på sidste stavelse. :Pia
ville jeg sige, er det ikke ligesom ridderlig, eller galant eller hvad man skal sige? Altså ligesom Valliant, men som i ordet (som jeg ikke kan huske hvordan staves) men en vailant paladin? I så fald ville jeg udtale det Væilænd (altså ikke med stumt d). Men det ord, tror jeg nu staves valient fordi æi-lyden på engelsk, jo ikke ikke behøver i´et.
Mine forældre har et Vaillant-fyr og de kalder det "vajland" - det sagde de i øvrigt også i reklamen for firmaet da der engang var en sådan i radioen. 
Jeg har en rigtig hankat. Han er kastreret, og burde ikke have trang til at strejfe og komme i slagsmål. Det ved han bare ikke. Da han var ung, fik han en stor svulst på den ene pote. Vi valgte at få svulsten og den ene tå fjernet. Han lever godt, forsvinder jævnligt, for derefter at komme hjem, med diverse skrammer m.m. Utallige er gangene, hvor vi har været ved dyrlæge, og får renset betændelsesbylder og har fået pencillinkure(kommer af bidesår). Han har mistet halvdelen af sit ene øre, også i slagsmål. Han har konstant orm, selvom vi giver ham ormekure. Dyrlægen siger, det er fordi, han lever så meget af mus og rotter. Desuden har han loppeallergi, og taber pelsen. Han er blevet tjekket for diverse kattesygdomme. Nu er han kommet hjem, efter at have været væk i mindst en uge. Han så farlig ud, skrammer hist og pist, og snavset i pelsen. Det værste er dog, at hans hale hænger slapt ned. Han har ingen smerter i den, jeg tror nærmest den er følelsesløs. Han virker ellers glad og frisk, og spiser gladeligt, det vi serverer. Vi har besluttet at holde ham inde nogle dage, og se hvordan han har det. Hvis halen ikke liver op, skal den vel fjernes, og vi vil lige kunne afgøre, om han så skal aflives eller hvad. Ja, jeg skulle lige lette mit hjerte. Jeg synes på den ene side, at han har mange skavanker. På den anden side, er det svært at aflive en kat, der virker så glad og stærk som ham. Hvad synes I? Han er ved at være en moden herre, men kunne sikkert leve mange år endnu, dog med sit trælse udseende på slæb.
min mors kat har lige haft lignende - med slap hale - det var et eller andet i slutningen af ryggen (siges det er fordi han har været i klemme efter dr.dyrs mening) han kom på smertestillende i 10-14 dage og nu stritter halen igen.... MEN det kunne lige så godt ha gået modsat vej, da det var noget med, at der var begyndende kalksætninger på det dårlige sted - men dr. dyr håbede det kunne få 'ro' ved smertelindring... Håber det er til at forstå - da jeg kun har hørt lidt en gang i mellem.
Jo, men der er jo også folk på tv som siger Pæsjø, så det er ikke nogen garanti.  :Pia
Så er det vel fordi firmaet ikke får tjekket deres reklamemateriale godt nok. Jeg ville da som firma ikke finde mig i at mit navn blev udtalt forkert i reklamer. 
Netop et fyr Vajland, synes også jeg har set det som navn et sted, men stadig ikke Valliant, men Vaillant
Lige hjemkommet fra Roskilde dyrskue hvor der var en Vaillant stand, og jeg spurgte selvfølgelig om udtalen, og det var VAJLANT, så er det på plads, tak for jeres bud 
Men jeg var da ikke så kvik at spørge 
Nu har jeg så slået op hvad pokker det egentlig er vi snakker om, jeg kan se firmaet er tysk, ikke fransk som jeg antog, og så er det jo en helt anden snak  :Pia
at "valiant" kom på plads.. 
...udtalt det på fransk, så det lyder sådan: "Væijarnd".  Hilsen Linda.
vaijlant
Hej alle HN'er Hvad er jeres erfaring med efterlysninger? - har I fundet frem til hesten eller hvad I nu har eftersøgt?? og hvor har I lagt dem ud og hvad har I ellers gjort?? Jeg er på nippet til at give op men vil for min egen skyld lige give det et sidste forsøg.. Derfor tænkte jeg at I måske sidder med nogle gode erfaringer råd eller anden brugbar viden jeg ikke lige selv har tænkt eller afprøvet?? Jeg har i lang tid nu ledt efter Luna. Jeg har aldrig ejet hende og det gør det ikke nemmere syns jeg.. Jeg har ringet rundt, men med de tider vi har i dag, hvor man kan skifte nr som vinden blæser og folk der flytter osv osv, så ja så ender sporet blindt.. har også prøvet her på HN og andre steder på nettet, men nej heller ikke der er det lykkedes at blive klogere. Og lokal avisen er også prøvet. Hvis hun nu er aflivet eller slagtet - har jeg så mulighed for at finde ud af det på nogen måde?? Jeg mener hun var LU brændemærket.
hej... er der nogen der kommer til brudt marked i næstved imorgen 10-14?? i kan se mere om det under arrengementer. kommer selv sammen med to andre med alt vores brugte rideudstyr.. kh karina
Hej allesammen... Har 3 dejlige katte, den ene, Thilde (den mindste) er fra august 08. hun er en meget dum vane at skide i vores håndvask... virkelig klamt... Nu har jeg så lige taget synderen i hvem der tisser i hundens kurv.... ja gæt en gang det var også thilde... Hun sætter sig bare ligge ved siden af mig og laver en tisse tår. Sikke en mærkelige kat... Hvorfor i alverden er hun så ulækker
Meget ofte er det oprør. Måske bryder hun sig ikke om at være i flokken. Katte er   flokdyr. Især det at hun sætter sig lige ved siden af dig når hun tisser i hundens kurv, siger mig at du har en kat der ikke er tilfreds. Hilsen Benedicte
alle katte der bryder sig om at dele kattebakke. En bakke til hver som holdes pinligt ren kan nogen gange løse problemet. Er de andere karre hårde ved hende? Det kan også udløse sådanne protester. Det kan desværre være svært at finde årsagen 
fik den dårlige vane at tisse i min seng, og kun min, kom så lige i tanke om at jeg havde glemt at give hende p-pille så hun nok var ved at komme i løbetid, p-pille i katten og vupti, problem løst, mon ikk din kat bare er ved at blive kønsmoden og markerer det på en lidt mærkelig måde  Mvh Naja
Ja, det er virkelig klamt, når de gør sådan noget! Jeg er enig med at forsøge med endnu en kattebakke, og så ville jeg også få taget en urinprøve og smide den forbi dr. dyr. Min piskat ordnede også begge dele i min dyne, og han havde både urinvejsbetændelse og struvitsten - det kan tit få dem til at tisse ved siden af. Uro i flokken kan også hyle dem ud af den. Og så kan det med lægge afføring og urin alternative måder også være en måde at forsøge at råbe os op på og fortælle, at der altså er noget galt. Og så er der til sidst vanen, der skal has på, når det andet er tjekket. Der er det vigtigt at fjerne / lukke af til de steder, hvor katten har besluttet sig til at sætte sig. Og selvfølgelig får tingene vasket grundigt med noget descinfiscerende og lugtfjernende, så katten ikke sniffer sig tilbage til dem, når de kommer tilbage igen. Man kan også prøve at sætte en kattebakke, for eksempel hvor hundekurven står. Da min begyndte at tisse på køkkenbordet, vaskede jeg det i rodalon, pakkede det ind i sølvpapir og satte en bakke i køkkenet. Bakken er siden flyttet ud i badeværelset, men sølvpapiret ligger der stadig på cirka anden måned. Min dyrlæge siger, at det tager laaaang tid at komme vanen til livs (og lugten, som er virkelig svær at komme af med, selv om vi ikke kan lugte det, kan de), så jeg regner med, at bordet får fire måneder mere, inden jeg forsøger mig uden. mvh. tina
Jeg er lige forbløffet hver gang jeg modtager sådan en, det er heldigvis ikke tit det sker. Min hoppe har forstuet højre bagknæ og da dyrlægen kunne konstatere det, havde jeg løbet 2 gange med hende op og ned af vejen. Jeg fik en flaske trylle-vand og hun fik en bette sprøjte. Han vare der i godt 7 min og det kostede så lige knap 2000.- Det er hverken sprøjten eller tryllevandet der var det dyre, det er selve "haltheds undersøgelsen". Nu spørger jeg jer ude i det ganske land. Nu har jeg jo ingen børn i daginstitution, eller lign. hvad hulen gør i med børn, når jeres kære dyr kommer til skade, er det ikke svært at finde financer til lille Lises pony der koster 3000 kr. på en søndag?? Min veninde og jeg talte om det den anden dag. Jeg ved ikke om vores dyrlæger er ualmindelige frække eller hvad det er... men regningerne i Sverige er slet ikke tilsvarende vores. Jeg bliver lidt gal i skralden. Foruden det havde jeg ventet fra lidt over otte om morgenen til kvart i seks om aftenen på "At han var lige ved at være her"... det er beskidt behandling af kunder.
Ja det er dyrt med dyrlæge regninger. Heldigvis heller ikke så tit jeg har det, men det sker jo. Pt har jeg en syg hest, så har haft dyrlæge i døgndrift den seneste uge. I fredags var regningen på 65oo + Moms. Og vi er stadi ikke færdige med at behandle, Så er ikke i tvivl om at den hedder over 10.ooo + moms når vi er færdige med behandling. Så det blir også en dyr omgang. Ja mange penge, men har man ikk råd til de ekstra ting som evt dyrlæge burde man så i princippet at have hest ? Jeg bruger altid Ansager dyrehospital og har lidt på fornemmelsen at de er lidt dyrere end andre. Men på den anden side så kan de også bare deres kram. Det betaler jeg gerne for.
Det lyder dyrt. Jeg måtte selv have dyrlæge ud en lørdag til en pludselig halt hest for nylig. Regningen lyder på 875 kroner. Undersøgelsen kostede 450, medicin for knap 100, kørsel 160 og så momsen på 175. Og dyrlægen var der der noget mere end 7 minutter.
jeg skylder pt ca. 8000 kr i dyrlægge heldigvis har jeg fået lov og afdrage så meget jeg kan undvære hver måned og det er 100 procent fair men ja dyrlæger er mega dyre
Det er derfor det hedder dr.dyr   Den kan tolkes på to måder, så det er jo op til een selv hvordan man forstår den  Jeg bruger selv en der bor nok 70 km herfra og de er da dyrere end dem der bor tæt på, men jeg er glad for dem og har 7-9-13 kun haft brug for dem en gang i år... Generalt tror jeg deres priser er lidt højere og så er der naturligvis også kørslen, men jeg stoler på dem og det synes jeg er det vigtigste  Kan godt forstå du er lidt bitter over at vente så lang tid...  Heldigvis er min sød til at ringe en halv times tid ingen han kommer 
Heidi... Dr Dyr. Haha. Det var sk go humor.! 
Hej Ænder, Jeg har nu fundet din flotteste bukser på nettet, der bare lige er MIG! Men men men... Størrelsen kan jeg ikke finde ud af! Jeg bruger str. 31/32 (brede hofter   ) i alle cowbukser - Diesel - Miss Sixty osv - men de her kan man vælge nemmen str. 34-36-38-40-42 Nogle der man hjælpe med at omregne min str.?
Jeg vil tro du skal op i en 42. :Pia
ja det er dyrt at have dyrlæge men det ved man jo når man skaffer sig en hest.jeg har selv været igennem et år med masser af sygdom med min nu afdøde dressurhypper hvor jeg endte med at stå med regninger for 40000kr.ja i læste rigtigt.derudover ekstraregninger for ekstra foder,medicin,nødflytning mv men havde heldigvis fået min hest sygeforsikret.det betyder jeg kun har en meget lille bankgæld tilbage efter hende.det betyder allerede nu at jeg kan gå ud og købe ny hest...
ja det er ikke billigt, jeg havde akut dyrlæge søndag morgen pga kolik, det kostede mig 3056kr. har heldigvis sygeforsikring...så det hjælper jo noget på det.
Ja, jeg er også en af de heldige der lige har fået en dyrlæge regning på 1000 kr. Han tjekkede min hoppe fordi hun var halt og så blev den vaccineret.. Hvad er det for noget "trylle-vand" du fik og hvad skulle det hjælpe?? Min fik ingenting, skulle bare skridte..
Jeg havde for lige godt 1 år siden en meget dygtig heste dyrlæge ude, han skulle checke en stok halt hest. Det brugte han en hel del tid på, jeg fik en tube penicilin, 2 heste blev vacc og bøger opdateret, samt de blev begge checkt for tandspidser - den ene raspet, grundigt. Den høje regning lød på kr. 720  Og ja, han er en kanon dygtig dyrlæge, som mange rigtig gode hestefolk bruger.....
Jeg er nok én af DK´s uheldigeste hesteejere.  I det år jeg har haft Bella, har jeg lagt over 35.000 kr hos min dyrlæge, og jeg har ikke en gang fået sidste regning, som kommer til at lyde på 2 dyrlægers arbejde i 3 dage og en del blokader, beroligende, røngten og scanning. Jeg tør slet ikke tænke på hvad den kommer til at løbe op i.  Men hurra for sygeforsikring, det er da en hjælp. Og så er kontordamen hos dyrlægen rigtig flink til at give rabat de steder hvor forsikringen ikke dækker.  Synes det lyder vildt at dyrlægen kun var der i 7 min.  Hilsen Benedicte
Det lyder godt nok dyrt  Jeg havde dyrlægen ude, han lavede en halthedsundersøgelse osv - vi blev enige om at der skulle tages røntgen, begge bagben (hele benet) ialt kom jeg af med 2800 - med røntgen altså 
godt- jeg havde dyrlægevagten ude en søndag kl 19 - han halthedsundersøgte ikke en disse - han så hesten på staldgangen og inde i boksen, men jeg betalte for halthedsundersøgelse OG fejldiagnosticering   En hovbyld blev til en kodeledsforvridning - hovbykden nåede selv at springe før smeden nåede frem...
jeg har sygeforsikring på min.... Jeg er alene med 4 børn i alderen 5-16, så skulle der komme en mega-regning lige pludselig dækker forsikringen forhåbentlig. Dog har det 7-9-13 ikke været nødvendigt i de 2 år hun har levet  Men synes nu også at det er en dyr regning for så " lidt "
Det var da uheldigt:( Her er hvad min kanin har kostet siden januar i år. Januar; fik opereret 2 tænder ud pga. byld i munden +medicin i 3 uger. ; ca. 2300kr ialt. (en søndag) Marts; ny byld + rester af tænder opereret ud; 1600kr+medicin i to uger. April: opereret sidste tandrest ud(den var der ikke sidst): 500kr. Maj:et par akut, bla. luftvejsinfektion, øjenbetændelse: ca. 2500kr i alt. I fredags skulle vi have taget røngten, for at se om det var tandbylden, som havde bredt sig, eller luftvejsinfektionen. Det nåede vi ikke, han fik pludselige kramper om torsdagen og væltede hvis man strejfede ham med fingeren, så han blev aflivet lynhurtigt, og de måtte lige gå fra en kastration i 2-3min, fordi han skulle have sprøjten. Jeg ved ikke lige hvad det kostede at aflive ham. Og vi var til en masse akutbesøg i de måneder, også med et af mine marsvin, som døde på vej til dyrlægen. Men han blev undersøgt, og det var "bare" alderdom. Men fra januar-maj har vi sammenlagt brugt omkring 8-10.500kr på dyrlæge   , det er så incl. sundhedstjek+vaccination af hund, og div småting med de andre 3 marsvin mv. Men sådan noget sker jo i ny og næ.. Heldigvis har vores hund aldrig været alvorlig syg eller skadet, det værste var sidste efterår, hvor hun havde feber.
hvis man ikke har råd til det ekstra, (dyr. regninger fx), så synes jeg i grunden ikke man bør have dyr, hvad så hvis den bliver syg? Så skal den bare aflivet eller hvad. Og så er det en rigtig god ide med dyrlæge/sygeforsikring. Det havde vi også på vores hund indtil hun blev 6år, vi fik forklaret af forsikringsmanden, at man ikke kan have det på hunde over 6år. Og til næste vinter, når min mor forhåbentlig er færdig med sit speciale, så skal vi have hest, og det ville vi aldrig gøre, hvis vi kun lige havde råd til at have hesten. Men grunden til at vi venter til næste år, er, at hunden også kræver 3-4timers gåtur + mental aktivering dgl, og da min mor ikke har så meget tid pt(speciale), og min far ikke gider at gå mere end en time om aftenen, så ville det være synd for den lille vuf.
jamen er der nogle der nævner det IKKE at ha råd- så vidt jeg husker tales der nlot om hvor dyrt det var for en halthedsunderøgelse 
I lørdags er manden og jeg ude for at købe mig en ny ring - da min anden har fået et tryk og ikke kan bruges mere. Jeg får den på ved 12-tiden da vi skal køre til sølvbryllup der. Vi starter med middag kl. 17 og kl. 17:30 opdager jeg en masse små ridser i ringen og tager den af med det samme. Jeg ringer til guldsmeden i tirsdags og forklarer sagen og han siger at vi skal komme ud med den så han kan kigge på den og vi kan finde en løsning. Jeg har i mellemtiden kontaktet min ex-svigermor som er guldsmed og spurgt hende til råds. Hun sagde at sølvet havde været alt for blødt og at det var uacceptabelt at der var kommet så mange ridser på så kort tid. Vi er så derude i dag hvor ringen er købt. Jeg lægger bon og ring (som er i æske) på disken og fortæller ekspedienten at jeg har talt med Peter og at han skal kigge på denne ring. Hun har allerede vendt om inden jeg får talt færdig, hvilket jeg (der har stået i forretning on/off i 14 år) ikke finder særlig servicemindet. Der går nogle minutter så kommer hun ud igen og siger at de kan rhodinere den for mig så den bliver pæn igen. Jo tak, men hvad så når jeg har haft den på i 5 timer mere og den atter ser sådan ud? Jeg fortalte hende at jeg havde været til sølvbryllup og havde opdaget ridserne under middagen og straks havde taget ringen af. Hun mente så at jeg havde siddet og banket hånden ned i bordet når parret skulle kysse. Nej, siger jeg så, der bruger jeg såmænd bestik på tallerkenkanten. Nå, sagde damen, så har du vel været ude at grave have? -Øh, ved du om jeg har en have at grave i?? Det har jeg så, men der tager jeg da mine ringe af. (Der begyndte jeg at blive noget irriteret på damen, for hun skal ikke beskylde mig for at gøre noget jeg ikke gør og som hun overhovedet ikke ved noget om) Jeg siger så, så pædagogisk som jeg kan: "Hører du slet ikke hvad jeg fortæller dig?" "Jo jeg kan godt høre dig" svare hun. "Ja du kan høre mig, men du hører åbenbart ikke efter, når jeg fortæller dig hvordan det hænger sammen?" Hun sagde, igen, at de kunne rhodinere ringen, men det afslog jeg da det jo kun midlertidigt vil få ringen til at se pæn ud og at den jo vil blive grim igen efter få timers brug. Hun siger at så kan de ikke gøre noget. Jeg fortæller at jeg har været i kontakt med min ex-svigermor som selv er guldsmed og damen her siger så "jeg kan slet ikke se hvordan hun kan udtale sig om det" - øh hun er guldsmed og ved nok hvad hun taler om?? Jeg siger at jeg vil returnere ringen, men det kan jeg ikke, med den begrundelse at jeg har gået med den. (Har jeg købt et par bukser der går i lynlåsen efter 1 gangs brug, så plejer der skisme ikke at være problemer med at få et par nye) Jeg siger så at jeg vil kontakte forbrugerstyrelsen og hun skynder sig så at sige at hun da kan sende ringen tilbage til firmaet og høre hvad de har at sige. Ja tak, siger jeg, det må du meget gerne. Hun udfylder en blanket og giver mig den afrevne slip. Hun tager ringen og bon'en og går, men jeg siger så til hende at jeg gerne vil have en kopi af min bon inden hun går med den. Det kan jeg ikke få! Jeg har som skrevet tidligere oppe selv været i detailhandlen i en del år og har altid givet kunden bon eller kopi og selv beholdt bon eller kopi ved reklamation, så det kan jeg jo ikke forstå. Jeg siger igen at jeg meget gerne vil bede om en kopi af min bon inden jeg går. Hun siger igen at det kan jeg ikke få. Jeg siger så "I må da have en kopimaskine" hvortil hun tøvende svarer "Neeej, det har vi ikke og slippen der er nok" Jeg var ved at være rødglødende (men prøver at bevare fatningen, da jeg selv ved hvordan det er at blive overfuset af gale kunder) og sagde noget bestemt at jeg ikke gik uden min bon eller en kopi af den. Hun vendte om og gik ud bagved men på vejen stoppede hun og kom tilbage med bon'en og sagde "den behøver jeg vist ikke". Jeg spørger hvornår vi kan forvente at høre fra dem, og hun svarer at ringen først bliver sendt afsted en gang i næste uge. Nøj hvor jeg synes det er dårlig kunde service. Især når jeg selv har været i servicebranchen i mange år og godt ved hvordan kunder skal behandles. Hun kunne have lukket den meget hurtigt på 2 måder: 1) De kunne tage ringen tilbage, afskrive den og sende den retur som defekt. 2) De kunne tilbyde at bestille en tilsvarende vare. - Det er de to ting jeg altid har lært når jeg har været i forretning. Jo bevares, jeg afslog selv en rhodinering, men kun fordi jeg ved at ringen bliver grim igen efter meget kort tid. Og nej, det var ikke verdens dyreste ring, men den kostede alligevel ca. 1000 kr. og så skal den skisme også kunne holde til at man har den på når man spiser. Det skal lige siges at jeg altid kun går med sølvringe og altid har gjort det og ALDRIG har jeg oplevet dette. Selv min vielsesring er i sølv og den er da både med hos hesten og muger ud og alt muligt og den er da stadig som ny. Nå, jeg skulle bare lige ud med min vrede nu jeg kom hjem og kan tillade mig det! 
Hold da op hun var godt nok serviceminded da!  - Er bare frusterende når man bare bliver fejet af på den måde, hvis man ikke gider hjælpe sine kunder så må man finde sig et andet fag uden kundepleje!!! Jeg mødte også en yderst ubehøvlet vagtfarmaceut sidste weekend. - Pga. en masse fejl med mine recepter, og læger osv. stod jeg en søndag aften uden migrænepiller!  Får så en recept ringet ind af vagtlægen, til nærmeste vagtapotek, der er så et nr. jeg skal ringe til. Allerede i tlf. er hun bare træls, og gør meget opmærksom på at det vil ta' MINDST en halv time inden hun er på apoteket og hele tonen bar præg af at hun ville ha' at jeg skulle sige det var ligegyldigt. Da vi så kommer ind til apoteket fortsætter tonen, og jeg får en længere svada om hvordan det er ressourcespild af mig at komme efter migrænepiller, og jeg burde bare lære at ha' nogle i reserve og blabla - virkelig træls og ubehagelig tone, og igen meget gøren opmærksom på at hvordan hun måtte køre helt ind til apoteket bare for mig og blabla. - Virkelig træls og ubehagelig, tiltrods for at jeg forklarede hende hvorfor jeg netop stod i den her situation. Tror HUN det er sjovt at måtte blive kørt ind til midtbyen en søndag nat med migræne!? Ej vel? Så jeg sender en klage til apoteket over oplevelsen, og var ligefør jeg var blevet mere fornærmet over svaret på klagen! - Havde sådan en lyst til at sende et svar retur, og be' vedkommende om lige at prøve at læse min klage igen, for det svar jeg fik havde jo absolut INTET at gøre med det jeg skrev. Jeg klagede over hendes TONE og OPFØRSEL, IKKE over at hun først kunne være der 30min senere. - Og jeg forklarede jo netop hvorfor jeg IKKE havde migrænepiller i reserve. Alligevel får jeg af vide hvordan den pågældende farmaceut da sørme altid blev rost, og at kommunikationen vist var glippet for os, og at jeg jo burde ha' piller i reserve. Sikke en service 
Super dårlig service, og indrømmet, jeg havde ikke talt pænt så længe som du. Jeg gider ikke finde mig i dårlig service, lige så vel, som dem ved kassen ikke gider dårlige kunder.... Du må lave så meget dårlig reklame for butikken, så andre ikke fanges i den fælde som du. Husk at gem en eller anden form for bevis for, at ringen er sendt retur. Hvis du får brug for forbrugerstyrelsen til en klage, så er det vigtigt, at du har et eller andet på, at ringen har været sendt ind, og gerne noget med, hvad der er gjort ved dem. Jeg har gennem styrelsen vundet et nyt køleskab, som sælger ikke ville give mig frivilligt, det er ingen sag at klage der igennem, det går let, koster 160 kr som man får retur, hvis man får ret....
Jeg sad og blev helt frustreret på dine vejne, bare af at læse indlægget! Hun var da noget af en dejlig dame hva? Jeg har også selv haft en del fritidsjob i servicebranchen og der er altid en enkelt eller flere der opføre sig sådan. Jeg forstår slet ikke hvorfor guldsmeden der ejer forretningen overhovedet gider have sådan en bitter pige rendende rundt, hun lyder virkelig ikke som om hun har forstået noget som helst og hun må da også få nogle potentielle kunder til at dreje om igen og gå. Hun kan selvfølgelig også bare have en virkelig dårlig dag og så går det ud over dig, man ved jo aldrig, men stadig ... Håber du får ordnet det med ringen og får en ny, bare hver sikker på de ikke giver dig den samme tilbage og så bare siger at det er en ny der er blevet bestilt hjem, det har jeg nemlig selv været ude for. Hilsen Linnea 
Kan det virkelig passe, at en billig skovturshest er umulig at finde? Syntes efterhånden jeg har kigget i flere måneder, overalt, men kan stadig ikke finde en der tiltaler mig.  Jeg har kun ét krav til hesten: den skal være ROLIG og kunne rides ud alene. Alder, udseende osv er ligegyldigt (ønsker dog en hest på 145+ stg). Ellers betyder det andet ikke meget. Den skal bare være ROLIG. Nogle der har ideer til sider jeg ikke kender i forvejen? Kigger ligenu på dba, guloggratis, hestenettet og hestegalleri. Er disse heste umulige at finde i disse dage? eller hvor gemmer de sig?
Ja, så sidder man pænt her og hygger sig med at læse indlæg på HN og atjuh, så snotter Felix på mig. Ad-bad. Godt jeg så de første tegn for nogle dage siden og fik ringet til dyrlægen som sagtens kunne huske mig selvom det er ved at være 8 mdr siden jeg sidst har snakket med hende. Hun sørgede fluks for at faxe bestilling til apotek i DK som så sender antibiotika direkte til mig. Håber sådan det kommer idag så jeg kan få ham igang med kuren med det samme. Havde ellers lige for en uges tid stolt fortalt om at det var ½ år siden han havde haft behov for antibiotika. Sådan er det nu engang med en herpes-kat. Jeg værdsætter hver en dag jeg har sammen med min lille øjesten. Andre herinde, udover Kiki og jeg, som har herpes-katte? Mvh Naja -som ikke vil andet med dette indlæg end... tjah. 
... men højst sandsynligt calici-virus, har min baryler. Det er den anden store "synder", når det drejer sig om katteinfluenza. Det ser ud som om, han har reddet sig den variant, der også giver kronisk mundhulebetændelse med blæner og sår på tungen. DET er træls. Vi fik has på det med en måneds antibiotika, men det er også en af de ting, der kan komme igen. Derudover er han også en urinvejs-bøvls-kat med et meget uheldigt forhold til min dyne. Men samtidig er han den sødeste, sjoveste og frækkeste kat, man kan forestille sig. Han fanger fluer og er overalt, så edderkoppespind har jeg ikke noget af. Han går på jagt i naboernes skraldespande, og har indtil nu hjembragt: En pose med cocktailpølser, en brugt ble (yrk! Heldigvis var den rullet godt sammen) og et par poser med noget, der må have smagt rigtig godt, for den ellers altid sultne kat ville ikke have sit vådfoder - og så luuuugtede kattebakken i 24 timer bagefter. Han er tre... jeg håber, at jeg får lov til at beholde ham i afsindigt mange år endnu, men man ved jo aldrig med sådan en, der allerede har fået skrabet så meget sygdom til sig. Det værste her er, hvis mundhulebetændelsen ikke kan slås ned... så skal man til at overveje at rykke tænder ud, og det vender sig i mig ved tanken  Jeg tror, at der er rigtigt mange, der har herpes-katte og calici-katte, men som ikke ved det. Held og lykke med din lille kat, heldigvis kan de jo repareres på med herpes  Her har du lige min baryler i en helt almindelig hverdags-situation   
har du prøvet at skylle ud?? 
Nej, selv om det godt nok kan være meget fristende!!!  Jeg er sikker på en ting - sådan et lille skyl kan ikke skræmme herren fra yderligere udforskning. Der findes to slags katte, og de kendes, når man taber noget tungt på gulvet. Den ene løber ind under sofaen. Den anden kommer fisende for at undersøge. Gæt selv, hvilken type ham her er...? Jeg plejer bare at slå brættet ned, men når der er gæster, så glemmes det jo... mvh. tina
Det er da en hyggelig misling du har dig! En brugt ble? Fy for den!  Og det er godt nok et morsomt billede.  Det lyder ellers voldsomt ubehageligt med mundhulebetændelse. Vil han få et værdigt liv hvis han skal have trukket tænder ud? Jeg har haft meget svært ved at være objektiv med Felix, været i tvivl om jeg var fair ved ikke at aflive ham når han så tit skulle på antibiotika, men jeg har været heldig at have haft hele 3 dyrlæger til at kigge på ham heroppe som alle har sagt at han har det fint og iøvrigt ser sund og rask ud, ingen nævneværdi tandsten eller noget. Men når han snotter og hoster ser han bare så sølle ud og så får jeg dårlig samvittighed. Heldigvis reagerer han rimelig hurtigt på sin antibiotika. Krydser da fingre for dig at det ikke bliver værre med din misling. Mvh Naja
...han er en rigtig døgtig jagtmis  Med hensyn til tænderne, så har jeg læst mig til lidt erfaringer, og de siger, at kattene både kan "gumme" deres tørfoder, hvis de absolut er til det, og leve godt uden tænderne. Men min går ude, og mon de ikke også bruger bisserne, når de slås? Hvis det når dertil, så bliver det en vurderingssag, for måske kan man nøjes med at tage de tænder, der er hårdest ramt. Jeg var også igennem den store tudetur, da han fik konstateret det, fordi jeg kunne se den tunge sidste vej til dyrlægen for mig. Heldigvis blev det jo ikke sådan! Jeg har valgt at se på det på den måde, at livet altså ikke kan leves helt uden smerter og gener. For eksempel tror jeg heller ikke, at katte synes, det er noget stort hit at blive neutraliseret - men vi gør det jo alligevel. Men smerterne og generne skal bestemt ikke være konstante! Jeg har valgt at se tiden an og se, om det bliver en tilbagevendende affære og i så fald hvor ofte. Jeg forstår dine overvejelser omkring hvornår nok er nok. Men jeg tror, at smerter hos katte er svære at vurdere. Min viste sig at have både urinvejsbetændelse og urinvejssten (no wonder med det syge forhold til dynen!), og han var simpelt hen så kæk og glad. Men det har helt sikkert gjort hamrende ondt! Jeg tror, at når din ser sølle ud, så er det på samme måde, som når vi har influenza eller er forkølede - vi bliver så pokkers trætte og ømme i hele kroppen, men jeg tror under ingen omstændigheder, at det kan sammenlignes med for eksempel de smerter, der får så renligt et dyr som en kat til at tisse ved siden af. Når din ikke døjer mere med det, end det du beskriver, så synes jeg da også, at det lyder til at være til at leve med. Det lyder som om, der er rigtigt mange gode kattedage hos dig, og at den bliver ramt at en omgang influenza-symptomer engang imellem, som du oveni købet er lynhurtig til at reagere på, så synes jeg altså, at det lyder som et ganske glimrende katteliv  Tak for de krydsede fingre - jeg krydser tilbage til dig også  mvh. tina
Ja, de er gode til at skjule deres smerter, de banditter. Min gamle kat havde også urinvejsinfektion på et tidspunkt, men alligevel løb hun rundt og legede, jeg var heldigvis hjemme den dag og bemærkede at hun hele tiden rendte på bakken, men der kom ikke noget ud. Nøj, jeg fik dårlig samvittighed hos dyrlægen da jeg fandt ud af hvor skidt det stod til, for jeg havde leget rigtig meget med hende. Men hun viste ingen tegn på smerter. Felix, derimod! Han er en rigtig pive-mis. Han hang sådan med hovedet for nylig, kunne ikke rigtig lægge sig ned og så rigtig ynkelig ud. Jeg mærkede poter efter og jeg skal komme efter dig, da jeg tog ham på skødet for at få kigget ham grundigt igennem stak han i det mest ynkelige hyl der skar i hjertet og jeg blev så ked, for jeg kunne ikke finde ud af hvad der var galt. Senere på dagen var han på potten og jeg hørte en gevaldig prut derude, der gik ikke længe før han drønede rundt i vild gallop og spiste igen. Jeg går ud fra pusset "bare" havde luft/ondt i mavsen. Men jeg erfarede at jeg kan stole på at han nok skal fortælle mig når/hvis der er noget galt.  Men jeg glæder mig nu til den dag jeg kan få ham til et ordentligt dyrlægetjek. Har ingen dyrlæge her i byen, nærmeste er en times flyvning væk, så dejligt at have mødt hende og at hun har set på Felix en dag hun var i byen så hun kender os.  Mvh Naja
Naja, det er da dejligt med sådan en kat, der kan finde ud af at fortælle, når noget er galt. Kan man klone den? Det ville godt nok gøre livet med katte en hel del lettere at have sådan en  Pyha, det var godt nok langt til dyrlægen! Så må man godt nok skynde sig at lære at blive god til at vurdere, hvornår man skal afsted, og hvornår man ikke skal. Jeg drøner jo bare min ned forbi dr. dyr, når jeg er det mindste i tvivl  mvh. tina
Ja, det er dejligt at ha' en klynke-mis.  Det pudsige er, at han har været vildkat de første 5 mdr af sit liv. Det var så også tæt ved at tage livet af den lille misse-mand, blot 800g vejede han dag jeg tog ham til mig, han var fundet sammen med en fra sit kuld, de havde det ikke godt i årets første frost. Den anden nåede desværre at dø inden jeg kunne tage den med mig, men Felix kom med hjem og til dr. dyr dagen efter. Var egentlig meningen jeg bare ville ha' ham aflivet, man kunne mærke hver en knogle i kroppen, men jeg faldt jo hurtigt for det lille pus. Her er han dagen jeg fik ham hjem (han fik sig et lille bad, havde bæ i pelsen)   Og her er han som han ser ud nu.   Mvh Naja
nu er "billigt" jo mange ting. Så hvad betragter du som billigt? Må hesten have handelsfejl? Personligt synes jeg det er en dårlig ide at ride ud alene, men det er din beslutning, så det kan jeg nok ikke ændre på  Har du evt. et foretrukket område du leder i? har du søgt ved hestehandlere?
an på hvad der forståes ved billig....
altså bare inde på markedspladsen forære de jo skovtursheste væk ofte og syntes der er rigtig mange til salg så kan ikke se det er et problem
Billigt er fra 0-8000 kroner ca.. Ang handelsfejl, kommer det an på hvilke der er tale om.. Området er jylland/fyn. Hovedsageligt midt-syd jylland.. Ved godt man kan få mange travere for 8000 kroner, men præcis denne race bryder jeg mig ikke om. Har før haft traver men de tiltaler mig ikke længere.. Andre med ideer eller gode hestehandlere jeg evt. kunne kontakte?
vel altid Thybo? det er her på Viborgegnen hvor jeg bor.. Han har også en hjemmeside, kan dog ikke lige huske adressen, mener det er pthybo.dk eller noget..
En stor hest til 8000 kr som ikke må være en traver skal du vist være mere end heldig for at finde, tror du er nød til at justere dit pris niveau eller acceptere en traver det er de eneste der kan findes til den pris alternativ en koldblods hest fjordheste og haflinger og meget billige at komme i nærheden af.... Jeg har en til 25.000kr og det er billigt men han kan også godt lidt mere en skovtur men er en pensioneret springhest der er blevet træt så han skal ikke ud og gå høje klasser mere men han er lige så god som dagen er lang og her mener jeg jo at 25.000 er billigt.!
lige da jeg læste dit indlæg, tænkte jeg at du ikke havde kigget ordenlig efter, men da jeg så at det skulel være til max 8.000,- ja så kan jeg bedere eforstår det, for det tror jeg ikke er sådan lige at finde. Jeg har haft nogle stykker der i mine øjne var super bilige ( fra 9.500,- til 16.000) til salg, som er meget rolige og perfekte skovtursheste. og tilmed virkelig smukke. men til 8.000,- tror jeg ikke der er meget at finde, heller ikke ved heste handlere.
også lige den ting at heste generelt er i høj kurs, og hvis hestens værdi bliver anslået til at være under de 10.000 tror jeg ofte at folk vælger at slå dyrene ned i stedet for salg, da de ofte fejler noget. Tror i øvrigt også Heidi har ret i at selv hestehandlere ikke rigtigt gør i heste til den pris. MEN, der er dog det plus at trådstarter ikke ser det som en hindring at hesten måske er 152 i stang (hvis jeg forstår rigtigt?) og det åbner alligevel for lidt muligheder..
8000 kr. er ikke meget, - ikke engang for en af de racer der indimellem kan købes billigt (her tænker jeg - uden at diskriminere iøvrigt - på traver og nordbakke). Det koster jo altså også noget at hesten er rolig - da en rigtig rolig skovturshest der ikke er bange for noget og som går stabilt også alene - jo har en træning og et talent med sig - lidt i stil med fx en dressur-hest. Altså jeg mener - det er jo sjældent noget der bare kommer af sig selv. Du kan nok finde en til 8000 kr. men så er det nok ikke den roligste hest, eller mest velredne, og det kan også sagtens være den fejler et eller andet der er sådan lidt halvskjult lige i første omgang. Pas på med de meget billige heste... Måske for 12-15.000 kr - skulle det nok blive en del lettere 
er nok den eneste mulighed når du siger maks 8000. Da jeg søgte på billig hest sidste år, til maks 10.000 dengang, fik jeg mange henvendelser på travheste. Men mange af dem er jo ikke rolige.. Jeg accepterede, at man ikke kan få en god skovturshest for så få penge og måtte af med en del flere penge, for at få min hest hjem. Han er en allroundhest og bl.a. super god på tur.. Men hvorfor tror folk, at skovtursheste er billige? Man kan jo næsten altid lære en hest dressur eller springe, men man kan sgu ikke bare sætte sig op på en hvilken som helst hest, og ride en tur på trafikkeret vej, med gøende hunde, larmende traktorer, ligeglade billister. Det ville ihvertfald kræve en DEL træning, hvis hesten ikke har dette temperament i forvejen... Udover det, så findes der jo forskellige travere? Jeg har haft to på prøve (sidste år, da jeg ledte efter billig hest), som jeg dog afleverede tilbage. Men jeg er til gengæld også passer på en travhest på 12 år, og han er bare den BEDSTE turhest. Han er SÅ cool i hovedet og rigtig rar. Hvad er der nu galt i sådan en som ham? Nej, kvalitet og pris hænger sammen, så hvis hesten skal være 145+, utrolig rolig og på ingen måder være travhest, så kan jeg godt forstå du ikke finder en hest 
jeg tror det bliver stort set umuligt at finde hest til den pris, medmindre man kender en som kender en o.l. Har lige solgt min pony for 8000 kr 133 stg, 5 år,solgt som værende utilredet. Og han var billig i manges øjne, fik over 17 hendvendelser på ham. Så jeg tror man skal være ualmindelig heldig. Specielt fordi den skal være rolig... de bliver oftes solgt som førstegangheste, som faktisk ligger rigtig højt i kurs pt.Folk betaler gerne mere for en stabil,og rolig hest. Hvorimod de "vilde banditter" ligger billigt,da de kun hendvender sig til få købere.
Hvad man definerer som "skovturshest"- er det en islænder er vi oppe i 30 + for en god "skovturshest". For en god turhest med gangarterne på plads er dyr. Er det en stor hest- så får du nok ikke noget i det prisleje- medmindre hesten er syg. En kronisk sygdom er altså også dyr! (Specialbeslag/medicin/eksemdæknerr og medicin). Jeg synes, du skal spare mere op- og se dig godt for. En god skovturhest er dyr, den skal gerne være RASK. Og en hest der er kold/fornuftig er sikkert dyrere end en nervøs krampe. Førhen fik man mest hest for pengene i en gul (fjordhest), men i takt med at de er blevet smarte ridehestemodeller er de også blevet dyre. En god stor hest kunne være Oldenborg, men de koster ikke 8000 kr for en tilredet hest. Thybo skulle være god.
Hvad med alder...??? for hvis den godt må være 15+ år, så kan du måske finde en... Eller hvis du bare ikke har mulighed for at give mere for en hest, hvad så med at låne/passe en til du har råd selv....for det er jo dyrt at have hest, har du til en dyrlæge regning såfremt at du finder en til kun 8.000 kr..??? Ellers så må du bare sparre noget mere op, der er da nogle flere muligheder såfremt at du har 15-20.000 kr. at købe for.. Mvh.
8000 kr - det er godt nok ikke mange penge...tænk min hund kostede mere end det som hvalp!! Ikke at heste SKAL koste meget, men der er immervæk en sammenhæng mellem pris og kvalitet. Og dyrlægen koster det samme og hesten er billig eller dyr i indkøb. Nu har jeg fx en shetterhoppe til salg - hun bliver sat lavt, fordi den størrelse er i overflod, og vi bare ønsker et godt hjem til hende, uden at smide hende gratis væk. Men en større hest, ville jeg nok hellere forære væk til én jeg stolede på, eller få den slået ned, hvis den lå i det prisleje. Jeg ville simpelthen ikke turde sælge til den prs af bar dårlig erfaring med useriøse hestekøbere, som har "brug og smid væk, for dyrlægen er dyrere end hestens pris"-mentalitet. Men altså, skriv en god annonce - fx her på markedspladsen, - hvor du skriver hvad du ønsker og hvad du ikke accepterer, så kan det være der er nogen der henvender sig..
hvad med at søge en hest at passe? Der får du tilbud smidt i hovedet, her omkring Århus af de gratis slags. Hvis det er andet end skovtur, koster det ofte. Bare en ide hvis økonomien er trang. Lone
travheste er billige. købte min for 10.000kr. han er en sød skovturshest og kan sagtens gloperer selvom han har gøet travløb. derudover skal man så være realistisk og sige til sig selv, at travheste har ofte benskader, det har min i hvertfald men det er overhovedet ikke noget man ka mærke
en kommentar til at travheste ikke er rolige er ikk sandt... kender 7 syv mennesker med travheste. alle disse er rolige.. alle heste har deres frygt, det samme gælder travheste.
Der er gode og dårlige eks. af travheste - men mange er skøre i bolden (jeg har i hvert fald set min del af sære travheste) men nogle er også skønne  Jeg synes dit prisleje lyder meget lavt - men held og lykke med det 
Hvis 8.000 kr er nok for en stabil skovturshest der kan rides ud alene og er forholdsvis sund og rask - så er jeg sku imporneret! I min verden er de noget dyrere - for de skal temperaments mæssigt kunne en del MERE end dressurheste eks (der er jo visse begrænsninger for hvad en hest kan se til stævner i forhold til på tur). Spar sammen, lån en hest eller få en part - det du søger fås IKKE for 8.000 med mindre køber har en skjult dagsorden - eller hesten er ved at falde død om af alder.
Der er intet galt med Travhesten De er super tur & hygge heste mange gange og kender og har da set flere der går rimelige pæne dressur og spring klasser.. Desværre er der mange der er af så dårlig en overbevisning om travhesten som du Anne-s..!!!!MEN der er lige så mange skøre travheste som der er skøre dv´er f.eks, MEN HUSK ikke alle er sådan! syntes ikke man kan tillade sig og dømme en hel race ud fra en del skøre man har mødt, måske man bare har været uheldig i sit møde med denne race(Hvad endten det er traver, dv, eller andre) eller måske forstår man slet ikke heste eller måske har de heste haft en dårlig bagrund eller et eller andet!!, jeg har set mange skøre dv ér og oldenborg og islændere men jeg syntes stadig de er skønne for det er ikke alle der er skøre. Og mange gange er det mennesket selv der er skyld i at hesten er blevet skør, såsom misforståelse dårlig behandling osv osv. selvfølgelig er der osse skøre tilfælde det siger jeg ikke der ikke er, men siger bare mange gange er det mennesket der ikke kan finde ud af og forstå sin hest ordentligt!! intet af dette er surt eller stødende ment.
Jeg har købt verdens bedste skovturs traver til 2500kr. det er vel nærmest slagteprisen. Han er cool med faktisk alt, fasaner, hunde og store maskiner tager han helt roligt. Han er nysgerrig og vil gerne på tur, uanset om der er andre med. Han har også 5 gangarter eller 4½ for tølten er ikke helt optimal, men den ligner. At løbe travløb duer ikke, han kan ikke helt følge med de andre. Jeg føler virkelig at jeg har verdens dejligste hest i ham og han er trofast som en hund. Så travere kan altså godt være gode turheste.
pjevs > lige mine ord ;O)
Kan faktisk godt lide at du sammenligner med DV'en. Jeg ville hellere bruge 15.000 på en sød travhest end jeg ville have tilbudt en dygtig DV til 10.000... Nogle DV'ere ligner endda, til forveksling, travheste. Mange af dem, er mere kugleskøre i hovederne end travheste... Og jeg har set travheste, som er købt til et formål: dressur, sommetider også spring. De klarer sig ganske udmærket. I øvrigt, så den travhest jeg har haft passet, er ALDRIG blevet forskrækket på tur, ikke mens jeg har redet ham. Han har været usikker, da han blev flyttet på sommergræs og ikke kendte stedet, men altid har han opført sig pænt... Og jo, jeg har hørt mange sige til ejere af DV'er "Hun er godt nok flot, er hun en traver?" eller "Han er køn af en traver at være" ... Så stod der nok nogle snerpede madammer med store spørgsmålstegn haha  Til gengæld, bliver folk nogle gange overraskede når vi sagde min gamle partshest var en traver... Nej, så jeg kunne egentlig godt lide, at vide hvorfor trådstarter er så meget imod travheste? Iøvrigt har mange travheste en meget sikker og stabil trav, som man føler sig meget tryg i....Synes jeg 
He he var faktisk lidt bange for jeg ville få nogle ordentlige hug for og have sammenlignet traveren med dvén, så er super glad for lidt opbakning hihi jeg ville osse hellere købe en sød traver end en dvér, min vil folk ikke tro på er ren traver de er overbevist om at der er frederiksborg i hende pågrund af næsen og farven, men der er altså osse andre travheste der har romernæser, sku de så osse være frederiksborg heste?? nej vel, og tit ligner de to racer hinanden. men syntes nu osse tit folk der ejer en dv har en tendens til at være snerpet (ikke alle) og lige så snart f.eks en traver får ros får dv, er det nemlig lige som du siger at de bliver godt og grundigt fornærmet, he he. kan bare ikke forstå traveren altid skal stå for skud for de er faktisk rigtig gode heste hvis bare folk gad og give sig tid og se dem istedet for og dømme dem med det samme bare fordi der står travhest på papiret.
Det kan nu lade sig gøre, at finde en skovturshest (og som kan andet end det) til billige penge. Min tidligere vallak var en DV´er (årgang 92) med fuld stamtavle, 156 cm i stg. Han kunne gå dressur, western og springe. Han var en super turhest og var 99,5% trafiksikker. Hans eneste minus var, at han ikke kunne være alene i stalden. Prisen var 5000 kr. Min veninde fandt ham til mig i den blå avis. Så til trådstarter: De findes   Lige pludselig er den der og måske skal du reagerer meget hurtigt på en annonce. Det gjorde jeg og jeg fik min drømmehest  Held og lykke med søgningen.
Vil lige opdatere min tråd  Jeg er nemlig blevet hesteejer. Købte sidste uge en dejlig sød nordbakke hoppe, som skal være min skovturshest. Hun er rigtig sød, rolig og god i hovedet.   Hun mangler bare en masse opmærksomhed, men det skal hun nok få hos mig..   Købte hende for 5000 kroner, inkl. alt udstyr. Syntes selv jeg har gjort en god handel 
bestemt en god handel hvis dyret er sundt+raskt Held+ lykke med hende karina
Hun ser da rigtig fin ud. Hende skal du nok få nogle gode ture på  Held og lykke med hende.
Noget andet end du først skrev du ønskede...Jojo du skrev 145 PLUS (hest) Jeg er så en der ALDRIG fatter at en skovturs hest skal være billig....Hvis jeg køber igen, så vil min skovturs hest koste mere end 60.000 kan jeg se, når jeg kikker. Smukke Ganger var højt uddannet ( og redet) og han var den perfekte skovturs hest, for mig...
Jae, det er jo som man ser på det. Flicka er 145 i stg, rolig og fornuftig. Så egentlig synes jeg hun passer fint til de krav, jeg først stillede.. Hun var der til den rigtige pris, og jeg slog til. Om hun så er et par cm mindre end jeg egentlig ønskede, ser jeg lidt igennem fingre med. - Det er jo ikke alle der har penge som skidt, og købe en skovtursehst til 60.000+ kroner, for blot at ride en tur engang imellem..
Her har vi ikke skidt... Og om 60.000 er dyrt eller ej, er jo op til den enkele...
Tillykke med hesten, hun ser sød ud  Jeg synes billederne ligner Jylland, måske det er lidt dyrere herovre på djævle-øen, - jeg har også en der dengang kostede 5000 kr. det var så i utilredet og delvist opgivet udgave (men hun er sød og rar i dag   ). Held og lykke med hende 
sikke fin og tillykke og jov man ka være heldig ,,,og kærligheden er ligee høj uanset pris 
Tillykke med mulen, du har gjort et godt køb ser det ud til. Om prisen er 100 eller 100.000kr er vel i bund og grund lige gyldigt, bare man har et dyr man er glad for. At nogle har brug for at brilliere med de har penge, spring op og fald ned på det. Glæd dig over at du fik din drøm.
Brilliere ( tror faktisk du en en af dem der har misforstået ordet BRILLIERE), hvorfor må dem der er altid har rod i økonomien harpe op om det, igen og igen. Jeg har sandelig alt mulig ret til at skrive at jeg ikke kan forstå at en skovturs hest skal være billig ??? Men du er vel typisk danske grå, og dem skal der vel også være plads til, eller noget....
med den nye gule.. Hun ser ritig fin ud.. Og som regel er Jylland billigere med "billige" heste end herhenne på mærkeøen..  Udover det er det da fint hvis man kan smide 60.000 + ud efter en hest der skal gå nogle ture..Men mange Almindelige danskere tjener jo ikke det helt store, og gør de vælger de som regel et fedt hus istedet for en dyr hest.. Manden min tilbød også at jeg ventede til næste år og så fik en hest til 20-30.00, men jeg svarede pæn at jeg IKKE gider kaste så "mange" penge efter en hest jeg skal skridte en tur på i ny og næ.. Nææh, jeg købte en lille pony som i det mindste får et godt og trygt liv sine sidste år.. Det er et rigtig godt valg jeg har truffet, synes jeg selv...
Du skriver: Mon ikke vi kan blive enige om, at dem der "kaster" 60.000 + efter en skovturshest, syntes det samme???? Det kommer jo an på, hvad man vil ride rundt på. Personligt gider jeg heller ikke ride rundt på en hest, der ikke har en god gang (efter min mening) og som ikke er pæn (efter min mening) Og min bliver også kun brugt som hyggehest. Misundelse er en grimmer ting!!!!!
Efter hvis det er mere end 5000 kr ??? At bruge sine penge som man lyster skaber altid negative svar, sørgeligt. Men har man rod i sine mønter så er det ååååå så sørgeligt osv. osv.... Pist Sille, når vi nu også har det fede hus og faktisk også mange lækre biler, må jeg så godt købe lige den heste jeg har lyst til, også hvis den koster mere end 5000 kr ??? Og nu er der faktisk mange heste der rides i skoven HVER dag, som ikke laller rund med en angst rytter der ikke får redet hver dag.... Heste som er raske og gode i toppen...
en der har en til salg til godt hjem, Frederiksborger 165 stg. men den koster 10.000 send mig PB hvis du er interesseret
Om ikke andet så det forfatteren af tråden skriver....Hun har fundet en smækkerlækker og sød lille gul hest 
Håber I får mange gode stunder sammen.
tillykke med hyppen havde ikke lige læst tråden helt ned
selv bestemme hvor meget de vil give for en hest... Om det er 2500 eller om det er 100000 er vel op til den enkelte. Jeg vil give Illim ret i, at ofte får begrebet "skovturshest" betydning af, at det er en hest der er et eller andet galt med. Og at det faktisk er ret mærkeligt, eftersom en skovturshest skal kunne rumme en del mere, end en hest der blot vader rundt på en bane, i hovedet, altså.... Og med tanke for, at der faktisk findes skovtursryttere, der rider HVER dag, så må det jo også være nødvendigt at hesten er sund og rask og har en vis grad af uddannelse, så den kender signalerne. Nogle vil gerne have hest, men har ikke råd til den store investering, og må købe hest der passer til budgettet. Nogle vil af princip ikke give mere en 20000 for en hest. Dette kan jo så betyde, at de må ligge noget arbejde i den hest, men det er folk som regel også godt klar over så. Andre vil hellere betale for, at det hårde arbejde er gjort, og så bare betale hvad det koster, at anskaffe sig en hest, der passer netop til ens behov, om det så er 10000 eller 100000.... Jeg tror da ikke at nogen vil insitere på at betale 50000 for en hest, som man får tilbudt til 5000, bare for at gøre det. (forudsat at hesten selvfølgelig passer til ens behov og bla bla)
i vist en smule.. JEg synes da det er fedt at der er nogle der har råd til at give 60.000 for en turhest.. intet misundelse her.. Men man kan jo få en fin turhest for mindre  Selvfølgelig bør de der hr givet 60.000 for en turhest synes at det var et godt valg.. Det er ikke det JEG skriver.. Jeg skriver at JEG synes JEG har gjort et godt valg.. IKKE DIG men MIG !!!  Smide eller lægge.. Det var nu ikke for at være negativ 
tillykke med hende....
Ikke kun dig, men flere får det bare til at lyde som om, folk der vælger at bruge flere penge på deres ridedyr................kun gø det fordi de kan(for man kan jo sagtens få en der er billigere) Men der drejer sig jo også om kvaliteten af dyret og det er der forskellen er. Man får hvad man betaler for. Og trådstarter har fået en hest, som hun er glad for - og det er dejligt. Men hvis man ønsker kvalitet, så er hesten bare dyrere.
Stort tillykke med den flotte nye Fjordhest. Hvor ser hun bare dejlig ud og jeg håber, at i får rigtig mange gode stunder sammen! Jeg kommer bestemt ikke fra en fattig familie og jeg har intet imod at folk "viser" at de har penge eller snakker om det, men jeg føler at det skal gøres på en bestemt måde.  I mine øjne kan det hurtigt virke negativt... Men det er vel bare mig?!   Oveni i det skal man huske at de mennesker som har penge til alt hvad de ønsker sig oftes har arbejdet hele deres liv og slidt i det for at få de penge. De fleste kunne blive rige hvis de gad putte arbejdet ind i det.
selvfølgelig får man det man betaler for.. i det fleste tilfælde i hvert fald. ;) Men jeg forstår da godt at hvis man vitterlig har 60.000 og bruge på hvad som helst, jamen så er en godt dresseret hest da en fed ting at bruge tingene på.. Men når folk, der ikke har sindsyg mange penge, skal købe en billig turhest er der jo også altid folk og deres åndsvage kommentare om alt mulig.. Folk der køber en hest ved vel for søren at der medfølger dyrlægeregninger, smederegninger, boksleje ( for dem der ikke har muligedfor at have dyret hjemme) Så hvorfor skal folk vimse af dem ? I hvert fald synes jeg prisen er underordnet så længe man får hvad man vil have   Og det gør man jo forhåbentlig.. 
Nemlig!!
Var ude og gå aftentur med mor og hundene. Vi så ca 7 løse ponyer/heste! Den ene var plettet/broget, den anden sort og resten nogle små ponyer De løb ud mod rejnstrupvej(den store vej, ja..) men drejede heldigvis af på markerne! Politiet ER derude nu, forhåbentligt Da vi ringede fik vi at vide at de havde været løse før, og om vi ikke bare kunne fange dem! Nå ja, for vi har også lige grimer til 7 løse heste.. OG træktove! De går på sommergræs ved tystrupbavelse søerne, men hegnet er nok ikke optimalt!!
Håber at de alle er fanget og er i god behold, og at der kommer noget bedre hegn op så der ikke sker noget en anden gang de får lyst til at se lidt på naturen.
Hej Ved du om de heste er fanget?? Jeg bor ikke så langt derfra nemlig og kender da mange her omkring??
ikke - Politiet har ikke ringet. Og ja.. politiet har slet ikke ressourcer nok til en flok løse krikker! Kender ikke ejerne, vidste ikke engang at der var kommet så mange heste ved rødehus(børnehaven) Håber for guds skyld at de bliver indfanget OG at der ikke sker heste el. personer noget
viste ikke de kom der nede fra, mere fordi jeg har hingste gående ude på græs , vil hest ikke ha besøg af løse hest, for så der jo bare flere   vi må håber ejere får besked.
i nærheden af dine. For så skal de først krydse vejen(og det ville aldrig være godt) og så op af kirkeskovvej, og videre derfra Håber det bedste.. Man kan bare ikke gøre så meget jo :S
Jeg håber da at hestenes ejere ER blevet fundet og at hestene er i god behold. Det undrer mig bare lidt at jer,der bor i nærheden ikke tager ud og hjælper med at fange dem i stedet for at sidde her ved jeres PC. Nu har jeg selv været så uheldig engang at nogle af mine løb igennem tråden og løb ud. Med det resultat, at jeg fik af vide af politiet at kunne de ikke fanges, ville de blive skudt !!! Så JEG var LYKKELIG for den hjælp, jeg fik af naboer og venner til at få mine dyr hjem i god behold.
Ja, det føles altså som om det bliver vildere og vildere når min søde veninde og jeg rider tur sammen!  Sidste gang vi red ud sammen var hestene lige levende nok og sprang til side for alt hvad der kunne ligne en skovtrold i krattet. Ingen afsidniner dog... Endnu!!!  Idag skulle vi så ud og ride sammen igen og dramaet startede allerede INDEN vi red ud!  Pokki og Perla stod bundet ved striglebommen lige indtil Perla blev godt forskrækket og endte med at hive bommen løs fra støtterne. De gik begge selvfølgelig i panik og vi måtte virkelig gøre vores bedste for at berolige dem, inden de begge var strøget med bommen imellem sig!  Altid panikhager! ALTID panikhager!!!  Pokki har ellers været noget fræk for tiden og min underviser fik igår åbnet øjnene for mig og sagde at jeg skulle være mere konsekvent over for ham. Det betød så idag at jeg kun een gang skulle lægge benene til ham før han fattede at HOV det er sgu mig der bestemmer!  Møgunge!!!  Det havde regnet en del og stierne var godt fyldt med vandpytter. Og bedste som vi skridtede der fik Pokki lige pludselig et kæmpe chok og lavede rodeo lige op i luften, hvilket betød at jeg blev skudt ud af sadlen, gled ned til højre og landede med et brag på min højre balde og lår!  Ja ja, det tungeste rammer jo jorden først!  Resultatet blev et meget blåt lår og et bækken der hverken kan sidde, ligge, gå eller stå. Det gør så kun ondt når jeg trækker vejret  Har været et smut på skadestuen til røntgen og heldigvis intet brækket eller forskudt. Kuren var panodiler og så skulle jeg lade være med at gå hjem og lægge mig på sofaen og have ondt af mig selv  Det vælger jeg dog at være løsningen idag for jeg tør dårligt bevæge mig udenfor en dør uden at risikere mere aktion!  Så nok ingen Roskilde til mig i år! 
Ja som sagen ser ud nu, så bliver vi nok nødt til at sætte vores gård til salg. Vi er ellers lige blevet færdige med 1½ års total renovering og var endelig flyttet ind og er faldet godt til. Men, banken har lånt os for mange penge, så nu har vi slet ikke råd til at blive siddende. Da vi var i gang med ombygningen, kunne vi godt se at vores økonomi ikke ville kunne bære det, men vores bankrådgiver blev ved med at sige at vi skulle bygge færdig og så skulle hun nok "trylle" lidt med tingene og det hele skulle nok gå. Så nu sidder vi her med en virkelig bitter smag i munden. Vores livsprojekt, vores fremtidige base, bliver nu rykket ud af hænderne på os igen  Her, hvor vi har købt vores forhåbentlige fremtidige avlshingst og hvor vi ville etablere et lille stutteri/salgsstald... Her hvor vores børn skulle vokse op. Hold k... det er bare SÅ fustrerende. Det er virkelig et hårdt slag over nakken. Vi har stolet blindt på vores bankrådgiver. Nu er vi så gået til ledelsen i banken og det viser sig, at det IKKE er første gang hun har kørt folk økonomisk af sporet. Fatter simpelthen ikke, at hun kan blive ved med at være boligrådgiver så? Vi skal til et afgørende møde i banken på fredag. Bittert at gå så mange dage, bare for at få af vide vi må sælge 
Hej alle I kloge hoveder! Efter mange år bag rattet er jeg begybdt at overveje det hensigtsmæssige i også at have en cykel til de kortere ture (ja-ja, bedre sent end aldrig   )... Efter at have kigget lidt på annoncer går det op for mig, at jeg egentlig ikke aner, hvad jeg kigger efter og hvad "alle tallene" betyder. Så da "vi hestemennesker" jo er sådan et sporty folkefærd, tænkte jeg, at nogen herinde måske kunne hjælpe! Jeg er 168 høj, så hvilken stel- og hjulstr vil give mening at kigge efter? På forhånd tak for svar! Mvh Mia
som er cykelhandler kommer med dette bud: 28 tommer hjul og 50-53 cm i stelstørrelse, alt efter ben og kropslængde - prøv dig frem 
Heidi: Smukt og brugbart svar, takker mange gange! Jeg er i ørigt helt gennemsnitlig, hvad angår længde, skulle jeg mene. Præcis en meter til hoften med alm kondisko på (dejligt at have indbygget målebånd til spring, i øvrigt) Mvh Mia
Mia: Selv tak da   Held og lykke med cykeljagten 
Jeg vil sige 28 tommer. Det har jeg, og jeg er 159cm, men sadlen er heller ikke løftet så meget..
Stelstørrelsen finder du let ved at måle din indvendige benlængde og gange med 0,66. Lander du mellem to størrelser, så tag den mindste. Det er ikke rart at køre med et for stort stel og 2 cm kan altså virkelig gøre en forskel. /Anna
Lad os da glædes over at der er heste og ponyer i alle aldre, typer og prisklasser istedet for at diskutere hvem der har hvor mange penge og hvorfor og hvad en god skovturshest koster/ikke koster. Jeg er selv en af dem der ALDRIG vil få 60000 kr til en skovturshest, men derfor under jeg da gerne Illum og alle andre at købe hest i den prisklasse. Og heldigvis kan jeg godt forlige mig med at jeg ikke har den slags penge, og sætter derfor kravene efter det. Så som sagt - hurra for mangfoldighed. Også blandt heste 
Hvad betyder det ??? Jeg siger IKKE at det er minimum prisen for en skovstur hest, jeg kan bar IKKE forstå at en skovsturshest SKAL være billig... At det så for nogle ikke er den rigtige måde at skrive på at nogle godt vil betale mere er IKKE mit problem. For hvem siger at du , hvem du nu er, skal bestemme hvordan jeg skriver om prisen på mine heste ???
tillykke med hende, hun ser skøn ud!!! Prisen er bestemt fin. du har gjort en kup der. Om den så havde kostet 20.000 kr havde hun nok ikke været meget bedre, det jo den du vil ha...glæd dig over hun var billig  Min bedste pony var også til en pris af 5500 kr. Ham havde jeg 13 år,og selvom han var billig, var han den bedste jeg nogensinde har haft... og jeg ville give 10000000000000 kr for at han genopstod fra de evige græsmarker igen, rask og frisk. Men den jeg havde til 25000 kr, kunne ikke måle sig en milimeter fra den gamle... så i mine øjne kan man betale hvad man vil, men jeg er blevet nærrig, når jeg VED der er godt billigt...ja tit bedre. Har jeg oplevet i 3 tilfælde. Så nej mine hestekøb overskrider ikke 10.000 kr længere. Men igen, så der langt mellem dem, de gode stabile.(heldigvis rider jeg på 130 ponyer,de tit lidt billigere)og man har vel forbindelser  du skal have rigtig meget held og lykke med hende fremover, jeg ønsker dig hjertelig tillykke med sin smuksak... 
Bedre. Ej nu må du holde op   vel er det ikke , tit,bedre. Man kan være heldig og købe billigt og så viser dyret sig at være mere værd.... Men at skrive at billig tit er bedre, det er noget vrøvl. Jeg er sandelig også yderest mådeholden..
Jeg ved ikke om den var rettet mod mig, men hvis den var vil jeg da gerne lige kommentere den.  Jeg har på ingen måde sagt hvordan du skal skrive eller sige... Jeg kommer med min personlige mening om det her og ikke andet. Jeg har på ingen måde nævnt navne, men gøre det da gerne hvis du vil?   Tror måske bare at jeg sådan generelt har et negativt indtryk af dig... Nu har jeg ikke været her på HN ret lang tid, men på trods af det så synes jeg konstant, at jeg møder negative indlæg fra din side af.  Men men men - Det kommer jo nok an på hvordan man forstår forskellige ting som bliver skrevet. Jeg er nok bare blevet opdraget anderledes end dig og derfor læser tingene på en anden måde for jeg tror da ikke på, at du med vilje går og er negativ.
At gøre med hvordan du læser det skrevene. Du lægger selv tonefaldet på. Og velkommen i klubben at selektive HN personager.
Det mener jeg helt bestemt at det har.  At læse/skriver er som at tale for mig. Jeg skriver, som jeg taler og derfor opfatter jeg også andres text på denne måde.  Så jeg mener helt bestemt at det har noget med opdragelsen at gøre.  Ja - Man lægger vel selv tonefaldet på, men den negative stemning kommer helt af sig selv når jeg læser nogle bestemt indlæg   Igen mener jeg at det stammer fra opdragelsen og hvad man har oplevet i livet. Jeg synes nogle mennesker snakker utrolig negativt herinde og havde de stået overfor mig og sagt de samme ting, så ville jeg også se det som negativt - Ingen forskel. Det er måden ordene er sagt/skrevet på.
Du passer helt ind i gruppem for selektive læsende HN personager...
"For hvem siger at du , hvem du nu er, skal bestemme hvordan jeg skriver om prisen på mine heste ???" Hvordan skal jeg IKKE opfatte den negativt? Du kunne da vise respekt nok til at skrive mit navn, som du meget tydeligt kan se... Men helt ærligt - Det må du selv om Illum   Du er sikkert en skøn person, men nøj hvor er du altså "kamp-glad" og negativ.
Eget parameter PERFEKT.
Hehe... Det må være skønt at føle sådan om sig selv   Stort tillykke!
Illum du tror altid alle andre misunder dig og dit liv, at alle der ikke kan købe en turhest til 60.000kr har rod i økonomien osv... Du anbringer folk af en anden mening end din i små kasser. Men jeg misunder dig godt nok ikke, mere selvglad og mavesur person skal man godt nok lede længe efter. Du har en trang ud over den normale til at fortælle folk at du har penge, men er penge hele dit liv? Nej Illum jeg tror faktisk ikke rigtig der er nogle der misunder dig på nogen måde. Dine evige selvhævdende bemærkninger hænger bare nogle langt ud af halsen, sådan er det bare. Hvorfor kan du ikke bare glæde dig på vejne af andre, uden at skal tilføje hvad du har. Jeg tror at alle uden undtagelse ved at du har det perfekte liv, mand, rotte osv...
det som man kan kalde en inkarneret skovtursrytter, idet jeg rider distanceridning. I mine øjne er en perfekt skovturshes/distancehest en hest med et perfekt helbred, med velstillede ben og sunde hove, en perfekt bygning, et godt sind,en god gang, et smukt ydre. Den skal have kapaciteten til at bære mig langt i et godt tempo og ikke mindst skal den være godt skolet. Og ja... sådan en hest koster og jeg betaler gerne en større sum for sådan en hest. Jeg tror det er meget forskelligt hvordan vi opfatter betegnelsen skovturshest, og derfor synes jeg det er vigtigt, at man accepterer at forskellige behov for skovturshest koster forskellige beløb. Og uden at jeg skal lægge ord i munden på Illum, så tror jeg bare at hun har mange af de samme krav til en skovturshest som jeg har, og derfor gerne vil betale for hvad sådan een koster, for sådan een findes ikke i en prisklasse som hvad de fleste i denne tråd vil give for den....
igen igen igen nogle som er åh så misundelige, - det MÅ være grunden, til at det er SÅ vigtigt altid at kommentere og kommentere og kommentere og nærmest ordkløve. Pjevs, jeg kan vitterligt ikke se hvor Illum er mere selvhævdende end så mange andre herinde, og kunne du ikke godt vise mig HVOR hun dog har udvist trang til at fortælle hun har penge!? Hun skriver i denne tråd at HUN ville bruge 60 tusind + på den hest HUN kunne tænke sig. Er det ikke bare helt ok hun gør det at spendere de tusind kr hvis hun een dag får lyst til det? Alle andre må gerne fortælle hvad DE har brugt at penge på hest eller hvad de forventer. Flere andre skriver da også hvad DE ville bruge? Altså hvad de ville bruge af penge på en såkaldt skovturshest. Nogen skriver de ville bruge 15000 ca og har diverse krav, det er da det samme   Det handler vel i bund og grund om man vil har nogle forskellige krav til denne hest man er på udkig efter! Hvis folk VIL se provokationer, ja så ser de dem også...
handler vel alt i alt om hvad man har lyst til at stå i stalden??! Altså Illum kunne jo sagtens finde en eller anden afdanket travkrikke - eller sådan en lille grå musse som jeg har rendende - men hun ville bare aldrig i livet få glæde af sådan en! Hvis jeg nu havde 60.000 at købe hest for så ville jeg STADIG købe Connemara! Til gengæld ville den være langt bedre uddannet end min overalt på jorden elskede Pony - og sikkert også i langt bedre ekstriør og til at læsse i en trailer. Spørgsmålet er om jeg ville sætte større pris på den end jeg gør på Pony??  Det blir bare langt mere besværligt at finde den rigtige hest når man også skal tage hensyn til prisen 
rigtig meget tillykke til trådstarter med at have fundet HESTEN 
Jeg skriver IKKE at hvis man IKKE vil bruge 60.000 på hest så har man rod i møntbeholdningen... LÆS igen...Hvorfor må dem med rod i økonomien igen og igen skrive om dette ??? Jeg er ikke selvhævdende, jeg er bare ikke krybende og forsagt... Og så er jeg mindst af alt en DEJGRÅ dansker, faktisk er jeg sol kysset pt  Har en mening som du slet ikke kan håndterer   at du dog gider igen og igen at spyg grøn galde ud over dine taster, billedeligt talt...Naturligvis 
Nu er jeg altså kun lige knap nok vågen, selvom jeg har været oppe noget tid, så har ligesom ikke set det... Må indrømme at jeg satser på de er fanget nu. Men måske man skulle finde ud af hvem som ejer de ponyer, så man kan ringe direkte derhen næste gang de fiser rundt i landskabet. (og så kunne det være man skulle holde sig fra turen rundt om Røde Hus til hest sådan lige pt) :Pia
Altså jeg syntes da ikke man kan forvente at to mennesker stiller sig op og skal fange 7 løse heste, og ejerne ikke er der - Så må man sku da holde øje med sine heste! Jeg ville ikke give mig i kast med at fange 7 løse heste, som jeg ikke kender uden ejerne tilstede, ikke fordi jeg ikke vil hjælpe, men her ville jeg tænke på min egen sikkerhed først.
MCK . Jamen DET ville JEG gøre. Jeg ville ikke bare lade 1 og 5 være lige , men gå ud og hjælpe med at fange dem. Dels er der selve hestene , der kunne komme til skade,men dels er der jo andre bilister,folk,andre folks ting,der kunne komme til skade også. Synes det er toppen af egoisme intet at gøre, også selvom man ikke kender ejerne eller hestene.
Der er jo hestepension lige nede af Hestehavevej. Kan de høre dertil? Hestehavevej ligger lige over for Røde Hus...
Tina's heste - Så nej. For det første, er disse heste åbenbart på sommergræs og HAR været løse før, fik vi at vide af politiet! Bare kald os egoister.. Synes ikke lige at det har noget AT GØRE MED EGOISME. Skulle vi slippe vores hunde og prøve at indfange dem med bare hænder, og hvor skulle vi placere dem? I deres indhegning der ÅBENBART ikke kan holde dem inde. Vi havde et godt stykke hjem, og vores ene hund er drægtig(hun bliver hurtig træt) så jeg synes ligesom at det var lidt vigtigere at få dem hjem også, inden at det blev mørkt og bilerne ikke kunne se os Og skulle vi så køre ud på vores gård og hente grimer+træktove, og så derefter ud i mørket og lede efter heste på et STORT område Tænk lige før du skriver, og lad så vær med at dømme andre Oprettede dette indlæg, i tilfælde af at ejerne var herinde, eller der var nogen der kendte hestene/ejerne. For det gør VI ikke!!!
dog. Der er da ikke ret langt ned  Men av for den da og god bedring Hilsen Helle
Tusind tak!  Nej, man skulle ikke tro at man kunne slå sig så meget fra den lille knægt. Men DET kan man!!!!  Har virkelig ondt i bækkenet og benene svigter under mig når jeg prøver på at gå 
men sådan en omgang fik jeg for ca. 18 siden. Var ved at ride en hest til som lavede et seriøst bukkespring. Jeg tror jeg røg helt op og ud i enden af stigbøjlerne. Og i mellemtiden havde hesten flyttet sig. Så jeg landede lige på r.... på en asfalteret vej. Jeg døjer stadig med smerter fra dengang. Hilsen Helle
sikke en tur. Fik en lignende tur for et par år siden. Landede dog fladt på ryggen. Avs av av. Jeg har ondt af dig, og håber du kommer dig hurtigt. Den frække lille bøllepokki. 
Ja kønt må det have set ud med alt pokki's garn strittende ud til alle sider på bedste vilddyrsmanér.. God bedring til dig, øv bøv.. 
Håber du kommer dig helt - jeg har stadig men efter mit seneste stunt for 2½ år siden, også uden brækkede knogler, men der er vist dannet arvæv på sener/muskler som trækker lidt i det en gang imellem så mit "korsled" sætter sig fast. Når du er klar er det godt at bevæge det med måde. Is på her i den akutte fase, det får hævelserne til at falde så det hele strammer knap så meget. 10 minutter hver time. Men jeg synes altså det er helt ok at give sig et par dage på langs... :Pia
Ja, Winnie sagde at det så ret godt ud som knægten var spændt i en hel flitsbue!  Jeg har en gammel bækkenløsning som jeg er bange for bliver påvirket af det her. Øv altså!!!
Uuuaaavv, din stakkel. Jeg har kun haft, hvad den famøse læge kaldte, en 'begyndende bækkenløsning, men for pokker av av av av av.. Håber ikke der bliver rippet op i det 
..kvoten er absolut opbrugt for i dag, uden tvivl om det! Jeg slap jo billigt fra dagens action, jeg fik kun en smule asfalteksem på det ene knæ da jeg skvattede da Perla og Pokki løb med bommen - det kunne altså være gået grueligt galt!! Jeg gentager lige Tinas ord - ALTID PANIKHAGER!!! For pokker, vi rystede alle fire om kap bagefter, det var som om ens krop var blevet til en klump gelé...  Det var skønt at komme i sadlen bagefter og bare skridte derudaf, vi var lidt stille det første stykke tid må man sige.  Så kom vi til den skæbnesvangre vandpyt - og du ved det søde, jeg har ondt af dig, men jeg kan ikke lade være med komme til at grine når jeg tænker på det syn..  Seriøst - I sku ha set den Pokkedreng...han blev åbenbart forskrækket, og nærmest som når man ser en kat hoppe LIGE op i luften helt krøllet sammen, totalt spændt sammen som en flitsbue, ja sådan så han ud - og så landede han så Tina kom ud på højre side og så sagde det ellers bare klask - rigtig meget klask! Jeg ser det for mig endnu, som han hang der i luften...   , for det andet var jo slet ikke sjovt, av av av av... Ja, ting kan ske må man sige, og man kommer altid til at tænke på hvor meget mere galt det kunne gå, så dejligt at man trods alt oftest slipper rimelig billigt fra det. Rigtig god bedring min egen!  Winnie
Ja, det er altså lidt ondt at grine, men jeg misunder dig virkelig det syn der!  Pokkedrengen ser jo ALTID godt ud, hvis I andre skulle være i tvivl  Nu har jeg hentet lidt sjove smertepiller hos en veninde og så håber jeg at jeg kan få en god nats søvn og vågne frisk imorgen 
Han er da godt nok lige så fræk som han er smuk ham Pokki!!! Skulle du have lyst til at sende ham på opdragelsesanstalt, så tager jeg ham hjertens gerne med til Jylland. Mangler nemlig stadig at finde en foldkammerat til Trumf  Skulle lige til at skrive til dig at jeg har nogle stærke smertestillende piller til at ligge i skabet, men kan se at du selv har skaffet nogle. Panodiler hjælper da slet ikke i sådan en situation!!! Og selvom det gør pokkers ondt lige nu, så prøv at hold dig i så meget bevægelse som du nu kan holde til. Jeg havde et forbandet hold i lænden sidste uge og gik rundt som en gammel pukkelrygget dame, men det hjalp at holde mig i gang, selvom jeg blev frygtelig træt af at stå op hele dagen. God bedring. Knus Anne-Marie
skal du nu til at gøre mig mine stunts efter med blå mærker hit og pist efter ufrivillige afsidninger??  Jeg kan kun sige 600 mg ibubrofen.... De er mægtig effektive til sådanne faldsmerter...  Godt at du har kunne skaffe dog nogle bedre smertestillende en bare panodil, for ellers havde jeg startet bilen og var kommet med nogle til dig. For selvom det gør så hamrende nas, så har kroppen altså godt af at blive rørt efter sådan en fald, og dette kan næsten kun lade sig gøre, hvis man inden har bedøvet den godt med smertestillende....  Men sikken en dramadag i har haft og sørme godt at der ikke skete mere med den løsrevne bum. Altid sikkerhedskarabinhager ALTID.... Havde jeg bare haft den erfaring da jeg var 14 og var ejer af en skøn araber vallak.   Han lavede lige nøjagtig det samme og rev den øverste bom af strglepladsen og stak afsted med den dinglende i træktovet... Det kostede ham livet og mig mange liter tårer... Så pyha.... jeg fik lige et flashback da jeg læste om løsreven bom, så godt at i slap med forskrækkelsen. Og så ellers rigtig god bedring til dig Tina. Skynd dig at bliv rask, for om 1 uge...... 
Man kan da heller ikke vende ryggen til i mere end et par minutter før I får lavet alverdens ulykker! Hvor er det godt at der ikke skete mere end der gjorde, og at I begge fik reageret hurtigt nok da dyrene besluttede at gå tur med bommen. Det er så ærgeligt at du ikke kan komme med imorgen Tina, men så må vi jo finde en anden måde at komme til noget hestesjov på når du har mindre ondt igen. Og ellers er der jo altid det store hestedag om ... noget tid  Rigtig meget god bedring!
dælme lidt dramatisk  Sikke da et fald/styrt!! Rigtig god bedring med dig og så håber jeg skisme ikke du får problemer med bækkenet som du er lidt nervøs for.
Din stakkel  Godt at der ikke skete mere! Jeg håber at du hurtigt er på toppen igen  Super at du har fået fat i noget mere effektivt end panodil  Hvem fanden skal så hjælpe Vickie, med at slæbe objektivet  P.S. måske skal du alligevel ikke være så ked af, at du ikke kommer til Roskilde....................man kommer altså til at hørme af ko 
Jamen så var det jo dig, jeg så nede hos Penter i går   Men hold da op for en afsidning, håber du kommer på benene igen..
Stakkels dig - god bedring. Hvis det overhovedet er en trøst, så er du ikke den eneste.  Jeg skal have ny sadel, så havde en ude med et læs sadler jeg skulle prøve. Jeg red glad i en sadel, da min fod gled ud af højre stigbøjle og jeg mistede balancen. Bøjlen svingede ud til siden og ramte min hest i lysken. Det blev han så forskrækket over, at han sprang til venstre, væk fra bøjlen mens jeg fortsatte til højre. Bums!!! Dér sad jeg!!!!  Ikke særligt pinligt når man er ved at prøve ny sadel  Sadelmageren så kun, at jeg gled ned ad hesten, så hun troede, at jeg bare havde mistet koncentrationen, og derfor mistede balancen. Godt nok har jeg ikke verdens bedste balance på en hest, men så let falder jeg heller ikke af. Det er mindst 10 år siden, at jeg sidst faldt af en hest, så det er ikke hverdagskost (længere   ) Landede på bagdelen, og har især ondt når jeg skal rejse mig op. Av, av, av, jeg ligner een på 90 når jeg skal op at stå 
Det var dog en øv besked at få, kan godt forstå det vælter verden, sådan lige for en periode... Burde banken ikke have en forsikring for noget sådan? Hvis de erkender, at hun har gjort noget sådan før... Tænker lidt, om det var en ide at checke op med en advokat, ved det ikke. For det er jo også et eller andet sted ens egen opgave at holde øje med.... Men godt nok surt, hvor ville det vælte min verden, hvis banken jagede os herfra 
Det er da under alt kritik, at banken lader sådan et kvindemenneske blive ved med at sidde på deres pind. Kunne man evt reducere den månedelige ydelse med et afdragsfri lån, så i kan komme til at sidde billigere i det??? Dog skal man også tænke på at udlånsrenten er høj, så det kan blive dyrt at lægge lån om. Og find så lige en anden rådgiver eller løsningen kunne måske findes i at skifte bank.
Øv stakkels jer. Det er rigtig rigtig surt at have sit drømmested og så måtte forlade det. Jeg boede selv det dejligste sted....gammelt l*rt men med præcis alt det, som jeg ønskede mig,- fantastisk beliggenhed, gode ridemuligheder, god ridebane osv. Jeg måtte desværre flytte (pga skilsmisse) og boede i nogle år i lejlighed med hestene opstaldet 5 km væk. Det havde så nogle andre fordele men aller helst ville jeg bo, hvor jeg boede. Nu, ca 13-14 år after at jeg forlod mit drømmested, bor jeg igen sammen med mine heste. På et nyt drømmested! Nogle gange skal man lige igennem noget "ikke ønske-noget" hvad enten det drejer sig om bolig, parforhold, økonomi osv. Men husk...... At når du lukker én dør, åbner der sig en anden!!! Good luck! Maria
Det er en frygtelig situation, at sidde i når I har lagt så meget arbejde i en renovering og for useriøst af jeres bankrådgiver at tro at man kan trylle penge frem! Men for 1½ år siden var økonomien i DK en anden og måske har rådgiveren troet at træerne voksede ind i himlen og at der ville komme en løsning hen ad vejen. Man skal desværre ikke altid stole på bankrådgiverne, det viser antallet af boliger der pt er til salg. Mange er blevet misvejledt af de såkaldte rådgivere. Af skade bliver man klog, men sjældent rig  Jeg håber virkelig, at I finder en mulighed for at blive på jeres nyrenoverede gård. Kan I tage opstaldere ind eller lignende?
meeennn man er vel selv lidt klar over hvor mange penge man henad vejen har lånt - men igen - man stoler jo på rådgiveren som har en uddannelse i at varetage folks økonomi. men er det over et langt tidsperspektiv er hun jo sikkert ikke udstyret med en krystalkugle - hun er nok også blevet overrasket af finanskrisen - hvilket har ændret på bankrådgivernes råderum i forhold til den enkelte kunde. her er det jo nemt fra ledelsens side i banken at skyde skylden videre på den stakkels rådgiver i stedet for at indrømme at det er ledelsen der har ændret på bankens udlånsprocedure, og at du desværre blev ramt af dette. generelt set er boligmarkedet jo gået fantastisk de sidste ca 20 år - nu går det knapt så fantastisk - bankerne er en forretning - de er jo også nød at se på hvilken sikkerhed de har i den enkelte forretning og med vigende boligpriser forsvinder en del af sikkerheden - bankens ledelse er jo ansvarlig overfor aktionærene for deres forretninger - kurserne på bankaktierne har det heller ikke særligt godt - det smitter jo af på deres indstilling til ledelsens risikovillighed i udlån. men trælst for dig at du skulle rammes
Bjarne1525: det er altså forkert. Der var krise i noget der mindede om fra 1988 til 1994-95. Det var altså en slem krise. Så nej, det har ikke gået fantastisk i de sidste 20 år. Og til trådstarter. Prøv at høre banken ad. Måske kan I fx få en gratis låneomlægning eller hvad ved jeg (må indrømme jeg ikke er så godt inde i den slags endnu). Det er da i hvert fald værd at prøve 
jeg ville måske også høre hvad en anden banks synspunkt ville være på denne sag..  men al held og lykke da..
jeg ville gå til ekstra bladet/bt en af dem betaler jo rask væk 10000 kr for en rigtig god historie som det her om banken/rådgiver/forvirringen. surt for jer. vi også ved at bygge om og budget er også lidt overskredet men ikke meget så det går.
hmm Maria? Hun hedder vel ikke tilfældigvis SUSANNE?. for ja, så har hun gjort det rigtig mange gange, men har hørt at hun ligger i med bankdirektøren, uhh
Ikke for at slå jer oven i hovedet, men nu er det jo ret ofte man læser disse tråde, om folk der stoler blindt på deres bank og overhovedt ikke har styr på deres budget og privatøkonomi. Man er da for pokker selv skyld i at man ikke har tjek på hvor mange penge man låner. Jeg forstår det simpelthen ikke.... Måske har bankdanen lavet fejl. MEN den største fejl er da at i ikke har styr på hvor mange penge i skylder + hvad jeres budget kan holde til. Det kan man altså ikke klanter andre for...
Skide træls for jer, men håber at i finder en løsning på det, måske i skulle høre en anden bank, hvad de siger til den suppedas i er havnet i, og om de kan hjælpe jer ud af den.
Babette: Det var da en gang modbydelig sladder at komme med!!! Om du har HØRT at hun ligger i med direktøren, har da INTET overhovedet med sagen at gøre! Lad os da håbe for dig, at du ikke kan genkendes, og at hun ikke læser dette eller at det IKKE er Susanne, for så kan du få en ret grim injurie sag på halsen! Tænk dig lige om en anden gang før du plaprer op med kællinge sladder!!!!! Anne
Nu er der jo nok mange bankrådgivere i det ganske der hedder Susanne, så der er nok ikke nogen der behøver at føle sig direkte truffet der, vel? ANNE Men bank direktøren fyrer nok ikke sin ½&/½ inde, derfor skev jeg det ift indlægget
Babette, ligegyldig hvor mange Susanne'r der er i DK, var det stadig en gang led sladder du kom med, og fuldstændig irelevant for sagen! Du skriver: "Men bank direktøren fyrer nok ikke sin ½&/½ inde, derfor skev jeg det ift indlægget" Du ved jo IKKE om det er korrekt vel! Så hvis det ikke er noget du VED, så hold dog mund med det, ikk!!! Og nej, jeg følger mig ikke truffet, kan bare ikke snuppe når sladderkællinger går igang med halve rygter og hvad de ellers skraber til sig, når de lytter ved dørene! Anne
Ja det da trist for jer,men alligevel ikke verdens undergang. Og så har jeg det sådan lidt *man skal ikke slå større brød op end man kan bage*
Håber inderligt at i klarer den, trods alt. Man kan sige meget om at man burde ha vist og lignende, men kan godt sætte mig ind i at det nok har været fristende at sige ja tak til lånet, når der bliver viftet med flere penge foran næsen på en. Ens drømme kommer pludselig lidt tættere på. Og man mener jo nok i situationen, at når ja, hun ved jo nok mere end mig om det, hvis tvivlen har været der.
pensionærer, bare i en periode? At sælge nu, er jo absolut ikke det bedste tidspunkt. Især hesteejendomme er i lav kurs pga. krisen. Men held og lykke.
at jeg ikke har været en flittig elev, der selvfølgelig har sine kildehenvisnnger i orden. Men jeg kan garantere, at man via en google-søgning på Codex Alimenentarius, vil finde masser af information - bl.a komiteens egen (engelsksprogede) hjemmeside, info fra Fødevareministeriet i Danmark, lovstof fra EU, samt masser af videnskabelige og medcinske artikler, mange lødige - andre mindre troværdige. Der gælder det jo om at bruge sin kritiske sans   Men der er mange timers studier i at komme til bunds i det. Det interessante er jo altid det, der står med småt. Hvor meget jeg end ville ønske det hér kunne afvises som en fantasifuld konspirationsteori udtænkt af nogen, der manglede en hobby at gå op i, så er det desværre ikke tilfældet. Og med radioaktiv stråling af vores mad samt legaliseringen af høj-risiko pesticider så lader det til, at vi måske ender med at blive vidne til det største folkedrab i hele menneskehedens historie. Det vil bare foregå i det skjulte - via forhøjet forekomst af dødelige sygdomme. Og det absolut mest skræmmende spørgsmål: HVORFOR skal vi udsættes for fødevarer, der kan slå os ihjel???
sig mig er det er dårlig joke... Ellers er jeg simpelthen målløs 
hvad er codex? står bla.  -normer er  rivillige, så en regering er   tvunget til at rette sig e ter vedtagelserne. altså bliver vi ikke smidt ud af WTO så vidt jeg forstår den så laver de en øvre grænse for hvor mange vitaminer der må tilsættes maden, og fjerner ikke vitaminerne fra maden som trådstarter påstår. Deres hjemmeside er her   Læs deres faq der står rigtig mange brugbare ting om emnet. Fru K måske du liiiige skulle tjekke lidt op på tingene inden du smider sådan en bombe   jeg har aldrig hørt om emnet før. men ved 10 min søgen på google fandt jeg disse ting. Fødevarestyrelsen må jo være en troværdig kilde, og codex hjemmesiden må jo være kilden.
Vide det...hvad er du så skræmt over i livet ??? Du smider det ene "UHA læs her" indlæg ind efter det andet....
... hemmelige love med formål at forgifte os... Det er SÅ tydeligt formuleret så det hører i den gruppe jeg kalder vilde konspirationsteorier. Og som jeg derfor kun kan ryste på hovedet af.
Nu har jeg ikke rigtig nogen holdning til selve emnet, - men jeg læste lige din signatur, Illum. Og jeg er altså skuffet over, at du ikke vil sende PB'er til mig???   Jeg nyder da at få en lille hilsen i ny og næ, - fra hvem som helst! 
om man læser MANGE kilder eller kun få.... Det er vel ret indlysende at FN gir os den beroligende version. Det samme med Lissabon-traktaten, hvem søren ulejliger sig med at læse det med småt?? Men lad os vente til efter 31.12.09, hvor det her skal implementeres, og så kan vi se hvem der fik ret... Men FN vil da elske Jer for at være så medgørlige....det er lige som det skal være  Nu hvor jeg kan høre at alle afviser det hele og griner stort, så gider jeg sådan set ikke ulejlige mig med det - men jeg ku ha vist jer MASSER af beviser på at det her netop IKKE er konspirationsteorier, men den rene sandhed....men sov I bare videre, mens dem der trækker i trådene tager Jeres frihed og selvbestemmelse fra Jer  Illum - jeg ELSKER mit liv og jeg er skisme ikke bange for noget som helst....men jeg ved at ikke alt er som det præsenteres for os....og at du ikke gider læse flere af mine indlæg eller svare i mine tråde, det tror jeg nok jeg kommer over.... 
Ville læse noget andet end andre   
Ville læse flere for at spare dig for at skrive at så kunne jeg bare lade vær med at læse dit, uha jeg er bange for alt.. Jeg er borger i et IKKE EU land, skønt...
hvordan det skulle forståes.... Men hvis du hentyder til min kildelæsning, så kan jeg sige dig at jeg har pløjet MEGET materiale igennem - og ja, OGSÅ alt det kedelige lovstof fra Codex ministeriet og referater fra møderne. Jeg kan skam godt min kildekritik-lærdom og hopper ikke på hvad som helst, som hjemmebryggede konspirationsfolk sidder og lægger ud på nettet. Jeg lytter til FAGFOLK der har deres dokumentation i orden... Og meget af det er jo FACTS...dykker man grundigt nok ned i tingene så står det sort på hvidt! Jeg kan f.eks IKKE se formålet med at genindføre syv ud af ni stærkt toksiske pesticider....pesticider så giftige, at stort set alle WTO lande har forbudt brugen af dem? Og hvorfor hæve grænseværdierne for skadelige additiver til et ekstremt højt niveau? Så kan I sgu synes jeg ser spøgelser, mne hvis bare EN herinde kan komme med en logisk forklaring på hvad formål det skal tjene, så lytter jeg hellere end gerne.... Jeg synes der er mange ting i det her der burde få folk til at undres end der i virkeligheden er. Og en yderligere undren er, hvorfor det er noget der er gået ubemærket hen?? Det er nogle ret betydningsfulde ratificeringer der er i forhold til vores fødevaresikkerhed....men man har ikke fundet det nødvendigt at informere os borgere?
Ja jeg ville skisme også gerne være fri for at ha EU's indflydelse på min hverdag....men lige i DENNE her forbindelse er det jo noget der berører alle lande under WTO...hvilket betyder at det ikke har noget at sige om man bor i et EU-land eller ej... Men misundelig er jeg nu alligevel... 
Flytte...Det er en fri verden  Dette her land kommer du dog kun ind , får opholdstilladelse, i hvis du/ din familie kan bidrage med noget 
for at Fru K har et poeng. Nu skal vi vel ikke male hELE fanden på væggen i et pænselstrøg, men jeg er da også en smule urolig for Codex og hvad de mennesker kan finde på. Dette til trods for at jeg kender nogle af dem som sitter med, og anser dem som stort sett fornuftige mennesker. Men jeg synes altså ikke det er betryggende at en lille gruppe fag(idioter)personer skal sitte og ha en totalkontroll med hvad og hvordan vi skal spise i fremtiden. For det drejer seg altså om fagpersoner, forskere og lignende som for længe siden har mistet kontakten med bakken. De er teoretikere alle sammen. Tanken er jo god: Man skal altså skaffe nog mad og tryg mad for fremtidens voksende behov. Man vil udrydde skadelige plante- og dyresygdomme og redusere risikoen for at folk dør af madbårne sygdomme. Men jeg er altså enig i at måden de tænker seg dette gjort på er helt forkastelig. Lad os nu bare håbe at prosjektet er ugennomførbart. Det vil i så fall kræve at myndigheder verden over setter stopp for planerne. Forresten så har vi en lignende trussel i helt privat regi: Kemi og sædesvareprodusenten Monsanto i USA holder på at lægge under seg verdens dyrkbare områder. Deler af fattige land i sør-amerika er allerede nesten købt opp. Og de sprøjter sine majs og sojaåkre (genmanipulerede) med roundup fra fly. For dem der ikke ved det: Roundup er en systemisk plantegift der dræber alle bladvækster den kommer i kontakt med. (ikke de genmanipulerede som er spesialdesignet til at tåle den) Det trængs ingen store mængder. Så resultatet af flysprøjtningen er at små, fattige bønder der bor nabo til genfarmerne får sin avling dræpt af roundup og må oppgive. I tillegg bliver deres børn syge af giften (som fra amerikanske myndigheders side påstås at være helt ufarlig). Det synes jeg nog er enlige stor trussel som Codex planer. Og folk flest ved heller ikke om dette.
Som nævnt kommer Codex til at dække så godt som os allesammen. De har sgu udtænkt det godt, ikke? Og hvem mon sidder og har en finger med i det hele...sjovt nok multinationale pengemaskiner...sikken et sammentræf. Og jeg er stensikker på, at dit land også hører ind under dem, der bliver berørte af det her. Om jeg kan bidrage med noget - ja, masser. Men jeg tror ikke stater og politikere kan li hvad jeg kan bidrage med...et kritisk syn på dem, der trækker i trådene og de agendaer vi IKKE bliver indviet i...det er sjældent populært nogen som helst steder. Men rig, nej,det er jeg ikke. Er så heldig at høre til dem der er offentligt ansat  lilleulv, TAK...dejligt med en der ikke tror jeg er bindegal. Du har ret i, at jeg lagde lidt dramatisk ud, men man må jo ha de dramatiske virkemidler i brug for at få folks opmærksomhed...  Desværre gemmer der sig sandheder bag de dramatiske opråb... Og rart at du nævner Monsanto. Lige præcis det firma skal levere væksthormoner på GLOBALT plan. Velbekomme. Tænk engang, om alt går som planlagt, så kommer vi til at skulle købe SUNDE fødevarer på det illegale marked. Som der købes heroin i dag....det er da en syret tanke, ikke?
Sige at du IKKE kan bidrage med noget til dette her land, hvor vi har valgt at bosætte os. Ja landet er medlem, men de har en meget høj beskatning på udenlandske vare, de fremmer vildt meget deres egne vare. På alle spise kort står der hvor varen kommer fra, man gør meget for at holde befolkningen til landets vare... Multinationalselskab   jep dem nyder vi her på matriklen godt af... Og vi er total ligeglade med om andre kan li dem eller ej. Se det er så vores valg.
Altså, nu har kommitéen jo eksisteret i 46 år - siden 1963 - så hvis de har en skummel dagsorden med at "smadre" vores sundhed og slå os alle sammen ihjel gennem at devaluere fødevarerne, så har de sgu da gjort et halvskidt job!  Der har da nok aldrig været så meget fokus på, hvad fødevarerne indeholder, som i dag - og hurra for den kritiske forbruger! Jeg synes også, det vil være en rigtig god idé at gå ind og læse på Codex' hjemmeside, for at få nogle facts på plads. Under FAQ findes der en blok, der hedder "Rumours", og her skydes bl.a. rygtet om de tvangsbestrålede fødevarer ned. Jeg synes faktisk, det er yderst positivt, at 97% af verdens lande har tilsluttet sig et råd, der har til formål at udstikke retningslinier for, hvilke fødevarer, det er forsvarligt at sende på markedet. Det ses desværre af og til, hvad risikoen er, hvis der   er nogen kontrol på området: fusentastere, der i små baggårdslaboratorier sidder og fremstiller "kosttilskud", som godtroende forbrugere så bestiller hjem over nettet. Med diverse bivirkninger, forgiftninger og i grelle tilfælde død til resultat. Tænk hvis det i stedet var vores mad, som skrupelløse bagmænd kunne få lov til at hælde frie mængder af mystiske ingredienser i? Jeg tror altså heller ikke på, at bare fordi en eller anden dr. Hokuspokus, der - iflg. lilleulvs teori - ikke har nogen som helst virkelighedsfornemmelse, sidder og siger god for et kosttilskud, sprøjtemiddel eller lignende, så nikker alle de øvrige medlemmer alle som én, og tilslutter sig betingelsesløst hans resultater. Det kræver mange og lange undersøgelser at få godkendt noget som fødemiddel eller insekt-/ukrudtsbekæmpelse - og selv om det bliver godkendt i nogen lande, så står det jo altså stadig hvert enkelt land helt frit for at beslutte, om det f.eks. vil godkende en fødevare til alm. konsum, som vi bl.a. kender det med div. energidrikke, der fuldt lovligt kan erhverves i Sverige og Tyskland, men som ikke er tilladt på det danske marked. Nej, jeg synes altså ikke, det er så dårlig en idé, at der er nogen, der beskæftiger sig med, hvad vi putter i munden, eller sprøjter på jorden! Hilsen Annelise
Så læste du meg ikke rigtigt. Jeg har ikke snakket om dr. hokuspokus, men om en komite der udelukkende består av teroretikere der ikke har været i kontakt med den rigtige madproduktion på en mandsalder, måske aldrig. Jeg kender som sagt en del til de mennesker, og ved at de vil gå til ekstreme ydderligheder for at gøre våres mad tryg. I beste mening, skal jeg også lægge til. Jeg tror ikke det findes en ond bagtanke OVER HOVEDET i deres arbejde. Men, jeg er bange for at om mange slike "nørder" sidder sammen, så understæger de hinandens yddeligheder og kommer ennu længre fra virkeligheden. (sidestep: Jeg hørte en sige at løsningen på afrikas tørkeproblem var at sette kveget ind på stald så det ikke spiser op græsset. Langt fra virkeligheden? Tja, han syntes ikke det.) Men som jeg også sa: Det synes ikke sannsynligt at de lykkes med den totale kontroll, ydderligere understrøget af hvor længe de har forsøgt. Det skal dog siges at arbejdet nu går meget mer fremover og mer struktureret end tidligere. Men jeg er mer urolig for at private næringsinteresser med deres skruppelløse metoder skal ta over kontrollen over verdens mad. Og det synes jeg er en legitim bekymring.
denne tråd har taget. En tråd hvor trådstarter glad viser sin nye hest frem, skal ende i sådan en diskussion   . Mange gange tillykke med den lille gule   - hun ser rigtig skøn ud og håber, I får mange gode timer sammen.
Billedet af din nye hest er bare rigtig fint - synes hun ser dejlig ud. Tillykke med hende  Jeg synes man skal købe den hest/pony som passer bedst til en og som man kan se muligheder i - så er det ligemeget hvad prisen er. Desuden kan en dygtig rytter sagtens drive det vidt på en "billig" hest
illum: jo det mener jeg - det MIN mening. Har en veninde som har haft en del 100.000+ heste. Og nej om jeg gad eje en af dem... heller mine små dejlige nusse prinser med masser af hår og personlighed. Så jeg mener såmænd hvad jeg skriver. Jeg har kun behov for en dejlig pony, med personlighed og charme. Ej en fin dressurhest, det keder mig. Jeg skal bare ha en ponyfreser til under 10.000 kr. Ville aldrig i livet bruge 60.000 o.l på en tur hest...når mine erfaringer siger noget andet. HVORFOR dog spilde de sidste 50.000 kr.Det for mig tosset, når jeg er MINDST lige så glad for mine små totter til 5500 kr. Jeg siger ikke en hest efter dit hoved findes billigere og bedre end hvad du selv skrev. Men i mit tilfælde så holder jeg fast ved den mening og holdning. Har haft en del ponyer, og det faktisk de 2 billigste der var bedst, og jeg savner dem stadig hver dag... Og som skrevet før, kom han fra himlen igen, ville jeg ikke tøve med at betale 10000000 kr for ham. Men jeg gav kun 5500 kr.
Mener du derved at heste i 100.000 klassen IKKE har personlighed, eller masser af hår? I det mindste ikke personlighed  Det var da en mærkelig måde at anskue tingene på... Fra personlige erfaringer kan jeg fortælle at flere af de heste jeg har haft i hænderne som har været i 100.000 + kr klassen, da har masser af personlighed, endda nogen af dem særligt unikke. Ligesom en lille nussepony som du kalder dem kan være.
nej siger ikke de ikke har personlighed,... Men til mit forbrug, ville det aldrig kunne svare sig at give eks 60.000 kr. Jeg skal bare have en pony med personlighed,charme og lækkert hår. Det behøver jeg ikke give 60.000 kr for. Når jeg kan få en som passer mig super for eks 5500 kr. Det kommer jo an på ens behov, men i mine øjne får du en lækker dressurhest o.l for 60.000 kr. Og det gad jeg ikke give for en tur pony. Så skal det jo være hvis man gider ride seriøst også, nu tænker jeg jo kun skovturs pony... Og der har mine erfaringer jo været de billige var bedst. Alle heste har personlighed, men jeg behøver ikke give 60.000 kr for at blive glad for en. For selvom den kun kostede 5, så kan den have et lige så godt sind og personlighed som den til 60. Forstår du hvad jeg mener??
Mange ting kan jo spille ind for en hests værdi for ejeren. Hvis man fx. godt kan lide at udforske skoven uden sadel, så er det måske meget praktisk at hesten ikke har jordens største gang, så den er nem at sidde på når det går over stok og sten i trav, og det er måske også praktisk nok hvis den evt. er udstyret med lidt mere end en ædel varmblods-manke  Derudover er det måske vigtigt for ejeren at den kan gå uden sko. Og så skal den måske være rolig og "jordbunden", fremfor flot og spændstig. Alle disse ting tilsammen, vil nok være svære at finde i en hest til fx 60.000 kr. - den vil selvfølgelig så kunne en masse andre ting, som "uldkuglen" aldrig vil være i stand til at honorere. Men altså - smag og behag. Jeg kan lide begge typer heste, men jeg tør slet ikke udtale mig om hvad jeg foretrækker til hvilket brug, ikke i denne tråd i hvert fald 
...tillykke med fundet af din drømme hest - det er bare det bedste i denne verden   held og lykke den. Nu er det sådan at, uanset hvilke type menneske vi er - så har alle brug for at se ind i sig selv engang imellem - det må man håbe at flere i denne tråd vil gøre  Til flere: Folk som virkelig har "kasse" taler aldrig om det......det er vær at bemærke  Nu vil jeg blive færdig med det sidste, og derefter drage til Roskilde Dyrskue, for i 3 dage at nyde "en af mine indkøbte heste" til "lidt under kr. 60.000,-" være med i Roskilde Kvadrillien - 
Det har du egentlig ret i - det med at de VIRKELIG velhavende ikke på noget tidspunkt nævner deres pengebeholdning. Tankevækkende 
Som jeg læser Illums første indlæg handler det vel bare om, at hun ikke har set nogen hest lige nu hun ville eje der koster under 60.000? Jeg har både rod i økonomien og er super misundelig på dem der har råd til at købe og holde heste i den prisklasse, men jeg er stadig super glad for mit eget liv og alt det jeg har  Tillykke til trådstarter med den søde hest 
Jux: Penter? Hvor er det? Ibh: Puha, det lyder også som en grim afsidning. Og så med publikum på  God bedring til dig... Faktisk har jeg det overraskende godt i mit bækken idag. Det gør selvfølgelig ondt både i sædebenet og om i skambenet men slet slet ikke noget i stil med i igår! Nu tog jeg også en god cocktail af piller igår og har sovet fortrinligt i nat, så det kan være det er derfor  Ja, det er sgu lige før jeg overvejer Roskilde alligevel 
Uha uha - godt der ikke skete "mere". Rigtig god bedring - håber du kommer til Roskilde, så vi kan nyde gode billeder senere 
Uha det lyder som et farligt stunt.   Håber du kommer dig hurtigt, så vi kan se nogle af dine fantastiske billeder snart.   Jeg kommer desværre heller ikke til Roskilde Dyrskue alligevel idag (har end da købt partout kort), da begge de to jeg skulle være sammen med har aflyst i sidste øjeblik.   Det er noget øv, når man har glædet sig rigtig meget.  Men rigtig god bedring! 
Jaa, det er vist det eneste jeg skal sige - men heldigvis gik det ikke så slemt for dig som det gjorde for mig  Men skønt for dig, at bedringen kommer så hurtigt - og du ikke er tvunget til at bruge 14 dage på sofaen  (Psssst - vil du ikke bytte?!   ) Nu må din action-kvote for juni da vist også være opbrugt - og så husk lige at få skiftet ud til panikhager, ikke?  Gooood bedring - og god fornøjelse, hvis du tager til Roskilde 
Ej, nu bliver jeg helt i tvivl igen. Var det ikke dig der var nede og få undervisning på islændergården  ? Det kalder vi hos Penter, da ejeren af gården og banerne, hedder Penter. Det var mig der kom ridende på den sorte hest og red inde på dressurbanen.
Hej eller goddag  Idag sidder mange gymnasie elever og læser op til eksamnerne. Jeg skal selv op til tysk B eksamen. Mit problem er bare, at jeg ved ikke rigtig hvordan jeg skal læse op til det. Det er virkelig mystisk - har sat 3 timer af til det hver dag, men kan ikke rigtig bruge dem. Jeg ved at folk kan være skrape, men også yderst hjælpsomme herinde. Så ville høre om der var nogle som havde een ide om, hvordan jeg skal læse op til tysk B eksamen.  ? Det letteste og sjoveste for mig er måske bare se nogle film på tysk, men giver det nok? Har indtil videre set forskellige disney film, som jeg jo godt kender på dansk. Nogle der har været oppe? Og hvad gjorde I?
Hvordan foregår en tysk eksamen nu til dags ? Dengang jeg gik op i tysk B kom vi op i en tekst vi havde læst i løbet af de to år. Og så fik man et stykke man skulle læse højt, genfortælle teksten, og en oversættelse fra tysk til dansk. Jeg læste alle teksterne igennem, og skrev nogle gode noter, så jeg ikke skulle bruge tid på det i forberedelsen. Derudover øvede jeg mig i at læse højt.
Man trækker en tekst man skal forberede i 24 timer. Derefter går man op og fortæller på tysk et referat, analyse og perspektivering af denne tekst. Derudover skal man også trækken 1 side på tysk, som man får 30 minutter til at forberede og som man så skal refere på dansk for lærer og censor. 
Slet ingen?   ..
Jamen.. Du trækker en ukendt tekst, har 24 timers forberedelse og skal til eksamen fremlægge et referat, analyse og perspektivering af teksten? Derudover har du også trukket en tysk tekst som du skal oversætte - eller er dette først på selve dagen?? Det afhænger vel lidt af hvor "hardcore" du er til eksamen  Jeg ville, når jeg fik min tekst, læse den igennem, skrive referat af den, overveje hvilke tekster jeg i årets løb havde læst hvortil jeg kunne lave en perspektivering - det behøver ikke nødvendigvis være en tysk tekst... Derefter lave en analyse og så et perspektiveringsafsnit - det er jo altid godt at perspektivere til flere tekster - også gerne tekster der faktisk er din tyske tekst modsætninger - hvis du forstår  Det er altid svært at råde andre til hvordan man læser op til en eksamen, fordi alle gør det så forskelligt 
Nu er jeg så gammel, at jeg ikke har været til eksamen på den måde, men hvis jeg skulle, ville jeg sørge for at læse en masse tysk højt for at få vendt tungen rigtigt, så sproget flyder. Desuden er det med til at opbygge ordforråd og en god base for perspektivering. Jeg ville også øve mig i disciplinene: læs ukendt tekst og referer den. Når eksamen går igang, altså når du trækker teksten 24 timer før eksamen, så er der ingen tid at spilde, men så er det også mere håndgribeligt at gå til forberedelsen, når man rent faktisk ved, hvad det er man skal arbejde med. Sørg for at vende din eksamen med en veninde eller en forælder. Det kan godt være de ikke har en klap forstand på det du skal op i, men det giver dig træning. Held og lykke med din eksamen, og husk at lærer og sensor ikke er ude på at grave en grav for dig, men at få det bedste frem i dig. Hilsen Maria
Vil det sige, at du har 24 timer til at forberede hele din eksamen?? Har jeg forstået det rigtigt? Der er ikke en del af det, du først ser på dagen? Hvis det er tilfældet, ville jeg slet ikke bruge tid på at læse op! 24 timer er da rigeligt til at forberede et kvarters fremlæggelse eller hvor lang tid, du skal kunne sige noget...
....skal også op i Tysk B. Hun har set tegnefilm på tysk "en masse", det var faktisk sådan hun startede med at lære tysk mange år før hun fik det i skolen. Men ellers er det jo først det sidste døgn man kan forberede sig helt specifikt.
til møde med ledelsen d. 23 og så må vi se hvad der reddes kan. Vi HAR gjort opmærksom, op til flere gange, at vores økonomi ikke kunne blive ved med at bære, at vi bare fik nye beviligede overtræk og lån, men som skrevet sagde vores bankrådgiver, at hun sagtens kunne trylle??? Og vores økonomi ser faktisk bedre ud nu, end da vi købte ejendommen. Så ja, det er sur røv! Det næste projekt var stalden. Så det er ikke engang muligt at tage opstaldere ind... Vi er så småt ved at kigge på lejebolig og har det faktisk ok med det. Altså hvis det virkelig skal ende sådan, så må vi bare få det bedste ud af det. Måske kommer det os endda til gode i sidste ende og måske går vi bedre tider i møde? Og så kan vi bare håbe på, at gården bliver afsat hurtigst muligt, selv om markedet ser skidt ud. Men vi ved i hvert fald, at jorden og ejendommen er rimelig attraktiv... Babette: Nej det er vist ikke den samme vi snakker om.
Ingen kan trylle, det er en en form for tilskuer bedrag... Tror I også på julemanden og påskeharen  Håber I finder på en løsning...
Findes julemanden heller ikke  Nej ved godt folk ikke kan "trylle", men tror på det, der skulle være en kompetent bankrådgiver, at hun har styr på hvor meget ens økonomi kan bære og vejleder i, hvordan man kan få tingene til at hænge sammen.
forstår det sørme ikke helt. Hvorfor er I blevet ved med at låne/hæve overtrækket? Nægter at tro, at det er jeres bankrådgiver, som har gjort det for jer uden, at I selv har anmodet om dette. Undskyld jeg siger det, men det hænger sørme da ikke sammen...
Er der ikke noget jord til? Måske i kunne forpagte det ud til en landmand indtil i er kommet ovenpå. Det giver da lidt i kassen:)
Det er altid værd at huske på at en bankrådgiver reelt er en banksælger, der først og fremmest skal varetage bankens interesser. Det tænker man ikke altid så meget over som kunde. Håber I finder en løsning. Birgitte
Nu hører man jo kun denne sag fra en side, så synes ikke man på den måde kan vælge side. HVIS banken har lavet en fejl hæfter de for den, som en længere oppe også skriver. I må jo ha' underskrevet en masse papirer i forbindelse med låneforhøjelser, så det kan da umuligt komme som en chok for jer? Det er let at skyde skylden på rådgiveren, men nogle gange er man altså selv nødt til at ta' ansvar for sin økonomi. Det må have kostet væsentlig mere end I havde regnet med at renovere huset, siden det har været nødvendigt med alle de her låneforhøjelser? Det kan I jo ikke klandre jeres rådgiver for. Og det er jo ikke nogen hemmelighed at det er meget svært at sælge et halvfærdigt hus, så det kan jo også være en årsag til at rådgiveren anbefaler at gøre det man har startet færdigt? Babette: Du må ha' ufatteligt lidt at gå op i.
end at "klemme ballerne" sammen, og spare hvor der spares kan. Snak med et par andre banker, undersøg om I kan få et afdragsfrit lån i en periode. I kommer aldrig til at kunne låne så billigt, som I kan nu.. (selvom det er svært at se fordele, når man hænger med r*ven i vandskorpen...men prøv alligevel at tænke positivt). Udskyd staldprojektet. Kan stalden ikke bruges som den er?? Er der en del jord til ejendommen, kan I måske sælge lidt til en nabo, det kan måske give lidt i kassen, men husk at der skal betales skat af det, samt at ejendomsværdien forringes væsentlig, hvis der er mindre jord.. Hvis det virkelig ér jeres drømmested, så lad jer ikke slå ud. I er nødt til at komme op på hesten og kæmpe videre. Det er IKKE bankrådgiverens skyld, det er jeres egen, og kun I selv kan redde jer ud af suppedasen...gerne med hjælp fra en DYGTIG bankrådgiver, som kan hjælpe jer med et fornuftigt budget.. Jeg håber det lykkes for jer:)
lånt flere penge, fordi vores bankrådgiver har givet os grønt lys for det og som sagt, så har vi indtil flere gange gjort opmærksom på vores økonomi i forhold til hvad vi har lånt. Men vi arbejder hårdt på at få lov til at blive her 
Æv, hvor er det bare træls for jer   Det er rigtig ærgerligt, hvis det virkelig forholder sig sådan, at jeres bankrådgiver i den grad har fejlet. Men jeg mener også, som nogle af de andre også skriver, at det er jeres eget ansvar at have et overblik over jeres økonomi. Hpber på det bedste for jer. Mvh. Henriette
læst alle svar, men hele dit begyndende indlæg. Det gør mig ondt for jer. Selvfølgelig bærer man selv en vis portion ansvar, men bankdamen er vel uddannet til at rådgive!!!?!!! Og man bør vel kunne stole bankens personale, eller er jeg bare blevet meget gammeldags??? Det er svineri, at folk i banken bare kan skvatte andre menneskers liv væk. Hun skulle opsiges, uden varsel. Ikke for hævn, men fordi hun trænger til et realitetstjek.... Håber det bedste for jer, og det skader ikke at tro på det bedste.
Bankdamen har gjort jer en bjørnetjenste. Men i har selv bedt om lån og kassekredit. Man kan ikke bede om penge og samtidig sige til hende, jamen det har vi ikke råd til. Det hænger jo ikke sammen. Men jeg håber da at i løser problemerne.
og ikke formynder. fordi man får rådgivning må man jo godt tænke/beslutte selv. du skriver selv i har taget flere lån og kreditter efter i havde indset det ikke kunne bære. men helt skidt kan det da ikke være siden i er heste/hingsteejere. siden de kan indkøbes må der jo have været et budget med plus ? eller har i lånt penge til dte også ? ville da aldrig i livet sætte mit budget eller bolig efter hvad banken anbefaler, ville så heller aldrig bruge dem til rådgivning hvis jeg havde brug for hjælp til at overskue hvad jeg havde råd til.
er det ikke muligt for jer at tage noget ekstra arbejdet og knokle igennem i en rum tid så i kan komme på højkant igen? men beklager at sælge egendommen i denne tid er otopi det er stortset uladesiggørlig i hvert fald ikke hvis i vil der fra uden stor gæld nej klem ballerne sammen bebrejd bankdamen og lær af det, dvs stol ikke blindt på folk. og for hunde da tag ikke lån hjem i huset som i ikke umiddelbart kan betale. mange renovere deres egendomme men over mange år nemlig for at undgå at gå på r.ven
det gør mig ondt at høre. Men nu vi selv ved at låne til hus,og stoler da også på vores bankrådgiver, meen man blir nødt til selv at holde øje. Kan i ikke tage et par aftenvagter hver om ugen i en periode, til at tage toppen at lånet?? Jeg ønsker jer al held og lykke.
Det er en rigtig ærgelig situation at stå i, men jeg forstår ikke at i ikke sagde NEJ TAK til lånene når i VIDSTE at i ikke kunne betale tilbage. Jeg har oprigtig ondt af jer og håber det bedste for jer. Tanja
Hvordan er det gået med jer, har i fået lov til at blive 
En bankrådgiver er jo en sælger, ansat af banken til at tjene penge TIL banken. Så nej dem kan man da ikke bare stole blindt på. Bankrådgiver titlen burde være forbeholdt, eksterne konsulenter uden tilknytningsforhold til nogen bank. Sådan at de sad i et firma og anbefalede de bedste muligheder, de forskellige banker kunne tilbyde en. Se det ville jeg gerne betale for, når jeg altså ikke lige er på SU og bor til leje længere. Men jeg håber da at i klarer den og kan beholde jeres hjem. Bare husk selv at tage ansvar for jeres problemer og ikke stole blindt på en sælger.
ja her troede jeg at jeg det ville være nemt at finde drømmehesten for mig men nej det er ikke så nemt når man ved hvad man leder efter og man så ikke kan finde hesten der passer 100% til det man kigger efter.jeg har indtil videre prøvet 6 heste og set på utallige andre på nettet...jeg ser i øjeblikket på en og pludselig dukker der en op som jeg også syntes er ret lækker.nu er jeg i tvivl om det skal være den ene eller den anden....ret irreterende...
Så er det nok ingen af dem !  Men som alt andet i denne verden, må man mange gange overveje, om ens krav i virkeligheden er for høje. Og om man i sine drømme og ønsker er en lille smule urealistisk.
ja jeg tror efter at ha tænkt over det i lidt over et døgn at jeg indtil videre har udelukket den ene og så må vi se om hvordan det går med den anden jeg skal se på for 2 gang imorgen...
du vil ikke være i tvivl når du står med den rigtige... gør dig selv den tjeneste at vente til den dukker op 
Ja som Vivi skriver .. du er ikke i tvivl.. Jeg prøvede 12 heste, inden Pyrus var der som den 13. - og jeg var ikke et sekund i tvivl om at han var drømmehesten i mit liv  Så stol på din mavefornemmelse.. 
Hej der ude..:D Er der nogle jer der har erfaring med Weightwatchers og deres point system? Jeg har ringet til dem for at høre om jeg kunne købe bogen, så jeg selv kunne begynde at tælle, for jeg spiser på skolen, så har ikke mulighed for at lave min egen mad, derfor ville det være helt i top at jeg kunne "tælle" min mad. Jeg har ikke så meget lyst til at gå på hold. Og min SU holder ikke helt til deres priser..:( Høre gerne ris og ros om dette system.
Min krop kunne overhovede ikke finde ud af det. De første 2 gange jeg var til vejning var der røget 2,5 kilo til sammen. Men de næste mange gange steg den bare. Det skal siges at jeg overhovedet ikke spiste noget jeg ikke måtte, og det system de havde med at mn kunne tjene sammen til at få lidt ekstra af noget blev ikke brugt. Jeg trænede håndbold 2,5 time 2 gange om ugen og spillede 2-3 kampe i weekenderne, fik undervisning på min hest to gange om ugen, red selv de andre dage, cyklede til og fra busen, til og fra arbejde og cylkede 10 km over til hesten og hjem igen. Og jo der var noget at tabe af. Efter 5 måneder hvor jeg havde taget 12 kg på stoppede jeg, og gik tilbage til at spise det jeg havde lyst til, men stadig sundt. Hurtigt røg de 12 kg igen heldigvis igen. Nogle år efter er de så kommet igen men det er en anden historie.
da underligt? Stald D. hvis du gerne bare vil tælle kcal (som de gør, bare omregnet til point) så overvej   Der taster du ind hver dag hvad du spiser os så regner den det sammen for dig. Rigtigt smart. Det koster vist et lille beløb, men det er ingenting i forhold til WW.
Jeg har tabt 6 kg sidste år v vægtvogterne. Kender mange der har prøvet det, alle med succes og et væggtab på mellem ½-2 kg om ugen.
Da jeg var i WW tabte jeg mig næsten 15kg på 3 måneder. Min mor og far tabte begge over 30kg hver på et år. Min mor er idag WW konsulent i Ringsted og Næstved. Jeg kan klart anbefale WW, det er et super nemt system. kh mette
En jeg kender har tabt over 20kg. ved at følge den slankekur. 
Min mand har lige tabt 15 kg ved W.W. point systemet. Dem tabte han på 4 mdr. Skal lige sige, at han også begyndte at løbe 3 gange om ugen. Han synte at point systemet var godt..
Har lige tabt 15 kg på 9 uger med WW, og min mor som i alt skal tabe 15 kg, har tabt 9,5 på de 9 uger. Kan kun anbefale man tager til vejningen, det giver lidt mere motivation, at man betaler for at tabe sig, så føler man lidt, det ikke kun er en selv man snyder, når man ikke helt overholder det. Hvis det ikke er vildt meget du skal tabe, vil det jo heller ikke tage lang tid for dig at blive guldmedlem, så du kan komme gratis til vejninger resten af dit liv, hvis bare vægten ikke går helt galt igen. Har ALDRIG mødt nogen, der har taget på med WW, i hvert fald ikke hvis de følger programet, og husker at skrive ALT ned de spiser, mange af dem der tager på, er tit nogle som lige tager en ting her og der, mens man står og smører mad, uden at skrive det på, da en lille smule ikke gør noget, men lidt bliver jo hurtigt til meget, hvis man gør det hver gang.
ja øv for den da. jeg blev kastet af hesten igår ret volsomt, og landede på hoften. Da jeg landede viste jeg den var gal i ryggen. jeg blev hentet af ambulance og babu på hospitalet. der blev jeg scannet og de fandt ud af at jeg har brækket ryggen. heldigvis kun yders i knoglen, så rygbarven ikke er beskadet. men øv og av og for pokker. alt er lidt håbløst lige nu. jeg skal gå med korset i 3 måneder, så hvad med hesten, stalden og arbejde. undskylder de manglende store bogstaver. men skriver med en hånd
Fint at du stoler på dem der sidder og træffer beslutninger om hvad du skal putte i munden. Men jeg kunne STADIGVÆK godt tænke mig at nogen kunne gi mig en logisk begrundelse for genindførelsen af syv ud af ni meget giftige pesticider samt at grænseværdierne for adskillige potentielt skadelige additiver sættes til et meget, meget højt niveau..... Er DET fødevaresikkerhed og beskyttelse af os forbrugere??
Allerede i 1991 anbefalede FN bestråling af fødevarer med radioaktive stråler, og kaldte det en effektiv og anbefalelsesværdig metode til at behandle bla. frugt og eksempelvis behandle fjerkræ, så det blev salmonellafrit. Jeg ved ikke med Jer, men jeg er ihvertfald af den klare opfattelse, at radioaktiv bestråling og den menneskelige organiseme går temmelig dårligt i spænd. Og hvem kan sige noget om langtidseffekten??
er det her aprilsnar ???   eller nogen der har glemt sin medicin på hovedbanen ?... Der er absolut ingen der har til formål at forgifte nogen og slet ikke ødelægge vores vitamin tilskud eller ligne.. jeg er ret sikker på at Cortex ligesom alle andre internale oranisationer ønsker at mennesker lever og er sunde længst muligt... Jeg tror at fru k burde få et arbejde som fortfatter for den gode fantasi kunne godt blive til en masse fine enventyr bøger
Kald det hvad du vil. Jeg kan fortælle dig at jeg har et gennemsnit på 12 på videregående uddannelse og en ret høj IQ. Samt at jeg ikke lider af hverken paranoia eller andre sindsforstyrrelser. Jeg har en skarp hjerne og en skeptikers indstilling til de dagsordner, der hviler på ønsket om PROFIT. Og tillykke med din tillid til Corporate America. For Corporate America ER Codex Alimentarius. De er kapitalen bag komiteen og sidder med hvor det hele udvikles. Giv mig en god grund til at de skulle have andre interesser end forøgelsen af pengemængden i organisationen? Og hvorfor pokker skulle dit eller mit helbred dog være noget de bekymrer sig om? Sjenne - som jeg har sagt MANGE gange - forklar mig venligst årsagen til genindførsel af syv ud af ni stærkt toksiske pesticider, hidtil bandlyst i fødevareproduktion - OG hvorfor de tilladte grænseværdier af BEVIST skadelige stoffer pludselig sættes langt højere - altsammen med Codex' velsignelse og efter deres forslag.... Hvis du havde gjort dit hjemmearbejde så ville du vide at dette ikke er fantasi men sandhed, det står sort på hvidt på Codex' egen informationsside!!! Det kræver selvfølgelig at man ved hvad disse stoffer hedder samt hvilke problematikker der knytter sig tl dem af helbredsmæssig art osv. Jeg mangler stadig et indlæg fra en der har forstand på additiver og ernæringsvidenskab til at kalde mig skør og fantasifuld. Så at I der ikke har den baggrund med Jer dømmer mig som tosset, ja det får mig ikke til at føle grund til at tro, at det her ikke er noget der er værd at ha øjnene åbne over for!! Lad os nu tage den med bestråling af fødevarer. Den er da såre simpel at få folk til at sluge råt. Medierne er spækket med historier om salmonellainficeret fjerkræ, og andre bakterieformer som listeria og coli. Tidligere var der så også skrækhistorierne om BSE (men det er vist glemt nu). Og ta-da så kommer FN/WHO/WTO med deres Codex anbefalinger om bestråling af fødevarerne. En supereffektiv og smart måde at sikre sig at fødevarerne er fri for bakterier! Jamen er det ikke bare fantastisk.... Det er lige efter neo-conservatives' hoved: problem - reaction - solution....men den tager vi en anden gang i et andet forum, hvor der er grobund for en fagligt velfunderet debat om politiske ideologier  Fornemmer at det ikke er det der optager hesteejere mest  Nå, lad os tage denne tråd op igen efter årsskiftet, når Codex' retningslinier skal implementeres globalt. Og for jer der igen betvivler hvad jeg siger - læs GRUNDIGT på lektien eller ignorér hvad der også kommer til at berøre JERES hverdag. Og vær også opmærksom på, at ændringerne i lovgivning på vitamin-mineral området faktisk allerede er trådt i kraft i EU-regi. Det er jeres beslutning om I tror jeg er helt igennem skør eller om der måske var noget, der var værd at sætte sig lidt grundigere ind i. Nu har jeg givet Jer et bud på, hvordan verden måske OGSÅ kunne se ud bag de flotte ord om sikring af folkesundheden! Sjenne - tak for dine pæne ord om min fantasi og mine evner som forfatter. Det vil jeg tage som en stor kompliment  Og om mine historier er eventyr eller fiktion, det vil kun tiden vise.
Hvis du læser med endnu - er det så Monsanto-Round up der sprøjtes ud som det der kaldes "Chemtrails"??? For lige præcis Chemtrail-problematikken har jeg nemlig ikke kunnet finde ordentlige beviser omkring. Det er mig stadig en gåde hvad det er de fly sprøjter ud verden over... Måske du kender til den fagligt underbyggede sandhed om chemtrails....??
jamen det er da vældig flot at du tilsydenladne kan et eller andet på papiret. men synes ligesom at du mangler at fører det ud i livet ligesom... Men jo jeg kan da godt se det er en meget arlig organisation og en konspirations teori der lgger næsten lige så højt som min mormors om at det er coca cola der betaler føtex for ikke at sælge billig cola   .. Jeg har selv arbejde i landbruget og derfor ganske godt inde i hvad der sker med dine fødevarer...og bare rolig det er ikke ting fra eu du skal frygte   eller idet hele taget mad.. Men pas lidt på masse hysteriet og gem "ulven kommer" til den dag den rent faktisk kommer
Jeg må undres over din viden om, hvad jeg fører ud i livet "fra papiret" og hvad jeg udretter. Jeg skulle lige til at spørge om du havde clairvoyante evner, men jeg tror ikke på sådan noget hokus pokus   Så det vil jeg lade være med. Kan vi blive enige om at du ikke aner hvem jeg er, hvad min profession er eller hvordan jeg gør min indflydelse gældende? Og så til sagen. At jeg skulle føle mig tryg ved at du er ansat ved landbruget forstår jeg ikke helt. Jeg angriber ikke det danske landbrug, jeg angriber Codex Alimentarius, som ikke just har rod i dansk landbrug. Men hvis du har indsigt i hvad der foregår til Codex komiteens lukkkede møder og kan overbevise mig om andet end hvad jeg har lagt frem i denne tråd, så kom endelig med det. Iøvrigt - hvilken viden får man som ansat i landbruget når det handler om forskellige pesticiders effekt på den menneskelige organisme? For det er jo dén bekymring jeg lufter - dit, mit - alles helbred. Og iøvrigt - når først ulven ER kommet, så er det vel lidt sent at advare, ikke sandt? 
Det du skriver luftede jeg engang sidste år,og fik samme respons som du får. Bla. er det en af årsagerne til min signatur. Responsen imod den slags oplysninger,kommer jo af uvidenhed,og en skræk for det de læser og ikke forstår en dyt af. Vi har en indbygget,eller skal vi sige programeret sindstilstand som fortæller os at hvis det lyder for fantastisk,SKAL vi kalde det for conspiracy,og dem som tør komme frem med den slags er ikke for kloge. Folk afviser det,ved bla at sige,jamen det vil de da ikke gøre imod os,hvorfor skulle dog det??? Der er også skrevet om Chemtrails,hvis folk vidste hvad det var,ville de øjeblikkeligt forlange det danske luftvåben lukket. Men det er ikke den slags (sandheder) tante Berling skriver om. De mennesker som arbejder indenfor en industri der er relateret til fødevarene m.m.tror jo fuldt og fast på hvad deres overordene siger ( de har jo fået det at vide af deres overordene) og hvad deres leverandører fortæller og de er overbeviste om at de kun gør noget godt,da de ikke kan se hvad der er den egentlige baggrund til den måde at de skal arbejder på. Dem som siger at de ikke kan finde på den slags,da det kun vil koste dem penge hvis at det bliver opdaget,(hvad det er ved at blive nu)skulle også undersøge hvad pengesystemet er,og hvordan at det fungere.Der findes en udmærket DVD money masters,se den. I Indien begår flere landmænd selvmord hver uge pga Monsantos overgreb på deres industri der. Det Indiske landbrug er via Monsanto sat op til at følge Codex fra den 1. Januar 2010,dem som ikke vil følge det er ude,derfor alle disse selvmord. I Afrika er det ved at være det samme,også ved hjælp af Monsanto. Der har allerede nu været 2 kendte prøvesager,en i Norge og en i Frankrig,mod personer som havde nogle helseplanter i deres have,og som nu er kommet ind under Codex Alimentarius (beskyttende) vinger,er blevet sagsøgt for at dyrke planter som nu kommer ind under narkolovgivningen i de pågældede lande. Vi taler om planter som har været kendt i tusindvis af år,og som IKKE har nogensomhelst euforiserende virkening KUN en helbredene virkning. Og det er nu FY,FY,da det jo ikke er videnskabligt bevist??? Her skulle folk søge om oplysninger vedr, medicinal industrien,og hvad der her bliver lavet af svindel imod os. Det er måden hvormed at de undertrykker os,og stopper folk at dyrke bla. organisk i deres haver. Her i vores have har vi mange Alovea planter,og de vil være ulovlige efter at loven er trådt i kraft,så vil jeg være dyrker af narko,og de vil smide mig i spjældet,så enkelt er det,da jeg IKKE vil fjerne noget fra MIN have som ikke skader nogen. Det er ikke længere siden end en månedstid at der i USA var et raid af FBI på en familie som dyrkede organiske afgrøder og kun solgte til en lukket kreds. Familien blev tilbageholdt i længere tid,og deres afgrøder blev ødelagt,samt der blev nedlagt forbud mod at de dyrkede mere. Det vil også sige at med den slags tilstande som vil blive indført via en international lov fra FN,er den danske havedyrker også i fare for at blive kriminaliseret. Er det det I ønsker,hvis ikke så sæt jer ind i sagerne,ved enten at læse jer frem til hvad det er,og lad være med KUN at læse de web siter der er sat op for at fremme sagen,men læs OGSÅ de alternative,UDEN at tro at det er conspiracy,for det vil nogen bilde jer ind at det er. De officielle sider er jo udelukkende sat op for at komme de alternative til livs. Hvad Fru K hidtil har skrevet her i tråden er desværre mere sandt end godt er. Det er sgu modigt at turde lave tråden,når man ved hvilken respons den får,det er jo ikke en tråd om Robinson ekspeditionen,eller andet TV nonsens som jo er det de fleste kan relatere sig selv med,da DET passer ind i deres drømme verden. Her bliver der rokket ved deres tror på hvad der sker,og det er det værste et menneske kan komme ud for,nemlig når nogen siger at det du tror på og mener at vide,ikke er sandt,men en drøm. Så rokker det i dem,og de bliver sure,på andre fordi de bliver vækket,af deres drømme verden,som de hidtil har set som den eneste virkelighed.( jeg havde det selv sådan da jeg kom ind i den alternative verden for ti år siden) Med andre ord,de forsvare deres drøm med næb og klør,da de for det meste er forhindret i selv at enten turde undersøge det,eller er for programeret til at kunne finde ud af det. Drømme verden længe leve. Og der er her en som påstår at det land som hun er imigreret til ikke kommer til at blive berørt,det er det jeg kalder for en drøm,for hun er ikke vågnet op endnu. Hun har mere travlt med at fortælle os at hun er noget særligt og at vi andre ikke har en chance for at komme ind i det pågældene land,da vi ikke har noget at yde.???? Enhver kan emigrerer til et land som han eller hun ønsker,blot man har viljen. Her hvor jeg er var det let indtil for 20 år siden,nu er det ikke så let mere,men man kan hvis at man vil. Og til damen i Sweits vil jeg sige at denne internationale lov (Codex Alimentarius)gælder for både hendes nye land og mit nye land,der er ingen der vil blive forbigået. Men det er desværre ikke den eneste internationale lov som der vil blive gennemført (hvis ikke at der er nogle som stopper det) Men det er så sammenkædet at det ikke er nok kun at være opmærksom på en ting,men at forstå at se det som en helhed,og vide hvordan at de vil gennemføre det. Man skal her tænke på de organisationer som NAFTA-EU-Australasia- Sammenslutningen af de Afrikanske starter. Nafta er ved at blive en sammenslutning med Canada,USA og Mexico. Med en fri bevægelse af arbejdkraft fra Mexico til naboerne nordpå som lider af stor arbejdsløshed pga deres manipulering af det økonomoiske system. Men planen med disse store sammenslutninger er at få det til at ende med en global superstat.Regeret fra og af FN. Fælles lovgivning,bare rolig Christiansborg er udelukket herfra. Borgen kan måske bruges som en slags forsamlingshus i byen. Fælles hær er på plads,nemlig NATO,som vil blive sat ind mod de lande som er fornuftige nok til at sige nej tak. Fælles mønt er på plads via Verdens banken og IMF,hvilket sidst nævnte er 100% kontroleret af medlemmer af logen Knights of Malta. WTO vil kontrolere og lovgive om den lov som tråden her handler om,men vi skal se på hvad helheden af den slags lovgininger indebære,det er det jeg mener med at det hele er så forbanet sammenkædet,og det er DET vi skal være opmærksom på,og det er DET vi SKAL STOPPE,før at det er forsent. Det vil folk da aldrig gå med til er der nogen her der vil sige. Jamen er det så ikke dejligt at vi er ved at være et samfund som er så kontroleret at stakkels Georg Orwell som skrev bogen 1984 ville vende sig i hans grav af fryd over at se hvor rigtige at hans forudsigelser var. Kontrolen som er igang idag,var jo aldrig kommet igang hvis ikke at der var nogle som fløj et par fly ind i WTC i sep 2001. Det var muslimerne som fik skylden,men de havde da ikke noget ude af det,det havde derimod dem som ønsker fuld kontrol over os. Kan I se hvor sammenkædet det er. Formlen de bruger hedder Problem-Reaktion-Løsning. De har en lov som de ønsker gennemført,men ved at befolkningerne ikke vil have denne lov. Så laver man en handling,som folk reagerer på,ved at råbe i munden på hinanden,at noget må der gøres,hvorfor gør de ikke noget?? Så komme edderkoppen frem med et forslag som man vidste ikke kunne gennemføres uden at der først er sket et eller andet så folk selv ønsker at der skal gøres noget,og selv beder om det. Det er den enkle måde at lave et totalitært system på,og få folk til at afgive deres frihed på. Flosklen vil være hvis at du ikke har noget at skjule har du heller ikke noget at frygte??? Folk fatter ikke hvad dette indebære,før at det er forsent,og de ikke har mere frihed,men blot er en microchipt Zombie. Dette blev langt,og måske og springene,men tænk over hvor sammenkædet vores hverdag er pga af bagmændene i vores verden. Prøv at kikke på   eller Den førstnævnte har en masse DVD,er som kan købes meget billigt,og som har så meget information at de skulle være obligatorisk i skolerne at kende dem. Undskyld at det blev så langt,men det er svært at skrive om den slags uden at drage naboerne til emnet ind også,for først da begynder det at give en mening,men det er emner som koster tid at forstå. Glad for at du åbnede emnet Fru K.
Uden at være særligt uddannet eller være rigtigt meget inde i alle de ting du nu har fortalt om, kan jeg fortælle, at på et andet Am. hesterelateret forum har diskussionen også gået, netop om de privates ret til selv at fremstille deres mad i deres køkkenhaver og på deres marker, henholdsvis til dyr og mennesker. Det var en meget følelsladet diskussion, for den kørte netop som Fru Obama anlagde en økologisk have ved det hvide hus. Det billede gik jo verden over, men blev ikke ledsaget af oplysning om de restriktioner, der var ved at blive aktuelt in The land of Freedom. På en måde forstår jeg godt andre, der mener at kontrol er godt, for det var da skræmmende at tænke på en verdensepedimi, husker stadigvæk debatterne dengang fugleinfluenzaen var oppe. Private fjerkræejere var jo nærmest skyld i en massedød, hvis de ikke ville følge reglerne.Lige pludselig var man en trussel for folkesundheden, fordi man havde tre høns der gik frit omkring. Skræmmekampagner virker. Hvor mange dør der på verdensplan af fugleinfluenza og nu også H1n1, hedder den ikke det? Omkring samme antal som der bliver dræbt i trafikken alene i DK på et under et år. Så forbyd biler og genindfør hestevogne eller Jig Saw, det ville være godt for sundheden, men der er ikke penge i det. Ingen er blevet oplyst om, at netop det konvensionelle opdræt ofte er frembragt af særligt udvalgte dyr som har en evne til at producere, men som i mange tilfælde har mistet deres evne til at modstå sygdomme, fordi disse gener er glemt undervejs og erstattet med andre der ikke kan føle mæthed, men gør at dyret bare spiser og spiser, til sidst æder det sig ihjel. GL. Smed, jeg har også Aloe Vera i min have samt en masse Baldrianplanter som står omkring min sø, Kamille, Røllikke, Rejnfang og mange andre gode ting, håber jeg får lov til fortsat at have dem.Jeg bruger dem ikke i særlig stor udstrækning, mest kamillen, men jeg er så tilfreds med, at de dufter herligt og tiltrækker insekter. VH Gunni.
med igen. kender ikke til detaljer rundt Chem trails, men det lyder bestemt som noget Monsanto kan drive med. Synes det er mer en betenkelig at 1: Et industrikonsern ustraffet kan besprøjte store landområder så 2: Kun den afgrøde som de EJER PATENT på kan overleve. Bønder der dyrker for Monsanto får ikke bruge sit eget såkorn uden at betale for det, fordi Monsanto ejer patent på den genmodifiserede sæd. Og man kan altså ikke vælge at dyrke noget alternativt, da det ikke tåler roundup. Mange bønder har gået konkurs og blitt nødt at sælge sin gård. Gæt til hvem? Forskning siger at genmodifiserede organismer ikke er skadelige for mennesker. Gæt hvem som betaler den forskning? Forskere der forsøger at vise det modsatte bliver plutseligt uden job: der finnes ingen penger til deres forskning. En påstand der fremkommer fra disse alternative kilder er at den amerikanske ekstreme overvægt skyldes at de genmodifiserede produkter forvirrer cellerne og ikke setter naturlig stop for hvor meget man egentlig kan lægge på seg. Kroppen selv har nemlig en stopknap på et nivå, og den ser ud til at være ude af funktion med en stor del anmerikaner som ganske rigtig lever på mad der til stor del inneholder genmanipulerede produkter. Nå bare refererer jeg fra et dokumentarprogram jeg har set, hvor en fransk journalist hadde gjort dybdyk ind i Monsantos verden. jeg kan ikke stå som garantist for hende og hva hun står for, men hun virket grundig og efterrettelig i sit arbejde, og forsøgte enda at få Monsanto til at give sin vertion. Hvilket de ikke ønsket. Som landbrugsuddannet så kan jeg også tilføre en detalj om den norske Agronomuddannelse: Lærebøgerne bliver betalt af blant andet kunstgjødselprodusenter. Ikke så mærkelig, måske, at vi lærte at husdyrgødsel kun var et besværlig affaldsprodukt som ikke burde bruges om man kunde undgå det. Ved ikke hvordan dette er i Danmark.
Tak for input - nu er vi så to tosser, der er konspirationsforstyrrede og ikke kan skelne virkelighed fra fiktion. Og du giver mig med garanti ret i, at alt hvad både du og jeg siger kan interesserede jo checke op på. De vil sikkert kunne finde mange sider der skyder disse "teorier" ned, men med hvilken faglig begrundelse? Altid altid samme sang om at vi der har et kritisk syn på den globale elite er halvimbecile og ser spøgelser. Men lad os se DOKUMENTATION for, at vi tager fejl. For det har jeg til dato ikke mødt nogen der kunne præsentere mig for. Den Gamle Smed, jeg må også sige, at jeg blev ikke bare chokeret men fuldstændig rystet i min grundvold da jeg via kontakt til nogen der har/havde forbindelser til det højere system (mange tak for at nogen lækker konfidentiel info)fandt ud af at verden slet ikke ser ud som vi tror. Det er vist ikke uden grund at folket i dag lidt nedgørende kaldes for "sheep", for det er vel hvad vi er reduceret til. En flok dressérbare, halvsøvnige får, der lader os genne rundt i indhegningerne mens eliten styrer slagets gang og vores skæbner. Der er så mange uafklarede spørgsmål og ting der simpelthen ikke hænger sammen. Men ja, det VAR nemmere dengang man troede FN var fredsbevarende og EU var til for at fremme samhandel og være til gavn for os borgere.... Jeg opfordrer alle til at checke op - GRUNDIGT op - på hvad DGS og jeg selv har skrevet i denne tråd. Ikke for vores, men for jeres egen skyld. Og for jeres børn og verdens fremtid.
Ja jeg er også ret nysgerrig efter at vide, hvad chemtrails er for noget. Måske Den Gamle Smed har info om det?? Kan iøvrigt anbefale alle denne korte video om hvordan de store corporations arbejder:
Og andre der er intereseret i virkeligheden uden for tv serierne.  har et stort udvalg i dvd,er som bla omhandler manipulation af vores fødevare,som Mosanto står bag,og som de efterhånden også får flere og flere patenter på. Hvis ikke at de allerede har fået det,søger de iøjeblikket på verdens patentet på det menneskelig DNA,det vil med andre ord sige at vi skal til at betale royality for at være inde i vores egen krop som har et DNA som ejes af Monsanto. Husdyr går eller er gået samme vej. Den dag hvor de gør krav på deres ret,er det slut med at landmændene selv kan avle deres egne dyr,da dyrets DNA tilhøre Monsanto,og de kan derfor fortælle hvilken krav til avlen som de ønsker samt hvilket foder som disse dyr må fodres med. Georgs Orwells fagre nye verden er her allerede. Ud over det snakker vi også om chemtrails,og der vil jeg forslå at man feks kikker på   som har en side som hedder Aerosol crimes og cover up. En meget uddybne side som er værd at stave sig igennem. Ellers er der   hvor I kan søge ordet chemtrails og der vil komme 50 sider op med emnet. Hos ham er der forresten også en del artikler som er både skræmmene,og interesante på samme tid. Kik ud i venstre side af skærmen og klik på artikler,der er feks en øverst på den første side om en selverklæret pædofil EU parlements medlem. Den 6 nederste talt nedefra er en om Johnson og Johnson,når I har set det billede vil i sikkert tænke jer om før at i støtter dette firma igen. På side 4 står som nr 14 nede på listen en lov som blev underskrevet af Baby Bush,der omhandler retten til at give børn tortur,var der ikke en som sagde at vi er degrederet til får,det er nemlig hvad de prøver på,og vi må og skal slå igen,men ikke med vold,men med VIDEN. De skal VIDE at vi ved hvad de er ude på,og ad den vej kan vi stoppe dette vanvid,men tiden er ved at udløbe,men modstanden på verdens plan vokser heldigvis dag for dag. Ja FruK vi to skal nok få pæne udtalerser her på Hn,men sålænge at vi er flere der tør stå sammen og smide viden på nettet skal vi nok klare det,jeg skal heller ikke glemme jer andre der er modige nok til at blive kaldt for lidt af hvert pga af jeres udtalelser. Og Gunni den med fugleinfluenza var jo også bare et blålys som blev brugt til at skræmme med,på samme måde som svineinfluenzaen idag. Sidst nævnte er jo ikke andet en en kraftigere end normalt A influenza. De ønsker at vi skal vacinerer os,og de har ikke en vacine imod denne type,så hvad er formålet med det??? Nå jo vi ved jo at Donald Rumsfeldt tjente cirka 54 us dollar på Tamiflu da de bildte os ind at fugleinfluenzaen var der. Eller Sars hvad med den?? ingen af de nævnte sygdomme krævede eller vil kræve flere dødsfald end en normal epedimi gør. Jeg mellemlandede i Singapore under Sars epedimien i 2003,og hvor herre bevares et syn,alle rendte rundt med underlige masker på,jeg må sige at jeg foretrak at side i den udmærkede Carlsberg bar som er midt i lufthavnen,og jeg fik ikke Sars,højst lidt tømmermænd på turen hjem til Sydney. Ja jeg undskylder igen,men hele emnet er så vidtspredt at alle aspekter skal med,da det ellers er endnu sværere at få et fornuftigt overblik over dette cover up.
Her er lige en side med de 20 værste tilsætnings stoffer i fødevarene og hvilken skader de gør på os. Bla kan man se hvorfor så mange børn idag har hyperaktive syndromet og er komplet uregerelige,og bliver fyldt med skadelig medicin. Eller se på sødemidlerne E951 og E952 store chancer for at de kan give kræft??? Var der nogle der sagde Diet Cola??? eller sukkerfri fødevare,så bliver vi ikke fede???sikken en gang vrøvl,men folk tror på det,da de er så pokkers autoritettro. Ja den med at ulven kommer er rigtig nok,så der er ingen grund til at vente,men lad os lægge en fælde for den. Jo fødevare produkcenterne er sgu kun ude på at gøre det bedste for os???? Det er tydeligt at se. Derfor spis kun økologisk og hold jer fra GM fødevare.
Har jeg ret når jeg siger, at hvis det lykkes Monsanto at få det som de vil, og komme til at sidde på hele markedet, så ER der sler ikke noget der hedder økologi som vi kender det, mere? Sådan at forstå, at så skal alle produktionsdyr mv fodres med deres væksthormoner, og al mad skal - naturligvis for at "beskytte forbrugeren" (*host host*) bestråles sådan at bakterier dør? Og sidstnævnte procedurer vil også komme til at gælde økologisk fødevareproduktion. For er DET tilfældet, så kan vi godt vinke farvel til det frie valg og medbestemmelsen i forhold til, hvad vi putter i munden... Jeg har flere steder hørt, at Codex går i "global implementation" ved årsskiftet i år. Og de vil gøre det på så snedig vis at det udadtil ser ud til stadig at være et frit valg. Men der vil imidlertid ske det, at de lande, der ikke følger Codex' retningslinier, vil blive udsat for et sådant pres rent handelsmæssigt at de må se økonomien smuldre ELLER makke ret. Jeg er netop blevet klandret for at sige, at der kommer Codex LOVGIVNING ved årsskiftet, men ok, så lad mig omformulere mig og sige, at der kommer FRIVILLIG TVANG, da de lande der ikke vil underkaste sig vil blive udsat for sanktioner af en art, så de reelt ikke HAR et valg. Corporate Politics er CORRUPT politics....det er vist lige så sikkert som relativitetsteorien 
helt sikkert, er at pengene bestemmer. Eller de som har penge, bestemmer. Gælder også for lægemiddelindustrien, en anden del af samfundet med skræmmende meget magt. Apropos Fugleinfluenza - svineinfluenza: den norske stat hadde 1,2 (tror jeg, eller mer) doser tamiflu liggende siden panikken i 2006 8fugleinfluenza. Den var i ferd med at gå ud på dato. Så passende at svineinfluenza kom og skabte et uhorvelig behov i markedet.....
Er efterhånden ved at være "lidt" træt af trælse købere mht. rideudstyr... Dvs. udveksler kto.nr. + adresse med interesserede køber til udstyr, men derefter hører jeg intet...er det "normalt" ?? Hvad "sker der" glemmer folk hvad de har "købt" eller "gider" de bare ikke sende en mail såfremt at de har fortrudt...?? (ikke alle er sådan, men nogle) Dårlig PLI...og rigtig træls...dvs. giv dog besked mht. hvad DU vil...(og ikke vil)..alt andet er spild af andre menneskers tid. (ja, bare lige et "surt opstød" fra en rigtig træls sælger...) (sælger ellers rigtig meget til seriøse købere - men kunne godt undvære de Useriøse købere)...
Forstår det heller ikke, har henvendt mig til 2, om noget de søgte. Den ene var fyr og flamme, ville fluks indsætte pengene på min konto. Og gæt hvad nu her 4 uger efter er der stadig ikke kommet nogle penge  Den næste sendte jeg en mail, om at jeg havde hvad hun søgte efter - men har jeg hørt fra hende?? hverken ja eller nej, eller tak for din henvendelse!! Eller alle de mærkelige spørgsmål man får, når man sætter noget til salg 
Det er bare så træls med sådanne nogle købere...  Har heldigvis selv kun oplevet det en gang, men kan sagtens sætte mig ind i hvordan det er...
Ja, undrer mig virkelig også.. ?? Folk er nogen gange "rigigt underlige"... Pli eller ej...(underlige...)..??
Jeg er efterhånden også løbet ind i en del mærkelige købere/købere uden pli... Senest en der fik et klækkeligt afslag mod at hun hentede udstyret samme dag. Hun kommer så ikke og da jeg skriver for at høre hvor hun bliver af har hun lige pludselig købt udstyret af en anden... Det kan man da ikke  Og hun er langt fra den eneste jeg har mødt herinde med dårlig pli!
med min KL jakke Havde endda reserveret den - og skulle sende den lørdag Nåede så heldigvis at tage et kig på min netbank før jeg smuttede på posthuset - og ingen penge.. Og da jeg gjorde opmærksom på det, gav hun banken skylden og ville prøve at overføre dem til mig.. Nottin happend
er sælgerne altså også lidt trælse. Jeg har flere gange været interesseret i udstyr og spurgt ind til det og ikke fået svar.  Hilsen Linda.
Ja, det må være lige så træls og også uden PLI...
mange af. Og hvor er det dog irriterende når man tror tingene er solgt, afviser andre interesserede og så aldrig får betalingen.
Hejsa Sad og tænkte på hvad HN har givet mig udover en nogle hyggelige timer. HN har bla givet med 3500. Det var en tråd der handlede om tilskud ved energicentret til bla jordvarme. Jeg ringede dertil og wupti 3500 kr rigere - skønt. Andre der har herlige historier - nye venner - en ny hest via markedspladsen, eller noget helt andet? Hilsen en nysgerig
Mange hyggelige timer, større viden inden for flere områder, dejlige bekendtskaber og venskaber og meget meget mere.. 
Masser af viden. Som jeg er dybt taknemmelig for - og det har mine heste og katte i øvrigt også været  mvh. tina
hyggeligt indlæg:) ën masse hyggelige timer self, med massere af sjov, og videnskabelig udbredelse;) Jeg handler meget herinde, så det er også en god hjælp..;)
Har lært en masse. God viden. Og en heeeeeeeeeeel masse støtte!
Jeg må sige at jeg også har lært en masse. Jeg synes det er helt vildt så meget man kan opfange herinde. Derudover hygger man sig med forskellige indlæg og kan nærmest blive afhængig af HN  Jeg ved i hvert fald en hel del mere efter jeg er begyndt at læse jævnligt herinde.. Hn bidrager med en masse delte erfaringer med forskellige ting og så længe man holder på at prøve sig frem eller stole på sig selv og ikke "bare" på det HN siger - kan man få super nyttige ting ud af det..
HN har givet mig mange imput, sjove oplevelser, samtaler, diskussioner osv. Jeg har fundet min fantastiske veninde Stephanie igennem HN, vi regnede på det igår og kom frem til at vi havde været veninder i 5 år   Uden HN havde jeg aldrig mødt hende  Desuden har jeg lært Monica (Marlee) at kende herigennem, super dejlig pige, som jeg endnu har til gode at møde IRL, men som jeg allerede holder meget af  Og så har jeg fundet en Backstreet Boys-veninde erigennem, eller dvs. det er faktisk gennem hendes mor, som svarede i en Backstreet Boys tråd herinde på HN, jeg har lært hende at kende, super skøn pige 
Hvordan er det gået med mødet i banken?? Jeg føler virkelig med jer, håber I kan blive på gården. Jeg har ingen gode råd... -Jeg er godt nok datter af en mor som arbejder i en bank, af dette er jeg flasket op med, at tager man lån i bank el. andre steder skal pengene jo en dag betales tilbage..  -Derfor har jeg lært, at ville jeg have nogle store ting, (f.eks. hest og hestetrailer, som jo ikke er livsnødvendige) har min mor altid sagt, at det var bedst at spare sammen til det selv!! Jeg bor på en gård med min kæreste, har boet her snart 3 år. Min kæreste har ejet gården i ca. 9 år. Stuehuset er vist 35-36 år gammel og da jeg flyttede ind, var der ikke blevet renoveret indefor i huset. Det kan man altså godt lære at leve med...  Min kæreste er sådan en type, som vil have råd til at bygge om før han gør det. Han vil ikke låne helt vild mange penge til at bygge om for. Heller have råd til det og tage lidt af gangen. Vi blev i efteråret færdig med at bygge nyt soveværelse og skal nu igang med at bygge nyt badeværelse (med lækkert spabad) Samt en mindre badeværelse ovenpå. Om nogle år er planen at køkken/alrum skal bygges om. Mht. stald og lade, så har vi en lade som mangler over 1000 tagplader. Forsikringen vil ikke dække, derfor har det nu stået sådan i 2 år (lang historie). Før var der opfedning af slagegrise i den lade, som nu står uden tag på. Stalden hvor mine 5 heste står, er bestemt ikke nogen lækker ny og smart hestestald. Men den fungere som den skal, det er store hestebokse som min kæreste selv har bygget. Vi vil på et tidspunkt have bygget rigtige store og dejlige hestebokse, men nu tager vi lige en ting ad gangen. Future, jeg håber virkelig ikke I bliver nødt til at sælge gården. Håber det bedste for jer 
omvendt.... Måske I burde have lavet stalden først, derved kunne I have taget opstaldere ind og have tjent lidt til driften af stedet FØR I begyndte at renovere huset... Det gjorde vi ved vores gård, vi har kun lavet det nødvendige ved hoved huset for at vi kunne bo der, der er nu efter 3 år stadig hverken malet eller lavet noget, men stalden er tip top, og der er bygget en lejlighed på 90m2 i den ene længe som er lejet ud, så der er indtægter til at betale renoveringen når vi går igang...
Tja, vi ved endnu ikke om vi er køb eller solgt... Vi var til møde med direktøren fredag og han indrømmede blankt, at der var sket en kæmpe brøler og der ville straks blive fulgt op på det. Vores problem med hele projektet var jo, at vi kun skulle have skiftet tag og muret 5 sten op, så vi kunne stå oprejst inde i huset. Men hele huset væltede da vi fjernede taget og det krævede en totalrenovering, hvilket jo KOSTER. Men sket er sket, vi er blevet klogere og det er banken også. Vi blev spurgt om vi ville blive boende eller om vi skulle sætte en streg over det hele, så i første omgang er vi ikke blevet "sat på gaden". Vi vil jo selvfølgelig gerne blive her, men ikke for enhver pris. Så nu vil de i banken regne lidt på det hele og de vil lave lån til en meget lav rente + de dækker noget af det vi har "tabt". Vi skal så til møde igen i næste uge, så der skulle vi gerne få endelig besked. Men alt i alt, så er vi rimelige positive pt.
hvordan går det i den her sag?? Har i endelige fået vished om jeres fremtid??
Hejsa.. Min kæreste og jeg prøvede noget ligne sidste år.. Vi vil gerne købe gård, og vi fandt 2 vi var interesserede i.. Men nr 2 gård, var vi solgt... og det var bare drømmestedet.. Vi fik også lov til af banken at låne pengene til gården.. Det var ingen problem.. Men.. HELDIGVIS.. er min svigermor rigtig god til det med regnskab.. Vi ville ikke have haft råd til at bo i det.. vi ville have haft 1000 kr at leve for, til 2 mennesker.. og vi havde på det tidspunkt 3 heste.. Det ville slet ikke løbe rundt for os.. Selvom vi sagde dette til bankrådgiveren, så sagde hun, at vi sagtens måtte låne pengene alligevel.. Ergo, så var de MEGET.. interesseret i at låne op penge.. Andre banke vi havde snakket med, ville ikke låne os pengene til gården, da de vil have at et par skal have mindst 5000 kr at leve for.. Så det ødelagde vores drøm.. Men vi er så også glade for vi ikke nåede at købe.. Jeg går vinterfyret.. ( maler ) Og det er bestemt ikke nemt at finde arbejde.. og det er heller ikke til at vide om min kæreste for lov at blive hvor han er.. Så nu venter vi med at kigge.. Men det er synd for jer, at det skulle gå på den måde.. Håber i finder ud af det..
Får på papir bankens udspil i morgen, om hvad de vil "erstatte" og ellers tilbyde os i for af lave renter og omlægning af lån. Så håber vi snart får svar, for det er næsten ikke til at holde ud at man ikke ved, om man er købt eller solgt!
Jeg krydser alt for jer! Det må være skrækkeligt at have opbygget sit drømmested, og så må sælge fordi man har en bankrådgiver der ikke kan regne!
Gammel tråd, men hvordan gik det? Fik I lov at blive boende? VH Pernille
Næste gang 
Vi bor her endnu - heldigvis. Vi lever ikke som konger, men vi klare os. Nu har manden desværre ingen arbejde pt. så det er ikke lige så heldigt. Men det går... Vi fik jo banken til at omlægge vores lån KUN til vores fordel. De vidste godt de havde lavet en kæmpe bommert og de ville ikke miste os som kunder eller ende med en sag ved pengeinstitutankeklagenævnet, så de har lavet lånene om på en måde som ingen andre kunder har  Nu er vi så i gang med stalden. Havde heldigvis de fleste materialer til den og resten har vi lagt penge til side til. Så der bliver forhåbentlig også lidt indtjening på opstaldning der... Så jo, vi sidder her endnu og det bliver vi ved med 
Jeg ville overveje et bank skifte -skriv evt en PB hvis du vil vide hvad VI gjorde...
Det ville vi også gerne, men med de lån vi har så tror jeg ikke der er andre banker der vil overtage dem...
Hej Future Sportspony 4 life. Nu har jeg siddet og læst hele tråden igennem. Og jeg er meget i shok. Jeg er selv bankrådgiver og er noget i shok over Jeres behandling. For det første kan jeg informere de fleste herinde om, at ja vi er sælgere til en hvis grænse, men vi er ligeledes også underlov og kan derfor ikke bare sælge til højre og til venste som det paser os. Vi har et rådgiveransvar som er reguleret af lov. For det andet, kan jeg forstå i har fået nogle fordelagtige lån, det er jeg da glad for at høre. Men er slipper banken ikke lige nemt nok??? Vi har i den afdeling jeg arbejder også haft en rådgiver som har lånt rigtigt mange penge ud til kunder. De fleste af dem havde et månedligt rådighedsbeløb som var i minus, Dvs. at de kunder faktisk ikke havde nogle penge til sig selv. Det dækkede denne rådgiver ind med forskellige overtræk og kassekreditter. Jeg har aldrig været så forarvet over en rådgiver som hende - og i starten så jeg lidt op til hende for hun var god til "at tjene penge til banken". Men da ikke på den måde, det skal sige ledelsen fik sig et voldsomt shok og er da meget mere opmærksom idag. Du skriver på et tidspunkt at i faktisk har bedre økonomi nu end da i startede hvordan dælen kan det være??? Så er det da fuldstædig tovlig rådgivning i har fået. Jeg kan ikke lade være med at tænke på når jeg læser dine indlæg om i har talt med en advokat, for jeg synes Jeres tilfælde er meget grelt. Jeg er til dels enig i det de fleste skriver herinde, med at i ikke bare skal tro på alt hvad rådgiveren siger. Men i og med hun og banken indrømmer deres fejl, så er den da helt galt. Det er da klart i tror på hvad hun siger i og med hun er den professionelle. Den rådgiver jeg har omtalt lavede "falske beregninger og bevillinger" (bevillinger er dem ledelsen skal godkende). I disse beregninger havde hun sat tallene til at det så OK ud. Derfor tænker jeg om Jeres rådgiver kan have gjort det samme. Hun har jo kunnet "overtale og overbevise" Jer om at de i gjorde var det rigtige. Jeg ville helt klart, hvis I ikke allerede har det, gennemgå sagen med en advokat. Jeg synes ud fra den information i giver at banken synes at slippe nemt. Men uanset hvad så håber jeg i kommer igennem det her på en nemt og fornuftig måde. Venlig hilsen Hermonia
Jeg har tabt 10 kg med WW, det gjorde jeg over 3 mdr. og jeg dyrkede ikke noget ekstra motion. Jeg har ikke betalt noget særligt for det, da jeg altid læser Ude & Hjemme, så jeg har samlet en masse opskrifter der fra, og så klaret mig selv 
Nu er det en hel del kg jeg skal smide.. Men de sider rigtig godt fast.. Men hvordan fungere det så? er det svært at sætte point på det mad man spiser eller? Nogle af jer der har set bogen "brugt" tilsalg nogle steder?
´Nj det er meget nemt at sætte point på sin mad. Vi har en lille tyk bog herhjemme der har forskellige afsnit : brød, kød, mælkeprodukter, slik, snacks, osv osv. Der står der eksempeltvis : 1 tsk mayo - 1 point 1 spsk sukke - 1 point 1 æg - point 4 dl chips - 16 point osv osv osv osv.  det er dejlig nemt og kan anbefales. Jeg brugte Nupo som kickstarter og gik derefter på WW
Jeg er SUPER glad for WW.... Jeg har på 5 måneder tabt 12 kg. Mangler små 4 kg til jeg er i mål. Har før været på DDV (Danske vægtkonsulenter) men det var ikke nemt at holde vægten bagefter.. Det tror jeg mere på denne gang med WW.  Så jeg vil varmt anbefale WW!!!! Med det nye system med nye points er det super let, og nemt at variere sine dage..
Det lyder voldsomt. Ja der er jo ikke meget at stille op. Du ligger på langs et stykke tid.  Du bliver jo sygemeldt fra arbejdet! Det andet må din familie, venner hjælpe med... Det er vigtigt at du kommer dig 100%. God bedring
Velkommen i klubben... Altså for dem der har oplevet at brække ryggen.. Jeg brækkede min i august sidste år. Jeg gik også med korset i 3 mdr. Men jeg kan trøste dig med at jeg overhovedet INGEN mén har idag. Jeg troede 4-5 måned efter at jeg skulle leve med smerter efter, men det er også forsvundet. Jeg måtte gerne ride (skridte og trave) allerede 3 uger efter styrtet. Så jeg skridtede og travede meget lidt. Jeg måtte som jeg plejede jeg måtte bare ikke få mere ondt end jeg havde i forvejen. Lægen fortalte at ridningen helt klart kunne sørge for at bruddet helede rigtig fordi man får en korrekt stilling i ryggen. Efter 2 mdr begyndte jeg at galoppere en smule, dog ingen skovture osv. Jeg red måske 30 minutter nogle gange om ugen. Det var vigtig jeg holdte mig igang så muskulaturen omkring ryggen ikke forsvandt. Men jeg måtte IKKE Falde af igen. SÅ jeg havde enden en trækker med, hvis de blæste meget omkring ridehallen osv. Jeg måtte dog ikke arbejde, (butik) og jeg skulle ikke løfte alt for tunge ting, så sadlen løftede jeg ikke og kunne heller ikke rense hove de første 1,5-2 mdr. Jeg havde knust et hjørne af en ryg-del ind mod maven i lænde ryggen. Det SÅ ondt. Jeg har ALDRIG brækket noget før og jeg har ALDRIG tudet så meget ved et fald som jeg gjorde her. Men jeg er ret smerte vant og rejste mig 5-10 min efter faldet og ville op på hesten igen. Jeg kunne dog slet ikke løfte min ben, så det kunne jeg ikke. Jeg kunne ikke sidde ned af bare smerter. Jeg kunne ikke sadle hesten af så efter 20 min ringede jeg til min mand og fortalte jeg hellere måtte komme på skadestuen. Sygeplejersken og lægerne troede ikke jeg kunne have brækket ryggen da jeg kom spadserende ind på skadestuen selv. Men de tog det alligevel alvorlig og jeg kom ned og ligge og blev prioteret op i køen. Jeg lå i 2 dage uden svar, og fik afvide jeg nok blev lam, for de havde set et brud, men vidste ikke hvor slemt det var. Blev godt nok bange. Men jeg græd af lettelse da rigshospitalet endelig havde set på billederne og kom med svaret om at jeg ikke blev lam. lå i 4 dage på sygehuset KUN på ryggen, ingen bad eller toiletbesøg. Ærlig så var de 4 dage på hospitalet det VÆRSTE ved at brække ryggen. Jo også chokket jeg lå med i 2 dage! Men pas på dig selv om følg lægens vejledning, skridt evt 20 min nogle gange om ugen. Gerne med trækker, så der ikke sker noget. Det styrker muskulaturen omkring ryggen og sørger for at du får den rette stilling. Det gjorde jeg og Lægen er overbevidst om at det har hjulpet på hellingen og sørget for jeg ingen kroniske smerter har efter. Min knoglemasse sank "kun" 20% ved bruddet. Hvilket var rigtig godt, taget betragning af at stykket var knust og ikke vare brækket eller knækket... Men spørg lige lægen  God bedring. Det er sgu ikke sjovt. Og det ER farligt, men du kan sagtens komme dig uden men. Du er velkommen til at skrive hvis du har spørgsmål eller noget omkring alt dette 
Det var da godt nok uheldigt, så fik du lige vendt op og ned på alle planer det næste stykke tid.... Held og lykke, krydser fingere for du hurtigt får det bedre 
Puha, Line! Din stakkel!  Jeg kan godt se at jeg er sluppet billigt efter mit stunt idag, når jeg læser hvad der er sket dig  Rigtig god bedring med ryggen...
Først vil jeg lige starte med at sige at jeg er frygtelig ked af det på dine vegne, og ønske dig god bedring. Ja jeg er også en af de uheldige der har brækket ryggen, 3 ryghvirvler, jeg blev opereret 2 gange, så måtte ikke ride i 9 mdr. Det øverste af min ryg er gjort stivt, så det døjer jeg en del med, men kan passe mit studie, og ride min hest. Så du skal nok komme dig  Hvis jeg skal komme med et godt råd, så husk træning, det er det eneste der hjælper, så dine muskler i ryggen altid er stærke, det hjælper mig rigtigt meget. Og så er ridning jo perfekt for sådan nogle som os 
tak for jeres svar. jeg ved ikke med ridning så hurtigt, det må jeg lige snakke med lægen om. men det skal nok ikke være på min, da hun jo er i tilridning og nok ikke stabil nok til en med brækket ryg. den næste hest jeg skal have, skal være en boglam, tyk og doven hest. jeg orker ikke heste med temperament mere øv
Øv møg,men holdfast hvor var det heldigt det ikke var "værre", der skulle da ikke ha været meget ekstra til.. men stadig, møg, føler med dig.. håber du kommer på højkant snarest!   Min far brækkede ryggen 2 gange sidste år.. (2 gange! første gang lå han på hospitalet i en måned og fik skruer sat ind...) ...-begge gange fordi han faldt af en kamel! 
D. 9 december 2007 brækkede jeg ryggen ved et fald fra hest. Aldrig har jeg oplevet noget så forfærdeligt. Det gjorde så ondt, at jeg ikke troede jeg kunne holde det til. Jeg var sygemeldt i 10 måneder. Men arbejder idag på fuldt tid. Jeg kommer ikke til, at komme mig 100 %. Men hvis jeg sørger for, at passe min træning af ryggen kan det holde det værste væk. Jeg sender dig og jer andre en kærlig tanke. Line: du skal være velkommen til, at skrive PB, hvis du trænger til en ligestillet, at snakke med.
den   Uheldig start på sommeren!! Rigtig god bedring, og lav nu ikke mere end du må, så du kommer dig helt.
hvad fik i af smertestillende. jeg er jo multiallergiker og må ikke få morfin, pamol mm. det eneste jeg kan tåle er ipren, og det ville de ikke give på skadestuen. så det var først imorges jeg fik en ipren. det var en meget lang og smertefuld nat hulk.
Fy for pokker en tur Stakkels dig  Pøj pøj til at du snart bliver klar igen
Øv det lyder rigtig grimt  Rigtig god bedring!!!
Ej hvor er det træls for dig!   Håber du kommer dig fuldstændigt. Også tillægsspørgsmålet havde du sikkerhedsvest på da du faldt af? Du må ikke tage det som kritik for det er det bestemt ikke. Grunden til jeg spørger er at jeg selv skal til at tilride min unghest og jeg tænker at det måske kunne være en god ide at have sikkerhedsvest på. Man ved jo aldig hvad der kan ske. Så det er egentlig bare for at vide om en sådan ville kunne afværge en brækket ryg?
ØV, hvor rigtig træls for díg.. God bedring til dig...Ønskes fra mig...
Øv hvor træls.. Men alligevel heldig.. God bedring Det er ALTID en god idé og bruge hjelm, sikkerhedsvest samt sikkerheds bøjler uanset om det er ung hest eller en bowlam hest.. Til dem der har problemer med ryggen kan jeg så anbefale at finde en god "stiv" sikkerhedsvest som kan støtte jer i ryggen når i rider rundt og specielt i "genoptræning". Det gør at ryggen stivnes og man ikke falder sammen, det kan nemlig gøre ondt efter sådan en skade.. Og når man har ondt "sænker" man sammen i ryggen for at "lindre" smerterne.. Men vesten gør at man sidder korrekt og bliver i denne stilling det lindre samt man får bygget muskler. Det er som skrevet meget vigtigt at man har rygmuskler til at støtte ryggen og dens skade(r). Af medicin får jeg: Ibuffen 600 mg 3 x dgl eller efter behov Til natten får jeg 2 x 25 mg saroten som er depression middel bare i en mild form, det får ryggen til at slappe af og héle når man sover og slapper af.. Jeg er super glad for dette da jeg kan passe mit job efter jeg får dem til at "sove" på.. Mvh Pia som har gennemgået 2 ryg operationer.
Nej jeg havde ikke vesten på, den hang sku nede i mit skab og tro mig, jeg hader mig selv for det. Jeg havde heldivis hjelm på, det har jeg altid. Vesten har jeg brugt hver dag i starten af tilvænning af sadel mm. men har, dum som jeg er, blevet mere og mere modig. Jeg vil ALTID ride med vest fra nu af, hvis jeg da kommer op på en hest igen forhåbenligt  Lige nu syntes jeg bare det er ret synd for mig   , hele mit liv er vendt på hovedet. Alt hvad jeg havde planlagt skal udskydes. Og så er jeg en ret hyper person, og det værste man kan byde mig er at side eller ligge og lave ingenting. Jeg er nok den slags person der kan få stres af ikke at lave nogen  Ang. arbejde, så arbejder vi jo hjemmefra, min kæreste og jeg. Han har lige fået en diskusprolaps, så det går bare godt her i det lille hjem. Vi har arrangementer hele sommeren for børn og pårørende, så jeg må igang med at finde en masse frivillige som kan hjælpe.  Også gør det så ondt   , det er et mareridt at sove, side og stå. Tænk ikke kan komme på wc uden hjælp, og jeg kan ikke lave en kop kaffe selv. Det er sku trist øv
Puha, hvor jeg føler med dig!!  Jeg kender din situation - jeg har også lige været ude for et uheld med hest, dog ikke med så seriøst udfald som dig!! Jeg har kun fået en meget kraftig forstuvning og forstrækning af mit højre knæ efter en hest stejlede bagover med mig, og skal holde mig i ro i 14 dage - og jeg humper rundt på krykker! Jeg er også en meget aktiv person, og arbejder med heste - så det er bare ALT der er sat på standby! Desværre er der ikke så meget andet at gøre end at væbne sig med tålmodighed og gøre som de kloge mennesker siger, for ellers risikerer man jo bare at det bliver værre og at man skal leve med smerter efterfølgende! Så find alle dine yndlingsfilm og bøger frem, og så er det ellers bare at få det bedste ud af det!  Rigtig god bedring med det hele!! 
Ja du har ret. Den kom dejligt belejligt, den epidemi. Iøvrigt var der en uafhængig og progressiv TV-station i Frankrig, der i forbindelse med H1N1-hysteriet sendte en prøve af virus til et laboratorium til undersøgelse. Konklusionen var, at laboratorietests påviste at virus var et sært miskmask af lidt fugleinfluenza, lidt almindelig influenza, og nogle sære "sammenblandinger" af vira. Konklusionen fra laboratoriets side var, at det umuligt kunne være muteret på denne måde naturligt, men måtte være menneskeskabt. Temmelig alarmerende, hvis det er sandt vil jeg mene. Men fik det dækning i medierne? NEJ.
Ian R. Crane har på sin side en del om både Monsanto og hvem der kontrolerer fødevare industrien. Monsanto har mere end magt,men Feks.I Afrika skal vi ikke være blinde for at mange landbrug der,er idag ved at blive opkøbt af Kina. Og bønderne der som underskriver disse kontrakter pga fattigdom,er mere fattige efter at de har solgt sig selv til fanden,og det er lige meget om fanden hedder Monsanto eller Kina. Men hovedmålet for Monsanto er at sidde på det globale føde vare marked som ene hersker. Tænk også lige på at der jo faktisk allerede kun er 2 globale industrier som sidder på dette marked,og det er Unilever i Holland og Nestle i Sweists. De sidder på langt de fleste produktions midler,og bestemmer derfor hvad de fylder i dem,og er nærmest ligeglade med alle andre end dem selv. Og så skal vi lige gå tilbage og se hvorfra at de 2 produkcenter får deres råvare fra. Monsanto. Når at dem som sidder i toppen af disse firmaer,også er med i blandt andet Bilderberg Group,og Trilateral Commission,så ved vi jo hvad der sker. Det de har gang i lige nu er at vende bøtten så det system som før var i USSR bliver indført i den vestlige verden uden at folk opdager det,men tror at det er godt for dem,og TROR at det ikke kan være anderleds,MEN DET KAN DET HVIS VI GØR NOGET.
Hvis du går ind i den tråd der hedder "Europaparlamentsvalget", så er der link til en video i det sidste indlæg, jeg har postet. Den beskriver klokkeklart hvad du netop dér skitserer - der drages paralleller mellem EU og det tidligere USSR, og det er faktisk uhyggeligt som de to systemer er ens opbygget. Måske du vil finde den interessant. Og andre også forhåbentlig 
I det gamle Rusland,altså USSR,var det private initiativ jo forbudt. Staten ejede produktions midlerne,og dem som ikke makkede ret blev smidt i arbejdslejre. Det er det kommunistiske system,altså den yderste venstre fløj. Der var også et andet system i 30-0g 40,erne,det hed nazismen,som skulle være den yderste højrefløj. Her gjaldt at staten skulle eje produktions midlerne,og dem som ikke ville makke ret,blev smidt i arbejdslejre. Jeg har aldrig fattet at de to systemer kunne komme i krig med hinanden,da de jo ønsker det samme system,der er ingen forskel på dem,udover farven. Men jo mere man graver i rotte hullet jo mere forstår man. Det samme system hedder idag,privatiseringen. Folk tror nu at det er det samme som det frie sociaty,og er ens betydene med frie mennesker. Det er nøjagtig det modsatte,det hedder diktatur,og arbejdslejre. Vi kan starte med fagforeningerne,som skulle være mere eller mindre røde???Husker I Holger og konen siger nej til Unionen??? Nå fagforeningen (forhandler) med modparten arbejdsgiverne,så kommer der nogle resultater,som begge ledelser som regel er tilfredse med,men hvad med medlemmerne. De betaler bare til hver deres kasse,så der kan blive bygget nogle pæne rocker borge kan man næsten kalde dem,så kan man kalde den ene part for H.A,er og den anden part for Banditos,for det er på det samme krimminelle niveu de begge ligger. Der er nu på EU plan ved at blive udarbejdet planer for at man inden for EU kan tvinge en arbejder til at tage arbejde i et andet medlems land,hvis ikke at han eller hun kan få arbejde i medlemmet eget land. De er lige glade med familier,og alt andet,men henholder sig til at det er sundt at arbejde,(arbejte macht frei) som Adolf sagde. Det er det samme system som i både USSR,og Nazi Tyskland. Og lejrene skal nok komme. I USA har de allerede omkring 5oo af slagsen,og de er vel at mærke fuldt bemandede,og klar til (gæster) Søg på google under FEMA Camps USA. Disederede arbejdslejre til dem som ikke vil makke ret. Det frie PRIVATE initiativ er VÆK. Hvis at I ser på den lille handlene,den lille håndværker,den lille fabrikant,den lille grossere,de er alle mere eller mindre væk.Regeringerne og både fagforeninger og arbejdsgiverne,lægger så stort et pres på dem at det er svært at kunne følge alle lovkravene som bliver presset ned over dem. De gør det så forbandet svært at være selvstændig og at have medarbejdere,så mange vælger at finde arbejde hos dem hvor det ikke betyder noget,da de som regel selv er med til at lave lovene. Dem som stadig har modet til at være selvstændig,ryger i fælden og køber en francise forretning. Gå ned igennem ethvert større butiks center idag,det er lige meget hvor på kloden at det er,de er ens,komplet ens. Og det er faktisk også de samme to familier som bygger de fleste af dem. I ser Millers,Mc.donalds,Burger King,Domino Piza og mange flere. Fælles for dem alle er at de er ejet og kontroleret af de samme,som kontrolere produktions midlerne. Researchers har bevist at på toppen af pyramiden sidder der cirka 200 personer som køre det show som kaldes mother earth. Når en stakkel underskriver en kontrakt med et sådan firma,er det frie initiativ væk,så er det firmaets køreplan der gælder,og intet andet. Kunne I forestille jer at McDonald pludselig solgte 3 håndmadder,og en øl for xx kr.??? Så var det ud med det samme. Ingen plads til at gøre som man vil,det eneste der gælder er at betale afgiften for at være en form for bestyrer til tiden,ellers ryger huset som man har pantsat for at få lov til at være selvstændig på scocialistiske premisser. Bortset fra at i det gamle USSR,var det ikke frivilligt om man ville bestyre en af deres forretninger,så er der ingen forskel på systemet,og det er det som de multinationale er ifærd med at gennemføre. Også her er Monsanto godt med i vognen,og forsøger at tvinge farmerne overalt til at bruge deres såsæd. Hivs at I søger på David icke .com under navnet monsanto,vil I finde 50 artikler om firmaet. Et af de første viser at de vil sagsøge den Tyske stat for at lave en lov som vil forbyde GM korn,og hvem tror I vinder??? Den slags sager er skabt for at vi skal tro at vi lever i et frit samfund,hvilket vi bestemt ikke gør,og især ikke efter 9-11,da blev friheden taget fra os med et pennestrøg. Vidste I forøvrigt at den Rusiske revolution var betalt af Preston Bush,bedstefaderen til netop afgåede Baby Bush,sammen med Rockefeller-Rothschilds,og Morgan. Så denne plan som de er igang med har været undervejs i flere år,end de fleste ved.
Det er altid rart, når folk selv afslører, at kilderne til deres konspirationsteorier enten er eventyrligt mangelfulde eller ikke eksisterende!   hed Prescott, ikke Preston. Han blev født i 1895, og var altså 22 år, da den russiske revolution brød ud i 1917. Sandsynligheden for, at han kunne finansiere noget som helst i den alder er vel næppe ret stor - og usandsynliggøres kun yderligere af, at han fra 1917 til 1919 var optaget af en kaptajnskarriere i den amerikanske hær, hvor han kæmpede i 1. verdenskrig.  (går ud fra, at det er den navnkundige John D., vi taler om?) var 78 år i 1917, og stinkende rig.   var to år ældre - og absolut også velhavende! Ligesom Rothschilds har de tjent styrtende på mange forskellige ting, ikke mindst bankforretninger, som de i større eller mindre omfang har drevet sammen i tidens løb (Rockefeller-Rothschild hører i dag under JP Morgan Chase). Jeg har på en eller anden måde svært ved at tro, at de skulle sætte sig sammen med en 22-årig ung fløs, som indtil da havde været universitetsstuderende, og planlægge er sponsorat af den russiske revolution! Må jeg anbefale, at man også lige (gen)opfrisker sin viden om  ? Jeg ved ikke helt, om jeg skal grine eller græde over alle jeres mærkværdige historier! Et eller andet sted bekymrer det mig næsten lidt, at I tilsyneladende selv tror på dem, for I må da se "spøgelser" alle steder - og ja, jeg ved godt, at jeg nu får at vide, at det er  , der er naiv og godtroende. Hvis I vil have mere at grine af, så tror jeg også 112% på, at mennesket   været på månen, og at det var Al Queda, og ikke CIA/FBI/Præsident Bush, der stod bag 11. september. Jeg vil i øvrigt anbefale den udmærkede side   - de tager med en god portion humor luften ud af en hel del konspirationsteorier. Desværre er artiklerne på siden nok spildt på skribenter som ovenstående, men folk med en vis opretholdelse af jordforbindelsen kan klikke derind og trække på smilebåndet.  God spøgelsesjagt! Hilsen Annelise
Jeg beklager at jeg kom til at skrive Preston når jeg udmærket ved at hans navn var Prescott,men hvis at det kan hjælpe dig Annelise så beklager jeg hermed meget. Men som jeg læser dine indlæg her er jeg også fuldtud klar over at du kun kan være en mønster borger,altså en som ikke stiller spørgsmål ved noget og om noget,og hvis at du gør så finder du den helt rigtige sandhed ved at slå emnet op på Wikipedia. Ja det er hvad jeg kalder for en mønster borger,og når du så samtidig finder det nødvendigt at tale ned til dem som ikke har samme mening som dig,ja så ender det vel med at du også får en lille medalje af staten,for det fortjener du da med din så store entusiasme for at få (sandheden) ud til så mange som muligt,altså statens syn på sandheden. Nej Prescott Bush var ikke med til at financerer den russiske revolution. Dem der stod bag var American International Corporation,som bla.havde Georg Herbert Walker Bush som medlem,det var det jeg tog fejl af.Beklager meget. Jeg vil gerne vide om du helt alvorligt mener at det er fint at vi nu risikere at skulle have flere giftstoffer i vores fødevare end de allerede er,i de gængse,og om du også mener at økologisk dyrkning skal forbydes hvis ikke at man bruger såsæd fra Monsanto??? For det er det de vil have os til. Og hvis at du mener at tilsætnings stofferne ikke er skadelige ,men kun gode for os,er det dig der ser spøgelser. Jeg skriver lidt om den Rusiske revolution efter dette.
Må man sige at det er.Men det er alvorlige emner vi snakker om. Da jeg fik skrevet lidt om den rusiske revolution,og fik indført et forkert navn,for derefter næsten at få at vide at jeg så spøgelser må jeg vel lige skrive noget som man IKKE kan finde i Wikipedia. Grobunden for revolutionen var bla. at Zaren som havde været i krig med Japan,og dermed fået en svækket økonomi,som på et tidspunkt resulterede i at der kun var et skydevåben for var 6.Rusiske soldat. Trotsky og Lenin som skulle se ud som hovedmændene bag revolutionen mødtes i Rusland efter at de kom ind ad to forskellige omveje. Trosky,hvis rigtige navn iflg. nogle researcher var Braunstein,og var tysker,det er årsagen til at han talte bedre tysk end russisk,ydermere havde han amerikansk pas,venligst givet ham af President Woodrow Wilson. Da han kom til Rusland havde han 10.000,- US dollar på sig som var venligst givet ham af Rockefellers. Han mødte Lenin som kom via en lukket og man kan kalde det for et forseglet tog fra Sweits via Sverige. Der var ingen andre pasagerer,men kun folk som skulle hjælpe ham videre. I Stokholm fik han overdraget 50.000.000,- US dollar,som var deponeret i Nya Banken som var åbnet i 1912,og som var ejet af Olof Aschberg,som senere blev kendt som Bolshviks bankkiren. Pengene var indsat på kontoen fra det som hed American International Corporation,og som var grundlagt,til at financere revolutionen. Dets ledere representerede interesser af Rockefellers,Kuhn.Loeb og Company (Rothschilds),DuPont,Harriman,og The Federal Reserve. Iblandt dem var også Georg Herbert Walker Bush,bedstefaderen til Georg W.Bush,hvis søn var President under 9-11. The Rothschild direkte financirede den russiske revolution,via Jacob Schiff fra Kuhn,Loeb Company. International bankfolk fra USA-Rusland-Tyskland og Frankrig mødtes i sommeren 1917. De blev enige om at indsætte 50.ooo.ooo,-US dollar i Nya Banken i Stokholm ,som Lenin og Trosky kunne bruge til revolutionen. I en artikel i The New York Journal den 3. februar 1949 skrev Jacob Schiff,s barnebarn at hans bedstefar havde betalt yderlig 20,ooo.ooo. us dollar til Trosky og Lenin. Disse penge blev overført af Elishu Root advokat for Kuhn,Loeb og Company,samt tidligere Secretary of state,via den specielle krigs fond,og det er rekorded i Congressional Record den 2.September 1919. Og det var jo ikke bare en gave fra disse banker,men lån som blev tilbage betalt til dem med store renter. Nogle researchers mener at have fundet ud af at Lenin betalte tilbage til Kuhn,Loeb i rubler hvad der svarede til 450.ooo.ooo,- us dollar. Men det var ingenting når man sammenligner hvad de ellers scorede på hvad bankerne stjal fra zar familien,i både guld ,ejendomme og hvad de havde i diverse banker rundt omkring. Det kan skrives meget mere uddybene,men mon ikke at dette er nok her. Jeg kan stadig ikke se forskellen på kapitalismen og scocialismen. Så kan du jo søge lidt på nettet Annelise,for du tror sikkert ikke en dyt på hvad jeg her har skrevet,men må jeg ikke spørge dig,tror du at jeg vil sætte navn til noget som jeg ved ikke er korrekt??? Der kan være nogle ting som er svære at bevise,og som helt sikkert ikke står i Wikipedia,men de fleste forstår hvorfor at det ikke er der.
En mønsterborger...hvad er det?  Mig bekendt har vi herhjemme ikke standarder for, hvordan man som borger skal være eller opføre sig - tværtimod har vi dejligt frie rammer. Så der er vist ikke noget "mønster", jeg specielt passer ind i. Jeg ved ikke, hvor du har fået den tåbelige idé fra, at jeg skulle synes, det var i orden at putte giftstoffer i vores mad? Jeg skriver, at jeg synes, det er godt, der er noget KONTROL med, hvad de putter i vores mad - det er vel ikke det samme? JO, jeg stiller spørgsmålstegn ved MANGE ting - det ligger i min natur at være nysgerrig og videbegærlig. Måske netop derfor tror jeg ikke en dyt på alle jeres mærkelige teorier! Når man begynder at grave i dem, så stammer mange af oplysningerne fra hjemmesider, der har gjort konspirationsteorier til en kunst. Desværre har mange af disse sider ofte en meget lav troværdighed, og jeg kan da personligt godt undre mig over, at folk ikke har bedre ting at tage sig til, end at sidde og smede rænker på nettet... Din egen troværdighed bliver i øvrigt ikke bedre af, at du   roder rundt i dine oplysninger! George Herbert Walker Bush (født 1924 - 7 år   den russiske revolution!) var USA's 41. præsident, og far til George Walker Bush, USA's 43. præsident (ham, der netop er blevet efterfulgt af Obama). Prescott Bush var far til George Herbert Walker Bush, og dermed bedstefar til George Walker Bush. Siden du tydeligvis ikke bryder dig om Wikipedia, så kan jeg røbe for dig, at disse oplysninger kan findes mange andre steder end lige dér,hvis man ellers gider foretage en simpel søgning på Google. Jeg skal spare dig for skrivekrampe: du behøver ikke svare på dette indlæg, for jeg tror faktisk ikke, du kan bidrage med yderligere informationer, der kan få mig til at tage jeres teorier seriøst! Jeg har ikke yderligere kommentarer. Hilsen Annelise
Hvorfor skriver du "jeres konspirationsteorier"? Hvad DGS skriver står vel for hans regning, og hvad jeg skriver står for min. Vi er ikke sammensvorne eller hvad du indikerer. Det er en åben debat det her. Nu har jeg godt nok gentaget mig selv hundredvis af gange, men gør det gerne igen for den gode sags skyld. De giftige pesticider der genindføres som godkendte til fødevareproduktion OG det her med radioaktiv bestråling af fødevarer SAMT hævningen af de tilladte grænseværdier af påviseligt skadelige stoffer er noget du kan læse ud af Codex' officielle side eller i rapporter osv der stammer fra dem. Det er IKKE en konspirationsteori, det er ski hentet fra kilden selv!! Ja undskyld hvis jeg bliver lidt vrissen, men jeg ville godt nok ønske at der var bare EN der ville bemærke at jeg har hentet den info på deres egen side. Dagens sure opstød. Jeg synes det er forkert at forkaste det jeg har skrevet som konspirationssludder når det står sort på hvidt. Men det kræver at du sætter dig ind i de forskellige stoffer og hvilken påvirkning de har på den menneskelige organisme - bekræftet af medicinere (ikke hokus-pokus typer). Men det arbejde må folk gøre ad den hårde vej, hvis det har nok interesse. Eller de kan vælge at lukke øjnene og kalde mig en tosse. Men søg og du skal OGSÅ finde - helt uden at blande suspekte sider ind i det. Jeg kan godt min kildekritik....
sidste ord fra mig i denne sag. Jeg har gjort hvad jeg kunne for at gøre opmærksom på at der er kedelige tendenser på vej i forhold til forvaltningen af vores fødevarer. Ikke alt er som vi tror - og jeg håber at bare NOGEN har lyst til at undersøge dette til bunds og tage det alvorligt. Jeg har gjort en dyd ud af at bruge de rette kilder, men trods det kaldes jeg stadig for konspirations-forstyrret. Det undrer mig ikke - nogle sandheder er for utrolige til at man kan tro på dem....   Sådan tænkte jeg også førend jeg studerede dette til bunds. Men jeg vil iøvrigt håbe, at I andre får ret og jeg har taget fejl. For jeg ønsker hverken FN's, Monsantos eller Corporate America´s indblanding i, hvad der havner på MIN tallerken. Go sommmer til alle 
Det er sgu da logi for burhøns at Georg Herbert Walker Bush som du rigtigt nok fortæller var født i 1924 INTET havde med den revolution at gøre,det burde du da med din skarpe iagtagelses evne kunne regne ud. Men Prescoot Bush,GIFTEDE sig ind i Finans familien WALKER. Og Georg Herbert Walker var Prescoot,s svigerfar,og dermed morfar til Baby Bush,s far,som var president FØR Clinton. Baby Bush,s far var opkaldt efter sin morfar. Ligesom Baby Bush,der brugte de bare ikke navnet Herbert. Men Georg Herbert Walker var med direktør i firmaet Kuhn,Loeb og Company,som var et Rothschilds ejet company. Kan du bedre forstå det nu??? Eller har du flere spydigheder om mine skriverier. Men tænk engang at fedte så meget rundt i disse navn,hvad med at undersøge hvad jeg har skrevet. Med dine evner skulle det da feks ikke være svært at fnde den avis artikel som jeg henviser til i The New York Journal fra den 3.februar 1949,og ved at grave videre derfra og gå ind i de gamle krigsarkiver på regerings siderne,kan du også se hvor meget at de udbetalte til hjælp til revolutionen,og jeg går udfra efter hvad du hidtil har nedfældet at du har lidt kendskab til engelsk. Alle sagens akter er declasiferet,og altså offentligt tilgængeligt,måske også at operation Northwood er læsning for dig,så kan du jo skrive på debat sider i USA at det også kun er konspiracy. Jeg ved godt at jeg i min iver skrev lidt hurtigt,men det er et stort emne og tingene kan smutte,men med lidt sund fornuft fra læserens side ,vel at mærke hvis læseren har sat sig selv ind i det,kan den slags misforståelser hurtigt korrigeres,UDEN at komme med den slags skriverier som du kommer med. Og nej, jeg får ikke skrive krampe,højst en varm laptop. Men det sjove eller skal vi ikke hellere kalde det for det tragiske af det hele er at du ikke har kommet med noget som helst som kan modbevise det som trådstarteren har skrevet,HVORFOR.?????? At du ikke tror på det er en ting,og her må jeg sige som FruK at jeg også håber at vi er forkert på den,men indtil videre er der desværre ikke tegn på det. Monsanto og GM fødevare,vil sammen med codex styrer alt hvad der hedder foder til mennesker og dyr i femtiden.(hvis ikke at vi er nogle modige mennesker som tør forsøge at stoppe det) Alt helse tilskud vil kun kunne fås på recept,og såvidt jeg er orienteret,er Norge langt fremme i denne prosedure. Men for fanden hvor er det let at kalde alle dem som ikke har samme mening som drømme folket for konspiracy idioter. Og nej du behøver ikke at svare på dette,da de svar du vil komme med,jo ikke er svar,men kun angreb,uden nogen form for debatering,for det kniber det vist med fra din side,når man ikke er af samme mening.
så alvorligt - men forstå mig ret. Bare sig at det er prisen og den der først sætte pengene ind får sendt varen. Sådan tror jeg jeg vil gøre når jeg får taget billeder af mine ting der skal sælges inden længe..
hvordan du har det...........suk. Sådan har jeg det med henvendelser fra interesserede købre til den 3 farvede, brunbrogede Irish Cob hoppe som jeg har til salg  Mvh. Karina
udover lidt for mange hyggelige timer og dumme kommentare fra ikke hestemennesker der låner min computer og skriver noget der starter med "h" i adresselinien, har jeg fået en masse viden. Der er sket meget i hesteverden siden jeg måtte give mine heste videre for, hold fast! 9 år siden! Jeg har lært om nødvendigheden af at få tilpasset saddel, - eller den bomløse model, muligheden for helt at undvære bid. Jeg har også fået lidt aha-oplevelser ang halve parader og savning, som var ting jeg ikke forstod meningen med da jeg gik til ridning. Min familie er ikke rige, så jeg fik altså ungheste at muntre mig med som barn. Derfor lærte jeg på aller naturligste vis at kommunikere med hesten og få den til at forstå. Så stred det imod alt hvad jeg havde lært min hest, at ridelæreren bad mig give modsatrettede hjælpere pludselig. Savningen synes jeg bare var synd og jeg forstod ikke hvordan det skulle få hesten til at "samle" sig. Så jeg stoppede til ridning da det blev for meningsløst. Det har HN og Epona gjort mig lidt mere klar på, hvad det er alt det her man gør ved hesten. Nu vi er ved epona, er det jo også noget jeg har lært gennem HN og det er virkelig spændende og jeg kan slet ikke vente med at få hest igen. Jeg har også lært et par søde mennesker at kende herinde og fået nogle dejlige rideture på Bomburs lækre rolige og afbalancerede heste og jeg har mødt Millas søde bjørn og hendes smukke hjemmeavlede knapper. Igår, lidt for sent, havde jeg en ganske morsom tid på chatten hvor jeg vitterligt sad og klukkede af grin (over kampkatte) og fik slet ikke øvet alt det klaver som jeg burde, til min eksamen på onsdag. Sidst men ikke mindst, er HN også et spændende studie i menneskelig adfærd og tænkning. Især på senior får man indblik i de mere komplicerede ting der kan ske i ens liv og alle disse sørgelige og glædelige livshistorier er med til at give lidt perspektiv på min sorgløse (eller noget) tilværelse. Der er virkelig værre ting, der kan overgå én, end at dumpe en eksamen, eller slå en prut i klassen. Her er rigtig mange livskloge mennesker og det er spændende at få et så inggående kendsakb, til så mange forskellige menneskers holdninger til ALT! Hov ja, har også fået nogle gode opskrifter, selv min kæreste har lært at sætte pris på mit HN forbrug, fordi der altid er en aftensmadstråd man lige kan lade sig inspirere af. Nej, jeg ville nødig undvære HN og jeg glæder mig til den dag (måske om 1 år eller 2) hvor jeg kan lægge billeder på o&b af min hest og min træning 
HN har givet mig en helt igennem vidunderlig vennekreds med meget tætte venner spredt over hele landet  Og så har jeg fået min skønneste veninde her gennem HN. Oveni det er der masser af nye bekendtskaber, jeg ikke ville være foruden og folk jeg bare MÅ møde på et tidspunkt! 
HN har jo givet mig rigtig mange hyggelige og lærerige timer!! Men HN har altså også givet mig ekstra travlt når jeg skal til eksamen, for det er så nemt at komme til at bruge aaaaaallt for mange timer her!!! Når man egentlig skal læse... Fy HN - skam dig  Og HN har givet mig mulighed for at følge lidt bedre med derude i hesteverdenen, når man ellers bare har gået hjemme i sin egen stald uden den store kontakt til omverdenen - og det er skønt 
HN har givet mig MANGE timers underholdning, viden og stof til eftertanke. Jeg har haft masser af sjove oplevelser i forbindelse med HN arrangementer og har mødt adskillige mennesker som er blevet mine venner, og som jeg ellers aldrig ville have mødt. Og så var det jo også her jeg fik stor støtte da min Monty var syg og til sidst måtte aflives - og her jeg fandt hans afløser, min dejlige Baloo  JO - HN har givet mig rigtigt meget!
Ingenting...(ENDNU..men måske lykkedes det)....
HN har givet mig: Giga - som var min hest, gennem næsten to år. Rigtig gode veninder, nye bekendte, mulighed for at se billeder og læse historier fra andre HN'ers dagligdag med glæder, bekymringer og hva der ellers følger med. Støtte, opbakning og svar i mine tråde. Yoda - min lille nye, skønne og meget dejlige hund.
øv da, det var sku da en n træls oplevelse. vær glad for det ikke gik værre. men god bedring herfra. og så må du jo nyde hesten fra jorden af i stedet 
Åh... Varme tanker og ønsker om du slipper for det uden men!!!!
De allerbedste ønsker om rigtig god bedring, og op med humøret herfra mig   . (jeg ved du går en svær tid i møde med op og ned ture....) Knus Vicki
jeg prøvede det i 89, og kan stadig huske hvilken kamp det var, men det blir bedre 
Til jer der har været dette igennem. Kom i til at ride igen? Jeg har redet hele mit liv, men jeg ved ikke helt hvordan jeg har det med tanken om at skulle op på en hest igen. jeg har tænkt lidt på at finde et sted hvor der er handicapridning, så kan jeg starte stille og rolig. Nu må vi se med hesten, men familien her hjemme har selvfølgelig et ønske om at jeg finder mig en stille og rolig hest, med alle fire ben solidt plantet i hver hjørne. Sådan en familie hest, der er vantil børn, larm, trafik og måske vogn. Men nu må vi se hvad fremtiden bringer. Hvordan med genoptræning, jeg forstår ikke helt hvorfor der skal gå 3 måneder inden jeg må gå igang med det?