jeg til at tænke på noget interessant  I gamle dage (60'erne/70'erne?) skulle dressurryttere på et vist niveau altid afslutte konkurrencen med at springe 3 (?) spring. Det er så længe siden, at jeg knap kan huske det. Det skulle de for at vise at hesten var løsgjort og lydig, vil jeg tro  Det kan måske også være en af grundene til, at der skete sådan et markant skift i ridemåden for 20-30 år siden?
Mener du så, at det skiftede,   de skulle springe - eller fordi de   skulle mere? Det er rigtigt, at de "gamle mestre" som regel både fremviser billeder af sig selv i dressur og i springning, og det gælder også Philippe Karl fx, som jeg har henvist til længere oppe i tråden (ham med Rollkuraden   ). Og det må da selvfølgelig handle om, at hestene skulle være så lydige, smidige osv. at de skulle kunne begge dele, måske? Jeg er nu glad for, at springningen er pillet ud af dressuren, for så var det godt nok ikke noget, jeg skulle deltage i, selv om jeg er gammel spring-pony-rytter og da også synes springning er vældig skægt - men det skal ikke være særlig højt 
arbejdsforholdene på de store hingsteholdere. Hvad mangler der af penge? Kunne de prioriteres anderledes? Hvor mange heste har de? DEt er da fordi det er tilladt at gøre det på den måde. Hvorfor skulle de ændre praksis fordi et par "hysteriske" HN tøser siger fyy   ? Resten af verden hylder dem jo.. jeg håber bare at dyreværnsorganisationerne kan gøre noget. Indtil da kan vi skrive forklare stolpe op og stolpe ned til dem der gider høre på os. Resten vil forblive i troen. Den danske dyrlægeforening tog da fat i den utaktede frie trav forrige år i Herning   !
jeg tænkte på, var om man ikke når man træner hesten til begge dele, er nødt til at træne på en lidt anden måde? Min søsters Noah   som jeg havde part på (og som i øvrigt går lidt forholdt her   ), var meget dygtig til  , han gik middelsvær i både dressur og spring og kunne bl.a.2'ere. Det var dengang normalt at ride hestene i både spring og dressur - og det duer vel ikke i dag med de lidt for stive rygge og benspjæt?? Nu har jeg ikke meget forstand på springing, jeg har ikke sprunget i over 35 år, tror jeg  Så jeg er skam også glad for, at man ikke skal det mere - men der kunne godt være en historisk sammenhæng i udviklingen. Og så i, at den store interesse for ridning naturligt nok er faldet sammen med udviklingen af den moderne ridehest, som er blevet mere og mere  . Derfor blev det ret hurtigt et statussymbol at have en hest, som kunne 'spadsere', og bl.a. vise en meget udstrakt fri trav  Det kan have forstærket tendensen til at ride hestene så 'opspændt' 
spring rytter og jeg har altid fået tudet ørene fulde af, at de klasser hesten skulle gå i spring, skulle den også kunne gå i dressur... Jeg fik i mange år undervisning 2 x idressur og 2 x i spring om ugen, for at styrke begge sider.... Men jeg red ikke den der "flotte" dressur, jeg red min hest afslappet fordi det var vigtigt på spring banen at den slappede af, kunne dreje hurtigt og var skarp på op og ned i tempo... Så der brugte man faktisk dressur til at få hesten afslappet   Det er jo ikke så mange år siden, men jeg tror jeg har været heldig at ride hos nogle trænere som lagde vægt på gode klassiske værdier... Med min nye hest har jeg dog lavet nogle dumme fejl, fx har jeg tilladt at hun selv satte tempoet op... Tempo kontrol var jo en super vigtig del af min gamle lærdom, som jeg så bare havde glemt i nogle år...   Så det er bare skønt at få banket det ind i hovedet igen... nå undskyld sidespringet...
hvem udfører den viste piaffe?
...ja, ikke for at blive ved med at vade i det - jeg kan godt se at nogen af Anja Berans heste er alt for sure - og uanset hvad det skyldes, så er jeg enig i, at det må kunne gøres (endnu) bedre. Ahlerich - herligt! Totalt yndingsklip - og virkelig sjovt så begejstrede publikum er - super! Vi må tilbage til firserne! Mange hilsner, Lene
Ved man, om en hest er i stand til at være sur? Altså jeg mener, er det forskningsmæssigt bevist, at hestens hjerne er i stand til at skabe en sådan sindstilstand? Hvilke andre sindstilstande kan en hest have? Ok, Gsims - AH trækker altså hesten under lod. Og mener samtidig, at dybere betyder "snuden længere ind mod bringen" (hvem er dog kommet på den idé?). Men hvad med de andre metoder - nu er det ved at være et stykke tid siden, jeg så videoklippene, men jeg kan huske nogle ting, som jeg bed mærke i: - Overgange, overgange, overgange (Anky kaldte det i sin clinic speedcontrol - og på Susans kursus for en måneds tid siden var det også et fokuspunkt). Det er jeg enig i. - Heste, der fra naturens side søger op, skal rides dybt (eller "dybt"   ), og heste, der fra naturens side søger ned, skal rides op - altså i "showholdning". Det tvivler jeg mere på... Jeg synes det er synd blot at kaste det hele til siden og sige "dur ikke" - han er jo ikke en fuldstændig inkompetent rytter, det kan ingen vel sige. Han kan trods alt få hestene til at udføre meget svære øvelser, og det er svært, selv på den forkerte måde. Hvad ville I sige til Andreas, hvis I skulle undervise ham? Altså ud over lige at dybt ikke betyder ind mod bringen...
En hest kan sagtens være sur/utilfreds/ked af det/trist/ osv. Det ved man, og det er i meget høj grad dét, der hjælper den til at styre sin hverdag  Jeg tror, Julie T på et tidspunkt nævnte, at man kalder hestens følelser for emotioner, - nok for ikke at gøre dem 'magen til' de menneskelige, som man anser for langt mere komplicerede. - Hvad de tilsyneladende også er  ---- Andreas H rider hammergodt, det er der ingen tvivl om. Han er virkelig overordentlig dygtig, men derfor kan han jo godt søge mod et idéal, som ikke er 'det rigtige' i forhold til FEI's bestemmelser. Det gør de dygtige jo, fordi det giver points   Sådan er det. Andreas H gør bare sit arbejde, og han gør det godt - han skaffer masser af points til Blue Hors 
Han skaffer hurtige resultater og gode penge - samt en masse omtale. Og han arbejder under de givne vilkår... Det kan man jo ikke klandre manden for. Jeg synes bare ikke det er pænt... At ride overgange (temposkift) er også noget, jeg bruger rigtig meget, her vil jeg godt give ham et point (på trods af, at det jo ikke er noget NYT     ) Og så må han selvfølgelig være dygtig til at time sin eftergift/belønning/..., for ellers kunne han ikke gøre det, han gør. Men når hele grundtanken er forkert, står   af. Og som Heuschmann siger iflg. epona: "ikke opfyldte et eneste af dressurens basiskriterier for en korrekt dresseret hest". Jeg gør heller ikke alting rigtigt - så langtfra. Men jeg   efter at gøre det.
Der er jo ingen af os, der er perfekte... Jeg søger bare at blive klogere, og én måde er jo at se kritisk på andre - både på det positive og det negative.
...lære noget af Andreas Helgstrand, skulle det helt klart være: Timing/eftergift i træningen Musisk forståelse - både fortolkning af musikken og forståelse af hestens bevægelsesmønster til  Præcision - lige changementer etc. Der er sikkert mere, men ovenstående er klart nogle af fordelene ved hans metode - og det er iøjenfaldende nok også nogle af de vigtigste elementer, man skal have på plads når man laver shows. Hvilket AH gør - måske også mere end han egentlig laver dressur. I
Det er netop bl.a. den video NinA også refererer til med Klimke i New York jeg også har set en del gange. Det er selvfølgelig et showprogram der er sammensat. Lægger specielt mærke til 1'er og 2'er changementerne - det går bare derudaf... Anne Grethe på Marzog i 1985 - desværre uden galopprogrammet. Men synes Marzog viser en lethed ved dette program - uden at sige at der ikke er fejl - men kan lide helhedsindtrykket af evipagen. Og så er der det berømte ridt med "den dansende hvide hoppe". Overvejer om man burde kalde hende propellen med den haleaktivitet hun fremviser... Kunne SÅ godt tænke mig at se den daglige træning - synes det er svært for os meningmænd at bedømme ridningen når vi kun ser den på banen. Jeg synes Matine ofte ser anspændt ud - men ved jo ikke om hun også når hun skridtes for løse tøjler i opvarmningen svinger med halen når der lægges ben til... Prøver vidst bare at sige at jeg ville ønske vi kunne se noget mere end det der præsenteres på banerne... Selv står jeg gerne ved opvarmningsbanerne - der synes jeg man ser mere af hvordan folk reelt rider end man gør inde på banen...
Hmm - når Andrew Mclean ikke selv gør det - så vil jeg gøre det. ALt hvad jeg har hørt om og læst i div. referater i hestemagasiner, at Anky sagde på klinikken, er det som Andrew Mclean siger: speedkontrol, drej for indvendige tøjle, tage udvendige hånd over på manken m.m. Anky har fået MEGET undervisning af Mclean - og det ærger mig at hun ikek giver bare en lille bitte smule kredit til ham - når hun gentager ham stort set ordret  At Anky så ikke gør alt hvad Andrew Mclean siger i sin egen ridning - må være hendes sag  )  Men Mclean skal altså have sin kredit - også når det er Anky der formidler hans budskaber ...
Kan en bengænger lære at "ryggænge"? Kan en ryggænger spjætte med benene som en bengænger?
om fokus og indlæring, om en bengænger kan ryggænge (sikke noget sludder   ) og omvendt. Og jeg kan efterhånden ikke huske hvad der var hvad mere - om det var ryggængeren, der brugte ryggen til at lave benspjæt med, eller om det var ryggængeren, der brugte kroppen korrekt og dermed havde optimalt rygsving???
Det er ikke kun hesten, der siges at have "emotioner". Emotioner er de helt basale oplevelser af f.eks. aggression, ømhed, seksuel ophidselse, frygt o.s.v., som alle pattedyr har. Følelser kræver en intellektuel forarbejdning af en emotion. Misundelse f.eks. kræver, at man kan forestille sig, at man selv havde noget, som en anden har, og at man kan gå og olme over at man ikke har det. Hævngerrighed kræver, at man kan bære nag, og se for sit indre øje, at den anden straffes. En hest vil vise tegn på irritation, når den presses, og ikke kan finde ud af at fjerne presset, eller ikke er tilstrækkeligt motiveret for at gøre det. Det kropssprog, som vi tænker på som "surt" er jo typisk konfliktadfærd som f.eks. halepisken. Og vi ved i det mindste, at når hesten er i konflikt, har den det ikke godt. Når man ser heste i naturen eller naturlige omgivelser piske arrigt med halen, foregår det altid meget kortvarigt, for hvis årsagen ikke forsvinder ad sig selv, vil hesten løse problemet ved enten at gå sin vej eller få den anden til at vige. Heste er ikke designet til at gå og skumle... de kan ikke kapere det, og det kan mennesker faktisk heller ikke, når jeg tænker over det. Der kan så være uenighed om hvorvidt f.eks. jalousi er en følelse eller en emotion. Heste kan finde på at afbryde andre hestes kærtegn af hinanden, tilsyneladende bare for at afbryde - og det er jo netop det, man selv føler trang til, når man er jaloux, så måske kræver jalousi ikke reflektion... måske gør andre "følelser" heller ikke, hvis de viser sig i virkeligheden at være emotioner i sig selv. Spændende område, som jeg personligt godt gad at nørde noget mere på  Julie
Det var ryggængeren, der brugte kroppen korrekt. Jeg tænker (når jeg nu får tænkt mig om), at alle heste kan lære at ryggænge, hvis de ellers er sunde og raske. Men gad vide, om en hest, der kan spjætte med forbenene, spjætter ligeså højt med dem, selvom den samtidig bruger ryggen korrekt? Her tænker jeg på, at forpibens akse skal være parallelt med bagpibens akse - er det så forbenet, der bliver mere lodret, eller bagbenet, der bliver mere horisontalt? Er forbenets "spjætten" afhængigt af, at hesten er en bengænger (altså at den ikke bruger ryggen korrekt)?
Mette - jeg tror ikke at ryggængere kan spjætte lige så meget med forbenene i traven som bengængere kan. Til gengæld så jeg til min (positive) OVERRASKELESE at i piaff og passage løfter ryggængeren faktisk forbenene højere end bengængeren. Men traven vil se anderledes ud - fordelen ved ryggængerens er, at den er mere flydende og taktet - og nemmere at sidde på - mens ulempen er at den ikke er så spetakulær som bengængerens. Men der MANGE fordele ved ryggængerne. Jeg synes overgange ser MEGET bedre ud hos ryggængere end hos bengængere - de er blødere og mere flydende set med mine øjne.
fra at det jo også er sundere  Det er slet ikke meningen, at heste skal være 'bengængere'. Der er et billede i min lille Waldemar Seunig-bog, hvor en schenkelgænger(bengænger) vises frem med foragt  En bengænger bruger sig ikke korrekt. På den tyske video med Anja Beran siger de jo, at spanske skridt er vældig godt for skuldrene. Hvorfor er benspjæt i trav det så ikke? Eller måske er det ligeså godt for skulderen....?  Men det kan aldrig være meningen at heste skal gå utaktet (selv om de vistnok stort set alle går en   ude af takt, men det er nok næsten umærkeligt). Det er heller ikke meningen at de skal være anspændte eller med for megen vægt på forparten, nej - de skal netop være taktfaste, balancerede, løsgjorte, fremadsøgende og under hjælperne - og godt tilpas 
Jeg mener at have læst et sted, at det fine benspjæt, som bengængerne kan gøre, sidder i kodeleddet - måske er det derfor, at det ikke er sundt for skulderen?
er vist bare det ekstra pift. Selve 'spjættet' kommer altså højere oppefra  Prøv at søge på Andreas Helgstrand. Der kommer et fint billede her: Det er da ikke kodeleddet, der løfter benet op i luften 
brachiocephalicus og omotransversarius der gør at hesten kan spjætte med forbenene? Altså de hæfter jo på forbenene og på henholdvis kraniet og de første hvirvler... Så hvis de er spændte, så kan forbenet trækkes laaangt op og frem... Og det er måske også derfor bengænger heste tit har en stor hals? fordi de muskler er kontant spændte i ridning og derfor bliver store og spændte? og desto større disse muskler bliver, desto bedre bliver hestene til at spjætte med dem... mht AH, så er han hamrende dygtig til at lære sine heste tricks... som Gerd H siger: flotte dresserede aber   
inden hoven sættes i jorden i show trav, påvirker da i kodeleddet? Det er rigtigt, de trækker selve benet fremad oppe fra skulderen og overarm. Argghh min anatomibog samler støv i en eller anden kasse hos svigerfamilien.. Men Janne der er flere muskler i spil end de to du nævner, trapezius f.eks. Lige i dag har jeg talt med en massør at vi må en tur på slagteriet og kigge på muskler. Det er så længe siden, det kunne bestemt godt kunne tåle en opfrisker.. En ting der har slået mig, når jeg har set stillbilleder og langsom video af heste i samlede gangarter, f.eks passage og piaf: Hestene lander tå først! Det er faktisk ikke sundt for hesten, ihvertfald ikke længe ad gangen.. MVH Christina
det er et samspil af muskler, men jeg tæmler bare at de to trækker benet frem og hæfter på hovedet/nakken... Men selfølgelig er det et samspil... Trapezius og splenius er jo muskler der bruges når hesten bevæger sig korrekt, men hvis de spændes frem for at arbejde (spænding-afspænding), så kan de måske godt medvirke at hesten kan spjætte ekstra meget med forbenene...
tasken: da det vel er det sidste lille svirp op med koden der er på tale(?) må det vel være i særdeleshed være extensor digitorum longus(lange tåstrækker)? og det høje benløft i almindelighed formodes at være skulderens muskler der kommer på overarbejde? Anyway, det jeg ville var at "melde mig til" en tur på slagteriet med Keppie og co....hvis du vil ha mig med? Må være ultrarelevant for en coming-uo hestemassør...
Altså, jeg synes også det kunne være ultra spændende at komme med ud og kigge på lidt muskler. Måske ville det være muligt at lave en lille HN tur     . Hilsen katarina (som bare gerne vil lære lidt mere om heste)
er helt klart på overarbejde. Jeg tør ikke sige præcis hvilke, men fx Ankys heste er jo voldsomt bodybuildede i skulderpartiet - de ser nærmest ud som om de ikke passer til hesten. Lidt ligesom unge mænd på 16-17, der begynder at gå i motionscenter og vægtløfte - de bliver også vildt brede over skuldrene. Men om hofterne fortsætter de med at være nogle nips 
Jeg er mildest talt chokeret!! Grundet Janne "jannej" herinde bruger jeg nu noget af min tid på Epona.tv og jeg må sige, at jeg bliver mere og mere oplyst om dressuren og måden vi rider på - eller nogle gør. Jeg har ikke redet dressur i en hel del år, da jeg nok er blevet sådan meget "det er synd for min hest" - Jeg har ikke ønsket at tage fat i tøjlerne og ride "rigtigt" som jeg nu engang i tidernes morgen har lært det... Derfor gik jeg over til western på amatørniveau og er siden hen blot blevet hyggerytter - turridning. Selve ridningen har ikke haft første prioritet, selve samværet med hesten har været det vigtigste - at have en glad og tilfreds hest som jeg ikke følte jeg tvang til noget. Lysten til ridningen - træningen er efterhånden kommet tilbage, men jeg har stadig ikke lyst til, at skulle "tage ved min hest for, at få den til at "bukke nakken". Nu har jeg på Epona.tv set, at det jo godt kan lade sig gøre, at ride en hest op til samling UDEN at skulle "tage fat i den" og tvinge den. Jeg har flere gange set begrebet "rollkur" nævnt herinde, men jeg har ikke "gået ind" i disse tråde, da jeg ikke anede en disse om hvad det handlede om. Men også her har Epona.tv nu oplyst mig og vist hvad kvinden Anky bruger af træningsform til hendes hest og jeg kan kun sige, at jeg er målløs   . Der fortælles at hesten har ørerne fremme   og at vi ikke kan tvinge den til noget idet den har en vægt på 600 kg!! Ergo vil den gerne....  Uden at være topdressurrytter eller lign kan jeg se en hest der i dén grad føler ubehag og ønsker, at komme ud af denne såkaldte "rollkur"   . Endvidere har jeg set reportagen med dyrlæge/berider Dr. Gerd Heuschmann som fortæller om netop det, at ride UDEN tvang og om hvor meget "nutidens" ridning skader hestene både fysisk og psykisk. Jamen hvad er hesteverdenen egentlig? Hvem er vi som ryttere og hvor hurtigt skal vi nå vores mål - og ja hvad med vores heste? Hvordan rider du? Ved du hvorfor du rider som du gør? Lytter du til din underviser og tror på, at hun har helt ret i det hun siger? Jeg fik igår afvide, at jeg jo kunne være med i undervisningen... Jeg så fem minutter af det og vidste straks, at dette ikke var en underviser min hest eller jeg ønskede at bruge. Jamen ved underviseren bedre?? Eller?? Tag mere i tøjlen og driv... Puha - jeg føler at der er to sider af hesteverdenen lige nu - og ja jeg er ikke i tvivl om hvilken en jeg vil vælge.... Indlæringsteorien er super - alt med måde. Har bogen med Andrew mclean.... Kom gerne med nogle forslag til flere bøger der kan hjælpe mig på vej i "den anden verden"   . Jeg havde lige brug for, at komme ud med nogle af alle mine tanker omkring ridningen og det jeg nu har lært ved hjælp af Epona.tv. Kom GERNE med jeres holdninger og synspunkter - lad mig vide hvad i tænker. Der hvor jeg har min dejlige dreng stående - står jeg helt sikkert (endnu) alene med "Min" form for ridning...men sådan er det. Jeg føler klart at min hest har det bedre efter en "ridetime" end de heste der har været med i undervisningen. Og jo jeg HAR taget fat i ham for, at måtte lære ham betydningen af stop, halv parade mv - men han oplever ikke et konstant press eller tvetydige signaler der stresser og forvirrer ham. Og så sent som igår - efter en lille uges ridning - kunne han stoppes uden brug af tøjlen   . Okay - kun fra skridt...men det er jo helt klart et skridt i den rigtige retning.. Speak up - kom med jeres meninger og holdninger omkring dressuren og den måde den bliver udført på..
Min hest vil helst holde sit hoved halvhøjt - ikke sådan at han strækker halsen opad, men han strækker sig sjældent helt frem og ned med hoved/hals. Han virker afslappt under ridning og nyder at være igang og lære nyt   Hvordan indbyder/inviterer jeg ham til at få "strukket ud" og dermed komme bedre frem og ned med hals/hoved?
Slet ingen råd? Jeres heste "dumper" måske bare, automatisk, hovedet helt ned? 
Hejsa. Super godt spørgsmål Katrine!! Sad lige og tænkte hvad gør man egentlig??? Det jeg gør er at give hesten HELT løse tøjler. Sikrer mig at den forstår "gå frem" og at den holder tempo uden at have benene ved. Den forstår "stop" og kan stå for helt lange tøjler til den får signal til gå frem. Og når hesten bevæger sig i trav så roser jeg og går med frem når den laver antydning af frem/ned. Hesten skal selv finde ned - således at den er i selvbæring og bruger ryggen korrekt - det kommer stille og roligt. På denne måde får du en hest i naturlig selvbæring. Og så en god underviser der forstår at give hesten tid til selv at finde frem og ned!
min vil også gerne gå med halsen lige under mankehøjde, og det er egentlig også ok. Dog vil jeg gerne have ham til at strække halsen - den behøver som sådan ikke komme længere ned, men den skal strækkes ud af halsen. Det første jeg gør, når jeg starter med at træne er at få kontrol over tempoet i den laaangsomme trav. Hesten må overhovedet ikke ændre tempoet selv. Når jeg har så meget kontrol over tempoet, at jeg kan tage en halv parade eller blot føre hånden ind til siden (ikke trække, bare ind til siden), så drejer hesten - ja så "falder" hovedet længere ned af sig selv, fordi hesten så bliver lige. Den kommer både i selvbalance og i ligevægt (både fra side til side og fra forpart til bagpart. Det kan godt tage noget tid, før hesten gør det, men det at gå i den position, din går i nu er okay - den skal bare lære også at vippe i bækkenet, så du samtidig får forbedret gangen, og det er det, der sker, når den lærer at strække halsen ud af kroppen.
Jeg plejer at starte med at ride i et normalt arbejdstempo, så får jeg hesten til at gå lidt dybt og bøjer en smule til indvendige tøjle når jeg føler hesten gir efter og er samarbejdsvillig skubber jeg armene lidt frem så tøjlerne er løse og driver med sædet. Det virker næsten hver gang. 
Se jeg har lige anskaffet mig en ny hest efter et års pause. (Jep, det gør ondt i musklerne at begynde igen   - selv lattermusklen   ) Men denne her 6års hoppe har en meget mild form for gjordkrampe. Det mener Ole Linnet i hvert fald! Jeg selv har aldrig redet en hest med gjordkrampe, men her er lidt oplysninger; Hun bliver holdt af en hjælper, når jeg stiger op. (for en sikkerheds skyld - har ikke forsøgt uden) Hun reagerer med at "putte sig" d.v.s skyder ryggen lidt op, spænder op og jeg kan ikke røre hende med hverken ben eller tøjler. Så jeg klikker let med tungen og hesten går fremad. Efter 5-20 meter slapper hun helt af og kan rides fuldstændig som man normalt ville gøre (d.v.s jeg kan sagtens tage tøjlerne og lægge benene til - uden problemer) Nu skal det så tilføjes at hesten er fra Tyskland og har været kørehest dernede. (At spilde sådan en lækker hest på det   Suk, de tyskere!!   ) Men kan man træne de "småkramper" væk? Går de væk, hvis man "ignorer" dem- altså med erfaring? Eller skal man bare lære at leve med det - for altid? Ikke at det er det store problem for mig, at den har en smule gjordkrampe, men ville da være meget rart, hvis det kunne forsvinde med tiden! 
I første omgang ville jeg til sådan en hest få tjekket dens ryg af en fysioterapeut eller kiropraktor. Der er meget ofte en fysisk årsag til sådanne problemer. Når en fysisk årsag er udelukket skal jeg evt. gerne hjælpe dig videre med, hvordan du træner problemet væk.
Tina MJ; Det er såmen ikke problemet med at træne det væk, jeg søgte hjælp til. Det er heldigvis ikke noget problem for mig at få ordentlig og kvaliceret hjælp til det. Ellers mange mange tak!  Jeg har planer om, at ringe til vores berider i morgen, og så følge hendes plan. Vi har alligevel en stak heste i træning der, så én fra eller til  (Vil lige indskyde, at det på ingen måde virker som om hun har ondt!) I perioden, hvor hun var i træning (indenfor 1½ måned), har hun haft kiopraktor, ifølge min far. Det var mere om det var noget, som jeg skulle regne med, går væk med træning, eller det er en permanent "lidelse", som nogle heste har hele deres liv?
ud over ryg ville jeg også være sikker på at sadlen var den rette til hesten... at den ikke ligger og klemmer et sted den ikke skal. Prøv også at stige op ved hjælp af skammel, det har jeg før set gode erfaringer med.
kommer gjordkramper ikke af at gjorden i første omgang bliver spændt for stramt? Der er jo rigtig mange enrver dér bagved gjorden, ikke? skal ikke gøre mig klog, men tror ikke på at det er en unode og at 'hesten bliver træt af at reagere som den gør'.
Vi har ikke haft ÈN eneste hest med gjordkramper, som Rikke Andersen ikke har kunnet hjælpe.. Samtlige har været forbedret efter 1 behandling og jeg har endnu ikke oplevet nogen, hvor det ikke havde effekt.. Så for at svare på dit spørgsmål,  Nej,jeg har ikke optimale erfaringer med at forsøge at træne det væk, men nej, det er heller ikke noget hesten behøver at leve med resten af tiden.. 
hej Jeg er begyndt at ride/passe en lettere nervøs ung DV-dame på 4 år. Hun er af springafstamning, så hun burde kunne det der med at springe, men hun virker enormt bange for det. Jeg prøvede at longere hende hen over en enkelt bom på jorden, og hun travede lige så pænt derhen indtil et par meter før, så kiggede hun meget og tog et kæmpe spring henover og løb og var meget hidsig bagefter. Det gentog vi nogle gange, selvfølgelig med meget ros til hende, når hun kom over, men uden at hun slappede af med det. Jeg kunne godt tænke mig at prøve at løsspringe hende, for at give hende lidt mere selvtillid, men er der nogen der har nogle gode råd, hvordan jeg kan få hende til at slappe mere af? Og hvordan sådan en løsspringnings-"bane" kan se ud for en lille nybegynder som hende? Hilsen Kristine 
Jeg synes det vigtigste når man løsspringer er at hesten bevarer roen. Hvis den ræser over springene vil den forbinde dem med flugt og du vil aldrig få en afslappet og stabil springhest.. Så start med at vænne den til bomme på jorden, ved at gå med den. Hvis du starter træningen i træktorv kan du hurtigt afbryde hende i de små flugtforsøg. Jeg ville ikke begynde at longere eller lade hende løbe løs før hun har vænnet sig til at gå over bomme og små bitte spring. Der er gode videoer på epona som kan guide dig igennem..  Marlene
Jeg legede en del med bommene, da min også syntes det var noget mærkeligt noget, og faktisk heller ville løbe gennem longepisken end at forcere en bom på ca 5-10 cm. Jeg lavede en lille løsspringsbane, så omgivelserne var ligesom v løsspringning. Jeg startede med at trække hen over bommene og lade ham snuse og bide lidt i dem. så satte vi det op til 20 cm. og luntetravede hen over dem - stadig med mig i foreste ende af trækketovet. I løbet af nogle uger/gange, gjorde jeg det lidt højere, stadig med mig forest. så han følte sig helt tryk og syntes "det her er sk.. da nemt og sjovt". Da det blev for højt til at jeg kunne komme sikkert med over, løftede jeg det bånd der danner hegn til løsspringbanen, til en sådan højde at jeg lige kunne løbe/smutte under i farten. Så tog jeg ham i grimen og løb "på" springet, men lige før smuttede jeg på ydersiden af springene, men blev stadig ved med at løbe ved siden af ham. Den fangede han lyn hurtigt, og til sidst syntes han bare det var ski.. skægt. Held og lykke - og god leg
Jeg har en artikel liggende, fra en springrytter.
tak for de gode råd  Det må jeg ud og prøve af med lillepigen. Det du gjorde med din hest, Anne, lyder som en rigtig god ide. Og dejligt at høre at hun ikke er den eneste, der starter sådan. Mange hilsner Kristine  
min blev så glad for det - så når vi satte banen op, og han var løs i hallen, kunne han godt finde på at løbe på springene. Så det galdt om at have et øje på ham hele tiden. Rigtig god fornøjelse. OPS spring ikke i retning af et spejl, eller dæk det til, de kan finde på at fortsætte ind i spejlet - har oplevet en der sprang i spejlet, sikke nogle grimme skrammer... 
Jeg kommer lige med et indspark til Ninas meget rigtige kommentar angående de spanske skridt/Anja Beran: Baucheristerne er ikke i stand til at udføre en passage uden først at træne spanske skridt - ellers kan de ikke få hesten til at løfte forbenene - dvs. de rider spændingspassage/benløftspassage og IKKE rygsvingspassage. Det vil man også kunne konstatere ud fra den rækkefølge lektionerne har i Anja Berans bog - indlæringen af spanske skridt ligger FØR passage. Det tager betragtelig længere tid at uddanne hesten til at kunne udføre rygsvingspassage og i starten ser rygsvingspassagen ikke ud af noget særligt, da hesten skal bruge en del tid på at opbygge styrken i musklerne. Dem af Jer der eventuelt følger BBs træningsaftener har haft mulighed for at følge udviklingen i Zarifs passage over de sidste par år og nu begynder styrken i benløftene at være der.    Anne
Jeg prøver om jeg kan finde ud af noget. Vender lige tilbage   . Måske kan vi lave en kombi fordøjelsessystem, muskler og bevægeapparat.
Jeg synes bestemt også det kunne være rigtig spændende at komme på et slagteri og se det indvendige på en hest, vil bestemt give bedre forståelse for rigtig meget! -Så jeg vil meget gerne med  Hilsner Thilde
jeg vil også med, især hvis vi må kigge muskler 
jeg vil gerne informeres mth. slagteheste, har kun haft hesteknogler at lege med til undervisning. ~Susanne
....hvad Anne siger i sit indlæg. Det tager nemlig tid at opbygge muskulaturen på hesten til at kunne udføre en korrekt passage/piaff, for det er nemlig gennem bæringen fra bagparten og over ryggen at hesten skal være i stand til at udføre disse øvelser. I starten må man være tilfreds med ganske lidt, nærmest en lidt kadenceret trav, men når først hesten får mere og mere styrke til at kunne bære dette svævningsmoment der er i passage/piaff så kommer benløftet også og passagen bliver mere udtryksfuld. Og jeg kan betro alle at det er altså bare en helt igennem fantastisk fornemmelse når takt, sving og løft bare   der!  Uuuuhhh.....hvor jeg glæder mig til vi er ridende igen, mig og min superhoppe!  Marie
Hvis der bliver mulighed for at komme med på sådan en tur til et slagteri, så er jeg også meget interesseret 
..at komme igennem tråden. Super tråd og meget lærerigt. For mig har det også været lidt af en øjenåbner at se indslaget om Gerd Heuschmann. Samtidig forklar det også mange af de fustrationer som jeg har haft i de sidste mange år.  For jeg har også lært at hest skal rides bagfra hen over ryggen, en unghest skal rides frem med en god støtte, og at det vigtigste er at heste kommer ind og bære sig selv, Så rytters vægt bliver flyttet til bagparten af hesten. Noget som jeg kun bliver bekræft i når jeg læser om ridning eller snakke med dyrlæger, kiopraktor m.m. Samtige kan jeg ikke forstå den ridning jeg ser rundt omkring og slæt ikke den træning af ungheste har jeg mødt ved berider og andre rytter.   (ikke alle) Jeg avler ponyer og jeg har igennem de sidste 10 år set at man til kåringer har kåret de dyr som spjetter med forben og hvor bagben er som påhængsemotor. Påhængsmotor er meget almindelige. De har stor forpart og igen bagpart. Ok, de har noget løft i benende som folk så falder for. Jeg vil påstå at mange af disse dyr vil havde svært ved at komme ind at bære sig, selv om de blev redet som Gerd Heuschmann siger man skal. Dv er også begyndt at avle efter at dressurheste er lidt højere fortil med en meget rejst hals. Sådan heste vil også få svær ved at komme ind bagfra og bærer sig over ryggen. Samtidig kommer en heste med en rejst hals, meget nemt til at smide rygge og er i stor risiko for at få rygproblemer, hvis man hiver den ind. Her udover har det undre mig meget hvorfor der er så mange dressur folk der mener at det er nødvendig at kryds springheste ind i dressurlinierne. Og andre køber springheste til at ride dressur på. Sprøgsmålet er om nogen af disse heste kan rides på en anden måde? Og hvem komme først med denne udvikling rytter?? eller avlerne??
Altså HN'er!!   Jeg har ikke læst hele tråden (måske de første 10 indlæg!) Men jeg ved ærlig talt ikke hvad I bilder jer ind!.... .. da jeg ikke kan se epona, så blev jeg jo nødt til at købe hans bog!! Arh HN ruinerer mig. Helt ærlig det er ikke fair   
hans bog er bare rigtig god og lærerig...
Hej H'ænder Jeg har oprettet en Gerd Heuschmann support gruppe på Facebook; som I alle er velkomne til at melde jer ind i. Jeg håber på, at gruppen kan samle alle os Gerd-støtter både i DK og Europa - og verden for den sags skyld. Jeg ser dagligt ryttere der rider Hyperflexion, overbøjer og lader hestene vælte rundt på forparten - med hårde tøjletag og pisk som straf for ikke at gå perfekt. Sidste skræmmende eksempel, var en uddannet dressurdommer der sammen med en uddannet berider, blev enige om, at hendes unghest var lidt slap og usammenhængende under rytter fordi den voksede - alt imens berideren ufortrødent traver videre med hestens mule så tæt på bringen at det tendererde hyperflexion. Min stemme er lille i det univers, men jeg gør hvad jeg kan for at råbe dem op. Jeg håber I, en som alle, gør det samme - og at vi sammen kan gøre en forskel. Dette er egentligt mest et klap på skulderen til alle jer der ligesom mig står magtesløse og ser disse ryttere mishandle deres heste. Uvidenhed kan jeg afhjælpe - mod dumhed kæmper selv guderne forgæves. Lad os hjælpe dem vi kan, for hestenes skyld. De bedste hilsner Nadja - der ved hun ikke er alene
Hej Heidi - velkommen i klubben af folk som får sat ord på frustrationerne  Jeg synes det er nogle RIGTIG spændende spg. du stiller. Jeg ved, du ved en pokkers masse om avl - og det 'bekymrer' mig, når du siger, at du ikke tror, de kan komme ind og bære sig samt de andre spg. du stiller. Håber nogle kan bidrage med noget - jeg har ikke rigtig noget at gøre godt med   Men jeg synes det er en DØD vigtig debat at have omkring hvad avl gør for vores rideheste 
Jeg har lige ansøgt om at være med i gruppen på Facebook... 
dét har jeg forstået som værende det, der kendetegner en dressurhest frem for en væddeløbshest. Væddeløbshestene er ofte lidt høje bagtil, fordi de skal kunne løbe stærkt. De andre er høje fortil fordi de skal kunne samles meget. Men det kan være jeg har misforstået noget? Hvis man ser på nogle af de "barokke" hesteracer (lusitano og den slags   ), der jo er ret hårde til de dér samlede dressurøvelser, så er de da også noget højere fortil end bagtil  Men til gengæld tror jeg, at halsens "ansætning" (er det ikke sådan det hedder)? har en ret afgørende betydning. Desuden tror jeg, at nogle hesteracer har gode anlæg for at arbejde korrekt og for at sætte de rigtige muskler, hvor andre   har det. Jeg siger ikke dermed, at sidstnævnte ikke   - men at der nok skal arbejdes lidt mere med dem end der skal med andre. Sidespring, men jeg øjnede lige chancen for at diskutere en fordom/teori, håber I kan bære over med mig 
Det med meget rejst hals har jeg selv måtte bittere erfare, nemt giver mange problemer. Dels er det svær for dem at få de rigtig muskler over ryggen når de går rundt som ungheste skal på marked. Dels for de problemer i det øjeblik der kommer rytter og vil havde dem ind, da smider ryggen med det sammen. Ja, mange væddeløbshest er over bygget bagtil og det gælder også for nogen springheste. Det betyder ikke at dem der ikke er det, er højer fortil. Men det jo klart at hvis man avler efter at lave hesten højer fortil for den forholdsvis længere forben, hvilket gør det svær for bagben at komme op under rytter og der med over tage en del af vægten fra forparten. Men du er velkommen til at komme en god forklaring på det hvis jeg tager fejl. Er problemet i moderne ridning ikke også at man fokuser meget på hestens front, som for mange bliver overbygget.
og bære sig skal også have et godt fundament, en god ryg og bagpart. Den sunde og raske hest er jo den der bedst kan klare sportslige præstationer. Nu er holdbarhed jo ikke den vigtigste faktor i avlen af dressurheste. Det er ridelighed og gangartsindexerne der tæller og det er jo bekymrende. I Tug of war beskriver Gerd H at nutidens dressur heste har store spektakulere gangarter avlet ind. Spørgsmålet er om utakt kan avles, hvis publikum lader deres hopper bedække med disse hingste og afkommet er salgsbart? Den dag hvor sunde og raske heste på max 1.65 i stg og som er gode i hovedet, er rentable at avle så bliver jeg avler. Indtil da bliver det kun avlet til hjemmeforbrug. Det er jo slutbrugeren der bestemer hvor avlen går hen. Efterspørgslen bestemmer udbudet. Jeg håber de mindre specialforbund holder sig fra DVs benspjæt ideal.
Bog-anbefaling er Gerd Heuschmann Tug of war. Den er TOTALT uunværlige at have på sin reol  ) Herudover er jeg glad for mine om hestens adfærd af Poul McGreevy. Der er flere litteraturanbefalinger på Susans hjemmeside   Ellers tilhøre jeg jo også 'tanterne' herinde - og tør næste ikke sige min mening om dressur igen igen  )
Nu er jeg jo træk-slip rytter, så jeg må vel være i "den forkerte grøft".. DOG vil vil sige at jeg er MEGET glad for at der er fokus på ridemetoder, hvad man mener er rigtigt og forkert.. Derfor   til dit indlæg..
hej jeg kan kun være 100% enig i det du skriver, har også lige fået adgang til epona tv, har ikke set så meget endu men det ser spændene ud. føler der de 2-3 sidste år er sket meget for mig og min mor, hvad angår forståelse for hesten, vi fik athena, en tinker som skilter meget tydeligt med hvordan hun har det, hun fungerede ganske enkelt ikke hvis ikke man tilpassede sig hende, det har gjordt os både følsomme, tålmodige, og lært os og mærke hvor vi er på rette vej, det har gjordt at vi i dag glædeigt laver et skarpt sving i metoderne for at finde den vej der passe bedst i netop denne situartion. hun har også lært os meget omkring hvad ægte afslappethed er og hvad anspændthed er-ja- hun har ganske enkelt givet os så mange åbenbaringer for hvordan man opnår bedst mulig resultat og ikke mindst hvor meget psyken skader og ødelægger fysikken hvis ikke der tages nok hensyn (tak athena, du er ærligheden selv, og vi ønsker dig det bedste, du har lært os helt utroligt meget) personligt synes jeg grund-ideen i dressuren er god, men må indrømme jeg får sværere og sværere ved at finde "dressuren" i dresuren, især i de høje klasser er den efterhånden sjælden, der kun nogle enkle som jeg synes ikke strider mod dresurens grund primsipper fx kyra gør det godt  det kan godt være jeg er pivet men jeg bliver så trist hver gang jeg ser en hest der er svedt og træt efter dagens træning, og jeg er også mere og mere opmærksom på hvor mange spændinger vi kan lave på hesten,,, jeg synes jo heste er så fantastiske, de finder sig i det meste og er så samarbejds villige fra naturens side, så jeg har det virkelig dårligt med når heste bliver betvunget. og så har mange af os desværre en masse ambitioner- ikke mindst mig selv, jeg ønsker at min hest skal bære sig korrekt bagfra og gøre øvelserne perfekt.. det er jo sådanset godt nok, for hestenkroppen skal jo arbejde fysologisk korrekt, men hesten har også et sind, og begrænsninger og jeg finder det meget vigtigt at vores stilen efter fysisk korrekthed ikke går ud over hestens psyke, så heller have en hest der går tilnærmelsesvis i balance og er afslappet og glad, end end hest med en perfekt fysik, men et sind der egenslig er tilside sat. sådan har jeg det, jeg drømmer om både piaf passage og shows måske, men ikke på min hests psyke bekostning. jeg høler mig så heldig at jeg ikke ønsker at stille stævner, da dette, måske ikke passer til alle heste. jeg´uddanner gerne en hest i en retning hvís det passer bedste til den hest, og en anden retning med en anden hest, om så man helt må fjerne galoppen fx  vi rider forresten akademisk dressur, eller,,, det er ihvertfald her den meste inspiration ligger det er bare mit syn på sagen. men jeg bebrejder ingen for deres arbejde med heste, så længe de arbejder mod harmoni og gensidig glæde , da jeg har en tro på at vi alle ønsker vores heste det bedste, vi bliver alle triste hvis vi føler at vi har sat hestens ve og vel til side for vores egne drømme. vi ønsker alle at hesten skal elske os og leve et langt og dejligt liv ,, så længe man ønsker sin hest godt er man på rette vej. men hvis ikke, er man i min verden ikke tjænt til at have med heste, eller andre dyr at gøre. hov det blev lidt langt og filosofisk   men pyt 
Hvis disse ridemetoder er så skadelige, hvorfor holder mange af tophestene så så mange år, går stadig på topplan som 18-20 års? Det spørgsmål er stillet før, og det er da interessant, det er nu engang rart med svar på spørgsmål, begrundelser, osv, men det kommer nok en dag. Jeg rider efter indlæringsteorien, og jeg får stadig en masse AHA oplevelser, og alt fungerer fint, jeg kørte også sur i den alm dressur fordi det var for meget tøjletrækkeri og især driven med benene, til man blev smølfefarvet i hovedet   Nej tak. Jeg har ingen underviser, og det er nogengange lidt en tom fornemmelse, men jeg NÆGTER at få undervisning af nogen som ikke går ind for læringsteori, så må jeg ride selv, og nå så langt jeg nu kan.. Jeg kan desværre ikke se Eponatv   tror jeg, mangler vidst det er video ting man skal have.. øv bøv! Men hver rytter, ved kun hvad denne rytter har lært af sin underviser i sin tid, og hvis det fungerer fint, hvorfor så sætte sig yderligere ind i det? Det fungerede ikke for mig, så jeg søgte noget nyt, og jeg fandt heldigvis hvad jeg søgte. desværre er der mange der ser ridning som deres sport, og hesten som en rekvisit, som kan skiftes ud hvis den ikke virker mere, hvis den ikke er god nok, eller hvis de bliver trætte af det, jeg tror en meget stor del af skylden ligger dér. Hvis der er noget jeg har erfaret efterhånden, er det at man skal lytte til sin hest først og fremmest, før man lytter til andre. jeg glemmer aldrig en dag jeg red rundt på en af hingstene på et stutteri, den var superfin på den ene volte, forfærdelig¨på den anden, slog fra hele tiden, helt stiv osv. Jeg melder ud til en af de andre ryttere at jeg mener han har ondt/ikke er i orden. Herefter får jeg afvide at nu skal jeg bare ta lidt fat i ham for han er bare fræk. og tre uger senere måtte han akut afsted til kiropraktor fordi det var blevet så slemt  Tænk hvor mange ryttere som slet ikke lytter til deres heste, næh nej den er bare skide fræk, så går de lige til den, nu skal den satme.. tænk på hvor mange heste der bare må bide smerte i sig og arbejde videre, fordi deres uvidende ejere ikke lytter til dem       Det er bare ikke i orden! Jeg er også den eneste i min stald som rider efter indlæringsteorien, og det kan godt være træls, nogen gange fornemmer jeg at folk glor på én, og tænker, hvad i alverden laver hun dog.. men andre er også blevet meget nysgerrige, og spørger ind til de forskellige ting, og det er jo super fedt  lidt langt og rodet, sorry  Mvh Sandra
Ja jeg er jo så også det i kalder "træk og slip" rytter. Jeg rider hverken Mclean eller akademinsk... Jeg tager lidt herfra, og lidt derfra, og laver en blandig der passer til mig og min hest... jeg bruger lidt fra Kyra, lidt fra Andreas   , Anky   , diverse artikler jeg læser rundt omkring, Epona Tv, ja lidt alle steder fra faktisk. Det jeg syntes der lyder logisk, og som jeg tror der kan fungere for min hest, prøver jeg af, og hvis det virker bruger jeg det, hvis det ikke gør, smider jeg det væk. Og frem for alt, så lytter jeg til min underviser, der har lært mig og min hest alt det vi kan idag  Jeg syntes ikke, at rideverdenen er så sort/hvid, som den bliver fremstillet her, der er tusindvis af gråtoner. Men ingen tvivl om, at der er nogen, hvis ridning ikke er helt fin i kanterne, og der er 100% nogen der sætter deres egne ambisioner frem for hestens velfærd. Men jeg er så ikke 100% overbevist om, at de ved det dem allesammen. Jeg tror virkelig, at der er mange af dem, der rider sådan som de altid har lært... og hvad andet skal de så tro? Ja kald mig bare naiv, men det er nu engang min overbevisning, men der er da helt sikkert også nogle der ved, at de ikke altid sætter hesten først, og i min verden er det dém der er de værste... Alt andet er bare uvidenhed, og det kan der ændres på... Men i min verden er det ikke rytterne der er problmet, det er derimod dommerne og i sidste end os, pumblikum, der klapper og pifter, når hesten suser skråt igennem i en såkaldt "show-trav". For det er jo det publikum vil ha! Det er ikke bare rytter mentaliteten vi skal ændre, det er hele mentaliteten i heste verdenen der skal vendes... og det er ikke nemt.... Så lad nu for gud skyld være med at være så dømmende, når i ikke kender hele billedet....! Mvh. Lotte
Dejlige indlæg i kommer med!!! Rart at høre hvad i mener og hvordan i tænker og føler omkring emnet... He he...smølfefarvet   . Og nej min mening er skam ikke at dømme alverdens ryttere - Jeg tror der er RIGTIG mange der endnu ikke har hørt om indlæringsteorien og jeg tror som det er blevet sagt længere oppe, at der er mange der oplever, at have det dårligt med sig selv efter en træningstime - fordi de har været hårde ved deres hest. Der higes efter resultater og målet skal gerne rammes NU - hesten gør ikke som man beder om - ihvertfald ikke godt nok...følelsen af afmagt, vrede mv dukker op og man tager hårdere fat og schenklerne giver et ekstra og hårdere skub. Og ja...jeg har skam selv været i denne situation og har prøvet, at have det rigtig skidt med mig selv og har efterfølgende stået og undskyldt overfor min hest. Idag er jeg en noget anderledes rytter - jeg tager ikke fat, medmindre det er nødvendig af sikkerhedsårsager. Resultatet er ikke så vigtigt, at det kan hidse mig op, at perfektionismen endnu ikke har fået fat.. Og hvor helligt det end lyder - ja så takker jeg min hest for hver gang han har båret mig på sin ryg   . Indstillingen med at han fandme skal og sgu...fordi det SKAL han bare - har jeg mistet og hvor er det da godt for både jeg selv og min hest. Jeg er jo så "nybegynder" indenfor den "rigtige" grøft og har rigtig meget at lære - og ingen underviser, da jeg endnu ikke har stillet bekendskab med en her i det vestjyske - dog kan jeg se at Ute Lemann (staves?) også hælder over til indlæringsteorien og måske jeg senere vil søge hjælp fra hende... Hvad med BB??? Vil det være noget for mig, når nu jeg har valgt denne vej?? Ja hvad kaldes denne "vej" egentlig? Er det blot at ride efter indlæringsprincippet eller?? Er det klassisk - en mellemting...oder was?
Lotte: Super godt indlæg! Kan kun give dig ret i det du siger - og som jeg har skrevet ovenover, så tror jeg også, at der er mange der ikke ved at der er andre måder, at gøre tingene på   . Og ja...det er jo også det Dr. Gerd H. er inde på - nemlig at dommerne har ufattelig meget at sige i denne "omvending" af mentaliteten indenfor hesteverdenen! Og det er sgu da ikke fair, at en såkaldt "benhest" vinder over en "ryghest" - så ér det jo showet det handler om og ikke den egentlige ridning hvor alle aspekter skal tages med i bedømmelsen   . Jeg bliver da helt ærlig også nået hys, når jeg ser at vinderen af en klasse er hende der havde allermest fat i hesten - Oki det så "godt ud" - dommeren "glemte" bare at se på, hvordan hesten havde det under udførelsen af diverse øvelser. De så ikke på om hesten var udviklet til, at kunne udføre disse uden tvang. Rigtig nemt for mig, at sige som sidder her bag skærmen og som endnu ikke har eller kan vise noget med min hest - endnu   .
kan det være farligt at sige sin mening. Men jeg er meget enig med dig. Jeg er meget taknemmelig for de ting, jeg har fået øjnene op for det seneste år. Der er godt nok sket rigtig meget, og det er så nemt at mærke, at det er bedre for hestene sådan her. For jeg har endnu ikke mødt en hest, der   egner sig til denne måde at ride på. Men det er nok bare fordi det kun er støvsugerheste, jeg har fået støvet op (haha)  At jeg så selv har nogle andre ting, der (stadig) er dårlige, det må jeg så arbejde videre med og håbe på, at jeg får fikset. Det er sjovt nok altid sværere at rette fejl hos sig selv end hos hesten  Der, hvor jeg havde hestene stående tidligere, har der været rigtig meget træk og slip i lettere eller mildere grad. Men efter et par Susan-kurser har mange af deltagerne lagt stilen om på trods af, at deres daglige underviser er meget imod det. De kan mærke, hvordan deres heste fungerer bedst - og det må man vel indrette sig efter... Sådan er det jo - når man får tingene til at fungere, er det så nemt at mærke, at det er den rigtige måde at gøre det på. Så nemt, at folk er ved at kaste op over, at man føler man har set det helt store lys. Men hvis man kan få en afslappet hest med en super-rummelig og stor gang, som er endnu nemmere at ride - så kan jeg jo slet ikke forstå, at man lader være? Jeg ved godt at det er nemt at sige - og at andre har metoder, som de mener fungerer for dem - og det motiverer selvfølgelig ikke folk til at lægge stilen om.
ej hvor sjovt jeg takke også altid fanny for rideturen! 
Fint indlæg fra dig - og fra jer andre også  Jeg holdt op med at ride 'træk og slip' for ca. 10 år siden, fordi vi havde fået redet hesten for stiv i ryggen. Den var blevet dygtig, kunne galoppere helt, helt langsomt osv. vi red med kandar, men så blev den altså modvillig  Og det tror da pokker. Nu ved jeg, at det var fordi den fik brugt de lange rygmuskler til at stive sig af og bære rytteren med - i stedet for at lave et ordentligt rygsving. Heldigvis havde vi en rigtig dygtig underviser, der godt nok selv red bag-lod-ridning, men som kunne undervise meget fint ud fra de klassiske principper (det er   akademisk). Og det var jo før Mclean og læringsteorien var kommet frem i ridning  Vi red frem og ned i 3 måneder, ren støvsuger   , og fik så lært hesten at bruge ryggen på den gode måde   Jeg red altid med ret løse tøjler, og han kunne efterhånden sagtens samles for de løse tøjler  For 4-5 år siden lærte jeg at ride med lidt mere kontakt, det kunne vi også godt, men det var nok en fordel med alle de år uden ret megen kontakt - efter 'træk og slip'-ridtet de første år.... Så jeg blev så superglad, da jeg på   kunne se Kirsten Hansen bruge disse gamle metoder - endog endnu bedre end jeg havde lært før   Og vi nu får undervisning af hende 
Jeg er helt enig med trådstarter. Jeg har har præcis samme tanker. Jeg her på nuværende tidspunkt ingen træner selv. Simpelhent fordi jeg ikke kan finde en som passer efter min måde at ville træne og ride på. Jeg har selv tilreddet min hest. I februar fik jeg undervisning af en berider. Ligesiden den halvetime har jeg måttet rette op på en masse ting. Han mente simpelhent jeg skulle side og rykke i mine tøjler indtil han gik ned også slippe når den gjorde det. Men hvorfor i alverden skulle jeg det når min hest allerede gik i holdning uden denne saven i munden??? Jeg havde ikke lyst til overhovedet at få undervisning af ham igen. Og lige nu har jeg ikke lyst til undervisning overhovedet. Hvis jeg ikke kan finde en underviser som vil træne efter de ting jeg selv går ud fra er både jeg og min hest bedre tjent uden. Jeg er også helt imod alle former for "hjælpe"tøjler. Det er simpelhent tvang. Hesten lærer at den eneste måde den kan slippe for presset i munden er ved at bukke nakken. Men lærer det hesten at gå korrekt? Lærer det hesten at bruge din ryg? At træde ind under sig? NÆH!!! Det tvinger blot hesten ned med hovedet og den knækker helt forkert i nakken. Man tror at blot hesten bukker nakken så er alt godt også er man en dygtig rytter. FØJ! Folk der bruger "hjælpe"tøjler reklamere bare med at de er dårlige ryttere hvis du spørger mig. Min holdning er ekstrem skarp på det område. Og sådan er det. Folk kan blive ved med at påstå at de hjælper deres hest og at den ikke er anstreng. Men hvis den er afsappet og bliver reddet korrekt så vil den jo automatisk rette sig op og søge ned. Og hvorfor har man så brug for disse tvangstøjler???? Jeg synes det er forfærdeligt at vores dressur heste er så anspændte. Det forfærdeligt at ridesporten har taget en sådan drejning at man idag ikke aner hvordan en korrekt passage her ud. Ikke engang jeg selv er sikker på hvordan det ser ud. Det trist at alle vi ryttere jubler over noget som skader hesten. Det er forkert at dommerne endda giver disse equipager høje karaktere. Jeg har overvejet nogle gange de sidste 4 mdr hvor jeg har haft min hest at gå over til western ridning. Men på den anden side har jeg besluttet at træne min hest efter MIN metode. Folk synes jeg er åndsvag at jeg ikke tager mere fat. Folk forstår ikke min måde at ride på. Det smadre min selvtillid. Men i bund og grund ved jeg jo at min hest har det bedre end de andres. Min hest har ingen ryg/ben problemer. Den er aldrig ond og gør ikke en fluefortræd. Den er mere afslappet og rolig omkring alt hvad der har med ridning at gøre. Selvfølgelig er min hyp stadig i indlærings process og har svært ved en række ting. Og somme tider har han svært ved at vente. Men at straffe ham fordi han ikke forstår det ser jeg ingen ide i. Jeg ved at det er op til mig at rose ham inden 3 sekunder efter korrekt udført opgave. Det hjælper ikke at skælde ham ud og klappe ham en. Det kan da godt være jeg råber af ham når jeg ridder fordi jeg bliver vred og frustreret men det er blot for min egen skyld. Heller få det ud at kroppen så det ikke går ud over hesten. Jeg rider ikke efter en bestem person. For jeg føler ikke der er en bestemt person som jeg 100% kan følge. Jeg blander min metode efter horsemanship og Andrew Mclearn. Jeg kan ikke gå hele vejen med Andrew Mclearn. Da jeg også er til HMS. Så jeg tager hvad jeg føler der virker og som jeg føler korrekt også ryster jeg det sammen og har min egen metode. Jeg går meget op i hestens biomekanik og anatomi. Den skal være afslappet og bruge sig korrekt. Hvis vi ikke gør en indsats som ryttere for at andre den triste måde at ride vores heste på så vil vi i fremtiden få nolge rigtig skidte heste ud af det. Og hvis man vil ændre verden må man jo starte med sig selv...
Ja og hvorfor bliver disse heste alligevel så gamle trods de bliver reddet dårligt i forhold til hestens fysologi? Tjaa. Selv om vi mennesker er anstreng og har en skade som piskemæld eller brækket ben. Eller måske en sygdom, som fibromyalgi eller cancer. Så kan vi stadig blive meget gamle. Så en hest som har haft spændninger i de år den er blevet brugt kan stadig blive gammel. Desuden vil den blive mindre anstreng og blive udsat for mindre smerte når den er gået på pension. Så bliver disse heste jo ofte bare mark heste  Så jeg synes ikke man kan bruge alderen som argument for at " de andre" metoder er alligevel er korrekt og ikke skader hesten. En omgang bavl hvis du spørger mig. Vi mennesker kan holde til rigtig meget fysisk og psykisk belastning. Og det kan en hest OGSÅ!!! Men det går det ikke mere rigtig at skamride den..
mener er jo, at en ridehest sjældent bliver særlig gammel, hvis man ikke kan ride på den  Så bliver den aflivet  Og så hjælper det ikke noget at mennesker også kan have 
Synes stadig det er noget fis. Vi mennesker kan jo heller ikke arbjede hele livet. Ligeså vel at en hest ikke kan "arbjede" altså være fin dressur hest og have rytter på. prushesterne skal også på pension ligesom vi mennesker kommer det. Men jeg ikke i tvivl om at vores beskæftigelses minister ville være glad hvis man aflivede mennesker som ikke kunne arbejde. Så var vi jo fri for sådanne nasserøve.  Hov... Surt opstød...
Nu er det jo med dressur som med alle andre ting - overdrivelse fremmer forståelsen og brugt forkert giver det store problemer. Jeg er oplært i den gamle skole og er nok også det, som andre kalder en træk-og-slip-rytter. Men jeg føler ikke selv, at mine heste skal hives i munden eller sparkes fremad. De berider jeg har fået undervisning af, har nemlig altid gjort meget ud af, at hjælperne skulle være fine og man skulle lave mindst muligt på hesten. Det vil sige, at hesten fra starten skal lære, at et lille klem med schenklen betyder FREMAD MED DET SAMME og at en lille anholdning med tøjlen betyder KORT NED MED DET SAMME. Der skal altså komme en reaktion i samme øjeblik du giver hjælpen. Det giver heste, som er meget selvgående og har en god fremaddrift. Derfor behøver man ikke sidde og hive og slide foran, da hesten naturligt kommer til at gå til biddet pga. fremaddriften bagfra. Men gjort forkert kan tingene gøre mere skade end gavn - og det er jo både dressur eller "HMS"..... Rollkur er jeg heller ikke modstander af, da det i visse situationer kan være meget godt. Og har du en hest med meget fremaddrift og glemmer man at støtte hesten foran, så vil hesten helt naturligt søge ned i den stilling. Og jeg har set klip med Anky, når hun rider på denne metode - og på ingen af de klip jeg har set, har hesten set utilpas ud. Men det kræver selvfølgelig en meget gymnasticeret og smidig hest til at gøre det. Det er jo ikke noget man kan bruge på lille Lotte hjemme på marken.....
det kan også være en god ide at lave mini zig zag, for at få helt styr på skuldrene... hesten kan nemlig kun falde hetl ned, hvis den er helt lige i kroppen og har halsen lige ud af kroppen... Derfor er det vigtigt at man først får 100 % styr på sine signaler (frem, brems og drej) og bruger disse til at få hesten helt lige i kroppen... Det er også vigtigt, at hesten aldrig bøjer halsen af ud for skulderen. For gør den dette, så kan den IKKE bliev lige i kroppen... Derudover så vil jeg også sige, at en af mine elevers heste har været redet på denne måde, men søgte ikke frem og ned. Han gik bare som du beskriver... Hesten blev så tjekket igennem af Rikke Andersen og havde faktisk en hvirvel i nakken, der var drejet... dvs selvom den blve afslappet, så gjorde det ondt at den strakte sig... Så du kan gøre alt det rigtige, men det er vigtigt, vhis din hest ikke strækker sig, at du undersøger om den evt har ondt   God træning
Jeg prøvede igen her i dag med at indbyde og pludselig var det som om, der gik et lys op for hesten og han, med et lille prust, strakte dejligt igennem. Tror faktisk han nød dét, virkede i hvert fald ganske fornøjet og svingende i krop.  Jannej - Nu må jeg altså høre mere om de zig-zag. Jeg tror, du gav mig rådet i en anden tråd også, men fik aldrig spurgt der. Men en beskrivelse af en zig-zag og hvordan du udfører den? Jeg har en anelse, men vil da lige høre, hvordan du mener dét.
ser oppefra, så skal du "tegne" et zig zag... først så drejer du mod venstre, du får et drej, eftergift og drejer så mod højre på samme måde... man kan lave dem helt mini-mini, hvor man kun lige får et forbensflyt til siden og så drejer man modsat. eller man kan lave dem større, hvor man får et par skridt i hver retning... Det er også en god øvelse til at få tjekket hvor gode ens drej er 
Hvad mener I med at hesten skal gå/være helt lige før den kan få halsen strukket ud af kroppen? Hvad så når man longerer på en cirkelvolte, der går hesten vel aldrig lige, eller gør den? mvh anne
den på en måde  Den går 'ligerettet', nemlig lige i sporet. Og det er meget vigtigt for at hesten kan finde sin balance - og gå ubesværet og taktfast frem  Men man skal ikke tage i den ene eller den anden tøjle for at styre hestens hoved, bare ride lige i sporet for en (ret) løs tøjle 
hestens skuldre sidder så tæt, at hvis hesten nu er skæv, fordi den er bøjet af ved skulderen, så har jeg forstået det sådan, at der ikke plads til, at halsen kan strækkes ud af kroppen og ryggen komme op, fordi skulderen så blokerer for rygsøjlen. Det kan man også få en idé om på denne illustration:   At skuldrene kan blokere for halsen skyldes, at hesten ikke har noget kraveben. Hestens forben (og skuldre) hænger ikke direkte sammen med de andre knogler, men er kun forbundet via sener og muskler.
Jeg roser og giver belønning (godbid) hver gang hesten sænker hovedet - så lærer den hurtigt at det er smart at sænke hovedet. Når den har forstået ideen roser jeg den, når den både sænker og strækker. Det gælder både fra jorden og fra ryggen.
at starte med at samle hesten, da hun har nogle generelle fokus-problemer (Dame), derefter ønsker hun automatisk at strække ud, og jeg kan så bare slippe tøjlen mere og mere. Lone
Jeg har en 5-års, der i vinters blev mere og mere umulig at ride, jeg vidste ikke om det var fordi hun var hoppet, som hun nu en gang er eller om hun havde ondt et eller andet sted. Jeg ringede til mig dyrlæge som kom ud og tjekkede hende i hoved og r*v ..  Hun fandt ud af at hendes store rygmuskel (den man faktisk sidder på.) var alt for spændt og hun var redet for meget i holdning uden hendes muskler var med, så min dyrlæge ordinerede "frem og ned"-ridning. Og nu rider vi det på 3 måned og nu kan jeg mærke at hendes dejlige rygsving er godt på vej tilbage. Jeg rider det på den måde at jeg har det jeg som dressurrytter vil sige er for lange tøjler og så rider jeg den let til indvendige tøjle (meget svag versade) først den ene vej og så den anden vej, og det foregår altsammen i let ridning i trav, og i galop er det i let sæde. Det har hjulpet rigtig meget og nu kan vi faktisk ride nedsidning og forholdvis samlet to omgange i trav uden hun spænder på nogen måde, så det er en lille sejr i vores "genoptræning"
Jeg er umiddelbart enig i ovenstående. Men der hvor jeg ikke helt er med, er at man skal ride for løse tøjler? Man skal sevlfølgelig heller ikke ride med helt stramme tøjler. Men ride med en tøjle, hvor der er kontakt med munden. (læs: tøjlen må ikke være løs, men let strammet op) Derefter vil jeg så hele tiden have i baghovedet at hesten, skal arbejde fra bagbenene, gennem overlinjen og ud i hånden. Så dermed sagt, at arbejder den ikke i bag, kan man heller ikke få noget ude foran. Essensen for at få bagbenene til at arbejde er energi. Så derfor skal man ride fremad. Ikke så meget at den ikke kan følge med til at flytte benene, men ved at tænke at hesten skal tage så store skridt som muligt. Så det er vigtigt at hesten ikke bare bevæger benene hurtigt, men at den tager større skridt. (Skridtlængden vil blive større og større jo mere smidig hesten bliver og jo mere man for den til at arbejde gennem hele kroppen). Når så hesten arbejder med god energi i bagbenene, kommer frem og ned helt af sig selv, da den naturligt vil søge frem til tøjlen. For så at hjælpe "frem og ned" på vej, kan det være en god ide at lave en masse øvelser for overlinjen. I form af overgange, trave over bomme osv. Alt hvad der invitere til at hesten skal arbejde i bag, og kan få musklerne til at arbejde i overlinjen (trækker sig sammen og strække sig ud) er godt for frem og ned tendensen. Hvis man ikke har bagbenenes aktivitet med i frem og ned processen, kommer hesten til at gå på forparten - hvilket jo sjældent er ønskeligt  Held og lykke med ridningen 
som min dyrlæge også sagde jeg skulle gøre var at longere i en kapsun også skal den lægges sig ned ... det er svært men når hesten har lært det, kan man se det virker. Dette kan også gøres over bomme. Og jeg synes det er rigtigt det der er skrevet af Anne, men at den skal arbejde igennem bagfra og frem. Anne: Jeg rider også med let støtte på tøjlen, men med en "for lang" tøjle iforhold til "alm." dressur.
Anne, du spørger til de lange tøjler. Jeg er begyndt at ride en skøn vallak, der ikke er redet korrekt. Han er "trukket ind" fortil - forstået på den måde, at hvis jeg samlede tøjlerne op, så bukkede han nakken - og pakkede sig ind bag lod, og kunne få hovedet helt ind på bringen, næsten. Hvis jeg ikke støttede på tøjlen, så ræsede han afsted. På ham har jeg netop redet for løse tøjler for at vise ham, at der er plads fortil - til at strække halsen så meget han har lyst til/behov for - for at vise ham, at der IKKE er en støtte, at han skal finde sin ligevægt selv. Og så for at være så tydelig som muligt i min belønning (eftergift), når han reagerer på mine anholdninger (som der var mange af i starten, hvor reaktionerne var: 1. pak hovedet ind på bringen 2. evt. temposkift/overgang/stop/bak på forparten) Jeg synes som regel det gælder sådan, at hesten først kan håndtere kontakt, når den allerede   lært at gå i "frem og ned"-holdning og har lært at strække halsen, uden at den selv øger tempoet. Og SÅ kan man begynde at ride med lidt kontakt; det er selvfølgelig et mål, at hesten netop tør række sig frem til tøjlen, som du også skriver (vist lidt bedre formuleret   ), fordi den bløde, lette kontakt, man får dér, er udtryk for en korrekt arbejdende overlinje.
det samme problem som gsims med den nye. Den har også været redet for tøjlen, så den spændte meget i rygmusklerne og havde meget lidt rygsving. Den bliver også redet for løse tøjler (indtil videre), og den er allerede efter 1½ måneds skridt og Kirsten Hansen-longering (altså Kirsten der longerer den) begyndt at række halsen længere frem, ud og ned, og nu må vi trave en smule  Annuschka har jo også været redet med for meget hånd (det er bl.a. derfor jeg er så obs. på tøjlehjælpen, Anne   ), og er rigtig nu godt på vej  I dag gik hun for en anstillet tøjle - uden at miste sin gode, nyvundne løsgjorte takt. Kirsten var begejstret  Problemet ved at bruge for meget støtte fortil er bl.a., at hesten så ikke kan række halsen langt ud af kroppen og bruge halsens balancestangsvirkning, hvilket går ud over takt og løsgjorthed. Desuden kommer den for let bag lod, og dér kan den simpelt hen ikke bruge sine rygmuskler rigtigt  Hesten skal netop rides bagfra - og så lidt som muligt forfra -indtil den er velmuskuleret - og generelt løsgjort  Så kan man begynde at bruge en sytråd til at holde i   Kirsten vil helst have, at vi stort set kun rider på sædet, og laver ½ og hele parader for sædet og ikke tøjlen. --- Når så mange rider bag lod, tror jeg det er fordi man kan få en flot forbensaktion ud af det - men det koster i takt, løsgjorthed og lethed.
Tusind tak for alle jeres svar! Hesten ryger hermed til kiopraktor igen! (Selvom det intet var at bemærke sidste gang, så kan det vel meget nemt stamme fra et forkert hop på folden! Hesten er en bandit af rang på folden) Indtil da vil jeg stige op med en skammel (Det er jeg lidt dårlig til at få gjort!   ) og lade hesten have lettere arbejde. Men som sagt er det kun "ganske lidt" hesten reagerer, men vil klart hellere tage det i opløbet end bøvle med en langtidsskadet hest senere!  Spørger jo kun, fordi jeg, trods det at jeg har redet mange forskellige heste, aldrig har oplevet en gjordkrampe før! (Da jeg sad op første gang, var jeg overbevidst om, at det ville give en flyvetur af rang   ) Men afsted til kiopraktor det går - selvom jeg nu er ret overbevist om, at det intet "alvorligt" er, som ikke kan "repareres"   !
Jeg har en hest med en let tildens til gjordkrampe. Har fået hende tjekket af massør, og sadel er tjekket jævnligt, og der er ingenting at komme efter!! Jeg har overhovedet ingen problemer med det længere - har "trænet" hende til at slappe af når hun får spændt gjorden. Jeg giver hende først og fremmest rigtig god tid til at få spændt gjorden til, så efter hun er striglet, kommer sadlen på, og først derefter gamascher osv. Lægger sadlen forsigtigt på, og spænder bare gjorden løst. I starten pustede hun sig op, men var der et enkelt øjeblik hun ikke pustede sig op blev hun rost og fik godbidder. På den måde har hun lært ikke at puste sig op, og gjorden kan spændes stille og roligt. Gjorden er stadig halvløs nå jeg stiger op - hvilket jeg altid gør fra en skammel, for at skåne sadel og hendes ryg. Når hun så har skridtet lidt kan der spændes igen osv. Så mærker ingenting til det mere - og heldigvis for det, for det er forfærdeligt at sidde på en hest der krummer hele ryggen sammen og man er i tvivl om det ender med en flyvetur!!! Håber det løser sig for dig 
Maria: Jeg har intet problem med at sadle op eller andet. Det er først i det øjeblik, at jeg sætter fødderne i stigbøjlerne, og hjælperen slipper tøjlerne, at hun spænder op. Heller ikke at få spændt sadlen har hun nogen reaktion ved. Hun står ganske rolig og slikker mig på armen eller undersøger omgivelserne, når jeg spænder sadlen - uanset om den spændes hårdt eller kun ganske lidt.
for gjordkramper? Jeg har ikke personligt erfaringer med gjordkramper, men tænker, at hvis ikke hverken kiro eller massør kan finde problemer hos den, så vil jeg jo næsten mene, at problemet sidder i hestens   (ubevidst/utilsigtet indlæring af en forkert adfærd) og ikke i dens krop (smerter). Som sagt bare et bud, for jeg VED ikke noget! 
Havde lidt gjordkramper lige da jeg fik ham. Han smed sig flere gange i stalden når jeg spændte gjorden. Jeg har trænet det væk ved at ignorere det. Pakkede ham simpelthen ind i gamacher og spændte så gjorden uden hensynstagen til hans hopperi. Og så lod jeg ham hoppe det af. Der gik et par gange og så var der intet. Det er selvf lidt anderledes med din hvis det kun sker når du sætter dig op. Men er ganske sikker på det kan trænes væk ved at ignorere det... Forudsat at det altså ikke er noget fysisk. Skal lige siges at jeg intet kender til gjordkramper ud over hvad jeg har oplevet med min egen.
Louise, der er jo årsager til at heste reagerer som de gør. Gjordkrampe er en reaktion på ubehag. Hvis hesten har ondt i ryggen tror du så, at du i længden vil få en god og afspændt ridehest ved at ignorere reaktionen? Man kunne ud over at få undersøgt hesten og tage det hensyn til den, at spænde gjorden lidt efter lidt. Du ville sikkert heller ikke synes om at få spændt noget meget stramt om ribbene og hesten er jo faktisk et levende dyr. Samtidig kan gjordkrampe være meget farligt. Fx. kan en hest der smider sig lande ovenpå nogen og en hest der bukker kan ramme nogen, eller nogen kan falde af den og komme til skade.
Jeg har heller aldrig haft problemer med sadlen og i stalden. Det var også først når jeg kom op, men har bare fundet ud af, at ved at give hende lidt tid til at få spændt gjorden til, er der ingenting når jeg hopper i sadlen!! Det eneste var at hun pustede sig en anelse op, men det gør hun ikke længere, og dermed kan gjorden spændes løst og stille og roligt. Det er bare sådan jeg er kommet det til livs, men måske dit problem er helt anderledes?? Håber ihvertfald du får det løst, for som Tina MJ skriver, så kan det godt gå hen og blive farligt hvis den en dag gør mere end bare krummer ryg. Har desværre set en hest få et alvorligt "gjordkrampe-anfald" med rytter på ryggen, og håber aldrig jeg skal se det igen. Heldigvis var der ikke andre i ridehuset, og rytteren faldt heldigvis hurtigt af, så der skete ikke noget alvorligt med nogen, andet end en utrolig forskrækkelse!!
Min datter skal ride Lc2 dressur til at klubstævne her i weekende. Nu siger hendes ridelærer at hun ikke må ride med det bid hun har- et grønt æblesmag bid med stål hele vejen igennem. Kan det virkelig passe? hendes pony bryder sig ikke om et alm stålbid. Vh Christine.
altså nu rider jeg ikke selv dressur. man kan virkelig ikke se hvorfor et bid med æblesmag skulle være en grund til at hun ikke må ride? efter min mening lyder det ret underligt. men har aldrig redet dressur og ved ikke så meget om det, og ved ikke om der er nogle regler om det. men har selv en veninde der rider hendes hest med det, og hun har stillet op i dressur, og der var ingen der sagde noget om det?
Tak for svaret. Nej jeg kan helle ikke se problemet eller tyde det på DRF´s reglement. Håber der sidder en lille regelrytter derude med rette svar, smil. Vh Christine.
Ved ikke hvorfor, men det må man ikke... Det fik jeg i hvert tilfælde at vide.. Held og lykke til din datter
Ifølge dressurreglementet side 17 må hun gerne starte med sit æblebid, der står nemlig følgende:
Helt enig med Lilar! Det er lovligt ifølge reglementet, så lav et print af det til ridelæreren  Mvh Alette
... at æblesmag-biddene er lavet af nylon og ikke gummi. Jeg vil anbefale jer at sende en forespørgsel pr. mail til Dansk Rideforbund, f.eks. til Benedicte Rasmussen ( ) Hun er rigtig flink til at svare hurtigt, og så er I helt sikre i jeres sag. Det ville være SÅ surt at blive diskvalificeret på selve dagen, ikke? Hilsen Sif
Jeg har haft kontakt til DRF. Det er tilladt at ride med æblebidene, hvis de har udformning som de bid ellers tilladt som trensebid.
Jeg har et problem jeg ligge ville vende med jer herinde... Min 4 års vallak har det med at "tabe forbenet" specielt det højre når vi rider tur.. Med det resultat at hvis vi er formeget på asfalt bliver forhoven og skoen slidt helt lige !!!! Den gør det at når den tager et skridt slår den ligesom hoven ned i jorden inden den egentlig skal sætte et.. Forstår i hvad jeg mener ?????????????? Hjælp og råd udbedes
faktisk ikke 100% beskrivelsen, men du kunne da forsøge at få en erfaren massør ud og mærke hesten efter, der er fx nogle skuldermuskler man kunne mistænke for spændinger, da de har med stabilisering at gøre. ...og så er der sæføli doktor dyr 
Hvad siger din smed?
I din beskrivelse af hesten bevæg mønstre, kan det meget vel være at den har nogle seriøse muskelspændinger. Jeg vil helt klart anbefale dig at få en massør ud og kikke på den. Hilsen Hestemassøren fyn
Sagen er at jeg lige har byttet mig til en super sød og flink XX hoppe. Hun er 8 år men ikke redet ret meget. Jeg har longeret hende 4 gange med indspænding og det går fint hun slapper af og går fint og frisk fremad. Jeg har været på ryggen af hende 2 gange - men når jeg sidder der oppe og vil drive hende frem for schenklen går hun bare langsommere og langsommere. driver meget med sædet og det samme sker. Først ligger jeg benet stille ind til hendes side og trykker med hælen og roser med stemmen når hun så går frem, 3 skridt senere er jeg nødt til at gentage da hun går i stå. Prøver igen blidt, men efterfølgende får hun så et lidt hårdere spark - resultat at hun stopper helt op begynder at stå og små stejle el bagger. Jeg er ikke bange for hende så jeg drejer hende den vej som vi skal så hun ikke får sin vilje - nu er spørgsmålet. Hvordan lærer jeg hende at gå frem - skal jeg ta en pisk med. Longe pisken reagere hun fint på når jeg står på jorden. Hun bliver redet som om hun var 3 år men hun har sind som en 8 års - så jeg er lidt på herrens mark om hun bare prøver mig af. Jeg har måtte ta flere opgør med hende - så som løft af baghove, trailer læsning, sadel på osv og hver gang har hun fundet ud af at jeg mente det og at jeg bestemmer så langt så godt. Hun kan ikke tvinges da hun er mega stædig hun kan overtales og hun er den mest rolige hest når hun bare er i grime og snor. Og tænderne og sadlen er tjekket. Hvordan kommer jeg videre med min ridning ?
... med en pisk, og se hvad der sker. Du behøver jo ikke at tampe løs på hende, blot fordi du har en pisk i hånden  Duer det ikke, så må der andre metoder til, f.eks. at alliere sig med en anden rytter/hest, der kan gå foran/ved siden af. Hilsen Sif
med en spring pisk og så lige dask hende en når hun skal hrem smatidig med at du trykker til hende med schenklerne. det kan være fordi hun ikke forstår hvad du mener. brug evt stemmen det hjælper også på nogle. ellers så må du alliere dig med en ekstra hånd der går med en longepisk til at starte med. det gør man ved nogle ungheste efter de er tilredet for at de bla. ikke skal stoppe op, men søge fremad. go fornøjelse.
Alle dine problemer kan løses med den rette træning! Heh.. Det lyder fint ik..   Må hellere uddybe.. Jeg ville gøre tre ting anderledes end du gør nu.. 1) Som det første ville jeg gå igang med at træne hendes muskler i hals og ryg op. Du skriver hun ikke har været redet ret meget, så hun har sikkert brug for at lære hvordan hun skal bære en rytter og løfte sin egen ryg. Til dette bruger jeg longe arbejde   indspændinger, hvor hesten i starten søger meget ned med hovedet for at rejse ryggen og så langsomt træner de muskler, der skal tage over så hesten aktivt kan løfte ryggen og bære rytteren. Du kan se en video serie om den slags longerings træning på eponatv.dk.. (Det koster en 50'er om måneden, men de laver så mange gode videoer derinde, så det er det værd   ) 2) Som det næste (kan sagtens begyndes samtidig med longearbejdet) ville jeg gå i gang med at indlære basis-signalerne forfra. Dvs. du træner frem (Pres frem i grimen + evt. pisketap på skulderen + 'klik'-lyd), stop og bak (pres bagud i grime/bid + pisketap på forben) og drej (pres til siderne i grime/bid + evt optrapning med pisketap på indersiden af det forben du vil flytte). Husk under indlæring af signalerne er det vigtigt at blive ved med holde presset og først slippe det lige idet, man får den rigtige reaktion.. Så er det tilgængæld også vigtigt at få sluppet med det samme, så hesten finder ud af at presset holder op, når den udføre den rigtige respons..  Når du får de rigtige responser for små fine signaler fra jorden kan du 'tage dem med' op i sadlen.. Det eneste du ikke har indlært er shenklernes betydning, men den har jo lært klik-lyd og pisketap på skulder. Så med de signaler kan du begynde at bruge shenklerne samtidig og så lære den også det..  I starten er du nød til at slippe pres og rose for små forsøg på at gøre det rigtige, hvis du forlanger for meget på en gang bliver hun forvirret og stresset, og så er det hun begynder at bakke eller små stejle.. 3) Den tredje ting jeg ville ændre på, er dit syn på hvad der foregår i hesten hovede.. Min erfaring er at, man meget hurtigere opnår gode resultater, hvis man tager skylden fra hesten og placere den på træneren i stedet..  Hesten er et logisk tænkende dyr, den har ikke de samme mentale evner som vi har. Dvs. den er ikke i stand til at prøve nogen af, være fræk eller stædig.. Den vil altid følge sine instinkter og så ellers gøre det som er mest behageligt.. (Derfor vi kan indlære signaler hos heste ved hjælp af pres. Så snart de finder ud af hvad de skal gøre for at få presset til at forsvinde, vælger de den respons, for det er mest behageligt..   ) Så prøv at tænke over når du træner, hvordan du kan være en bedre træner og hjælpe hesten til at forstå, hvad du vil, mere end at koncentrere dig om, at du skal bestemme over den og at den ikke må snyde dig.. Hm.. det blev en længere historie, spørg hvis jeg ikke har forklaret godt nok..  Marlene
negativ forstærkning er efter men mening den bedste måde i sådan en situation (hvilket også er princippet i det du allerede gør) som du selv siger er du jo ikke bange for hende så her er hvad jeg ville gøre: læg hælene blødt ind til hende.. går hun ikke frem så sid og vrik lidt med hælene så du irriterer hende... bevæger hun sig stadig ikke vrikker du hurtigere og hurtigere til hun bliver så træt af dig at hun begynder at gætte på hvad hun skal gøre for at få dig til at holde op. med det samme hun tager bare et lille skridt slipper benene og du roser hende. På den måde slipper du for at skulle være hård ved hende men får samtidig dyret til at traske fremad:P Det samme kan gøres med en pisk ved let at tappe på bagparten og så tappe mere og mere indtil den går frem... bukker eller stejler hun må du fortsætte med at tappe imens så godt du kan for at vise at det ikke var svaret på opgaven
Jeg blev bekræftiget i at jeg skal ha den her pisk med. Om jeg skal træne fra jorden ...tja det kunne jeg vælge men da det ikke her problemet er så syntes jeg det er spild af tid - det lugter lidt af mc lean som jeg er dybt modstander af - sorry hvis det støder nogen. Hun har været redet før og er som sagt 8 år - der må være en grund til at hun begynder at små stejle og bagge når jeg vil presse hende til lidt mere end bare lunte trav. Jeg er ikke en tyran der bare for alt i verden vil bestemme over hende, men det er vel ok at når jeg pænt ber hende går frem så skal hun også gøre det promte. Min anden hest er lige modsat og temmelig følsom. Så jeg skal tænke mig om hele tiden og ikke bare gøre som jeg plejer. Jeg har som sagt haft et par kampe som jeg har vundet - bare at gå i snor slæbte hun af med både min mand og jeg det gør hun bestemt ikke mere - tror vi er på rette vej.
Ja.. Pisken er et godt redskab at have med.. Selvfølgelig skal den kun bruges til at optrappe pres og ikke straffe..  Hvis jeg har grundlæggende problemer i sadlen, arbejder jeg altid fra jorden en gang for lige at tjekke at det hele virker skarpt derfra. Det plejer at være en god hjælp til ridningen. Tror stadig dit problem er, at hesten ikke helt har forstået hvad hun skal gøre. Selvfølgelig skal responsen komme promte, hvis hesten har lært signalet 100 %, men når ikke det er tilfældet, synes jeg ikke det er noget, man kan forlange. Forlanger man det alligevel reagere mange heste som din med små stejl og anden konflikt adfærd.. Marlene
Jeg har for 3 måneder siden købt en 6 års hoppe, som kun har været redet som 3 års til sadelkåring. Mit problem med hende til at starte med var nøjagtig det samme. Jeg tog en kort pisk med, og var over hende hele tiden, så hun gik fremad. Var jeg ikke over hende lavede hun fuld stop a la westernmaner med det resultat, at jeg sad ude på halsen af hende. Efter 14 dage med pisken reagerede hun rigtig fint for benene og idag er hun meget selvgående. Er den korte pisk ikke nok, så få en til at hjælpe dig med at stå på midten med longepisken mens du rider. Det har jeg tit gjort med helt unge heste med god effekt, da de kender longepisken fra arbejdet på jorden.
at afvise noget der virker godt, hvis man altså bruger det ordentligt 
jeg har jo en unghest, han har gået med bandager før, gamscher aner jeg ikke, og er i det hele taget en fornuftig hest. - men. . . han er jo ung, og skal formentlig lære at gå med klokker på et tidspunkt, dette skal foregå på bedste og roligste vis. Min træner er nok til stede første gang, men nu ved jeg, at mange af jer herinde sikkert har skulle smide sådan nogen på en hest, som aldrig har prøvet det før. Så hvordan mener i at jeg skal gribe det an? jeg vil jo på ingen måde give min lille hest traumer eller skræk for noget som helst, og kan han slet ikke med dem, så er det jo bare det, men jeg vil da gerne se om ikke det kan lade sig gøre. Så, hvordan ville I gribe det an?
skal den lære det? det er da kun hvis de træder sig de skal have dem på... og jeg lagde dem bare på og red første gang tror jeg
hejsa hmm hvis hesten rent faktisk har brug for at gå med dem - så det da bare kom dem på   og luk hesten ud i ride hallen så den kan suse lidt rundt med dem - evt giv den dem på ud på marken i en uges tid hvis det er fordi du er usikker på hvordan han vil reagere når du er på ryggen af han. jeg har aldrig hørt andre "tilvende" sin hest til klokker - da jeg købte min koldblods, som ikke har været brugt til andet end vogn, opdage jeg hurtig han trådte sig selv i koderne, så han har også fået klokker -jeg kom dem bare på og så ud og ride han gik lidt sjovt de først 10 meter men derefter har der så ikke været noget siden  held og lykke
Det kan være en rigtig god idè at ride en unghest med klokker. Grundet en balance der ikke altid er helt ok, kan den let komme til at træde sig, bla. op i skoen eller på ballen. Nanna det er ikke svært at gi`unghesten klokker på, lad væ`r med at tænk så meget over det, bare gør det  Det gjorde jeg, og min er ellers lidt af en pivsk.d, men jeg prøvede mig bare frem, og slut pr.t finale, så havede han klokker på 
JanneJ: Indtil videre rider vi kun alm. arbejdstrav, arbejdssskridt og skridt med forøget skridtlængde, og så arbejdsgalop. men jeg tænkte mht. når han skulle til at lære travøgninger osv. så synes jeg det er en ganske god idé, da jeg gerne vil være en 'ulykke' i forkøbet  men jeg kan godt se hvad du mener, på min gamle pony red jeg ikke med klokker, men på andre heste jeg har redet for bl.a. veninder, har det bare været en nødvendighed. Han er lidt en kylling, han passer MEGET på hvor han sætter fusserne, han passer på hvad han spiser,og i det hele taget kræver han bekræftelse på, at det er OK det han gør. jeg har set hans reaktioner når han blev bange, fx. pga. et lille fald-af-hesten stunt, der fik han skræmt sig selv så meget at det gik helt galt. og han endte med at vælte, blive bange for sit seletøj, ganske enkelt gå i panik . Derfor tænkte jeg på, at hans reaktion måske ikke var den mest behagelige   men nu får vi se, så må vi jo lukke ham løs i ridehallen og se hvor mange spring det bliver til   
Jeg har en DV på 6 år, på grund af tidsmangel har hun ikke været redet ret meget. Hun har en del stivhed i nakke/skulder - især på venstre volte. Derfor søger jeg nogle som har lidt tips og gode råd, til at få denne stivhed væk. Jeg er klar over hvordan det kan gøres ved ridning, men jeg kunne godt tænke mig nogle "gymnastik" øvelser fra jorden. Jeg har hørt/set den med guleroden på ryggen, men er der andre gode tricks? På forhånd tak. VH Vibeke
Guleroden skal ikke op på ryggen, den skal ned mod knæet eller hasen, ellers strækker du nemlig ikke i det rigtige. Jeg synger lige min sang igen... hvis den er specielt stiv på en volte, så er der noget der er galt, enten muskulært eller knogler. Jeg vil råde dig til at få en kiro ud. selv om det er en 1000-lap så er det så godt givet ud, det bliver en helt ny hest. Rikke Andersen er bare så god - vil virkelig anbefale hende. Der er dog lidt ventetid, men det er det værd! strækøvelser 3 gange om ugen - ikke mere! (hilsen Rikke) Gnup/masser din hest, godt igennem.
Det er rigtigt at der muligvis er en stivhed i nogle muskler hos hesten, eller en skævhed som skal rettes af en kiropraktor. Men inden du kaster dig ud i det vil jeg foreslå dig at du får en kyndig til at tage et skarpt kig på din opstilling. Jeg ved af egen erfaring at du faktisk kan gøre hesten temmelig uens på hhv højre og venstre volte, hvis ikke du er klar over at du faktisk selv sidder skævt. Så vil hesten jo automatisk kompensere for den uligevægt du udsætter den for. Det er ikke nødvendigvis fordi du bare sidder "skævt" i sadlen, det kan også være du falder sammen i hoften på den ene volte, eller at du spænder mere den ene vej rundt end du går den anden vej rundt. Prøv det, det har virket for mig 
Har Rikka sagt du kun må strække 3 dage om ugen?? Jeg strækker og masserer da dagligt...
Tak for jeres svar - hører gerne flere  Jeg er klar over det med kiropraktor, men ville bare høre hvad jeg evt. selv kunne gøre. Jeg tror ikke at det er ridemæssig fejl, da hun som sagt ikke er redet ret meget. Men selvfølgelig skal der ikke altid så meget til.... (har haft en pige til at ride hende for mig, men det så da fornuftigt ud 
Kun stræk 3 gange om ugen. ellers skaber man hybermobile led. Hun har dog ikke sagt noget om massage, og hvor mange gange man må og ikke må.
hun har bedt mig om at strække dagligt med min?? men min rides så heller aldrig i bøjning, kun ligeudrettet efter sporet... kan det være fordi du arbejder med bøjning i din ridning?
Min har det med at låse i højre side og det er enormt hårdt, især fordi han samtiddig hænger sig i bidet og jeg føler at der ingen kontakt er. Mit eget problem er så også at jeg sidder skævt til den ene sider og kommer til at spænde - noget som jeg konstant er opmærksom på. Jeg har haft Rikke ude to gange og fik rettet alverdens ting. Desværre blev han skadet efter sidste gang og jeg fik aldrig mærket om der var sket en forskel - vi skal dog have hende ud igen om 1½ måned. Jeg laver strækøvelser 3 x om ugen - to af dem specielt for skuldrene, men det er jo næsten noget man skal have demonstreret før man selv kaster sig ud i det. Derudover har jeg ham i køreliner en gang om ugen hvor vi går slalom mellen nogle spande, det skulle også hjælpe på skuldrene. Og til sidst har jeg fået vist nogle øvelser jeg kan lave med ham i kapsun fra jorden og som også meget gerne skulle løsne op. Det er dog ikke af Rikke... Men jeg synes også helt klart at du skulle få Rikke ud, så har du noget at arbejde videre med og det er også bare rart at få tjekket hele hesten igennem. Mit problem var jo mest skuldrene, men han blev også rettet i nakken, brystet, rygraden mv.
Hvordan skulle en mindre front og korte forben give en hest bedre mulighed for at sætte sig og lægge vægten på bagbenene/bagparten? Det forstår jeg slet slet ikke! Er holdbarheden på rideheste blevet dårligere? Dårligere end hvornår? Eller er vi bare blevet mere opmærksomme? I min barndom blev folks uridelige heste ofte kasseret som værende 'dumme i hovedet'. I dag er man nok mere opmærksom og tilkalder dyrlæge, smed, kiropraktor og sadelmager, hvis hesten protestere fysisk og mentalt under ridning. Jeg ved selvfølgelig godt, at man ikke kan lave en generel betragtning om dette, for der findes sørme mange hesteejere stadig, der bare rider videre. Ridesport er så blevet så populært og 'billigt' idag, at der nok er mange der har hest, som ikke burde have. Men vi bliver dog klogere på mange ting med tiden.
Det er jo svært at sige om det er værre idag end for 5-10-20-30 år siden. Der er jo ikke meget sygdomsstatistik på heste og som du selv skriver det kommer jo an på hvor meget man undersøger heste for i dag kontra dengang, og de diagnistiske metoder man har nu kontra dengang. Bare tag termografi scintigrafi, scanning, bedre røntgen osv Der er jo ikke tvivl om at der er flere faktorer der gør sig gældende for at heste ikke holder så længe som de burde gøre. Det at der er så mange forskellige faktorer der har indflydelse på hestens holdbarhed, gør at det er vanskeligt at lave statistik på enkeltfaktorer. Der er jo ikke ret mange heste der ikke laves fejl på rent pasningsmæssigt. Alle os der skriver her, har jo været dummere end det vi er idag. Det er 1000 gange nemmere at lave forksning på grise, dels er der flere kuldsøskende at sammenligne og dels så holdes de mere ens, så der er ikke så mange fejlkilder på management som der er for heste. Alle heste har jo potentialet til at blive syge hvis forholdene bare er grelle nok. Jeg personligt tror ikke på at det er særlig ergonomisk for en hest hverken at have høje benløft eller at have en jordvindende fjedergang. Naturen har jo lavet det fundament der kan holde og den gang der passer til. Vi mennesker avler jo meget efter nogen estetiske ting   . Overdrivelse er nemmere at vurdere end idealer. MVH Christina
Jeg er enig med hvemsomhelst. Når jeg mener at hestene er lidt højere fortil, så tænker jeg fx på, om mankepartiet er højere end bagparten. Hos væddeløbsheste er bagparten ofte højest - ligesom det tit er tilfældet for heste, der vokser. Hos dressurheste synes jeg, at mankepartiet er højere. Og så kan halsen være "sat på" på en mere eller mindre hensigtsmæssig måde. Og så ved jeg ikke, hvad der skal til for at man siger, at halsen er højt ansat, om det er måden hesten bærer halsen på, eller om det er fordi halshvirvlerne hæfter på rygsøjlen højere end normalt? I hvert fald er der nogle heste, der meget nemt kommer til at ligne giraffer hvis man trækker dem ind. Sådan en 2½ års har jeg stående; hans hals sidder lidt lavt, vil jeg mene, og det synes jeg jo er et problem. Det er ikke et angreb jeg sætter ind, for jeg tror vi er ret enige - bare ikke helt om, hvad "fronten" af hesten er. Er det skulder og mankeparti, eller skal vi ud i de første halshvirvler og dermed se på, hvordan halshvirvlerne hæfter på rygsøjlen? I det første tilfælde kan jeg i hvert fald slet ikke se, hvorfor det er et problem at hestens hals sidder "højt", hvis hesten samtidig er høj i mankepartiet, for så burde det jo være nemmere for hesten at rejse ryggen vha. muskler og ved at rejse halsen der hvor den hæfter på rygsøjlen. Mange af de højt præsterende heste nutildags er voldsomt muskuløse fortil. Se fx en hest som Salinero, hvor man godt kan synes, at forpart og bagpart burde tilhøre to forskellige heste hvis man først ser på dem hver for sig. Ikke for (igen) at dunke Anky oven i hovedet, det er bare lige en hest jeg kan huske, hvor det er meget udtalt. Jeg synes det er et problem, når forparten har langt større muskler end bagparten. Som jeg vist også skrev før, så kan det godt være, at jeg tager fejl, for jeg har ikke erfaring med avl og ved intet af det her med sikkerhed, men synes dog, at mine heste og de andre heste omkring mig bekræfter mig i min teori.   
For det første snakker vi forbi hinanden. Jeg snakker om heste naturlige hals holdning. Ikke hvordan den er ansat, men hvor højt hesten naturligt holder sit hoved. Og en heste kan godt holds sit hoved højt uden at den har underhals eller lignende. Jeg snakker heller ikke at lancemærket ikke skal være det højste punkt, for det anser jeg for være det normal på en velfungerne hest og det jo netop det jeg ønsker. Nej, problemet er når man som ved Salinero begynder at vil havde størrer forparter, hvor det for helt unge heste kan betyde at de har længere forben end hvad der er nomalt for en hest. For når avlerne begyndere at avle efter at hesten skal se ud som de gøre når hesten redet forkert, så må vi forvente at der kommer problemer. En anden ting er jo netop hele denne fokus på heste forpart frem for bagpart og overlinie. Det er jo også det som gøre at selv helt nye rytter trakker hesten ind, for hvis ikke man kan bukke nakken på heste kan man jo ikke ride. Og jo mere man kan bukke nakken på den jo bedre er man. Derfor oplever mange "forkert" ridning som værende rigtig, som Gerd Heuschmann er inde på.
at vi gjorde - snakkede forbi hinanden altså   Vi er meget enige. Men mht. længden af forbenene er jeg ikke helt med: " ... For en hest med lange forben vil vel nemmere se ud til, at den sætter sig bagtil (også selv om den så ikke gør det)? Jeg ved det ikke, for jeg er ikke særlig godt inde i dé detaljer dér - og ved heller ikke ret meget om avl. Men jeg vil sørme gerne lære 
 Gerd Heuschmann også siger med ridning.
jeg synes da i DV at man ser en tendens til at hestene bliver større fortil og med små numser... Netop som Tai siger, at hestene avles for at ligne en forkert redet hest... og det er altså en uheldig retning...
hejsa, jeg er bare nysgerrig, er der noget nyt ang en evt studietur til et slagteri? Hisen katarina
privat til keppie 
Min underviser siger ingen ting, for jeg har ingen! Jeg har simpelthend valgt undervisningen fra da jeg syntes jeg "selv er en bedre underviser" der mener jeg, at har man ikke samme ridemetode som sin underviser fungere det bare ikke! Min gamle underviser har dog lovet mig at hun vil komme ud til mig i løbet af sommeren, og jeg glæder mig  Jeg rider alle mine heste forskelligt i og med at det er 3 vidt forskellge heste! Jeg vil helst ride med ben og sæde, tøjlerne fungere som en elerstik for mig når jeg rider dresur! Hvis altså jeg rider med bid! en glimrende ide er at finde ud af om man overhovedet rider hesten med ben og sæde som man selv tror, fx ved at prøve at ride med bidløst eller grime! Bulle han rides med ben og sæde, også i dresuren, og det giver mig et "kick" til at fortsætte med denne træning, også på de andre 2 krikker! Don, er meget stærk/hård i sin mund, og jeg har nu i et år trænet at han skal lære at være tryk og glad ved at han har bid i munden... hesten har stort set ikke lært en dyt i andre folks øjne, men det har han i mine! Nu kan jeg begynde at lære ham div ting! Men akk, hvor jeg høre... hvorfor har du dog ikke bare købt et stærkere bid, og så tænk på hvad han kunne have lært i løbet af året, frem for at han kun har lært at være "sød" i munden? Og mit svar er gerne... må jeg prøve at komme en simpel blyánt i munden på dig, sætte 2 snore i, og trække!!! øhhh, hvad mener du du!?!?  Lemon (unghest) glæder jeg mig meget til at vi kommer "mere i gang" han er fantastisk  Nå, men min holdning er endelig i bund og grund! rid ikke med hovedet under armen, men der hvor den høre til! Og rid med din sunde fornuft, og sæt dig ind i dyrets sitiuation 
Lisbeth K: Så prøv at se dette klip på linket her ovenover - her ser jeg ihvertfald en hest der vægrer sig og som forsøger at "bryde ud" et par gange eller tre... Jeg er selv gammel "træk/slip rytter og har klart også redet med så lette hjælpere som muligt - men tilstadighed er det i mine øjne tvang, da hesten bøjer i nakken for, at undgå trækket i biddet/munden...uanset hvor let det så end er. Samtidig så ér det sådan indlæringsteorien virker - men det vigtige aspekt her er, at vi her beder hesten om noget som den udviklingsmæssigt ikke er klar til og derfor ikke får opbygget de nødvendige muskler i ryggen. Det er ihvertfald sådan jeg har forstået det - er det ikke korrekt?
ang moderne dressurhestes alder: Disse heste er jo værdifulde og der indvesteres jo så nok en hel del i dem. mon ikke de får eks glucosamnin i foderet ( jeg ved mange springheste gør)og andre ting der er lovlige. de får specialbandager osv på hver dag/nat. De bliver nok scannet jævnligt og behandlet med det mest up to date udstyr og metoder. de bliver genoptrænet optimalt - svømmehaller osv. de får jo nok også både akupunktur, massage osv. meget jævnligt. så store indvesteringer at netop kun toppen har råd.
Horsespirit - jo og det var faktisk meget kort og præcist beskrevet   Som jeg har forstået det.
Jeg er også en af dem der er jublende glad for at der kommer mere og mere fokus på videnskaben om hvordan heste lærer og bevæger sig..  Jeg sløjfede den gamle træk og slip dressur for flere år siden.. Var så træt af at ridningen skulle være en kamp som hverken jeg eller hesten var tilfreds med.. Har som horsespirit skriver også flere gange været ked og undskyldt for min hest at temperamentet løb af med mig (Man undskylder for sin egen sorte samvittigheds skyld, hesten fatter ik en brik   ).. Nå men i min søgen på noget nyt begyndte jeg at ride western, hvilket var ti gange bedre end det jeg var vant til.. Pludselig fik jeg undervisning, hvor forklaringer på hvorfor man gør som man gør, fulgte med som en selvfølge og hestens velbefindende blev varetaget i højere grad.. Men selv i western som ellers passede så meget bedre til min forestilling om god hestetræning, syntes jeg stadig der manglede noget.. Efterhånden som jeg kom rundt til de forskellige shows, fandt jeg ud af at selvom der generelt er en mere hestevenlig tone blandt westernryttere, er det langt fra alle, som har lagt træk-og-slip indstillingen bag sig.. Så læste jeg Mcleanns bog og fik nu en videnskabelig forklaring på mange af de ting, som ikke helt passede sammen.. Nu fandt jeg ud af, at der, pga. hestens manglende evne til kompleks tankegang, slet ikke er nogen ide i at bestemme over hesten eller vinde magtkampe osv.. Hesten forstår det ikke alligevel..  (Så nu har hesten lært mig at styre mit temperament i mange situationer, sikke en bonus   ) Nu kunne jeg begynde at træne, med en videnskabelig teori i baghovedet og så kom reslutaterne hurtigt.. Oveni kommer så eponatv og susans kurser, som bare bekræfter mig i at vi har gang i det helt rigtige..  Træning af heste er i mit hoved blevet meget rarere nu, jeg har viden om (ikke bare noget jeg tror jeg ved, men noget som er blevet videnskabeligt undersøgt) hvordan hestens indlæring foregår og hvordan dens krop er sat sammen. Det er med den nye viden nu umuligt for mig at godkende rollkuren og i det hele taget meget at den dressur der rides rundt omkring både til små og store stævner.. For nu ved jeg hvordan en hest skal bevæge sig. Og jeg har endnu ikke fundet nogen der videnskabeligt kan vise mig hvor rollkur osv. skal gøre godt henne?? Hilsen Marlene Som nu rider både dressur og western med videnskaben i baghånden, men stadig kun starter westernstævner pga. den generelle bedre indstilling til hestetræning.. 
Et eller andet sted er al ridning vel tvang? Hesten går jo ikke selv ind efter sadel og hovedtøj eller stiller sig ud på banen og venter. Jeg kan ikke se, at det at hesten lærer at bøje nakken for et træk i tøjlen er mere tvang end at den lærer at stoppe for et træk i tøjlen. Problemet her er, at man ikke opnår samling bare ved at hesten bøjer nakken for tøjlen. Jeg synes nu, at det er lidt synd, hvis man mener, at beridere har den holdning, at heste fandme bare skal makke ret, og med vold og magt sætter sig igennem, for jeg synes da bestemt, jeg har mødt nogle, som ikke tænker sådan. Jo tak, jeg har også set dem, som ikke kunne styre deres temperament til hest - jeg husker stadig tydeligt, da jeg var helt lille og gik til ridning, at jeg ikke kunne lide at ride, når berideren på stedet red, for han var virkelig meget voldsom ved hestene. Det burde være en selvfølge, at man altid retter det kritiske blik mod sig selv som rytter og ikke hesten, at hesten ikke er dum og på tværs, men bare ikke har forstået, og at man træner uden vold og stress, uanset hvilken ridestil man bekender sig til. Mvh Anna
Det er også to forskellige ting. Meningen med at hesten skal kunne stoppe for tøjlen er netop, at man ikke sidder og holder tøjlen stram. Man vil i dressur kunne lægge stoppet over på sædet - hesten skal bare altid KUNNE stoppes for tøjlen  (hvilket mere end én velkendt dressurhest ikke kan   ) Hvis hesten derimod lærer at bøje nakken for tøjlen, er tøjlen nødt til at være aktiv hele tiden, fordi den skal placere hestens hoved  Hvis hesten selv placerer sit hoved, kan man ride for en helt let tøjle   der kun er aktiv, når hesten skal sænke tempoet  ---- Der findes absolut vældig gode beridere   Men der er desværre også temmelig mange (endnu flere), der rider 'træk' - og måske enda ikke engang - 'slip' ridning  Naturligvis vil der være en form for 'tvang' i vores omgang med heste. Det er måske netop derfor, det er så svært at finde den gode grænse mellem 'almindelig tvang' og 'smertefuld tvang'  ---- Der er også tvang i mit hundehold   . Hunden bliver holdt tilbagei sin snor, selv når der løber en kat ud foran den ude på vejen....  Men jeg har lært den at stoppe, når jeg siger stop og giver et let træk, så som regel behøver jeg ikke at holde hårdt fast i snoren. Det   dog ske, ligesom det kan mht. heste. Men fordi jeg har lært hunden at et træk betyder stop, kan den også gå med snoren helt løs - selv om det er en slædehund, der vældig gerne vil trække  For jeg lærte den nemlig et 'McLeanstop' 
Jeg har ikke læst alle indlæggene, har lidt travlt, men jeg synes jeg lige skimtede nogen som har misforstået hvad jeg skrev længere oppe. Det var mit spørgsmål, nej faktisk ikke mit for det er stillet før, men aldrig besvaret. Og her menes jo IKKE heste som går på en mark, men heste som stadig arbejder i dressuren på topplan, der er jo en verden til forskel. Jeg mener IKKE de rider rigtigt/pænt, men jeg synes da det er et interessant spørgsmål, og jeg kan ikke stille mig tilfreds fordi nogen skriver at SÅdan er det, jeg vil gerne have noget at forholde mig til, det er nok derfor jeg er så glad for indlæringsteorien, der har man noget viden at læne sig op af. Til dig der spørger om BB ku være noget for dig, så kan jeg kun sige, at det i hvert fald aldrig var noget jeg selv, som rider efter indlæringsteorien, ville kaste mig over. Jeg har været oppe og se en af hans trænings aftener, og det var bestemt ikke noget kønt syn, men det er jo så bare min mening 
NinA: Der er jeg nu uenig med dig. Jeg mener sagtens, at tøjlen kan bruges til at placere hovedet med, uden at den skal holdes stram hele tiden - på helt samme måde, som man lærer den stop. Man rider med en løs tøjle, men når hesten slår fra, så tager man i tøjlen og hesten bøjer så halsen igen. Hesten kan så lære, at den kan slippe for tøjlepresset ved at holde halsen bøjet. Jeg vil gerne sige, at sådan rider jeg ikke. Men indlæringsmæssigt kan jeg ikke se, at der skulle være mere tvang involveret, end når hesten lærer at stoppe for presset i tøjlen. Det er da udelukkende den reaktion, man lærer hesten er det rigtige svar, som er forskellig her. At hesten så ikke bliver spor samlet af bare at bøje halsen, er jo en anden snak. Mvh Anna
Jamen jamen.... Anna: Det der er forskellen her er, at man på den måde kan tvinge hesten til, at gå med krøllet hals/bøjet nakke konstant FORDI hesten VED, at forsøger den at bryde ud af denne stilling, får den modstand fra biddet - rytterens hånd. Vi forlanger jo ikke på samme måde et konstant stop - men realiteten ville være den samme, hvis vi satte os op på en hest og nægtede den, at gå fremad. Hver gang den forsøgte, ville den finde ud af, at den møder modstand fra biddet - rytterens hånd. Forstår du mig? Hvis vi rider på denne måde - træk/slip - er vi rent faktisk ikke bedre end en chambon eller lign indspændning... Den undervisning jeg så desværre så forleden og hvor jeg blev tilbudt at deltage - var metoden med træk og uden slip   . Som jo er en absolut stressfaktor for enhver hest uanset type...
Jeg kan godt se din pointe, men jeg er alligevel ikke helt enig  Jeg kan egentlig ikke helt se, hvor tvangen ligger i at hesten så skal stå stille. Jeg lærer da min hest at stå stille ved at stoppe den med tøjlen, hvis den går frem, og slippe igen, så snart den står stille. Jeg kan sagtens øve at stå stille i lang tid, hvis hesten bliver ved med at gå frem. Man kan jo også med et andet måske bedre eksempel sige, at hesten lærer, at den skal blive ved med at gå i samme tempo. Hver gang den prøver at sætte farten op eller ned, så kommer der et pres fra rytterens hånd eller schenkel, der siger at den skal blive i samme tempo. Det ER vel tvang - på en måde, idet vi udnytter vores højere intelligens til at få magt over hesten. På den anden side er det ikke tvang i samme forstand, som hvis vi fikserer hestens ben med snore så den rent faktisk ikke KAN bevæge sig, eller hvis vi fikserer hestens hoved med en chambon, så den ikke KAN slå hovedet i vejret. Jeg synes i hvert fald, at der er forskel. Mvh Anna
Jo jeg vil så også gerne give dig ret i, at hesten KAN slå ud, når det er os der styrer og ikke en chambon eller lign. Og ja vi tvinger og har kontrol ved hjælp af vores virkemidler og brugen af dem - helt klart. Jeg har også lært min hyp, at slå stille og ja her bruger jeg også indlæringsteorien som du. Forskellen er, at de fleste gerne vil have en bøjet nakke på deres heste igennem hele deres ridning i alle gangarter og den må ikke på noget tidspunkt "slå fra" - så er den nemlig ikke under deres fulde kontrol... Problematikken er så, at vi netop her i bøjningen af nakken (som vi kun kan blive enige om, ikke er en samling) bruger vores magt på en for hesten uhensigtsmæssig måde, idet størteparten af vores heste ikke har fået mulighed for, at udvikle de muskler i ryggen der er nødvendige for, at hesten kan bære sig selv naturligt og derved gå i en naturlig og ikke tvungen samling. Stop kræver ikke denne udvikling - som bøjningen af nakken og en samling af hele hesten gør. Deri ligger forskellen som har betydning for hesten fysiske udvikling, samt den psykiske. Jeg har selv siddet utallige gange på de dejlige gummibold agtige heste, hvor alt føles som en dejlig elastik - men jeg har ikke redet hesten til, at kunne bruge sig selv korrekt. Det har været den falske samling jeg har oplevet. Det føltes godt og det så godt ud - fordi jeg ikke vidste bedre. Jeg er ikke sikker på, at jeg idag kan se forskel på en rigtig og en forkert samlet hest - udover at se på rytterens ridning selvfølgelig. Og gu vil jeg da ønske, at Bastian lignede og gik som en drøm allerede imorgen - men for hans skyld og også for min egen udviklings skyld vælger jeg på hans vegne den lange vej - hvor jeg samtidig vil føle, at jeg gør noget godt for min dejlige dreng   . Undervisning er ikke til at få lige pt - men jeg vil alliere mig med de hjælpsomme tøser her på HN   .
de fleste   - men McLeans forskning viser, at heste ofte har svært ved at   på om den aktive tøjle betyder   - eller om den betyder    Hvordan skal hesten kende forskel? (ja, jeg har jo selv redet på den måde   )
Jeg er slet ikke uenig i, at det er forkert at bøje hestens hals med tøjlen. Jeg skriver også, at jeg ikke selv rider sådan. Jeg synes bare ikke, at det er mere tvang end så meget andet. At hesten kan have svært ved at kende forskel gør det heller ikke til tvang i mine øjne, 'bare' til forkert. Det kan godt være, at det her 'bare' handler om ordvalg, men jeg mener, at det er vigtigt at huske på,   man kritiserer hvilke metoder for. Og jeg synes ikke, at man skal skyde folk, der rider dårligt eller anatomisk forkert i skoene, at de tvinger deres heste til noget, ej heller skal man bilde sig ind, at man f.eks. ved at ride med helt løse tøjler bruger mindre tvang eller pres end så mange andre. Mvh Anna
hvordan du fik løst problemet med, at den løb, så er det sikkert også noget med, at I på en eller anden måde har fået hesten til at forstå, at træk i rebet betyder stop? Jeg synes det er nogle gode råd, Marlene kommer med.
Hej Jeg longere meget og har hørst at det er godt at bruge kapsun. Hvorfor er det engentlig det? Jeg longere altid med grime på så hvad er forsekellen? Longere mede kapsun eller grime? hilsen minimuu
Da min belgier var under tilridning og jeg longerede havde jeg intet valg andet end at bruge kapsun. Jeg kun ganske enkelt ikke holde ham i grimen da han var for stærk. I dag har han fundet fidusen i ikke at løb væk fra mig så jeg kan godt longere i grime nu. Det er det der er forskellen for mit vekommende   Ellers kan man lave en masse smidighedsøvelser som jeg ikke aner hvordan men laver, men de skulle vidst være okay hvis man gør dem korrekt..... En fordel mere er at jeg foretrækker at longere hvor man ikke har fat i bidet da det forstyrre.... June
 
Jeg blander mig lige med en lille kommentar.. Jeg synes, som dig Anna heller ikke, at der som sådan er mere tvang i at lære hesten, at pres i tøjlen betyder bøj nakken, hvis man så giver efter og lader hesten gå der 'af sig selv'.. Ligesom når vi laver et stop og kun korrigerer hvis hesten går frem.. Med den viden jeg har nu kunne det aldrig falde mig ind at ride på den måde.. Nu ved jeg hvor forkert det er for hestens krop og hvor meget forvirring det skaber..  NÅ men når det så er sagt tror jeg, at det at placere hestens hoved med tøjlen ofte bliver kaldt tvang, fordi mange ikke rider 'træk-slip' som du beskriver ovenfor, de glemmer at slippe!! Så hesten går der ikke af sig selv, den bliver holdt fysisk på plads, som ved indspændinger og det er tvang.. Det svarer til at vi blev ved med at holde stramme tøjler i et stop selvom hesten stod helt stille..  Så hermed har vi indført nuancen mellem at være 'træk-slip rytter' og være 'træk rytter'..  Marlene
er der ikke forskel, men i praksis er der altså  Det kan man se på talrige billeder af dressurheste med åbne munde og spændinger - og ryttere med et ordentligt træk i hænderne. Annuschka gik sådan før hun blev omskolet. NU kan man ride dressur på hende med helt, helt let hånd = sytråd, - dengang fik man selv ondt i hænderne af at ride hende 
Og som regel er de ikke lette på tøjlen - men tøjle-redet.
Jeg har nu altid ment, at hvis man får ondt i hænderne af at ride, så er der et eller andet galt. (Jeg begyndte faktisk på et tidspunkt at ride uden handsker, for at jeg på den måde kunne tjekke mig selv, om jeg havde for meget ved hesten   jeg rider nu stadig uden  ) Det jeg reagerede på var denne bemærkning: Der er sikkert mange ryttere, som har alt for meget fat i hesten, men man kan sagtens ride hesten forkert for løse tøjler. Og det er det, jeg mener. Hesten kan sagtens lære at bøje nakken for et let pres med tøjlen - den lærer jo bare at give et andet svar på tøjlekommandoen. Derfor behøver det ikke have noget med tvang at gøre. Det har det måske i nogle tilfælde, men i mine øjne ikke sådan som det bliver beskrevet ovenfor. Håber det gav mening. Mvh Anna
Kan man overhovedet snakke om en forkert samlet hest? Hvis hesten er samlet, så er den vel samlet. Spørgsmålet er vel nærmere, om den er NOK samlet i forhold til øvelserne. Fordi hesten netop ikke (nødvendigvis) er samlet, bare fordi den bøjer halsen og kaster med benene. Er det I mener ikke en korrekt   hest vs. en forkert redet? Eller hvad? Jeg kan slet ikke lige forestille mig, hvordan det skal se ud, hvis hesten rent faktisk ER samlet, men forkert. Jo måske hvis den er spændt eller tydeligt utilfreds  Nå, det var bare en lille overvejelse. Mvh Anna
Anna ret, man kan da sagtens med et helt let signl lære hesten at bøje nakken... det er da det nemmeste i verden... og er ligeså nemt som at lære den at stopper for tøjle... Det er bare ikke særlig hensigtsmæssigt, for HVORFOR vil mn have en rund hals? burde det ikke kommer bagfra istedet?
en af dem, der ikke har set noget som helst på epona tv. Ej heller er jeg inde i indlæringsteori, udover det, jeg har læst herinde. Og det lyder da ganske fornuftigt. Jeg gider bare ikke være "ekstremist" (undskyld mit sprogbrug, menes langt fra negativt) og slå mig fast på én måde. Jeg tager lidt fra hist og pist, og bruger det så godt som jeg kan. Jeg er ingen stjernerytter, men til gengæld lærer jeg hele tiden og forsøger at gøre det bedste, jeg kan. ´Vigtigst af alt er jeg opmærksom på min hest og hans signaler, og bruger det, hvis jeg kan mærke noget virker eller modsat. Jeg lytter ikke blindt til en underviser, men tager det bedste (i mine øjne, that is) fra dem alle... Det vigtigste for mig er, at jeg har en hest, der stoler på mig og udviser en enormt stor tillid. Hvis jeg "siger", noget ikke er farligt, så tror han mig. Og det betyder alt. At vi har det "forhold" forsikrer mig om, at der må være et eller andet, jeg gør rigtigt. /Line
 
"Lytter du til din underviser og tror på, at hun har helt ret i det hun siger?" Absolut nej. Derfor har mange undervisere også hadet mig, resten har elsket mig, af samme grund. Jeg bruger nemlig min egen hjerne primært, og lytter til min hest, for man kan altid mærke på hende, hvad jeg gør forkert. Og DEREFTER lytter jeg til underviseren. Og holder antennerne ude for at høre andres metoder. Mange undervisere har været imponeret over, hvordan vi kan komme så hurtigt videre på så kort tid, det ville vi ikke gøre, hvis jeg ikke selv tog ansvar og var meget motiveret for at samarbejde med hesten. Rytteregenskaber og hjerne kapacitet hænger proportionelt sammen. Det er derfor vi sidder fast med jævne mellemrum  Det er ikke kun hesten, der bliver genoptrænet jævnligt, det er også rytteren. Suk. Som smukke Charlotte engang sagde, "jeg kan slet ikke finde ud af at ride i dag".  Rytteren er altid hestens handicap. Jeg kunne græde snot, når jeg ser min hest fri, det er mit mål at nå hendes niveau. Og hun viser mig vejen, det har hun altid gjort, hvis hun var menneske, ville hun være pædagog, jeg skal bare lytte. Lone
Jeg hæfter mig ved, at du skriver, at hesten sagtens kan bevæge sig på måder, der   samlet ud - men som jo så altså ikke er det. Det var det, jeg mente. Jeg har i øvrigt læst det meste på sustainabledressage.com og set alt på epona.tv, men ellers tak for informationerne  Jeg tror ikke helt, at jeg forstår hvad du mener med det med de løse tøjler. Jeg mener jo netop, at man godt kan lære hesten at bøje halsen for en let hjælp og med en løs tøjle, og at det derfor ikke behøver have noget med tvang at gøre. Jeg siger lige igen for en sikkerheds skyld, at jeg altså IKKE argumenterer for at bøje hestens hals med tøjlen. Jeg har ingen interesse i at hesten blot holder sin hals i en bestemt position lige meget hvad der så ellers sker med resten af dens krop. Jeg argumenterer for, at det er forkert at kalde det tvang - medmindre man også kalder al anden ridning for tvang. Jeg holder så stærkt på det, fordi jeg mener, at det er vigtigt at holde sig for øje, hvad man kritiserer hvem for. Det er forkert ridning at bøje hestens hals med tøjlen i stedet for at få den redet ordentligt igennem hele kroppen - som jeg opfatter det i hvert fald. Det er ikke sådan, man opnår samling. Og det er jo det, kritikken bør gå på. Ikke at det er tvang, for det er altså ikke mere tvang end al mulig anden ridning. Det er fint at kritisere den form for ridning, men gør det med den rigtige begrundelse, nemlig at det er uhensigtsmæssigt for hesten og ikke fører til samling. Mvh Anna
For godt 2 år siden købte jeg et føl, som jeg selv ville træne op, ville selv lære ham alt. Undervejs har vi prøvet mange ting, men det var først sidste år jeg virkelig fandt ud af hvad der passer bedst til ham, bedst til mig. Vi begyndte at arbejde på et problem med at være alene, ud fra TinaMJ's anbefalinger - og det virkede super godt! Siden da er jeg blevet mere og mere bevidst om at træne på hestens præmisser, og da jeg begyndte at læse om læringsteorien følte jeg at det gav mening, at det var den rette vej for mig (og ikke mindst for min hest). Igennem det sidste ½ år har jeg lært en del om biomekanik, og derved lært mange andre ting. Og ud fra det jeg har lært, bryder jeg mig ikke specielt meget om dressursporten som den ser ud i dag. Jeg ønsker at ride min hest så optimalt som muligt, at ride og træne på hans præmisser - og for mig er det efter de klassiske principper (som fx Kirsten Hansen rider efter). At det så betyder at jeg ofte må forsvare hvorfor jeg gør som jeg gør, at jeg ofte må diskutere med folk er der ikke noget at gøre ved. Jeg står ved at dette er den rigtige måde for mig, og så kan jeg ikke gøre andet end at forklare folk hvorfor jeg synes det er så god en måde at gøre det på. Kender ikke så mange bøger, men gå ind på BBH's forum som der linkes til længere oppe, der kan du finde en del titler på diverse bøger (og du kan finde flere ligesindede som træner efter læringsteori og biomekanisk korrekt). Linda.
Jeg synes jo netop det med om man vælger at pille hesten i holdning (sådan som Anna Aissa forklarer det), eller om hesten selv finder på plads uden anvisninger er et spørgsmål om hvordan man ser på tingene. Hvis hesten ikke selv bestemmer hvor den har sit hoved, så er holdningen tvungen i min verden. For så er det rytteren og ikke hesten der bestemmer hvor hovedet skal være, og i så fald går hesten ikke i en naturlig og utvungen holdning, som det kræves i dressurklasserne. Men jeg kan godt se,   man vil sige, at holdningen ikke er tvunget. Den er bare indlært på den måde vha. negativ forstærkning (pil i tøjlen - slip når hesten bukker i nakken). To sider af samme sag, siger JEG (og så kan man jo være uenig, ligesom man lyster) 
Ja, nu kan jeg se, hvor vi går skævt af hinanden  Du snakker teoretisk - og jeg snakker om hvordan det (som regel) sker i praksis på dressurbanerne. Selv hos akademikerne ser jeg ofte noget, der ligner det Tante4 beskriver. Nemlig at hesten ikke har en  . Men det er klart, at en del heste 'selv' tilbyder at anbringe hovedet bag biddet, for at undgå det..... Det kan man som regel bare ikke bruge i dressur, for det får den slet kke brugt ryggen ok. Når man lægger et bid i munden på hesten, vil ethvert træk i tøjlen være en form for tvang. Også hvis man rider bidløs, næseryggen er også ganske sart. Derfor gælder det om at have en forbindelse til hestens mund, der giver så få smertepåvirkninger som muligt. Hvis man skal bruge biddet til både at bøje nakken med og at sænke tempoet, vil hesten ikke alene skulle have flere påvirkninger, den vil også - fordi den lettere kan misforstå hvilke signaler, der nu er til hvad - som regel skulle have krafyigere signaler, dvs. et kraftigere tøjletræk. OG her er det jeg henviser til praksis. Det sidste ser man tit  Men absolut ikke altid  For der findes nemlig rigtig gode ryttere - også nogle, der aldrig har hørt om indlæringsteori eller biomekanik  
Nu føler jeg mig ikke i stand til at generalisere om, hvordan det   sker, eller hvordan ridning   ser ud. Jeg antog bare, at når én skrev, at hesten gik for en helt let tøjlehjælp, så var det rigtigt nok. Eftersom jeg også sagtens kan se teoretisk, hvorfor det er muligt (og man kan jo så i øvrigt have et andet stopsignal end tøjlen), så mener jeg ikke, at der på den måde er tale om mere tvang end ved anden ridning. Citerer lige igen: At der så er heste, som ikke går for en let tøjlehjælp, er jo en anden sag. Mvh Anna
personligt er jeg ikke glad for når hesten "bukker" nakken, athena kan finde på det og så synes jeg helt man mister eftekten af hovedets placering. hovedets og halsens eneste opgave for mig er at være afslappet og placere sig i forhold til resten af kroppen,, ja jeg mener hesten skal være eftergiven men den må endelig ikke "gå i holdning" - altså gå med hovedet i en statisk holdning, derimod skal hesten altid reagere bremsende på på bidet med et hoved der slapper af. i det øjeblik hesten blot bukker nakken ved en andholdning mister man fuldkommen forbindelsen til ryggen, halsen bør forblive lang og rund selvom man arbejder med bidet. jeg ved ikke om jeg er den eneste der gør brug af denne "løsgøringsknab" men jeg kan varmt anbefale den, punktet foran skulderen hvor halskammen er bredest på indvendige side, har jeg fundet ud af er særdeles effektiv til at opnå en smuk afslappet hals, jeg jeg "prikker " lidt til dette punkt med tøjlen når hesten skal slappe mere af, og så bør reagtionen være at halsen slapper af og hesten strækker sig frem til udvendige tøjle. det fungere rigtig godt for os, har endu ikke afprøvet det helt uden bøjning men med bøjning har det ihvertfal en supergod effekt. en hest med bøjning går i mit hoved perfekt når den indvendige tøjle er oveflødig, og blot ligger helt roligt og hesten søger så meget frem til udvendige tøjle at man helt kan styre den med denne. det så mit syn på sagen 
Jeg tror også det er et spørgsmål om fortolkning... Jeg ser på det som Tante4 beskriver det. En tvungen holdning er, når hesten holder sit hoved i holdning grundet brug af biddet. En utvungen holdning er, når hesten holder sit hoved i en naturlig holdning hvor biddet IKKE bruges til andet end stop, drej, anholdninger, halve parader mv. Altså hvor hesten ikke holder sit hoved i en bestemt form for, at undgå biddets virkning fra rytterens hånd. Og her forsøger jeg blot på en anden måde, at sige det samme som tidligere: Men det er jo så bare den måde JEG ser det på... Vil gerne henvise til Epona.tv´s reportage med Dr. Gerd Heuschmann - Den er værd at tage et kig på   .
Jeg har de sidste 15 år redet på en hest med meget lille rygsving. Nu har jeg så fået ny (august sidste år) med stort rygsving. Jeg har ridehal til rådighed -men jeg foretrækker at træne overgange osv i terrænet. Og her kommer så mit problem. I alt andet end skridt har jeg enormt svært ved at sidde ordentlig fast -og laver han en lille ting mister jeg balancen og falder af. Det er edderbankeme ondt -men jeg er så heller ikke faldet af i 15 år så er lidt ude af træning (falder nok som en sæk kartofler). Hvordan bliver jeg i stand til at holde balancen på min hest -kræver det bare træning, træning og træning (med dertilhørende afsidninger). Og hvordan lærer jeg min hest at stå stille når jeg så falder af. Nu render han bare hjem... Til fare for sig selv og andre.
For at tage det nemmeste spørgsmål først: For at lære hesten at blive hos dig under ufrivillige afsidninger, giv den en godbid hver gang du stiger af. Afsidning = godbid. Dette burde hesten fange ret hurtigt og blive hos dig og afvente sin godbid, hvis du skulle falde af. Af godbidder vil jeg gerne anbefale Polo'er, de der små runde donutlignende mintpastiller, de fungerer rigtigt godt og sviner ikke i lommen, er billigere end hestebolscher og nemmere end gulerodsstykker, tørret rugbrød eller hestemusli. De kan let knækkes i kvarte. Med hensyn til afsidningerne: Du må opbygge din balance, stå på et ben når du børster tænder eksempelvis. Træn din opstilling, sørg for at du sidder på "mellemkødet???" altså i trepunktsstilling og uden at vælte hverken frem eller tilbage. Få en fornemmelse for at hvis hesten skulle forsvinde under dig, vil du bare lande på dine fødder, i "ridestilling". Forsøg at bibeholde den følelse altid. Smidiggør dit bækken, det skal kunne følge med bevægelsen, og det kræver stor smidighed. Lær din hest fra jorden at lytte til dine signaler, lær den at stoppe på et lille bitte signal, halve parader, så du til enhver tid kan sætte farten lidt ned, hvis balancen skulle ryge. Sørg for at din hest er afspændt, det er betydeligt nemmere at sidde på en afspændt ryg, lad den gå i remonteholdning( /ned) til den svinger stabilt. Søg gerne efter nøjere råd her:   der er tit meget kompetente råd at hente. Jeg har været turen igennem, på min nuværende yndige. Det tog et år, i starten med daglige afsidninger. Idag er jeg til gengæld ret svær at vippe af pinden. God træning Rikke
Hejsa Jeg har forgæves forsøgt at købe ovenstående bog på dansk. Den er desværre udgået. Derfor er jeg interesseret i at købe bogen brugt. Skriv til mig, hvis du du er interesseret i at sælge bogen :0) Har du kendskab til en hjemmeside hvor den købes, vil jeg også meget gerne du oplyser mig den. Håber I kan hjælpe mig. Camilla
Du kunne låne bogen? Jeg har kun lånt den for 100 år siden, men kan stadig huske alle metoderne, ordret og med billeder *S* Den er nemlig meget enkel. Jeg bruger det stadig, kombineret med mine egne metoder. Lone
Er der slet ingen der vil sælge denne bog? 
Måske du skulle oprette en annonve på MP i stedet for at skrive det herinde  ) Der er nok flere som ser det derinde...
Hov det var ikke meningen det skulle være en gabe smiley. Men bare en almindelig 
Nej, vi bliver nok ikke helt enige  Jeg mener stadig ikke, at der anvendes tvang over for hesten i nogen højere grad end ellers. Det er jo også bare indlæringsteorien, der bliver anvendt (såfremt man adskiller stop og bøj halsen). Den er så koblet med en fejlagtig opfattelse af hestens anatomi og biomekanik, og ja, i mine øjne er det altså stadig der, begrundelsen ligger. Jeg tror også, at jeg opfatter utvungen holdning lidt anderledes - nemlig at hestens hoved ikke bliver fastholdt i en bestemt position af meget stramme tøjler. Hvis det med Gerd Heuschmann var til mig, så henviser jeg til mit tidligere indlæg. Har set det hele på epona. Mvh Anna
Det er ikke sikkert vi bliver helt enige Anna - men det er der heller ingen der siger, at vi skal være   . Jeg vil lige prøve at lave et par anderledes eksempler.. 1: Du må ikke strække dine arme helt ud. Hvis du gør det får du et rap over nallerne. Dette ved du, da du har prøvet flere gange, at strække dine arme helt ud. Derfor holder du nu dine arme let bøjede, fordi du så ingen smerte mærker. (træk/slip metoden) 2: Du må ikke strække dine arme helt ud. Dette ved du ikke fordi du konstant mærker smerte - uanset hvordan du placerer dine arme, får du et rap over nallerne. Du bliver forvirret og stresset. (træk uden slip metoden) 3: Du må gerne strække dine arme helt ud - det er det du har brug for for, at kunne opbygge dine muskler i ryggen - således at du på et senere tidspunkt i din udvikling kan bære en vis vægt ved, at have dine arme let bøjede som er det ønskede mål. (klassisk ridning - hesten udvikles i takt med dens fysiske formåen) Arme: Hesten holdning. Rap over nallerne: biddets effekt. Vil mene, at metode 1 og 2 er tvungne - dog ikke i samme grad og metode 3 er utvungen.
Kan godt følge dine sammenligninger, men deraf følger jo så også, at et træk i tøjlerne for stop = et rap over nallerne - det lyder heller ikke rart. Jeg håber virkelig ikke, at mit stopsignal påfører hesten smerte, det har jeg bestemt ikke lyst til. Det skal være et pres, men aldrig smerte. Det er også en forudsætning, at man i eksempel 1 aldrig får lov at strække armene, og jeg tror da nu at folk, som rider træk og slip giver hesten lov til at strække halsen ind imellem. De holder vel også skridtpauser, når hesten trænger til det. Desuden følger det ikke af dette eksempel, hvor langt hesten er i sin uddannelse, når man forsøger at samle den kun med tøjlen. Den kan i princippet sagtens være stærk nok, det bliver det jo ikke rigtigt af. Samtidig er det en forudsætning, at personen efter metode 3 altid får lov at strække sine arme efter lyst og behov. Men er det sådan? Vil man til alle tider efter den metode give hesten lov til at strække halsen ud? Også når man begynder med mere samling? Som jeg opfatter det, så går metode 3 ud på, at man gennem halve parader samler hesten og derved indirekte også bestemmer, hvilken form hesten har. Derfor kan man jo sagtens bede en hest, der vil strække sig, om at samle sig igen med det samme, selvom man ikke gør det ved at tage og slippe i tøjlen. Altså i metode 3 er der jo også rap over nallerne involveret for at opnå samling, i kraft af de halve parader. Hm, har måske ikke fået forklaret mig helt så godt. Giver det nogen mening? Mvh Anna
Jo Anna - det giver skam mening   . Og jeg bør nok også udtrykke mig mere grundigt... Det jeg snakker om er de helt unge heste som skal lære grundridningen og som har behov for, at opbygge de rygmuskler der skal til for, at bære rytteren uden, at bruge ligamenterne, nakkebåndet mv som eneste bæring. Nu er jeg slet slet ikke erfaren indenfor dette område - idet jeg aldrig før har redet heste på andre måder end med træk og slip.... Og ja der er jo stor forskel på hvordan de forskellige ryttere rider og om der påføres hesten smerte eller et lille pres. Og det er klart, at jo længere hesten er i sin uddannelse, jo mindre pres er der behov for, for at få en reaktion på de signaler vi giver. Efter hvad jeg kan høre på nogle af de Hnér der er længere fremme med den klassiske rídning - så skulle det vist ikke på noget tidspunkt blive nødvendigt, at bruge tøjlen til, at samle hesten med...? Men samtidig kan jeg også erindre noget med halv parade, schenkel, halv parade, schenkel - så man nærmest "gynger" hesten sammen - men om det er noget jeg har drømt er jeg ikke helt sikker på...??   . Det der for mig er det vigtigste i denne teoretiske diskussion er, at det er hestens første år i træningen der er vigtige, set i forhold til dens udvikling af rygmuskler og at det netop er her, at vi ikke må forsøge at samle den ved hjælp af tøjlepilleri - men blot arbejde på, at give den mulighed for, at få en ryg der kan bære og som med tiden vil medvirke til en naturlig samling. Som søs siger, så skal nakken være det højeste punkt i en korrekt samling - og de færreste heste idag kan gå med nakken som højeste punkt og samtidig bruge ryggen konstruktivt med sving og bæring. Forskellen på træk og slip i forbindelse med det, at forsøge at få hesten til at bøje nakken, samtidig med at man bruger den drivende kraft - og det at give stopsignal, er for mig at se, at man under det meste af en ridelektion ønsker, at have en hest med bøjet nakke (show) og derfor modtager hesten mange træk/slip signaler i løbet af denne lektion - hvorimod den måske kun modtager 3-4 stopsignaler. Der er en væsentlig forskel i mine øjne. Selvom jeg så siger, at det jeg tænker på er de unge heste, så er der med garanti mange heste på 8,10,12,14,16 år mv idag, der ikke kan samles korrekt, fordi de ikke er trænet og udviklet på en sådan måde, at ryggen har sat de muskler der er nødvendige for, at hesten ikke er anspændt for, at kunne bære rytterens vægt i en samling. Men jer Hnér der er længere i denne klassiske facon - kom lige på banen og fortæl hvordan samlingen sker, når hesten har udviklet sig korrekt gennem de første 2-3 år....bruges der halve parader og schenkel(fremaddrivende signal) på skift eller???
at samlingen kommer gennem halve parader og overgange, hvor der tippes mere vægt bagud og derved opnås samling... Hvis hesten har behov for at strække sig, så strækker den sig... Hvis man rider en halv parade, så tipper man vægten bagud, man placerer ikke hovedet... det kommer bare automatisk højere op... Det er jo så vores pligt at træne den op til at kunne klare de krav vi stiller, sådan at den kan gå længere og længere tid med hoved og hals rejst... men når den bliver lidt træt, så vil den strække sig frem igen...
Ja selvfølgelig Janne   . Det jeg tænker på er da vist piaff...hvor signalerne lægger helt tæt... Og ja du har jo ret i, at de halve parader får hesten til at "sætte sig bagtil". Og at de ikke bruges til, at placere hovedet med - som mange forsøger med "træk/slip".
Hm, nu tænkte jeg lige over det hele, mens jeg var ude ved hesten. For alle må det gælde, at man ikke forsøger at presse hesten til en større samling, end den er klar til. Dvs. at man ikke begynder at samle ungheste eller muskelfattige heste. Det er uanset hvilken metode man rider efter. Hvis man så forestiller sig, at den hest man rider er klar til samling, så er forskellen, om man forsøger at opnå denne samling ved at tage og slippe tøjlen (tage når hesten slår fra og slippe, når den giver efter/bøjer sig) eller ved at lave halve parader. Jeg mener, at tag og slip ikke fører til samling, men bare noget der ligner samling, fordi hesten bøjer halsen og måske løfter ryggen, mens det er de halve parader, som rent faktisk fører til samling, hvor hesten sætter sig bagtil. Begge måder bruger tøjlen, medmindre man laver de halve parader for en anden hjælp, f.eks. sædet. Begge måder interesserer sig også for hovedets placering, fordi hovedets placering trods alt betyder meget for, hvordan resten af hestens krop kan fungere, den anden måde placerer blot hestens hoved indirekte, mens den første gør det direkte. Man kan nok ikke nøjes med 3-4 halve parader eller overgange i løbet af en træningstime. Så jeg tror ikke, man kan gøre det op i antal påvirkninger med tøjlen. Jeg ved ikke, om jeg rider efter en bestemt metode, men jeg forsøger i hvert fald at opnå samling gennem de halve parader (og delvist gennem andre samlende øvelser). Hvis min hest vil strække sig, så lader jeg den dog ikke gøre det (medmindre det er i opvarmning eller udstrækningsfasen), men jeg er meget opmærksom på, om den har brug for en pause, og så får den en pause for lange tøjler. Dvs. at jeg vil gerne bestemme samlingsgraden hele tiden. Og det kan da være, at det er forskellen på 'os', det ved jeg ikke  For hvis man også inden for den anden metode vil bestemme samlingsgraden, hvad gør man så, hvis hesten slår fra, taber ryggen eller strækker sig ned og derved mister samlingen? Igen, det er heste, som er i stand til at samle sig, og ikke ungheste. Mvh Anna
Jeg interesserer mig først og fremmest for, hvordan hestens krop arbejder. For arbejder den rigtigt, så kommer hovedet på plads. Det er ikke et mål i sig selv, men bare et resultat af det korrekte dressurarbejde. Og hvis hestens krop arbejder rigtigt, så vil den ikke "tabe ryggen", selv om den slår fra, når tingene evt. bliver for svære for den. Hovedets placering betyder ikke noget for, hvordan resten af hestens krop kan fungere - ikke med mindre man forsøger at fremelske en bestemt placering med hovedet, der ikke kommer af sig selv. For så synes jeg jo, at man ødelægger noget for sig selv. Det er lidt ligesom med hønen eller ægget - hvad der kom først. Dem, der placerer hovedet mener, det var hønen. Jeg mener så, det var ægget. Så nej, det er slet ikke det samme.  Det er   mening i hvert fald...
det er ikke hovedets placering, der gør at kroppen arbejder godt, det er lige omvendt... hovedet kommer naturligt "på plads" når hesten arbejder korrekt over ryggen... Det jeg synes gør den store forskel at at min tøjlehjælp kobler til hestens ben, dvs jeg styrer dens ben og (forsøger) ikke at gøre noget med dens hoved...
Jeg er også enig med tanten. Hovedet er ikke interessant overhovedet   Det ryger ned når hesten slapper af pga. tyngdekraften og jo mere hesten sætter sig bagtil - jo mere kommet hovedet op ad med nakken (puntet mellem ørene) som højeste punkt. Hovedet placeres ALDRIG - det placerer sig selv 
været på Fyn hele dagen  På 'min' måde bruger man (mest) sædet til de halve/hele parader, når først hesten har lært sine basissignaler med tøjlen. At tænke for meget på hovedets placering giver let et fejlagtigt fokus. Hovedet er ikke så interessant i denne sammenhæng. Det sjove er, at når man rider på en hest, der er redet på denne måde, så får man en helt anden rideoplevelse  Ryggen falder ikke ned, halsen er altid lige på kroppen, skulderen skydes aldrig ud, hesten går helt lige, aldrig på to spor osv. Men man får ikke oplevelsen af, at et træk i tøjlen får hovedet til at bevæge sig lidt baglæns ind mod ens hånd, hesten står snarere 'lidt imod' i munden, mens dens   bliver påvirket, den sænker tempoet, sætter bagbenene lidt længere ind .... Sådan oplevede jeg det i hvertfald  Jeg havde en stadig 'kamp' (vi var bare ikke enige   ) med min ridelærer, for han ville så gerne have, at jeg skulle tage så meget i tøjlen, at hesten 'gav efter', og jeg kunne trække dens hoved lidt ind mod bringen. Men han underviste mig gerne - og rigtig fint - igennem mange år, selv om han bruger den 'moderne metode' 
Nu skrev jeg jo, at ved den anden metode placeres hestens hoved   som et resultat af noget andet. Og det mener jeg nu stadig. Jeg tror ikke, I er helt ligeglade. For mener I ikke, at hesten skal have næsen i eller foran lod og nakken som højeste punkt? Jeg har på intet tidspunkt skrevet, at I bruger tøjlen til at placere hestens hoved med direkte. Jeg har skrevet, at I bruger tøjlen til at opnå samling, fordi I laver halve parader og overgange, hvortil I bruger tøjlen, medmindre I bruger sædet i stedet, som NinA har skrevet, og som jeg egentlig også selv forsøger. Jeg bruger dog også stadig personligt tøjlen som stop, for sædet fungerer ikke hver gang endnu. Derved placeres hestens hoved altså også - og forhåbentlig sådan som I gerne vil have det, med nakken som højeste punkt. Jeg ved da godt, at det er hestens krop, I har fokus på. Det bør man da. Men hoved og hals er trods alt en del af den krop, og jeg tror også godt, at I ved, at der er nogle ting en hest kan gøre med sit hoved, som modarbejder samling. Som Tante4 skriver, er det ikke et mål i sig selv, men et resultat. Og hvis man ser det som et resultat, så er man nok ikke komplet ligeglad  Jeg ved ikke, hvordan jeg skal skrive tydeligere, at jeg IKKE mener, at man skal placere hestens hoved direkte med tøjlen. Jeg synes, at jeg har gentaget det om og om igen i de sidste mange indlæg, men I bliver ved med at fortælle og forklare mig, at det skal man ikke   Jeg kan ikke lige regne ud, hvor det går galt  Mvh Anna
Som Janne skriver, så kobler hun tøjlen til benene, og ikke til hovedet, og det er også det jeg mener med indirekte. Ved at lave halve parader, som jo er stop og frem med benene, så kan man øge samlingsgraden og   placerer hesten også sit hoved, som vi gerne vil have det. Den første metode går direkte til hovedets placering med tøjlen, og den anden metode får via hestens krop også hovedet til at placere sig på en bestemt måde. Jeg ved godt, at hovedets placering ikke er hele målet i sig selv, men en følge af kroppens korrekte arbejde og samling. Jeg husker dog, at mange herinde forklarer, hvordan hestens hoved 'falder på plads', at hesten går med nakken som højeste punkt, at hesten går let foran lod. Og på samme måde at kritikken ofte går på det modsatte, at hesten er bag lod, at den knækker mellem 2. og 3. halshvirvel, så helt ligeglade er I nok ikke, og det bør I da heller ikke være. Så længe man tager den indirekte vej og får hele hestens krop til at arbejde rigtigt, i stedet for at gå den direkte vej og nøjes med halsen. Mvh Anna
Anna - det er vist en meget akademisk diskusion. Men du har helt ret i det du skriver - jeg kan godt se hvad du mener - men jeg synes du tænker meget akademisk - ikke forstået som kritik for det er det ikke. Selvom jeg er stitter lidt ved at skulle sige, at jeg ikke er ligeglad med hvor hovedet placeres - nej - fordi jeg går jo efter at hovedet er placeret der, hvor hesten bruger sin krop korrekt. så er jeg ikke ligeglad hvor hovedet er. Men hvis nu - i en tænkt situation - at hovedet skulle tages helt op i skyerne for at hesten brugte sig rigtigt. Så havde det været mit og de 'andres' mål - på den måde er jeg ligeglad med hvor hovedet. Men ordet ligeglad er da HELT klart et definitionsspg. For ligeglad er man aldrig, når når man går op i noget og det har et formål og et resultat. (det er lige her jeg synes disk. bliver lidt akademisk 
Skrive det her  Men det var fandeneme totalt iorden skrevet det der Søs   
Hej.. Jeg har en bette fuldblodsaraber på snart 5 år, jeg har selv tilredet ham, men det har været gjort i perioder af et par måneder af gangen da han har været meget strid at ride til, så det har kostet en del uheld.. Vi er nu kommet igang med at ride mere regelmæssigt og modtager dressurundervisning. Mit spørgsmål er hvordan det er mest hensigtsmæssigt at træne en 5års der ikke kan så meget og ikke er i så god form og så smidig og sådan.. Har tænkt på at løsspringe ham en gang om ugen, men hvad med at trave bomme og springe på ryggen af ham? Hvor mange gange om ugen vil i foreslå at man rider i terræn? Hvor mange gange om ugen ride på banen? Hvor ofte skal man bare trække en tur i tov? Hvor ofte skal man lave jordarbejde eller horsemanshipp? og hvor ofte skal han have helt fri? Vil gerne give ham en træning som både er alsidig, løsgørende, muskel/konditionsopbyggende og tillidsbyggende.. Håber at høre fra jer hvordan i træner jeres nytilreddet heste..
Min 5 aars bliver - redet tur(som oftes stranden) 2 gange om ugen- dog mest som konditions/interval traening.  2 gange om ugen spring. Hvis den gaar springstaevne i weekenden bliver den kun sprunget gymnastik spring der hjemme som max. bliver 80-90cm. Og hvis den ikke gaar staevne saa bliver den ogs en gang banespringning der hjemme- nogle gange i stedet for en springtime, tar vi til military traening Og saa 2 gange om ugen dressur, som oftes undervisning(45min) Og den sidste dag i ugen bliver brugt til at longere. ca. hver anden uge faar hun en fri-dag ogsaa er det som oftes en af spring eller tur dagene der bliver taget 'af'. Hun virker meget tilfreds og er aldrig traet af at arbejde.
Jeg har en 4års som kun er ryttervant og får lov at være baby lidt endnu, forstået på den måde at jeg venter lidt med den "seriøse" træning i dressur og spring. Med hende laver jeg ote det jeg kalder legestue hvor hun skal gå/bakke igennem forhindringer som paraplyer, smalle pasager, plastik, bomme, pressing spændt ud over hovedhøjde som vi går under osv. Både hvor jeg leder hende igennem ved at gå ved hendes næse, men også hvor jeg driver hende i skridt bagfra (her er hun helt løs), eller "kører" med liner igennem med liner på. Vi går også i skoven, laver tillidsøvelser som massage i munden, på ørene, under øjnene, få et klæde trukket fra halsen og over hovede osv. Det er godt for hende for hun er meget nysgerrig men også tændt og jeg vil gerne lave en masse ting hvor jeg lærer hendes reaktioner at kender og hun finder ud af at hvis jeg beder hende om noget at det er okay.
Når de er så unge er selvfølgelig også vigtigt at husne at deres muskler endnu ikke er helt i top, den 5 års jeg rider pt, er jeg begyndt at samle og lave øvelser men sørger for bagefter at skrídte hende god så hunfår musklerne rigtig arbejdet igennem efter træningen, her plejer jeg at ride ud i naturen. Op og ned af bakker er super godt til dem.. også for balancens skyld.. Også så plejer jeg også at strække hende godt ud et par gange om ugen inde på staldgange. Strækning af både forben og bagben og katteøvelsern, hvor de får strukket ryggen ud.. Og hvis hesten har tillid til dig kan man også lave den hvor man trækker i halen og får "knækket" ryghvirvlerne, ligesom vi gør hos en kiropraktor...
Hejsa alle Har for nylig købt ny hest, og er lidt i tvivl om hvordan jeg griber en situation an, derfor skriver jeg her for lidt gode råd   Når jeg trækker min hest fra flokken for at strigle med mere står hun meget uroligt- til trods for hun stadig kan se de andre heste.Hun rykker sig hele tiden, og slår med hovedet for at komme fri af fortøjningen. Med dette resultat at hun ofte har ødelagt tov da hun har fundet ud af hvordan hun kommer fri. Der er ingen tvivl om, at hun bare vil ud til de andre. Hun er ny i flokken, så jeg tænker også lidt, at hun måske ikke vil væk fra de andre da hun er ved at skulle finde sin plads i hirakiet? Har også overvejet at tage en anden hest med op når jeg skal ordne hende, men kan det ikke bare gøre det værre i sidste ende med at hun bliver afhængig af andre heste? Gode råd søges 
Hej. Kender udemærket godt dette problem..  det jeg gjorde med min, var at tage hende ind på stalden og lukke porten og give hende en masse opmærksomhed, jeg gav hende massage, som hun er helt vild med. det er vigtigt at lære dem at når de kommer fra flokken, sker der noget godt. Derfor brugte jeg lang tid på at tage hende ind i korte perioder og kun massere hende, klappe og give godbider, så hun får en positiv reflektion til at komme fra de andre. Start med at gøre indtil hun slapper af, og så sætte den ud igen, og så øge tiden væk fra flokken, som den lærer at slappe af. Det er klart at hvis den indtil nu har fået skæld ud eller der har været uro, at den så selv bliver lidt urolig.... Håber det kunne hjælpe lidt... Mvh MiaBella 
Søs: Jeg tænker helt sikkert akademisk efter mange års træning på universitetet  Jeg synes dog, at det er en vigtig diskussion trods alt. Ligesom Julie Taylor ofte har slået et slag for, at man ikke skal kalde hesten dum eller fræk, så mener jeg, at det er ret vigtigt, hvad man kalder tingene, fordi det er nært knyttet til ens tankegang. Derfor synes jeg, at man bør stræbe efter at blive så præcis som muligt i sine definitioner og termer. Ifølge mit verdensbillede er der nemlig langt fra den tvang, som en chambon eller indspændingstøjler udøver på hesten og så det pres, som det lette tøjlesignal udøver. På samme måde tror jeg også, at det nogle gange herinde bliver meget sort/hvidt, hvis vi begynder at sige, at metode 1 bruger tvang, voldsom hjælp, synes hesten er dum, og kun bekymrer sig om hovedets placering, mens metode 2 aldrig bruger tvang, altid bruger en helt fin hjælp, altid tænker at det er rytterens skyld og er fuldstændig ligeglad med hovedets placering. Og så synes jeg da ikke, at folk skal skrive noget, de ikke mener. Hvis man ikke virkelig ER komplet ligeglad med hovedets placering, hvorfor så skrive det? Hvis man ikke virkelig ER komplet ligeglad med rytterens opstilling, for at tage et andet omdiskuteret eksempel, hvorfor så skrive det? Mvh Anna
I øvrigt er jeg måske ekstra akademisk i øjeblikket, fordi jeg sidder og skriver mit speciale sideløbende med de lidt for mange indlæg herinde  Jeg prøver at finde et niveau og en tilgang, som alligevel er interessant nok for andre, men måske lykkes det så ikke altid lige godt. Men sådan er det jo, vi har alle forskellige baggrunde, og hvis jeg bliver for kedelig, så lad være med at svare mig  Mvh Anna
PIA - dog. Det havde jeg aldrig troet   Takker rigtig mange gange 
stort fokus på hvor hesten har sit hoved. Prøv bare at læse på HN og se ude på rideklubberne. Men naturligvis hænger hestens hoved sammen med kroppen, utroligt mange anlægger bare deres dressurridning ved at prøve at placere hestens hoved. Og det bliver de så ved med, fordi det anses for at være det vigtigste, resten må komme bagefter. Det er bare det, jeg opponerer imod. At dette ikke er det vigtigste i dressur - og ikke er den direkte vej til en velgående hest. Jeg mener at det er omvendt. Hesten kan sagtens lære at gå med ryggen oppe og indundertræden osv. uden at man har placeret dens hoved  Hvis ens fokus mest er rettet mod hvor hesten har sit hoved, kommer man - efter min mening for let til at ride mest efter det. Vi i denne tråd er ikke alene om at mene det. Kyra siger det også på en af hendes videoer  Jeg citerer lige mig selv, og denne gang prøver jeg at skære det lidt mere ud  "At tænke   meget på hovedets placering giver let et fejlagtigt fokus. Hovedet er ikke   interessant i denne sammenhæng." Er det så forståeligt? Tilsyneladende er vi jo nogenlunde enige, så det hele er lidt pudsigt   . Men for mig at se, er det en ganske vigtig pointe, hvad man fokuserer mest på i sin ridning 
Anna - jeg synes det er fint med akademiske diskutioner, der må bare ikke gå for meget Holberg i dem 
Jeg er helt enig i, at det ikke er det vigtigste. Jeg forstår udmærket godt, hvad det er du opponerer imod. Jeg synes bare ikke, at man skal opponere imod det ved at kalde det tvang, men ved at kalde det ukorrekt ridning. Mvh Akademikeren
om jeg er helt enig, at hesten på ingen måde skal tvinges til at gå på en måde med sit hoved er vi enige i, men lige meget hvordan men vender og drejer det er hovedet altså stadig en del af hvirvel søjlen. tror også det kommer an på den enkelte hest, ungheste der ikke har lært noget forkert er som regel meget villige til at placere hovedet selv, men hvis en hest først har fået skavanker fx. spændinger i nakken, ondt i ryggen eller blot er møg stive så tvivler jeg på at hesten selv placere sit hoved korrekt, ikke fordi den ikke vil men fordi den ikke kan. vi har faktisk lige fået en pony i træning som netop er stiv som et bræt og som ikke kan bruge hverke ryg eller bagben (det er nok det værste tilfælde jeg har set endu. hun var også meget ked af sadlen men i går kunne vi så for føste gang ligge sadel på uden at hun blev ked(efter 2 ugers arbejde) og hun kan nu bære med bekke sine bagben og bøje sig,, når jeg rider hende mærker jeg også store fremskridt. det er en hest som er supergod til at placere sit hoved i forhold til kroppen, men jeg er da aligevel nødt til at løsgere hende foran ved hjælp af sidebøjning. så hvis der er en der vil være sød og forklare hvordan man rider hesten korrekt bagfra i "holdning"(hader det ord   ) uden at hjælpe hovedet, vil jeg blive meget glad   så jeg kan blive lidt klogere på det. når det drejer sig om en mere uddannet hest er jeg helt enig i at hovedet er ovflødigt da hesten der er så afslappet i halsen og stærk at dens hoved blot følger med samlinsgraden, og bøjningen
lidt hurtig  I denne her klassiske form for ridning skal man ikke bøje hestens hals for at løsgøre, hverken til siden eller op/ned.... Jeg tror faktisk, der er nogen længere ope i tråden, der har skrevet om det. Men det er vha halve parader og overgange, så kommer det af sig selv efterhånden 
kommer gennem ligeudretningen... så det er ikke nødvendigt at bøje hesten af til siderne... 
ok ja man får sig jo nogle erfarringer med tiden, og min er at bøjning er en god måde at få hesten til at slappe af  sådan er vi jo forskellige
ja det er dejligt når ens metode virker... jeg synes dog, at hvis man bøjer hesten meget, så skal man have et andet signal til at dreje end direkte tøjle...
men jeg lære hesten eat bakke shenkler til betyder frem, og e betyder vig, så når hesten er bøjet, så lægger jeg blot bekke shenkler til og så følger hesten sin bøjning- altså drejer  i starten kan heste godt blive lidt forvirret men når shenkel hjælpen er forstået er det problem overstået.
den skal gå bøjet rundt på en volte? eller gå ligeud, men med bøjet hals? jeg spørger af nysgerrighed 
jamen det har meget at gøre med at hesten skal være "tyngdepunkts følsom" dvs. jeg forestiller mig hele tiden at jeg med min mave peger derhen hesten skal gå, hvis hesten ikke lytter på det komme de sekundære hjælpere til og hjælper hesten, dvs at jeg flytter hesten ud med indvendige tøjle og shenkel. det samme når jeg laver sidebevægleser, i traversade "peger jeg til indendige side med maven, og i versaden peger jeg lidt lit udvendige side. dog aldrig mere end at det ikke gå ud over sædet. 
Hvordan rider du? Ved du hvorfor du rider som du gør? Lytter du til din underviser og tror på, at hun har helt ret i det hun siger? Jeg smider en lammefætter på ryggen af dyret, en trense på og så rider vi en stille og rolig hygge tur i skoven, ingen pres fra min side om at hesten skal bukkes sammen, gå på bestemte måder osv. Næh nej vi hygger os og hesten virker altid glad og tilfreds. Hvorfor: fordi jeg gider ikke det dressur sjov, har i måske nogensinde set en hest i naturen rende rundt og bukke nakken? lave schenkelvigninger, øve overgange og halve parader... nej vel. Jeg tror på at for hesten giver det mere livskvalitet at være hyggehest på hyggeture 
når jeg strigler min parthest, er hun begyndt at nusse mig, når jeg står oppe ved hendes hoved, og hun kan nå mig.. det er jo egentlig fair nok, da jeg jo også "nusser" hende og jeg synes, at det er virkelig hyggeligt, og jeg føler, at vi kommer tættere på hinanden, når vi står og laver noget "gensidig hudpleje".. men det er jo en uskik, at hun står og piller ved det menneske, der strigler hende.. og en gang imellem glemmer hun også liiige, at det er en sart menneskehud, hun står og piller ved.. skal jeg lade hende gøre det, eller skal jeg verfe hende væk?
Jeg har selv en der gør det samme, men det er nu mest når jeg glør, gnupper eller masserer ham. Min får lov til det, da jeg synes det skaber en god gensidig kontakt, og så er jeg bare opmærksom på hvornår tænderne kommer frem, og så trækker mig lidt tilbage, men så nusser han bare videre med overlæben.
Jeg synes ikke det er uskik. Det er jo noget hestevenner gør ved hinanden. Så det er da dejligt at din hest anser dig for sin ven  Hvis hun bruger tænderne eller du synes det er ubehageligt så bare gå uden for hendes rækkevidde.
Jeg ville ikke undvære at nusse med min dreng eller mine tøser, selvom det nu er ham, der er mest nussesyg. Ved godt at mange siger, det ikke er godt, men det må de gerne sige!!
Jeg lader dem gøre det, men jeg er opmærksom, og siger fra hvis det bliver for "hårdt", - de skal lære at man ikke kan nusse et menneske med samme styrke som en anden hest 
Min dreng ELSKER at nusse tilbage og det tog ikke lang tid at lære ham, at der foregår med mulen og ikke tænderne. Det er til stor fornøjelse for både ham og mig - og det styrker båndet mellem os. Bliver han for ivrig og jeg kan mærke "bisserne", trækker jeg mig tilbage og straks er han klar over, at det kun er mulen, der duer. Sys
... gnubbe igen. Men som føl lærte han at han ikke måtte, uden at bliver indbudt. For han blev for ivrig. Idag giver han tegn når han gerne vil nusse, og hvis jeg så syntes det er i orden, så får han min håndflade at nusse i. Det er vi begge ganske godt tilfreds med. Jeg kan flytte hånden hurtigt, hvis at han skulle bliver overivrig, og han får tilfedsstillet sin "lyst".
Tije: Har du nogensinde set en hest bære et menneske på ryggen i naturen? Mvh Anna
Anna nej det har jeg ikke   men når nu vi tvinger dem til at slæbe på os tror jeg på de bliver mindre stressede når ikke vi forlanger at de skal kunne alverdens øvelser, og træne dem 7 dage om ugen 
jeg rider dressur for hestens skyld. For at gøre den stærk nok til at bære mig på en skovtur uden at tage skade på lang sigt. for at lære den at balancere med mig på ryggen uden at slide på sig selv, lære den at bære mig med de rette muskler og ikke på sit skelet. Dressuren giver hesten smidighed og kræfter til at bære rundt på en rytter. Rider man ikke dressur og lærer hesten at bære sig og styrker den, så vil den bruge de forkerte dele af sin krop til at bære med. Og så kan man ride nok så meget med bidløs trense og lammeskind - hesten slides lige så meget som hvis den går ukorrekt dressur. øvelserne er ikke opfundet for øvelsens skyld. . Hver øvelse har et formål og en muskelgruppe den styrker eller smidigtgør. Hvis de vel at mærke udføres korrekt.
En hest bliver vel ikke nødvendigvis stresset af at gå dressur  Dressur i en eller anden form er nødvendigt for at hesten får opbygget sin muskulatur, så den får bedre mulighed for at "slæbe" rundt på os mennesker  Desuden handler vel al træning om variation, det er IKKE optimalt for hesten at traske rundt i en sandkasse 7 dage om ugen, og det tror jeg heller ikke der er særligt mange der gør. Hilsen Anne
Jeg kom lige til at tænke på, at jeg jo egentlig aldrig har set en hest i naturen. Kun på folden. Nå, jeg mener som de andre også, at det er vigtigt at tænke på at styrke hesten. Og at stress ikke nødvendigvis er forbundet med dressur. Man skulle gerne kunne ride dressur uden stress, og på den anden side tror jeg, at der sagtens kan være en del stress forbundet med at skulle en tur alene i skoven for en hest. Jeg tror til gengæld, at der er en del heste, som går i sandkassen hver dag. Det behøver dog ikke være kedeligt for hesten, de kan jo sådan set godt lide faste og trygge rammer. Personligt trænger jeg nu til en skovtur ind imellem. Mvh Anna
Hej Anna Det kan da godt være der er heste der kommer i sandkassen hver dag.... Men der hvor jeg står (større ridecenter) og de steder jeg kommer, synes jeg altså også at folk er flinke til at afveksle træningen og ride i skoven. Men det betyder måske også noget at Vestskoven med super rideterræn ligger lige i baghaven   . Det kunne da godt være at det var anderledes hvis man kun havde landeveje at ride på. Hilsen Anne
Jeg tror helt sikkert det betyder noget, hvad man har af ridemuligheder at gøre godt med. Det er nok heller ikke alle, som tør bevæge sig ud, hvor man kan møde trafik. Nå, det var vist et sidespring  Mvh Anna
jeg er en af de ryttere der nok ikke rigtig befinder mig i nogen af "grøfterne"... jeg har lige haft et forløb med en underviser, men jeg fik dårlig smag i munden til sidst.. jeg så min underviser ride min part et par gange, og det så ud som om, at hvis hun kunne græde, så havde hun gjort det... jeg har fundet ud af, at jeg overhovedet ikke er til alt det der stævnepjat, jeg er meget mere til hyggeligt samvær med hesten.. så jeg vil ta og bruge alle de penge, jeg skulle have brugt til undervisning, jeg alligevel ikke fik noget ud af, til et ridekort til den nærliggende skov 
synd  Undervisning skulle jo netop være godt og hestevenligt - og ikke en plage for hest og rytter  God undervisning går jo bl.a. ud på, at rytteren kan lære hesten at blive redet med så få og usynlige signaler som muligt - og få hesten til at gå super og se glad og tilfreds ud  Heldigvis findes der en del undervisere, der er gode - men man skal søge lidt for grundigt efter dem 
Efter at min (iforvejen MEGET temperamentsfulde) hest har stået stille i en måneds tid pga sygdom, faldt jeg af for et par uger siden og fik nogle indre blødninger. Jeg har det okay nu, men må ikke ride i et godt stykke tid da det nemt kan gå galt hvis jeg får et slag igen.. Da jeg kan se at hun har fået MEGET mere energi, og er sværere (nærmest umulig) at trække på fold og ind igen, bestemte jeg mig for at træne lidt fra jorden med hende, ikke i longe, for der tænder hun vildt op.. Så jeg tog hesten med ud og slap hende fri for at øve tillidsøvelser, men hun styrtede bare rundt og bukkede og farede afsted, og hun passer slet ikke på at ramme mig eller løbe ind i mig. Da hun så faldt lidt til ro skridtede hun rundt, eller stod stille langt væk fra mig. Sådan gik der ca en time (her ville andre heste vel ha søgt kontakt?) da jeg så prøvede at nærme mig hende startede hun forfra med at fare rundt. Hun har seperationsangst, så jeg gik ind og hentede den pony hun plejer at gå sammen med, og der faldt hun lidt til ro. Men stadig meget utilregnelig, for jeg gik hen til hende og forsøgte at trække lidt rundt med hende i grimen, men pludselig farede hun afsted i galop og bukkede og var lige ved at ramme mig i hovedet igen. Den anden pony stod bare og spiste hø i et hjørne, så det har ikke haft noget med den at gøre.. Jeg aner ikk hvad jeg skal gøre, for kan ikke helt finde ud af om min hest er bange/utryg ved mig eller hvad der er galt. I stalden er hun blevet meget nemmere end da jeg fik hende, der står hun nu rimelig stille, og jeg kan sagtens trække rundt med hende. Lidt forhistorie: Da jeg fik hende i oktober var hun meget nervøs, men hun fik hurtigt tillid til mig. Hun kunne allerede have rytter på, og forstod frem og stop før hun kom til mig. Derfra og til slutningen af december fik jeg trænet muskler og balance i hende, hun var stadig nervøs for nye ting, pludselige lyde, blæst osv, men der var ikke noget med at smide mig af eller noget. Jeg har ikke presset hende i træning og indlæring overhovedet, hun blev redet 3-4 dage i ugen og ikke mere end allerhøjst 1 time af gangen. Det meste af ridningen bestod i overgange, temposkift og volter. Vi nåede så småt at begynde på schenkelvigning og tilbagetrædning, men ikke mere end et par enkelte skridt, da jeg godt kunne fornemme jeg skulle gå langsomt frem med hendes indlæring. Hun stod så stille fra nytår og det meste af januar pga en maveinfektion og nogle hudproblemer. Den første gang jeg red hende efter pausen, tog jeg det stille og roligt og nøjedes med en masse skridt for at ride hende frem og ned, og en smule trav. Anden gang gik hun helt amok fra start og bukkede, stejlede og farede rundt med mig (på det tidspunkt troede jeg det var fordi hun havde seperationsangst), og jeg kunne overhovedet ikke få hende til at falde bare lidt ned. 3. gang gik det på samme måde, og det resulterede så i at jeg faldt af og måtte på hospitalet en uge, hvor hun ikke havde så meget kontakt til mennesker, udover at blive trukket ind og ud, fodret og få renset hove. Det med seperationsangst kom først efter hun ikke var blevet redet i en måned, før det var hun lidt nervøs og vrinskede efter de andre, men jeg kunne sagtens aktivere hende nok til at slappe af og gå samlet. Efter pausen blev det så et problem at ride hende, og nu efter kun 2 uger kan jeg ikk engang styre hende fra jorden. Hvad gør jeg? Vil gerne høre fra noget der har prøvet noget lignende eller ar rimelig god indsigt i HMS. Ved ikk hvor jeg skal starte uden at hun når at sparke mig ned inden..
Hejsan Nu må de kloge ænder komme mig lidt til hjælp. Min kiropraktor Rikke Andersen, som har behandlet min hest et par gange nu, har konstateret at han ikke sætter højre bagben ordentlig ind under sig, med manglende muskelfylde på inderlåret til følge. Omvendt har han mindre muskelfylde på venstre skulder. Venstre volte har vi ingen problemer med - MEN - højre volte "Christ"  Rikke har sagt, at jeg SKAL til at træne ham i at sætte det højre bagben længere under sig - nogle gode fif? Det er som at sidde på en havelåge, det skal bøje sig på højrevolten. Han går "ind" i volten. Jeg venter p.t. på en dressur/klassisk dressur rytter der skal undervise mig, men det bliver først om en måned. Det jeg prøver er at lede ham med en lang indvendig tøjle, der peger mod midten, samtidig med at jeg med højre schenkel prøver at aktivere bagbenet til at træde længere ind under. P.s. han har ingen problemer med gulerødstrækøvelser til nogen af siderne, så det må være bagbenet. Sys
Jeg rider meget sidebevægelser a la schenkelvigninger på store volter, så indvendig bagben kommer mere med.
Uhh det er et lidt svært problem at komme af med, kan jeg forestille mig... Her er hvad jeg ville gøre: Ride en masse frem og tilbage i tempo, for at få aktiveret bagparten = styrke.. Lave schenkelvigninger med forskellig stejhedsgrad.. Jo stejlere schenkelvigningen er, jo mere skal hesten bruge sin lårmuskulatur.. Til gengæld er "hængerøvs" schenkelvigninger, gode for hestens skulder, da hesten krydser sine forben mere når bagparten hænger.. Ride kontraversade og versade på langsiderne i både skridt, trav og galop... Her kan du også bedre føle hestens skævheder.. Og så sørge for at ride lige meget på begge volter, så hesten bliver arbejdet lige meget i begge sider  Held og lykke med det
har samme problem som din, dog har jeg fået rettet hende så hendes muskulatur er ens i begge sider og hun næsten sætter begge bagben lige langt ind under sig... Det har hjulpet mig helt enormt at få ligeudrettet min hest og få den til at række sig frem og ned... for så er den laaangsomt blevet lige i kroppen  Derudover så anbefalede Rikke mig at lave versader fra jorden, hvor den trådte ind under sig med det højre bagben...
Min har haft samme problem. Især når jeg har longeret ham har man kunne se at højre bagben har været sværer at få med op under sig end venstre. Jeg har fået det rettet med masser af parader, ligeudretning og versader i skridt 
versader fra jord og med rytter, når den har fået opbygget en smule styrke og kondition i (den nu svage muskelgruppe) så begynd at lave halve parader og små tempvekslinger i versaden. men først skal du lige have grundstyrken på plads for ellers vil den bare være sig og så kompensere et andet sted. Man løber jo heller ikke ustraffet marathon på en forstuet ankel...
Tak for svar !!!! Det bliver så versader i skridt - men fra hesteryg - jeg er overhovedet ikke dygtig nok til at lave dem fra jorden - og jeg må prøve at gøre det så godt jeg kan, men er ikke særlig øvet i dem. Men skal vel først skridte ham varm - ligeudrettet og lang/dyb/ned ?? Hvor meget vil i tro, jeg skal træne ham i versaden til at starte med ???? Så ærgerligt, at min undervisning i netop dette gik fløjten i lørdags. Sys
er så rutineret, så ville jeg vente med versader og istedet fokusere på at hesten rakte sig frem og ned. Sådan at du rider den udstrakt 
Det er nøjagtig, hvad jeg har gjort den sidste måneds tid - frem og ned - og det er han rigtig flink til - og nu er jeg nødt til at komme videre med ham. Har allieret mig med en veninde, der er en meget dygtig dressurrytter (PSG-niveau), til at komme og hjælpe os i morgen med versaderne - Sys
Hvad vil i mene at en hest som er reddet i 5 måneder skal kunne i en alder af 4 år? Hvad kunne jeres? Tilred i selv eller var den til berider eller fik anden form for hjælp? Hvad var dit mål? Hvordan trænede du den? Jeg starte i Januar måned her var han ryttervant men ikke rigtig til at ride på. Hvad vil i mene at en hest som er reddet i 4-5 måneder skal have nået?
Jeg tror ikke man kan sætte en standard for hvad en hest skal kunne efter x antal måneders ridning, de er jo vidt forskellige alle sammen. Jeg tilred min selv, fordi at jeg havde haft hende siden hun var 1 år, og hun var meget rolig, jeg havde lagt MANGE MANGE timer i forarbejdet. jeg fik undervisning en gang om ugen i lang tid, dog var min underviser der ikke de første gange hvor jeg bare skridtede. Nå, men efter 5 måneder kunne min pony: skridte, trave og galopere stabilt, samt changere hvis man skiftede volten i galop. schenkelvigning i skridt. springe en bane på 50 cm. rides på tur alene eller sammen med andre. den var desuden med ude og gå jagt 3 måneder inde i tilridningen, dog kun i ledsagerfeltet, det var jo så bare en skovtur, på en måde.. Måske mange ting, men Tequila har været med fysisk og psykisk, og jeg mener det er dét man skal mærke på. Men jeg ville nu synes det var en meget reel målsætning, måske pånær jagt og tur alene - tur alene er nok ikke for alle unge heste, men problemfrit for min.
Selvfølgelig er det individuelt.. Men jeg tænker sådan på hvad balance osv angår. Hvordan var balancen i galop efter 4 mdr? Hvor små volter kunne i lave? Vil mene det er forsvarligt at træne schekenvigninger og versade allerede efter 2 mdr? Det vil jeg mene at hesten slet ikke har muskler eller balance til... Hvor skulle den have fået det fra? Måske fisker jeg også lidt efter om jeg selv har gjort det rigtigt og om hvor velreddet min egen hest er.
Generelt er heste længere tid om at opbygge den nødvendige styrke og muskulatur til at bære sig (og rytter) end de fleste tror. Ydermere vokser mange 4 års jo stadigvæk en smule. Personligt mener jeg ikke de skal lave andet end grundridning det første år. Det lyder fint nok det du kræver af din, dog forstår jeg ikke hvad du vil opnå ved små volter og slangegange i højt tempo ud over at belaste hestens knæ og sener... :Pia
Jeg synes slet ikke man kan sige generelt hvad den "bør" kunne. Den "bør" kunne det den er i stand til, udfra den træning den har fået, dens sind, lærevillighed og kropsbygning. De nemme heste "glider lige igennem". I løbet af 4 måneder kan de sagtens lære at gå nogenlunde stabilt, lave galopanspring, volter, sidebevægelser osv. Men så er der alle de andre. Dem der skal bruge 2 måneder på at affinde sig med rytterens schenkler der kilder og irriterer ned langs siderne. Dem der altid springer an i venstregalop. Dem der vægrer sig helt enormt ved at bevæge sig sidelæns. Dem der kanter sig rundt i volterne, - og er rigtig lang tid om at blive smidige. Dem der går helt i baglås hver gang der er noget de ikke helt forstår. Dem der har en kropsbygning der gør at tingene bare går langsommere. OG så videre..... Så nej - jeg synes ikke man kan sætte tid på det, overhovedet ikke. Nogen børn lærer også at gå langt tidligere end andre, men det betyder ikke noget den dag de er 10 år 
mener ikke det har så meget med alderen at gøre, det kommer i høj grad an på hestens psyke og hvad den kan fra jorden, vores plejer efter 4-5 måneders ridning at kunne skridt, stop, drej og trav, de første måneder er det vigtigeste er at hesten synes det er ok at der sidde nogle på den fanny er fire år nu, og har været reddet i lidt over et år. hun kan i skridt søge fremad nedad meget fint, og bøjer sig efterhårnden kun for sædet, hun kan versade, traversade og vi leger lidt med piruette, og hun kan også samles lidt i skridt. det altsammen er selvfølgelig med meget løse tøjler og uden at presse hende. i traven er hun ved at have en ok balance, hun kan efterhånden bøje sig fint og komme godt ind og bære på indvendige bagben. leger også lidt med samlingen her, på gode dage leger jeg også her lidt med sidebevægelser versade gør hun faktisk pænt men "leger " kun med det da hun skal have lov at finde sin balance. ¨galop kan hun ikke endu, men jeg prøver at springe hende an en gang imellem, tror snart det kommer.
Nu havde jeg lært min schenkelvigning fra jorden af, så hun kunne det faktisk, første gang jeg lagde den ene schenkel bagud og pressede, trådte hun til siden. men vi begyndte først at træne det for alvor da hun var 5, da hun jo ikke skulle bruge det, men ja vi har leget med det, så hun har lært at flytte sig til siden, men uden decideret at træne det. få skridt af gangen. versader begyndte vi først på da hun var 5. vi red kun 20 meter volter de første 6-8 måneder, da hun på højre volte havde svært ved at finde balancen i galoppen, i trav red vi også 20 meter volter, nogle gange red vi inden for hovslaget, så var det vel en 18 meter volte eller sådan noget, hun kunne sagtens lave 10 meter volter hvis det skulle være, men det var der jo ingen grund til... Men jo jeg er godt klar over at hun blev budt meget som 4 års, men hun har aldrig haft svært ved noget eller sagt fra, tværtimod en glad og trivelig, som elskede at komme ud og blive redet. ham jeg rider nu går det noget langsommere med. han er mere tilbageholdene, og skal bruge mere tid, når han skal noget nyt. Mvh sandra
jeg har selv en 4års. Han blev tilredet af berider, efter ca.5 måneders seriøs som useriøs træning (med mange fridage da han stadig vokser) så kan han gå stabilt til biddet i skridt og trav, mangler sstadig muskler og balance i galoppen, men det kommer når det kommer og der er absolut ingen forventninger. Han kan 10 meter volter i trav(ved ikke med galoppen, ikke forsøgt pga. balancen), dog træner vi det ikke, det hænder bare at jeg er nødt til at fange hans koncentration. han har lært at der er et gear mellem skridt og trav, han kan parader, trav med øget skridtlængde, dog træner vi det kun sjældent, så han lærer overgange og halve parader bedre. Men grundridningen er ved at være skudsikker, men vi tager det stille og roligt.
Pyhh, det blev lidt langt. Men kan bare ikke tænke på andet end hvad jeg kan gøre for at hjælpe hende/få hende til at stole på mig igen. Og gruer bare ved tanken om næste gang jeg sætter mig op på hende..
Har du skåret den ned i foder, nu her mens den ikke laver noget? For det kunne godt lyde som om den har samme mængde energi, men ikke noget at bruge den til.
Ja, dyrlægen lavede ændringer i hendes foderplan til mig da hun stod stille i januar (så hun kun lige får nok energi) netop for at hun ikk skulle brænde helt af når vi skulle igang igen.. Og da jeg ikk må ride hende nu, får hun stadig kun det dyrlægen anviste.. Men det er jo ikke bare energien hun har for meget af, hun udviser jo nærmest truende adfærd når hun sådan løber fra mig og bukker/sparker efter mig. Og det med at hun er bange for at komme væk fra de andre kan vel heller ikk være betinget af foderet, eller er det mig der tager helt fejl?
Jeg tror vi er ude i noget hvor det vil være bedst at få en problemhesteekspert ud at se på hesten OG dit kropssprog. Ikke noget med hjemmestrikkede join-up forsøg via nettet. Det lyder ikke som om din hest nogensinde har lært at synes om menneskers selskab, men kun tåle det. Svært at vide hvad den har med i bagagen og hvad der skal til kun ud fra det du skriver. Har selv en lille "naturhest" gående (instinkterne udenpå huden og opvokset med minimal kontakt), men den opfører sig som en hæmoride så snart jeg viser mig på folden, så det kan slet ikke sammenlignes. :Pia
Nej seperationsangst er ikke pga foderet. Men nogle gange kan det være årsagen til en hest bliver "vild". Men jeg er MEGET enig med Pjemm her. Du skal have noget hjælp til den. Den opfører sig sådan fordi den er utryg, og agressiv adfærd har været det den har haft størst succes med. Få noget professionel hjælp til den. Ellers kan det gå helt galt. Og det er hverken dig eller hesten tjent emd.
Jeg har fået hende hjem fra Tyskland, og har desværre ingen muligheder for at finde ud af hvordan hun er opdraget. Har dog en idé om at hun har været trænet meget hårdt mod spring uden overhovedet at ha lært noget dressur, for der var en dag hvor vi red i hallen og der stod nogle små spring, og der blev hun meget ilter. Samtidig er hun meget bange for piske, selvom jeg aldrig har redet med pisk på hende. Fandt ud af det en dag hvor jeg red sammen med hende, og hun så fik en til at komme og give hende en pisk. Bare da pigen med pisken gik forbi min hest blev hun meget spændt op. Omvendt er hun total et nussehoved i stalden, hun kan blive en smule utålmodig og stå og skrabe, men det er alle unge heste vel på forskellige måder. Hun har aldrig bidt eller nappet efter mig, eller på anden måde været agressiv i stalden. Jeg er helt enig i at jeg har brug for noget prof. hjælp, men det er altså ikke helt billigt, og jeg er iforvejen flænset af at ha haft dyrlæge konstant de sidste 2 måneder. Så ville gerne, hvis der var noget jeg selv kunne gøre, og så få noget hjælp til at arbejde videre, men kan sagtens se jeres pointe.. Har sendt en mail til ham der Trailer Torben og spurgt om det er noget han kan hjælpe med, men da han jo skal komme fra Sjælland blir det jo super dyrt, så selvom det helt sikkert er det værd, har jeg ikk råd til at få ham ud ret mange gange.. Derudover skulle jeg gerne på kursus ved Susan K når jeg kan ride igen. Regner med der går ca en måneds tid inden lægerne gir mig grønt lys til at ride, og den periode ville jeg jo så gerne bruge på at forberede/berolige hende fra jorden.
din amira, har du mulighed for at lade hende gaa uden for i mange tage, altsaa paa fold 24 timer i en periode med et par venner, saa hun har rigtig roert sig, saa gaa ud paa folden naar hun slapper af og start med nogle oevelser der, gaa sammen, foelge, stoppe, hygge, groome i skal ligsom starte paa en frisk joy koerer ud hun kan helt sikkert give nogle tips og ideer mvh stina
Ja hun er smuk   Da billederne på min profil blev taget havde jeg lige fået hende, hun havde masser af muskler, bare ikke i ryg- og bagpartiet. -en mere grund til jeg tror hun udelukkende er trænet mod spring.. Har desværre ikke mulighed for at lade hende gå ude hele døgnet på denne årstid, da alle de andre heste skal ind om natten. Hun er på fold i omkring 11 timer om dagen nu. Men igår prøvede jeg at gå ud efter hende sidst på dagen, fordi jeg ville ha hende striglet godt igennem, og der kunne jeg ikk fange hende. Hun vil først ind, når de andre begynder at komme ind :-/ -men jeg har altid haft lidt problemer med at få hende ind fra fold, når de andre er ude. Før hun blev syg der i december, gik jeg mange ture med hende, hvor vi øvede at hun skulle gå ved min skulder, stoppe når jeg stoppede og gå frem når jeg gjorde, og det blev hun rimelig dygtig til. Hun har aldrig gidet nusse på folden, men på staldgangen og i boksen er hun helt vild med det. Vil lige prøve at kigge på dit link..
Kan se du bor i Nordjylland. Måske at Jane her kan hjælpe dig:  Jeg har ikke selv set hende i aktion, men mødt hende, og hun virker som en venlig og realistisk person, ment på den måde, at hvis hun ikke tror hun kan hjælpe dig, siger hun det. Ellers håber jeg at du finder du af noget.
Tak for linket.. Kigger lige på det 
hej  forsoeg vaere sammen med din hest paa folden uden at du vil hende noget. bare gaa der ude sammen med hende, ignorer hende, gaa lidt, sid paa hegnet, brug tid, timer, naar din hest saa kommer til (det goer hun om du giver tiden) dig kan du give en beloenning dette tager tid, men du kan opbygge et helt andet forhold til din hoppe, saadan at hun gerne vil vaere sammen med dig du kan evt gaemme en gulerod udenfor hegnet saa hvis hun bliver staaende ved dig kan du gaa over og hente en beloenning. brug tid sammen med din hest uden at kraeve noget af hende en anden mulighed var at lade alle heste komme ind paa naer 2, din hoppe og en mere, saa fodrer du dem udenfor, saa du aendrer forventning til at komme ind i stalden mvh stina
Har du fået hende tjekket igennem af en kiropraktor evt.? Jeg havde jordens dejligste hoppe i 3 mrd. og så kom afsmideriet..ud over hegn og med overlæg, hun var bange for striglerne, for mænd, for grimen...ja you name it!! Hun var en skat når hun ikke blev nervøs for alt muligt og den nervøsitet er nu overvundet via bla. Anna Twinnys metoder og Parelli, men hun blev ved at smide af og derfor har hun de sidste 6år stået stille, indtil jeg her i vinters tænkte at hun måtte på de store græsmærker i himlen eller kunne rides igen, så jeg tog en dyrlæge ud til at tjekke som ikke fandt noget af dyrlæge art der var i vejen og herefter en kiropraktor. Det har taget mig 4 mdr. med genoptræning og nu rider vi alle 3 gangarter rigtig fint og jeg har fået min skønne dejlige hoppe tilbage. Hun viste sig at være låst stort set alle steder, og efter det er blevet fikset har hun simpelthen forandret sin krop uden anden træning end bøjeøv. fra jord, bomtræning og ture i skoven. Så det var værd at prøve at se om der ku sidde noget der gør av et sted?!
Idag fik jeg min mor med ud at lukke Sugar og hendes foldkammerat ud, så min mor gik forest med ponyen, og jeg så gik 50 m bagefter, og der artede hun sig fint, trippede kun ganske lidt ca halvvejs, da vi rundede et hjørne.. Selv da jeg trak hende ind på selve folden, fik jeg lov at stå og kæle med hende. Der var heller ikk noget med at sparke ud efter mig, da jeg kom med deres hø, som hun plejer. Det er da sært at hun ændre sig sådan, bare ved at de kommer ud samtidig.. Jeg har før prøvet at lukke dem ud i modsat rækkefølge, hvor der ikke har været nogen ændring. Nu vil jeg ud og gå rundt og tjekke hegnet på folden (for at "være" der) uden at tage kontakt til hende, og så er jeg spændt på om hun opsøger mig, som "StinaHerberg" foreslog.. Bagefter vil jeg så gå ind og gøre stalden klar til indlukning i en times tid, og så først bagefter gå ud og hente hende. Carizma: Jeg er næsten sikker på der ikke er noget galt i ryggen af hende, for da jeg begyndte at ride hende igen efter hun havde været syg, hvor hun hoppede og sprang 2. gang, havde jeg dyrlægen ude og mærke hende i ryggen og på kryds og tværs, for jeg var nemlig bange for det var der der var noget, men der var ingenting galt. Da jeg så satte mig op igen, var det så at hun lavede samme nummer igen og jeg fik en tur i mudderet.. Men jeg ved ikk om det vil gøre en forskel med en rigtig kiropraktor? -dyrlægen ville vel ha henvist mig til en, hvis det kunne være det, eller? Og hun kan jo sagtens flyve rundt og lave krumspring på folden, som hun plejer.. Jeg ved sgu ikk helt.. Ligenu er jeg åben for alle muligheder, bare der sker et eller andet.. Umiddelbart føler jeg mest det er tilliden og den der naturlige "afhængighed" heste normalt har til deres ejere den er gal med.. Og så alligevel, så ville det vel os være et problem i stalden.. Og den dag jeg faldt af og besvimede, vågnede jeg ved at hun stod og prustede mig "venligt" ind i hovedet, så da jeg lå på jorden var der ingen truende adfærd.. Et eller andet sted føler jeg at det er mig den er gal med, fordi jeg ikke forstår hvad det er min hest "siger".. Er der noget der evt har et forslag til bøger jeg kan læse om hestens sprog eller lign? Jeg har jo masser af tid, da jeg stadig er sygemeldt fra job, og vil virkelig gerne snart se en positiv forandring..
hej igen for 1 aar siden har jeg faaet en flok forsoemte vildheste og skulle derfor igen igen igen laere en masse nyt om heste. Jeg trodde jo selv at nu var jeg blevet rimelig dygtig, men nej der tog jeg fejl igen, det er saa meget at laere hele tiden. Jeg har faaet utrolig meget inspiration af en dame i california som heder Carolyn Resnick   hun har skrevet en bog og lavet et par videoer. Hendes metoder er lige til mine heste som baade har fysiske og psykiske skader. Lige nu faar jeg online coaching og hendes elev Neda fra   kommer og underviser mig i aar. andre videoer - Klaus Hempfling er god   Gitte Naldal har boeger paa dansk  mvh stina
Hmm.. Det gik bare overhovedet ikk som jeg havde håbet.. Gik med godt mod ud på folden hvor de 2 står, med godbidder i lommen. Jeg gik gennem hegnet, og begyndte så at bevæge mig den modsatte vej af hvor hestene stod. Ponyen (foldkammeraten) begyndte så at følge efter mig ov ville nusse.. Da jeg så begyndte at kæle for den, kom Sugar selvfølgelig og blandede sig, og så blev de jo uvenner, som heste jo gør når de kæmper om opmærksomheden. De begyndte at sparke ud efter hinanden og løbe rundt om mig. Nå, så var den plan lissom gået i vasken.. Så besluttede jeg at lukke ponyen ind i folden ved siden af, men den løb over i den anden ende (længst væk fra Sugar). Og Sugar begyndte at storme rundt og sparke ud efter mig, så blev jeg jo nødt til at gå ud af folden. (Nu har jeg jo så igen stillet mig selv i det dårlige lys, som hende der tager foldkammeraten væk fra Sugar, så hun blir alene) Hun blev ved med at løbe sådan rundt i ca et kvarter, mens jeg sad på en bænk, ca 2 meter fra hegnet. Derefter skridtede hun utålmodigt frem og tilbage på den kortside der var længst væk fra mig i omkring en ½ time. Hun ænsede mig overhovedet ikke, heller ikk selvom jeg sagde lyde (fløjtede og sådan). Da hun havde skridtet rundt i ½ time og var faldet noenlunde til ro, stilte jeg mig ind midt på folden - ingen ændring, hun gik stadig frem og tilbage. Så gik jeg lidt nærmere, og da hun ikke så ud til at tænde op gik jeg helt hen til hende. Hun gik ikke på noget tidspunkt hen imod mig, det var mig der gik ind i hendes "spor", hvor hun stoppede, tog godbidden og gik videre uden at ændre adfærd. Derefter gik jeg ud fra folden og ind for at ordne stalden. Var det rigtigt taklet? Det jeg tror jeg måske gjorde forkert var 1. at fjerne kammeraten 2. at gå ind i hendes "spor" (forand hende) Da jeg skulle hente hestene ind, valgte jeg at tage Sugar først og gå ind på folden efter hende. (Plejer at tage en anden først, få så komer hun selv hen til hegnet og går frivilligt med). Hun var helt rolig da jeg gik derind (det er vel allerede et fremskridt?) men stod fast, da jeg ville trække. Jeg vil ikke stå og rykke i hende, så lokkede hende til at tage nogle skridt med en godbid og "sk sk sk" -lyden (ved ikk hvordan man "skriver den" men det er den lyd der betyder frem, jeg mener). Det tog lang tid at få hende ind (sikkert fordi hun var den første, og vidste at stalden var tom, der der ikk kom vrinsk derfra som der plejer), men hun lavede ingen krumspring, kun en smule trippen og så stoppede hun MANGE gange. Jeg stilte hende i striglespiltovet og tog dækken af og ind i boksen, inden jeg gik ud efter de andre, og det tog hun os meget bedre end hun ellers har gjort.. Hun vrinskede kun, men hoppede ikk rundt og sådan.. Tror det er fremskridt, men er ikk sikker på hvad det helt nøjagtigt er jeg har gjort rigtigt.. Det er derfor jeg har beskrevet det MEGET detaljeret, da jeg gerne vil høre jeres mening, både godt og skidt, men helst konstruktivt så jeg kan bruge det til noget.. Kom gerne med forslag til hvad jeg ellers kan gøre, og hvad jeg evt kan gøre anderledes. Jeg skal være alene om at lukke ud imorgen, så vil os gerne ha tips til hvordan jeg skal håndtere det.. Havde lidt overvejet at lukke Sugar ud først, og så vente med at lukke foldkammeraten ud til hun falder til ro, men det er jeg bare ikk sikker på hun gør om morgenen, når hun har masser af energi og der overhovedet ikke er andre heste på de andre marker.. Vil bare SÅ gerne gøre det rigtigt mht til tillid, så jeg undgår at ødelægge endnu mere..
...Så først dit indlæg efter jeg havde skrevet mit.. Vil helt sikkert kigge på dine links, 1000 tak  Jeg troede os at jeg var rimelig god til det der med kemien mellem hest og menneske, for har altid haft nemt ved at berolige ung- og problemheste jeg har trænet. Og selv min egen hest var meget nemmere i mine hænder end andres, da jeg lige havde fået hende. Nu er det hele bare gået den helt forkerte vej, og jeg er sikker på det er mig der gør noget galt i min adfærd overfor hende. Synes du det er rigtigt som jeg har gjort idag? Jeg er godt klar over det var en fejl at fjerne den anden hest, men ellers kunne jeg jo ikk ha fået rigtig kontakt til min egen.. Synes det er super at der er nogen der gider komme med forslag og hjælp, selvom I jo i realiteten kunne være ligeglade. 1000 tak for det, vil gøre alt hvad jeg kan for at bruge den hjælp..
er der en mand, der har en hjemmeside hvor han demonstrerer versader fra jorden, den vil jeg opfordre dig til at se på. så kan du jo altid variere den med dybere hals med tiden, Er der en af I andre der kan huske hans side???
Nu er problemet jo, at jeg faktisk havde bestilt en underviser her i lørdags (klassisk/akademisk) til at lære mig bl.a. versader fra jorden - og hun brændte mig af og der er en måneds ventetid, før hun kommer igen. OG - jeg har rigtig svært ved at praktisere versader fra jorden kun fra at læse om dem, jeg vil rigtig gerne have dem vist og lære at gøre det korrekt - og det er ikke nok kun at læse om dem. Forstå mig ret - det er langt bedre at føle det "i hånden" og få vejledningen direkte. Sys
Manden med hjemmesiden, Anne refererer til, hedder Henrik Halle. Ud fra det burde hans side dukke op ved en søgning herinde, hvor han har reklameret for den. /Tanja
Hjemmesiden er her:
Jeg har kendskab til en II pony, som pga. en dårlig sadel har fået et ganske alvorligt rygproblem. Jeg vil starte med at understrege at ponyen ikke er min, men jeg vil den jo godt alligevel. Den er 11 år, jeg ved ikke hvad den har lavet tidligere, de har haft den 8 mdr. Deres sadel har ligget og trykket på skulderen. Den havde massør torsdag i sidste uge, hun fandt rigtig mange muskelsmerter og kraftige reaktioner ved reflekserne. Massøren mente at 14 dages longering og en ny og bedre sadel ville afhjælpe problemet. Ponyen rides til dagligt af en 10 årig pige, der er nybegynder. Hvordan ville i gribe sagen an?
Jeg ville træne den fra jord i lang tid! Den skal have en chance for at få ryggen op og sat ordentlige muskler, før den får sadel på igen. Bom-træning ville være super..
Jeg longerer den dagligt frem og ned over bomme og små spring.
Hvordan forbedre jeg min hests gang? Jeg kunne godt tænke mig min hest fik lidt højere benløft. og trådte mere ind under sig. Jeg rider ham godt frem og jeg rider efter susan kjærgård og Mc. learns metoder så godt som jeg overhovedet kan. Mit problem er at min hest ikke løfte sine ben så godt og har meget små skridt. samt han ikke er så godt til at få sine bagben ind under sig. Jeg har en mistanke om at han den sidste måned har været lidt stiv og været klodset på sine ben pga vokseværk. Men for over en måned side var han til at ride ned og gik godt med ryggen osv. DOG har han aldrig haft særlig store skridt. Hvilket jeg bliver kritisret for. Men jeg prøver og prøve at ride ham frem frem frem frem frem... Men han kan jo ikke gå hurtigere mere.. Nogle tips? Bør jeg evt træne bomme flere gange om ugen?
Har du prøvet at få den ud at svømme?? Det giver smidige og gode muskler uden at den overanstrenger sig, Men giver den større overskud så du bedre kan få ham frem. En kombination at dette og så selvfølgelig gang over bomme kunne være en hjælp... Prøv også at variere tempo så det ikke bare bliver frem frem frem, men også lidt tilbage, så den selvfølgelig også lærer at vente på dig.. brug langsiderne til at øve tempo, kortside, lavt tempo, lang side, fremad, dette giver den også et bedre afskub bagfra...
Vi har trænet rigtig meget overgange og parade da han var lidt hård og ikke rigtig fattede det. Men det er på plads. For at han at øge hans koncentration laver jeg tit overgang fra trav- skridt og skridt-trav. ikke med galop endnu da hans balance i galop er noget vi arbejder på... Kan du anbefale et sted at svømme? ved køge? Hvor tit ville du evt træne med bomme?
at øge rummeligheden i bevægelserne - og dermed også hestens indundergriben (det kan godt være, at det også er det, du mener). Jeg mener jo, det kommer lidt af sig selv, når du får styr på tempoet. Jeg arbejder med det i en langsom (næsten slow-motion-agtig ifølge     ) trav, hvor hesten ikke selv må øge tempoet. Jeg synes det er nemmest at mærke dér. Jeg sørger (så vidt muligt) samtidig for at tøjlen kun føres bagud, når hesten skal bremse, og på nogle heste synes jeg det virker bedst, når tøjlen ellers er så slap, at der er en lille bue på den. Når så hesten kommer i ligevægt og finder sin balance mellem hoved og bagpart, så sker der pludselig det, at hesten strækker halsen lidt frem, vipper i bækkenet og får nogle mere rummelige trin. Dette kræver samtidig også at hesten ikke er skæv i kroppen, men skævheder synes jeg er ret tydelige at mærke, når du får styr på tempoet (selv om det somme tider kan være lidt svært at få sig analyseret frem til, hvad problemet er). Så tag det til den tid, hvis den nu er lidt skæv. Så mit råd hedder tempokontrol. Når du har fuld tempokontrol, og hesten mere stabilt kan gå og strække hals med rummelige trin, kan du begynde at lave små temposkift (som du efterhånden øger, i takt med at hesten bliver stærkere - og det tager laaaang tid) - og SÅ får du en smækkerlækker gang 
Hm, altså nu ved jeg ikke, hvor gammel din hest er, men hvis den stadig vokser, så tror jeg ikke, at jeg ville presse for meget på for at forbedre gangen. Selvfølgelig, hvis den japper af sted, så kan man måske godt forsøge at få den mere afslappet og mere tilbage. Hvis den omvendt tøffer af sted, så lidt mere frem, men det lyder det jo til, at du prøver. Hvis du kun rider frem hele tiden, så rider du nok hesten mere og mere på forparten. Du er nødt til også at ride tilbage (altså ikke bakke, men stoppe op, korte tempoen ned) for så igen at ride frem. På den måde kan du få mere afskub bagfra, men hvis tempoet hele tiden er højt, så vil hesten måske nok tage længere skridt, men den vil trække sig af sted med forbenene. Giver det mening?  Ellers synes jeg, at det der virker bedst er som gsims forklarer at arbejde med et meget langsomt tempo (men kun i kortere intervaller i starten), hvor hesten får en del frihed fortil. Altså i højere grad tempovekslinger i den samme gangart, end overgange mellem gangarterne. Mvh Anna
det lyder til det er en ung hest du har, i så fald er tålmodighed det vigtigeste, flot gang kræver både smidighed, balance og bæring og kommer ikke bare på et par måneder. nu er jeg ikke så meget ind i de metoder du rider i så det er ikke sikkert du kan bruge det, men reg ville lave en masse volte arbejde og masser af skift så den kommer helt frem til udvendige tøjle og svinger igenne i bagbenene. 
lade den slappe af, og ikke tænke så meget på andet end at den skal gå i balance og i en god, ren takt. Det er alt for tidligt at tænke på at 'forbedre' gangen, hvis du mener den skal være mere spektakulær. Hestens gang skal hos den unge hest 'bare' være taktfast. Men som Anna Aissa skriver, så træn nogle tempovekslinger 
Hejsa Jeg har lige været oppe og hente min hoppe idag efter den er blevet ifolet med De Noir Det er første gang jeg skal ha føl og derfor er der mange ting at bli i tvivl om  Mit spørgsmål er hvor meget jeg kan ride hende her efter hun er ifolet? Synes jeg har hørt noget om at man skal passe lidt på de første måneder så ægget kan sætte sig ordentligt fast i livmoderen men er ikk sikker Håber nogle kan hjælpe mig MVH Mette Mølby
Jeg kigger lige med, "min" hoppe er også lige ifolet nemmerlig...
ride dem..
som normal, så længe man ikke stresser hesten og presser den helt vildt, skulle der ikke ske noget..
Rid endelig! Så lang tid som det er muligt... I kan sagtens ride helt normalt det næste halve år, derefter begynder nogle hopper så småt at blive lidt besværet af deres drægtighed, men man behøver sjældent sætte dem på barsel før en måneds tid før termin.
Rid som du plejer. Der sker ingenting, og skulle hesten gå hen og kaste, så er det nok ikke lige fordi du har redet den. Din hest har kun godt af at blive redet og du kan faktisk ride den helt frem til foling. Altså med måde   En højdrægtig hest har godt af skridtture og en god kondition kan gøre folingen lettere for hoppen. Held og lykke med det hele
en lille periode fra 30. dagen til 39. dagen efter ifoling, hvor hoppen ikke skal stresses, flyttes til anden græsfold, have nyt foder eller ny makker eller... I de dage sker en masse komplicerede hormonelle ændringer i børen, og så skal det bare være så kedeligt som muligt. Ellers er der ikke noget i vejen for arbejde o.s.v.
..fik føl for 3 uger siden.. Jeg har redet hele vejen igennem, dog meget forsigtigt de første 3 mdr da hun før har smidt i denne periode, men ellers har jeg redet normalt, været i skoven osv.. Skruede lidt ned jo længere hen hun kom, ligeså meget fordi hun synes det var lidt hårdt, den sidste 1 ½ måned skridtede vi kun, uden sadel, og ugen op til termin gik vi kun ture, hun folede 2 dage før termin.. Fik fortalt at det var godt for både hoppe og det kommende føl at holde hende igang, og da hun er typen der er vant til at blive redet og gerne vil lave noget, ville det da være synd andet.. Held og lykke med de kommende føl basser..
Vil bare sige tusind tak for svarene! MVH Mette
Jeg har forhørt mig hos flere dyrlæger, og hver gang har jeg fået samme svar: Rid/træn som du plejer! Og det har jeg gjort, og det har ikke skadet!
Jeg tror du har helt ret når du skriver at problemet er den grundlæggende tillid imellem mennesket og hesten, dig og hoppen. Jeg har været inde på din præsentation og jeg synes jeg kan se det samme ud fra billedet af hendes hoved. Jeg tror det er der du er nødt til at få startet. Sådan som du gør nu der fumler du dig frem og prøver alt muligt af. Det hjælper ingensteder. Du er nødt til at få fat i hesten, komme tæt på den fysisk og begynde systematisk og med kærlig konsekvent indføling at få skabt en verden omkring hesten som den kan begynde at stole på fordi den bliver præget af vaner og et fælles "sprog" den kan genkende fra dag til dag. Du er nødt til at få gjort jeres samspil forudsigeligt. Hun handler som en hest der har alt mulig grundt til at forvente det værste af mennesker, det må være det der gemmer sig i hendes hukommelse. Der skal noget konstruktivt og håndgribeligt ind og erstatte den "følelse i hende" før tingene begynder at gå den anden vej. Det vil den ikke komme til af sig selv når hun holdersig fra dig i over en time i bagerste hjørne fra hvor du er. Hun skal OVERBEVISES om igennem et længerevarende opbyggende forløb at tingene er anderledes nu. Det nye menneske er anderledes, du er anderledes. Det SKAL du have hjælp til at få omkodet i hende, der er ikke plads til roderi hvor du prøver dig frem, du er allerede i en del minuspoint tilstand med hende..
Jeg tror ikke heste kan ræsonere således at hun er bevidst om at DU har taget hendes veninde og derfor bærer nag over dette. Men ponyen er helt tydeligt mere vigtig i hendes liv end du er. Faktisk lyder du som en stor undskyldning overfor din hest, selvfølgelig må du gå ind foran den, det er din ret og hesten skal dælme ikke sætte dig på plads uanset hvor du står! Og en hest som losser efter mennesker der står i vejen er jo livsfarlig, der skal "falde brænde ned" omgående, istedet for at du skynder dig ud af folden og undskylder for din fejl. Jeg tror simpelthen du er for sød og din hest tror du er en dørmåtte. Du er naturligvis bange for at komme til skade igen, det er helt naturligt, men hesten kan mærke at du ikke har nogen ressourcer den kan bruge, den er stærkere end dig fysisk og psykisk. Derfor vil det være godt at få en kyndig person ud og iagttage DIG under dit samvær med hesten. Og jeg siger ikke din hest skal have noget tamtam og en røvfuld, men den ville ikke tage skade af at du var lidt (meget) mere assertiv i dit sind og dit kropssprog. :Pia
I min verden er det vigtigt at vide hvorfor jeg sætter ind overfor hesten som jeg gør og hvad jeg ønsker at få ud af det. Der er nok ingen tvivl om at Sascha er for usynlig eller passiv og for synlig på andre tidspunkter.. Men så er vi tilbage til det med de forkerte øvelser på de forerte tidspunkter og for de forkerte grunde.... Det er jo HELT galt!  Hvis hestens modvilje bunder i forskellige former for angst så er der jo konkrete måder man arbejder med det på. Jeg synes (og tamp mig bare )at det er forkert at forsøge at opmuntre til "kæmp for din ret" da det så nemt kan føre til overbrug af pres eller aversiver osv fordi den der står og måske er lidt nervøs for hesten handler med en indvendig angst (som jo nemt lige kan præge overblikket)og UDEN at vide præcis hvad vedkommende skal gå efter at opnå hos hesten! Men du har ret når du skriver, der ska HJÆLP til!
Stina: Det er fuldstændig sådan jeg føler det, når du skriver at hun "ikke regner mig for noget". Det er kun de andre heste der betyder noget for hende pt.. Jeg ved ikke hvad du mener med at få hende væk fra mig? Men hvis du mener at få hende til at løbe udenom mig, når hun stormer rundt og sparker, så nej. Der løber hun direkte imod mig, og trækker først til siden når hun er i position til at sparke mig. Når jeg snakker med pony'en kommer hun altid hen til os. Så der er hun alligevel lidt misundelig på at jeg nusser den.. Og der kan jeg heller ikk få hende væk, det er ponyen der gør.. Men når de andre heste er der, er hun jo heller ikke "ond" overfor mig på samme måde som når vi er alene sammen.. Jeg vil lige påpege at hun er "under" de andre heste i hierakiet, hun er både den nyeste hest i stalden, og den yngste. Når hende og ponyen går alene sammen er det ponyen der har magten/bestemmer. Jeg tror måske os det kan være derfor hun er sådan når vi er alene, for der kan hun jo være den stærke. Og ja, hun er en enormt "klog" og smart hest.
Nej, jeg mener ikke at Sascha skal i gang med at selv lægge pres på hesten og være mere AGGRESSIV, jeg skrev assertiv. Altså mindre passiv og usynlig. En klippeblok som hviler i sig selv og står hvor den står. Et grundkursus i timing, kropssprog og indsigt i hestens psyke tror jeg ville være rigtig godt. Ikke hjemmestrikket psykologi eller join up, det kan bare gøre det hele endnu værre. :Pia
Jeg forstår fuldstændig hvad du mener.. Jeg ved bare ikk hvordan jeg skal gøre det.. Helt fra starten da jeg fik hende, har jeg jo arbejdet mod at vise hende at jeg (mennesker) også kan være søde og samarbejde med hende, og det gik rigtig meget fremad med at få hendes tillid.. Jeg fik hende endda til at gå forbi biler og traktorer.. Men efter pausen er det hele bare vendt op og ned, og nu ved jeg ikk hvor jeg skal starte igen..
Det er derfor der skal hjælp til. Hvis du selv er forvirret, bliver hesten det dobbelt op. Det er desværre ikke nok at elske en hest rigtig meget, så går det nok. Især ikke med en sensibel dame som din. Jeg tror desværre det er umuligt at give råd via nettet i denne sag, det er ikke lige noget man løser med et enkelt vink og en gulerod. :Pia
Jeg er helt med på at hun ikke skal tro hun bare kan løbe ind i mig, og at det er iorden at sparke mig.. Men hvad skal jeg gøre for at få hende til at stoppe..? Det hjælper jo ikk noget jeg bare blir stående, og hun så løber mig over. Og jeg er af den overbevisning at hvis jeg skælder hende ud får hun endnu mindre interesse for mig, og endnu mindre respekt eller forståelse (kan ikk finde det rigtige ord her) Og ja, jeg er helt sikker på det ville være en idé at få en prof ud, kursus og læse bøger.. Så kom gerne med konkrete forslag til dette også..
Nej, du skal naturligvis ikke starte med at stå på folden og lade dig sparke. Der skal en holdningsændring til i hele din omgang med hende, når du trækker hende, strigler, træner osv. Hvordan er lidt svært at sige konkret, når man ikke har set jer sammen. Det handler enormt meget om timing. Hvis man fx. snakker beroligende og slækker på tovet når hesten danser rundt og skaber sig, så lærer man den i princippet at den skal gøre sådan, du taler jo pænt til den og giver den frihed. Tværtimod skal man give slip og rose i samme øjeblik den står bomstille. Hesten forstår heller konsekvensen af noget den gjorde for et halvt minut siden. Hvis en hest losser ud efter mig, så råber jeg meget højt - men det skal ske prompte. Og det kan ikke stå alene. Der er kommet forslag om Gitte Naldal, og det var måske ikke dumt til at lære dig at være lidt bosset. Du kunne læse de to bøger af Kelly Marks, Gode Manerer og Perfekte Partnere. Og med fare for at blive buet ud, Andrew McLean hvis du vil lære mere om timing og hvordan heste tænker. Så snart din hest gør noget rigtigt mens I træner fra jorden - så træd et skridt tilbage, kig væk, suk dybt, løst tov. Det er en meget bedre belønning for en hest som din end overdreven ros og kæl. Prøv at generelt skære ned for den del selvom du selv holder af det. Få hende til at søge det selv, blive lidt "sulten" efter opmærksomhed istedet for at være omklamrende og sød (i hendes øjne). :Pia
så handler det meget om timing. Det handler også meget om at hesten kun kan observere og handle på EN ting af gangen. Det der fylder mest i dens verden er det der kræver dens opmærksomhed for at overleve meget groft sagt. Hvis hestens fokus er på dig og den adfærd den viser kan kategoriseres som negativ.. så er det en aggression hesten viser dig. Det er også meget groft sagt. Spørgsmålet er så HVORFOR er hesten aggressiv? Du skriver du har gået mange ture og vænnet den til ting, du skriver også du har vænnet den til at gå når du går og stoppe når du stopper. Hvis vi så tager udgangspunkt i det jeg lige har skrevet, at hesten KUN kan observere og handle på EN stimulans af gangen hvordan vil du så bringe dens fokus tilbage når den mister det og bliver bange for noget når du har lært den at følge med og stoppe når du stopper? .. Indlæringsteorien siger man skal skrue op for signalerne, altså sige mere stop eller mere gå indtil den ønskede rektion så kommer, men du har jo ikke rigtig et konkret og SIMPELT sigal for at gå, eller for at stå som du kan skrue op for? Så har du heller ikke sådan rigtig mulighed for at hente hesten tilbage til dig mentalt og dermed sagt at den kan fortsætte med at vise angst eller flugt eller seperationsangst eller hvad mode den nu er gået ind i. Du har ingen kontrol og hestens verden sammen med dig er IKKE forudsigelig = du er en trussel imod dens sikkerhed. Heste siger så ikke "øh undskyld frøken, jeg er lidt utryg ved dit selskab, vil du være så venlig at fortrække til andetsteds.." Den viser aggression 
Så den eneste kommentar jeg har, er at når du nu skal vælge en træner og træningsform til dig og din hest, så skal det være en træningsform, der kan forenes med dig og din personlighed. Træneren skal være en, du føler kemi med, ellers er det hele spildt  En træning skal nemlig være timet, konsekvent og kunne udføres på rygraden, når den er indlært  Jeg vil krydse fingre for dig og din hest 
Er helt med på det du siger med først at slække på tovet, når den gør det rigtigt, det er også sådan jeg gør. Fx når hun står stille og ikke vil gå skrev jeg at jeg prøvede at lokke hende med godbidder og sk sk lyd, men det er jo samtidig med at der er pres på tovet. Hun får først godbidden og løsnet tovet når hun begynder at gå. Det er samme måde jeg har brugt til at få styr på hende i stalden.. Fx stod hun tit skrå i striglespiltovet, så jeg ikke kunne komme hen og strigle hende bagpå. Der lærte jeg hende at flytte sig, ved at presse hende på siden, og gi slip så snart hun flyttede sig. Hun ville ikk løfte hove da jeg fik hende, det lærte jeg hende på samme måde. Ved at presse min vægt ind mod hende til hun løftede og så fjerne den når jeg kunne løfte hoven op. Hun fik så en godbid, når alle 4 hove var renset. Er det ikke det du mener? Sådan generelt altså.. Og det med overdreven ros og godbidder vil jeg tage til efterretning.. -Det har jo heller ikk ligefrem vist den store effekt, så det er nok rigtig nok det ikke er sådan min hest skal lokkes/læres..
Undskyld, hvis min respons ikk helt hænger sammen, men prøver at tage jer en af gangen, så jeg er sikker på jeg forstår hvad I mener.. Og at jeg får formuleret mig rigtigt..
Kan godt forstå det du siger med at jeg ikke har et konkret stop-signal. Ville det være en idé (de dage/tidspunkter hvor jeg kan styre hende i trækketovet) at lære hende at træk tilbage i tovet (så grimen strammer på næseryggen) betyder stop. Og træk frem i tovet (så den presser på nakkestykket) betyder gå frem? Og så lære hende det samtidig med at jeg stopper og går, som hun allerede har lært? Og jeg skal vel stadig slippe presset, når hun gør det jeg vil ha? Eller har jeg misforstået helt hvad du mener? Det du siger med hestens opmærksomhed forstår jeg ikk helt. Hun har jo netop IKKE fokus på mig, hun er jo fuldstændig ligeglad med mig/ligger ikk mærke til mig. Jo, jeg ved godt at det er mig hun sparker ud efter, og der på den måde er fokus, men selve agressionen (adfæren) kommer vel af at hun er alene/uden de andre heste (Hvis hun tænker at hun er alene, er fokus jo ikke på mig, i og med at jeg er i folden sammen med hende) Hmm, måske har hun bare et behov for at der skal være en leder (fx en af de andre heste), men ser ikk mig som den leder. Er det korrekt? Og hvordan blir jeg lederen uden at være ond/dum overfor hende? Det er jo ikke lederagtigt at gi godbidder, kan jeg godt se. Og så alligevel skal hun vel roses når hun gør det rigtige? Jeg er bare snotforvirret pt. Men glad for jeres mange og forskellige indput, og at I gider argumentere dem..
Tak for indput  Hvor og hvordan finder jeg en træner med den samme vision som jeg selv? Jeg mener; alle trænere er vel interesseret i jobbet (pengene), og vil vel gerne få deres egen metode til at virke rigtig for mig. (her mener jeg at en træner jo i bund og grund er en sælger af sit eget produkt, og måske vil ha en tendens til at snakke mig efter munden, for at jeg skal vælge dem). Jeg har fanget den med at jeg har brug for en træner, bare så der ikke hersker tvivl om dette.. 
At få en endnu dejligere hest med ro i sindet og med respekt for dig  Vejen dertil kan så være forskellig alt efter hvilken træner og træningsform man vælger   En proff træner vil ikke tale dig efter munden, men vil på alle måder forsøge at fortælle/overbevise dig om hvorfor deres træningsform, er den rigtige  Så du skal nu hvor du har tid til det, søge info om de forskellige træningsformerrtræningprincipper,r, så du kan danne dig et indtryk af hvad der umiddelbart tiltaler dig   efterfølgende skal du så gå på "Jagt" efter en træner, der tager udgangspunkt i den træningsform du vælger   Du skal have en god fornemmelse i maven, med den træner du vælger og føle du har kemi med vedkommende   (Det indtryk kan man som regel danne sig alene ved en tlf.samtale) Umiddelbart virker du ud fra dine indlæg ikke som typen (undskyld, hvis jeg tager fejl) Hvor f.eks. join up ville falde naturligt. Jeg selv dyrker ingen bestemt træningsform, men jeg følger med i hvad der foregår rundt omkring og har deltaget på kurser (Uden hest) Har blandt andet deltaget på et klikkertræningkursus og princippet virker tiltalende på mig, men jeg kan ikke forlige mig med at skulle holde styr på et target, klikker, godbid og hesten samtidig   Så denne træningsform ville være den sidste jeg valgte. Jeg er så af den mening, at man sagtens kan udføre klikkertræningsmetoden alene ved kommandoer og det er så nok det jeg gør i en del tilfælde  Giver ovenstående mening og var det svar nok   ?
Min fru hest er også lige blevet ifolet, jeg spurgte også dyrlægen om ridning. Jeg fik at vide jeg bare skulle ride. Mvh Mette
Jeg har givet min ferie 1 månede før termin vi går en tur for hånd et par gange om ugen eller en skridt tur på banen for at holde hende lidt igang
Som Muselle siger, er god tid det vigtigste og så husk også meget tålmodighed. Og masser af ros! Det ville være nemmere at give konkrete forslag, hvis du kunne fortælle, hvad du har lavet med hesten indtil videre. Et godt råd jeg lærte, er at sørge for at introducere nye ting trinvis og ikke før hesten er helt fortrolig med de forudgående øvelser / udstyr. Hvis der opstår uro, eller hesten bliver skræmt, så tag et skridt tilbage en tid. En hjælper er guld værd, især når man skal op og sidde for første gang. Lad være med at kræve for meget fysisk og psykiskt. Lidt men godt! Prøv at læse flere forskellige bøger om emnet, tag hvad du kan bruge og så afstem din fremgangsmåde til din hest og dens reaktioner. Held og lykke med det 
Som Kirstine sige, ros ros ros... Hvis den bliver træg eller urolig er det fordi den ikke forstår det, ikke fordi den er dum, så som også tidligere nævnt, gå et skridt tilbage i træningen så hesten føler sig sikker igen. Aldrig skæld ud, det er ikke hesten der gør det forkert, så overvej hvad det er du gør for hurtigt eller forkert hvis den stritter imod.. Du får en hest som vil gøre alt for dig hvis den bare forstår dine tegn..
for alle de gode svar. det kommer til at foregå i hestens tempo ikke mit for som førnævnt så tager det tid. jeg vil under ingen omstandigheder presse hende. men tusind tak for alle de gode råd skriv gerne flere og del ud af jeres erfaringer 
en træner vil snakke dig efter munden, men vil hjælpe dig... Du skal bare finde den rigtige træner, som chalotte er inde på... Min hest er meget lig den du beskriver. Hun var meget agressiv da jeg fik hende som 3 års og har trænet, trænet, trænet for at få det ud af hende.... hun er idag 5 år efter næsten normal, men har stadig nogle ting der stresser hende op... fx. hvis hun ikke kommer på fold først, så smadrer hun sig selv samt boks... Og hvis man vil udsætte hende for noget ubehageligt (fx kiropraktor) så kan hun blive rigtig ond og slet ikke registrere mig eller kiropraktor... Det har for min hest hjulpet rigtigt meget at blive trænet med klare signaler og lige dele positiv og negativ forstærkning... Og desuden så træner Susan også fra jorden (nu du selv nævner at du skal ride hos hende)... Håber at du får styr på hesten og ikke kommer til skade   Pas på dig selv...
"Da jeg fik hende i oktober var hun meget nervøs," Da jeg læste dit indlæg var det som at se min egen hest for sig. Hun var meget sky, da jeg "fandt" hende. Vandt hendes OPMÆRKSOMHED men du kan tro, hun ikke ændrer natur. Hun er stadig ilter og reserveret. Vildhest, ja. Det kalder jeg også min. Hendes natur kan jeg ikke ændre, men jeg kender hende så godt efter 6 år, at jeg kan tackle alt, hun gør. Jeg har trænet en slags join-up med hende, vidste dog ikke, det hed det dengang. Der responderer hun perfekt. Hun er meget lydhør. Nerve-hest. Lone
lige her at sige om det ville være en gos ide du gjorde det med stop næste gang du kan styre hende i tovet, for måske skal der en helt anden øvelse ind FØR du vover dig ud med hende i tovet hvis du forstår. Men ellers så JA det er (næsten)præcis det jeg mener du skal gøre lige med undtagelse af at du skal have hesten til at gå og stoppe udelukkende for   i nakken eller på nseryggen og IKKE når du bevæger dig. Hvis du fx. har sagt stop på næsen af hesten så skal den stå der og blive stående indtil du selv giver den direkte besked via tryk eller en bestemt konkret kommando om noget andet, du skal altså kunne gå fra den uden den går med dig   OG du skal kunne stoppe uden hesten stopper, men først stopper når den mærker trykket på næseryggen  Det er lige som det er skrevet med opmærksomheden: Hesten har KUN een kanal åben   den kan KUN give opmærksomhed på en ting af gangen. Der hvor blikket står er hesten mentalt. Så du harret i at den ikke opfatter dig på marken eller hvor nu hvis du ikke gør dig synlig for den på den ene eller anden måde. Jeg vil ikke sige din hest har brug for en leder. Den har brug for en underviser(dig) der kan rydde ud i den tvivl og angst og usikkerhed om hvad der skal ske som der opstår imellem at den gør som du ber den om. At få hesten under Stimulus kontrol hedder det.
Sascha ville med sådan en hest som din slet ikke træne den løs på bane ell i hal,ville altid træne den i tov ell longe. Ville også med sådan en som din enten arbejde/træne/være sammen med den 100% ellers lade den være i fred. Har en fuldblods vallak der engang var som din,skal siges han stadig er det i forkerte hænder. Han sparkede feks også efter mig på folden hvis jeg absolut ville i kontakt med ham og han er også sådan at man skal have en invitation ind i hans boks. Han er meget selvstændig og meget klog,men stadig utrolig nerve fast. Tror ikke du sådan skal insisterer på altid at være den vigtigste,kun når det gælder i træningen,ellers giv hende lidt fred når hun er ude og være hest på folden.Jeg gjorde og gør stadig det at hvis min feks ikke vil ind fra fold går jeg bare igen,på et tidspunkt vurderer han at nu er det tid og så kommer han glad af sig selv. Nogle gange kan jeg stå 2meter fra ham hvor han står og betragter mig,men tager han ikke det sidste skridt går jeg bare igen. Håber alt lykkes for jer. De bedste ønsker for fremtiden til jer
Ja, det giver mening  Klikkertræning er ikke mig, men derudover er jeg vel egentlig ikk selv sikker på hvad der er. Jeg vil gerne have hestens tillid og være i samspil med den på en naturlig måde. Hvis man kan sige det sådan: at man er venner, respekterer hinanden og yder det optimale begge veje. Samtidig vil jeg gerne være lederen der viser vejen for min hest. Jeg hælder umiddelbart mest mod det første, men tror min hest vil ha nemmest ved at forstå det sidste.. Så det er lidt svært.. Jeg drømmer om at vi en dag kan få et samspil der ligner Camilla og Rony's, men der er meget lang vej er jeg godt klar over. Den pige kan helt sikkert noget fantastisk, og jeg er enormt imponeret og fascineret af deres forhold.
Fuldblod har ret i noget der. Man skal vælge at arrangere en succes hver gang. Og undgå de steder som man ved giver konflikt. Så det med at træne løs og på folden som er hendes frirum, det er nok for avanceret lige nu. Du skal starte helt forfra, som om hun var en plag du lige havde fået i hænder. Meget korte træningspas, kun i snor, kun et sikkert sted hvor hun ikke spasser ud, ikke presse så længe at hun bliver træt af dig. Slip hende fri så snart hun har været dygtig bare en enkelt gang. Det husker hun næste gang du kommer. Det er ikke at lade hesten styre dig, men at "narre" den til at agere som du vil ved at finde de tidspunkter der er mest sandsynlige for, at du kan få en respons du kan rose hende for. Lige nu gælder det bare om for jer begge to at få mange gode små øjeblikke som kan overskygge dem hvor du bliver skuffet. Også selvom det kun er 5 minutter her og der. Det vil ændre din grundholdning til hesten hvis I slipper for konflikter en tid. Og det vil ændre hestens. Altid slutte med en succes hver gang du har haft fat i hende, om du så skal skamrose den for at løfte ben. :Pia
Den med at der skal en anden øvelse ind før trækketovet kan jeg godt se. Men pt går jeg jo heller ikke ture med hende. Her foregår det mellem stald og fold, hvor jeg jo simpelthen er nødt til at hunne trække med hende.. Og jeg tror egentlig os godt hun forstår at det er trykket hun skal stoppe for, for det er jo det jeg gør først. Jeg trykker, hun stopper og så stopper jeg også. Det er så bare fre signalet den er gal med, for der begynder hun at gå når jeg går og uden tryk. Undtagen selvfølgelig når hun er stædig og ikke vil gå. Der skal der tryk og lyd til. Det plejer dog at hjælpe hvis jeg går tilbage til hendes hoved (min skulder ved hendes hoved) og trækker. Så træk øvelsen er der vel heller ikk helt styr på, kan jeg godt se nu jeg tænker over det. Men er vi på rette vej? Kan også sagtens se det med at jeg skal være hendes "underviser". Men så er jeg vel nødt til at have hendes opmærksomhed og ihvertfald en del af hendes tillid, før jeg kan undervise hende..? Og det er vel igen det med at Jeg ikke skal være en trussel for hende, men gøre tingene på samme måde hver dag.. Eller er jeg gal på den igen? Det lyder meget fornuftigt og forstår det vidst godt (næsten) nu. Ved bare ikk lige hvordan jeg skal udføre det i praksis.
Det med at træne i tovet er en god idé, tror jeg. Problemet er, at pt er vores bane=Sugars fold, fordi hun har muk, og så er det bedre hun står i sand end mudder (det har allerede hjulpet, så tør ikk flytte hende på mudderfold igen før det er helt væk). Så jeg er 1000% sikker på, at hvis jeg trækker hende ud på banen/folden i trækketovet, og går med ind, så er det det samme cirkus med at storme rundt og bukke. SÅ meget respekt har hun altså ikke for det at jeg har fat i hende med tovet. Her vil aggresiviteten over ikke at have de andre heste der vinde. Og så er det jo farligt at hun løber rundt med et tov.. Tror det ville ha været bedre, hvis jeg kunne adskille fold og træningsbane, den mulighed har jeg bare ikk lige. Så skal jeg simelthen træne/trække med hende på gårdspladsen, men der er bare kæmpe chance for at hun rammer vejen, hvis hun løber fra mig, da den ikke er indhegnet. Kunne jeg eventuelt parkere ponyen i hjørnet med en masse hø? (så ved jeg den blir der) Og så trække lidt rundt med Sugar inden jeg slipper hende fri? Ved ikk helt om det er en god idé..
Ja. Som Charlotte skrev, beslut dig for hvordan DIT kropssprog er, og brug så samme rækkefølge og metode hver dag. Det nytter ikke noget at man forsøger at ligne Hempfling, hvis ikke ens krop er gearet til det. Hesten ved godt når du fumler, og det svarer til at du "lyver" eller er inkonsekvent. Derfor skal du heller ikke have en træner som forsøger at omskole dig til noget du synes er svært, indviklet eller i modstrid med dig. Du vil sandsynligvis aldrig på en overbevisende måde kunne være skrap og hård i filten. Ligesom jeg bare ikke evner at holde et fast greb om en kort tøjle. Så hvis jeg skulle have en dressurunderviser måtte vedkommende acceptere at jeg ikke vil ride med konstant kontakt og små tag i hestens mund fx. Det nytter heller ikke at prøve samtlige metoder man har læst om hveranden dag. Sæt dig ned og lav en plan over, hvad du vil opnå med hesten. Trin 1 2 3 osv. Ingen tidsramme - men hold dig til hvert trin indtil det kører. En usikker hest bliver meget mere afslappet hvis den ved lige nøjagtig hvilke ting du kan finde på at få den til ude på banen. For at få hendes opmærksomhed til folden, så kunne du udvide dine stopøvelser på vejen derned til at hun også skal bakke 4-5 skridt efter hvert stop. Hvis det er svært, skal du dog slippe presset efter første skridt og rose. Hellere gentage end at tvinge 5 skridt inden du roser, så lærer hun hurtigere. Og ret ryggen, hagen op, bred skuldrene ud og men det du siger helt ud i fingerspidserne. Jeg tror du kunne have glæde af Kelly Marks bøger, men hop over join-up kapitlet, for det tror jeg ville gå galt for jer. :Pia
Tak for indput 
Jeg tror jeg har begyndelsen til en plan.. Hmm, jeg starter idag med først at gå ud med høet på folden/banen, så hestene ikk kommer til at slås om at komme hen til mig/maden. Så lukker jeg min egen ud, med et par stop på vejen (gradvist flere) Og henter ponyen bagefter. Så (tror jeg) hun med tiden finder ud af at det ikke er helt så farligt at være alene derude, fordi ponyen kommer bagefter. Når ponyen så kommer derud falder hun nok lidt til ro, mens jeg "er der". Når hun så gør det, kan jeg evt røre hende uden at overkæle, og så gå og gi dem fred til senere på dagen.. Det er min morgenplan.. Synes selv det lyder fornuftigt, men igen er jeg jo ikke ekspert, så kommenter gerne. Jeg vil prøve at læse noget Kelly Marks og Gitte Naldal, og se om det er noget der tiltaler mig. Så turen går efter udlukning til bibliotek/boghandel. Jeg er generelt meget "venlig/sød" og åben, både som person og i mit kropssprog, så hvis jeg skal træne hesten i harmoni med mig selv, er jeg vel nødt til også at være det i træningen. -Altså ud fra det du skrev øverst i dit indlæg.. Men det er jo lidt det modsatte af at være hård og konsekvent, som det før er nævnt. Er lidt forvirret, men tror jeg skal finde min egen måde, hvor jeg både kan være den søde, samtidig med at jeg er konsekvent.
Det kan du også sagtens, du skal bare lære hvornår du må være sød. Konsekvent har ikke noget at gøre med at være barsk, men at være forudsigelig for hesten. Og nogen heste synes - desværre for os - at det er møgirriterende at blive nusset og pillet på hele tiden. "Gode manerer" fortæller dig så vidt jeg husker om alle de fejl vi kan finde på som mennesker, som giver os en umulig hest bl.a. ved at være sød på den forkerte måde. Det er derfor jeg anbefalede Kelly Marks, fordi hun mere fortæller om hesten end viser øvelser, hvor jeg mener at Naldal KUN er lederøvelser. :Pia
Så har jeg lukket hestene ud og været på biblioteket. Først vil jeg sige at jeg allerede kan se en fremgang, bare i at jeg bestemmer mig for hvad jeg vil gøre: Jeg gør som beskrevet imorges; starter med at gå ud med hø og dele det op i 2 bunker som jeg plejer, men idag inden hestene kommer ud. Så går jeg ind og gør Sugar klar og trækker ud. Der er ca 150 m fra stalden til folden, og her lavede jeg 4 stop, på steder jeg havde bestemt mig for i forvejen, så hendes opførsel ikke havde noget at sige. Det gik langt over forventning. Hun stoppede artigt for trykket på næsen og stod stille (jeg gik så heller ikk fra hende eller noget, da vi vel skal starte i det små) Jeg skulle så hive lidt i hende inden hun ville gå igen, men ikk overdrevet meget, og ikk engang så meget som da hun skulle ind igår. Der var ingen trippen overhovedet   (yes) Og hun fulgte fint med ind i folden og vendte rundt, så jeg kunne lukke hegnet. Og hun stod stille da jeg spændte træktovet af, og skridtede stille og roligt væk fra mig. (hun plejer jo at storme afsted og bukke efter mig, så snart hegnet er lukket). Jeg gik så ind efter ponyen, og der plejer hun at fare frem og tilbage og vrinske som en gal, men hun travede kun en lille smule og vrinskede lidt forsigtigt. Da jeg kom med ponyen stod hun pænt og ventede, lidt ivrig men det er jo klart, og der var ikke noget med at mase på eller sparke ud eller noget. Det må da siges at være en KÆMPE fremgang.. Kommer det virkelig bare af de stop og at jeg var målrettet og konsekvent? Jeg droppede det med at gå ind på folden, for hun var jo faktisk rolig under hele udlukningen, så ville stoppe der mens det var positivt. Var det rigtigt gjort?
Hejsa H'ænder  Jeg har en dejlig 3 års som kom hjem fra en måndes tilridning for ca halvanden uge siden, og det går virkelig godt, nem at styre og søger pænt ned og alt det der... Der er så nogle stykker, fra stalden, der prøver at samle folk ind til at at få en spring underviser ud, og der skal være 5 stk.... Så de har spurgt mig om jeg ville være med... Det er noget holdspringning der vare et sted mellem 45 min til 1 time, så meget af tiden ville vi jo bare skridte rundt, og så kunne jeg måske få lov til at starte, så ham den lille ikke kører helt død... Men er det ikke for tidligt at springe på så ung en hest 1 gang om ugen??? Det er jo selvfølgelig nogle meget små forhindringer, og nok mest teknik jeg skulle ride... Han har det også med at hoppe et par gange over det lille dressur hegn, hver gang jeg rider dressur, og jeg kommer for tæt på det   Men ville springningen måske stoppe lidt lysten til det??? Jeg ville jo gerne ud og springe lidt, men jeg kan ikke helt finde ud af om det er smart, når han er så ung... Håber i kan hjælpe mig???
Jeg ville ikke springe en 3-års, de mangler stadig meget i at være færdigudvokset, så jeg ville være bange for at skade den slemt. Desuden er 45-60 min ridning meget for en nytilreden hest, også selvom der skridtes meget. Min 3-års har til sammenligning rytter på i max 15-20 min højst 1 gang pr uge og kun i skridt endnu. Linda.
En 3 års skal da ikke lave noget.... Vælger man at ride dem til som 3-års, så mener jeg, at det er meget vigtigt, at man giver dem lov til efterfølgende at holde fri indtil næste år. Så mit svar er helt klart, selvfølgelig skal du ikke gå i gang med at springe en 3-års  Mvh. Anja
...At du ikke rider mere på den i år. Hvis den er tilredet og går fint rundt under rytter, så lad den holde fri resten af året, og gå så igen igang næste år, når den fylder 4 år.  
Hej alle sammen Har i ikke nogle gode forslag man kan lave istedet for en tur i skoven eller øve på banen som der er sjovt for hesten ? 
De 7 lege måske? ^^ Læs der, evt. 
på   og under træningstips er der mange forskellige ting man kan lave med sin hest/pony fra jorden...
På   kan du også finde massere af øvelser du kan lave. Mvh Henrik
Også   skal da med her  Det er Ditte Sommers hjemmeside.
En god måde at træne frem signalet på (for mig og min meget følsomme ældre hest), har været når hesten skulle på fold om morgenen. Hesten vil gerne ud af boksen og er derfor meget lydhør og følsom. Først har jeg givet grime på og bedt om stop (over boksdøren) - åbnet boksdøren, og har hesten forsøgt et skridt frem, så stop og et skridt tilbage og stå med helt løst tov - så stiller jeg mig ved siden af hesten og laver et træk frem i tovet, så grimen giver et pres ved nakken (og selvfølgelig eftergift, så snart hesten går frem). Min hest har nu forståelse for, at dette er signalet på frem   , og så kan jeg flytte det - lige så stille - til andre sværere og sværere steder. Hyp lyd, ros i form af godbidder eller nusseri (rosen er p.t. at presset ophøre) og min egen bevægelse fremad, har jeg gemt langt væk for at undgå den mindst forvirring - min hest er ekstremt nem at forvirre. Jeg ved nu, at har jeg en gulerodsstump i lommen, kredser hestens opmærksomhed omkring denne   , i stedet for de signaler jeg giver. Grunden til, at jeg har valgt at træne frem på så nemt et sted som ud af boksen, er at jeg er næsten 100% sikker på at få det korrekte svar hver gang (uden nogen form for eskalering), og det synes jeg er super vigtigt med disse følsomme heste. Jeg laver nu mange frem og stop den korte vej vi har til folden - dvs. jeg træner det efterhånden rigtig mange gang i løbet af en dag, vel at mærke på steder, hvor jeg ved hesten svare rigtigt 99% af gangene... --- Din hest lyder godt nok som noget af en mundfuld   - godt du er opmærksom på, at i behøver hjælp fra en træner   . Pøj pøj, med hende - smuk er hun   ...
.. du kan fortælle der, Sascha. Det er en rigtig træls sitiation du står i der. Jeg må tilslutte de andre og sige at din hest overhovedet ikke ser dig som mere end et serviceobjekt (og så enda et irriterende et af slagsen..)Og det skal i have lavet om på. Som tidligere nævnt syntes jeg også at din træning med hende skal foregå i et reb, så du kan undgå at hun laver de der angreb hvor hun sparker efter dig. I min verden er turen frem og tilbage fra folden en daglig træningslektion i at gå pænt, stoppe og bakke på mine kommandoer.. når der er tid til det kan der også sagtens indgå en "parkering" undervejs, hvor vi bare står og laver ingenting og hesten står stille hvor den er blevet sat! Jeg vil så også indskyde at jeg ikke ignorerer hesten hvis den tripper eller traver eller hopper på vejen ud/ind, gør den det bliver den stoppet op i parade. Jeg kan ikke helt lade være med at kommentere på dit problem med at hun sparker efter dig..... Jeg er ikke sikker på at det er den rigtige hms løsning.. men vender en af mine heste halen til mig så får den simpelthen sådan en i rø.... det vil jeg bare ikke finde mig i og det er ingen undskyldning at der er andre heste omkring os!! Men det er jo en vurdering fra hest til hest - der er jo den lille risiko at hesten ikke accepterer irettesættelsen og svarer igen. Nu nævner du selv at du vil på kursus hos Susan K, når i kan ride igen.. Susan har faktisk lavet et arbejde fra jorden hold på sit kursus i marts - måske ville det være en ide for dig og den smukke hoppe.. Susan kunne også lære dig at læsse hende, det kan jeg forstå også volder lidt problemer. Held og lykke med hesten - og pas på dig selv! Hov.. og sørg for aldrig at håndtere hende når du er alene, hun er ikke ufarlig!
Mit bibliotek havde ikke så stort et udvalg. Der var ingen Naldal, så jeg tog Kelly Marks' Gode Manerer og Hempflings At danse med heste og Hestepersonligheder. Starter med Kelly Marks, da det er det jeg har hørt mest positivt om, og en eller anden nævnte at Hempfling måske ikk passer på mig..
...glad på dine og hestens vegne   , over at læse dit sidste indlæg (postede mit uden at have læst dit først)...og jeg tror bestemt på, at det kommer af dine meget konsekvent og målrettede signaler - og også super godt at du stoppede der, så i sluttede med en succes, det er præcis som det skal være             ....
Hempfling er lidt diffus og går ikke så meget op i at instruere i hvordan man rent psykologisk/indlæringsmæssigt tackler hesten. Og har man ikke 100% styr på sin krop kan man ikke bare efterligne de signaler han anviser i longeringen. Jeg kan i hvert fald ikke, men til gengæld kan jeg få mine heste til at reagere på andre signaler som falder mig mere naturlige. Det lyder som en fin træningssession du havde med udlukning, og ja, jeg vil mene du stoppede på det rigtige tidspunkt, selvom det virker som om det er meget basalt, ligegyldigt og kedeligt at gå SÅ langt tilbage i træningen. Men hvis du fortsætter og har en plan hver gang, altid reagerer ens, så vil du hurtigt se fremskridt. Du kunne også praktisere at gå ud på folden, stikke hver krikke en gulerod og så dreje om på hælen og GÅ inden hesten når at gå. Ikke kæle eller snakke, bare lok med guleroden så hun fx. skal gå to skridt frem for at tage den, sig dygtig mens du propper den ind og gå så. Det er ligegyldigt hvordan ponyen får sin gulerod, bare den ikke forstyrrer. Jeg plejer at kaste hen til dem jeg ikke gider snakke med lige nu og så ellers ignorere dem. Fokus skal være på din hest - men du skal ikke rende efter hende. Kommer hun ikke hen og får den, så må hun undvære. Jagt hende ikke. Bare så der ikke nødvendigvis følger krav med hver gang hun ser dig. :Pia
Altså ikke det med biblioteket   - men det ovenover   ...
Tak for indput.. Tror vi bruger ca samme metode til at lære stop og frem, så der må være noget rigtigt i det.. Dejligt at blive bekræftet  Og ja, jeg var selv superglad da jeg tog derfra idag. Det tror jeg altså os har noget at sige, for havde virkelig brug for en optur  kristina-og-y Tror os du mener det samme mht frem og stop i tovet, så der er vi meget enige.. Men jeg hverken vil eller tør slå min hest/gi den en i røven, det er hun simpelthen for følsom til, og det ville kun gøre det værre.. Jeg ved jo ikk hvad hun har været ude for før jeg fik hende, men jeg har en idé om at hun er blevet behandlet meget hårdt og måske har fået tæsk, så jeg er fuldstændig overbevist om at det aldrig kan blive en løsning at slå hende. Jeg ved godt at man kan irettesætte andre heste med et lille dask, men så skal man altså have et tilknytningsforhold til hesten i forvejen, ellers har det modsat effekt. Og da min hest er ligeglad med mig, ville det gi minus effekt/bagslag.
Jeg vil prøve det med guleroden når jeg tager derud igen.. Først ud og aflevere gulerod, så ind og ordne stald i en time, og derefter ud og hente hestene. Så er det lidt samme rytme som igår, hvor jeg jo gik ude i folden inden jeg ordnede stalden og først hentede dem bagefter. Ligenu er jeg bare superglad og lidt stolt over at jeg endelig har gjort noget rigtigt.. Hvis man ser fra i mandags og til idag er det jo en kæmpe fremgang der er sket hver dag, uden at jeg har gjort mere end jeg plejer, jeg har bare tænkt lidt mere før jeg har handlet..
Nu har jeg ikke lige læst alle indlæggene siden igår helt grundigt igennem men jeg kan forstå du har haft succes med dine stop signaler til marken idag og er forbløffet over om det kan have så stor indvirkning på din hest som du oplever, og JA det kan det.  Så skrev du noget med dit fremadsignal, at det nok ikke virkede helt (nogengange vil hun jo ikke gå) og det man kan gøre rent indlæringmæssigt udover at slippe trykket så snart hun ligner en der flytter vægten frem er netop at kombinere det med positiv forstærkning i form godbidder. Der er klikkeren faktisk sk*de smart fordi man kan sige : lige NU gjorde du det rigtige lille hest, ved at man klikker præcis når hesten viser den adfærd man gerne vil havde den til at vise mere konstant/oftere. Når man så har klikket gives godbid indenfor 1 sek efter. Det MOTIVERER hesten for at skærpe opmærksomheden til mennesket (hvordan tjener jeg flere godbidder)og det øger hestens lyst til at forsøge at LØSE de opgaver vi stiller dem. Faldgruben ved klikkertræning og positivforstærkning er at give godbidder uden grund eller at give dem på de forkerte tidspunkter og derved forstærke for en forkert adfærd...... Men i forhold til hvor meget ekstra hesten har lyst til at deltage så synes jeg personligt det er værd at prøve sig ad og forsøge sig at tilegne den kompetance, det giver bare et ekstra gear. Og hvis klikkeren er i vejen så ja Charlotte så kan man sagtens gruge en lyd man kan lave med munden og som er så ens fra gang til gang som man kan lave den i stedet for *klik* Kelly Marks er HMS Monty Roberts, Hempfling er god men ret filosoferende og svær at læse og de øverlser han viser vil jeg ikke mene du skal begynde at rode med nu. Bedre du låner bogen træning af heste på hestens præmisser, af Andrew McLean.   Den kan du nemmere bruge som ABC og få noget konkret ud af..
Jeg synes så at McLean er for firkantet til at stå alene - hvis man gerne vil have lidt eksempler på, hvorfor napper min hest osv. Han snakker ikke om hvilke fejl man kan begå i omgangen med sin hest (for mange godbidder, flokafhængighed osv.), det handler bare om at få hesten til at gå, stoppe og dreje. Uden de dagligdags ting man kan komme ud for, virker det næsten som en håndbog i at køre knallert! Men absolut værd at have med i bagagen. Men ja, spring alt over som handler om Join Up og "lederskab" for nu. Vær god til at sortere de ting du ikke kan finde logik i. :Pia
umiddelbart virker for fåmælet. Men det er jo hans tilgang og baggrund for hans træningsmetoder som bevirker det. Et kørekort er en direkte god ide at få som aller 1. værktøj i kassen når man har en hest som den Sascha beskriver. Så i min verden er det det bedste sted at starte. Hesten taler russisk Sascha taler norsk... Hvordan skal de starte med at forstå hinanden og få bare nogle enkelte samtaleredskaber uden det kørekort? 
LOGIK... @!#$ jeg synes rigtig mange ting har virket logisk når man har hørt om det men fordi det lyder fuldstændig logisk behøver det ikke have noget med sandheden at gøre. Monty Roberts begrundelse for at praktisere join up kan umiddelbart godt virke meget logisk og lige til indtil man lige pludselig en dag med måben finder ud af at de begreber han handler ud og har strikket hele sit system sammen på fra/dominans/overgivelse/lederskab ikke rigtig findes i hestenes verden imellem hestene....................  Det ER sgu en jungle......
Pjem og Hebrana: Mit bibliotek havde ikke McLean bogen hjemme, derfor jeg tog de andre. Og min boghandel havde INGENTING, andet en bog om hestens røgt og pleje, og der er jeg altså okay med vil jeg mene  Jeg tror jeg dropper Hempfling og starter med at læse Kelly Marks' Gode Manerer, og så kan jeg læse McLean, når biblioteket får den hjem.. Vil jo gerne vide lidt af det hele, så jeg har nogle forskellige tilgangsvinkler. Mht til klikker, så er jeg mere til at bruge min egen lyd og en godbid, når hun er rigtig dygtig. Men det har vel samme effekt.. Når jeg tager derud her om lidt, vil jeg prøve det med at gå ud med en gulerod og så gå igen.. Og så havde jeg lidt overvejet, at hvis det både går godt med at gå ind iaften og ud imorgen tidlig, at jeg så imorgen vil prøve midt på dagen at gå ud på folden, trække hende hen til stalden (ikke ind) med nogle stop og frem, og så tilbage til folden igen og gi hende en gulerod hvis hun har været dygtig. Og så bare gå ind og ordne stald og så ud og hente dem senere.. Lyder det som en idé, eller er det at gå for langt/presse hende? Hvis det er at gå hurtigt frem, hvornår kan jeg så begynde at udvide på den måde?
Tja... Det med at gå ind og aflevere guleroden og ud igen gik fint.. Ponyen stod forrest, så den fik en og gnaske på, og så gik jeg hen mod Sugar og stoppede ca 2 m fra hende, så hun selv gik det sidste stykke. Det gjorde hun uden tøven.. Jeg sagde "dyyyyygtig" mens jeg stoppede guleroden i munden af hende, og så vendte jeg om og gik.. Hun gik ikke efter mig, men stod bare og kiggede.. Men der var ingen uro, og det var vel positivt? Da jeg skulle hente hende ind fulgte hun fint med ud af hegnet, men lige da jeg havde lukket hegnet efter os, gik missionen lidt i vasken, for der kom en traktor som hun blev bange for. Men hun hoppede bare et par meter og stod så stille igen, så det er vel godt at hun blir ved mig og ikk løber helt væk.. Jeg kløede hende lidt i panden og gik så videre.. Hun var stadig nervøs, så tog kun et enkelt stop lige inden stalden, og der ville hun ikk blive ved med at stå stille, og trippede lidt. Men hun forsøgte ikk at løbe fra mig eller noget.. Så traktoren taget i betragtning, gik det vel okay.. Jeg tror da at det er positivt at hun blev ved mig da hun først blev bange, og hun faldt rimelig hurtigt nogenlunde til ro igen.. Glæder mig til at se om hun går pænt ud igen imorgen 
Det er fint nok selvom det virker banalt at kunne trække sin hest. Brug samme opskrift hver dag indtil det virker som kedelig rutine for jer begge. Udvid efterhånden med bakkeøvelser - men som jeg skrev, sørg selv for at arrangere en succes ved at kun gøre det når du kan mærke at hun er indenfor pædagogisk rækkevidde - som med traktoren. Det var ikke lige der du skulle forlange det helt store fordi hun ikke kan fokusere både på dig og noget farligt, og så bliver du et forstyrrende element for hende. Husk at trække vejret dybt og blot forholde dig rolig mens hun glor på traktor, check om det regner, klø eller ros hende når hun står stille (som du selv fandt ud af). Og det gør ikke noget at hun ikke følger dig for en gulerod, du har alligevel gjort et indtryk. Hvis du som det næste gerne vil kunne trække hende lidt længere væk fra ponyen, jamen så er 50 meter mere fint. Eller bagom hushjørnet. Hvis du har mulighed for at spotte INDEN hun bliver nervøs, så stopper du hende selv og vender om. Istedet for at hun får lov at vende om fordi hun bliver for vild. :Pia
min ½ år, hvor den bare blev redet frem og ned 3-4 gange om ugen max... Så nej, må mit svar være...
I hvert fald selvom den ikke skal holde særligt længe. Det ender med du skal lade den få den en lang skadespause senere, OG stå med evige bivirkninger heraf, fremfor bare at lade din ambitioner og lyst skrue lidt ned og vælge den rigtige løsning, nemlig en vokseperiode til din unghest.
Jeg har også først indsprunget mine som 4 års - først i det nye år. Tine
ride den en lille måneds tid efter den var kommet hjem for at lære den lidt at kende - og så skulle den holde helt fri indtil næste år. Og nej, absolut ingen springning
Jeg ville ride den en lille måned, efter den er kommet hjem. kun 20 min max. og så lukke den på sommergræs. og starte op igen til vinter.og ride noget grundridning i den inden du begynder og springe, løsspring den en gang om ugen. og rid den over bomme. Anja.
Det andre har sagt det: dårlig ide. :Pia
jeg ville nok heller ikke springe på den endnu men er nu ikke enig i de andres holdninger til voksepauser.. Har snakket med min dyrlæge om det fordi jeg netop havde en hest på tre og ikke helt vidste om han skulle have pause. Hans svar var: senerne er færdige som 2 års så det gør hverken gavn eller skade der. musklerne mister den i ferien og knoglerne bliver ikke bedre af ferie. Hans mening var at jeg skulle fortsætte med at ride min hest efter tilridningen som 3½ års og blot lytte til ham så jeg hvis han var ved at blive træt af noget gav ham nogle dage fri. Han sagde at giver man dem de lange voksepauser føler de sig glemt - de har netop vænnet sig til den daglige træning og kontakt og desuden vil de få unødige muskelsmerter når de skal genoptrænes. Så mit råd: ingen sping og motiverende ridning og pauser når din hest har brug for det.... heste er ikke end og min 4 års beder SJÆLDENT om en pause!! han er lavet til at arbejde og bliver trist hvis han ikke får lov... netop nu har han "ferie" fordi han havde fået 3 fridage i streg og så var så glad da han endelig fik lov at jeg røg af og skadede bækkenet:S
Jeg ville helt sikkert heller ikke springe på en 3 års. Men man kan jo sige - at hvis du har rigtig meget lyst til at være med i de timer, kan du jo selv bestemme hvor meget du vil springe, og fx kun tage 5 spring i hver lektion - og resten af tiden bare ride rundt og vænne hesten til at koncentrere sig mens der sker andre ting. Men det er selvfølgelig en dyr timeløn til undervisning  Dog ville jeg personligt stadig ikke springe på en 3 års, i det hele taget ville jeg slet ikke springe på en hest der ikke kunne gå en vis grad af dressur - og dette går jeg ikke udfra at en 3 års kan, uanset om den er tilredet proffesionelt. Der går jo noget tid før de har RIGTIG styr på balancen, og indtil dette er på plads - incl. en vis portion forståelse for hjælperne, - så ville jeg ikke springe på hesten, - der ville være alt for mange ting der kunne gå galt - ifølge min overbevisning 
Mange tak for jeres svar... Det bekræfter mine egne tanker til springningen, mener også først man begynder at indspringe dem i 5 års alderen... Men jeg blev bare sådan i tvivl, da de andre så sagde "ejjj det kan du da sagtens" Men jeg regner nu ikke med at gi ham pause så længe som mange af jer.... Jeg vil gøre ligesom Golden-Gurli, det har jeg haft planer om længe... Har også hørt om en undersøgelse fra USA, vist nok, at unghestene får stærkere ben, hvis de blir redet regelmæssigt, og får de små pause på et par dage/uger, hva hesten nu har brug for... Endnu engang tak for svar 
jo ikke kun fysisk en unghest har brug for pauser, men bestemt også psykisk.
du har da godt nok travlt hvis du ikke bare kan lade den lille stå, og få en pause. det er jo stadig en baby oven i hovedet. men ak så er vi jo så forskellige, men altid noget du vælger ikke at springe på den endnu.
Jeg synes ikke man skal gå igang så tideligt og som de andre siger så lad ham stå reste af året er bare nogle måneder..
I får mig altså ikke til at skifte mening....  Jeg har planer om at når han er blevet mere styrbar, skal vi ud og ride en masse ture, og hygge på banen... Han altid glad når jeg kommer med sadlen og kan ikke vente med at får bidet i munden... Men hvis en dag (som nok kommer på et tidspunkt) hvor han ikke er så glad og energisk, så vil jeg da give ham nogle dage fri og prøve og se om han er blevet gladere... Jeg vil ALTID lytte til min hest, og jeg har ikke hørt om nogle ungheste som er blevet smadret, af at blive redet max 3 gange om ugen, i max 20 min, og hvor det kun er en smule konditræning, og ellers ture... Kun om ungheste som er blevet redet for hård og for ofte, hvor rytteren ikke lyttede til hesten...
Jeg ville heller ikke springe på en 3-års. Dog synes jeg ikke, at det umiddelbart burde være nødvendigt at vente til hesten er 5. Jeg har selv en 4-års, som har været sprunget på et par gange (af dygtig springrytter), det var små spring og han syntes det var enormt sjovt! Han har endda kun været redet ca. 2 mdr. p.t. Jeg synes, det er super godt at han fik/får lov at prøve lidt afveksling til dressuren. Som du selv er inde på - mærk efter på hesten, hvad den synes om træningen og træn efter dét.
min hest er født i februar 04, hun blev longe og sadelvant foråret 07, kom på sommergræs hele sommeren, blev redet til midt i september 07 (det tog små tre dage, så kunne hun rides rundt uden longe i alle 3 gangarter, og alene på tur i skov!!! så hun blev redet let i ca 10 dage... siden har hun ikke lavet andet end at være foldbums... jeg forventer at gå igang med dressurtræning sidst på sommeren, hun bliver altså ikke sprunget før hun nærmer sig de 5 år, og vi starter med løsspring...
Jeg forsøger at suge alt hvad der har med McLean, biomekanik, Gerd H osv til mig, men jeg er lidt i tvivl for tiden. Når man læser på div sider her på nettet, så syntes jeg det virker som om det er et kæmpe succes kriterie at hesten har næsen nede i sandet.... ligegyldigt om vi snakker longering eller almen ridning. Pt rider jeg en hest, der skal "genstartes", og vi rider med total lange tøjler, longere med kun trense (grimen glider rundt på den) og generelt arbejder jeg og ejer på, at den bliver fin frem og ned. Men igår forsøgte jeg at gribe det hele lidt anderledes an, da jeg havde bemærket, at hesten gik mere afslappet, set med mit øje, når halsen var lige foran hesten og hverken oppe eller nede. Derfor valgte jeg at tage en kende fat i tøjlen (stadig lange tøjler, set med "normale" dressur øjne) og mit mål var at hesten stadig søgte frem og ned, men at halsen/hovedet blev udfra skuldrene, og sørme om jeg pludselig ikke sad på en hest, der virkede væsentligt mere afslappet, gik i et dejlig jævnt tempo, og rent faktisk gik ind under sig med bagparten momentvis. -Det er for mig et succes kriterie. Når jeg har redet hesten, så den strak sig næsten helt ned i sandet, har jeg siddet på en hest der har haft et meget ujævnt tempo, lagt sig på tøjlen, på trods af jeg har holdt ved spændet, og virket irreteret når jeg har lagt benene til den. Er jeg så forkert på den? Er mit succes kriterie, som egentlig bare hedder afslappet hest, der reagere på mine hjælpere, forkert? Skal jeg "tvinge" den til at gå med næsen i sandet, fordi det er det "rigtige"? Eller foreligger muligheden, at hestene er individuelle, og for nogle er det så bare bedre at gå med hoved/hals udfra skuldrene (som ifølge det meste jeg læser på div hestesider er langt fremme i uddannelsen) og vi så faktisk er på rette vej?
tvinge hesten til at tage næsen helt frem og ned, det er en form man tillader hesten at gå i... Heste er helt klart individuelle og har brug for forskellige ting... Hvis de har gået og spændt i overlinjen, så skal de først lære at gå med ryggen løftet og det lærer de ved at få lov at strække halsen ud af kroppen... min egen hest går sjældent helt med næsen i sandet men strækker sig så hun har mulen ud for sine knæ, kun momentvis rækker hun sig helt frem og ned... hvis du ikke tager fat i tøjlen, men rider med de lange tøjler, finder hesten så ikke selv der hvor den synes det er rarest at gå med hovedet? Hvis du kan mærke dens mund i tøjlen når den strækker sig, så er det fordi du har for stramme tøjler... enten er de ikke lange nok eller også så skal du "ud at hænge på halsen" for at den får den frihed den har brug for... For det lyder som om at den gerne vil endnu mere frem og ned, men bliver begrænset af din tøjle og derfor bliver utilpas... Men dette er baseret på rent gæt, da det jo er svært når man ikke har set hesten gå....
sådan ikke ment at den enkelte hest skal diskuteres, men mere min observation og holdning.
Den jeg rider, strækker heller ikke helt ned i sandet, men godt nok under mankehøjde, når han strækker hals. Det vigtigste er, at du kan mærke og se, at den strækker halsen ud af kroppen, og at du mærker en ændring i takten, der bliver langsommere, men tempoet er uændret - altså mere rummelig
Jeg vil mene det er takt og løsgjorthed som tæller. Jeg går også efter en art "westernholdning" med hals og hovede når jeg træner frem og ned. Hesten kan også komme FOR meget på forparten det er ikke behageligt for nogen af parterne. Men VIL den gerne under longering gå med snuden i jorden er det ok, bare den ikke går i stå. Så lyt til din krop og fornemmelse, ikke et billede. IMO. :Pia
Med fare for at gentage hvad jeg har skrevet en del gange før, så synes jeg "næsen i sandet" er lidt misforstået. Mange mener (tilsyneladende) at det er helt fantastisk når hesten går dernede og så træner de det i jeg ved ikke hvor mange måneder.. Jeg snakker ikke om nogle i denne tråd, for tror de alle er generelt enige med mig - så ingen grund til I begynder at forsvare jer  JEG synes "næsen i sandet" KAN være et delmål. Nogle heste har nok brug for det, nogle har meget nemt ved det/lyst til det osv. Jeg mener det er et fint punkt til at få hesten løsgjort, afslappet og give den en fornemmelse af at have ryggen oppe. Jeg tror også det kommer an på hvor meget hesten er redet, og hvor meget "rigtig" muskulatur den har sat. Nogle heste synes nok det er enormt hårdt at løfte S-kurven med musklerne, og så er det nok (hæng mig ikke op på det, det her er en smule gætværk/logik fra min side) en fordel for dem at rejse sig meget langsomt, og løfte højere og højere med tiden. Nogle heste kan måske starte ud med at have hovedet i den position din har, og alligevel løfte rigtigt og være afspændte. Min hest rækker sig sjældent helt ned, men har oftest hovedet omkring bringehøjde. Han får lov at række sig helt ned hvis han har lyst, men det sker ikke så meget. Så jeg mener ikke du er galt på den   Det er jo meget svært at sige hvordan situationen er med din hest, men umiddelbart lyder det ikke som en hvor jeg ville vægte at få den lagt længere ned 
I mine øjneer success kriteriet teleskophalsen og den rejste ryg der rejses fordi hesten gennem det aktive stræk løfter ryggen. Som det er nævnt flere gange før er næsen frem og ned en måde at vise hesten vejen og en god ting at kunne gå tilbage til når man når længere så man altid kan finde et "hul" hvor hesten kan gå aflsappet og "være dygtig". Umiddelbart lyder det jo til du har fundet det rette spor. Når hesten bliver lige og trækker halsen frem og har den gode takt og sving, er det bare at gå med frem med hånden så den kan få lov til at strække sig lige så langt ud med næsen som den vil... Også ned i sandet hvis det er det den vil. Jeg kunne forestille mig at den ujævnhed du føler i takten når den pt. lægger sig helt ned er fordi den måske ikke er helt ligeudrettet og derfor ikke slipper i ryggen og virkelig strækker sig derned. Men nu har jeg jo ikke set dig på det sorte lyn, så de er svært at sige. Men god arbejdslyst i hvert fald, jeg er sikker på det nok skal gå fremad. Hilsen
Når jeg starter ud med mine heste så oplever jeg ofte at de gerne vil gå med halsen i "normal" højde - det vil sige lidt over bringehøjde. Som når de tøffer rundt på folden i trav. Når jeg så går videre i min træning efter opvarmningen og momentvis lægger vægt på bagbenene via øvelser - det jeg nok vil kalde den koncentreret styrketræning og hestenes holdning og form bliver mere samlet end normalt, vil jeg når jeg lader hestene få "pauser" ind i mellem opleve at hestene strækker halsen frem og ud mod knæene og momentvis længere ned endnu. Det er sådan set det pausen går ud på, men de gør det automatisk for og strække overlinien og det er en retningslinie for mine hestes rygarbejde. Når jeg så er færdig og går i letridning strækker hestene videre. Men jeg har somregel altid kontakt til biddet men lader tøjlen glide gennem fingrene så hesten får lov og strække alt det den vil. Så det jeg mener er at man ikke skal fremtvinge en holdning hverken op, ind, ned eller frem, når man sidder på hesten med tøjlen. Den skal selv strække det den har behov for og jeg oplever de vil strække mere når de har været samlet i en tidsperiode. Og det er jo ganske naturligt. Og også derfor flere heste måske vælger en mere "lige frem" holdning når man starter ud.
Hej alle. (: jeg står i den situration at jeg skal til England og ride her i sommerferien, og har lige modtaget programmet og der skal jeg nogle af dagene ride military! og det har jeg ALDRIG prøvet før. Ville gerne prøve at ride det lidt med min egen hest - men heller ikke træne ham op til det, da det ikke er det jeg ønsker med ham  Men ville bare høre hvordan jeg kunne "øve" mig med ham, hvad springene hedder og hvor høje de ca. er. (: ?
Hej.. Gå ind på w under dicipliner -> military Der kan du læse alt, hvis du vide vide noget mere om selv springene, skal du nok læse military relementet, som også findes på rideforbundets hjemmeside..
Ja jeg synes det er på tide at jeg får styr på det her. Det er egentlig lidt pinligt jeg ikke ved det men.. Er der nogen som kan forklare mig hvad alle de LC LA osv står for? og hvilke rækkefølge er de i? Jeg ved godt at det er niveauet på dressur klasserne men hvad er hvad? og hvad står det for? Synes simpelthen det er så pinligt jeg ikke aner det. Jeg kunne ikke engang finde frem til noget om det på dansk rideforbunds hjemmeside. Så nu må jeg krybe til korset og spørge de kloge hoveder ude bag skærmene.
L står for let og M for middelsvær... og bogstaverne betegner sværhedsgraden i de enkelte kategorier, A er det sværeste og C det letteste... så er der tallene, der er 1 det letteste og så går de opefter... Sådan at den letteste klasse hedder LC1, så LC2 og så LC3... samme princip i LB (LB1, LB2, LB3) og i LA er der fra LA1-LA6... herefter kommer de middelsvære klasser og herefter de svære klasser...
... rækkefølgen, men du kan også finde dem her:   - her er de listet i rækkefølge, med de letteste programmer øverst. Hvis du går ind på hvert enkelt program, kan du i toppen se en lille tekst, der beskriver hvad det er, man vil se (og bedømmer udfra) i programmet. Hilsen Sif
arh.. ja jeg må lære at åbne øjenen noget mere når jeg leder efter ting  Men tusind tak for jeres svar. Nu kan jeg endelig gå rundt uden dårlig samvittigehed over ikke at vide noget så basalt.
Jamen er det ikke indlysende? LC = Lidet Chokerende LB = Lidt Besværligt LA = Lettere Anstrengende MB = Mere Besværligt MA = Meget Anstrengende o.s.v.
Tak for respons.. Blev lidt i tvivl om hvordan jeg skulle takle det, da jeg hørte traktoren.. Men synes selv jeg slap nogenlunde fra det, og det lyder til du er enig.. Ligenu tror jeg hun først skal være helt fortrolig med at være den første der bliver trukket ind i stalden og skal stå alene og vente på at den næste kommer, så tror jeg venter med at trække hende længere væk.. Har heller ikk fundet ud af hvordan jeg kan se det, før hun er blevet nervøs endnu, så det vil jeg os gerne være lidt mere sikker på jeg kan se først.. Men det er nogle super råd du kommer med.. 
Det kan være hun rejser halsen - begynder at trække vejret tungere - et andet blik i hendes øjne. Men du kan også vælge at bare tage 20 meter af gangen, eller hvor kort rute der nu skal til for at ingen af jer bliver usikker. Men du har jo tid nok, så brug bare resten af ugen på det du har gjort i dag. :Pia
Nu da du har erkendt at du har behov for hjælp, kan du jo finde horsemanship trænere her på Heste-nettet. Gå ind under Marked, så fagbog, dernæst træning og undervisere, og til sidst horsemanship. Der er links til en masse trænere, sikkert også i nærheden af dig, og så kan du i ro og mag sidde og kigge på de forskellige, og så tage kontakt til den du syntes vil virke godt for dig. Det koster jo ikke noget at ringe til en træner og få en snak. Med venlig hilsen Dodotina
Det gik super med at lukke ud idag... Og jeg brugte lidt extra tid i stalden med at strigle og sådan.. Der blev hun ikke utålmodig, som hun plejer om morgenen.. Hun er blevet lidt dum til at løfte den ene forhov, for hun ligger al vægten i den, men tror jeg kan undskylde hende med det muk, så det kan være det gør ondt kun at støtte på bagbenet i den side, men ved ikk helt.. Fik da lov at rense og smøre den.. Efter jeg havde lukket ud, mugede jeg i en times tid, og gik så ud og prøvede gulerodstricket igen, og denne gang kom begge heste gående hen imod mig så snart de så mig.. Godtnok var ponyen forrest, men Sugar gik mere end de 2 m igår, så det er vel fremskridt (altså hun er mere positiv ved at se mig fordi hun tror jeg har mad..) Dodotina: Jeg har skam fuld gang i jagten 
Det gik helt godt med at lukke ind idag.. Hun kom selv gående med hen til hegnet og fulgte frivilligt med.. Idag gik problemet lidt på at blie stående når vi stoppede, men efter 5 stop fandt hun ud af det 
Idag har det os gået fint både ind og ud.. Dog har hun de sidste par gange gået og snuset/prustet helt nede ved jorden, mens hun går.. Er det godt eller skidt? Har ikk haft så meget tid derude idag, da vores hus er brændt, så der er en masse der skal ordnes.. Pyhh, men skal nok opdatere så tit som mulig..
Så længe hun er afslappet og går med dig, så kan jeg ikke se hvorfor hun ikke må sænke hovedet. En stresset hest går som regel med girafhals... Bare klø på, skrækkeligt med jeres hus! :Pia
med jeres fremskridt   Ville forsøge med stop signalet og udvide det en anelse. Hvis hun går frem uden at vente,tripper ell løber så stop hende op igen,med det samme hun står stille så ros hende og gå fremad med samme,du kan evt nogle af gangene bakke hende et par skridt. Tror hun hurtig vil erfarer at ikke vente,trippe ell løbe betyder stop igen igen igen og hun vil derfor lærer at tingene tager endnu længere tid hvis hun ikke går pænt.Bruger det på min hingst som intet tålmodighed har overhovedet og han har lært det,for danser han rundt kommer han til at stå stille og det gider herren absolut ikke jo   Og må jeg tilføje at det er skønt du bare blir ved at insisterer på selv at håndterer din hest istedet for at sende den væk ell opgive. Fortsat god vind
Jamen så går det jo helt vildt fremad.. Idag snusede hun helt nede ved jorden, næsten hele vejen ud, undtagen lige når vi lavede parader.. Vil prøve det med gulerødderne, når hun skal ind.. Idag blev hun stående, når vi stoppede, men vil prøve det med at bakke hvis hun begynder igen... Nu er hun så bare blevet lidt træls i stalden.. Hmm, typisk, at når det går fremad det ene sted, går det tilbage det andet.. Hun er begyndt virkelig at ligge vægt i, når jeg løfter venstre forben for at rense det.. -hun ligger sig næsten helt ned.. Ved bagbenene vifter hun lidt med dem, men ikk sådan rigtig spark, for det er ikk hurtigt eller noget.. Og generelt er hun blevet sej til at løfte når jeg ber hende om det.. Bruger ellers stadig det med at presse indtil hun løfter, og så rose når hun gør det.. Og en godbid når alle hove er taget.. Og hun har jo været super dygtig til det, så sys det er lidt underligt..
For mig er det en selvfølge at jeg selv arbejder med hende derhjemme.. Evt med hjælp fra en træner.. Ved godt der er mange der bruger det der med at sende dem væk i træning.. Men når det er det med tilliden, føler jeg, at jeg selv er nødt til at være tilstede.. -det ér jo mig der er vigtigst hun får tillid til..
Hvis du kan lide kelly Marks, så prøv at kontakte Maj-Britt Carter. Hun er super dygtig og træner på samme måde som kelly. Du kan finde Maj-Britt her  -Amadeusmin
... så lærte min smed mig et godt trick da han var forbi i tirsdags. Tricket er simpelthen, når man nu har fået løftet baghoven (går ud fra, at det først er når den er løftet, at hun spjætter?), at man så tipper hoven, så man holder den helt ude for uden. Smeden turde stå lige bagved ham, da han gjorde det, og dyret stod altså nydeligt imens. Smeden påstår, at man kan holde benet med et par fingre. Forklaringen er, at i denne position kan hesten ikke sparke, da leddet på sin vis bedøves. Jeg har ikke tænkt mig at bruge denne model - jo måske som en overgangsting. Men min (den unge) er nu altså også ved at være på rette vej igen. Til hovløft bruger jeg "klikkertræning" - eller hvad vi nu skal kalde det - jeg bruger klikker-ord og ikke en "rigtig" klikker, fordi min motorik ikke er til både at løfte hove (hvis nu hesten ikke rigtig samarbejder) og så samtidig betjene klikkeren, så klikket falder prompte, og fordi jeg da slet ikke kunne administrere at ride med den... Men lad nu det ligge... Det eneste meget vigtige er bare, hvis man bruger klikkeren, at man   klikker, før hesten står stille med baghoven løftet; er den det mindste i bevægelse, så kan man hurtigt   et problem (det har jeg selv erfaringer med, fordi jeg klikkede med det samme benet blev løftet, og så begyndte han da virkelig at spjætte     , men det er heldigvis ved at være løst igen) Jeg håber ikke, du føler dette som en forurening af tråden - men nu bragte du det lige selv op 
Tak for tippet.. Men det er netop et "klikker ord" jeg har brugt til at lære hende det med.. Det er derfor jeg ikk kan forstå hun nu ligepludselig ikk vil stå ordentligt.. Det med baghovene er nu ikk det værste, det er det med at hun ligger vægten på venstre forben derimod :-S
så bare lige lynhurtigt at slippe og tage fat igen, så hun mærker, at hun kommer i ubalance og halvvejs vælter, hvis du slipper helt? Den, jeg rider, har gjort det samme med bagbenene (det er jo også meget nemmere, hvis jeg gider bære en fjerdedel af de 700 kilo oder so, som hun vejer), og det har altså hjulpet gevaldigt på dén. I starten gjorde jeg det egentlig en del gange meget hurtigt efter hinanden (blev ved, indtil hun selv løftede), før hun forstod hvad jeg ville, men nu   den feset ind på lystavlen. Det er altså ikke mere end et par hundrededele af et sekund(bare sådan cirka   ), du skal slippe dit tag.
Prøvede det med at slippe lynhurtigt idag, og det virkede.. Jeg holdt bare ganske let i hoven.. Prøvede det samme ved baghoven, og der spjættede hun heller ikk.. Tror måske jeg har haft en vane med at holde for meget fast.. Tak for tip Gsims 
Jeg lovede jo at følge op på tråden, og der er efterhånden nogle stykker der har fulgt med og som har skrevet og spurgt hvordan det går.. Og det går MEGET bedre..  Hun er stadig nervøs, men ikke på nogen måde agressiv (overfor mig) mere.. Hun følger mig stadig ikke gennem ild og vand, men det er klart blevet bedre med tilliden.. Har fx efter kun 2 ganges træning fået hende til at gå frivilligt i "hovbadekar/vandspiltov". Det der har givet den helt store fremgang, tror jeg især har været "gå-stop-bak" træningen. Jeg kan stadig ikke binde hende på fx staldgangen, uden der er en mur eller lign bag hende uden at hun panikker, men det tror jeg stammer fra en dårlig oplevelse der stadig spøger i hendes underbevisthed.. Lisså snart hun er fri af "grebet" falder hun dog til ro med det samme igen.. Så det er også en klar fremgang.. Det går også super idenfor "hjemmet" med at møde biler, cykler, hunde mm.. Før når hun blev forskrækket, panikløb hun jo som en gal, nu hopper hun bare lidt rundt om mig og pruster lidt.. Alm biler og hunde der holder k**t kan vi passere helt uden problemer.. Selv plæneklipperen ved siden af ridehallen er vi ved at være på fornavn med..  Jeg kan træne hende løs på banen uden at hun løber fra mig og sparker eller noget efter mig.. Når hun lige har krudtet af, følger hun mig som en hund.. Vi er begyndt at ride igen, hvilket går langt over forventning.. Hun fortsatte med numrene i den første uges tid, men derefter har det så været aftagende, og nu er der næsten ingen vilde løb, bukken og stejlen.. Jeg har nøjedes med at ride til lige før hun blir træt, da jeg ikke vil lægge unødigt pres på hende.. Vi har heller ikke lavet noget "svært" endnu, men nærmest startet forfra med tilridning. Koncentreret os om balance og at acceptere (mine meget bløde) hjælpere.. Hun er faktisk ligefrem begyndt at søge lidt frem og ned, hvilket vel er et tegn på afslappethed og tillid.. Vi er nået dertil hvor hun kan gå med "vandret" hals for løse tøjler.. Det lyder ikke af meget, men jeg synes selv det er store fremskridt, for hun plejer at gå med næsen helt oppe under taget.. Her er et par billeder:       (Tjek evt for flere:) 
op med det igen, når de har muskler (trekantmusklen) til det  Tilde siger noget fornuftigt, at når hesten går utaktet, er det ofte fordi den ikke er helt lige. Det kan også være, fordi den er vant til at blive lidt eller meget fixeret i hals og hoved. Det går ud over takten  Lige bliver den, hvis man ikke generer den fortil - dvs. lader den holde hovedet, hvor den vil og strække halsen ud af kroppen (medmindre den er syg). Kirsten Hansen viser os det gang på gang ved undervisningen  Det er jo ikke unaturligt for heste at gå med hovedet ved jorden. Heste i fri natur græsser helst 16-17 timer i døgnet - og det foregår i den position  Men hvis hesten er velmuskuleret og i øvrigt kan bruge sin overlinie   at spænde i de lange rygmuskler, vil den sjældent have brug for at gå med hovedet ved jorden i ridningen  Vi 'omprogrammerede' den gamle for omkring 10 år siden, han gik med hovedet som støvsuger i ca 3 måneder, så begyndte han at gå mere 'normalt' og blev i øvrigt ganske meget mere lækker at ride på, med en ryg der derefter altid var oppe 
Jamen det du skriver beviser så også hvorfor min den unge på snart fem, strækker helt ned til knæene og den store herre på 7 mest strækker i bringehøjde og lige frem. 
... af mine, der render rundt med næsen i sandet - heller ikke den 5-årige, der ikke er redet så længe. Men det hænger måske sammen med, at det er fjordheste? De har jo halsen sat en smule anderledes på end de gængse DV-modeller  Lader jeg dem rende rundt med lange tøjler/liner - og det gælder uanset om det er under rytter eller for vogn - så holder de hovedet helt naturligt i den højde, de gør når de render rundt på folden. Jeg kan godt få dem til at lægge sig dybere ned, så ryggen tipper længere op - men det kræver et stykke arbejde af mig, for de gør det ikke af sig selv. Heller ikke selvom det er hverdagskost for dem. Jeg skal altid starte med at "lokke" dem til det. Det er ikke så vanskeligt når jeg rider - men jeg er helt ærlig ikke dygtig nok som kusk til at jeg har den helt store succes med det for vogn  Og det passer så heller ikke helt - Sif kan godt finde på at gøre det af sig selv, men så hænger det altid sammen med en laaang overlinie og slæbende bagben, og det holder jeg ikke ret meget af  Nu jeg tænker over det, så tror jeg faktisk kun jeg har set ganske få fjordheste gøre det af sig selv - og det har været de "langhalsede" modeller. Hilsen Sif
Jeg mener ikke nødvendigvis at det er et succeskriterie men et godt udgangspunkt for at bygge muskler op. Da jeg startede min fuldstændig og aldeles totalt meget forfra fordi han havde stået stille i 2 måneder så begyndte vi altså med hovedet ned i sandet - bogstavlig talt. I dag knap 1½ - 2 måneder senere er tingene helt anderledes. Jeg kan se han er blevet styrket. Det har krævet al min tålmodighed men det virker virkelig at gøre det, jeg har gjort. Altså longere og ride meget let i en meget lang periode. I dag er tingene meget anderledes. Han har fået betydeligt flere kræfter i sin trekantsmuskel og går meget af tiden i longen og under ridningen i en en noget højere holdning en hovedet helt ned i sandet. Han kan momentvis have behov for at strække sig og det er ganske fint for mig - for det får han lov til. De andre påstår ganske vidst ikke han er spor samlet, men jeg synes nu er at han er ganske fint sat i sine overgange i forhold til hvad han var da jeg startede med ham. De andre rider rundt med glidetøjler og martintal på deres heste - så uden at prale vil jeg mene at min hest er bedre uddannet end deres hjælpetøjleheste. Men jeg ligger det ikke som et kritere men som et midlertidligt stadium hesten befinder sig på og som tager tid at opbygge - nemlig at hals muskulutaruren langsomt skal blive så stærk at han kan bære sig selv i en "almindlig" holdning. Så nej - jeg vil ikke kalde det et succeskriterium men et midlertidigt stadium - det vigtigste for mig i al min ridning er at jeg føler hesten takter rent og svinger gennem hele kroppen, hvilket han heldigvis gør mere og mere af tiden.
interessant læsning det her! Min Chili plejer at have hovedet i bringehøjde - men han kan godt tage hovedet ned i sandet lejlighedsvist. Jeg lader ham gå med hovedet hvor han vil, men da jeg fx. red igår kunne jeg mærke hvordan, at hans hals blev "længere" i takt med, at han blev mere behagelig at sidde på - den første runde i trav var han ikke voldsomt behagelig at sidde på, men derefter, idet halsen sænkedes lidt, var han som en sofa  Dvs. når han går som på billedet her, er det rigtig rart:   han kan dog godt med melemrum tage halsen helt herned:   Nu er jeg ikke som sådan fikseret på hans hovede, kun i den forstand, at hans skal være afslappet i halsen osv. Og han spænder ALDRIG, når halsen er nede  Jeg gætter på, at han løfter den mere, når han er klar til det, men jeg skal ikke være den, der jager på ham   
Hej alle Ja nu må jeg lige spørge jer... Min lille hoppe plag er just blevet 2 år i maj. Men hvad laver i med jeres 2 års?? Hvor meget kan jeg gå i gang med... Ikke fordi det haster overhovedet, har to rideheste i forvejen, men måske bare lidt for at forberede hende på hvad der kommer!  Hun er en pinto pony. Ved godt der har været en del indlæg før med samme emne, men de har ikke lge været i den alders gruppe  Venlig hilsen Kiki
laver ikke en dyt. Hun går på græs og hygger sig. Hun kan selvfølgelig håndteres som alle andre heste og er også trænet med trailerlæsning og kørsel. her er billede af hyggetøsen.  
Min kærestes plag laver heller ikke ligefrem så meget   Han kan selvfølgelig håndteres, strigles have smed osv. Når jeg er hjemme og har tid, leger jeg lidt med ham på folden. Vi træner "bare" stå, bak, frem, drej i grimen og øver at han skal kunne flyttes for et helt let pres, og at han kan bremses nemt hvis han bliver bange for noget. Tror det er en stor fordel at man længe inden tilridningen har et rigtig godt stopsignal, så man altid kan stoppe hesten hvis den bliver forskrækket. Han har haft trense på et par gange, men vi har ikke brugt tøjlerne (han har haft grime på ud over som vi kunne give signal med). Han er blevet longeret et par gange, bare så han får fornemmelsen af hvad det går ud på, og det samme med løsspringning: Han har fået lov at tulle ned igennem en serie og kigge på bommene på jorden, og se at de ikke åd ham. Og mere skal han ikke lave foreløbig, ud over at jeg regner med at introducere tøjlerne nu her engang når han reagerer super i grimen. Regner med vi går i gang med mere seriøst longearbejde ca. ½ år før han skal tilrides, så han er lydig for stemmen og har sat nogle gode muskler når der kommer rytter på.
Hun er total cool med trailer men jeg startede også med trailerlæsning da hun var 5 mdr. Den dag vi hentede hende hos avler. Siden er hun blevet læsset jævnligt og kørt med, så hun er helt ligeglad med det. Hanne
Min 2 års plag er netop blevet introduceret for longetov og indspændinger. Vi skal afsted til 2 års skue om 10 dage, og da hun har en smule underhals, ville vi gerne se om vi kan nå at bygge lidt bedre hals på hende. Hun gik i longen første gang forrige mandag. Tirsdag fik hun longegjorden på og onsdag satte jeg indspændingerne i (meget løst, men dog så hun ved de er der). Hovedtøjet har vi øvet i løbet af vinteren, så hun vidste hvad det var. Indspændingerne bruges for at få hende til at gå i let holdning og samtidig lære at der bliver taget i biddet, da hun jo skal fremvises i hovedtøj til 2 års skuet. Selve longeringen foregår dog i grimen. Hun lærer også at reagere på stemmen, og komme væk fra flokken. Når skuet er overstået er det meningen at hun fortsat skal longeres 1-2 gange om måneden, for at holde hendes arbejde og træning lidt vedlige, indtil hun skal tilrides næste år.
på folden, driller den gamle og spiser dagen lang   En rigtig drengerøv. Han har dog prøvet lidt af hvert, både at være med i byen, blive læsset, gået ture.
ja, det er helt utroligt så meget ro det giver for hesten, når de basissignaler er på plads. Dejligt at læse en så god og positiv opdatering lige fra morgenstunden       ....
og puha hvor ligger vi meget arbejde i de kære heste.... Jeg har fra Kelly Marks fået af vide at med sådanne heste skal man aldrig sende dem væk. Tænkte du kunne bruge det til noget. Foreksempel i JOIN UP ,hvor man sender dem væk indtil de vælger at følge en, det gælder kun "normale" heste. Og så gav hun mig en god øvelse, som består af noget så simpelt som at AE sin hest på halsen i 1 min (der er længere tid end man tror) og så gå væk. Altså holde den i snor så den bliver stående og så slippe uden den opdager det og gå. Det er vigtigt at du så vidt muligt forlader den, idet som Monty Roberts siger: Et rovdyr går aldrig fra sit bytte. Derudover har jeg været glad for Monty Roberts grime. Har også sådan en skøn selvstændig vildhest Knus
Ja jeg har jo også i tidernes morgen fuldt din tråd. Og ihhhh sikke dejligt lige at få det sidste positive med. Alt godt i fremtiden 
nogle der kan anbefale et sted at sende hesten i ridning? min pony skal nemlig på "ferie" i en måned eller lidt mere, men vil gerne have ham et sted hen, hvor han kan blive trænet i dressur/ spring osv. det skal være en rolig og dygtig person... navn, by, www, tlf., pris mm.
hvor du bor henne, så du ikke skal køre til Sjælland, hvis du bor i Skagen 
hellerup, sjælland 
min veninde havde sin hingst i ridning hos en i horsens, han hedder kim, og er rigtig god.. han er uddannet berider, og tager vist alle heste ind lige som jeg kan huske... hun gav 5000 for opstaldning, til-ridning og fodre, hvilket jeg synes er billig for tilridning... Skriv hvis du er mere interessert, så kan jeg vist godt finde hans flt frem (han er det værd at kører for, synes jeg!!) //louise
synes det er langt at tage til horsens for så kort tid, men har han en hjemmeside?  hvilket niveau rider han på/ hvad kan han?
jeg prøver lige at fange min veninde også vender jeg tilbage til dig, er det okay?? jeg ved bare at det jeg har set og hørt om ham, er at han skulle være rigtig god, rider på hesten præmisser..
okay, jo tak det ville være dejligt. det er bare vigtigt for mig at han er som du siger, men samtidig også rider på et højere niveau 
selvfølelig:) jeg prøver lig at få fat i min veninde, og hører om han ikke har en hjemmesde, eller et tlf som du kan få...
kender jeg vist ikke nogen 
hej igen... Så har jeg snakket med min veninde, og han har desværre ingen hjemmeside. men har en mail og et tlf du kan få... hvis det var noget??
Ingen, der kan hjælpe???
Hvis jeg forstår dig rigtigt vil jeg sige der skal være et stykke fra mundvigen til stangen slutter. Har selv redet med Pelham for en del år siden og mente der var lidt plads imellem.
så spørg da i din rideudstyrs-butik. De kan helt sikkert hjælpe. Jeg har ikke brugt pelham for nylig, og mit kandar (der jo ligner lidt) var vist en halv cm kortere/smallere end mit trensebid af en eller anden grund. Men jeg kan faktisk ikke forklare, hvorfor... Det er vist aaaaalt for længe siden.
Kan du ikke spørge din underviser, hun (han) må vide det.
Tak for det 
Bogen klikkertræning af heste af pryer er god. Den forklarer grundprincipperne godt og er god fordi man kan gå ud og prøve sig frem undervejs uden at miste den store sammenhæng i bogen.
og nu har jeg fået flere modstridende råd !!! Alt fra langsom skridt hvor man rider versader på volte !! og arbejdsskridt for lidt længere tøjler !!! Hesten er kun 4 år så hvad ville i foreslå ???
Jeg ville nok arbejde lidt ned i tempo... Jeg ville ikke begynde at bede en ung hest gå versader, når den ikke engang kan skridte korrekt endnu. Gå efter at få den til at træde op i sit spor - aldrig over. Helst skal den have lov at gå afslappet, og finde sit balancepunkt. Det kunne måske være en ide at arbejde lidt fra jorden, så du selv kan følge med i hvordan den går. Skridt-træning over bomme kunne muligvis også hjælpe
Det som jeg har lært i forbindelse med pas-problemer er, at man for alt i verden skal undlade at skridte sin hest for en anholdt tøjle - da hesten så stiver sig lidt og tendensen til pas øges. Dvs. jeg vil ikke anbefale at bruge tøjlen til at bremse hestens fart, ihvertfald. Jeg har også lært at sidebevægelser som sådan er fornuftige fordi det tvinger hesten til at gå i en 4-takt. Men en schenkelvigning er lige så god som en versade. En 4 års vil nok godt kunne klare at gå nogle lange flade schenkelvigninger uden at det bliver belastende for den. Versade på volte har jeg forstået er en lidt streng/belastende øvelse for hesten, fordi voltens form gør at hesten skal træde endnu mere over i versadebevægelsen, så det synes jeg personligt ikke man skal øve for meget med en 4 års. MH Nana
misundelige, er noget irriterende noget. Men der er nu ikke så meget at gøre andet end at få ro på. Din hest er kun 4 år så den er ikke og skal ej heller være ret langt i sin uddannelse. Jeg ville bruge nogle gode skovture på at træne skridten.. lange tøjler og kortere tøjle så den lærer at vende sig til at blive samlet lidt. Jeg går ud fra at den kun passer når du "kræver" lidt af den. Min unghest skridter til et 8-9 tal når han er afslappet og der kan komme paslignende skridt når jeg tager ham lidt op eller overgang fra trav til skridt men han er kun redet 10. gange med rytter. Hvis hesten var noget ældre ville jeg lave en masse schenkelvigninger lige efter overgang eller i skridt for så kan hesten ikke passe.
sørg for at få den til at slappe så meget af som mulig, og rid en del volte figure så den bliver gynmastiseret godt til bekke sider. og så ville jeg ellers øve en masse på at den fostår hjælperne og trives med dem. og vær firsigtig med især tøjlehjælperne at de ikke bliver grove. held og lykke med det 
Min erfaring med pas i skridt (på mine ismuler) er, at det kommer HVER gang, de stresser og spænder op over ridningen og rytteren, når de ikke forstår signalerne og lignende. Når de er totalt afslappet, takter de rent. Når mine begynder at passe, går jeg i gange med at analysere min ridning - hvad det er jeg gør, som stresser hesten og får den til at spænde, ændre på det gennem frem og ned ridning - så de slappet helt af i rygmuskulaturen. Det virker for mig.
Masser af skridtture ud i naturen for lange tøjler, er hvad jeg altid har fået at vide skulle hjælpe på det. Så god tur 
Enig med Lisbeth K. Masser af lange skridtture i skoven for LANGE tøjler. Hesten skal skridte godt fremad for så bliver skridten lettere rentaktet. Man skal passe MEGET på med at samle en 4 års i skridt. Selv en hest med en god rentaktet skridt kan komme til at gå pas, hvis den samles for meget og skridtes for langsomt.
Jeg er selv den lykkelige ejer af en smuk pasbums. Fin DV vallak på 16, som hele livt har gået pas i skridt, men især når han spænder, også for løs tøjle på tur, hvis han ser noget farligt. Da jeg købte ham for 6år siden var det konstant og uanset om det var i hurtig skridt, lige ud eller på volte, ligesom han kantede sig i versader og schenkelvigninger. Men nu hvor han er redet "om", til at være let på tøjlen, har vi fået 7 i skridt (WAW for os)til stævner. Efter han har haft kiropraktor er det sådan at han er blevet ren i skridt, også på fold, hvilket han aldrig var før, og nu også markant bedre under rytter. Han var skæv og låst, så det hjalp utrolig meget og nu er det kun hvis han bliver virkelig anspændt at det kommer frem. Jeg er også begyndt at lave kapsun/klassisk jordarbejde med versader og traverser, som har rigtig god effekt på ham. Så prøv lige den vej også, for det kunne jo være det er en skævhed eller låsthed der gør at den passer. Også selvom det måske kun er under rytter. Pasbumser er de bedste 
jeg har to tfl nr på ham, det ene er: 75644832 og det andet er: 20815577, hjemmesiden hedder:  held og lykke:)