Min søde og dejlige kæreste er flyttet til Berlin efter at have arbejdet på et projekt dernede i 3 år. Jeg overvejer meget om jeg skal flytte ned til ham, men det er et stort skridt at sige et godt job op herhjemme uden at have noget at lave dernede. Så er der nogen herinde, som har erfaring med jobsøgning Tyskland? Hvordan griber jeg det bedst an, og hvilke papirer skal jeg have oversat? Jeg arbejder nu som ejendomsmægler, men har også en uddannelse indenfor hotel- og restaurationsledelse at trække på, selvom det er ved at være nogen år siden jeg har brugt den.
I tillæg med mit andet indlæg vedrørende gavegivning kom jeg til at tænke på følgende... Der har i vores sogn lige været konfirmation og de den forbindelse en enkel konfirmant som skulle have kort og 100kr. Men hvorfor gør man egentlig det der med opmærksomhed? Jeg lagde mærke til at mine svigerforældre gav til 3 piger hvor de kun kendte forældrene som værende bekendte- ikke nogen de kom sammen med, men har en enkel gang været til fest med dem- bor i samme sogn. gir i os til de konfirmanter i ved hvem er gennem forældre som i er lidt bekendt med, men ikk på vennebasis? Jeg kan selv huske at jeg også fik kort fra nogen jeg slet ikk anede hvem var, men som kendte mine forældre en anelse..
Der er mange traditioner forbundet med konfirmationer. "Ude på landet" er efterkonfirmation en af traditionerne - der inviteres nærmest lige så mange, hvis ikke flere, af dem der har sendt telegram, men ikke er inviteret på selve dagen. Så skriver mam "blomsterhilsen" i kortet, hvis ikke man vil/kan/behøver inviteres med til efterkonfirmation.
Vi har aldrig givet til nogen, vi ikke kendet " bare viste hvem var"  Vi bor også på landet, i Nordjylland og det er ca 14 år siden vores datter blev konfimeret, og vi har boet her i 26 år, Her kender vi ikke til Efterkonfirmationer, så det er altså ikke kotyme bare fordi man bor på landet...
sagen er den at jeg er kommet i kontakt med en af mine gamle skolekammerater på facebook, ikke noget galt i det. men af en eller anden oversag er han helt forgabt i mig, og jo den er reel nok han er fuldstændig forelsket i mig, jeg syntes bare det flaterende at havde en det sidder og sender en søde ord. men sagen er den, jeg ved ikke om jeg nogensinde kan føle det samme, da jeg ikke kan forelske mig i et billede, men jeg husker ham som en sød og kærlig ung mand over for de kærster han havde i skoletiden, jeg var nok 17-18 år da jeg lærte ham at kende kun på vennebasis han var 20-21 år den gang. men jeg vil jo ikke give ham falske forhåbninger på nogen måde hvad jeg ikke gør, og det har jeg det fint med ind til jeg har lært ham bedre at kende. men nu er det at jeg er blevet brændt godt og grundigt i de tidligere forhold jeg har været i og det hænger på mig endnu, men vil ikke lade det gå ud over ham, men det gør det på en måde. han vil forfærdelig gerne mødes det kan vi da også godt men ikke med det første hjemme hos hinanden i byen først også kan vi tale om at vi kan se hinandens hjem. nu er det lige sådan at jeg har fået ny lejlighed og er ved at flytte ind i den, og derfor har jeg ikke tid til at mødes sådan lige nu, hvad jeg har haft svært ved at få ham forklaret, og han kunne ikke forstå jeg ikke vil mødes hjemme hos ham eller hos mig. han er skide ordblind, og mange gange må jeg gætte mig til hvad han skriver, det er der ikke noget galt i da jeg er talblind kan jeg godt sætte mig i hans sted. men jeg er så usikker på hvad der forgår pågrund af mine dårlige erfaringer. måtte ud med det.
Jeg kan godt forstå at du først vil mødes med ham på neutral grund. Du kan jo komme med en helt konkret dato om 1-2 uger det-og-det sted kl ..... når du er kommet på plads i lejligheden. Så kan han sige ja eller nej. Og du kan holde fast i at I jo har en aftale.
- jeg synes, du skal vende den om og spørge dig selv, om en dreng kan være forelsket i dig efter blot at have set et (eller flere) billeder af dig. Som du selv siger, er det ikke muligt. Han kender jo ikke personen bag billedet. Hvis han selv påstår, han er forelsket, så kan det tyde på, at han blot vil ha' dig på krogen for en sund, eller en vis umodenhed eller manglende seriøsitet (eller alle tre dele). Og i så fald bør du nok droppe tanken, hvis du da ikke ønsker at blive brændt af igen  Hanne
 ja det er det jeg vil, men han vil gerne hjem og se min nye lejlighed, men det har jeg sagt at det bliver der ikke noget af lige med det samme. men jeg har fundet et tilbud på zoologisk have at lørdag den 28 juni kan man havde en ven med gratis hele dagen hvis du har årskort og det har jeg, så det er nok det vi gør.  det er også det jeg tænker, da jeg først opdaget det så trådte jeg et skridt tilbage og tænkte mig meget om, men beslutede at holde kontakten, men nu er jeg blevet i tvivl det er svært at tage ham alvorligt når han kommer med sådanne udmeldliger men vil møde ham den 28 juni, så må vi se hvad der kommer af det.
Mit spørgsml går på...... Hvornår gir man gave og hvornår gør man ikk? Jeg har altid fået at vide, at selv om man ikk kan komme til en fest man er inviteret, giver man gave, men skal man det? hva er normalen?? Det er fordi vi rigtig tit blir inviteret til mange ting og ofte er det oven i hinanden eller feste vi vælge fra grundet arbejde osv. af almen pli har vi hver gang givet gave til dem vi ikk kan komme til fest ved, men syntes efterhånden det er mange penge vi skal give ud.. bare den sidste mdr er det 500kr i gaver til fest vi ikk kan komme til. den kommende mdr er det en 40 års fødselsdag som ligger oven i et søvbryllup og 2 gange studenter gilder som ikk er muligt at komme til grundet andre ting. det er så os min 600kr det vil rende op i, altså 1100kr indefor 2 mdr på gaver.. Vi er selv en stor familie med 4 børn og kan i bund og grund godt bruge de penge til noget andet. Jeg forventer ikke selv at få gaver af folk som ikk kommer til en fest. Giv din mening til kende.
Æh, altså det kommer an på hvordan du betegner fest? Jeg giver aldrig gaver når jeg bare tager til alm. fest, der tager jeg måske en flaske vin med til deling eller noget. Men hvis du mener fester hvor der er "gave-pligt" (altså konfirmationer og fødselsdage), så ville jeg aldrig nogensinde forvente, at folk der ikke kunne komme, gav en gave alligevel! Da jeg blev student var der desværre nogen der ikke kunne komme til mit studentergilde (voksne mennesker, ikke en studiekammerat). Og de gav da ikke nogen gave, og det forventede jeg heller ikke! Det samme når jeg holder fødselsdag. De mennesker der kommer, kan tage en gave med hvis de har lyst. Må faktisk sige jeg aldrig har hørt om, at folk giver gaver selvom de ikke kan komme! Jo da en jeg kender fik en baby, så gav jeg vedkommende en lille ting til baby, selvom jeg ikke var inviteret til barnedåben. Men det skyldes at vedkommende var en meget nær ven, siden før børnehaven, så der synes jeg det er noget andet. Kort sagt: selvfølgelig skal man ikke give en gave, hvis man ikke er med til festen. Undtagelser er helt nær familie, hvor man er forhindret, der kan man jo godt give en fødselsdagsgave alligevel, eller hvad det nu er. Men ikke bare til random mennesker. Det ville jeg aldrig forvente.
hmm jamen det kan godt være det er fordi vi er lidt indspiste herude i det lille samfund jeg bor i.. Men det har bare været sådan at jeg ofte er blevet spurgt om vi vil være med i gave alligevel og syntes det har været svært at sige nej, for ikk at virke nærig   . Men gad vide hvorfor folk så har spurgt om vi var med, hvis det ikk er normal   . når vi har holdt fødselsdag for børnene og min mands søskende ikk har kunnet komme, så har de alligevel givet gave også, hvilket jeg har sagt var unødvendig   .
Nå ej, det har jeg aldrig prøvet  Kun med nær familie, fx mine bedsteforældres diamantbryllup, hvor jeg havde en eksamen. Der kom jeg så på gave sammen med familien. Men ikke når det "bare" er venner/bekendte. Men skal da ikke sige om det er normalt ude i resten af samfundet 
Som udgangspunkt giver vi ikke gave til en fest vi ikke deltager i, Medmindre det er nærmeste pårørende eller bedste vendinden man alligevel er på "gave" med. Penge hilsner ifb. med konfirmation er vist normalt, det kan vi godt gøre selvom vi ikke er inviteret, men har relation til konfirmanden/familien.
Har aldrig givet en gave til en fest hvor vi ikke kunne komme. Har heller aldrig hørt om at man skal det. Men måske det er normalt i visse dele af landet eller i visse familier.
Hvad fa#den laver balloner og andet gejl på en dyrskueplads med massere af dyr. Måske skulle man undlade og lave Dyrskuet til en famileforestilling og lade det være det det er - et Dyrskue. Stakkels pige - for det var gaganteret ikke hendes ballon. Stakkels hest og hesteejer. Ulykker med dyr sker, men når de kunne have været undgået hvis nogen havde tænkt sig om, så er det godt nok ØV. Her tænker jeg både på arrangører og de som køber balloner til deres børn på dyrskuepladsen. Øv.
Jeg har tildens til at døje med for meget mavesyre, normalt tage jeg en enkelt nocacid tyggetabelet (staves) og så er det fint. Det plejer at være noget de sker et par gange om året, så ikke noget der generer mig. Men de sidste par dage har jeg haft det rigtig slemt... Jeg har simpelhen så ondt ved mellegulvet (bag brystbenet) tror man kalder det mavesæks halsen eller såan noget ligende. Det brænder og gør ONDT. Min mave rumler som om jeg er sulten konstant og det eneste der dulmer er vand. Om naten må jeg sidde op og sove for ellers gør det ondt... Jeg var på apoteket i går og fik tyggetabeletter fra Galieve, men det er begænset hvad de hjælper. For at de overhovedet har en virkning skal jeg tygge mindst 4 stk. ad gangen, og så giver det ro i en times tid. Jeg dog lidt svær ved at holde dem i mig og er hele tiden skidt tilpas... Jeg ved simpelthen ikke hvad jeg skal stille op  Er der nogen der har gode råd til hvad jeg gør... ?
besøg din læge. symptomerne kan stamme fra mnage forskellige ting. Selv tygger jeg dem der hedder alminox hvis jeg har problemer- men ja 2-3 stykker af gangen skal man have men de kostr ikke ret meget hvis du køber et glas af dem. karina
til lægen men kan ikke få en tid med det samme og det her holder jeg ikke ud i længere tid...
Jeg ved ho ikke om det har noget med det at gøre men for at undgå for meget mavesyre, så skal man holde sig fra fed med, cigaretter og alkohol. Det bedste man kan spiser er noget groft, fx brød (ikke hvidt brød!!) det hjælper med at neutralisere mavesyren lidt. Mælk er også en rigtig dårlig ting at indtage med for meget mavesyre. om der er nogen piller/tyggetabletter der er bedre end andre ved jeg ikke. Min mand får nogle der hedder Lansoprazol mod præcis det du beskriver. De fåes i håndkøb hvis man bare skal have et lille glas. God bedring skal du i hvert fald have med herfra. Mvh Anja
Hej, Hvor længe går der før I sætter hestene ud igen på de marker hvor I har lavet wrap? 
ca. en måned Det kommer an på hvor hurtigt græsset kommer op Men ikke kortere tid end en måned
jeg tager kun slæt på marker der ikke afgræsses- for ellers vil der året efter være mulighed for gødningsrester i høsten. men giv din mark gødning og luk hestene ud når græsset er højere end 20 cm. Hvor lang tid det så tager afhænger af vejret...... Karina
hvor kan jeg godt følge dig, har det meget på samme måde  . i vores omgangskredse er der norm for at man er med i gave selv om vi ikke kan deltage, dette gælder alt fra jubilæer, runde fødselsdage, barnedåbe, konirmationer, studenterfester, bryllupper osv. osv. = stort budget næsten hver måned  Syntes det er svært at sige nej når der tit bliver samlet sammen og bliver spurgt om vi vil være med. Tror ikke der er faste rammer for hvornår man giver, det er meget forskelligt, i nogle områder og familier er det meget brugt, og i andre ikke, derfor umuligt at give svar på hvad der er rigtigt eller forkert. et ordsprog siger : man skal hyle med de ulve man er iblandt. Det passer måske meget godt til dit spøgsmål Mvh Gunvor
jeg er blevet inviteret til studentergilde af min kusine - der er inviteret 100 mennesker ( er det normalt!?!?! Vi har aldrig holdt studentergilde i min familie - ingen af os er studenter   ) Nå men pga personlig årsager, kan jeg ik lige overskue så mange mennesker ( det havde været noget andet, hvis det var bryllup eller lign, så skulle jeg nok troppe op!) Jeg havde faktisk ikke tænkt mig at give en gave ...men nu jeg tænker mig om, mener jeg at min mor siger at hun skriver mig på kortet ( jeg skal dog ikke betale noget   ) .... Men havde de ikke gjort det ..så havde jeg altså ikke givet noget. De får vist nok gaver fra folk den dag ( hun holder sammen med kæresten ).....
Hmmm og Nanna... det viser bare hvor forskellig man er for hvorfor syntes din mor du skal med på kortet, hvor du egentlig ikk ville have givet   . Jeg syntes dælme det er svært at finde den gylne grænse..
Ja - herfra handler det i hvetfald ikke om miljø  Jeg tror det handler meget om i hvilken tilhørsforhold man har til personen som holder festen. Min kusine har jeg ikke som sådan noget forhold til - vi er ALT forskellige og hun er født med en guldske i munden ( er jeg måske også ..men vi håndtere det MEGET forskelligt!!). Hvor imod min fætter ( som er født med en træske i munden   ) har jeg boet sammen med da vi var yngre ( så han er som en bror for mig), og her ville jeg gøre alt for at komme til festen ..og var jeg forhindret, så fik han også en gave. Ham sender jeg også fødselsdagsgave til hvert år ... Trods han bor på den anden side af vandet. Så den er svær! Jeg tror bare at man skal gøre, hvad man føler. Lige i jeres situation, der er der også børn og familie at tænke på. Og jeg syntes også at 1600 kr på 2 måneder er vildt ( når man nu ik engang har været til festen ! ) - det ville mit budget aldrig være til. Men jeg er også halvt arbejdsløs, så folk kender også min økonomiske situation. Opsumering - > Jeg ved det dælme ikke 
Jeg er 52,og vi har aldrig brugt at give gave, til noget vi ikke deltog i, Vi ligger heller ikke under for gruppe press, om bestemte beløb til bestemte lejligheder.. Men forventer heller ikke, at få gaver tilbage så..  Har du behov for at bruge penge på din egen famillie/ børn, frem for gaver til fester du ikke deltager i, så gør du det...
I må gerne komme til min fest med det beløb som i giver  nej pjat normalt giver man det som svarer til en kurvetpris. eller der omkring, og alt efter hvor tæt man er mine forældre var til 80 års fødselsdag hus min mors tante. de gav 300 kr og så var vi til min kusines kobberbryllup og de fik 500 kr til sammen vi plejer bare at give et mindre beløv eller en gave hvis vi ikke kan komme med.
Vi giver altid gave, hvis vi er inviteret. Og beløbet er det samme om vi kan komme eller ej..
Jeg er opdraget til at give gave, hvis jeg er inviteret uanset, om jeg kan komme eller ej. Da jeg var barn/teenager kunne jeg også godt blive skuffet, hvis et tæt familiemedlem eller en tæt veninde ikke gav gave, når de ikke kom, men det er jo nok fordi, jeg ved, at jeg selv ville have gjort det (samt at man nok er lidt mere "gave-fokuseret" i den alder). I dag tænker jeg ikke længere over det og bliver heller ikke skuffet. Jeg tror ovenikøbet, at jeg måske selv ikke har fået givet til et par stykker, selv om jeg har været inviteret, men det har været af forglemmelse, ikke fordi jeg ikke ville.
Hvad man gør eller ikke bør gøre..... er vel egentlig lidt uvæsentligt. Du har et problem og du vil have det løst uden at fornærme nogen/gøre nogen kede af det. Jeg foreslår:
har aldrig været på roskilde dyreskue, men syndes altid der sker uheld derover hver år.. man kunne tænke lidt om de har for lidt tjek på det.. 
Det er en ikke så stor plads med mange udstillede dyr og også med meget publikum, som desværre for en stor dels vedkommende er byboere der intet aner om hvor man skal agere i nærheden af dyr. Når folk går gennem en række af dyr med en barnevogn eller en hund i snor, så er de altså selv skyld i det hvis der sker noget.  Eller som da min far havde en tyr udstillet og vi fandt tyren liggende i sin bås med en lille dreng på hver side af hovedet (MED horn) og en far stående stolt med sit kamera for at tage billeder af sine børn, så tager man sig til hovedet. 
Jeg var også deroppe idag. Og der er så mange mennesker, som opfører sig som byboer der er på landet for første gang De har simpelthen samme tilgang til dyrene, som mange københavnske cykelister har til biler og lastbiler. Inge respekt overhovedet. Så flere som Charlotte også skriver, der møver sig frem i forreste række med både løse børn, barnevogne og hunde, uden mulighed for at flytte sig hurtigt hvis en hest bliver bange. Men stakkels de børn som var impliceret, og godt at der ikke skete noget alvorligt. Også tanker til den kvinde som trak med hesten, og selv fik skrammer.
Jeg så så på FB at det var en af vores bekendte som havde uheldet med hendes hoppe, som fik ramt hende i hovedet, så hun muligvis har reddet sig en hjernerystelse. Men hun skriver at det ikke var hendes hoppe der ramte barnet, det var en anden situation.
Jeg har haft heste i 30 år og jeg bryder mig ikke om når udstillere kommer trækkene i menneske mylder mellem trækvogne, barnevogne , hunde og børn. Jeg er for en total adskillelse mellem publikum og dyr på gangsystemer sådan der kun er enkle steder hvor dyr krydser hvor publikum kommer.
jeg er nok så af en anden mening. for et dyreskue er og bliver udstilling af dyr, og dermed bør ejeren af dyret også være forberedt på larm, balloner og børn. og især foreberede sit dyr på dette. ellers kan man som hesteejere bruge div kårringer indenfor de forskellige racer.
De tages med i "byen" efter min mening. En ballon, barn/børn i leg, gøende hunde o.s.v. kan man også møde i trafikken på en ridetur. Selv om jeg har ovennævnte mening er jeg alligevel for, at man spærrer vejen af for besøgende, når de forskellige dyr trækkes fra stald til ring. Det kunne bare være plastikbånd der kunne rulles ud/ind lyn hurtigt.
Jeg undre mig gang på gang over de hestefolk som absolut skal gå midt i myldret, især når der er andre veje så de ikke behøves at gå på "hovedvejen/-gaden" hvor der er sort af mennesker, men ok, jeg er også træt af cyklisterne på dyrskuepladsen. Og så sider jeg næsten hvert år med nerver på ved opvisningen, synes der er for mange situationer hvor rytterne kæmper for at holde styr på deres heste.
Hesten der er tale om her er en 5-års DV-hoppe, som har været udstillet et hav af gange det er blandt andet TREDJE gang den er på dyrskue, derudover starter den stævner jævnligt. Så det er IKKE fordi den ikke er trænet i omgivelserne. Når hestene skal i ringen, så SKAL de følges ad og de bliver ledsaget/ført af personale som skal sørge for at de kommer sikkert frem. Alligevel er der ALTID tilskuere som skal mase sig gennem rækkerne.
På Det Fynske Dyrskue har vi trækkerveje hvor der ikke kommer publikum, og der hvor vi skal over "vejen" har vi nogle til at holde tove op så heste og publikum holdes adskilt. Det fungere som regl godt, undtagen når der er nogle der mener de lige kan smutte under tovet.
Helt enig i at dyr og publikum burde adskilles.  Jeg har ikke noget imod, at der kommer familier på Dyrskuet, men at der skal sælges gejl, som kan fremprovokerer en situation som den i går. Hold det på et plan hvor der sælges en is, en håndmadsting, en sodavand og udstyr til det som det handler om. Synes ikke det giver mening, at der skal tjenes penge på ligegyldige ting til børn, som kan skabe farlige situationer.
Det gør squ ingen forskel hvad der sælges, eller jo men det vil bare mindske antallet af besøgende drastisk. Det er jo ikke når publikum er i områderne med gejl at de er til/i fare, men når de bevæger sig ud mellem dyrene. Det eneste man kan gøre er helt at undgå publikum på pladsen, men det er jo heller ikke meningen. Jeg har til flere arrangementer oplevet at publikum har været i farezonen når løse heste har forsøgt at springe hegn/barriere for at komme væk. Når der er den store Bellahøjsløjfe søndag formiddag hvor ALLE heste skal ud på en gang, bliver der taget rigtigt mange forholdsregler, fx bliver publikum bedt om at forlade staldområdet. Men der er ALTID folk der ikke efterkommer anmodningerne. Selvom vejene hvor dyrene går på bliver indrammet med reb, så kravler folk bare under og går mellem dyrene. Når hestene skal i Ring 1, så bliver de opsamlet i Ring 2 hvor der er adgang bagfra hvor der ikke er så meget publkum og adgangen fra Ring 2 til Ring 1 bliver indrammet med 2 meter høje afspærringshegn. Så jeg synes ikke de kan gøre så meget andet. Men det svarer jo til folk fra små byer på landet der kommer til København og prøver at gebærde sig i trafikken som de gør derhjemme, de bliver kørt over. Opsummeret kort, det er IKKE forbudt at tænke, det er levende dyr vi omgås.
Men man kan jo også se det fra den anden side. Min mand gik for en del år siden i sådan en række med heste der skulle i ringen, pludselig ryger der en eller anden stor hund op og klapper gebisset i ham, vedkommende der gik med hesten bagved var hurtigt så hunden fik et hurtigt rap med dressurpisken. Hunden hylede og slap. Ejeren af hunden blev bare tosset og skabte sig over at hans hund var blevet slået. 
Charlotte en ballon flyver under maven på en hest. Hesten bliver bange og reagerer. Hesten vælter over hende som går med den og hun får en hov i hovedet. Pga samme ballon løber den samme eller en andren hest, ind blandt publikum og en 7 årig pige må flyves på Riget med helikopter! Hvad laver balloner på en dyrskueplads. Jeg er ligeglad med, om der kommer mindre kroner i kassen, hvis sikkerheden bliver bedre. Og så er jeg helt enig i, at alle har pligt til at tænke - både publikum og arrangører.
Jamen hvorfor skal folk have deres hunde med. Lad dog hundene blive hjemme - mest for hunden og de som den biders skyld. Tænk at være hund i det menneske myller. Igen arrangørene. 
Lige balloner og hunde kan vi godt blive enige om, men hundene er jo lige så meget hundeejernes skyld. Nu bryder jeg mig ikke specielt om hunde, så derfor bider jeg ofte mærke i hundeejernes manglende omtanke over for omgivelserne, men faktisk også over for hundene. Jeg er sikker på at hundene vil foretrække at bliver hjemme fra dyrskuer, indkøbsture osv.
Det kunne jo ligeså vel have været en plastikpose eller et stykke papir. Dyr er i bund og grund utilregnelige, ligegyldigt hvor meget man træner dem - og det samme gælder mange mennesker - og det bør arrangørerne tage højde for ved at sørge for at udarbejde ordentlige sikkerhedsforanstaltninger, herunder plads og afstand mellem dyr og publikum.
Prøv Link det kan vist fåes båede som flydende og sugetabletter, det er bl.a. det de bruger på sygehusene.. og for guds skyld, undgå kaffe så længe du har disse problemer.. Er du stresset? tager du smertestillende af nogen art? der kan være mange ting der påvirker det desværre, døjer selv med det i stressede perioder, eller når jeg i perioder er nødt til at tage smertestillende.. Som regel er det et tegn på at jeg skal tage den med ro, ikke spise stærk eller fed mad, drikke kaffe.. spis tørt brød knækbrød, kiks osv. er rigtig gode til at opsuge/neutralisere, bananer skulle også være gode! 
Jeg får som AnjaPrices mand, også 
Det er blevet fremprovokeret af smertestillende piller - var dårlig i søndags og to nogle stærke smertestillende, og om natten fik jeg så ondt pga. mavesyre... (ond cirkel) Jeg er ikke specielt stresset og det er lidt kommet ud af det blå så tror ikke det er mavesår. Jeg ryger ikke, og drikker ikke kaffe   bananer burde jeg måske købe nogle stykker af. Føler mig nemlig konstant sulten, men så snart jeg spiser så gør det ondt igen... Så drikker mest en masse vand
så værre af bananer? Så herfra ville jeg ikke råde til det. Når jeg har de helt slemme anfald, så tager jeg Lanze... (ja ja jeg kan jo ikke huske hvad de hedder, har bare dåsen stående;-))Og en link tablet. Det var en læge der anbefalede mig det, da det åbenbart virker lidt dobbelt. Hjælper det ikke, så skal jeg alligevel en tur på hospitalet. Det er heldigvis laaang tid siden jeg har været i rigtig problemer. Og det takket være jeg har fundet en kost der fungere for mig (langt fra hellig, jeg ved bare hvad jeg skal undgå).
Ved ikke om det er blevet sagt, men hvis du drikker meget Sodavand eller spiser meget surt slik, så kan det være det er det som er grunden, jeg døjer også med det. Men da jeg holdte op med at drikke sodavand, så stoppede min mave syre også...
Har du også lyst til at kaste op, eller bare ligge i foster-stilling for at mindske smerten ? Jeg døjede i lang tid med smerter lige under brystbenet, smerter så ulidelige at jeg bare lå i foster-stilling på badeværelsets kolde gulv, og ind i mellem med hovedet nede i "den store telefon", ude af stand til at gøre andet end at vente - virkelig ubehageligt !!! Efter næsten 5 mdrs. daglige smerter af denne type, kom en vaks læge på den idé at jeg måske havde galdesten. Da jeg fik fjernet min galdeblære, forsvandt mine smerter fuldstændig - så måske det var en idé at få det undersøgt. Jeg blev også først undersøgt for tilbageløb af mavesyre, og havde kamera nede i mavesækken, uden at de fandt noget, så symptomerne er lidt de samme. Jeg følte lidt at min egen læge ikke troede på mig, og han virkede lidt som om, at jeg var en pyller-mås, og at jeg bare skulle tage mig sammen - jeg bestilte aldrig tid ved den læge igen, og nu er han heldigvis gået på pension  Held og lykke - jeg håber snart får det bedre Helena
Æv, det lyder ikke rart. Hvis det er så slemt, som du skriver, så ville jeg lige smutte på apoteket og købe 14 stk pantoprazol/lansoprazol/omeprazol. (Forskellige stoffer i samme gruppe, virker på samme måde) Så kan du tage det indtil du kan komme til lægen. De har den fordel, at de virker over længere tid, så ved fx at tage en hver morgen fx i et par dagem så vil det nok give lidt ro..
Nej jeg ligger ikke i fosterstilling - har det faktisk bedst med at strække mig ud. Har kastet op, men det tror je mere skyldes ubehaget.. Problemet er nok mest at de piller jeg har fået på apoteket kun hjælper ca en time ad gangen, selvom jeg tager 4 stk. på en gang. Så især nætterne er lange da jeg vågner mange gange... Jeg kan slet slet ikke have hovedet nedad eller vandret, så sidder op om natten. Men vil prøve de der Lansoprazol...  Min far har kronisk for meget mavesyre og har haft det i 30 år, så det er nok en familie svaghed...  Jeg drikker ikke sodavand - eller jo men meget sjældent, og spiser ikke surt slik... Lige pt er det der virker bedst at spise knækbrød eller marie kiks (fif fra min far) så det sidder jeg og tygger på med jævne mellemrum.
Mandler er også rigtig gode til at tage det værste ubehag 
Jeg døjer også med mavesyre og refluks. Køber dels nogle af der "...prazol" i håndkøb, men har også nogle på recept. Og så har jeg åbenbart også lidt problemer med hukommelsen, for lige nu er navnet da helt væk  Dem man kan få i håndkøb syntes jeg er længere tid om at virke - klart nok. De er ikke så stærke... Når jeg ikke har været opmærksom nok, og ikke får bremset sådan et anfald (kvalme/opkast/hedeture/ dårlig mave/ ryster osv), så er det bare om at få spist nogle af de piller, der dur og så ud i bad. Det varme vand hjælper mig de 10-15 minutter, der går inden pillerne virker. Bagefter er det en portion havregrød (lavet på vand - ikke mælk og uden sukker på). Og så er jeg ved at være klar igen  Er jeg fornuftig og lægger mærke til det, kan håndkøbspillerne hjælpe sammen med mandler og groft brød tage det i opløbet. generelt er det noget med ikke at blive for sulten. At gå en hel dag uden at spise er en sikker måde at få et "anfald" på. Jeg burde holde mig fra røg, fed mad, rødt kød, vin, hvidt brød, pasta (grovpasta er ikke så slemt), cola, kaffe, kodimagnyl, citrusfrugter, æbler osv. Noget af det er lettere at gå forbi end andet... Alminox virker modsat for mig. Får det rigtig skidt af dem. I øvrigt startede mine mavesyreproblemer med galdesten og betændelse i galdeblæren... Rigtig god bedring. Tag og ryk lægen for en tid NU. For det er bare ikke sjovt at have det dårligt. Slet ikke på helligdage/weekend. Med venlig hilsen Katrine
Der var ikke noget man kunne finde ud af lægemæssigt. Jeg fik Omeprazol, som hjalp lidt. Men når jeg fik anfaldene fandt jeg ud af at Kurazid kunne hjælpe. Det er et middel i håndkøb, som lægen ikke havde tænkt på. De var min redning i alle de 7 år jeg havde smerterne. De var nok kommet psykisk, da min første søn døde før fødslen 4500 gr. stor. Smerterne varede til min mor døde 7 år efter. Så forsvandt de fra den ene dag til den anden. Mens det stod på kunne de udløses af røg, alkohol, røget og fed mad. Håber du får det bedre. mvh Tina
Jeg har selv døjet med mavekatarr og min gamle far som er kemiker (eller næsten) sagde at mælkesyre "bruger" mavesyren. Så masser af surmælksprodukter er godt. Mandler skulle være godt. Når jeg var midt i et anfald kunne jeg redde det (nogle gange) ved at spise luftigt hvidt brød. Doughnutsne fra 7eleven, dem med bare sukker på, er helt klart det bedste, hvorfor ved jeg ikke.. Jeg behøver ikke længere decideret medicin (har aldrig fået noget ud af tyggetabletter så fik lansoprazol som lukker de syreproducerende kirtler ned, DÉT virker!), men når jeg bliver stresset og mavesyren slår fra sig så virker det rigtigt godt med yoghurt  Men ellers en tur til lægen. De piller man får på recept virker altså langt bedre. Smertestillende midler med acetyl-salicyl-syre skal du holde dig fra (fx ipren) da det øger mavesyreproduktionen.
Hej ts, mavesår skyldes en bakterie. Bakterien lever bedst i et surt miljø. Du kan nu om dage få afklaret om du har mavesår ved at puste i et rør. Mavesår kommer ikke på grund af stress, mad eller cigaretter, mavesår kommer hvis du har bakterien. Selvfølgelig kan ovennævnte ting forværrer situation da det ofte gør at du producere mere mavesyrer. Jeg fik symptomer på mavesår allerede i 10-11 års alderen men det blev først opdaget hvad mine mavesmerter og opkastninger osv skyldes, da jeg var 22 år. Jeg har nok haft bakterien hele mit liv, da det kan smitte fra mor til barn. Jeg vil råde dig til at få taget prøven, så kan du få en pencilinkur specielt mod bakterien og er fri for at gå og tage medicin i tide og utide. Knus Heidi
Jeg havde i lang tid problemer som du beskriver- smerter bag brystbenet, lange søvnløse nætter uden at kunne ligge ned. Jeg fik omeprazol og gaviscon mod mavesyre. Som ikke hjalp en disse. Jeg begyndte at kaste op om natten, og havde mere eller mindre ondt konstant. Min læge tog mig ikke rigtigt seriøst.. men så en dag fik jeg et anfald, der var det mest smertefulde jeg i mit liv har oplevet! Det viste sig så, at jeg havde galdesten. Jeg fik fjernet galdeblæren- og vupti! Har ikke haft smerter siden. Måske var det noget der skulle undersøges?
er der mon nogen der kan sige hvor jeg kan finde et billede af hingsten Eposant
Indenlandsk eller udenlandsk hingst?  Jeg kan finde en oldb. der hedder Eposant. Mon ikke hingsteholder ligger inde med et billede?
Hej, hvordan sletter man oplæg man har lavet ?
Du kan ikke selv slette indlæg.
hvad gør man så ? De skal helst slettes nu.
Skriver til en admin og spørger om det kan lade sig gøre. Hvorfor skal de slettes og hvorfor lige  ???
Vil gerne havde slettet ALLE mine indlæg omkring flicka, og derefter denne.
vil videre, og vil ikke søge mere
Håber ikke dette støder nogen. Jeg har inviteret 7 gæster til hestebøffer søndag.  Før har jeg købt hestekød ved Skallebølle slagteren i Vissenbjerg, og det tænkte jeg at gøre igen, så jeg ville køre omkring og hente i morgen. Jeg tjekkede lige åbningstiderne på hjemmesiden og undrede mig over der ikke længere stod noget om hestekød. Jeg ringede for at spørge, og ganske rigtigt - de har ikke længere hest i soritimentet. ØV!!!  Jeg har googlet og ledt, uanset hvor jeg kigger og ringer hen, er svaret nej og de ved ikke hvor jeg ellers kan prøve  Nu er jeg ved at være sent på den og jeg ville synes det var ærgerligt at ændre menuen. Så kære HN'er - ved I hvor jeg kan finde hestekød på fyn??) 
Her i huset spiser vi også hest.. vores slagter har desværre tit udsolgt. han sagde sidst jeg var over at hente kød, om jeg okke kendte nogle det ville af med deres hest. Han har problemer med at kunne følge med efterspørgsel. Han sagde de næste 3 heste er faktisk solgt efter opskæring..
et hurtigt tjek på google kom frem til at Vester Åby slagterforretning skulle have hestekød. men jeg kender altså intet til det, andet end at der var en artikkel fra i efteråret om at han ville til at have det i forretningen.
Mette, hvilken slagter handler du ved?  Anja, jeg har ikke kunne få fat på Vester Åby, og der er ret langt for mig at køre hvis ikke han har noget.  Men jeg fik et tip om Gudme salgteren, jeg ringede og de har kød til mig i morgen  Men jeg vil rigtig gerne høre hvis I har flere bud på slagtere som fører hestekød. I i omegen af Nyborg eller Kerteminde. Så jeg har valgmuligheder til en anden gang 
Han holder til på den grønne vej i Hårby.. Han er super til at slagte dem. skal min den vej, kommer han der op.
Hårby ved Skanderborg? Der er lidt langt fra Nyborg på Østfyn 
Nu er der jo også en Hårby (Haarby) på Fyn  Den ligger på det vestlige Fyn 
I know   Men Google siger Hårby ved Skanderborg har hestekød. Kan ikke finde nogen Slagter i Hårby på Fyn 
Er i hårby Skanderborg..
Gudme slagteren han har næsten altid friskslagtet hest...
Jeg håber, at nogle af jer her på HN kan hjælpe mig...  Jeg har indset, at jeg nok snart bliver nødt til at spise lidt sundere. Jeg er vist ikke rigtigt dækket ind, hvad angår vitaminer, jern m.m. Så nu må der grøntsager på bordet! Problemet er bare, at jeg ikke er særligt begejstret for grøntsager...  Så derfor tænkte jeg, at en grøntsagssmoothie måske kunne være en idé. Er der nogle af jer, som har en god opskrift på en sund og ikke alt for ildesmagende smoothie, som holder én nogenlunde dækket ind vitaminmæssigt? 
Hvorfor blender du ikke bare grøntsagerne i maden? Det smager godt i fx kødsovs og supper.
grøntsager og det skal smage godt, skal du have fat i en juicepresser. Ellers skal du lave blendede grøntsagssupper. Er der slet ingen grøntsager du kan lide eller måder at tilberede dem du holder af?
Hej.   Hvis du ikke er til grøntsager, så er smoothies måske ikke så smart - der er de rå og smager af en masse. Jeg vil mere anbefale - ligesom hundiversitet - at du kommer grøntsagerne i nogle forskellige retter - blendede og opvarmede. Her er lidt idéer: Hvis du kan lide spaghetti med kødsovs, kan du lave rigtig mange grøntsagsvarianter af denne, uden det bliver "for grønt". Du kan f.eks. erstatte det halve af kødet med opblødte, røde linser. Hvis du kan lide smagen af kødsovs, kan du også lave mange slags supper, som primært består af flåede tomater. Her kan du blende alle mulige kogte grøntsager i (f.eks. gulerødder, porrer, kål), uden man rigtigt kan smage dem. Det gælder bare om at krydre ordentligt med oregano, hvidløg, chili eller hvad man nu er til.   Det samme gælder for kartoffelsuppe - hvis du kan lide smagen af kartofler, kan du også blende en masse i sådan en gang kartoffelsupper (eller mos). Hvis du ikke er til grøntsager - det var jeg virkelig heller ikke tidligere! - så gælder det bare om at tage krydderidåserne ud af skabet og prøve sig frem.   Jeg kan få selv kålrabi til at smage fantastisk ved at blande det med gedeost og hvidløg!  God fornøjelse.   Heidi
Hvad er det der gør at du ikke kan lide grøntsager? Er det fordi du aldrig rigtig har spist dem/lært at spise dem? Man kan nemlig lære sig selv at spise rigtig meget, selvom man i første omgang slet ikke kan lide det. Jeg har lært mig selv at spise rigtig meget på den måde. Spis lidt af det hver dag, lige pludselig kan man godt lide det. Det er mærkeligt hvad man kan vænne sig til.
Enig med Sandra, man kan lære sig selv det. Jeg er vokset op med grøntsager og elsker dem, men pepperfrugter - niks, ikke til mig! Alligevel ligger de ofte der i Netto og kigger på mig, og de er både billige og sunde. Faktisk var de den perfekte grøntsag at bruge, og det irrterede mig at jeg var "nødt" til at gå uden om dem. Men så tog jeg skeen i den anden hånd, købte dem simpelthen og spiste dem. Først blev de "skjult" i fx kødsovs, supper og blandede grøntsager på panden, men nu kan jeg spise dem som tilbehør til kylling, uden at have gjort andet end at vende dem i strimler på panden med lidt olie og citronsaft. Så man kan sagtens lære sig det. Broccoli er en fantastisk sund grøntsag, og jeg har en god opskrift på suppe, som gør at det smager lækkert! Du skal bruge: 1 broccolihoved 1 rødløg (evt. alm. løg) 2-3 fed hvidløg 1 spsk olivenolie 500 ml vand 1 urteboullion (evt) ½ dåse kokosmælk Bacon (gerne kalkunbacon) Skær broccolien ud i buketter, og skær stiklen i mindre strykker (ikke for store!). Skær løg og hvidløg ud og smid dem på panden et par minutter med olien. Herefter tilsætter du broccolien, vandet og boullionen og lader det koge op, derefter simre under låg i 20 minutter. Hæld derefter halvdelen af vandet fra over i en anden beholder, da du skal bruge det hvis suppen bliver for tyk. Tilsæt den halve dåse kokosmælk og lad det koge op. Stik en stavblender ned i gryden og blend! Tilsæt noget af kogevandet hvis den bliver for tyk. Smag til med salt og pepper, og pynt med bacon. Det er SÅ lækkert, især med bacon og kokosmælk, det giver en fantastisk smag! Og den er super sund  Opskriften har jeg simplificeret en smule ud fra denne, hvis nogen er interesseret:
Hlt friske grøntsager, altså fra køkkenhave, vejbod eller grøntmarked? De er altså 1.000 gange bedre end dem fra supermarkdet og lige nu bugner det af friske, nye, velsmagende grønt.
Der er jo masser af opskrifter på nettet. Prøv at finde 3-4 grøntsager du har mindst imod. Og så finder du nogle opskrifter du bliver fristet af med de grøntsager. Og husk at rose dig selv når du laver ny mad 
på Roskilde dyrskuet er der presset med mennesker, fredag og lørdag er som regel værst. Folk maser sig igennem de mest underlige steder. Især byfolk med børn og hunde, tror altså bare de kan gå lige i røven på kør, heste ect. Tager dyret blot et halvt skridt til siden eller bagud, så står der en eller flere kbh´er med tilbehør(hunde, børn, klappevogne og andet). Selvom der bliver spærret af flere steder, så går folk bare igennem alligevel. Så det virker meget som en anden også har skrevet. Og så ved jeg altså ikke helt, hvad der sker for folk fra københavn, men de tænker med alt andet end hjernen omkring dyr. Når de selv kravler over afspærringer, stikker halve og hele personer ind til fremmede dyr uden at spørge om lov, ja så kommer der folk i klemme. Faktisk synes jeg det er uroligt, at det ikke sker oftere, når mange af de besøgende fra byen er så uforsigtige og egentlig usympatiske overfor dyrene. Man burde kunne håndhæve reglerne lidt, eller skrive information i de der foldere ved indgangen, så uvidende lige får en advarsel i den, sellvom jeg tvivler på effekten. Men så er der da noget oplysning til folk uden erfaring med dyr.
Hvor er jeg træt af den evindelige stemning der er på HN mod såkaldte "byboere". Det var ALDRIG blevet accepteret, at vi dååååmme byboere skrev tråde om hvor uvidende folk fra landet var, og hvor usmageligt de mange gange ser ud. Havde det være ok? Står der seriøst på ryggen af folk hvor de kommer fra, fordi de bliver ramt af en hest? en hest i panik kan da lige så godt rende en sønderjyde, en fynbo eller en sjællænder ned (eller oh skræk oh ve, en Københavner!). Ja, nogle folk er dumme og ignorerer afspæringer. Men man behøver altså ikke være uforsigtig og uvidende omkring dyr fordi man kommer fra byen - det er så trættende at høre på.
Nu er det lettest at nævne det i masse betegnelse, så selvfølgelig får man ramt folk med erfaring i dyrehold over tærene, men jeg håber så også de selv ved, at de selv forholder sig ok i sådanne situationer. Jo, vi fra landet må altså hører på lidt fra byboernes side af, men jeg griner bare lidt af det. Også en del jyder betegner hele sjælland som københavn, fordi de tror alle er ens herovre. Det smiler jeg altså også bare af, for jeg kender meningen bag og forstår den godt. Min bedre halvdel arbejder i et mindre firma, hvor der er opgaver på hele sjælland. Næsten ingen orker københavn som eneste område hele ugen og bossen ham selv, undgår det næsten permanent, hvis han kan. Folk i byen har bare travlt og opfører sig anderledes. Jeg ved ikke helt hvad det er, og selvfølgelig er det ikke alle derfra, der bliver/er sådan, men det opleves tit, desværre. Derfor tror jeg massebetegnelsen kommer. Og jo, i rigtig mange tilfælde (ikke alle) kan man godt fornæmme om folk er fra by eller land. Sådan er det jo også i byen. Jeg er da gennemskuet på 5 sek eller mindre, hvis jeg vover mig til kbh   også selvom tøjet er rent og pænt, makeupen er på og alt det. Det er også derfor jeg tror lidt information forest i folderen ved indgangen, måske ville hjælpe bare lidt. Jeg synes det er fint folk kommer med eller uden balloner fra både land og by. Uheld kan jo altid ske uanset, desværre. Men det kunne jo tyde på, at der mangler noget information til de der ikke er vante med større dyr og ikke lige tænker over det selv.
Jeg er bare overrasket over hvor mange der vælger at tage deres stakkels hunde med og så især på de mest befærdede veje, hvor de nærmest bliver trådt på konstant. Jeg sad på et tidspunkt ved Pavo-ridebanen ned på jorden for at spise, og nøj hvor blev jeg støvet, selvom jeg sad mellem hegn og mad-vognene (dvs 2 meters penge imellem) fra mennesker der gik frem og tilbage og jeg begyndte at hoste. Tænk så at være en stakkels hund, der skal gå og indånde det støv.  Jeg er også med på vognen for adskillelse af dyr og publikum!
Hvis der ikke blev solgt alt det glimmer og gejl, ville der heller ikke flyve plastposer rundt.  Irland har lige skåret deres brug af plastposer ned med 85% PÅ TRE MÅNEDER. I havene flyder der plastikøer rundt der er større end Danmark og i går blev der frigivet en undresøgelse, som viser at muslinger og sild er fyldt med plastik. Det sidste her var måske et sidespring.   Men alligevel - det hele har jo noget med dyrevelfærd at gøre.  Ja stakkels hunde og så kan man altså ikke forvente, at små børn ikke slipper en ballon ligegyldig hvor meget deres forældre læser regler op for dem.  Til den med jydernes mening om Københavnerne (læs alle Sjællændere) så siger det da mere om Jyderne der udtaler sig så fordomfuldt om andre mennesker.
Uheld?? Tjaa får omkring 4 år siden måtte jeg springe ind på opvisningsbanen efter en ballon som et barn havde sluppet. Det var hingstebedømmelsen mener jeg. Først stod jeg og ventede på at forældrene ville tage ballonen men de virkede totalt ligeglade så jeg fiskede den op og jeg fik også tak med på vejen af trækkerne. Så den episode fra i år overasker ikke mig. Mht dyr og publikum så var min dattet tæt på at blive trampet ned af en vild ko som ejeren havde valgt at trække igennem en overfyldt gade med boder og det skal dertil siges at det ikke var ved staldene. Jeg nåede lige at vende mig om og en råbte pas på hvor jeg fik hevet min datter til siden og så en ko løbe med trækkeren i en snor hængene bagefter. Jeg synes det er synd for dyrene med alt det larm og for mange dyr og mennesker på for lidt plads. og jeg synes heller ikke balloner skulle sælges for der er altid nogle der er tabt og dyrene bliver unødigt skræmte. Som om det ikke er rigeligt med alt det ståhej og larm.
Det er da nemt at sige at man er ligeglad med der kommer mindre kr i kassen -det vil jo så betyde at i ikke længere kan komme på dyrskue. For om man vil det eller ej, så er publikum med til at sørge for at der overhovedet ER et dyrskue, så naturigvis skal de da være på pladsen. Nu har jeg aldrig været på Roskilde, så jeg ved ikke hvordan forholdene er -måske man kunne gøre mere i at skilte og/eller afspære "farlige områder", eller måske der skal være områder der er helt forbeholdt dyrene og de folk der har dem med. Men diverse "gejl" for ungerne og andet i den dur er med til at gøre dyrskuet publikumsvenligt, og de kroner publikum spytter i kassen, er med til at der overhovdet eksisterer et dyrskue, så de SKAL altså være der. Ang hunde, så mener jeg nu ikke hunde i sig selv er et problem sådanne steder. Det er derimod et problem at nogen ikke kan vurdere om deres hund (eller barn eller hest for den sags skyld) kan begå sig såda et sted. Og jeg ville være umådelig ked af det hvis det var slut med at tage min med -for hun foretrækker bestemt ikke at blive hjemme. Hun er faktisk lykkelig hvis hun må være hvor jeg er, osse når det er midt i menneskemylder. Hun er jo så passende trænet til at begå sig der, ellers blev hun hjemme. Og jeg har altså osse set heste jeg ikke mener burde udstilles på de store skuer, i hvert fald ikke før de var trænet noget mere. Ligesom jeg har rendt på hesteejere der lader til at mene at fordi DE har hest med, har de førsteret, og hvis folk ikek flytter ig er det deres eget problem, når kræet skejer ud. -lidt gensidig hensyn var vidst på sin plads. Uheld kan ske, det er vilkårene når vi har med levende dyr at gøre. Så må både besøgende, udstillere og arrangører gøre deres bedste for at undgå det.
God pointe, MichelleW - og så skal man lige huske, at én af sidegevinsterne med dyrskuerne er jo netop at udbrede en større forståelse af og kendskab til landbruget og landbolivet til dem, der ikke har mulighed for at opleve det i dagligdagen. Så må man acceptere at ikke alle forstår at gebærde sig fra første øjeblik, og det er netop her, at arrangørernes evne til at tænke frem er vigtig. Ponymor: jeg er enig i, at der er aaaaaaalt for meget plastik, og mht. Irland skal man huske på, at man indtil for få år siden fik smidt plastikposer i nakken ved enhver lejlighed, så de 85% reduktion - fra 328 poser til 21 poser pr husholdning pr år - er ikke en gang med til at have bragt deres forbrug ned på danskernes niveau (4 pr person pr år)... 
Kirstine der er ikke lavet en præcis undersøgelse af danskernes forbrug af plastposer siden 2007, men man ved at at det er steget, men ikke præcist til hvor meget. I 2007 brugte hver dansker over 15 år i snit 2 plastposer om UGEN. Det bliver i 2007 130 poser om året pr person. Ellers er jeg helt enig med dig.  Michelle om en stadeholder tjener 3000 kr på balloner, set ift sikkerhed blandt mennesker og dyr, er jeg helt ligeglad med - jeg vælger sikkerhed. Og så synes jeg ikke nogen hund har fortjent en tur i det gedemarked.
Nu er jeg selv en af dem der er kommet til skade på Roskilde Dyrskue for nogle år siden. Det skete rent faktisk i Ring 1, hvor en af de andre trækkere ikke kunne styre hesten. Det er så hvad det er. Problemet var at samaritterne ikke kunne komme gennem publikum, det samme kunne ambulancen heller ikke, fordi folk flytter sig bare ikke. Der kom nogle ind fra publikum og sørgede for mig indtil den rigtige hjælp kunnne komme frem   - jeg ved, at det efter min ulykke blev det lavet om til at samaritterne altid skulle være ved ringen under hesteshows. Dog synes jeg på INGEN måde det er i orden at folk ikke kan flytte sig ved en ambulance  Og nu i siger man ikke skal trække på de befærdede veje, hvor er de veje der er lukket for publikum? Jeg har redet med i shows i nogle år, men de veje uden mennesker har jeg aldrig fundet. Man kan sagtens træne sin hest i at komme i byen, men den måde Roskilde er bygget op på vil der altid komme de her situationer - der er simpelthen for mange mennesker uden respekt for dyrene, hvilket desværre skaber de her situationer   . Og hestene er jo flugtdyr, så jeg kan squ godt forstå de er nervøse/pressede når de skal igennem horder af mennesker, balloner, små børn der skriger, osv. osv. osv. osv. Det kan man bare ikke træne, for enhver fornuftig hest vil være presset til det yderste under sådanne forhold.
Jeg har været på Roskilde Dyrskue de sidste par år i træk, både med og uden og hest, og i år synes jeg godt nok de havde skåret ned på afspærringen. De høje metalhegn som man sidste år anvendte når dyrene skulle fra opvarmning til ring I var i år skiftet ud med snor og det samme var de store hegn ved udgangen fra ring I. Det er bare ikke godt nok for de snore der går folk da bare under. Jeg tænker det måske kunne være en idé at to-tre officials "følger" dyrene fra udgangen og ned til staldområdet og følger dem op fra staldområdet. Ved stald 1 og 2 er der jo rigtig god plads så måske man kunne gøre det sådan at officials følger dyrene dertil og så kan de gå gennem staldområderne til deres bokse? Der plejer i hvert fald ikke at være så proppet som på vejene. Jeg tror dog det er umuligt at undgå dyr på "hovedvejene" fuldstændig. Jeg synes nu ikke det er de store flotte balloner der sælges på pladsen som er et problem, de er kraftige i materialet og børnene slipper dem sjældent, problemet er de små balloner som standene selv tager med og selv puster op og uddeler gratis, for det er dem der har en tendens til at rive sig løs fra barnehænder eller sprænge. De burde simpelthen forbydes! I den perfekte verden ville det være muligt at træne sin hest så grundigt at "sådan et lille dyrskue" ikke ville få den op og ringe og i den perfekte verden ville publikum være fuldstændig klar over at det altså ikke er cykler man kommer gående med. Selvfølgelig skal vi tage hensyn til hinanden og så vidt muligt forsøge at kommunikere på en ordentlig måde, men når det så er sagt så vil jeg langt hellere lægge ud med et højt og vredt råb der får folk til at fjerne sig i en fart end risikere at min hest forårsager en ulykke. I år havde vi sat stole og borde op og sad stort set hele tiden ved hesteboksene. Dermed kom vi til at snakke med en helt masse interesserede publikummer og kunne holde øje med deres tilgang til dyrene på en rigtig positiv måde. Vi kunne nemlig forklare folk hvordan de skulle gå til og hilse på hestene så de ikke blev forskrækkede og jeg håber da at det gav dem lidt forståelse for dyret så de fremover vil tænke over hvordan de møder en hest, både i boksen og på vejen  //Desirée
Ja jeg savnede fredag, alle de dejlige pædagoer, som ofte har været dem der om fredagen har taget børn med der ind. I år var der jo en heligdag der lå torsdag, så mange forældre havde jo taget fri fredag fra arbejde. Ja jeg savede alle de pædagoer, som lige fra starten meget nøje får fortalt ungerne at det er store dyr og de kan være farlige. De har godt styr på flokken af unger og søger hele tiden for at holde dem på afstand. Men i fredags, ja der var skuet fyldt med forældre og deres unger. Egoistforældre som åbenbart mente at deres unger skulle frem for alt ha det hele med fra første parket. Jeg har udstillet på roskilde i mange år og også været der bare som tislkuer. Men det der foregik i fredags, det har betydet at jeg foretrækekr pædagoerne som dem der tager ungerne med der ind, for de har da godt nok mere styr på ungerne end mange forældre har.
pessemist brillerne på, så vil jeg da også lige brokke mig over, hvorfor ambulance helikopteren var ved at lande i ring 1 først, hvor der stod ca 15-20 shetlændere til bedømmelse? Havde det været bare en my større heste, kunne det være gået helt galt! Men hvis vi nu skal have de mere realistiske briller på, så er Roskilde et tætpakket dyrskue, hvor land møder by. Ja der er balloner, plastikposer og franske hotdogs. Jeg synes hverken man skal forbyde det ene eller det andet. Men måske tilgengæld have fokus på bedre publikum forhold, så forældre ikke behøves at mase rundt med deres børn, så de også får lidt ud af det, udover støv. Og måske lave infrastrukturen for dyrene bedre, så de ikke skal for meget i direkte kontakt med publikum. Jeg blev rigtig ked da jeg læste nyheden (og meget glad, da jeg læste der intet var sket med nogen), Og jeg kunne ikke lade være med at tænke, det kunne have været min pige det var gået udover. Men helt ærligt, det kunne være sket hvor som helst. Det eneste der bør ske herfra er, at organisationen udtænker en bedre infrastruktur, fx som der bliver nævnt med hegnede veje, også må udstillerne tage det ansvar der er som udstiller, og guide publikum når de nærmer sig deres dyr.
Indlæg kan ikke slettes og admin vil ikke gøre det, desværre. Tror du vil finde det beskrevet i retningslinjer for oprettelse af indlæg.
Jep beklager, det er ikke muligt. Jeg har også engang pænt skrevet til admin og spurgt, om en tråd jeg lige havde oprettet kunne blive slettet. Der var ingen der havde skrevet i tråden. Nope det var bare sur numse. Virkelig mærkeligt, og irriterende.. Kan især godt forstå hvis du har brug for at slette dem, for at komme videre fra alt det med Flicka, det er rigtig godt at du prøver at lægge det bag dig. Synd du rammer lidt en mur her med de indlæg så :/
Hun skal bare ud af mit liv nu, for ved godt at jeg højst sandsynlig aldrig kommer til at se hende igen.. vil ikke bruge flere kræfter på det. Selvom der gør noget så ondt
Det er derfor at man virkelig skal tænke over hvad man skriver, fordi det bliver ikke slettet. Og på en måde synes jeg også det er ok, jeg synes det er irriterende at bruge tid på at svare nogle og følge med i en tråds udvikling, og så bliver den bare slettet...
... har jeg opgivet brugen af HesteGalleri for år tilbage. Det er *biiip*me irriterende, at bruge tyve minutter på at skrive et indlæg og så er det hele slettet dagen efter eller bare fem minutter senere   Og det kan være pæne saglige indlæg uden mudderkastning, hvor indlægget er blevet slettet "bare fordi".
Jeg kan godt forstå at du gerne vil have slettet dine tråde og synes i bund og grund at du er i din gode ret til at få det gjort. Internettet er et nyt medie vi skal lære at beherske, især unge mennesker kan have svært ved at moderere sig selv på nettet. Er det fair at det skal følge en resten af livet? Er det fair at brønderslevbørnene skal kunne læse om deres rædsler resten af livet? Er det fair at alt er nedfælget til evig tid? jeg synes det ikke... egentlig synes jeg tråde burde selvudslette efter x-tid uden aktivitet 
Kan godt forstå du gerne vil have dem slettet, prøv at forhør dig ad om de tråde hvor du taler mindre pænt om hende der ejede den ikke kan blive slettet. Kan det ikke lade sig gøre, må du jo sige til dig selv at det var den lektie og du næste gang ved hvad du bør skrive og ikke skrive. 
Tror nu ikke det er især unge mennesker, eftersom de er vokset op med internet som en naturlig hverdags ting, det er ældre mennesker ikke  tror ikke du kan få dem slettet, og har egentlig også svært ved at se hvorfor de skulle slettes?   det bedste du kan gøre er at afmelde dine abonnementer på dem og så glemme alt om dem  man an kan næppe samlingne et par tråde om en pony på hn med Brønderslev børnenes maridt.
Du får en note øverst oppe, inden du godkender dine opslag, så det bør ikke komme bag på dig, at de ikke kan slettes - det står endda med rød, fed skrift, at du skal være sikker, fordi det ikke efterfølgende kan slettes ..!!
Det handler ikke om at sammenligne, det handler om retten til at blive glemt. især når HN nu "altid" kommer frem ved googlesøgninger. jeg tror at denne flicka-episode nager trådstarter mere end man lige regner med og jeg synes faktisk det ville klæde Hn at slette trådene så TS kan starte på en frisk. Men jaja, lad os da bare holde os til at man jo bare kan lade være med at begå fejl, lægge hele ansvaret over på individet og så eller være fuldstændig ligeglade med hvad der ligger bag. man kan jo bare læse det med rødt og huske at tænke måneder og år frem i tiden.
Det kan godt slettes for evigt jo, det gjorde hn en gang for mig. Det var så noget meget mere alvorligt jeg skrev om. Overvejer at ringe eller skrive derind for at få det slettet..
råde og indlæg slettes kun, hvis de overtræder adfærdsreglerne. Følgende eksempler, men ikke begrænset hertil, berettiger ikke til at få slettet tråde eller indlæg:  - At man har fortrudt det skrevne  - At man ikke bryder sig om de svar der er kommet  - At tråden har taget en anden drejning end den var tiltænkt  - At man gerne vil rette noget i sit indlæg Hvis du fortryder noget du har skrevet, skifter mening, eller af andre årsager ønsker at rette/tilføje noget er du derimod velkommen til at gøre opmærksom på det ved at skrive et nyt svar i tråden.
Jeg kørte til Gdume Salgteren i dag, og trods buttikken egentlig var lukket og hesten ikke skåret op endnu, skar han lige 7 super lækre bøffer til mig  Der kunne jeg helt sikkert godt finde på at køre hen igen! Ville dog være rart med noget lidt tættere på Nyborg eller Kerteminde 
1000 tak, alle, for jeres forslag 
Mht. Kødsovs Fint revne gulerødder kan også bruges til at lave grøntsagsfrikadeller. Dem er der også en masse opskrifter på og det er nemt at lave(især når man som mig har en maskine til at rive dem på).
Hej Håber der sidder en mobilnørd derude:) Jeg har problmer med min samsung galaxzy SIII mini. Først begyndte den at lukke ned og sige at der manglede strøm og lukke ned ved almindlig søgning på nettet. Jeg har så læst på nettet at dette er et alm. problem pga af en opdatering:( Jeg har så forsøgt at bruge rådene på nettet, men uden virkning. Jeg har nu nulstillet mobilen og begyndt helt forfra, MEN nu kan jeg lige pludseligt ikke bruge mobilen som hotspot til min pc. Altså bruge mobilen som modem. Pc'eren siger at den ikke kan oprette forbindelsen, men jeg kan se android nettet er på. Jeg fatter det simpelthen ikke hvad der er galt:( Kan nogen hjælpe, please Mvh Lisa
Jeg var på roskilde dyreskue for første gang den dag. Og hold da op hvor er det et flot skue! Når det så er sagt, så var jeg enormt ked af at være menneske, da jeg så at folk for det første ikke flyttede sig for hverken dyr ELLER værst af alt ambulancen og for det andet stormede hen til ulykkedes stedet for at glo.  Desuden synes jeg ambulancen kørte lidt rundt inden den fandt det rigtige sted. Jeg synes der burde være en form for vagter, der kunne løbe ambulance i møde og guide til stedet, samt afspære vejen relativt hurtigt, så ambulance kunne komme frem. Det er muligt de fandtes, men jeg så dem i så fald ikke.  Der ud over er der så mange mennesker på Roskilde dyreskue, at jeg synes det ville være helt på sin plads at lave veje kun beregnet til dyrene- i det mindste til og fra Ring 1. Og så må jeg indrømme at jeg ikke synes at balloner er noget der behøver befinde sig på et dyreskue. Jeg synes faktisk at dyr og balloner er en underlig cocktail.  Ulykker kan sagtens ske alligevel, det er jeg helt klar over. Men jeg synes bare, at kombinationen af balloner og børn og dyr er at forøge chancerne for ulykker. Men ud over den lidt kedelige hændelse, så var det et fedt dyreskue og jeg skal helt klart afsted næste år også! 
Som en af de udskældte københavnere, der var på Roskilde den fredag, vil jeg bare lige pippe, at jeg oplevede det som et fantastisk arrangement, og at jeg synes at sikkerheden var i orden. Jeg så ingen vildfarne børn bevæge sig ind til dyrene. Jeg så ikke det omtalte uheld, hvor der heldigvis ikke skete noget alvorligt for de involverede. Jeg kender også til Fyns dyrskue, og synes ikke at sikkerheden er bedre/ værre det ene sted frem for det andet. Jeg synes måske, at flere her i tråden er en anelse - hvad skal jeg kalde det - overnervøse? Hvorfor har I jeres dyr med på dyrskue, hvis I synes, at sikkerheden er så dårlig? JA, dyr og mennesker er tætte på hinanden ved et dyrskue, men det er nu engang en del af fornøjelsen og oplevelsen for menneskene. Det er forældrenes ansvar at holde sig selv og børnene væk fra dyrene, hvilket jeg synes de var gode til. At nogen har oplevet nogle idioter imellem, kan man nok ikke undgå, når vi taler om så mange tusinder af mennesker, der kommer. Og så synes jeg, at folk er enormt fordømmende over for by vs. Landboere. Mange af udstillerne på Roskilde bor selv i Kbh, og mange københavnere er født og opvokset uden for Kbh,og kan have meget erfaring med dyr og landlivet generelt. -Også dem der kommer med børn og klapvogn på slæb 
kunne Roskilde Dyrskue jo ved indgangen uddele en "læs lige her" folder - og gøre opmærksom på, at man når man går ind på arealet, færdes man blandt dyr, der ikke altid agerer som maskiner - og at man derfor bør udvise "agtpågivenhed" når man færdes hvor dyrene går og står. Blandt andet også: pas på dit barn - gå ikke bag om, tæt på osv. Den anden vej rundt kan det undre mig at MANGE deltagere på heste vælger at ride rundt - timevis - på de mest befærdede strøg....jeg synes at der går der en smule: "IHHHHH se mig og min hest" i den.... KH:)Annette
hej alle i kloge hoveder herinde  er der nogle der ved og kan give mig info om shire festivalen. hvornår er det og hvornår bliver det afholdt  tusind tak på forhånd 
Dansk Shire festival 2014  10.-13. juli på Estrupvej 27 6600 Vejen  Vi gentager succesen fra 2013 og afholder igen i år en shirefestival. Formålet er igen i år at mødes med shireheste ejere fra hele landet have et par hyggelige dage sammen i shireshestens tegn.  Planen er at mødes torsdag aften eller i løbet af fredag og blive indkvarteret og hilse på alle. Fredag vil der være et fagligt indlæg fra en hestemassør/kiropraktor og om eftermiddagen vil vi igen i år ride/køre en tur i byen for at reklamere for lørdagens arrangement.  GIV DIN SHIREHEST ET WEKENDOPHOLD OG LAD DEN FÅ SOCIAL KONTAKT MED ANDRE SHIRE OG NYE MENNESKER OG OPLEVELSER. DEN VIL HAVE GAVN AF OPLEVELSEN FREMOVER HVIS DEN SKAL TIL DYRSKUE, KÅRING ELLER EN TUR UD OG OPLEVE VERDEN.  ALLE SHIREHESTE KAN DELTAGE OG ALLE HJÆLPER HINANDEN UDEN AT KRITISERE HINANDES HESTE  Lørdag vil der være åbent for publikum og vores tanke er, at der skal foregår en række forskellige aktiviteter:  ? Kaperkørsel  ? Trækketure  ? Galopløb på hest eller med vogn (hvor der galoperer én hest af gangen på tid)  ? Travløb/turnering (med håndheste der mønstres og løber flere af gangen)  ? Udklædnings/pynte konkurrence (Det kan være en rytter i fuld udklædning som prinsesse, ridder eller lignende, en håndhest der er flettet, farvet, klippet, pyntet med glimmer og blomster eller hvad man nu kan forestille sig)  ? Tipskupon hvor publikum kan svare på en række spørgsmål om bestemte heste i ringen. F.eks. hvem er størst af de tre, hvem er ældst, hvem vejer mest osv osv. Præmien skal være en kurv med forskelligt indhold eller lignende.  ? Fremvisning af salgsheste og avlshingste.  ? Opvisning/show med heste (Vi håber meget at nogle har noget at bidrage med ?!)  Da der skal bruges mange forskellige heste til at lave konkurrencen tipskupon kan man godt medbringe sin shire selv om den ikke skal være med til noget specielt. I konkurrencen travløb er det også muligt at deltage uanset om man har en unghest, en gammel hest eller en hest med diverse skavanker. For publikums skyld er det en fordel at der er så mange shireheste som muligt.  Det vil også være muligt at medbringe hesteudstyr eller andre relevante ting man gerne vil sælge (ikke sølvtøj, barnevogne, kuglepenne osv?   Der vil igen i år være en pølsebod hvor det er muligt at købe pølser, øl, vand, kaffe, kage osv.  Vi har valgt at der ikke bliver bedømmelser af heste i år. Det kan man gøre på dyrskuer eller i foreningerne.  Alle shireheste er velkomne uanset hvordan de er registreret.  Der er mulighed for overnatning i telt, campingvogn eller lignende og heste bliver opstaldet i bokse eller på folde. Der vil som sidste år være toiletvogne med rigtige toiletter og mulighed for bad.  Man kan komme fra torsdag eftermiddag, men er også velkommen i løbet af fredag eller lørdag hvis det passer bedre. Der er vedhæftet et tilmeldingsskema som man kan udfylde og sende til os eller trykke besvar på denne mail og skrive i den.  Selvom man ikke kommer med en shire er man meget velkommen til at deltage i de ting man har lyst til alligevel. Da der er nogle udgifter forbundet med arrangementet er der sat nogle beløb på tilmeldingsskemaet som man lægger sammen efter hvad og hvor mange man kommer og overfører til konto nummeret på tilmeldingsskemaet.  Hvis der er spørgsmål eller problemer med tilmelding så send en mail eller ring til Henning på  26 80 60 51  Sidste tilmelding og betalingsdato er mandag d. 30. juni  Der vil være et lille udvalg af øl og vand der kan købes, men det er også tilladt selv at medbringe drikkevarer og mad hvis man vil.  Al mad bliver købt udefra og bliver i samme stil som sidste år.  Evt. overskud fra kaperkørsel, sponsorater, salg af drikkevarer og lign. vil blive trukket fra udgifterne og hvis der er overskud bliver det brugt til at gøre mad og drikke billigere til festen lørdag aften..  Det er vigtigt at man selv har en forsikring der dækker hvis hestene laver nogen ulykker eller nogen kommer til skade.  Foreløbigt program med ca. tidspunkter.  Fredag d. 11. juli  Kl. 09:00?Fælles morgenmad med informationer og praktiske oplysninger om weekendens arrangement  Kl. 10:00?Evt. fagligt indlæg fra hestemassør/kiropraktor eller lignende.  Hvis man ikke ønsker at deltage aktivt kan man også bare gå og kigge og snakke. Man kan måske få nogle fifs og ideer til tilridning, tilkørsel eller anden håndtering af shireheste. Det gælder om at lave det man har lyst til sammen med andre shirefolk.  Kl. 12:30?Frokost  Kl. 13.00?Vi hjælper hinanden med ting som skal trænes eller afprøves.  Kl. 15:30?Vi kører og rider en tur ind til byen hvor hestene vises frem og vi reklamerer for lørdagens arrangement. Evt. træning til show opvisning.  Kl. 19:00?Aftensmad  Lørdag d. 12. juli  Kl. 8:00?Morgenmad  Kl. 10:30?Det store shire arrangement starter og der er åbent for publikum. Der startes op med trækketure, kaperkørsel og opvisninger.  Kl. 11:00?Opvisning i ringen  Kl. 11:30?Galopløb  Kl. 12:00?Opvisning i ringen  Kl. 12:30?Travløb  Kl. 13:00?Tipskupon og vinder udpeges  Kl. 13:30?Fremvisning af avlshingste og unge fremtidige hingsteemner?  .  Kl. 14:30?Alle heste i ringen  Kl. 15:30?Arrangementet lukker for publikum  Kl. 19:00?Fest for shirefolk med grill buffet og drikke.  Søndag d. 13. juli  Kl. 9:00?Morgenmad efterfulgt af oprydning og evaluering af arrangementet.  SLUT !  Vi håber igen i år på stor opbakning, højt humør og at shirefolk fra hele landet vil deltage og være med til at skabe nogle rigtig sjove og hyggelige oplevelser.
Undrer mig lidt, da de seneste indlæg på Hyggesnak handler om usikkerhed ifht. alverdens ting, men hvorfor er mennesker så usikre ? Eks.: de tør ikke sige deres mening, ifht. at evt. være for tyk til at ride, at de ikke gider at have parten længene, at de er forelsket i fyren i byen, osv..osv.. Tag et standpunkt og stå ved det og gør noget ved det. Vi lever altså kun en gang, så få det bedste ud af livet, som muligt.
... der sagde:  "Livet skal leves forlæns, men forstås baglæns"?  Det er da fornuftigt nok, at trække på andres erfaringer inden man selv tager en beslutning.
Uden tvivl, men tænker da bare, at mennesker må have deres egen holdning og være i stand til, at tage deres egen beslutning ? Eller hvad ? (Undrer mig over at mange mennesker er usikre ?) Hvorfor er de usikre ? Enhver har ret til deres egen mening.
betyder ikke, at man ikke kan høre andres mening om et givent emne, før man tager en endelig beslutning.
... har da sikkert en holdning til et givet valg. Men måske er de så vægelsindede (ikke at forveksle med usikker), at det er rart at kende for og imod inden endelig beslutning træffes. Og nogen gange er det altså bare rart at vide, at man ikke er "Palle alene i verden" med en beslutning eller et problem.
Ok, synes da, at det er rigtig ærgeligt, at så mange mennesker ikke tror på dem selv og føler at, det er nødvendigt at kontakte andre mennensker, for at få en mening, gid de havde deres egen mening.
... holdninger og meninger baseres jo ofte på de erfaringer vi gør os gennem livet. Og hvis vi mangler erfaring og viden om et givent emne, såeh... Man kan google sig til meget. Man kan finde mange bøger på biblioteket. Og man kan "skrabe knæene" på mangt og meget. Og man kan høre på andres erfaringer.
Der er jo nok en grund til, at så mange mennesker ikke tror på dem selv. Måske har de haft en opvækst uden at blive bekræftet/anerkendt af forældrene, måske er de konstant blevet rakket ned af lærere i folkeskolen, måske er de blevet mobbet, måske lever vi i en tid hvor man bliver set meget ned på, bare man træffer et forkert valg. Jeg synes det er klart, at så mange bliver usikre..
Trist, at mennesker ikke har mere selværd og ikke tør stole på dem selv.
000 læser du overhovedet hvad de andre svarer?
000, hvorfor har DU brug for at kommunikere her i debatten? Mennesker har overlevet og blevet stærkere, fordi vi har et alsidigt sprog, så vi kan videregive erfaringer, diskutere for og imod, inden beslutninger træffes osv. Derudover, så gavner kommunikation det sociale liv, som mennesker OGSÅ er afhængig af. Man får og man giver, man hjælper og modtager hjælp og knytter dermed "bånd". Måske du også ville have godt af at lytte lidt til andre menneskers holdning. At begå sig i skolen, på arbejdspladsen, i fritiden, det handler alt sammen om, at kunne kommunikere OG have empati, eller i det mindste respekt for sine medmennesker. Går man mutters alene rundt altid, kan man bliv en smule ensporet og uanset om man er alene eller ej, kan det være sundt at høre andre menneskers mening, tænke sig om én gang til og derefter så drage sine egne konklusioner på et givent problem.
Jeg har indtryk af, at TS, 000, egentlig mest af alt vil starte en diskussion med det eneste formål at få folk til at spilde deres tid med argumentationer, som i virkeligheden ikke interesserer 000. Ofte, når 000 starter en tråd her på HN, handler det om hvor utilstrækkelige andre mennesker er skjult som en "undren" over hvorfor andre mennesker er usikre eller ikke gør noget ved at de er ordblinde osv. Jeg gider ikke spilde min tid på sådanne diskussioner. Gør I andre? Lene
... altid at have nok i sig selv  Så behøver man kun at spørge sig selv til råds. Alle fremlagte forslag vedtages med veto. Ingen diskussioner om hvorvidt man bør spørge andre til råds. Ingen grund til at sætte sig ind i andres problemstillinger og bekymre sig om empati. Ingen grund til at spilde tid på sociale relationer. Ingen grund til... aj, du... jeg tror, at jeg beholder vennekredsen lidt endnu. Jeg opdagede nemlig for mange år siden (da jeg kom ud af teenageårene   ), at jeg faktisk ikke ved alt alligevel 
Tjaaa TS har da sat gang i en god diskusion  mht. usikkerhed, jeg synes det er fint, at man er åben for andres meninger. Det kan være usikkerhed, men det kan også være en situation, hvor man gerne vil være hensynsfuld overfor flere parter i en sag. Og så er det da godt at få flere vinkler frem, som man kan tage med i sine egne overvejelser. Og så mener jeg da også, at man kan lære meget af at læse andres spørgsmål og svar herinde, selvom man ikke lige står i en tilsvarende situation.
Lene, jeg har de samme tanker som dig, og alligevel hopper jeg i med begge ben hver gang.. Det skyldes nok, at jeg i starten bare tænkte at 000 var en troll, og dem har jeg intet problem med at ignorere. Men efter jeg fik en rigtig grim privatbesked fra vedkommende, gik det op for mig at det nok ikke bare var en, der var ude på at lave rag i den for sjov. Det her var virkelig en person, der mente de her ting.. Og så bliver jeg sådan helt arrgh og er nødt til at kommentere  Det er åndssvagt. Men jeg tror faktisk det må stoppe nu, fra nu af holder jeg mig væk fra de tråde, de gør mig alligevel bare i dårligt humør.
Jeg kommer af og til i genbrugsbutikker og i dag var jeg taget i en større for at kigge efter nogle spejle. Men jeg forstår simpelthen ikke priserne? Jeg kunne ikke få et spejl til under 200 kr i pågældende butik. Ligesom alle andre ting også var meget højt prissat. Jeg kiggede også en dag tøj og der var der tøj fra f.eks H&M og Bilka som var brugt til 70 kr? Er der virkelig salg i tingene når de koster så meget? Hvad er jeres oplevelse? For jeg synes de "skyder sig selv lidt i foden" med de priser. Det er jo billigere at finde et spejl f.eks på DBA så.
Nogle genbrugsbutikker går galt i byen med deres priser - på nogle varegrupper. Jeg har også set det billige Bilka/Føtex tøj til priser, hvor det da nok får lov at hænge. Men så er der andre ting, som kan være billige nok. Min lokale havde længe en billig nylongrime med træktov hængende til 125 kroner.... As if!! Den hang der længe. Senest jeg kiggede ind i genbrugsbutik, havde de tøj til 20 kroner pr del - uanset hvad det var. En bærepose fuld kostede 100 kroner og en sæk 300 kroner. Det var i hvert fald billigt nok. Tror det jeg ville frem til, er at forskellige butikker har styr på forskellige ting. De har ikke alle forstand på alt og får det derfor prisat helt urealistisk.
Synes det er forskelligt hvad priserne ligger på. Den nær mig gad jeg ikke købe møbler, køkkenting e.l i - priserne er for høje, men deres udvalg i tøj og priser er tilgengæld ok. Hvor jeg i nogle forretninger synes det er omvendt imens andre generelt er helt fint alt sammen - sågar alt for billigt nærmest.
Tina: Det har du nok ret i, det med at have styr på priserne. Men jeg var inde i en hvor en dame henvender sig til disken og spørger hvordan de prissætter. Der sagde de at de havde en liste med mærker osv. som de prissatte ud fra. Damen stod så med en fake Gucci taske til 95 kr og spurgte om det kunne passe den kostede det når den ikke var ægte. De svarede så "Det tror nogen måske den er". Det synes jeg faktisk var lidt frækt   Ved godt dem der står i butikken måske ikke har styr på ægte og fake varer, men i svaret synes jeg bare det lå, at de godt lidt vidste at tasken var fake. Proceduren er så nok forskellige fra butik til butik. Men den jeg var ude i idag var alle priser generelt høje. Og jeg synes det er generelt de steder jeg kommer at priserne er meget urealistiske på mange ting.
som jer også ret svingende priser, og nogle bestemt helt urealistiske høje! Faktisk jokede min mand og jeg lidt med det, og blev enige om de har en stor kasse med prismærker, og så skiftes de bare til at trække et frem!  Men vi har set en gammel ormeædt træbænk til 1200 kr, ja I læste rigtigt, behøver jeg at sige den ikke blev solgt!  Har også oplevet katte trandportkasser og heste ting, meget brugt, til langt over ny pris...  Men kommer også steder hvor priserne er super fine, og man virkelig får noget godt til pengene!
vi bor på Nordfyn og her har vi to butikker. Den ene er vildt billig - bukser 25, bluser 20 jakker og kjoler 40 kr - og det er lige meget hvilket mrk det er. den anden er noget dyrere. så engang imellem tager vi en tur til Odense, og her er det næsten dobbelt så dyrt. jeg køber kun det som jeg syntes er billigt. og jeg køber rigtig meget i genbrugscentere - tror at det meste af mit tøj er der fra. Her i huset er der gået helt sport i at finde så billigt tøj som muligt. vi bruger også meget nettet, men det er mest til møbler mm
vi har rigtig mange genbrugs butikker her hvor jeg bor, og der er en der er lidt dyrere end de andre, men ellers oplever jeg at priserne er ret langt nede. Men det er også små byer der er her hvor jeg bor, ikke noget stort
det beviser jo bare hvad der sker når man er så sikker i sin holdning at man ikke behøver spørge andre til råds 
Haha, sandt! 
OH! Triple 0 = dobbelt op på underholdningen!   (Yeah, jeg er rimelig stolt af det ordspil   ) 00+0, jeg synes det er mærkeligt, synd og for dårligt af dig som menneske, at du stadig ikke er bedre til grammatik og tegnsætning   (Jvf. tidligere indlæg om ordblindhed). Men for at svare på dit spørgsmål, så kan jeg, ud over de allerede nævnte årsager, nævne denne: Folk kan være i tvivl om deres rationale, når de står i en situation der indebærer følelser, og adspørger andre for at få be- ellerkræftet deres intuition. Man er ikke altid i stand til at behandle et problem fra alle vinkler, såfremt man ikke kender alle eventuelle resultater. Det er bare langt sjovere så have adspurgt andre end ikke, hvis man pludseligt står i en situation man kunne have afværget.
Tænk at skrive om usikkerhed, når man selv ikke tør stå frem af skræk for at blive bannet igen.  000 du er nu underholdende. 
Tror du seriøst på, at 000 er Illum? Nå nej, det navn må vist ikke nævnes herinde, så bliver indlægget bare slettet....
Sophie, jeg så engang en udsendelse eller læste en beretning om trollen over alle trolls. En mand, der virkelig mente business og satte rav i den, hvor han kunne på debat fora, han åbnede halv- og helpornografiske grupper og foreninger, var for børnep*rno og i det hele taget var en rigtig ubehagelig type. Han var en hel institution! Og så vidt jeg husker historien, blev han også brugt af nogle medier, for han var så rabiat på alle sine holdninger, at han trak folk til, der var jo så meget at skændes med sådan en fyr om. Nu kan jeg selvfølgelig hverken huske, hvad han hed eller hvad det hele endte med, bortset fra at portrættet af ham var ret trist - det virkede bare som om, han han bare var en rigtig ubehagelig mand, der ikke havde noget andet mål i livet end at skabe konflikter og at hænge andre mennesker ud. Pointen var vist bare, at trolls ikke nødvendigvis er det bare for sjov - og at jo mere man skændes med dem, jo mere interessante bliver de. Deraf også vendingen Don't feed the troll - men den kender du garanteret  mvh. tina
Tro det kan være I****. Ligeså provokerende hun kunne være, ligeså raffineret var hun også. 000 's indlæg er bare 'tomme kalorier'.
Enig md Vicki. Hun havde en helt anden klasse. Måske er det hendes lillesøster. 
Nej det er IKKE hende.  Hvorfor tror du det? 000 er langt stærkere gramatisk og til at sætte tegn de rigtige steder - så nej det er ikke hende.
Det er simpelthen morsomt.... Hvorfor så ikke bare skrive, hvem du mener 000 er?
Ja ha ha ha - fordi man ikke må omtale tidligere og nuværende bannede. 
Jeg tænker 000 er så usikker på sig selv og sin kunnen, at hun er nød til at søge bekræftigelse herinde, på at hun er god og selvsikker nok.  
at man skal huske samtlige bannede personer gennem de sidste xx år? jeg ved da ikke hvem der er blevet bannet de sidste 4-5 år og kunne da sagtens komme til at nævnet et "forbudt navn"... Det giver da ingen mening. Udover det, er Illum jo nævnt et par gange i tråden, uden at den er blevet slettet  På den anden side, smart måde at få slettet en tråd man er træt af at have lavet... Tror jeg vil give rådet videre til en anden trådstarter 
Det er vel nærmere episoden/episoderne der gjorde at de blev banned der ikke må diskuteres. Mener også det kan være svært, nærmest umuligt, at huske alle der er blevet banned, især fordi der ikke lige frem skiltes med dt når en person bannes.
jeg vidste ikke engang at Illum var blevet bannet, troede hun fik en karatæne og så råbte R.Ø.V og smækkede døren efter sig ... Men tror heller ikke det er hende, og ved ikke hvem det skulle være ud over en Troll, fordi personen kommer med et statement, oplæg til en debat og overser så alt hvad andre kommer med, med mindre personen lige kan trykke til nogle og få dem hidset op
Hej.  Priserne kommer i høj grad an på hvor i landet, man befinder sig. I Hovedstadsområdet er priserne for brugt tøj og slidte møbler skruet højt op, muligvis fordi det er blevet trendy at handle brugt og gå på loppemarkeder. Eksempel: Jeg købte en Valash trækasse til mine LPer på et lollandsk loppemarked. Pris (som jeg selv foreslog): 20 kr. Fordi sælgeren så pludselig genkendte min kæreste, fik jeg kassen til en 5'er. Samme kasse - i væsentligt dårligere stand - så jeg forleden, at der var en københavn, som prøvede at sælge på DBA - til 250 kr.  Heidi
Anja: Jeg er helt med på at der er udgifter osv. min tanke er bare om ikke salget og dermed også omsætning/indtjening falder i sidste ende når varerne bliver for dyre? Mht til at "prutte om prisen" har jeg set skilte i de fleste genbrugsbutikker at priserne er faste, og derfor vil jeg af respekt ikke prøve at presse prisen.
Hej. Der sker simpelhend det at på et tidspumkt bliver varen bare smit ud pga den høje pris de forlanger. I en af de butikker jeg kommer i har de den regl at hvis en vare ikke er solgt inden for en given tid f.eks. 6 mdr bliver det bare smit ud, for så er det en ikke salgsbar vare = ingen efter spøreslsel og igen ingen penge til butikken. Enkelte ting som tøj bliver vidre sendt til asylcentre eller der hvor der er brug for nødhjælp. Men igen der er ingen penge til butikken. Så hvis du efter f.eks 3 mdr stadig ser den vare du kunne tænke dig så mener jeg godt at man kan prøve at give et bud på tingene. Dit agument bør være at nu har den stået der i x mdr og om du må give et bud på den, for den pris de har sat syntes du er lidt for høj. Jeg har hentet mange kasser med ikke salgsbare ting og fået dem solgt i første forsøg, netop fordi jeg har halveret prisen. Vh Anja
I min verden er der forskel på genbrugsbutikker & kræmmere, og så på genbrugsbutik med velgørenhed. Især ved kræmmere, der tusker jeg, eller prøver på det  Velgørenhed, som RødeKors, Kirkenskorshær osv, der kan jeg godt finde på at betale mere, end den opgivne pris. Dog ikke altid. Fx ved juletid så jeg en gennemsigtig glaspære på 30 cm i højde, med en julemand, et lys og nogen hæklede små skånere (Skulel forestilel sne) Jeg begærede den lige fra første syn, og regnede med at den ville være dyr: De ville ha' 20 kr for den!! Det syntes jeg var   billigt, så de fik 50 kr.
Anja, jeg er ikke god til at forhandle pris. Det ligger simpelthen ikke til min natur. Jeg bliver nu da heller ikke fornærmet, når jeg hører en pris der er for høj. Det må sælger da selv om - jeg kan bare undre mig. Jeg betaler som regel bare ved "kasse A" uden spørgsmål hvis prisen er god nok til mig. Så det er selvfølgelig lidt ufedt at læse, at du fx sætter prisen lidt højere for dumme/velopdragne mennesker som mig...  Jeg har dog lært mig, at forholde mig helt tavs, når jeg møder en ublu pris - så begynder sælger ofte selv at slå af prisen.
Jeg har tænkt mig at vove mig ud i sådan omgang. At lave min egen jordbærtærte. Sidst jeg vovede mig ud i æbletærte fra bunden blev den faktisk ret god og den opskrift fik jeg herinde fra. Men jeg er i forvejen ikke sk'de god i et køkken til sådan noget bagning fra bunden (det er meget nemmere at købe de der færdigblandinger der bare lige skal vand og smør i haha) Jeg er dog ikke den store marcipan spiser så det skal være en opskrift hvor man evt kan skære en smule ned på marcipanen (lidt skal der jo i bunden) Der udover er jeg ikke interesseret i det færdig kagecreme man kan købe, skal også have en opskrift for hvordan det laves korrekt fra bunden. Så har i en god og super lækker traditionel jordbærtærte omskrift som er skåret total ud i pap så vil jeg blive meget glad for at modtage den 
Let og rigtig lækker 
Ved du hvad... det kan du ikke rigtig være bekendt, sådan at begynde at snakke om jordbærtærte     
hvis det skal være lækkert her i huset, så køber vi en mazarinkage, laver en god flødecreme og så jordbær ovenpå. den er super godt - og nem. fik den på et plejehjem hvor jeg arbejdede. de lavede den altid til de ældre istedet for at bruge 70 kr+ for en lille kage. det er jo endelig bare en mazarinkage som du skal finde en god opskrift på.
Åhhhh der er ikke noget så godt som jordbærtærte!  fra Newyorkerbyheart er super lækker. Har lavet den en enkelt gang. Den eneste ulempe ved jordbærtærte er den tager så lang tid at lave... Men er bestemt det værd 
Jeg har lavet denne både med hindbær og blåbær, og tror godt den vil kunne gøre sig med jordbær også... Tror jeg vil forsøge mig med det i dag...
Efter 3 år som opvasker på en marcipanfabrik i mine unge år (høh - siger jeg som 25-årig) er jeg heller ikke helt pjatte med marcipan. Men det skal altså i en jordbærtærte, og det spiller rigtig godt med de andre ingredienser. Jeg plejer at gøre følgende: Lave en mørdej på rigtig(!) smør, mel, sukker, vanilie og æggeblomme. Evt en sjat fløde til at samle. Denne køles, rulles/skæres ud, og blindbages i 10 min ca. Herefter fyldes bunden med mazarinmasse. Du kan evt spare lidt på marcipanen, eller lave en lille portion mazarindej? Bag kagen, køl den ned, og smør/hæld et godt lag mørk (70%) chokolade henover. Hjemmelavet, opkogt vanliecreme er det bedste! Brug evt den opskrift der er i Frk. Jensens. Husk at bruge rigtig vanilie! Placer den afkølede vaniliecreme ovenpå kagen, dæk med lækre jordbær (gå efter de små - dem er der mest smag i), og hæld evt. smeltet ribsgele henover Mmmmmm - havde det ikke været fordi vi skal til fest i weekenden hvor alt er arrangeret, så havde jeg bagt sådan en. Det må blive næste weekend!
Dette er ikke en decideret jordbærtærte - men lidt derhenad og temmelig let at lave. Lad dig ikke narre af TUC-kiksne i bunden, de smager ikke af TUC-kiks, når kagen er bagt   Du ungdår marcipan og får alligevel en lækker bund 
Er der nogen som har ude og hjemme og som evt. vil scanne artiklen om hunden som er på forsiden til mig?
Jeg ved godt det er helt vilt langt ude, men kan du ikke bare købe bladet?? 
Ville sådan ønske at man kunne give mere end en like. 
Ja, køb da bladet - eller spar pengene og tjek dyrevaernet.dk og støt de 60 hunde med de 20 kr i stedet, som artiklen handler om.
Trist historie, men jeg er ked af at de vil afsætte "overskudshunde" ved at appelere til folk's følelser! Det er ikke altid at følelserne også er rationelle og realistiske..   . Syntes jeg de er søde og nuttede og "fortjener" et godt og kærligt hjem? JA! Vil jeg erhverve en af dem? Nej! (medmindre der er en Bull Terrier imellem.   (Hele familien, er med på at få Buller igen!   ))
Hm, synes jeg kunne huske hestenettet brugere som hjælpsomme personer, men disse tider er åbenbart ovre for længst, og i stedet for bare hurtigt at gå ud af indlægget når man har fundet ud af at der ikke er noget af interesse, så hellere selv lave et indlæg som er ganske uinteressant og ligegyligt. Og måske har det været godt at hvergang jeg har forsøgt at sende dette indlæg, så har computeren ikke haft noget net, så jeg ikke fik sendt noget som jeg ville fortryde, for at gå i forsvarsposition over hvorfor jeg ikke vil købe bladet og hvem jeg skal støtte eller ej, tja, det gider jeg egentlig ikke da det kun kommer mig ved. Tak for hjælp Anette, desværre kan jeg ikke læse hvad der står. Jeg kan kun give dig ret i at man ikke skal adoptere en hund (eller andet dyr) bare fordi det ser ked ud af det, ellers skal man virkelig vide hvad man går ind til og har lyst til de udfordringer som kan komme når man tager imod et dyr som især i dette tilfælde har været vanrøgtet. Jeg håber så også at interessen for de 60 hunde samt de andre dyr som er på dyreinternattet fortsat vil være der når de sidste hunde kan blive adopteret.
Denne er super hurtig og nem, og efter min mening meget bedre end en klassisk jordbærtærte. 
Tak for alle jeres forslag. Som jeg skrev; Jeg er ikke interesseret i de alternative jordbærktørte nogen af jer linker/skriver om. Jeg vil lave en traditionel jordbærtærte. Er ikke til de der lette løsninger   Hvis jeg skal lave det, kan jeg lige så godt gøre det ordenligt 
Den jeg plejer at lave hedder jordbærkage med marcipanbund og kan findes på alletiders kogebog. Den er et kæmpe hit hver gang. Jeg køber så en plade mørk chokolade og smelter og smører ud på den afkølede bund inden fromagen lægges på. Den er nem at lave og smager fantastisk. Bon appetit
Hej  Er der mons tro nogen derude, der spiller klaver og har en lille smule mere teknisk forstand end jeg? Jeg spiller klaver og har et digital-klaver, jeg sådan set er rigtig glad for. Men da økonomien i sin tid ikke var overvældende, var der altså ikke råd til det her blankpolerede flygel med sin fantastiske klang. Altså er højtalerne i mit klaver ikke noget at prale af. Det lyder skønt med hørebøffer på, men når jeg skal spille for andre og tager dem ud, så er der ærlig talt langt til lyden af et flygel eller noget, der bare minder om   Jeg synes måske engang, jeg har hørt om nogle, der satte eksterne højtalere til for at forbedre lyden, når de skulle spille uden hovedtelefoner. Er der nogen, som har noget som helst forstand på det? Kan man sætte helt almindelig højtalere fra eksempelvis et stereoanlæg og på den måde forbedre lyden? Da jeg stadig ikke har vundet i lotto, kan det på ingen måde komme på tale at investere i et nyt klaver  Hvis nogen kan hjælpe, så af hjertet TAK!! Hilsen Kristina
Det burde du at kunne.  Hvis der er lydudgang på dit piano, kan du evt. prøve at låne et par højtalere af en ven en times tid, for at se hvordan det fungerer, inden du investerer i nogle.
Så er kablet købt, og jeg glæder mig som et lille barn til at afprøve lyden! Hvis lyden ikke bliver mærkbart bedre, må jeg jo ud at investere i en højtaler, men åh jeg synes, det er et forfærdeligt monstrum at have stående. Og så tænker jeg også, HVOR meget kan sådan en tingest gøre ved lyden?  Jens - det med computeren er jeg vist ikke helt med på. Kan det forbedre lyden yderligere eller giver det kun et større udvalg af funktioner/tilbehør? Jeg spiller stort set kun klassisk, så det med flere stemmer har jeg ingen større interesse i. Jeg drømmer udelukkende om god lyd   Jeg tænker bare, at lyden fra en computer, må da næsten blive forringet, når det er computeren, der "laver" lyden, men igen kan jeg vist ikke tillade mig at prale med stor teknisk snilde..
ja syntes ikke det er helt retfærtig at man skal betale op til 700 for at få en part to gange om ugen.. ejer har ikke selv tid, derfor kommer jeg og passer Din hest muger Din boks passer stald og hest og udstyr som var det mit eget.. men det skal jeg betale for..?? jeg syntes ikke det er helt i orden, kan gå med til at jeg selv betaler for undervisning og måsk hvis noget går i stykker mens jeg bruger det.. men hvis ikke jeg kom. stod din hest bare og blev alt for frisk af ikke at blive redet, og du skulle måsk ud og hver gang finde en der gad at lukke den ind og fodre, eller bare blande maden og du kunne aldrig holde fri fordi du skulle ud til din hest hver dag.. det virker næsten som om det er en byrde at jeg vil hjælpe dig med din hest de dage du ikke selv kan, øv øv
Jeg havde en lidt pudsig oplevelse her til aften. Min gode, gamle Corolla havde meldt, at den var både sulten og tørstig, så vi satte kursen mod nærmeste tankstation. Mens jeg holder for rødt kommer der tre biler fra venstre side og drejer ned hvor jeg skal hen. Klokken er ti om aftenen, så der er ikke ret mange biler. Alle tre biler lægger sig i en svingbane til højre. Den bagerste bil er en varevogn med STOOOORT firmalogo, cvr og hele moletjavesen. Desværre også med en meget utålmodig chauffør... For da de to andre biler foran ham pænt tager den slagne landevej (man skal rundt i en slags U-vending for at komme til tankstationen), så drejer varevognen brat og tager den tværs over plænen for at komme først! Jow, jow, det lykkedes da også at afskære de to andre biler vejen og komme forrest i benzinkøen. Jeg havde nær glemt at køre over for grønt, da jeg så manøvren  Nå, jeg holder der også som den sidste og dermed bagerst i køen (altså - der var fire standere og fem biler i alt, så kø var der næppe). Varevognen kører frem til en stander. Forbi en stander. Bakker lidt til standeren. Kører lidt væk fra standeren. Jeg vælger en anden stander at holde og vente på. Varevognen holder nu stille, men et stykke fra standeren. Dog tæt nok på, at en anden bil ikke kan komme til den. Jeg tanker nu fra en anden stander, da en personbil kommer til. Det er tilsyneladende varevognens kæreste. Altså indholdet i personbilen. Varevognen står og brummer forladt uden fører, da han har travlt med tøsen. Jeg er færdig og kører væk. Holder for rødt i få sekunder (er er vel kørt få hundrede meter), da varevognen nu kan ses meget tæt og tydeligt i mit bakspejl! Vel nede på motorvejen overhaler han i en frygtelig fart og jeg griber mig selv i at tænke "Gud fri mig vel - hvis de kører sådan bil (forhastet og med genveje), hvordan mon de så driver deres håndværkerfirma   " Knejten bag rattet har vel været midt tyverne, så han var næppe indehaveren. Hvad tænker du, når du ser en firmabil køre "råddent" i trafikken? Er det blot endnu en bilist på vejene? Og er den lige så hurtigt ude af bevidstheden igen, som hastighedsmåleren viser? Eller bliver der rent faktisk lagt mærke til den slags?
  Dersom det var mig der kørte den bil og min chef havde opdaget det så var jeg da blevet fyret! Chaufføren i trafikken er firmaets ansigt utad. Man skal køre pent. Jeg ved jeg har det sådan at dersom jeg møder en rådden chauffør så vil jeg nok ikke bruge det firmaet ved en senere anledning. Nu arbejder jeg godt nok ikke som chauffør for tiden, men hold da op! Godt nok var det travlt arbejd, men der var aldrig nogen der kørte som det der. Livsfarlig er det, tænk den dag han gør sådan noget og der kommer nogen ind foran bilen uden han kan standse.
Jeg har i mit tidligere arbejde, kørt rigtig meget bil og har set rigtig meget dårlig kørsel. Jeg bemærker rigtig ofte dårlig kørsel (vi snakker sån farlig/dårlig) 2 gange har jeg ringet til politiet, den ene var mere eller mindre stiv og overhalede mig med 100 på en 60 vej. Den anden var føren givetvis påvirket, for han kørte meget underligt og på cykelstien. Men ellers er der et par fastfood steder her i byen, der er kendt for at køre ret råddent. Så ja, jeg sidder tit og ryster på hovedet af farlig kørsel.
Ja, jeg lægger da også mærke til om firmabiler kører på en træls måde. En variation ..... Jeg kørte bag en større varebil med meget meget sort og ildelugtende røg ud af udstødningsrørert .... den var fra et firma, der leverer ventilation og reklamerer med ren luft i kundernes kontor 
LP-mor (sanne): Det er uheldig reklame. jeg ligger meget mærke til hvordan firmabiler kører. Kan finde på at love mig selv aldrig at bruge et firma hvor medarbejderne køre hensynsløst. Mit problem er bare at jeg overhovedet ikke kan huske hvem de alle sammen er. 
Det er vel udbud og efterspørgelse. Og hvem får hvad ud af det?? Hvis du ikke vil betale 700 kr er du i din gode ret til at sige Nej. Du nævner hvad ejer får ud af det. Men hvad får du ud af det?? Hest til rådighed?? Noget andet end en rideskolehest? Og så må man finde en part hvor alle er tilfredse 
For parten for jo ikke noget ud af at ride eller? Og i alle andre sports grene betaler man også for at gå, ridning er ingen undtagelse
der eftersøger parter, end "deltids-ryttere" der udbyder dem: Du betaler ikke for selve parten, du betaler for at komme først i køen og have parten fremfor dine konkurrenter.
Nu har jeg ikke selv parter på mine heste, men du får min mening. Hvorfor skal du ikke betale for at ride på en andens hest? Ja der er da godt hesten kommer ud og røre sig, men det betyder da ikke du kan kræve at ride gratis. Det koster en del penge at holde hest, så for mig er det en selvfølge at man betaler for at ride på en andes hest. Hvor meget afhænger nok af det miljø hesten er i ( om der er ridehus osv) Den spiser, drikker, skal have smed, dyrlæge osv. Udstyr skal veligeholdes/ slides. Ellers behøver man jo ikke at købe hest når man kan lade andre om udgifterne...... Vh Charlotte
der er godt nok sket noget med det at have part siden jeg havde part... dengang havde man en part for egen skyld, ikke hestejers... man passede hesten, red hesten, hyggede om hesten, for egen skyld... ikke hesteejers... Dette gjorde man fordi det var federe at kunne betale en hvis del af udgiften for hesten, og så have hest som sin egen i de dage, fremfor at ride på en elevhest, ride på et mere eller mindre proppet hold, med en underviser der drømte sig et andet sted hen... Man betalte med glæde, for hvorfor skulle, man ikke betale for at dyrke sin hobby, præcis som alle andre... hvorfor skulle hesteejer stille hest gratis til rådighed, for din skyld (igen man havde part for egen skyld, ikke hestejers) Men vil da sige hvis det er sådan en stor byrde for dig at have part, så lad da være... find en anden måde at ride på, at dyrke din hobby.... for din egen skyld
 
Trådstarter: Køb dig en hest selv så er du ude over at skulle betale en masse penge for at have part.... ha ha   
kommer vel kun i spil, hvis offeret for uretfærdigheden er uvildigt - og der er da forhåbentlig ingen hesteejere, der ligefrem   andre til at acceptere en part aftale...?  Dorte
debat.... Du kan jo bare lade være....og så se om der er nogen der har lyst til at du kommer og rider på deres heste - uden at du skal betale. Jeg har en håndfuld parter på mine heste. De rider - og er blevet "pålagt" at ordne boksen hos den hest de rider, hvis jeg ikke selv har nået at gøre det inden. Og det er egentligt kravene til dem. Der er som sådan ingen af dem der tilfører hestene nogen videre uddannelse, men de hjælper mig med at holde hestene i kondition. Og det har jeg det fint med - ingen betaler noget - og jeg er nået dertil (efter mange år) at jeg hellere vil ha' "gratisparter" end betalende parter - ene og alene fordi jeg kan "vippe dem ud" uden dårlig samvittighed hvis de ikke overholder de få regler jeg har omkring mine heste og mit hestehold. Dette kan jeg sige fordi mine heste står hos mig selv. Havde jeg hest ude i byen, med tilhørende opstaldningspris og hvad det iøvrigt koster at holde hest, ville jeg nok overveje at rytteren skulle betale + deltage i helt naturlig pleje på både hest og udstyr da det jo er en betragelig omkostning at ha' sådan et dyr i fremmede hænder. Så medmindre man kan tilføre hesten noget uddannelsesmæssigt, er min oprigtige mening at man som "part" selvfølgelig skal - både betale og deltage i den daglige pasning og pleje. Helt i tråd med at betale for at gå til badminton, fitness,- U name it. Det koster KASSEN at ha' hest. KH:)Annette
Der er godt nok sket et holdningsskift siden jeg var barn i 80'erne ? jeg passede en pony og trampede glad de 4 km derud på cykel flere gange om ugen. Hvis jeg var heldig fik jeg en skridttur i ny og næ  hvis en part skal ride min hest de dage jeg ikke kan eller gerne vil have "fri" så skal han have mere foder, udstyret og skoene slides osv ..... Så jeg synes da det er rimeligt at en part giver et lille tilskud !!! langt de fleste partpriser jeg ser opvejer langt fra de omkostninger der er ved at eje hest hilsen Anne
Fordi du får lov at ride, helt ærligt så koster alle hobbyer! Der hvor min hest står skal der ikke løftes en finger, og dermed er der kun fornøjelsen tilbage til part ergo må man punge ud. Denne diskussion har været herinde så mange gange at jeg ikke kan tælle til det...
Da jeg var yngre og gik på rideskole betalte mine forældre en halvtpart for mig. Fair nok, det var en rideskole og dermed en forretning der skulle drives - FULDT forståeligt! Derudover har jeg aldrig betalt for at ride heste, men det har også altid været for venner/bekendte, hvor vi har følt at vi har gjort hinanden en tjeneste. Dengang jeg selv havde "part"/rytter til min hest forlangte jeg heller ikke en øre for det, og det kunne jeg heller aldrig finde på, for det var en KÆMPE hjælp for mig. Det kan ikke forarge mig at andre vil tage penge for deres part, jeg tror bare ikke selv jeg ville gide betale for en.
Også min bagdel ud af bukserne da jeg var barn/teenager. Jeg passede engang 4 heste på en gang. Var jeg heldig fik jeg en skridttur på en af dem! Men jeg cyklede glad 15-20 km 5-6 gange om ugen. Senere passede jeg en jagthest. Jeg red ham 4 gange om ugen og skulle klargører den til jagt om søndagen (og modtage den når den kom retur). Ja ja alt det ville jeg ikke gøre idag, hvor min tid er mere knap. Jeg forstår godt hvorfor nogle tager betaling for parter. Jeg har bare været 'heldig' sjældent at betale noget i kontanter.
Jeg lægger også mærke til hvordan firmabiler kører. Jeg kørte en dag på motorvejen, hvor der lå en bil i overhaling og en firmabil utålmodigt bagved. Han syntes ikke den anden kørte stærkt nok, så da han kom forbi lagde han sig ind foran den anden bil og satte farten meget ned. Der lå han så et stykke tid og generede inden han kørte videre. Jeg havde desværre ikke mulighed for at ringe til firmaet, men hvis jeg kunne havde jeg gjort det! Min mand kører taxa og han ringer tit til firmaer for at fortælle om deres chaufførers elendige kørsel, eller til politiet hvis han ser noget uforsvarligt. F.eks så han en polsk lastbil køre langsomt på motorvejen med store uafmærkede metalplader som en bilist let kunne have kørt ind i i mørket. Politiet bad ham blive bagved til de kunne nå frem og stoppe ham.
Ja, jeg gør. Og hvis det er rigtigt råddent (f.eks. hvis de overhaler en hestetrailer med hornet i bund) tøver jeg heller ikke med at skrive til dem og fortælle dem, hvad jeg synes om det (hvis jeg husker det, når jeg kommer hjem...) 
Hehe, den med ventilationsbilen var da ikke alt for heldig  Jeg lægger dog også mærke til biler, der kører usædvanligt pænt. For nogen tid siden kørte jeg tæt ved en bil fra PostDanmark for et stykke motorvej med vejarbejde og dermed kun 80km/t. Han kørte SÅ pænt! Overholdt hastighedsgrænsen OG var yderst forudseende i trafikken og gav plads og holdt til højre, så snart muligheden bød sig. Min aldrende hukommelse kunne desværre ikke huske nummeret på bilen, men PostDanmark fik en mail om, at de godt kunne være glade for at have så god en chauffør ansat 
... valgte jeg er sende en mail til det pågældende firma. Jeg fik ret hurtigt efter et svar, hvor der blandt andet stod "(...)jeg kan love dig, at hændelsen ikke vil gå ubemærket hen." Så det lader til, at de tager det alvorligt  . Når jeg tænker over det, så er det heller ikke den type kørsel man foretager, hvis ikke man har kørt i bilen før og kender til dens "opførsel". Desuden er det i dagtimerne et ret befærdet sted af folk til fods.
Jeg har bla. ringet og rost Frode Laursens chauffører for at køre så pænt og hensynsfuldt. Både i forhold til fremdrift, jævnt, hensyn til cykel/hest børn. Jeg har også ringet, og skrevet til postdanmark for at klage over deres chauførere for at smadre vores vej. Vi har nu (uden held) bedt om buddet på scooter, der kører pænt i villakvarteret lige rundt om hjørnet. Alle på vores vej taler om Post danmarks kørsel. (bare lige to konkrete eksempler, fra det sidste års tid). En håndværker skal køre jævnt og sikkert, men må ikke køre langsomt, for så er han nok både langsom og usikker i sit fag. En sosu skal køre roligt og jævnt. Må gerne køre langsommere, men som sagt jævnt. En dyrlæge skal altid passere dyr og børn med god afstand og udvise hensyn. -Det er jo fjollet, for alle skal jo køre jævnt og ikke være til gene for trafikken, og vi skal passe på hinanden, men den er nok som eksemplet med ventilationen. Den dårlige udstødning var nok mindre uheldig for andre faggrupper. En bil med firma logo er en god reklame, hvis medarbejderen kører i firmaets ånd.
Ja det bemærker jeg bestemt. Ligesom jeg også f.eks bemærker folk i firmatøj der opfører sig dårligt i en butik eller lignende. Jeg har faktisk en gang sendt en mail til et firma pga. kørsel i trafikken. Personligt synes jeg det er ualmindeligt dumt og uproffessionelt at køre "råddent" i en firmabil. Eller stå at skabe sig i firmatøj osv.
Ja!! Og jeg kan stadig tydeligt huske, da jeg var en lille pige, der på vej hjem fra skole fik øje på en firmabil fra en af mine forældres arbejde, og jeg vinkede på livet løs, hvorefter chaufføren gav mig fingeren (og jeg formentlig er brast i gråd uden dog helt at kunne huske det). Det lyder egentlig rent komisk, nu jeg skriver det her  Men ja, jeg lægger bestemt mærke til firmabilers opførsel i trafikken, eller rettere chaufførenes. De er trods alt firmaets ansigt udadtil. Hvem var det der engang havde en reklame med noget ala "kører så stærkt at det suser for ørerne"?! Det var i hvert fald også noget, jeg bed mærke i 
Jeg lægger også mærke til firmabiler i trafikken. Dvs hvis de kører råddent. Jeg har flere gange overvejet at skrive til nogle firmaer efter rådden kørsel. Men det er blevet ved tanken. En gang har jeg dog gjort alvor af det. Her blev jeg på det kraftigste chikaneret af en tysk chauffør i en stor lastbil. Lige uden for Vejle var der på motorvejen noget vejarbejde en aften(og det var frostvejr) Der skulle repareres frostskader, dvs huller i asfalten. Så der var naturligvis skiltet med nedsat hastighed, som jeg naturligvis efterfulgte. Det følte chaufføren sig åbenbart så vred over - da han lå bag mig, at jeg over de næste 10-15 kilometer blev voldsomt chikaneret. Han kørte helt op i rumpen på mig Blinkede voldsomt med lygterne. Hornet i bund. Ville overhale - og det var jeg da glad for - kom endelig forbi, din neandertaler. Men næ nej, han skulle bare op på siden og true mig..!!?? Så bagom igen og fortsætte sine unoder. Hold da k@ft hvor var jeg bange!!! Heldigvis skiltes vore veje så ved motorvejs-forgreningen. Mig hjem med voldsom hjertebanken og så skrev jeg en meget vred mail til firmaet om min oplevelse. Desværre hørte jeg aldrig noget. Når jeg med mellemrum ser en lastbil fra Horst Wohler spedition, så bliver jeg så vred, sender sorte tanker i firmaets retning og spytter efter bilen, sådan rent mentalt.... Kristina Isa: Det var da også en umoden reaktion fra et voksent menneske - og så i forhold til et barn. 
Jeg lægger også mærke til hvordan firmabiler håndteres i trafikken. F.eks. syntes jeg ALTID at "Ups" kommer blæsende afsted på motorvejen  Og så syntes jeg - fra insiderviden - at folk der kører i firmabiler p*sse ligeglade med hvordan den skal behandles  De kan godt tæskes i gearene, kører over kantstene, marker, mudder, dyb sne, bakkes ind i ting, åbne døre op i ting osv osv osv.  Er ansat på kontor på et lokalcenter - og hvad pedellerne ikke kan fortælle igen og igen og IGEN om værkstedsregninger på de stakkels hjemmeplejebiler, er ikke småting  På mit gamle arbejde var jeg med til at hente 6 splinternye hjemmeplejebiler hjem - inden for den første månedstid havde 2 af dem været på værksted med større skader og resten havde som minimum ridser eller buler  Hvorfor er man så ligeglad med andres ejendom??? Det skete også jævnligt at der kom brev fra politiet med pæne "pasfotos" i... Syntes det er pinligt at man ikke behandler andres ting ordentligt!
Hej. Jeg har et lille husmoderspørgsmål.   Jeg har vasket på vaskeri de sidste 6 år, men har nu endelig fået min egen vaskesøjle! Med den sidste uges regn er tørretumbleren blevet indviet, men jeg synes ikke, at tøjet lugter særlig godt, når det er blevet tørretumblet.   Jeg er vant til at tøjet bare dufter rent og varmt, når det kommer ud af tørretumbleren, men nu synes jeg, at det lugter lidt af mad! Jeg havde det samme problem, da jeg en kort overgang måtte tørre tøj i min mors tørretumbler. Det synes jeg også, at tøjet havde en svag lugt af flæskesteg. Min tørretumbler står langt fra køkkenet og er med kondens. Lige nu bruger jeg Neutral flydende vaskemiddel og Dunlet skyllemiddel. Tørretumbleren er købt brugt, men min mors lugtede sådan fra ny. Hvad er det galt? Hvorfor dufter mit tøj ikke rent og af skyllemiddel, når det kommer ud af tørretumbleren?  Hvad kan jeg mon gøre? Mvh Heidi
til udsugning 
Hej Heidi. Jeg havde engang købt Neutral vaskepulver og maskine og tøj stank. Derudover fik jeg røde knopper på armene. Gik tilbage til Ângelmark og problmerne blev løst   . Kan huske at en anden bruger herinde, havde nøjagtig samme problem med lugt ved brug af Neutral.
Jeg er først lige gået over til Neutral. Før brugte jeg Biotex og her var problemet det samme. :-/ Heidi
Hej Jeg har simpelthen så mange forskellige unyttige blomster planter på mine folde og i år er det virkelig slemt, de er ved at overtage det hele og det er ikke nogen hestene spiser (såsom mælkebøtter). Det bedste er nok at pløje op og så nyt græs, vil jeg tro, men det har jeg desværre ikke. mulighed for Hvad ville I gøre. Kan man sprøjte med noget? Det drejer sig om ca 10.000 m2 der er problematisk.
prøv at google sprøjtning af græsmarker, så vil jeg tro, der kommer noget frem. Me det er et eller andet hormonmiddel, der skl bruges.
   Hej alice. jeg synes bare du skal lade være med at søge part. Det er jo ikke noget du er tvunget til. kan godt se at det er helt urimeligt at hestejer ikke vil betale for din fritidsinteresse og at du - ikke bare kan nøjes med at ride dig en tur, smide udstyret det nærmeste sted, sætte hesten ind i en beskidt box og køre hjem og klappe dig selv fordi du har gjort en god gerning. For det er jo helt sikkert IKKE i din interesse at ride dig en tur, det er kun for at hjælpe den stakkels hest med den egoistiske hestejer.
Ser jeg med jævne mellemrum passere eller formiddags skridt turs parter, der skal muge, lukke ind og ud, fodre og andet staldarbejde, hvor hesteejer kræver +500 om måneden for et par dage om ugen. Den bedste er klart en, hvor man skulle skridte hesten i skoven, hvor man selv skulle have kort, hvilket kostede en del. Derudover skulle den skridtes mellem 8:30 og 11. Dertil var der fuldt staldarbejde inkl pudsning af alt udstyr hver gang. Dette var 3 gange i ugen. Pris=1200 om måneden eks skovkort. Der sad jeg godt nok med åben mund og polypper! Der er en fin linje for hvornår der er tale om part og hvornår det er arbejdskraft.
Jeg kan så omvendt spørge, hvorfor jeg skal betale 3000 kr om måneden for at du skal ride gratis? Uanset hvilken hobby du har koster det penge, og jeg kan ikke se hvorfor det skal være gratis at ride på min veluddannede dressurhest. Vil man ikke betale for det, så må man leje en bovlam rideskolehest eller købe sin egen hest. Jeg har en enkelt gang haft en part selv, og der betalte jeg med glæde halvdelen af opstaldningen for at ride halvdelen af tiden. For jeg ved hvad det koster at hold en hest.
Du slider på hesten og dko/hove. Du slider på udstyr. Jeg har pt. en "part" til spring, det koster ik noget, fordi hun lærer hesten noget. Er man en dygtig rytter, der ka lære hesten noget, er det ret tit gratis. Men er man en middel lalle rytter, som nok ik forbedre hesten, sku man klart betale her. Dog egner min hest sig ikke til disse, så det vil ik blive aktuelt. At man ska betale 500-1000 for at ride skovtur på en hest, fordi ejer ik selv gider, er så noget underligt noget, men igen, det er frivilligt. Det er fint, at TS ik vil betale noget, men så ka man så heller ik stille mange krav. Men køb din egen hest, så ka det være du tænker anderledes? Selv passede jeg en M-dressurhest, for nogle år siden. Jeg gjorde ejer en tjeneste, jeg holdte hesten i gang, så hun ku ride stævner. Jeg var meget glad, lækker og dygtig hest der ku lære fra sig, gratis.
Dette er et tænkt eksempel: Du har part på min hest gratis og alle er glade. Du rider og passer de dage, jeg ikke kan. Lige indtil den dag dyret får en skade - en af de dyre, hvor den måske/måske ikke bliver ridehest igen. Er du så villig til at betale mange tusinde for at den behandles, når det nu skete, mens den var i din varetægt? I ånden ser jeg parten gallopere ud i horisonten på jernhesten og aldrig vise sig igen.
Hvad hvis du f.eks. skulle låne en bil 2 gange om ugen, fordi du ikke selv har råd til at have din egen, ville du så ikke også selv betale for benzinen? Jeg vil ikke have noget imod at betale et fair beløb for en part og med glæde også passe boksen de dage jeg havde hesten. 
Vi har gennem de sidste 8 år haft to unge kvinder, til at ride vores heste to gange om ugen. Vi kalder dem ikke parter, for vi deler ingenting. De er nøje udvalgt, er gode ryttere og vi bestemmer alt. En gang om ugen får de undervisning af vores underviser, som de selv betaler og en gang om ugen rider de selv - men vi bestemmer hvad hesten skal. Når min datter er forhindret overtager de hendes undervisning og dagene uden undervisning bliver planlagt. Den gamle hest var ikke under uddannelse, så ham måtte der rides alt på undtagen de svære samlede øvelser og changementer. Den unge er under uddannelse så der kan være mange skridtdage. Men det vi lægger allermest vægt på er, at hesten bliver pusset, nusset og passet og der er god tid til dem. Er forældrene forhindret i at køre gør jeg det gerne. Vi står med fuldpas, så der er intet staldarbejde, vagter eller andet. Vi står for alt udstyr, smed, dyrlæge og andet. Tænker at hvis der skulle ske hesten noget, når en af pigerne har dem, så kunne det lige så godt have været sket med en af os andre. I alle årene har det fungeret super fint. Så selv om det ikke er betalende parter, har vi været et team omkring hesten - for hestens bedste.
Forresten, så står min hest med en skade og må kun skridtes 20 min. de næste 3-4 uger Parten har så valgt at sige op, da hun ikke syntes at 20 min skridt var noget at køre for. (hun har 20-30 min i bil) Så, det er jo den frihed at parter også har, de hænger hverken på forpligtelser eller udgifter hvis hesten ikke kan rides i en periode. Hilsen Anne
TS - jeg er så helt enig med dig. Som heste ejer har jeg nogle gange i travle perioder tænkt at jeg ville hyre en person til at give min hest lidt opmærksomhed og motion + staldarbejde. Dvs betale for at få hjælp. At det alligevel ikke blev til noget er en anden snak. Pointen er at min mavefornemmelse sagde mig, at det ville være dybt forkert at tage penge for det - selvom jeg ved at det netop er hvad rigtig mange gør! Men åbenbart gælder der andre moralske spilleregler når man har hest??? Jeg har været i disse debatter før, og jeg ved efterhånden at det er en procedure der er umulig ændre på, fordi de fleste hesteejere er enige om at "sådan gør man i hesteverdenen". Argumentet med at man ikke vil sponsorere en andens hobby er både småligt og ulogisk. Faktisk ville det for mig være en kæmpe bonus, hvis personen der hjælper mig med hesten, er interesseret i heste! Ville en person der ikke har denne hobby kunne få lov at tjæne penge på at passe jeres heste? De absolut eneste argumenter for at parten skal betale er udbud/efterspørgsel, eller hvis der er en person der henvender sig og beder om lov til at leje hesten en gang imellem, så det ikke er ejeren selv der reelt har behov for det. Eller hvis parten rent faktisk ejer en   af hesten, og har medbestemmelse ifht. den andel der ejes...
Ser dit argument og giver dig tildels ret. da jeg havde hest blev jeg gravid samtidig med jeg stod og skulle flytte og føde. Så jeg havde regulært brug for hjælp! min part betalte aldrig en krone. Tværtimod underviste jeg hende alt hvad jeg kunneog gav hende dig udstyr. Fordi for MIG på givent tidspunkt kunne jeg ikke undvære hende. omvendt synes jeg det er fair nok man tager penge for en part, hvis man har brug for det. Går ikke udfra nogen har hest fordi det er en pengemaskine.
Hej. Det er så mange måder at have part på. Når jeg betaler i dyre domme for at ride andres heste og har  , så forventer jeg, at jeg rent faktisk bliver medregnet som en der er   i hesten og således også er med til at bestemme, hvordan den skal passes og rides. Selvfølgelig vil ejeren altid få det sidste ord - men ofte kan man jo få et godt samarbejde op at køre omkring hesten, hvis man er et godt team. Hvis prisen er høj, forventer jeg ikke særlig meget staldarbejde - for pga. den høje pris forventer jeg, at hesten står i fuldpas. Når jeg ikke betaler, eller hvis jeg ikke betaler særlig meget (f.eks. det halve af hestens sko), så deltager jeg derimod gerne i staldarbejdet. Tager ferievagter, muger boksen, giver wrap og så videre. Samtidig er jeg altid taknemmelig, når jeg må ride gratis, og gør derfor gerne lidt ekstra ud af det og gør rent i sadelrummet, pudser udstyr eller lignende. Men jeg betaler generelt heller ikke for at have part, netop af de samme grunde, som du nævner. Det er ikke sjovt at betale for at få lov til at muge ud, pudse udstyr, feje staldgang, blande foder, give wrap, lukke ind, lukke ud osv. Det kan være arbejde man gør, netop for at få lov til at ride. Selvfølgelig betaler en hesteejer selv i dyre domme og skal stadig passe stald, men de ejer så også hesten - de er de heldige. Men de partsøgende har tilsyneladende ikke tid til at have en hest (eller råd!) og har derfor brug for en hånd - og de kan altså ikke kræve af os, at vi betaler i dyre domme, for at få lov til at hjælpe dem - medmindre de kan tilbyde os noget virkelig godt... Det er så noget helt andet i Københavnsområdet...  Heidi
 vil gerne dyrke en forholdsvis dyr hobby. Jeg er ikke tvunget til det. Jeg er ikke pålagt noget. Jeg har bare en dyr interesse. Jeg vil gerne gå til gokart! Men jeg har ikke råd eller den tekniske snilde til at have egen vogn. Derfor lejer jeg mig ind på baner og en vogn. Nej, det kan ikke sammenlignes med et levende dyr, men det forventes stadig, at jeg passer godt på gokarten, fylder benzin på den og vedligeholder det brugte udstyr. Pladsen hvor gokarten holder skal også holdes nogenlunde ren. Jeg regner ikke med, at jeg kan bruge den gokart gratis og slide på dækkene. Jeg har jo fornøjelsen af, at bruge al udstyret, det halve af min søndag og stinke af brændt gummi og brændstof Men uden at have den fulde udgift til indkøbet af gokarten, reservedele, betaling for brug af baner, forsikring, nye dæk - og det er da topfedt for mig, der GERNE vil køre, men ikke har hverken tiden eller økonomien til at gøre "fuldtids". Er det ikke fair nok, at jeg giver en skærv for det? Også selvom jeg skal tørre spildt olie op og højtryksspule gokarten efter brug? Eller er det kun fair, at jeg betaler for det, hvis det er en erhvervsdrivende, der har en forretning? Eller gør jeg også hesteudlejningerne en tjeneste ved at ride lige præcis deres udlejningshest (jeg skal nok rense hove og vaske biddet bagefter) og jeg derfor bør gøre det gratis - uanset hvor stort mit ønske er om at komme ud at ride på søndag?  At flere så vælger at lade deres parter ride ganske gratis eller for kun et symbolsk beløb er da bare topfedt for modtager/part (jeg har selv været blandt de heldige i adskillige år). Men fandt jeg en smæklækker hest at ride og gode faciliteter/lækker skov og arbejdet ved siden af ridningen var overskueligt, så betalte jeg gerne lidt. Det er jo mig selv i sidste ende, der acceptere betingelserne 
Jeg har haft part på to heste, og har med glæde betalt for det hver gang. Jeg har også muget ud, hentet ind/ud fra fold, fodret og ryddet op i stalden. Ikke for at få parten til en billigere pris, men fordi det hører sig med til det at ride, også selvom man bare er part. Jeg har vitterligt ikke noget imod at betale. Min seneste part fik jeg endda rigtig billigt, da ejer bare ville have et symbolsk beløb, som hun kunne bruge på hestens gulerødder. Det er jo helt fint. Dog kender jeg også mange veninder, der har haft part gratis. Og der synes jeg jo bare, at det er fint. Hvis ejer selv tilbyder hesten gratis, jamen så er det sådan det er. Hvis ejer ønsker betaling, så må man betale og ikke brokke sig over prisen. Men jo: jeg HAR da ved Gud også set en del partannoncer, hvor jeg tabte kæben ned på tastaturet. Mest tydeligt husker jeg en lille hest, der vidst nok havde gået en LC, som man måtte have én gang om ugen, til let dressur eller skovtur. Ingen spring, ingen stævner. Der skulle, ved siden af prisen, betales for ridehuskort samt medlemsskab af klubben (mener jeg). 700 kr om måneden, det synes jeg måske liiiiige.... Jeg har højst betalt 300 kr for en part, og det synes jeg var rimeligt.
Hvorfor koster en part penge? Ja, det gør den jo, fordi ejer har besluttet at hun/han vil have penge for at udleje en part - og så er den egentlig ikke længere. De potentielle parter kan så beslutte om de vil eller ikke vil leje parterne til de udbudte priser. Og hvis man føler at prisen er for høj, jamen så lader man da bare være med at leje parten. Det giver altså ingen mening at tale om, hvorvidt det er 'retfærdigt', at parter koster penge. En diskussion om retfærdighed ville implicere en 'ret til' at få en gratis part - og hvordan i alverden kan man nå frem til den opfattelse? Jeg har selv udbudt gratis part, og det gjorde jeg ud fra en betragtning om, at jeg ikke ville udleje retten til min hest til nogen, men altid selv ville kunne bestemme, hvordan hesten skulle rides og behandles. Og jeg var skam helt klar over, at hvis jeg fandt en god part så skulle vedkommende også have gode betingelser for at holde ved, men det er ikke helt det samme som at give andre 'ret til' at bruge min hest som deres egen et antal gange om ugen. Man kan måske sige, at det for mig handler om forskellen på at give nogen 'ret til' eller 'lov til' at bruge min hest. Hvis nogen skal have 'ret til' at bruge min hest, så må de også betale for det. Hvis nogen får 'lov til' at bruge min hest, så er det fordi de rider godt nok til at jeg selv har fordel af det og så er parten gratis og inklusiv undervisning, hvor jeg betaler og sørger for transport. Jeg fandt så ikke nogen, der red godt nok i forhold til det jeg ønskede - selv om de parter, jeg prøvede med, selv mente at de red rigtig godt, og sikkert også ville blive vurderet sådan af en del andre ryttere - men sådan har vi jo forskellige opfattelser af, hvad der er god og korrekt ridning.
Camilla - Har go-cart ejeren et behov for at andre skal passe den, fordi vedkommende ikke selv har tid? Hvad er årsagen til at andre overhovedet kan få lov til at køre den? Kommer jeg i tanke om at jeg gerne vil leje en hest, så forventer jeg at jeg køber en ydelse (ridetur), og ikke har arbejde, ansvar osv ved det. Det er helt fint! Men det er jo en forretning. Ejeren har jo kun brug for at jeg er der for at tjene penge, og har selv tid til at passe den. Noget andet er hvis man skal være fast aflaster for ejeren. Jeg vil altså stadig ikke have samvittighed til at bede om penge for noget, der en stor hjælp i min dagligdag! Hvis jeg gerne vil have en hest der er i form - så vil der unægteligt komme slid på udstyr og sko, og der er øget behov for foder. Men om det er mig selv der er skyld i de udgifter, eller en part der hjælper mig fordi jeg ikke har tid, er for mig ligegyldigt. Udgifterne er der alligevel, fordi jeg vil have at min hest er i god form. Hvis man vælger at få en part til sin hest fordi man ikke har råd til alle udgifterne selv, så må man jo udleje hesten til rideture, sælge en andel eller droppe livet som hesteejer. Og bliver man enige om at det går op - tjeneste mod tjeneste, så er det jo super! Er det en generel principsag at man ikke kan unde andre at dyrke deres hobby gratis? Man må se lidt indad. Hvad er den egentlige årsag til at man søger en part til sin hest?
NinaSt - Jeg kan sagtens følge det du skriver. Men årsagen til at du evt ville "udleje" eller give lov til rideture, var vel heller ikke fordi du ikke selv havde mulighed for at passe hesten tilstrækkeligt? Hvis man som ejer har decideret ulempe ved at der er en der vil ride hesten, så er det da helt fair at tage penge for det! Og hvis man kun har fordel af det så er det vel fair at det i det mindste er gratis for parten. Så jeg vil mene at det handler meget om ejerens årsag til at indgå partaftalen.
Gad vide, om det så er pga. neutral? Måske har jeg slet ikke brugt tørretumbleren, mens jeg har brugt Biotex pga. det gode vejr. Jeg er netop lige gået over til Neutral i disse regnvejrsdage. Så håber jeg sørme, at jeg vejret er godt, indtil jeg har brugt mine Neutral op!   Andre som har dårlige erfaringer med Neutral? Heidi
kan sløre god hygiejne 
Min erfaring er at Neutral generelt lugter dårligt. Nogle af mine borgere bruger Neutral shampoo og showergel og jeg synes simpelthen det lugter så forfærdeligt mærkeligt, at jeg næsten ikke kan holde det ud.  Har dog ingen erfaringer med vaskemidlet, men tror det er en generelt tildens.
Da jeg flyttede hjemmefra købte jeg Neutral vaskemiddel til min lille vaskemaskine. Ikke fordi jeg har allergi, men fordi jeg nok bare havde fået ind i hovedet, at produkter fra det mærke var sundere. Det lugtede altså sært. Ikke af mad eller "snavs", men bare sådan en tør, kalk-agtig, nederen lugt. Næste flaske blev fra et mærke med parfume (ja puha fy!) og nu eeeeelsker jeg at hive tøj op af maskinen, for det dufter herligt  Jeg hverken ryger, bruger skyllemiddel, kører bil, køber buræg eller andre frygtelige ting (   ), så jeg tillader mig at være politisk ukorrekt på lige dette punkt og bruge vaskemiddel med parfume. Det gør det altså bare meget rarere, når ens nyvaskede tøj dufter godt! Så jeg ville helt klart prøve Biotex igen, det bruger jeg selv lige nu (hapser hvad der lige er på tilbud), og den kedelige, kalk/hospitals-agtige lugt er væk.
Jeg bruger også neutral og mit tøj lugter aldrig mærkelig efter vask og tørring!!
Herhjemme er vi gået fra Neutral, da vi synes vores tøj (specielt håndklæder) lugtede rigtig dårligt. Nu bruger vi Biotex og har ikke de problemer mere 
Her bruger vi også Neutral, fordi manden i huset ikke mener, at han kan tåle andet. Vores ret nye vaskemaskine lugtede så på et tidspunkt - vi tænkte ikke på at Neutral kunne være årsagen. Det vil jeg lige have i mente til en anden gang. Vores vaskemaskine blev lugtfri af at køre nogle vaske på 95 grader. Tøj fra tørretumbleren har nu aldrig lugtet - men jeg er også politisk ukorrekt og hælder velduftende skyllemiddel i til det meste vasketøj.
nok ikke tørretumbler.. Men vi bruger flydende Neutral.. Vi har ingen problemer med at tøjet lugter underligt.. Imorges duftede jeg ekstra godt efter og tøjet dufter ikke af en disse.. Er meget imod skyllemiddel, det gør intet godt og lugter ækelt falsk.!
Hejsa  Jeg bruger flydende Biotex, og ingen problemer med at det lugter grimt, når det kommer ud af tumbleren.. Det dufter rent  .. Men det er jo ikke det samme som når det har hængt ude -> det er jo fantastisk duft  .. Er sikker på at det er Neutral der har skylden...
... noget eddike i stedet for skyllemiddel. Altså klar lagereddike. Det tager lugten og det blødgør tøjet ligesom skyllemiddel - men uden alle de ækle parfumer og uden at være skadelig for naturen.
Hej. Det mærkelige er, at nu hvor jeg har vasket med Neutral og Dunlet skyllemiddel og tørret tøjet udenfor, så dufter det fantastisk - ja, det gør det faktisk også uden skyllemiddel, så bliver det bare så stift (overvejer da lagereddike, hvis det er nok til at neutralisere kalken i det sydsjællandske vand). Lige så snart jeg kommer det i tøretumbleren derimod, så kommer madlugten. Min kæreste, som ikke har lige så sart en næse som jeg, synes også, at den er ubehagelig. Han mener dog, ligesom en andens mand her i tråden, heller ikke, at han kan tåle Biotex.   Så jeg må ud og se, hvad der er på tilbud, når Neutral er brugt op.  (Det mærkelige er dog, at jeg har vasket med Neutral tidligere, hvor jeg tørrede tøj på et vaskeri med industrimasker - her var ingen ubehagelig lugt...) Heidi
Hvis jeg har glemt at lade lågen til tumbleren stå åben imellem brug, så kan mit tøj godt kommet til at lugte lidt sært. Sådan lidt "gammelt". Ligesom det ikke er godt at lade det ligge i tumbleren ret længe efter programmet er slut. Problemet er først kommet med min nye tørretumbler, som er en kondens-tumbler. Med de aftræks-tumblere jeg har haft før, har det ikke været noget problem.
Har du renset alle filtre og tømt og skyllet / vasket tanken?? Hvis der sidder noget gammelt støv som bliver varmet på gang på gang så kan det måske forklare lugten. Min tørretumpler har 2 filtre der skal renses og skylles engang i mellem. Jeg håber at du finder en løsning da det da ikke er til at holde ud. Hilsen Heidi
Hej. Jeg har nu brugt tørretumbleren jævnligt de sidste par uger og jeg kan konstatere, at det IKKE er Neutral, som er skyld i den mærkelige/ubehagelige lugt. Det er noget med selve tørretumbleren. Lige præcis hvad, ved jeg ikke endnu, men det er altså ikke Neutral. Det er vist noget med filteret - så snart der er bare en smule støv i det, så får maskinen svært ved at tørre og begynder at lugte. I går var det helt galt og jeg måtte vaske en hel maskinefuld om. Nu skal jeg bare huske at fjerne fnug fra filteret 2-3 gange under en tørring - så lugter tøjet normalt. (Behøves jeg fortælle, at det er en købt-brugt tørretumbler af det obskure mærke Candy?   ) Men man kan altså ikke skyde skylden på Neutral.  Heidi
Ihhh, hvor har det været fedt at kunne sætte livestreaming til Appel tv og følge med i DM, de sidste dage... Håber virkelig at det gentages det til næste år, for eftersom det åbentbart ikke er spændende nok for alm. tv, så er det da dejligt, at nogen gør det! Så   til Global Connect for den fine streaming!
Set fra den anden side: Hvorfor skal jeg stille en hest til feks 50.000 + udstyr til feks 20.000 til rådighed for dig uden beregning? Samt betale 3000+ om måneden til opstaldning, smed osv.+ tage den fulde risiko økonomisk og for at min elskede hest bliver skadet? Især når du ikke sætter pris på det? Hvis det at ride skal ses som et arbejde så lad dog være  Man kan se det med parter på mange måder, men med mindre du er i stand til at videreuddanne hesten og tilføre den andet og mere end det motion den kan få på fold med sig selv så bør du bidrage til udgifterne. Har man en anden til at ride sin hest kan det være noget man betaler for, mean er enige om er gratis for begge parter eller noget som parten betaler for. Det kommer helt an på hest, ejer, part og situation. Mvh Tina
Iser, hesteejere der lejer en box til deres hest, har altså også stadig arbejde ved denne box. Og til din anden mening, at årsagen til at der TILBYDES (læg mærke til ordet, tilbydes) en halvpart, er da for parten, fuldstændig uvedkommende. Om ejer har masser af tid, eller mindre tid, god eller dårlig økonomi, kommer da aldrig parten ved. Der bliver udbudt/tilbudt en part, søg den eller lad være. Ejer tilbyder at leje sin hest ud x antal gange ugentlig, mod x antal kroner og x antal krav til pligter. Man læser annoncen, tænker, det vil jeg gerne, eller det vil jeg IKKE. Årsagen er da fuldstændig irrelevant. Årsagen til at parten ikke køber sin egen hest, er ogå ejer uvedkommende. Man indgår en aftale, hvis begge parter er enige, længere er den ikke. Jeg er simpelthen rystet over at nogle kan mene, at parten KUN er en hjælp og at ejer nærmest burde køre derud efter parten havde redet og rydde op efter denne, muge boxen, rense udstyret osv. Så lej dog en hest i Dyrehaven, rid en tur og aflever den tilbage, hvis i er så magelige at i mener at det arbejder der følger med en hest, er for uværdigt for en part.
gennemgående målløs når jeg læser nogle af de her "part-tråde"- og især over parterne der opfatter "staldarbejdet", hente og bringe hesten til og fra fold, fej efter dig selv på staldgangen, rengør udstyret efter dig osv osv som en pestilens - og som arbejde de gør for hestens ejer.... Måske I, i virkeligheden ikke er hestemennesker.... Jeg NYDER alt det "arbejde" der er ved siden af ridningen: Rent lækkert udstyr (hyggeligt at nulre med foran et eller andet dødssygt tv-program) , ren og lækker boks - orhhh - der skal bare være HELT rent - naivt tror jeg at hesten bliver GLAD når den kommer ind på et total rent leje - uanset gør det mig glad at sætte hesten ind og høre den gumle i det hø jeg har lagt ind til den, træk til og fra fold - jamen altså, vi når jo at tune os ind på hinanden i al fredsommelig hygge....+ gratis motion.... Og ALT det dér udenoms....  Jeg ville hade at skulle ride en hest alene for ridningens skyld - alt det andet fylder mig akkurat lige så meget - glæde, energi, ro - ren mentalterapi. Hvis man som part IKKE kan føle det og den glæde der er all-around - skal man ikke ha' part - men finde den nærmeste ponyudlejning. Synes jeg. KH:)Annette
Personligt elsker jeg da alt arbejdet med at holde heste. Ellers ville jeg ikke have haft heste hjemme i 15 år - hvoraf de har gået som pensionister de sidste par år. Men nej, jeg gider ikke betale for at passe andres heste. Selv dem, der gør deres hobby til arbejde, vil ikke arbejde gratis. Man behøver ikke fortælle hvorfor man søger part. Men det er mere et personligt moralsk spørgsmål. Hvis jeg stod i en presset hverdag, og gerne ville have hjælp til at få mine heste holdt i form og passet, så ville det være for mig som at ansætte hjælp. Jeg ville så udelukkende ansætten en der havde et godt tag på hestene, der er til at stole på, og kan det der forventes fra min side. Hvad "partens" motiver er, er for mig ligegyldigt, bare hun passer sit arbejde godt. Hvis hun drømmer om selv at få hest en dag, så er det da helt super! Hvis man får part til sin hest, for at finansiere sit hestehold, så må man som ejer acceptere at man giver afkald på nogle rettigheder over hesten. Hvis man ikke kan det, syntes jeg ikke man bør have hest. Og hvad har hestens og opstaldningens pris med noget at gøre? Det er et valg ejeren har taget, og har ikke noget at gøre med hvor godt hesten skal passes. Der må da være en årsag til at man vælger at have part til sin hest? Og hvis man er så utilfreds med parter nu til dags, så er der ingen der tvinges til at få en... Men jo, det er da op til folk selv, om de vil acceptere præmisserne, og går den så går den. Jeg bliver bare stadig overrasket over hvor meget smålighed og manglende på selvindsigt der danner standart blandt hesteejere...
Jeg må indrømme at jeg bliver ret chokeret over holdningen "hesteejer er da smålig når de vil have penge for parten". Jeg har selv haft et par gratis parter til min hest - absolut ikke en succes, som det har taget meget lang tid at rette op på. Faktum er at rigtig mange ryttere som søger parthest, enten kommer direkte fra rideskole eller ikke har reddet "privatheste" ret længe. Vi starter selvfølgelig alle et sted, men min erfaring med partryttere (og rideskoleryttere) er at de er alt for "grove" i deres omgang med hesten. Gjorden bliver spændt af en gang (her 3 år efter er hesten stadig ikke glad for sadlen - som er tjekket af sadelmager), der er ret aggresive schenkler og brug af pisk - og der bliver reddet meget på tøjlen. Jeg ved godt at rytterne ikke selv ser det sådan - men der er altså forskel på at ride en rideskolehest og en forkælet "privathest"   Desuden er mange rideskoleryttere opdraget med at hesten bare skal makke ret når man beder om det - og sådan er min altså ikke vant til at blive behandlet. Derudover var der heller ingen af mine parter som tilbød at hjælpe i stalden   Jeg skal ikke selv have parter igen, hverken gratis eller betalings - medmindre jeg finder en part som er dygtigere end mig selv, hvilket også betyder at parten selvfølgelig ville være gratis  Men som andre skriver - hvor kan du så dyrke din hobby gratis? Jeg kender ikke nogen sportsgrene man kan gå til uden betaling. Du betaler jo også for at ride på en rideskolehest en gang om ugen - hvorfor vil man så ikke ligge den samme betaling for at ride en privathest? Så skal en rideskolepart som rider i weekenden vel også være gratis fordi man holder hesten i form? Jeg har aldrig haft part for min egen skyld - ej heller for hestens. Min hest vil godt nok gerne ud og træne, men har jeg ikke tid så får hun bare pause. Hun har ofte stået flere måneder imellem jeg træner med hende - og det er ikke et problem for nogen af os. Jeg har haft parter fordi de har spurgt mig - og så ville jeg gøre dem en tjeneste (ikke omvendt). Som sagt vil min hest gerne med ud - men trives altså også fint med bare at gå på fold (de har 8-9 tdr land til fold). Men jeg forstår så heller ikke hvorfor denne diskussion kommer op hele tiden. Det er vel ejeren af hesten som bestemmer om hun vil have betaling for en part? Så kan partrytteren jo bare lade være med at ride på den hest - hvis hun ikke vil betale. Ingen tvinger parten til at ride? hun kan jo bare få sig en gratis hobby - eller vælge en gratis part. Jeg synes at det er fair at tage betaling - såfremt hesten kommer alvorligt til skade under partens ridning er det jo ejer som hæfter - mens parten bare kan smutte og efterlade hesteejer med en kæmpe regning. Hvis man vil ride uden ansvar, synes jeg det er fair at betale et mindre beløb for det. Og ifht staldarbejde osv - hvis man ikke er interesseret i det, vil jeg foreslå at man bare fortsætter med at være rideskolerytter - der skal man kun ride 
Altså jeg kan godt forstå, at TS's tonefald kan provokere nogen, men det virker altså også lidt brugt igen at komme med historier om dengang man betalte alt for ingenting, cyklede fra Sjælland til Fyn og red bondens bastard. Må jeg minde om, at 80'erne er 30 år siden og der altså findes gratis parter, altså dermed hesteejere med samme holdning. Mange har gode argumenter, men andre kan altså starte historierne med "Dengang jeg var ung...!" og tingene ændrer sig 
Ja der er jo allerede mange der har svaret.  Men det som du nok også kan se af det ovenstående, så er det meget mere nuanceret end du stiller det op.  For det første, det er jo ikke sikkert ejer ikke har tid. Det kan være ejer bare ønsker nogen fridage, og der er også nogen der bruger det til et lille indskud i den ellers dyre hobby hestesport. Andre har ganske rigtigt ikke tid.  Hvem siger hesten bliver for frisk af ikke at blive redet og have 2 fridage på en uge? Nogen heste gør, men fx mine kan sagtens have to fridage i træk uden problemer. Det er på ingen måde bovlamme krikker jeg har   Staldarbejde med hestene er en del af at have hest - egen hest eller halvpart. Alternativet er at man betaler sig fra det, hvilket jo så skal øge prisen for parten. Nogen skal jo gøre arbejdet.  Bortset fra mange har specialtilpassede sadler, er jeg sikker på at du er velkommen til at købe dine egne gjorde, fortøj/martingal, hovedtøj, eget skridttæppe, egen grime til hesten osv - men synes du skal prøve at lave et regnestykke over hvad du giver pr. måned ift. hvad det koster at købe disse ting i en nogenlunde kvalitet.  Personligt har jeg aldrig haft en part til mine heste - men jeg foretrækker også at ride dem selv.  Jeg har haft veninder der har hjulpet mig med at ride dem i travle perioder (fx eksamensperioder), de har aldrig betalt mig og jeg har heller ikke selv betalt dem. Men absolut ikke ualmindeligt at jeg har haft takkegaver med, hvis jeg fx har været ude og rejse, eller hvis de bare generelt har hjulpet i en travl tid.  Men at sætte en jeg ikke kender, op og ride min hest fast to gange om ugen uden at tage betaling for det, ville aldrig ske (at jeg i øvrigt ikke ville gøre det alligevel, er så en anden sag).  Jeg har haft lånt min ene hest ud til en jeg på daværende tidspunkt ikke kendte men efterfølgende har lært at kende rigtigt godt. Men hun afholdte også alle udgifter på hesten undtagen forsikring.  I mine øjne kan man aldrig forvente at få stillet en hest til rådighed (hvilket det er med en gratis part), hvis man ikke selv er i stand til at holde hesten minimum på det niveau den er på eller bedre at kunne videreuddanne den. Kan man videreuddanne den, kan man begynde at snakke om, om man ikke skal have penge for at gøre det. Men så er det ofte hesteejeren der vil komme til dig, i stedet for dig der kommer til hesten, og man må kigge på om man personligt ønsker at fortsætte med denne hest (der kan fx være goder ved den fx at man får lov til at starte stævner på den) eller man kan håbe man kan få en anden gratis hest stillet til rådighed, som man kan videreuddanne.  Alternativt så at man lægger en modydelse ved at hjælpe til i stalden mod at man får lov til at ride (ligesom mange hjælper til i stalden mod at få en lavere staldleje).  Og så er der alle tilfældende ind i mellem, hvor man kan få en gratis part alligevel, uden at skulle betale eller arbejde sig fra det.  Det kan lykkes at få en gratis part, men afhænger i mine øjne af mange faktorer   Held og lykke med din jagt efter en gratis part 
Jeg kan godt forstå at nogen kræver penge fra deres part, heste er en dyr hobby, og det er de færreste fritidsinteresser som er gratis. jeg har selv en part til min ene hest 3-4 dage i ugen. Hun betaler godtnok ikke noget for det, til gengæld skal hun muge boksen på hendes dage og tage min ugentlige staldvagt (eller betale de 400 kr det koster i måneden at slippe for den). Der udover hjælper hun med at passe begge hestene hvis jeg er på ferie eller på andre måder er forhindret.
Der er efterhånden kommet flere fortællinger om gratis parter eller tanker herom - så de findes altså. Spørgsmålet er nok snarere om det, som dem, der søger parter, har at byde på, er det, som hesteejerne ønsker. Jeg er ganske overbevist om, at dygtige ryttere let kan finde heste at ride og oven i købet nogle gange kan få penge for det. Jeg tror også at der kan være nogle dygtige ryttere, som vælger at leje en part på en god hest, fordi det giver dem ret til faste rideoplevelser uden daglige pligter eller bøvl med syge heste. Og så er jeg ganske overbevist om, at der er en masse ryttere, som selv mener at de er 'en guds gave' til hesteejerne, men som ikke kan få held til at finde de hesteejere, som har samme opfattelse - og det er nok dem, der får følelsen af, at det er uretfærdigt, at de ikke kan få lov at ride gratis. Mit råd til trådstarter vil være: drop ideen om, at du 'har ret til' at ride gratis på andres heste og gå i gang med at dygtiggøre dig. Når du bliver god nok (og måske også anlægger en lidt mere ydmyg holdning) så skal der nok være nogle hesteejere, som vil sætte pris på din hjælp og indbyde dig til at være gratis part.
Så la' da' vær' (:
Du har jo sev været heste ejer og ved hvad det kræver af udgifter, for at ha sådan en hest opstaldet. Så under mig da en del over, at du ikke kan forstå, hvorfor andre gerne vil ha penge for at du får mulighed for at ride deres heste. Jeg har selv både haft gratis og betalende parter på mine heste. Det kommer jo helt and på hvilken type hest, hvilken muligheder der byder sig med ridning og om parten får noget ud af at ride hesten. Vil ejeren ha penge for det, men ikke kan finde nogen der vil betale, jamen så er det jo nok grundet at ingen har interesse i hetsen. Hvormimod dem der nemt finder betalende parter til deres hetse, jo nok har netop lige det parten ønsker at ride og betale for.
Jeg er efter et kattebid blevet sat på antibiotika og pga. feber og hævelse, er jeg sat i dobbeltdosis. men...jeg er SÅ dårlig...kvalme og kaster op. Hånden, der hvor jeg blev bidt, ser rigtig fin ud igen, ingen hævelse og feberen er næsten væk. Kan der være noget i vejen for, at jeg nu går ned på almindelig dosis? Ved godt jeg kan ringe til vagtlægen, men er lidt "træt" af det ringeri......har ringet/været ved lægen 3 gange pga. det møg 
Kattebid kan være meget farlige. Så du må under ingen omstændigheder selv gå ned i dosis. Ring 1813 og tal med en fagperson om det. Der er folk der får ambuteret arme eller ben pga infektion fra kattebid. Godt at det ser fint ud, så det skal nok gå. Kender godt at have bivirkninger, det er rædselsfuld, så spis youghurt og mælkesyrebakterier i pilleform. God bedring.
Men jeg er alene og der er langt til købmanden, som vel også har lukket  Har godt hørt en masse rædselshistorier, også derfor jeg kontaktede vagtlægen allerede samme aften, så jeg kunne få en stivkrampevaccination. Men som hestepige, er man jo vant til at få diverse sår og skrammer, så virker fuldstændig skørt, at rende til lægen for så lidt 
Hvor mange dage er der tilbage af kuren? Du skal ikke stoppe, medmindre det er fuldstændig uudholdeligt.. Antibiotika resistens opstår netop fordi folk tror de har slået alle bakterier ned og stopper kuren, hvorefter de stærkere og måske resistens bakterier overtager og ja, måske skaber resistens..
Undskyld TS, men det er indlæg som dine der kan give mig helt ondt i maven  Nej nej og atter nej. Du må ALDRIG ændre dosis, springe dosis over eller stoppe før det givne antal dage, når du tager antibiotika. Det er lige præcis den slags, der gør at vi har enorme problemer med resistens! Landbruget får i disse dage meget hug for deres anvendelse af antibiotika, og ofte med rette, men hold op der er mange mennesker der også håndteret det fuldstændig skødesløst. Jeg kender også en der en dag udtalte, at de stopper med at spise antibiotika lige så snart de har det bedre, også selvom der er flere dage tilbage som lægen siger de skal tage. Arrrhgh den slags kan give mig grå hår!!   det går IKKE! WHO udgav for nyligt en rapport om, at vi var på vej ind i en post-antibiotika era. Fordi vores skødesløse håndtering af det, både til dyr og mennesker, får bakterierne til at udvikle resistens. Bare fordi symptomerne er væk, betyder det ikke at bakterierne er det. Derfor SKAL man tage sin kur færdig, med den rigtige dosis, for at sikre at alle bakterier slås ned. Ellers kan de tilbageværende udvikle resistens.
Ingen grund til mavesmerter  Og jeg vil bestemt ikke have skyld for at baktierne bliver resistente  Der har slet ikke været tale om at jeg skulle stoppe behandlingen, blot sætte dosis ned, da jeg er temmelig dårlig af medicinen. Jeg ringede til vagtlægen, som øjeblikkeligt satte mig ned på almindelig dosis igen....tak  Jeg er helt med på at jeg skal fortsætte kuren til slut, også selv om jeg får det bedre  Tak for svar 
Amoxicillin og Clavulansyre sammen. Men jeg kan se, at almindeligt antibiotika også kan gøre det, hvis biddet ikke er slemt og ikke i nærheden af led. Hvis man vil læse mere om det, kan man kigge her:  mvh. tina
Tak  Det er lige præcis det antibiotika jeg får...og som er ved at tage livet af mig. Nøj, jeg er skidte løgsovs..... Ingen appetit, har tabt 2 kilo på 3-4 dage..... Nå, men det bliver vel bedre 
Hej Pga jeg skulle have hentet knejtene hjem fra overnatning hos farmor og far missede jeg live streamingen fra Broholm idag  Kan man ikke se ridtene et eller andet sted?
Mon ikke de forskellige ridt fra finalen bliver lagt på Gc WebTV:  Lige nu er der ridt fra første og anden afdeling, men det ser ud som om ridtene fra finalen også bliver lagt på. Hvis ikke linket virker så find nyheden om at DM bliver streamet live og brug linket der.
hej i klogeog altvidne HNer, er der nogle der har været så kloge at skrive resultaterne ned for gangartskunkuranen på roskildedyrkue? jeg kunne godt tænke mig at se hvor vi lå i forhold til de andre og hvem der vandt? og med hvor mange point? håberi kan hjælpe 
Jeg så på Facebook at Miss Diva ISA havde vundet en gangartskonkurrence på Dyrskue, mon ikke det var ved Roskilde? 
ja det så jeg også, men er temmelig sikker på den bare har fået flest point af de 3 arabere der var med, syntes jeg så på listen der var en med omkring 83 point, og Diva fik ikke så mange point.
Det skal jeg ikke kunne sige  så det bare på FDB 
Ja meget simpelt, er der nogle der før har købt på amazon.com?  Problemet er at jeg efterhånden har prøvet ALLE pony sadler i dk, så nu er jeg begyndt at kigge i UK... Men jeg er så nervøs for at blive snydt!  Har kig på en bomløs sadel i 12" til meget små penge, hvor jeg næsten kan holde ud hvis jeg bare må sælge den hvis den ikke passer, men ij det virker bare for godt til at være sandt?  Nogle der kender til det?  Jeg ville selv købe denne sadel i brun (og så sætte normale stigbøjler på)  Den ligner MEGET barefoot cheyenne sadlen herhjemme   Nogle kære HN'er med erfaring?  trustpilot sige god for dem, men ja?
Jeg har mange gange købt fra Amazon.uk, men den du linker til er den amerikanske. (der har jeg også købt noget en enkelt gang). Jeg har aldrig haft nogle problemer med Amazon, så kan sagtens anbefale dem. Men du skal være opmærksom på at der kommer moms og evt told oveni prisen når det kommer fra usa.
Amazon elsker jeg at købe fra. De har altid studiebøger til flere hundrede kroner under prisen ift. her i DK, og det er altså selv med fragtomkostninger. Køber dog fra den engelske Amazon, da fragt dermed er billigere.
Hulk... prøvede at bestille fra .com og den siger at den ikke kan sende til min destination? hvorfor det   ????  Og den findes ikke på .eu.... SUK!
Jeg har netop lige fået en håndfuld bøger hjem via den engelske Amazon. Jeg er meget imponeret over hvor hurtigt det gik og hvor meget info jeg fik omkring hvor langt mine bøger var i processen. Det er bestemt ikke sidste gang jeg køber af den vej. Lurede også på et par bøger via den amerikanske, men det opgav jeg, da nogle ikke ville sende til DK og så var der vist også noget med priserne...kan ikke lige huske det. Nu er sadel jo noget andet end bøger - men umiddelbart ville jeg ikke være så betænkelig ved den engelske version.
Uha lyder ikke rart. God bedring. Sophie: tror vi skal have dig på et apotek til at fortælle folk at de ikke må stoppe en antibiotika/penicillin kur før den er færdig. Tvivler på der er nogen der ikke tager en kur færdig efter at have læst dit indlæg. 
Tror ikke det er muligt at UK vil sende til Danmark. Netop pga told osv. Men fra den engelske kan du sagtens bestille fra 
UK er den samme som den engelske, det står for United Kingdom -> Storbritannien  Grunden til den nok ikke vil sende til Danmark, er fordi du netop har fundet sadlen på den amerikanske hjemmeside. Det er ikke altid lige nemt at sende derfra og til Europa. Prøv om du kan finde den på den engelske side, det er amazon.co.uk
Som rutineret amazon-køber får du lige mit indspark.' For det førte - og det er MEGET vigtigt! så er der forksel på amazon.com og amazon.co.uk. amazon.co.uk er den ENGELSKE(UK) hjemmeside, mens amazon.com er den AMERIKANSKE(US). Og det er vigtigt, for hvis du køber fra amazon.co.uk, så sendes varerne tit fra en destination inden for europa, og så er der IKKE told på. Der er dog stadig VAT på - altså moms, som først bliver påregnet lige inden du godkender købet. MEN du kan ikke stole på, at alt hvad du finder på amazon.co.uk sendes fra en destination i eruopa. Det er skide vigtigt at tjekke, hvor tingen sendes fra. Lige i dit tilfælde står det der ikke, men du kan sende sælger en besked og spørge. Og du kan også spørge, om vedkommende er villig til at sende til Danmark, selvom sadlen står til ikke at kunne sendes til Danmark. Som regel når man skal finde ud af, hvor tingen sælges fra, så tjekker man hvor sælgeren af tingen er fra. Hvis vedkommende er fra USA, så er det jo højst sandsynligt derfra, at varen vil blive sendt, og altså kan den risikiere at havne i tolden. Der kommer i øvrigt også moms på. Håbr det hjalp, dte kan være lidt en jungle at navigere rundt i ..
Hej. Jeg har handlet på Amazon.co.uk i mange år og har altid været fuldt tilfreds. De er til at stole på. Den amerikanske Amazon.com, som heller ikke vil sende sadlen til dig i dette tilfælde, er formentlig også til at stole på - men du kommer til at betale væsentligt mere end hvad der stod på siden. Der bliver nemlig lagt told på og det kan godt være rigtig mange penge!  Den engelske side har dog desværre ikke den sadel, du har fundet. :-/ De har følgende ponysadler: Du skal nøjes med at handle på europæiske hjemmesider... Mvh Heidi
Aldrig haft problemer med amazon, jeg handler en del hos dem. Både bøger, men også andre ting. Det er sket min pakke er forsvundet i posten og der har de refunderet mine penge uden problemer. Super hjemmeside   Det du kan gøre er at registrerer en bruger med land, så når man logger ind siger den oftest om tingene kan sendes til Danmark. (Jeg handler på amazon.co.uk) Eller hvis man har amazon prime kan man sorterer efter ting som leveres som dette. (De leverer oftest til Norden)
Hvis sadlen er produceret i Indien synes jeg du skal overveje hvor læderet kommer fra   . Ved godt det er meget off topic men mange forbrugere (hestepiger) gør sig slet ikke de overvejelser når de køber lædervarer.
Tusind tak jens!!! Jeg sad nemlig selv og fandt sadlerne på ebay, men købet ville ikke gå igennem!! men NU er det   og er så lykkelig! Tak for al jeres hjælp!!
Jeg gik også væk fra kunstlæderet og endte med at købe denne: I brun... og betyder at nu mangler jeg også et brunt hovedtøj, UPS   sikke en skam! Den ligner MEGET den danske barefoot cheyenne bare 1500 kr billigere, og forhåbentlig mindre, da den skulle være 12"  IJ jeg håber jeg bliver glad for den!
Jeg handler altså ret meget uden for DK... især hvis det er noget lidt specielt noget - det er ikke alting jeg kan købe i DK. Jeg har fx flere gange købt hjem via Parelli's hjemmeside. ... og det har jeg aldrig haft problemer med og tingene bliver sendt direkte fra Colorado. Tingene fra Colorado er typisk fremme på maks 5 dage. Jeg ELSKER amazon... EN gang har jeg oplevet, at noget manglede posten - og det var altså ikke Amazon; det var direkte tyveri. Da min tablet (en grafisk) ankom til DK manglede den i posten og jeg kontakte straks Amazon - jeg fik en ny fuldstænidg uden beregning og forsendelse... at jeg så bagefter havde lyst til at slagte PostDK fordi jeg ikke måttte tjekke indholdet af pakken efter et firma havde mistet 1500 kr - biting. Jeg plejer at handle på den engelske; det vil sige, at jeg handler via Amazon.UK ... jeg køber primært bøger, CD'er, DVD'er og jeg har aldrig oplevet noget - med undtagelse af den tablet. Heldigvis så er der da ingen der føler trang til at løbe med mine studiebøger om kemi - de koster de blege. Men folk finder ingen trang til at stjæle den slags. ... at slippe mig løs på Amazon er altid DYRT!
Jeg handler også tit fra amazon både UK og DE. Nogle gange vil den tyske sende ting den engelske ikke vil. USA handler jeg aldrig fra pga. told (derfor heller ikke fra Norge). Caroline: Det er en kunstlæder sadel - Hvad er forskellen på om den er lavet det ene eller andet sted?