en røvfuld veninder i passende størrelser, der kan prøveride de forskellige ponyer, så du kan se hvad de kan og hvordan de er? Så kan du ved selvsyn vurdere, hvilke ponyer der egner sig. :-)
uansvarligt eller ej, vil jeg ikke kommentere. Men den der lille pony... Jeg er dybt enig med de der skriver, at den overhovedet ikke egner sig til det der. Jeg manglede engang selskab til min hest, og fik lov til at købe en lille welsh vallak billigt, fordi den var blevet træt af børn (den var byggelegeplads/rideskole pony) - de var alle sammen skide bange for den, fordi den stejlede, når de trak den og smed dem af på stribe. Jeg fik den hjem, gav den noget ro og begyndte derefter at ride ham (selvom jeg nok lige var 10-15 cm for høj   ) Men det var simpelthen den dejligste, sjoveste pony. Helt forandret efter kun at blive passet af mig, og derudover kun have lidt kontakt med min mor og hendes mand, der af og til lukkede ud/ind. efter 1½ år, blev jeg nødt til at sælge ham, men han kom til et privat hjem, med dygtige ridepiger, hvor han fortsat ville få den respekt hans store personlighed krævede. Nogen ponyer er bare ikke "allemands eje" og de gider bare ikke skulle have med nye mennesker at gøre hver dag. Det bliver man for ponyens skyld nødt til at acceptere. Men de bliver desværre tit misforstået, fordi de er så små  mvh maria
smid den ud eller hæng den ind i et mørkt skab og lad den blive der! mvh Mette
Tak for svarene begge to!  Tak for linket til hjemmesiden! Det ernoget so kan bruges!
Selvfølgelig også tak til Kongfu og Marlene (Wision)!
sidde om halsen. Ejerens hals altså! Prøv med løsdrift og fornuftigt foder istedet...  KH
Jeg er enig i at den rem skal kyles langt væk! Min gamle hest havde stået med krybberem det meste af hans liv da jeg fik ham og det krævede MANGE massør-besøg før han var bare nogenlunde løsnet i halsen igen. Det skader mere end det gavner! Hesten bliver bare øm og stivnakket af det..
Gider i da lige at slappe af bare 2 sek. ?? Jeg kender da til to heste der står med en og de har da overlevet fint i de år de har stået med en. Ingen er døde, lider eller andet. Tværtimod bliver den ene syg hvis den ikke har den på fordi den sluger for meget luft. Sorry, men hvis man ved hvordan den skal sidde så kan jeg sku ikke se noget galt i det! Katrin P: Nu ved jeg ikke hvilken en krybbebiderrem hun har der findes jo nogle lidt forskellige, men hvis det er den med metal underhalsen skal den sidde ikke alt for stramt, men stadig sådan at den ikke kan drejes rundt. Hvis det er den med læder og to remme skal den ene rem sidde foran ørene og den anden skal sidde bagom. Denne skal sidde ligesom den anden, ikke løst og ikke stramt. Det er om at finde den gyldne mellemvej.
Jeg blev selv noget klogere af at læse den hjemmeside...
Gider DU slappe lidt af? Faktum er at det giver spændinger i deres hals, hvilket jo er dybt logisk. Jeg tror heller ikke på de dør, men den afhjælper ikke problemet der omhandler dens mavesyrer.
ja du har fuldstændig ret! - en krybbebiderrem fjerner problemet! ... men ikke årsagen!
Min hest lod sig aldrig påvirke af en krybbebiderrem, men det gør andre måske? Ved min hest blev hverken problem eller årsag løst af en sådan rem. Troede bare det var noget ubruligt der får folk til at tro det virker...
Det er muligt, men vores er sjovt nok begyndt at gøre det mindre.. Ang. den der hjemmeside så jo der har de da ret i NOGET AF DET, men den der med at det ikke smitter, den tror jeg ikke på. For det gør det! og den der med at skylden ligger hos foderet, den tror jeg så heller ikke på. For på stedet står 43 andre heste og det er kun de to ponyer.. såå..
nej selvfølgelig er det ikke en sygdom der ligger i foderet... ingen heste kan fodres ens - det kan godt være man kan øse noget foder i en hest, mens en anden reagerer negativt på det. og det er jo præcis det der er galt med krybbebidere. at de ikke får det rigtige foder ifht deres krop. undskyld pernille, men jeg synes du virker en   smule naiv
... med den rem. Og samme vej med holdningen at noget er ok fordi hesten ikke er død af det endnu.  skriver du - det er nok rigtigt nok. Men det er noget af en påstand at  . Heste der krybbebider gør det af en årsag - som PrettyFancy skriver skyldes det mavesår der giver smerter = lidelser. Forhindrer man hesten i at krybbebide, uden at behandle mavesåret, vil den lide videre i stilhed, for nu kan den ikke frigive de endorfiner der tager det værste af smerterne. Det er jo i øvrigt ikke nødvendigvis fodringen NU der har givet hesten mavesår - det kan sagtens være grundlagt for mange år siden! Men det er NU der kan gøres noget ved det - med den viden der efterhånden kommer frem omkring krybbebidning. Når krybbebidningen kan mindskes kraftigt ved hjælp af korrekt fodring og opstaldning, er der da ingen grund til at forhindre symptomet. Hestens ubehag forsvinder ikke bare fordi man ikke lige kan se det.
Jeg vil starte med at sige, at min hest går med rem. Jeg er ikke stolt af det, men hende her bliver så oppustet af alt det bøvseri, at hun bliver trist og dør lidt i øjnene. Så af to onder har jeg valgt det, som for netop min hest er mindst ondt. På trods af det er jeg helt enig med dem, som anbefaler at tage et grundigt kig på hestens fodring og forhold i øvrigt. Hvis krybbebidningen kun generer de tobenede, synes jeg bare, man skal holde sig langt væk fra remmen. Jeg vil mene, at hvis man endelig bruger en rem, så skal den være så løs, at hesten har sin fulde bevægelsesfrihed i langt det meste af tiden. Min hest mærker ikke remmen, når den har halsen i vandret eller derunder. Remmen er mest løs, når hesten har hovedet nedad, og fri adgang til hø er altså et stort plus i den forbindelse - og når man har kigget på pretty fancys hjemmeside og andre steder, har man sikkert allerede lagt sin fodring om, så hesten får det  Jeg ser ikke remmen som en løsning på problemet. Men for min hest er den en nødløsning, indtil den rigtige løsning er fundet. mvh. tina
Findes der nogle beregninger over, hvormeget det er normalt, græsædere gøder? Jeg spørger fordi mine æsler gøder (efter min ringe mening) ekstremt meget. På under 24 timer leverer de en halvt fuld sort skraldesæk REN gødning, - jeg har ikke en vægt inden for rækkevidde, men sækken er så tung at jeg skal bruge kræfter på at flytte den. Det er altså meget gødning at fjerne hver dag synes jeg - eftersom de gøder samme sted hver dag i en pæn (stor!) dynge, er det ret nemt at følge med i, hvor meget der kommer ud. De lever af wrap om dagen på deres jordfold og græsser om natten på en afpudset, lille fold (for simpelthen ikke at blive for fede) Wrap får de ad libitum og de er ca 4-6 dage om at spise en miniballe (50-60 kg ca, tørt, tørt hestewrap) - ca 5 kilo wrap pr æsel pr dag i snit. Derudover får de 2 dl hippolyt vitamin-mineraltilskud dgl hver. Måske er det for meget wrap at give dem, og jeg skifter til hø, så snart jeg får leveret. Mon hø giver færre kilo æselmøg? Æslerne er en meters penge i stang. Mvh Christina
spørge på en anden måde... Hvor meget skider jeres sådan cirka???
.. ikke, at de dør af det, for jeg har ingen anelse om det. Det var bare noget jeg havde hørt. Smitter krybbebidning? For så er der en hest der skal ud af stalden på min gård. - Hvad jeg ikke tror det gør, for de er ikke blevet smittet af den endnu. Min veninde har nemlig en krybbebider, hun siger han gør det, fordi han har kedet sig, hos hans sidste ejer. Kan det passe?
Nu er det så mig, der har lavet "den der hjemmeside" og jeg håber at du alligevel vil læse mit indlæg her og tage det til dig! Hvis du tager til et andet land og drikker deres vand og spiser deres mad, bliver du så syg af det? Ja, det gør man som oftest, men dem der bor der fast, hvorfor bliver de så ikke syge af det??? Det er ganske enkelt, alle er forskellige og det er hestene også!!! Dvs hvad du og jeg ikke bliver syge af, det bliver vores naboer måske syge af og ligesådan er det med hestene. Det min ene hest sagtens kan tåle, det kan min anden hest ikke tåle! En krybbebider har sart mave. Den producerer mere mavesyre end de fleste andre heste og hvis man ikke fodre den med foder, som kan absorbere og fjerne alt denne her mavesyre fra hesten, ja så ligger mavesyren bare i maven og tærer på det indvendige lag som hesten har i maven. Når laget er blevet nedbrudt af mavesyren, ja så får hesten mavesår. Så hvis der står 43 heste i jeres stald og der er to ponyer der krybbebider, så er det højest sandsynelig fordi de to ponyer har dårligere mave end de andre heste eller også er det fordi ponyerne allerede har et mavesår! Der er også den mulighed at hestenes ejer giver noget ekstra ud over den almindelige fodring, som i andre ikke ser eller hører om. Når din hest krybbebider mindre af at få rem på, så er det ganske enkelt fordi at hesten ikke er dum. Den har fundet ud af at hvis den har rem på og krybbebider samtidig, så giver det enorme smerter. Smerter som ikke bare er lige nu og her, men også smerter som vil gå igen når du rider hesten til biddet og kræver at den bruger sine halsmuskler. For det er jo en halsmuskel som remmen sidder og klemmer på!!! En muskel som de fleste heste vælger i smug at bruge under ridning, fordi der udlæses endorfiner, når den muskel bliver brugt. Personligt kan jeg fortælle dig at jeg har to heste derhjemme. En krybbebider og en "almindelig hest" uden unoder. Aldrig nogensinde har min anden hest forsøgt at overføre krybbebidningen til sig selv. Men han er derimod begyndt at tigge og skrabe med sine forben fordi den anden hest gør det! Endvidere kan jeg så fortælle at min krybbebider faktisk ikke krybbebider i lange perioder af sit liv... Men når jeg glemmer at fodre ham korrekt, ja så begynder han igen. Han har super sart mave! Eksempelvis har jeg fodret min hest med et puler, som skal holde han spat i ro og det pulver er altså for stærkt for hans mave, så derfor begyndte han at krybbebide igen. Nu hor vi er holdt op med det pulver er han også holdt op med at krybbebide. Nu står han på fold dagen lang og har ikke givet sig til at krybbebide nogen steder, for han er på græs og har muligheden for at fylde maven hele tiden med græs, så hans mavesyre ikke ligger og generer ham. Samtidig får han foder af mig, som ligger længe i maven og på den måde holder han fra at have ondt!!!
er fodringsbetinget og stald betinget hvordan forklare du så at en hest der har slugt meget holder op når den skifter foder/staldmiljø.. Jeg har set 2 eks. på en hest der holdt helt og addeles op.. og det skyldes netop at de ting som pretty fanzy skriver om blev overholdt.. Jeg havde en krybbebider i 10 år for 10 år siden. Vi købte ham som 1 års da jeg var 7. han blev så min hest da jeg var 14-16. Dengang var denne viden ikke tilgængeli.. og jeg havde en hest der blev fodret med Rød fibermix.(sukkesnask) og masser af havre.ingen hø.melasse og klidmask. For det var det smarte den gang. . og så fik den elllers en rem på så den ikke kunne krybbebide.. super flot der.. nej vel.. hvis den hest havde levet i dag er det spørgsmålet hvor meget den havde krybbebidt/sluget luft.. Jeg kan undskylde mig med at jeg ikke vidste bedre.. og det er der stadig en del der kan.. Men hvis man undersøgen sagen lidt finder man faktisk ud af at pretty fanzy har meget meget ret i hvad hun skriver. brogården bakker op med de selvsamme studier. div. dyrlæger bakker op. så der er faktisk en hel masse ting i dag der siger at krybbebidning er = med dårligt tarmsystem/mavesår/ forårsaget af dårlig fodring. sart mave. osv. og at det IKKE smitter.. netop pga. det er mavebetinget. tidligere har man ment at det kunne smitte fra hoppe til føl.. Men det er ikke selve handlingen der smitter men den sarte mave. og derved har man faktisk muligheden for at forebygge krybbebideri ved at være opmærksom på foderet allerede fra den er føl.. Så prøv at læs hendes hjemmeside en gang til . Læs evt. den store foderbog fra brogården. og prøv. evt. at spørg din dyrlæge.. Det kunne jo rent faktisk være man kunne lære noget.. og det bliver vi heldigvis aldrig for gamle til.. *S* Det er det dejlige ved heste universet.. Det udvikler sig og vi må følge med.. super godt så vi kan yde det bedste for den enkelte hest.. *S*
Jeg har altid lært at krybbebidning kan udløses af stress, og det er vel ikke helt forkert, idet stress giver ubalance i systemet og kan medføre mavesyre/sår. Det kan det da ihvert fald hos mennesker. Selvfølgelig ligger kosten nok også til grund for den øgede syreproduktion, men en stressende situation kan vel være den udløsende faktor. Bare en tanke Mvh Lene
Jeg købte en krybbebider sidste sommer - på det år har hun stået sammen med en super lærenem araber vallak, en shetlands hingst på 2 år, en 1års welsh hoppe og i april fik hun et føl - INGEN af dem har taget unoden til sig! Det er rigeligt bevis for mig at ikke smitter. Jeg fodrer alle hestene (nuværende bestand der krybbebider og føl, og den 1års welsh hoppe) Hartog Lucerne, RC, Soyaskrå, roe og grønpiller, hø og wrap.. Det gør ondt på pengepungen, men jeg ved at det er det eneste rigtige!!!  Sanne og alle pigerne
Min søde bror har lige slået græs til hø til mig.Men jeg ved af erfaring at han har en tendens til at præsse det for tidligt(inden det er knastør)og så er det at jeg kunne tænke mig en rettesnor over hvor mange dage man skal regne med det skal tørre inden presning.Jeg ved godt det kommer an på flere ting,men en sådan ca. antal dage ville være rart.Mere så jeg har en ide om hvor længe jeg skal holde ham hen. Noget andet er også,hvordan opbevarer jeg bedst høet.Jeg har en lade med højt til loftet og mulighed for at port og dør kan stå åbne ,så der kan være god luftcirkulation,er det ok. Dorte.
Hvis det ikke regner skal hø ligge mellem 7 og 10 dage. Det er i hvert fald det vi regner med. Maria
Det er jo også bedst hvis høet vendes et par gange undervejs. hvis der er plads i din lade, så lad ballerne stå enkeltvis på højkant, med lidt luft imellem og sørg for der er gennemtræk - så kan du stable det efter en måneds tid. der er ikke noget så træls som hø der er presset for sent, det bliver fyldt med svampesporer. :Pia
Jeg mener som er presset for tidligt...  :Pia
ligge så længe altså 7-10 dage.Så tror da fanden at det han lavede sidste år endte med at blive brændt på møddingen,mener det lå i 5 dage.Jeg har ikke selv så meget at skulle have sagt ang høet, da han er en rigtig hobby bondemand der nok ved hvordan det skal foregå.Det er bare så ærgeligt hvis det han er så sød uopfordret og næsten gratis at lave til mig i år ender på møddingen. Pjemm:der er plads nok så jeg vil da stable dem på højkant så. Dorte
Jamen hvis han gør det igen, bliver du jo nødt til at skrue bissen på og lade være med at tage imod høet. Det kan jo ikke være rigtigt dine dyr skal få kroniske luftvejsproblemer fordi han er for stolt til at lære noget. Når han så heller ikke kan komme af med det til andre, kan det være han fatter. :Pia
Hø skal gerne være grønt og dufte af græsplæne. Men det skal være knastørt imellem skiverne, ellers kommer der svampesporer - jeg går ud fra, det var ny høst? Bare vent, hvis du lader den ligge en måned så vil der stå en røgsky op hver gang du hiver en skive ud. Det vil ikke kunne opbevares en hel vinter, og når først der er sporer i er det det værste du kan give en bronkitis hest, og det hjælper ikke at lægge det til tørring når først de er der. Wraphø duer kun fordi det er forseglet og det virker ligesom konserveringsmiddel. Derfor dannes der ikke svamp i ballerne - så længe de er lukket. Hvis der kommer luft til en wrap balle og den står lidt, så bliver den OGSÅ dårlig. :Pia
Så er den gal.. Mine to vidunderlige shetlænderhopper har folet og jeg har fået en hoppe og en hingst.. Nu er det jo sådan at jeg har en blandings hingsteplag også som blve lukket ind i den tilstødende fold fordi han er ved at blive kønsmoden og lige lovlig glad for pigerne og uheld ønsker jeg ikke... Nå han er nu blevet lidt sær efter at have gået derinde en lille måned og han er i hænder hver dag... Hvad skal jeg stille op, skal jeg kastrere ham med det samme(han er 1 år) eller skal jeg tage en vallak i "pleje" eller hvad er jeres råd..?
Det er en lidt dum årstid at kastrere ham på da der er fluer. Kan du ikke låne en makker til ham indtil det bliver koldt igen??? Alternativt kan du sende ham på sommergræs et sted med andre lømler 
Ja jeg ville elske en legekammerat, men de hænger ikke på træerne.. Jeg vil have ham "i huset" da jeg arbejder med ham hver dag... Han har haft et hårdt liv indtil han kom herned... Han er højt elsket og skal blive her... Så kender du en er du velkommen at skrive privat besked...
med til at kastrere adskillige ponyer på denne årstid. Der har aldrig været problemer, - nogle af dem hæver en del, men det har nogle af efterårs- og vinter kastrationsponyerne også gjort. Det vi gjorde var at smide dem ud på store græsfolde og så sprøjte dem med noget anti-insektstads morgen og aften. jeg ville afgjort kastrere nu, især hvis det er en pony det har været lidt synd for, - så skal den bare ud med kammeraterne igen! mvh Christina
Hvis ikke han skal lave føl, så er der ikke noget i vejen for at han blir kastreret nu. Vi har selv fået kasteret shetlandshingste om sommeren, og der var ingen problemer med fluer m.m. De stod inde den dag det var sket pga bedøvelsen og kom ud et døgns tid efter.
Hej Kris Hun er vel ikke blevet forfangen ? I så fald vil hun typisk ha´ smerter i forbenene og derved ikke være villig til at løfte bagben ???
Er hun spændt i musklerne på krydset? Er hun hævet omkring haserne? Er hun længe om at sætte benet ned hvis du har haft det løftet? Vil hun løfte det fremad? (som når smeden rasper tåen) Bagud? Kun en af delene? Eftersom det er begge ben tror jeg ikke det er en forvridning eller lignende, men det lyder underligt nok til at jeg ville spørge en dyrlæge. :Pia
Du kunne jo lave en test, som næsten virker med 99% sikkerhed. Træk hende ud på grus eller sten belagt område. Og se om hun reagere halt/øm på det. Jeg kan have mistanke om en hovbyld. Det behøves heller ikke være direkte bagbenet det er galt med, en hest reagere diogonalt(staves), dvs. hvis den er dårlig i højre forben, så reagere den på venstre bagben... De slapper af/belaster altid diogonalt. Men få heller doktor dyr ud og tjekke hende, da det lyder mystisk... og få ham til at visitere hovene.
Han undersøgte hende ikke for fx. nyreslag? Typisk når hesten pludselig får fri men samme mængde foder. Men det kan da også være at du bare har en hest som bliver lidt stivbenet af at stå stille. Heste som har haft spat skal fx. røres hver dag også selvom det er vokset sammen og den er rengående. :Pia
Vi lavede noget et år som kun lå 5 dage, det blev super godt hø, det bedste jeg nogensinde har haft, det var knastørt og grønt og lækkert. Men det var altså også 5 dage med 30 grader og høj sol og lidt vind også, kort sagt helt optimalt. Normalt skal man nok regne med 7 dage. Det kommer jo også an på om man tørrer det i rækker som vendes, eller om man spreder det ud over hele marken (kommer an på hvilken maskine man har). Men det skal jo heller ikke ligge for længe, det optimale er at tage det lige præcis når det er tørt, for for hver dag der går over dette tidsrum ligger det jo bare og gulner og mister næring. Men ok hellere lidt for gult end støvet.
Dem med at vride høet for at se om det er tørt nok vil jeg da skynde mig at give videre til brormand.Hvis jeg nu fortæller ham at det er noget enhver rigtig bonde ved,mon så ikke han retter sig lidt efter det. Dorte-der krydser fingre for godt høvejr mange dage frem.
Hej Er der ikke nogen der har en god ide til et insekt middel man selv kan lave og ikke koster ret meget??
Som jeg lige har skrevet i et andet indlæg der handler om insekter så er hvidløgsvand en super god- og super billig insektfjerner. Jeg bruger det til min egen hest hver sommer, og hun bliver meget sjældent stukket. Jeg koger et helt hvidløg i en liter vand, og lader det trække natten over, næste morgen sier jeg det og hælder det på flaske inden jeg tager ud til hesten. Husk bare at det ikke må stå i alt for mange dage, da det så bliver dårligt og mister effekten. Det er mit bedste insektråd.  De største sommerhilsner fra Rikke
Hey Josse. Jeg påføre det med en svamp over hele hesten 1-2 gange om dagen. helst om aftenen da det er der insekterne virkeligt sværmer. Det kræver selvfølgeligt lidt tilvænding hvis hesten ikke er vandt til den slags.  Men prøv det ad og se hvad hestene siger. 
Hej Rikke. Tak for rådet kan man hælde det på en spray i stedet for at bruge svamp??
Min dejlige nordbaggeplag slap uheldigvis ud af sin boks og foråd sig! Hun fik kolik og som følge deraf forfangenhed! Hvordan hjælper man bedst en forfangen hest? Nogen mener, at jeg bør lade hende aflive! Hvad skal hun have at spise? Hun er i behandling med smertestillende medicin, men hvor længe skal der gå, før jeg skal give op? Det er mega hårdt at skulle aflive hende! PLEASE hjælp!
Hej Jeg har selv haft en fjodhest, der gjode det samme som din, hun brød simpelthen bare ud af hegnet og foråd sig. Det er meget hårdt at have en hest der gør dette, man bliver helt knust. Min fik smertestillende i en lille uges tid hvor det langsomt blev bedre. Men jeg tror at du skal gøre hvad din dyrlæge og din smed råder dig til, de kan jo se hvor stor hendes smerte er. Men hvad har din dyrlæge sagt til dig?
mange indlæg herinde. prøv at søge på forfangenhed, jeg er sikker på der er rigtig mange indlæg du kan bruge til noget... Har selv fået rigtig meget hjælp af de andre herinde , på præcis samme emne.
Hey min Pony blev også forfangen af at hun for åd sig. hun fik først noget blødt under begge forehove, der efter fik hun plader og gummisåler på. De har bedst at stå på sand, men ellers spåner, min stod på spånder. min holdt vi i live i 1½ år. for at redet hende. men holdt så ikk.. min heste som jeg fik bagefter blev også forfangen, han fik allergi og fik noget medicin imod det som han ikk kunne tåle og det blev han forfangen af.han fik også plader på, og kom på spåner. han holdt ikk mere end 8 måneder, jeg noget til at jeg måtte gå med ham i 5 min en gang om dagen. men han blev ved med at halte og det blev kun være hvem gang han ikk fik smertestillende. ved godt at det ikke er de bedste nyhedder når man har en forfangen hest, men jeg kender også en anden hest som har været forfangen og gå øjt dressur i dag, og så kender jeg en der blevet forfangen af at smedet har beskådet den forkert, og den er under gannoptrædning nu, og det går kun frem af nu. du kan endelig skriv til mig på min mail, hvis du vil vide noget, kender rigtig meegt til forfangen heste. Min mail er  Hilsen Michelle
del erfaring med forfangne heste/ponyer. Man kan ikke sammenligne, hvert eksempel - men der er lidt gennemgående "tråde"... Mit udgangspunkt ville være: * Tilkald dyrlæge * Straks smertebehandling af hesten/ afkøling af ben * boks med sand i * Muligvis røngten, tjek af hovbenet * Vær´ opmærksom på, at forfangne heste, tit og ofte udvikler hovbyld, som forveksles med en forfangenhed, som ikke vil "slippe". * Foder som matcher hestens akutte behov * Specielsko ( aflaster) * Når hesten er i bedring, luftes den i korte/mange intervaler * Fodres ( med det tilpasset foder i situationen) mange gange dagligt i små portioner * Et lille tips: bananer er gode for maven, når de medicineres Med disse grundsten, har vi haft stor succes... Har pt. ikke skulle aflive en hest, og har gennem årene modtaget/ hjulpet en del forfangne heste/ponyer. Men støtte fra en god dyrlæge og smed, er jo guld hver. Held & lykke.
Hej vi har et produkt som hedder EquiGuard. Du skal bruge 50 gram forebyggende dagligt. Er tilsat vanille så de er glade for det. 1,8 kg koster 379,-. se   for mere info. Charlotte
Det var da godt nok et dyrt produkt 210,50 kr. pr. kg Det kan da gøres langt billigere. Sune
... være det samme som "HUSK"?!? Eller husker jeg helt forkert?  Her koster det kun 159,75 pr kg... Det er dog ikke til heste men til mennesker. Men det er vel en sk*d?
Sussie Det er skam det samme, dog bortset fra at der er tilsat lidt vanille!
siger 1 dl den første dag og derefter ½ dl i 9 dage. Kuren gentages en gang om måneden.
der er det ikke så dyrt. Mine skulle have 20 gr. dagligt som forebyggende. Altså hvis de ikke har problemer akut. Venlig hilsen Lone
Den skal omgående i boks, med et ordentligt lag sand. Den må kun få vand og måske en smule hø. Må ikke komme ud og røre sig. Men snak dog med din dyrlæge! Min pony skulle stå inde i 5 uger, da hun var forfangen, før hun måtte komme ud på jordfold. Den må ikke få andet foder end vitamin/mineral blanding. Hør din smed og dyrlæge hvad de mener du skal gøre. Men der er nok ikke nogen grund til at den skal aflives, medmindre dyrlægen sys det er så slemt, at det er ville være syn dat lade den leve. Mvh. Jeena...held og lykke med det!
ja som de andre siger græs er meget forbudt og du må ikke tvinge hende til at bevæge sig, det er faktisk allerbedst hvis den vil ligge ned, for så belaster hun ikke hovene imens de kommer sig. Det der sker når en hest er forfangen er at lamellerne inde i hoven, de ligger mellem hornet og det indvendige af hoven, de går i stykker og de skal have ro til at genoprette sig, de vil aldrig blive som før derfor vil en hest altid have større riciko for at blive forfangen igen når det først er sket en gang, og det kommer an på hvor meget skade lamellerne har taget om hesten kan fungere igen bag efter. Derfor er det meget meget vigtigt at man søger at aflaste hoven så meget som overhovedet muligt. Det er også derfor de andre foreslår at heste skal stå i sand eller spåner og det skal være et tykt lag 15-20 cm, så der er god affjedring i bunden, og så skal hesten stå inde i mindst en uge, og kun have vand og halm, det dør den bestemt ikke af at få nøjes med en uge, og det er ikke synd for det kan jo rede dens liv. Jeg har selv haft en forfangen pony, vi skulle passe på hende hvert år. Og på grund af uvidenhed lavede vi mange fejl, i starten troede jeg at hun skulle have en masse motion for det var jo derfor hun var blevet forfangen men det var jo det allerværste jeg kunne gøre ved hende, og hun fik da også et drejet hovben, men heldigvis ikke mange grader og hun lever den dag idag, det er 6 år siden hun fik første tilfælde, hun har været forfangen 4 gange i alt og de sidste 2 varede kun 2 dage for vi opdagede det i tide og fik hende ind i boksen i en uge på halm og vand.
Hej Hej træls med alle de forfangende heste i år. Der er et par tip vedr. forfangenhed under gode tip på min hjemmeside. Held og lykke med de forfangende.
Det skal lige siges at jeg ikke har læst indlægene ovenover. Men min veninde havde en pony som blev forfangen(for meget græs). Dyrlægen kom, og hun fik besked på at han ikke måtte spise noget, (jeg kan ikke lige helt huske om han fik lov til at spise hø og halm), og så skulle hun gå en masse ture med ham inde på ridebanen. Ponyen var frisk i løbet af et par dage!
Ikke et surt opstød eller noget - men alle heste/pony-ejere, LÆR dog, at lukke jeres foder inde i et foderrum, aflåst kasse eller en hestebox, det sparer en for mange penge og bekymringer. Har selv haft en pony, vi selv fodrede til en lettere forfangenhed - pga. hun 'skulle' ha føl i april - men havde løbet om (gik i stod med vores hingst) fik først føl sidst i november. Har selv et spiltov med låge til alt andet foder end hø og halm. Stambogsførte shetlændere sælges, se min salgssiden på: 
sjovt da min hoppe for nogle år siden skulle have dette produkt var det da netop for det i tarmen ville suge ting til sig(sand etc). Bløder man det op hvilken virkning har det så?? jeg købte det hos dyrlægen, en 5 kg spand, mener jeg, Psylli vet hed det. prisen kan jeg ikke huske... Karina
Jeg har købt en spand fra Solanum der hedder "Sand Free" Den kostede 195 kr. for 1.5 kg. og der er til flere kure. Jeg kan ikke huske hvor meget de skal have af det pr. kg. legemsvægt. Men du kan evt. se nærmere her: Hilsen Hanne.
Hvis man lader dem ligge lidt i blød bliver de slimede og virker mod forstoppelse / kolik. Mængden af vand : Ca. bare så de er godt blødt op ( Gele agtige ). Mvh. Anita
læst på nogle bøtter/poser, at de skal opblødes? På vores indkøbte "bøtte" fra foderstoffen, står der det skal bruges som en 5-7 dages kur. Det skal gives tørt i deres mad (iflg. firma og dyrlæge) Endvidere oplyser firma, at det skal bruges som kur, jeg har spurt dyrlægen hvorfor "kun" kur. Han siger, det ved lang tids brug kan virke lidt sløvende på tarmen? Så vi har valgt og give det som kur, i vintermdr. hvor chancen for sand/jord i tarmen kan være dér.Vi bruger det ikke som forebyggende mod kolik/ forstoppelse, der bruger vi hørfrø. Vi bruger kun loppefrøskaller, til at "rense" tarmen. Kan desværre ikke huske mængden, men det plejer at være anført på de forskellige produkter.
Hej alle Jeg har Selina, som ses inde på min præsentation. Hun har haft mange buler med sår og lidt betændelse i, her i løbet af sommeren. Rundt omkring på hele kroppen (også i hovedet) På grund af tæger/flåter. Men nu har hun fået en lille bule på undersiden af hovedet, med et lille sår med lidt betændelse i.. Nok på størrelse med en 2-krone. Men jeg tænker jo straks kværke, har jeg en tendes til. Men hun er ikke snottet eller noget, og trækker vejret fint... Tror i at det kan være kværke??
Det er svært at sige om det er kværk, men hvis du er bange for det, så synes jeg du skal få hende undersøgt af dyrelægen. Jeg har selv haft en hest, som fik kværk, da den stod opstaldet på et stort hestested. Han blev aldrig en hest efter det, han tog meget skade af denne sygdom, som tog 6 måneder, før han var over det. Men kværke sidder mest lige ved struben/svælg og på halsen. Ved der er meget kværk lige pt. så alt efter hvor din hest/pony er i landet... Men du kan tjekke hende dagligt ved at føle hende på kirtlerne på hoved og hals, gerne tage temp. på hende også. Kirtlerne bliver hævet og som du selv skriver med betændelse i. Kan du evt. tage nogle billeder af disse steder, som du er bekymret for...
hvis din hest har kværke vil lymfeknuderne omkring kæben hæve op, den vil snotte og hoste gulgrønt næseflåd op, der er meget smitsomt + den vil have høj feber. Det er en streptokokinfektion, der skyldes streptococcus equi subsp. equi og den er nem at diagnosticere hos dyrlægen, der bare tager en prøve af slimen... Test den for en sikkerhedsskyld, elvom det ikke lyder som kværke
Hej Alle sammen Jeg har købt mig en Belgier, alerede inden jeg købte den burde jeg have tænkt mig om, de kløede sig besynderligt meget, men tænkte jeg ikke mere over. Nu har han så kløet sin boks i stykker og han ruller sig i tisler for at få hans klølyst stillet. Jeg har ikke lige frem lyst til at ofre flere 1000 kr på en hest fordi den tidliger ejer ikke gad undersøge hvorfor hesten klør sig. Ringede til den lokale dyrlæge der sagde at fontline til hunde måske var en muglihed til at starte med, da det også tager lus, men er der andet? Jeg modtog hesten i søndags, og alt er ikke lige frem gået glat siden, på 2 dagen stejlede han og randet fra os og var ikke til at trække med, 3 dagen havde jeg så en kæde på ham og det lykkedes at få ham helt på fold uden han randt. Har helt ondt af kræet, men ved ikke helt hvad jeg skal stille op, regner med jeg vil give den fontline i aften og så vaske den med en gang heste shampo, og så give den et eller andet kløstillende for at se om det virker. M.v.h. Britta Trab
Ja kan da godt værer men man køber vel ikke lus med? Syntes et eller andet sted at det må værer den tidliger ejers regnskab når nu hun et eller andsted bare lod den få lov til at klø sig endnu mere.
uanset hvis "skyld" det er, så er det i hvert fald ikke hestens og den skal ikke lide under at du ikke vil betale for de dyrlægebesøg, den har behov for. Så må du efterfølgende rode med sælger om refusion. Hvis du vidste at hesten kløede sig inden du fik den er det ikke sælgers ansvar og hvis du ikke vidste det = sælger har fortiet det, så har har du krav på at sælger "udbedrer skaden" dvs. betaler for behandlingen. Har du overvejet sommereksem?
Nu er lus jo til at få øje på, hvis man altså gider kigge efter, så det kan næppe kaldes en skjult fejl?  Det er muligt jeg misforstår dig, men jeg synes din indstilling er ret besynderlig. Det koster altså ikke alverden at afluse en hest, og hvis du synes det er dyrt, så kan jeg simpelthen ikke forstå, hvorfor du har hest. Heste er skidedyre at holde, sådan er det bare! Og har man en nøjsom en af slagsen, som ikke kræver sko, dyr opstaldning og fancy specialfoder, så giver den sig bare til at fejle et eller andet, som kræver en koloenorm mængde dyrlægesbesøg. Det er en naturlov! Har man hest, er ens bankkonto et stort sort hul, som giver ekko...
Nu har jeg selv jyder og jeg ved fra dem at de klør sig hele tiden. Specielt i deres man, pandelok og hovskæg. Har selv undret mig meget før i tiden og fik da også dyrelægen til, at tjekke det, men der er en ganske simpel grund. Jyder og belgier har tykker hår og man/hale end andre racer. De får nemmere muk osv pga. den tætte pels. Jyder og belgier trives meget sjældent inde, da de ellers begynder at svede. Mine egne går i løsdrift, da det fungere optimalt! Men jeg kan godt se det er rigtig irriterende, for dig hvis den har lus og det er da også synd for hesten. Men giv den et godt bad og giv den noget skæl shampoo og giv den olie i fodret, det hjælper på den tørre hud. Hvor klør den sig mest? direkte på kroppen eller man/hale/hovskæg?
Jeg har spurgt efter råd, som sagt snakkede jeg med dyrlægen han anbefalede mig at prøve med fontline til hunde. Hesten ikke er til at holde og han heller ikke har særlig meget lyst til at stå stille og ikke er til at trække med kan jeg ikke få undersøgt ham ordenligt. Jeg har haft hest igennem mange år, og så kender nok mere til det end som så. Syntes bare det er sjovt hvordan andre bare skal rakkes ned på og tales ned til. Der han klør sig er man og hale regionderne og hovene.
Min hoppeplag har også lige haft lus. Jeg havde dyrlægen ude, og hun fandt en af de små venner i hendes pandelok, jeg har givet Frontline til stor hund, en pipette hvor manen starter og en ved haleroden, og genbehandlet igen efter 14 dage, hun havde kløet sig så hun havde en del hårtab i hovedet, alt er vokset pænt ud igen og hun klør sig ikke mere, jeg vaskede alle strigler og mine to andre heste fik samme tur, så de ikke blev smittet. God Sommer Hilsen Michelle.
Kan ikke beslutte mig: Hvad vil være rarest for en lille pony-pruh her i sommerens varme vejr: Lang man til at vifte fluer med? Eller kort man der ikke er så varm? (ponyen er sort) Gode forslag og "hår-ideer" modtages gladeligt Hilsen camilla
Min tinker vallak har meget lang og tyk man, som jeg selvfølgelig ikke har tænkt mig at klippe af. Da han altid er smask våd af sved inde under manen i denne hede, fletter jeg det i ca. 5-7 store fletninget, for så kan han stadig vifte fluer og andet kravl væk.
Hejsa. Frontline virker i hvert fald på heste mod utøj. Dem, jeg kender, har brugt 5-6 stk. af dem til 30 kg.s hunde til DV'ere. Og det virkede! Først vaskede de hestene i en shampoo, som de havde fået anbefalet af dyrlægen... muligvis også luse-/skælshampoo. Det er det jo også lige vejr til nu, men det er selvfølgelig et problem, hvis en halvstor Belgier ikke er ordentlig opdraget og ikke kan/vil stå stille... så bliver det hele lidt sværere...  Rigtig mange heste med kraftig hårvækst (Friesere, Jyder, Belgiere osv.) har svamp, skab eller utøj inden under alt håret... Der må nogen "kraftig hårvækst"-folk på banen til at rådgive om, hvad de gør... for som DV-pige klipper og trimmer jeg jo benene for at give et mere elegant, let look!! Jeg kan kun opfordre til at få hesten ordentlig vasket - også alt håret omkring benene, og så prøve noget Frontline. Hvis det ikke virker, så ville jeg gå videre med et skab/svampe-middel fra dyrlægen. Held og lykke!
læse Kokjo's (har præsentation herinde) hjemmeside. Hun har shireheste og jeg mener at der engang har stået noget om netop de problemer det lange hovskæg giver. Jeg mener at hun skrev det som oftest var mider (?) og ikke muk, der gav kløen og der var også vejledning i hvordan det behandles. Hvem rakker ned? Det er et debatforum og folk har lov til at skrive hvad de vil også at de synes det er synd for din hest at den ikke får den fornødne dyrlægebehandling fordi du ikke vil betale hvad det koster. Det kan du simpelthen ikke forvente at hestefolk kan sidde overhørig. 
Dyrlæge skal den skam nok få hvis det råd jeg fik derfra ikke virker, men det er ikke det der pt er mine største bekymringer. Men mine andre bekymringer er der ikke mange der har hjulpet mig med, så ved ikke helt hvordan jeg skal komme vidre ud af den blingyde jeg føler jeg står ved. Min mand har også forsøgt at trække rundt med ham på fold, og han kunne heller ikke stå i mod hestens styrke. Føler lidt jeg har gabt over mere end jeg kan håntere.
havde spurgt om hjælp til det problem istedet for selv at fokusere på kløen og din irritation på sælgeren, så tror jeg gerne at folk havde hjulpet/svaret på det. Personligt synes jeg det er lidt svært at rådgive når man ikke har set hesten og hvordan den opfører sig, men hvis du er utryg ved den og ikke kan håndtere den, så ville jeg da absolut overveje om han var "værd at beholde" for det kan give dig mange ærgelser fremover ligesom du kan komme i direkte farlige situationer, for det er jo ikke en helt lille hest. Få enten hjælp til ham af en erfaren person, der kan træne ham og Jer i at omgås hinanden og ham i at høre efter eller find et godt hjem, der er indstillet på at skulle arbejde en del med ham. Men vær kritisk når du sælger videre; en belgier er et super emne som "langturs-slagtehest" og vil evt. tiltrække folk med mindre pæne bagtanker.
Hej Louise E. Jeg har spurgt til en der evt kunne hjælpe med hun har fået den opfatelse at hesten er farlig og at hun mener der skal helt proff. folk til det. M.v.h. Britta
Ja de er stærke de, kender det. Jeg synes direkte det er synd for dig, at du har fået de problemer med ham. Jeg er ellers af den opfattelse at de er ganske rolige og nemme at styre, men der er selvfølgelig også dem, som ikke er. Du kan evt. sætte et hingstebid på ham, når du trækker ham. I hvert fald ind til han bliver mere flink. Ellers sætte snoren over næsen på ham, og se om det hjælper... Jeg har selv en som rejser sig og er dum og det er træls. De er ikke til, at holde hvis de går i vejret. Skal forhøre mig hos en som har belgier om råd til dig. Vender tilbage i aften.
Min hest har fået nogle mærkelige sår på benene. Sårene er mellem ½-3 cm i diameter, og sårskorpen smuldrer og er lidt klistret i det. Det er vel ikke muk, i og med at det ikke er koncentreret samme sted; i koden, men er spredt på hele benet. Der er også et enkelt sted på bringen og halsen. Der er efter sigende flere af hestene på folden, der har disse udslæt, men åbenbart ikke nogen af de heste, der bliver behandlet for den slags - jeg har nu heller ikke set det selv  En bekendt fortalte mig, at hun havde set det før, og vidste at man skulle vaske det i MediScrub (der er et desinfektionsmiddel, man kan få på Apoteket), men hun vidste ikke præcis hvad det var. Jeg er selvfølgelig begyndt på MediScrub'en, men har kun behandlet 3 gange, så endnu kan jeg ikke se det store resultat. Jeg skal måske lige nævne, at hesten ikke virker synderlig generet af det, og han nyder bare at få det vasket (også første gang, hvor jeg "skrubbede" sårene blidt af med en skuresvamp).
... en afart af ringorm, der blot har inficeret det gale dyr og derfor giver nogle atypiske tegninger. Tag fat i din dyrlæge og få ham/hende til at lave et hudskrab til en labundersøgelse, så du i det mindste behandler med det rigtige middel (ikke at mediscrub er forkert, men der ku jo være noget, der er udviklet specielt til den infektion).
jeg må indrømme, at jeg pt ikke er motiveret for at ringe til dyrlægen og give omkring 1000 kroner for (måske) bare at få ret i det, jeg er i gang med - men det er klart, at dyrlægen bliver tilkaldt, hvis ikke MediScrub'en virker. Jeg håber da godt nok ikke, det er ringorm; men noget kan da selvfølgelig godt tyde på et eller andet smitsomt, hvis det er rigtigt, at flere heste har det. Jeg må lige holde øje, når jeg skal hente min hyp ind i morgen tidlig...
Min NF vallak får dem også.. men de sammer fra folden af, da der er gro lidt tidsler frem på marken, som han sikkert går igennem og får lidt splinter i huden. Jeg piller lidt i stederne, som godt kan bløde lidt af det. Men det forsvinder gerne af sig selv igen.. Kan det være det samme med den af din?? Mvh Gitte
godt spørgsmål. Jeg troede ikke, at tidsler kunne lave så store steder? Der er netop blevet åbnet ned til engen for en uges tid siden, så han har da helt sikkert været i kontakt med tidsler og hvad der nu ellers gror dernede.
Min dyrlæge siger det er insektbid eller stik. Når hesten bliver bidt , skiller den et stof ud af kroppen , noget som renser, det er det gulige.. Du skal faktisk ikke gøre noget ved det. Hvis du skal være helt sikker, skal du pille skorpen af og tjekke at der ikke sidder en tæge. hvis det sidder en tæge, kommer der også sådan noget gult og , lidt lige som betændelse. ( Lige til en advarsel, så elsker tæger at sætte sig i haleroden) Michelle
nogen steder. Det er sådan en "grynet" skorpe, som man sådan kan nulre af ligesom muk. Faktisk har MediScrub'en hjulpet. Har været ude for at behandle igen i dag, og der er stadig nogle steder, hvor der stadig er en grynet sårskorpe, men de fleste steder heler det fint, og der er begyndt at komme hår igen. Så indtil videre er det "thumbs up" for MediScrub (rimer lige   ) - de sidste steder er i koden, så det kan jo være regulær muk, der jo skal have en anden slags behandling.
som er lilla - virker udtørrende, prøv at brug det! Ellers kan du købe Lamisil i håndkøb på apoteket - det er mod svamp.
`Hej alle der ved noget om Islændere og fodermængde;-) Jeg har lige købt en Islænder med føl ved siden - hun er forhåbentlig også ifolet så der kommer føl til næste år.. Jeg har fri adg. til godt "kløvergræs"-hø og evt havre og halm.. Mit spørgsmål er hvor meget hø skal jeg fodre med pr. dag når der ikke er mere græs på vores folde?? Kan man nøjes med at fodre med godt hø, hvis man også vil ride lidt på tur?? Behøver man at bruge halm? - de kommer til at gå i løsdrift og tidligere ejer siger at de aldrig går ind i løsdriftstalden.. Er det nødvendigt med mineraltilskud?? Og er der nogen der kender et billigt produkt. Er en saltsten el. lig nok ved siden af høet? Håber der er noget der har tid til at svare  På forhånd tusind tak  Mvh Matilde
En hest skal have 1 kg hø pr. 100 kg hest - dvs. at din islænder skal have ca. 4 kg hø. Det var den nemme udregning - hø er jo ikke bare hø, kvaliteten svinger utroligt meget, men ca. 5 kg dækker som regel en islænders behov. En billig løsning på vit/mineral tilskud kunne for dig være regulator complete som også er et fulfoder - du kan søge lidt her og finde alt om det, en islænder der bruges lidt skal have ca. 250 g om dagen.
Ville bare lige sige tusind tak fordi du tod dig tid til at svare  Fortsat god dag - Hilsen Matilde..
Hej alle, Jeg står med et rimelig stort problem... Min dejlgie islænderhoppe er blevet forfanget for 4uger siden, og har siden gået på sandfold med tørt hø og halm som eneste foder. Men hun taber sig noget så meget, og hun er blevet træt af både høet og halmen. Hvad gør vi? Hvad kan vi give hende så hun kan tage på?? Jeanette
Umiddelbart ville jeg mene, at du ved at kontakte dyrlægen, og beskrive dens sygdomsforløb kan få god hjælp der. Min hest fik forfanghedssymptomer sidste år og skulle i de efterfølgende uger gå på jordfold, have hø fra sidste år (helst vandet, så det resterende sukker var skyllet ud) og så have klid. Med klid skal man dog være opmærksom på Kalium/Phosphor (en af de kloge foderhoveder herinde ved helt sikkert hvilket af de to stoffer, der falder). Det er dog ikke noget foder, du skal fodrer med over længere tid. Jeg gik efterfølgende over på roepiller (almindelige roepiller, ikke dem med ekstra sukker i). I dag får han bl.a. Spillers High Fibre Cubes, da han til sidst nægtede at spise roepiller i nogen henseender, men det er en helt anden historie.
Min hoppe har også været forfangen i år. Hun får hø og halm samt lucerne, vitaminer og mineraler, YSY og urter mod hendes hoste. Det kan holde huldet på hende indtil jeg begynder at ride hende igen (hvis jeg kommer til det, men det er en anden sag) Mvh Kit
Hej! Jamen det lyder jo til at det må blive Spillers jeg skal ty til!  Så jeg vil bare sige 1000x tak for alle svarene. Det er ikke sjovt når forfangenheden rammer vores elskede heste. Dårlig samvittighed og skyldfølelse hagler ned over én!  Igen, mange tak! Jeanette
Masser af alm hø, ikke wrap, en god vitamin og mineralblanding, og evt Leisure Mix fra Brogaarden..
Du skal bare sikre dig at Råproteinen ikke er øjere end 12% Det er meget vigtigt. Min var forfangen for 2 år siden. Har havde så stor hovebens drejning at han skulle have været aflivet, da hovbenet var gået igennem. Men fik en chance og er tip top i dag. Endda ren i røntgen og ingen kan se at han nogensinde har været forfangen. Jeg har altid fodret med en blandingsfoder fra vores lokale mølle. Også inden at aswad blev syg. Da råproteinen ikke er mere end 12% i netop dette foder, fortsatte jeg med det. Og han lever staig af det. Så fat mod. Det er slet ikke så svært. Men jeg tror evt at spillers er et godt alternativ! Hilsen Britt
Speedi beet fra brogaarden, sammen med ERS pellets fra brogaarden og lucerne. Det er special udviklet til forfangne heste og heste med tendens til nyreslag. Min egen stod med nyreslag og jeg kan se de store forandringer hun har taget, efter hun er begndt på dette foder. Jeg har en foderplan på dette- hvis du er interesseret! Skal bare vide nuværende vægt på den.
Du kan roligt bruge Spillers High fiber cubes eller Happy Hoof de er lavet forfangne heste og ponyer og godkendt af Laminitis Trust. VH Annette AT Horse Care
Der mangler lige et til forfangne eller med risiko for at blive forfangne. Overvægtige heste og ponyer er de super til... VH Annette
heiij!! da mine små shættere er lidt små tyk får de high fiber cubes , og min gamle hoppe der også har været forfangen får happy hof og det virker   
HJÆLP.! Min dejlige basse er alt for tynd, ver gang der kommer mennesker som ved noget om heste ,råber de nærmest han er for tynd.. Hans hofte skåle stikker ud..Hans ribben er tydelige men lidt græsmave har han da..? Hva skal jeg gøre for at han kan tage lidt på.. Han er en oldenborger, 1.73 i stang. Han får ca 1½ L foder 2 gange dagligt Hilsen Katrine
Han får have og sporstfoder..og lidt melasse Han har fået ormekur og har ikke orm..?
Hej Jeg går og overvejer ret kraftig at klippe min mule, så hun får takker, synes det ser vildt godt ud. Hun er kåret og skal til at starte stævner. Mit problem er, hvad gør jeg??? <nogle fiduser eller du kunne måske ske få lyst - kun hvis det er en skrapsak Venligst Merete
Hej Merete! Jeg har før haft min fjordvallaks man klippet i takker (billeder kan ses på min præsentation). Jeg starter altid med een side af gangen og oppe fra ørerne og ned.. Når jeg skal klippe takker tager jeg en tot (af passende størrelse = individuelt hvor brede takkerne skal være, men mine er oftest ca. 5-7 cm brede) og klipper næsten ned til kanten af manen. Derefter lader jeg en tot på ca. 5-7 cm være og den næste tot klipper jeg så ned... Det ser bedste ud hvis takkerne på hver side af manen sidder ud for hinanden, men dette kan være svært - især hvis hesten ikke vil stå stille   Det skal dog siges at det kun er rytter der kan se om takkerne ikke sidder helt ud for hinanden... Mvh Pernille Ps. Jeg er lidt interesseret i det hovedtøj du har til salg med pimk for. Har du mulighed for at sende et til min mail med et lidt lysere billede 
TAk Pernille, Andre forslag til f.eks zig-zag, bøjler eller lign?
Hejsa prøv at få kigget på hans tænder, og få taget en ormeprøve for at være sikker på at der ikke er orm, og så snak med dyrlægen! Massere af hø ville også være godt. Hvor gammel er han, hvor længe har du haft ham og hvordan plejer han at se ud? Få en foderkonsulent til at lægge en foderplan for ham!
prøv at kontakte dyrlægen .. eller prøv at ring til jørn laursen, hans nummer er 70205346.. min havde det samme problem og fik 6 kg foder om dagen ..  og nu er han godt istand efter 3 uger,
Se billeder af ham på min præsentation..
hmm synes nu ikke han virker så spinkel endda. Jeg har taget ridemærke grad 1,2 og 3, og i 3. grad for man en masse, at vide. Der kan du beregne foderbehov mm. Desuden, må du ikke bare give ormekur, før du ved om han har orm. Skriv endelig hvis jeg skal beregne hans foderbehov. (Helst på tråden)
Du bliver nødt til at oplyse hvad han får af hø eller wrap eller græs, da dette er hestens vigtigeste foderkilde. Han ser nu ikke VILDT tynd ud synes jeg, men han har lidt "kanter" ja, og lidt vom. 
hej Shadow! Jeg kunne ikke lade være. Så hvis man går ud fra din hest vejer ca. 500 kg. Det daglige behov for de vigtigste næringsstoffer er følgende: Foderenheder, FE ... 4,3 Fordøjeligt råprotein, g ... 430 eller ca. 100 g pr. FE Kalcium (Ca),g ... 25-35 Forholdet mellem Ca Fosfor (P),g ... 20-30 og P skal ligge mellem 1,1 - 1,5 Kogsalt (NaCl), g ... 20-40 A-Vitamin, i.e ... 30-40.000 D-Vitamin, i.e ... 3-4.000 Det var veligeholdelse, nu kommer ridningen oveni ... Fe ekstra... g ford. protein ...pr. time ... ekstra pr. time Meget let træning ... 0,5-1 ... 75-125 Jævn hård træning ... 1-1,5 ... 125-200 Meget hårds træning .. 1,5-2,5 ... 200-300 Trænes din hest på 500 kg. meget let i 1-2 timer skal den således dagligt have følgende mængde næringsstoffer_ ...FE ..g ford. ..Ca, g.. P, g ...protein Vedligehold ... 4,3... 430... 30 ... 25 Arbejde ... 2,5... 300 ...10 ...8 ___ Ialt ... 6,8... 730 .. 40 ...33 Forholdet mellem Ca og P skal divideres. Håber det var forståeligt, ellers kan du altid spørge. Jeg kan skrive nogle forskellige ting der indholder det tilpas, hvis det er?
Det første tal er FE, det næste er g ford. protein pr. kg, det næste er Ca,g, det næste er P, g og til sidst Max mængde pr. dag, kg. Havre ... 0,85 ... 85 ... 1,0 ... 3,0 ... 8-10 Byg ... 1,0 ... 80 ... 0,5 ... 3,0 ... 4-5 Hvede ... 1,05 ... 95 ... 0,5 ... 3,0 ... 4-5 Majs ... 1,10 ... 65 ... 0,1 ... 3,0 ... 5-6 Hørfrø ... 1,60 ... 190 ... 2,0 ... 5,0 ... 0,4-0,5 Hvedeklid ... 0,80 ... 120 ... 1,5 ... 11,0 ... 1-1,5 Majsfodermel ... 1,10 ... 65 ... 0,5 ... 4,0 ... 2-3 Tapiokamel ... 0,95 ... 15 ... 1,5 ... 1,0 ... 2-3 Citruskvas ... 0,85 ... 40 ... 8,0 ... 1,0 ... 0,5-1 Fodersukker ... 1,05 .. 10 ... - ... - ... 1-2 Melasse ... 0,75 ... 70 ... 1,0 ... - ... 1-2 Sukkerroeaffald, tørret .. 0,80 .. 50 .. 7,0 .. 1,0 .. 2-3 Kløverhø ... 0,45 ... 50 ... 7,0 ... 3,0 ... 5 Græshø ... 0,50 ... 60 ... 5,0 ... 3,0 ... 8 Lucernehø ... 0,45 ... 110 ... 15,0 ... 3,0 ... 5 Grønpiller ... 0,60 ... 110 ... 9,0 ... 3,0 ... 3 Fodersukkerroer ... 0,15 ... 5 ... 0,3 ... 0,3 ... 10 Gulrødder ... 0,09 ... 5 ... 0,4 ... 0,3 ... 10 Byghalm ... 0,25 ... 5 ... 3 ... 1 ... 5-10 Rughalm ... 0,20 ... 4 ... 2 ... 1 ... 5-10 Havrehalm ... 0,26 ... 5 ... 3 ... 1 ... 5-10 Hvedehalm ... 0,20 ... 4 ... 2 ... 1 ... 5-10 Frøgræshalm ... 0,25 ... 15 ... 4 ... 2 ... 5-10 Frøgræshalm anvendes oftest istedet for hø. Byghalm er den mest anvendte halm, havre- og hvedehalm er også anvendt. Kridt ... - ... - ... 380 ... - ... - Dikalciumfosfat ... - ... - ...260 ... 170 ... - Hørfrøskrå ... 1,00 ... 295 ... 3,5 ... 8,0 ... 0,5-1 Sojaskrå ... 1,20 ... 435 ... 3,0 ... 6,5 ... 0,5-1 Solesikkeskrå, afsk. ... 1,05 ... 395 ... 3,5 ... 9,5 ... 0,5-1 Fiskemel(u.20% aske) ... 1,40 ... 595 ... 35,0 ... 25,0 ... 0,2-0,5 Kødbenmel(u.35%aske) ... 1,05 ... 435 ... 90,0 ... 45,0 ... 0,2-0,5 Skummetmælkspulver ... 1,35 ... 340 ... 13,5 ... 10,0 ... 0,5-1 Tørgær ... 1,25 ... 360 ... 2,0 ... 12,0 ... 0,3-0,5
det er olie i pilleform. det er lidt dyrt ca. 500 kr. for 20 kg. men tilgengæld hjælper det MEGET og hurtigt. det skal kun gives som en kur, med 300 - 500 g. om dagen. efter 14. dage burde du kunne se resultat.
Hej Min mule havde svært ved at holde huld, da han blev sat op i ridning. Jeg købte varmebehandlet majs flager. Til at starte med fik han ca 150g ugl. og nu er han op ca 300g. Han er ½ fuldblod og det har give problemer. Men nu ser han fantastisk ud Jeg giver 125kr for 25kg. Venligst Merete
Det kan være at den har orm?? Eller måske trænger den til at få raspet tænder...
min pensions hest har åbenbart fået et slag på hasen og var meget hævet den ene dag, fik så dyrlægen ud og hun skulle så bindes ind og have noget medicin... hævelsen er nu fortaget sig, men hun er stadig en smule hævet.. hun er ikke øm eller noget og virker normal på folden... hun bliver ikke redet med går bare og hygger... ville i få dyrlægen ud igen fordi hævelsen ikke helt er gået væk, eller ville bare lade det være sålænge hesten ikke er plaget af det... hun skal jo bare gå og bliver ikke redet mere pga. alder... tror måske det er fordi heste er lidt som ældre mennesker = de kommer sig langsommere over en skade...
Jeg ville nok bare give dyrlgen et opkald og høre ham ad hvad der skulle ske, hvis jeg var i tvivl. Det koster jo intet at ringe.
Hejsa Jeg vil som Maria_R foreslår ringe til dyrlægen og spørge til råds.. Det har jeg gjort en del, her hvor min har stået skadet.. hvis jeg skulle have haft ham ud hver gang, så var det blevet dyrt  Men han havde ikke noget imod det...
Synes jeg kan huske at have læst/hørt om, at man kan vande fruktosen ud af sit hø? Er der nogen der ved noget om det? For i så fald vil jeg gerne vide hvor længe og hvordan man bærer sig ad... Vh, Lene.
Ja, jeg har også læst artikler om at sukkeret vaskes ud af høet hvis man lægger det i blød. Dog kan jeg ikke huske hvor længe, men det er en del timer. Du lægger det i en balje, fylder denne med vand og trykker høet ned og lader det stå. Inden servering hælder du blot vandet fra. Mener det bl.a. stod i equipage sidste år. :Pia
Er det for at undgår forfangenhed?? Er det ikke mest i frisk græs, at indholdet af fruktose er højt??? Jeg kunne forestille mig, at der også er nogle andre næringsstoffer, der bliver skyllet ud af høet, når det ligger i blød, men ved det ikke med sikkerhed. Det er vel også vigtigt i den forbindelse af fjerne al overskydende hø fra boksen for at undgå at der dannnes skimmel i høet!!!
Normalt vander man høet til heste med hosteproblemer, hvis man ikke vil/kan give wrap. og ja, der er sikkert også andre ting som skylles med ud. Men ifølge artiklen skulle der altså være en del sukker i høet også. :Pia
ja put det i en ren balje med masser af vand. lad det stå i 10-12 timer. du kan evt skifte vandet en gang. når tiden er gået skal det lægges til tørre på f.eks. et lan... det behøver ikke at blive gennem tørt, bare det ikke er drivvådt mere...
Hej er der nogen der har erfaringer med at afsko rideheste (der stadig skal kunne rides) og som har gået med sko i mange år ? altså med overgangen fra jernsko til barfods-hest. hvordan er det gået ? hvem hjalp Jer ? I behøver ikke henvise til en masse hjemmesider om emnet, dem kan jeg selv finde... det er personlige erfaringer og evt kontaktpersoner jeg er ude efter. mvh jb
Nogen gange kan man bare pille skoene af, så går hesten uden sko. Det er ikke altid hovene er specielt sarte fordi de har gået med sko, uanset antallet af år. Sømhullerne vil selvfølgelig give flosser lige i starten til de er vokset ud. Jeg kender flere eksempler på at en hest er blevet "barfodshest" så ukompliceret. Ok det var måske nogen dårlige eksempler, selvom de var gode 
Min hoppe blev barfod efter ti år med 4 sko, og hun fungerer fint. Jeg brugte hovstøvler de første måneder når vi skulle ride, og de var nødvendige for at hun ikke skulle være ømtået. Nu går hun uden problemer. Mit råd er, vær forberedt på at skulle benytte hovstøvler i en overgang, når din hest skal gå på hård, ujævn bund.
Søg på emnet efter 23.. Der er sagt og skrevet alt om barfod her på hestenettet, så frem for at starte debatten igen så foreslår jeg at man læser de gamle tråde .. men skal vi have debatten så vil jeg ikke lade diverse barfods tiljublende indlæg stå ubesvarede.
prøve at læse lidt på  Jeg bruger naturhov som trimmer og har på intet tidspunkt fortrudt. Min tidligere hest, en stor frederiksborghoppe på 170 cm og 700 kg gik fra sko til naturhov. Okay hun var da lidt ømtået i starten og div. forholdsregler blev da osse taget, efter kort tid uden sko gik hun ganske normalt og fik faktisk en bedre gang end da hun havde sko på. Min nuværende hest, Quarterhorse, har aldrig haft sko på og da jeg købte ham for lidt over 1 år siden blev det selvfølgelig osse naturhov som kom til at trimme ham. Han bliver brugt til turridning, konkurrenceridning og skal til at trænes op i kvægarbejde. Nu vil du nok få en masse negative oplysninger fra David, som er stor modstander af "barfod" men læs nu lidt på linket som jeg har lavet og så kan du jo selv danne dig en mening om tingene. Der har tidligere været lange debatter og med mudderkastning osv osv, dem kan du jo søge efter og bruge som du lyster...
at det overhovedet ikke er noget problem. Min går med fire sko om vinteren og forsko om sommeren. I "år" fik han bagsko på 30/12 og af igen efter ca. otte uger og som alle de andre år, er der ingen problemer i det. Hovene flosser heller ikke omkring sømhullerne, hvilket jo må være et bevis på, at hans hove er stærke nok. Grunden til han får bagsko på når frosten rigtig sætter ind er, at han ellers nemt bliver ømtået (han går mange timer på fold="asfalt"). Jeg er en af dem, der ikke mener, det er godt for noget, at de går og spænder op fordi de er ømme i fusserne. Det er også derfor, han ikke går uden forsko, jeg har prøvet af to omgange, men smeden mener heller ikke det er en god ide, da hans forhove er for "flade". Skal lige sige, at det er selvsamme smed, der mener, at der ikke er grund til at ligge bagsko på resten af året. Hvis det er en god smed du har, vil han/hun kunne vejlede dig, du skal bare være meget opmærksom på om der kommer ømme fusser, det er lige til at give muskel problemer andre steder, hvis de går og spænder. Mit sidste ord vil være, at det lige nu er fantastisk vejr til at pille skoene af, jorden er dejlig blød og fugtig, så er der mulighed for selv at bestemme hvor mange timer der skal tilbringes på sand, grus og asfalt. Hvis jorden er hård og tør kan der hurtigt komme problemer i starten. Håber du kommer godt fra start 
Altid på pletten når det gælder om at prædike imod barfod, hva?  For en gang skyld må jeg dog erklære mig enig med David  Jeg ser heller ingen grund til at starte en ny debat om emnet. I øvrigt er der for kort tid siden åbnet en ny barfodswebside, lavet af bl.a. mine to yndlingstrimmere, Christina Keppie og Camilla Holm. Den hedder  , og er rigtig god 
barfodshest og helt alm. hest der ikke behøver sko og derfor ikke bære dem.. Er det kun en barfodshest hvis den bliver trimmet af en barfodstrimmer eller hvad med alle de heste der "bare" går uden. Jeg har en helt alm. smed og 5 heste der går uden sko. En hvor vi lige har pillet dem af da hun ikke har behov for dem lige nu.. Men det gør hende jo ikke til en barfodshest.. "bare" til en helt alm. hest uden sko.. Syntes tit de 2 begreber bliver blandet sammen. I mine øjne kan man sagtens have heste uden sko og gerne ville have dette uden at sværge til barfodstrimning.. eller er jeg håbløst bagud?? Mette Der har heste uden sko men med helt. alm. smed. (som hun er glad for)
at de heste jeg ser her hvor jeg bor nu, ikke ser for godt ud og de er passet af uddannet smed, sådan ca hver 8-12 uge - fordelen som jeg ser er at mine hestes hove hele tiden bliver holdt på plads, og ikke laver vinger og hvad det ellers hedder, jeg havde to smede ude da min gamle hest skulle have sko på og de var meget imponeret over arbejdet, den ene er Asger, han har været kongelig smed og han roset Camillas arbejde, med Loke. han skal holdes ca hver 6 uge er vi blevet enige om. så der er en forskel, men det kommer jo an på holdning og indsigt i hvad man ønsker - jeg søger nok mest kvalitet, og det koster, mine bliver trimmet hver 4 uge, Camilla mangler faktisk kunder her i denne del af landet møn/falster/lolland så hvis i mangler en trimmer så ring til hende eller kontakt hende på linket højere oppe...
Ja det sker tit at de 2 ting blandes/forveksles men umidddelbart som jeg ser det er forskellen...naturtrim foretages med interval på ca 4 uger og trimningen/beskæringen er lidt anderledes i forhold til normalt smedebeskæring og som oftes udføres med interval på ca 8-10 uger... Og da jeg hverken er smed eller trimmer vil jeg ikke kaste mig ud i forskellen på de 2 måder at ordne hovene på men forskel, dét er der...
Der kommer jo flere der er interesseret, og flere BARFODS heste kommer til, så det er da dejligt med flere nye erfaringer. Specielt hvis man er "ny" og har lyst til at starte op på det, er det da super hvis folk har tid til at fortælle deres historie. Inden jeg besluttede mig for at starte op med barfod, undersøgte jeg også alt hvad jeg kunne finde, KLART..  Mine erfaringer er meget gode..    Jeg har en hoppe der har været forfangen, og de får jo de her lange og flade hove. Men nu er de rettet op og hun har de FLOTTESTE hove. (det skal lige sides hun ikke blev trimmet i den akutte fase, men ca. et år efter.) Hun og min anden hest har ikke haft ondt, overhovedet!! De kan gå på alt slags underlag, uden at ømme sig. Min mors 2 heste startede op samtidig, og har elles gået med sko i mange år, INGEN ømme hove..Men flotte, runde, sunde hove.      Til Chistina Keppie 
Rigola, som jeg passer, blev barfodshest da hun skulle stå stille 4 mdr pga en rygskade. Hun jokkede hele tiden sine sko af i mudderet, så Yuki (ejer) besluttede sig for at pille skoene af i sommerhalvåret - god idé, hesten skulle jo ikke gå! Nu her 2 mdr efter skoene røg af vil Rigola stadigvæk ikke gå på stenet/gruset underlag, hun smutter op i græsrabatterne når hun kan, og hun går langtfra i det tempo hun gik i før når man går på hårdt underlag. Smeden har tjekket og alt ser fint ud. Rigola går på græs og bliver ikke redet så pt. er ømheden ikke et problem som sådan. Hun er en lille let smidig fis af en hoppe på 160 cm, så det er ikke vægten der er et problem - og hun har store fine hove at se på.
Ja, debat er bestemt godt. Problemet er bare at det aldrig har været muligt at føre en barfodsdebat herinde uden at den er gået helt over gevind  Og det gavner ingen. Derfor skriver jeg at jeg ikke ser nogen grund til at starte endnu en om emnet, men hvis den kan holdes sober, syntes jeg det vil være fremragene med en debat 
en helt konkredt forskeld på de 2 ting. alm smed hvad de gør, hvorfor og hvordan og barfodstrimmer... Hvad de gør og hvorfor/hvordan.. Uden holdninger og egne synspunkter.. Eftersom jeg ikke ved noget om barfodstriming er det grunde til at jeg spørger.. Har spurgt før men det er ikke lykkedes mig at få et konkredt svar på hvad forskellen er.. Der må jo være en helt presis forskel eftersom det bliver debatereter herinde så meget.. (hvilket jeg åbenbart altid misser*S*)
Det er svært at ridse helt konkrete forskelle op, idet både smede og barfodstrimmerne alle er individuelle. Der er ikke to der arbejder ens, så man kan ikke sige "barfod gør sådan og sådan, og smedene gør sådan og sådan". Men nu prøver jeg lidt alligevel. En forskel er selvfølgelig at barfodstrimmerne ikke beslår heste. De beskærer dem kun, og for det meste oftere end smeden ville gøre. Barfodstrimmerne anbefaler for det meste at hestene bliver beskåret hver 3-5 uge, hvor i mod smedene ofte beskærer hver 6-8 uge hvis hesten går med sko, og hvis den er uden sko så ofte hver 8-10-12 uge. Barfodstrimmerne kigger meget på hestenes omgivelser og råder til hvad man skal gøre for at holde hovene så sunde og stærke som muligt. De bruger mere tid på råd og vejledning end mange smede gør. Barfodstrimmerne herhjemme har ingen registreret uddannelse, som smedene har. Jeg ville ønske jeg kunne finde et referat et sted fra det glimrende hovseminar der blev holdt på KVL d. 19 maj. Der havde Mogens Christoffersen ridset tydeligt op hvad de største forskelle på smede og barfod var, og han havde endda givet plusser og minusser til de to grupper inden for de forskellige områder. Meget interessant  Er der nogen der ved om man kan finde et referat fra dagen et sted?
   og skriver således:
Jeg var jo selv til det fremragende hov seminar på KVL. Men dem der søger viden, kig på sundehove og naturhov som Jørn linker til.
at sætte to hopper og to vallaker sammen på den samme fold, det jeg mener, vil der på denne måde ikke blive mindst slåskamp om f.eks hoppen hvis der er to af slagsen... Håber i forstår hvad jeg mener.  
Jeg har 2 hopper og 2 vallakker gående sammen. Det har de gjort i mange år. Det er helt uden problemer. Men Helle har ret. Du skal holde øje med, hvordan vallakkerne opfører sig mht at springe på hopperne. Maria Ps har, inden jeg fik min sidste hoppe, haft 2 vallakker og en hoppe sammen ogsåhelt uden problemer.
det havde jeg slet ikke skænket en tanke, det med at de går på dem og de kunne blive sterile... Den må jeg tage op til overvejelse, min plan var ikke og skulle avle og jeg overvejer kun at købe en hoppe, så jeg var bare nysgerrig. Den anden hoppe jeg har til at gå er min brors... 
Hej. Jeg skal til at købe min første hest og selv betale ALT for den. Derfor tænkte jeg på, hvor mange penge bruger i andre ca. om måneden på jeres heste(e) ? Og på hvad? Hvor mange penge på foder, smed, dyrlæge, strøelse, eller opstaldning. Er den forsikret. osv. Kom gerne med nogle helt reelle priser på hvad du køber og bruger til din hest.
Hej Hej Jeg bruger følgende beløb pr. mdr. Opstaldning = 1100 Hø = 350 Foder = ca 700-1000 kr (stor hest) Forsikring = kan ikke huske det, men ca 300 Smed = 1050 (4 sko) Diverse = 200 (E-vitamin, Biotin, Shampo osv osv. ) Undervisning = forskelligt I Alt = 3450 kr pr. mdr. PUHA det er dyrt at have hest. (godt jg kun har en )
Ja, det er dyrt at have hest. Jeg kan opstalde min hest gratis. (hos landmand) og tage hø og en smule mad efter behov. Men, skal selv supplere med mere mad, så kan jeg betale smed, forsikring + diverse. Mon det kan gøre for omkring 2000 kroner?
Jeg bruger... opstalding = 500kr inkl hø og halm foder = 450kr = 950kr pr mdr. Men så er det os selvpas jeg har, så lukke selv ind/ud og foder og muger ud...
1300kr. pr. hest i opstaldning, incl. boks, hampstrøelse, wrap, havre, ud/indlukning og fodring. Og ellers hjælper vi hinanden.   Man skal selv muge og selv købe/betale for det tilskudsfoder man ønsker. Nogle gange slår vi os sammen.   Til vinter regner jeg med at bruge ca. 300kr. pr. mdr. på tilskudsfoder til Kikki og ca. 4-500kr. pr. mdr. til Amanda når hun kommer hjem en gang i oktober.  Smed: 4 sko * 2 à 600kr. for 4 sko, hver 8-10uge. (Amanda der dog først fra okt. af.) Og så sætter jeg noget til side, til evt. dyrelægeregninger hver månede.  Ridehuskort og undervisning bruger jeg ikke.
nogle synes nok det er et dumt spørgsmål. men kan heste få blærebetædelse??? det var et spørgsmål der slog mig da jeg var på arbejde(jeg trækker ponyer på en campingplads), og lille Lotte som stod der er kiggede præsterede(staves?) at lade en ordentlig omgang vand hele 3 gange inden for en halv time. hvoraf hun kun den ene gang sadte sig i stilling de andre to gang løftee hun bare halen så det væltede ned af hendes ben.
Det kan faktisk også bare være at hun er i en kraftig brunst. Men selvfølgelig hold øje med hende. Hilsen
Jo de kan sagtens få blærebetændelse. Men det er sjældent. Blærebetændelse kommer gerne efter et nyreslag, hvor hesten/ponyen´s muskler har været stivnet og gjort ondt. Så har de ikke kunne tisse normalt og ikke kunne få sig tømt ordentligt ud. Så kommer chancen for blærebetændelse. Men tror du ikke hun er heste gal? men det lyder godt nok vildt hvis hun har kunne præstere at tisse 3 gange med store mængder.
Skal en åbning i et hestehus eller et halvtag HELST ligge?
Foretrækker vi at have 2 udgange begge mod syd, idet de kolde og kraftige vinde kommer fra vest, nord og øst. At vi foretrækker 2 ret brede udgange frem for en, er fordi det helst skal være sådan at en dominerende hest, ikke får lov til at være "dørvogter" så de andre ikke kan komme ind eller ud. Brede åbninger, så hvis de bliver forskrækket, så skal de helst kunne komme ud samtidig alle, uden at komme til skade. Hilsen
... er i hvert fald ikke at foretrække. Og øst kan give nogle frygteligt kolde vinde om vinteren. Så jeg vil give Yankee ret: Syd...
jeg har to ponyer new forest og en araber new forest. jeg har fået trimmet mine i 10 måneder og er yderst tilfreds. det er nok det bedste jeg har budt mine heste. min new forest pony har fået en meget størrer gang min araber newforest havde altid problemer med at hovene flossede. og dette hører fortiden til. jeg har bare to heste med mega flotte hove. jeg vil aldrig gå over til traditionelt smede arbejde igen.
med barfod: Min pony Tøsen har tendens til vinger på forhovene .. da hun blev beskåret af "alm. smed" flækkede/revnede hendes hove ofte pga. vingerne. Hendes hove var meget flade, brede og med lidt underløbne hæle. Dette er blevet rettet op (ellers skrev jeg nok ikke   ). Nu er Tøsens hove pænt runde (forhovene), uden vinger, konkave og med den form og vinkel de skal have  Jeg har lidt billeder, desværre kun fra undersiden af hovene, men prøv at se: Først venstre bag før trim. Jeg kan ikke huske hvornår disse er fra, men det er da noget tid siden.   Samme hov efter trim:   Og igen samme hov fra sidste trim (midt Maj)   Man kan se hvor meget der bliver taget af, specielt sål og stråle, som jeg ikke har oplevet en beslagsmed gøre. Strålen er blevet en anelse bredere, hullet i den mindre. Asymetrien (staves?) er blevet tydeligere. På dette billede kan man se hvor konkav hoven er blevet:   Til sidst et billede af Tøsens forhov fra sidste trim. Desværre har jeg ikke billeder (endnu) fra dem med vinger .. men hun "gabte" ret meget i siderne, der var meget råd i den hvide linie pga. hovvæggen havde løsnet sig en anelse. Sådan ser den ud nu:   Jeg har været utrolig glad for barfodstrim. Tøsen bliver trimmet hver 4. uge, hovene får tilført vand (næsten) hver dag, samt sprøjter jeg med æbleeddike. Tøsen har ingen problemer med at gå på ujævnt underlag/sten. Gangmæssigt ved jeg ikke om det har ændret noget, da hun ikke har været i koncentreret ridning. Min opfattelse af forskellen på barfods og "alm. beskæring" er: Barfods trimmer sål & stråle, efterlader ikke en "slid-kant", gør hoven konkav (så sålen følger undersiden af hovbenet), sørger for de rette vinkler (tå, kronrand), går meget op i den rette benstilling, trimmer meget individuelt (eksempel med Tøsens vinger). Jeg håber ikke jeg træder nogen over tæerne her .. jeg vælger at tro på der også findes beslagsmede der går lige så meget op i disse ting, som jeg har oplevet min trimmer gør ... jeg har bare aldrig mødt en sådan smed 
Jo, meget af det er gammel vin på nye flasker. Hvis der var masser af dygtige smede, der kunne give hestene en grundig beskæring hver 4. uge, og som i øvrigt var i stand til at yde en god kundepleje og give sig TID til deres kunder, så tror jeg ikke at behovet for barfodstrimmere var så stort. Det var temmelig sjovt at høre, på føromtalte hovseminar, hvor enig Smedegaard var med Christina Keppie 
Hej Jeg har læst en del om barfodstrim og kunne også godt tænke mig at prøve det. Men jeg tør ikke. Mit indtryk er at pga. at der ingen uddannelse er, er der lige så mange dygtige som dårlige barfodstrimmere. Min hoppe trives kanon med beskæring af alm. smed. Hun har en lige så rund hov som den på Malu´s sidste billede  Jeg står opstaldet hos en dame, der er i lære som beslagsmed. De kører også på Lolland - selv om vi/de bor på Fyn. På Lolland er det mit indtryk at der ikke er ret mange autorisede beslagsmede - derfor tyer mange til barfodstrim. Dette mener jeg er fint. Problemet ligger i at der husere en del rådne kar blandt de andre dygtige. De barfodstrimmere som er blevet anbefalet i denne tråd er ud fra mit indtryk alle dygtige. (Jeg har ikke hørt dårligt om dem endnu). Men førnævnte dame og hendes chef har en del kunder på Lolland, hvor hestene næsten ikke er til at rede pga. de rådne kar blandt barfodstrimerne. Jeg synes det ville være mega godt hvis man lavede en form for uddannelse til barfodstrimmere! Det ville rydde ud i bestanden af dem, der ikke kan deres kram og derfor forpester de dygtiges ry! Min hoppe lader jeg blive passet med alm. beskæring så længe hun ser ud til at have lige så flotte hove som Malu´s sidste billede  Lige et spørgsmål.  har hørt rådet mange gange, men aldrig fundet svaret. Jeg vil da bruge det, hvis jeg kan få svaret!  Hilsen Anna
Som jeg husker det hjælper eddiken til at holde den rette pH i hoven. Sur stråle dannes når miljøet bliver for meget til den basiske side (lyder helt forkert   ) .. æbleeddiken er sur, og hjælper derfor med til at forebygge sur stråle 
Hej Jeg har haft en rigtig god oplevelse med barfodsbeskæring (Christina Keppie) som dog falder lidt udenfor det egentlige emne - sko!  Min Frederiksborgvallak på 12 år har haft tendens til at blive "platfodet" pga. manglende hovpleje/beskæring hele livet indtil jeg fik ham. Jeg hørte via en veninde om, at Christina Keppie havde gode erfaringer med at rette op på sådanne hove. En opgave, som min alm. smed ikke var så meget for at gå i krig med.  Min vallak blev beskåret af Christina 3-4 gange med 1 måneds mellemrum og nu står han næsten perfekt! Selv min alm. smed var meget imponeret over hendes arbejde!  Jeg synes det er utrolig dejligt at opleve at en alm. smed og en barfodsbeskærer i dette tilfælde egentlig sagtens kunne kombineres. Nu er hovene jo rettet så pænt op, at det slet ikke er noget problem for min alm. smed at holde dem ved lige. Mvh. RK
Tak for svaret Malu   Så vil jeg da anskaffe mig noget æbleeddike til det formål 
hørt godt om Christina Keppie og barfodstanken tiltaler mig i allerhøjeste grad - især efter at tre registrerede smede har beskåret min hingst forkert ... I øvrigt har en af de smede, jeg har talt med, anbefalet Christina Keppie (men ikke Arne fra Naturhov). Arne fra Naturhov tiltaler mig ikke lige så godt og han er derudover dyrere end Christina, som er meget mere sympatisk og imødekommende. Det er længe siden, at jeg har mødt så arrogant et menneske som Arne. Mvh. Tinamaria
Ja, naturligvis er de ret enige - det eneste, de ikke er enige om (tror jeg   ), er om man til nogle heste skal bruge sko eller ej. Vi har jo diskuteret det meget herinde, og jeg har snakket med Christina IRL. Dengang lød det til, at hun syntes, at sko var en elendighed som helt burde undgås  Og nu hvor jeg efterhånden har set en del heste, der har været uskyldige ofre for uvidende folks nærmest religiøse barfodsforsøg   , må jeg desværre sige, at den idé ikke tiltaler mig   hesten skal have sko på, for ikke at få ondt i fødderne, så   den da have sko på  Og det glædede mig meget at læse på Claus Jørgensens hjemmeside:  Thumbs up     for ham  Fint nok med de heste og især ponyer, der ikke behøver at gå med sko - så er det jo helt super - men de heste, som kommer trippende i rabetten på 2. måned, 'fordi de jo lige skal vænne sig til det' - det er altså synd   Og dem er der desværre for mange af.
Der hvor jeg står har vi nu både "sko-fri" heste, beslåede heste og barfodsheste... Man må jo vælge det der virker for den enkelte! Min egen gamle dreng med meget langsomtvoksende hove prøvede jeg også at pille skoene af sidste sommer sammen med et par andre heste i stalden. De fik så trimmer besøg ca. hver 5 uge. Den gamle havde det fint med sine nye bare fødder hele sommeren og var faktisk ikke nær så øm som de andre i stalden. Efterhånden hen i efteråret da hans hoves vækst igen stilnede af gik det dog galt. Min veninde udbrød en dag at det var det vildt så korte hove han havde og jeg stod med en halt hest - fordi han var så øm. Sko fik han på igen og hokus pokus - en glad fremadgående hest igen. Hans hove vokser simpelthen for langsomt til at han kan undvære sko. I næste uge bliver skoene dog taget af igen hen over sommeren da han har det vint med det nu her og så kan sømhullerne få lov til at vokse lidt ud. Af de andre heste i stalden måtte en mere have forsko på da hendes sål er for tynd mens den anden går godt som barfod. Den trådte konstant sine sko af og fik den ene hovbyld efter den anden. Den er stadig øm på grusveje - men det må der jo så tages hensyn til og ejer har også boots til den. Eneste problem med barfodshesten kan man sige er at mordax kan være en fordel på jagt og den mulighed har man jo så ikke - men heldigvis er hesten ret hurtig på benene.
Jeg er fuldstændig enig i at hovkvaliteten er det altafgørende. Jeg har set rigtig mange heste som har gået med sko uden egentlig at behøve det, disse heste vil ret nemt kunne afskoes uden større problemer. Omvendt er der heste som har sarte eller langsomtvoksende hove, hvis disse heste skal gå uden sko, kræver det hensyntagen i ridningen, uanset hvordan de bliver beskåret. Den af vores der har de mest hensynskrævende hove, er en fjorhest der aldrig har båret sko, men hendes hove vokser bare lansomt, hvilket er normalt for racen. Hende der havde gået med sko i mange år før vi købte hende, har derimod gode udmærkede hove der fint holder til at gå barfods udfra vores behov, men det kan jo være hendes tidligere ejer red på asfalt og grusveje 2 timer hver dag... behov er jo forskellige 
Det er netop det jeg mener, at man skal gøre  Hvis hesten går bedre uden sko er det jo fint, så lad den endelig gøre det! Men hvis den går ømfodet uden, så skal den have sko på  Og så er det jo fint med de skoløse perioder. Hos os står der også en, der ikke går så fint uden når den rides, men i vinter, hvor den ikke blev redet så meget og der var meget sne, kom skoene af 
Jeg tror nu nok at Christina mener at jernsko bør undgås, men hun er ikke blind over for at nogle heste ikke kan gå helt barfodede. Tror nu bare hun anbefaler alternativer til jernsko, såsom boots. Men jeg kan ikke sige det, folk må spørge hende selv. Jeg har aldrig mødt en hest, der var så øm uden sko, at et par veltilpassede boots ikke kunne løse det. ALLE er enige i at der ikke bør rende halte heste rundt med ømme fusser. At nogle hesteejere så vælger at lade deres heste gøre det alligevel, syntes jeg ikke man kan klandre de dygtige barfodstrimmere for. Problemet er hesteejernes uvidenhed. Hvis de (vi) gad at sætte os en smule ind i hovpleje, ville der nu nok også automatisk blive ryddet ud i de dårlige smede der ikke laver et ordentligt arbejde. OG de dårlige trimmere ville også få svært ved at finde kunder. Det er os hesteejere der sætter standarten, så det er vigtigt at vi ved noget om korrekt hovpleje! Desværre er det de færreste hesteejere der har en ide om hvordan en hestehov bør se ud og fungere. Og hvilket miljø den har brug for, for at være sund.
Hvad er en god opskrift på gode, sunde og stærke hove? Sådan i grove træk? Mvh. Tinamaria
Ja, det er netop dét  Man kan ikke bare på et par sætninger give den opskrift, ligeså lidt som at man kan lære at ride ved at læse herinde  Jeg har købt nogle bøger om emnet, for jeg mener som Tine(ciller), at det er enhver rytters pligt at vide så meget som muligt om hestens pleje og velfærd   Bl.a. har jeg købt smedenes lærebog, H.H.Smedegaard: 'Moderne Hovpleje' og nogle andre udmærkede bøger. Desværre er en den meget dyr, men det er jo også en dyr sport  --- Tine: Jeg mener faktisk godt at man kan klandre hovplejerne for at hesteejerne ikke kan finde ud af det! Det mener jeg også at man kan mht. smedene. Men især hovplejere har et stort ansvar. For det første fordi det kan være så  , og for det andet fordi netop rigtig mange   indenfor 'hestefaget' vælger barfod i stedet for beslag - og de skal altså vejledes ordentligt  Mange ryttere orker heller ikke boots'ene når de står og skal afsted, og hvis hestene alligevel 'bliver mere hærdede'(!) af at gå uden... Kan I se, hvad jeg mener? Der er jo også en smule 'selvrefererende system' i det, man hører udsagn som: "Hovene   være så korte" "Hove   være lave i dragterne" "Hestene må   sig" "Det er heste med sko på, der  " osv. Og det er her  , hvis jeg må være så fri   Så, hovplejere er nødt til at undervise hesteejerne i, at hvis hesten tripper og bliver småtgående længere end 1-2 uger,  Problemet er bare, at mange urutinerede folk jo  , om hesten har ondt 
Siger mig, at de GODE trimmere netop er 100 gange bedre end smedene, til at kommunikere med hesteejeren og rådgive hesteejeren. Det var i øvrigt også Mogens Christoffersens mening på det glimrende hovseminar d. 19. maj (som jeg stadig ikke ved om man kan finde et referat af et sted   ) Læg mærke til at jeg gang på gang skriver "de gode trimmere". Jeg vil ikke skære alle barfodstrimmere over en kam, for der er STOR forskel på dem. De udsagn du kommer med som eksempler, kunne meget vel komme ud af munden på en mindre dygtig trimmer. Jeg kan ikke se noget problem, så længe trimmerne anbefaler hovstøvler, og det gør de DYGTIGE trimmere, de lejer dem enddda ud, så hesteejerne ikke behøver at købe dem selv, hvis deres hest bare skal bruge dem i en periode. Jeg kender en herovre der lejede et par boots på opfordring af Camilla, men hun brugte dem ikke  Senere klagede hun over at hesten var øm når hun red  Jamen, hvad skal Camilla da egentlig gøre? Hun giver alle oplysninger, lejer boots ud, og alligevel bruger hesteejeren dem ikke. Kan man klandre Camilla for det?
hejsa... jeg vil sige at det varigerer fra hvor du bor i landet... på du på sjælland så kan du godt lægger et par 1000 til mit beløb... jeg bor i ålborg... min hest står uden for ålborg på en privat gård og det er langt det billigste... grunden til der er billig opstaldning (500 kr pr mdr) er fordi det er kun for boksen både sommer og vinter, vi køber selv foder og hø + halm af stalden desuden er det en selv passer stald hvor vi gør det hele selv lige fra ind+ud lukning og vi har 1 fast foder aften pr uge til udmugning... bussen går lige til døren.. jeg skal godt nok med 2 busser (den tager ½ time selvom der kun er 6,5 km på cykel...) jeg har delt det op mellem udgifter som er der hele året og udgifter der kun om vinteren boks (kun boks + fold/sommergræs): 500 kr pr mdr Foder: smed: 250 for beskæring af 4 hove hver ca. 8 uge: 250 undervisning: 75 kr pr time (får 1 time om ugen) : 300 kr pr. mdr ridebane/ridehal kort: 200 kr pr mdr Hø: 13 kr for en lille/normal balle og jeg bruger ca. 12-14 pr måned om vinteren: ca. 156-182 pr mdr halm: 120 for 1 minibig balle og den holder 3-4 uger: ca. 120 kr pr mdr foder: det kan være dyrlæge og andre ting som udstyr... de ting tør jeg ikk tænke på... jeg betaler 2.000 for palles forsikring pr år... han er forsikret for 20.000 kr og med sygfordikring der betaler 60 % af dyrlæge regninger på nær de alm. ting som vacc. jeg har på ½ år brug ca. 6.000 i drlæge regninger på min skrøblige unghest på 4, så for mig betaler det sig at have sygforsikring men det gjode det på min gamle hest...
Jeg har heldigvis ingen udgifter til opstaldning, men synes ellers det er dyrt nok... Hø og halm er ligeledes gratis... Foder: 920 kr Secreta pro: 300 kr Glucosamin: 500 kr Smed: beskæring 1xmåned +4 nye sko 300 kr forsikring: 300 kr Startgebyr: 600 kr(2 gange) Kuskekørsel: 500 kr(2 gange) Så det bliver ca. 3420 kr om måneden. Og jeg har 3 heste... så det render op i små 9000 kr om måneden.
jeg bruger hver måned: opstald: 1000 Foder: 300 (byg og müsli) Hø: 200 altså 1500 kr. måned for at have hest... smed koster 250 men det har han ikke hver måned...
Udgifterne er ikke noget, jeg bryder mig om at komme for meget ind på... Jeg har 5 DV-heste hjemme, og de tager godt af vores privatbudget... Jeg mener, at heste koster lige så meget, som at have børn... Jeg forsøger VIRKELIG at spare, hvor jeg kan, og tænker meget over, hvordan jeg fodrer osv. Jeg vil gerne fodre og passe hestene ordentligt, men jeg er blevet mere og mere omkostningsbevidst måske i takt med stigningen i antallet af heste. Som nævnt har jeg hestene hjemme, så opstaldning koster ikke noget. Smed koster 750,- for 4 sko hver 8. uge, og det har jeg på 2 heste (1.500 hver anden måned). De andre bliver beskåret ca. 4 gange årligt, og det koster så lidt ekstra, ca. et par hundrede pr. hest. Det bliver til en del penge på årsbasis, omkring 11-12.000,- kr. Dyrlæge er jeg rimelig forskånet for - jeg har dyrlæge til den årlige vaccination, og så kan der være et par hovbylder og noget halthed hen over året. 5-6.000,- om året i alt gør meget ved det. En streg i regningen er min ridehest, som for et års tid siden fik konstateret hovledsbetændelse - han har kostet omkring 10-12.000,- kr. i dyrlægeregninger det sidste års tid, hvor jeg også har kørt ham på hestehospital. Jeg har livsforsikring og sygeforsikring på 2 af hestene... Min sygeforsikring tager 75% af dyrlægeudgifterne, så reelt betaler jeg ikke så meget som skrevet ovenfor. En af hestene er desuden uanvendelighedsforsikret. I forsikring betaler jeg omkring 5.000 årligt for de to heste. Foder... min far er landmand, og jeg får virkelig hø og halm billigt til kostpris hos ham, ligesom jeg indkøber roepiller og havre gennem ham på DLG (jeg sparer momsen). Det er mit held. For hø, halm, roepiller og havre plejer jeg at have en regning hos min far på ca. 5-6.000,- kr. årligt - det er superbilligt til 5 heste. Derudover har jeg en regning fra DLG på tilskudsfoder mm. på ca. 1.500 pr. mdr. til 5 heste. Dertil kommer kørsel, hestetrailer og undervisning, som man jo selv kan regulere på. Det sidste års tid har denne udgift været meget lille hos mig, men tidligere kunne denne post godt løbe op i 1.500,- pr. mdr. inkl. kørsel. Og stævner derudover... koster jo også rask væk 1.000,- kr., før man er færdig med en stævneweekend alt inkl. Jeg vil tro, at det koster mig ca. 10.000,- kr. pr. hest pr. år. Det lyder heller ikke helt urimeligt. Undervisning osv. kommer så udover. Jeg vil tro, at jeg bruger 4-5.000 kr. i måneden på at holde mine 5 heste... sig det ikke til min mand, heldigvis er det mig, som er bogholder og økonomistyrer hos os... 
Jeg har min hest på et fuld-pas sted. jeg betaler 1350,- om måneden for alt: fodring med absolut kvalitets foder, alle former for tilskudsfoder indregnet mugning alt hø og halm ind og udlukning hver dag de tager dækkener af og på hver dag De sørger for ormekur, indregnet i prisen skovkort indregnet i prisen Fri afbenyttelse af ridehal og øvrige baner indkluderet. Jeg betaler selvfølgelig selv smed, men de bestiller når jeg har skrevet mig på listen. Det koster ca. 600,- hver 6 uge. Så er der forsikring, ca 2500,- årligt. der er vaccination årligt, ca 600,- mener jeg. Tandlæge halvårligt, ca 500,- pr gang alt afhængig af hvad der skal ordnes. Dyrlæge til skader m.v svinger jo virkelig meget, jeg har været lidt uheldig med små problemer, så min dyrlægeforsikring har været fantastisk. Men i hvertfald 3000,- årligt. det er meget meget dyrt at holde hest, emn bestemt ikke til at undvære:-) Jeg tror jeg sådan citka bruger omkring 3000,- gennemsnitligt om måneden incl. det udstyr jeg køber til mig og hesti:-)
Lige i øjeblikket: Opstaldning: 750 kr Foder: (vitaminer) ca. 50-100 kr Forsikring: ca. 200-300 kr Smed: 300 kr + udstyr, dyrlæge mm... Så bliver det så dyrere når han kommer indenfor og stå og skal have hø og alm foder.
Jeg synes selv jeg har det godt - og endda billigt - men dyrt er det da alligevel... Opstaldning 800/mdr incl. alt!!! Smed ca. hver 8. uge i gennemsnit 1000 kr. for 4 sko Tilskudsfoder til gigten 400 kr for en spand til ca 3 mdr Undervisning 200/mdr Dyrlæge kommer til den obligatoriske vacc og så til tandrasp 2 gange årligt da hyppen er gammel og tandsættet bare skal fungere! Desuden har jeg haft kiropraktor 1 gang hvert halve år for velværets skyld til 1000 kr/gang Udstyrsmæssigt har jeg nok lidt svært ved at beherske mig...  Køber dækkener hvert efterår hos Tika hvis jeg mangler da jeg gerne vil have god kvalitet - men også rabat... Men synes da hver måned jeg lige mangler en ny springpisk (når jeg efterlader den i skoven på en jagt) eller andre småting som et nyt underlag eller noget insektspray. Det bliver da også til et par hundrede hver måned... Fosikring har jeg ikke på den gamle hest da jeg først købte ham som 16 årig. Vi rider jagter både forår og efterår samt et par hyggestævner i omegnen og her er der selvfølgelig også udgifter til start og kørsel. Vil ikke gå på kompromi med de første poster - men stævneaktivitet og alt "ekstra" udstyret kan man da spare på så længe man vedligeholder det gamle. Ialt vil jeg skyde på at jeg sådan ca. har hest for 2200 kr/mdr i gennemsnit.
To heste, samme opstaldningssted, noget forskellige behov  Mathilde: opstaldning 950 kr./md hø: 450 kr./md Foder: ca. 200 kr./md Smed: 350 kr. per beskæring hver 6. uge I alt: 1800 kr./md Svesken: Opstaldning 950 kr./md hø: 450 kr./md Grønthø: ca. 500 kr./md foder ca. 200/md smed: 350 kr. per beskæring hver 6. uge Dertil kommer diverse tilskud til hendes sarte mave - i genmemsnit vel omkring 1000 kr./md. I alt 3300 kr./md. Begge mine heste skal inden for den meget nære fremtid enten have forsko på eller overgå til barfodsbeskæring, og ingen af delene forbedrer heste-økonomien. I denne måned skal de desuden vaccineres og have ordnet tænder - jeg kender ikke prisen endnu. Dertil kommer sadeltilpasning 950 kr. Husk at indregne undervisning i dit budget også. Svesken har været forsikret, det kostede 1400 kroner om året for livs- og sygeforsikring (forsikret for 15.000 kr.) mvh. tina
mine hjemme og det giver følgende regnestykke ca.. foder pr hest 120 kr (lesure mix) foder div (gulerødder) 60 kr hø pr hest 150 kr strøelse (spåner) 240 kr vitaminer ca 100 det gir ca 700 kr pr mdr. Dertil kommer udgifter til smed som får 480 kr 3 gange årligt.. Dyrlæge obligatorisk.. vac 900 1 gang årligt Tænder 1000 1 gang årligt orm 400 2 gange årligt Dertil udgifter til vand og strøm og de uforudsete udgifter til dyrlæge   samt udgifter til div udstyr...
Jeg har mine hjemme, så betaler derfor ikke opstaldning. Smed: 250 fire gange om året pr. måned 85 kr Halm: 1 big balle á 50 kr. Hø/wrap: ca. 200 kr. Kraftfoder: ca. 100 kr. Korn: ca. 50 kr. Mineral/vitamin tilskud: ca 40 kr. Faste dyrlæge besøg: ca. 150 kr. I alt: 675 kr. Om sommeren er de noget billigere at holde hvis man har mulighed for sommergræs. Dertil kommer akutte og uforventede dyrlægebesøg, vand og strøm, udstyr, godbidder osv.
Hej Alle sammen. Jeg har brug for hjælp! Mine heste er fornyligt flyttet til et lille landsted. Hestene på stedet er ikke holdt med ormekur,(dette har jeg først fået afvide 3 uger efter mine kom) og alle foldene har været brugt hele året rundt og fornyligt! Hvad i alverden skal jeg gøre?? Jeg vil jo gerne få tjekket alle hestene og give tilsvarende ormekur, men jeg har jo ikke en "ren" fold at stille dem på! Håber virkelig på nogle hjælpende svar!! MVH Simone
Hej Louise. De har helt sikkert orm!! Der har været stor udskifning af heste her på stedet, og aldrig ormetjek. Så jeg er 100% siker!! Har du nogen råd?
De nyeste undersøgelser anbefaler at man ikke skifter fold efter ormekur, så reelt har du ikke noget problem. Artiklen har været bragt i veternærernes tidskrift og har vis også i kortere form været i equipage eller lign. Den nye strategi for ormebekæmpelse er "move- then dose" og ikke som tidligere "dose - then move" - dette skulle gøre at man mindske risikoen for at kun have resistente orm på markerne. den gamle strategi gjord at man tog mindst mulig orm med på den nye fold - men det var så de resistente orm og dermed ville hestene kun optage resistente orm i fremtiden. den nye går ud på at man holde orme bestanden oppe så der ikke kun er resistente orm at optage - noget med at når de så yngler er det så ikke kun resistente orm som der kommer ud af det. Så fat i dyrlægen og få gødningsprøver og så ormekur (hvis nødvendigt) Strategien med at sprede gødningen over store arealer er ikke helt gal og hvis ingen af hestene har tegn på orme er det jo ikke sikkert - bare fordi der har været stor udskiftning. Charlotte
Tusind tak!! Det var lige sådan et råd jeg søgte! Mvh Simone
Glemte lige dig  I grove træk: Korrekt beskæring ofte - gerne hver 4-5 uge, sundt miljø hvor hovene ikke står i blød ammoniakboks flere timer, bevægelse på alt slags underlag hver dag, bevægelse de fleste timer i døgnet, korrekt fodring. Der er mange faktorer der spiller ind, og samtidig er det individuelt fra hest til hest. Nogle heste har større eller mindre behov end andre heste.
til Barfodstrimmer hvordan står det til med den, er der nogen der ved det - tidsperspektiv økonomi og div. ? var det ikke en del af formålet udover at nå hinanden på det seminar...
Jeg har to barfodsheste, som beskæres af Christina Keppie, og det har de vel så været i et års tid nu. Min tredje hest, som nu har skiftet ejer, beskæres også af Christina. Og det er gået over al forventning. Min fuldblod, som rev sko af i et væk, og splittede sine hove fuldstændigt blev før i tiden stokhalt, når han tabte en sko. Nu går han på alt underlag. Han rides ikke voldsomt meget, men longeres (genoptræning) og trækkes ture på alt underlag dagligt. Shetlænderen har aldrig haft sko på og har hove som flint. Min fjordhest (som nu ikke er min mere) havde voldsomt forsnævrede hove med en kraftig balleforskydning på venstre forhov. Han var meget ømtået, når han trådte en sko af. Og samtidig så gav venstre forhov takt-problemer, samtidig med at han snublede. Hans hove er blevet fine og runde og den venstre forhov er stort set rettet fuldstændig op. Snubleriet er væk, og det samme er det utaktede. Alle heste er gennem det forløbne år blevet tilset jævnligt af forskellige hestedyrlæger, og ingen af dem har haft noget at udsætte på beskæringerne. Snarere tværtimod. Faktisk fik jeg at ved at mine heste havde særdeles pæne hove. Og så til det faktum, at Christina Keppie er sigtet for overtrædelse af dyreværnslovgivningen. Det er hun ganske vist som følge af en beskæring, hvor hesten blev halt. Tænk hvis enhver, der beskæftiger sig med beskæring og beslag, blev sigtet for samme forseelse, såsnart en enkelt hest blev halt efter beskæring/skoning. Jeg tror det ville blive overordentlig svært at finde en smed med en ren straffeattest  Og hermed har jeg ikke sagt at det er OK en hest bliver halt af beskæring/skoning. Men jeg tror det er meget svært at finde en beslagsmed, der ikke på et tidspunkt har forårsaget en halt hest. Christina er jo ikke ligefrem den der, efterlader stribevis af ømme og halte heste i sit kølvand. Nu er der selvfølgelig forskellige retninger inden for barfodsbeskæring - nogle mere rabiate end andre. Den "fraktion" som Christina Keppie og Camilla Holm tilhører, foretager beskæringer der stort set er identiske med de beskæringer, som beslagsmedene lærer på KVL. Fælles for begge barfodsretninger er dog, at hvis man ønsker en barfodshest, så må man også tilbyde hesten en tilværelse, der gør at den kan holde til det. Det betyder at en barfodet hest skal have masser af bevægelse - dvs. den SKAL altså på fold i mange timer om dagen. Den skal helst kunne bevæge sig på forskellige former for underlag, og der skal være ubetinget tørre pletter på folden. Samtidig skal strøelsen være af en sådan beskaffenhed at hesten til enhver tid kan stå tørt. Ligeledes skal hesten være dækket ind med vitaminer og mineraler, så hovvæksten har de bedste betingelser. Kan man ikke leve op til ovenstående, så skal man IKKE have en barfodshest. Så er jeg enig i at det er mere humant at besko den. Man skal bare holde sig for øje at behovet for sko i langt de fleste tilfælde opstår som følge af den måde vi VÆLGER at holde hest på. Altså er det vores behov og ikke hestens, der afgør om sko er en nødvendighed. Mvh BeritH
Da jeg for ½ års tid siden overvejede at "læse til" hovtrimmer, fik jeg at vide at: "Uddannelsen" tager mellem 1½-2 år Man skal på et kursus i Sverige (Strasser) - samt mindst én tur til USA (et sted med distance/barfods-hypper). Kurset i Sverige er omkirng 8000 og er over en weekend. Turen til USA skal man selv betale, men kost og logi er gratis. Derudover er der bøger, samt udstyr der sluger en pæn slat penge. Nu ved jeg ikke om det overhovedet er en mulighed mere, lige pt. - mht. det nye lovforslag. Man kan da håbe der bliver lavet en decideret uddannelse (eller underuddannelse til beslagsmed) som omhandler barfodsbeskæring. 
Sjovt du lige skulle skrive ovenstående!!! Grunden til at Christina Keppie er blevet sigtet, er at hun ingen uddannelse har(Intet eksamensbevis), derved har hun IKKE nogen forsikring som hjælper ved sådanne fejl/uheld: Det har de registrede beslagsmede, men nej det giver ikke dem "lov" til at lave fejl!! Men faktum er de har et eksamensbevis, ergo også en forsikring! Okay, der findes måske nogle beslagsmede som ingen "ren straffeattest" har, men det gir stadig ik barfodstrimmere lov til at beskære "anden mands hest" uden en uddannelse. Jeg håber for alle heste, at man finder en løsning så barfodstrimmere kan få en uddannelse/eksamensbevis:-)
Jo, indtil videre har de rent faktisk lov til at beskære uden en uddannelse. Jeg mindes at på det glimrende hovseminar fortalte Arne Naturhov, at han faktisk HAR en forsikring, selvom han ikke har nogen uddannelse. I øvrigt enig med BeritH. Staun:  Sjovt, for Camillas desværre nu afdøde hest var da springhest på M niveau, og startede masser af stævner. Den havde bare fødder, selvom den var præstationshest. Og den stod fast på alt underlag, også græsbane 
det er så trættende når den ellers gode samtale går ud af kurs. Camilla har en forsikring hun ville aldrig arbejde uden, det er hun simpelthen for tjekket til. jeg får hver gang en udførelig regning, med div. på. Camilla er den eneste der har kunne holde min hest på fødderne - sidste år fik ph odense, skoet min hest så voldsomt at han blev indlagt og dyrlægen sagde han havde en blå tå så meget havde de taget af ham, det fik jeg refunderet - men tror næppe de lærte noget af det, desværre... Camillas spring hest havde de flotteste hove, jeg har set dem sidste gang hun var her, hun er nemlig sej, hun har dem som bevis for dem som skulle tro andet og eller sige andet... jeg ville bare gerne vide om det bliver sådan at der kommer en ordenlig uddannelse i dk for det ville da være fantastisk. ikke at jeg er utilfreds eller ville vælge anderledes - synes ofte smedene er for arrogante, og synes tit jeg ser heste der ikke står ordenligt, faktisk alt for tit, det er meget sørgeligt.
Jeg tror vi er mange der gerne vil vide om der kommer en uddannelse eller ej, men ingen ved det endnu... Vi kan bare vente og håbe. Og så selvfølgelig gøre opmærksom på at vi er mange der ønsker en trimmeruddannelse. Jeg vidste ikke at Camilla har forsikring. Hmm, jeg stoler for meget på hende  Har ikke engang overvejet at spørge hende ud om forsikring  Hun ved hvad hun laver, så ingen problemer der  Tjekkede Camilla 
Camilla, som i flere dage har forsøgt at ringe til min dyrlæge ( i modsætning til Arne fra Naturhov, som bare virker pengegrisk og dårligt er interesseret i de heste, han skal ud til ). Camilla har ikke været her endnu, men hun er helt klart at foretrække, da det er min opfattelse, at hun har en ægte interesse i de heste, hun har eller skal have som nye under hendes vinger. Det kan på ingen måde afskrække mig, at hun skulle have en tiltale for "mishandling" i forbindelse med beskæring. Jeg har haft registrerede smede, der har lavet @!#$ nok og det er jeg ganske simpelt træt af og kigger derfor alternativt, når nu det "etablerede" ikke fungerer, som det burde. Barfodstanken tiltaler mig - alene udfra hvordan jeg forestiller mig, at JEG ville have det med at løbe rundt med jernsko på ... Mvh. Tinamaria
Når man har set   mange heste, hvis ejere var 'tiltalte af barfodstanken', men ikke formåede at holde hesten smertefri, så må man altså sige: Tænk lige over, hvad det er I vil! Vil I gerne have ret i, at alle heste kan gå uden sko - eller vil I gerne bare udbrede kendskabet til, at mange flere heste kan gå uden sko - dog ikke alle  Det gør nemlig en stor forskel! For det pointerer, at ens egen hest benyttes som forsøgsdyr, da man ikke ved, om netop dén vil kunne gå uden sko  Er det derfor at man er nødt til at fastholde, at alle heste kan gå uden sko? Eller hvorfor skal det være så absolut  Det er et anerkendt faktum, at det er sundest for heste at gå uden sko - men også, at mange heste slider deres hove for kraftigt, hvis de rides normalt(daglig) uden sko på. Hvorfor ikke tage udgangspunkt i det, og så henvende sig til folk, der enten har ponyer, som meget ofte kan gå uden sko, eller heste der ikke rides hver dag - så er barfod bestemt en god mulighed    Hvis argumentet for at bruge barfodsbeskærere er, at der mangler smede, så må man sige, at med kun 2 ordentlige barfodsbeskærere i landet (?), så er der nok alligevel flere smede 
du skrev det jeg tænkte. Og en hest kan forresten sagtens gå uden sko uden at blive ordnet af en barfods specialist. Jeg har stort set kun redet heste uden sko på, men de har alle været ordnet afen helt normal veluddannet smed.
for nogen hest og Camilla er jo ikke bleg for at fortælle en at man skal give hesten sko på, hvis boots ikke hjælper, jeg har feks måtte give min gamle hest sko på men det er da så sandelig med de samme fortegn af hver 5 uge skal de rettes igen, for ellers skrider det hele, det er der ingen der er uenige óm, det siger Camilla, det siger den alm smed og dyrlægen har sagt det. Jeg skal spørge Asger der lægger skoene om næste gang han kommer om hvor tit de ordner hestene i de kgl stalde, for jeg er sikker på at økonomi har noget at sige her, kan det tænkes at det derfor er blevet almindeligt at trække det til 8 uger for sko og til langt mere for en beskæring.???
Ja, hvis smeden er dygtig. Vi er bare mange der ikke har dygtige smede i vores område, og hvis der endelig er en, tager de ikke kunder ind  Det er de færreste smede der er lige så grundige til beskæringen, som de gode barfodstrimmere, og det er de færreste der vil komme hver 4. uge. Så hvis man har en hest som min, der har brug for grundig beskæring hver 4. uge for at kunne gå uden sko, så er en smed ikke løsningnen. Og jeg vil ikke putte sko på min hest hvis Camilla og Christina kan beskære den så den ikke behøver.
i stort set alle mine hestebøger, der står det, at normale for at sko en hest er imellem 8-12 uger. Jeg selv har altid fået beskåret imellem 5-9 uger afhængig af hest.
Mener bestemt i Smedegaards bog står der 4-6 uger, eller noget lignende. Jeg har den ikke selv, så jeg kan ikke lige gå ind og slå det op  Han foreslog i øvrigt på hovseminaret, at man burde lave en lov der hed at alle heste skulle have ordnet fusser minimum hver 8. uge. Så jeg tror ikke at han anbefaler at de går mere end det.
Jeg ville vægte de lærebøger som er skrevet af professorer fra KVL i anatomi og hovpleje højere end anden "fagprosa". I Grunths beslagslære står der 32 dage og Smedegaards bog står der 4-5 uger. Og så er der masser af udenlandsk faglitteratur der foreskriver det samme. Det er også det de dygtige smede anbefaler herhjemme, alt andet er (efter min mening) et kompromis med hesteejerens pengepung, eller manglende indsigt i hovens anatomi. Det siges man skal komme   hesten ser ud til at trænge. En "mark statue" kan godt holdes "gående" med 8-12 uger, men hoven er ikke sund og i balance.
Barfodstrimmere har ikke en forsikring der dækker fejlbeskæring/skade på hest. Den forsikring de påstår at have, dækker måske andre ting, men ikke skader på hesten!!!
Hej Gittec, Hvem har informeret dig om det? (Jeg tror nu jeg har en idé om det, og det er ikke en der har set en aktuel forsikringspolice), men nu har jeg faktisk set en af trimmernes forsikringspolice, og jo - den dækker følger af fejlbeskæring. Og så skriver du i øvrigt længere oppe at en uddannet beslagsmed qua sin uddannelse har en forsikring. Det er absolut ikke korrekt. Han/hun har en uddannelse hvis han/hun betaler til det - ellers ikke. Og i øvrigt er der pt. ingen lov imod at personale uden formel uddannelse beskærer heste, som du også antyder længere oppe. Det er altså ikke ulovligt, som lovgivningen ser ud i dag. Og når det er sagt, så hilser jeg så absolut en hovplejeruddannelse velkommen. Det kræver bare, at man kan blive enig om, hvordan den skal se ud. Mvh BeritH
Jeg slog lige lidt op: Ridemærkebogen 11. udgave, 5.-7. uge for skoning, og beskæring af hove der ikke slides 5.-7. uge. Her står der også om vigtigheden for strålekontakt til underlaget Rikke Schultz: Forstå din ridehest: En beslagsperiode på 6 uger er normalt Verner christoffersen, 1.udg udgivet af Wiegaarden. Man bør tilstræbe en beslagsperiode på 6 uger Lademands leksikon 1988: Ca. hver 5. uge ved skoning Hestehold en grundbog 1996, Landbrugets informationskontor. Beskæring hver 4.-6. uge ved skoning Så helt enighed er der ikke, den går fra 4.-6. uge, og ridemærkebogen går med til 7 uger som den eneste. MVH C
det fortæller jo unægtelig en del, når man sådan kan finde det på skrift at der er stor enighed, lyder det til og det faktisk så forholder sig sådan at tiden er nede på 4-6 uger, max 7, så kan de jo kun være økonomi og for mange heste eller smedens - jeg har for travlt - det gør at man sløser med det. fint lige at se Camilla og hendes hest på din side, C Keppie det ER/var en flot hest hun der springer med...sikken en skam.
Jeg står nu fast i det med forsikringen, og ja selvfølgelig skal smedene betale for den forsikring! Jeg er 100 % enig med dig i det med en "hovplejeruddannelse" og ser frem til det. Men før da, ser jeg ikke positivt på barfodstrimmere!
        Naturhov lauget opfordre hermed heste ejere til at bede dem der beskære, trimmer eller på anden måde behandler deres deres heste til at fremvise lignende beviser på gyldige Ehvervs forsikringer. For god ordens skyld skal tilføjes at Naturhov Laugets svende og elever har samme forsikring inkl. produkt ansvar.
Jeg synes da også absolut I skal foretrække en uddannet smed hvis I har en I er tilfreds med. Jeg har også fra start af ville have forskning og uddannelse på dette her. Nu er det desværre ikke sådan at fordi der kommer en ny ide at så kan man få uddannelse og forskning igang med det samme. Men at vi er nået hertil efter 4½ år, skal vi efter sigende være tilfreds med i et relativt konservativt fag. Hvis I lægger mærke til, så figurerer jeg heller ikke nogen steder med at jeg trimmer for andre. Det har været venners venner. osv.. Og dem har jeg rådet til at inddrage dyrlægen så meget de ville. Hvis I har nogen spørgsmål til hove som hjemmesiden ikke besvarer så send en mail og vi vil prøve at flette det ind. Fortsat god debat  C
op for mig, at der faktisk findes masser af heste her i landet, der ikke rides daglig, rides sjældent eller aldrig rides. Disse heste er det jo helt naturligt at barfodsbeskære  Derimod vil barfod oftest være meget mere problematisk med  , der rides  dog hjælper det, hvis de kun rides i ridehus   Der er så mange krav til levevilkårene for hesten, der skal opfyldes hvis man skal være sikker på barfodssucces, at meget få opstaldningssteder kan tilbyde det  Det er vigtigt at folk får dét at vide - inden de laver barfodsforsøget, ellers skyder I jer selv i foden og får et dårligt rygte  Og det er faktisk synd, når nu man   udbrede kendskabet til de bare fødders muligheder på en mere nuanceret måde  --- Man skal ikke acceptere smerter hos hesten  Forestil jer, at man stod og slog på hesten - det ville dog holde op på et tidspunkt - fødderne smerter hele døgnet  Smerter er ikke 'naturlige'  Et par af de argumenter, jeg har hørt omkring barfod er nemlig: 'Den skal bare lige vænne sig til det' og 'Det er helt naturligt, at den får ondt i en periode'. 'Den er selv ude om det, fordi den skraber'! 'Hovene skal bare lige hærdes'. Det kan vel ikke undre nogen, at der   findes folk, der opponerer imod metoden, vel 
Min hest´s hove trimmes som naturhove og den bruges så godt som hver dag og det er bestemt ikke i ridehus. Ja vi træner da meget på banen men meget af træningen henlægges bestemt osse til turene, som foregår på al slags underlag, ridning i skov osv osv... Han har aldrig været øm, jeg forsikrer dig om at jeg havde kunne mærke det på ham og han havde slet ikke været så arbejdsvillig som han er hvis ikke fødderne havde været iorden. Han går i løsdrift året rundt, som nok må betegnes som værende det mest idéelle for en hest og han bruges dagligt på al slags underlag, han har aldrig haft et dækken på, hvis man ser bort fra et sveddækken, og har aldrig haft en sygedag. Han er den mest arbejdsvillige hest jeg nogensinde har oplevet i min ca 20 år med heste... Og nej...det er ikke naturlig for heste der ikke bruges at blive "barfodstrimmet" En hest hvis hove trimmes som en naturhov skal bruges, den skal bevæge sig meget og lave et naturligt slid...
Du skiver: Så mange krav er det nu heller ikke, men det er korrekt at man er nødt til at se på hestens opstaldningsform. Men de trimmere jeg har kendskab til, oplyser så sandelig også om det. Og der har da også været tilfælde hvor en trimmer har nægtet at beskære en hest, fordi den stod et sted, hvor det ikke var muligt at give den fornuftige vilkår. Når det er sagt, så synes jeg nu, at de betingelser, der skal opfyldes for at en hest kan gå uden sko, er betingelser som enhver hest burde leve under som et velfærdsminimum. Men det er en helt anden diskussion, som sikkert ville blive lige så ophedet. Og igen - ingen i denne diskussion har vist nævn at   heste kan gå uden sko, men jeg vil gerne vove den påstand, at de fleste kan, såfremt man giver dem de rette forudsætninger. Og rette forudsætninger inkluderer IKKE manglende brug, men derimod anstændige opstaldningsforhold. Og for lige at barbere geden yderligere, så kan jeg heller ikke acceptere smerter hos hesten, hvis man afskor den, og det burde heller ikke være nødvendigt. Mvh BeritH
Ja jeg kan kun tilslutte mig Staun. Jeg orker heller ikke starte forfra med at beskrive dels de tilfælde jeg har set og dels med min holdning til det. Jeg vil blot lige påpege som Staun også gør her at det langt fra er alle heste der kan fungere som barfodsheste og at trimmernes manglende uddannelse og erfaring absolut også er af betydning for det resultat der kommer ud af det... Men ja jeg vil blot henvise til de tidligere tråde om emnet deraf vil også fremgå mine erfaringer med barfod... Pia
Jeg har da redet mange heste - hver dag - som har gået uden sko. Det har så ikke været barfodsbeskårne heste, men nogle som smeden har beskåret. Så jeg er ikke sikker på, at den med, at det kun er passende for heste, der ikke er i arbejde, er helt rigtig  Med hensyn til informationer om, hvad der skal til, så er jeg midt i barfodstanker, fordi mine i forvejen "barfodede" heste er begyndt at blive noget ømtåede. Jeg har derfor kontaktet keppie, som har sendt mig en brochure, hvor der blandt andet er en lang liste over, hvad der skal til, for at en hest kan gå barfods - så informaitionerne er der altså, i hvert fald derfra   Det er langt fra alle "krav", jeg kan opfylde, så nu skal hun ud at kigge, og så skal vi have en snak om, hvad der kan lade sig gøre, og hvad der ikke kan lade sig gøre. Der hvor barfodstanken bliver farlig, synes jeg, er der hvor det bliver småreligiøst - altså at hesten skal gå uden sko for nærmest enhver pris. Derfor har jeg også valgt at henvende mig til en trimmer, som ikke er "bange for sko" og som tidligere har henvist heste til sko. Jeg vil helst have, at mine prussere kan gå uden sko, men hvis de skal have sko, så skal de have sko  mvh. tina
Har en lille hest på 105 cm, bliver redet let, går på græs 5 timer uden problemer,Hvordan fodre vi den bedst, tager hensyn, osv Har aldrig før haft en pony som jeg ved har været forfangen,den har været det for 1 gang i år, blev lukket for hurtigt pågræs efter forhåndværende ejer. den er ikke overvægtig. Hvad med hø???
Her er en artikel, der står lidt. Men tag og hest den artikel ned som de henviser til fra Magasinet Hest. Der står utrolig mange gode ting i. De kommer godt rundt om emnet. Der er også   der anbefaler de foder på, desuden er den også smækfuldt med oplysninger.
Heej . Er der nogle der vil fortælle mig hvordan man laver syet rossenknopper ? Hilsen Maja
Som overskriften siger synes i at min hest som snart er 3 ½ år ska have sko på, når han går på sommergræs. det er fordi hvis jeg har redet en lille tur på ham (kun i skridt selvføjelig.) så kan hans hove godt finde på at flænse, også da han ikke var på sommergræs kunne de også finde på det. Men vil det være for tideligt at lægge sko på, så jeg skulle vente til efteråret måske? hva vil i gøre? kan man give hovene noget så de ikke flænser så meget. det er kun lige ude i tåen de flænser og kun i små stykker. Håber der er nogle der vil hjælpe og give evt. nogle gode råd ?  Hilsen Melissa
Sørge for, at hovene får masser af fugt, du kan give hesten vandbad i 20-30 minutter 2-3 gange i ugen, desuden kan du smøre med torskelevertran hver dag på en tør og ren hov. Det købes hos Matas, og er billigt.. Sørg for altid at ride i græskanten, hvis din hest ikke har sko på. Hvorvidt den skal have sko på, det synes jeg, at din smed må være den bedste til at vurdere..
Hvordan ser hovkanterne ud? Er det en skarp vinkel eller er de filet runde? Hvis ikke smeden har rullet kanterne lidt, så flækker hovene nemt når hesten er barfodet. Så kan man med en hovrasp lige runde kanten selv uden at ændre på formen. Du kan også i denne tørre tid lære hesten at stå med hovene i vand en halv time om dagen og smøre fedt på bagefter. Tilskud i foderet giver ikke noget til hoven nu, det virker kun på den hov som vokser ud, og den er først nede i jordhøjde om et år. :Pia
hejsa. Du skal sørge for at smeden runder kanterne hele vejen rundt, så burde de ikke flænse. Og så må der ikke gå for længe imellen hver beskæring. Det at de flænser kan godt være fordi der er gået for længe siden sidst...
ville nok være en rigtig god ide... Ellers kan du binde en masse små poser på hele vejen på hegnstråden, så kan den se et der er noget den ikke skal gå ind i... Men plakner er da klrt det bedste , så kommer den ikke så nemt tilskade hvis uheldet skulle være ude..
hvis du kun har et lag tråd - med eller uden strøm, kan det være en god ide at sætte et tov eller tyk tråd, der er godt synlig op som undertråd, så føllet ikke kommer til at rende under. Det var nok hjemme hos mig. det med planker lyder besværligt, men er sandsynligvis også effektivt  mvh maria
At føl skal gå i hegnet 2 gange.. 1 gang fordi de ikke ved at der er "farligt" og 2. gang for at chekke om det nu stadig gør ondt.. Men jeg ville nok vælge at sætte synligt snor på underdelen og trække den ud de første 14 dage til man er helt sikker på at den har set hvad der er der.. *S* Tillykke med den..
Jeg mener nok, at det ikke kan undgåes, at føl kommer i tråden... Og de skal jo også lære det!! Min vinterfold er lavet af PODA-elhegnstråd af en kraftig kvalitet, og min sommerfold er såmænd simpelt elhegnstråd på stålpæle og træpæle for hver 20-25 m. Vi binder plastikposer på for at synliggøre hegnet, men det er uanset, om der er føl eller ej. Alle 3 føl har været i hegnet op til flere gange, og jeg holder da vejret hver gang. Og lukker øjnene når de får stød...   Men de har altså godt af at få stød! Jeg har HELDIGVIS ingen hegnsskader haft på nogen af hestene nogensinde. Mit hegn er ikke af en kraftigere kvalitet, end at det går over/bliver brudt, hvis hestene løber igennem. Sådan synes jeg, at det er bedst. Og så godt med power i elhegnet. Det mest "sikre" hegn er naturligvis brædder... men lærer hestene så at respektere hegn? Lærer et føl at se elindhegning og strøm, hvis hele marken er indhegnet i planker... jeg mener det jo ikke. Så problemet er måske bare forrykket til engang, hvor hesten pludselig skal gå i en anden indhegning e.lign.!!
lige præcis, dét, jeg mener, Taina Hvis hesten fungerer godt   og uden at hoven bliver så kort, at det medfører problemer i hestens bevægelsesmønster er barfod da den bedste løsning - men sådan går det bar mange gange ikke, desværre  Og her er det, jeg mener at 'barfodsfolket' tager fejl. Selv for heste, der har 'vidunderlige opstaldningsformer' lykkes det ofte ikke. Og så er det at skyde sig selv i foden at vedblive på at insistere på, at barfod er løsningen på alt... Når man fremhæver, at hesten går ude hele dagen, kun spiser wrap og vitaminer, bliver redet moderat, står på tørv osv. Så er det alligevel ikke grunden til smerterne, nej, så er der nok noget andet i vejen, for barfod kan lykkes for alle heste  Det er da lidt hen i vejret, er det ikke 
Det at en hest gå uden sko er ikke det samme som at den går barefoot !!! Selvfølgelig er der masser af heste der ikke behøver sko, og det ville da vær fulkommen idiotisk at lægge sko på dem. (uanset hvilken teori man så tror på) Når en hest går barefoot så er det ud fra nogle andre teorier end dem man normalt anvender og lære beslagsmedene, når disse teorier så ikke holder vand så prøver man "lappe" på teorierne ved at bruge forskellige kreative løsninger iform af boots, slippers og jesussandaler.
Nin@, der giver jeg dig ret, men ikke uden "modifikationer"   Jeg tror nemlig ikke, at man kan generalisere på den måde med "barfodsfolket". Som jeg har forstået det, er der forskellige retninger inden for barfod, og dertil er der også forskellige holdninger og forskel på, hvor meget viden, der ligger bag. Det samme gør sig faktisk også gældende for smedene, hvor der også er stor forskel på, hvordan deres arbejde ser ud, og måden det bliver udført på. Derfor bryder jeg mig generelt ikke rigtigt om at generalisere  Der er findes smede, der ikke sover roligt om natten, med mindre de får lov til at smide sko på alt, de kommer i nærheden af. Og der findes barfodstrimmere, som ikke sover godt om natten med mindre alle heste er barfodede. Jeg bryder mig faktisk lige lidt om begge disse to fraktioner - jeg foretrækker, at de mennesker, der skal behandle og vedligeholde mine heste, er åbne over for muligheder og altid er sultne efter mere viden. Min erfaring er, at de som regel befinder sig i nærheden af midten. David: Spørgsmålet er jo, om barefoot og uden sko ikke netop er det samme - i en ideel verden, forstås. Efter hvad der bliver skrevet i denne tråd om hovseminaret, lyder det jo som om, at der er enighed om, hvordan en sund hov ser ud. Jeg kan fortælle, at jeg hos min smed holder hårdt fast i, at beskæring skal ske hver sjette uge, fordi min ene hest laver vinger hurtigere end den galopperer (og den kan løbe stærkt!). Smeden synes, at jeg er et pjathovede, men sidste gang glippede det, der gik ni uger, og nu ligner hendes hove noget, der er løgn. Det fortæller mig, at det i hvert fald ikke er helt forkert, at heste (i hvert fald min hest) skal beskæres ofte. Jeg tror, at det alt i alt handler om, at vi som hesteejere skal sætte os ind i tingene og ellers kigge meget grundigt på vores dyr for at se, om de løsninger, vi vælger, fungerer. Hvis en hest halter og er ømtået, er det et klart tegn på, at det ikke fungerer - og så må vi forholde os til det og finde en anden løsning. mvh. tina
David hvis du nu havde været med til det omtalte hovseminar og i øvrigt forsøgte at sætte dig ind i tingene før du udtalte dig, så ville du også vide at ovenstående påstand ikke er korrekt, men at nogle trimmere laver en beskæring, som den indlæres på KVL. Når så ikke alle smedene, til trods for deres højt besungne uddannelse, gør som de har lært, så opstår der i praksis en forskel mellem deres og trimmernes arbejde. Men det skal vel ikke ligge trimmerne til last. Det mindsker jo desværre ikke risikoen for en halt hest at benytte en registreret beslagsmed. Det er der jo masser af eksempler på. Det er jo det, der er hele problematikken. Så snakker man om forsikring. Ja - men jeg vil hellere beholde min hest, end jeg vil have forsikringssummen udbetalt. Derfor har jeg valgt den løsning, der er bedst for os. Det ville være rart om man ville acceptere at andre gjorde ligeså. BeritH Mvh BeritH
Du skriver:  (min fremhævning) Når du skriver,   - så går du jo netop imod principperne, og så vil det være mere betænkeligt at forsøge... Hvis en hovplejer så fortæller dig, at det kan du sagtens prøve alligevel, så er det jo, at din hest bliver forsøgdyr  Som jeg har fået forklaret det - så er de tilfælde, jeg omtaler, netop ikke lykkedes pga af, at kun en ganske   af kravene til opstaldning ikke blev opfyldt  Jeg vil så sige: - Ja, begrundelsen for at det ikke lykkedes, var nok at hestene blev redet mere, end deres hove kunne holde til   . Hvor hovplejeren siger: - Nej, begrundelsen var, at hestene ikke havde   optimale forhold  Det er bare sådan her i landet, at der ikke findes ret mange opstaldningssteder, der lever   op til sundehove.dk's opstaldningsforskrifter end lige netop de omtalte hestes forhold  --- Men der sker jo ikke noget ved at du prøver, hvis du er parat til at lægge sko på igen, straks hesten bliver ømfodet   . Det er der bare nogen der     - og hovplejeren kan jo så heller ikke hjælpe dig med dét 
Du plejer jo ellers ikke at være slem til at generalisere på den måde  Med mine små hypper er det sådan, at de går uden sko nu og altid har gjort det, så der er ikke helt samme problematik med at hive skoene af. Men efter flytning til nyt sted, er de ikke så glade for at gå på ridebanen, som er ret fuld af sten. Så enten er det sko eller noget "andet", så vi kan komme i gang med at ride en hel masse dressur  Med hensyn til det med forsøgsdyr, så er hestene vel altid lidt forsøgsdyr   Nu har jeg for eksempel forsøgt almindelig registreret og velrennomeret smed i over et år, og sveskens fusser er altså stadig ikke helt gode, hun laver hurtigt vinger på ydersiden, og indvendige "hjørne" (dragt?) knækker indad - poterne vender altså lidt forkert. Så nu forsøger vi med noget andet... Jeg regner med, at første konsultation kommer til at omfatte et kig på hestens hove og en snak om, hvad der kan lade sig gøre og hvad der ikke kan lade sig gøre i forhold til hovmiljø, og at trimmeren ud fra det kommer med en vurdering af, om hypperne kan være barfodede eller ej. Det er i hvert fald det, som vi har snakket om. Jeg er faktisk meget, meget spændt på, hvad der kommer ud af det - jeg har flirtet med tanken et stykke tid, og når der nu skal sket et eller andet, så synes jeg, at det er værd at forsøge inden sko. Og nin@, selvfølgelig er jeg klar til at smide sko på pigerne - de skal jo gerne kunne bruges til noget. Ellers bliver de sgu for dyre i drift  mvh. tina
...lige et enkelt spørgsmål eller to... Hvis det nu forholder sig som du siger at barfodstrimmerne blot trimmer efter samme principper som beslagsmedene lærer så må jeg indrømme at jeg ikke kan forstå hvorfor disse trimmere ikke blot tager sig en beslagsmede uddannelse og så praktiserer på lige fod med beslagsmedene ?? - der er jo ingen der tvinger dem til at lægge sko på hestene efter de har taget beslagsmede uddannelsen, men det giver dem trods alt et bredere syn på hestehove og deres funktion under alle forhold og vil måske skabe større forståelse hos visse af trimmerne for hvordan tingene fungerer, samtidig med at de vil få en læretid hvor de observeres under ordnede forhold i stedet for at eksperimentere med folks heste rundt om i det ganske danske land... Noget helt andet er at du skriver at du ikke kan acceptere ømfodede heste - det er jo netop det flere af barfodstrimmerne gør i forbindels med afskoning - jeg har hørt flere hesteejere der blot har fået besked på at det handlede om at hesten skulle vænne sig til at gå barfodet - selv efter 2-3 måneders ømfodethed - men hvis ejerne synes det var synd for hestene så kunne de bare købe sig et par boots til dem... Det jeg synes der er sært i den forbindelse er at man hos barfodsfolket netop accepterer den ømfodethed (ja du gør måske ikke men så er du vist også blandt fåtallet) hvorimod man hvis det var en alm. beslagsmed der havde udført arbejdet ikke ville acceptere nogen form for ømfodethed overhovedet - er det ikke en selvmodsigelse der vil noget??? Samtidig så må jeg indrømme at din påstand om at beslagsmede ikke skor/beskærer efter det de har lært på KVL og i deres læretid men at barfodsbeskærerne gør det hele lige efter bogen vist er noget af en generalisering... Men ja den diskussion har vi vist været igennem før... Pia
Det har 99E lige besvaret så udemærket, så det har jeg ikke yderligere kommentarer til. For at vende tilbage til de ømfodede heste, så tror jeg nu ikke, at jeg er ene om ikke at acceptere det. Jeg kender da til masser af hesteejere, som ikke vil have ømme heste - og det uanset om de går med sko eller ej. Jeg forstår ikke du har noget imod at en trimmer anbefaler boots i en overgang. Det er netop for at undgå de smerter, der KAN opstå men ikke nødvendig vis gør det i overgangsperioden. Smedens kur mod smerter er jo at slå en sko på, hvorfor er det værre at bruge en hovstøvle? Generaliseringen kommer ikke fra mig. Jeg skriver at "  smedene beskærer som de har lært (det betyder   at   af dem gør). Og det er jo et faktum - du kan bare tage en tur i en stor stald, hvor der kommer mange forskellige smede, og se på hove, så burde du ikke være i tvivl længere. Jeg skriver heller   at   barfodstrimmere laver den type heskæring men at   gør. At du så tolker det på en anden måde, så det ligner en generalisering, det kan altså ikke ligge mig til last. Og derudover så er min holdning at papiret på uddannelsen i sig selv ikke er så meget værd - men det er   til gengæld. Ser du et svendebrev dokumenterer blot, at smeden har erhvervet sig viden på et vist niveau (og uden at fornærme noget, så er det teoretiske materiale på uddannelsen altså ikke på særligt højt niveau) - men det betyder jo ikke at der ikke er andre der har viden om emnet på et højere niveau, uanset om de har den pågældende uddannelse eller ej. Mvh BeritH
Hejsa Kan høre at vi ikke har samme oplevelse af tingene... Vi tager det lige fra en ende af: Først mht. det med beslagsmede uddannelsen. Ja jeg ved godt at en del af det er at bøje jern for begyndere, men eftersom nogle heste rent faktisk kræver at have jern på fødderne - så var det måske også en god idé at kunne. Men der hvor jeg forarges er over at du skriver at meget af det er monkey see, monkey do - og ja det er jo netop det der er fidusen, og det er der barfodstrimmerne ofte hænger bagefter. En del af dem tror nemlig de kan det hele ved blot at have været på et enkelt Pete Ramey kursus og have læst en enkelt bog af f.eks. fru Strasser. Nogen gange er det rent faktisk sundt med Monkey see - Monkey do i en læretid der strækker sig noget længere end til et weekendkursus !!! At jeg mener det vil give trimmerne en bredere viden om hovens funktion med videre holder jeg stadig fast i, for de gamle smede og dyrlæger på KVL er rent faktisk ganske velbevandrede i netop dette område og en ting er de lærebøger der anvendes men meget af smedenes lærdom stammer rent faktisk også fra praksis på KVL hvor de rent faktisk ser lidt af hvert. At du har mødt tre beslagsmede der ikke vidste hvad den dybe bøjesene var undres jeg over da dette netop indgår i deres pensum og der rent faktisk bliver brugt en del tid på det under deres ophold på KVL så du må have oplevet tre ualmindelig glemsomme smede... Mht. fejlbeskæring så har vi åbenbart haft forskellige oplevelse af tingene. De to tilfælde jeg har oplevet af fejlbeskæring af beslagsmede har omgående været anmeldt til ankenævnet og hesteejerne har fået udbetalt erstatninger fra smedenes forsikringer, mens barfodstrimmerne på de heste der har haft problemer med ømfodethed blot har givet besked om at det måtte man forvente og de skulle se tiden an endnu en måned eller give hestene boots på... Jeg har ydermere oplevelsen af at det mere er regelen end undtagelsen at barfodstrimmede heste er ømme efter afskoningen også over længere perioder ... Pia
Jeg har svaret på en del af det i indlægget til 99E ovenfor. Mht. de ømfodede heste ja så har min oplevelse (som jeg også har skrevet til 99E) været at folk generelt har fået besked fra barfodstrimmeren om at det var normalt at hestene var ømfodede (og nej det skal hertil siges at det ikke er Keppie der har givet sådanne beskeder men visse af de andre barfodsfolk). Mht. hovstøvlerne så må jeg indrømme at det jeg synes der er galt i det er at så går fidusen ved barfodethed jo af hvis hesten alligevel viser ikke at kunne gå barfodet og er nødt til at have støvler på fordi den har ondt i fødderne...  Hvad det sidste angår så må jeg blankt erkende at for mig lød det som du generaliserede, men lad nu det ligge - jeg har øjensynligt misforstået hvad du mente... Pia
boots'ene har jo den begrænsning, at hestene ikke har dem på på folden, dvs. at de sagtens kan gå og have ondt i resten af døgnets 23 timer. Det er i hvertfald noget af det, jeg har observeret  Det der virkelig undrer mig er, at fok, der går meget ind for barfod (for nu ikke at sige 'barfodsfolk, taina   ), ikke drager nytte af de erfaringer, vi andre spiller ind med  Man må da være interesseret i   aspekter af sådan en sag, hvis man udforsker et 'nyt' emne  Nej, vores erfaringer afvises simpelt hen. Det er da lidt sært... Især når jeg skriver, at i 3 af de tilfælde jeg kender til, har hestene haft stort set ideelle forhold, set med barfodsøjne. Og husk nu, at jeg slet ikke er modstander af idéen til   heste, bare meget skeptisk overfor den totale hengivelse til konceptet 
Jamen viden kan faktisk også opnås via praksis og ikke kun engelske lærebøger - det er jo netop her man oplever tingene i virkelighedens verden og lærer af det  Og mht. boots jamen hvem siger at hestene kun har ondt når du rider på dem??? Tror du ikke også de har ondt de andre 23 timer af døgnet??? Det er i hvert fald min oplevelse og jeg kan høre at Nina har samme oplevelse af det... Det er lige præcis det jeg har imod boots - du lader nemlig hesten gå og have ondt i al den tid du ikke selv har med den at gøre men ja lad os da bare lukke øjnene for det  Pia
jo:    Mine erfaringer går på, at de 6-7 heste jeg har set på nærmere hold, alle fik smerter før eller siden - eller hele tiden havde det  Jeg så bl.a. en hest, der fra at have stæset omkring på folden og herset med flokken, gik over til at stå helt stille eller ligge ned  Eller en anden hest, der stod bomstille midt på folden. Og en tredie hest, der nægtede at gå over gruset, det tog mange minutter at lokke den over, hver gang. Og en 4. hest, der stillede sig som en forfangen og knap kunne gå. Og en 5. hest, der indlærte sig en helt ny gangart: 'At gå på gloende kul', en 6. hest, der tydeligvis havde gode bevægelser, men gik så forsigtigt som en kat - og ja, jeg kan ikke lige komme på flere nu, - nårh jo Annushka, haflingeren som har stalden bedste hove   - hun holdt til 14 dages barfod   . Men dette er vel at mærke størsteparten af de   jeg overhovedet har set. Og de fleste tilfælde varede i måneder... Det er jo lidt triste erfaringer  Derfor er jeg ret svær at overbevise om, at barfod kan lade sig gøre på (næsten) alle heste    Og jeg kan slet ikke forstå, hvorfor det skal være så   
Det er altid nervepirrende når føl skal lære at respektere strøm. Jeg har 4 rækker tråd på mine folde, 2 rækker alm. tråd og 2 rækker med 4 cm bred hvid nylon. Det har fungeret rigtig godt, og han lærte på ingen tid at respektere hegnet.
fold ligner et fastalavnsris med plastic over det hele...
Vi bruger afspærringsbånd, der kan købes i ruller med en ½ kilometer. Det har ikke posernes svaghed med at flytte sig i blæsten. Tværtimod er det endnu mere synligt når vinden får det til at bevæge sig lidt. /Mia. Det er det eneste billede jeg har hvor hegnet kan ses, så undskyld mulernes uselskabelighed. Hegnet ses ikke så tydeligt når billedet er så lille, men da det er snoet rundt om en metaltråd beroliger jeg mig selv med at den havde man da slet ikke kunnet se..  
Hej jeg har hørt og læst meget godt om begge producenter, og står p.t og vakler mellem at give min araber på 6 år Fase III fra Brogården eller Champion fra Marstall til vinter. Så vidt jeg kan se, er der generelt lidt flere vitaminer og mineraler og antioxidanter i fase III, men til gengeld indeholder Champion mange urter, så jeg er lidt i tvivl om hvad jeg skal vælge. Er der nogle af jer der kan hjælpe mig lidt på vej??? Det er jo selvfølgelig også en mulighed at kombinere de to produkter, men er lidt i tvivl om det er den bedste løsning. Herudover regner jeg med, at min hest til vinter skal have roepiller og hø ad libitum. Han plejer at få 1/2 kg hel havre 1/2 kg valset byg, og 1/4 kg myslimix, samt et vitamin/mineraltilskud morgen og aften. Se evt. link til prudukterne
Ved nærmere analyse af indholdet af de to produkter, har jeg fundet frem til, at der rent faktisk er masser af antioxidanter i Champion, og at der er et større indhold af: zink, selen, jern, A vitamin, E vitamin, B1 og B6 vitamin og indeholder c vitamin, som der ikke er i Fase III. Fase III indeholder til gengæld næsten dobbelt så meget kobber har indeholder mere: Vitamin D3, Vitamin B2, Vitamin B12, Vitamin K. så efter nærmere omtanke tror jeg vinderen må blive Marstall Champion med alle de lækre urter, så jeg håber også hesten bliver glad og tilfreds med det. Jeg vil da stadig meget gerne høre fra andre, der har erfaring med af fodre både med Marstall Champion og Brogårdens Fase III!!
Som måske-kommende-barfodsentusiast kunne jeg godt tænke mig at høre, hvilke trimmere og især metoder, der er benyttet på de heste, du fortæller om?  Jeg går ud fra, efter hvad du tidligere har skrevet, at der i de tilfælde ikke forudgående var den store snak om, hvilke krav der er, for at hovene kan trives uden sko? mvh. tina
For nogen er det vigtigt, for andre er det ikke så vigtigt. Sådan er det med mange ting. Jeg ville f.eks. hellere slå min hest ned end at have den stående i en boks de fleste timer i døgnet. Ikke om jeg ville udsætte den for sådan et liv. Andre syntes ikke det betyder så meget om hesten tilbringer mange timer i boksen, men sådan er vi alle så forskellige. Jernsko er beviseligt skadeligt for hesten i et vist omfang, og for nogle er det derfor vigtigt at have deres heste uden sko. Andre syntes ikke det betyder så meget om den har sko på eller ej. Det er hele tiden et spørgsmål om ens egen overbevisning. Jeg mener ikke at en hest kan have sunde, velfungerende hove hvis den har brug for sko. Jeg mener heller ikke at en hest kan være sund hvis den lever af intet hø og masser af korn. Der er mange der fodrer deres heste sådan, og selv mener at deres heste er sunde, ligesom der er mange der syntes at deres heste har sunde hove med 4 sko på. Hvornår er en hest "sund"? Og hvornår er den "sund nok"? Jeg har set heste der går konkurrencer på højt plan, blive fodret med 7 kg. havre og en lille plade hø morgen og aften. Thats it, og hesten fungerer og springer de spring den bliver bedt om. Er den så sund? Min Cille går i løsdrift med en hest der har hove som tallerkener. Den er fladsålet, har whitelinedisease, og revner med svamp i alle hovene. Ejer beskærer den selv, og den reg. smed i området ser den ca. hvert halve år og gør intet ved hovene  Hesten går uden sko på alt slags undelag uden og ømme sig. Betyder det at den har sunde, velfungerende hove? Jeg går ikke ind for halte heste, men jeg går ind for alternativer til jernsko, som f.eks. boots. Af alle de mange, mange barfodsheste jeg har set og oplevet, har jeg aldrig set en der var øm på blød bund (fold, boks, ridehus osv.). I samtlige tilfælde ville boots kunne være løsningen hvis hesten var øm på grus eller hård bund. Og i de fleste tilfælde HAR boots også fungeret som en glimrende løsning.
som man tager det. Jeg sprugte engang min læge, om man kunne være fuldstændig sund  Det kan man naturligvis ikke, blev vi enige om  For mig at se, behøver hesten ikke nødvendigvis at leve   end et menneske, der levet sundt  Sko er også bevisligt skadeligt for mennesker - fodpleje er et pænt stort fag ved ældre mennesker. Men alligevel foretrækker de fleste mennekser at gå med sko - af bekvemmelighedshensyn og for komfort  , nu hvor jeg talte sammen, kan jeg se, at kun 1 af de heste, jeg nævner, ved jeg ikke ret meget om opstaldningen af, men jeg ved, at den blev   meget, mens den var barfodet. Resten af hestene har enten haft helt optimale, eller næsten helt optimale forhold iflg. 'sundehove.dk'!  (ciller), jeg går   heller ikke ind for kraftfoderfodring og bokstilsværelse! Vores kommer altid ud 10-12 timer daglig, og fra den 10.maj kom de på døgngræs. Vi har netop flyttet hestene et sted hen (uden ridehus   ), af hensyn til hestenes velfærd. Vi kunne have dem stående billigere   ridehus - men altså ikke på denne hestevelfærdsmådemåde...
Jeg ved godt at du ikke går ind for tremmeheste. Det var heller ikke det jeg hentydede med mit indlæg. Jeg siger bare at hvad jeg mener er bund forkert, kan være helt rigtigt i andres øjne. Og omvendt. Og selvom jeg syntes at noget er bundforkert, kan det FUNGERE for andre.
er jo præcis også, det jeg mener  Jeg mener bare 'fungere for andre   Noget fungerer for nogle heste, andet fungerer bedre for andre heste. Det er da ligemeget, hvad folk selv   - det er da, hvordan   trives, det kommer an på  Men fx du, Tine, du har jo så meget føling med hestene, at du sagtens kan mærke, om de trives eller ej. Du kan se, om hesten begynder at bevæge sig på en anden måde, om den står mere stille på folden, lægger sig hyppigere, om den bliver tvær, begynder at stejle osv. osv... Problemet opstår, når det bliver 'moderne' - så går der ged i det   Når enhver (mindre erfaren) hesteejer med respekt for sig selv skal prøve barfod, fordi hun har lært, at det 'er dyrplageri at lade hestene gå med sko'  Så er det at begrebet barfod pludselig får en negativ klang  --- Det er jo derfor, jeg i så høj grad anbefaler jer, der går meget ind for barfod, at fare med lempe - så I ikke skyder jer selv i foden og får for mange fjender af konceptet  Accepter dog, at ikke alle heste, der rides, kan gå barfodet - og skab en niche for barfod, som kan være ganske glimrende og kan bibringe hesteverdenen en masse god input 
Er det nu også det? Hvis du f.eks. tænker på de to tilfælde jeg har beskrevet i mit tidligere indlæg. En hest der lever af havre, er havren godt for den bare fordi den trives? Hvis den kan rides og springer hvad den bliver bedt om, bør man så ændre på fodringen? Jeg mener man bør ændre på fodringen i dette tilfælde, også selvom hesten tilsyneladende trives. Men det er en anden diskussion  Er accepteret, for lang tid siden. Og jeg mener nu at de fleste barfodsentusiaster har accepteret dette. Hvad man ikke acceptere er dårligt smedearbejde, og nødvendigheden af sko pga. mangelfuld beskæring eller dårlige opstaldningsformer.
Jamen, jeg mener skam det med at   skal trives  Når vi to ikke accepterer en foderplan baseret udelukkende på havre og halm, er det jo netop fordi heste   trives ordentligt på denne fodring  Og så er jeg glad for at høre, at der i hvert fald er én barfodsbruger, der accepterer at    Det er godt nok ellers en af de ting, vi virkelig har fået tygget igennem herinde 
Gad vist om vi er de eneste der gider at holde gang i denne debat  Så er vi måske igen tilbage til hesteejernes uvidenhed. Jeg har set omtalte hest, der levede af 7 kg. havre og en lille flage hø morgen og aften, og den så såmænd fin nok ud. Ejeren fortalte at hesten var frisk og glad, arbejdede fint og sjældent var syg. Hun mente den trivedes. Spørgsmålet er jo så bare om den ville trives BEDRE med korrekt fodring. Eller er det bare ejers uvidenhed der gør at hun ikke kan se hvis hesten ikke trives? Som du selv siger, kan man ikke skære alle heste over en kam. Noget virker for nogen, noget andet virker for andre. Eller gør det? "Virker" 7 kg. havre og næsten intet hø hvis hesten ser ud til at have det godt? Jeg ved at i hvert fald at det ikke ville virke for mine heste! Jeg er ikke altid tilhænger af den der med at "hesten ser ud til at trives, så derfor er min metode den rigtige".
Jeg vil gerne være med - selv om I har flyttet jer noget siden sidst  Min gamle lånehest gik faktisk under netop de betingelser, som du Ciller, nævner. Syv kilo havre, tilskud og en 3-4 kilo hø. I perioder ingen fold, andre perioder fire timer alene på fold. Som regel klappet og redet omkring tre timer om dagen. Jeg vil skråsikkert vove at påstå, at han trivedes bedre på denne løsning, end hvis han var fodret korrekt og var uden menneskekontakt. Faktisk var der en periode (hvor jeg ikke havde lånt ham), hvor han kom på fold hver dag, fik pænt meget hø og var uden anden menneske-kontakt end turen til folden. Den ellers meget flinke dreng kunne ikke tåle det - han var eddikesur og bed og sparkede på alt, han kunne komme i tanker om. (Hvis han nu havde haft venner på folden, havde billedet sikkert set anderledes ud) Min pointe er såmænd bare, at sundhed ikke kun kan måles på foder og fold. Forskellige heste har forskellige behov, og man kan ikke måle det samlede sundhedsbilledet uden også at tage dem med. Det fører mig lidt til min næste pointe, nemlig at effekten af barefoot-trimning også skal favne ret bredt. Muligheden for succes afhænger af hovmiljø, foder, motion, hovenes "grundkvalitet" og trimmerens kyndighed i en eller anden kombination. Og mon ikke hestens generelle fysiske og psykiske tilstand indvirker også? Med hensyn til uvidende heste-ejere, så fremgår det jo ret klar af ovenstående, at jeg har været temmelig uvidende om fodring. (Skrantende mavesårs-hest har lært mig lidt mere, og jeg ville i dag aldrig fodre på den måde - mavesår eller ej). Problemet er jo nok, at når man er "ny", så vælger eller får man en rollemodel, hvis metoder, man følger. Men hesten består af mange dele, som kræver ekspertbehandling, og en dygtig rytter er ikke nødvendigvis også god til hove, foder osv. - eller omvendt. Jeg har i øvrigt også tit tænkt over, hvad der egentlig ligger bag, når folk siger, at xx er en god smed. Betyder det, at han er sød og rar og ikke slår hesten, eller betyder det, at han er god til beskæring og sko? For at kunne vælge sine heste-eksperter med omhu, er det næsten nødvendigt at være mini-ekspert selv... mvh. tina
er jo netop sådan det er, Tina  Og sådan er det i alle forhold her i livet   Hvis du vil gøre et eller andet - få børn fx - så er du nødt til at prøve at gøre dig til ekspert, og så også stole lidt på, at der findes andre end dig, der ved noget om børn,selv om de tager nogle andre valg, end du ville gøre - din mand fx  Dette ses meget ofte - og mænd   faktisk være gode til børn, selv om de ofte er det på en anden måde end moar  Vi   alle været fuldstændig uvidende, og der er stadig meget, vi ikke ved.  . Var det ikke Sokrates, der sagde det? Det vigtigst er så, at man prøver at sætte sig ind i tingene, og ikke mindst husker, at:    Der er mange ting at tage i betragtning, når man har med levende væsener at gøre. Fx vælger mange hesteejere at flytte deres heste væk fra hestenes hestevenner   . Bare fordi det passer dem bedre at have hestene opstaldet et andet sted. Det kan give rigtig, rigtig dårlig trivsel for hesten  Det er en af de meget vigtige parametre i hestehold, svarende til fodring, der ikke giver mavesår og 'stivelsesoverløb' til tarmen, og foldophold, der opleves som en berigelse for hesten, og ikke som en prøvelse, der bare skal overstås, som det er for nogle heste  Så er der også det med hestenes sko eller ej...? Der mener jeg, at det vigtigste for hestens trivsel er, om den har smerter eller kan få lov at slippe for dem  Hesten aner jo ikke, om den evt. kan blive 30 år, og den vil sikkert også hellere slippe for smerterne her og nu, end at gå rundt som på gloende kul og have 'sunde hove' 
Så er vi ikke helt alene  I øvrigt er jeg helt enig med dit indlæg. Og jeg tror også, at i manges øjne er en god smed en der ikke slår hesten og er flink at snakke med  Nina, jeg er ikke den rette at diskutere ømme hove med, for vi er enige på det punkt. Jeg mener ikke man bør afsko en hest hvis man ikke er i stand til at holde den smertefri bagefter. Jeg tror måske så bare mere på boots end du gør, idet jeg aldrig har oplevet en afskoet hest der ikke kunne holdes smertefri med boots. Jeg har intet imod ømme heste, hvis de ikke selv er klar over at de er ømme   Hvis de kan gå på blød bund (som alle dem jeg har oplevet har kunne uden problemer), kan de gå på fold og i ridehus/bane uden boots og uden at mærke deres ømme hove. Faktisk kan de fleste heste også nemt gå på helt plan asfalt. Problemet kommer når der er grus eller de træder på en sten. Hvad jeg godt kunne tænke mig var, at der blev lavet nogle undersøgelser over hvad sko/barfod har af betydning for vores heste i det lange løb. På hvilken måde skader skoene i sidste ende, og hvad med barfod? Har det nogen skadelig virkning på lang sigt? For en ting er at vores heste trives her og nu, men vi vil jo gerne have at de holder i maaange år, og helst som rideheste. Jeg ved hvad jeg tror på, men hvor ville det dog være rart hvis der var nogle håndgribelige beviser for hvad sko/barfod gør ved vores heste i det lange løb.
netop også gerne have, at de holder i maaange år   , og der er det, at jeg ser det sådan: Hvis hesten har smerter, så bevæger den sig kompenserende, og det er meget usundt  Jeg er glad for at høre, at du ikke går ind for at tage sko af en hest, som man ikke kan regne med kan holdes smertefri uden sko!! Det synes jeg, er en meget vigtig pointe i hele denne sag. Jeg   virkelig set så mange heste, der var tydeligt påvirkede af deres bare fødder  Og jeg kommer jo ikke 'i de kredse', så der må være en del flere, end dem jeg har set  Sundhed er noget vanskeligt noget - og man skal da gøre sit ypperste, for at holde hestene sunde. Men en hest, der har smerter er ikke sund, ej heller en hest med meget korte hove. Hoven bliver meget massiv og mister noget af sin støddæmpende effekt 
Nej Nin@ Du skriver så vedholdende om de mennesker, der vælger at holde ømfodede heste. Jeg kan kun sige, at jeg ikke kender nogen af slagsen. Og tag lige et kig på min præsentation og fortæl mig så ærligt om den hest, du ser der, ser ømfodet ud. Den hest du ser på de billeder kunne før blive springhalt, når han trak en forsko af (hvilket han meget ofte gjorde), og så måtte han jo vente til smeden havde tid, og der kunne jo godt gå nogle dage, hvor han så måtte have boksro, fordi han var for ømfodet til at komme på fold. Ja - jeg skal være den første til at erkende, at jeg har set svinagtige barfodsbeskæringer, men det er vel en 4-5 år siden. Og netop derfor var jeg endog MEGET skeptisk, da jeg selv overvejede konceptet. Men jeg må erkende, at enhver tvivl er blevet gjort til skamme i mit tilfælde. Du spørger også, hvorfor vi "bare affejer" jeres erfaringer, jamen Nina, jeg har jo selv erfaringer med skoede heste, de erfaringer er bare ikke bedre end dem jeg har med afskoede heste. Det er jo ikke et valg, jeg har gjort i blinde. Jeg har heller aldrig plæderet for at alle heste, skal af med skoene. At jeg så tror på, at mange flere heste kunne gå uden sko, end det i dag er tilfældet, er jo en helt anden sag. Men nu bliver der her i tråden spurgt til barfodserfaringer, og det er så dem, bl.a. jeg videregiver. At så andre (ikke dig Nin@) føler for at videregive ukorrekte oplysninger om teknikker m.m. uden at bare at have forsøgt det mindste at sætte sig ind i tingene, det synes jeg personligt er under lavmålet. Ligesom jeg synes at der er overordentlig trist, at man, fordi man har heste uden sko, skal slås i hartkorn med mennesker, som finder det i orden, at heste generelt er ømme i fødderne. Mvh BeritH
Jamen, jeg synes jo netop ikke, at jeg slår nogen i hartkorn  Hvis du har læst hele tråden, betoner jeg netop flere gange, at jeg synes barfod er et udmærket koncept for de heste, der kan tåle det! Så, I der lykkes fint med det på samtlige jeres heste, behøver på ingen måde at føle jer ramt  Mit problem omkring barfod er, at jeg har set for mange, hvor det   lykkedes (eller først lykkedes efter mange smertefulde måneder) og hverken var sundt eller behageligt for hestene  Og hvor der var mange forklaringer som, at 'hestene skal bare lige vænne sig til det' osv.  Jeg kan skrive det igen: Der findes mange heste, og især ponyer, der går fint uden sko, og så ville det da være dumt at lægge sko på dem  Men prøv at læse mine ældre indlæg i tråden, så vidt jeg husker har jeg allerede skrevet det 3-4 gange, én gang burde vel være nok, men nu står det der i hvert fald igen 
Hejsa Gode råd modtages gerne...jeg har en pony der ikke har respekt for hegnet, og jeg har sat en ekstra tråd på, så der nu er 3 tråde, og på min måler vises der at den slår helt op i top, altså på det højeste den kan...og alligevel bliver ponyen ved at rende ud...der er masser af græs, men den vil bare på opdagelse...hvad gør jeg ??? mvh Dibdab
Hejsa Jeg har et par forslag. 1) Du kan gøre hesten våd og lade den røre ved hegnet, derved får den et ordentligt rap og bliver måske på den rigtige side af hegnet 2) Du kan sætte hvidt nylontråd/tape op, gerne det brede på 40 mm op overalt (det har jeg selv haft stor succes med) 3) Du kan få hegnet til at virke mere robust ved evt. at sætte farvede snore eller lign. på, gerne i flere rækker, da det så tit virker mindre attraktivt for hesten at rende igennem Lige et spørgsmål - går den alene på folden eller sammen med andre? Hvis den går alene skal den naturligvis have selvskab.
er bare de værste!!! Hvis det er samme sted, han render ud hver gang, kan du slå hønse- eller vildthegn på på det stykke. Der var en gang en tråd om samme emne... sidste år tror jeg. Jeg beviklede en grime med tynd, tynd ståltråd til en af vores udbryderkonger, da jeg var i ponystald.
Her er noget engelsk læsestof: Mvh. Dorte
ved ikke lige så meget om det... men her er et par danske links Håber du kan bruge dem..
I grove træk skyldes wobblersyndromet at hesten har en fejl i 5./6. halshvirvel. I alle halshvirvlerne er der et "hul" hvori nerver mm. løber. På wobblere er dette hul mindre end på andre heste, derved har nerverne større risiko for at komme i klemme. Mest udsat er store, lange heste specielt med lange halse. Indtil for ganske nylig har prognosen været meget dårlig for heste med wobbler i udbrud, men jeg har hørt rygter om at KVL opererer med stor succes. Når jeg skriver wobbler i udbrud skyldes det at mange heste går gennem livet med de fysiske forandringer, der forårsager wobbler, men uden nogensinde at blive diagnosticeret. De bliver måske kaldt dumme, da de er stive i halsen og er svære at ride/stille i volten. Men reelt er de syge.
min 2 år vallak lå på folden i dag og jeg brugte ½ time på at få ham op... det er tit det sker, måske oga græsvom.men det sker også i boxen så det er ikke pga den rene box, har jeg opdaget...JO jeg fik ham op han så dvask eller syg ud, så jeg tog tempraturen som var på 28,27 er det ok eller er han syg???er det varmen der gør ham dvask, de har ingen læ/skygge plads på folden  hans pels er jo fjordpels, tynd er den, men den er stadig meget tæt...(nok for varm at have på i solen)Vá gør jeg ved er hest med Feber og er han syg??? eller er der andet jeg kan gøre for min lille fjord??hjælp. 
Ja, jeg læste lige på forsiden af HN her, at krybbebidere, ifølge ny britisk forskning, skulle være længere tid om at lære. Dvs de muligvis nu bliver stemplet som dummere end andre heste og muligvis også som hjerneskadede heste...   jeg er godt nok målløs, ja faktisk er jeg rasende over hvor dumme forskere kan være... ja med det grundlag de konkludere på, så kunne selv aber jo være forskere... prøv engang at se her:
det giver rimelig mening..også hvis det bliver støttet op af en anden undersøgelse. Du har da også ret i dine tanker. Jeg kunne godt tænke mig at man havde lavet det samme med vævere. Så kunne man måske komme endnu tættere på målet. Men jeg tror nu også på at stereotyp adfærd har noget med hjernen at gøre. Det er ihvertfald påvist i flere tilfælde med mennesker. Og hestene er da ikke dumme. De har bare en defekt.. Sådan læser jeg det.
Nu er jeg jo ikke smed, og det er du jo heller ikke  Men jeg har både Christoffersens bog + Smedegaards den store(og har læst dem), og det er velsagtens i én af dem, jeg har læst det  Hvis hoven bliver for kort, bliver den for massiv til at 'ophænget' fungerer ordentligt. Så mit udgangspunkt er det samme som KVL's går jeg ud fra - bortset fra at de forhåbentlig har mere forstand på det end både du og jeg 
Jeg kan ikke finde den brochure på DB's hjemmeside. Hvor er den? mvh. tina
Den er under "heste", "hest og rytter 2006" og "uden hov-ingen hest". Voila 
Nina selvfølgelig skal en tå/hov ikke være FOR kort, men er barfodsbeskåret hove for korte eller er de andre for lange? Jeg måler fra balle til hovspids set fra sål. Ovnicek (smed) har en grundig beskrivelse af tålængde på en film han har lavet. Jeg så den bemærkning omkring den korte hov der bliver for massiv og mindsker sin støddæmpning, fra en smed fra Equipage bladet, som kommentar på barfodsartiklen lavet om mig. Jeg har ikke stødt på det argument andre steder og ved heller ikke hvorfra han argumenterer det. Men man kan jo spørge manden. Jeg mener det er vigtigt at finde ud af hvad der er forskning og lærdom baseret på nogen grundfag og hvad der er myter/erfaringer.
Så fandt jeg den - efter at have læst næsten alle DB's pjecer om heste   Er det den brune, der skåret af keppie? Jeg undrer mig over en ting. Det der æsel, som man kan se før og efter beskæring - jeg troede faktisk ikke, at man kunne skære så meget af, selv om hesten (æslet) er langtået. Jeg har hørt, at jo længere hovene er, jo længere går blodkarrene ud, og at man derfor skal være varsom med at skære for meget af på en gang. Er det tantesludder, jeg har hørt, eller er der noget om det? mvh. tina
er to forskellige ting  Det er vel til en vis grad individuelt, hvor lange/korte hovene skal være, men nogle barfodsheste er set med   korte hove. Det er nogle skoede heste helt bestemt også, men så har de så også sko på til at afhjælpe ubehaget - men jeg er slet ikke ude på at forherlige smedene - bare ude efter lidt selverkendelse  Det kan faktisk godt være, at jeg har læst det i Equipage, Christina - og så er det jo nok en myte, ikke sandt  Selv om denne smed har kritiseret dig, kan han jo godt have ret alligevel?  Nå, men mine erfaringer er relle nok og altså ikke myter, - og det var sådan nogle, der oprindelig spurgtes til her i tråden  Og så lige for at give nogle flere erfaringer plads, et link til en tråd fra sidste forår:
De to billeder jeg i hvert fald kan genkende, er det der viser hovvinklen, og det der viser hovens opbygning, set nedefra. Der kan man nemlig se Christinas handske  Jeg ved ikke om resten også er fra Cristina?
Det du jo faktisk siger er, at fordi en person har haft en dårlig oplevelse med en barfodstrimmer (og det er jeg slet ikke i tvivl om at du har) så skal man afholde sig fra at bruge barfodstrimmere. Det betyder så faktisk også at man skal afholde sig fra at bruge registrerede beslagsmede. For her er der også eksempler på dårlige erfaringer. Mon ikke bare folk skulle lære at bruge deres sunde fornuft i stedet og vælge de dårlige trimmere og de dårlige beslagsmede fra. Og så tage fornuften med istedet for at lægge den i skuffen, når en "autoritet" fortæller om dette og hint. Vi VED jo i virkeligheden godt, når tingene ikke er som de burde være, vi skal bare lære at tage konsekvensen heraf. Så ville meget være sparet. Sagt på en anden måde, når en dyrlæge vælger at behandle forfangenhed med quadrisol og halm, så ring til en anden. Når en smed/trimmer ikke mener halthed/ømfodethed er et problem, så find en anden. Når en uderviser udelukkende fokuserer på hestens hovedholdning - find en anden. Når et opstaldningssted ikke kan tilbyde foldordning - find et andet. Sådan er det hele vejen igennem. Ansvaret for dårlig behandling kan i sidste ende kun placeres ét sted. Nemlig hos ejeren. BeritH
Lige præcis  mvh. tina
så sandt, som det er sagt  Men så er vi tilbage ved, om der er et ansvar ved at behandle andre folks heste/lære andre folk selv at behandle deres heste. For det er der vel ikke, hvis folk bare kan vælge den rigtige behandler, vel? Jo, det er der - for som fx Staun, kan man jo ikke altid vide det inden behandlingen - og så kan skaden være sket  Defor må man ikke alene opfordre alle hesteejere, og ikke mindst staldejere til at være yderst opmærksomme på, om hestene trives - man må også indprente hos alle, der udfører behandling af heste, eller viser andre, hvordan de selv kan gøre (fx trimme) at de har et meget stort ansvar!! Og så kan jeg anbefale at man får fat i den lille brochure som Dyrenes beskyttelse har lavet, der hedder noget i retning af "Sådan passer du heste": der står bl.a. disse
Med hensyn til dit spørgsmål om valget mellem en beslagssmed og en trimmer, der begge har et godt ry: Jeg ville ikke vælge baseret alene på rygte. Jeg kender til en smed (registreret), som har skamskåret tre heste, så de blev mere eller mindre uridelige, og jeg ved, at hans lærlinge tit kører alene, hvilket jeg ikke synes er betryggende. Da jeg fik hest og bad om anbefalinger på smede, dukkede netop hans navn op mange gange. Så synes jeg, at anbefalinger mister sin værdi - oven i selvfølgelig, at jeg ikke ved, om en anbefaling betyder, at smeden bare er flink. Jeg foretrækker at forsøge at sætte mig ind i tingene, og derefter udspørge eller undersøge mine eksperter for at se, om deres metoder passer ind i min "bog", og derefter vælge ud fra det og anbefalinger fra udvalgte mennesker. Og derefter selvfølgelig observere hesten for at se, om det virker. Jeg kan fortælle dig, at jeg har lært denne "metode" på den hårde måde. Da min hest sidste år fik noget bøvl med maven, lyttede jeg til talrige eksperter, forskellige dyrlæger, ridelærere, foderkonsulenter, kinesiologer og flinke folk herinde fra. Sjovt nok var det altid sådan, at for hver gang en ny ekspert kom til, så vendte vedkommende øjne af tidligere forsøg og ville noget HELT andet. Resultatet var, at min hest fik skiftet foder mindst hver anden måned, med eller uden overgang, alt efter hvad de forskellige mente. Hun skiftede boks, hun skiftede foldkammerater, hun skiftede stald, jeg skiftede mellem håb og opgivelse, og til sidst gik det op for mig, at jeg ikke på den måde kunne blive ved med at skalte og valte med hende efter, hvad dagens ekspert måtte mene. Jeg blev simpelt hen nødt til at tage ansvar for den hest, og det betød at sætte sig ind i, hvordan den fungerer, så jeg kunne vurdere alle disse velmenende forslag og SORTERE. Selv hvis en smed eller en trimmer har et godt rygte, så skal man - i min bog - alligevel finde ud af, hvem der har givet dem det ry for at kunne vurdere ryets beskaffenhed. Og så kan man lige så godt bare begynde at sætte sig ind i tingene, synes jeg. mvh. tina
på, at denne tråd handler om   med barfod  Jeg ved godt, at jeg selv er den første til at forvilde en tråd ud af tangenten   - men det er faktisk en vigtig pointe i det med erfaringer. For når vi ikke kan sætte vores lid til rygter, ikke altid kan tro på eksperter, og vi muligvis endda selv er nødt til at afprøve tingene 'ude i virkeligheden', så er HN faktisk et rigtig godt sted at få flere erfaringer og synspunkter frem  --- Vi har jo en headshaker. Det begyndte på et tidspunkt, da HN nærmest endnu ikke var opfundet (det startede for 7-8 år siden)  Jeg fandt så en del udenlandske sider, fik adspurgt en del af de kendte dyrlæger, der endnu på det tidspunkt havde brevkasser (Falk Rønnes er i øvrigt lige genopstået under navnet 'hesteklinikken'   ), jeg ringede sågar til Julie Fjeldborg, som er ekspert i 'noget med halsen' hos heste. Men så, da   om det emne, begyndte jeg at dele ud af dem herinde, og jeg ved at mange er blevet hjulpet vældig godt pga min indsats  Det var mit formål, så det var jo fint. Jeg tror også, at folk som jer, Ninie og Christina m.fl. har det formål at udbrede kendskabet til barfod. Og det synes jeg er ganske udmærket, for det er da tosset at lægge sko på en hest, der ikke behøver  Men desværre har jeg jo så set en del tilfælde, hvor hesten efter min mening (og sikkert også jeres, vil jeg tro, hvis I havde set dem alle langt henne i forløbet) har haft for stort ubehag/smerter  Min løsning ville så naturligvis være straks at sko hesten, for det giver en umiddelbar lindring på de fleste af smerterne (har jeg ved selvsyn erfaret), men netop dér har jeg set en meget modstræbende tøven fra nogle på 'barfodssiden' - nogle ville måske endog kalde det en hårdnakket benægten   - af muligheden for at løse hestens problem vha sko  Og så er det jo ikke længere 'common sense', men minder snarere om Jehovas vidner, der ikke vil modtage blodtransfusioner  (undskyld Jehovas Vidner, men det er da lidt tosset, ikke?)  Det med den manglende erfaring og uddannelse kan der jo gøres noget ved, det har Christina gang i   - men det andet problem er så væsentligt, at det alene ville kunne få mig til at gå direkte   barfod  Man skal søreme ikke begynde at tage ud i landet og lære alle mennesker, at heste tager skade af at have sko på - så vi kan gå og se på alle de småtrippende, eller stillestående heste, måske endda med fremstakte forben for at aflaste tåen - eller heste, der lægger sig ned på folden for at aflaste deres ømme fødder   --- Husk nu på, at der findes bedre og dårligere læger, skolelærere, professorer, elektrikere, arkitekter, ingeniører - jeps, netop i alle brancher er halvdelen under middel  Men det betyder ikke, at man helst vælger en ikke-uddannet læge til at foretage en abort, vel?
Det lyder lidt mærkeligt. Så vidt jeg ved, så skal hestens temperatur ligge på omkring 38-39 grader. De fleste heste bliver dovne i denne varme tid, men sådan som du beskriver det, det lyder altså ikke normalt. Hvis jeg var dig, ville jeg ringe til dyrlægen
Hvis den har en temperatur der hedder 28,et eller andet er det VIRKELIG noget galt.. Enten med hesten eller med dit termometer...!! JEg ville kontakte dyrlæge imorgen..
Jeg er ret sikker på din hest bare er godt sommerdvask  Især plage kan sove rigtig dybt på græsfolden fordi de overlader alt ansvar til de "voksne" heste! Det du kan gøre for din hest er at sætte den ind i de værste soltimer så den kan få lidt skygge og køle af og på de rigtig varme dage gi den et godt brusebad og lad den rulle sig bagefter så beskytter "mudderet" mod solen 
Uanset om din hest har feber eller ej, så synes jeg ikke, det lyder normalt. En ting er, at en hest ligger og sover på folden, det gør de jo en gang imellem. Men hvis du kan bruge en halv time på at få ham op og stå, og han så også er sløv, så synes jeg, at det lugter ret kraftigt af syg hest. Min første tanke var, at han kunne være forfangen, fordi du også skrev, at han har græsvom. Men det kunne også være en hvilken som helst anden form for ondt i benene, hvor det at ligge ned jo er en måde at aflaste på. Er han rentgående? Så skriver du, at din hest har haft lignende symptomer sidste år, dog med feber, som viste sig at være en forgiftning af en slags. Og så er det, at jeg HELT bestemt synes, at du skal ringe til dyrlægen. At ringe og spørge ham om, om han mener, det lyder "sygt" koster jo ikke noget. Og hvis han synes det, så er det jo sådan, at jo før man behandler, jo hurtigere får hesten det også bedre. mvh. tina
sååå har donni fået tid til en blodprøve mandag.hvad kan man se i en blodprøve...han bliver tjækket for alt...og det koster   nå men det er sug ikke noget at gøre vé.Jeg er vildt spændt . han kunne ikke komme op i går vi måtte trække ham op   vá fan... kan det være 
Temperatur for heste.  Føl de første levedage op til 39,3  Indtil 5 år 37,5 - 38,5.  over 5 år 37,5 - 38,0. Det er ikke normalt at heste ligger så meget ned. Det kunne tyde på at den har ondt i benene eller musklerne. Jeg tænker på hovbylder, forfangenhed, eller måske nyreslag. Jeg ville få dyrlæge ud hurtigst mulig. Hilsen
Jeg undrer mig, fordi du snakker om blodprøve. Jeg vil da mene, at det er en generel undersøgelse af hesten, der skal til, evt. inkl. blodprøve. Det lyder som om, du ikke har snakket med dyrlægen, men bare har fået en tid hos en sekretær? Hvis det er rigtigt, synes jeg, at du skal ringe igen og få fat i dyrlægen. Han kan bedst vurdere, om det skal være nu, eller om det kan vente. Hvis det er en af de ting, som Yankee nævner, så kan det ikke vente. mvh. tina
fik en lang snak med min dyrelæge..   blodprøve skal vise om det er det somme som sidste sommer...mht feber og alegi,om der er noget han ikke kan tåle, ellers er det for at udlukke en masse ting, håber jeg da. og Dyrelægen kommer også og tager en gødningsprøve og et sunheds tjæk..så vi kommer hele vejen rundt. Hovbylder...hvordan ses det og hvad er symtomerne   Forfanget nej, har været tæt på...voksevære måske? og nyreslag kan det også være, men vá kommer det af og hvordan bliver de koreret og symtomerne på nyreslag?...Dyrelægen kan først komme mandag morgen hvis blodprøven skal være frisk, for den skal sendes til Tyskeland. Jeg håber vi finde ud af hvad han fejler og han er forsikret, så der bliver ikke sparet noget væk... 
Det var godt, så har dyrlægen vel vurderet, at det kunne vente. Ved hovbylder er hesten halt på det ben, hvor bylden er. Dyrlægen eller smeden kan mærke hoven igennem med en tang for at finde den. Du skriver, at din hest har været tæt på at være forfangen. Hvad betyder det? Så vidt jeg ved, kan man nemlig ikke se, at en hest er på vej til at blive forfangen. Hvis en hest har været forfangen før, er der større sandsynlighed for, at den bliver det igen. Nyreslag kan du læse om her:  mvh. tina
1 år siden købte jeg donni og der havde han 1 stor fuge rundt på vær hov og det eneste jeg så kan er at være OBS på ham når han går på græs...og mht foder.Da det evt kan være han har været forfanget...Jeg er sikker på han ikke har været forfanget i den tid jeg har haft ham... NÅÅ men smeden kom...   Først fik jeg at vide at jeg godt kunne havde brugt et par 1000 kr mere på en hest og donni er ikke den hest som var det bedste køb   TAK...det er jeg sgu godt klar over når man kun giver 3000 kr men man kan håbe og prøve på at få en sund og stærk hest det jo derfor jeg køber ungheste...for at selv bygge dem op men jo donni er nok lige lidt svær(opflasket føl) så det har jeg været klar over...bla bla. Jo så fik han tjække alle hove selv om der ikke er så meget at skære af ,fik han skåret ham til ift BUKHOV...øv øv tildens til at få bukhov og det er jeg så ked af...min hjerne har kørt 380 siden i morges, hvor jeg var nede for at vække ham og hjælpe ham op...   men han er en krutgule i ridehuser for der er jo blødt at gå og han gik fint efter beskæring. Så må jeg lige skrive at jeg fik en gødnings prøve laver på donni sidst i maj...og der var ikke noget nu får jeg at vide at han er overfylt med orm og det kan jeg da godt se men fik at vide af dyrelægen han ikke måtte få og nu er han helt fyldt op og jeg har bare brugt så meget tid på at få ham i figur og form...(flot)hest og nu er jeg tilbage hvor jeg started...Så er det dyrelægen mandag(ny dyrelæge)...han har mulighis meger vokseværk...og så er det en gødningsprøve og blodprøve for at se hvad jeg kan gøre for at få ham sund og stærk igen for han mangler noget...Suregrow???er det så godt???sorry det blev sgu til en roman...annika 
Jeg så et andet sted, at du bruger Erik Grove, er det rigtigt? Hvis det er ham, så SKAL han brokke sig - ellers er det, at man skal blive bekymret og spørge til hans helbred  Erik er en go' smed, og hvis han siger, at han kan få styr på bukkehovene, så skal han nok få det. Sagde han om det kunne hænge sammen med, at hesten ligger så meget ned? Hvem er det, der siger, at hesten har orm? Det kan man altså ikke SE på hesten - der skal tages prøver. Det har du gjort, og da han ikke måtte få, så var der ikke ret mange dengang. Snak med dyrlægen om, om det er nødvendigt igen, inden du går i panik, det lyder usandsynligt, at der skulle være sket så meget siden maj. Det kan være muligt, at der er bændelorm, det kan man ikke se med sikkerhed i en almindelig gødningsprøve, og hvis I alligevel skal have taget blodprøver, så kan I evt. teste for bændelorm der også. Jeg kan ikke råde dig med foder, hvis du er i tvivl, synes jeg, at du skal hive fat i tanja fra foderplan.dk, hun tager 150 kroner for at lave en afbalanceret foderplan, hvor hun tager hensyn til hestens behov. Hvem bruger du som dyrlæge? mvh. tina
Ja se, det er så en anden ting jeg ikke forstår... hvorfor laves der samme undersøgelser med vævere som med krybbebidere? Væveri er jo mentalt, hvor imod krybbebidning kommer af fysiske årsager...
... at 10 heste i hver gruppe er en meget lille gruppe at undersøge før man drager konklusioner, men at den lille undersøgelse muligvis kunne vise at påstanden" krybbebidere har hjerneskader" MÅSKE holder vand og derfor retfærdiggøre en større og mere videnskabelig undersøgelse med større grupper heste. Spørgsmålet er også om en større undersøgelse ville vise hvad der kom først - den mulige hjerneskade eller overproduktionen af mavesyre=>krybbebidningen. Det er jo almindeligt anerkende nu at f.eks. hyperaktivitet hos mennesker i mange tilfælde kan behandles med medicin - altså kemi der går ind og påvirker hjernen. Påstanden "krybbebidning skyldes dårlig fodring" er jo kun delvist underbygget. JA - langt de fleste krybbebidere kan højst sandsynligt hjælpes ved at de får et foder der er bedre egnet til en hest med mavesår. men hvorfor har den mavesåret? Er det fordi den har været dårligt fodret tidligere? Er det ALTID årsagen? Og hvis ja, hvorfor har ALLE heste der har været dårligt fodret så ikke mavesår og er blevet krybbebidere. Jeg synes at det lyder godt at der er forskere der går ind og undersøger de enkelte dele af den kædereaktion der (måske) medfører en sygdom. Ny og dybere forskning i et problem burde da være en god ting. Hjernesakde er i øvrigt ikke det samem som at være DUM, go det er ikek et skældsord at sige at nogen er hjerneskadet (menneske eller hest). Hvorfor så fornærmet?
De har allerede kædet vævning og anden stereotyp adfærd sammen med den pågældende hjerneskade. Derfor lavede de forsøget med krybbebidere, fordi der i lige præcis det tilfælde fandtes en anden forklaring, som man ville afprøve. Jeg er enig med £isbeth i at det da er positivt at der er nogen, der forsøger at hitte ud af de præcise årsager til den slags. Og nej: Hjerneskadet er ikke ligmed dum. Skader på disse basal ganglia-tingester forårsager bl.a. Parkinson's hos mennesker, og man er jo ikke dum, bare fordi man får en forfærdelig sygdom. I øvrigt er der ingen, der betvivler, at mavesmerter og krybbebidning hænger sammen   De forsøger bare at finde ud af HVORDAN mavesår og krybbebidning hænger sammen. Ved at trykke på linket nederst i nyheden kan man se den oprindelige abstract. Mvh Julie Taylor
Lisbeth: Jeg er skam ikke fornærmet, jeg er bare arrig over at man kan konkludere noget på så spinkelt grundlag uden at se på eventuelle andre påvirkninger. For det er da logik for burhøns at hvis der en gang har været mad et sted og man er mere eller mindre sesperat for at få mad og fjerne sine smerter, så prøver man da igen og igen. Eller er det kun mig der kan se logikken i det? Du skriver: "Påstanden "krybbebidning skyldes dårlig fodring" er jo kun delvist underbygget. JA - langt de fleste krybbebidere kan højst sandsynligt hjælpes ved at de får et foder der er bedre egnet til en hest med mavesår. men hvorfor har den mavesåret? Er det fordi den har været dårligt fodret tidligere? Er det ALTID årsagen? Og hvis ja, hvorfor har ALLE heste der har været dårligt fodret så ikke mavesår og er blevet krybbebidere." Mavesår og krybbebidning hænger tæt sammen, men mavesår er en ting og krybbebidning en anden! Jeg (og andre) har aldrig sagt at alle krybbebidere har mavesår. Jeg har udelukkende konkluderet at stivelsesfri foder kan hjælpe på langt de fleste heste (også raske heste) og at det rent faktisk kan gøre en krybbebider fri for "unoden". Det skyldes jo mavesyren i maven, men dermed ikke sagt at alle krybbebidere får mavesår! Og dertil kan så siges at heste jo, ligesom mennesker, er forskellige. Det er jo heller ikke alle mennesker der får mavesår af det, som naboen måske lige få mavesår af. Nogle mennesker er mere robuste end andre ligesom at nogle heste kan tåle mere end andre! Julie... Nej, hjerneskade er ikke lig med dum, men i indlægget blev der skrevet at de havde langsommere indlæring. Det har jeg så oversat til "dum". Og nej, der er ingen der betvivler sammenhængen mellem mavesmerter og krybbebidning, men hvorfor har de så ikke taget højde for en så stor og logisk faktor i deres forskning? Det er da klart at man vil lede efter det eneste medicin der kan hjælpe en, uanset om man mener at chancen for at finde medicinen er meget lille! Jeg synes også det er ekstremt fedt at folk gider forske i det, men det skal altså gøres, så det gavner, ellers kan det sgu da være lige meget.
Det er jeg netop meget enig i. Men forskerne prøver jo så netop at finde ud af om en eventuel hjerneskade kan være medvirkende til den forskel der netop er her. Hvori består forskellen, og kan man ved undersøgelse finde ud af endnu bedre måder at behandle krybbebidere - og lære folk om korrekt fodring og hestehold ved at vise at det ikke bare er "en dum vane" og noget der kan kurreeres med en rem om halsen. Det kan godt være at forskning finder sted ud fra hvad der forekommer at være helt vanvittige hypoteser. Men personligt mener jeg at så længe der er heste der bliver plaget af krybbebidningens menneskepåførte resultater (som rem, isolation fordi "det smitter", bokse der er smurt ind i hjortetakolie o.l.), så er det egentlig ligemeget hvor vilde hypoteserne er. En lille undersøgelse som denne med kun 20 heste, kan vise om der MÅSKE er grundlag for at gå videre. Artiklen kan tiltrække forskningspenge til et større projekt - og engang kan det måske blive anerkendt af endnu flere at krybbebidere ikke bare er slemme og skal påføres en rem der klemmer - lige så lidt som man nu til dags ville "kurere" et venstrehåndet barn ved at binde venstre hånd og tvinge dem til at skrive med højre, eller et DAMP barn med at give smæk når de var "uartige"!
Jeg tror egentlig fint nok på teorien, men det er rigtigt at der ligesom mangler et led. Men man finder jo ikke alle led på en gang og der forskes og forskes. Det er lidt fortvivlende, at der hele tiden kommer forskellige meninger og udsagn fra 'kloge hoveder' om krybbebidning. Mavesyreteorien er jo rigtig, men de prøver som det er nævnt at forklare yderligere. De har jo fundet det deciderede sted hvor der er ''fejl'' i hjernen. Ja, jeg ved ikke hvad der er rigtig og forkert. Men tror bare man skal tage deres forskning som et led og ikke en hel gennemgående undersøgelse. Min hest virkede nu ikke videre hjerneskadet eller langsom til at indlære men jaja..
Jeg mener altid enkeltstående forskningsresultater bør betragtes kritisk. Ligesom da de fandt ud at at vin er mindre skadeligt end øl, indtil det gik op for dem at vindrikkere ofte spiser sundere end øldrikkere sådan generelt.. osv osv... Intelligens er vel heller ikke lig med evnen til at trykke/holde op med at trykke - på en knap... Den dygtigste hest jeg nogensinde har redet på, var krybbebider... Man kan vel også - helt uafhængigt af teorierne - forestille sig at en hest med en tvangspræget adfærd, uanset hvad den skyldes, har lidt færre resourcer til rådighed til øjeblikkelig ny indlæring... det behøver ikke nødvendigvis have noget at gøre med intelligens. Mennesker med problemer, lærer også ofte langsommere end dem hvor livet kører på skinner... - men de er sgu da ikke mindre intelligente af den grund! 
Det sidste du skriver synes jeg lyder meget rigtigt. Da jeg havde konstante smerter hver evig eneste dag i ryggen havde jeg nok nærmest også indlæringsproblemer. Jeg skulle koncentrere mig meget mere og havde svært ved at holde koncentratitionen, men nu hvor jeg er mere eller mindre smertefri er min indlæringsevne også meget bedre. Det er jo så kun lille mig, men jeg synes også det kunne være en bedre grund...at heste der krybberbider har svært ved at lære netop fordi de har ondt og bruger ressourcer på noget andet. Som jeg også har skrevet på hyggesnakken har jeg aldrig oplevet min krybbebidende pony som sen til at lære. Han er nem at lære ting og fatter det lyn hurtigt.
Jeg blev ærlig talt noget fornærmet over den artikel! Selvfølgelig fordi jeg selv har en krybbebider gående hjemme i baghaven. Og om han er dum-NEJ! Langsom til at lære-NEJ! Faktisk beskriver jeg ham altid som klog og lærenem... Jeg bliver bare sur når folk generaliserer sådan, og hvis du spørger mig er det da på et alt for spinkelt grundlag. Min krybbebider gik fra at være uhåndterlig og utilredet som 6 års og tre år senere tog han 5 DM titler! Dum? Nej det mener jeg absolut ikke han er! Mia
Da jeg læste artiklen i eftermiddags, var min første tanke: Hvorfor kan de ikke selv se, at det er et underligt forsøg? Der kan da på ingen måde komme noget brugbart ud af det! Det eneste jeg mener, at man kan konkludere ud fra undersøgelsen er, at krybbebidere får smerter under/efter indtagelse af foder, og derfor er det da SOLEKLART at når man føler så stort et ubehag, en stærk smerte, så forsøger man da selvfølgelig at lindre det! Det er i mine øjne fuldstændig useriøst at lave sådan en undersøgelse  Jeg har selv en krybbebider, og jeg VED nøjagtigt hvordan han reagerer under "spisning" og derfor blev jeg nærmest chokeret over at forskere (som skulle forestille at have mere forstand på emnet end "os andre") kan finde på at lave en undersøgelse som denne. Jo, det er da helt fint at man prøver at forske lidt i det - ingen tvivl om det. Men dét her er godt nok useriøst.
Ja, jeg bliver simpelthen nødt til også at kommer ud med lidt kommentarer til den artikel... Har selv en krybbesætter og er rigtig glad for at nogen har lyst til at hjælpe til at forstå denne opførsel, men 10-20 heste i et forsøg? Det er for slapt og kan jo ikke sige noget om noget som helst. Man kan altså ikke konkluderer at de er langsomme til at lære...måske at de har langsommere ved at glemme, for der fortælles jo ikke hvor hurtige hestene var til at lære at trykke på knappen, men kun hvor længe de var om at glemme effekten at trykknappen...og min hest er yderst lærenem. Næsten så det er alt for nemt at lære hende ting...så nej, ikke langsomme til at lære...tværtimod i mine øjne. Og hesten er hjerneskadet er jo selvfølgelig en vigtig ting, for hvad så med alle de forslag om korrekt fordring, miljø og andre ideer? Ja, jeg har næsten tømt alle muligheder fra den her hjemmeside der konstant bliver henvist til og uden resultat overhovedet. Man kan jo også gætte sig træt...eller man kan nyde sin hest for det den er og elske den for det. Føler nok lidt at det her med krybbebidere er et stort uløst gættelegsscenarie. Nå, men dejligt hvis nogen en dag ranner rigtig i gættelegen...:-)
Her er vi 100% enige, helt og aldeles. Som jeg også skrev om herinde på HN engang, så handler det i bund og grund om at hestens "sundhedbrøk" ofte er for dårlig. Dvs at hvis han stiller alle hestens gode sider op mod de skaanker den har, så vil man oftest se at dens side med skavankerne er langt større end den gode side... MEN.. hesten er jo ikke dårligere eller mere dum af den grund, den skal bare have hjælp til at ændre ganske få ting her i livet og så er den på rette kurs igen. For det er jo klart at hvis man går rundt i evige smerter, så kan man ikke klare dagens dont. Og en hest bliver jo ikke tilgodeset i krybbebider henseende, den bliver skam sendt på arbejde uanset hvad! Så hesten skal have mulighed for at vende sin egen sundhedsbrøk og når vi ikke hjælper den til at gøre det (via korrekt fodring osv) ja så gør den det selv, ved at krybbebide. Den kender bare ikke de langsigtede konsekvenserne af dens valg.
Jeg ved ikke om vi to har haft kontakt, men hvis ikke, så skriv til mig. Det kan være svært at fine ud af alt det med stivelsesindhold i foderet, hvis man ikke lige er inde i det.
Jeg har selvfølgelig også selv en krybbebider, og har derfor selvfølgelig valgt at se det fra den lyse side. Jeg synes da det er positivt, at den bliver ved, for fortæller det ikke lidt om at den ikke bare lige sådan giver op? - Og at den gladeligt igen og igen udfører den samme øvelse uden godbidder? Det ser jeg da helt sikkert som et plus, i sær når jeg ved, at min krybbebidder meget hurtigt lærer nye øvelser. Så op med hovedet jer med krybbebidere 
Jeg holder med dig Pretty Fancy. Jeg synes også at det er på et enormt spinkel grundlag, de lægger det hele på. Jeg synes også at det er en direkte fornærmelse. Nu er alle krybbebidere endnu engang blevet stemplet, som uduelig og endda dumme og handicappede... Først smittede krybbebidning og man skulle fortælle, at ens hest var krybbebider, inden man fik lov til, at være på en rideskole mm. Og nu stemples de så som dumme. Jeg har selv en tidligere krybbebider og hun er enormt intelligent. Hun lære alt med det samme, hvor mange andre "normalt begavede" heste stritter imod eller skal trænes meget med. Det er en ganske naturlig reaktion krybbebideren gør, ved at blive ved med, at trykke på knappen. De skal have mad for at dæmpe deres smerter. Min egen krybbebider er totalt helbredt idag for hendes krybbebidning pga. din fodervejledning Pretty Fancy. Ingen stivelse. Alt det hø hun vil have. Forskning er godt, men mange gange, synes jeg det er lavet for tyndt. Hvad med dengang de sagde at rugbrød var kræftfremkaldende... HMmmm!
Det er mig, der har refereret undersøgelsen på forsiden. Og jeg kan på ingen måde se at nyheden handler om, at krybbebidere er "dumme". Eller at de skal "stemples som uduelige". I øvrigt tror jeg, hestene er ret ligeglade med hvad vi "stempler" dem som.  Helt ærligt: Man er altså ikke "dum" fordi man har en hjerneskade eller har svært ved at lære visse lektioner. Hvis der er nogen, der skal blive fornærmede i denne sammenhæng, så er det da alle de højt begavede folk, hvis hjerne af den ene eller den anden grund ikke kan det samme som vores "normale" hjerner. Tænk at have en alternativt fungerende hjerne og så læse denne tråd... som om alt hvad der ikke var gennemsnitligt automatisk var underlødigt   Forøvrigt er 20 heste ikke nogen specielt lille undersøgelse i forhold til så mange andre. Det er ret almindeligt at forskningsresultater baseres på 6-8 heste. Mvh Julie