Min tæve har 2 dækkener da hun har lidt gigt i korsbenet og derfor bliver lidt øm her i det kolde og fugtige vejr.. Begge er åndbare, vind og vandtætte... Ganske lækre og hunden brokker sig da heller ikke over at have dem på ..  ) .. Det ene er med såkaldt mavevarmer, altså man trækker det over hovedet på hunden og så spændes det nærmest som et bælte rundt om hunden.. Det har elastiske bagbenstropper men pga hendes mormorlår bruger vi dem ikke ..  Det andet minder mere om et alm hestedækken, det lægges over ryggen på hunden og spændes foran samt med 2 gjorde rundt om maven .. Det hele er velcrolukning.. Også her er der bagbensstropper og de passer bedre til hendes kraftige lår..  Jeg syntes det øverste dækken, med mavevarmer, sidder bedst.. Men hun er også temmelig bredbrystet..  Så vidt jeg husker har begge dækkener kostet omkring 350 kr pr stk, de er købt i ZooZity hvor der pt er 40 % på alle hundedækkener..  MVH ManEater, Den Skrukke Høne.. Nu med Nyt HønseHus .. 
Her er et billede af min hund, som også kan fryse, hvis han ikke bevæger sig nok når det er koldt   Det er lidt utydeligt...
Hej smukke Helene Dem der laver Thermatex-dækkener til heste (du ved, de der strikkede nogen som jeg havde i sort/gul til Pepsi) laver også hundedækkener. Deres hestedækkener er simpelthen så gode, fordi selve stoffet kan give sig, se det ikke strammer men giver bevægelsesfrihed. De ligger meget til, da de smyger sig omkring (Zafiren) det aktive dyr   Mon ikke det samme gælder til hunde? Har godtnok ikke prøvet, Frida holder varmen endda! Du kan købe dem i Almas butikker, dem til hunde, har aldrig set dem til heste deri dog. MVH Anita
Hej smukke Helene Dem der laver Thermatex-dækkener til heste (du ved, de der strikkede nogen som jeg havde i sort/gul til Pepsi) laver også hundedækkener. Deres hestedækkener er simpelthen så gode, fordi selve stoffet kan give sig, se det ikke strammer men giver bevægelsesfrihed. De ligger meget til, da de smyger sig omkring (Zafiren) det aktive dyr   Mon ikke det samme gælder til hunde? Har godtnok ikke prøvet, Frida holder varmen endda! Du kan købe dem i Almas butikker, dem til hunde, har aldrig set dem til heste deri dog. MVH Anita
dækken til vores hund (grand danois) i mosbæk rideudstyr. Det minder meget om det back on track du har kig på. Det sidder super godt - hunden elsker det. Der er høj hals, en strop foran, to under maven, og benstropper. Det er åndbart og vand/vindtæt, rigtig praktisk. Vi var heldige at få det billigt (250,-) fordi det var "sidste års farve" 
virker som om det bliver for smalt til en dobermann tæve.. Men prøv dig frem. Har haft dobermann han i 10 år og jeg fik strikket et dækken til ham i 5 forsk. tråde. Han ELSKEDE den trøje..
Du kan også prøve at tage et kig her  De har enormt mange dækkener, både almindelige brugbare samt en masse fede trøjer m.m. .. MVH ManEater..
Jeg har lige målt kræet... Og hun er meget længere end jeg regnede med... 70 cm. lang... Det gør det vist ikke ligefrem nemmere... Anita(Pepsi): Hej smukke... Kan altså ikke lige huske det omtalte dækken... Kan det måske være fordi du havde/har en pænt lager?? GG... Jeg kan rigtig godt huske at du havde nogle babyblå bandager til Pepsi... Og ca. 800 underlag (Og så ved jeg at du har et flot et i sand/beige/brune farver... Hvis det ikke er dødt endnu) Oki... måske ikke lige 800, men i forhold til mine tre, så var det altså mange...GGG... Og nej, tror ikke ligefrem at Frida har problemer med at holde varmen... SS Tror lige at jeg bliver nødt til at smutte forbi en Almas og Mosbæk rideudstyr (Kommer trods alt på de kanter en gang imellem), og det er jo meget rart at kunne "se med fingerene" HundeGitteMor: Jeg er ikke så bekymret for bredden, der kan hun nok nærmest risikere at få et der er for bredt, da hun er en MEGET smal udgave af en Dobermann... (Hun er en 2. premiehund, og bliver aldrig andet, da hun trods alt er racetypisk, men har meget præg af Greyhounden) GGG... Vi droppede ret hurtigt udstillingerne... Det blev for dyrt at betale mellem 150 og 300 kr. for 10 cm. blå bånd... GGG... Det kan fåes meget billigere i butikkerne, og så skal man ikke engang vente den halve tid på at få det... Så blev hun fotograferet og endte med en HD-status D... Så kunne det jo lige som også være lidt ligegyldigt om dommerne synes hun er pæn eller ikke så pæn. Nå... Det var lige et sidespring... Takker til alle for de gode råd... Hvis der er nogen der sidder med andre links til hundedækkener er jeg mere end glad for at få dem... Lige et par billeder af vidunderet   Det er bror-mand der ligger pænt i baggrunden   Her er divaen alene Og selv om hun måske ikke lige er en 1. præmiehund, synes jeg at hun er den smukkeste...
noget?? eller er han ikke kun dømt på indicier? Og udtagelser fra pigens veninder?
at det er fuldstændig uacceptabelt at beholde sådan en person på et sted, hvor der til daglig kommer mange børn og unge. Hvis jeg havde et barn og det gik på den rideskole og ham der fik lov at fortsætte - udelukkende med en formaning om, at han ikke måtte komme i nærheden af børnene, ville jeg melde mit barn ud med det sammen. Sådan noget svineri! MVH
...nu er det jo sådan at det er HAM der ejer stedet... Det HAM der driver rideskole og ridelejr... Der har klubben jo faktisk IKKE noget at sige, da han jo sagtens kan drive stedet UDEN en klub... Og da domme KUN er på 30 dage i fængsel og 30 dages ubetinget (eller hvad det hedder, der hvor hanik må lave noget galt i 30 dage, unden af ryge ind) og dommen ikke har frataget ham retten til at have med bør og unge under 18 år at gøre... Dog har rideforbundet sagt det, men igen, hvis han vil kan han jo godt drive stedet unden at rideforbundet og klubben er der... Må da også indrømme havde jeg barn der, så havde jeg også stoppe ALT barnets gang derude, men desværre har klubben bare ik så meget at sQ ha sagt, selvom de vist nok i denne sag bakker ham op... : Nej der var vist også nogle SMS'er mellem dem, som bevis også...
jeg tager fejl... Men jeg har opfattelsen af at der stadig er rigtigt mange som bakker Niels op og tror på ham. Mange mener at sagen er blæst op. Det er ikke sådan at Niels er "palle alene i verden" i denne sag. Min personlige mening i denne sag holder jeg for mig selv, for jeg ville ikke kunne underbygge udtalelser hverken for eller imod. Når det er sagt så kender vi Niels som en spøjs og rar fætter som er meget gavmild og fuld af godt humør og til tider meget bramfri, endda måske mere end de fleste kan kapere, og vi har meget svært ved at forholde os til sagen, for vi kender ham ikke sådan. Det er intet forsvar, for jeg ved for lidt om fact, og jeg ville selv gå bananas hvis der overgik mine 2 piger noget. Men stedet tilhører Niels, og derfor må folk jo bare blive væk derfra hvis ikke de kan acceptere at Niels er en del af stedet. Hilsen Lone.
mig ikke... (det skriver jeg hele tiden?) Jeg vil ikke tage parti i denne sag, da jeg ikke kender nok til den sag.Jeg vil ikke dømme, men blot sige, at Niels altid har været en utrolig sød og hjælpsom mand. Vi er altid blevet godt modtaget derude, selvom vi med mellemrum kommer sjældent. Ja - det synes jeg, jeg/vi skylder Niels!
Og kender så vidt jeg ved ikke omtalte personer..  men allerede inden sagen kom frem var de rYgter jeg hørte om stedet nok til at jeg ikke ville vælge stedet som rudeskole/ridelejr for børn hvis jag havde andre alternativer. Så sag eller ej noget tyder på at kunder på stedet inten er uvidende om hvor useriøst et rygte stedet har eller simpelthen er ligeglade med ders børn og heste/ponyer.  IKKE at jeg tror på alle rygter jeg hører..men nogle vil jeg simpelthen ikke udsætte mig selv og min hest for at dementerre...  OG i tilfældet jeg havde børn SLÆT ikke ridikerre at udsætte dem for i det her tilfælde.  Som Belinda siger så ejer manden stedet.. og da rideklubber jo ofetest opstår som en samling af ryttere på et sted er det ikke som en skakklub der bare kan flytte ind hos naboen når de ikke længere kan lide lugten i bageriet, nogle vælger simpelthen at tror på at der ikke sker deres barn noget.. andre er måske voksne og har ikke svært ved at sige fra overfor manden og derfor ikke har noget problem med ham. Men MON ikke medlemstallet er dalende?
indtil det modsatte er bevist. Og når man er dømt, så må vi jo gå ud fra at der er foregået noget som ikke burde være foregået? Det er mig en gåde at han ikke i den forbindelse er blevet frataget retten til at have med børn at gøre? I mine ører lyder det lidt skumler, eller som om der bliver talt med to tunger fra rettens side?? Bib? Men, i og med at manden er dømt, så fatter jeg heller ikke at klubben støtter op om ham, og havde jeg barn i miles omkreds af den mand, så var det blevet fjernet.
Det er hverken sladder, rygter eller andet løseligt - manden er 2 gange blevet dømt for en forbrydelse mod mit barn - han er skyldig. Han har fået en straf på 60 dages - de 30 dage er ubetinget. De tre af dommerne ville have domme skærpet til 3 måneders fængsel, men da det var tre mod tre kommer det altid den dømte til gode. Men vi er ligeglade med om han skal i fængsel - det vigtigste for os var, at ikke fremover skulle kunne ske igen, og vi havde derfor håbet på han ville blive fradømt retten til at have med børn og unge at gøre. Sådan blev det desværre ikke. Men det er os ubegribeligt, at Suså Rideskole faktisk lader som om ingen ting var sket og over i købet forsætter samarbejdet med ham. Det er fandenme også ulækkert...!
Jeg forstår godt at du føler afmagt og vrede. Og at man er både rasende og ulykkelig på sit barns vegne, men der er altså åbenbart nogle tvivl i sagen, som gør at mange stadig støtter Niels. Du siger at han er dømt 2 gange, men at dommerne var ueninge om straffens karakter, derfor en mildere straf, men det er måske udfra at sagen har "formildende omstændigheder"...Misforstå mig ikke. Jeg finder personligt ethvert overgreb mod børm og unge for utilgiveligt, men hvis man ser på det mere upersonligt, så er de ting som er foregået af "den mildere karakter"...Du ved, klask bagi, sjofle sms´er mm"... Jeg siger IKKE at det så er iorden, for det er det IKKE, men netop omstændighederne gør måske at dommerene i den ene lejr er formildede... Så vidt jeg har forstået er det ovennævnte overgreb som disse der har fundet sted , er det ikk`?? Det er ikke et "fuldbyrdet overgreb" hfvis du forstår...(Ikke xxx) ! Ligemeget hvor rasende vi bliver og hvor ulækkert det er og hvor forfærdeligt det er for din datter og jeres familie, så er der de kendsgerninger som gør om straffen bliver af hård eller mild karakter... Jeg kan fortælle dig at der herude i området er stor tvivl om hans skyld. Hos mange fordi de/vi ikke kender sagen nok, men generelt også fordi mange kender Niels som en fætter som af gemyt bare er den type som laver skæg med alle...også de mange ridepiger. Men der er helt klart en grænse for hvornår "skæg" går over i overgreb og det er her mange tvivler på om Niels virkeligt vil overskride den grænse bevidst, samt om overgrebets karakter i det hele taget. Misforstå mig ikke... Men det er ikke første gang en pige / ridepige har påstået et overgreb af grunde som hævn, misundelse eller andet... Og hiv ikke hovedet af mig. Jeg siger ikke at det er sådan din datter har handlet, men det sker...og det er nok derfor mange tvivler, og fordi mange ikke kender sagen 100%, eller har set bevisførelsen mm... Jeg personligt har det sådan, at jeg   tro noget sådant om Niels, og jeg slår ikke hånden af mennesker før al tvivl om sagens karakter og grovhed er fjernet. Omvendt vil jeg så sige, at så længe der er den tvivl i mit sind, ville jeg heller ikke melde mine unger ind på rideskolen hvis det var aktuelt. Det er en meget grim sag, og ekstra svær fordi vi syntes godt om Niels og fordi han altid har behandlet os godt og været meget reel. Jeg håber at din datter kommer helskindet igennem dette forløb så i kan få fred i jeres sind . Hilsen Lone.
.. er i mine øjne nok til at jeg til hver en tid ville holde et barn som jeg havde ansvaret for laaangt fra stedet. Problemet er jo at manden åbenbart ejer stedet - spørgsmålet er om klubben kan overleve hvis forældrene holder børnene væk. Forhåbentlig kan klubben finde et andet sted at holde til, så der ikke er børn hvis forældre ikke har hørt om sagen der ender med at sende deres børn ud i hvad der efter dommen at vurdere er en "risiko-zone". Man skal selvfølgelig passe på med at dømme folk ud fra hvad man har hørt - men når der er faldet dom i en retssag, så må den jo være rimeligt sikker - og uanset hvad - BØRN SKAL BESKYTTES MOD ETHVERT OVERGREB (Ja, jeg råber - det kan ikke råbes højt nok.)
Vi kender Niels som en hyggelig, venlig og rar mand, så der kommer ikke et ondt ord om manden fra os af (så godt kender vi ham ikke)- hans privat liv er en' side af sagen som vi umiddelbart vurderer ikke kommer feks. os ved, uanset hvad vi synes om hans valg eller ej. Vi vil ikke stille os dømmende over for Niels' valg af samlivs partnere, selvom vi dog tidligere har stillet "mindre" spørgsmålstegn omkring han moralske valg i forbindelse med hans valg af partnere. Det er hans/deres valg og ikke vores.. Vi reagerer dog kraftigt på en hypotese som "det kunne jo tænkes at pigen kan lide manden".. Ja den mulighed findes da helt klart.. MEN uanset om det er tilfældet eller ej, så er der i vores øjne ingen tvivl om, at en' mand i den alder - kontra pigens alder -at han bør vide bedre, og derfor bør hans opførsel over den alders grp. "passe ind" og der bør på ingen måde stilles spørgsmålstegn til hans hensigter og motiver i den forbindelse. Det er ene og alene Niels' ansvar at varetage opgaven sådan, at der på ingen måde kan stilles spørgsmålstegn til hans ageren ud fra det moralsk korrekte samt i denne forbindelse, det lovligt korrekte.. Vores varmeste tanker til din "seje" datter..
Har ikke været der i mange år, da hestene er privat opstaldet. Hvad der helt er sket, vides ikke... Selvfølgelig tror i 100 % på jeres datter, men med den domsafsigelse der her været, må der ha´ hersket noget tvivl - specielt når man sammenligner med lignede sager i hesteverden. Mandes privat liv syntes jeg ikke du har ret til, at hænge ud på nettet... de piger har ( sóm mange andre i hesteverden ) selv valgt at tilbringe deres privatliv med en ældre mand. Pigerne er over den kriminlle lavalder, de har selv valgt det.. kan ikke forestille mig, at Niels har tvunget den til at være kæreste med ham ...!!! Har min tvivl om hvor meget du har færdes i heste miljøet, se med henblik på den måde du kritisere klubben. Klub og ejer af stedet behøver sådan set ikke have noget med hinanden at gøre... og Klubben bruger ikke Niels som underviser mere... Det kan godt være du har lyst til at ødelægge mandens eksistens, og ligger inde med en masse harme over det der er sket - men hvorfor skal klubben også trækkes med ned !?!?!? Endvidre tænker jeg lidt på, hvordan loven/retsforfølgelse etc. er når man hænger en sag ud på nettet, man selv har deltaget i på tættest hold... !?!?!
Bemærkningen omn at " det kunne tænkes at pigen kunne lide manden"...var slet ikke møntet på den 12 årige pige, men på den 18 eller var det 19 årige kæreste... Uanset om du og jeg finder det moralsk forkert eller OK, så er der ingen som har ret til at blande sig i det. Det er før set at yngre og ældre forelsker sig. Nogle holder endda sammen i mange mange år... Hilsen Lone.
jeg vil lige skyde en bemærkning ind her.. incest har jeg selv haft meget tæt inde på livet, vi bakkede pigen op, selvom vi også havde svært ved at tro at ham der havde forvoldt hende ondt, kunne finde på sådan noget.. men sagen er bare den at man sq ikke kan se på folk hvem der gør disse slags ting.. vedkommende er jo psykopat og psykopater er de mest smigrende folk der findes, de kan manipulere med folk så det basker og så er de så beregnende.. de ved hvad de laver, alt er nøje gennemtænkt.. jeg må sige jeg også fik et stort chok da jeg hørte om den pige jeg omtalte før, men sagen er den at han blev dømt og det var på beviser og ikke indicier... men sagen er den at du kan ikke se på folk hvem det er der gør det, og kunne man det så var der nok ikke nogen pædofiler til i dk..
Har i lavet en kontrakt hvor de omtalte fejl står i??? For har du en kontrakt og de har holdt fejl hemmelige for dig, så skal du lade handlen gå tilbage. Ellers forhør dig om ikke de vil dele regningerne, selvfølgelig hvis du selv er villig til det for at beholde hesten. Men hvor er den slags bare surt! Håber at det ordner sig for dig.
nærmest betegne som svig.Hvis der er tale om civilkøb,altså handel mellem to private,ligger bevisbyrden hos køber.Hvis køber indenfor 6 mdr.opdager en handelsfejl hos hesten formodes det ,at fejlen var tilstede da handlen blev indgået. Du kan ringe og få et råd ganske gratis hos Sophus Bøgeskov Christensen i Århus.Tlf.86 14 05 05 Han er hesteadvokat bl.a. Det var dog en umoralsk og lumpen handel.Synd for dig og datteren.Held og lykke.
Mir: nej vi har ikke lavet en kontrakt med hendes problemer i af nogen slags men jeg har skrevet under på at jeg har købt hesten som beset, men de skrev så under på at den var fuldstændig rask (med undtagelse af de specielbeslag) Durchweg: ja jeg føler mig godt nok også lidt snydt, grunden til at jeg også selv synes den er lige grov nok er fordi, jeg netop har tilbudt dem af betale noget af dyrlægeregningen så jeg ikke stod med det hele alene samtidig med at jeg også formegentlig ender op med en pony der ikke kan rides. at sende hende tilbage er den løsning, jeg har mindst lyst til da hun bare er blevet så glad og tilfreds og de ville jo heller ikke kunne bruge hende som rideskolepony. alle mine forslag er blevet afvist og de beklager, mere har de ikke at sige. Jeg er godt nok selv jura studerende og arbejder på et advokat kontor, men jeg tror det bedste vil være at tage kontakt til en der er vant til at have med sager om heste af gøre, så jeg forsøger at ringe til han du skriver om. Så tak for det!!
Ja så ville jeg lige komme med en opdatering  Jeg har haft kontakt til Sophus bøgeskov christensen som er advokat og efter at have gennemgået sagen siger han at vi står med en sag som er ligetil. Det at ponyen ikke er blevet handelsundersøgt har ikke den store betydning i netop dette tilfælde da der jo er tale om et civilkøb. jeg burde vel egentlig være glad, men jeg er lidt ked af det over situationen. Nu er det den 2 pony jeg har fået fat i til pigerne som vi alligevel ikke kan bruge. Jeg vil gerne have fat i en sød og rar pony, som kan rides af min datter på 10 år. og jeg er der jo for hende hele tiden, så hun står aldrig alene med det. vi har masser af tid og gode forhold... hvorfor mon så det er så svært at finde den rigtige pony!? Er der nogen der har erfaringer for at låne en pony med henblik på senere køb, så kan man jo lige nå at lære den at kende?