Man må altså kun ligge helt perfekt ridning herind... ellers kan man være sikker på at alle barriere rytterne herinde kommer frem og giver en masse unødig kritik, for ikke at sige direkte nedgør en til uvidende og dyremishandler. På video 1 ser jeg en dejlig hest der tuller rundt med en glad rytter. På video 2 ser jeg en dejlig hest der prøver at løse en opgave som rytteren stiller. Hesten er mere anspændt ja... men der forlanges også mere af den. Det er ikke verdens nemmeste at lære en hest at træde korrekt ind under sig, og derved opnå samling og bæring. Man kan jo ligesom ikke sætte sig ned sammen med den over en kop the og fortælle den at når jeg trykker der så mener jeg at osv. Velkommen til den virkelige verden  Håber at trådstarter forsætter det gode arbejde og ligger en video ind igen når hun og hesten er blevet mere fortrolige med den nye undervisningsform. Mvh. Mathilde
Gud, hvor er jeg dog bare enig !! 
Altså helt ærligt ?? Der står ingen unødige ukvemsord i den sætning 
Hvis du vil se en hest arbejde HÅRDT, så rid den i   intervaller med korrekt løftet ryg - Så skal du se en hest der kommer til at puste. Du kan tro, det er hårdt bodybuilding-arbejde, selvom den måske går knap så hurtigt og ser knap så "dressuragtig ud". Jeg er ikke og har aldrig været støvsugerrytter. Jeg går dog ind for frem og ned, fordi jeg har sat mig ind i hestens indlæring og biomekanik gennem undervisning, foredrag og kurser. Man skal sætte sig ind i tingene, inden man forstår hvordan man træner hensigtsmæssig og på hestens primisser, og det behøver man faktisk ikke være støvsugerrytter eller motionsrytter (   ) for at gøre 
Det var ikke for at sætte gang i en større omgang mudderkast på børnehave-niveau. Det jeg bliver trist over, når jeg læser indlæg fra f.eks. piger som Sheila-Maria, er at jeg syntes der ligger ufattelig lidt få tanker bag den "trænings-filiosofi" der ligges for dagen. Det handler altid om at det er hesten der er "gal på den", den har ikke fattet hvad man beder den om, den er ulydig og uopdragen, hoppe-sur og mopset. Derfor gør hesten ikke det rytteren beder den om, det er ALDRIG fordi at rytteren bare ikke formår at læse sin hest signaler korrekt og lave et ordentligt grundarbejde fra starten, ALDRIG... Nej, ingen af os er perfekte ryttere. Jeg har lavet i massevis af fejl, med de heste jeg har haft igennem hænderne i tidens løb og jeg vil højest sandsynlig lave stadig begå fejl. Men jeg vil godt erkende at jeg begår fejl og at jeg muligvis ikke altid er dygtig nok, men jeg gør et forsøg på at finde viden der kan gøre mig dygtigere som både rytter og hesteejer. Har man fra starten den attitude at altid er hestens fejl fordi den er dum, at man er fejlfri som rytter og at man ikke kan lære noget som helst af nogen (og da slet ikke folk der bare "laller rundt" med deres hest), så er jeg meget utryg ved at personen overhovedet sætter sig op på en hest. Jeg savner noget ydmyghed i tilgangen til arbejdet med hestene, og nogle tanker bag det man vælger at fortage sig med dem.
jeg gad enlig heller ik blande mig i denne debat, jeg kender både sheila og elisa, dog vil jeg ik kommentere på deres ridning vil bare sige til alle. hvorfor man dog aldrig kan nøjes med at sige noget pænt eller slet ingenting, vi rider alle så forskelligt så vi blir aldrig enige om det, selv andreas helgstrand er der os nogle der mener han rider sine heste med sænket ryk osv osv. når i nu alle sys elisas hest er så fin så nøjes dog med at fortælle hende det og og lad være at komme med den kritik, i det mindste for hun undervisning det der mange der ik engang gider betale eler bekymre sig om, men lad nu hendes underviser og hende om hendes arbejde, det jo ik som om den negstivitet og mudderkastning, for hende til at ændre ridestil hvis det det i tror tværtigmod, i gør bare personligt at ingen ønsker at ligge videoer billeder herinde hvilket jeg sys er forfærdeligt for jeg elsker at se ryttere og ders heste når de ligger deres billeder herinde, og hvis man så ik har noget godt at sige så gå udenom dem, så vi andre kan få lov at se det, jeg tør personligt heller ik ligge noget herinde for jeg blir os ked af kritikken jeg kan risikere at få, men jeg tror på min ridning og min heste og sys de er aflslappet under ridning ørene dingler eller er fremme og det tror jeg på er et godt tegn for mig. men ville øsnek jeg kunne dele og folk så bare ville sige noget positvtiv hvis det ik var om min ridning så min hest. det var alt for denne gang mvh steph Stephaniehansen.minisite.dk
Line og Rosen:   
Jeg har da ingen steder skrevet at jeg IKKE laver fejl ??? Hvorfor ligger du ord i munden på mig ?? I læser kun det i selv vil læse, selvfølgelig laver jeg da fejl, se mine tråd hvor jeg viser viser billeder af min ridning, og tager imod kritik og råd - ville jeg gøre det, hvis jeg ikke udemærket var klar over at jeg kan lave fejl ??? Steph - for engangs skyld er jeg enig ! .
Åh jamen dog .. Ro på, ænder! Inden vi hakker hinanden helt i smadder, skal vi så ikke blive enige om nogle ting? - Heste er ikke lavet af glas (i hvertfald ikke sidst jeg tjekkede) - Vi rider alle forskelligt (når vi rider), og har vores egne meninger og metoder .. - Man lærer ikke ved at få presset en holdning ned over hovedet, men derimod ved at blive introduceret for andre muligheder, og selv tage stilling til om det er det man reelt ønsker. - Som rytter har man sine egne mål, og bruge de midler man føler man har brug for, for at nå dertil? .. Jeg ved at man aldrig på HN næppe altid er enige, men "tal ordenlig - Det koster ikke noget!" ..
Enig Line    Jeg har ikke været inde at se på Elisas og Sheilas alder, og håber ikke at jeg kommer til at fornærme dem, men formoder at de er meget unge. Nogle af os der har svaret jer i denne tråd er nogle gamle madammer, der har haft med heste og ridning at gøre i en eeeevighed, og jeg er sikker på, at vi alle har befundet os samme sted som jer på et tidspunkt. Man syntes, man var verdensmester, fik lov at ride de svære heste, hvis nogle kunne finde på at kritisere, anede de ikke en bjælde om ridning, etc., men jeg GRÆMMER mig i dag over, hvor lidt jeg faktisk vidste om biomekanik, om hestevelfærd, om en korrekt redet hest, og jo mere viden jeg har fået om disse ting, jo mere ydmyg er jeg blevet over for ridning og min omgang med heste, og jo sværere er det blevet. Det virker barnligt og ekstremt umodent (grunden til at jeg gætter på jeres unge alder) overhovedet ingen åbenhed at vise over for kritik, overhovedet ikke ville sætte spørgsmålstegn ved egen kunnen, eller lige træde et skridt tilbage og tænke: kunne de andre mon have en lille smule ret? Og så til seneste indlæg om ikke at måtte sige noget negativt: Hvis HN bliver et rygklapper-forum, så kan de godt lukke ned for min skyld. Der er da ingen idé i at få at vide, at man har et pænt sadelunderlag, hvis ridningen er helt ad H-til. Det lærer man da ikke noget af. Jeg har sagt før, at HN er genialt til at få friske kritiske øjne på sin ridning. Det er da en GAVE at få, den ene mere kompetente person efter den anden, gider bruge en hulens masse tid på at forklare, hvad der er godt, og hvad der er skidt. Brug det da, isf at blive tøsefornærmet. Jeg er ikke såkaldt støvsugerrytter, har redet stævner, men jeg synes stadigvæk ikke, at video 2 er i orden, så det har altså intet med ridefilosofi at gøre.
 - det går jeg ud fra gælder både rytteren og hesten   ... Sheila-Maria, hvis den konfliktadfærd der vises fra trådstarters hest i video 2, ikke er noget af det man som rytter bør reagere på, og derfor sætte kravene ned, hvad er det så for tegn man skal se efter, for at man ved, man har krævet for meget af hesten? Andreas skriver i bogen   at Matine løb løbsk da hun skulle lære chancementer, er det også ok indlæring og træning, og noget hesten blot SKAL lære at acceptere? Og så et lille bitte sidespring, Steph skriver:   ja, sikke da en flabet mening at have om AH's pruheste   ...  
ønsker du os at nedgøre hva jeg sir er det sådan det ska forståes den kommentare til ah eller hvordan ska jeg forstå det. mvh steph Stephaniehansen.minisite.dk
Hahaha Rosalina    Og nogle dejlige kloge ord, som faktisk burde hænge på staldskabet! Det er så vigtigt, at vi engang imellem stopper op for at tjekke om BÅDE hest og rytter er på rette vej, om der er tilfredshed og glæde ved arbejdet hos begge, og at man ikke er på vej i den gale retning. Det må altså aldrig blive en kedelig kamp, når man skal lære sin hest noget nyt, og sådan ser det ud i den sidste video.
Først:  
MathildeM ?Gurli?: kan du svare mig på, hvorfor hesten faktisk på video nr. 1 træder ind under sig (du kan se måle det) næsten i forhovens spor med bagbenene, mens den på video nr. 2 ikke er i nærheden af at træde ind under sig - flere hove bag forhovens spor? Hvis du ikke kan se det, må du gerne fortælle, hvordan du vurderer når en hest træder ind under sig. Jeg kigger på hvor langt fremme dens bagben havner. Kan du også svare mig på hvorfor hesten på video nr. 1 rent faktisk standser med vægt på bagbenene i overgang fra trav til skridt - og videre hvorfor du ikek mener det er forstadier til samling. Hvordan definerer du bæring? Hvordan bevæger hesten sig, når den går i din såkaldte bæring? Videre hvordan definerer du samling? Til Sheila Maria Jeg vil også gerne vide, hvordan præcis du definerer at en hest bestiller noget? Hvordan skal den se ud, når den bestiller noget - skal den være i konflikt og kamp? Sheila Maria, det er på tide du argumenterer for dine synspunkter i stedet for at ty til Paradise Hotel manerer. Så kom lige med nogle sagligt underbyggede argumenter for de utal af påstande du fremkommer med omkring rideeteori her i tråden. Du har jo gået på berideruddannelse skriver du - så må du have have lært et eller andet der.