Det er ikke så simpelt som bare at give en øvelse. Hesten er jo blevet stiv af en grund, enten er dem meget gammel eller så bliver den ikke redet korrekt. Hvis det er det sidste som er problmet er det jo ligegyldigt hvilken øvelse du arbejder med. Hesten bliver smidig på samme måde som et menneske bliver smidig. Laver nogle stræk øvelser. De stræk øvelser du kan lave med hesten er versade og travasade. Laver du dem korrekt strækker du begge sider af hesten på det vatikale plan. Du er også nød til at have et stræk frem og ned. Hesten skal komme ud med halsen og strække den frem og ned. Det er særligt vigtigt med en eftergivende hånd. Du kan aldrig få en smidig og løsgjort hest hvis den altid arbejdes under spændning. Du kan se på min hjemmeside alle øvelser vist på video. - Henrik
Uden at lyde for kæk - så er den bedste løsgøring faktisk at hesten slapper HELT af og hovedet falder mod jorden - at den vel og mærket af sig selv indtager den position og ikke bliver taget i tøjlen for at nå derned - det giver ikke afslapning. Skridt 1 i afslapning er hesten er fuldstændig klar over at tag i begge tøjler med lige meget vægt i begge tøjler betyder stop og begge schenkler på samme tid betyder frem. Her er det så vigtigt at man ikke bruger stop og frem på samme tid - altså tager i tøjlerne og beder om stop samtigig med man lægger benene til og beder om frem. Skridt 2 i afslaping er så for mig at skridte og trav i meget moderat = temmeligt langtsomt tempo for lange tøjler. Herpå kan hun som hun plejer - bare være obs på ikke at bede om stop og frem på samme tid. Når de to ting fungerer vil hun opleve at hesten er meget mere løsgjort. Men det er RIDNINGEN der giver løsgjorthed, som jeg mener er meget det samme som afslappethed. Det er IKKE øvelser, der løsgører i nogen større stil. I hvertfald ikke til en start. Håber det er til at forstå, og jeg skal understrege at dette er min måde at tænke ridning på - der er nok andre der har andre input.
Nej - jeg sigtede ikke til støvsugerridning anden end som opvarmningsform. Det var bare et forslag til, hvordan man kan få hesten løsgjort. Ikke en påtvingning af ridesystem   Men sådan løsgøre jeg alle de heste der står her - også den 17 år gl. stædige, rideterapi pony, der bruges i rideterpi og til andre nybegynder  Men alle de heste der bruges i rideterapien bliver holdt løsgjorte, fordi jeg dels rider dem et par gange om ugen selv, dels ikke vil have at folk sidder og tager i tøjlerne på dem til andet end stop og så placere de selv hovedet for resten - så undgår jeg at de stiver sig i hele kroppen.
Der findes hhv. løsgørende øvelser og samlende øvelser og deres inddeling har egentlig ikke så meget med deres stræk/bøj effekt at gøre:  Travers og versade hører til de samlende øvelser, mens fx schenkelvigning og kontragalop er løsgørende. Nu lyder det måske mere som om der efterlyses noget, som kan smidiggøre en pony som er stiv i det hele taget - og her kan man jo anvende hele arsenalet; volter, hyppige volteskift, stille hesten ind og ud af volten og så div. overtrædninger. På det plan, som din datters pony befinder sig, vil jeg nok anbefale at rytteren beder om, at den følger med, når man flytter lidt på hestens skulder (stilning) i volter, at den suger frem til begge tøjler, kan stilles både ud og ind og evt. flyttes lidt sidevers. MH Nana
Maj Britt - ok   Jeg kom hvis med en automatreaktion 
Hej allesammen. Jeg har lige købt en unghest men er lidt i tvivl hvor meget jeg kan forlange af hende og hvad øvelser jeg skal lave med hende hvad ville i lave af øvelser.jeg rider hende kun 2 gange om ugen eller er det for lidt da jeg syndes hun skal vokse færdig
Ud i naturen og opleve noget og bygge muskler og kondi - søge frem og ned, bruge ryggen. Enkelte figurer som skråt igennem, store volter. Ikke noget med at samle og bøje. Jeg ville ikke ride ret meget førend til foråret, men du kan lege lidt og træne fra jorden. Gå tur hvis den fx. ikke er trafiksikker. :Pia
Når I ikke har noget I skal nå og du nok gerne vil have en hest der holder længe, så er jeg meget enig med Pjemm. Gerne helt pause. Det er fint at den er vænnet til belastningen nu, men det er også nu den godt kunne bruge en masse tid og ro til at vokse færdig. Der sker rigtig meget mellem 3 1/2 og 5 års alderen
tja jeg er "kun" nået til at fila kan skridtes og traves med rytter på, næsten 100% trafik sikker, har løssprunget nogle få gange.. kan rides på tur alene osv. Jeg forlanger over hovedet ikke at hun skal gå til bidet eller lign. hun rides for rimlig løse tøjler og hun er selv nu begyndt at søge ned.. hun har lige haft ca 3 mdr med "vokse pause" hvor jg kun har skridtet hende ca 2-3 gange pr mdr og ellers har hun bare gået og hygget sig. men nu her omkring den 1 begynder jeg at træne hende noget mere og planen er til foråret at vi skal ha noget undervisning så vi begynder på noget lidt mere seriøst   vi har på ingen måde travlt selvom folk mener hun sksl kunne en masse men nej 
.. såmænd bare opføre sig ordentligt når han håndteres fra jorden.. han er slet ikke færdig og skal først igang med træning engang hen på foråret.. Som nævnt før så har vi heller ikke noget vi skal nå.. Åh ja tillykke med din nye hest!
Jeg vil forlange: - skridt, trav, galop, svar for schenklen, og at den er styrbar 
Min kan rides i alle 3 gangarter, har lavet lidt schenkelvigningsøvelser, og så har jeg sprunget ham meget lidt (ved godt jeg får huk for det, men det må jeg så tage med)  Han har været redet i ca 2 måneder, og efter denne uge får han fri et godt stykke tid!  Jeg har redet ham for meget blød hånd, og sørger for at støtte ham, så han bedre kan holde balancen, så søger han selv ned lidt efter lidt... 
Hvorfor skulle du få hug for det - bare du har forstået konsekvensen, så er det jo din hest og dit valg... Som suplement at spørge herinde, kunne du søge på hvad dyrlæger skriver på nettet om emnet.
Da min hest var 3 år øvede vi skridt, trav og galop på begge volter. Og ellers red vi bare rundt inden for hovslaget og øvede på at gå helt lige selv om man ikke havde barrieren at støtte sig til. Det var meget kedeligt, men det er godt givet ud at bruge lidt tid på det.
Jeg har en 4års...ja det er jo lidt ældre end 3 1/2   men ikke meget...hende rider jeg i skoven og på vej på. Hvis hun vil får hun lov at galopere i skoven på korte distancer. På banen rider vi skridt og trav, 20meter volter, slangegang 2 buer og skrådt igennem. Lette temposkift både i trav og skridt. Hun bliver bedt om at søge ned, men rides ikke decideret i holdning. Vi laver tilagetrædninger og ind imellem et par skridt i versader i skridt. Fra jorden går vi traverser og versader i skridt, bøjning og stilling. Hun bliver ikke longeret. Jeg rider bomme som ligger enten i 4kant eller 3 på række i både skridt og trav. Hun er måske lidt bagud i forhold til mange andre på sin alder, men jeg har taget det i hendes tempo hele vejen. Vi rider ca. 5 gange ugentligt, og hvis ikke det er ridning er det jordarbejde. Jeg har introduceret hende til løsspring, dvs. bomme på jorden og op til 50cm. Springet står på midten af banen på kortsiden for at undgå at hun løber for meget. Hun virker tilfreds og er altid klar til at lave noget så jeg bruger det som rettesnor for at jeg har valgt det rigtige tempo for hende. Jeg veklser mellem at ride med kapsun, bid og duallygrime, både på tur og på bane.
vist og ikke hvis.
Ja, som titlen nok antyder..... Rider man også med snuden i jorden i galop? Jeg har ofte fulgt med i debatterne omkring de forskellige ridestile, men jeg synes ikke, jeg har hørt det nævnt, at man bruger støvsugning i galop, og jeg har heller ikke set det( jo, måske i westernridning). Går man det ikke? og hvis ikke hvorfor? Bare nysgerrig........  Hilsen maria
Hmm... Jeg tror måske de fleste vil vente med at galoppere til hesten er blevet stærk nok til at løfte sig lidt mere, men de vil stadig ikke begrænse den med tøjlen, så i princippet kan hesten jo stadig strække sig helt ned.. Men de fleste vil nok ikke have behov for at gå længere ned end til bringen eller derover.. Bare et forsigtigt bud.
Jeg rider støvsugerridning når jeg rider dressur uden underviser. (Når jeg rider med underviser er det "alm." dressur) Han er efterhånden så god (vælger jeg at kalde det :b ) at når jeg rider med forholdsvise løse tøjler i galoppen og sørger for at holde tempo, søger han selv ned (støvsuger-level, red.) og får en perfekt opadbakke-galop.. Om noget tid vil jeg så prøve at øge sværhedsgraden yderligere... Det skal hertil siges at jeg rider ham en gang om ugen, og det bliver nok kun til en gang støvsugning om måneden  Men for at svare på det du egentlig spurgte om...   Så tror jeg, at det ikke står så mange steder, det med støvsugning i galop, da nogle heste måske ikke har muskler nok til at støvsuge og træde ind under sig i galoppen. ... vil jeg skyde på.  
med den helt lave facon i galop, synes jeg   Men jeg tillader det altid, tager dog i trav lidt efter hvis ikke hesten selv komemr lidt op igen fortil...
hejsa alle hner:) nu har jeg hørt så meget om join up både dårligt og godt hvad synes i ? med begrundelse..
en hest skal kunne støvsuge i alle tre gangarter.det kommer når de har muskler til det, jeg kan ikke få min hoppe til det under rytter endnu, men det kommer. hun gør det med glæde i longe, i både skridt, trav og galop.
Til Anne-Sofie: Af ren nysgerrighed, eftersom jeg ikke ved det store om den såkaldte støvsugningsridning, hvordan kan det så lade sig gøre for en hest der går i 'støvsugerstilling' at få en mere opadbakke galop? Mig bekendt ses en opadbakke galop ved at hesten sætter sig mere bagtil og løfter sig fortil, altså 'vipper' hele kroppen, hvilket for mig er svært at forestille sig, når hoved og hals er strakt fem og ned. Jeg spørger ikke for at angribe noget, men blev ret nysgerrig over din formulering, og vil godt udvide min horisont lige på det punkt.  Med venlig hilsen Kristine
kommer når den rejser sig fortil   Der er ikke så meget op af bakke når den går i frem og ned, men det danner basis for at den senere kan gå op af bakke   Man skal kravle før man kan gå 
Jeg er helt enig i at man skal kravle før man kan gå, og at ride hesten frem og ned giver balancen og styrken til at 'vippe' den senere, men som jeg læser det, går Anne-Sofies hest i støvsugertilstand,   at den går opafbakke, og det er dét der undrer mig, som jeg godt vil have uddybet  Med venlig hilsen Kristine
jeg kan jo ikke svare for hende. Måske hun mener at den søger frem til biddet og derfor får en lækker galop?? Bare et gæt...
Jeg er umiddelbart enig med Cat. Når hesten er stabil og stærk i trav, så behøver den ikke støvsuge i galop. Hesten kan meget nemt snuble hvis den er meget på forparten i galoppen, det brækkede jeg håndleddet på i sommer.... (ok, der var også et hul, men krikken væltede ganske enkelt) Det bliver også nemt sådan en gyngehestegalop, hvis de rækker for meget frem, synes jeg. Ikke rigtig brugbar med mindre man er westernrytter måske. :Pia
Opadbakke i et grand prix-program Opadbakke i daglig træning (støvsugning) 2 meget , meget forskellige ting efter min smag Den opadbakke jeg har oplevet er at ponyen (som ikke er min egen) selv søger ned/frem og samtidig "springer" eller tager et stort galopspring.. Det er meget svært at forklare. Jeg rider heller ikke med mulen fuldstændig i jorden af samme årsag som Pjemm forklarer. Jeg føler, at støvsugningen har givet ham mere frihed til at finde sin egen holdning, den "han selv vælger" i galop, når vi en sjælden gang imellem rider støvsugning. Damn, det er svært at formulere ridning på skrift  P.S. Jeg er ikke elite-støvsuger, men bare hygge-tulle-støvsuger, så det er ud fra fornemmelse jeg taler, hvis man kan sige det sådan 
den helt dybe frem og ned er ikke et hit i galop 
Godt, så er vi vidst enige om hvad der menes, og ja, det er svært at forklare ridning på skrift, men skulle jo lige vide om du havde en super-hest der kunne noget i modsætning til mine forestillinger, for så ville jeg meget gerne lige se hvordan det fungerede  Med venlig hilsen Kristine
jo sagtens galopere for løse tøjler på ridebanen, hvilket de fleste heste sætter stor pris på  Det behøver slet ikke at være svært at lære hesten at holde et bestemt - fx langsomt - tempo  Jeg brugte ofte den galop som en slags tak på den gamle, når han havde været specielt dygtig. Fx gået en flot travers eller kontra   Jeg kunne også godt lide det, jeg følte han brugte sin ryg så dejligt  Men også som opvarmning brugte jeg den næsten daglig i hans sidste 5-6 år.
Det er bare såååååå fedt at tage en langsom galop for lange tøjler hen ad en blød skovsti og mærke hesten strækker halsen laaaaaangt ud af kroppen og galopspringene bliver større og sejere og mere taktfaste   Så kan de godt pakke det at tage stoffer sammen - det når ikke sådan en galoptur til sokkeholderne 
sig op ad bakke, men det er jo gerne sådan, at netop når den begynder at få op-ad-bakke-tendens, så er det, at den rejser halsen lidt, selv om den fortsætter med at strække halsen fremefter. Men eftersom støvsugerfaconen ikke er en, man presser hesten ned i, er det ikke noget, jeg bestemmer, at den skal gå med næsen i sandet. Det er ikke mig, der kan sige, at nu skal hovedet op. Det er noget, hesten selv gør - ellers er man jo netop i gang med at formgive   . At det så kan være hensigtsmæssigt at vente med galop, til hesten går med hovedet højere, er jeg helt enig i - men det er en anden sag, synes jeg. 
Jeg tror godt at en hest kan gå "op ad bakke" selv om halsen ikke er rejst (så meget). En hest der går reelt "op ad bakke" bruger trekantsmusklen til at løfte de nederste halshvirvler og den bruger musklerne ellem skulderbladene og brystkassen til at hæve brystkassen i forhold til skulderbladende (Det sidste omtaler Hilary Clayton på en af videoerne på Epona TV). På den måde bliver hesten højere fortil = op ad bakke. Og her har jeg så ikke skrevet om bækken kip og rygsving, som selvfølgelig også høre med til billedet. Det der efter min opfattelse sker, når en hest efter at have "støvsuget" i meget dyb holdning (mulen næsten i jorden) over passende lang tid begynder at "støvsuge" med halsen nærmere vandret (mulen i knæhøjde), er at hesten begynder at løfte forparten og gå op ad bakke. Hesten er på vej til en korrekt rejst hals, som ikke er skabt ved hjælp af tøjlen. Så jeg tror faktisk godt at Anne-Sofie kan få en dejlig "op ad bakke" galop selv om halsen er lavt placeret. Og så vil jeg da skynde mig at sige, at jeg heller ville turde at ride extrem dyb støvsugerholdning i gallop - men jeg ville meget gerne nå dertil at jeg kunne ride med halsen lidt under vandret også i gallop. KH NinaSt
jeg, at jeg er helt enig, NinaSt    Den gamle kunne gå en fin, langsom opadbakke-galop for løse tøjler. Men så løftede han halsen til vandret eller mere - hvilket jeg også mener hører med til støvsugning  Han kunne også galopere med mere sænket hals, det brugte vi, da han havde fået headshake - det var ligesom rart for ham 
Hej Asta Jeg synes både det kan være godt og det kan være skidt. Jeg kan godt lide ideen om Join up, dog har jeg aldrig gjort det helt som Monty Roberts selv beskriver det(og jeg har heller ikke prøvet det ret mange gange, da jeg ikke er uddannet til det). Han siger (kort sagt), at man starter med at sende hesten væk og holde den væk fra sig ved at opføre sig som et rovdyr, derefter ændrer man kropssprog og inviterer hesten til at indgå i et fællesskab med dig som leder. Jeg har aldrig sendt hesten væk ved at vise truende rovdyragtig adfærd, men med bestemt krobsprog sendt den væk. Det har virket alligevel. Det kan styrke tillidsbåndet og hestens accept af dig som leder. Jeg tror dog også, at det kan skade, hvis hesten har fået opfattelsen, at du er et farligt rovdyr. Desværre har jeg også set unge piger, som har læst lidt om det her, fare rundt og jage deres hest flere dage i træk, og være meget frustreret over, at det ikke går, som det er beskrevet i bøgerne. Det er både dårlig oplevelse for rytter og den stakkels pony/ hest. Her ligger også en bekymring. Jeg opfatter Join up som en øvelse man kan lave, hvis hesten af en eller anden grund ikke ser dig som lederen eller ikke har tillid til dig, og det er ikke en øvelse man render rundt og laver i tide og utide. Én gang burde vel være nok mellem én hest og èn rytter. Hilsen Maria
Mari: en lille rettelse, man viser ikke rovdyr adfærd, men viser vredt heste kropssprog. Rovdyr adfærden kommer ind idet man ønsker at lade heste komme ind til sig. Der laver man en rovdyr bevægelse der groft sagt "jeg gider ikke jage lige nu, du er i sikkerhed" derud over er der også lidt i den måde man kigger på hesten og bruger hænderne, men det er mest fordi det er langt mere effiktivt. Dog er det ikke sådan at hesten er bange for sit liv, hvis man gør det rigtigt. Ellers vil jeg i det store og hele give dig ret  Hvis man prøver på at lave join up uden at have sat sig ordenligt ind i tingene og uden at bruge sin sunde fornuft, kan det blive en ganske traumatiserende oplevelse for begge parter. Monty Robberts skriver også selv i sine bøger at man max bør lave join up med sin hest 5-6 gange i løbet af dens liv, men oftes er en eller to gange nok, flere gange keder hesten da man bare gentager sig selv. Det bør kun gøres(efter min mening alså) hvis der er sket noget, så heste har mistet respekt/tillid og i sådan tilfælde bør man også se på om man selv har gjort noget der skaber mistillid. Yderligere er det noget, der ikke findes nogen der tager skade af at gøre. Om der er problemer eller ej, så er resultatet af et godt join up at man på hestens sprog, har lavet en aftale om at mennesket er lederen og at hesten kan stole fuldt ud på sit menneske. Jeg har brugt monty's metoder meget og har haft super resultater, så vil da kun anbefale at du kigger nærmere ind i teknikkerne og prøver med hyppen.
Hej githa Det er nok det jeg mener jeg selv gør (eller forsøger at gøre), altså viser et afvisende - gå væk hesteadfærd. I min verden er der langt fra denne adfærd og så til at udvise rovdyradfærd. Det meste af det jeg har læst omkring Join up er skrevet af Kelly Marks, og hun nævner så vidt jeg husker ikke rovdyradfærden, men på Monty Roberts egen hjemmeside, står der: Man starter med at lave store bevægelser og lyde ligesom et rovdyr, hvorved man sender hesten væk, og holder den væk. Jeg går her udfra, han mener et angribende rovdyr, og ikke et der er ved at snige sig ind på sit bytte. De fleste af de hestefolk jeg har snakket med om Join up, nævner også det med rovdyradfærden. Jeg tror bare jeg vil blive ved, som du også siger, med at udvise vredt hestekropssprog. ( hvis jeg nogensinde skal gøre det igen). jeg vil nødig mine heste skal tro jeg er et rovdyr, så hellere en mopset hest 
bryder mig altså ikke om join-up.. For det første bygger det ikke som Monty tidligere har påstået på hestes egen adfærd (dette er undersøgt gang på gang af mange forskere og etologer og heste laver ikke join-up med hinanden) men på en gammel træningsmetode der hedder whip breaking og som cowboys allerede i gamle dage advarede imod da det er en meget hård metode.. Ud over det aktivere man hestens flugt indstikt, og flugt reaktioner lagres i hjerne og kan ikke slettes igen, så derfor vil hesten altid dybt inde forbinde en med flugt.. Det kræver utroligt god timing hvis man ikke skal stresse hesten voldsomt.. og man risikere at knække den psykisk.. Hestens følger ikke en fordi den ser en som leder, men fordi den lære det fjerner presset.. dette er der også lavet rigtig mange undersøgelser omkring.. Jeg kan ikke se hvorfor folk har fået den sære ide at hesten skulle få tillid til en fordi man jager den væk fra sig   især når man har sat sig ind i hestes indlæring og måde at tænke på.. Så jeg foretrækker at træne min hest uden at jage eller underkue den.. og den følger mig sjovt nok alligevel 
Der er flere andre hestefolk der også har set join up systemet brugt af heste i naturen, så jo, den holder, det er bare svært at opleve det i vild natur. Ikke som om vi har pisse mange vilde heste flokke i DK man kan opservere. Mari: Lyder da til at du har funget pointen, det bliver jo også tilpasset lidt pr person. Men ja jeg synes også rigtig godt om den bløde vinkel med "mopset hest"   Har du læst hans sidste oversatte bog "fra dine hænder til mine"? Der er også noget forklaring på hvordan man bruger hestens kropssprog i dagligdagen, alså bare små ting.
Githa: Jeg har ikke læst bogen, men har fået den anbefalet flere gange, så jeg må vist hellere komme igang.  Signe: For mig er det ikke et spørgsmål om hesten følger mig eller ej. Det behøver man ikke join up for at få den til. Lommen fuld af godbidder får den til det samme  For mig handler det om, at min hest ALDRIG må være i tvivl om, hvem der bestemmer. Derfor har jeg lavet join up med ham, da jeg fik ham (da syntes han nemlig ikke, jeg var hans leder). Jeg har ikke gjort det siden, men jeg bruger meget tid på at lade ham vide, at det er mig der bestemmer, ved for eksempel at bakke ham, hvis han overskrider mine grænser. Det gør, at jeg har en hest, der stoler på mig og stoler på at jeg passer på ham, også selvom han møder farlige lastbiler eller vilde frøer o.s.v. Det giver dog et stort ansvar, at sætte sig selv i den position, da jeg ikke kan tillade mig at blive nervøs eller bange, for så er det helt sikkert, at så bliver min hest det også. Du bruger ordet- Underkue. Det er et negativt ladet ord, der for mig indeholder, at man har knækket viljen på sin hest. Det er ikke det, jeg føler, jeg har gjort, men man må ALDRIG tro, at rytter og hest er ligeværdige(dårligt ord, men jeg kunne ikke finde noget bedre), da hesten, så ligeså stille selv vil tage lederskabet eller blive usikker, fordi der ikke er en der passer på den. Jeg er enig med dig i, at det aldrig er godt at jage med hesten eller råbe ad den ( rovdyradfærd )   , heller ikke når man laver join up. Det er også derfor jeg vælger at undlade den del, og bruger sur hest adfærd i stedet. Jeg slår ikke min hest, jeg råber ikke af min hest og jeg bruger ikke voldsomme bevægelser overfor min hest, men jeg sætter min vilje igennem gang på gang. Det samme må du gøre bevidst eller ubevidst, hvis din hest altid er rolig og omgængelig. En rolig og omgængelig hest er en tryg hest, og en tryg hest er en der kender sin plads i hirakiet, og som stoler på sin leder. Hilsen Maria Hilsen Maria
:-) Der er en grund til at folk (biologer) bruger 6 til 7 på en uddannelse, hvor de blandt andet lærer at observere dyreadfærd så objektivt som det nu er muligt (der er stadig forskel på hvad mænd og kvinder observere) og systematiskere deres observationer. Det er ikke noget almindelig mennesker bare kan gøre, fordi man kan ønske at se og voila - så ser man det. Ikke særligt sagligt   Så at nogle hestemennsker der har set join up ville jeg personligt stille mig kritisk overfor. Jeg stoler mere på, hvad biologer og andre adfærdsforskere finder frem til - fordi de er uddannet og træne i at lave sådanne observationer.
Jeg er helt enig med dig i at uddannede mennesker har en helt anden ballast med når de iagttager hesteadfærd. En af pointerne med en sådan uddannelse må da være, at de er i stand til at udlede noget af deres iagttagelser, som vi andre kan lære noget af.  Jeg forholder mig både kritisk til eksperter, såvel som til almindelige mennesker. Eksperterne er jo heller ikke enige. Et andet problem med eksperter er, at de er langt væk, når man står med et akut problem i dagligdagen. Her har du kun dig selv, og den viden og erfaring, du selv har opnået. Denne viden, kan vel godt komme af at læse om emnet og observere andre, hvorefter man selv afprøver. Det er lidt som at opdrage børn (på dette område er eksperterne heller ikke enige). Her bliver du også nødt til at stole på dig selv, og afprøve, hvad der duer for dig. Det er ikke altid, man har tiden til at opsøge eksperternes hjælp, så nogle gange må man nøjes med noget, man har læst,eller noget man har hørt fra andre og sund fornuft, men det gør vel ikke nødvendigvis, at det man gør ikke er rigtigt gjort, hvis det virker.  Så godt med eksperter, men vi må aldrig glemme vores egen dømmekraft.
Jeg bruger selv Reach out, i stedet for Join Up, og jeg er vældig glæd for metoden. Man kan sige for og imod, men i Reach out handler det ikke om at aktiverer flugtinstinktet, dvs. hæve adrenalinen, men at sende hesten på "arbejde" og ud af den flok den er i (I dette tilfælde en selv). Jeg synes det er ærgeligt at der er så mange negative ord hæftet på i MR's bog, som f.eks. at jage, idet det, ihvert fald i Reach out, ikke handler om at jage hesten. Det handler for mig om at vise hesten at jeg lytter til hvad den siger, og om at vurdere hesten helbred og personlighed når jeg arbejder i Round Pennen. Jeg synes at det er en god måde at etablerer et parterskab på, og en måde hvor på jeg kan føle mig tryg når/hvis jeg arbejder med en mennskeagressiv hest, fordi man ikke står inde i dens rækkevidde. Det kommer nok an på hvad man forventer at metoden og hvordan man anvender den, om man mener den er positiv eller negativ. Alle træningsmetoder kan misbruges, lige som redskaber kan det. De vigtigste redskaber inden for hestetræning er vel blot hånden og intentionen, for det er dem der definerer hvorvidt en træningssession er positiv eller negativ.
Mari - mit indlæg var mest en kommentar til Githa Sheol - det burde jeg have skrevet 
Jamen Søs jeg mener da også at uddannede folk er langt mere kvaliserede til at opservere og analysere adfærd end 99,9% af resten af os nogen siden bliver:) Jeg mener bare at uddannelsen nogen gange ikke behøver at findes på en skole. Min pointe med at der er andre der også har opserveret samme adfærd, er at der også er folk uafhængig af Monty Roberts, der har set det:) Men der er da også ting jeg er Monty uenig i. Man bør da altid i første omgang kigge bare lidt kritisk på matrialet. Carizma: For mig lyder Reach Out og Join Up rimmeligt ens, bare med forskellige udtryk. Men er der bøger om Reach Out, kunne da altid være man kunne lære noget:)
Hej søs1 Jeg bliver bare så glad for en god debat, at jeg kommer til at svare på hvad som helst, også selvom det ikke er en kommentar til mig. ( det er sådan en dårlig vane jeg har, Hi Hi....)
Githa: Anna Twinny har endnu ikke udgivet nogle bøger endnu desværre. Grundlæggende er princippet det sammen som Join up, og derfor er der ligheder, men der er også forskelligheder. Reach out er mindre agressivt, i mine øjne, ligesom det ikke er noget der opnås på 5 min. som jeg har set Kelly Marks gøre det. Men som sagt er grundprincippet det samme. Jeg kan dog anbefale at gå ind og snuse rundt på hendes hjemmeside og finde de utallge artikler eller radioprogrammer hun laver. Desværre fører Danmark ikke de hestetidsskrifter som Anna skriver i, der er ellers nogle virkelig gode artikler og svar på spørgsmål i. Ellers kan man deltage på Annas kursus i Kirke Hylling i Danmark i 2009 og finde ud af mere om Reach out konceptet.
Mari Mutter - det gør heller INGENting at du svarede. Ville bare lige side det så du ikke troede jeg 'var efter dig'  ) Githa - ok, jeg ville bare påpege at det kræver en del at lave 'objektive' observationer fordi vores hjerner let snyder os 
Hej Carizma Jeg har aldrig hørt om Reach Out før, men det lyder spændende. Jeg prøvede lige at google lidt på det, og der dukker også lidt op om Anne Twinny ( faktisk også noget om dig selv   )Men ikke noget der giver en mere detaljeret beskrivelse af øvelsen. Desværre! Det kan selvfølgelig være fordi jeg ikke fandt de artikler hun har skrevet.Der var dog et sted, hvor Reach Out direkte sidestilles med Join Up, men det er ikke helt rigtigt, eller hvad? Jeg er altid nysgerrig for at lære nyt. Hilsen Maria P.s Søs1 jeg er et af de mennesker der er lidt naiv, og skal jokkes gevaldigt over tæerne før jeg føler nogen er "efter mig", og jeg kan sagtens tåle, at folk forholder sig kritisk til det, jeg siger. Jeg forventer ikke andet, men altså jeg troede ikke, du var efter mig. Jeg svarede bare.
brugt det et par få gange. Det er en meget "stærk" måde at træne på, meget effektiv, men skal bruges med "blød og varm hånd". Det jeg mener er at man skal koncentrere sig meget og hele tiden læse og være obs på hesten, og med det samme hesten bløder op være yderst imødekommende med sit kropssrog. Mvh. Karina
Jeg kan så ikke bruge til noget at lille Lise siger hun har set pony Tulle lave join-up på folden.. hun ser som Søs skriver sandsynligvis bare hvad hun ønsker at se.. eller fejlfortolker.. Jeg har læst mange etologers mening og opservationer og alle er enige om at join-up ikke finder sted.. disse mennesker er uddannet i hestes adfærd og "sprog".. og har sammenlagt studeret vilde flokke i flere tusind timer.. så de ved jo nok hvad de snakker om.. Sjovt at en mand kan beskrive en "adfærd" som han påstår at have set og straks tror hele verden på dette  mari *mutter*: Nu mener jeg så slet ikke at hesten er i stand til at vælge os som leder, da dette kræver resonering hvilket heste ikke er i stand til.. Jeg mener heller ikke at omgang med heste behøver være en magtkamp om hvem der bestemmer.. heste forstår ikke principper som magt og respekt.. Er man tydelig og klar i sine signaler og sin indlæring så behøver man ikke "dominere" hesten..
Hej Signe Nej, slevfølgelig kan hesten ikke "Vælge" mennesket som leder, og selvfølgelig kan hesten ikke forstå principper som magt og respekt. Alt dette er Menneske verden og menneske sprog, Men da jeg ikke kan vrinsk-sprog, og det er svært at skrive herinde på kropssprog, bliver jeg nødt til at bruge menneske ord.  Det bliver så min påstand, at idet du bruger klare og tydelige signaler, og forventer at hesten retter sig efter dem, så er den under din dominans, om du vil være ved det eller ej. Hvis du beder din hest om at standse, når du trækker den, og den hellere vil hen til en tot lækkert græs, accepterer du så bare, at den skal det? Nej vel. D.v.s du dominerer den... Det er din vilje der tæller. Jeg har ikke magtkampe med min hest. Det er ikke nødvendigt, da han ikke er i tvivl om, hvem der bestemmer, det får han at vide hver gang han overtræder mine grænser. Desuden behandler jeg altid min hest fair (igen et menneskeord), og sørger godt for ham, så hvorfor skulle han forsøge, at jage mig af lederposten. Hilsen Maria
Jeg tror de fleste gør det for, at opnå respekt for sin hest, og fordi det er naturligt, - men nej det er det ikke. Det er ikke normalt for en hest at vi #menneksket# skræmmer hesten væk hvorefter den skal komme hen til os. // I mine øjne den forkerte måde at opnå respekt for sin hest af//
opfattelse at det er helt naturligt for både heste, hunde og mennesker. Hvis man observerer en flok helt almindeligt velbegavet og vel socialiseret børn vil man se det således: En flok børn leger. Der er som regel en som på naturligvis(muligvis via en interne verbal dominerende kamp) er blevet leder af flokken. èn modsætter sig og vil have lov at overtage. Dette lader sig gøre, hvis den egentlige leder er svag. Dette lader sig ikke gøre hvis den egentlige leder er stærk. Derimod vil rivalen af lederen og de andre blive taget ud af legen. Barnet føler sog udenfor og kommer tilbage og inviteres indenfor i fællesskabet igen af den øvrige børneflok, hvis dette barn kan indordne sig. Hvis man observerer en flok helt almindeligt velbegavet og vel socialiseret hunde vil man se det således: Hundene render rundt og leger i haven. Som regel er der en hund som både er med i legen men som samtidigt også er den dominerende. Pludseligt er der én som gerne vil overtage denne rolle. Den bliver sat på plads, bliver lagt ned i græsset, og forsvinder måske ud af flokken i et kort øjeblik, og kommer derefter tilbage og får lov at lege med igen hvis den ellers kan indordne sig. Hvis man observerer en flok helt almindeligt velbegavet og velsocialiseret heste vil man se det således: en flok heste løber rundt og leger på folden. I flokken er der en leder. Pludseligt er der en hest som gerne vil overtage denne rolle. Den bliver jagtet væk af lederen. Den står et stykke derfra og tænker over tingene for derefter at komme tilbage igen. Den fortæller med sit kropssprog(smaskende mund, ører som går frem og tilbage, samt muligvis sænket hovede) at den gerne vil være med i fællesskabet, og de andre heste går den i møde(som regel lederen) og de bliver enige om at sålænge den kan indordne sig er den atter med. Jeg bygger min påstande udfra, at jeg selv er pædagog og netop arbejder med børn, er mangeårig opdrætter af hunde, og selvfølgelig har studeret mine heste igennem rigtigt mange år, når jeg ser den løbe rundet på folden. Idet heste jo er flokdyr, og i vores daglige omgang med dem(longering/trækning/ridning) tager dem ud af denne flok er vi jo pludseligt blevet flokkens leder(set med den enkelte hests øjne). Og der er det vigtigt i følge min klare overbevisning at vi viser vi er lederen i VORES flok. Og vi gør jo nøjagtigt som hestene i den "naturlige" flok. Vi jager hesten en smule væk såfremt den ikke vil indordne sig, lader den tænke lidt over tingene og dermed inviterer den tilbage til VORES flok. Viser at den er hjerteligt velkommen, såfremt den har forstået budskabet, at det er netop OS som er lederen. Meget enkelt og meget naturligt. Det handler jo ikke om at skræmme hesten væk eller forøge dens flugtinstinkt, men netop at fortælle JEG er leder i denne flok, og DU er nederst i hierarkiet. Jeg har en hingst på 7 år, som de sidste 4 år hos tidligere ejer ikke har bestilt andet end at gå på fold dagligt med hans hopper og de føl han selv har produceret. Han er utrolig god i hovedet, og havde fra starten en helt alm. god opdragelse. Men...han mente også i nogle situationer at HAN var lederen. DFet kunne være i longeringsarbejdet at han pludseligt stoppede op, gik imod mig, med et lidt dominerende udtryk i øjnene. Eller han vendte rundt eller simpelthen bare nægtede at gå frem. Da valgte jeg at tænke således: Nu er du ikke mere i denne naturlige flok hvor du var lederen, men i MIN flok hvor jeg er lederen. Jeg gjorde det, at jeg reattede mmig op, gik med et bestemt blik i øjnene imod ham med bestemte skridt samtidigt med at jeg kastede longen imod ham. Jeg fortalte: Hey, du....JEG er leder af DENNE flok, og så længe du ikke kan indordne dig må du forsvinde. Hesten flygter selvfølgelig et kort stykke væk og tænker over tingene. Og idet den jo er flok dyr vil den ikke bryde sig om at være uden for fællesskabet. Da jeg så den stod og smaskede om munden samtidigt med at øjnene "tænkte" sænkede jeg armene, bøjede hovedet og sagde stille med glad...kom. Og hesten kom. Jeg accepterede den tilbage til MIN flok hvis den kunne acceptere den var nederest i hierarkiet. Dette har jeg gjort ca.2-3 gange. Og nu er der ingen problemer. Hesten er bestemt ikke blevet traumatiseret af denne grund, tværtimod. Så er den blevet meget mere afbalanceret, glad og udadvendt, og ligefrem brummer af mig når jeg kommer til den i stalden. Jeg ved ikke om det hedder Join Up, eller noget andet. Jeg er også ligeglad. Jeg mener det er helt almindelig fornuftig psykologisk tankegang. Og så har jeg ikke som mange andre tænkt at hesten var dum, fræk, uopdragen eller skulle have en over næsen. For det har ikke været nødvendigt.
Jeg tror heller ikke joinup er nødvendigt. I stedet hvis man arbejder med hesten på en konsekvent måde med bestemte signaler vil man opnå det samme. Når jeg siger konsekvent mener jeg at et signal skal ALTID betyde det samme hver gang. Jeg havde faktisk en hest sidste år som fik en "lille" joinup til et kursus. Og hun var faktisk mere frustreret efter det selvom hun fulgte pænt efter "lederen". I stedet stressede hun når hun var alene i stalden selvom det ikke havde været et problem før. Vi fik heller ikke løst det oprindelige problem. I en flok børn mener jeg så at der ikke nødvendigvis er en leder hver gang. Er der en der dominerer legen, kan det sagtens skifte i løbet at legen. Også flere gange. Og også uden de skal "slås" om det. Jeg tror ikke på at man er leder over sin hest. Istedet er man dens lærer og vejleder. I mine øjne er man dominant hvis man er villig til at slås for sin ret. Og det tror jeg ikke der er særlig mange heste der decideret vil. I stedet kan de være så frustreret over ikke forstå hvad vi mennesker vil, at angreb er eneste forsvar der er tilbage. Og ofte virker det jo også, for presset forsvinder og kræet kommer i boksen.
Maria: Du kan sagtens sidestille Reach out med Join Up, det er jo grundlæggende samme princip. Men der er alligevel visse forskelle, og derfor foretrækker jeg Reach out'en. Jeg har fået undervisning i begge på hhv. Montys skole og af Anna Twinny under min udd. hos hende. I Join Up processen startes der ofte med at hesten sendes væk i trav/galop, og den SKAL op i galop og endvidere gerne en frisk galop. Der inviteres ofte fra trav. Det er forskelligt fra session til session om hesten bringes ned i skridt, jeg så sjældent at den blev bragt ned i skridt før invitationen. Der inviteres ofte førend at der er opnået en flydende ensartethed i gangart ogkommunikation. Under orienteringen skoles hesten hurtigt på duallyen hvis den laver en lille "fejl"/unode. I Reach Out'en sendes hesten ALTID væk i skridt, med mindre der er en ekstraordinær årsag til andet. Hesten skal bringes et niveau op over sin naturlige fart, dvs. hvis hesten er svær at få i trav, så kan du udelade at den skal i galop. Hesten sendes ikke så hårdt rundt. Der inviteres næsten altid fra skridt, igen med mindre der er en speciel årsag til andet. Der skal være en flydene ensartethed førend hesten inviteres ind. Hesten kan skoles på duallyen under orientationen men som sidste udvej. Specielt en af dem der arbejder på samme måde som Monty og er en af hans yndlings, mener jeg har en tildens til at afkorte processen af Join up, og derfor mangler halvdelen af "samtalen". En Reach out kan aldrig laves på under et kvarter og aldrig på over 30 min., ideelt er omkring de 20min. Jeg har set Join up's lavet på meget kort tid, og det er ikke sådan, i mine øjne og i Reach out, at jo kortere en session er lavet des mere succesfuld session og des mere dygtig træner. Håber det gør forskellen lidt mere overskuelig 
Ville bare lige smide lidt ros til MT Dressage Agency og Carzima for dejligt veltalte beskrivelser af de mange aspekter omkring HMS.
Ja, jeg tilslutter mig Githas ros..... Carizma, tak for din udemærkede forklaring af forskellene på joun up og reach out. Jeg har læst lidt på din hjemmeside og det er faktisk der jeg har fundet den mest fyldestgørende forklaring på reach out, men jeg manglede lige en uddybning af forskellene. Til alle - I bund og grund er vi vel alle enige langt hen ad vejen. Vi vil gerne have rolige, velafbalancerede, glade og samarbejdende heste, uden at skulle bruge vold eller råbe og skrige, altså et harmonisk samarbejde mellem hest og rytter. Om man føler man er hestens leder eller samarbejdspartner på lige plan med hesten, bunder bare igen på menneskelige tolkninger af forskellige roller, og sproglige udtryk. Hesten er ligeglad, bare den føler sig tryg. Som jeg skrev tidligere - vi kan have forskellige meninger, men der er vel ingen der kan påstå, at have den eneste sandhed. Sandheden for mig er det der virker, og sandheden for dig er det der virker for dig. Tak for en god debat, som sikkert fortsætter, men jeg melder ud..... Hilsen Maria
MT dressage: Hunde - det er tilbagevist på det kraftigste af blandt andet ulveforsker David Meach at ulve/hunde fungerer på den måde med en leder, der udøver egentrådigt lederskab. Nogle siger endda at hunde er mere solitære dyr end ulven (her ville jeg komme med en kildehenvisning, men kan ikke finde den. Bogen har undertitlen a sparkling new understanding of dogs). Det er derimod opgaven/ressourcen, som styrer hvem der bestemmer i situationen. Så MT dressage alt det myteævl om hunde og lederskab kan godt pakkes laaaaaaaangt væk - der er vist efterhånden kun hende tåben Jen Fennell, der taler om lederskab og latterlige lederskabsregler med overbevisning. Alle andre saglige hundemennesker har vendt sig væk fra den tankegang. Og det burde alle saglige hestemennesker også gøre.  (Barry Eaton) : Jean Donaldson  af biolog Freddy Worm Christiansen  af biolog Lars Fält  Anders Hallgren  (bla. med David Meachs forksning: Biolog Hanne Hjelmer Jørgensen: 
nu er det jo sådan at jeg selv er opdrætter og har været det i rigtigt mange år, så kald du det såmænd for mye ævleri eller hvad du vil. Mine observationer og erfaringer siger dog noget aldeles andet. Og så er jeg flintrende ligeglad med hvem som har skrevet bøger og hvem som ikke har. Jeg har ikke blot siddet og studeret et par film, et par ulve i Zoo. Jeg har ERFARINGEN fra mit eget hundehold af flere forskellige racer igennem tiden. Og det er den jeg tager udgangspunkt i.
Observationer af adfærd kræver uddannelse i at være objektiv. Hvis ikke ser vi bare det vi gerne vil se. Så personlige observationer giver jeg intet for - slet ikke når videnskabelige observationer siger det stik modsatte.
Det siger jo bare en hel del om dig og din indstillng i og med du kan komme med sådan en udtalelse. Du aner jo intet til mine uddannelser overhovedet!
Det behøver jeg vel heller ikke vide, når du skriver:
MT Dressage, du er pædagog   Hvad mener du om de forældre, som hårdnakket påstår, at børn for evigt er på udkig efter en chance til at overtage styringen, og bestemme, og at når de græder eller reagerer voldsomt er det bare et led i den evige magtkamp, som forældrene må og skal vinde, hvis barnet nogensinde skal blive et helt menneske? Det er jo nogenlunde den indstilling, der svarer til lederskabsteorierne i dyretræning, uden at man i øvrigt behøver at sammenligne børn og hunde/heste mere end højest nødvendigt. Der findes masser af pædagoger og lærere (min svigermor, f.eks., som har været skoleleder i England i 30 år), der vil sværge på deres grav, at sådan er børn, og at det f.eks. er nødvendigt at lære dem at skamme sig, når de opfører sig upassende, ved at gøre dem opmærksomme på at de vanærer deres forældre og svigter familiens image udadtil. Når jeg fortæller min svigermor om kompetente børn og den integrerede baggrund og hvad det ellers hedder.... om anerkendelse og personlig integritet, socialt ansvar o.s.v., så kigger hun på mig som om jeg er en lalleglad hippie, for HUN har jo 30 - 40 års erfaring med børn, og HUN har jo observeret, at de benytter sig af en hver chance for at møve sig op i hierarkiet, og HUN har erfaring med at det "virker", at straffe med skam o.s.v. Jeg har selv den bog af Barry Eaton, som Søs anbefaler længere oppe. Den, der hedder Dominance - Fact or Fiction. Den koster ingenting, og er hurtigt læst. Overvej i det mindste, om dine mange års uvurderlige erfaring evt. kunne komme hunde og heste endnu mere til gode, hvis du fik udvidet din horisont m.h.t. tolkningen af de detaljer, som du ser   Du kan læse mere om bogen her:  Mvh Julie
Rent pædagogisk er jeg nok af samme overbevisning som dig selv, og meget langt fra din svigermor   Til trods for at jeg er sikker på hun sikkert også igennem årerne har gjort sig nogle uvurderlige observationer  Og det handler ikke om hvad jeg har læst og ikke læst, men det handler om at jeg ikke bryder mig om, at folk taler "ned" til mig og stiller MINE observationer bygget på MINE erfaringer ned på et et pan som er lig med "du er ikke forsker og ergo aner du intet". Som opdrætter af hunde, katte, heste, kanariefulgle, guldfisk og hvad det ellers måtte være, er jeg sikker på at man igennem (for de flestes tilfælde) har gjort sig en hel del observationer som KAN være ligeså brugbare som andre der har en biologisk uddannelse, eller etologisk for den sags skyld. Læg venligst mærke til, at jeg ALDRIG har udtalt at JEG er den som har ret. I denne debat er det blot nogle observationer jeg har gjort mig i forhold til mine hunde, og mine heste på folden. Og det er på baggrund af disse jeg har foretaget handlemønstre så tæt på som dyrene(i mit dyrehold) ville have gjort om jeg havde været en hund/hest. Og det har fungeret for mig, uden at hverken hunde eller heste er blevet traumatiseret. Derudover har jeg da igennem tiden været i besiddelse af en masse teori(tror jeg de fleste nysgerrige mennesker har) og noget har jeg været enig i og andet ikke. Og jeg vil da ikke afvise at læse bogen. Noget helt andet som jeg også mener kunne bruges i denne debat er så noget jeg har set Shane Mosely foretage på en af hans demo videoer. Nemlig at trykke hesten i siden med en tommelfinger såfremt den ikke vil stå stille. Først tænkte jeg da jeg så det, at du kan da ikke trykke til den der for da vil den da netop begynde at gå. Men samtidigt kom jeg til at tænke på nogle af de gange hvor nogle af mine heste ville nusse hinanden i mankestykket. Hvis "modtageren begyndte at gå væk, nappede "nusseren" den rent faktisk i siden, og modtageren blev da ståënde. Se det er også noget jeg har set hestene gøre af sig selv på folden hvilket jeg synes var en enestående iagttagelse. Mange vil sikkert finde dette som et mikset signal eller sågar for overgreb. Men her tænker jeg igen, at det er noget hestene gør af sig selv, jamen så må det jo virkeligt kunne betyde at såfremt man formår at gøre det så så lig med som hesten som overhovedet muligt, vil det være at foretrække istedet for at se de ryttere som står og flår hesten i hovedet, rykker i tøjlen når/hvis deres heste ikke står bomstille når der skal siddes op. Jeg bruger lidt fra "her og der" og sætter det sammen til mit eget lille "system". Så længe det for mig er logisk, voldsfrit(psykisk/fysisk) og det virker, er jeg sikker på det er vejen frem. Og som sagt har jeg til dato ALDRIG haft traumatiseret hunde eller heste. Tværtimod. Mine hunde nærmest skriger af glæde når jeg sætter nøglen i døren, og mine heste brummer når de hører enten min bil på gårdspladsen eller mine skridt på staldgangen. Det tror jeg ikke ville ske såfremt det jeg foretog mig var et overgreb. Men måske nogle har et bud på at denne handling netop skyldes at hundene og hestene gør det på grund af "frygt, angst, nervøsitet"?
Jeg kan ikke se at det skulle være et overgreb at prikke hesten i siden for at få den til at stå stille   Men måske lidt inkonsekvent, hvis man senere har tænkt sig at ride på den, og bede den gå frem for netop en berøring fra schenklen i det samme område. Desuden kan man se på videoerne, som jeg også har set, at når hesten virkelig vil flygte, virker signalet ikke, og træneren kommer til at stå på vandski efter hesten, og ender med alligevel at måtte stoppe den med grimen. Hvorfor så ikke bare bruge grimen som stopsignal til at begynde med? Det synes jeg jo, var mere logisk. Min svigermor har mig bekendt heller aldrig direkte traumatiseret nogle af de børn, hun har haft i sin varetægt   Men derfor ville hun alligevel have stor fordel af at læse f.eks. Jesper Juul for at få et anderledes perspektiv på sine erfaringer. Én ting er jo hvad man observerer og en anden ting er, hvad man tolker fra de observationer. Problemet med hestetræning er, at folk meget ofte tolker en adfærd, som de synes, er upassende, som udtryk for dominans. F.eks. hvis hesten napper. Så er den dominant, for man vil jo ikke have at den gør det, og alligevel bliver den ved. Man har måske sagt til den, at det må den ikke. Måske har man klasket den over mulen, eller sagt "NEJ" med myndig stemme, og alligevel bliver den ved. Det vil få mange til at konkludere, at hesten ikke mener, at mennesket er værd at lytte til. Men måske forstår den bare ikke budskabet. Adfærd, som vises af hesten: Nappen. Menneskets typiske tolkning af adfærden: "Dominans" eller "frækhed" eller "grænsesøgen". En etolog vil dog ikke drage de samme tolkninger af den samme observation som lægfolk typisk gør. Der foreligger nemlig ingen dokumentation for at heste nødvendigvis napper hinanden for at dominere, prøve af, søge grænser o.s.v. Til gengæld foreligger der nogle undersøgelser, som har vist, at heste - også hingste - holder op med at bide i mennesker, når de lærer at lystre et let stopsignal, herunder signalet for bak. Måske er der slet og ret tale om objektleg, hvor hesten synes, det er morsomt at mule på ens jakke, eller måske tigger den om at blive kløet. Måske er nappeadfærden et udtryk for en mild konflikt omkring menneskets signaler. Hvis man bare forenkler situationen, og siger, at hesten napper, fordi den ikke ved, hvem lederen er, risikerer man at overse napperiets egentlige årsag, og dermed også løsningen. Her er forøvrigt et link til et gammelt videoklip fra min fold. Den brune hest er flokkens altoverskyggende dronning. Den grå er en halvandet års plag, som ikke har noget at skulle have sagt. Alligevel bliver den hverken straffet eller jaget, da den - trods gentagne anmodninger om det modsatte - bliver ved med at nappe efter hoppen. Hun går såmænd bare, og viser os, at flokdynamikken hos heste slet ikke er lige så enkel og sort/hvid som vi tror. Hvis jeg gik ud på min fold, og den samme plag forsøgte at bide mig i hovedet, og jeg bare vendte mig om, og gik min vej, ville de fleste hestefolk mene, at jeg havde gjort varig skade på mit forhold til hesten ved bare at vige for dens adfærd. Men som man kan se, tager hoppen mere afslappet på episoden. At heste ikke nødvendigvis placerer os i deres eget hierarki kan man også konstatere ved at vade midt ind i høbunken på sin fold. Det kan jeg sagtens. Ingen af mine heste kunne nogensinde finde på at lægge så meget som et øre af mig. Så de ser mig altså ikke som underordnet. På den anden side bliver de også roligt stående, og spiser. De flytter sig ikke, som de ville gøre for en overordnet hest. Så jeg opfattes altså heller ikke som "dominant". Observerer man sin flok, ser man jo, at det er nøje tilrettelagt, hvem der flytter sig, når hvem kommer gående. Og hollandsk forskning har vist, at gennemsnitlig afstand mellem to individer er den eneste sikre indikator for dominansforhold blandt heste. Hvis mine heste så mig som "dominant", ville de altså sprede sig, når jeg gik ind midt i folden. De ville ikke komme blæsende, og forsøge at hoppe op i lommen på mig, som de gør. Det er en meget kompliceret debat, hvor man skal holde tungen ekstremt lige i munden for ikke at drage forhastede konklusioner på baggrund af dyrenes adfærd. Jeg tror egentlig bare, at det er dér, Søs vil hen. Hvis du alligevel har været inde på epona og kigge på Anky, kan du også læse interviewet med Andrew McLean, hvor han blandt andet forklarer, hvorfor han og de andre etologer afviser at hestetræning skulle være et spørgsmål om lederskab. Ellers ligger der nogle artikler på engelsk på  . Adfærdsforskere som McLean, McGreevy, Waran, Goodwin, Warren-Smith o.s.v. er jo lige så meget praktiske hestefolk som du og jeg - nok endda mere i visse tilfælde. Der er ikke nogle af dem, der bare sidder på et kontor, og regner sig frem til deres resultater via komplicerede ligninger   Paul McGreevy fra University of Sydney er måske særligt interessant for dig, fordi han både beskæftiger sig med hunde- og hesteadfærd. Så her er   Han har en ny bog ude, som hedder Carrots and Sticks, som handler om dyretræning på tværs af arterne. Og ellers har han skrevet grundbogen i hesteadfærd, der hedder Equine Behaviour - A guide for veterinarians and equine scientists. Mvh Julie
Når min datter leger (join up ) med sin pony er han med på legen og sprudler af livsglæde over at de leger sammen.. Til hestens dag i skive demonstrerede hun det for publikum og da de havde leget kom der en kødrand af børn ind og klappede ham.. Der var ingen snor han kunne bare gå hvis han ville,men han synes dt var sjovt.. Man skal altid huske at gøre det på hestens præmisser,for hvad den ene hest er med på ,kan skræmme den anden. Det er altid godt at kunne lege det ind uden vold... så vi er meget glade for horsemansship...
Hej Astra. "Join up",som Monty bruger i sit arbejde, apperler på hestens instinkter, flugt-og flokdyr. De to fremdrifter har alle vores heste. Dermed, at vores heste live i "fangenskab", har vi ænder hestenes væremåde. Vi som mennesker har brugt hestene til vores fordel og udnytte dem og behandle dem med "som vi plejer" og efter gammel traditioner med tvang og smerte(pisk. . osv)i deres opdragelse. Monty sætter hesten som udgangspunkt på hans arbejde, uden tvag og smerte. Vi som mennesker lægger alt for meget MENNSKLIGE KÆRLIGHED i vores heste. Dermed er vi også i 90% skyltig af de såkald problemer de vores hestene viser. Vi har bare ikke forstår, at læse vores heste. Join up vil virker på heste med stærkt dominierende flugtadfær. Join up skal bruges profesionelt og det er vigtigt til finde folk de kan det. Du må gerne besøg vores hjemmeside:  eller ring, vis der er noget. Hisner Berko
jeg har købt en hingst snart vallak på 2,5 år. han er nærmest rå. er vant ti smed og blive trukket til og fra fold. Men tænker lidt hvad skal starte med
Læs en af de 1000 andre tråde om emnet her på siden. - Henrik
Min hest på 2,5 år kan følgende: Bakke på kommando Lave forpartsvendinger Blive trukket med Stå bundet Vant til smed Gå over bomme Planen er, at hun skal lære at blive longeret en lille bitte smule og ellers lære kommandoer som trav, skridt osv.
- de går på folden og lopper sig. De kan selvfølgelig det som Sascha skriver, men det tager jo kun et par gange at lære dem...såå, ikke meget træning her. Eva
Longering, man kan efter min mening og afhængig af hvad hest og mentalitet den har, sagtens begynde med hovedetøj og evt sadel (ponypude evt). som allerede nævnt trække med den, gå ture i skov, ved vej og andre muligheder Træne vand og diverse forhindrings "baner" spænde den lidt ind og ellers alt mellem himmel og jord kan man jo. Tænk på hvad du ville lave med din ridehest hvis den en dag ikke måtte rides men kun trænes fra jorden  Der er tusindevis af muligheder
Vi går mange ture ud for at vænne dem til trafik og fremmed terræn.Men ellers som ovenstående. Du kan lave mange gode øvelser ud fra kelly marks bøger
Min 2 års laver det samme som ovenstående. Men en ting du skal være opmærksom på. Hvis han ikke er vant til at blive trænet, så træn maks 15-20 min af gangen. Min erfaring siger mig, at når man overskrider det antal minutter så kan unghesten ikke klare mere. Min har lige haft en pause hvor jeg ikke rigtig har trænet. Så den første gang, tænkte jeg ikke lige over at jeg skulle sætte kravene ned. Det resulterede i en meget ukoncentreret, irriteret hest og dermed blev jeg frustreret og irriteret. Så det blev en ond cirkel. Så nu træner jeg ca. 15 min. Så kan man efterhånden sætte det op. Eller man kan måske træne 2 gange om dagen. Mvh Rikke
Der findes 2,5 års der kan alt muligt - løsspringe, gå tur i trafikken, få skyllet ben, gå med sadel og lave tricks. Der findes også 2-års der næsten ikke har været i hænder. Du skal starte med det, der er vigtigst. Det der er vigtigst er, at du kan passe hesten som den har behov for, og at den er ufarlig at være omkring. Dvs. at du skal kunne flytte den væk fra dig, trække den, stoppe den og dreje den. Dertil skal den gerne kunne stå bundet eller i hvert fald skal du kunne holde den på staldgangen, så den kan få smed, og den skal naturligvis også kunne løfte ben. Det skal du fokusere på først. Dernæst kan du tage fat på alt det mindre nødvendige (for hesten) - trafiktilvænning, skylle ben, gå i trailer, longering, sadeltilvænning osv. Lige nu skal du bruge tid på at trække med hesten på et trygt sted, fx. i folden eller lige udenfor folden. Hesten skal kunne STOPPE når du beder den om det, HVER GANG OG LIGEGYLDIG HVAD. Den skal også vende væk fra dig og med dig. Den skal kunne gå pænt og stå stille. Før den kan det, skal du ikke gå ud på vejen med den, og i starten er det bedst sammen med en anden hest og på små ture. Det er MEGET VIGTIGT, at hesten IKKE finder ud af, at den kan løbe fra dig. Det sikrer du dig ved altid at arbejde i små steps, så den ikke bliver for bange, og ved at tage dens tidlige frygttegn alvorligt. Løfte ben er også vigtigt så du ikke får en hest, der frygter smeden (og omvendt). Jeg gør dette ved, at jeg først lærer hesten at få berørt benene. Når det lykkes, så prøver jeg at få hesten til at give efter i benenes led, bare sådan at jeg kan få den til lige at bøje kodeleddet (i leddets egen retning) og gradvist går jeg over til, at den også skal løfte benet. I starten kun lidt, og bagbenet ind under sig selv, derefter cm. for cm. op i den rette positur. Jeg bruger altid klikker og godbid til benløft. Til den indledende lydighedstræning som beskrevet i afsnittet før benløft bruger jeg normalt ikke godbidder før hesten er til at flytte på, med mindre den er meget frygtsom så jeg er sikker på, at jeg kan flytte den væk fra mig. En øvelse der også er god til ungheste der, at man på et afgrænset område, fx. 1/2 ridebane flytter på hesten på afstand. Dette har INTET at gøre med at jage hesten, det handler bare om, at når hesten står et sted, så går jeg efter den MED en pisk for beskyttelse af mig selv, og flytter den væk fra mig. Det foregår optimalt i skridt, og har den hensigt, at når man går ude på folden, så kan man flytte hesten væk fra sig selv hvis den eksploderer i en bukkespringsserie af den ene eller den anden årsag. Når jeg kan flytte hesten væk fra mig når bag fra går jeg også ud og blokerer den forfra, men gør det ikke i fuld galop, du skal være sikker på, at hesten rent faktisk stopper. Denne øvelse må IKKE blive til vild løben, men er meget vigtig for, om det er sikkert at færdes på hestens fold og hjælper i øvrigt ganske gevaldigt på heste, der er "pushy" at gå med. Det handler IKKE om dominans, men simpelt hen om, at man på afstand kan få sin hest til at flytte sig, når man har brug for det, og det kan man hurtigt få, når den er ung og vild. Det er også en stor sikkerhed for at andre kan færdes sikkert omkring hesten. Til denne grundtræning kan jeg anbefale Andrew McLeans bog, der beskriver det grundigt. Jeg går personligt ikke så hårdt til værks, men tager lidt mere tid - men fremgangsmåden, den er god nok. Dernæst kan du begynde på alt det lidt sjovere, men først skal hesten være sikker og du skal kunne passe den. Jeg uddyber gerne.
Jeg har en hoppe vi ikke kan få læsset,   hun er ikke bange, bare utrolig stædig.   . Hun har ingen problemer med at gå i lastbil. Jeg har med stor interesse læst om Torben Andersen, og kun hørt gode ting om ham. Har været inde på han´s hjemmeside og kikke på videoer.  Men hvad gør han, videoérne viser kun før og efter(selfølgelig ikke træningen). Ingen tvivl om jeg skal have Torben ud, kunne bare godt tænke mig at vide hvordan det forgår. Mvh kiki
Jeg har haft Torben ude med god succes.. Og kan kun varmt anbefale ham.. Tror selvfølgelig der er en grund til at han ikke viser al sin træning på videoerne.. Da man jo nok bare tror at det er let og det kan man nok bare gøre selv..  Altså jeg kan fortælle lidt om hvad han gør.. Han er jo jordens mest roligste og tålmodigste mand (tror jeg) det virker i hvertfald sådan.. Og det er klart at hesten så også er utrolig afslappet med det der skal foregå.. Og det er jo det der nogen gange skal til.. Min hoppe havde den opfattelse af mig, at den ikke så mig som sin fører når den skulle i trailer, sagde Torben. Og det vr grunden til jeg ikke kunne læsse hende, og fordi jeg var nervøs og gik for meget på kompromi. Torben lagde et frem signal i hende, så når han svingede rebet mod hendes skulder betød det gå frem. Og han beder den om at bevæge sig enten frem eller tilbage så det er ham der styrer hvad den skal.. Når alt dette er på plads kunne han få min hoppe til at gå ind i traileren kun ved at svinge enden af rebet mod hendes skulder.. Der er lidt svært at skrive nøjagtigt hvad han gør, men det er bare fantastisk det han gør. Det skal så lige siges at man selv skal træne en del bagefter da men jo selv skal lære de signaler som den har lært af Torben.. Tror ca. det er et halvt år siden Torben var hos mig og min går nemt op i traileren..
under Tine Sørensen eller Torben Andersen - så får du en masse info af folk (herunder migselv) der har haft god gavn af deres træning.
Vi har idag haft Torben ude til Maluta, hvilken susses   jeg kan stadig ikke få armene ned, meget meget tilfreds, nu er jeg spændt på om vi kan i morgen, hvor vi skal træne.. Det fedeste var at se barnet ´læsse hende   og den gik med UDEN problemer.. Det er de bedste penge givet ud i LANG tid  mvh kiki
Hej Kiki. Jeg selv bruge methoder efter Monty Roberts. Det er altid "bare" træning. Du må gerne kik på vores hjemmeside:  Jeg har oplevet mange trailerlæsninger. . . alle hestene bliver læsset. Det beste er trods alt, at begynde med træning når man ikke skal køre nu. . .ellers er det bare stress og det mærke hestene med de sammen. Jeg er ofte i Københavner område, så vis jeg kan vise dig noget hvad du selv kan bruge og opnår sikker trailerlæsning, så ringe du bare. Hilsner Berko
Torben ude til min tåbelige hest var min opfattelse helt klart at han ikke gjorde en skid. Og det var det der skulle til. Han stod faktisk bare og ævlede løs med mig og hesten i en snor og der gik sgu ikke længe før hun stod i traileren   . Jeg tænkte bare: Hold da op, hvordan gjorde han det??. Han er genial. Og så gik han jo lidt videre for det var ikke nok hun bare gik op, hun skulle osse blive der så der kunne lukkes. Torben gør faktisk ikke noget vi andre alm tænkende mennesker ikke gør. Han gør det bare på den mest rolige og tålmodige måde. Jeg havde gjort op med mig selv at jeg ikke ville have at han råbte at min for det kan hun ikke kapere. Jeg var nok lidt overrasket over at det foregik så stille og roligt som det gjorde. Han var her i to timer. Her et halvt år efter kan hun stadig finde på ikke at ville op men jeg kan ringe til Torben og få råd og vejledning. Og det er da fantastisk. At han har den interesse i hestene og deres problemer med mennesker (det er jo os der vil have hesten i traileren og ikke hesten der har intentionen om at skulle derop) at man bare kan ringe og han vil hellere have man ringer til ham inden det går helt i hårdknude frem for at han skal komme igen og starte forfra. Jeg kan skrive stolpe op og stolpe ned om hvor god jeg synes Torben er, men jeg synes bare du skal ringe efter ham og lade din hest få en god oplevelse med at blive læsset.
Det skal nok blive godt med træning, nu vi har værktøjet til at læsse hende, så skal vi lige have helt styr på torv og det hele.  så vi træner derud af, det skal nok lykkes for os også.... Men kan klart anbefale Torben. meget behagelig fyr 
2 gang vi prøver dette - dog efter måneders træning og grundridning.... Et bidløst rideforbund er en realitet i 2009...... Venter på svar fra DRF....
HJÆLP! Vi har for ca 2 måneder siden fået anlagt ny ridebane, og de første uger red vi fint på hele banen uden nogle problemer. Men så en dag, går jeg med ham rundt på hovslaget, og så  Det er meget underligt, for denne opførsel sker KUN på ridebanen, nede ved baglinien - i skoven er han stadig den sødeste hest og laver aldrig noget! Jeg aner snart ikke mine levende råd, har prøvet at ligge hø ved baglinien, så han kunne vænne sig til at være der, og det går også fint, men lige så snart vi ridder derned eller jeg går med ham, er den gal igen! HJÆLP MIG, vil så gerne kunne ride på min ellers så længe ventede ridebane!!
hva er det for en hest du har rase alder, og hvor redet er den ? det lyder til at den enten har haft en lidt dårlig oplevelse på banen, eller at den tar røven på dig, den viser tydeligt at den ikke har respekt / ser dig som føre, og den skal slet ikke ha lov at sparke dig, jeg håber du ga den en igen (og så kan i kalde mig dum og ond, men når de sparker blir det altså farligt og så er det ikke nok at "viske" i øret af den at det må den ikke, nej det skal den ha afvide engang så den forstår det, men før jeg vil skrive hva jeg syns du skal prøve, vil jer gerne vide rase, alder og hvor meget den er redet
Hej igen.. Jamen har en gammel garvet pony på de 18 år.. tidligere konkurrence hest, og ellers SÅÅÅ rolig og det er ellers INTET! -han er nordbakke blanding og ellers en skide god hest, så jeg forstår slet ikke hans optræden! Ved slet ikke hvad jeg skal gøre.
Der ligger ikke noget hegn på jorden eller andet der kan være skræmmende. Vi havde et hegn der lå på jorden og den ene hest flippede fuldstændig over en lyd som vi ikke kunne høre. Det var først en dag i fugtigt vejr vi hørte det. Efter hegnet blev fjernet har der ikke været noget. Indimellem kan de små dyr jo høre ting vi ikke kan. Ellers kan det være en dum vane den har fået grundlagt den første gang den blev skræmt og derved har fået sig selv overbevist om at der virkelig er noget farligt i den ende af banen...
ét eller andet har skræmt ham, for det gik jo fint de første par dage, og nu er den skrækslagen for banen. Fornuftig hestelogik !! Du er simpelthen nødt til at de-sensibilisere ham - altså langsomt vænne ham til banen. Start med at gå hen mod banen, når han når sin grænse, jamen så stop og bare stå kig længe, gentag det flere gange. Prøv så om du kan lokke ham ind på banen - og bare stå der - hav evt. lidt godbidder med, hvis han altså kan tåle det. Det kan godt være, det kommer til at tage både en måned eller to, men du er nødt til at gå langsomt frem, ikke mindst for din sikkerheds skyld. Når han kan føres for hånd rundt på banen - så ville jeg kravle op i sadlen. Du kan evt. bruge denne tid til at få trænet et godt stop - gå og bak signal fra jorden af hos ham. Det kan du træne i stalden, på vej ud og ind fra fold o.s.v. Held og lykke med det Sys
- hvor skrækkeligt og meget frustrerende!! De små pus kan jo se spøgelser alle vegne - og vil derfor give Sys ret - både for hestens og din skyld! Prøv også at observere hesten (kan du lukke den fri på banen? eller få en kyndig til at trække den rundt)- er der forskel på dens adfærd rundt på banen? Ellers kan en så voldsom oplevelse jo også sætte sine spor - i dig... og dermed kan du måske komme til at spænde/nervøs, hvilket jo vil få en sensibel og god hest til at reagere på den usynlige fare. Tænk over det og brug det som en mulighed for udvikling af jeres forhold. Karina
som en anden nævner: er du sikker på der ikke er en overgang i jorden ?? dvs noget electricitet fra , for eksempel, et stødhegn ?? i vådt vejt kan det "rejse" mange meter væk fra hegnet. vi har en plet på vej til banen hvor der er overgang ( det er der hvor strømmen kommer fra + hvor man tænder lys) - men det er der kun i vådt vejr. og det kan mærkes flere meter væk siger min hest. Jeg har aldrig kunnet mærke noget selv - men stort set alle hestene har på et eller andet tidspunkt fået et stød hvis vi glemte det. og deraf vil nogle af hestene helst ikke for tæt på den plet.
Ud over at være enig i, at du selv kan være en del af problemet ved (med rette) at være bange, så er gradvis tilvænning en god løsning. Men da hesten er meget voldsom og da vi alle mangler tid kan du også lade den gå løs på ridebanen og give den noget mad derinde hver dag, så den selv vænner sig til stedet igen. Sluk for strømmen så du er sikker på, at der ikke er strøm i jorden. Når hesten selv kan gå rundt derinde har du sikkert også mere mod på at træne den derinde. Forinden du går derind igen, så træn hesten et andet sted til at lytte GODT til dine kommandoer. Især SKAL den stoppe, så du kan afbryde den, hvis den igen farer afsted. En anden metode er, at du er i den gode ende af ridebanen og kun tager korte ture op i den farlige ende. Når hesten viser DE FØRSTE TEGN på angst stopper du den og lader den stå stille til den falder til ro. Så rider du ET skridt frem og stopper, lader den falde til ro, og så fremdeles. Sådan at du går langsomt frem men samtidig sikrer dig, at du bevarer kontrollen over hesten. Jeg bruger også det til de ridebanesky, at de får lov at lave hårdt arbejde i den ufarlige ende og alle pauserne i den farlige ende. Det hjælper også en del.
Det ser vel nok fint ud! Sikke en balance du har   Et bidløst rideforbund ville bestemt være en god ting 
Det er bare så godt det du laver der - jeg er lidt i tvivl om du har en halsrem på? - uanset, så er det bare så flot 
Det gad jeg fanme godt jeg kunne/ turde. Jeg kommer dog nok aldrig til at stole så meget på mine egne evner som rytter uden tøjler, til at turde prøve, men flot er det. Hilsen Maria
wow - hold da op hvor er det altså imponerende - det er jo ikek bare et par spring - det er en hel bane     jeg er imponerede - jeg hverken turde eller kunne gøre det 
men at tro DRF giver tilladelse til stævner uden hovedtøj for ponyer tror jeg desværre ikke på... og jeg har set rettelsen til 2009 i springreglementet eller rettere fået dem at vide på dommermødet i forrige uge. Rider du hest må du gerne ride bidløst, hackamore er jo tilladt for heste og har været det i mange år.  Jeg tror bestemt på at du har styr på din hest/pony, men tror desværre også mange mnage tor de har styr på dem, så det vil give en del postyr på opvarmningsbanerne når disse elementer vil prøve at ride uden tøjler/bid og være til fare for andre på banen..........og det = uforsvarlig ridning, så nej, tror ikke DRF godkender dette for de lægger sig meget op af FEI´s reglement. Karina
Flot ridning! Lækkert indslag - bare det var mig  Mange hilsner, Lene
Sikke en dejlig harmoni hvor både du og hesten ser ud til at have det godt! FLOT ARBEJDE! Hvor er det skønt at flere og flere viser, at man godt kan uden bid.  Jeg er lidt ambivalent mht. Karinas svar, jeg synes det lyder lidt afvisende, på den anden side, så kræver ridning kun på cordeo (halsrem) en hest, der er mere i harmoni, mindre stresset, mere upåvirket, før den er forsvarlig at ride på i situationer med forstyrrelser. Men man kunne ønske sig en løsning, hvor man af sikkerhedsårsager havde en form for hovedtøj på, så man havde en nødbremse, mens man bedømtes for, i hvor høj grad man red på sæde og halsrem, og hvor det skulle trække ned at være nødsaget til at foretage nødstop på bid eller bidløs trense.
Tror ikke i forstår mig ret... Nej drf vil ikke give tilladelse til at man rider bidløst til deres stævner... Det vil nok aldrig ske... MEN der vil komme et BIDLØST RIDEFORBUND.... Enten som et helt nyt selvstændigt forbund - eller som en gren uder DRF - hvis de siger ja..... Men uanset hvad vil der komme et bidløst forbund...
Altid godt at se en glad og afklaret hest - med eller uden bid   Superfint  Mvh Julie
PS: Hvis du får en god sadel at ride i, så du ikke skal klemme så meget med lårene, vil jeg tro at det sidste halepiskeri forsvinder  Mvh Julie
Havde lavet et langt indlæg/svar til denne tråd igår med spørgsmål til spring uden sadel - hvor mon det er blevet af?!?
heheh nej cocos hale pisken er der uanset sadel eller ej.... Han hale pisker rundt i alle dicipliner og på tur... en del af hans charme og personlighed...
hmmmm... underligt.... men du er da velkommen til at skrive igen...
Jamen det gør jeg lige så.. Jeg skrev at det var skønt at se den video, da jeg selv påtænker at begynde at springe uden sadel - i hvert fald at starte bom øvelser sådan. Det skyldes bla. at jeg ryger oven ud af sadlen når vi springer, og sadlen til rådighed er en dressur sadel, hvor knæene ryger ovenover knæstøtterne hvis jeg sætter bøjlerne så korte som til spring. jeg tænker at at uden sadel ryger jeg ikke så meget ovenud da jeg så bare skvatter af hvis det er?  Og om du har nogen råd der?  Og så spurgte jeg om du glemte med schenklerne hele tiden for at holde fast? I min ridning betyder det nemlig mere fart. Al berøring med benene fra knæet og ned betyder ændring i retning/gangart/fart..
god idee... det tyder på at du mangler lidt balance nej jeg klemmer ikke med mine ben, gjorde jeg det var coco spurtet over alle bjerge. jeg lægger dem til ham når jeg kan se han skal frem for at afstandene skal kunne passe. Jeg kan ikke give dig andre råd end at øve din balance... at du klemmer med benene løset intet - andet end du meget hurtigt for ondt i dine lår... Balancen ligger i dit sæde og overkrop... Og dukker op med træning...
Altså nu har jeg redet uden sadel de sidste 4 måneder uden problemer.. det jeg selv mener jeg mangler er ikke balancen, det er knæstøtten/fastholdelse når hun hopper.. Men godt at høre at du ikke holder fast med benene, det ser nemlig sådan ud på videoen, men det kan jo netop snyde..
altså jeg sidder jo ikke men mine ben strittende til hver side. Mine knæ og lår ligger tæt ind til hesten... schenklerne ligger løst ind til min hest og til tider ikke overhovedet ind til hesten. Alt afhængig hvor meget støtte han skal have... men nej jeg bruger ikke mine ben til at holde mig fast med.... men jeg bruger dem til at styre tempo med....
Det var bare det jeg skulle have på plads 
man en hest at det ikke er farligt at blive sprøjtet.? Min hoppe går helt op i en spids når dyrlægen kommer forbi og jeg syntes det er så træls at stå med en hest der gerne stejler for at slippe.. Det eneste der indtil vider har hjulpet er bremse.. Ellers er hun såmænd en ganske rar hest, hun vil bare ikke sprøjtes..
jeg selv fik fingrene i en engangssprøjte (uden kanyle), som jeg stod og "stak" hesten lidt med på begge sider af halsen og forskellige steder. Da det ligesom var accepteret, smurte jeg noget lugte værk på sprøjten (i dette tilfælde fluespray, som kræet ikke kunne lide), og maste sprøjten ind mod hesten igen, og trykkede det meget lidt fluegejl ud. Imens blev der rost og givet godbidder. Da dyrlægen kom næste gang fik dyrlægen en ordentlig omgang gulerødder i hånden og på den måde, blev han også lidt afmystificeret. Det blev aldrig helt perfekt, men det blev godt nok.
have prøvet dit forslag, så vil jeg tro at hun er kold, det er nemlig først når de stikker hende at hun flyver op i en spids.. Og det er jo bare ret svært at træne, for jeg vil jo ikke gå og stikke i hende hver dag, for at hun lærer at det ikke er farligt..
Det vil jo være meget vanskeligt at lære hende, at noget der gør ondt er godt. Nu er det jo heldigvis ikke så tit, en hest skal stikkes, så jeg ville nok bremse den eller stole på dyrlægens behændighed, hvis det ikke blev alt for farligt. Jeg er naturligvis ikke tilhænger af bremser som sådan, men nu er det et nødvendigt onde, som man må klare på den bedst mulige måde og der er ingen mulighed for at træne det, når det først er i det øjeblik, nålen stikkes i, at hesten reagerer. Jeg synes i grunden også, at det ville være mere synd for hesten, at den skulle trænes i at stikkes, end at den skulle bremses 1 gang om året.
nok at der ikke rigtig var noget at gøre.. Syntes jo bare heller ikke det er så pokkers fedt at have en hest der flipper helt ud når dyrlægen kommer fordi hun forbinder dem med nåle.. Dyrlægerne jeg bruger er dog meget obs på det og tager det hele meget stille og rolig med hende, men hvor ville jeg dog ønske hun var som den anden der ikke en gang reagere på at dyrlægen står og roder efter en blodåre..
måneder, hesten var gammel og kunne   ikke fordrage det, så vi måtte bremse den  Det havde den til gengæld overhovedet ikke noget imod, den kom selv og stak hovedet frem  Og vi fandt også en måde, hvor man kunne klemme lige akkurat nok til at det virkede, men alligevel ikke ret hårdt med bremsen   Så var det lynhurtigt overstået  Ind i boksen, bremsen på, i med sprøjten, trække tilbage, sprøjte penicillinet ind, af med bremsen, gulerod - og ud igen. Og den kom ikke til at hade os for det  Så jeg er ikke decideret modstander af bremsning, og vil ligesom TinaMJ sige, at det da er bedre at bremse den, end at den skal opleve sin egen angst og panik  Og også hellere bremse, end at det skal gå hen og blive farligt for dyrlægen, eller hvem der nu skal udføre jobbet....
Dressuren går mere og mere fremad for os, men jeg har stadig lidt svært ved at få Garcon "sat" i øgningerne.. Han går fint fremad, men går egentlig kun hurtigere - han tager ikke længere skridt..  Så kan du ikke komme med nogle gode råd til hvordan jeg får ham sat mere bagi, så han kan komme frem i øgningerne og "spjætte" mere bagtil?  Forklar gerne hvordan du selv laver øgningerne..  Sidst men ikke mindst, så vil jeg gerne høre, hvordan I bliver siddende på heste med rimeligt stort rygsving? Jeg har svært nok ved at blive siddende når jeg får ham samlet op.. Har prøvet at sætte bøjlerne et hul op og det virkede rigtig godt, men jeg kan stadig ikke blive der hele øgningen igennem.. 
Ja så misforstod jeg dig, jeg trode du håbede på nye regler der gjorde at man måtte ride bidløst til "alm."stævner i DK... Alligevel tror jeg nu ikke DRF laver en gren specielt for bidløse, for som jeg nævnte ligger deres reglement tæt op af FEI´s inden for alle sportsgrene dvs spring, dressur, distance etc(eller de bestræber sig på at ligge tæt op af FEI)..... så måske du skal bearbejde FEI til dette nye tiltag? Karina
jamen det er da fint, godt for din balance osv. Men hjælp mig med at forstå fordelen i uden sadel???? min reaktion: ingen sadel = ingen vægtfordeling og ingen lettelse af din vægt fra hans ryg over springet.. super uden bid.
Altså nu rider jeg ikke lige udern sadel evigt og altid, så jeg trorærligtalt ikke at min hest lider under dette... desuden gør jeg mit bedste for at følge min hest og løfte munsen over springene. Og så er springene jo ikke fandens høje.... Det JEG fpr ud af det en en fandes god balance... og det min hets får ud af det er at lære at lystre mig på minimale signaler....
he tja- men man har vel lov til at prøve? Det skader jo ikke - måske lykkedes det mig atoverbevise DRF - måske ikke, men så har jeg ihvertfald prøvet... FEI - hmmm det er nok lige stort nok et projekt at lille mig skal præge dem til at lave om på deres regler - så tror jeg lidt flere skal bakke op om det... Men kommer der gang i et bidløst rideforbund - så kunne det jo være at man om nogle år når det var rigtig stort, kunne afhandle med FEI....
på dig vel? jeg spurgte hvorfor uden sadel? så selvom du "..altså ikke rider uden sadel evig og altid vel...", så spørger jeg hvad fordelen ved dette skulle være?- for hesten? kan jo høre du går meget op i hestevelfærd med bid osv så hvorfor ikke med sadel? jeg ville mene at du med sadel og uden bid kunne opnå at han reagerede på alle dine signaler... 
Altså jeg tolkede det på ingen måder som en angreb... Jeg rider med bid til dagligt og med sadel, jeg både starter dressur og spring stævne på c plan. Så det bliver redet lidt forskellige... Altså jeg følet at bedre han give fine signaler uden sadel og med cordeo. end med sadel og cordeo... men tror det er en smags sag...
forklar mig lige hvor man kan læse mere om den Cordeo, hvordan den virker og sådan? ser ud som om, at du kan tage i den engang imellem eller hvordan?   altid rart at lære noget nyt...
Dejlig og meget motiverende og inspirende video   Og sikke en smuk hest 
Du er da et frisk pust, og det ser da vældig harmonisk ud. Hesten ser ikke belastet ud på nogen måde, den hopper jo en meter over bommene. Hvis der er nogen der river bomme ned, er det nok dig, med de der lange stænger.  Alle dem der har noget dårligt at sige om det, vil jeg mistænke for at være misundelige. Det er et meget udbredt fænomen i ridesporten, at folk fokuserer for meget på fejl og mangler, istedet for at se og glædes over det som går godt. Vær glad for det du har opnået. De bedte ryttere jeg har set, deltager ikke i Fei konkurencer. hilsen Wettergren
Zorroline - jeg har i et godt stykke tid redet uden sadel fordi jeg ikke synes den ligger ordentligt på hesten (Jeg er part, det er ikke min hest eller sadel) og jeg mener hesten har bedre af en vægt fordelt ordentligt på lille område end en vægt forkert fordelt på hestens ryg 
Så meget andet end, det er er SUPER flot det der. I er et umage par, og dejligt at se den er så opmærksom og gennemført lydig. Super, super flot..
Hej super fin ridning! Men du svarede aldrig på hvor du har ridning på cordeo fra? Læst bøger og i så fald hvilke eller er du selvlært:)
Ja enig med Anne vil stadig gerne have svar på hvad det er osv.. se ovenstående tidligere stillet spg
Prøv at google ordet: Cordeo. Der dukker en del småting op, som kan give lidt indblik i, hvad det er, og hvordan den fungerer. Jeg kan bare ikke finde ud af at lægge linksene ind (computerspasser), så I må selv gøre arbejdet. Hilsen Maria
Så enkelt er det. Mest kendt for at ride med en sådan er nok Nevzorov,  . Men også Linda Tellington-Jones og vist nok, uden at jeg dog er sikker, Parelli. Cordeoen eller halsremmen erstatter brug af bid i nogen grad. Det er et middel til at give signaler med, men da det ikke er så smertevoldende som biddet, er man meget mere afhængig af, at hesten faktisk er lydig og at den er rolig. I mange situationer bruger vi, hvad enten ved selv er opmærksomme på det eller ej, biddet til overskygning i pressede situationer. Når man begynder at ride uden det hårde tvangsmiddel som biddet er, konstaterer man også, at hesten i visse situationer, hvor den før har været såkaldt lydig, bare går sine egne veje. En bekræftelse på, at det faktisk var smerten fra biddet der fik hesten til at lystre, og ikke reel lydighed, hvor den ud fra ro, opmærksomhed, forståelse, god indlæring og velbehag gør, hvad vi beder den om. Start med at ride på en kombination af cordeo og bid/bidløs trense, og start på et solidt indhegnet sted. Jeg mener, det er uforsvarligt at ride ud på vejene med kun en cordeo! Men der er intet der forhindrer en i at lægge trensen på, men kun bruge den som nødstop, og så ellers dirigere hesten på cordoen.
Hvad er en bremse og hvordan fungerer den?
Ja det lyder underligt, men klø den i øjet. Det trick lærte en dyrlæge mig, hesten kan li det og da deres hjerne ikke just er store, skulle den ikke kunne koncentrere sig om to ting på samme tid. Jeg har en der heller ikke kan lide dyrlæger og det virker på ham.
Når en hest på en gang præsenteres for 2 forskellige påvirkninger vil den reagere på den, der er mest betydningsfuld for den. Her er jeg ret sikker på, at den måske behagelige kløen i øjet helt vil overskygges af angsten for sprøjten. For hesten er angst nemlig mere væsentligt end behag, da angst for hesten handler om overlevelse. I en del situationer kan man overskygge med behag, men det er ikke altid muligt. En bremse er faktisk en knebel, man snører hårdt rundt om hestens mule. I gamle dage stod der i ridebøgerne, at det var smerten fra bremsen, der overskyggede andet ubehag, men i nyere tid menes det snarere, at man stimulerer dannelsen af endorphiner der får hesten til at slappe af, hvilket også ses på, at de fleste heste påført en bremse bliver tydeligt roligere, og deres ører falder ud til siderne. Det ville man sandsynligvis ikke se, hvis det alene var smerte, der var sagen.
Det kan også være en mulighed at overskygge med 'bak'. Hvis hesten har lært at træde tilbage for en let hjælp, så stikker man den simpelthen mens man bakker   og   ned ad staldgangen.. Vi har brugt det succesfuldt mange gange, men det kræver naturligvis at man har en dyrlæge der er med på idéen, OG kan hitte ud af at stikke mens han/hun går ved siden af hesten.  Vedkommende der holder hesten, skal hele tiden fokusere på, at holde rytmen i tilbagetrædningen.. Hvis der kommer uregelmæssighed i rytmen, så er det fordi hestens koncentratione er smuttet over på dyrlægen.. Så korrigerer man, alt efter hvordan man har indlært tilbagetrædningen, så man får rytmen igen og i nogle tilfælde når man ikke engang at opdage selv, at dyrlæge   stukket.   Andre gange oplever man en uregelmæssighed i rytmen lige når der bliver stukket, men med alle dem vi har brugt det på, er det altid foregået helt stille og roligt.. Det er en god idé at tage turen baglæns et par gange først hvor dyrlægen bare følger med, med hånden på halsen indtil hesten er rolig..
det hjælper, men vil da prøve næste gang hun skal sprøjtes i musklen.. For næste gang hun skal sprøjtes er det i venen (tandraspning), så går en bakning nok ikke lige.. Jeg takker for de sparsomme råd..
var det - så vidt jeg husker - i netop i forbindelse med bremsning af heste, at man overhovedet fandt ud af, at der findes endorfiner  Og det er jo en god viden  Jeg tror også på den model(endorfinemodellen), for hvis det også havde gjort ondt, så havde Grandi 100% sikkert   stukket hovedet frem til bremsen  Men Susan - hold da op! Det lyder da smart med bak 
Hvordan hulan klør man en hest i øjet...???
Det er nemt nok, du tager en flad hånd og gnupper øjet på hesten. De bliver helt sagelige af det. Har du aldrig stillet dig med ryggen til hesten, taget dens hovede over din skulder og rigtig gnubbet dem i ansigtet? Så vil du opdage hvor tungt sådan et hovede egentlig er, for det tager ikke ret lang tid før hesten slapper helt af og bare hænger på en. Der er et par stedet mere de ikke selv kan komme til, det er ørene og omkring haleroden, så glemmer de også tid og sted.
Jeg har en hest der er kommet til skade, hun skal have antibiotika 2x dgl. Hun reagerer MEGET, bliver virkelig panikken. Men jeg har fundet ud af at hun står bom-stille hvis jeg holder pege- + tommelfinger i næseborerne og presse blidt. Der er vel egentlig lidt ala bremse, men lettere at montere   . mvh Pia
Min gamle hoppe kunne absolut heller ikke lide dyrlægen og hvad deraf følger. Bare han/hun var i stalden stod hun skræmt i det fjerneste hjørne i boksen. Jeg lavede en aftale med dyrlægen, som jeg kender rigtig godt, om at han når han kom til hende fik hende i en trense udenfor stalden og så gik han en tur med hende hvor de bare var dem sammen. Han sørgede så for altid at have helt rent tøj på så han ikke lugtede af fremmede heste. Det virkede ret effektivt og efter et par år var hun helt kureret.
ved at blive siddende, så arbejder din hest ikke korrekt hen over ryggen, og så beder du den om for meget "kul". Hesten skal "tage dig med", og det gør den, når den arbejder rigtigt. Og så er den ikke svær at være på. Dybest set har det faktisk ikke så meget med mængden af rygsving at gøre. Overgangen til en øgning skal være flydende, og trinene bør blive længere, når du driver på den - ikke så meget hokus pokus dér. Dermed heller ikke så meget hokus pokus i måder at træne det på. Jeg ville ride normalt rundt, laver nogle "bløde"/flydende temposkift, og med det samme, temposkiftene ikke længere er "bløde", så har du bedt om for meget. Hesten skal nok blive bedre stille og roligt som den får styrken til det. Det kommer ikke fra den ene dag til den anden.
træn det... og så bed kun om det denkan klare... hvis den japper, sætter tempoet for meget op og smider ryggen... så er du gået for hurtigt frem... Så giv ham tid og træn fx 10 meter med lange skridt, så kort ned igen, så 10 meter med længere skridt... og når i så har nemt ved det, så kan du fx prøve på diagonalen... det handler jo om at den kender dine signaler OG får styrke til at gå øgningerne...
et fif jeg har fået via klassisk/akademisk ridning: rid versade i trav langs med langsiden - halvvejs nede beder du om at gå resten af stykket skråt igennem i øgning ( ud fra din bøjning). herved skulle du gerne få ihvertfald det indvendige ben ind og bære - og forhåbentligt følger det andet efter   . Der skulle gerne komme lidt mere op ad bakke power over den øgede trav. og mere frihed fortil og længere skridt. I versaden kommer det invendige ben jo længere ind under hesten og hesten skulle gerne bære mere bagfra. Denne bæring kan du tage med i travøgningen - især i starten. De fleste heste mister bæringen efter nogle trin da det kræver en del. Men det kommer med tiden at den kan holde den længere tid. Sådan styrker du din hest så den med tiden har lige meget bæring på begge bagben ( du øver jo fra begge sider). Det er vigtigt ikke at øve dette igen og igen og igen i samme lektion da det mere er kvaliteten frem for kvantiteten der er vigtig. og ikke bede om for meget i starten. Bygge langsomt og korrekt op.
Er det mekanikken i at den skal øge skridtlængden, Garcon ikke forstår? Eller kan han ikke holde det mere end 5 skridt? Hvad sker der hvis du rider letridning og giver hjælpen til øgning og kræver den laver en øgning et par runder rundt i ridehuset? Begynder den at øge efter noget tid, eller kan den slet ikke?
læser Simones indlæg, så er hendes reelle problem og det hun efterspørger hjælp til, hvordan hun får hesten til at tage længere skridt, i stedet for at benene bare løber hurtigere...
LineG og så er det jeg spørger helt præcist hvad der sker - for det hjælper jo overhovedet ikke at lave en masse tempovekslinger, hvis hesten ikke har mekanikken til at skubbe af med bagbenene.
Som LineG siger, så er det selve mekanismen i at øge skridtlængden han ikke rigtig "forstår" - eller.. Det er vel nærmere mig som giver de forkerte signaler..  Han øger tempoet rigtig fint, men som sagt, så tager han ikke længere skridt - han øger bare tempoet..
Hvad sker der hvis du rider fremad i et godt stykke tid (Vi taler om 2-3 omgange i ridehuset) - øger han så slet ikke til sidst, men sætter bare tempoet op?
Rhea - Jeg vil nærmere sige, at han veksler lidt.. Nogle gange går han ind og øger frem i nogle skridt, hvorefter han så bare spæner rundt?  I naturen kan han sagtens lave nogle fede øgninger..   Det har jeg oplevet så sent som i dag.. Det er bare at få dem frem på dressurbanen også.. :/
Så han kan godt øge nogle få skridt, men så taber han takten og stormer afsted? Den mest normale og bedst brugte er jo en masse frem og tilbage så han får styrken. Jeg synes ikke i starten det hjalp på min hest, netop fordi han øgede fint 5 skridt og så tabte takten - så jeg begyndte at øge et par omgange rundt i ridehuset indtil han rammer takten 6 skridt, og ligeså snart det er opnået så rolig igen. For nogen heste tager det lang tid om at finde takten. Du skal bare passe på det ikke bliver en stresssituation.
Ja, han kan godt nogle få skridt, men falder så (som du så godt forklarer det) "ud af takten".. Jeg plejer, når jeg træner øgninger, at få ham sat lidt godt på kortsiden og så øge skråt igennem eller en halv langside (i 20x40 ridehus), hvor han egentlig øger bedst skråt igennem.. Jeg synes absolut ikke det virker på ham som om, at det er en stresssituation, da han arbejder stille og roligt videre når jeg tager ham ned i normalt tempo igen..   Jeg laver tit tempovekslinger, men tænker lidt, om det kan være mine signaler, som er forkerte? Jeg rider ham egentlig bare frem for sædet og driver på med schenklerne, hvis han ikke umiddelbart går frem, og så holder jeg ham godt fremme til tøjlen, så han ikke kommer på forparten - og han går også super frem til biddet i øgningerne.. Det er egentlig bare aktiveringen bagtil og "spjættet" jeg søger hjælp til.. Hvordan rider i andre ind i øgningen? 
til at den ikke har styrke nok i overlinjen til at sætte sig i øgningen. Kunne du evt tage noget video og lægge ind af hvor du forsøger at øge? Hesten skulle gerne ikke holdes med tøjlen, for ikke at falde på forparten. Og den skulle ikke så gerne spjætte bagtil, men istedet vippe sit bækken og træde bedre ind under sig. Når du rider i skoven, har du så længere/kortere tøjler og holder den hals og hoved i en anderledes position? Jeg synes tit at heste som er lidt spændte på banen, bedre kan strække sig på tur og så kan du få deres ben til at svinge ind under dem. Som svar på hvordan jeg rider en øgning, så er det vigtigt for mig at jeg inden har trænet hestens responser på mit bensignal, sådan at den tager længere skridt ved små klem og øger tempo ved et langt klem. Når den reagerer på det og ellers er med over ryggen i trav, så træner jeg fx en øgning i nogle få skridt, sådan at jeg altid får taget den ned i arbejdstrav igen, inden det bliver for hårdt. Og så langsomt bygger jeg mere og mere på. Det er vigtigt for mig at hesten er HELT lige og svinger lige langt ind med begge bagben, samt at der er lige meget "sug" på begge tøjler. Du kan prøve at træne i skridt, kan du der få den til at tage længere skridt? På den måde kan du tjekke om han forstår signalet til længere skridt.
Jeg lærte min vallak det ved at ride i naturen på lige strækninger uden huller og lign. Jeg red letridning og pressede ham op i et meget højt travtempo, Jeg pressede ham frem med benene og stod imod med sæde/mave,lige pludseligt kunne jeg mærke at han ligesom "hængte" længere tid i luften. Vi gjorde det 4-5 gange så sad den fast. Jeg tog øvelsen ind på banen og det fattede han med det samme. Det er ikke sikkert det virker med din hest, men det koster ikke noget at prøve 
Jeg synes det er en rigtig fin beskrivelse du kommer med, men hvis jeg skal læse med Simones briller, så mangler jeg stadig en beskrivelse af,   man får hesten til at tage længere skridt i stedet for at bare at flytte benene hurtigere..
er, at hesten, aldrig vil jappe (og benene løbe), hvis den ellers bruger sig rigtigt i hele overlinjen. Derfor vil jeg jo så vove at påstå, at alt handler om, at hesten skal lære netop at bruge overlinjen korrekt først - for så kommer de længere skridt når man øger - helt uden hokus pokus. Det er i hvert fald min holdning. At hesten kan øge i naturen... Det vil jeg vove at påstå er en anden type øgninger end dem man gerne vil se på dressurbanen. De øgninger, man får i skoven, er gerne nogle, man får, når hesten er lidt tændt.Det forveksles tit med spændstighed men er egentlig blot udtryk for, at hesten er "på mærkerne", men det er altså ikke noget, hesten kan præstere, når den er afslappet. Og det skal den jo altså være, når den går dressur.
Janne: Jo, jeg kan prøve at tage video af det i morgen..   Men jeg synes egentlig at han forstår det fint nok i skridten.. Det er bare i traven det ikke helt fungerer..  I naturen har jeg faktisk ca samme tøjler, men rider letridning, fordi han kommer så højt op i tempo når han øger.. Det er som om at han får så meget tempo på, at han skal tage længere skridt for at han kan holde det høje tempo.. det er lidt skørt..  Men ja, jeg tager lige lidt video i morgen..  men i hvert fald tak for en masse gode råd.. 
Jeg har jo ellers været så stolt over mit lille føl. Hun er så sød og nem. Kan sagtens stå bundet, blive striglet, få løftet ben osv. Vi har også været ude og gå lidt små ture, men det er godt nok slut nu. Jeg kan simpelthen ikke trække hende. Hun klodser bare bremserne og viser meget tydeligt at hun ikke vil gå. Hvordan får jeg hende på en pæn måde forklaret at jeg er bossen og jeg vil have hende med?? Der er selvfølgelig aldrig problemer når hoppen også er med, men når hestene står hjemme og jeg er den eneste i stalden kan det være vanskeligt at gøre alt alene. Jeg må hellere forælle at Kinky er 4 måneder i dag. Jeg har virkelig brug for et råd.
Ja min personlige holdning er så overtræning   et føl på 4 mdr har da ikke brug for at gå ture alene etc. Det har brug for at være føl, komme på fold og lege os.v Jeg har aldrig gået ture med mine føl alene, og har deraf aldrig fået/haft problemer senere hen. men er så også tidligst begyndt at gå ture ( en sjælden gang eller 2) når de har været 1-2 år gamle. De fleste store avlere gør heller intet ved føllene udover at de lige er i hænder ( smed, v fodring o.l.)
Louis hvis du går tur med et føl alene på den alder er du et kæmpe fjols. Hvor ser man desværre ofte at føl bliver ødelagt af alt for meget håndtering. Indtil hesten er 1 år skal du bare kunne trække med hende på folden. Røre hende over hele kroppen. Løfte ben på hende oh strigling ganske lidt med en blød børste. Når hesten er 1 år til den er 2 år kan man så småt begynde at gå en tur om ugen. Når hesten er 2 år til 3 år kan du begyde at lege med hesten. Gå over bomme, gå på pressing gå op på en palle. - Henrik
Er slet ikke mentalt klar til at møde verden alene endnu. Det er Så grænseoverskridende for den, at det drømmer man slet ikke om. Den har jo hele livet lært at flokken er dens livsnerve, og den har ikke nogen selvstændighed endnu. Jeg have et hingsteføl, som jeg da han var et halvt år gamme forsøgte at læte lidt selvstændighed. Han kunne klare at gå ned for enden af vores 20 meters indkørsel. Den dag i dag er han vallak og 2 1/2 år, og der er ikke nogen problemer med at gå alene med ham. Jeg går kun ca 100 meter med ham over til en ridebane. Her i vinter skal han lære at gå i longe, så det er fint at han er vandt til turen.
Det er jo netop derfor jeg spørger. Jeg forlanger bestemt ikke at Kinky skal med på skovtur eller noget i den stil. Jeg ville bare gerne kunne trække hende op fra folden, men der er altså et lille stykke. Hun har også været med ude og hente hø et par gange. Hun er ikke helt alene i verden, shetlænderen er der jo også. Godt nok ikke med i snor, men han trisser da rundt der sammen med os. Det kan helt sikkert godt være hun er overtrænet, så fra nu af, lader jeg hende være føl. Selvfølgelig skal hun passes og plejes hver dag eller i et hvertfald næsten hver dag. Mit største problem ved at jeg ikke kan få lov at trække med hende er at hun ikke vil trækkes ind i boksen og nej hun går heller ikke derind frivilligt. Så sent som igår stod jeg der og kukkelurede i mere end 30 minutter og der er altså ikke særlig fedt. Hun har enkelt gang ved et uheld gået ind i den forkerte boks og det var et gedemarked at få hende ud igen. Det endte med at vi måtte tage de to andre ud og gå et stykke væk med dem. Til sidst valgte Kinky heldigvis at nu gad hun ikke stå alene i stalden mere, så hun kom da ud og jeg kunne fordele hestene i de rigtige bokse. Hun virker på ingen måde bange eller nervøs, men hun har bestemt sin egen mening om tingene. Jeg mener jo jeg er nødt til at lære hende at følge med mig, hvis jeg skal kunne trække hende eksempelvis ind i sin boks. Jeg er glad for at i vil komme med råd, selvom jeg er kæmpe fjols. 
Ja jeg glemte da lige at sige at hendes mor selvfølgelig står i boksen allerede. Bare lige så der ikke er nogle misforståelser. Og det med at jeg gerne ville kunne trække hende til og fra folden er lidt et spørgsmål om sikkerhed. Jeg har sat hegn op på ruten, men synes stadig hun skal trækkes. Jeg kan ikke gå med både hoppen og Kinky, da Kinky ikke gider følge med. Det er kun når jeg har en anden til at gå med hoppen og jeg går med Kinky, at hun vil være med til det.
Hvis hun ikke vil trækkes kan du tage et træktov i grimen så rundt om numsen og tilbage til grimen så kan du trække noget mere uden at gøre skade på følbassen. Ellers når du træner det på folden bruger du negativ forstærkning. Du trække i grimen og beholde dit træk. I det øjeblik hesten går frem slipper du ethvert træk og roser hesten. Så går der kun ganske kort tid så kan du trække hesten. - Henrik
Mange tak for dit svar. Den der med tovet om numsen, har jeg forsøgt. Hun sparkede helt vildt bagud, rigtig mange gange. Jeg var nervøs for om hun skulle komme til skade, så det droppede jeg. Jeg havde tovet til at sidde oppe midt på numsen, hun var også total ligeglad indtil jeg strammede det en smule. Jeg har forsøgt på folden at gøre som du beskriver, men hun går aldrig frem. Hun står meget stille og hvis jeg løsner grebet det mindste bakker hun bare. Er det bare fordi jeg er en slapsvans, som samtidig er noget pylret om mit føl, eller skal man bare fortsætte indtil hun giver sig. Hun er som tidligere nævnt en meget viljefast lille dame og jeg håber godt nok hun bliver flinkere med tiden. Hun er jo ellers utrolig sød og rar til alt muligt andet. Hun prøver f.eks, aldrig på at bakke når hun er bundet og der har 7-9-13 aldrig været optræk til noget som helst ballade eller panik der.
Hej Hvilken str. bid bruger en shetlænder normalt - vil måske skyde hans hoved til at være str. mini shetland i trense, men har endnu ikke købt en. Han bruger shetland/føl grimer og er 95 cm. Mvh Sara
man kan desværre ikke købe bid efter race og størrelse, så du bliver nok nødt til at måle efter. måske kan du låne et bid der har nogenlunde den rigtige størrelse og prøve det på og så se hvor meget det er for stort, tilpas eller for lille, for så bagefter at købe det der passer. Bare husk at der skal være ca. en til halvanden centimeter ekstra i hver side, - altså fra mundvig og ud til bidringen. Mht. bid type vil jeg helt klart foreslå at du vælger et tykt og dermed blødt tredelt muffe eller D-ringsbid (et alm. 2-delt trensebid generer hestens gane når man laver anholdninger!!!). Grunden til det er at det jo oftes er små børn der rider på shetlændere og de har jo ikke så meget øvelse endnu og det er derfor vigtigt at reducere smerter, sår og revner på bedste vis, når børnene kommer til at hive eller hakke hesten i munden. Rigtig god fornøjelse MVH Kristina
mon ikke den bruger et sted imellem 8,5 og 11,5 cm. Jeg har vidst nogle liggende i omegnen af de str. hvis det er...
Min shetlænder der også almindeligevis bruger str shetlænder, men er dog 101 cm i stang, bruger str 11,5 i bid   faktisk samme str som den ene af mine islændere.
Hej Alle HN'er.. Jeg skal forhåbenlig ride mit første distance til foråret 09 - 25km. I den forbindelse ville jeg høre om der er nogen der kender/kan anbefaldet eller ligne et træingsprogram så både hest og jeg kommer i form. Hesten har for ca. 4år siden gået en baby distance. vh Anette
Hej, jeg har ikke selv trænet efter nogen af disse træningsplaner, men haft dem i baghovedet, idet det er meget individuelt hvordan hver hest skal trænes   det nedertste er et link til en tråd herinde hvor der også gives træningsråd 
Når du skal ride 25 km, så er det, som tidligere nævnt, nok med din normale ridning. Jeg vil råde dig til at træne: -   (for at hesten kan vænne sig til trafikken, samt at sener, led og knogler kan vænne sig til belastningen, der er ved ridning på asfalt). Det vil være en ide også at trave lidt på asfalt, men gør det med omhu, og start med små sekvenser. -  , hvor i skiftes til at overhale hinanden/ride forrest, og en super god øvelse, hvis I kan det, er at dele jer og mødes igen. Alt dette er noget som man kan blive udsat for til et stævne. -  . Det gør det nemmere for dyrlægen og det bliver lettere og sjovere for dig, hvis du kan stå og slappe lidt af og følge med i det dyrlægen gør og siger. Der ud over så kig meget på din hest. Hvordan er din hest og så tag lidt fra, hvad du læser, hører og selv har af ideer. MVH. Trine Hvid - at fuldføre er at vinde 
du vil have mere svævningsmoment, men det kommer først når hesten har krafter til det, så måske du går for hurtig frem? hvis den bare løber hurtigere er takten ikke 100 procent på plads endnu, jeg træner det stille og roligt og beder kun om få skridt med større svævningsmoment, så takten ikke forsvinder, jeg gør det ved at klemme lidt mere, til jeg kan mærke bagparten aktiveres, men takten bevares. Hilsen camilla.
Det vil jo være helt naturligt for hesten at begynde at tage længere skridt, når den kommer op i et hurtigt tempo. Det kan vist dårligt undgåes (men kommer selvfølgelig an på,   hurtigt man rider). Jeg er også af den opfattelse, at når hesten arbejder rigtigt i sin arbejdstrav, så kommer det rigtige afskub og den øgede trinlængde helt af sig selv, når man rider på. Og så er det faktisk slet ikke svært at blive siddende, tværtimod. Jeg har også selv arbejdet en del med det der, og jeg er nok generelt ikke så stærk i at få givet signalet helt rigtigt, men en gang imellem lykkes det mig altså at få nogle meter rigtig god øget trav, og jeg er altså kommet frem til, at succeskriteriet virkelig er travens kvalitet   øgningen. Jeg plejer vist også at flytte hånden en anelse frem for at give mere frihed fortil, men det ved jeg altså ikke om er korrekt - det er der sikkert også delte meninger om   Men det virker også godt for os. Du kan jo i øvrigt sagtens øve øgningerne andre steder end på diagonalen. Nogle gange synes jeg godt, at hesten kan få en tendens til at ville løbe lidt på diagonalen, hvis man øver for meget øgning der. Sådan bliver min i hvert fald - så venter den ikke på hjælpen og så bliver det egentlig ikke en god øgning. Man kan også nemt være fristet til at ride hele diagonalen igennem, selvom hesten måske kun er klar til en kortere strækning. Man kan jo også godt øge selve det at tage kortere og længere skridt uden at være helt ude i en fri trav. Nå, det var vist lidt sene strøtanker herfra. Mvh. Anna
som om du simpelthen slipper tøjlen i øgninger og derfor kun driver på uden hesten har noget at støtte sig til foran, så vil den nemlig bare jappe afsted Mine øgninger starter med at lægge et pres på fremaddriften allerede på kortsiden og så give LIDT los i tøjlen når vi kommer rundt i sidste hjørne, med hensyn til at sidde på en hest med stort rygsving, så red jeg letridning i starten indtil hans balance og muskler var til en øgning i nedsidning. "Spæt" med forbenene kommer automatisk når din hest fuldt forstår og kan lave en øgning, det er ikke noget du særskilt kan træne og har heller ikke noget effekt hvis aktionen ikke kommer fra bagbenene, det er ikke noget kønt syn at se en hest der går og spjætter med forbenene og ikke har bagbensaktionen med!! Så træn videre, støt hesten fortil UDEN at hænge i den og start med at lave små korte øgninger og så forlæng dem gradvis Der er god fornuft i at skynde sig langsomt  mvh Vipse
Det er kun, hvis den netop   bruger sig korrekt i overlinjen. Men det er ret normalt netop ved "forbensspjæt", som DRF's "fordringer i dressur" klassificerer det, at hestene har brug for støtte fortil for netop at spjætte. Så hvis det er målet, er det naturligvis rigtigt. Men lad mig så lige påpege, at "forbensspjæt" er en  , og bør derfor aldrig være et mål!
efterlyser også mere bagbensaktion/spjæt og IKKE forbensspjæt, så hun ved nok godt at det er en grundfejl når hesten "heiler" med sine forben og ikke er ønskeligt... At hesten rækker sig frem til biddet, bør den gøre uanset hvad man laver. Dvs. kun en forholdt hest, som ikke rækker sig, har behovet for at man holder lidt i den ind i en øgning... For ellers falder den på næsen og japper. Men det er KUN en hest som ikke er med over ryggen der gør dette...
Så er der video..  Men jeg vil godt lige sige, at han var langt fra optimal i går - noget død og energiforladt.. Også derfor han ikke svarer så godt frem til biddet.. Men det giver en ide om hvordan det ser ud.. 
Simone, jeg tror måske du skal lægge middeltrav på hylden lidt endnu   Jeg vil starte med at gøre din ridning lidt lettere, og mindre besværet for dig selv. Jeg synes du sidder og giver schenkel ALT for meget. Dit sæde og din schenkel kører nonstop igennem videoen. Du kan ikke sidde og være på forkant med at Garcon skal falde ned i tempo - for så lærer han det aldrig. Du bliver nødt til at sidde HELT stille, og så når han går ned i tempo kommer din korrektion - schenkel. En hest skal være selvgående af sig selv - dvs. den skal forsætte i det samme tempo indtil du siger noget andet. Det er vigtigt at du får følelsen af at hesten "tager" dig med, og du bare sidder SUPERSKØNT oppe på ryggen og føler du ikke har besvær med at sidde ned. Så punkt 1. for dig, vil, ifølge mig, være at få ham til at forstå at schenklen konsekvent HVER gang betyder fremad. Lige nu får han schenkel hele tiden, og derfor ved han ikke hvornår schenklen betyder fremad og øgning af skridtlængden.
Hej Rhea.. Der er også kommenteret på videoen på HG, og giver dig lige samme svar som deride..  JA - jeg har urolige ben - og jeg er fuldstændig klar over det.. Meeeen, jeg prikker ikke til ham hver gang, så meget er jeg i hvert fald 100% klar over.. Jeg har forsøgt mig med at sætte bøjlerne et hul op, for at kunne træde bedre ned i bøjlen og få en roligere schenkel.. Jeg har startet LA1 et par gange, og har aldrig fået kommentarer omkring, at jeg rammer hesten konstant.. Så jeg vil gerne lige understrege, at JA jeg har urolige ben - men Garcon er udmærket klar over at schenklen betyder frem, og ikke fordi jeg prikker til ham hele tiden.. Min underviser er efter mig... 
og så går den voldsomt bag lod. Så længe den ikke rækker sig frem til biddet (næsen foran eller i lod) så har du slet ikke forlange at den skal kunne øge. Det er fysisk umuligt for den at lave en korrekt øgning. De vil få en spændt trav med spjættende forben, men at få den til at sætte sig bagtil, det kan den ikke, når den går der med næsen... Ved du hvad der sker i hestens krop, når den går med halsen sådan?
Som de andre siger. Så ro på benen, JEG ved det er svært! Tro mig.. Bare spørg Janne hvor meget jeg har knoklet for det:) Derned mere ro på hænderne, så han har mulighed for at strække sig mere frem med næsen:) Så tror jeg nok også han skal komme mere bagfra:) Flooooot underlag:)
drop nedsidningen, og rid hesten frem og ned, istedet for ind bag lod. så tror jeg du får en mere behagelig hesteryg og side på senere hænd, når den har flere muskler i overlinen. jeg synes også du får taget meget fat i hesten, og sidder enormt uroligt med hænderne og sporerne (men det har du givet forklaring på) jeg tror du får svært ved at lave en god øgning, hvis hesten ikke er stabil fortil. så personligt ville jeg vente til hesten var klar. ellers kanon lækker hest:-)
Jeg tror jeg lige vil smide et par billeder herind, som viser hvordan ridningen for det meste ser ud.. Som sagt, så var han meget død og uenergisk - og falder derfor 99% af tiden ind bag lod..       Sådan ser det for det meste ud - men når hesten i forvejen gerne vil putte sig, så er det svært at ride en meget uoplagt hest frem til biddet + at prøve at lave noget der laver en øgning..  Voldsomt bag lod vil jeg ikke kalde det - så skulle i se billeder af ældre dato..  Min underviser er meget efter mig - og jeg er selv MEGET obs på at han går afslappet og i korrekt holdning.. (hvilket jeg mener billederne her viser) Jeg kæmper en kamp, men Rom blev jo ikke bygget på én dag..  oprettede jo dette indlæg for at få hjælp - og lagde denne video ind, selvom det er langt fra optimalt, heller ikke som udgangspunkt.. det var desværre bare en sjælden dag, hvor jeg havde lokket min kæreste med ud, så jeg kunne få taget video.. 
Nu kan billeder jo snyde meget  En video er meget mere korrekt. Den bevægelse du laver med benene, giver tit et tryk alligevel selvom du ikke føler du gør. Fordi hesten er træt den dag - er det jo netop vigtig og basisting at hesten skal svare fremad = Den burde ligge på rygraden hver gang  Selvfølgelig kan det nogen gange glippe lidt, men jeg synes ikke det må være så meget som der vises på videoen. Så jeg ville droppe travøgninger og fokuser på dit eget sæde, ned og slappe af og kunne strække benene.
jeg ville også droppe at øge, førend du havde fået bedre styr på dens holdning. Jeg ville ikke træne øgning på en hest der ikke rækker sig frem til biddet og det gør din ikke. Den har det såkaldte øksehug foran sadlen, som er en indikation for at hesten ikke løfter korrekt med musklerne, dvs den højst sandsynligt holder ryggen oppe med nakkebåndet, når den går bag lod... og derfor vil den altid vende tilbage bag lod, når noget bliver svært og/eller hårdt for den, for den har ikke styrken i musklerne til andet. Så arbejde med at få den til at gå korrekt i balance, med næsen fremme tror jeg ville gavne dig meget mere, end at arbejde den ind med næsen og op i tempo. Med voldsomt bag lod mener jeg at den 90 % af tiden på videoen peger med mulen mod dens forhove. Det er voldsomt bag lod i min verden. Lidt bag lod er den på billederne, det er lidt svært at se, fordi den er bøjet på alle tre billeder, men fremme til biddet ser den ikke ud til at være... Det er da skønt at det er blevet bedre, men jeg synes ikke det er godt nok endnu til at den skal trænes i de ting.
Hejsa, jeg læser med på tråden, da jeg også gerne vil have et par fif til trav øgning...er dog helt enig med jer andre om at Simone og Garcon pt skal bruge lidt mere tid til at opbygge muskler og styrke til den øvelse. Til Janne: hvad er et "øksehug" foran sadlen? Og hvordan ser jeg det? /Randi
At den skulle have øksehug kan jeg nu godt nok ikke se. Øksehug er en eksteriørmæssig fejl, det er når der ligesom går et hak ned i halsen foran manken - jeg synes man plejer at sige, at det især ses hos arabere. Selvfølgelig har det også en sammenhæng med muskelopbygningen, men at musklerne i det område er svage, synes jeg nu ikke er det samme som øksehug. Et øksehug kan man altså se meget tydeligt. Jeg synes i øvrigt heller ikke, at hesten er bag lod på i hvert fald de to sidste billeder. Prøv at sammenligne næseryggen med de stolper, man kan se i baggrunden (som jeg går ud fra er sådan ca. lodrette). Nå, men bortset fra det, så tror jeg altså at Rhea og Janne har ret i, at arbejdstraven ikke er god nok endnu til at lave rigtige øgninger. Det er sg* svært bare at sidde rigtigt på hesten, og jeg kæmper også for at blive bedre, så du er bestemt ikke alene om det  Mvh. Anna
er når hesten ikke er fyldt ud med muskler foran sadlen, så går den ned foran manken. Det ses stort set uden undtagelse på heste som ikke rides frem med næsen.
tovet i et ottetal omkring bagdelen og halsen, så har d styr på føllet. Hvis hun bliver stid, kan du vende hende med siden til den retning hun skal gå, og så skubbe hende blidt. Hun har ikke så god balance til at stå stille hvis man skubber hende, så når du flytter hendes balancepunkt, tvinger du hende til at tage et skridt for at holde balancen. Det er faktisk efter samme princip, hoppen dirigerer sit føl. Du bruger rebet til at holde styr på hende, så hun ikke render væk. Selvfølgelig skal hun gradvis vendes med fronten mere og mere i den retning i skal gå. Som Henrik skriver; pres hvis hun sætter sig på tværs, og når hun gør bare en lille smule af hvad du ønsker, så fjernes presset.
tovet i et ottetal omkring bagdelen og halsen, så har d styr på føllet. Hvis hun bliver stid, kan du vende hende med siden til den retning hun skal gå, og så skubbe hende blidt. Hun har ikke så god balance til at stå stille hvis man skubber hende, så når du flytter hendes balancepunkt, tvinger du hende til at tage et skridt for at holde balancen. Det er faktisk efter samme princip, hoppen dirigerer sit føl. Du bruger rebet til at holde styr på hende, så hun ikke render væk. Selvfølgelig skal hun gradvis vendes med fronten mere og mere i den retning i skal gå. Som Henrik skriver; pres hvis hun sætter sig på tværs, og når hun gør bare en lille smule af hvad du ønsker, så fjernes presset.
Det vil jeg fluks prøve i morgen.. Håber bare jeg kan holde hende. Godt nok er hun kun 4 måneder, men hun er stadig en langbenet én, på 130+. I skal have mange tak...
holde presset til hun svarer et skridt frem. Hvis hun ikke gør noget må du ikke slippe presset, da hun jo så får ros for ingenting. Hvis du har stort pres på kan du prøve at trække lidt ud til siden. Så forstyrrer du hendes balance og hun skal dermed tage et skridt for at holde den. I samme øjeblik skridtet er taget skal du slippe presset og rose hende. Hav evt. en guffer med som du yderligere kan forstærke med:) Hvis du har taget de andre ind først, følger hun så ikke mere frivilligt med? Held og lykke med projektet. Og som andre siger skal man ikke arbejde for meget med føllerne, men de daglige ting skal de jo gerne kunne:)
Er der ikke en, der vil tegne på et billede og vise mig det øksehug? Jeg kan simpelthen ikke finde ud af, hvor I mener helt præcist. Måske holde det sammen med et billede af en hest, der ikke har det? Mht. dit spørgsmål Simone, så synes jeg du skal have mere energi i hesten. Energi betyder ikke nødvendigvis tempo, omend jeg også synes, dit grundtempo kunne være lidt støre. Men din hest ser meget låst og forholdt ud, den svinger slet ikke i ryggen. Jeg ville også arbejde meget på at få den skarp på at gå frem for schenklen så den blev selvgående, og så lægge den længere ud med næsen, samt sænke halsen. Mens den går derude kan du så lave lidt temposkift, hvor du er obs på, at den får fuldstændig fred for din schenkel når den søger korrekt frem, men at du også forlanger, at den reagerer prompte når du så lægger den til. Du er nok nødt til at lægge nedsidningen lidt på hylden, til du har det andet på plads.
Kan godt følge jannej´s forklaring, har ikke selv oplevet øksehug, men nu er jeg en af dem der rider mine heste bag lod med vilje momentvis i min træning, og de er fine i muskulaturen foran sadlen..... - men nu går mine også kun bag lod når JEG vil have det, og ikke konstant... Jeg vil gerne selv kunne bestemme hvor jeg placere hestens holdning- dybt - langt - højt ind - eller frem, så vil   påstå at jannej   har ret! Med hensyn til bag lod på billederne, syntes jeg altså ikke den går bag lod. Godt nok er den bøjet rigtigt meget, men syntes ellers det ser fint ud på billederne. På videoen er der jo -som du ved- meget uro, og det hjælper ikke på hestens forståelse for dine hjælpere. Få ro på dine schenkler, men flyt dem ALDRIG helt væk fra hesten. De skal ligge med et lille jævnt "tryk" ind til den, og må ikke "pumpe" i takt med traven. Herinde lyder alle råd- inkl. mit eget - utroligt nemt  Men det bedste råd er vel altid, at søge god undervisning. Held og lykke.. Mvh Tanja
Det er da ikke noget, man kan   eller     Enten er den bag lod, eller også er den ikke.  Man "måler" det ved at se på, om hestens næseryg er vinkelret på underlaget eller om den er længere foran eller bagved. Jeg foretrækker som altid, at hestens næseryg er foran lod, da den ellers ikke strækker halsen fremefter og dermed ikke bærer sig korrekt og med tilstrækkeligt rygsving (frihed og smidighed hen over ryggen). Men i hvert fald, så er billederne taget skævt. Så hvis man nu fik tippet billederne, sådan at underlaget blev vandret, kan man vist ikke rigtig man kan være i tvivl om, hvorvidt den er bag lod på de to første billeder. Det nederste er svært at vurdere, da den tydeligvis har hovedet på sned. Umiddelbart ser det ikke ud til, at den er bag lod. Men den kan godt være det, men blot have hovedet så meget på skrå, at man ikke kan se det på billedet...
Nå, det plejer jo ellers at være mig, som ordkløver og flueknepper...  Men altså, ja selvfølgelig ville bag lod/i lod kunne måles, såfremt man altså havde mulighed for at ride hesten på et underlag komplet i vater og samtidig installere et andet måleinstrument på hestens hoved til at tjekke om det var i lod. Nu har vi så altså billeder i stedet, og der kan man godt nok dårligt måle eller sige noget med sikkerhed. Deraf kom min formulering, at det for mig ser ud til, at hesten ikke er bag lod på de to sidste billeder. Jeg synes, at det ser sådan ud (men jeg kan ikke vide, om det rent faktisk forholder sig sådan). Jeg finder normalt noget i billedet, som jeg gætter på er lodret, og så sammenligner jeg med det. Selvfølgelig kigger jeg også på jorden, for at få en idé om billedet hælder (det gør det næsten altid). Jeg ved altså godt, hvad lodret er, men det kan være svært at afgøre præcis hvor det er på billeder. Men det tror jeg nu også, at vi alle er enige om. Det er for så vidt også ligegyldigt, det væsentlige er vel det, som Janne skriver, at hesten her ikke ser ud til at være fremme til biddet og korrekt gående. Næseryggens eksakte placering er jo kun en (omend væsentlig) del af det. Hesten kan jo sagtens spænde op eller være bag biddet, selvom den har næsen foran lod. Mvh. Anna
Kig lidt i tråden på opslag og billeder - der er gode def. af hvad nakken er: 
om den er bag lod, men den bør i hvert fald være mere foran lod med den samlingsgrad  Den svinger ikke sin ryg ret godt, og den takter ikke tilstrækkeligt rent til, at den kan bruge sig ordentligt bagtil  Prøv at kigge på de to travbilleder (og videoen), den løfter ikke de diagonale benpar samtidig.... Så brug lidt tid på at ride den mere   lod, så den kan finde sin takt og balance   Den er ikke samlet, og det er kun en hest i samling, der kan gå i lod og samtidig bruge sig ordentligt. Der kan du så indlægge tempovekslinger, og øve dig i at få den til at reagere let og hurtigt på dine hjælpere  På den måde burde du kunne få en bedre ryg og bagpart  Det skal nok blive rigtig godt     - men man KAN ikke sidde roligt på en hest, der går sådan  Så rid letridning 
- øh gsims!!!! Du lyder lidt agressiv... Det er da sagtens noget jeg kan syntes eller ikke syntes... På billederne går den IKKE bag lod, men har først nu set det med at billederne er drejet, og jo så kan det godt se ud som om "alle bag lod" indlæggende - i et indlæg om øgning:-) har ret.. Du skriver:     Det kan den sagtens gøre hvis den går bag lod. Men   hvis den går  , hvilket jo altså er en kæmpe forskel.. Hvis hesten er   til biddet og suge i hånden, og du har den inde  , ja så kan du ride hovedet om i r.... på den og den vil stadig bære korrekt   (ja en overdrivelse, men du forstår nok hvad jeg mener...) Men det er der en evig debat om herinde, og det er nok også godt nok. Nu siger jeg  , men man kan høre på mange (og se på deres præs.) at meget er læst i en bog, og ikke fordi man har erfaring, og så syntes jeg at det er en lidt "billig" baggrund at diskutere emnet på. 
Min puls er HELT nede, og jeg er overhovedet ikke det mindste aggressiv. Det var også det, jeg forsøgte at vise vha. mine smileys, men det lykkedes tydeligvis ikke så godt  Jeg er hverken sur eller aggressiv af natur, jeg tror på det bedste i mennesket og så videre og så videre  Og så er jeg fuldstændig enig med dig, Anna: det er forholdsvis irrelevant, om hesten er bag lod, så længe den ikke er fremme til biddet, og det vil jeg give dig (og andre) ret i, at den ikke er. Men for at vende tilbage til dit indlæg Tanja, så er det ikke rigtigt, at en hest kan bære sig korrekt, når den går bag lod... Det er jo også derfor DRF og FEI benævner bag lod som en grundfejl, der skal trække 2-3 point pr. øvelse og samtidig også i de samlede karakterer til sidst. Og det skyldes sikkert, at bag-lod-heste (som NinA siger) ofte fejltakter, og det er især tydeligt i de små 10-meter-volter, hvor bag-lod-heste har problem med både at holde styr på takt og bagpart. Men i en tid hvor forbensspjæt er moderne (på trods af at DRF's fordringer siger det er en grundfejl), er det en fordel at ride hesten bag lod, fordi de to ting hænger sammen... Og så længe man ikke ser dét som en fejl, så er det nok også svært at se bag lod som en fejl. En hest, der er fremme til biddet skal strække halsen let fremefter. Det er det, man føler som sug på biddet. Mere må det aldrig være, men det må heller ikke være sådan, at man ikke kan mærke hesten for enden af tøjlen (såfremt man rider med kontakt, selvfølgelig). Grunden til at hesten skal strække halsen let fremefter er, at den trækker ryggen op på den måde, og det kan den ikke gøre, hvis den krøller halsen sammen eller får halsen krøllet sammen. Man kan være enig eller uenig i dette - men eftersom det er et grundprincip i den dressur, vi rider konkurrencer efter, burde man vel egentlig være enig??? Igen vil jeg gerne understrege, at jeg hverken er sur, vranten eller noget andet. Jeg er blot uenig med dig. 
rent fysologisk kan hesten ikke gå ind og bære korrekt bagtil, når hesten rides bag lod... Hesten kan lave et statisk løft af ryggen på den måde og det kan føles rart, men rygsving kan den ikke have når den har næsen bag lod. Hvorfor skal man kunne ride godt for at debattere teori?? Jeg kender da LC ryttere der har en langt bedre baggrundsviden og som ved langt mere om anatomi end nogle M ryttere .
 
Søs - hvor har du den illustration fra?? Den er rigtig god   
Den er TYV stjålet fra den artikel med den hvide hest, som blev lagt herind for lidt tid siden   Den er oprindeligt fra hestejournalen - tror den avis der hedder. Men den er RIGTIG god og illustrativ 
Nogle gange må jeg sige dåååååå til mig selv, når jeg ser alle de guldkorn der har været spredt foran mig på min vej - men uden man har registrerede dem  ))
Søs - den er da bare rigtig god!!! Og så må jeg erklære mig enig med Janne i, at man ikke behøver ride hverken M, GP eller andet for at kunne se og føle, om en hest går korrekt. Og hvis alle M- og GP-ryttere kunne det, så ville vi slet ikke behøve diskutere dette   .
Hej Simone jeg har ikke læst hele tråden, men vil lige komme med en kommentar til din video, på trods af jeg normalt aldrig kommenterer trådene. Jeg synes generelt det ser fornuftigt ud, men synes din hest bliver for 'flad'. Han mangler efter min mening energi, og før det kommer - kommer der heller ingen ordenlige travøgninger, da disse efter min mening kræver aktivitet i bagparten og generel gådrift. Jeg vil anbefale dig at ride en masse udendørs (ikke på ridebanen), hvor hestene automatisk er lidt mere vågne... Rid i et friskt grundtempo (gerne letridning, hvis det svært at sidde ned) - og udfra dette grundtempo laver du masser af halve parader, som dæmper tempoet en anelse og sætter ham lidt på røven. Desuden skal du også øge tempoet, så du får følelsen af at han svarer frem - præcis som til en helt almindelig øgning. Denne vekselvirkning skulle gerne føre til, at han sætter sig bedre bagtil men samtidig svarer hurtigere frem... Dette er en god baggrund for den videre ridning på banen. Altså masser af FREM og TILBAGE... og han vil få lidt ekstra gnist, hvis der kommer lidt mere fut (energi) på. Pas også på dine noget urolige hænder. Han står jo super fint fortil, så ingen grund til at pille mere ved ham en højst nødvendigt. Saml dine hænder over mankestykket og hold dem på højkant (Du har lidt tendens til at lægge dem fladt, som når man cykler) og i ro. Sænk dem også gerne lidt, måske du bedre kan holde dem i ro der. Altså generelt synes jeg det ser fornuftigt ud. Men som sagt synes jeg han er alt for flad, hviket ødelægger helhedsindtrykket da han kommer til at se doven ud! Håber du kunne bruge mine ideer Pøj pøj
Har selv en dejlig vallak med et godt sving, og det har været hulans svært i en del år, men nu er vi blevet ret gode sammen, og jeg gør ofte det at jeg rider ham i tempoveksel en omgang før jeg øger så han får aktiveret bagparten og kommer ind og sætter sig lidt. Han er en ældre herre så han skal lige varmes godt op i hele kroppen før vi laver øgninger. Ellers gør jeg også ofte det at jeg tjekker min ridning ved at ride med en snor om halsen, hvis jeg kan sidde ned på ham uden at skulle anstrenge mig, ved jeg at han er redet optimalt, for hvis han ikke bruger ryggen kan jeg ikke sidde ned. På den måde træner jeg også min egen muskulatur til at holde mig, og ikke til at hænge i tøjlen. Nogle dage rider jeg fra start af kun med snoren, og bruger så dagen som træning af mine hjælpere og træning af min holdning. Andre dage er det efter endt træning at vi afslutter på denne måde, og det fungerer rigtig godt for mig. Det er en kanon måde at tvinge sig selv til at følge med hesten uden at hænge i tøjlen. Jeg synes det er fedt at ride traversader, versader, changementer, for/bagpartsvendinger, øgninger mm. med kun snoren, for så ved jeg at jeg har lavet en hest der ikke går på tøjlen.
   gsims- regnede heller ikke med at du var sur osv. Men du lød sådan. Og kan ikke være mere uenig med dig og "jannej"! Det må da være helt klart at det er bedre at have prøvet det end at have læst det!! Praktisk erfaring er og vil altid være bedre end en teoretisk viden. Men men men, en teoretisk viden skal man have før man prøver det i praktisk! Og hvad nytter det at ride på LC niveau, og så sidde og debattere om f.eks. changementer fordi man har læst i en bog, at man skal gøre sådan og sådan!!?? Og har læst at hvis hesten ikke vil gå til siden, ja så er det fordi den har ondt i ryggen, men når man har prøvet det, kan der være 10 andre forklaringer på det.. Nej, jannej,   skriver ikke man skal ride godt, men bare have prøvet det man debattere om, det syntes jeg er rimeligt.  Men hør nu her i 2.. - vi er jo ikke uenige i, at heste bag lod er forkert i henh. til DRF og heste bag lod kan ødelægge muskler knogler og alt det der. Men derfor ser jeg (og mange andre jeg kender til) store fordele i at kunne ride hestene bag lod i min træning -   - det har jeg også nævnt før... Min mand og jeg har fast kontakt med en af DK´s bedste massører,(velfærd for vores heste) og hun skal helt sikkert nok fortælle os hvis der sker ting i muskulaturen der er forkerte. Men nu skal jeg jo heller ikke indlede et forsvar på min træning,  Og jo gsims - hesten kan sagtens bære sig korrekt selvom den går bag lod!! Det kræver at den er fremme til biddet, og hvordan kan du se på billederne at den ikke er fremme til biddet?? Bagbenene træder fint under og der er kontakt til tøjlen!!! Det er da første indikationer på at den er fremme til biddet! Og til sidst - fin illustration! Sådan skal det være, (igen) hos mig er der ingen der krøller halsen, men kig 2. billede tv. (og så bare lidt længere ind med næsen hvis de skal bag lod) mine heste er redet efter samme princip som mange af jer andres... Ja, beklager "simone", ikke rigtigt noget om dit spørgsmål i mit indlæg  Vh Tanja
der går bag lod, kan ikke kippe i sit bækken. Det er fysisk umuligt... Så kan du påstå at du føler den godt kan, men dens longissimus dorsi har altså kun en hvis længde og hiver man i den i forenden (den hæfter på de nederste halshvirvler) så trækker den op i den anden ende. Og så kan hesten ikke sætte sig bagtil. Du kan så argumentere for at det føles rart fordi du får løsgjort hesten og så bagefter beder du den træde ind under sig. Men hvorfor man vælger at træne hesten i IKKE at træde ind under sig har (samt bruge muskler den IKKE skal bruge i bæringsarbejdet) jeg svært ved at forstå, at du gør det og har succes med det er så dit valg  Og det behøver jo ikke kun være teori i en bog, man bliver klog af. Jeg har selv lært helt ufatteligt meget af at se på folk ride på forskellige metoder og se hvordan forskellige heste går. Har selv haft en M hest og har redet heste der gik op til GP, men jeg har aldrig lært så meget om anatomi som jeg har de sidste par år hvor jeg kun har redet lette klasser. Og de ting kunne jeg have lært, uanset niveau. En der har lært mig helt utrolig meget om hvordan ridning påvirker hesten, er fx. Rikke Andersen. Jeg aner ikke om hun kan ride (og er ret ligeglad), men hun har lært mig mere om hestens krop end nogen berider har formået gennem de sidste mange år  Og er generelt en ydmyg person, der ikke mener man bør skilte med at man kan ride så og så meget!! Søs, hvor er det en fantastisk illustration. Kan vi få den trykt som plakat, så vil jeg gerne købe et par stykker og hænge op rundt omkring 
Janne - oplagt plakatpotentiale   Jeg ved dog ikke hvem der har rettighederne til den 
Jeg beklager, hvis jeg lød sur - det er ikke meningen. Jeg har det med at skrive alt for langt, men arbejder på at blive bedre til at skrive kort og præcist - og så kommer man nok nogle gange til at lyde lidt spids  Det er da også yderst sjældent, at man ser en hest gå bag lod, hvis den får lov at gå med sit hoved, hvor den selv vil. Anyways, så er første indikation på, at hesten er fremme til biddet, at hesten ser ud til at strække halsen fremad... Alt det andet kommer bagefter. En hest kan godt være fremme til biddet, selv om tøjlen er løs. Det er i øvrigt nogle af de ting, der testes i LA1-programmet: (som man måske kan fornemme, er jeg ret begejstret for det LA1-program - det afslører rigtig mange ting   ) Nu fik jeg da i hvert fald ikke fattet mig i korthed - og så håber jeg ikke, at jeg stadig giver indtryk af at have PMS 
at hesten ikke kan have det rigtige rygsving, når den går bag lod. Den kan hæve ryggen, men det er ikke en korrekt måde at gå på - fordi det medfører en spænding. Muligvis er det denne spænding, der er hovedansvarlig for de taktfejl, man så ofte ser hos bag lod-redne heste? Det er det sandsynligvis, fordi de lange rygmuskler jo skal videreformidle kraften bagfra og frem. De må ikke være statisk spændte. I hvertfald er det noget af det, Gerd Heuschmann forklarer - det bliver spændende at høre hans foredrag, hvor han netop kommer ind på dette  Samtidig kan hesten heller ikke bruge sin hals som balancestang, hvis den er trukket ind bag lod (eller har lært at gå inde bag lod). Det er meget tydeligt, når bag lod-redne heste topper en smule eller mere op bagtil. Det er jo ikke meningen  Hesten bør faktisk gå foran lod, og så selv lade hovedet 'falde til', når samlingen er der   Det bør ikke gå den anden vej, det er tøjleridning. Når man kan se at eliten har problemer med det, så kan man godt forstå, at amatørernes problemer ofte bliver nærmest uoverskuelige - hvilket mange dyrlæger også gør opmærksom på... Ridning er jo en balancegang imellem hvad der kan lade sig gøre og så det optimale  Derfor er det også så svært at debattere, fordi det meste af det man ser jo ikke nødvendigvis er det optimale, selv om det ser flot ud. Og der er for tiden en tendens til at hestene helst skal gå, som det er så frækt og ganske rammende satirisk illustreret i den der  , der er fremme nu 
Hey.  Jeg har det problem, at min dejlige hoppe kan være et rigtig stædigt æsel engang i mellem.  Det viser sig mest, når vi er på vej ud af stalden og skal ud og ride. Det er blevet værre, men det har været der hele tiden hendes stædighed.  Det begyndte at blive slemt på et tidspunkt da vi skulle ud af den ene dør. Jeg tænkte selvfølgelig straks at der var noget der var "farligt" men hun virkede ikke bange og efter langs tids forsøg på at lokke, være stædig, blive irriteret på hende og vække hendes opmærksomhed prøvede jeg at tage noget mad og stille mig uden for døren og rasle med det... og det tog ikke lang tid før hun besluttede sig for at så ville hun gerne komme. Og så var hun sød og dejlig på resten af turen.  Det har gentaget sig rigtig mange gange, og den ene dag da jeg ville trække tur endte det med at det tog ½ time at gå 100 meter.  Det hjælper at blive virkelig irriteret på hende, skælde hende ud og trække i hende, men det har jeg virkelig ikke lyst til (min søster har prøvet det) og vil meget gerne have en anden måde! Det er helt i orden at jeg skal være beslutsom, men her skal man skælde hende ud:S  Hun er en travhest på 6 år, jeg har haft hende siden sommerferien. Hun er virkelig en drømmehest på alle andre punkter! Hun er den mest kærlige og ivrige hest, og hun nyder turene når først hun kommer ud, og der må gerne være fart på! Og efter hun har lært os at kende, er hun er hest de vrinsker når hun ser en, og kommer hen og hilser og følger med rundt når man går! Hun virker som om hun virkelig nyder menneskers selvskab og hun virker glad og tilfreds ellers. Hun er bare frygtelig stædig!  Er der nogle der har nogle forslag? Har hørt om nogle urter der skulle kunne hjælpe på det, men det ved jeg ikke helt om jeg tør prøve? Og ellers øvelser?  Håber virkelig der er nogle der kan hjælpe!  De venligste hilsner Nicoline.
Det lyder ikke helt som om din hest lider frygteligt i dit selskab:-) men self; set fraen hests synspunkt er stalden, vennerne og maden måske endnu bedre end dig? Hvis det ikke er andet kan et lille trick måske hjælpe: Bak hende ud! zig-zag og drej rundt osv, bare hun bevæger sig! Det skal være dit mål: bare hun bevæger sig, så pyt med retningen og bare du ikke bliver sur og ked af det hele, det er det vigtige, så må folk jo få lov at smile. Hun vil nok ret hurtigt synes det er sjovere at gå lige ud i skoven:-) (har selv måttet bakke min gamle hoppe helt fra den bageste fold og til stalden, thi det behagedeike damen at gå i modvind, grrrr:-D ) Det er ikke særlig Hm-agtigt eller noget fancy, men hvis der ikke er dybere årsager såsom smerter, signalforvirring eller andet er det et godt lille trick, der virker rimelig hurtigt. Bliver hun vild eller nervøs hvis du forsøger dette, er det IKKE den rigtige metode for din hest, hun skal kun ende med at synes at "det er da vist nemmere bare at gå ligeud"
Jeg vil mene det er din fremad respons der er problemet. Jeg har selv haft hen henst med det samme problem og det tager tid at skole dem om - jeg har brugt godt og vel 10 måneder på det men føler ikke jeg har spildt min tid på at gøre det. Så længe hesten er med på ideen og synes det er sjovt, så kan det i mine øjne sagtens gå. Jeg har brugt en klikker til at indlære et solidt fremad signal. Og det tager tid. Lær den flere forskellige signaler for frem så du har mulighed for at bruge flere signaler for at forstærke din pointe - du skal reagere fremad. Vær tålmodig. Det tager tid. Jeg har lært det med kropssprog´(jeg går), hyplyd og træk i tovet og til sidst kommer piskens tappen på hvis alt andet fejler. Jeg oplever nu at hesten 9 ud af 10 gange følger mig pænt en vej hvor hesten før har været rædselsslagen for at gå. Det største gennembrud kom dog efter kiropraktor sidste gang, så der kan godt være noget der faktisk sidder skævt på din hest uden du er klar over det. Men sørg for at træningen bliver positiv. Jeg ville aldrig dirkete bestikke med mad, men jeg ville brug mad som et effektivt redskab til at movitere hesten til at gå op i trailer med mere. Det virker. Jeg har haft en hest der for en måned siden tog 30 min at læsse. Ved at der var hø hver gang vi kom ind i traileren så hjalp det til at hesten lige pludselig gik op hver gang - han fik lov til at spise hø i traileren. Han kan stadigvæk godts finde på at bakke ud af traileren ind i mellem men jeg kan næsten afbryde hans bak og bede ham gå frem igen med det samme og så ender vi helt inde i traileren næste gang. Så træn dit frem alle mulige mærkelige steder. Det er yderst effektivt. Så vil du over tid få en hest der er meget nemmere at arbejde med men du skal være forberedt på at det ikke tager en dag at løse dit problem men nok snarere måneder. Da jeg startede ud med min tog det mig snildt en halv time at gå 150 meter. Nu går vi samme distance i et almindeligt tempo - og det er uanset om det holder livsfarlige traktorer eller andet sjov. Han følger bare med mig. Nu skal vi til at have overført samme princip til ryggen. Det glæder jeg mig til. Så klø på. Og hus beløn hvert eneste skridt fremad i starten. Det er ret givende i længden. Jeg har brugt følgende rækkefølge 1. Jeg siger hyplyd - hvis ikke jeg siger hyplyd skal hesten blive stående 2.. Jeg går (mit signal til frem - har du altid mulighed for, men det tager tid at indlære) 3. Jeg ligger pres over nakken - trækker i tov/tøjler 4. Jeg tapper med min pisk. Og så bliver du i øvrigt bare ved med at tapppe og holde pres i tovet til du får en reaktion frem uanset hvor lang tid det tager. Sker der ikke noget, sker der jo ikke noget ved at øge signalets styrke, du har jo advaret først. Husk altid at give efter når hesten reagerer på dine signaler eller giv en godbid og give efter. Det er meget effektivt. Hesten finder ud af at det kan betale sig at gå med på et LET signbal - og så er den meget nem at arbejde med.
Tusind tak for svar begge to:D Jeg vil prøve at arbejde med jeres forslag, og se hvad der virker. Hun er virkelig lærenem, så tror ikke det bliver et problem, ville bare gerne have nogle redskaber, så er dybt taknemmelig! Jeg er villig til at knokle for det, og det behøver bestemt ikke være løst fra den ene dag til den anden. Jeg skal også engang (når jeg har 110% styr på det her) til at træne trailer med hende, og der har jeg jo lige fået nogle ekstra fif med her, så det er bare super dejligt! Tusind tak!
Jeg glemte lige noget vigtigt: Mit råd er ikke ment som en kamp (som ses af og til rundt omkring) både du og hesten skal være rolige og cool. Der må ikke være ophidselse omkring det. Det er super vigtigt.
Hej Nicoline. Jeg vil råder dig til, at benytte den såklald "Duallygrimen". Vi arbejder selv med dem og efter principer af Monty Roberts. Min Kone er pt over i USA og bliver yderliger udlært i de principer. Du må gerne besøg vores hjemmeside: Den "Dually" findes i forskellige størelser. Det er vigtigt, at den sidder korrekt. "Dually" liner en aldmenligt grimen, bare der et lille forskel. Det er kun en træningsgrimen og skal udlukendes bruge til træning. Du kan også se på "You Tube", hvordan Monty bruge denne grimen. Vis du har nogen spørgesmåde, så ringe du bare. mange hestenhilsner Berko
hvordan skift af grime alene kan ændre en hests adfærd - medmindre enten den grime, den får på (eller den grime, man tager af) gør et eller andet ved hesten, som den enten bliver vældig glad for - eller som gør ondt på den? Forklaring udbedes venligst 
Kan ikke helt gennemskue, om du er ironisk og godt kender Dually'en, men jeg forklarer den lige alligevel. Duallygrimen er en almindelig grime med den tilføjelse, at den har en ekstra "snor" over næsen, man kan fastgøre tovet i, som kan lægge pres på hestens næseryg.   Når hesten svarer som den skal, forsvinder trykket fra næseryggen med det samme. Det er vel helt grundlæggende indlæringsteori, hesten belønnes ved at slippe for ubehageligt pres. Duallyen er super effektiv, vil jeg lige tilføje, og kan spare én for meget besvær. /Line
Mange tak for hjælpen igen. I dag og i går har jeg trænet med hende, at gå ud af døren og hun er allerede meget bedre til det:) Men skal selvfølgelig stadig trænes regelmæssigt. Mange tak for rådene, det er bestemt noget jeg kan bruge, ikke kun med døren, men generelt! Med hensyn til grimen virker det som en rigtig spændende hjælper til træningen. Venlig hilsen Nicoline
Vores udendørs ridebane er nyanlagt (denne sommer), vi valgte at få ca. 10 cm. vasket sand kørt på som toplag. Hovslaget fungere OK og er godt redet til, men resten af banen er for dyb og tung at ride i. Det er som om at hesten snubler og ligesom glider lidt hvilket gør det svært at arbejde med volter mv. Jeg overvejer at få trukket lidt af sandet af, men er bange for at komme for tæt på bunden så vi begynder at træde igennem. Har også tænkt på om det vil hjælpe at få den tromlet igen, men det hjælper jo ikke rigtigt på dybden? Hvad ville I gøre - nogle gode forslag? På forhånd tak!
  Altså, vi er mægtigt meget nybegyndere i det biomekaniske univers. Har derfor taget et billede, mens jeg forsøger at longere, for lige at få lidt feedback på, om det hun/ jeg gør er rigtigt. Beklager kvaliteten - det var ikke det letteste, at styre kamera, longeline og hest - i mørke på en våd bane. 
er at den skal noget længere ned i tempo... Sådan at den bliver helt blævre-blævre, først da kan du begynde at hæve tempoet. Det lave tempo er for at opnå afslappethed   Godt i er kommet igang 
okay, det du laver - men som Janne siger: ned med tempoet (helt ned), så bliver det nemmere for hesten, selv om det bliver hårdt arbejde. Kig på hestens lænd - den er en rigtig god rettesnor for, om det er rigtigt - den skal gerne blive mere "rund" på overdelen af bagparten, når den arbejder rigtigt (hmm, giver det mening?)
er en frisk, glad distance-hyp af racen shagya, så tror jeg, det er en rigtig god begyndelse  Med Askari har det i hvert fald taget tid for ham at forstå, at han ikke bare skal blæse afsted - det ligger ligesom til ham, og det er sjovt. Jeg synes, det ser rigtig fint ud - værende nybegynder ligesom dig - og jeg er sikker på, at hovedet nok langsomt skal droppe sammen med tempoet, når hun finder ud af, at det faktisk er ret behageligt, sådan at gå og slappe af. Det er godt at se, at i er godt i gang igen  /Line
to distance ryttere, som begge har arabere, og dem som gerne har ville gå meget højt med hovedet og med sænket ryg... og på begge to har lsningen været at komme heeelt ned i tempo. Så er deres hoved også røget heeeelt ned til jorden og de blev sådan helt daske agtige... De havde lidt samme overlinje problemer som din og er begge ved at være pæne og runde på overlinjen... Synes bestemt at det er en god start det du har gang i...
Mange tak for input.  Det med tempo har vi lidt problemer med. Kort efter billedet blev taget, tog fanden ved hende og hun spurtede rundt i syg galop kombineret med nogle meget flotte bukspring/ rodeospring! Men vi arbejder videre med det med tempo.  Gsims: Tror godt jeg forstår det med den runde bagdel.  Det skal lige siges, at jeg arbejder med hende fra jorden efter AKA principperne inden jeg longerer - kan dette have nogen betydning for holdningen? Når jeg rider og hun lægger sig dernede, sænker hun selv tempo (hvis ikke hun har fået vippet mig af inden da i et af glædesspringene) og søger frem og ned, men det bliver sådan lidt strudse agtigt - altså med mulen helt dernede hvor hun næsten skovler ridehusbunden op med næseborene! Men kan jo ikke ride hende frem, for så stiger tempoet igen. Hvad råder I til dér? Line: Jeps det er dejligt endelig at være komemt igang igen! Da hun havde fået ok fra Falk-Rønne gik der lige luftvejsinfektion i dyret, så hun har lige stået 1 måned hvor jeg kun har kunne arbejde med hende fra jorden. Heldet må da snart vende(?)  :)
Janne... Glemte lige at skrive... Mht hendes overlinje - Puha, så skulle du have set den for 6 mdr siden!   Der er lang vej endnu, men det går den rigtige vej. 
så lad hende være, hvis du skubber på hende på nuværende tidspunkt tror jeg hun mister ryggen... når hun er afslappet når hun traver det meste af tiden kan du begynde at ride lidt på, så den kommer op med halsen...
Jeg har nu ikke redet min hoppe som er drægtig i 5,5 mdr. Jeg har ikke haft tiden og muligheden for at ride andet end udenfor. Og det har blæst helt vildt. Dårlig undskyldning, I know. Nå men skal jeg bare sætte hende på barsel eller kan jeg gå igang igen. Hun er ikke nogen udpræget turhest og da vi bor på landet uden skov så foregår tur på vejen og det er ikke den fedeste oplevelse at tage på tur med hende man kan ikke stole på hende. Jeg er mest dressur pige men naturligvis under hensyn til at damen jo er gravid. Vi rider ikke hårdt. Men meget on off. Et eller andet sted synes jeg bare det er længe at gå for mig uden at ride. Hun går derimod og hygger sig sammen med molly ude på folden. Det er jo bedst for hende at holdes igang men det der on off ridning kan da ikke være smart. Eller hva?!?!?!
Jeg må lige sige at pausen nu har varet i 14 dage. Så det er ikke SÅ længe hun har stået og fedet den.
osse flytte hende på rideskolen, og tage ponyen med. Det vil være rigtig godt for pony og datter da der jo er langt bedre muligheder for at ride og det sociale aspekt spiller osse ind. Men folde er jo en mangel vare.
Jeg stoppede med at ride min hest, da hun var ca. 5 mdr. henne. Det var fordi hun var MEGET stor og jeg synes ikke hun kunne bære sig længere. Andre rider dog op til en mdr. før foling, og jeg tror afgjort på at hesten har godt af at lave noget - min gik i lødrift hele døgnet, så den var dækket ind bevægelsesmæssigt. Prøv evt. at søge inde på avl, jeg mener der har været flere, som har spg. om det samme derinde. Så kan du få et brede udvalg af erfaringer (jeg har kun haft den ene hest, som har været i fol 
så længe de ikke virker besværet af det. De har helt afgjort bedst af moderat motion. Selv hen ad hvor de bliver store gør lidt skridt, hvor ryggen kommer op og hovedet ned, store underværker. Bare et kvarter gør at hoppen ikke kommer til at hænge i ryggen. Jeg har en 20 årig avlshoppe, som venter føl nr. 14, og hun kommer nemt til at hænge lidt, men det er faktisk ikke slemt nu hvor hun bliver motioneret jævnligt. Nogle hopper siger fra, når de er ved at blive for store og besværede af det, og det skal naturligvis respekteres, men ellers har hoppen bedst af at blive brugt. Det kan også afhjælpe evt væskeophobninger i benene. Men selvfølgelig alt med måde.
Sidste år red jeg Pipa til 3 mdr. før folingen og jeg har de samme planer iår..alt afhængig af hende selvfølgelig. Herefter gik vi daglige ture indtil hun desværre folede 1 md. før tid. Hun "tabte" maven i løbet af natten og da jeg kom næste morgen stod der en slank Pipa i boksen, men meget hidsig og ulykkelig hest, da føllebassen ikke overlevede.  Hun er nu ca. 4 mdr. henne og vi får undervisning i dressur 1 x ugentligt og har sprunget 1x ugentligt men stoppede for 14 dage siden, da vi kun har udendørs sprinbane som nu er et mudderhul. Når vi ikke får undervisning rider vi på banen hos naboen og ture i området.. Hvis du ikke kan ride ture på hende kunne du jo bruge tiden på at gøre hende mere trafikvant så du måske efter folning kan ride ture ud i "byen" på hende Hilsen Lizzi
Er der nogen herinde der ved, om der findes knæbeskyttere/gamasher til knæ og om de må bruges i ridebanespringning? Jeg mener at de bruges i millitary sommetider, men er i tvivl om hvor vidt det tillades i almindelig springning, da jeg aldrig har set det. Er der nogen herinde der kan hjælpe mig lidt på vej ville jeg sætte stor pris på det. På forhånd tak.
Kigger du i reglementet, står der intet om det så vidt jeg husker. Så hvorfor ikke..! 
til hest, jeg var vist ikke specifik nok. Jeg kan umiddelbart heller ikke se noget i reglementet om at det ikke skulle være tilladt, så det kunne tyde på at man godt kan gøre det.
.... jeg kan ikke helt forstå hvorfor - vil du da til at bruge sådan nogen?
Hvorfor? Hehe, hvis hesten skal have knæbeskyttere på, er du så sikker på at springning er den rigtige disciplin for den? Mvh Alette
Ja, jeg er såmænd ganske sikker på at springning er den rigtige diciplin for denne hest, eftersom den har et stort uudnyttet kapacitet og er glad ved det. Men en mindre skade, som er kommet sig 100%, har gjort at jeg ønsker at spare den for unødige slag på knæet - denne konklusion er truffet i samarbejde med flere særdeles kompetente og uafhængige dyrlæger.  Jeg anser det ikke for meget anderledes end at nogen tager deres forbehold på andre punkter, jeg tager så også et her for at undgå eventuelle komplikationer der kunne opstå.
skam, og bruges i stor stil i England og USA, her bruges de dog mest af turryttere der er bange for deres hest snubler og derved skader knæene. Et eksempel på en sådan Knee pad: 
Hej Juliette Reining ryttere bruger knee boots i til deres heste. Måske kan du bruge dem...? Du kan jo forhøre dig hos fx: De leverer mange produkter til reiningryttere og vil vide hvad du mener hvis du spørger på "Knæ boots". De ser sådan her ud:  
Hvor er det dog umådeligt træls og trist at epona.tv har udviklet sig fra et lovende online hestemagasin, til en person reklameplads for Kirsten Hansen og til dels Susan Kjærgård. - Henrik
af. Seneskader er noget MØG. Eva
Vi har samme problem og har også fået 10cm på. Der er blandet flis i og den bliver revet og trumlet 2 gange om ugen. Og den bliver ved med at være dyb... Nu vil de prøve at lade den ligge vinteren over men jeg tvivler på det hjælper. Øv at få lavet en bane til 100.000+ og den ikke funger! Og øv ikke at have den ridebane alligevel.
Ja det er godt nok dyrt at anlægge sådan en ridebane - og trist at den så ikke er tip top endnu. Dem der har anlagt den sagde at den skal have tid til lige at "sætte sig" og have en massevand inden de syntes vi skal gøre mere ved den.....men jeg vil jo bare gerne ride og træne optimalt  Hmm måske vi skal trække bare en anelse af og så få den tromlet godt ned. Tak for input Vibeke
ja så kan jeg godt forstå den er tung at ride i. For tung bane ødelægger senerne i benene, og når der kommer vand på banen, gør det den ikke bedre, og så bliver den glat. Jeg tror dem der har lavet dem, skulle finde sig et andet erhverv  Synd for jer der har betalt så mange penge, for noget der er så skidt.
er nok ALT for meget  Vi fik en ny og dyr ridebane det gamle sted. Ejeren fik lagt for meget sand på og måtte have halvdelen kørt af igen og suppleret med mere flis  Men så blev den til gengæld også HELT FANTASTISK at ride på  Så af med en hel masse af sandet og suppler evt. med en god flis. Sand er jo alt for løst til at kunne pakke, tænk på, når man går på stranden deroppe, hvor man lægger sit tøj, når man bader. Det er godt nok anstrengende - puha  En ridebane må langt hellere være lidt for hård end for blød. En hård ridebane er kun belastende hvis man tonser rundt i fri trav, men en blød er skrækkeligt belastende for hestenes ben hele tiden  Det bedste er faktisk, hvis den har samme hårdhed som sandet, lige der hvor vandet skyller op på stranden   Eller som en skovsti inde i en granskov 
jeg er også til et hårdt underlag, men flere rådede mig til ikke at få den for hård for så var det hårdt for hestens ben og sener, ja det er svært når vi har så forskellige meninger. Jeg har nu besluttet at få trukket det halve af og blande den op med noget flis for at få den trådt/pakket noget mere sammen. Tak fo endnu flere gode råd.
Stor ros til dig Vibeke for at gøre noget ved din ridebane.. Jeg kan kun sige at det du gør er det bedste valg.. Jeg står netop nu med en hoppe på 16 år som har overbelastning i senerne fordi ridebanen har været for dyb og måske også en kombination af en meget våd og mudret vinter 07/08. Indtil videre har hun været halt i 15 uger..
Den skal ikke være hård, men fast og fjedrende. Når den er det, er den lavet med de rigtige matriealer, og med de rigtige cm i hvert lag 
skal ikke være som beton - men meget gerne som en skovsti inde i en granskov  Fast og fjedrende, som Lene skriver. Men hellere fast end blød. Underlaget må ikke skride under hestens hove, så der dannes fordybninger, hvad der gør, hvis den er blød 
jeg plejer selv at hoppe ind på banerne/i hallerne og vurdere. Skvatter JEG rundt og er den dyb og tung for mig, så er den det også for hesten. En fjedrende bane med flis er super rar at gå på. Der er ikke ret mange baner, der er optimale. Enten er de ikke plane, for løse/hårde. Og så kan jeg bedst lide 20x60 baner, så du har mulighed for andet end at ride en form for volter på kryds og tværs - medmindre man bare rider på hovslaget altså, *S' Lone
Hvad måtte du give for at få trukket det halve af?? For dem der har ridebanen ved min hest vil ikke ofre det og vente og se om den ikke bliver bedre vinteren over -så igen... ingen ridebane. Jeg skal ikke bruge den som den er nu ihvertfald. Højst 5 minutteres skridt engang imellem. Virkelig irriterende...
Vi har eksakt samme problem og vores bane HAR lagt vinteren over. Hovslaget er fint, men resten af banen er tung og træls og skal skrabes af. Vores bane ligger højt og er kun våd lige når det regner. Synes flis giver en meget glat bane og skaller stinker, stikker og skærer, så vi overvejer kraftigt at lægge lyng på. Nogen der har erfaring med det, som de vil dele med vi andre?
har lyng i ridehuset, og det er absolut den bedste bund, man kan tænke sig. Fast og fjedrende  Det ligger også i det ridehus, hvor vi får undervisning, også her er det super  Men om det fungerer udendørs - det ved jeg ikke  Jeg kunne være bekymret for en ret hurtig kompostering, men jeg aner det ikke. Det er vist ikke så dyrt, så man kan jo evt. prøve det? Men jag har hørt om steder, der har skrabet det af igen....
NinA - Lyng?! Gror det eller ligger det der bare? og ovenpå hvad?   Har aldrig hørt om det før.
er faktisk rigtig godt i et ridehus - det støver bare lidt, så man skal helst vande, om sommeren ret tit, om vinteren ikke så tit. Men mange ridehuse skal jo vandes, så det er måske ikke så anderledes. Og bunden bliver netop fast og fjedrende  Det er afklippet lyng, som alligevel blver studset af ude på lyngarealerne, har jeg ladet mig fortælle 
Ja har også hørt at lyng skulle være rigtigt godt( men vist også ret dyrt ) Jeg har et alternativt forslag: min veninde har fået flis/spåner/savsmuld fra et savværk der bare skulle af med det.. det er ikke et rent produkt, men det virker bare super. Det er i dette tilfælde balandet i og smidt oven på sand.. Det er en billig løsning hvis man kan finde det og selvom at det fromulder hurtigere ender du med den gode let fjedrende faste bane ( som at gå på en skovsti under træerne) kan virkelidt anbefales... 
Vi bruger sold, som er en mellem ting mellem savsmuld og flis. det ligner bløde tændstikker og binder sandet virkelig godt samme og giver en fjedrende bund. Tror det det vil virke godt på en for tung bane. Vi bruger det som svare til 2 cm.´som så harves godt sammen med sandet.
jeg vil anbefale jer at få banen tromlet et par gange mere og efter et halvt år skal i nok få en super god ridebane da vi anlagde vores bane kom vi 15 cm sand oven på ren jord, og det er en super bane
Det ser ud til at være en fornuftig start, men du skal være opmærksom på 1) at det ikke går for stærkt og 2) at den er 100 % ligeudrettet og står vinkelret på jorden. På billedet ser det ud som om den hælder lidt indad og det ligner at dens indvendige bagben ikke bliver ført lige frem op under den, præcis til indvendige forbens spor, men derimod sat ned lidt på udvendige side af indvendige forbens hovspor. Det er svært at bedømme ud fra et billede, men du kan holde øje med det selv, når du longerer 
Mange tak for svar og gode råd!   Så er der noget at gå hjem og arbejde på. Det er meget rart lige at få lidt retningslinier en gang imellem, så man ikke kører fast i samme rille - der måske er forkert. Jeg må ud og eksperimentere med tempo og ligeudretning.  Tusind tak.
Mange travheste går med knæbeskyttere, så mon ikke du kan finde nogen i en travbutik? Evt på en af travbanerne..
Tusind tak for alle jeres svar. Det har været til stor hjælp   Jeg har nu bestilt et par hos   i første omgang. Endnu engang tak 
andre skulle være interesserede, så er det disse jeg har købt: Jeg er spændt på hvordan de er. Nu har jeg bestilt til begge ben, og så må vi se om det fungerer 
Henrik - hvorfor synes du det?? Jeg synes da også der er RIGTIG RIGTIG mange og gode indslag om fodring, sadeltilpasning, hingste i flok (et af mine favoritindslag - det er bare SÅÅÅÅÅÅ vigtigt       til Stutteri Kronplet), Jan Ladewig, for ikke at tale om alle indslagene med Albert Voorn, som personligt gav mig SÅDAN en lyst til at springe   Og så er de tit først med de nyhederne synes jeg  Og så er der self. den løbende serie med Kirsten Hansen, som jeg ikke ville undvære for noget i verden, men den er jo til at springe over og fylder da kun en brøkdel af hvad der findes på sitet. Men det er min mening 
Men Henrik, Der er jo en rød tråd i indslagene med Kirsten og Susan - begge træningsmåder hænger sammen! Jeg synes ikke Epona.tv er særlig objektivt, da det f.eks. tydeligt fremgår at de er modstandere af kraftige hjælpere og rollkur. Og når de netop udtrykker dette, så giver det jo også fin mening at de laver indslag med trænere, der ligeledes afviser rollkur og kraftige hjælpere. Og ærlig talt, så tvivler jeg på at så mange af os herinde overhovedet ville tage den moderne dressur op til overvejelse og være kritiske overfor denne, hvis ikke Epona.tv var gået foran og havde bragt Gerd Heuschman på bane (Og Philipe Karl), da det jo primært er derigennem, han har fået sit gennembrud i dansk hestesports bevidsthed. Og han har fået mange til at tage deres egen viden op til revision - inklusive undertegnede. Når nu både Susan og Kirsten har en teori, der virker sympatisk og logisk på mange, så ville det da være mærkeligt hvis Epona bragte flere indslag om f.eks unghesteridningen/remontestilen, hvor det ikke kun var Kirsten, der instruerede, men måske 5 andre ligeså. Det ville da være dobbeltkonfekt, ikke? Susan Kjærgård er muligvis den bedste i forhold til McLeans indlæringsteori, da hun har den first hand fra ham - og ikke igennem adskillige andre. Kirsten H er muligvis den bedste i forhold til redressur og unghesteridning/tilvænning (ikke mindst i formidling af dette), så hvorfor bruge andre til at formidle det samme? Hvad ville du ellers foretrække, Epona gjorde?
Hej Henrik, Tak for den konstruktive kritik   Du er også altid velkommen til at henvende dig direkte til redaktionen på   med både ris og ros. Jeg er ikke helt sikker på, hvad du har imod Kirsten Hansen, men når man laver en serie om et dressursystem, er man jo lidt nødt til at bruge den samme træner hele vejen. Man kan ikke bare skifte vedkommende ud for variationens skyld. Redaktionens indtryk er også, at brugerne generelt er meget glade for Kirsten H, så vi håber da meget, at hun er fast inventar langt ud i fremtiden på epona.tv. Så vidt jeg kan se, står du ikke på listen over abonnenter, så måske er det derfor, du overvurderer, hvor meget Susan Kjærgård fylder på siden. Af over 100 tv-indslag er der 8 med Susan. Men jeg tør godt love, at der kommer mange flere fremover  Synes du virkelig, at vi er ensporede i vores valg af eksperter? Albert Voorn er internationalt kendt springrytter og individuel sølvmedaljevinder ved OL i Sydney i 2000. Janne Winther Christensen er adfærdsforsker og specialist i frygtreaktioner. Tanja Lange er Master Saddler, uddannet i England. Philippe Karl er berider fra Cadre Noir og glødende Baucherist. Kirsten Hansen uddanner heste efter samme principper som Müseler og Seunig. Højgaard Hestehospital fjerner 10 ledmus om ugen i gennemsnit, så hvor skulle man ellers filme sådan en operation? Martin Krarup Nielsen er phd i hestens indvoldsparasitter og en af verdens førende forskere i sit felt. Kiwa Riis Olesen er dyrlæge og forhenværende formand for sektion vedrørende heste under Dyrlægeforeningen Christine Brøckner er phd-studerende i hestens ernæring ved KU Life Susan Kjærgård har uddannet 9 S-heste, og specialiserer sig endvidere i behandling af problemadfærd. Ute Lehmann har en horsemanship-baggrund, og behøver ikke nærmere introduktion. Joe Pagan er phd i hestens ernæring og træningsfysiologi, og grundlægger af Kentucky Equine Research Tine Sørensen er blandt andet uddannet af Ute Lehmann, men er da helt sin egen, og én af Danmarks bedste trailertrænere. Gerd Heuschmann er tysk-uddannet dyrlæge og rytter... meget tysk  Eva Søndergaard er phd i hestens hold og opstaldning Karen Lund er hestedyrlæge, og jeg synes, hun forklarer de to kastrationer på en måde, som alle kan forstå. Andrew McLean er militaryrytter og adfærdsbiolog med speciale i problemadfærd. Manuela McLean er biolog og træner dressurryttere op til Grand Prix-niveau, og arbejder desuden med problemadfærd. Anky van Grunsven er verdensmester i kür. Jan Ladewig er professor i dyrevelfærd og -adfærd. David Marlin er phd i hestens træningsfysiologi, og har lavet en stor del af den forskning, som ligger til basis for håndteringen af klimaforholdene ved OL i Atlanta og Hong Kong. Hilary Clayton er professor i hestens biomekanik, og rider selv "moderne" dressur. Paulo Bastos er svensk landstræner i working equitation. Pyha... jeg har nok glemt nogle gode folk, som jeg håber, vil bære over med mig, hvis de læser med. Der er intet vi hellere vil end at møde nye, spændende folk, som vi kan filme. Denne uge drager vi til Tyskland for at lave flere indslag med Philippe Karl, og vi er også på trapperne med et interview med professor Heinz Meyer, som "opfandt" udtrykket rollkur, og er bog-aktuel med en mursten på næsten 600 sider om netop dette emne  Vi bliver også altid glade for forslag til nye indslag, som kan indsendes til  . Med venlig hilsen Julie Taylor
Jeg synes heldigvis ikke, at der har været mange overflødige/uinteressante indslag eller nyheder, og da jeg er specielt interesseret i biomekanisk og adfærdsmæssig korrekt hestetræning så er jeg rigtig glad for at vi har fået epona.tv! Om så indslagene er med Bent Mejding eller Nelson Mandela, det rager mig langsomt - bare jeg kan lære noget af det. Mange hilsner, Lene
Julie hvordan kan det være du altid VIL forsvare Epona.tv. Du skriver aldrig herinde mere, men ligeså snart der er den mindste smule kritik af Epona.tv er du straks på pletten for at forsvare   Bare en undren.
Du har slet ikke overvejet, at Julie "ER" Epona  Kunne ikke lade være med at smile af dit indlæg
Reah: Hvis du læser derinde kan du se hun er med til at administerer siden. Nok derfor hun forsvarer siden. Hvilkent jeg da synes er fair nok. Hvis en kritiserede min hjemmeside ville jeg da også gerne have lov til ligesom at komme med nogle svar til hvorfor og mine holdninger. Jeg synes eponatv virker rigtig fint af det jeg har set af det altså  . Jeg læser dog tit artiklern osv derinde. Er desværre ikke selv medlem 
Jeg forstår ikke helt at du er irriteret... Er det fordi der ikke er nok aka. indslag? Jeg mener, bare fordi jeg f.eks arbejder med samme fag som Tanja Lange betyder det ikke, at jeg er træt af at se på indslag med hende på epona... Tværtimod... Jeg kan da stadig lære noget. Og jeg har indtryk af at redaktionen er interesserede i alle hendvendelse om nye ting indenfor heste verden... Så send dem en mail direkte. Hilsen Charlotte Ps. Mit svar må du endelig ikke ta på en negativ måde... Det er sendt med et smil.
Naturligvis er der massere af andre gode indslag om alt muligt andet på epona.tv. Det er da klart at ikke alt kan handle om træning. Men ser i under træning så er der forholdsvis mange som handler om Kirsten. Jeg har overordnet set ikke noget imod Kirsten hun laver mange fine ting, jeg er dog ikke enig i alt hvad hun laver. Jeg er heller ikke enig i alt hvad Bent Branderup laver, det er ikke hvad det handler om. Det handler om at jeg ikke kun gider se på det samme. Hvis det er en serie i laver med hende, fint nok, men så kald den det som de andre serie i laver. Altså de 6 sidste indslag handler om Kirsten og Susan. Julie hvad angår om jeg er medlem eller ej tror jeg ikke det på nogen måde er lovligt at kommeneter i et åbent forum. Jeg mener bare at hvis man er et hestemagasin som folk betaler penge for må man brede sig mere ud end at se på en til to typer af træning, eller melde ud at man kun er et magasin for den type træning, det vil også være fint nok. - Henrik
Men det kommer vel i sidste ende an på, hvilke varer afsenderen ønsker at sælge, og om der er nogle, der vil købe varen. Det er jo et privat foretagende og ikke financieret vha reklamer (men der bør altid være vandtætte skodder mellem journalistk og reklamer - så det med reklamer er irrelevant i denne sammenhæng), så afsendene bestemmer SUVERÆNT, hvad de vil sælge - og de behøver heller ikke melde ud, hvad de sælger, det er der ingen pligt til nogen steder  Det er så op abonnenterne, om de vil købe varen eller ej. Og det er der tilsyneladende så mange der vil, at Epona stadig 'sender'  Ønsker man ikke at købe varen, kan man lade være med at købe den. Men man kan ikke bestemme, hvad varen skal være i en privat virksomhed. Men man kan lade være med at købe den, hvis man ikke kan lide farven, facon'en eller noget helt andet. jeg er f.eks. ikke interesserede i varen på myhorse.tv - men det er det, de sælger, og så lader jeg være med at købe den vare, men jeg ville aldrig gå ind i myhorse.tv-butikken og fortælle dem, at jeg ikke kan lide den varer de sælger - for det er jo mit problem, ikke deres 
LineG så er det jo så godt jeg allerede vidste at JulieTaylor ER Epona.tv. Så jeg smiler gerne tilbage og takker for informationen    Jeg synes bare det er en anelse uproffesionelt at ikke kunne modtage kritik af siden, og overveje det - istedet for straks at tage hjemmesiden i forsvar.  Jeg ved godt jeg snart får brændt fingerne af Epona-tilhængerne - og jeg vil da endelig sige, at jeg synes Epona.tv er et dejligt tiltag til folk - hvad enten de kan lide Kirsten Hansen, Susan Kjærgaard, Albert Voon og hele slænget  Jeg synes da Henrik Halle har mange væsentlige pointer med, og jeg vil da håbe Epona.tv vil evt. lytte til dem - så de kunne blive endnu bedre og måske få lidt flere tilhængerer med på vognen - inkl. mig selv - hvis det ikke var så enssporet.
Hej Henrik, Hvilken type træning er ´det så, du mener, at epona.tv beskæftiger sig ensidigt med på det seneste? Målrettet, operant betingning af basissignaler med henblik på en mentalt afslappet hest (uden særlig fokus på bodybuilding), som Susan Kjærgård viser? Eller klassisk, smidiggørende og muskeopbyggende træning (uden særlig fokus på stimuluskontrol) som Kirsten Hansen viser? For mig at se er det to vidt forskellige tilgange og måder at prioritere på, som vi har valgt at lave indslag om her i efteråret. Hele sommeren var der ikke rigtigt noget med hverken Kirsten Hansen eller Susan Kjærgård, men til gengæld med Albert Voorn (springning), Tine Sørensen (trailerlæsning), Janne Winther-Christensen (aftræning af fobier) og Philippe Karl (klassisk, fransk dressur), som vi jo i øvrigt også håber at have mere med meget snart  Med venlig hilsen Julie
Hmm, deres "ensrettethed" er netop grunden til at jeg vil betale for det!!! Som jeg ser på det, sætter Epona nemlig generelt HESTENS velfærd øverst og bringer derfor indslag med folk som træner efter de rigtige principper.
følge dig, lige indtil dit sidste indlæg. For det jeg har tænkt vedr. Epona, og som jeg også har givet udtryk for tidligere, er at jeg syntes at ejernes personlige meninger skinner for meget igennem. Det være sig med træningsindlæg eller artiklerne. Jeg syntes IKKE det skal blive en form for ekstra blad, som det nok ville blive, hvis de sneg sig omkring og filmede folk der lavede fejl. Skal jeg være helt ærlig, er der mange, som ikke har noget at gøre med epona udover at de har abb dertil, som sørger for at piske en stemning op, uden er reelt grundlag. Jeg ville syntes epona var helt fantastisk, hvis artiklerne blev mere objektive. Hvis der kom trænings indlæg fra en helt normal top rytter fx. -så man havde et sammenlignings grundlag. (og her ved jeg godt at Albert Voorn har været, men nu er jeg jo dressur rytter   ). Også ville jeg syntes det var fantastisk at der var liv i brevkassen. Jeg skrev med et spørgsmål for snart 4 måneder siden, og har hverken set noget til det, hørt om epona har modtaget det, eller set vildt meget liv deri, udover et enkelt ryk. -Ideen er nemlig genial! Jo jeg har abb på epona, også selvom jeg syntes der er nogle reele "fejl". Men mit problem er, at man ikke kan gemme de indlæg man har set, og jeg er igang med at træne min unge dreng op efter KH's principper, og bruger derfor videoerne jævnligt. -Havde det været noget, hvor jeg kunne gemme det jeg havde set, så var mit abb lukket. Jeg vil dog sige, at jeg er ganske glad for epona, der har været mange gode indlæg. Jeg syntes bare retningen begynder at pege i den forkerte retning. -Ironisk nok har jeg pt et prøve abb på myhorse, hvor jeg bla har stor glæde af en hestefys indlæg, og et andet med køreliner, som nærmest er en glemt "sport" i DK. Der er også meget man kan sortere i, men deres force, som jeg ser den, er at de laver indlæg mere objektivt. Som et ps vil jeg lige nævne at jeg ikke er interesseret i at debatter eller lign videre pr pb, som jeg sjovt nok altid modtager en del af, efter jeg har ytret mig om epona. Så div pb'er vil hverken blive læst eller svaret.
Vicky du skrev imellem mine indlæg  Jeg kan godt følge dig. Min pointe er også at tag mere stilling så det bliver tydligt, eller som du siger lad være og vær objektiv. Jeg er helt enig med dig der. Jeg skal også være ærlig og sige at jeg har set alt hvad jeg kunne nå på de 4 times gratis tid man kan få på myhorse og de har også nogle ganske gode ting. Vicky der findes programmer der gør du kan gemme dine videoer fra epona, myhores, youtube ja selv min egen side, men det er en anden snak. - Henrik
er der nogen der kan give nogle gode råd, til en hest der har ret så travlt når man springer??? mit problem med isabella er at efter vi er kommet igang igen efter skaden, har hun sååå travlt.... det er ikke slemt på buede spor, for der kan jeg få hende bøjet af og få hende til at slappe af... men skal jeg ride en lige linie imellem to spring, render hun bare... gør sig hård i munden og løber imod springer... hvilket jo resultere i nogle ikke helt heldige spring, hvor hun enten sætter for tidlig eller for sent af, eller piller en bom med bagbenene fordi hun springer for fladt... det gør så også at når jeg rider hende rundt på en bane, skal jeg ikke ride på springet med en alt for lang afstand... det er kort på springet... er der nogen der har nogle råd??? synes i det bliver for meget for en hest hvis jeg springer en gang om ugen... og en gang om ugen laver lidt små atempo serier??? dressuren går hun super godt i, og går en lækker kort galop... men det fungere bare ikke helt i springningen.. hun er simpelthen for ivrig.... nogen råd???
kender i nogle gode tyske dressur salgsstalde, der ikke ligger så langt fra grænsen? jeg søger nemlig ny dressurhest, men det er dælme ikke til at finde nogle ordenlige til omkring 50.000 herhjemme.. Obs: ved ikke hvor jeg ellers skal spørge, så spørger bare her i denne del af forummet  mvh Janni
ved ALTID hvad de skal have for dyrene.. Du burde søge privat. For 50.000 burde du kunne finde noget fint, hvis den ikke skal være ret meget redet eller må være bagud i sin uddannelse. Vil du have en 7-års, alderssvarende uddannet, så skal du nok gange dit rådighedsbeløb med 5 eller gå meget på komprimis med hestens opdragelse, sundshedstilstand osv. /Lene
Masser af salgsheste og en del er fra salgsstalde som man så kan kontakte. De fleste salgsstalde kan skaffe yderligere kontakter. Knæk og bræk. Mvh Tina
Jeg har kigget på heste ved   og der er priserne rimelige. Herr Wollesen taler dansk. Ligger ca. 5 km syd for grænsen af hovedvej A11
Er du sikker på at hjemmeside adressen er rigtig? Kan ikke åbne siden..
Sorry, har stavet det forkert! Prøver lige igen:  Håber det lykkes nu  Erika
Ja, hvad vejer jeres hest? Jeg kan KUN bruge svaret hvis hesten faktisk er blevet VEJET på en VÆGT og det ikke bare er jeres/dyrlægens bud eller den er blevet "målt".  Har du den faktisk vægt på din hest vil jeg dog godt høre hvad du eller din dyrlæge eller andre troede den vejede inden? Samt hvor høj hesten er, hvilken race og om den er normal, kraftigt eller spinkelt bygget 
min lettere overvægtige holtstener af den tungere type, vejede 650 kr på vægten på LIFE da han skulle opereres. han er 163-164 og har en del masse
Min venindes dv på omkring 170 vejede 629 selvom den var skudt til 550. Vil nødig tænke på hvad min vejer eftersom han er noget kraftigere bygget og samme højde som hendes. Det var på en vægt ved aqua fit
Tak for jeres svar  Oprettede netop denne tråd fordi jeg synes folk har en tendens til at skyde hestenes vægt lavere end den der   Kan jeg da se er sådan ang. Louises venindes hest 
Skød min høje fjordhoppe (147) i god foderstand til at veje 475-500kg. Hun vejer så 500, så det passer jo fint nok:-)
KarenGry - Tak for dit svar. Nej, det var da ikke et helt dårligt bud 
Min jydedame vejede 800kg som 3års. Hun er siden redet en hel del, og sat utrolig meget muskelmasse (og muskelmasse vejer jo noget mere en fedt) hun er 155cm og tilpas. jeg vil tro nu hvor hun er godt redet og sat den muskelmasse, samt fået en utrolig flot dybde og bredde (som ikke var der da hun var 3år), at hun er et sted mellem 850-900kg Men ved det ikke med sikkerhed. så derfor skal hun også vejes igen. - når jeg engang for taget mig sammen. Jeg synes nu ellers folk har tendens til at mene deres heste vejer meget mere end de faktisk gør. At mange varmblods ( af diverse racer/typer) på standard 165 i hvert fald vejer 700-750kg, men faktisk kun ligger på 550-650.
Min DV blev vejet hos Aquafit for ½ år siden - da vejede han 747 kg. Han har dog taget på siden, så mon ikke han er oppe på 780 kg nu. Han er 172 cm i stg. Vores jydeblanding vejer vist omkring 800 kg - han er 158 cm i stg og kraftigt bygget.
Inspireret af en anden, hvori der blev nævnt at man kunne overtræne sine føl og ungheste, vil jeg spørge,  Jeg har en plag på 17 mdr. Hun er meget vims, og jeg er begyndt at gå lidt ture med hende ude omkring, for at vise hende lidt mere af verden. Nu bliver jeg så i tvivl om, det er for tidligt. Hvis hun bare kan gå på folden, og blive mere fornuftig, så er det jo nemmere, end at rende rundt for at opleve. Hun er ret opmærksom, så vi går ikke så langt væk. 
Mine er 18 & 19 måneder gamle - de kan "kun" almindelige håndterings ting, stå bundet, trækkes med, strigles, løfte ben, have smed m.m. Jeg synes de skal have lov til at være børn, men jeg begynder nok at lave lidt med dem til foråret. Alle de tidligere føl/plage jeg har haft er jeg først begyndt med i forbindelse med tilridningen.
Min er 1½ år og hun laver heller ikke det store andet end og blive trukket til og fra fold, kan stå bundet, løfte ben og så har vi måske gået tur 8 gange sommeren over. Jeg er af samme holdning som Gitte at de skal have lov og være små og bare nyde livet de skal nok komme til og bestille noget. Og den tidligere unghest jeg har haft har jeg heller ikke gjort meget ved de første 2 år af dens liv. Men til vinter regner jeg med og ligge hovedtøj på hende så hun får fornemmelsen af biddet, bare lige 5-10 min mens hun står i boksen og ellers bliver det nok først til foråret jeg gå stille og roligt i gang med hende, da vi gerne skulle have hende med på Roskilde og evt. føl og plag skue næste forår/sommer. Mvh Louise
Jeg er også den lykkelige ejer af en babyhest - han er fra juni '07. Selvfølgelig skal man passe på med at overtræne dem, men samtidig mener jeg også at man skal lade være at pakke dem ind i vat, men derimod tilpasse "træningen" til den enkelte hest. En hest, der kun har set folden, stalden og sin flok gennem hele sit 3 årige liv får da en ordentlig mavepuster hvis den i løbet af få måneder skal lære at have underlag, tæppe og sadel på, gjord om maven, gamasher på benene, trense på hovedet, bid i munden, blive longeret - for ikke at tale om at få rytter på ryggen! Man kan da ligeså godt starte når de er føl og så ellers, stille og roligt, lære dem alle de her ting, sådan så at det eneste nye der kommer den dag de skal rides til, er at få rytter på. Det er da i hvert fald min plan. Vi er vist alle enige om, at de fra små af skal være vant til at blive rørt overalt - hvori består den store forskel at røre dem og så at lægge et underlag på dem? Eller for den sags skyld lære dem at biler er en fuldstændig harmløs opfindelse ved at lade dem undersøge én, der alligevel er parkeret på gårdspladsen? Hvis bare man gør det stressfrit for hesten, leger det ind i dem, så er de små ting da uundværlige når vi en dag skal på ryggen af dem! Jeg går da også ture med min plag. Det er ikke mere en ca. 1 gang om ugen og aldrig længere end 10 minutters tid, men det lærer ham da en pokkers masse at få lov at undersøge og opleve noget nyt. Og så har vi desuden ofte en støttepædagog med af ældre dato, så lillemanden kan se hvordan de voksne arter sig i naturen 
Jeg har lagt sadel og underlag på hende. Hun kiggede lidt første gang, men ellers var der ingenting. Vi går mikroture, ud til vejen og tilbage. Hun kigger rigtigt meget, og jeg vil gerne have hun når at være mere rolig ved verden inden jeg skal op på ryggen. Min tanke var at det er lettere at lære hende nogle af disse ting at kende inden hun bliver så stor, at hun er svær at tumle. Jeg går fx. rundt om huset, ud på folden mens de andre er inde mm. Hvis der er noget hun reagerer på på hjemmebanen, viser jeg det for hende, indtil hun er rolig igen. Hun reagere fx. over en spand eller en pose, der er på en ny plads.
Det er jo altid en svær ting, og jeg tror at der er ligeså mange svar som ejere.. Jeg har min Halvanden års hingst meget i hænder, både med hensyn til opdragelse, men også fordi at han gerne vil.. Han bliver trukket og står bundet, bliver striglet og nusset, og en gang om ugen går vi en tur på 20 min, han har også været med den store på tur, som håndhest, ganske vist ikke så langt, men han har prøvet det.. Jeg tror at det er et spørgsmål om den enkelte plag, og hvad den er parat til, min står ved leddet og kigger efter mig, eller kommer mig løbene i møde, og han er pokkers svær at sige nej til, han elsker at være med..
Ja - jeg har besluttet at min plag fra marts 07 skal på Dyrskue til næste sommer og så skal den jo ikke få et chok når den kommer frem. Den bliver bundet og striglet ind imellem, og får løftet hove. Og nogle gange bliver den bare trukket med ud til skraldespanden. Den har været læsset et par gange, men ville ikke ud, så der skulle gang i pædagogikken   Den kan sagten bakke ude - men gå ud af trailerne ville den altså ikke. Foder på gulvet var løsningen. Nå men vi planlægger det ikke så meget. Det bliver træning efter lyst og temperament. Han var en dag med som håndhest på en lille tur rund om byen. Det gik rigtig fint, fordi Victor var støttepædagog. Ja - og et underlag på ryggen i ny og næ og senest har vi taget den lange tur til et ridehus og stillede et par spring op. Og der var andre heste der. Det var super træning. jeg synes de skal være børn men gradvist venne sig til lidt af hvert, som f.eks. plastic poser og nye ting, på vej ud til folden. 
Har en hoppe plad fra april 07, hun har været til flere stævner, kan kører alene i trailer, går lige op i traileren, har gået til svømning, haft sadel på, kan gå lange ture alene, og værer med som håndhest. Kan alt basis som trækkes med, stå bundet, ha smed. Hun kan gå med dækken, stå i hovbad, gå gennem fluegadin, over bro, stå på plastik, værer alene hjemme osv osv... Langt de fleste af tingene kunne hun allerede sidste år, inden hun blev et år... Jeg går ind for tidlig træning, det gør det hele så meget letter, jeg har ingen problemer haft, og hun tager alle nye ting med ørene fremme og gå på mod  Hilsen Annette
Nu hvor jeg flytter min hest i morgen, får jeg endelig mulighed for undervisning. Jeg havde egentlig besluttet mig for en, men hende der hjælper mig lidt engang imellem, som går meget ud fra Klaus F H og Sally Shwift(kan ikke lige huske hvordan det staves) 'Centreret ridning' har lovet at hjælpe mig lidt  Hun rider også frem og ned, med løst næsebånd osv, lige min stil  I går hjalp hun mig første gang sådan lidt mere seriøst. Og det var meget lærerigt... Jeg sad og krummede til siden i min rygsøjle, når jeg ville læne mig indad og fik derved vægten lænet udad. Klart min hest ikke har villet stille sig til indvendig naturligt(Har de sidste 2 mdr redet med rebgrime/halsrem og for en uge siden begyndt at ride lidt med bid og bidløs, men for løs tøjle) uden jeg skulle stille ham med tøjlen...  Men så kommer det, hvor jeg sikkert har misforstået noget i alle disse tråde herindefra, som jo primært er dem, jeg har bygget min ridning på i mangel af undervisning: Tempo! Min hest har gået meget stærkt. Altså gået et godt grundtempo, men uden jeg har kunnet sænke tempoet og slippe tøjlen - har satte han tempoet op. Derfor har vi arbejdet rigtig meget på at ride laaangsomt og aaafslappet. Se evt her: (Jeg ved godt jeg læner mig for meget frem, det er rettet!) Nu siger hun så, at vi skal ride i et - føles det - meget højt tempo. Det er nok ikke ret meget hurtigere end før, men det føles sådan. Dels fordi jeg har redet laaangsomt en periode og dels fordi jeg ride på padden. Min sadel er ved sadelmager(igen igen igen) Jeg kunne godt mærke, at han ikke gik helt så dybt mere og han kom mere op med ryggen og bedre bagbensaktion. Hun siger jeg har redet alt for meget 'baglæns' Men så må i godt forklare, jer der siger, man skal ride langsom: HVAD har jeg misforstået? Er det kun på helt unge heste uden balance eller hvad er det? HVornår bør man gå op i tempo igen? Uanset, så fortryder jeg ikke, at jeg har redet ham langsomt, for han lytter meget bedre nu og er meget mere afslappet 
hej hner:) Jeg har for nylig fået part på en rigtig sød hest:D den har bare det ene problem at hver gang jeg arbejder med den fra jorden. Løber den, og jeg KAN bare ikke holde ham. ejeren siger at det er noget han altid har gjort, men det er da en meget dum vane. fx. her idag skulle jeg øve bakke øvelsen og uden egentlig at lægge noget specielt pres på ham og overhovedet at forskrække ham løber han bare, jeg prøver at holde fast, men jeg kan ikke. Så går jeg hen og henter ham. jeg står ca. to meter fra ham, da han begynder at gå hen imod mig? så han vil gerne hen til mig, men han løber også væk, når han er kommet hen til mig.. har i nogle ideer til hvad jeg kan gøre for at ændre vanen? for jeg ved virkelig ikke hvad jeg skal gøre, jeg kan bare ikke holde ham!!! Men udover det er han en fantastisk sød hest, der gør alt hvad man ber ham om...:D
Tak til Jer alle for nogle supergode råd og svar på mit bane problem. Jeg har været lidt tøvende med at smide flis på for tænk hvis det bare bliver noget bras og så bliver det først svært at komme af med. Jeg har ikke helt kunne forestille mig at bunden skulle blive mere fast af sand og flis mixet sammen, syntes bare den ville blive endnu dybere, men efter flere gode forklaring om at få trukket noget sand af og på med noget flis der blandes godt rundt med sandet så slipper vi for de dybe huller hist og pist hvor der bare står vand og forhåbentlig bliver den også mere stampet sammen. Vil få trukket 5 cm. sand af hele banen, vil I så bare blande 5 cm. flis på hele banen eller er det for meget? Jeg må ud og finde noget flis....der er ingen vej udenom.
Jeg har også haft vasket grus på min bane, og havde samme problemer som dig. Hesten glider ligesom lidt hver gang den sætter hoven, og min hest brugte sig ihvertfald ikke optimalt. Det er noget skidt, hvis hesten begynder at skåne sig selv og evt. falder på forparten for at holde balancen. Jeg fik trukket noget af grusset af, det hjalp dog ikke rigtigt. Til sidst fik vi det hele af, og jeg fik en grusblanding med ler på. Blev bestilt som ridebanegrus ved en grusgrav her på fyn. Det at der er ler i gruset gør, at det er til at forme, og fjedre. Man træder ovenpå det og ikke igennem det. Jeg synes at en meget god rettesnor, er at man selv skal kunne holde ud at gå på bunden, det skal ikke være tungt at gå i. Men ellers ville jeg da også i første omgang få lidt af grussen af, tromle og forsøge med flis. Vh Louise
Jamen hvorfor pokker anbefaler man grusbaner når de bare er så ringe... Er det bare en gammel vane fra før man vidste hvad der var godt for hestens ben -eller bare var ligeglade. Synes det er alle der får lavet med grus der har problemer?? Vores grusbane er ihvertfald dårlig. Vi har gået i den ene ende og vendt flisen ned i gruset -det har hjulpet lidt men stadig ikke nok... Øv altså. Det er ikke mit sted men bare der min hest er opstaldet -så jeg har jo ikke rigtig nogen indflydelse på hvad der skal ske med banen. Men det er godt nok træls den er ubrugelig! Så kan man da lige så godt bruge de sidste nogen og 1000 på at få lavet den så den kan bruges -istedet for den bare ligger. Men det er jo bare min holdning.
der er forskel på grus, og det må ikke være lerholdigt. Vandet kan ha`svært ved at trænge igennem, og banen bliver glat. d Derfor har i sikkert det problem.
Lene.. det må gerne være lerholdig, blot det er blandet i rette mængder. Vi har ingen problemer med at vores bane bliver glat, vandet trænger igennem som alm. grus. Det eneste, der er anderledes, er at banen har brug for at blive planet/harvet, når den tørre efter regn, da bunden ellers bliver lidt hård og skorpet. Omvendt holder det også længere på fugten, så den bliver ikke så hurtig tør/støvet om sommeren. Vh Louise
jeg bryder mig ikke om at "låne" videoer fra div steder, så det holder jeg mig fra  Mht at sammenligne, syntes jeg det er en fabelagtig ide. -Især hvis det bliver gjort objektivt!
Se, det er noget, man kan bruge   Masser af gode idéer. Tak for dem. Der er ikke noget, vi hellere vil end at bruge mange forskellige trænere. Men først og fremmest skal vi kunne stå inde for det, som de udsætter hesten for, og dernæst skal vedkommende kunne forklare sine metoder på en måde, så vores brugere har mulighed for at gennemskue og helst også bruge dem. Vi siger jævnligt pænt nej tak til folk, som henvender sig med henblik på at optræde på epona.tv, men først når vi har set dem ride og træne, og har taget stilling til dem med et åbent sind. Det kan godt være, at nogen synes, at vi laver nogle stramme, redaktionelle prioriteringer på træningsområdet, men sådan er det altså bare. Det er jo det, der gør, at vi ikke ligner alle mulige andre hestemedier, som i øvrigt også plejer at have "hus-eksperter" ganske som epona.tv har. Nej, det giver jeg dig lige præcis ikke ret i. Det ville så afgjort komme an på, hvad vi skulle gøre for at få så mange brugere. Vi er et smalt medie med en smal målgruppe, som dog heldigvis er stor nok til at vi kan eksistere, og levere et hestejournalistisk produkt til de folk, som synes, at det, som vi laver, er fedt. Og nu skal jeg nok lade være med at blande mig mere  Mvh Julie
Jeg er både enig og uenig. Synes Epona er guld værd - det er rigtigt godt og alle pengene værd, så ingen kritik herfra. Men jeg er enig i nogle af jeres gode forslag til gengæld   Måske noget mere og anderledes dressur i fremtiden? KH er en stor inspiration i min verden og jeg glæder mig til at ride hos hende en dag, men det kunne være interessant at se andre, som gør det godt - men anderledes end hende. Glæder mig til der kommer mere med Philippe Karl   Jeg kan dog godt forstå hvorfor i ikke fx laver et indslag med moderne dressur. For hvorfor vise noget man synes er ukorrekt? Medmindre det er for at påpege fejlene. Og hvem ville stille op til det? MÅske er indslag med Gerd H hvor han rider? Gerne mere med anatomi og biomekanik - det er altid godt og sagligt  Måske et indslag om centreret ridning? Nu var jeg nede og se et kursus for nylig og der er både mange ligheder, men også mange forskelle i forhold til fx Susan. Henrik: mht piaffe indslag, så er der jo et super indlæg om piaffe i Gerd H´s interviewet. Og så er jeg enig i at der er forskel på at lave et portræt (som også er super spændende) og så at lave et indslag som er lærerigt. Jeg synes jo kørsel er super spændende fx. men fik ikke noget rent fagligt ud af indslaget med fjordhestene. Håber det måske gav lidt positiv inspiration   
jeg må lige blive ved med at bore lidt i det. Nu tænker jeg jo dressur, idet jeg kun tør hoppe over en bom på jorden, så hav lige det i mente  Men findes der slet ingen dressur ryttere, som rider på lands-int niveau, som i kunne lave et indslag med? Jeg syntes jeg er mættet ret godt mht basal kundskaber via Kirsten, men det kunne være top spændende at se hvad en normal rytter mener, også følge denne til toppen af poppen. Selvom jeg syntes Kirsten er Gud, så må jeg jo indrømme, at hun er jo ikke en af dem som vi ser mest til på konkurrence banerne. -Og jeg er lidt af den mening, at folk, som kun ser at X vinder den ene gang efter den anden, de forsøger oftest at kopiere denne. -Og så ka ndet godt være man kan stå og sige Kirsten er super, men argumentet med at hun ikke er en medaljesluger, den ryger igennem hos en vis rytter-gruppe. Derfor syntes jeg det ville være interessant at se hvad en normal moderne rytter gør. Måske er de ikke biomekaniske, men der findes en del ryttere derude, som ikke tæver deres heste til toppen. Og det kunne måske være man kunne lure et par fif af der?!
Tine, vi leder (og har hele tiden ledt) med lys og lygte efter succesrige konkurrencedressurryttere at lave træningsindslag med. Men vi har altså ikke fundet vedkommende endnu. Hvis du har nogen bud, vil vi meget gerne have et navn eller et link til noget video. Vi har været til en del World Cup-kvalifikationer og landsstævner på jagt efter én, der kunne vise på epona.tv, hvordan det skal gøres. Og vi leder fortsat, for det MÅ kunne lade sig gøre, som du selv er inde på. Vi har et par emner i udlandet, som måske gerne vil lege med os, så det kan være, du må hænge på lidt endnu  Epona handler ikke om at konkurrence er skidt, og skovtursridning med en snor om halsen er godt. Men det kommmer let til at se sådan ud - kan jeg godt se - fordi det er nemmere at finde en case, hvor hesten går og ser glad ud i luntetrav på en 20-metervolte end en case hvor hesten står i en sat piaffe med rolig mund og ryggen rejst   Tro mig: Vi vil MEGET gerne filme sådan en hest, og vi bruger faktisk ret meget tid på at finde den. Jeg håber, det besvarer dit spørgsmål. Og NU smutter jeg  Mvh Julie
Julie, får dig en præsentation, så vi kan se hvem du er  Du er så mystisk 
Jeg er virkelig meget enig med Tine. I alt hvad hun skriver, tror jeg  Som dressurrytter har jeg i hvert fald også manglet lidt, som ikke er unghesteridning eller 'redressur', som det bliver kaldt(hvilket selvfølgelig er spændende i sig selv, men ikke helt nok). Det behøver egentlig ikke nødvendigvis være helt i den anden ende og handle om piaf, mindre kan sagtens gøre det, og det er jo nok også et eller andet sted der imellem, mange seere befinder sig. Og ja, så sker der simpelthen for lidt på siden. Jeg ved godt, at det tager tid at lave indslag, men jeg vil altså tillade mig at være krævende og en smule utilfreds  Nå ja, en sidste ting jeg har tænkt over - kunne egentlig godt tænke mig at høre, om andre har haft det på samme måde - det er, at en del indslag kan man nøjes med at lytte til. Billedsiden bidrager ikke altid med så meget - eller i hvert fald ikke med så meget, som den kunne gøre. Jeg kunne godt bruge sekvenser, der mere præcist viser det, der bliver talt om lige i øjeblikket, og ikke bare en illustration af, hvad hele indslaget generelt handler om. Eller også skulle der måske mere præcist kommenteres på billedsiden - jeg ved selvfølgelig ikke, hvad der er nemmest at lave - kommentarer til film eller film til kommentarer  Så altså, hvis du læser med Julie (mon ikke), så er det altså min helt personlige mening eller udgave af ris og ros, som nu lige bliver skrevet her i dette forum i stedet for direkte til jer. Håber det går an alligevel! Mvh. Anna
Tak for det, Anna   Nogle flere af indslagene kunne så måske laves som artikler i stedet, eller hvad? Det er jo ikke altid, det er muligt at lave verdens mest relevante billeder til f.eks. en snak om oversupplementering eller roepiller   Gad vide om der er andre, der heller ville have den slags "serveret" som en artikel end som et tv-indslag? Det er selvfølgelig også sjovest at lave indslag, der viser, at det som eksperten siger, er rigtigt. F.eks. det med hingstene i flok eller hesten, der lærer ikke at være bange ved at få foder henne ved "det farlige". Eller Kirsten, der forklarer hvordan hesten sætter sig i overgangene i longen. M.h.t. dressur på "middelniveau" ville vi meget gerne lave mere om det. Men det kræver som sagt, at vi kan komme til at filme nogle heste, der går rigtigt på det niveau, og det er sværere end man tror, hvis de skal kunne holde til at blive slowet. Det er der stort set ingen, der kan i DK.... undtaget Kirsten H   Og så er vi jo tilbage hvor vi startede. Takt er det nederste trin på træningsskalaen, så vi kan jo ikke vise en M-ekvipage, der ikke takter rent, og så påstå, at det er sådan, man skal gøre. Jeg vil gerne gentage min opfordring: Hvis man kender en ekvipage på middelsvært niveau, hvor hesten opfylder de kriterier på træningsskalaen, som den skal, så send os et navn eller et link til noget video, for vi vil meget gerne kigge nærmere på vedkommende. Mvh Julie
Henrik - dine sidste indlæg har været TOP konstruktive   - nu forstå jeg hvad du mente 
Først vil jeg gerne have lov at udtrykke min begejstring for denne debat. Den virker til "endnu" at være sober, saglig og faglig. Dernæst vil jeg gerne vide hvordan man kommer ind og bliver abbonement, så man kan "lure" med? dernæst har jeg et spørgsmål som jeg ønsker svar på. Hvordan kan det være når man nu som epona er modstamder af Roll-Kur - afstamdstager, så alligevel vælger at have Anky Van Grunsven med, bllot fordi hun er verdensmester i Kur? Er det ikke at sende blandet signaler? : Vi kan bestemt ikke lide din træningsmetode, men vi vil gerne bruge dig alligevel for der er ingen som er bedre til kur? Dernæst har jeg udfra denne debat også 2 lidt mere kritiske spørgsmål. Synes du selv det er helt ok, på et åbent forum at gøre opmærksom på om folk har tegnet abbonement eller ej? Er det ikke imod lovgivningen at oplyse om sådan noget(og iøvrigt strafbart?) Er det DIN holdning at der ikke findes nogle ryttere/heste i Danmark som kan udføre et dressurridt på middelsvært niveau? Og er det DIG og /eller epona. som skal diktere hvad der er korrekt ridning i Danmark? F. eks kunne jeg jo finde det enormt spændende om man indgik samarbejde med netop Anky Van Grunsven om hendes træningsmetoder. Ikke for at "gå i kødet" på hende men for at høre om hendes mening om skidt og godt med hendes træning contra andres. Og så dermed være med til at lade folk drage sin helt egen mening om hvorvidt Roll-Kur er godt eller skidt. Se, det kunne være spændende. det kunne også være spændende at lave interwiev med den eneste danske verdensmester vi nogensinde har haft i dressur, Anne Grethe Tørnblad. Høre om hvad hun laver idag, hvordan hun mener dressurridningen har udviklet sig fra dengang hun var på toppen til idag. Kontakte Jytte Lemkow, eller Hanne vallentin, og høre deres mening om dressuridningens udvikling. Eks tage fat om emnet som Henrik efterlyser vedr. eks. Piaff fra OL? Og mange andre vildt spændende ting. Hvorfor er det blevet SÅ populært at elske at hade Anky Van grunsven, til trods for at hun er verdens mest merriterede rytter, og ikke Isabell Werth, og samtlige hollandske landsholdryttere, til trods for at også de netop benytter sig af Roll-Kur. Og hvorfor er det blevet Så populært at ride AKA eller HMS eller hvad det nu hedder? Hvad er grunden til at der er blevet sådan en kolosal udvikling både set med negative og positive øjne indenfor dressuren? Alt dette kunne være spændende at høre mere om.
Julie jeg tænker at hvis I netop ikke kan finde en middel rytter i Dk som takter rent, var det da oplagt et lave et indslag om hvorfor I ikke kan det. - Henrik
altså godtnok er moderne dressur ikke lige min kop the. Men derfra og så at der ikke skulle være nogen i dk der kan ride korrekt. Det lyder da utroligt..... Er det virkeligt rigtigt ? Heller ikke Morten Thomsen ? Eller som andre nævner: anne grethe tørnblad ? Det er da lidt deprimerende at få at vide. Når nu der er så mange top dressur ryttere med adgang til al den træning/undervisning de vil have og nogle af verdens bedste heste. alt forærende. Og netop også udråbt som nogle af de bedste..... hvad hulen skal vi fritidsryttere på vores middel muler så gøre ? Hvem skal inspirere os ? personligt nupper jeg hist og pist -men det ville da være rart at vide at der er en der rent faktisk kan sætte noget sammen der fungerer i helhed.
Hej Thomas, Det er nogle interessante betragtninger, du har gjort dig  Vi har ganske rigtigt et indslag, hvor Anky van Grunsven optræder som ekspert, men det som hun er ekspert i, er vi meget kritiske overfor - det er rigtigt nok, men brugerne bestemmer jo selv, om de vil være det samme. Da vi i foråret fik chancen for at stille spørgsmål til Anky van Grunsven, brugte vi meget tid på at snakke om, hvad vi egentlig gerne ville vide. Og vi blev enige om, at ét af de steder, hvor rollkuren er omgærdet af særligt megen mystik er "hvor længe". Ved Global Dressage Forum sagde Sjef Janssen 10 - 30 sekunder max, og hele rollkurworkshoppen under FEI har forudsat at eksperterne i denne metode kun anvender den i "korte momenter". Men kritikere af rollkur fremhæver/påstår generelt, at hestene rides i LDR i lange, lange pas. Så det spørgsmål, vi havde forberedt til van Grunsven var: "Hvor længe vil du maksimalt hyperflektere en hest?" Vi valgte at bruge hollændernes "eget" udtryk, hyperfleksion, og ikke det negativt ladede rollkur. Spørgsmålet var således ikke specielt kritisk, men det blev nok opfattet sådan, fordi det var det første på pressekonferencen (de andre journalister holdt sig lidt tilbage for at spørge først - ellers havde jeg gerne ventet.) Anky van Grunsven talte i flere minutter om, hvorfor hun hyperflekterer, om at det kun er uddannede heste, der bliver udsat for metoden og at den runde, dybe ramme ikke på nogen måde frembringes ved hjælp af tovtrækkeri eller kamp. Hun var lidt defensiv på grund af spørgsmålet om hyperfleksion, men hun anbefalede, at vi stillede os ved opvarmningsbanen senere, og selv så, hvordan (og hvor længe) hun gjorde. Det gjorde vi så, og optagelserne har vi brugt til at lægge hen over interviewet for at illustrere, om teori og praksis harmonerer. Du kan se det på  , hvis du har 60 kroner  M.h.t. piaffen ved OL har vi jo allerede et indslag liggende om piaffe ved VM i 06, hvor Gerd Heuschmann forklarer forskellen på falsk og ægte piaffe, illustreret med slowmotion-billeder af forskellige VM-finalister. Vi kan da godt lave ét om OL også, men nu kan brugerne jo godt se forskel på piaffe og passage og anspændte skridt, så det er måske overflødigt? Hvis det var min holdning, ville jeg gå ned med depression   Men af de mange kilometer råbånd, vi har liggende af forskellige danske ekvipager fra M-niveau og op har vi endnu ikke kunne finde én, der både kunne tåle at blive slowet, var 100% ærligt til biddet OG kunne gå øvelser. Hvis du er frisk på udfordringen, kommer vi gerne ud og filmer dig. Er det mig, der skal bestemme, hvad der er rigtigt eller forkert? Nej, det lader jeg FEIs smukke, smukke beskrivelser og reglementer om. Sammen med de sparsomme forskningsresultater, som foreligger om, hvordan heste kan holde ud at blive redet. Det er disse kriterier, vi holder os til, når vi laver journalistik, men hvis der er nogen, der synes, at det er ensporet eller forudindtaget at bruge FEIs og DRFs reglementer som målestok for god ridning, er det selvfølgelig ærgeligt. M.h.t. hvorfor aka og hms er så populært, er det ikke rigtigt vores afdeling, for vi gør det faktisk ikke i nogen af delene. Vi har et portræt af en akademisk rytter, som blandt andet fortæller, hvorfor hun har valgt aka - men noget træningsindslag er det ikke. Og alle vores problemadfærdstrænere baserer sig på viden om operant betingning, flugtimpulser o.s.v., og ikke på begreber om lederskab, dominans, attitude og den slags. Men vi har da et stort interview med Andrew McLean liggende, hvor han giver et godt bud på, hvad der tiltrækker folk ved "alternative" træningsmetoder  Jeg håber, det giver mening. Hvis der er flere spørgsmål eller kommentarer til mig, må de meget gerne sendes til   - ikke fordi dette ikke er en god og konstruktiv tråd, men fordi jeg nok ikke får tid til at svare mere i dag. Med venlig hilsen Julie
Er det DIN holdning at der ikke findes nogle ryttere/heste i Danmark som kan udføre et dressurridt på middelsvært niveau? Og er det DIG og /eller epona. som skal diktere hvad der er korrekt ridning i Danmark? En lidt sjov kommentar, man kan jo vurdere ud fra FEI´s beskrivelse. Så det er nok hverken Julie eller andre fra epona, som bestemmer hvad der er korrekt. Og skal man finde en KORREKT ekvipage, så er det godt nok svært i DK. Men måske kunne man finde en der tilnærmelsesvis var korrekt og så debattere, hvad er det der mangler for at den er lige i skuffen?? Der er jo ingen der kan ride et program til 100 %, dvs. der sker fejl hos alle ryttere. Men kan godt forstå at TAKT er så vigtigt og den bør man ikke gå på kompromis med. Lykke B: hvad hulen skal vi fritidsryttere på vores middel muler så gøre ? Hvem skal inspirere os? Du slår lidt hovedet på sømmet, for hvorfor vi er nogen som render rundt og er ret så frustrede over mangel på forbilleder, der viser hvordan det skal se ud. Og hvorfor det er SÅ svært at finde billeder af hvordan det endelige resultat skal se ud..
Julie skriver "men nu kan brugerne jo godt se forskel på piaffe og passage og anspændte skridt, så det er måske overflødigt?" Altså JEG kan endnu ikke se forskel på om det er rigtigt eller forkert, og netop fordi jeg så OL iår men ikke VM i 2006 ville jeg da synes sådan et indslag hvor der netop kommenteres på de ridt jeg har set i tv ville være fantastisk. 
har du set omtalte Gerd H interview? Fordi om piaffen vises fra det ene eller det andet ridestævne er vel underordnet? Når ridestævnet vel og mærke er overstået. En kommentator, der kunne beskrive øvelserne lidt mere indgående end Bjarne kunne havde været et hit (selvom jeg synes han gjorde det godt) under selve stævnet. Men når de har redet, er det vel lige meget om man viser den ene eller den anden heste i en piaffe. Hvis man vil påvise korrekt og ukorrekt piaffe?
Jeg bruger parader på dem der løber. det gælder iøvrigt uanset hvor de løber om det er i dressuren eller i skoven eller på springbanen. også til stævner bruger jeg parader hvis det bliver for svært at stoppe. det er vigtigt at man lige tænker over om man selv har fået sparket den i maven førend man trækker nødbremsen. men som udgangspunkt tror jeg ikke at du selv har bedt den om at løbe. uanset om jeg forventer den vil løbe eller forventer den vil blive hos mig rider jeg altid til springet på samme måde i første forsøg. ser en afstand så langt udefra som muligt er og søger at ramme den. trækker hesten fra mig laver jeg en parade. Det er nogle gange paraderne bliver tæt på springet, nogle gange bliver de efter springet, nogle gange imellem to. følles er at jeg aldrig laver paraden på forskud. jeg stopper altid først hesten når den har 'brudt reglerne' dvs når den er løbet uden at være blevet bedt om det.
men er det en god ide at parrere hesten lige foran et spring (når hun nu for eks løber hen mod et)??? vil det så ikke lære hende at refusere springet???
skriver, så handler det om at stoppe hesten og lære den, at stopsignalet skal accepteres - også selvom det er foran springet. En god ide kan være, at lægge en bom et stykke foran springet og en bom et stykke bagved springet og lave et lille spring. Hesten må først traves, når den er kommet over første bom, og skal stå helt stille, inden den når bommen bagved springet. Det gjorde underværker for min sorte hoppe, da vi var på kursus nede hos Susan Kjærgaard. Hun løber nemlig også... Men et godt stopsignal er et must.
stoppe op HVER gang hesten selv satte tempoet op... prøv at læse det her:  hesten lærer ikke at refusere, fordi du stopper den... Lige gyldigt hvad du gør og hvor du rider, skal hesten være under hjælperne... også lige inden eller efter et spring... Hesten bliver ikke hård i munden, den er ligeså blød som altid. Det træk du mærker i dine arme mærker hesten også i sin mund og det gør altså avs... Når den løber er det simpelthen, fordi den ikke ved hvordan den slipper for presset. Derfor er det super, super vigtigt på sådan en hest at man HVER gang den sætter tempoet ned, så slipper man fortil... hvilket ofte medfører at man få en hest der har lidt travlt, ofte må tage en periode, hvor man rider med en lidt halvløs tøjle og så kun tager fat når man vil bremse... Det er lidt det vi har været inde over før i trådene   At den, efter min smag, kommer til at være en smule forholdt og ikke helt så afslappet som jeg personligt ønsker det...
det er vigtigt den stopper på lige spor. den skal ikke smutte til siden for dig. Men jeg har ALDRIG haft problemer med at lave parader rundt på banen. Det er sjældent stop jeg har problemer med på mine heste.
her er lige en video hvor problemerne tydeligt ses er blevet opmærksom på mine hænder er for høje efter jeg så videoen.. så de er længere nede igen.... nogen har skrevet til mig, på heste galleriet, at jeg bare skal smide pessoa bid i kæften af hende og/eller en martingal på... MEN det løser bare ikke problemet i mit hovee... fordi jeg VED hun fungerede inden skaden... der havde hun også en periode hvor hun løb... men med god undervisning, blev hun bedre... meget bedre... men nu er vi bare tilbage ved nul... og har pt desværre ikke mulighed for at komme til spring undervisning... jeg synes også jeg giver hende "fri" fortil, når hun så venter på mig... men vil lige prøve at ligge mærke til det igen, næste gang jeg skal springe... når jeg træner dressur er jeg i hvertfald begyndt at gøre meget ud af, at hun er fri og let fortil... jannej - hun er langt fra så forholdt som hun har været   har fået lagt min ridning om efter hendes skade.... men nu er alle mine fejl i grundridningen så "desværre" kommet frem i rampelyset... såsom at højre skulder altid driller... og jeg har haft for meget fat i venstre tøjle... så den vil/ville hun gerne hænge på.. men det hele arbejdes der på med min dressur underviser 
Jeg synes det ser ud som om at du hele tiden har kontakt til hendes mund banen rundt og så når du endelig kommer til det spring hvor hun løber så tager du bare hårdere fat i hendes mund. Men dette forstår hun ikke og løber så imod dine tøjle. Jeg ville hvis jeg var dig - øve at have en løs tøjle, dvs nul kontakt til munden medmindre du vil stoppe, dreje eller bakke hende. Rundt på en springbane. Tag evt først nogle bomme i træningen og lav parader foran og efter hvis du føler hun begynder "løbe fra dig". :) Det har virket på Cashew men han har stadig heller ikke fattet det endnu, men han er afslappet det meste af tiden og han fungrer på det. Så han skal nok også lærer det en dag. Han har så også været presset lige lidt rigeligt ud i springningen førhen.
ja lige den dag var jeg meget "efter" hende i munden... ' her ses vi en uge efter... hvor hendes tempo var helt anderledes jeg har idag fået filmet mig ride dressur... det vil jeg lige prøve at linke til når jeg har fået det på nettet... så kan i sammenligne med hende i dressuren
ville lige vise noget af vores dressur træning
som jeg ser de to springvideoer er det et selvskabt problem. du vil gerne have en masse kontrol når du rider rundt så meget af turen bliver under grundtempo. dette vil få langt de fleste heste til at løbe. Derudover er du som alle os andre amateurryttere ramt af den sygdom der gør at så snart du ser en afstand så er det edder sprøjtme den afstand der skal rammes. Ofte ser du en fremad til en stor, så løfter d hånden, trækker sædet an spænder i hele kroppen og sparker den fremad. gør man det tre gang i træk så vil hesten tro at den skal accelerere hen mod springet. Det kræver is i maven og mere insisteren fra din side at lave det om. du er nødt til at være mere opmærksom på de signaler du sender. for når så du bliver bange for at den vil løbe såspænder du i kroppen, hesten tænker 'lige om lidt blive rjeg sparket i maven - jeg tror jeg speeder op nu'. Dette prøver du at løse ved at ride mere under tempo rundt i næste sving og hesten føler sig nu nødsaget til at speede op for overhovedet at kunne overskue springet. Den anen runde som du selv synes er bedre rammer du en bedre rytme fra start af, dette gør at problemet ikke opstår af to årsager. For det første er det 100 gange lettere at se en afstand ud af en god rytme end det er ud af en tilbage rytme. og for det andet har hesten ikke fornemmelsen af at den er nødt til at løbe for at kunne komme over på den anden side. For mig at se handler det altså om at du skal træne dig selv i at ride dit grundtempoog så glemme alt om at kigge afstande en periode. du skal blive så god til at ramme din grundrytme at afstanden kommer af sig selv ud af hjørnet. Den bedste måde at teste om man har den rigtige rytme er at bygge nogle relaterede afstande på 5 og 6 galopsspring, her skal man ikke være nødt til at ride frem eller tage tilbage for at få det rigtige antal galopsspring. det skal være sådan at hvis man kommer i sin rytme ud af hjørnet og sidder stille så skal alle galopspringene blive lige lange. skal man ride frem til sidst rider man for langsomt, og det tror jeg vil være det du opdager. byg to spring med 21-21,5 m imellem og se om du kan ramme de 5 galopspring uden at skulle gøre noget. koncentrer dig om opstillingen og om at holde din krop i ro også når du nærmer dig springet. Derudover vil jeg jo så sige at den bedste måde at lære tingene på er at få undervisning. så jeg ville nok se om ikke jeg kunne skaffe noget undervisning meget hurtigt.
jeg har sat en annonce i her på HN om at jeg søger en der kan komme til mig... og ja jeg kommer til at ride under tempo... fordi jeg så føler jeg har kontrol...  jeg SYNES nu ikke jeg nogen sinde har sparket hende i maven.... jeg har måske klemt lidt til, hvis afstanden ikke har passet, eller hvis hun har tøvet.... men det er jo ikke det rigtige at gøre (altså når afstanden ikke passer)... "problemet" er bare at hvis jeg bare SIDDER der, og lader hende styre afstandende og afsættet (hvilket jeg også SÅ SÅ GERNE vil... det er bare svært)... for NÅR hun selv styre afsættet og afstandende, springer hun som regel flere meter før springet, og springer monster langt... det er jo heller ikke hensigtsmæssigt??? hun har ALTID haft tendens til at ville sætte meget meget tidligt af....
ja vi har før kunne springe uden problemer  lige en tidslinie: 4-5 år ROLIGT og kontrolleret, selv på "høje" spring (110 cm) 5 år, refusering resulterede i at jeg røg af til et stævne.. tog derefter pisk med til næste klasse, velvidende om at hun bliver MEGET MEGET hidsig når jeg har pisk med... fik dog ikke "lagt" pisken igen, da jeg følte en "sikkerhed" for at hun ville springe når jeg havde den.. hun LØB.. men hun SPRANG... 5½ år, ny underviser... som stille og roligt fik mig vænnet 100% af med pisken igen... og fik hende ned i et godt tempo... så blev hun skadet i foråret, og jeg har så opstartet igen... men nu virker hun bare så "ivrig".. jeg skal bare have fundet det frem som min gamle underviser gjorde.. jeg kan bare ikke helt huske det.. men er blevet fortalt af en der var med mig til undervisning tit, at det var bomme foran springene.. en masse atempo serier.. og endnu flere bomme.... min plan er at jeg her i morgen vil ride dressur, over bomme...
at du bør vente med at springe til du kan ride skridt trav og galop for en løs, buet tøjle i let sæde i et dejligt arbejdstempo hen over bomme på banen... FØrst der ville jeg bede dig om at springe... Jeg er enig med Line i mange af de ting hun siger, du skal have bedre kontrol over dig selv og så SID STILLE henne ved springet... kom i et godt grund tempo og så lad hesten gøre arbejdet... Men så længe den er afhængig af at du har kontakt, førend den kan gå en god grund galop, så tror jeg du vil rende ind i problemer...
Min erfaring er at nogle heste er gladere ved støtten end andre og at jeg ikke har flere løbeproblemer med dem end jeg har med grå som går for løs tøjle i stor udstrækning. Når jeg skriver 'sparker i maven' er det jo ikke som et ponyspark men egentlig bare at man driver den kraftigt frem for schenklen. Jeg tror på at hvis du får roen og grundtempoet, i omvendt rækkefølge højst sandsynligt, så vil afstanden komme til at passe. Den kan jo ikke sætte af fra forbenene, den skal sætte af fra bagbenene, så når den sæætter for tidligt af er det jo fordi afstanden ikke passer. Jeg vil nu tillade mig at citere susan omend jeg jo ikke er meget for det... Det er bedre at komme forkert hen til et spring på en rigtig hest end det er at komme rigtigt hen til et spring på en forkert hest. forstået på den måde at hvis ellers bare du har det sug din hest er bedst med og så sidder stille så er det ligegyldigt hvilken afstand du rammer i de små klasser. Først når man begynder at ramme en størrelse spring hvor hesten skal bruge sin kapacitet til noget vil det betyde noget om du rammer det grønne felt. og når I er klar til at gå de klasser så er du også på et punkt hvor du kan se afstanden uden at være nødt til at tage panikbeslutninger. For det er jo det det er når man rider frem for fulde skræl de sidste tre galopsspring, det er panik og angst for ikke at ramme en god nok afstand.
line - jeg tror faktisk du har fat i noget der *smiler* så hvis jeg prøver at få en lidt bedre/højere grund tempo i hende, og HOLDE HENDE I DET... (altså ikke holde i tøjlen vel.. men holde hende i et mellem tempo, imellem "løb" og "baglæns")
men det er så også en del år siden, jeg kaldte mig "springrytter"  Men jeg vil mene, at uanset tempoet, så skal hesten kunne holde det. Hvis ikke hesten kan holde tempoet, når den går langsomt, så vil jeg vove at påstå, at den heller ikke kan, når den skal rende hurtigere - i et hurtigere tempo er det bare sværere at mærke, når hesten selv øger. Sådan er det i hvert fald hos de heste,   har set og redet  Anyways, så var det eneste, jeg ville bidrage med blot, at jeg nok ikke ville vælge at parere lige foran et spring, fordi hende af din er så "selvgående" som hun er. Det er yderst sjældent, at du reelt får testet dit "fremad"-signal, hvis hun er bare lidt ligesom sidst jeg så hende. Og så kan du jo ende i, at en super stopknap giver dig et problem, hvis ikke "fremad" virker (fordi den har været vant til at du bremser den for at holde tempoet nede og aldrig har brug for at drive på den). Det, forestiller jeg mig, kunne blive et problem, hvis du fx ikke kan komme til at ride fremad, fordi du holder parkeret foran et spring. Har du abonnement på epona? Der er der faktisk nogle gode forslag til at arbejde med tempo og småspring. (hvis det nu var mig - ikke-springrytteren - så ville jeg under ingen omstændigheder arbejde med tempospring, så længe hun ikke kan holde grundtempoet)
Interessant, det er jeg ikke stødt på nogen der har ment  Jessie - Tak for dit svar.
Er din DV den der hedder Monet? 
Ja, det er Monet, eller Duelundgårds Monet er hele hans navn.
min vejer 672 kg, og er 174 cm i stang...
- fjordhest vejer 530 kg. Hun er 152 cm. Dyrlægen har aldrig vurderet hendes vægt, men jeg troede fakisk ikke en "lille" hest vejede så meget. Gurli.
Det er da en meget spændende tråd denne her. Min trakehner/shagya-hoppe på seks år og 169 cm i stg vejede i slutningen af august 575 kg. Hun blev vejet i forbindelse med en operation, og både dyrlægen og jeg havde skudt hende til maks 550 kg. Dog var hun ude af form og med lidt græsmave (men bestemt ikke over-tyk).
I forbindelse med et væddemål med vognmanden havde vores venner deres ene belgierhoppe på vægten. 1079 kg stod den på og vognmanden måtte hoste op med en ½ flaske brændevin  Synes også at mange skyder deres koldblodsheste for højt. De fleste af dem vejer ikke 1 ton... Hende her omtalt var høj af en belgier at være og lignede en der var i fol - men som desværre var tom - hun var på størrelse med avlshingstene...
skulle du ride det høje tempo? Det tunge muskel arbejde foregår oftest i sådan en meget slow trav, hvor man bare kan mærke at hele hesten arbejder over ryggen... Og hesten skal være meget stærk i overlinjen, førend at man kommer op i tempo...
Men hvordan kan det så være, at jeg kunne mærke, at hesten kom mere op med ryggen og indunder sig med bagbenene? Måske spørger jeg dumt, i så fald undskyld 
Argh - det er rigtig svært det her - sådan noget omkring hvad man mærker - og forskellige ridesystemer  Jeg rider langtsom af flere årsager: 1. Min heste skal lære at bruge de rigtige muskler, kunne balancere sig rundt med mig på ryggen, koordinere sine bevægelser og time brugen af de rigtige muskler m.m. hurtigere og hurtigere, og der tror jeg på, at det bedst sker i et langsomt tempo til start og jo bedre hesten bliver, jo mere 'tempo' kan man bede om. Derfor ligger fri trav MEGET langt henne i uddannelsen i min verden. Det er sådan jeg plejer at træne hunde - jeg forventer ikke at min hund kan hente en apport i topspeed de første mange, mange gange, men i takt med at hunden bliver mere sikker i øvelser, bedre til at kooridinere sig, kunne balancere med noget i munden, aktivere de rigtige muskler osv. ovs. kan jeg bede om mere og mere tempo. Her skal man have RIGTIG meget tempo på, og derfor er der meget fokus på at bygge det hele rigtigt op. Så meget tempo skal en hest ikke have, men fokus er vigtigt alligevel. 2. Jeg tror ikke på, at hesten kan bruge de rigtig muskler i andet end lavt tempo i en starten og det første lange stykke tid. Når hesten slår lænden til, er det så anstregende for den, at den oftes går i stå i starten med det samme, men ellers ret hurtigt efter. Den bliver selv. bedre og bedre, men det tager TID, før den kan gå med rejst lænd i tempo arbejdstrav. Mht. hvad du mærker, så kan jeg kun fortælle om, hvad jeg mærker, når jeg synes min hest begynder at arbejde, som jeg ønsker det. Når den begynder at bære og balancere sig selv, mærker jeg det somom at den fylder mere under sadlen. Det bliver sådan lidt hårdere (på en god måde) og bredere at være på ogjeg sidder helt utroligt behagelig. Lige gylidg hvad hesten laver, så føler jeg at jeg sidder som limet til hesten. I min verden findes der to forskellige måder at ride fremad på. En hvor tempo sættes op, og så den som jeg selv praktisere og som der står om i de par gl. ridebøger jeg har læst her på det sidste. Her rider man også RET meget fremad, men tempoet øges ikke - kun skridtlægden og rummeligheden, og så bruges det til at ride hestens hals ud af kroppen. Så fremadridning skal der er til og ret meget af det - men tempo skal ikke ændre sig i min verden. jeg tror at du er fanget lidt mellem forskellige måder at ride på - selvom hun er til Hemfling m.m. Der er jo STOR forskel på undervisere. Jeg har fundet den vej, jeg ønsker at gå. Mange har gode erfaringer med andre måder at ride på. SÅ du må finde din egen vej - hvad trives du med og hvad trives din hest med 
Hvordan får man så hesten til at aktivere bagbenene og få ryggen op, når man rider langsomt? Vil i mene min hest bruger ryggen og bagbenene ordentligt i vidoen?
Jeg gør det - også - ved at ride fremad - men jeg øger så bare skridtlængde, ikke tempo. Jeg rider langtsom, så driver jeg med bitte bitte små tryk med schenklerne til jeg mærker skridtene bliver større og hesten strækker endnu mere fremad og tager evt. hovedet en anelsen opad. Så kan jeg korte lidt ind igen højste et par skridt og så beder jeg om større skridt igen. Jeg bruger videoerne på epona med Kirsten Hansen, og det virker for mig, men der er ingen garanti for alle er lige så tilpasse med det ridesystem som jeg er  Du kan evt. kigge lidt på den - hun forklarer også rigtig godt, hvorfor hun gør som hun gør 
Jeg rider også efter princippet at de skal fremad mens de er unge - særligt 3 års. Jeg skal prøve at forklare, hvorfor jeg mener at dette er korrekt. Hesten skal ikke bare suse rundt, det er der jo ingen mening i, men det skal tænkes som at hesten skal op og styrkes i bæring, og det synes jeg man gør bedst ved at bede hesten om gå fremad. Bagbenene bliver aktiveret af schenklerne, hesten kommer op i ryggen, hesten søger frem og ned. Hesten opbygger mere og mere styrke og bæring, specielt i overlinien. Jeg ser tit ungheste der bare tramper rundt i et langsomt tempo, og jeg kan personligt ikke se hvordan det skal kunne gavne - det er ikke for nedgøre overhovedet   Jeg vil synes at det bliver meget svært at senere hen, at kunne samle hesten korrekt, da hesten ikke får bæring gennem langsomme ridning. Ungheste der er blevet redet frem og styrket i grundridningen er så nemme at senere hen at kunne samle, bl.a. kender de princippet at når der gives pres fra schenklerne skal bagbenene aktiveres. Håber det er forståeligt 
Det var lidt sjovt, jeg har lige stået i nogenlunde samme situation som dig! Min hest havde for meget fart på og jeg kunne ikke bestemme tempoet. Jeg har så koncentreret mig om, at få hende til at lade mig bestemme tempoet (langsomt) og gå afslappet. Nu fik jeg så undervisning i Tirsdags, hvor jeg blev beordret til at få lidt mere skub i hende bagfra og hold da op en forskel! Hun kommer meget mere op i overlinjen og ind under sig med bagbenene. Det handler ikke om tempoet som sådan, men skridtlængde, energi og rummelighed, som før nævnt her i tråden. Min periode i lalletempo med noget, der til forveksling ligner støvsugerridning, har gjort at jeg nu kan styre tempoet, samtidig med at jeg aktiverer bagparten og får ryggen op, hvilket jeg ikke kunne, da hyppe opførte sig som var hun med i et travløb. Det lidt højere tempo vi nu rider i, er ikke så hurtigt, at hun ikke kan bære det, men heller ikke så langsomt, at spænstigheden forsvinder. Jeg synes det passer udemærket til uddannelsesniveauet. Men mht. dit spørgsmål, så lyder det som om, du bliver rådet ud fra forskellige ridestile. Jeg vil også MEGET gerne have en detaljeret forklaring på det arbejde i langsomt tempo, som jannej f.eks. kommer ind på. Jeg har svært ved at forstå, hvordan dette langsomme tempo skal gavne andet end, som før nævnt, kontrol over tempoet, da jeg synes, at der er mange ting (bagbensaktion, rygsving osv.), der forsvinder sammen med tempoet. Er der nogen der kan oplyse mig på dette punkt? Jeg kan ikke hjælpe dig med dit spørgsmål, da jeg i bund og grund er lige så forvirret som dig   . Men jeg kan sige, at min personlige erfaring er, at tage ALT hvad du får at vide, er den eneste korrekte måde at ride på, med en stor portion "kildekritik". Brug det som du synes giver mening ud fra de argumenter, du nu bliver præsenteret for, og som fungerer for dig og din hest. Jeg rider f.eks. som min underviser dikterer, da jeg kan mærke at min kamel arbejder godt på den måde, men rider hende samtidig frem og ned under opvarmning og afskridtning, da hun ellers bliver tung fortil når jeg kræver mere samling. Jeg kan kun sige, at efter jeg er begyndt at sortere i guldkornene med brug af sund fornuft, min mavefornemmelse og ridedyrets præferencer, er jeg gået fra at sidde mere eller mindre passiv af frygt for at gøre noget forkert, til at vi rent faktisk er ved at ligne en dressur-ekvipage  I øvrigt en superdejlig hest du har 
Mon ikke det handler om at den tid i har reddet i det langsomme tempo, simpelthen har forberedt hesten til at håndtere fremdriften korrekt?  Således at i nu får netop det i ønsker, babensaktion og power der svinger den rigtige vej op gennem kroppen, fremfor de hurtigløber ben i tidligere fik, når i drev på? Det er jo ikke meningen man skal ride laaangsomt hele livet, men bruge det som en del af en helhed, ligesom en fodboldspiller der laver englehop til træning, for at styrke de muskler der skal hjælpe ham når han skal løbe efter bolden i en kamp  Bagbenene skal selvfølgelig aktiveres, men nogle gange er man, som i har gjort, nødt til at gøre noget andet først, og dermed skabe   for næste skridt.. For mig lyder det blot som om i har været klar til næste skridt, og der findes ingen bedre fornemmelse end når man kan rykke et skridt videre og det bare føles nemt og lækkert.. Nyd det 
Jeg er typen, hvis jeg læser noget, læser noget andet, så forsøge jeg at danne en mening om det... men det er sgi svært, for der er SÅ mange måder at gøre tingene på og jeg vil SÅ gerne gøre det på den    Men okay, jeg tror jeg stoler på min nye underviser. Det jeg specielt godt kunne lide var, at hun ikke bare sagde 'ret dig op' men konkret sagde,   jeg var skæv! Se det kan jeg bruge til noget!  Tak for svarene, men venter spændt på jannejs forklaring, så jeg kan blive i tvivl igen 
Det handler om balance... Når den er blevet smidig nok og har musklet sig nok i ryggen så kommer balancen også. Først der har den evnen til at bærer sig i kortere trav. Altså muskel kontrol... Det kan sammenlignes med børn der skal lære at cykle.. De kan holde balance når det går stærkt og pedalerne kører derud ad, men når de sætter farten ned, så vælter de... Når balancen er lært er det ikke et problem... Hilsen Charlotte
Det er nemlig også sådan jeg har forstået det! Og det er derfor jeg har svært ved at lure, hvordan det langsomme tempo skal være muskelopbyggende? Jeg kunne virkelig godt tænke mig en detaljeret forklaring på, hvad det er der sker af "gode ting", når man rider i dette langsomme tempo, hvilke muskler bliver opbygget osv. Nogen der kan forklare? Eller kan linke til noget? Susan: Det kan være du har ret, det hele klapper i hvert fald nu, og det bliver skam nydt i fulde drag 
Jeg er med på en lytter mht. til det opbyggende. Det giver også fin mening for mig, at man bruger langsom tempo til at få "styr" på tempo, og lære hesten at slappe af - især "ræserne" - dem der rigtigt gerne vil frem. Men jeg kan ikke se meningen med det, hvis hesten er af den type, de hellere vil langsomt end hurtigt. Falder den så ikke bare i søvn? Plesse enlighten me 
nu er lagsomt og lagsomt jo flere ting, og det gør det ikke lettere. Da jeg fik min nuværede lipi, havde jeg ikke reder et halvt år, og det var umuligt for mig, at sidde ned i trav. Det arbejdede jeg med i det første år, og jeg troede faktisk jeg var blevet bedre, men det var hesten, der havde fået lært at gå med bitte små skridt. Så kom jeg til kiopraktor, og så kunne jeg sidde på heste igen, men hesten havde fået ondt i ryggen, så hun matte have fysioterapeut, og han sagde, at jeg skulle ride energisk frem i en periode, for at få aktiveret bagbenene igen. (det var så en korrektion af en forkert indlæring) Da hun var kommet igang med at bruge bagbenene, satte vi tempoet ned igen. Men denne gang var det bevægelsen, der skulle være langsommere, hun skulle stadig bruge sine bagben, hun skulle bare vente på mig. Det jeg vil sige er, at den første måde at ride langsomt på, kun gav hesten ondt i ryggen, mens jeg stadig er tilhænger af at ride langsomt på den rigtige måde. BirteB
Jeg har lidt gjort mine egne erfaringer... Selvom jeg godt kan lide principperne i det akademiske har jeg ikke altid fuldt dem slavisk... Mht. min unghest har jeg i en lang periode i begyndelsen i ridehuset (og i terræn) bare givet basse lov til selv at styre tempo. Jeg har så stille og rolig bøjet han lidt af i let-ridning. Når han så kunne det uden at vælte for meget ud af bøjning, har jeg taget fat på formgivning i skridt i kapsun (uden at jeg sidder på ham). Fra jorden kan du nemlig se om han træder ind under sig og bærer rigtigt. Når han så har kunne det har jeg sat mig op på ham, og gjort det samme igen. Der efter har jeg når han holder rammen sat et par skridt i trav på, og stopper så igen når han falder ud af rammen. Men her kommer modsigelsen så.... Jeg har samtidig også nogle dage redet ham på store volter i trav (let-ridning) med tempo, hvor jeg stille og roligt har bøjet ham af og bedt ham sænke tempo lidt af gangen. Kombinationen af de to ting har gjort at han ikke har haft så svært ved at holde rammen og eller tempo sænkning. Jeg har på denne måde følt at jeg har undgået, at han i mangel på balance bare har sat tempoet op. Det er faktisk lidt at arbejde fra begge ender af tempo retningen (skridt og trav med tempo) ind mod det der ligger i midten, nemlig kortere samlet trav med bæring. Ved ikke om det gav mening....  Hilsen Charlotte
Nu har jeg funderet og snakket lidt med forskellige om det muskel opbyggende.. Altså... Jeg kan huske da jeg (for mange år siden   ) styrketrænede med nogle bodybuilder drenge... Grunden til at de tog langsomme gentagelser med vægte var først og fremmest, at have fuld kontrol over den pågældende muskel de trænede, og dernæst hvis du tager hurtige gentagelser kan du bruge farten/accelerationen mellem gentagelserne til at snyde dig til at klare mere vægt uden at du bruger musklen ordentligt. Personligt holder jeg disse to ting op mod hinanden, og kan se forskel på kvaliteten af muskel brugen, og at det giver mere muskel kapacitet hos mine heste ved at lave øvelserne langsomt rettet mod den enkelte eller udvalgte muskler, og balancen bliver forbedret. Plus en øget kontrol. Grunden til at jeg så, som før nævnt også sætter tempo på uden for meget samling endnu er, at der kan virke som en god afvigelse og kan løsne musklerne op fordi de blir brugt på en anden måde, og bygger muskler op på en anden måde. Hvis man kigger på f.eks hurtigløbere kontra vægtløftere, så er de begge stærke men er muskluløse på forskellige måder. Altså forskellig brug af muskler gir alsidig styrke.. Dette er mine tanker og erfaringer...  Hilsen Charlotte
Der er også den dimension, at når hesten rides meget fremad i meget store skridt, så kommer benet hele tiden i en yderposition. I yderpositioner kan benet ikke bære vægt - Dette kan man teste på sig selv ved at sætte f.eks sit højre ben en lille smule foran det venstre og så løfte det venstre og bære vægt på det højre. Hvis det højre ben kommer bare lidt for langt frem eller tilbage, kan vi ikke holde balancen på det. Når man så traver den rolige trav, hvor bagbenet ikke træder længere end til forbenets spor, så pendulerer bagbenet nærmest under hesten hele tiden og kommer ikke i yderposition hvor den ikke bærer vægt. Hvis man sammenligner med når vi laver mavebøjninger, så er det faktisk lettere at lave de helt store hvor man er helt oppe og vende og helt nede at ligge, fordi man får en kort pause i yderstillingen, fremfor maveøvelser hvor man ligger og vipper små vip. DE brænder   Og derfor er det også utroligt hårdt for hesten at gå i den helt langsomme trav, hvorfor de ofte falder ned i skridt    Hesten på billedet har opbyget en ordentlig "brasilianer mås" på netop dette langsomme arbejde.. Når man ser den close op, kan man fornemme at skubbe muskulaturen bagpå, ikke er helt så udviklet som f.eks gluteus på toppen, men det er meget naturligt eftersom hesten endnu ikke er blevet bedt om at skubbe ret meget 
ville jeg bare arbejde noget mere med ham fri, og så ikke sætte så stor fokus på når han løber fra dig, men mere om at vende rundt på en volte, temposkifte osv og så fx kun brug bak når du står ved siden af ham vhor du selv langsomt bakker og ikke direkte på fronten. Det er sikkert en vane at løbe væk men jo mere fleksible i bliver i den frie leg jo nemmere kan du tage det i opløbet så han ikke løber sin vej, hvis du altså ikke ønsker det....
Du kunne lære at lave en join up den er rigtig god.Du kan låne kelly marks bog på biblioteket som hedder gode manerer. Ellers kontakt susan kjærgård om råd.
Du skal ikke lave join up - join up er faktisk en ret voldsom ting som man ikke bare skal gå og lave! Der kan være mange grunde til at den løber: smerte, stress, vane. Hvis det at bakke gør at det gør ondt - så er det klart at den flygter. Det at den ikke forstår hvad du forventer af den kan skabe stress hos hesten så den flygter. Det kan simpelthen også være at den har lært at press forsvinder når den flygter.
Hvis ikke hesten har smerter er jeg overbevist om at han ikke ved hvad det betyder når du vil bakke ham. Og i stedet for at prøve at svare korrekt løber han fra dig, hvorefter presset jo så også ophører og dermed forstærker ham i at løbe væk er rigtigt. Jeg ville nok starte med en grime (evt. rebgrime)og et longetov og så træne på et område hvor han ikke kan komme så langt væk at jeg ville være nødt til at slippe ham. (F.eks. en lille indhegning.) Når han så skal lære de basale ting ville jeg bruge en stemmekommando før jeg lagde et pres og ligeså snart han havde svaret med et skridt i korrekt retning ville jeg slippe presset og rose ham. Mht at bakke har jeg ret gode erfaringer med at bruge en godbid. Hold den ind til bringen og sig 'bak'. Det synes jeg som regel de fanger ret hurtigt. Ellers kan man forstærke med et let pres bagud i grimen.
Jeg tror han tager røven på dig - fordi han kan... Han accepterer dig ikke fra jorden af. Dvs- han finder sig ikke i at du skal bestemme hvad han skal. Når man træner fra jorden skal hesten flytte sig for en når man ber den om det. Nogle heste er meget viljestærke mht dette. Jeg tror også det ville være en god ide at longere- men husk at stå stille i midten, så han flytter dig for dig og du ikke render rundt efter ham i longen- du er nødt til at bruge longepisk om nødvendig. Lær ham at stoppe når du siger en bestemt kommando i et bestemt toneleje. Og sæt ham så igang igen(Lad være med at tale til ham hele tiden- så ender det med at han ikke lytter). Hvis du ikke kan stoppe ham, så vend ryggen til ham og træk ham ind til dig, så du tvinger ham til at komme hen til dig - han flytter sig for dig! Det er det vigtigste-- Gnup ham mellem øjnene når du har trukket ham hen til dig- det signalerer tillid.. Håber det kan hjælpe dig...
mener jeg faktisk ikke at en hest "tager røven på en fordi den kan". Det er indlært og derfor må man ofte lære dem tingene forfra. I dette tilfælde er jeg overbevist om at han har lært at han kan fjerne et pres ved at stikke af. Og dermed ved han ikke hvad det ellers betyder. Det kan hesten ikke automatisk regne ud. Det er enormt svært at ændre dårlige vaner og den kan ofte falde tilbage i gammelt mønster. Men hvis man er konsekvent og giver de samme signaler HVER gang vil det efterhånden gå op for den hvad du vil:)
Hej Når du vil lærer en hest at bakke, skal du tænker over at hesten kommer ud af kontrol. Når vi bakker med dem, har vi kontrolen. Det er derfor det kan hjælpe at bakke en hest, som er lidt fræk. Måske skulle du anskaffe dig en kapsun, jeg synes personligt at de er rigtig gode at arbejde med. De ligger også et anerledes tryk på hesten hoved end f.eks. en grime. Hvis hesten ikke har tendens til at nappe eller det der er værre, så kunne det måske bruge lidt guffer. Så finder hesten hurtigt ud af at det er rart. Pas på med ikke at presse hesten til at bakke, for det skulle ikke være en ubehagelig oplevelse. Hvis hesten ikke gør det første gang, så prøv at lave noget andet, og vend så tilbage til opgaven. Når jeg bakker med heste svinger jeg torv foran bringen. For det er ikke nødvendigt bruge kræfter på det. Hvis man gør det vil hesten i fleste tilfælde stritte imod. Held og lykke med bakningen. Hilsen Anne Sofie
hej alle sammen tak for de gode råd - der er nu mange der har misforstået mig lidt - det var bare et ekselmpel det med at bakke - jeg har lært ham at bakke og han kan godt.. det er faktisk en af de øvelser han er bedst til. det jeg mente var at han ligepludselig på et eller andet tidspunkt gør det - og at jeg ikke kan holde ham.. der var en der skrev at jeg kunne arbejde løst med ham: det tror jeg jeg vil prøve, men hvad så hvis han løber væk hele tiden - så er det måske svært ved ikke om det var fordi jeg forstod dig forkert? longe arbejde kan jeg også godt prøve - men hvis han prøver at stikke af KAN jeg ikke holde ham...
Min hest har nemt ved at blive usikkker og bange. Sidste vinter var jeg ved at opgive ham, for så snart der skete det mindste så løb han fra mig og han gjorde det oftere og oftere. Det virkede faktisk som om at jo flere gange han slap fra mig, dets mere bange og usikker blev han. For at kunne/turde håndtere ham, købte jeg så et trækketov med kæde som jeg førte igennem grimen. (fra venste ring-ned under hagen og fastgjort i højre ring) Da min hest så igen blev forskrækket og ville løbe skete det forunderlige at han stoppede, da han mærkede kæden. Jeg har aldrig hakket osv i ham, men når han har kæden på, så går han som en engel og vores forhold til hinanden er blevet helt fantastisk. Nu kan jeg nemt hånterer ham, også med alm trækketov. Held og lykke og pas nu på dig selv! VH Christine
nødvendigvis at du behøver at longere ham. I stedet have longen for at have noget reb at give af så ikke du selv ligger på maven:) Er det ikke muligt at træne med ham på et mindre stykke? Så lille at han er nødt til at sænke farten inden du er nødt til at give slip. Nu skriver du at det ikke nødvendigvis er når du skal bakke. Men tror stadig at det kan være en rigtig god ide at øve frem, stop, bak og dreje til begge sider. Han skal helst reagere hurtigt og uden at lave andet end du beder ham om. Er det kun når du træner fra jorden? Hvordan er han at trække på fold, står han pænt når du sadler op osv? Når du træner fra jorden bruger du så trense, rebgrime eller har du bare grime på? Jeg vil i hvert fald godt anbefale Andrew Mcleans bog, da den giver et godt system i at træne fra jorden:) Jeg havde faktisk også en der løb. Gerne når hun ikke ville ud på folden. Hun stivede hele halsen af og så trak hun bare afsted. Der fandt jeg ud af at jeg kunne distrahere hende ved at svinge tovet op foran hende. Dermed afspændte hun halsen og jeg kunne igen få kontrollen over hvor vi skulle hen. Havde jeg hende stadig i dag ville jeg have trænet hende efter Mcleans principper.
holde fast. Det er der det går galt tror jeg, han VED at han slipepr for pres ved at rende fra dig og den eneste måde du kan omskole ham er ved at han KUN slipper for pres ved at gøre det du beder om. Og at han ikke kan slippe for pres ved at løbe. Det er RØV svært at omtræne en hest der løber og det kræver virkelig timing fra rytterens side. Hvis jeg får sådan en hest i hænderne, så går jeg aldrig med den uden at have en pisk i hånden og jeg tjekker hele tiden at den reagerer ved at bremse og/eller bakke, hvor jeg bruger pisken til at forstærke. Hvis den lægger an til at løbe, så handler det om at være hurtigt og få eskaleret så hurtigt at den tænker bagud istedet for frem. Man skal være ENORMT skarp og have timingen på plads, for ellers så gør det mere skade end gavn.. Hvis ejer af hesten lader den løbe, så er det en nærmest umulig opgave du har for dig... Så mit råd må være: HOLD FAST - så den lærer at det ikke hjælper noget at løbe. Et par store handsker og et langt reb, med nogle gode knuder så du har noget at holde fast i gør arbejdet nemmere..
Janne... Det er altså farligt at forsøge at holde fast når han løber ! Hun risikerer at komme slemt til skade i arme og skulder eller i værste fald blive sparket hvis hun er for tæt på !! Men det er nok rigtigt at hun skal være hurtigere i timingen for at bryde den dårlige vane ! F.eks ved at bede om en øvelse som hesten forstår og er god til hvis hun mærker at den spænder op for at stikke af. Jeg ville starten med at slippe hesten løs i en lille indhegning, lade ham være alene en times tid og så gå i og gå rundt derinde uden at opsøge ham.....og jeg mener virkelig ignorere ham...og lade som om jeg er MEGET interreseret i f.eks hegnet hele vejen rundt....efter et stykke tid.....kort eller laaaangt.....så bliver han så nysgerrig at han automatisk vil opsøge dig ! Forsæt med at gå rundt i forskellige retninger mens han følger dig og når han så er fuldstændig afslappet og sænker hovedet, så stopper du roligt op og roser ham ved feks at gnubbe ham i panden, give godbid eller hvad du nu plejer at gøre. Han skal ønske at være hos dig, så det skal gøres behagelig og trygt at være i nærheden af dig ! Denne øvelse gentages med et par dages mellemrum 3 - 4 gange hvor han så vil opsøge dig hurtigere og hurtigere og når du mærker at du har hans tillid, så træn fra jorden uden longen i starten i den lille indhegning så han ikke kan løbe væk fra dig......du kan træne lige så effektivt uden longen ved at bruge kroppen og stemmen !! Det er vigtigt at han SKAL flytte sig for dig og ikke omvendt, så det er altså DIG der bestemmer hvilken vej han skal gå. Når han er blevet tryg ved de forskellige øvelser og ikke forsøger at stikke af mere, så kan du sætte longen på ham igen og udvide træningsområdet. Det er den meget milde udgave af join up/follow up og du må under ingen omstændigheder jage ham ud som man ellers normalt gør i join up da din lille hyp helst skal forstå, at du intet ondt vil ham og han kan føle sig 100 % tryg ved dig altid ! Ovenstående er selvfølgelig kun et foreslag og jeg har selv brugt det med stor held ! Det er en fantastisk oplevelse når hesten af egen fri vilje følger en rundt i alle retninger og er 100 % tryg og træningen derefter er som regel afslappet og uden stress for hesten!  MVH Vipse
med Janne at han endelig ikke må slippe væk og dermed får fri. Men er også enig med Vipse om at det kan blive farligt at holde ved. Derfor er det nødvendigt med en lille indhegning, da han så ikke kan få fart på og du så kan ændre hans retning og dermed få kontrollen igen. Klikkertræning ville sikkert også være ret effektivt, men det kommer også an på hvordan han har det med guffer:)
vibs
Ja det er altså ikke så nemt når de andre heste går på folden lige ved siden af...... Han skal egentlig helst gå og føle sig lidt ensom i starten før du går ind til ham så du har hans fulde opmærksomhed helt fra start af! Er der måske en lille sygefold eller et ridehus som du har mulighed for at låne ?? Hvor der ikke er andre til at forstyrre ! Jeg er sikker på at han kiggede forundret og ikke dumt på dig   og bare det at han rent faktisk kiggede, er tegn på at du alligevel fangede hans opmærksomhed til trods for de andre heste! Jeg tror at du kan få meget ud af at forsøge et par gange mere !! Det lyder som om at han ikke respektere ejeren særlig meget og det er bestemt et problem da han faktisk sætter både dig og hende i en farlig situation ved sin uheldige opførsel ! Men det er heller ikke nemt når du "bare" er part ! Det var måske en god ide at snakke med ejeren så I begge arbejder på samme måde med ham ! Det er jo trods alt hendes hest, så hun bestemmer selvfølgelig også hvordan han bliver trænet og det er altså ikke alle der er vilde med at en anden person træner HMS med deres hest...... så husk endelig at få hendes tilladelse !! Held og lykke og skriv endelig om dine forhåbentlig gode resultater uanset hvilken metode du beslutter dig til at anvende.....vi kan jo alle lære af andre !! MVH Vipse
Vipse: ja det tænkte jeg nemlig også, men nej desværre har jeg ikke noget ridehus...:( eller noget andet sted, der er kun den bane. jeg har fået tilladelse af ejeren til at træne horsemanship, da det egentlig var derfor jeg fik part på ham, men han bliver ikke trænet overhovedet ellers af andre end mig, da hun ikke har tid til ham, selvfølgelig er hun lige oppe på ham i ny og næ, men hun træner aldrig fra jorden tror jeg, og ved egentlig ikke, hun har nok ikke redet ham i ert halvt år - dengang jeg begyndte, og nu har hun måske redet ham et par gange, og jeg har haft ham i et par måneder efterhånden... men jo jeg skal da have en snak med hende:) men jeg skal ihvertfald nok skrive hvordan det går næste gang, og håber da også på en løsning:D
I din "titel" til tråden står der "sparker og løber fra mig". Hvornår og hvordan sparker han? Her i det sidste par indlæg nævner du "de syv lege" og der må jeg fortælle dig om et fænomen som jeg har set hos flere heste i parelli træning. Syv lege indlæres: ingen problemer. Syv lege gentages gang på gang og dag efter dag: hesten skrider. Videnskabelig forklaring kan jeg ikke give dig, men jeg har min egen hjemmestrikkede, som jeg ikke skal trætte med her og nu. Du skriver at hesten render også selvom du ikke lige laver en øvelse og helt uden varsel. Det får mig til at tænke på   Det kan betyde at du ikke skal træne i mere end fx 5 minutter ad gangen!!! For at være sikker på at du konstant ser hvert et vip med en halespids og reagerer i forhold til det. En sådan opmærksomhed er faktisk vildt svær og derfor skal du træne kort...men med succes:-) opdage hvad hesten vil, før den selv ved det og forhindrer dens exit bort fra dig. Ligeledes melder jeg mig blandt de som siger at du skal træne på meget lidt plads.
Hej. Nogen der kender noget til wobblers syndrom. Vores 2½ års hingst har netop fået denne diagnose. Vil gerne høre fra nogen med erfaring på det område. mvh Pia Petz
Hej Pia For mange år siden havde jeg selv en unghest, som fik wobbler, så vidt jeg ved er der desværre ingen helbredelse for denne sygdom. Den gang var alternativ behandlig ikke så udbredt, jeg prøvede en par enkelte behandlinger med kiropraktik, dog uden positivt resultat. Dyrlægen på landbohøjskolen, var ikke afvisende for kiropratik, da jeg sagde, at jeg ville forsøge dette, og ville gerne høre om resultatet. Da han ellers havde det fint og bare ikke kunne rides (han symptomer på wobbler, var meget lidt), fandt jeg et rigtig godt sted ved Kalundborg, hvor han gik som selskabshest for en anden unghest. Desværre udviklede sygdommen sig til, at han nogle gange fik en form for epileptisk anfald, hvor han ikke kunne rejse sig op, så vi valgt at aflive ham, for en ting er, at han ikke kunne rides, det var ok, men han skulle have et godt liv som selskabshest og beholde sin værdighed som hest. Hvis jeg i dag stod i samme situation, ville jeg igen prøve med alternativ behandling kiropraktik/akupunktur/healing, inden jeg gav op. Den kiropraktiker jeg brugte den gang for 20 år siden, synes jeg i dag var noget primitiv, der er sket meget siden. Det vigtigst er, at I må endelig ikke sætte jer op og ride på den , når dern er gammel nok, da I kan risikere lige pludselig at styrte. Jeg har arbejdet en del år med heste bl.a. i Tyskland, og p.g.a. min tidligere erfaring med wobbler-syndrom, gættede jeg rigtigt, da dyrlægen spurgte mig, hvad jeg troede, der var galt med en salgshest, vi havde fået ind, den skulle sælges som springhest, den var en 6-7 år. Det er utroligt at ingen har opdaget/stoppet det før, den gik fuldstændigt underligt på sine ben - stakkels hest. Håber du kan bruge min information til noget, selvom den ikke er så positiv. Mange hilsner Janne
Hej Janne Tak for din information. Det er sådan ca. det samme som vi har fundet frem til. Der er nok ikke noget at gøre - det virker bare så forkert da han jo har det godt og trives fint. mvh Pia
Wobbler er alvorligt - og har jeres plag det, afhænger jeres videre disposition jo af, hvordan plagen har det lige pt. Hvis den trives, så kan man jo krydse fingre og håbe - men begynder den at snuble og falde mv. synes jeg man må tage konsekvensen og lade hesten aflive. Der findes jo operationer, men som jeg har forstået det, er det vist mest noget man gør for ejerens - ikke hestens skyld. Jeg vil anbefale at I sikrer at diagnosen er 100% da jeg har oplevet at en hestedyrlæge meget vedholdende mente, at min hest havde sygdommen - og det havde han ved nærmere røngten altså ikke. Jeg har så siden fundet ud af, at de kliniske symptomer som kunne give mistanke om wobblers med nogen sandsynlighed stammede fra kissing spines - men wobblers, det har han altså ikke. Jeg kan anbefale at søge på engelske/amerikanske hjemmesider om emnet - det gav i hvertfald for et par år siden mere information end jeg kunne finde på dansk. MH Nana
Jeg havde en hoppe for nogle år siden, hun havde også wobbler. Der gik længe inden der kom en diagnose på hende. I starten gik det meget op og ned men så blev det bare værre og værre. Hun blev aflivet efter flere dyrlæger havde set hende. Mvh Mette
Hej Nana og Daffy. Han har været i røngten på ansager for 10 dage siden, og der er desværre ingen tvivl om diagnosen - vi kunne sagtens se det på røngtenbillederne. Vi har også taget beslutning om at han bliver aflivet i denne uge. Det er trist - men da der ingen form for heldbredelse er - er der ingen grund til at udsætte det. Tak for jeres svar. mvh Pia Petz
eva: hermed en video af piaffe og passage præsenteret i JP giaciomini - han har trænet ( og træner vist stadigt) adskillige OL dressur ryttere. Han Har selv tidligere trænet flere top heste. og til Julie : måske du kunne lave interview med ham? Jeg ved han tit er på skype. -- og til sammenligning en ret spøjs udgave af "paffe" og "passage" !? :  her er et smukt gammelt klip af en akhal teke:  og en varmblod:  og her tilsidst et par verdensberømtheder - dog synes jeg den sorte kommer for langt bagud med sine forben i piaffe - den balancerer på sine forben og ikke på bagparten som den skal:  jeg gad godt finde et klip af den typiske forkerte piaffe - den hvor hesten bare bouncer på sine bagben og ikke løfter forben....
der er da mange ikke korrekte piaffer i den første video? Hvor de bare tramper på stedet og ikke træder ind med bagbenene... Det er ikke så ekstremt som fx noget af det vi så til OL, men det er da heller ikke det korrekte?
Sikke noget at brokke sig over.. Tænkt at brokke sig over at de få rytter vi har i DK hjælper os andre ved at lave indslag til epona??? Desuden hvis man rent faktisk kender epona ordenligt ved man at heller ikke er sandt af det er kun er Kirsten er Susan som bliver brugt... Jeg er 200% tilfreds med epona.
jannej: helt klart ja. men videoerne viser forskellige udgaver af piaffe og passage. men der mangler nogle flere "slags". nogle er mere korrekte end andre. -primært ser jeg på: er hesten sat bagtil med lænden oppe. ( eller skubber den blot opad med skulder og bouncer bagtil ) -træder forbenet lige ned (eller er det bag lod.) -er næsen lige, foran (eller bag lod. ) -er takten ren( typisk er der mindre takt jo mere sat hesten er) -slapper hesten af ( forholdsvis - det er jo en anstrengende øvelse). når nu epona er meget omkring eks biomekanik - så gad jeg godt høre mere om det her med at takten er sværere at holde jo mere sat hesten er. Man ser tit at de mest taktrene faktisk er dem der ikke laver en egentlig piaffe men blot trav på stedet ( eller hvordan man nu lige skal formulere den version af piaffe). og de heste der virkeligt sætter sig ofte har taktfejl. jeg gad også godt høre mere om den her version hvor hesten skubber fra med skulder/forben - og derved får en kæmpe skulder. ja i det hele taget ville det være fedt mere flere indslag om mere samlede øvelser. hvordan de skal se ud, hvordan de ikke skal se ud og hvad de gør for hesten.
Der er vel altid plads til ris og ros? Specielt når det bliver præsenteret så positivt og så konstruktivt som i denne tråd  Der er da ingen, der brokker sig over [hvem end du om taler] og disse indslag, men de ønsker bare et større udbud. Personligt...Så er jeg faktisk ikke medlem på epona, da jeg i starten havde opfattet det netop som Henrik beskriver i sit første indlæg   Men efter at have læst Julies oprids af de forskellige personer, så bliver jeg da lidt nysgerrig - specielt omkring "hende der" (;)) Eva Søndergaard og de andre, der beskæftiger sig med sygdomme og hold af heste   Men træningsafdelingen er jeg nu ikke sikker på, at jeg vil kaste mig over som det første     (Did I just say that?  ) Selvom det helt sikkert er super fagligt og godt lavet 
Har du set det indslag med Gerd H? For jeg synes han forklarer ret godt, de præcise ting ved en piaffe, hvad der gør der korrekt og ikke korrekt... Udover de ting du nævner så er det da væsentligt om hesten laver den famøse bue med sit bagben og træder ind under sig eller om den træder op og ned på stedet med bagbenene. Enig i at det ville være fedt med flere indlæg om de mere samlede øvelser, korrekte versader, traversader ville også være fedt at få på programmet. Hvis hesten er med over ryggen, bør det da ikke give en svagere takt, når den sætter sig? Men måske kan man forestille sig a heste der går med en statisk rejst ryg, takter urent, når de skal lægge vægten mere på bagparten. Men de er jo sjældent takt faste i forvejen... Så nej er ikke enig i at heste der går taktfast har sværere ved at sætte sig korrekt i piaffe, tværtimod.
Jeg synes nu også at epona burde tage fat i de dommere som dømme de her forkerte piaff eller andre øvelser godt, og spørge dem hvorfor de dømmer en forkert øvelse godt. Nu har jeg aldrig gået på en rideskole, men er det ikke der det hele begynder? Er det ikke her man lærer det man ser og det som der bliver undervist i? Eller hvornår er det at den moderne dressure bliver forkert på hvilket niveau og hvem gør det forkert. Et oplagt bud er naturligvis at det er rytteren selv da der er tale om konkurance og en rytter vil bede hesten om øvelser som den slet ikke er klar til, altså forcere træningen. Men det kunne være interessant at få nogle øjne på. -Henrik
du svarede ikke på om du havde set Gerd H indlægget? For han kommer netop rundt om hvor han mener at problemet ligger... Men du har ret i at det kunne være interessant at fx interviewe nogle dommere og høre hvorfor de dømmer som de gør, evt en form for seminar med nogle flere dommere...
Janne: Nu tror jeg, at du blander piaf og passage sammen   Det er i passage, at hestens ben skal gå i en blød buet bevægelse. I piaf er bevægelsen mere op og ned, ellers ville hesten vel komme alt for meget fremad samtidig. Jeg kan heller ikke helt forstå, at man ikke kan finde en ekvipage, som man kan vise noget hæderligt video af - som en anden skrev, er der vel ingen, som rider perfekt, så de fejl eller mangler, der er, kan man jo til gengæld forklare. Jeg mener da heller ikke, at videoerne med Kirsten viser en helt korrekt arbejdende hest på det niveau - hun siger da i hvert fald selv på et tidspunkt, at den skal have halsen endnu mere ud af kroppen, end den har på videoen. Men hvad med hende, har hun eller en af hendes elever ikke en hest, som kan arbejde mere samlet? Ellers kunne der jo skrives artikler i stedet, indtil den rigtige ekvipage er fundet... Mvh. Anna
Jeg havde epona en måned,men min pc er 20 min om at klargøre 2 min såe, det havde jeg ikke tålmodighed til. Men det var spændende nok meget af det. Har bare lyst til at sige een ting som jeg ville synes var lækkert: Nemlig at det hele ikke er "klip" 2min her med fx en træner og så 4 min i et andet klip osv, håber i forstår? Det jeg ville ønske var at der simpelthen var en hel "udsendelse", fx: "træningsprogram med træner xxx, der viser sine metoder osv" og så varede det hele fx halvanden time. Har en aversion mod "zapperkultur" og for mig går det ud over fordybelsen og koncentrationen, at jeg hele tiden skal hoppe til hvert nyt afsnit. Bare et forslag 
det der med ham Gerd H...altså, jeg viljo mene at det han har at fortælle er så vigtigt, at der er tale om folkeoplysningpligt (hvis der er noget der hedder det)og at epona er nødt til at smide alt hvad i har om og med ham på youtube så alle kan se det, uanset om grunden til vi ikke har epona er sløve computere, tomme lommer eller aversioner mod jeres program!!!!  Så kom nuuuu epona: kaaaast det ud til pøblen....  
Jeg synes epona.tv er et GENIALT initiativ, og har selv virkelig sat pris på indslagene om træning. Ja, den er måske lidt ensporet omkring få trænere, men siden er da heller ikke så gammel, og som Juliette skriver, så er det mere sammenhængende at følge trænerens metoder i dybden så brugerne kan få en dybere forståelse og ikke bare et vagt indtryk. Mit indtryk er at deres kriterier er trænerens lethed og hensyntagen til hesten, samt en fordypelse i hestens korrekte bevægelser. Dette kan da kun være godt og til gavn for heste-danmark   Selv om jeg godt også kan forstå Henrik, at du synes det bliver for meget om få trænere - det ken epona.tv jo måske tage til sig. Men som sagt så skal de jo også lige have tid til at etablere sig, finde de gode emner og også følge dem i en længere periode. Thumbs up fra mig, super side. Det allerbedste er bestemt Gerd Heuscmann 
"Det bedste er det godes værste fjende". Sådan lyder et ordsprog, jeg hørte, da jeg gik på skole. Det vil sige, at hvis man kun vil have det bedste, så overser man måske nogle gange, at det man har lige nu, er godt. Er det overhovedet muligt at finde en hest, der går perfekt eller bare tæt på på højt niveau? Jeg synes, at jo højere niveauet bliver, jo mere har rytterne fat i strikkerne, og jo mere anspændt ser hesten ud. Jeg eeeelsker derfor at se på unghesteridning, men det kan vi jo heller ikke blive ved med at cykle rundt i.... Er det måske ikke bare et spørgsmål om at erkende, at perfekt ikke findes - og slet ikke i den lidt højere dressur og så finde noget, der er godt at filme i stedet for bedst? Og var det en ide at kigge lidt bredere - det kunne jo være, der fandtes en filmbar aka-rytter, og med de problemer med at finde en duelig moderne dressur-rytter, så er det jo lige før, det ville være en nyhedshistorie i sig selv  mvh. tina
det hele, men jeg er dybt, dybt skuffet over Eponas "tyveri" af mine ideer ...          /Tinamaria
Nå, god morgen  Til dem, der vil have mere dressur "Nu med øvelser," skal vi som sagt ned til Philippe Karl i weekenden, så forhåbentlig er der snart noget guf til jer. Han er jo godt nok ikke selv stævnerytter længere, men hans beriderelever viser den lidt mere avancerede dressur så fint og let, som man kan ønske. Vi vil også fortsat bestræbe os meget på at finde en konkurrencerytter at lave træningsindslag med, men der er nogle ting, vi vil gå på kompromis med, og så er der andre ting, hvor vi hverken kan eller vil slække på kriterierne. Takt og brug af ryg er absolut basisting for en dressurhest - for lige at citere Hilary Clayton: "Hvis man ikke har takt, har man intet". At hesten er til biddet, og ikke knækker i halsen, er også et must - hvis man bare vil se heste, som bukker nakken, og går øvelser, er der masser af andre hestemedier, som er mindre pernittengryn end epona.tv. Mvh Julie
Hov, jeg må også hellere lige kommentere tinamarias indlæg, som jeg i første omgang ikke rigtigt forstod   Nu kan jeg imidlertid læse på HNs forside, at tinamaria bruger optagelser fra Stutteri Kronplet i sin kommende DVD-produktion om hingsteliv, og at det er derfor, hun skriver, at vi har "stjålet" hendes idé. Vi har nemlig også fornylig besøgt Stutteri Kronplet. For god ordens skyld skal det nævnes, at vi allerede i marts måned aftalte med Mona fra Stutteri Kronplet, at vi ville lave et indslag om hendes forbilledlige hingstehold. Vi så flokken første gang, da vi var oppe for at filme Working Equitation, og Mona bekræfter, at hverken HN eller tinamaria på det tidspunkt havde henvendt sig til hende. Den 27. september i år var vi så derude for at lave nogle billeder af Baldur og de andre gutter. Det var altså før de optagelser er lavet, som nu ligger på HNs forside, og ifølge nyheden om tinamarias projekt stammer fra starten af oktober. Det er rigtigt, at vi tidligere har takket nej til at medvirke til produktionen af tinamarias DVD og til at filme hendes egen hingst til epona.tv, men jeg kan ikke se, hvordan vi på nogen måde skulle have stjålet nogen idé. Tinas hingst går jo med sin hoppe og føl, så vidt jeg ved, og ikke i en hingsteflok. Vi lavede allerede i januar i år et indslag om Lilli Klausens quarterhingst, Boons, som går i stod, så derfor valgte vi at takke nej til tinamaria, da hun henvendte sig til os i sommer - altså både efter at vi havde lavet indslag om hingst i stod og efter at vi havde aftalt med Kronplet, at vi skulle filme deres hingsteflok. Pyha.... det blev langt, men ret skal jo være ret   Undskyld sidespringet. Mvh Julie
Jeg synes kun, det er SÅÅÅÅÅÅÅÅ godt, at flere sætter fokus på hingstevelfærd. For det er VIRKELIGT tiltrængt.        Til Epona, Heste-Nettet og Tinamaria
Gsims - jo hun er lige så, hvis ikke mere "selvgående" som før  i mine øjne virker det heller ikke logisk at parrere hende foran et spring... men nærmere efter... jeg har lige haft de 2 timers prøvetimer på epona... og har studeret alle spring og dressur videoerne  og havde planer om at prøve det fra springningen her i morgen eller søndag   har desværre ikke fået trænet alle de bomme jeg havde planer om i denne ige.. har kun redet på bane en enkelt gang tror jeg... fordi den har været våd, og jeg ikke vil udsætte hendes ben for det.. men jeg har trænet dressur på tur
Der er ikke noget, der hedder prøvetimer på epona.tv - bare for lige at få det på plads   Jeg tror, du har været inde og kigge på en anden hestekanal, hvor indholdet er gratis, hvis man oplyser sin email-adresse  Held og lykke med hesten. Mvh Julie
hmmmm gad vide hvor det så var jeg havde 2 gratis prøve timer??? he he dårlig hukommelse
vil lige for god ordens skyld, vise et klip fra spring undervisning, en måned før hun blev skadet: nogle måneder inden denne video, havde hun haft en periode hvor hun rendte endnu stærkere... der var det dog ikke kun hen mod springene.. men hele vejen rundt..
, hvor du traver hen til springet, så vil jeg mene, hun begynder at sætte tempoet op allerede 5-7 trin, før hun skal springe (tæl evt. takten højt og se, om jeg har ret). Ergo ville jeg jo sige, at du har/havde et issue omkring springet. Og så ville jeg bide i det sure æwle og træne tempokontrol før, under og efter springet/bommen. Ville   mene.
jeg synes nu ikke jeg kan "se"/tælle ret meget forskel... kun lige den første og anden gang jeg kommer over  men det var nu også mere for at vise forskellen... for især i galoppen var hun jo MEGET sødere til at vente dengang.... ÅRH hvis jeg dog bare havde mulighed for at gå til springning ved søren igen.. han fik hende virkelig på ret køl
et lille pip som jeg har fået af vide maaaange gange.... det nytter ikke noget du klapper hesten så snart du lander... faktisk så gør du det at du slipper tøjlen - lader hesten løbe - og klapper den... væn dig til at tage ned i trav/skridt/parer og så klap den...
enten er der forskel, eller også er der ikke.  Og hvis der er forskel, så har jeg ret - og ellers har jeg ikke  Hvis du lægger én bom og prøver at ride over den, så skal hun jo netop heller ikke "trække på" den, og det er måske den allernemmeste måde at mærke efter på. Hvor har du hesten henne nu, siden du ikke kan komme til Søren?
hun står i nr rind... 12 km nord for viborg... jeg er jo flyttet til skals
Hej  Jeg ved godt jeg lyder lidt hård, men af hvad jeg kan se på videoen er det lige så meget din skyld som hestens. når du ved hun løber på langsiden skal du lave en halv parade ud af hjørnet mod det første spring så du har hende under kontrol. også imellem de to spring skal du have en halv parade ind. Dette kræver at du er hurtig "oppe og sidde" efter de første spring så du kan bruge dit sæde optimalt igen. både de halve og hele parader er vigtige at træne i dressur, så du kan få udbyttet af dem i springningen. Ellers en rigtig fin hest  håber du kan bruge mit svar. Hilsen Julie
at du var flyttet sydpå. Nu hvor jeg ikke har min gang i ASRK mere, går der godt nok mange ting hen over hovedet på mig 
ved at det er et selvforskyldt problem og at det er fordi du bliver for spændt. samt at parader hver gang den løber vil hjælpe. Jeg har fint fremadgående heste og jeg laver MANGE parader også foran springene. jeg er aldrig i tvivl om hvorvidt de sætter af, det er som skrevet tidligere sjældent jeg har et stop, og det er som regel altid ved helt idiotisk afstand ind i en stor kombination. på den sidste video er du selv meget mere afslappet, du spænder ikke i alle hjørner og løfter hånden. du holder rytmen og har is i maven derhen. man kan iøvrigt tydeligt se forskellen når springene bliver større og du begynder at spænde, så kommer lidt ad tendensen igen. Jeg er iøvrigt uenig i at du skal lave en halv parade på forskud. Det er det vi i springverdenen kalder at tage en forsikring ude i hjørnet. det eneste man får ud af det er at ødelægge rytmen og så kommer afstanden aldrig til at passe. Bortset fra det er der da ingen tvivl om at der skal arbejdes med opstillingen, men jeg tror det giver sig selv når du bliver mere afslappet, for så vil du have mere overskud til at koncentrere dig om ikke at smide overkroppen frem og løfte hånden.
ja jeg er noget spændt... det har været rigtig hårdt at starte forfra med springningen... og så irritere det mig grænseløst at jeg ikke har mulighed for spring undervisning pt
- han løb så også, selvom det kun var et enkelt spring han skulle over. Men fuldstændig samme mønster. Han har været sprunget med martingal og pelham tidligere, men jeg har hele tiden haft den opfattelse, at småspring SKAL kunne foregå på almindeligt bid, ellers får man for alvor problemer når der kommer mere højde på. Jeg startede med bomtræning, hvor jeg øvede overgange i bomkombinationen. Feks. bom, 7 meter, bom, 4 meter, bom, 7 meter, bom. Trav over første bom, skridtede over de to midterste, travede over den sidste. Eller trav over bom 1&2 parade, skridt over bom 3, trav over bom 4. Så lavede jeg et minikryds på bagerste bom og øvede på fuldstændig samme måde. Da det virkede, et minikryds på både forreste og bagerste - det kræver lidt is i maven, når man er vandt til hesten løber mellem, men har du bomtræningen på plads inden, så ved hesten at bommene er der. Alt dette over de første 3-4 træningsgange. Som kom dagen, hvor forarbejdet var så godt, at jeg fjernede bommene i midten og galoperede på de 2 små kryds. Krikken styrtede af sted, så der blev lavet fuldt stop mellem springene, nogen gange kunne jeg ikke nå at stoppe imellem, og valgte så at dreje af, så han ikke fik lov at løbe over spring nr. 2. Andre gange nåede jeg at få stoppet imellem, men var så tæt på spring nr 2 at jeg alligevel valgte at vende ud og ride på igen. I går, kom belønningen så, Ludwig galoperede roligt og kontroleret til spring 1, landede i samme rolige galop og fortsatte uden behov for korrektion til spring nr 2. Jeg red kun over 2 gange, for det var så godt, at jeg ikke ville risikere at dumme mig ved at prøve en 3. gang. Nu glæder jeg mig rigtig meget til næste gang, det bliver samme princip og om et par træninger, så regner jeg med at kunne begynde at arbejde med fremaddriften efter springet, for der går han i stå - som jeg også lidt ser din gør. Ved ikke om du kan bruge dette til noget, men syntes lige jeg ville dele min erfaring - specielt fordi det er så nyt for mig, og så fedt, at det har virket så effektivt, og jeg håber, at andre kan få nogle lige så fede oplevelser med at løse den slags problemer, som jeg har lige p.t. Held og lykke med det. /Diane
Det bedste du kan gøre når en hest suser afsted, af at lære den at den skal vente på dig. Det er en god ide at holde hesten i trav på vej hen imod første forhindrig (den må ikke galopere, når den trækker sådan på tøjlen) for i trav er den nemmere for dig at holde hende tilbage. Detudover så når i galoppere, er det vigtigt at du markere med dit sæde og sædeben. Gør dig rigtig tung i sadel og ben, læner dig godt bagud. og blive sidende hele vejen hen til forhindringen. Så kan du rejse dig og give efter lige før afsættet. Der vil hesten mærke en tydeligt forskel på hvornår det er ok at skrue farten op og hvornår det ikke er ok ..  - Held og lykke.
Line alligevel - enten havde jeg misforstået, eller også havde jeg ikke læst det ordentligt 
jeg er meget uenig i at man skal give efter før afsættet. Man skal aldrig give mere efter end nødvendigt. altid sørge for at holde en let kontakt til hestens mund, det skal være samme kontakt man har hele turen rundt også i luften. Eneste tidspunkt kontakten ændrer sig er ved korrektion, dvs ved brems eller drej. Hvor meget man så rider med i hånden er en religionssag. hesten skal iøvrigt ikke i min verden sætte farten op fordi jeg giver efter på tøjlen, gør den det er den ikke nok på plads. lægger man hånd og overkrop frem for tidligt får man endvidere forskubbet tyngdepunktet fremad hvilket gør det sværere for hesten at gøre sig færdig i tide fortil. man vil derfor ofte få forbensfejl.
af Susan, som jeg kan tilslutte mig. Jeg har hørt Rikke A (meget anerkendt hestekiropraktor) udtale, at det ikke er smart at ride hesten (særligt ungheste) fremad. Hvis jeg (som kun løber hvis det er absolut nødvendigt) skal træne mig op til at løbe en marathon, så vil jeg tro, at det er sundest for min krop, at forløbet er således: I min verden er det slet ikke logisk at ride hesten fremad fra starten. Der er alt for stor risiko for, at hesten belaster nogle forkerte muskler, led mv, fordi den ikke er stærk nok til at bære tempoet. Det er jo også det, der sker for os, hvis vi ikke sørger for at træne os langsomt op - fx til at løbe. Og selv om jeg godt ved, at det føles som om hesten tager større skridt, er der jo en grund til, at en hest i lavt tempo, som strækker sig længere frem og ned, er meget mere behagelig at sidde på end en, der rides meget fremad. Det er et spørgsmål om man rider efter at lave en stærk rygmuskulatur ved at bodybuilde (styrketræne musklerne), eller om man rider efter, at hestens rygmuskulatur skal kunne "svinge frit". Det er nemlig slet ikke to sider af samme sag. Præcis ligesom heste, der er svære eller umulige at sidde på, ikke er svære at sidde på pga. stort rygsving - men fordi ryggen er spændt og netop   svinger afslappet. Hvis hesten bruger sig korrekt og er afslappet, bør den være nem og behagelig at være på. Sådan ser jeg på det 
så opdagede jeg lige dit link til youtube og blev fristet til at se et par af dine andre klip. Sikken forandring, den hest er gennemgået fra stævnevideoerne og til nu! Jeg synes det nye klip ser nydeligt ud. Jeg ser en afslappet hest, der adlyder rytterens mindste vink uden at blive bekymret - og så er jeg jo glad og klapper i mine hænder   . Jeg tror umiddelbart, du skal have den   længere ned i tempo end du har på videoen, og så tror jeg altså tydeligt, du kan mærke, at det er godt med lavt tempo, fordi den så kan komme til at svinge igennem i hele overlinjen. Men det er også mig - the low-speed-lady   . Du kunne vel også følge din intuition, og så bruge den "nye" underviser til det, du synes hun har ret i. Hvis hun gør underværker for din opstilling, så er det da dér, du skal bruge hende. Det er der desværre ikke mange undervisere der kan se - i hvert fald retter de det ikke (af dem, jeg har set i hvert fald). Men hvis der er noget, der går imod din måde at tænke tingene på, så kan du vel også forklare hende, at du vælger at gøre det på din måde?
simpelt hen to forskellige ting ved langsomt og hurtigt tempo  Ganske kort beskrevet - og kun en del af problematikken: Vi, der foretrækker at begynde med det langsomme, gør det fordi vi sætter takt og rygsving højere end afskub og 'løftet' ryg. I de gamle ridebøger og i DRF's fordringer i dressur står der, at man skal satse på takt og rygsving, mens moderne undervisere satser mere på afskub og fremad i en fart. Nu er digitalkameraene og mobilkameraene så opfundet i mellemtiden, og man kan på de utallige billeder, der nu tages, SE at hestene, redet på den moderne måde, mister takt og rygsving. Til gengæld ser det jo umiddelbart flottere ud  Fejlene var faktisk sværere at se tidligere, hvor der ikke blev taget så mange billeder - og taktfejlene i højere grad kunne forklares med momentet  Det er en meget væsentlig årsag til forvirringen, tror jeg  Men nu skal jeg desværre ud af døren, så jeg må vente med at deltage videre i debatten til i aften 
Tak for en rigtig god debat i en god tone  Nu har jeg prøvet mig lidt frem de sidste par dage efter jeg endelig har fået min sadel igen. Forskellen er nu fremfor før, at jeg kan ride min hest næsten ud i en fri trav - og sørme stadig blive siddende lige så godt som før! Før hen fløj jeg ud af sadlen når jeg øgede ham mere end tre skridt! Jeg rider nok en blanding af det i fortæller. Mange mange mange tempovekslinger, hele tiden! Helt langsomt, lidt hurtigere, frisk tempo og middeltrav. Det synes jeg virker rigtig godt, for hesten er mere opmærksom og haseaktionen bliver vel også godt aktiveret så? Men jeg kan klart mærke at han måske ikke får helt bagbenene ind under sig som før(har ikke set billeder/video for nylig, så det er lidt svært at vurdere for nybegynder mig  ) men til gengæld føler jeg han bruger ryggen og bærer sig bedre i og med han er nemmere at sidde på, når tempoet øges. Så kan det vel ikke være helt forkert at begynde at øge tempo lidt? Samtidig lærer min hest også at vente vente vente altid. Han vil fremad hele tiden, hvis han selv kunne bestemme, så det er umådelig svært for ham bare at slappe af og gå laaangsomt. Og det er sværere at vente, når man lige 'har givet gas'  Men jer der rider langsomt? Skal hesten så ikke på noget tidspunkt lidt op i fart? For jeg har til dato vist ikke set en rytter på konkurrencebanerne på noget nivaeu, der rider så langsomt som jeg gør i videoerne? gsims: Mine video du hentyder til?
under hesten, vil jeg påstå, at den ikke bærer sig bedre. Men det kan meget nemt være, at den putter næsen lidt ind, og så kan det godt føles, som om den bruger ryggen bedre, men rent faktisk ikke gør det. Du kan især mærke det ved at bede hesten lave en volte, fx 10-12 meter, afhængig af, hvad du tror den kan klare. Den skal blive præcist på sporet, og bagbenene skal træde præcist i forbenenes spor, og hesten skal se afslappet ud i hele kroppen - både hals og ryg (hesten skal være ligerettet - ikke lige rettet). Hvis tempoet er for højt til, at den kan bære sig - eller hvis den putter sig lidt - vil den sandsynligvis skyde bagparten ud af volten og skulderen ind - samt stille sig en anelse udad - den vil måske samtidig "putte sig" lidt og måske også takte lidt urent. Og ovennævnte tendens til at skyde skulder ind og stille sig udad, ser jeg hos din, Anna. Så var der også lige en forklaring af, hvorfor jeg ville have tempoet endnu længere ned. Nu er jeg så også selv ret "kold" overfor, om jeg nogensinde kommer ud på konkurrencebanerne igen. Jeg rider præcist så langsomt, at hesten kan bære sig godt nok, sådan at den til enhver tid er ligerettet og i ligevægt - og på min er det pt. temmelig langsomt  Hvis en dommer slår ned på, at man rider for langsomt selv om hesten er i selvbæring, så har dommeren ikke læst fordringerne, vil jeg påstå. Det er en anden sag, hvis hesten virker doven og ikke reagerer på hjælpen. Ja, det er dine videoer, jeg henviser til. Du har to klip fra 2007 (tror jeg det er), hvor du rider stævne. 
du skriver: Det, jeg læser er netop, at den ikke er ordentligt i selvbæring, for så ville den kunne holde tempoet uanset, hvor langsomt der rides. Så vidt jeg kan se, er din timing ret skarp - og så får du altså ikke lagt den slags signalforvirring ind, som du antyder ovenfor. 
Men hvordan aktiverer man bagbenene når hesten går så langsomt? Det er det jeg ikke forstår? Men det er måske slet ikke vigtigt? Ja han stiller sig udad, hvad skal jeg konkret gøre for at få rettet det op, for det irriterer mig? Det er vel ikke kun tempo der gør forskellen? Jeg skal lige være sikker på jeg ikke misforstår dig: Er min timing god nok(Går ud fra du hentyder til ovenstående video)? At jeg hentyder til noget andet sidste indlæg? Det jeg mente var, at jeg rider en masse tempovekslinger. Altså jeg rider frem måske en halv langside eller måske en volte og så ned i langsomt tempo igen. Det er det han har svært ved. Og så bliver vi i det langsomme tempo til han slapper af igen, hvorefter jeg rider frem igen.
stiller sig udad, er det et balanceproblem - altså at hesten ikke er ligerettet nok til at kunne bevæge sig i dét tempo - på et buet spor - med rytter på ryggen  Noget man virkelig kan se hestens bagbensaktivitet på, er ved at få taget billeder af hesten på et buet spor: Hvordan sætter den bagbenene? Bøjer hesten dem op og sætter dem 'bærende' i forbenenes spor, eller står de snarere skråt ind under hesten og belaster leddene, som ved en unghest der longeres? Er de langt bagude, inden de har sluppet jorden, så hesten kommer på forparten? Ser de stive ud? Går de i takt med forbenene? Kig på billeder   Man kan virkelig bruge billeder til meget  Der kan man også se, om man selv sidder lige, og om hesten laver det aktive stræk fremad med halsen   Og en hel masse andre ting  Så dem, der siger, at billeder ikke siger så meget - de har altså ikke ret  Billeder giver en hel masse informationer   Og nogengange er det naturligvis svært at få noget konkret ud af dem, men man skal bare få taget mange   Vi tager ofte 6-700 billeder på en undervisningstime - hehe  Men det er altså godt og instruktivt 
Jeg elsker billeder, jeg har bare ikke nogen i nærheden der kan og gider tage nogen ret gode. Min mor kan efterhånden nogenlunde, men hun gider sjældent og især ikke nu hvor det er koldt udenfor  Desuden så har jeg altid bare redet rideskoleridning inden jeg fik hest, hvor jeg ikke ville ride sådan mere og derfor næsten ikke har fået undervisning siden. Så derfor er det umådelig svært for mig at vurdere hvad der er rigtigt og forkert. Så nu har du lige sagt, at du kommer med en lang, fyldestgørende forklaring, næste gang jeg lægger billeder ind  Men vil da gerne høre til dem her så, så jeg har noget at sammenligne med: Sådan gik han i august i år, altså inden jeg begyndte at ride langsomt. Han havde ikke været redet en uge, så vær ret tændt. Skridt:     (Inden i nu farer i flint over halen så var der masser af fluer og han HADER fluer! havde glemt at spraye ham   ) Letridning:   I et lidt andet moment:   Og her kommer han vist lidt bag lod. Noget han altid gjorde, når jeg havde halvlange men kontakt til tøjlen. Det er bedre nu efter at have skiftet til et hs dynamic bid, men det er stadig et problem at han gør det nogen gange.   I gang med at samle op     Efter halv parade og skal til at øge. HVordan synes i han er her?   Øgning   Ja munden er åben, det hjalp også med et nyt bid     Galop   Han går som regel når jeg ser ham, lidt foran lod i galoppen     Nu håber jeg ikke hn sletter tråden pga for mange billeder  Nå, kom med dommen, er det bare sådan jeg IKKE skal ride igen, eller hvad?
kommer jo helt an på, hvad det er, du gerne vil opnå  Jeg har det lidt sådan, at hvis folk spørger om konkrete ting, må man også svare konkret   Men jeg har ikke lyst til at sidde og gennemgå dine billeder og komme med kritik  Du skal i øvrigt nok regne med at tråden bliver flyttet (til Opslag og billeder), men ikke slettet. Du må tage udgangspunkt i, hvad du selv og hesten kan, hvad der er dine ambitioner - og hvilken undervisning du har mulighed for at få  Det ser jo rigtig pænt ud og det skal nok blive godt, men det kommer virkelig an på, hvad du vil  Vi andre kan jo kun fortælle, at der altså findes en vej, hvor man bruger langsomt tempo i begyndelsen - men ikke slaske-tempo. Hvor man ikke 'samler op', fordi man nemlig ikke bruger tøjlen til at bestemme hovedets position og hvor man arbejder med lige(ud)retning. Og hvor hesten så kommer til at gå taktfast og med et godt rygsving. Men det er jo svært at anbefale en måde herindefra, hvis du er et helt andet sted og har en underviser, der vil noget andet 
Jeg har valget mellem tre undervisere... og jeg er ikke 100 på hvordan de alle arbejder og hvad fordele/ulempen er ved det. Min svaghed er nok, at jeg lytter lidt for meget til alle herinde, så jeg bliver total forvirret og ikke helt tør stole på min nye undervisers måde. Men det må jeg altså lægge fra mig nu, for ellers kommer jeg jo aldrig videre 
netop det, jeg mener  Du må gøre op med dig selv, hvilken vej du helst vil gå - eller ride, må det vel være  Hvis du gerne vil være meget grundig, så kan du jo købe et abonnement på epona.tv og på myhorse eller hvad det nu hedder og sammenligne de forskellige metoder. Vi er jo nogle stykker, der gerne læser de 'gamle' ridebøger: Müselers 'Ridelære', 'Ridekunstens Glæder' af Valdemar Seunig mfl. - men også gerne den fra 80'erne, der hedder 'Ridelære' fra forlaget Aschehoug, den er også ganske god. Desuden kan du læse med inde på Blueberryhill.dk, hvor vi har mange gode snakke om bag lod eller ej, osv. 
Hvorfor vælger han ikke at blive hos dig? han vil hellere væk?
Hej Du må endelig ikke hold fast på hesten, hvis han sikker af. For det først kan du af lige vel ikke holde ham, og for det andet risikere du at komme slemt til skade. Når hesten er foran dig og stikker af, er der altså ikke noget at gøre. Slip for guds skyld. Min gamle pony stak også af engang imellem når han skulle på fold. Jeg købte et hingste bid til ham. Det fungere sådan at hvis han trækker, så trykker det på tungen, hvilket de ikke kan lide. Så holder de helt med det. Når de ikke trækker genere den selvfølgelig ikke. Den er også rigtig god hvis man går tur i vejkanten, hvis man ikke lige gide tage hovedtøjet frem. Håber det kan hjælpe Anne Sofie
ups glemte lige: når han løber laver han et ordentligt fratag med baghovene og kan nemt komme til at sparke mig i hovedet - det er også en af de grunde til at jeg ikke kan stoppe ham.
Som Sarah skriver, så tror jeg faktisk også at det vil være en rigtig god ide at træne kort tid med ham! Det er muligt at han simpelthen keder sig og derfor stikker af når han ikke gider mere ! Prøv evt. at finde på andre træningsmetoder så det ikke er det samme program hver gang ! Der er masser af muligheder med både bomme, kegler, spande med godbid o.s.v. Prøv evt. at spørger herinde på alternative træningsmetoder som kan gøre træningen spændende og sjov for ham og styrke hans tillid til dig ! Og pas på de baghove. De kan nå længere ud end man regner med! Det er en rigtig dårlig ide at smække ham i rumpen med pisken når han er på vej væk fra dig da det bare bestyrker ham i at komme så lang væk fra dig som muligt ! MVH Vipse
DEr er mange bud men lærer du at lave en join up som maj britt carter så accepterer hesten dig. Du kan læse bogen af kelly marks der er nogle gode ting du kan bruge.... Det er blevet til en dårlig vane som du skal have brudt... måske det er bedst at du får hjælp af enten majbritt eller susan kjær. Susan træner hesten til at stå stille når den får besked på det,hun træner start og stop signal så hesten ikke løber fra dig i utide.. Men det er svært at vejlede dig herfra så du kunne prøve at tage kontakt til en af dem... Det du lærer kan du bruge til andre heste og susan er ret effektiv.. Men vi har lært meget af at læse den omtalte bog og de kan som regel lånes på biblioteket og er nemme at forstå.
Hej Astra. Jeg har lidt læst op og ned hvad folk skrive til dig. Din sikkerhed er her det vigtiste. Hestens vane skal ændres. Din hest skal danne en ny vane og det er træning, træning, træning. Du skal lægge et træningsplan og bruge det rigtige redskaber. Jeg kan kun råder dig til at bruge den såkald "Dually grimen". Et fantastisk træningsredskab. Den findes i forskellige størelse og det er vigtigt den passer til din hest. Jeg kan skrive meget, men kik på min hjemmeside,  . Vis du har nogen spørgesmål, så ringe du bare. hilsner Berko
hej alle: tror altså ikke det er fordi han keder sig - måske én af gangene eller sådan noget, men første gang han stak af, var dengang jeg lige var begyndt på vennelegen og aldrig havde prøvet den før, så det ville være meget mærkeligt hvis han kedede sig, jeg er også sikker på han ikke er bange, for han har simpelthen ikke noget at være bange for, når jge gnubber ham med mine hænder, og andre gange har jeg bare stået helt normalt og givet ham en slapper... Hestefocus: har kigget lidt på din hjemmeside, og den ser rigtig flot ud  jeg ved bare ikke - de der grimer, er de stærkere end andre grimer eller ?? for jeg har prøvet med en rebgrime og det var ikke godt nok... og tør ikke med bid, hvis han nu skulle slippe væk alligevel og så træde på tovet - så kan der ske farlige ting!
De grimer arbejder efter principer "indirekte indlæring". Det gøre ikke ondt på hesten, der udløser bare en ubehæglige fornemmelse og hesten tro, at hesten selv er "skyldig "i det. Lige så snart hesten holder op, fx.med trække i mod, så forsvinder det ubehæglige. . . Det virker. Kik på "You Tube", hvordan Monty Roberts viser det. Hilsner Berko
Unge heste kan ikke holde fokus i ret lang tid af gangen! Jeg tænker også at de andre heste kan distrahere din hest, så den hellere vil ned og snakke end at arbejde. Har du nogen mulighed for at arbejde på ridebanen, uden der er heste på folden opad ridebanen. Jeg kender selv til de problemer, det kan skabe, når der står nogle interessante heste på den anden side af ridebane hegnet. For mig er det ikke så slemt, da jeg enten rider eller longerer, så jeg har jo muligheden for at "styre" hesten fysisk væk. For min unghest virker det at lægge bomme eller cavalettis i en linje tværs over banen, så den danner en lille firkant, så er det lettere at holde hesten på en 20 meteres volte, da den jo ellers skal over bomme eller cavalettis. Det er fakstik ret svært for hesten hvis den ikke kan komme lige over. Så hvis du rykker lidt i den/støtter den vil den jo gå i en volte, som gør at den ikke kan komme lige over det der nu ligger der.
ok:D lese: den er 10-11 år så jeg tror ikke det kan være det.. ja det er ret irriterende! det er da rigtigt - har desværre bare ingen bomme eller cavalettis men man kunne se om man kunne finde nogle grene eller noget
Maj britt carter og kelly marks samarbejder med monty roberts og det er hans principper de arbejder efter. men nu har du da fået respons håber du kan bruge noget af det. Montys grime er god held og lykke med det
Det er ikke helt korrekt, hvad du skriver, da jeg netop henvendte mig omkring februar/marts d.å. i forbindelse med min film og oplyste en lang række indslag, som jeg ville bringe i min film - herunder optagelser fra stutteri Kronplet, så ideen kommer altså fra mig. I første omgang takkede I ja til optagelserne, hvor I bl.a. gerne ville filme en naturlig bedækning. Pludselig ændrede I mening og ville ikke filme noget alligevel, hvilket HN gerne ville. Jeg synes, det er fint nok at lade sig inspirere af andres ideer, men god etik i min verden ville have været lige at kontakte mig, da det trods alt er min ide/forslag. Mvh. Tinamaria
lagt "Danseprinsessen" på opslag og billeder, men filen er åbenbart for stor at åbne for de fleste. Jeg har lavet et lille klip af min hingst, hoppe og føl. Klippet kan downloades på gratisupload.dk - vælg fil 5.mpg Jeg er meget overrasket over, hvor stor glæde hingst og føl har af hinanden. Føllet går enormt meget med sin far og han leger gladeligt med hende  /Tinamaria
Hej Tinamaria, Jeg kan godt huske, at du havde mange idéer, men det eneste, vi var interesserede i at filme hos dig var eventuelt en naturlig bedækning, hvad vi dog kom fra igen. Det kan godt være, at vi laver noget om naturlig bedækning på et tidspunkt, men selvom det ikke lige bliver med din hingst, er det altså stadig ikke tyveri. Vi laver tv om hestetræning og hestevelfærd - af og til vil vi lave indslag om emner, som tidligere er blevet foreslået af brugere eller andre, og som vi i første omgang har takket nej til. Jeg kan med hånden på hjertet sige, at vi aldrig har skænket en tanke at lave noget om Stutteri Kronplets hingste, før Mona tilfældigvis inviterede os til at se flokken, da vi alligevel var ude for at filme working equitation. Hvis Kronplets hingste har været på den liste af idéer, du fortalte mig om i telefonen, kan jeg godt forstå, at du føler dig snydt, men vi har altså ikke stjålet nogen idé. Hvis vi ikke havde været på Kronplet for at filme WE, havde vi heller aldrig fundet på at lave indslaget om hingstene. Selvom vi så havde haft dig i baghovedet, da vi fik tilbuddet, skulle vi så have sagt: "Nej tak, det kan vi ikke, for der er allerede en dame, der har ringet til os og foreslået det"? Hestemedier laver nogle gange de samme historier. Vi havde sidste efterår et indslag om fravænning af plage på Stutteri York, og dette efterår har ét af hestebladene så haft en artikel om.... fravænning af plage på Stutteri York. Det er ikke plagiat, det er et sammenfald af idéer og tilfældigheder, og jeg synes at dine anklager om tyveri tangerer det injurierende. Bortset fra det er det en rigtig god idé med din DVD, og det er dejligt for dig, at du nu har fundet nogen, der vil hjælpe dig med at lave den. Mvh Julie
Jeg kontaktede jer længe før, WE blev afholdt. Ja - jeg blev lige lidt skuffet og det er så det, men det er gået over og for mit vedkommende er sagen uddebatteret  /Tinamaria
uddebatteret  Det kan godt være, at jeg først kontaktede jer på det tidspunkt, men jeg har både ringet og mailet til Julie/Epona omkring mit projekt langt tidligere i forløbet. Det vigtigste for mig ER og BLIVER hingstene og deres velfærd og det er mit fokus   Derfor kan man vel godt lufte en skuffet kommentar uden at det skal gå over i mudderkastning? Jeg har ikke yderligere kommentarer desangående. Har I i øvrigt lyst til at deltage i mit arrangement, som er annonceret på brugerarrangementer? /Tinamaria
til mere fra Karl Phillippe   For lige at få tråden på sporet igen  Skønt at der sættes fokus på hestevelfærd. Jeg har arbejdet på flere stutterier og det var først da jeg var på det sidste, et welsh stutteri at jeg lærte at hingste kunne gå sammen om vinteren. Vi havde kun en hingst som ikke gik med anden hingst og han gik med nogle hopper. På de andre stutterier har hingstene KUN gået alene, men dobbelt hegn imellem dem. Så fedt at der kommer mere fokus på dette emne.
Julie er du bekendt med at denne DVD er lige på trapperne? - Henrik
den ikke, men ville lige låne tråden og skrive flot hjemmeside du har Henrik, meget informativ  Mvh. Karina
Til den slags kommentarer er det helt i orden at overtage tråden.  Tak for det cocomule - Henrik
i denne tråd - og det som er en af de væsentlige grunde til at jeg ikke har abonnement, er at jeg synes der mangler   blandt de trænere som "fylder meget". Alle de almindelige faglige indlæg om sadelmager og orm osv er jo som det er - almindelig oplysning/undervisning/vidensdeling og som sådan helt fint. Der er selvfølgelig en lang række valg i alt hvad man gør (altid) og både fordele og ulemper,  , hver gang man træffer et valg,   især træningsmæssigt - men det som gør at jeg synes at en del indslag mangler faglig tyngde, er at de kloge journalister netop ikke stiller spørgsmålet: Hvad er ULEMPEN ved dette (træningsmæssige) valg/ system/metode ?? Hvis ikke de pågældende kan svare på det, er det udtryk for manglende selvkritisk sans og det er noget skummelt, især fordi EponaTV gerne vil påberåbe sig en VIS videnskabelig fundering.......og basis-filosofien i videnskabelighed er * selvkritisk sans * at "ingen sandhed" holder evigt * man kommer til at mangle helhedsforståelse/tænkning (videnskabelighed er ikke helhed, men at studere dele af virkeligheden) Der er et problem med at sætte sig mellem to stole når man på den ene side gerne vil vidensdele og formidle (det er fint), men kommer til at gøre det på en måde så   (det er nemt at se på diverse indlæg her på HN)- fordi opfordringen til selv-tænkning (ved direkte at vise at trænerne, som rollemodeller,selv er selvkritiske)-  Man kan ikke bidrage til uddannelsen af tænkende ryttere (det ved jeg så heller ikke om er noget der er et ønske...), ved at servere tingene så de opfattes som sandhed . Det er sikkert lidt "begynder-eufori" - men langtidsholdbarhed kræver noget mere.Langtidsholdbarhed kræver at man uddanner mennesket/rytteren til at være først og fremmest selvtænkende, problemløsende og selvkritisk/reflekterende,som kernen i, at der udenpå KAN lægges et fagligt fundament. Og så er der ikke helt den biomekaniske tyngde, som jeg synes er påkrævet for at forstå en bid mere af helheden menneske/hest - jeg kan finde mere/bedre, andre steder. Eva
jeg har nu også droppet Epona tv, men det nu med den tanke jeg bare ikke er tilhøre den målgruppe som Epona ønsker at have som kunder. Jeg kan følge Henrik udemærket i hans tanker omkring at det er blevet unuanceret og ensporet (måske altid har været) jeg er ellers også på holdet for at gøre hestesport meget mere hestevenligt og syntes i starten at Epona tv virkelig ramte plet med deres artikler. Men nu kan jeg også lide den kritiske jounalistik, hvor man lidt mere prof vender og drejer alle ting også når man er enig, alt andet virker ensporet og for "den endegyldige sandhed" det stopper alt nysgerrighed for søgen efter nye sandheder. Derfor blev jeg træt af Epona tv. Det undre mig at kirsten med hendes mange år i sporten,ikke har elever/ryttere i de svære klasser som kan vise hvordan det skal gøres, i det hele taget undre det mig at nu alt den polimik omkring biomekanisme og alle dem som kan skrive spalte op og ned omkring det teoretiske hvordan man rider hesten korrekt, at der ikke befinder sig en som kan ride mere end let/mellem nivue!Kan man konkludere at det ikke er muligt at være med i de svære klasser hvis man ikke "hugger en hæl og tå".. Det jo alle frit for at lave et medie med deres opfattelse af "sandheden" der er ikke nogle retningslinier ud over ens egen etik, på at man skal forholde sig kritisk og reflekterene. Derfor bør vi som modtager være kritiske og ikke sluge alt råt. Det er efter min mening et medie for en gruppe af folk med sammen mening og holdning, ser det slet ikke som et særiøst heste medie med en jounalistisk værdi. Julie mener ikke at nogle konkurrance ryttere på M nivue kan vises på Epona tv,Jeg finder det lidt spøjst man angriber med(her på HN gør man det oftet) det er DRF & FEI "det deres egne regler " Ved DV og en masse andre avls forbund også har regler for hvordan en hest skal/bør se ud, men nu det jo sjældent man ser den helt perfekte hest på kåringspladserne, alle bestræber sig vel efter det perfekte men det gør vel ikke alt som ikke er rent 10 tal ligegyldigt og ikke værd at vise. Det virker på mig som om Epona tv gerne vil lægge et negativt slør over konkurrance ridning, hvorfor man er intresseret i ødelægge sin egen sport i stedet for at fremme den, jeg ønsker bestemt også man skal få de ryttere som opføre sig usportslig frem i lyset, men mener bestemt også er der er dygtige talenter og horsemen også i konkurrance sport lidt trist man ikke viser de positive historier på Epona. håber da med tiden der kommer et modspil til Epona tv som er mere objektiv og som kan rumme alle vinkler indenfor ridesport.. Eva super indlæg  MVH Karin
Nu har jeg kun haft en måneds abbonement på Epona, og det er længe siden, men mit indtryk af det, svarer meget overnes med hvad Karin (lucky 1) skriver. Jeg kan heller ikke forstå hvorfor hende Kirsten ikke har nogle ryttere der er kommet forbi støvsugerstadiet, og kan vise en ekvipage der er nået længere, men det er måske fordi at metoden ikke er så effektiv alligevel?! Og ja, så lyder det lidt utroligt, hvis der ikke er en eneste rytter i DK, der rider perfekt nok til at blive vist på nettet, så hellere svine de kendte til... Jeg har et pt et abbonement på myhorse.tv og det synes jeg faktisk er ok, der er forskellige trænere, nogle af dem kan jeg ikke holde ud at se ride, men de er sådan nogle træningsvideoer med Peter Amris, som er rigtig gode! Mvh Alette
Hej med jer. Jeg bliver nødt til at gentage, at jeg aldrig har skrevet, at der ikke findes en M-rytter, som ikke kan vises på nettet   Jeg har skrevet, at Kirsten Hansen indtil videre er den eneste Danske dressurtræner, vi kender til, som kan vise heste, der et lette, taktfaste og afspændte nok til at vi synes, det ser lækkert ud i slowmotion. Forhåbentlig er der dog mange flere. Vi har bare ikke fundet dem endnu. Selvfølgelig vælger vi "huseksperter", som vi mener, kan deres kram. Der er da ingen hesteredaktion i Danmark, som laver træningsserier med trænere, som de ikke synes, er hamrende dygtige. Vi har haft flere forskellige trænere i vores første år end de andre danske hestemedier i gennemsnit kan mønstre. Så jeg kan ikke se at vi er ensidige. Men jeg ved at der er nogle folk, der føler sig provokerede af ikke lige at kunne se deres egen ridestil eller -metode afspejlet på epona, og de folk skal selvfølgelig sørge for at abonnere på et andet hestemedie  Jeg skal ud og filme nu, så jeg er nødt til at smutte. Mvh Julie
Jeg vil bare gerne lige kommentere Karins sammenligning mellem kårin og dressuren. Selvfølgelig kan man ikke forvente at finde det perfekte, og jeg tror absolut heller ikke det er det Julie kræver når hun leder efter ryttere  Men forestil dig at du kommer til kåring med en hest, der har nogle helt specifikke grundfejl i forhold til hvad man ønsker.. F.eks. er enormt lavstammet, meget lang eller noget endnu værre (jeg er ikke viiildt meget inde i hvad man kan se af fejl  ). Den vil ikke blive kåret godt, fordi de fejl den har ikke er små fejl, men grundfejl der forstyrrer helheden og er uønskelige i avlen. Sådan er det også med dressur - vi har store fejl (grundfejl) og mindre fejl. Forskellen er at i dressur kan du vinde helt enormt meget selvom din hest udfører en grundfejl gennem hele programmet - det var aldrig sket til en kåring. Jeg tror som sagt ikke Julie vil have noget imod små fejl, men når nu de går meget op i at undgå grundfejl, ville det være dumt at vise en hest der ikke takter rent, går bag lod (konsekvent), heiler med forbenene og spænder i ryggen mm. Problemet er at det er denne ridning der helst ses til stævner (og det er da også imponerende og spektakulært - et flot show), og derfor er det det folk generelt træner imod...
der er vel ekvipager, som går i lod og ikke heiler, men som heller ikke er helt så afspændt som Epona ønsker? Tror du ikke det er det der menes, når folk mener at de gerne vil se en dressur rytter der tangerer det perfekte?? Der må da ofr pokker være nogen som rider bare nogenlunde fornuftigt rundt, uden det nødvendigvis er 100 % afspændt med en bue på tøjlen? Det håber jeg da ihvertfald der er     Men Epona ønsker ikke at vise de ryttere, men hellere vise det som DE mener er perfekt? Og det gør jo selfølgelig lidt at det bliver en lukket fest, fordi man skal synes det er vildt fedt med den her slags ridning og kunne kigge på det igen og igen. personligt får jeg vildt meget ud af det, men kan også godt forstå argumenterne fra dem som er knapt så nørdede 
nu har jeg været inde på myhorse.tv og kigge videoen omkring heste der vil løbe, og skrevet afstandende for serien op... så vil jeg forsøge mig med det i eftermiddag
jeg tror meget kan løses ved at bygge de rigtige spring. men jeg tror fortsat på at lgieså meget skal løses ved at du koncentrerer dig om din opstilling. fortæl hvordan det går.
så er jeg hjemme fra spring træning... med nogle blandede følelser.... startede med at lave en serie med a atempo spring og en okse for enden... ifølge myhorse.tv skulle der være 6.70 hen til oksen. så det lavede jeg.. MEN så fik jeg ellers lavet en bommert.... for jeg synes jo at en kombination skulle være 7.30 (ved ikke hvorfor jeg havde fået i mit hovede at den skulle være kombination)... sendte en veninde en sms og spurgte hvor stor en kombi til hest skulle være, og hun sagde 7.40.... så jeg rettede de 6.70 til 7.30 inden jeg havde redet... varmede op på nogle kryds spring i trav... fra den ene side gik det super og hun satte ikke farten op.. men der var heller ikke så langt ned til enden... fra den anden side, hvor der så var langt til enden, satte hun farten NOGET op... derefter lavede jeg den lodret og trænede noget på det... og så på serien... det gik egentlig fint... var ret glad for hun ventede ok på mig... i forhold til hvad hun plejer... noget svær at stoppe bagefter, men inde i serien gik hun fint... pludselig skete der et eller andet, aner ikke hvad... men hun satte forkert af på den første cavaletti i serien, og så bragede hun ellers igennem det hele og var ved at falde på snuden  travede lidt rundt, og fandt hende ikke halt... prøvede et par gange igen, hvor det gik ok.... ham hun er opstaldet kom ud og kiggede (og så mit stunt.... pinligt)og fortalte mig at jeg simpethen skal blive siddende ned, og kun lette mig ganske ganske lidt over atempo springene... og så var afstanden hen til oksen AAALT for lang... den SKULLE have været de 6.70 som jeg lavede i starten  så vi fik rettet afstanden der hen.. og jeg blev siddende hen over atempo springene og rejste mig som jeg plejer over oksen.. og pludselig blev det meget meget bedre.. men øv hvor er jeg ked af den fejl jeg lavede der.... er rigtig ked af det  skyllede hendes ben med koldt vand bagefter.. og krydser fingre for at hun ikke er kommet til skade... *suk*
til sammenligning, undervisning fra sommer 2007 det tempo kunne jeg lide... tror movie maker har forringet kvaliteten så det ser ud til at gåp stærkere end det gjorde... men det tempo kan jeg lide.. (en skam jeg ikke kendte til at rette galoppen dengang he he)
jeg kan egentlig ikke se hvad problemet er... hvis du syntes den hest løber skal du da ikke se nogle af de heste der rider stævner. jeg kan godt forstå at du gerne vil føle at du har kontrol, men at sige den løber ALT for meget syntes jeg er lige overdrevet nok... men den med paraderne er altså god, hvis du absolut vil have den længere ned i tempo.
chriis - problemet er ikke som sådan TEMPOET.... men mere det, at hun ikke VENTER når jeg vil have det.. at hun ikke reagere på den halve parade.... tempoet gjorde ikke så meget, hvis bare det gik stærkt fordi JEG ville have det.... men ja jeg trænede barader efter springene igår, og det gik fint
kiggede lidt på dine videoer - det der slog mig var at der hvor du lader hende gå LET fortil og holde snuden pånt foran lodret og rejst fortil så går hun fint og afslappet - men når du "samler hende op" og rider hende i holdning så går det galt - på den ene træningsvideo er hun ligfrem på to spor ned af langsiden før du drejer og skal over på den anden langside. Prøv at lægge mærke til hvor afslappet hun er i starten på den lette tøjlekontakt - halen er også mere i ro. Jo mere "kontrol" du tager over hende fortil jo mere løber hun - går på to spor og pisker med halen. Jeg vil give det råd videre som jeg fik på et MacLean kursus - hvis hesten trækker i tøjlen og derved lægger vægt på biddet SKAL det betyde STOP ligesom hvis rytteren havde taget i tøjlen. Hestens hjerne kan ikke kende forskel på om det er den selv eller rytteren der forårsager det øgede tryk på laderne. Hvis ikke hesten stoppes når der lægges vægt på laderne (om det er rytter eller hesteskabt) så udvaskes stop og hesten forvirres. Håber du finder årsagen til jeres problem.
svensen - ja du har nok ret i at jo mere "fri" hun er i hovedet, jo mere rolig er hun... man er vel en dame  jeg har taget chancen og meldt mig til trænings stævne på lørdag på gudenådalens rideklub... jeg er jo meldt til rigtig stævne d. 1 og 2, hvor jeg om søndagen er meldt til debutant og LC spring... og har besluttet at prøve til trænings stævnet om jeg kan holde hende og styre tempo og afsæt, med at prøve og lade være med at læne mig SÅ meget frem.. hvis jeg ikke kan det, så melder jeg fra stævnet om søndagen.... i skal nok få en update når jeg har været i GDR 
nå jeg kom ikke til sms og ridpå GDR.... men jeg red i søndags vores første LC spring i et helt år... det eneste spring stævne hun har gået siden november sidste år, var den LD til klubmesterskab for en måned siden  men mit mål var at jeg ville lade hende have hovedet hvor hun ville.. plus jeg ville ride hende frem i en større grund galop (da jeg har været slem til at ride baglæns, fordi jeg var så bange for at hun skulle løbe).. og i søndags løb hun kun en enkelt gang med mig   det var hen mod et spring i omspringningen... og så fik jeg taget for meget i hende, og så pillede hun... men pyt skidt.. hun var super.... taget i betragtning at den er første gang hun går en bane på 100 cm siden skaden, så synes jeg hun klare det godt.. men vi skal jo lige lære det igen 
Nemlig, Cat   Udgangspunktet er jo virkelighedens heste og ryttere, som i sagens natur er uperfekte. Men det er MEGET sværere at lave tv-indslag om dressur end at lave f.eks. et blad, hvor man bare kan vælge nogle heldige stillmomenter, og så lade som om at sådan går den pågældende træners heste altid. Tingene SKAL være i orden, men så er det til gengæld også enormt illustrativt med levende billeder. Vi har altså endnu ikke fundet Kirsten H's overmand, så hvis man bliver voldsomt provokeret af fikse, små damer, som kan deres kram, skal man nok helt lade være med at klikke ind på epona.tv - i hvert tilfælde de næste par år  Mvh Julie
Hej Janne, Vi krydsede indlæg. Det er ikke nok, at en hest kan gå "ikke grimt" for at vi vil lave en træningsserie med rytteren eller træneren. Vi laver serier med dem, som vi synes, kan noget eller er noget, som vi selv kan relatere til, og synes, er fedt. Et hesteblad er et livsstilsprodukt, og der er vel ingen, der bliver sure på en modejournalist eller en biljournalist over at vedkommende drager sin egen fascination af emnet ind i arbejdet. Jeps, vi er et ultra smalt medie. Det er i øvrigt fremtiden, hvis du spørger de kloge medieforskere  Mvh Julie
skønt med et medie, der tager stilling  I øvrigt havde Landsbladet HEST også en lang serie med dressurdommeren Henriette Habenicht for nogle år siden - og siden hen endnu en serie med Hillary Clayton  Det er skønt at følge en bestemt træners metode i et stykke tid  Nu rider jeg jo også hos Kirsten, så det er ikke så mærkeligt, at jeg er glad for det  Men selve princippet synes jeg også godt om  Henrik har jo lavet sin 'Online Ridebog' med kun akademisk dressur, og der findes masser af omtale af moderne dressur  Så vidt jeg ved, er epona.tv det eneste danske medie, der omtaler den klassiske udgave af den almindelige dressur - så det er der bestemt ingen grund til at ærgre sig over. Hvis man ikke interesserer sig for det, kan man jo bare lade være med at købe det  For mit vedkommende er de 50 kr om måneden dog ikke noget, jeg kommer til at savne i mit budget  Jeg er også fuld af idéer til indslag på epona.tv, og heldigvis ved jeg jo, at Julie og Luise meget gerne lytter til konstruktive forslage 
at jeg gerne ser aka på EponaTV - faktisk slet ikke. Det ville jeg da ikke ønske for nogen af de aka-ryttere jeg kender....... Der er rigtig mange lag i det: Hvis vi ser på   Mclean-modellen blev markedsført for 1-2 år siden, bla via HN og og EponaTV - og når nogen spurgte om "hvordan kommer I videre end begynderstadiet ?" blev der rundt regnet svaret "at det kunne man sagtens xxxxxx-sådan og om lidt rider Warwick ved OL" Nå, det gjorde han jo så ikke og den video der ligger på Mclean´s egen hjemmeside viser godt nok en afslappet hest, men biomekanisk er det ikke supergodt - den knækker ml. 2 og 3. halshvirvel, som så mange andre. Jeg kan derfor tvivle noget på om en hest kan uddannes hele vejen i dressur ad den vej - til det grundlæggende kontrol-haps er det helt fint og til spring er det sikkert fint-fint og kan bringe langt, men ikke ret forskelligt fra Voorn, som jo har været på længere. Det springende punkt er imidlertid at det ser ud som om der næsten ikke er nogen som har prøvet McLean-vejen ret langt ?? På trods af at manden har haft jævnlige kurser i mindst tre år her i landet ?? De fleste er hoppet videre til/supplerer med KH-bølgen ?? Ihvertfald af de der snakker højt herinde. Det er jo udmærket ungheste-træning (men der mangler altså lidt dyberegående biomekaniske forklaringer), men igen - så   og hvordan I kommer videre ?? OM systemet/modellen er bedre end så meget andet ?? Ingen billeder, ingen længere/fuldt uddannede heste, ingen beviser på holdbarhed (altså en hest som er S gående 20+), ingen mangeårige, trofaste elever som selv siger de er uddannet der osv..............det kan jeg simpelthen ikke forstå. Det er fint nok at I synes KH er den bedste og at hun nææsten er den eneste i landet der "kan sit kram" - men da det ikke for nærværende kan dokumenteres at modellen holder videre frem (efter 30-40 års praksis) - ville en smule ydmyghed måske pynte. Og igen - hvis nogen af jer har fået undervisning i et par år hos KH- så er 1000 kr spørgsmålet jo: Kan I selv ride, så det kan stå for jeres egne krav ?? I slow?? Folk efterspørger så "det videre trin" til samlet ridning og Philippe Karl kommer på. Personligt synes jeg manden er sympatisk på mange områder (og der er også noget jeg hellere ser anderledes) - men man kan jo altså ikke slutte fra det ene til det andet...at man kan gå uddannelsemæssigt fra McL til KH til PK ???? Jeg kan nu også godt se taktfejl hos PK hestene - ikke engang i slow.... Endelig er det jo  , hvordan træneren selv rider - det springende punkt er   så eleverne kan lære at ride, hhv uddanne heste ???? På den måde som de hver især har lyst/evner/disciplin/økonomi til - det kræver rollemodeller og dokumentation for at modellen/metoden/principsamlingen, holder vejen hjem. Uanset hvor hjem er. Det her er principielt om al uddannelse - ikke kun ridning. Eva
Hej Eva, Dér rammer du jo netop lige præcis hovedet på sømmet. Vi snakkede netop om det samme, da vi var nede hos Philippe Karl - at det er svært at lave deciderede træningsindslag med ham, fordi man ikke bare kan sige: "Sådan træner du piaffe" uden først at præsentere hele systemet, hvilket bør tage adskillige indslag i sig selv. Uoverskueligt mange indslag, hvis man også skal inkludere hestens vej til det stadie hvor den begynder at lære piaffe. Derfor har vi valgt at lave mere generelle indslag med ham, hvor han snakker om emner som kontakt, balance o.s.v., som alle kan forholde sig til, uanset hvilket system de træner i til daglig. I serien om Kirsten skal man jo starte ét eller andet sted. Vi begyndte så for ca. et år siden med longering frem og ned - stille og roligt - holdt en pause i sommer, og er nu i gang med børnehaveridningen. Om et par år kan vi forhåbentlig byde på en lang række af indslag, som viser hestens uddannelse på Kirstens måde, som jo egentlig slet ikke er spor eksotisk, men involverer nogle dyder, som måske er gået tabt mange steder. Herunder tålmodighed   Der er da ALDRIG nogen, der har peget på Philippe Karls heste som eksempler på, hvor Kirstens metode var på vej hen   Den indledende pointe med at bruge ham var netop at tilbyde et alternativ, som var meget anderledes end Kirsten. M.h.t. McLean bruger jeg personligt hans ting hver eneste dag - også i ridningen   Jeg er ikke sikker på, hvor du vil hen med det? Eller med din snak om den manglende "dokumentation"   Der er da ikke nogle ridesystemer, der er dokumenterede i den forstand, som du efterspørger. Og når man læser denne tråd, kan man næppe klandre Kirstens andre elever for ikke at springe frem, og råbe "Hephey!" og vise billeder af sig selv. Det er vist kun NinA, der har disse masochistiske tendenser  Om vi selv kan ride? Altså, jeg kan jo kun tale for mig selv, og jeg har vist aldrig lagt skjul på at jeg bare er en glad amatør. Mvh Julie
Forresten har EPONA.tv nu fået sin egen Facebook-side, hvor du kan melde dig som fan, Eva. Her er et link: Vi havde ellers først tænkt os at præsentere den i vores nyhedsbrev for november, men på én eller anden måde virker dét her bare som et godt tidspunkt. Mvh Julie
Jeg synes det er mere synd man kun kan betale med dankort! Så kan jeg ikke selv få syn for sagen...
Hej Louise, Hvis du skriver en mail til  , plejer vi at kunne finde ud af noget med en overførsel   Vi har en del brugere, som betaler på denne måde. Mvh Julie
er at hvis man ikke er rimeligt "tro" mod sin samling af træningsprincipper eller metodevalg og holder ved i ÅREVIS (det tager jo altså tid at uddanne både rytter og hest) - så finder man ALDRIG ud af hvad der egentlig er fordelen og ulempen ved den metode/ principsamling. Eller om hesten holder til den er gammel?? Frisk og frejdig ?? Jeg ved godt at HVER eneste underviser har sit personlige touch og fortolkning ud fra den metode de er uddannet/udviklet i- og sådan skal det selvfølgelig være. Men hvis man hopper på en ny vogn hver gang den bliver markedsført lidt smart (og især som værende "virkelig anderledes" end alt hidtidigt - hvilket som regel er noget vås) - ja, så mister man noget andet vigtigt: nemlig kontinuitet og udvikling af helhedsforståelsen i forløbet, til uddannelsen af både rytteren og hesten. Derfor er der behov for rollemodeller og fuldt uddannede heste/ryttere. Hvis ikke de findes "fordi det er SÅÅ nyt" så bliver jeg sgi temmelig skeptisk. Jeg tror ikke vi nogensinde kommer til at se en fuldt uddannet dressurhest ala McLean. Springhest, jo måske nok. Jeg ville gerne se om nogen kunne gøre det og om hesten(e) kan holde? Jeg bruger selvfølgelig læringsteori (det har jeg lissom arbejdet med i mange år, også udenfor hestene)- men der er andre modeller end McLean i omløb og det ville være ret godt hvis I OGSÅ viste nogle ting/trænere indenfor det mere brede læringsteoretiske som ikke var "kun manden selv + Susan" - for jeg synes bestemt der mangler nuancer og er risici ved McLean-modellen (den er RET snæver at se til, når man kender det brede spektrum indenfor læringsteori - det gør de fleste så ikke).Disse ting  , hvis det skal havde den faglige dybde, som jeg fornemmer at I godt vil have. Jeg synes altså at I glemmer jeres "journalistiske pligt" ift. at stille de kritiske spm til de trænere, I vælger. Man kan da se det som en stor ros til jer, at EponaTV bliver "slugt så råt" af visse mennsker, som fylder meget her på HN - MEN det forpligter altså OGSÅ til at komme mere i dybden og ud i krogene og få nuancerne på/ formidlet dybden. Enhver "how to do" har en bagside: hvor er der risici her (læringsmæssigt, biomekanisk, følelsesmæssigt og på både kort og langt sigt, tak) ?? Hvordan aflæser man de signaler der tilsiger at en risiko-situation/udvikling er under opsejling ?? Jeg er selv god til at se LIGHEDER og der er da heldigvis flere ligheder end forskelle, fx på KH og AKA (jeg ved godt at de der er mere separatistisk orienterede overfalder mig om lidt, for de mener jo det er "heeelt forskelligt") og andre ligheder mellem McLean og AKA. Så kan man snakke om grund-ligheder og -forskelle, hhv detalje-ligheder og forskelle.Måske. For mig er det AFgørende vigtigt at man kan vise at hesten holder til sit liv som ridehest - det er en HAMMER-NAGELfast læresætning i AKA: Holdbarhed er det helt overordnede.Det gælder fysisk/biomekanisk, følelsesmæssigt og energimæssigt-spirituelt. Der er selvfølgelig ikke videnskabelige undersøgelser over holdbarhed ift ridestil (man skulle ellers tro det kunne interessere forsikringsselskaberne) - men der ER en   og jo,der er masser af heste  , altså OVERBLIK over uddannelsen/træningsforløbet (baseret på en klar rideteori og træningsfilosofi - altså: man har en tradition, teori, filosofi og en kort+langtidsplan som man altid tilpasser og justerer individuelt) - som bliver meget gamle i fin form: Wien, Neindorf, masser af Oliveira-eleverne,Henriquets + Ödberg, BB + elever osv.........jo, det findes. Jeg ved ikke med Ph. Karl ?? Det er højst suspekt når det aspekt mangler.....den langsigtede plan, den røde tråd og derfor hopper jeg personligt ikke lige på "at lave det hele om og skifte ridestil/metode" fordi noget bliver forbudt eller noget bliver et must (misforstå mig ret). Der ville jo heller slet ikke være nogen Anky at kritisere, hvis hun skiftede metode, som andre skifter vinterjakke eller hest ??? Det er KUN fordi de mennesker har holdt ved, at man kan se ulempen ved metoden. Eva
- smut en tur ud i Europa og SPØRG/lav et portræt af de mennesker som har virkelig gamle heste der er top-fit og find ud af hvad de gør/ har gjort gennem sit og hestens liv: Frank Ödberg har en gammel ´xx-hoppe på 26-28 år. BB har nogle gamle jas´er Der er nogle på reitinstitut v. Neindorf - bla var Dorothee Pelny-xxxx (glemt navnet) og hendes pony jo S gåede + skolen over jorden, godt oppe i 30+ årene Wien Spørg Ph Karl om holdbarhed, når I alligevel er dernede ?? Distanceryttere ? I er sikkert meget bedre til at finde dem, men de som SYSTEMATISK har holdbare heste: DE er værd at lære af. EN af grundene er nok, at det er mennesker som har en grundholdning om varigt fællesskab og ikke skifter hesten ud: Jeg tror en afgørende faktor er rytterens trofasthed overfor sin hest, parret med træningsmetoden. Eva
Jeg ved ikke, hvilke nye vogne, du mener, at folk hopper af og på, Eva   Kirsten H's metode fungerer upåklageligt i forlængelse af McLean, fordi hun adskiller signalerne, og ikke er interesseret i at pille hesten i munden for at placere hovedet. Hvad er det, du har imod at folk, som træner McLean, også rider hos Kirsten, eller bruger hendes videoer? Og hvad er det for biomekaniske forklaringer, du mener, bliver sprunget over? Eller læringsteoretiske, for den sags skyld? Det ville være rart, hvis du kunne være lidt mere konkret, i stedet for bare at kaste om dig med hentydninger og halvparanoide vaflerier om det "suspekte" i at vi formidler de samme, gode og solide træningsprincipper, som man kunne lære på mange rideskoler for 50 år siden. Der er da ingen, der har påstået, at Kirstens metode er "ny" - den er tværtimod gammel, og ligger tæt op ad Müseler, von Neindorff og co., omend uden hjælpetøjler og et mere feminint touch  Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor du gider at bruge så meget energi på at skrive side op og side ned uden et eneste, håndgribeligt argument om et produkt, som du aldrig har købt, og som på ingen måde skader nogen. Men jeg begynder at ane et mønster. Da McLean i sin tid kom op på HN, og jeg blandt andet var med til at sprede budskabet, mente du først, at det var da bare det samme som aka, og sådan havde du jo altid gjort. Da det så blev klart for dig, at McLean IKKE var det samme som aka, og du faktisk ikke kunne finde ud af det, var hans teknikker alligevel ikke brugbare. Da der så kom fokus på Kirsten Hansen, lød det OGSÅ præcis som aka i dine øren. Og du fandt det nødvendigt at påpege, at vi havde set dig longere din hest "frem og ned" kort før vi begyndte med serien om Kirsten. Da det imidlertid igen stod klart, at der STADIG ikke var dig eller din ridestil, der var inspirationen, mente du pludselig at vide, at det så bare var gemen rideskoleridning, for det havde du vurderet over hækken da du var 12 år gammel, og vist nok havde din pony stående hos naboen til Kirstens læremester. Du var lige inde og skrive noget tåget om at tæske på hestene o.s.v., men så kom du vist i tanke om at vi havde set dig håndtere en blank kandar, så du skulle vist ikke råbe for højt om dyremishandling  Eva, vil du ikke være sød at flette næbbet, eller komme med nogle helt konkrete kritikpunkter, i stedet for bare at sprede forvirring og jævnt dårlig stemning. Du fremhæver konstant dig selv som seriøs og vidensbaseret, men Ernæringsrådet og Sundhedsstyrelsens konsulent, Per Brændegaard Mikkelsen, har da sortlistet dig som "ernæringsvrøvler", og sidestiller dit forfatterskab med så med så lødige udgivelser som "Kernesund familie" og "Slank med Morten Grundwald"? Han har ligefrem lavet en facebookgruppe, hvor han advarer mod din virksomhed ved navns nævnelse, fordi du åbenbart ikke nøjes med selv at ernæringsvrøvle, men simpelthen også tager penge for at uddanne andre til at sprede dit vrøvl. At du åbenbart er kendt for at sprede velemballeret fup og professionel misinformation inden for ernæring ville ikke være relevant i forhold til denne debat, hvis det ikke var fordi Per Brændegaards beskrivelse af "ernæringsvrøvlere" også passer så vidunderligt på det vrøvl, du ynder at sprede på HN. Han skriver om dig blandt andet: Hvis man erstatter ordet "ernæring" med "dressur", er beskrivelsen jo slående i sin præcision. Interesserede kan læse mere om ernærings/dressurvrøvlere  Og så vover du at beskylde epona for uretmæssigt at "påberåbe sig en VIS videnskabelig fundering". Undskyld, men det er fandeme morsomt. Det er sjovt nok præcis det samme, du åbenbart er kendt for inden for din egen profession.  Nå, det blev nok lidt personligt, men det er også lidt personligt at insinuere, at Kirsten Hansen, som du overhovedet ikke kender, ikke kan uddanne heste, eller at inddrage redaktionens ridefærdigheder i en debat om indholdet på epona.tv. Hvad tænker du egentlig på? Har du virkelig intet bedre at tage dig til? Vi har hverken tid eller råd til at du sidder her og hygger dig med at drage vores virksomhed i miskredit med beskyldninger om "suspekthed", som vi på den ene side ikke har lyst til at svare på, men på den anden side heller ikke kan lade stå. Det er jo fuldkommen forrykt. Jeg synes, du skulle overveje meget grundigt, hvorfor du føler dig så provokeret af epona.tv. Og så få noget hjælp. Det kan ikke være rart at have det sådan. Mvh Julie PS: Hvis Frank Öddberg så dig ride din... ahem... "S-hest" (fnis), ville han med stor sandsynlighed få en blodprop.
det var da en meget objektiv jounalistisk synsvinkel   er da ved at tro på det en skrev omkring barring sagen i parken.. "det bare nogle små piger med et video kammera"....kedelig og ganske udnødvendig læsning fra dig Julie.
Julie, jeg   (for jeg ved det jo ikke 100%) at du har misforstået Eva's indlæg ret meget  Det, hun egentlig påpeger (i mine øjne), er blot, at det ville være super lækkert, hvis epona.dk kunne fremvise en af Kirstens første elever og vise, hvor langt denne er nået. Kirsten skulle jo have undervist længe, og hvis systemet virker efter hensigten (en sund stabil hest, der kan begå sig i dressurens verden på et efterhånden pænt niveau i lang tid - om det så er til stævner eller blot på banen derhjemme) så "burde" det jo ikke være et problem at vise en ekvipage, der har brugt systemet i en...hvad 7 år? Jeg må indrømme, at jeg ikke helt ved, hvorlænge Kirsten har undervist  Eva forholder sig kritisk til noget af indholdet på epona.dk, på samme måde som epona.dk forholder sig kritisk til fx hyperfelksion - det er vel i orden, og det må da være fedt for jer, hvis I kan fremvise det efterspurgte  Så mit forslag til epona.dk: Opsøg Kirstens gamle elever, se hvor langt de er nået med Kirstens system  Mvh. Simone
Tag lige en slapper - der er ingen grund til at laver sådan en personlig sviner, fordi Eva forholder sig kritisk overfor Jeres medie... Jeg synes det er virkelig dårlig stil at hænge nogen ud på et så personligt plan, og som redaktør og repræsentant for det EponaTV burde du sq holde dig for god til det, Julie! :-(
Jeg synes faktisk, der har været virkelig god plads til konstruktiv kritik i denne tråd, og samtlige konkrete kritikpunkter er modtaget og vendt redaktionelt. Men vi er ved at være en anelse trætte af Evas evindelige, omtågede deltagelse i tråde om epona.tv eller Kirsten Hansen, hvor der bliver insinueret alt fra at KH ikke kan uddanne heste længere end til remontestadiet til at epona.tv ignorerer ét eller andet stort og vigtigt felt inden for equin læringsteori, som Eva derimod kender alt til, men desværre ikke kan beskrive nærmere  Lucky1, mit foregående indlæg var et ikke et journalistisk stykke arbejde, men et debatindlæg, hvor man må være så subjektiv som man har lyst til  Jeg forlader jer her indtil sent i aften, og undskylder hvis nogen (altså andre end Eva) har taget anstød. Mvh Julie
Hej Jeg har et spørgsmål angående moral og hvad man gør og ikke gør, kan tillade sig. Er der nogle regler for at ridende personer, ryttere har "fortrinsret" overfor longerende personer? Er det ikke god kutume at spørge om man må longere når man som person der skal longere i en hal hvor der allerede er ridende ryttere? Jeg er ved at blive tosset over at frække folk bare kommer ind og ikke engang spørger om de må longere men bare starter med at lade deres vilde dyr fræse rundt i en longe. Magen til frækhed. Jeg kunne ALDRIG finde på at longere uden først at spørge, og kun i yderste nød ville jeg tillade mig at longere hvis der var flere en to ryttere i hallen, det kan man bare ikke tillade sig. Er der nogen uskreven regel? er der nogen moral ell lign? Hvad gør man runddt omkring??
Jeg kan ikke ride min hest når der longeres, hun spænder op. Måske er det fordi dem der longerer ofte står med en lang pisk og kommer med kommandoer, det er jo i og for sig meget naturligt, men jeg må forlade ridehuset, derfor siger jeg nej når de spørger om de må longere. Der er så den regel at de ikke må longere hvis rytterne siger nej. Det er et andet ridehus de kan benytte til det samme. Kender et sted hvor man slet ikke vil have at der bliver longeret, men det er pga bunden...
OM man longere eller ej er jeg egentligt ret lige glad med, så længe banen er stor nok. Har man kun en hal på 20x40 m er det jo trods alt ikke nemt at ride 3 på den ene halv del, mens en enkelt forvildet dyr stormer rundt i cirkler med røven i luften, og prut lyder og hvin. Kan man derimod få sin hest til at løbe ganske normalt i longene uden piskesmel i uendeligheder og bukspring og faktisk får den til at lave noget i longen, som indenholder fornuft, ja så er det for min skyld ingen problem i at være i hallen. Generalt mener jeg jo man skal tage hensyn til hinanden. Og er der ikke plads skal man jo ikke bare longere fordi man vil, men evt vente til der er plads. Og den anden vej selvfølgelig også. Har man oveni den luksus at have en ekstra hal, ja så gør man det jo der. Longering tager nu en g ang noget mere plads. Jeg selv er så heldig at bruge en hal på knap 100 meter, og der er så rigeligt plads til longefolk også...
Der hvor min hest stod tidligere var der en regel om, at der måtte være èn der longerede i ridehuset. Hvis man var to, der longerede og der kom en rytter, måtte den ene gå ud. Rytterne kunne altså ikke sige nej til en, der gerne ville longere. Det var dog kotyme, at man spurgte om det var ok og om hvilken ende de ridende foretrak man var i. Hvis man vil have en god stemning og et godt sammenhold, må man også tage hensyn til hinanden, lige meget hvad reglerne siger, man har ret til.
Har både stået et sted, hvor man ikke måtte longere i ridehuset (Pga. bunden). Det sidste sted jeg stod, var der ingen regler, men alle spurgte altid, om det var iorden man longerede. Hvor jeg står nu, skal vi helst longere udendørs, men hvis banen eller vejret er af H til, så må vi godt bruge ridehuset, dog skal evt. ryttere i ridehuset først give ok for dette.
Det er helt almindelig sund fornuft at man lige spørger de andre i hallen om det er ok. Ellers plejer der vel at være faste ridehusregler på de forskellige ridesteder.
spørger vi også pænt ad... Men det er nu aldrig et problem... Vi har endda stået tre på vores bane og longeret (20x60) mens der red en på hovslaget, men så kan den der rider heller ikke ride øvelser... Jeg synes da man lige spørger pænt, og så synes jeg der er forskel på om folks heste kan gå rundt på en volte indenfor hovslaget i fornuftigt tempo, eller om de pisker rundt på en volte uden kontrol...
Hvor meget skal en hest på 6 år kunne??
En hest på 6 år skal kunne gå MB spring eller dressur. - I hvertfald hvis den skal deltage ved DRF championat.
Hej alle  Jeg har en hoppe på 2 år og 5 måneder .. Hvornår er det passende at kunne begynde at lægge sig op på ryggen af hende ? Hun er stadig lidt højere bagtil. Har i nogen gode forslag til hva man kan gøre når man skal have longegjord rundt ? Har fået den spændt 1 gang og hun sprang i luften da jeg fik hende ud på volten. har ikke gjort det siden for da jeg fik hende stoppet stod hun og rystede..
Ja jeg mener det er alt for tidligt. Vent til sommer.
bange over den stramme gjord... start med små ture, inden du begynder at longere med den... og hav den så løs så den ikke strammer, men så stram så den ikek kan glide for meget rundt... Jeg ville vente til det forår den fylder 3 år med at lægge mig op på den...
når jeg mente nu ikke at jeg ville gøre det nu   det var bare hvornår man sårn begyndte at gå igang ? .. men tak  Gjorden var bare strammet så den ikke kunne glide rundt. Nåede bare lige at gå væk fra hende så lavede hun krum spring og kunne ik holde hende fordi hun vendte rundt mens hun lavede bukkespring.. Hun kan sagtens longeres og have hovedtøj og vi har været ude på ture og gået igennem kegler og longepisk med pose på. Så ville prøve at gå videre, men tror jeg måske selv er blevet skræmt lidt af det der skete :S vil ikk have der sker hende noget jo 
Det skal du bare tage roligt   Det er jo nyt for hesten at den lige pludselig har noget omkring sig, der ovenikøbet strammer en smule. Så hesten bukker i forsøg at komme af med gjorden. Det er ganske almindelig reaktion  Jeg arbejder dog meget med mine ungheste, så de netop vænner sig meget til det at have gjorden omkring sig. I stedet for at "lukke" din hest ud på volten, så træk i stedet nogle skridt med den, når den har gjorden på, og så ros ros ros! Når den slapper af og har accepteret gjorden, kan du begynde at longere den.
altså hvis man følger normalen, så begynder man når den er 3 år eller ældre.. læser du de nyeste undersøgelser på området, ja så råder de til at man begynder når hesten er 2-2½ år, men går ekstremt langsomt frem.. da det skulle styrke ryggen at få vægt på.. Har selv en på 2½ år, min er dog meget færdig og ikke overbygget og jeg er en del i tvivl og man skal følge normalen eller den nye viden 
Da jeg skulle vønne min til gjord, fik han først en løs elastikgjord på, med et sadelunderlag og det rørte ham ikke... Så fik han efter et par gange longegjorden på hvor jeg spændte den i de yderste hullerså den kun lige lå til... Så blev han klappet og nusset (og fik godbidder! Man kan gøre hvad som helst med ham hvis han får godbidder hehe!) og efter et par gange fik jeg ham til at tage et skridt med den på... Han har aldrig forsøgt at bukke hverken gjord, sadel eller mig af, så det har nok været helt rigtigt at gå ultra langsomt frem! Nu var min 2år og 10 måneder da jeg købte ham så jeg gik straks igang med at skynde mig langsomt med hovedtøj og det hele... I kan da starte med at vænne den til at stå stille ved "tanteskamlen" og til at I hopper ved siden af dem og så læne jer ind over og klappe dem... Det fik jeg snildt et par måneder til at gå med, købte min i slutningen af februar og var først på ryggen af ham og ligge midt i juli... Mvh Signe
Vi kommer aldrig noget tungt på ryggen af en hest før den er minimum 3 år. Men vi har gået ture med dem,arbejdet med longe ,lagt tæpper på ryggen af dem,gået over plastik. Vi har gået stille og roligt frem og aldrig gjort mere en hesten har været tryg ved. Kort sagt leget det ind og er hesten tryg og tilligsfuld er det utroligt hvad de går med til. Du kan få nogle gode ideeer og tips ved at læse nogle bøger. De kan lånes på de fleste biblioteker. Kelly marks har vi været glade for,de er nemme at forstå Så vi har aldrig haft problemer med at hestene vil smide af første gang de har rytter på.
Jeg har haft en ganske let pige til at hænge 4 sekunder henover ryggen på min plag, hun var ret ligeglad med pigen, og jeg tænker at jo flere underlige ting hun bliver udsat for jo bedre. Jeg har bla.brugt hele sommeren på at "bumpe" ind i hende (hesten) og hoppe op og ned på begge sider, det er hun upåvirket af. Hun har haft trense og elastikgjord på. Jeg er hele tiden obs på om hun virker stresset eller på anden måde viser at hun er utryg ved det. Jeg har arbejdet på banen med hende samtidig med at der var andre heste, det har mest været stå, gå, bak, bagpart ud og koncentration, men aldrig mere end 5 min ad gangen
Pt, bliver han trænet i longe ca. 1-2 gange i ugen og rider dressur på ham 1-2 gange i ugen (inkl. undervisning) og ellers har han fri eller er i skoven. Må jeg hører jeres mening..  Dette billede er fra d. 30/6 i år. Bare så i kan danne jer en mening om hvordan han ser ud..
Lad ham for guds skyld stå stille mens han vokser! Ingen ridning, intet longearbejde, bare lad ham være foldbums indtil han er færdig med at vokse.
Okay, det var da en klar besked  Det bliver nok også enden på det. Vi stod netop og snakkede om det i stalden idag om ikke bare han skulle have en pause. Men ville lige høre andres mening.
springer mig i øjnene er 45 mins undervisning. En unghest skal max gå 20-30 min når den har været redet jævnligt i en periode. Så syntes 45 min undervisning, og her går jeg udfra at der så kommer skridt før og efter oveni også, er noget overdrevet. -Især hvis den også vokser. Hvis og når min begynder at vokse, for den helt fri, dvs jeg trækker ham nok nogle ture i skoven, men han slipper for mig.
45 minutter er inkl. al skridt.. At jeg skridter varm og holder skridtpauser, og det er én gang i ugen. Altså går han langt fra så længe hver dag. Til daglig rider vi meget i skoven op og ned af bakker osv. og så rider jeg typisk dressur herhjemme en gang i ugen, i ca. ½ time inkl. skridt.
Når jeg tydeligt at se at min unghest vokser, så lader jeg ham bare være så han får fred til at vokse, tager ham op og strigler og gå nogle små ture med ham hvis han skal lave lidt 
hejsa  vi var så "heldige" at da markus begyndte at skyde op i måsen blev han skadet, så hans tod automatisk stille, men han ville stadig have fået fri, for ham som ellers var fin og taktfast og gik bestemt ikke på forparten begyndte at blive "tung" (ikke voldsomt men det kunne mærkes). så om han have været skadet eller ej skulle han have ro og evt skridte en tur i skoven. Markus er bare en bettet en og det var ikke sådan at han nærmest stod på næsen men man kunne stadig mærke det. Jeg tror jeg ville lade den stå og evt en lille skridtTUR engang imellem  held og lykke med det!
Dyrlægen har kigget på ham idag og jeg skulle bare holde ham i let arbejde, med en masse skovture (bare hyggeture i skridt og trav) og evt en lille smule dressur engang i mellem.
bliver redet let 20 min pr. gang, 4 gange om ugen. Det er rigeligt til de unge heste.
mine 4 års bliver redet hveranden dag. Jeg har nemlig to og kan kun nå én om dagen. Det virker perfekt, jeg rider ca 30 min LET dressur af gangen. Hvis jeg kan mærke de en dag er stive eller uoplagte så nøjes vi m skridt. Jeg tror det er vigtigt at du lytter til din hests signaler så den ikke bliver ked af at skulle arbejde. (eller risikerer at få skader) Min den ene har også været meget i vækst på et tidspunkt. Der red jeg minimalt, men hun fik ikke 100 % fri, for hun kan godt være lidt fræk hvis ridningen ikke bliver holdt ved lige. (altså bare det jeg kravler op på hende og skridter 20 min hver anden eller tredie dag er rigeligt) Det var efter dyrlægens anbefalinger. Pøj pøj med din hest.
Jeg må indrømme, at jeg er ret imponeret over, din evne til at ramme dig selv i r*ven, når du sparker ud efter folk..............
Jeg kan sagtens forstå, hvis tålmodigheden til at være flink og rar er ved at opbrugt overfor Eva Lydeking-Olsen, prøv at søge på hendes navn og I vil se et smukt og yderst raffineret mønster i hendes indlæg...
Julie. Den siger mest om dig selv. I am truly impressed. JO, der er såmænd en hel del mere til læringsteori og det ville du vide hvis du læste de videnskabelige publikationer. Eller filmede nogen som var uddannet i det ift heste og andre dyr (det er ikke mig, men jeg kan godt læse videnskab). Jeg har ikke spor imod KH eller andre, der bare behandler deres heste hæderligt - venligt- holdbart. Det har jeg såmænd også skrevet før.Jeg tror på at tingene kan gøres OK på mange måder. Det er da også helt fint at I formidler det som I nu vil - men jeg tillader mig at komme med nogle forslag som måske kunne gøre EponaTv endnu bedre.Så fx jeg selv ville støtte foretagendet med et abonnement. Det er imidlertid højst problematisk med sådanne følelsesmæssige udladninger, som ovenfor, og det er noget som virker modsat af hensigten:EponaTv skyder sig selv i foden og smider barnet ud med badevandet. Jeg slutter her. Eva
Ja, altså, jeg skulle lige kigge på vej ud af døren.... ikke et ord om at være HN-afhængig  Eva, der er ikke tale om nogen "følelsesmæssig udladning," men om en nøje forfattet besked til dig fra Luise og mig, som vi skrev allerede i går. Vi synes, det vil være supertræls for vores forretning, hvis der er nogen, der forveksler dig med en S-ridende adfærdsforsker, og tror, at du har noget som helst at have dine mærkelige teorier i. Derfor mit indlæg. Gu' er det uelegant og næh hvor ville vi hellere være fri for alt det her, og ih hvor jeg savner den tone, der var i tråden, inden du kom til. Epona.tv samarbejder med adfærdsforskere over hele verden, og har masser af etologer som kilder, der ikke hedder McLean. Vi deltager i konferencer, og er hele tiden i kontakt med universiteterne - senest om et spændende nyt projekt, som vi faktisk medvirker i   Mere om det på et senere tidpunkt. Mvh Julie
Julie - og Luise   tak. Vi er flere, der var ved at være pænt trætte af Evas laaaaaange redegørelser om alt elendigheden ved udvalgte ride- og træningssystemter   Der er et tidspunkt, hvor kritik kammer over i forfølgelse og utrættelig hetz.
Du skulle måske lige have taget en dyb indånding og talt til ti, inden du valgte IKKE at skrive dit indlæg, Julie. Jeg kan sagtens forstå, at du ikke har lyst til at denne debat (eller andre) skal stille epona.tv i et dårligt lys, og jeg kan sagtens følge trangen til at svare igen, hvis man mener at en bestemt person systematisk forsøger at sabotere ens projekt, men en sådan personlig udhængning burde alle holde sig for gode til! Lige meget hvad og hvem. Mvh. Anna
Hvis du kender Per Brændgaard, kan du så ikke lige give ham en røffel (egentlig et grimt udtryk), for den artikel han for længe siden har haft skrevet i ekstrabladet ang mælkesyrebakterier, som jeg skrev en mail til ham om, men som han ikke svarede på??? Det var ikke sådan rigtig godt skrevet og meget udokumenteret og da det er et af de emner jeg ved noget om, skrev jeg en mail for at få noget dokumentation eller bare en uddybning, men han skrev ikke tilbage... Kan godt forstå at I er træt af at høre på folk, men med alle de tråde der er om personer der er 'gået public' og så må de svines (eks: Susan, Tina Lund, m.fl.) er det nok bare en del af pakken  Mvh Alette
Jeg forstår virkelig ikke, Julie, hvorfor du ikke bare smider en video op af en af Susans/KHs elever der går M nu? For de må da findes! Så er meget af debatten ovre, så har I og de bevist, at ryttere længere end LB findes! (Men det må de jo ikke gøre, for du siger jo, at i ikke har fundet nogle ryttere fra M og op, der rider godt nok. Dvs af KHs elever heller ikke gør det? For der må da findes nogen?) Og jeg vil helst ikke have en sviner, jeg vil faktisk meget gerne have abb og får det også snart, men for pokker hvor ville jeg gerne se KHs elever eller måske KH selv ride en M eller måske en S   Se frem med dem! De kan sagtens vises som eksempel uden alt det foregående først, i må endelig ikke tro folk der ser jeres indlag er idioter   De kan godt se, at de ikke skal starte med at lære Lui piaff når han er 4 og går Lc2
Eva er altså ikke den eneste selvbestaltet ekspert med det endegyldige svar på hvad rigtig ridning er - HN er et sandt mekka for dem! Og hun er heller ikke den eneste som er hurtig på aftrækkeren når det kommer til med at udpensle elendigheden ved de ridemetoder, som ikke harmonerer med egne. Så hvorfor HUN præcis er så meget værre, kan jeg altså ikke få øje på!
Køl nu ned venner...
Anna, det kan jo godt ske at der findes ryttere på knapt M niveau, som ikke har lyst til at blive fremstillet på epona eller andre steder?? Man kan jo ikke tvinge folk til at vise deres ridning frem   Jeg har set pæn dressur redet udfra de principper og endda noget som er blevet belønnet på stævnepladserne i LA+ Der hvor jeg ser det store problem er at der er rigtig, rigtig mange af dem som er herinde, som enten har unge heste eller heste som skal omtrænes pga. fejltræning. Mange af dem jeg lige umiddelbart kender er i den situation. Men til gengæld så ved jeg også at der er nogen på vej, hvor jeg tænker: det her det bliver rigtigt, rigtigt godt... De er bare ikke nået udover det lette niveau endnu... Dem som er nået længere bruger ikke tid på HN og har måske ikke lyst til at blive udstillet.
også som Cat *May Ray* sige: køl lige lidt ned  Men jeg forstår også godt Julies og Luises irritation over disse halve sandheder, små og større stikpiller, suk og støn og insuinationer i denne og andre epona-tråde  Epona er vel deres hjertebarn, mon ikke?  Hvis man gerne vil komme med en konstruktiv kritik, for evt. at kunne opnå et bedre produkt, er det mest hensigstmæssigt at komme med konkrete kritikpunkter, som de ansvarlige så kan forholde sig til  Og hvis man savner noget stof/nogle stofområder, kan man jo enten bare vente på det - eller skrive til mediet og anmode om at få 'noget af det eller dét'  ------ I øvrigt er der ikke så meget 'nyt' i Kirsten Hansens metode - snarere en masse gammelt og klassisk, suppleret med lidt nyt  Det er - som både Julie og Jannej skriver ovenfor - sikkert ikke så let at finde ryttere, der bryder sig om at stille op som rollemodeller i denne situation  Jeg har venligst (masochistisk, skriver Julie   ) lagt billeder ud af mine egne spæde, amatøriske forsøg på at få gang i ridningen igen efter 3 ridemæssigt magre år. Men det er jo begynderridning og genoptræning  Kirsten, som ville være det første valg, har været syg her i sommer og må ikke ride endnu, så hun kan ikke bruges. Desuden har Kirsten - så vidt jeg har forstået - i de sidste mange år helliget sig genoptræning samt omtræning af forredne heste  Dette giver et andet udgangspunkt, end at måle heste i hvor 'langt' de er kommet i de normale dressurgrader. I sådanne situationer er det langt mere interessant, om hesten overhovedet bliver god og glad at ride på igen - end om den kan gå en Mb  Men vi glæder os vel alle til at se en uddannet, samlet hest, der takter helt rent, er ligeudrettet, har rygsving og søger aktivt frem  Så kom frit frem 
Er det ikke ved at være tid til at give stakkels Kirsten en pause. Jeg er ked af på hgendes vegne at det er hende som er blevet fokus punkt for debatten, det har ikke været min hensigt. Kirsten og Susan blev trukket frem fordi jeg savner nogle flere foreskellige synvinkler på mediet, det har på ingen måden noget at gøre med hvad Susan eller Kirsten kan. Epona.tv kan optage og vise lige hvad de vil, det er jo helt deres sag. Hvis jeg skal betale penge for at se det vil jeg bare have noget andet. Kommer det ikke noget andet kan jeg jo bare lade være med at købe det. Julie jeg synes det er dybt uprofessionelt af dig med de udtagelser du kommer med. Du har igennem det meste af tråden haft meget svært ved at modtage den kritik som er kommet frem. Og NEJ du kan ikke udtale dig som privat person. Dit navn er forbundet med epona.tv og det kan du ikke ændre ved. Selv hvis du skriver jeg synes, det er min egen holdning, Nej så vil man læse det som som epona.tv. Vil du skrive din egen holdning så lave en ny bruger med et andet navn. Denne tråd var død for længe siden hvis du bare havde sagt, jeg/ epona.tv er glade for den tilbagemældning der kommer til vores produkt. Vi er glade for alt den hjælp vi kan få til at forbedere vores produkt. Jeg lytter til hvad der er blevet skrevet. Så kan du tage det vil kan bruge og alt det du synes er tåbeligt kan du bare lade ligge. Nu fremstår du og epona.tv bare meget usympatisk. - Henrik
Når man har hængt på herinde i en små fire års tid (hvem siger jeg intet liv har   så er der skrevet og sagt meget, og nogle ting bider sig altså mere fast end andre. Og det har faktisk ikke en dyt at gøre med Eponatv, som i denne sammenhæng er total ny, men det er klart, at som denne tråd udviklede sig, var det gået ud over Eponas troværdighed - hvad enten julie havde valgt at ekploderer eller ej. Jeg synes også Evas indlæg havde mere karakter af at være troværdighedsnedbrydende end konstruktiv kritik, som Henriks indlæg blev det. Skal også lige sige, at for mig er Julie ikke bare Epona, men hende som i DEN grad før Epona tid stod for at videreformidle en masse nye tanker omkring hesteadfærd, ridning, træning og meget mere herinde på HN - hvad enten det var indlæg på træning eller i nyhederne på forsiden. Men som Louise Rosalina også skrev - tag et søg herinde efter kl. 23, der er masser af historie og sammenhænge at hente 
...der bliver skrevet og sagt meget, og NEJ - ikke alt har været konstruktivt   . Men det hjælpe ikke at forsøge at undergrave Eva for at retfærdiggøre Julies udbrud. For problemet med det Julie gør er, at hun blander Eva's civile profession og hendes øvrige aktiviteter udenfor heste-nettet ind i diskussionen og bevist forsøger at så tvivl om Evas kompetence som forfatter - og det er bare NO-GO! Det svarede til at jeg begyndte at beskylde dig for at være en inkompetent og useriøs hundetræner og henviste til en et par utilfredse kunde som bevisbyrde, fordi vi ikke er enige om hvordan vi ser på bag-lod ridning!! Det holder bare ikke!!! Vi må ikke bruge HN til at forsøge gøre skade på andres liv og professioner - vi skal bruge det til at debattere meninger og holdninger - og så alligevel skilles som venner. Jeg er godt klar over at Julie har følt, at Eva har forsøgt at gøre skade på EponaTV, men forskellen på Julie og Eva er, at Julie BRUGER hestenettet til at markedsføre og synliggøre EponaTV, og dermed også lægger op til at folk forholder sig til den på godt og ondt. Eva har IKKE brugt HN til at markedsføre sine bøger om kost og sundhed, så derfor synes jeg IKKE det er i orden at trække dem ind som offentlig skyts. Det er både uprofessionelt og usympatisk at bevist forsøge at gøre skade på et andet menneske og dets levebrød, fordi man er irriteret på vedkommende.
Jeg vil også godt klage over epona.tv. Jeg er meget træt af, at jeg ikke længere kan leve i glad uvidenhed, når jeg ser World Cup og OL i fjernsynet, eller når jeg trofast drager til Herning for at se hingstekåring. Min omgangskreds er mindst lige så træt af mig, når jeg konstant pointerer, at hesten ikke går/er redet korrekt, når vi drømmer om heste på f.eks. markedspladsen eller ser de professionelle ride (Undskyld omgangskreds - jeg forsøger virkelig kun at komme med min mening, når jeg bliver spurgt!). Når den klagesang er ovre, vil jeg takke julie for at have åbnet sit hjem og delt ud af sin viden omkring anatomi og biomekanik. Jeg vil også takke for linket til fanklubben på facebook, som jeg straks er blevet medlem af. Sidst vil jeg takke Luise og Julie for at have satset på deres hjertebarn - jeg har stor glæde af epona.tv. Engang i en tråd her på HN blev jeg meget fornærmet over, at Julie kunne finde på at kritisere Monty Roberts. Jeg forsøgte at modargumentere, men er der noget Julie kan, så er det at argumentere, så det var en kamp tabt fra begyndelsen  . Min pointe i den diskussion er dog den samme som i denne (uden at der er nogen som helst sammenligning af Julie og co's budskab og Monty Roberts): Jeg er super glad for, at der er nogle mennesker derude, som gør en indsats for at åbne øjnene op for hestevelfærd. At alle så ikke anser dem som perfekte, hverken i deres metode eller i deres mål, mener jeg ikke gør op med den effekt, deres forsøg giver. Jeg kan også se fejl og mangler i epona.tv, i deres journalistik og i deres valg, men overordnet synes jeg, at det er et godt produkt. Personligt har jeg været super glad for, at der er et medie, der har sat fokus på den klassiske metode. Jeg vil helt sikkert aldrig nå over L-niveau, da det kræver en tid og et engagement, som jeg ikke har mulighed for at have, og derfor er jeg særdeles glad for epona.tv's flueknepperi af begynderplanet/omskolingen. Det er da brugbart i forhold til størstedelen af vi hestefolk. Hvordan man laver en piaff... Tja, hvis jeg får brug for at vide det, må jeg jo sende en mail til