Ja. Jeg synes det er et virkelig interessant emne. Kriminalitet er hvad kriminalitet er, ja. Men, Hvornår er man kriminel? -Er man kriminel, når man står og kigger på, at der sker noget kriminelt, og ikke gør noget.? Synes I den skal sættes ned, / hvorfor?. Hvor synes I grænsen går for kriminalitet vs. "Ikke noget særligt". Og hvordan synes I generalt at kriminelle skal straffes. I må   gerne svare med rimelig "lange" uddybene svar (: Da det er en "undersøgelse" vi har igang ang. vores 9'ende klasses projektopg. Nemlig - "kriminalitet / ikke kriminalitet".
Jeg mener personligt at den skal sættes ned - især når man kigger på nogle af de andre landes lavalder. Jeg har en tabel stående i en af mine bøger, men ferie gør jeg ikke li gider kigge  Men der er lande der har helt ned til 9 års alderen! Mener det var Finland, men hæng mig ikke op på det! Jamen hvorfor skal den sættes ned? Jeg mener at som 15 årig kan man godt stå til ansvar for sine egne gerninger - men som 9 årig vil jeg mene at man absolut ikke i samme grad kan, hvilket også gør at jeg synes den er for lav. Generelt mener jeg ikke at unge er så "dumme" som man nogengange gør dem til - fx med om de kan tage vare på hvad de laver og ikke laver. Det er i hvert fald min egen oplevelse.
Har I tænkt på at undersøge mulighederne for at få en rundvisning på en ungdomsinst. og/eller et besøg ved kriminalforsorgen i forbindelse med Jeres opgave om kriminalitet? venligst Betina
Jeg skal også skrive om kriminallet i min projektopg. Mit kommer bare til at hedde Kriminelle unge .
... at den kriminelle lavalder bør fjernes helt, men at der skal indføres en vurdering af den enkelte situation når unge under 14 år begår kriminalitet. Det skal vurderes om de begår det med overlæg og om de er i stand til at forstå HVAD det er de har gjort. De skal ikek dømmes til fængsel - men der skal laves lukkede institutioner hvorfra de kan blive genopdraget og efter et stykke tid langsomt udsluset til et normalt liv med skole og venner. Derudover bør der sættes ind over for hele familien med hjælp til forældrene til at omgås og opdrage eventuelt yngre søskende. Og det bør være væsentligt lettere at tvangsfjerne børn fra deres forældre, vhis de ikek bliver opdraget ordentligt. Naturligvis mener jeg kun at der skal fjernes børn i tilfælde af svigt eller hvor de begår alvorlig kriminalitet - specielt vold eller trusler om vold. I tilfælde med berigelseskriminalitet skal der sættes ind med bøder og i gentagelsestilfælde med en form for samfundstjeneste - tilpasset den unges alder naturligvis. Dertil mener jeg naturligvis også at straffene for voksne der begår krinimalitet bør være væsentligt hårdere - i tilsvarende omfang.
Tak for de dejlige svar. Kom meget gerne med flere (.
hørte engang noget med at krøller kan trækkes ud hos frisøren... fik jo lavet krøller i starten af ugen, men selvom jeg prøver at vende mig til det så er jeg virkelig ikke glad for dem... jeg savner mit glatte hår og jeg kan slet ikke holde ud at kikke i spejlet... frisøren har virkelig misforstået mig.. bad om store naturlige krøller, men istedet er de mega små og slet ikke som jeg ønskede... nogen der ved om man kan få gjort noget ved de frygtelige lokker, for jeg vil simpelthen ikke udenfor en dør med det her hår...
Du kan godt få frisøren til at trække dem ud igen. Om dit hår vil blive helt glat igen, ved jeg ikke. Engang for 100 år siden fik jeg selv trukket mine ud, men der var stadig lidt fald i indtil det var vokset ud... Men ring og hør frisøren ad ang hvad hun kan gøre 
... at spørge om en ting, når du ringer. Permanent er jo en ret skrap behandling for håret, og at få glattet er en tilsvarende skrapper - det er en god idet at lige få spurgt om håret kan tåle det så kort tid efter. Måske får du brug for nogen hårkure eller sådden.
trukket mine krøller ud engang... faktisk 2 gange... det er selvfølgelig ikke sundt for håret, men det er forholdsvis nemt at udføre på sig selv... Du køber bare en hjemmepermanenent i supermarkedet og i stedet for at rulle det op så reder du bare håret så det hele tiden er glat, imens du hælder væsken i håret og bliver ved i den halve time det ca tager for væsken at virke... Husk gammelt håndklæde over skuldrene! HUSK HUSK HUSK en god hårkur bagefter...  Held og lykke med håret, Mia
jeg har bestemt mig for at give det 14 dage, og er jeg stadig lige så sur på det, så ringer jeg til frisøren og bestiller tid... kan jo håbe det går ud eller bliver "mindre"... men ærgeligt at betale 1300 for noget som man ikke er glad for, men så har jeg jo prøvet det...
jeg får det gjort hver gang ved frisøren (har naturlige krøller) og så har jeg selv et glatte jern, det er dog meget hårdt ved håret og dine spidser bliver rigtig grimme.
Jeg har prøvet at fået trukket krøller ud hos frisøren og hjemme hvor en veninde redte dem ud med permanetvæske. Begge gange blev det enormt grimt! Jeg lignede Ronja Røverdatter, hvis I kan huske hendes hår   Gør det aldrig igen! Dine krøller bliver mindre vilde med tiden, giv dem en måneds tid til at flade lidt ud. Jeg gik også en gang til en frisør og bad om nogle store bløde krøller, altså nærmest bare en slags fald i håret. Frisøren lod til at have fattet budskabet men jeg undrede mig dog over hvorfor han ikke brugte de store spoler   Da jeg var færdig lignede jeg en puddelhund og frisøren sagde stolt:   Der kom jeg aldrig igen!
Jeg har lige fundet ud af at jeg hver måned betaler 74 kr. for services jeg aldrig har brugt og ikke var bekendt med. jeg har kontaktet m1 og skrevet at jeg finder dette forkasteligt og a det jo er nemt at bryste sig med billige abonnementspriser. de tjener deres penge andetsteds og jeg er målløs. Andre som har fundet ud af dette?? Det skal lige siges, at disse dyre services ikke koster noget de første to måneder af abonnementet- frækt synes jeg!
Tak fordi du siger det .. Havde ellers overvejet at skifte til M1, men det lyder som om de har tænkt sig at afløse 3, med alt det snyderi ..
travlt... Fo rjeg har nemlig M1...lidt endnu. Og nu har de lige fået sådan en mail. Tænk jeg har tit gået og undret mig...men har hele tiden skyldt skylden på div tillæg de pålægger opkald osv. Men tænk de har sgu snuppet 35 kroner fra mig hver måned..servicepakken har jeg bestilt, da jeg smsér udland stort set hver dag. Men hvor frækt...jeg skal da ikke bruge en fun box.
her lige en opskrift jeg fandt 
nogle syntes jo det er hyggeligt 
hva om du bare fortsatte i din egen tråd!  Vi trenger da ikke at få hyggen fyldt med diverse tråder af samme forfatter om samme emne!
HELT ÆRLIGT! Hvorfor er I så sure? Jeg synes det lyder godt, og vil da forsøge  Noget af det hyggeligste der findes er da at forkæle sin mule 
Jeg er ikke sur over at nogen ønsker at hygge for sin hest, det jeg er sur over er at man skal lave flere tråder om det! Og jeg tror heller ikke moderasjonen er så begeistret for det heller.
Hvis jeg gjorde det ville der ikke være nogle til at se det og hvem syns da ikke det er sjovt at se en sjov opskrift på godhapser til sin hest  der er trods alt 87 der har læst det ... 
Altså når i læser overskriften, kan I jo se at det er sådan en tråd igen - så hvis I ikke gider at læse sådan en, så lad da være. Der er da ingen grund til at fare sådan frem  Jeg synes det lyder som en god opskrift, og ved at min datter vil elske at få lov at lave sådan nogle til hestene 
Øv altså står i lidt af et dilemma; Sagde min boks på Svendborg rideklub op til den 1 feb, fordi jeg ikke længere syntes at prisen matchede hvad man fik; var så rundt i nabolaget for at finde et andet sted, og der var specielt ét der virkelig lige ville være mig; De kommer på fold tidlig morgen til eftermiddag/aften, på stedet fordrer de morgen, middag og aften, de lukker ind og ud, de får hø/halm på folden, i prisen på 800 kr. er inkluderet halm og hø, så det eneste jeg selv skal komme med er foder, og så muge ud. udmugningen gør mig ingenting, for på rideskolerne er jeg nu blevet vant til, at det er kotume at der kun muges en gang ugenligt   på stedet er der en god ridebane og rigtig gode turmuligheder. problemet var bare, at hun helst ville have en ponyrytter ind, men hun kunne da ringe når hun fik en boks ledig, måske om en 3-4 måneder. Nå det er fint, så fik jeg en dejlig udendørsboks på skovsbogård, hvor dyfong så har stået siden 1/2. Her kommer de også på fold hverdag, dog kun et par timer eller tre, der er ikke hø med i prisen, som i øvrigt er 1950 kr. foderet er ok, dog bliver der igen kun muget en gang ugenligt, og de er ikke alt for flinke til at give nok halm. der er to ridehuse på stedet, hvor det altid er til at komme til, og forholdene er generelt bare super! der kommer ligeledes undervisere til stedet inden så længe. men altså, for at komme til skovsbogård er jeg afhængig af bil, det er jeg ikke til det andet, som ligger kun 1½-2 km fra mig. har som sagt kun stået på skovsbogård siden 1/2, og nu står hende den anden så med en boks ledig nu fra den 1/3 fordi hun ikke kunne finde en ponyrytter. der er over 1000 i forskel på prisen, og jeg er slet ikke afhængig af bil hvis jeg flytter ham igen, men hvad ville i have gjort? der er jo plusser og minusser ved begge steder 
videre. Men jeg er nok også disponeret for at det ligge tæt på dig...jeg har nemlig selv ret langt. Også at det virker som om du er klart mere til det andet sted.
Har lavet denne lille slideshow  men findes der ikke et program man kan lave det med? Altså billeder.. Og så evt bagefter brænde det ud på en dvd.. For der hvor jeg har linket til tager de 25$ for at brænde det ud.. Mvh Moni
ER der nogle der kender til dette set-u`p ? Og ved om det kan bruges til andre sko? Mvh Camilla
spørg på forum  venligst Betina
Står her og skal købe en sadel til en nyindkøbt stor Connemara hoppe på 6 år. 148 stg - sådan en klassisk stærk Connemara. Skøn dame! Der er ca 1 mio brugtesadler til salg! Når man nu ikke har en s... forstand på det er det vel det fornuftigste at købe gennem en sadelmager, der kan komme ud og passe den til - eller ? Hvis jeg nu køber en eller anden god brugt sadel skal jeg jo have en til at kigge på den alligevel og se om den passer - vil nødig give dyret problemer bare fordi jeg ikke er ekspert. Gode råd?
Enten kan du købe direkte gennem sadelmageren (ofte dyrt) eller du kan låne en bunke sadler og få en uvildig sadelmager ud. Det koster som regel ikke en bondegård.
Siden DM i Ebberup i øhh bøhh 2001 eller 2002, hvor stort set alle kunne kvalificerer sig, blev der strammet op, men åbenbart ikke nok. Jeg har den holdning, at det kun er de bedste af de bedste, som skal ride DM. Det behøver heller ikke være sådan, at det skal være et must, at ride DM det første år man rider 1er eller 2er pony. Mange af de gode ponyer, har skiftet ejer sidste år og der er også bleven købt rigtig, rigtig gode ponyer for nylig i Tyskland, som de nye ryttere lige skal lære at kende. Herhjemme synes vi, at der går ca. et år før en pony og ny rytter helt er "sammenredet". I år vil der måske være færre startende til DM, men lad os se til næste år, om der ikke vil være flere starter. Tiden vil vise om skruen er strammet en procent for meget denne gang.
Hov - glemte lige. Jeg ved at mange gennem de sidste 10 år, er taget til Sverige for at nå at kvalificerer sig. Men hvis man bor nær Tyskland, er der vel også nogen, som er taget derned. Det ved jeg ikke. Dommernes procenter tror jeg ikke flytter sig.
De landsstævner der ligger første på året, giver ikke et reelt billed på hvor mange der stiller op i hver klasse. En del bliver hjemme pga årstiden. Prøv at gå ind på Thisteds hjemmeside, de har næsten ingen starter til deres landsstævne næste weekend. Ponyerne bliver bedre og bedre og forældrene ofre flere og flere penge både på indkøb og undervisning. For bare 5 år siden, var der mange beridere der slet ikke ville undervise ponyer, nu står de nærmest i kø, for der er der pengene virkelig er. Måske bliver DM lidt tamt i år, men til næste år tror jeg, at kravene passer. Vi må mødes og tælle ekvipager.  Stramningerne gælder iøvrigt også 3erne.
Jeg tør s#u knap nok skrive til dig Staun2, da jeg staver som en brækket arm, for så forstår du jo ikke, en brik af hvad jeg siger. 
jeg synes at det er godt, at reglerne er blevet lavet om  som pony-mor siger, er det jo kun de allerbedste, der skal ride DM, og det er jeg helt enig i.
Jeg kopiere lige:
jeg synes at det er godt, at reglerne er blevet lavet om  som pony-mor siger, er det jo kun de allerbedste, der skal ride DM, og det er jeg helt enig i.
I Billund var der da 5 I'er ponyer, der kvalificerede sig direkte til DM, ved at ride 66% eller derover i PRM. Så mon ikke feltet inden sommer når op på 12-15 ekvipager? Rigelig til et DM, efter min mening.
Lige en sidebemærkning: De har virkelig strammet reglerne indenfor dressuren, men det er da lidt " let" at kvalificere sig til b- stævner og dm i springning i forhold til i dressur. Let er et dårligt ord, men det er da " nemmere"
Det kan da godt være, at det er sådan noget, der spiller ind, - det havde jeg slet ikke tænkt.  Måske er jeg naiv, men jeg går stadig ud fra, at de bliver bedømt udfra, hvad de laver på banen, og ikke udfra om de er på holdet eller ej. Siger en ponymor, der har en datter, der ikke er på holdet, og som konkurrerer mod dem, der er!  Min datter håber da også på at kunne kvalificere sig til DM i år, men må også erkende, at når hun det ikke, skal det bare ikke være. Samtidig må jeg da sige, at jeg har fuld forståelse for dem, der i deres sidste ponyår forsøger at kvalificere sig med næb og klør. For gu er det da en oplevelse for livet, at man har været med til et DM. Det er der ikke mange, der opnår som voksenrytter.
Det er vel smag og behag, om man vil køre for at se DM. Om man vægter det højt, at man ser alle ponyracer/-typer repræsenteret ved et DM eller man helst vil se de bedste dressurekvipager. Skulle man så også ved et senior-DM forsøge at få alle racer over 148 cm repræsenteret for at hylde mangfoldigheden? Pony-DM i dressur trækker ikke det store publikum, og har vist aldrig gjort, - men det gør dressur jo heller ikke i andre sammenhænge, bortset fra DM, WC og lign. Men ja, jeg synes så absolut at 'dyre gangartsponyer' er et smukt syn, især hvis de er velredne!
Ridesport har altid været bunduretfærdig, hvad det angår. Det er en dyr sport, hvor ikke alle kan være med. Det er da ærgerligt, at der måske går en pige eller dreng rundt med mere talent, men uden opbakning og økonomiske muligheder for en god hest. Sådan har det altid været, og det er bestemt ikke blevet bedre med årene. Men så længe, at man ikke kan lave 10 klonede ponyer/heste, så 10 ryttere har nøjagtig samme vilkår, er der vist ikke noget at gøre?!? Og så   resultater altså ikke købes! Selv den dyreste, fineste gangartspony kan ikke selv gå programmerne, - den skal altså rides!
Det er altså derfor at jeg ikke rider DM endnu. Ikke pga af mit (manglende) talent, men fordi jeg ikke har fået opbakning og har haft tilstrækkelig økonomisk formåen? Cool - så kan jeg tage det helt roligt. Nej pjat Jeg mener at der er fint med stramninger vedr kval til DM. Jeg ville gerne se 15-20 ekvipager hvis det vel at mærke er cremen af cremen jeg får lov at se. Mht mangfoldigheden, så mener jeg som Karolinemor at stort gående og ædle ponyer er fantasktisk smukke og jeg elsker at se dem i aktion med en dygtig rytter på nakken. Det er måske også derfor at jeg har kastet mig over DSP avlen. Jeg tager i hvert fald til DM og kigger i år Held pog lykke til alle der prøver at kvalificere sig
Ja, Stengården, er det ikke rart at vide, at det ihvertfald ikke er dine manglende evner, der er skyld i at du ikke har været til DM?  Men rolig, du kan nå det endnu! Du skal blot vinde i lotto, og så investere i den rigtige hest! Nej, pjat! Dejligt at høre, at der er publikummer til sådanne begivenheder, - udover forældre og wannabe's. Med en datter, der selv håber at få chancen en dag, har vi selvfølgelig været blandt publikum de sidste år.
Nu kan haflingeren der vandt DM for denne race ikke sammenlignes med de ponyer der rider "alm." DM. Det er jo netop derfor at der er lavet DM inden for mange racer!! Jeg ved ikke hvad haflinger DM går i, men for fjordheste går den i en LA2. (har jeg ladet mig fortælle af en der satser på at ride det næset år...) Der er altså lang vej fra at kunne være med i en LA2 til en PRT/PRM. Selvfølgelig skal der nok findes et par haflingere eller lign. ponyer der kan være med, med at man har vundet DM for denne race er ikke ensbetydende med at man kan være med blandt andre racer.
nu skrives der et sted at man ikke skal kvalificere sig til senior DM. I spring er det således at man skal have gennemført, dvs nået mål i en 150cm klasse til et B A eller CSI stævne. I dressur skal man have redet 60% i sværhedsgrad 6 til B A eller CDI stævne. (hvad sværhedsgrad 6 er for hest ved jeg ikke noget om...) I spring for ponyer skal man have gennemført en SB for kat 1 og kat 2. for kat 3 er det en Ma man skal have gennemført. Jeg kan personligt godt selv se at kravene måske nok er mindre i spring end i dressur. men jeg vil så dertil sige at fordi man har gennemført en S er det slet slet ikke det samme som at man når til mål i første runde af DM (her snakker vi senior). Ligesom at U18 og U21 i mange tilfælde ville være bedre tjent med at skulle have kvalificeret sig i S istedet for i Ma. Der ser man også hvert eneste år ryttere der sætter sig selv og hesten i står grundet et for tidligt forsøg i for stor sværhedsgrad. Set i bekspejlet var det nok også meget godt at jeg ikke selv kom afsted i 2006, jeg er ikke sikker på at jeg mentalt havde været klar. Det blev jo så ikke til noget da hesten var skadet. havde den ikke været skadet havde jeg jo selvfølgelig også nået at ride flere Ma'er end jeg har gjort og havde måske så alligevel nået at være klar.
Jeg tror, at hvis man vælger ridning som sin sport, er man nødt til at acceptere tingenes tilstand. Som yngste medlem af en familie med 3 hestegale piger har jeg da også måtte 'nøjes' med en 'billig' pony i mine ponyår. Den blev indkøbt på en mark som 1½ års, fordi ejeren ikke kunne styre den mere. Min far gav 1200,- for den, men så var det også incl. grime.  Den havde jeg fra jeg var 11 til jeg blev 17 år. Den var ikke max-mål, og var ganske rigtig lidt halvskør.   Egentlig tror jeg, at den var udemærket gående! Ikke een gang i mine ponyår har jeg tænkt at det kunne være dejligt, hvis jeg kunne få en anden og bedre pony. Jeg red da også 'seriøs' dressur og spring på den. Og jeg lærte en masse. Jeg har da også haft mange super oplevelser på den, og tænker tilbage på min ponytid med glæde. Heldigvis er stævneverdenen også sådan indrettet, at der er konkurrencer på alle niveauer. Så jeg har da også vundet den del af sløjfer, som min indsats og mit ambitionsniveau kunne retfærdiggøre. Heldigvis er jeg vokset op med en berider, hvor indstillingen var, at det ikke var pengene, der var afgørende. At alle, der selv ville gøre en indsats, også skulle have god undervisning, uanset kvaliteten af hesten. Og det er måske mere der, der i dag kunne gøres noget. Nu er jeg efter så mange år så igen endt på en rideskole, hvor der er en berider, der underviser ALLE på lige fod!  --- Selvom man så bort fra eksteriør og gangarter, ville man stadig have forskelle. Der er stor forskel på, hvor ridelige, de enkelte dyr er. En god rutineret, øvelsesstærk pony med erfaring ville jo også koste langt mere end den urutinerede. Så der ville stadig være forskelle, og det ville stadig være pengepungen, der ville gøre en forskel. Når det er en bedømmelsessport, hvor 'redskabet' er et levende individ, kan du aldrig gøre tingene fuldstændig retfærdige.
Jeg er tildels enig med dig, men synes stadig ikke at alle skal kunne ride DM. I badminton er det jo også kun de bedste der kommer med og jeg gad ikke tage til DM for at se på lille Marie der er med på sin lille Musse for at have en god oplevelse. Det er en præsentation af de bedste ponyer i landet. Derfor hedder det DM. Hvis man rider for den gode oplevelse er der klubmesterskaber i næsten alle klubber. Jeg synes der skal være en vis kvalitet i det der bliver vist, da det også er DK´s repræsentanter i udlandet der er tale om. Jeg kan godt forstå din holdning om at det kun er dem med dyre ponyer og forældreopbakning der har en chance for at være med, men sådan er verden nu engang skruet sammen og jeg synes personligt at det er super fedt at der er forældre der har tiden/lysten/pengene til at gøre det for deres børn. Alle drømmer vel et eller andet sted om at kunne ride med ved et DM, men virkeligheden er at det ikke er alle der har mulighederne for det. Og det gælder også i den voksne verden. Men igen, et DM handler om at finde de bedste i DK for at kunne konkurrere internationalt. - Ikke (kun) for at give gode oplevelser.
sidste år hvor jeg red med til DM, var vi næsten 50 ekvipager, og det synes jeg godt nok var mange! synes ikke regelerne er blevet for stramme, men jeg håber da at de i år har tænkt sig at tjekke op på om man nu ER kvalificeret, for sidste år var der nogen som startede uberettiget!
Nadja, nu beskylder du egentlig andre for at snyde, - og det kan jeg ikke forestille mig, at der er nogen, der har gjort uden at det er blevet opdaget eller at andre har gjort opmærksom på det? Hvem startede uberettiget? Hvad ville man også have ude af det? Hvis man ikke kan kvalificere sig, kan man nok heller 'være med', hvis du forstår, hvad jeg mener?
nu vil jeg ikke sidde her og nævne navne. og ja det er jo snyd,- men personen vidste det ikke. FEI kür gælder ikke som en kvalifikation til DM, og da jeg snakkede med personen fortalte hun at hun havde redet 66 % (ellet noget i den stil, husker ikke de nøjatige procenter) i en kür, og derved var kvalificeret. altså vidste hun ikke at hun ikke var kvalificeret, men der blev heller ikke gjort noget ved det.
Ja, man skal holde tungen lige i munden, når man melder til! Det er nemt at lave fejl med ponyklasserne. Men selvfølgelig er det den enkeltes eget ansvar at sørge for at overholde reglerne, selv om det ikke altid er nemt! Jeg havde nu også troet, at det blev tjekket til et DM, lige som det gør til f.eks. SJM.
ja det er også det jeg mener. synes det er noget træls hvis jeg man "snyde" sig til en start, for folk gør jo virkelig meget for at blive kvalificeret idag.
Staun2 der er altså ingen der kommer på holdet eller score nemme point hos dommerne, fordi deres forældre har købt en lækker dyr pony. Pigerne kommer på holdet, fordi de arbejder hårdt for sagen, rider seriøst næsten hver dag og få mange timers undervisning. De tøser knokler. Gør de ikke det, kommer de ikke i nærheden af en placering til et landsstævne. Så kan de have nok så dyr en pony. Holdet består jo heller ikke kun af rige folks børn. De sidste år har der været flere piger på, som kommer fra helt almindelige familier hvad angår indkomst. Jeg mener ikke at det skal være for alle, at kunne deltage i DM, bare fordi det er en stor oplevelse for børnene. Man skal ikke til DM fordi det er stort, men man skal til DM fordi man er en af de "store". Siger en tidligere ponymor, hvis datter har fået placeringer både til DM og landsstævner.  Så fik jeg da vist lige puttet lidt pral ind der. 
Jeg synes det er ganske fint at reglerne er sat op. et DM skal kun være for de bedste af de bedste. Selvfølgelig er det en stor oplevelse at starte til DM, men hvis man har en pony med med sikerhed kan sige ikke er på samme niveau som de andre, hvor er det sjove så henne ? Der er en grund til det hedder DM. Jeg vil dog sige at indenfor ridning er der utrolig meget snobberi' uden tvivl. Det er da klart at en "almindelig" rytter har svært ved at slå hende som rider på landsholdet. Men der er vil også en god grund til den ene er på landsholdet og den anden ikke er ? Men omvendt mener jeg også at den pony som ikke er på landsholdet kan være bedre en den pony som er en dag, og det tror jeg at nogle dommer har svært ved at se. oG Så vil jeg da også sige at selvfølgelig er dm en stor oplevelse, men kommer man ikke med til dette betyder det altså ikke man bør være skuffet og smide alle sine mål væk!! Siger en tidliger ponyrytter men nu hesterytter, som aldrig nåed DM på pony, men vil satse alt hvad "hun" har og ejer for at komme til det på hest 
Det kan godt være, at du ikke nåede det! Men mon ikke du har gjort et godt forarbejde så Picassos nye rytter kommer til DM?
en usmalig sammenligning, og egentlig helle rikke en fair en Mvh Camilla
Hvad er det, du vil have, at vi skal gøre for at ændre det faktum at der er forskel på ponyer, at der ikke er to ponyer, der er ens, og at der er forskel i indkøbsprisen på gode, halvgode og dårlige dressurponyer? Det har der altid været, og jeg kan ikke se, hvordan man skulle kunne ændre dette? Og slet ikke ved at lempe kvalifikationen til DM! Dit 'Krige i Afrika'-eksempel vælger jeg at lade være med at kommentere! Selvom jeg da af ren nysgerrighed godt kunne tænke mig at vide, hvad du gør for at afhjælpe så stor en international og menneskelig tragedie?
Nej, så overfortolker du da det, jeg skriver. Jeg mener ikke, at ridesport kun er for velhavere! Derfor også min lille historie om min egen ponytid. Desuden betragter jeg absolut ikke os selv som velhavere eller økonomisk priviligerede. Men jeg er måske som mor, der selv har interesse for heste, mere indstillet på at prioritere min økonomi og min tid, så der er råd til at mit barn kan ride, og endda ride på det, som jeg betragter som en god pony efter vores smag. Men det ER en dyr sportsgren, og her er det ikke indkøbsprisen, jeg tænker på. Men alle de andre udgifter der er forbundet med at have hest/pony. Vores pony har måske kostet 50-75.000,- mere end hvad gennemsnitsponyen på rideskolen har kostet. Og så koster den det samme at opstalde. Og jeg har da en formodning om at den på et tidspunkt har en chance for at være med i toppen. (Hvad er toppen?) Men ja, der er store penge i ridesport, og der er stor forskel på, hvad de enkelte ponyer/heste koster. Jeg tror så stadig ikke, at det ville gøre en forskel, hvis man lavede programmer uden f.eks. gangartsbedømmelse. Der ville stadig være forskel på ponymaterialet, - det ville bare være nogle andre parametre, det blev målt på. Jeg synes, at du bliver lidt morsom, når   bringer grelle tragedier ind som eksempler, og du så bagefter beder os/mig om at slappe af, og bruger udtryk som 'Herre Jemini!'    For mig at se, slapper jeg fint af, men prøver at argumentere for mine meninger?!?
Du er da gået helt i selvsving. Sammenligne krig i Afrika med ponydressur i Danmark, det er sg# for langt ude. Vi lever i den vestlige verden, der er styret af kapitalen. Ligegyldigt hvor vi vender os hen, er det pengene der styrer. Hvilken bil vi køre, hvilket hus vi bo i, tildels hvilken mad vi indtager og alt muligt andet. Er du et mega talent til at spille fodbold, må du nok også vente længe på din tur, hvis du er vokset op i en lille flække, som har brugsuddeleren til træner og borgmesteren søn spille tennis, end hvis du er vokset op ved siden af Brøndby Stadion. Sådan er sportsverden så uretfærdig. Smækfyldt med sociale skævheder og nepotisme. Det er ikke retfærdigt, men sådan er vores økonomiske struktur opbygget her i landet. Da vi nok ikke kan forvente, at det gamle sovjetstyre kommer og uddeler ponyer til alle, må vi nok accepterer tingenes tilstand.
Som afgået ponyrytter og deltager til Dm sidste år - ligesom Nadja. Synes jeg det er fuldstændig på sin rette plads, at kravene er blevet skærpet, for jeg mener virkeligt ikke at alle skal have lov til at ride DM, det er da kun de bedste vi har her i landet der skal have lov til det - for min skyld måtte kravene gerne skærpes yderligere. Et DM er for de bedste, der skal alle da ikke have lov til at ride med. Og et sidespring - så nej, det er ikke kun de børn med en velhavende familie der kommer med på i a-trupen.
Dejligt at nogen af jer dygtige tidligere ponypiger blander jer.  Jannie jeg synes ikke det er et sidespring, sådan som denne debat har taget en drejning. Vi nævner ingen navne, men der har jo også været flere, som har haft låneponyer.
Nogle ryttere har sikkert låneponyer, fordi der har været ponyejere, der har spottet deres talent. Andre på holdet, eller blot i de højeste klasser rider på ponyer, der bestemt ikke har kostet formuer eller ikke er gangartsstjerner, og klarer sig ganske godt alligevel.
Uh-ha-da sikke personlig og analyserende du nu bliver.
Ja ja.. misundelse er en grim ting - som der desværre huserer i bedste (om end forsøgt, skjulte) velgående i dansk ponysport. Hvorvidt kravene er for strenge eller ej, vil jeg lade andre bedømme, da jeg ikke færdes ret meget i dressur kredse! Med hensyn til det at importere/købe dyre ponyer har jeg kun en ting at sige: udbud og efterspørgsel !! Hilsen Mette - som har været en del af pony-spring sporten de sidste 10 år.
Det er ikke nemt det her. Hvordan kan det være, at du slet ikke vil forholde dig til fakta, men kun til hvordan du selv synes tingene er strikket sammen. Ligegyldig hvor useriøs du synes jeg er, mener jeg at have en hvis baggrundsviden for at udtale mig vedr. dressurponysporten.
Vi kan sagtens blive enige om, at der er forskellige ting ved ponydressursporten, som vi ser vidt forskelligt på. Men jeg kan simpelthen ikke se, at der er nogen, der smider @!#$ i nakken på dig for det??? Og jeg kan slet ikke se, hvorfor du hidser dig sådan op over, at jeg ikke kan se tingene fra samme side som dig?!? Egentlig synes jeg, at du blev lidt personlig, da du simulerede din Afrika-samtale med mig. For lige pludselig var jeg en person, der var ligeglad med at der finder tragedier sted. Du er 'bedrøvet', - jeg er 'nøgtern' og åbenbart ligeglad!?! Jeg forsøger at diskutere med dig og forklare, hvorfor jeg ikke synes at problemet 'dyre ponyer' er så stort et problem, som du gør det til. Emnet kan jeg ikke se er 'angstfremkaldende' for nogen i tråden? Fuldstændig enig! Derfor prøver jeg også at lære mine børn 'sportsmanship', og at man kun opnår gode resultater ved at arbejde for dem. Og se, der er faktisk en sammenhæng! Lad os starte forfra! Hvad mener du, der kan gøres for at gøre ponydressursport mere fair? Som jeg har forstået det (ret mig, hvis jeg har misforstået) så mener du, at en af de ting, der ville hjælpe, var hvis man pillede gangartsdelen ud af ponyprogrammerne? Og så er mit svar til dette: Jeg tror ikke, at det ville gøre det mere retfærdigt! For selvom man ser bort fra ponyernes forskellige gangformåen, er der stadig gode, halv gode og dårlige dressurponyer. Så er parameterne blot nogle andre, - f.eks. stabilitet og rutine. Hvor er det, du mener at jeg trækker debatniveauet ned, hvor jeg ikke kan være det bekendt? Nej, jeg har ikke været til EM nogensinde, det har jeg til gode. Forkælede børn kan skam også irritere mig, men jeg har endnu ikke oplevet nogen, der var så slemme, at de gav mig kvalme og brækfornemmelser. Jeg kan ikke styre, hvordan andre opdrager deres børn, og jeg tror bestemt ikke, at det har noget med penge at gøre. Kender du nogen herhjemme, der har millionponyer og adskillige hestepassere, og derved vinder mere? Jeg gør ikke!
Ponymor beskylder mig for at være personlig, men jeg har ikke nævnt et eneste navn eller rettet nogen skyts mod nogen - men skal bare lægge ryg til, at jeg "gået i selvsving." Det er gået mere end klart op for mig, at I ikke bryder jer om, hvad I skriver - men forhold jer dog til det i stedet for til mig. Eller er det sjovere at diskutere mig end at diskutere emnet?
Jamen, jeg forsøger faktisk at diskutere emnet med dig! Og jeg tror, at vi andre opfattede det som om at du blev personlig, da du kom med Afrika-eksemplet. Jeg kan ikke se, at jeg tyer til parodier nogen steder. Og jeg forsøger i høj grad at forholde mig til,   du skriver. Det er dig, der bringer følelsesladede ord ind, som angst- og kvalmefremkaldende. Hvor ser du at vi føler os provokeret og ligefrem angste. Jeg tog bare dit debatoplæg op, og forsøgte at skrive min mening. Det sidste halve år, har min datter startet landsstævner, og jeg suger da stadig ny viden til mig, og oplever nye ting, hver gang vi er afsted. Men ind til videre, må jeg sige, at jeg ikke oplever børnene der som anderledes end andre teenagebørn. Der er både søde og stride ind i mellem, og det er tit de samme i forskellige situationer. Ikke mere forkælede end andre ridebørn rundt omkring på de ridecentre, hvor vi har haft vores gang. Der bliver indkøbt dyre udenlandske ponyer af de forældre, der har råd eller prioritere således, men det er ikke de ekvipager, der nødvendigvis ligger i top. Jeg kan da også synes, som ponymor, at der er frygtelig mange penge i sporten, som gør, at det ikke er alle der har mulighed for at være med på det ræs. Heldigvis er der til stadighed ryttere, der klarer sig godt med heste/ponyer, der kan købes for almindelig menneskepenge. Men jeg kan ikke se, hvordan man skal stoppe denne udvikling med at de rigtig gode heste og ponyer bliver dyrere og dyrere. Kan du?
Er man en god ejer når man gør alt for at redde dem og gøre dem raske?? Er det en god ejer der kæmper i et halvt år med en smertefyldt hest der skal igennem operationer? Er man en god ejer fordi man bruger mange tusinde kroner på at gøre den rask? Eller er det i virkeligheden for ejerens skyld? Hesten ville muligvis hellere til de evige græsmarker, men som ejer er man god fordi man ofre pengene? Bare en tanke...
Kæresten skal til svende prøve i næste måned og mangler lidt inspiration. Der skal males 3 vægge, en med fyldningsdør, en med vindue og en der bare er glat. han har tænkt lidt over, noget grå tonet noget med en evt opdeling af væggene. Derudover måske lægge en plakat ned under filten på den glatte væg. Derudover, er der nogen der ved hvad man mon skal søge på, for at finde ideer til netop at male de her vægge?!
Jeg er snart 20 år gammel. Jeg har aldrig været den store stævnerytter... men jeg vil gerne til sommer ud og starte nogle stævner på min lille hyp. Jeg vil starte med nogle klubstævner for at komme i gang. Hertil skal jeg have et D-licens. Hvis jeg skal videre med stavner så skal jeg jo have c-licens. Her kommer så mit sure opstød... Jeg forstår ikke at jeg skal lære af DRF hvordan jeg skal trække min hest rundt i en trekant, lære at sidde op, sadle op, strigle og diverse andre ting. Jeg kan blive så   sur over at jeg skal betale SÅ mange penge for det. Ikke nok med det, så kommer licensprøven, den kan jeg måske bedre forstå. Men burde man ikke lave en grænse så folk over 18 kan nøjes med licensprøven? For jeg kan godt forstå at små ponyryttere skal lære at begå sig ansvarligt omkring hestene, og på stævnepladsen. Nu skal man jo efter 1 august tror jeg der er også have "hestemærker" tror jeg de kalder dem... Flere penge lige ned i deres lomme. Er jeg helt galt på den når jeg synes det er svineri at tage så mange penge for det?? Og burde der ikke være en aldersgrænse? Så til alle ryttere som mig selv, FÅ TAGET de prøver inden du bliver "røvet" for flere penge!
Er der nogen der kender teksten på den der bornholm-sang? fordi jeg skal til bornholm med klassen, og vi skal køre i bus hele vejen, fra toppen til bunden af bornholm, og et par venner og jeg syntes det kunne være hyggeligt at synge den hele vejen  så hvis du kender den, eller bare et sted hvor man kan finde danske tekster 
... ja dælme man får lyst til at skråle den meget højt  Mvh. Lisbeth
staun2 mht at jeg skriver, at du bliver personlig og analyserende, er da jeg specifikt svarer på dit indlæg hvor du skriver til mig: Det er da både personligt og analyserende. Men fred være med det. Måske var mit metafor om det gamle sovjet ikke god nok, men den var ikke møntet på dig. Jeg aner ikke hvilken politisk opservans du har. Den bruger jeg så ikke igen. staun2 vi bliver aldrig enige om dommere, dyre dressurponyer og åbenbart heller ikke om kravende til at kvalificerer sig til pony DM. Det er vel også ok, vi ser nok den verden fra to forskellige vinkler. Godnat og sov godt.
Den her debat er da ved at tage lidt overhånd. For det første er det utrolig svært at være med på højt plan - her snakker jeg internationalt plan - når vi har et Dansk rideforbund der ikke giver en eneste afgift, men kun kræver penge for, at de har nogle dygtige og aktive ponyryttere som er gode nok til at deltage i internationalestævner, og faktisk klarer sig rigtig godt. Når et forbund ikke kan give pengene, så er der bare ikke rigtigt andre end forældrene og eventuelle sponsorer der kan det. Men der er ingen der kommer til de inernationale stævner hvis de ikke er gode nok, så kan pengene spille nok så stor en rolle. Og jeg mener bestemt ikke gangartsdelen skal fjernes fra kritikken i programmerne, jeg vil mene at det kun er de heste/ponyer, som kan bevæge sig og bruge sig rigtigt, som kan udføre øvelserne korrekt - selvfølgelig kan en pony med manglende rygsving og bæring klare sig til en vis del - og her taler jeg af erfaring. Men de er altså bare ikke helt gode nok til at udføre øvelserne korrekt i de høje klasser - her skal der kvalitet til. Samtidigt behøves man ikke en kanon dyr pony for at være med, jeg selv fik en pony - som vi mente havde talentet - til et godt stykke under 50.000. Mine forældre er ikke millionære, men de gav al den opbakning de havde mulighed for, og jeg var aktiv og målrettet som ponyrytter - Magic Bonnie blev en kanon pony på vej mod toppen, det gav en plads på holdet til et internationalt stævne - og det var virkeligt ikke p.g.a pengene eller en røv dyr pony. Så jeg synes måske nogle af jer, skulle kigge lidt ind i virkeligheden og ikke bare tro at disse ridepiger/drenge bare får i hoved og røv - de arbejder altså for det!
Staun ... Jeg kan godt følge dig. Jeg synes også selv det kan tangere til at man "køber" sporten. Hvad med lille Musse til 30 tusind, den har ikke en chance mod de flotte og dyre gangarts ponyer. Ja, ja, jeg ved det godt ... sådan er det bare, hvis man vil være med i toppen af poppen, er man nødt til at betale. Jeg tvivler ikke på, at pigerne knokler, men hvis forældrene ikke har råd, så kan de sgu knokle fra nu af og til Mikkels dag, uden de bliver kvalificeret til DM. Dermed ikke sagt, at de piger der rider lille Musse, er mindre lykkelige ... men hvem har ikke drømme? Kan huske da jeg var en lille/større tøs. Havde mine forældre givet mig så skøn en pony, ville jeg også have knoklet r... ud af bukserne, det gjorde jeg nu alligevel, dog uden DM. Jeg må give Karolinemor ret: Det er en ulige sport ... desværre.
Nu er du så en af de fantastisk dygtige rytter der har arbejdet dig op til "toppen af proppen" om man må sige. Men sådan er det jo ikke for alle ryttere. Er det helt forkert hvis jeg siger at mange af dem du startede mod fik "i hoved og røv"?
Jeg misunder de børn der har forældre der ofrer sig , både mht tid + penge - vel og mærke hvis det foregår på den rigtige måde. Og hvad er denne?? Tror det er alt efter hvilke øjne der ser.. Vi skal meget få år tilbage, hvor jeg var til pony DM - og vi rent faktisk fik en dansk mester der kom ud af ingenting. Og jeg ved ponyen blev købt som springpony, for et beløb der ligner slagtepris. Men der sad en pige på ryggen der arbejdede stenhård for sagen, og hun var ikke "spottet" af nogen sm helst... Jeg så da også bagsiden : stikhysteriske tøser der græd, og svinede alt og alle til, tævede lidt på ponyerne osv - men det er da vist kun forældrene der bestemmer hvor lang tid det skal fortsætte??? Men sker det ikke også på sidelinien til en fodboldkamp? Dét man kan diskutere er måske, om det ikke i mange tilfælde er forældrerne der skaber situationerne? Man overhører da engang imellem en konflikt der lyder :  Så forstår man da vist godt de stakkels unger handler i afmagt, hvis presset er så stort. Det var vist et sidespring, men ligesom bare for at sige jeg har set en for mig, uacceptabel opførsel.. Men det er nu engang sådan, at dette kan man kun i en vis grad købe sig til. Der kommer engang imellem ponyer over grænsen, der vidt og bredt bliver talt om hvad de har kostet - 600.000 osv. Det går også vældigt 1. og 2. stævne, men herefter viser det sig så, om pigerne rent faktisk kan ride. Hvis ikke dette er tilfældet, kan man se weekend efter weekend, hvordan de bevæger sig den forkerte vej, ned gennem feltet. Det er rigtigt at der skal ofres mere end for 10 år siden, men det er jo generelt uanset om der står hest eller hus foran. Og mht deres `barndom´, så er der jo også sket lidt med udviklingen. Er man på et lavere niveau, kan diverse cup´s og andre mesterskaber jo være lige så stort at deltage i for nogle..?? Dm er for "cremen" - det er da dét jeg tager afsted for.. Et sted hvor man kan forvente flot ridning, og lækre ponyer.. Men det er jo også individuelt..   , hvad der tales om her..
Måske har du ret. Vi var for et par år siden til et lille ubetydeligt klub stævne. Da vi var ved at læsse pony-dyret overhørte vi en mor der totalt overfusede datteren: Ja, hvis ikke det @!#$ snart kunne vise noget, kunne det f... blive solgt, pigen tog ponyen i forsvar og jeg tænkte bare, hvis ambitioner er det liiige vi udlever  , men jeg kunne da godt forestille mig, at forventningerne stiger i takt med ponyens købssum? Njaaa... det er nok mig der er naiv, selvfølgelig betaler man gladeligt over 100.000 for at datteren kan hygge sig. (Groft sagt)
Anjasm - jo det er faktisk ganske muligt at lille musse til 30.000 kan klare sig på højt plan. Hvis den bare har det der skal til - og en dygtig rytter - selvfølgelig er der nogle ponyer der ikke har kvalitet nok, men så har vi så mange andre mesterskaber og cups man kan stille op i - og være lige så glad for at vinde. Og ja det er nok en ulige sport, men det er altså stadig kun de bedste der kommer med, lige så vel som når der skal vælges spillerede til både det danske fodbold- og håndbold landshold. Selvom de får dyre fine ponyer, bliver de stadig nødt til at være nogle gode ryttere, der formår at ride ponyen ordentligt osv. Det er faktisk ikke altid lige fedt at være med helt oppe i toppen - der ligger et så stort pres på de piger og de skal vise alt hvad de kan - så nemt er det altså heller ikke at være med! Selvfølgelig går man ikke bare ud og køber en pony til over 100.000 for at datteren kan hygge sig, men ofte har man faktisk et langt bedre samvær med sine børn når man er afsted hele tiden, og når pigerne har en pony som de skal ud og passe og træne hverdag - så render de jo heller ikk rundt nede i byen og keder sig og begynder på en masse ballade - ligesom mange andre unge- SilverSockPennyLane - Selvfølgelig er der mange af pigerne der får meget af deres forældre, men jeg har endnu ikke set en pige, som heller ikke kæmper for det og som ikke ved at man skal kunne ride.
Jannie ♥Bonnie♥: Tak for et dejligt og fornuftigt indlæg!  Du rammer hovedet på sømmet med dine begrundelser for, hvorfor vi forældre gerne 'ofrer' lidt mere på vores børns sport. Godt samvær og sund interesse!
Du skriver " målløs over debatniveauet " Det var det du gjorde mig da du begyndte at hive Afrika ind i en diskution on PONY DM , da jeg ikke mener disse to emner på nogen fornuftig måde skal optræde i samme tråd, og endda som "billede" til sammenligning. Men jeg kan se du skriver senere at det ramte forkert. So no hard feelings. Jeg er pt ikke nok inde i ponydressur til at kunne udtale mig omkring stemningen. Jeg har kun været til C-stævner med min søster. Mvh CAmilla
Jannie ♥Bonnie♥ det indlæg kunne min datter ha skrevet. Tingene gå ikke kun den ene vej. Både børn og forældre får rigtig meget ud af sporten. Sporten handler om en hel masse andet en konkurance, den handler om at passe på, stå ved, give omsorg, tage hensyn, sorg, elske betingelsesløst og nogen gange at miste. Det er ikke alle forældre forundt at opleve de ting med deres teenages piger. Det er en stor gave. 
..glæden hoppede ud, da jeg byttede om på rækkefølgen.
Hvis det var et spørgsmål om det er prisafhængigt, så er svaret nej. Men det er en dyrbar gave.
Jamen det må du da meget undskylde så. Jeg er tydeligvis ikke klog nok til at læse hvad du skriver. Mvh Camilla
med at fortælle at jeg overhovedet ikke kan ride. Jeg ved ikke en meter om dressur og jeg har endnu mit første EM til gode. MEN... men hensyn til økonomien kender jeg da et eksempel på at den bedste rytter IKKE kom med til et større internationalt arrangement, da DRF ikke sponsorer turen (transport, logi etc. etc.)og pigens forældre desværre ikke havde råd. Det ER da ærgeligt. Men sådan er der jo mange sportsgrene der er. Håbet er vel at jo mere fokus, der er på ridesport fra mediernes side, jo mere økonomi vil der også komme i det. Igen, jeg er ikke ekspert og kan ikke udtale mig om andet end lige netop den episode jeg selv har oplevet. MVH  Anne
Nej, det tror jeg bestemt ikke er prisafhængig. Nu gætter jeg! Men jeg tror, at vi måske har det, du kalder en 'dyr gangartspony'? Dette gode samvær, som min teenagedatter og jeg har om ponyen, har vi hele tiden haft. Min datter er ikke 'på holdet'! Hun havde først en lille I'er pony, som vi brugte lige så meget tid sammen med og brugte lige så mange penge på. Da hun skulle have en større pony, gik vi efter en pony, der var så stor som muligt (stor pige), som havde nogle dressurmæssige kvaliteter, og som vi forelskede os i. Vores vurdering var, at den merpris, vi betalte for den, i forhold til en mere gennemsnitlig pony, ikke var så stor, når man tager de daglige udgifter i betragtning. Vores samvær og hyggetid sammen ifbm datterens ridning er da ikke større eller bedre nu, hvor hun rider landsstævner, end da hun red klubstævner. Hvor i alverden får du det fra? Du vil så gerne have at vi skal gøre noget ved det 'uretfærdige stævnesystem', hvor du synes at det hele er styret af økonomi. Og du virker utrolig optaget af det økonomiske aspekt. Men du svarer ikke på mine spørgsmål! Hvad kan man gøre for at gøre det bedre og mere retfærdigt? Mht debatniveauet, kan jeg kun se, at det er dig, der bringer mindre pæne ord ind i debatten. Du kommer til at fremstå vred over, at vi ikke er enige med dig. Du er den eneste, der kan se at dit Afrika-eksempel er relevant her. Når jeg vil 'spinde videre' på eksemplet, svarer du: 
Som ejer er man   god, når man ofrer alle sine penge (og måske mere til) på alverdens behandlinger!! Som ejer er man god, når man tænker på hestens velbefindende og sætter hestens humør og velfærd højere end ens egne ønsker... Desværre ser man oftere og oftere, at der postes tonsvis af penge i syge heste, der absolut ikke bliver mere raske og ej heller mere glade - dette kun for at ejeren så har et håb (omend kun et lille håb) om at hesten bliver rask og til at ride igen. Vi elsker jo alle vores heste af hele vores hjerte (og mere til) og vil gøre ALT for dem, men derfor skal vi da også kunne se i øjnene, når tiden er inde til at nu er det slut...
Nej, bare en rig ejer  - Well, kommer jo an på situationen. Men I mange tilfælde, synes jeg også det er mere humant at aflive dyret.
... mene, at det i hvertfald kommer an på, om det er så voldsomt, at dyret ikke kan trives i hverdagen. For hvis dyret ikke kan det fungere selv i hverdagen, så synes jeg, at det er syndt, men hvis det godt kan vente i et halvt års tid uden for mange smerter, så vil jeg mene, at det nok er det værd. Men det er jo meget svært at sige, for man elsker jo sine dyr og tit er det svært at sige om man svigter dem, selvom man egentlig tror, at man hjælper dem af hele sit hjerte. Så det er jo et utrolig svært spøgsmål, som jeg ikke engang selv er helt sikker på.
Nu blander jeg mig lige med en hunde-indlæg, som alligevel relaterer til emnet. Jeg havde tidligere den skønneste schæferhvalp, der blev indlagt på Landbohøjskolen da han var 9 mdr. gammel. Han havde dysplasi i albuen og mus i skulderen. Dyrlægerne sagde at de godt kunne operere ham, men kunne ikke give garanti for 100% "helbredelse". Jeg valgte at lade ham aflive, da jeg ikke ville kunne give ham et ordenligt hundeliv med aktivitet und alles.  Da de havde obduceret ham ringede professoren og fortalte at det nok var godt han fik fred (altså Amos-hunden). Han var blevet 10 mdr. under indlæggelsen, men hans skelet lignede en hund på 10 år. Men jo, jeg kunne da godt have ladet ham operere og ofre en masse penge på det og forsøge at hjælpe ham igennem et liv på smertestillende og den slags, men det skulle kun være for min egen fornøjelses skyld, fordi jeg ikke ville kunne undvære ham; men dét var mit hjerte og samvittighed trods alt ikke til. Jeg tænker hver dag på hvordan det mon var gået hvis de havde opereret ham...  Men nu er jeg trods alt glad for både Hjalte og Pelle som *7-9-13* ikke fejler noget som helst...  -Hjaltine.
Altså jeg mener at med den viden der idag findes indenfor "medicinens verlden", så er man ikke selvisk hvis man offrer mange penge for at få sin hest rask igen. For hvis muligheden findes, for at den kan blive helt rask eller ihvert fald så pas rask at den kan få et vaerdigt liv bagefter. - Så synes jeg da helt sikkert at man skal "springe ud i det"  For hvorfor skal vi vaere "herre" over hvornår dyret skal ende dens liv, når der faktiskt måske er mulighed for dyret KAN leve videre? Og heldigvis findes det jo smertelindring, så dyret ikke skal have voldsomme smerter under forlöbet. MEN jeg mener derimod at hvis prognosen for at dyret kan blive helt raskt og dermed få et vaerdigt liv, skulle vaere alt for dårlig procentiellt, så skal man se det realistiske i forlöbet og give dyret fred.. Så det "korte og det lange" i denne sag, er i mine öjne at det afhaenger af hvordan situationen og prognosen ser ud...
Er en der tilgodeser hestens behov før sit eget... Jeg har f.eks. lige valgt at min første pony skal aflives nu. Han har været forfangen i efteråret og kan se frem til et liv uden græs og kerne, men jævne beskæringer og evig slankekur. Ponyen er 20 år og bliver ikke brugt mere. Han kan æde og skide, og hvis jeg tager det ene fra ham så er der ikke meget tilbage. Det er hårdt, men vi vælger at tage det ansvar når vi anskaffer os et dyr. Omvendt så er jeg også typen der gerne behandler på mine heste hvis der er gode udsigter og hesten kan leve et nogenlunde normalt liv under behandlingsforløbet. Ofrede 70.000 kr i dyrlægeregninger på min tidl. ridehest, hvilket er meget men også var med til at give os nogle gode oplevelser.
Der er stor forskel på hver "sag". Jeg har fået 2 heste aflivet, hvor andre mente de skulle leve, men til hvad? Heldigvis mine heste = min beslutning. Den ene var 4 år, og halt på alle ben, grunden aldrig fundet trods 3 røntgenbesøg på Ansager dyrehospital, (Skiftevis halt på alle ben,), og kunne få et liv på jordfold, og skulle sultes tynd, for at kunne bære sig selv. NOT. (Kunne absolut ikke rides eller ifoles heller) Den anden hest var 5 år, og besvimede under ridning, folk mente han kunne bruges til turridning. NOT. Han blev aflivet, og obduceret, han var ødelagt indeni. Lever, lunger, fedtlag 7 cm i bughulen, og betændelse, som ikke kunne fjernes pga leveren. Dr dyr mente pga giftig plante havde ædt ham langsomt op. Han mente ingen smerter han havde, men var meget træt, jeg var self stoppet med at ride ham. Jeg er glad for de begge fik fred, inden de led for alvor. Men synes det er fedt nogen vil bruge penge på at operere en mus bort på en billig shetter f.eks, den får sandsynligvis et 100% fedt liv bagefter. Min venindes hest blev opereret for mus, og er idag top springer. (MA-S i Sverige) Så der er forskel. Men ville ALDRIG sælge syg hest til skovtur/selskab. Følger selv min syge hest til Regnbuebroen. IKKE til mere lidelse.
både den der ofrer alt og den der ikke gør det er en god ejer, hvis de bare sørger for at hesten har det så godt den nu under omstndighederne kan have det. Jeg har da ofte ofret mere end jeg havde råd til på et dyr, og har ikke fortrudt det en eneste gang. heller ikke når vi har måtte opgive, for hvis jeg gjorde mit for at få dyret rask, så kan jeg ikke gøre mere, og penge er trods alt kun penge, dyr er levende individer. Heste der ikke kan bruges til ridebrug beholder jeg faktisk også, havde en hest der stod i 5 år, og blev rask. det var luftvejene der var ødelagt, men fik det så godt at den kunne rides normalt igen.
jeg har en hest som jeg regnet med ville blive god...men men men en "lille" fejl under hans opvækst gør at han muligvis ikke kommer blandt de høje klasser som ønsket... Han er mit et og alt uanset vá, han skal ikke sælges og han fungere 100% som tur hest, med en god smed, foder og løsdrift... Jeg har en hund med dårligt hjerte og allergi han har det PT godt men uden hans medecin kan han ikke holde sig selv ud   vi har betalt 10,000 kr for en stor undersøgelse og behandling, den chance SKAL han have og det går fint. Kommer dagen hvor han bare bliver mere og mere dårlig, er det ikke et værdigt liv for en hund og han får fred...
Skal ikke leve hvis hun ikke kan løbe og lege og være glad, som hun har kunnet hele sit liv. Det har jeg lovet hende. Hun skal ikke gøres rask under alle omstændigheder, hvis hun lider skal hun væk. Jeg vil ikke se hende lide, for nok gør det ondt på mig når hun er væk, men det er alligevel bedre end hvis hun lider bare for min skyld.
ejer når man gør det som er bedst for dyret, hvad enten det er behandling eller døden. det der ofte undrer mig er, at der er en masse herinde der lige skal fortælle hvor mange penge, de har brugt på behandling af deres dyr... hvorfor skal vi vide det, det ligger vel bare til en at man forsøger beh. så længe det er forsvarligt, og det er vel ikke noget man bør skulderklappes af. Mette
det kan man jo ikke svare entydigt på. Alt afhænger af situationen og jeg synes man bør vurdere hver sag for sig. For mig er det vigtigt hvor meget dyret skal gå igennem før den er ok og smertefri - og hvordan dens livskvalitet bliver efterfølgende. Ved nogle af mine dyr ville økonomien i det også spille en stor rolle og jo, der er forskel på mine dyr  Der findes jo masser af behandlinger og operationer som en hest kan gennemgå uden at de er/bliver synderligt mærkede af det. Hvis man ville skåne sin hest for enhver smerte og ubehag fik man f.eks heller ikke hingstene kasterede. Som modsvar til dit indlæg kan jeg sige at jeg til gengæld ser mange uansvarlige dyreejere der vælger at leve i "lykkelig uvidenhed" om hvad deres dyr fejler simpelthen fordi de ikke gider ofre pengene på at få den undersøgt og heller ikke vil tage konsekvensen og aflive/slagte hesten og personligt ville jeg nok hellere "skyde med skarpt" mod dem end dem, der er villige til indenfor rimelighedens grænser at ofre en masse på deres dyr. For mig at se lugter indlægget af bitter misundelse over at en bestemt person vil ofre hvad det koster på en - for andre - værdiløs pony, men hvad...jeg kan tage fejl 
Hej. Det er et meget ømtåleligt emne der her bliver debateret, men nogen gange skal vi jo også diskutere de ømtålelige emner. Min første hest fik konstateret seneskedehindebetændelse, som efter et par mdr. viste sig at være tre skader i samme ben. Jeg valgte at aflive hende. Måske kunne hun have overlevet hvis jeg havde givet hende smertestillende resten af hendes liv. Men hun ville aldrig blive ridehest igen, og jeg har hest for at ride ikke bare for at klappe den. Hun ville heller ikke kunne holde ud bare at gå på en fold og ikke lave noget som helst. Havde jeg valgt at holde hende på smertestillende medicin, så havde det været for MIN skyld og ikke hendes. Min anden hest har jeg lige valgt at sætte til salg da ham og jeg ikke passer sammen pga min gigt. Disse to situationer, aflivning af Chantell og at sælge Bispar, er de nogle af de hårdeste situationer jeg har været igennem. (ja, faktisk er jeg i den med Bispar lige nu, da han ikke er solgt) God dag. Hilsen Benedicte
hvis du tager ridemærke 1 og 2 nu, så gælder de jo også efter august hvor de nye ryttermærker kommer. DRF tjener ikke penge på at du tager mærkerne - hvis du betaler, så betaler du for bog og dommer + materiale til prøverne. Om din klub så har det sådan indrettet, at du også skal betale for undervisning, er jo uheldigt for dig - de fleste kommuner betaler for undervisningen over den kommunale ungdomsskole. Og det er ikke fjollet at også ryttere over 18 skal tage dem - det er jo langtfra alle, der er rutinerede ryttere - og de der er, de opfører sig ofte som om, de ikke ved hvad de har med at gøre... Hvis du sørger for at få taget dit C-licens, skal du ikke bruge et D-licens.
jeg tillader mig at "låne" tråden. Min datter har altså rytterlicenc taget i Norge.Vi vurderer nu at flytte tilbage til Danmark. Vil hun så måtte "hele møllen igjennom" eller går det at få dansk rytterlicenc ved fremvisning af den norske? Nogen som ved?
Hmm kan da godt se det er træls, men kan bestemt også godt forstå hvorfor prøverne skal tages. Jeg synes ikke det vil være nogen god idé at ryttere over 18 må "slippe" for prøverne. Hvad nu hvis en tyveårig ikke havde redet mere end et halvt år, og så gerne ville starte stævner, til trods for han/hun ikke kender diverse regler, hvordan man gebærder sig på en stævneplads, hvordan en hest er sat sammen, og måske ikke engang kan trække med en hest..osv. Synes du virkelig denne person er kvalificeret nok til at starte stævner, bare fordi hann/hun er over 18 år? For slet ikke at tale om alle de ponyrytter mødre (bare for at tage et tilfældigt eksempel), som starter med at ride fordi deres lille søn eller datter gør det, men egentlig ikke har begreb om hvad det indebærer. Skal de have lov til at starte stævner, bare fordi de er over 18 år? Tjaa, jeg synes det er en god idé med alle de prøver, til trods for det er skide irriterende for dem som egentlig godt kan alle tingene... Jeg er i samme båd som dig, jeg har heller aldrig været den store stævne rytter, men har planer om at starte min unghest, så snart den er redet til og gammel nok, og prøverne, ja det er bare noget der følger med...
Der kan godt startes distriktsstævner osv. på norsk licens. Skal hun starte mesterskaber (distriktsmesterskaber + DM) så skal hun indløse dansk C-licens ligesom andre. De fleste klubber afholder løbende ridemærkeundervisning i især 1. og 2. grad, og har man redet længe, kan en del af det være selvstudie.
Så er det fordi, jeg hører ind under kategorien "Lille Lise" Jeg betaler ufrivilligt til DRF ved mit og mine døtres medlemskab i rideklubben, men jeg får reelt ingenting for mit medlemskab 
Tusind tak! Så kan vi jo starte med den norske licensen ud året mens hun paralelt tager undervisning og får løst dansk licens fra neste år. For det blir "kun" på klubbplan og distriksplan i lavere klasser i starten her i Danmark. Så da er det jo ikke et problem. 
Ja, jeg synes så ikke at det D-licnes er så dårlig en idé. Vi har afholdt det foreløbigt ad 2 omgange, og det med stor succes. Efterfølgende har vi faktisk også fået ryttere med til udvidede klubstævner, netop fordi deres forældre nu vidste lidt om, hvad det hele gik ud på. Vi havde ca. 20 ryttere med hver gang + forældre til de, der ikke var fyldt 16. Jeg tror det kan trække mange nye med til stævnerne.
: Man kan ikke længere få målt sin pony til stævner. Det har man ikke kunne siden 2004. Det foregår på faste målepladser.
Hvorfor siger du at man ikke kan det? Mine ponyer er både i år og sidste år blevet målt til stævner...
Der gælder i de nordiske lande en enighed om at man kan starte til nationale stævner på sit hjemlands licens, såfremt hesten er registreret i hjemlandets forbund som konkurrencehest. Altså, din datter kan ride sin norsk registrerede hest på sin norkse licens til alle c og b stævner i danmark. uden at indløse dansk licens. Men hvis i køber en ny hest/pony så kan hun kun ride den til stævnerne såfremt denne er registreret konkurrencehest i norge. man kan altså ikke ride en danskregistreret hest på norks licens, hverken i danmark eller i norge. eller omvendt for den sags skyld. Men tag da kontakt til DRF og hør hvordan man skal forholde sig. i DK er det jo sådan at har man en gang haft licens skal man ikke op til alle prøverne igen.
Efter 2003, tror jeg faktisk det var der var sidste stævnemåling. er det jo lavet om så der er to målere på og det koster 100 kr, det afholdes på målepladser rundt om i landet. jeg har da ikke hørt om stævnemålinger siden dengang det var obligatorisk til alle stævner med en ponymåler der tjekkede passene og målte dem der ikke var målt det år.
Vidste ikke man skulle have licens for at starte klubstævner..   Eller har jeg misforstået? Troede det kun var til distriktstævner. Synes det er noget pjat, at man skal have rytterlicens for at starte distriktstævner og ikke klubstævner, så det er da fint nok. Vidste det bare ikke.. For jeg har da startet klubstævner uden licens, men vil gerne have det nu for at kunne starte distriktstævner.
karolinemor, Tante, osv.: Man kan godt få ponyer målt til stævner. Hvornår og ved hvilke stævner ved jeg ikke men jeg har da oplevet hele 2 stævner i januar hvor der var ponyer der skulle måles. Mvh Anna
det er kun i distrikt 14 man skal have d licens. Jeg syntes ikke det er penge op af lommen..slet ikke når de nye mærker kommer, som er væsentlig bedre til os mere rutinerede ryttere. Men jeg stemmer nu stadig for at gøre som sydpå. Man viser man kan trække med sin hest (ligesom til kåring, frem og tilbage). At man kan nævne lidt basalt på hesten. Kan ride et rimeligt program (svarende til lc) og hvis man skal have springlicens, så hoppe en meget simpel bane. -Er dette godkendt, så går man til en teori prøve, som varer ca 20-30 min og vupti, så har man sin licens eller ej. Alt dette, meget relevante kan klares på en halv dag. Og så ser dommerne rent faktisk også, om man er parat rent ridemæssigt, til at ride c stævner. -Hvilket man ikke gør nu. Det fremmer klart niveauet!
hej alle sammen je ville bare høre om der er mange der også har det og om der er nogle der vil hjælp mig lidt ? kan ikke finde ud af tjænde flere point !? nogle vil hjælpe? link:   ''husk nummer garanti vis du vil hjælpe mig'' ALT er gratis 
Hmm .. Hvis du har en bruger der inde, skalm du bare gå inde under tjen point eller hvad det hedd. det er ikke så svært .
øv! jeg blev ringet op i morges kl. 8 om at ponyerne lige havde haft dyrlæge, julie og tyran havde ikke rørt deres aftensmad i går, og heller ikke deres morgen ensilage og det viste sig de havde halsbetændelse og feber. så nu skal de ha pencillin de næste 3 dage..   det er SÅ typiskt, -så har man været forsigtig med at sørge for de ikke blev våde og fik lungebetændelse, -og så får de halsbetændelse i stedet... -heldigvis er angel(ryan) og maggie 100% raske. skulle bare lige mukke af.
Her er en lille historie: Vi bor i et rækkehus område i 2 etager. Min mand og svigerfar bakker vores hestetrailer til vores trapper (Bor på 1 sal med egen indgang). Underboen kommer   ud og spørger min mand om hvad han tror han har gang i? Min mand står lidt uforstående og kigger på hende.. "Jamen vi har bare købt et nyt toilet møbel, det var lettest at bruge vores heste trailer da den står her ude". Nåårrrh siger underboen og kigger ind i traileren. Jamen den der den kan i bare sætte ind til mig. Den er godt nok flot. (Det er en skænk) Jeg troede I var ved at flytte for det MÅ i IKKE... I har jo snakket om i kiggede efter en gård. Men jeg VIL ikke have i flytter så bliver jeg SUR ! Som I kan læse har vi er super godt forhold til vores underbo. Hun er en ældre dame på 80, jeg troede hun var i start 60erne så frisk er hun. Men skal da lige love for at min mand vi en gang verbalt lag tæsk af vores underbo 
..lige der var dømt ballade   .. det er vel altid godt med under(og overboer) som man kan sammen med.
Troede skam også det var balade der var på vej.  Men ja, det er rart når det er sådan det er.  Har selv lejet marker af vores nabo, sku også fedt, når det bare er sådan lige til . Hun ville sælge det til os, men det vil kommunen ikke have ?
Staun - du har så travlt med at poientere når du synes folk er barnlige og useriøse.. jeg henviser til dit seneste indlæg: Synes du ærlig talt - at du her selv fremtræder seriøs og voksen/moden?? Jeg synes, at det eneste du giver udtryk for i ovennævnte citat er en ualmindelig uhøflig nedladenhed overfor andre mennesker, som i denne debat ikke på noget tidspunkt har givet udtryk for ikke at forstå, hvad du mener, men derimod bare har udtrykt deres uenighed..
er det ikke kun mig der ikke er klog nok til at læse Stauns indlæg. DEt var da altid noget Mvh Camilla
Jeg kender nu også et eksempel, hvor en pony, der vist ikke har stået pigen i mere end 10-15.000 (I think?), klarer sig rigtig fint til C- og B-stævner udelukkende pga. en rytter, der har viljen til det og talentet for det. Så det   altså lade sig gøre, selvom man ikke har rumpeteren fuld af kontanter.
det var dog et usmageligt udbrud, bitter misundelse.. intet dyr er værdiløst, om det så kun har en værdi på 1 kr... et dyr har meget større værdi i sin ejers hjerte end i kroner og ører.. hvem skulle være misundelig på hvem, det halve af hn, mange herinde skriver jo at nu har de brugt det og det til dyrlæge.. har ingen bestemt i tankerne lige nu.. da jeg ikke kan komme på nogle navne, men ser det bare ofte - Mette
så svær!! Jeg tror tit problemet/tvivlen er, at man ikke ved, om dyret lider eller faktisk har det udemærket??? Jeg står selv med min skønne islænderhoppe, som har fået konstateret hovledsbetændelse. Hun har været i behandling siden august, har kort været haltfri, men blev halt igen, og har nu fået sin anden behandling. Om hun bliver hel igen er svært at spå om. Hvor længe og hvor mange penge jeg skal ofre, er så svært at afgøre. Hun går jo rundt og hygger med de andre, men viser omvendt små tegn på, at hun har ondt. Men hvor meget?? lider hun?? det kan bare man ikke vide. Min anden islænderhoppe blev akut aflivet pga. mavesår, EFTER vi havde ofret ca. 10.000 kr. på behandling på Landbohøjskolen, medicin mm. Sidstnævnte var kun fire år og havde gode fremtidsudsigter, førtnævnte er 16 år. Min hund har HD og skal have medicin hver dag for at kunne fungerer optimalt. Jeg var meget tæt på at aflive ham, men har nu igen en glad og frisk hund pga. medicinen. Det er imod mine principper at dyr skal have medicin for at kunne fungere - men står man i situationen, er det skisme nemt at ændre mening... Christine
Jeg tror du har misforstået LouiseE. Hun mener jo netop at man skal gøre hvad man kan, og hentyder højst sandsynlig til en anden tråd, Benzonhøj har skrevet i, hvor hun hentyder til at hun ikke deler holdning omkring hvad man skal gøre for "billige" heste.
nok ikke helt lige hvordan en billig hest kunne være mindre værd en en dyr... jeg undskylder... louise. Mette
Louise E: nej det har skam ikke noget med misundelse at gøre. Det var såmænd bare noget jeg kom til at tænke på da jeg læste svarerne i tråden. Hvios der bliver noget med Gáski så bliver han da også behandlet efter alle kunstens regler.. Men han fejler jo heldigvis ikke noget endnu! Sylvia: hva hentyder jeg til? 
Det er ikke dig der henviser til noget, men LouiseE. Tænkte i øvrigt nøjagtigt det samme som dig LouiseE da jeg åbnede tråden.. Men det er vel bare et tilfælde. Dem er da jo så mange af herinde  Nina
Det kommer da an på hvert enkelt tilfælde! Dels hvilket liv dyret kan have bagefter, dels hvor gammelt det er. Jeg må da indrømme at jeg selv er villig til at gå meget langt og ofre uendelig mange penge på mine dyr, selvom de skal gennem et halvt års smerter hvis de til gengæld har udsigt til mange gode år derefter! Hvis det derimod ikke kan forlænge dyrets liv særlig længe eller livskvaliteten ikke kan blive god, ja så er det naturligvis bedst at aflive med det samme. Vi ofrede 10.000 kr på behandling af en 10 år gammel hund, og det var der mange der syntes var hul i hovedet. Men den levede 4 år længere, hvor den havde en dejlig og absolut smertefri tilværelse. Og nu bagefter er jeg rigtig glad for at vi tog den beslutning dengang!
I hvert fald ville jeg ikke selv holde liv i en hest hvis den ikke ville kunne trives, selvom den godt kunne blive en hyggehest. Den ene af mine heste bliver rigtig sur bare den har stået i 14 dage pga. en eller anden skade. Og det er selvom den går på fold. Hvis den ikke længere kunne rides (som den rigtig godt kan li, det giver den tydeligt udtryk for) ville det være synd at holde den i live. Så ville jeg lade den aflive. Så som de andre skriver - hvad man gør afhænger helt af situationen. Omvendt har vi også en hoppe, som vi ville gøre rigtig meget for at holde i live, så hun kunne fungere som følhoppe (naturligvis kun hvis dette er muligt). Ingen af disse er dog syge/skadede (7-9-13).
Jeg har lige skrevet ind til DRF med oplysninger såsom navn, alder, adresse, klub jeg er medlem af osv - skrev så at jeg gerne ville ha licens, og så sendte de mig et girokort...??!! Er jeg så blevet "snydt" for alle de prøver jeg skulle have været igennen? Eller har de lavet en fejl?
Har du haft licens før? For så er det derfor. Det kan du godt generhverve uden at skulle have mærker og prøve.
jeg stod en gang i stald med en svensker der havde svensk licens. Hun ringede til DRF og kunne fint få sit "byttet" til dansk licens uden at tage mærkerne eller licens prøven (dette er info fra sidste år) Så Elsoma ring til DRF og forhør dig ad 
Takk begge to.Så er jeg litt klogere. Kan godt se at vi kommer i en lidt underlig situasjon om vi velger at ta vår nuværende stævnepony til Danmark. Han er købt på Fyn og jeg importerte ham til Norge og han har norsk pass.Så om vi tar ham med tilbage til Danmark kan vi godt starte ham her med datterens norske stævnelicens. Men ønsker hun at starte den ponyen som vi har stående her i Danmark, må hun enten få dansk stævnelicens eller eksportere ponyen til Norge og lave norsk pass på den!For at starte den i Danmark. Og om hun har dansk rytterlicens og tar med sin norskregistrerte og sin danskregistrerte pony til Norge på ferie, må hun kun starte på sin danskregistrerte pony i Norge.  Men jeg skal ringe DRF, for det vil jo være nemmere med dansk licens når man bor her, og det ville være fint om vi slapp en masse nye kurser og prøver som hun jo faktisk gjorde i Norge for at få Licens.
Nu starter jeg ikke de store stævner osv hvor der bliver kontrolmålt. Men begge mine ponyer blev mål for første gang i August 2006, til et C stævne Og anden gang i Februar 2007 også til C stævne?? Og her skriver de at der er måling på mors og thisted. det er da også stævner?
Der står intet i reglementet om at man ikke må lave målinger ved stævner. Det eneste der står er at distriktet skal have godkendt "pladsen", og at det skal foregå i "rolige omgivelser". Det er altså op til distriktet at bestemme om man kan finde en "plads" der kan godkendes under et stævner hvor der er tilstrækkelige "rolige omgivelser".
måling til stævner er faktisk noget vi som måler har fået at vide vi ikke må. Vi har lige haft målermåde i Hendested for hele landet og ja her kom det frem at nogen stadig gør det...men skal reglerne overholdes er det ikek praksis. Ponyen kan jo alligevel ikke starte stævnet og hvorfor så afholde det på stævnedagen? En pony e rjo først stævneberettiget når den er målt  Normalproceduren er, at afholde målerarr på hverdages aften på de godkendte pladser. hvert distrikt råder over flere godkednte pladser. Og ja vi skal altid være 2 målere til stede og prisen er Max 200 og minimum 100, dvs det er op til distriktet havd der opkræves. I D3 som jeg er ansvarlig for tager vi 100 kr uanset antal fremmødte  Karina
Nu vil jeg helst ikke blande mig... men jeg startede denne tråd for at høre om der var andre der var ueninge med mig i det med ridemærker og andre prøver... Så jeg prøver igen... er jeg den eneste? Jeg kan godt se der er svært at skelne mellem en rutineret rytter og en som kun har redet i ½ år... men jeg mener jo bare det er spild af mine egne penge? Ikke sagt at man ikke kan lære noget, for jeg mener satdig man skal have licensprøven! Men i skal da ikke fortælle mig at man ikke kan sidde op på hesten og trække den hvis man kan ride en LA1 på c plan, som jo er den mindste for hest??
...du vil være forskrækket over, hvor mange ryttere der kan starte en LA, som ikke aner en dadel om almen hestepasning. Der findes desværre folk, som køber hest, sætter den på en rideskole og kommer så og rider og går igen. Jeg har desværre set på op til flere rideskoler her i kbh området, at hesten er sadlet op til de kommer! Så jo, det kan du sagtens komme ud for. Af samme årsag er jeg fortaler for at man skal til en prøve (og jeg har dem heller ikke selv), men ser frem til de nye mærker som giver mere mening...eller at man burde gøre som i tyskland og schweiz.
Kan man nu ikke engang komme til KLUB stævner mere uden licens?   Og ja jeg er også blevet "snydt" af DRF - for da de nye regler trådte i kraft kunne de af en eller anden grund ikke se at jeg tidligere HAR betalt for licens(de har trippelchecket og de kan heller ikke selv forklare WHY), og kunne dermed ikke blot forny den. Så jeg må også på'en igen.   men det går vel også nok.  Synes det er OK med en prøve før C stævner. men hvis det også er begyndt at gælde klubstævner lige pludselig, der synes jeg altså grænsen er nået 
hvis du læser hele tråden kan du se det er et forsøg distrikt 14 kører med. Så nej.
Ah - har faktisk læst tråden - men det havde jeg vist fået overset  Var også lige inde og tjekke DRF's hjemmeside igen igen  My Bad! TAK! 
Personligt synes jeg det er helt fint, at man skal have et vist videnniveau for at kunne starte stævner eller i det hele taget omgås heste. Problemet er bare at det man lærer til ridemærkerne er helt hul i hovedet. Det har INTET med sikkerhed at gøre, snarere tværtimod. Men den dag DRF introducerer nogle ordentlige prøver, så hilser jeg dem velkomne. Men indtil da lever jeg fint uden DRF og uden licens. BeritH
   trække   som jeg   og det var min bedstefar der   har min     ud på mark og så den er inde så err den   i hovdet at det fordi vi smed min pony på mark. Så idag da   at jeg ''lige kan smutte ned og kukke hende ind'' jeg   skete det at   hun og render ud! jeg løber efter hende og   rigtig   trækker bare uden der   så ind   med   af alle mennesker?? jeg   at     han siger bare da jeg havde smidt   det alså ikke og han svare bare at jeg var en pivskid og jeg måske ikke skulle med på en ride lejer i   havde sagt at det var begrænset hvor mange der kunne   i  ?  
Jeg læser som om at du er utryg ved heste Måske du skal holde en hestepause eller få en ældre roligere pony
Spørg om han ikke vil se dig gøre det!
Hvor jeg fex. skulle til ridning og det var min bedstefar der skulle med har min far bare sagt at jeg skulle trække min 3-årig pony ud og hun er jo meget mere stærk ind mig og jeg ture alså ikke trække hende ud, fori vi har også en anden hest som bliver tosset når man smider den anden ud på mark og så den er inde så err den bare tosset. det har sår i hovdet at det fordi vi smed min pony på mark. Så idag da jeg kom hjem fra en ven og min pony har været uden for siger min far bare at jeg ''lige kan smutte ned og kukke hende ind'' jeg tøvede lidt da jeg kom ned til hende men jeg er lidt bange da der engang skete det at jeg lukkede hende ud selv som jeg havde fået besked på og så stejler hun og render ud! jeg løber efter hende og røber at hun skal gå ind i hendes boks og det gør hun heldivis jeg blev rigtig bange fordi vi har vores stald og bag den er barken det er sådan at vi trækker bare uden der er noget hegn og tænk hvis hun var stukket af? jeg blev rigtig ræd... men jeg går så ind og spørger ham om han ikke lige vil hjælpe mig med det og det lød som om at det var det dummeste spøgsmål han havde hørt af alle mennesker?? jeg sagde bare når men så lad vær. jeg begynder at gå ud igen og jeg går ned til marken igen og jeg begynder at trække hende ind og ud var helt ude af den og så da hun kan se min far er hun helt normal og han siger bare da jeg havde smidt hende i en boks siger han bare at det gik da fint men jeg sagde bare at det gjord det alså ikke og han svare bare at jeg var en pivskid og jeg måske ikke skulle med på en ride lejer i morgen! jeg sagde bare at jeg skulle med fordi jeg havde skrevet mig på listen og de havde sagt at det var begrænset hvor mange der kunne komme med . hvad mener i om det? Knuzz 
jeg gentager lige for kong knud.De nye mærker er umiddelbart ikke hul i hovedet. Se evt på rideforbundets hjemmeside. Der er basis mærker man ikke behøves at tage,også er der mærker til os, der ved basis, men skal bevise ved vi en del, samt rideprøven er lidt mere relevant. -Også er den sågar opdelt i disciplin.
er måske lidt "spøjse" - men jeg kan godt se det fornuftige i at lære ALLE om opførsel og regler i forbindelse med heste og stævner. MEN...når prøven så er taget, pengene betalt osv. hvad er det så vi betaler for alle de efterfølgende år?? Mine døtre har rytterlicens. De skal betale ca. 500,- første gang og 400,- pr. efterfølgende år. Det bliver RET mange penge i årenes løb. Og så betaler vi jo også div. afgifter til DRF gennem vores klub (forsikringer, medlemskab osv.). Jeg har deltaget i alle prøver - ikke fordi jeg har i sinde at sætte mig op på det firbenede væsen der   men mere fordi jeg også gerne vil være vidende om korrekt opførsel på foreksempel en stævneplads (hvad angår røgt og pleje samt omgang med heste, mener jeg bestemt at jeg er nået NOGET videre i graderne end ridemærkerne lægger op til  ) Venlig hilsen Anne
Hej. nu har jeg et spørgsmål til jer vise HN'ere.. jeg undrer mig lidt over der tit står en tråd om at en eller anden har "reddet" en hest fra slagtning, eller, at det er synd at slagte en hest. -men så er det jeg tænker, hvorfor egentlig? den kan da ikke mærke noget når først den er død, og hvis den har en skavank, eller er gammel, så ser jeg ingen grund til at trække et liv i langdrag. -jeg vil personligt sørge for at få julie aflivet når hun engang ikke kan længere, så er jeg ligeglad med om hun er 15 eller 25, hvis den har haft et godt liv. hvad er jeres mening om det, er det et ømt emne? og ville i aflive eller forsøge at holde liv i en opslidt hest? (der er vel altid en grund til man afliver et dyr)
Nu har debaten om muskelhunde været oppe og vende mange gange her på det sidste   Jeg har ikke rigtig blandet mig så meget... Men jeg må indrømme at jeg er på vagt når jeg går med min egen Welsh Corgi - fordi han jo ikke er så stor... men samtidig er han er ung "blærerøv"... høj haleføring osv. Og damn, tanken om at der kunne ske ham noget   Dog skal det siges at jeg ikke er typen der er panisk angst for andre hunde... Han leger med de fleste og hans bedste venner er schæfer og andre store hunderacer - og han er bestemt ikke klar over at han er knap så høj  Men når jeg sidder og læser artiklen igennem som du har lagt ind... så kan jeg ikke lade være med at få ondt af de hunde, der skal gå rundt med mundkurv og altid være i snor... de kan jo ikke gøre for at de er blevet købt at de helt forkerte ejere  Det er synd for hundene og det er synd for os andre... øv, hvis der dog bare kunne indføres et hundekørekort... Håber snart at hunde "går af mode igen" og en eller anden død plastik ting vil blive in stedet 
at der er så mange tabere der skal ødelægge det for andre der har styr på deres, i kategorien "muskelhund". Børn og hunde bliver som udgangspunkt, hvad man gør dem til...
Ikke igen... Min egen lille westi er blebet overfaldet 3 gange. Den ene gang af en dobberman, 2. gang af en kæmpe muskelhund, 3. gang af en blanding muskelhund. Jeg kan ikke forstå at os som har små uskadelige hunde skal leve i frygt når vi lufter dem. Jeg tør knap gå langt fra hjemmet med dem! Min hund blev overfaldet i en hundepark hvor det højt og tydeligt står at man IKKE må have kamphundelignende hunde med, da de skaber for meget frygt, og de ikke vil have overfald. Min veninde arbejdede på et stutteri hvor de har 2 muskelhunde... de dræbte en mindre hund i stalden! Det er så sørgeligt at "små" drenge skal bruge dem for at kompencere for deres snap så store "ting"... Jeg håver VIRKELIG også de snart går af mode!!! Jeg har intet til overes for disse hunde! og selt ikke deres uforsvarlige ejere. Jeg ved godt der også familiehunde som en labrador der kan gå til angreb... men de dræber ikke, det ligger ikke til dem. Håber stadig det bliver forbudt ved lov at have disse hunde! Det bliver svært... men jeg har kun dårlige oplevelser med dem. Michelle
Jeg plejer normalt ikke at blande mig i debatterne, men den artikkel får det virkelig til at gyse hos mig, jeg har pudler som mange ikke syntes er rigtige hunde... så når jeg går tur og møder muskelhunde, ja så sidder hjertet oppe i halsen på mig, har to hunde, hvor den ene er en han hund, han er rigtig bange for store hunde, (han opsøger dem ikke selv), tror han tænker, det bedste forsvar er et angreb, altså han snerre og viser tænder når store hunde kommer over til ham og det appelere til en røvfuld. Jeg går altid med dem i snor, men har mødt en muskelhund løs i villa kvarter, der gik fuldtændig panik i mig, den sunde fornuft forsvandt helt, så jeg syntes bestemt ikke det er så morsomt at lufte hunde som det har været af frygt for mine hunde skal komme slemt til skade. Selvfølgelig kan der også ske slåskampe mellem andre store hunde, men skaderne er som regl knap så store, det kan selvfølgelig også gå galt.
Det jeg blandt andet syntes er noget møg, er at de bruger betegnelsen "Muskelhunde" i denne sammenhæng...Det viser bare at de heller ikke selv har helt tjek på factsene...En muskelhund er IKKE det samme som en kamphund... Muskelhunde er feks en Cane Corso Italiano, Mastiff'erne osv.. Disse hunde er avlet til at beskytte levende kvæg, indfange vilde dyr osv, og især beskytte hjemmet og familien...dette kræver store muskler og en body masse som er størrer end normalt.. Kamphunde er feks Pitbull's, Stafford's osv... Disse hunde er avlet til kamp...stor forskel... Men det er frastødende at disse hunde ryger i de forkerte hænder, og derved bliver fremstillet som "dræberhunde"...Øvvv...
Når jeg siger muskelhund så mener jeg vel i bund og grund også kamphund... Der er bare så mange racer at man bliver forvirret. Men dem jeg synes er værst er pitbull, amstaff osv! for de er da dræberhunde! hvor er det ærgeligt at vi ikke kan leve i fred med vores små hunde uden de skal ædes levende af de trælse hunde! Man bliver bange når man først har set dem gå amok!!!
Du har så ret. Nej få det lavet sådan, at alle der har eller skal have hund,   have et kørekort der viser om man er egnet til at holde hund, og det er uanset om det er en Westi eller rottweiler. For det er ikke ok at opdrage hunden til at slå ihjel, men bestemt heller ikke ok at holde hund "i haven" fordi vovsen er en Westi eller anden lille race, som ikke behøver lange gåture. Der er så mange der holder hund som var de babyer... og så mange der bruger de store hunde som POTENSFORLÆNGER... jeg   mig.
Jeg er helt enig i at de racer som optrænes/avles som kamphunde burde forbydes. Men når så folk altid i samme åndedrag kaster sig over visse store hunderacer, så som dobermann, rottweilere, schæfere mv... bliver jeg ski lidt harm... Har selv været hundetræner i 3 år i DcH inden jeg fik hest, og derfor valgte at stoppe med hundetræningen da jeg ikke ahvde tid til begge dele dengang. Og her mødte jeg en del af ovennævnte racer- alle fredelige, omend jeg også har mødt nogle enkelte schæfere med aggresive tendenser. Til gængæld har jeg set en jack russel og en dansk/svensk gårdhund, få blodrus efter de først havde dræbt nogle duer der netop var sluppet løs af ejeren, og dagen efter havde de så sprunget over en boksdør på 1,5 m. og slået et voksent får ihjel. Har også oplevet en gravhund som fik smag for kaniner. Så man kan ikke bare generalisere. Der findes også aggresive golden retrivere, labradorhunde osv. Selv er jeg opvokset med rottweilere, og mine forældre har haft 5 stk heraf har jeg kendt de 4 siste. Der er kun en enkelt af dem som havde lidt dårligt temperement, ikke at vi i familien havde problemer, men den skulle da holdes når vi lukkede gæster ind. senere kunne den godt gå rundt mens de var der. Alle de andre har været fredelige, rolige og de har aldrig overfaldet nogen eller bare tilnærmelsesvis vist tendenser til det. Hende de har nu, har dog været overfaldet, mens hun var afbundet ved træningslokalet , af en uligevægtig schæfer og var derfor i mange år skæptisk overfor andre hunde, men hun fik alligevel opbakning/træning i sin socialicering så hun fortsat kunne omgås en del hunde. Vi havde vores faste hundevenner som hun kunne lege med, men bedst var det med hanhunde. I ruppen var der bl.a. en dværg pincher (en så lille hund ville mange mene at en stor rottweiler ville "æde") og han var hendes bedste ven. Der var dog 2 tæver i hendes vennegruppe, en labrador og en cockerspaniel, som hun kom godt ud af det med. Men jeg har også set små hunde slås for alvor. Det jeg prøver at sige, er at langt de fleste racer herhjemme idag ikke fødes som nogle aggresive væsner, men selvfølgelig er der en del som havner hos de forkerte folk. Ofte er det desværre så sådan at disse folk tiltrækkes af de store racer, og dert er klart for enhver at en hvilken som helst hund - stor som lille - der f.eks. bliver sparket/slået og provokeret kan/vil udvikle en aggresiv adfærd. Desværre er det sådan med pressen at det indgyder frygt og dermed godt salg når det er de store racer der skrives om hvorimod, de tilfælde hvor f.eks. en cockerspaniel eller en gravhund mere sjældent er interessant at skrive om. Men tag nu bare den udsendelse med Irene Jarnved, hvor hun prøver at hjælpe folk med problemhunde. Der var f.eks en west highland white terrier med som netop bed børnene. Der er, pga. fejlagtig/dårlig/uvidende behandling fra div. mennesker en del hunde med adfærdsproblemer. Disse er at finde indenfor alle racer. Mvh. Ulla
jeg går ind for et forbud af disse hunde... min hund er egentlig en jagthund og det kan jeg ikke "pille" af hende selvom jeg måske vil.. på samme måde er en kamphund, en "dræber" selvom deres ejer måske ikke vil bruge den til kamp... jeg synes disse hunde burde være ulovlige også dem de muskelhunde nu er "lovlige"...
synes jeg at man skal koncentrere sig om at begrænse antallet af den type hunde så der kun blev lavet det antal, der kunne sælges til gode, fornuftige mennesker. En stor del af det er opdragelse, men deres natur fornægter sig ikke og hvis man forsøger at gøre dem til nogle små pusse-nusse hunde og ikke ved, hvad man har mellem hænderne, så burde man ikke eje sådan en hund. Men jeg vil gerne pointere at det gælder for   racer. Faktisk alle racer, der er avlet med et brugsformål kræver en bestemt opdragelse og hensyntagen til deres natur uanset om det er jagt-, hyrde- , vogter- eller kamphunde. Jeg synes ikke racerne skal forbydes, men jeg synes at al avl udenfor DKK og al blandingsavl skal forbydes og så skal der være nogle enkelte opdrætter, der lever op til DKK's krav om blandt andet mentaltest på bestemte "problemracer". Væk med alle de importerede hunde, hunde fra hvalpefabrikker og hunde der kommer fra fuldkommen tåbelige parringer/krydsninger lavet af folk der ikke aner hvad de har med at gøre. Jeg er selv ejer af en af de mere familie-rettede kamphunderacer, en bull terrier og jeg oplever fantastisk mange hunde på udstillinger osv som er super dejlige, velfungerende hunde (både af bull terrier, amstaff og staffordshire). Faktisk er det oftest de mindre terrierracer der er de mest hidsige, men folk glemmer bare temperamentet på dem fordi de er så små og ikke så skræmmende. Der kommer   et forbud mod de racer, det er dybt urealistisk at tro det, så jeg kan kun gå ind for at man istedet gør hvad man kan for at begrænse og forbedre avlen og indfører et kørekort til hund som alle skal gennemgå og så skal man så efterfølgende have "tillægskurser" alt efter hvilken hunderace man vælger så man får et indgående kendskab til netop den type hund og samtidig skulle politiet have beføjelse til at fratage folk deres hund(e) såfremt de ikke havde det kørekort. Jeg er overbevist om at det ville sortere en stor bunke useriøse folk fra, for en stor del af dem, der render rundt med deres importerede kamphunde, blandinger af kamphunde osv ville slet ikke være indstillet på at gennemgå de kurser og opfylde de krav, for det er ofte bare en fiks ide de har fået.
Gud, jeg vidste slet ikke Pitbull var ulovlig i Danmark. Nå, sikke noget. Min veninde og hendes kæreste har ellers lige fået en Pitbull hvalp hjem. Den er simpelthen bare så rar. Jeg er meget facsineret af disse hunde. Og regner selv med at skulle være den heldige ejer af en Dobberman og en Pitbull på et eller andet tidpunkt. Hvis hunden er opdraget ordenligt, ser jeg ikke noget problem i det.
Som jeg har skrevet mange gange før, er det ikke hundene den er gal med, men mange af de mennesker der køber disse hunde, fordi de vil være smarte, samt dem der ikke aner hvad de har mellem hænderne.. Er du bevidst om at din hund "måske/måske ikke" har en brist, tager du da selvfølgelig forholdsregler og viser hensyn, som den ansvarsbevidste hundeejer, man bør være med en muskelhund..   Så farlig er min egen muskelhund...!!!   Han gider ikke spise små pudler og lign. for han er simpelthen for træt..
findes der alt for mange hjernetomme idioter (ja undskyld mit sprog, men jeg er rasende) i DK som bliver ved med at købe og avle på disse racer uden hensyntagen til hundens sind og sundhed. Jeg har på sidelinien fulgt nogle bekendtes søgen på en af disse hunde, og mange seriøse avlere har det som krav at man skal gå til træning med hunden og sørge for ordentlig socialisering. Problemet er så bare at her stejler mange (ikke alle men mange), at   Jamen dr er jo nok en grund til at avleren vælger at sætte dette krav. Og hvad gør man så når man nu ikke vil have noget dikteret? Jo man køber da hunden et andet sted, hos en ikke seriøs opdrætter. Jeg går ikke ind for et forbud af disse typer hunde, da jeg mener det bare vil gøre dem endnu mere interesante for visse typer mennesker, men derimod ville jeg meget gerne støtte op omkring stramninger vedrørende holdet af disse hunde. Jeg har intet imod hundene, har mødt mange som var både søde og rare over for mennesker. Jeg vil opfordre DKK til at starte en underskriftsindsamling til at støtte deres forslag.
Træning er et helt andet problem.. Tror egentligt der er mange der gerne vil træne deres hund.. Men...!!! Man kan ikke komme til træning hvis man har en muskelhund.. Jeg søgte og søgte i tidernes morgen da jeg fik Hector, men fik blot at vide at jeg ikke kunne komme med Ambull, Amstaff osv da de er uønskede på træningspladserne.. Så er det sgu lidt svært må jeg indrømme..
Jeg har en   hanhund. Det er bestemt ikke for blære mig eller noget vi har ham-langt fra- både min mand og jeg er meget facineret(staves) af denne race. Vi er en ganske almindelig familie-mand, kone og lille barn, eget hus og fast arbejde osv, så det har ikke noget med blær osv at gøre. Han er den største skødehund der findes tror jeg, han er lige så god som dagen er lang-både herhjemme og ude blandt fremmede-Han eeelsker min lille datter på 14 måneder, han sidder trofast inde ved siden af hendes seng hver morgen og piver indtil jeg har taget hende op (sødt) Jeg ved godt det er en stor og stærk hund vi har med at gøre og derfor går vi også meget op i træning og lydighed og det bliver vi ved med... lykke
personligt betaler jeg hver månede 1500 kr til opstaldning og foder osv for at min gamle hest kan få lov at gå og hygge en tid inden hun sendes over regnbuebroen... det har jeg valgt fordi jeg synes hun har givet min så meget så nu giver jeg hende lidt igen i form af en alderdom med meget fold osv.. men som du selv siger så er der ingen hest der har noget imod at være død.. det er nok nærmere os mennesker der har et problem med det... døden har som emne nok lidt tendens til at være tabu, desværre...
Hvis hesten virkelig er opslidt, ville jeg da klart aflive... Men tror du blander tingene sammen... De fleste vil hellere aflive en hest, frem for at slagte den... Du skriver:  Aflivet ja, men det er ikke det samme som at slagte en hest... Jeg har ikke noget imod at folk slagter deres heste, og jeg spiste også gerne kødet hvis jeg fik det tilbudt. Om jeg selv ville slagte ved jeg ikke... Har ikke stået i situationen endnu, men det kommer man nok til engang, det kan vel ikke ungåes som hesteejer... Men umiddelbart tror jeg helst jeg ville aflive, og så blive væk den dag Dakabilen kommer...
Jeg kunne ikke drømme om at sende et af mine dyr til slagteri. Men kun fordi jeg så ikke har styr på hvordan den bliver aflivet og hvordan den har det inden. Jeg har hørt gyser historier nok. Men min mand har da slagtet og ædt 2 af mine heste og en lama. Jeg har det helt fint med at mine dyr bliver aflivet herhjemme, hvis en sygdom eller alder, gør at de ikke har et værdigt liv. Den eneste det er synd for er mig. Da jeg er vegetar, ved jeg at jeg aldrig kommer til at tygge i mit eget dyr. Min drøm er i øvrigt at få et privat hesteslagteri hvor hestene står i en lækker stald og falder til ro i mindst et døgn. Det skulle være tilladt ejeren at være hos sit dyr hele vejen igennem slagtningen. Der skulle ikke være flere heste end der kan nåes uden at nogle får stress. Jeg håber mit ønske er nået inden for nogle år Ville i bruge sådan et lille privat slagteri?
Jeg har ændret min holdning en del .. Efter at ha mistet en del heste og bor et par km fra DAKA. Vi 10 gange hellere sætte min hest til slagter end jeg vil lade den blive hentet af Daka og blive lavet til sæbe ... Kan ikke se det fedde i at ha en hest til kogning hos Daka som jeg BTW. selv kan lugte når jeg står på vandski om sommeren . Ikke at det er charmerende at sende den til slagtning men hellere det end den skal koges .
uorden i indlægget.. jeg tænker ikke på forskellen i aflivning og slagt, og jeg er ligeglad med om det bliver slagt eller aflivning da jeg har slagter i familien, og ved det er "bang - slut" . .men det jeg mener er nærmere om i trækker tiden ud fordi hesten er sød, eller om i afliver/slagter når problemet opstår, som ikke kan kureres med medicin/almen viden.? -man skal jo nærmest være dansklærer på universitetsstadie for ikke at blive misforstået..
Jeg har som sagt sendt en del afsted til Mariager og jeg kommer selv med dem og bliver der til jeg ved den er død . Jeg vill eklart bruge et lille slagteri
Hmmm! Der er da ingen grund til at fylde dyret med medicin hvis ulykken er sket . Jeg ville da ta et par timer med hesten og selv ta den til slagteren .. Men ved også at det er bedst for mig at få det ud af verden ..
Jeg vil helt klart sende hesten til slagtning, hvis den ikke fejler noget i kødet, det være sig medicin eller sådan noget. Jeg er heller ikke den store tilhænger af DAKA, og jeg har desværre selv sendt to på slagteriet inden for det sidste år. Og den ene var min egen hjemmeavlede avlsgodkendte hingst, som jeg selv trak ind på slagteriet og så ham, da han var død.  Det er der overhovet ikke noget skræk eller rædsel over ... (til jer, der har hørt alle historierne.) Og jeg vil som sagt til hver en tid vælge slagteren. Og hvis hesten er syg, så vil jg ikke lade den leve, fordi jeg synes det er synd for mig selv. /mette.
For en 3 år siden fik jeg min gamle, trofaste hoppe slagtet ... Hun var gammel og kunne ikke rigtigt mere. Gå ind på dansk rideforbunds hjemmeside, der er en liste over godkendte slagterier, også slagterier, hvor man selv kan være "med" eller få billed osv. Jeg lavede en aftale om søndagen, kørte selv ned med hende, hun havde en kammerat med sig i bilen, hun blev trukket ind og bom - bolt pistol! Hun var helt rolig, tryg osv. Jeg må sige, at DET gør jeg gerne igen, hvis det skulle blive aktuelt! Jeg har nemlig også prøvet at få afhentet en hest af Daka, det synes jeg faktisk var værre. Jeg har det godt med, at min gamle hoppe BLEV til noget ordentligt, og jeg kan stå 100% inde for kvaliteten, hun havde nemlig kun fået alt det bedste at spise ... Og så er slagte pengene jo også gode nok!!! Hvis vi skal være helt straight.
Jeg ville bestemt bruge sådan et slagteri. Gunni.
Jeg ville heller ikle lade en syg hest leve videre, bare for min egen skyld. Jeg ville derimod godt lade en ældre hest gå og nyde alderdommen, for det er i mine øjne ikke synd, så længe den ikke lider. Så snart at dyret lider, og det ikke er et ungt dyr, som kan helbredes, ja så er der kun en vej... Kan så bare ikke se meningen i at slagte en rask hest, som nogen gør... Måske er det deri at sætningen kommer  Men hvis dyret lider, ja så er det af med knoppen, om det så er den ene eller anden måde... Jenna: Jeg synes det er en virkelig fed idé med det lille slagteri, og tror klart at folk vil benytte sig af det... Det er nemlig den der stress jeg ikke kan lide på et almindelig slagteri, synes sgu' det er en genial idé...
nu er jeg også mest til sprøjte metoden... men husk lige at mange ikke kan vælge slagtning simpelthen fordi hesten pga medicin er blevet chippet som min hest fx er blevet... synes ikke jeg trækker tiden ud for min hest, men vil bare godt give hende et enkelt eller 2 år hvor hun kan hygge.. i al den tid hvor jeg har haft hende har hun stået på ridecenter og selvom hun har været på fold hver dag så havde hun ikke nær så meget plads at bevæge sig på som hun har nu, og det var den oplevelse jeg synes hun havde fortjent her til sidst...
Nej, det ville jeg ikke! Jeg kan ikke se nogen grund til at min hest skulle stå i en boks et fremmes sted og omgivet af fremmede heste. Og heller ikke nogen grund til at smerten ved at miste skulle trækkes i langdrag for mig. Når/hvis Baloo skal slagtes, skal det være på samme måde som Dibber. Køres til slagteriet af en han kender og er tryg ved, blive læsset af traileren og gå direkte ind i slagterummet og være død før han har opdaget noget. Og selvfølgelig skal den der har kørt ham også se ham død - for at sikre at alt er i orden. Langt de fleste slagterier der tager heste ind, gør meget ud af at det skal være ustressende for hesten og heller ikke for traumatisk for ejeren. Rædselshistorier kan man ikke bruge til noget - tag med en hest ud på et slagteri og se realiteterne.
jeg har aflivet en hest som blev hentet af daka, og har selv slagtet/aflivet adskillige kalve med boltpistol, for mig er de 2 ting det samme, dyret dør jo ved begge ting. det jeg mener med "reddet fra slagt" er når folk køber en 25årig gammel hest fordi det er synd at slagte den, det kan jeg ikke se meningen i.
Jeg ville aldrig vælge et lille slagteri hvor hesten kan vænne sig til stalden inden den bliver skudt. Da min gamle hest blev skudt var der to veninder der tog med den. Jeg kan ikke selv når det er min egen. Den blev trukket stille og roligt ud af traileren og ind af døren til slagteriet. Den kom kun lige indenfor før det var ovre, så ingen stress der. Derimod kan jeg se dem blive stresset over at komme ind et fremmede sted hvor de kan lugte de døde heste. Til spørgsmålet i tråden: Jeg ville aldrig købe en gammel slidt hest bare for at det ville være synd for den hvis den skulle slagtes. Sådan ser jeg ikke på det. Hvis hesten har ondt så væk med den.
Jeg ville godt nok aldrig "rede" en hest, fordi den skulle slagtes... Det er jo ikke nogen skam at være en død hest... Kan ikke forstå dem der gør det, for hvis dyret er gammelt eller er meget syg, ja så var det af med knoppen... ingen tvivl overhovedet... Kan derimod ikke forstå dem der slagter en hest, fordi de ikke magter den eller har tiden... Så synes ja da det er en god idé at sælge den i stedet, eller forære den væk til et sted hvor man ved den har det godt... Så når man hører kommentaren. "Hende har jeg redet fra at blive slagtet", ja så får de altså ingen point af den grund fra min side... Så ser man billedet af 28 årig gamle Lotte, som halter og ser mat ud i øjnene... nej tak, så hellere slagte eller aflive den...
at se på deres side: Blue Hors holder åbent hus med fremvisning af hingste og afkom, lørdag d. 31. marts 2007, kl. 14.00.
I skal næsten høre min ene hests historie. Min Fellpony Jess. Jess blev født, i England, af en vildheste-hoppe. Hun havde aldrig set mennesker før. Der blev hun bedækket allerede i en alder af to år, derefter kom hun med transport hjem til mig. Man kunne godt mærke, at hun aldrig havde været i hænder, og hun var bange for alting. De gik bedre, og allerede ca. et halvt år efter, sad jeg på ryggen af hende. - og hun var bare ligeglad. Et halvt år efter det, fik hun sit føl Jackpot (tilsalg). Hun blev meget tynd, efter fødslen, men dyrlægen og os, troede bare hun skulle komme til kræfter igen - hun havde ikke orm, blev også tjekket. Dyrlægen kom ud for at chip-mærke Jack, og der så der heller ikke ud til at være de store problemer med Jess. En uge efter, den 2. dec 06. Gik det galt. Hun var væltet inde i stalden, og der bliver straks ringet til dyrlægen. Dyrlægen siger hun har en svulst på hjernen, men måske kunne den redes - vi ville prøve. Hun havde feber. Hun fik drop døgnet rundt, nogengange stående, andre gange liggende. Desuden fik hun en hel masse medicin. Dyrlægen besøgede hende tit, og sommetider var der bedring, andre var det "normalt". Hun sagde Jess havde 25% chance for at overleve. men vi tænkte, der var jo altid et håb ? Dagen efter blev hendes muskeltal målt - de skal være på ca. 400, der var hendes på 2000. Det gik fremad med hende, tilsidst sagde dyrlægen 50% chance, og vi blev lykkelige, for så var sandsynligheden der? Men nej, hun væltede igen. og blev rejst igen, så fik hun mere medicin, og målt sit muskeltal igen - denne gang 4000. Dagen efter, lå hun ned igen, dyrlægen blev tilkaldt, og nu var det 6000. Man kunne se på Jess, at hun ikke længere ville - og så skulle hun ikke, der var ikke nogen grund, da hun ikke længere samarbejdede. Min mor spurgte mig - Rie, hvad mener du? Og så græd jeg, og satte mig ved hende, jeg vidste jo godt hvad der var det bedste, men jeg kunne bare ikke sige det, ikke sige, at min hest bare skulle dø nu. Men jeg nikkede over til dyrlægen, og hun gjorde sprøjten klar. Jeg græd og græd. Bagefter klippede jeg en tot af hendes man af, og flettede den. (hendes man var 68cm lang). Jess vil altid blive savnet, og på trods af dyrlæge regninger, mangel på skole, mangel på søvn, osv. Er jeg glad for, vi prøvede at få hende rask. Men også glad for vi valgte det valg til sidst, vil hun ikke mere, skal hun ikke mere. Hun er en stjerne der lyser for mig - den første hest jeg selv har gjort ryttervant, og vant til mennesker. Hun var noget specielt. Billeder af min pige:   Jess inden sygdomsforløbet.   Jess med sit føl - lidt syg ser hun ud, men ikke meget. - Har også billeder af hende død, da man mest kan se hvor syg hun var der, men det vil jeg ikke lægge ud her, da der kan være folk der ikke har set en død hest før  R.I.P min Jess. <3 Du vil altid være savnet.
jeg vil gerne se billedet har selv haft hest der også blev aflivet.. bare send den til vil gerne støtte dig op omkring det...
Så er billedet blevet sendt.
Nej, gør hun ikke.. Hun var så så tynd. :/ Savner hende så meget
har egentlig aldrig selv mistet en hest, men det gjorde min bedste veninde engang   , det er ret trist!, var der også da den blev aflivet, mest for hendes skyld, for havde virkelig ikke lyst til at se hendes hest død, men bare send: 
Hende her er også nr to jeg har set . Men den første, jeg har været rigtig knyttet til. (den anden var min føls halvbror, som stod hos min moster, på unghestefold, og havde en anden mor) Har sent
Det er synd for dig! Hun ser ellers rigtig dejlig ud på billederne! Men jeg ved selv, hvordan det føles, når man skal træffe sådan en beslutning..  Det var godt nok min hamster jeg skulle tage valget ved, men det var mit aller første dyr nogensinde, og tror ikke jeg får flere dyr før om nogle år, for det vil føles forkert synes jeg.   kan nemlig erstatte min lille Pjuske. <3 Jeg havde bare intet valg med Pjuske. Han har altid været et kælent lille hamster, men de sidste dage begyndte han at bidde og sådan. Hans ben stak ud til siderne, og man kunne se, at han ikke havde længe endnu. Jeg måtte derfor vælge, at han skulle aflives. Jeg ville ikke have, at han skulle lide! ALDRIG! Jeg har aldrig nogensinde truffet sådan en svær beslutning! Men det skulle bare være, tror ikke han havde holdt mange flere dage.   Savner ham sådan. Mvh. Line som savner hendes lille Pjuske, som blev 3 år. (Det er meget for en dværg hamster)
Hmmm... alle statestikker jeg har set, sætter schæferhunden som den mest aggressive og den der bider mennesker oftest - set i forhold til antal. Har selv muskelhund - Bullmastiff - og har aldrig set den eller andre mastif-racer figurerer på nogle negative statetikker. Bullmastiffen er netop opdrættet til *ikke* at dræbe, men til at fange og tilbageholde krybskytter på engelske herregårde. Dræberinstinktet blev avlet ud af dem, så at sætte dem og andre mastiffer i kategori med deciderede kamphunde er helt hen i vejret  Men mon schæferhunden noglesinde bliver forbudt? Næppe.
Nu syntes jeg det er synd for racen i det hele taget...syntes at både amstaf og pitten burde afskaffes Forstået på den måde, at selv om ens egen "Truntemus" er sød og velfungerende, så skal der nok være nogle fra hendes kuld (de får store kuld), som bliver købt af fjolser, for så at få et forfærdeligt liv. Prisen må disse hunde ligger ofte på 2500,- i DBA - selvfølgelig uden papirer, så det er ingen stopklods for unge fjolsers køb samt dårlige avlshunde. Jeg ved godt at der er mange ansvarsbevidste opdrættere med et ordentligt avlsarbejde, mentaltests og en høj pris, men jeg ville altid vide, at mange af min hunds race, vil leve et kummerligt liv, specielt i USA Så nej tak til mig
Er jo ikke avlet til at holde fast indtil "offeret" ikke længere trækker vejret. Ej heller til at flå det i stykker. Schæferhunde kan have en tendens til at nappe, da det er den måde de hyrder på, men de går ikke efter struben. Det gør hunde af kamphundetypen desværre ofte. Det er i hvert fald min erfaring. Jeg elsker hunde og skærer ikke alle over en kam, men må med skam indrømme at de gange min dansk/svenske gårdhunde blanding er blevet angrebet er det af hunde af denne type  Så jeg går langt udenom disse hunde. Stoler ikke på dem, ej heller selvom ejeren sige den ikke gør noget. Eftersom det ofte er den "forkerte" type mennesker der anskaffer sig disse racer, mener jeg et forbud er eneste vej. Desværre for dem der har gode, velopdragne eksemplarer af disse hunde.
Hvis børn udviser særlig voldelig adfærd går man ind og vurderer hvor det er gået galt. Og ofte er der gået noget galt i deres opvækst. Derefter skal det vurderes om børnene skal fjernes fra forældrene. Men sker det samme med en hund, så gi'r vi den da bare mundkurv på. Vi kan godt fjerne børn, men ikke hunde. Så kan vi undre os, hvor ville hunde få det bedst. I hundehimlen eller hos en dårlig hundeejer, som tror hunde har det godt med at tro den skal forsvarre sig over alt. Æv hvor kan jeg blive sur over sådanne mennesker. "Vi må ikke gå med våben, så vi køber en hund..." Eller "Jeg vil gerne se fitness aktig ud, så jeg køber en kamphund, for den har muskler..." ÆV, Æv, æv!
Et par, i mine øjne, intressante links: Børn og hundebid: Om at forbyde racer:
I den artikel du henviser til, er der der taget højde for antallet af de forskellige hunde ? For hvis der kun findes en muskelhund for hver 100 af en anden race, er det ikke nogen særlig dokumenteret undersøgelse ? Jeg synes bare det værste er, at antallet af denne type hunde er steget fra 1.000 til 20.000 på så kort tid, hvordan sker det uden indavl og kun med avl på sunde raske hunde - uden de lider overlast  kan kun endnu en gang slå et slag for, at folk kun skal købe hunde med papir ! Min holdning Karin
Problemet med de hunderacer er jo ikke så meget i forhold til bid af mennesker, så derfor synes jeg den med børn og hundebid er ret ligegyldig i denne sammenhæng!!! Problemet er at almindelige hundeejre ikke kan lufte deres hunde i tryghed! Jeg har indtil nu været imod et forbud af visse racer og blandinger af disse, men nu tror jeg efterhånden at det er den eneste måde at få dem væk fra gader og parker på!!! Så jeg må indrømme at jeg har skiftet mening, jeg nu synes de skulle forbydes helt, selvom det er smaddersynd for de seriøse opdrættere og ejers med velopdragne hunde. Men hvor mange små hunde skal bides ihjel før de racer bliver forbudt ?
Synes det er helt hen i vejret at forbude enkelte racer, på baggrund af menneskers dumheder. Jeg kan slet ikke beskrive hvor harm og skuffet jeg er. Og det er synd og skam for DK's pitbulls. Hunden bliver ikke født farlig - den bliver hvad man gør den til. Ligesom med alt andet. Stakkels hunde, at de skal lide under vores fordomme og fejl. Mvh. Natacha og hendes to "muskelhunde" med løvegab og fråde om munden.
det desværrer er de forkete mennesker, der ikke har forstand på hvad det er de køber, der ender med at ødelægge det for de seriøse hundeejer, der har denne race. og som ved hvordan den skal trænes og sættes på plads. vi har haft rottweiler , og har selv gået til hundetræning lige fra hvalp med begge to og ved hvor grænserne skal være, men desværrer er det blevet et mode fænomen med de her "" farlige hunde"". nu har ví en engelsk bulldog , og det er den mest kærlige hund man kan tænke sig, men i de forkete hænder, kan selv den mest søde race, blive den farligste hund.. en synd og skam at det skal være sådan   han var blid som et lam, vores rottweiler janus!!!
Jeg er selv ejer af en skøn amerikansk bulldog, som er det roligste her på jord, sammen med mennesker. Jeg VED hun ikke kan med lege med andre hunde, og derfor slipper jeg hende ikke! Men hun kan ligge i samme kurv med dem, bare ikke lege  Et forbud hjælper ikke, bare se hvor mange pit's vi har i dk, der imod en stramning, ville sikkert hjælpe. Alt papirløs avl skal forbydes (på ALLE hunde). Jeg var ved dyrlægen igår, og han sagde han sjældnet havde set på rolig en bulldog, og at hun var meget afbalanceret. Dejligt med ros  Min træner der imod har en aussie ( ), som bed mig den anden dag. Mage til møgkøter   . Han er noget større end min, og ville sagtens kunne lave en del skade. JEG skal ikke i nærheden af den igen. Never!! Hvis jeg ikke stolede på hende, så ville jeg ALDRIG lade hende ligge sammen med min venindes datter. Hun ligger sig troeligt ved siden af hende, og er såå sød ved hende   
Det er skam ikke kun små hunde, der kommer slemt til skade, når de møder den forkerte muskelhund.. Det har jeg desværre været vidne til én gang for meget! Der burde være en meget stram lovgivning på dette område. Så man ikke kan købe en muskelhund uden at der er tjek på tingene.. Der er alt for mange unge fyre, der har muskelhunde. Der holder hund af de forkerte grunde... Føj! Find dog en anden hobby! Carina
Karin: Ja, det er bekymrende, at der er kommet så mange nye hunde inden for disse racer - moderacer giver altid problemer, da der bliver avlet på alt der kan krybe og gå. Pajken: P.g.a. dette:
...er dette vidst en blanding af. Ejerne af disse "muskelhunde" er uvidende og tit for unge og uerfarende til at have sådan en hund, MEN... Jeg vil så også sige at racen ingen betydning har i de forkerte hænder! Alle hunderacer er potientielle dræbere, det er deres opdragelse som gør dem til én! 9 ud af 10 gange hvor jeg ser en muskelhund på gaden er det ikke andet en en 17 - 25 årig knægt som kommer med den i snor (for det meste). Der er simpelthen gået sport i at have en amstaff som penisforlænger her i DK! Jeg syns det er noget underligt noget at direkte forbyde visse hunderacer. Så kan vi jo lige så godt forbyde alle hunde! Hvad med sådan en som en rottweiler! Dens kæber er designet til ikke at give slip igen og den kan sgu bide hårdt sådan en fætter! Skal de så også forbydes? De er da mindst lige så stor en "trussel" som evt. amstaff'erne er. Nej, et "kørekort" af en art til at have hund (også til heste) ville være en MEGET god idé ville jeg mene.
Er mere end enig i at hunden bliver som ejeren skaber den...Desværre, når de har disse hunde som har ekstra muskler i nakken/baghovedet som gør at de kan bide ekstra hårdt og ikke slipper før den anden ikke trækker vejret...  Til den der håber at få blandt andet en Pittbull en dag: Da de er ulovlige, skal du være forberedt på at politiet kan komme og banke på din dør, tage din hund og aflive den...Du kan absolut intet gøre...Er du klar til det?? At se din elskede hund blive slæbt væk af fremmede, som får den aflivet samme dag??? Vælg dog en race, du kan have i fred! Ikke dens skyld den er uønsket i landet... Der skal hellere findes nogle gode, seriøse avlere godkendt af DKK, som skal igennem nogle tests og have specielle krav til at avle Amstaff's, Bull Terrier, Engelsk stafford's osv osv...Og så skal der være forbud imod at importere alle disse kamphunde og muskelhunde i landet, når nu danskerne ikke kan styre det uden restriktioner...
Jeg tror desværre slet ikke folk læser hvad man skriver, har man ikke forstået indlægget første gang ( eller 2. gang efter videre forklaring), forstår man det nok aldrig. Det kræver ligesom at man læser det der bliver skrevet. Sjovt nok. Forstår heller ikke alle dem der "redder" gamle udtjente heste. Karin.
Jeg har også kørt min gamle hoppe på slagteriet. Jeg synes at det er en human måde at aflive dyret på, for den dør absolut øjeblikkeligt og mærker intet. Jeg kørte med til slagteren med hoppen og min kæreste, som er jæger, så hende blive skudt og forsikrede sig at den var død. Det kunne jeg dog ikke se på. Inden den blev slagtet, gik vi og græssede lidt i vejkanten og sagde farvel og den skulle ikke stå i en boks og vente. Jeg overlod hende til kæresten og gik ned i bilen. Slagterne var søde og rare ved hende, klappede hende og lod den ikke opdage hvad der skete, meget professionelle. Jeg vil helt sikkert vælge den løsning igen.
... "redningen" hvis det er en hest der ellers står for at skulel sendes sydpå. Men Var den så i øvrigt syg eller udtjent skulel dne jo alligevel aflives/slagtes. Pointen er blot at det skal ske på nærmeste slagteri og under betryggende kår - det er det mindste man kan give sin gamle hest. Noget jeg forstår endnu mindre end de heste der skal "reddes" er at nogen kan finde på at SÆLGE en gammel udtjent hest til en uvis skæbne - eller sende den på "plejehjem" så den kan stå og være kasseret i flere år. Enten beholder man sin uridelige hest selv og passer den - eller man sikrre den en hurtig og nådig død. Alt andet er ansvarsforflygtigelse!
Nej det tror jeg ikke jeg ville. Både fordi det i sidste ende sikkert ville ende med at den smule man ville få økonomisk sikkert skulle gå i opstaldning (det må jo koste noget) Jeg synes osse mere det minder om et hospice som til mennesker og jeg mener i mange tilfælde er vi begyndt at personificere dyrene (ikke kun heste). Sommetider giver vi dyrene nogle egenskaber de slet ikke har. Dybere følelser altså, jeg tror ikke dyr overhovedet kender til de 2 øverste afsnit i Maslows behovspyramide, kun den nederste. Hvorfor er det osse slemt at sende dem på DAKA hvor de bliver kogt og bliver til sæbe (kan være fordi jeg ikke kender "BTW") Dyret er jo dødt og mærker ikke det fjerneste, ok det lugter fælt men det er der jo ikke så meget at gøre ved. En tråd der sætter mange tanker igang 
... heste bliver IKKE kogt til sæde hos Daka!
...ved ingen om det gør ondt at blive aflivet/skudt i hovedet.
..er nogle der læser hvad man mener, ikke hvad man skriver først   ..det er netop det med at "redde en gammel hest som skulle ha været død(slagt/aflive) " som jeg ikke kan se meningen med..    til jer der læser efter.
ideen med det jeg skrev LANGT oppe var at jeg måske ikke synes det er lækkert på Daka .. Står på vandski på Gudenåen og kan fo fornemmelsen a hva der sker ..
Min gamle hoppe blev slagtet i sommers og jeg var selv med hende hele vejen. Stod bag ved hende da hun blev skudt. Jeg ville til hver en tid vælge den vej igen. Det skete på en meget respektfuld måde overfor både hest og ejer. Jeg synes absolut ikke at det er dårligt at få slagtet sin hest. Jeg spiser selv hestekød (dog ikke fra min egen). Kan ikke se hvorfor ikke at man ikke skulle udnytte det sidste af hesten når den har haft et langt og godt liv. Hesten er jo ligeglad.
Citat: "Kan ikke se det fedde i at ha en hest til kogning hos Daka som jeg BTW. selv kan lugte når jeg står på vandski om sommeren" . Henviste til noget skrevet længere oppe. Tilbage til emnet: Slagt/alive/red fra det: Jeg har set på en signatur og har osse været inde på vedkommendes præs. hun har købt en hest der ellers skulle have været slagtet. Så vidt jeg kan se er det et at de eksempler der kunne bruges her: skulle denne hest have været død idag? Eller har hun reddet den fra slagteren? Jeg mener ja! det har hun. Så vidt jeg kan se er det en sund og rask hest. De starter stævner osv. Jeg har ikke kunne finde nogen årsag til at hesten skulle have været slagtet fra tidligere ejer. Så her mener jeg at der er gjort en god gerning. Til de tilfælde hvor det er en gammel hest eller en syg hest, mener jeg det ville have været synd. Selv en meget gammel hest kan blive syg af at blive flyttet til et nyt sted så der vil jeg mene at hesten har bedst af at få fred osse selvom den måske ikke fejler noget. Syge dyr har i mine øjne ikke noget at gøre i en salgssituation. Med hensyn til om man vælger slagtning eller aflivning så det det vel i og for sig ikke noget man selv vælger hvis man har hesten forsikret. Så skal dyret vel helst slagtes og slagteprisen går til forsikringen som så udbetaler forsikringen til hesteejer. Eller hva´? Vi havde for et par år siden en vallak der stod med nedsunket hovben som følge af forfangenhed ca 1/2år tidligere. Jeg siger jer, han kunne ikke gå han havde meget ondt. Jeg sagde til Henrik skidt med pengene det her er synd. Der var 3 dages tilbageholdelse på det han havde fået af dyrlægen dagen før så der var to dage tilbage, vi ringede til en anden fra forsikringen da formanden ikke var hjemme. Den anden kom at sagde at her trådte dyreværnslovens §1 i kraft: Noget med at holde dyr i smerte i unødig live (Sådan ca). Vi fik tilladelse af ham til at aflive ham. Derved gik forsikringen jo glip af en indtægt. Midt i det at stå med en så smerteramt hest så ligefrem tigge om tilladelse til at aflive, det var langt ude. Den var blevet aflivet alligevel. Men folk der har mere ude at svømme end jeg havde har jo ikke den mulighed.   (Forkortet udgave af forløbet) Jeg synes det største en dyrejer kan gøre er at sætte sig selv og sine følelser til side og give et gammelt eller sygt dyr fred. Gitte (Tyran) skriver osse om "skavanker" det er jo et spørgsmål om hvad hun mener det kan være. Hvem siger egentlig osse at en hest er bedre tjent med efter et langt liv som ridehest pludselig bare skal gå på marken og se på at dens ejer hele tiden tager den nye hest? Eller er det at personificere hesten?  Undskyld det blev lidt langt.
For 1½ år siden, købte jeg Mache på godt 1 år, slagtebilen var bestilt til hende, fordi hun var hvinsk og meget vanskelig at håndtere. Jeg syntes dengang, at hun var for ung til bare at blive opgivet. Nu er jeg så desværre kommet dertil, at jeg selv må opgive hende, jeg tør ikke at arbejde med hende længere efter at hun sparkede mig ned. Så set i bakspejlet, kunne hun jo lige så godt have fået fred dengang. Som skrevet i en anden tråd herinde, kører jeg til slagt med 3 af mine dejlige heste den. 21/2. Det er den vanskeligste beslutning jeg i mit liv har taget, jeg svinger mellem at være beslutsom, og ringe at aflyse min tid kl. 11. Jeg kører dem selv til Naur, og bliver der til det hele er overstået. Bertram, Happy og Mache skal følges ad, på deres sidste rejse. Jeg håber inderligt, at vi ved at kører dem selv og være der hele tiden, kan sikre at de er trygge hele vejen. Men det bliver uden tvivl en smertens dag jeg aldrig glemmer. Jeg tror man er nød til at handle ud fra, hvad man tror der er det bedste for ens hest/heste. Ligegyldig hvordan eller hvorfor de kommer herfra, er det en forfærdenlig svær beslutning at tage, fordi det gør så pokkers ondt at miste dem vi holder af. Hilsen Helen.
slemt da min hest skulle slagtes var at da hun endnu stod i traileren, kunne lugte fare og ikke turde tage imod de gulerødder vi havde til hende. Hun var utrolig bange og da hun kom ind i rummet, lå en død hest ved siden af hende samt en kæmpe blod pøl.!?   gør at jeg aldrig nogensinde lader min hest blive slagtet igen-  i livet Så hellere få dem aflivet derhjemme, som min vallak desværre blev sidste år-Han opfattede intet og spiste godt på sin yndlings plet-Da han fik fred.
Imorgen blir jeg jo 30 og i den anledning har jeg fået gaver fra firmaet hvor jeg arbejder ja ja Darma blir rigtig fin nu med 1 stk total pink underlag, grime i pink og glimmer, lyserøde bandager og så lige et gave kort på 350 kr til rideudstyr   man har jo ikke pony for ingenting vel  Bandagerne bytter jeg nok så vi ikke kommer mere til skade 
Jeg har reddet en måge fra den visse død idag. Den sad uhjælpeligt fast i wienerbrødsdejen som vi fodrer grise med, og jeg måtte ofre mine lækre skindhandsker for den. Nu sidder den trygt på toppen af et højskab i mit bryggers. Jeg håber snart den er på vingerne igen med lidt kærlig pleje og nærende kost. Venligst fra Christine der har gjort dagens gode gerning.
Hvorn pokker kunne den sidde fast i wienerbrødsdej!!  Mvh Nell
Okay  Godt job - heldig måge 
Så mangler du bare, at lære den og sige "Halløøøj Bøje" 
Den må have været i selve containeren som bliver tippet af indendørs her på farmen. Den er et par dage om at blive fyldt på brødfabrikken, så det må være sket der. Det er en unge fra sidste år, og den er ikke helt fortabt, for den bed mig under redningsaktionen. Mvh Christine
men hvor må det være klamt at leve af wienerbrøds DEJ!! ... thumbs up for mågen! Jeg elsker måger   - måske du kan gøre den tam?
Laver den så ikke mågeklatter ud over det hele?
Den måge kan ihvertfald godt lide fiskefrikadeller  Det er jo en vild fugl, og jeg håber ikke den bliver tam. Den skal helst ud til sine artsfæller igen, selv om de godt kan være hårde ved hinanden. Den har klattet et par gange og har drukket meget til frikadellebidderne, men det er jo lige til at tage med et stykke papir. Mvh Christine
Før jul blev min datters knallert stjålet. Ret surt for hende.. Den blev efterlyst alle vegne. også her på HN. I dag kl 12:15 ringede telefonen så. Det var Ringsted politi. De havde fundet datterens knallert. Skyndte mig at starte bilen og smuttede til Ringsted med tøsen. De havde taget ham på fersk gerning. Knallerten lignede sig selv, dog med en del skrammer og defekt udstødning. Den er nu kørt til rep og gennemsyn hos Thansen, hvor den var købt. Så nu står hun i den situation at hun har en knallert for meget... Hvor godt. Vi havde helt afskrevet knallerten. Godt stykke arbejde fra Ringste Politi.
I har været heldige. Dengang jeg havde knallert, blev de stjålet for et godt ord. Tror jeg nåede op på 5 stykker (Den sidste blev dog solgt videre). Ingen af dem fundet igen...
ja jeg havde heller ikke regnet med at i ville finde den igen.
Inspireret af Go aften Danmark: Hvad er din uges højdepunkt?  
At jeg fik nye ridebukser 
Ferie?
At jeg lige har fået vinterferie fra skolen. 
At jeg har fået aftalen omkring bedækning på plads, så jeg helt sikkert skal have en lille føllebølle (mere) næste år.. Det bliver super dejligt.. Nina
iih...det ved jeg sørme ikke..
Nu er ugen jo ikke slut endnu, men indtil nu så vil jeg sige, at jeg har haft flere højdepunkter: 1) Det lykkedes mig at komme i en rigtig god arbejdsgruppe på mit studie, da vi startede nyt semester i mandags   En stor lettelse for vi skal arbejde sammen hele dette semester og til eksamen sammen til juni. 2) I går lykkedes det mig at finde et par lækre og forholdsvis billige chaps med dejlig fleecefor. Stor ting efter som jeg på su sjældent har råd til at købe ret meget rideudstyr. Glæder mig til at ride i dem...de skal lige kortes lidt af først... 3) Dressurridningen på min hoppe i eftermiddags. Godt nok blæste det en del og det var temmelig koldt. Min hoppe gik så meget bedre end hun plejer, blæsevejret havde tændt hende lidt og det gjorde hende af en eller anden grund bare meget mere samarbejdsvillig endnu hun plejer 
At min hest bare begynder at gå bedre og bedre. Så taber hun sig forhåbentligt også snart.  Camilla
Jo altså.. Jeg har fundet mig en kæreste 
Ugens højdepunkt er slet ikke opnået endnu, for ugens højdepunkt er at Nynne vinder sin klasse til national udstilling i odense imorgen   - det er dog ikke sikkert hun gør det, og hvis vi skal sige for de dage der er gået, er det at den sidste skriftlige opgave for de næste måneder frem er afleveret 
Sahlina ihh tillykke, hvor skønt. min uges højdepunkt er FERIE. og jeg skal på skole i weekenden (uddanner mig til clairvoyant) og at der kun er få dage til jeg kan ride på haffen igen
Har talt lidt med min kammerat om at vi skulle leje en gård sammen - og hvorsom helst i Jylland... Vi ved bare ikke hvor man kan leje gårde henne? Vi skal bruge to lejligheder eller ihvertfald så vi kan leve hver vores liv hvis I forstår.. Kender I nogen sider eller nogen private??
Nu lyder det som om indlægget er skrevet i sjov, og det er da også en skæg beskrivelse  Men jeg kan alligevel ikke lade være med at tænke på hvorfor hun dog skal op på den pony - endsige have én - hvis hun ikke synes det er sjovt og selv tager initiativet? Det er vel for ungernes egen skyld man køber en pony... selvom de færreste mødre nok kan sige sig helt fri for også at have en aktie eller to i det  Anissi
da jeg solgte Rasmus - så jeg ved ikke om det er OK at jeg svarer... Men du er jo selvskrevet til at blive medlem af klubben  VELKOMMEN TIL!
Sjov, der er sku intet sjovt idag (griner), de børn skal bare ride for det har vi som mødre bestemt. Så de må lære at bare få sat sig op og så holde fast, ellers vil de jo aldrig få rosetter på stævne pladserne. Så Winnie du har den rette indstilling, din datter skal under ingen omstændigheder slippe, det kan godt være hun ikke ved det nu, men fortsæt stædigt på et tidspunkt overgiver hun sig til moderes ønske om at hun skal ride...! Og jeg synes nu jeg kan se glimtet i øjet på den lille mon ikke du allerede er nået et stykke i din mission, til at blive værdig medlem af vor klub, at over ambitiøse pony mødre. Held og lykke ud i ridesportens lyksagligheder, og lyksagelighederne som "overambitiøs ponymor". Helle
Sådan skal det være... Spekulerer selv lidt på, hvor tidligt jeg kan begynde at forlange resultater  Foreløbig er lille blob kun 20 uger gammel inde i min mave, men i morgen skal han med som rytter i mors mave til distriksstævnet i Hedensted... Har hørt fra jordemoderen at fostre er let påvirkelige i dette stadie   - Næste skridt må da helt klart være en nuser lille welsh mountain pony og så ellers bare ud og hive sløjfer hjem...
Jamen i så fald ER det faktisk ret skægt  Og yndigt billede, begejstringen lyser ud af hende  Anissi
at læse den her beskrivelse, netop fordi det kun er for sjov, men der er desværre de pony mødre der ville gøre disse ting uden det var for sjov, har selv oplevet en ponymor til en pige i en lille lokal klub der skulle starte le uden galop, ude på opvarmningsbanen var mor i fuld gang med at fortælle datteren hun skulle give ponyen nogen i røven så den gik hurtigere frem og hendes bøjler var alt for korte det var jo dressur hun red så mor fres ind og spændte bøjlerne længere ned, datteren sagde til mor at så kunne hun ikke holde dem på, men mor svarede sådan er dressur, bare vidre du skal snart ind. Der red staklen rundt i en sadel der var alt for stor til den lille pige (ca. 7 år) ingen støtte nogen steder, knæene dinglede løst og pigen havde meget svært ved at holde ballancen. Men moderen så meget tilfreds ud, oh my ...
Hej Ja, jeg rider i jeans, men det er så fordi jeg rider western. Har redet i en westernsadel med alm. ridebukser, men det så lidt for morsomt ud, så det droppede jeg. Så jeg holder mig til jeanse. Rider som regel i Only bukser og jeg tager bare de aflagte fra hverdagen, men jeg leder (forgæves?) efter et sted man kan købe wrangler-jeans til kvinder for de skulle være super at ride i. Knus Katrine
Er de rigtige ridejeans. De er desværre ret dyre. Rigtigt gode, især fordi de er bygget til at kunne gå ud over støvler og fordi de har en endvendig søm som er beregnet til at ride med. (enkelt i stedet for dobbelt). De fleste westernudstyrsforhandlere har Wrangler eller tilsvarende bukser i andet mærke. Priser ca 350-600 kr/par. Mvh Tina
Jeg har et par wrangler.. Frøkjær har 2. sorteringsbukser og rigtig mange af dem... Og så har jeg et par fra Føtex... Hilsen Benedicte
kan man blive medlem  "ungen" skulle gerne komme til verden 22/3 og i denne weekend skal vi ud og se på pony (en hoppe så moderen også kan avle lidt indtil den lille rigtig fatter interessen) 
Ih hvor er din datter dog kær på det billede - og hun har allerede lært at strigle, så ponyen skinner  Og helt seriøst så mener jeg faktisk ikke at det gør spor at man ganske tidligt skubber sine børn i den rigtige retning.. Jeg blev aldrig spurgt om jeg havde lyst til at ride (det gjorde min søster vist heller ikke) Min mor er underviser og jeg er vokset op med ponyer i "haven". Er ridningen i familien, så er det da i orden at forældre arbejder på at det bliver i familien.. Emilie
Hvor er det billede kært.  Men er enig med Emilie - er det i familien, må folk gerne komme tidligt igang. Sad selv første gang på en hest da jeg var 2år - og jeg er sku blevet siddende. 
Hvem skriver du til???  Hilsen Benedicte
Tror hun skriver til Christin - jeg er i hvert fald MEGET træt af at høre om hendes jeans og se billeder. Eksponering siger jeg bare 
Ja, dette må være det 3. eller 4. indlæg fra samme forfatter, hvor hendes ridejeans vises frem... Gab...
      Det er som om hun bare gerne vil vise hendes popo frem, i de meget stramme jeans..   Trættende i længden.
Christin...lad os for en gang skyld lige høre om de der bukser du rider i...har du ikke et billede eller flere du lige kan sætte ind igen.. bare så ingen her glemmer hvordan de ser ud...
Stadigvæk nogle fine bukser, og de ser stadigvæk for stramme ud til dig.
ja undskyld men det er altså min mening... Det kan da godt være christin efter jeres mening har vist sin popo i stramme jeans...men men men...hvorfor fanden bliver i så ved med at svare på denne tråd... i kan jo bare lade væer med at kigge/læse den hvis i synet hun er så iriterende   ... Fatter ikke at folk gider bruge deres energi på sådan noget pjat   . Piger/kvinder er nogle høns   . Ja det er så min mening om dette
Hvorfor lave en ny tråd om det samme? Den indgangsvinkel bliver jo også taget op i den anden tråd!
På mange af bankernes hjemmesider, er der forskellige udregnings modeller af en art, hvor i kan taste ind. Så får i et overblik over hvad i ca har råd til at sidde i. mvh Mona
bank og bankrådgiver.
Du skal starte med at tale med din bankrådgiver. Han/hun kan hjælpe dig med alle de spørgsmål - meget bedre end vi kan her på hestenettet, da vi ikke kender til jeres økonomi. Og I kan alligevel ikke købe noget som helst, før banken går med til at låne jer penge
For 2 år siden var mig og kæresten ret tæt på at købe en andelslejlighed. Der var der et slags program, hvor man kunne udregne hvor meget man havde at kunne købe hus for... Der skulle man indskrive hvad man tjente, det var ret stort/omfattende...bagefter ville den så selv regne det ud. Jeg tror også det kunne bruges som ansøgning til ejendomsfirmaet, de har også deres 'egne' lån/fianseringsmuligheder. Det var vidst på nybolig's eller en anden af de større ejendomsmægler hjemmesider... Jeg tror man er bedre stillet, hvis man inden lånet/køb har til udbetalingen på huset...for de penge går ikke under selve boliglånet og skal lånes igennem meget andet. Der er en rigtig god side der hedder   hvis du ikke har fundet den, der kan man finde huse tilsalg fra alle ejendomsmæglere og siden er gratis.
Nu er jeg jo færdig med mit studie til sommer (markedsføringsøkonom) og det har absolut ikke været de mest interessante to år  Nu går jeg og lurer på, at jeg måske skulle lave noget mere praktik, det der med at sidde på kontor og se på de samme 8 mennesker dag efter dag er bare ikke lige mig... Vil gerne have noget mere kontakt med rigtige mennesker  Så er dte så, at jeg de sidste tå or har luret lidt på at blive til noget inden for politiet. Er der nogle herinde som kan høste ud med nogle erfaringer omkring uddannelsen, jobbet etc? Jeg kender kravene etc, så dem behøves I ikke at udspecifere for mig  Og så lige som en lille ekstra ting... Det   jo måske være   sjovt hvis man nu fik foden indenfor som ridende betjent   Men har simpelthen ikke kunne finde noget som helst om det, krav etc så hvis I ved noget... Please share    Men ellers... Lidt info om selve uddannelsen, jobbet og historier om "efterlivet" efter de første 4 år 
At være betjent er ikke et "9-16-job", men en livsstil! Du skal kunne klare de skiftende arbejdstider for 3-holdsskift er hårdt, meget hårdt. Fridagene har du ikke mange af og dermed har du ikke meget fritid. Det betyder endvidere, at hvis du ikke har en mand/kæreste/samlever, som kender til 3-holdsskift og til hvad jobbet indebærer, så kan dit forhold hurtigt ryge i vasken. Endvidere, så vil mange af dine weekender ryge i vasken, fordi du skal arbejde. Du vil gå glip af mange familiesammenkomster... Hvis man er lidt smart, så bruger man fridagene på at få sovet ud, således at du undgår de der - "kom hjem fra vagt, sov 6 timer og mød ind igen 8 timer efter du egentlig kom hjem" - perioder. At være betjent betyder også mange rapporter der skal skrives; der er i perioder rigtig, rigtig meget skrivebordsarbejde. Du vil få svært ved at prioritere din sparsomme fritid, da du ikke ved hvilke sager du kommer ud til. Nogle sager giver masser af overarbejde og du kan således komme til at arbejde 12-13 timer. Dette kan have en betydning hvis du eksempelvis skal hente børn! Du skal endvidere kunne klare en tone, som er rå og under bæltestedet, da mange af dine kolleger vil være mænd. Der vil altid være nogle, som synes det er det bedste job i verden. For mit eget vedkommende, så besluttede jeg mig for, at min familie og mine dyr/interesser var vigtigere for mig, så derfor er jeg ikke i korpset mere. Spørg endelig, hvis du vil vide mere.
Jeg kan godt følge dig i at job indenfor politiet kan være rigtig hårdt, men jeg mener ikke at man mister kæreste, familiesamkomster ect. Min storebror er politimand og har fint tid til det hele. Han spiller en masse fodbold, er sammen med venner, kæreste og sin familie. Det er ikke fordi han arbejder uafbrudt 24*7 hver uge, hver måned, og ikke har tid til andet. Så arbejder han 5 nattevagter i træk, men så har han altså også tilsvarende fri! Han elsker sit job overalt på jorden, men har stadigvæk tid til et liv ved siden af. Det lyder lidt som om du 
det var godt nok to meget modsatte historier, men jeg sætter pris på dem begge  Jeg har dog også hørt, at det er primært under selve uddannelsen, de første 4 år, at det er rigtigt hårdt. Derefter skulle det blive mere "normalt". Har også hørt at det ikke er et direkte 9-17 job, men igen at det fortrinsvist var i starten...
Både min mor og far er uddannet betjente. Min far er i aktionsstyrken og min mor var almindelig gadebetjent. Min far elsker sit job og lever og ånder virkelig for det. For min mor blev det for meget, da man som hun selv sagde: "skal gå med skudsikker vest på Bakken.". Så det er nok individuelt hvad man kan li.
Jeg overvejer også at søge ind til politet - og med mine 25 år, er det snart ved at være sidste udkald, så alle der kender til jobbet - skriv endelig, jeg er også meget interesseret i at høre alle meninger !!!
inde på blivpolitibetjent.dk kan du tage de tests som man ska gennemføre for overhoved at kunne blive optaget på uddannelsen. jeg havde det også i tankerne i laaang tid, men det er ikke mig har jeg fundet ud af efter at have læst og læst om det. held og lykke 
 
du finder et gammelt sæt tøj i en genbrugsbutik og en gammel kjole. Klipper det hele over på midten og syer det sammen. så er du halv dame-mand.
Cowboy... cowboybukser en vest.. din hest kan bare være broget det er fint . andet kan jeg ikke sige...
..har set mange forskellige udklædninger. Har selv været ridder med hest sammen med vores æsel   (min egen favorit) og så har Frederik (æslet) været den grimme ælling til noget H. C. Andersen-halløj: Ridder-hest   Ællingen:  
Hej. Er der nogle der kan komme med m´nogle flotte navne til en holstener hoppe. Hun er slank og mørkebrun med den stjerne der ligner en diamant Det skal stare med T og må meget gerne være flere ord, engelsk og eksklusivt Hilsen Louise
Tacoma Talzanna Tamara Todeka
Tiara
Tanzania Thannie
Thouschee
...for Tasha! 
twinkling diamond dame of the stable
Turbo  Tilde
hun skal hedde Tequila 
Titania (alfedronningen) Tiramisu Tatjana Tanya Taz Mahal Touraya MH Conny
"   (når nu damen render rundt med ædelsten i panden   ) Du må fortælle hvad du beslutter dig for!
 er helt klart et favorit navn hos mig det har det altid været. Dejlig kort, let og sige, kan siges hårdt og blødt. Et vidunderligt navn. Hilsen Anja