Hvad præsis er det? Har læst at det er baseret på god kundskab om hesten og rytterens anatomi. Kan det hjælpe mig til at sidde bedre endnu, er det sådan det skal foeståes. Er der nogle der kan forklar mig det, for det lyder rigtig godt hvis det er det. på forhånd tak for hjælpen. christina
når din og hestens anatomi går i samspil med jeres begges psyke. Hvis du er åben i din undervisning og ønsker at lære mere end teknik, kommer det af sig selv.   Og det er vildt spændende. Lone
Centreret ridning går ud på at du selv skal finde dit eget balancepunkt på hesten, for derved at gøre ridningen bedre og nemmere for jeg begge to. Jeg vil anbefale dig at låne bogen "Centreret ridning" af Sally Swift på biblioteket. Jeg selv har lige læst den, og er blevet så begejstret at jeg fluks har bestilt den fra USA (da den desværre er udsolgt på dansk   ). Mit næste træk er at finde et kursus, da jeg brænder for at komme ud og øve mig i praksis. /Heidi
Udtrykket stammer mig bekendt fra en bog af Sally Swift med samme titel. Den er udgået fra forlaget men kan bestilles på biblioteket eller købes på engelsk. Kanon god bog. :Pia
Der er også udgivet 2 "Centered Riding"-DVD´er med Sally Swift, som er interessante. Heidi: Hvis du vil øve dig på at få kroppen i balance, kan jeg varmt anbefale dig at opsøge nærmeste Mensendieck-lærer. Det er en uovertruffen gymnastikform, når det gælder at træne sin kropsbevidsthed og derudfra øve sig i at koordinere kroppens bevægelser. - Og faktisk utroligt lig det, man ønsker at gøre, når man rider. Det er bare nemmere at begynde med at få styr på sin egen krops bevægelser, end sin egen PLUS hestens. At øve sig på forhånd i Mensendieck-lokalet har desuden den kæmpe fordel, at hesten kan vente med at lægge ryg til eksperimenterne, indtil rytteren har nogenlunde styr på sit bækken og afspændt kan anvende sin krop til at kommunikere med. (Sagde Tanja, Mensendieck-hooked på 19. år   ) /Tanja
Som de andre, vil jeg også varmt anbefale dig at låne bogen af Sally Swift på biblioteket  Ang. kurser i det, så kig under arrangementer, der blir afholdt 2 kurser, i Skælskør sidst i januar og ved Horsens i april.
Til Tanja: Jeg har sendt dig en PB  Mvh. Heidi
Vindskovgaard: Jeg har først lige opdaget kurset i Skælskør, som er ret tæt på mig. Desværre har jeg ikke mulighed for at skrabe de 1700 kr sammen så hurtigt, ellers var jeg på vej - hvis der var plads  Men hvordan med jeres kursus derovre i det mørke Jylland. Er det muligt at låne sig frem til hest der? Og hvordan med overnatning mv.? Mvh. Heidi
mensendieck gymnastik? 
Der er en hjemmeside her, som du kunne prøve at kigge lidt på: Mvh. Heidi 
Hej alle h'ner Jeg har et lille problem som jeg håber at nogen af jer kan hjælpe mig med!! Jeg har part på en SUPER skøn (og rolig) hest om jeg rider to gange om ugen på tur.. Han er sød og omgængelig, trafiksikker.. han reagere på almindelige ting som pludselige lyde osv.. Mit problem er bare det, at jeg for et par år siden havde et meget voldsomt styrt på en hest, hvor det endte med at jeg fik den ned over mig og jeg fik reddet mig en ordentlig hjernerysttelse og en flækket knæskal.  Dette resulterede så i at jeg ikke kunne komme op at sidde på en hest i 3 måneder pga. operationer osv, og da jeg endelig kom op,krævede det en ordentlig omgang genoptræning at komme af med de smerter der kom når jeg red.. Jeg har åbenbart fået et større chock end jeg selv anede, for jeg oplever nu at der skal mindre og mindre til at jeg ganske enkelt går i panik. Den anden dag kom der to ryttere ridende på deres heste som blev bange får et eller andet og derfor hoppede og sprang rundt på vejen. Gorm (som er min parthest) reagerede ganske naturligt, blev forskrækket tog tre galopspring i fuld firspring, stoppede op og faldt så helt til ro igen, hvor jeg derimod sad og decideret rystede resten af turen og måtte tilsidst hoppe af og trække hjem.. Nu skal jeg ud til ham idag, og frygter lidt at det kun kommer til at gå ned ad bakke efter dette.. Jeg er virkelig glad for ham og det er på ingen måde hesten der er problemet det er 100 % mig.. nogle der har oplevet noget lignende eller har nogen råd?? der har også været andre småsitustioner hvor jeg så smt hurtigt er blevet hyllet ud af den, f.eks. hvis han stopper brat op og kigger (han går lige så roligt videre bag efter) jeg sidder desværre bare og ser de værste ulykker og hændelser for mig hver gang dette sker.. IIIHHH hvor er det dg belastende!! Det skal lige nævnes at jeg har reddet siden jeg var fire og stort set kun haft pause efter ulykken, jeg har aldrig været en OVERmodig rytter der skulle op på "rodeo"hestene men bestemt heller aldrig bange.. HJÆÆÆLP
hej stine du kan tro at jeg kender det især efter et par ufrivillige afstedninger.. dog er det aldig blevet så slemt som du beskriver, da jeg ofte har min kæreste med som hjælper. Det hjælper mig meget at han går med ved siden af, feks forleden dag hvor jeg skulle ride uden sadel for første gang siden hesten tabte mig uden sadel i sommers. det kan også hjælpe at snakke med hesten, så bliver man mere fokuseret på at få kontakt med hesten og kan helt glemme sin angst. held og lykke med rideturen
ride sammen med? Nogen, der har en totalt kold og rolig hest, så du kan føle dig sikker på, at der ikke sker noget. Det er jo ret naturligt at reagere, som du gør. Du har haft en væmmelig oplevelse, og den sidder selvfølgelig i dig. Lige nu er det smerter, forskrækkelse og alt muligt ubehageligt, som du forbinder med en forskrækket hest - og før du får nogle flere "positive" oplevelser med at hesten måske bliver lidt forskrækket, uden at det så bliver til mere, der kan "overskygge" din frygt, så vil du nok blive ved med at blive bange, når det sker. Problemet er bare, at man ikke rigtig kan planlægge den slags. Men var jeg i dine sko, så tror jeg, at jeg ville overveje hypnose. Folk med angst og fobier har vist ret gode erfaringer med det - har dog ikke selv prøvet.
Kan du ikke ride ud sammen med en anden, som kan berolige dig lidt, og evt. stige af og trække begge heste, hvis du bliver bange, så du måske kan føle dig mere sikker uden at skulle hoppe af hesten. Eller bare tage en veninde med, som kan gå sammen med dig (eller I kan skiftes til at ride eller sådan noget). Ellers ved jeg ikke om det kunne hjælpe at stoppe op, hvis du bliver bange og så bare lige stå lidt stille - det skal selvfølgelig være et roligt sted, altså ikke midt på vejen eller ved siden af en fold med løbende heste eller et sted med alt for meget at kigge på. Og så lige sidde og klappe hesten lidt og trække vejret. Hvis du har det bedre med at hoppe af og hesten ellers er flink nok under opsidning, så stå og hold en pause, indtil du føler dig klar til at sætte dig op igen. Jeg tror i hvert fald, at det betyder noget at afslutte turen med en succes, altså at du rider hjem, i stedet for at du må give op og trække. Håber du kan komme af med skrækken og begynde at nyde rideturene igen! Mvh Anna
Ej hvor er det bare sødt af dig!! Det vil jeg meget gerne.. Det tror jeg ville være en rigtig god idé, da jeg så nødig vil gå hen og blive så bange for ham at jeg skal opsige min part, for er både smadder glad for Gorm, og også for den måde som Betina og jeg køre tingene på  Så jeg tror det er en part man skal lede længe efter hvis jeg først dropper det.. og som før skrevet ved jeg jo at det er mig selv den er gal med, så nogle rolige ture sammen med jer ville da være rigtig dejligt synes jeg!! Må jeg skrive en PB til dig efter jul?? For Betina og jeg skal lige have styr på nogle partdage indtil jul nemlig:-) p.s hold da helt fest hvor er den bare FLOT FLOT FLOT din store af hestene :p (lige et sidespring men blev asser lige nødt til at kommentere den)
Hej Stine Det er mig nadja skriver om. I foråret sidste år var jeg på tur på whitney en af ulf helgstrands hopper. vi havde en fantastisk tur i fugleren, med en anden unghest fra samme sted.På vejen hjem skridtede vi af brydevej hjem, det er den der går fra dsm op til nyvang.. Og hesten min glider på asfalten fordi der er glat og jeg havner med hoften og ned under hende. Jeg fik min fod vredet så meget af led at den brækkede derude hvor den holder tæerne i gang. Hesten løb og vi stod der... Fik dog kaldt hende til mig og ringet efter en til at komme med en bil og tage hesten hjem i stedet. Og en af de lokale ridepiger kørte mig til stalden, hvorefter jeg blev hentet af manden og røg på hospitalet. Der sad jeg med skrigende smerter i 5 timer før jeg kom ind. Noget af et chok for mig. Jeg er nu rigtigt ræd for at ride på asfalt. Troede helelr ikke at det var så slemt, indtil jeg hører at en enkelt hov på min hest slider hen af asfalten, men den står heldigvis fast. Det gribler i mig hver gang jeg skal på asfalt, og nogengange er jeg helt grædefærdig. Men har fået en god oplevelse de sidste par gange. Før i tiden red nadja og jeg møllers køreheste Der travede vi på asfalt hver gang. Nu tør jeg ikke Jeg vil meget gerne have dig med ud sammen med nadja. Måske vi kan hjælpe hinanden-- Min hest står ovre sammen med nadjas.. Så du siger bare til. Min halvpart vil enormt også gerne ud med nogen.. Og hun er ikke bange.. så der er lige en ekstra at ride med der, og stadig med en hest som gorm kan blive tryg ved.. God jul til dig..
Der er en del indlæg om Mclean med de er spredt ud over det hele. Er der er kyndig som kan skrive hans 5 vigtigste trænings principper. Uden så meget udenom snak tak hvis det lader sig gøre. Henrik 1. Tryk/press og fjernelse af samme når hesten flytter sig. (negativ forstærkning) 2. 3. 4. 5.
Inde på opslag og billeder har Rosalina linede noget op fra artiklerne fra hest Det er i tråden Video af Hellios.
Her er et link til tråden - det er i den sidste del af tråden skrevet med skrå:
Der er en del indlæg om Mclean med de er spredt ud over det hele. Er der er kyndig som kan skrive hans 5 vigtigste trænings principper. Uden så meget udenom snak tak hvis det lader sig gøre. Henrik 1. Tryk/press og fjernelse af samme når hesten flytter sig. (negativ forstærkning) 2. Et signal ad gangen 3. 4. 5.
Der er en del indlæg om Mclean med de er spredt ud over det hele. Er der er kyndig som kan skrive hans 5 vigtigste trænings principper. Uden så meget udenom snak tak hvis det lader sig gøre. Henrik 1. Tryk/press og fjernelse af samme når hesten flytter sig. (negativ forstærkning) 2. Et signal ad gangen 3. Fejlfri træning (bed kun hesten om noget du ved den kan honorere) 4. Lyt til hesten 5.Stimulus kontrol
6. Et signal har kun en betydning 7. Tænk simpelt, tænk logisk
8. Start ALTID med et let signal og eskaler til reaktion. Målet er at nøjes med det lette signal. 9. Når et basalt signal er indlært, fx. stop som reaktion på tøjletræk, så sæt et sekundært signal på hvis det er hensigtsmæssigt, fx. sædehjælp, der varsler tøjlehjælp. Målet er at få hesten til at stoppe alene for sædet. Dette kalder McLean klassisk betingning, jeg synes der er flere nuancer til klassisk betingning: Reaktionen bliver en betinget refleks, altså automatisk, så hesten reagerer på signalet i langt de fleste situationer. Læs bøger om indlæringsprincipper og mekanismer, og forstå mere.
Jeg kom til at kigge lidt ekstra på min opstilling+indvirking mens jeg red en dag, og fandt ud af at jeg ikke har så meget kontrol/føling i den ene side af min krop/hånd/ben/sæde.. Ja, alt i den venstre side af min krop.. Hvad kan jeg gøre ved det? Det irriterer mig grusomt, dajeg jo ikke ligefrem hjælper min hest ved at være "skæv".. Råd modtages med kyshånd 
Jeg syntes, du skal prøve, med fysioterapi. Vi har været "møllen" igennem. Hesten blev retttet, så sadlen men problemet var faktisk rytteren. Vi fik kontakt med en fantastisk fys, og blev problemet kvit. Enkelte behandlinger og så nogle øvelser, nemt og billigt. held og lykke Joan
Jeg går til fysioteeapuet i forvejen, for at få rettet lidt på min svage ryg + knæ... Men det vil da være oplagt lige at tale det ordenligt igennem næste gang. Har faktisk snakket med hende om det før, men hun siger at det vil rette sig med min balance.. Jeg har nemlig ikke specielt god balance.. Evt balanceøvelser vil også være velkomne
Jeg har EKSTREMT skæv ryg, og skal derfor tænke på hvad jeg går og laver...jeg skal lave øvelser, så jeg træner ryfmusklerne, det er også vigtigt ! min venstre side har været dårlig for ca. et år siden, men blev bedre ved korrek vejledning, osv..  Held & lykke med opstillingen !
Jeg har jo noget der hedder lumbal Scheuermann..Det vil sige sådan en ekstra krumning på den nederste del på ryggraden, som gør at jeg har meget svært ved at sidde rank op + at det gør helvedes ondt hver hver eneste dag.. Især her i den kolde tid.. Men det har jeg forholdsvis styr på, laver øvelser hver morgen og aften + går med ekstra varmt tøj, for ikke at blive kølet for meget ned.. Har i hvert tilfælde fået at vide at jeg sidder rigtig pønt i forhold til det  Synes bare at det er så spøjst med den der ene side.. Altså når jeg f.eks vil lave anspring og flytter mit ene ben en smule frem, kan jeg ikke rigtig selv bestemme hvor meget jeg vil flytte det.. Som om at jeg ikke har 100% kontrol over det.. Og det er meget irriterende når man er perfektionist 
er den form for træning der skulle væe bedst til at komplementere ridningen... Men jeg synes alt træning der minder om det er super godt til at blive besvidst om din sin krop og rette op på skævheder... jeg har skævt bækken og har dyrket både tai chi og yoga... starter til pilates i næste uge, for det skulle åbenbart være det bedste 
Ja, det kunne være en idé.. Min lillesøster starter til yoga her om 14 dage tid, så kan jeg da i hvert tilfælde gå med for at se på.. Tror ikke at der findes Tai Chi eller Pilates i lille down-town Tommerup, men det er da hver at undersøge 
Nogle siger, at ridning er som yoga for hesten. Jeg synes, det er mere præcist at sige, at god ridning er som Mensendieck for hesten: Hvor yoga arbejder med ekstremiteternes smidighed via mange stillinger med kraftige stræk af ben og arme, arbejder Mensendieck med fokus på ryggens smidighed og kroppens balance. Bess Mensendieck var oprindeligt billedhugger, men modellernes dårlige holdning ærgrede hende. Hun uddannede sig til læge for at få grundigt kendskab til anatomi, og ud fra det skabte hun en system af øvelser, som havde til formål at omforme en forsømt vesterlændige-krop hen mod det klassiske kropsideal, som man ser udtrykt i klassiske græske skulpturer. Tanken bag Mensendieck er, at man via nervesystemet kan aktivere forsømte muskelgrupper, det såkaldte Mind and Muscle-princip. Ved at bringe sin krop i balance undgår man at slide for meget på den. Eksempelvis træner man følelsen af at have sit bækken i balance: Man ser ofte mennesker med for korte rygmuskler og for lange mavemuskler ("side-9-pige" strutmås-attituden). Det synes nogle måske er meget lækkert på en 16-årig, men når den 16-årige har gået rundt med den holdning i 30-40 år, har hun slidt utrolig meget på sin lænd, da vægten fra alt, som befinder sig over knækket i lænden, bæres af lænden i stedet for hele underkroppen og benene. Desuden er alt for lange og slappe mavemuskler ikke længere spor charmerende på en 46-56-årig, når bugen ukontrolleret vælter ud over buksekanten... Mensendieck er træning af kropsbevidsthed og træning i at balancere kroppens dele i forhold til hinanden, så man undgår slid i form af holdningsfejl. Det lyder jo faktisk ikke så forskelligt fra formålet med at træne en hest: Give hesten bedre balance og hjælpe den til en kropsholdning, hvor den bedst og længst muligt kan bære et menneske på sin ryg uden at blive slidt. Hvad enten der er tale om Mensendieck eller ridning, er det dog mennesket, som skal træne sin kropsbevidsthed, hhv. bevidsthed om egen krop eller hestens krop. /Tanja
Hej Stine. Som du selv fortæller, så kan der ske noget med vores tanker når vi har været udsat for et uheld med hestene (eller et uheld i det hele taget). Vi begynder at se "ulykker alle vejne". Alt det vi sidder og forestiller os, påvirker os utroligt negativt og forstærker kun vores angst yderligere. Det næste der så sker er, at vores angst bliver videregivet til hesten og dermed gør ham urolig. Du har sat dig fast i et tankemønster, som kun forværrer tingene. Dette tankemønster kan via f.eks. visualisering, ændres til positive billeder, som styrker din tillid til hesten og dig selv. Forsøg at starte rideturen (inden du sætter dig i sadlen) med, at forestille dig din ridetur. Se alle de gode ting for dig, som du gerne vil have til at ske. Forestil dig at du sidder i sadlen og roligt, sammen med hesten, får tingene til at fungere. Hver gang du kommer til en af de der situationer, hvor du normalt kommer til at "se ulykker", så visualiser i stedet hvordan du kommer forbi på en behagelig og rolig måde. For eksempel: Skal du forbi en bus, så visualiser dig selv og din hest ride forbi i den bedste stil du kan forestille dig - og lad ikke "de gamle" tanker få plads. Tænk altid positivt, gentag for dig selv at du KAN og at du er en erfaren rytter. Det er helt utroligt hvad vi selv kan gøre ved at ændre vores tankemønster!!! Og så er det selvfølgelig altid trygt og rart at ride sammen med nogen. Mange hilsner Malene Kortsen
Kender det godt, har dog gudskelov ikke oplevet det så slemt som andre har beskrevet det her. Jeg tog selv et ordentligt fald i af hesten for et par år siden. Min fod glider i stigbøjlen og hesten bukker (det eneste deciderede bukspring han nogensinde laver med mig faktisk), jeg tager den ud over ham og direkte på ryg skulder så al luft bliver slået ud. Jeg kommer op på hesten og rider færdig/skridter turen hjem. Jeg har dog slået mig mere end jeg tror, og lægger de næste tre dage i sengen uden at kunne bruge ryggen, og må holde flere uger fri fra ridningen. Og da jeg kom op igen var jeg også bare anspændt og ræd, havde jeg egentlig ikke regnet med. Det hjalp dog at blive VED at tage det roligt. Kun skridtture de første mange gange, og var det ved blive for meget tog jeg en pause og gik med ham, til jeg kunne slappe af og hoppe op igen. Det tog to-tre uger før jeg var komfortabel på ham igen. Men jeg kan anbefale metoden med at geare ned hver gang man mærker det mindste til at man bliver anspændt.
selv tro på at du er hysterisk.. det er helt naturligt at få et traume efter sådan en oplevelse. Har selv prøvet det for en del år siden, og det tog mig 2 år at komme over. Jeg var på nippet til at opgive ridning, hvis ikke det var for at det har været mit liv siden jeg var 8 år. Jeg gik i rideterapi over en periode som blev fyldt med juhu oplevelser og stille og rolig kom trygheden igen. Som sagt tog det lang tid, men det var netop noget med at træne tanker og bruge vejrtrækningen rigtig. Der er en del terapeuter over det ganske land som har uddannet sig til at hjælpe sådan nogen som os   Og netop i starten havde jeg en med til at trække mig hver gang jeg var i terrænet. Det var en kæmpe hjælp og tryghed.. Jeg er lykkelig for at være ude af traumet idag. Og den største sejr var da jeg som et glad lille barn (er iøvrigt 43 idag) kom hjem fra en tur i skoven uden at frygten havde taget overhånd.. Det værste for mig var at se mig selv udefra komme ridende med hesten og trækker.. Det hev noget i forfængeligheden.. Men alt for ridningen ikk? Og iøvrigt tillykke, du har erkendt at du er bange og det er jo den første vej til helbredelse.. så på med vanten, det skal nok gå for dig og iøvrigt kan jeg se at nogen har tilbudt at være med dig.. det må da være som det gamle ordsprog -smil til verden og den smiler til dig. rigtig god jul og goe ture derudaf med dine nye rideveninder mvh
Du kan tro jeg kender det. for et par måneder siden var jeg ude og jorde med mine veninder. Jeg red på min dejlige fjordhest, den 10- årige Emma. Men da jeg ville skifte fra mark og ind til en sti der ligger ned mod skoven, der plejer at være mål for vores lille galoptur, var der en knold så Emma simpelthen snublede og (selvfølgelig) tog mig med i faldet. Utroligt nok skete der ingenting med nogen af os, og vi kunne skridte hjem igen. Jeg troede heller ikke at jeg havde fået sådan et chok, men lige siden jeg har galoperet der må jeg bide tænderne sammen for ikke at blive bange og derfor osse gøre hesten bange når vi skifter fra mark til sti. Jeg har gjort det mindst 20 gange siden faldet men er stadig bange.
læse er "brug din hjerne - til en forandring" den er skrevet af Richard Bandler og ka støtte jer til selv at finde en måde at omkode hjernen på... Den kan låne på alle bib. julehygge Dorthe
Jeg tror vi er mange der kan nikke genkendende til hvad du fortæller om. Jeg vil dog ikke selv komme med skrækhistorier ofr ærlig talt tror jeg ikke der kommer noget godt ud af det. - For det virker mange gange som de rædselshistorier nogle mødre kan finde på at fortælle gravide kvinder. - Det vil tankemæssigt kun få dig til at fokusere på nøjagtig dét du skal tage afstand fra. Jeg kan anbefale dig bogen "den kompetente rytter". Den er skrevet af en sportspsykolog der også er uddannet beridder. Den beskriver i små skridt hvad du kan gøre. Den tager som en stor del af bogen op, lige nøjagtig hvad du taler om.
Jeg er stadig lidt usikker på min ene hest. Hun reagerer lidt mere end jeg er vant til og jeg kender hende endnu ikke godt nok til at vide hvornår hun gør det. Men kan jeg mærke at en af os begynder at spænde lidt op, så synger jeg for hende. Hun bliver lidt mere opmærksom på mig, men det vigtigste er at jeg koncentrerer mig om noget andet end at tænke på hvad hun mon kan finde på at gøre. Bla om der uheldigvis skulle være nogle der hørte mig. Ja, jeg og min sang er blevet grinet af et par gange, men for mig virker det.
Hvad kræver det at blive dyrlæge? jeg er interesseret i at tage dyrlæge uddanelsen til den tid... men man skal have et højt gennemsnit (hvorhøjt?) er der nogen der vil fortælle mig lidt om uddannelsen?
Prøv at søg på     Der står en masse info om stort set alle uddannelser. Den er rigtig nyttig!
Det kræver et super gennemsnit fra gymnasiet el lign. så vidt jeg ved oversteg det faktisk jordemodernes gennemsnit for et par år siden! jeg mener du skal have biologi og kemi på højniveau? men ja,   er en rigtig god hjælp. i praksis er dyrlæge et meget hårdt job, især hvis du skal behandle store dyr. de fleste holder sig efterhånden til smådyr. det er et spændende job, og man kan hjælpe dyr der har brug for det, men det er VIRKELIG et erhverv der trækker tænder ud (bogstavelig talt vel   ) både fysisk og psykisk. Jeg har erfaring i at være i familie med en praktiserende dyrlæge og det er ikke småting man ser! et alternativ er veterinærsygeplejerske. det er dem der hjælper til ved operationer og passer dyr i dagligdagen på klinikker. ca som en alm sygeplejerske, men med dyr self. de skal også kunne alverdens ting. jeg ved de uddanner dem i kolding et sted...
Hej Line. Jeg synes at hvis du vil være dyrlæge skal du bare arbejde for det fra starten af. Det gjorde jeg og da jeg kom ind lå gennemsnittet på 9,6 men det har svinget mellem 9,3 og 9,8 efter den gamle skala. Det er selvfølgelig et hårdt studie, men det tror jeg alle studier er. Jeg synes det var hårdere i gymnasiet, fordi jeg skulle have det høje snit og mange af fagene ikke var det der interesserede mig mest. På veterinær studiet er langt de fleste fag jo noget man interesserer sig for. Desuden er der det bedste studiemiljø og en masse dejlige mennesker, der også kan hjælpe en hvis man synes det hele er hårdt. Nu er studiet delt op så man først tager en BA og derefter vælger differentiering, men ligegyldigt hvad man vælger kommer alle ud med samme autorisation, dvs. selvom man er kommet på produktionsdyrsdiff. kan man sagtens arbejde med smådyr eller i medicinalindustrien bagefter. Selve dyrlægearbejdet er ikke hårdere end man gør det til. Jeg er ikke en stor kraftig pige, men arbejder med heste og har også arbejdet med køer tidligere. Det er ofte et spørgsmål om at være god til at arrangere sine arbejdsforhold. Selvfølgelig er det et farligere job end at arbejde på kontor, men man kan ligeså godt blive bidt af en hund i ansigtet som at blive sparket af en hest. Håber det var svar på nogle af dine spørgsmål, jeg ville evt. gå ind på   som er det der før hed KVLs hjemmeside. Her kan du søge på "veterinær" og læse om uddannelsen. De holder også åbent hus, tror det er 29. feb og 25. april. Mvh. Christina
Den kan kun tages i KBH på landbrohøjskolen og den kræver at du har en gymnasiel uddannelse hvor du har haft kemi B, Matematik A, fysik B (og selvfølgelig dansk A og engelsk   de skal alle være bestået med 8,0 efter 13-skalaen eller 6,0 efter 7 trins skalaen. Gennemsnittet var i sommers 9,3 (7 trins skalaen) hvor standby var 9,2. Der er altså også mulighed for at komme ind via kvote 2 (laver erhvervsrelateret arbejde og optjener derved point).
Her er et par links  Som sagt var gennemsnittet i 2007 9,3 efter ny skala. Ingen krav om biologi, men det er en rigtig, rigtig, rigtig god idé at have haft det på A-niveau (har det selv kun på C - æv). Også en rigtig god idé at høre godt efter i kemi og tildels fysik 
De andre har faktisk sagt det der skal siges. Men er det ikke noget med at de ændrer en del ved optaget her fra 2008, specielt kvote 2? Nogen der har mere styr på det end mig? Det bedste du kan gøre at at bruge de links de andre også har givet dig. Der vil stå præcis hvilke fag, hvilket niveau osv. Og så vil jeg bare sige at du skal gå efter din drøm. Hvis du vil være dyrlæge skal du ikke lade dig afskrække af hvad andre siger. Det skal nok bliver super hårdt ind i mellem, men hvis det er det du vil skal du også nok klare det 
Hej folkens. I november 2006 købte jeg en utrolig dejlig DV hoppe på 10 år. Hun er den perfekte hest til mig, og jeg elsker hende over alt på jorden  Jeg sagde til min nabo at jeg søgte en DV hoppe som havde gået konkurence til LA dressur, som var sød og rolig, af god afstamning, som kunne rides over alt, af alle. Som havde haft føl, og var ifol igen. Og sådan en havde han  Jeg fortalte at det skulle være min lærehest, som jeg kunne tage til stævne med, og som jeg kunne få et/to føl efter. Jeg fik hende handelsundersøgt og røngtenfotograferet, for at være på den sikker side, selv om jeg stoler meget på min nabo. Vi var der ikke da dr. dyr var der for at se på hende, men vi fik papiret. Det stod noget ulæseligt om det ene bagben, men min nabo sagde at det var uden betydning. Så vi fik hende hjem, og jeg har aldrig haft en bedre hest  Her for ca. 1 måned siden begyndte hun så at opføre sig mærkeligt  Hun bukkede, stejlede, stak af, og helt umulig  Så vi fik tandlæge til hende, sadel tjekket, ryggen tjekket, og så kom vi i tanke om benet  Vi ringede så til den dyrelæge som havde tilset hende da vi købte hende, og han sagde at hun havde Spat  Så nu vil jeg høre jer, hvad må en hest lave når den har spat i det ene bagben? Jeg vil aldrig af med hende, om hun så bare skal gå som selvskabshest. Hun er den bedste hest jeg noglesinde har haft. Mvh Line Zederkof
Jamen det kan da ses på røntgen, hvis den har spat? Nå, men mange spatheste kan gå i mange år, uden du mærker noget som helst anderledes. Dog kan der i disse kolde perioder forekomme mere stivhed i leddene, og den skal varmes lidt mere forsigtigt - og længere op, end andre heste. Bliver den på et tidspunkt uren, er der mulighed for at sprøjte i leddet -og dermed måske en bedring. Dyrlægerne er blevet meget bedre til at "servicere" spatheste end tidligere, hvor man ofte kategoriserede dem som slagtedyr. Så sålænge hesten er rengående, skal du glemme alt om spatten, og nyde din nye hest. Dog mener jeg der skulle have været et prisnedslag på sådan en hest efter denne konstatering, i forhold til oprindelig salgspris.
Jeg har får passet heste som havde spat, den ene var en gammel rideskolehest som havde spat i begge bagben, den anden var en dejlig islænder/araber blanding. Rideskolehesten red jeg alm. dressurundervisning på og skovturer med en masse skridt og hygge  Islænderblandingen red jeg uden sadel, og hyggede om, dengang kunne jeg ikke finde ud af at galoppere  Så det var bare hygge  Mvh Line
jeg har haft en spat pony. den havde den form der hedder juvenilt spat - dvs spat udviklet i føl stadiet. er det type din hoppe har kommet af slid ? der er flere behandlinger. en af dem kunne være at sprøjte leddet med cortison for at provokere leddet til at gro sammen. det er kun indtil det er groet sammen at det gør ondt. det kan dog godt springe op igen. typisk lægger man kilesko på bagben af spat heste. Min pony fik kilesko på i den periode den fik cortison og bliver nu ( også hos ny ejer) beskåret med meget meget kort tå bagtil. stejle dragter og stor overruldning - akkurat som havde den kilesko på. Ponyen rides normalt men skal varmes op i længere tid og skal helst rides hver dag. Men den kan springe, dressur osv. du kan også give cortaflex ( et flydende tilskud der består af glucosamin og msm ) det er dyrt men det virker ret hurtigt ( 1 uge til 14 dage - så er der klar bedring. Dette skal så gives resten af livet - evt kan man gå over til glucosamin og msm i pulverform som dagligt tilskud efter man har indledt med det flydende. Det flydende virker langt hurtigere end pulveret. pulveret er billigere.
Altea: Jeg tror ikke selv vi fik billederne, vi fik bare dr. dyr til at se på dem, ham som der lavede handelsundersøgelsen. Hans skrift var bare umuligt at tyde, så jeg troede bare på min nabo da han sagde det var uden betydning. Hendes ben "knirker" meget når hun skridter, jeg håber det bare er det kolde vintervejr, for hun er bare den bedst hest jeg noglesinde har haft  Hun er bare utrolig dejlig  Hun har ikke været halt mens jeg har haft hende. Jeg fik hende meget billig, da det jo var et nabo/venskabs salg. Tak for hjælpen  Vi tager den bare stille og roligt i den kolde periode så  Mvh Line
Når hun ikke er halt, skal hun endelig bare bruges. Og på fold så meget som muligt.. Og så har de ikke godt af at få lange, træningsfri perioder.
Hun har gået som avlshoppe i 3 år, og har ikke været til landsstævne siden 2001, hvad hun har lavet derefter ved jeg ikke.. Så pause har hun fået en masse af. Men så må jeg jo bare holde hende igang  Jeg har nogetaf det pulver i taler om, jeg havde en frederiksborger som havde en skade i benene, så han fik noget pulver til ledene  Mvh Line
Hun har gået som konkurencehest til landsstævner, så jeg vil tro at det er en slidskade... Hun har flere buler i musklerne osv vidre, så det kan godt se ud til at hun ikke er trænet ordenligt. Mvh Line
om, hvor slemt det er, og hvad han anbefaler af træning - maksimal sværhedsgrad osv. Det er jo meget forskelligt fra hest til hest, hvad der giver tilbagefald. Der   behandlingsmetoder, der kan anvendes (nogle mere veldokumenterede og med bedre resultater end andre). Er der i øvrigt ikke en sammenfatning i slutningen af attesten fra handelsundersøgelsen, hvor dyrlægen afkrydser, om det, han har fundet på hesten, er af betydning eller ej (det synes jeg, der plejer at være)? For selv om hesten havde spat på købstidspunktet kan dyrlægen jo faktisk have vurderet, at det var så lidt, at det ikke havde betydning. Det har jeg været ude for - eller dvs. det var nu ikke en handelsundersøgelse, men en halthedsudredning min hest var udsat for. Kort sagt sagde dyrlægen, at han troede, hesten ville kunne være gået igennem handelsundersøge med en anmærkning men uden at det ville blive vurderet som af betydning, den smule spat han havde. Han var kun en lille smule halt på hårdt underlag - intet at se i bøjeprøve. Men man kunne mærke det ved ridning i samlede øvelser... Og problemet havde været der gennem længere tid. Det   jo muligt, at det er sådan "din" dyrlæge vurderede på købstidspunktet, så naboen ikke har snydt dig, men dyrlægen har vurderet "forkert". Ellers mener jeg godt nok, din nabo er fræk og burde få det at vide! Held og lykke med det i hvert fald!
jeg har for en måned siden købt et shetlænder føl på 7 måneder, der blev taget fra sin mor lige få dage før hun kom til mig. Allerede få dage efter hun og jeg mødtes for første gang mærkede jeg hun klisterede og jeg gav hende en stor frihed, hvilket vil sige, at når vi gik ture, fik hun lov at gå løs de steder, hvor vi ikke generede nogen. Nu går jeg så tur med hund og pony på samme tid og de følger mig begge pænt, MEN tror i den tillid vil blive ved med at være der eller vil hun blivere mere selvstændig efterhånden som hun vokser? Nogen som har prøvet det samme eller 
Jeg gjorde det samme med min DV  Hun fylgte mig overalt de første måneder, men da hun faldt mere til hjemme i flokken, begyndte hun at blive meget mere selvstændig  Så nyd det så længe det vare  Det er rigtig dejligt  Mvh Line
jo godt nok, at du aldrig vil af med hende - men hvis den havde spat på købstidspunktet og dette fremgår af røntgenbillederne, så har du jo sådan set krav på at sælger tager den retur og dækker dine udgifter på hesten i den forløbne tid. Du har jo en reklamationsret på 2 år, selvom det efter ½ år er dig, der skal bevise at skaden allerede var til stede ved køb. Hvis hun allerede har så ondt nu, at du ikke kan skridte rundt på hende, så skal du ikke forvente flere gode år med den som selskabshest. Mvh Line
Hej alle derude. Jeg har super sød pony, men til tider er han lidt af en bandit.. Han bider sig fast på bidet og jeg kan derfor ikke stoppe ham - det kommer somregel efter vi har galoperet, det er meget tydeligt det der sker da man kan hører han bider meget i bidet... Nogen gange er det selvfølgeig værre end andre. Min underviser har redet ham nogen gange for at løse det men han gør det samme med hende. Han er fremadgående i forvejen, men når han bider sig fast kan jeg slet intet gøre? Han har både 2 delt tyndt og 3 delt lidt tykkere bid i dressuren I springning og på tur har jeg 3 ringsbid med somregel i den almindelige ring da det ikke rigtig har noget effekt. Han har tendens til bare og stikke af uden jeg kan stoppe og dt er i alle discipliner. Er der nogen der har forslag til dette problem?? Bid, ridning, har den ondt eller andet?? KNUSSER FRA Maria Han har fået ordnet tænder af Wollis (negeren) og af dyrlæge og der er intet at komme efter.
der hedder: hjælp min hest hænger på tøjlen eller sådan noget... en hest kan KUN hænge på biddet hvis der er nogen der holder fast i den anden ende, dvs rytteren... Det lyder som om den ikke helt forstår biddets funktion, nemlig at det betyder STOP, så du bør efter min mening starte med at lære den at træk i tøjlen = STOP - først i skridt, når det så virker, så i de andre gangarter. Tøjlen bør ikke bruges til at bukke nakken på hesten, da det vil forvirre signalet...
ja læs den anden tråd. det er sansynligt at din pony har samme problem: manglende balance. heste uden balance løber tit hurtigere for at prøve at genvinde den. meget normal reaktion.
- da jeg begyndte at ride min for knap 1 år siden. Han gjorde det, at han trak hovedet under tøjlehjælpen. strakte næsen ud i vandret position og så løb han det bedste han havde lært. Jeg vurderede at han gjorde det, fordi han var bange for sin mund - og når han følte sig presset, så prøvede han på den måde at slippe for at blive hevet i munden. Jeg gjorde det, at jeg slap tøjlen helt når det skete og stille og roligt talte ham ned i tempo, i starten helt ned i skridt. Så roste jeg ham og startede forfra. Nu efter et års tid er problemet stort set væk. Jeg kan selvfølgelig stadig få lavet noget der trigger ham, men det sker sjældnere og sjældnere.
hejza... jeg tror også som er skreven tidliger, det er bare med at stop og så frem igen. det kan man ligge og gøre 10 gange på en langside. det er sådan at hesten forstår at den ikke skal løbe når du ikke beder den om det. det er mit råd...
heiza alle. jeg har en lille islænder vallak som ikke rigtigt gider at gå i holdning! sidst jeg var ude og ride brugte jeg en Chambon:   den ser sådan ud^ den virkede rigtig godt, i forhold til at det var første gang jeg har brugt den. jeg vil gerne spørge om det er en forkert måde at få hesten til at gå i holdning på? hvad syntes i og hvis i bruger den hvordan virker den? meget gerne før og efter billeder.
Hmm, synes ærlig talt at du skal smide den i pejsen... Det kan godt være at din islænder har lagt sig 'i holdning', men den bruger sig på ingen måde korrekt. Den bøjer nakken, ja, men ryg og rumpe, der er essensen i en samlet hest, bliver absolut brugt som det skal  Prøv at søge på "chambon" herinde efter kl. 23 (så får du flere resultater). Du vil blive chokeret over hvor megen skade sådan en elastik-fætter kan gøre..
til Magoos indlæg: Hestene der går i tvungen holdning f.eks. vha sådan en elastik chambon, har oftest underhals og spændte muskler, da den ikke bruger sig korrekt og derfor ikke slapper af.
mange tak fordi i svarede. jeg er nu blevet overbevist om at jeg IKKE mere skal bruge den!:D
Da jeg var i gang med den første genoptræning med Lutz efter en seneskade, var der en der næsten red ind i ham bagfra (har jeg vist haft skrevet herinde). Dette gjorde at han virkelig hoppede op i luften, så jeg røg af og hang fast i stigbøjlen, hvilken har resulteret i at jeg har en meget hård ting ved siden af knoglen på foden...  Videre i genoptræningen har jeg taget det stille og roligt med genoptræningen og da han har været lidt vild har jeg taget meget hensyn til de andre, når jeg har redet, ved fx. at tage i skridt, når de er redet forbi mig, da han har reageret lidt voldsomt, når de kommer...  Så i dag tænkte jeg, at jeg ville prøve at blive ved med at trave selvom en red forbi. Han skal jo lære det, ellers er det jo umuligt at ride... Der var så en berider der red samtidig som mig på en hest der ikk reagere på en skid, så spurgte om hun ville prøve at ride forbi, så jeg kunne se hvordan Lutz reagerede på det. Det ville hun gerne..  Han reagerede så så voldsomt, at han hoppede ind foran hendes hest og satte sig på røven.. Vi prøvede et par gange, hvor han blev ved med dette...  Så prøvede vi med en anden hest, hvor han reagerede på akkurat samme måde..  Selv da vi stod helt stille og jeg ikk sad på ham, satte han sig ned på røven...  Tror I det er fordi hende der næsten red ind i ham dengang?? Tror I han forbinder det med noget dårligt når nogen rider forbi??  Han har ALDRIG gjort sådan noget før, eller været bange for noget...  Har I ellers nogle forslag til hvordan jeg kan "vænne" ham til det igen??  Lige et langt indlæg fra mig, men jeg har virkelig brug for noget hjælp, da jeg ikk har specielt meget lyst til at ride på ham når han gør sådan noget...
forsætte træningen i skridt indtil han ikke rokkede med et øre- før jeg ville gå i gang med trav- han har brug for tid til at opleve at der ikke sker noget Godt nytår Dorthe
...at DU bliver nervøs og spænder, og at det mest er det, han reagerer på. Jeg ville også fortsætte i skridt, indtil han ikke rokker et øre. Derefter ville jeg ride udenom - så er hesten (og du!) ikke presset inde mellem hest og barriere, men I kan begge se, at der er en udvej. Først derefter ville jeg bede andre om at ride forbi i trav. mvh. tina
Hun er som 2-års blev jaget igennem elhegn af en ponyvallak flere gange. Det har hun aldrig glemt. Hun er 8 nu, og stadig bange for ponyer... Efter 4 år har jeg opgivet, da hun nu er begyndt at sparke efter dem, når de kommer for tæt på. Og en dag går det galt, så jeg har taget konsekvensen og besluttet mig for, ikke at ride sammen med andre. Måske jeg prøver igen senere, men lige nu holder vi en pause.
Ja som overskriften siger, så har jeg et "mindre" problem lige pt, som vi dog arbejder på at løse, men jeg har lige brug for at finde ud af om jeg er i den rigtige retning eller om jeg er helt galt på den. Han har et helt ekstremt stærkt flokinstinkt og det at være adskilft fra de andre, kan aboslut være et meget stort problem, så nu vil jeg havde det løst. Jeg har lagt ridningen "på hylden" og forsøger nu at løse det her i anledning af at vi er kommet til et nyt sted, hvor jeg ofte er alene derude, hvilket passer mig meget godt - men hesten knapt så godt. Nu vil jeg så høre om den tankegang jeg har er helt forkert, for jeg har selv en ide om hvordan jeg kan gribe problemet an: - De første mange mange mange gange er det bare ind i stalden og stå stille på staldgangen (og deaktivere flugtinstinktet ldit). Vi gjorde det i dag 2 gange med godt 20 minutters mellem rum hvor han fik fred på folden i mellem tiden (= være sammen med de andre heste). - Den næste gang jeg havde ham inden var vi inde i vandspiltovet (= de andre heste er væk og stå stille i ca. 3-4 sekunder mens han fik et æble og ud igen). Er det forkert bare at tage ham ind - give ham noget godt at spise og så ud igen - og langsomt øges tiden til han er helt ligeglad? Har jeg forstået princippet helt forkert? Vi øver KUN at stå roligt i nogle sekunder ad gangen og så ud igen. Det er alt vi laver indtil jeg får ro på ham. Vil høre om nogle har en god idé til hvad jeg ellers kan gøre, men kan ikke lige se andre muligheder lige nu.
Ja ind i pejsen med den !  Med tiden, og med den korrekte ridning vil den gå ned, husk den ska vær afslappet, så den gumler på bidet... så begynder den ligeså stille at søge ned, giv den god tid & giv den tid, sådan så den ikke SKAL gå i "den helt rigte holdning" de første gange den skal vær afslappet & det er den ikke når den er "tvunget" ned...   Held & lykke Fremover !!!
Ja, præcis Sasser. Før og efter billeder kunne være en hest uden underhals og en med 
Jeg vil tilslutte mig de andre og smide chambonen i pejsen  Det ville jeg så gøre med alle "hjælpe" tøjler, for man skal være en super god rytter for at kunne bruge sådan noget møg, og når man er super god så har man vel ikke brug for sådan noget... Bare en tillægs tanke  knuzzz
jeg må desværre tilslutte mig den kedelig generation (for syntes ikke problemet var så stort tidligere) at min hest er voldsomt bange for de andre heste der kommer imod ham når vi rider. Det er desværre ligegyldigt om jeg rider indom eller udeom han springer til siden alligevel. Dvs. den anden dag da jeg skridtede på hovslaget og en kom skråt igennem - mens vi var 5-7 meter nede af langsiden - da snurrede han rundt og kastede sig til både højre og venstre. Jeg har prøvet ALT syntes jeg. Skridte mens en skridtede imod - det går nogenlunde - men kommer de tæt på, også bare ved at skridte ved siden af - så trykker han sig og kravler på barrieren. I trav er det værre i galop går det slet slet ikke. Syntes det var blevet nogenlunde - men nu her hvor han også efter en seneskade skal igang igen er det blevet rigtig rigtig slemt. Det er ligefør han ikke kan gå sammen med en i ridehallen. Han springer og danser som om al sund fornuft er ude af ham. Overvejer egentlig om der skal andre midler i brug - evt. i form at ridning af en anden i en længere periode for at se om det er MIG der er noget galt med - selvom han også gør det med de andre der tidligere har redet ham (parter) Hesten er 7 års i år - så burde jo snart være voksen nok til at indse at de andre ikke gør noget. Der var sågar en der spurgte om jeg havde fået tjekket hans syn - og det har jeg faktisk ikke - dvs kun ifbm. handelsundersøgelse da han var 4 år (aug. 2005) Så jeg læser med glæde med her for at se om nogle har nogle rigtig gode råd.
Jeg tænker om det var en ide at få din hest undersøgt i øjnene af en dyrlæge? En af ponyerne i den lokale rideklub blev ved at være halt og ved undersøgelsen viste det sig at alle 4 ben var i tip top orden men den var blind på højre øje og derfor gik forkert hvilket gjorde den halt. Ponyen har startet LA klasser i dressur, LB spring og jagter uden problemer og næsten altid med en sløjfe med hjem. Bare et bud... Ellers var det måske en ide at træne noget HMS fra jorden med ting bagfra og ting den skal gå igennem, smalle passager osv. Har du prøvet det? Jeg har selv en unghest med lys i lygten og det har ihvert fald gavnet at træne hende en masse med "farlige" ting, både alene og med andre, både løs og i snor. Vi plejer at kalde det legestue, de uhyggelige ting bliver leget ind og trænet alt efter hvordan hun har det med dem. Fed ide snes jeg fordi hesten lærer at omgås en masse ting der er potentielt "farlige" (parablyer, pressenninger, trailer, smalle passager, bolde, lyde, labyrinter mv.) og man ser hvad deres reaktionsmønster er, både hvordan de reagerer når de er alene og når de er flere sammen.
Ideen med at få tjekket synet er oplagt, synes jeg. Men opstår problemet kun, når du rider? / står ved ham? Hvordan har hesten det med andre heste på folden? Er der mulighed for at lukke din hest sammen med en anden hest i ridehallen og se, hvordan de bevæger sig rundt om hinanden dér? Har din hest en ven blandt de andre heste, som måske vil være med til at træne? Hvis der er en, han er vant til at gå på fold med, kan det være, han er roligere? Det er jo svært at svare på, fordi jeg ikke kender hele historien, men jeg ville starte med at lukke ham fri i ridehallen sammen med en hest, som han kender og så se, hvordan de går rundt. Derefter trække de to heste forbi hinanden på forskellige måder, derefter trække mens en anden skridter forbi, derefter skridte, mens den anden skridter.. og inden hvert nyt niveau vil jeg vente indtil han ingen tegn på usikkerhed viser.
Så er det måske mulig. Men jeg har en som ALDRIG lære det. Jo han kan køres alene, rides alene, men aldrig aldrig alene i stald eller på fold. Bare det at TøseDullen går ud af stalden, giver ham panikangst anfald.
Min plag begyndte i sommers at lide af en svær separationsangst i forbindelse med at der flyttede nogle heste fra hans daværende opstaldningssted, så de kun var 2 heste tilbage. Han blev nærmest farlig for både sig selv og andre hvis jeg ville gå en lille tur med ham alene. Jeg har gjort som dig - startede med blot at tage ham uden for stalden (den anden hest stod i boksen imens, da hun så stod roligt - stod hun på folden vrinskede hun) og så ind igen. Og efterhånden øgede vi tiden, så vi til sidst kunne gå en tur alene på op til 10 min. Så flyttede jeg ham til en anden stald (hvilket hele tiden havde været meningen), hvor der er omkring 70-75 heste. Her har vi så fortsat træningen, og vi er nået op på at kunne gå alene i omkring 25-30 min, og han kan være alene i hallen i en halv times tid. Det er vigtigt at hesten ikke får lov til at gå i panik, man skal konstant sørge for at man ikke går for langt. Godbidder, ros og gnubning er rigtig godt, så den bliver bekræftet i at det er rigtigt at den slapper af, og så den forbinder det at være alene med noget godt. Jeg var meget usikker på hvordan jeg skulle gribe det an, især fordi han førhen ikke havde haft noget problem med at være alene. Så jeg skrev til Tina MJ herinde fra og fik masser af gode råd og løbende vejledning. Linda.
eller dvs min plag led lidt af det, da jeg lige havde købt ham - men det forsvandt af sig selv i løbet af en måneds tid. Men din "model" lyder fornuftig, synes jeg - det handler vel om ikke at gå hurtigere frem end at hesten kan "følge med" og ikke stresser op. Og at du sørger for, at den ikke kommer i situationer, hvor den kommer til at føle angsten igen, før du er færdig med træningen - for så skal du bare starte forfra igen. Tror jeg på 
Ja, det er da dejligt at jeg er på rette spor. Så er det jo bare fortsætte. Men allerede 2. gang jeg havde ham inde var der er en TYDELIG bedring. Fra knapt at ville med gennem leddet til at følge med ved bare en smule overtalelse. De første dage kommer træningen til at foregå i små intervaller og så må vi se hvor hurtigt vi kan komme så langt han kan stå stile så længe jeg strigler ham / sadler op. Men heldigvis er han på fold mange timer det nye sted. De kommer ud senest kl. 11 og bliver taget ind ved 6-7 tiden. Det største problem er bare når han bliver forladt :S Det er virkelig et kæmpe problem. Det kan hidse ham totalt op, hvis en anden hest kommer ud før ham. SUK. Må alliere mig med en eller anden. For det kan godt tage lang tid inden han bliver rolig i den situation.
for en periode boksgænger. dvs. manglede der en enkelt af de ni andre heste i stalden, så kunne han ikke stå i boksen. Han gik og gik. Han blev så (ikke af denne årsag) flyttet til en lysere stald, og der forsvandt problemerne med det samme. han havde samtidigt mulighed for at følge med i hvad der foregik ude på foldene. Han gik stort set fra ikke at kunne stå i boks medmindre alle var inde til at kunne stå flere timer alene uden det rørte ham... Så måske kan det være noget ved selv det at være inde i stalden der er frustrerende for din hest, og ikke det at han er alene. Håber det var til at forstå.
Jeg er meget sikker på at det ikke er stalden. Det har noget at gøre med, at han har et meget stærkt flok instinkt. Og det skal virkelig trænes væk. Jeg har stået mange forskellige steder efterhånden - men har forhåbentligt fundet et godt sted hvor vi kan blive et par år nu. Han har altid reageret voldsomt når andre blev lukket ud og han blev efterladt - men det er som om det blev værre efter vi stod det sidste sted - fordi der var meget uro. Håber det bliver bedre nu. Så han kan lære at det er okay, at være inde alene. Det har jeg virkelig meget brug for. Samtidig kan vi jo også lige inprente en stopknap der siger spar 100 i samme ombæring, for det er nemlig den der er i en alvorlig grad svigter mig. Længe leve McLean. Og måske man også skulle kaste sig ud i noget klikkertræning for at få ham til at stå stille. Jeg er overbevist om at det kommer til at tage tid - og han får tid, men han er heller ikke dum. Tværtimod. Jeg har fået af vide at Susan at han er en meget "skarp" hest (susan kendere ved hvad det betyder). Men er det helt forkert at træne det flere gange på samme gang? Eller skal man bare have dem inde en gang og så er det det? Jeg ville jo mene, at en pause hvor han er sammen med de andre burde være en meget stor belønning/jackpot for ham. Nu må folk med erfaring i klikkertræning lige rette mig her. Men er det helt hen i skoven, at jeg har planer om, at jeg vil klikke ham inde i stalden for at stå stille bare et split sekund (og i vandspiltovet når vi kommer længere hen). Jeg gjorde det i dag, at jeg tog en pære, æble eller hvad jeg havde i hånden og gav ham det i vandspiltovet - forkert? Altså at han forbinder vandspiltovet med mad? I skal endelig rette mig - jeg har ingen erfaring med at træne heste med seperationsangst men blodt en gnisnende idé om hvordan jeg skal gribe problemet an - det man også kalder en mavefornemmelse.
Mener det er det helt rigtige du gør - at tilvende gradvist. Vend ham til ét sted af gangen og træn ikke for ofte. Muligvis giv kommandoen "stå" og så give belønning når det lykkedes. På den måde ved han hvad du forventer g kommandoen kan så "tages med". Kombineret med altid at give et gå frem og et stå signal a la MacLean  Min var ret ked af vores staldgang - men hun lærte at det var der der var mad og stille og roligt forsvandt hendes utryghed. Så bare giv dig god tid og prøv at undgå situationer hvor det "bryder ud". Således at du stille og roligt udvider hans "stå" alene tid...
Det er jo gentagelserne de lærer af, så hvis du blot træner i 5-10 min med at være alene (måske lidt mere hvis du kan mærke at hesten kan klare det). Og sørg så for ikke KUN at træne det at være alene - lav masser af de ting som han kan lide, så han ikke forbinder al samvær med dig med at være alene. Jeg har selv brugt klikkeren en del, og jeg har netop brugt den til fx at lære ham at stå stille, så det kan du sagtens bruge den til. At du har givet ham godbidder i vandspiltovet kan jeg ikke se det forkerte i. Lige nu må noget af det vigtigste være at du får lært ham at være alene - og kommer han evt. til at tigge af det, så må man klare det bagefter. En ting ad gangen  Linda.
stort held med at ændre foder på min hoppe som har haft samme problem. Før brugte jeg gullerrødder, wrap og suregrow, men nu bruger jeg regulator complete og wrap og lidt lucerne. Det har givet mig en meget mere rolig hest. Hun er stadig vågen og kan godt blive forskrækket, men hun bliver imellem hjælperne i lang de fleste tilfælde. Du kan også evt prøve at bruge en teske dolomit klak hver dag for at du er sikker på han får den mangde magnesium som han har brug for. Jeg har dog ikke selv set de store forandringer med mig egen hest og magesium. Henrik
Ja, men vi er dog heller kun alene i stalden. Jeg sørger også for at jeg tager ham ind når nogle af de andre heste er i stalden - så han ikke kun forbinder stalden md at være alene. Og vi skal også træne nogle andre ting, men han skal lige have en chance for at falde til - han har kun stået der et par dage. Derfor også de meget korte træningsintervaller. Vil sige, at han sammenlagt var inde 5 min alene i går. Men jeg er forberedt på at det kommer til at tage nogle dage inden han er klar til for meget andet i hovedet på en gang, for de bygger og roder meget lige ved siden af - så vi tager det hele meget step-by-step. Måske nogle ture langs vejen i trensen var en ide.
Update efter 3 dages træning: Der er sket noget helt vidunderligt med min hest. Han er bare faldet ekstremt godt til. Det går bare helt vildt hurtigt fra at have været tydelig stresset det andet sted hvor heste hele tiden blev trukket ind og ud fra fold blev stedet nu straks mere roligt. Han har ikke længere væve-tendenser men er langt mere afstresset i boksen og når han skal strigles. Vi har været her 3 dage nu og jeg har allerede haft ham inde 5-10 min adgangen med masser af ros og store mængder klik + godbid. I dag kom de andre så ind - så der var fri for den slags træning men vi legede med klikkeren og trænede lidt sjovere ting - som bak for helt let signal og han forstod det bare med det samme. Så jeg tror på, at det her ender positivt, hvis jeg bliver ved med at have den samme portion tillid til ham og give ham den tid han skal have. Men det kommer til at koste mange træningstimer at bearbejde nogle dårlige oplevelser han haft på det tidligere opstaldningssted, men jeg tror på sagen og giver det en chance over en måneds tid. Ridningen skal nok komme. Men vi har kun bevæget os i stalden indtil nu, da han var for stresset til andet. Der findes altså vigtigere ting i livet end at ride nogle gange. Så mange tak til mit lille vidunder middel - klikkeren.
en unghest i træning som var vant til delvis løsdrift og delvis boks om vinteren hvor hele flokken altid blev lukket ind og ud sammen. Han gik fint væk fra de andre men ville nødigt efterlades. Hvis det var lukke-ud tid og han ikke kom med var han ved at vælte stalden. Da han kom i træning blev han lukket inde i sin boks de to første dage og de måtte lukke lågen også fordi han var på vej ud over om morgenen når andre heste blev lukket ud. Men fordi de var der hele dagen lukkede de hestene ind og ud på forskellige tidspunkter. Så kom to ud, så to mere, så kom en ind og blev redet og så 4 nye ud osv. På den måde kunne hestene ikke forudse hvornår det var deres tur og så var der ro på hele stalden uanset om der gik heste ud eller ind. I dag efter at han har været hjemme i 6 mdr er han nok den bedste i stalden (opstaldningsstald) til at være alene. Jeg kan tage ham ind i hans boks eller efterlade ham på staldgangen og han siger intet til det. Heller ikke hvis vi har været 2-3 stykker inde og de andre bliver lukket ud. Det er helt fantastisk. JEg har tidligere haft en hest der gik helt amok hvis den blev efterladt. Kastede sig op ad ridehusporten (med rytter) hvis den blev efterladt. Det blev så kureret af en meget dygtig rytter der bare insisterede på at ride videre og efter et par mdr var den helt ok. Løftede maks et øre. Men efter 6 mdrs foleorlov var den gal igen så det skal nok vedligeholdes. Mvh Tina
Altså jeg tror jeg efterhånden ved at analysere situationen og finde ud af hvad der gik galt førhen har fundet ud af problemet. Det var på det tidligere sted sådan, at han gik i en flok, som han havde det godt i. Stedet var delt op i tre folde - og hver fold havde jo logisk nok deres egen flok. Men der var et problem i den flok jeg var i. Nemlig det at lukke du. Vi hjalp hinanden normalt, men det var sådan, da det blev mørk, at de ikke ville lukke deres heste ud selvom det var mørk - fair nok. Men så blev det desværre også sådan, at jeg endte med selv at skulle lukke ham ud nogle dage - så nogle dage fik han lov til at komme med andre dage ikke, fordi den pige der hjalp dem mente at min hest var livsfarlig. Så nogle dage kom han med ud - andre dage ikke. Det har betydet han har været meget stresset i en lang periode - men efter han blev flyttet har det ændret sig MARKANT. Allerede efter to dage kan jeg mærke jeg har en helt anden hest. Så jeg er meget sikker på, at det bunder i det, at han ikke vidste om han blev forladt eller ej. Så jeg tror på bedring med træning og masser af positive oplevelser. Men hvor jeg ondt af at jeg ikke flyttede ham noget før - det har jo tydeligt været helt ekstremt stressende for ham ikke at vide om han kom ud - eller blev efterladt på folden af de andre. Det skete nemlig også at han blev efterladt alene når alle andre heste var blevet taget ind - så han var ved at splitte alting af. Hvor har jeg handlet forkert - kan jeg se bagefter.
nemt at være bagklog. Uanset hvad fejl du har begået eller ikke begået er du nu på rette vej, det fortæller din hest dig jo gennem ændringen i opførsel  Jeg har selv stået der, hvor jeg nok burde have flyttet min hest en måned før. Han var stresset og enormt bange for at være alene. Flytningen gjorde rigtig meget for ham, men han fortsatte med at være bange for at være alene (dog ikke i så stor grad som før flytningen), så vi har fortsat trænet meget i at være alene. Det er dejligt at høre at det går fremad  Linda.
Ja, det er altid nemt at være bagklog. Det er en helt ekstremt forandrig der er sket med ham. Jeg kan mærke fra hver eneste gang jeg kommer, at der sker noget mellem os, men også at der en masse tillid vi lige skal have bygget op igen. Men jeg er sikker på at det nok skal komme. Jeg laver bare en maaase positive ting med ham og så kommer det ligeså langsomt det med at have tillid til mig. Men jeg kan mærke at han i det mindste er ved at falde godt til i flokken derude og at der ikke er de store problemer med at håndtere ham i det daglige. Jeg synes bestemt, at det er godt at vi lige kommer på ret køl af hinanden igen. Men det må tage den tid, det nu engang skal tage og så har jeg fået den meget bitre erfaring til fremover, at store opstaldningssteder hverken har det godt i mit eller hestens hjerte. Så må vi finde de mindre steder og holde os til dem - heldigvis er det også ofte dem der er billigst for os. Men ja - jeg sukker også over bagklogsskabens lys. Jeg burde have flyttet noget før. Selvom vi virkelig ikke har stået der ret lang tid - så er det bare ikke alle steder, der passer til hverken hest eller rytter. Jeg har stået det andet sted i 4 dage nu - siden tirsdag og jeg kan mærke, at hesten synes han har været der meget længere tid. Men af skade bliver man klog - men sjældent rig.
Sådan var det også med Diablo. Han havde ellers stået det gamle sted i over 1 år, og vi var begge glade for det. Men så flyttede der flere heste, og til sidst var de kun 2, hvilket hn ikke kunne klare psykisk. Allerede dagen efter vi flyttede til det nye sted (et ridecenter med omkring 70 heste) var han forandret - langt mere afslappet, også selv om han var "alene". Og siden flytningen er det bare gået bedre og bedre, han er langt mere velafbalanceret, selvom han stadig er vågen og nem at "tænde". Heldigvis falder han lige så hurtigt ned igen, så det gør mig ikke noget. Linda.
Jeg kom til at tænke på, hvilket bid der er bedst for at gå med for en 4 års dressurhest? Todelt eller tredelt? Tyndt eller tykt? Med en rullende kugle i midten? Håber på nogle gode indput 
det, der virker bedst på den enkelte hest.  Jeg har selv brugt både todelt og tredelt (det tredelte har en flad vandret plade som midterste led) og det bruger jeg også til de ældre heste. "Mine" heste har altid fungeret på en eller begge af disse to typer bid. Jeg er ikke så meget til en masse ekstrating, der kan bevæge sig inde i munden mv., men det er der meget forskellige holdninger til  Umiddelbart er det vel mest behageligt for hesten med et tyndt bid, fordi det giver mere plads i munden. Men det kommer helt an på, hvordan det anvendes, synes jeg...
Okay tak for svaret  Jeg har hørt, at en tyndt bid er meget hårdere for hestens mund? Ved du noget om det?
denne tråd:  Der er en masse viden om bid at hente. Bla. et link til en artikel om bid og deres virkning.
Hvis man har en "god hånd"; altså sådan at forstå, at man ikke bruger biddet til alt muligt andet end stop, at man forstår at give efter på de rigtige tidspunkter osv. - altså gør det så behageligt og let forståeligt for hesten som muligt, så tror jeg sådan set et tyndt bid er en fordel, fordi det ikke fylder ret meget. Det er jo også en ulempe, hvis biddet fylder så meget i hestens mund, at hesten ikke føler, at der er plads til tungen. Men artiklen, som Søs nævner, synes jeg også er rigtig god... Jeg fik det rigtig dårligt med at have redet med todelt efter at have læst den - men nogle heste fungerer altså bare bedst med todelt, og så er det jo dét, man må vælge. Det er også på baggrund af den, jeg kraftigt har overvejet at købe et Myler - men jeg har ikke gjort noget ved det endnu - for hesten fungerer glimrende på dét, jeg har... Når nu "knægten" er udvokset i mundtøjet, så kan det være, jeg investerer i et for hans skyld  (pt bruger jeg bare et ultra-tyndt todelt, men det sidder jo også bare fast på trensen - han bliver udelukkende håndteret i grimen, så trensen sidder der bare for tilvænningens skyld)
Jeg har brugt todelt muffebid til at tilride/tilkøre min, og det virkede fint, vi bruger det stadig til ridning. fordelen er at det ikke kan nive hesten i mundvigene ligesom rigtig mange almindelige bid gør...
bruger et 3 delt HS messing bid til min 3 års det er et forholdsvis tyndt bid, da man skal tænke på at et tykt bid fylder meget i deres mund, og kan generer tunge og gane. Det der er godt ved Hs bid er, at de har den rigtige vinkel, så de ikke generer hestens gane. 
se de røntgenbilleder, der er i artiklen fra HEST  Artiklen er vist ikke helt enig med hvad folk ellers siger - og det er jo en videnskabelig undersøgelse foretaget af en yderst kompetent hesteforsker  Min erfaring siger, at rider man med ret meget kontakt, er et treleddet bid ofte at foretrække, rider man med kun lidt kontakt er et toleddet muligvis bedre - og uden kontakt er et stangbid fint... Og så er der så mange andre ting, der gør sig gældende: Rytterens hånd, timing mv. og hestens mundfacon, sarthed mv.
ja man kan læse nok så mange artikler - videskabelige og uvidenskabelige. men i sidste ende er det vel hesten selv der bestemmer hvad den synes. Hvis man vel at mærke giver den en chance for at udtrykke sig og gider at lytte. det er nok derfor der kommer så mange svar. fordi hver ejer har forskellige erfaringer. jeg havde også fået at vide af min hestetandlæge at et tredelt var det blideste . Men min hest er bare ikke enig. Hun kan ikke lide et bid der er så levende. Så kan jeg stå og vifte nok så meget om mulen på hende med videnskabelige artikler - får hun et tredelt på så skærer hun tænder. Får hun et tykt bid på så gumler hun konstant fordi hun ikke kan lukke munden. jeg var så heldig at jeg kunne prøve mig frem ved at låne mine venners bid først. og derved finde frem til hvad der passede til min hest.
Først vil jeg lige sige at jeg ikke kunne finde ud af hvad jeg skulle søge på, så hvis der allerede er et indlæg om dette undskylder jeg. Når det er sagt håber jeg virkelig meget at i kan komme med lidt gode råd - det plejer i at være så gode til!  Mit problem er at jeg har svært ved at komme ned omkring hesten. Jeg kommer til at skubbe mig op af sadlen (op på bagsvidslen). Jeg kan sagtens komme ned og sidde i sadlen i skridt, men i trav har jeg virkelig problemer med det. Ikke at jeg 'bumper', jeg kommer bare ikke ordentligt NED i sadlen og NED omkring hesten. Lige et billede for at illustrere:   Det mest logiske ville jo være at tage længere bøjler. Men hvis de bliver længere kan jeg bare overhovedet ikke nå dem. Til sidst skal det lige siges at Epirus bruger ryggen enormt meget selvom han kun er en pony. Han har ikke sådan et gigant rygsving som store heste, men han er bestemt ikke nem at sidde på. Det er nemlig intet problem for mig på andre heste, hverken mindre eller større - kun på ham. Håber at i kan komme med nogle råd! (:
Hele din opstilling skal rettes, du sidder for tilbagelænet. Dvs. du sidder for meget på bagsiden af dine baller. Du skal forestille dig, at du står på gulvet med spredte ben og man skal kunne fjerne hesten under dig uden du vælter! Så dit bækken skal være mere lodret - ikke så meget at du svajer i ryggen og stritter med numsen, men så dit øre er lodret med din hofte. På billedet kan vi tage udgangspunkt i lommen på dine bukser, kan du se at øret er bagved? Du skal sidde på dit mellemkød, ikke numsen. Når så overkroppen er på plads skal du have nogen på jorden evt. til at løfte dit ben sidelæns væk fra hesten, helt oppe fra hoften. Drej hofteleddet, så musklen på inderlåret bliver trukket bagud, du skal hvile på denne. Ofte drejer vi så den ligger foran lårbenet og knæet stritter. Du skal ikke tænke på at strække dit underben ned, du skal tænke på at strække benet oppe fra hoften - gør du det vil resten af benet jo blive nødt til at følge med ned. Det er nemlig for anstrengende at korrigere sin holdning ude fra "enderne" og ind mod kroppen i forhold til omvendt. Du skal heller ikke lægge vægt i bøjlerne fremad, da du så skubber dig ud af sadlen. Hvis du strækker hoften/låret vil hælene automatisk komme ned uden du står i bøjlerne, de skal kun være der som balancehjælp, ikke bære noget. Dine lårmuskler skal bære dig. Så snart du begynder at skumle rundt i traven, så tag lige et par skridt i letridning til du slapper af igen og finder balancen. :Pia
Jeg har nogen gange samme problem som dig. Jeg rider uden bøjler i en periode. Det hjælper rigtig godt på mig. Samtidig er det altid godt at lave nogle balance øvelser på hesten. F.eks. at blive longeret uden bøjler og tøjler og så fokusere på at komme ned og sidde lige på sine sædeben. Du skal også (ser det ud til) tænke meget over ikke at komme til at hænge i tøjlen. Det ser ud til at du har meget lange tøjler, og du sidder lidt med hænderne inde i maven. Så prøv også at korte tøjlerne op og ræk dine hænder fremad. Og så er det bare at tænke på at rette sig op og træde hælene godt ned  Held og lykke med arbejdet...
og evt sadlen af, også. Et lammeskind så du ikke glider... Jeg rider helt uden bøjler et par mdr hvert år, hele tiden - også i skoven og så videre.. Lige nu træner jeg seriechangementer uden sadel/ bøjler, men med lammeskind. Når jeg kan sidde ham i 4´ere og 3´ere uden at forstyrre OVERHOVEDET - jeg kan selvsagt sagtens med sadel og bøjler - så går vi videre til 2´ere og ettere...først med sadel, siden uden sadel. Eva
Tusind tak for de rigtig gode og uddybede svar alle 3! pjemm: Mange mange tak! Det skal helt sikkert bruges fremover (: Zooropa: Det der med at ride uden bøjler hjælper desværre ikke ret meget. Jo - lige i perioden hvor jeg rider uden bøjler er det fint, men så snart de kommer på igen kommer problemerne tilbage. Mht. tøjlen så ja, jeg havde en vane med at få alt for lange tøjler. Den er dog stort set rettet helt op nu, og det er sjældent de bliver for lange (: Desuden fadnt jeg jo det værste billede hvor man kunne se det rigtig rigtig tydeligt :b Eva: Det hjælper i hvert fald ikke at ta' sadlen helt af, da han er rimelig 'spids' så jeg altid ender tilbage på rumpen uden sadel fordi det simpelhen gør for ondt at sidde rigtigt   Mht. at ride uden bøjler så hjælper det desværre ikke ret meget, som jeg også skrev til Zooropa. Men igen, hvis der ikke er andet der hjælper kan det være at vi må prøve det engang mere.
Mette: Tusind tak for dit svar! (:
picardo foretrækker klart et tredelt, så det får herren lov at gå med. jeg forsøgte mig frem, og han reagerede klart mest positivt på det tre delte. på to delte bid holdt han bare fast fortil, og det føltes som om der ingen kontakt var. Så i den sag bestemte heste bassen  Louise.
min snart 3 års som skal tilrides til sommer får et alm. tense bid 2 delt, for det har jeg vænnet hende til siden hun var føl.
Min lille baby på 3 1/2 går med HS sprenger 3 delt aurigan muffe...det går min gamle hest også sindsygt godt på. Biddet er rimelig tyndt da begge mine heste har en lidt lille mund. Men for det meste rider jeg min unghest i kapsun eller dually, det fungerer endnu bedre og hun er langt mere styrbar med disse to end med bid. Jeg nyder at hun har ro i munden indtil vi er helt enige om retninger osv. og på tur rider jeg altid alle mine heste uden bid, for når vi er på tur er det for hyggens skyld.
Hej. Jeg har en dejlig Carano hoppe som i sommers blev skadet:   Og noget tid efter ihærdig pasning:   Nyligt begyndte jeg at ride hende let i alle tre gangarter, da havde hun været rengående i flere måneder og dyrlægen sagde god for det. Inden hun blav skadet sprang vi baner på ca 1 m i god stil og hesten er meget glad for at springe og super ærlig og lynhurtig i alle vendinger. Derudover meget stærk og med god balance. Vi var for to uger siden til springtræning, mest fordi hun trængte til at komme en tur i byen og se noget andet, ikke så meget for at springe men vi tog et par små hop. Derefter fik hun et par dage med skridt og let galop. Hun begyndte derefter at sparke ud i galoppen, samt at gå dårligere. Hun var dog på intet tidspunkt urengående. Hoppen har under hele forløbet gået på fold dagen lang selvom der blev beordret boksro fordi den stod mere uroligt inde. Hun går stadig på fold 4-8 timer hver dag. Hun er en meget aktiv hest på folden, og rører sig en del på den store plads. jeg holdt op med at ride hende da hun havde gået dprligt og spændt i to dage, og nu har hun gået siden. (en måned) Min træner synes jeg er lidt hysterisk, når den ikke er uren men jeg kan mærke noget ikke er godt. Hun er typen der ikke rigtig siger fra, men mere spænder/løber. Jeg er bange for at dyrlægen havde ret med at hun aldrig blir ridehest igen, hun har jo fået meget tid, men samtidig var der intet at mærke i genoptræningen Ca 1 måned) eller ved de første spring, der var hun smidig og glad ved arbejdet, men nu føles det bare ikke rigtigt mere. Er der andre med erfaringer fra lign. skader? Kan det stramme i benet? og hvorfor så ikke i starten? Desuden er det underligt hun er 100% rengående, så der er ikke noget at se på hende når jeg rider hende, der ser fint ud, men jeg kan lissom mærke noget er forkert. Jeg spekulerer også om man bare skal give hende et halvt år, men omvendt bliver hoppen lettere bims af ikke at blive brugt. Hele hendes sygeperiode brugte vi meget energi på at håndtere hende, da hun virkelig er en hest der skal bruges. Hun står hos mine forældre sammen med tre andre heste, så det er ikke noget problem bare at have hende gående da hun kun koster foder+smed+dyrlæge, ikke opstalding, men hun trives ikke med bare at gå, og er meget jaloux når jeg skal ride og håndtere de andre heste. Erfaringer eller ideer modtages meget gerne. Mvh bettina
... om jeg har forstået det korrekt. Men hoppen er rengående. Men var det bare et kødsår hun fik i sin tid? Eller var der sket skade på knogle, sener etc.? Hvordan ser det ud med arvæv på såret i dag? For hvis der er arvæv på kan det jo nok godt spænde lidt i benet på den? Hvis det er tilfældet (at der er arvæv), vil jeg mene det er vigtigt at du bare rider. Eller i hvert fald holder hesten i gang, så man holder det der arvæv nede. Desværre tager det mange år før det arvæv forsvinder helt. Men det svinder dog ind som årene går. Min egen pådrog sig et sår i hassen (der foran lige i leddet). Han fik en rimelig dyb flænge. Den rensede jeg også bare godt, og da det var helet op, og han ikke var øm længere når han bevægede sig gik jeg i gang med at ride igen. Han gik også på fold hver dag. Jeg startede op med mange lange skridtture, for at få grundkonditionen på plads, og på den måde at styrke benet, og ellers red jeg bare lidt stille og roligt dressur på ham. Og har ikke mærket til det overhovedet. Det skal måske så tilføjes at hans sår ikke var nær så omfattende som det din hest har. Men hvis hesten er rengående vil jeg ikke tvivle så meget på at ride. Måske bare skridte meget og trave en smule, men stadig med en masse skridtpauser inde imellem, og så på den måde træne den langsomt op. Tror ikke du skal bekymre dig så meget, så længe den er rengående. Jeg tror mere på at det er vigtigt at holde hesten igang, så der kommer noget blod gennem såret og det kan hele ordentlig op - og arvæven kan forsvinde... ja, jeg formodede lige at der er arvæv 
Sikke et grimt sår din hest har fået. Er det "bare" et sår eller er der nogle sener som er blevet ødelagt også?? Er såret helet helt op, inden hul på huden? Som du selv siger huden omkring såret kan godt stramme ret meget, det ved man hvis man selv har haft en sår. Heste kan jo være ret skøre og det har måske strammet hele tiden men hun har ikke lige været obs, ikke lige har tænkt på det lige der. Hvis det var min hest så ville jeg ringe til dyrlægen og spørge han/hende hvad gør du nu. Jeg ville så nok ikke begynde at springe på hesten, det ville jeg nok vente med til hesten var helt på toppen igen. Men det er bare mig 
Zooropa. Ja, nu har jeg ikke lige fået taget billeder af det nyligt men ja der er arvæv og dannelser omkring såret. Vi var dog så heldige at hverken sener eller knogler er kommet noget til, men min tanke er også om det strammer i benet/og måske om senerne. Dette kan dyrlægen også kun gisne om. Men det der bekymrer mig er at hun var tip top at ride i starten af genoptræningen, men så blev det til gengæld noget skidt. Jeg gjorde mig stor umage med at ride unghestevenligt, lissom før skaden men så begyndte benet lissom at drille g hun begyndte at spænde og sparke bagud/virke irriteret på bagbenet. Hun har så gået ude hele sygeperioden og gør det stadig+at hun er blevet longeret (uden indspændinger) og gået ture med da hun begyndte at være rengående. Mest for at byde hende eller et andet at lave. For at stimulere lige præcis blodomløbet havde jeg overvejet om Blue Lotion kunne være en hjælp hvis i kender det? Jeg har haft Højgård med i hele processen, men synes ikke jeg har fået mange inputs, mere en rysten på skuldrene når jeg siger noget er galt med hesten. Jeg plejer ellers at være meget glad for dem og har brugt dem rigtig meget. men er din ellers kommet sig 100% og hvad bruger du ham til? Har han fået pådraget sig nogen handicaps eller begrænsninger i forbindelse med skaden? Tina/Marco:jah det er ret grimt. Desværre. Jeg tror også min hoppe ER lidt sart og fintfølende, der skal ikke meget til før hun reagerer. Men det er selvfølgelig også synd hvis det strammer og gør ondt. Jeg har i hvert fald ikke samvittighed til bare at ride, selvom de fleste inc. træner og dyrlæge synes jeg skulle. Men jeg vil heslt ikke nøjes med at hun kun fungerer halvt så godt som hun gjorde før skaden og endda i genoptræningen. Vil bare gerne have hende til at fungere igen, men jeg ved snart ikke hvad vi skal finde på for den hest.
At en ting der undrer mig er at dyrlægerne siger god for at ride, men samtidig er hun indstillet til at blive godkendt til at forsikringen skal tage hende... Men hun får selvfølgelig mere tid hvis det er det der skal til.
... kommet sig 100% han går middelsvær dressur på distriktsplan og lidt på landsplan. Og til træning går han GP-øvelser... og har aldrig været halt eller lign. (på nogen ben, for den sags skyld)
Jeg har et herman sprenger til min hest, et ret tykt bid i argentan (vist nok) - så ville jeg for et års tid siden være god ved min hest og købte et KK ultra som skulle være anatomisk formet og altså ret blidt. Men det var for skarpt for hende og hun brød sig ikke om det... så jeg besluttede at beholde det gamle bid... nu er det dog så slidt (det er 10 år gammelt) så jeg vil rigtig gerne skifte det ud med et andet, men kan ikke rigtig finde et der minder om det. Jeg ville egentlig også gerne have et der var lidt tyndere end det jeg bruger nu, for forskning har jo vist der ikke er så meget plads i munden... men de tyndere bid virker bare ret voldsomme på hende... Så ville høre om nogle have erfaringer med valg af bid til en ret følsom hest...
Altså jeg snart 15 år og rider selv på LB niveau... og er igang med at ride min skønne unghest til, hvilket går fantastisk... nu vil jeg bare vide om jeg kunne undervise andre? Jeg har redet mange stævner på min pony, men nu er den jo for lille.. så har ikke startet i over et år.. jeg skal selvfølgelig igang med at ride stævner igen, når min unge dreng er helt parat til det.. kan jeg godt undervise/træne andre? (underviser en pige på LC niveau) men ku jeg godt sætte min undervisning til rådighed? og hvad ku jeg tage for det ?
nej. Af flere årsager. Du er for ung, udfra min mening, til at tage ansvar for andre. Det er det man gør, når man underviser. Jeg mener som udgangspunkt man skal være 18 år som minimum. Især på rideskoler kan jeg blive forarget over der står unge mennesker uden ældre back up og underviser. Derudover er LB ikke det vilde niveau, og tilridning er egentlig ikke særlig svært. Nu har jeg jo kun det du har skrevet at gå udfra, men det lyder ikke som om du har en særlig bred erfaring. Meget fra samme hest(-e). Det tæller, hvis jeg skulle vælge en underviser, meget. Man kan støde på mange situationer/problemstillinger, hvor det kan være fatalt at "gætte" sig frem...som selv mange voksne undervisere gør. Hvis du skulle tilbyde din hjælp, vil jeg nok mene at en 50ér er mere end rimeligt. Jeg ville dog, hvis jeg var dig, nøjes med at tilbyde min hjælp til fx opstilling (se det er noget jeg godt kunne tænke mig. -En der gad at råbe af mig til billige penge en gang om ugen). Men mennesker er jo forskellige og vi kræver forskellige ting. Det eneste jeg vil bede dig om seriøst at overveje, om du syntes du kan stå inde med ansvaret for ekvipagen, under din undervisning (og evt fejl der måtte opstå pga undervisningen).
jeg synes godt du kan hjælpe begyndere.. men at tage penge for det synes jeg ikke... jeg synes du er for ung og "uerfaren" (forstå mig ret) Men hvis du skal køre (på scooter/i bus/forældre der køre dig) så synes jeg det er fair hvis personen du skal hjælpe betaler dine transport udgifter..
At undervise er noget helt andet end at kunne selv. Blot fordi du er et højere niveau end helt begyndere, gør dig ikke til en god underviser. Prøv at tage nogle kurser og lær af andre. Førstehjælpskurser til rytter og hest er et must. Hvis der er nogen der vil lade sig undervise af dig, så er det vel fint, men du skal virkelig overveje hvad du gør og hvordan.
du kan GODT undervise andre ud fra hvad du ved hhvis nogen gerne vil udnervises af dig syns jeg da bare du skal tage imod:) tag en tier i timen til at starte med og hæv det så jo bedre du bliver.. måske 30 kr. også ville være mere passene:)
Nej, det mener jeg ikke du kan. LB er for lavt et niveau til at man kan undervise. For hest er både LC og LB af sværhedsgrad 0, for ponyer er LB af sværhedsgrad 1 og LC er sværhedsgrad 0. Det synes jeg simpelthen ikke er højt nok til at du bør undervise. Det er også uheldigt, at du er under 18, for det giver forsikringsmæssige problemer -du er for ung til at kunne have ansvar for hvad der sker i din undervisning. Sådanne formaliteter BØR bare være i orden! Hvad med førstehjælp? Ved du hvad du skal gøre og hvordan, hvis der sker et uheld? Hvad er din baggrund for at undervise -hestens anatomi, fysiologi, indlæring osv? Hvad kender du til den slags. At være en dygtig rytter er ikke nok. Du skal have en bred baggrundsviden for at kunne undervise. Hvordan rent pædagogisk -det er også et vigtigt område når man vil bibringe andre viden. /Anna
Er helt og aldeles enig med Anna. Jeg syns helt bestemt ikke at en 15 er erfaren nok til at undervise, og jeg syns bestemt heller ikke at det er sikkehedsmæssig godt. Mvh Mette der har en uddannelse for at kunne undervise.
hverken nybegyndere eller øvede. det er vigtigt med korrekt og god undervisning allerede fra starten af ens ride tid. De dårlige vaner, og oplevelser, man får der i starten er SÅ svære at komme af med. At rette på en som er nybegynder kræver at man ved hvad man snakker om, og har MEGET erfaring, en nybegynder har jo ingen erfaring selv, og kan slet ikke vurdere om det de får fortalt er korrekt eller ej. At du kommer med gode råd til en rytter gør ikke noget, eller kommentere opstilling, men direkte at undervise kræver en del mere. Louise.
Hejsa Jeg ved ikke om lige præcis du bør undervise. Jeg vil bare lige fortælle, at vi på vores rideskole i en periode havde en ridelærer, der havde en 15-årig pige som "hjælpepige" på min datters hold. Det skal bare lige siges, at jeg til enhver tid hellere ville have den 15-årige til at undervise, da hun var engageret, dygtig og tilstedeværende samt fyldt med gode, spændende ideer, hvorimod den voksne ridelærer ofte bare gik ud efter sodavand, ud for at ryge eller egentlig hellere ville stå og tale med os forældre (det skal lige siges, at vores børn på holdet er fra 4-7 år, så alle forældre er selvfølgelig til stede). Jeg mener dog ikke, at en på 15 år kan stå med ansvaret alene, hvis der skulle ske et uheld. Selv som voksen kan det være svært at klare, men da har man da forhåbentlig lidt mere med i bagagen... Jeg vil anbefale dig, hvis du gerne vil undervise, at alliere dig med en voksen, som kan være til stede hver gang og som også har forstand på heste. Så har du en til at hjælpe dig, hvis der sker noget uventet eller uforudset.
jeg har da undervist fra jeg var 14 både rideskole, men også private... men jeg red også mere end LB, så synes mere det er niveauet der er for lavt... en dygtig pony rytter på 15 kan sagtens være hamrende dygtig til at undervise... Så hvis nogen vil ride hos dig, synes jeg da du skulle hjælpe dem, men jeg synes ikke du bør tage noget for det, før du selv når op og kan ride nogle LA´er til min 60 %.. det er en meget god rette snor synes jeg... Og om der sker noget til undervisning er vel ikke undervisers ansvar? det kan vel ligeså godt ske når vedkommende selv ligger og træner... Så er det da bedre at der står en pige på 15 år der kan ringe efter ambulancen, end der ikke er nogen til stede...
 her er beskrevet forskellen på alm bid og det KK bid jeg købte...min teori er at det tre delte lagde sig på hele hendes tunge og dermed blev skarpere. Hvor hun jo var vant til at det to delte kun trykkede i siderne af tungen (og evt ganen? det ved ingen jo om det bid gør lige på min hest)
til foredrag, i forbindelse med jeg arbejdede med rideudstyr, hvor de netop sagde, at man kan ikke sige, hvad der er blidt for den enkelte hest. Nogle heste fungere ikke på 3 delte bid, mens andre gør. For nogle heste er et stangbid det bedste, fordi de ikke kan lide der ligger noget og røre rundt i munden på dem. Jeg solgte faktisk sådan et gummibid, der ikke var delt på midten, men som havde almen ringe i siderne, til en pige, som havde prøvet hele sortimentet, og hun kom tilbage og sagde det var fantastisk. Nu red hun kun med 2 delt, som havde en binde effekt i midten, når det var stævnetid. Ellers kun det andet. Omvendt havde jeg en, hvis heste gik fantastisk med et 3 delt bid af de billigste...hun havde prøvet alle de dyre sprenger bid osv. Så nej, det er umuligt at sige. Der er kun en vej, prøv dig frem. -Men ja, jeg ville ikke købe de tykke bid. Der er sjældent plads til dem.
min unghoppe er også følsom og fintfølende. jeg bruger et såkaldt "baucher bid" på hende. det er tyndt da hun også har en lille mund men det ligger meget stille i munden pga sidestængerne der stabiliserer. virker meget som et muffebid bare endnu blødere. selvom det er tyndt regnes det for et af de absolut "blødeste" bid ( hvis metal kan være "blødt" ). det er todelt og mit er også med denne anatomiske twist på midten. jeg har set en del heste komme til at slappe af på dette bid - typisk lidt varme ungheste med små muler og ikke så meget plads i munden. og de kan lide at det ikke er så levende - det ligger meget stille. mange følsomme heste kan ikke have de 3 delte pga det er for uroligt i munden. billede af optømning med baucher bid ( se den lille stang i siden op til nakkeremmen):  
Jeg prøver dette bid: (Bemærk det lidt tykkere end på billedet). Det har kostet mig 125,- , et meget blødt bid og Cashew går fantastisk på det.   Mit bid har dog også en del mere firkantet midterstykke og lidt tyndere plade.
Sprenger læderbid til de unge af samme grund som Lykke: det ligger stille. De er dyre og KAN desværre gnaves over, så ikke spise andet end små godbidder med dem i- men der er nu ikke sket noget med mit eget det år jeg har brugt det, det er bare det ungerne har haft, der er kaput fordi den ene hest "kom til" at græsse med det på.. Min brune har det fint med tungepåvirkning (udelte bid) og kindkæder - men man skal IKKE putte noget i ham som er uroligt (tredelt)eller påvirker laderne og ganen (todelt) - så han har altid gået på kapsun+kandar.Jeg har prøvet op til et år med div trensebid, men nix.Han kan ikke have dem- læderbiddet er OK. Min hvide går super på et helt alm billigt tyndt todelt trensebid og kan ikke lide kapsunen så godt, så den bruger jeg kun fra jorden...han er en sytrådshest, som man rider for tanken og stort set kun har biddet i for syns skyld. Min grå er vist fuldstændig ukompliceret - han er så ung, så foreløbig har han kun haft kapsun og læderbiddet på og et alm todelt nogle få gange...han kan godt buldre lidt. Jeg tror som andre, at man må prøve sig frem.
Min unghest er MEGET følsom... jeg bruger 2 eller 3delt bid.. det er bedst for ham... 
Sandra, et 3-delt bid med plade går ikke under kategorien "bløde bid". Pladen gør netop, at trykket på tungen føles ganske hårdt på hesten... Hilsen Anja
Jeg ville bruge et tyndt stangbid eller et 2 delt tynd muffebid. Jeg ville aldrig byde mine heste at gå med et tredelt bid da de kan nive i alle leddene samt i ringene. Mvh Kit
af det der bauncher bid? Det skal være godkendt til dressur, så læderbid er udelukket... Hun går jo fint med det jeg har nu, skal bare finde en erstatning. Tak for jeres gode svar... til sandra: sådan et bid som du har vist reagerer hun ret voldsomt på, de det lægger trykket midt på tungen, hvilket hun åbenbart ikke kan lide..
billede af baucher bid. her med alm midterstykke. man kan også få dem drejet - tror det er hos sprenger eller nogle af de andre mærker der laver mange typer med anatomisk drejning. mange tror at de små stænger skal hænge ned - det skal de IKKE. kæberemmen fæstnes i de små ringe. jeg ved ikke om det er godkendt til konkurrence. jeg rider ikke selv stævner.  
på at jeg må ride med sådan et bid... jeg tror jeg vil prøve noget a la muffe bid så der er ekstra stabilitet... men kan man virkelig ikke få et 2 delt alm. aurigan bid mere?
Lss lige inde på magasinet hest, hvad Hillary Clayton skriver om baucher bid - jeg erinderer det som ikke særlig positivt! Jeg fandt lige linket selv.
hun taler meget for det tre delte, men at man skal tage udgangspunkt i hesten. Utrolig spændende artikel i øvrigt...
Hej Janne Man kan da godt få 2-delte HS bid Jeg fandt et her: Jeg rider også med et todelt - det fungerer fint for os. Har før haft redet med et muffebid, jeg kunne tydeligt mærke forskel da jeg skiftede. Hvis du har lyst til at prøve et muffebid, så har jeg en lille "samling" i forskellige størrelser og tykkelser. (jeg smider aldrig noget ud) Hilsen Anne
er det anderledes end alm 2 delt? det kan jeg ikke lige lure, det der med 45 grader vinkel så det ikke kan gå op i ganen...
dynamic muffe bid? det kunne jeg godt tænke mig at prøve, det er godt nok 3 delt, men det skulle være meget stabilt imunden, selvom det ligger på tungen...
Hej Janne Nej, det har jeg ikke De muffebid jeg har er gamle... Nogen af dem har jeg haft liggende helt tilbage fra min ponytid  De fejler ingenting, er helt almindelige traditionelle muffebid i rustfrit stål. Hilsen Anne
Det undrer mig så bare, at de fleste rideklubber specifikt sørger for at der i ordensreglerne eller regler for brug af faciliteter er specificeret at "al ridning/færdsel på området foregår på eget ansvar". I Tyskland var der på et tidspunkt en sag, med en pige, der var redet alene i skoven på sin unghest. Hesten stejlede, hun røg af og slog hovedet i en træstub og døde. Forsikringen nægtede at udbetale hendes livsforsikring -for det var uansvarlig opførsel at ride alene ud på en unghest. Jeg spekulerer på, om noget lignende er tilfældet, hvis man vælger at modtage undervisning fra en 14-årig uden erfaring på højere niveau end LB og som ikke har førstehjælpsuddannelse og lignende i orden. Underviser kan drages til ansvar for manglende handling i forbindelse med ulykken -og foregår undervisningen ikke i klubregi må det være selvstændig erhvervsdrivning (som i øvrigt ikke må finde sted uden værges tilladelse, så vidt jeg kan læse af værgemålslovens §43) Det kan blive noget gevaldigt juridisk rod hvis der sker noget. /Anna
an på om hun får penge for det eller ej.. får hun ikke penge for det er hun ikke erhvervsdrivende...
Nu har jeg længe spekuleret over det der med rigtig og forkert diagonal. Jeg ved hvordan det rides korrekt, men hvad er formålet egentlig med at ride rigtig diagonal og hvorfor er det så vigtigt? Er det egentlig ikke lige meget, det handler vel bare om at aflaste den ene side af hesten eller hvad? Jeg spørger udelukkende fordig jeg aldrig har fået nogen ordentlig forklaring. Det er kun blevet banket ind med 7 tommers søm siden første gang jeg satte mig på en hest (og jeg er stadig ikke helt kvik, dog husker jeg altid at skifte, når jeg skifter volte   ) Beklager hvis jeg har fået formuleret mig uklart.
Jeg mener at have hørt at hvis man i en længere periode rider på forkert diagonal, kan gøre hesten skæv.. Det er ikke så lang tid siden der var en tråd om dette emne. Så prøv at søg her på trænning..
Så beklager jeg hvis det allerede har været oppe at vende. Men hvis man rider forkert diagonal på begge volter, burde det så ikke udligne skævheden, hypotetisk set?
Hvis du rider på rigtig diagonal, så belaster du ikke hestens indvendige forben med din vægt, de fleste kommer let til at læne sig lidt forover i letridning. Derfor er det så vigtigt at du specielt på volter mm rider rigtig diagonal. Når du rider ligeud er det hip som hap om du rider rigtig eller forkert, men i vendigerne skal det være rigtig. svar nok? knuzzz
Det var da en forklaring man kan bruge til noget 
om det herinde for noget tid siden, men er stadig ikke blevet helt klog. Jeg køber ikke det med belastning af indvendige ben, for hvad så når man rider nedsidning? Mvh Jannie
Hej Jannie. Da "flyder" du med hesten og dens bevægelser, og dermed bumper du den ikke i ryggen... selv om nogen nok gør det  Hjælp nok..? knuzzz
Jeg har også en del forskellige bid, bl.a. både 2-delt og 3-delt almindelige trensebid og samme i muffebid i forskellige størrelser. Jeg har også et 3-delt bauchner. De lånes gerne ud til afprøvning, hvis folk bor i nærheden og ikke vil købe sig fattige i bid  Mvh Alette
søs1: ja der er også rigtigt positive aretikler om baucher vbiddet og jeg har læst en del meget positivt om det. og som sagt kan min egen meget følsomme hoppe godt lide det + ca 5 andre heste jeg kender der ikke ville slappe af på alm tykke trensebid og tredelte. men det er op til den enkelte hest. her er sakset fra siden "sustainable dressage" : Another bit with this function is the   or  . This bit can look deceptively like a gag-bit but it is not, since the mouth piece cannot slide on the bitring, which is a prerequisite for gag action. In this bit, the fastening of the bridle side piece is done further up the side of the head. This makes the bit lie flatter to the side of the head, because anything other than would have to fight the "lever" of the arm where the side piece joins. This effectively stops the bit from being pulled into the mouth from the side as well. And horses usually like this kind of bit. This bit is usually falsley described as creating poll pressure. Most baucher bits don't. In order for it to put pressure on the poll, the ring which the rein attaches to, needs to have a drawn-out oblong shape so that the rein stays at a certain position on the ring. If the ring is oblong, the rein will want to stay at one end, and thus pulls this end up towards the hand/rein. If the ring is round, so that the distance from the mouth bars to the rein is constant at all angles, the rein will slide. It is also sometimes erroneously depicted upside down while called "hanging/dropped cheek". This use might be possible, but it really only turns into a strange jointed pelham without the lever effect. Just a rotating mouthpiece. It surely was not meant for this... And speaking of "like"... I usually don't put a lot of personal aesthetic judgement into which equipment to use, and I'm not one for big name brands, but Sprenger have really succeeded in making a beautiful drop-cheek bit in their   snaffle. But $120+ for a snaffle? Nah.
- jeg kan se, er bid nr 22 et baucherbid, her: Så må det være tilladt til dressurstævner. Gurli.
Iflg dressur reglementet må man godt ride med de linkede bid - bid 1 - 26
Det vil altså sige, at der er gode og positive erfaringer med baucherbidet og at man godt må bruge det til dressurkonkurrencer? Baucherbidet er altså et mildt bid? Jeg har nemlig samme problem som trådstarter og er derfor også meget interesseret i alternative milde bid til følsom unghest.
jeg har siddet og kigget i en del bøger, og en del billeder af respekterede skolemestre viser at de rider med dette bid, også som underlag under kandar senere i udd. ( eks nuno oliveira, luis valenca,filipe graciosa mfl. alså skolemestre i klassisk dressur, fra rideskoler a la wien . mestre der rider med meget let kontakt og på følsomme heste med små fine muler ). De samme mestre bruger også det bid der hedder " full cheek" som også er et mildt bid med stabil muffe effekt - dog slet ikke så meget som baucher biddet. full cheek ser ofte lidt voldsomt ud på heste med små hovedet og/eller små muler. Muffebid med D ring bruges også - men igen - slet ikke så stabilt. egentligt tror jeg at de heste der kan lide et baucher bid, også ofte er de heste der bedre kan lide kandarstang frem for trense/tredelt. Der er faktisk mange heste der foretrækker kandarens ro frem for et mere levende bid. men dette er blot en tanke. min hest ( og de andre der har prøvet det) synes klart det er et mildt bid. eks afføder et alm trensebid eller et alm tredelt meget mere hovedkast, gnaven og tyggen og uro generelt. En hest må da godt gumle en smule når den får et signal via tøjlen - men den skal ikke gumle manisk og hugge efter biddet og konstant rasle med tungen mod biddet. slet ikke hvis den ingen signaler får og man blot skridter eller står stille. men alt er jo relativt - for idet biddet jo er tyndt kan det ikke være optimalt hvis hesten hænger på biddet. ( men det er det jo aldrig). her er en artikel mere. hvor det igen pointeres at biddet ofte misforståes: Men idet hver en hestemund jo er forskellig så må man nok prøve sig lidt frem. man kan da starte med at se på det bid man har - tjekke om hesten overhovedet kan lukke sammen om det . om den slapper af med det på. om det mon istedet kan være en for stram næserem der generer, om hesten går bedst og er mest rolig med et delt eller et udelt bid. om biddet skal være massivt eller hult. hvilken tungefrihed den foretrækker osv. meget tjekkes nemmest ved at ride uden næsebånd ( eller løst) da den så kan tygge og gøre ved så tosset den vil. når man finder et bid hvor hesten bare slapper af i hele ansigtet, har afslappet mule der hverken er trukket tilbage eller knebet sammen, ikke gumler og gnaver, ikke åbner munden osv ( men må gerne lige gumle en enkelt gang når tøjlen samles op og et nyt signal gives), ja så er man ved at nærme sig... men en tanke er jo, at mange varme og følsomme heste reagerer for hvert lille signal, så ved at vælge et roligt bid er det nemmere for den at skelne mellem hvad der betyder noget og hvad der ikke gør. nogle heste kan være generet af så lille en ting som et bid der rasler når den gumler.
Tak for god og udførlig forklaring. Jeg tror jeg vil forsøge mig med sådan et bid.
et bauncher bid, HS type 2 turnado, der er et tyndt 2 delt med muffe effekt: og så et tyndt 3 delt: måske også det her, som skulle være særlig blødt pga gummi midten: jeg kunne godt forestille mig at det der turnado eer godt til hende, da hun før har reageret kraftigt på 3 delte bid (tror ikke hun kan lide trykket på tungen) - samt turnado giver mere stabilitet end et alm. 2 delt bid... men jeg må prøve mig lidt frem... til anne: et alm muffe bid bliver for tykt i hendes mund, det skal være meget tyndt før det kan være derinde... Det er jo en lille fin dame jeg har 
jeg har desværre ikke et bedre billeda af hendes hovede, men så kan i se at hun ikke har den største mund:  
det HS med gummi i midten til mine 'unghest' - som ikke er så unge længere   Jeg er glad for det, men ville egentlig gerne have det tyndere´. Jeg har et som er PERFEKT tyndt - men det er kun 'min' hoppe ismule - som er den mindste af hesten, der kan passe det i det længden. Jeg har ikke set dem i samme tykkelse i 125 mm +. Jeg tror det andet er 115 mm. Men nu er mine hestes munde jo endnu mindre i kraft af at det er så små heste - så måske det passer til din?
jannej: dem du viser er ikke baucher. baucher har den stang op ad siden og den extra lille ring til nakkestykket. altid. det er det der gør det til et baucher bid - at det kan ligge fladt mod hestens hovede. her er et billede af Nuno Oliveira der bruger det som underlagsbid:   et billede af min hoppe fra sidste vinter da hun skulle tilvænnes bid. sådan sættes biddet:  
bid giver et ekstra tryk i hestens nakke, det skal man lige være klar over. Det kan sagtens være en fordel, men det giver en anden funktion, end et almindeligt trensebid...
Jeg vil egentlig også gerne afprøve et bauchnerbid på min hest. Hvor køber man det i dk? Jeg har ikke kunne finde det på div. webshops.
Jeg tror vi sidder lidt og tygger på det samme spørgsmål uden at finde lige præcis det svar vi søger. men nu må vi se hvad der sker. Tak for linket. Den der med at ride hesten skæv køber jeg altså ikke.
"flyder" jeg med hesten ved at følge udvendige diagonal? Mvh Jannie
jeg skrev IKKE at hesten blev redet skæv men at indvendig forben bliver belastet mere... knuzzz
det er selvfølgelig i nedsidning man flyder med, en lille upser  knuzzz
Jeg har da heller ikke skrevet at du skrev at man red hesten skæv. Jeg skrev at jeg ikke køber den (har læst det i den tråd, der linkes til)
trænger nok bare til at få noget aftensmad  Når jeg rider så kan jeg mærke på hesten om jeg rider rigtig eller forkert, det føles som om det støder mere når det er på forkert diagonal, men nu er jeg også meget ops på hvordan min dejlige oldenborg har det og om det føles korrekt  Nå det var den aftensmad... hygge og knuzzz
alle, men det er bare ikke alle heste det påvirker hvilken diagonal man rider på. Min egen kan jeg ikke mærke nogen forskel på, først når jeg intenst stirre på indvendige forben kan jeg (muligvis) finde ud af det.
Jeg har lige fundet et link som kan være relevant: Der står et stykke nede: En rigtig god test er at ride hesten på en cirkelvolte i trav i letridning både på rigtig og forkert diagonal. Hesten kan blive direkte halt, når rytteren sidder ned samtidig med at bagbenet i den side hvor lænden smerter mest er i jorden.
At ride "rigtig" diagonal på ridebanen betyder, at man letter sig ud af hestens ryg i den fase af traven, hvor indvendige bagben og udvendige forben er i luften. Derved har hesten optimal mulighed for at svinge indvendige bagben frem og bære sig igennem ridebanens sving i bedre balance. Hvis man letter sig ud af hestens ryg på "forkert" diagonal, dvs. når udvendige bagben og indvendige forben er i luften, bliver det sværere for hesten at svinge indvendige bagben frem, når man i næste fase sætter sig i hestens ryg. Hvis indvendige bagben svinger mindre frem, må indvendige forben/forparten bære mere og belastes derfor mere, som Hexia skriver. Letridning i rigtig diagonal, dvs. som aflastning af hestens indvendige bagben, er altså en hjælp til hesten i at komme rundt i ridebanens kurver i bedst mulig balance. På rideskolen lærer man - oftest uden dybere forklaring - at rejse sig i takt med udvendige forben i stedet for med indvendige bagben. Sandsynligvis fordi det er langt lettere at lære at SE udvendige forben svinge frem end at lære at FØLE indvendige bagben svinge frem. /Tanja
Kan du forklare hvorfor det forholder sig sådan:  - og hvis det er rigtigt, hvad så når der rides nedsidning? Mvh Jannie
Jeg har en unghest på 4 år. nu går jeg og spekulerer over om hvornår jeg kan mærke at han er klar til at starte sit første stævne...   han skal jo være helt klar til det! men er der nogen råd til hvornår og hvor meget den skal kunne ?
det er jo forskelligt fra hest til hest hvornår den er klar og hvordan den føles når den er klar... men prøv eventuelt at leje din ind på en fremmed bane en dag, og se hvordan den reagere der.. hvis den er okay fin der, synes jeg den er klar... hvor meget den skal kunne afhænger af dit abitions niveau  LX dressur for eks skal den bare kunne trave... LC klasserne skal den kunne give efter på bidet.. osv osv
reglerne for hvornår hesten reelt må gå et stævne og hvilke klasser.
at du ikke må starte andet end 4-års-klasser, hvor der tydeligt i klassebeskrivelsen står, at klassen er åben for 4 års (og evt. ældre). Og dette må du fra 1. maj til 31. juli kun starte C-stævner, og fra 1. august må du så starte generelt. Er det en pony, må den først starte fra 1. august. Er det et internt klubstævne, er det muligt, at du kan få lov til at starte på et tidligere tidspunkt, men det er noget, du skal spørge stævneledelsen om ved det enkelte stævne. Men der ud over, ville jeg såmænd bare komme afsted og give hesten en masse oplevelser med at være forskellige steder; være forberedt på, at det ikke går særlig godt de første gange, og bare være glad, hvis det så alligevel går godt  God tur!
4 åre heste må kun gå LC klasse i spring/dressur
Tjek reglementet, det står i de almene bestemmelser, side 11. Jeg har markeret både for heste og ponyer. "4-års:  - Fra   må 4-års heste startes i gangartsklasser, LC1/LC2/LC3  dressur, military CNC80 u-klasse, springning i klasser af sværhedsgrad 0  og LC distanceridning.  -   -   og derefter kun i LC1/LC2/LC3 dressur og springning i klasser af  sværhedsgrad 0.  - 4-års ponyer må ikke startes i military.  - De kvalifikationer, 4-års heste/ponyer opnår, som måtte udelukke dem fra  start i military CNC80 u-klasse, LC springning og LC3 i dressur træder først  i kraft, når hesten fylder 5 år." /Anna
Hej anna, jeg har lige et tillægsspørgsmål, jeg håber du vil svare på.. Jeg har nemlig hele tiden troet, at jeg først måtte stille op med min unghest efter 1. august, og at jeg maks måtte ride lc klasser på hende.. Hun er lige blevet 4 her i forbindelse med årsskiftet, fylder reelt 4 den 24. april 2008.. Som jeg læser det du har indsat må jeg starte et C- stævne på hende allerede fra 1. maj af?? Hvis nu jeg gerne vil starte med et lille klub stævne, som jeg mener er et D-stævne, så må jeg ikke?? Eller hvordan? Som man nok kan høre, er jeg ikke stævne rytter 
nogen der blev sure over man red en LC klasse på en 4 års i maj eller juni til et klubstævne... Synes bare det er fint at hesten kommer ud at gå nogle stævner, hvis den ellers er klar til det. Hvis klubben ikke vil lade dig starte, så kan du ride udenfor konkurrence og altså kun for træningens skyld. Samtidig kan du jo også se hvordan du ligger i forhold til dine konkurrenter...
Rosso: De klasser man må starte til C-stævner er specielle 4-års klasser, så vidt jeg ved. Det er vist ud fra en ide om at dommerene til c-stævner er bedre uddannet til at dømme ung-heste... Jannej: Det kan godt være at der ikke er nogen der har noget i mod det - men man skal lige tænke over at idet man starter i drf's regi, skal man følge deres regler - og de har faktisk ret store reprisalie muligheder. De kan blandt andet give bøder - så vidt jeg husker op til 5000 kr til rytter og 5000 kr til klubben. Ud over det har de også mulighed for udelukkelser og ligende. Om man må starte små 4 års klasser til træningsstævner ved ejg faktisk ikke. Hilsen Nina
Da jeg snart skal i gang med at vænne min unghoppe til bid og hovedtøj, kunne jeg godt tænke mig at høre, hvordan I gør det? Jeg har aldrig prøvet at tilride en hest før, så alt indenfor det felt er nyt for mig. Jeg vil derfor være meget glad for at få lidt inspiration og gode råd fra jer 
... i stalden, ovenpå grimen, og lade hesten stå og tygge lidt i biddet imens jeg strigler den (og måske også de andre). Når det mister nyhedens interesse, tager jeg det af igen - og så får den det på igen i morgen. Når hesten er fortrolig med fornemmelsen af biddet, går vi på tur. Stadig har den grime og grimeskaft på, så trensen bare er "til pynt". Senere holder jeg både i tøjle og grimeskaft, så hesten mærker "bremsen" både i biddet og i grimen, og til sidst kan jeg undlade grimeskaftet og trække hesten i tøjlen. Når vi har været så meget afsted at den er nogenlunde styrbar og stabil, tager jeg grimen af. Indtil da sidder den der stadig, så jeg kan "hænge mig fast" i grimen i stedet for biddet, hvis der skulle ske et "udfald". Hilsen Sif
Nogenlunde. Har en 2½ års knægt, som jeg så småt er begyndt med. Han har haft trensen på to gange, men skal helst have biddet ind sammen med lidt gulerods-bidder - så står han der og guffer og forbinder forhåbentlig biddet med noget godt - han får i hvert fald masser af guf. Og så træner jeg ellers de ting med ham, som jeg ellers gør - rebet sidder kun i grimen, og så er trensen på ud over denne, så biddet ikke bruges, før han er helt vant til at gå med det i munden. Ham af min bliver først tilredet sidst på året, så jeg har rigeligt med tid  Jeg bruger i første omgang et meget tyndt todelt bid, da jeg synes det vigtigste er, at det er tyndt, så det ikke fylder for meget i munden til at begynde med og at det ligger så roligt som muligt.
Jeg har også gjort som Sif. Og nu hvor han er knapt 3 år er jeg begyndt at lære ham at blive stoppet i biddet, hvilket han kan for et ganske let "træk". Så har han en "stopknap" installeret når han senere skal tilrides. Linda.
Jeg har gjort det med min baby at jeg har brugt kapsun til at tilride hende med så hun har nogle faste signaler hun kender og som jeg ved vi kan styre rundt i retninger og tempo med uden at hun på noget tidspunkt får dårlige oplevelser med biddet, ingen riv eller flå eller tryk der ikke lige var planlagt. Efter de første ting var på plads puttede jeg biddet på. Altså næsebåndet helt af trensen og så ud over kapsunen og så rider jeg med 2 tøjler så hun får det tryk hun kender på næsen og samtidig meget stille får trykket med i munden. På den måde kan jeg tage i kapsunen hvis hun bryder ud gennem skulderen og skal rettes ind, eller hvis hun laver hop og "fest". Munden bliver kun berørt meget let og aldrig når vi miskomunikerer   .
Jeg har også altid gjort som Sif, det fungerer godt. - Heidi
mange butikker har det fra sprenger. men måske ikke på nettet. alle der fører sprenger bid kan jo tage det hjem. jeg har selv købt det hos Katrine fra klassisk-dressur.dk men jeg ved ikke om hun har det hjemme i sin butik nu. jeg så flere sidste år da jeg var i Herning. det er vel bare at spørge i de lokale butikker.
Tak Lykke - jeg skal lige have lært at stave   
jeg skrev at jeg ville afprøve et bauncher (som jo allerede var vist flere gange i denne tråd) og så de andre typer... Nogen der har erfaringer med de andre bid jeg har skrevet om? hvad med det der turnado?
Prøve et af de nye letvægtstitan bid. Det vejer ikke noget og det er et D-ringsbid, så det kan da kun være godt. De koster bare spidsen af en jetjager, men jeg må eje et.
eller msåek kan jeg se det d. 19-20??
Sidste år i Herning til hingstekåringen. Så det er der jeg gerne vil købe det. Jeg så det hos Equipe, men det var ikke Hanne Ericsson´s afdeling. Så jeg har det ikke endnu.
  at man også kan få det tre delte med den der muffe funktion. Er der ikke nogen der har nogen erfaringer med disse bid? altså den der nye form for muffe funktion, som er vist på billedet.. jeg ville være lidt bange for om de der spidse ender kunne genere hesten?? jeg kender ingen der har de bid, og vil gerne prøve dem, så der er ingen anden udvej end at købe dem...
derfor skal man selfølgelig spørge klubben om det er okay... har aldrig oplevet at det var et problem. Men hvis hun er nervøs for det kan hun jo starte udenfor konkurrence...
Tak for jeres svar.. Det betyder, at jeg må starte på hende efter 1. august uden at risikere bøder eller lignende til et D-Stævne?? Hun skal kåres her til sommer, så når ikek at få startet noget før alligevel 
er der nogen som kan hjælpe mig med at frembringe hvad det var McLean sagde om at bøje halsen og kroppen på hesten da han var hos Susan? Han rettede bla. fejlen hos new forest ponyen.
andet end at man skal have en harmonisk bøjning på volten, altså ikke overbøje nogen steder (det er jo oftest i halsen). Desuden, at hans mening var, at en hest ikke KUNNE gå en mindre volte end 6 meter, da den jo ikke kan bøje særligt meget i bryst-delen og for at tingene passer sammen...så var 6 m minimum. Det gælder selvfølgelig nok kun for den standardiserede brune hest. Mindre heste kan også gå mindre volter- her på matriklen, ihvertfald. Eva
alle heste (og fx ponyer   ) gå mindre volter, men nyere forskning viser, at heste ikke kan 'bøje' i kroppens hvirvelsøjle, som man tidligere har troet   Hestene kan gå små volter ved at sætte benene på det lille spor, men altså ikke bøje rundt i kroppen 
efter sporet, så er det jo ikke en volte, vel ?? Bøjeligheden i hvirvelsøjlen er jo forskellig i de forskellige dele...men at sige at den slet ikke er der - er jo også en tilsnigelse. Eva
pirouette form, hvis den er mindre?? eller hvad..
Jeg har nu også engang læst, at en 6m volte var det mindste selv den mest veltrænede GPhest kunne lave, men jeg kan selvfølgelig ikke huske, hvilken bog det var.
de der træner GP heste mener - men hvad er GP heste så ? Store varmblod på ca 170 cm...som regel. Min lille "trænet-i-lange-liner-GP (smil)-pony på 110 cm" kan altså godt gå mindre volter end en kæmpehest på 170 cm...og det kan min "knapt-GP" lipizzaner på 158 cm altså også. Det er lettest i galop og i passage at lave meget små volter. Jeg opponerer bare over den kedelige generalisering...at hvad der er muligt, defineres ud fra en bestemt hestetype- og størrelse. I WE er der en øvelse med galopvolter på 3 meter og de er små, synes jeg og mit brune lyn.Det er et 8-tal med changement over midten.Vi øver os lige lidt mere på dem, men alle de der hesteracer der går WE på et vist niveau, kan altså lave dem. 4-5 m er OK for nærværende, men nu er vi jo heller ikke helt på GP niveau endnu... Og ja, jannej- det hedder piruetter når man ikke kan holde bøjningen efter sporet (fordi sporet bliver for lille så at sige), men må sætte bagbenene mere ind i traversal-stilling for at komme rundt. Eva
Hej folkens. Hvorfor er det at hesten får en bule ind i musklen, ved overanstrengning? Jeg har set at rigtig mange konkurence har det, og jeg har altid fået afvide at bulen kommer af overanstrengelse. Men hvorfor er bulen indad, hvad sker der med musklen? Mvh Line
simpelt hen en gammel fibersprængning  Den laver et hul i musklen, fordi der mangler nogle fibre. De er sprunget, fordi man har forlangt for meget af hesten, evt. uden ordentlig opvarmning...
Hvis det er sådan et hul der lige passer til en fingerspids, så er det en gammel fibersprængning. /minski
Hvis det er en bule som går ud er det en myiose som hos mennesker der kommer af spændninger og er en indfiltring af muskelfibre. Henrik
Jeg vil også sige det er en fibersprængning. En hest på mit gamle opstaldningssted fik det desværre, og han har sådan en bule ind hvor skaden sad. Linda.
En hest hvor jeg står har også sådan en bule på de store muskel under halsen, den går tværs over og er resulatet af et spark på halsen da han var føl - så det behøver ikke altid være fibersprængning  /Lene
Hej Min hest har også et ordentligt hul i halsen... Det stammer fra et bid for nogle år siden som gav en voldsom hævelse og et efterfølgende hul.. Desuden har han her i sommer fået et måske spark på bagsiden af låret lige ved siden af halen, det var hævet nogle dage, men han har hverken været øm eller halt af det, man kan nu godt se at der ligesom mangler lidt... Så det behøver altså nødvendigvis ikke at være træningsskader Hilsen Anne
behøver det ikke at være - men det er det ofte  Den slags buler - og her menes buler IND i hesten - fortæller, at hesten mangler nogle muskelfibre. De kan naturligvis være ødelagt på forskellige vis 
jo ikke med på McLeankurset hos Susan, men jeg ved, at heste ikke kan bøje i kroppens hvirvelsøjlen (kun i halsens). Det er modsat tidligere antagelser. Når heste 'bøjes' betyder det at hesten skubber bryst/bughulen over til den 'anden side', så det ser ud som om hvirvelsøjlen bøjes. Men det gør den altså ikke. Når bryst/bughulen skubbes til siden, bliver der bedre plads til at indvendige bagben kan placeres tæt på indvendige forben og vice versa  Det er sandsynligvis det, Andrew McLean har refereret til - mon ikke? 
der var ikke noget biomekanik på kurset.Ikke en smule. Desværre... Og jeg kender godt den undersøgelse med at de ikke bøjer i brystdelen...har læst den. Men det ændrer jo ikke ved, at forskellige heste kan gå forskellige voltestørrelser og at der ikke er en onesizefitsall- model i dressur. Desuden er der jo mindst een race som har en helt anden facon omk lænden og den kan nok bøje noget der, hvor andre ikke kan...og så har man jo glemt at kigge på sadlens rolle, så jeg vil tillade mig at forholde mig skeptisk på et par punkter, lidt endnu. Det er lidt ligesom det der med at "hesten skubber fra med forbenene i samling": JA; det gør varmblodsheste redet i sportsdressur - men de er ikke hele verden. Eller tøjletrækket... Og da de kloge så fik fingre i en anden type hest,redet på en anden måde, så kom der flere nuancer på
Det er meget muligt hesten ikke kan bøje meget i brysthvirvlerne, og korsbenet er jo ligesom en "sammenvoksning" af 5 hvirvler, men lænden kan altså godt flexe sidelæns. Ellers er der noget meget mere rivende galt med min hest end jeg nogensinde har forestillet mig. Jeg bruger det som løsgøring og kan få ham til at lave "slangebuer" helt ud i næsen. :Pia
hvis ikke heste kan bøje i ryggens hvirvelsøjle, og hvis heste ikke kan gå mindre volter end 6 m - hvad søren laver disse heste så ?? især omkring tønderne ? jeg har også stået og studeret et hesteskelet - og set både de faste brysthvirvler og korsbenets store faste knogle - ja det virker jo som en umulighed at en hest skulle kunne længdebøje - men det kan de nu lidt alligevel.
Jamen Lykke, det er da tydeligt at se, at hesten ikke er bøjet -vi taler tønderne ved ca. 1:18, ikke sandt? Der bliver hesten nærmest lidt pirouette-agtig. Jeg mener sagtens en hest kan gå små volter -men jeg er enig i, at den kun kan længdesbøjes til en vis grænse. Ved tønderne ved 3:16 cirka skiftes hesten endda galoppen på bagbenene. Det er for mig at se i øvrigt en volte på omkring 5 meter. Jeg tror ikke de 6 meter skal tages bogstaveligt for alle heste, naturligvis må der være en vis variation. /Anna
følgende på 
et glimrende billede  Nedenunder hesten er der en graf, der beskriver flexibiliteten af de forskellige ryghvirvler - og som man kan se, er det leddet lige før korsbenet, der bøjes når lænden bøjes til siden. Dvs. at netop dette ene led udsættes for en meget kraftig påvirkning, når vi tror vi bøjer 'hele' hesten 
først brugte jeg oceaner af tid for at skrive en tabel herinde uden den hele tiden blev komprimeret. Så gik det i ged. Og så kom jeg til at trykke på stikkontakten og hele computeren blev sort! Så nu får i linket og så må i bladre jer frem til side 30 - 31 i dokumentet. Der er en tabel fra Towsend som beskriver de forskellige hvirvlers bevæglighed. Dorsoventral betyder op og ned med ryggen. Dvs hvirvlen skal tippe frem eller tilbage. Axial rotation betyder "vridning af hvirvlerne, dvs bevægelse af hvirvlerne på en vandret akse. Lateral biegung betyder den sidelænse bøjning. Dvs hvirvlerne roterer på en lodret akse. Se evt de forskellige rotationer på side 28. T står for thorax, dvs bryst (hvirvler) L for lænd. S for sakrum eller korsben. Den er godt nok på tysk, men diagrammerne er jo nemme at forstå. Er der kommet noget nyere forsking på området. Syntes der har været meget snak. Anna, ved du om dyrlægerne støtter sig op af nyere undersøgelser idag?
3 meter er meget småt.Selv for min "ret velredne" og ikke så store hest. Der er 3 meter mellem tønderne på videoen, men det er hyppigt at volten rides lidt større "på ydersiden" af tønderne. Så den måske er 4-5 meter istf.de 3 meter den skulle være. Hesten på videoen piruetterer lidt for at komme rundt en gang eller to i hver volte.Mister de balancen changerer de bagtil for at kompensere. Jeg ved IKKE hvordan bedømmelsen er: Om 1-2 piruettespring er bedre/værre end en større volte og om et utilsigtet changement trækker ned ?? Eva
Jeg ved ikke om jeg er den eneste der ikke ved det, men hvad er roll kur? Mange hilsner Carina
Som jeg læser den tyske nyhed. Er han imod at billedet af Rembrandt bliver vist med selve bogtitlen lige over. Tror han er bange for at folk tror at billedet skulle være negativt. Men hvis man bare ved en lille bitte smule om rollkur så kan man vist godt se at Rembrandt ikke går rollkur på billedet. Han vil have at det skal fremgå tydeligt at hun IKKE rider sådan men at Rembrandt er et eksempel på en hest som går løsgjort og let.
Som jeg forstår det udkommer bogen da med et andet billede, end det, den kære Jürgen nedlægger veto imod? Nemlig det billede vi kan se på Amazon.de... /Anna
intet galt i at bruge indspændinger, glidetøjle, chambon eller martingal, såfremt man ka finde ud af at bruge det korrekt, det er det der er kunsten. Jeg har intet mod klassiskdressur, forstår bare sjældent helt pointerne i det, og nu er Bent Branderup jo heller ikke fejlfri eller hans metoder. Jeg har set en hest der kom retur fra ham, med store sår i munden og under kæben, efter han lige skulle vise at man sagtens kunne ride jagt på den pågældende hest med stang. Det ku han også, men da ikke på hestens præmisser. Roll kur ka man ha mange meninger om, og nu mener jeg ikke det er så slemt som det ser ud til, og som mange gør det til. Men det er min mening. Annette
Jeg syns nogle gange at de går lige en tand for vidt med det at breake en hest (break = som det så smukt hedder at tilride en hest på engelsk). Det er et levende væsen vi har med at gøre. Som har en måde at forstå tingene på, meget anderledes end mennesket. Det at fremtvinge noget ved magt istedet for forståelse vil aldrig i mine øjne være smukt eller beundrings værdigt. Det viser mere et menneske der higer efter magt mere end samarbejde. Det er et af menneskets lidt grimmere sider. En hest der er trænet efter forståelse og respekt er et smukt syn. Det andet er hovedrystende. Lige et surt opstød herfra. Men god jul  )
der er "banket" til f.eks. piaf og passage, vil på banen lave piaf og passage, men ikke en piaf og passage med udtryk. Om man ka li bla. Anky´s ridestil eller ej, så går hendes heste med stort udtryk og lyst, og det ville de ikke hvis det ikke var velfungerende heste, der har det godt i deres daglige arbejde. En hest der er smidig og velredet i sin overline ka uden det er dyremishandling og magt, gå ind og røre sig selv på bringen. Det er spørgsmål om en god hest fra naturens side og god ridning/gymnastik. Annette
nøjagtigt min holdning også! Der har tidligere været en tråd netop om roll kur contra Anky. Mange finder det usmageligt, og ligefrem mener det er dyreplageri MEN...dette er stadigt ikke blevet bevist. Og...det mærkværdige er jo, som også du skriver, at Ankys heste ALLE går smidigt, veloplagt, med glimt i øjnene og ørerne fremme. Og Ankys resultater siger vel alt? Ikke kun på Salinero, men der er også top præstationer på Bonfire!!! Og alle de andre  Og stort set ALLE dommere ved de største internationale stævner dømmer hende og hendes heste ENSTEMMIGT som nr 1 stort set HVER gang hun starter. Hendes ryttere bruger også roll kur i deres træning, og det er også veloplagte smidige selvgående heste. Der er bla. Edward Gall, Laurients Van Lieren. Og så vidt jeg er orienteret rider også Imke Bartels efter roll kur modellen. Og så er det da muligt også at Rembrendt blev redet efter denne metode, det skal jeg ikke kunne sige. Men pudsigt nok...så alle de næsvnte rytteres heste har en særdeles høj holdbarhed = høj alder. Og det er til trods for at de er konkurrence heste på højeste plan. En anden ting er, at det sikkert ville være en god ide om hestene lærte alle øvelser fra jorden før de lærte det fra ryggen. Men...det handler vel i allerhøjeste grad også om at de får opbygget muskulaturen og styrken til at kunne udføre alle disse sværeste øvelser i konkurrence med rytter på ryggen? Og muskulaturen og styrken opnår en hest altså ikke ved at få lært sine øvelser fra jorden. Det opnår den ved træning træning og atter træning. Det samme er vel gældende for en Tour De France cykkelrytter? Alle kan lære at køre på en cykel allerede fra 4 års alderen, men det er vel ikke ens betydende med at man så også kan vinde et Tour De France? Det kræver vel også års hård opbygning af muskler, udholdenhed og styrke? Og hvis det er den forkerte træning, som vil forårsage skader...tjahhh...så kan målet vel heller ikke opnåes? Og hvis denne træning så samtidigt bliver "presset" ned over hovedet på denne cykelrytter så udebliver motivationen vel også? Og motivation skal der vel også til får at nå "målet". Det er jo ikke fordi det er det sværeste at få en hest til at piaffere eller gå passage. Det sværeste er at få den til at se let og "legende" ud, med lyst, vilje og glæde.!!! Og det synes jeg da deobbelt OL guld, flere gange Verdensmester med mere vidner om at disse ryttere og deres heste formår at vise.
Til Aneettet: Jeg har aldrig i mit liv set eller hørt om at Bent Branderup rider jagter, og hvis man har set ham ride lyder din historie temmelig overdrevet og lidt som en røverhistorie.  Tag til aftentræning en gang, så ved du hvor blid og tålmodig han er og især når det gælder problemheste! Jeg håber dog også de finder et bedre billede til forsiden af bogen hvis de prøver at vise noget positivt, for efter min mening går dén hest hverken samlet eller afslappet og der ekstitsterer hverken udstråling eller lethed på tøjlen.
egentlig også jeg er nødt til at trække det i mig, det var Lars Poppel hesten var hos, ikke Bent Branderup, så det beklager jeg. Men Lars Poppel er jo også til klassisk dressur, så der byttede jeg om. Men sum om summarum, så er ryttere der rider klassisk ridning, ikke mere fejlfri end andre, og vi har på det ridecenter jeg var daglig leder på, nogle ryttere udfra som red klassisk dressur, og den måde de red på var da ikke fremmende for hestene, og ikke på hestenes præmisser. Det var ensformig ridning hele vejen igennem, med heste der blev mere og mere syret til ved at gå det samme igen og igen. Heste uden nogen form for bæring eller smidighed. Tolle : Rart med noget opbakning her inde under trænning, ellers blander vi os jo mest inde på Avl. Vedr. øvelser for jorden, så er det jo ikke noget der er forbeholdt klassisk dressur/akedemisk ridning (eller hvad det nu hedder), det er noget mange alm. ryttere og berider har brugt og bruger meget i deres hverdag. Annette
en hest du kigger på? For det kan da umuligt være Rembrendt? Mig bekendt blev den dobbelt OL guldvinder. Og hvis ikke den viser afslappethed, samling og udstråling...hvem gør så? Tror aldrig du har set den live? Jeg kan ikke lade være at tænke på, at roll kur sikkert har eksisteret i masser af år uden nogen har oppineret imod den. Måske kan det hænge sammen med, at Nicole Upphoff benyttede sig af metoden, og høstede flere medaljer. Siden hen kom Anky Van Grunsven på banen...og har været der siden. Og er til stadighed en stor trussel for de tyske dressur sportsudøvere. Og mig bekendt er det søreme også tyskerne som begyndte at oppinere imod denne roll kur metode. Er det ikke tankevækkende, at det først sker EFTER Anky Van Grunsven har indtaget verdens eliten, og blevet der, uden at være blevet slået? Jeg siger ikke at roll kur er godt, men heller ikke at det er skidt. For det er endnu ikke bevisligt. Og alligevel vil jeg have lov at sige...måske. For når man tænker på den relativt korte gennemsnitsalder for en ridehest, og så sammenligner med disse dressur heste som trænes efter roll kur metoden er det da lidt tankevækkende, at netop disse heste har en særdeles høj gennemsnits alder taget i betragtning hvad de udsættes for. De rejser verden rundt til det ene store dressur stævne efter det andet, udsættes for høj stress faktor i og med de opstaldes i rigtigt mange forskellige staldmiljø, og rigtigt mange af dem kommer sikkert aldrig på fold af fryht for at de skal pådrage sig en skade. Og så er der alle de som mener disse heste rides ekstremt hårdt og det endda tangerer til dyrplageri. Men ikke desto mindre så blev Rembrendt 21-23? år gammel, og var med i sit sidste OL som 18- 19 år gammel. Og det endda efter at have haft en alvorlig skade i det ene ben efter at være blevet sparket voldtsomt af en anden hest ved en præmie overrækkelse. anky Van Grunsven´s Bonfire er idag omkring de ca 20 år, og lever endnu, og hendes Salinero er hvis jeg husker korrekt omkring de 16 år og er da vist også det man kan kalde" still going strong". Edward Gall´s ene hest er vist ved siden af at være top dressurhest også avlshingst hvilket også er ret anstrengende. Specielt når der tænkes på at det kun er et bierhverv ved siden af at være dressurhest på internationalt niveau. Laurients Van Lierens hest er kun omkring de 9 år gammel, men der er ikke noget den ikke kan rent dressurmæssigt, og tilfælles med de andre nævnte heste er den både smidig, velgående, glad, lyttende, og har masser af udstråling. Mon ikke det efterhånden er bare en smule bevis for at roll kur ikke er så "modbydeligt" som rigtigt mange frelsende engle påstår? Og hvorfor er det så lige at det kun er roll kur indenfor dressuren som er så modbydelig? Mon ikke der også er rigtigt mange springheste som rides efter denne metode? Jeg skal ikke kunne sige det, da jeg ikke beskæftiger mig i denne verden, men jeg har endog set et par stykker. Men ingen springheste bliver nævnt??? Med hensyn til klassisk, akademisk eller hvad det ellers måtte hedde (vil oveni købet påstå det er efter samme principper) hvor er så alle disse super dejligt gående, selvgående heste at se på konkurrence banerne? HVIS denne trænings metode skulle være SÅ frelsende, er det så ikke tankevækkende at vi stort set ingenting hører om en eller anden dressur rytter/hest som bevæger sig på internationalt top plan benytte sig af denne metode? Det er da pudsigt at "kun" er ryttere som rider "for sjov" og for "hyggens skyld" som benytter sig af denne metode! Igen, jeg siger ikke at det ene eller det andet er mere korrekt eller mere forkert. Men jeg forbeholder mig retten til at se hvad der rent faktisk er facts. Og må I så ellers ALLE have en rigtig fornøjelig juleaften 
Af hjertet TAK og i lige måde!  Iøvrigt et rigtigt dejligt hingsteføl du har. Held og lykke med ham.  )
samt rigtig god jul til jer 2, og selvfølgelig også til alle andre. Ja, held og lykke i fremtiden med dit hingsteføl, han ser rigtig fin ud. Som Tolle rigtig nok nævner, så er der utrolig mange springheste der bliver redet efter de samme principper, og jeg tror også som Tolle at metoderne har været der langt tid før vi begyndt at kalde dem roll kur. Faktisk er der for få ryttere der rider deres heste smidige og dybt i det daglige arbejde, og det er nu engang der hesten laver sin smidighed og styrke. Er hesten korrekt redet, er det bare et spørgsmål om at rette sig op når man, f.eks. rider ind på banen, tage hånden lidt op, så følger hesten med op. En hest bør kun gå samlet og "oppe" ca 10 minutter om dagen, maks. For rigtig at lave rav i den, så vil jeg citerer en af mine gamle chefer. Han sagde at før i tiden red alle almindelig engelsk ridning, dem der så ikke ku få det til at fungere skiftede til islænder. Så kom der lige pludselig nogen der var gode til det, så fandt nogen på western, så kom der også nogen der var gode til det, så fandt man så her for nogen år siden ud af at kalde noget for klassisk dressur/akedemisk ridning og horsmannship. Dette er en meget grov genneralisering, og skal ikke tages bogstaveligt, men jeg har altså set nogen eksempler på det, og som Tolle siger hvor bliver de af til stævnerne. Desuden vil jeg gerne se nogen lave en korrekt piaf, passage eller noget helt andet, uden nogen form for sug og støtte på tøjlen. Annette Annette Annette
Nu er jeg hverken fugl eller fisk i denne debat, og kan se meget rigtigt i støtten til "roll kur" - da det, som nævnt mange gange nu, er de samme heste der kåres til Happy Athlete osv. Men, men, men - den klassiske/akademiske dressur er altså ikke noget "nogen" fandt på! Der dateres skrifter tilbage til 1600tallet, og senest har Alois Podhajsky fx lavet bogen "Den klassiske ridekunst" hvori der henvises til ikke bare de tidligste forfattere, men stort set alle nævneværdige beriddere fra Den Spanske Rideskole i Wien. Her behøver jeg nok ikke nævne, at deres avlshingste i en alder af 23-24 år stadig er med i både ind- og udland til opvisninger og demonstrationer. Så nej, "nogen" fandt ikke på den klassiske/akademiske ridekunst fordi de ikke kunne ride engelsk. Man bør som minimum undersøge sådan en påstand, før man fremsætter så ignorante holdninger i et åbent forum. - Ja, undskyld - men det var altså var lavt. Desuden er det nu meget populære HMS jo bare en naturlig måde at omgås sin hest, således den forstår hvem der er "flokleder". Nogle heste har muligvis brug for intensiv træning på det område. Det handler nærmere om at hesten ikke ved hvordan den skal være hest. Fx hvis den aldrig har lært at begå sig i en flok - hvordan kan den så forstå at mennesket er "flokleder"? Men man bliver hverken engel eller frelst - som nogle gerne vil fremstå - fordi man kan sende sin hest op i en trailer med et langt tov. Det kan jeg også, og jeg hverken slår, sparker eller bider - jeg beder den ganske enkelt om det. Så pas på - HMS er blevet forvandsket og populariseret. Det er i al sin enkelhed måden de fleste af os omgås vore dyr. Og det er kun godt at nogle ser det som et kald at lære andre hvordan de kan gøre livet lettere for sig selv og hesten(jf. Monty, Parelli, Carter ect.) Og så lige et sidste opstød omkring den "kloge" chefs udtalelser; islandske heste er ikke så ligetil at ride som man tror - der skal andre ridemæssige egenskaber til end den traditionelle - kald den bare engelske -ridnings principper.  Ligeledes er det med westernheste! Jeg har personligt haft fornøjelsen af at få undervisning på en ældre westernhingst, tidl. deltager ved EM og VM - og lad mig bare sige det med det samme - jeg var helt forkert på den. Det er så absolut ikke som på film   Jeg lærte mere om dressur af den westernhest end nogen uddannet berider her i DK nogensinde har kunnet formidle! Jeg rider selv efter Klaus Schöneich' ARR principper og er meget tilfreds. Jeg har ikke problemer med min hest i ridningen - what so ever! Den virker hver dag, hver gang - altid. Jeg viser mig måske på banerne engang, men indtil jeg føler, at de dommere der skal dømme mig er kvalificerede til at se forskel på om en ryg svinger op eller ned, om en hest er løsgjort og afslappet og i selvbæring, bliver jeg hjemme. Den bemærkning er ligeså markant og jeg tager gerne imod "slag" - men helt ærligt; vi kan ikke engang blive enige om hvorvidt verdensmesteren i dressur er dyremishandler eller ej. Er det ikke lidt tankevækkende? Omend, som afsluttende bemærkning, er det rart med en saglig debat i en god tone. Vi vil jo alle det bedste for de dejlige dyr. Til allersidst; jeg er enig i at "roll-kuren" var her længe før den blev "opdaget" - og der er meget andet at fokusere på, der i den grad er dyremishandling! Fx overværede en veninde og jeg, for nyligt en 13-14 årig pige og hendes kat. II pony. Ponyen iført udstyr for mange tusind kr. - herunder glidetøjler og i pigens hånd en pisk. Pigen havde så hårdt fat i glidetøjlerne, at den alm. tøjle hang løst, angiveligt fordi ponyen "løb fra hende" (vi husker lige på, at hun var i en ridehal på et blåstemplet ridecenter). Ponyen blev igen og igen stoppet op mod barrieren og fik flere hårde slag med pisken, herefter vendt ud på volten til flere "tæsk" i munden og igen flere slag på røven. Efter små 10 min. fik vi nok og bad pigen stoppe hendes forhavende og få hjælp af en kvalificeret underviser. Vi fortalte hende, at vi mente det var dyremishandling - hvad mener I? Er denne pige eller Anky værst?? Ponyen fik i hvert fald ikke min stemme på "Happy Athlete" Glædelig jul til jer alle De bedste hilsner  Nadja
Nu er jeg hverken fugl eller fisk i denne debat, og kan se meget rigtigt i støtten til "roll kur" - da det, som nævnt mange gange nu, er de samme heste der kåres til Happy Athlete osv. Men, men, men - den klassiske/akademiske dressur er altså ikke noget "nogen" fandt på! Der dateres skrifter tilbage til 1600tallet, og senest har Alois Podhajsky fx lavet bogen "Den klassiske ridekunst" hvori der henvises til ikke bare de tidligste forfattere, men stort set alle nævneværdige beriddere fra Den Spanske Rideskole i Wien. Her behøver jeg nok ikke nævne, at deres avlshingste i en alder af 23-24 år stadig er med i både ind- og udland til opvisninger og demonstrationer. Så nej, "nogen" fandt ikke på den klassiske/akademiske ridekunst fordi de ikke kunne ride engelsk. Man bør som minimum undersøge sådan en påstand, før man fremsætter så ignorante holdninger i et åbent forum. - Ja, undskyld - men det var altså var lavt. Desuden er det nu meget populære HMS jo bare en naturlig måde at omgås sin hest, således den forstår hvem der er "flokleder". Nogle heste har muligvis brug for intensiv træning på det område. Det handler nærmere om at hesten ikke ved hvordan den skal være hest. Fx hvis den aldrig har lært at begå sig i en flok - hvordan kan den så forstå at mennesket er "flokleder"? Men man bliver hverken engel eller frelst - som nogle gerne vil fremstå - fordi man kan sende sin hest op i en trailer med et langt tov. Det kan jeg også, og jeg hverken slår, sparker eller bider - jeg beder den ganske enkelt om det. Så pas på - HMS er blevet forvandsket og populariseret. Det er i al sin enkelhed måden de fleste af os omgås vore dyr. Og det er kun godt at nogle ser det som et kald at lære andre hvordan de kan gøre livet lettere for sig selv og hesten(jf. Monty, Parelli, Carter ect.) Og så lige et sidste opstød omkring den "kloge" chefs udtalelser; islandske heste er ikke så ligetil at ride som man tror - der skal andre ridemæssige egenskaber til end den traditionelle - kald den bare engelske -ridnings principper.  Ligeledes er det med westernheste! Jeg har personligt haft fornøjelsen af at få undervisning på en ældre westernhingst, tidl. deltager ved EM og VM - og lad mig bare sige det med det samme - jeg var helt forkert på den. Det er så absolut ikke som på film   Jeg lærte mere om dressur af den westernhest end nogen uddannet berider her i DK nogensinde har kunnet formidle! Jeg rider selv efter Klaus Schöneich' ARR principper og er meget tilfreds. Jeg har ikke problemer med min hest i ridningen - what so ever! Den virker hver dag, hver gang - altid. Jeg viser mig måske på banerne engang, men indtil jeg føler, at de dommere der skal dømme mig er kvalificerede til at se forskel på om en ryg svinger op eller ned, om en hest er løsgjort og afslappet og i selvbæring, bliver jeg hjemme. Den bemærkning er ligeså markant og jeg tager gerne imod "slag" - men helt ærligt; vi kan ikke engang blive enige om hvorvidt verdensmesteren i dressur er dyremishandler eller ej. Er det ikke lidt tankevækkende? Omend, som afsluttende bemærkning, er det rart med en saglig debat i en god tone. Vi vil jo alle det bedste for de dejlige dyr. Til allersidst; jeg er enig i at "roll-kuren" var her længe før den blev "opdaget" - og der er meget andet at fokusere på, der i den grad er dyremishandling! Fx overværede en veninde og jeg, for nyligt en 13-14 årig pige og hendes kat. II pony. Ponyen iført udstyr for mange tusind kr. - herunder glidetøjler og i pigens hånd en pisk. Pigen havde så hårdt fat i glidetøjlerne, at den alm. tøjle hang løst, angiveligt fordi ponyen "løb fra hende" (vi husker lige på, at hun var i en ridehal på et blåstemplet ridecenter). Ponyen blev igen og igen stoppet op mod barrieren og fik flere hårde slag med pisken, herefter vendt ud på volten til flere "tæsk" i munden og igen flere slag på røven. Efter små 10 min. fik vi nok og bad pigen stoppe hendes forhavende og få hjælp af en kvalificeret underviser. Vi fortalte hende, at vi mente det var dyremishandling - hvad mener I? Er denne pige eller Anky værst?? Ponyen fik i hvert fald ikke min stemme på "Happy Athlete" Glædelig jul til jer alle De bedste hilsner  Nadja
Hej Alle, jeg kunne godt tænke mig at høre lidt om   I har fået realiseret jeres egne ride-ambitioner.. Hvordan bliver man en DYGTIG DYGTIG rytter? Hvad virker, hvad virker ikke? Har I arbejdet som staldpige og redet, haft deltids arb. og har redet ved siden af eller hvad har I gjort for at nå jeres mål? Selv har jeg redet on and off en 5-6 år, mest hygge - men efter endt studenter eksamen besluttede jeg mig for, at nu ville jeg altså blive dygtig til at ride.. Derfor fik jeg job som staldpige i en prof. dressurstald - her ½ år senere har jeg indset at det ikke er måden jeg kan blive en dygtig rytter på. Derfor søger jeg gode råd/erfaringer til hvordan jeg kommer videre med min ridning nu.. Mht. til hest, så er jeg på udkig og har set på flere - for det er self. forudsætningen for at kunne øve sig.. Alle råd og erfaringer er velkomne 
mange års træning på gode heste hos gode trænere... Læs alt teoretisk du kan komme i nærheden af og prøv det af... jeg vil vove at påstå at jeg selv efter 20 års ridning, stadig ikke er nået derhen hvor jeg gerne vil være... på trods af at jeg har redet M i både dressur og spring... Men man lærer hele livet og jeg tror på at man altid kan blive bedre hele tiden... held og lykke med projektet
Jannej: Har du haft en fast træner eller hvordan? Og har du arbejdet/læst ved siden af din ridning?
jeg har prøvet rigtig mange forskellige trænere og lært noget af de fleste... så har jeg læst og læst og læst i teori bøger til jeg var blå i hovedet... Jeg har taget en uddannelse med heste (agrarøkonom) hvor jeg har været ude og arbejde med heste (både pasning og ridning). Så har jeg redet rigtig mange heste både unge heste og ældre erfarne heste og problem heste... Hvis man har muligheden for det, så er det en rigtig god ide at prøve at få undervisning på en rigtig dygtig hest, så man føler hvordan det er at sidde på en hest, der bruger sig helt korrekt og man kan lære de svære øvelser på en hest der kan dem... jeg var så heldig at da jeg var 14-15 år red jeg en grand prix hest en gang om ugen til undervisning, så der lærte jeg rigtig, rigtig meget om korrekt dressur... jeg har været heldig at have nogle forældre der har betalt for rigtig god undervisning mens jeg voksede op og så fik jeg min første pony da jeg var 11 år... jeg har i mange år redet flere heste om dagen, fordi jeg har haft nogle i træning. jeg har læst det meste af mit liv på SU og har kun arbejdet med heste i min fritid, samt i praktik perioder i min uddannelse...
Hvordan jeg har indfriet mine ambitioner? Nu er de jo ikke helt indfriet endnu - mangler vist stadig en del... Men først og fremmest har jeg turdet drømme om det og turde tro på at det kunne lykkes. Jeg har redet hos 2 forskellige trænere. Den ene lagde alle øvelser i hesten (fra LA-GP). Eller det vil sige hun stod på jorden og jeg red - så jeg lærte rigtig rigtig meget! Hun flyttede desværre. Så i dag rider jeg hos en uddannet berider, som forbedre alle øvelserne. den første lærte mig øvelserne, og hende jeg rider hos i ¨dag får mig på stævnepladserne (pt. fra LA-M) Håber på at debutere i S i år... men nu må vi se... Men det vigtige for mig har været troen og drømmen. Og derefter at jeg stoler blindt på min træner, og at jeg har en fornuftig dialog med vedkommende. Vi får altid en fornuftig snak om tingene, og hun er helt fantastisk! (Min ambiotion hedder GP - og det er min træner med på   ) Held og lykke med projektet 
Jeg har ikke altid haft det bedste hestemateriale til rådighed. Til gengæld har jeg været heldig med både trænere og beridere, synes jeg. De har været gode til at lære mig at sætte realistiske mål og træne henimod dem, og når hvert mål var nået var de gode til at finde på nye mål. Der har ikke været nogen formålsløs volteridning eller opråben af øvelse på øvelse på øvelse. Al ridning er sket med mening og formål bag. Ligeledes har jeg brugt uanede mængder af tid på litteratur og ligeså lang tid på hesteryg med at eksperimentere -jeg kan sagtens bruge en time på at ride op af midten på forskellig vis og eksperimentere med smådetaljer som ryggens rethed, balancepunkt, håndhøjde, tempo antal halve parader osv indtil jeg mener at have fundet det optimale. Det ser muligvis kedeligt ud, men personligt synes jeg det er enormt spændende. Nu har jeg så erkendt, at en hest af den kvalitet jeg vil have nok ville koste et 6-cifret beløb som 4-års og stævneklar -så jeg har købt et føl fra 2007 og håber, han kan opfylde mine ambitioner. Han er købt på baggrund af afstamningen, eksteriør og gangarter og foreløbig ser fremtiden lys ud. De næste par år skal bruges på at læse endnu mere litteratur og blive endnu klogere på biomekanik og indlæringsteori. Så har jeg i hvert fald gjort mit forarbejde grundigt til når bassen skal rides -og godt begyndt er jo halvt fuldendt som man siger. /Anna
husk livet er for kort til dårlige heste og undervisere
Jeg var et år i stalden hvor jeg lærte ekstremt meget   Kommer jo osse an på hvor man er  Men hård træning og gode heste, samt en god træner, en man kan med.. Jeg har ikke nået mit mål med Luzifer i år, men er tæt på. Og jeg har indset jeg skal træne hårdere. Så det gør jeg! Luzifer er en fin hest, men jeg fik den da den var for ung og jeg var uerfaren   Så jeg ødelagde meget, som vi først nu har fået rettet op, det tog kun lidt over 2 2 år :S Så den lektie har jeg nok lært. Jeg skasl have en hest mere, en som kan lidt - og heldigvis er min mor verdens bedste sponser 
Når en hest nu som ung eller bare som utrænet mest går på forparten altså har vækten foran balancepunktet(der hvor rytteren sidder), vil det så give hesten flere muskler på bagparten, hvis rytteren sidder tilbagelænet, så hesten flytter noget af vægten væk fra forparten?
Der har absolut ingen effekt om rytteren læner sig tilbage, hvis hesten går på forparten! Den skal RIDES frem til det, så den får gang i bagparten...
Kan man ikke flytte balancen og få hesten mere i ligevægt, hvis ikke bagparten er trænet til det i forvejen???
skulle det han sagde ikke læsses bogstaveligt, og jeg ved godt islandskeheste ikke bare er til at ride, nu har jeg selv som barn redet dem i er periode, eftersom det var den race/displin min mor selv var mest til, de sidste år hun red. Jeg har kommet sammen med en islandshestdommer og avler, så jeg ved det godt. Nu er det han beskrev meget firkantet også noget der går en del år tilbage, når det drejer sig om islænder og westernridning. Men jeg har altså set eksempler på det. Der kom bla. en med sin hest der hvor jeg stod. Den ene dag var den almindelig engelsk dressurhest, ikke noget særligt, men sød hest, dagen efter havde den gået westernsadel og trense, og nu red de western. Vi havde også en hest stående, der hvor jeg var daglig leder, som havde Head Shaking Syndrom, en nærliggende klassisk dressurrytter sagde det kunne hun sagtens klare, og så begyndte de at ride klassisk. Jeg vil ikke sige at hesten blev mere velfungerende og glad, men ridbar var den vel, sådan nogenlunde. Det der bare var ligeså syndt, er når man bilder en 16-17 pige ind, at hesten er klar til M, når den ikke ejer nogen form for muskler, overlinie (vil sige min III ponyplag har mere), gang, bæring eller øvelserne overhoved minder om noget der har med M at gøre. Har man så ikke et lidt forkert syn på tingene ?? Jeg har intet mod det, men man skal være realisktisk. Pigen du beskriver, er det jo faktisk rigtig syndt for, og hendes træner og forældre burde være bedre og træde ind. Hjælpemidler er gode, men det skal være i de rigtige hænder. Men jeg mener nu det havde været lige så syndt hvis hun havde redet efter klassiske principper, på ren stang, for den havde hun da helt sikkert også gået fat i. HMS er som du skriver noget der har været der i mange åg, og som mange "almindelige" ryttere og træner benytter sig af. Nu er der bare nogen der har været smarte nok at kalde det noget, og tjene penge på det den vej igennem. Det jeg bliver lidt "harm" over, og det jeg også lidt mente med ovennævnte firkantet genneralisering er at der er nogen der beslutter sig for at det er det eneste rigtige, og så er resten af os simpelthen dyremishandler. Det er det jeg stejler over. Annette
Til det sidste du skriver er vi helt enige!! Som nævnt længere oppe, er der nogle der ser sig som frelsende engle - hvilket jeg kun kan grine af. Bare fordi man er tilfreds med sin metode, gør det ikke andre dårligere. En stang er, som du skriver, mindst ligeså slem, men så langt jeg er nået i den klassiske dressurs videnskab, går der længe før man få lov at putte den slags i munden på sin hest. De bruger meget tid fra jorden, og har en meget blid tilgang til hjælperne. Jeg kan godt lide at det hjælper mange ryttere til at løsne lidt op i hånden, da det desværre mange steder er schenkel og tøjle der bruges som eneste hjælpere. Jeg tror min konklusion - om man kan kalde det det - går på, at der inden for alle dicipliner kan findes mishandlere. Selv det klassiske arbejde fra jorden kan påføre hesten smerter, da man bøjer i halshvivlerne og påvirker rygsøjlen. Overdrevet og forkert brug kan føre til mange skader. Arbejdet skal gøre korrekt og intensivt, således en korrekt overlinjen opbygges og gøres klar til at bære rytter. Skridt på volte er ikke ensbetydende med en stærkere hest - kun når man arbejder 100% opnår man den ønskede effekt. Derfor mener jeg, at uanset hvad man kaster sig over, skal man finde et kompromis der gør, man kan kigge sig selv i øjnene. Jeg tror ikke den pige var stolt ved situationen og enhver der har prøvet en rigtig elendig dag hvor intet fungerer, ved, at når man er færdig har man det frygteligt. Vi går som udgangspunkt vel alle ind i hesteverdenen for at nyde, lære og have det godt med hestene. Det skal man holde fast i, og ikke tage til takke med mindre end den gode, rigtige følelse. Vi kan jo godt se om vores heste er glade eller ej. Jeg måtte søge længe inden jeg fandt det rigtige. Nu har jeg aldrig en dårlig dag med min hest og han er glad, tilfreds og trives. Det gør mig glad og giver mig en følelse af at være på rette spor. Men jeg skal ikke stille mig til dommer - blot tilføre debatten mine erfaringer. Klassisk dressur, western, islændere, springheste - det er uanset diciplin vigtigst - og bør sættes frem for alt - at hestene har det godt med det vi beder dem gøre for os. Glædelig jul til jer alle.
Jeg er så enig med dig som jeg overhovedet kan være når du skrive, uanset hvilken diciplin vi rider handler det om at vi har det godt med, og at vore heste er glade og tilfredse.  Og forat runde af som tråden jo også startede nemlig med denne roll kur. Det er nøjagtigt hvad jeg ser både hos Nicolle Upphoffs Rembrandt, Anky Van Grunsvens heste, Edward Galls heste, og Laurients Van Lierens heste, nemlig GLADE heste. Noget andet du skriver som jo nok er af vigtigieste betydning både med hensyn til roll kur men også til alt andet man foretager sig i livet...ALT skal gøres med måde, og meget VELOVERVEJET!!! Og sluttelig også en RIGTIG DEJLIG JUL til jer LAAE herfra 
man ka være enige, og jeg gider ikke skrive det samme som Tolle, da jeg mener det samme som ham, og derved også dig  Håber alle havde en god juleaften  Annette
Ihh   jeg er uendeligt enig med dig og hvor er det dejligt at se de billeder på  . Det er   horsemanship! Husk på at det ikke er os, der lærer hestene dressurøvelserne. Hestene kan nemlig det hele fra naturens side. Vi skal bare finde en måde vi kan fremkalde bevægleserne på. Jeg synes egentlig ikk man skal knytte sig til én stil, for ingen af dem er perfekte. Jeg foretrækker også at kombinere og gå på kompromis, dog uden at de to principper modstrider hinanden. det ville fx. være umuligt at kombinere klassisk og moderne af den simple grund at hjælperne er omvendte, men det er fx perfekt at kombinere parelli og klassisk, da signalerne nemt kan overføres. Jeg synes desværre at mange fokuserer alt for meget på hvad der er rigtigt og forkert. Hvad der er det afgør vi jo selv, så hvad der er rigtigt for den ene kan nemt være forkert for den anden, det afhænger af personen. Så før i begynder at disse og anklage de forskellige principper og stilarter, så tænk over at alle mennesker er forskellige og derfor ville det samme princip og den samme metode ikke fungere for alle. Jeg synes ærligt talt heller ikke man kan udtale sig om en ridestil før man har prøvet den. Ergo skal man ikke sige noget negativt om andre før man har prøvet at være i deres sted! Nu har jeg selv prøvet både spring, moderne, klassisk, akademisk og parelli og har derudfra valgt den stil der matcher min personlighed bedst.
Først vil jeg lige spørge dig: Hvordan kan du afgøre hvad der er behageligt for hesten og hvad der ikke er? En ting er hvad der er behageligt for dig, mig og alle andre at se på...noget andet er hvad der i virkeligheden er behageligt for hesten! Jeg kan ikke sige at jeg er stor tilhænger af roll kur. Men jeg kan heller ikke påstå det modsatte. Jeg kan blot konstatere hvad det er jeg ser med mine egne øjne, og det er heste som går med ørerne fremme, er afventende, lyttende, glimt i øjet og ikke slår med halen. Og som udfører deres øvelser uden af værgre sig ved det. For mig at se, er det her glade heste der er tale om. Hvorimod jeg ikke vil mene en hest som som går med ørerne ned af nakken, tværende på biddet, slående med halen,tøvende og værgrende ved at udføre sine øvelser er en glad hest. Men jeg skal ikke kunne sige det med sikkerhed, for jeg har aldrig spurgt en hest som har svaret mig tilbage. Og så kan jeg blot konstatere at rigtigt mange heste som rides og iøvrigt behnadles som mange mener er lig hestevelfærd rent statistisk har en temmelig lav holdbarhed /gennemsnits alder, hvorimod disse heste du refererer til som er SÅ trætte så hovederne nærmest dingler, tilfældigvis har en særdeles høj holdbarhed /høj levealder. Men det siger måske slet ingenting? Noget andet jeg ikke helt forstår...det er så, at er det ikke også tankevækkende at disse heste som er SÅ trætte så hovederne nærmest dingler og som ikke har mulighed for at sige fra, tilfældigvis er meget vågne og opmærksomme inde på konkurrencebanen EFTER deres opvarmning?. Uden dinglende hoveder og uden tegn på at være så trætte at de ikke har viljen, lysten og styrken til at udføre deres øvelser. Og en hel del af dem du refererer til hører tillige med i VERDENS ELITEN!! Jeg kan blot undres.
jeg ikke referere Tolle, han skriver jo mine tanker  Britt : Selvfølgelig ka en hest sige fra, og en hest der siger fra præstere ikke det på banerne, som vi ser overnævnte heste gøre, og endnu engang, så bliver nakken ikke bukket derind, den bliver redet og bøjet der ind, hvilket ikke er noget problem hvis det er en smidig og god hest fra naturens side, og den bliver redet og gymnastiseret godt. Undskyld mig, men hvad gør din hest, når den skal klø sig på bringen eller i lysken ?? Mine de stiller sig da op og klør sig med deres muler og tænder, uden nogen som helst problemer, og det er ikke noget de bliver kede af eller jeg tvinger dem til  Jeg ku godt for sjov tænke mig af vide de forskellige folks indgangsvinkel til dette emne. Hvad er Jeres fortid/nutid med heste ?? Nu har jeg personligt arbejdet med en del heste, ligefra ungheste til en GP-heste, og jeg har redet og set dem blive redet og trænet, og de lider ingen overlast. Tvært i mod. Annette
jeg vil gerne svare, at enhver der har set denne video, kan det ikke sammenlignes med en hest, der klør sig på bringen, men jeg vil da tro, at hvis denne kløtilstand blev fastholdt i stilling med et skapt bid i et vist antal minutter, ville hesten gå amok! ja, jeg synes det er flot, når hesten bukker nakken- men metoden til dette, nemlig rollkur, som jeg ikke kendte til, før jeg så videoen, er for mig en underlig metode. Hvordan jeg kan vurdere, om det er behageligt for hesten: jamen det kan jeg da kun ved at se det på levende billeder, eller ville jeg overhovedet ikke kunne udtale mig. Hvordan har vi forståelse for dyretransporterne, at dyr ikke har det behageligt under transporten ? ja ved at se de forfærlige billeder.Men nogen synes måske, de ser ud til at hygge sig, og hvis de også mener det, når de har set roll-kur, jamen så er der jo ikke noget at gøre ved det.
Jeg mener ikke det er fair at sammenligne dyretransporter med roll kur. Og hånden på hjertet, synes du vel forhåbentligt heller ikke det er fair? Ved disse ekstreme forhold(dyretransporter) som jeg formoder du refererer til  , er det jo bevisligt at disse dyr lider overlast. De er klumpet sammen, kommer frem til rejsens mål, med bid, spark, brækkede ben og er underernæret samt dehydreret. Det er måske også det du med egne øjne har set på disse roll kur videoer? Det er ikke hvad jeg har set live med mine øjne. Tværtimod har jeg stadig den høje holdbarhed og heste som går med ørerne fremme og glimt i øjet, og stor gålyst med nemhed for den budne opgave, at forholde mig til. Derimod kunne jeg nævne andre topryttere som benytter sig af den helt almindelige moderne dressur, som oveni købet er højt repekteret af "dyreværnsaktivister" som ikke bare har brugt sin dressurpisk til at "touchere" med når der skulle rides piaff og passage, men derimod lavet store tykke striber på bagparten. Men som jeg tidligere har skrevet skal alt gøres med måde og stor respekt for hesten og sig selv. Og alt skal bygges langtsomt op og ikke forceres. Og det er så uanset hvilken metode man benytter sig af til at nå målet. Men når folk bliver ved med som du kun at kunne referere til hvor "grimt" det er for den enkelte hest, uden at gøre sig den ulejlighed til at se hvad det er for nogle individer vi så også ser på de internationale baner, og tage i betragtning hvor gamle de er blevet uden skader med mere, ja så kan jeg kun blive foruroliget. For tænk hvis en som du(hvilket jo selvfølgelig aldrig ville blive tilfældet) ville påbegynde at benytte dig af roll kur. For så ville det da først blive "grimt" for hesten. For du og mange andre har givet vis fået det indtryk af, at det handler om "bare" at krølle hesten samen fortil and thats it. Det er muligt min tone bliver en smule hvas, men jeg har ikke meget tilovers for "dyreværnsaktivister" som ikke sætter sig ind i tingene, eller i det mindste gør et forsøg herpå, før de skyder med skarpt. Og for endnu engang lige at slå det fast. Hvis hestene du refererer til blev redet med tvang og vold på deres krop og sjæl, så ville resultaterne også udeblive. Psyken ville ikke kunne holde og det ville fysiologien heller ikke. Men DET ER IKKE TILFÆLDET for disse heste!!! Og så er debatten hermed slut for mit vedkommende, med mindre der kommer input af saglig/faglig art som kan bruges til noget konstruktivt. Jeg siger som sagt ikke roll kur er den endegyldige vej frem, og at det ikke skulle være skadeligt. Men jeg er endnu ikke blevet præsenteret for det modsatte. Tværtimod.
Jeg er Meget imod Rollkur. Jeg kender en som underviser i det, og alle hestene måtte bagefter i lang behandling hos en massør  Indspændingstøjler, chambon, glidetøjler osv. har jeg intet imod, så længe man bruger det med måde, og har forstand på det! Jeg har selv ofte brugt hjælpemidler, men jeg har aldrig tvunget mine heste i holdning, blot hjulpet dem ned.. De heste jeg har brugt hjælpe tøjler til har været gamle rideskole heste, som var blevet redet helt forkert og ødelagt på alle måder. De kunne ikke selv søge ned og FREM, derfor gjorde jeg brug af hjælpemidler. Jeg er Meget kompirytter inden for dressuren, jeg rider både klassisk, frihed, og engelsk dressur  Jeg kan ikke lide akademisk (den spanske rideskole), jeg har set mange film/billeder derfra, og de heste har det sku ikke godt  Mvh Line
Heste der knækker i 3. og 4. nakkehvirvel kan ALDRIG NOGENSINDE   er en biomekanisk selvmodsigelse - for slet ikke at tale om, når de rides i roll kur, der knækker den biomekaniske film da TOTALT. Et godt sted at starte,før man kaster sig ud som fortaler for roll kur som en rideform, der giver korrekt redne heste er at sætte sig ind i hestens biomekanik - f.eks. fra artikler i Magasinet Hest eller på epona.tv. Høj alder og 'høj holdbarhed' kan jo også have RET meget at gøre med at man har så mange penge til at forbygge og rette op på de skader som ens træning forårsager  At de vinder ser ikke rigtig ud til at bruges som argument om, hvorvidt hestene er redet korrekt eller ej. Men de er redet så det ser imponerende ud - men korrekt er sgu ikke!!!
...popper altid op i hovedet på mig, når fortalere for roll-kur kommer på banen: I sidste ende handler hele hjælpemiddel/ridestils-debatten jo om, hvorvidt man selv finder det ansvarligt. Jeg føler ikke, at jeg har lyst eller forstand til at ride med fx. glidetøjle eller longere med indspændinger, men jeg vil da aldrig lynche en rytter, der kan gøre dette korrekt. Ang. selve nyheden, så læste jeg den som (kan jo godt være, det er forkert  ), at moren ikke ønskede, at hendes datter blev sat i åbenlys forbindelse med roll-kur, selvom datteren praktiserede dette. Min holdning til det er, at man må stå til regnskab for de ting, man gør. Så hvis man synes, at det inderst inde er dårlig ridestil at ride roll-kur, men gør det, fordi det er så meget lettere at lege boss over for en hest, jamen too bad - man må stå til ansvar for sine handlinger. Mvh. Simone
Tak for de mange svar   Det er dejligt at høre at det, med hårdt slid, kan lade sig gøre! En tiltrængt opmuntring nu hvor jeg er kørt lidt sur i det.. Hvis der er nogen der kan anbefale en god træner i nordjylland (måske også midtjylland) må i MEGET GERNE skrive en PB... Mvh. Julie 
Hej som født på ryggen af hesten har jeg været mere heldig end så mange andre, men selv efter at ha' noget en masse i mine ponyår så synes jeg slet ikke at jeg er dygtig nok, hvilket er mit drive, at blive bedre hele tiden. pt er tiden ikke rigtig til det pga småbørn, men så har jeg slået mig på at tilridning af en lækker dv-vallak som jeg håber når langt, li' nu er planen dsa i springning for 4 års men det kræver at benarbejdet er i orden ellers blir' det ikke i år. men uden ambitioner om at nå noget med hesten så gider jeg slet ikke. Havde en fin vallak som dog havde mere hjerte end talent og det blev sku' noget tamt at ride lb og lb og aldrig nå viderre... men det bar mig
selvfølgelig kan man få en hest redet "væk fra" at gå på forparten... men det sker ikke bare ved at rytteren ændre sin opstilling. Når en hest går på forparten er det fordi den bruger sin krop forkert, og der skal derfor ændres på den grundlæggende ridning. Hesten skal lære at få afskub bagfra, og træde ind under sig, og dermed bære vægten med sine bagben. En hest der går på forparten vil altid blive overbelastet fordi den ikke bære rytteren med sin overlinie.. så hvis bare rytteren flytter sin vægt, ændre det udelukkende på HVOR hesten bliver overbelastet, og ikke om den den bliver det..
hvor mange muskler den har bagtil, så betyder det ikke at den bærer rytteren rigtig? Altså den skal uanset hvad, lære at bruge sig rigtigt. Sådan som jeg forstår det du skriver. Men vil større muskler bagtil ikke gøre det lettere for den at lære at bruge sig rigtigt?
For at få opbygget en god muskulatur i bagparten, skal hesten jo bruge den... Og det kommer udelukkende ved korrekt træning. Heste er jo bygget forskelligt, så man kan ikke umiddelbart vurdere det udfra bagpartens størrelse som sådan. Men en hest med en muskuløs bagpart og overlinie må jo være trænet rimelig korrekt. Det er selvfølgelig lettere at få en hest der "vender rigtig" til at bruge sig rigtigt, men ingen heste gør det helt af sig selv.
vil kun lige spæde op med, at heste, som er redet forkert, kan også have masser af muskler. Der er også forskel på en springer og en dressurhests muskler. En velkendt er under- vs. "overhals" *S* Og ja, hestens type kan også give individuelle muskel-karakteristika. Lone
Axel, det er rigtigt, at hesten ikke kan bære sig, før den har muskler på bagparten... og dem får den, som der står i tråden, af at bære sig... jeg kan godt se, det er forvirrende, men det er jo bare ligesom al anden vægttræning. Først kan man med møje bære lidt, så kan man let bæle lidt, og så går man videre til med møje at bære lidt mere, som man så med træning kan bære uden besvær, hvorpå man så igen optrapper vægten, så det atter bliver svært o.s.v. Man kan sige, at det tidlige arbejde, hvor hesten er lang og ikke samlet, styrker musklerne til bæring, men det senere, samlende arbejde både styrker de samme muskler, og lærer hesten at bruge dem på en anden måde. Bæring og afskub bruger de samme muskler i bagparten, men på forskellige måder. Derfor kan man altså godt forberede hesten på samling ved at ride usamlet. Men kun til en vis grad. Når hesten "bærer" sig, svarer det til at du går ned i knæ. Du får hurtigt ondt foran på lårene og i ballerne, fordi det er de muskler, der kontrollerer, hvor meget du sætter dig. Hvis de muskler gav op, ville du falde på måsen. Hesten bruger ikke musklerne til at sætte sig. Den bruger musklerne til ikke at sætte sig for meget. Det er en anden slags muskelsammentrækning (excentrisk) end den bruger til f.eks. afskub (koncentrisk). Derfor er der både noget motorisk og noget styrkemæssigt indblandet, og det er ikke altid lige let at forstå  Mvh Julie
så gør det ikke noget at forberede muskler til en hvis grad. Det lyder så til, at de ikke gør det ved at flytte i ballancepunktet ved at læne sig tilbage så vægten kommer bagud. Men så må der jo være andre muligheder. Kan hesten ikke få flere muskler samt ære at bruge bagparten, til en hvis grad som du skriver, ved at lade hesten trække noget tungt. En vogn fx.?
Jeg ved faktisk ikke, hvordan det at trække vogn påvirker hestens muskulatur, bortset fra at den selv. skal skubbe af med bagparten. Mange steder tilkører man de unge heste først, inden man rider på dem, og den samme op ad bakke-bygning ønskes af ride og kørefolk... jeg ville dog ikke gøre vognen tung. Så tror jeg - som 99E - at du får en hest, der trækker sig frem ved hjælp af forparten. Det ligger ligesom i udtrykket "at lægge sig i selen" at hesten kaster sin tyngde fremover. Man skal også være ret erfaren og dygtig med sine hænder, hvis man skal køre med lange liner uden at gøre hesten hård i munden. M.h.t. at læne sig tilbage, kan du ikke blot ved at gøre det få hesten til at bære mere vægt bagtil. Det kommer an på, hvor stærk den er og hvor skolet den er. En grøn, utrænet hest vil bare smide ryggen og ile fremad. Hvis du så holder godt fat i tøjlerne, kan det være, den bukker nakken og kaster forbenene fremad. Det er der så nogle folk, der bliver imponeret over, men hvis du vil lære at ride, er det ikke vejen frem. Desværre. Det er ellers pærelet  Mvh Julie
der er stor forskel på hvordan en hest bruger sig for vogn, og hvordan det bør bruge sig under rytter.. Så at lade den trække er absolut ikke løsningen. 99E's træningsforslag er rigtig gode. Først og fremmest synes jeg dog du skal sætte dig ind i, præcis hvad det vil sige at hesten bære sig selv, bruger sin overlinie osv., så du kan se hvornår den går korrekt. På en ung eller utrænet hest vil første skridt (ifht. ridning) altid være at få den frem over jorden.. Altså at den bruger sine ben fremad (istedet for "op og ned") sådan at energien der skabes når den sætter sine ben i jorden, vil føre den frem til bidet (som man absolut ikke skal have for meget fat i).
...men det er bare den mest simple måde jeg ser, at råde en person som ikke ved overhovedet hvordan det skal gribes an. Og hvis her er tale om en ung hest (ude af balance) som allerede rides, og man ikke vil lægge sine grundprincipper om, synes jeg også det er den mest "håndgribelige" måde, at få hesten i en mere korrekt form.
er ret svært. Der er stort set ikke nogen bakker i nærheden. Men jeg skridter altid ture. Kiropraktoren sagde at jeg skulle skridte hen over 15 cm bomme i 15 minutter tre gange om ugen. Får dog ikke gjort det for tiden, da det hele er mudret til. Ved heller ikke om jeg gør det rigtigt. Jeg har lagt 6 bomme ud. Men er det så nok? Han gider heller ikke rigtig at blive ved med at gå over de bomme. Om sadlen passer, har jeg ingen anelse om. Kiropraktoren kommer først igen til fabruar marts. Jeg ved heller ikke hvordan hans tilstand er. andet end at han er ligeså spinkel som han altid har været. Skyldes han modvilje i at gå frem for let tryk, at han er doven, ikke gider, eller at sadlen trykker eller fordi han er øm et eller flere steder. Jeg ville ønske jeg kunne koble på hans nervesystem, og mærke efter. Men det kan man jo ikke. Men nu har jeg lavet de øvelse i to måneder uden nogen synlig ændring. Jeg ved ikke om det er umsonst at blive ved.
at de billeder er fra i sommers, men han ligner dog sig selv. Jeg brugte en anden sadel indtil i sommers. Nu har jeg fået mig en bomløs. Men jeg ved ikke om den ligger som den skal. Hvor mange bomme bør en serie være på? Hvordan ser en rigt cavalettibane ud.
tosset. Selvfølgelig mangler han hals og er nok noget låst i skulderområdet og ryggen, men det har kiropraktoren vel fat i ??. Det handler meget om at forstå at en travhest lægger altså ikke halsmuskler så let som en dressurhest- det kan snildt tage et år eller mere... Han har været stresset af mange årsager og det gør også at der ikke sker så meget. Forudsætningen for muskelsætning er at 1. Hesten er afslappet og trives 2. Fodres korrekt 3. Socialt tilfreds og så tryg at han kan have lov til at være træt når han er det, ikke behøver være på dupperne hele tiden 4. Korrekt træning- løsgjort ned og frem uden hjælpetøjler og andet snusk. Akademisk, bomme, små spring, løsgøring, ro, ro, ro 5. TID, især når det er een som ikke er født med en perfekt hals. Vi havde en pony der så sådan ud, engang- den var tidl westernredet og sprunget mest = havde "ingen dressurhals"- den havde diverse spændinger og det tog mig altså flre kiropraktorer og mindst 9 mdrs træning, før den var helt OK. Og jeg er ganske vant til at træne heste- dvs ved hvad jeg gør og hvorfor. Den blev trænet af mig selv 3 gange /uge og redet af børnene i skoven et par gange om ugen. Der er billede af den på vores hjemmeside, broget, rides af Ane på een hånd- der var den OK. Eva
spørge. Hvad forstås ved trives og hvad er korrekt fodring. Hvad er socialt tilfreds? punkt 4 kan jeg ikke rigtig hvordan gøres. Kunne godt bruge et træningsprogram jeg kunne udfører.
Gamager med kodestøtte, hvad er nu det for noget? Hvad bruges det til? Er der en fantastisk logisk forklaring på hvorfor dyret har brug for at få afstivet koderne i dressur, eller er det endnu et produkt designet udelukkende for at hive penge op af os hestetossers lommer? Hvad består kodestøtten af? Er den der for at holde senerne i at blive forstrakte? Eller beskytter den mod stryg fra modstående hov? Jeg er helt lost, venligst forklar. Rikke
en dressur gamasche med kodestøtte går jo heler ikke helt ned omkring koden.. men kun ned omkring (det jeg kalder den runde knogle hi hi)...   tror det er noget med at det hjælper med at holde gamaschen helt på plads.. lige som de der klokker med ballestop.. men jeg ved det faktisk ikke.. det er bare et gæt
kan smide på benene beskytter mod slag - ikke andet. I min verden skal hesten rides/trænes så den går ordentligt på sine ben- dvs ikke højere tempo end den har balance til...og derfor er der ikke brug for alt det. Der er videnskabelig diskussion om hvorvidt det er skadeligt eller gavnligt at benene "varmes op" ved at være pakket ind - og mig bekendt er diskussionen ikke afklaret endnu. Men eftersomn heste er født uden gamacher - så kan mine gå mindst ligeså godt uden, som med.
med dårlig balance, stor elasticitet og svage ledbånd fx (der findes en del stortgående (især varmblod) med den profil og en del af dem får idelige skader af den megen og tidlige baneridning) så hedder det UD på fast bund et halvt år og SKRIDTE, SKRIDTE; SKRIDTE - men det harmonerer jo dårligt med championater, sadelkåringer,materialprøver, egnethedstest og alt det der. Som du ved, har jeg to temmelig stortgående og superelastiske lipizzanere i stalden og de skal i den grad startes langsomt,helst ligeud, omhyggeligt og uden nogen form for forventninger om hvor hurtigt man kan/skal nå dit og dat... Den ene er ved at være "klar til mere", bliver 7 nu og den anden er STADIG en baby,sådan motorisk, selvom han bliver fem i år... Eva
Eva vi er helt enige om at heste skal trænes og styrkes til ikke at stryge sig. Jeg er også tilhænger af at tage den tidlige træning i naturen og først introducere banearbejde når hesten kan skridte ligeud og afslappet. Jeg undrer mig dog stadig over ordet kode"støtte", da en hest hvis koder har behov for støtte, burde aflives på stedet, da dens sener så må have en kæmpe fejl. Jeg kan se fornuft i strygegamacher når man springer, for at beskytte senerne på forbenene fra at blive ramt af bagbenene. transportgamacher og sygebandager har selvfølgelig også deres beretigelse. Ridebandager er mig bekendt noget man oprindeligt brugte på galopheste, der knap blev varmet op, og derfor stod med bandager for at holde benene varme, og dermed klar til brug. Siden har div. dressurfolk taget den til sig af for mig ukendte årsager. Jeg hælder til at du har ret i din antagelse Sandie, mht. at kodestøtten bare holder gamagen på plads. Jeg kan ikke selv se hvad den ellers skulle gøre godt for. Jeg håber stadig på flere orakler, med en mulig forklaring. Rikke
Der er for det meste ingen grund til at bruge gemacher med kode støtte i dressur. Jeg har altid kun redet med gemacher i spring, for at beskytte imod slag. Jeg er lige gået igang med genoptræningen af Apollo, han har stået med en gaffelbånds skade i 8 mdr, en skade han har lavet på folden. Vi skridter på fast bund, grusvej, og den næste uge traver vi 2 min, for så ugen efter at trappe op til 5 min, sådan skal jeg stille trappe op, med 2 min hver uge, indtil vi er oppe på 20 min. Der bliver ikke noget banetræning før om 7-9 uger. Vi skal ride med gemacher med kodestøtte, for at sikre skaden ikke går op midt i genoptræningen. Når han engang, ca om 6-8 mdr, er fuldt genoptrænet, så skal han helst fortsætte med at have kodestøtte i sine gemacher når vi springer terræn og rider jagter, da der er chance for at lande sjovt.
Here goes: Jeg er blevet lidt forvirret med det der frem og ned, som jo er en herlig ting:) Hvordan beder I hesten om at strække sig frem og ned? Ved at slække tøjlen? Hvis det er det, hvordan skal man så kontrollere om hesten er i selvbærring eller man holder hovedet i holdning ved træk i tøjlen? Jeg har nemlig ledt lidt efter en knap/kommando/andet ord der betyder netop det. Jeg er ved verbalt fra jorden at træne med NED som første impuls, og tryk på næsen som eskalering, men stien er ikke helt trådt nok til at det virker fra sadlen. Det er ellers ikke fordi Fleur - som vidunderhesten hedder   - er spor langsomtopfattende, nok nærmere hendes rytter.. Tidligere - før McLean - brugte jeg et lille tag i indvendige tøjle der med det samme slækkedes til hun sænkede hovedet.. Meget stort no-no, på flere måder, ved jeg nu.. Men hvis I vil dele jeres metode/ hvad I kalder det så ville det være lækkert!
giver kun Anette og Tolle ret, der er nogen der tænker før de taler, det kan jeg lide. de ser det fra begge sider. for var det i virkeligheden så forfærdeligt som folk gør det til, hvor vinder de så netop alt, og hvorfor holder deres heste så godt, trods alt det de bliver udsat for? folk har hver deres trænings metode. jeg bruger det ikke selv, men har heller ikke imod folk bruger det kort hvis de ved hvad de har med at gøre, og slet ikke så længe der ikke er vist nogen videnskabligt om det.
Undskyld... men er der ikke nogen der kan forklare mere præsis hvad rolkur er. måske med nogle billeder. natasja
               
 
at din annonce om kursus med Susan Kjærgård står lidt uheldigt under roll kur hestene. Hvis man ikke er rigtig inde i termologien, og ved, hvad Susan står for, kunne man næsten tro, det er en annonce for kurset, du viser. BirteB
Du kan læse om det her - indeholder også link til Jansen og Ankys forsvar af metoden m.m. Masser og masser af videnskablige henvisninger til hvordan hesten fungerer biomekanisk.
Jeg føler mig ikke dygtig nok til at svare på, om det er den rigige vej eller ej. Men jeg hæfter mig ved, at hverken Laurens van Lierens hest eller Salinero kan skridte. Jeg mener, at når man ødelægger sin hests naturlige gangarter, så er det ikke den korrekte træning, man giver sin hest i det daglige. Så i øvrigt den video, HN linkede til af Ankys kürprogram for nylig, og synes der var utroligt mange taktfejl i passage, samt fejl i changementer mv.
Det kan godt være du har ret. Det har jeg slet ikke tænkt på. Men godt du lige gør opmærksom på det - for har INTET med Susan-kurset at gøre.  MÅ hellere lige gøre Susan opmærksom på det evt. problem.
Han er fin ham Luke....men "fejler" det samme som min frieser. De er skabt til   og     og der sidder en   motor bagpå dem.  
Ps. Man kan godt flytte hestens vægt over på bagparten med sit sæde, men hesten kan have gennemgået en grundig træning enten i form af akademisk eller anatomisk jordarbejde først og du skal lære det ligesom din hest skal. Det er ikke noget man kan lære sig selv det skal foregå under supervision så undervisning er en nødvendighed.
      Den må han være født foruden. Bagtil er han ret mager. mht. kiropraktor så er den jeg har nu den anden jeg har prøvet. Så det næste jeg tænker på bliver en akupunktør.
Han er da ikke mager - han er bare atletisk bygget. En sportsmodel. En racer   . Du har nok mærket "motoren" hvis du har travet på ham. Det er den der giver jer fremdrift. Min frieser traver også lige så det fløjter, med et voldsomt afskub. Han skulle spændes for en vogn sku´ han. Hvis han skal kunne sætte sig bagtil  , så skal han have nogle muskler til at holde de 3 led det involverer. Og de skal bygges op uden rytter først. Det er ikke en umulig opgave - men udfordrende 
Jeg går ud fra det er din dyrlæge der har ordineret gamacher med kodestøtte. Gav han en forklaring på hvad det er kodestøtten helt reelt gør? Jeg er meget nysgerrig, da jeg er en af den slags ryttere der aldrig bruger gamacher eller bandager og heller aldrig har haft brug for det. Rikke
fik hendes gamacher med støtte med op til mig da jeg købte hende. Nu er det så sådan at jeg rider ude og banen tit var lidt pløret og våd hist og her. Derfor prøvede jeg at ride uden. Det virkede som om at hun snublede på et bagben en gang imellem og det tænkte jeg kunne være fordi hun ikke have dem på mere. Jeg lavede et indlæg herinde og forespurgte om man kunne vænne dem til altid at have kodestøtte. Derefter red jeg uden (har ellers købt nogle hammerdyre Eskadron der er nemme at vaske og tørre   ) Nu er det som om hun har vænnet sig til at gå uden. Hun snubler ikke mere. Og det undrede mig jo lidt for ude på marken har hun jo heller ikke noget på. Jeg tror lidt vi putter dem på fordi vi gerne vil ses og der findes jo mange dyre modeller men selvom de skriver at de både støtter og reducerer og hvad ved jeg så har jeg svært ved at tro det. Min hoppe fik dem på her hos mig fordi hun er hjulbenet (det hedder osse noget der lyder mere smart) Og så virkede det som om hun kunne finde på at ramme sig selv. Men det gør hun altså ikke. Så nu rider vi uden så må vi se om det fortsætter til foråret og sommeren med.
Det var din i tråd, jeg først lagde mærke til denne kuriøsitet. Findes der ikke en ekspert på området der kan uddybe hvad denne støtte egentlig støtter? Rikke
Jeg besidder desværre heller ikke den mødvendige viden til at kunne besvare dit spørgsmål. Dog slog det mig om man skulle prøve at skrive en mail til det firma der producerer Prof. Choice gamasherne. De reklamerer i hvert fald med at de har fået deres gamasher "videnskabeligt testet" - hvad så end det betyder. Kunne man få et svar fra dem, kunne man foreligge det sin dyrlæge og spørge om "der er noget om snakken". Jeg er dog, (skal det siges) en af de ryttere der bruger gamasher. Det er dog hovedsageligt for at at undgå stryge skader. Det er rigtig at hesten fra naturens side ikke går med gamasher. Men i naturen sidder der ikke en rytter på den, der med mere eller mindre "vid" styrer den rundt gennem terræn og forhindringer. Dog kan jeg godt se fornuften de de øvrige fremlagte argumenter. Der er nok bare forskel på hvilken "mave-fornemmelse" man som heste-mor og rytter har.
af min første tråd og deraf manglende eksperter og viden har så affødt at jeg ikke bruger klokker og gamacher længere. Jeg rider lidt på marken og dressur på banen. Den der med at Proff. Choice er videnskabeligt testet vil jeg gerne se noget konkret fra inden jeg ofrer over 1500 på 4 stk. gamacher. Det har jo så osse vist sig at hesten ikke har taget skade af at gå uden. Det er jo ret heldigt.  Som jeg osse har set en skrive: "de går jo netop ikke ned over koden." Nej er det ikke bare igen en måde at narre os naive hesteejere på. De ved jo alle at vi er så "dumme" at vi køber os fattig i alt deres "skrammel" bare de siger det er godt.
Jeg rider altid med gamacher/bandager. Jeg tror ligesom Aisha at det er noget med mavefornemmelsen.. Bruger oftest bandager til hverdag, da de jo støtter, og samtidig reducerer stryge-skader. jeg ved ikke om det skader hesten at gå med dem, men ingen af dem jeg har haft i ridning eller selv ejet har haft problemer, tvært i mod. Og man kan sagtens ride dem uden noget, uden de snubler eller slår sig slemt. Jeg kan bare godt lide at være sikker da jeg ofte har haft med dyrere heste at gøre, end jeg selv kunne betale hvis der skete noget med bentøjet.. Det er nok en smags sag, men må indrømme at jeg ikke har nogen videnskabelig forklaring på brugen af disse. Jeg følger bare mine instinkter...
Normalt rider jeg aldrig med gemacher, kun når jeg springer, for at beskytte imod slag. Jeg skal have med kodestøtte, som gør ned over koden. Min dyrlæge har faktis sagt, at det vil være bedst med proff choice, da der er bedre støtte i dem, og de også vil beskytte resten af hans ben, når de går over til kun at skulle bruges til jagt og terræn springning. Så er det jo et + at de er vand afvisende. Han skal have kodestøtten for at være mere sikker på han ikke laver små forvridninger i koden under genoptræning, som kan forstrække gaffelbåndet en smule, og rode skaden op før han er genoptrænet. Nu er jeg så også så heldig, at hans ben er helt enorme, så jeg kan ikke få andre gemacher med kodestøtte med proff choice, og kan kun få dem, hvis jeg bestiller dem hjem fra USA, men de levere ikke udenfor USA, så det er heldigt, at jeg har en lillebror derovre. Her når klokken bliver 18.00 ringer jeg derover, så jeg kan blive guidet igennem, hvilken gemache vil være bedst for ham, og de kan ikke spise mig af med de dyreste, for de fåes ikke store nok til ham. Så kan jeg da spørge, om der er nogle steder, hvor man kan læse den undersøgelse. Det eneste jeg ved om den, er at den er lavet på westernheste.
Så der er altså lavet en undersøgelse om kodestøtte... Jeg håber der kommer et link, for det ville da være fantastisk spændende at finde ud af om det rent faktisk har en effekt. Held og lykke med at finde kæmpegamacherne. Rikke
RikkeTP: jeg undskylder meget, men glemte helt at spørge efter undersøgelsen, jeg havde en masse udtryk jeg skulle holde styr på, er jo ikke vant til at snakke om ben skader og heste udstyr på engelsk, så skulle jeg jo også sørge for en amerikaner, kunne forstå mit MEGET britiske accent  Men jeg skal da lige spørge min dyrlæge(også min kusine) da hun jo også taler MEGET stærkt for kodestøtte til genoptræning af sener, hun må jo bygge det på noget. Jeg ville jo stadig helst have den dyreste, da jeg har ladet mig fortælle, den er god til sene skader, mon ikke de par cm den var for lille, lige kunne gå? men da hun fik afvide hvad den skulle bruges til, var hun slet ikke i tvivl om hvilken en jeg skulle have, det skulle være den billigste, den var lavet til den her slags skader, og der var ingen grund til jeg købte til bagben, når han er vant til at gå uden, så kan han lige så godt blive ved med det, da den var lige ved ikke at kunne passe bagtil, og hun mente ikke den ville gavne ham, hvis den strammede for meget.
Sådan kan det jo gå når der er meget der skal nås på kort tid. Jeg googler bare videre efter den, den må vel dukke op på et tidspunkt.  Tusind tak for din tydelige interesse i mit indlæg, jeg håber din kusine har nogle fornuftige argumenter. Rikke
Vi øger farten - så skal hesten søge længere frem og ned. Men jeg ved det har været diskuteret mellem Julie og Susan - så alt. må de på banen, hvis jeg fortæller noget forkert.
gradvist, så strækker min lånehest sig lang og dyb (uden pilleri BTW). Jeg ved ikke, om det kan kaldes en knap? Hos mig er det uafhængigt af tempo. Når tøjlerne bliver længere, bliver halsen det også (synsmæssigt i hvert fald   ). Men det er rart nok at have et klassisk betinget stopsignal knyttet på, når tøjlerne er helt løse. 
jeg rider med let kontakt i tøjlen når min hest går i facon/holdning. Når jeg så giver længere tøjler UDEN at gøre andet, så tjekker jeg selvbæring - hesten skal blive i facon uden at ændre tempo. Giver jeg længere tøjler OG beder om længere skridt, så skal den tage halsen frem og ned... Lene Granat skrev på et tidspunkt noget om at Mclean på sidste kursus havde snakket om at "lokke" hestens hoved ned, men om det var fra sadlen eller ryggen og hvordan det udførtes ved jeg ikke... Men som der skrives ovenfor så er det ligegyldigt hvad du gør (vifter med armene over hovedet fx   ) bare du gør det samme hver gang og det kun har den betydning...
Taf for gode svar! Undskyld mit klodsede sprogbrug - jeg mente selvfølgelig som 99E påpeger læringsteoretisk korrekt signal, men det er jo det McLean "systemet/metoden" eller hvad man skal kalde det bygger på. Et andet problem er at jeg har meget svært ved at få noget som helst samling, hvilket sikkert kommer af at fremad signalet egentlig fungerer fint, men jeg kommer til at udvande det ved at være inkonsekvent når der ikke kommer reaktion. Jeg er desværre løbet tør for nye ideer til signaler. Tøjlen og benene er jo mere eller mindre brugt op i muligheder for helt nye signaler, så jeg ville også gerne høre om I har nogle andre steder I bruger? Det med længere skridt og hovedet ned lyder fornuftigt, men er det ikke mere naturligt for hesten at løfte hovedet når den går fremad, og hvordan beder man så om højere hovedholdning - med samlingen? Som I nok kan høre er jeg lidt forvirret for tiden, da jeg ikke har nogen lige i nærheden der kan hjælpe mig lærringsteoretisk og biomekanisk rigtigt. og en rytter jeg tidligere havde stor respekt for sagde at jeg er ved at ødelægge min hest, og at hun går mere og mere på forparten. Det er klart hun ser det sådan, for sidst hun så os ride "rigtigt" var i sommers inden vores laaange tur med kiropraktor, sadelmager, finde sadel og sadelmager igen. Men hun mener at hesten bliver mere og mere stiv af at jeg ikke tager mere fat i hende. Jeg må nok bare glæde mig til Susans næste kursus i Kjellerup..
ikke øge farten men skridt længden 
for lige at få det sat på plads  ) Natacha - jeg kan godt forstå du er forvirret for det er altså svært at gebærde sig rund i uden hjælp. Det er en KUNST at ride hesten frem og ned - uden den ryger på forparten. Men du skal læse Susans indlæg om at tippe hesten. Men man samler hesten ved at bremse = korte skridtlængden (er det nu rigtig Sasser). Når man bremser, skubber hesten sig bagud ved hjælp af forbenen og sætter sig på den måde bagtil. emn det er letteste at lære hesten denne bevægelse i en parade med et lille bak tilbage på en til to skridt. Netop i det den tager balance bagud - der har man tippet hesten. Når det er godt indlært, tipper hesetn sig selv når man bremser og vupti så samler hesten sig. Jeg starter AL ridning på den måde og før herefter lader jeg hesten strække sig frem og ned - og er den let på tøjlen, hænger den ikek på bagparten.
så ER den vel mere på forparten, når den er lang og dyb end når den er høj og kort (hmm, det lyder negativt - jeg mener "samlet"). Samlingen betyder vel at der forskubbes (endnu) mere vægt over på bagparten, og den lange og dybe ridning betyder vel det modsatte, plus at overlinjen strækkes igennem, hvis det er udført korrekt? At nogle heste så bare siger "TAK for dét, nu trækker jeg dig lige med ned i sandet her"   og ikke tager længere skridt og ikke bruger sig, er så en anden sag. Altså at den nærmest mister balancen og falder helt på næsen? Ikke at det er vigtigt, bare noget jeg lige sad og funderede over (gud, hvor har jeg dog for meget tid   )
det er rigtigt, man bremser ved at korte skridt længden, ellers korter den kun halsen  gsims man kan sagtens ride en hest frem og ned uden den ryger på forparten, måske er det ikke perfekt i starten, men ret hurtigt finder hest/rytter ud af det, i hvert fald dem jeg har set få undervisning hos Susan.
jeg mener ikke, at den falder på forparten sådan som jeg tror, du forstår det. Er helt enig i, at hesten godt kan arbejde korrekt igennem i hele kroppen, selv om den går for lange tøjler. Jeg mener bare, at den har mere vægt på forparten end hvis den var i samling - altså rejst fortil. Ellers så optag lige noget video af det som bevis, så æder jeg gerne en hat - eller noget... 
jeg tror jeg misforstod dit indlæg så   Og du har helt ret, når den er tippet, altså en mere rejst holdning, så er der mere vægt på bagparten, end når den er fremme og nede. Ganske logisk. Jeg har ikke lige set en med ligeså meget vægt på bagparten i frem og ned som når de tippes, men gør jeg det, optager jeg det hellere end gerne 
Jeg må lige endnu engang ned i arkiverne og støve Susans beskrivelse af, og bruge noget tid på at arbejde med tippet. Skridtlængde skriver jeg lige bag øret igen, men jeg er nu meget opmærksom på at det er det der skal ske. Og jeg har sendt min underviser på den frælste sti - jeg har lånt ham min McLean bog så han kan lære en smule om indlæringsprincipperne i hesteomgivelserne - han er allerede pædagog, så jeg er 99,999% sikker på han kender dem i forvejen. I onsdags sagde han til en pige at hendes pony ikke kunne honorere både fremad og stop på en gang, og at det var derfor den stoppede på springene   jeg tror mit smil nåede op til begge ører og det var slet ikke til at tørre af igen. Igår da jeg red blev bremserne næsten for gode, for tøjlen i hvert fald. Et af mine store problemer i ridningen er at jeg ikke har den bedste balance eller kontrol over mine ben. Så jeg har lidt svært ved at give alle de fine kommandoer for sædet i andet end skridt. Men der trænes ihærdigt 
Hvis du har svært ved at koordinere balancen og deraf brug af sædet og ben, så kan du lægge en stemme kommando på dit stop.. Nogle bruger prrr, men jeg bruger whoa da jeg synest det er nemmere at graduere, men der er frit valg på alle hylder  Find den lyd du kan lide og så brug den konsekvent HVER gang, lige inden du tager i tøjlen.. For det første er det en god forvarsel til hesten der ikke pludseligt bliver "angrebet" i munden og lidt efter lidt, vil du opdage at det er nok til at bremse hesten  Det er også en god træning for rytteren i at blive bevidst om hvad man vil og hvad man gør, hvis man bliver tvunget tiil at lægge en stemme kommando på frem og stop 
Det med balance har jeg også svært ved, specielt i traven.. Jeg kan sagtens vedholde presset i skridt til jeg får en reaktion, og hesten har også fattet meningen med det og reagerer rimeligt hurtigt.. Men i traven kniber det mere, når jeg lægger benene til og jeg så ikke får en reaktion, har jeg godt nok svært ved at beholde benene ved.. de ryger ligesom automatisk ud fra hesten... så er det altså lidt svært at være konsekvent. Desuden har jeg i tidernes morgen fået programmeret min krop (og hest) således at når jeg lægger vægten ned i hælene og træder lidt ned, så stopper hesten for sædet... Det er altså svært kun at stoppe for tøjlen så, for min krop gør det helt automatisk når jeg bare tænker på at tage i tøjlen. HIlsen Anne
For tiden bruger jeg, lidt inkonsekvent, "brrr" når der skal stoppes, og hver gang jeg bruger det går vi en gangart ned. Det smarte er at jeg også kan bruge det til at stoppe en evt. uønsket tilbagetrædning, men er det signalforvirring når tøjletræk kan gradueres til tilbagetrædning selvom jeg læner mig en smule tilbage når det er det jeg vil have? Jeg tror klart at min kommende udfordring ligger i at blive mere bevidst i præcis hvad jeg gør, for når jeg ridet bliver jeg let opslugt af mange andre ting end at gøre det på samme måde med sædet og stemmen hver gang. En anden ting jeg ikke forstår er at Fleur til tider tager hovedet op når jeg beder hende stoppe for tøjlen selvom jeg kun behøver et let tag, det skulle jo tyde på signalforvirring, men kan det være udslag af følsom mund, eller er det måske fordi jeg bruger et lille ensidigt tøjletag til kun at bede om stilning i halsen? Jeg har min kamp med at kombinere mine nye læringsteoretiske McLean prinsipper med min undervisning, der er funderet i klassiske beridermetoder eller hvad man bør kalde det de lærer på skolen.
Anne:   Jamen det er da alletiders..   Så er det da bare sådan du skal stoppe.. Altså medmindre det er noget du også "kommer til" at gøre når du rider fremad og ikke vil have at den stopper.. Det er jo ikke sådan at man SKAL stoppe med tøjlen.. Det er bare det primære signal man indlærer og det der efterfølgende bliver "nødstop" såfremt brrr, whoa, sæde, vægt eller andet ikke går igennem.. NatachaMT *Fleur Cheri*: Hvis brrr betyder stop (stå stille) er det fint, men hvis det nogle gange betyder gå langsommere, nogle gange betyder stå stille og andre gange betyder fremad (ved at afbryde uønsket tilbagetrædning) så kan det være   du skal finde årsagen til, at den tager hovedet en smule op, når du tager i tøjlen.. Den skal liiige tænke efter om det er det ene eller andet du vil have... Det er svært at sige præcist, men det er et bud.  Jeg forstår ikke helt spørgsmålet ang graduering af tøjlen ifbm tilbagetrædning, men jeg har god success med at anvende præcis samme hjælp til tilbagetrædning som jeg bruger til stop og altså også en halv parade... Baglæns er for mig, blot et ekstra niveau ned fra stop og en halv parade er halvvejs til stop.. Så altså hvis man står stille og giver hjælpen til stop, går hesten baglæns..  Det er også sk'de svært   Jeg tror det vigtigste er, at man tager det man synes man umiddelbart kan bruge og så implementerer det i det man kan i forvejen.. Efterhånden som man lærer nyt, kan man udskifte detaljer og afprøve variationer man kan udvikle.. Ellers bliver man vanvittig og til sidst tør man nærmest ikke trække hesten ud af boksen af skræk for at gøre det forkert    Hestene har jo haft det udmærket inden den gode "Dr. Guru" kom på banen og så længe man hele tiden søger at forbedre sig og tage hestens velbefindende i betragtning, så er det bare at øve sig derudaf 
Godt nok, vi dropper brr til at stoppe uønsket bakning - det lyder til du forstod spørgsmålet fint susan. Jeg overvejer også lidt at gå over til whoa, for jeg har jo set at det kan siges så blødt det bliver til tryllepulver   den går ikke med det lidt hårdere brr.. Men er det helt skidt at bruge et lille ensidigt tøjletag ex. i indvendige til at stille halsen med, et lidt større til det JulieTaylor kalder noget i retning af "lilledrej?" som start til versade (det afbryder/bremser jeg med en tøjle på halsen der betyder bliv i facon)? Hehe, det er præcis den der, måske skulle hun bare have lov at blive på folden passivitet jeg var på vej over i... Men jeg håber på at trække min underviser med over i den frælste grøft når jeg har guldkorn med hjem fra kurset i marts, hvor jeg satser stærkt på også at smitte min veninde med læringsteoretisk kuller   .
Er der nogle herinde der kender nogle små korte klikker tricks, som er enkle, og nemme at lære? Sagen er den at mine hopper lige er blevet flyttet, og den ene tager det totalt cool, og er bare en "her kommer jeg type" der sagtens kan klare sig. Den anden - den ældste, har boet hos mig i 6 år - samme sted, og hun har været andre steder i meget korte perioder, og det er det. Men nu er hun altså flyttet, og hun står bare i et hjørne af sin nye boks og hænger...     så prøver alt hvad jeg kan og muntre hende op.. Strigler og massere hende ofte, og snakker og hygger med hende. Hun elsker at klikke, så vil gerne gøre noget sjovt med hende, og prøve at få hende selvtillid tilbage,så vil gerne starte med nogle små korte tricks - men hvilke? Hjælp mig lige her... 
kigge ind på   under træningstips der er mange forskellige ting. Selv om siden er ment for de små ponyer, kan principperne jo sagtens bruges til alle typer hest/pony.
mht det med at tage i tøjlen og hesten reagerer med at tage hovedet op, så kan det være du kan få noget ud af at læse muselles tråd om Mclean... (nu kan jeg selfølgelig ikke huske havd den hedder   ) SÅ vidt jeg ved så vil Susan ikke have man "bare" drejer/bøjer hestens hals og fx rider op af langsiden, men hesten bøjet lidt til siden... Dette bør kun gøres i forbindelse med versade eller traversade... Dette er fordi at hesten bør bøjes efter det spor den går på... og fortsætter den på 2 spor lige ud men med bøjet hals, så er den IKKE bøjet efter sporet... Samtidig så bør tøjle tag også være lig med et forbensflyt og ikke kun drej i halsen, dvs hesten vil komme på tre spor når man bruger indvendige tøjle... Men det er faktisk noget der er meget debatteret, for der var en fyr dr skreve meget herinde en overgang (kan ikke huske navn. han var meget mcleanificeret, men mente godt at man kunne stille hesten fx op af langsiden, på præcis den måde som du beskriver... ved at bede om drej, men så bede om at blive på hovslaget, dvs at han bøjede hestens hals... det strider jo imod reglen om at et signal kun har en betydning, men han forklarede det rigtig godt hvad han gjorde.. jeg kan ikke finde tråden, ØV... for ellers vil tøjlen, som skrevet ovenfor, betyde både flyt/brems forben OG drej halsen... og det dur ikke... Jeg har selv været en af dem der virkelig har savnet det der med at stille min hest op af langsiden (bøj lidt i hals, holde indvedige ben ved - brugte tøjlen til at placere hovedet). Men nu nøjes jeg med at gøre det i hjørner og på volter, dvs buet spor og så runder hesten nærmest selv rundt om ens indvendige ben... Det er en fed oplevelse, når den bare "passer" i facon med det spor den er på.. Men man kan godt nogle gange mangle det der hvor man lige kan stille hesten, fx væk fra noget farligt... men måske man bare burde lave et nyt signal til at placere hovedet? Skrige AGRUK meget højt og så rose rose rose, når den gør det rigtige   ej spøj til side
Ja, nu kommer jeg jo som sædvanlig og er kritisk over for alt det her MClean-halløj (som jeg jo alligevel i høj grad er ved at blive hevet ind i   ).  må hesten ikke bøje i halsen når den går på to spor? Kan egentlig godt forstå princippet i at et signal kun må betyde én ting, og så alligevel... Når jeg rider min søde hest er min signaler til "drej", "versade" eller "bøj" meeeget ens. Faktisk kan jeg ikke helt præcist sætte fingeren på hvad forskellen i dem er, for det handler mere om et samspil mellem flere forskellige hjælpere. Det handler om hvordan jeg bruger både uvendige og indvendige tøjle, og det handler om mine bens placering... Jeg har intet problem med at ride min hest op ad langside i afbøjning, og så "tænke" versade - så går han versade. Og han kan skam også gå tilbage igen. Det er små bitte forskelle i det der udefra ligner det samme signal - og som sagt ved jeg ikke engang rigtig hvordan, jeg gør det bare... Hvor er problemet så? Han reagerer jo rigtigt hver gang, så han må jo også kunne mærke den minimale forskel og vide præcis hvad jeg forlanger af ham... Når jeg nu tænker efter tror jeg det (ang tøjlehjælp) handler om hvordan jeg bruger den udvendige. Hvis jeg bare "drejer" med indvendige, er det kun hans hals der følger med = bøjer, hvorefter jeg bare kan støtte med begge tøjler. Om jeg så skal have ham i versade eller ud på en volte eller dreje over midten, indvirker jeg mere eller mindre med udvendige og "skubber" forparten i position.. Tror jeg   For ellers drejer man jo på indvendige tøjle 
man kan jo sagtens have flere tøjlesignaler i indvendige tøjle. det kan hesten sagtens finde ud af. Så I skal bare være kreative og finde på nogen flere...de kan placeres højere, lavere,bredere, smallere, med forskelligt signal (træk eller v
(og undskyld hvis jeg lægger ord i din mund, Susan) er at tøjle træk kun må betyde forbensflyt... og ikke bøj nakken... Jeg har før gjort det at indvendige tøjle flyttede hovedet ind, hvis kroppen så skal med så lagde jeg udvendige ben og tøjle ved, så drejede hesten i kroppen... Men har jo så fået at vide at det er total no-go (og kan jeg godt se logikken i)... For indvendig tøjlen bør jo betyde drej... hvis den nogle gange betyder flyt forben ind og andre gange betyder flyt hovedet ind, så bliver hesten jo forvirret...
logisk end det andet- det er komplet ligegyldigt, bare man kun har en betydning af hvert signal og kan skelne mellem dem, så hesten ikke forvirres. Basta...og der er jo ikke tale om at holde nakken bøjet med tøjlen, for det er no-no. Så nej, du kan godt ride læringsteoretisk OK og samtidig løsgøre for indv tøjle uden at forvirre dit drej...hvis du altså vil have det drej. McLean bliver ikke ved med at dreje på den måde, så ensidigt, der kommer mere til...og det nærmer sig på skummel vis det vi gør i aka- det er bare en anden rækkefølge. Når jeg  /stiller ganaschen har jeg signalet af  , indvendig. HVIS jeg OGSÅ vil kunne dreje for indv tøjle, så løfter jeg den væk fra halsen (det er en halv cm så den ikke rører) og giver signal i biddet...det kunne hesten såmænd i første hug, selvom det aldrig er trænet. Stoppet her i butikken, på den hest, er er at tøjlen løftes en anelse op, dvs den glider mod halsen på samme måde i begge sider,før "den tager i biddet" og det er nok. Da jeg rider meget uden bøjler bruger jeg ikke det stop med at træde ned i bøjlerne, det er ellers ret smart og jeg skal have fusket lidt med det, ift piaffen, når jeg tager bøjler på igen om et par mdr.. Men jeg kan nappe ham lidt i mankehårene, det er et andet stop. Eller snor om halsen til stop. Der er RIGTIG mange måder man kan lægge sine signaler på - uden at konflikte. Jeg kan altså ikke ride en galoppiruette med at trække hesten rundt i et drej for indvendige tøjle (for så mister du jo stillingen i piruetten) ...det er helt og aldeles kikset på det niveau. Så regn med at man   med det direkte drej,...for det virker kun hensigtsmæssigt helt i starten. Eva
det ender jo med at blive et lille drej i bækkenet og så drejer dyret (ønske tænkning)... Men mht at placere hesten hoved med tøjlen, så tror jeg mange er uenige med dig Eva... Måske har jeg misforstået Susan men jeg er ret sikker på at hun fortalte at det var ikke okay at placere hovedet ved hjælp af tøjlen, for tøjlen koblede til benene... Men jeg er i en lære proces lige nu og skal finde min egen ridning i alt det her... For der er utrolig mange finesser at arbejde med... men som jeg forstår det så er dit signal for drej (når det lægges ind) at føre tøjlen mod der hvor du vil hen samt lægge udvendige tøjle på udvendige side af halsen Og dit signal til at placere hovedet/stille halsen/løsgøre ganachen kun at bruge indvendige tøjle, men hvor den stadig ligger på halsen? Dvs et signal der kobler til forben og et andet tøjle signal der kobler til hestens hoved?
I versaden flytter man vel først hestens forpart lidtindenfor sporet, og så retter man en smule op, lige nøjagtig nok til, at hesten ikke fortsætter drejet (gøres for tøjlen i begyndelsen, sædet når responsen er indlært). Dernæst sideførende schenkel på. Så bibeholdes bøjningen vel af sig selv, vil jeg umiddelbart vurdere. På den måde kan jeg ikke se, at man forbryder sig mod noget. Men nu er det et par dage siden, jeg har redet en versade, så det kan være, der er noget, jeg har glemt, eller som foregår anderledes i virkeligheden - eller at jeg gør noget forkert? Eller måske bare, at der er noget, jeg ikke har forstået 
Jamen det er meget muligt tøjlen skal koble til benene - men  ? Når nu man kan anvende sin tøjle og sine ben nuanceret og hesten forstår det...?? Foreløbig må jeg sige mig enig med Eva 
tale om at placere hovedet. Og hvis man ser strengt anatomisk på det så KOMMER signalet altså i MUNDEN (eller på halsen for aka), går til hjernen/den forlængede marv og derfra til benene, hhv hovedet, halen eller hvor man nu vil......... Der er tale om at   Du giver signalet et sekund (eller mindre) og hesten løsner indv ganache.....søger frem og ned, hvis den manglede lidt på det punkt. Det er da bedre at kunne korrigere NU, end at vente til næste gang man runder hjørnet, man skal da kunne korrigere nårsomhelst- det er da det eneste biomekanisk og indlæringsmæssigt rigtige. Der er jo IKKE tale om at holde hovedet med tøjlen på nogen som helst måde ??? Man holder   i udv tøjle og forvirrer således ikke stopsignalet ........ Hvad er problemet ?? Jeg glæder mig altså til at se dem ride OL, hvis det hele skal tages SÅ bogstaveligt. Ja, du kan såmænd uden problemer have 3-4 tøjlesignaler på hver side - men to er der ingen konflikt i, for rytteren- hesten kan sagtens have flere. Akademisk bruger vi MEST "tøjlevægt på halsen-signaler",til alt det almindelige (løsgøring, stilling) og SMÅ bidsignaler til korrektion - hvis ikke sædet er nok. Men vi må nok holde os fra de kombinerede versioner lige nu. Jeg kan ikke se konflikten: *du har et respons til et signal *du blander dem ikke og bruger dem i det hele taget jo kun mikro-tid af gangen *du stresser ikke hesten for signalerne er ikke modstridende - jeg er ligeglad om nogen er uenige............du må prøve hvad der virker for dig. Men jeg vil ikke ride uden formgivning - det er altså ikke godt biomekanisk og jeg kan ikke altid løsgøre og stille 100 % godt nok for sædet alene (ik´engang på min "næsten GP hest", smil). Det optimale er selvfølgelig at man næsten slet ikke bruger tøjlen, dvs aktivering af indv bagben (sæde/schenkel) svinger fra koden op og helt igennem ryggen og op i hovedet så ganachen løsgøres.......men det er endnu sværere (ingen kan lykkes med det hele tiden) og der er et par mellemtrin på vejen. Eva
Præcis den "teknik/tøjleføring" Eva bruger er sådan jeg i versaden beder om at holde sporet i drejningen sammen med indvendige schenkel ved gjorden. Men når man kobler klassisk betingede hjælpere som sædet på kan der jo ikke være nogen tvivl længere eller? For så beder man kun om drejning i sædet, selvom det selvfølgelig er betinget efter tøjlen.  Hmm, tror jeg har overtalt mig selv til at det ikke er så smart - selvom det modsatte var hensigten   ..
Pyhaaa. Jeg kan godt se jeg skal få spændt hjelmen og forberedt mig godt til næste kursus..  Som jeg har skrevet i den tråd hvor jeg lagde glidetøjle video ind, så er det min opfattelse at hestene differentierer mellem forskellige slags tøjletag. Når jeg rider en lidt mere uddannet hest, kan jeg benytte mig af 1)Ledende, 2)Lige bagud eller 3)ind mod halsen, alt efter hvilken effekt jeg er ude efter.. Udaf/ledende, er det første jeg lærer unghesten og det skal få hesten til at "åbne" skulderen og træde til den side, jeg har taget til.. Det er den hjælp jeg bruger i starten til at lære dem at dreje og den måde jeg anholder på, når jeg vil lære dem at flytte et ben ud af paraden. Lige tilbage, kommer som det næste og er det jeg bruger, når jeg vil dreje, og samtidigt runde dem lidt til indvendige side.. Man kan faktisk sige at jeg bare bremser den ene side og så bliver den jo kortere end den anden = banan form og dreje.. Tøjlen på halsen er det sidste mine lærer og det bruger jeg til at flytte på skuldrene helt nede ved halsroden eller hvis jeg skal dreje pirouette-agtigt med én hånd.. Westernrytterne eksempelvist, gør meget ud af at dreje via tøjle på halsen og jeg antager, at det er fordi de rider ofte med en hånd, og da er det meget mere praktisk.. Det er ihvertfald svært at tage ledende men én hånd   (Man kommer iøvrigt også hurtigere rundt for udvendige end for indvendige..) Så hvis jeg nu f.eks rider rundt på venstre volte og jeg gerne vil have mere runding til venstre, så markerer jeg måske først udad på højre tøjle. Det åbner skulderen ud mod højre og så tager jeg umiddelbart derefter lige bagud på venstre og den side bliver kort/afrundet, samt hesten drejer.. Når hestens krop, på den måde bliver "reddet på plads", så løsner hesten af sig selv i nakken, og på den måde kan man måske godt tilsnige sig at sige at man placerer hovedet med tøjlen, men det er VIA kroppen.. Jeg tror budskabet må være at JEG tilstræber at jeg aldrig gør noget med tøjlen, som får hesten til placere sit hovede, men jeg gør gerne noget med tøjlen, som påvirker dens krop således at dens hovede falder på plads..  Og så har jeg lige modsagt mig selv fra gt tråden..   
kan købes her:  Under Video og DVD. Enjoy... og giv gerne et resumè, når den er set, så vi skeptikere kan få en ide om hvad vi går glip af.  Rikke
Jeg har faktisk set en af hans DVD'er nu når jeg tænker over det... Men tror mere det var en inspirations-dvd end en trænings-dvd, for der fik man ihvertfald heller ikke noget at vide om hans træningsmetoder, og for at være helt ærlig så var den også lidt underlig... Der var alt muligt med tror det var en blanding af en hulemand og en konkurrence rytter, men det spolede jeg altså over... Så var der også en hel del om bid, og lidt hvor han arbejdede med sine heste... Så jeg synes ikke den er vildt god. Men det er altså et godt stykke tid siden jeg har set den, så det kan godt være, at jeg har glemt noget af den...  her er ihvertfald et link hvor der er nogle billeder fra den... Eller tror nok det er fra den  Men har han lavet mere end en DVD?
På det linkede site kan man ihvertfald købe 2, om der findes flere aner jeg ikke. Håber nogen køber dem og vil fortælle om de er værd at se. Hælder desværre mest til at det igen er et sammendrag om hvor ondsindede os dødelige hesteejere er og hvor fantastisk AN er... modbevis mig en eller anden. Rikke
Tror ikke du får nogen til at bestille noget i Norge. De ikke er medlem af EU. Så man bliver man både fortoldet, beskattet og skal betale moms, afgifter og fanden og hans pumpestok......så det betaler sig ikke. Medmindre, selvfølgelig, at det er nogen orn´lig syge dvd'er.......  
I kan købe DVD´erne her i DK af Jasmin Schact, hun er forhandler af hans film. Se mer her: 
Takker mange gange for det link! Efterlyser dog stadig folk der har set filmene. Beskrivelsen på Jasmins side siger kun hvad jeg selv regnede med, dvs. ingen guldkorn, kun flot filmet reklame. Da jeg er en nærrigr*v er jeg ikke glad for at betale for noget, uden at vide der er noget at komme efter. Rikke
Jeg har i en lang periode(plus og minus pga sygdom) trænet klikkertræning nu, og efterhånden er der flere på rideskolen, der også har fattet interesse for det. Der har ellers været meget modstand. Lige nu træner jeg med min ridelæreres hest og hjælper tre andre, der alle skal lære det helt grundlæggende som bare at gå ordentligt i snor. Specielt to af hestene vader bare videre. Nå, men pigen her har jeg trænet med 3-4 gange over 14 dage. Den første dag lærte han klikkeren at kende og vi øvede vig for pres og sådan. Noget han kunne, så vi kunne få klikkeren helt på plads, inden vi startede på det lidt sværere. Hun havde(har) mange problemer med ham. Han er meget sur, bider og sparker lidt, når noget ikke passer ham. Min personlige teori er, at han fra tidligere ejer har fundet ud af, at han ved at være sur, kan slippe for at gøre det, der ikke er rart. Og derved har han lært at når han er usikker, så kan slippe ved at være sur. Hun skældte ham meget ud, og da jeg spurgte om det virkede, måtte hun jo egentlig indrømme, at det gjorde det ikke. Så nu er jeg ved at lære hende, at hun skal bruge klikkeren hele tiden i starten. Når hun skal have dækkenet af, strigles og sadles op(der er han også sur). Nu, efter 3-4 timer med klikkeren stopper han promte, når hun stopper, han er knap så sur, han bakker rimelig villig. Hun kan styre ham med grime og et trækketov i skridt og stoppe ham udelukkende for sædet i skridt og trav, hun kan nogenlunde få ham til at bakke. behøver jeg sige, at hun er lykkelig? Det er bare SÅ sjovt og livsbekræftende, når dem man hjælper får en rigtig 'aha-oplevelse'! Men der er lang vej endnu, men hvor har de dog nået langt...
Skønt at læse at klikkertræningen vinder udbredelse. Det er også bare det bedste! Held og lykke med udbredelsen 
Hej med jer det er dejligt at høre, at andre også synes det er et dejlig værktøj. Jeg har nok været den største modstander af klikker og godbids træning, men ja jeg har set lyset  jeg vil lige bruge lejligheden til at reklamere for Ellen ofstads video motiver din hest, den er meget inspirerne og viser hvordan man bruger kropsproget samtidig. Anna: det gir en dejlig fornemmelse at hjælpe andre, så kan godt forstå du er glad. Tina: jeg elsker at læse dine svar til andre, det er meget lærerigt. mvh Rebecca
Heej Alle, Kunne virkelig godt tænke mig at lære klikkertræning, jeg står på en privat gård, og har ikke mulighed for at transpotere min hest frem og tilbage til kursus, kender i nogle der kunne tænke sig at at komme ud og hjælpe en med at lære det? Hilsen Camilla 
Ja, det er skønt, når andre serr lyset  Camilla: prøv at søg på google, klikkertræning. Der er en del, der har hjemmeside. Dsommer skal herned og holde kursus, så vidt jeg ved bor hun på Sjælland. Prøv at høre hende ad.
Hun har kun gået på halvdøgn hele året, da jeg synes det er vigtigt at ungplagen kommer i hænder. Indendørs står hun på hør (   ), og har en boks på 3x6 meter.
tjaa.. for at få det væk ved jeg hvad du kunne gøre men ikke hvad det skyldes .. men du kunne prøve at træne horsemanship fra jorden af prøv at vend den til alle lyde ved at lave dem mens du står ved siden af hende lad hende gå over presseninger når hun stoler på dig i horsemanshippen osv. ind under ting og alt muligt.. jeg vil godt skrive ned de 7 lege og så videre til dig men så vil jeg gerne have du henvender dig på min profil   ? hvis du gidder det?:)
Jeg har trænet meget tillids træning med hende da hun var lille, hun har lært at gå på plastikposer, osv... Jeg købte bogen "fra føl til ridehest", og fulte alle deres gode råd. Og det virkede også, i starten... Men det kan godt være jeg skal igang igen  Jeg træner det også meget med mit hingsteføl fra i år  Han elsker at blive striglet med kosten og plastik riven  Han kommer også ud på en masse små gå turer  Mvh Line
Arbejd med ham MEGET tit, hvis du nu bare gjorde det samme, og det samme altid. så ville du vænne dig til det og så hvis du pludselig prøver noget nyt kan det virke underlig og måske skræmmende... eller måske er hun bare MEGA glad for at prøve/se/ opleve nye ting... har en hoppe der er lidt sådan oss, du må ikke blive nervøs ( det smitter !) og går direkte fra dig og over i hesten... bevar roen & kontrollen med dig selv.. 
Hun får mad omtrent som en væddeløbshest i hård træning og har simpelthen alt for meget overskudsenergi med alt det stivelse.. Det svarer til at fodre et barn på sukkermad og coca-cola. Jeg kunne gøre enhver af mine "lidt eller meget" fjollede i hovedet på den menu... Så smid det stivelse væk, giv hende wrap mindst 10-12 kg, en god vitaminmineral-blanding, et kg roepiller tørvægt og godt opblødt, 300 g sojaskrå og magnesium hvis hun stadig er lydfølsom en måned efter foderskiftet. Eva
Her er lidt læsestof, der giver nogle gode saglige forklaringer.
...ja efter alt det mundhuggeri der var i mine sidste to video -og billedtråde af min og min venindes ridning af min "stakkels" plethest Rasmine er der faktisk sket meget store fremskridt tro det eller lad være!  Efter kun to ture i longen med chambon (ikke med min store velvilje) har hun faktisk allerede fattet at hun skal søge frem og ned og at hun ikke skal gå og putte sig! Det var en helt fornøjelse at ride på hende i dag og det gik jo bare derud af i en dejligt roligt tempo og hun slappede gevaldigt af. Hun gumlede slet ikke så manisk på biddet som hun plejer og virkede slet ikke forvirret over noget. Så nej, lille Rasmine er ikke blevet splittet af i hverken ryg eller mund    Så må vi se om jeg kan få en til at tage noget mere video og/eller billeder en eller anden dag så i selv kan se hvor fin hun er blevet så hurtigt. Hun er jo ikke en lærenem knabstrupper for ingenting 
Det lyder da dejligt for dig. Jeg læste også med i din tidligere tråd, men jeg blander mig som udgangspunkt aldrig i de tråde, hvor tonen er så hård. Det har jeg ingen interesse i. Jeg synes da bare, at det er fint du klør på og håber for jer, at I får et fint samarbejde fremover... Smuk der er hun i hvertfald. 
      Det er træls, når hesten putter sig - det er så svært at ændre den "vane", hvad end den sidder hos rytteren eller hos hesten. Mvh. Simone
...ja det er sgu dejligt med noget fremskridt 
men hvordan kan en chambon hjælpe på at hesten putter sig? Har set og fulgt dine andre tråde men har ikke blandet mig... 
tja jeg fik at vide af susan kjærgård at jeg skulle prøve at longere hende. Jeg valgte så bare at ligge en chambon på hende for at få hende til at søge nedad med hele halsen. Chambonen er lagt på så den sidder ned mellem forbenene og er helt spændt ud. Rasmine putter sig fordi hun ikke helt var med på hvad hun skulle bruge det bid til som nu var i hendes mund og hun gumlede rigtig meget på det og gik helst meget højt i nakken og ville putte sig. Men nu, kan hun rides rundt uden hun putter sig og hun gumler heller ikke helt vildt på biddet mere..
det er godt du vælger at tage susans råd og longere... men hvis du prøver at longere hende uden noget.. og kan styre hende så meget med munden at du kan få hende heeeeeelt ned i tempo, så burde hun også selv stikke hovedet lidt ned
Førhen når jeg engang imellem longerede hende havde jeg aldrig noget på hende andet end trensen. Ved ikke om hun selv vil søge ned nu efter hun har haft chambom på, det har jeg ikke prøvet.
Nina, jeg synes det er dejligt at høre at der er fremskridt at spore..  Jeg håber du har mod nok til at lægge nye billeder ind når dens smukke hals er "krøllet ud" igen 
....Susan, jo må se med mere kritiske øjne på det jeg lægger på opslag og billeder for fremtiden  Hun satte faktisk selv i trav og ville meget gerne lave noget. Enda i en meget behageligt tempo hehe. Hun ræsede slet ikke sådan afted som hun plejer. Det var skønt.
Susan - hvad mener du med åbne skulderen, det har jeg ikke hørt før? Og når du siger flytte et ben ud af paraden, hvad bruger du det til? Er det til at rette en skæv parade, for at bede hesten gå til den side (lidt modsigende hvis det også betyder brems den side - eller gælder det kun tag lige tilbage)? " Hvad bruger du den åbne skulder mod højre til - gavner det noget specielt? For hvis du startet med at lære hesten det signal som primært drej, er detr så ikke selvmodsigende eller er jeg bare dum (håber jeg her   - det er så dejligt når nogen har de næsten alle rigtige svar   )?
ho ho.. Jeg vil ikke stilles til regnskab for rigtig eller forkert, for der er mange måder at gøre tingene på, men jeg giver gerne mit bud med på vejen.  Jeg bruger det med at flytte et ben ud af paraden både for at teste og for at træne.. Jeg tester at hvert forben "hører til" hver tøjle.. Det kan du gøre ved at stå i en parade så tager du udad i f.eks højre tøjle og så skal hesten gerne flytte sit højre forben til højre og begynde at gå lidt den vej. Hvis den bare flytter det ene ben og ikke går videre er det også okay, sålænge den starter med det rigtige ben. Den skal selvfølgelig kunne det med venstre forben også.. Hvis der er lidt "uorden" så kan man f.eks opleve at hesten starter med det modsatte ben end den tøjle man tog i, og det kan feks være årsagen til at hesten drejer dårligt, skyder skulderen, springer forkert an osv osv.. Hvis den ikke følger tøjlen så godt, kan jeg træne det fra jorden, hvor jeg rører forbenet med en pisk, lige efter jeg har taget i tøjlen, så jeg får skabt en forbindelse mellem den rigtige tøjle til det rigtige ben... Jeg belønner selvfølgelig når den så flytter det rigtige ben.. Hvis jeg tager lige bagud, skal den træde tilbage med det ben.. Så benene kan både bakke og bremse individuelt.. Det kan man f.eks bruge hvis hesten står skævt i parader, så skal man måske bremse liiiidt ekstra på det ene ben i forhold til det andet.. At åbne skulderen mod feks højre, betyder at hesten løfter forbenet op og sætter det ned lidt mod højre, istedet for blot at føre det lige frem. Altså nærmest strækker det lidt væk fra kroppen og så trækker kroppen i den retning. Det trækker samtidigt venstre bagben lidt med sig og det kommer altså på den måde lidt længere ind under hesten.. Så jeg ville typisk burge det, når jeg kom ned ad langsiden og nærmede mig hjørnet, hvor lang de fleste heste begynder at dreje af dem selv og dermed lægge vægten ind mod venstre (skyde skulderen ind i volten)så du kan godt sige at jeg drejer den ud i vægen, men det er kun et  , som bliver afbrudt lige så snart den tror, den skal til højre og flytter vægten, så drejer jeg med venstre og så har jeg alt den dejlige vægt på indvendige bagben helt inde under den..  Så slipper man for at skulle mose dem ud i hjørnet med indvendige schenkel.. Jeg håber jeg fik svaret på det der blev spurgt om for jeg er selv helt     snart 
nogen uenighed...... Aka bruger kun   i kort tid, men det ER den første- til hesten lige er styrbar, et par uger eller en måned. Senere bruger jeg den igen HVIS der er/ opstår dreje-issues (som at skyde skulder eller stejle), jeg har nu kun mødt en hest hvor der var det, efter den var arbejdet fra jorden. Skyde skulder ser vi næsten ikke, pga arbejdet fra jorden. Heller ikke selvom der longeres i staldgrime, jeg har lige prøvet- mulen gik nydeligt ned og frem og i fin balance. Næste er som oftest   og  , men det afhænger af hesten og rytteren. Hvis nu man har en mose-fremadhest, så er det jo fikst at få bak på plads, før den sideførende tøjle, men har man en dovenlars, så kan man bytte rækkefølgen rundt, det er ikke så vigtigt. Vi vender for udvendige, ligesom western- andet er klodset-kikset på een hånd. At McLean vender for indvendige i lang tid- er altså ikke den eneste læringsteoretisk - ok måde at gøre det på...og Susan har jo beskrevet flere tøjlesignaler ovenfor - faktisk tre. Vi har jo et stop på kapsunen, som altid kan bruges. Så, jannej: konflikten er ikke rigtig eksisterende. Man kan bruge lidt forskellige ord og rækkefølger, men essensen er den samme.Og man kan altså ikke nøjes med et stop og et drej. Jeg kan ihvertfald ikke og Susan kan åbenbart heller ikke. Når der skal formgives. Eva
Tak for de lange forklaringer 
at   er meget forskellig, Eva  Nu er dette jo en McLean-tråd, og så må jeg sige, at det nok forvirrer en del med dine aka-vejledninger  Så vidt jeg husker, blev jeg selv tilrettevist på samme måde sidste eller forrige år, da jeg 'blandede' mig i en klassisk tråd (skønt jeg jo rider klassisk dressur i flg. min gamle berider)  I McLean 'formgiver' man ikke nær så hurtigt som i akademisk - i og med at McLean åbenlyst forsøger at skabe en direkte 'nervemæssig motorvej' mellem samsidige   og tøjle. Han er bl.a. nervøs for at hestens takt forstyrres. Det fortalte han i februar. I øvrigt må jeg da vist snart til Sorø og se dig træne, for det du skriver, minder mig ikke meget om det aka-ridning, jeg hidtil har set  Nu er du advaret, jeg kigger snart forbi, jeg er en hund efter at se god ridning 
I get it, Susan - tror jeg. Faktisk lidt modsat af det, jeg siger, så mht. tøjlehjælp. Det forklarer i øvrigt også nogle ting. Det dér med at lade være med at bruge indvendige ben til alt muligt mærkeligt, skal jeg altså snart til at fatte ordentligt. Som jeg sagde til én sidst jeg var ude at ride og prøvede et eller andet af: det heste-net er altså  ! 
af taktfejl med McLean - det er der "altid" når man korrigerer, konkluderede jeg. Der er ikke "noget i vejen" med en vej mellem samsidige forben og tøjle, men rent læringsteoretisk er det altså ligegyldigt om man hiver eller skubber med tøjlen, så at sige. Der skal bare være et signal hesten og rytteren forstår og som er logisk for den videre uddannelse. Aka fører skuldrene mellem tøjlerne, kaldes det......... Jannej har tilsyneladende ikke noget imod at diskutere de her nuancer.......og jeg prøver selvfølgelig noget at signalegivningen i "McLean" af, for at se hvad der harmonerer og hvad der ikke gør, nu vi OGSÅ har en hardcore læringsteoretisk underviser på stedet. Ligeså hardcore som den akademiske og nogle heste der rides hos begge undervisere(giisp). Denne tråd er udtryk for at der i McLean indtil nu mangler noget om formgivningen. Jeg har ventet LÆNGE før jeg svarede (også i den anden om bøjning), men da ingen af McLean freaksene kom med noget sådan klokkeklart bud på problemet - blandede jeg mig en lille smule. Men det er klart: jeg ville ALDRIG være flere måneder til et halvt år om stopsignalet og tilsvarende om drejesignalet (uanset hvilken vej det går) og altså ride på en uformgivet hest, så længe - no way.Forekommer ikke i aka. Og det er proffe folk med garanti heller ikke med McLean og det er han garanteret heller ikke selv - jeg vil vædde på at stop og drej er på plads ila   med en ny hest (og så kan det forstærkes, generaliseres og forfines i årene derefter, jeps). Så vil speedcontrollen lægges ind (på et par dage eller en uge) og så formen på - dvs hesten går ikke uformgiver RET længe. Jeg   og hun er jo som bekendt formidler af en personligt formgivet ridekunst på basis af: * Mange års Cadre Noir (altså den lette franske skole som er identisk med mindst en tredjedel af McLeans inspirationsgrundlag) * 10 års Richard Hinrichs (Wien), selvom både hun og jeg er enige om nogle svagheder i den model * 8- 10 års BB - og så har jeg også været hos Kottas-Heldenberg en gang, men Pernille er bedre, nærmere og billigere   . Eva
Tusind tak for uddybningen Susan - spændende! Det gælder forresten også de andre inputs  Hehe, ja kusine (Cat), det er lækkert med al den tid folk gider bruge på at hjælpe. Nu jeg startede tråden vil jeg tillade mig at sige at alle inputs er velkomne - aka, klassisk, western you name your way - det er da for dumt at udelukke noget på forhånd  Jeg spurgte til McLean specifikt fordi jeg skal passe på ikke at signalforvirre mit hoved for meget - ellers ender jeg i tillært hjælpeløshed, og jeg er allerede ekspert i overspringshandlinger! En anden ting jeg bare ikke kan få noget helt klart svar på fra min underviser - udover prruh/brr/whoa+hyp på er hvordan man lærer hesten at stå LIGE med benene ud for hinanden i en parade, flere answers for everything? Jeg undskylder lige for fejl i teksten - jeg sover næsten allerede så træt er jeg.. Zzzz
præcis det med at hvert forben følger sin tøjle. Så når du har styr på tøjlerne - og altså hesten har lært det, så har du styr på dens forben  Hvis hesten er ligeudrettet, løsgjort og balanceret, vil den automatisk stille sig 'pænt'   Efterhånden som den bliver rost/ikke rettet for at gøre det, bliver det en vane  Der er jo mange måder at gribe tingene an på - men det kan nu nok blive problematisk bare at 'stikke hånden i krukken' - og så nøjes med at tage dét op fra de forskellige metoder, som man selv lige kan lide  Og alligevel er man jo lidt nødt til at gøre sådan....  Ridning er slet ikke let, men det er sjovt 
Denne tråd er bestemt også værd at læse - specielt svarene fra Susan Kjærgård gav mig noget af en aha oplevelse, og en masse at arbejde videre med...god læselyst 
jeg læser altså lige med på sidelinien har. for står nemlig også i samme problem. at min unghest fra 06. simpelhent skider i bukserne og nærmest kravler op på skulderne af mig hvis der sker noget nyt. eller der er noget der bevæger sig. eller at der for den sagsskyld kommer en bil   . jeg prøvede først i starten at ignorere at hun blev bange og hoppede sådan rundt. men synes ikke at det hjalp. så nu gør jeg simpelhent det at hvis der er noget min synes er farligt eller hun skaber sig over. så skal vi hen til det. og hun skal helst stå lige ved siden af uden at være bange. synes det hjælper lidt bedre. men arbekder også meget med horsmanship med hende.
Tak for alle jeres svar  Jeg har alt haft "problemheste", så jeg har lært at styre mine egne følser  Fodret er det en hoppe på hendes alder skal have, hun er jo en ungplag, og de vokser helt vildt meget lige nu. Hun minder meget om det du skriver Sjenne. Hun har det også med at hoppe op på skulderen af mig når der sker noget nyt. Jeg har også trænet HMS (på min egen måde, da jeg hader Monty). Hun er 1000% trailervant  Hun løber over mod traileren når hun ser en, og hvis døren er åben, så traver hun glædeligt ind, og nægter at gå ud igen  Det kan godt være jeg bare skal begynde at træne oftere, med hendes frygt, så hun lære at det er okay at møde nye ting  Hun er virkelig bare en smuk hest, og jeg håber hun bliver min kommende Kombihest  Hendes far er Solos Carex. Han er selv en utrolig god dressurhest, der har avlet rigtig mange gode springheste. Hendes mor er Martinez. Hun er efter Michellino  Hun er kåret i RDH, og har redet landsstævne til LA6  Hun er utrolig sød, nem, rolig, arbejdsglad, og så kan hun bare Danse  Så jeg håber Chianti bliver en super dressurhest, som jeg også kan komme ud og springe på  Mvh Line 
Jeg kan kun give Eva Lydeking-Olsen ret. Fodringen er helt forkert. Da min hingsteplag var i den alder fik han følgende: 750-1000 g. roepiller (tørvægt) 125 g. Salvimin Grøn 2-300 g. soyaskrå 12-15 kg. wrap Min dreng er fra naturens side meget rolig. Lader sig ikke påvirke af ret meget. Men han fik en kort overgang en masse stivelse (uvidenhed fra min side - har lært meget siden da), og han blev næsten tosset i hovedet. Så kom han over på den ovenstående foderplan, og efter knapt en mdr. havde jeg min gode gamle dreng retur. Så jeg ville klart prøve at skifte alt den stivelse ud. Men kender godt problemet. Mange af de produkter der er til ungheste skal tit blandes op med STORE mængder korn. Og det nægter jeg bare. Jeg bruger roepiller. Ikke korn, hverken havre eller byg.
for 5-6 kg korn/stivelse.Det fjoller deres signalestoffer i hjerne HELT af led og giver risiko for mus og meget andet skidt i benene...så det er rent vås at sige at en plag skal fodres sådan. Mine fodres som Trines ( med RC istf SG) og er altid rolige og velafbalancerede i hovedet. Ikke om jeg orkede sådan en bangebuks, når man bare kan lave det om. Eva
Hun behøver ikke det valset byg, det har hun fået da det feder, og hun har været ret tynd, selvom hun fik meget fuldfoder. Hun er blevet rigtig pæn nu, så jeg kan godt tage hende væk fra byg'en. Hun har fri adgang til wrap, men jeg tvivler stærkt på at hun kan nå at spise 12-15 kg om dagen. Jeg vil gætte på at hun spiser ca. 1 skive om dagen, altså 9 kg. Mvh Line
du stopper hende med korn, så har hun mindre appetit til wrappen. Min, nok lidt større, varmblods-plag, samme årgang spiser 1,5 kg roepiller tørvægt 400 g Rc 3-400 g hørfrøkager 12-15 kg wrap det kan han sagtens. Han er absolut til den rolige side men jeg tror godt jeg kunne flippe ham ud med 5-6 kg korn. Fohlengold er OGSÅ næsten kun korn. Eva
Jeg har her de sidste pr dage haft hende på banen  Jeg startede med den første dag bare at gå med hende, hvor hun havde kapsun på. Hun er altid rolig når hun har den på, for så ved hun at vi skal noget sjovt  Hun havde tydeligt savnet at komme på banen, efter vi havde gået nogle rundter kunne jeg se at hun havde lyst til at rulle rundt i sandet  Så jeg gav hende tilladelse til at ligge sig, og hun nød det x) Don (hendes bror) gik på folden ved siden af, og var helt oppe og køre, han løb frem og tilbage, bukkede rundt og skulle rigtig vise sig frem  Chianti forblev rolig(hun hoppede kun frem få gang, da Don pludslig satte i fuld firspring). Min part kom også ud med Martinez og red (Chianti's mor), og det sagde Chianti ikke noget til  Chianti har lært at gå som håndhest, og mine rideheste har lært at være rolige selvom der en hest løs på banen  Mvh Line
Hvor lækkert at der allerede er fremskridt  Glæder mig til at se nye billeder og høre mere om jeres udvikling  Selvom dine forige tråde blev noget mundhuggeri (desværre   ) synes jeg de var meget lærerige (for mig) så jeg vil da gerne takke dig for at du viste de billeder, selvom det nok var hårdt for dig at læse nogen af de grove kommentarer 
hej allesammen.. ville høre om der var nogen der kunne give mig et råd.. jeg har haft min hest i snart et år, den er 4 år, og den vil bare ikke have sadel på. jeg tror den er bange for den, den tripper og kan godt finde på at stejle tilbage i toven. jeg syndes jeg har prøvet alt, været bestemt, og har prøvet give den godbider og rose.. har også bare prøvet at stå og træne med et underlag. men sydes ikk det virker, den gamle ejer sagde hun har engang gået med en gjor der har skarvet. tror måske det godt kan havde lidt med det at gør... ? skriv enlig hvis i har et råd..
Du skal have en sadelmager og kiropraktor ud og tjekke hest og sadel. Det kan godt være som du siger at hesten kan huske en dårlig oplevelse... meeen jeg finder det mere sandsynligt at den har ondt i ryggen. At træne sig ud af et smerterelateret problem er umuligt, så glem alt om opdragelse indtil der har været fagfolk på sagen. God bedring Rikke
det kunne være en mulighed.. men har bare haft en sadelmager ude og tilpasse den. og han sagde go for den..?
som du synes lyder fornuftig og giv metoden tid - et par uger måske. Hvis man prøver mange forskellige ting uden virkelig at give det chancen (ved at gøre det som ovenstående), så er der tit en hel masse fornuftige ting, der IKKE virker alligevel. Men det er altså vigtigt, at du nøje følger de givne instrukser, og at du selv føler, at det er en god måde at gøre det på. Og så skader det selvfølgelig heller ikke at tro på det, selv om det nok er svært efter så lang tid... Tina MJ herinde plejer at have nogle ret gode idéer, som jeg ville have det godt med at gennemføre - så håb på, at hun svarer  Nu ved jeg selvfølgelig ikke, om du allerede har gjort som jeg foreslår. Hvis du har, og det ikke har virket, ville jeg i hvert fald også få tjekket hesten grundigt igennem.
jeg har sendt dig en besked 
Jeg tror du skal starte med at få en kiropraktor til at kigge på hende for at sikre at hun ikke har smerter som hun så forbinder med sadlen. Så må du starte HELT forfra mht sadel tilvending - start med et underlag - og gå så langsomt frem at hun ikke bliver hange - snuse - røre - røre hende - røre hende over ryggen - elastikgjord - samme fremgangsmåde - til sidst kunne spænde den løst om hende - sadlen samme måde - så et skridt ad gangen. Få evt hjælp af en så som Tina MJ eller anden person der er vant til at arbejde med sådanne heste - det vil gøre det hele meget nemmere for dig og hesten. Husk at lav en fast rutine så hesten kender rækkefølgen af "sadel lægges på og gjord spændes" således at hun ved hvad der kommer.
Enig med de andre - check ryggen først. Derefter - 1 træningsmetode, så hesten rent faktisk ved hvornår den får hvilken respons og for hvad. Lad være med at snakke til den når den står og tripper, hverken hårdt eller sødt. Enten skræmmer du den mere eller også tager den det som ros for at trippe. Start med underlaget, læg det på, lad hesten trippe og forhold dig blot neutral ved siden af. Så snart den holder pause og står stille med alle 4 ben tager du underlaget af omgående. Derefter må du rose, med mindre den farer op igen. Efter ret kort tid lærer hesten at du fjerner underlaget når den står stille, det er en belønning at du fjerner presset. Derfra kan du så øge belastningen ved at den skal stå et øjeblik rolig inden du flytter underlaget. Hvis du piller sadlen af mens hesten står uroligt, har du lært den hvordan den slipper af med sadlen og det vil bare blive værre og værre. :Pia
Hej jeg er også enig med de andre, hun skal tjekkes for evt ubehag og smerter først. min hoppe som jeg fik sidste sommer var jeg tre uger om at få en sadel på  jeg valgte at gå ud af stalden og stå på ridebanen og træne det. (mest pga. af sikkerhedsmæssige årsager,hun sprang kæder og grimer når hun så sadlen) Men er den dag idag super sød og nem at sadle op. Held og lykke du skal være velkommen til at Skrive til mig hvis du vil have nærmere oplysninger om hvad jeg gjorde i træningen på banen.