Husk nu at søge, så du ikke ender i en dum nabokrig   . tanja
ja nu er per jo smart, han laver det hele på hjul og med jernramme, så det kan flytttes rundt på foldene. Han har en idee om at lave to eller tre skure, som så kan flyttes rundt som det passer os.
Hej Inger. Dette er jo så et "købe-læ-skur", men måske kan du bruge det som inspiration alligevel? Mvh. Anja  
Det er desværre en skrøne at man må opsætte flytbare skure. Jeg troede også at man måtte, bla. derfor valgte jeg skure som kunne flyttes i et stykke og som ikke var gravet ned. Men jeg blev klogere. Jeg har betalt mig til dyr rådgivning og fundet ud af at alt flytbart er lige så ulovligt som et nedgravet, desværre. Nu venter jeg bare på at politiet kommer og sigter mig for at have et ulovligt opført skur, det er nemlig det der sker når man ikke følger reglerne og naboen klager. tanja
for hvis du har et flytbart på hjul og ofte flytter det rundt på dine folde, jamen så er det da lovligt.
Det er ikke korrekt,der skal søges uanset om det er flytbart eller ej. Men hvis du har 5000,- i overskud, så kan du jo spørge dem som sidder med det hver dag. Du kan selvfølgelig også bare lave det og håbe på at du har en flinkere nabo end jeg har. Du kan også spørge dem som sælger de flytbare læskure som lovlige, om hvorhenne det står i loven at man må opsætte deres skure. Prøv det og og se hvad der sker. tanja
og atter størrelse......... Nu ved jeg ikke hvor store I har tænkt jer at skurene skal være? Så vidt jeg kan læse mig til så må du opføre 2 skure på hver 10 kvm uden af skulle søge tilladelse, i hvertafald ifølge dette link:  Mener også at reglen om et skur/bygning på op til 50 kvm "bare" skal anmeldes til kommunen, vist nok med et par tegninger, og hvis de ikke har gjort indsigelse inden for 14 dage så kan der bygges.  Louise
Problemet er at der SKAL søges landzonetilladelse på alt over 10m2 og et læskur under 10m2 kan der jo ikke engang være EN hest i. Der er nogle få smuthuller ( der skal stadig søges). F.eks kan du placere et skur på max 50m2 inden for 20m fra STUEHUSET. Men man skal jo bruge det på folden ikke i sin have. tanja
ja den kan jeg da nemt overholde. Det skal jo netop ligge lige ud for vores indkørsel , med åbning ind mod stald og stuehuset. 20 meter tjaa, det er da nemt at overholde, tror der maks bliver 18 meter ud til kanten af læskuret og hvis det er lovligt at opsætte 2 læskure på maks 10 kvm, jamen så er det da nemt at løse. 2x10 kvm meter er da ikke så småt. Det er jo ikke løsdriftstalde, men netop kun læskur, hvor hestene kan gå i læ for vind og regn. Nu er det jo heller ikke elefanter jeg skal ha i mit læskur, så 2 skure på 10 kvm, kan nemt indeholde et par hypper.
Du må meget undskylde at jeg prøvede at give et svar  IMC håber du kunne bruge det...... Louise
Må man spørge hvad du har givet for dit læskur? Mvh Mette
Louise du behøver skam ikke at undskylde   . JEG prøver også bare at svare for at hjælpe Inger til IKKE at havne i fedtefadet, som jeg selv har gjort. Som man kan læse i dit link så er reglerne for et skur i din villahave og ikke på landbrugsjord. Der er stor forskel, og jeg mener faktisk at det er uforsvarligt at sætte store heste i skure på under 10m2 ikke engang en boks er så lille   . Jeg ville ønske at nogle havde givet MIG et brugbart råd inden jeg ofrede en masse penge på læskure som senere viser sig at være ulovlige og skal fjernes fordi en Krakilsk nabo melder mig. Det er ikke særlig sjovt at blive meldt til kommune og politi fordi man følger loven om hestehold, men tilsyneladende kommer til at bryde planloven. Tanja
jo ikke lige frem flytbare, uden der skal bruges en kran. en tons tung jernbane vogn, er ikke lige frem den man flytter rundt med på sine folde. Et flytbar skur, skal kunne flyttes rundt med. 10 kvm pr hest, tjaa, det ville nu være nok som læskur, til en af mine hypper. Det er jo kun som læ og ikke en løsdrift. Din togvogn blev jo brugt som løsdrift til to hingste plage og så er der vel også andre regler der skal overholdes, i forhold til et læskur, der på få minutter og ved hjælp af en traktor, kan flyttes rundt på foldene ved foldskift. Efter nytår, vil jeg lige ta` en snak med kommunen, så må de kunen fortælle mig helt nøjagtigt hvad reglerne er. vi har tegnet lidt i går aftes. Er kommet frem til, at et læskur på 3,5 i dybden og 12 meter i længden, vil være en god løsning, for så kan de alle sammen være der, istedet for at bygge flere små læskure. Afstand til eksisterende bygninger, vil blive 15 meter. Må lige tage en snak med kommunen, om hvilken løsning der er bedst. Vi bygger jo ikke op af naboens hæk, men udelukkende lige ud for vores egne bygninger. Der er omkring 4-6 tdl af vores egen jord fra vores planlagte læskur og så til de omkringboende naboer på alle sider.
Hej Mette. Jeg kan ikke huske den nøjagtige pris. Men jeg mener at huske noget med 13.000,- + transport. Om det så også er + moms kan jeg så heller ikke huske. Jeg må lige undersøge det nærmere. Man skal dog selv samle den. Mvh. Anja
blot et råd få det kommunen siger på skrift..... så om noget tid hvis der evt er udskiftning i personalet dernede har du dit på "det tørre" hvis en ny mener der skal gives tilladelse etc. Nogle naboer hidser sig om bare de kan se noget nyggerigi det behøver ikke skærme der udsigt eller lig, de er bare kvæulanter  Karina
Du får lige et billede af det der oprindelig bare skulle have været læskur, men som af forskellige årsager nu er endt som stald  Det er 3,5 meter dybt og 7 meter langt (indvendige mål), højde er godt 250 meter bagerst og knap 3 meter foran. Beklædning indvendig er de der brune hundedyre plader (fik et godt tilbud   ) - og selvom de er lidt mørke har det ikke været noget problem som en lille lampe ikke har kunnet løse. Selvom der ikke er udhæng på har det maks regnet 30-40 cm indenfor. Oprindelig var der selvfølgelig ikke boks i den ene halvdel - så den må du prøve at abstrahere fra  Mens de har brugt det som løsdrift har der været en høhæk i hele læskursdelen bredde forinden (90 cm. høj og 60 cm. i dybden) det har fungeret upåklageligt! Fliserne har jeg været RIGTIG glad for!!! Skønt at de kan stå tørt (ok jeg har så heller ingen mudder andre steder...) og supergodt for deres ben at veksle mellem underlaget.   By the way - så har jeg været hele møllen igennem med nabohøringer, ændring til landzone og byggetilladelse...  Trine (Faxa)
lige det vi havde i tankerne. tak for du satte billed ind.
Problemet er ikke at det er flytbare læskure.... det er derimod, at folk bruger flytbare, er blot en undskyldning for, at man ikke gider søge om det.... Vi har lavet læskure, og de ligger omkring 56 m. fra gården, det betyder landzonetilladelse. Det er INTET problem at få, det går som smør, hvis man laver en tegning og indsender... Man skal ikke søge om flytbare, men de SKAL flyttes. Og med flyttes, mener man flyttes fra mark til mark, IKKE bare indenfor samme mark. Der er mange som falder i den fælde, at de tror det er ok, bare navnet "flytbar" indgår, men det skal bogstaveligt udføres..... Hvis ens læskur ligger max ca (husker ikke helt nøje antal m. ) men ca 20 m fra eksisterende bygning, så skal der ikke landzonetilladelse, og så er det nemmer. Men ring til kommunen, min kommune - Aalborg - er meget hjælpsom, så ring til dem, reglerne er ens over alt, og i Aalborg kan man få gode råd... Vi indsendte intermistisk tegning over både fold og hus, fik godt nok nogle gevaldige krav retur, men sammensatte lige et surt brev, så kom vores tilladelse....
Vibs 1, det går desværre ikke altid som smør, jeg har fået afslag, jeg har en trætogvogn stående i en lavning helt op ad mit eget læhegn som vokser ind over vognen, det står ved vejen, men vejen er højere end marken så den skæmmer ikke den er malet rødbrun så den går i et med naturens farver. Alligevel klagede min emsige nabo, på trods af at da jeg fik den 3 år før, var hun nede og se den og syntes at det var en fantastisk ide til de unge heste ( hun har selv hest). Jeg vidste ikke at man skulle søge da jeg her på HN havde fået afvide den var flytbar, så længe den kunne flyttes i et stykke, og derfor ikke var funderet. Jeg har senere søgt og fået afslag, jeg har klaget og fået afslag. Vognen står der endnu for personligt mener jeg det er vigtigere at følge dyreværnsloven end planloven   . Sagen kører endnu, og da Inger er gode venner med min nabo, kan jeg ikke skrive om det videre forløb herinde. Men på et eller andet tidspunkt kommer politiet og "skælder" mig ud. Tanja
Det var da surt, at det ikke går for dig.... Jeg kender ikke de spec regler, hvor kommuner kan mene, at skuret ikke står rigtigt. Her skulle vi have 2 læskure, jeg tegnede en tegning over marken, tegnet på 2 sammenklistrede A4 ark, tegnede skellet, og målte ind fra dette. Det ene skulle stå nær hjørnet på vores mark, det er søgt og godkendt til at stå 13 m fra det ene skel og 15 m fra det andet, altså i hjørnet. Jeg målte - mener det var 56 m mellem de 2 skure, og nr. 2 skur også 15 m fra skel... er det overhovedet til at forstå  Vi fik brev retur om, at et elendingt fjols vi kendte fra før kommune sammenlægningen, han ville have nøje plan over hvor samtlige bygninger på vores jord (8tdl.) lå, præcis marktegning og samtlige højder på alle vores bygninger. Ligeså med specificeret tegning over byggeriet samt materialeliste. Jeg skrev retur til kommunen, at jeg mente dette måtte bero på en fejl, vi talte om 2 simple læskure, ville de vide hvor vores bygninger var og hvor høje de var, var de hjertelige velkommen til at komme og måle op. Jeg vedlagde også på A4 ark en skitse over spærhøjde på skuret, samt en liste, hvor det var udpenslet helt ned til skruen, hvilken størrelse samt hvor den var købt - sådan for at vise, at det var temmelig latterligt til 2 simple læskure... Der gik nok 8 dage, så havde vi lanzonetilladelse samt byggetilladelse...... Men hos dig må de da skulle fortælle dig, hvorfor du ikke kan få lov at have skuret der hvor det står? Der må jo være en lov/regel du ikke overholder.... Hvad med at søge agtindsigt i sagen, så vil du få at se, om der ligger noget fra udefrakommende personer, som ligger til grund for dit afslag.... det kan være spændende og interessant læsning  Slutteligt, så får man her på HN ufattelig mange elendige svar, folk svarer som vinden blæser, og følger man nogle af de svar, så kan man stå hvor du står.... mannge påstår, at ved flytbare, så er det bare at stille dem op uden tilladelse, men intet kan være mere forkert. Jeg undres stadig over, at folk tillader sig at svare noget direkte løgn. Enten bør man VIDE hvad sandheden er, ellers man bør lære at flette næbet - eller i det mindste skrive, at det er gætterier.....
Det var godt at høre at du kunne bruge det - jeg er ihvertfald glad for mit "skur"   - at de 2 dumlinger så hellere vil være ude uanset vind og vejr gør så bare at man føler sig lidt til grin over at have gjort sig så megen umage med at "heste-sikrer" det (bla. er der en krydsfinerplade bag de brune plader for at undgå de kan sparke igennem, alle skruer er forsænkede og der er nada skarpe hjørner) Trine (Faxa)
det er jo supert med gode råd her på hn. det vil nok være bedst at få det helt på det rene med kommunen. Snakkede i går aftes med familliens tømmermester og han sagde også at kommunen var det første sted vi skulle henvende os. Jeg kan godt forstå du er ærgelig tanja. Det er jo ikke billigt at indkøbe disse gamle udrangeret togvogne, transport og flytning koster jo også en del. Ja jeg er gode venner med din nabo, det er trods alt et venskab der strækker sig over ufattelig mange år. Jeg er også gode venner med mange af dem, som har jord der støder op til din ejendom, det sker jo som regel, at når man bor mange år i et område og kommer henanden ved, til hyggelige arrangemanger i rideklubber og sport klubberne. Men havde det være din nabo= mine venner der havde lavet en fejl og plaseret togvogne lige op af din hæk ind til dit stuehus, ja så havde jeg også givet dig ret i at der burde de nok ikke stå, af hensyn til dig. Jeg er udstyret med det gen der betyder at mine venner får et ærligt svar fra mig. Min ærlige svar fik dine naboer også, da de brokkede sig over deres vand på marken. Havde de problemer, måtte de først og fremmest selv sørge for at deres dræn var ok, før de brokkede sig over andre. Nu har jeg jo selv en drøm, om at sætte læskure på alle mine folde. Hvad tror du mine naboer vil sige til, hvis jeg indkøbte 4 togvogne, satte dem op langs med mine naboers havehæk, så de ikke stod plaseret lige ud for mit eget stuehus og skræmmede for udsigten. tjaa, jeg tror nu nok mine naboer, meget hurtigt ville komme her over på et uanmeldt besøg og sige deres ærlige mening. Hvis du fra starten af, havde tænkt dig lidt om og udvist hensyn til dine naboer, plaseret dine gamle togvogne langs med din egen havehæk eller tættere på dit stue hus, ja så tror jeg, at ikke en eneste af dine naboer, ville ha´følt sig generet over udsigten/lugten fra sådan en løsdrift stald. Jeg håber i finder en løsning på problemet, for det er jo en super løsdrift løsning for dig, nu hvor din bestand af heste er vokset lidt de sidste par år. Man skal bare huske at forstille sig, hvordan der er at være nabo til en selv.
Inger, jeg kan kun give dig ret   . Den vogn som klagen nu beror på er Ikke lige op af hækken, men op af et læhegn med en mark på modsate side den har mine unge plage gået i de sidste 3 år   , den er netop placeret op af læhegnet i en lavning, for at "skæmme" mindst. Jeg ville hellere have haft den lige op af min have, pga vand, lys deslige. Men så ville stå på toppen af en bakke og blive udsat for en del storm ( her stormer det så husene vælter).Sammetid ville den skæmme en del.Derfor fravalgte jeg denne løsning. Skur 2, kom en vinterdag hvor det var meget vådt, og vognmanden kunne ikke køre ind på marken, vi aftalte derfor at han skulle sætte den ved vejen og så komme og flytte den når det blev frost. Nabomanden kom og bad os om at sætte den 10m fra skel hvilket blev gjort   . Den skulle senere flyttes ind på marken og stå op af træerne nede i nærheden af deres ridebane. dette var manden helt fin med, men desværre var hans kone ikke enig, hun kom og overfusede mig foran mine børn, og hun slyngede en hel del ubehageligheder ud. Naboen klagede og jeg valgte at lade den stå imens klagesagen kørte, da jeg ikke gad at betale for en flytning hvis den skulle fjernes. Nu er den solgt, og mine heste må fryse. Der er kun en ting at sige Naboen bor i et stort glashus og kaster MEGET store sten   . Vibs: Sjovt med dine skures placering, kommunen siger at der skal være min 30m til skel og 30m til vej, men du har fået lov, så det er jo bare super. En af begrundelserne er at dr skal være max 20m til stuehus og min 30m til vejen, desværre er min ene mark på den modsatte side af vejen end stuehuset, så det er ikke muligt at følge reglerne. tanja
Jeg fik oplyst, at skulle mine læskure stå mere end 20 m fra eksisterende bygning, krævede det landzonetilladelse... kunne jeg holde dem på mindst de 20 m krævede det ikke denne tilladelse.... Men hos mig duer det ikke med den afstand til bygninger. Jeg ved ikke om det ændre noget, men det er markskel, og ikke skel til have/indkørsel mine støder op til... Måske jeg skal være glad for at jeg har min tilladelse på skrift 
Ja jeg har også lært lektien, få alt på skrift. Paradoksalt nok har vi søgt om Alt, før vi har lavet noget som helst, lige på nær mine skure. Den jeg kæmper for nu står også ca 5-6 m fra markskel, kun afgrænset af læhegnet. der er en kornmark bag træerne. Det er heller ikke godt nok, at der er 20m til bygninger, det skal være stuehuset. Nyd du bare din tilladelse på skrift, det ville jeg gøre, og derudover advarer jeg alle imod at havne i samme situation som mig   . tanja
Vi fik oplyst, at det var lige meget, om det var stalden eller stuehuset, bare det var eksisterende bygning... Sørme svært, hvis det er SÅ forskelligt det forvaltes... Håber det går i orden for jer....
er da vist udstyret med nogle ret trælse naboer. men den anden vej rundt så skal vi jo alle være her både dig og dem. hvad med om dine naboer tog og stak hovederne sammen og fandt ud af hvad de ville kunne leve med så det var en enelse nemmere for dig, så du ikke skal flytte rundt på dine togvogne hele tiden? der må da også findes regner for byggeri når din jord er fordelt som den er? men måske du ikke har så mange ha jord til ?? jeg stod selv i en nabostrid på vores gamle gård. desværre valgte vores "søde" naboer at ty til selvtægt iform af at forgifte vores heste med rottegift, og klage 7 gange til kommunen over lugtgener (den ene gang var det en mand der boede 18 km væk!)og fluegener- og da der ikke var noget at komme efter meldte de os til politiet 17 gange for at dyerne ikke havde vand og mad ,da der heller ikke var noget hold i dette, og betjentene begyndte at ringe istedet for, jamen så meldte de os da til kredsdyrlægen for det måtte bestemt være dyrplageri at løsspringe hestene en gang om ugen. så naboer er ikke altid særlig rare! sagen om div lugt og fluegener endte i retten hvor dem der sagsøgte os tabte- de kom til at betale omkostninger for sagen på 42.000 kr. heldigvis har jeg her hvor vi bor fantastiske naboer- og lugter det lidt, ja så bor vi jo altså på landet som de siger... håber du snart fåe din tilladelse
Stald smokie, de mener da ikke seriøst at du løsspringer dine heste en gang om ugen     . De stakkels heste kunne jo risikere at svede   . Spøg til side. Vi har 6,3 ha og landbrugspligt. Vi har altid haft det fint med alle naboerne, de har været her til Nytår og skt. Hans hvor vi altid har åbnet dørene for naboerne, også dem som vi knapt kender og som bor lidt længere væk. Hvergang nye kommer til bliver de også inviteret. Vi havde delt invitationer ud til sidste års skt. Hans dagen før vi fik klagen fra kommunen, og jeg havde det mildest talt elendigt. Min mand som ellers er ret flegmatisk trøstede mig med at han nok skulle bede dem(klageren) om at gå igen hvis de dukkede op, hvilket de ikke gjorde. Vi har prøvet at tale med dem og spørge dem om hvor de syntes skurene skulle stå, men ifølge dem skulle de slet ikke stå nogle steder ( så er det sgi svært). Vi bliver nok næppe gode venner igen. Nabokonen og deres "næstenabo" præsterede ikke at sige et ord til hinanden i 12 år   . "Næstenaboen " flyttede uden at de nåede at blive gode venner. Jeg er rigtig træt af det, og jeg må da erkende at jeg har overvejet at flytte, men da vi har det godt med alle andre og er super glade for huset har vi valgt at blive. Den eneste trøst er at naboen er en del ældre end os, så hvis vi er heldige får vi måske nogle år med nye dejlige naboer inden vi selv skal bæres ud herfra. Iøvrigt er vi bestemt ikke de første de klager over, vi blev sågar advaret imod dem da vi flyttede ind. tanja
der vil slås med en for at få ret. der skal jo altså være plads til alle. øv hvor jeg kan følge dig, der er alttid nogen der bare vil have medbestemmelse over andres gøren og laden. jeg løsspringer heller ikke så tit mere- blev sku overrumplet over at nogen kunne mene det direkte var dyrplageri- men når jeg får min nye ridebane (som jeg jo skal søge om lov til snart)så skal de til at hoppe lidt oftere igen. da vi havde en kommune mand ude hvor vi boede før- for ligepludseligt fra den ene dag til den anden måtte vi ikke have hestene i stalden mere- og ikke køre møj ud- ja så foreslog de at vi buggede en ny stald 500 m nede på marken- ja flot det ville så løbe op i mere end hvad gården havde kostet i forvejen- og ikke om jeg ville blive i en by hvor mennesker kunne finde på at forgifte andres dyr! sp gården blev solgt (til en stråmand fandt vi senere ud af) men fik prisen for jeg stod fast på den pris jeg ville have- og fik det. så der fik de lige en lang næse mere