Jeg syn's Rita er et super godt navn! 
Hun skal da hedde Fie
Hvad med Chikita.... Det hedder min lille hund.. Hilsen Karina..
Tak for forslagende   nogen der har flere ? Det er svært at bestemme sig! 
hvad med Foxie, Fijou, Gigi eller Belle......
Jeg kender en skøn lille brun chihuahua tæve der hedder TOFFI  Det passer bare godt til hende.
Vores med den beskrivelse du laver hedder: Chili - og det passer 100 % på hende 
Rita er da et fedt navn til en hund - lige et navn efter mit hoved  Skriver hende, hvis hunde hedder henholdsvis Ludvig, Lavine og lille Buko 
Hvis det er en pjusket hund, så skal den da hedde Fluffy. Vores lille hvalp skulle hedde noget med p, så den kom til at hedde Pixie. Karina  
Ellers er jeg med på Rita. 
Ja jeg er ikke så god til det med navne, men kommer med nogle alligevel  Lady eller ladi Tulle (okay måske ikke det fedeste navn, men meget sødt) Lajka Bianca Trille Mulle Troja.. Tja måske ikke det du søger men her er der da nogle forslag
-Er da super fint 
Jeg syntes at KirstenR's foreslag om foxie er rigtig god hvis du siger at hun minder lidt om en ræv. Så er foxie jo på to stavelser hvilket det gør nemt at kalde  og så vil vi jo gerne se nogen billeder af den lille størrelse
Super navn..  Eller Foxy Rita måske.. 
Jeg elsker simpelthen navnet Maggi
Hvad med Silke? 
har altid sværmet for gamle nordiske navne som Røskva og Freja...men din beskrivelse af hende får mig til at sige Babe eller Baby.. Fanny eller Mille er også søde navne syns jeg.
Hey  Tænkte der måske var nogle som kendte nogle gode The SIMS 2 sider til at downloade tøj m.v.? Jeg kender   som bare er virkelig genial! - Har forsøgt at google lidt, men synes ikke jeg finder noget i stil med den, - udover selvfølgelige SIMS egen side... Så er der nogen som kender andre gode sider? 
Jeg har TUSIND millioner hjemmesider til downloads til sims i mine favourites. Men nu nævner jeg bare lige et par stykker.  - her er ALT og desuden en masse links til folks egne downloads sider inde under deres profiler. Og  Så er der XMsims, Peggysims, rosesims, reflexsims, noukiesims, osv., osv... dem kan du bare søge på google, gider ikke lige til at finde linkene. Men der er ihvertfald en masse - så det er bare at gå igang. Jeg har ca. 1½ GB downloads til sims... hehe. 
Hej alle. Der er en pige, der hedder Trine Lund med en hest der hedder Bonjour af Sulsted. Denne pige har brugt mit profil navn, men jeg har intet at gøre med den pågældende hest!! Jeg håber folk vil lade være med at skrive til mig, da jeg som sagt ikke har noget med denne hest, og er ved at være rimelig træt af at få henvendelser vedrørende denne hest. Mvh Trine
øv hvor irrtierende for dig..
Meld det til moderationen istedet for at lægge det her ind.
Dit profilnavn er Trine. Alt passer sammen? Jamen, hvis det er din profil mm. så slet dog udlånsannoncen? /Lene
Jeg har meldt det til moderatoren. Ændret mit koderord, hvilket hun også har haft, så hun nu ikke kan logge ind på sin annonce. Så den har jeg slettet for hende nu. Jeg synes da også det virker ekstremt mærkeligt, at der er en pige ved samme navn som mig.. Men hun bor i Nordjylland og jeg bor på Sjælland. Plus at vi kun har samme fornavn, og så er hendes efternavn det samme som mit mellemnavn. Jeg satte det herind, da jeg er rimelig træt af, at folk skriver til mig ang. hendes hest... Ikke pga. andet end det
Der er bare INTET at lave på mit arbejde idag, hvilket ellers er en sjældenhed men idag er slem. Klokken er ikke elleve endnu og jeg har først fri halv fem, så der edder godyleme lang tid endnu. Pruuuuuuuuuut mand jeg overlever ikke. Jeg har renset mit tastatur, ryttet op i et par skuffer, sorteret kundelister, set sjove og mindre sjove videoer på nettet, set 7-døgns prognosen for vejret, ringet til min bankmand, set på biler under markedspladsen, læst en artikel for øjenoperationer, forstillet mig min chef med toupé, aftalt et yderst vigtig skimøde med min søster... Har i også en r.ø.v. kedelig dag?
Jeg sidder jo heller ikke på pind  Jeg har hjulpet Krig,Terror og Ragnarok med grave efter en rotte, mulvarp eller måske en mosegris  Vi fik den ikke, så måske har der bare på et tidspunkt været en rotte, mulvarp eller mosegris lige i dette hul de var optaget af. Så har jeg ordnet stalden, lukket ud. Smukke Ganger har sidste hele dag på folden, i morgen er det skridt tur, 1. efter hans vrikken om i søndags. Fyldt fodertønder op. Vasket gulve og nu smutter jeg ud efter mælk. Skulle jeg egenlig have gjort i går, men der kom manden og en fyldt væltet gyllevogn i vejen. Lang historie.
Du er meget velkommen til at lave min 2.G dansk opgave, en analyse og fortolkning af to Naja Marie Aidt noveller - jeg er ihvertfald ret søvnig..  :D
Lotte nu ved jeg jo ikke hvilken branche/job du har, men vi kan også her mærke, at der delt Vinterferie derude i hverfald for vores danske kunder. Vi sidder som Engros-led. Illum, den historie med væltet ex-fyldt Gyllevogn tror jeg godt at jeg vil læse 
Den historie er at ingen kom til skade, og der efter at intet blev ødelagt. Men jeg kan oplyse at 50m3 væske kan tømmes på 60 sek. hvis hullet er 1x1.5 m   og det hele ligger over hul højde.
har været ude og gå/løbe med mine to dejlige hunde, og så kørte jeg til fyssen og lavede lidt styrketræning, og om et par timer skal jeg ud og muge, lukke heste ind og fodre.. Lige nu står den på hvil i sengen og HN på den bærbare..
ja det er godt nok en kedelig dag i dag. det er helt vildt. jeg er syg på 6 dag, men så også den sidste dag... jeg har bare været meget udmattet i dag så har bare ligget på sofaen foran fjernsynet med computeren og kedet mig... har læst ekstrabladet og bt forlæns og baglæns. og kigget inde på diverse hjemmesider jeg sådan lige kender.. så glæder man sig til at kæresten kommer hjem fra arbejdet og hygger om en ved 16.30 tiden.. men han er blevet tilbudt et ekstrajob hvor han skulle til samtale lige efter arbejde. fint nok.. det ringer han og siger ved 10 tíden... ved 15 tiden ringer han og siger at de gerne vil have at han bliver der en times tid for at se om det er noget for ham. altså det er i en kiosk.. og så her halv 7 ringer han og siger at han skal blive der til luk så han først skal tage bussen hjem 22.40... nei nei nei nei hvor jeg keder mig.. og der er ikke en dyt i fjernsynet.. ej hvor er det kedeligt... jah bare lige et kedeligt indlæg fra mig.. sku bare lige ud med noget KEDELIGT brok.... øv
hjemmesygeplejsken ringede ligesom jeg havde hevet hesten ind fra fold. Jeg skulle liige et smut på apotek for at hente noget smertestillende til min mor de havde glemt at få med i en bestilling, og det skulle helst være for 10min siden da de var løbet tør.. okay det varede jo ikke længe satte hest ind i boksen..mor bor 2 min fra stalden så kørte ind og hentede hendes sygesikringskort på apotek i ridetøj (ikke populært) trak nr der var ca 9 inden mig ventede 35min holdt øje med deres ur, nå endelig min tur. jamen det medicin var i udsolgt og i restordre så det kunne jeg ikke få, de måtte self heller ikke lave om til andet når det var et morfin præparat. Tilbage til min mor ringe til læge ventede 1 time på at han ringede tilbage, skulle lige vente en halv time med at kører på apotek før havde de ikke faxet en ny recept..på apotekket igen trækker nr 89 og de har gang i nr 77 venter denne gang 25min så de har oppet sig siden sidst   .. Sød dame fortæller at den nye recept sørme også er udsolgt..   hun kigger så på hendes skærm går ud bagved og kommer fand.... med det produkt som jeg kom efter første gang.   kan se din mor også får dem her kan hun ikke bare få dem indtil næste uge... jo jo jo hvis der noget hun kan så det ihvertfald det..takker det tog 3 timer i alt for et lille smut på apotek.. det er seriøst kedeligt..
hvilken film kan i li og se
ok ingen svar
... film til mig. Og det behøver ikke være de nyeste - der er noget over de lidt ældre film der ikke består af sære effekter og dyre kulisser, men hvor der er humor og fremragene skuespil der gør dem værd at se. En af favoritterne er Cat Ballou der faktisk blev lavet på et MEGET lavt budget i 1963. Men Lee Marvins skuespil er så godt at den stadig holder. Tror jeg trænger til at gense den snart igen  (og der skal en god træner til at få en hest til at gøre   - ikke noget under at Lee Marvin sagde at han egentlgi burde dele æren for sin Oscar med hesten) Derudover er jeg jo glad for Mel Brooks form for humor - kulsort! Som f.eks. hans Verdenshistorie - eller hans western Blazing saddles 
Kæresten og jeg ska ind og se Drageløberen imorgen  Jeg glæder mig meget, har hørt så meget godt om bogen, men jeg tror enlig mest Mads tager med for min skyld  Hvordan er filmen? Og vil den også være noget for min kæreste?
Jeg har både læst bogen og set filmen, og de er begge fantastiske! Jeg så filmen sammen med min kæreste, som ellers kun er til action og krigsfilm, han syntes den var rigtig go'. -Tror faktisk den kom ind på hans top 10  I skal glæde jer, det er en fantastisk historie!
faktisk færdig med at læse bogen i går, men har ingen planer om at se den i biffen. Jeg ved nemlig af bitter erfaring, at film ALDRIG kan måle sig med bogen - og skal jeg se filmen, så skal det være inden jeg læser bogen - og det er jo ligesom for sent nu  Jeg bliver nemlig så dødskuffet hver eneste gang jeg ser en film efter at have læst bogen. Er aldrig nogensinde blevet positivt overrasket. Men bogen er rigtig god..
Men vil ikke se filmen, heller ikke selv om den har fået fin kritik.
Det er bare en   god film.. Kan stadig ikke komme mig over hvor fantastisk den var. Længe siden jeg har set sådan en god film. Min veninde har først læst bogen, og derefter set filmen. Og hun kunne heller ikke få armene ned over filmen. Den får 6 stjerner af mig..
Tak for jeres svar Jamen så lyder det jo bare rigtig godt! plamadeus ♥amadeus♥, min kæreste er også kun til død og ødelæggelse i film normalt, men så lyder det til han alligevel kan glæde sig 
om jeg har lyst til at se filmen, for bogen synes jeg jo er super god og jeg er lidt bange for at filmen vil skuffe. Jeg har læst kritikken af filmen og den bliver bestemt rost, men alligevel er jeg i tvivl.
Jeg er normalt sindssygt kritisk og skuffes let over film, men jeg synes faktisk Drageløberen er usædvanlig vellykket. Jeg var ikke skuffet. Og så skal der forresten ret meget til at få mig til at tude, men det formåede filmen (og bogen). Den er klart pengene værd. /Anna
men set filmen, helt fantastisk !! Måtte også knibe et par tårer undervejs...
ja det er hvad jeg synes om den nye hestelov!!! Der er   stillet urimelige krav til hestens velfærd i denne lov, tværtimod synes jeg der er tale om  , det kunne faktisk gøres meget bedre. For det første er der tale om dispensation til loftshøjden for ponyer på 145cm eller derunder, de kan nøjes med en løftshøjde på 220cm. Ydermere er det sådan at denne del af loven rent faktisk først træder i kraft pr. 1 januar 2020. Det samme gælder for boksstørrelsen.... Lad os antage at din hest er 165 cm i stang. Arealet på din boks skal da minimum være 5,445 m2 og mindst 2,805 m på den korteste side. Nu spørger jeg så: "er der nogen af jer herinde som med god samvittighed kunne tilbyde jeres hest på 165cm mindre end dette i dag?" Bemærk venligst at denne regel faktisk først træder i kraft i år 2020!!!! Hvad angår regler for foldarealer træder denne bestemmelse først i kraft pr 1. januar 2016!!!! Og hvad angår spiltov.... ja så skal de stakkels heste squ stå 3 år mere inden denne bestemmmelse træder i kraft! De rideskoler som beklager sig over denne lov skulle have en ordentlig røvfuld....Rent faktisk har de 3år,4år og 12år til at udbedre disse forhold som jeg mener burde gælde allerede fra idag, eller nærmere fra i går! Unskyld mit sprog, men jeg brækker mig over den ynk!! Venlig hilsen Flikken (som til enhver tid stiller op til øretæver, hvis det kan forbedre hestens nuværende elendige forhold!!!)
Hvor kan man finde det samlede "værk" af den nye hestelov? Hilsen Camilla - Der forhåbentligt skal bygge ny stald inden for en overskuelig fremtid...
Nu er det altså ikke Alle heste der står i spieltorv der er stakkels ? bare lige en lille bøvs herfra, synes de nye regler er noooget sippede...
Hej Camilla Jeg har fået den udleveret af min dyrlæge. Du skal være opmærksom på, at når man bygger ny stald skal samtlige regler overholdes pr 1.januar 2008. Flikken
Nu er det jo ikke alle, der ville kunne finansiere at ændre en hel stald fra den ene dag til den anden. Mange klubber - ja faktisk næsten alle, er nødt til at bygge ny stald efter de nye krav. Jeg siger ikke det er dårlig ting, men man bliver altså nødt til at give klubberne og de private, nogle år at løbe på. Ingen kan, fra den ene dag til den anden, finansiere at bygge en ny stald! Så ja, jeg er en af dem, der syntes det er helt ok, at folk har år at løbe på, med hensyn til, at få bygget stald om, således man kan indordne sig de nye krav. Det er jo også sådan, at bygge folk om eller nyt nu, så skal de overholde de nye krav fra dagsdato. Grunden til at de har sat så mange år af, til de gamle byggerier, er jo at alt alt alt for mange opstaldningssteder ville gå nedenom og hjem, hvis de fra dags dato skal bygge nyt! Men ja, det med fold, burde egentlig være almindelig sund fornuft! Og hvad angår spiltove - ja, så skal min hest dælme heller ikke i nærheden af det! Men igen, tidsfristen er jo med til at hjælpe alle til at kunne overleve den nye lov!
I kan finde den her: 
Jeg troede det var lang tid siden, at det blev forbudt at have heste i spiltov  Den rideskole jeg var på, var i hvert fald meget hurtige om at få lavet spiltovene om til bokse da de hørte om lovforslaget - det var virkelig lækkert at se, hvor hurtigt der blev handlet. Men kan da godt se, at man ikke lige stykker en stald sammen på en uge.
en hest på 1,65 skal altså have en boks på min 10,89 kvm - altså 3,3 x 3,3 - idag er en standard boks 3 x 3 - (2xhestens højde)2... Der er en overgangsbestemmelse hvor boksen skal være (1,7xhestens højde)2 dvs ved hest på 1,65 = 2,8 x 2,8 = 7,84 kvm... Jeg synes nu det er nogle ganske ok størrelser - de fleste heste på 1,70 trives fint i de nuværende bokse på 3 x 3 og fremover skal de være større... mht lofthøjde er der i mange stalde i dag kun ca 2 meter til loftet og jeg tror ikke de heste trives dårligere end dem med højt til loftet, så længe der er frisk luft i stalden... Min gamle hoppe på 1,65 trivedes bedre i en mindre gammel stald med alm bokse og lavt til loftet end hun gjorde i sin store fine stald med store boks på et fint ridecenter... Jeg synes ofte jeg oplever at hestene faktisk godt kan lide "at putte sig"... Men synes helt klart det er fint der er kommet nogle regler og vi bliver jo aldrig 100 % enige om hvilke mål der præcis er de rigtige - desuden er der ikke nogen videnskabelige undersøgelser der beviser at heste trives bedst med så og så meget plads...
Jeg syntes faktisk også at det er positivt med regler for hestehold, men samtidig finder jeg nogle af kravene mildest talt mærkelige. Et af kravene er en vis %-del lysindfald, og det er uanset om hestene går ude alle døgnets lyse timer eller ej. Jeg syntes faktisk det er latterligt, at jeg skal ofre rigtig mange penge på ovenlys og flere vinduer, når hestene kun opholder sig i stalden i de mørke timer. Mht. loftshøjde, så er der intet videnskabeligt belæg for at 2,60 er bedre end 2,40, og folkene bag loven bruger argumentet, at det er hvis hesten stejler i boksen, der skal være så højt. Hvorfor skal der være plads til en stejlende hest i stalden? Jeg syntes hellere man skulle have fokuseret på, at alle heste skal på fold hver dag i x antal timer, men det kunne man så ikke finde fodslag for.
Ikke helt rigtigt! Det er rigtigt at minimumslængden på den korteste side af boksen er 1,65*1,7=2,805 m Men boksens minimumsstørrelse skal være (2*1,65)*(2*1,65)=10,89m2 Altså en del mere end du skriver! Jeg er enig med dig i at loven på mange områder må betragtes som minimumskrav - men ikke lige omkring kravene til opstaldning.
Hvor ofte er det lige en hest stejler i sin boks?
Jeg har lavet en regnefejl på hestens stangmål: det korrekte er selvfølgelig 10,89 dvs 3,3 *3,3  Undrer mig meget over,at man stadig mener at spiltov er korrekt opstaldning til nogle heste   . Til Ramiro; Ifølge den nye hestelov er der altså heller ingen der forlanger at du bygger din stald om fra den ene dag til den anden..... du har 12 år! Tak for korrektionen ... er helt flov over min regnefejl. Var bare helt vildt fokuseret på at man rent faktisk har op til 12 år til at udbedre fejl og mangler ifølge den nye hestelov! Der er ingen der kan bilde mig ind at en hest trives bedre i en for lille boks end en for stor ( iflg. nye regler). Beklager Ciska men jeg tror altså der har været andre årsager til at din hest trivedes bedre i en lille boks med lav loftshøjde end en der opfylder kravene. Flikken
Fik i dag en ret sjov gennemgang af en stald til shetlandsponyer ud fra de nye lovkrav... iflg loven skal en pony på 1 meter have en boks på (2x1) x (2x) = 4 kvm... Lofthøjden skal pt være 2,6 (med mindre díspensation vedtages... rumfang pr hest uanset størrelse skal være 30 kbm... dvs har man en stald med 10 shetlandsponyer skal de have et boksareal på 40 kvm, men hvis kravet om rumfang skal overholdes skal stalden være 300 kbm, det divideres så med lofthøjden på 2,6 = gulvareal på ca 115 kvm - dvs staldgangen skal være 115-40= 75 kvm... Undskyld mig, men det er jo fuldstændig overdrevet, man kan jo næsten have et ridehus på staldgangen til shetlandsponyer... Blot for at illustrere at der er nogle ting der ikke helt hænger sammen i den lov...
Heidi; Et lille ridehus er ca 900 m2 .... du kan da ikke seriøst mene at 75 m2 er et ridehus til shetlandsponyer. Og hvorfor er det lige at shetlandsponyer skal have dårligere leveforhold end alle andre? Jeg synes netop at man skal være en lykkelig pony... jo mindre jo bedre. De store heste er jo dem der rent forholdsmæssigt får den dårligeste "forbedring" . Flikken
Nej, selvfølgelig mener jeg ikke at 75 kvm er nok til et ridehus til Shetlandsponyer, men det er da ikke meget galt   (sorry, prøvede blot at være en smule humoristisk)... I øvrigt er et standard 20x40 ridehus 800 kvm - jeg har fint redet DV'er i et lille ridehus på (15x30) 450 kvm... Men det er da lidt overdrevet at skulle have en staldgang der er næsten dobbelt størrelse af de 10 bokse til sammen for at kunne opfylde kravene til rumfang... Det tror jeg næppe der er mange der kommer til at overholde... Og ja, selvfølgelig skal de små også have det godt - det der blev illustreret var blot at det ikke hænger sammen at der skal være et rumfang på 30 kbm uanset hestens/ponyens størrelse... Håber ikke jeg bliver misforstået, prøver blot at illustrere at der er nogle lidt sjove regler i loven, som ikke hænger lige godt sammen... 
Vi har åbent ud til da vi har en ekstra stald bygget på, så der er masser af rumfang luft, men tæller det med?? Syntes foldkravene er for små. Størrer folde med mere tid, TAK. Men skrot den regel om max. 20 sammen. Der er -som ved højde - INGEN videnskabelig belæg for at 22 heste ikke trives. Om sommeren har vores 8 ha, nu har de ca. 3, men der er altid så meget plads så de kan gå i fred og det må da være det vigtigste. Der er alt for meget skrivebordsnusseri og matematiske formler i luft/lys og højdekravene. De aner ikke hvad de snakker om, sådan ser det i hvert fald ud. Er meget spændt på om der bliver lempet ved højden inden 2020. Katrine
vi har heldigvis ingen problemer med de nye regler angående hestehold, hverken i stald eller på fold. Det er faktisk så gralt at min lille welsh mountain hoppe, går i en balsal af en kæmpe bokse... og nøj hvor hun hygger sig. og vil faktisk sige at hvis min hest (øhm pony   ) nogensinde skulle flyttes derfra, ville jeg fravalge de steder hvor der er dispentation eller de ikke følger reglerne.. simpelhent-- fordi min pony kun skal havde det bedste jeg kan tilbyde hende samt hvad den danske lovgivning kan tilbyde hende. Lige et spørgsmål til de klogehoveder herinde på hn... hvor kan jeg fine de regler med hvor procent der skla være vindue. er det ikke noget med at det skal være 8 % af gulv pladsen der skal være vindue på væggen  lige et lille billed af min pony i hendes balsal (desværre er det ikke hele boksen, men håber at i kan fornemme størrelse)  
Det er godt med en hestelov, men at vente 12 år på at den træder i kraft, det er helt grotesk. Ridehus: Det kan godt være at der er en standart på ridehus størrelser. Jeg har talt med dyrenes bekyttelse, og de fortæller at der faktisk ingen regler er for størrelser på ridehuse, og heller ej på højde til loft. Jeg kontaktede dem ang en rideskole, der bruger et gammelt drivhus med tværgående jernstænger i loftet, som ryttere på store heste næsten ramte med hovedet når de red derinde. Ja næsten, der var nok 20 - 25 cm fra hovedet til jernstang. MArianne
Nogen der har set den? Er den god?
ja jeg har set den. synes den er rigtig go0d. minder meget om 1´eren, men er en superfed film. har hørt et lille rygte om at der kommer en 3´er
Jeg skal helt klart se den! Var i biffen for at se den første - som jeg i øvrigt synes var super spændende - men jeg kunne simpelthen ikke holde min øjne åbne, så må indrømme at jeg sov det meste af filmen igennem  Men jeg har planer om at se 1'eren "igen" inden jeg ser 2'eren.
Ok spændende og hyggelig action-eventyr 
valentins day er blevt rykket lidt frem, så vi ser den i aften
Jeg har været inde og se den - den er rigtig god syntes jeg. Minder rigtig meget om nr 1 bortset fra at han i denne film har lidt nemmere ved at løse gåderne - måske lidt for nemt. Men ellers er den værd at tage ind og se - og så er nichlas cage jo altid forrygende på et lærrede... Ja filmen ligger noget op til en 3'er   Men kan de holde stilen, finde en god historie så er det jo heller intet problem!
Jeg er lige kommet hjem fra cinemaxx efter at have set den... jeg syntes så absolut at den er en biograftur værd.... rigtig god film...
I området ved Assenslandevejen, nærmere betegnet der hvor man kører ind/ud gennnem Verninger. Så går der 3 heste stuvet sammen på en MEGET lille fold. Den ene er vist godt nok en pony. At de trasker rundt mindre end et par meter fra den farlige Assensvej er i sig selv  Men, men - lad os sige man fik ondt af hestene og den manglende plads, hvad skal man så egentlig gøre? Virker loven rent juridisk så man i praksis kan angive dem? Vil der være en konsekvens? Og hvem skal man melde dem til? Og i øvrigt, hvad med frimærke/ løbefolde på rideskoler? Håber de bliver afskaffet.
Wondermom: Måske er det ikke dyrenes beskyttelse du skal have fat i, i forbindelse med det ridehus du beskriver. Det lyder mere som om det er arbejdstilsynet eller lign. man skal spørge til råds. (selvom jeg heller ikke tror det hjælper) En hest kan selvfølgelig komme til skade hvis den stejler og slår hovedet ind i tværstængerne, men hvad med rytteren? Sandsynligheden for, at man som rytter slår hovedet imod en af tværstangerne er da meget større. I det tilfælde må det være arbejdstilsynet der har noget at skulle have sagt, det er da værd at spørge dem.
Flikken: Hvis du netop læser mit indlæg igennem, vil du kunne se, at jeg udemærket ved at man har til år 2020 til at få bygget sin stald om. Det er jo netop det jeg syntes det er godt ved den nye hestelov - nemlig at det hele ikke kun skal laves fra den ene dag til den anden. Så læs mit indlæg ordentlig, inden du kommentere mig 
Regina jeg har skam læst dit indlæg ordentligt.... mener bare at 12 år er fuldstændig overdrevet lang tid til at forbedre hestens levevilkår, kunne for min skyld sagtens skæres væk med 10 år. Det er så her vi ikke er helt enige! Flikken
Den nye hestelov skal håndhæves af fødevareregionerne og politiet. Wondermom: Hvad angår ridehuse der anvendes til undervisning skal der foreligge en godkendelse fra kommunen. Kontakt evt. teknisk forvaltning i pågældende kommune, de har så pligt til at følge op på sagen med politianmeldelse, såfremt ridehuset ikke er udformet så det kan anvendes til undervisning. ( Det er ihvertfald ikke lovligt at undervise i et gammelt drivhus!)Her er Dyrenes Beskyttelse åbenbart ikke korrekt underrettet.
Jamen jeg smutter da lige ud og røver en bank eller to, så jeg fluks kan bygge ny stald til mine stakkels, stakkels heste, der ifølge loven ikke har højt nok til loftet og ikke nok vinduer, så der kan komme nok dagslys ind i den tomme stald om dagen. Jeg synes det er fint med krav om større bokse, lys mm til de heste, der står på større steder uden heldagsfold, men nogle af tingene, bl.a lysindfaldet, er som Mylady skriver totalt latterlige, når vi snakker om "hjemmeopstaldede" heste, der går ude hele dagen. Mener du seriøst at privatfolk i løbet af nul komma fem skal kunne finde ½million eller mere til ny stald, fordi der f.eks mangler 10-20 cm i loftshøjden eller boksbredden i en ellers velfungerende stald, hvor hestene går ude hele dagen?
har du nogen fornemmelse af, hvor lang tid det tager at bygge en stald om? Hvor lang ventetid der er på byggemænd samt materialer? Har du nogen fornemmelse om, hvordan div rideklubbers økonomi hænger sammen, fordi vi hestepiger helst ikke vil betale så meget som en krone for meget til opstaldning/ridning? Alt dette til sammen, tror jeg næppe vil kunne gøre, at bare 20% af danmarks stalde, ville kunne nå at leve op til de nye krav. Tænk på, at for mange er det ikke store ombygninger, det er bokse der skal laves om fra 3X3 til 3,5X3,5 meter....og det koster et sted med plads til fx 20 heste i omegnen af en halv million, nye boksfronte, rykning af vinduer etc etc... Jeg syntes som udgangs punkt reglerne er fine og tidsfristen ok. Dog syntes jeg den bære meget præg af at være lavet på et skrivebord!
nu ikke tolv år er lang tid... Overvej lige hvor man stalde hvor loftet enten skal hæves ellergulvet sænkes, for at få den rette højde. Det var 2,6 meter over strøelse, ikke. Vil tro at vi hos os måske mangler de sidste 20-30 centimeter. Det er altså ikke det der for mig betyder forskel på god eller dårlig hestevelfærd!
Overraskelse at der kom en ny lov, men alle har bare lukket deres ligeglade øjene, håbet på at det gik væk.... Ja det er mindste krav, måske fordi ellers kom heste transporterne på overarbejde til Italien ??? Det tager faktisk ikke så lang tid at bygge hverken om eller nyt, bygge market er igen blevet langsom. Det kan klares på 2 mdr. og man kan jo bestille alt det man skal bruge INDEN man hiver ned..... Der kan lejes stævnestalde i den periode hvor der bygges om/nyt. Økonomi, jamen det skal IKKE være pga. økonomi at heste IKKE kan leve under bedre forhold.....
reglerne så ud løsdrift? hvor stort skal sådan et skur så være til 2 heste? kristina.
jeg kan da fortælle at i mit område er det ikke noget der lige kan flikkes sammen på 2 mdr. Jeg er bekendt med nogle der har bygget ny stald. De bestilte boksene i december ´06. -De fleste bokse er oppe nu, men de mangler stadig vinduer og nogle fronte. De fik godkendt deres byggeprojekt sommeren ´06, men fik først byggemænd i oktober sidste år. De havde ellers også troet man kunne få det overstået på max et år. Nogle andre jeg kender, havde bygget deres stald, så den opfyldte alle krav...men så havde de overset det med lysindfaldet (på trods af krikkerne går ude fra 7 til det bliver mørkt...og nogle gange senere), og det kostede kassen, at få det rettet til. -I en stald, som ellers var ny, fin og ganske lys. -Men ikke lys nok til reglerne. Klart der er mange stalde, der ikke er optimale, men det er altså hykleri, at de stakkels heste, der har en boks på 3x3 og måske er 150 cm i stang, at det skal klares lige nu og her. jeg nægter at tro på at 30 cm på hver side gør, at de slipper for en tur til italien! Så jeg holder stadig ved, at de 12 år er fair, også må vi håbe, at dem der har rædselsfulde forhold, de begynder processen allerede nu.
Dyrt at rette til. Og jo det er nemt at få bygget nu. Du taler om en sag fra da der var super pres på byggeriet... Hykleri eller ej, regler er regler og for nogle vil de være for meget og for andre vil de være for lidt. For mig er deres krav om minimum fold, latterlige i den grad.
Hos os drejer det sig ikke blot om en bygning, men flere bygninger der skulle hæves hvis stalden skulle have højere til loftet. Går vi nedad kommer vi i sammenstød med et udmugningsanlæg der er hele vejen under stalden. Jeg må indrømme at man efter min mening har set de helt forkerte steder på hvad god hestevelfærd er. For jeg vil mene at min hest der går på fold hele dagen og kun har 2,3 til loftet, har det bedre end den hest der har 2,6 til loftet men som kun får den motion der svarer til mindstekravet, nemlig ti timer ugentligt, eller som går på en fold med fem andre heste på hvad der svarer til en lille ridebane.
Vi købte vores ejendom i 1994 og har bygget stalden op fra bunden af... Jeg ved hvor lang tid det tager og hvad det koster!!! Alligevel mener jeg ikke at man gør gå på kompromis med hestens levevilkår, den har ikke bedt om at blive ridehest og spærret inde i en alt for lille boks 23 timer i døgnet. Vi har som hesteejere påtaget os et ansvar for at sørge for at vores heste har det optimalt,(de giver os jo lov at ride dem). Jeg er enig med jer i at love og regler generelt er svære at tilpasse alle, der kan da være snak om hvorvidt lysindfaldet i stalden er vigtigt når hesten går ude mange timer i døgnet.....men men men det er jo netop for at der ikke skal være mørkt og kedeligt hos dem der ikke gør! Man er nødttil at lave reglerne på denne måde. Jeg er sikker på at mange af jer mener at i tilbyder jeres heste alt hvad i kan af gode ting og sager, men alligevel kender vi alle nogle som vi kan slå oven i hovedet med de nye regler, og er det ikke også ok. De er jo ikke lavet for at genere os, men rent faktisk lavet på baggrund af en masse undersøgelser om hestens velfærd. Med hensyn til rideskoler, ja så ved jeg faktisk også her hvad jeg taler om! Jeg har drevet rideskole i 8 år. Vi lukkede ned i år 2005, da jeg ikke længere havde lyst at drive den form for forretning, og jeg kan fortælle jer at 80% af mine elever rent faktisk gerne ville have betalt det dobbelte for at jeg fortsatte. Jeg knoklede med mine heste og elever 24 timer i døgnet og var simpelthen bare kørt træt i det hele... det var ikke pengene der var afgørende men lidenskaben var væk. Vi driver idag et mindre pensionat med 9 heste, vores stald er ikke 2,60 i højden , alle vors heste er ca 145cm i stang og lofthøjden er 235cm. Vi tager ikke heste ind som er højere da vi ikke mener at kunne tilbyde den optimale forhold, nej., vi venter hellere til en pony søger en ny opstaldning. Desuden har vi med vilje 2 tomme bokse, da vi ikke mener at have jord nok til flere. Vi har udlagt 9 tdr land med græs! Det handler altså også meget om selv at være kritisk i forhold til de pasningsmuligheder man byder sin egen hest, samt de ridemuligheder man byder sine børn eller for den sags skyld sig selv. Flikken
Prøv at lade være med at overdrive så meget! En hest der går på fold skal have min. 800m2 (svarer til en lille ridebane) går der 4 andre heste ud over skal de have hver 200m2 mere pr ekstra hest. Men JA du har da ret i,at det sikkert er bedre som du skriver, men sådan kan regler jo ikke udformes i praksis, og du må da indrømme at såfremt du kunne hæve dit loft i stalden 25 cm uden at det kostede dig en krone.... så ville du da gøre det.Ikke for at opfylde kravet, men for at give din hest optimale forhold, bedømt udfra forskning og undersøgelser af hestens velfærd og behov. Eller tager jeg fejl??? Flikken
Synes bare, at der er så mange hellige mennesker her på HN. Nå, det var vist lige en sidebemærkning...... Min stald opfylder ikke de nye lovkrav og skulle den det, ville det være en omstændig affære!! Lofthøjden er ikke opfyldt. Selv om jeg så rev høloftet ned,ville det ikke gå alligevel for det gælder jo også for spærene. Så hele taget skulle af. Men det skulle det alligevel, hvis boksstr skulle overholdes. For så skal stalden bygges ud i bredden og det kræver også nye spær og nyt tag. Mine heste er på fold HVER DAG HELE DAGEN, så lysindfald i stalden min bare r*v. Desuden har alle "egen udgang", som står åbent fra de kommer ind til jeg natfodrer ved 23 tiden. Og som åbnes igen, når jeg morgenfodrer. Og om sommeren (lige før og efter døgnfold) står der åbent hele natten. Så hvad skal jeg bruge mange mange 100.000 kroner for til at få bygget stalden om, når mine heste har det optimalt? (Deres bokse er ikke små,- de kan sagtens både gå rundt og lægge/rejse sig.) Så skulle man da hellere kaste sig over min nabo-rideskole, som har omkring 20-22 heste og som det sidste halve år(og alle de tidligere vintre) har ca 2-4 heste på fold hver 3. dag. Maria
ikke at de tiltag der er i loven øger hestenes velfærd for de flestes vedkommende. Og det var vel egentlig det der var meningen? Fx er foldtid for hesten ikke sikret med den lov, hvilket jeg mener er noget af det mest væsentlige for en hest. At den kan komme ud og bevæge sig så meget som muligt.
Nu siger loven at der kan gå op til 6 seks heste på 800kvm. Det er altså kun 20*40 m. Hestene vil ikke engang have mulighed for at kunne bevæge sig fuldt ud på så lille et stykke. Synes ærlig talt at du er noget dobbeltmoralsk, når du skriver at du ikke vil have mere end de 9 heste på ni tdr. land, da du mener det er for lidt. Hos dig har hestene mere end 5000kvm at gøre godt med(ved godt at du nok ikke bruger alle 9 tdr land på en gang). Men hvis du er af den holdning mener jeg da på ingen måde at du er berettiget til at sige jeg overdriver. Hos os har vi hestene gående 10 heste på hvad der svarer til nok 10 gange en 20*40 ridebane. Og der kunne man måske endda ønske sig mere plads til tider.
Hej Alle Så blev det desværre tid til at benytte sig af dyrlægeforsikringen   . Jeg har godt nok haft forsikringen i 3 år, men heldigvis aldrig brugt den. Jeg har lige hentet receptpligtigt medicin til min hest på apoteket, antibiotika til 5 dage 800,-   . (det var vist godt jeg ikke sendte min mand ind efter det). Nu til spørgsmålet. Ved i om forsikringen dækker det medicin, som man selv henter på apoteket, eller er det kun selve dyrlægeregningen. tanja
Når jeg har fået medicin udleveret af dyrlægen, så har forsikringen dækket. Det må vel "være det samme"? Eller nu bliver jeg i tvivl, for så står det jo ikke på din regning fra dyrlægen! Hmm jeg må vist lige hænge på her og se andres svar!
Jeg mener ikke det dækker medicin du selv henter...
Ved den sygeforsikring jeg har, er det sådan, at man skal indsende den faktura, der følger med regningen fra dyrlægen, herpå skal hestens identifikationsdata stå og så får man refunderet beløbet. Så hvis du har et eller andet papir/faktura/kvittering, hvor det er muligt at se, at medicinen er til din hest, kan du sikkert sende det til forsikringsselskabet.
Tryg har dækket det medicin jeg selv hentede på apoteket, ved ikke om det er forskelligt fra selskab til selskab 
Det er hos Tryg,jeg har tegnet forsikringen. Der er ikke navn på fakturaen fra apoteket men mon ikke det går hvis jeg sender det ind til forsikringen i samme kuvert som dyrlægeregningen? Jeg satser, nu har jeg jo betalt i flere år til forsikringen, så kan jeg jo lige så godt prøve. Tak for svarene til jer alle. tanja
Jeg fik det medicin jeg selv hentede på apoteket til min hest da han var var syg med hoste - dækket af min sygeforsikring  Jeg har Tryg. Du kan evt få dyrlægen til at underskrive på regningen at hun har sendt dig recept til mere medicin som du selv har hentet på apoteket. For så godkender de 
tak igen, så må jeg hellere få en krusedulle af dyrlægen, hun kommer sikkert snart igen   . tanja
 
Hvis jeg var kanin, ville jeg fortrække byghalm og hø. Rapshalm er noget stift i det, frøgræs halm kan vel godt bruges, men er lidt kedeligt. mvh Julle
jeg bruger spåner og hø. min bryder sig ik om halm.
brugt spåner i bunden og så en bunke hø til hule og spisning... Synes det er meget nemmere at holde buret rent med spåner... Men det er jo en smagssag. Tanja
altid spåner at gå i og masser af hø..
Da vi havde kaniner bruge vi spåner og hø, ingen halm.
Du kan sagtens bruge både byg- og frøgræshalm til kaniner. Vores er ret glade for at findele det og ordne bunden i deres bur på den måde. Derudover får de tørt wrap, kaninpiller, gulerødder og grønt, men jeg kan se de bruger meget tid på at findele halm, synes det er god beskæftigelse for dem.
Jeg foretrækker klart byghalm til både kaniner og heste. Det er blødere end rapshalm. Frøgræshalm kender jeg ikke, så det kan jeg ikke fortælle noget om. Jeg bruger vårbyghalm hos min kanin. Han laver huler, bygger reder og drukner vandskålen i det. Især det sidste finder han yderst yderst underholdende  Derudover har jeg spåner i en del af buret og hø til at spise af.
Jeg synes den klart største fejl i det lovforslag er at der ikke stilles krav om mindst at have 2 heste sammen. Det er da det sygeste i lovforslaget - ALLE undersøgelser viser at hesten er et flokdyr, men det skænkes da ikke en tanke? Hvorfor??? Så kan de have alle deres farlig fine fisefornemme krav for sig selv - loven stiller ikke engang krav om opfyldelsen af hestens allermest banale behov.
Anna-S...... Du har SÅ ret!!!! Maria
maria3
Vi byggede ny stald i sommers, og den opfylder alle de nye lovkrav ... Vi byggede den dog ikke for at forbedre hestenes vilkår, for de havde det absolut lige så godt i den gamle stald, men for at opfylde loven. Og helt ærligt, så synes jeg den lov er noget pjat! Langt de fleste heste er luksus dyr og deres ejere vil dem alt det bedste, og de heste der ikke har det godt, dem tror jeg det bliver svært at få fat i alligevel. Jeg har svært ved at forestille mig, at vores, i forvejen, overbebyrdede politi afsætter ret mange midler til at tjekke staldforhold rundt omkring i landet. Jeg er enig med Camilse, det ville være bedre med mere foldtid og så sk'de hul i kravet om lofthøjden ... og derudover forstår jeg godt, hvis folk er frustrede over at skulle hæve loftshøjden på ekstisterende bygninger, i mine øjne er det en fuldstændig urimelig og latterlig regel.
hvis man ikke må hæve loftshøjden? Nogle steder er man jo nødt til at hæve hele bygningens samlede højde, og det er vel noget der skal gives tilladelse til?
Jeg formoder der er en del af jer der ikke har læst denne artikel: Og bemærk side 44 af denne rapport, der er lavet af arbejdsgruppen selv: (Søg evt. dokumentet efter "
Jeg fatter simpelthen ikke, I bruger så meget tid på at beklage jer om jeres stalde.... I har 12 år til at spare op til det!!! Og samtidig betaler I lån tilbage på ejendommen.. Det vil sige, at der også er noget friværdi, at gøre godt med (med mindre den bliver brugt på stuehuset).. Kan I eller rideskolerne ikke det, så er det dælme jeres egen skyld.. Læg for pokker et budget efter det!!!! Og de (lidt latterlige) undskyldninger, der er med, at der ikke kan skaffes håndværkere eller materialer på under 1-2år, er helt ude i hampen... Der er da stadig 10år tilbage at gøre godt med??? En skriver at hele loftet på bygningerne skal hæves.. Kan man få lov til det??? Du har 10år at søge om lov i, og 2år til at bygge.. Passer det så ikke??? Det undrer mig meget, I tager så meget på vej.. Tænk og planlæg langsigtet så kan det SAGTENS lade sig gøre... Alt andet er hykleri!!!! Boon som selv skal bygge ny stald om 12år....
jeg hyler skam ikke. Jeg prøvede at svare på, at det var fornuftigt der var lagt en længere tidsramme end 1 år, som en mente der skulle være. For nej, det er ikke til at få arbejdsmænd fra den ene dag til den anden...ihvertfald ikke hvis man gør det hvidt og med god arbejdskraft. Og da slet ikke, hvis alle skulle igang nu. Men går dem som har råd igang nu, ja så passer det nok med arbejdskraft, leverance af inventar osv med de 12 år. Rideskolerne kan jo heller ikke ligge et budget for 5 år siden, som lagde op til, for nogle (forhåbentlig få) rideskoler markante ombygninger...når man ikke vidste loven kom? Igen syntes jeg den 12 års ramme er perfekt. Etc etc...Tror du har valgt at læse en del af indlæggende med de forkerte briller 
Er det rigtig at du mere end antyder at hvis man kan finde håndværker i morgen til at begynde et byggeri i næste uge, at så er de ikke dygtige og hvis de er så betale dem sort ???? Latterlig påstand. Hviordan tror du lige man slipper afsted med at rejse en bygning til mere end 1 mill. for sorte penge ???
det mere end påstår jeg ikke. Men jeg mere end påstår, at hvis alle skulle, så er det umuligt. -Idet det er mere eller mindre svært i de fleste regioner i forvejen pt (hvilket er ved at aftage igen..heldigvis for dem der skal bygge om). Undskyld hvis jeg tissede på din sukkermad. Dertil kan jeg da fortælle, at jeg da har set op til flere bygninger til mere end 1 mio blive rejst for ikke helt hvide penge... Velkommen i håndværkernes verden!
Du bifalder altså sort arbejde, ja man lære noget om personer på HN hver dag...
hvorfra ved du at jeg bifalder sort arbejde??
Jeg kan i min vildeste fantasi ikke drømme om, at folk kan være så dumme, at rejse en bygning til 1mill for sorte penge.. Kan du lige fortælle mig, hvor afskrivningsgrundlaget ligger henne???? Der er da måske noget der bliver opført sort ja.. Men jeg tvivler godt nok på, det er så meget som du gør det til.. Boon som aldrig bygger uden en regning...
så meget kender jeg ej til det, selvom illum åbenbart mener andet. Men idet hele min omgangskreds mere eller mindre består af håndværkere i de forskellige grene, så oplever/høre man et og andet. Det rager mig en papand, hvordan de gør det rent teknisk, bare så længe jeg eller andre jeg er tæt på er indblandet. -Det er kun ris til egen mås, når det bliver opdaget.
Diane: Jeg har læst ladewigs artikel og er bare ikke enig i at hesten ruller sig for at komme fri af væggen. Så klog er den simpelthen bare ikke i mine øjne. Den ruller sig af komfort og er boksen for lille kan den meget nemt komme til at ligge fast op ad væggen, den lærer dog lynhurtigt at det er usmart og ruller derfor altid kun på ryggen og tilbage igen, hvorimod den i en løsdrift kan rulle lige så tosset den vil! Jeg påstår ikke at heste ikke vil kunne ligge fast med de nye boksmål, bare at sandsynligheden for det, måske er en del mindre. Flikken
Hvis man vil kan alle da sikkert finde pengene til ombygning, men spørgsmålet for mig er mere, hvad jeg får ud af det. For jeg er altså ikke sikker på, at ovenlys/flere vinduer og fem cm mere loftshøjde giver mine heste meget mere velfærd. I hvert fald ikke så meget mere velfærd, at jeg syntes det er ½ mill værd. Så længe begrundelserne er så vage som de er, så er jeg ikke overbevist, og jeg har ikke tænkt mig bare at bygge om for at gøre det. Faktisk roses vores stald rigtig meget, når folk ser den, og fortæller man så, at den skal total ombygges, så forstår de det heller ikke. Loven er lavet for at sikre hestevelfærd, og skulle jo gerne ramme alle dem, der behandler deres heste for dårligt, men jeg har godt nok mere ondt af burhestene end alle dem, som er på fold mange timer hver dag, men som så må finde sig i lidt mindre bokse eller lidt lavere til loftet.
Forklar mig lige hvordan en hest ikke er klog nok til at rulle sig fri af væggen, men til gengæld lynhurtigt lærer kun at rulle sig om på ryggen i en boks, der er for lille????  Boon som selv ruller og regerer i hans "boks"
Ja den har jeg det svært med - den er noget af det mest dobbeltmoralske der findes!! Heste har i forvejen langt bedre vilkår end kø'er, grise osv, men vores regering vælger så at fokusere på hestene istedet for landbrugsdyrene. Selv den hest med det værst tænkelige tilværelse har det bedre end flertallet af vores landbrugs dyr, men de er jo industri dyr, hvorimod vores heste er hobbydyr og ændringer i deres levevilkår skader ikke en hel industri. Det er ikke vigtigt at grise har så lidt plads at de får bylder og ligge sår eller at kø'er ofte bare står bundet størstedelen af deres tilværelse, men det er meget vigtigt hvor højt vores heste har til loftet, hvordan de opstaldes osv. Bortset fra det dobbeltmoralske i den nye lovgivning synes jeg også, at det er syndt at mange rideskoler landet rundt må dreje nøglen om f.eks fordi der ikke er højt nok til loftet eller fordi hestene står i spiltorv - så længe de har massere af foldtid og anden motion har jeg intet imod spiltorve. Jeg ville hvis jeg var hest hellere stå i et spiltorv og komme på fold hver dag i flere timer, end at stå i en boks der/stald der opfylder lovkravene, men kun komme på luftefold.
Klogskab 
Nete   ...
Ja, Boon. selektiv klogskab kalder vi det faktisk også her. Hesten lærer ved straf og belønning ikke ved tankegang på samme måde som os. Min egen personlige erfaring, jrg vil ikke tvinge dig til at tro det samme, men det er altså min mening/erfaring. Og ja, jeg giver mange af jer ret i, at loven sagtens kunne være bedre, men jeg ofrer gerne et nyt loft i min stald og nogle flere vinduer, hvis det betyder at alle andre heste også får bedre levevilkår. Jeg er nemlig såkaldt hellig!!! og tænker på andre end mig selv! Flikken
Enig!!  Dobbelmoralen skriger i mine øjne ikke kun når det er sammenlignet med produktionsdyr og andre "støre husdyr" Men jeg synets det er bemærkelsesværdigt at man forkuserer så meget på dyrevelfærd uden at ytre et bjæf omkring menneskets bedtse ven.  Det fortænkes nok i at der er ret mange vælgere der ikke har indsigt nok i hestevelfærd til at se den faktiske værdi eller mangel på værdi i et sådan lovforslag.  Samt at holdningen til hestehold kontra hundehold nok er at hesten er et stort stolt "vildt" dyr men at hunden er tilpasset menneskets levevis igennem avl opdragelse  (det kan heste jo aldrig blive eller?)  Desuden er hestehold jo kun for rige mennesker. Så derfor er der ingen der har ondt af at vi pga manglende opstaldningsmuligheder må sige farvel til vores bedste venner hvis vores nue job ligeg ri storbyerne. For vi kan jo bare finde et job på landet og betale os til en stald på landet eller flytet derud hvis vi ikke har tid til en times transpotrt til stalden hver dag.  HESTE UD AF BYERNE!!!  Er det det man mener når man taler for hestevelfærd??  for så syntes jeg ærligt taget også man skulle forbyde andre husdyr. Hundevelfærd?  Hvad med regler for hvor meget hunde bør luftes? For ikke at nævne have adgang til grønne miljøer og artsfæller og areal i bolig uden trapper ect. Der findes jo nok mere end en der har hund i en lille lejlighed eller som ikke for luftet familiehunden nok til at den ikke bliver overvægtig.
Jeg forstår ikke helt det der med at vente op til 12 år. Prøv at se her: (taget fra dyrenes beskyttelses hjemmeside) "  Loven træder i kraft den 1. januar 2008, jf. dog stk. 2-4. "
læs §36 fra ende til anden så forstår du! Undtagelser stk 2-4 gælder hestehold etableret før 1 juli 2007
Inden du hyler op om at vi andre hyler, så skal du måske lige læse hvad folk skriver istedet for at skrive i så hård og unødvendig en tone. Det er faktisk sådan at det ikke er i alle tilfældeman kan få sådan en tilladelse. Og det kan der være mange årsager til. Tea ♥chokoladetus♥ Loven træder i kræft pr. 1.1.2008, medmindre der i loven er nævnt en forlænget tidsfrist.
Synes reglerne er udmærket. Men det kan altså ikke få mig op af stolen at en hest på 1,65 står i en boks på 9 kvm, i stedet for 10,??? Så længe hesten kommer ud hver dag! Det er sgu mere vigtigt. Det med lofthøjde synes jeg er totalt latterligt. Jeg kan godt se at det er et problem hvis hesten er 1,65 og der er 185 til loftet. Men de er lidt sippede de nye regler og jeg synes det er helt i orden at man har sat min. kravet ned for ponyer, da det ikke kan være rigtigt, at en shetlænder og en shire kræver lige højt til loftet. Jeg synes det er mere foruroligende, at der ikke er opsat en regel for hvorvidt man må have bare én hest. (altså den går alene, uden kontakt og selskab fra artsfæller) Det er i mine øjne værre end en hest, som står i en boks som er 1kvm for lille, men ellers kommer på fold hver dag med andre heste. Undskyld hvis jeg bare gentager noget nogle andre har skrevet- jeg havde ikke lige overskud til at læse hele tråden.
Såvidt jeg har fået læst mig til, så har loftshøjden intet med at hesten skal kunne stejle, men til gengæld, luftforholdene. Der er ganske enkelt for meget amoniak i luften i mange stalde.
og så er det vigtigt at pointere at de 2,60 m. i loftshøjde er oven på strøelse! Vi skal til at bygge pony løsdrift og fole boks til sommer. og løsdriftloven er meget nem at leve op til.
Halvdelen er jer ved sikkert ikke hvordan lovgivningen er omkring produktionsdyr og halvdelen er jer er garanteret heller ikke interesseret i at betale dobbelt så meget for landbrugsvarer(kød, mælk, æg, korn osv...eller hø, halm osv)  Størstedelen af landmændene gør alt for at dyrerne har det godt, men det er svært at gøre mere i et samfund, hvor folk ikke vil give mere for varerne og hvis prisen bliver sat op, så køber man bare udenlandsk, fordi man ikke aner, at danske produktionsdyr faktisk har det meget bedre og ikke er pumpet med alt mulig medicin. Jeg synes det er fint nok, at vi har 12år til at få styr på tingene, hvis man har hestehold, så må man også tage det med det kræver. Faktisk får landmænd 10 år til at bygge deres helt nye stalde om, når større lovændringer bliver lavet, men der er mange nye love hvert år, som de skal overholde fra dags dato. og det gør faktisk alle landmænd efter bedste evne selvom der sikkert er mange der mener, at de ikke behandler dyrene godt.... I alle brancher er der brodne kar...ja...og de bliver i hvert fald opdaget i landbruget! Folk aner ikke, hvor kompliceret lovgivningen er i DK!Næh, hvis folk har så ondt i røven over at grisene og køerne ikke bliver behandlet godt nok, så start dog med at købe økologisk...Det er alligevel der vi skal hen med tiden med omlægning af konventionelle landbrug. Mvh Heidi(landmand)
hvordan har du regnet den ud? en hest på 160 cm skal have mindst 10,3m2 og derudover er der altid en masse alle i andre kan gøre meget bedre, men har du tænkt over at hestefolk og jurister m.m. har arbejdet i mange år for at få denne lov gennemarbejdet og gennemført, ikkg som de ønskede men som det kunne lade sig gøre. Ja jeg synes egentlig det siger mere om dig end om loven at du udtaler dig som om du ved mere end alle de dyrlæger , beridere, dyreværnsfolk og meget mere, er klar over. Det er en lidt for hurtig kommentar når man så heller ikke kan regne.
Kazell: Det er vist kun skrivebordsarbejderne der syntes det er en fantastisk lov de har lavet - der har været mange klager fra mange fagfolk over de urimelige krav. Jeg priste loven velkommen da jeg syntes vi trængte til det, men det er som om de har glemt dyrene da de lavede den. Katrine
Vores heste/ponyer går på fold hele dagen, har store bokse og lever et optimalt liv. Jeg synes det er noget forba.det vrølv det krav om loft højden. Jeg er da godt klar over at selvfølgelig skal hestene ikke stå med hovedet helt oppe i loftet, men helt ærligt synes jeg dette er et helt urimligt krav. Det kommer til at gå ud over rigtig mange gamle hyggelige gårde. Og nu er der masser af vinduer i vores stald, men helt ærligt de steder hvor hestene kun lige er inde for natten hvorfor skal de straffes med at skulle have flere vinduer....der kommer jo alligevel ikke lys ind om natten. Jeg kan da godt se at det for nogle kan være nødvendigt at disse regler bliver lavet....men helt ærligt burde der være dispentation (staves) for de gamle hyggelige gårde hvor længerne hænger sammen og det bestemt ikke vil være særlig smart at skulle til at hæve taget på stalden....hvilket i mange tilfælde vil være umuligt... Ja efter min mening kan de tage det krav med lofthøjden og stikke det sk... op. Det vigtigste må da være at flokdyret har mindst en at gå sammen med og kommer på fold hver dag( med mindre der er sygdom osv.)
Kassen: vedr. lofthøjden så er argumentationen at enhver hest uanset størrelse skal kunne stå på to ben uden at ramme loft eller lamper   dette holder dog ingen steder da en stor hest vel er omkring de 3,5 m høj hvis den stejler. Ammoniakproblemer kan desuden klares med ventilation og kræver ikke lofthøjde. _____________________ Jeg synes som flere af er andre også at loven er en gang makværk, præget af eksperters ønskedrømme. Noget der desuden undrer mig, når vi nu alle sammen mere eller mindre skal til at rive de gamle velfungerende stalde ned, er at man ikke har fokuseret mere på velfærd i alternativerne... De små hestehold vil naturligvis bygge eller ombygge til mindre stalde hvilket er fint nok, men de større steder vil af økonomiske årsager højst sandsynligt være nød til at bygge en eller anden form for halbyggerier. Er disse halbyggerier indbegrebet af velfærd ? - mange heste og mennesker under et tag, giver en del uro, er det velfærd? Vinduer vil for nogle af hestenes vedkommende udelukkende være ovenlys med de gener det vil give med varme om sommeren og kondens om vinteren, er det vælfærd? Jeg synes ikke eksperterne har kigget på denne problem stilling, og personligt tror jeg hellere hestene vil stå i små stalde, evt. indelt i grupper fremfor i en stor hal - hvis man fx kommer til Herning kan man jo kigge lidt på hestenes adfærd - mange stiller sig med rumpen ud i mod gangen og vil helst bare være i fred - og dette show varer kun i 3-4 dage....
Jeg er ikke helt inde i den nye hestelov! Men så vidt jeg ved er der lagt mest i stald forholdene. Burde man ikke have set lidt mere på foldtid? Mine heste skal da ikke stå inde i en kæmpe boks med massere af lysindfald, som det vigtigste. Mine heste skal ud og gå på marken, hvor de kan nyde den fulde sol, hvor de kan bevæge sig som de lyster. Burde det ikke være det der betyder mest. Jeg ser ingen grund til at heste skal have deres bokse gjort til en balsal, når de helst ikke skal stå der mere end højst nødvendigt. I mine øjne, ligger denne lov kun op til at være en undskyldning for manglende foldplads.
Hvis du har læst tråden vil du se at regnefejlen er rettet for længe siden   . Hvad mener du med at det siger mere om mig ??? Hvis du læser mit indlæg vil du opdage, at jeg rent faktisk er træt af folk der ikke synes loven skal efterleves, og ynker sig over den. Jeg mene netop at de har masser tid til at få udbedret fejl og mangler, som jeg synes burde være almindelig omtanke for hestens velfærd. Har du misforstået mit indlæg eller er du da uenig???? Flikken
Jeg klager bestemt ikke over tidsfristen...men at sådan noget som lofthøjden overhovedet skal laves om de steder hvor det ellers fungere...
Hvad er derså på menuen i dag? Vi skal have en KÆMPE flanksteak med grove flutes/hvidløgsflutes, ovnbagte kartoffelbåde og flødewhiskeysauce, dertil en super flaske rødvin og sodavand.   Nammenams.
Hallo jeg er slet ikke jaloux.. Jeg & familien skal have kalkun stykker med masser af grønsager og pasta, rørt med en smule cremefine, og så lidt cremefraiche på toppen .. ja ok, jeg er ikke så kreativ i et køkken 
Vi skal have flamberet andebryst med whiskeysauce, ovnstegte kartofler, flüte og salat... mmmmm Herhjemme er det selvfølgelig manden der er i køkkenet, så jeg kan sidde på HN imens 
... spist. Løg, hvidløg, svampe og rød peber stegt på panden i chili olie og tortellini m. skinke toppet med revet mozzerella og hakket persille... Uhm...
Jeg smutter snart ud i køkkenet Jeg skal have "Fried rice" med kylling, forårsløg, ærter, bambus og hvad jeg ellers lige kan finde i skabet. Spekulerer lidt på, om jeg mon også skal lave lidt pandekager til dessert?...
en lækker lasagnette stopfuld af grøntsager og med ost på toppen. Har ikke fået spist frokost, så glæder mig til kl bliver 19, og den kan tages ud af ovnen.
fået rejer med advocado salat - uhmmmmm..
vi lige spist wok mad med kylling, masser af grønsager og ægnudler. En fantastisk spise 
lyder nu også lækker...jeg er ved at indtage desserten her ved skærmen...flødechokolade med hele mandler...savle...og gider IKKE løbe i aften 
Hej, Hjælp til med at få stoppet de skrækkelige dyretransporter. Send din underskrift, på link : vh.
Har lige tabt min computer ned over min store tå - og det gør bare så ondt!!!  Sidder og stor tuder, og der er bare hul hele vejen over tåen, blod ud over det hele, og neglen er fuldkommen blå  Jeg skal have mindst 5000 forskellige slags smerte stillende LIGE NU!!  Hvad skal jeg gøre??
Slap af.. det er vel ikke værre end at blive stortrampet på af en hest el. lign. Nap en pille hvis du syntes, ellers op med benet og så en ispose på...
smid den HÅRDT ned over den ene hånd, så mærker du ikke tåen mere 
Ja som i nok ved, mistede jeg en kammerat  . Jeg er jo dybt ulykkelig over at have mistet ham, og de andre indlagt det pisse hårdt. Den ene som blev ramt var min kæreste. Imorgen er der så begravelse, men skal jeg tage til begravelsen eller ikke? Spørgsmålet er om jeg kan klare det, eller om jeg vil fortryde jeg ikke fik sagt farvel, hvis jeg ikk kom?? Min kæreste er jo meget ked af det, da han var i samme bil. Syntes bare han lukker sig meget inde for mig, vil ikke rigtig åbne sig overfor og fortælle hvordan han har det, og det gør ondt. Ved ikke om jeg kan klare den begravelse eller?
Jeg vil ikke være hård ved dig nu, men jeg skriver blot mit råd til dig: Jeg ville tage med til begravelsen, ved det vil være rigtig hårdt. Men tag med både for din egen skyld, men også for din kærestes. Din kæreste vil så kunne se at du støtter ham, uanset om han vil snakke eller ej. Det er jeg sikker på at han har behov for lige nu. Men også for din egen da du som du selv skriver, vil kunne tage afsked med din ven. Alt i alt er dette jo op til dig, så prøv at føl efter inde i dig selv.. Hvad vil du gerne? Det måske nemmest at blive hjemme, men er det mon det du vil? Jeg føler meget med dig det skal du vide! Sender dig og kæresten rigtig mange tanker
Begravelse af 3 grunde. For at sige farvel. For at vise sin respekt, for afdøde. For at vise deltagels og respekt, for den afdødes familie. Jeg tror, uden at kende dig, at du vil, en dag, fortryde hvis du ikke tager med.
... tilslutte mig hvad Illum skriver. Jeg tror at du ville fortryde hvis du ikke tog med - også selv om det på ingen måde er en fornøjelse at være til begravelse.
Jeg synes som udgangspunkt at du skal tage med til begravelsen, men det er jo lidt svært at sige, når man ikke kender dig eller situationen...dog tror jeg at du vil komme til at fortryde det på et senere tidspunkt, hvis du ikke tager med. Og med hensyn til din kæreste, så tror jeg du skal give ham tid til lige at få det hele tænkt igennem og sådan noget. Håber du finder ud af det hele... 
Det er altid frygteligt at se sin kæreste/mand gå og være ked af det, uden at de vil tale om det. Men vi, som kvinder, må nok lære at forstå at de tackler sådanne ting meget anderledes end vi gør. Vi (kvinder) taler meget om følelser og tanker. Det gør mænd bare ikke. Heller ikke selv om det ville hjælpe dem. Det du kan gøre for din kæreste er at være til stede når han på et tidspunkt måske gerne vil tale om det. Lade være med at presse ham til at snakke om det hele tiden. Og bare stå stand-by.. Det er i hvert fald min erfaring... Og tag med til begravelsen. Hvis din kæreste også er med så vær der som støtte for ham. Hold ham i hånden, hvis han vil have det. Eller bare vær der! Det betyder noget for dem selvom de ikke kaster sig rundt i følelser. mvh kirstenj
Ja, ja - jeg BURDE lige nu sidde og finde ud af en afregning til skattefar - men jeg GIIIIIIDER ikke mere!  Jeg solgte i 2006 et hus som jeg på trods af 3 års ejerskab aldrig kom til at bo i (grundet TOTAL ombygning). Det har skattedimserne jo selvfølgelig fundet ud af og efterlyser nu en komplet oversigt over udgifter og indtægter i den forbindelse. Great - er I klar over hvor stor en møgstak papirer jeg sidder med??? Ok - jeg VED godt at jeg bare kunne dyrke mit oprydningsgen lidt mere privat - på arbejde fungerer det jo upåklageligt! Jeg VED også godt at jeg skulle have set det komme og derfor bare kunne have taget det lidt af gangen! Jeg VED også godt at det er dumt at udskyde til sidste øjeblik! Bare lidt ynk herfra - og jeg skal nok nå det inden fristen udløber  Trine (Faxa)
indimellem. Jeg går og venter på en regning fra dem vedr. vores hussalg sidste år. Vi bliver beskattet af salget, fordi vores jord lå i byzone og grunden er over 1400 kvm. Her går man ind og kigger på, hvad ejendommen blev købt for i tidernes morgen og hvad den efterfølgende er solgt for (minus gælden til kreditforeningen) og man får kun godtgjort 10.000 kr. om året, som ikke skal betales skat af. I vores tilfælde har vi kun "optjent" 100.000 kr, som ikke beskattes - de er ligeglade med, at huspriserne ser væsentligt anderledes ud i 2007 end de gjorde i 1996.
kunne også flå dem levende lige pt. tror jeg. På hans skattekort stod han til at skulle betale 0 kr i skat, fordi han ikke havde haft nogen indkomst hele sidste år. Men manden har altså arbejdet fuldtid, og har betalt topskat hele sidste år, så det holder jo ikke. Han har sendt div. dokumentation til dem, men det kan de ikke bruge. Så nu skal han vidst sende alt muligt til dem, fra de sidste par år (lønsedler, kørselsfradrag osv).. Noget som altså vil tage nogle timer og finde ud af. Utroligt de ikke har styr på deres ting!!
Her står den på lassagne. stigkær - sådan er det osse her 
Vi har fået porretærte. Linda.
idag har vi fået lammekølle.
Min livret: pastasalat med tun og æg
Jeg er simpelthen så glad for jeres hjælp, det er så skønt. Også at få sine tanker ud. Min kæreste må ikke få besøg idag (øvøv)  . Savner ham så meget i øjeblikket, også fordi jeg ved han bare ligger der. Godt nok med sin gode kammerat som også var med, samme stue heldigvis. Men alligevel det hårdt ikke og må se ham. De skal snakke med en præst idag osv, og få sovet. Tror først det går rigtig op for dem, når de kommer til begravelsen, hvor vi andre har kunne køre ud på stedet, hvor de kørte galt og se de "smukke blomster og lys" og få sagt farvel. Jeg vil støtte min kæreste, og har sagt at vi må støtte hinanden igennem dette. Han er ikke meget for at vise følelser osv, men jeg håber han ved at jeg altid vil være der for ham. Det en hård tid han går igennem. Jeg tager med imorgen, har aftalt med nogle venner at se samler mig op på vejen og vi kører sammen derud..
Jeg synes du skal gå med. Ingen forventer af dig at du ikke må græde eller være for rørt. Der vil højst sandsynligt være massevis af mennesker til stede der er ligeså rørte som dig, uden at have kendt din kammerat som netop du gjorde. Begravelser gør noget ved alle, og det er godt at få sagt farvel.
også du skulle tage med ... Jeg mistede selv 2 venner som helt ung 15 og 22 år. Jeg var med til begge begravelser, og i dag er jeg glad for, at jeg gjorde det. Begrundelser: Da er jeg enig med Illum.
Jeg håber da ikke at det er denne ulykke han omkom i... Uanset hvad ville jeg tage med til en begravelse, for at sige et endeligt farvel, hvis du ikke gør det vil du fortryde det.
Kære Åkildens Verona ♥Nadia♥. Da jeg mistede min bedste veninde i 2006, gik mit liv fuldstændig fra hinanden. Natten til morgenen hvor begravelsen skulle holdes sov jeg slet ikke. Alligevel traf jeg det valg at jeg   ville med til hendes begravelse. Jeg nægtede at se i øjnene, at min bedste veninde havde mistet livet, og jeg nægtede at sige farvel til hende. Den pågældende dag gik jeg en tur forbi kirken, og så begravelsen var igang. Det var helt tilfældigt. Jeg anede ikke hvad tid den startede, hvor den præcist blev afholdt, eller noget i den stil. -Men her var jeg, det lykkedes mig at se det alligevel. Jeg vælger at tro det var hende der drev mig derhen, hun drev mig til at tro på, at hun nu var væk. Måske lyder det dumt, men jeg tror på det. Begravelsen sluttede, og jeg stod stadig med stor afstand. Så fik jeg øjenkontakt med hendes mor, og nikkede en gang. hun nikkede tilbage.  Folk forlod stedet, men jeg blev stående. Tror jeg stod i over 1½-2 timer.. selv da det begyndte at regne. så gik jeg hjem. aldrig hen til graven, jeg gik bare hjem. Det er ved at være et år siden, og jeg har stadig ikke besøgt hendes grav. Jeg tør ikke. Jeg tør ikke se hendes navn stå på den gravsten, jeg tør ikke rigtig se i øjnene at hun aldrig nogensinde kommer tilbage. Og jeg fortryder.  Jeg fortryder så inderligt, at jeg ikke greb chancen da jeg havde den. Sige farvel til hende sammen med andre mennesker, der følte præcis det samme som mig. Jeg er den eneste i min nuværende vennekreds der kendte hende, og derfor står jeg også alene med det, og med hende. Jeg har et eller andet sted heller ikke lyst til at dele hende med mine nuværende venner. hun er min, og hun er mig noget så helligt. Jeg skal nok få besøgt hendes grav når jeg er klar, hvornår dagen kommer aner jeg ikke, men jeg håber den gør. For den følelse af ikke at kunne forstå hvor hun er, er forfærdelig, og den ønsker jeg ikke for nogen. Jeg vil råde dig til en ting, gå til begravelsen. Støt dem der har brug for det, og hvis folk trækker sig væk fra dig, så giv dem lidt tid. Alle bearbejder sorg forskelligt. kh. Nanou.
Du skal helt sikkert gå med til begravelsen, mistede selv 3 venner uafhængige af hinanden i 2007, og en i 2004 som stod mig meget nær, og vi var uvenner da han døde.. jeg dukkede aldrig op til begravelsen, men tog ud til gravstedet et år efter, og fortryder virkelig jeg ikke var med til begravelsen.. bare det at se hans billede, eller hører om ham får mig til at græde, (sidder og stortuder nu) Du vil helt sikkert fortryde med tiden hvis du ikke tar med.
har ingen jo lyst til at tage med til. Jeg overvejede at lade være med at tage med til min venindes mors begravelse i efteråret, men hold op hvor er jeg glad for at jeg gjorde det. Ville have fortrudt det 1000 gange, hvis jeg ikke var taget afsted. Når det er ens kammerat, så synes jeg absolut du skal tage afsted, ingen tvivl. Det vil med tiden give dig mere ro, tror jeg.
jeg ville ikke være et sekund i tvivl om jeg skulle tage med eller ej. jeg har selv mistet en kammerat hvor jeg var med til begravelsen og det hjalp utroligt meget synes jeg. det var som om at man begyndte at forstå det lidt. og man fik sagt rigtig farvel.. og som nogle af de andre siger så giver man også lidt støtte til den dødes forældre og du støtter din kæreste. og hvis du nu vender den om.... hvis det nu var dig der var død og du sad oppe i himmelen og kiggede ned over din begravelse. ville du så ikke blive ked af det hvis du så at en af dine venner ikke ville med?
Om du tager til begravelsen eller ej, er helt op til dig selv.. Jeg ville gøre det, for at vise min sidste ære og respekt overfor familien. og der sidder jo mennesker som er i samme båd som dig. de har mistet en kær ven, et familie medlem eller måske en kæreste. de er alle berørt af det ligesom dig. måske sidder de ikke alle sammen og græder, måske sidder nogle alene nede bagerst, og lader tårerne trille .. måske bearbejder nogle den på andre måder. men de viser alle sammen at det vigtigste for dem i den tid de er i kirken, er ham. Derudover, så er der næsten altid noget efter begravelser, hvor folk får lidt mad og lidt at drikke evt. og selvom det virker uoverskueligt at komme. så tag med alligevel, for selvom stemningen er trykket til at starte med, så løsner den tit op, og folk snakker minder, og smiler og griner og er glade. Sådan har det hvertfald været til næsten alle de begravelser jeg har været til.. - jeg håber din kæreste og hans kammerat snart er ude af hospitalet igen, og han skal nok åbne op når han har brug for det .. 
Hejsa allesammen. Tusind Tusind tak for alle jeres gode svar, jeg er så glad for jer. Jeg tager med imorgen, vil gerne sige farvel. AnneLise: JO det var DESVÆRRE den ulykke som de alle var med i (bla.) min kæreste  .. Jeg glæder mig til at alt er overstået, det svært og stå i så mørk og dyb en ting her. Jeg kan så hvor ked af det min kæreste er, og det stikker dybt dybt inde i mit hjerte.
...ikke er den eneste der ser således ud når den arme post leverer et brev fra skattedimsen      Befordringen HAR jeg heldigvis regnet ud til dem - for 3. år i træk NÆGTER de at tro på at nogen er dumme nok til at køre 240 km. dagligt på arbejde - ja, så fik jeg jo lige igen sænket min IQ (kan det mon trækkes fra???) Hvis nogen har nogle tips og ideer til at spare nogle kroner til skat for ovennævnte hussalg så kom endelig med dem! Vil de være trælse så vil jeg også GNÆK GNÆK GNÆK  Forsikringer, el og ejendomsskatter er listet op, men er der ikke noget med at hvis huset er ubeboeligt så kan man få et fradrag for det også? Trine (Faxa)
et sprøgsmål, som jeg ikke fik besvaret i sidste tråd om skat... Har I andre fået tilsendt en årsopgørelse? (ja det kan jeg jo se i har   ) ...jeg har bare ikke fået nogen. Nogen der ved hvornår de bør komme? Eller om de slet ikke kommer? Jeg er rundforvirret  ...og øv hvor lyder det nederen, det I går igennem! 
Hvis de nægter at tro på, at du vi køre så langt på arbejde så synes jeg da, at du i stedet skal bede dem om fradraget for dobbelt husførelse - så er jeg sikker på, at de pludselig meget bedre kan forstå, at du vil køre så langt  (Dobbelt husførelse - at man bor to steder på grund af langt til jobbet - fedt fradrag, som de kun meget nødigt vil slippe...) mvh. tina
Det er sikkert fordi Advokat ikke ahr været god nok til den slags ejendoms handel. Der skal nemlig laves en nøje værdi fordeling af bygninger og jord. Altså så privat boligen bliver sat højest og det de kalder erhvervsdelen lavest. Så burde man kunne undgå at blive beskattet.
Jeg går ud fra, at dit indlæg var til mig udfra mit indlæg. Der var lavet en værdifordeling, som både køber og sælger (os) var enige om. Problemet med den model er bare, at skattefar skal godkende fordelingen - og det gjorde han ikke..... Så vi må betale skatten "med glæde". At jeg så står for at købe selve stuehuset tilbage af køber er så en anden sag - så er det endnu mere ærgerligt at skulle betale langt over 100.000 i skat...
Ha ha ha, gud i himlen hvor jeg kender det forhold til papirer  Min mor har arbejdet på et skattekontor hele sit liv, så hun har talt, talt og talt om at gemme alt, gemme beviser, sætte i mappe, have styr på sagerne og rend mig der hvor jer er mørkest, jeg HADER DET..... Har selv i dag været ved at samle alle papirer til revisor, vi udlejer et hus. Og jeg NÆGTER at koncentrerer min smukke hjerne om virksomhedsordning og rend mig til livets ende. I guder, om jeg fatter, at man kan have et arbejde indenfor noget så luset (også tandlæger - dem fatter jeg heller ikke   ) Nej, lad os nedlægge lortet og drop skatten (ikke manden men skattevæsnet)...
Er gået over til at køre stort set alt over EDB. Derfor kan man så vidt jeg er orienteret kun se sin årsopgørelser mv. på skats hjemmeside;  De er ikke længere med i E-boks ordningen. Tænk lige alle de ældre borgere der ikke har en computer 
...tror jeg prøver at fedte den der dobbelt husførelse af på dem - så kan jeg nemlig slå 2 fluer med et smæk   ! 1) Jeg skal ikke bøvle med at finde vagtplaner og lønsedler frem (HVORFOR er der ALTID én af hver der bare er pist væk???) 2) Huset har hermed også været beboet da det kun ligger små 25 km. fra arbejdet - dermed skal det jo ikke beskattes   ! Vibs 1 - kender din mor så ikke nogle fede tricks hun vil udlevere ang. at få så meget FRA skattefar som muligt? He he he Trine (Faxa)
Måske jeg er helt ude på et sidespor............ men mig bekendt er der en to års regel som gør følgende. A. køber hus 1. januar 2005 for 500.000 A sætter hus i stand for 300.000 og lejer ud pr. 1. januar 2006 (efter bundfradragsordningen og beskattes selvf. af lejeindtægten derudover) A sælger hus til lejer 1. marts 2007 (altså over to år efter at have købt huset) og skal derfor ikke beskattes at merværdien ifht købet (de 300.000 kr) Grunden til at A ikke skal beskattes er da A har ejet huset i 2 år. Det er hvad jeg har kunne læse mig til på skat.dk Så måske spørger jeg dumt - hvorfor skal du opgøre det til Skat ??
Jeg ved ikke helt om det er til mig du skriver? Men jeg har ikke lejet huset ud - det har stået tomt i den tid jeg har haft det. Måske er det deri forskellen ligger - who knows? Det er knagme svært at hitte ud af alle de regler!  Trine (Faxa)
Den eneste ejendomshandel, hvor man ikke beskattes, er den, hvor man kan bevise, at man har haft permanent adresse i ejendommen og brugt den til sin private beboelse. Er grunden, som i trådstarters tilfælde, over 1400 m2 og kan der udstykkes en grund, så beskattes man af det overskud man har haft på grunden. Jeg har lige kigget på skat.dk og har ikke kunnet finde den 2 års regel, som du omtaler. Så jeg er ikke lige helt sikker på, hvad den omhandler.
det ærgerlige er bare, når overskuddet er kommet fordi stuehuset er steget mærkbart i værdi på grund af totalrenovering og ikke fordi grunden er steget væsentligt... men det har de ikke villet høre på
Ja, det er superærgerligt - var der lavet en fordeling af købesummen, da I købte ejendommen???
det rent faktisk ikke - var ikke noget vi var blandet ind i og jeg anede intet om Ejendomsavancebeskatningsloven - ikke engang mægleren gjorde os opmærksomme på det, da de udregnede vores provenu, så det kom lige pludselig som en ubehagelig overraskelse, kort før køber overtog
Desværre, med de gode råd, som giver ekstra indtægt, dem lærte jeg ikke  Men jeg lærte noget, det var, skal du snyde, skal du gøre det så totalt gennemtænkt og intelligent at det IKKE opdages     
...æv også - så hopper de sqi nok ikke på min "dobbelt-plan", det kunne ellers have hjulpet lidt på tegnebogen! Tør slet ikke fortælle min rare bankmand at jeg (igen) er nød til at lænse ham for nogle slanter  På den anden side så har han lige blevet færdig med sit eget "projekt husistandsættelse", så må han jo bare have mig boende når jeg nu finder ud af at jeg er bankerot   ...Som bonus til mig så er han i en passende alder og ser ganske ok ud he he he... Trine (Faxa)
Nu er jeg selv ejendomsmægler og din ejendomsmægler er rent faktisk erstatningspligtig, hvis han ikke har gjort Jer opmærksom på det i forbindelse med opstart af salget. Vi lægger altid selv en klausul ind, hvor vi gør sælger opmærksom på at der er ejendomsavancebeskatning og råder dem til at kontakte en revisor el.lign. for beregning af skatten. Derudover forespørger vi på kommunen om grunden kan eller ikke kan frastykkes. Skriver kommunen tilbage, at grunden ikke kan frastykkes, så skal der ikke betales ejendomsavancebeskatning. Har din ejendomsmægler ikke gjort opmærksom på ovennævnte, så kan du indgive en anmeldelse til DE's klagenævn, og får du medhold skal mægleren betale erstatning. Men læs lige det med småt bagerst i den oprindelige formidlingsaftale og kontakt evt. en advokat.
Øv men ham jeg har fået oplysningerne af på ferie - og er først retur på arbejde på mandag. Jeg skal lige høre ham - hvor nu det var vi fandt de oplysninger henne. Men du har måske ret i at det har noget med udlejningen at gøre. Han har arbejdet i en skatteafdeling - han ved meget om alting 
Ja nu er jeg altså nået til det punkt hvor der ikke er andet tilbage at gøre end at brokke sig på HN og få det hele ud. Jeg mødte min kæreste ved lidt af en tilfældighed sidste år i juni, på det tidspunkt var jeg i behandling for en depression + angst anfald og sygemeldt fra mit arbejde. Min kæreste arbejdede på det tidspunkt for et stort computer firma og var udstationeret i Danmark så han boede på hotel. De første 2 måneder var gode, men så sagde han sit arbejde op fordi det indebar 3 års udstationering i Saudi Arabien hvor jeg ikke kunne tage med. Min kæreste har haft mange jobs i løbet af hans liv, og var overbevist om at han hurtigt kunne få job i Danmark. Det samme var jeg da han er højt kvalificeret indenfor it, men virkeligheden var desværre en anden. Mens han søgte job i efteråret fik han ingen tilbagemeldinger på hans ansøgninger til danske stillinger, men blev ringet op dagligt af britiske firmaer som ville ansætte ham. Jeg var dog lige begyndt på læreruddannelsen og han ville også gerne blive. Vi fik et lån(overtræk) af banken til at leve for, men pludselig blev vi sagt op af vores udlejer, og skulle flytte hus. Vi fandt et dejligt hus til leje, men gik amok med at indrette det med de ting vi syntes vi manglede. Ikke vildt dyre møbler, men ny ikea sofa og tørretumbler og vaskemaskine blev det til. På samme tidspunkt blev han uvenner med mine forældre. Han følte at de prøver på at kontrollere mig for meget, og han følte at de nægtede at tale engelsk med ham. Problemet er til dels at min mor taler dårligt engelsk, og min far har den typiske, ironiske danske humor som min kæreste bare ikke forstår. I november fik han så endeligt job i et nystartet dansk firma, der ville ansætte ham som partner, til nedsat løn men med aktier i firmaet. Vi syntes begge to det lød vældigt godt, men i midten af januar sagde han op fordi det ikke kunne løbe rundt og han ikke længere stolede på firmaet. Fra november til januar havde han kun fået løn for 2 måneder og havde ikke fået penge tilbage på nødvendigt computer udstyr han havde købt for firmaet. Vi har et stort fælleslån nu, og fælleskonto fordi vi er endt med at skylde banken mere og mere og det føltes som den bedste løsning. Nu står vi så hvor vi står. I uge 8 tager vi til london hvor han har flere job interviews. Planen er at han får et arbejde og jeg tager med og enten overflytte mit lærerstudie eller finde et job derovre og så senere finde et andet studie. Jeg havde rigtigt meget lyst til det for en måned siden men jeg føler at vi er kommet så langt ud økonomisk at vi ikke har en chance for at finde noget ordentligt at bo i og jeg ved bare ikke? Det føles ligepludseligt som et meget stort spring, og langt væk fra min familie, som har givet udtryk for at de synes det er en meget dårlig ide og at de vil savne mig meget. Jeg ville ønske jeg kunne starte forfra med det hele, men så kommer det svære at jeg ikke ved hvad jeg vil have i stedet for. Det er generelt hele mit liv jeg er træt af, jeg synes ikke jeg duer til noget som helst, og at jeg hele tiden behøver hjælp og støtte fra familie og kæreste, bare for at kunne komme igennem hverdagen. Det lyder måske langt ude, men jeg har lyst til at stikke af og ende som en af dem i forsvundne danskere. Jeg har ventet på at komme i behandling hos en psykiater i snart 10 måneder, og ih hvor ville det være rart at kunne tale med nogen. Altså, hvad kan man gøre?
At flytte til udlandet, ja jeg har prøvet i flere år. Så hvis du IKKE har ekstra styrke og ro på dig, din og jeres tilværelse så kan du (måske) ikke magte det at flytte ud i verden. Han vil arbejde og være træt når han kommer hjem, du vil skulle finde noget arbejde eller flytte din uddannelse og derved bruge et andet sprog. Det kræver meget, ikke noget man lægger mærke til hvis man har styrke og super energi at tage af. Eget mod, egen energi ikke kærestens.
Du spørger, men jeg er bange for, at det ikke er et svar som mit, du søger..... Du har ventet 10 mdr på at komme i psykiaterbehandling, og så overvejer du at flytte udenlands... Undskyld mig, men for mig at se, er det totalt vanvittigt, ikke blot lidt, men vildt meget. Der må så absolut være en grund til, at du skal i kontakt med en psykiater, der må også være en grund til, at din familie ikke mener, at det liiiiiige er sagen for dig at flytte. Der er mange ting som for mig lyder mistænkeligt. I købte vildt ind, til en bolig som var lejet, i blev smidt ud af anden bolig, i har lavet gæld og gæld, fælles, han kan ikke få et job, trods det danske arbedjsmarkede skriger på ansatte, han siger op, hvis han vil, og nu har i fællesgæld i massevis. Var du min datter, ville jeg absolut også håbe på, at du blev hjemme, for jeg har en kraftig fornemmese af, at DU er væk, men at du handler dig til en personlighed. Jeg tror ikke du har dig selv med, men flygter fra dig selv, ved alle disse ting... Det kan ikke passe, at er manden SÅ dygtig, så kan han ikke få job. Hvis ikke han kan få det han gerne vil, så lad ham søge et skrældemandsjob, rengøringsjob, job i Bilka el.lign til du har fået din psykiaters ord for, at det vil være en god ide at rejse, samt fået hold på jeres gæld.. Blot et godt råd....
Ja i har begge to ret, og sætter ord på nogen ting som jeg nok allerhelst vil overhøre. Det vil måske kræve noget styrke som jeg ikke har at flytte nu. Jeg tror måske jeg rebeller lidt imod alle ved at gøre det som alle, undtagen min kæreste fraråder mig at gøre. De ting der taler for at flytte er, at jeg taler glimrende engelsk, nærmest indfødt og mig og min kæreste taler kun engelsk sammen herhjemme. Og jeg har i flere år gerne ville ud i verden og bo i udlandet. Enten arbejde eller studere. De der taler imod er at vi ingen penge har at flytte for, og jeg ved ikke om jeg kan overflytte til udlandet med mit studie. Hvis ikke skal jeg finde et andet studie og starte forfra, hvilket vil gøre mig endnu et år ældre når jeg er færdige. Jeg er måske mest urolig for hvor jeg står hvis jeg vælger ikke at tage med. I værste fald kommer jeg til at stå med et stort forbrugslån alene. Måske hvis jeg sagde at han måtte finde noget her... Æv det er altså 10 gange nemmere at sige til andre at de skal se lyset og komme videre, jeg elsker min kæreste højt og vi har det godt sammen. Men penge kan vi altså ikke finde ud af og det er måske det der kommer til at skilde os ad 
tænke på, at det er DYRT at læse i England - jeg går selv og roder med det og det er så svinedyrt, at man ikke drømmer om det, før man faktisk står med tallene sort på hvidt. Du vil altså skulle tage endnu et massivt lån til at betale undervisningsafgiften - og hvis I flytter til London er boligpriserne jo i forvejen tårnhøje. Jeg ved nogenlunde hvordan du har det - jeg vil gerne til udlandet, min kæreste er ikke dansker (og bor ikke i DK, men det er så en anden sag) og det er bare svært at få et job til ham (han er for øvrigt også højtuddannet IT-nørd, sjovt tilfælde) og et studie til mig i samme land...
... råstyrke at flytte til udlandet - og vilje til at tilpasse sig det land man lever i. I England vil det sikkert være meget nemmere for din kæreste at få arbejde - for selv om der er mangel på arbejdskraft her i landet, vil de fleste helst ansætte nogen der prøver at lære sproget. Hvis i taler engelsk indbyrdes og I forventer at dine forældre (og sikkert også anden omgangskreds) taler engelsk til ham - så har han ikke en chance for at lære dansk. Det kan kun læres den hårde måde - ved ikke at tale andet. Og uden NOGENLUNDE danskkunskaber er hans jobmuligheder ikke optimale. I England vil du sikkert bedre kunne tilpasse dig rent sprogligt - men spørgsmålet er om du har psyke til at være "alene" i et fremmed land. For når han først har arbejde, vil han jo ikke være hjemme hos dig, og du må selv ud og udforske dine nye omgivelser. Det kan være svært for enhver - og hvis du i forvejen ikke har en stærk psyke kan det blive for meget for dig. Jeg synes at det lyder som en god chance I har - og uddannelse skulle du nok kunne få i England. Men det store spørgsmål er om du er psykisk stærk nok til det? Og et andet spørgsmål I nok skal stille jer selv er om en flytning vil være, om I flytter for at komme VÆK fra noget - eller om I gør det for at komme HEN til noget bedre? Er den en flugt eller et nyt spændende eventyr?
Kunne det ikke være muligt at komme på udveksling gennem dit studie til at starte med? Jeg kender ikke til læreruddannelsen, men på universitetet er det i hvert fald sådan, at man kan få sin plads på skolen betalt, få sin SU med og være heldig at få ekstra stipendier. Det kan så være for et halvt eller et helt år, så det er ikke for evigt, men det giver mulighed for at prøve det der med udlandet af, uden den store risiko. Samtidig møder man jo en masse mennesker i det nye land, så man ikke føler sig ensom. Ellers er der i øvrigt en del stipendier, som man kan søge som studerende, hvis det kniber med økonomien. Men det er jo nok i sidste ende kun dig selv, som kan vurdere, hvad du kan overskue, og hvad du vil have det bedst med. Man kan altid flytte hjem igen, hvis det ikke går, men der kan selvfølgelig være nogle konsekvenser ved at gøre forsøget  Mvh Anna
Det nævnte min bankrådgiver faktisk dengang, så jeg skyndte mig hen til en bekendt, som er ejendomsmægler og spurgte. Desværre står der i en standardkontrakt fra mægleren, at de tager forbehold for netop dette og det er sælgers eget ansvar.
undskyld Trine - kom da vist til at stjæle din tråd...
Fejre i Valentinsdag?? Jeg plejer at sende verdens største buket blomster op til min mands arbejde.   Pigerne på hans kontor bliver hvert år sååå skuffet over at blomsterne ikke er til dem.  I år er ingen undtagelse. Der er bestilt blomster og chokolade til manden. Kh mette
Jeg har sådan et lidt ambivalent forhold til Valentines dag. På den ene side, synes jeg den er enormt kommerciel, på den anden side ville jeg blive ufattelig glad for en buket blomster fra manden   Vi skal dog ud og spise imorgen og jeg regner med at købe et Valentines dag kort på vejen hjem fra arbejde idag og så skrive noget rigtigt sødt til ham og lægge det til ham, så han kan læse det, når han står op imorgen (vi står ikke op samtidigt) Så jeg/vi fejrer den jo alligevel på en måde.
valentines dag... Og tror ej heller at kæresten har nogle særlige planer for at gøre noget specielt. Jeg ville så gerne sende ham en buket blomster....men han er håndværker, og selvfølgelig er han inde i en periode hvor han mere eller mindre arbejder på 3 forskellige arbejdspladser på en gang...så ved dårligt hvor han er henne af!
Tine, så gem et sødt kort i bunden af hans madkasse, noget guf i bunden af hans taske eller lommer - et eller andet som han først opdager i løbet af dagen. Det behøver jo ikke være buketter. :Pia
Ja gu pokker er det en super kommerciel dag   , men jeg syns det er en god undskyldning for at give hinanden en romantisk tanke. Jeg er heldig at min mand er super god til at give mig blomster og små¨søde gaver hele året, så jeg er nok forkælet. Kh mette
Det er bare så ærgeligt, når man ikke selv har nogen kæreste. Så kan det godt gå hen og blive en sørgelig dag 
Ja jeg har jo ryddet op i bogreolen og en del heste bøger blev sorteret fra. er der nogle af jer der ved, om der er salg i sådanne bøger. Der er lidt forskellige typer, dressur, western, klassiks og heste pleje. kan man egentlgit få sådanne bøger solgt ?? er der andre af jer, der har prøvet at få bøger solgt.
vel an på om indholdet stadig er relevant, eller om det er forældet. Der er jo en del "klassikere" som desværre ikke bliver trykt længere, så er man jo nød til at købe dem brugt. Og en god bog kan man vel altid bruge  - sagde hende der har et helt bibliotek   .
Som en vaske ægte læsehest vil jeg sige at ja, der er pænt salg i hestebøger - ihvertfald ifølge flere aktikvar-handlere jeg har snakket med. De har aldrig nogen interessante hestebøger, og spurgt ad, svarer alle at det er fordi de bliver solgt lynhurtigt... Personligt går jeg da også jævnligt på jagt efter gode, sjove, underlige hestebøger - men er dem du har mest "Politikens ridebog"-typer fra 1980-90 er der måske knap så meget salg i dem... Som Louise har jeg også et helt bibliotek, mit mest fyldt med gamle bøger fra 40-50'erne. Elsker dem 
Som lidt af en bogtosse vil jeg jo mene at der er god salg i ridebøger... ihvertfald til mig. Til den rigtige pris er jeg villig til at aftage hele dit lager, jeg sluger det hele råt. Du er velkommen til at sende en pb, evt. med et par titler af samlingen. Rikke
Jeg er vel lidt af en bogorm og jeg vil da også mene, at der er salg i dem. Du kan bare skrive hvad du har -det er bestemt ikke umuligt, at jeg kunne være interesseret hvis prisen er ok 
Jeg kunne godt finde på at købe brugte bøger, ikke i bunkevis, men hvis man lige fandt en man manglede eller som måske er udgået fra forlaget. Så bare i gang med at lave en liste! :Pia
... kan man ikke få for mange af. (til gengæld er det nemt at løbe tør for reolplads) Men sæt dem på markedspladsen enten samlet eller enkeltvis - så får du set om der er et marked  (hvis du har Wilhelm Müsslers "Ridelære" vil jeg gerne købe den)
...den er jeg også ude efter 
Kan da også finde på at købe en masse gamle hestebøger. Venter faktisk på at der skal komme to (fra gode gamle Flicka og Ken serie) her i løbet af nogen dageHavde sådanset også ventet at Klassisk Ridekunst ville dukke op, men er blevet røvrendt af sælger... Men prøv da at sætte dem ind på markedspladsen. Det eneste det koster er jo tid 
Jeg har sat nogle heste til salg inde på hestegalleri for en jeg har passet hest hos. Så er der en der spørger om den ene kunne stå alene i en lille bitte stald det er en shetlænder vi snakker om. (så fordi der er 150 cm til loftet gør nok ikke den vilde forskel) Men at hun vil have den til at stå mutters alene fatter jeg ikke. hyppen er altså kun lige knapt et år. så jeg håber da hun køber den med sin halvbror. Hvad ville i sige hvis jeres hest var til salg og i fik af vide af en køber at den kan komme til at stå mutters alene???
Ja, jeg ELSKER at rejse, så skal rejse 4 gange i år. Da det er en dyr vane, må man jo tjene pengene. Min kæreste er på bistand, og venter på at høre om han skal på førtidspension eller i flexjob. For at få det hele til at løbe rundt, har jeg 1½ job. Vi har regninger for ca.15000 om måneden.. Nogle som har nogle gode spareråd til mig..
Det bedste råd, er jo at skære ned på forbruget og lade være med at rejse 
Ja, jeg havde nok bare valgt ferierne fra.
man kan jo ikke både blæse og have mel i munden... tror desværre du må sætte din rejselyst på standby indtil du har fået bedre styr på økonomien... rejser er jo en luksus ting og derfor først noget man kan når der er luft i budgettet... men vil man noget nok, så må man jo finde en løsning -fx. ompriotering eller også så lav en rejseopsparing...
Det er da lidt et "luksus problem" at mangle penge til 4!!! rejser på et år ?  Vent dog til jeres økonomi er noget bedre, i overlever nok med GYS KUN 1 rejse på et år 
Send kæresten på arbejdsmarked eller måske nøjes med 1-2 rejser.. ikke at jeg ikke kan forstå med 1½ job man har brug for rejser.. men med en på bistand og et stort mån forbrug så det vist et luksus problem du har der... 
Hvis nu du skriver hvad i har af faste udgifter, kunne vi måske se hvor der kan spares..?
Der er nok en grund til at han ikke kan arbejde og evt skal på førtidspension... Jeg ville også skære ned på rejserne...
Hvad i alverden har i af udgifter når den ligger på 15000 pr mdr? Ok vores faste udgifter ligger på ca 23-25.000 meeeen vi har også hus, boliglån, 3 børn, 2 heste, 2 biler og alt der har med udgifter til dette at gøre... Men med en på bistand har i vel ikke 2 biler og i har da heller ikke 3 børn??? Der må være noget på de faste udgifter der kan skæres ned? Og har du hest? -Det er måske der de fleste udgifter er? Skal hesten byttes ud for rejser?? Hmmm du må skære flødeskummet af lagkagen eller lade være at rejse så meget...
Sorry så lige på din præs at du kun har et par smådyr så det med hesten dur ikke... Men hvad i alverden gør så jeres budget så højt?  Eller køber i ved hjemisbilen hver gang den er forbi? Eller "nem mad" e1-2 gange pr uge? Lad os bare sige at i køber en kasse is til 200 hver 14. dag hos hjemisbilen OG 1 gang ugentligt får "købemad" for en 100, om lørdagen kværner i lige 2 1½ liters cocacola og for en 100 slik/chips OG søndag morgen skal i da ha rundstykker og lidt ekstra for en 50´er??? det giver i gennemsnit 350 pr uge og det giver 18.250 pr år. DER har du allerede 1½-2 rejser...
         
den med manden er nu også god.
hehe de meget skægge.. happy valentine 
Det synes jeg jo også  Det er også derfor jeg, trods min holdning til dagens kommercielle aspekt, skal ned og finde et super romantisk kort og skrive til min søde mand, hvor meget han betyder for mig (selvom han nu godt ved det i forvejen). Og også derfor vi skal ud og spise... Håber da også han begiver sig til blomsterhandleren, men tvivler nu lidt. Han er ikke den allermest romantiske.
Jeg syns også det er en dejlig mulighed for at vise sin kærlighed, desværre er jeg alene hjemme, så forventer ikke noget fra kæresten...
Næhh synes det er noget opreklameret....ja....  
har vundet en romantisk middag for 2. En 4 retters menu !!! Så vi har fundet barnepige, vi skal rigtig hygge...
Nej, det gør vi ikke...   ...kæresten har dog spurgt mig om det var noget jeg gik op i for så kunne vi godt lave noget, men det gør jeg overhovedet ikke. Vil hellere at vi laver noget, når vi har lyst og ikke fordi det er Valentins Dag.
har vi aldrig gjort - og kommer heller ikke til det.
Det går jeg ikke op i.. Synes der er sådan lidt "nååh ja, vi burde vel også" over det. Ville blive meget mere glad hvis han ville give mig en buket eller invitere mig ud en anden dag   Og ang. søde kort, overraskelser i madpakken osv synes jeg også det er noget man kan gøre af sig selv 
dagen idag er for mig den dag hvor min mor ville være blevet 48 - så ingen fejring af noget herfra  På mors dag er det to år siden hun døde ....
 
 
Well, min kæreste sagde så i weekend at han hader valentins dag og dét fis gad han ikke, - i en samtale med hans mor, hvortil jeg så indskød at så var det da vist ligemeget med den gave jeg havde i min taske til idag  Så det endte med at han fik min gave i søndags  - Men han blev så også glad for den. Og jeg fik min i mandags, - billetter til Rock under Broen  - Fik af vide at jeg vel kunne ta' dem som min valentins gave når det nu "åbenbart betød noget" *GG* Så nej, ingen valentin til os... Ja det er en amerikansk kommerciel dag, men jeg synes da den er sød! - Nogle gange tror jeg kun det er godt med en undskyldning for at være sød og romantisk! Men jeg må undvære idag   Skidt, han gør det andre dage alligevel...
Kan da så lige skynde mig at oplyse at "Den klassiske ridekunst" findes MEGET billigt hos en boghandler på Frederiksberg. Boghandlen ligger på hjørnet af Bülowsvej og gl. kongevej, ganske tæt på landbohøjskolen hvor mange herinde jo læser... Bogen koster kun 50 kr! Og står ude i nogle vogne på gaden 
Ja, jeg vil da også mene, at der er salg i de ældre bøger. Læg da gerne en lille "smagsprøve" ind, så vi kan se, om der er salg i det   
vil lige undersøge hvilke der er. så må datteren sætte dem ind på markedspladsen, eller jeg kan sende en besked til jer der er intresseret.
Ganske enkelt!!!
Så ville jeg sige ingen interesse
kan jeg tillade mig når det ikke er mine heste forlange at hun skal skaffe en anden hest den kan hygge sig med???
Jeg ville simpelthen ikke sælge den til sådan en ejer.. Det er   ansvar at den får det godt, der hvor den kommer hen!
Nej, kort og godt. Køber måtte ud og lede videre.
Det vidner om at "køber" ingen hesteforstand har, så et klingende klart nej tak til tilbudet. Nanna
det er sgu altid godt og få vendet nogle problemer med jer. men ingen har endnu svaret på mit andet spørgsmål.
at sige til ejer, at du ikke vil sælge hendes ponyer, hvis ikke du kan stå inde for, at køber kan behandle dem korrekt.
Det kommer an på den aftale du har med ejer, ellers må du spørge vedkommende hvad han/hun mener om sagen. Nanna
Når det ik er dine heste, kan du ik bestemme hvem der skal købe dem, medmindre det er dig der står for salget. Men du kan da sige til køber at det vil være en meget meget god idé at få en selskabshest. Og så kunne du sige til sælger at den kommer til at stå alene, hvilket du ik synes er godt for hestens trivsel.
spørgsmålet viser at køberen er uvidende omkring eller uinteresseret i hvordan man giver hesten de optimale forhold. En ting er at man ikke kan kontrollere eller bestemme hvad køber gør EFTER købet - men man kan fravælge de købere der viser at de ikke kan eller vil give hesten det du mener den bør have.
Hvordan kan i tillade jer at kalde nogen uvidende og uinteresserede i at ville hesten det bedste ?? Tvært IMOD stille potientel køber her reelle spørgsmål, som man jo sagtens kan stille uden at være dyremishandler. Det er ikke nogen steder vedtage ved lov (desværre) at heste skal have en artsfælle, så det er altså ikke kun den potientelle køber som ikke ved noget om heste.  vil jeg sige de  , men bemærk ordet   have en artsfælle. Men der findes altså   eneboer heste i landet og i verden for den sagsskyld som faktisk både får daglig røgt og pleje, og bliver passet til UG, og elsket til over skyerne, så klap lige hesten og hold jeres meninger for jer selv om dyremishandling og uvidenhed !!! Hvis jeg var sælger, eller led til sælger ville jeg venligt oplys den potientelle køber om at hesten kun er så og så gammel, og at den vil trives langt bedre med en artsfælle. Idet hele taget lyder det som omnogen skal have en førse pony, men som ikke helt er klar over hvad de går ind til ?? Men måske det er et barn ? Ihvertfald kan du kun blive klogere af at indlede en kommunikation.
... OVERVEJER at stille en etårig pony alene, vil jeg mene at det er et tegn på uvidenhed - eller i værste fald manglende interesse i at gøre vhad der er bedst. At man spørger viser så måske at man egentlig godt ved at det ikke er en god ide, men hvis man bare kan få en (måske desperat) sælger til at acceptere de vilkår, "fralægger" man sig lidt af ansvaret.
Hvem pokker snakker om dyremishandling....? Blot uvidenhed eller manglende hesteforstand, og det er ikke det samme. Nanna
klart sige nej.. og jeg ville ikke prøve at overtale hende til at købe 2.. for for mig havde hun udvist nok mangel på viden om heste trivsel til at jeg ikke ville sælge om så hun købte 5..
INGEN heste skal stå alene.. Så derfor ville svaret være et klart NEJ.
hende der har spurt mig er 11 år gammel har jeg luret.... så jeg har tænkt på at hun nok skal have mor/far med ind over det. og et 1-åring kræver stadig meget arbejde. så tror jeg7 hun skal have en god snak med sine forældre. Så jeg har en fornemmelse af at det er en and der har spurt mig. (and= useriøs køber)
Hvis det er meningen, at ponyen altid skal stå alene -ville jeg ikke sælge... Hvis hun spørger fordi, hun vil vide, om den kan stå alene i stalden mens en evt anden hest rides eller lign, så må man jo svare på det... Tanja
Jeg er ved at bage orangechokoladekage til min datters springhold. De røg af på stribe sidste uge, fordi de havde bestemt sig for, at springe uden sadel. Så nu synes Jeg de fortjener lidt godt. Hele huset dufter af kage, og Jeg bliver mere og mere lækkersulten  Ingredienser: Bland appelsinsaft og skal i en gryde. Kog det til der er ca. 2 spsk tilbage. Lad det køle af.  Sæt ovnen på 175 grader C.  Smelt smørret i en gryde, tag den af varmen og kom chokoladen i.  Pisk æg , sukker og vanille sammen. Rør appelsinsaft, chokoladesmør og mel i. Hæld dejen i en form. Bag på nederste rille i 45-55 minutter. Katja
og hvor stor?
Jeg har brugt en almindelig springform, med løs bund. husk at smørre den godt Katja
Den lyder lækker  Kan man putte noget snask ovenpå? Er der i øvrigt nogen som ved, hvordan man laver det der kokos halløjsa, som man kan putte ovenpå chokoladekage?
Tror det er det her du mener Margit. Katja
Og nu hvor jeg kommer til at læse efter.... He he.... Den lyder ikke særligt sund.... He he.... Så er den garanteret god....
Det tror jeg også   Tak. Åh, kan det dog ikke snart blive weekend, så jeg kan komme igang med at bage... 
denne kage i gang... Men eeeeh.... Kan det passe, at det kun er 60 g. mel? Den er jo helt flydende.... Nå, har stoppet ca. dobbelt mængde mel i, og nu er den i ovnen... så mon ikke jeg opdager, hvis den ikke er ok....
Blev kagen god? Var det nok, med den mængde mel du brugte? Jeg synes nemlig også umiddelbart, at det lyder af lidt. Men det er jo nok heller ikke en kage, som bliver tør..
Jeg futter jo stadig rundt uden sadel, hvilket går bedre og bedre! Nu kan jeg rent faktisk ride dressur uden de helt store problemer. Det eneste problem jeg nu har er mit fodtøj! For det falder altså af! Jeg har redet med mine normale stald-vinterstøvler og igår prøvede jeg med mine normale ridestøvler og begge ting glider stille og roligt ned. -Hvilket jo gør at jeg hele tiden skal trække møget op igen. Så hesten er blevet mester i parader!! Jeg har desværre ikke nogen kondisko jeg vil tage med i stalden lige som det ser ud nu. Er der nogen der har nogle gode ideer til hvad man kan gøre? Evt ide til hvad jeg kunne købe, for en meget fornuftig pris?
Jeg rider uden bøjler i både staldstøvler, som snøres godt, eller jodhpurstøvler som måske hænger en anelse i hælen, men de falder ikke af. Og ellers kan man jo tage leggings på, de har elastik i bunden. Et par sokker i så de sidder til burde vel kunne lade sig gøre? Det er i hvert fald billigt... Mine staldstøvler i år er så godt nok nogen der går op midt på læggen, købt i Bilka til 150 kr. men ellers udformet som hestevinterstøvler. :Pia
... et par megalange seler  Ellers må du følge Pias råd Hilsen Sif
sokker har jeg i, i forvejen, da de støvler jeg bruger om vinteren er en bitte kende for store (har købt dem en str større, så der er plads til lange underhylere også). Jeg har overvejet at købe mig et par jodphurs til sommer, så måske jeg skulle købe dem nu også bruge mine støvleskafter udover. Sif: damm...de seler skal være lange   Men for jeg så ikke et problem, med at de sidder og gnaver?
... men hvis du nu sætter dem fast på ydersiden og bagpå, så holder de vel benene tilbage hvor de hører til - og så er det samtidig en gevinst for opstillingen  Jeg kan næsten se det for mig: en rytter uden sadel i grønne gummistøvler og seler med røde brandbiler på  Hilsen Sif
Haha, det bliver man nødt til at lave en tegning af. :Pia
...og leggins udenom. Så er du ovre dén hurdle. Eller et par vandrestøvle-lignende sko, hvis du ikke bryder dig om klassiske jodphurs. Jeg har ingen løsning til ridestøvler, gummistøvler eller store staldstøvler - for har kun samme erfaring som dig: de glider ned. Så SKO er løsningen.  
Tja... jeg rider som regel i gummistøvler, jeg synes da ikke de glider ned..... måske er jeg bare heldig, jeg køber altid dem der koster omkring 80 kr. - så holder de et års tid. De er meget lette og bløde i gummiet - måske er det derfor? - hvis de gled ned ville et par tykke sokker helt sikkert hjælpe 
Ja, som overskriften siger, Imorgen får himlen endnu en stjerne, og hestene på den anden side af regnbuen en ny ven. Min dejlige stjerne, Spirit drager imorgen kl. 9 over til de grønne enge  Han blev bare 7 år. Det er jo ingen alder. Men hans bagben kunne ikke mere, på trods af flere behandlinger, vandt gigten alligevel. det sidste stykke tid har han fået sværre ved at lægge sig, så ved godt i den sidste ende er det det rigtige. Men hold da op hvor er det hårdt. Jeg ved ikke hvad jeg vil med indlæget, skulle bare ud med det   , har haft store tudedag, og siddet i boksen hos ham i llaaannnggg tid, men alligevel føles det kun som 5 min.
puha føler med dig .
Ejjj.. Det er jeg ked af at høre. Den eneste trøst er at det er den rette beslutning du har truffet, og han ikke skal have smerter mere.. STOR trøstekram herfra..
Uhh ha, du skal da have en trøstekrammer herfra, føj hvor må det bare være hårdt. Håber han får en rolig og let afsked i morgen, og at du trods alt får en dejlig morgen med ham, så du kan mindes ham på en dejlig måde... Heldigvis skal han da ikke lide mere nu... Krammer herfra... 
Men sikker på, at det er den rette for din hest... Medfølende tanker fra Tanja
Et utroligt svært valg, men jo desværre det rigtige.... Det er bare så uretfærdigt i så ung en alder  Også en tanke fra mig Brigitte
Puha, det er simpelthen ulidelidt sådan noget. Men når det er det bedste du kan gøre for ham, er det da en smule trøst! Men nej, det er aldrig sjovt at skulle sige farvel til sin bedste ven, jeg kender det alt for godt 
Så er det i disse minutter Spirit drager afsted... Håber du får en god rejse.. Snart kan du løbe frit på de grønne enge uden smerter.. Stort trøstekram til dig Linda.. Håber du kommer igennem dagen selvom det blir hårdt. Men tænk så på at din dejlige dreng har det godt der hvor han er.. Trøstekram fra Karina
Ja, tryste kram herfra... Jeg er selv ejer af en gigt-hest.. så kender til alle problemerne og de kedelige tider.. Men nogle heste er så åbenbart mere påvirket end andre, min lever i bedste velgående..
broen Spirit..hvor er det dog trist og gråt...håber du klarer dig Linda...du har valgt rigtigt for din stjerne..han fortjener at få det godt.
Jeg vil lige høre om der er nogen som ved noget om hvad det koster og om man skal have noget med? Er det en 1. del og så kommer der flere kursusdage senere eller? og hvad står der på progrannet?
Jeg støver lidt rundt i øjeblikket og prøver at blive enig med mig selv (og manden) om hvilken hund vi skal have næste gang. Vi kan ikke komme udenom at, selvom hunden derhjemme ikke virker det, så er han ved at være oppe i årene. Og jeg kan nu godt lidt at være lidt på forkant med tingene. Pt. står valget mellem golden retriever, flatcoated retriever og - af alle hunde - en dalmatiner (vi har en blanding af dalmatiner og labrador pt.). Jeg har længe været interesseret i de forskellige jagt- og brugsprøver der kan aflægges, men synes at jeg kun kan finde regler for stående jagthunde. Retrivere er vel ikke i den kategori? eller er de? Er der nogen der har kendskab til hvad hunden reelt skal kunne for at bestå en jagtprøve? mvh kirstenj
Prøv at gå ind på  Der kan du se de forskellige prøver for retrievere. Jeg regner selv med at skal til brugsprøve med min "hvalp" (8 måneder) på lørdag. Mvh. Dorte
Min personlige holdning bliver afspejlet af min egen hund, en Flat Coated, og det er 100% den hund jeg anbefaler hvis valget skulle stå mellem en dalmantiner og en FC. En dalmantiner er meget sin egen herre, en super god næse, men ikke en 'jagt hund', forstå mig ret. Flat Coaten er noget så nem og opdrage på, den lærer super hurtigt og er jo ikke bare en jagthund men en super familiehund. Min har aldrig endnu virket vild og voldsom overfor mennesker, faktisk ville jeg mene en indbrudstyv kunne komme forbi hende hvis han ville klø hende på maven.....  Golden Retriveren har jeg ingen erfaringer med, men de få jeg kender er meget grove bygget og måske ikke så smidige til at apportere som en FC.... Som sagt, jeg har ingen erfaring med dem. Mht. jagtprøver o.l aner jeg ikke en pind om, jeg fik min hund af en dum gås der syntes den var ihh og åhhh så sød som hvalp, men intet anedede til hundeopdragelse eller velfærd what so ever, vi er hendes 4. hjem og det sidste for hende!
Hej CheLab - Der findes jo forskellige slags Golden, Min er en Jagtgolden. Den er helt mørk i farven og meget mere lille og spinkel end de "store" udstillingsgolden. Jeg har ikke lige nogen nyere billedere end dem på min prsæ. på denne comp. Men ellers prøv at se "modellen" på  Mvh. Dorte P.s. Det er IKKE et angreb - ville bare vise min lille fine hund.
Det kommer så sandelig an på hvilken type rettriever du har, om det er en der er avlet til show eller med de naturlige gener/instinkter i fokus. Navnet retriever siger jo at det er en hund der er god til at hente, hvilket man jo bruger hunden til ved jagt... God fornøjelse med en lille ny i familien...
Fin hund, som skrevet jeg har ingen erfaring med golden retriveren, men eftersom det er en retriver må den jo også være egnet til en form for jagt......  Den du viser ser ekstrem sporty ud, måske de er begyndt at lave dem i en formel1 udgave.   Ej det er bare gas, men flotte er de, specielt den rødbrune farve, uhhhh hvis ikke min havde været sort og mit hjertebarn skulle den godt nok have været leverbrun.....  Uanset hvad hund man vælger skal man sætte sig ind i hvilke krav man har til hunden. Det er ikke alle der gør sig klart inden de anskaffer en hund hvad der er specielt ved den eksakte race.
Tusind tak for jeres svar, og erfaringer med de forskellige hunde. Flatcoated er netop inde i billedet grundet dens ry som værende en supernem hund at opdrage. Det vil være "a walk in the park" i modsætning til hvad jeg har nu   . Ham opgav selv garvede hundetrænere og redningshundeførere.. Han er nu verdens sødeste hund (når ikke lige han bliver "dalmatiner-døv" grundet fært). Desværre er jeg ikke helt vild med flat´ens hoved. Det mangler stop over næsen. Golden Retriever.. tjah.. det er jo en bamse uden lige. Og den næste hund skal også kunne være "almindelig" familiehund (det ved jeg godt at flat´en også kan være). Dalmatiner.. der er det netop dens selvstændighed jeg er faldet for. I og med jeg har prøvet med min halve dalmatiner, så har jeg lidt erfaring med hvordan de kan være. Og deres legesyge væsen selv nu hvor han er 10 år gammel er ubetaleligt. Med hensyn til jagtprøver/brugsprøver er det såmænd ikke fordi jeg er jæger. Jeg synes bare det er alfa og omega at bruge og aktivere sin hund. Især hvis man, som jeg, kigger efter hunde med jagtgener. Der er naturligvis mange muligheder (agility, lydighed mm), men vi kender mange jægere, og det kunne da være sjovt at kunne tage med som hundefører. HVIS vi (både hund og jeg) bliver gode nok. Igen, tusind tak for jeres indspark. De er kørt lige i "huske-kassen"  mvh kirstenj
og tynde skal, min Flat har faktisk ikke den spidse snude hun er meget bred i ansigtet i forhold til mange andre, også på den bekostning hun ikke kunne bruges i avlen af stamtavlehunde, men et pragteksemplar alligevel. Det er ihvertfald hvad en avler har kaldt hende  Dalmantineren er, som du selv skriver, meget vil døve, og de er deres egne herrere, det tror jeg alle hunde på et eller andet punkt er, og jeg giver dig ret i at det kunne være sjovt at overraske dem der ikke har fidus til dem, sådan en som mig. Golden Retriveren findes som du kan se i Silles indlæg også en i en super smart udgave, faktisk er min hunds bygning mere ovre i den facon end i den regulære Flatter facon...... Held og lykke i jagte, det er en jungle...... Specielt når den skal være en familiehund også.
Du kan sagtens tage jagtprøver med de hunderacer du nævner, også dalmatineren faktisk, men Flaten vil nok være den der vil give dig den største fornøjelse. Der er mange forskellige retninger indenfor jagthundeprøver, men de gængse med slæb og apportering vil jeg mene er super god og spændende træning for de fleste hunde - og førere. Jeg deltog selv i jagthundeprøver med min hund samtidig med at vi trænede intenst i DcH, og de to forskellige træningsformer supplerede hinanden fint. Det eneste minus ved jagthundetræningen som sådan er at det desværre stadigvæk er på stenalderniveau på mange træningspladser. Det skal forståes på den måde at mange jægere endnu ikke har opdaget at man kommer længst med positive indlæringsmetoder, så det kan være ret brutalt at være vidne til. Heldigvis er der også ved at ske noget i den retning, men det tager lang tid at lave en hel kultur om. Mvh Winnie
Winnie.. ohhh ja.. de fremskridt der er sket indenfor indlæring er nok ikke nået helt ud i alle kroge af hundeverdenen endnu. Jeg erindrer da tydeligt fra min tid hos redningshundene (vi var altså kun med i ganske kort tid, fordi jeg ikke havde tid til at træne så intensivt som det krævede at blive god), at der var nogle af de gamle hundeførere der ville "hænge" hunden hvis den var for dominerende. Forstået på den måde, at hvis den ikke hørte efter hev man den op i snoren så forbenene slap jorden. Lige inden den blev "hvid" øjnene slap man igen. Altså lige inden hunden reelt blev kvalt. Dér skulle jeg godt nok lige samle min underkæbe op fra jorden. Men man kan jo tage det man kan bruge fra træningen og selv prøve at medvirke til en ændring. Jeg bliver helt tændt på en ny hund nu. Jeg må se om ikke jeg kan overtale herren derhjemme til endnu en hund, så jeg kan komme igang med træningen igen. Uffe-dyret giiider ikke, medmindre vi kan jagte kaniner  kirstenj
nå jeg vil gå op og hygge om de små ponser og få en snak med ejer om hvad han mener. Evt interreserede skal da være velkommen til at tjekke min profil 
..... også NEJ fra mig... Nu har vi selv shettere og sælger også ud af og til. Jeg har flere gang sagt Nej til købere pga. ovenstående... Det er synd for hesten - hvis den kan komme afsted med det vil den sikkert stikke af hele tiden (hvis den kan se/høre andre heste) Så du skal ikke have dårlig samvittighed over at have lyst til at sige NEJ - det er altså meget reelt. En hest SKAL vel også have selskab - om ikke af en artsfælle, så en ged eller lign. (når nu vi snakker ponyer.)
Jeg ville ikke sælge hest til et sted hvor den skulle stå alene, og faktisk ville jeg ikke engang sælge til en person der overhovedet kunne overveje at lade den stå alene! - Selvfølgelig kan man godt forlange at de køber TO heste, men har man nogen garenti for at de så bliver ved med at være sammen? Der skulle i hvert fald nogen helt specielle uvidende og lærevillige købere til, før jeg turde sælge. En shetter er jo en nem lille hest, den kan sagtens stå ude i udhuset i et aflukket hjørne, og komme lidt ud på græsplænen engang imellem..... køb en kanin - hvis det er sådan det forholder sig. 
så fik jeg en snak med ejer. og han siger og¨å nej
Louise, jeg tror du har ret i, at denne køber er en 'and'. Hvis hun kun er 11 år, har hun måske ikke så meget forstand på hestehold endnu, men ponyen er sikkert lille, sød og forholdsvis billig ... Kunne du ikke 'affærdige' hende lidt? Jeg tænker, hvis hun er 11 år nu, er hun jo da i hvertfald en 13-14 år når ponyen kan rides, og det er altså for stort til en shetlænder. Råd hende til at være på udkig efter en 2'er pony eller lignende. Derudover synes jeg godt du kan sige nej til evt. købere der vil have ponyen stående alene, hvis hende du skal sælge for, er uenig i dette, må du jo meddele hende, at hun så må sælge sin pony selv, da du ikke kan acceptere, hvis den skal stå alene.
Jeg mener der står i den ny hestelov at heste under 2 år skal gå sammen med artsfæller. tanja
Altså i følge den nye fine hestelov så er der kun regler for at føl og plage skal gå sammen med en anden hestekammerat. Så for en voksen pru er det desværre ikke forbudt... At det så ikke er etisk korrekt behandling af heste det er en helt anden sag, men forbudt er det ikke!
hesten var også kun 1 år så den MÅ ikke stå alene
at alle heste skal opstaldes med artsfælle? Det stod der da i udkastet?
Nej der står et eller andet med at under 2 (?) år skal de gå sammen med artsfæller men de voksne dyr er ikke nævnt DESVÆRRE!
Hej  Da det er en dessertkage, skal der ikke mere mel i. Det er æg og smør og chokolade der holder kagen sammen, den bliver lidt som brownies, altså våd indeni. God fornøjelse. Børnene på rideskolen var helt vilde med den  Katja
Nu glæder jeg mig endnu mere til det bliver weekend. Overvejer faktisk at holde fri til middag i morgen, så jeg ikke skal vente med kagen til på lørdag    Kan man fx. servere en klat vanilleis til? Det tror jeg nemlig vil være lækkert 
Ja hvis Jeg skulle bruge den til dessert, ville Jeg servere vanilieis og en bærcollis til. Katja
vandre-støvle-lignende støvler og leggings, når jeg rider.... Ingen problemer med at tabe ting  Tanja
Kig i stadium de har altid masser af kondisko - egentlig fine nok - på tilbud til omkring kun 150-200,-   Evt føtex. Ellers kan du ride i nogle rigtig tykke uldstrømper eller gummistøvler :s
...rid uden...  Ja det lyder måske tåbeligt, men hvad med et eller to par tykke sokker, og så ingen støvler. Dem stiller du bare op et sted hvor du kan få hesten hen så du kan tage dem på igen inden afstigning... Det er så sundt med fusserne i fri dressur...  Mvh Winnie
jeg er jo frk. sikkerhed her self... Det ville gå imod samtlige af mine religioner at ride uden sko. Bare i sommers til træffet, hvor jeg red uden i vandet, var jeg ved at dø  Men har skam overvejet det. Idag skal jeg lige teste en ny bomløs, men dur den heller ikke, så er det tilbage til uden sadel imorgen. -Også kører jeg i føtex eller lign tror jeg. Vil have et par super lækre jodphurs....og det er der ikke råd til lige nu.
også sige Føtex! Måske har de de dér korte gummistøvler, a la jodphurs, i forskellige farver. De sidder rimelig fast på foden og glider ikke af. Bruger selv sådan et par, og det funker fint  Eller Bilka...?
kan købes i bilka, kvickley osv for ingen penge.
Hej alle HN'er  Jeg er lige blevet faster til en dejlig dreng  Jeg er ved at lave en lille 'film' af billeder på min pc, hvor man kan sætte alle de billeder ind man vil,opløse dem i hjerter mm., samt tekst og musik. Det eneste jeg mangler ar musikken/sangen der skal spilles mens billederne 'kører'. Er der nogen der har et forslag til en sang jeg kan bruge?? Det er min bror og hans kærestes første barn, og jeg ville gerne lave dem en lille overraskelse... Hvilken sang kan man bruge? Det må jo godt handle lidt om kærlighed til ens barn,hvor glad man er over at have fået en baby, eller noget i den retning. Nogen der har et forslag, så bare kom med det!!  På forhånd tusind tak!
der lige falder mig ind er den her   Og tillykke med nevøen 
hvad med creed - with arms wide open? - især den version hvor der er violiner med... Desværre er dette elendig kvalitet - syns sangen er helt fantastisk!
Super gode sange! Tusind tusind tak 
Hej Er der nogle herinde der kan komme med et bud på hvor/Københavns området jeg kan købe stof med fodbolde på?? Har prøvet Stof2000 og Peters Resthal (roskilde). Dresscode er noget med fodbold..!!   Forslag modtages med kyshånd. Var over i noget med en nederdel hvor man så kunne sy nyt stof (det med boldene) som flæse og lave en bluse/top... helt henne i hampen?? Gid dit bud!! alt kan hjælpe mvh  ´Heidi 
Nu sidder jeg her efter et afsnit af årgang 0. Jeg er kommet frem til fölgende: Jeg kan efterhånden godt lde prästedamen. Faktisk tror jeg at hun er ret underholdende. Jeg er stadigväk vild med hendes mands humör. Det bliver spändende at se hvordan det kommer til at gå med hans nye familieliv med börnene hver dag. Jeg bliver ret skrämt når et syv års barn spörger: Mor, hvornår er det du starter som religion pädagogisk konsulent i Ribe stift. Man bliver da helt forpustet. Den nye familie med deres ucharmerende mögunge, de kan for min skyld diskutere et andet sted end i min stue. Den skilte familje, ja det bliver spändende. Deres nye papmor har da styr på tingene, men Stephanie skal vist väre voksen lidt for hurtigt. Og hjemme hos mor, ja der kan de dele värelse (Ikke noget galt i det) Men da det er på grund af at deres kriminelle papfar skal have tränings lokale til hans i forvejen deforme krop, så står jeg af. Vinderen: Ja det er köbmands familien. De er helt skönne. Jeg håber at de aldrig ändrer sig. Jeg fik luft, puha. Tak for at du läste med.
Nogle herinde fra som skal starte som overskriften fortæller?
Jeg ved ikke om I kan hjælpe mig, men føler lige nu jeg har brug for så mange oplysninger og råd, som jeg kan få. Jeg går på teknisk skole og er i gang med uddannelsen til web-integrator. Er først lige starte rigtigt på uddannelsen, men har været i gang et halvt år med grundforløbet. Det sidste halve år har været rigtig godt, og jeg har følt jeg har valgt rigtigt. Men men! Da jeg startede for 2 uger siden på hovedforløbet, er jeg blevet mere og mere i tvivl. Vi laver hjemmesider kun i koder, og jeg vidste godt det var sådan, men ikke så meget. Jeg kan godt lide at være kreativ og designe hjemmesiderne, men koderne siger mig ingenting! Det meget svært at lave, og meget frustrerende når det ikke virker, og det tit det ikke gør det.(selvfølgelig tager det tid at lære), og så synes jeg det hårdt at sidde foran en computerskærm i 7 timer, og kæmpe med nogle koder, når jeg normalt er aktiv og fungerer bedst blandt mennesker og udenfor. Min plan var at tage uddannelsen, som tager 1år og 9 mdr., tjene penge(der er rigtig god løn i denne uddannelse, til jer som ikke ved det) og så måske når jeg er blevet ældre og sådan, så ville jeg tage berideruddannelsen, som jeg altid har ville - og stadig gerne vil. Og tro mig, jeg ved hvor hårdt det vil blive, og hvor dyrt det er, og derfor tænker jeg realistisk og vil have mig en anden uddannelse først, så jeg altid har noget at falde tilbage på  Min underviser, som er berider mener godt han ville kunne få et job til mig i tyskland i en salgsstald i et år, så jeg kunne finde ud af om det berider jeg skal være, men han synes jeg skulle tage en anden uddannelse først, for det fortyder han at han ikke gjorde den dag i dag. Men nu ved jeg ikke hvad jeg vil, for jeg føler ikke det er den rigtige uddannelse. Har prøvet at kigge på uddannelsesguiden i håb om, at "falde over" en anden uddannelse, som jeg kan tage når man ikke har STX, HF eller HHX, men uden held - der er intet der siger mig noget. Nu er jeg så begyndt at overveje HF. For så er der flere muligheder i fremtiden + jeg får nogle år til at tænke i. Problemet her er bare, at jeg altid har vidst jeg ikke skulle tage en gymnasieluddannelse. Jeg fik da fine nok karaktere i folkeskolen, og lavede mine ting, men det var også kun lige så det var lavet. - Ikke mere end det. Nu har jeg jo været væk fra skolen i et år, og jeg savner da det at gå i en klasse, få nye venner og hvad der følger med. Men er i tvivl om jeg kan klare det. Har både min egen pony, skal snart ride en Tinker op, starter stævner i weekenden, har kæreste, arbejde en gang om måneden i en weekend på stutteri med 50 heste, og så skal der jo være tid til lektier også. Så kunne jeg evt. tage HF på VUC, hvor det tager 3 år, for så kan man selv vælge hvilke fag, hvor mange timer osv. Men der er der vel stort set kun voksne/ældre mennesker? Håber nogen kan komme med gode råd, og forslag for jeg er virkelig på herrens mark med det her   Vil så nødig træffe den forkerte beslutning, og fortryde det jeg gør.
jeg har slet ikke set de andre i år, men sjov nok, så sad manden og jeg og talte om, at jeg ikke ville kunne holde ud, at være en time sammen med den nye familie.... Uopdragne unger, det er hvad de børn er.... I hvert fald det der vises på TV... Og præstedamen... Har vist egentlig altid syntes at hun var lidt hyggelig... Og med en portion anderledes humor....
det her var det bedste; emma; hvad kommer du mest til at savne ved at din far har lukket sin butik?" lillebror; "kiwi" emma; "nårh det der slik, men så er det godt vi har en hel kasse derhjemme" lillebror; ja, men der er også noget andet end slik jeg kommer til at savne.." emma; "hvad???" lillebror; "chips!" -jeg var færdig af grin... dejlige unger 
Jeg synes nu de er søde allesammen. Men puha godt det ikke er mig eller min familie, for jeg synes det er fælt at blive dømt på offenligt fora som uenige forældre eller at have uopdragne børn, hvorfor ikke bare se det som det det nu engang er og ikke lægge noget andet i det. De er familier som mange andre, de her løfter bare en lille snip af sløret for deres privatliv på både godt og ondt, og lader hele dk følge med i børnenes udvikling.
den nye familie bliver mere og mere forfærdelig. Tape på vinduerne og hvor mange punkterede ruder sagde hun de havde? Tag jer dog sammen mennesker. Håber virkelig hende Tina, kan se hvor utilstrækkelig en mor hun er. Og får sat en stopper for sit uregerlige yngel. Fåk hvor bliver jeg bekræftet i at nogle mennesker, burde få fjernet deres børn fra fødslen. Præstefamilien, er helt klart min yndlingsfamilie. Kan godt være Rachel er klogere end mange voksne(eks. Tina), men hun får lov at udtrykke sig og bliver ikke sat i baggrunden, fordi mor gennemgår en hård periode. Og så er de meget godt opdraget. Emmas familie synes jeg stadig er god, men jeg synes også stadig at de mangler lidt udsving. God familie, men ufattelig kedelige. Kan jo så godt være, at det er fordi det er på kamera, at de virker lidt for almindelige. Eller at de minder mig, om min dead-boring onkel/tante plus yngel. Familien Rod-Forkerte hunde, kan jeg simpelthen ikke forstå. Stakkels pige, at blive jaget ud fra værelse, fordi MR. Lige kommet ud af slottet, skal have motionsrum?? Hvad med at gå ned på nærmeste motionscenter? Og lade pigen få lidt privatliv. Som de selv siger, så er hun blevet meget voksen. Hvor længe tror de selv hun kan/vil trives på et deleværelse.
Stiller man op, så er det "tilladt" at kritisere. Ligesom med kongefamilien 
Men de vælger jo selv, at offentliggøre det, så ved de, at der også vil blive talt/skrevet om dem.... Og, på trods af, at jeg selv har børn, så har jeg altså svært ved at være i stue i ret lang tid, med børn af den kaliber....
- med i Rachels fanskare. Den pige teler et fantastisk sprog, hendes alder taget i betragtning. Jeg synes det er en meget sympatisk familie. Den nye familie   ; - der er vist en mor der skal til at markere sig inden drengene helt overtager styringen. Gurli.
Ja jeg ved godt de selv har valgt det, og jeg er heller ikke mere hellig end jeg har mine favoritter.  Men nej jeg havde heller aldrig selv valgt at deltage i sådan noget, for jeg ville synes det ville være meget underligt at blive diskuteret af fremmede som kun så mig og mit liv kort - ca 15 min om ugen (mere får den enkelte familie vist ikke). Så er det svært at få alting med om hvem "vi" er, og vi kan nemt blive misforstået. Humor og selvironi er svært at læse, også selvom det er på tv og vi får toner, øjekast og mimik med. Jeg tror det var lidt sarkastisk og selvironisk det familien med drengene sagde om rod/hus og vinduer.
heller ikke, at forældrerne i den nye familie har nogen indbyrdes problemer.... Det lød da til, at deres diskussion var mest af alt humoristisk.... At de godt var klar over deres "fejl" mht. oprydning, og at de smådriller hinanden lidt med det.... Men.... Deres børn er stadig uopdragne, så måske de skulle tage en mere alvorlig snak, så de kunne få gjort noget ved det....
Jeg tænkte også bare mit da den nye familie idag begyndte at diskutere om hvordan de ryddede op... Det er drengen man skal følge! Hilsen Stine
nu har jeg ikke selv børn, men tror i ikke de ter sig anderledes når de er "på" og bliver filmet og spurgt om ting? Kan kun sammenligne med min bonusdatter på snart 5 jeg har haft siden hun var 1½år, og hun er sød og dejlig når vi er selv, men i det øjeblik vi får gæster eller legekammerater udvikler hun sig til Mr Hyde: taler grimt, råber konstant, kommanderer, og ter sig indimellem helt uciviliseret med hoppen i møblerne, bokser i klaveret, smækker med dørene - stik modsat af hvordan hun plejer at være, barn på speed. Hun ved der gælder andre regler når hun er på og i centrum, derfor kører hun linen meget længere, eller prøver på det...grænseprøvning og eufori?? - Åh jo. Puha jeg håber det vender inden hun bliver foreviget på film en eller anden dag til en eller anden familiefest, for så står vi da godtnok frem som en helt anden familie end den vi i virkeligheden er.
hvad sker det i næsten afsnit af årgang 0
til at være nogle møgunder, dem fra den nye familie, ja! Men tror nu at forældrene gør det så godt de kan. At have 3 drenge i den alder, er jo nok ikke lige verdens nemmeste udfordring. At sidde og sige, at de nærmest burde tvangsfjernes er altså under lavmålet at sige. Børnene har det da sikkert fint nok, de er stride, men med 3 drenge i den alder, er der måske en grund til det!!! Det er sq nemt at sidde og dømme folk fordi de opdrager anderledes, end man selv ville gøre det. Giv dem dog en chance. yiip: Ja, det grinede vi altså også højlydt af.. Og der hvor hun hviskede til ham, at han skulle sige han kom til at savne det hele   Genialt man! 
Den nye familie har helt sikkert en håndfuld lopper at holde styr på med de 3 drenge. Men uopdragne, det synes jeg faktisk ikke de er - de er bare drenge. Og at Christian siger på TV - jeg fylder 7 år for helvede. Ok, har i måske overvejet, at han ikke lige synes det er super fedt at være med på TV og skulle lege papegøje og gentage efter sin far??????? Børn kan være nogle værre tingester, men jeg er sikker på at de 3 drenge har det godt og trives helt fint. Ja jeg er nok enig med jer i, at de løber om hjørnerne med deres mor   , men hun gør det hun synes er det rigtige - og sådan er der sandelig mange mødre der har det med deres små puslinger. Steffanie og hendes søster Isabella - ja de skal dele værelse igen hjemme hos mor og papfar. Men det var ikke pga at papfar skulle have et værelse som træningsrum. Det var fordi hun aldrig var på værelset alligevel. Jamen hvorfor så ikke udnytte de få kvm de har til rådighed på en fornuftig måde. Det ser jeg ikke noget underligt i. Hun kan jo få værelset tilbage igen, når hun bliver "stor" nok til at ville være alene. Hun virker ikke som om hun ikke gad dele værelse med sin lillesøster. Og det gør hun jo ligesom også, når hun bor hos far og papmor - så der er nok ikke noget problem i det. Præstefamilien er en skøn anderledes familie. Ungerne er super veltalende og meget velopdragne. Næsten for meget af det gode   . Men præstefar, uha han kommer til at prøve kræfter med at være far på fuld tid - det skal der nok blive lidt sjove indslag ud af. Han har en noget hurtigere tænding end mor Terresia   . Familien Emma og lillebror - hahaha grinagtigt video-interview af lillebror. Hun er en super sød storesøster og jeg håber da, at salget af deres forretning må give dem mere kvalitetstid sammen også med børnene. Men det er da et underholdende program med sjove indslag. Ikke alle ting er man jo lige enige i - men det er stort at familierne har lyst til at dele en bid af deres liv med os andre. Så kan vi jo se, at vi alle har vores at trækkes med - uanset uddannelse, familieforhold osv. Vi er bare helt almindelige mennesker, med hver vort at slås med   . ;o) Lillian
ja jeg ser også årgang 0 og er dybt fan men jeg mener jo så at rachel burde være barn og ikke voksen som hun er belvet pga af den måde hende mor har tiltalt hende men fair nok hun har ikke haft andre at snakke med når manden ikke er hjemme. Emma er bare dejlig man ser et klip hvor hende og hendes mindste lillbror ligger og ser film der er de bare dejlige og man kan se at lillebror ser et stort lys i hans søster. Papfar Martin skal sparkes i røven og ud og lave noget andet end at tage værelset fra Steffanie men mor er også for dum hvis hun tillader det blot for at holde på ham ud til venstre med sådan en stodder. Steffanie´s far er blevet lidt mere fornuft men slet ikke nok efter min mening men det var da synd for hunden at de ikke kunne opdrage hende ordenligt. Den nye familie er ikke perfekt men de har alligevel sat deres liv til skue og hatten af for dem de ved at de har fejl og mangler og lægger ikke skjul på det så dem glæder jeg mig til at følge
bare været heldig, så.... Og har fået tildelt nogle drenge med et roligt gemyt.... For de er da ikke tilnærmelsesvis som de i den nye familie.... Jeg er da sikker på, at forældrerne i den nye familie, gør det så godt de kan.... Det gør alle forældre vel... Og jeg er da også sikker på, at drengene ikke lider nogen nød, men det der vises, og jeg hænger mig altså ikke i "Jeg bliver 7 år, for helvede", men bare generelt, hvor alt kører i højt gear... I alt det vi ser... Det er da til at få stress af, bare at se på.... Børn der får lov til at kører så højt, at de ikke hører efter, og ellers løber på væggene... Det er altså uopdragne børn...
Kan desværre ikke selv da hesten er trailerskræk, ville ellers gerne "hjem" og starte   Men der er 3 fra stalden der kommer og starter alt fra LC2 til LA4 så det skal nok blive hyggeligt at komme over og se det hele igen  Skal du starte til stævnet? Regner med lige at smutte ind i stalden og sige hej til Cashew (har luret på dine billeder at han står i Salinas gamle boks   )
Hvornår på dagen kommer du?? skal ikke selv starte, men passer både bumsen og Clausw søndag, så er der det meste af dagen, og det er jo lang tid siden vi sidst sås generelt, skulle der være rigtig mange tilmeldte 
Æhm kommer an på hvornår klasserne ligger (har egentlig ikke sat mig så meget ind i det for skal jo ikke starte   ) Jep vi må helt sikkert lige mødes derovre, skal også lige høre om hvad der er foregået derovre siden jeg flyttede 
Anne: Ej hvor sjovt at Cashew står i din hests gamle boks. Men pas nu på   Cashew bryder sig ikke om fremmed pga af hans fortid, men han er skam blevet sødere mod fremmed her på de sidste par uger. Så det går fremmad  Ærgeligt din hest er trailerskærk så du ikke selv kan starte   Men fedt der kommer nogle fra din stald og skal starte .. Julia: Hvorfor skal du ikke starte på kæmpen 
Anne: Og nej, glemte lige - skal ikke starte på Cashew da han muskelmæssigt stadig ikke er helt klar til det  Vi ville sikkert godt kunne starte en LC1-2 hvis jeg måtte ride letridning og ride min hest frem og ned på banen, selvfølgelig lettere samlet og i general selvbæring hvor han er i balance. Men det tror jeg desværre ikke.. Desuden - har jeg intet stævnetøj endnu og sådan noget er dyrt 
min hyp er ikke klar.. hun har lige haft kiropraktor igen og stået i 1½ uge... Men jeg er klar til stævnet d. 29-30 marts (tror jeg nok der er stævne)... Ved du noget om hvornår der kommer et spring stævne derovre igen?? Skal du starte sandra eller venter du lidt endnu til han står helt korrekt i overlinjen?? Jeg synes du har snakket om at du ikke gider ride de små lette klasser...??
Hejsa Har hørt en lille fugl synge om at der er vildt mange starter til stævnet den 16. og 17. februar. Janne, er der andre fra Tenco der skal starte?? Tror endnu ikke at der er fastsat nogen dato til springstævne.. Men håber da at det kommer her i løbet af foråret, så hyppen kan komme lidt igang igen. Regner også med at være klar til stævnet i marts måned, er pt lidt ude af form grundet en "dejlig" svampeinfektion i alle 4 ben  Hilsen Anne
Janne: Ja, men jeg tror alligevel vi begynder at starte ud med LC'erne - men springer LB'erne over   Når han altså er klar. Men jeg synes stadig ikke at han er klar til at gå en LC stabilt nok.. Galoppen mangler stadig en del styrke.. Traven er godt på vej og der arbejder vi både let samlet og som sagt - stadig meget ned og frem. Jeg ved ikke med springstævne men kunne godt selv tænke mig at starte springstævne når der kommer noget derude  Og ja - der kommer vildt mange starter her d 16-17
der er en der skal starte. det er rikke på hendes hvide fjordhest. hun skal ride lc2 og lc3. Jeg ved at til det stævne i marts kommer vi lidt flere, bla. mig, måske annette med bonito, Eva med manitz (den store røde, som godt nok ikke er rengående pt pga tabte sko), kristine med faith (unghest på 5, som egentlig er klar hun skal bare lige overbevises) og så sisse som har en hest hun starter på, den står bare i greve pt... Men skal vi ikke lave en pagt Anne og Sandra, at vi alle tre starter til næste stævne?? Sandra vi to kan jo tage en lc2 elle lc3 mod hinanden... Anne kan vist godt tage en LB-noget 
Haha, det ku da godt være. Ved stadig ikke om vi klar til Marts. Som du ved har han været redet grueligt forkert og det tager laang tid at rette op på ham, men han gør klart fremskridt. Tror du jeg må ride ham frem og ned og letridning i en LC2   ? Til Marts kan godt være, men så vil jeg stadig ku ride letridning da min ryg ikke kan klare så lang tid nedsidning.. Han er heller ikke klar endnu til jeg kan sidde på ham, kun i få momenter hvor han virkelig svinger henover ryggen i selvbæring men som sagt, det korte momenter stadig da hans muskler mangler en del bagtil og henover overlinjen  Har heller intet stævnetøj og det koster 
har mine gamle hvide ridebukser, dem kan du godt passe... så dem må du gerne låne og så en sort trøje... så skal du ikke ud og købe udstyr... jeg rider jo også kun letridning pt... Men håber da på at være klar om næsten 2 måneder... Det burde være muligt... og det tror jeg også det er for dig...
Hej Jeg er frisk på et lille stævne til marts.. Men så bliver det enten i LC3 eller LB3 LB1 er bare IKKE vores program... Jeg kan ikke få det til at flyde..og volter tilbage med forlænget skridtlænge ufff - det er bare ikke os. Så hellere LB3 - det har et langt bedre program ... og så er specielt galopdelen god til os, med slangelinier og overgange på diagonalen det plejer vi at have styr på... Hilsen Anne
Jeg kan ikke udstå LB programmer, så enten skal det vær LC klasserne eller LA klasserne. Men tror næppe vi klar på to mdr til LA klasser da han som sagt stadig mangler bæringen og musklerne i bagparten og overlinen til at kunne svinge korrekt samlet.. Men han kan sagtens øvelserne dertil osv   Det intet problem.. Det bare styrken han mangler  - Vi ser på det Janne   Det kunne sagtens blive aktuelt.
så kan jeg også nå hjem med hesten og komme tilbage og se dig... Men Anne, hvis du har været til teori med Susan i starten af Marts kan det jo ske at du har lagt din ridning lidt om... Så det kan enten være at hesten er bedre gående end før eller at du har måtte gå lidt tilbage og justere på nogen ting og at han derfor ikke er helt på det niveau han er nu (men til gengæld er blevet lettere at ride)
hvis jeg kan, så kan du også... jeg tror vi er ca samme sted ligenu, med heste der kun går frem og ned i letridning... og jeg synes faktisk han ser ud til at være klar til momentvis at komme lidt mere op i nakken... men det kommer stille og roligt... bare vent til jeg sætter dig igang med noget bom arbejde og a tempo serier... så vil han blive stærkere i overlinjen og du vil kunne mærke at han nemmere vil kunne samle sig og komme mere op i nakken...
men som passer. Part pru hesten har sadelproblemer, og tror næppe jeg for lov for dommeren at starte uden sadel   Når jeg ellers sidder fast, så går han pokkers godt uden! Men som sagt, jeg skal derop med min veninde, som vist skal starte en LA et eller andet med sin skønne pruhest.
Nu bliver jeg sku snart træt af mig selv. Hver gang jeg vil tage billeder bliver de sindsy utydelige, hvis jeg bare har lavet det mindste forinden og måske ikke er helt 100% rolig på hænderne, når de hænger der frit fremme for at tage billeder.  F.eks i dag, hvor min dejlige Romeo skulle prøve sin fine nye glimmergrime på (som altså KUN skal bruges, når der skal tages billeder/vises frem). Jeg ville jo selvfølgelig tage nogle fine billeder, men NEEEEJ...frk rystemarie kunne jo ikke få så meget som ét godt og skarpt billede.. Møgkamera...nu vil jeg fisme snart have et seriøst et af slagsen med seriøs "anti-shake"   
Jeg kender det alt for godt! Jeg leder selv efter et nyt kamera fordi det jeg har nu ikke vil "samarbejde" 
Kender godt dit problem...  Men tja når jeg engang får råd, så vil jeg have en Canon EOS kamera... 
jeg har spasserfingre pga. dårlige sener, så jeg SKAL have anti-shake i mine kameraer. Let måsen og få anskaffet dig sådan et, og hvis du har muligheden, så ofr penge nok til at det ikke bliver det billigste på markedet. Tro mig, du kommer ikke til at fortryde det. Mit første var et rent digitalt, et Olympus dImage A1   Det sled jeg op, sådan at det ikke lyder sundt når man tænder det  Så gik jagten på en værdig afløser, og jeg endte med at bruge et par tusser mere og så købe et digitalt spejlrefleks - og DET var alle pengene værd. Der findes EN model med indbygget anti-shake i selve kameraet, og det købte jeg - et Sony Alpha 100   Jeg er SÅ glad for det, og spejlrefleks styrer altså helt vildt arla. En af de ting du skal tænke på, når du har spasserfingre, er at mange af de små handy modeller, de ligger smadderskidt i hånden, når man har rysteproblemer. Her skal vi op i noget som har lidt tyngde, og som er muligt at 'holde' fast på. Det koster ofte lidt mere.... men hvis du vejer det op imod hvor glad du vil være for at bruge det, så er det hver en krone værd, og mere til.
Ja, kan helt sikkert godt se hvad du mener...de kære "spasserfingre"   Jeg er ellers ret rolig på hænderne...men det er som om der sker noget, når jeg står med kamerat frit ude i luften... Gid man ku finde et spejlrefleks med video funktion. Selvom mit kamera er uduelig i mine fingre...for det meste...så er det rart at den kan begge dele.... Men jo...jeg er helt klart på jagt og så snart jeg kan tilsnige mig de nødvendige kroner, SÅ skal der købes lidt kræs til mutter hér. Indtil da må jeg "nøjes" med at bruge hver en krone på ny ridebane, ordentlige jordforhold foran stalden og selve stalden...det er MANGE penge lige nu... Krydser fingre for jeg får råd til et sådant kamera med anti-shake inden årets udgang..
Krøldimmer: Hvad priser er man oppe i for sådanne nogle fætre? Jeg er også drøntræt af at selv billeder hvor hesten ikke laver en skid bliver utydelige 
er et udemærket sted at finde gode kameraer- feks. canon og andet godt... spare selv op til et canon eos 400
Er sony'en virkelig det eneste digitale spejlrefleks kamera med anti-shake  Det synes jeg faktisk lyder helt tosset. For uanset hvem man er, så må det da være en genial lille ting at have i sit kamera...så det lyder næsten helt mærkeligt...men kan godt nok ikke helt tyde det ud fra andre kamera'ers beskrivelser..
Det var de informationer jeg fik (fra fotograferne bag Tosafoto). De andre spejlreflekskameraer, der køber man åbenbart et objektiv med antishake i.
Stefanie var altid på lillesøsters værelse og derfor valgte de at papfar Martin kunne bruge det til træning. Det blev sagt i udsendelsen. Så hun er altså ikke blevet smidt ud af værelset!!! Udover det synes jeg hun er en dejlig og køn pige og ser ud til at have det godt både ved far og mor. Ja papfar har været i fængsel for vold, hvilket jeg tager meget afstand fra. Men tænk over hvad i ville kalde det hvis i "kom" til at gøre en ting som satte jer bag tremmer??!! Også selvom i alle er hellige   . Rachel er også en skøn pige. Ja hun taler voksent, men hun har det godt og trives, det er tydeligt. Emma er også bare en herlig pige. Kan godt være det kan se ud som en "kedelig" familie. Men hvad så?? Det er jo sådan de vil leve... Den nye familie. Ja moderen burde måske sætte sig i mere respekt. Men de ser ud til at trives og ha det godt og ja de lever jo nok også som de gerne vil!! Som faderen sagde, så var de nok ikke meget anderledes end resten af Familien DK. Og det har han da til dels ret i. Vi opdrager alle forskelligt, men tror ikke der er nogen af os med børn der kan sige sig fri for at der er sluppet et bandeord ud over læberne som poden straks har opfanget, tøj der roder, stressede morgener hvor man render rundt for at finde lille lises overtræksbukser osv. Mine unger er ikke som den dreng, men de lærer jo mange ord i institution og nogle gange kommer de ud på et ikke så heldigt tidspunkt. Så når alt kommer til alt er vi jo bare mennesker på godt og ondt. Jeg ville aldrig selv udstille min familie i dansk tv, men jeg synes det er flot de gør og tør og ja det er jo god underholdning 
Marlene: Når man får en dom der lyder på 6 år bag tremmer er det ikke bare lige noget man kom til.
Jeg tager helt klart også hatten af for de familier som tør stille sig op til skue og diskussion for hele den danske befolkning. Jeg synes det var ærgeligt at den "gamle" familie gik ud, det var vist den mest harmoniske familie i mine øjne. Emma og hendes familie er herlige og lige til, man kan jo ikke andet end at holde af dem og deres dejlige børn. Ærgeligt at det ikke lykkes for dem at holde gang i forretningen. Rachel virker for mig som et barn, som forældrene indrager for meget og har for mange dybdegående voksen-samtaler med. Det skal børn ikke! Lad hende dog være barn for søren... Men ellers er det da nogle aldeles opdragede og høflige børn. Det bliver i øvrigt spændende om de kan få ægteskabet til at fungere under samme tag. Den nye familie virker på mange måder som familier er flest. Travle karriereforældre, børnene i centrum og ja så opstår de der forhandlerbørn som den nye dreng er et godt eksempel på. Som lærer kan jeg i hvert fald nikke genkendende til at der sidder mange af den slags børn i min 2. klasse. Til sidst den skilte familie, den er svær synes jeg. For de har hårde ods mod sig. De blev tidligt forældre uden at det var planlagt og jeg synes de er kommet langt og de kæmper bravt for at få et normalt familieliv. Om det så lykkes kan man jo diskutere. Synes at den ældste er (og bliver gjort) lidt for voksen efter min smag. Men rigtig god underholdning, når man selv har en søn fra årgang 01. Winnie
Mona: Jeg mente ikke at papfar var "kommet" til at bruge vold. Skriver at jeg tager meget afstand fra det han har gjort. Men at alle mennesker kan komme i en situation hvor de gør noget forkert som kan få en konsekvens. Der er familiefædre som får en lille en over tørsten og sniger bilen hjem og blir snuppet. Det kan også give et "ophold på slottet".. Men det gør dem jo ikke til en dårlig far altid..
Giver mig gåsehud, så jeg ser det ikke mere. I den ene er der en fødemaskine som aldrig ville kunne bidrage til noget. I den anden en umælende vattet kone.
Er man en fødemaskine når man har født 3 børn? Iøvrigt kan jeg slet ikke forholde mig til den nye familie. Annette
Hvis det er Christina der hentydes til mht. fødemaskine - så ja, hun har født 3. børn men venter det 4 til maj! Ved ikke om jeg syntes det er deciceret fødemaskine, men måske har de lidt for travlt når de i forvejen har lidt svært ved at holde styr på det de har.
jeg kan så fortælle hun venter nr. 4... Så efterhånden er hun da på vej til den titel?! Men hva min oldemor fik 22 børn... så min familie er ikke hellig...
Jeg synes bare det er et grimt ord at bruge! Annette
Syns nu os fødemaskine er et grimt ord at bruge!! Lad dog dem om det!!
Nåå, men så kommer der da en del fra HN 
stor grå vinter ridejakke på, eller en soft shell mørkeblå jakke på, hvor der står: rygestopforalvor.dk i nakken på mig. Og pruhesten jeg skal passe er en lille rød drøn charmerende vallak. Så man er da velkommen til at hilse på.
Foxy Little Lady og jeg skal starte La2 og La4... glæder mig til at komme! Hvornår kan man se startlisterne?
Jeanette: Det lyder godt  Startlisterne ved jeg ikke hvornår du kan se, men der går forhåbelig ikke så lang tid. Sikkert i starten af næste uge 
fordi, at frk. ridelædrer pænt sagde at hun syntes jeg skulle starte alle andre end den (han er jo ikke ret elegant   eller SMIDIG) hun er sku en tante, med stort D.. vil heller bare komme, kigge og tage billeder/filme, for har bumsedrengen og Claus at passe også, so no stress for me   vi har jo fået lagt ny bund i det store ridehus, så det burde være en fiiin bund..
Okay, sikke noget. Men hvad med den røde hoppe dér ? Ku du ikke starte på den så Julia ?
røde, fine hoppe aflivet, for snart 3 uger siden  (den var ellers bare LÆKKER at ride!)
Hvorfor dog det? De havde lige fået den :s
Kommer der nogen fotografer forbi i weekenden??
men jeg er altså kun på lavt niveau....men med godt kamera. Er der dog først søndag og tidligst fra kl 15:00 Mener at min veninde skal starte kl 16:30 eller noget i den stil (skal starte i LA1). Måske hvis der er tid og overskud, kommer jeg et par timer lørdag. Er alligvel i nærheden.
Jeg tror desværre ikke mit cam kan tage uden blitz i ridehuset og det vil ødelægge det for rytterne. Men når vi holder udestævne igen, såå  Men ellers kan det godt vær hvis solen skinner og det lyst i vejret som idag 
det viste sig hun havde en gammel sade e begge forben, også fik hun tramslyng, det var der de valgte at aflive hende.. forklarer det hele på lørdag eller søndag, for vi ses sikker derude  Jeg regner med at prøve at tage nogle bilelder af ponyerne.. så må man se hvor gode eller dårlige de bliver..
Nå okay, det var en skam. Hun var ellers fin..  Jeps, vi ses nok begge dage, kommer nok derud stortset hele dagen hehe. Den hvide skal jo også ordnes 
regner selv med at komme kl 3 lørdag, vil jo gerne se de fine ponyer, også self søndag, skal jo se louises nye i ation;)
Ja, det bliver spændende at se Louise´s Michell i aktion. Den går jo oprigtig omkring M niveau og hun skal starte klubmesterskabet. Jeg regner nok med være der ved en 12/halv 1 tiden begge dage.. Cashew får bl.a massør på lørdag kl. 1 hehe og jeg skal ud og ride i skoven. Vil nemlig gerne se de lidt højere klasser senere på dagen så må jeg jo ride tidligere 
godt i salgsanoncen er den gik M og kunne piaf og passage, så de har fået rigtigt meget hest for billige penge..' billederne sys jeg bare ikke viser den retfærdigt, så nu må jeg se den  heheh det er også de øje klasser jehg skal se, (derfor jeg kommer tidligt):P men så har jeg jo en at se dem med søndag..
Ja præcis.. Så jeg skal bare nå at komme tidligt, ordne Cashew, ride i skoven og SÅ være helt færdig til omkring kl. 3 når alle de lidt højere klasser begynder  Men vi ses jo nok derued 
ja vi gør så   nu vil jeg gå ned og tage noget sol   kysh lige bumbum for mig hvis du kommer forbi ham idag (:
Haha det skal jeg nok