Hvor i tråden forekommer der racisme? Det er da fuldstændigt tåbeligt, at lade en flok mennesker, som opholder sig ulovligt i DK (altså forbrydere)bosætte sig i en kirke. Præsten, som har ladet dem gøre dette, sætter faktisk kirken over staten, hvilket heller ikke er i orden. Hvis nu en biltyv, voldsmand eller en pædofil søger tilflugt i en kirke, skal vi så bare lade personen sidde? Han er måske godt nok på kant med loven, men nu søger han jo kristlig frelse.... Jeg fatter ikke, at nogen kan forsvare de mennesker, som bevidst bryder loven, og det uanset årsagen dertil. Hvad så med alt den snak omkring dokumentfalsk? Er det også ligegyldigt? Jeg vil foreslå Camilla Broe - som står til udvisning til USA at besætte den nærmeste kirke.
det at være vokset op i overflods-jetsetsamfund, og så at være drevet på flugt pga en krig, vi selv har været med til at holde liv i??? Det er jo to forskellige verdener du sætter op imod hinanden. Hun har sgu da ikke solgt stoffer AF NØD eller fordi hun har været truet på sin eksistens....nej find lige noget sammenligneligt næste gang.
Jeg ser sådan på sagen. 1) Politimændenes brug af vold overfor sidende mennesker, er utilgiveligt. At slå en pige i ryggen, når hun er på vej væk, er bare ikke iorden. Det kan godt være det står i lovgivningen, at de må bruge magt - men man skal ikke tabe hovedet. Jeg tror efter også at have hørt episoden med facebook og fodbold - at der virkelig findes nogle "rådne æbler" inde i politiet. Hvilket er meget synd for dem, der virkelig prøver at lave et fint arbejde, at de så må leve med et rygte, som andre betjente har skabt. Måske skulle man sortere i politiet. Der er jo sindsyge adgangskrav om at være en muskelbundt - men tvivler på, at der er et adgangskrav om at kunne forholde sig i ro. 2) Jeg er meget træt af den politik, der kører angående indvandre. Det er lidt ligesom, at sige alle gadekryds skal aflives, for at være sikker på, at de slemme hunde er væk. Jeg har fuld forståelse for deres forsøg på at få kirkeasyl. Efter op til 8 år i et asylcenter med uvished om, man nu skal tilbage til frygt og flugt - er ikke ok. Når lovgivningen ikke taler, så må man jo prøve at tale til moral og etik (og hvad kan være mere passende end een kirke?) Når jeg tænker på de penge vi bruger nede i krigen, hvorfor kan vi ikke bruge nogle penge på at hjælpe dem, der er flygtet? Derudover mener jeg ikke, at folk med een anden mening er racister - men jeg krummer bestemt tæerne af nogles kommentarer. Afviste asylansøger skal selvfølgelig ud. Men jeg savner en bedre asylpolitik. 
Jamen hvad man har gjort eller ikke gjort. Hvilken baggrund man har er da betydningsløst, når først der er faldet dom i en sag. Det handler ikke om medlidenhed men derimod om, at lovgivningen skal følges. Se nu ham den unge fætter, som slog en mand ihjel i Aalborg og filmede det hele. Han har haft en skrækkelig barndom, men derfor må han rette sig efter den dom, han har fået. Det er da synd, at de udviste mennesker har haft det skidt. Men derfor skal de da stadigvæk følge lovgivningen. Der hvor aben ligger, er jo ikke i udvisningsdelen, men at det har taget Danmark alt for mange år at behandle deres sager. Asylansøgere bør ikke sidde mere end max 6 måneder i en asyllejr, før der er faldet en afgøreslse i deres sag. Men det er en helt anden problematik.
Ulovlige demo er ulovlig. Beder politi dig om at gå din vej, så bør du gå din vej.. Er man udvist, så er det afgjort... Du kan faktisk ikke udlede ret meget om mit menneskesyn ud fra det skrevene, med du kan fantaserer alt det du vil  I don´t care, din mening vedkommer mig en bønne..
Den dreng, du taler om, har taget et menneskeliv. Asylansøgnernes største forbrydelse er vel i bund og grund at være født i et mindre heldigt land end dit og mit. Eller hvad? Igen kan jeg ikke helt følge sammenligningen. Men lad nu det ligge. Jeg er dybt enig med dig i, at det er utilgiveligt lang tid man holder folk hen, førend der falder dom i deres sag. Det er umenneskeligt ikke at vide om man er købt eller solgt i så mange år. Men de danskere, der sidder og trækker sager i langdrag, kan vel ikke sætte sig ind i hvor psykisk ødelæggende det er. Jeg synes ikke det er en anstændig måde at forvalte menneskeliv på. Men også den problematik kender jeg alt for godt qua mit job i det socialpædagogiske. Der er etik gemt langt væk, og mennesker er CPR-numre. Intet andet.
Det gives ingen sammenligning, at smadre en mand til hakkekød, slæbe ham hen under en lampe for at kunne filme ham, for at kunne prale - og så det som skete i kirken...
der er overhoved ikke noget krav til politiet om at være muskelbundter, der er rigtig mange samtaler for og vurdere folk psykisk men ingen behøver være muskelbundter tror lige du skal gå ind på blivpolitibetjent.dk og læse optagelses prøverne
Bombour  Nå, men kræves der ikke en hvis form for fysik? Jeg husker et indlæg på HN for lang tid siden om en bruger, der ikke kunne komme ind i politiet, fordi hun fejlede et eller andet - hvilket hun ikke brød sig så meget om, i og med hun havde brugt mange timer på at lære at svømme. " " Udfra det, der lige står der - synes jeg ikke, der står noget om ens "psyke" - måske de personlige forhold, men ellers ikke. Men uanset hvad, så er adgangskravene ikke gode nok.
... ser helt nøgternt på det.... så kunne demonstranterne jo have undgået tæsk ved at lade være med at sidde i vejen.... men hvis man vil have ballade så får man det.... Jeg ved godt at de gør det fordi de kæmper for en sag, men for pokker, man spærrer da ikke vejen for politiet... er det ikke det samme som at hjælpe en flygtet fange el.lign.?
men at lukke en debat, der overholder loven og blot er udtryk for uenighed, gør???
Det kan godt være, at mine sammenligninger er helt ude i hampen - har vist fået for meget skunk i dag "host host"... Men loven kan ikke gradbøjes. Er det så vanskeligt at fatte? Jeg kan da godt se, at der er grande forskel på drab og f.eks. dokumentfalsk og på at opholde sig ulovligt i et land. Men derfor gælder loven ligemeget for alle parter. Hvordan kan nogen sige, at fordi man kommer fra et utrygt land osv. så har lov at bryde loven..... Hold da op en masse potentielle forbrydere, som ikke bør retsforfølgelse, vi har her i DK.
præsten skulle skamme sig - og vist i øvrigt være glad for han ikke hører under Fyns Stift's biskop Kresten Drejergaard  (artikel:   ) Danmakine: Mener du virkelig at religionen skal sættes over staten? Jeg synes det er sjovt som så mange begrunder aktionen med brud på kirkens hellighed - men samtidig går de fleste af disse ind for en total adskillelse af politik og religion (fx SF).OGSÅ præsterne der jo (hvis SF fik deres vilje) ingen løn fik! I øvrigt mener jeg at denne tendens begrundet i historien er en alvorlig problematik, man kan ikke bare sammenligne en sækulariseret kirke/samfund med tidligere samfundsindretninger. Xoco - der stadig mener det var ret at kirken blev ryddet - men at politiet naturligvis skal anvende mindste nødvendige magtfællesnævner (e.g. ikke bruge knipler unødigt).
Hej studerende ænder  Hvordan får I tid til både uddannelse og hest? Min mor er meget bekymret for om jeg kan klare det her i 1.g med hest, kæreste (som iøvrigt er meget large, og gerne tager med ud og ser undervisning, stævner osv - som jeg er meget taknemmelig for!) og arbejde (1 hverdagsvagt a 3.5 timer + 1 weekend a 6.5 timer) Jeg har dog den fordel, at mine forældre betaler opstaldning, smed, dyrlæge og 50% af undervisningen, hvor jeg så betaler den anden halvdel af undervisningen og det der "klat-køb"   Udstyr og andre musthaves. Hvordan gør I med tiden? 
hejsa alle HN'er jeg har desværre en veninde der har allergi overfor heste.  hvilket er super synd for hun er så dygtig og så kærlig sammen med alle dyr og specielt heste. jeg er bare så ked af det på hendes vegne for hun har lige nu gående en fjordhest som hun har et rigtig specielt forhold til hjemme ved hende. MEN hun kan jo ikke være sammen med hende (det er en hoppe).  Så tænkte... ville det måske være en mulighed for hende at få en curly horse i stedet ? har i selv erfaringer med dem eller kender i nolge som har allergi men godt kan være sammen med de curly'er ? og hvis i kender nogle curly'er hvad temp. har de og hvad bliver de brugt til ? har hørt de skulle være meget aldsidige  håber virkelig i kan hjælpe så på forhånd TAK !! 
hej alle HNèr jeg søger med lys og lygte en der eller flere der har en kontrakt på hest i træning eller tilridning. jeg har netop fået mulighed for at sende min 3 års i tilridning og hun skal afsted i morgen formiddag og det er mig der skal lave en kontrakt på det. så jeg sidder her på bar bund. jeg er van til at lave købskontrakter men ikke træning/tilridningskontrakter og hvad de skal indeholde. så kære HN´er hvis der er nogle venlige sjæle der kan hjælpe tager jeg imod med stor glæde. Hilsen Christine
det er det samme som med perler ( indvandre ) min nabo er politimand og han siger de har kaldt indvandre for perlehøns i lang tid ude på politistationerne ved ik hvorfor men jeg tror at ham politimanden sagde perle
Lad mig spørge fx dig Mik, om et spørgsmål jeg har stillet flere gange i denne tråd og som ingen svarer på. Jeg spørger dig personligt fordi du hele tiden skriver at loven skal følges: Hvorfor er det OK at politibetente IKKE følger reglerne for anvendelse af stav og peberspray? (Du giver jo klokkeklart udtryk for at det er helt ok at blive tævet i hoved og nyrer, når bare man har gjort noget kriminelt. Uanset om omtalte kriminelle handling normalt takserer en bøde i strafudmåling og vi ikke taler hverken drab eller voldtægt el.lig) Andre må også gerne besvare spørgsmålet:-)
 er det samme som med udtrykket "Perler"? Der er ingen ironi i mit indlæg her! Jeg vil blot gerne vide, hvad det er du refererer til i tråden, som er  , som med begrebet "perler"? Simpelthen, fordi jeg - trods hurtig gennem-skimning af tråden - ikke forstår dit indlæg.  Dette er på ingen måde et angreb på din holdning vedrørende øgenavnet "Perle", for dér er vi nok enige... det forekommer mig i hvert fald sandsynligt.
Allerførst så spørger man ikke et spørgsmål. Man stiller et spørgsmål. Dernæst så skal politiet følge deres retningslinjer. Men jeg kan godt forstå, at der i en ophedet situation kan ske fejl, ligesom der på operationsbordet (og andre steder) kan ske fejl. Min pointe er bare, at tøsen aldrig ville være blevet slået, hvis hun havde opført sig ordentligt. Faktisk synes jeg, at politiet burde få flere beføjelser til at anvende våben. Det kan godt være, at nogle betjente er for hårdhændede, men de ville aldrig bare overfalde et uskyldigt menneske - medmindre man selv opsøgte problemer. Der er altså en vis forskel på at begå en fejl i tjeneste og så til bevidst og målrettet at begå en forbrydelse. Hvis ALLE skulle meldes for arbejdsfejl, så ville der ikke være noget sundhedspersonale tilbage i DK. Og der ville heller ikke være nogen ordensmagt osv.
sig ordentligt"???? Yeps - lad os genindføre fælles fodslag og strækmarch. KH:)
din danskundervisning mik.... Mærkeligt at høre at du nu betragter politets fremfærd som en fejl....der var ellers ikke meget der kunne misforståes i dine tideligere indlæg om hvad "snottøse" fortjener.... Du mener altså at mere vold er vejen frem? Jeg mener så at bedre uddannelse og udvælgelse af betjente er vejen frem mod et (endnu) bedre politi.
ved ikke om dit spørgsmål også var til mig - men jeg vil gerne svare  >>>Hvorfor er det OK at politibetente IKKE følger reglerne for anvendelse af stav og peberspray?<<< Selvfølgelig skal politiet følge deres retningslinier, og som tidligere skrevet også anvende mindst mulig magt. Men jeg forstår stadig godt hvis der kan ske fejl i en ophedet situation - og nej her tænker jeg *ikke* på de piger der sad passivt på vejen. Men se fx på rydningen af ungdomshuset - der var der også ramaskrig over at politiet gjorde som de fik ordre til -og der var beviseligt provokationer i stor stil. I øvrigt synes jeg en vigtig detalje i denne debat som mange medier glemmer er (som Tom Benke,K) påpegede i nyhederne igår, at politiet IKKE brasede kampklædt ind i kirken - irakerne i kirken fulgte ROLIGT med. Det var optøjerne udenfor der fordrede beskyttet politi etc. og jeg kan godt følge de der mener at de opholdte sig "ulovligt"(eftersom de var blevet bedt om at fjerne sig) for HVIS nu der ikke havde været de demonstranter(at de havde forføjet sig roligt) - så havde det jo aldrig eskaleret 
Jeg mener ikke, at politiet bør banke folk ned for sjov... Men - deltager man i en demonstration, der kommer politi til, fordi denmonstrationen skal opløses, så er man en aktiv del af en demonstration, hvis man ikke går hjem. Når man vælger, at blive og være en del af det, så må man bærer konsekvensen, hvis en politimand i kampens hede laver fejl. Dermed ikke sagt, at man skal stranguleres, hænges eller voldtages, men i og med, at man ikke følger de anvisninger der er for at gå, så må man tage konsekvensen uden at brokke sig. Hvis vi tænker på alle andre situationer i livet, så kan folk reagere uden det er helt fornuftigt, eks sker der noget i trafikken, aner hverken du eller jeg hvordan vi vil reagere, måske fornuftigt - måske ikke, sådan er livet..... En sådan politimand, han skal også hjem, han har et liv, han har en tærskel for, hvad han magter lige netop i dag. Det er ikke supermænd, det er ganske almindelige menneker som du og jeg. Og hu mig, om ikke du også engang i mellem reagerer - lad os sige det, ikke særlig fornuftigt... Men essensen af dette er, at sætter du dig i en bil, hvor chaufføren er pisse fuld, så må du bærer den risiko, at i kører galt og du bliver handicappet eller dør... Ligeså med en demonstration, der bærer man også en risiko for at det går galt... Men - inden du giver dig til at skælde ud, så læs lige min første linje igen....
Du formåede så at skrive hvad jeg prøvede at formulere   Tak 
Har ikke læst hele tråden med noget af den.. Jeg synes det er noget pjat at de afviste asylansøgere søger ind i en kirke for ikke at blive hjemsendt, og at folk så synes det er noget svineri at politiet stormede kirken pga den kirkelig fred og bla bla, hvad så hvis det var en morder der havde søgt tilflugt?  Når de er blevet afvist så er det HJEM til hvor de kommer fra, punktum! Jeg siger det er godt vi har Pia K, ellers var DK blevet stormet af indvandrere, og hvis i der synes at DK er så skod hvorfor så bo her?! Mange indvandrere er gode for samfundet, men dem der udøver kriminalitet eller svindler på andre måder, skulle bare hjemsendes MED DET SAMME. om der så er krig i deres eget land. Dk gør en del for indvandrere, og som mange siger DK kan ikke redde en hel verden, DK er et lille land. Vi kan ikke bare åbne grænserne for alle og enhver..
konsekvensen. Konsekvensen for uvoldeligt at forhindre politiets arbejde er anholdelse og bødestraf. Forholder mig stadig kun til de klip der viser siddende demonstranter blive tævet og sprayet. (ikke ungdomshuset eller andre aktuelle situationer omkring brorson mm) Læses mine indlæg (der er nogen stykker, men de er at finde i sidste trediedel af denne tråd) vil man se at jeg anerkender politiets problemer i tilspidsede situationer. Og at jeg beder om svar/forklaring fra de der her i tråden synes at det er fint politiarbejde uden fejl/regelbrud, når det man ser er, at ejheller politiet følger loven. Men dejligt at se at der blødes op fra mindst een af de mere rabiate indlægsskrivere; politiet kan begå fejl og politiet skal også overholde reglerne. :det er jeg så glad for at høre! (og det er ikke sarkastisk eller ironisk ment, men bliver virkelig ræd når nogen mener at politiet bare må banke løs på folk mod egene reglementer og derfor bliver jeg glad når der så blødes lidt op igen, sådan holdningsmæssigt)
Man må formode, at vi alle er blevet hjernevasket glade, i en eller anden grad ! F.u.c.k,...It`s the matrix
sig mig lige du; er du sur eller hva? Er der måske noget at være utilfreds med hva? Er du een af de bæster, der måske gør ydre mongoliet til verdens lykkeligste land til næste år i stedet for Danmark? Ka du SÅ smile......
Sur,...Mig ? Nej jeg har passeret sur for længe siden, og nærmer mig nu apatisk indigneret !  
Sikke en tillid du har til politifolk. Du tror vitterlig at det ikke ville tage overhånd, hvis de fik yderligere beføjelser til at udøve vold mod civile? For ja, det er VOLD når de tæsker på folk med stave og bruger peberspray osv. Er vi enige? Eller er det dét du kalder selvforsvar? Tendensen har været tydelig længe, synes jeg. Med al hysteriet omkring terrorisme kom der indskrænkninger i den enkeltes frihed. Vi overvåges over det hele og vi har bare at makke ret, ellers falder lovens onde hammer.... Du kalder en pige for "tøs" i dit indlæg. Men den politimand, der ikke helt kan styre sin stav og går lidt over gevind i en ophedet situation, hvad er han? Undskyldt fordi for mange "tøser" ikke forstod at opføre sig ordentligt? Vi marcherer direkte ind i en politstat og det lyder som om du bifalder det. Ret mig hvis jeg tager fejl. USA-tendenserne bliver tydeligere og tydeligere her i DK.
hvad end du gør så bliv ikke apatisk, please!!!!! Så frø istedet for:-)
Det var intet problem for mig, havde kæreste, 2 heste ogarbejde, men jeg fik heller ikke undervisning eller red stævner og jeg havde hestene opstaldet hjemme. Så det tog ikke 2 min.at gå ud til den. Så det er nok ikke lige en som mig du får så mange råd fra 
Jeg er så heldig at have 5-10 min på cykel (alt efter vindretningen  ) så det er ikke meget transporttid. Hun står på fuldpas (dog skla jeg selv muge) så den dør ikke af, at jeg ikke kommer ud til den en dag - desuden en masse søde veninder, der altid er klar med en hjælpende hånd 
Jeg tror dt handler om prioritering langt hen ad vejen, jeg læser på videregående udd. i kbh, og hesten står i køge, bor selv i hvidovre, og selvom jeg har bil er der noget transporttid forbundet med begge dele. Men for mig handler det om, at hesten går forud for kæresten, byture og cafehygge med veninderne. Det handler meget om hvorvidt du vil dét eller ikke, men det er da klart lade sig gøreligt   Jeg har ikke på noget tidspunkt givet afkald på hestene under min uddannelse, hellere ikke nu selvom jeg er i gang med 2 uddannelser og har 3 forskellige job, et af dem på Falster, så bare klø på, men husk der vil være nogle gange du må sige fra til andre ting.
Det er et valg:-) Jeg klarede mig igennem 3.g med at pendle mellem Odense og Nyborg, have hest på fuldtid (selvpas dog ikke udluk), gå til mavedans og tai-chi og arbejde 15 timer ugentligt (aften).Jeg var simpelthen afklaret med at de dage jeg skulle på arbejde var jeg på farten fra 6-23 og de dage hvor jeg ikke skulle på arbeje var jeg hjemme kl 17. Jo der var ikke meget tid til sjov og ballade men fik da lavet noget:-) De lektier jeg ikke ordnede i skolen lavede jeg om aftenen så mine weekender var frie. Jeg følte kun sjældent at jeg var lidt presset men det var jo mit eget valg. Jeg sluttede med en super karakter så min skole led ikke. Du kan jo sige til din mor at 1g altså ikke er alverden og de dage det brænder på er der sikkert en som vil hjælpe. Irys er udlånt nu fordi jeg flytter til Sønderborg for at læse på Uni. Regner med at skulle have ham igen næste år. Det er ikke for at slå skår i glæden men gør op med dig selv om hesten skal være din hobby eller din livsstil. Og hvis du har en mand som holder med dig på hestesiden så skynd dig at lænk ham til din seng. De er sjædne! Hilsen Sanne
Ja, prioritering er helt klart noget man skal gøre en del ud af   Men blvier ikke noget problem heller tror jeg. Har I haft part til jeres heste? (jeg vil helst undgå part til min, da hun er en meget speciel hoppe)
Det lyder ellers som noget af en mundfuld. Det med lektierne har jeg altid gjort på farten   Iøvrigt et rigtig godt trick  Mht til min kæreste - ja, han er ud af en inkarneret hestefamilie, med 6 heste, der har de 5 af dem derhjemme i "baghaven"   begge forældre rider, så ja, han er sgu en af de sjældne 
I min tid på handelsgymnasiet har jeg haft 2 heste, som jeg har redet mhp. konkurrencer, dvs. de blev redet stort set hver dag. Der skulle ordnes boks, foder, tages ind mv. hver dag, men har fået en del hjælp fra min mor, som også har hentet og bragt mig, når det var nødvendigt (hvilket det ofte var  ) Til spørgsmålet om, hvordan jeg har fået tid - tja, svaret er planlægning og prioritering! Mine dage var meget planlagte i perioder med mange lektier, store opgaver, der skulle forberedes osv. Vækkeuret blev i længere perioder ofte (især på 3. år) sat til kl. 7, så jeg kunne få læst de 150 siders nationaløkonomi og lavet et par andre lektier, der skulle klares i løbet af dagen, inden hestene skulle passes. Samme procedure søndag og i ferierne, som til tider var mere travle end hverdagen. Samtidig skal det siges, at jeg selv synes, at jeg har været god til at holde fri fra bøgerne, når jeg har bestemt mig for det - og det er vigtigt! Men at have tiden til at holde fri krævede igen, at jeg på forhånd havde planlgt, hvornår jeg så ikke skulle holde fri  Noget andet, som nok har været en fordel for mig, er, at jeg har haft det sådan, at en aflevering såsom dansk stil, matematikstil og hvad lærerne ellers fandt på, skulle laves inden for den første uge, helst i løbet af de første 2-3 dage, så det var ude af verden. Det krævede, at jeg tog mig sammen til at sætte mig ned de 6 timer, det tog (og som det forventedes, at det tog) at skrive en god danskstil. Ikke noget, jeg just længtes efter at bruge min lørdag på, men det var sådan, det var, når man nu både ville klare skolen og hestene godt  Om du vil bruge lige så lang tid (og ofre lige så mange weekend-morgener) som mig afhænger selvfølgelig af, hvilke ambitioner du har både mht. skole og hest, hvor meget du vil/plejer at se venner og veninder uden for skolen osv. Men jeg vil tro, at de fleste vil kunne klare at have en enkelt hest, især hvis den kan klare sig selv en enkelt dag, eller man har en til at hjælpe sig de dage, hvor det kniber med tiden 
Det handler om priortering som de andre siger  Desværre holdt det ikke for mig i længden og jeg er en af dem som måtte give op. "Heldigvis" havde jeg kun helpart og kunne derfor skære det ned til en halvpart hvilket jeg gjorde halvvejs igennem 1.g., idet jeg simpelthen gik ned med stress. Nu stod jeg så også med en hest på selvpas, 15 km. derud og skoledage til kl. 16 så det var lidt andre vilkår. Jeg tror det kan lade sig gøre, iogmed du har lidt nemmere vilkår (kort afstand, fuldpas), men stadig så handler det om ambitionerne med både skole og hest. Du kan sagtens vælge at gå efter middelvejen i skolen og ikke stræbe efter de høje karakterer og så har du mere tid til hesten. Men samtidig så tror jeg ikke hesten lider nød af at du vælger at drosle ned på ambitionerne omkring den og nyde din gymnasietid 
Mange tak alle sammen, jeg er efterhånden overbevist om at det nok skal gå, så mangler vi bare muddi 
Og hvor er du heldig, at have din mor til at betale noget af gildet   men nyd tiden på gym, og hæng i skolearbejdet, det er faktisk ''sjovt'' hvis man har gode kammerater
nu har jeg hestene hjemme, så på den måde spare jeg lidt tid dér - og egentligt ikke  Mine heste er prioriteret højest på listen. DE kommer først, og så alt andet. Og det ved min mor godt  Men hun hjælper selvfølgelig også til i stalden 
Man kan sagtens ha hest ved siden af et studie! Det handler om at planlægge sin dag og arbejdsgang. Jeg har haft hest næsten siden jeg ku gå, og det har ikke været noget problem. Har arbejdet meget ved siden af skole, det er jo nødvendigt, men har så fundet arbejde, hvor jeg ku nå hesten inden eller efter.
Ja, det er jo et prioriteringsspørgsmål... Kender I ikke alle sammen klassikeren "Vil du med til fest?" "Nej, jeg skal til stævne" "Vil du med til stævne?" "Nej, jeg skal til fest"   (så er det jo godt, at der stadig findes stald-fester, haha   ) Nå, men personligt, så var det ikke et problem for mig da jeg gik i gymnasiet, for jeg prioriterede hesten og stævnerne først. Da jeg så skulle flytte til Århus for at læse, ville jeg først have hesten med, men endte med - måske fornuftigt nok - at lade ham blive, hvor han var og i stedet låne ham ud i de 5-6 år det tog at blive færdig med uddannelsen. Det "lykkedes" mig faktisk at glemme, at jeg havde en hest i flere uger ad gangen mens jeg læste og hesten var udlånt - hvilket jeg PÅ INGEN MÅDE er stolt af!!!!! Da hende, han var lånt ud til, så ikke havde tid til ham mere, besluttede min mand(!) at så skulle hesten op til os i Århus i stedet for at udlånes igen.... Hvor dårlig en "mor" er man, når manden skal tage den beslutning? Nå, men 2 uger senere var hesten her hos os i Århus, det har han været i to år nu, og det er den BEDSTE beslutning, vi nogensinde har taget! Det er møghamrende dyrt, og det tager en pokkers til tid (som vi alle ved   ) Men ih altså, hvor er det skønt at have ham her!!! Hvorfor fortæller jeg den historie, jo fordi jeg har fortrudt, på sin vis, at jeg valgte at låne ham ud i studietiden, og jeg vil ikke anbefale andre den løsning. Hvis man ønsker at beholde hesten, så må man prioritere den, også i studietiden. Den lektie har jeg lært, og jeg er SÅ glad for, at han er hjemme hos os igen nu - det skulle han have været hele tiden. Det er selvfølgelig et personligt valg, men det her er - kort - min historie, og det er i hvert fald værd at tage med i overvejelserne, når man skal beslutte, om man vil have hesten i studietiden eller ej. Bortset fra det, så har jeg nu mindre tid i dag, hvor jeg arbejder fuldtid, end jeg havde da jeg læste  -rikke
med at overbevise din mor. jeg selv går i skole, underviser på rideskolen 1dag om ugen, tager med mine piger, samt springer selv, hver tirsdag- underviser mine egne piger et par gange om ugen- har to drenge der skal til fodbold- en datter til voltigering- hjælpe ungerne med lektier hver dag, lave mine egne lektier. hus der skal passes, mad der skal laves, madpakker der skal smøres, vasketøj der skal vaskes. og så skal jeg lige sige jeg er alene med alle mine 6 dejlige unger, 4heste der står hjemme( som så selvfølgelig skal passes og plejes, lukkes ud og ind, muge ud, rides hver dag osv) de tre er selvfølgelig ungernes ponyer, 2 hunde der også skal passses, 5katte+5killlinger og sidst men ikke mindst 2 kaniner. ja nogen gange sidder jeg ikke ned og slapper a fra 6 morgen til 23 aften, alt efter lektier, undervisning osv. men jeg vil helt klart ikke undvære hest, dyr eller andet for bare at ku slappe a nogle timer. I weekender er der jo altid noget ekstra tid hvor vi enten slapper lidt af hjemme, eller en tur i svømmehallen osv, hvis pigerne eller jeg dog ik lige skal til stævne eller drengen til fodbold  jeg lever efter: lev livet imens du kan og nå det du gerne vil,man kan slappe af når man blir gammel... MAN KAN HVAD MAN VIL OG HAR LYST TIL. et godt råd, få lavet lektier, stile, osv straks, i stedet for at gemme det til sidste øjeblik, for så går det hele i kaos, blir stresset og man skal nå en hel masse på ingen tid og så er det måske hesten det går ud over. og derefter din samvittighed over ik at ha været ude ved den held og lykke med det hele et lykke kram herfra mvh loui
Priotering som alle andre også skriver, jeg er mor til to børn en på 5 og en på to, derudover studerer jeg på 5 semester Min søn har egen pony er en meget seriøs rytter trods hans unge alder. han år undervisning to gange om ugen og rider 6 dage om ugen. Stævner indtil videre et par gange om året. Derudover har jeg selv hest som jeg får undervisning på 1-2 gange om ugen og rider 6 gange om ugen. Udover heste er vi hundeavlere og der er meget træning og mange skuer og udstillinger der skal passes. For at nå alt det her, er det vigtigt med en fleksibel familie og forstående det samme med venner, de er alle gode til at planlægge familie og vennehygge sammen med os, de ringer altid og spørger om vi kan den dag. Når jeg kigger på vores daglige program som starter kl6 om morgenen til mellem 22 og 23 om aftenen forstår jeg ikke altid hvordan det hænger sammen men det gør det. Jeg har en mand som hjælper rigtig meget især med hestene og vores datter er selv vild med heste så hun klager aldrig,hun skridter som regel sønnens pony af. Så priotering og uge plan kommer man langt med;)
det er priortering det handler om. Jeg går på seminarium og har hus, kæreste, arbejde, to katte snart en hundehvalp og hest. Jeg er nogle gange nødt til at se stort på om der lige bliver støvsuget hver dag, men så længe det ser ryddeligt ud og der bliver gjort rent en gang i ugen, så må det gå.. Hesten bliver passet hver dag, det er også mit fristed. Det er med hvad der er vigtigst for en selv, så skal man nok nå det hele
perifert to stykk af arten og deres ejere. Det går alldeles fint med allergi, og hestene synes at være hyggelige, rolige og letttrænede. De jeg kender bliver mest brugt til turridning og western, men har forstået at de godt kan bruges til andet. Den krøllepels er også da godt for andet end allergi: En af de her to heste gik ned i en myr senhøstes, og kunde både ha druknet og senere fået lungebetennelse, men det gik helt godt da hesten ikke gik i panikk, og dens pels holdt den varm. Så jeg tror godt nog det er en fornuftig race.
og hør folk ad vedr disse heste..
Det er ikke pga. hår folk udvikler allergi, mange mener jo at alle kan tåle puddelhunde og andre kvaster med krøller, det er bare ikke rigtigt, allergi udvikles i forhold til kropsskæld i en kombination med pelsaffald, og derfor er det en fis i en hornlygte, hvis folk kan tåle disse dyr. Allergi er ofte en psykisk betonet lidelse, og det er der for nogen mener de kan tåle disse krøllede dyr, dem der mener det er psykiske allergikere og ikke rigtigt allergikere. man kan blive vaccineret mod div allergier det tager nogle år ok koster ca 10.000 kr pr vaccination altså for helheden, en tur til psykolog kunne mange gange være billigere.
det var da noget fis at lukke ud mener jeg ærlig talt. Videnskaben siger jo altså man ahr fundet ud af at nogle dyr med en anderledes pels kan allergikere tåle fordi de har en anden sammensætning i deres hud og pels, end andre dyr med alm pels!
Det er ikke fis det er en kendsgerning, den forskning der er lavet omkring det er lige så saglig som artikler i equipage, størstedelen af allergi er psykisk, hos mennesker, sorte mennesker udvikler jo heller ikke anderledes kropsaffald fordi de har små krøller.
er "krøllerne" det kommer andet på? er der ikk en forskel i huden OSSE så nej, derfor skal du se er det ik kanderledes med dem end vi andre. Men hos de hvor begge dele er anderledes jo. Tvivler på man ville sige det hvis ikke det passede. Hvorfra VED du at det ikk er mere værd end artikler i equipage? Det har jo ikk med kropsaffaldet at gøre, men hud og pels cellerne som er opbygget anderledes. Der er ikk emre kendsgerning i det du skriver der end det jeg reelt skriver. Men u gider jeg ikk endnu en gang at gå i en større krig med at spenderer tid på at lede efter links.
Kropsaffald og hudceller er det samme, og du behøver skam ikke lede efter artikler, forskellen på os to er, at jeg ved, hvad jeg taler om, og du tror på, hvad du læser, og hører, derfor har jeg en eksamen i psykologi, og mere til, og du googler.
det er jo en eksamen i psykologi der afgør om du ved det bedre end jeg kan jeg godt se... ja ja du kan jo altid sige du ved hva du taler om når du netop ikk lader folk vide hvorfra din viden kommer. Og ja det samme gælder mig.
Du kan kontakte Jeanette ( ) herinde fra - hun ved en masse om netop disse heste og formidler kontakt. Jeg har hørt en masse godt om hestene og tænkte selv at købe en, da jeg manglede. Ikke fordi jeg har allergi - men fordi jeg synes de er pæne. De fåes med og uden krøller 
Jeg bakker Stute op her. Jeg er selv allergiker - ikke mod heste, godt nok, men at sige at det er en psykisk betonet lidelse er da godt nok langt ude i hampen! Jeg HAR godt nok hørt, at det er skællene man ikke kan tåle. Det mente man også dengang i 80´erne, hvor vi havde en hund, som mig og min mor ikke kunne tåle. MEN det er klart min erfaring, at nogle hunde tåler jeg bedre end andre. OG pudler (og nok også curlyhorses) har altså andet slags skæl end visse andre hunde. Jeg er f.eks. aldrig reageret allergisk på hunde, der skal trimmes. Derimod kan jeg ikke tåle kort/glathårede hunde f.eks. labrador og beagle. Eksamen i psykologi eller ej - equipage er nok ikke den kilde jeg ville have størst tillid til!!! (mage til møgblad skal man da lede længe efter). Og JA; man kan blive vaccineret med binyrebark-en masse- og det er altså IKKE sundt, og det er heller ikke noget, som man med et snuptag gør. OG endelig er man på ingen måde permanent kureret. Så synes da du skulle tage at læse lidt flere kilder, før du lukker sådan noget ud?
en artikel om Curly horses i et tysk blad. De skulle netop skælle mindre end almindelige heste. Til gengæld udskiller de en del talg hvilket gør man kan få let fedtede fingre af at røre ved dem og at de lugter lidt mere af får end af hest. Det er netop primært skællene der udløser allergien. Iøvrigt (ifølge artiklen) findes de i flere udgaver. Både varmblodstyper, westerntyper osv. Faktisk har de renracede glathårede curlys de samme egenskaber vedr. allergi som de krøllede. Mvh Tina
Mange tak for jers svar  Jeg er glad for at høre at der er nogle som siger at de faktisk er mere allergivenlige end andre racer. men kom gerne med flere kontakter og erfaringer.. alt hjælper jo. vil nemlig så gerne ha min veninde i gang med ridning igen. det har nemlig taget ret meget på hende at hun har måttet indse at der ikke var noget at gøre. At hun ikke kunne ha noget med heste at gøre mere. Så det ville jo være en perfekt chance for at få lavet om på det hvis hun nu kunne tåle dem.
Kalashnikov: Sikke noget vrøvl at allergi skulle være psykisk betonet, hvorfor kan jeg så godt tåle nogle hunderacer og ikke andre? Og hvorfor kan jeg tåle birk og bynke, men ikke græs? Det giver jo ingen mening. mmhesten ♣mig♣: Jeg har ingen erfaring med curlyhorses, men måske din veninde kunne få lov at få en på prøve, eller komme i en stald nogle dage i træk og se, om hun kan tåle dem, inden hun køber? Hun skal desuden tænke på opstaldningsmulighederne. Såfremt hun er så allergisk, at hun ikke kan være i stald med almindelige heste, så skal hun købe to curlyhorses og opstalde dem alene et sted uden andre heste. Ellers er hun jo lige vidt.
Jeg har også en eksamen i psykologi, men har godt nok ALDRIG hørt om psykologi kursus for allergikere. (Det må vi jo så oprette:-) Det var dog den bedste...... DVS at når lille Sofie på 4 år der aldrig har haft en dårlig oplevelse med hunde, får et allergisk anfald over den nyindkøbte hund, skal man blot sende Sofie til psykolog istedet for læge? Lille Sofie må jo være blevet bidt af en hund i et af sine tidligere liv, da hun nu udvikler psykisk allergi, for at undgå dem? ØHHHHHHH..................  Og din veninde Maria, må jo have et gemt traume overfor disse fæle heste væsner, som hun i mellemtiden har glemt:-) (Til psykolog med tøsen:-) Den holder altså IKKE vand kalashnikov. Men Curly hestene ER bedre, men må IKKE gå sammen med almindelige heste, da virkningen forsvinder så. Held og lykke.
nok selv glad for det alternative, men tror altså osse man kan gå hen og blive FOR alternativ. Man kunne jo frygte at det var det evdkommende i sine indlæg desværre har en vis tendens til. Nogle alternative går jo nærmest så langt at de mener man kan undlade doktoren udelukkende for at helbrede med alternative midler. jeg sys lidt det lugter hen mod dette, på trods af vedkommende ikke skriver det - om end alt ser jeg ikk forskellen da vedkommende jo skriver folk med allergi burde gå til en psykolog i stedet for lægen mere el mindre... Eksemplet med den lille pige sys jeg er super godt  Til rådstarter: Håber du kan hjælpe veninden til igen måske at få sig en hest og dermed komme lidt op igen, nu det har nedbrudt hende så meget som det lyder til på dig. Kan hun tåle curlyhorses, så sys jeg det er en glimrende ide at du ahr lavet indlægget her for at hjælpe hende. Og jeg håber selvfølgelig at det kommer til at gå godt med det hele for jer begge.
jeg har åbenbart psykisk allergi over for nødder. giv mig en håndfuld peanuts, så skal du se hvor psykisk syg jeg bliver.. så må jeg jo lige huske, at ringe til en psykolog og få en tid til behandling.. bare ærgeligt, hvis jeg når at dø inden, grundet vejrtræknings problemer. Jeg må også hellere fortælle min svigerinde, at hun er psykisk syg, og at det bare er noget pjat, at hun ikke kan trække vejret, hvis hun går ind i min heste stald, eller sætter sig ved siden af en jakke der er fyldt med heste hår. Ja det må jeg sørmer fortælle hende, men jeg tror hun bliver lige så ked af det, som da hun som barn fik afvide, at hendes karriere som rytter måtte stoppe her og nu, for ellers kunne hun ikke trække vejret.
Du udstiller godt nok din uvidenhed i ekstrem grad. Det er muligt du ved en masse om psykologi... Der er også muligt du ved en masse om allergi... men der er godt nok meget du ikke ved om allergi. At det skulle hjælpe at gå til psykolog når man har allergi er simpelthen det værste jeg længe har hørt.. Jo måske til at lære at leve med sin allergi, og leve med de minusser det giver i livskvalitet. Men fjerne allergien, det kan en psykolog altså ikke.
Til dårlig samvittighed. Men jeg ville også have sat himmel og helvede, hvis nødig i, bevægelse for at finde ud af hvorfor hun gør som hun gør.... Det giver en god følelse når løsning findes....
Jeg har en hoppe på 20 år som også har fået nok af ridningen. Hun går og hygger sig og jeg er sammen med hende på et niveau hvor hun kan være med og gider. Jeg har absolut ikke dårlig samvittighed overfor hende ved at lade hende gå, tvært imod havde jeg dårlig samvittighed når jeg forlangte noget af hende fordi hun ikke havde lyst. Nyd du bare jeres hyggestunder, gå tur med hende hvis hun synes det er sjovt. Det er trods alt sjovere for os at gøre ting med hesten den synes er sjovt også. Hvad med evt begynde at køre med hende istedet? Det kan jo være det er noget i kan finde samhørighed omkring.
... synes jeg det lyder som om der skal findes en årsag til hendes opførsel, frem for bare at gå og have dårlig samvittighed.
De kan være en masse andet galt, som kræver et mere grundig blik end dem du nævner... 100 vis af ting...
At en enkelt dyrlæge og smed ikke umiddelbart finder noget er da ikke det samme som at den ingenting fejler? Har du fået tænder tjekket af en kyndig? Hvad med kiropraktor? Sadelmager?
Af hele dyret...mavesår ???+
kan jeg sige at min er tjekket af dyrlæge, kiropraktor, osv. hun havde lidt skævheder som blev rettet, men dette har ikke ændret på lysten. Heller ikke jordarbejde gider hun mere. Hun gør høfligt det jeg beder hende om men heller ikke mere. Jeg har accepteret at hun bare har fået nok og derfor forlanger jeg heller ikke noget af hende. Jeg synes hun har fortjent at jeg lytter til det hun siger til mig og respekterer hende som hun er, hun har så heller aldrig været arbejdsnarkoman tidligere, så skiftet har ikke været så stort.
Min gider heller ikke jord arbejde og har aldrig gidet. Hun er velopdragen og gør det hun bliver bedt om men ikke mere end det. Allerede da jeg fik hende har hun ikke gidet at arbejde. Tænder er også tjekket, Sadelen er okay. Har også prøvet flere gange at ride tur uden sadel men stadig den samme tur. Og helt ærligt har jeg ikke lyst til at bruge 3x så meget som hesten har kostet på at tjekke hende når hun alligevel har mistet lysten til at arbejde. hvis i forstår  For fra jorden er det overhoved ingen ting hun er den mest glade hest man kan finde og løber gerne rundt på marken og leger med de andre. Jeg siger tusind tak for jeres svar, er der flere der har prøvet noget ligende.
Har smerter yder INTET mere end den skal.... Men det er jo dit valg, dog er det en skam at du ikke vil tage imod råd... Håber ikke den har for skjult ondt...For der er 100vis af ting der kan være i vejen, og fler kan ikke ses uden at bruge penge...
Ærligt, nej... Sådan noget lærer jeg aldrig at forstå, for JA det er dyrt at ha' hest, men det er nu engang det ansvar der følger med ved anskaffelsen...
Illum: Jeg mener bare at jeg har haft hende i 4 år hvor der har været dyrelæge mindst en gang om året. Endda ikke den samme og hun har fået hele turen, hvergang. Hun har også fået taget blodprøver for at se om noget der var galt og det hele var super fint der. Mener du også at en hest med smerter ville løbe rundt på marken og lege med de andre. Det tror jeg nu ikke.
Altså regninger koster da det samme, uanset om hesten har kostet 5.000 eller 100.000, man kan da ikke bare sige, at man ikke vil betale 3 x hestens pris  Skal hesten til 5.000 så stå og lide, mens den til 100.000 gerne må blive behandlet????????? Det forstår jeg ikke  Jeg er også f den overbevisning, at heste ikke opfører sig sådan, uden at der er noget i vejen. Venlig hilsen Gitte
Synes det lyder til en hest som har ondt i sin ryg evt - og du skal tage farersignalerne meget hurtigt op NU - ellers ender hun med at blive farlig for mennesker. Jeg har selv en hest som har været sådan, han var signal forvirret og havde ondt.
Jeg godt kan være tilfældet...Den kan være mere fri for smerter på fold end i hånd..
hest som er et flugtdyr, ikke altid forsøge at skjule sine smerter??? at vise svaghed er ved den sikre død...
Millekathrine: Jeg aner ikke hvad der er galt med din hest, men jeg ved at min gamle pony Strauss havde spat og var 3,5 ud af 5 grader halt, men kom på fold alligevel, da han ikke kunne holdes inde og han legede vildt og voldsomt med de andre, på trods af stærke smerter.
nogen som kender noget til dette firma? de bliver ved med at oprette en jobannonce herinde. mvh en jobsøgende
Jeg kender dem ikke, men har læst deres annoncer og jeg ville bestemt ikke have noget med dem at gøre. Det virker alt for desperat at de kostant har annonncer her på og firmaet virker ret underligt/indviklet, der står ikke særligt meget konkret om hvad jobbet går ud på. Det virker alt for uprofessionelt i mine øjne.
Sagen er den at jeg fandt 2 meget små, tynde og vilde killinger. Den ene var kommet for højt op i et spær i laden, så jeg måtte kravle op og hente den ned. Derefter tog jeg den med ind og gav den mad og vand.. Siden har vi været bedste venner  Dens ynglings sove sted er helt klart over min hals inde i sengen. Jeg satte senere killingen ud igen og så er den anden killing os kommet frem, dog er den ikke tam, men man kan komme til den nu. De bor nu begge lige udenfor på terassen. Hvordan er det mht dyrlæge og sterelissering, evt aflivning, af vildkatte? Den første killing er blevet en rigtig dejlig kælen kat, men den anden ved jeg ikke om den kan blive helt tam, den er noget anderledes reserveret.
...... kattemoren og killingerne ?? Mvh. Gammelnok
Moren blev kørt over for en uges tid siden  Killingerne får selvfølgelig killingefoder her og spiser sammen med vores andre katte.
Efter som at du har fodret dem er det faktisk dine katte og kan derfor ikke gå som vildekatte hos kattensværn... Dog ved jeg at der findes fonde der giver tilskud til neutralisering af katte... Men de betraktes som dine, og der med dit ansvar....
Det er da noget underlig noget, for selvfølgelig fodrer man da de små stakler. Alt andet ville da være umenneskeligt og jeg vil da mene det er ens ansvar at sørge for de ikke lider. Ikke at det gør mig noget, for de er da bare rigtig kære. Den ene møder mig glad hver gang jeg kommer ud med miaven og er en rigtig kællepot og har måske allerede afsat den. Men den anden ved jeg ikke med. Den ville nok være bedst tjent med at blive aflivet, for den er virkelig bange, bliver her kun fordi der er mad..
..... det som skygirl lige har skrevet. Mvh. Gammelnok
Hvis du ikke vil have den er jeg da sikker på der er en anden der vil give den kærlighed 
Ikke at man bliver meget klogere at det link, men der står da lidt. Held og lykke med de små  Hilsen Marianne
...... er jo mangelfuld. Hvis man læser dette link   så fremgår det jo udfra trådstarters beskrivelse, at kattene ikke længere er at betragte som herreløse, fordi hun har påtaget sig ansvaret for dem. Derfor kan hun IKKE uden at betale formidlingsgebyr aflevere dem hos Dyrenes Beskyttelse. Men hun kan putte dem i en solid papkasse og sætte dem udenfor internatets dør lige før de åbner om morgenen, så vil de blive betragtet som værende uden ejer. Mvh. Gammelnok
Den undskyldning for ikke at kunne rejse tilbage der hedder, at vores børn ikke kan sproget, tror jeg simpelthen ikke en meter på. En del af de kvinder som har "fået lov" til at ytre deres mening i tv, må for størstedelens vedkommende gøre brug af en tolk/oversætter. Hvordan hulen komminikere de så med deres børn??? Sidste gang brugte de også børnene som "gidsler" nemlig ved at fortælle at deres børn ikke havde godt af at sidde i et asylcenter. Det kan vi så godt blive enige om at de ikke har, men en del af børnene er jo blevet til i de centre, og allerede dengang var de udvist, så i bund og grund har de vel egentlig selv skylden for at deres børn har tilbragt så meget tid i asylcentrene. At 15 % af dem ydermere har begået kriminelle handlinger her i landet taler absolut ikke til deres fordel. Demonstranterne havde ligeledes travlt med at skyde skylden (som sædvanligt) på politiet med den megen vold. Politiet prøvede i første omgang at få dem stille og roligt ud af kirken, ved at gå ind i skjorteærmer og blød hat. Men da så de mandlige irakere begyndte at gå til modangreb med bl.a at kaste med glas osv, så blev politiet nødt til at iklæde sig kampuniformerne. At det så ekskalerede udenfor kirken, kan man jo kun takke de autonome/demonstranterne for. De har det jo med at få alt til at ligne en krig, bare de kan komme i kamp med politiet. Da de forrige afviste asylansøgere lavede samme nummer med at gemme sig i "de vantro's" kirker, opnåede de det som var formålet nemlig at få asyl i Danmark. Der gik ikke et halvt år, så var en stor del af dem på ferie i det hjemland, som de var flygtet fra. Så selvfølgelig skal de udvises, alt andet ville være forkert. De eneste som jeg har ondt af i denne sag, er børnene.
Jeg kan slet ikke begribe, hvordan mennesker i den situation kan få sig selv til at sætte børn i verden i en så usikker situation som de har befundet sig i i alle disse år, hvor deres sager gang på gang har været behandlet og de er blevet afvist. Nu er det så os danskere der skal skamme os over, at vi gør dette imod disse børn, jeg synes nu det er forældrene der bør skamme sig. Jeg er sikker på, at de har kunnet få gratis prævention, men det må de nok ikke, men så er der noget der hedder at hoppe af i Roskilde. Der er mange børn, ikke bare en enkelt smutter, mange af børnene er jo ganske små og hvor er det synd for dem, men de skal ikke bruges som pression for at de kan få deres vilje igennem. VH Gunni.
Nu havde jeg ellers besluttet mig for at forlade denne tråd, men jeg bliver simpelthen nødt til at skrive bare et indlæg til  Tror I vitterligt at DK er det eneste land, flygtninge vælger at flygte til ?? Hvis I tror det, så er I godt nok uoplyste. Det er måske en brøkdel af alle flygtninge som ender i DK.. Og det er meget muligt en flygtning koster samfundet mange penge - men måske vi lige skulle "rydde op" i "vores egne" brodne kar, før vi kan skyde skylden omkring nasseri og socialt bedrageri på ikke etniske danskere - igen må jeg henvise til HN  Hvis man sidder i et asylcenter i 7 år, skal man så leve i cølibat i de 7 år? Hvorfor må de ikke sætte børn i verdenen? Det kan måske være deres eneste glæde i 7 år - at få et elsket og ønsket barn/børn. Men er det måske fordi det danske samfund så risikerer at blive oversvømmet af - åh rædsel og gru - flere muslimer? Desuden, så kan det jo smutte med evt. kondom eller p-piller - det ses jo også til tider herinde. Mange børn med anden etnisk herkomst har altså rigtig svært ved at tale deres forældres modersmål. Desuden bliver det blot endnu sværere for dem at finde deres identitet, når de pludselig taler et andet sprog bedre end de taler deres forældres sprog - det sprog som oprindeligt er deres modersmål. At være tosproget er absolut ikke nemt og det er en større grund til identitetskrise end man umiddelbart skulle tro. Tror I forresten ikke også at de kommunikerer med slægtninge og familie, som er blevet tilbage - og tror I ikke også at de måske oplyser dem om, hvor svært det er komme til et andet land og at de har mistet ALT, hvor hårdt det kan være i Danmark, fordi her hersker racisme, intolerance og der er et parti, hvor hovedformålet nærmest er at få alle muslimer ud - eller i hvert fald få fremstillet dem som syndere for alt galt i det danske samfund. Lad være med at tro, at de kun fortæller om de gode ting, som vores velfærdsstat er i stand til at yde(om end ikke så meget længere, med den regering som sidder nu) - ALT bliver nok videregivet, præcis som man selv ville gøre, såfremt man var fanget i så håbløs en situation. Mange af jer fremhæver igen og igen og igen at loven er så og således og så skal den bare holdes og ve den som træder ved siden af. Hvordan tror I det foregik under 2. verdenskrig? Hvor man hjalp jøder videre eller skjulte dem - det var også imod loven, men folk gjorde det alligevel, fordi det ikke var legalt eller menneskeligt at behandle en gruppe mennesker sådan. Skulle man have udleveret dem til gestapo og sagt " Jeg er sgu ked af det, men det er imod loven at hjælpe dig - gaskammeret er nok hurtigt overstået". Slutteligt vil jeg henvise til Politiken PS sektion i dag - på forsiden er et ganske interessant interview med en af de udviste irakere og i går var der et interview med hende "tøsen", som fik de mange knippelslag - her slutter hun faktisk af med at sige, at hun ikke ønsker det skal komme til at handle om politivold, da det for hende er irakerne, som betyder noget.
Ja, jeg har tillid til politiet. Faktisk har jeg den samme tillid til politiet som til lægen, læreren, håndværkeren og de helt almindelige mennesker. Jeg går ikke rundt og er usikker på, at mennesker ikke kan opføre sig ordentligt. Det betyder dog ikke, at jeg ikke er klar over, at det altid findes rådne æg - men mon ikke at det er et fåtal? Sådan vil jeg i hvert fald helst tænke. Og selvfølgelig skal politiet ikke have lov til at banke løs på diverse civile. Men nu blev der jo også kun vist det ene klip - hverken hvad der gik forud for situation eller efterfølgende. Hvor ondt og modbydeligt det end læses, så mener jeg stadig, at hvis demonstranterne ikke vil flytte sig til trods for advarsler, så må de takke ja til en omgang pryl. Og helt ærligt - så tror jeg ikke, at politimanden slog af fuld kraft. Jeg læste i avisen i dag, at 8 irakere ud af 10 er på sociale ydelser i Danmark. Der er altså næsten INGEN, kan finde ud af at få et arbejde. Det synes jeg er en skræmmende udvikling. Med hensyn til de børn, som er blevet sat i verden i et asylcenter. Det er da ærgeligt for dem, at de skal udvises til en usikker fremtid. Men hvad er man lige for en forældre, som bare knalder løs og får det ene barn efter det andet. Er det fordi, at man vil bruge børnene som billet til asyl, eller er man bare en tankeløse forældre. Som nævnt længere oppe. Så ville alt dette her slet ikke have været noget problem, hvis altså det kære langsomme Danmark kunne få nedbragt sagstiden fra 8 år til 6 måneder. 8 år!! Det er da også pinligt, og det er INGEN mennesker tjent med.
er faktisk ikke noget problem for rigtig mange børn. Det, der er surt er, når børn skal være tolke for forældre, der ikke gider arbejde intensivt på at lære det sprog, hele familien skal kunne begå sig på til dagligt for at fungere i et samspil med det omgivende samfund. Udover, at du tydeligvis ikke ved meget om børns sprogindlæring, så er argumentet næsten lige så hat og briller, som argumentet om WW2. Under 2. Verdenskrig var DK besat! Indenfor DKs grænser risikerede danskere indimellem livet for at redde Jøder (og andre) fra den tyske besættelsesmagt! Nu er DK jo ikke ligefrem besat af et land, som forfølger een bestemt folkegruppe (omend Johnny Hansen sikkert gerne ville) ... der er tale om to usammenlignelige situationer! Hvis det iøvrigt er forældres eneste glæde at avle børn i en periode, fordi deres tilværelse iøvrigt er elendig... synes du så, Emilie, at de pågældende forældre bør sætte eget behov eller børnenes højest? Jøsses... hvilket argument!
Til dem der påstår at politiet bruger vold og banker løs på uskyldige vil jeg blot tilføje. At politiet bruger ikke vold, men lovlig magtanvendelse jvf. Straffeloven §13. Og hvis man gentagne gange har fået ordre på at forlade stedet, er man altså ikke længre uskyldig, men en del af kampen og må tage de knubs det giver. Mærkeligt disse voldsmodstandere i denne tråd, intet har at udsætte på disse typer der angriber politiet med slag og spark stenkast osv. men det er jo jeres venner så det er helt ok. Og ja man kan have tillid til politiet, efterkommer man deres anvisninger, for man ikke slag med en stav, tro mig.
Vi kan ikke samle på alt i dette lille land... jeg holder fast på, at dem som ingen grund har til at være her, skal tilbage til deres eget land. En gruppe af indvandrere er snyltere der klynger sig til det sociale system vi har i Danmark, der sikrer dig mad og tag over hovedet, når du ikke selv har mulighed for at skaffe dette. Den slags skal vi ikke beholde... hjem i en fart. Dem som vil bidrage med gode kompetencer og velvillighed overfor det danske samfund, kan bringe nytte til vores land. Vi har også danskere der med pæne ord, ikke gidder lave en skid andet end ballade, dem kan vi desværre ikke udvise.
det var helt ok at rømme kirken. At der så er en masse fjolser der absolut skal lave ballade må stå for deres helt egen regning. Jeg syntes det er dybt forkert af irakerne at bruge deres børn som gidsler i denne sag. De har fået afslag på ophold, så er det hjem. Nu sidder der en masse børn der højst sandsynligt skal til et fuldstændigt for dem ukendt land (Irak) fordi deres forældre ikke har respekteret Dk Love! Jeg har ikke ondt af dem, men af deres børn! Jeg har overhovedet ikke ondt af de som demonstrerede og skabte en masse uro. Tænk sig at gøre det imens der er børn tilstede. Hvis ikke de fjolser havde været til stede så var det gået fuldstændigt stille og roligt for sig! Typisk demonstranter. Fuldstændig ligesom da Ungdomshuset skulle tømmes og rives, lur mig om ikke det er de samme typer der her også har lavet ballade!!!!!!! Margit
Skovsvamp: din åbenlyse mangel på viden omkring tosprogede børn, er jo fantastisk - ej ved du heller intet om min faglige ekspertise, men jeg kan da oplyse dig om, at den er ganske stor - og at den også erhvervet ved at være på gaden - ude i den virkelig og se hvordan tingene hænger sammen - måske du skulle prøve det? Det er umådeligt interessant og givende  Jeg sammenligner det at man ikke altid skal følge loven, for verden er ikke sort/hvid, men det synes åbenbart svært at forstå?? Det er jo ganske enkelt håbløst at føre en saglig debat med en så dårligt læsende og fortolkende person og ærlig talt så synes jeg i den grad, du mangler viden og empati og derfor ser jeg mig nødsaget til at trække mig - man skal jo ikke kaste perler for svin 
Vil du ikke fortælle, hvor skovsvamps åbenlyse mangel på viden om 2 sprogede børn ligger?
undres over det samme som Vibs, Emilie? Og jeg kan kun tilslutte mig Skovsvamps indlæg 
Jeg er godt nok blevet småskizofren af at tænke denne situation igennem  Men er kommet frem at at: Man kan ikke forvente at man kan gemme sig i en kirke til evig tid! Når man er blevet udvist må mn forvente at man bliver smidt ud.... Jeg synes politiet skulle været kommet om dagen. PÅ en eller anden måde virker det mere voldsomt når de kommer om aftenen eller natten. Jeg tror ikke mediedækningen havde været så voldsom hvis det havde foregået om dgen. Til Illum som tidligere spørger om ens handlinger retfærdiggøres af om man har børn.....Nej det gør de ikke, men enhver forælder forstår at man vil gå langt for sine børn, måske endda gøre noget ulovligt, også selvom man ved det er forkert. Jeg kalder det kærlighed, evolutionsbiologer kalder det instinkter  Hvis jeg boede i Irak, ville jeg gøre det samme, som dem der sad i Brorsons kirke. Velvidende at det måske ikke lykkedes at blive i et fredeligt land. Men jeg ville også vide at det måske ikke lykkedes, og så måtte jeg tage konsekvensen af mine handlinger.
det ikke blev gjort noget før og at så mange mennesker såvel danske statsborgere som udenlandske har svært ved at forstå og rette sig efter vores love... sorry, men jeg kan ikke føle sympati for folk der ikke følger reglerne.. skal alle så have lov at få opholdstilladelse hvis de brokker sig ekstra og bliver ved med at forsøge til der kommer et ja? det kaldes pattebarnsdemokrati som en stand-up-komiker så rigtigt udtaler. (mener det er Øgendahl) det de siger er jo netop, at det er lykkedes før i tiden at få tilladelse ved at insistere og besætte. hvordan fanden skal det ikke ende hvis man bare skal gebærde sig sådan for at få lov?? En afgørelse er en afgørelse, og den skal ikke træffes af den enkelte borger.
Du taler om irakere der ikke kan finde ud af at få arbejde. Hvad med de arbejdsgivere, der ikke kan finde ud af at ansatte andet end mælkehvide kartoffeldanskere. Skal de ikke også have en røffel? Eller er de fredet fordi de er fra din kultur og ligner dig? Jeg kender personligt nogle af dem du taler ganske fordomsfuldt om. Du ved dem der bare "knalder løs" uden tanke for om de er værdige til at sætte børn i verden eller ej. jeg kender mennesker som du fordømmer, og tro det eller ej, så er de faktisk ikke så anderledes end dig og mig. De har samme ønsker om et godt liv og de elsker deres børn - som de ønsker en bedre fremtid for. Er det forkert? Vi kan ikke alle fødes hvor der er fred og demokrati og tryghed. At vi skal forholde os til kamphunde og bandekrig er jo det rene vand i forhold til at bo i et krigshærget land. Vi har det sgu for godt her. Vi kender til overflod, og vil ikke dele ud af den. Sæt der blev mindre til os! Det er sjovt som de der intet har, har lettere ved at dele. Sådan er den menneskelige mekanisme åbenbart.
Det er netop dette pattebarns demokrati der har lavet så gode vilkår som der netop er i dag. Regler er regler men de kan flyttes. Hvis en lov aldrig blev lavet om havde vi aldrig fået indført f.eks aldersgrænsen for børn i arbejde, så var det stadigvæk lovligt at arbejde fuldtid som 7 årig. Det er så pisse let for os dansker at sende folk ned til krig, fordi SÅDAN ER LOVEN. Lur mig om vi ikke også ville prøve alt hvis vi var i samme sko. Nogle skriver de bruger børn for at slippe for krig, jeg mener de kæmper for at holde børn væk fra krig. Nogle der kan huske det fantastiske program for et par år siden hvor man fulgte asylansøger det blev sendt tilbage? puhaa død og ulykke. Pattebarnsdemokrati puhaa men Mick som opfandt dette ord, brugte det faktisk for at vise hvor pattede DANSKER er. Hvis vi altså skal ha debaten ned på stand up niveau 
Emile: Om igen! Jeg har ikke været nødt til at gå ud på gaden for at møde virkeligheden! Jeg har haft den tæt på i min egen familie, i mit tidligere parforhold, i mit arbejde og under min uddannelse indenfor humaniora og samf. Det har faktisk også været utroligt givende!  Fx kan jeg i dag læse og forstå en tekst (på mange forskellige måder), jeg kan også tænke logisk og stille selvkritiske spørgsmål - og jeg kan skelne imellem fiktion og virkelighed! Det sidste viser sig eksempelvis ved, at jeg er i stand til at være uenig med dig og give udtryk for det, uden derfor at føle mig nødsaget til at flygte fra debatten og omtale andre (fx dig) - indirekte - som svin! Svin debatterer (endnu) ikke. De spiser og vælter sig tilfredse i mudderet, selvom nogle ønsker at bort-censurere dem fra børne-tv, imens atter andre spiser dem med stor fornøjelse! Men hov, hvor kom den nu fra? Kom ind i kampen - eller forlad den ærligt!
Hvis du vil kan du sagtens få det til at hænge sammen. For mig fungerede det bare slet ikke. Det endte med at jeg forsømte både skole og hest, og til sidst droppede jeg også ud. For mig ville det klart have været en fordel, at have solgt min pony inden jeg startede... Men held og lykke med gym. 
Mange tak for jeres fantastiske svar! Indtil videre er det 14.10 de fleste dage og enkelte dage 15.10 - vi skifter skema hvert uge, men det ser nu ganske fornuftigt ud. Regner med at lave lektier efter skole, så er det overstået og så er venstrehåndsarbejde bare ikke til at have på samvittigheden.   Så må hesten blive motioneret sent, men det gør heller ikke så meget, når vi har ridehus  Jeg regner med det nok skal gå - selvom jeg stadig ikke vil have en part til hesten. (nogle råd ?  )
Jeg synes det er svært med både studie og hest.. Jeg er nu i gang med andet år på STX, og jeg har en ridehest og en hyggepony.. Jeg får ikke rigtig redet, og jeg føler også at jeg forsømmer dem lidt, og jeg har det enormt dårligt med det! Det er ikke fordi jeg bruger meget tid på skolen, det gør jeg slet ikke, laver stortset intet, men når man tager afsted hjemmefra kl 06.45 om morgenen og først er hjemme igen kl 15.30 så er man bare så udmattet at man intet orker. Jeg gør ihvertfald ikke.. Nu er jeg så ret "heldig" hvis man kan sige det sådan, at mine heste efterhånden er så gamle, så de er stortset gået på pension begge to 
Nu skal STX altså heller ikke gøres hårdere end det er! Jeg er på 3. år på en linje som hedder MAT A, BIO A og KEMI B og det er jo en af de hårdeste linjer du kan vælge. Samtidig har jeg hest ved siden af, som jeg selv står for indlukningen af om eftermiddag. Jeg er seriøs med min ridning, så jeg er ude ved hesten minimum hver dag, oftest to gange pr. dag for at tjekke ben, trække en tur, skridte en ekstra tur osv. og minimum 1 gang om ugen læsser jeg hesten og kører til undervisning som er en time hver vej. Jeg rider oftest 1-2 stævner om måneden, og derud over er jeg på træningsweekend 1 gang om måneden. Jeg er ultra social - dvs. jeg er altid i byen een gang i weekenden! Oftest to.. Lektier bliver lavet om aften, eller eftermiddagen alt efter hvad der passer med min træning, og derudover bliver afleveringer planlagt hvornår de skal laves, og de bliver oftest lavet søndag. Jeg har ikke i de to år på STX, indtil videre misset en eneste aflevering eller afleveret en for sent! Og mit fravær har aldrig været over 10%, så jeg forsømmer heller ikke skolen! Og jeg er heller ikke en natteravn, går oftest i seng kl 21.30  Selvfølgelig har det været hårdt til tider, men så skal man heller ikke gøre det værre. Men jeg lider heller ikke af tømmermænd eller er et b-menneske. Jeg får sovet ud i hverdagene, og weekenden bliver brugt på fester til kl 7, sove tre timer og så ud at ride, hjem og lave afleveringer og så oftest i byen igen om aften! Skriv hvis du vil vide, jeg går jo også på den nye reform 
Det værste er da hvis Kalashnikov rent faktisk ER psykolog, og selv tror på det. Så vil jeg gerne sende dig en bårebuket hvis du blev patient ved ham/hende Inger. Det ville da være en katastrofe hvis nogen forældre hoppede på det, og lod deres børn dø på vej til psykolog............. (Ironisk, da ingen forhåbentligt er så dumme)  Griner lidt da jeg er allergisk overfor hvepsestik, og da jeg arbejdede med flødeboller hvor hvepsene stortrives, havde jeg en sprøjte i lommen til et anfald. Da jeg var pisse bange for at blive stukket, slog jeg i panik ud efter dem, og så stak de mig først. Måske en psykolog kunne have hjulpet med min angst så jeg ikke slog ud efter dem, MEN IKKE PÅ DEN ALLERGISKE REAKTION NÅR JEG FØRST VAR STUKKET:-) 
da godt ske at NOGLE få kan "fremkalde" allergi LIGENDE tilfælde pga psyken som man siger andre kan med anden sygdom. Det tror jeg som end godt- og så er det jo korrekt det ER en psykolog der er brug for. MEN mon ikke det ligesom er mindstedelen? Mon ikke lille Lise på 4 år er ret meget en undtagelse? Jeg vil ikke sige det ikke sker for det gør det sikkert som med anden sygdom. Men jeg tror godt nok det er få mennesker- og de som det er vil jo netop heller ikke vise tegn på bedring ved medicinsk og lægelig behandling- deres symptomer vil fortsætte uanset da det er forårsaget pga psyken. Men disse dør jo så heller ikke mens de er på vej hen til psykologen, som reelt allergikere de kan risikerer.
Min mor er sluppet af med mange af hendes allergier; dufte, kat, fødevarer osv. Karina
Jeg kan godt lide at de skriver : Når du er sluppet af med een allergi, kan det frembringe en ny, som så skal behandles.  Så der kan vi lægge vores penge resten af livet. Griner. Jeg tror IKKE på det. Jeg ved godt at mine astmaanfald bliver værre når jeg går i panik, men panikken FREMKALDER dem IKKE. Min psykologi eksamen var ikke SÅ meget værd. Griner. Mine børn kommer KUN til læge ved allergi, ikke til psykolog eller anden alternativ behandling. De skal ikke eksperimenteres med, med livet som indsats. Basta.
En eksamen i psykologi... Er det fra HF eller hvad? En eksamen i psykologi kan jo være usandsynligt mange ting, især når du skriver det på den måde. Hvis det var en kandidat vi talte om, så ville jeg nok tro dig.
Mange tak for jeres svar.. Jeg er meget glad for at høre at hun ikke er alene med sit problem og at der faktisk måske er råd for det. inger christensen : Jeg kan læse at du kender til en der har det på samme måde... men rider din svigerinde stadig eller har hun været nødt til at ligge det med heste HELT væk ? For der er jo nogle hvor de IKKE hjælper på de curly'er kan jeg forstå på det hele.
da jeg kom ind i famillien, stod den på hovedrengøring i hele mit hus, før hun kunne besøge os. Hun har fået piller og sprøjter imod det, så det kunne dæmpes, da hendes datter i mange år har været meget aktiv rytter. Heldigvis er det bleve bedre med årene, men hun kommer aldrig til selv at kunne ride og omgås heste til hverdag.
Udvikling inden for mange områder kræver at man er åben over for nye muligheder. Nedenstående klip er ret spændende. Desværre ved jeg ikke om det holdt varigt, men det kan jo sikkert undersøges, hvis man er interesseret. Se dette klip, som viser en alternativ behandler, der på mystisk vis tilsyneladende fjerner en heftig allergi bl.a. hos Anette Heick. Starter ca. 3½ minut inde i programmet Praxis på TV2:
Hejsa! Jeg avler allergivenlige heste (curlyer). Hvis nogen er intresseret i at vide mere kan de gå ind på min hjemmeside   og læse mere og evt. kontakte mig der igennem, så fortæller jeg gerne mere. Min hjemmeside er ikke helt opdateret med hensyn til hvad jeg har af heste, men der står en del grundlæggende og så er der nogle fine billeder. Jeg vil meget gerne være behjælpelig over for allergikkere og andre intresserede. Jeg kan se at der hersker en del uvidenhed på dette område og det vil jeg gerne være med til at rette op på. Mange hilsner fra Katja Piil Ps. Jeg er meget sjældent på hn, så al kontakt skal ske via mail eller tlf (se hjemmesiden)
Jeg tror ikke jeg har udtrykket mig klart nok! Hun ER blevet tjekket, flere gange inden for de sidste 4 år af forskellige dyrlæger smed osv. Også sadel og ryg er blevet tjekket. Derfor mener jeg ikke det hjælper at ligge flere penge i dag det flere gange er blevet sagt at hun er en frisk sund og rask hest som intet fejler overhoved. Og hun har IKKE forandret sig på den tid jeg har haft hende. hun har altid været en MEGET nervøs hest som er blevet træt af livet som ride hest. Også dengang jeg fik hende havde hun ikke lyst til rideture hun vil helst bare gå på marken og hygge sig. Hun er ikke farlig fra jorden af, hun bliver bare hvad kan man kalde det, utryg når hun ikke kan se mig men jeg sidder på ryggen af hende i stedet. Mit sprøgsmål var heller ikke om hun har ondt eller ej for det har hun ikke! Men om jeg skal have dårlig samvittighed over at have hende gående som hygge hest.
Billeder ??
Billeder er ikke taget da flere dyrlæger har sagt at dette ikke er en nødvendighed da hun er sund og rask.
Ja. Du ved atdu som ejer bestemmer om du ønsker foto eller ej....
behøver ikke at være fysiske smerter. Hesten kan sagtens ha' sår på sjælen af tidligere oplevelser, der gør at den reagerer som den gør. Jeg har selv en af slagsen. Godt nok "kun" 8 år. Men vi er startet HELT forfra og der kommer ikke rytter på ryggen af ham før jeg med sikkerhed ved at hans tillid og tryghed er 100% på plads. KH:)
"Adian" - Tak endelig en der forstår det egentlige problem. Det er nemlig også det jeg tror hun har, men jeg har planer om bare at lade hende være hygge og evt. avls hest. Da man kan se hun nyder det meget mere end at blive redet og trænet med.
Min veninde havde en hoppe, som i over et år løb rundt glad og fro på fold med et brækket griffelben. Hver gang den blev genoptrænet, så havde den ondt, og blev meget meget let/lidt halt - man kunne kun se det, når den skulle ind og arbejde i hjørner i traven. Hendes dyrlæge havde taget billeder af benet - desværre bare ikke højt nok oppe  Da hesten skulle aflives, da den jo vedblev med ikke at kunne bruges til ridning, så ville hun for en sikkerheds skyld LIGE høre hvad en anden dyrlæge mente. Og i telefonen kunne han sige, at med den historie og med de symptomer, ja så skulle der tages billeder af hele benet igen. Og ja så havde den et gammelt brækket griffelben. Hesten blev opereret, men havde desværre gået for længe med skaden og aflastet på det andet ben - så den endte som hyggenulle skovturshest. MVH Charlotte
Som sagt er hun hverken alt eller noget i den dur. Men er glad for at hører jeres historier (:
(vi kan danne en lille forening   ) og jeg glemte at svare på dit spørgsmål. Nej - ingen hest ta'r skade af at være "foldbums" - sålænge deres sociale og fysiske behov bliver tilgodeset. Mangen idiot bilder sig selv ind, at en hest har SUPER godt af at komme ind i de små lejligheder vi har indrettet til dem, og at de dør af frustration når vi (mennesker) vender dem ryggen og lader dem passe sig selv. Dyr er dyr - og bare deres basale og naturlige behov er dækket har de det super fint. KH:)
Jeg har en hest som ikke nødvendigvis er så nem at ride på tur i hvert fald. Han synes ikke om at være alene og det har krævet mig uendelig kræfter at overbevise hesten om det - heller ikke ændringer i den daglige rutine eller miljet brød han sig om - OVERHOVEDET! Jeg tog kontakt til en adfærdsterapeut og bestemte mig for at sætte min hest i løsdrift. Det er det bedste jeg nogensinde har gjort for mig hest. Han er holdt op med at stejle, vende rundt og hvad han ellers kunne af mærkelige ting og sager på tur, han er blevet samarbejdsvillig, han elsker at yde noget og har fået en overlinje der er værd at se på efterhånden. Dejligt fyldt ud og ikke asymetrisk. Det krævede altså ændringer i hestens miljø at få den til at trives er de basale behov ikke opfyldt for hesten, som tryghed, fast flok og faste rutiner så kan du gøre nok så meget for en hest - kiropraktisk som dyrlægemæssigt, du vil ikke opleve det som hesten rykker sig så meget som en tomme før det sekund den begynder at trives i sit miljø. For hvis hesten ikke føler sig tryg, så er den kostant på agt, ligger sig ikke ned, udvikler mavesår og alt mulig andet. Det kan være pga. måden den rides på, flokken, seperationsangst (lyder det altså lidt som om med det du beskriver - og det kræver en vilje styrke helt enorm at komme det til livs! Så tag kontakt til en med forstand på hesteadfærd takket være det så begyndte min hest altså at trives. Så meget at jeg kan ride ham ud alene på små korte ture uden himmel og hav er ved at styrte sammen omkring ham. Det kræver tid og træning og masser af tålmodighed men jeg kan love dig for at når det virker, så bliver du ualmindelig glad for at det var sådan, for så vil du mærke hvordan en hest virkelig er når den trives. Hestevelfærd er en mangelvare! Og husk også lige kiroppraktoren nu du er igang. Det kan godt være dyrlægen ikke kan finde noget men det tror jeg nu godt en kiropraktor kan. Specielt i nakken.
HorsemanshipFan: tusind tak for dit svar det er et forsøg værd. Hun går allerede i løsdrift kan jeg fortælle (:
Hvis du mener den er tjekket for alt fysisk, er det jo sikkert noget psysisk der skal tages hånd om. Kender du fortiden? Kan se du søger en makker, så tænkte om hun står alene nu? Jeg har en hoppe der på et tidspunkt var lidt ala din, bare i meget mindre grad. Men dyrlægen kunne heller ikke finde noget på hende, så han foreslog jeg skulle få fat i en kiropraktor. Det viste sig hun havde problemer i nakke, hals og ryg. Så fordi en dyrlæge eller to, ikke kan finde noget, kan det være en kiropraktor kan 
hmm, har du fået hesten undersøgt af kiropraktor? kunne jo være fordi hesten faktisk har ondt.
Heidi *Med 5 dejlige muler*: Lige nu går hun selv, men på fold ved siden af nabo hestene. Hun har dog aldrig været det store nusse hoved. hun gider ikke røre hestene men bare gerne kunne se dem. Jeg vil tage rådet om en Kiropraktor til mig og få hende tjekket.
jeg havde også problemer med at ride min pony i starten men så gjorde jeg det at jeg red også når han begyndte at te sig så stoppede så jeg ikke fik en dårlig oplevelse og så som tiden gik kunne jeg ride længere og længere tid på ham og nu rider vi en time uden problemer håber det hjælper 
Jeg har en mule der gør det samme, han er også traver der har gået løb. Han er tankelæser og vil man ride, så smutter han da bare, han ved godt hvem der kan rende stærkest. Dog står han fint når han er fanget og bliver sadlet op, ingen sure miner. Så skal man op på dyret og han begynder at danse rundt. Er man ikke hurtig, så er han gået. Kommer man op, så skal man være sikker på at sadlen sidder hvor han synes, ellers stejler man eller bukker rytteren af. Jeg havde en pige til at ride ham, men hun brugte først 20 min på at komme op på ham og hun nåede aldrig ret langt, så vendte herren omkring og gik hjem. Han fejler heller intet, men han ved desværre hvem der er stærkest både i vilje og muskler. Jo bedre rytter han får på ryggen, jo dårligere opfører han sig. Han kan være en rigtig krampe.
Pjevs 1: Ja han lyder ligesom min, hun er også tankelæser. Men ved dog ikke hun er stærk, men hun ved godt når jeg komme ud på folden og hun kan se jeg skal ride hvem der, der kan løbe strækest. - Når man skal i sadlen gælder det også om at være hurtig, men det er først når man kommer lidt væk, så finder hun noget hun lige syntes hun skal blive bange for. noget som hun har set 100 og 20 gange og det er det hun stejler. - Jeg er glad for at jeg ikke er den eneste om dette problem.
Indtil videre lever de to små misser i bedste velgående hos mig og som noget af en overraskelse er den anden også er blevet tam  At putte dem i en papkasse og aflevere dem uvist om hvad der så sker for dem, kan jeg simpelthen ikke få mig selv til, så de bliver afsat på den gode gammeldags måde med et opslag hos købmanden.. Der må jo være nogen der kan adoptere de små hittebørn, for de er nu alt for kære 
tager imod selv om man fodre dem...jeg var ude for en tilløber kat forrige år og ringende til dem og da de ikke lige havde plads nogen steder, spurgte de om at jeg ville fodre den o.s.v indtil de fik plads....at historien fik en anden drejning er så en anden side af sagen. Hilsen Lizzi
finder katten. Hvis man venter med at ringe til et par mdr efter, ja så er det altså DIN kat. Arbejder selv hos Kattens Værn. Og ja vi tager imod katte gratis, hvis man har fundet en tilløber. Men har man passet og plejet katten - uden at ringe til os- ja så er det ejerkat og koster penge.
ja, det er rigtig nok ellers kunne I jo have jeg ved ikke hvor mange katte, hvis man bare kunne afleverer dem når man ikke "gad" dem mere...jeg ringede også dagen efter og her var ingen problemer 
Lige nu er jeg på flere datingsider bl.a. dating.dk og farmerdating.dk, men men men der sker ikke en skid, har selv udsendt omkring 20 brev fra hver profil inden for de sidste par måneder men har enten ikke fået svar eller negativt svar. Indrømmet jeg er en stor pige (har lidt for meget på sidebenene) men er det virkelig nok, skal man virkelig ligne en model, have store bryster og lyst hår før nogen gider at skrive til en. Her en min profiltekst fra farmerdating Hej.  Ja man ved jo ikke rigtig om man hører til her inde når man ikke er landmand, men jeg prøver nu alligevel.  Jeg hedder Line og er 23 år og netop færdig med min uddannelse til lærer, det er jo en bracher hvor er der ikke lige frem er job mangel og jeg er da også så heldig at jeg har fåer jo der hvor jeg helst ville det, nemlig på en efterskole der ligger lidt ude på landet.  Jeg bor i egen lejelighed i en lille by mellem Slagelse og Næstved som hedder Fuglebjerg. Her bor det meste af min familie også se vi ser en del til hinanden og der er jeg faktisk rigtig glad for.  Min tilknytning til landbruget kommer dels gennem mine bedsteforældre som har et lille landbrug på 30 tønder land, hvor de før både har haft køer og grise min nu nøjes med at have hobbydyr. De kan ikke så meget selv mere så det er min morbror der dyrker jorden og så hjælper vi andre til når der er brug for det. Dels gennem min lillebror som starter sin uddannelse til Landmand til september på Dalum.  Der ud over har jeg tidligere redet meget, men med studiet har der ikke været så meget tid til det så lige nu leder jeg efter en hest at ride på.  Spørg man mine venner er jeg den smilende glade pige, der siger tingene som de er og ikke ligge fingre i mellem. Jeg er nem at læse når man har lært mig at kende for jeg gider ikke gå og gemme på ting.  Det var lidt om mig. Du er velkommen til at skrive hvis du vil vide mere om mig  Line Og det billede jeg har på  
Du er vel ikke dansklærer??
Nej er desværre ikke dansklærer, men gør da mit yderste for at skrive og stave så korrekt så muligt, selv om den smutter en gang imellem i sær på computeren. Men skal da undervise nogle 9. klasser i dansk grammatik senere på året. Hvorfor spørger du?
Hvad kan man gøre? Jeg har en indekat på lidt over 2 år. Han bryder sig ikke om andre end mig, særligt ikke min kæreste. Nå det er piger der er på besøg går det lige, men han kan virkelig ikke lide mænd. Selvom de virkelig prøver ar være søde ved ham. Han knurrer med det samme og kan også finde på at gå lidt til angreb. Hvad pokker kan jeg gøre? Han har altid været sådan. Har jeg prøvet fellivay og det virkede en overgang, men slet ikke mere. Hjælp, gode råd søges... På forhånd tak Camilla.
Jeg tror du skal gå ud fra, at hun har forladt debatten, der var måske for meget, som var svært at svare på 
ved du overhovedet hvordan det er i irak, selv efter saddam er vak, tror i det er bedre nu, nej dem der styrer nu er om ikke andet som ham eller endda varre, ingen kan fole sig sikker i f.eks bagdad, mange har varet nodt til at forlade deres hus og hjem, rejser til mere sikre omrader i irak. jeg bor nu i et arabisk land, og blev for kort tid inviteret til irak, men det er totalt usikkert at rejse ind i det land, selv efter deres dikator er vak, hvordan kan man sidde i trykke danmark og vurdere hvordan det er i andre lande, kun ud fra hvad man ved fra medierne, tror i pa alt hvad i laser.. sa er der mange naive mennesker til pa denne klode. hvis vi bare kunne vare lidt medmenneske lige og se ud over vores egen nasetip sa kunne verden maske vare i bedre sted at leve. jeg lever nu blandt muslimer, og jeg ser aldrig det grimme billede mange dansker har af muslimer, men selvfolgelig der findes grumme og slemme mennesker overalt i verden.. bade i europa men ogsa i de arabiske lande. og nogle lande er varre end andre, hvorfor er det sa slemt at skulle hjalpe de mennesker som ikke har det sa godt som dem i f.eks danmark. jeg kommer aldrig til at forsta det. forste regel i denne verden, tro ikke pa alt hvad du ser i tv, eller laser i nyhederne.. det er salgsstof ikke altid den barske virkelighed. Mette
Og det er også helt fair... Nå... I shall return to my draft rigid life... 
Måske er grunden til, at du ikke se disse "skrækkelige" muslimer, at der rent faktisk kan være temmelig stor forskel på, hvem vi ser i DK og dem i eget land. Vi har været i Tyrkiet, hvor vi snakkede en hel del med folk samt havde dansk/tyrkisk guide, det er helt normalt "viden" der hvor vi var, at de tyrkere, der bor i DK, dem vil man IKKE have hjem, da det er mennesker som har et helt forkvaklet forhold til alt muligt, bla arbejde. De er af det danske samfund oplært til nydelse og ikke ydelse, og det var ensstemmende, at man IKKE ønskede disse tyrkere hjem... Lidt tankevækkende var det, at så mange havde den holdning.....
...... kommer trådens oprindelige emne ved, så kunne det nu være spændende at vide, hvad dit ærinde er i et arabisk land Mette og hvilket land det er. Hvem er det, der har inviteret dig til Irak ?? Man inviterer vel ikke gæster, hvis man ved, det er alt for farligt for dem ?? Du har måske også dannet dig et fejlagtigt billede af landet, når du sætter så stort spørgsmålstegn ved invitationen ?? Din opfattelse af den arabiske verden er sikkert farvet af, hvad dit ærinde er i landet og i hvilke kredse du færdes. Jeg udtaler mig f.eks. heller ikke på alle jyders vegne, fordi jeg bor i Jylland. Mvh. Gammelnok
er det da SÅ svært at forstå vi i DK IKKE har umådelig plads til folk fra alle andre lande hvis der osse skal være plads OG ikke mindst RÅD til os selv??? Mange har SÅ travlt med at råbe op om at vi da bare kan hjælpe dem- vi kan skuette hjælpe dem alle. Vi er stadig et ret lille land uden uanede mængder af midler til rådighed. Så når de er blevet afvist- så er de afvist og skal afsted! Vi kan IKKE huse alle andre landes mennesker. Sjovt som ingen af de der mener det er forkert at sende dem hjem som er blevet afvist ikke svarer på nogle af mine spørgsmål i tråden overhovedet, men nemt og elegant springer over. Skulle der være tvivl om hvilke spørgsmål jeg hentyder til, så er det stadig disse jeg mener: ender en debat om folk fra andre lande altid med at de der ikke er enige skal kaldes racister og det der er værre ?? HVORFOR stemples vi som racister fordi vi ikk lige er enige i at vi kan huse alle med etnisk baggrund i dette lille og spiinkle land ?? Mener I at vi skal huse ALLE der kommer herop og ønsker det ? Skal vi lade DK gå til grunde som et selvforsørgende land fordi landets økonomi ikke kan bære at vi tager alle ind ? Skal vi selv til at rejse udenlands for at huse flere, fordi der ikk er plads el råd ? Hva med arbejdspladser som der ikk er nok af i forvejen ? Hvordan skal vi få råd når det kniber med økonomi til at forbedre egne rammer i forvejen ? Hva med al den u lands bistand mv der sendes hvert år og bruges - det tæller ikk i regnestykket ? Sys du at det er fair at nogle ikke mener de skal indrette sig til en vis grad efter danskheden, som de ville ha vi sulle indrette os i deres land - eks ved ikke at lære sproget, beklædning mv at kende samt denne kultur ? Vil du selv betale mere i skat end du gør nu for de kan få det de ønsker ? HVORDAN skal vi få plads til at huse dem alle ? Giver du selv penge til samtlige nødhjælps organisationer for at hjælpe ? Samler du selv ind til nødhjælps organisationer ? Ville du finde dig i at blive kaldt racist uden at være racist ?
rad til at sende soldater i krig, ved du hvor mange milliarder det koster... mette
ja det gør jeg - men forskellen er at der er sat penge af og en opsparing til det formål. Vi kan ikke afsætte el gemme penge væk til ALT i dette lille land. Det er ikke et svar at besvarer med et spørgsmål for i øvrigt.
Det er da en underlig ting, pludselig at drage budgettet i samfundet ind i sagen. Problemet er politisk, enten vil vi give lov til at alle kommer ind, nogle, få eller ingen... Det er et spørgsmål om økonomi, men hvis du absolut vil se sådan på det, hvorfor har vi så råd til så meget som 1 fremmed, når der er børn i Danmark, som ikke kan få psykologhjælp før år 2013? Næh nej, fordi vi plukker æbler, ligger der ikke pærer i kurven...
nu var det ikke mig der drog okonomi ind i denne debat, men stute, som ikke mener vi har rad til at hjalpe mennesker i nod, jeg sporger sa hvordan har vi rad til at ga i krig...
nej det er faktisk mig der skal tag den på mig. Det var mig der gjorde det- dragede økonomi ind i det. Jeg skriver flere gange i tråden uden respons der på- om de tror vi bare kan blive ved at ha råd og plads mv (se indlæg) til dem alle.
Okay, så er jeg med... Jeg tror dog ikke, at du får folk til at forstå, at man ikke har uanede resurcer i kassen... Det har altid undret mig, at man tror, at vi bare kan åbne op, for det er så synd for alle disse mennesker... Ja gu er det synd, men der er så ufattelig meget i verden som er synd, at vi ikke kan rede alle. Læste her til morgen, om en knægt som har problemer, han har fået en tid hos en børnepsykolog i år 2013  Men - tror nogle er uden for rækkevidde, med at forstå noget sådan. Men sådan kan man jo selvfølgelig også se ved div partier, nogle har vitløftende ideer, men hvor pengene skal komme fra - tja - det har man ikke lige overvejet 
jamen vi er ganske enige- osse derfor jeg spørger flere gange. Men det kan el vil folk åbenbart abre ikke svare på. De kan jo ikke må man erkende. Det må være fakts at det ikke lader sig gøre ganske simpelt.
..... være interessant at høre om, hvad du laver i et arabisk land Mette. Det vil for mig give et billede af, fra hvilken vinkel du anskuer tingene. Vibeke ja ..... det er sørme psykologhjælp, der vil noget, det eksempel på ventetid du nævner   ...... Vor Herre til hest da hvor er vi et fattigt land !!! Mvh. Gammelnok
er en lang historie, som jeg ikek er int. i at lagge ud pa nettet.. Mette
...... kunne du så ikke bare rette din præsentation fra bosiddende på Fyn til "midlertidig bosat i udlandet" ?? At Fyn skulle være blevet til et arabisk land, virker lidt skræmmende/grotesk eller bare sjovt  mvh. Gammelnok
retter det nu...
Nåh.. det var bare pga. stavefejl, manglende komma og sprogkorrekthed   Never mind  Det går også lidt hurtigt, når fingrene løber henover tastaturet. Og så kan der jo komme lidt smuttere.
Allerførst: Det har absolut intet med udseendet at gøre, at du ikke får svar eller får negative svar! 1. Skil dig ud. Det gør du ikke med den nuværende profiltekst. Den er jeg-jeg-jeg *gaaab* *la-la-la-la* kedelig! 2. Ikke noget "mine venner siger". Skriv om dig selv, men ikke arbejde-søger hest-elsker min familie. Det er hverken dit arbejde, din søgning efter en hest eller din familie der søger en kæreste. 3. Ret stavefejlene. Især når du er lærer, er det endnu vigtigere. 4. Undgå at tale ned om dig selv. 5. Lad være med at virke usikker. "Ja man ved jo ikke rigtig om man hører til her inde når man ikke er landmand, men jeg prøver nu alligevel." Det lyser langt væk af usikkerhed. 6. Beskriv hvad du søger. Ud fra din profiltekst søger du.... En hest at ride? 7. Hold profilteksten kort, og del den ind i to dele: Hvad du søger og hvem du er. I den rækkefølge. 8. Lav noget spas der viser hvem _du_ er. Ikke hvad du arbejder med, din familie, eller hvordan du bor. 9. Din families erfaring med landbrug er irrelevant. Og sådan set også din egen, i første omgang. Der skal jo være noget at spørge om  10. Brug humor. Vær interessant. Vær dig selv, uden at udlevere dig selv. Held og lykke!
har en del "slå-fejl", huller i sætningerne og til tider deler ord, der ikke skal deles bla., gætter jeg  Nåja... men derudover: Jeg tvivler stærkt på, at nogle kg for meget er årsagen. Min søster var temmelig tyk, da hun scorede sin mand... og hun har altid været omsværmet alligevel. Synes måske bare, at din tekst mangler lidt infor om: Hvad er det du vil? Vil du ha en mand at ægte (mand med stor M, metroseksuel eller bare noget), en dytteven, en kæreste, en ven eller vil du bare date lidt uforpligtende... ? vil du ha hus på landet, båd eller parcelhus? Er du ligeglad? Vil du ha køer, grise eller sofahygge på en lørdag? Vil du ha børn, eller vil du ikke? Når jeg har søgt efter en mand (aldrig via dating, dog), så har jeg da søgt efter en, hvor varedeklarationen var tydelig... Gætter på, mænd også gerne vil kunne se, hvad de får den anden vej. Gå til makronerne. Skriv, som var det en hest du søgte. Ridehest, selskab, avl eller måske en, der kan trække vognen? 
Jeg mangler info omkring hvad du vil ha og hvad du søger... Er det en fuldtidskøreste, vil du giftes, vil du bare ha @!#$ oder was  Og så skal du ha lidt krydderi ind i den, den falder igennem du fortæller ALT for meget, der er intet overladt til fantasien, eller at spørge om... Humor om muligt  Ellers kan jeg anbefale match.com eller HN's helt egen "Venner søges" der fandt jeg prinsen på den hvide hest. På match havde jeg et par dates, det var super hyggeligt 
Du fortæller jo nærmest ingenting om dig selv. Det kan godt være men ikke behøver at være model, men hvis man ikke har udseendet må man jo sælge sig selv på anden vis. Humor, intelligens, omsorg for andre, what ever. Hvad brænder du for? Hvilke emner eller ting kan få dine øjne til at gnistre og dine kinder til at brænde? Desuden. Drop alt det pladder om familien. Det kommer jo når man lærer hinanden at kende.
Din tekst lidt: Jeg er ikke god til grammatik, men det er der sikkert en anden der er   Min ændring er et forslag/udkast som du måske kan have glæde af, at arbejde videre på eller som kan give dig en ide til en helt anden tekst  Og så skal jeg være ærlig, jeg har mødt dig i det virkelige liv og der virker du ikke udadvendt men en lille smule genert, ikke at det er forkert på nogen måde, men hvis jeg får at vide, at folk er uadvendt ville jeg forvente, at møde en "Selvsikker" Person der ikke er genert! Du er sød ud fra det jeg har set, men du virker også genert. (Jeg har været elev i Fugleparken, imens du har arbejdet der   ) Jeg krydser fingrene 
at sige hvordan din profil tekst er, jeg vil med glæde vise dig min, jeg har den dog ikke her på den her computer, MEN jeg fik dagligt breve fra hankøn og fandt mig da også en som jeg er ved at se lidt an blandt dem. Og de sagde alle at det var min profiltekst de var fanget af. jeg er også en af dem med for meget på sidebenene. Og det har ikke afskrækket dem. Kan fortælle dig at jeg prøvede ellers ihærdigt på at slippe af med nogle af dem. En af dem skrev over 100 breve til mig, han ville bare møde mig og jeg syntes han var irriterende., Men er alt alt for høflige til at sige sådan noget. MEN mnjaaaer det er da ham jeg kalder min kæreste idag. Jeg prøver at sætte min profiltekst ind i morgen så kan du se hvordan jeg gjorde det. Det skal nok lykkes  Jannie
Som andre skriver! På mig virker det mere som om, du søger job i landbruget, en som om du søger en kæreste/ven. Skil dig ud- og fortæl om, hvad du søger, og kort om, hvem du er. Det kunne lyde: Høstmaskine søger makker! Model 19xx med skønne runde former, rød lakering og slidstærk motor mangler makker i passende alder.... (Sorry- mit kreagen er blevet spoleret af en killing, der VIL sidde i tastaturet- å fortsættelsen må vente til en anden god gang). Stave- og grammatikfejl vil jeg se stort på- skulle jeg have valgt min mand efter hans skriftlige evner (mangel på samme!), så var det ikke blevet ham!  Pøj pøj med det! Og husk IKKE at skrive "frisk" og "(k-)ærlig"- det er så meget kliché. Det samme gælder "hjemlig hygge"       
Hold da op hvor er der kommet mange gode forslag. Så jeg vil nøjes med at skrive held og lykke til dig 
Husk at opdatere os herinde hvis du finder landmanden på den røde traktor ik? 
Bare rolig, det skal nok komme! Men selvfølgelig kan en personlig tekst, som skiller sig lidt ud, og gode billeder hjælpe dig langt. Et godt billede er slet ikke nødvendigvis af en åleslank model! Men det skal udstråle varme, smil og dejlig personlighed, samtidig skal de være autentiske. De fleste mænd kigger slet ikke teksten i første omgang, og mænd tænder jo på forskellige ting, så hvor mange kilo der er på sidebenene er slet ikke relevant for den rigtige. (Jeg kan ikke se dit billede her af en eller anden grund?) Hvis jeg var mand, var interesseret, og kiggede videre i teksten ville jeg måske være lidt bange for den tætte familietilknytning, og tænkte, er der plads til mig, og min familie? Kan hun rykkes op/flytte fra lokalområdet? (Mange enlige landmænd, har jo lidt svært ved at flyttet produktionen/gården  Jeg fandt min kæreste på Farmer, og ingen af os er landmænd   Men jeg tror, at der er flere "nede-på-jorden" typer derinde, end fx Dating.dk (bare et gæt) Rigtig meget held og lykke til dig!
Jeg har prøvet at rette lidt i din profiltekst og fjernet/tilføjet i teksten Hej. Landmanden har altid travlt, men måske er jeg alligevel heldig at du får tid til at sidde her lidt, så du kan lære mig at kende...  Jeg er ikke landmand, så jeg har tid til at servere kaffen i marken og pakke madkurven på en dejlig forårsdag, jeg nyder livet på landet og så er det jo nærliggende at oprette en profil herinde.  Jeg hedder Line ( og er ikke som hende Line fra Emil fra Lønneberg   ) jeg er 23 år og er uddannet lærer, og har fået mit første job på en efterskole beliggende i dejlig landidyl.  Jeg bor i lejlighed i Fuglebjerg, mellem Næstved/Slagelse. Her bor også en del af min familie, som jeg nyder at være sammen med.  Min tilknytning til landbruget kommer dels gennem mine bedsteforældre som har et lille landbrug på 30 tønder land, hvor de før har haft køer og grise, men nu nøjes de med at have hobbydyr. De kan ikke så meget selv mere så det er min morbror der dyrker jorden og så hjælper vi andre til når der er brug for det. Dels gennem min lillebror som starter sin uddannelse til Landmand til september på Dalum.  Jeg er selv hestepige, i studietiden har der desværre ikke været så meget tid til min hobby, så lige nu leder jeg efter en hest at ride på.  Jeg er en smilende glad pige, og meget ligefrem, jeg siger tingene ligeud. Jeg åben om tingene, går ikke og gemmer og indebrænder ting som kunne bekymre mig.  Det var lidt om mig. Du er velkommen til at skrive hvis du vil vide mere om mig  Line Så syntes jeg du skal skrive lidt mere om dine evt. ønsker for fremtiden? hvilken type mand er du til ? Held og lykke med din videre søgning Mvh Birgitte
Uden at have set dig eller noget, så er det du har skrevet helt galt. Det lyder altså som en job ansøgning og ikke en kontaktannonce. Glem din landbrugserfaring og hvad dine bedsteforældre og lillebror laver det er en mand ikke interesseret i. Det er dig detr skal fange interessen. Skriv i en humoristisk tone, humor falder de fleste for. Overskriften kunne være. "Pollet tyr med hår på brystet søges" "Prinsen på den grå Fergusom søges" Du kan skrive at kopattemælkeudtrækkereksamen har du ikke, men lidt har du set til landbruget og synes det virker interassant. Det handler om at lave blikfang. Skriv lidt om hvad du søger og dine interesser, men i korte træk, så det ikke bliver en ulæselig og kedelig roman og glem ikke pjat og humor med måde.
væk med hva tilknytning du har til landbruget. Det kan godt være det er farmerdating.dk men det er ikke et must du har været på en gård eller har erfaring med landbrug. Nå men her er tekst og billede jeg havde :  
Jeg har jo så også kastet mig ud i netdating, og må indrømme at jeg ikke har skrevet et eneste brev til en fyr endnu, men har til gengæld fået masser af post og været ude på dates, står faktisk lige nu med det luksusproblem at skulle vælge mellem to fyre, uh hvor jeg hader at skulle afvise nogen! De fleste har allerede sagt hvad der skulle siges om din profiltekst. Men jeg vil ligetilføje, at det er en god idé at holde den kort og tydelig, da de færreste fyre gidder at læse en hel stil, der skal jo også være noget at spørge om 
Du kan prøve det præparat der hedder Seren UM. Det er en beroligende slags pille, som de skal have morgen og aften. De bliver også brugt til f.eks. nytårsaften, hvis katten bliver meget bange. Brugte dem til min den ene, fordi han var ekstremt nervøs, og heller ikke var særlig glad når der kom fremmede forbi. Det virker, så prøv  Det kan købes både hos dyrlæger, dyrehandler, og på nettet. Held og lykke med ham.
Ej hvor godt. Det skal da prøves så 
..... i katten ?? Hvorfor ikke bare aflæse dens signaler og respektere dens manglende ønske om kontakt ?? Det lyder da sygt, at give den angstdæmpende medicin for at løse det lille problem ?? Mvh. Gammelnok
Hmm, jeg synes ikke det er et lille problem. Det er okay hvis den ikke vil have kontakt og så bare "holder sig væk", men jeg synes ikke det er særlig rart, når den går helt tæt på folk og knurrer og bliver voldsom. I teorien burde jeg nok lade ham sflive, for det er jo også synd for ham at have det sådan. Når det bare er ham og jeg er der intet.
Må du jo bare være dig og katten..
Er katten kastreret? En fertil kat har et større territorium og gør mere ud af at holde det, end en kastrat. Måske har det betydning her også? Er katten alenekat? Jeg synes, det giver sig selv, at en alenekat har mere behov for selskab, end en kat med kattevenner. Din kat har altså mere brug for dig! Og når der er fremmede i lejligheden, har den ikke din fulde opmærksomhed, måske reagerer den derfor så hårdt? Jeg har hørt, at indekatte, der er enekatte, generelt har større tendens til adfærdsproblemer end andre grupper af katte. Hvis den er alenekat, skulle du måske overveje at få en kat mere? Min hunkat knurrer i øvrigt, når der er nogen, der tager i døren - men hun er så sky, at hun stikker af med det samme døren går, og det ikke er mig. mvh. tina
ville bare sige, se dig for hvis du evt. vil købe en kat mere. Min kan ikke sammen med andre katte, og den første kat jeg havde var endnu værre. Det siges, at skal katten have selskab, skal det være en af samme kuld. Jeg gider ikke katte slåskamp. Min er bange for fremmede, det lyder lidt vildt, din ligefrem bliver sur på dem. Dominerende kat? Det kan være dyrlægen/et internat har erfaring med sådan nogle? Måske har de et råd. Lone
Jeg ville ikke anskaffe mig en kat mere. Det ville være synd for din kat. Hvis det er så stort et problem, vil det bedste måske være at den får fred, eller lade den komme til et hjem hvor der kun er én og ikke kommer flere hvis det er muligt at finde sådan et. (Ved godt at det er så nemt for mig at skrive) For mange år siden da min mor var sammen med hendes eksmand som sejlede, fik hun en kat. Da hendes eksmand var væk nogle måneder af gangen, kunne katten slet ikke forholde sig til at han kom hjem og skulle sove ved siden af min mor. Det var jo kattens plads! Den knurrede og var arrig. Det endte med at min mor måtte levere den tilbage til det internat hvorfra hun havde fået den. Håber det bedste for dig og din kat Hilsen Benedicte
at han er røvforkælet! Ikke andet. Han mener han ejer dig. Og det er slemt at skulle dele dig med andre - katte eller mennesker. Det er faktisk rigtig mange som har det samme problem. Typisk folk med 1 indendørs kat. Han har jo ikke andet at lave end at holde dig med selskab. Det bedste ville være at få en anden kat. Så skal han nemlig dele dig med andre, og så samtidigt får han selskab når du ikke er det. Det er dig selv som har skabt problemet. Det er MEGET dumt kun at have en kat, når den ikke har mulighed for at komme ud. Katte er faktisk meget sociale, uden de fleste mennesker faktisk ved det. Arbejder selv på Kattens Værn, og vi anbefalder faktisk at når man har indekatte, så bør man have to. Nu kan det blive svært for ham at møde en anden kat. Har han været passet i pension før ? Ellers kan man starte med at sende ham på ferie, så han lærer fremmede mennesker og katte at kende.
Det holder jo ikke. Så kan jeg aldrig få besøg.
Ja han er kastreret, og er alene kat. Ja måske jeg burde få en mere, jeg har før overvejet det. Men jeg ved jo ikke om det ville gå, måske ham jeg har i forvejen ikke vil acceptere den.
Ja det er rigtigt, det kan være et problem at få en anden kat i huset. Jeg ved ikke om man kan sige han er dominerende, men en meget nervøs kat. Det kommer ikke så meget til udtryk når vi er alene, men når der kommer andre.
Jeg tror også det er problemet ang min kæreste og katten. Når kæresten er her, er katten ikke i soveværelset. Men når han ikke er her, sover katten ved siden af mig. Jeg ved ikke om man jeg sige at han er misundelig. Men det er helt klart overfor min kæreste at han er værst. Han får overhovedet ikke lov at komme i nærheden af mig. Men katten kan godt finde på at gå hen til ham og knurre.
Ja det kan jeg se nu, men gjort er gjort. Han har før været med andre katte og har reageret stille og roligt. Dog holdt sig lidt i baggrunden.
Stakkels lille misskat... Altså altså  Min første tanke var Baldrian det virker også beroligene på katten. det kan man også få i dråber man kan proppe på ting den så kan lugte det på .. de eksker den lugt..
Finde et sted, hvor katten har "helle"- et skab, skuffe- et sted, hvor den har fred. Min rødhvide kastat bryder sig ikke om fremmede, og hunkattene kan være ret specielle- mine katte kan gå ud- eller op i soveværelset. En vred kat vil jeg ignorere- men holde øje med- katten skal komme til mig. Så lav et helle- og bed dine gæster om ikke, at forsøge at kontakte katten. Du KAN risikere at den hopper op til folk, der HADER katte, ikke dem, der kan lide dem, men det er normalt. Disse kan udstyres med et tykt tæppe eller andet. Katten gør det ikke for at være ond, men de forstår ikke kattefobikernes sære kropssprog- så det er DEM, de sidder i låret af. Man kan som regel Stirre en kat væk- men det kræver man stirrer stift og vredt. Er man ikke vant til katte- så LAD være. Ejer kan gøre det- og bede katten om at gå.
...... sammen  Ja så har du jo selv skabt problemet, ved at lade kæresten tage kattens plads i sengen. Går ud fra, du altså havde katten før kæresten. Kender du nogle, der vil låne dig en anden kastrat, der er vant til andre katte omkring sig ? ..... så du kunne afprøve dens interesse for en artsfælle. Mvh. Gammelnok
SÅ har jeg brug for Jer igen! Sagen er dén, at jeg arbejder på et diskotek, hvor der i aften er 80-90'er tema, og jeg har lige taget en vagt pga sygdom. Så nu skal jeg hurtig finde noget udklædnings halløj  Har I nogle ideér til noget, som man lige har herhjemme, og kunne være 80'er 
... i en skrap farve, benvarmere, en oversize t-shirt (meget gerne hvor der står BALL eller LaCoste med store bogstaver) der er bundet op i en knude i den ene side, og så evt en sidehestehale i samme side - eller bare STORT hår med mange krøller.. store plastsmykker var også et hit
Lidt inspiration:   Desværre er billede ret småt. £isbeth (Baloo) har ramt meget godt. Vi havde også crepet håret.
Adian og Fru K    Hold da op hvor er her mange ufølsomme og egoistiske mennesker, jeg fatter det slet slet ikke!!?  Men ja kom, lad os tage kampuniformer på, trække kniplen og slå visiret ned, og så ellers flå dem og deres børn ud af deres senge midt om natten og smide dem HJEM til et liv i sus & dus!!! Der er så skønt i Irak.... eller noget (IRONI, IRONI,  Hjemsendt iraker under jorden efter trusler!
og denne her.... puha
det ved vi alle... men det er Sierra Leone, Bhurma, Darfur og mange andre lande og områder også. Vollsmose, ikke at forglemme! Mon nogen i øvrigt kan poste et link til en side, hvor man kan læse mere om hvor mange af mændene, der havde en dom for kriminalitet og hvad det var, de var dømt for? Jeg mener at huske, at det i radioen blev nævnt, at talsmanden for flygtningene i kirken har en dom for hård narko-kriminalitet (... jøsses, forældrene burde selv have sparket ham ud af kirken - det kunne have været deres børn, hans kriminalitet en dag gik ud over!). Spekulerer i øvrigt på, hvor mange af de pågældende flygtninge, der ville kunne se en pointe i at give akut asyl og hjælp til alle de bøsser, der nu gerne vil ud af Irak... den seneste tids lemlæstelser og drab taget i betragtning? Blot en tanke... provokerende, ja, men vel egentlig rimelig? Jeg er fortsat ikke racist eller ugudelig egoist, men realist. Please - husk det.
Fru K: Jeg fordømmer skam ikke nogen, men jeg nævner blot det, der står i avisen. Jeg er skam udmærket godt klar over, at mange problemer går begge veje. Men jeg vil til enhver tid påstå, at hvis man gider at lære sproget, så åbnes dørene for at få et arbejde. Og man behøver ikke tage 20-30 år om at lære dansk. Det kan gøres på mindre end 1 år. Det er min familie i hvert fald et godt bevis på. Og nu har jeg heller intet imod indvandre, og jeg kender mange, som har tilpasset sig til UG. OG hvis folk begynder at snakke religion, så er jeg faktisk ret ligeglad med hvilken religion folk har. Min familie er nemlig blandet, der er lidt af hvert - muslimer, protestanter mv. Det handler om kultur og vilje.
Når grandvoksne betjente med stave tæver løs på nogle piger der sider ned på jorden SÅ ER DET VOLD... så enkelt er det.. men du synes sikkert at de også helst skulle have haft en gang peberspray, så "konegaerne" kunne få noget at grine af på facebook. Helt ærligt betjente som dig er kun med til at svække tilliden til politiet (hvis nogle stadig er i besidelse af det)
Jeg forstår ikke helt den der med psykolog hjælpen,.... Det har da altid været noget man selv skulle betale, medmindre man lå på psyk, eller tager jeg fejl ?? Hvis jeg har ondt i hovedet, betaler staten da heller ikke hovedpine piller til mig ! Hvordan den kan bruges som argument for at vi ikke har råd til at hjælpe flygtninge, forstår jeg ikke helt,....oplys mig  Jeg mener helt bestemt at der er ret stort statoverskud, som fogh valgte at betale mere gæld af med, istedet for større velfædsgoder sidste år. Så det kunne da være man skulle overveje at sætte sit kryds et andet sted næste gang, hvis man ikke synes der er råd og plads til os danskere i DK. Jeg er af den overbevisning, at det er et spørgsmål om prioritering. Desuden arbejder alle de udlændinge jeg kender mere end 37 timer om ugen, og lægger derved skattekroner i kassen, så bl.a en debatør her på tråden kan få sin revalidering !
psykologhjælp til flygtninge er gratis (trauma) . Altså for flygtningene. Det er os andre der betaler over skatten.
Ja, det der undrede mig, var den knægt som vibs havde læst om her til morgen !....er han dansk eller flygtning ? Skolepsykologer er også gratis så vidt jeg ved.
Ligegyldigt hvad man måtte mene om videoklippet med politimanden og demonstranten, så bliver det da spændende at følge udviklingen i sagen, hvis altså at demonstranten har klaget over behandlingen.
emnet var den samme inden jeg tog hertil, det er cairo jeg er i. ang invition til irak, sa er det en ven fra landet, som sa er flygtet fra bagdad til en trykkere sted nar tyrkisk granse, men pga faren ved at rejse dertil, droppe vi det igen.. jeg er ikke farvet af hvor jeg er, og hvad mit erinde er her, jeg har haft samme mening altid. jeg ser maske tingene pa en anden made men nodvendigvis ikke pa en forkert made. f.eks sa ved vi jo hvor svart det kan vare for en fremmed at fa job her, det er i mange tilfalde sa godt som umuligt, hvis man er mork med fremmed navn. mange kom hertil med god udddannelse, ville gerne arbejde, men ingen job til dem,, jeg ser det som frustration at de unge mennesker nu mange gange ikke kan opfore sig ordentligt, det er som om de har set deres foraldres ikke gode behandling fra danskere, og sa begynder de at opfore sig slemt, darligt, ikke at det kan undskyldes, men vi ma nogle gange prove at tanke over grunden.. lige som hvorfor en hund begynder at bide.. der er mange mennesker i denne verden, grundlaggende vil vi alle det samme, men kultur gor at vi handler forskelligt. jeg kan da sagtens se stor forskel i kultur her og i dk, men jeg ser ikke darligere mennesker her af den grund. anderledes men ikke darligere. jeg bor i et ikke turist omrade, ingen turister overhovedet mange har aldrig set en udlanding, men alligvel foler meg mig tryg her, selvf. findes der bradne kar overalt.. mht til flygtninge, sa som udgangs punkt, tror jeg nappe nogle spekulerer i penge, de spekulerer nok mere i hvor det er sikrest at vare, hvorfor de tager til dk, som sa abentlyst hader muslimer fatter jeg sa ikke.. der er andre mere moderate lande som ikke deler samme had som dk. Mette
Birthe Rønn er anmeldt for tortur:
Har hun direkte skadet et anden menneske? Det der med anmeldelser, det bliver da værre og værre. Så skulle Anders Fogh også anmeldes for mord. Tænk på alle de dræbte civile i Irak - mænd, kvinder og børn. Og så kunne Bush følge med i brummen.....
alle jer der mener vi andre er nogle små mennesker fordi vi VED vi ikk kan tag alle og enhver til os derude, hvorfor besvarer i stadig ikke alle mine spørgsmål? Det skulle vel adlrig være fordi i ikke kan?? Jeg venter stadig spændt- men det er sagen uvedkommende med alle mine ? skulle man tro- på trods af jeg sys det er af rimelig relevand faktisk.
der blev sagsøgt for at servere varm kaffe man kunne spilde og brænde sig på.
og det går ganske rigtigt langt ud over problematikker med afviste asylansøgere. Det er masser af ting vi kunne rydde op i. Meget tyder på at vi er på vej mod et paradigmeskift. En ny måde at anskue verden - og medmennesker - på. Og nej, der gives ikke points til dem, der kan gætte at det efter min mening er et skridt i den forkerte retning når dette paradigmeskift bliver en realitet. Om ti år er Danmark det nye USA....med et styrket forsvar, et meget større skel mellem top og bund i samfundet, og grupperinger af marginaliserede borgere i en helt anden udstrækning end i dag. Ingen af os aner om HN eksisterer ti år fra nu, men gør det det, så er jeg frisk på at genoptage debatten og enten sige "hva sagde jeg" eller erkende at mit sortsyn er FOR sort  Ang det økonomiske aspekt, så KUNNE det jo være at flere børn kunne få hjælp og flere i trængsel kunne udfries af pinslerne hvis man OVERVEJEDE om mennesker med gigantiske formuer havde brug for børnefamilieydelse....eller om forsvaret nødvendigvis skulle støttes med så store summer som det er tilfældet. Er det en selvfølgelighed at stinkende rige borgere skal modtage forsørgelser fra det offentlige? Ja, åbenbart. Store summer kunne frigives hvis man pillede ved det. Men Venstre og allierede er jo ikke ligefrem kendt for at ville være uvenner med overklassen....
Nu ved jeg ikke lige hvem du taler til, og hvilke spørgsmål du stiller.
Jeg har sammenført to voksne katte, hvoraf den ene var sky. Det kan ikke anbefales, med mindre man er MEGET tålmodig og har mulighed for enten at have kattene i hver sit værelse med en dør på klem i starten. Eller som jeg havde mulighed for at låne et stort hundebur, hvor den ene kat kunne være i, til de havde vænnet sig til hinanden. Her tog det to måneder, før de kunne holde hinanden ud - og så lige en måned mere, før de var bedste venner. Til gengæld er det virkelig fantastisk at se dem nu - de kan sagtens leve uden mig i mange timer, for de har hinanden  Så det der med lige at låne en anden voksen kat for at se, om det er noget - der er god sandsynlighed for, at det går skidt, med mindre man VIRKELIG vil det - og det vil man jo ikke, hvis man bare har lånt. Det bedste er at få en killing, for de har bare en eller anden charme og ufarlighed, som gør, at voksne katte accepterer dem meget hurtigere. Men hvis man har en "egen" kat, kan det alligevel tage tid, og man skal ikke blive forbavset, hvis den "gamle" kat bliver møgsur over, at dens territorium bliver invaderet, ja de kan i en periode helt skifte temperament, og blive sure på HELE verden, inklusiv ejeren. Igen - tålmodighed skal der til   Og en god portion is i maven, for hvis man selv går og hysser op - så gør kattene altså også  Når din kat ikke er ældre end to år, ville jeg godt turde prøve. Man kan jo lave en aftale om, at killingen kan leveres tilbage, hvis det ikke går. Men hvis man vil prøve - så skylder man også kattene at give dem tid til at finde ud af det, inden man giver op. Ellers kan du prøve at hive fat i en adfærdsfidus. Hende her kommer fra Viborg, og jeg har læst mange spændende skriblerier fra hende på et katteforum:  . Hvis det er for langt væk fra dig, kan hun sikkert henvise dig til en anden. mvh. tina
Jeg har en hunkat der nøjagtig ligesom din. Hun er frygtelig dominerende. Hun er fuldstændig ligeglad med,om hun skal flænse en muskelhund(min veninde har en)eller om hun skal slå ud efter andre mennesker. Mig gør hun ingenting,men alt og andre rager hende virkelig. Hun er idag 5 år. Jeg valgte,uvidende om hvor svært det ville blive,at få en anden kat.En hankat. Det skulle jeg aldrig have gjort.Min hunkat blev bare mere indædt. Nu 3 år senere,har hun lært,at acceptere,at den anden kat er her.Men hun vil ikke have noget med ham at gøre. Jeg fandt så en killing for 14 dage siden,som jeg ikke kunne efterlade.Jeg ville køre katten til et internat dagen efter. Jeg vågner dagen efter ved en vældig ballade i huset.Da jeg kommer ind i stuen,er killingen og min 3-årige hankat ved at splitte det hele ad.De legede i flere timer og der besluttede jeg,at min hankat trængte til en legekammerat,aå jeg har valgt,at beholde killingen. Min hunkat er stadig mavesur,men hun er ikke efter hankatten mere...Og hun kan ligge i sofaen og se de 2 andre lege. Om en ekstra kat er lykken?...Ikke altid....Det er et sats.Man skal bare være afklaret med,at man har ansvaret for nummer 2.Også hvis det ikke duer. Og så den med baldrian....Jeg har prøvet det på mine katte,men de blev agressive af det. Det gør 2 af min mors katte også. Og den med medicin???...Den er ikke holdbar i længden.
...... at baldriandråber plejer at få katte til at blive opstemte ?? Sjovt i grunden det med Baldrian. Jeg købte en Baldrianplante i foråret, som blev plantet i mit krydderurtebed. Begge mine katte elsker at ligge under den og sove. Det samme med min løvstikkeplante, om hvilken man kan læse, den er god at plante på steder, hvor man IKKE ønsker kattene skal opholde sig i haven ?? ...... nå men katte kan jo heller ikke læse  Min ene kat kommer også tit ind og dufter af rosmarin ..... uhm "Kat i rosmarin"  Mvh. Gammelnok
Din kat reagerer helt naturligt, da du har givet den et liv, der ligger så langt fra dens natur som næsten muligt. Katte er sociale dyr, der har brug for artsfæller/dyrevenner og holder man dem oven i købet som indekatte, reagerer de. De kan blive urenlige, gå og miave, lave ulykker som at smide ting ned eller splitte potteplanter ad, de kan få et meget unaturligt forhold til mad, bliver teritoriale over for besøgende, osv osv - listen er lang. Du kan ikke forvente, at katten reagerer som en normal kat, når du udsætter den for et unormalt liv.
så er min måske slet ikke unormal...har en bestemt dame mis..hun går dog oz til angreb..især på min svigermor og det er til mis ser blod...mis går til angreb på andre katte,men jeg tror ikke mis er klar over at de andre misser er katte for de er jo korthåret..ikke alle misser er ens:D Men jeg elsker min "dræber-mis" K.H Anne;-)
Indekat- dog med makker. Hun mijaver stadig og højt! Og vise man hende en "fiskestang" med fjer (et kattelegeøj, går hun helt agurk. Det er tydeligvis et stress-legetøj- for hende! Hun er mere rolig nu- og en rigtig god mor. Det virker som om- at hun har manglet de små og at være MOR. At katte kan lære mennesker den særeste adfærd, skyldes ikke de er indekatte uden makkere-min rød-hvide kastrat- har et trick eller 8 i poten. Han er en klog kat. Han ved, jeg er døv: Såøjenkontakt og MIJAV-jeg vil ud. Da jeg ikke mere kan høre MIJAV- så gungrer han hen til mig og op i vinduet: Vågn op Sofie- jeg vil ud! Selvom han er en ældre herre på 10, så opdrager han os stadig. Han er nok den klogeste kat, jeg har mødt. Men fremmede er FARLIGE.
Xtiny - nu er det svært at sammenligne dine katte med en inde-alene-kat. Dine katte er fetile, du får mange killinger, de har marker og have, du har en del sygdom som pludselig forrykker herakiet - så dine katte og trådstarters katte lever et vidt forskelligt liv. Men ja - katte er kloge, men bliver de stressede af unaturligt liv, forsvinder klogskaben og bliver til mærkelig opførsel.
... jeg er glad for at jeg "kun" har heste, de styrer i det mindste ikke hvem der kommer hos mig og om jeg må have en kæreste  Og min mening om katte må jeg vist hellere holde for mig selv... 
en hunkat end en hankat, når man sætter nogen sammen. Og især hvis den første er en hunkat. Hunkatte sætter sig virkelig på deres hjem. Her på internattet har vi flere som kommer og vil have en stor hankat, fordi de har mange katte i haven. Så kan vi så fortælle dem at så skal de have en hunkat i stedet for. De er nemlig bedre til at passe deres have end hankatte er. Mit råd ville nok være at finde en hankat som er ordnet og som på ingen måder er sky eller dominerende. Gerne en ungkat. Brug Feliway og Dr.Bachs nødhjælp(kan købes hos Matas, er rigtig god til stresset katte/mennesker). Det er bedst at bruge begge dele. Og nåå ja så er jeg selv ejer af 19 katte som "kun" har løbegård. Tager selv en del voksne katte med hjem, uden problemer. Et godt råd, lad vær med at stresse over katte. Det kan han mærke.
Hej HN´er Jeg har forsøgt at finde en kontrakt vedr. prøvetid af en hest, men kan ikke finde noget. Kan I hjælpe?? Sagen er, at min svigerfar, der er syg, har lovet en pige at hun må få en af hans ponyer på prøve 1 md, for at se om de passer sammen, hvilket jo er fint nok. Men er der ikke en kontrakt, så man kan sikre sig at ponyen, hvis hun alligevel ikke ønsker den, kommer hjem i samme stand som den kom afsted??
.. en kontrakt, men du kan lave det selv. Skriv hvilke krav sælger har og hvilke krav køber har. Jeg har fornylig solgt en hest, og vi aftalte det på den måde, at køber betale prisen, sælger leverer hesten + pas når hesten er handelsundersøgt. Sælger beholder ejercertifikatet + kopi af handelsundersøgelsen. Disse ting sendes rekomanderet, når returret-perioden/prøvetiden er gået og hesten ikke skal retur. Hvis hesten skulle retur har sælger stadig ejercertifikatet og kopi af handelsundersøgelsen, som man så ville kunne bruge til at se om hesten er OK, når den kommer retur. Skriv evt. noget om, at det beløb der skal betales tilbage, kan blive reduceret, hvis der er sket hesten noget i prøvetiden. Man kan aldrig gardere sig 100 %, men man må prøve at tænker de forskellige situationer igennem og skrive det ned i kontrakten, som er vigtige. Håber at du kan bruge det til noget.  Mvh
du skal bare have fat i en udlåns kontrakt i stedet 
Jeg skal have fjernet min livmoder pga. kraftige blødninger og et stort fibrom. Det skal ske gennem bughulen pga fibromet og livmoderens størrelse ("kejsersnit-operation"). Er der andre, der har prøvet dette?
søge inde på ve og ble, der mener jeg, at der er nogle som har skrevet om det. Pøj pøj
og det er det bedste der er sket.. hurra for en løsning 
Jep.. det har jeg også fået gjort.. Ikke slemt og dejligt bagefter...
er også væk.....og efter en uges tid var jeg fit for fight igen....eller smertefri, rettere sagt... Og ellers....sååååå fedt ikke at bløde mere og have smerter. Så bare i gang, frygt ikke! Held og lykke!
en operation/behandling "made in heaven" Jeg fik min ud i marts 09 fordi den var nedsunken. Og sikke da en forandring. Nu skal jeg heller ikke tisse hele tiden og kan handle i timevis eller ride gå ture uden at skulle tisse 7 gange på 3 timer. Det er så fedt. Dog blev jeg herresyg af narkosen, så hvis du er ryger vil jeg råde dig til ikke at ryge inden opr.
Men det kan da heller ikke være rigtigt vi skal øse penge ud på at hjælpe andre når vi ikk engang kan hjælpe os selv- normalt siger man at kan man ikke hjælpe sig selv kan man ikke hjælpe andre. Dette er ikke gældende for en regering men kun enkelt individer i et land? Jeg sys måske visse ting her i landet først og fremmest skulle ha en hånd- eks så skolerne kunne blive skimmelsvampe og muk frie. De får jo tilsyneladende ikke penge nok til at kunne holde skolerne i orden. De skal være så pilrådne el angrebne af muk og svamp før man finder pengene- og så er det endnu mere kostbart end hvis man gjorde det fra starten af. Nej ikke alle lkdre er ramte- men nogle har det bestemt ikke godt nok! Bad hver 14 dag er en realitet for en del af dem. 1 times rengøring hver 14 dag ofte osse. Tror som end dem på plejehjemmet har det bedre end dem der bor hjemme endnu hvis jeg skal være ærlig. Det sys jeg ikk er ok heller. Politiet mangler ressourcer - det går ud over alle - specielt de der rammes af en el anden form for lov overtrædelse grundet andre mennesker. Tving folk til at betale deres bøder i stedet for de kan vælge at lade være og i stedet kommer ind og sidd den af- det koster langt over det dobbelte da de skal ha mad, der skal være mandskab mv. Der er enormt mange små huller i dette samfund faktisk som jeg mener vi burde tag os af først og fremmest i stedet for at få flere mennesker ind i landet og dermed besværliggøre det endnu mere på de punkter der mangler lidt. Hvordan man kan gøre det er der sikkert flere bud på- jeg er eks lige kommet med et lille.
...... spørgsmål, når du skriver "om forsvaret nødvendigvis skulle støttes med så store summer som det er tilfældet" Jeg er bare ikke helt sikker på, hvor du vil hen med det. Det du mener, er det i virkeligheden, om Danmark i det hele taget skal have et forsvar ?? Var det måske ikke nemmere, hvis Danmark betalte sig fra det og hyrede nogle topproffe amerikanske enheder til at forsvare vores land ?? Altså lige som når et firma leaser firmabiler i stedet for selv at stå for køb og vedligeholdelse ?? Så slipper vi også for, at danske soldater bliver sendt ud og slået ihjel. For hvis vi betaler os fra at få andre til at lave det beskidte arbejde, så behøver vi heller ikke blive berørte over, at der bliver nuppet et par stykker engang imellem af en vejsidebombe. For det var jo ikke sådan rigtigt en af vore "drenge" alligevel. Mvh. Gammelnok
men vælger man den løsning mister militær folk deres arbejde og kommer til at koste staten - og der kommer måske færre skatte kr i kassen ligeledes- og så er det stadig dk der taber igen pengemæssigt.
Du bliver ved med at sige VI og OS og bla bla. Sig mig engang, hvordan kan du sidde på din bistandshjælp og sige VI har ikke råd, når du ikke selv bidrager med kroner til statskassen ??? Det gør mine udenlandske venner tilgengæld. De bidrager til at du kan få hjælp. OK ! Det er ikke for at være nedladende, for jeg har overhovedet ikke ondt i røven over at nogle mennesker får hjælp til at klare sig. Der ER overskud i statskassen, så hvorfor at skoler ikke bliver renoveret er og bliver et spørgsmål om at prioritere. Det tager politikerne sig af i finansloven. Hospitalerne får x beløb skoler får x beløb osv Plejesektor får x beløb Men overførsels indkomst bliver så vidt jeg ved ikke inddelt efter race. Det ER altså ikke 250 flygtninges skyld, at mormor kun kan få et ugentligt bad,...det er politikkernes.
jeg betaler osse skat ud af de penge jeg får - og hvorfor har du ondt i rumpetten af at jeg får kontanthjælp egentlig?? Jeg mener jeg er faktisk ikke arbejdsdygtig 100% og går og venter på kommunens afgørelse etc. Hvis nu de lettede rumpetten og ordnede min sag lidt hurtigere så kunne de osse ha sparet penge på mig ved ikke at lade mig gå og vente SÅ længe på den afklaring. OK selv. Skal det til og blive personligt el hva?
Danmark ER ved at blive det nye USA. Sådan har udviklingen været de sidste mange år. Og nej, jeg ønsker bestemt ikke at DK skal være en kopi af USA. Men nu har DK jo også haft en statsminister, som er fuldstændig forblændet af USA - og så går udviklingen jo unægteligt lidt hurtigere.
er DK og ikke USA - hvorfor mener man DK er det nye USA- fordi man har vedtaget nye regler og ordener i landet for at tilgodese DK?? Jeg går ikke ind for venstre- tvært imod- jeg er bestemt heller ikke enig i mange af deres holdninger. Men som verden fornyes må landet jo osse fornye visse ting hen af vejen. Vi kan ikke forblive i oldtiden, det siger mange jo selv i andre tråde med andre emner.
Okay hvad er det for nogle spørgsmål du ikke føler du får svar på? Tror ikke det er personligt at folk ikke svare men sådan er det med en debat med mange svar, man kommer tit til at overse nogle stykker. Jeg får hellere ikke altid svar men det betyder ikke nødvendigvis at man bliver overset. Pråøv lige at skrive dem igen, jeg kan ikke lige overskue tråden mere..
Prøv lige at læs igen. Jeg har ikke ondt nogen steder, men undrer mig bare over at du sætter dig i kategorien OS der betaler skat, så samfundet har råd til at tage sig af folk der har brug for hjælp. Hvis jeg nu havde læst til socialrådgiver, ville jeg såmænd gerne hjælpe dig, men det er ikke tilfældet.
os fordi jeg stadig betaler skat af de penge der tilfalder mig. Maria: HVORFOR stemples vi som racister fordi vi ikk lige er enige i at vi kan huse alle med etnisk baggrund i dette lille og spiinkle land ?? Mener I at vi skal huse ALLE der kommer herop og ønsker det ? Skal vi lade DK gå til grunde som et selvforsørgende land fordi landets økonomi ikke kan bære at vi tager alle ind ? Skal vi selv til at rejse udenlands for at huse flere, fordi der ikk er plads el råd ? Hva med arbejdspladser som der ikk er nok af i forvejen ? Hvordan skal vi få råd når det kniber med økonomi til at forbedre egne rammer i forvejen ? Hva med al den u lands bistand mv der sendes hvert år og bruges - det tæller ikk i regnestykket ? Sys du at det er fair at nogle ikke mener de skal indrette sig til en vis grad efter danskheden, som de ville ha vi sulle indrette os i deres land - eks ved ikke at lære sproget, beklædning mv at kende samt denne kultur ? Vil du selv betale mere i skat end du gør nu for de kan få det de ønsker ? HVORDAN skal vi få plads til at huse dem alle ? Giver du selv penge til samtlige nødhjælps organisationer for at hjælpe ? Samler du selv ind til nødhjælps organisationer ? Ville du finde dig i at blive kaldt racist uden at være racist ?
Overførselsindkomst er og bliver overførselsindkomst, som er en af samfundets udgifter. Og heldigvis da.
tror jeg, at jeg ville holde temmelig lav - for ikke at sige total usynlig profil - hvis jeg blev forsørget af det offentlige i DK (= os andre)- uanset årsag....for det er jo også bare en politisk beslutning,- ik'!? KH:)
HVORFOR stemples vi som racister fordi vi ikk lige er enige i at vi kan huse alle med etnisk baggrund i dette lille og spiinkle land ?? Mener I at vi skal huse ALLE der kommer herop og ønsker det ? Skal vi lade DK gå til grunde som et selvforsørgende land fordi landets økonomi ikke kan bære at vi tager alle ind ? Skal vi selv til at rejse udenlands for at huse flere, fordi der ikk er plads el råd ? Hva med arbejdspladser som der ikk er nok af i forvejen ? Hvordan skal vi få råd når det kniber med økonomi til at forbedre egne rammer i forvejen ? Hva med al den u lands bistand mv der sendes hvert år og bruges - det tæller ikk i regnestykket ? Sys du at det er fair at nogle ikke mener de skal indrette sig til en vis grad efter danskheden, som de ville ha vi sulle indrette os i deres land - eks ved ikke at lære sproget, beklædning mv at kende samt denne kultur ? Vil du selv betale mere i skat end du gør nu for de kan få det de ønsker ? HVORDAN skal vi få plads til at huse dem alle ? Giver du selv penge til samtlige nødhjælps organisationer for at hjælpe ? Samler du selv ind til nødhjælps organisationer ? Ville du finde dig i at blive kaldt racist uden at være racist ?
at få job i DK... Jeg har oplevet (meget mere end dette, men du gider nok ikke læse hele smøren) en ganske ung indvandrerfyr få job indenfor en uge. Han kunne sige "ja" og "nej" på dansk og tog et rengøringsjob. Hans attitude var "jeg vil gerne"! Jeg har oplevet en hel del såkaldt etniske danskere med fx kandidatgrad fra universitetet, ok udseende, den rette kulturelle og religiøse bagage (hvis der er noget om det med diskriminationen) og en fandens masse afslag i tasken søge job ganske forgæves... Jeg har mødt en anæstesi, en jordemoder, en buschauffør, en butiksassistent, en osv. osv., som klarer sig udmærket, trods anden etnisk baggrund end dansk... og som faktisk også fungerer med deres danske kollegaer og det omgivende samfund i øvrigt. Jeg er fortsat ikke racist eller kynisk egoist (jeg mener fortsat at situationen er tragisk for børnene især). Men jeg mener, at du (og mange andre) langt henad vejen har misforstået årsagen til, at en hel del mennesker med anden etnisk baggrund, end dansk, har svært ved at få job. Jeg synes det er trist, at enhver diskussion vedrørende asylpolitik, indvandrerpolitik mm. skal forplumres af mere eller mindre ubegrundede angreb, hvor man beskylder folk eller flertallet af danskere for racisme i en og anden udstrækning. Der er utvivlsomt en ulmende utilfredshed hos mange danskere... men den har intet med hudfarve eller religion som sådan at gøre. Jeg tror, utilfredsheden og den hårdere tone kan sidestilles med den utilfredshed, der også pt. er rettet mod sociale bedragere generelt, mod lavere straffe for vold mm., end for økonomisk kriminalitet etc. Det er en utilfredshed, som nok i bund og grund handler om, at en del af befolkningen konstant betegnes som "rig", "ressourcestærk", "selvtilstrækkelig" mm., samtidig med at den både føler sig presset på tid og økonomi og oplever lidt for mange uretfærdigheder, der alt andet lige skal betales af nogen. Når Helle Thorning og hendes kammerater argumenterer for, at de stærkeste skuldre må bære den største byrde, så glemmer hun tilsyneladende, at selv en velbygget hest kan få ondt i ryggen og blive sur! Min bliver sur, når skatteprocenten reelt er over 60 plus alt det løse i gebyrer, afgifter, medielicenser mm.!
Du har fat i noget der,.. Når den store brede middelklasse føler sig pressede på tid og økonomi, samtiddigt med at de bliver kåret til de gladeste mennesker i verden !! Så er det ganske menneskeligt at kigge sig om efter en syndebuk. Det kan så være sociale bedragere, indvandrere, dem der går med piercinger og huller i bukserne,...what ever Og når man kan lade sin galde gå ud over en syndebuk, er man fri for at tage konsekvensen og ændre på sit liv og situation. Men vi kender jo ikke til andet,....
hvis politikerne fik en lidt lavere løn, nogle lidt mindre ministerøser OG en lidt mindre pension....i modsat fald virker det ihvertfald som rent hykleri, når de sidder der og taler blah-blah-blah om at tilgodese de svage og de marginaliserede. og jeg bliver endnu mere grøn i hovedet når de peger fingre ad den almene borger og går helt op i limningen over CO2UDLEDNING og GLOBAL OPVARMNING og inddrager grønne skatter og afgifter på snart sagt alt - alt imens de vist ikke alle kører rundt i super-energispare mini-biler.... Og hvad med kongefamilien, mon ikke deres skuder kører 8 km på literen. Hvor mange afgifter og "miljøbøder" bliver de mon pålagt af regeringen for det miljøsvineri? Åh, jeg synes der er så meget der kunne give anledning til at man slog en latter op. Så meget hykleri! Men skal man grine eller græde, det er dét, jeg ikke helt har fundet ud af.
Hej alle. Det er godt nok tidligt på dagen , men her i huset har jeg fundet udaf, hvad vi skal have . Det bliver farsbrød a la Karina ! Det er fars som til en forloren hare med fetaost og en anelse kogte grøntsager i .Hvilket i dag er Rosenkål,som I sikkert ikke kan lide, men det kan vi . Og så med bacon om og en god vildt sovs til. Synes vejret er til lige til det her, selvom det er en efterårs/vinterret . Så skal vi have kartoffler og nye gulerødder til . Hvad skal I have ?
..... til at rykke Fru K for svar på de spørgsmål, jeg stillede kl. 20.03  Jeg er ganske enig med dig i, at vore politikere godt kunne vise vejen med mere miljøvenlige biler. Der er masser af mennesker, der kører til og fra arbejde hver dag i en lille benzinøkonomisk bil, uden at blive radbrækket af det. Jamen så er der ikke plads til ministerens rullende kontor, vil fortalerne for store ministerbiler måske postulere  Jamen det kan der sikkert også findes en løsning på, hvis viljen er der. Mvh. Gammelnok
er syndebukken her?
Skovsvamp hvem er det du spørger ?? Ikke mig vel ?? Men giver alligevel et bud. Syndebukken hvis der ikke indføres små miljøvenlige ministerbiler: vores alle sammens miljø Syndebukken hvis de indføres: færre penge i statskassen p.g.a. faldende benzinsalg ....... men hovsa da .... det er sgu da ikke så smart ...... hvem skal så hælde penge i kassen ??? @!#$ hvor er det svært at redde verden. Beklager der ikke er nogle hovedrystende smileys i indlægget, men min pc "går død", hvis jeg prøver ..... øv-smiley Mvh. Gammelnok
ha ha dvs du mener jeg bør holde mig ude af debatten fordi jeg lovmæssigt er i min RET til overførselsindkomst?? Herre du milde- det et debatforum- det ER for alle. Og igen så er jeg i min ret, det er de udviste asylansøgere ikke. Så hvorfor skulle jeg dog det. Så kan det da være nok så meget en politisk beslutning, men i og med vi ikke ender som USA er jeg skam ikke så bange af mig. MariaAndersen: det er vist en skrøne at man ikke føler sig ramt hvis det de andre siger ikke passer- jeg mener jeg gider da ikk finde mig i at få smidt i hovedet at jeg er hverken racist, morder, misbruger etc uden at være det. Det er jo for så vidt lige meget hva beskyldningen reelt lyder på hvis den ikk er sand- for fakta er at man nemt kan blive stemplet pga andres tåbelige udfald i dette samfund (desværre). Nej jeg er oftest ligeglad med hva de andre siger om mig- men er det usandheder så blir jeg sandeligt gal. Ikke mange ting kan gøre mig så gal som usandheder hvilket folk der kender mig ved- om så man bør føle sig ramt el ej hvis det de siger ikke er rammende.
Den virkelige syndebuk kunne være den siddende regering og medierne,.... Stute: Tag og spring op og fald ned på det med at blive kaldt rascist. Det er lidt det samme, når andre blir kaldt autonome fordi de ikke tilskynder til udvisningen. Jeg kan heller ikke se nogen steder, at du blir kaldt rascist.
jeg alene nej blir det ikke, men der kommer nogle kommentarer gennem tråden i henhold til os der ikke er enige med de andre el hva man skal sige. Som sådan hopper jeg osse op og falder ned på det. Jeg sys bare det er trættende her på hn at pga uenighed skal man altid kalde andre for et el andet.
Ja der kommer mange kommentarer, også den anden vej  Sådan er det, når man ikke kender hinanden og kun ud fra holdninger og argumenter for dem, forsøger at identificere hvad der driver folk. F.eks kunne jeg da ikke finde på at kalde skovsvampen for rascist, fordi hun tegner et nuanceret billede. Men voksenrytter kalder jo sig selv rascist, så det vil jeg heller ikke have et problem med.
det jeg mener Stute.....men at du og dine lige også befinder sig i en gruppe der står for skud med vores nuværende regering på posten. Faktisk "går jeg ind for" at der i ethvert samfund findes der "elementer" (undskyld udtrykket) der af den ene eller anden årsag ikke kan deltage i fuldtidsjob og karriereræs, det være sig fysisk eller psykisk sygdom, eller alene det faktum at vi ikke alle er ens og at der faktisk findes mennesker der, uden påviselig årsag, bare ikke er i stand til at "passe et job"....og "dem" skal der også være plads til uden samfundets fordømmelse. Gynger og karusseller. Derfor også min holdning til stakkels asylansøgere der har været på pinebænken - først i fædreland og derefter i uvished i adskillige år i Danmark. Så misforstå mig ret:) KH:)
Ah så forstår jeg skam bedre- godt ord igen herfra  Ja det gør jeg som end- det sys jeg nu jeg gør næsten uanset hvilken regering der er på pinden. Det er ingen hemmelighed der ofte er "kørt" på folk som mig så at sige. Lige meget hvilken fløj der sidder på toppen stort set. Men det ændrer jo ikke på at vi ikke kan tag ALLE ind der ønsker at komme til DK uanset hva deres grundlag er- der er enormt mange faktorer generalt der spiller ind i hvorfor, det er ingen i tvivl om håber jeg. Jeg er da enig i de sidder her for længe før de hjemsendes når man alligevel ikke giver dem asyl- ingen tvivl om det. Og skal vi snakke penge mv- jamen så koster det jo desværre osse et el andet sted. Så der kunne de osse spare hvis de ville. Men så kommer talen jo på hva de kan nå og ikke nå- så kan vi diskuterer at de måske skulle ansætte flere for en hurtigere sagsgang. Men så er der sikkert en ny undskyldning parat. Mon ikke...
Det er synd for dig hvis du virkelig gider bruge energi på hvad andre kaster rundt af bemærkninger. Gu er det da ej en skrønne at vi er nogle der ikke tager os af hvad andre siger, hvis det ikke passer, og tro mig det er energibesparende ikke at skulle tage sig af dette. Har jeg ikke dårlig samvittighed kan folk virkelig mene hvad de vil. Hvis du eksp. kalder mig f.eks racist, kan jeg kun smile af det, for det ved jeg at der ikke passer. Du får sq travlt hele dit liv hvis du altid vil tage dig af hvad andre mener. Det. Du spurgte også om jeg ville finde mig i at blive kalde racist når jeg ikke var det, og svaret står jeg ved 100 %..
Aldrig i livet om jeg vil have amerikanske lejesoldater til at arbejde for mig. ELLERS TAK! Jeg tror ikke på krigsførelse, fredsbevarende styrker (min bare) eller USA-stilen med at lege Verdens løftede pegefinger. Faktisk ved jeg snart ikke rigtig hvad jeg tror på. Men ihvertfald ikke på krigsførelse, der bringer så mange tab og så meget smerte med sig. Jeg ville ønske jeg havde opskriften på verdensfred - men desværre.... En helt anden ting er, at våbenindustrien er en billion-dollar-business. Så "world peace" vil aldrig kunne realiseres. Dertil indbringer krig og ufred alt for store summer. Det samme med narkohandlen. Den er alt, alt for rentabel til at den nogensinde vil blive udryddet. Vores verden er skruet sammen ud fra hensyn til profit, ikke mennesker. Tough luck, for os der skal bo i den 
du kan jo mene hva du vil, men vi mennesker er altså forskellige. Og nej jeg får ikke travlt resten af mit liv, for som jeg skrev ER JEG normalt ligeglad med hva folk siger om mig. MEN visse ting vil jeg bare ikke accepterer. De færreste ville nok finde sig i at blive kaldt dyremishandler el vanrøgter eks. Og det ER set herinde for i øvrigt, selvom det ikk har noget på sig. Så ene er jeg som end ikke om at visse ting bare er udover en grænse. Om end det faldt udenfor den oprindelige debat.
at servere grillet frilandskylling (sådan en der drejer rundt i ovnen og bliver mums lækker) Til den vil han have kogte majskolber og små kartofler bagt i ovnen og en lækker salat.
... en "færdigret" (hjemmelavet) ud af fryseren - så jeg skal have boller i karry  Kan huske at jeg underdoserede karryen da jeg lavede den, så der skal lige gives lidt førstehjælp når jeg alligevel varmer det 
Her står den på hjemme "avlet" kødkvæg, stegt med div krydderier, tomatsalat, agurksalat, jalapenios (staves?), gocomole (staves?), brød bagt i stenovn, oliven og feta, dertil div rød og hvidvin 
SALAT med noget kød....
Barbecue marinerede koteletter med samsø kartofler, blomkål og gulerødder.
Dog bliver Karrysaucen skiftet ud med en hjemmelavet pesto - kan ikke lide Karry mvh Camilla
Nu logrer labrador kvinden med halen   Laver du snart en gang boller i karry eller grydestegt kylling med persille til mig   tigge tigge 
Jeg har lovet at lave frikadeller, kartofler og sovs, så det gør jeg 
Med mindre vi finder noget ved indkøb, så tror jeg det bliver noget med æggekage. I weekenden skal jeg finde på noget med et rådyrforben, det skulle efter sigende passe til 2 pers. og så kan jeg jo øve mig inden jeg går i gang med ryg eller køller. Måske jeg skal bede om Karinas version af vildtsauce? Det eneste jeg lige kan tænke nu er bacon, fløde og ribsgele, måske champs? :Pia
rester fra igår som består af: farseret pore mednye aspargeskartofler....uhhmmm
Illum: Er du på kur, eller er du bare helt vild med salat i tiden?  Jeg skal heldigvis spise hjemme ved de gamle, så aner ikke hvad det er 
Men ingen grund til så tung mad i denne varme...
Tanja : KLART at jeg gør du siger bare til.Du VED jo at du får lige den middag du gerne vil have , når du kommer på besøg .  Pia (pjemm) : Min vildt sovs kan du garanteret ikke lide ,da jeg ALTID kommer Rocheforteost/blåskimmelost i . Men ellers er det en sovs,der jo klart er lavet af noget god kødfond. Om den er jævnet eller opbagt er en temperamentssag. så kommer jeg rigtigt nok ribsgele og osten i . Fonden er afkom fra kødet eller en fond fra fryseren. Ja så kan man da sagtens have ristet nogle svampe og komme i . Når sovsen har den tykkelse, man vil have smages den til med salt, evt hvid peber og evt mere gele . Hvis man IKKE har bacon rundt om sit kød så kan der i vildt sovsen kommes lidt ristede bacontern også. Så kære alle : I Karins vildt sovs SKAL der Blåskimmelost i . Hvad I gør må I selv om. GRIN
med rød peper -brokoli- blad seleri -skinke. Godt og hurdig Annette
vi tager i byen og spiser idag, så ved ikke hvad det byder på. Mon ikke en god bøf?
hjemmelavet pizza. det er nemt at fragte ud til høst-folket.
Jeg er alene hjemme og har shoppet hele dagen... så det blev til en sandwich 
Jeg har bagt et lækkert brød, og købt noget lækkert pålæg. Så bare en masse the, og slik - Lækkert 
er ude og høste og jeg har været igang det meste af dagen og har vist glemt lidt at spise, så varmede nogle hotwings og lidt pomfritter i ovnen. Mums  Så må jeg passe den slanke linie en anden gang 
... står den på salat af frisk spinat, brødcroutoner og med små bidder stegt kylling over - og cesardressing og parmesanost
vi fået hjemmelavet pizza MUMS
På mandag skal jeg til samtale ang. et eventuelt job. Det drejer sig om en stilling som tilkaldevikar på en skole. Jeg har kun haft to andre stillinger før. Det ene hvor jeg arbejdede i en stald(hvor jeg selv blev spurgt om jeg ville) og det andet hvor jeg arbejde i en forretning(fik at vide chefen var der om morgenen, så mødte op klokken 6, talte med hende i ti minutter og startede dagen efter). Sidste gang jeg fik et nyt arbejde var altså tilbage i 2002. Så hvad skal man huske at sige? Jeg har selvfølgelig tænkt mig at forberede nogle spørgsmål. Fx hvad der forventes osv. Jeg må jo også sikre mig at det kan lade sig gøre med mit studie(læser på læreruddannelsen 4. år) Men hvad skal jeg ellers tænke på?
Jeg er også lærervikar. Det er en god idé at få af vide ca hvor på listen du vil komme til at ligge, og hvor hurtigt de normalt rykker folk op og ned. Jeg er super heldig, min skole rykker meget rundt, og fordi jeg har sagt ja til meget arbejde og eleverne kan lide mig, er jeg endt øverst på listen   Så det er altid mig de ringer til først, og det er jo fedt. Husk at spørge om løn og om du selv skal holde styr på timerne (Gør det uanset hvad for at være sikker  ) Og så er det ellers bare at være rolig og afslappet, ikke for overgearet, for det vil skolerne som regel ikke have   Der er sikkert noget jeg har glemt, men lige med dette job kan man altid spørge undervejs, og man kan jo styre det mere eller mindre som man vil 
Det er altid en fordel at vide noget om det sted man er til samtale - undersøge en evt. hjemmeside el.lign.
skolens hjemmeside. Så det er der styr på 
jeg ved ikke hvad du skal gøre/sige, men vil bare lige sige held og lykke til dig 
Sagen er den at jeg og min kæreste overvejer at anskaffe os et marsvin. Da min kæreste tidligere, da han var barn, viste nogle allergiske symptomer er vi i tvivl om han stadig har dette. Derfor ville jeg høre om der er nogen rare mennesker i 2950 området som ejer marsvin, og som vil hjælpe os så vi kan teste om han stadig kan få nogle allergiske symptomer? Hilsen Tine 
Hvorfor gåri ikke ned i den lokale dyrhandel og "teste"  Husk på at marsvin er et socialt dyr, og det ville være synd kun af anskaffe sig et!!!
Det har vi prøvet, dyrehandleren ville kun tillade at han måtte holde dyret 1-2 min hvilket slet ikke er nok til at kunne frem provokere eventuelle allergiske symptomer.
kan jeres læge teste din kæreste?? Tilslutter mig iøvrigt ovenstående svar. Marsvin er meget sociale og udprægede flokdyr så to stk er minimum. Held og lykke
Spørgsmålet er jo så, om han er allergisk overfor marsvinet, bundstrøelsen eller høet?  Prøv enten kawida.dk/Buppi eller forum.mutterne.dk og se om du ikke kan finde en avler derinde. - Og så prøv fx at find to avlere som fx bruger tørv og en der bruger spåner, så I også tester bundstrøelsen. Mht. marsvin generelt, så kan jeg jo så "henvise" til linket i min signatur 
Hej. jeg skal starte min første jagt i morgen inde i dyrerhaven, så jeg har lige nogen spørsmål jeg håber der er nogen der kan svare på. skal man have nogle papirer med og vise inden man kan ride? jeg læste et sted at man skulle have gyldig ulykke og ansvarsforsikring, skal man også have et bevis med på det?
Jeg har deltaget i har jeg skulle bevise noget, jeg har aldrig heller været medlem af nogen klub, bare betalt for at deltage.. Rigtig god fornøjelse..
Du skal ikke vise forsikringspapirer, men du skal have en gyldig forsikring hvis uheldet skulle være ude. Det eneste du evt. kan komme til at vise er ridetegn til dyrehaven- har dog aldrig selv skulle vise det. Du kan godt glæde dig. Jagtryttere er hyggeligt og venligt folkefærd   . Jeg skal også selv derind i morgen.. Hilsen Catrine
Vi ved at det kun er marsvin som han har vist allegiske symptomer overfor. Lægerne kunne også være en mulighed, men vi vil dog finde det nemmest hvis vi kunne sætte ham i kontakt med et marsvin.
Kan i ikke få lavet en priktest hos lægen? Så får i da et helt klart svar 
Nu ved jeg ikk hvor i er fra men jeg kommer fra aalborg og her må I gerne komme og nusse og røre ved marsvinene i flere timer hihi..  Ellers hop ind på google og søg under danskmarsvine forening der finder I avlere over hele landet.. Så er det jo bare at komme igang..
Jeg mener at I må få lavet en priktest. Jeg er meget allergisk over for katte - det viser priktesten også. Men jeg reagerer ikke af at nusse og kramme kattene. Reagerer først når jeg har boet med dem et stykke tid - men så reagerer jeg også!
Det tager ca en uge så er der svar. Prik testen kunne jeg forestille mig, at der skulle bestilles tid til.
: Jo vi prøver at få det undersøgt, han siger at han engang har fået taget en priktest hvor der ikke viste noget andet end at han var allergisk overfor græs. Priktest undersøges for:  : Det er utrolig sødt af dig, men vi bor desværre helt ovre på sjælland  : Priktesten virker også for katte, men ikke for gnavere. Har skrevet i samme indlæg her hvad priktesten kan undersøges for hvor katte også indgår. 
Hvis I bor i nærheden af Smørum er I velkomne her - vi har 10 marsvin pt, så der er rig mulighed for at "fremprovokere". 
Ville skrive: Hvis I KOMMER i nærheden af Smørum er I velkomne her - ikke hvis I bor, for jeg kan jo set postnummeret i øverste indlæg. Det er jo mig der bor i Smørum. 
Vil sige tusind tak fordi du tilbyder at vi må kigge forbi. Jeg vil sende dig en besked hvis vi en dag ved at vi skal forbi Smørum 
I skal være velkomne.  Hvis I skal have tjekket om der evt. er kommet andre allergier til, så har vi også både kaniner, rotter, hund og katte der kan nusses med ad libitum. 
Der er bestilt tid hos lægen nu  Lægen forslog dog også udover testen at røre ved et marsvin, hvorefter at tage hænderne op til næsen og klø sig i øjnene da de to steder er typsik mest følsomme og dermed ville vise tegn.
Ja nu kommer jeg skisme i tvivl om opskriften på broccoli salat. Jeg har købt: Broccoli Bacon Creme Fraiche Rødløg Har i forvejen Små rosiner Solsikkekerner Hvid Balsamico Salt+Peber Salatmayo Er der noget jeg mangler at tilføje til ingredienserne??? Jeg har tænkt mig at blanchere(staves) broccoli buketterne, LET Riste bacon sprødt, lave en god dressing af salatmayo, cremefraiche, hvid balsamico (eller rød???), salt + peber Hvordan plejer du at gøre ? 
Jeg har en opskrift, som er vidt berømt, jeg har fået utrolig meget ros for den, og den er ret simpel... Det er rimelig små buketter brocoli, de overhældes med kogende vand, står i 5 min, vandet hældes fra og de køler af i en sigte. Det giver et godt "bid" samtidig med at de ikke er rå. Så er der stegt bacon, jeg plejer at købe alm bacon og skære i mindre stykker. Dressing af cremefreish, salt - peber - lidt sukker - citronsaft og lidt småt rødløg. Heri kommes solsikke kerner, rosiner, det kølige brocoli og bacon.... Jeg får ros for, at mit ikke er tørt, jeg kommer altid mere cremefreish i, for ellers syntes jeg det virker for tørt.. Det smager super godt...
Men putter du slet ikke noget i som giver en lille bitte småsyrlig smag?  Har lige puttet broccolien i det kogende vand, tager det op om 1 minut! Mmmh glæder mig allerede til at spise den senere til et par steaks.
Lidt citron, men ikke så det smager syrligt, bare lidt...... Bliver helt sulten..... Men manden er ved at bryde mit køkken ned, det ligner et støvet månelandskab derude 
vel lukket 
Ja, lige pt helt lukket, men jeg har så madglad en mand, at han nok skal sørge for, at der kan fremstilles en eller anden form for mad 
bare invitere dig ud Vibeke  Men mums siger jeg bare til broccoli salat...det må jeg snart lave igen:)  Tina
....med ristede pinjekerner og tørrede tranebær i stedet for rosiner og solsikkekerner. Og evt. miracle whip i dressingen. Det er også lækkert.
Jeg kan godt se det vil være dejligt for nogle familier som ikke har så meget tid, men det er altså mindre dejligt for os der skal arbejde der! På en måde utroligt at folk ikke kan planlægge sin tid, så de har handlet ind inden én dag eller kan vente til dagen efter! Er I for eller imod at lukkeloven skal laves om?
Jeg skal snarest til bryllup ved et vennepar, som kun ønsker sig penge... Men gider ikke være så kedelig, bare at komme med et kort med et par lasede sedler i... SÅ KÆRE HN'ER   ! Kreativitet, TAK  Hvad gør jeg med de hersens par hundrede kroner eller tre, så det ikke er så keeeedeligt....? Det eneste min anti-kreative hjerne kan komme på, er pengetræ, men den er godtnok også ret slidt i min omgangskreds... Parret har to små børn, og er hunde- og hestemennesker, hvis det er til nogen hjælp... Takker på forhånd 
... jeg har givet gave til nogen der var så kedelige at ønske sig penge, slog jeg mig sammen med et par af deres andre venner. Vi købte en gigantisk sparegris - og vekslede resten til 25 ører - helt nye og fine. De blev fyldt i grisen - og resten i en kasse som grisen så stod i (der var for mange til grisen). Jeg tror der var omkring 800 kr i 25 ører. Hele herligheden blev så pakket ind i celofan. så den var lidt dekorativ. Vi måtte være to til at bære den...
Du får fat i seks fine, nye 50'ere og en lille skifteramme og gerne lidt kulørt papir. Papiret skal bare bruges som baggrund i skifterammen. Den første halvtredser lægger du på bordet. Den næste folder du lige efter fem-tallet, så du kun kan se 0'et. Det samme gør du med nr. 3-4-5 og 6. Det er nu meningen, at der ligger et fem-tal efterfulgt af fem 0'er = 50.000kr.  Det er lidt svært at lægge pænt, så brug en god tape (englehud) til at holde det sammen på bagsiden og sæt det så i glas og ramme 
Hej. Jeg har idag faktisk lige siddet og lavet denne bryllupsgave, billedet er ikke super, men det er også blot til inspiration.   Der er 1500 i 50ere. I midten kan man så skrive et lille digt, en sjov anekdote eller nogle citater, en hilsen (og evt. undvære kortet) eller hvad man nu vil. Denne gave er som sagt på 1500 - vi er flere om den, men man kan også lave det med en mindre ramme og så måske kun penge for oven eller neden. Det bånd der rund om kan fåes mange steder, men man kan også bruge almindelig gavebånd, som man krøller. Det gode ved denne gave er at brudeparret straks kan se gaven og hvem det er fra (der er ofte ikke så megen tid til at pakke gaver ud). Det var blot til inspiration. God fornøjelse, den ide med sparegrisen var også god/sjov. Venlig hilsen Jette
Jeg kan se billedet er meget bedre på min præsentation....
Godaften HN   Et lille indlæg fordi jeg småkeder mig! Her ved siden af talent 09 sidder kæresten og jeg lige og snakker  Snakker om aktier og hvilke vi skal købe   Jo jo, spændende emne for hvordan ser det ud i næste uge fx, næste år?? Hvordan ser regnskaberne lige ud! Har et lille beløb på 25+ jeg ikke lige ved hvad de skal bruges til. Vi har i forvejen stående i bla. carlsberg, GN store, vestas osv. Tænker på B&O, den er billig pt og det er sas også. Meeen... Ligenu satser vi på at lave nogle gode fortjenester og bla bruge dem på rejser næste år  Det er sjovt syntes jeg, især når det hele fordobles eller mere end det, og man tjener nemme penge   Meeen,, Det kan hurtigt gå den anden vej.. Så tænkte jeg på om I også gør Jer nogle tanker, i aktier fx? For jeg syntes jo personligt det er rigtig sjovt og andre gange mindre sjovt..
mistede desværre 500 tusinde, da roskilde bank gik ned. Så jeg stoler ikke mere på, at andre kan forvalte mine aktier. Så hellere sætte mine penge i feks et sommerhus eller lign.
Min mor havde bankaktier i enørebanken, da den gik ned- de blev så koverteret til Danske Bank (til en tusse pr aktie- taak!), og var ikke meget værd. Skulle jeg have aktier, skulle det være i et medicinalselskab, de er ikke så udsatte. Men det kommer også an på: Er det kortsigtet og risikovillig (stor gevinst- men også stor risiko for tab!). Eller langsigtet? (Lille gevinst- men mindre risiko for tab). Så ville jeg købe Mærsk- og Novo. Men jeg spiller ikke!
aktier og obligationer. Jeg har sparet hele mit erhvervsaktive liv og har altid været forsiktig mht. investering og alligevel har jeg mistet et par hundred-tusinede det seneste år. Nu er jeg invalidepensionist, så jeg har ikke mulighed for at spare op igen til min sidste tid. Det er et sats, og ja, aktierne er billige nu, så hvis man har pengene er det nu man skal købe og MÅSKE tjene på det (eller miste pengene). Mvh
Da jeg arvede fra min far for 100 år siden, havde jeg pengene i obligationer. Nok fordi det var det sikreste, og jeg var ikke så gammel og havde ingen forstand på penge. Men nej jeg har ingen aktier pt. Og jeg tror faktisk ikke jeg er til dem, nok mere obligationer. Jeg har ikke lyst til at miste mine penge som Inger desværre har oplevet  I de her dage kan man ikke være sikker på ret meget....
Har man masser af penge og det intet betyder om man mister dem - kan man rolig investerer i aktier. Måske vinder man - måske taber man. Det er et spil pt.
for at trække  Bacon og solsikkekerner venter på køkkenbordet  Vibeke, du må invitere manden ud og sige køkkenet er helt lukket   - Det havde jeg gjort sådan en lørdag aften.
Jeg overdriver gerne med det ekstratingene når jeg laver broccolisalat. til to store stokke broccoli bruger jeg 3 bakker bacontern 2 poser pinjekerner 1 stort rødløg og rosinerne serveres ved siden af så de ikke risikerer at blive store og bløde   i dressingen. Sidstnævnte laver jeg af græsk yoghurt og almindelig mayonaise rørt med lidt salt og peber - det får en rigtig lækker sur sød smag 
Jeg bruger broccoli, æbler i tern, bacontern, rosiner og en dressing af fløde, sukker og citron (det skal stå lidt i køleskabet, så bliver det tykt).
Bare flere i jobbet ??? Jeg er ligglad, handler når andre arbejder...
Ja, jeg er både og. Jeg kan fint nå at handle i åbningstiderne, og bor et sted hvor vi har et par små lokale supermarkeder/købmænd der altid har åbent til kl. 19.00 året alle dage - så jeg har ikke noget behov for at lukkeloven ryger. Kan da godt se det er surt for dem, som arbejder i butik. Men det er vist et valg de selv har taget, og ryger lukkeloven, kan de jo selv vælge at blive eller finde på noget andet?! De skal jo ikke arbejde gratis i timerne udover dem de er der nu, så de bliver da betalt for det.. Ja jeg er egentlig græsk-katolsk  /Eva
jeg ÆLSKER når vi i USA kan handle på den tid af døgnet vi ønsker. dette gør også at der sjældnet er rush hour i butikkerne Ja det giver job til flere,....... og mange kan jo feks ha´det som studiejob når tiderner er flexible Karina
arbejde i butik. Og udover at var glad for jobbet, var jeg træt af at weekender og aftene af og til skulle bruges på det. Jeg kan også sagtens undvære de lange åbningstider, da min hverdag er flexible, og ligeså med åbninger i weekender i helligedage, da jeg uden at prale er ret god til at forberede sådan noget. Men alligevel synes jeg da af så meget der tæller for at lukkeloven skal afskaffes. Der er flere jobs til feks unge mennesker på su, eller andre som ikke har tiden eller overskudet til knap 40 timer om ugen. Alle kan handler hvornår det skal være, hvis altså butikkerne ønsker at holde åbent kl l.rt. Pt tror jeg kun det er dagligvare butikker som holde mere åbent, og ikke tøjbutikker og feks matas.
...at lukkeloven ændres. Jeg vil synes det var skønt at kunne handle når man vil. Til argumentet med at der så bliver mere arbejde for dem i butikken - tja, man har jo selv valgt at arbejde der, og jeg tror også det vil åbne op for en masse job til - som andre nævner - fx studerende. Så gerne væk med lukkeloven for min skyld. (Og ja, jeg har også arbejdet i butik.)
Om man arbejder tidlig morgen eller sen aften er vel lige slemt - afhængig af ansattes døgnrytme. Jeg synes det er herligt at kunne handle ind til kl. 21 hver dag i Fakta og har svært ved at nå det når jeg er i Hjørring hvor sådanne behageligheder ikke forefindes. Jeg ville også gerne have et job eks. 20-22 frem for om eftermddagen hvor jeg er smadret efter skole. så jo tak, bring it on, jeg vile gerne både handle og arbejde senere. En stor del af menneskeheden er faktisk b-mennesker, hvilket ikke betyder doven, men at vi trives bedre sent på dagen.
Nej,nej og atter nej! Lukkeloven skal ikke ændres ifølge mig. Nu går det jo ikke kun ud over dem der arbejder i butikken. Det går også ud over de små købmands butikker, som der til sidst ikke vil være flere af og det vil så gå ud over de ældre, som ikke er særlig mobile, som vil have svært ved at komme ind til byen og handle.. Synes virkeligt det dybt åndsvagt, at man tænker på at ændre lukkeloven, og det Lene Espersen sagde var helt hen i vejret. Butikkerne har åbnet i x antal timer fra mandag-lørdag, kan virkelig ikke se problemet i få det kordineret sådan at man får handlet der? Desuden forstår jeg ikke at man gider bruge weekenden på at handle - som om det er en hel udflugt at få handlet. Og det med at medarbejderne i supermarked kan blive eller lade være er da rigtig nok. Men der findes jo også den enlige mor, hvis eneste mulighed for job måske er den branche, så skal hun så til at arbejde på søndage og langt hen af aftenen, mens børnene bliver passet ude - fordi vi abselut skal handle der. Nej det er for langt ude, og hvis ens handlebehov er så stort, må man jo flytte til USA fx 
Ærlig talt jeg synes det er latterligt.. Hvis folk ikke kan handle i åbningstiderne nu, så er der da noget galt. Og når lukkeloven så smadre alle de små forretninger, skal folk jo bare køre længere for at handle, men ja så kan man selvfølgelig handle kl. 21-22. Altså hvis man ikke kan plalægge sin dag mht. åbningstider og muligheder for at handle i åbningstiden.. Ej kom igen... Dem der siger at de studerene har flere muligheder, jaja, men der er nu engang forskel på de medarbejdere der bliver uddannet og elsker sit abrejde, til de studerende der bare skal have penge.. Men når nej det er jo ikke jer, der skal arbejde med dem.. Men igen jeg tror at de store kæder smadre deres budget, når nu at handle en søndag ikke er en stor ting...
Jeg syntes at det er helt okay, for min skyld kunne der være åbent hele døgnet, så man kunne handle når man ville og havde tid. Og jer der arbejder der, i kommer jo ikke til, at arbejde længer af den grund, i har jo bare fri på nogle andre tidspunkter. Og ja man kan da håbe at det ville give nogle flere arbejdspladser, så ledighedden kan blive sat lidt ned, og folk kan tjæne nogle ordenlige penge de kan leve for. Mvh Signe
arbejdede i Føtex var søndage favoritdagene. Her kunne man tjene flest penge på kort tid -så ja tak til at arbejde om søndagen.  Hvis man vil/overvejer at arbejde i butik, kender man jo også på forhånd forholdene for arbejstiderne, og kan man ikke acceptere dem, skulle man måske istedet overveje en anden branche. Det er ligesom når jeg på restauranten havde folk til jobsamtale: Har slet ikke tal på hvor mange gange jeg har hørt at de ikke kan/vil arbejde om aftenen og i weekends -Hallooo, hvad laver du så her??  Men jeg kan da samtidigt sagtens se at det er træls -især for børnefamilier- at arbejde på skæve tidspunkter, mener bare man så burde have valgt en anden branche.. Og ja, dette er et (måske) nyt tiltag, men det kan da umuligt komme bag på nogen som bare følger en lille smule med i verden. Det har jo trods alt været til debat utallige gange, som hver gang har givet gradvise lempelser for lukkeloven. Kommer det virkeligt bag på jer?? Som handlende betyder det ikke så meget for mig, men oplever da fra tid til anden at jeg skal skynde mig hjem ude fra hesten fordi kl. snart slår 20.00..
Nu skal det lige siges at jeg ikke arbejder fuldtid, men deltid pga. htx. Os "ungarbejdere" får netop l*rte tidspunkter og jeg har ikke tid til at arbejde fredag, lørdag, søndag hver gang jeg har weekend! Ved os er det sådan at man har fredag, lørdag, søndag hvis vi har søndagsåbent. I øvrigt synes jeg også det er sent nok at have fri kl 20 hvor man så skal hjem og lave lektier efterfølgende og i skole næste dag!
IKKE ændres. Før i tiden da vi havde 42 timers arbejdsuge, kunne alle nå at handle ingen 17.30. Nu arbejder vi 37 timer om ugen, og kan kun nå at handle hvis Bilka har åbent til 21.00. Nej - folk må prioritere sine indkøb, ligesom man må prioritere alt andet. Og så komme ud over egoismen, og tænke på de stakkels mennesker der arbejder i forretningerne. Og nej, min arbejdsdag som selvstændig er 12-14 timer, så det er ikke fordi jeg selv har hele dagen at handle i, og vi er ikke døde af sult endnu. .
Arbejdstiderne i butik er skrækkelige nok som de er når man arbejder der. Derfor har jeg valgt en ny sti ENE og alene af den grund. Stakkels ansatte hvis det bliver endnu værre end det er nu. "De har selv valgt det" ja det har de, de kan måske godt lide selve jobbet, men jeg tror næppe at arbejdstiderne er tilfredsstillende og slet ikke hvis det bliver værre. Hvem gidder at arbejde når alle andre har fri, så går det sgu også ud over familierne i DK, hvilket det allerede står helt galt til med, med alle de kilsmisser.
Skal IKKE have børn eller andet i tilværelsen, de har selv valgt det.... JOKE JOKE..
Jamen, hvorfor så ikke bare finde et andet job? F.eks. i en tøjbutik... Fordi man så allerede har fri kl. 18.00 og dermed som fattig studerende kun kan arbejde 2 timer pr. dag hvilket ikke giver penge nok?? Ja, undskyld jeg er lidt provokerende, men sådan er livet nu engang. Man kan ikke få det hele, og der er fordele og ulemper ved alle job. Har du prøvet at snakke med din chef om vagtplanen? Kan forestille mig der -især i øjeblikket- er mange der glædeligt vil tage (noget af) weekendtørnen for dig. Måske går din chef rundt og tror at alle ungarbejdere ønsker at arbejde sådan.. Jeg har altid foretrukket at knalde en masse arbejdstimer af i løbet af kort tid og så have længere/flere fridage på andre tidspunkter -også da jeg studerede. For ikke mindst studerende er det tit et spørgsmål om at prioritere sin tid. Det er her det går galt for mange, som bruger alt deres tid på fest og druk. Bevares, det skal der også være plads til, men alt for mange overdriver det altså. Der er jo grænser for hvor meget du kan arbejde som studerende -grænser for hvor meget man må tjene- og det er ikke særligt meget..
så du mener det er OK, at man som butiksansat skal til at have fri når børnene er i skole, og manden/konen på job. Nej man får ikke længere arbejdsdag, man får bare fri på nogen hul i hovedet-tidspunkter istedet. Det må feks. være fedt at skulle til at arbejde i week-ender så det er slut med stævner. Bare for et eksempel. Så kan man bare finde et andet job - hvorfor skulle man det? Man har taget jobbet på bestemte vilkår, skal man så bare ud fordi disse vilkår ændres? Desuden er det ikke helt så nemt at finde andet job i øjeblikket. Flere i arbejde - nej - det kommer der ikke. Det var også lokkemaden da arbejdstiden i sin tid kom ned på 37 timer. Det hed sig at vi så kom helt af med arbejdsløshed - nej - gu gjorde vi ej, os der var tilbage kunne bare rende det stærkere. Derfor sluttede min karriere som lønslave. .
- et æbletræ - til haven og s''' på deres pengeønsker. Hunden får noget at p'''' op ad børnene noget at gynge i og klatre i ægteparret kan sidde i skyggen af træet og tale om deres ungdom og hesten kan få et æble i ny og næ KH:)
Adian - Hvem siger de har en have??  Desuden synes jeg ikke man kan tillade sig at blæse på folks ønske. At man så kan købe et lille træ - måske noget bonsai-agtigt at hænge penge på er en anden sag. Vi står selv og skal giftes om "snart" og vi ønsker os kun penge til hjælp til bryllupsrejse til Ghana - så jeg ville da blive lidt trist hvis folk var ligeglad med vores ønske og kom med et træ til haven, som der i øvrigt ikke må plantes træer i.  Jeg synes at tanken om et træ er super, hvis der står kreative tinge på ønskesedlen, og hvis de har en have kunne du måske købe dem noget til udplantning og binde en masse en-kroner på grenene. 
jeg lever på min inituition i denne sammenhæng - når de nu er "den slags mennesker" de er....  KH:)
- kom gerne med flere, så må jeg se om jeg kan vælge  Jo de har have, men vil give dem penge da det er dét, de ønsker sig... Og et pengetræ er afprøvet lidt for tit i omgangskredsen til at det er spændende mere  Men ellers rigtig gode forslag, flere modtages gerne 
lige lidt nysgerrig... har nemlig selv et vennepar der skal giftes snart, som også kun ønsker sig penge, hva hedder de du da til bryllup hos?
I giver dem da bare en æggebakke! Jeg har flere gange givet det til dengang jeg var til børnefødselsdag. Det er noget med at man fryser æggene og så når de er frosne står man hul på dem. Man putter penge i dem og så limer man dem sammen igen  Jeg er ikke helt sikker på det er sådan her, men kan spørge min mor om hvordan det er, hvis nogen er interesseret. Jeg har også før lavet chokoladeæg med penge i 
så jeg for ikke så længe siden. Da "gaven" blev åbnet fik fødseslaren en 50 kr som man kunne lægge i printeren (løfte et pap låg) hvor efter man kunne trykke på tasterne (vist nok fra en gammel mobil) og så kunne man trække printer papiret ud med en masse 50 kr sedler på. (de var sat på en masse A4 der var klistret sammen og rullet sammen)
Min kollega viste mig en bog om at folde thebreve til kort her forleden dag... Der var et afsnit med RIGTIG flotte kort hvor motiverne var foldet af penge - og med forskellige forlag til de forskellige sedler, så mønstrene kommer bedst til sin ret... Jeg kan selvfølgelig IKKE huske titlen på bogen - men den kan skaffes, om det har interesse??!
Mine forældre fik i bryllypsgave en "kransekage" lavet af 25 øre (ja det er ved at være nogen år siden der var hul i dem  ) Den ide har vi brugt et par gange siden til bryllupper nu bare med 1 kroner. Det er ret festligt. Du køber bare en pyramideformet "det der grønne man kan lave blomsterdekorationer i også" ting (jeg ved ikke lige hvad det hedder) og sætter enkronerne på ståltråd og samler til ringe indtil du har brugt dem alle eller har et tilpas antal kransekageringe. dem putter du ned over pyramiden og pynter med flag, knallerter og evt. kransekagefigur. Har vi haft penge tilovers har vi også foldet sommerfugle af sedler og sat på. Håber du kan se det for dig, har desværre ikke noget billede på computeren. Men det er altså rigig fint 
Den idé lyder rigtig godt - den sku jeg lige ha' kendt for et halvt år siden.. Hvis du skulle falde over et foto ved lejlighed - så er jeg interesseret i at se et "færdigt resultat" 
Min mormor lavede til min mor et album, hvor der var indsat billeder af min mor gennem tiden. Ind i mellem var der så pengesedler i stedet for billeder. Den var rigtig sød.
Jo jeg har tjent godt på aktier, da det gik godt. Men også tabt da det gik nedad. Men jeg bruger kun penge på aktier, som jeg ved jeg kan undvære. Lidt som at spille lotto 
Spørgsmål om hvor vidt de købes af Lufthansa eller om der får lov til at dø og Lufthansa så overtager..Og så er dine penge tabt... Ang. B+O de købes uden tvivl, om det bliver af Loewe eller Phillips, kan der kun gættes på.. Om aktien er spildt tja, her glæder det samme for B+O bliver de opkøbt, eller overtager en af de andre dem efter en betalingsstandsning...
kan undvære? Tjoeh måske, kunne da også godt bruge dem nu   . Men det er sjovere at være langsigtet syntes jeg. Jeg har ikke den største viden på området, men sjovt er det  Vi har altid vores sat sådan så de sælges med det samme, hvis de dykker ned, stop loss mener jeg det kaldes. Og nej, aldrig bankaktier!! Lærte sørme også af Roskilde Bank krakket, er selv født og opvokset i Roskilde og familien har altid haft den bank, indtil for nogle år siden vi skiftede, DET var vores held ellers havde både mine bedsteforældre og forældre tabt mange penge.. Det er frygteligt at så mange er gået på numsen pga den bank  Aldrig bankaktier... Altså en mærsk aktie ligger i pt 32.800 kr, godt og vel, og jeg tror det er begrænset hvad den stiger ret meget yderligere?
Jeg tror bestemt at SAS opkøbes, Lufthansa, - måske. Meeen igen..
På at det gå i betalingsstndsning, gør det noget billiger 
Ja mange mistede penge dengang med Danske Bank..........meeen man skal vel reelt set, fokusere på hvad man i sin tid invisterede!!! Og det er ofte ikke så store beløb, som dem folk troede de havde tjent - eller hvad?
Roskilde Bank............SORRY 
Ja, jeg investerer lidt i aktier, men kun på hobbyplan. Jeg har tjent rigtig gode penge på det, men jeg interesserer mig også for det og sætter mig godt ind i tingene før jeg køber. Og jeg har tjent ganske gode penge på bankaktier. B.la. købte jeg Danske Bank aktier i kurs 43 og de ligger nu i kurs 125. Så det har været en ganske god forretning. Udover bankaktier har øl-aktier også tjent mig ganske godt  Nu husker I forresten selv at indberette til skat, ik?
AP Møller er billig lige nu og jeg tror næppe de går ned med flaget. Men de koster en sjat mere end de 25K Det er så en aktie man ikke handler hver uge, men beholder i flere år. De hurtige handler er som et lotteri, man kan lave hurtige penge, men man kan nu også nemt miste det hele på ingen tid. Tilbage i 2000 købte jeg for 200,000kr i I-Data International red med på bølgen og solgte en måned efter da de toppede. Meget heldigt, for mindre end 3 mdr efter var aktierne ingen penge værd, firmaet gik ned. Men aktier er en satsning og kan man ikke undvære pengene, så ville jeg ikke lege med aktier. At gå efter de hurtige penge er svært i denne tid hvor alt går tilbage, mange man regner som solide virksomheder er jo immervæk lukket inden for det sidste års tid. Sæt dem ind på en gevinst opsparing, de giver altid i starten.
er alt jo næsten i bund nu, så det er jo et godt tidspunkt at købe langsigtede aktier op. Men man ved jo aldrig om det skal længere ned endnu, og hvordan krisen tackles.
Til dem der siger at de butiksansatte jo selv har valgt arbejdet... Jamen alle dem med travle hverdage, prestigefyldte jobs man kun kan beholde hvis man knokler 60 timer om ugen, børn, børn der skal køres til det ene fra det andet og videre til det tredje.... Jamen de har jo selv valgt den tilværelse!  Jeg kan ikke forstå hvorfor folk ikke kan finde ud af at planlægge deres indkøb så der kun bliver handlet ind een gang om ugen... Så nej tak til ændring af lukkeloven!
stella 2: 
Illum: Ja det kan jeg godt se. De har selv valgt det. 
mange tak. TinaU: lige netop sgu. .
Stævner........ Ja det er da skrækkeligt, tænk hvis i kunne komme til, at ride stævner. Det havde jeg virkelig, ikke tænkt over.  Det havde Lene Espersen heller ikke, så lad os endelig for hestefolkets skyld holde lukket, og når vi nu er igang, skal vi så ikke også, lige lukke for Lørdagen også?? /Signe
du ikke har sans for ironi. Rider ikke- har aldrig redet et stævne. Men tænker lidt på dem i forretningerne, hvor jeg selv var ansat for 1000 år siden. Men hvis du gerne vil arbejde når mand og børn har fri, så kan du da søge dig et butiksjob. .
Signe      Jeg har nu, ind til videre, selv valgt alle de jobs jeg har haft -og på forhånd sat mig ind i diverse fordele og ulemper jobbet kunne have. Måske har jeg bare været heldig?  I øvrigt er der mange brancher der har langt dårligere arbejdstider end de butiksansatte, skal de så også til at klage over at folk f.eks. vil spise på restauranterne om aftenen og ikke omkring middagstid, når nu kokke, tjenere og opvaskere helst ville arbejde 8-16?? Folk skulle da også lade være med at spise på restaurant i weekends, og istedet komme i hverdagene (stadig middagstid), tjenere, kokke, opvaskere osv vil også gerne have weekenden fri til byture, venner, familie, kærester osv..  Come on...!
Marie *Ozzy*: Selvfølgelig undsøger man da alle ulember og fordele når man går ind i en uddannelse med et job samme sted.. Men ved du hvad jeg har sagt ja, til lukkeloven, derfor gik jeg ind og uddannede mig i supermarkedt. Men jeg har da aldrig sagt ja til at arbejde hver evig eneste søndag, og til luk hver evig eneste dag. For jeg har et liv. Butikens åbningstider ændre sig endnu mere nu. En restaurent har haft de åbningstider i lang tid. Og ligesom jeg gik ind til mit arbejde gjorde de også.. Og jeg synes det er dybt latterligt, at man som person ikke kan klare at handle ind inden for butikkens åbningstider den dag i dag. Tænk at vi endda også har åbent d. 23 ifølge jer, skulle vi jo også have åbent den 24.      Tina U : Enig enig.
har jo været snak om det i mange år og grænsen har hele tiden rykket sig mere og mere. Jeg har altid været overbevist om at Danmark ender op med supermarkeder der har åbent 24/7, måske det er derfor jeg ikke rigigt tager mig af det nye tiltag om kun 17 dage med lukket om søndagen og mangler forståelse for de butiksansatte.. Har den tanke virkelig aldrig strejfet dig før??
fordi andre har dårligere forhold, så skal alle have det? Når man vælger restaurationsbranchen kender man åbningstiderne, ligesom man kender arbejdstiden hvis man vælger natarbejde  det det drejer sig om her er, at nogle har valgt en branche/åbningstider - som så ændres drastiskt. Og som agent 007 skriver: latterligt man lige pludselig ikke kan nå at handle, når man har kunnet før. Og nej Signe, selvfølgelig skal man handle om lørdagen - det er der jo heller ikke noget nyt i, bortset fra der før i tiden kun var åben til kl. 12.00. Men overdrivelse fremmer måske forståelsen? Men en interessant tanke MarieOzzy - vi bør også kun blive syge mellem 8 og 16 så vi ikke generer lægevagten.
Og vi kan da heller ikke være bekendt at blive kørt ned m.m. uden for alm arbejdstid -ansatte på skadestuerne skal også have fri  Faktisk ville det som bonus spare staten for en masse penge, afhængigt af arbejde er det jo ikke ret ofte man kommer alvorligt til skade i arbejdstiden  Er jeg den eneste der har forventet at dette ville komme før eller senere? Det tror jeg næppe... Nok især butiksansatte må da have fulgt med i debatterne gennem årene....?
ARGH! Jeg forstår jer simpelthen ikke - så er det sagt. Er vi enige om at en arbejdsuge er og bliver 37 timer? Godt så! Ja, der vil blive længere vagter, evt weekend - OG GU' ER DET TRÆLS - ELLER!!!! Men se det lige fra en anden vinkel - skal vi til at regne ud i procenter hvor mange ANDRE folk der arbejder på "skæve" tidspunkter? Jer i detalihandlen har i det mindste et nogenlunde FAST vagtskema der er til at regne med!!! Tjener, sygeplejersker, læger, chauffører, receptionister, stuepiger, bagere, industriarbejdere, landmænd, journalister (indsæt selv flere brancher)... Der er MANGE der arbejder når "Hr og Fru DANMARK" holder fri (hvis vi antager sådan en gennemsnitsdansker eksisterer!) - tak og lov da! ..Så må man da planlægge fritidsaktiviteterne ud fra det!!!! Har selv dyrket riffelskydning rimelig seriøst og valgt stævner og træning ud fra fridage - og VAR der arrangementer der var uundværlige - så måtte man igang med bytteriet på vagtskemaet!!! Mvh Krissie (oldfrue (skrubbe"kone") og morgenmad"dame" på hotel - med fri hver anden weekend, hvis hun er heldig - og hun er GLAD FOR SIT JOB)!
Du er det jo ikke kun de ansatte det gør ud over ved lukkeloven ændres, det er skisme også befolkningen og de svage i samfundet! Det kan godt være at vi kan handle alle dage og alle døgnets timer næsten, men når vi så skal køre x-antal km længere, fordi den lokale købmand har lukket, så har vi jo hvertfald ikke sparet tid og HELT SIKKERT ikke penge. For det er ligesom at når du handler i Bilka mm, så ryger der lige et par ting mere med, som ikke stod på listen   og benzinen koster jo også. Skal de ældre og svage i samfundet så på plejehjem i en tidligere alder, eller til at have bragt tingene ud, som jo ikke gør det billiger? Synes simpelthen at det er virkelig underligt at folk har trang til at handle all the time - eller vide at de kan. Hvad med at lave noget med familien (børnene især) i stedet for at slæbe ungerne med i Bilka (for det er de jo noget så vilde med   ) Hvor tit har man ikke hørt grædende børn, som åbentbart SKULLE med i bilka..
skulle det grædene barn med i bilka fordi at personen der har det med, ikke har andre muligheder. Jeg ved jeg er nødt til at handle med overtrætte unger nogle gange da jeg ikke har andre muligheder. Men nej syntes ikke at lukkeloven skal laves om .. kan ikke se hvorfor man partou skal kunne handle alle døgnes timer Jannie
Det kan du have ret i - men jeg ser ofte (når jeg en sjælden gange er i bilka eller ligende) at både mor og far er med, og det forstår jeg ikke.
Nu har jeg et job (ejendomsmægler), som også har skæve arbejdstider. Jeg sidder pt. alene i en butik pga. finanskrisen, så der er ingen til at overtage, hvis jeg skal holde fri. Det betyder at jeg må møde kl. 8.30 om morgenen, så jeg kan snakke med banker, advokater mv. og tit og ofte arbejde indtil kl. 18-19 om aftenen samt som regel om lørdagen fra kl. 9.30 til 16.00 med fremvisninger og kundeaftaler, for der er jo ingen der vil holde fri for at se et hus eller fordi jeg skal komme og lave en vurdering, så der forventer folk at vi stiller op på alle mulige og umulige tidspunkter. Folk er da slet ikke kede af at ringe på min mobil kl. 7 om morgenen i weekenden eller kl. 23 om aftenen, bare fordi de lige skal..... Så jeg er da bestemt for en ændring af lukkeloven. Pt. handler jeg meget i Kiwi, da de har åbent fra kl. 8 om morgenen til kl. 22 om aftenen, så der kan jeg nå det enten før eller efter arbejde. Og arbejder man i weekender og senere om aftenen, må det jo give noget frihed andre dage. Og jeg må da indrømme, at jeg savner mine fridage på hverdage, som jeg tidligere har haft, da vi var flere i butikken til at dele dagene. Min mor er sygeplejerske og har også skiftende arbejdstider, men det har da aldrig været noget problem for mine forældre at få til at hænge sammen. Min mor fik ordnet mange ting de hverdage hun havde fri og var der når vi kom fra skole. Og arbejdede hun i weekenden, så var det da rigtig fedt at være med min far på udflugter og bare lave ting alene med ham. Og det vil vel være de samme fordele, som butiksansatte så vil få.
Er det kun mig som altid har lært man kun galoperer og skridter på stubmark? Noget at gøre med hvor mange ben der er i jorden af gangen, hvis der kommer et hul. Jeg har nemlig lige set flere som traver lystigt rundt på stubmarker og rider dressur.
Hej alle. Jeg har lige væretr inde og se den der film "Tømmermænd i Vegas". I starten af filmen hører man en sang som jeg tror er et remix af den gode gamle "Dragosta din tai" og et andet nummer. Ved ikke om den er 'in' lige for tiden, men har hørt den nogen gange. Problemet er at jeg ikke ved hvad den hedder eller hvem kunstneren er? Nogen som kan hjælpe mig 
Jeg har ikke set filmen, men vil umiddelbart tro, det er denne: T.I. feat. Rihanna - Live Your Life  
Hvor er du bare sej. Det er nemlig den 
Hvor har man hest, når man bor i københavn? Ja sådan lyder min overskrift.. Jeg starter nemlig på universitet her inden længe, og flytter også ind mod byen.. - Derfor er det lidt besværligt for mig at have hesten stående i Kokkedal, da jeg minimum skal bruge 1 time på transport.. Så er der nogle som har hest? bor i København? og kan råde mig til et sted, hvor en fattig studerende kunne have råd til at stå  Håber på at få noget respons, da jeg vil gøre alt for at beholde den lille hyphest.. med venlig hilsen Laura
Arbejder i butik. Synes det ku være okay, jeg vil gerne have søndagene - det giver dobbel op i pengepungen  Og jeg sikker på jeg så vil ku få fri en dag hverdagene i stedet for. Mon ikke butikkerne osv koordierer det sådan at dem som vil have søndagene får dem og dem som ikke ønsker dem kan undgå dem 
på, at der vil komme flere i arbejde af dén grund. De butiksansatte skal bare arbejde længere, og får så at vide, at de skal afspadsere på et senere tidspunkt...men hvornår er liiiige det, når butikken ikke har flere folk ansat. Økonomien bliver jo ikke bedre i butikken, bare fordi der er længere åbent. Der kommer jo ikke flere kunder. Dem der kommer, er blot fordelt anderledes.Så butikken vil jo ikke have råd til at ansætte mere personale.. Min svigermor arbejder i butik. Pga finanskrisen er der skåret ind til benet mht. personale. Det betyder, at hun har haft 3 fridage siden 1. juni, og det var 3 søndage, hvor butikken havde lukket.. Det er simpelthen bare ikke iorden, men der er jo åbenbart nogle, som mener at hun "selv har valt det"..Men hvad skal hun gøre?? Sige op og gå som arbejdsløs sammen med alle andre?? Jeg hører også til dem, der mener at indkøb kan gøres indenfor normal åbningstid. Er man så nødt til at arbejde 15 min mere tirsdag for at gå 15 min før om onsdagen, for at kunne nå at købe ind... så gør man jo det. Ligesom hvis hesten skal have dyrlæge, børnene skal til læge, smeden kommer etc. Så nej til at lave om på lukkeloven.
Marie *Ozzy*: Fordi man ikke bare sådan lige forlader sit dejlige job (Ja! jeg har et dejligt job!) gennem 2 år. Jeg har nogle fantastiske kollegaer på trods af jeg kun arbejder så lidt. Mit arbejde ligger 2 km fra skole og 5 km fra hjem, hvilket er meget tæt på når man bor på landet! Her i dag har jeg faktisk lige snakket med min chef om det og hun tror ikke det kommer til at "ramme os". Der er noget med at det nye med lukkeloven kun kommer til at gælde for dem der tjener under et eller andet og dét tjener vi over  Ja, det er dejligt at få fyret en masse vagter af på én gang, men dette kan ikke altid lade sig gøre. Til daglig har jeg forholdsvis okay med dagligdagslektier og så kommer afleveringerne oveni til weekenderne. Jeg drikker i øvrigt ikke særlig tit og er god til at prioritere, men alle har det ikke lige nemt med alt og må derfor bruge lidt mere tid 
Så hører du også til dem, som mener: Og sådan kan man blive ved - der er mange faggrupper, som arbejder på forskellige tidspunkter. Og heldigvis for det..... Nu siger du nok, at det har de vidst, da de fik jobbet. Men det samme kan man jo sige om de butiksansatte. Og mht. din svigermor, så kan hun jo vælge at gøre noget ved det, hvis hun vil nøjes med at arbejde 37 timer om ugen. Der skal kun en opringning til HK til!
eller også er jeg egenlig lidt ligeglad... Hvis det bliver ændret så fint med mig, synes det fint at kunne køre i, Netto om Søndagen. Hvis ikke det bliver det bliver ændret, så handler jeg da bare der, hvor der i forvejen er Søndagsåben. Jeg synes egenlig det lyder lidt, ja undskyld mig, pivet... Hvorfor er det at, det virker som om det er meget værre for butiks ansatte at, arbejde på skæve tidspunkter, end for mange andre?! Sådan får en del, det da til at lyde i mine ører?! Jeg er selv faglært landmand, med hvad dertil hører af, morgen arbejde fra 3-4 om i weekender, og trælse arbejds tider i høst/ensilerings sæsonen...Har arbejdet som afløser på et ældre center, og der "slukker" man altså ikke får de ældre bare fordi det er Søndag eller Helligdag... I de 2 nævnte brancher kender, de ansatte vilkårende for at arbejde i branchen, og det går jeg da ud fra, at folk i andre brancher også ved om deres egen branche?! For ellers kunne det da lyde til at, folk er en anelse under informerede...
Den behøver ikke ændres for min skyld. Hvis jeg ikke kan nå at handle efter arbejde, kan jeg som regel nå det inden jeg møder.
I så fald skal der gives frit for ALT mht. lukketider, dvs. lægen skal have åbent, daginstitutioner skal have åbent, det skal være muligt at gå i banken om søndagen osv. Det er mig en stadig gåde, at det endnu engang skal være de lavest-lønnede, dem med lavest status (med arbejdsmarkeds-øjne) der skal holde for! Der kommer givet vis nogle enkelte flere i arbejde, men jeg er også tilbøjelig til at tro, at man skærer ind til benet mht. antal vagter pr. dag, og således kører med et absolut minimum af ansatte.
Hvorfor dælen skal Sygehuset nu blandes ind i lukkeloven?  De har jo valgt deres arbejde, og de ved alle kan blive syge på alle tidspunkter. Ergo mange overarbejdstimer.. Mht. Bedre løn om søndagen, ja men det er jo også kun fordi I er timelønnet. Lederne der skal sørge for at I laver jeres arbejde er fastlønnet. Det er dem der skal erstatte jer, når i bliver syge. Det er dem der næsten ingen fridage får, fordi der aldrig er tid og mulighed. Pga. besparelserne mht. personale. Lederne får bare et fast tillæg. Ja nu får de løn for søndage, men når lukkeloven afskaffes er søndag en ganske normal dag og det betyder ingen ekstra løn. For andre ansatte får normal tillæg. Ligesom lørdag.
Lisbeth ♥Figorina♥ : Det var da nogle ja undskyld platte eksempler. Det kan jo ikke samlignes at blive akut syg og skulle på sygehuset, til at det at handle. Kan du overhovedet ikke se hvor det vil bære hen med alle de svage i samfundet? så synes jeg det er en meget egoistisk tankegang. Nu er restaurenter osv's "salgstid" på sene og ja ganske rigtig måske trælse arbejdstider. Men sådan er den branche og det har den altid været - lige diskoteker ikke har åbnet om dagen  Supermarkeder har altid har åbent på de tidspunkter de nu har og befolkningen har ikke behov og ret til at handle kl 9 om aftenen, bare fordi man kan gå ud at spise der - Det er jo for søren to vidt forskellige brancher og at drage paraleller er dybt useriøst. Det var da fint nok, hvis lukkelovens evtuelle ændring ikke gik ud over nogen, men det gør den jo. Ser du slet ikke et problem i at alle de små nærbutikker som mange er afhængige af, vil bukke under fordi indtjeningen vil gå til de store supermarkeder? Desuden hvis folk mangler noget vigtig uden for supermarkeds åbningstider, kan man jo køre på tanken. Og dem så har så virkelig meget travlt at de faktisk ikke har tid til at handle må jo gøre det over nettet så. Tror dog det er de færeste, der ikke kan afsætte tyve minutter én gang om ugen. Hvis man ikke kan det så har man vel heller ikke tid til at leve!
Ja, jeg havde jo forventet lige nøjagtig den reaktion, at det har de jo selv valgt..... Og ja, det har sygeplejerskerne selv valgt og det er en del af deres job, men hvorfor pokker er de anderledes end de butiksansatte??? Og så syntes jeg så måske også at den undskyldning om, at det skal gå ud over lavindkomstgrupperne er lidt langt ude, medmindre man også mener, at vores fantastiske hjemmehjælpere, rengøringsassistenter, sygeplejersker mv. får en fantastisk høj løn i forhold til de butiksansatte og at de får lige så store tillæg, som de butiksansatte gør for at arbejde på skæve tider.....
Hvorfor det anderledes? Det siger sig selv. Folk har BRUG for at kunne blive behandlet på sygehuset døgnet rundt - folk har IKKE BRUG for at kunne handle døgnet rundt. Derfor! Det er overhovedet ikke langt ude, det er en realitet. Nu er det jo ikke alle butiks ansatte der får høje tillæg, især ikke de små butikker. Og uha de er SÅ fantastiske. Jeg kender efterhånden for mange triste historie om hjemmehjælper der svigter de gamle og ikke har styr på en pind.
Mht. lavindkomstgrupperne, så var det sandeligt ikke ment som en undskyldning, det var bare et hjertesuk over, at man endnu engang med et lovforslag vil bestemme over en lavlønsgruppes arbejdsvilkår! Meget få andre grupper er under lovgivning!
Jeg er uddannet i butik for hundrede år siden, og dengang var der ikke søndags åbent, ergo valgte jeg en uddannelse med søndagslukket, intet natarbejde og sene aftenvagter. så om jeg har valgt de nuværrende arbejdstider, kan jo diskuteres. Men problemet bliver jo ikke så stort hvis bare dagplejen har åbent til butikkerne lukker. så kan man jo hente sit sovende barn kl 23. fritidsordningen bliver vel også nød til at holde åbent, da lille sandra ikke kan være alene hele aftenen, selvfølgelig med madordning, da de små jo ikke kan lave mad. Jeg har bevidst valgt natarbejde og weekend, i en periode i mit liv, hvor det passede ind med min mands arbejde, men dette havde jeg ikke gjort hvis vi ikke havde været to. Og helt ærlig, så kan man vel godt nå at handle, hvis man vil med de nuværende åbningstider. Og hvor nemt tro i det er at få et arbejde inden for butik med en uddannelse, der ansætter de bare en skolepige til halv pris, og så kan kunderne klage over betjeningen. men vil de betale mere, nix. Jeg kan godt lide min uddannelse, men ønsker også en rimmelig løn, efter 3 års uddannelse.
Det er en fantastisk ide for dem som ønsker at fjerne ALLE de små,og kun ønsker at det er de multinationale der skal overleve. De små har ikke råd til at udvide personalet,og må dermed lukke,eller knokle selv 24 timer i døgnet. En anden ting som mange ikke tænker på lige nu,er prisudviklingen. Hvis at man ønsker højere priser skal man være glad for den nye lukkelov,men ønsker man sund fornuft,og ligeret for alle erhversdrivende skal man sige nej tak. Der er altså kun forbrugerne til at betale for den sindsyge ide. Jeg skal vel så lige sige at jeg bor i et land hvor lukkeloven har været sådan i mange år.og man kan se hvem det er der kontrolerer forbrugerne idag,læs de multinationale. De små ehversdrivende ligger på kirkegården.
At blive ved med at samligne syghuset/skadestue mm. med et supermarkedt er jo useriøst og spild af tid. Supermarkeder har åbent alle dage, ALLE DAGE, undtagen EN dag, en enkel dag. Og de fleste åbner kl. 8-9 og lukker kl. 20.00 Kan man virkelig ikke handle i det tidsrum. Selv de lokale kiosker, har flexibel åbningstid. Hvordan kan man ikke nå at handle i det tidsrum, 6 dage om ugen..  TÆnk at denne ene enkle dag, hvor man kunne slappe af med god samvittighed, bliver taget fra os. hvorfor?     Kan simpelthen ikke finde et argumentation der holder vand. Døllen: Fuldstændig enig.. Kunne ikke havde sagt det bedre!
ikke søndag skal være en handel ind dag! Jo det kunne da være praktisk for mange- helt sikkert. her i huset kunne vi osse drage gavn af det i og med jeg ikke kan slæbe alle varerne hjem hver gang, og manden ofte arbejder til så sent vi ikk kan nå at handle. Men så tager jeg ente min rullemarie og handler det der kan være i den (når jeg kan holde til det slæden), vi venter til lørdag- skal manden arbejde der osse så venter vi- og desuden handler vi ikke kune til en-to el tre dage af gangen, men til 14 dage en mdr af gangen så. Vi planlægger hvornår der skal handles efter hva vi har mv. Ikk om jeg sys de stakkels mennesker der sidder bag kassen, fylder hylderne op etc de ikk skal ha bare en fridag i ugen fast!!
Den Gamle Smed: I byen, hvor jeg bor er det nu de store, der overholder lukkeloven og alle de små, som holder åbent til sent om aftenen og i weekenden, så en ændring af lukkeloven vil ikke pålægge dem ekstra omkostninger til personale. Agent007: Jeg er så en af dem, der sjældent kan komme i butikker og handle ind pga. mit job som ejendomsmægler. Mine arbejdstider er fra 8.30-18 eller 19 i hverdage og 9-16 på lørdage. Jeg har så søndag som min eneste fridag. Det er selvvalgt, men det ville da være rart om jeg kunne komme ud at købe tøj engang imellem udover kun at kunne gøre det, når der er late-night eller søndagsåbent, eller kunne handle stort ind uden at skulle køre de 45 km., der er til en Bilka. Og nej, jeg kan ikke holde fri, da jeg pga. finanskrisen er den eneste ansatte på mit kontor, så der er ikke andre til at tage over. Derudover er der ingen overenskomst på mit jobområde, så mit overarbejde er interessetimer, som man kan håbe på giver lidt ekstra provision af sig. Da jeg i sin tid boede i en større by og tæt på en Bilka kunne jeg nå at tage fra arbejde, ud at ride og så handle ind i Bilka på hjemvejen var dejligt, den lukker jo først kl. 21. Men det er da rart, at der er åbnet en Kiwi i byen, så jeg kan købe det strengt fornødne på hjemvejen og at bedømme efter antallet af mennesker, der handler ind kl. 21.30 om aftenen, så er der åbenbart behov for de ekstra åbningstider.
Har jeg ikke hørt noget om, men der er nu ikke huller i den stubmark jeg rider på, kun nogengange nogle riller efter traktorens hjul, og dem har min part snublet over i galop og ikke trav.
før jeg fik ridebane, var det altid på marken der blev trænet og det var både sommer og vinter. Om det var stubmark havde ingen betydning.
Men ved ALDRIG om der er huller i en stubmark! Min bror og jeg var engang ude på en mark hvor dækslet til en kloak var gået af og min bror fat i med et ben. Han kunne sagtens have røget helt i. Man ved heller ikke om der har holdt en lastbil på marken som har haft sænket sine "støttepæle" ned i lidt blød jord.
...man kunne jo også falde over sine egne ben:-) Faren lurer alle steder! Ja jeg kan godt finde på at trave på en stubmark, en markvej,på heden, på standen og på en skovsti. Hyg  Mvh MonaK
Jeg har godt nok aldrig hørt at man ik må trave på en stubmark og jeg har da også travet på en sådan mere end en gang. Hvis man bar holder godt øje med hvor man rider samtidig med man holder et anstændigt tempo så ka jeg ik se et problem i at trave på en stubmark. Det eneste tidspunkt det er gået galt for mig på en stubmark var i galop. Vi havde endda taget vores forholdsregler og skridtet det stykke vi ville galopere. Der var nærmest perfekte bundforhold, så vi beslutter at det ville være ganske forsvareligt at ta en rask galop. Jeg kommer så åbenbart en smule ved siden af det spor vi har skridtet. Jeg opdager så et ca 2 m bredt område med (halv dybt) mudder alt for sent, jeg prøvede at styre uden om men der er ik noget jeg ka gøre. Ponyen træder i ned til knæende og jeg lander på maven foran den, hvor efter den slår en kolbøtte og lander på mig. Jeg er bar lykkelig for at jeg li netop den dag valgte at genoplive pony dagene og ride uden sadel. Hvis nu vi havde travet på stubmarken tvivler jeg på det ville være gået så galt. Jeg ku ha nået at styre uden om eller faktisk ha stoppet helt op hvis det var. Vil så li for go orden skyld nævne at hverken pony eller jeg kom noget alvorligt til under vores styrt. Ponyen blev noget forskrækket og jeg havde små ømme rygmuskler i en uges tid + stubmark i både trusser og BH da jeg kom hjem   Ik så lækkert.
og og ture på stubmarker el græsmarker red jeg altid turen og tjekkede for huller det jeg kunne i skridt inden vi tog en tur. Man kan aldrig være sikker- og der kan sagtens være masser af huller (det ved jeg da da jeg har kørt en del med manden når han presser, skårlægger mv)...
Jamen SmukkeZaco: Så traver du vel heller ikke i skoven? - På markveje eller andre steder end ridebanen/huset - Der kunne jo være huller  JO jeg har travet ude i naturen, men man kan altså godt holde øje med hvor man rider, også i trav  - Min hoppe har kun en gang "snublet"/gledet på stubmarken, og det var fordi hun ville gå nede i hjulsporet, og jeg ville have hende til at gå mellem = damen gled og røg ned på siden... Og det var i skridt
Nu er det sådan, at jeg aldrig kunne finde på at ride på andre folks stubmarker, men rider derimod gerne på vores egne, hvor jeg ved hvad der er sket og hvilke maskiner, der har været. Så der ved jeg, at der ingen huller er efter lastbiler. Hvad skulle de dog gøre på en stubmark??? Men jeg rider med glæde i alle 3 gangarter på stubmarkerne og har kun en enkelt gang i mit liv haft et uheld, og det var en unghest, der bukkede mig af..... Jeg har indtil jeg var 20 år aldrig redet på andet end stubmarker og græsmarker, da det var det eneste jeg havde derhjemme, og det kan sagtens lade sig gøre selvom man er konkurrencerytter.
ikk så meget lastbiler der laver huller i markerne som det er traktorerne og deres påhæng. det hænder ret ofte at de kan sidde fast hvis der er en smule fedtet og føreren ikke har opdaget det, el maskinerne vejer for meget i forhold til de vejrforhold der har været som kan blødgøre jorden. Hvis en traktor med presser (evt osse vogn) sidder fast og skal trækkes op så kan det dælme lave nogle hulens spor, specielt da skidtet så skal trækkes op igen = endnu flere. Disse kan ses- men på et tidspunkt kan de ikk nødvendigvis længere grundet vejret, græs mv. Men er det på ens egen mark så ved man det jo og kan undlade at ride lige i den linie det er sket på.
Kan være dybe.. Men hvis folk rider i den retning rækkerne er sået så er der fint udsyn i alle gangartet...
Tja, min hest skvattede i et mosegrisehul sidste år - i galop. På en sti. Så gangarten er vist ikke nogen garanti, men der sker næppe ligeså meget med hest og rytter, hvis man skridter.  :Pia
hesten blive hjemme og kører traktor i stedet, så skulde man være tryg....  Helt ærligt: Forventer i at det skal være totalt risikofritt at ride? Det er da ikke engang trygt i et ridehus: hesten kan nemt snuble over sine egne ben.... Her rides det SAGTENS på stubmark, og jeg har da også været nede og lugtet på den, samt gjort forsøg til egen pløjing... Men det er da ikke mer risikofylt end meget andet??
Flicka og jeg rider på alle de steder man kan ride i naturen hvor vi bor - pt også en masse stubmarker. Det foregår i alle tempi - og tempi inden for gangarterne. Jeg tjekker aldrig stykket inden vi tager en gallop eller lign - det klarer hoppedyret selv og for det andet kan man jo hurtigt stoppe dem, hvis ellers stopsignalet er installeret korrekt. (Hun kan godt tages ned fra mellemgallop til stop på 2-4 meter - og så langt kan jeg jo alligevel se frem  ) Hun er 1 gang snublet og har slået en kolbøtte - det var i slowly skridt for løse tøjler og uden sadel på en helt plan hård grusvej... Så tja - de er altså også farlige at ride på!
gang jeg har haft et uheld var fordi ponyen stak af og gled da jeg drejede ham for at få ham ned i tempo.. Nu driver jeg ham istedet fremad... han skal ikke rende af med mig fordi han er overgearet, så må han rides hårdt et par under og så er han nede på jorden igen.. Normalt ville jeg kunne samle ham igen, men 4 parter + veninder har sat sine spor.. Så længe man tjekker først og som Illum skriver rider samme vej som der er sået, så har man overblik..
... men jeg har ingen anelse om det - for jeg rider ikke på stubmarker. Jeg synes det er synd for hesten. Hilsen Sif
Har heller aldrig hørt at det skulle være særligt farligt at trave på en stubmark. Jeg har ingen ridebane eller et ridehus og derfor rider jeg kun på vores græs og for tiden stubmarker, og det forgår i alle 3 gangarter. Men som mange andre skriver. Man skal altid være opmærksom på de bundforhold man rider i, uanset gangart. Hullerne, mudderet, den stroe sten eller hvad man nu kan forestille sig, skal man altid være opmærksom på. Og som Illum skriver. Det er altid en god ide at ride langs med de kørerspor der er i marken.
- Synd for hesten??? Min gamle pruhest er da allergladest, når hun får lov at ræse ud af en stubmark alt hvad den kan trække... Yeeehaaa  Vi følger sporene, så vi ikke ender i dybe traktorspor. Og huller at snauble i, ja det er nu engang den risiko vi løber. Jeg kører også bil, cykler langs vejen hvor der ingen cykelsti er osv... Der er så mange ting der der potentielt "farlige".
risikofrit at ride- nej men er der noget galt i gerne at ville sikre sig det ikke ender med et uheld fordi man skal ha sig en ræser på en mark man reelt kunne ha undværet- el fået andet steds? Jeg mener der er vel ingen grund til selv at udsætte både hest og rytter for skæbnens valg et el andet sted. Jeg kigger mig osse over vejen før jeg går over selvom bilerne har bremser altså. Man kan da i det mindste sikre sig- det er ikke kun ens eget liv men osse hestens det går ud over.
Amgerområdet er meget brugt, lige så er Greve/ishøj området. Karina
det skal lige siges, at jeg formentlig vil komme til at bo på østerbro, nørrebro eller indre by.. eller muligvis Amager 
Et PLADDERHUL 6-7 mdr. om året... Så er du glad for hvor du står kan du ikke blive der...
Jeg har stået i samme situation som dig - at flytte ind til KBH og skulle finde et sted til hesten. Jeg endte også ude på Amager, MEN... Det er rigtig dyrt herinde i KBH i forhold til de faciliteter man får.. Heriblandt er foldforholdene rigtig dårlige, og jeg oplevede, at man måtte gå på kompromis et eller andet sted, hvad enten det så måtte være foder, foldtid, ridebane etc. Så mit råd må være at vælge, hvad der er vigtigst for dig/hesten, og hvor mange penge du vil give hver måned, og så tage en tur rundt og besøge alle stederne... En del af dem annoncerer med ledige bokse her på HN.. Hilsen Annette
Til Karina, du kender ikke nogle specifikke områder? hvor der er gode fold muligheder og ridehus? hehe, Okay du, Illum, har ingen gode erfaringer med at have hest i kbh-området?
er der gode muligheder (der står jeg   )
Høsterkøb og Holte For mig er de forhold man byder heste på Amager aldrig noget jeg ville byde min hest..
Tusinde tak Annettet.. Det var også min tanke, at mulighederne ikke er de bedste.. desværre.. Men du har ret må nok rundt og kigge. Hvordan har det været for dig med transport?
Jeg står pt. på Barthahus.. Så hvis jeg alligevel skal til holte eller Høsterkøb kan jeg næsten lige så godt blive her  Da jeg kender dem godt og har mulighed for hjælp, hvis tiden er knap.. Har set dit sted aktivstald, men prisen er lige pebret nok til en studerende 
"billigt" Illum  Høsterkøb og Holte er nok lige stjernedyrt nok for en studerende...og transporttiden er stort set lige så lang som til Kokkedal. Meeen hvis - en mulighed mellem Holte og Birkerød (ca.20 min i tog fra Østerport og 5 min med bus fra Holte) - Furesødal...der koster fuldpas et par tusinde og en selvpasserboks koster en tusse.... De har lækre folde og masser masser af foldtid + Rude Skov som genbo. Til gengæld er der laaaangt til ridehus. læs her: KH:)
Hej Der er en masse steder omkring Vestskoven, både større og mindre stalde Men det kommer jo an på hvad du ønsker af faciliteter, der findes flere ridehuse i området og nogen steder har faktisk ganske gode folde. Desværre er prisniveauet jo noget højt, tror ikke at du kommer under 2000,- om måneden for et sted uden ridehus Hilsen Anne
Jeg står i Taastrup - og der er da en del folk der kommer inde fra byen af, både Østerbro og Nørrebro...
at tage lidt udenfor Tåstrup, så er der en del gode og relativ billige steder. Men så kommer der jo noget selvpas oveni, samt en relativ transporttid. -Også kan den vist ligeså godt bilve stående. Alternativt er Ganløse, Farum etc. Der kører toget direkte derop, man kan dermed læse på vejen. Og stederne er rimelige i pris (hvis man ser det udfra en SU). Dog ligger de stadig på omkring de +2000. Og hvis der skal være ridehus, så 2600. Tilgengæld er de fleste steders folde dejlige, og der er masser af skøn skov.
Holte er dyrt, og faldefærdigt og foldene er sgu ikke helt iorden. Hvis du vil på amager, vil jeg anbefale krausesminde hvor min veninde har stået. Der var god fold tid + ridebane.
Et OMRÅDE ikke kun et sted...altså.
Meningen med at flytte var jo selvfølgelig at komme tættere på, men prisen er vigtigst.. i forhold til faciliteter.. og lader til alle steder ligger over de 2000 kr. og så er det næsten det samme som nu.. Men tusinde tak for jeres hurtige svar, jeg prøver at tage ud og besøge nogle steder.. og se hvad de kan byde på..
min på Vestegnens Rideklub (VER). Super lækkert sted med store lyse bokse, god foder og strøelses kvalitet og lækre faciliteter. De kan komme ud 2 timer hvor personalet lukker ud, og ellers plejer vi at hjælpes ad med at få hinandens heste ekstra ud  Jeg læser selv på KU(teologisk fakultet ved Rundetaarn) og bor i Valby.sidder ofte derude fra fx 10- 20 og har hende ekstra på fold mv. Så for mig er det intet problem mht fold. Jeg kommer enten derud på cykel (12 km) eller tager toget og cykler 5 minutter fra stationen  Du er velkommen til at sende mig en PB hvis du vil vide mere  Har man bil er der mange fine steder på vestegnen men jeg er afhængig af bus/tog&cykel.
Jeg bor på Østerbro ved Nordhavn. Jeg har tidligere haft hest i Ishøj, hvilket var okay - ca. 25 min med tog og 950,- for selvpas. Nu står jeg i Farum, 1½ kilometer fra Stationen og betaler 2200,- for fuldpension inkl. alt. Det tager 28 min med toget fra Nordhavn, og 5 min fra stationen på cykel. Her er ikke ridehus, men man kan ride til et ca. 2 km væk. Vi har oplyst ridebane og uanede mængder af skov. Jeg bruger tiden i toget til at læse som regel, eller som et break. Skriv endelig PB hvis du vil vide mere 
Dette indlæg skulle egentlig have været skrevet for 2 år siden... Jeg ved ikke hvorfor jeg skriver det nu - måske fordi der mangler lidt punktum? Måske for at høre om andre har prøvet noget lignende og hvad de så i så fald gjorde? Vi er 3 søskende i min familie, jeg selv, min lillesøster og så har vi en halv-storebror fra min fars tidligere ægteskab. Min bror er 6-7 år ældre end mig. Da vi var yngre havde vi ham tit på besøg i hhv. weekender og hele uger i ferietiden. Jeg husker det som skide hyggeligt og spændende at få besøg af ham. Men til min konfirmation gik der så åbenbart et eller andet galt - jeg har aldrig rigtig fundet ud af hvad - men i hvert fald kom han ikke og besøgte os længere og vi hørte ikke noget fra ham. Jeg har åbenbart alrig rigtig helt accepteret dette og på en eller anden måde fik jeg så opsnuset mig til hans adresse, da jeg nu var cirka 17 år gammel. Jeg skrev et brev og fik også et retur - dejligt nu var der hul. Det ebbede så ud igen... 1 års tid efter, en dag jeg var ude ved hestene rignede han så til mig. Det var surrealistisk og faktisk troede jeg det var min kæreste der drillede mig, da vi kort tid forinden havde snakket om min bror. Og det lød som ham i tlf. Min storebror bad om vores fars adresse/telefonnummer hvilket jeg gav ham. Og så snakkede han lidt "underligt" om mig/gamle dage og eftersom jeg stadig troede det var min kæreste lagde jeg røret på  Det resulterede så i at min storebrors kæreste ringede tilbage kort tid efter og fortalte hvor ked af det min bror var, at jeg bare havde lagt på. Røde ører havde jeg selvfølgelig! Og vi aftalte at han skulle ringe tilbage om aftenen  Vi snakkede længe og meget og han fik også snakket med vores far. Alt synede fryd og gammen. Det viste sig at min far var blevet farfar, og de kom også og besøgte os en aften. Igen synede alt som om intet var hændt. Men det døde ud igen og vi hørte ikke fra ham længe. 2-3 år senere skrev jeg så til ham igen i håb om regelmæssig kontakt. Vi mødtes også og snakkede om nyt og gammelt, mødte hans daværende kæreste og nu 2 børn  Vi mailede lidt sammen og ved at han også mailede med vores far  Men så ebbede det ud igen. Denne gang valgte jeg så at jeg ikke ville forsøge at kontakte ham længere. Han var åbenbart (? ) ikke interesseret  Min far spurgte en enkelt gang eller to om jeg stadig snakkee med ham, hvilket jeg ikke gjorde (han heller ikke) Så gik der et år eller to i stilhed. I 2007 gik mine forældre så fra hinanden hvilket jeg skrev til ham i en mail - syntes det var lidt relevant. Fik dog aldrig svar  En dag i oktober 2007 hvor vores far var på besøg hos mig fik jeg så at vide at min storebror havde begået selvmord - 2 måneder forinden! Det var noget af en klump at sluge - godt nok har vi alrig været vildt tætte, men jeg har alligevel altid følt en form for "sympati" og set op til ham. Jeg har også følt at han var lidt trist til mode og ikke rigtig kunne finde fodfæste her i livet. Jeg følte at han manglede noget, hvilket jeg desværre tror har været vores fars "accept" og at han ville lægge datiden bag sig - hvilket vores far vist aldrig rigtig har gjort. Men det der "generer" mig idag er en manglende afslutning? Syntes det var vildt surrealistisk og underligt og forkert og ... at få det at vide så længe efter. Forklaringen skulle være at hans mor var gået ret meget ned i kulkæleren på grund af dette, så hun først kunne overse at kontakte min far så længe efter. Og det er måske rigtig nok, men det gør bare at der ligsom mangler en afslutning, et punktum. Hvor tragisk og trist og forkert det så end er, så tror jeg måske at jeg ville have haft et mindre hul i "maven" hvis vi havde haft kunne gå til en begravelse og få sagt farvel? Jeg savner ham sgu og ville virkelig gerne have haft ham som en del af mit liv. Og syntes det er forfærdeligt at han valgte den vej som eneste løsning  Jeg vil ikke sige jeg bebrejder mig selv for ikke at have forsøgt hårdere at holde og ikke mindste vedligeholde kontakten. Men alligevel sidder tvivlen der; hvis nu jeg havde været lidt stædigere, havde det så gjort en forskel? Hvad vil jeg med dette indlæg? Det ved jeg ikke... Har du haft selvmord på "nært" hold? Selvmord hvor du ikke vidste det før længe efter? Hvor du har manglet afslutningen... ? Jeg ved ikke hvorfor jeg stadig ligsom tænker over det, jeg mener det er jo for sent jeg kan ikke ændre noget. Alligevel er der dage og situationer hvor jeg tænker "det havde været rart om Jannick havde været her..."
mange gange et brat farvel, men jeg tror efterladte efter selvmordere har det ekstra svært fordi det er sådan en barsk afslutning og det efterlader ofte pårørende med skyldfølelse. På en eller anden måde har du jo heller ikke fået lov at sørge over din bror, når du først får besked så længe efter, om hans død. Din bror var voksen og havde egen familie, så nej selv om du havde været mere vedholdende havde det nok ikke ændret noget. Men jeg kan godt forstå du er ked af det og det skal du også give dig selv lov til at være; for du har jo mistet noget betydningsfuldt i dit liv. Trøstekram herfra Janni
... din bror at han ikke har set anden udvej på sine problemer. Jeg tror ikke det havde gjort nogen forskel om du havde forsøgt at holde kontakten - der skal væsentligt mere til for at man vælger noget så desperat. Til gengæld synes jeg at det er frygteligt at hans mor først har givet hans far (og dennes øvrige familie) besked om selvmordet så længe efter. En ting er at I Ikke har fået lov at sige farvel ved f.eks. at være med til hans begravelse, men hans børn må da også føle sig totalt forladt af hele fars familie. Uanset om hans børns mor stadig var sammen med ham da han valgte livet fra, må hans børn nu savne både en far og hele den del af deres familie der er på fars side. Har du overskud til det, tror jeg det ville være godt for dem at kontakte moderen oghøre om de ønsker at have kontakt. Men kun hvis du har overskud til at VÆRE der som faster.
får man vel aldrig rigtig et punktum/afslutning - før man selv vælger det. Min far begik selvmord for snart 10 år siden (bliver 10 år sidst i oktober i år). Min søster og jeg havde sådan lidt variende kontakt med ham og havde altid haft det sådan, da vores forældre ikke boede sammen og han arbejde meget i Norge og Sverige og derfor ikke var hjemme sådan regelmæssigt. Dog har jeg altid været tæt med min far og han var den, som jeg altid kunne tale med om alt. De sidste par år, var min kontakt med ham dog gledet lidt mere ud i sandet... vi talte mest sammen i tlf. Min søster besøgte ham heller ikke så ofte som før. Jeg havde godt fornemmet lidt, at han ikke var superglad; men vidste også, at han havde problemer i hans forhold - idet hans kæreste havde 2 børn og eksmanden lavede en masse problemer. Jeg kan så godt nok ikke sige, at jeg først fik det at vide lang tid efter, for min søster og jeg stod med begravelsen selv. Min søster var da lige fyldt 16 år og jeg var 2 dage fra min 23 års fødselsdag, da han døde. Selvom vi tog ud og snakkede med hans kæreste, fik vi aldrig noget svar på, hvorfor han valgte den udvej, som han gjorde. Så min løsning har været at være åben omkring det, når folk har spurgt. Og så har jeg nok selv måttet sætte det punktum, for at ikke gå og spekulere i, hvorfor han valgte at tage sit eget liv. Jeg er rigtig ked af, at han f.eks. aldrig kommer til at møde mine bonusbørn og børn. Han ville have været en fantastisk morfar. Men jeg har også efterhånden måttet acceptere, at det er sådan det er. Og min Mor har så heldigvis en rigtig dejlig mand, som også udfylder sin rolle som Bedstefar for mine børn. Selvfølgelig skal de også kende til morfar, når de bliver store nok - men lige nu - i en alder af 2 og snart 5 år - ved de kun, at han er død og ikke hvordan. Du skal være velkommen til at skrive en pb til mig, hvis du har flere spørgsmål. Jeg er altid klar til at snakke om det, hvis du har brug for det Det blev lidt langt - det var egentlig ikke meningen; men det er jo omfattende emne MVH Tanja
Heej derude. Jeg ved simpelt hen ikke, hvilken uddannelse jeg skal tage. Godt nok er jeg kun 13, men derfor skal jeg stadig have en idé om det allerede nu! Det skal helst være sådan, at når jeg får mig et job engang, så skal der være både tid og penge til at have hest. Så det skal være godt lønnet, men jeg skal også have tid til overs til heste og selvfølgelig familie og venner.. Nogle idéer???
Jeg går ud fra at grunden til at du skal have en ide om det allerede nu, er fordi i snakker om det i skolen og skal til at udfylde den der uddannelses-plan? Det man skriver der behøver ikke være det man ender med - jeg har selv skiftet mening mange gange og det er de færreste der ender med at blive det de troede i 7. klasse. Bare tag det roligt. Men du kan begynde at tænke over om du tror du vil på gymnasiet eller om du vil noget andet. Hvis du vil på gymnasiet kan du tænke over hvilke fag du synes bedst om, så du kan vælge studieretning ud fra det. Din studieretning i gymnasiet er vigtig, men ikke så vigtig alligevel. Den giver dig adgang til nogle bestemte uddannelser, men man kan altid tage de fag man ikke havde i gymnasiet, når man er blevet student - så vælg studieretning efter hvad du synes er sjovest når du skal vælge og ikke efter hvad du tror der bliver forventet af dig. Det er svært at vælge videregående uddannelse allerede nu. Men tænk over om du kan lide at gå i skole hver dag eller om du hellere vil arbejde. Hvis du synes det er sjovt at gå i skole, kan du godt tage en uddannelse hvor man går meget i skole, men hvis du synes det er kedeligt, skal du nok vælge en mere praktisk uddannelse, hvor du ikke går så meget i skole, men er mere i praktik. Men det bliver nemmere at hjælpe dig, hvis du svarer på disse spørgsmål:
alt med at skulle spore en retning allerede som 13 årig.. Tror mig, som Natasha B oz siger du ombestemmer dig 100 gange inden du når længere end 9 klasse. Det er fint du tænker over hva du vil når du bliver færdig med 9/10 klasse. men er du blank så tag du det ganske roligt. Det er jeg også selv om jeg er 22  Men vil helt sikkert opfordre dig til at få taget, HF, gym eller handelsskolen eller en af de andre, lige efter eller 1 år efter du afslutter folkeskolen, der er du allerede igang med skole og de er ca. samme alder som du selv. Nu er jeg først igang med en HG og alle i klassen er en 3-5 år yngre end mig og kan deres skole, jeg kan ikk engang huske hvordan man lægger 2 og 2 sammen.. hehe Held og lykke med dine valg
Var der nogen der fik set vild med løver her i aftes? Have glemt alt om det, og havde ellers gået og ventet hele ugen for at se hvad der skete siden at planen med de nye geparder tilsyneladende gik i vasken. Så please, er der ikke nogen der huskede at se det, der lige kan give et resume?
Øv sikke da noget møg - Craig glædede sig jo sådan til at hente dem 
Jeg undrede mig over, hvorfor de to gepardunger skulle vaskes hveranden dag, mens de var i karantære, specielt fordi hunnen havde lungebetændelse. Så vidt som jeg kunne se, opholdt de sig i et stort bur med betongulv uden soveplads. I min verden er det helt tåbeligt at pladre en kat med lungebetændelse til med vand og lade den ligge og tørre på et bengulv. Jeg ved godt, at han tørrede den lidt med et håndklæde; men den så ret våd ud bagefter. Er der nogen af jer, der forstod den behandling? Vh Elisabeth
Jeg har to numre som jeg meget gerne vil have spillet når vi skal i kirke (når jeg skal op ad gulvet og når vi går ud - salmeønsker har jeg dog også) - Jeg ved, jeg skal spørge præsten om det lader sig gøre, men vi skal først mødes med hende i næste måned, så jeg får først svar der. Så derfor tænker jeg om der nogen herinde der rent faktisk har fået spillet musik efter eget valg (ikke salmer) til kirkebryllup/velsignelse? I så fald hvilket musik? Og var præsten tøvende eller frisk? 
Ved min srorebrors brullup blev der på saxofon spillet en disneysang fra alladin.... virkelig super smukt og meget rørende
sagtens - hvis præsten synes  Min mand er organist, og han synes som regel det er helt ok, hvis folk selv kommer med musikere. Men hvis han selv skal spille med eller akkompagnere - så skal han have noderne i tide, så han kan nå at kigge på det 
vi har været til et bryllup hvor der blevet spillet "vinderns farver" på trompet  der var ikke et øje tørt 
Som Mia har jeg også været til bryllup, hvor der blev spillet på trompet. Det lød helt vildt flot, det var lige så man fik gåsehud, så smukt var det. Det ene nummer var Perhaps Love, det andet kan jeg ikke huske. Har iøvrigt også været til Per Nielsen koncert i vores lokale kirke, en trompet lyder så smuk i en kirke. Det samme gælder iøvrigt også fløjte.
Tusind tak for jeres svar - så har jeg lov at håbe at min præst er frisk og med "på noderne" om jeg så må sige. 
Jeg er selv organist, og det er noget vi diskuterer en hel del. Som regel er præst og organist dog med på at det bliver lidt anderledes, så længe musikken er acceptabel i en kirke. Hard rock mm. vil nok ikke komme så let igennem som f. eks. en disneysang. /Lene
Man kan godt selv have et indslag som er utraditionelt. Du kan have en der synger, spiller på et instrument eller lignende. Jeg har dog hørt om nogle præster der ikke vil have sådan noget i "deres kirke". Til vores bryllup kom Stig Rossen og sang "Perhaps Love" lige inden vi skulle gå ud af kirken...det var enormt rørende og smukt - og en gave fra vores venner, som vi aldrig glemmer! 
Nu er det godt nok ikke i danmark, men det minder mig bare om et meget smukt bryllup vi tilfældigvis var vidne til i Italien i en lille bjergby Ravello. Byen er noget af det smukkeste og hyggeligste jeg har set og med udsigt ud over almalfikysten var det bare perfekt. I midten af byen ligger denne smukke lille kirke hvor der denne dag skulle være bryllup. Kirken var pyntet med hvide roser overalt og hele kirkegulvat var strøet med hvide rosenblade. Dørene bliver lukket og den yndigste brud stille sig klar udenfor og musikken begynder at spille. Hun står der et godt stykke tid mens den smukke musik spiller og da musikken når 2 min ind i stykket (i linket 2min.) går hun op af kirkegulvet. Suk det var bare så smukt. Det var dette stykke: Held og lykke til jeres bryllup. 
I får det til at lyde, som om at man er ved, at tage fridagene fra det stakkels, hårdt arbejdne folk samt alle deres rettighedder, men det er man ikke. De har så bare fri på nogle andre dage ( ). Den dag i dag har de to fri dage, og det vil de fremover blive ved med at have. Mhv Signe
Hvis man som butiksansat synes at det er så surt må man vel tage en anden uddannelse eller et andet job. Det er muligvis unfair fordi lukkeloven ikke ved uddannelsens start var trådt i kraft. Men som i alle andre brancher må man være omstillingsparat, hvis man vil overleve. Trist hvis man føler sig som taberen i spillet, men hvad man beslutter at gøre ved det, det er vel noget man må gøre op med sig selv og familien. Hilsen en der ikke har valgt uddannelse efter arbejdstider 
at julemanden ikke kan komme... Der er jo lukket d. 24/12.... Der findes jo mange butikker (tankstationer / 7-11 mv) der har åbent på skæve tider... (bilka til kl 21, og tit om søndagen) Små butikker i de små byer der har åben søndag. Afskaf dog den lukkelov. Ja der vil være flere folk med skæve vagter... Og... Der er også mange der har flere muligheder. Jeg kunne da godt tænke mig at kunne handle når først børnene sov. Så kunne manden se fjernsyn, eller hvad nu end han ville, og jeg kunne tage mig god tid til at handle, UDEN at tænke på at jeg skal hente børn, lave mad, passe hus og hest og hvad man ellers skal når man har fri. Det er et spørgsmål om planlægning. Butiksmedarbejderne kan jo så selv handle ind, gøre rent, gå til tandlæge, frisør og ride en tur, når de har fri og mand/børn er på arbejde/i skole, og så bruge tiden sammen med manden/børnene når de er hjemme.... For der er jo altså noget af den tid når mand / børn er hjemme, der alligevel går med disse ting.... Og så kan der måske komme lidt ekstra kroner i kassen.
Egentlig ved jeg ikke rigtigt, om jeg er for eller imod en ophævelse af lukkeloven. Jeg er lærer, og skolen har altid lukket lørdag og søndag  Faktisk har jeg også et fritidsjob. Jeg arbejder på en tankstation. Der er arbejdstiderne alligevel skæve. Altså jeg arbejer f.eks. gerne en søndag. Det der med, at folk skal arbejde længere fordi lukkeloven ophæves - den tror jeg ikke på. Her på tanken er der åbent fra 5.30-23.00. Det betyder ikke, at det er samme person, som skal dække hele åbningstiden. Faktisk kan man selv bestemme, hvordan man vi arbejde. Der er f.eks. altid en fast morgenvagt. Hun arbejder f.eks. fra 5.30-13.00 så kommer der en afløser kl. 12.30-19.00 og en lukkevagt kl. 18.30-23.00. Men vagterne kan fordeles, som man vil. Hvis én mener, at det er for lang en vagt fra 12.30-19.00, så kan man skære den over og dele den med en anden. Folk, som arbejder i Føtix får ikke flere arbejdstimer end 37. Fordelingen bliver bare anderledes, og der bliver måske ansat nogle flere.
Jeg er egentlig ligeglad. Men jeg håber da at de husker at tænke på at der skal ændres en del på muligheden for pasning af de ansattes børn så. Ellers er der mange der pludselig vil stå med et pasningsproblem, eller arbedsløse. Så lad os se om ikke pædagogerne hyler op når de skal på ob i weekenden så lukkeloven kan ændres, fordi folk ikke kan indrette sig efter hvornår der er åbent.
så kan man bare tag en anden uddannelse. Øh hva hjælper det hvis det er det man sidder i man gerne vil arbejde med reelt. Tænk at mene det er så simpelt. Hva så hvis alle der sad i jobbet valgte det- og der ikk var nogen tilbage tror du AK? Hva med pasningsmuligheder for de ansattes børn? det ændrer man jo ikke for dem således de nemmere kan arbejde de dage vel. Nej så SKAL man ha en anden mulighed og det er altså bare ikke alle der har det SÅ ofte.
Ja, jeg synes egentlig ikke det er særlig indviklet, nej. Stute: Du sætter spørgsmålstegn ved en problematik jeg ikke påtænker vil blive et problem. Udbud og efterspørgsel styrer jo markedet. Hvis alle valgte at tage en anden uddannelse ville der nok stadig være en del ufaglærte og studerende der kunne varetage disse jobs. Omvendt, kunne det i "værste fald" være at arbejdsgiverne bød til med nogle mere fordelagtige lønninger og arbejdstider til de uddannede. Tror nu ikke det vil gå så vidt. I forhold til børnepasningen må man vel ansætte en barnepige hvis begge forældre har søndagsjob. Man må formode at der også kommer lidt ekstra i kassen, hvis man så også arbejder det ekstra. Ellers - surprise - prioriter penge til formålet. Jeg arbejder selv i en taskebutik nogle gange i ugen og jeg tager med glæde en søndagsvagt - ligesom nogle af de andre studerende/deltids i butikken. Ellers kan jeg vel se frem til en masse nye jobmuligheder som barnepige, hvilket er meget passende nu hvor jeg flytter til KBH og starter ny uddannelse 
Bare butikkerne ville åbne tidligere SÅ bliver jeg glad. Hvor ville det være fantastisk, at kunne handle allerede klokken 8  Det har i mange år været et stort ønske fra min side af pga. fast aftenvagt. Så kunne jeg handle efter datteren var fulgt i skole. Alle jer ansatte - i beholder vel jeres 37 timer om ugen, & hvem ved måske giver ændringerne jer en anden frihed. Personligt ville jeg være rigtig ked af at skulle arbejde kl.10-18, f.eks. 4 gange om ugen. Jeg vil hellere køre igennem med et par laaange dage, & så holde fri resten af ugen. Det kan ændringen måske åbne op for, hvem ved - men vi er jo alle så forskellige i forhold til hvilke arbejdstider vi foretrækker. Jeg byder ændringerne velkommen, & ser frem til mere fleksibilitet, både for kunder  . Rigtig mange andre fag har skiftende arbejdstider, eller man har mulighed for fast morgen/eftermiddagsvagt, hvorfor ikke også åbne op for denne mulighed også inden for butiksbranchen?! Jeg har selv, for mange år siden, været i butik & 1 gang hver uge haft vagter der hed kl.07-20.30 - det giver mere frihed/kortere dage   af ugen  Ja jeg er måske "mærkelig", men i mit arbejde som pædagog (nu OX-Arabere dk lige nævner "mit" fag) foretrækker jeg netop, at arbejde hver 2 weekend da dette (også) giver megen mere frihed resten af ugen.
Hvordan kan man tro det er såre simpelt? "så kan du jo bare få et andet arbejde".. Nårh ja, for jeg går jo bare ud og skifter mit abejde ud. Jeg kan godt lide mit arbejde, dajeg startede min uddannelse, gik jeg ikke ind til at der skulle være søndagsåbent, hver søndag.. Når man fx. starter familie, hvor fedt er det så at gå på arbejde når de har fri. Søndage er den eneste dag hvor du rigtig kan hygge med din familie. Fridag? Undskyld mig, men hvor tror du at vi får vores fridag fra? Lørdag lige præcis. Når vi skal på arbejde Lørdag, (en fridag) så skal vi jo selvfølgelig have en anden dag at holde fridag. Og jeg ville da hellere have fri en lørdag, end en dag midt på ugen.. AK:  Kan slet ikke se det sjove i den sætning. Tænk tror du ikke at en mor gerne vil være sammen med sit barn, i stedet for at skulle arbejde. Barnet skal jo i skole/børnehave i ugen og der er jo ikke lige så meget fritid som en søndag. Lisbeth ♥Figorina♥: Nårh ja, men er du ikke også gået ind til dit arbejde med dine arbejdstider? Du har vel også selv valgt dit arbejde. Kom finanskrisen bag på dig, ligesom lukkeloven kom bag på nogle af os andre eller hvad? At du ikke har tid og mulighed for at gå på shoppingtur, er jo også noget du selv har valgt.. Du møder til dine tider ligesom jeg møder til mine.. Vi starter dog ud kl. 6-7 og det er så forskelligt hvornår der er mulighed for at gå. Det kan godt ske at din ejendomsmægler skal holde omkostningerne i nede, og skære ned på personalet, men det skal vi altså også, vi bliver jo ikke flere ansattelse. Selvom vi har søndagsåbent, får vi jo ikke flere penge til lønbugettet, af den grund.....
Hov denne smuttede lige for mig i farten, & jeg faldt "hårdt" over den... : I 1989 var jeg på arbejde til kl.16 JULEAFTEN. Dengang HAVDE butikkerne åbent den 24 december. Nu er der HELT lukket den 24/12 -nyd det  Klart skal der være åbent den 23 december, alle vil da gerne have friske varer i skabene i juledagene. De sidste par år har jeg frivilligt valgt, at arbejde om aftenen   trods det, at jeg har barn. I min branche er det enten juleaften   nytårsaften - det "problem" har butiksansatte ikke. Hvorfor har jeg valgt sådan. Det har jeg da det er "nemmere", for min familie, at flytte juleaften til en anden dag end det er at flytte nytårsaften. Det "problem" har butiksansatte ikke..
Du fik mig til at trække på smilebåndet. For et par år siden kom det til debat med præsternes arbejdstider fordi de mente at søndagsarbejde var uforeneligt med familielivet! HALLO - vi har selv valgt denne "branche"(som for mig mere er en livsstil ligesom hesten er det. JEG ville aldrig leve mit liv med en gemal der ikke havde forståelse for at han tog sig af evt. børn hvis jeg havde en Gudstjeneste/dåb/bryllup mv.Til grin af nogle præster opponerer mod søndagsarbejde. Jeg tror jeg vil til at kræve søndags fri og kun 8.30-17.30 arbejdstider når jeg engang er uddannet. Så må folk jo altså bare blive viet tirsdag kl 12, børn døbt mandag kl 14 - for slet ikke at tale om at de patienter på hospitalerne og deres pårørende jo bare må sørge for ikke at have behov for en præst uden for normal "kontortid". *Ironi off* Desuden synes jeg lige at I der er butiksansatte skal tænke på fx sundhedssektoren - der kan man (som en anden skriver) fx ikke holde   med familie/børn men en af dem. Er selv fra en familie hvor flere arbejdede(og stadig gør) i pleje/sundhedssektoren og guess what? Når nogle skal/skulle jobbe kl 20(fx) ja så spiser vi mad og åbner gaver det tidligere så børnene kan holde "rigtig" jul med alle. Det har _aldrig_ været et problem - for det har bare givet sig selv at noget af familien enten havde jul eller nytår at fejre fælles - og vi andre der ikke skulle jobbe gjorde og gør selvf vores til at aftenen bliver god for børnene alligevel hvis de skulle være oppe når mor er taget på job. Problematikken bliver ikke mindre af at hele familien nu kun kan samles til jul hvert 4 år da vi har to skilsmisse børn OG 2 "sæt" bedsteforældrer der gerne vil se deres poder. OG vi har heller aldrig manglet hverken mad - eller gaver  Desuden elsker jeg at have "skæve" fridage; mindre mennesker i butikkerne (og mindre run på ridehuset om vinteren nu hvor folk selv nævnte hestefolket  Xoco - der ligesom flere andre "har set det komme" hen af vejen og ikke er overrasket.
Holme; Ja og for mange år siden, havde vi bilfri Søndag.. Kan ikke se hvor du vil hen med det.. Vi arbejder til kl. 20.00 hvis ikke 21.00 den 23. Den er da til at leve med også nåtårsaften, men det er også kun EEN gang om året.. Nogle af butikmedarbejderne har. Fx i vores hus er alle kaldt ind d. 23 og alle weekenden efter. Tror jeg også det er så mange andre steder. Hvis man har lukkevagt d. 31/12 jamen så lukker man butikken af selvom man startede ud kl. 6.00 eller 7.00 Men det gik jeg også ind til... Det har jeg ikke brokket mig over. Ved ikke om du har set forkert på navnet.. (:
Hvem skal egentlig betale for alle de der studerende og deltidsansatte, som skal være der i den ekstra åbningstid??? Der kommer vel ikke flere folk i butikken, blot fordi den har længere åbent?? Mon ikke bare folk spredes ud over et længere tidsrum..I ved, dem der altid kommer 5 min i lukketid:) Bliver varerne så endnu dyrere i Danmark. For i realiteten er det jo kun os forbrugere til at betale for den ekstra åbnings"fest".. Men måske er dette blot et skridt i retningen af at "afblæse" weekenden". Måske børn skal gå i skole/ institution, for at kunne holde fri med mor og far midt på ugen, for far er butiksansat og mor arbejder som sygeplejerske...
Lukket i butikkerne juleaften & ingen bilfri søndag - bliver det da snart meget bedre 
virkelig interessant pointe  venter spændt på svarene 
Med fare for at sige noget der allerede er sagt giver jeg alligevel min mening til kende. Jeg er afgjort for at den skal laves om - for mig som arbejder mange timer i døgnet (mere end jeg burde) er det ikke altid en mulighed at handle efter arbejde da jeg ofte tager afsted omkring kl 6.00 om morgnen og er hjemme efter 19.00 hvor de lokale butikker er lukkede. Det ville være skønt at man ligesom i sverige kan handle til langt ud på aftenen. Og så iøvrigt - ja måske lukker de små butikker - men så er det død og pine også deres egen skyld! De må da sørge for at stramme op på standarderne så de bliver attraktive at handle hos! Personligt gider jeg ikke handle hos de små butikker i området alligevel - de har de varer jeg skal bruge, men skal jeg betale 30% mere for deres ting forlanger jeg at de er friske og uden grønne pletter, og det er efterhånden mere reglen end undtagelsen for småbutikkerne i mit område at standarden er rigtig skidt - jeg får fornemmelsen af at varerne der ikke bliver solg bare for lov at ligge til det enten er for gammelt eller er tæt ved at være det...
det være synd for hesten? Tequila har altid ELSKET stubmarkerne, så kan det kun gå for langsomt   Og vi har aldrig haft uheld af den grund, 7-9-13 
den forstår jeg ikke helt, kunne forstå hvis det var galop du ikke ville ride på en stubmark, for her er det et moment hvor de kun har ét ben i jorden = større 'chance' for at det går galt, for ét ben trykker noget hårde end to og derved kan den træde dybere hvis der er hul eller blødt... I trav har hesten jo altid to ben i jorden (eller det er i hvert fald takten) Og i skridt gå det jo oftest så langsomt at man har mulighed for at opdage potentiel fare... Mht stubmarker, så rider jeg også alle tempi i alle gangarter, og oftest ude at tjekke først, dette er så også fordi jeg kender markerne og af og til selv kører traktoren 
Metjen: Jeg kan ikke rigtig argumentere bedre for det jeg har lært, desværre   (ved godt det er latterligt når man ikke kan argumentere ordentligt) det er jo bare noget jeg er opvokset med
Stubbe stikker ad h.lvede til - de kan faktisk give blødende sår i koderne. Hilsen Sif
Ja det gør jeg - hvis jeg altså   af ejeren !!!! Og så holder jeg mig til sprøjtesporene/hjulsporene, for der er jorden kørt sammen og hesten synker ikke 50 cm i det bløde muld. Pia
Sif, jeg har faktisk ofte tænkt på, om det er derfor hestene taber hjernen og løber stærkt på stubben - fordi det stikker og gør av og de prøver at rende fra det. (ud over de krikker som bare generelt ikke kan stå for meget plads) :Pia
År på stup, KUN korn stub, ALDRIG raps, har mine Smukke GAnger ALDRIG fået et eneste stiksår. Og ja der blev da tjekket ben og hove efter hver ridetur og med hvide hove og pels har det ikke værettil at overse. Grunden til at vi jorede, jeg gav lov. Kunne styre og stoppe på 1 sek. Det tog godt nok 1 år inden Smukke Ganger fattede at tøse tøjler og en oplidende stemme var et GO tegn...Han var sandelig ikke vant til den slagt pjat    Vi kendte jo marekerne ud og ind, så dem året rundt, viste hvor der kunne være blødt eller sten, aldrig et problem...
Jeg har redet på stubmark HVERT år siden jeg lærte at ride, og ALDRIG har mine heste haft stiksår af stubbene! Og min hest kan stoppes for næsten løse tøjler efter en fræser, så det har bestemt ikke noget at gøre med at den stikker af, fordi det gør ondt, nu må I altså stoppe... Jeg har set en hest med store skader efter et ridt på en raps-stubmark, men det er jo også hjernedødt at ride på en mark med sådanne stubber... Det var endda min ridelærer, for mange mange år siden...
jeg rider i alle gangarter har jeg gjordt i snart 20 år på stubmarker uden så meget som en hudafskrabning
Har heller aldrig oplevet nogen sår på de mange forskellige heste og ponyer som jeg gennem tiderne har redet på stubmarker med, men det skyldes jo nok at jeg ALTID har holdt mig til korn-stubmarkerne og i øvrigt redet i køre/så retningen. Jeg kunne heller aldrig drømme om at ride på en stubmark hvor der har været raps eller majs, for det er hårde stubbe, som kan skade. Det med at hesten skulle løbe stærkere på en stubmark(korn) fordi det skulle gøre ondt, kan jeg ikke rigtig følge, for jeg har da ofe skridtet for lange tøjler på sådanne marker, og hestene har altid gået afslappet, ligesåvel som de har været glade for en frisk galop når jeg har samlet tøjlerne op. Men Jo, det med spor efter lastbiler, traktorer mv. er jo som oftes for enden af marken, og ellers så høster man altså normalt ikke hvis der er vådt. Men at følge så-retningen er altid en god idé, for så kommer der ingen revler i vejen. Mvh. ulla
... har jeg så til gengæld ingen problemer med - faktisk har vi én lige udenfor døren, som vi glad og gerne tilkører heste på om vinteren  Majsrækkerne har så stor afstand, at hestene snildt kan gå imellem dem. Hilsen Sif
Stubmarkerne skal helt klart nydes mens de er der - både for hest og rytter!  Jeg tager dog mine forbehold - jeg skridter varm i nogle bestemte spor på stubmarken og kigger efter sten/huller - så er jeg sikker på at der ikke sker noget når jeg sætter i trav eller galop. Det vil være surt at redde sig en seneskade, forvridning eller hovbyld... Jeg rider sjældent på tværs af sporene, for at undgå store ujævnheder. Jeg har aldrig været ude for at mine heste har fået stiksår.
Illum, nu kan du altså ikke skære alle steder på Amager over én kam!! Jeg var af samme overbevisning som dig for et år siden, og havde forsvoret at jeg aldrig skulle have min hest til Amager.. Og nu et år senere har jeg to heste, på to forskellige steder i løsdrift, UDEN mudder vel at mærke. (Stabilgrus kan gøre meget ved en fold) Her er de skønneste tur muligheder,kæmpe folde, ridehuse meget tæt på, fed natur, og ti km fra centrum. Så Laura, ud og find de små steder på Amager, det lønner sig at kigge efter 
så i Køge og Roskilde da jeg læste på Østerbro og det afspejler så også hvor jeg havde ponyen stående da jeg boede derinde. Jeg har stået adskillige steder i Roskildes omegn og har været rigtig glad for det faktisk. Men det kræver planlægning og det tager tid som man så passende kan bruge på at læse...
Strandgården har gode faciliteter. ridehus, ridebane, rotunde, i nærheden af skov og strand. Der er også Krausesminde og KRK - Rågården, Dortheasminde osv. Har haft en del parter på amager, men strandgården har jeg været meest glad for med parterne. Det er et pænt område, med hyggelige folk  Vh Sandra
én her på MP der tilbyder en plads (der lover alt det vi gerne vil for vores heste)på Amager. Og så vidt jeg kan se, så afgjort til en pris hvor en studerende også kan være med. KH:)
Værløse/Ballerup - ca 20-30 min fra Nørrebro  Ellers Hjortespring/Lyngby-Taarbækk Lundtoftee områderne 
eneste sted på amager jeg vil byde min hest er Strandgården - det er så også rigtig fint mht foldtid,foder osv.
eller dårligt.. Jeg bor i Københavns området.. har min i lækker løsdrift i Kirke værløse, lige ved skov og med god ridebane (kommer lys på her nu) det er selvpas (men vi deler vagterne) og køber strå ind i fælles skab.. giver 1000 kr om måneden + ca. 200 kr til strå i vinter månederne..
Jeg må altså sige Nyvang i Dragør. Min hest er blomstret op (23 år) og han har det så godt. Fantastisk boks (hans med forhave), gode folde, ridehus og bane, samt rotunde. Dækkentørrerum med dækkenhænger til alle heste, meget hyggelig rytterstue,sociale arrangementer og snart et wellnessrum. Godt sammenhold til trods for, at der er ca. 30 heste/ponyer med ryttere i alle aldersklasser. Hilsen Helle
Jeg har altid haft hest på amager, ja der er mudder efterår/vinter nogle steder, men ikke alle steder, men det er ikke kun på amager der har det. Så   du må have stået et dårligt sted for jeg kender flere steder hvor der ikke er skyggen af mudder. Jeg stod før i tømmerup området og står nu i st. magleby, jeg kan anbefale flere stedet tæt på ridehus og med gode foldmuligheder også uden mudder  Du kan bare sende mig en besked herinde så sender jeg stederne til dig.
Stået på Amager...... Amager er for ::::::: folk, men har set flere steder...
Beklager, havde lige glemt Nyvang, det er mig bekendt også udemærket(kan jo være ændret men hørte om det for ca 1 år siden) ; hvis man vil på amager ville jeg vælge dét eller strandgården 
er jo et stort område, dvs. ikke kun ét sted...   .... (ligesom Holte, også er et område og ikke ét sted) Min hest har tidligere stået i St. Magleby v. Dragør (dog selvpasser-stald) i rigtig mange år, dvs. der findes flere rigtig gode/fine stalde og mudder om vinteren findes også her hvor min hest står nu (jylland)... Så, trådstarter du kan sagtens kigge dig omkring ude på Amager, samt busforbindelserne er fine.
Hej Spændende tråd at læse... Jeg står nemlig i præcis samme situation. For min unge hest er det ultimativt vigtige gode folde - han er vokset op i løsdrift, og er vant til at bevæge sig meget. Men prisen, og busforbindelserne er lidt svære at gennemskue, så kom endelig med nogle bud, evt. på PB, om steder der egner sig for en studieøkonomi.
nNj det var da den her...  Næsten det samme, den her er der bare lidt mere gang i. (1.40 er det inde i dette stykke) 
Jeg blev gift i en almindelig dansk folkekirke. Præsten var frisk på vores forslag. Jeg har altid været helt vild med rigtig sort-kvinde-gospel, sådan noget der får taget til at lette af energi! Så vi havde 2 rigtig gode og proffe gospelsangere, og den enes mand på keyboard, til at sætte fut i kirken med bla. den velkendte "Oh happy day" og flere i den synge-med-genre.. Det var med stående, klappende gæster, og lige efter mit hoved   Så fedt! Det var heller ikke voldsomt dyrt, da nogen af vores bedste venner kendte dem privat. Mener vi gav 3000 kr i alt, incl transport fra KBH til Fyn! Efter vielsen gik de med ned til kaffen, og gav et mere stille show, der passede perfekt til kaffe, snak og bryllupskage. Senere på aftenen havde vi så fravalgt Hr.Orgel, og havde i stedet sat vores udemærkede musikanlæg op. Vi kunne sagtens fylde aftenen op, da vi havde nogen meget kreative venner, som havde lavet superskægge underholdende indslag, derudover var der alle de dybe og rørende taler... En fantastisk dag.. til alt incl. 20.000 Kr.
Hej med jer. Hvordan har i lært jeres børn at cykle. Hvor gamle var de da de kunne selv. Kom gerne med alle jeres erfaringer.
Man starter med støttehjul og jo mere sikre de bliver, des højere skrues hjulene op. Eller man sætter et kosteskaft fast under sadlen, så kan man også holde dem.
...kan ikk huske præcis hvor gammel jeg var men startede jo med en trehjulet en lille rød en med lad på   så gik vi over til en lidt mere piget model med støttehjul, og så kom de af hvor min far så monterede et skaft bagpå så han støttede mig indtil balancen kom 
Støttehjulene giver fornemmelsen af at skulle holde balancen, det er den man skal have frem, for at de kan lære det....
hihi.. Tja Lukas lærte nok mest at cykle pga af hans ivrige farfar der synes det var fantastisk at løbe bagefter.. Så tak til farfar! Lukas er snart 10 år idag, og er netop begyndt at cykle i skole selv, ca 4-5 km
sagde da han var 4½ at han altså var for stor til støttehjulene, fint nok af med dem, gik 2 omgange med ham hvor jeg havde en hånd på ryggen af ham, så en pause da min fon ringede og 2 min efter kørte han selv rundt i en cirkel på vores terasse...
Winter -som jo skal indgå som en del af det at være barn  Dernæst en løbe cykel og så en med støttehjul som tages af. Tera har cyklet uden støtte hjul på en alm. cykel siden hun var lige fyldt eller lige før hun fyldte 4.
Man giver dem en cykel og en rigtig stejl bakke  - Ej en rigtig god ting er at når man har taget støttehjulene af, så sæt et kosteskaft om ved bagagebageret. Og holde i det samtidigmed barnet cykler og ellers følge med. Det giver god motion   Og samtidig er der lige en ekstra støtte.
Bolero, en stejl bakke? Nemlig!!!  Jeg havde en trehjulet cykel først, og da jeg så fik en to-hjulet som syvårig, lærte mine ældre søskende mig at cykle. Ud på græsplænen, op på cyklen (uden støttehjul eller andet gejl) et skub i ryggen, og hvis du ikke vil vælte, er det bare om at få lært at træde i pedalerne  Som jeg husker det, væltede jeg et par gange, og næste dag cyklede jeg ude på vejen og øvede mig i at dreje og i at cykle med en hånd. Måske gik det ikke helt så let, det er bare sådan jeg husker det, men metoden er god nok, ingen støttehjul eller noget, bare et skub og så afsted 
Til orientering 
og jeg har ikke den kanal.
meget dejligt de endelig sender noget ridesport, men kunne de for f..... da ikke sende noget forskelligt! Såsom fra VM fra Verden for eksempel. Man må da sige at der var dansk ridesport da vist repræsenteret fra aller bedste side af!
Tak for tippet - super at der kommer lidt ridesport i tv ! Bestemt et kig værd !
at have den kanal ! 
HOLD OP hvor jeg bare synes det er et ringe program! Slår ind på DR1 cirka 20:10 og regner med at det er en form for tilbageblik fra sidste fredags show man sidder og ser. Der er baggrundsmusik, slowmotion, og deltagere flyver ind og ud af scenen. Baggrundsmusikken er i øvrigt så høj at man ikke kan høre hvad hverken dommere eller deltagere siger. Det kan godt være det ikke er live, og selvfølgelig må de gerne klippe i det, men synes altså det virker lige lovligt redigeret! Øv øv, havde lige glædet mig til at se det, og så er det bare så træls.
Nu ser jeg kun med med et halvt øje, men synes det går stærkt og ja, virker meget redigeret. Tror jeg vil sætte noget musik på og lave noget andet 
synes det virker noget tamt. Det er som om det er svært at stoppe mens legen er god. DR vi trænger til noget fornyelse!
mig altså... De må kunne gøre det bedre for os seere!! Det kan godt være det har været godt som tilskuer og dommere, men ikke som seer pt!
  puha hvor er det kedeligt..........
Hi hi... Tag det for hvad det er; tomhjernet underholdning.  Jeg har da flere gange været flad af grin. Især da den såkaldte cowboy forsøgte at få sin hest på scenen.  Hilsen Benedicte
det var sg lige i overkanten at han prøvede på det, såå ihærdigt. Den kunne have skidt en sprællemand midt på scenen.. Han var simpelthen så meget til grin, og ja, tomhjernet underholdning  Men NØJ hun kan synge hende der nu synger Alicia Keys...
Hej .. Jeg ville lige høre om der evt. var nogle af jer der lå inde med statsministerens livret .. mørbrad . Jeg kan simpelthen ikk finde den her inde på nettet .. Håber nogle kan hjælpe (:
Hej Jeg kunne godt tænke mig at høre fra nogen som har erfaring med dette networking marketing. Kender en del som sælger tupperware, men hvad med herbalife, LR, forever living (aloe vera) og ja der er garanteret menge flere som jeg ikke kender til eller husker pt. Er der nogen som tjener penge på det eller kender nogen som tjener penge. Grunden til jeg spørger er at vi er begyndt at forhandle et nyt produkt, som først blev godkendt til salg i DK den 1. august, men jeg har altså ikke megen erfaring. Jeg plejer ikke at være med på sådan noget her, men dette her tror jeg på. Og så må det da være en fordel at være med fra starten. Jeg har hørt mange skrækhistorier, men det har mest været med at så skulle man betale mange penge fra starten, som man reelt ikke fik noget for. Dette har ikke været tilfældet med dette, ellers havde jeg aldrig gjort forsøget.
Jeg har ikke prøvet personligt, men kender en del der har, det jeg syntes der kendetegner de fleste af disse "virksomheder" er, at man skal tjene penge på sine venner på noget skrammel der reelt ingen værdi har ( ikke at jeg siger det er tilfældet med det hele). Jeg tror den største forhindring i NM er, at folk er blevet trætte af, det da der har været så mange forskellige vidunderprodukter, i de sidste åringer, hvor man har kunne tjene ca 2000000 i timen samtidig med man ligger og bøvser på sofaen, og ikke skal gøre noget for det. Men da du ikke skal investere en bondegård, er det da værd at prøve, du kan jo ikke få mindre end du har, og du kan jo altid stoppe. Held og lykke.
rigtig godt til det.. Jeg er selv med i en af dem du nævner. Jeg har kun godt at sige om det... At der er nogle firmaer, der driver plat på det, og lover at man kan tjene en formue på at lave ingen ting er en skam. DET kan ikke lade sig gøre, og det burde enhver kunne regne ud... Der skal arbejdes! Jeg kender selv nogle af dem, der tjener gode penge på det, men de har også været med længe, og arbejdet meget og intensivt. Hvis man tror at man kan sige, at man bare lige har det som en hyggeting, man gør lidt ved en gang i mellem, når man ikke lige skal arbejde, se film, flade ud på sofaen, høre musik, gå i biografen etc. og så tjene kassen, så stikker man sig selv blår i øjnene. Der er nogle grundregler du skal kigge på, når du starter op i et Network Marketing firma, som er med til at sikre DIG som distributør, at det er et reelt firma, og ikke et der forsvinder om 14 dage eller et par måneder eller lign. Altså om det er Network marketing, eller om det er Pyramidespil.. Der er STOR forskel, desværre er der mange, der ikke kan se forskellen. Hvis du er interesseret, kan jeg godt skrive dem ned til dig? Et af de vigtigeste spørgsmål er, hvorfor er DU gået i gang, og hvad forventer DU at få ud af det??? Den som så har startet dig op, har så til fornemmeste opgave at gøre, hvad vedkommende kan for at få dig til at nå DINE mål, for DIN skyld.. Mange giver op, fordi de desværre er gået i gang, med troen på at de kan opnå millioner uden at røre en finger, de tror nærmest de har fået en lottokupon med gevinst. Jeg vil sige tillykke med at du er gået i gang, for du tror jo på det ellers var du jo ikke være startet  God vind fremover /Heidi
for svar. Heidi: Du må meget gerne skrive op til mig, hvad jeg skal være obs på. Jeg er udmærket klar over at pengene ikke kommer af sig selv. Jeg tror faktisk jeg lægger mere tid i dette pt. end i mit alm. arbejde. Selvfølgelig er de to ting stærkt adskildt, men jeg tænker godt nok meget pt. Ham som har startet mig er simpelthen fantastisk. Han er altid klar til at hjælpe, og hvis han ikke har tid, som lige nu hvor han er på ferie, har hans startet været meget behjælpelig. Jeg er ikke i tvivl om at det er et ordentligt firma. De har alligevel været i gang siden 1903, og deres omsætning er i en rygende udvikling så tvivler på de bare lukker ned. Det er anerkendte og kompetente forskere og ledelse som står bag og deres produkter er alligevel nævnt i flere medicinske opslagsværker i udlandet. Men tvivler på at det vil ske i Dk, det er så vidt jeg har forstået lidt svært at få natur produkter anerkendt ordentligt af den danske medicinverden. Jeg ser det som en kæmpe mulighed at det er så nyt. Så er jeg jo med fra starten, men omvendt er det også lidt svært da ingen overhovedet kender det. Jeg skal selvfølgelig have kontaktet nogle forhandlere, hvilket går meget godt hos diverse frisører og spa-klinikker, men jeg ville egentlig også gerne have nogle flere privat personer, da jeg tror det vil være fint hvis vi var et lidt stærkere team, men hvordan pokker finder man nogle som er interesseret? Jeg vil jo ikke presse noget ned over hovedet på nogen, ved bare ikke hvordan man finder nogle som er interesseret. Indtil nu er det kun her i Nordjylland, og det kunne da være fedt at komme væk fra min hjemegn også, men hvordan finder jeg nogle der? Hvordan har du gjort? Hvis du vil dele din erfaring... Pt, kan jeg ikke se nogen som helst grund til ikke at være med, hvis man ellers føler man har tid til det, men jeg er nok også lidt frelst   for tiden, specielt så længe jeg kan se jeg tjener penge på det.
- dét er det i hvert fald!  Opgav kl. halv ni, og slog over på noget andet. Gad simpelthen ikke se på det bras! 
jeg tror bare de prøver at redde en fiasko - Danmark er jo tilsyneladene støvsuget for talenter allerede. Piv elendige deltagere. Har heller ikke så meget positivt at sige.En 11 årig der leger tenor, men slet ikke har kraften og en 14 årig pige der laver dyrelyde - ej kom lige ind i kampem dk. thoms down. Buuuuuh.
Hi hi... Ja, hvad sker der. Jeg var slet ikke imponeret. Dyrelyde...?? Altså de dyr jeg har hørt, siger sgu ikke sådan.  Hilsen Benedicte
i forhold til hvad det er, nemlig bare useriøs underholdning med en til tider pinlighedsfaktor værre end i Klovn. Det er morsomt at man kan lave underholdning ud af folks manglende evne til at bedømme deres evner. Texas jack var den pinligste pga. hesten, men han var blevet bedt om at tage den med. Jeg forstår dog ikke hvorfor man skal have sangere med. Ud men dem. De hører til i x-faktor.
Har lige set 10 min - genudsendelse. Latterligt program. Tænk engang, at en mor vil sende sin datter på scenen for at synge Sys Bjerre sang. Få lidt virkelighedssans - tøsen kan jo ikke engang synge og aner heller ikke en klap om, hvad sangen handler om. Fik faktisk lidt ondt af tøsen. Hun er jo sikkert blevet skamrost af sin mor og har derved ikke nogen jordforbindelse.
Har som sådan ikke noget imod konceptet - jo, engang imellem er det da for meget. Især det med hende pigen og den Sys Bjerre sang. Der er jeg enig. Men hele konceptet i at finde talent er da sjovt nok, og normalt er det også noget jeg synes er sjovt nok at se en fredag aften. Men når det er så dårlig produceret som showet var igår, så GIDER jeg simpelthen ikke bruge tid på det!
Der var to som jeg syntes havde talent (må jo så indrømme at jeg ikke så starten, og desværre heller ikke cowboyen), de to som jeg syntes om var den 11-årige dreng som sang en slags opera, og så den sidste kvinde der kom fra Uganda. Hold da op nogle stemmer. Tænk at gå videre på at sige nogle dyrelyde. Indrømmet falken var særpræget, og jeg tænkte nu kommer der noget helt specifikt. Så sagde hun som en kat, hund og hest.   Syntes bare hun var så ringe. Giver jer andre ret i mht den 10-årige pige som paroderede Sys Bjerre. Det var nok moderens tabte drømme, hun her leverede.
Jeg så det også og må indrømme at programmets højdepunkt var da værten spurgte cowboy'en: "Er det en rigtig hest?!" 
Jeg skal for første gang prøve at lave stuvet spinat. I opskriften står der at jeg skal koge spinaten til den er mør?  Hvordan er mør spinat og hvor lang tid tager det lige? Snakker vi 5 min eller 2 timer?
... et par minutter. Og at du ikke direkte skal koge den, men mere dampe den i det vand der er på når den er skyllet. Prøv med 2-3 minutter, og når du kan se at spinaten er "faldet sammen" så tag en prøvebid og se om det er mørt nok.
Ja det kommer an på, om vi taler om frisk spinat eller spinat fra frost. Ellers vil jeg give Lisbeth ret . Er det frostspinat skal du først lave stuvningen og så komme den frosne spinat i . Når det så koger op igen, er den ved at være færdig, men rør endelig i gryden,så den ikke koger på. Er det frisk spinat, skal du, når den er faldet sammen, tage den af blusset, og så lade spinaten dryppe af i en sigte, før du bruger den i stuvningen.Og der ville jeg nok lige hakke den en anelse på et spækbræt.
Har i dag modtaget et brev fra SKAT der "foreslår at ændre din skat". De skriver at fordi min far betaler forhøjet børnebidrag til mig, så skal jeg betale skat af de penge som er højere end normalbidraget. Og nu er jeg blank. For det første er jeg ikke fyldt 18 endnu, så betaler ikke engang skat af min arbejdsløn. For det andet, så har jeg aldrig stået med de penge selv, det er jo nogle min mor modtager. Hvordan hulen kan det så passe at jeg pludselig skal betale skat af dem??? Jeg ringer selvfølgelig ind og snakker med dem i morgen, men jeg er fuldstændig blank på hvad det handler om, så ville høre om nogen kunne skære det ud i pap?!
Det er desværre rigtigt.... det er íkke vigtigt, at det er din mor som får pengene, de betales til dig, altså får din mor brev, hvor der står dit navn og cpr. Det betyder, at arbejder du eks, så indgår disse penge i din indtægt, og du skal så betale skat af dem. Hvis du ikke arbejder, og pengene ikke overstiger ca. 43.000 kr/år, så skal du ikke betale skat, for så går de ind under dit fradrag. Alle har et person fradrag på omkring 43.000 kr, så det først er indtægt derover, som skal beskattes. Faktisk er det øv for dig, hvis du eks har lidt indtægt, for så kommer du jo til at betale skat.. Så jo, den er go nok... det er kun det beløb som er over det normale bidrag. Det er altså ikke det man kalder "Normalbidraget", men det han giver derover....
Det er fordi børnebidrag skal opgives til skat, når "børn" der modtager dette, arbejder og tjener et vist beløb.Dit frikort bliver modregnet det merbeløb de far bidrager med. Her et eksempel : Betaler den ene af dine forældre imidlertid mere end det såkaldte normalbidrag - fx dobbelt børnebidrag - vil det overskydende beløb blive beskattet hos dig, selv om det er din anden forælder, der modtager pengene. Det overskydende beløb går dermed fra i det beløb, du må tjene skattefrit (dvs. kun belagt med den såkaldte bruttoskat). Eller sagt på anden måde, så bliver dit frikort mindre, og dermed er du afskåret fra at tjene lige så meget skattefrit, som de skolekammerater eller skoleveninder, der bor sammen med begge deres forældre.  Hvis din ene forælder betaler mere end normalbidraget til den anden af dine forældre, kan du selv regne ud, hvordan det påvirker dit frikort. Du skal blot trække alt, hvad der ligger udover normalbidraget fra dit skattemæssige personfradrag, og derefter har du størrelsen af dit frikort. : Din far betaler dobbelt børnebidrag til dig, dvs. 2 x 942 kr. plus finanslovstillæg på 121 kr. om måneden. Du skal da betale skat af 12 x 942 kr. eller 11.304 kr. i 2007, da finanslovstillægget ikke er skattepligtigt. Dit personfradrag i 2007 er imidlertid på 29.300 kr. Du kan derfor tjene 17.996 kr. i 2007, før du skal betale indkomstskat. Størrelsen af det børnebidrag, din ene forælder eventuelt betaler til den anden, bliver du nødt til at spørge din mor eller far om. lidt mere her : Mvh Birgitte
Tusind tak, nu er jeg da knapt så blank omkring det  Jeg synes dog til gengæld at det er flabet at man går ind og beskatter børnene for nogle penge de i realiteten ikke ser, men det er jo så en helt anden diskussion. Godt det kun er to måneder endnu 
Det må du jo bebrejde din mor, at du ikke ser pengene, og ikke SKAT. Kristina
Kristina - Min mor bruger pengene til mad, tøj, telefonregning osv. til mig. Men min point er, at der bliver trukket skat som havde jeg en indtægt, hvilket de penge jo ikke er for mig.
Kristina König. Den bemærkning lyder som en, der kommer fra en forkælet møgunge. Børnebidrag er ikke lommepenge til teenagere, men en hjælp til mad på bordet, tøj på kroppen og hvad der ellers koster når man har børn. Hjemmeboende børn er ikke gratis for husholdningen.
Jeg er den heldige ejer af en super dejlig dansk svensk gårdhund tæve... Nu er der jo så meget diskusion om muskelhunde der overfalder mennesker og andre hunde. Godt nok er min hund ikke en muskelhund, men hun er ikke tryg ved andre hunde, hun ikke kender. Hun har aldrig bidt nogen. Men snapper ud. Jeg vil ikke have at min hund bider nogen, så jeg har hende ALTID i snor. Her i denne by vi bor, er der dog mange som lufter deres hund uden snor, og hver gang der er en der løber hen til os, tager jeg min hund op, så jeg er sikker på der ikke sker noget. Men hvad nu hvis jeg ikke når det en dag, og min hund bider den anden hund, Hvad ville i så mene? Skulle jeg få min aflivet? Det samme er der med børn. Hvis der kommer nogle børn hen til hende så går hun sin vej. Men nogle børn forstår jo ikke at de ikke skal jagte hunden, og hvis min er skræmt op i et hjørne, så garantere jeg ikke at hun ikke kunne finde på at bide. Hvad mener I? Er min hund ligeså farlig som en muskelhund? Jeg synes selv jeg gør hvad jeg kan for at der ikke sker noget, og sørger for at hun ikke er sammen med børn osv... Jeg har ikke skrevet dette indlæg for at blive svinet til og få at vide at det møgdyr bare skal DØ, men for at hører jeres mening, så hvis I kun har negativt at sige, så lav Jeres egen tråd... På Forhånd tak 
Min personlige holdning er, at hunden også har rettigheder. Gider den ikke andre, er det helt okay, det er så dit problem at holde hunde HELT væk fra andre. Jeg har haft en ligeså, hun snappede, hvis folk ville snakke med hende, og hun ikke gad. HVER gang der kom nogen, bad jeg dem lade hende være, hun ville snappe. Der var altid nogen som skulle prøve, og jeg var komplet ligeglad, havde advaret. Det sagde jeg også efterfølgende. Hun løb ALDRIG frit, og skulle hun have stukket af, ville hun ALDRIG søge andre mennesker, hun gad ikke hverken hunde eller mennesker. Min personlige holdning er, at jeg hamrende ligeglad om min hun bider, når jeg har advaret. Jeg kunne aldrig i livet finde på at aflive en sådan hund, derimod bør folk begynde at opdrage deres møg unger og skaffe sig lidt pli, det er altså ikke alle hunde som elsker at blive gramset på..... En hund skal have retten til at sige fra også....
..at hvis du har din hund i snor, så har du ihvertfald ryggen fri. Det kan på ingen måde være din skyld, at en fremmed hund løber over til jer. Min hund (Jack Russel blanding) går primært uden snor, men møder vi en hund i snor, så kalder jeg ham på plads og passerer den anden på den måde... Man skal jo især kunne kontrollere sin hund hvis den går uden snor. Så ved at have din i snor signalerer du jo netop, at der er en grund til at den ikke bare render frit omkring.... Men det er så bare min mening... Mette
jeg syntes for det første, at du ikke skal tage din hund op, da der er stor fare for at du så bliver bidt.. min gravhund gider heller ikke andre hunde, så jeg siger-råber min hund bider, det bliver respekteret, især nok fordi det er min gravhund,, var det min anden hund var det nok en anden historie.. din hund er det jeg vil kalde en angstbider, de er utilregnlige, og det er super du er klar over problemet og tager hånd om det, tror ikke din hund vil ændre sig hvis det er en voksen hund, så vær glad for din hund som hun er. og gør et stort nr ud af at hun kan bide fordi hun er bange, det hjælper
de andre hundeejeres problem hvis din hund i bånd, bider en løsgående hund. Ligeså er det min egen skyld hvis jeg bliver skambidt af en hund, der står bundet ved købmanden. Jeg synes der er en verden til forskel på en reserveret hund, som du beskriver, og så en hund som forcerer hæk og hegn i aggresion.
hvis du kun vil ha af vide at det er fuldt ud forsvarligt, så skulle du nok ikk skrive herinde... Jeg syns det er lige uforsvarligt uanset størrelsen og racen. Min mening er at så længe man har styr over sin hund og den ikke har bidt, så skal man bare nyde sin hund. Men i det øjeblik den ubegrundet/umotiveret bider, så bør der gælde samme regler som en amstaff/schæffer/labrador. Hvad ville dit svar lyde til en lignende tråd, bare hvor der var tale om en muskelhund? Syns iøvrigt det er en go og tankevækkende tråd, glæder mig til at se folks svar...
Er som Sofie, ganske spændt på folks reaktion og meninger, når det gælder en lille "uskadelig" hund...  Min egen mening kommer senere