Min mand var sidste uge i København grundet arbejde...nu han var der ville han så køre til Holbæk for at se en vallak der var sat til salg. I dag er han så atter i holbæk for at prøve den igen med vores berider Søren Hedegård...jeg er på job,så kunne ikke komme med..suk Og sikke en meldning der de kørte derfra...han skulle bare købes..ingen tvivl om det... Og nu sidder jeg her..og har næsten med garati en dejlig ny vallak hjemme næste uge... Da Johan og jeg altid har købt sammen er det mega underlig at tænke på vi får ny hest jeg ikke har set... Spørg lige om tiden til næste uge hvor han gerne skulle komme er laaaaaaaaang.... uhhhh. jeg glæder mig så meget.. vh Helle
Ja men så tillykke da med jeres nye hest.. Kan godt forstå at tiden blir lang.. Hvor i Holbæk står den.. Har jo mine stående der.. Hilsen Karina..
tillykke med den nye hest. håber i bliver vildt glade for den. hvor er det spændende!! og jeg kan godt forstå det føles som 200 år at vente på dine mænner 
Det lyder spændende kan godt forstå du ikke kan vente.  Men havde det været mig, som skulle købe hest sammen med kæresten ville jeg da se den før den blev købt. Men TILLYKKE 
Tak allesamen..   .. Dyrskov....det kan jeg godt forstå du ville...plejer vi jo også at gøre sammen..men historien er: Johan ser denne skønne vallak i holbæk...vi bor i Aalborg. Sidste weekend skulle han så til KBH og arbejde, og ville ved den lejlighed lige køre til Holbæk og se hesten. Den var kanon, og vi skulle så over og se den sammen. Jeg arbejder hver anden weekend, så der ville gå 14 dage hvilket for Johan var længe...forståeligt nok. Han ville gerne have sin berider med. JEG valgte så at træde tilside og sige til Johan han skulle tage afsted med Søren Hedegård denne weekend bare de lovede mig at filme en masse. Jeg har lige kigget en masse videos med den skønne røde hest, og nu er ventetiden da endnu længere... Lidt spændende er det jo..og kan næsten ikke vente med at få ham at se..prøve ham osv... så jeg veeeeeeeeeeeenter....og glæder mig for vildt.. vh Helle
Ved ikke helt hvor i Holbæk, men hesten hedder Stald Kiels Wiconess.. vh Helle
Hej min lille dreng på 1 1/2 har gemt mobilen og kan simpelt hen ikke finde den igen. Vi står og skal ud til hesten og vil ikke tage afsted uden, hvis der skulle ske noget. Ville blive rigtig glad hvis nogen gad at prøve at ringe til den, har ikke andre tlf end den 23435413 Håber der er nogen som kan hjælpe Camilla
den gik på telefonsvarer.
Tusind tak til den som ringede har fundet den (-: Bliver helt lost uden
... heldigvis ikke gammel nok til at stå på tanken alene - dvs. at han ikke kan komme i nærheden af hende på arbejdet uden at der er andre (og ældre) til stede. Jeg ville dog nok - af hensyn til at hun skal føle sig tryg - sørge for at hun blev hentet fra arbejdet hvis hun skal hjem sent om aftenen. Så skal hun ikke gå/cykle alene! Jeg fortolker sådan et brev som en lidt ynkelig og usikker type som ikke tør tage direkte kontakt, og måske endda tror at dette er måden at kontakte en pige på. Det er et klamt brev at få, men hun bør ikke lade sig skræmme fra at passe sit arbejde. Og så ville jeg mene at en opringning fra pigens far er på sin plads - for at vise manden at hun HAR nogen der beskytter hende. Han kan jo bare bede manden om at holde sig helt og aldeles fra pigen, fortælle at han er identificeret via overvågningen på tanken og at sagen er anmeldt til politiet. Det vil sandsynligvis gøre at han ikke tager kontakt igen. Jeg kan egentlig godt forstå at politiet ikke kan gøre noget. Pigen er over den kriminelle lavalder, og han har ikke gjort hende andet end at foreslå et møde. Han er - så vidt vides - ikke en person der er i et tillidsforhold til hende (som lærer, træner eller lignende) hvor det stadig er forbudt med et forhold selv om hun er over 15 år. Så når han ikke har brudt loven - så kan politiet jo ikke skride ind.
Min datter var i efteråret også udsat for at nogle "ældre" fyre begyndte at skrive "frække" sms'er til hende og sende hende div. nøgenbilleder på mobilen. Det gik vi også til politiet. Der blev dog optaget rapport om bluefærdighedskrænkelse og vi ville høre fra en kriminalbetjent inden længe og vi måtte endelig ikke slette beskederne, da de var bevismateriale. Men da vi ikke havde hørt fra politiet efter ½ år, hvor jeg selv havde ringet til dem flere gange, slettede vi de klamme beskeder og barnet havde i mellemtiden også fået ny mobil og nyt nr. Der er mange forslag og ideer til hvad vi kan gøre og vi snakker om det herhjemme, men en ting er sikkert, hun bliver kørt til og fra arbejde fra nu af. Hun skal gudskelov på efterskole efter sommerferien, men som hun selv siger, der er jo længe til. Jeg siger tak for de mange besvarelser, jeg er overvældet. Plejer jo ikke at skrive indlæg herinde - kun være "passiv læser" 
Jeg har lige her kl. 12.30 haft besøg af betjenten vi snakede med i går. Han har været oppe og snakke med den mand som har skrevet brevet til min datter. Hvordan han har fundet frem til ham er mig en gåde. Først var han ikke meget for at indrømme det, men efter nogen tid havde han dog erkendt at det var ham, der har skrevet brevet. Hans kone havde også været tilstede, og hun var vist blevet splitter-ravende tosset på manden  Men han har fået afvide at hvis han så meget som nærmere sig min datter igen, så bliver der lavet en sag ud af det. Og så har jeg faktisk fået politimandens mobil.nr. så vi bare kunne ringe, hvis der skulle ske mere. Politiet kan altså rent faktisk gøre gavn.
det avr da super flot og rart gjort! Den med at hun er over den kriminelle lavalder har heller ikke en disse med det at gøre- for hun er stadig ikke myndig, og dermed er hun stadig barn og dermed mindreårig. Og som jeg forstod det havde han heller ikk kun bedt om et møde men skrevet krinkene, og perverse ting i det brev der er omtalt. Og det er ulovligt til en der ikk endnu er 18 år gammel. Faktisk er det at være 18 år og "buksemyndig" heller ikk = med at børn selv kan bestemme hvem de vil dyrke 6 med- er personen 18 el over ja så kan forældre faktisk anmelde personen for at have haft 6 med en mindreårig.
... dejligt at betjenten rent faktisk har kunnet finde manden og gøre noget. Som sagt mener jeg ikke at et BREV til en 15 årig er ulovligt - men ubehageligt og forkert er det dog, så dejligt at der blev gjort noget. At mandens kone var til stede og hørte om problemet er jo kun en ekstra bonus - hun skal nok sørge for at han mærker konsekvensen af sin dumhed.
ville blive arbejdsløs lige med det samme.... Skulle sørme ikke risikere at hun skulle møde sådan en skummel fyr.... Helt alene.... Og så ville hun få en Dobermann som "tilbehør" til alt outfit....
havde vi da jeg boede i skive, en klam type, han skrev til min veninde, han havde opsnappet hendes adresse da hun skule oplyse den på et posthus. Så begyndte han at følge efter hende Politien fortalte at det var ikke førte gang han havde gjord det ved en køn pige.. Han var simpelhen så nasty, han kom ofte i den butik vi arbejde i, indtil at ejeren en dag sagde at hvis hun nogen sinde så ham i hendes butik igen, ja så ville hun placere hende fod i hans dyrebareste sted. Siden så vi ham ikke . Det er så ubehalgelig .... føler med din datter Jannie
Øv, for en kedelig oplevelse for din datter. Godt det hele endte godt og politiet gjorde en forskel 
Jeg tror du skal på et læsekursus, det kan næppe være selvtægt at tage mennesker med, når jeg pointere, at det IKKE var for at give manden tæsk  Det var derimod for at signalere, at der er mennesker nok til at dække pigen op, hvis han fandt på mere. Lidt sjovt, sådan man kan læse noget, som slet ikke stod der.....
føler helt sikkert med båede din datter og dig. Kan godt forstå hun er utryg og bange osv! Der er så mange syge folk til! Der må være noget overvågning det plejer der at være på alle tankstationer. virkelig en klam oplevelse!
Jeg selv er 16 år.. Og sidder pludseligt og har det meget koldt. For det kunne også ske for mig! Jeg føler virkelig med jeres datter, havde selv brudt ud i ubehersket gråd.. Godt at politiet gjorde noget ved det! Tænk at man ikke kan nyde at være ung og smuk, uden at der skal komme sådanne gamle, ækle typer 
Vibs: det kan godt være, men det kan faktisk godt opfattes som selvtægt alligevel da det kan virke truende, og de derfor selv kan blive anmeldt for det uaset hva de gør og ikke gør. Jeg evd det- been there, done that i en sag selv, hvor jeg blev meldt for trusler mod et vidne i retten før en sag med en x- på trods af at det eneste jeg sagde var at jeg blev gal hvis personen gik ind i retten og sagde noget andet der, end det han dagen før havde fortalt mig der var sket i situationen. Jeg blev meldt- hentet og sat i forvaring mens jeg ventede på grundlovsforhøret som heldigvis ikk blev til noget- men KUN fordi der var vidne på jeg ikke havde truet, men blot sagt som jeg havde- altså at jeg blev gal hvis han sagde noget andet i retten end det han havde fortalt mig. Det blev dermed opfattet som trussel. Tager man folk med kan det desuden hurtigt munde ud i noget endnu værre, og satdig med at nogle kommer til at gøre noget overilet. Manden har da intet at frygte fordi de tropper op- han er da vel klog nok til at vide at de ikke kan gøre ham noget da han bare kan anmelde dem hvis de gør. Så hvorfor skulle han blive utilpas.
Jo, han bliver utilpas, da mennesker som denne type ikke er dem med mod og rygrad, men derimod nogle vattede nogle, som ikke har rygrad til en konfrontation. Jeg kan på en måde godt forstå, at du fik det til at virke truende, det ville jeg også opfatte det som, hvis der kom én til mig, og ville diktere hvad jeg skulle sige i retten, sandhed eller ej. Det var jo slet ikke det jeg ville med sagen, og i min verden fordrejer du fuldstændig det som var min plan. Men det er jo menneskers forskellighed.
Det kan da godt være at det virker trunde- men at det virker truende er ikke = at det er en trussel. Og man opfatter det vel kun som en trussel hvis det man har sagt dagen før netop ikke var sandheden? Det var jo netop det der var bedyret- jeg prøvede ikke at få andet frem end sandheden, men eftersom jeg fik at vide at det der blev sagt til mig ud af personen egen mund var sandheden, ja så ville jeg da blive gal hvis forklaringen pludseligt ændrede sig. At blive gal er ikk det samme som at true stadig. Jeg dikterede skam ingen. Man kan ikke slå alle over en kam, og sige at manden blir utilpas- for osse blandt den slags mennesker er der dem der føler sig trygge selvom de ved de måske risikerer prygl- da de osse ved de stadig er beskyttet af loven som alle andre. Der kan osse udspille sig en forskel alene på den baggrund at det ikke er presse der dukker op men blot alm mennesker. Jeg kan ikke se at jeg fordrejer noget. du skriver bare at når mødet aftales ville du sørge for at have fire brølstærke naboer med dig og give manden en yderst velvoksen overraskelse- det kan forstås på mange måder- da der ikke står noget direkte i den sætning på nogen som helst måde. Dernæst skriver du at tag et billede af ham der vil blive offentliggjort sammen med brevet i den lokale avis selvfølgelig med hans navn ved- meget vel, men man må som eprson ikke bruge billeder af andre mennesker uden godkendelse fra personen selv- med mindre at det er billede taget i offentlig øjemed, hvor der tilfældigvis bare står noget mennesker i billedet der kommer med i en anden forbindelse- så er det stadig ulovligt. Så kan jeg da nu se at jeg godt nok ikke fik læst det enderste der står i det indlæg og det beklager jeg da, da der står du ikke mener han skal ha tæv men blor borgerlige ord- men så kan jeg jo sige at det osse kun avr borgerlige ord jeg i sin tid sagde- men du mener jeg lød truende, og det må give den mand samme ret som ham der anmeldte mig selvom der ikke engang lå en trussel bag det- og det er uanset om han er en ulækker gammel- tillige med kriminel stodder. Man har stadig rettighederne bag sig. Ellers kan jeg blor henvise til mine tidligere indlæg- som stadig er min mening.
Sikke da et bev at få..føj da..stakkels din datter, men godt i reagere på det  Og rart med sådan en politimand, som gør noget ved det  Op med humøret til din datter, det fortjener hun  Sandie
Da jeg desværre har fået kysseyge, er det jo begrænset hvor meget motion jeg må dyrke. Jeg skal starte hf til august og tænker derfor på om man skal have idræt der? Har forgæves forsøgt at kigge på stedets hjemmeside. På forhånd tak for hjælpen.
ellr det har vi i hvert fald haft på HF i odense....jeg er lige ferdig med 1 år.... dem der var fritaget, afleverede "bare" en lægeerklæring. men du skal så have et fag ekstra på andet år....
Kommer an på om det er fuld HF eller om det er en enkeltfags HF.
Du skal have idræt på en 2-årig hf, men hvis du har en lægeerklæring kan du blive fritaget. Dog skal du, som før nævnt have et ekstra fag på c-niveau for at kunne få en fuld hf eksamen. Nu er jeg endelig færdig med 1. år og på min skole har vi med skavanker fået meget lang snor mht. deltagelse. Så lægne vi mødte op til timerne og deltog i det vi kunne holde til, fik vi ikke fravær og havde vi mere end 20 % fravær sidst ppå året, skulle vi skrive en opgave for at bestå faget. Vi skulle faktisk helt op på 30 % fravær, før fælden klappede og et ekstra fag på andet år blev krævet. Så man skal virkelig være syg før det er værd at tage et ekstra fag på andet år!
Tak for jeres svar. Det lyder til at jeg må have fat i lægen.
har jeg fået aflivet hest ved sprøjte - og skal jeg gøre det igen bliver det også sprøjten. For at få det helt på det rene, hvad der sker: 1. De får en indsprøjtning af et meget sløvende stof, der hurtigt får hesten til at sove - ligesom når vi skal opereres, et kraftigt sovemiddel. 2. Når hesten sover meget dybt, får den en sprøjte med en overdosis sovemedicin - ikke gift - men et præparat der meget hurtigt standser hjertet og vejrtrækningen. Hesten mærker intet !!!!!!!! Den er langt, langt væk, når den dødbringende sprøjte gives. Begge gange gik det utrolig hurtigt - ved dygtige og kompetente dyrlæger. Alt kan gå galt - også en aflivning, jeg har bare personligt ikke hørt om sådant - og jeg har da været i hesteverden i 30 år snart. Så det er nok noget, der hører til sjældenhederne og kan hænge sammen med, at dyrlægen ikke har beregnet korrekt. Boltpistolen kan det også gå galt med - men tror også det er sjældent. Man "hører" jo så meget - og historier har det med at blive mere dramatiske for hver gang de bliver fortalt. Sys
Jeg ville nok selv ha gjort det samme, og har også været vant til at slå smågrise ihjel. Det er aldrig sjovt, og jeg ville næppe sige jeg var vildt stolt af det... Men det er noget der skal gøres, og skræmmende nok, så vænner mig sig til det... Hvis dyret lider og har ondt, og det ikke vil få det bedre i fremtiden, så må man ta et valg, og om man vælger dyrlægen, eller selv gør det, hvis man kan. Det er det mest korrekte efter min mening. Den måde du har gjort det på har kun gjort det hurtigt og mindre smertefuldt/stressende for dyret, så det er jo godt. Men ville aldrig være stolt af det. Synes det lyder voldsomt og makabert hvis man er stolt af at ha slået et dyr ihjel... Første gang jeg selv sku slå en gris ihjel, var den så svag så den næsten var død, men jeg tudede og brølede i jeg ved ikk hvor længe... Det samme første gang jeg sku skyde en gris. Men det skal bare gøres...!! Jeg ville også gøre det hvis jeg fandt et lille dyr på vejen der var kørt i stykker. Selvom det stikker i hjertet, ved man jo det er bedst for dyret...
også engang aflive en marsvinunge på 5 dager, det var en lørdag natt og moren havde selv dræbt de andre ungene. Denne ungen klarte jeg at rædde da jeg kom hjem og hørte dens skrig. Moren havde spist op ørene på den. På de andre ungene havde hun spist op et ben eller 2 og de havde forblødd. Dyrlægen mente det var stress som gjorde det, hun havde fået hele 11 unger men 5 af dem var dødfødte og de var alle forskjellige størrelser. De mindste kun nogen centimeter store, mens andre var normale, men jeg fikk ingen dyrlæge til at aflive ungen om lørdagsnatten. Det eneste rådet jeg fik af dyrlægen var at lægge ungen i en plastikkpose og holde den rundt eksosanlegget på bilen. Så sovner den stille og rolig ind uden smærter af kullsosforgiftning. Det er den mest humane måde at aflive dem på. Men har måttet aflive nogen voksne hos dyrlægen og de har aldrig fået sprøjte i hjertet, men en gassoverdose af narkose Jeg havde ikke magtet at dræbe den sådan som du gjorde, er for pylret til det, så heller kulsosforgifte den
En hest som er fuld bedøvet - som når vi mennesker skal opereres - står ikke op og sover, den lægger sig ned. Og det er ikke bedøvelse hesten får, men afslappende medicin. Det var hvad dyrlægen fortalte mig. Og alt kan gå galt, heldigvis meget sjældent. Jeg synes bare, at det ville være mest humant at lægge hesten ned (i narkose) inden den blev aflivet.
Køre hesten væk, give den stress i fremmede omgivelser for at lægge den i narkose, for så et tage livet af den..... Hvis dyrlægen ved hvad han gør, dosis og ellers kender hesten så er der et minimum af risiko. Her fik SG DOBBEL dosis, med det samme ikke noget med at nu ser vi lige om det er nok. Næ nej alle sprøjter i med det samme, ja ja efter hinanden, de 3 sidste da han lå ned.. Men som sagt, jeg har kun gode erfaringer og et godt samarbejde med min dyrlæge. Og en dyrlæge bør ikke køre inden hjeter slag er ophørt. Jeg har så hørt om grufulde aflivninger med b-pistol.
jeg hr selv skudt en ko med bolt pistol, men den vr simpelthen så syg, så var det eneste rigtige at gøre. den anden skød min mester. mine hænder rystede helt vild bagefter, og kan jeg undgå at skulle gøre det igen ville jeg være taknemlig, men når der ikke der andre muligheder bliver man nød til det.
aflivet ku med boltepistol og har selv opplæring i boltepistolbrug da jeg er autorisert hestetransportør og har vært det i 1 1/2 år. Det rystet mig overhodet ikke. Men det er ikke det samme som at magte at slå ihjel et lille marsvin ved at klaske det hode hårdt i murvægg etc. Jeg ville saknet farten undervejs, eller bedt nogen anden om at gøre det. Som Illum har jeg hørt og sett forferdelige aflivinger med boltepistol. Det skyldes slurv og unøyaktighed fra utøverens side.
jeg kan nu heller ikke se problemet.. jeg har også sagt farvel til mange dyr gemmem tiden desværre, for nyligt måtte kæresten aflive min ene ørkenrotte da der havede været slås kamp og den havede næsten fået bidt begge bagben af. kærsten tog en skrugenøgle (tror jeg det hedder) og gav den et ordenligt slag i bag hovedet. og færtig var den på stedet. Når vi havede fisk som små som ikke havede det godt= syge tog vi og kogte vand, tog dem op i et net også fik de det kogende vand over sig, nemt og hurtigt. Min kanin jeg havede haft i 10år kom til dyrlægen fordi hans ja undskyld mit udtryg men hans boller var mega hævet, dyrlægen foreslog jeg skulle lade ham leve til hans boller sprang!?     men jeg bad ham om at aflive ham. Mine dyr skal ikke lide over hovedet. om det er store eller små. Synds det var flot at du selv kunne aflive dit marsvin i stedet for at byde det 45min ekstra lidelse i bil/bus/ tog eller hva du nu skulle med for at komme til dyrlægen.
Jeg synes du gjorde det rigtige. Men stolt.. Det er nok ikke lige den beskrivelse jeg ville bruge, hvis det var mig, der havde aflivet et dyr. Men forstår nu godt, hvad du mener...
Ja det provokere nok nogen at jeg skriver STOLT.. Men jo jeg er stolt over at jeg ku gøre det så effektivt og sikkert.. Jeg er jo ikke stolt over at jeg slog et dyr ihjel.. Kald det hvad i vil.. Jeg er stolt over at vide, at det kan jeg altså godt gøre fremover hvis det blir nødvendigt..
Når vi nu alligevel er ved emnet om at aflive dyr, så havde jeg i dag inviteret 7 psykisk syge fra et bofællesskab, en tur ud på gården. Her fik de lov til at aflive et par høns, hvorefter de selv skulle plukke og tage ud. Det var noget af en oplevelse for dem, og det var for flere, meget grænseoverskridende. De har fået dem med hjem, så de kan tilberede dem og få en god snak over aftensmaden om dagens oplevelser. Før vi startede var der flere som grinede over at skulle se en høne rende rundt i haven uden et hoved. Jeg måtte "skuffe" dem, idet jeg forklarede dem, at selvom det "bare" er høns, så er det også dyr og mad. Og her på gården griner vi ikke af vores mad, og slet ikke af dyrene bliver aflivet. Desuden knækker vi nakken på dem....så ingen hovedløse høns af på afveje her. Men en god oplevelse, det var det. God dag /Betina
Man slagte dyr til mad, og afliver når det IKKE er til mad 
Illum: ja ja ok så, men resultater er jo det samme ik.  Det var mere fordi folk herinde skriver, at det er mærkeligt for dem at aflive et dyr, og så ville jeg fortælle min lille historie. Jeg selv har absolut ingen problemer med det, men jeg er også en afskyelig jæger.
Jeg har desværre oplevet en avlivning der gik galt. Min gamle pony skulle aflives, og vi var blevet enige om at det skulle være dyrlægen og sprøjten. Ponyen fik først noget beroligende, som Sys 1 også beskriver, men den virkede ikke som den skulle. Og da ponyen først var blevet stukket een gang, blev hun mistænksom og dyrlægen kunne ikke komme til hende med nålen igen. Ponyen sprang rundt, halvbedøvet, og dyrlægen konkluderede at hun var nødt til at skyde hende med boltpistol. Boltpistolen virkede til gengæld, da hun endelig var blevet rolig igen, men det var en grim, grim oplevelse. Jeg håber det går mere stille af sig næste gang jeg ender i den situation at en hest skal aflives. Håber næsten jeg kan få en jæger til at skyde på lidt afstand, så jeg ikke skal stå og blive nervøs for det ikke virker - det smitter jo af på hesten. Smådyr afliver jeg selv. Kaniner får et sving med hovedet ned i huggeblokken og så af med hovedet med en økse. Marsvin har jeg knækket nakken på, de få gange jeg har prøvet sådan et skulle aflives. Hurtigt og effektivt. Det er aldrig rart at aflive dyr, men med små dyr foretrækker jeg helt klart at gøre det selv, så de ikke skal slæbes til dyrlægen først og måske være mere døde end levende når de når frem.
På mit arbejde fik vi for en måneds tid siden aflivet 2 heste, hvor af den ene så godt som døde mens den stod op.. Men den anden gik lidt galt.. Dyrlægen havde, efter hun havde givet den første aflivningsvæske, problemer med kanylen, og måtte stikke om.. Hvilket resulterede i at hesten var halv død, og lå og galloperede.. Og hun måtte give den sidste sprøjte mens den lå ned og var egentlig hjernedød, men dens hjerte slog endnu, og den trak vejret.. og hun tjekkede den tilgengæld mange gange om den var helt væk, og øjen refleksen var væk osv.. Jeg har så set en anden dyrlæge aflive en gammel hoppe, hvor det gik fuldstændigt som planlagt, men hoppens reaktion var ubehagelig.. Hun stod op og gik i krampe, hvor efter hun væltede og landede på mulen og krampede videre på jorden, indtil hun var død.. Jeg har nu den mening at når min hest en gang skal væk, så skal han ind til Zoo.. Han kan lige så godt gøre nytte.. Nu arbejde jeg så selv i Zoo, så jeg ved at de heste der bliver doneret der til bliver værdsat, og brugt til fulde.. alt brugbart på hesten bliver brugt..
må sige at jeg både har hørt til gode og dårlige oplevelser både mht boltpistol og sprøjte når det gælder heste. Mht boltpistolen ved jeg ikke hva der gik galt men hesten døde ikke som den skulle. Mht. sprøjte- opstalder på stedet jeg står skulle ha deres datters gamle pony aflivet grundet grum allergi. Den fik fra start samme dosis som en stor hest skal ha da det er en ret robust pony med egen vilje. Men det var ikke nok. På trods af at vi snakker om en 3er pony der fik- som sagt samme dosis som en stor hest så skulle den have tre af disse sprøjter før den lagde sig og døde af det. Men jeg vil sige at jeg stadig mener det er mest humant med sprøjte- af alle de samme grunde som Illum nævner mht stress, og måden man gør det. Hestene lægges i dyb søvn så at sige før den dødelige sprøjte injekseres. Og jo der kan da forekomme div kramper mv- men det er jo ikke fordi hesten mærker det- det er kroppen/organer/nerver/hjernen mv der prøver at kæmpe for overlevelse- men hesten mærker det nu ikke da den sover dybt så at sige.