Se her (:
du binder en buket af et par bundter roser.... Ind i buketten binder du "blomster" af 2 kroner på rosentråd..... Ka du ikke selv binde en buket (det er slet ikk så svært som det lyder), går du ned til din lokale blomsterbix, først spørg du så efter rosen- tråd (ikke vindsel-, det er for blødt), så gir du dig til at lave duske med mønterne, lav en god lang stilk..... Derefter går du ind til blomsterdamen og får hende til at binde en buket af roser, med pengene bundet ind i..... Jo flere penge "dullere" og roser, jo mere imponerende er den for paret og de andre gæster.... -Alle ved jo det er ca 500 kr., men kan man få det til at ligne en million er det jo fedt....
Du kan også veksle beløbet til f.eks. 10-ere eller 20-ere og så bage dem ind i et brød. Eller finde/købe en tønde, fylde den med sand og gemme alle mønterne deri. Giv samtidig en lille spand og en skovl og så kan den store skattejagt gå i gang.
hejsa allesammen, tusind tak for jeres gode indlæg. Der er i hvert fald nogle at gå og tænke over - kan jo desværre ikke benytte dem allesammen, da det ville ruinere mig  Men jeg napper en af ideerne og bruger! mvh nana
Du kan også rulle 50 kr. sedler sammen og putte dem i balloner, som du herefter puster op og binder sammen. Hilsen Mie
til min mands 30års fødselsdag fik han et pengetræ, med penge på, men det var ikke det der var super godt ved det, nej i potten på træet var der lagt mos og sat små plastik dyr og landbrugsmaskiner osv...(han er landmand), til et bryllup kunne man jo komme en brud og en gom i bunden og evt. andre små figure som symbulicere noget vigtigt i deres liv...
Fede ideer allesammen, især den med 5000000000000 kr. sedlen!   Da mine svigerforældre havde kobberbryllup vekslede vi en sum penge til 50 og 25 ører.. Dem puttede vi ned i en lille kiste, blandet godt rundt med legetøjssmykker fra fætter BR, så lignede det en rigtig piratskat.. 
Jeg skal også give penge gave her til kærestens fødselsdag. Regner med at købe en lille træ kiste (fåes i biva). Veksle til 10'er og 20'er også komme dem deri..evt + en masse guldkarameller. Derudover bliver der så også lagt et par små gaver i æsken. Har så overvejet at lave en lille skattejagt når han skal finde den, men hans fest skal holdes om lørdagen, så måske han heller bare vil finde hovedpinepiller søndag...
Tja efter mange tanker frem og tilbage har jeg jo besluttet at færdiggøre min økonom uddannelse, så jeg er færdig til jul... og så har jeg for sjov siddet og surfet jobs på nettet... Og fundet ud af at jeg ikke aner hvad jeg vil lave... Min uddannelse lægger jo op til mange ting, jeg kan arbejde med handel, administration, økonomi, salg og indkøb osv... Og da jeg aldrig har arbejdet indenfor disse områder, så aner jeg ikke hvad der er fordele og ulemper.. jeg har arbejdet for SAS med indtjek og jeg var rigtig glad for kundekontakten.. jeg synes også markedsføring og markedsanalyse er rigtig interessant... Når jeg læser jobannoncer, så synes jeg bare slet ikke at jeg på nogen måde er kvalificeret nok, fordi jeg ingen erfaring har... Jeg har jo mest arbejdet med at træne heste og undervise... Når jeg så læser elev opslag (altså at man kan komme i lære som kontor elev) så tænker jeg aha, det ville passe godt til mig... Men jeg er jo overkvalificeret til at blive kontor elev... så hmm, hvordan kommer jeg nærmere ind på hvad jeg vil lave og finder et job, som ikke er for svært... Men glæder mig til at komme ud i et rigtigt job og tjene penge som alm. mennesker gør...:)
til agranom?? Nu har jeg selv en de af HAjur, men alligevel har jeg taget en kontor uddannelse. Jeg føler mig ikke over kvalificeret, for jeg lærer en hel del, som jeg kun fik overfladisk bekendtskab med på skolen. Jeg gjorde det ret klart allerede til job samtalen, hvad mine forventinger var, og de er indtil videre blevet indfriet. -Jo jeg keder mig da noget når vi er på skole ophold, men jeg ser så de uger so men udfordring. Hvordan jeg gjorde mht job. Jeg har prøvet en del, og tænkte så hvad der gjorde mig mest glad, og som jeg kunne holde til rent fysisk...også poppede den perfekte job annonce op...og vupti, her sidder jeg.
Sådan havde jeg det også da jeg stod og var færdig fra Uni   Tror det er HELT normalt. Men man kan MEGET mere end man tror - og det finder man ud af. Så det er bare med at klø på. Mit bedste råd er at finde et sted, hvor du tror du kan lide at være - hvad er deres værdier, hvad er dine. Jeg har f.eks. altid sat fritid højeste forstået som at jeg ikek ville have et arbejde, hvor man forventede at jeg tog en masse overarebjdet og gerne blev til 6-7 stykker om aftenen. Det kunen og ville jeg ikke, fordi jeg havde hunde derhjemme der ventede på mig og en indholdsrig fritid. Du har også en masse kompetencer som ikke er rent faglige, når du er vant til at undervise: 1. ledelseserfaring, 2. planlægning, 3. formidling 4. ansvarsfølelse og initiativ osv. ovs. Der var en artikel om en undersøgelse der viste at hestepiger blev gode ledere - kan hvis ses både her på HN og Epona 
også ledelses erfaring fra et tidligere job: har været ansat som driftsleder i en so besætning i et år, havde to mand under mig.. Men jeg kan jo ikke gå ud og få et job som leder af noget som helst... Jeg ved også at arbejdet kommer i 2 række, alt det derhjemme har første prioritet... jeg vil jo gerne bruge en del tid på at undervise og dømme (når min hest kan rende en LA1), så det skal der være tid og mulighed for... og så vil jeg gerne tage HD 2. del når jeg er færdig med at få børn... jeg får merit for første del, når jeg er økonom... Jeg har heldigvis gode referencer fra alle steder jeg har været, så et eller andet må jeg kunne... Tine, jo jeg stoppede med at læse til økonom, for at læse til agronom, men efter det første år har jeg besluttet at det ikke var det jeg skulle alligevel... så nu gør jeg min økonom færdig istedet for... Jeg har overvejet meget frem og tilbage og mener at det her er det rigtige at gøre, for mig...
Shippingelev? Sidder du med marketing, salg, kundeservice og en masse sprog 
christina en shipping elev i det firma jeg jobber sidder ike med hverken marketing eller salg.. kun transporter frem/tilbage mellem lagre/leverandørerrdistributører.r. Jeg er jo agronom men er idag i en indkøbsafd med råvarer dvs jeg kan bruge min skolemæssige viden inden for de landbrugsprodukter vi køber  At jeg så er ved at være klar til nye udfordringer er en anden sag. men i bund og grund har jeg ingen kontorudd, men har jobbet på et sådan siden 1989. Karina
I dag har sælger sagt ja til handelen så mig og hr. vuf Yoda skal nu flytte til en hyggelig lille by på landet. Med STOR have og fantastiske omgivelser. Og bedst af alt, det er helt vores eget. Jeg glæder mig helt vildt, for det liggeer bare perfekt, og med pauselån, ja så ender det med en fin fin husleje + penge til at sætte det i stand for. Og det blir kun mens jeg læser, at det blir nødvendigt med pauselån, jeg kan altid vælge at doble min husleje op når jeg engang har fået job. Jo jo, jeg er en glad husejer i dag, selvom mine forældre ejer det på papiret, indtil min låneværdighed grundet en skidt ex kæreste bliver bedre. Og her er det! Mit lille hyggelige hus i Thorshøj   Der skal laves badeværelse, så sælger gik med til at give os et yderligere nedslag i prisen, fordi han skulle rejse til Sverige og gerne ville ha det solgt hurtigt   den er også sat efter at det ligger i et område hvor folk hellere vil bo i de større byer, men det betyder intet for mig, da bussen går direkte til mit seminarium. Og bussen stopper lige udenfor MIT hus. Ellers er det i god stand, for et hus bygget i 1949. Godt og solidt. Jo jo, jeg kan i hvert fald sagtens se mig selv gå og restaurere på mit lille hus de næste mange mange år. Det kommer til at koste meget tid og penge, men vil være helt igennem MIT. Nu glæder jeg mig bare til at det bliver den 1. september og jeg kan flytte ind 
jeg den første herinde til at ønske dig tillykke
Jeg skal såmænd arbejde både lørdag og søndag   Hele dagen, begge dage... That's life. Rigtig god weekend alle mand 
ØØØØØVVVVV!!!! Sidste weekend inden ferien er slut, men så kan jeg glæde mig over jeg skal have missekat nr. 2. Kong Arthur  
til min venindes 27 års fødselsdag i morgen aften og så ellers bare drive den af ride og samle lidt sten på banen sammen med staldtøzerne.mvh katrine
Lørdag skal jeg da ud at ride - det er jo det bedste jeg ved!  og søndag står på fødselsdag hos min farmor, måske en bette tur ud til hestene?  GOD WEEKEND.
Jeg skal ud og se på en hest.....  Nogle der ikke har planer som vil med....????
Planerne ændret: Imorgen tager hele familien ud på fisketur (når jeg har pakket færdig, selvfølgelig). - Det skal nok blive sjovt! 
hvad er det?  Jeg kom hjem fra arbejde i lufthavnen kl. 23.00 (14-22 vagt). Det gentager jeg i morgen, hvor der er hele 5 charterfly, der skal afsted (så bliver der eddermame tryk på), og på søndag står den på en 12-20 vagt. Derudover skal jeg forhåbentlig ud og skridte Askari i morgen, og så skal der støvsuges. Og så skal jeg se om jeg kan fange kæresten min på MSN. Han kommer heldigvis tilbage til DK på torsdag - efter at have været hjemme i USA siden d. 28. maj. Derfor generer det mig for en gangs skyld ikke, at arbejde som en gal - så går tiden hurtigere  Nårh ja - så skal der også glanes OL... så længe øjnene kan holdes åbne. Og hvis det går galt, er DVD'en sat til at optage, så jeg kan se Peter Flarup og Silver Ray i morgen  /Line
Iaften skal jeg til surpriseparty for/hos en ven. Imorgen skal jeg have tømmermænd 
karinae, Det var da mærkeligt?! For det gør jeg!  Det kommer da godt nok an på hvilket firma du er ansat i! Står enda i min kontrakt, jeg skal sidde med det....
jeg ved ikke om jeg fik formuleret mig forkert. Jeg bliver færdig som økonom og jeg vil nok blive grint af, hvis jeg vil være elev, fordi jeg er overkvalificeret... Men når jeg selv læser opslag, så tænker jeg: "hmm, jeg er jo slet ikke god nok til de der jobs, men som elev skal man jo ikke kunne ret meget, men lærer det hele fra bunden"... Hvis jeg skulle gå i lære, kunne jeg jo have gjort det da jeg var færdig med HHX i 2001  Tråden var mere om at jeg ikke vidste hvad jeg skulle vælge af jobretning, fordi jeg som udgangspunkt kan en hel masse... Jeg ved ikke helt hvad der interesserer mig mest... Men jeg har nu tænkt lidt over det og man skal jo bare starte et sted. Så kan man jo efterhånden finde ud af senere om man skal gå en anden retning eller hvordan og hvorledes... Jeg overvejer også, når jeg har noget erhvervserfaring at tage en cand.merc... meeen det bliver vist først når der er spyttet nogle børn ud    Mht. shipping elev, så er min erfaring at det er meget forskelligt fra firma til firma, præcist hvilke arbejdsområder man sidder med...
2 ting, hvorfor skulle nogen grine af at du vil tage en elev uddannelse? Så skulle de da også grine af mig?! Jeg har da om nogen et papir der burde sige, jeg ikke skulle sidde hvor jeg gør. Har styret flere afdelinger, har kørt en stald i det daglige, har div eksamner etc etc... Men det er jo ikke det det handler om. Det handler om hvad man er glad for og trives med! Jeg sidder sammen med en der sidder som "almindelig" kontorassistent (eller så almindeligt, som det kan blive i dette firma), som er uddannet cand. merc? Vi har en cand.linc (eller hvad pokker det nu er det hedder), vi har en læge, 1 der er reelt uddannet kontorassistent og en HAfil (mener jeg det er). Der er jo ikke så mange "kedelige administrative" arbejdsopgaver tilbage i mange firmaer, så det stiller store krav. Det sidste år har jeg arrangeret pr reklamer, pr fester, lavet annoncer i samarbejder med reklame folk, lavet en mini film, været på kongresser, fået et samarbejde op og stå med en patientforening...og lukket det igen. Pt sidder jeg og arrangerer en kæmpe kongres, sørger for at holde styr på et par møder for en kollega osv. Jeg tror personligt man kommer længst med at være ærlig overfor sig selv, og gøre hvad man har lyst til. Ellers solgte jeg stadig køkkener, sad som ejendomsmægler eller var laborant. -Men det var bare ikke nok for mig alligevel. Det er det her tilgengæld. -Og ingen har grinet af mig. -Der var højst et par stykker der syntes jeg var fjollet at skifte igen igen..Men de syntes de så ikke mere, da de kan se hvor glad jeg er blevet.
hvis du havde en bach.HA.jur, ville du så stadig have været elev? Fordi så ville du vel nemt kunne have fået et lignende job, uden at være elev først, men bare på din bachelor eksamen? Altså det var vel kun fordi du sprang fra den uddannelse at du gik i lære istedet? Jeg tænker at forskellen er, at jeg færdiggør min uddannelse... Altså jeg har da også nogle eksamener fra KVL, men dem kan jeg ikke bruge til ret meget, fordi jeg jo er stoppet derinde... Jo det giver mig da noget faglig ballast, men på papiret kan man jo reelt kun bruge en færdig uddannelse til noget... Men jeg håber det som du, at jeg finder min hylde... Jeg skal nok bare ud og prøve nogle forskellige jobs af først 
jeg kunne være sprunget direkte ud som account manager som jeg gerne vil blive, med min laborant og sælger erfaring. Men jeg valgte alligevel at jeg hellere ville lære mere bredt. Så jo, det ville jeg nok. -Hvis jobbet tiltalte mig. Derudover, så er der mange firmaer der har trainee stillinger til folk der lige er blevet udlært. -Så "slipper" du for at blive elev.
lige sige, jeg ville ikke gøre til ved ethvert job. Det skal tiltale mig. Det gjorde dette jeg har nu. På alle punkter...udover lønnen 
Hej Janne Det kan være du skal kigge dig om efter en trainee stilling, mange gange søger de jo netop folk der har en videregående uddannelse og ikke kommer direkte fra HHX. Ellers må du prøve at kigge dig lidt rundt og se hvad du evt kunne forestille dig at arbejde med. Økonom? er det en uddannelse fra Handelshøjskolen eller hvad... Jeg har ikke helt tjek på de forskellige uddannelser efterhånden. Hilsen Anne
kunne godt være en mulighed. Jeg skal skriver min hovedopgave sammen med en virksomhed og der plejer man at få foden indenfor og lære lidt om hvordan tingene foregår... Så måske er jeg meget mere afklaret, når jeg er færdig... Jeg satser jo stærkt på at jeg skal ud og tjene en masse penge... Men på den anden side, så er alt jo en god løn i forhold til SU og elevløn  Økonom er, kort fortal, merkonom fag + lidt ekstra... så man bliver lidt mere end akademimerkonom... Hvis det gav mening? Der er mange forskellige slags økonomer, alt efter hvad det ekstra man får puttet på er... Men uddannelsen er en økonomi uddannelse, hvor man også har organisation, ledelse og strategi. MIn uddannelse hedder agrar-økonom og er en uddannelse, som er rettet mod arbejde i virksomheder med relation til landbruget... Dvs. vi har haft rigtig meget landbrugsøkonomi, men også alm. merkonom fag, som fx erhvervsøkonomi... Jeg har dog en lidt atypisk uddannelse, fordi jeg også har har markedsføring, så jeg lander et sted mellem agrar-økonom og markedsførings-økonom med mine fag... Hjalp det?
som har erfaringer fra de er startet i jobs? Jeg tror at jeg finder ud af det når jeg kommer ud i det virkelige liv.... og man kan jo altid skifte job, hvis man finder ud af at noget andet er mere interessant... Jeg har også overvejet at tage en periode, når jeg er færdig, hvor jeg kun underviser. Jeg har et par steder på venteliste, så ville godt kunne leve af det... Men ville det være dumt, i forhold til at få et rigtigt job med det samme? Jeg ved jo at jeg ikke vil leve af at undervise og træne resten af min tid, jeg vil gerne noget andet... Men det ville give en pause, hvor jeg så kunen finde ud af hvad jeg ville søge arbejde som...
Tusind tusind tak. Uh jeg føler mig så voksen i dag   . Tænk at være lærerstuderende med eget hus, det lyder sgu fint synes jeg.
HVor skønt, jeg kan selv huske følelsen da mig og min ekskæresten dengang købte det første hus jeg ejede ( og eneste indtil videre   ) jeg havde bare lyst til at tage ud og spørger sælger med det samme jeg havde skrevet under om han ikke kunne flytte nu, så jeg kunne flå gulvtæpper af og begynde at lave huset lige som vi gerne ville have det    Mig og min nuværende kæreste skal ud og se på et par landsteder imorgen, ikke fordi vi skal købe, men for at få et indtryk af hvad man får for prisen ude på landet, det glæder jeg mig også til  )
Fis ud af mit hus   må man godt tænke det bare lidt? 
Hej smukke. Fedt det gik i orden! Jeg er bare SÅ glad på dine vegne, og jeg glæder mig SÅ meget til at komme og besøge dig og Yoda igen. Kæmpe kram 
Tillykke, det ser rigtig hyggeligt ud.Held og lykke med flytningen.
Ja det må man gerne tænke   
Det er godt nok billigt   ... tænk, her på Djævleøen kan man slet ikke få et helårshus, eller sommerhus, til den pris... UHHH, det er billigt   ... tror nu ikke engang men kan få en grund.... Stort tillykke, kender godt følelsen.... Den er SKØN   Og ja, "tænk du bare" at nu kan hun godt sk... ud af dit hus... tror bare ikke det hjælper så meget.
Mit sommerhus, som jeg har til salg, ligger endda i den billige ende... vildt og tænke på...
Gud ja, jeg havde slet ikke kigget på prisen, det må man sige der er billigt, hold da op.. ( og jeg bor altså i jylland selv )
... Det ser fint ud - og det var da en fantastisk pris! Håber at du og Yoda bliver glade for at bo der  Det kunne være at man skulle søge nordpå (hvis det bare var til at få et kontorjob, ville jeg jo have råd til et lille hus MED lidt jord til, når priserne er sådan)
Først og fremmest tillykke med det dejlige hus! Det skal du da nok blive glad for. Det er så skønt at købe sit eget. Sygt når man tænker på at min 1-værelses ejerlejliged koster 3 gange så meget som dit hus. Puha, sidder her og overvejer kraftigt om nordsjælland er det værd.
Stort tillykke med huskøbet!!! Må simpelthen være skønt med sit eget... Super fint lille hus, til en helt helt fantastisk lille pris... VILDT BILLIGT!!! Jeg gi'r det dobbelte i husleje for min lejebolig i halvdårlig stand... Og det er også i Jylland, dog i den sydlige del... Er grøøøn af misundelse, haha       (endelig kunne jeg finde noget at brude den grønne smiley til) Men igen, STORT tillykke, kan godt forstå at du ikke kan vente med at flytte ind og gøre det helt til dit eget hjem 
Med dit nye hus!      Det ser fint ud- også med prisen, og jeg er ikke spor misundelig over kælderen. Slet ikke!  Velkommen i Klubben af Husejere, hvis hus koster mindre end en bil!  Hvordan er det med indkøb?
Den var super god! Skal jeg sige vi fik det til 340 tusind? Men så er der også bad i kælderen indtil vi får lavet badeværelse ovenpå, men så er det også fint! Og bad i kælderen er til at leve med, det lækker bare en del fugt. Ja man kan få noget fint i Nordjylland, hvis man gide lave lidt selv. Det er derfor jeg aldrig vil bo på Sjælland, hvis jeg kan blive fri   det er alt alt for dyrt-ja jeg er en rigtigt nordjyde, jeg spiser også mindst 3 portioner når jeg er får buffet på restaurant     . Hvor er det dejligt at i også kan lide mit hus! For selvom det er billigt er det ikke noget gammelt skrammel. Vi har set 3 andre huse, 2 var lidt dyrere, men ikke nær så meget mig, og det andet var lige til at rage ned. Xtiny købmanden ligger 4-5 km væk, men der går også bus derind en gang i timen, og så regner jeg med for det meste at købe ind når jeg alligevel er i Hjørring. Ellers har jeg min trofaste puch maxi   som nu frit kan vælge om den vil bo i carport eller i et nydeligt, velholdt skur med dejlig fin hængelås 
Det er faktisk en brugs og der ligger også en bager, der er berømt i hele Sæby hvor jeg kommer fra  Åh ja den Hørby bager skal nok få sig nogen besøg. Kælderen er forresten rigtig lækker, virker meget tør så jeg kan ha spisekammer og opbevaring i kælderen, uden at bekymre mig om fugtskader, som i et andet hus vi så. Der skulle hele kælderen laves om, tilstandsrapporten anslog 50 tusind. Og da det kostede 500.000 bestemte vi os for at det var sjovere at bruge de penge på at lave et nyt lækkert badeværelse 
Vi har 4 km til Brugsen, og jeg er da kørt derned på min knallert- også i snevejr, men ellers lærer man jo, hvilke ting man skal have på lager. Vi har nemlig prøvet, at bussen ikke kunne køre pga sne, mens man godt med forsigtighed kunne køre i Brugsen. Ja, jeg savner netop en kælder til opbevaring af hjemmeyrkede grøntsager. Jeg har prøvet med en kule i haven, men der går for mange dyr i, til at jeg vil rode i det. Ikke at grøntsagerne blev ædt, det krablede bare lidt for rigeligt. 
Det er godt nok et fint hus og billigt. Jeg har selv været husejer i Nordjylland og mener mit blev solgt for 275000,helt vildt i forhold til priserne her ved Roskilde. kh.Tine
ihh hvor er det et dejligt lille hus, det ser også ud til at det lige er til at flytte ind i - mange gange tillykke..
Jeg havde i går en rimelig træls oplevelse med mit boligselskab; Jeg sagde i sidste uge min lejlighed op, med de 3 måneders varsel som man nu engang skal give. Tirsdag i denne uge modtager jeg et brev fra dem at de har modtaget min opsigelse - og en liste med ting som skal være ordnet når jeg flytter ud. Helt fair. Men, i går bliver jeg ringet op af en person, som gerne vil se på min lejlighed. Jeg bliver lidt paf, men jo, det skal han da have lov til. Men det jeg blev vred over, var at mit boligselskab har vidergivet mine personlige oplysninger, uden min tilladelse. Havde de ringet til mig op spurgt om de måtte det, jamen, så havde jeg da selvfølgelig sagt ja, det er slet ikke det. Men det er fortrolige oplysninger de har modtaget, så derfor synes jeg ikke det er fair at vidergive dem bare sådan uden vidre.. Så Øv hvor er jeg skuffet over det.. Må de egentlig overhovedet det? Andre der har haft sådan nogle oplevelser?
Det skal vel have lov til at leje lejligheden ud, således at når du er flyttet, ja så kan en ny flytte ind ? Og skulle jeg ud at for at leje en lejlighed, ja så ville jeg da også gerne kigge på den, før jeg sagde ja til at leje den. Ellers må du jo ringe til dem og sige, at du først vil have at der kommer folk og kigger på lejligheden, når du ER flyttet - men så skal du jo selvfølgelig betale for hver en måned ekstra det tager, før de kan leje lejligheden ud igen. MVh Charlotte
Et STORT tillykke med huset, du har da skudt papegøjen kan man da godt sige. Nu ved vi alle hvad du skal lave i resten af året. Det bliver så spændende for dig at sætte dit eget præg på huset. Hilsen Annie 
Endnu en gang. Jeg er stadig så super glad for det.
nærstuderer som altid salgsannoncer både her og der. Når jeg læser at en sælger der har en hest til over 200.000 til salg og forventer at køber betaler røngten, bliver jeg ærlig talt temmelig forundret. Jeg er helt med på at det er NORMAL handelskotume, - men med en hest til sådan en pris ville jeg som køber ærligt talt forvente at "den slags" var i orden forlods.... Hvad synes du? KH:)
Jeg har ikke noget imod at der kommer folk og ser på min lejlighed - det er slet ikke det. det skal de være så velkomne til. Sagen er den at de har givet mit telefon nummer væk til andre mennesker, uden min tilladelse. det var det jeg blev harm over.
Fortrolig og fortrolig, det er vel et vurderingsspørgsmål.... jeg vil ikke kalde mit tlf nummer for fortrolig, men derimod min personnummer... Men en vurderingssag... Men taster man via de gule sider dit navn og din by, så er der 2 valgmuligheder, begge med tlf. nummer, så helt fortrolig er det vel ikke  Hvis jeg altså ikke tager fejl  Jeg syntes det er en super ide, min datter har fået tilbudt lejlighed, hvor hun ikke kunne komme og se den, fordi lejer ikke havde oplyst tlf nummer. Det er ikke nemt at sig ja til en bolig, man ikke har set.... Men vi har jo alle forskellige grænser....
Sådan er det vist bare, da jeg skulle leje en ungdomsbolig mens jeg læste fik jeg også et tlf. eller dvs. det står på det tilbud man får fra boligforeningen.. jeg tænkte ikke så meget over det, da de alligevel ville kunne finde mit nr. på nettet. det er jo ikke fordi de udlevere dit personnr. osv. men jeg kan da godt forstå du er irriteret over det.
i min lejekontrakt, at man forpligtiger sig til at vise sin lejlighed frem for interesserede, og at de opfordre en til at angive tlf nummer, så det kan planlægges. Men nej, jeg kan ikke se problemet. Men nu har jeg også flyttet 3 gange, og ved hvordan det foregår.
var blevet TOSSET hvis telefon nummer blev udleveret. Men jeg har så også hemmeligt nummer/adresse.
Jeg har også hemmeligt nummer og adresse, hvilket der er en god grund til.. og jeg kan derfor ikke findes på krak og andre steder... I min kontrakt står der ikke noget om at de bare kan vidregive mit telefon nummer.. Og som tidligere nævnt - selvfølgelig er det okay at folk kommer og ser min lejlighed, jeg ville heller aldrig selv leje en lejlighed jeg ikke selv havde set. Men det havde været rart hvis boligselskabet havde ringet og sagt de havde givet mit nummer til en som ville se min lejlighed...
Jeg kan nu sagtens følge dig, - det ville være rart hvis de i det mindste lige have nævnt at de giver dit nummer ud til andre! Jeg har netop også selv hemmeligt nummer, - særligt fordi jeg sidste sommer fik et hyggeligt opkald fra en som ville slå mig ihjel og andet sjov. - Så ville jeg altså være træt af at mit nummer er steder jeg ikke selv er bekendt med! Da jeg skulle se på min lejlighed, tror jeg heller ikke lige hende som boede der var klar over at hun stod til at skulle vise den frem! Hun blev noget overrasket og forvirret over det.
Det er nu altså normalt (ihvertfald for DAB) at man modtager en sådan blanket ved opsigelse hvor man skriver det telefonnummer man ønsker folk kontakter en på omkring fremvisning. Jeg har aldrig været ude for ikke at blive informeret og selv have lov til at give det nummer jeg mener er passende - det kunne jo være at jeg havde natarbejde og ikke ville vækkes på mit fastnetnummer i dagtimerne men ringes op på mobilen hvor folk kan lægge en besked? Bare sådanne små detaljer kan jo være vigtige for nogle. Jeg synes du har grund til at blive "paf" og lettere knotten over den måde det er foregået på - uden varsel altså... Og det kunne jo være at nummeret var hemligt... Spørgsmålet er hvormeget du gider gøre ud af det?
Da jeg flyttede ind i min lejlighed gjorde jeg det meget klart overfor boligselskabet at der var en rigtig god grund til at jeg havde hemmeligt nummer og adresse.. og de var helt indforstået med situationen - derfor blev jeg harm. men har skrevet en mail til dem, fortalt dem at jeg var meget skuffet over denne hendelse, de har undskyldt, og vi har aftalt at fra nu af giver de nummeret på de interesserede til mig, jeg ringer til dem og vi aftaler hvornår de kan komme og se min lejlighed. Så håber jeg det fungere 
Det er jo unægtelig en lidt anderledes sag, når man har hemmeligt nummer og eller adresse... Det giver jo et noget anderledes billede   så er det nok noget nemmere at blive forarget, men det kunne jeg ikke læse i første indlæg...
Vibeke: hehe, gud nej, det havde jeg glemt.. min fejl 
Synes nu heller ikke det er fair, bare at videregive dine oplysninger, uden først at hente tilladelse fra dig. Da vi flyttede fra vores gamle lejlighed, fik vi afvide der havde været folk inde at se den, imens vi ikke var hjemme     Og nej, de havde   ringet og spurgt om lov først. Der blev jeg fandme gal.
Havde du afleveret en nøgle for at der kunne laves fremvisning af jeres lejlighed? Ellers har udlejer nemlig gjort noget ulovligt, da det ikke er lovligt for udlejer, at have nøgler til lejligheden. Faktisk kan udlejer kun kræve adgang til ens bolig, hvis der er noget i stykker, som skal laves eller der skal aflæses forbrug af den ene eller anden art. Jeg ville nu også blive pænt tosset, hvis jeg ikke havde givet tilladelse til, at de måtte oplyse mit tlf til nogen.
formentlig i din lejekontrakt, det gør det i hvert tilfælde i min. MVH Dixonfan
de har heldigvis ikke nøgler til min lejlighed, og har ikke været herinde uden min tilladelse. det er lejer som viser lejligheden frem  Har læst min kontrakt igennem flere gange, og der står ikke at de har lov til at anvende mit nummer uden min tilladelse - så vidt jeg kan læse (det er jo selvfølgelig ikke en garanti at jeg har kunnet det   ) Så tror jeg vil sende dem en mail i morgen og anbefale dem at ændre det i kontrakten, hvis det er procedure at dele numre ud...
Jeg ville også blive tosset.. Har hemmelig adr. og telefon nr. De kunne i det mindste have spurgt om de måtte vidregive det til 3. part. De har ikke krav på at må vise lejligheden frem inden udløb af lejekontrakten, med mindre der står andet. De skal vel også bruge et par dage på at male osv. efter du er fraflyttet, inden de lejer den ud igen. Vi lejede noget for ca 5 år siden, sagde lejemålet op med 3 mdr. varsel, men sagde at kunne han leje det ud før var det OK. Han ringede selv til os for at aftale en dag hvor de nye lejere fik det besigtiget, aftalen gik gennem udlejer.. -Det er efter min mening, den rette måde at gøre det på.
hmm jeg er ret sikker på hvem det end er ikke kan stille krev om- med mindre det står i lejkontrakten at de skal kunne komme og se på lejligheden mens der endnu bor nogen. Det er jo ikke en bolig som skal sælges fra privat til privat- og eftersom man ahr 3 mdrs opsigelse er du sådan set stadig lejer af denne lejlighed, og mens du er lejer har de ikke krav på at kunne fremvise lejligheden med mindre det står i kontrakten- det er jeg forholdsvis sikker på, men dog ikke 100%. Hmm jeg var blevet sur over mit nummer var blevet givet ud selvom det ikk er hemmeligt el noget, for man kan jo stadig ikke finde mit tlf nr med mindre man har min adresse el fulde navn el lig på nettet så det er stadig ikk hvem som helst andet end i tlfbogen der kan hvis de gider læse hele tlfbogen for at finde mig.
Det er altså meget normalt at boligselskaberne vidergiver tlf.nr. så evt. interesserede lejere kan kontakte den der bor der, for at se lejligheden. Det gør de da, der hvor jeg bor. Det kan jo heller ikke være rigtigt at udlejer skal stå med et lejemål tomt fordi lejer ikke vil fremvise boligen? Vi har netop også opsagt vores lejlighed, da vi flytter til en større (i samme afd.) og der skulle vi netop også give tlf.nr. så evt. interesserede kunne kontakte os. Ikke noget problem. Selvfølgelig er det ikke så smart, hvis man har hemmeligt nummer/adresse, men dette burde man måske have gjort udlejer opmærksom på fra starten?
Jeg har været i en salgs stald hvor den pris ik var unormal, og da kørte de med at hvis hesten var ok i røngten betalte køber hvis den ik var i orden betalte sælger.
Medmindre andet er aftalt er røntgen (og handelsundersøgelse) normalt købers problem - det er jo køberen der skal afgøre om de vil have hesten, og som afgør om de ønsker røntgen eller ej. Hvis hesten kort forinden har været i røntgen så køberen kan se en nyere røntgenattest, så er det da bare luksus. Hvis en hest koster 200.000,- + så er det jo nok fordi det er en hest der kan noget mere, og så er det jo det man betaler for, og ikke for ekstra udstyr, røntgen osv. Som udgangspunkt får man en grime og et træktov med en hest, det er jo hesten man køber, og ikke diverse ydelser/services fra sælger. Så nej, jeg vil ikke mene at man kan forvente/kræve at der allerede er lavet røntgen på en hest, bare fordi den koster mere.
Jannie - men jeg ville ikke drømme om at SE på en hest til den pris medmindre jeg vidste med sikkerhed at den klinisk var 100% i orden. Og hvis feks de første 3 af slagsen man kikker på til den pris, bliver kasseret, bliver det da efterhånden en temmelig bekostelig affære at lede efter hest.... Og Janni Engkjær - ja den model er meget mere sammenhængende. KH:)
sikkerhed at få foretaget røntgen, så jeg kan ikke se hvorfor det skulle være anderledes bare fordi hesten koster over 200.000 kr. og har man råd til det, så er det næppe svært at få skrabet de sidste penge sammen til røntgen.
Jeg vil så lige tilføje at som Jannie skriver, så er det vist meget normal praksis at sælger betaler røntgen hvis hesten ikke er i orden, for så skal den jo ikke handles, eller i al fald ikke på samme betingelser som oprindelig tænkt.
dem jeg har set i den prisklasse herpå HN var røntgenfotograferet og erklæret 100% ren.  Men kommer nu heller ikke så tit på MP så måske derfor 
m.m. forældes også efter kort tid, så det er ikke ALT man kan lave på forhånde  mvh Vipse
Så er der mange af dem der køber heste i den prisklasse +, der ikke godtager en klinisk undersøgelse og røntgen billeder der er ret gamle (Nogle gange kun en mdr.) Nu er det jo meget forskelligt hvordan de forskellig sælger/køber gør tingene, men jeg synes "kotumen" som regel er, at hvis hesten er ok i røngten og klinisk og køber derfor godtager den, så hænger udgiften også på køber. -Er hesten derimod ikke i orden og køber ikke godtager den, så er det selvfølgelig sælger der får udgiften. Sådan forløber det som regel, men der er selvfølgelig mange måder at gribe tingene an på.
Ja, det er "almindelig kotume", at hvis hesten er ok, så betaler køber - hvis ikke, så betaler sælger. Men få det på skrift!!! Jeg HAR prøvet at hænge på en gigantisk dyrlægeregning, fordi vi ikke havde det på skrift. Godt nok stod sælger nu med en hest til halv værdi, fordi hesten nu ikke var ren i røntgen, men jeg stod med en regning på adskillige tusinde kroner, som jeg nu havde mindre at købe hest for. Og ja - på den måde, så kan 4-5 heste, som fejler røntgen, så kan ens hestebudget hurtigt blive ædt op  Så få det på skrift, hvem der betaler dyrlægeregningen. Normalt er det 
Vrøvl,vrøvl og vrøvl. Der har ALDRIG været en regel om at sælger SKAL betale , hvis hesten ikke går igennem en røngten !!! Det er nu sådan,at der i købeloven står, at køberen forpligter sig til at sikre sig, at hesten er i orden,dvs skal kunne bevise, at der er tale om en handelsfejl. Der står også at en evt fejl skal påpeges så hurtigt som muligt. Der står INTET om,at sælger skal betale for undersøgelsen. At en køber,så kan vælge hesten fra hvis sælger ikke vil betale, er jo op til køberen selv ! Om hesten koster 20000 kr eller 200000 kr er jo lige meget. Det vil alligevel ofte være sådan, at kan man lide hesten,har pengene, og mener man at hesten er noget for en,så bliver der købt, og modsat så køber man den ikke,hvis der er andet i vejen eller den ikke opfylder ens drømme.
udskyld mit måske lidt dumme spørgsmål men hvad betyder forlods?? 
Jeg ville nu mene at jeg som sælger ville sørge for at hesten var ren i røngten INDEN jeg udbød den til en mindre formue... Naturligvis set ud fra det perspektiv at hesten absolut ikke vil være en mindre formue værd såfremt den viser sig at have en skjult skade... Var det en hest til 40000 og den viste sig ikke være ren ville den måske falde 10.000 i pris alt efter skaden... Taler vi om 200.000 er beløbet den bliver mindre værd nok en del større eller?? Var det mig der ville skyde en hest afsted til 200.000 ville jeg nok ha haft den til dr. dyr først - hvis så købere ikke ville acceptere "gamle" røngtenbilleder så må det stå for købers regning at betale for nye - men røngtenbilleder ville jeg dælme have for at kunne "retfærdiggøre" prisen. /Angelika
Der er vel heller ingen, der skriver, at det er en regel, men at det SOM regel foregår sådan og det er jo noget helt andet.
hejsa jeg har så været udsat for det på den omvendte måde !!! en som "kunne" være intersserede i min dengang 1,5 årige plag til 25.000 kr ville have at den skulle røngen undersøges all-over for min regning (omkring 7000 kr)- hvis hun skulle købe den - og så ville gu hjælpeme også have lavede bøjeprøve på en 1,5 årige - men det var nok ud fra divsen går den så går den - det ville jeg ikke være med til hilsen hanne
forlods = forinden.... Beklager mit ordforråd  KH:)
hvis jeg sætter min hest til salg. og det uanset hvilken en af dem og om den stod til 10.000 eller til 500.000 så ville det da være mega fjollet at undersøge den inden man annoncerer den. og hvorfor så det, jo sådan en undersøgelse kan jo ikke bruges til noget som helst når den er mere end 14 dage gammel. Og som køber accepterer du så bare at sælgers dyrlæge har sagt god for den? Uanset hvem der i sidste ende kommer til at betale undersøgelse af hesten, så er en 'for'-undersøgelse spildt. for oddsene for at hesten er solgt inden for de 14 dage og at køber accepterer sælgers dyrlæge erklæring er VIRKELIG små. Jeg har en gang undladt at få taget nye billeder, der var tre uger gamle billeder. men min dyrlæge fik dem at se uanset og hesten blev gennemgået klinisk uanset. Den var siden den sidste dyrlæge erklæring gjort ryttervandt. Tænk om det var en konkurrencehest, den kan hurtigt nå at lave en overanstrengelse eller en seneskade på 14 dages almindelig ridning.
en dyr en af slagsen, og hun er købt med en mus i benet for 3 år siden - hun har ligeledes 1 overben på det ene bagben, musen sidder så hun sagtens kan bruges og der blev ikke givet afslag i prisen pga dette - den dag i dag er jeg lykkelig for jeg købte hende, hun har levet mange af mine forventninger ud i livet..Og jeg har fået mange mange henvendelser omk. salg af dette dejlig dyr... Så jeg ville oplyse dette i en evt. salgsannonce, men prisen ville ikke være væsentlig mindre på grund af disse kosmetiske fejl, MEN de ville stå i annoncen.. Jeg ville så også på måde sikre mig at skulle hun røngten fotograferes kunne hun ikke kasseres på disse, og var der ikke andet end det, måtte røngten blive for købers regning..Var der derimod andet er det selvfølgelig på min regning.. Hendes pris idag er væsentlig større end det beløb jeg gav for hende, hun har været fuld i arbejde i 3 år, og der har aldrig været en sygedag.. Mvh Susanne
Ja hvordan tror i den Olympiske flamme bliver tændt idag? - Mit gæt er noget med en drage der spyr ild.  Her er videoerne med alle de andre åbeningsceremonier:  selv synes jeg at Sydneys har været den smukkeste.
De tænder den og på hvilken kanal?
hold da op det er et gustent vejr i dag, her på sjælland/ Sorø er det overskyet og der er en million fluer, også de små pi**s irriterende tordenfluer.. jeg kan se på   at der kommer vand med torden i, men om vi slipper her, må tiden vise. Hvordan er vejret hos dig ? hvad har vi i vente, os der ikke har fået noget vand endnu. Sussie som hader torden
Hej heste folk... Kan i lige fortælle om, det er mig der er konplet umulig, eller hvad? Sagen er at jeg har fundet en hest, som jeg gerne ville have. Nå jeg byder så 5000 mindre end prisen.. Det kunne jeg også godt få den for, så ville hun bare ikke betale dyrlæge, uanset om den går igennem eller ej. Det turde jeg ikke, da jeg synes 4000 eller hvor meget det nu ville koste, er mange penge for ingenting, hvis den dumpede. Nå jeg tænker så lidt over det. Bliver enige med mig selv om, at hvis det virkelig er den hest, at jeg vil have er 5000 jo ikke mange penge. Så ringer og siger jeg godt vil give prisen. Det er så fint. Men da der så skal bestilles dyrlæge bliver vi igen uenige. Hun foreslår vi skal bruge en tysk dyrlæge som er billig, det har jeg ikke lyst til, da jeg intet kender til denne dyrlæge, og aldrig har hørt om ham. Hun kan så ikke lige få fat i Ribe, og spørge igen om vi ikke skal bruge ham tyskeren. Hun synes så jeg er mistroisk, da jeg holder ved i at jeg enten vil bruge Ansager eller Ribe. Og skriver i en sms, hvad jeg ville ha gjort hvis hun ville vælge, eller hvis hun var ligeså mistroisk som mig. Men får min vilje. Men så kommer problemet i hvem der skal står på dyrlægeregningen. Det vil jeg ikke, da det jo ikke er min hest. Jeg siger så jeg sagtens kan lave et stykke papir hvor der står, at hvis hesten går igennem skal jeg nok betale. Det acceptere hun så. Så fik vi så endelig en tid i Ansager på torsdag. Men nu kommer så næste problem. Jeg har skrevet at jeg køber hesten og betaler dyrlægeregningen hvis hesten går igennem alm. handelsundersøgelse uden anmærkninger... Så ringer hun så nu og siger, at det vil hun ikke have der står, for hesten kan jo godt have en anmærkning uden betydning, det kan jeg også godt give hende ret i, jeg vil bare ikke skrive at jeg acceptere anmærkninger ?!?! Er jeg så urimelig? Hvis der er en lille anmærkning, som dyrlægen siger ingen betydning har, køber jeg selvfølgelig hesten. Jeg vil jo gerne have den hest!! Føler bare hun får mig til at lyde som en idiot hele tiden...  Er jeg så urimelig?? Lise
talt sige, at jeg har afvist en hest, fordi jeg simpelthen ikke stolede på sælger. Historien ligner meget din! Det blev for meget for mig, og jeg sad og tænkte, hvad så når den er kommet over undersøgelsen, hvad er vi så ude i osv osv osv... Så jeg sagde pænt nej tak til hesten! Mht handle om prisen syntes jeg det er "ligegyldigt" at handle om 5000 kroner, især før dne er gået igennem. Jeg har tidl gjort det, at jeg har forhørt mig om der var mulighed for at handle om prisen (såfremt vi var inde i et prisleje, hvor jeg kunne følge med) også sendt den til dyrlæge. -Derefter har jeg så reelt handlet hesten mht pris osv.
det er jo pointen i IKKE at blive spurgt inden- derved ved el er det ikke sikkert de husker man ahr hemmeligt nummer/adresse, og det er ikke smart.
Tina *westlife*: jeg gentager lige noget jeg skrev tidligere:) : "Da jeg flyttede ind i min lejlighed gjorde jeg det meget klart overfor boligselskabet at der var en rigtig god grund til at jeg havde hemmeligt nummer og adresse.. og de var helt indforstået med situationen" - de har altså hele tiden været klar over at jeg havde hemmeligt nummer og grunden dertil... For mig er det helt fint at jeg skal vise folk rundt i min lejlighed, så kan de hurtigere få den lejet ud, det synes jeg er fair nok   (men hold da op hvor tager det lang tid at gøre den rent lige pludselig - har gjort rent i hver en krog, og ryddet op over alt... hehe... men sådan er det jo)
Det havde jeg overset 
for sælger egen skyld kan jeg se en fordel i at undersøge hesten inden den sættes til skal til 200.000+. Sælger er sikker på at hans/hendes hest er i orden, oog bruger ikke tid på kunder og flere handelundersøgelser, som er spildte fordi hesten måske har graverende røntgenfejl. Men at man skulle gøre det for købers skyld synes jeg ikke. Hvis en køber vil have mine heste røntgenfotograferet står det for deres egen regning - den kliniske skal jeg nok tage mig af hvis ikke hesten er i orden. Men nej jeg gider ikke betale for alverdens røntgenbilleder som købere vil have taget af ben, ryg, nakke osv. - alene af den grund at man kan sende billederne til 5 forskellige dyrlæger og få 5 forskellige bedømmelser. Jeg gider ikke betale fordi jeg render ind i en købers måske overkritiske dyrlæge. Og jeg betaler SLET IKKE undersøgelser der laves af Hørsholm. De kasserer alt alt alt for mange gode heste. Specielt hvis det er en amatør der er køber. Er det en proff er de straks mere large med at give garantier er min oplevelse (det skal siges at vi kun har haft to heste ved Hørsholm, begge blev godkendt)
Da jeg i 2000 ledte efter hest fandt jeg en lækker sag, der lige var kommet i tilridning. Da jeg så den, var den lige kommet i salgsstalden, og jeg ventede så på, at kunne komme til at prøve den, hvilket tog noget tid. Den kostede 40000, og jeg ville selvfølgelig have taget røntgen. Bøjeprøven måtte de opgive, og den viste sig at have unghestespat, og kunne derfor ikke forsikres, og dyrlægen kunne ikke sige, om hesten kunne bruges. Så jeg ville selvfølgelig ikke have den. Så det var jo en dyr fornøjelse for sælger (et ældre ægtepar), at de ikke havde fået hesten røntgenfotograferet, før de sendte den i ridning.
Havde jeg hest i den prisklasse ville jeg vælge at få den i røntgen for at sikre mig ikke at få sendt hesten retur (måske "ødelagt" på flere måder) og skulle sende pengene retur... Som køber vil jeg hvis jeg engang finder det nødvendigt ikke nødvendigvis godtage sælgers røntgenbilleder. Min Dr Dyr skulles se dem - men hvis han ønskede at tage nye ville jeg betale - jeg stoler på min Dr Dyr...
       Som taget ud af min mund, med hvorfor man som sælger på forhånd, har valgt at tage billeder af hesten og undesøgt den klinisk. Og ligeledes         til kommentaren om Hørsholm.
Dengang vi købte Alfredo havde sælger en masse røntgen billeder, og oplyste mig om hvad hans dyrlæge havde fundet af fejl og mangler på hesten. Den erklæring læste jeg igennem og tog videre til min dyrlæge. Min dyrlæge tog så en ny klinisk undersøgelse + en helvedes masse røntgenbilleder. Jeg ville være sikker med en hest i den dyre prisklasse også pga. forsikringen jo skulle være temmelig høj i forhold til en normal hest. Når han skal sælges laver jeg hverken røntgen eller klinisk inden. Det står for sælgers regning - da jeg, som enhver anden fornuftigt hestejer, har fået tjekket hesten inden køb og ligeledes har fået den tjekket af en dyrlæge løbende under mig. Jeg ville aldrig godtage sælgers undersøgelser - primært fordi jeg IKKE gider hænge på fejl ved hesten om et halvt år, eller skal levere den tilbage. Også derfor der vil laves en ordentlig kontrakt og vedlagt hele dens sygdomserklæring fra dyrlægen. Alt andet er tåbeligt!
Altså jeg tror når man er i den pris klasse er køber sgu nok lidt ligeglad om de skal give 5.000-7.000 ekstra for at få hesten i røngten ? Ærlig talt hvis det var mig der skulle købe 'sådan en hest' ville jeg selv om billederne ikke var taget for mere end en md. siden, få taget nogle nye røngten billeder i en handelsundersøgelse. Så ville det et eller andet sted være fuldstændig skørt for sælger at skulle havde betalt de penge for røngten forinden, når jeg alligevel ville få taget nogle nye . De fleste plejer også at lave en aftale om at hvis hesten ikke går igennem betaler sælger hvis den gør betaler køber, og så kunne man jo så se første gang den kom i røngten om der var noget eller ej, og hvis der så var jamen så har køber eller sælger stadig intet tabt, ud over de måske ikke ville prøve hesten hvis den havde nogle anmærkninger, men sådan er det jo 
Ja det var også som køber jeg mente, at jeg ville sørge for at sikre mig at hesten var ok og uden skjulte fejl så vidt min dyrlæge kan fortælle. Det ville ikke være for købers skyld men for at jeg med god samvittighed han sige at hesten er ok og derfor kan sættes til den høje pris. Alternativt skrive at den har dit og dat men at det er uden betydning. Hvis køber vil have deres egen vurdering står det naturligvis for deres regning men jeg ville gerne have dækket min ryg ind INDEN jeg satte hesten til salg når vi taler om den prisklasse.
man heste i den pris klasse så har de seriøse sælger altid fået dem undersøgt inden de kommer tilsalg... derudover så kan køber jo selv tage alle de foto de vil for egen pengepung, man bør altid dog aftale at skulle en hest ikke gå igennm dyrlæge så skal sælger selv betale omkostningerne som er forbundet med dyrlæge tjek..eller kan man hurtig købe sig fattig i dyrlæge undersøgelser...
Nu har jeg læst alle jeres svar og kan KUN sige det her : Den ENESTE grund ( jeg kan se)til at de fleste af jer mener,at SÆLGER skal lave handelsundersøgelse/røngten på forhånd af en hest,FØR den sættes til salg, er fordi KØBEREN så evt kan spare penge ! Det I siger med at så kan man jo købe sig fattig i undersøgelser som evt køber,den holder altså ikke. Hvis Sælger IKKE har hesten forsikret, så skal der som andre siger jo alligevel laves nye undersøgelser, idet både bøjeprøve og røngten ikke må være over 14 dage gamle . Hvis I vidste hvor mange heste jeg har solgt,hvor vi på forhånd aftaler at kan hesten godkendes til forsikring,så køber de ,men som alligevel siger nej til hesten,også selvom den ER godkendt til forsikring,ja så ville tro at det var løgn. Kan I forestille jer , hvor træls det er at HVER gang der kommer en mulig køber så skulle JEG , som sælger,betale hver gang lille Lotte alligevel ikke ville købe. NEJ DU. Næ i min nye verden er og bliver det sådan,at køber SELV betaler for de undersøgelser, de ønsker at få foretaget uanset resultatet !Og havde jeg en hest til salg til 200000 kr, så ville jeg have samme holdning .
købe sig fattig i undersøgelser.... Men sælger kan da også købe sig fattig i andre folks dyrlægeregniner så.... Hvis folk alligevel ikke vil købe, som Graven nævner....
at der er mange "useriøse" købere der springer fra af mange andre grunde end en fejlet handelsundersøgelse. Forstå mig ret, hvis man sidder med følelsen aftenen inden man skal hente sin nyfundne hest og tænker - "nej det er sq ikke den jeg vil ha, men den røde hoppe jeg så i Herning istedet". Ja så skal man da ikke hente dyret men melde sandheden ud. Eller dyrlægen godkender hesten med en anmærkning om at hesten har stejle hove (eller noget) men skriver det er uden betydning - hesten er godkendt, og forsikringsselskabet tager den garanteret uden vrøvl og uden anm. - men køber tør ikke binde an med det og vælger at springe fra. Hesten er godkendt, men køber vil ikke købe. Hvem skal betale?? Det sker altså - oftere end man tror. Derfor betaler jeg ikke folks røntgenundersøgelser. Jeg kan nemlig købe mig fattig i folks undersøgelser. Når man sætter sig for at købe hest må man beregne en portion penge til dyrlægeundersøgelser. Det må jeg også gøre når jeg vil købe en hest jeg ønsker undersøgt. Kan man lave en aftale med sælger om at de tager regningen hvis hesten fejler er det da fint, men det er ikke noget man skal forvente bare   sådan.
 
Mus f.eks er jo ikke noget, der kommer på 14 dage på en ældre hest. Som køber kan man jo også bare lade være med at tage røntgen, og hvis hesten så senere viser sig at have mus el spat, der med sikkerhed har været der ved købet, ja så hænger sælger på den og kan så også få lov at betale de udgifter, køber har haft på hesten. Der var da en sag for ikke så længe siden med en "billig" hest, der viste sig at have spat (så vidt jeg husker), da den skulle sælges igen. Og selvom den ikke havde fejlet noget, mens hende der ville sælge den videre havde den, ja så skulle den første sælger af med rigtig mange penge for opstaldning mm. Så jeg turde ikke sælge en hest uden røntgen. Så hellere betale de 2500+- det koster at få taget røntgen. Så kan køber se, om der er mus eller ej og så selv vælge, om de vil betale for nye billeder. Og som køber vil det klart være mere tillokkende for mig at se på en hest, der allerede har fået taget billeder, istedet for at forelske sig i og bruge en masse tid på en, der viser sig ikke at være ok. Det har jeg som sagt prøvet.
stod og skulle sækge en hest til så mange penge havede en den været i dyrlæge inde den blev sat til salg, jeg vil blive vild skuffet hvis jeg troede hesten var solgt, og den så bag efter ikke var det vær jeg harvede regnet med.
heste til 200.000 forsvinder tit ud af landet,man kan ikke lade udlanske købere tage en tur for at se en hest med fejl, derfor bør de være gennemtjekket, det usæriøst og spild af folks tid, og det har intet med at gøre at køber skal spare penge, for de vil altid lade egen/uvildig dyrlæge tjekke den også, så det vel rimeligt at finder der fejl så skal sælger betale dyrlæge, det er jo bare en dobbelt kontrol at noget ikke er overset.. det jo ikke pengene men at man måske hurtig står med en ubruglig hest, forsikringssummen er jo oftes kun et plaster på såret..Tror mange ville slippe for kedelige oplevelser hvis de lod en uvildig dyrlæge kontrolere hesten inden køb, også i selvom den er forsikret, der er folk som sælger heste velvidende de har en fejl og de kan godkendes til forsikring men hvad koster det ikke at stå med en halt hest inden forskiringssummen udbetales.. hesten kan have uheldige bestillinger, dårlige hove eller have en uhensigtmæssig gang, det meste kan forsikres men betyde hesten måske ikke holder så længe ved ridebrug..Hvis dyrlægen har nogle anmærkninger ved hesten er det vel fair nok køber trækker sig.. Hvis folk trækker sig fra køb efter dyrlægen har godkendt den uden anmærkninger, så vil jeg bestemt kræve de selv betalte for dyrlæge undersøgelsen..
at folk trækker sig, hvis hesten har fejl der bliver opdaget ved en sådan undersøgelse.... Men derfra og så til at sige, at det kun er rimeligt, at sælger betaler, hvis der findes fejl, også selv om sælger evt, har fået lavet undersøgelsen med henblik på salg, er jeg SLET ikke enig i.... Er der lavet en dyrlægeundersøgelse m. røntgen i forvejen, så er det helt op til køber og for købers regning, om de vil have lavet endnu en.... Den næste vi skal sælge, vil blive undersøgt, inden salg, m. røntgen, fordi det er rart for os, at vide at dyret er ok.... Nu er det så sådan, at vores egen dyrlæge ikke laver røntgen, men henviser til en anden... Dvs. at det er en uvildig dyrlæge der kommer til at lave den.... (og har gjort det sidst)... Vi vælger selv dyrlægen, og vi betaler selv den regning.... Evt. køber der ønsker hesten undersøgt af egen dyrlæge, vælger selv dyrlæge... Og betaler selv den regning.... Ikke om jeg på noget tidspunkt vil betale andre folks regninger, ligesom jeg ikke forventer at folk vil betale mine, hvis jeg køber en hest, jeg skal have tjekket....
200.000+ til hest, så er det da ligemeget med de sidste 5000-10.000 kr til undersøgelse. Dem betaler KØBER.Det er nemlig købers ANSVAR at sikre sig at hesten er sund og rask.
hvorfor kun kontant... hmm søg på google jeg kan ikk huske hva de forskellige hedder nemlæig. Søg på express lån. hurtig lån o.lig.
dog på at du kan komme til at låne hos et finansieringsselskab i løbet af aftenen. Ofte skal man lige have en kontrakt o.l. man først skal underskrive. Hvis det er livstruende for katten eller den lider meget, mener jeg dog at de ikke må nægte at modtage katten. Kender du ikke nogen du kan låne pengene af? Hvis du har dankort kan du måske "komme til" at lave et lille overtræk???
en der hedder lån let. Men synes det lyder som en mærkelig dyrlæge... Da min hund var ved vagtdyrlæge for et par år siden, havde jeg da ikke lige tid til at hæve cash. Det var da ikke noget problem, der blev bare sendt en regning
Mon ikke du har nogen i din omgangskreds der står dig nærmere end dyrlægen, og som i din akutte situation gerne vil låne dig penge! Dyrlæger lever ikke af at låne penge ud, men af at reparere dyr!
Forstår da heller ikke lige, hvorfor dyrlægen kun tager imod kontanter. Sådan en dyrlæge ville jeg aldrig bruge, for skal mine dyr bruge en dyrlæge akut, så skal jeg dæleme ikke rende og lede efter en kontantautomat  Hr du ingen forældre eller venner i umiddelbar nærhed, der kan hjælpe dig? Ellers prøv at google efter hurtiglån/ekspreslån, som også Stute foreslår. Der dukker et utal af sider op, når man søger på det. Held og lykke med det og god bedring til misser. - Henriette -
ikke helt usædvanligt at vagtdyrlægen vil have kontanter. Da jeg ringede til dem sidst var det også sådan. Der var det så ikke livstruende og vi fik faktisk selv lappet hende sammen (en revne i poten) Jeg tror bare at vagtdyrlægerne ikke giver kredit til forholdsvise ukendte/nye kunder.
Jeg tror man kan undgå dit yderst ubehagelige problem ved at sygeforsikre katten! Så er du altid sikret mod akutte problemer og er vant til at tage højde for sygeudgifter for misser i dagligdagen! Men det hjælper jo desværre ikke meget nu! Så god bedring til misser, og jeg håber du finder en løsning/udvej!
tror desværre ikke du skal regne med at der er nogen fremmede der sådan lige låner penge ud :-/ men jeg håber da at du har fundet ud af noget, og din kat kommer sig
og ja, mærkelig dyrlæge..... Han sagde at hvis jeg ville ha den aflivet ku jeg bare komme, og så ville han gøre det gratis, hvis jeg sagde det var en vildkat...... SYGT! Men jeg vil jo ikke ha ham aflivet jeg vil ha ham redet..... Han har været oppe og slås, og har det ikke fedt, lige nu ligger han på min mave i et tæppe, jeg har stoppet hans blødninger, og mere kan jeg stortset ikk gøre..... Angående at låne privat, ja det kunne jeg gære, men min mor og stedfar er ude at rejse sammen mad min mormor og morfar, og både min søster og far bor så langt væk at de ikke kan komme med pengene, de vfille gerne overføre, men det tar jo et døågn..... @!#$ OS!
Hvad med alle de mennesker i din nære omgangskreds der kender dig og ved at du betaler tilbage når du får tid til at skaffe pengene?? Naboer, bekendte, hestevenner, veninder, ja...der MÅ være nogen der er nærmere end dyrlægen! Ikke?
han må da ikke nægte hvis det er livstruende?? Hva fa`en bilder den arrehat sig dog ind. Øv og her sidder man og kan ikke gøre noget som helst desværre! Hva med en anden dyrlæge? Jeg har ikk prøvet det der og skulle det ske havde jeg et problem da sjældent har haft pengene den dag det er sket. Jeg ved hvordan regningerne kommer fra dyrlægen så enten har jeg dem til d 1 ellers låner jeg af andre hvis regningen skal være betalt inden. Men kontant ville jeg ikke kunne gøre
Har du ingen forældre eller tæt familie, der kan lægge ud ???? Eller et dankort, du kan trække over. Det er jo forfærdeligt, at katten skal lide !! Ellers håber jeg, den klarer sig i løbet af natten, indtil du kan få en akut tid hos din egen dyrlæge. Sys
Hvor i landet er du fra?
Altid en god ide at have 500 kroner liggende i den situation! Så tror jeg du kommer langt hos de fleste, du har vist din gode vilje, dyrlægen er nok også et menneske, og du kan måske få resten på regning! Men forsikring....det er nummer 1!
Dyrlægen udelukker jo netop at dyret kommer til at lide ved at sige at man kan få den aflivet gratis! Så det er bestemt ingen sfvisning men en problemløsning der udelukker dyremishandling men også er svær for ejeren! Men OK at dyrlægen vil gøre det, for at undgå unødig lidelse!
Øv hvor er det dårlig service, var det min dyrlæge ville jeg finde en anden.... Synes da det lyder mystisk at han ikke vil behandle uden kontant betaling.. De har vel taget udd for at hjælpe nødstedte dyr, ikke for at tjene kassen, så må han sq sende en regning, og vente et par dage med sine penge...
Måske har den dyrlæge gjort det for mange gange uden at få sine penge?
det kan godt være at dyrlægen har gjort det ofte uden at få penge, men må de i det hele atget tag kontant i stedet for pr regning? Det må de vel egentlig godt. Men je ghar nu ikke været udsat for det heldigvis. Men når med alle de uærlige mennesker der er derude er det vel bare et spørgsmål om tid. Det undre mig bare lidt i det at det lyder til at blive en kostbar fornøjelse. Vagten koster mere end alm. og er det meget slemt kan man hurtigt ryge op i nogle tusinde kr og det kan man da ikke forvente at folk bare har.
i aabenraa og omegn regner og tordner det lige nu  kattene er blevet kaldt ind for det grufulde vejr. i flensborg skulle det stå ned i stænger og lyne/tordne som en gal. mvh sanne
....her i nordjylland er der halvskyet, lummert og mange tordenfluer!
lidt uden for Slagelse er det total lummer varmt. Startede med at lukke hestene ud i morges (ja de har stået inde i regnen   ) men efter en halv time måtte de i boks igen. De løb skræmte rundt fordi de var råt bytte for alverdens insekter... Nu er de så lige lukket ud igen godt sprøjtet ind i diverse insektsprays så de kan få strukket benene lidt og gumlet lidt græs. Men jeg har hørt bulder i det fjerne, så det med tordenvejr i nat tror jeg gerne på....
Her ved Sakskøbing på lolland er det møg lummert, tonsvis af de sorte dyr og andre insekter og så skinner solen fra en næsten skyfri himmel.. Hestene vælger selv om de vil være ude eller inde, men de har faktisk stået inde i stalden hele dagen...
er det rigtig lummert og det føles som en knytnæve hvis man går udenfor og så kan der høres torden i det fjerne. Det smådrypper lidt.
den er da godt nok vild den der kommer ind der   det uhyggeligt
her i vissenbjerg tordner, lyner og regner det.. Har fået hestene på stald, selvom de i starten ikke kunne se den store idé i at skulle ind, bare fordi himmel og hav står i et.. så nu står der 5 styks våde muler i stalden.. min føller synes åbenbart det er sjovt for istedet for at løbe ud ind sammen med sin, mor blev hun ude i regn og lavede bukkespring på ridebanene.. efter et par runder kom hun dog tøffende ind i stalden.. skøre føller..
Her (ml Århus og Silkeborg) er også lummert, klamt og klistret som i går aftes. Hestene har dog ikke virket voldsomt generet af insekter. De løb godtnok ud af folden, da de skulle ind, men løb ikke ind i stalden, som de plejer, når myggene driller, så jeg måtte selv ud og hente dem på den anden fold. De går desværre ikke på døgnfold i år pga en, der blev forfangen for 2½måned siden   .
Her har vi haft strålende solskin og varme hele dagen. Det har været skønt. Men det har været rigtig lummert. Jeg håber der kommer tordenvejr   Det er sååå hyggeligt. Kæresten er dog ude og sejle, så jeg håber godt nok ikke det bliver for meget for dem ude på åbent hav!
I Esbjerg Sønderris/Guldager, står det ned i stænger og indimellem tordner og lyner det. Staldens søde datter, ringede lige og meddelte, at hun tog Zeppelin og hans foldføller ind, tog regndækkenet af ham og ville gerne sætte dem ud i morgen tidlig igen...skønt, når folk drager omsorg 
Ved Ribe regner det ret meget. Indimellem kommer der et blink, og et lille skrald, men når man kigger diverse steder, så er det godt på vej herop af, så jeg har lige ringet hjem til gemalen, og naboen, og bedt dem om, at flytte hestene på den anden fold, så de har flere steder, at gå i læ. Se  , så er der et stykke nede af siden, et artikel, der hedder "Er der torden på vej" og der er en masse link til nogle lynbilleder/pejlere, som er bedre end den på DMI.
... er det afskyeligt lummert. Og overskyet. Der må for min skyld gerne komme en ordentlig skylle og med brag i - så kan det være at min dunderhovedpine letter lidt.
Her i Kolding står det ned i stænger lige pt!! Og så tordner og lyner det en del. Hestene har jeg desværre ikke mulighed for at tage ind, da der ikke er bokse nok pt. Så hypperne har fået regndækken på, så håber jeg, at det går 
I Herning har det lige regnet helt vild. Det er meget mørkt og så tordner det engang imellem. Dystert vejr 
her i bjerring.. og jeg står selvfølge og skal til at cykle ud og fodre hypperne nu her.
Suk! Hestene står inde og gumler, vi stener film og Liv'sen hygger med:   Der er li startet en der hedder Robbery på 3+...
Her mellem Skanderborg og Århus reeeegner det, og tordner og lyner. Det har været nærmest ulideligt lummert hele dagen, så det kommer ikke som den store overraskelse, alt det vand  Hele DK har vidst haft det lettere kvalmt i dag 
...  her buldrer det for   og mig der er bange for tordenvejr.. tror jeg vil gemme mig under tæpperne sammen med vovserne... uhhhh jeg HADER tordenvejr..  ...
egentlig urimelige overhovedet. Lyder lidt som om hun har brændt nallerne en gang og derfor forsøger at sikre sig i hoved og r... og du forsøger også at have styr på kravene og aftalerne fra din side. Synes faktisk i gør det godt begge to. I skal bare blive ved med at kommunikere og skrive aftalerne ned. På den måde er der ikke noget at blive uenige om. Lav et udkast til en kontrakt hvor alle jeres punkter står i og at du omformulerer til at du køber hesten såfremt dyrlægen (Ansager9 erklærer hesten ubetinget egnet til dit ønskede brug som er...bla...bla... Få alle jeres punkter skrevet ned eet sted, altså i en kontrakt. Synes det er godt i begge tager mange ting i betragtning på forhånd i stedet for at komme op og skændes bagefter. Mvh Tina
Det er lidt svært, men den kan gå begge veje. SÆlger kan også: ikke stole på køber. Dog burde hun være ligeglad mht om du "løber" fra regningen hvis du køber hesten til prisen. Så har hun da penge til at betale selv... ? Hun må jo føle der er andre købere i nærheden. Det er købers marked.., så måske skal du bare vente lidt? Ellers skriver man i kontrakt. Hvis KØBER godkender undersøgelsen og køber hesten, betaler køber regning pøj pøj
Har bare aldrig været ude for, at være så uenige om en handel. Har mest lyst til at droppe det, men vil jo gerne have hesten! Hun ville tænke over weekenden, om hun ville acceptere det sådan. Men kunne man skrive,   ?
hest jeg netop har købt, gjorde jeg det til et krav, at dyret først var købt, når den var godkendt af forsikringen. Så var vi ligesom udover de irrelevante anmærkninger osv. nu fik han en mindre anmærkning på forsikringen, men jeg valgte at købe ham alligevel;-)
Hej Lise: Hvad med at skrive noget med at du betaler såfremt hesten går igennem handels undersøgelse uden anmærkninger, eller i tilfælde af at hesten har en ubetydelig anmærkning og handelen bliver gennemført. Det er da vel nogenlunde rimeligt.
Problemet er, for mig at se, at ikke alle dyrlæger er enige. Jeg havde en dejlig hoppe til salg, som gik fint igennem undersøgelsen klinisk, men havde en anmærkning på røntgen; en adamstak i begge haser - de var helt symmetriske og dyrlægen (Højgaard) vurderede derfor at de ingen betydning ville have, hvilket han også skrev. Jeg tog derfor hjem og var klar til at sælge min hest, der var uden anmærkninger af betydning. TROEDE jeg:( - for da der så kom en meget interesseret køber, skulle hendes dyrlæge blot se røntgenbillederne. Og gæt engang hvad han sagde? Jeps, han mente IKKE man kunne vide om det ville få betydning, og derfor ville han ikke godkende hesten. Det skete tre gange og tilsidst måtte jeg sælge hesten for en væsentligt lavere pris end forventet, da jeg skulle begynde på universitetet - og SU'er er stadig ikke indrettet til store hestehold;) Nå, men min pointe er, at den ene dyrlæge måske siger det er uden betydning, men en anden ikke gør. Hold fast på det du føler er rigtigt, der er ingen grund til at købe hverken sorteper eller katten i sækken. Sælger må acceptere at betale regningen, hvis du ikke kan acceptere evt. anmærkninger. Lad fx din egen dyrlæge gå undersøgelse og billeder igennem, så du får 2 meninger? Det er alt andet lige sælgers hest der bliver undersøgt og de billeder kan hun jo bruge til alt muligt (forsikring, salg til anden køber hvis du siger nej osv) Held og lykke:)
Jeg bruger også altid den med at jeg køber hesten såfrem at forsikringen vil forsikre den fuld ud. For en forsikring vil gerne forsikre en hest med små ubetydelige anmærkninger.
Jeg tror det er meget forskelligt om sælger vil betale eller ej. Da jeg købte min dreng var det på min regning, da det jo udelukkiende var mig der blev sikret af denne undersøgelse. Det kostede i øvrigt kun 1200 kr, og hun var MEGET grundig. Tilgengæld havde jeg så det krav at handlen kun blev gennemført hvis han gik rent igennem, og det gjorde han så heldigvis...
Når jeg sælger en hest, så betaler jeg handelsundersøgelse med bøjeprøve, også røgten hvis det ikke er foretaget i forvejen. Jeg syntes det er vigtigt at vide at hesten er i orden den dag man vil sælge den, og så er det flinter ravende lige meget om det er mig der betaler eller køber. Men min bedre halvdel og jeg har aftalt imellem hinanden at det gør vi, fordi det har vi det bedst med. Og foreligger der røgtenbilleder, får køber en kopi af billederne på CD-rom. Hvis det var mig der var dig, vil jeg vil holde fingerene fra den hest. Jeg syntes det er noget rod, når man begynder på at nu vil man ikke det, og så vil man noget andet. Altså, der skal klare linier fra start af, for begge parter. Jeg har det eks. sådan, at jeg stiller nogle krav og vilkår, og vil køber ikke gå med til dem, ja så er hesten ikke solgt. Så enkelt er det. Jeg kan godt vente med at få min hest solgt, indtil der kommer den helt rigtige og som kan se at vi bestemt ikke er ligeglad med hvem vi sælger hest til. Når man stiller vilkår, skal man også se på hvordan man selv vil have det, hvis man stod i købers situation. Vi bruger en dyrlæge fra vores egen klinik, da hun kender hestene rigtig godt. Og hun er reel og ligger ikke nogen fingre imellem. Og det er sådan en tillid man skal sætte over for sin køber. Man skal som sælger vise, at man har styr på salget og ved hvad man taler om. Jeg håber Lise, at du finder en god løsning. Mvh. Lotte
Jeg betaler også handelsundersøgelse på en hest jeg sælger. men det bliver med min dyrlæge! ikke med en eller anden dyrlæge jeg ikke kender. Jeg synes det er for meget og forlange at sælger skal betale en undersøgelse ved en dyrlæge der måske koster det hvide ud af øjnene pga kørsel bare fordi sælger kender denne dyrlæge. så synes jeg man må stole på sælgers regelmæssige dyrlæge. Sådan har jeg det bare. Men det er helt sikkert at hvis man bliver meget uenig om en hest kan det godt være et problem
at man somkøber ikke vil bruge sælgers dyrlæge. og jeg kan godt forstå at sælger ikke vil betale diverse billeder etc. som køber vil jeg at jeg vælger en dyrlæge der foretager en undersøgelse. eventuelle billeder sendes til min egen dyrlæge. Men jeg forlanger ikke at sælger skal betale 20 billeder af hale og ører fordi det passer mig. man kan aftale at sælger betaler den kliniske undersøgelse, men alt ekstra synes jeg er for købers regning uanset om den går igennem eller ej.
betaler jeg aldrig købers dyrlægeundersøgelser. Jeg giver garanti for at hesten aldrig har vært skadet, haft sygdom eller anden lyte mens jeg har haft den. Dersom køber ikke stoler på mig så får de selv stå for en eventuell handelsundersøgelse. Dette fordi jeg som sælger af erfaring ved at køber mange gange sprigner fra købet uden anden årsak at de har ombestemt sig/fundet en anden etc og sælger sidder igjen med dyrlægeregningene. Næste potensielle køber dukker måske op om 3-4 måneder og så skal det faktisk ny undersøgelse til Nope,det får køber selv stå for.
Det er netop derfor, vi laver et stykke papir på, at hvis hesten er ok, så køber jeg den... Vil selvfølgelig ikke have den, hvis den fejler noget.
Jeg har som sælger betalt klinisk undersøgelse og røntgen. Det gjorde jeg, fordi hesten aldrig havde haft en sygedag, så det bekymrede mig ikke at sige ja til. Det gør jeg ikke igen!! En anden gang vil jeg KUN betale for den kliniske undersøgelse. Pludselig havde jeg ikke længere en rask hest, men en hest med "ubetydelige" anmærkninger på alle fire ben - og hesten blev solgt til 10.000 kroner mindre. Den var ren i klinisk undersøgelse. Som køber vil jeg selvfølgelig helst, at sælger betaler hele gildet, hvis hesten ikke går igennem! Og med hensyn til de ubetydelige røngtenfejl, så er der, som en anden skriver, stor forskel på, hvad der vurderes som små eller store fejl - så bliver det altså svært at skrive sig ud af det i en aftale. Jeg synes egentlig, at I begge lyder rimelige. Men hvis I allerede nu er så irriterede på hinanden, så ville jeg finde en anden hest - jeg synes, det er vigtigt, at man kommer hjem med en hest, som man har købt fra en, man stoler på. For hvis der opstår problemer, kan man hjælpe hinanden med at løse dem i stedet for at fare i flæsket på hinanden. mvh. tina
og find en anden hest, fortæl at du syntes i ikke kan blive enige og at du ikke føler i kommer nogle vejne med så mange uoverensstemmelser. der er masser af heste, og der kommer kun flere indenfor de næste måneder.
Skulle jeg sælge ville jeg først have min egen dyrlæge til at checke den så jeg vidste hesten var ok (det kommer naturligvis an på prisen af hesten ... ) Dernæst ville jeg sige at at køber enten kan låne mine billeder eller få taget nogle selv for egen regning(?) Uh det er egentlig lidt svært - men hvis jeg er sikker på at hesten er i orden og køber vil have den checket af egen dyrlæge er det naturligvis ok men ikke på min regning. Det ville jeg også som køber kunne acceptere - og være villig til at betale for såfremt hesten går igennem uden anmærkninger (eller yderligere anmærkninger) Hvis min egen dyrlæge fandt noget ville jeg som sælger oplyse dette, evt. ubetydelige fejl mv. og hvis købers dyrlæge finder noget yderlgiere ville jeg måske gå med til at slå halv skade om undersøgelsen Men problemet er vel dér hvor to dyrlæger ser de samme billeder på samme hest og ræsonerer forskelligt? Hvordan har andre løst dette? Jeg synes ikke at du som køber er urimelig omkring dyrlæge valg. Jeg ville til enhver tid have lov at vælge dyrlæge (eller have et valg mellem nogle dyrlæger) man ved sgi aldrig. Noget andet var hvis hesten allerede fornyelig var blevet checket. Der er intet galt i at ville vide hvad man køber og betaler for.
jer begge. Jeg synes du skal prøve at ringe til sælger og forklare hvordan du føler samt fortælle at du også godt kan forstå at hun gerne vil sikre sig og så prøve at se om I kan kommer overens med en kontrakt, der dækker jer begge. Ingen er tjent med at der er en masse stridigheder. Selvfølgelig kan man sagtens handle hest selvom man ikke kan lidt sælger/køber, men det er bare rarere hvis man i det mindste kan tale sammen fornuftigt. Jeg synes det ville være fair hvis I f.eks. skrev at du betaler såfremt hesten ikke har større anmærkninger samt at den kan forsikres uden anmærkninger. De fleste heste har jo anmærkninger af en eller anden art og jeg ville da som sælger heller ikke risikere at hænge på en regning fordi hesten fik en lille, men ubetydelig anmærkning. Dialog og åbenhed er vejen frem til en god kontrakt, I begge kan være tilfredse med. Held og lykke med hestehandlen. Lad ikke en forsigtig sælger stoppe dig på vejen mod drømmehesten. Det er forståeligt at hun reagerer som hun gør.
Er der nogen der kender til et sted, hvor man kan låne/leje en hest i en måned?? Den vil komme til at gå i skoven og let dressur. Den skal kun have en rytter og vil blive passet som om det var min egen, med fold hver dag osv. Jeg har en veninde der har en tom boks, som jeg kan låne i en måned. Jeg vil gerne prøve at have hest igen på prøve, for at finde ud af om jeg egentlig har tid nok i hverdagen, inden jeg køber en selv. mvh. Malene
men hvor ser du lige hestens tarv henne i den månedsplan der? den skal rykkes ud af flok og vaner for at behage dig i en måned?? 
hmm du vil gerne låne en hest for at se om du har nok tid... tror ikk der er mange der vil låne sin hest ud, hvis de ikk er sikker på personen har tid nok til at passe den.. har en hest til udlån. men ville aldrig låne ud for kun 1 mdr og ej heller hvis vedkommende ikk var sikker på hun havde tid. Dette indlæg er ikke negativt. blot min mening. 
Ja jeg ville da aldrig låne en hest ud i en måned,og da slet ikke til dig, for at du kan finde ud af om du har tid nok til at passe en hest.Så skulle hesten lige være prøveklud eller hvad ?.Du må da være noget skør.Hold da op. 
Har din veninde med den tomme boks ikke en hest du kan passe i en måned eller 2?
måske du kan leje en fra en rideskole el. hestehandler. Tror ikke mange private vil udlåne for så kort tid, der er trods alt altid risici og gener forbundet ved enhver flytning af en hest.
Jeg beklager virkelig at jeg har fået formuleret mig så dårligt. Jeg kan godt se at det jeg egentlig mente ikke rigtig er kommet frem, og forstår derfor godt jeres reaktioner. Mht tiden, så ville hesten jo selvfølgelig komme i første række, det er der ingen tvivl om. Men min tvivl kommer med min familie, og mine venner, om jeg kunne få det hele til at passe sammen. Og det syns jeg er lidt svært at se før man ligesom har prøvet det. Jeg ville ikke have at en hest skulle være en kastebold, men jeg ville gerne tage den på prøve, og hvis den så er noget for mig, og jeg kan få det til at hænge sammen, så købe den. (Jeg kan godt få en boks der hvor min veninde har sin stående). Jeg har haft hest før, men det er en del år siden, og jeg havde ham stående på et selvpasser sted, det her sted er med foder, mugning og ind/ud fra fold. Så tidsmæssig er jeg næsten helt sikker på det ikke vil være et problem. Det er bare lige den sidste tvivl. Men det kan jeg godt se, det har jeg slet ikke fået nævnt. Jeg mener bare at det ville være synd hvis jeg gik ud og købte en hest og 6 mdr senere blev nødt til at sælge den igen fordi jeg reelt ikke kunne få det til at hænge sammen. Min primære tanke var også en hestehandler, men jeg ved bare ikke om det er muligt at få en slags prøvetid? Jeg er ked af hvis min elendige formulering har fået det til at se ud som om jeg er en @!#$, det plejer jeg ikke at være..
er jo netop opfundet for at personer med overvejsler som dig kan finde ud af om tiden er til det/ om økonomien er til det. Så find dig en part evt helpart og se hvordan det går. Ingen sælger idag ok heste der kan afprøves 1 mdr inden beslutningen tages, dette er kun noget userisøe hestehandlere gør, og slet ikke privatmennesker. Karina
jeg ville nu ikke låne min hest ud for 1 md, men som du skriver er du jo intr i at købe,og så ha den på prøve 1 måned inden evt salg/køb??forstår jeg det rigtigt??
Ja altså kan man det? Kan man have en af de her indbygningskogeplader, der som regel følger med en indbygningsoven som sæt, til at være ovenpå det sted hvor opvaskemaskinen er, selvfølgelig nedfældet i en bordplade? I mit nye køkken, vil jeg nemlig vildt gerne skifte det eksisterende komfur ud med en opvaskemaskine og så denne kogeplade. Indbygningsovnen skal så bygges ind i et skab så den kommer lidt op i højden, hvilket jeg synes er smart, og det samme skal køleskabet, som står frit på gulvet, hvilket jeg ikke synes ser så smart ud da det ikke er beregnet til det. Det "gamle" komfur skal så sløjfes. Jeg skal jo så ud og have en ny bordplade, men det gør ikke noget. Jeg er sådan lidt en opvaskemaskine freak, for jeg hader at få hænderne ødelagt af at vaske op. Men jeg ved ikke om man kan det? Kan man forestille sig det vil kræve for meget strøm eller der vil komme vand til? Alle installationer skal jo selvfølgelig laves af en håndværker, ku ikke drømme om andet.
Jeg har min i en 4 cm´s bordplade, og den stikker lidt nedenunder. Så tror ikke pladsen er der til det, men sprit nye modeller kan måske fåes tyndere? Varmeudvikling kommer der nok også for meget af, da kogepladen skal have luft omkring. Men måske nogen kan modbevise min lille teori?
Jeg havde en teori om at realiteterne nok var skruet sådan sammen. Ingen opvasker til mig så   med mindre selvfølgelig jeg skrotter et skab.
du ikke bare opvaskemaskinen der hvor komfuret stod, tænker det var det din ide gik ud på. Men har du så ikke en skuffe eller noget du kan sløjfe til kogepladerne, eller skifte det ud med et lavere skab, altså et som er beregnet til kogeplader oven på. Så burde begge dele nok kunne lade sig gøre.
Altså når man nu har HN så kan man jo ligeså godt spørge  Ja her er mit FLOTTE køkken jo   men i det mindste er det mit. Hvis vi nu siger komfuret bliver stående eller at den plads ikke kan vælges p.g.a emhætten, hvor ville i så placere en opvaskemaskine? Evt. nogle ideer til at lave det lidt pænere? Ideer som nyt gulv og bord ER taget   , og det skal være i gør det selv prislejet, det vil sige, forholdsvis billige ting, som alligevel vil gøre en forskel. Måske max max 15 tusind inklusive hvidevarer ig håndværker løn. Jeg hælder selv meget til at male skabene og få lagt en ny bordplade på?
Emhætten er jo lige over komfuret, så det vil jo være lidt fjollet- Jeg ved ikke om man kan bygge et skab op der... Argh det blir for indviklet nu, må vist hellere gå i seng og tænke i morgen:)
ikke lige tænkt på den   .
Mit er lidt på samme måde- bortset fra at mit komfur står opad væggen tv for køkkenbordssektionen, og at der hvor du har komfur- har jeg haft skuffer (de gik i stykker), -og så har jeg den halve bordplads/skabsplads- og mit er i dejlig teak fra 50-erne med formicaplade....   Og ingen emhætte... (Men græsselige overskabe i imiteret bøg...) Opvaskemaskinen skal bruge strøm og vand, dvs der skal også afløb til- man bruger de installationer der er fra vasken, så den kan ikke rykkes ret meget. Det vil sige, du nok skal ofre et af underskab nær vasken. Medmindre du vil have en bordmodel opvaskemaskine? (Men de er ikke særlig energibesparende!) Du kan også lave en sektion med bordplade og ovn opad den fri væg- bag det bord. Så skal du flytte emhætten- men kan lave højskab eller knalde ovnen ind dér, så den er i højden, der hvor komfuret er nu. Så skal du "bare" male- så det bliver ens med det, der er.  Eller også kan du sætte en række overskabe op på den væg bag bordet- evt vitrineskabe- også have service mv dér. Og en langbænk under... 
en hest, der havde været igennem dyrlæge et par dage før. Det var ikke noget jeg havde bedt om eller lign, men jeg må indrømme, at på trods af den har en anmærkning i undersøgelsen, så var det nok også udslaget der gjorde, at jeg turde binde mig an på hesten. Jeg var forberedt på at den havde en fejl, jeg havde alle muligheder for at kontakte div dyrlæger om deres mening på denne fejl, inden jeg tog derud. Var det kommet som en overraskelse..så havde jeg måske sagt nej, fordi man føler sig mere presset der. Jeg syntes det var rart. Og det var en hest i en hel anden prisklasse end 200.000+ De fleste jeg kender, som har solgt heste til over 50.000 de har ladet deres heste gå igennem en handelsundersøgelse inden. -De fleste med røgnten. Så føler de at de har sikret sig så meget som det er muligt, at hesten ikke kommer retur pga af en fejl. Det er langt fra for købernes skyld. Graven: Jeg kan undre mig over du stadig sælger heste og lign. Det virker ikke som om du har nogle gode oplevelser med hverken det ene eller det andet??
er hesten grundigt undersøgt har man jo slet ikke det problem, fordi så går den jo igennem endnu et dyrlæge besøg uden anmærkninger.. Men finder du det virkeligt rimeligt at en køber skal betale for at undersøge måske flere heste inden den rigtige findes pga af fejl ?...jeg har nu heller aldrig mødt en sælger som ikke mente det var fair at skulle den ikke gå igennem pga af anmærkninger, og ergo ikke blive min hest så betaler sælger for dyrlæge.. Men du mener at findes der fejl på hesten, så skal en evt køber betale for at de fejl findes, dersom hesten måske ikke er blevet så kristisk undersøgt føste gang, så er spørgsmålet jo, hvis du har en hest som er ok af den første dyrlæge og en intresseret købers dyrlæge finder fejl, vil du så fortælle nye købere at der er fundet anmærkninger af dyrlæge nr 2 eller vil du stadig forholde dig til din hest er fri for anmærkninger?
Nej, det burde jo ligesom ikke være et problem, men.... Forskellige dyrlæger, forskellige øjne... Og som det nævnes... Er det fordi en dyrlæge har valgt ikke at lave en anmærkning på feks. stejle hove, som ikke menes at få betydning for hestens brug, og den næste dyrlæge, så vælger at lave den anmærkning, hvor den stadig ikke forventes at få betydning for hestens brug, men køber på trods af dette, vælger at sende hesten retur, så er det da noget besværligt bavl.... Synes du, at det er rimeligt, at sælger skal betale en dyrlægeregning på oevnstående grundlag? Det handler for mig, ikke om, om den vil gå igennem hos en anden eller ej, det handler om mentaliteten om, at folk forventer at sælger vil betale andre folks regninger, hvad enten hesten er undersøgt hos sælger eller ej.... Det er for mig, en dybt underlig holdning.... Jeg vil feks godt selv bestemme hvem jeg vil betale for et stykke arbejde, uanset om det er mekanikeren eller dyrlægen.... Køber du feks. en brugt bil, som er nysynet, og vælger at lade FDM tjekke den først, og de ikke mener at den er værd at købe, så er det stadig køber der skal betale for denne kontrol, og ikke sælger... Hvad enten sælger får den tilbage eller ej.... Nej, en hest er ikke en brugt bil.... Men konceptet er det samme... I tilfældet hvor sælgers og købers dyrlæge ikke er enige, vil jeg da lade en 3. dyrlæge se på det... Som JEG vælger og JEG betaler....
Til Vicky02 : Ja du må jo have din holdning som alle andre her på HN,men som svar til dig, JO det vil jeg da fortsætte med,da jeg også har gode oplevelser med i bagagen. Det eneste, jeg nok ikke vil mere, er, at låne en af hestene ud og betale for købernes ønske om undersøgelser/røngten . Jeg er træt af forkælede lille Lotte og hendes forældre ! Men hvorfor være personlig.Min holdning er jo bare anderledes end din og enkelte andres . Men søde du må jo have penge nok siden,du har den holdning der . Jeg vil forøvrigt give Zamangah fuldstændig ret . Og med en hest , der ER godkendt til forsikring ved en undersøgelse , hvor aftalen har ved et køb ved en godkendelse,så er det sgu STRENGT af en evt køber at hoppe fra alligevel.
hvis hesten har fejl er det da vigtig at køber får alle oplysninger så de selv kan betemme hvad de føler er relevant.. hvis hesten har stejle hove, fransk benstilling eller andre skavanker uanset grad og vurdering, bør det stå i forsikringspapierne, det gør det bare sjældent fordi dyrlægen vudere det ikke har betydning for hesten brug..derfor har jeg ikke den store tiltro til at heste er 100% ok fordi der lige er tegnet forsikring.. og det er til hver en tid sælgers opgave at gøre køber opmærksom hvis der er sådan "ubetydelige" fejl.. det er selvfølgelig dyrlægens opgave et forklare og vudere evt fejl på hesten, men det ikke hans opgave at undlade at skrive dem, fordi han ikke mener det har betydning, ikke i min verden.
Tror måske at vi snakker forbi hinanden, for jeg er fuldstændig enig i det du skriver.... Det eneste vi åbentbart ikke er enige om, er, hvem der retfærdigvis skal betale regningen, hvis køber bestiller en dyrlæge.... Uanset om hesten er kontrolleret i forvejen eller ej og om køber vælger at sende hesten retur eller ej.... Måske jeg skal gøre det mere kortfattet; Sælger bestiller dyrlæge = sælger betaler.... Køber bestiller dyrlæge = køber betaler....
Den dag, jeg står og skal sælge en hest i den prisklasse, vil jeg få den undersøgt i hoved og r*v inden, den kommer til salg. Jeg vil nemlig gerne selv vide, hvad jeg står med af 'vare', før jeg udbyder den. Når en af vores en dag skal sælges, vil der være masser af følelser involveret, og jeg vil ikke bruge tid og kræfter på den 'rigtige' køber, for at finde ud af bagefter ved købers handelsundersøgelse, at hesten har en skavank. Vi står med en pony, som på et tidspunkt indenfor en overskuelig fremtid skal sælges. Den dag min datter siger 'go' for et salg, bliver ponyen kørt til dyrlæge til et komplet tjek, før den udbydes. Selvom han er lavet af et helt specielt materiale og aldrig har haft en sygedag af betydning, og selvom han gik rent igennem alle tjek for næsten 4½ år siden, kan jeg jo ikke vide, hvad røntgenbillederne vil vise på ham. Vi har nogle bekendte, som skulle sælge en sund og rask pony i samme prisklasse, og først da alt var handlet på plads med den rigtige køber og de fik lavet handelstjek, viste det sig at ponyen havde spat. Ups, køber faldt fra, tingene rygtedes og pludselig var det meget svært at komme af med den pågældende pony, - selv til en stærkt reduceret pris. Så ja, for at vi ikke selv skal få kedelige overraskelser, vil jeg få den tjekket inden udbud, og så må det være købers opgave at bestille, forestå og betale selve handelstjekket, de skal have lavet for forsikringens skyld.
Jeg følger lige med i denne tråd, da jeg har en hoppe, som jeg gerne vil sælge. Jeg overvejer at sende min hoppe i røntgen, inden jeg sætter hende rigtigt til salg (hun er ikke annonceret, jeg nævner det kun i min signatur). Egentlig synes jeg, det burde være købers pligt at betale, hvis de ønsker en undersøgelse, men omvendt synes jeg måske også, det er rart at vide, at hesten er ok, inden kunden kommer og kigger. I vinter solgte jeg en vallak til et par og tyve tusinde. Her havde jeg dog slået fast over for køber, inden at de kom, at ville de have hesten røntgenfotograferet, var det for egen regning uanset udslaget. En hest til den pris kan forsikres uden røntgen, så her var køber på en måde allerede sikret. Hvorfor skulle jeg så betale for en røntgenundersøgelse? Kunden betalte også gladeligt, men her var hesten også uden anmærkninger, så det er svært at sige, hvad de ville have gjort, hvis hesten ikke var ok? Er hesten dyrere så en evt. forsikring afhænger af, om hesten er ok i røntgen eller ej, ja så vil jeg overveje at få hesten fotograferet inden annoncering. Så har jeg mulighed for at nævne det og sætte prisen derefter, så jeg ikke pludselig skal gå 10.000 kr eller mere ned i pris efter kunden har været og prøve den. Jeg synes måske problemet er størst i det tilfælde, hvor hesten bliver godkendt, men køber alligevel siger nej. Har man flere af den slags "kunder", så kan det godt blive en dyr affære, hvis sælger skal betale.
hesten har gennemgået én undersøgelse og er fundet fejlfri betyder det jo ikke at den ikke fejler den næste. Jeg har været ude for (for 5 år siden) at vi på rideklubben jeg arbejdede på fik røntgenfotograferet en hest der viste sig at have en lillebitte mus i en kode. Da hesten blev handelsundersøgt 3 måneder efter ved selvsamme dyrlæge, var den lille bitte mus ikke at spore nogen steder. Det omvendte kan også forekomme. Endvidere er en bøjeprøve en prøve på dagsformen. Den ene dag går den igennem, en anden ikke. Den kan ha løbet på folden og være blevet øm, den kan ha vredet om, den kan have bumlet rundt og spændt i traileren hvis den er transporteret til dyrlægen. Der er så mange ting der kan spille ind i en fejlet bøjeprøve. Min egen mening om bøjeprøver er så at bøjeprøver på forben er noget hen i vejret - belastningen bliver lagt omvendt i forhold til hvordan hesten belaster når den går. Hesten selv skaber ikke en sammenkrøllede belastning der foretages ved en bøjeprøve (hvor nogle dyrlæger tilmed trækker knæet skævt ved at trække hoven ud på siden af overarmen ved siden af albuen). Hesten forben belastes i bevægelsen når den træder ned og igennem og det er altså den modsatte vej. Tilgengæld er det en alletiders metode til at finde spat i haser hvor man jo belaster rigtigt i prøven
sidst jeg tjekkede kunne man ved et velrenommeret forsikringsselskab få forsikret sin hest uden røntgen op til 60.000 kr.
Jamen selvom hesten forsikres uden røntgen, så kan man da sagtens komme i klemme. Hvis der bliver noget galt med hesten indenfor en bestemt periode efter købet kan forsikringen forlange at køber kræver pengene ved sælger. Er det Dansk Hesteforsikring eller TRYG, der har lavet en forsikring, der tager sælgers risiko i sådanne tilfælde?
Desværre har jeg så set eksempler på at en dyrlæge kan bøje den mest sunde og raske hest halt.   Det var så på bagbenene at problemet opstod, da dyrlægen skal være opmærksom på at bøje benet i den retning som det er bygget, og ikke bøje et skævt bagben lige op. En bøjeprøve kræver en meget erfaren hestedyrlæge for at give et retvisende resultat.
Jeg forstår ikke helt din kommentar: Og dog - for jeg ser lige i mit indlæg at jeg har skrevet forkert: Jeg mente naturligvis sælger - deraf også:
Desværre kan man som sælger ikke bruge en handelsundersøgelse man selv har fået lavet til noget som helst. Jo, man kan sige til SIG SELV at hesten har været OK den dag undersøgelsen blev lavet. Som sælger er man idag også nødt til at KRÆVE at køber får lavet en handelsundersøgelse helst MED røntgen, ellers er man nødt til at få indføjet i kontrakten at køber har fravalgt undersøgele/røntgen, da man ellers kan blive ruineret. Som reglerne er gælder det selv lille Lise, der sælger sin ridehest. Den nuværende købelov er KUN lavet for at sikre køberen, og gør sælger økonomisk ansvarlig for ALT.
det var ikke for at være personlig. Det var simpelthen undren. Er da ked af du har haft så mange dårlige oplevelser, at du altid kun nævner de dårlige oplevelser herinde. Det var ikke mere end det. Og nej, jeg har ikke mange penge. -Netop derfor bliver min også gennemtjekket inden salg, så hvis køber kommer tilbage, kan jeg bevise, at jeg har solgt i god tro. -For ellers bliver det dyrt. -Og ja, det har en af mine veninder erfaret.
Hvor ER jeg dog enig med dig Charlotte " Stutteri Lund " . Jeg føler,du siger det lige netop sådan, som det jo er . Vicky02 : Jeg bliver altså nød til at bringe dig ud af din vildfarelse : I følge købeloven er det altså KØBEREN , som skal bevise at hesten har en handelsfejl og IKKE sælgeren. Og som Charlotte siger, så kan man som sælger godt tillade sig at skrive i købskontrakten, at køberen har fravalgt sig handelsundersøgelse og/eller røngten . Efter min og andres erfaring så kan evt forandringer i knoglerne sagtens ændre sig på nogle måneder , så et på forhåndsrøngten kan man ikke bruge til så meget .
jamen jeg giver dig ret. Men jeg siger også at jeg har oplevet en veninde, der måtte erfare at man ikke altid kan pege på loven... Da retten ikke altid er lige "regelret". Og det er jo så udfra den erfaring af JEG (og hermed ment jeg pådutter ingen andre at gøre det, JEG syntes bare det er rart, for min EGEN ro), ville gøre det. Jeg er ikke særlig vildfaret. Jeg har trods alt studeret jura (faktisk erhvervsjura), så er ganske klar over, hvordan det hele hænger sammen. Og igen vil jeg lige minde om, jeg IKKE har nogle intentioner om at være personlig. Og jeg syntes selv jeg har forsøgt at formulere mig ganske pænt. -Det har ihvertfald været MIN intention. Du må meget undskylde, hvis det kunne læses anderledes. (og ja, der er store bogstaver, for at ligge vægt på der er tale om min helt egen personlige mening... som ikke behøves at blive påduttet andre!).
Næ, det har du ret i! Men en aflivning er jo også en behandling, og det har dyrlægen tilbudt! Så der er tilbudt en løsning! Vil man ikke vælge den, så koster det desværre! Men der er en løsning, så alt er efter reglerne.
Jeg sidder her og går så småt i panik! Find en anden dyrlæge! Han er da for mærkelig! Kan du ikke skylde/betale efter behandling??
Tror ingen arbejder gratis, jo...denne dyrlæge afliver gratis, så han er fair nok, men vi har jo alle regninger der skal betales, og dyrlægen er jo tit udsat for at det drejer sig om akutte ting, men har jo alligevel sine udgifter og sin løn at tænke på!
for mig lyder du med alle dine kommentarer lidt som om at du kender vedkommende, og egenlig sidder og fryder dig over vedkommendes situation - er det korrekt?
ja men hvorfor i al verden har jeg så ikke en eneste gang i mit liv været udsat for at skulle batel kontant ved en vagtdyrlæge? Hverken med hund el hest da. De sender ski en regning, og det gør de enten selv el gennem min egen dyrlæge- så de er bedst sikret i at få deres penge. Jo de har en løn der skal betales, men hva skal du dog betale forud osse el hva? Jeg betaler da ikke mine ting før jeg ahr fået ydet en service! Og kan en alm dyrlæge overleve ved at sende en regning ud ja så kan vagten fand*me osse da!
Det endte med at jeg fik en bekendt (Stakkels fyr, han har kun mødt mig et par gange, og så ringer jeg helt hysterisk.....) til at køre mig, og mis, hjem i min mormors hus, og hjælpe mig igennem et vindue.... Der vidst jeg nemlig at vores faste dyrlæges privat nummer er.... Han kom med det samme, ga lillebror et saltvandsdrop og noget morfin, og tog ham med.... Jørgen (dyrlæge) tilbød mig at køre med, men jeg syntes lissom jeg måtte skrive en beskede til mormor & morfar; jeres vindue er ødelagt fordi.... Og til jer at missen er redet! -TAK for alle jeres søde beskeder, har ikke lige fået nærlæst det hele, men det kommer.... Og nu vil jeg gå et par killometer ud til lillebror..... Shorty savner ham garanteret osse, han var vildt bekymret, da han var der hjemme....
det burde du kunne få, det kan man da ved de fleste dyrlæger og når det er akut kan de ikke regne med man står med kontanter. Find en anden dyrlæge. Held og lykke med lille missen
Det kunne jeg ikke drømme om. Det er bestemt ikke sjovt at stå med et sygt dyr så sådanne folk kunne jeg aldrig ønske noget ondt! Men jeg prøver altid at se tingene fra alles side, og ofte er der en grund til det, der ser urimeligt ud for nogen i en anden situation! Blot det!
Jeg håber IKKE at dyrlægen gav katten morfin! Det kan de ikke tåle, det er gift for katte! Så forhåbentligt har du misforstået noget, og forhåbentligt bliver missen rask nu! Held og lykke ..og god bedring med kattedyret!
opdatering følger forhåbenligt på et tidspunkt gerne med billeder når missen er kommet sig
det varmer godtnok at så mange har tænkt på min lille mis.... Især tak til Stute, som skrev mange gange, og virkede oprigtigt bekymret for missen..... Tak til Tea, som gik i panik sammen med mig... Tak til prettyfancy, som spurgte hvor jeg bor.... (går udfra det var for at "gøre en indsats" i at finde en dyrlæge...) Til alle jer andre der mener at man ikke bør ha en dyrlæge som ikke arbejder på regning..... Enig, og det gør min faste også altid! Men hans konsultation var lukket, og vagten var ikke rigtig samarbejdsvillig.... Jeg er heldig at min mormor og morfar har så tæt et samarbejde med dyrlægen, at de har hans privat nr, hvilket jeg så også fik oven på den her historie.... Til Vedikkemeget, du ter dig ellers somom du ved ALT.... Jeg var bekymret for min kat, havde faktisk ikke brug for at høre hvad, du mener, jeg havde gjort galt..... Og nej, morfin er til mennesker, det ved jeg squ da godt.... Dyrlægens ord var "et preperart der svarer til morfin", det sys jeg bare var så meget at skrive i situationen.... Tror forøvrigt du var den eneste det tog det så ordret... Men nu vil lillebror, shorty og jeg gå i seng.... Lillebror har fået 13 sting i alt, 2x4 og 5.... Jeg ved ikke hva han ligner! Hele historien om hvorfor han fik bank kommer i morgen.... -Eller senere i nat hvis ikk "vi" kan sove når bedøvelsen fordufter rigtigt....
At det lykkedes! Jeg har også siddet og været bekymret for katten, men der var ikke noget, jeg kunne gøre, så... Mine dyrlæger kræver kontant betaling ved første besøg (også ved akuttilfælde), sidst vi var ved vagtdyrlæge (ikke egen) var det også i cash. Men er man fast kunde, så får man regning. Nu kan vi ikke vælge vagtdyrlægen, og det er af & til den dyrlæge vi ellers har valgt fra.  Men god bedring til den lille mis!     
Dejligt at det lykkedes dig! Min gamle dyrlæge i DK var med i en ret stor vagtordning, og da Memphis blev steriliseret og efterf¢lgende bvegyndte at bl¢de, måtte jeg ringe til den vagthavende dyrlæge og fik også at vide at det var 1000 kr bare for at se hende, og ud fra hvad jeg fortalte skulle det gå stærkt med at få hende derud! (den anden side af århus). Da jeg endelig kom derud (skulle have nogen til at k¢re mig + låne mig 1000 kr da jeg jo lige samme dag havde punget ud for en sterilisation), sagde hun at Memphis skulle åbnes med det samme, glem pengene, det kunne vi ordne når jeg hentede hende igen. Da jeg så kunne hente hende næste dag, fik jeg at vide at jeg ikke skulle bekymre mig om betaling, det havde hun ordnet med min egen dyrlæge! Så er ikke lige helt sikker på hvad det handlede om... om min dyrlæge skyldte hende en tjeneste eller hvad, men det var da ihvertfald en positiv oplevelse 
Tja, jeg ved ikke, men ved den dyrlæge jeg går med Marsvinene til, er det kontant betaling ved skranken ved udgangen. Det har det også altid været ved mine forældres hunde de sidste ca. 20 år. Men jeg tror godt at man kunne få lov til at tage det på regning hvis det er et større beløb. 7 9 13, de 6 gange jeg har været der med mine smådyr har beløbet aldrig oversteget 375 kr - og det er jo overkommeligt. /Lene PS: Selvfølgelig er jeg da glad at din kat er reddet!! Det gik vist bare lige under i at alle folk diskuterede det med kontant betaling 
Dejligt at høre at misser har det godt igen  - Henriette -
hold da op hvor er jeg glad for at høre at missen er i... ja så god stand som det kan være muligt oven på den ongang. jeg er "spændt" på at høre historien bag så at sige. håber missen ahr det så godt som den kan efter omstændighederne  jo jeg var skam osse oprigtig frustreret og bekymret det kan du rolig regne med. jeg sad med nerver på og tænkte åh nej bare den dog ikke skal aflives pga den dumme dyrlæge!   og ja det er edderfiseme min mening. jeg har endnu ikk prøvet at være udsat for den behandling og håber sandeligt ikk at jeg blir det- for så har jeg kun et valg og det er at aflive for jeg har ikk så mange penge på en gang lige nu og her når ikke jeg på forhånd ved der er brug for dem! som sagt håber jeg missen har det så godt som den kan, du må da lige give den en ekstra godbid på min regning   fra mig. Og så vil jeg da gerne se missedyret på billede osse hvis muligt. Jeg ELSKER at se andres missere... (har ikke selv kat pga hundene), men har hele mit liv med mine forældre haft det. Da min gamle mis blev aflivet pga alderdom da nyrerne og lever begyndte at sætte ud pludseligt var det min ven gennem 17 år der gik bort- jeg fandt ham i en gyde da han avr ca 6 mdr gammel i en alder af 4 og bragte ham med hjem selv.   det var MIN mis... Walther er efterhånden 10 år gammel   jeg mindes min fangst af denne lille vilde killing som var det i går. Han er stadig min mis selvom jeg ikke bor hjemme. Når jeg kommer på besøg en sjældent gang i mellem kommer han vrælene og miavene løbene for at snakke med mig. Så er der dømt den helt store tur- op på ryggen af damen og gå tur og spinde og ordene hende   tænk jeg føler slet ikk der er gået 10 år siden jeg fandt ham... Tiden går ALT for hurtig...  bare en lille historie om noget af mit katteliv her... de dejlige dyr 
Åhh hvor dejligt.. Det er jeg glad for at høre.. Håber lillebror kommer sig helt over sine sår og rifter.. Hvor heldigt at du kunne komme ind efter tlf nr. Rigtig god bedring til lillebror. Billeder??
det godt du fandt en løsning! Og godt kæmpet  God bedring til lille missen
Her i Ringsted lyner det fuldstændigt sindsygt.. Der er slået 2 lyn ned lige foran min lejlighed og er næsten kronisk lyst i horisonten. Der er så intet torden eller regn desværre. vil hellere have det end lyn.. Kan godt nok ikke lide sådan noget..
var lige ude med vovse og så et lyn uha hader torden her om aftnen
Var lige ude og ride. Hørte godt lidt buldren, men tog det ikke så tungt. Men så kom det noget tættere på så man ligefrem kunne høre at det var torden. Så var jeg færdig med at ride. Da jeg trak mod folden så jeg et lyn. Uha! Elsker ellers tordenvejr. Når jeg vel og mærke sidder indendørs og kan kigge på de flotte lyn. Bryder mig meget lidt om tanken at få et lyn i hovedet. Tordenfluer... Der sidder et par stykker (eller 5) inde i min skærm fra den anden dag   De er dog heldigvis døde, så de forstyrrer ikke på helt samme måde mere 
Her i Helsingør har det været utrolig lummert hele dagen - lige nu rumler det lidt i det fjerne med torden - men ingen regn - og stadig trykke-lummert. Tror det kommer i løbet af natten, vi står nok sidst i kø for tordenvejret herover. Og jeg bundmugede hos hesten i formiddags -   føj, hvor var jeg svedt igennem bagefter ......... Sys
stalden står under vand og ridehuset er også ramt.. Det regner og tordner, lige p.t. regner det kun.. Alle ungerne på ridelejeren er ved at blive afhentet, der er bare vand alle steder 
Få minutter efter jeg godkendte sidste besked - regn, bulder og brag .............. yep nu har det nået Nordsjælland - og det er lidt hyggeligt !!!! Sys
Hvordan har vejret været / er i Næstved.. Jeg er på ferie i Spanien, men mine 2 hunde er på udendørs hundekennel, og vi kan ikke få fat på ejeren af kennelen.. Men de er dødsens bange for tordenvejr (den ene hund er 14 den anden 4) Så vi tænkte på at få dem hentet af nogle venner.. :S Hvis vejret er helt hen i skyerne..
I Hundested er der store, store lyn og brag. Der kommer rimlig store regnbyer sådan jævnligt.
Pernille: Vejret i Næstved er stille og roligt nu, men den sidste time har det tordnet, lynet og regnet helt vildt! Men mon ikke at i skal tage det roligt alligevel, man må da gå ud fra at ens hunde er i trykke hænder når man aflevere dem i en kennel.
her har det lige lynet helt vildt så vinduerne rystede og så regnede det. men lige nu er vejret helt stille..
Det har lige tordnet her. Og ja, der rigtig mange klamme lynfluer i luften og vejret var meget lummeret tidligere her i aftes. Så vi gættede os på tordenvejr senere, og sørme så. Det har dog ikke været særlig slemt her i Rødovre, men det kommer nok.
Her har det regnet et par timer, og nu er det også begyndt at lyne og tordne. Skal være hjælpere til DSA stævne fredag, lørdag og søndag, så er noget spændt på, hvordan banerne ser ud i morgen!
Det har regnet ret heftigt og småbuldret her fra ved 8-tiden, men omkring klokken 22- gik strømmen og der kom et B R A G af den anden Verden.   Ikke lige så fedt midt i en uhyggelig "Dalziel og Pascoe" om sort magi.  Men det er nu flere år siden, jeg har oplevet HPFI-relæet er slå fra i tordenvejr, men heldigvis havde det regnet godt forinden og her er en del store træer, der kan fungere som lynafledere. Og jeg fandt hurtigt lommelampen og fik strøm på igen. Men éen af mandens puttere kunne ikke lide det, så den skal lige klappes på mavsen og beroliges. Kattene? Ja, de var kommet ind- 2 af dem ret våde, men ovenpå en gang kogt kylling- så kunne Verden for deres skyld godt gå under, det var de ligeglade med. Nu drypper det bare let, så jeg kan drikke min tordenkaffe i ro og mag. 
Her ved Holstebro har det regnet lidt de sidste par timer og der har været lidt buldren og et par lysglimt....Men lige nu er det helt stille og meget lummert. Tjekkede vejrudsigten for midt og vestjylland her for en time siden og er så lige nu kommet hjem ude fra Bastian af, da jeg tog beslutningen om, at tage ham ind... Det syntes han nu var meget hyggeligt....spørgsmålet er så om det var/blev nødvendigt - men gider ikke vågne i nat og tænke "øv hvorfor tog jeg ham ikke ind"   . Så nu står han veltilfreds og gumler hø med sit uldtæppe på.
i Aalborg har det regnet lidt de sidste 3 timer, men ingen torden. Jeg er lige kommet hjem fra den helt store fødselsdagsmiddag på Søgårds Bryghus i Aalborg, og der sad folk stadig udendørs under parasollerne og hyggede sig. Når man ser DMI, ja så må der da have været et forfærdeligt vejr sydpå og på øerne.
nordsjælland har det tordnet og lynet, men kun dryppet ganske lidt med regn...
stod himmel og jord i eet i sønderborg - jeg stod på arbejde og kiggede ud - det var helt vildt - 14 km fra sønderborg meldes der om 40 mm regn - jeg er næsten sikker på at midtbyen fik endnu mere. lyn og torden var også flittigt på besøg. nu er her rimeligt stille, gad vide om det er slut for nu?
  Fra  Der var også godt med torden og regn her i Silkeborg 
Hej Lise Hvis i aftaler at hvis den går gennem dyrlæge betaler du så forstår jeg ikke hvorfor hun vil bruge en billig dyrlæge, hun har vel ik noget at skjule? Både jeg og den salgsstald jeg har været i har den holdning at køber betaler hvis hesten går igennem uden anmærkninger, hvis der er anmærkninger kan man snakke om et pris nedslag, den der ender med hesten betaler også dyrlægen. anmærkninger kan jo være mange ting og ikke alle er ens med deres holdning til om det har betydning. Men en hest hvor man kan mærke at sælger helst ik vil betale kan jeg kun tro noget fusk om, og overveje om de skjuler noget. uanset hvilken dyrlæge, vil bare vælge en dyrlæge jeg stoler på, ellers kan jeg ik bruge undersøgelsen til noget. Held og lykke med dit hestekøb Lise
Tak for jeres svar. Jeg kan sagtens se det er træls som sælger at stå med en hest og regning, som køber ikke vil købe pga. en ligegyldig anmærkning. Men bryder mig heller ikke om, at skrive at jeg tager hesten med anmærkninger.. Så er kommet frem til at vi kan skrive,  Er det ikke den bedste løsning?  - Lise.. Som altså rigtig gerne vil ha   hest..
Lise det er en fornuftig løsning. Bare husk på at det ikke er   hest værd hvis det konstant står med dyrlæge.
Jeg kan faktisk godt forstå, at sælger vil være med til at vælge dyrlæge (og helst en billig en), når man risikerer at hænge på regningen. Måske kan du tilbyde at betale det, som din dyrlæge koster mere, også hvis hesten ikke går igennem? Faktisk er det, rent juridisk, køber, der har undersøgelsespligt - sælger har ikke nogen juridisk pligt til at betale for undersøgelsen. Der er mange, der gør det inden for heste-verdenen, men det er faktisk ren service  Jeg synes, din formulering er i orden. Så er det ligesom op til forsikringsselskabet - hmmmm... ved du hvilket forsikringsselskab, du vil bruge? Så skal du måske skrive det på... tænk hvis man skal til at skændes om, hvem der vil forsikre hvad  Og så lige lidt statistik: Hende, der kiggede på min hest dengang, sagde, at oddsene for, at min var ok, var store - hun havde nemlig haft to igennem dyrlægetjek, så tredje gang måtte være lykkens gang... og var det så altså ikke alligevel. Jeg tror, det var nummer fire, der gik igennem. Skidt statistik for heste, synes jeg - og giver god grund til at tænke sig om for både sælgere og købere. mvh. tina
Alt efter prisen på hesten.. Hvis jeg skulle sælge en hest under 20.000 ville jeg ikke betale hverken klinisk eller røngten undersøgelse. Dette måtte være på købers regninge under 50.000 ville jeg betale den kliniske undersøgelse. over 50.000 ville jeg gerne betale for både røngten og klinisk undersøgelse, dog ved min egen dyrlæge.. Alt ekstra på købers regning. Ville som andre også har sagt, vælge at finde en anden hest, hvis det skal være så besværligt at blive eninge om. Heste til salg er der nok af 
Vi havde lidt samme situation da vi købte Cardiff for snart to år siden. Enden på det blev, at vi blev enige om at hvis hun gik igennem uden anmærkninger betalte køber handelsundersøgelse og hvis hun havde anmærkninger, der kunne få betydning for hendes fremtidige brug som ridehest, skulle handlen gå tilbage og sælger betale dyrlægeundersøgelsen. Det er lidt en svær situation, da både køber og sælger naturligvis vil sikre sig selv bedst muligt. Det må da også være surt at stå som sælger med en regning på 4.000kr for handelsundersøgelse og røngten, fordi hesten har en totalt ubetydelig anmærkning. Men hvem skal så bestemme, hvad der er en ubetydelig anmærkning? Vi lod vores egen dyrlæge bedømme dette, da vi stoler på ham og derfor valgte ham til at lave undersøgelsen.
Hvis ikke hesten du evt. kan låne står for langt væk, kan du jo lade den stå i den måned du låner den... Kan godt se at det ikke er smart at flytte hesten for kune ne måned... På den anden side, hvis du overvejer at købe den, så skal den måske flyttes alligevel... Begge de ponyer jeg har, havde jeg på prøve først... Den ene i 1 mdr, og den anden i 14 dage... Jeg ved godt at det er 13 år siden, men når du kigger annoncer, finder en der er interessant, kunne du jo spørge om det var muligt med prøvetid... Må nok indrømme at skulle jeg have en ridehest igen, ville jeg meget gerne have den på prøve, for at se om vi passede sammen, og jeg ville gerne have den i min 14 dage... Så jeg kan godt se hvor du vil hen... Som du siger er det mange år siden du sidst havde hest, og et helt andet sted, så jeg tror sagtens du kan klarer det... Synes faktisk det er prisværdigt at du gerne vil prøve det af inden du køber, så ikke du gør noget du senere fortryder, hvor det kommer til at gå ud over hesten... Men det kan godt være at det ikke lige er det rette sted at spørge tilråds, fordi noget så simpelt som ikke lige at formulere sig korekt får folk til at fare i flint, i stedet for at spørger ind til det der virker mærkeligt... Du kan jo prøve at ringe på nogen af de annoncer du finder interessante, og forhører dig...
være synd for hesten da den dårligt når at vænne sig til et nyt sted før den skal hjem jo 
Jeg ville også putte en opvasker ind i det skab ved siden af vasken, hænge nogle smalle overskabe på gavl væggen - Ikea har mange fine - skifte bordpladen ud - igen ikea har mange fine - male det hele lyst og venligt, altså væggene, også loftet. selvfølgelig pille gulvtæppet af og håbe at der er planke gulv under - billigt og nemt - Når alt der gjort, vil jeg så se om skabene stadig trænger til maling, for de er bare nemmere at holde hvis de ikke er malet   - så vent med dem til sidst.
Du kan både på Kvik og Ikeas hjemmeside hente tegneprogrammer, hvor du kan sidde hjemme og indrette dit nye køkken i et 3D progam. Det kræver så du kan få målene fra huset, så du ved hvor vinduet præcis er osv. I mit sidste hus byttede jeg bare alle fronter og låger, og derved fik jeg billigt et nyt look.
sætte opvaskemaskinen der hvor du har skabet til højre for vasken.
Jeg ville sætte en opvaskemaskine i skabet til højre for vasken, som andre også foreslår. Det er tæt på både vand og afløb. Dernæst ville jeg vælge en indbygningskogeplade i stedet for komfuret. Derved bevare du skab og/eller skufferplads under pladerne. Bare mit forslag, håber det hjalp. Mvh og held og lykke med ombygningen Helle Dolleris
heysa. jeg kan da måske spørger min far på søndag, hvad han kan få ud af det. Han er håndværker. Og RIGTIG god til indretning. Og hvad prislejet kunne lyde på. jeg ved selvfølgelig ik om han "gider" - men jeg da hører ad  Send en privat besked, hvis det er - ellers glemmer jeg det   Og hvad tråden hedder 
Bliver lige nød til at spørge om et godt råd herinde... jeg har via trendsales købt en vare af en anden bruger. vi aftaler at hun sender den når kan se min indbetaling på hendes konto. jeg indbetaler pengene i mandags,og hun burde derfor kunne se dem på sin konto om tirsdagen. tirsdag svarer hun ikke på min henvendelser og først sent onsdag svarer hun at hun ikke har sendt den endnu pga sygdom i hendes familie,men lover at sende den idag torsdag. idag har jeg så stadig intet hørt... jeg må indrømme at jeg er ved at blive ret bekymret især fordi vi taler om et køb til 1000,- jeg har nu skrevet til hende at hvis hun ikke sender mig et pakkenummer indenfor 24 timer så kræver jeg mine penge tilbage. hvad havde du gjort??? jeg har kun hendes fornavn... så jeg er vel ringe stillet al' kommunikation er foregået via mail.
Jeg havde ikke gjort noget, for jeg havde ikke indbetalt 1000 kr til en jeg kun havde fornavn på  Håber du får det du har købt 
Har i handlet over trendsales eller over kontooverførsel. Hvis det er det sidste har du så gjort det over netbank eller i banken?
jeg kan godt se at det er super dumt/naivt af mig, hvilket jeg også har lært af nu...  jeg håber i den grad at pengene ikke er spildt...
jeg gik i banken...
I morgen går du ned i banken med din kvittering, og forklare hvorfor pengene skal sendes tilbage. Men skynd dig inden sagen bliver for gammel. De fleste banke kan trække pengene tilbage allerede samme dag.
Tænk sig, det troede jeg ikke kunne lade sig gøre Maria, andet end hvis det var betalt via kort (dankort el.l)
tak... håber i den grad at hun har sendt den og at der tikker en mail ind, inden længe...
Der hvor min hest står (Jystrup) har de et skur de kan gå i tørvejr i   - dette er de vant til da det er løsdrift. Hvor i vestsjællnad bor du? Jeg selv i Ringsted og der regner det ikke endnu - men vi kan tydeligt se lynene 
hmmmmm mine 8 stk er ude, da temp er 21 grader, de har læskur og skov at gå i hvis det er for meget. Jeg har lige kigget til dem og sørme om de ikke stadig står ude i den silende regn og græsser.... Jeg tror de var glade for vand istedet for det lumre vejr det var tidligere
Okay   , så må vi se om det når her til 
Charlotte ♣Stutteri Lund♣. man kan som sælger ikke bruges en "for" undersøgelse til noget som helst, med mindre hesten bliver solgt indenfor 14 dage efter undersøgelsen har fundet sted.. Så at tro at man har "ryggen fri", hvis der senere opstår eventuelle problemer holder desværre ikke.
verden er det altså køber der betaler hvis hesten går igennem så den kan forsikres uden anmærkning, også selvom at man som køber fortryder køb af anden årsag. Men sælger der betaler hvis hesten ikke går anmærkningsfrit igennem. Tænk hvis man som køber var uheldig at f.eks. 5 heste skulle til handelsundersøgelse før der var en der gik " igennem"-sælger har trods alt "kun" den ene hest at skulle dække udgift på hvis den ikke går igennem, og kan jo bruge undersøgelsen igen forstået på den måde at hvis der er anmærkning på røngten kan næste evt. køber blive gjort opmærksom på det uden ny undersøgelse. Ved handelsundersøgelse lægger jeg så alm. klinisk undersøgelse og de gængse billeder af ben. Vil køber have mere f.eks. røngten af ryg kan man jo aftale at køber selv betaler dem uanset udfaldet. For mig er det ligesom at købe brugt bil. Hvis ikke sælger vil være med til FDM tjek på bilen- Ja så er jeg gået-hellere nu end før overraskelserne( mekaniker/dyrlægeregningernee kommer. Sjovt nok vil dyrlægerne have det samme for at behandle uanset om hesten har kostet 20.000 eller 200.000 og forsikringsselskabet "forlanger" at der behandles uanset hestens pris for at udbetale uanvendelighedsforsikring.Dertil kommer at det er lige svært at sige farvel til en man holder af uanset pris. mvh Lisbet
Ja Planton2 Jeg, eller andre som sælger hest/heste, er da egentlig ligeglad med, hvor mange heste en evt køber vil kigge på. Jeg er helt med på, at man SKAL være ærlig ,gøre opmærksom på alt man ved /har mistanke om , men jeg kan stadig IKKE se at man som sælger har pligt til at skulle betale for en købers ønske om tjek af det ene eller det andet. Så hellere ungå de evt lotte-købere !!!! De allerfærreste sælgere ønsker at prøve at snyde nogen. Og de har slet ikke noget ønske om at finde noget forkert i ben/ryg/sener eller aandet på den hest de prøver at sælge . Om folk så skal ud og se på 10 heste er jo ikke deres problem. Er en evt køber ret så interesseret i en hest på en seriøs måde,så ved jeg at de ofrer et tjek af den.Og går den igennem,så køber de den og går den ikke igennem så køber de den ikke,men de betaler selv .
Et andet problem med salg af heste er, at dyrlægerne sjældent er enige. F.eks har vi selv stået i den situation, at en dyrlæge på det kraftigste frarådede os til at købe en hest vi gerne ville have, da han fandt det ene og det andet i alle 4 ben. Vi havde svært ved at forstå det, da hesten absolut ikke virkede som en der bar rundt på så mange forskellige dianoser. Vi fik en anden dyrlæge til at se de selv samme bileder, og han fandt intet alarmerende overhovedet?!? En tredje dyrlæge fandt en skygge på det ene billede, hvilket han ikke tillagde nogen betydning. Hesten var foruden skyggen klasse 1 i røngten. Vi købte hesten, og da den efterfølgende skulle sælges, gik den igennem købers dyrlæge uden anmærkninger. Køber havde fået overnævnte historie, så vi var alle spændt på hvad hendes dyrlæge ville mene om hesten. -Skræmmende!
Jeg ved at flere professionelle sælgere er begyndt at kræve at køber betaler for dyrlægen uanset resultat, da det kan blive ligeså dyrt for sælger at få kasseret, som det er for køber. Desværre er der jo en del dyrlæger der har fået et vist ry for at kassere uanset om hesten ellers kan godkendes eller ej.
sikke et langt indlæg! må indrømme at jeg ikke har læst det hele... vil bare give mit besyv med  jeg vil uanset prisen på den hest jeg står og skal købe, få min dyrlæge ud at kigge på den, og skrive under på at den er sund og rask til det formål jeg nu kræver at skulle bruge den. Om han kysser den på mulen, eller får den gennembøjet og røntgenfotograferet, skal den blot kunne forsikres 100%  og det er selvfølgelig for min egen regning, da det er i min interesse 
valgte jeg selv at få taget billeder af dyret fra "top til tå". det gjorde jeg for at sikre at dyret kunne holde den pris jeg ville udbyde det til. begge parter dvs både køber og sælger bliver da skuffet hvis en dyrlæge finder ting der gør at dyret ikke er udbydsprisen værd, så jeg mener det tjener begge parter at sælger har fået dyret undersøgt (og udgiften til dette kan man jo bare lægge ind i sin salgspris   ) ja et anerkendt selskab forsikre op til 60K uden røntgen, men kommer der senere billeder der viser dyret fejler noget, er det ikke sikkert der er dækning, for så er det pludselig en tvist, så hvis man vælger uanvend. forsikring i den prisklasse, råder jeg altid folk til at brueg de sidste par 1000 dkk på billederne. Er det kun liv man tegner er det knap så vigtigt i min verden. Karina
i dit tilfælde må man sige, hvor der er vilje er der vej, godt gået held og lykke med lille missen   knus
Synes det lyder underligt med kontant betaling hos vagtdyrlægen. Nu har jeg godt nok aldrig prøvet at have brug for dem, men kan da nemt få det en dag. Jeg ville da klart forvente at jeg bare dukkede op med et af mine dyr (efter at have ringet). Jeg ville da aldrig have kontanter liggende herhjemme. Dog ville jeg nok betale med dankort med det samme men da først efter jeg har set den samlede regning. Vedikkemeget: Hmm dit navn passe nok meget godt her. Hvad i alverden skulle en forsikring af katten hjælpe her? Hvis du mener at en dyrlægeforsikring ville gøre, at mn slipper for at betale kontant ved dyrlægen, så er du da helt galt på den. En dyrlægeforsikring fungerer på den måde at man betaler sin dyrlægeregning og derefter sender den ind til forsikringen. Så hvad skulle forsikringen gøre i denne situation? Udbetale 1000 kr. til kontant dækning? Dejligt at høre du fandt en løsning til den lille kat. Håber at han er oven på igen iden for et par dage.
en opdatering og lidt baggrundshistorie.... Lillebror har det efter omstændighederne godt, men mener dog at han stadig er meeeget syg og skal ha særbehandling! Han bliver løftet op og ned af sofaen og vil/må kun spise opblødt foder (han fik osse et par løse tænder med i købet).... Billeder kan jeg desvære ikke klare, så teknisk er jeg slet slet ikk.... Men han har den store flænge på venstre forben, og de 2 lidt mindre på siden... Jeg fik ham som 1 årig, fra et sted hvor han ikke blev passet ordentligt, var underernæret, sat til med orm osv.... Han var vandt til at være ude, og efter at jeg havde været rundt i området med ham en del gange, begyndte jeg at la ham gå ud af vinduet.... Det gjorde han så også mandag eftermiddag, da jeg kom hjem fra arbejde. Efter et par timer, og da det begyndte at regne undrede jeg mig over hvorfor han ikke kom hjem, og gik ud og ledte efter ham... Lige uden for døren stod der så et par store k*tere og mundrede sig med min lille mis.... Jeg var SIKKER på han var død! Får jaget dem væk, og skynder mig hen til ham, kan så se han trækker vejret, og da han ser mig begynder han at miave ynkeligt... Op på badeværelset i en fart, finder et par håndklæder og skyller ham lidt for at se hvor galt det står til..... GALT! Så frem med dyrlægens nummer, det var jo selvfølgelig ikke ham der havde vagten, og resten af historien kender i jo! Men jeg er godt nok gal over de narhatte som lar deres hunde strejfe rundt på gaden.... Jeg ved at Lillebror kun går de steder jeg har vist ham, har holdt øje, han må jo ikke løbe ud i trafiken... OG han gør ikke en kat (haha) fortræd, men fordi han er så tilhedsfuld og ikke bare stikker af, så bliver han pelset af sån to.... Jeg har sat en sedel op i de lokale butikker, hvor jeg efterlyser hundenes ejer, men regner ærligtalt ikke med at høre noget!
Jeg kan slet ikke forstå at der kan komme en debat omkring dyrlægers "hang" til kontant betaling !  Er I klar over hvor mange kunder der IKKE betaler deres regninger ? Hvis nu alle var søde at gøre det, så var dyrlægen nok ikke så "bange" for at miste sine penge. Der er desværre bare så utrolig mange mennesker som tror at dyrlægen er lig med banken..... Man går jo heller ikke netto, fylder vognen og går gladeligt ud af døren og tænker "jeg betaler lige når jeg har nogen penge". Så længe man føler sig i stand til at eje et dyr, skal man også være i stand til at betale hvad det koster - også søndag aften! På min arbejdsplads kræver vi også altid kontant betaling, der kan dog ses igennem fingre hvis det er en kunde som vi kender godt, men ellers må folk betale ved kasse 1. Da vi havde årsregnskab, kunne vi jo se hvor mange penge vi havde udestående hos de "kære" kunder og det var et 6 ciffret beløb. Det er ikke særlig fedt, at man p.g.a dårlige betalere, skal stå med så stort et beløb som man bare kan afskrive. Der er en (god) grund til at dyrlægen forlanger kontant betaling..... også i weekenderne. /Dorte
jeg ahr ikke den slags kontanter liggende- og automaten er lukket om natten. Dernæst DorteP: jow jow men en regning kan jo retmæssigt løbe op i flere tusind kr lige pludseligt- vil du komme og sige at det ahr ALLE dyreejere liggende klar der hjemme, og BØR ha liggende klar der hjemme? Og jeg skal da erkende at JEG har IKKE råd til en søndag aften at betale flere tusind kr, for den slags penge ligger der ikk her hjemme. Og jeg ahr dem heller ikke i banken nej. Ja ja man betaler kontant i butikken mv. men normalen er at man får en regning- som man gør ved tlf selskabet- sl´kal de osse til at tag kontant mon fordi mange ikke betaler deres regning så  indtil nu når der er noget så ringer jeg til dyrlægevagten gennem nummeret til vores egen dyrlæge- så er det dem de har et samarbejde med der kommer ud, og indtil nu enten skriver de regningen til mig gennem min egen dyrlæge, eller osse sender de den selv alt efter hvem det er.
Godt det endte godt med missen.... Vagtdyrlæger er lidt sære af og til. Sidst jeg havde brug for dyrlæge lige omkring midnat var det første han sagde oss at startgebyret er på 1000 kr, men jeg kan da godt se på din kat.... Jeg er s*u f*ndme da ligeglad med startgebyret, jeg ringer ik for sjov og vækker folk midt om natten og skal dyret have dyrlæge, ja så skal det have dyrlæge uanset prisen!! gr...
Forsikring!!..det er det eneste ord! Forsikring! Ingen dyrlæge..tror jeg...nægter et forsikret dyr behandling! Så det er den bedste mulighed for at undgå denne kedelige, men dog med lykkelig udgang, historie! Tror at alle dyrlæger accepterer manglende kontant afregning hvis dyret er forsikret!!
Stute; Hvis du ikke har råd til at få dit dyr behandlet til vagtpris, så tilbyder dyrlægen at aflive det i stedet. På den måde står han ikke med risikoen for at du aldrig betaler din regning - som jo kan løbe op i flere tusinde kroner ! Det er så DIT valg om du vil have penge liggende i tilfælde af at du får brug for dem. Du skriver at du ikke har råd til at betale en dyrlæge søndag aften, at du ikke har pengene hverken hjemme eller i banken - jamen det vil dyrlægen da sikkert sætte pris på at vide, så du kan rykke frem i køen af forventede dårlige betalere. Hvorfor skal det være sådan et mysterie at et arbejdende menneske vil have penge for sit udførte arbejde med det samme, og ikke når/hvis det ellers passer folk at betale ??? Uanset om det er Netto, TDC, dyrlæger eller hvem vi snakker om, så er det op til den enkelte "forretning" at bestemme hvordan de vil indkassere deres penge. Min egen tandlæge forlanger også kontant betaling fordi han også har oplevet igen og igen at folk ikke gider at betale deres regning. Og jeg synes at det er helt ok, det er ikke fedt for ham at stå med et kedeligt regnskab. Ved ikke meget; Jeg forstår godt hvad du mener, men selvom du har en forsikring, skal dyrlægen alligevel have betaling. Selvom du er forsikret, er det dig der i første omgang skal betale regningen og derefter skal du kontakte dit forsikringsselskab og få pengende tilbage fra dem. /Dorte
DorteP: det sjove er bare at jeg er en af dem der altid har betalt ALLE mine regninger til tiden og hele beløbet på en gang på trods af jeg ikke har de penge liggende her hjemme el i banken- og ja det evd dyrlægen faktisk godt jeg ikke har! Og det er min dyrlæge sjovt nok ligeglad med for de evd jeg betaler uanset hvad og til tiden- selvom pengene ikke er der i dag- de er der når regningen kommer. Så nej jeg er skam ikke forrest i køen af forventede dårlige betalere. Det kender du mig heldigvis ikke godt nok til at vide en hatfis om- så det sys jeg ærlig talt du skulle lade være at udtale dig om. Jeg ahr IKKE en gang i mit liv glemt el undladt at betale en regning selvom pengene ikk er der lige den dag det sker- og det skal siges at på trods af at pengene ikk er der lige den dag klarede jeg da at betale mere i dyrlæge på 9 mdr end min hest har kostet mig i indkøb- alt betalt TIL TIDEN selvom pengene ikk nøsvemdigvis har været der den dag dyrlægen kom ud- hva enten det er dyrlægevagten el i konsultationstiden.
Du skrev SELV at du ikke havde penge hverken derhjemme eller i banken, det var dét jeg citerede. Hvad du har gjort førhen ved jeg af gode grunde ikke, jeg kan kun læse hvad du skriver, og det er at du ikke har penge. /Dorte
Når man har sit dyr forsikret i et sygeforsikringsselskab, så er jeg sikker på at man står lidt bedre hos en praktiserende dyrlæge, end hvis man står og siger at man ikke kan betale i øjeblikket, men først efter en rum tid! Det tror jeg alle med forsikrede dyr kan bekræfte! Eller???
det kan godt være man har sygeforsikret sit dyr men man skal selv betale regningen i første om gang og kan man ikke det er den forsikring lige til at stikke skråt op, så dyrlægen er lige glad med den forsikring.
DorteP: ja det gjorde jeg sandeligt, men det er netop derfor jeg går ind for regningerne som dyrlægerne fra start selv er begyndt med såvel som alle andre- fordi jeg betaler mine og til tiden- Det var ikke det du tog som udgangspunkt da du skrev Citat: Her dømmer du udelukkende det du finder logisk ud fra det jeg skriver- nemlig at jeg er en potantiel dårlig betaler- og at DU må mene at dyrlægen ironisk vil sætte pris på at vide dette. Som sagt- det VED min dyrlæge- min EGEN dyrlæge. Og mine regninger ER ALTID betalt til tiden og på beløbet.
det endte godt med Lillebror. Håber at han har det bedre? Katte kommer sig som regel heldigvis rimelig hurtigt, syntes jeg  Hos min dyrlæge, har man indtil for en måneds tid siden, kunne få på regning dernede - altså fået tilsendt et girokort. Men det er nu indført, at der skal betales kontant (eller med kort self.) efter hver behandling. Det må jo, som andre er inde på, være pga. en del dårlige betalere... Er dog ret sikker på, at de ikke ville nægte at se et dyr i dyrlægevagten, selvom man ikke lige havde kontanterne... Det håber jeg da godt nok ikke   Jeg har aldrig så mange kontanter liggende.
At dyrehospitaler ikke sender regninger ud er ikke usædvanligt efterhånden. Dette gælder for Aalborg Dyrehospital, Hjørring Dyrehospital, Virklund Dyreklinik (Silkeborg), det var lige dem jeg kunne komme i tanke om. Min hund er lige blevet opereret for 7000 plus moms i Silkeborg, de skulle betales med det samme, der er ingen kære mor. Jeg har ikke oplevet med hestedyrlæger at man ikke kan få en regning, men det er sikkert fordi de jo ikke kan tage imod dankort når de står ude på en gård et sted. De kommer alt for tit ud for, at folk ikke betaler deres regninger og det er simpelthen for dyrt i længden. Du må have dig et dankort og en kassekredit, så du ikke kommer til at stå i den situation igen.
jeg takker for jeres deltagelse i HN´s vejrmelding, jeg syntes det er rart at kunne følge vejret landet over.. vi slap for det helt store men der var vildt oplyst i horisonten.. jeg håber ikke I er druknet alt for meget der ude .. min kollega er på Skanderborg festival 
Kom lynet for tæt på: >> I følge loggen. 
i går aftes/nat stod det ned i lårfede stråler her i Egtved og det tordnede og lynede som en i h... Jeg lignede en død og druknet rotte da jeg kom ind fra hundenes aften luftetisse tur   Der kom et brag på et tidspunkt som ikk engang var helt tæt på men jeg kunne mærke at det rungede i huset/huset sitrede 
Jeg ventede og ventede på det uvejr og det kom da også. Voldsom regn og blæst, et par lysglimt og en smule torden. Og så var det væk igen. Lige knap ½ time blev det til... Hmf! Så Amager var fint forskånet 
Hvis man har kvittering (og en nogenlunde flink bankmand) kan det sagtens lade sig gøre. Derfor er det tit bedre at overfører penge via banken end over netbank. På nogle kvitteringer står der også modtagers adr. Det skal så også siges at man skal forklare dem hvad der er sket. VI så en mand for nogle måneder siden der havde købt for 2000 kr privat, hvor den handlen også gik i stå. Han gik ned i banken og fik overførslen trukket tilbage. Jeg ved sydbank og nordea er flinke til at hjælpe ved "snyd"
..hende til trendsales support. Sommetider hjælper det at de får en mail derfra om at "de holder øje". Hvis hun er meget aktiv derinde, så er hun nok ikke interesseret i en spærring af brugeren 
Fordi man ikke lige får sin vare 5 min efter indbetalingen, betyder det altså ikke man er blevet snydt. Man behøver ikke spamme folks mails af den grund og forlange at de venter ved PCen dagen lang for at kunne besvare ens mail. Har hun nu sygdom i familien, så kan man vel godt give hende lidt pusterum. Hun har lovet at sende pakken i dag torsdag, så under alle omstændigheder kan du tidligst have den i morgen, men sikkert først mandag da post dk har rigtig mange forsinkelser i tiden. Så vent nu lidt med at råbe brand. Er du blevet snydt, så betyder det intet om du kender navn og adresse på personen, da har vel de mails i har skrevet, samt bevis for overførslen via banken, det er alt politiet skal bruge for at rejse en bedragerisag. Men tag nu og slå kold vand i blodet, vent til mandag og se om ikke din pakke skulle dukke op.
Penge retur , det gør banken ikke, de må jo ikke gå ind på en bankkonto og tilbageføre penge.. kun hvis pengene hænger i bankens eget system kan de slettet det, dvs samme dag, hvis vedkommen ikke har samme bank som dig... nu postdk ikke har efterkrav mere kan det blive en dyr fornøjelse at sende penge uden sikkerhed for at modtage en vare.. Jeg har solgt for 2500kr til en pige, kan godt forstå hun var nervøs om hendes sparepenge gik tabt og skrev et par gange da hun ikke kunne se pakken på pakke nr hos postdanmark, hun fik den dog dagen efter..jeg ville selv blive nervøs hvis min pakke udblev.. Jeg finder det frækt at ikke at sende når man har modtaget pengene, nu er det jo ikke for at det tager en halv formiddag for at sende en pakke..Hun skal bare sende pakkenummeret så du kan se pakken er på vej....
så fik jeg pakke nummeret... puhaa... var lige ved at blive nervøs... men det endte jo godt alligevel... men et godt råd til folk der sælger ting på nettet; svar køber, det er ret nærvepirrende når folk undlader at svarer i flere dage og man har overført et betydeligt beløb til deres konto...
Nu er det desværre ikke altid muligt at sidde 24/7 ved sin pc for at svare køber.. selv handler jeg meget via nettet hvor jeg ofte er sælger. Jeg har dog gjort det til en vane at give folk mit mobil nr. På QXL modtager folk en mail (både fra QXL og fra mig) hvor der står mine oplysninger i. Så der kan jeg virkelig ikke se det store problem i at jeg ikke lige sidder ved pc'en. Men godt det endte fint. Ved godt det er nervepirrende, men tålmodighed kan være en dyd.
vores går i løsdrift, så de går vel selv ind, når de syntes de er blevet for våde 
Jeg plejer ikke at være så pylret, men har altså lukket hestene ind i en tør boks for natten... Hele gårdspladsen her sejler, marken ligeså. Hestene stod helt sammenkrøllede med hovederne helt nede ved jorden i lyn og torden og det vildeste vandfald... De har træer de kan gå i ly ved, men jeg er sgisme ikke vild med det når det lyner og tordner så meget. Så de blev pakket i en tør boks kl. 21 her til aften med et læs hø. Det så de ud til at være vældigt tilfredse med... Så kommer de ud kl. 6 igen i morgen tidlig.
mine to har bare et skur de kan gå ind i med halm og så kan de gå i læ op ad vores hus. de foretrækker helt sikkert at stå inde under deres tag..
at de godt kunne blive ude, men forbarmede os da de stod oppe ved hegnet efter et par timers regn som druknede mus og spejdede efter stalden. Så nu er hele banden inde og gumler hø/wrap i lange baner May
Mine to islændere har et 24 kvm skur, hvor de kan gå ind når vejret er dårligt. Desuden har de en stor mark med mange trægrupper hvor de kan søge læ og ly. Men se om jeg forstår de kære små - de vælger ikke alle disse muligheder, men stiller sig op med bagdelen mod vinden og sover. Skuret er godt, når det er varmt og der er mange fluer. Hestelogik er ikke helt som menneskelogik.
Jeg har ingen mulighed for at komme ud til "mine" to heste og lægge dækken på - ellers havde jeg gjort det med det vuns. De har ingen mulighed for at komme ind, men der er da nogen store træer med bred krone lige op ad et læhegn de kan skjule sig bag og under når vinden står i denne retning. Heldigvis... Ellers var jeg blevet MEGET våd og kold mens jeg cyklede 4km derud, lagde fleecetæpper og dækkener på og cyklede hjem igen. Jeg bor i sdr. Jylland, men her er der også helt vildt meget regn, og uvejr. Gulvet i den lokale kirke er oversvømmet. /Lene
"Regner" med at de kan tåle lidt vand  , jeg strigler af samme grund ikke mine heste særligt grundigt (hvis overhovedet) om sommeren, så kan de bedre holde vandet ude..
Jeg er måske lidt pylret, men mine heste står inde i deres rene og tørre stald og gulmer lækkert hø imens det konstant lyner, tordner og øser ned med regn.
Mine to går også ude selvom det regner helt vildt, og de har også mulighed for at gå ind i tørvejr... De små tosser:) De må jo kunne lide det...
går alle tre rolige midt på marken og græssede sidst jeg så til dem. det værste uvejr er stilnet af i åbenrå nu. de har et stort skur de kan gå ind i og masser af store trær men de benytter sig ikke af det. tror når alt kommer til alt at de føler sig mere trygge ude hvor der er åbent. og det er jo lunt ude. så nej her er hestene bare heste.
Mine 4 ponyer går på to forskellige folde, der er skur begge steder, men de gider ikke stå derinde, pånær midt på dagen, når fluer og sol er værst. De græsser ude i det åbne, ellers står de med måsen mod vinden og regnen og venter ellers på bedre vejr. Hos mig er hestene også bare heste.   Det har de altid været, så tror ikke det er godt at pylre om dem nu. Tror endda de ville blive smæk fornærmet over at blive slæbt indendørs nu. 
Vores kan bare gå ind i stalden hvis de vil. Igår aftes da det regnede hernede, gik jeg ud for at se om de var ude eller inde og de stod inde. De gik ud da det ik regnede så voldsomt mere. Havde de ik selv kunne vælge, havde jeg lukket dem ind. Jeg er et kæmpe pylderhoved med mine heste 
Vores de står på en åben mark, men blev taget ind i går. Jeg skal ikke have mine heste ude i det vejr!!
...bliver tosset  For maaaaange år siden så jeg filmatiseringen af Sidney Sheldons bog "Hævn og diamanter" (på film hedder den "Listetyv på høje hæle" eller "If tomorrow comes") - og lige for tiden spøger den rundt i æsken af mig!!! (comprende?   ) Nogen af jer kære HN´ere der tilfældigvis skulle ligge inde med den i en eller anden udgave? Ellers er jeg seriøst bange for at jeg bliver (endnu mere) gak   end jeg er pt. Trine (Faxa)
Den kørte som serie kan jeg huske - ikke film.... Var også meget facineret af den, og ville herre gerne se den igen. Hun var bare sej altså 
Efter hvad jeg lige kan finde ud af er det både en bog, en film og en mini serie. Jeg kan desværre ikke finde den med danske undertekster... (tror jeg ikke) Denne er en anden udgave af filmen: Mvh. Dorte
...jeg kan nemlig heller ikke finde den på nettet med danske undertekster - og godtnok fatter jeg da ok godt engelsk, meeeen man ser vel film for at slappe af  Den er måske godtnok vist i TV som en mini-serie (2 dele) - det må jeg indrømme jeg ikke kan huske noget om (hvem sagde senil i en alder af 26 - eller øhm var det 31 år? Jeg har bøgerne og de er seriøst snart slidt i laser - må i "Læsehesten" en dag og kigge efter deres afløser  Heidi - skal vi lave en date? Vi hitter filmen(e) og så mødes vi og ser den (for højest sandsynligt bare at blive skuffede over at den slet ikke er så god som vi i vores små hoveder har gjort den til   ) Trine (Faxa)
Hej Trine gode nyheder, jeg har selv været på jagt efter denne mini serie i den del år og nu lige i dag søgte jeg på den igen igen igen..... jeg fandt ud af at den på dansk faktisk hedder hævn og diamanter, jeg har lige bestilt den på homeenter.com, en dansk side der har den på lager til 199 + porto.... tror du at JEG glæder mig til den kommer med posten en af dagene..... rigtig god fornøjelse knus fra Betina
ja jeg er skida så. Varmen har jo godt fat i lille danmark, så eftermiddagen skulle bruges hyggeligt, i vores kølige stue og med alle vinduer åbne. En god film blev indkøbt = det gyldne kompas og en stor kande med koldt vand sat parat. Den dejlige sofapude, stoppet godt ind i hjørnet af sofaen og så var der ellers dømt hygge. dejlig film og med en hyggelig stemning. Men så sker det, filmen slutter og jeg sidder der` med en meget underlig fornemmelse. Her tror jeg, at jeg skal sidde og se en god film og med en god afslutning, men knagmer nej, filmen slutter jo ikke, den lægger istedet for op til at der kommer en nr 2. Hvorfor er det dog blevet så moderne, at lave film der ikke slutter rigtigt, hvor er den gode og hyggelig afslutning, så ingen kan være i tvivl om at alt er godt og rosenrødt. Hvorfor, skal der altid være en nr 2.
du ved vidst da ikke lige at det er en filmatisering af en trilogi...  og hvis du vil have slutningen så læs bøgerne. De er eddergode og når de er læst vil du nok ikke se filmen i frygt for at den har ødelagt bogen 
Altså Inger, nu er der jo 3 bøger i serien, så selvfølgelig har de også valgt at dele filmen op i 3. Ellers ville det jo blive en kæmpelaaang film, så en eftermiddag ikke var nok til at se den  Prøv bare at tænke på, hvis du skulle se Ringenes Herre ud i ét, Puha så ville man skulle bruge en hel dag på det.
tja sådan er filmverdenen nu blevet  det var lige sådan med ringenes herre, dengang 1'eren kom frem. men jeg giver dig ret... slutningen i det gyldne kompas er lidt mærkelig og lægger virkelig op til en nr 2. det samme med filmen eragon, der blev vist i bio for nogle år siden... slutningen lagde også op til en 2'er, men 2'eren er ikke kommet endnu!! mvh sanne
Kære HN'er Min kæreste og jeg har en lille "tradition" med at tage ud og rejse på vores års dag og vi tænkte på at tage til irland eller skotland næste gang. Det bliver over en weekend i oktober men vi er virkelig i tvivl om hvor vi skal tage hen. Derfor ville jeg lige høre jer HN'er om i kan anbefale noget? Glæder mig til at høre fra jer 
slet ingen der har været i Irland eller Skotland?
Hej Fie, Jo jeg har været i Skotland i 2001. En tidl. kæreste og jeg tog derover på vandretur. Det var fantastisk. Meget smuk natur og det er meget grønt derovre. (De får så også en del regn   ) Og Loch Lomond glemmer jeg ikke. Wauw - skal ses. Jeg oplevede skotterne som et gæstfri folk. Irland kender jeg intet til.
Ja, jeg vil jo helt klart anbefale Irland. Efter at have boet derovre i et år, så er jeg ganske enkelt faldet for landet. Irere er utrolig gæstfrie og venlige. Naturen er rigtig flot, og som skotland, meget grønt. Jeg vil helt klart anbefale at tage ud til vestkysten, hvor naturen er noget mere rå og vild. Det er forholdsvis billigt at bo på Bed & Breakfast, og der er mange små hyggeligt veje og landsbyer.
Det ved jeg sandelig ikke... Jeg har selv kun været i Irland, hvor jeg arbejdede med heste i knap et år. Det er fedt derovre, aldrig rigtig koldt, flot natur, hyggelige mennesker og mange, mange heste!  Hygge Maj
HELT klart Irland. Virkelig fantastisk land, og husk, besøg en pub. Den irske accent og natur samt Dublin er VIRKELIG noget for sig selv. Evt, besøg et af de mange slotte, de er virkelig noget for sig selv derovre  God tur.
det er SÅ træls at have set en film uden en rigtig afslutning fordi der enten kommer en 2'er eller en 3'er.... men det vist ved at være alle film som skal have en efterfølger...desværre...
sanski ♥myandor♥: ja verden er gået af lave... Især når filmmenneskerne vælger at dele filmene op ligesom bøgerne   Alle dem du nævner er trilogier hehe...
og at der er en to eller fire bøger har jeg aldrig vist. det var det samem med ringenes herre, da jeg så den første sad jeg med en underlig fornemmesle, for hvor var slutningen dog blevet af. Jeg savner skida, den der film, hvor man ved at nu skal der hygges og når du så har set filmen, ja så er den slut prut finale.
Åh ja, "Det Gyldne Kompas" lægger bestemt op til en efterfølger, nemlig "Skyggernes Kniv", der er nr. 2 bog i triologien   Tredje og sidste del hedder "Ravkikkerten". Men ja, vil give dig helt ret i at man sidder tilbage med en flad fornemmelse, når man regner med at have købt en afsluttet film, der i stedet ligger op til en fortsættelse.
den eneste. Min chef bandede og svovlede også... Det er det samme med Pirates of the Carribean. (staves???) Vidste heller ikke at der var flere historier i forlængelse med det gyldne kompas... Men bare der så kommer en efterfølger for som en anden skriver var der Eragon hvor man stadig venter på 2'eren.
fordi så skal du ud og bruge penge på at købe nr 2 så der kan blive penge til at de kan lave en nr 3   
Jeg kan altså godt forstå dig  Dengang Ringenes Herre 1 gik i biografen blev jeg hevet ind og se den sammen med min lillebror - Man havde jo hørt så meget om den så hvad pokker. Den var såååå lang! Pause midt i filmen og det hele. Da den endelig nærmede sig slutningen sad jeg bare med åben mund og polypper - DET VAR JO IKKE EN SLUTNING! Og mindst af alt fattede jeg SLET ikke at jeg var den eneste der følte mig så forbandet snydt -----  Jaja... Så kan man jo lære det. Glæd dig til 2'eren og en ny hyggeeftermiddag Inger. Der er vist ikke så meget andet at gøre.
det der er nogle hvor de godt kan lave en serie så man føler den sluttet se harry potter fx. vi købdte arn den anden dag øh øh der der endeligt kom gang i filmen så sluttede den FEDT. men der kommer jo også en 2er.
Jeg havde præcis samme fornemmelse da jeg så det gyldne kompas. Jeg anede ikke, det var en trilogi - så jeg var noget irriteret da jeg gik ud fra biografen... men whatever, jeg synes egentlig ikke den var specielt god - eller også er det bare fordi jeg var så irriteret over den slutning... 
inger- vi tænkte nøjagtigt det samme som dig da vi så den samme film 
Ja, jeg melder mig under fanerne som en af "de dumme", der ikke var klar over, at der var tale om en trilogi! Det oplyste min søster mig så om, da vi stod uden for biografen bagefter, og jeg "øffede" over, at jeg synes, slutningen var NOGET mærkelig!  Mette Moesby: det er desværre rigtigt!  Angiveligt har den katolske kirke stukket en kæp i hjulet, og fordømmer filmene, fordi de indeholder "heksekunst", mærkelige væsner o.s.v. Og i modsætning til andre film, der har været udsat for samme "hetz" (Da Vinci Mysteriet, Ringenes Herre, Narnia), så har producenterne bag "Det gyldne kompas"-trilogien åbenbart valgt at føje kirken, da man ikke vil lægge sig ud med dem. Læs bl.a.  . Helt ærligt - jeg har intet imod den katolske kirke. Men jeg synes, det er SØRGELIGT, at man på den måde kan få lov til at gøre sig til smagsdommere. Er det ikke påfaldende, at verden har så travlt med at fortælle de muslimske lande, at de ikke skal bestemme, hvilke tegninger, vi bringer i vores aviser - men den katolske kirke kan godt få lov til at bestemme, hvilke film, vi må se i biografen??  Hilsen  Annelise
Den katolske kirke øffer ikke over heskekunsterne. Men over at Katolikkerne er de onde i bøger. Altså, navnet er ændret i filmen, da katolikkerne ikke ville have at deres navn blev brugt i filmen. Filmen er noget skod i forhold til bøgerne. De er virkelig gode, jeg kunne have grædt snot da jeg var inde og se filmen. De har virkelig formået at lave den dårligste (til dags dato) filmatisering af nogle skønne fantacy bøger.
Grunden til, at jeg skrev "heksekunster" var, at jeg i en af de artikler, jeg læste på nettet, bl.a. så ordene "magi og kætteri" brugt om filmen. Jeg har ikke læst bøgerne, så jeg ved ikke, hvem der fremstilles som hvad i dem. Men det er da påfaldende, at to katolske anmeldere har rost filmen til skyerne, og skrevet, at anti-katolicismen (der åbenbart findes i bøgerne) stort set helt er fjernet fra filmen. Så katolikkernes navn blev faktisk slet ikke brugt i filmen. Efterfølgende er disse to anmeldere så blevet "banket på plads" af den katolske kirke, og deres positive anmeldelser er blevet trukket tilbage! Herefter er der kommet nogle mere eller mindre officielle udtalelser fra "Den katolske liga", der fordømmer filmene. Hvis man søger lidt på nettet, kan man finde artikler, der viser, at selv om filmen måske har visse (anti-)religiøse undertoner, så har andre dele af det kristne samfund slet ikke samme problemer med filmen - tværtimod giver flere udtryk for, at de synes, de katolske reaktioner er lidt hysteriske, på linie med dem, der afbrænder Harry Potter-bøger! Som sagt har jeg ikke læst bøgerne, så jeg ved ikke, hvad der findes af anti-katolicisme i dem. Men så kunne katolikkerne da forholde sig til BØGERNE, i stedet for at gå helt i selvsving over en film, der netop har valgt at nedtone evt. henvisninger til en bestemt religiøs overbevisning, for ikke at træde nogen over tæerne.  Hilsen Annelise
Nu er Arn jo også et (efter min mening) mesterstykke for sig hvor de så har måtte skære en trilogi ned til 2 film. Og i Arn er al forhistorien jo utrolig vigtig. Glæder mig til 2'eren og kan læse bøgerne om og om igen  Forresten til dem der godt kan lide film a la Arn men gerne vil have en slutning kan anbefales "Kingdom of Heaven"  (en af mine yndlings, men jeg er også bidt af en gal tempelridder   ) Inger: jeg havde det på samme måde med LOTR 1 som dig og Vickie, jeg anede intet om at der fandtes en trilogi og vi så endda premieren 
faktisk at det gyldne kompas var en meget god film. Men jeg var også inde og se den med min kæreste, og han vidste ikke at det var en triologi. Det første jeg sagde efter filmen var slut "jeg glæder mig til at der kommer en to´er" hvorefter min kæreste så også til sidst havde undret sig over hvordan de skulle nå at redde verdenen da der var gået ret lang tid... Det er synd at der ikke er flere der kender de bøger, da de er ret gode. Og synes det er mega-skam at der ikke kommer en to'er (har fået fundet ud af det da jeg læste denne tråd). Den havde jeg ellers glædet mig til.
Jeg har selv været i skotland, og jeg ville til en hver tid tage der over igen.. menneskene er rare, og naturen er skøn..
Kommer lige til at tænke på at filmen Braveheart er optaget i Skotland. Måske en idé at se den, så får du et billede af hvordan naturen ser ud. 
Bravehearts handling udspiller sig i Skotland og England, men filmen er optaget på New Zealand. Mvh. Sabina
Kragen, Nej. Filmen er optaget i Skotland og Irland.
Jeg har kun vøret i Skotland (Edinburgh) helt tilbage i 1991, da jeg gik i gymnasiet, men jeg vil meget gerne tilbage en dag. Flot natur og flinke mennesker (når de først finder ud af du ikke er englænder   ) Har dog også hørt meget godt om Irland.
Jeg kan varmt anbefale Nordirland, og i særdeleshed: I det hele taget fantastisk natur og utroligt venlige mennesker. Og i Dublin SKAL man se: og dette var også interessant
Klart anbefale Dublin.... Aldrig været i Skotland... men Dublin er fantastisk til en week-end tur 
Hej ALle. jeg har hørt et rygte om at pony målene bliver lavet om? er det rigtig og i såfald hvornår? og hvad bliver forskellen og hvorfor enlig?
Ømm... det har jeg ikke hørt noget om? - det lyder lidt som en and.
kan heller ikke sel forstå det:D
mener at have hørt lidt om at overgangen mellem pony/hest bliver sat 1 cm op. Så en pony må være op til 149 men aner ikke om det er rigtigt 
Det er et rygte som mest verserer blandt sælgere af forvoksede ponyer, tror jeg. 
et rygte der har været på tale, siden målene for 3'ere og 2'ere ponyer blev sat op - men det er aldrig blevet aktuelt. Rygtet har verseret i flere år
Kan det ikk være fordi Danmark har en slags mål og udlandet nogle andre?
Da det er FEI der laver reglerne, har alle lande de samme ponymål. En pony må være 149 med sko og 148 uden sko. Går ponyen internationale mesterskaber, må den hvis den måles til stævnet, være 2 cm højere. Den sidste regel er helt hen i skoven   efter min mening. Rygtet har kørt lige siden min datter gik på rideskole iført gummistøvler og cykelhjelm - og det er 14 år siden.
HEHE, okay. så er det bare rygterne der først er kommet i jylland nu   hehe hmm pony-mor vil da give dig ret i det er noget mærkelig noget. med den sidste regl
Goddag allesammen   Jeg sidder her og er i et fantastisk humør - fredagshumør måske? Jeg er tydeligvis ikke den eneste for hele afdelingen summer af glade stemmer, latter og fnisen. Jge tænkte på om vi ikke skulle lave glade fredags-stemningsrapporter rundt omkring, så vi andre kan læse helt præcist hvad der foregår hvor du er nu? Er der knald på? Eller måske helt helt stille, og du kan kun høre fugle? Lad os høre! Her foregår det hele i Telias kundeservice afdeling. Det er selvfølgelig et dynamisk miljø. Nogle snakker med kunder de helst ville undvære, andre hygger sig med kunder og vi er glade for at dagen idag ser ud til at blive rolig. Min sidemand Mette, er fra Aalborg og netop flyttet til kbh, og udover at hun som den eneste herinde taler klingenede jydsk, så har hun tilmed fået et alvorligt anfald af hikke  Bag mig sidder Esben og snakker om Axeltorv, og Jesper er netop ankommet med en kop kaffe, og har sat sig med et veltilfreds: "Ahhh". Min chef spankulerer glad ned af gangen med mapper under armen og ligner én der er ligeså glad for fredag som vi andre. Pia fra kundeservice siger: "Møjn møjn". Jeg ved ikke rigtig til hvem. Min kollega Martin har netop sagde: "Ronnie, jeg skal bede dig lade være med at tage LSD i arbejdstiden". Klokken er blevet 11.15 og forvirringen er lidt større nu hvor folk begynder at rende til frokost. Jeg har stadig 3 kvarter til min frokost, men jeg må indrømme at jeg glæder mig  Den lange biiip- lyd der kommer når telefonerne "ringer" lyder med jævne mellemrum i de forskellige båse. En Call Controller beder os om at tage lidt kundeservice kald så ventetiden ikke bliver så lang. Her i opsigelsesafdelingen er der ret stille nemlig. Dejligt. Jeg sidder klar, men modtager ikke rigtig noget... Måske skulle jeg bede om et par kald... Jeg glæder mig til at læse lidt stemningsrapporter fra jer derude. Hvordan er jeres fredag?
afdeling er humøret rimelig højt. Jeg går på ferie om præcis 20 min. Først skal jeg lige ud og tage billeder til et bryllup, så hjem sent i aften og pakke...også rejse i morgen tidlig. -Desværre er overskud ikke eksisterende i dag, så jeg føler mig lidt presset, på trods af jeg har forberedet mig så godt som muligt. Så rimelig humør herfra ballerups "medicon valley".
Lige nu er der stilhed før stormen. Skal på arbejde kl 1400 til 2100, og på slaget 2100 vil jeg vende mig om, kigge på min arbejdsplads for sidste gang og glæde mig over, at jeg ikke skal tilbage. Og så ellers 3 ugers sommerferie, en uge i London og besøge en masse mennesker og starte på skole 1. september. Så jo, det er ikke kun fordi det er fredag jeg glæder mig, men fordi de næste tre uger bliver HERLIGE!!
Det lyder som en hyggelig arbejdsplads  Min fredag går med afslapning efter 4 dages arbejde og i weekenden venter 2 dobbeltvagter. Så i dag skal der slappes af og grubles. Jeg har været ude at prøve heste de sidste par dage, og de var begge dejlige. Så jeg grubler over mine egne evner og behov.  Lige nu sidder jeg med en kop kaffe og skifter mellem HN og fjæsbogen...   Fjernsynet kører i baggrunden... Når kæresten kommer hjem, skal vi måske ud at køre motorcykel, hvis vejret er til det. 
Min fredag er stille og rolig.. Vasker lidt tøj, og får fundet det tøj jeg skal ha på senere i dag. Og så er jeg ved at pakke til at jeg smutter på ungdomshøjskole på søndag (skolen for gastronomi, musik og design i Vejle) Og så kører tv'et i baggrunden... med regional tv.
livet er bare så herligt for tiden.. På min arbejdsplads, griner og smiler vi meget, andet gør hver dagen træls og det er vigtigt med et godt arbejdsmiljø, når vi kun er 5 ansatte og chefen selv.. Nu har jeg weekend og jeg er sikker på det bliver en god en af slagsen..
Ja jeg arbejder hjemme fra sammen med kæresten og han er ikke hjemme idag (han er i England), så det er lidt svært at motivere sig selv til at ordne bogføring og budgetter over forskellige arrangementer vi har holdt og skal holde .... Men som regel går det bedre når jeg lige kommer igang. Men jeg er helt alene hjemme med vufferne, så ingen glade kollegaer til mig øv. Ellers prøver jeg at slappe lidt af i denne uge, efter vores sommerlejr sidste uge, hvor vi (min kæreste og jeg) er "på arbejde" fra 7 morgen til 01 aften/nat, hver dag. Så efter sådan en uge, skal man lige lades op igen   men elsker alle de unger og deres mødre, så det er ikke så slemt alligevel 
Jeg er hjemme på mine forældres ridecenter, og vi muger alt i stalden ud hver fredag. Heldigvis er vi ret effektive - 2 timer og så havde vi også fået strøget halm. Jeg ville så ud og hente min søsters 5 års ind, og han syntes i hvert fald at det var en dejlig dag - alt for god til at komme ind på stald! Men lidt overtalelse, og så kom han da med. Jeg har lige redet min egen hest - Xantippe - som jeg til daglig har lånt ud, og det var rigtig lækkert at ride hende selv igen! Lige nu skal jeg til at læse - det er jo skønt at man kan nå at læse op her i ferien og senere skal jeg enten ud og ride flere heste eller stå på vandski. Sikke en herlig fredag! Go' weekend til ´jer alle sammen!
Jeg er netop vendt hjem fra gården hvor jeg selv tog mig sammen og satte mig op på min lille unghest som den første nogensinde.. Troede ikke jeg turde være den første men nu skulle det være. Hun tog det noget så pænt og jeg fik en hel volte rundt.. Så ja jeg er ikke til at skyde igennem lige idag.
... forholdsvis fredsommeligt i dag. Jeg er på både kundeservice og onlinesupport, så jeg får mange spørgsmål jeg ikke er vant til, jeg plejer ikke at sidde med supporten. Men nu har jeg været på supporttelefonen en uge, og endnu ikke mødt et problem jeg ikke har kunnet klare - så jeg føler mig lidt ovenpå  Om 10 minutter går hende der havde morgenvagten på weekend - så hun er glad - og vi andre sidder og smådriller med at der bliver skybrud igen om de 10 minutter. En af de andre har forsøgt to gange at nå i banken - men måtte begge gange vende om fordi det regnede for meget. En anden kollega har lige informeret mig om at den kat som kommer på besøg hos hende dagligt for at få mad, ikke kan lide kaviar  Jeg har enormt lyst til søde sager, så spørgsmålet er om jeg skal smutte en tur i Aldi. Maoam og lakrisal sammen smager forrygende, og jeg har en rulle lakrisal i min skuffe. telefonerne er stille - så der er en del af os der er på nettet, og nogen sidder og kigger i blade, næste uges dulleblade kom jo i går, så der er jo altid lidt underholdning.
Jeg er lidt nysgerrig og kunne godt tænke mig at prøve at få læst mine hænder. Har du prøvet det? Annette
Håber nogen kan hjælpe mig lidt?  Jeg kan huske at jeg engang har hørt om noget der kunne dække grimme ar, men husker slet ikke hvad det var, kun at det kunne dække ar. Og da jeg har nogen utrolig grimme nogen, håbede jeg lidt på nogen af jer kendte til det ? :)
Tja... nu skriver du intet om hvor de er osv, men snak evt med en make-up artist eller en i den dur... De har helt sikkert nogle gode råd. Men de fleste ar kan vel dækkes med en dækstift eller lign..
Har 2 ar i ansigtet, det skal siges de begge har en pæn størrelse (5-6 sting), det er åbenbart kun mig der lægger mærke til dem, så jeg dækker ikke, de er en del af mig....
Men hvis man (som jeg) danner keloide ar, dvs ophøjede fortykkede ar, så er det ikke sikkert de bliver pænere af, at blive fjernet. Ar bliver pænere over årene, men de tager altså flere år...
Det kan peeles væk af en god kosmetolog, og derefter får man noget frugtsyrecreme som hjælper   hvis det altså er ar som xtiny snakker om. Ellers kan laserbehandlinger udbedre det. Evt. læs på google, der er helt sikkert nyttigt materiale der 
De her ar ligger folk meget til og de er ikke pæne. Har prøvet med alle slags dækstifter og sådan og det hjælper slet ikke, da arrene er for store 
inde på trendsales.dk er der en der sælger forskellige creme. mod acne, ar osv osv. ved ikke hvordan den mod ar fungerer, men det er næsten fantastisk så meget god respons hun får på sine produkter. hun er ikk så dyr igen, og er rigtig sød til at vejlede dig igennem produkterne.. Søg på VIDUNDER CREME i søgefeltet på TS ..  Mvh Nanna
Hvis alt det skrammel folk sælger som vidundermidler virker, burde man kunne få tilskud til det. Så tag en snak med lægen i stedet for at købe dig fattig i alt det bras. Er arene store og grimme nok får du fikset dem. Jeg har fået tilbudt at få "reduceret" mine ar. Men de er så også gigant store. Omkring 40 cm lange og et par cm brede. Så de vil være umulige at fjerne helt.
aloe vera gel
Jeg har fået den glimragende ide at jeg vil lave hjemmelavet pasta imorgen med noget kødfyld. Min opskriftbog hvor der stod en opskrift om hvordan man gjore er blevet væk. Jeg har siddet og googlet lidt men synes kun jeg blev mere forvirret. Så nu må i lige, kære husmødre, komme på banen og give mig nogle mere eller mindre idiotsikre opskrifter. Jeg ligger inde med en masse pastauseret æggeblommer. Kan jeg nøjes med at bruge dem eller skal jeg bruge hele æg?? Hvad med mel???Der blev jeg nemlig forvirret Kom glad og inspirer mig lidt så mig og manden kan få noget dejlig mad 
Jeg plejer at bruge 250 g durummel, 250 g hvedemel, 3 æg og vand efter behov. Dette puttes i min foodprocessor og røres godt sammen. Pastadejen må ikke blive for våd, så vand i lidt ad gangen. Wita Wrap rundt om og i køleskabet ½-1 time. Rulles ud og skæres enten i tynde spaghetti, eller i fettuchini. Hjemmelavet pasta er det bedste - specielt med en god basilikumpesto til. Mums.
Tak for det   Jeg brugte kun durum mel og tilsatte lidt olie salt og nogle krydderer i den ene potion og noget tomatpure i den anden som jeg lavede da den første så for lille ud så mon ikke jeg ender med at have noget dej i overskud??? Hvad gør jeg med det?? Skærer det i tynde strimler, koger det og smider det i fryseren eller?? Det står i køleskabet nu. Uha jeg er spændt på resultatet 
... og bruge det næste dag, eller fryse det ned (efter tørring). Grunden til at jeg bruger hvedemel, er at jeg synes dejen bliver nemmere at arbejde med når det er ½ / ½.
Jeg fik brugt det hele. Jeg synes faktisk dejen var overraskende nem at lave. Det færdige resultat blev så sådan lidt....øh....bob bob. Jeg havde fået lavet dem for tykke og store men helt sikkert noget jeg vil prøve igen en anden gang
jeg føler bare at der hviler en forbandelse over mig og mine dyr  Min lille gravhund har i et stykke tid haft problemer med sit ene øje, der var betændelse i og det blev ikk rigtig bedre omend flere salver blev prøvet i samarbejde med dyrlægen og denne er også besøgt flere gange. Nu er betændelsen så endelig væk, men tåreproduktionen er stadig ikk god og han skal derfor til dyrlæge igen i dag. Så her i går kommer min hunkat hjem på visit, hun strejfer meget og har faktisk engang været væk et helt år, hvor jeg ikk troede jeg så hende mere.( hun er stereliseret så hun kommer ikk hjem med killinger) Hun har så flere steder på bagparten hvor hårene nærmest er slidt af og hun ser rigtig træls ud, så jeg ringer til dyrlægen om jeg må tage hende med til et tjek. det må jeg gerne. Så for at det ikk skal være løgn, så kommer min lile hankat humpene ind i stalden med et mega tykt forben her til morgen, så nu skal han også med til doktor dyr.  Sidste vinter brugte jeg 10.000 kr på min hest da hun var syg og faktisk stadig ikk er helt rask og nok aldrig blir det 100 %   (allergi) jeg ved godt at når man har dyr skal man regne med at de kan blive syge, men behøver de være det hele tiden og så faktisk dem alle mere eller mindre på en gang  ja undskyld, men jeg havde lige brug for at hælde lidt vand ud af ørene. Og hvis du nåede med så langt vil du så ikk godt krydse fingre for at mine dyr snart bliver friske igen.
tak søde du er altid klar med en trøstene hilsen og din hjælp. ja ligenu kan det kun gå den rigtige vej. håber jeg  jeg køber det vi snakkede om i dag så håber jeg det hjælper Lonni. 
virkelig ikk nogen som vil krydse fingre for mine dyr  så mange der har kigget og så er det kun karoline der skriver...øøøøvvvvv 
Hej Alle Heste Mennesker.  Er lidt int i at høre jeres mening om dette er rimeligt el om jeg er helt galt på den.  Vores stald er så småt ved og være færdig. i forvejen har vi 2 opstaldere. Boksene som vi har valgt er denne type.   Vi har 5 store dejlige folde. + 1 mindre Sygefold.     Vi har når den er færdig 80 x 45 udendørs ridebane. Ridehal med international mål 3 km væk Mulighed for at vaske dækken / underlag osv. 3 x fodring dagl. ( fodremaskiner ) hø / wrap al libitum Halm ind / udluk 5 store dejlige folde ( 4 med græs + 1 Jord fold. 1 Sygefold 5 min ´s ridt til skov/hede/plantage. Lille rytterstue hvor der er mulighed for kaffe og en slapper. muligvis solarium. ( dette er ikke fast bestemt endnu. ) Så er det mit store spørgsmåltil jer er....  Selv havde jeg tænkt..... 1250 for Pony Inkl Alt. 1550 for Hest Inkl Alt. Det eneste folk selv skal er jo at passe deres hest samt muge ud... Tror ikk jeg har glemt noget...  Ved ikk om jeg har postet rigtigt...
Ja dette er nok et mærkeligt indlæg,og mange vil nok bare hoppe elegant over, men det er virkelig noget jeg tænker meget over. Jeg er selv en "dårlig" rytter. I hvertfald hvad jeg kan læse mig til herinde. Jeg har en dårlig opstilling, kan ikke få hesten til at bøje de rigtige steder og bruge ryggen optimalt. Jeg er selv godt klar over at jeg ikke er og aldrig bliver nogen god rytter, men rider alligevel fordi jeg kan li det. Er det forkert? Burde ryttere der ikke kan ride lade være - altså for hestens skyld? Da jeg godt selv er klar over mine manglende evner bruger jeg formuer på massør, kranio sokral og sadelmagere men er det nok? Hvad skal de dårlige ryttere gøre? Os som simpelthen bare ikke bliver bedre end vi er? os som godt ved hvordan det skal være, men simpelthen ikke selv har evnerne til at gøre det korrekt? Jeg har redet de sidste 18 år, og sorry men jeg bliver bare ikke bedre - jeg kommer aldrig til at ride korrekt dressur og selvom jeg får undervisning og ja der da også er forbedringer, så bliver jeg bare aldrig en der sætter billeder ind af mig selv til hest, fordi jeg simpelthen ville høre for alt det jeg gør forkert og godt ved jeg gør forkert, men bare ikke kan få rettet. Vi kan jo ikke alle være topryttere selvom det selvf. er det vi skal stræbe efter, men er jeg virkelig den eneste herinde der bare er en middel rytter?  Dette indlæg er ikke for at genere nogen bare nogle tanker fra min side.
Så har man set det med...under åbningsceremonien i Beijing gik en af de tyrkiske deltagere og talte i mobiltelefon....   
Ja - og det gjorde de også til sidste OL. Folk ringer til koner, kærester, mænd og deres gamle mor - så de kan være lidt med. 
For hvis det er i Storkøbenhavn, så er det ekstremt billigt 
hold da op det er billigt.. hvor er det henne- så kommer jeg med en flok;-) hehe
Vi bor i Jylland.... 5 km Fra Billund.....
... jeg gider ikke køre fire timer hver vej for at muge 
HAha nej forståelig nok.....    Ups glemte at nævne at der selvfølgelig blir lavet et aflåst sadel rum....div udstyrs rum!
glemte selvfølgelig osse at skrive at hestene er på fold alle døgnet´s lyse timer.   Altså fold så meget så mulig i forhold til vind / vejr.
tror at prisen er fair nok. den ligger i den dyre ende men kvaliteten ligger også i den gode ende så det hænger nok helt fint sammen
Tror det er billigt under alle omstændigheder! Korn, hø, og halm koster næsten det samme uanset hvor du er, så det er bare et spørgsmål om efterspørgsel! Så kan du leve op til det du reklamerer med, så tror jeg også du får lejere! Men der er selvfølgeligt altid en geografisk forskel.
synes jeg.. min mor betaler 1500 for stortset det samme på sydsjælland.. der bliver dog kun fodret to gange om dagen mener jeg men er ikke sikkert. men der er så også ridehus.. men synes at det er en helt fair pris
Kan fuldt ud leve op til det....  ja altså ridehuset ligger jo som sagt 3 km væk.. hvilket jo da er træls i vinter halvåret.
det er meget billigt!!! nu ved jeg godt min står på rideskole men alligevel jeg giver 2300.- ved skanderborg så jeg syntes det er billigt hvorfor er det ikke tætter på mig øv øv
Nu kender jeg ik til priserne i jylland, men jeg ville godt give det for opstaldning.
Jeg vil vove at påstå, at det har du ikke råd til. Det er for billigt. Med indkøb (eller eget opdræt) af halm, hø/ensilage, korn, el, maskine, hegn, slitage af materialer, opsyn + mandetimer kommer du til at køre med underskud. Medmindre du selvfølgelig overtager noget eksisterende til ingen penge  Kristina
det er for billigt.. nok mere 2000 kr. Hvad for noget foder bliver de fodret med?? Det lyder som et rigtig lækkert sted, dog trækker det ned at ridehuset ligger 3 km. det er rigtig surt, når vejret er som idag og alle de andre dage det regner i Danmark
For billigt...??? forstår ikke lige denne sætning.  Ja ridehuset der er 3 km væk trækker ned.... foder, vi bruger pavo condition, diverse musli blandinger og selvf vit/ mineraler. special foderplan udarbejdet til hver hest.
tror jeg fattede sætningen nu... nej nej vi har boet her lidt over 1 år. og har selv siden vi flyttet ind lavet om og sat i stand... og nej det er da ikke helt billig....
Det er da bare ekstremt billigt syns jeg. Godt nok er min boksleje på 1200 for ponyboks inklusive hel havre samt vitaminer mineraler 2-3 gange dagligt, men dertil kommer udlukning, hø, ekstra foder, olie og melasse (min kan under ingen omstændigheder leve af hel havre),...Tjah...så er prisen oppe på henved de 2000-2200 pr måned og så er der jo smed, dyrlæge, undervisning samt det løse.Her snakker vi Esbjerg periferi. Fed stald...trist du er så langt væk..ellers tror jeg da vist jeg nipsnapsede en boks hos dig   
hmmm... blir helt i tvivl nu om det er For Billigt.... synes lige det var en normal pris  hva skal prisen så være ???????
ked af din indstilling. Jeg har redet i 24 år, og jeg mener da at jeg stadig kan blive bedre. Der er stadig håb for mig, så at sige. Men om man skal holde op med at ride fordi man er en dårlig rytter nej, men man bør måske, hvis man mener at man ikke kan lære mere.
Jeg er heller ikke nogen toprytter, men jeg rider ikke mine heste forkert, men top rytter bliver jeg aldrig for jeg ikke er motiveret nok, til at smide tusindvis af kroner efter undervisning, stor flot trailer, dyre heste osv. Jeg har hestene på rent hobby plan og tager en dag af gangen, jeg vil hellere lukke mine heste ud, lade dem ruller sig i mudderet og ellers bare hygge sig, jeg rider på dem så tit jeg kan. det vigtigste for mig er at mine dyr er glad og har et godt liv, så betyder det ikke så meget at vi ikke vinder præmier. til gengæld avler jeg seriøst og vel overvejet mht. at vælge hingst til mine hopper.
When there´s a will there´s a way! Forslag: Skift underviser Læs rideteoretiske bøger Se video af diverse ridestiler Prøv en anden form for ridning/omgang med heste Kig på at andre rider seriøst skift hest, måske har du brug for en hest med at andet temperament, gang etc. Måske skal du simpelthen tage din ridning op til revidering. Keder du dig i bund og grund med det du laver? Har du overhovedet en hest som passer til dig og dine behov? Det er kun strøtanker, jeg kender dig jo overhovedet ikke, men det lyder som om du har behov for at finde noget andet for at få den succes som vi alle har behov for at finde i vores hverdag. Jeg mener, at hvis man virkelig vil det, så kan man også blive bedre, men der er altså ingen som kommer sovende til det. Pøj pøj med det.
altså bare fordi du ikke kan sidde rigtig i dressuren og få hesten til at gå rigtigt osv er du jo ikke en dårlig rytter pga det.. og jeg synes ikke du skal stoppe med at ride.. det ødelægger jo ikke hesten at du ikke kan det... jeg er da heller ikke verdens bedste rytter, og det ønsker jeg bestemt heller ikke at være, for hvis jeg har lyst til at ride tur 3 uger i træk i stedet for at knokle på dressurbanen, så gør jeg det... og hvis man spørger hesten, hvad vil den så helst? men altså det er jo også svært at sige for hvis du nu er sådan en der bumper rundt i sadlen, så er det nok ikke så rart for hestens ryg.. men om du har hænderne på højkant eller ikke retter ryggen korrekt, skader det ikke hesten.. men nu siger du at du ikke kan lære mere og at du får undervisning... tror du ikke det er din underviser der ikke er god nok til at lære dig mere??
Hej Iben, jeg tror godt, jeg forstår hvad du mener - jeg opfatter det ikke, som at du siger, at du ikke kan blive bedre - blot at du har accepteret, at du aldrig bliver "top-elite-rytter"-agtig... Er det korrekt? Jeg har det nemlig lidt på samme måde. Jeg bliver aldrig nogen super-rytter, der kommer til at vise mig rundt omkring på de bonede gulve (læs: stævnepladser   ). Alligevel er der altid plads til forbedring, og så længe man gør hvad man kan, og selv er opmærksom på sine fejl og arbejder på at bedre dem, så kan det altså ikke gå helt galt. Jeg kaster mig heller ikke ud i mere, end jeg ved jeg kan magte på hesteryg. Dvs. at der bliver redet lidt hygge-dressur, små hop og nogle skovture - ting, jeg ved at jeg kan udføre korrekt, af hensyn til min mule. Af samme grund har jeg ikke en fantastisk ganger af et ridedyr, da det ville være spildt på mig (og synd for hesten   ). Og selvfølgelig skal der også være plads til sådan nogen som os  Det er i hvert fald sådan, jeg har det!
Jeg er heller ingen toprytter. men har heller igen ønsker om at blive det. Ens opstilling kan også svinge meget, alt efter hvilken hest man rider, nogle hestes gang/moterik passer bare bedre til en end andre heste. Jeg vil ikke virke "hellig", men har du overvejet Akademisk ridekunst. Her arbejder man på en helt anden måde og med en helt anden teori, end i den klassiske, og det har i hvert fald hjulpet mig meget. Jeg har en hest som er rigtig svær at side ned på. Men jeg er begyndt at ride uden sadel, med en ridegjord, og det har hjulpet meget.
.... alle være på topniveau - og det er ok. Men vi er alle forpligtet til at gøre vores yderste for at rideturen også er behagelig for hesten - og det gøres bedst ved at dygtiggøre sig. Man kan ALTID lære mere - også selv om det er med viden at man aldrig ender som toprytter.
Jeg er sgu heller ikke særlig dygtig, og mine heste bliver garanteret også redet forkert på mange punkter, og de får hverken kosttilskud, massage, kiropraktor eller andet spøjst. Jeg hæfter mig ved, at de lever endnu og ser sunde og glade ud.
Kære Iben Jeg synes vi skal starte en klub for "dårlige ryttere", for så vil jeg nemlig også være med. Som så ofte før skrevet her på HN er der jo ikke grænser for god og dygtig man skal være for overhovedet at overveje at sætte sig op på en hest. Så i bund og grund skulle vi droppe vores hobby og istedet kaste os over astrologi, blomsterbinding eller knipling, så vi ikke støder nogen på manchetterne. På den anden side, op i r.... med hvad de andre siger. Du hygger dig, jeg hygger mig - hestene hygger sig. Ingen af os vanrøgter vore dyr, so what's the problem? Som greatpineimage så rigtigt skriver, så mangler du måske noget nyt i din hverdag med hesten. Jeg synes jo vi er langt bedre stillet i og med at vi erkender vore manglende evner udi den ædle ridekunst, end de stakler der tror sig altvidende og er overbeviste om deres egen perfekte ridestil - men som ikke er et hak bedre end os. Den der er sig bevist om sin uvidenhed er langt klogere end den der ikke er. Du gør jo faktisk noget for sagen så glem din dårlige samvittighed og nyd din hest.
... på samme måde som Lobbe/Louise  - og jeg er i samme båd. Jeg bliver aldrig nogen stjernerytter - men jeg hygger mig med det alligevel, og jeg forlanger ikke mere af hesten, end jeg ved vi sammen kan honorere. Derfor modtager jeg naturligvis alligevel undervisning, og jeg arbejder da hele tiden på at blive bedre/dygtigere og få elimineret diverse dårlige vaner - hvilke nogle gange virker som et sisyfos-arbejde  Hvis alle vi, der rider på hygge-/hobbyplan og ikke er de rene stjerner holdt helt op med at ride - så var der sørme ikke brug for ret mange heste i DK  Naturligvis "må" du da ride. Efter min mening er det ikke usundt for hesten, når vi som ryttere kender vores egne begrænsninger - men det kan hurtigt blive usundt for den, hvis vi ser os selv som stjerner i svøb og forlanger noget, som hverken hesten eller vi selv kan udføre/leve op til. Hilsen Sif
Ridning er ikke kun for eliten men også for dem der nyder at være sammen med deres heste og syns at ridning er sjovt. Det er da flot at erkende at man bare aldrig bliver elite international verdenskendt toprytter.   Tænk også hvor svær konkurrencen ville blive hvis alle kunne ride perfekt.  Jeg siger altid til mine ryttere at man skal sætte sig nogle mål med sin ridning og det er ikke nødvendigvis at skulle starte stævner. Nej det kan være at man vil være lidt bedre til at forstå hvorfor ens hest reagere på en bestemt måde når man trykker på en bestemt knap, eller det kan være at man fagligt vil være bedre. Men overordnet skal ridning være en dejlig og sjov sport og hobby ellers skal man holde sig fra ridning da det er et levende dyr man har med at gøre. Kh mette 
Er man en god rytter, når man rider store landstævner eller højere med gode resultater? Kan man være en god rytter, selv om man "kun" nyder skovture hver dag eller en gang i mellem? Skal hesten gå til biddet, bruge ryggen og kunne gå alle de høje øvelser, for man er en god rytter? Jeg har set ryttere, der har mange flere og større resultater end mig, men jeg vil stadig ikke betegne dem som gode ryttere - ihvertfald ikke så gode, at de får lov til at sætte sig op på min hest. Men jeg kender også ryttere, som til enhver tid vil få lov til at få en ridetur, selv om de ikke har mange rossetter at prale med - selv om de måske ikke sidder helt korrekt osv. For de har det, som jeg mener gør en god rytter - indføling med den hest, som de sidder på. Jeg har redet i over 20 år, men jeg er skam heller ikke nogen god rytter i alm. forstand. Jeg er en god rytter til Sedoj, men de fleste andre heste vil jeg end ikke kunne ride en hæderlig LC dressur på. Men det afholder mig skam ikke for at sætte mig på ryggen af ham. Ja, jeg bumber ham nogle gange lidt i ryggen, når vi mister takten i traven. Jeg sidder ikke aller pænest, og vi har begge en masse, som vi skal lære. Den eneste grund til, at Sedoj ikke er kommet længere, end det han er, at fordi, at jeg er den eneste, der har lært ham det, som han kan. Men han er glad, når jeg kommer i stalden - kommer op til leddet med en sød lille brummen - følger velvilligt med ind på banen, og hygger sig med vores træning. Han nyder vores skovture, og jeg kan mærke på ham, at han også er tilfreds efter dagens ridning. En ting er sikkert - jeg stræber på ingen måde efter at blive toprytter, men uanset hvad, så lærer jeg stadig et eller andet, hver eneste gang jeg sætter mig på ryggen af Sedoj. Der er altid et lille fremskridt et eller andet sted. F.eks bliver paraden bedre den ene gang, og næste gang er det måske galopanspringet, der bliver bedre. En god rytter er i mine øjne ikke nødvendigvis en toprytter, men en rytter, der kan sætte sig ind i sit eget og hestens niveau, og blive glad over de fremskridt, der sker der fra. Så jo, jeg ser egentlig nok mig selv som en god rytter, men ud fra de mest gængse regler, så er jeg en middelmådig rytter. Jeg bliver aldrig andet, men jeg hygger mig med det... Lad være med at give op, men se på, hvad du kan. Og find så de fremskridt der er der, selv om det ikke er piaff og passage. Når tingene endelig lykkedes en lille smule, så er det bare med at få hænderne i vejret og blive 10 centimeter højere. Det lykkedes jo alligevel. Du har fremskridt i din træning - hvorfor ikke glæde sig over det, i stedet for at se på alt det, der ikke lykkes...
heller aldrig en top rytter. Men derfor kan man da godt suge en masse viden og gode ideer til sig alligevel. Ingen af os bliver for gamle eller dumme til at lære nyt og ofte har selv en hyggeskovturs rytter, stor glæde af at få lidt undervisning. Ikke for at ride hesten i holdning og gå højt dressur. Nej det er for at få rettet rytterne opstilling, som ofte når man kune rider hyggeridning, kan få en tendens til at være lidt skæv.
super godt skrevet 
Er og vil nok altid være lidt et spørgsmål om fysik og vilje. Man kan nok opdagede at det er nemmere at befinde sig korrekt på en hest, hvis man er i form og har formen til det. Det kræver faktisk meget at "ride rigtigt". Mht. billeder, så skal du da bare ligge lige præcis det ind du lyster.
Man lærer jo hele tiden, der er altså ingen, der er faldet ned fra himlen, og så bare har kunnet det hele fra starten. Man må jo øve sig, ellers bliver man jo ikke bedre  Du skal da nok lære det, og når du selv er bevidst om hvad du kan og ikke kan, kan du jo forbedre dig hele tiden  Man lærer jo hele livet 
Det er rigtig at mit indlæg skal tolkes som at jeg ikke er gået i stå, men bare har accepteret at jeg aldrig bliver "stjerne-rytter" Jeg elsker min hest over alt på jorden, og ved hun elsker mig. Hun elsker at blive redet, hun er glad når jeg henter hende på folden, men alligevel får jeg dårlig samvittighed når fx min ridelærer rider hende.  Sille fortjener det bedste af det bedste, og det må altså bare være nemmere for en hest at gå med en rytter der sender de rigtige signaler. Istedet for mig sélv som tit forvirrer hende fordi hun så gerne vil gøre det rigtige men ikke ved hvad jeg vil - det frustrerer mig og hende. Jeg har en rigtig dygtig ridelærer, mit problem er nok nærmere at jeg skulle have haft en underviser som hende noget før. Jeg har før eksperimenteret med western og har redet spring. Sille var meget forvirret dengang jeg købte hende, og det tog lang tid før jeg kunne ride hende uden at hun gik i panik. Min gamle ridelærer sagde altid at jeg har et fantastisk tag på fra jorden, men at jeg burde blive stående på jorden istedet for at sidde på dem... Ja det her er nok mest et "have ondt af mig selv" indlæg men bliver simpelthen så irriteret og ked af det når jeg gør det hele forkert og bare ikke kan finde ud af at gøre det rigtigt.
Kan huske da jeg var ung pige i huset, var vi i en lille zoo eller dyrepark, det er nu ca 9 år siden, men hyggelig det var det. Nu er det jeg godt vil vide hvor det mon var henne vi var??? Da jeg godt vil tage min egen datter med dertil. Her er lidt i kan gå efter, jeg var ung pige i huset mellem bække og gesten 10 km fra Vejen, og dyreparken/zoo lagde ikke så forfærdelig langt væk derfra, det lagde lidt ude på landet, altså ikke midt i en by. Kan nogle måske hjælpe mig med hvad det kan være for en?
Hvor stor har zoo'en været? Først tænkte jeg på den der minizoo ved Herning, - er det Haunstrup den hedder? Der er også Skærup Zoo mellem Vejle og Fredericia. Ellers er der Givskud Zoo ved Give. Der er mange muligheder 
og det var heller ikke den i herning. Ved så ikke med den sidste lyder bare for langt væk, synes ikke vi kørte mere end 1/2 times tid.
Kunne det være denne? Eller MVH Majbrit
jamen rideskolen tager 2300 kr et andet opstaldnings sted tæt på mig tager 1500 og har slet ikk det at tilbyde jeg har ville måske komme til og arb lidt gratis. hvis jeg skrev kroner / øre ned.
Jeg har givet 2000 kr langt ude på landet for at få en boks af ordentlig str. (De andre i 2.5*3 bokse gav ca. 1500), der var havre 2x dag, 5kg wrap, halmstrøelse, mugning inklusiv. Så kunne man købe sig til ind og udlukning. Der var ridehus med tre baner. Jeg vil sagtens tro at du kan tage 1800+ for en hesteboks, især hvis de er 3.5*3.5 og dermed kan have en hest på 170 cm stående nu her hvor de nye love kommer. /Lene
Prøv at regne prisen på dine udgifter ud. Her mener jeg foder, strøelse og sådan - det er rimeligt nemt. Så får du et tal, som er nemt at forholde sig til, og du kan så lægge de penge, du vil have for at fodre osv. oveni. I skal sikkert betale lidt for ridehuskort, kunne jeg forestille mig. De penge kommer jo oveni din opstaldningspris, så det skal du også tænke på. Prisen er bestemt fair - jeg ville sætte den lidt op for pony. En stor pony spiser ligeså meget som en lille hest. Du kan jo lave en lavere pris for en kat. 3 fx, hvis du også vil have sådan nogle ind. Jeg kan vist godt sammenligne dit område med mit, og her kan man få steder med ridehus og alt inkl. til omkring 1800 kr. privat.
Jeg ville også sætte prisen op og så evt. invistere i en heste-trailer, til transport til og fra ridehuset, i dårligt vejr.. Tror det bliver ALT for billigt.. Halm hø foder osv. stiger helt vildt i øjeblikket, har du taget det med i dine beregninger? Vil mene at: 1800 for hest 1600 for pony 1450 for kat 3 Dette ville være fair.
Hej a´lle Mange tak for jeres svar.. Ja har overvejet den med trailer´n ( kunne jo os selv bruge en trailer til og fra ridehuset. ) vores bokse er 3.50 x 3.50 så ja de overholder jo de nye krav. og lofthøjden er 280 ca så den er osse helt i top. ja det koster jo så 150 / 200 til ridehus alt efter hvor meget man vil bruge det...  må få regnet lidt på alm. foder, hø, wrap, halm osv. Er jo ej heller int i at sætte penge til. vi har en masse jord ( lige under det vi må så man slipper for grøn bevis er det 29 hek Og har da osse overvejet ridehus. meeen det blir ikk lige inden for det næste år....
Flytter du ikke stalden til haderselv ? 
hej sofie.... Hehe desværre..... du velkommen her......  Glemte lige at der osse vil være en indendørs vaskeplads. 
Du er vel bare en rytter, som alle os andre. Det er da fåtallet der er rigtig dygtige. Vi øver os og vi kan lide det. En gang i mellem får vi lidt dårlig samvittighed overfor vores trofaste hest, som vi kan mærke vi forvirrer, men som alligevel tilgiver os....Sådan er det. Jeg tror ikke vores heste har ambitioner om at være veluddannede. Men jeg tror de ønsker en rytter/ ejer, der passer godt på dem. En rytter der ikke forlanger mere end hun selv kan leve op til. En ejer der der nusser, holder øje, passer og sørger for at holde sin hest rask og glad. En gang i mellem ønsker vi lige, at vi kunne klemme lidt til "Musse" og så løfter hun sig op i passage......Men for de fleste af os er det en drøm, og vi er heldige hvis vi en dag oplever det ( Måske ikke på egen hest   ). Pyt med det...vi elsker jo de krikker og de er da også ret glade for os. Vi kan dog blive ved med at øve os sammen med vores trofaste hest, samt få noget kvalificeret undervisning. Så går det trods alt langsomt frem.
SÅ længe din hest er glad og ikke lider under din ridning kan jeg ikke se det som et problem, hverken for dig eller hesten.. Det er ok bare at være hygge rytter.  jeg er ikke selv den bedste rytter, men ønsker da at blive bedre og får undervisning så tit jeg kan, når jeg ellers har noget at ride på.  Er selv typen der ikke stræber efter at blive elite rytter, da stævner slet ikke siger mig noget og har ikke været til et hvor jeg selv har været rytter.. har en ide om at prøve det en dag, men jeg vil ikke have min elskede hobby skal blive konkurence mindet. og jeg kan forstå på dit indlæg at du kun ønsker det bedste for din hest   og som tidligere skrevet så længe din hest ikke lider nogen form for overlast, smerter ell lign, så synes jeg bare du skal forsætte med at ride 
Nu er jeg selv en af dem som har haft lavet indlæg hvor jeg har været rigtig langt nede og følt jeg overhovedet ikke duede til at ride osv.. Men jeg er sikker på det ikke er så slemt som du selv føler det. Jeg er også sikker på du sagtens kan lærer det hvis du vil det. Jeg har selv været en af dem som red "forkert" i følge mange af de "kloge hoveder" herinde. Husk at mange herinde blot e skærm ryttere som har det hele i munden... Lad dig ikke slå ud at hvad folk herinde siger om dig. Det er så let at sige noget ud fra et billede, men det viser jo kun en meget lille del af virkeligheden og kan sjældent bruges til ret meget. Selv om jeg bruger "de rigtige metoder" i følge mange herinde så er der stadig enkelte som havler mig ned... Enden fordi de har personlige problemer som så skal du ud over andre eller også fordi de tror de ved alt eller ganske enkelt fordi de ridder på en HELT anden måde end jeg. Desuden så synes jeg ikke du er streng og uretfærdig. Jeg tror ALLE rider fordi de kan lide det. Når det er sagt så er jeg i bund grund ligeglad med hvordan folk ridder så længe de ikke belaster deres hest og skader den. Dette tror jeg næppe du gør når du bruger mange penge på kiropraktor og sadelmager... Eller jeg håber ikke du bruger mange penge på kiropraktor fordi din hest bliver reddet så skidt at den konstant har ondt og spænder osv... Så er det selvfølgelig et problem. Det vigtigste synes jeg er at man passer sin hest med smed, godt foder og grovfoder, dyrlæge og strigler den og sørger for den på alle måder. Dertil så synes jeg også det er vigtig man ikke giver sin hest psykologiske problemer ELLER fysiske via den måde man rider på. Hvilket mange desværre gør... Men alt i alt så er jeg sikker på din ridning ikke er så slemt som du beskriver den... Og desuden så ved jeg du sagtens kan lære en masse endnu. Vi kan lærer så længe vi lever hvis vi vil og får den rette undervisning... Op med humøret og lad dig ikke slå ud af dem mange kloge skærm ryttere vi har herinde som selv mener de kunne undvære hovedet.... Om jeg så selv en gang i mellem er en af dem... 
Det er ingen skam at være "en dårlig rytter", når bare man kender sine begrænsninger, og ikke giver hesten skylden, eller begynder at bruge vold og magt fx med tøjler og pisk - for at få det til at ligne et eller andet det ikke er. Sidstnævnte har jeg set mange eksempler på, og de vil aldrig lov at ride mine heste. Men en rytter der ikke "indvirker korrekt" - men heller ikke forlanger mere af hesten end hvad det kan blive til, det tager ingen hest skade af, - det mener jeg i hvert fald ikke den gør 
Jeg er lidt i samme situation med undtagelse af, at jeg stadig tror, jeg kan lære at ride mere korrekt. Men lige pt er jeg ikke specielt dygtig, hvilket jeg godt er klar over. Min opstilling er god, men jeg kan ikke finde ud af at bruge alle hjælperne, så hesten kommer til at gå samlet. Måske momentvis, men sådan stabilt på biddet, har jeg aldrig fået en hest. Så længe jeg er part rytter, hygger jeg mig i stedet med hesten ved at ride ture, og skal vi på bane foregår det oftest med en længere tøjle, hvor hesten kan gå i en mere afslappet holdning. Det giver ikke hesten muskler eller træning, men det ødelægger heller ikke ejerens dressur arbejde. Jeg vil rigtig gerne blive dygtig til dressur, men jeg vil hellere vente, til jeg står med egen hest. Så skal der postes penge i en masse undervsning, så jeg kan blive bedre 
det er jo altid godt at tænke over hvor man er i forhold til sin ridning. Men som jeg læser det, så tager du alligevel ansvar for hesten for at kompensere for "dårlig ridning" - det er mere end fleste! Find dine værdier omkring hvad du vil omkring ridning, accepter dit niveau, anden underviser, eller prøv en anden ridestil? Men jeg synes   at det er synd for heste, at blive redet af almindelige (for det er dem der flest af, incl mig) ryttere, hvis de bare bruger sin krop nogenlunde korrekt under ridning (runder sig), er lette på biddet og for hjælperne, nemme i omgang og ridning og den slags, så er de heldige - det skal være en fornøjelse at ride, for rytter og hest. Topryttere rider ekstremt meget bedre, fordi de har penge, gode heste og undervisere - og en enorm motivation - de er ikke kommet sovende til det, men hvem siger deres heste er mere veltilpasse end en helt alm. hygge/ridehest? Det er vigtigste er man selv er tilfreds med det niveau man er på eller at man udvikler sig, at hesten trives - og man har det godt sammen. Ellers har andre skrevet end masse jeg er enig i, og selv har svært ved at formulere - havde bare trang til at blande mig  Jeg synes kun det er synd når hesten bliver overbelastet, presset udover evne, bumbet i ryggen, bliver redet med smerter, går med udstyr der ikke passer, bliver hevet og sparket under ridning, men ellers ikke - ridning er for ALLE.
Jeg tror, det handler om at være en "god nok" rytter... og det betyder for mig, at man er i stand til at afstemme de forventninger man har til hesten med sin egen evne til at ride den. Med andre ord at man tager ansvar for, hvor langt man når eller ikke når med den pågældende hest. Jeg bliver heller aldrig en superstar. Men min hest kan tåle at blive brugt i det omfang, jeg bruger den, fordi jeg ikke presser på for at den skal fylde en masse huller ud dér hvor jeg ikke selv er dygtig nok. En hest, der går afslappet på en let kontakt med mulen i brysthøjde og næsen foran lod.. altså i "skovtursholdning", om man vil, bruger sin ryg bedre end de fleste konkurrenceheste. Nogle af de bedst muskulerede heste, jeg har set, er skovtursheste, netop fordi de har ryttere, der ikke forventer mere af hesten, end de selv kan håndtere. At være "en god nok rytter" er mit mål med ridningen. Hvis jeg bliver bedre end "god nok", kan det være, jeg prøver at bede min hest om nogle sjovere øvelser, og så handler det om at blive "god nok" til det. Men om man er "god nok" eller "ikke god nok" har intet at gøre med, hvilket niveau man rider på eller hvor ambitiøs man er. Hesten er nok ligeglad med det... den vil bare have lov at eksistere i fredelighed. Hvis man derimod rider på en spændt, bange eller stresset hest, synes jeg, det er for letkøbt at sige: "Nå, men jeg er åbenbart bare en dårlig rytter, så". Det er ingen undskyldning. Alle kan lære at ride "godt nok" - måske bare ikke på alle heste. Mvh Julie
Hejsa Min pc opfører sig underligt.... Nede i venstre hjørne har jeg altid kunnet se ikonet for netværk og for hvor megen strøm der er tilbage...Det kan jeg ikke nu, hvilket er ret trælst.. Jeg har prøvet at trykke på pilen ved siden af, men de er væk de to ikoner - nogle der kan hjælpe`?
"Tabt" mit MSN-ikon efter en genstart, det kom så igen, men MSN var helt korrupt, og lukkede ned- og tog ikonet med sig igen. Jeg kan godt modtage/skrive, hvis en anden skriver til mig først. Mon der er et ikonspisende spøgelse på spil?
Hej allesammen...  Jeg har de sidste par dage været ude at kigge på et par fjordheste, de var begge helt vildt dejlige, og opfyldte på hver deres måde mine krav. Men nu er jeg bare helt vildt i tvivl om hvilken jeg "skal vælge"  Jeg søger en rolig og omgængelig hest, som giver en god ridetur hver gang. Den skal primært bruges til skovture, men dressuren slipper vi nok ikke udenom i vintermånederne, når vejret kun er til at tage i ridehallen. Altså let dressur på motions/hyggeplan  Den første hest jeg så og prøvede var en 11-årig vallak på 153 cm i stg. Redet i dressur (til lb niveau siger sælger). Rolig og omgængelig, samarbejdsvillig og rigtig dejlig at sidde på, har gang som en hest. Den går med forsko, og der følger ikke udstyr med i handlen. Denne hest står i en salgsstald, som kun har haft ham i 14 dage. Den anden hest er en 5-årig vallak på 147 cm. Tilredet, kan rides i skridt og trav rundt på banen, galop har de kun prøvet på mark og skovtur. Redet af 12-årig pige i skov, på bane og i ridehus. Reagerer rigtig fint for hjælperne og er samarbejdsvillig. Han går ikke med sko og der følger udstyr med i handlen. Sælger har haft hesten i 3 år. Begge heste er altså rolige og fornuftige i hovedet, og opfylder begge mine krav. Men ville i satse på den 5-årige, eller ville I vælge den 11-årige  Desuden er der en væsentlig prisforskel på de to, men det ved jeg ikke om jeg må skrive herinde. p.s: Mit valg skal selvfølgelig ikke afgøres udfra jeres meninger, men vil gerne have lidt inputs fra andre hestefolk. 
Du står angiveligt med to gode heste, men med hver deres dejlige kvaliteter. Hvilken af dem tænker du på, når du vågner op om morgenen? Er den 11-årige kun et "fornuftskøb" eller vil du glæde dig som et lille barn til juleaften, hver gang du skal ud i stalden? Eller er den 5-årige bare umiddelbart et bedre tilbud både på pris og udstyr eller er den den, som du vil glæde dig til at se hver dag?
an på hvor erfaren du selv er. Kan du selv lære den unge det nødvendige der skal til for at den kan gå lidt dressur så du netop får den gode tur hver dag?? Hvis ikke så tror jeg det bliver træls for dig. Selv ville jeg vælge den unge. Men igen. Kan du selv tilride den færdig?
Der er jo meget der spiller ind, umiddelbart kunne jeg også have valgt begge to. Størrelse - hvilken føler du dig mest harmonisk på mht højde, drøjde og gang. Kemi - hvilken er bare sødest? Prisen har da også noget at sige. Jeg ville nok gå efter den unge, da jeg så kan have den i flere år. Med mindre den ældre var et virkeligt scoop prismæssigt. Er den ældre dyrest og de var lige søde, ville jeg gå efter den unge, hvis den er stor nok til dig. Og du ikke har noget problem med at fx. indlære trafik. Der er også ting som bygning osv. men det ved jeg jo ikke om du går op i. Jeg er ikke vild med de fjordheste hvor halsen starter helt nede mellem forbenene....
Tak for jeres inputs...  Camilla(Felur)>> Efter at have prøvet dem begge, er den der giver mig sommerfugle i maven nok den 11-årige   Han var skøøøøøn.... Og som Pjemm skriver, var han nok også den jeg følte mig mest tilpas på mht. højde. Jeg har haft store heste før, så han var lettere at sidde på for mig. Lene*Loppen*>> Du rammer lige i plet. Jeg har haft hest før, men ikke så unge heste. Men kan jeg selv tilride ham færdig, hvor meget hjælp vil jeg få brug for osv. Der dukker mange spørgsmål op, som der ikke dukker op ved den anden.  Pjemm>> Det er den ældste der er den dyreste, og som jo oveni prisen også kræver køb af udstyr. Det der med at have hesten i mange år.... det betyder selvfølgelig også noget. Min drøm er, at jeg køber mig en fjordhest nu, som jeg kan bruge til skovture og hygge. Når mig og min kæreste engang får fundet og købt landstedET, skal jeg have fundet mig et oldenborgføl, som skal være min kommende ridehest. Fjorden skal altså efterhånden degraderes fra primærhest til sekundærhest, som føllet med tiden bliver stor og rideklar.
....hvis er er nogle fjordheste-eksperter der læser denne tråd, som vil være behjælpelig med at vurdere om priserne på drengene er realistiske, så send mig lige en pb  Jeg er jo novice i fjordheste-verdenen, og har ikke nogen erfaring med prislejet på fjordheste.
Udfra hvad du skriver, så ville jeg vælge den ældste. Både fordi du siger at den giver dig mest sommerfugle i maven. Men også pga. dine fremtidsplaner.  Hvis din plan er, at anskaffe dig et føl og træne det op, og degradere fjordhesten, så ville det jo måske også passe bedre med den ældre. Lad mig stille det op: Lad os sige, at jeres landsted kommer om 2 år. Så går der et 1 år, hvor i flytter ind, sætter i stand osv. Så får du et føl. Så går der tre år, før føllet skal igang. Allerede her, mister du tiden sammen med fjordhesten, men der går yderligere et år, før den bliver helt degraderet. Hvis du lægger disse år til fjordhestens nuværende alder, 11 år, så er fjordhesten 18, når den bliver degraderet. Hvorimod den på 5 år, kun vil være 12 år.  Personligt, ville jeg hellere degradere en hest på 18 end en hest på 12, hvis det altså var fordi jeg VILLE beholde den.  Mvh Mona Carlsson
Nu har googlet lidt og jeg er ikke blevet klogere... Kære HN'ænder kan i hjælpe? Jeg har et vestaustralsk mobilnummer som jeg håbede at man kunne finde en adresse på men jeg finder ikke noget a la krak el de gule sider på nettet. Gode ideer ønskes...
Prøv google igen Der er både noget der hedder   og    . Kan ikke huske den præcise www adresse, men det kan google nok
Er der nogen, der har prøvet at sende en sadel, som kan fortælle hvad det koster? Har prøvet at kigge på post.dk, men kunne ikke finde hoved og hale i det. Sendte I det som værdipakke eller hvordan?
Det kommer an på hvor meget den vejer. Op til 5 kg er det 70 kr. Over 5 kg og op til 10 kg er det 90 kr. Over 10 er det 140 kr.
Det er en Windsor Elite dressursadel str. 16,5 tommer. Men ved ikke hvad den vejer. Er der andre, der kan hjælpe?
Du skal regne med 90 kr. Den vejer mere end 5 kg og under 10 kg.
Er du sikker på at den kan gå ind under max målene på max 100 cm. lang, 50 cm høj og 50 cm. bred?
Det er ikke ret længe siden jeg sendte lige nettop en windsor og det gav jeg 75 kr for.
 Jeg har sendt og modtaget mange sadler. Der er intet problem med målene. Heller ikke for en meget stor western sadel. Men jeg ville også sige 90 kr, men det kommer an på hvor meget udstyr der er med og hvor meget emballagen vejer. Ofte snyder det!
sendte en kiefferwien, mener bestemt jeg gav 140kr men der var underlag osv med, den vejede kun lige over 10kg så er det kun sadel så kan det nok gøres for 90kr..
Et forslg ville bestemt være at du pakkede sadlen, "smed" den i en kasse og gik ned på posthuset og spurgte dem   (Det giver som regel det bedste svar)
også sendt og modtaget adskillige sadler. En ganske almindelig sadel - passer lige ned i en stor flyttekasse. Og koster 90 kr at sende. Derimod plejer jeg at bruge GLS, når jeg sender hvidløg. (Sælger det - tjek min hjemmeside) De beregner pris udfra størrelsen på pakken, den længste * den korteste side, og ikke vægt som postdanmark. Det kan godt betale sig, de har en fantastisk service!
Ja, hvis du køber et føl om et par år og så venter fire år yderligere på det bliver stort, så er den ældste fjord 17-18 år. Ud fra den betragtning, der er den ældre et klart bedre valg. Fjordheste er jo som regel heller ikke lige til "at slå ihjel", så du vil stadig havde en god lille hest stående på marken i flere år efterfølgende sideløbende med din oldenborg.
den unge. Der kan du spørge sælger om hvordan den har haft det i al den tid den er blevet redet, du kan få detaljerede oplysninger om hvordan den er temperamentsmæssig osv osv. Alt i alt har du en noget større sikkerhed ved den unge end den ældre. Dog, hvis du ikke mener du kan "klare" en unghest, så vælg den gamle - eller led videre. Med en hest i en salgsstald ved du aldrig hvad den har lavet før - om den måske er ved at være slidt f. eks. /Lene
Gode tanker I alle har. Ja den 11-årige passer bedst ind i min "plan", men som Danmakine skriver, så står han i en salgsstald. De virker som søde og rare mennesker, men ved hestehandel stoler jeg altså ikke på andre end mig selv.... af bitter erfaring  Dog har jeg på hestegalleri fundet hans tidligere ejer og har skrevet til hende om hun vil være behjælpelig med oplysninger om ham. Den unge var også vildt sød, og jeg kan også godt lide tanken om, at vi kan lære og udvikle os sammen  Jøsses hvor er det svært at købe hest    Men mange tak for jeres svar indtil videre, det er rart at få set sagen fra nogle andre vinkler og få stillet nogle andre spørgsmål. Pssst   Har stadig ikke hørt fra en fjordhestekender, der vil hjælpe med at vurdere pris 
Jette jeg har smidt en PB   .
Hmm det er svært at råde dig, men da jeg læste beskrivelserne af de to heste, var det første der faldt mig ind: "hest klar til brug" om den 11-årige og "meget arbejde og tid, men til gengæld en hest som man selv kan præge" om den 5-årige. Næste tanke var så også, at den 5-årige jo giver dig lidt flere år inden den bliver gammel... Så vil du ofre tid og kræfter eller vil du have en færdig pakkeløsning klar til brug?
Tine Sommer>> Det er også de tanker jeg går med, hvad er mine ambitioner og ikke mindst, hvor meget kan jeg selv magte. Jeg har fået fat på de tidligere ejer af den 11-årige, og der er dukket nogle oplysninger op, som gør, at han enten skal dale en hel del i pris, eller at det i hvert fald ikke bliver mig der køber ham...  Så jeg grubler endnu, men har fået kontakt til nogle søde fjordheste ejere herindefra, som øser ud af deres erfaringer 
Forestil dig at du er en smule stresset til morgen. Du har lagt din pung i kurven på din cykel og er kørt til stationen. Du hopper på det første og bedste tog og glemmer pungen i cykelkurven. Senere ringer en ung fyr og fortæller at han har fundt din pung og tager den med hjem, således at du kan komme og hente den senere på aftenen. Du får hans adresse, telefonnummer osv. Hvordan ville du så aftente denne pung? Bare hente den og sige tak tak og skride igen? Sørger for at have købt et eller andet til fyren? Sende ham en chokoladegave senere hen, eller...?
Jeg ville med 100 % sikkerhed købe et eller andet til ham, en flaske rødvin eller chokolade e.l. og takke 1000 gange for hans hjælpsomhed og ærlighed  Jeg tror ikke mange gad det samme, altså som han gjorde....
jeg tror jeg ville købe en æske Merci chokolade, køre derhen og takke for venligheden og ikke mindst ærligheden, så pænt jeg kan, overrække chokoladen. og køre hjem med min pung 
Ja, jeg ville også have gjort et eller andet. Om ikke andet så sørget for at have en lille "dims" med som tak for hjælpen. Sagen er den at min kæreste fandt en mands pung på vej hjem fra arbejde idag. Pungen lå i cykelkurven på en lille barnecykel, hvilket Jesper synes så mistænktelig ud. Så han tog jo så pungen med hjem og ringede til manden hvis visitkort lå i pungen i massevis. Manden var selvfølgelig glad for at pungen var fundet og vi aftalte at han skulle komme og hente den inden 16, hvor vi tog til hestene. Vi har nu siddet oppe i en hel time, selvom vi rigtig gerne ville i seng og har ventet på at han hentede sin pung. Han har lige hentet den her kl 22.30. Nummer et er at jeg synes det var lige lovlig sent... nummer to var så at han intet havde med til os overhovedet. Han stod bare i vores entre og konstaterede at der manglede nogle kontanter... øh oki. Jamen selv tak da. Jeg ved jo så ikke om han har haft mange kontanter i pungen, som jo så nu er stjålet og han derfor var ked af det, men alligevel... man kunne da godt have et eller andet med som tak istedet for bare at komme tomhændet. Men ja ja....Emma Gad - han Gad ikke.
vi har tilsyneladende hver vores måde at udtrykke taknemmelighed for fremmedes omtanke og hjælp på *FNYS*
Hvis der var penge i pungen ville jeg give ham nogen af dem, 100 el. 200 kr, alt efter beløb. Hvis der ikka var penge i, ville jeg købe en flaske vin og en æske chokolade 
... helt klart have enten chokolade eller vin med. Det manglede da bare. Har selv været ude for noget lignende med en splinter ny fin telefon jeg fandt i toget. Jeg ringede selvfølgelgi til et par af de numre der stod i, og bad dem i den anden ende om at få ejeren til at kontakte mig (på mit eget nummer, batteriet var ved at løbe tør) så han kunne få sin telefon. Da han ringede lød han nærmest anklagende - som om jeg havde TAGET telefonen fra ham - og så kom han to dage efter ind og hentede den på mit arbejde - uden så meget som at sige tak! Mærkelig adfærd.
det mindste man kan gøre er at sige pænt tak og komme med en lille ting. Det syntes jeg er på sin plads. Jeg har efterhåneden delt chokolade ud til hele kvarteret her, når min mor og fars dumme hund vælger at lufte sig selv... så tager jeg da lige en lille ting med, og takker for de redde ham fra at blive kørt ned.Det er lidt det samme syntes jeg.Så kan godt forstå du syntes det er lidt forkert.
Jeg tabte min pung den ene gang jeg var ude og cykle og nåede at ringe til politi og bank, da en mand ringede og sagde han havde fundet den. Tog straks derom med to flasker rødvin og takkede mange gange. "Prettefancy" ham manden er da ubehøvlet. Nærmest som om han anklager jer i stedet for at takke jer. Det er den slags ting der gør at folk en anden gang bare lader pungen/telefonen m.m. ligge
Nu har jeg længe gået og tænkt, og syntes jeg mangler en person herinde... Og i vil straks spørge om, hvem det er   det ve' jeg sku ette... Og dog, jeg mener hun kaldte sig Spender... hun flyttede ud af landet - ud i verden med familien... Men hallo, hun er vel ikke flyttet til månen? Er der nogen som ved, hvordan det går? Er hun her under andet navn? Eller hva? Er der ikke en bamhjertelig sjæl som kan stille min nysgerrighed 
Er det : spender på eventyr? Hun var på i går og hun bor vist i udlandet...
Ja det var hende, så er hun her altså et eller andet sted  Herligt, syntes det var år og dag siden jeg havde set noget fra hende.....
Lisbeth Sejberg er inde på strigler.dk Om hun er her ved jeg ikke...
og forlod HN da der var alt det med baningen af hende der kaldte sig Dolly Jannie
med familie til Andorra ( bjere)og er nok stagig voldsomt syg med kræft, Seje L gik da HN gik amok over det med Dolly...
langt tid man har hørt noget fra spender...desværre. Hun har været efterlyst på strigler af flere omgange. Det sidste man hørte var desværre hun vist var bange for at hun var blevet syg igen!
okay er begyndt at tænke på navn til min (forhåbentlige) fremtigdige hest. vil så høre om nogen har nogen forslag? krav: gerne på et andet sprog fx engelsk og MEGET GERNE på japansk  intet dumt... ellers er der vist frit slag 
hedder Fairytale, men i daglig tale kalder vi hende Easy.
hoppe hedder Tequila, det synes jeg lyder ret eksotisk... 
Kig tråden øverst i opslag og billeder, der er navne for enhver smag 
Japanske navne (oversættelse) *udtale* Ichigo (jordbær)*itsjigo* Retasu (salat) *re-ta-su* Zakuro (granatæble) *Za-ku-ro* Minto (mynte) *Min-to* Purin (budding) *Pu-rin* Kisshu (grøntsagstærte) *Kisju* Inu (hund) *i-nu* Yasha (demon) *jasja* Neko (kat) *Nækko* Neko-chan (kattekilling) *Nækko-Tjan* Nya (lydord. et kattemiav) *nja* Nyabi (et slags "yo" der udtrykker at du er hyper/meget glad) *njabi*
nå der er vist en der har set/læst tokyo mew mew/mew mew power hehe, og inuyasha hehe XD har selv 6 af tokyo mew mew bøgerne   og har set hele inuyasha serien og er igang med bøgerne på dansk   ka ikk li dansk i manga/anime hehe XD
Er der jo så åbenbart nok af. Det er da en meget mærkelig måde at afhente ting man har glemt/tabt, som andre mennesker har brugt tid på at finde frem til ejermanden af. Både mht. pungen og den mobiltlf. Lisbeth omtaler. Har selv for to år siden fundet en hund løbende løs langs en større vej, da jeg var på vej hjem fra mine forældre. Hunden virkede forvirret og bange, men jeg fik lokket den til mig og kunne konstatere at den havde halsbånd, men ikke navneskilt på. Tog hunden med i bilen, kørte til den nærliggende hundetræningsplads, hvor ingen savnede den og ringede så til politiet. Gik med til at tage hunden med hjem indtil falck kunne afhente den ca. 2 timer senere. Min egen hund var ikke glad for situationen og den stakkels fremmede vuf (en temmelig stor blandnings en af slagsen) lå og peb indtil falck endelig kom. Jeg luftede den og gav den mad og vand, da jeg jo ikke vidste hvornår den sidst havde spist. Dagen efter blev jeg ringet op at en temmelig muggen dame, der var sur over jeg ikke bare havde ladet hunden løbe, for de boede jo lige ud til den vej jeg havde fundet hunden på og nu skulle hun helt til Rødovre (hunden blev fundet i Smørum) og hente den på internattet, samt betale for at få den udleveret. Til hvilket jeg svarede jo ikke var til at vide, da hunden ikke bar navneskilt med telefonnummer, samt virkede som om den ikke helt var klar over hvor den befandt sig. Ikke så meget som et tak for hjælpen eller håber ikke min hund var til for meget besvær... Senere ringede politiet for at få bekræftet på hvilken side af vejen hunden havde befundet sig, da jeg så den, da damen åbenbart nægtede at betale for falck og internat. Hun mente jeg havde taget hunden fra deres grund     
Findes der ikke en uskreven regel om, at finder bør få 10% af pungens indhold? Ellers synes jeg, chokolade eller vin lyder udemærket.
med stor sikkerhed købe en chokolade vin eller noget til fyren. mvh katrine
Hehe, det er da lidt svært at købe noget, hvis man har mistet sin pung    Men jeg ville nok lige sende en æske chokolade som tak for venligheden  Havde også mistet min pung for nogle år siden. Pludselig var der en som ringede på døre og stod med min pung   Blev rigtig glad for det.. Men også så forbavset og den stakkels mand slet ikke fik noget som tak  Men jeg sagde tak mange gange, og på et eller andet plan burde det vel også være ok? Alt behøves efter min mening heller ikke blive materialistisk.. 
Det med sygdommen lyder da ganske forfærdeligt  Det var faktisk det jeg tænkte på, da jeg fulgte med i det, da hun var i DK, og jeg fandt, at det at hun rejste var en sej beslutning... Åh hvor er det dog synd for hele familien, hvis det igen er kommet.... Øv...
og SpenderTino er/var ikke samme person. Spender skiftede senere til "Spender på eventyr", da hun flyttede til Andorra. Det sidste jeg hørte var, at hun havde travlt, men ellers har det ok. Og ja, Lisbeth Sejbjerg slettede sin præsentation og er på Strigler, hvor Christina Spender også kommer indimellem.
...til tråden om Dolly? Det er jeg da gået glip af.  Spender og SpenderTino var da den samme! Det mener jeg da! 
Men har været uden pc i en tid. Og ja, Lisbeth og en del andre er på Strigler, hvor der er sjovere. 
Og hvad med smukkeped? Hende har vi da heller ikke set længe, har vi?
smukke ped er vist også på strigler.dk
Smukke Ped er på Strigler.dk, er blevet bannet over et eller andet her på HN. Men det lader til at der er rigtig hyggeligt på strigler.dk