det lyder mske underligt - men jeg sys ik rigtigt at kunne komme på de vilde uddannelser el lig, udover pædagog. Det skal med at jeg tænker mere i retning af det lidt mere specielle- altså inden for områder med børn der har en form for handicaps. Hva er der egentlig af uddannelser, udover pædagog i den dur? Ja det var som end bar en tanke der slog mig - pædagog er altid det der dukker op. Men der må da være andre uddannelser der på en el anden måde anvendes i børneretningen...
jeg begynder på HF enkeltfag til januar, for at tage de fag jeg skal bruge. vil nemlig gerne læse til socialrådgiver, med speciale i børn.
formuleret forkert- tænker ik bar på uddannelse men osse typder af jobs der findes...
Fysioterapeut Ergoterapeut Sundhedsplejerske Sygeplejerske på børneafdeling Børnelæge Socialrådgiver Småbørnsvejleder Musikterapeut Børnepsykolog Naturvejleder Lærer Idrætstræner af en slags ..... ..... Kan komme på mange flere jobs med børn så tror måske bare du skal undersøge det lidt nærmere... Bare tænk på alt det i selv har været igennem, det er jo ene folk med uddannelser hvor de har specialiseret sig i børn!!
Hvornår kan/må man fjerne svalereder i stalden ? Vi prøvede ellers at holde svalerne ude af stalden i forsommeren, men et enkelt par fik alligevel sneget sig ind og bygget en rede. De voksne er der stadig, men så vidt vi kan se er ungerne fløjet fra reden, og da hestene snart skal ind, og porten så bliver lukket, ja hvad så med svalerne? Min kæreste mener at svaler trækker syd på om vinteren, men hvornår er det lige de forsvinder ? Mangler nemlig også stadig at kalke i den boks de bor i, men fuglene bliver noget stresset hvis vi kommer for tæt på, så hvis der ikke er så lang tid til de alligevel forsvinder, så vil jeg vente med den boks, da den ikke skal i brug i år.
... sidst i september  Hilsen Sif
Tak for hurtigt svar. Og dejligt at det er snart. Hvis regnen kunne blive væk lidt, så kan det være at svalerne forsvinder inden hestene insisterer på at ville ind 
og glæder os til næste år når svalerne vender tilbage - det skal du nemlig være forberedt på at de gør. Tænke på hvor mange insekter de fortærer i løbet af sommeren.  Karin, der elsker svaler 
Kalke udenom de smukke fugles reder, og glæde mig over, at de kommer igen, og spreder liv, og spiser masser af insekter   
Vi har også tilbagevendende svaler i stalden. Ungerne forlod reden for 3 ugers tid siden og vi har pillet reden ned. Svalerne kom i nogle dage og sad på spærrene i stalden, men er nu flyttet helt hjemmefra. Jeg bifalder ikke svalerne, da de hver år bygger rede lige oven over min bil, så den må sove udenfor i den tid de er der, da lakken ikke er glad for deres syreholdige ekskrementer...
Kan heller ikke forstå du ikke vil have dem?? De holder flue og bremse bestanden betydeligt nede. Ja de skider på gulvet, men samme sted, så det kan nemt fjernes med en skovl.. Men ja de trækker sydpå snart, vores er væk...
Her hos os bliver de simpelthen for meget, vi havde over 20 reder. de steder vi kunne nå sømmede vi en plade under så de ikke oversked heste smed og vi andre  selv i vores soveværelse var de begyndt en dag vi gik trætte til køjs, med det resultat at der var @!#$ overalt på vægge lofter sengetøj  Vil nok også sige jeg vil hvis vi husker det, prøve at begrænse dem lidt til næste år. Tænker om det er fordi der er så mange lukkede stald systemer, her er porten åben døgnet rundt hele året.
svalerne er hyggelige  Men det er måske fordi, at vi "kun" er belejret med max 2 reder, de sidder altid i den ene hoppes boks og generer os ikke. Tror de begrænser sig til den boks pga vores staldkatte  Men synes de er hyggelige - også trods deres skideri i bunker  Mine har dog forladt stalden for længst, men jeg lader også reden værre. ;o) Lillian
Talepædagog   - men det tror jeg er en tilbygning/overbygning til pædagoguddannelsen.
det harj eg gjort - men SÅ mange forskellige har vi heller ik haft inde over endnu  Men er det ik alt sammen noget med lange, evt videregående el gymnasiel uddannelse mv??
Socialpædagog, hvor man arbejder med unge eller voksne. Min svigerinde er vuggestuepædagog (og hun er importeret kineser- og et meget sødt menneske. I Hongkong var hun servitrice). Men hun er dygtig.
Jo det kræver at man gider bruge nogle år på at uddanne sig for at kunne arbejde med mennesker. Ellers er der jo social og sundhedshjælper uddannelserne som ikke har de samme adgangskrav og hvor man kan være heldig at komme til at få arbejde på et hjem for børn med handicaps. Der er det jo dog ikke behandlingen af børnene men primært den personlige pleje man kommer til at stå for. Der er jo også klinik-assistent, tandplejer, tandlæge, dagplejemor, personlig hjælper, voksenven... Talepædagog er en overbygning til den alm. pæd uddannelse. Det samme er musik, natur og idræts/bevægelsespædagog. Det var ikke negativt ment at I havde haft mange inde over. Tænkte bare at der måske var en mulighed for at der var noget af det der kunne have interesse hvis det er fordi du gerne vil arbejde inden for faget!!
I glemmer da helt læge   der er der også mulighed at arbejde med børn, især indenfor pædiatrien(børnelæge) eller som børne og ungdomspsykiater - hvilket jeg er i gang med at specialisere mig til og elsker det   . Man "møder" også børn i de andre specialer. Og så kan jeg også lige kommer i tanke om psykologi, der er vist også noget specielt rettet mod børn, evt ppr.
Både børnelæge og psykolog er skam på min liste længere oppe 
heller ik negativt. Derfor stor smiley.. Mit problem er at jeg er talblind, og ik kan med en del af de fag der krævedes desværre.
Tante: nå det overså jeg lige...ledte blot efter psykolog og så læge   Men børnepsykiater var vist ikke med 
Som socialpædagog eller pædagog kommer du stort ikke til at arbejde med tal. Denne uddanelse kan du tilrettelægge ret meget efter hvad du vil bruge den til. Læser lidt mellem lignerene at du ikke er så begejstret for den. Må jeg spørge hvad det skulles?
det er et både og vil jeg sige. Nu er det jo i hht børn jeg tjekker ud- og det jeg gerne ville i den retning, er ik noget jeg føler el kan se socialpædagog kan gøre for mig så at sige... Iiiik nemt at forklarer.
Kan du ikke forsøge at forklare hvad det er du gerne vil, så er det lidt nemmere for os at undersøge og rådgive!! Jeg arbejder sammen med mange forskellige faggrupper inden for børn og det kan jo være der er en af dem der laver lige præcis det du søger!!
Tegnesprogstolk?
Hvis du vil arbejde med børn uden alt for meget uddannelse (har det mon noget med manglende lyst til SU at gøre?) så kan man i hvert fald smutte på pædagogmedhjælperuddannelsen. Den har vidst nok ikke gymnasielle optagelseskrav. Problemet er så bare, at du kommer ud som prof pædagogmedhjælper. Et job som i princippet også kan tages af studerende, og der er vidst generelt nogle bagsider ved uddannelsen, har jeg hørt blandt uddannede pædagoger. Du kan selv læse mere om den. Der må også være nogle herinde, der kender mere til den end jeg. Hvis du er i et fast forhold og ellers har styr på livet, er der jo også muligheden for at blive plejefamilie. I øvrigt tror jeg heller ikke det kræver så meget at blive aflastningsfamilie/-person.
jamen egentlig er det jeg gerne vil- nu ahr du jo selv læst med omkring min søn som jeg forstår (ved dog ik hvor meget el om det er nok til at udtale dig om mit svar derk ommer nu). Og det jeg så egentlig gerne vil er at komme til at arbejde med børn, som er (så at sige) som min søn. Altså min søn har nogle handicaps- men intet der (endnu) gør at han er defineret som handicappet eks med handicap tilskud osv. Men han har de her små handicaps, som gør at han kræver lidt ekstra- at han skal ha lidt ekstra hjælp - evt i form af ekstra støtte når han kommer i BH, muligvis endda i special BH (vides ik endnu). Det er super svært at forklare, i og med vi faktisk ik vedo m han fejler mere. Det erl ige en kamp jeg pt har fordi børnelægen ik vil undersøge ham mere. Men hans papirer siger at han lider af essentiel nystagmus (det ved vi jo er helt korrekt), han er hypermobil, og denne børnelægeh ar skrevet i papirerne han er psykomotorisk retarderet. (pt arbejdes der på at få ham videre undersøgt - eks med en hjernescanning af alm form frem for gennem fontalappen som da han var 3 mdr). Vi var indlagt med småbørns spisevægring som DPmoren og jeg er i tvivl om, hvor vidt endda er en anden type for overfølsomt barn end taktil skyhed mm. jeg vil gerne arbejde med denne type udfordrede børn, både for at lære - for selv at kunne få noget ud af det i hht min egen søn, for at hjælpe andre i lignende situationer osv osv. Det er gået op for mig hvor vigtigt dette er i samfundet pga manglende viden - og på længere sigt harj eg et ønske om måske endda at kunne skabe min egen "virksomhed" hjemmefra. jeg skal begynde på noget nyt nu her efter forlænget barsel pga ovenstående med min søn- og skal så se på om der er noget her omkring jeg kunne bruge som praktik - men inden da, skal jeg jo så finde det jeg gerne vil. Hvilket jeg faktisk SKULLE ha haft hjælp til derinde fra. Men det har man åbenbart IKKE forklaret dem!! Årh jeg ved ik om det hjalp dig el andre i tråden... Det håber jeg, nu jeg endeligt har fundet noget jeg kunne tænke mig.
Jeg læser til socialpædagog, eller socialpædagogigsk profil som vi kalder det. Den uddannelse kan du altså sagtens selv tilpasse så du kommer til at arbejde med børn. På mit uddannelsessted er der mange projekter og her bestemmer man jo selv hvilken målgruppe man vil arbejde med. Ligeledes kan du sagtens komme i praktik indenfor børneområdet. Min erfaring er at der er mange praktikpladser indenfor børneområdet, men der er flere som gerne vil arbejde med voksne og unge, så det er som regel disse praktikpladser der er rift om. Jeg selv tog min første praktik i en børnehave inden for normalområdet og anden praktik i en dusordning, hvor der også er mulighed for at stifte bekendtskab med specialområdet.
Øj Stute, nu håber jeg ikke du vil synes jeg er alt for træls med det svar jeg kommer med... At have et barn der er noget mere krævende end normalen i form af f.eks et handicap, er jo i sig selv en stor opgave som kræver en del ressourcer. Det er almen kendt, at vi ofte gerne vil fordybe os i de ting som er tæt på os og det skal vi da også - men....for ja der er et men.. En ting er de kræfter, den tid og de smerter der er forbundet med det, at have et barn der kræver særlig omsorg i sit eget privat liv - en anden ting er, at lade det fylde i hele hverdagen. At arbejde med børn indenfor handicap området og derefter tage hjem til sit eget barn som også har et handicap vil trække tænder ud - hvor i dette befinder DIT frirum sig? Jeg forstår så udemærket din interesse i, at blive ekspert indenfor netop din søns problematikker - men for pokker Stute...du skal passe på dig selv og med et handicappet barn har og får du brug for, at kunne komme væk fra det...du har og får brug for luft...et sted hvor alt bare fungerer i normalen, så du netop har energi og overskud når du træder ind af døren til dit eget barn, som kræver dig på en anden og mere ressourcekrævende måde. At du vender tilbage til udd som pæd hele tiden forstår jeg godt og det er faktisk en rigtig god udd. Du kan berøre et utal af emner....social belastede, handicap, normalområdet, undervisning osv osv...og det uanset om vi snakker børn, unge eller voksne. Jeg er selv udd pæd og har taget denne uddannelse som alenemor - og det har været enormt givende....også hårdt, men primært godt. Selv fandt jeg hurtigt ud af, at jeg ikke gad arbejde i en børnehave, når jeg selv havde en bh barn....der var det skønt at arbejde med de større børn - og så kunne jeg nyde min egen lille pige når jeg kom hjem. Mit råd er - pas på at du ikke lader din søns problematikker fylde både dit arbejdsliv og dit privatliv - du har også brug for et "frirum".
jamen det har jeg det da ik trælst med- jeg sys da det er super der sidder en der og tænker på mig, og hvordan jeg har det  Nu er chancen for som sådan at komme til at arbejde med børn, som er præcis som min søn jo nærmest ik muligt, da der "heldigvis" ik findes mange af dem. forstå mig ret- for de er lige så skønne som andre børn. Men jeg tror bar ik der er mange med netop den slags blanding af problematikker - det er - hvis der er nogle sandsynligvis og hovedsageligt pga morens antidepressiver under graviditeten - noget jeg netop osse er blevet, ja jeg vil ik sige facineret- for der er ik noget facinerende over skadede børn pga antipedressiver. Det er mere det faktum at det ER sket, der er brug for viden og arvejde på området og nu er det jo blevet noget jeg går enormt op i, og et område hvor jeg gerne vil gøre en forskel. Nu fik du jo lige puttet nogle flere tanker ind i min lille bitte hjerne her, som gør jeg bedre kan sættte nogle ord på!  Det var jo sådan set abr det jeg skulle ha skrevet fra starten af et el andet sted - det med børn og deres forældre som er skadede af medicin påvirkning under graviditet el lig. Det er jo egentlig det jeg vil frem til, kan man jo sige- more or less i hvert fald.  Som sagt er jeg jo blevet super interesseret i området- jo det skyldtes jo da at min søn sandsynligvis er skadet af det. Og jo det KAN sikkert blive for meget. Men jeg føler bare det er et område jeg gerne vil, gøre en forskel på. Der er brug for det - og hvem er bedre end en der står i det. JO det kan osse ende galt og blive for meget, men som med alt andet må man jo tag den derfra. Jeg kan ik vide det på forhånd. Jeg hører jævnligt og ved at jeg ik er som de fleste andre. Havde jeg været det tror jeg at jeg nok netop selv havde tænkt som du her skriver til mig. Men tak for dine tanker og omtanken 
Af   - Det lyder som et mantra: Danmark har klodens højeste skattetryk - Danmark har Europas hø-jeste skattetryk - Danmark har ? Mantra'et går igen, ikke blot hos kommentatorerne, men også i nyheder, partiprogrammer, udtalelser fra tænketanke - og blandt almindelige folk. Betaler danskerne for meget i skat?" spurgte   eksempelvis på sin webside i forbindelse med en artikel om, at danskerne har  's højeste skattetryk. "Jaaaaa," svarede 78 procent af de godt 800 deltagere, der klikkede ind på afstemningen. Det sjove er blot, at det med klodens højeste skattetryk kun udgør en lille brøkdel af sandheden. Ser man på de samlede arbejdsrelaterede indtægter, som  -landene har, ligger Danmark meget uspektakulært et sted i mellemprisklassen, og på virksomhedsskatterne ligger vi endda i den lavere halvdel. Kun momsen og marginalskatten skiller os ud - men det vender vi tilbage til. Egentligt handler det om, hvor staterne får deres penge fra, så de kan holde deres mere eller mindre udbyggede velfærdssystemer kørende. En af indtægterne er skatten. I Danmark udgør skat på løn omtrent halvdelen af de offentlige indtægter, vurderer Jørgen Goul Andersen, professor ved Aalborg Universitet og ekspert i offentlige indtægter. Pengene bruges på pensioner, velfærdsydelser, skoler, veje etc. Går man lidt syd for grænsen, skal der også penge til at holde samfundene kørende. Men indtægterne kommer ind på flere konti, ikke kun skattekontoen. Der findes tvungne forsikringsbidrag for hver lønmodtager, de bliver trukket fra lønnen ligeså automatisk som skatten. Og så findes der tvungne arbejdsgiverbidrag, der eksempelvis i Belgien udgør 30,4 procent af en gennemsnitsløn og i Tyskland 20,5 procent, viser  's tal. Arbejdsgiverbidrag er så utænkelige i Danmark, at de lige skal præsenteres. En belgier får 100 kroner i timen og betaler 41,80 kroner i skat og lovpligtig socialforsikring. En dansker ville på en lignende løn betale 40,90 kroner i skat. Så vidt så godt. Men for hver 100 kroner til belgieren, skal hendes arbejdsgiver af med yderligere 30 kroner direkte til de offentlige kasser.  , sammenslutningen af de rige lande, regner derfor hele beløbet til de offentlige udgifter med, og ikke kun skatten. I Belgien kommer det op på 55,4 procent af den samlede lønudgift, i Danmark på 41,3 procent. Men vi skiller os lidt ud. Danmark afviger fra den europæiske kontekst og fra de nordiske lande på et punkt, i og med man har ren skattefinansiering," forklarer Joakim Palme, der er leder for Institut for Framtidsstudier i Stockholm og har undersøgt de forskellige europæiske systemer. Det handler om, hvilke etiketter man sætter på," siger han. Der gør ikke den store forskel, mener han, om man vælger ren skattefinansiering eller lader arbejdsgiverne bidrage også. Det virkelig interessante er at sammenligne udgifterne," siger han. Og det har   netop gjort. Her viser det sig, at Frankrig og Tyskland har rigtig høje udgifter, mens eksempelvis Danmark og Storbritannien er langt mere sparsommelige. Faktisk vil danskerne gerne betale deres skat. Det viser en ny holdningsundersøgelse, som Jørgen Goul Andersen fra Aalborg Universitet netop har afsluttet. Skatten på løn har en "høj legitimitet", siger Goul Andersen. Den nye undersøgelse viser, at hvis danskerne kunne, ville de annullere skattesænkningen og bruge pengene på velfærd. Og det er ikke nyt. Når valget står mellem skattelettelser eller velfærdsforbedringer, har danskerne siden 2003 klart valgt velfærd, mens der i midt-90'erne var et lille flertal for skattelettelser. Nu er der kun 20 procent, der vi have skattelettelser, og over 70 procent, der vil have velfærdsforbedringer," siger Goul Andersen. Der er dog et område - foruden momsen - hvor den danske skat er højere end i andre lande, og det er på marginalskatten. Skatten på "den sidst tjente krone" dukker da også jævnligt op i debatten. Holdningen hos blandt andet den liberale tænketank   og hos Dansk Industri er, at en lavere marginalskat vil kunne tiltrække mere kvalificeret arbejdskraft, og den vil kunne få folk til at arbejde mere. Det tvivler Goul Andersen på. Danskerne "arbejder overordentligt meget" i forvejen, og hans undersøgelser viser, at hvis marginalskatten blev sænket, ville antallet af folk, der vil arbejde mere fordi de kan tjene mere, og dem, der vil arbejde mindre fordi de har råd til det, gå nogenlunde lige op. En ændring ville altså ikke have den store effekt. Derimod mener Goul Andersen, at den høje marginalskat har en anden, overset effekt: Den øger ligestillingen. I en families økonomi er det typisk manden, der bliver ramt af marginalskatten, mens kvinden ikke gør det så hurtigt. På familiens bundlinje er det altså fornuftigt, hvis kvinden arbejder mere, og ikke manden. Social sikkerhed kombineret med et fleksibelt arbejdsmarked bliver betragtet som forbillede i Europa. Alligevel er skat på dagsordenen jævnligt, også i den nuværende valgkamp. Debatten bliver brugt til at markere en forskel mellem partierne," vurderer Klaus Petersen, lektor ved Center for Velfærdsstatsforskning ved Syddansk Universitet. Der findes en nærmest klassisk debat mellem højrefløjen, der kræver lavere skatter og venstrefløjen, der kræver mere velfærd. Det er vigtigt som et symbolsk spørgsmål, det har ikke så meget med skatten at gøre," vurderer han.
Kan man nogen steder se hvor og hvornår der afholdes militæøvelser? Da jeg kørte hjem her til aften stod der et par soldater ved vores lokale flyveplads. Og for lidt siden lød det som om der kom en helikopter flyvende. Jeg åbnede vinduet og det lød som om der blev skudt udenfor. Jeg synes jo det kunne være rart at vide hvad det egentlig er de går og laver... Og ja nerverne sidder lidt udenfor tøjet. Skulle nok ikke have set filmen "Tomorrow when the war began" i går 
Militærøvelser skal der adviseres om i lokalblade eller på anden lignende vis.  men men - det er tit set det bliver "glemt" fordi "krigen" flytter sig en retning de ikke lige havde regnet med.... .
Lokalavisen er nu tjekket og der står umiddelbart intet. Men det er garanteret et godt sted at lege krig, hvis de har brug for flyvepladsen til helikoptere osv 
kan jeg hurtigt forklare hvad er lige pt kører der en kæmpe øvelse i hele DK både til lands og til vands og i luften er nemlig selv med i den   må desværre ik komme med flere oplysninger men ja der blir skudt lidt hehe 
Tak for oplysningen:) Lyder spændende.
Det må være hjemmeværnet der er ude og lege, for min kæreste er hjemme og har ikke fortalt noget om at hæren skulle være med i noget. men jeg ved at hjemmeværnet er ude da min tidligere opstalder er ude og sejle og han er i hjemmeværnet...
jo der er nogle hjver ude og lege men nej det er rigtig mange der deltager i denne øvelse og kan sige så meget at det IKKE kun er hjv men mere det tunge skyts vi leger med
links. Går ud fra at det måske er denne øvelse der er i gang som vi kunne høre:
... skal ikke annonceres først, men bliver det ofte for netop ikke at skræmme folk. Du kan altid kontakte Hærens Operative Kommando eller Flyvertaktisk Kommando, hvis du vil have et estimat over hvor længe de har tænkt sig at larme  Ved større øvelser vil der være oplysninger om den slags på kommandoernes hjemmesider.
Hvor kan du læse henne at øvelser IKKE skal annonceres mere? Da jeg i min tid var i forsvaret var jeg hjælper for en officer der stod for at annoncere alle øvelser i civilt område. Samtidig skulle der annonceres hvis der var større skydninger på de militære skydebaner.  Så der må være lavet noget om siden jeg stoppede i forsvaret eller?  .
og hvor vil du hen med det, endnu lidt rød propaganda 
Tænk - der er nogle mennesker der godt kan lide at blive klogere - også selv om det de får at vide går imod, hvad de selv troede på. Ikke alle ønsker at forblive blondine M/K
Søs er at jeg er blondine dum.? Tak for kaffe siger jeg bare  Jeg har aldrig ytret min mening om vores skattetryk..
Ikke alle ønsker at forblive blondine M/K, skrev jeg - hvor du placerer dig ved du kun selv !!!!!!
sjovere hvis der var citeret fra OECD-undersøgelsen direkte uden om en journalist der arbejder for en "rød" avis (Jeg ved ikke hvor rød Information er men det er det den klassificeres som).... Så ville du heller ikke trigge sådan nogle blå smølfer som Annemette (Og mig - jeg bliver dog mest irriteret over ikke at få den direkte kilde fordi via mit studie er opdraget til at være kildekritisk   ) nær så meget 
ikke sur over artiklen, men Søs har haft meget travlt med at finde små artikler fra røde aviser, istedet for at argumentere med hendes egne argumenter.. Kritisere folk der stemmer DF, med at de deler livssyn med AB.. Men at Ø støtter terror, lukker gale aktivister ind på borgen og så er der lige en kommunist også.. Det kan slet ikke måle sig med AB 
Et ganske interessant indlæg om vores skattetryk  ) Har du nogle kilder på det? udover citatet du starter med? Annemette >> Det er da altid sundt at reflektere lidt over vores hverdag. Valg eller ej, rød eller blå blok. Hvor vil Søs hen med det? Tja måske vil hun "bare" bringe en spændende artikel videre og dermed oplyse os ænder en smule?
Karen: 
Det er jo så dårlig rød propaganda, da det er efter 10 års blå politik...       Nu ligger oecds statistiske rapporter frit tilgængelige på nettet, så man behøver heldigvis ikke at abbonere på sin egen partifarve, for at blive klogere. Det er korrekt, at vi er midtplaceret i EU, sådan cirka, for nogle grupper, men generelt kun overgået af netop Belgien, når det gælder det personlige skattetryk, det kan ses her.. Men..Som den indsatte OECD statistik viser, så har vi en skatteindkomst på 48% af vores bruttonationalprodukt, hvilket er OECD rekord. .
Trine T: der var desværre ingen kildehenvisning udover at der stod at det er de arbejdsrelateret indtægter OCED havde undersøgt.
og det er undskyld mit franske - satme et problem når man viderebringer artikler. Det gør det nemlig nær umuligt at tjekke fakta for os andre   Så bliver diskussionen ikke reel.
Der står i artiklen, at andre lande har et arbejdsgiverbidrag som arbejdsgiverne betaler ind pr. ansat sammen med tvungne forsikringsbidrag, som bliver trukket fra arbejdstagers løn sammen med skatten. ikke. når arbejdsgiver betaler arbejdstager 100 kr. skal han oveni give 30 kr. til staten. Det er så argumentet for at det er en god idé at regne flere ting ind i regnskabet, når man skal sammenligne skattetryk - for andre har måske ikke skat men noget andre, der går til starten og trækkes fra lønnen lige som skatten.
Hej HN  Da jeg er ledig i 20 dage her i september, er jeg kommet på dagpege. Dette har jeg ikke prøvet før, og er derfor lidt i tvivl om nogle ting. HK's hjemmeside er ikke til at få hjælp fra, så nu håber jeg der er nogle her der kan hjælpe  Min spørgsmål er vel egentlig meget simpelt: Der står at det fx. kan være pension eller honorar - er boligstøtte det? Det der dagpengekort kan kun udfyldes i dag, og HK har jo lukket om søndagen, derfor ringer jeg ikke bare og spørger dem 
men det mener jeg altså ikke at det gør.... Det er jo en "støtte" fordi du i forvejen ikke har en høj indtægt....
Jeg kan heller ikke se nogle steder at det skulle gælde, men nu har jeg skrevet det bare for at være på den sikre side. De "truer" jo med både fratagelse af retten til dagpenge og politi hvis man giver forkerte oplysninger 
Dagpengene påvirker hvor meget du får i boligstøtte, men boligstøtten påvirker ikke hvor meget du får dagpenge 
MetteBo: Tak for hjælpen - de er nu fjernet igen 
Du kan indsende dit ydelseskort   næstsidste søndag i måneden (18 sep) men du kan også vente til mandag el tirsdag.
MDN: Er du sikker? De ringede til mig fra HK i torsdags og sagde jeg skulle huske at udfylde det i går, og så ville de kigge på det i dag. Tænkte egentlig det var tosset at de brugte ressourcer (30 min i telefonen) på at ringe og sige det til mig, men det var da meget sødt af dem ..
du er ikke den eneste. godt nok elsker jeg også julen men oktober er godt nok tidligt syntes jeg, man risikerer at gå kold i julen, før december. jeg kan gå med til november.
er det først jul 1. december, så er jeg ret ligeglad med hvad butikker og andre synes om det. Jeg køber ingen julegaver, pynt eller andet jul før efter 1. december.
I går sad jeg og læste lokalavisen, og her var der et helt tillæg om julefrokoster.  Allerede???!!!  Hilsen Benedicte som ikke er den store tilhænger af julen...
Julen starter for mig d 19 november, der får vi nemlig julepyntet butikken, og da jeg jo bruger 37 timer om ugen dér, ja så må jeg ærligt erkende at når vi når 19-20 december, så vil jeg bare gerne have det overstået. Julen kan få det bedste op i kunder, og desværre samtidig det værste i andre...
Nu er valgkampen ved at være slut, og det endelige kryds sættes på torsdag. Har valgkampen fået dig til at ombestemme dig mht. hvor du sætter dit kryds? Stemmer du altid på ét bestemt parti, eller skifter du lidt men holder dig inden for enten rød eller blå blok? Hvilket parti stemmer du på denne gang, og hvordan stemte du til sidste valg? For mit vedkommende er det første gang, jeg skal stemme, men jeg har gennem de sidste 5 år været sikker på, hvor mit kryds skulle sættes, når jeg var gammel nok. Jeg stemmer på Venstre. 
Men et bud er at søge hos OECD på undersøgelser af de samlede arbejdsrelaterede indtægter, som  -landene har. Information - ved jeg faktisk heller ikek hvad er længere. Den var en gang rød, men i dag er den mere 'akademisk' synes jeg med mange nuancere og vinkler på problematikker - og den hamrer i lige så høj grad til rød som til blå. Jeg kan godt lide den. Jeg synes b.dk er ved at tage samme drejning       bort set på deres blogs m.m.
Når ja - det er rigtigt. Inforamtion udspringer af modstandsbevægelsen under 2. verdenskrig: Her kan man læse om avisen:
Ja, men når vi ligger i top med indtægt på skat, i forhold til bruttonationalproduktet, så betyder det at hvergang moder Danmark tjener 100 kr reelt, så tager hun 48 kr af dem og beholder. Derfor er det generelle skattetryk verdens højeste.. Kilde: OECD  .  Note: En negativ gennemsnitsskat opstår, fordi skatteværdien af de samlede fradrag overstiger de samlede skattebetalinger. Dog er vi stadig nummer 2 ifølge disse tal fra skatteministeriet. Artiklen fra Information er, udover ikke at have nogle kildehengivelser, fra 2007.. Der er løbet megen økonomisk vand i åen siden..  Forestillingen om Christiansborg-journalister som demokratiets objektive vagthunde, der holder de professionelle spindoktorer på lang afstand, har ikke meget hold i virkeligheden. Journalister og spindoktorer er hinandens med- og modspillere i en hemmelig forhandling om nyhederne - begge parter med en klar strategi for at pleje egne interesser. Og mens spindoktorer ofte har langt større kontrol med kilderne, end journalisterne forestiller sig, har journalister og kommentatorer større indflydelse på politiske udmeldinger, end idealerne foreskriver. Det viser en ny specialeafhandling fra Roskilde universitet. Specialets forfattere er journalisterne Trine Møller og Charlotte Boman Hede, som er ugens gæster i studiet.  Dette er så fra p1, mennesker og medier, en interessant udaendelse omkring journalisters påståede uafhængihed. De 2 forfattere til afhandlingen var, pudsigt nok, i praktik for netop Information..
Egentlig er det jo irrelevant om vi er nr 1 eller nr 8. Danmark er dyrt at bo i. At indkomstskatten måske ikke er højest (har ikke tjekket), ændrer ikke på at alle de skjulte skatter, afgifter, den høje moms, punktafgifter osv. gør det enormt dyrt at bo i Danmark. Afgifter, der måske ikke hedder skat, men som går til staten. Jeg har rejst i mange lande, og f.eks vores fødevarepriser er direkte skræmmende i forhold til andre vesteuropæiske lande, som Frankrig, England og Tyskland. (og jeg stemmer rødt, for en god ordens skyld)
Jeg ser også de gigantisk høje leveomkostninger som et af de største problemer i dk. Vi kan ikke gå ned i løn, hvilket vi burde af hensyn til konkurrenceevnen, fordi så har vi ikke råd til vores boliger, mad og alle de andre høje omkostninger. Vi kan ikke sælge vores boliger, fordi vi har belånt friværdi og i øvrigt købt dem alt for dyr. Ingen vil købe og SLET ikke til den pris vi selv gav og så kan vi sidde der og være teknisk insolvente. Det er en frygtelig knibe vi er havnet i   Og jeg er bange for vejen ud er rigtig, rigtig svær at finde 
Ja der er vel lige som mange "svar" som eksperter. Nu læser jeg jo Børsen til hverdag og her er en artikel den 12. september, hvor der står, at Danmark har suverænt verdens højeste skattetryk. Men tankevækkende er det, at Sverige varsler nye skattelettelser
Fru Olsen - det er fordi det er forskellige opgørelsesmetoder. Derfor synes jeg artikel fra Information var interessant. Kigger man bare skat, ja så så ligger vi højt. Men når man tager andre ting med som andre lønmodtagere - og arbejdsgivere - skal betale, som man ikke betaler i DK, så var det vi havnede i midten. De bruger begrebet samede arbejdsrelateret indtægter. citat fra artikel: Det sjove er blot, at det med klodens højeste skattetryk kun udgør en lille brøkdel af sandheden. Ser man på de samlede arbejdsrelaterede indtægter, som  -landene har, ligger Danmark meget uspektakulært et sted i mellemprisklassen,
Sandheden ligger jo, som altid, midt imellem, i den forstand at den direkte personbeskatning på arbejde er "uspetakulær" i middelkaegorien på OECDs-opgørelser.. Men skattetryk defineres som begreb udfra skatteprovenue af BNP  det samlede skatteprovenu målt i forhold til bruttofaktorindkomsten, BFI, eller bruttonationalproduktet, BNP. Betegnelsen bruges også om den samlede beskatning, der hviler på en bestemt del af skattegrundlaget, fx det samlede forbrugsskattetryk eller det samlede   på lønindkomst. Det danske   har siden midten af 1980'erne ligget på omkring 50% med et foreløbigt højdepunkt i 2000, hvor skattetrykket udgjorde over 51% af bruttonationalproduktet. Efter 2001 er skattetrykket faldet til under 50%. ______________________...__________ Her er vi så verdens højeste beskattede, ifølge OECD, med 48,1%.. Så vi er det mest beskattede land i verden, omend det ikke er i direkte skat på arbejde.
Jeps og det er netop ikke kun via arbejde vi har det højeste skattetryk. Nimbus har også fundes OECDs beregning på de 48,1% Beregninger viser også at en nedsættelse giver en positiv virkning på økonomien
Nu har jeg jo filosoferet lidt over, hvorfor en "rød" avis i 2007, efter 6 års borgerligt skattestop, går ud med en melding om, at vi skam ikke betaler ret meget i skat, sammenholdt med andre lande. Svaret ligger, sandsynligvis, i sætningen med, at kun 20% ønsker skattelettelser, hvorimod 70% ønsker velfærdsforbedringer, ifølge Goul Andersen. I 2007 var situationen den, i modsætning til nu, at der var mange penge at slås om, ja vi skulle jo skrive lærebøgerne om, som en vis statsminister erklærede.  Amaliegade 44 - DK-1256 København K - Danmark - Tel.+45 33 44 58 00 - E-Mail:  Som man se af denne kronik fra det økonomiske råd, så rasede debatten om, hvorvidt man skulle give skattelettelser, den borgerlige løsning, eller lave velfærdsforbedringer, oppositionen. Følgelig er det i Infrmation relevant at fremhæve at vi ikke betaler "spekulært" meget i skat, og derfor ikke har behov for lettelser, hvilket, i bagklogskabens og DØs kroniks lys, nok også ville have været at foretrække, 2008-krakket in mente.
Det rykker jo så ikke ved at Information skriver i henhold til deres verdensopfattelse, hvilket jo er ligeså gældende for JP, Børsen osv. Man skal bare huske at tage dette med i sin læsning af artiklerne, samt tidspunktet for artiklens tilblivelse, og man kan så heldigvis i dag benytte sig af den ekstreme mængde viden, der er tilgængelig på nettet. Det bedste råd jeg nogensinde har fået, før indernettet blev opfundet, er at man altid skal holde mindst en avis, der er af den modsatte politiske observns, end en selv, da man ellers bliver et sørgeligt nemt bytte for manipulation.
Vi bor i Norge (jeg er oprindelig dansk) og her er skatten delt lidt mere op. Skatten på lønningen ligger typisk på 36%, hvilket jo er lavere end DK. Men arbejdsgiveren betaler i tillæg 14.1% i arbejdsgiverafgift, som er en skat på brug af arbejdskraft. I tillæg har vi en del bruger-beskatning. Feks bompenge (skat på brug af vej), afgifter på en del goder (alkohol, cigaretter, sukker osv). I tillæg har vi formueskat, arveafgift og dokumentafgift (afgift på 2.5% av købesummen ved salg/køb af alle typer boliger). Så jeg tror at det totale skattetryk er næsten det samme i Norge og Danmark. Men vi har en stor fordel - vi har oljepenge!! Dette stabiliserer økonomien, så udsvingene pga div finanskriser bliver meget mindre her end i resten af europa. Og vi har mangel på arbejdskraft, så arbejdstageren har mange rettigheder (det er næsten umuligt at fyre ansatte...) og det gør at mange er tilbageholdende i nyansættelser selvom de mangler folk. Så mange ansættes først gennem vikarkontorer eller på projectbacis. Det eneste jeg savner i DK er min familie og den åbne/varme holdningen.
du får lige dem her    har lige samme mening som dig i denne her sag om søs seneste mission 
starter ik før d 1 dec i min verden. Færdig bum... Hverken før el senere. Er såååå træt af at se al det julefnidder flere mdr før det egentlig er... ØV
Jeg synes sgu det er fint nok   Jeg bliver så glad når jeg ser jule ting. For så er der noget at se frem til i den kolde tid. Og efter julen, der starter vi på et nyt år, og så er der ikke så længe til foråret kommer. Så for mig med vinter depression, så er jeg glad for at det hele starter tideligt  Hilsen Freja som eeeeeelsker julen 
Tja... jeg købte kalenderlys i sidste uge... Jeg elsker julen og kan ofte slet ikke vente med at komme i gang med alle forberedelserne og hyggen. Men jeg må alså indrømme at jul i oktober er en anelse for tidligt for mig - man når at blive træt af den inden den er forbi. Her i huset ryger alle julerierne ud allerede 1. eller 2. juledag.
Julen er skam allerede startet her ...   ... De første mange pakker til mandens og prinsessens pakkekalender er indkøbt - og løbende findes på flere ... Pynt kommer dog først op d 1 søndag i advent herhjemme - på jobbet tror jeg faktisk allerede det er slutningen af oktober.. Elsker efterår, vinter og juletid - så mig generer det ikke det fjerneste ...   ... Jeg får aldrig nok af hyggen..   ..
Elsker jeg også. Jeg er igang med at købe ind til datterens pakke kalender (" mor, selvom jeg er 13 vil jeg altså stadig gerne have pakkekalender"   ) Fik forleden et katalog fra Ellos- der er allerede salg i julepynt og gardiner  Men jeg pynter ikke op før den sidste uge i November.
Et par julegaver, og er ved at overveje, hvad jeg skal strikke til julegaver (det tager også noget tid). Men det er mest for at undgå at stresse i sidste øjeblik, så køber jeg altså de første allerede nu/oktober- INDEN alting stiger. Julepynt køber jeg ofte også, når resterne kommer frem i oktober/november- og lige efter jul. Der er penge at spare! 
Her er den første julegave købt, men det var fordi den var nedsat med 50 %. Her i huset er der ikke noget med jul før tidligst efter min fødselsdag d. 3.10 - så før den dato får vi ikke risengrød... Julepynten kommer på week-enden før 1. søndag i advent, og bliver taget ned mellem jul og nytår. Juletræet henter vi en 3-4 dag inden juleaften, og pynter. Julekalenderen sørger min søde skønne dejlige svigermor for, og ellers hygger vi bare i løbet af december. Julegaverne køber vi på én gang hvor vi har afsat ungerne en dags tid. Men ja, julepynt og så videre må gerne vente til midt i november, selvom jeg elsker højtiden.
Jeg hader hader hader det! Jeg forbinder ikke julen med noget positivt overhovedet, kun stress og sorg. Så jeg hader at hele vinterhalvåret drejer sig om jul. - Og jeg er endda slet ikke kristen :-S
Jeg elsker julen! Det bare sk*ide hyggeligt  vi pynter op sidste uge i november og jeg kan slet ikke vente længere   glæde mig til de kolde aftner med cacao m flødeskum, pebernødder og risengrød til aftensmad og alt det julelys/pynt i huset.
jeg syntes det er klamt der er jul over det hele så tidligt. fint nok start de sidste par dage i november så man kan få købt ind til december. og til januar skal det bare væk igen. det er altså kun til december måned! jeg syntes julen er vildt hyggelig. men jeg behøver ikke julepynt for at hygge mig alligevel. at købe gaver tidligt syntes jeg så bare er smart! så slipper man for al den der julestress + pengene bliver spredt lidt ud så det ikke føles ligeså dyrt.
I vores lokale Aldi er juleslikket kommet frem - aaalt for tidligt efter min mening. Manden kunne dog ikke dy sig og måtte købe marcipansnebolde og de der afskyelige chocokaldekranse. Han ville også gerne have haft købt brunekager - men der gik min grænse altså for julesnold i oktober måned  Julen burde først starte d.1 december. Basta! Man når jo at blive træt af den, allerede inden det er blevet december måned.
DF - simpelthen på baggrund af alle de dyrevelfærds-tiltag som de har fået gennemtrumfet de seneste år, og fordi de stadig har dyrevelfærd som en af deres store mærkesager :0)
Nu har jeg ellers hørt til på den yderste venstrefløj i snart 25 år, og derved har enhedslisten høstet min stemme ved de sidste par valg. Men deres tilslutning til indgreb i Libyen, der stod jeg så af. Nu er jeg, på mine gamle dage, blevet Radikal. Fjernsynet er ikke et medie jeg benytter, men da jeg hører P1 hele dagen, har jeg en rimelig klar baggrundsviden, og bliver ikke distraheret af "Guud, hvordan er de hendes tænder ser ud", og de Radikale har vundet en plads hos mig. Jeg er udemærket klar over at der er mange udemærkede mennesker, der har andre prioriteringer end jeg, men det seneste par års behandling af andre folkeslag/indvandrerdebat, har ført til at jeg skammer mig over at være dansker til tider. Af sjæl og proffession er jeg landmand, der er jeg ikke til venstre, men samfundpolitik er for mig, et noget større emne, end mit erhverv. (Og chefen og jeg har vedtaget, vil de betale os for at smide søerne ud, og så stå i folkedragt oppe ved vejen om søndagen, så herregud)...
Til sidste valg stemte jeg S, men jeg har skiftet mening nogle gange siden. Jeg er medlem af Radikal Ungdom, men dog tror jeg faktisk at jeg sætter krydset ved V i stedet - simpelthen fordi jeg ikke kan forhold mig til Helle, 12 minutters varm luft, betalingsring med mere. Jeg er nok blevet mere liberal med tiden.
fulgt meget med i valgdebatterne, da jeg arbejder om aftenen. Tror det bliver De konservative der får min stemme. Lægger   vægt på at folk selv skal tage ansvar 
Jeg kan SLET ikke klare Helle og ham der Villy. Pyha nej tak du!! Jeg stemme Venstre - ergo Lars Løkke 
Jeg stemmer på Birgitte Josefsen (V)  Sidste gang stemte jeg på Lene Espersen. Jeg lader mig ikke påvirke af valgkampen som sådan, men er blevet det i år, da jeg synes, Birgitte Josefsen har klaret diverse valgdebatter rigtig godt. Derudover har hun nogle gode mærkesager, især indenfor landbruget, hvilket ligger mit hjerte nært 
Jeg er en stor tilhænger af velfærdsstaten, og mener at blå blok er lidt for ivrige med privatiseringer o.l. - er måske knap så liberal   Derfor ender jeg klart i rød blok. Her er det så, det bliver svært. Værdipolitisk er jeg meget ovre til venstre, mens jeg økonomisk er længere ind mod midten. Alt det personlige fnidderfnadder om Helles "skattesag" og Lars Løkkes "bistre udtryk" kommer ikke til at flytte noget for mig. I mine øjne handler det om, hvilket arbejde, de leverer som regering, og ikke hvem de er. Og derfor forsøger jeg så vidt muligt at lytte efter, hvad de siger, i stedet for, hvordan de lige siger det og hvem de ellers er, når de ikke er på arbejde. Jeg håber og tror, at med et ved dette valg stærkt enhedslisten og stærkt radikale venstre, kan der blive en hvis balance i tingene. Men slutteligt ender jeg altså ca. i midten hos liste A, idet jeg mener, at de er de eneste, der har kapaciteten til at samle de røde faner og få skabt en fornuftig balancegang. Ligeledes går jeg i tanker om at placere stemmen på en bestemt lokal politiker, men det er jeg ikke helt afklaret omkring endnu. For mig at se er der både fordele og ulemper i, som udenforstående at forsøge at påvirke, hvordan de indbyrdes i partiet fordeler folketingspladserne.
Skal stemme for første gang, er 18år og har aldrig siden jeg satte mig ind i politik været i tvivl om hvad jeg skulle stemme.  Aldrig om jeg vil røre blå blok med SU nedskæringer, point system osv. Rød blok - er i tvivl om det bliver S eller de radikale.
Jeg har to gange stemt konservativt, men nu kan jeg ikke finde ud af hvad de står for, så nu får Venstre min stemme på torsdag. 
Helt klart Venstre! Jeg stoler ikke et minut på rød bloks økonomi! Jeg synes vores regering har fået os fantastisk godt igennem krisen indtil videre og derfor er det klart dem jeg stoler på der kan få os helt igennem!  Man sku nødigt nå at få græske tilstande pga en regering der ikke har nogen økonomisk snilde...
for resultatet er (desværre) givet på forhånd folk tror hele verden bliver lyserød igen hvis der kommer en rød regering til altså Fru Helle T så valget er egentlig bare en formalitet. Historisk set sidder hver blok ca 2 valg perioder så tror folk at hele verden bliver meget bedre ved at prøve noget nyt  Men jeg har tidligt stemt DF men er nu overgået til Liberal alliance Anders samuelsen formår at svare på spørgsmål så almindelig mennesker kan forstå dem og han har en ny og interessant vinkel på tingene så derfor LA her 
Stemmer helt klart venstre, ikke at jeg nogensinde har væreti tvivl. men efter at helle T plapre højhellig om mere skat og at "vi skal løfte i flok" osv og så at hun ikke selv vil "løfte" efter alle de ting omkring hendes hmm snyd med skat og at hendes mand heller ikke skal betale skat her hjemme, det er jo skønt for både ham og Helle T. Nej tak hende vil jeg aldrig stole på
Mette89: Hvis man ikke er vild med DF's indflydelse, er det jo bare om at give resten af blå blok masser af stemmer, så de ikke får brug for dem 
Venstre har slikket bagdel på DF i 8 år, det er rigeligt for mig.. Der må andre kræfter til 
Fair nok 
som overskriften lyder, så sættes mit kryds i "den blå lejr" - tidligere har jeg sat mit kryds ved konservative, men på torsdag får Venstre det! Men som en anden nævner, så er det vist mest en formalitet, da der plejer at være to valgperioder og så et skifte... Denne gang er jeg bare bange for at det bliver et skæbnesvangert skifte, som min søn og andre især kommer til at betale af på i mange år!!! Godt valg til alle - uanset om det er gravøl eller sejrs-champagne der bliver lukket op torsdag aften. Mvh. Ditte
Enhedslisten i vores hushold...Nu har blå blok smadret Danmark i ti år...det er vist på tide at genoprette et mere menneskevenligt og rummeligt demokrati   DF burde i mine øjne slet ikke få lov at komme til orde i et moderne samfund som vores! Jeg forstår slet ikke at man kan sympatisere med sådan et ubehageligt intolerant,fremskridtsforskrækket og løgnagtigt foretagende.... Vi popper en boblevand når vi forhåbentlig snart får en ny og bedre regering 
DF: Har altid gjort det og vil altid gøre det (Medmindre de træder langt væk fra det de er nu) Ikke om jeg vil stemme rød og få Gucci Helle som statsminister "bare" fordi det kunne være sejt med en kvindelig minister... Lige fra de startede med deres 2020 pakker er rød bloks forslag betegnet som optimistisk og blå bloks realistisk. Betalingsring!!! jamen altså, forsigtigt bud på prisen er 25-50 kr. Dvs hvis vi regner på det mindste, altså 25 kr, vil det koste en almindelig dansker 25kr*21dage(Ca arbejdsdage pr måned)=525,- hver måned. Og der er mange danskere der er afhængig af bilen for at komme på arbejde. Folk fra udkantsområder skal have bilen derind. Og glem da alt om at sætte bilen på en station uden for ringen, da der stort set INGEN p-pladser er ved stationerne.. Lars Løkke sagde at V var et moderne arbejder parti (mener det var sådan det blev formuleret) og Helle T´s svar var at de jo ikke havde skaffet arbejdspladser! Hvad?? Vi havde det laveste antal ledige i et godt stykke tid inden krisen kom. Ja, krisen ramte hårdt, men DK klarer den faktisk ret godt... Jeg kan ikke se hvorfor DF bliver betragtet som et racistisk parti... De har jo intet imod at vi har folk fra verden der kommer ind, bare de bidrager til det DK samfund. Og jeg kan heller ikke se hvorfor det er så forfærdeligt at den kriminelle lavalder er sat ned. Bare fordi du er 14 skal det altså ikke betyde du ikke skal overholde loven. Hvis du laver ballade må du tage straffen. Og hvis vi skal snakke om at spare penge, kan vi da lige tænke over alle de børnepenge vi sender til eks. Polen... Hvad sker der lige for det.. Ja, jeg stemmer DF og lægger ikke skjul på det
Ja rød blok fra mig også. Ved ikke helt præcist hvem bare at det bliver rød. Blå blok har slet ikke fået os godt igennem krisen og Lars Løkkes påstand om at sundhedsvæsnet er hans hjerte barn giver jeg ikke en meter for. Han har ødelagt så meget for der offentlige sygehusvæsen at det er helt uhyggeligt. Har mærket på egen krop hvad hans "forbedringer" har ført med sig. 7-8 timers vente tid på skadestuerne på Herlev, Hillerød og frederikssund. Kan ikke udtale mig om andre skadestuer da jeg ikke har været der men har hørt det er lige så slemt mange af stederne. Alt sammen fordi de private hospitaler skulle have så mange skattekroner, i stedet for at putte det samme beløb i de offentlige sygehuse og derved optimere dem. Næ har fået nok af at DK er blevet er sted hvor de svage bliver trådt på og de gamle, de syge og børnene skal betale for at de aller rigeste kan få skattelettelser.
Fordi jeg ikke gider se på hjemløse Fordi jeg ikke gider presse folk ud i desperation Fordi jeg synes alle skal have en chance Fordi jeg går ind for mangfoldighed Fordi jeg bedre kan lide rent vand end grisebaroner Fordi danskere aldrig har været, og forhåbentlig aldrig bliver en ren race med et snævert sind Stemmer jeg Ø Sidste gang kom jeg til at stemme SF. Har glemt hvorfor, men fortrød bitterligt da Ø tabte mandater. Men nu kommer det mærkeligste: Min drømmeregering er ØRL (ej lade være med at læse det som et ord! Så havde radikale, enhl. og venstre været sjovere!) Så skulle mine behov være dækket med velfærd, retfærdighed, frihed, fleksibilitet og en SOLID uddannelsespolitik. Så uenig er jeg med de forhåndenværende partier, at jeg kan se fordele over så bred en kam. Jeg følger ikke med i valgkampen, har været til et enkelt vælgermøde hvor Marianne Jelved godt nok stak totalt af med mit hjerte fordi hun kunne de to seneste formålsparagraffer for folkeskolen incl. forligspartierne bag UDENAD! Mine damer og herrer DET kalder jeg troværdighed (især fordi jeg også selv har en hvis sikkerhed i dette emne). Jeg følger med i politik og husker som en elefant (en meget holistisk én) hvem der stemte for og imod forslag som lægger mig på sinde. Det er nok derfor jeg er kommet til at stemme på nogen der er totalt uden for indflydelse  - indtil på torsdag      Hvis vi havde et liberalt parti med social ansvarlighed, og hang til at lytte til eksperter (tak for at stoppe dét samarbejde Fogh!) så havde jeg været liberal, men det har vi ikke.
med dig Anja! vores ansigt udadtil er blevet et skræmmebillede! Jeg kan ikke lige få øje på hvordan Venstres skattelettelser er vejen frem?? den såkaldte trickle down effekt er jo prøvet mange gange før og den virker jo beviseligt ikke...Næeh det handler om at de som ikke har meget skal have endnu mindre for at fåtallet i toppen kan mele deres egen kage, dybt usympatisk og usolidarisk! Desuden er nævnte skattelettelser jo ikke finasierede som løkke og co ellers påstår...der er underskud i statskassen så hvordan skulle de være det? er de baseret på prisen på nordsøolien som pt er høj ja så er det jo ikke en garanti for at det nødvendigvis er en permanent tilstand. Om et år ser det måske anderledes ud og så kan man jo ikke bare hæve skatten igen...Venstres plan er som at pisse i bukserne..Fogh ødelagde den stabile økonomi som Nyrup fik stablet på benene, Løkke kører videre ad samme sidespor...Nej tak    -det blir spændende på torsdag 
Med fare for at pisse nogle DF vælgere godt og grundigt af, bringer jeg lige en række citater fra DF politikere, som på ingen måde kan læses som andet end DYBT racistiske og ensporede.. Der er flere hvor de kommer fra, har bare lige nuppet nogle stykker ud:  " .."(præst, DF - om homoseksuelles ønske om ligestilling i folkekirken)  (Pia K - udtalelse til BBC 2005)  (Pia K - DF ugebrev 2000)  (DF's medlemsblad Nationen 2010)  (kvindelig folketingsmedlem for DF, udtalelse til Politiken, feb 2010)  (Mogens Camre. IKON Documentaire: >>De europese familie van Wilders<<, 2009) - Bevares, DF har mange gode mærkesager, bla. øget dyrevelfærd. Men at man kan ignorerer deres psykopatiske tilgang til alle, der tænker eller er anderledes end frikadelledanskeren, til fordel for dyrene, lærer jeg aldrig at forstå. Og det med at gemme sig bag ordnene: "Bare de opfører sig ordentligt, så må de godt være her!" Det er IKKE de ord, der kommer ud af DF politikernes mund..
Sådan, så er det sagt.  Helt enig og stemmer som jeg plejer nemlig Enhedslisten.
Jeg er også klar fortaler for en fortsat blå regering, og priser mig lykkelig for at det er denne regering som fik os helskindet igennem denne globale krise. Jeg kakn også temmeligt godt lide at Lars Løkke kalder en skovl for en skovl. Han lægger ikke skjul på at der er meget som kan gøres bedre, men svarer ærligt på spøgsmål omkring venstres politik. Vi er ikke i en situation hvor vi har råd til at få øget skatter og afgifter. Nu er der 3 dage til valget og vi har endnu ikke fået svar på hvordan de 12 minutters ekstra arbejde skal afholdes? Så venstre herfra mig!
Det politiske system fungerer helt ad H til efter min mening, og jeg ville ønske jeg kunne bortkaste hele baladen - men desværre har jeg ikke noget alternativ til hav vi så kunne gøre. Det gør mig rigtig ked af det at vi i dk også er begyndt med mudderkastning ala USA i valgkampen. Jeg kan total miste lysten til at stemme på nogen når de bruger andres dumheder til at fremhæve sig selv, i stedet for deres egen gode ting. Jeg synes, de sidste 10 år har været en politisk katastrofe, og afskyr at vi er blevet sådan en FORBUDSland. Jeg synes oppositionene til den nuværende regering har nogle skræmmende ideer... For mig at se er der lidt pest eller kolera over det her valg.... og det gør mig så trist at der ikke engang er et parti jeg kan virkelig føle jeg kan stå bag.
Tænk, jeg ville have større respekt for rød bloks politikere hvis de bare ville SVARE på de spørgsmål de bliver stillet  Så sent som igår, hvor Lars Løkke, i tv-avisen, opstillede et regnestykke for hvor meget det vil koste en gennemsnits familie hvis rød blok kommer til. Blå blok havde regnet sig frem til et gennemsnit på -27.500 pr. år. Til det røg Villy Søvndal i harnisk og hvæsede at det var løgnagtigt og han var meget fortørnet. MEN HAN SVAREDE IKKE IGEN MED HVAD DET SÅ VIL VÆRE??!! Hvorfor ikke?! Hvis blå blok kan regne kan de vel - forhåbentligt - også?? Så modbevis det dog, for pokker! Jeg kan blive så træt i ansigtet af rød bloks evindelige brug af ordet "skræmme-kampagne". Ja tak! Vi HAR forstået at I kan et farligt ord.. men svar nu på de spørgsmål der bliver stillet?! Så svært kan det vel ikke være... eller er det? Jeg hæfter mig ved gennemlæsning af Fair Løsning blandt andet ved at de vil have styr på INDTÆGTERNE, ikke udgifterne. Det er så stik imod hvad jeg har lært om god budgetstyring. Men halleluja, vi skruer bare på afgiftsskruen på cigaretter, usund mad og sukker. Så vidt jeg har regnet mig frem til, så vil en pakke cigaretter, med alle de ting som afgifterne skal dække, komme til at koste omkring 500,-.  Så nej, jeg holder mig vist bare til blå blok. Der har jeg da fået svar på mine spørgsmål.. agro
Ja, jeg holder mig nu også til den blå side, og endda "langt ude" på den blå side, idet jeg stemmer DF ganske som jeg plejer.. Som altid kan man jo ikke være 100% enig i alt hvad et parti siger, men det er stadig dem der har flest punkter jeg er enig i. 
SF eller Enhedslisten. Er stadig lidt i tvivl 
Karen (Hundslev): Jeg er meget enig med dig - jeg forstår simpelthen heller ikke man tør betro posten til Helle, og virkjsomhedsskatten skal simpelthen ned så vi igen kan blive konkurrencedygtige på det globale marked, jeg tror det var DF der foreslog det? Nu har jeg selv arbejdet ved det offentlige - og vi var 10 mand til at udføre 5 mands arbejkde...ikke at det er sådan alle steder, men det var gældende for forsvaret civile del generelt !Så nej, de offentlige udgifter skal revurderes og ikke sættes op
Jeg stemmer på SF, som jeg altid ender med at gøre. Jeg troede egentlig at jeg ville stemme enhedslisten, men så synes jeg alligevel at det er synd for mit SF at de går tilbage. Så de får min stemme trods jeg AFSKYER deres nye indvandrerpolitik Jeg stemmer på rød blok, fordi de er de eneste som har lavet noget fornuftigt og velafbalanceret økonomisk politik i de sidste 30 år - og i øvrigt var årsag til den opgang der var i 00'erne og som blå blok på det skammeligt øslede bort. Jeg husker stadig hvordan alting lysnede op gennem 90'erne efter schl¨ter-regerings fald. Pludselig faldt arbejdsløsheden hvor man op gennem 80'erne havde fået tudet ørerne fulde af at der intet arbejde var og man kkunne komme ind på flere uddannelser. Poul Nyrup (og Lykketoft) er af samtlige danske økonomer kåret som den bedste statsminister dk har haft i de sidste 30 år - Fogh som den dårligste sammen med Anker Jørgensen !!!!!!! Jeg forstår SLET ikke noget kan have tillid til blå bloks øko-politik. De er træge, reagerer alt for langtsom og gør slet slet ikke nok i forhold til at få DKs politik på fode igen. De har INGEN idéer til hvordan vi skal øge væksen og ingen forslag til hvordan vi får konkurrenceevnen op. Og så har kapitalismen og grådigheden i særklasset spillet fallit igennem de sidste 10 - selv mange internationale højrefløjdebatører indrømmer det - bare ikke her i DK jf. artikel i information. Løkketoft, som desværre ikke vil være minister længere, har nogle af de mest visionære idéer til hvordan vi skal klare os frem over, når stadig flere får øjenen op for, vækst i det uendelige er en umulighed, som jeg har set. Jeg har stor tillid til, at Løkketoft nok skal sætte sig præg på en kommende rød regering og så er DK absolut overhovedet ikke dårlig stillet. Ulighed og fattigdom som er ekploderet under denne regering fører til grovere kriminalitet og dårlig økonomi (set bare USA). Desuden har vi deperat brug for at vores befolkning bliver ordentlig uddannet, at der bliver forsket uafhængigt af erhvervslivet - ting som regering intet har gjort for. Vi skal have gang i klimatek, hvilket regeringen heller ingen ting har gjort for. Vi skal have et nyt eksporteventyr a la vindmøllerne, som auken stod bag i 90'erne. Hele blå bloks aktiveringscirkus har kostet en jetjager og har absolut ingen effekt ud over at mange firmare og offentlige arbejdspladser scorer gratis arbejdskraft i form af aktiveret. Jeg husker det tydeligt da jeg arbejde i Gladsaxe Kommune hvor vi også målrettet skaffede ekstra ressourcer til vores afdeling hos de arbejdsløse, fordi der ikke var penge til at ansætte det som der reelt var brug for. Skal vi have DK på fode igen bliver vi alle nødt til at yde - både ved at betale mere i skat og ved at arbejde mere - at få DK op i den suppedas, som blå blok har anbrangt DK i kommer itl at koste.
Helt enig med Karen. Og jeg forstår ikke folk der siger, at vi ikke er kommet godt igennem krisen - prøv at se hvad der sker længere nede i Europa? Vi har en lavere arbejdsløshed nu under krisen, end vi havde under Nyrup. Såå... Desuden, det med at Nyrup efterlod en fantastisk økonomi.. Se her:  her ses tydeligt hvor høj statsgælden var under Nyrup, og hvordan den blev nedbragt fra 2001 og frem.
du ser farven  , du bliver glad.... jeg stemmer DF  KOmmer Helle til, så er der flere afgifter folk må sælge bil og hus osv.... mens hun selv lease på tysk moms og får sin mands fradrag osv... ej tak du...
Så kom morgensolen endelig retur, så hvad andet kan man, end at nyde den pragtfulde morgen på ryggen af plet mulen   Trods lungebetændels og snot i næsen, kan ikke afholde mig for at komme afsted. Så kan resten af dagen ellers bruges under dynen og endnu en sæson af Dr. House.  Ønsker jer en god dag 
En halv dag uden regn, det er bare fantastisk.   var min tanke i morges, da jeg kørte afsted. Lige nu er der dog lidt overskyet i Haderslev, men vi har stadigvæk TØRVEJR!! Meget dejligt!!    Rigtig god bedring til dig, jeanette.
Der er først kommet sol her omkring kl 5, men nu er den her og det er da rigtigt dejligt  Ellers har det stået ned i stænger det meste af tiden fra omkring kl 11 on of. Tordnet og blæst har det også, det har været rigtigt møgvejr.
Efter at have set dette klip Skal advare mod meget slemme billeder!!! Synes jeg at der burde tilføjes nye regler til vores hestelov om hvornår vores ungheste må tages i brug!!! Jeg synes IKKE at det er iorden at 1-2 års skal rides eller køres hårdt! De er på ingen måder klar til det vi forlanger af dem. Jeg ved at mange synes det er okay at tilride tidligt især i gallopsporten hvor man starter ved 1 år. Og de starter deres første løb som 2 års!! Med op til 60 km i timen!! I travsporten bliver plagene også kørt til som 1 års, i mange travstalde. Fordi de er nemmere at arbejde med!!! Travhestene starter deres første løb som 2 års! Med mellem 40-50 km i timen. Det synes jeg bare er alt for tidligt!!! I dressurens verden har de fleste 4 års (som ekspelvis starter 4 års championater) båret kandar (derhjemme) og bliver redet alt for meget i holdning. De kan langt mere end hvad de skal kunne. De kan både passage og galoppiruetter. Det synes jeg simpelthen ikke er iorden! Der burde være en regel for hvonår vores heste må tages i brug. Det må være op til arrangørerne at lave klasserne så der ikke er noget der hedder 2 års klasser i gallop eller trav!! Hvad synes du?
hvem skal derind:) jeg skal m to veninder andre der kommer måske kun vi mødes derinde det sååååå hygge derinde
Jeg plejer ellers at have godt styr på computere, men her står min erfaring fuldstændig af. Det er ikke en af de klassiske med en hund eller et barn der har trampet på tasteturet, eller jeg har pillet ved nogle indstillinger. Jeg har bare været meget verbalt og psykisk ond ved den, så min computer er blevet mere fornærmet end den plejer. Det er en tre år gammel Toshiba Satellite L300D med Vista - hvilket den aldrig har været god til at trække. Den er, i forhold til andre modeller magen til, udvidet med en 1GB ekstra RAM. Lige den nærmeste forhistorie: Fredag i sidste uge stod den i 3 kvarter med Toshiba startskærmen. Andet skete der ikke. Jeg havde ikke fået sat den til strøm, da vi var i et andet lokale end vi plejer. Så løb den tør for strøm, jeg satte strøm til og startede den igen. Den stod længe ved Toshibastartskærmen, men fik dog startet op, og jeg har kunnet bruge den normalt (altså normalt i forhold til dén computer) indtil i går. Har sad den fast ved Toshibaskærmen igen, men denne gang var computeren til strøm. Jeg talte ikke hvor lang tid den stod der, men mindst to timer. Der for endte det med at den hårdt og kontakt blev aflivet på tænd/sluk knappen. Hvis jeg tænder den nu, kan jeg høre og mærke at blæseren starter og kører, harddisken starter som den plejer at gøre, men der går ikke mange sekunder før det kun er blæseren jeg kan høre og mærke. Skærmen er bare sort. Jeg har prøvet at sætte computeren til en anden skærm, men det virkede ikke. Altså er det ikke skærmen der er død. Alt dette gælder både med og uden strømforsyning. JEg har også prøvet at smække min Ubuntu 11.04 CD i, men det kan jeg ikke starte op fra da Toshiba skærmen ikke kommer frem og jeg derfor ikke kan vælge at den skal starte op fra den. Computeren har truet voldsomt med at stå af siden starten af maj, og jeg har med dårlige nerver slæbt mig igennem 10. klasses prøver med den. Jeg havde, for at hjælpe computeren stillet om fra Aero brugerfladen over til Windows 98/95. OneNote kørte fint, og den kunne med nød og næppe trække Word. Nu kan den slet ikke starte Word og jeg kan ingen ting når jeg får startet OneNote op. Ingen problemer i det, for jeg bruger ovedsagligt OpenOffice, men jeg vil gerne bruge OneNote. At computere ikke har personlighed er i hvert tilfælde løgn. Min Tossede Toshiba har masser af personlighed. Jeg er helt sikker på at det ikke er indbildning. Hvis jeg har været ude at kike på ny computer eller snakker dårligt om den, er den langsommere til at starte op end den plejer. Og den stod helt af da jeg havde bekendtgjort at jeg i torsdags havde været ude at kikke på de to nye computere jeg vaklede imellem og afgjort min sag.  Er der nogen der ved hvad den fejler? Ud over at være P*shamrenden fornærmet... Jeg vil nemlig gerne vente lidt med at skifte den ud til jeg hr bedre råd, og så vil jeg gerne, når jeg har købt en ny, indstallere Linux Ubuntu på den gamle. Næsten alle mine filer ligger på en ekstern harddisk, så dem behøver jeg heldigvis ikke være nervøs for.  Hilsen Pernille og Tossi aka. Tossede Toshiba ps. Søde, rare og trofaste Tossi, hvis du vil starte op, vil jeg love dig et lang og godt liv hvor du ikke bliver slebt rundt mellem 2 hjem og skole. Jeg lover det højt og helligt. Og du vil blive lige så højt elsket af min lillesøster og jeg som min kommende computer 
Al strøm- også battteriet ud i mindst 30 sekunder. Slut til og Start op igen.
Sikke en magiker! Det trick kendte jeg ikke. Nu er den startet op.  Jeg tror bare stadig at jeg skal ud og invistere i den nye snart. Men nu skulle den da gerne kunne køre et par uger igen. Og så skal der Ubuntu på den. Så kan den forhåbentlig holde læææænge endnu 
Jeg har samme model - og guess what - den har også sit eget liv   Jeg har besluttet at hun er en pige og deror skal man behandle hende med ros, kys og nus og så virker hun - eller bliver hun fornærmet og vil ingenting !
Dem der ikke kender til computere med personlighed skulle prøve den model i en måned. Så må vi se hvad de siger bagefter.
De ville blive overraskede - sjovt nok er mine klassekammerater enige med mig :b Alle siger at den vidst har sit eget liv :b
Toshiba Sattelite's har virkelig deres eget liv. Min gamle computer var også én af slagsen. Har ofte afinstalleret programmer selv. (Fx sin egen lyd-software!?) Nå.. men den begyndte også her i sommers at LYDE som om den startede men skærmen forblev sort... så fandt jeg ud af at når den gjorde det, så skulle jeg bare stille den på noget hårdt, og løfte den 2 -3 cm op i den ene side og så bare slippe. Så wush, så var den klar. Havde nok en løs forbindele 
Min har lavet det samme engang, hvor den løb varm. Tricket virker også på mobiler. Hvis det er fordi, den løber varm, så prøv at blæse den igennem med trykluft (fås på dåse til det samme), eller med en kompressor (hvis du har adgang til en sådan). Ellers skal blæseren måske udskiftes.
Docky - sådan kan du da ikke sammenligne - du ser totalt bort fra det historiske perspektiv. Nyrup fik 10 gange så mange ud af arbejdløshedskøen som Fogh. Nyrup reducerede arbejdsløsheden med 200.000 - Fogh stod for 20.000 personer. Vi havde 350.000 arbejdsløse da Nyrup tiltrådte.  Fakta er at Fogh overtog en TOPTRIMMET dansk økonomi fra Nyrup - som han formøblet totalt - som andre statsministere fra den fløj har gjort det tidligere.
Jeg håber da at dem som stemmer på liste Ø har læst deres partiprogram,  Socialisme er et samfundssystem, hvor der produceres for at dække menneskelige behov og ikke for at opnå en profit.   kendetegnet ved et fuldt gennemført demokrati i forhold til både produktionens indhold og udførsel. Kapitalistklassens ejendomsret til produktionsmidlerne skal ophæves, ' Den socialistiske revolution erstatter kapitalismen med en demokratisk planlagt og kontrolleret behovsstyret økonomi. Produktionsmidlerne vil blive overtaget af arbejderne på de forskellige virksomheder og vil blive drevet og videreudviklet på basis af et arbejdspladsdemokrati i samspil med de politiske organer, der fastlægger de økonomiske mål og rammer. Demokrati betyder for os folkets magt. Socialismen skal udvide de demokratiske rettigheder og de personlige og kollektive frihedsrettigheder og gøre dem reelle - ikke indskrænke dem,   Sat på spidsen kan man sige, at kapitalismen giver alle den samme »frie ret« til at vælge mellem husvildeboligen eller luksusvillaen - og den samme »demokratiske ret« til at købe sig en avis eller en tv-station som politisk talerør. Friheden såvel som de demokratiske rettigheder er umådeligt skævt fordelt i selv det »perfekte« borgerlige demokrati.  Vores afstandtagen til »reformismen« drejer sig også om, at vi ikke lader vores kamp for reformer begrænse af det kapitalistiske samfunds snævre rammer. Når vi f.eks. kæmper for det indlysende og i udgangspunktet beskedne reformkrav at afskaffe arbejdsløsheden, er vi således ikke bange for også at bruge de nødvendige midler til at gøre kravets gennemførelse realistisk: At lade staten lave produktionsvirksomheder, at antaste arbejdsgivernes ret til massefyringer, at gennemføre en radikal sænkning af arbejdstiden og mere af samme skuffe - selv om meget af dette bryder med det kapitalistiske systems grundlove.  Enhedslisten har ikke illusioner om, at socialismen bliver virkeliggjort som summen af et antal reformer, gennemført over en længere årrække.  Centrale reformkrav, som f.eks. en definitiv afskaffelse af arbejdsløsheden, kan netop kun gennemføres ved at bryde med det kapitalistiske systems rammer. Og det er en dyrekøbt historisk erfaring, at den samfundsklasse, der sidder på kapitalmagten, ikke godvilligt tillader sådanne brud. Heller ikke selv om et befolkningsflertal står bag ønsket om en samfundsforandring. Den herskende klasse vil bruge alle midler, fra økonomisk sabotage til voldelig undertrykkelse, for at forhindre en sådan udvikling.  Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution - i betydningen et gennemgribende systemskifte, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag.  der gang på gang har vist sig som kapitalmagtens sidste, alt for effektive, allierede. Et socialistisk samfund kan ikke bare »overtage« den nuværende stat, som fundamentalt set er indrettet til at organisere og forsvare netop et kapitalistisk samfund. Det gælder den danske stat, og endnu mere altomfattende den EU- stat, der er under opbygning.  Det er nødvendigt at forberede en sådan revolution. I takt med at der vindes folkelig opbakning til revolutionære brud med kapitalismen, må der opbygges demokratiske folkemagtsorganer, som har den organiserede styrke til at vinde den konfrontation med kapitalmagten, som på et eller andet tidspunkt vil bryde ud. Lige så stærkt som Enhedslisten afviser terrorisme og Militære kup, lige så stærkt afviser vi at bøje nakken og vende den anden kind til i en situation, hvor borgerskabet griber til udemokratisk magtanvendelse
TAK Søgaard 
Jeg kunne ikke drømme om at stemme på nogle af de nokkefår som render rundt og vil bestemme over alle andre. De har jo bare rundsave på albuerne. I alle de år jeg har kunnet forstå politik,er det de samme flosker som de kommer med. Lavere skat. Bedre sygehusvæsen. Bedre vilkår for pensionister. Bedre skolevæsen. Mere arbejde. Bedre veje. Mindre beurukrati. Når så det kommer til stykket,er deres undskyldning for at det ikke bliver gennemført altid,jamen vi er ikke i flertal??? Her er det at filmen knækker hos mig,flertal??siger de,jamen så lad det parti der har flest stemmer få de fleste mandater,og fordel resten på de næste 3 Feks,eller lad alle partierne få medlemmer i tinget efter hvor mange der har stemt på dem. Det er da mere demokrati,end at dem som får flest stemmer skal lave en regering på grundlag af et eller to andre støtte partier,som derved må løbe fra de valgløfter som de er stemt ind på. Det ender jo altid i Anders And,da de sjældent kan blive enige om noget. Hvis at man ser på Belgien i øjeblikket,de har faktisk ingen regering,og de klare sig sgu meget godt,ingen finanskrise der. Så er der vel nogen som siger sofavælger,ja det ville jeg være hvis at jeg var i DK,men det er jeg jo ikke,men min mening har jeg. Og lad være med at komme med den,jamen du nyder jo godt af velfærds samfundet??? Hvilket velfærd??? Det er et velfærds samfund hvis at der ingen vente tid er på sygehus eller læge hjælp. Hvis at alle uddannelses steder var velfungerende. Hvis at alle veje var til at køre på. Hvis at alle havde arbejde. Hvis at der ingen finanskrise var. Hvis at alle pensionester havde den tilværrelse som de har betalt til hele deres liv. Hvis at skatten var rimelig,og ikke som nu verdens højeste skattetryk,med direkte skatter,og en masse skjulte skatter og afgifter,moms 25% osv. Jeg er stadig Dansk statsborger,da jeg ikke ønsker at blive statsboger her,da man er tvunget til at stemme,og det gider jeg ikke af samme årsag som jeg her har skrevet. I DK stemte jeg altid når der var valg til EU,og det var gerne på kandidater som var modstandere af dette fængsel. Nå men det bliver spændene at se hvad det er for nogle skvatmickler som kommer ind,man kan jo også tydeligt se at en ministerpost,eller medlem af folketinget er ikke noget man bare arbejder sig til,men det er noget man ARVER?? se bare hvem det er der sidder der,og hvad deres forældre lavede.
Jeg stemmer konservativ 
Enhedslisten
har ik læst alt hvad du skriver men nogle af de ting må du længere ud på landet med .. tror der var bred enighed om i nyrups regerings tid at han fik reduceret arbejdsløsheden ja men hvordan var det lige han gjorde det ? det var vist ved at give en kæmpe gruppe ledige førtids pension .'og jeg tror simpelt hen ikke på at alle økonomer eller hvad du skrev er enige om at fog er det værste sammen med anker der er sket danmark no way prodaganda
Hvem har mod på at tælle op hvordan stillingen står i denne tråd ?
Hvis Hestenettets brugere skulle bestemme, så vandt BLÅ blok.. Har lavet en optælling.. Og med min stemme til BLÅ blok, så er resultatet RØD : 14 BLÅ : 24 Blankestemmer 2 Mette
DF: 4 Konservative: 2 Venstre: 9 Liberal Alliance: 2 Folk, der stemmer på et parti i blå blok: 3 Socialdemokraterne: 1 Socialistisk Folkeparti: 1 Radikale Venstre: 1 Enhedslisten: 4 Folk, der stemmer på et parti i rød blok (inkl. røde tvivlere): 4
 Mens Poul Nyrup Rasmussens regering topper økonomernes liste, er Poul Schlüters regering næstbedst. På pladserne tre og fire kommer så henholdsvis Lars Løkke Rasmussens og Foghs regering, kun undergået af Anker Jørgensens regeringsperioder. Mens Schlüter- og især Nyrup-regeringen satte ind med upopulære, men nødvendige reformer, er manglen på reformer af blandt andet efterløn og dagpenge Fogh-regeringens største fejl, mener økonomerne. Samtidig forværrede den boligboblen ved at fastfryse boligskatten i kroner og øre i modsætningen til indkomstskatten, påpeger Nina Smith. »Fogh-regeringen øgede udgifterne uden at sætte skatterne op - ved at bruge oliepengene. Det er imidlertid penge, man kun kan bruge én gang, og derfor har man i Norge sat oliepengene i en fond. I Danmark kommer vi til at få det, økonomer kalder 'hollandsk syge'. Hollænderne baserede statsindtægterne på olie og gas, og da de udløb, havde man ingen alternativer. Samme skæbne kan nu overgå os«, siger Niels Westergård-Nielsen, der deltager i undersøgelsen.  »Man havde i olien nogle ekstraordinære indtægter, man kunne have investeret i uddannelse. Vi står i dag med et uddannelsessystem, som ikke er for godt. Det er den største synd, Fogh-regeringen har begået: Man har taget af de penge, som skulle bruges på fremtiden, og brugt dem til at øge det offentlige forbrug«, siger Niels Westergård-Nielsen.  Økonomerne giver i snit Fogh-regeringens økonomiske politik en karakter på godt 3 på den nye 12-skala. Det svarer til kun lige netop bestået.  I den borgerlige tænketank Cepos er cheføkonom Mads Lundby Hansen ikke overrasket over, at Foghs regering bliver bedømt langt dårligere end Nyrups:  »Foghs regering - og det gælder også Løkkes - har slet ikke formået at få styr på væksten i den offentlige sektor. Hver gang man har budgetteret med, at forbruget måtte vokse med 1 krone, er det vokset med 2 kroner. Jeg tror også, regeringen selv har erkendt, at den har fejlet på det område«, siger Mads Lundby Hansen, der selv sidder i økonompanelet.
Jeg har lige skæmmet stillingen:   stemmer og   stemmer. Når man ser på HN Afstemning så får de   og de  Der er 1703 som har stemt, så jeg vil gerne vide om der bliver manipoleret med meningsmålingerne der bliver vist i TV. For at få folk til at stemme på Rød Blok.
Jeg plejer at stemme Venstre, men er faktisk begyndt at hælde en anelse mod Liberal Alliance. Tror først jeg beslutter mig endeligt på torsdag, men det bliver helt klart BLÅ BLOK! Enhedslisten - guderne forbyde det! De vil brandbeskatte alle virksomheder, og man skal da være ret naiv for ikke at kunne se, at det betyder ENDNU flere danske arbejdspladser flyttet til udlandet! Er det dét, vi har brug for? Helle og Villys 12 minutter giver jeg ikke en dyt for! Læste lige tidligere i dag, at hvis alle offentligt ansatte begynder at arbejde en time mere om ugen, så er der ca. 25.000 ofenntligt ansatte i overskud - de kan så ryge lige direkte i arbejdsløshedskøen! For slet ikke at tale om de virksomheder, der allerede har sat sig ned og regnet ud, at hvis alle deres medarbejdere, lægger en time mere om ugen, så kan de fyre X antal personer. Én virksomhed i Jylland nævnte omkring 40 medarbejdere, en anden omkring 70. Var det dét, der var meningen? Og den komplet idiotiske betalingsring! Det er da noget af det mest ugennemtænkte, nogen har præsenteret i flere år! Vi bor fx 300 meter indenfor betalingsringen, men min mand arbejder udenfor Køge, hvor han skal møde ca. kl. 7.30 hver dag. Alle "kloge-ågerne" mener jo bare, man kan købe en cykel, og så droppe bilen - så er alle problemer løst! Frem og tilbage til KØGE på cykel hver dag? Right!  Eller tage det offentlige. Ja, for forbindelserne er jo SÅ fantastiske på den tid af dagen... Ydermere har min mand faktisk brug for bilen i sit daglige arbejde, så han er nødt til at have den med frem og tilbage. Og hvad hjælper det i øvrigt på trafikken i indre København, at vi hver dag skal betale for at køre UD af byen..? Hver gang rød blok bliver bedt om at redegøre for, hvor de vil få pengene fra til deres projekter, så nævner de, at det bl.a. skal være dyrere at ryge. Jamen, helt ærligt - de ekstra penge, de kan få ind på smøgerne, kan de da kun bruge én gang! Men lad os da endelig skubbe gang i grænsehandlen med billige smøger igen, for jeg tvivler da på, at ret mange reelt vil holde op med at ryge! Jeg er heller ikke ubetinget enig i alt, hvad den nuværende regering har præsteret de seneste år, men alternativet er HELT håbløst - så hellere beholde, hvad vi har!  Hilsen Annelise
På dette link kan du se udviklingen i folk på førtidspension fra 1989 til 2009. Der var en svag stigning på nogle få tusinde fra 93-99 hvorpå kurven går nedad igen. I teksten under er en række forklaringer til senere fald som bla. skyldes at nogle på førtidspension overgik til folkepension da pensionsalderen blev sat ned. Men der er MEGET langt fra nogle få tusinde til de 200.000 som Nyrup rent faktisk fik i arbejde. Fakta er at der var en HAV af især unge arbejdsløse i slut 80erne start 90'erne, som blev sat i aktivering under Nyrup og kom i gang med uddannelse m.m. - de var elelrs helt fortabte under Schlüter-regeringen, som lod dem rådne op på bistand. Jeg kan huske jeg var med en kæreste på bistandskontoret og vi stod i en laaaaaang række og ventede i timer på at komme til. Alle disse blev sat i aktering (og det var der vireklig brug for den gang) og rigtig mange kom i gang med uddannelse, fik job m.m. op gennem 90'erne. Jeg kendte RIGTIG mange, rigtig kloge, dygtige og energiske mennesker, som den gang fik bistand langt oppe i 20'er, men som flg. af Nyrup-regeringen kom i meningsfuld aktivering og senere fik taget en uddannelse og/eller job og i dag sidder på gode poster. De var SÅ godt på vej tila t blive tabt på gulvet.
Det er kun farven der er forskellig. Der er ingen forskel på den yderste venstrefløj og den yderste højrefløj,deres mål er det samme,og det er faktisk det mål som Søgård har skrevet at enhedslisten har. Hitlers yderste højre parti havde samme agenda som Stalins komunistiske parti i USSR. Staten ejer produktions midlerne,og bestemmer hvem der skal arbejde der,og hvordan at overskuddet skal fordeles,det meste til ejeren. Det var det samme som en hvis Adolf var inde på i tyskland engang. Hvis at man ser på de forskellige systemer idag,er det der hen ad,med alle de francice forretninger der er,det er jo kun bestyre der har betalt for at (eje) dem,og hvis at feks en McDonald bestyre vil sælge en spegepølse mad,ja så er han ude,det er kun hvad konceptet siger der er lovligt,og sådan er det med en hvilken som helst type regering højre eller venstre,de er diktatorer og folket tror at de har en fri valgret,men det ender altid med det samme,se bare på historien. Det værste ved det hele er at dem som har et parti som sin egen legeplads altså er medlem,tror sgu fuldt og fast på at det er det eneste rigtige,og alle andre er idioter,ligesom med de forskellige religioner,det samme vrøvl. Men lad os se om dem som for møvet sig ind dene gang kan gøre det bedre end de forrige i de sidste 50 år. Jeg tvivler.
Og der går DF og co. stærkt imod mit syn ! Derudover mener jeg at dem der tjener mest skal bidrage mest og desuden vil jeg gerne beholde min SU som jeg er stærkt afhængig af  Deudover er jeg enig i at en sxpansiv politik er det rigtige  Jeg stemmer personligt på Maja Panduro, en ung kvinde som er en super dygtig politiker og derudover en person med et kæmpe overskud og rigtig sød  Hun er socialdemokrat 
og jeg synes ikke videoen er i orden. Men den er ikke fra dk, jeg har en fornemmelse af at det ikke er sådan åringsauktionen på klampenborg foregår, hvis det er sådan skal der helt sikkert sætte ind, men det har jeg svært ved at forestille mig. masser af fuldblods, både travere og galopere er jo gående mange år efter de har gået deres sidste løb. jeg tror egentlig ikke at der er flere af dem der dør af sporten end der er i mange af de andre grene af ridesporten vi udøver. med hensyn til 4-års varmblodsheste der går dressurchampionater har jeg endnu til gode at møde en 4-års der har gået med kandar, kan gå pirouetter eller passage og jeg har trods alt kommet i en del stalde med proffesionelle dressurryttere som hvert år ride en del ungheste til championaterne. Før nogen nu kommer med gennemsnitslevealderen på 7 år, så husk lige at det var forsikringsselskabernes tal. altså kun statistik over forsikrede heste og dermed ikke noget man kan bruge til noget i den samlede debat.
jeg mener at alt inden for konkurence sport med heste glemmes der det er levende dyr   de har med at gøre de presses stort og dyrevelfærden glemmes  og den hest der sku være vores ven sættes til siden egoismen kommer op i disse mennesker hestene presses til det yderste rides til for tidligt får stress ben problemer kommer ikk på fold klamme bid i munden trænes hårdt disse mennesker er i mine øje ikk heste elsker det prestige kroner øre og medaljer rytter er stolt og smiler men hestens øjne er triste og kunne den vælge sin ejer var det ikk ryttern der satser stort på prestige
er det langt mere at hestfolk åbenbart anskaffer sig en hest for at passe den dårligst muligt, således man skal lovgive om ALT helt ned til foldtider, foder m.m. Tænk at hestefolk er så dumme og uansvarlige. Og ovenikøbet konstant bekræfter omverdenen ved at melde hinanden og pege fingre på andre hesteejere. Men så er det godt vi har en ansvarlig lovgivning der bakker den der peger fingre op så vi kan få dømt alle disse forfærdelige mennesker *ironi slut* I min verden er det langt mere skræmmende hvordan vi er medmennesker - næstekærligheden er væk og alle giver sig ret til at dømme andre.
Puha - nåede kun 1/3 del af videoen før jeg måtte lukke den igen... fy føj da for nogle billeder  Mvh Janni
Nej nej nej nej hvor er det forfærdeligt, især den med brækket ben. De andre dør (heldigvis) med det samme. Kan virkelig ikke forstå man kan få sig selv til det. Ønsker faktisk at hesten ville lande på dem, og blive liggende oven på ham/hende. Eller at de selv blev presset på samme måde... Føj de skulle skamme sig (også dem der tillader det)
Line (Calano): Denne video kunne sagtens have været fra dk. Vores åringe bliver behandlet ligesådan herhejmme. De bliver også presset til at yde max for att kunne blive solgt til højeste pris. Betvivl ikke dette. Man ser ikke bag kulisserne på klampenborg. Hvor mange bliver senere aflivet pga seneskader eller andre skader som er livstruende? Der sker dødsflad og alvorlige skader på Klapenborg. èn af grundene til at jeg ikke støtter denne form for "sport". Hos travfolkene blver der brugt ufine metoder for at hestene skal kunne holde...bare lige et løb mere. Masser af smertestillende - hvorfor er der ellers dopingprøver hos både trav og galopfolk? Jeg har været bag kulisserne i travstaldene og folk er IKKE glade for de dopingregler der er. Men de tager ofest chancen. Stortset alle trav/galopheste bliver rutinemæssigt ledbehandlet pga den hårde belastning! Det er nok nogle af de heste som ofest for dyrlæge pga overbelastningsskader. Trav/galopfolk er nok også dem som kører flest heste til slagt. Jeg synes bare at der burde være regler for hvor tidligt man bør tage hestene i træning. Det er skam det eneste jeg beder om. I elitesport vil der altid være dyr som lider overlast. Det er nok svært at gøre noget ved, men man kunne jo som organisation lade være med at tillade 2-års løb! Hvis der var dressurklasser for 2-års..så ville dressurhestene jo også skulle rides til tidligere end nu. Men det er der heldigvis ikke.
har vi nu også i både spring, dressur og militarysporten. Jeg har selv været udtaget så det ved jeg. Der er da heller ingen der er glade for det der. Det er ret svært at teste negativt fordi man tit ikke er herre over hvor godt boksene er vasket ned inden man sætter hesten i den når man kommer frem til stævnet. Tilsvarende er der ikke vagt på staldene så man kan også nemt ricikere at en eller anden tilskuer får givet den chokolade eller andet som guf og den derfor tester positivt. Jeg har ikke deltaget i hverken galop eller travsporten på noget plan. Men jeg ved hvordan det foregår i anden elitesport og der ledbehandler vi også, jeg ved ikke om det er i mindre omfang da jeg ikke ved noget om de andre grene. Jeg forholder mig iøvrigt ikke overhovedet til alderen på de heste vi snakker om. i mine øjne er det ikke mere synd at ride en toårs i stykker end at ride en 18 års i stykker.
Jeg er enig med dig TS. Jeg har selv været i praktik på Klampenborg galopbane, og der red jeg en 2-års. Han var ikke så hurtig som de havde ønsket (hurtig nok til mig!!) og en skøn hest. Men jeg synes bare det var alt for tidligt.. Men så kan man jo også kaste sig over at de kun kommer ud på jordfold ca. 20 min om dagen, og stalden lukkes og slukkes kl 13.
Man kan ikke forbyde noget, blot fordi man synes det lyder synd. Hvis det skulle laves et sådan forbud skulle der være konkrete beviser på knogleforandringer/skader ects. baseret på for tidligt brug, og der skulle forelægger beviser for at eventuelle forandringer havde negativ invirken på den tidsperiode hesten kunne bruges i. Problemet med sådanne undersøgelser er bl.a. at de kræver enorme ressurcer, mange års forskning og at de i sidste ende oftest giver inkonklussive resultater, fordi der er for mange parametre. Mht hvordan man træner 4års dressur og springheste er der jo allerede fordringer for hvor langt man som forbund ønsker at hestene skal være i forhold til stævner, nemlig på LC niveau ind til det år de fylder 5. At nogen så træner dem hårdere og kræver højere spring/ øget samling, bliver nok svært at lave om på - hvem skulle vurdere hvornår samling er FOR meget samling kontra hvornår det bare er en almindelig udvikling af hesten? I stedet for at udstede forbud synes jeg der skulle lægges mere vægt på uddannelse inden for hestens adfærd, dens biomekanik/anatomi og dens generelle fysiologi, inden for diverse træner uddannelser, så vi kan få gøre op med den traditionsbunde sådan-har-vi-altid-gjort-træning og hen imod denne-her-træning-giver-min-hest-de- optimale-muligheder-træning, for det er jo i virkeligheden det vi alle stræber efter.
At de kun er ude 20 min. er iøvrigt ulovligt mm. de udover dette bliver motioneret i 1 time og 40 min....
Men jeg synes bare ikke at 2 timers daglig aktivitet for en hest er nok...Der kunne strammes og burde strammes meget mere på det område! 20 min foldtid og 1 time og 40 min arbejde er bare ikke iorden!! FY FOR POKKER!!!! Tænk at stå i sin boks i 22 timer hver dag!!! Og den time du er i træning foregår det så hårdt så hårdt, men tilgengæld kan du smide benene op når du endelig kommer tilbage til din boks! Du har da et vidunderligt liv. IRONI SLUT!
De blev nok redet i ca. 1 time til halvanden max om dagen, og det var kun skridt og trav i skoven, og lidt galop på banen. Deres energi skulle spares meget. Jeg synes især det med at der blev sagt "godnat" kl 13 var helt vildt - når jeg gik hjem tænkte jeg altid på hvor mange timer der bare gik før de så lys igen.. Sjovt nok var den mest vanvittige hest i stalden, også den dygtigste på banen...
Vil bare lige sige, at med hensyn til travhestene, så ja, bliver de sat i vogn, med det menes der at de kommer ud og prøve at gå for vogn, i 5-10 min. Det er ikke noget der skader hesten. Og det er langt fra de fleste der starter som 2 års. Og vi er nogle der på INGEN måde vil starte dem før de er klar og gamle nok. Blandt andet fordi jeg selv har haft en hest som jeg måtte aflive som 4 års, fordi den var blevet presset frem til at gå løb som 2 års. På INGEN måde i orden! Det andet aner jeg intet om 
Freja ?Fair Play?: Men så sker det jo også at hestene må lige under at de bliver preset for hårdt og netop BLIVER startet for tidligt. Synes man burde afskaffe 2-års løbene!!!!!!! Du skriver jo selv at du måtte aflive en 4 års som var ødelagt!!!! Hvor går grænsen!!??? Hvad skal vi byde vores ungheste!!!??? Hvor slemt ville det være at afskaffe 2 års løbene hvis der alligevel ikke er nogen som stiller op i dem????? Synes ikke der er nogen som vil indrømme at det er okay at starte en 2 års i løb. Og at det altid kun er de andre...!! De brodne kar!! Men så længe der er 2 års løb, så længe vil der være "brodne kar" som stiller op!!!
Jeg skriver heller ingen steder at det er okay ? Jeg skriver netop at jeg ikke selv går ind for det. Og at jeg ved, at i den stald hvor jeg kommer, der er aldrig nogen 2 års der starter! Jeg skriver jo netop også at jeg synes det er forfærdeligt at jeg måtte aflive min 4 års, pga det. Synes bestemt også at det ville være en god idé at afskaffe 2 års løb, for så mange 2 års er der heller ikke der starter, i danmark i hvert fald. Så der er nok ikke så mange der ville blive kede af det.
Skulle der kun 13 heste (eller hvad det var, det var ret få)- til at forbyde brandmærkning i DK. Og en dyrelæge-afhandling Så alt er nok MEGET relativt.
Det med de to timers aktivitet inkluderer jo alt der foregår udenfor boksen. Altså også strigling og opsadling. Desuden er det 2 gange 5 timer om ugen. Weekenden tæller ikke med. Sådan er der da virkelig mange helt almindelige rideheste der lever. Kig jer omkring på ridecentrene, der er ikke ret mange heste der kommer på fold og da slet ikke om vinteren.
Vil lige komme med en lille advarsel imod at bruge kompressor og andet trykluft til at rense for støv. Det KAN gøre rotoren eller rotor-pinden skæv, så den fremover vil larme når den kører.  Så gør det MEGET forsigtigt og med lavt tryk når der pustes støv væk fra indsugning/udblæsning. .
Min kæreste har også Toshiba, men det er en af de der monster-bærbare (som mere er en stationær hvad angår vægt og computerkraft!). Men han er også lidt af en gamer, den skal helst kunne trække WoW på højeste opløsning  Men jo, han har også haft problemer med, at den løb varm   han har nogle gange skilt den ad og renset blæser mm for støv (du vil blive overrasket over hvor meget der kan være!). Men det vil jeg dog ikke anbefale, da det kræver man er lidt prof til computere  Generelt lyder det til, at den bare er ved at stå af. 3 år er også længe for en computer med Vista (jeg holdt min ud i cirka ½ år, Vista er så forfærdeligt   min kunne heller ikke trække noget!). Så få dig en ny, som du jo også selv foreslår  I mellemtiden ville jeg opdaterer drivers, bare for at se om det hjalp   ved godt det er standard-svar på alle computer problemer, men det KAN hjælpe 
(Men Dell er jo også kvalitet   ) Er nu 6 år gammel, og den har fint tålt at blive blæst igennem. (Og at være møgbeskidt). Toshiba og Acer er så ikke bærbare, jeg ville købe. Så- har jeg ikke sagt noget grimt, vel? 
Celia: Men dem der tjener mest, bidrager jo også med mest? Og det mener alle partier i øvrigt at de skal....
jeg bor i blå blok! jeg har bare ikke helt besluttet hvem der får stemmen endnu 
Jeg stemmer på Enhedslisten. På grund af deres tiltag til grønne jobs, deres klimapolitik osv... Jeg er SÅ træt af at høre om den skide økonomi!!! Ja, det er da vigtigt at vi har en god økonomi, men hvorfor er der ingen andre partier end lige enhedslisten der tænker på klimaet? Det er da lige så vigtigt. Der er så mange beviser på at kloden "smelter" på grund af os mennesker på kloden laver global opvarmning, hvilket kan få rigtig store konsekvenser, sååå jeg stemmer helt klart på Enhedslisten 
øh er det her et bevis hvem har de overhoved spurgt . mener ik at det er et bevis men bare nogles (hvis ?) mening
Selvfølgelig rød blok. Jeg kan godt lide dyr og mennesker - og synes der er værd at betale for at levende væsner har et godt liv.
Jeg stemmer SF!:D
Jeg bliver helt klart i blå blok, hvor jeg plejer at være. Jeg har de sidste gange stemt DF, men i år falder min stemme direkte på Lars Løkke - bor i hans valgkreds, så ingen tvivl om, at han får min stemme. Er gået væk fra DF fordi jeg synes de er ved at blive liiige grove nok i deres krav. De skal finde ud af, at man skal stoppe ved en grænse på et tidspunkt.  Men jeg kunne aldrig finde på at stemme rødt så længe det vil sætte Helle Thorn (ja sådan kalder min søn hende) på magten. Hun er det mest upålidelige menneske jeg længe har set i politik. Hun lever jo ikke engang selv efter det hun står for - det kan jeg bare ikke bruge til noget som helst. Hun kan kun svare for sig, hvis det er inden for det hun har forberedt, ellers kan hun bare gentage. Nej væk med hende. Denne gang må det absolut også blive blåt.
, og der er desværre skræmmende tegn på, at SF og Enhedslisten får flere stemmer, end de har fået nogensinde før. Derfor er det på sin plads at bringe uddrag af den hemmelige plan, som SF og Enhedslisten har parat, hvis de røde vinder valget i Danmark den 15. september. Planen er antagelig godkendt af Helle Thorning-Schmidt allerede. Her får du et indblik i, hvad den handler om. Det er for nylig kommet frem, at der i Enhedslistens partiprogram stadig står, at den private ejendom skal overtages af staten. Det betyder, at virksomheder skal tages far deres ejere og overdrages til "folket". Johanne Scmidt-Nielsen ønsker en revolution, og i Enhedslistens partiprogram står der ordret, at private virksomheder skal tages om nødvendigt med magt. Altså en voldelig revolution. Ole Sohn er i dag ministerkandidat hos SF. For ganske få år siden var han dog en af Erick Honeckers trofaste støtter. Hvis du ikke ved, hvem Erick Honecker er, kan vi fortælle, at han var manden, der var skyldig i mord på de stakkels østtyskere, der forsøgte at flygte ud af det helvede på jord, som DDR var. Han var en af de ansvarlige for bygningen af Berlinmuren under Walter Ulbricht. Da han blev regeringschef viste han tegn på forandring og mere åbenhed. Men da Michail Gorbatjov indledte sine reformer i Sovjetunionen forblev Honecker en hård og totalitær kommunist. Han måtte imidlertid gå af efter de omfattende massedemonstrationer mod regimet i oktober 1989, og blev efterfulgt af sin partifælle Egon Krenz - kort tid efter blev DDRs territorium genforenet med det demokratiske Tyskland. Efter Tysklands genforening flygtede Honecker til Rusland, men da Sovjetunionen faldt sammen kunne og ønskede den nye demokratiske regering i Rusland ikke at give ham beskyttelse, og han blev i 1992 udleveret til Tyskland. Der blev han stillet for retten af tyske myndigheder for landsforræderi og for forbrydelser begået under den kolde krig, bl.a. drab på 172 tyskere som forsøgte at flygte til vesten. Imidlertid blev han løsladt i 1993 da han var dødssyg af langt fremskreden kræft. Han døde af sygdommen i Chile allerede året efter. Det er altså mennesker som Ole Sohn og Hanne Schmidt-Nielsen der - hvis der bliver rødt flertal i Danmark - vil være den bestemmende magt. Begge hylder de grusomme ting, som kommunismen står for, og begge er i virkeligheden imod demokrati. Personligt tror jeg, at deres plan på lidt længere sigt er at skabe en kopi af den gamle østblok i Danmark. Et samfund, hvor det ikke længere vil være tilladt at rejse ud - det er ganske enkelt nødvendigt at forhindre folk i at rejse, hvis ikke landet skal affolkes under et så grusomt styre, som de to står for. Socialdemokraterne med Helle Thorning-Schmidt i spidsen er i virkeligheden blot "nyttige idioter" for de lumske snigepelse i Enhedslisten og SF. Og da de fleste af socialdemokraterne i folketinget er så ringe begavede, som det er tilfældet, opdager de intet, før det er for sent. Stem rødt den 15. september - så er du sikker på, at Danmark ender som Cuba og Nordkorea: I dyb fattigdom, uden frihed og uden udsigter.
VENSTRE   .
ENIG - jeg er også stadig til Lars Løkke. Og nu 2 dage før valget har Rød blok stadigt ikke svaret på de 12 min! Tankevækkende!!!
Jeg stemmer på Liberal Alliance. Grunden til at jeg stemmer på LA er pga. deres finanspolitik og deres udlændingepolitik. Afskaffelse af topskat og deres princip om åbne grænser og lukkede kasser. Mht. topskat er det fordi jeg med min uddannelse kommer til at skulle betale topskat, men mine penge er mine penge og skal ikke gå til nogen som helst andre, medmindre jeg selv donerer dem. Fair nok at vi alle skal betale samme procentvise skattesats, men synes ikke det er fair at jeg skal straffes fordi jeg har nosset mig sammen til 5-6 års uddannelse og dermed snildt ryger i topskat. Hvis topskat ikke er afskaffet når jeg er færdig med at studere, siger jeg adios Danmark, tilbagebetaling af su eller ej. Det jeg vil kunne tjene i udlandet ved ikke at skulle betale topskat er hurtigt tjent ind til at betale su´en tilbage. Ingen skal true mig til at blive her under en rød politik! Kald mig barnlig fordi jeg vil smutte fordi jeg ikke får min vilje, men det tager jeg gerne på min kappe  . Mht. LA´s udlændingepolitik så mener de at udlændinge gerne må være her, så længe de har en kontrakt med en dansk arbejdsgiver samt en sygeforsikring, og det er jeg meget enig i. Folk der kommer hertil uanset oprindelse skal bidrage til det danske samfund og kunne forsørge sig selv!
får min stemme igen igen 
Går til blå blok- har altid stemt DF og regner med at gøre det igen, men er ikke færdig med at studere politikker. Men Helle blir det ikke (gik ellers ind i valgkampen med åbent sind, men kan simpelthen ikke udstå hendes synspunkter)
igennem deres 10 år på magten - hvad jeg kan komme i tanke om på stående fod: Det er så bare lige dem jeg kan huske på stående fod.
Jeg stod af allerede, da de slæbte hesten hen til hestetraileren   . Føj altså   - og tænk at lægge sådan noget ud på youtube... Karina
Mit hjerte græder for de heste 
I guder.. Den der løb videre med begge forben brækkede.. Sig en smerte det stakkels dyr har haft.. Der findes desværre mange videoer på nettet, med den slags forfærdelige klip..
Jeg ønsker slet ikke at se alle disse forfærdelige videoer!! der foregår så mange forfærdelige ting ude i verden, som vi ikke kan gøre ret meget ved: tænk de mill. af æsler, som slides ihjel - som skal trække og bære så meget, at de brækker sammen - eller bliver hejst op i luften af overlæs på deres kærre!! Hvad kan vi gøre ved det? Intet - og æslerne er så godmodige, at de finder sig i alt..... meget sørgeligt, men befolkningen i disse dle af verden ved ikke bedre - har aldrig kendt andet - og har ikke andre muligheder!! Mht til de 4 års dressurheste, som går med kandar: NEJ - hvad ville man opnå ved det?? Pirouetter : det kan en 4års varmblod slet ikke gøre rent fysisk pga sine manglende muskler i den alder !! De kan dreje rundt over bagparten i galop ja - men en pirouette - nej! Så det er ok at være forarget og synes det er synd - MEN det er ikke ok bare at slynge noget ud fordi man ikke bryder sig om dressur (eller anden form for alm. sportsridning). Der foregår uhyggeligt meget med vores heste - så derfor må vi jo alle bare prøve at behandle vores egne dyr, som vi vil være bekendt overfor dem!! Man vil aldrig kunne lovgive sig ud af dyremisbrug i hele verden. Alle steder, hvor der er penge i spil, foregår der rigtigt grimme ting  Læg venligst mærke til, at jeg IKKE skriver, at jeg synes noget som helst af det debaterede er i orden - jeg afskyr det! Men man bliver altid nødt til at forholde sig nøgternt til tingene - sådan er vores verden også.
Nu er min nabo travtræner og han træner dem fra de er 1 - 2 år. Ingen af de heste han tilkører og træner, kommer på noget tidspunkt under pres. Det er rolig hyggetræning, for at lære plagen/unghesten hvad det drejer sig om, altså at trække en sulky. Altså ingen fart på sulkyen. Bagefter får de lov at vokse færdig, inden de kommer i rigtig træning Men føj da for en video.
video, og det er helt vildt synd for alle de heste der har gennemgået det. Mener slet ikke, at 2 års skulle kunne gå nogen former for stævner, da det er fuldstændig forrykt!!! Man tilrider ikke en hest som 1 års, ligemeget om det er en galop, trav, dressur eller springhest!!! Synes det er så forkert som det overhovedet kan blive!!! Men ligemeget hvad så er det helt forfærdeligt når dyr (i alle aldre) bliver misbrugt og presset så at de til sidst må give efter for presset og få fysiske/psykiske skader!!! Det er helt forfærdeligt!!!!! Kan slet ikke fatte at mennesker kan få sig selv til at sætte hestens ve og vel så meget til side, for egen vindings skyld. Men hvor stopper grænsen så? Må man så heller ikke ride sin hest på hyggeplan? Må man overhovedet ride dem? Hesten er jo i princippet ikke skabt til at have et menneske på ryggen... Så skulle de vel have lov til at leve i naturreservater uden menneskelig kontakt? Jeg går ikke ind for denne form for behandling af heste (dyr i det hele taget) men jeg mener også, at det kan være svært at sætte en grænse et sted, når vi snakker om generel behandling af dyr... Men selvfølgelig vil en forbydelse af 2 års løb indenfor trav/galopsport, være en start
Fy for pokker... Fik det da helt dårligt :'( Stakkels heste.....ende sine dage på den måde... sikke en skæbne!
Er der nogen der bruger dette foder program?? Jeg gør selv og er indtil videre glad for det. Men nu har vi skiftet foder til Spillers, og det ligger ikke på danmarkslisten i programmet.. Jeg kan godt tilføje det som eget foder, men indlægssedlen på foderet viser ikke alle de tal jeg skal bruge. Mangler bla Natrium, Magnesium, Kobolt o.s.v Nogle forslag til hvad jeg lige gør??
Hvor mange af jer herinde vasker på vaskeri?  Hvordan har I det med at folk roder i jeres vasketøj eller tømmer jeres maskine?  Jeg oplevede nemlig for ikke så længe siden, at jeg havde været nede og vaske. Der stod på min maskine at den ville være færdig 16.26. Jeg går så, og da jeg kommer igen ca. 16.30, er der er nogen der har taget mit vasketøj ud   Personligt synes jeg det er ret grænseoverskridende, at folk sådan rør ved mit tøj, og f.eks. mit undertøj!  Jeg kan godt forstå at det er irriterende hvis der går rigtig længe, før folk kommer og tømmer deres maskiner, og der er ikke er andre ledige. Men her snakkede vi 4 min.  Jeg har også flere gange oplevet at jeg kom ned til maskiner der ikke var ledige, også stod der 2-3 maskiner der var færdige, og der var ikke nogen at se i miles omkreds. Men kunne ikke få mig selv til at begynde at rode ved folks vasketøj.  Hvordan har I med det?
Personen der har tømt den kan jo umuligt vide hvornår du ville komme? Jeg synes da heller ikke det er super fedt den slags, men for mig er det lidt "part of the game" når man benytter vaskeri....
tømmer folk tit hinandens maskine og tørretumbler  Det er jo rent tøj, så jeg kan ikke se hvorfor det er så slemt 
Når jeg engang imellem går på vaskeri flytter jeg færdigt tøj over i en kurv hvis der ikke er andre ledige maskiner, og har det fint med at folk gør det samme ved mit. På "mit" vaskeri kan man se hvor længe der er til maskinen er færdig, men når den først ér færdig kan man ikke se hvor længe siden vasken sluttede... Altså kan jeg ikke vide om måskinen har stået færdig i 2 min eller i 2 timer. Hvis folk selv vil have æren af at hive tøjet ud, så må de altså være der når maskinen er færdig.. Eller få deres egen maskine 
Når jeg vasker på vaskeri bliver jeg som regel dernede, eller også sørger jeg for at være der når maskinen er færdig.. både fordi jeg ikke er så pjattet med andre roder i mit tøj, men også fordi jeg ved det er super irriterende for andre at skulle rode i det..
Du kan sagtens få en ny ved dyrlægen 
Jeg tænkte på, er det nødvendigt for at have en profil, før man kan have annonncer på HN?? Håber der er nogen der kan give et svar 
Ja, det er nødvendigt at have en profil, men ikke at have en præsentation.
tak for svar.
Dagens leder i politiken om blå bloks manglende realitetssans: Lars Løkke mener tilsyneladende, at Danmark allerede er på rette vej. Som han skrev på den lille gule huskeliste, han har overrakt til Helle Thorning-Schmidt (S), vurderer regeringen, at krisen for længst er overstået. Her står, at »væksten er i top«, »ligheden er steget« og langtidsledigheden kun »steget lidt«.  Punkt for punkt må man dog konstatere, at statsministeren er ude af trit med hverdagens virkelighed. Helt konkret er det forkert, når Løkke hævder, at væksten er i top.  Med en gennemsnitlig årlig realvækst på 0,6 procent siden 2001 ligger Danmark i bunden blandt alle verdens velstående lande. Hvad der var tænkt som en huskeliste til oppositionen, har reelt karakter af et katalog over VKO-blokkens politiske undladelsessynder. Og prognosen for de kommende år er næstdårligst blandt alle OECD-lande: Konkurrencekraften er dybt svækket, virksomhederne investerer ikke længere her i Danmark, og jobvæksten sker efterhånden kun i de udenlandske datterselskaber.  Nedturen, der har ramt titusindvis i form af ledighed og parkering på passive overførsler, ser ikke ud til at forsvinde af sig selv. Og det mindste, man kan kræve af politikerne, er, at de tør konfrontere misvæksten og jobflugten fra Danmark.  Påstanden om, at »ligheden er steget«, er dog den mest virkelighedsfjerne. Nye tal fra Finansministeriet viser, at antallet af fattige er steget med over 50 procent siden 2001.  Kombinationen af skattelettelser til de rige, de ekstremt lave særydelser til udlændinge og loftet over kontanthjælpen har uddybet de sociale kløfter.  Målt med den såkaldte Gini-koefficient har Danmark haft den næststørste stigning i ulighed i Vesteuropa siden 2001.Børnefattigdommen er desværre eksploderet.  Hvad der var tænkt som en huskeliste til oppositionen, har reelt karakter af et katalog over VKO-blokkens politiske undladelsessynder.  Ingen kan forvente, at VKO-partierne vil forsøge at løse de økonomiske og sociale problemer, som den åbenbart ikke selv kan se. Men det er dybt uansvarligt at efterlade vælgerne med et indtryk af, at danske virksomheder og lønmodtagere ikke står over for et voldsomt pres.  Efter ti år med VKO trænger dansk politik til et virkelighedstjek.
"ding" ("So ein Ding") i aftes- så er der mærkværdigt nok mere frihed over Ø end alle andre. (Ingen blokering for sider/personer) Når det kommer til IT og digitalisering remser de jo bare af. Ham fra DF- fik både min mand og ego til at ligge flade, for ikke at tale om V. Fri konkurrence på bredbånd er godt! - Os udkandtere i den rådne banan- har stadig ikke noget valg, det er TDC. De ejer også fortsat kablerne. Og det der trådløse- som alle har- i byerne, kan man kigge i vejviseren efter. Men remse remse digitalisering... HVOR mange af dem, har prøvet det? Det virkede som remsereri. Det er ikke fedt for mig, at jeg efter frustrende tid, opgiver min kommunes digitaliserede formularer, og griber knoglen. Så kan de SENDE mig det der skema. (Jeg har også kun arbejdet med og brugt IT siden 1992!)
Enhedslisten Af utrolig mange grunde   - kunne også godt have fundet på at stemme radikalt, meen ikke med afskaffelsen af efterlønnen (f.eks.)  jeg har et spørgsmål.  Mange af jer siger at blå blok har fået os så godt gennem krisen?  Hvordan ved i det? Den gæld vi har stiftet burde ikke være så stor når det nu går så dårligt som det gør.?  Hvad er jeres beviser for, at socialdemokraterne og co. ikke kunne have fået os ligeså godt gennem krisen?  OG nu er det jo folketinget til sammen der har fået os igennem krisen - for en gangs skyld var det nemlig ikke blokpolitik men et bredt samarbejde der lagde nogle af planerne. Jeg siger NOGLE fordi socialdemokraternes forslag nogle gange blev stærkt afvist. 
Skovgaard: Hvis du virkelig finder den artikel skræmmende, så må det skyldes manglende politisk indsigt. Den er fuld af fejl - to partier i Folketinget kan altså ikke bare rotte sig sammen og bestemme, at nu skal der være et kommunistisk styre. Et par rettelser af artiklen: 1. SF er ikke et kommunistisk parti. Ole Sohn har en fortid som kommunist, men har sidenhen taget stærkt afstand fra det. Men det er altså overhovedet ikke ham, der afgør SF's politik. 2. Enhedslisten er ikke modstandere af demokrati. De mener blot, at man kan kombinere demokrati og kommunisme. De tager stærkt afstand fra Sovjetunionens måde at drive kommunisme på. Det grundlæggende for Enhedslisten er, at arbejderen ikke udnyttes = grundlæggende marxistisk tilgang. Det er ikke det samme som at støtte op om Sovjetunionen/autoritære regimer. 3.Kender du til parlamentarisme? I parlamentarisk kontrol (som vi har I DK - parlamentarisme) skal en regering træde af, hvis den har et flertal mod sig - Dvs. det ville aldrig kunne lade sig gøre for Enhedslisten og SF at indføre kommunisme (hvilket så heller ikke er deres hensigt, men hypotetisk set), netop fordi denne kontrolinstans er til stede. 4. SF går altså tilbage dette valg sammenlignet med det sidste iflg. meningsmålingerne. Det er altså en utrolig pinlig artikel. Der mangler mange faktatjek i forhold til, hvordan virkeligheden ser ud. Hvor har du fundet den henne? Jeg er selv SF'er, og stemmer personligt på Jonas Dahl i morgen 
jo en socialdemokratisk avis, hvis vi skal sætte det på spidsen, vil de sjovt nok ikke skrive noget der er til fordel for Venstre  Med alt det høvl os højreorinterede folk får, så nøjes jeg bare med at sige at jeg stemmer Venstre..
Politiken er nu ikke en socialdemokratisk avis, nærmere en radikal, hvis man skal sætte partifarve på.
Jeg er så pi.... træt af valgkampen, til trods for, at jeg ikke har tv og derfor ikke har fået det kastet i hovedet hver dag. Som en anden nævner, så skal man åbenbart køre valgkamp i DK, som man gør i USA. I stedet for at fremlægge sine egne synspunkter, så bruger man alt sin taletid på at fortælle om de andres fejl og hvilken krise DK vil ende i, hvis man stemmer på dem. Og sjovt nok er folk i denne tråd ikke en sk.. bedre. I stedet for at svare på, hvem man stemmer på og evt hvorfor, så linker man til diverse artikler og valgprogrammer, vel og mærke som skræmmebilleder. Hvorfor ikke bare acceptere, at vi stemmer forskelligt og så bidrage med grunden til at man personligt stemmer, som man gør. Ikke hvorfor man synes, at andre har hul i hovedet, fordi de stemmer på noget andet. Jeg forstår heller ikke hvorfor nogle mennesker vælger at stemme som de gør, men de har vel deres grunde. Puha, skulle hvis lige have lidt ud efter at have læst denne tråd (nu har jeg det meget bedre   ) Sagde Stephanie, der i øvrigt har valgt at stemme på enhedslisten til dette valg!
Jeg stemmer uden tvivl  Jeg skal i hvertfald ikke ha "Kan-ikke-tælle-Helle!" til statsminister! DF har ihvertfald min stemme!
 Enhedslisten har ikke illusioner om, at socialismen bliver virkeliggjort som summen af et antal reformer, gennemført over en længere årrække.  Centrale reformkrav, som f.eks. en definitiv afskaffelse af arbejdsløsheden, kan netop kun gennemføres ved at bryde med det kapitalistiske systems rammer. Og det er en dyrekøbt historisk erfaring, at den samfundsklasse, der sidder på kapitalmagten, ikke godvilligt tillader sådanne brud. Heller ikke selv om et befolkningsflertal står bag ønsket om en samfundsforandring. Den herskende klasse vil bruge alle midler, fra økonomisk sabotage til voldelig undertrykkelse, for at forhindre en sådan udvikling.  Derfor er det nødvendigt at gennemføre en revolution - i betydningen et gennemgribende systemskifte, hvor en mobiliseret og velorganiseret arbejderklasse og dens allierede fratager den herskende klasse de enorme magtmidler, den reelt bestyrer i dag.
Søgaard: Jeg fik vist skrevet dit navn forkert i mit tidligere indlæg   Sorry about that. Men, først og fremmest: den artikel er dybt useriøs. Der er mangel på henvisninger til påstande, hvilket i sig selv gør den ubrugelig i forhold til at danne sig en holdning, hvis du spørger mig. Derudover forsøgte jeg uden held at finde ud af, hvilken baggrund forfatteren har = fuldstændig umuligt. Der er ikke engang et rigtigt navn, blot et bloggernavn. Jeg forstår ikke helt, hvad dit citat fra Enhedslisten har med mit indlæg at gøre   Der står jo netop, at det skal gøres gennem revolution lavet af bl.a. arbejderklassen = folkets medbestemmelse og derfor ikke autokrati. Jeg er bestemt ikke enig i deres partiprogram. Men det er altså forkert, at EL ikke støtter demokratiet. Jeg læste et indlæg af Johanne Schmidt Nielsen i Politiken, hvor hun skriver, at de støtter den kommunistiske tankegang, men ikke måden hvorpå det er blevet indført i de autokratiske stater, der fandtes under Sovjetunionen. Men jeg er bare ikke sikker på, at jeg forstår din konklusion? At EL udtrykker sympati overfor kommunismen og arbejderklassen har vel intet at gøre med en hemmelig plan mellem SF og EL? SF er på ingen måde interesserede i et kommunistisk samfund.
Jeg stemmer DF, pga en stram udlændinge politik, og fordi de støtter godt om de ældre, og pga deres højt priorteret dyrevelfærd  Jeg synes rød blok er dobbeltmoralsk kan slet ikke tage dem seriøst.
Helt enig - og indtil videre synes jeg nu heller ikke der er kommet noget der ligner en forklaring på 12-minutters regelen?
Min stemme er helt klart blå, og endda meget langt ude - Jeg stemmer DF. Mange tænker at man som DF'er er dybt racistisk. Men sådan forholder det sig altså ikke! Pia K og resten af DF er ikke imod indvandre - men de er imod at de kommer til vores velfærdssamfund og nyder godt af vores goder, uden at røre en finger selv! Kan du ikke finde ud af at hjælpe samfundet og gøre bare en lille ting for landet - Så skal du bestemt heller ikke have lov til at være her! En af Pia's mærkesager er bl.a. de ældre. Jeg mener at vi skal gøre sådan så vores ældre i samfundet får den bedste alderdom de kunne ønske sig! De har i mange år af deres liv, hjulpet Danmark og knoklet røven ud af bukserne - Så at DF vil hæve ældre check'en - er jeg helt klar på. Efterlønnen? Puha, der kommer vi ud i en evig debat. Som ung, er jeg fuldstændig ligeglad med denne efterløn, eftersom jeg ikke selv er begyndt at betale til den. At fjerne efterlønnen gavner i sidste ende Danmarks økonomi. Hæver vi pensionsalderen, og fjerner efterlønnen - Får vi en masse danskere, som sagtens kan arbejde flere år på markedet. At gå på pension eller efterløn, er ikke ens betydende med at man er slidt. Og man skal huske på at der stadig vil være noget der hedder førtidspension. Pia K - Hun får bestemt min stemme! Helle Thorning på magten? Nej fy for fanden! DF : Dit land - Dit valg <3
Jeg var ret sikker på at SF skulle have min stemme inden kampen gik ind, men Johanne Smidt-Nielsen er altså fantastisk, og jeg er ikke enig med S+SF i deres 12 minutters plan, så mon ikke det bliver en stemme på Ø herfra.
hvad siger optælningen ? iøvrigt kan man tydeligt se at der sidder mange "bonderøve" her på HN med alle de der stemmer venstre her på siden ! jeg tror også at mange at dem der stemmer på blå er folk der ikke har været i systemet ( skulle ha en førtidspension igennem osv) for når man har prøvet det, så ved man hvorfor der bla. skal ske ændringer i DK nu !
i vores fælles vask, tømmer jeg også andre maskiner, hvis de er færdige når jeg kommer. For jeg har ingen chance for at vide om den har været færdige i 2 min eller 2 timer, og nogle folk lader bare deres tøj lige mega længe(ser dette i tørretrumlere, som jeg ikke bruger -ellers havde jeg også tømt dem). Selv søger jeg for at være i god tid inden jeg regner med min maskine er færdig, da jeg helst ikke vil at andre tømmer den   men det betyder jeg også må vente 10 min, da jeg kun ca kan regne ud hvornår de er færdige
Enig med de andre. Vi vasker også på vaskeri, og her tager folk inkl. mig selv færdigt tøj ud af maskinerne, hvis der ikke er nogen ledig. Det synes jeg er helt ok   Hvis man har noget tøj man er lidt øm overfor fx fint undertøj eller en dyr kjole, må man jo vaske det i hånden derhjemme, eller sørge for at være der når maskinen er færdig. Noget der til gengæld kan gøre mig gal er hvis folk tager mit tøj ud af tørretumbleren inden den er færdig og putter deres eget ind i stedet på MIN regning!   Det er altså sket et par gange, og det er bare slet ikke i orden! 
Vi benytter også fælles vaskemaskine. Jeg tager tit andres ud, jeg er ligeglad, jeg ved ikke, hvornår maskinen er slut, og jeg gider ikke vente hele dagen på at folk henter det.   Det sker også tit at folk kører, når de har sat en vask over, så kan man jo ikke forvente at man bare har vaskemaskinen, når man kommer hjem igen også  Folk må også gerne tage mit tøj ud da 
Hmm her tager jeg da også andres tøj ud, når det er færdig... her vasker vi efter først til mølle princippet   så har man flere vaske, der skal sættes over, så er man på pletten inden maskinen er færdig. Og det samme glæder selvfølgelig hvis man ikke vil have andre til at røre sit tøj  De har jo ikke en chance for at vide om du kommer lige om lidt, eller først om to timer  Så det røre ikke mig... havde det gjort det, var jeg blevet ved mit vasketøj 
Jeg er åbenbart en af de eneste der ikke bryder mig om at folk roder i mit tøj.  Det skal lige siges at jeg altid er der til tiden, eller også bliver der. Det var denne ene gang jeg var der 4 min. efter.  Kan selvfølgelig godt se det fra jeres synspunkt, at man ikke kan vide hvor lang tid maskinen har været færdig.  Og det er ikke fordi at jeg har noget fint undertøj, synes bare ikke at det er rart at fremmede mennesker står og rører ved mit tøj, og specielt ikke undertøj.   Har det bare sådan lidt.. det er mine ting, og ville heller ikke bryde mig om at folk rodede i mine skuffer, eller hjemme hos mig.  Nå, men så ved jeg da at det åbenbart er meget normalt rundt omkring. Godt jeg plejer at være der til tiden, så jeg ikke oplever det så tit 
Kristine ?Filip?;  Hold da op. Det kan jeg sku godt forstå du bliver gal over. hvor er det ubehøvlet!
Har jeg også ind imellem taget andres tøj ud fordi der ikke var fri maskiner og ind imellem var det en kamp at få de par maskiner man skulle bruge.. Men bryder mig heller ikke om at folk tager mit tøj ud, derfor sørgede vi for at være der når de var færdige.. er det glippet og folk har taget det ud må jeg jo acceptere det da jeg ikke var der.. Nu har jeg heldigvis egen maskine..
Nej, du er ikke den eneste  Jeg ville bestemt heller ikke bryde mig om, at fremmede har hænder i mit vasketøj bl.a. undertøj. I vores fællesvaskeri har vi heldigvis vasketider. Dvs man reserverer tid, der er fire faste tidspunkter på dagen. Når man så har tid (ca. 2 ½ time), har man to maskiner + en tørretubler, og dermed god tid til at vaske det hele. Og man rører altså ikke maskinerne, når andre har tid. Så skal man i hvert fald spørge først. Selvfølgelig må andre bruge en maskine, hvis jeg kun bruger en, men der skal spørges først. For når man har bestilt tid, er det ofte en masse der skal vaskes, og så har man altså ikke tid til at der er en eller anden der lige snupper en maskine. Det synes jeg er rart. Men kan godt se at det ikke fungerer på steder hvor der ikke er reservation. Så må du lige være der 5 min før i stedet 
Jeg bruger vaskeri, og bliver der altid... Der er først til mølle, dog synes jeg det er underligt at nogen har så travlt med at få en maskine at man faktisk ikke når at kkomme over til maskinen før nogen er ved at tage det ud... Sidder der nogen i vaskeriet, kunne man jo lige spørge om det var deres maskine inden man tager tøjet ud... Ellers vil jeg mene at det er frækt, bare at lade tøjet ligge, da man spærre en maskine og det er jo ikke til at vide hvor længe tøjet har ligget eller hvornår ejeren kommer... Jeg bliver specielt, når jeg tørre tøjet... Hvor jeg boede før, var jeg lige inde på pizzariaet og købe en kop kaffe, gik tilbage og fandt en dame i færd med at pille mit tøj ud... 'Undskyld, men hvad har du gang i?' 'Gud, er det dit tøj? Den var færdig!' Det var den så ikke, jeg havde købt 45 min, og så lang tid tager det ikke at købe en kop kaffe inde ved siden af... Men det er selvfølgelig heller ikke rart at blive taget i forsøget på at stjæle - og det mener jeg det er... Hvor jeg bor nu har jeg ikke oplevet noget, men snakkede med en dame som ikke gik fra vaskeriet mere efter at hun havde fået stjålet 6 maskiner tøj, fordi hun kom ca. 20 min forsent... Så jeg bliver når jeg vasker tøj... Men bryder mig dog heller ikke om at andre piller i mit tøj, eller at pille i andres, med mindre der ikke er ledige maskiner...
Helt ærligt så er der jo ikke nogen der roder rundt i ens tøj når det bliver taget ud af maskinen. Ikke hvis man gør som mig i hvert fald, for så tar man så meget som muligt på en gang og vipper det ud i kurven og så lægger man ikke mærke til hvad det er man har fat i. vi har fælles vaskeri, hvor man booker sig ind på maskinerne 3 timer ad gangen og det sker engang imellem at nogen glemmer at de har en maskine tøj over når den næstes tid starter så bliver det bare taget ud og lagt i en kurv så man kan komme til.
Jeg er godt klar over at folk ikke står og snuser til ens undertøj, men når man tager det ud, er maskinerne somregel ret fyldte, og man kan ikke undgå at komme til at røre noget man ikke skal, eller for den sags skyld tabe det. Bare fordi du er okay med at fremmede mennesker rører i dit tøj, betyder det altså ikke at jeg er sart, bare fordi jeg gerne vil have mit tøj i fred. 
Jeg kan heller ikke SNUPPE, når andre rører ved mit rene vasketøj! Jeg ved ikke, hvor de har haft deres fingre sidst. Netop derfor sørger jeg altid for at være tilbage ved maskinen et par minutter før tid.
Hej ænder I nat kom jeg kørende ca halv tre med en flok unge mennesker i bilen på vej hjem efter nattespiseri i Haderslev. Lidt udenfor Haderslev på Moltrupvej holder en bus og en bil med katastrofeblink og ungerne ser to heste i vejsiden. vi vender om og kører hen for at se om der er brug for hjælp, og ender med at stå og holde den ene hest i ca 1½ time. Bussen var tæt på at køre den ene hest, en stor hvid tinker ned, men nåede heldigvis at stoppe, den anden hest en haflinger fulgte lige efter. Der er ringet til politi, som kommer lidt efter, de har kontaktet Gram dyreinternat som kommer med en lastbil og henter de to heste. Er spændt på om ejerne er fundet, politiet var rundt i området og banke folk op på gårdene for at høre om der var nogen der kendte de to heste, men uden held. Er bare glad for at buschaufføren var hurtig til at bremse. Det er utroligt hvad sultne børn kan medføre  Mvh Naja
Godt du kom forbi med de unge og kunne hjælpe hestene, Naja.  Mon ejerne til hestene er fundet.
ja det kunne jeg også godt tænke mig at vide, men ringer til internatet i morgen og hører, er spændt på hvor langt hjemmefra de var:-) Mvh Naja
Der var Barda-træf i Haderslev i går. Det blev vist live på Ramasjang og her sagde de i går morges, at to af ridder-hestene havde været forsvundet, men var blevet fundet igen i god behold - så mon ikke det har været dem???
Det lyder meget sandsynligt, tak for det Mvh Naja
Der er ingen grund til at generalisere,  ! Jeg er nok ikke ligefrem det, man kan kalde en bonderøv.   Nej, jeg (og min familie for den sags skyld) har aldrig "været i systemet" og regner heller ikke med nogensinde at komme det - jeg gør nemlig noget for at kunne tage hånd om mit eget liv. Jeg generaliserer da heller ikke ud fra, at alle de venstreorienterede, jeg kender, tilhører en vis samfundsgruppe. Der skal da nok være nogle derude, der bryder med mine erfaringer med venstreorienterede. Generelt er jeg bestemt ikke modstander af, at dem der reelt ikke   skal have hjælp, for selvfølgelig skal de det! Men alle dem, der sagtens kan bidrage til samfundet, men som ikke gør det, er lige netop dem, der gør det svært at skelne mellem hvem der har brug for hjælp og hvem, der ikke har. Så i stedet for at vende din vrede mod dem, der arbejder og finansierer velfærdsstaten (kontanthjælp, førtidspension osv.), bør du hellere tage at se på alle dem, der blot sætter sig ned og malker systemet for penge.
Tja, jeg må jo være en af bonderøvene, for jeg stemmer på venstre, som jeg for øvrigt har gjort siden jeg fik valgret for 11 år siden og dengang var jeg skam ikke boligejer eller ejede noget særligt af værdi.
a ha ha ... hvad gør dig så sikker at du kan kommer men noget så dumt som Hvad er det du gør som gør at du fx ikke kan komme tilsadke på dit arbejde ? eller få en alvorlig kronisk sygdom ? oav ? Jeg kom tilsakde da jeg lige var blevet 24, jeg har arbejdet siden jeg var 13, jeg har siden jeg var 19 arbejdet mellem 30 og 50 timer om ugen, jeg har altid holdt mig i form, men .... ! en dag på job slog jeg min ryg (så kommer der en laaaanngt historie både med sejl opreation, ventelister, læge fejl osv) men idag i en alder af 29 sidder jeg på førtidspension, hvor vill du lige kunne hgør noget for at kunne tage hånd om dit eget liv der ?? Mna ved aldrig hvornår man får brug for stystemet, men når man gør må man bare håbe det virker bedre end det gør PT ! prøv at tjek alle de mennesker især i silkeborg der er fanget i systemet, som ikke bliver andet en skidt på !
Med min udtalelse tænkte jeg nu mere på, at jeg tager mig en god uddannelse, der kan sikre mig bedst muligt mod arbejdsløshed og gøre det muligt for mig at forsørge mig og min fremtidige familie (og bidrage til velfærdsstaten via skatten), og derudover holder jeg mig i form og spiser sundt, så jeg undgår livsstilsrelaterede sygdomme. Selvfølgelig kan alle komme ud for et uheld enten i forbindelse med ens arbejde eller fritidsinteresser, der gør en uarbejdsdygtig, og det er der, systemet træder til som et sikkerhedsnet, der skal sikre, at ingen er nødsaget til at bo på gaden og dø af sult. Vi har altså det højeste skattetryk her i Danmark, og i stedet for at begynde at straffe dem, der bidrager allermest, skal vi til at se på udgifterne (og ikke indtægterne, som rød blok siger) og prioritere på den bedst mulige måde. Der vil altid være plads til forbedringer i Danmark, det er jeg ikke uenig i - men der er flere forskellige måde at gribe det an på, og dér er jeg ikke tilhænger af rød bloks måde at straffe dem, der i forvejen bidrager allermest til samfundet.
Har altid gjort det og vil også gøre det denne gang.
Søgaard: Er simpelthen nødt til at kommentere denne kommentar: Man kan jo ikke generalisere ud fra Heste-Nettets brugere. Det kan ikke siges at være en tilfældigt udvalgt stikprøve af befolkningen, og kan derfor ikke bruges til at generalisere noget som helst. Og at tale om korruption i det danske system er langt ude.
Så er det næsten "normalen" ved valg, af DF får flere stemmer end meningsmålingerne forudsiger. Det er som om det har været fy, at indrømme at man stemmer DF og de derfor ikke får de reelle tal frem i meningsmålingerne. Det kan man jo håbe også holder i år, så de ender med at blive den joker, som sikrer blå blok en periode mere.
jeg bider mærke i at højrefløjstilhængerne går stærk ind for et samfund hvor alle bidrager....Alle skal give noget tilbage til samfundet for at gøre sig fortjent til at nyde godt af velfærdsstatens goder! jeg kan se pointen, selv gennem mine højrøde briller! I har jo ret! Må jeg i givet fald foreslå at vi starter med omgående at iværksætte en handlingsplan og afskaffer kongehuset!    De bidrager med lige omtrendt ingenting og betaler hverken skat eller moms! Total underskudsforetning! Ud med dem med det samme!!
må jeg også være, for som tidl. nævnt stemmer jeg blå for 3 gang.. jeg er "født" ind i systemet grundet et spastisk handicap og senere varige mén efter et hovedtraume (efter overfald). Jeg har prøvet at være på kontanthjælp i en længere periode, med formål for afklaring af arbejdsevnen. Det var knap 2 år og omkring flere forskellige arbejdsområder. Er efter afsluttet uddannelse, som socialrådgiver, blevet visiteret til fleksjob. Derudover er min mor,der har en arbejdskade på 5 år, ved at blive afklaret i henhold til pension eller fleksjob. vi stemmer begge venstre. Så den med at man nok ikke har været inde i systemet, når man stemmer blå, holder ikke her. karen og rogue 
Hihi jeg kan godt lide at blive kaldt bonderøv, når jeg bor tæt på Kbh og læser på uni 
afsindigt træt af blokpolitik - jeg ville faktisk gerne se Margrethe Vestager som statsminister men jeg vil ikke fodre rød blok (   ) med stemmer så jeg stemmer i stedet i blå blok (   ) i stedet og sætter derfor mit kryds ved de konservative. Jeg ønsker mig et politisk scenarie hvor man samarbejder med de partier det giver mening at samarbejde med - fremfor BLOKpolitikken 
Jeg stemmer helt klart Venstre i dag. Det kan godt være at os der er blå aldrig har været i systemet, men jeg har via mit arbejde her i sommers stiftet bekendtskab med mennesker som virkelig ikke gad arbejde, de mennesker kunne have haft job i dag, men de valgte at gå tilbage til deres kontanthjælp. Jeg var målløs  SAmtidig kan jeg slet ikke forholde mig til GucciHelle og hendes "løfte i flok", når hun selv gøre alt for at undgå at bidrage til samfundet, vi skal være lige = vi kan da aldrig blive lige, en læge og en kassedame kan da ikke få det samme i løn. Og så 12 min. mere om dagen, jeg vil ikke arbejde mere end jeg gør nu (32 timer), jeg har det godt med mine timer og jeg betaler min skat som jeg skal.
Jeg stemmer klart 
Ja, jeg er bonderøv og stolt af det, Ibikus  .. og ved dit indlæg blev alle mine fordomme omkring rød blok indfriet. Tak for det 
Mette89: Forskellen er jo så bare at dengang Lars Løkke var ude med de 12 minutter kunne han redegøre for hvem han mente skulle bidrage. Modsat Helle Thorning som endnu ikke har kunnet/ville svare udover: Alle der kan??? Men hvordan skal det så defineres i forhold til kan? Det er tankevækkende at Helle Thorning er af den politiske overbevisning, at vi skal løfte i flok, at der ikke skal være ubalnace i det sociale og at vi dermed alle bør være lige når hun om nogen handler stik mod sine egne principper. Egentlitgg er jeg ligeglad med om hendes mand betaler skat i Schweiz da det jo er hende det handler om, men på den anden side: Hendes børn går i privatskole, manden betaler skat i Scweiz og slipper dermed for det højre tryk her i DK, hun kører selv i tysk leaset bil og det til trods for at hun vil have betalingsring ved København for dels at hive nogle afgiftspenge hjem i statskassen men også for at passe på miljøet. Den dag hendes egne børn kommer i folkeskolen, hendes tysk leaset bil udskiftes med et månedeskort til DSB og hendes mand bidrager til den danske statskasse - ja den dag kunne det være man kunne tage hendes seriøs som SOCIAL demokratisk. Men så længe hun bræger som køerne på marken, ja så er det godt nok farven BLÅ jeg holder mig til. Den står i øvrigt også bedre til min "teint" 
Om små 2 uger, jeps så er jeg det man kalder for græs-enke... Og hold da op hvor jeg hader tanken.  Min kæreste igennem 6 mdr skal til Australien og arbejde. Det var bestemt inden han mødte mig, og selvfølgelig skal han havde den oplevelse   Men gud hvor bliver det ikke sjovt og hårdt... Han skal være væk mellem 3 og 8 måneder. Det kommer an på om han trives dernede, da han selv skal afsted. Men jeg synes det er rigtig hårdt, især fordi vi ikke har været sammen i længe. Men vi bor sammen og har det rigtig fantastisk sammen, så jeg er ikke i tvivl om, at vi klarer den med stiv arm - men det bliver øv at undvære ham.... :'( Nogle der har prøvet det samme??? Gode råd modtages gerne, for er godt nok en pivet pyllergøj i den her tid. Og det viser jeg ham ikke gerne, da jeg ikke vil unde ham det - han skal have den bedste tur.  OG så vil jeg give ham en afskedsgave - noget personligt. Men jeg aner ikke hvad. Idéer modtages også her med KYSHÅND! Og undskylder for mit pylren - men har en smule ondt af mig selv.  Fortsat god aften til alle!
at være adskilt. Jeg kan love at det ik er nemmere når manden arbejder ude alle hverdage, er hjemme i weekenden og så afsted igen. Jeg ahr så småt prøvet begge dele, og det er faktisk nemmest når man netop ik ses el tales ved i den tid det står på! Pt harj eg været græsenke i hverdagene i over 6 mdr - det er ik første gang og ik den sidste - han skal nemlig være 3-4 år mere på Lolland i hverdagene endnu - dog på skift nogle mdr af gangen vist. Når man får børn, kan man godt køre lidt surt i at ha en mand, der på trods af han måske ik lægger ude, stadig ik er hjemme til alm tid i hverdagene pga arbejdet. Man står selv med barn/børn, dyr mv alle dagene Skriv et langt personligt brev at sende med ham, som en anden skriver- gerne med billeder som vækker gode minder mv
Tak for jeres svar. Nuller89 - Jeg kan 100% godt følge dig i, hvordan det er, at have en der er tæt på en, udsendt. Min far har været soldat i 25 år, og har været udsendt 11 gange, og skal igen snart. Det er bestemt ikke sjovt, og tror gerne at det er en skræmmende og væmmelig følelse at sende sin kæreste derned!   Men det er flot af dig, at holde hovedet oppe. Min kæreste er landmand, så dvs at vi ikke i hverdagen har den store tid sammen. Lige pt. arbejder han 16 timer dagligt, da turen og billetterne ikke just er billige, så der skal penge i kassen. Det er nok også det, som er hårdt, er at vi op til hans tur, ikke er så meget sammen, og det kunne jeg godt have brug for.   men det er der ikke noget at gøre ved, vi må udnytte weekenderne. Også er det den uvished, om det er 3 mdr eller 6 eller 8 han skal være væk. Det ved han først, når han er dernede. For pokker, man vil jo bare gerne vide hvornår man skal glæde sig til at se ham igen.  Men ja - sådan er det jo. 
Hej tøser.. Jeg har også en mand der er soldat, og været afsted i Afghanistan. Som en skriver, den første måned er den værste, så bliver det hverdag. Jeg brugte masser af tid med hesten og hunden, og mit arbejde. Jeg synes faktisk det var lige så svært at få ham hjem igen. Fordi man har fået sine egne rutiner i hverdagen, og pludselig skal man indfinde sig igen, samt det skal manden jo også. Så hjemkomst kræver lige så meget arbejde, som afrejse  Det skal nok gå det hele. Tiden kan føles lang til at starte med, men pludselig er den gået. Der var også meget uvished omkring hvornår min mand skulle komme hjem, plus vi fik afvide en mandag han skulle afsted, og onsdag aften stod vi i lufthavnen ! Og den værste oplevelse jeg nogensinde har haft, var at stå der, og se ham gå.. Navnlig fordi det var krig, og tre af kammeraterne lige var kommet hjem i ligposer, dagen før. Ikke fordi jeres adskillelse ikke er forfærdelig, for det er den virkelig, men vær glad for at det er som landmand, og ikke kampsoldat, i første linie i krig  Pøj pøj med det.. Det skal nok gå.. 
Jeg står i samme situation som dig.. Min kæreste er udsendt til Afghanistan   Han har været dernede i halvanden måned nu, og jeg savner ham SÅÅÅÅ meget. Vi bor sammen, og har aldrig været væk fra hinanden ret lang tid af gangen.. han kommer hjem på leave i 14 dage til november, og så skal han afsted igen i 3 måneder.. Det er rigtig øv. Specielt fordi jeg går hjemme da jeg er jobsøgende, så bliver dagene bare ekstra lange når han ikke er her.. Heldigvis har jeg mulighed for at skrive med ham på facebook næsten hver dag, og han ringer også ret ofte, så det er til at holde ud  Mit bedste råd er, at have nogen at være sammen med. Jeg har ikke rigtig nogen, hverken venner eller familie til at støtte mig, og det har gjort mig meget ulykkelig.. Jeg har heldigvis min kat, og besøger mine ponyer ofte. hvis jeg ikke havde dem, så ved jeg slet ikke hvor jeg ville være..
Som en "afskedsgave" til min kæreste, knyttede jeg ham i øvrigt et armbånd - bare et helt almindeligt sort et, uden perler og al muligt lir. Han blev rigtig glad for det, og han har det på hele tiden 
Her sidder jeg og har modtaget den ene onde mail fra min mor efter den anden. Jeg aner snart ikke mine levende råd, og nu vil jeg høre jeres mening. Mine søstre (begge i 20'erne og jeg i starten), har ikke rigtig kontakt til vores mor. Vores barndom var plaget af druk og forskellige mænd som "papfædre" og en stram økonomi. For mig og min ene søsters vedkommende - mobning. Min ældste søster kom ud i stoffer og min anden søster fandt sit kald i det nordjyske. Selv er jeg i det vestjyske og arbejder på en skole - 45 km fra min mor ca. Min ældste søster - der er bosat i det midtjyske og har en søn, har ikke haft kontakt til min mor siden 2004. Min anden søster er træt af løgnene, fordrejningerne og beskyldningerne - og har ikke haft kontakt til vores mor i 4-5 mdr. Kun jeg skrev glædelig morsdag og tillykke med fødselsdagen, da jeg ikke kan lade være - sådan er mit hjerte indrettet. Sagen er den, min mor vil have os til at hente vores ting - men INGEN af os har muligheder for det, eller lyst! for det er blot endnu en undskyldning for at komme i kontakt med os og se os. Jeg holder da af min mor, men det er bare svært at være i familie med en der ødelagde alt jeg ville ha' i mit liv - nogen der vil mig. Disse ting har jeg kæmpet mig tilbage til, men det var uden hendes hjælp. Da hun fandt ud af det, vendte fanden i hende.  Hun vendte min moster mod mig, og min moster gik mod mig (fortalte ALT der stod på facebook), og da jeg slettede min moster og kusine, gik det da først galt! Mit spørgsmål er: hvordan får jeg min mor til at forstå jeg ikke vil snakke med mine søstre om at de skal se hende osv? Og hvordan får jeg hende til at stoppe med hende beskyldninger? Og sidst, men ikke mindst: hvordan får jeg hende til at forstå jeg ikke vil fortælle alt om mig og mine søstre? Det blev vidst lidt rodet, men håber i har et råd..
til at forstå det ved simpelthen at lade være! Længere er den ikke. Spørger hun så til det - så fortæller du ærligt hvorfor. Færdig bum, ingen fingre i mellem der. Hun skal ik BRUGE dig og prøve at gøre dig til en lus mellem to negle
slut fanido  intet andet at gøre  kort og kontant hun må svælge i sin egen samvittighed og ikke mindst respektere det at det er SLUT stort kram og hold hved de mennesker der vil dig godt i livet
TS, hvis du har prøvet at forklarer din mor hvorfor du ikke vil fortælle alt om dig og dine søstre, eller at hun selv må kontakte dem for at de henter deres ting, så er der ikke mere du kan gøre... For så vil hun jo ikke forstå det... Ingen kan tvinge andre til at forstå noget, så du må bare holde fast i din beslutning om ikke at fortælle noget... Dog vil jeg råde dig til at vudere, hvad det her forhold til din mor giver dig... Jeg ved at båndet til et familie medlem er stærkere og at det er rigtig svært 'bare' at stoppe med at se dem... Men hvis forholdet kun giver en noget negativt, så er det måske værd at overveje om du skal følge dine søstre i deres valg om ikke at se jeres mor...
Når jeg forklarer min mor at jeg ikke ønsker og fortælle om mine søstre, så giver hun mig skylden for at jeg ikke gør noget for at vi kan blive en familie. Det er bare RIGTIG svært, for jeg har aldrig haft en far, og min mor forsøgte i mange år at gøre mig til "morbejse", og det har nok gjort det værre at bryde med hende. Tanken om at hun pludselig ikke er her mere, gør heller ikke tingene nemmere. Men det bedste er som i skriver, bryd med hende. men det er så forbandet svært. 
MTDressage: Og så kører hun de 5 km hun har fra sit hjem til borgen hver dag i bil   og sjovt nok bor hun lige 50 meter inden for betalingsringen!
Og det blev DF - igen 
Præcist!
ang. det med kongehuset  det er jo meget nemt at mene at de jo bare får en masse penge fra samfundet og ingenting bidrager med, men de er jo faktisk nogle uvurderlige promotere for danmark...hvor mange events og arragementer er de ikke lige til, både i ud-og indland? jeg tror ikke folk realiserer hvor meget kongehuset faktisk gør for landet  .....kommet fra en der absolut ikke går ret meget op i kongehuset...
Jeg stemte Enhedslisten!   Og til dem der stemte Enhedslisten, vil jeg godt lige blære mig med at Victoria Ninosca Risbjerg Velásquez er min veninde, og x klassekammarat! hun er så sej! 
 glemte lige at sige at jeg er fra hvidovre og omegn, hvis der er andre der også er det 
UHA UHA HVOR TYDER DET GODT, ikke her på hns optælning, men I VIRKELIGHEDEN ! og flot at så mange i DK har stem denne gang
Jamen tillykke til rød blok, så må de jo prøve, om de kan gøre det bedre.  Personligt har jeg af hele mit hjerte håbet på en   regering, men det ser jo desværre ud til, at det ikke lykkes for os denne gang.
   mon ikke det bliver rigtig RIGTIG godt !
Det er en sort dag for DK - trist at sådan et kvindemenneske skal sidde på magten. Så skal der drikkes gravøl...  M
TM Dressage/ Hvor har du ret  Mange "røde" udtalelser som ovenstående, er et skræmmende bevis på at folk ikke sætter sig ind i politik, men kun lader journalisterne informere. Journalister er nu en gang ikke politikere. De har et produkt de skal have solgt uanset om det er tv-tid eller aviser! Gad vide om min bekendte er en af de 6 der nu skal fyres på den arbejdsplads med indførelsen af "12 minutter" mere om dagen??? Heldigvis ser det ud til at de radikale kommer til at holde dem nede. Spændende bliver det at følge, og der skal nok blive noget at snakke om, med alle de amatører!!! Det positive er herfra at vi slipper for Claus Hjort og Inger Støjberg   .
hvis det er mig du hentyder til så væreso  jeg er på pension og har haft masser ja masser til at sætte min ind i tingene inden jeg satte min kryds dennegang ! sidstegang var jo faktisk det samme sted ... der vil ALTID være noget man ikke er enig om, men det er tid til forandringer i DK, det er tid til at prøve noget nyt, det er nu det skal prøves ! og mon ikke det bliver godt
For at være helt ærlig, synes jeg faktisk, at du debaterer på et meget lavt niveau. Der er ingen grund til at være så grim i munden, blot fordi du er uenig.
Nu er det slut,og det er op til vinderne at finde ud af hvad de vil bruge sejren til. Taberne er som altid dem som stemmer på dem. Nu skal vi så høre om at nu skal deres ryddes op i den tidligere regerings økonomiske rod?? Det er det samme hvergang,og det er uanset hvem der er vinder,og som sagt er taberne ALTID vælgeren. Hvorfor finder vi os i det.??? Hvorfor ændre vi det ikke?? Kan ikke??? Selvfølgelig kan det ændres,det kræver bare en lille smule enighed,samt lidt mindre stædighed hos den enkelte. En af måderne at ændre er feks at sætte spærre grænsen op til bare 10%,det ville ændre alt. Dem som ikke har tilslutning nok,ja de må ud og samle underskrifter før næste valg,ingen grund til at borgerne skal spilde penge på dem. Hvis at vi ser på resultatet ved det netop overståede valg,ja så er der foreløbig meldt afgang til 6 partier. Hvis spærregrænsen var fornuftig. Konservative 4,9 (8 mandater) Liberal Aliance 5% (9 mandater) Kristen Demokraterne 0,8% ( o mandater) Socialistisk Folke parti 9,2% (16 mandater) Radikale 9,5% (17 mandater) Enheds listen 6,7% (12 mandater) Over (spærregrænsen) Venstre 26,7% (47 mandater) Scoialdemokraterne 24,9% (44 mandater) Dansk Folkeparti 12,7% (22 mandater) Hvis ikke at man skulle tage hensyn (i demokraties hellige navn) til en meget lille % del af befolkningen,som helt sikkert kunne bruge deres indflydelse og stemmer på nogle af de større partier,så ville vælgerne have en regering som for det første ville have lettere ved at gennemføre ting som forhåbentlig ville være til gavn for alle,selv dem som ikke stemte på dem. Med hvad ret skal feks de koncervative have 8 mandater,eller de radikale,og SF samt enhedslisten have henholdsvis,17-16 og 12 mandater,det er for mange iforhold tiol den lille del af befolkningen som har stemt på dem,demokrati eller ej,det er forkert. Dem som stemte på dem,ville bare stemme på det parti som er nærmest deres ønsker,og derved gøre netop (deres ) parti bedre stillet. Men ulemperne er så bare at det ville være lettere?? at være enige,for ellers ville de have en større risiko for at ryge ud ved næste valg,man kan ikke se bort fra at med dette system ville DF nærme sig grænsen.
prøv engang at læs rundt om kring hvoir grimt venstre folk faktisk skriver ! Jeg skriver nok overfladisk ja, jeg har ingen behov for at gå i dybten her på nettet hvorfor jeg stemmer som jeg gør Jeg syns det er godt der kommer et skift, og jeg syns blå boks tilhænger skulle skammer sig så grimt de skriver rundt om kring !
hva gør i? Har i en stor vaske og tørremaskine, el hvordan klarer i vinter dyne vaskene/dobbeltdyner?
 Det kan ikke siges bedre. 
Engelsk, det er der mange, der ikke kan! Der findes noget, der hedder tolke, dem bruger de nede i EU, hvor de taler rigtig mange forskellige sprog, og i FN. Engelsk er altså ikke hele verden! Hvis du har rejst en smule, ville du vide at franskmænd (m/k) taler fransk, og i Italien og Spanien, tror de man kan forstå sproget- hvis man taler fransk! I de tidligere østlande (Polen, Tjekkoslovakiet) ville de ikke tale tysk! (Ved ikke hvordan, det er nu).
Hvis jeg vaske noget virkelig stort, så går turen til boligblokkens vaskeri. De har sådan en industrimaskine. Boede jeg ikke i almennyttigt, ville jeg nok finde et vaskeri i byen  Heidi
der er bar ret langt i kørsel 23 km + det som det kosterp å et vaskeri for hver dyne. Det ender op i en del hundred kr faktisk. + tiden som jeg ik ved om jeg har når vi kommer halvanden mdr længere frem ca
Vi har kun enkelt dyner, som kan være i vores vaskemaskine uden problemer, derefter en tur i tørretumbleren med et par kondisko, så er de så gode som nye. Dobbeltdyne bruger vi ikke, vi er ikke helt enige om hvor tyk/varm en dyne skal være. 
ik dobbeltdyner- men min er en pæn tyk vinterdyne.
Min dyne er også pænt tyk, men den kan uden problemer være i vores maskine.
Dundyner skal vaskes på uldprogram på 30 grader med FLYDENDE ULDVASKEMIDDEL. Derefter tørres i tørretumbler med 3-4 tennisbolde. Derefter skal de møfles godt igennem, så der bliver "slået" luft ind i dunene igen. Lad dem hvile en dags tid før de tages i brug igen eller opbevares til næste sommer/vinter. På denne måde holder dynerne sig som nye.
altså jeg ved godt hvordan dundyner skal behandles- nu har jeg slet ik en dun men en fiber- ligeledes min mand og søn. Det er ik just det jeg spørger til vel 
Altså... du har ikke en maskine, hvor dynerne kan være i. Så må du finde en større. Men du vil heller ikke køre på vaskeri? Så tænker jeg et renseri af en art? Men det ligger vel snildt lige så langt væk som et vaskeri. --- Min 5kg. maskine kan slet ikke vaske en dyne ordentligt, så jeg kører på vaskeri. Nu bor jeg så inde i Den Store Stad, så jeg har ikke ret langt til et vaskeri, men hvor lang tid tager det at køre 23km.? En lille halv time? Det er jo ingenting, for du skal jo ikke just vaske dyner hver måned  Afsted på vaskeri med dem og hav en bog med til når maskinerne snurrer   Du kan jo ofte vaske flere maskiner ad gangen, så to dyner + hovedpuder er hurtigt klaret 
Vaskerier er generelt heller ikke særlig dyre, jeg betaler i hvert fald ikke mget. Det er noget med 16 kr. pr. vask. Heidi
Vi har en dobbeltdyne. Den vasker jeg på møntvask inde i byen... Men det bliver altså hurtigt et dagsprojekt. Køre til Kolding Evt. vente på en ledig maskine Vaske Og tørre Køre hjem igen
Selvfølgelig kan det godt tage lang tid at vaske dyner. Først 1½-2 timer i vaskemaskine og så tørre nogenlunde lige så længe... Men det er man jo bare nødt til, hvis man vil have det vasket. Jeg ved ikke, hvilke svar du havde regnet med, men hvis du ikke har en maskine, der er stor nok, og heller ikke vil køre på vaskeri, så tror jeg snart ikke, der er flere muligheder...
skal der til.? For min kæreste har haft en dyne og pude med på sit arbejde, han passer køer og dynen stinker forfærdeligt.. Bare sengetøjet skulle have to gange 90 grader inden det var lugtfrit.. Og nej, han har altså ikke sovet ved køerne, men på kontoret, der desværre ligger lige op ad stalden.. Har truet med bare at smide skidtet ud, men kæresten mener at en 40 graders vask kan tage lugten   Jeg tvivler nu meget på det..
Stute du skriver: Hvis du er for følsom til at få de svar der kommer på dit spørgsmål, så må du jo spørge på en sådan måde, at dit spørgsmål målrettes til det du forestiller dig inde i dit hoved, at du spørger om.  Jeg har en 7 kg maskine og en stor tørretumbler - og ejer ikke en fiber dyne - så det kan jeg ikke svare på. Men hvor stod der at det var en fiberdyne? 
nej jeg har slet ik en maskine nu - jeg skal ud og ha en/nogle nu her når vi skal flytte netop. derfor mit spørgsmål da dynevask er med i overvejelserne netop. 23 km en halv time- ja men man skal ose den anden vej + vaske og tørretiden. Jeg ahr altså ik en mand hjemme i hverdagene og vil ik bruge en halv weekend på det! pony-mor: enten fatter jeg ik hva du vil frem til med sidste indlæg, el osse er det gas fra din side   Jeg sys nemlig nok mit spørgsmål er ret målrettet i hht forventede svar
tja vores dyner vaskes aldrig, de luftes kun også i frostvejr Puderne derimod vaskes i vores maskine på 7kg og tørres efterfølgende med tennisbolde i tumbleren. Stute: du er ikke særlig modtagelig for hvad vi andre gør. Og det tager skisme da ikke ½ weekend at køre 23 km hver vej og i mellemtiden vaske dynen. Ellers så aflever den da på et vaskeri. Det har vi haft gjort med sengens topmadras-betræk for det kunne ikke være i maskinen. Karina
er jeg ik modtagelig blot fordi jeg siger at vask inde i byen 23 km væk ik er en mulighed  Hvor herre bevares! Og jo det er en heldagsrejse inkl vasketid mv, = en halv weekend næsten. Som jeg skrev harj eg ik en mand hjemme i hverdagene så jeg vil ik bruge en halv lørdag el mere på det. Jeg ahr dog svært ved at se det har at gøre med ik at være modtagelig.
Alt sengetøj skal vaskes på minimum 60 grader, det gælder også dynerne. Ellers bliver de ikke rene. Det er ikke mere end et par dage siden jeg så at det anbefaledes at man vaskede ved 30 grader på nær sengetøj.
transport, 23km i bil= max 30 min hver vej = max 1 time vask= 1 time tørring = 1 time Dvs det tager dig 3 timer, og lad os vare large og sige max 4 timer at få vasket din dyne, så hvis du kalder det en ½ weekend, så er din godt nok kort.  dine valgmuligheder er: eller køb ny dyne/lad være med at vaske. Som du kan læse i tråden gør folk noget forskelligt. Karina
Ja, altså som negen nok ved, så overtog vi midt i august et par ældre heste fra et dødsbo... De går i dag under dæk-navnet "senior-hestene"...  Egentlig ville vi jo slet ikke have haft seniorhoppen med hjem, men endte med at tage hende med alligevel.... Og det er simpelthen det bedste vi har gjort.... De to seniorheste er grund til mange tanker, smil og latter... Specielt hoppen  De har begge i de sidste 7-8 år gået som alvsdyr og delvis "natur-heste"... Delvis fordi de da kom på stald om vinteren, men hele foråret og sommerene og langt hen af efteråret gik de som en slags naturplejere i store flokke på døgnfold. Men men men... Når jeg nu ser på seniorhoppen, så burde hun faktisk være død... Flere gange!!! Hvert år, mindst...!! Når vi kommer i stalden vrinsker hun meget insisterende, for det er jo i hvert fald ca. 6 timer siden hun har fået krybbefoder og det er da en voldsom ventetid.... Når hun kommer på fold, så skal perioden ikke være længere end 4 timer... Når hun mener at tiden er gået (og det er afhængig af vind og vejr) så begynder hun at frem og tilbage... Altså 5 skridt baglæns og 5 fremad.... Mens hun stirrer på ledhåndtaget i håb om at kunne stirre det til åbning.... - Det har man hørt om før, så det er forsøget værd....!!! Og hvis det blæser eller har overvejet at regne i overmorgen, så er det mere end rigeligt at komme ud og se om folden stadig er der.... Skulle der ske det forfærdelige at hun blev ramt af en regndåbe, så går hun med hovedet på skrå, frem og tilbage og når hun gør det virkeligt avanceret så laver hun en cirkel.... Hvordan f''nden mon den hoppe har overlevet at være naturhest i regn og blæst??? På flere punkter opfører de to seniorheste sig som om de tror de er 4-års stadigvæk... Så sent som i dag, da onde onde jeg havde ladet dem være ude i regnen i 10 minutter(!!!!)   valgte seniorhingsten at rulle sig, da han kom ind i boksen.... Altså jeg mener... I en alder af 23 år, burde han vel være kommet over det stadie og have lært at det ikke er klogt at rulle sig i boksen... Men næh nej... Og hoppen?? Ja, altså det er da ikke ualmindeligt at hun vælger stadig at strække sig som en plag... Ligesom en hund.... De er sq småtossede, men meget underholdende og meget søde og elskelige....  I får da lige et par billeder... Seniorhoppen (ja ja, hun holder til ved leddet, for der er endnu ikke kommet foder ud på folden til hende... Og måske har det også tænkt sig at begynde at regne om en uge)   Seniorhingsten - Stadig gør han sig til overfor hopperne...   Og så lige et billede af hvor elskelige de er....    Smid gerne en kommentar og gerne beretninger om jeres hestes personlige særheder.... Og som afslutning kan jeg da kun anbefale at anskaffe en sig en seniorhest, hvis der er tid, lyst og overskud til det... Ganske underholdende med sådan et par livserfarne krikker....
at betragte disse   Specielt hingsten ser da rigtigt godt ud   Bliver hun ikke drægtig mere - eller hvordan fungerer det lige? Jeg har også naturheste det meste af året - og de er lige "åndede" i vinterhalvåret når de kan komme på stald! Så nu har de alle løsdrifte - så kan de jo bare selv bestemme om de vil have regn på sig - eller ej!!! Men du skal nok ikke regne med at slippe for plageriet med at få krybbefoder   eneste løsning er at fodre udelukkende med wrap ad libitum! Men det er jo ikke sikkert, at de 2 seniorer kan klare sig med det - det er jo meget forskelligt. Har hingsten hele sit liv gået i flok med en masse hopper? troede slet ikke der var andre end isbukkene (undskyld!) som holdt heste sådan? Ønsker dig mange fornøjelige timer med "de gamle" 
Tak...   Jeg håber også at vi får mange fornøjelige timer i fremtiden... Umiddelbart er de jo langt fra døden nær (med mindre du lige spørger hoppen når det regner eller blæser på hende...) Dejligt at høre at dine heste også opfører sig som nogle overforkælede muler i vinterhalvåret.... Er de så "normale" i sommerhalvåret? Hingsten har ved tidligere ejer gået i flok med hopper og føl hver sommer... De hopper tidligere ejer ville have bedækket ved hingsten... Som sagt fik vi først seniorhestene for en måned siden og der gik de på fold sammen, så vi har valgt at lade det blive ved med at være sådan for nu, så vi har mulighed for at holde øje med om hun kommer i brunst eller ej... Ingen brunst er observeret hos hende, så nu er spørgsmålet bare, om det er fordi hun er ifolet eller om det er fordi hun har været noget tynd og måske er gået ud af sine brunster (jeg ved ikke om heste kan gøre det på samme måde som piger med anorexi holder op med at få mensturation når de bliver for tynde) Eller om hun måske bare er så gammel at hun ikke kommer i brunst mere.... Men mon de holder op med det?? jeg ved det ikke... Løsningsforslaget med wrap ad lib., er rigtig god og effektiv, men kommer nok ikke til at virke for seniorhoppen, da hun ikke spiser så meget stråfoder... Jeg tror ikke at hun vil kunne øge vægten med den mængde stråfoder hun spiser. Som sagt var hun noget tynd da hun ankom, så vi arbejder på at få noget sul på hende, og det går rigtig godt... Og mad har tilsyneladende også meget stor værdi for hende... hi hi... Og når alt kommer til alt, så er det da også meget rart at hun gider at værdsætte foderinger, når nu vi arbejder på vægtøgning...   ... Men det er sjovt, for hun vrinsker sådan rigtig når vi kommer i stalden... Altså... Vi er da som regel blevet budt velkomne i stalden af de andre med høhøhø og det har som regel kun været om morgenen.... Hun råber op hver gang hun ser os, hvis vi ikke har været i stalden nogle timer... he he...
Ej hvor hyggeligt - og et fund for begge part. Jer som hygger jer over at kigge, se og hører på hestenes signaler. Og hestene som endelig får den luksustilværelse de gerne vil have med bokse og foder, fremfor det "naturlige liv" i regn og blæst  Jeg har efterhånden fundet ud af, at de "gamle heste" dem på over 15 år, ja de får altså noget mere personlighed end de unge heste har. Om det er fordi man har ejet dem længere tid, og derfor måske har vænnet dem til frirum for små særheder tjaaaa...... Min den gamle på 16 år er i hvert fald også sin egen. Ene hersker på fold, som mener at hesten under 8 år ikke er værd at beskæftige sig med - men gud nåde hvis de "små" på 3 og 4 år bliver fjernet fra folden - så bryder helvede løs  Han lyner lynlåse op, piller i hætter og knapper knaplåse op. Fjerner snørebånd fra sko - og ELSKER at slikke smeden i nakken og hive ham op i en rigtig olfert via deres snipper fra deres skødforklæde. Han kan så også bakke en halv fold rundt, hvis han synes det regner for meget til at have hovedet op mod vinden  Står pænt og afventer at staldkatten kommer forbi, for så at nappe den i halen osv. Herlige gamle heste - hurra for dem. MVh Charlotte
TS/ Gamle hopper kan godt blive i brunst. Min frieser på 21 år har jeg set fine brunster på i år også, men ikke flere føl til hende! Hendes mor var omkring 25 år da vi købte hende og stod med føl ved siden. Så en islænder sidste år som var + 30 og som gik med føl ved siden så jeg tror de bevarer deres frugtbarhed, afhængig af helbred. Forøvrigt rigtig flotte heste du har fået dig der. Havde selv rabarber heste en gang og savner dem, især nu, hvor de der lodne is-bamser og lopper løber ud af hegnet når det lige passer dem   . De problemer har jeg aldrig haft med de ædlere heste! Min gamle kan stå og stirre ind gennem vinduerne så vi kan "mærke" hende i stuen selv om hun ikke kan se os, så VED vi at   
jeres erfaringer med seniorheste.... Jeg trøster mig ved at det så ikke kun er vores der er lidt ud over det sædvanlige.... Synes det er meget sjovt at høre om hesten der kan nedstirre "personalet" uden at se dem... Det er da en egenskab.... Og hesten der bakker halvvejen rundt på folden for at undgå vand i ansigtet.... Hi hi.... Hvad er "naturheste"-tilværelsen da også for noget at byde en hest... Hrmph...  Jeg må indrømme, at er rigtig glad for begge heste og for deres særheder  Ang. brunst, så er jeg godt klar over at de gamle hopper kan komme både i brunst og i fol... Jeg ved til gengæld ikke, om de kan holde op med at komme i brunst....
Jeg har mine heste til at stå hjemme, enten rider jeg i terræn eller ude på min dressurbane. Nu hvor det regner en hel del, kan det godt knibe lidt med motivationen. Derfor kommer jeg ud at ride cirka 4 gange om ugen. I andre der ikke har adgang til en ridehal, hvor ofte rider I, i dette efterårsvejr??? Rider I på bane eller terræn??
Jeg har også en udendørsbane og så længe der ikke er sne og frost, så rider jeg på den (en god investering er en oilskindsfrakke!!!) Så jeg rider 6 gange om ugen. Men jeg har besluttet at jeg opstalder min hest pr. 1 november på ridecenter med ridehus, for det er simpelthen for farligt at køre afsted med hestetrailer til ridehus hvis vi nu for 3 år i træk skal have en is-vinter. Det har virkelig været et helvede de to sidste år!!! Men indtilda regner jeg da med at ride ude (på nær de to dage om ugen jeg får undervisning i ridehus) Hilsen Mette med Zeloso
nok indrømme at jeg ikke har redet de sidste mange uger faktisk   Og ikke fordi hesten fejler noget som helst - ej heller at jeg gør det - men motivationen derimod ... Og jeg tror sørme krikken er ligeglad - bare jeg husker at pusle om ham 
hvis det er mig du hentyder til, så bliver vores sengetøj altid vasket på mindst 60 grader.. Men der står nu en gang på dyne og pude at det kun kan tåle 30 grader.. Så overvejer man lige en ekstra gang om man tør tage chancen og koge det  Tror jeg køber noget nyt.. Det skal bare være til at sove i, når kæresten kommer hjem fra arbejde og ikke lige gider tage et bad, hvis vi skal i haven når jeg kommer hjem..
Jeg tror nok det tager lidt mere end 1 time pr. vask og tørring. Men man kan vel tage ud og handle i mellemtiden eller hvad man lige skal. Man behøver vel ikke sidde og stirre på maskinerne, mens de er igang.
Syntes det er lidt underligt, du vil ikke tage på et vaskeri. Hvad havde du ellers forestillet dig at hun kunne göre?
tror du selv på en sådan vask + tørring kun tager EN time?? Og nej for folk kan finde på at hive ens tøj ud af tørremaskinen hvis ik man er der for ik selv at skulle betale så jo jeg ville skulle sidde der. Og så er det ik engang sikkert der er 2-3 maskiner på en og samme tid heller... skallstorp »Sverige«: Jo se jeg efterspurgte hva andre gjorde - det erj o nok for at se om jeg har glemt nogle muligheder selv! Og du kan da mene det er underligt jeg ik vil tag på vaskeri - men er det ik tråden uvedkommende? Jeg sys jeg har defineret hvorfor uden jeg behøver gentage det IGEN. Og hvad jeg kan gøre- ja folk er kommet med eks. indtil nu er der nævnt en stor maskine, renseri - vi kan faktisk indleverer til rens her hvilketj eg ik havde tænkt på selv netop - og så vaskeri som jeg IGEN ik ved om jeg får tid til- el har lyst til.
... hvad din mand har med det at gøre?  Jeg kan skisme godt finde ud af at vaske dyner uden manden er hjemme  Desuden tilrettelægger jeg turen på vaskeriet med at det er godt vejr, så dynerne kan komme på tørresnoren og så må jeg "puffe" dem bagefter (jeg har i øvrigt fiberdyner...). Når de ikke at tørre, så er sommerdynerne som regel fremme alligevel. Jeg bruger sjældent tørretumbler til projektet. Men jeg ved da ikke, om du kan finde et firma, der kan komme ud at hente dine dyner og levere dem igen nogen dage senere? Så skal du vel lede efter et vaskeri med den mulighed?
for jeg er sådan en der har en dobbelt dyne som hovedpude og en dobbelt dyne som dyne... æææælsker dyner  De vaskes på vaskeri - min maskine er alt for lille, for slet ikke at tænke på hvor længe den skulle tørre.. Mener det koster 250-300 pr dyne
det erj o nok fordi jeg ahr en søn som jeg ik kan efterlade hjemme alene skal du se. Han skal altså hentes fra pasning først mv- så som sagt er det ik en mulighed i hverdagene og jeg vil ik bruge så meget tid poå det som det kan ende med på et vaskeri 23 km væk! Jeg har sgu ik engang kørekort for pokker. Selvom jeg gerne snart skulle ende med at få det
Spørg en af dine naboer, familie eller venner om de har en vaskemaskine + tørretumbler, der kan klare problemet og om du mod betaling kan få det gjort hos dem. Alternativt smid dynen ud (evt. til hunden i hundehuset, hvis du har sådan een eller kender nogen der har een) og køb en ny dyne. En fiberdyne koster ikke så meget i Jysk. Tror det er de eneste løsninger, når du ikke har mulighed for vaskeri.
det blir jo nok bar en større maskine når vi flytter... Det koster lidt mere, men det er der jo ik noget at gøre ved. Så kan manden arbejdstøj måske bedre vaskes rent ligeledes... Håber jeg da. Det kan nok ik være anderledes. Der er selvfølgelig fordele og ulemper ved begge dele
Man skal helst have en vaskemaskine og tørretrumbler på min. 7 kg. Men hvis dynen kun kan vaskes på 30 ville jeg nu nok købe en ny dynene der kan vaskes på min 60. Ellers alternativt som nogle skriver så er der også mulighed for at aflevere den på renseriet/vaskeriet Heidi, der arbejder i jysk
... undskyldning for at jeg ikke var i stand til at læse mellem linierne, at du går hjemme med din lille søn og ikke har erhvervet kørekort. Det vil jeg naturligvis huske at tage højde for i mine fremtidige besvarelser! Jeg svarede blot det bedste jeg kunne og efter egne erfaringer og det var hvad jeg fejlagtigt troede du efterlyste  Jeg håber, at du finder en tilfredsstillende løsning med dine dyner, selvom HN ikke havde den løsning du ønskede (hvad den end måtte være) 
et fedt om jeg går hjemme med min søn el arbejder- det er da sagen uvedkommende. Men jeg gjorde opmærksom på vaskeri ik var en mulighed, og det skulle der så gøres et nummer ud af jeg sagde. Derfor var jeg jo nærmest nødsaget til at forklare. Desuden er der da en som er kommet med en anden løsning som var en mulighed - renseri har vi i byen som jeg skrev! Så du behøver ik svare for hele HN. Men det er lige meget for jeg er nået frem det nok ender stor maskine, som jeg egentlig osse havde en ide om fra starten nok var smartest.
Jeg læste det blot som om, at du ikke "gad" køre 23km. fordi det var for omstændigt/for langt/for besværligt. At du skulle med bus og have dyner og knægten under armen vidste jeg jo ikke og det kan jeg godt forstå er en hindring. Jeg foreslog også et renseri - evt. med afhentning - længere oppe, men det blev der aldrig svaret på, så jeg måtte antage, at det   ikke var en løsning. Tillykke med købet af den nye vaskemaskine, når den kommer i hus 
TBS - tak for aftenes grin om hvor typisk HN er.      Du skriver til TS: Er det HN i en nøddeskal, at nogen ikke læser tråden inden de svarer?    Stute - vent da med at vaske dynerne til I er flyttet og har fået en ny maskine. Der findes mange maskiner med kapasitet på 7 kg nu. TÆNK har i år lavet en undersøgelse over vaskemaskiner. Den der vandt testen er en LG. Vi har købt den for en måned siden og den er størrer end vores sidste 7 kg maskine - og jeg er SÅ glad for den. Den vasker fantastisk, har mange kompinationsmuligheder og er meget støjsvag.
Må jeg lige hoppe ind i tråden og spørge, hvor længe skal en dyne tørretumbles?? Er det noget med tennisbolde i to timer på fuld varme? Tre timer??
Min motivation ligger et MEGET lille sted, hvis regnen pisker ned. Nu er jeg primært skovtursrytter, men er da begyndt at ride en lille smule på banen. Så, hvad jeg gør? Hygger om hesten og nusser  Efter at jeg er begyndt at ride lidt på banen, kan det være at det bliver lidt bedre 
Hejsa! Til regnvejr og ridning vil jeg gerne reklamere for denne - helt skøn!! Og dækker sadlen også! Og lige efter regn når man rider i skoven og det vælter end fra enhver gren man rammer får man heller ikke våde ben. Og er det rigtig slemt kan ridehjelmen være under hætten! Jeg er topglad for min! Og muger også i den i løsdriften når det regner, den og gummistøvler og jeg er tør fra top til tå! Go' ridning til alle
Hej Maluna - Vil du ikke give et hint til, hvad du rekamere for? 
uuups       
Jeg har næsten lige købt min drømmehest, men det er ikke blevet til mange rideture   Enten har det stået ned i stænger eller så har banen båret præg af, at det netop HAR stået ned i stænger, og nærmere været en swimmingpool end en dressurbane. Derudover gider jeg ikke ride i stormvejr - både hesten og jeg bliver lidt bims i låget  Så jeg har også besluttet at rykke til et opstaldningssted med et dejligt ridehus pr. 1 oktober. Hold da op hvor bliver det bare dejligt.
I virkeligheden handler det nok mere om at finde motivationen end hvad vejret er. Hvis jeg "kun" red i skoven, så tror jeg altså også hurtigt jeg ville miste motivationen - især i regnver. Men nu er jeg dressur rytter og Working Equitation rytter og jeg får undervisning, tager på cliniks, lidt til stævner og så også shows. Det gør, at jeg VIRKELIG gerne vil ride og få øvet og trænet og hele tiden har et nyt arrangement inden for rækkevidde. Den ugentlige undervisning gør også, at man hele tiden skal finpudse tingene og øve til næste lektion og så er jeg altså helt ligeglad med om det regner - jeg skal jo træne!!!   Så måske handler det om at man skal sætte sig nogle mål eller tilmelde sig nogle arrangementer så man genfinder motivationen for at få reddet sin hest. Fx er der jo "ride A Ton" på Svenstrup Gods her om lidt, det er sådan en hyggelig ridetur til fordel for kræftens bekæmpelse og jeg er da sikker på der er masser af sådanne arrangementer som lige gør at man har lyst til at komme ud og træne sin hest, fordi man skal til et eller andet  Hilsen Mette med Zeloso
Nu rider jeg ikke mere, men jeg har i mange år også haft min hest hjemme om vinteren, og så blev det en kun en ridetur en sjælden gang i mellem.. Men det er mest fordi jeg er en frossenpind.. når det er koldt, så vil jeg hellere ligge under min dyne 
Også hjemme, og jeg må indrømme, at det er småt med motivationen, ikke så meget pga vejret, men bare generelt. Jeg synes, at jobbet fylder meget, og har gjort det i noget tid, men jeg håber, at det bliver bedre om ikke så længe. Indtil da bliver det til en lille aftentur ud over markerne i ny og næ uden sadel, og i ly af solnedgangen, og omringet af rådyr. Det er altså også superhyggeligt. Mit mål er, at datteren og jeg kommer til, at ride sammen, bare tre-fire gange i ugen, så vi er i gang, og på den måde kan fremme motivationen.
Regntøj...til både hest og rytter... (vi har adgang til ridehus, men dette har ingen interesse for hverken hest eller rytter)...
Jeg har i 9 år haft heste hjemme og uden ridebane. Jeg rider dressur og har altid været seriøs med min træning. Men disse omgivelser giver lidt begrænsninger for ens ufoldelsesmuligheder. Vejret i sig selv kan jo være en oplevelse med hvad det fremkalder af mudderhuller, glatte veje osv osv. Men jeg har i alle årene redet ca 6 om ugen året rundt. De senere år har jeg kørt til ridehaller, når vejret var værst og hvis jeg havde brug for at træne et eller andet bestemt. Men stadig er langt den meste trænin foregået på stubmarker og veje i det vejr, der nu engang var. Go påklædning er et must. Men ellers er det jo bare ud i det, det er jo ikke så slemt når man først er der. Og om ikke andet har man en god undskyldning for et varmt bad og efterfølgende at krybe under et tæppe i sofaen foran brændeovnen 
Jeg rider lige så tit nu, som jeg gør om sommeren, det er ihvertfald ikke regn der skal stoppe mig..:) Min hest er spring hest, og vi tager ud til konkurrencer, så der kræves jo at der rides reglmæssigt.. Så opfindsomhed skal der til, når dressur banen står under vand.. Så er det bare ud på en mark og ride dressur (også en god øvelse, for en spring hest, at man godt kan tage en lang galop på en mark, uden at blive vild) eller ind i skoven og ride dressur.. Eller bare ud på en tur, hvor man stadig lader hesten gå lang og løs/eller til bidet... Jeg har efter jeg har flytte min hest (1 år siden) fra et sted med ridehus, til et sted uden, fået en hest der hviler mere i sig selv, og som ikke er bange for noget, ej heller til stævner.. Fordi hun nu oplever noget nyt hver dag, fordi rides det skal den, om det stormer, sner eller regner..(selvfølgelig har den et par fridage i ugen) Dog kan hun godt få en ekstra fridag, hvis det regner så meget at hun ikke kan nå at tører inden hun skal på mark igen, så for at undgå hun bliver syg, tager vi de dage en god lang gå tur i skoven, istedet for at ride hende varm.. Om vinteren er skoven også meget brugt, for selv om det sneer, så kan man stadig trave i skoven, så længe man passer på..:)
Vi har hverken ridebane eller ridehus, men derimod nogen skønne turmuligheder. Jeg rider stortset i alt salgs vejr. gider dog ikke hvis det står ned i lårtykke tråler. Men lidt tåge, dis og vind klager jeg ikke over. Jeg nyder bare at ride på min utrolig stabile ridedyr. han er den samme i alt salgs vejr. Men jeg er også et "ude" menneske. Jeg kan ikke holde ud at sidde derhjemme resten af dagen efter arbejde. Når jeg ikke rider, bliver hesten også bare hygget om. Tager min kæmpe paraply og går en lang tur med ham.   Både motion for ham og for mig
Jeg har desværre ikke adgang til ruidehal endnu, dette kommer dog om ca. 14 dage. Men jeg rider stort set hver dag, hvis banen er for smattet, må jeg ride en tur, eller longere, ellers rider vi en god galop på travbanen for at få strukket igennem, efter alt det springning. Så vind og vejr holder ikke mig tilbage (-:
der redet hver dag selvom det regner. I går red vi i silende regn, alt var gennemblødt, men træningen blev ikke stoppet af den grund. Ja det kan være svært at finde motivationen, men hvis man vil ride konkurrencer på lidt mere en LC niveau, er man nød til at træne uanset vejr. Den ene bliver dog flyttet til et sted med ridehus til den 1.
Min motivation har også ligget på et lille sted med at ride når det er møgvejr.. Men mest fordi banen nu har fået så meget vand og er blevet glat, så alt andet end skridt kan være lidt risikabelt  Ridehus har vi 2 km væk, og min veninde jeg opstalder hestene hos, kører derop nogle gange om ugen, jeg har dog skulle trailertræne Henry før vi kunne køre med, og han går nu fint op og jeg kan læsse ham alene.. Så fra torsdag tager vi med i ridehus, når det passer ind  Ture har jeg ikke redet på ham alene endnu, men regner med at få det prøvet af i denne uge, hvis han er sød, så er jeg ikke afhængig af at veninde vil med mere, det vil også hjælpe lidt.. Jeg har heldigvis fået lov til at købe Henrys gamle dressursadel, og den er på vej med posten, har jo kun min lammefætter og den yder bare ikke nok støtte til hans kæmpe rygsving i trav, så nu kan vi også komme igang med lidt "ordentligt" baneridning  Så må springsadlen komme når der er penge til den  Nu skal vi i form, og skal vi starte jagter næste år, skal vi se at komme igang 
Jeg rider også i alt slags vejr. Er netop kommet hjem fra stalden og selvom det regnede, tog jeg på en tur alligevel. Jeg købte mig et langt regnslag for nogle år siden, det dækker hele kroppen, samt mine ben og sadlen. Så synes jeg ikke det er slemt. Vi rider kun på hyggeplan, men jeg synes det er så ærgerligt at hendes kondi bliver dårlig, pga det danske vejr. Der har regnet næsten en hel uge. Nordjylland, Aalborg. Så vi tager altså afsted. Dog ventede jeg til det værste var overstået og var ganske heldig. Det begyndte at stå ned, så snart vi var kommet hjem 
-- men vi rider helst uden dørs. Vores bane er super fin, selv om vi jo har haft en meget våd sommer. Det nytter jo ikke noget, at vi kommer til stævner, med heste der ikke kan klare at ride uden for i regnvejr og som ikke kan gå igennem en vandpyt. nogen gange kan det da være svært, at hive sig selv med ud i stalden, for at sadle en hest op, når vinden og regnen hyler om kap. Men når man først er kommet igang, er det jo herligt.
Stinky - det kommer an på hvad dynen er lavet af og hvor stor tørretumbleren er. Tiden nedsættes også af tennisboldene - rigtig meget endda. Vores sommer dundyner tørres på ca. en time, men vores vinter dundyner skal have længere tid.
rolig nu... Min søn er 20 mdr, så det er ik en vild pusletaske jeg skal ha med   Det har heller ik at gøre med manglende opbakning - min mand er som pony-mor ganske korrekt skriver på overlægger i hverdagene og er der slet ik hjemme. Og jeg selv skal sidst i denne mdr igen ud og lave noget og har derfor ik muligheder i hverdagene da min søn skal hentes og hjem og vaskes, ha mad, lege en smule og så i seng   Jeg satser da på at bestå og få kørekortet nu her, så jeg har forhåbenlig snart billejlighed en del af tiden om ik andet   Men ik at kunne i hverdagene har intet med mit overskud at gøre, men nærmere at man ik kan bruuge flere timer i hverdagene når man har et barn. Pony-mor: Tak for et kompetent svar, der netop svarer på det jeg spørger om, frem for kagleri! Og LG er netop den 9 kgs jeg har haft kig på! Den og en 8 kgs whirlpool. Jeg har dog ingen tørremaskine set i den kapacitet fra dem?
Vi vasker vores dyner 2 gange om året. En dyne ad gangen ved 60 grader. Vi bruger helt almindeligt uldvaskemiddel, som ikke indeholder enzymer. Der findes en god vejledning på   - husk at tørretumble sammen med et par tennisbolde til dynen er knastør. Man behøver ikke specielt stor vaskemaskine eller tumbler.
Hver eneste dag jeg er i stalden for tiden tænker jeg på denne side, der så smukt blev lavet i foråret af en af HN'erne... Hver dag når jeg står i døren, og ser regnen piske ned, og træerne flyver rundt i stormen... så ser jeg denne for mig! og hører denne sang i hovedet! Det har været så grum en sommer uden ridehus! øv bøv... Synes simpelthen nogle dage at regnen forfølger mig. nogle dage er det som om regnen partout starter så snart min røv rammer sadlen, - og forsvinder igen så snart jeg kommer ind i stalden igen! Møg sommer! Jeg glæder mig også til ridehus og heste på stald pr 1. oktober, men vil så til gengæld heller ikke undvære de dejlige milde aftener udendørs, de fylder nu alligevel mere end regnen. Der er faktisk aftener hvor jeg føler mig som Lucky Luke, der rider mod solnedgangen på min elskede Jolly Jumper aka Beauty    man kan da ikke få smukkere udsigt! Næææ, der er fordele og ulemper ved alt!
Jeg går min første vinter i møde uden ridehus da jeg har fået hestene hjem og stå... Jeg er heldig at have en bane som tørrer ret hurtigt på trods af meget vand så det hjælper lidt... Nogle dage gider jeg ikke når det øser ned men man kan være nødt til det.. Så sent som idag red jeg i øsende regnvejr og blæst - men det havde sin charme  Jeg er spændt på hvordan det bliver til vinter.. Har ridehus 1,5 km væk så når isen kommer regner jeg ved at trække til ridehuset hvis traileren ikke akn komme ud
go'afteb ænder .. er lidt nys, nu hvor jeg står ledig og selvfølgelig er ganske åben overfor nye jobmuligheder ( er uddannet produktionsleder inden for landbruget) og kan jo se at der er en del "ung pige i huset, med hest" annoncer på hn .. hvad er jeres effaringer jer der har prøvet det ? og hvad mon en sådan en ligger ca. på i løn ? håber i kan afhjælpe mig min nysgerrighed 
Som overskriften siger: Stemte du personligt eller partisk? Jeg stemte partisk, da jeg ikke er lige så enig med en enkelt person som jeg er med et parti 
End politik.  Siden der blev udskrevet valg har der kørt officiel og uofficiel valgdebat i medierne, på facebook, på jobbet etc.  Og intet kan da skille folk mere ad. Det skulle da lige være religion.  Men hvor er det underligt at vi til dagligt kan være de bedste venner, men så snart snakken omhandler politik, så kan folk blive dødeligt uvenner.  Selv blander jeg mig udenom og holder min politiske mening for mig selv, da jeg ikke gider diskutere og belæres af andre om hvem jeg skal stemme på.  Jeg glæder mig til normale tilstande hvor vi igen alle kan være venner uanset om vi stemte rødt eller blåt, eller slet ikke stemte.  Hvordan har i andre det? Mange hilsner Benedicte
sådan - at bliver politik i DK noget man bliver uvenner over - er det ikke et hak bedre end hvad der foregår i - undskyld udtrykket - "lavt udviklede lande".... Uanset alle yderpartierne i DK er det marginalgrænser vi bevæger os i og på. Og vi lever trods alt i et demokrati, hvor stemmeret er en lovfæstet rettighed - og ingen får hugget hånden eller hovedet af for at udnytte denne ret. KH:)Annette
venner og familie i mange forskellige politiske retninger; det er alle mennesker jeg respekterer, så politik skiller ikke os.
Min familie og venner stemmer også på flere forskellige partier, det er ikke noget vi hænger os i eller som ødelægger stemningen, når vi er sammen. Derimod giver det nogle interessante debatter, hvor vi alle sammen respektere hinandens holdninger og vi går hver til sit som bedste venner.
Jeg tænker ikke på at det skiller os ad generelt, men kun lige i disse valgdage. Hilsen Benedicte
Nej, der stod ingen navne på min valgseddel som jeg kendte, så det blev bare et parti, kunne ellers godt finde på at stemme personligt 
Ja, jeg stemte personligt, er spændt på om "min" kandidat kommer ind 
Jeg stemte partisk
personligt
Jeg stemte partisk.
personligt
Jeg stemte personligt
stemte jeg 
men jeg er også en nørd. Har det egentlig fint med at stemme partisk, men det er ved at få op for mig hvor stor personlig forskel der er indbyrdes, i selv små partier, så jeg stemte på en meget dygtig dame, dog ved jeg ikke om hun kom ind, men hendes parti ledes også af en meget dygtig dame, så det er ok.
Jeg kender hende nemlig og kan godt lide hendes holdninger 
da der ik var hverken folk el partier jeg er enige med på min stemmeseddel. Har tidligere stemt personligt på Villy, men er sidenhen flyttet andetsteds. Dog er jeg heller ik enig med SF el Vill i denne omgang. Så det var et fedt
fordi der ikke var en person jeg lige syntes der var en stemme værdi..
Som overskriften lyder.. Personligt
Jeg stemmer stort set altid personligt og gjorde det også denne gang.
på parti
Jeg stemte partisk.
... lade politik komme mellem mig og mine venner. Beklageligvis er der da nogen af dem der vælger f.eks. på facebook at komme med ret så aggresive politiske udtalelser - dem venter jeg med at læse indlæg fra til et stykke tid efter valget. Vi kan jo sagtens være venner selv om vi er uenige om politik!
Som regel ikke politik- i familien. vi ved godt, hvor hinanden står, og vi er ikke enige. Jeg har diskuteret så rigeligt politik og filosofi- i mine unge dage. Jeg gider ikke diskutere det for, det er noget man aldrig bliver enige om. Min dreng var engang noget til højre (han havde en god ven, af velhavende familie), jeg diskuterede det ikke meget for, nogen år efter kom han selv til erkendelsen: Hans kammerat var udaf en velhavende familie, men han var mere solidarisk med sine rødder- noget mere til venstre. Jeg ved faktisk ikke, hvad han stemmer? Jeg ved heller ikke, hvad min mand stemmer. Udover det nok ikke mere er DF. Ellers har vi V til Ø i familien. DERFOR diskuterer vi ikke politik! Vi bliver aldrig enige- og vi er meget verbale og stædige.
ligeglad med hvad folk stemmer. Men slet ikke at stemme, er for mig slet ikke iorden. Det er da det hele vores demokrati bygger på. Stemmer man ikke er man i min verden ikke bedre end dem i de omtalte "lavere udviklede lande". En god diskussion osse om politik er skøn. Det er jo osse en mulighed vi har i DK. Retten til at mene noget forskelligt. At man ikke er enig er for min skyld ok, bare man kan argumentere selvstændigt for sin holdning.
Jeg har også venner og familie emd modsatte politisk holdning af mig, vi kan da godt sankke og diskutere politik, men stemmen bliver aldrig hævet og vi respektere hinandens holdninger. Jeg har ikke noget imod at nævne jeg er tilhænger af blå blok, min lille søster er total rød   Men vi bliver heldigvis ikke uvenner over det.. hvilket jeg er utrolig glad for. !! Dog har jeg svært ved ude på rideklubben når bogle af de lidt ældre pensionære kommer hen og skal prøve at belære mig om hvad jeg skal stemme.. Det kan jeg fint selv finde ud af...
ikke politisk anlagt - og alene derfor bliver jeg meget træt i sådan en valgkamp  Men jeg bliver endnu mere træt når jeg står over for mennesker der bliver voldsomt agressive i deres udmeldinger og er fuldkommen ude af stand til at holde bolden på egen banehalvdel   Jeg kender desværre alt for mange af den slags mennesker og overvejer lidt at lægge Facebook på is de næste mange dage. Det kan godt være det er sundt at vi får ny regering (Men jeg ville sådan ønske vi kunne få Margrethe Vestager på posten som statsminister frem for Helle - hun er i mine øjne mere værdig - og så synes jeg det er en skam at et parti som har mistet så mange mandater alligevel ender med en statsministerpost!). Det kan også godt være at der er nogle ting som skal og bør ændres i samfundet - jeg betvivler blot at det hele generelt set bliver bedre (Som så mange advokerer for blot vi får en rød regering!) - anderledes - javel ja det er klart men bedre? Det tror jeg ikke på ... I øvrigt - nogle af de ting som folk raser voldsomt over i samfundet af i dag er ting jeg var træt af da jeg arbejdede i kommunen - en kommune der er rød! Jeg kan jo undre mig over at der ikke er blevet gjort en disse ved forholdene - der principielt "kun" kræver en budgetomlægning   - når det nu skal være så godt med rød blok ved magten 
Jeg er meget politisk og har også været aktiv i nogle år, både i studenterpolitik og i partipolitik. Jeg elsker at diskutere politik. Men det er mere for at høre hvad folk mener, ikke i overfladen, men i dybten. Jeg synes at det er enormt spændende at snakke om hvilke forskellige prioteringer vi har og hvorfor vi har dem. Men jeg gider ikke snakke politik hvis folk prøver at overbevise mig om at jeg stemmer forkert og jeg synes heller ikke selv jeg prøver at overbevise folk, det er i hvert fald ikke min hensigt. Men jeg ønsker at folk står inde for deres valg og at deres holdninger hænger sammen med hvad de stemmer. Uenighed er rart, så længe man acceptere at vi er uenige og ikke forventer at vi efter 2 timers politisk snak, er enige. Dog må jeg sige, at valgaftenen altid bliver brugt sammen med venner jeg er enige med. Jeg er ikke så rummelig at jeg kan dele den aften med folk der er uenige med mig.
Jeg respektere andres meninger og holdninger - så jeg bliver ikke uvenner med folk over en politisk diskussion, men kan argumentere og lytte. Jeg syntes det er interessant at diskutere det - og også skabe en forståelse for hvad andre ser i de partier jeg ikke er enige med. Så for mig er det ikke noget at bliver uvenner over - herre gud - det er jo de samme mennesker som det altid har været, selv om der er valgkamp.
... om det enkelte menneskes rummelighed overfor andre meninger/holdninger end egne  På min arbejdsplads har vi en del politisk aktive medarbejdere, og de dækker et bredt spekter af partier. Det er virkelig ikke noget, der kan bringe os i affekt  Det samme i vennekredsen. Der er ganske få personer, som jeg af erfaring aldrig taler om politik med - de øvrige kan jeg sagtens udveksle synspunkter med, uden at vi bliver uvenner. Hilsen Sif
Jeg har det selv sådan, at jeg sagtens kan respektere andres meninger. Om de så stemmer på det eneste regeringsparti, jeg ingen respekt har for, eller et par af dem, jeg opfatter som useriøse... Så kan jeg respektere, at andre mener noget andet end mig.. Men at folk ytrer sig så frygteligt barnligt om deres holdninger, det har jeg meget svært ved. Jeg kan simpelthen ikke respektere, at man beskylder modsatte fløj for det ene og det andet af fuldstændig uhyrlige ting, uden overhovedet at blinke med øjnene. Jeg kan godt lave sjov med ting - men nogle af de ting, der fylder min facebook og har gjort det de sidste 14 dage - puha! Der er simpelthen en grænse, hvor det ikke er sjovt længere. Det bekræfter mig bare i, at jeg ikke skal diskutere politik med de mennesker. Jeg synes også, det siger noget om, hvordan man er som person, når man deltager i sådan noget. Heldigvis er der ikke nogen af mine allernærmeste, der har deltaget i sådan noget. Så vil jeg næsten hellere skændes om holdninger, der reelt findes hos partierne end at sætte en fire-års surmule på og "finde på" ting (ja eller hovering fra de røde, men dem har jeg ikke nogen barnlige individer af på mit fb, så her er det de blå vælgere, der virkelig har opført sig pinligt   ).
nej bestemt ikke. jeg er meget large hvad angår, venner med politiske holdninger. har en ven, der er glødende racist stemmer DF og har altid gjort det. alt og alle der er anderledes, er bare hø, i hendes øjne og burde brændes/sendes ud af landet. men andres hjerte brænder for de røde partier, som enhedslisten, socialdemokraterne og SF. selv er jeg sofavælger. og det der politik, har sgu aldrig været noget jeg har bekymret mig ret meget om....
blev personlig..
Jeg stemte personligt 
Jeg stemte på parti. Da jeg ikke rigtig kender nogen af de lokale jeg kunne stemme på. Tilgengæld kender jeg partiet og kunne stå inde for det. Go Enhedslisten!
jeg stemte partisk. kunne ikke huske hvad de kandidaterne stod personligt for i det parti jeg ville stemme på, så jeg stemte partisk, heller det end at sætte min kryds forkert.
Partisk Men jeg stemmer oftest personligt - dog ikke denne gang
Jeg stemte personligt. For mig var udslaget, at kandidaten tidligere har vist vilje til at kæmpe også for lokale interesser inde på tinget  Ellers havde jeg nok stemt på partiet bare, da jeg generelt har syntes om de kandidater, der har stået til at komme ind.
Jeb jeg stemte personligt på en nordjysk politiker og han kom ind, eller som det nok nærmere var bevarede sin plads...
på partiet. Det parti som jeg håber får mest indflydelse på den kommende regering. Mange stemte som mig - for partiet har fået stor fremgang ved dette valg 
Hej Jeg stemte personligt!'' VH Tine
Jeg stemte personligt - lidt pinligt faktisk for det var først, da jeg så stemmesedlen, at jeg blev klar over, at vedkommende stillede op i min valgkreds! Jeg har villet stemme på hende i mange år, men først nu fik jeg chancen og det var det helt rigtige at gøre 
Hej Jeg stemte personligt...
stemt personligt på en der havde nogle fornuftige argumenter på de punkter hvor vi måske ikke var helt enige 
Personligt   .
have stemt personligt, men da Johanne Smidt-Nielsen ikke var stillet op i min valgkreds, blev det en parti-stemme i stedet denne gang...
jeg stemte parti.
Men jeg var meget i tvivl, da det åbenbart var en ung mand. Så jeg brød mit princip med at stemme: Ung kvinde eller partistemme. Og tog nr 1. Den unge kvinde, der var nr 2 på listen- blev valgt. Så, der kan man bare se! 
jeg stemte personligt på sofaen....
Ja, efter hesten var blevet MEGET lidt halt, fået noget galle og var hævede besluttede jeg i sammen råd med det sted jeg rider at han skulle scannes. Jeg får bestildt en tid til idag, og får af vide vi bare kan komme med ham om morgen så ville de tage ham i løbet af dagen. Vi kommer så en halv time for tideligt(han hat kun været læsset 4 gange før mens jeg har haft ham), og får at vide at de kan tage ham om lidt, vi venter en lille time på at de får tid. Til at starte med løber han lidt rundt, hvor vi ikke var der. Men han var meget halt på hb, de beslutter først og tage røgnen billeder. De var slet slet ikke gode, desværre   Spat i begge bagben, aldrig havde dyrelægen set noget så slemt hos en 5 års. Tud tud, min lille baby hest.  Men det lød ikke til at han blev helt dødsdomt, han fik ledbehandling i begge, og fik at vide at han skal stå inde til torsdag og så derefter skal han ud og skridts og på fold så meget som muligt. Vi skal så komme igen om en mdr og få en ny behandling og så om et halv år skal der tages nye billeder for at se om det er blevet bedre eller ej. Men håbet synes jeg godt nok ikke er der, ikke efter hendes udtalelse om at det var det værste hun havde set. Jeg har "kun" haft ham 1½ år, havde jo regnet med at han skulle være her meget længere end det. Men tror slet ikke på det mere. Frygter at han er væk om lidt. Puha, jeg synes slet ikke det er sjovt at være hesteejer pt.  Jeg håber og be´r for at han klare det, selvom chancerne for det nok er små. Jeg havde lige brug for lidt luft..
Hej Alle.. Når nu man har sat sin trailer til salg.. Skal den så synes ved ny ejer. Traileren er fra 2006.. Er ikke lige selv så meget inde i hvordan det er med synsregler for hestetrailere.. Håber der sidder et klogt hovede som ved mere end mig  PFT
At hvis traileren er over 5 år gammel skal den synes ved ejerskifte. Denne syn er så gældende i 2 år.
Hey alle sammen  Kæresten og jeg drager snart mod tenerife   om ca. 10 dage.  Men er der nogen af jer der har været der?  Hvis der er, hvad vil i så råde os til at få set, spist osv.  Og hvordan ligger priserne der nede, hvor mange lommepenge bør man have med til 14 dage ?  På forhånd mange tak.  Der skal nok komme billeder når vi kommer hjem  May
Jeg og min forlovede var afsted i en uge til Tenerife i maj måned, og det var aller tiders. Vi boede på et hotel der hed Playa de las americas. Og det var fedt. Vi var på rigtig mange ture. Jeg kan nævne at vi var i den park med spækhugger, delfiner og det var virkelig fedt. Der synes jeg næsten i skal tage hen. Loro Parque hed parken. Og ellers var vi i Parascending var osse rigtig fedt. Vi lavede noget næsten hver dag vi var dernede. Og ellers gik vi langs kysten med rigtig mange boder (spisesteder) og det var virkelig gode mad vi fik. Jeg tror vi havde omkring 10.000kr med til lommepenge, men vi brugt kun omkring 8.000kr, så jeg vil sige omkring 16.000kr skal i have med. Vi synes det var rigtig billigt at spise dernede, Den dyrest ret vi fik med forret, hovedret og dessert kostede omkring 2-300kr for os begge. Så vildt billigt. Men alt i alt en super fed ferie. OG vi skal helt klart derned igen. Ha' en rigtig gode tur 
Vi skal desværre til begravelse her på torsdag. Men har en lille prut på 3 uger. Kan man tage hende med? Eller er det for dumt, tror I folk bliver sure hvis hun græder? Vil selvfølgelig sørge for hun er spist af og forhåbentlig sover og så må jeg jo gå ud af kirken hvis hun græder. Men hvad ville I mene hvis folk tog en baby med til begravelse? Alternativet er jo selvfølgelig jeg blev hjemme.
Øv hvor trist  selvfølgelig kan du tage baby med. du kan jo altid liste af, hvis hun græder... og hun bliver nok ikke den eneste der kniber en tåre. Jeg ville synes at det betød meget for mig, hvis en af mine pårørende var død, at folk viste den omtanke og mødte op på trods af en bebs.
Det er ikke lige et spørgsmål, som jeg har facitlisten til, men .... Et eller andet sted er det jo livsbekræftende med et lille nyt væsen (i familien) ved netop en begravelse. Omvendt ville jeg nok være ked af forstyrrelsen, hvis jeg sad der i kirken i dyb sorg. Ved den seneste begravelse jeg var til (en kollega), ville jeg rigtig gerne høre hvert et ord der blev sagt og ville have fundet det forstyrrende med en baby der græd. Nu skriver du ikke noget om din relation til den afdøde, og om det er af stor betydning for dig eller de efterladte, at du er der. Var det en mulighed at støde til begravelsen ved graven eller den evt. samling? Mon ikke de fleste ville have forståelse for det, når den lille kun er 3 uger?
Det er min mands onkel. Og kender ham ikke så godt. Men har alleigevel været i familien snart 7 år, så man vil jo gerne med og vise medfølse og støtte op om det. Og ikke mindst støtte min mand. Men det skal jo selvfælgelig ikke være på bekostning af man støder familien ved at slæbe sin nuller med..
Hvis i vil gå ud med babyen hvis den begynder og græde ja. Det findes intet mere irriterende end babyer/små børn der larmer, græder og er utilfredse midt i et bryllup, barnedåb, begravelse osv. Imens forældrene bliver siddende i kirken og prøver at trøste den - når der er gået 10min og babyen stadig græder eller barnet stadig løber rundt, så er det ikke sjovt  Hvis det er en der står tæt på jer og du gerne vil høre det hele, så få en der ikke har noget imod at gå ud til at gøre det  .
... blot bagerst i kirken, så hvis bebs bliver ked, så kan du lige så stille liste ud af døren. Hellere dukke op end at blive væk (nok lidt afhængig af relationen).
Jeg syntes godt man kan tage en så lille baby med. Jeg ville spørge "en af de ældre" i familien, så kan de sige hvad der vil være mest velset. I min familie er begravelsen en familie"fest" som så mange andre hvor alle er velkomne, og man ser gerne at alle møder op - uanset børn osv. Dog er børn i alderen 1-15 år valgfrit og ofte kun hvis barnet selv ønsker det.
Det syness jeg ikke er i orden. Der sidder mennesker i sorg som også er mere tyndhudet end normalt og så er det rædselsfuld at sidde og høre på babygråd. Hold baby hjemme.
kan du det.... Min søn var 2 mdr. gl. da min moster blev begravet, og ja, jeg havde min søn med. Sad sammen med min familie, dog lidt ude i siden, han vågnede og jeg ammede ham stille og roligt. Ikke én sjæl opdagede noget. Det skal så lige siges, at han var meget rolig som spæd og kun sjældent skreg. Du kan kontakte den onklen's nærmeste familie og spørge dem om det er iorden og så, selvfølgelig, forlade kirken hvis det bliver nødvendigt. vh Margit
det er en del af livet - død, nyfødt - og som du siger, du går ud hvis hun græder - hvilket ALLE burde gøre UANSET anledningen for at være i Guds hus. Afsted med jer. Det handler også om dine følelser og har du brug for at være med til begravelsen - skal du gøre det. MED baby.
... se om jeg ikke kunne få en sød teenagepige MED til begravelsen, og så aflevere baby og barnevogn til hende ved kirkedøren - så kunne hun gå en tur med baby mens du er i kirken - og du kan overtage med det samme begravelsen er overstået. På den måde kan du komme med uden at være adskildt fra den lille længere end selve begravelsen tager. Jeg ville selv synes at det var træls med en grædende baby til en begravelse - men til evt. kaffeslabberas bagefter er det ok, da det er nemmere at gå ud, uden at forstyrre.
er vidunderlige - alt i alt. Men IKKE til en begravelse, hvor det faktisk er vigtigt for en stor del af pårørende at høre selve seancen i kirken - babygråd holder bare ikke i den situation,- var jeg "en af de seriøst berørte" ville jeg blive harm og gal over et "larmende element".... Få baby passet den ene time det handler om -eller bliv væk. Der er nogen der ta'r afsked lige præcis dér - og kan du ikke undvære dit barn den ene time, skal du også blive væk. KH:)Annette
Da min mor blev bisat, var mine små fætre (2 og 4 år) med, det var jo deres faster der skulle siges farvel til... Jeg synes det er helt i orden at børn og babyer er med... Dog vil jeg sige at det nok er rart at man gå ud med de små, hvis de bliver kede af det... Jeg vil lige tilføje at jeg i min sorg over at min mor lå i den kiste, ikke opfattede meget af dagen... Jeg kan ikke huske om børnene larmede... Jeg kan huske at det var meget højtideligt i kirken, at der var kommet 46 blomster buketter, at der var 103 mennesker samlet for at sige farvel til min kære mor selv om vi var midt i sommerferien (d. 26/7 2008)... Jeg husker at solen skinnede og at det var en fantastisk smuk dag, at min mors lejlighed var fyldt til renden med 70-80 mennesker, der i min mors ånd, gjorde 'grav-øllen' til en sommerfest... Ville mene at det var bedre at komme (og gå ud med den lille, hvis der kom gråd) end at blive væk... Og jeg synes ikke at en lille på 3 uger skal passes ude...
Som man kan læse kommer det vist meget an på familien. Du må få fat på en af de nærmeste og spørger dem. Vi ved ikke hvad der er ok i din familie. (Personligt gad jeg ikke høre på et spædbarn til en begravelse)
Far skulle begraves var Sofie (dengang 3 uger med) og det var intet problem, heller ikke selv om Jesper Langballe   , som var præst i kirken, ikke gad børn til sådan noget. Vi sad på bagerste række, så vi kunne gå ud, hvis det gav anledning til gråd.
Der kan da ikke være noget mere livs bekræftende, en et spædbarn, kan da ikke se det skulle genere nogen. Et uskyldigt spædbarn, kan da ikke genere, jeg er mere irriteret på dem, som tror de kan små snakke under det hele, sidder og hoster og hakker og list større børn som der slet ikke er styr på og ender med at rende rundt i kirken. Tro mig jeg ved det mine sviger forælder, var ringer og graver/ kirketjenere ved 2 kirker,i over 20 år, så jeg har set en del. Sæt dig bagerst i kirken og list ud med den lille, hvis der bliver uro..
Nej - jeg har deltaget i en begravelse, hvor der var både barne gråd og børn der fik lov til at løbe rundt. Jeg synes bestemt ikke det var passende. Dem der sidder i dyb sorg og er ved at sige et sidste farvel, bliver om man vil det eller ej, fortyrret - også det at man lister ud af kirken kan skabe uro og virke irriterende for den nærmeste familie. Men det er min holdning og det er naturligvis forskelligt fra familie til familie hvad der er ok og ikke, så som andre siger, ring til dem der er tættest på afdøde og forhør dig om deres syn på det.
Kan man slet ikke slette indlæg man laver her på heste-nettet?
Nej, det kan man ikke 
Hvorfor ikke? Kan man skrive til en slags admin der kan gøre det?
Hvis du checker   ud vil du finde følgende; Tråde og indlæg slettes kun, hvis de overtræder adfærdsreglerne. Følgende eksempler, men ikke begrænset hertil, berettiger ikke til at få slettet tråde eller indlæg:  - At man har fortrudt det skrevne  - At man ikke bryder sig om de svar der er kommet  - At tråden har taget en anden drejning end den var tiltænkt  - At man gerne vil rette noget i sit indlæg Hvis du fortryder noget du har skrevet, skifter mening, eller af andre årsager ønsker at rette/tilføje noget er du derimod velkommen til at gøre opmærksom på det ved at skrive et nyt svar i tråden.
Hvordan steger man flæskesteg i ovnen? 1,5 kg vejer den.
...det er noget af det nemmeste at lave sådan en og også at få sværet sprødt ;o) Du gnider den med salt på toppen og godt ned i revnerne i skindet. Ligger den i et lille ildfast fad og sætter den ind i ovnen ;o) Man plejer at sige 1 time pr 1 kg kød ved 200 grader (180gr ved varmluft). For at få sværet sprødt så sætter du ovnen på grill meget kortvaringt og imens holder du skarpt øje med den så den ikke får for meget. Når sværene begynder at boble op så er den klar ;o) De må ikke blive sorte!
Hej Sæt den med sværene nedad i en bradepande og hæld vand ved, så det dækker sværene og så ind for fuld skrue (250 g) i 15-20 min. Skru derefter ned på 180 , vend stegen, drys med groft salt imellem sværene og læg laurbærblade imellem et par af sværene også. Glemte lige. Inden du sætter den ind, så skær efter i sværene, så du er helt sikker på at der er skåret helt ned til kødet, altså hvert svær, skal være ordentligt skåret, hvis du forstår. Pøj pøj.
Du går ind på den her geniale hjemmeside: GOd fornøjelse 
du skære svær efter, gnider en god portion klar lagereddike på svær og mellen, derefter gnider du den med salt, dette giver garanteret sprøde svær hver eneste gang uden undtagelser... man kan overhovedet ikke smage eddiken i svær, kød ekker sovs... stegen skal nu have ca halvanden time i ovnen, med et fad med vand nedenunder ( til sovs), i de ca halvanden time skal du bare lade stegen være, den skal hverken dyppes, vendes eller noget   fik dette af en ældre dame jeg passede på plejehjem, og har gjort det hver gang siden... fik ros for min flæskesteg af en kok i familien, og han har siden da brugt fiffet med eddiken  bon appetit
Nu har jeg skåret revnerne efter, mange af dem var kun overfladiske. jeg har smurt den godt ned i rillerne med salt. Fundet en bradepande ( Vidste ikke om man skulle ligge den på en rist) Og puttet lidt vand i bunden. Så skal jeg regne med ca 1,5 time til denne her steg kan jeg se. Tror jeg holder min til en temperatur, det er vist nemmest for mig. Og de må ikke blive sorte, den arbejder jeg på så  er ikke ret god til at lave mad desværre, men jeg prøver. er der ikke nogen der hælder vand op over stegen med en ske? eller er det bedst den ligger med sværene nedad først?
Edike, jeg kan ligeså godt prøve det med det samme 
Hesten skal forbi hestedokotoren imorgen og få lavet en Ultralydsscanning, og så kom jeg lige til at tænke på om forsikringen dækker den, når det nu er en skade,(hvad han har lavet vides ikke, men noget har han, vi(min underviser Anne, Jette fra stald møllegården og jeg) synes nemlig ikke den sidder et særligt godt sted nemlig på/ved siden af hasen),og han er syge forsiket for 25.000.  Skulle den så ikke gerne dække? Det mener jeg nemlig selv, men nåede ikke og ringe og høre dem af selv.  Og hvad koster sådan en sag endelig?  På forhånd tak, 
Jeg er overbevist om, at din sygeforsikring dækker! Mht til pris, så tror jeg helt ærligt det svinger rigtig meget. Jeg har ikke selv fået ultralydsscannet nogensinde, men du skal da nok regne med i hvert fald 2000,- + ! Held og lykke med mulen  Hilsen Linda
Hvorfor ringer du iik bare ind til din forsikring og snakker med dem ogspørger om de dækker, så får du et svar der er korrekt.  Min forsikring dækker kun ved aftale forud.
Hvis du Michelle læser hvad jeg skriver, så skriver jeg at jeg ikke nåede og ringe til dem igår. Men det bliver slet ikke nødvendigt. Det blev røgnen og ledbehandling i stedet - spat i begge haser.
Øv da, sikke en dom at få. Håber behandlingerne virker. Michelle ?MissJoe?: Hvor har du din hest forsikret? Hilsen Linda
Selvfølgeligt skal du tage din baby med <3 Der hvor man skal tænke sig om er når barnet er et par år ældre.. der er det vigtigt at man sikrer sig at der er en voksen, som kan tage sig af barnet.. Det kan virke voldsomt med alle de kede.. Og hvis det eks. er nær familie kan det være svært at rumme både sin egen sorg sammen med barnets!
Min lille fætter på et halvt år, var med til bisættelsen af min mormor. Vi var 100 mennesker i kirken, og de fleste græd. Men lille Mikkel sad og sagde en masse sjove pludre lyde, og vi vidste allesammen at mormor ville have elsket det. Det var livsbekræftende, og dejligt, på trods af, det var en trist dag.
Livsbekræftende eller ej, så er det nok ikke det de fleste ville tænke hvis en begravelse blev forstyrret af et grædende spædbarn.  Jeg ville blive ekstra ked af det og meget frustreret hvis jeg var til en begravelse - hvilket er svært nok i forvejen - og jeg ikke kunne koncentrere mig om mit sidste farvel, min sorg og ordene der blev sagt pga et grædende barn. Det ville virkelig ødelægge en hel masse. MEN hvis du bare lister ud, som så mange andre i tråden klogt har sagt, hvis barnet skulle begynde at græde ja så ser jeg ingen ko på isen. For selvfølgelig må man være forstående for at de med børn også vil sige farvel eller støtte dem der vil det. Bare der tages hensyn   Men der ER ikke noget mere forstyrrende end - ikke et grædende barn - men en voksen der desperat forsøger at trøste ét men uden held. Dét er noget der kan stresse mig helt enormt! Det kommer jo selvfølgelig også an på familien. Eks som CBK skriver så var det ikke upassende i den situation.
Selv havde vi en lille dreng på ca. 2 år med til en begravelse for nogle år siden. Modsat de mange triste ansigter og mange tåre så fandt han den "ny" kirke spændende. Han nynnede med på melodierne (ikke lige dem de andre sang..) og et par gange kom han til at synge lidt højt. Han puslede og nynnede og i det store hele så trak folk på smilebåndet af ham. Han fik brudt den triste stemning på sin egen barnlige måde, men på et tidspunkt så gik jeg ud med ham, da jeg syntes det blev for meget. Efter begravelsen så var der flere som sagde: Hvorfor gik i ud..!  Jeg havde nok ikke haft lyst til at have ham med, men min mand syntes at det skulle han og jeg må give ham ret i at det var det eneste rigtige at gøre. Et barn på 3 uger sover rigtig meget så jeg vil nok se om ikke hun kunne sove i sin barnevogn imens.
Lige et helt andet spørgsmål, udledt lidt af de der mener at småbørns pludren får vendt en trist stemning ved en begravelse - det er sikkert da også rigtigt i nogle tilfælde  Er det ikke ok at der er en trist stemning? Skal den partout vendes til noget mere positivt? Er det ikke sundt for os i ny og næ at være i kontakt med det triste og kede?..
MMMs: Kan du ikke tåle baby gråd til barnedåb   . TS: Selvfølgelig kan du tage baby med   . Som andre skriver, så sætter I jer bare bagerst i kirken og så kan du gå ud hvis hun bliver ked.
Babygråd der kommer fra den døbte er fint nok ( især når de får vand i hovedet ) - men babygråd så man ikke kan høre præsten snakke er irriterende, ligesom det er i en hver anden situation i kirker.
Det lyder ikke som om den person der skal begraves står DIG særlig nært. Var det ikke en idé at lade din mand tage til begravelsen, og så evt. slutte dig til følget bagefter. Nu ved jeg ikke om kisten skal sættes i jorden, om han skal kremeres, men ellers så gå en tur med babyen mens de andre er i kirken, og så gå med når de kommer ud. Og så tag med til gravøl - hvis der skal være gravøl bagefter. På den måde viser du din respekt for både den døde og de efterladte, uden at støde nogen. Da min kærestes farmor skulle begraves sidste år, valgte jeg ikke at tage med. Jeg havde ikke så meget med hende at gøre, og slet ikke de senere år. Og jeg havde en anden aftale som jeg kun nødigt ville bryde. Min kæreste var ok med at jeg ikke tog med, og ingen i familien har sagt noget til det. Og jeg har ikke fortrudt at jeg ikke tog med til begravelsen. Det er det vigtigeste - vil du fortryde det, hvis du ikke tager med ?
at i ikke ville orke at høre på en grædende baby
jeres lille guldklump med.... Som flere skriver, så sæt jer nederst i kirken, og list ud, hvis den lille begynder at græde. Selvfølgelig skal du tage med. Både for at vise respekt for afdøde, og den nærmeste familie...men også for at være en støtte for din mand. Selvom man ikke er ret tæt på afdøde kan begravelser godt virke lidt "overvældende", og så er det rart med sin bedre halvdel ved siden af 
udelukker jo ikke det andet 
Du kan også se det fra den anden side. Hvis det var en af dine nærmeste der skulle begraves. En du elskede meget højt, og du var meget ked af det. Ville du så syntes at det var ok, at et familiemedlem længere ude i familien, uden direkte tilknytning og følelser for den afdøde, tog sin lille baby med ? Hvad ville du selv syntes var ok på en sådan dag? Og så har du svaret på, om du skal tage din baby med eller ej. Personligt ville jeg blive noget træt af det, men vi er jo alle forskellige.
Vi havde SImon med til oldemors begravelse i april måned i år - dvs. han var ca. 6 mdr. så lille prut var han ikke helt. Han var vågen under hele gudstjenesten/ceremonien og småpludrede lidt uden at øffe. Havde sutteflaske og diverse med til ham for at aktivere ham + kunne gå ud bagved. Men det blev ikke nødvendigt. Vi havde ingen pasningsmulighed til ham så enten måtte han med eller også måtte jeg blive væk. Såå "pest eller kolera" måske - og valgte så at tage ham med. Kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne lade sig gøre lige som jeg ikke kan forstå hvorfor man partout altid skal hviske tiske og være heeeeeelt stille i et venterum???? 
Af respekt for dem, der virkelig sørger, skal du ikke tage dit barn med. Det er ganske enkelt ikke i orden, at man ikke kan få lov at tage afsked med en, der står en nær, fordi ens tanker skal forstyrres af et barn, der skriger. Ja, du går ud, når barnet græder, men så har det jo allerede forstyrret. Der er en tid til alt, og dette er bare ikke en tid til at medbringe et lille barn. Der må da være grænser for, hvad folk tror, at de skal slæbe deres små unger med til. Nogle gange undres jeg virkelig over, at man ikke kan vise andre den mindste smule hensyn, ikke engang i så sårbar en situation. Fint nok, at nogle har oplevet, at NOGLE af de tilstedeværende var glade for barnet. Eller smilede de af høflighed? Men hvis der sidder bare en eneste i dyb sorg, for hvem begravelsen og afskeden ødelægges eller forstyrres i bare et øjeblik, så er det upassende. Tænk først og fremmest på den ene eller de få, der virkelig har det her inde på livet. Lad nu barnet være udenfor, og lad alle glæde sig over den lille på et tidspunkt, hvor de ikke skal sige et sidste farvel til en elsket - et farvel, der ikke kan gøres om, hvis ungen græder, lige når ens tanker er helt inde i afskeden og sorgen. Et eneste øjebliks højlydt gråd kan være nok til at ødelægge noget, der er så dyrebart for den, som siger farvel. Løb ikke den risiko bare for at du selv kan føle dig godt tilpas med at være til stede. For i sidste ende er det jo det, det handler om. Hvis du er udenfor før og efter selve ceremonien inde i kirken, så vil du stadig havde vist din deltagelse og støtte, og du vil have vist, at du kan sætte dig ud over dine egne behov for de sørgendes skyld. De kan glæde sig over barnet derude i deres eget tempo, men få fred til at sige farvel indenfor under ceremonien. Og kan vi ikke blive fri for at blive skudt i skoene, at vi ikke kan glæde os over små børn osv. osv., fordi vi mener, at der er visse tidspunkter, hvor de små guldklumper IKKE hører til? Sikkert ikke, men det ville godt nok være rart til en afveksling. 
...min mor plejer altid at hælde vandet fra bunden op over stegen og hun har aaaaaldrig sprøde svær  Har aldrig brugt det at vende dem på hovedet først, det er spild af tid og besvær syns jeg. Kig på din steg hvor tyk den er. Er den meget høj vil jeg give 1,5 time er den flad så lige over en time og så grill på i kort tid, der går max 1 min
Hælder ikke noget på den så, for lykkedes det skal det. Stegen er lidt flad, så får den lidt mindre stegetid. Skal nok grille den lidt til sidst. Sikke klog jeg bliver   og det lyder da meget nemt 
...øvelse gør mester ;o) Husk at gemme stegefedtet til sovsen ;o) Og for at gøre sovsen ekstra god så putter du 3 - 4 spsk ribsgele i den ;o)
Jep sovsen har jeg heldigvis styr på, det er nok en af de eneste ting jeg er god til at lave underligt nok   . Men har aldrig prøvet med ribsgele, vi har det desværre ikke hjemme så jeg kan prøve det af, så det må jeg prøve næste gang.
Rids stegen, læg den i kogende vand i bradepanden (1 cm) op, og sæt den i forvarmet (160 grader) ovn, lad koge i 15 minutter. Tag ud og gnid med goft salt og kom evt 1-2 laurbærblade i sværen, sæt på rist (læg evt sammenkrammet sølvpapir under, hvis stegen ikke er lige høj). Sættes midt i ovnen. I vandet under kommes 1 lille løg i kvarte, et stykke selleri, 1 lille pastinak, 1 lille persillerod, lidt porretop (det grønne) og 1-2 gulerødder. Dette giver basen til en fntastisk sovs! Hæld evt mere kogendevand på undervejs. Stegen steger til kernetemperaturen er 80 grader, er den ikke brun nok- kan den få 15 minutter på 250 grader, imens man laver sovsen. Og til sprødesvær giver jeg den til slut 5-10 minutter på grill. Husk at have bradepanden under med en sjat vand i, da det afsmeltede fedt ellers branker af. Og hold øje hele tiden, mens den griller- den går fra ikke færdig til brændt på meget kort tid! Stegetider + bruning: 2-2½ time for kam, skinke og bov på 2 kg. Sovs: Si grøntsagerne fra og evt kan man skumme noget af fedtet af skyen. Jævn med maizena, tilsæt en god klat ribsgele, lidt piskefløde (det er jo jul!   )- og evt kulør. Smag til med peber og salt. Dette er næsten idiotsikkert... Og sovsen er pragtfuld.
Ih tak pinny, det lydder fantastisk lækkert  Nu er stegen godt nok snart færdig, håber at den bliver god. jeg gemmer tråden, til sener brug 
Flæskestegen blev rigtig god og med sprøde svær den fik nu alligevel 1,5 time i ovnen. Min kæreste var vildt begejstret  Så kunne man alligevel godt lave god mad  Tusind tak forhjælpen alle sammen, man kan altid få hjælp på HN 
Jeg har modtaget et gavekort, til en butik, som er lukket. Den er faktisk lukket ganske få dage efter gavekortet er blevet udstedt (lidt frækt, at køber af det, ikke er blevet gjort opmærksom på det!). Men der er vel ikke noget at gøre vel? Det skal vel bare i skraldespanden?
..... her:  Men at man står og udsteder gavekort i en butik, der er tæt på at lukke, det synes jeg   .... er frækt, eller næsten bedragerisk.
Tjeck   hvis butikken var personligt ejet så hænger ejer stadig på beviset og da butikken er lukket så ska det ombyttes til kontanter.
Hej  Jeg har taget en pakke hk oksekød ud af fryseren her til morgen. Nu kommer spørgsmålet så: Hvad skal jeg lave ud af det til aften ?? Jeg har ingen penge, så det skal være dejligt billigt. Kom med alle jeres gode ideer 
Du køber 1 hvidkålshoved + 1 groft brød (eller bager det selv) ca. ½ hvidkålshoved snittes og koges i ca. 7 min. magarine smeltes i gryden og karry efter smag brændes af, herefter bruner du det hakked oksekød i karryen når kødet er brunet tilsætter du det kogte snittede hvidkål og bruner det med -husk at tilsætte salt da hvikål ligesom "æder" saltet. Retten serveres med godt groft brød til. Nemt billigt og ret sundt. Mvh Helle
Har selv en ustyrlig lyst til gammeldav´s million bøf... Eneste man skal bruge er kød, vand, boullion, jævning og kartoffelmos! Ellers er der klassikere: Spaghetti med kødsovs Chili con carne Bøffer lasagne Pizza med okse og tomat Kål og gulerod mv. med brunet kød og soja (som forårs ruller bare uden pandekage) osv. Med hk. okse er det jo næsten kun din fantasi der bestemmer hvilke krydderier eller ingredienser der tilsættes.
Du skal da lave en chilisuppe med hakket oksekød  Eller måske en grøntsagstærte med hakket oksekød???
et løg hakkes og svitses i en gryde. Hakket oksekød kommes i gryden og svitses med, til det er brunt. Tilsæt salt og peber Tilsæt en dåse tomatpure. Lad det simre til det er helt mørt. Kog imens en pakke spaghetti (knæk dem gerne i 2-3 stykker) i vand tilsat lidt salt. Når spaghettien er kogt, hældes vandet væk og spaghettien kommes oveni kødet. Der røres rundt, og serveres med Ketchup ved siden. Hilsen Sif
Har du pasta? eller kartofler? og tomatpure? og lidt hvidløg? Hvis du har det... Bruner du kødet med lidt margarine, tilsætter tomatpure og hvidløg, så tilsætter du kartofler eller pasta, lige lader det stå lidt, og så tilsætter du vandet fra pastaen/kartoflerne (ca. 1 L) lader det koge i ca 8 min, så har du en suppe... Den holder 2 dage til mig og min kæreste (min kæreste spiser meget!!!)
Jeg er garanteret ikke den enste, der bruger kødsovs som hurtig og nem hverdagsmad... nu har jeg fundet ud af en anden variant, der smager super  Lav en "tyk" kødsovs med tomatpuré. Kom det nederst i et lille ovnfad og fordel kartoffelmos ovenpå, evt. lidt smørklat el. ost... i ovnen 200 gr. i ca. 20 min. Mums! Prøv også at lave frikadeller af oksekød. Ligesom en alm. frikadelledej. Tilsæt evt. lidt havregryn i farsen, så bliver den mere jævn... du kan også gøre farsen ekstra lækker, med lidt reven gulerod, bacon, feta el. el. lign. Hilsen Susanne
Tak for alle jeres madforslag   Jeg er næsten lige kommet hjem fra Lux, og kæresten har bygget noget pasta med kødsovs 
det dog interessant, så forskelligt vi ser på det. Måske handler det om, hvor i livet vi selv står 
Uanset hvad TS beslutter sig for så skal det være hendes egen beslutning. Måske svært med alle de forskellige svar her.  Jeg kan simpelthen ikke forestille mig at børn har været uønset til nogle af de begravelser jeg har været til igennem tiden. Tværdigmod! Et barn der klynker, en person der rasler med en pose, hoster, snorker osv. You name it. Børn har ikke eneret på at "larme" (eller lugte) hverken i en kirke eller andre steder. Er det bare mig, eller er der virkelig ikke nogle som skriver: Jeg fortrød at jeg tog mit barn med til begravelse??? Syntes de fleste fortæller at de netop havde en god oplevelse omkring det. Børn er en del af livet såvel som døden er, men jeg tænker at MÅSKE kan forskellen i svarene forklares med om man selv har børn eller ej?
begravelse var vores datter kun 4 uger, og selvfølgelig var hun med - hun sov under hele seancen, og det var intet problem. Kunne nu heller ikke lige ha listet ud, da vi sad på første række  Nu er det knap så tæt familierelateret i dit tilfælde, så spørg familien hvad de forventer... Hvad med din mand - Han må have en formodning om hvad der bedst, hvis det er hans familie. Mvh Maybritt.
Nu har jeg endnu tilgode at høre nogen hoste eller rasle med en pose lige så højt som et lille barn, der skriger!  Spørgsmålet er ikke, hvilken oplevelse de der tog et barn med til begravelse havde. Spørgsmålet er, hvilken oplevelse de sørgende havde. Men det illustrerer nok forskellen i synspunkter meget godt, hvis man skal opsummere lidt her. Vil du tage mest hensyn til dig selv og din egen oplevelse, så tag barnet med. Vil du tage mest hensyn til de sørgende, så lad barnet og evt. dig selv om nødvendigt blive udenfor. Børn er en del af livet, jo tak, men derfor kan man vel godt   at vise lidt hensyn overfor andre mennesker? Det kan det efterhånden i den grad skorte på ud fra devisen, at hvis man ikke synes, at barnegråd passer ind alle steder, så er man snerpet. Eller folk konkluderer som her ud i det blå, at man nok ikke har børn. Øøøøh, hvor har det lige stået henne? Man   forhåbentligt godt have børn og samtidigt ønske at tage hensyn til andre mennesker?  Jeg har oplevet, at en rytter blev smidt af og kom til skade under en demonstration af ridning af problemheste, fordi en baby skreg på det helt forkerte tidspunkt. Flot! Er der virkelig slet ingen grænser for, hvad folk synes, de kan slæbe deres unger med til uden hensyn til andre mennesker? Tilsyneladende ikke. Det er desværre meget sigende, at der nu er salg i børnefri rejser. Det skulle måske få nogle forældre til at overveje, hvorfor andre finder deres afkom så belastende at være sammen med, at de foretrækker at sikre sig, at det ikke sker? Kunne årsagen muligvis netop være den manglende omtanke overfor andre? Nå nej, folk er bare snerpede børnehadere og indtørrede gammeljomfruer. Så er det på plads, og man kan fortsætte med at leve uden at tage hensyn.  Men se på, hvem du ønsker at tilgodese, så har du svaret. Dig selv, så gå endelig ind i kirken med baby. De sørgende, så bliv udenfor og vis respekt.
Hvordan kan du blive træt af at en du "ikke kender" kommer med hendes baby til en kirkelig handling?? Forstår ikke helt hvad du mener. Håber du vil uddybe.
forskellige vi ser på det.. Interessant tråd faktisk.
hun går UD!!! hvis baby larmer... Kan vitterlig ikke se hvad problemet er for en baby på 3 uger. Forfærdeligt med den rideulykke og en skrigende baby.
jeg bisatte i lørdags min mor. og min kusine SKULLE ha børnene med, trods de er så små, at de ikke forstår noget som helst. (hun kusine er åbenbart en af dem som lader stå til) knægten hoppede rundt og lavede stafet i blomsterne, til jeg sagde STOP Under præstens smukke tale, begyndte den mindste at klynke mm. og kusine snakkede højt nok til det kunne høres i kirken. DVS hun forstyrrede talen og den sorg man sad med. Faktisk var jeg tæt på at vende mig om og råbe.. for er der noget jeg ikke magter, er det hylende og uopdragende unger, steder hvor vi andre ikke kan forlade. Jeg var/er i stor sorg, og har svært ved når folk er ligeglade og prioriterer dem selv. Så nej, respekter folks sorg.. og ellers sæt dig bagerst og smut ved det mindste klynk. Når ungerne forstår hvad det er, synes jeg også de skal med, for døden skal ikke være så mystisk og skummel. Men der er en grænse.
Nå ja nu har vi jo så været til begravelsen. Og tænker der nok er nogle der er lidt nysgerrig om hvad jeg valgte. Musen kom med. Det skal lige siges jeg ikke har nogle der kunne overtage i en barnevogn eller i bilen mens vi var til begravelsen. Nå men ja tog hende med og fandt en plads lige i indgangen. Så jeg havde 2 skridt ud. Hun faldt i søvn da vi startede og vågnede lige og hulkede men skyndte mig selvfølgelig ud hvor hun så faldt i søvn som jeg rejste mig :S typisk ikke, Nå men så stod jeg udenfor til de sang igen så jeg ikek forstyrrede i talen ved at sætte mig igen. Og så sov hun hele cermonien igennem. Tror vi larmede 5 sekunder   Så det var dejligt. Hun var rigtig rigtig dygtig også selvom der var meget larm (i ogel og musik og kirkeklokker) Men hun sov hele vejen igennem 
Nu ved jeg godt at begravelsen er overstået. Men vil alligevel give min mening til kende om enmet. Jeg syntes slet ikke det er i orden at tage så små børn med. Hold op hvor var jeg blevet ked af det og oplevet det som mangel af respekt for min sorg, hvis jeg var nær pårørende. Uanset om baby græder i kirken eller om man fløjter ud og ind af kirkedøren, så er det altså en uvelkommen forstyrrelse. I min verden ihverttilfælde.
fra din side af 
... sørger for at gå ud, hvis baby græder, så er det da det mest livsbekræftende at have sådan en stump med. Men spørg i familien, hvis du fortsat er i tvivl
"lad de små komme til mig"...Så self skal der være plads til børn, også selvom man kan høre dem.
Sulle-Bailey: Bare fordi jesus sagde sådan er det da ikke ensbetydende med at de pårørende har det på den måde. Bevares, børn må da godt komme i kirken. HVIS det er i orden med, i dette tilfælde nærmeste pårørende. Og ellers er der jo frit slag på alle søndage, jul, fastelavn, dåb osv. Tråden viser jo at der er nogen der ville blive direkte kede af at få det hele ødelagt af nogle børn. Er det nødvendigt oveni den store sorg, som det er at begrave en nærmeste....
Jeg syntes det er helt iorden. Men hvis barnet bliver for höjlydt eller begynder at gräde er det ud. En barnedåb er ok at man kan höre der er små börn med ikke en begravelse. Har väret til begravelse for 2 mdr siden hvor et 2 årigt barn hylede meget länge för moderen fandt ud af at det ikke var ok.
Der er ikke nogen der har eneret på sorg!  Om det er et barn eller en anden der hulker højlydt kan komme ud på et. Godt du tog din datter med. 
Herre jesus! nogen gange sidder ejg og læser indlæg efter indlæg og samme tanke dukker op i mit hoved, hele det her forum er fyldt med helligrøve! Mellem linierne kan man konstant læse sig til at "hvis du ikke har penge til at tilbyde din hest det optimale så skal du ikke have hest!" basta! Dvs. hvis du ikke har råd til at få en sadelmager til at fikse en super korrekt tilpasset sadel, ja fy da skam dig så vurde du slet ikke have hest... hvis du ikke lige har penge til at få de helt rigtige kiropraktor/laser/massage/eggbarsko/ mri scanning mm... ja så lille ven, burde du da SLET ikke eje en hest!... Det hele går sgu op i special syet udstyr, det rigtige tøj og allergivenlige stalde, alt sammen til en mindre formue... Da jeg boede med min mor i starten af 90érne hvor hun drev en lille rideskole som sideerhverv, der fik hestene sgu halm at spise, byg, havre og fik den sadel på ryggen der nu passede bedst af de 5-6 sadler vi havde, der endda var godt brugte, biddene var tit for store og smeden kom først når det passede ham, dyrlæge... hmmm jeg tror sgu aldrig vi havde en, måske til vacc, hvis de var det dengang...... men ved du hvad? de heste har aldrig lidt nogen nød...! de havde det godt, der var runde maver og tilfreds prusten i stalden... og ikke mindst fik de masser af kys og klap hver dag, i timevis... Gud hvor kan jeg harme mig over når folk idag smider tonsvis af penge efter specialfoder, massører og sadelmagere mig her og der... krikken skulle jo nødigt gå død af at fise en tur i skoven på 20 min. i skridt overdænget med div. udstyr så den dårligt kan bevæge stængerne... Hmmm... der fik jeg vist lidt luft... Er der mon andre som tænker som mig? eller ER jeg bare en dyremishandler....
Hej HN Er der en af jer som har prøvet at arbejde i Irland?  Hvis ja, hvordan foregik det med registrering og opholdstilladelse/ arbejdstilladelse.
Du skal ikke bekymre dig om opholds/arbejdstilladelse - det har du helt automatisk lige så længe du vil. Længe leve EU   Jeg flyttede fra DK til Skotland og siden fra Skotland til England - det eneste det er klogt at gøre, hvis du skal arbejde er at anskaffe dig et national insurance number (i UK ihvertfald); det er ganske gratis og kræver kun et 10 min. møde på et center i landet. Held og lykke med det!