Hejsa. Nu ligger jeg med operationssår og kan ikke lave ret meget så jeg keder mig en del. Hvilke yndlingsspil har i på nettet som er godt tidsfordriv  Det skal være på nettet da min computer ikke vil installere spil mere  Håber på noget godt underholdning mens kæresten er på arbejde.
På Facebook er der en million spil, der næsten alle er gratis. For tiden spiller jeg Criminal Case (God ide at ha' MANGE venner i det spil, så gør dig selv en tjeneste og lav en ny profil på FB som KUN er til spil) Jeg har pt små 900 venner. Ellers er der jo Kom og Vind Anden underholdning:  Det var lige hvad jeg kunen komme på......
Jeg har fået MANGE til timer til at gå med det her:  Det er et 'tower defence' spil, men det findes i fem-seks variationer, hvor man også bare skal løse opgaver. Fælles for dem alle er, at man har små aber, der skyder balloner med pile 
Hvis du vil noget heste relateret så er der altid  ellers så elsker jeg at spille   der er det bare en samling af en masse spil man skal spille for at få penge så man kan passe sin neopet. 
Hvis det skal være hesterelateret: På facebook kan du finde "riding club championship" - hvor du skal klare forskellige udfordringer på forskellige springbaner eller "agility"-baner. Du kan også selv designe baner eller prøve andres baner af. Deltage i dags og uge-turneringer mm. Ellers Komogvind med mange forskellige spil.
Hej Vi er nogle stykker der er på ferie her på fyn, tæt på Middelfart. Jeg vil gerne lokke de andre ud og opleve naturen på hesteryg, men jeg kender intet til området, eller hvilke muligheder der er. Vi er 6 voksne. Kan nogle hjælpe? mange tak.
Hej Vi kører tit over i dyrehaven i Hindsgavl, hvor der er ridestier, trailerparkering, adgang til stranden og faste forhindringer + det er GRATIS   Her er en folder med kort  Jeg håber det kan bruges 
Tjaaa måske ikke råbe RÅBE. Jeg har altid været, ja hvad kalder man det - højlydt måske  Fx hvis jeg står ude i køkkenet og vasker op og min søn skal komme ud med hans tallerken. Så kalder/råber jeg ind til ham at han skal komme ud med den. Jeg går ikke ind i stuen og siger han skal komme ud med den. Og sådan i den forstand.. Men nu har jeg adskellige gange tørnet hovedet sammen med min storebror, som konstant kommentere hvis jeg opdrager min søn. Fx var vi i sommerhus i foråret. Min søn er kravlet op på en høj kant over poolen og læner sig meget ud over, under ham er vandet kun 30-40 cm dybt (Så han vil ramme bunden hvis han falder i). Jeg råber til ham at han skal komme ned da jeg står for langt væk til at nå ham. Hvor til min broder siger " Du skal ikke råbe".. (info min søn har dagen forinden fået sin slynge af, for hans brækkede kraveben) Nu den anden dag, sad alle os voksne søskende + påhæng og min mor og fik frokost. Ungerne lege ved et lille badebassin min er ældst 4 år, min brors på 2 og anden brors på 1 år Min for 2 gange at vide at han ikke må flytte vandet over i sandkassen. 3. gang rejser jeg mig for at gå hen og snakke med ham. Hvor til min ældste broder lige får kommenteret "lad være med at råbe"!!! Det var aldrig min plan, når jeg skal opdrage ham. Men det var planen at være mere bestemt end de to forrige gange jeg havde sagt det til ham. Jeg kan også godt skælde ud som de fleste forældre, men det er ikke foran andre, så går vi ind på et værelse, hvis det er nødvendigt, men det er det yderst sjældent. Og jeg har mange situationer hvor min storebror altid lige skal smide en kommentar når jeg er på vej hen for at snakke med min søn. Men ja hånden på hjertet min bror hæver ALDRIG stemmen, han kan fuldt ud være arrogant og modbydeligt med normal tone niveau. Jeg er mere typen som bære følelserne udenpå og jeg synes også at det er okay. Jeg synes det er godt at min søn ved når jeg er glad, træt, sur osv osv (ikke fordi jeg viser ham det altid) men har en ide om at han bedre forstår det når jeg siger "Ved du hvad skat, lige det der må vi gøre en anden dag. Jeg er træt i dag og har ikke så meget overskud" Eller noget i den stil, fremfor bare at sige nej. Men det kan også være en ulempe at bære følelserne udenpå, for så kan de ikke skjules og derfor er jeg altid dårlig i en diskution, SPECIELT med min bror. Men bund ærligt så synes jeg ikke jeg råber af min søn, jeg synes at vores lille familie (han og jeg) fungere rigtigt godt. Men ja jeg er doven, og er han indefor kort afstand så kalder jeg hellere på ham frem for at hente ham. Men hvordan gør i andre når i opdrager jeres børn??? Hæver i aldrig stemmen?? Har i også dødirriterende familiemedlemmer som skal kommentere ALT!! .
Vores vaskemaskine er brudt sammen, men der stod en anden maskine i vores hus, da vi overtog det. Den vil vi gerne bruge indtil vi lige får sparet sammen tilmen ny. Vi har dog det problem med denne maskine, at den flytter sig, når den centrifugerer. Vi har prøvet at justere benene, flytte den forskellige steder på gulvet, og maskinen er stillet i vatter, inden vasken går i gang. Alligevel flytter den sig. Kan man gøre noget, eller bliver vi nødt til at bide i det sure æble og købe en ny maskine?
Være 2 ting. Hopper den hele tiden eller kun ved centrifugering ??? Hele tiden der er gået et ophæng eller et leje. Centrifugering ? hvor mange kg er maskinen beregnet til? En 7 kg maskine hopper, hvis der ikke er nok tøj i trumlen. for så lægger tøjet sig typisk i den ene side, og det gør centrifuggeringen ujævn.  Jeg havde problemet med min nye vaskemaskine, og så kom manden hjem fra arbejde, der havde de også havde fået ny maskine , på 7 kg og de havde fået at vide de skulle fylde maskinen hvergang inden brug, ellers ville de ødelægge den. netop fordi den ville slynge ujvænt.
at maskinen er i udu.. Jeg kan simpelthen ikke huske hvad dimsen hedder, men et ophæng af en art inde i maskinen.. Er den slidt, så danser maskinen rundt..
Vi har haft servise på vores vaskemaskine pga det samme. Vi har købt en 7 kg LG - etellerandet, den der vandt testen i TÆNK. De som har servise på den siger, at alle vaskemaskiner bliver i dag lavet så lette, så det næsten er umuligt at få dem til at stå stille.  Lige nu står den på en stor flise i skuret - i absolut vage - og den ryster. Når vi er færdige med vores ombygning, skal den ind og stå igen, med tørretumbler overpå. Hvis den fortsætter sit omvandrende liv, ryger den retur.
Vores hopper ved centrifugering, hvis den ikke er fyldt op.  Er den fyldt op hopper den ikke.  og jo de kan gå i stykker af at hoppe, især når de samtidig centrifugere med over 1600 omd i minuttet. Servismontøre vil vel heller ikke oplyse en virksomhed om dette, hvis det ikke var sandt..
...kan flytte sig ret meget, hvis man ikke får fjernet nogle transportbolte, som nogle producenter installerer. Er maskine ny eller nyere bør man derfor lige undersøge om dette kan være årsagen   .
har i husket at fjerne transport beslaget ?  det kan nemlig være derfor den hopper - har lige købt min maskine og fik strænge ordre på at fjerne dette da den ellers vil hoppe der udaf 
Min har ingen transportskruer   , de blev afmonteret da den blev sat op. Servisemanden har tjekket den to gange for defekter. Jeg tror - trommesolo - at dens ben ikke låser ordentligt. Det er ellers en maskine jeg er glad for. 
Tak for svar.. Jeg er sikker på at han mener det pænt. Men jeg er måske mere typen som ALDRIG kunne finde på at rette på en foran deres barn, heller ikke min søns far eller andre. Så kan man trække dem til siden bagefter og sige, det der er ikke okay.. Men så igen, jeg ville aldrig blande mig i mine søskendes opdragelse af deres børn ligegyldig hvor uenig jeg er (medmindre jeg mente de direkte skadet barnet, hvilket de selvfølgelig ikke gør).. De vælger at opdrage ud fra hvad der passer til deres familie og hvad de vælger er gode værdier i deres liv. Spørger de om råd, så vil jeg selvfølgelig rådgive efter bedste evne. men ellers mener jeg ikke at man skal gå og rette på hinanden, for hvad der passer i den ene familie gør ikke i den anden. Jeg kan ikke sætte mig ind i hvordan det er at være gift med to børn og min bror kan ikke sætte sig ind i hvordan det er at være alenemor 365 dage om året. Men hvordan opdrager i jeres børn og familiemedlemmer 
Jeg synes det er direkte uhøfligt af din bror at rette på dig og din opdragelse af dit barn. Det gad jeg simpelthen ikke finde mig i. Det er i orden at sige sin mening, men han behøver da ikke gøre det på den måde, foran andre, og barnet, og så hele tiden  Jeg kalder også tit på min søn fra et andet rum. Og jeg hæver også tit stemmen, når jeg skælder ud.
Jamen det er direkte nedværdigende at blive rettet på foran andre, specielt når der ikke er noget at rette på ( i mine øjne ) Jeg forsøger at lære min søn, at hvis jeg kan stole på ham og han hører efter, hvad jeg beder ham om. At så får han længere tøjler. Gør han modsat får han ikke så meget frihed ( selvfølgelig alderssvarende) iiiihh hvor ville jeg ønske at jeg kunne tøjle mine følelser og diskutere børneopdragelse med ham, uden at blive ked af det og tabe fokus. Men åbner jeg først for en diskution der, så ender det ikke pænt 
Jeg forstår dig 100%. Jeg bærer også følelserne udenpå, til gengæld er hverken børn eller voksne heller i tvivl om at jeg mener hvad jeg siger. Og jeg forstår også sagtens din frustration omkring din bror. Har en søster der er ligsådan og man vinder ALDRIG diskussionen med hende, hun vil altid slutte af med himmelvendte øjne og "tsk tsk" og udtrykket : "jeg ved bedst........." og det er til at ryge i luften over. Så jeg synes du gjorde det helt rigtige. Det vigtigste over for børn er at være ærlig, man kan ikke "forestille" at være åh så over-pædagogisk og lad os sætte os ned i en rundkreds og tale om, hvorfor det bare ikke var i orden at mor......... osv. osv., når man er en type der handler på hvad der sker lige nu. Din bror kan du nok godt opgive at forklare at han skal have respekt for dig og din personlighed og din måde at opdrage barnet på, han vil aldrig synes du gør det rigtigt uanset, så lad vær' med at prøv at overbevise ham, han skal nok få det til at se ud som om han ved bedst.
Jeg kunne godt lige fornæmme, da jeg sad og læste det, at det i DEN grad ville gøre mig tosset, hvis jeg konsekvent havde sådan en bror, til at fortælle mig hvordan jeg skal gøre tingene. Min svoger kan til tider være sådan... Jeg synes også det er frækt af din bror, at fortælle dig, hvordan tingene skal gøres. Jeg er ret sikker på, at mine forældre har råbt af os. Det er often sådan vi har kommunikeret - hovedsageligt over afstand. Det er ikke fordi mine forældre altid har råbt og skældt mig ud - slet ikke. Hvis det bare er "hey, gider du lige komme med din tallerken?" eller "kommer du lige ned med dit vasketøj?", eller noget i den stil, så ser jeg slet, slet ingen problemer i at råbe. I guder, hvor skulle min mor gå mange gange, hvis ikke hun måtte råbe 
Jamen det er ofte i sådanne situationer, at der bliver kommunikeret med "råben". Eller hvis vi sidder og snakker og jeg kan se min søn starter på noget som han ikke må, jamen så bliver der også "råbt" hen til ham "Hey Andreas det er forbudt at klippe i mormors blomster" fx. Altså ikke på en sur måde, men som en information. Hvis jeg skulle gå helt hen til ham hver eneste gang, så kunne jeg aldrig lave andet, med sådan en krudttønde   Jeg gjorde det ikke da han var 2 år men nu som 4 år, forstår han beskeden og det letter det ofte for mig, at jeg ikke skal hen hver eneste gang. Ark ja himmelvendte øjse... Min bror ryster på hovedet og siger nej nej nej   OMG det kan bringe mit @!#$ i kog. Min anden bror kan så hurtigt læse mig og kommer ofte hen og giver et kram og siger "slap nu af du kender ham", men det er ikke en evne jeg besidder. Jeg handler nu og her, og reagere på mine følelser.. Men derfor er det rart at vide at jeg ikke er total unormal!! Altså bare fordi man er enlig mor, betyder det ikke at man skal "reddes" af sine søskende eller andre. vi er fuldt ud kompetente selv. .
ganske bestemt kigge min bror i øjnene og stille og roligt sige: Hvor er du uopdragen! Lade det ligge der og så i øvrigt koncentrere mig om min søn. (Nu er jeg den ældste - vi har ingen børn nogen af os endnu - men jeg GØR det der når folk en gang for mange har talt mig ned foran andre! Jeg VIL ikke finde mig i det - men ønsker heller ikke at diskutere det!)
Trine - God idé det må jeg prøve næste gang  Jeg tror det er fordi jeg er yngst og at mit forhold til faren gik i stykker, at han så måske ser mig som inkompetent, fordi jeg ikke har en kernefamilie som de har!!! Men den her forfærdelige retten på mig, den skal til at stoppe, for ellers bliver det sådan at jeg begynder at holde mig væk fra familie sammenkomsterne og det ville være synd for min søn, hvis han ikke så hans fætre og kusiner og onkler og tanter..
Hvis du vil have et barn, der høre efter hvad du siger, skal du ikke råbe. Så skal du lette rumpen og gå hen og tale med ham. Børn bliver "døve" hvis du råber af dem. Og så er det smadder irreterende for andre, at høre på en forældre der råber af sit barn. Jeg synes det er fint at din bror gør dig opmærksom på, en så vigtig ting i børneopdragelsen.
Der er simpelthen intet værre end forældre, der råber af deres børn - og til hvad nytte ??? Jeg er helt enig med pony-mor 
pony-mor sikke da noget fis, så skulle alle børn uden for dk være døve og skadet? alle børn i syd europa velogmærket, der råber de i et væk og deres børn er 100 gange mere opdraget en mange danske børn er. TS: ' nøøj hvor kan jeg godt forstå dig   jeg var blevet edder spændt rasende, men jeg udtrykker også mine følser her og nu (og gerne på flere sprog og de tonefald jeg finder passende) jeg ville følge rådet længere oppe, og bare stirre på ham og sige noget i stil med "hvor er du uhøflig" eller "pas din del af familien, så passer jeg min"
Varmblod - skadet? Det står for din egen regning. "Døv" kan sidestilles med - mere eller mindre ligeglad. Skadet er noget helt andet. Giver Argo helt ret - råbe af sine børn er dovenskab - hvilket TS også selv skriver. Hvad skal det gøre godt for at råbe, hvis ikke det er for noget meget alarmerende?
pony-mor og jeg nævner gerne igen, børn i sydeuropa er ikke selektive døve eller ligeglade, så din påstand syntes jeg slet ikke holder vand. Jeg har svært ved at se at et barn skulle blive døv af man råber "gider du tage din tallerken ud" eller "du skal ikke kravle op i det træ". hvad det skal gøre godt for at råbe? hmm det er tempraments spørgsmål, for mange mennesker har det ikke noget at gøre med vrede at de råber, så det er vel hverken bedre eller værre end at tale..
Hej Vi har en 7kgs Samsung Ecobuble - og den flytter sig absolut ingen steder, uanset om den er fyldt helt op eller kun har et enkelt stykke tøj  TS - det lyder som om at der er en ubalance i jeres vaskemaskine, så den ikke slynger jævnt, måske et ophæng der er gået<?? Hilsen Anne
Hej alle. Jeg står og har truffet en meget stor beslutning, jeg vil havde hest. Jeg har fundet den, min part je har redet i 1 1/2 år. men vil høre jer om hvor mange penge i bruger på jeres hest udover opstaldningen ? Jeg har tænkt mig at betale opstaldningen 1000kr inkl alt. Mad, boks, fold osv osv. Skal lægge 850 tilside så jeg har 10.000 på et år ( skal leje hende i et år, og så købe hende ) og 500 tilside til hvis der skulle komme en uforudset dyrlæge regning. Har fundet en der gerne vil ride hende og betale 500kr når jeg er på arbejde. Ha en veninde der støtter mig, som gerne vil støtte mig en gang i mellem, hvad der svare til sko hver fjerde uge 200kr ( beskæring ) men så kræver hun også hn må tage ud og nusse hygge en gang om ugen evt. Trække hende søster. Hvad synes i om min plan ??? Hvad bruger i på jeres hest udover ??? Og er der andet jeg skal tænke på nu hvor jeg skal være heste ejer ??? 
Jeg synes; Du har ALT for lidt penge lagt ud med det budget du her udlægger. Opstaldning til 1,000 kr inkl. alt har du fundet det eller håber du på at finde det? Jeg har et budget der siger at jeg bruger omkring 1.500 kr om mdn UDEN omstalding. Der udover er der så der uforudsete; Hesten skal lige have kiropraktor, ekstra foder, flækker hoven - nye sko, akut dyrlæge en søndag aften til 3.500 kr osv osv. Dit budget er simpelthen for skrabet.
 
... at det lyder som et meget stramt budget. Bare det at der er behov for at din veninde bidrager økonomisk, siger mig at det ikke er en holdbar løsning. En part er en god ide, men ikke noget du må være afhængig af. Parten kan siges op nærmest uden varsel, og så kan det sagtens tage måneder at finde en ny. Så i min verden er en part en der kommer med et bidrag der kan ryge ind på "sikkerhedsopsparingen" - men som ikke bør være en del af et daglige budget. Og jeg er derudover ganske enig med Jens - der SKAL være en sikkerhedsopsparing - og også gerne en sygeforsikring. Husk at mange dyrlæger kræver kontant betaling hvis de skal tilkaldes akut hos kunder de ikke kender. Så du kan sagtens risikere at stå med en syg hest en søndag morgen og være nødt til at kunne lægge 3000 kr for at vagtdyrlægen kommer. Spar dig selv for bekymringer ved at være forberedt på den risiko.
Ja jeg bor i Stor KBH og har også hesten opstaldet i Stor KBH, det er et sted med ridehal, bane, skov for enden af vejen, foder automater, fold udlukning, de giver hø, jeg har en ud/indluk vagt i weekenderne hver 6 uge, og skal selv muge... Det koster 3.500 pr. måned. Nu er det jo altid dyrere her over end i jylland, hvis det er der du bor, men bare for at vise hvad jeg betaler. Jeg har en forsikring på min hest, det er 600 kr pr. måned, til uforudsete udgifter har jeg 1.000 kr. afsat pr. måned på en lukked konto, så jeg har en ret stor buffer hvis der nu skulle ske noget. så er der smed, går hesten med eller uden sko? Min kæreste er smed, så det tænker jeg ikke på med min... Held og lykke med projektet
Jeg synes I er hurtige på aftrækkeren. Det kommer jo helt an på hvor i landet vi er og hvilken opstaldning vi snakker om. Jeg har personligt hest opstaldet for 600 kr. om måneden året rundt. Tidligere et andet sted gav jeg 400 kr. om vinteren og 200 kr. om sommeren. INKL. ALT. Hvis man ikke har behov for ridecenter, så kan der altså findes billig opstaldning på en privat gård. Jeg har hverken ridebane eller ridehal, skal ikke løfte en finger, hestene går i løsdrift, og der bliver sørget for stråfoder og mineraler. OG der bliver holdt øje med hesten, så når jeg indimellem ikke har mulighed for at kommer derud en uge, så er der ingen problemer der. - Og så har jeg de dejligste skove at ride i. Med hensyn til uforudsete udgifter, så har vi en opsparing generelt, den er både til hvis vaskemaskinen går eller hesten bliver syg. Og jeg er også typen der vurdere hvor meget jeg vil ofre - står jeg med en dyrlæge der siger at en operation til 30.000 er livsnødvendigt - så bliver hesten aflivet. Så TS - Find ud af hvor du vil have opstaldet - find priser på alle de faste udgifter, som smed, 1-2 årlige dyrlægetjek, og se om du har råd til det. Og så skal der selvfølgelig være penge tilovers til en opsparing til uforudsete udgifter - udstyr skal også skiftes ud en gang imellem. Held og lykke med projektet.
Ja altså jeg har hest opstaldet for 600 kr incl hø-halm-havre og byg. Jeg bruger så ikke foderet (havre-byg) da jeg hellere selv vil købe, så dit budget er vel ikke helt tosset, men ville aldrig løbe an på en veninde. og så undre det mig at du får hyppen beskåret hver fjerde uge, men ved ikke om jeg er helt forkert på den, min bliver skåret hver 8 uge, men det koster så også mere end det dobbelte af din smed. Så synes der er nogen ting i dit indlæg som jeg ikke rigtig kan få til at hænge sammen. Måske derfor folk stejler lidt. Mvh Heidi. PS: prøv at uddyb dit indlæg TS, så er det lettere at svare 
Jeg har 2 store ponyer hjemme jeg bruger ca kr. 32000.- om ået - smed (1 med 4 sko, 1 uden sko ) = 6500.- - halm jeg har løsdrift så det er meget lidt halm jeg bruger ca 750.- - frøgræs til at spise af ad lib ca 5000.- - Wrap 4000.- - foder 3600.- - vitamin kure en gang i mellem ca 1000.- - vac/tandeftersyn mm 1200.- x Dyrlæge ( har aldrig haft brug for, med de 2 vi har nu ) - undervisning/stævner mm ca 6500.- pr år ( i år har vi allerrede brugt dette beløb x udstyr ( det er lidt høj post hos os   ) så den undlader jeg at medregne. x forsikring er kun hvis man ønsker. kun at du har den lovmessige i egen hus/familie forsikring, som jo også skal betales. - klub kontigent ca. 250.- vi er 2 sa 500.- - ridehuskort for 2 2400.- x leje af trailer, hvis nødvendigt så vi bruger ca 1310.- pr pony pr månede. vel og mærke at der ikke medregnet de peneg der er lagt til siden hvis uheldet er ude, dyrlæge/ødelagt udstyr/ speciel sko mm.
... så længe det også er accepteret at børnene råber af dig og af hinanden. Og så kan der jo hurtigt blive en farlig larm   Ubehageligt at høre på - og så er det jo faktisk også lidt respektløst at råbe af andre mennesker. I tilfældet hvor han gør noget farligt, ville jeg nok også hæve stemmen - for netop at trænge igennem om at han skulle stoppe NU! Men er han vant til at en hævet stemme også kan være "normal kommunikation" kan man jo ikke forvente at den i dette tilfælde trænger ekstra igennem...
At påstå at alle i sydeuropa råber af deres børn er et påstålat, jeg ikke vil gå ind i. Hvorfor lære sit barn fra det kan gå, at det er ok at råbe? Den forældre der gør det, lære selv sit barn at man bare råber. Hvordan vil det barn blive set på af andre, når det begynder at råbe af kammeraterne i vuggestuen, børnehaven, skolen og til fritidsinteresser? Hvilke konflikter kommer forældrene og barnet i, når barnet begynder at råbe af forældrene? At råbe er en dårlig vane. Lige et sidespring. Det er ligesom når folk råber af deres heste. Det kan ødelægge hele stemningen i stalden.
jeg er ikke enig med dig. hvis du ikke godtager mit påstålat, er det meget svært at debatere med dig, du kommer selv med påstålater som værende fakta, heriblandt at de bliver døve/ligeglad og får problemer i skolen. så konklusionen må være at vi ikke kan debatere eller fører en fornuftig debat, hvorfor jeg trækker mig fra at debatere med dig. Hav en god dag 
Tak 
Nu er det jo vitterligt svært at vide, hvordan denne kommunikation foregår. Hvis al foregår med høj røst, ja så er det problematisk (og skideirriterende. Jeg har familie, der gør det samme), men hvis det er korte informationer, og ikke decideret samtaler, der foregår lidt højere end sædvanligt, så synes jeg det er helt i orden. I min familie har vi benyttet os af "kommer du lige ned med dit vasketøj?", "er du vågen?", "der er mad!" osv., og hverken jeg, mine søskende eller mine hunde er blevet dumme, døve eller dovne. Jeg si'r det bar'.
Herhjemme råber vi da også når det er nødvendigt! Vi har stort hus, stor have, store udbygninger - og ikke på vilkår om jeg vil gå 3 km ekstra hver dag, fordi jeg skal bede eller huske en teenager om/på et eller andet. Der er forskel på kalde råb, advarsels råb og skæld ud råb, og ingen ad delene bliv man "døv" af under normale forhold. god dag fra Anne
Ærligt jeg er skidedoven, men jeg plejer at kalde på dem, ved navn og sige de lige skal komme her og så giver jeg dem beskeden. Så er jeg også sikker på at de faktisk har modtaget det jeg vil sige. Og hvis de vil sige noget til mig, siger jeg de skal komme til mig, fordi ellers er det ikke sikkert at jeg hører hvad de siger.  Vil jeg snakke alvorligt med dem, eller irettesætte, så kommer jeg til dem og tager det med dem i et normalt toneleje, for at de skal forstå at jeg mener det meget alvorligt og vil have at de hører hvad jeg har at sige, synes ofte at hvis man står og råber så kan det ende med de ikke forstår hvad ked af det/sur/skuffet over Men jeg var selv blevet ret irriteret over at blive irrettesættet af min bror foran mine børn, men synes at jeg og min bror er gode til at tage den med hinanden når der ikke er børn tilstede, ligeledes min kæreste og jeg, vi kan godt være uenige, men synes ikke at ungerne skal vide at vi ikke står bag hinanden når det er
   jeps. Det er det nemlig. Ren dovenskab og vanvittigt irriterende for omverdenen, når det ikke holdes til et minimum / nødsituationer. Når jeg ikke gider rejse mig for at tale med min mand, ringer jeg eller sms'er til ham - vi er vel i det 21. årh.  Og som et sidespring, men meget apropos det med fedme og dårlig ryg som folkesygdomme, så er det altså sundt at rejse sig hyppigt, selvom det kun drejer sig om få skridt til den anden ende af hus eller have. Da jeg boede i byen, havde vi en nabo, der konstant skrålede af deres unger, og det gik mig på nerverne. TS: det er jo nok knapt så slemt i dit tilfælde, men råberi er altså en uvane, og jeg kan godt forstå, din bror ikke gider det. At han så skal blande sig uden om din børneopdragelse er en anden ting  - der ville jeg følge Trine T's gode råd.
nej selvfølgelig er det ikke ok at råbe ad børn sådan generelt. Men når der opstår en farlig situation, ja så råber jeg også. Som da din søn er ved at falde i pølen! Men selvom jeg ikke synes det er ok at råbe, skal jeg da ærligt indrømme, at jeg også kan blive gal/irreteret, hvis jeg har sagt noget 1000 gange, og ungerne stadig ikke hører efter. Så kommer jeg også til at råbe. Ikke noget jeg gør med vilje, men altså... ja. Når det så er sagt så synes jeg ikke man skal blande sig i andre folks børne opdragelse. Jeg ville ihvertfal blive sur hvis jeg fik sådan en svada som din bror kommer med, især i børnenes på hør. Nej du, hvis han har noget som han føler det så magt påliggende at han er nød til at sige til dig, så må han trække dig til side, og sige det på en pæn måde, så du også kan forsvare dig.
Nu kommer jeg fra en familie hvor vi og fik råbt "hent det" "gør det" osv, og jeg lever altså den idag som et helt normalt menneske og jeg går ikke og råber til folk 
jeg har ingen børn , men kæresten og jeg råber da glad og gerne til hinanden når vi fx er på forskellige etager... eftersom der ikke er andre i nærheden kan det næppe genere nogen,- og jeg tvivler da kraftigt på at man skulle blive dummere hver gang man hæver stemmen sig mig ts,- har du ALDRIG sagt et ord til broderen,- for ellers kunne det da være at det var ham du skulle råbe ad næste gang... (ja, det er ment humoristisk!) -men sig da for pokker noget til ham!
Nu får jeg snart stess. HN logger af hver gang jeg forsøger at sende et svar   Så nu prøver jeg kun at sende dette..
Jeg er glad for at der kommer så mange råd og meninger  Jo jeg har flere gange vendt mig rundt og sagt er du sød ikke og blande dig. Sidste gang fik jeg dog nok. Og da jeg var færdig med at snakke med min dreng. Gik jeg hen og prikkede min bror på skulderen og sagde. " Jeg viser dig den respekt, at jeg ikke blander mig når dú opdrager dine børn. Jeg forventer den samme repekt igen".. Hvor han så bare rystede på hovedet   Der skulle jeg virkelig tøjle mig for ikke at bryde ud i hysterisk gråd og RÅBE!!! .
Men det kommer vel også an på hvordan man tolker ordet at "RÅBE".. For jeg mener blot at jeg hæver stemmen for at give en besked. At råbe er negativt, noget man gør i afmagt. Så derfor bliver jeg sur når jeg hele tiden for at vide "ikke råbe" for det føler jeg ikke jeg gør.... Se bare den forskel der er på os søskende, vi er vokset op i det samme hjem. Min ældste bror er arogant, bedrevidende, højere hævet end andre, altid i kontrol og kunne aldrig finde på at hjælpe nogen hvis det ikke kom ham til gode. Den mellemste bror er godheden selv, kærlig og omsorgsfuld og altid klar på at hjælpe andre. Og så mig, impulsiv og altid med følelserne udenpå..
enig med Pony-mor.... Og ja, så er det bare enormt irriterende at være i nærheden af forældre der ikke gider at lette røven for at få kontakt med deres barn. I en situation hvor han kan risikere at komme til skade, så fatter jeg da slet ikke at man tør at råbe. Mine børn ville blive så forskrækkede hvis jeg gjorde det, at jeg lige så nemt kunne forværre situationen. Så nej, i min verden er det ikke i orden at bruge råb som gentagende kommunikationsform med børn.
Selvfølgelig skal man ikke konstant råbe ad sine børn, men jeg tror nu heller ikke det er det ts gør. Jeg har på fornemmelsen af at når ts skriver råbe så er det bare at hæve stemmen og det er for mig ikke det samme. Og come on, vi har alle hævet stemmen over for vores børn. Tænkt eks. : dit barn er ved at gå ud på en vej, du står for langt væk til at kunne nå derhen. Hvad gør du ? Løber alt hvad du kan uden at sige noget og kommer for sent, eller råber for at få barnets opmærksomhed så det stopper op ?? Nu er mine børn godt nok 12 og 14, men pt. leger de krig med kuglegeværer (og bare rolig, de har det nødvendige sikkerhedsudstyr på), det gør de sammen med 2 kammerater på vores 3 hektar. Ikke om jeg gider vade hele gården rundt med fare for at blive skudt af et kuglegevær for at fortælle dem at der er mad, eller at der er et tøsebarn i tlf, så ja jeg råber/kalder og gør højlydt opmærksom på at det altså er mig og ikke en modstander, og det tager de sgu nok ikke skade af !!
afhænger selvfølgelig af, om din hest skal stå i Jylland el på Sjælland, hvad opstalling gælder. Men min hest kræver speciel beslag = 2000 kr hver 6.uge og glucosamin/msm/chondroitin = 1000 om måneden. Så med opstaldning, dyrlæge, smed, forsikring, undervisning og diverse, bruger jeg i hvert fald 5000 og har det sidste år fået dyrlægeregninger på over 30.000 kr! Nogle vil jo aflive deres hest, hvis dyrlæge regningen bliver for stor (også selvom de elsker dem, i know):-), men jeg elsker min hest højt og vil være sikker på, at jeg gør hvad jeg kan og vil være sikker på, at jeg har økonomien i orden, før jeg køber en hest. For du ved aldrig hvad der sker af uforudsette ting og de skal nok komme :-/ Så mit råd er, ar du venter til du har et større budget  . det gør alt for ondt, hvis du ikke kan hjælpe din hest optimalt! Det er bare min mening 
TRor ikke i har forstået det ??? Har fundet opstaldning til 1000kr med ALT der hvor hun står nu. Så hun har en plads. Part er bare til at tilskud. Ligger 500 tilside hver måned til uforudsete udgifter såsom dyrlæge mm. Og har en opsparing på 5000kr jeg kan bruge i et nødstilfælde... Part er bare så jeg har en mindre byrde. Både penge messigt, men også at hesten kommer ud hver dag. Jeg har 8 års erfaring men har haft hende som part i 11/2 år
Findes ikke Videoen er hjemmelavet.
Det står endda under videoen 
Jeg havde ikke set det stod under videoen, mener bare min datter flere gange har fundet noget om en toér, og da hun fandt denne video tænkte jeg ville købe filmen til hende hvis den fandtes. Men det gør den så desværre ikke...
Her er pakken med Spirit, Rain og føl, så man kan da håbe, synes det er en dejlig film, og er lykkelig for dyrene ikke kan tale, men rent faktisk taler dyresporg, og man kun høre Spirit som fortæller
Hej Ænder.... Jeg skal om 2 en halv uge afsted på min første rygsækferie. Det bliver primært i Frankrig og Italien, men omvendt er både mig og min rejsemakker begge klar på spontane destinationer. Da det er første gang jeg skal afsted på denne slags tur, har jeg lidt spørgsmål, og jeg håber I vil dele jeres erfarringer med mig. 1) Jeg skal have en rejseforsikring, og har mine almindelige forsikringer i Tryg, men er der andre selskaber som vil give mere mening at bruge til lige netop det her? Nogle I har gode erfarringer med, eller nogle man bare slet ikke skal bruge? 2) Hvis I har været på eks. Interrail, hvad har så været uundværligt for jer? Her tænker jeg på specifikke items (eks. en lommekniv eller lignendne). 3) Hvordan ville i gribe byerne an mht hvad man skal se? Guidebog eller bare som det kommer? På forhånd tak, hilsen Anne-Sofie som glæder sig helt vildt!!!!
Nu er det mange herrens år, siden jeg var på Interrail, men det var bestemt en fed oplevelse.  Ang. forsikring, så tror jeg, at det er hip som hap, hvilket selskab du køber forsikring hos. Der er selvfølgelig Europæiske Rejseforsikring og Gouda Rejseforsikring, som måske er mere erfarne med at hjælpe rejsende. Men du kan være lige så godt dækket ind hos dit eget selskab, og det vil måske også være lidt billigere for dig. Kontakt dem og forhør om priser. Guidebog: Efter min mening er "Lonely Planet" de bedste guidebøger. De giver gode råd både til backpackere og til rejsende med et lidt større budget. Jeg synes, at der er gode anbefalinger til overnatninger i selv de små byer. Hvis I vil overnatte i telt undervejs og lave mad over gasblus/bål, så er en lommekniv en ganske praktisk ting at have med. Vil I bo på vandrehjem, har I ikke så meget brug for den. Det kan være en idé at have to forskellige kreditkort med. Jeg har været ude for, at jeg ikke kunne hæve penge på mit VISA-kort i en dags tid. Men jeg havde et Mastercard, som der så ikke var problemer med. Et pengebælte til at have inden under tøjet til pas og penge - så de er svære at få fat på for evt. lommetyve. Det er også uundværligt at pakke let. Fx. kan man i outdoor-butikker købe specielle håndklæder, som fylder/vejer meget lidt. Rigtig god tur! 
Jeg var på interrail for 3 uger siden i Italien og Kroatien sammen med en veninde. Vi havde nærmest intet planlagt og tog det som det kom. En anden gang ville jeg nok have planlagt lidt mere end vi gjorde. Turen ned til Italien (Verona) tog ca. 20 timer, hvor et langt af strækket var i nattog (HUSK AT FÅ BESTLILT PLADSRESERVATION HERTIL), og det synes jeg var for lang tid, og ville en anden gang nok vælge at dele turen op. Vi købte bare et kort over byen på stationen og gik hen til det nærmeste billigste hotel. Derefter tog vi ud til kysten (Lignano), og blev der i 5 dage. Det kan klart anbefales. I Italien havde de rigtig gode turistinformationer, som rigtig gerne ville hjælpe en - også med hoteller. Italien synes jeg generelt, er et dejligt land at rejse rundt i med rygsæk.  Vi havde ingen guidebog med rundt og manglede det egentlig heller ikke. Vi tog det hele som det kom, og fik set en del sjove ting. Uundværlige ting: Toiletpapir + håndsprit - ikke alle toge er lige ordentlige. Bøger - selv om de er tunge og trælse at slæbe på, er de uundværlige på sådan en lang togrejse. Slik - til når man går sukkerkold efter en lang togtur uden cafeterie. Ipod - igen lang togtur. Det var også første gang jeg var afsted og havde egentlig (næsten) pakket, som når man ville på ferie ellers, og min taske var ikke voldsomt tung.  Et sidste tip er, når i ankommer til jeres sidste destination på rejsen, så sørg for at reserver pladsbilleter til turen hjem sammen dag som i ankommer, så i er sikret en sideplads hele vejen hjem. (Dyrt lært erfaring!!) Rigtig god tur 
Kan virkelig undre mig, når jeg sidder og kigger salgsannoncer.. Rigtig tit støder man på en hvor der står - kulsort hest - og på billedet er hesten så bare mørkebrun... Eller - hestepas medfølger.. Øh, ja.. Det skal jo lige som i følge loven følge hesten.. Syntes der er rigtig mange sjove og ugennemtænkte bemærkninger i de forskellige annoncer.. Hvad er i stødt på, hvor i har undret jer..??
det mærkeligste er nok "fejlkøb" man fejlkøber altså ikke et dyr. man bør overveje køb af dyr i det hele taget.
Hest der beskrives som rød, når den på billederne har sort man.... nej den er ikke rød den er brun Hest med hvid blis, stjerne, sokker... Disse aftegn kan kun være hvide Og så undre det mig vildt meget at mange skriver hvis, går ud fra de mener hvid
Jeg undrer mig tit over de heste, der kan ride dressur. Jeg får sådan nogle sjove billeder i mit hoved, når jeg læser sådan en annonce.....  Jeg undrer mig også over de heste, der er til salg p.g.a. tidsmangel, men hvor sælgeren gerne vil bytte til en anden hest. 
Nå ja, jeg så også engang en annonce, hvor det var penslet HELT ud, hvad der fulgte med hesten - sådan noget som "Der medfølger en plasticstrigle, en hovrenser og en grime". I alt var det vel ting til en samlet nypris på max 100 kr.   Hvorfor overhovedet nævne det??? Fair nok hvis ALT udstyr såsom sadel, dækkener osv. medfølger, for så er der jo en vis værdi i det, men de par småting, der var nævnt, gør nok ikke den store forskel på, om hesten bliver solgt eller ej..... Men nævnes skulle det åbenbart! 
Jeg vil først sige at jeg har ikke læst alle svarene. Men det kunne være mig og min bror du skrev om! Jeg er også højlydt, og føleleser uden på tøjet. Og jeg kan RÅBE og skælde ud men gør det kun når det virkelig er nødvendigt. Jeg har 2 børn, en pige på 6 og en søn på 3, som er MEGA AKTIV, udtrykket fra pædagoger og os selv lige i øjeblikket er at han kravler på væggene. Alt skal prøves, og mere end en gang - så jeg er oppe og råbe når jeg har sagt nej, la vær, stop flere gange. Min bror er uddannet folkeskolelærer - har lige fået barn nr. 2, den ældste er pige på 5 år. Og helt ærlig - han aner ikke hvordan livet er med 2 aktive børn, hans datter bevæger sig helst ikke 2 meter væk fra forældrene... Og så kommentere kan KONSTANT på min måde at opdrage børn på - og iøvrigt på min søns opførelse - jeg HADER det! Men ved at hvis jeg konfrontere ham så tuder jeg. Så jeg undgår så meget som muligt at være sammen med ham - ærgeligt at det er nødvendigt. Det eneste jeg vil med det her, er at sige at du er ikke alene, og det er din bror der er fjolset her! Sig det til ham, eller ignorer det.
Kan ikke forstå at nogen tror, at børn bedre forstået budskab fordi man råber det. De flestes børns hørelse fejler ikke noget. Jer forældre der synes det er ok at råbe efter jeres børn - hvad synes I selv om at blive råbt af?
... af børn i de situationer hvor man selv ville synes det var ok at de råbte af en! Jeg bryder mig generelt ikke om at blive råbt af - så jeg råber heller ikke af andre. Jeg kan KALDE på andre - og jeg ville også råbe hvis jeg observerede en nødsituation - som advarsel! Men at råbe for generel kommunikation - nej, det ville jeg ikke. Børn er jo også en slags mennesker - og skal behandles med samme respekt som man ville udvise hvis de var på ens egen alder. For mig er råberi respektløst.
Jeg synes måske nogle herinde læser ts indlæg som fanden læser bibelen. Som jeg læser det så råber hun altså ikke konstant af sin søn, og bruger det ikke som generel kommunikation. Og vi er vel alle enige i at forældre som råber og skriger af deres børn hele tiden, er trælse og ikke har fattet en hat af hvad børneopdragelse er.
Ja cooper alle læser ikke lige hvad TS beskriver og spørger om.  Alle mennesker har nok råbt mere end en gang i deres liv. efter børn ægtefælde eller andre der har fået deres sind i kog - men der bliver spurgt om det er OK at råbe efter vores børn.  Og det synes jeg ikke det er. - Og er i øvrigt meget enig i Lisbeths sidste indlæg. TS skriver selv, at hun er for doven til at rejse sig, for at gå hen og tale med sit barn og at hun råber når familien er samlet og børnene leger. At kalde på sit barn, når der eks.vis er mad og det er ude at lege, er en ting. At råbe efter sit barn med irettesættelser, formaninger og beskedder er en hel anden ting.
Hej som mor til to piger på 14 og 10 vil jeg sige at børn forstår et budskab 100% bedre hvis man taler stille og roligt til dem og med øjenkontakt end at man råber det tværs gennem huset.  Og jeg ville blive meget vred hvis folk talte højlydt til mig, jeg er hverken dum eller døv så stop lige med at behandle mig sådan ved at råbe.  Så hvis du vil tale med mig, så kom hen og henvend dig til mig, det er mest respektfuldt og denne respekt mener jeg også man skal have for sine børn.  Mvh Heidi 
Jeg synes nu egentlig også man skal gemme de højrøstede stemmelejer til, når der er virkelig fare på færde. Jeg kan godt kalde på mit barn gennem et rum - men det synes jeg nu også er noget andet. Min søster er noget mere højrøstet/bruger bestemt toneleje overfor sine børn end jeg er i forhold til min dreng. For mit øre lyder det som om hun er vred eller irriteret på dem, når hun vil have dem til noget - men det er nok bare den måde, hun kommunikerer på. Men det resulterer faktisk i, at min søn bliver lidt forskrækket, når hun henvender sig til ham i sit bestemte toneleje (han er 2½). Det er ikke noget jeg kommenterer overfor hende fordi vi bor langt fra hinanden og ses derfor ikke særlig tit. Måske ville jeg gøre det, hvis hun skulle være alene sammen med ham eller være sammen med ham over længere tid. Og så ville jeg næppe sige at hun gjorde noget forkert, men påpege at han ikke er vant til det. I stedet prøver jeg at forberede ham ved at tale om, at moster taler lidt højt etc. MH Nana
Pony-mor, du er da helt klart en af dem som misforstår indlægget  Jeg skriver netop at det er i beskeder over afstand, som bliver sagt med hævet stemme. Jeg mener netop ikke at jeg råber. Fx. Hvis min søn står inde i havestuen og kalder "må jeg få en is"?? så går jeg ikke hen til ham og siger "Ja". Så bliver det kaldt tilbage igen. Og det er sådanne ting som min bror påpeger som "råben". I situationen under frokosten, skriver jeg ingen steder at der er blevet hverken kaldt eller råbt. Min bror kommer med sin kommentar, mens jeg har rejst mig og er på vej hen for at snakke med min søn. = Stemmen har aldrig været hævet!!!
flere ting... Vdr. råben: Som udgangspunkt bør man ikke "basis-kommunikere" med råben. Råben er til panik situationer, glædesudbrud og kan selvfølgelig også forekomme ved afmagt. Hæve stemmen (som jeg tror TS mener) er i mit hoved også til de situationer hvor "dovenskaben" bør overtage. Jeg rejser mig sgisme heller ikke hvis ungen står (som TS eksempel) og "råber" om han må få en is -jeg hæver også stemmen, men ikke med svaret -jeg er en rigtig træls mor, for jeg kan finde på at svare tilbage "Hvis du vil noget så må komme herhen" i et (helt sikkert) for højt stemmeleje. For mit vedkommende opnår jeg i længden mindre "råben" fordi ungen (forhåbentligt) finder ud af at han ikke vinder noget ved at råbe efter mor. -I øvrigt, hvis man praktiserer dette hjemme, så er det min personlige erfaring at al unødig "råben" kan undgåes -også i andres selskab. Nogle af jer skriver at man som mor skal rejse sig og gå hen til barnet for at fortælle ham at han ikke skal råbe og i øvrigt samtidig svare på spørgsmålet (fx den med isen) -Der mener jeg så man opnår en helt anden effekt, nemlig at "bare jeg råber så kommer mor vimsende" -DET er i mine øjne den helt forkerte effekt. Vdr. broren der irettesætter: Han skal da bare SÅ meget ikke blande sig!!! Og HVIS han endelig har den gyldne nøgle til børneopdragelse, så kan han en stille stund tale med TS om det. Men det der med at han "stikker" til TS hele tiden, det er overhovedet ikke i orden! Som en anden skrev med at kigge ham direkte og alvorligt i øjnene og sige et eller andet kort, kontant og rammende, det burde få ham til at lukke i -og ellers ville jeg tage ham tilside til en reprimande om unødig indblanding (Husk ikke at gøre som ham -foran alle andre)
Strit 77 : lige i øjet  Tenna : tror måske ponymor kun har læst overskriften ?? 
Ja det tror jeg også 
spurgt til om det er OK at råbe ad børn... Og som jeg skrev tidligere mener jeg ikke at det er ok som gentagende kommunikationsform. Og så kan jeg da ikke lade være med at tænke på, at TS's bror vel kommenterer på det, fordi det generer ham og siger "lad være med at råbe ad ham" fordi det vel af ham opleves som gentangende adfærd, og han derfor forventer at det er det der vil komme til at ske. Han forsøger vel at forebygge noget der generer ham. Med mindre han bare hænger sig i en enkelt gang og det så er for at blive ved med at påpege noget han har oplevet som en fejl. Men det er altså irriterende at være sammen med forældre der kommunikerer på den måde med deres børn. Og ja, så tænker jeg da at vi vel alle er så meget indforståede omkring det med at råbe/kalde, at der er situationer der er potentielt farlige, hvor det kan være nødvendigt.... Med mindre der er risiko for at situationen forværres.
Ja det er kun overskriften  Så hvis du læser alle svar, vi du jo se at INGEN mener det er ok at råbe af børn. Heller ikke jeg  Men jeg synes til gengældt det er helt okay at hæve stemmen til korte svar over en afstand, som nogle af de eksempler der er givet flere af.. Men det handler jo også om hvordan man diffinere "At råbe". For jeg føler kun jeg hæver stemmen i de eksempler. Råbe er noget man gør i afmagt, noget negativt!! Og derfor synes jeg det er træls altid at få at vide "Ikke råbe" For jeg råber ikke, jeg giver en besked tilbage. Råbe er som sagt for mig, noget helt andet..
Jeg kunne have skrevet Zamangahs sidste indlæg.  Havde du spurgt om det var ok at tale højrøstet til sit barn, havde mine svar været de samme. Tænk over at der er andre mennesker, der oplever at du råber af dit barn, når du selv synes du bare taler lidt højt eller bestemt. 
TS tror du selv giver eksemplet på, at hvis man råber; taler højt, hæver stemmen - så lærer vi vores børn at de bare kan gøre det samme. Beskeder til børn, skal i min verden, ikke gives over afstand, de skal giver med øjenkontakt og nærvær. Hvis I ikke brugte "høj tale" (kald det hvad du vil   ) så ville din søn komme hen til dig og spørge om han måtte få en is. Jeg har kørt Unge mødre grupper i 10 år, og lige så snart børnene begyndte at kravle, trådte en af vores faste regler i kraft. Den hed:  . Reglen bestod i, at selv om man sad og snakkede, havde man også opmærksomheden rettet mod sit barn - og så lettede man rumpen, hvis barnet var   til noget, det ikke skulle. Og tænk det fungere rigtig godt, for alle de børn vi havde igennem i de 10 år.   
okay et par sjove  1. hest sælges med sadel, trense, gamacher, underlag, dækner, striglekasse med indhold, plejemidler, bandager, bid, tøjler (ja alt hvad nævnt) og til sidst står der og diverse, hvad pokker er der i "diverse posten"  2. sød og velgående hingst sælges, kan levere som hoppe   sejt alligevel  3. sød og velgående pony på 155, kan måles ned til 1 pony - fedt, hvordan!? 4. pony trives bedst med daglig kontakt med andre heste, men kan fint rides alene - sikke dog en mærkelig pony! hold jer væk 
Jeg undrer mig over dem, der vil have forkøbsret, hvis hesten igen skal sælges - og det skal være til samme pris med mindre hesten er faldet i pris! (Så dette ved en utilredet hest, der unægteligt vil stige i pris, når den tilrides! Desuden hvis den skulle sælges igen og den nuværende ejer ikke har penge til at købe den tilbage på det tidspunkt,  ! Jamen, selvfølgelig da!)
Pony sælges - ligner en lille hest 
Jeg kan blive virkelig undrende når der står sælges pga. tidsmangel eller bytte. Skal det være en kæphæst de ønsker at bytte sig til? Jeg undres også når der står: >>bla bla skøn hest 160 cm i stg. 8 år og bla bla. Sælges pga tidsmangel eller byttes med, hold nu fast, bla bla skøn hest ca. 160 cm i stg. omk. 8 år og bla bla.<< ....   ! Hvorfor ikke skrive at kemien ikke er der eller hesten har specifikke fejl og mangler.. Jeg kan forstå at man ønsker en yngre model, en ældre med rutine, en hoppe frem for en hingst osv. men at lige "musse" lige skal byttes til en "musse 2"... øhh.   . Sjovt er det når der står hvor smuk eller 'dygtig', hesten er og der så er et eller andet skod billede af den, dasende på en uplejet jordfold... Mht. til farve så KAN nogle sorte heste godt være lidt brune i pelsen om sommeren. Førhen hed det "sommer-sort". Min ældste Frieser ser i år lidt brun ud i pelsen til trods for, at hun er helt og aldeles gnistrende sort. Er de lyse i lysken, på mulen osv. så ér de brune, men det brude stå i passet.   . Ligesom med røde heste, der findes en variation som er en mørk svedfuks, hvor man og hale næsten er sort.   . (Syntes de er sindsygt smukke!   )
faldt over denne: "billig i drift" fint nok hvis man taler om biler, men har aldrig hørt det om heste
et par ponyer til salg netop pga tidsmangel. Og er blevet kontaktet af flere der gerne ville bytte med en anden pony... Så det går også den anden vej. Jeanette: Jeg tror ofte jeg får trykket hvis i stedet for hvid. Jeg plejer dog at fange den inden jeg får postet det. D og S ligger nemlig tæt på tastaturet:)
Lige for tiden er der en smuk smuk unghest til salg med "hvid blis og 4 strømper" - det er nu lidt kært  mvh charlotte
Her til morgen stødte jeg paa en hest til godt og vel 100.000,- som intet havde præsteret, men som kunne "smide forbenene helt vildt som i en dans". Det lyder da skønt. Men hvad laver bagbenene og ryggen?
Er det ikke netop i denne sammenhæng at det er vigtigt at læse det igennem igen og igen og igen.... Hvis man ikke har gidet at gøre sig umage med annoncen, så virker det sq lidt halvhjertet. 
Jeg har også set en meget unik frieser til salg. Der stod at det var en meget særlig frieser, da den var rød. På billede var den sort, men afbleget lidt af solen.... Så vidt jeg ved, SKAL friesere være sorte? 
Hvad siger i ??? Skal vi ikke tage kampen op og give de "tynde" baghjul ???  Jeg er selv overvægtig og har i bund og grund ikke dårlig samvtittighed over at ride, dog er vi udelukkende på hyggeture. men jeg er egentlig noget træt af at se på mig selv i spejlet. Jeg har et laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangt og sejt træk bag mig med vægttab men mangler altså stadig en del kilo ikke mindre end 20 af slagsen. Men jeg er klar og er da også igang men det kunne da være fedt at have lidelsesfæller   Mit mål er på sigt at komme til at ride mere end jeg gør og ikke mindre at blive en lækker sild på 41 år  Så skal vi tage kampen op sammen ??? Hvis muligt evt mødes og beklage os over nederlag og fejre sejerene med en gulerod ???  Jeg har intet problem med at offentliggøre min vægt, for det ændrer jo ikke på hvem jeg er, den har blot i høj grad ændret mit udseende   jeg kan ikke tilbyde nogen undskyldning for min vægtstigning..Kun en mangel på kontrol af lysten til mad, men alle er velkommen uanset om vægtstigningen skyldes det ene eller det andet.. I mit vægttab (25kg indtil videre) har jeg brugt madlog og bruger det stadig men det kunne da være fedt med inspiration fra andre kanter..jeg bruger ikke slankepulver idet jeg hader at sulte, så derfor var madlog det som jeg havde behov for. Jeg er mæt hver dag samtidig med at jeg stille og roligt taber mig..Men jeg har besluttet at skrue bissen på og vil tabe de sidste 20 kg inden jul så motionen er sat væsentligt op   Men jeg er "skarpladt" så at sige...Vil du med på turen ???
Tjaa vi bliver nok aldrig enig på det område. Men for mig er her også plads til alle, mangfoldighed er godt.. Men er dog stadig glad for at jeg bestemt ikke er alene i mine måder at opdrage på og på hvad der er acceptabelt at finde sig i fra andre. Jeg har dog fået en del at tænke over, men det skulle jo være så sundt   HIHI Altid godt med en god debat og tak fordi der er blevet holdt en pæn tone 
Tenna - helt enig.   
Jeg skal ikke tabe mig - men jeg vil bare lige skrive at jeg synes dit indlæg er spot on. Jeg synes nemlig du er p'sse sej  Go for it, husk at give opdateringer herinde om hvordan det gør med vægttabet. Det støreste skridt er jo at erkende at man er for tyk og næste skridt er netop at sige "nu vil jeg ikke være tyk mere" SÅDAN...!!!! Held og lykke med vægttabet 
jeg vil RIGTIG gerne være med! men jeg vil ikke offentliggøre mit vægttab herinde... jeg gider ikke alle dem der skal sidde og have ondt i røven over hvad jeg kan,skal,bør... så jeg er med, men jeg gider ikke være til frit skue for al den negativitet der i forvejen åbenbart er mod mig herinde 
Fedt at du vil være med KathrineL   Jamen ingen siger det skal være offentligt. Det var blot et forslag   Sommetider kan det bare være en støtte i sig selv at der er nogen som kan bidrage med input når man går lidt istå..Det har ihvertfald været mit problem..Men nu er jeg lidt mere garvet i vægttab så har selv et par ideer i lommen efterhånden   Men lad os finde ud af hvordan vi strikker det sammen og så er det bare om at holde fast..Negative kommentarer vil vi altid møde men samtidig vil vi møde lige så meget positivt input. Personligt syntes jeg at et vægttab er lige så hårdt/krævende som et rygestop..men kom endelig med en måde hvorpå vi kan "mødes" og give hindanden ligt input 
Vil da lige sige at jeg spiser hvad der passer mig..men på en mere fornuftig måde. Jeg har primært ændret mængde og så tilføjet RIGTIG mange grøntsager..Jeg dyrker ikke styrketræning eller løb, men nogle gode lange gåture med hund/hest/børn og til tider dem alle på en gang. Mine gåture er i skiftende tempo..Afhængig af humør   Og jeg drikker meget vand og gerne tre glas kærnemælk pr. dag. Det er i store træk min kur.Det er en jeg kan leve med resten af mit liv og jeg føler ikke at jeg savner noget. Jeg spiser stadig en hotdog med familen og deler også gerne en skål slik, blot i mindre mængder end tidligere   Jeg kan mærke at energien er vendt tilbage og dermed også større lyst til at deltage i alle mulige aktiviteter   Så for mig er vægttab en 100% gevindst 
super idé ts  jeg er helt enig med dig. vil faktisk gå så langt at sige at jeg synes det er hårdere at tabe mig end det var at kvitte smøgerne. jeg rammer 11 måneder uden smøger næste weekend og har samtidig tabt 6 kilo (eller... 12 faktisk efter at have tabt dem, taget på og tabt dem igen -.- ) jeg vil helt sikkert holde øje med tråden herinde og bidrage med mit når det er så vidt  go fornøjelse/held og lykke til allesammen 
Fedt at ideen finder lidt opbakning   Måske man kunne lave en tråd pr uge hvor man evt kan skrives ugens vægttab uden at nævne udgangsvægten og andre kunne bare bruge udgangsvægten og skrive den uge for uge..tråden kunne kaldes vægttab uge 1 og derefter vægttab uge 2 og så ellers fremadrette ..Hvad tænker i ?? Start imorgen ???
Jeg er med på den, men først fra uge 32 da jeg ikke er på min PC de næste 2 uger. Men jeg vil da gerne være den 1. til at tilstå at jeg vejer 88 kg nu. er ikke fed-fed, men har alt for mange bløde former. Jeg har taget et billede af min noget deforme bløde krop i stram kjole noget. og det vil jeg vise frem når jeg har tabt 15 kg. sådan et før og efter billede er min tanke. Efter min højde skulle jeg tabe mig 25 kg, for at være idial !!. men jeg ønsker ikke at være tynd bare færre bløde former. jeg er trods alt en voksen kvinde med børn. og som elsker mad...
Sportsbolle ; Jeg elsker dit udtryk omkring bløde former.. Personligt er jeg heller ikke super fed mere men smider nu alligevel 95 kg på vægten men min vægt toppede sidste år med 115 kg, så en del er da røget indtil nu. Vil så sige at jeg ikke red med min kampvægt. jeg er stille og roligt gået igang med skridtture efter at vægten kom under 100 kg. Men jeg har lovet mig selv at når vægten rammer 70 kg så skal hestene og jeg på stranden og det er et KÆMPE ønske fra min side, så det er aktuelt min motivation   Tænker ikke min idealvægt er 70 kg men det er mit ønske at komme derned. Med 70 kg er jeg stadig lidt blød i formerne og det ønsker jeg at forblive. Tror vist min idealvægt er omkring de 60 kg når jeg er 168 cm høj. Nå men fedt at du har lyst til at være med..Glæder mig til at følges med dig 
min idealvægt er ifølge BMI 52 kg... det vil jeg godt lige pointere at det kommer jeg ikke ned på. det vil jeg simpelthen ikke. i kan lige få et billede, hvor jeg godt nok sidder på hesten:   jeg har ingen undskyldninger andet end at jeg har trøstet mig selv siden december hvor min soulmate blev skadet, og vil ikke skrive hvad min vægt er her  mit mål er ikke et bestmt antal kilo, men til jeg er tilfreds med min krop, og kan vise billeder frem uden at være flov   det glæder jeg mig rigtig meget til at kunne igen 
Jeg vil rigtig gerne være med super god ide, jeg skal smide 12 kg men savner lidt opbakning på de sure dage.
Jeg vil helt sikkert gerne være med.. Jeg har lige som nogle af jer andre tyvstartet lidt og har tabt 18 kg siden marts.. Jeg vil som en start gerne smide 5 kg inden den 7. september, og så yderligere 15 kg.. Jeg startede mit vægttab med en pokkers masse motion, ca 5 x 1½ time i motionscentret om ugen, og så løbeture ved siden af. Desværre kom jeg til skade med min menisk, og det bremsede mit vægttab en del. Jeg har dog kunne holde det ved lige med sund kost. Planen lige nu er at fortsætte med den sunde kost, og gerne endnu sundere end den sidste måned. Jeg tror ikke helt på jeg kan løbe igen pt, men jeg kan cykle.. Jeg er også en af de der grusomme personer som rider min hest. Og det har jeg tænkt mig at fortsætte med. 
Ja, undskyld hvis der pludselig kommer en masse fra mig, jeg er helt ny  Men jeg vil gerne være med til at tabe mig sammen med jer. Jeg har tidligere brugt madlog, så det vil jeg gøre igen  Mit bmi ligger pt på 35,5, så det skal jo ned. //Mette
Ej hvor fedt at så mange vil være med   Nu gør vi det ski   Er i alle med på at imorgen er uge 1 og med første vejning..De som ikke vil ligge deres vægt ud til offentlig beskuelse kan så måske bare skrive hvad 1. uges mål er ??? Og så kan vi tage den hver fredag eller hvordan ??? Så overskriften imorgen lyder på 1. veje uge   Hvad siger i ??? Dejligt at vi kan støtte hinanden både på motivationsfronten og evt på opskriftsfronten 
Jeg er med   jeg har smidt 7 kg siden januar hvilket vil sige at jeg nu er under de 90 YES - men der skal lige smides endnu nogle kg (helst 20) men kroppen er ikke helt enig, spiser fornuftigt, har smidt al sukker, al dressing, remoulade, mayo, og syltetøj ud - har ikke skyggen af noget fedt, alt magerine og smør kommer ikke inden for min dør, har ikke pasta, ris eller brød i huset ellers.. Jeg spiser 2-3 stk frugt om dagen, drikker en nupo når den søde tand mælder sig, og ellers spises der kød og grøntsager - gerne 200g grønt sager til hvert måltid.. MEN nu må jeg gøre alt hvad jeg kan.. HVIS! jeg får smidt de sidste kg inden nytår skal jeg have lavet den tattoo som jeg altid har ønsket mig  Hel og lykke til jer alle sammen
Hold op hvor er du sej InaAnd.    Held og lykke til jer allesammen. 
Jeg vil også gerne være med   Jeg er fed-fed! og mangler omkring 35 kilo... De første ca 10 kilo er røget siden oktober sidste år  Mit problem er jeg har rygrad som en regnorm når jeg er alene hjemme om aftenen! Og jeg er meget alene hjemme   når manden har aftenarbejde... Så jeg vil gerne være med - det kan være i kan hjælpe med gummirygraden he he
Mit mål for de næste 7 dage er at tabe 1/2 kg, starter stille ud 
Hej med jer, Er der plads til en mere, der elsker mad og søde sager og kæmper med yo-yo vægt? Jeg kan i perioder være ret standhaftig, tage en såkaldt kold tyrker og så rasler kilo af. Men når så jeg når punktet, hvor jeg bliver sådan tilfreds med præstationen og giver mig selv lov til at "små-synde" så går det altså galt igen igen  Jeg indrømmer blankt - jeg elsker kalorier og jeg er et udpræget hyggemenneske, så jeg serverer da masser af lækkerier til gæsterne og tager gerne af fadet selv - suk.......  Jeg har prøvet madlog og den der app til mobil telefonen. Det virker ikke for mig, for jeg glemmer i dagens travhed, at få tastet ind. Har en mand der ligner en flagstang og som kan indtage hvad som helst uden at tage et gram på. Jeg driller ham og kalder ham tynd-fed, for han spiser afgjort usundt og da det er ham der laver maden derhjemme, ja så kæmper jeg med at få indført "sunde" madvaner. Men med en rygrad som en regnorm, så er min kamp måske bare ikke skrap nok  Det gik helt galt med min vægt, da min datter var i lære som konditor og jeg samtidig mistede min min soul-mate, hesten i mit liv. Nu har jeg efter 5 års ridepause fået mig en ny dejlig hest, her er vi så. Godt initiativ InaAnd  Venligst Lillian
Håber der er plads til endnu en - jeg har ligesom mange andre tyvstartet lidt. har egentlig ikke gjort noget, udover at få det godt og brudt med uhensigtmæssige relationer, hvilket over de sidste 3-3 1/2 år har resulteret i et samlet vægttab på 20-25kg, men det har været en lidt for god sommer, så jeg kunne godt lige bruge at smide en 10kg  Og ligesom mange andre er det min store last at trøste/belønne mig selv med en masse "hygge" og samtidig kæmper jeg med yoyo vægt 
Er der plads til en mere? Jeg føler selv jeg er fed, det er vægten også lidt enig i - måske ikke min BMI, men der er for meget om maven, lårene og r*ven! Ved ikke helt hvad jeg vejer, men gætter på 74kg og vil meget gerne ned omkring de 60 - eller i det mindste "bare" få strammet vommen lidt op og slaske-lårene  Mit problem er motivationen; jeg kan blive nok så enig med mig selv når jeg ser mig i spejlet eller på billeder (især!) men derfra også til at komme igang - der er langt  Har ellers muligheder nok; 2 børn, 2 hunde, 1 hest, stor have, cykel, tennis-ketchere, masser af løbetøj og outfit, crosstrainer, romaskine... Men motivation? næh. Har dog for 2 dage siden lukket for skuffen med søde sager - det hjælper jo nok lidt allerede. Men resten - hjælp. Og så FEDT initiativ til denne tråd!
Jeg syntes at her er plads til alle   Vi har et fælles mål..Nogen skal gå en længere vej end andre men jeg tænker at det hele bliver lidt lettere hvis vi følges ad..Så jeg starter ud. jeg har valgt at bruge min vægt uge for uge og andre vælger formentlig at bruge bmi uge for uge. Lige fedt..Vi har samme mål   God kamp til jer alle 
Jeg har smidt ugens tal ind i vejetråden, incl. hvad jeg gør for at holde kuren. Dejligt at vi kan støtte hinanden herinde 
I´m on! Efter 3 år med minus motion pga. et småsmadret ben (mildt sagt   ) steg min vægt 20 kg  Det giver måske lidt sig selv når jeg før red 1-2 heste dagligt, løb 5-10 km. 3 x ugentligt og ALDRIG gik under 20.000 skridt dagligt - at man så straffes RET heftigt ved at bibeholde de ikke for gode madvaner  MEN - da vægten 1-1-2013 viste 79,9 kg - der fik jeg pludselig motivationen til at stoppe kiloene i at sætte sig! Dog er vægttabet først begyndt fra sidst i april da jeg lige skulle igennem endnu en operation først. Siden da er der raslet 7 kg. af skroget - men ikke mindre vigtigt så er der forsvundet i alt 27,5 cm. fordelt på bryst/talje/hofte/lår/læg - så måske alle lige skal starte med at tage en tur med både vægt OG målebånd? Det overraskede ihvertfald mig meget at der var sket så meget centimetermæssigt! Mit mål er ikke nødvendigvis at havne på 60 kg - men 65 vil jeg MEGET gerne ned på - og helst inden min søsters bryllup næste sommer   . Trine (Faxa)
Jeg er så klar til at være med
 Jeg er os med, men jeg ejer ikke en vægt (og tør ikke købe en)  Så jeg måler mig i cm.  Jeg har smidt ca 10 kg. siden Marts. Men mangler 30 endnu 
hey guys Jeg vil super gerne være med, er så træt af mig selv - jeg hader min krop, den forhindre mig i så mange fede ting og sænker min selvtillid som engang var nogenlunde.. Jeg har altid være slank og helt som en pige skulle være, så det at have taget 40-45 kilo på er utilgiveligt, og er alt ødelæggende for mig. Alt for meget @!#$ er sket, bevares jeg er ikke ulykkelig, ensom tit, men er nu ved at blive lykkelig igen. Men alt det skal vendes, og jeg vil rigtig gerne gå med på at tabe mig.    Dette er min gamle sjæleven dagen før han blev aflivet sidste år i oktober, så ja det er jo sådan jeg ser ud - har dog tabt mig 6 kilo de sidste par måneder, men jeg syntes jeg tit falder i det sorte hul og bliver øv - og der er en popcorn eller is bare min bedste ven, og nej den er da min værste fjene.. Jeg vil ned på 75, og jeg skammer mig ikke over jeg er fed, men jeg er ked personlig over at jeg er fed - og jeg ved hvad jeg gør rigtigt og forkert - og jeg vil sgu gerne have nogle at følges med og sludre når man synes choko-baren kalder på en.. God ide, og jeg er game 
Jeg vil gerne være med ... skal tabe mig ca 10-15 kg mere, og det blir de sværeste... har pt. tabt 50 kg Før - på min, afdøde, basse    Nu, på min nye hest:     Synes det er så sejt at du TS opretter en tråd.. Vi må støtte hinanden ! 
Lige lidt blær fra en stolt mor. Mine to sønner har nu begge svømmet over dybsø fjord, med morfar i ledsagerbåd. Det er ca. 800-1000 m. i bølger og blæst. Historien er at da min ældste søn kunne svømme 1000 m i svømmehal (12 år) vædede han med morfar om han kunne svømme over fjorden, det kunne han sgisme, da den yngste så fyldte 12 i år, ja så mente han jo at det var lettjente penge at indgå samme væddemål. Så nu har han også taget turen over fjorden med morfar. De er sgu for seje de knægte  et link til den yngstes svømmetur, hvis nogle har lyst til at se 
Det er flot  Og godt at de har en ledsagebåd med
Uden ledsagerbåd havde de ikke fået lov ! De har altid været meget i vandet både svømmehal og andet, da morfar ofte har dem med ude og sejle har det været vigtigt for os at de var gode til at svømme. Så de er oplært fra før de kunne gå 
Hvor er de seje 
en hel del over de hestebilleder som viser en hest midt i en korn eller rapsmark. Bevares det danner en smuk baggrund, men bønderne i vores område ville godt nok få et flip hvis vi traskede rundt i kornet på deres marker med vores heste. Er det jeres egen marker i rider på????
De billeder jeg har af mine heste i en rapsmark - der står både hest og fotograf i sprøjtesporene. Her på egnen er der ihvertfald ikke nogle landmænd der ser det som et problem...Men de ville HELT klart stå på min gårdsplads hvis jeg havde taget en frisk galop på tværs af kornmarken! Trine (Faxa)
så ikke engang stå i sprøjtesport. På vores egn kan de få en nedsmeltning over at der gåes en tur over en stubmark, mest fordi de jo netop desværre oplever for mange der ikke kan se forskel. Om det så er hund eller hest eller madkurven som skal nydes på marken, hvad stand den så måtte være i.
en tråd under oplag og billeder om samme emne 
  ALLE MINE BARNDOMSHELTE, ER MENTALT USTABILE......     
Ja, de var muligvis mentalt ustabile, men de var: Sjove, underholdende, livsglade, kreative, muntre, ærlige, spændende, interessante, impulsive og dejlige. Bare der var lidt mere plads til Pipi'er og Emil'er. Så ville verden være lidt sjovere at leve i. 
men der er såmænd heller ikke plads til en Emil eller Pippi på 40 år sådan som samfundet er strikket sammen i dag. Vi SKAL med djævlens vold og magt i de der-til-indrettede kasser som samfundet patou VIL så de kan have deres statistikker og kontroller. Medmenneskelighed, accept og respekt er blevet umoderne. Lad os bare håbe, at det er ved at være fortid og samfundet nu vil udvikle sig til et mere tolerent og respektfuldt sted at være, med plads og omsorg.
For jeg var/er afgjort en Pippi, men drømte om at være en prinsesse
Altså Pippi, hun er da også et irriterende barn! Men Emil og ADHD? Neejj, jeg synes nu at jeg er stødt på flere Emiler gennem mit arbejde. De kan være små udfordringer, men de skal som regel bare tages med lidt humor og anerkendelse. Derimod ville jeg nok sætte spørgsmålstegn ved far Antons mentale habitus. En indberetning til kommunen ville nok ikke være så langt væk.
Æv, jeg vil hellere være Pippi eller Emil: Min barndoms helte Men jeg er altså blevet en Alfons Åberg   
Jeg sætter personligt pris på kaismatiske mennesker med personlighed som netop de omtalte. De andre er bare dårlige kopier.. 
Hun er ikke mentalt ustabil, hun er del af en fantastisk historie som spiller til barnets fantasi. Astrid Lindgrens fortællinger er dybsindige og sande paa saa mange plan, som du ikke bliver helt og holdent opmærksom paa før flere aar efter du mødte dem som barn. Hvis alt skal indlemmes i vores snvre virkeligheds-syn skal vi vel ogsaa betegne H. C. Andersens soldat som mentalt ustabil - hvis ikke et ofer for PTSD - og hans ælling som indvandrer? Denne social realistiske fattig-gørelse af alt, hvad der er finurligt, intelligent og komplekst driver mig til vanvid! Det er vidst paa tide med en gentagelse af den her: Forlad os vor skyld Nis Petersen Forlad os vor skyld for hver drøm vi har dræbt i barnets uskyldige sind. Forlad os hver drøm, vi har tankeløst slæbt ud i kulden og hverdagens vind. En levende drøm bærer drøm i sit skød, som vil, at man løser den fri. En drøm, som er dræbt, er evindelig død og dens glæde for evigt forbi. Lad barnet beholde sit drømmepalads - sin alf sin faun og sin fe, og engle med  guldhår og vinger af glas på skyer af brændende sne. Man tramper sin vej og er voksen og dum og tramper små drømme ihjel. Men barnets bebrejdelse, sløret og stum, gør ondt i vor ribbede sjæl. Forlad os hver drøm, vi engang har forvist til tiden, fra før den blev skabt. Lad barnet beholde, hvad vi har forlist, og glædes ved det, vi har tabt.
For at få en stor og flot hale så vask den, pil hver enkelt hår fra hinanden. Når den er   tør putter du talkum/kartoffelmel i og derefter børster du den igennem. Det er et stort arbejde, men hvis hesten er udstyret med en stor hale kan den blive utrolig flot. Mvh Kit
Det vigtigste er faktisk at få gnubbet hesten godt og grundigt før den egentlige striglning. Herefter kan du nøjes med en blød kardæsk som du strigler hele hesten over med 2 gange, husk at stryge kardæsken af for hvert strigletag! Til sidst en tur med en blød klud eller en lammehandske. Showshine på (minus sadelleje og ben!) og vupti, flot hest! Har den hvide sokker/blis, så vask dem og søb dem ind i kartoffelmel imens de er våde - det fjerner det sidste skidt + gør dem kridhvide/glansfulde. Babyolie omkring øjne og mule er med til at få hesten til at se vågen ud - brug IKKE vaseline, det klumper! Hovfedt eller helst hovolie på hovene når de er vaskede og stadig lidt fugtige. Hale og man vaskes naturligvis også og filtres ud. Lav gerne en blandig af halv vand og halv showshine i en spand og dyp halen der i - det er mere effektivt end at spraye. Et billede af Charlie Brown/Lene Ejby Christiansen som jeg var hestepasser for i 2 år. Dette billede er fra England (Addington) og tro det eller lad være - men der har faktisk ikke været showshine i nærheden af hesten! Så man KAN altså godt få dem til at skinne uden  Pøj pøj med det  Trine (Faxa)
Den artikel, du linke til, rammer bare rigtig godt. Jeg ville selv være blevet diagnosticeret som ADHD-barn, hvis jeg havde været barn i dag   Og selv om jeg ikke fejler noget, og jeg kan smile af det, så er det faktisk ret skræmmende. Altså samfundets normalitetsspektrum er blevet afkortet så meget, at helt almindelige børn og unge får en diagnose, hvis de ikke lige kan proppes ned i kassen.
Jeg bruger altid babyolie omkring øjne/mule, i man, hale og på benene hvis de er sorte.. Det giver en del mere shine end showshine. Hvis hesten skal ha bid i munden, så vrider jeg lige en våd svamp i munden på hesten, så der ikke kommer godbid/græssnask ud. brug lange lige strøg med kardæsken, du kan også lave et let mønster på hestens bagpart med kardæsken, f.eks. et strøg næsten lige ned fra krydset, efterfulgt af et vandret strøg fra flanken. Held og lykke 
Hej, Hvis hesten er støvet/snavset og du ikke har tid til at vaske den, så kan jeg anbefale en "økonomivask", som jeg f.eks. har brugt om vinteren, hvis jeg ikke ville vaske hesten, eller hvis jeg havde travlt. Man tager et frottéhåndklæde, dypper det i vand, vrider det meget hårdt. Så gnubber man hesten - især MOD hårene - med håndklædet. Skyl og vrid igen håndklædet, når det bliver snavset. Når hele hesten er gnubbet igennem på denne måde, tager du en helt ren, tæt børste og børster hesten, så alle hårene bliver lagt pænt ned igen (de er som regel tørre meget hurtigt, da hesten jo ikke bliver rigtigt våd). Til slut tørrer du hesten over med et rent, tørt håndklæde. Så plejer den at være rigtig flot. Hvis det kniber med glansen, så giv den en omgang showshine - men ALDRIG i sadellejet, hvis du skal ride på den senere!!! Hvis du står med en skimmel eller en broget hest, der er snavset, så bliver den kun rigtigt ren med en almindelig vask. Der kan købes shampoo specielt til skimler, og det virker faktisk. Hvis du er heldig, at den kun har nogle snavsede pletter, kan du nøjes med en pletvask. God fornøjelse! MVH Jette
hej hvis du mener af flettemetoder o.lign ville jeg sige at rosenkonopper er åænt både til hopper og hingste hvis deres man er til det med det mener jeg den ikke er meget tyk som i MEGET elller meget lang ellers kan jeg godt lide til vallakker/hingste en hingstefletning hvis de er lidt længde på manen men en hingstefletning synes jeg er pænest hvis den ligger op langs halskammen 
Ridelejer med striglekonkurrence lyder som en rigtig god og sjov idé.  Start med at smide de strigler ud, som du har der er lavet af kunstigt materiale! De "stamper" skidtet i bunden af pelsen og gør det umuligt at få hesten ordentlig ren! Køb, eller ønsk dig, ordentlige strigler af ægte hår og en god risrodsbørste. (Jo, jeg har plast strigler, men burger dem kun til mudrede heste om vinteren og hove der skal vaskes.   ) Jeg ville dog ALDRIG give showsheen på en hest, medmindre den HAR været vasket. Første omgang gives inden hesten tørre helt op, og ikke i sadellejet, hvis hesten skal rides! Her ville det hjælpe lidt, hvis du satte et billede ind af den hest du skal have med eller race, hvis det er en lånt hest.  Få hesten klippet eller studset i øre, hale, ben osv. men igen, dette afhænger af racen! Nogle racer skal stort set ikke klippes og andre klippes meget. Feks. er det ikke ualmindeligt at man klipper ½-delen af manen af en OX araber.. (eller fletter den). Skimler kan man købe særlig shampoo til og til halen så tilsætter du en knust blæk indsats fra en kuglepen i sidste hold skylle vand. Piller halen, hår for hår, og giver den showsheen inden den tørre helt. FLET den og lad den tørre til hesten skal mønstres. Er det feks. en Frieser så vask manen, pil den, giv showsheen og flet den, til den skal mønstres. Pas på med baby-olien. De færreste racer kan 'bære' for meget af det. En smule på en fugtig svamp omkring øje og næse, samt "under halen". Det ser hæsligt ud, hvis man giver for meget.   . Husk at en stor del af pelsplejen kommer indefra og ingen vidunder produkter kan få en pels til at skinne, hvis hesten er fodret 'forkert'.   . Endelig så skal udstyret passes så det passer til en lækker, velplejet hest. Ren grime, pudset trense RENT bid, osv. og husk endelig dig selv.   . Rene negle, børstet hår og ren tøj, passer bare bedre til en smuk og velplejet hest.   . Hvor har jeg bare ofte stået med en strålende smuk hest og lignet lo*t selv...   . Jeg plejer at klargøre hesten en uge inden den skal "på" og så igen dagen før. Det letter arbejdet og gør resultatet endnu bedre. Husk at få taget nogle billeder (og del dem med os.   ) Det er et af de steder jeg sjældent får gjort nok ved, i betragtning af, hvor meget tid og energi jeg bruger på klargøring...   
Om sommeren ville jeg give den et bad. Når den er tør, så spray hale og man med showshine og red forsigtigt hvert hår fra hinanden. Du kan også bruge det på kroppen, men undlad sadellejet, hvis du skal ride. Umiddelbart ville jeg ikke smøre min hests hud/øjne/mund ind i vaseline, hvis det er varmt i vejret og solen sår højt på himlen.. Men en alm. ikke så varm dag kan man godt. Har din hest kort hals er det pænest med mange rosenknopper, har den lidt længere hals, ser det kanon ud med større og færre knopper. Har din hest "strithår" ved haleroden er det pænt at klippe det til eller flette i fransk (dog kun ved haleroden). Har din hest lang man, ser det godt ud med en såkaldt "hingstefletning" eller "sildebensfletning".
Hvis en hest skal skinne, skal det være 100 %. Derfor vil jeg til hver en tid vaske hesten over alt i varmt vand. Husk at vask mellem benene og ballerne også. Derefter tager du en svamp og putter godt med hesteshampoo på. Du skal nu gnubbe hele hesten med svampen. der bruges mere shampoo efter behov. Jeg plejer at bruge 1-2 dl shampoo pr. hest. Når hesten er skummet godt ind vasker du ALT shampooen ud igen. Husk at gnubbe godt med neglene i man og hale (husk for guds skyld haleroden). Der kan ikke bruges nok shampoo i man og hale, hvis du spørger mig.   Når du har brugt svedskraberen til slut bør du spraye hesten med showshine over det hele med undtagelse af sadellejet. Til slut skrubber du hovene rene og fletter halen. Halen åbnes så op inden du går på banen. Sørg også for at trense og sadel skinner.  God fornøjelse.
LKH - vil bare lige sige at den jeg stoppede et billde ind af tidligere i tråden altså hverken havde været i bad eller var søbet ind i show-shine, så man KAN altså godt få dem til at skinne uden  Han blev vasket dagen før afgangen til England - og billedet er fra om lørdagen, med andre ord efter 1 x overnatning hjemme, 1½ dags transport, 2 dage med træning 2 x dagligt og 1 stævnedag...Naturligvis er den svampet af efter træning, men ikke noget med shampoo. En mere der heller ikke har været i "bad" (kun sokker og hale): ...og endnu en (jeg begynder at lyde doven   ):   Noget helt andet er at heste tit risikere at blive småstive i musklerne af at blive vasket - derfor bør man lige tænke sig om og ikke vaske fredag aften inden kåring/stævne...Selvfølgelig kan man gøre meget ved at holde dem varme og gå med dem bagefter, men det er for sent at finde ud af at ens hest er en pyller mht. vask lørdag når man skal ride af midterlinien  Trine (Faxa)
Trine: Ja dine heste skinner og ser flotte ud, men hvis du fletter halen vil jeg næsten vædde med, at den er grå helt inde ved haleroden. Desuden kan jeg ikke lide at røre ved eller se på klistrede heste. Jeg har arbejdet som groom hos en af verdens førende stalde, så jeg er ret trænet i at shine heste.  Jeg har aldrig oplevet en hest blive stiv i musklerne efter et bad. Men hvis det er under 16-20 grader, vil jeg til hver en tid putte hesten i solarium eller give den et svedtæppe på efter badet. 
Der er mange måder at groome en hest på...Her kommer den udgave som jeg synes passer til en ridelejer. ( Jeg har groomet ox araber til shows i flere lande og så "langt ud " behøver du ikke gå, det tager også mindst 14 dage inden showet) Vask hesten grundigt, helst med lunkent vand, hvis du kun har kold vand, skal du "etage" vaske, og så holde varm med ulddækken. Jeg går her ud fra du har varmt vand Start med halen, gør den grundig våd og sæb den ind...grundigt, især halerod, fortsæt så med hvide aftegn, lad sæben side og vask så resten af hesten grundigt, brug stiv børste, og brug nok vand, sæben skal skumme...det virker kun med nok vand. Vær om muligt mere grundig i mankammen. Og så skal du skylde og skylde, test med dine hænder at du får alt sæben ud. Husk hovedet, heste hader at få vand i ørene, så pas godt på, brug evt en svamp så du ikke spuler i hovedet. Du skal så spray hesten med showshine, vær grundig med at bruge nok, især i halen. Hvis du sprayer i sadellejet så skal du lige beregne tid til at hesten skal vaskes med sæbe der, inden du rider. Halen fletter du bare løst. Hovene skal ha hovolie, fedt duer ikke. Så skal hesten ha fleccedækken eller ulddækken på, og tørre Husk at ha gammel forvasket grime ( brugt meget i regnevejr))på hesten når du vasker, nye grimer kan meget let smitte af så hesten blir fuldstændig farvet, og det kan ikke vaskes af....!( det har jeg prøvet, panik!) Når hesten er tør, så skal du løsne halen, og pille den et hår af gangen, til den er helt knudefri, brug evt mere showshine. ( flet halen igen når du er færdig, en halepose er guld værd) Hesten tørre du nu bare over med en bommuldsklud eller en meget blød ægtehår børste. Så skal du flette, eller hvad der nu høre til racen, jeg kan kun lave hingstefletninger (dog ikke brugt til fremvisning), da araberne ikke får rosenknopper. Lige inden du skal vise hesten frem, kan man få noget spray som hedder Finish Touch, vigtigt at du sprayer med ca 30 cm afstand til hestens krop, ellers blir der "fedt" mærker. Brug   i hale( og manen hvis den er løs og lang) Det gir vildt meget glans. God fornøjelse Anni
LKH: Med garanti er de ikke grå "i hårrødderne" for halen og manen bliver altid vasket - men kroppen bliver det ikke nødvendigvis! Desuden så har jeg skægt nok også været groom for et par internationale ryttere + haft afsindig mange hopper og hingste igennem til kåringer - så jeg ved nu også en del om at shine en hest   . Noget andet er at jeg aldrig fletter halen, for det 1. er det temmelig 80´er agtigt i mine øjne - og taler vi om at flette halen hele vejen ned for at få "fylde" så skal man bare én gang stå i vejen for sådan en flettet hale før man stopper med det "pjat". Mht. at blive stiv i musklerne, så har jeg så oplevet det modsatte når folk på rideskoler står klokken ged fredag aften og stopper musse i bad, og ikke får gået den varm bagefter. Jeg har aldrig oplevet det med de heste jeg har passet/ejet, da jeg ligesom du jo netop tager forholdsregler for at undgå det. Det er der bare riiiigtig mange der ikke tænker over - før de skal prøve at ride barrieren ud af musse dagen efter   . Til TS synes jeg da bestemt det er ret væsentligt at nævne - hun har jo ikke vores erfaring... Trine (Faxa)
Trine: jeg vil bare lige tilføje at halen kun flettes for at undgå flere spåner end højst nødvendigt i halen samt under transport. Men ja, en flettet hale gør avs at blive pisket af.  Mht. at vask og stivhed kan du have ret mht. rideskoler. Jeg har dog aldrig set en hest være stiv efter vask, men har så også kun mødt folk, som har ordentlig forstand på, hvordan hesten skal håndteres efter vask.  Jeg tror desuden pigen er på ridelejr nu, så hun får nok alligevel ikke gavn af vores kommentarer.
Åha den har jeg været på rigtig rigtig mange gange, jeg elskede det simpelthen da jeg var teenager! Og har vundet et utal af dem! Jeg brugte også den med håndklædet, da vi ikke måtte vaske dem, (Vi måtte gerne vaske hale, hove, og ben)  Og showshine var også no go!! Mht kreativitet, der har jeg man finder som en ukrudst plante her om sommeren sådan en slyngplante med lilla blomster den brugte jeg og flettede med ind i rosenknubbberne, og slyngede rundt om dem, og fik dem med sat fast i halen, jeg fik 10 for man og hale  Jeg har også engang (ikke på en ridelejr) forberedt mig, og plukket Efye hjemme i mine frældres have, og så sprayet det med gul, og sat dem i pandelok, man og hale, fik igen her 10  har også brugt gavebånd sat fast i manen, og flettet dullerne med gavebånd inde i manen som om det var en del af dem, og det samme i halen... Bruger altid hovolie på hovene, baby olie på mulen og om øjene, husk at pudse trensen, den kigger de også på, og kom helt op mellem benene på dem, rens yveret hvis det er en hoppe, du skal ind og børste over det hele  Men min lillesøster slår mig da hun startede på min gamle hest med en pige som passede ham ude på rideskolen. Hun købte nogle kunstige blomster, sad og pillede dem af deres "stilke" så hun kun havde blomsten/det stof den var lavet af, og trak det på sort tråd og fik det sat fast i halen uden man kunne se det, og syede blomster op i dullerne, han rystede sig så, så nogle af dem faldt ud, men dommerne nåede at se det, og de vandt her et billed af min søsters kreativitet  
Jer, der har en container til hestemøg - hvor får I den tømt henne?
Slet ingen, der har et svar....
Jeg ringer til en vognmand, der henter den. I forvejen har jeg aftalt tid og sted for aflæsning med gårdejer. Men familie og venner plejer at tage godt for sig, så der går laaang tid mellem hver tømning. Jeg har to heste på spåner og sidst jeg fik den tømt havde den stået i halvandet år = superlækker kompost. Jeg har kompostorm i containeren, de er med til at minimere mængden af møg. Inden der tømmes tager jeg en spandfuld fra med orm.
har du ikke kontakt til et sted hvor den kan læsse af skal du betale for dette. Jeg lejede på et tidspunkt container og Vindekilde som jeg lejede den af tømte når jeg ringede, dvs de kom med en tom og tog den fyldte med. Mine 3 heste står på spåner og tømning afhænger af årstiden dvs hvor meget de står i boksen, men ca hver 2.mdr i snit. Nu har vi selv en traktorvogn vi fylder og har en aftale med den lokale maskinstation om at tømme hos dem. Det er en billigere løsning- koster kun min mands tid  Traktoren havde vi i forvejen Karina
Hejsa. Ja, som overskriften siger, bør man købe et tv med eller uden 3D. Hvor højt skal man vægte det? Jeg synes at jeg på et tidspunkt hørte noget med at det var et flop i DK, og så vil jeg da ikke lægge ekstra penge hvis der ikke sker det store på det marked. (vil der så overhovedet komme 3D-film til DK?) Ja, undskyld min uvidenhed men det er næsten en større videnskab at købe elektronik idag 
Der findes faktisk en del 3D-film allerede - men kun på Blu-ray. De koster en del mange af dem, omkring 199-299 kr. Om man skal købe med eller uden? Dt er vist en smagssag. Har du været i biffen og se en film i 3D, og kunne du lide det? Personligt synes jeg 3D er ret overvurderet. For mig fungerer det kun når det er sådan nogle lidt storslåede film med masser af panoramascener (alá Avatar eller 2012). Ellers vil jeg faktisk helst være foruden.
Jeg har et 3D tv, rimelig ironisk da jeg faktisk er det modsatte af 3D fan.  - jeg valgte det tv fordi det har et lækkert billede, fedt design, ikke super dyrt og kunne fåes i hvid. jeg har dette   og der findes allerede 3D film, og ikke kun på blue ray - jeg har da ihvertfald et par stykker på DVD.  ikke at jeg kommer til at bruge det, jeg syntes det er forstyrrende og ødelægger min filmoplevelse - og så er det dårligt for øjnene   - men er man til 3D er det da sjovt. og har man ikke lyst er det jo heldigt det også kan bruges som "normalt" tv.
Min far og stedmor har et af Samsungs Smart TV med 3D. Det er giga, men de siger at de stort set aldrig bruger 3D-funktionen. Det skal siges at de bor i England, hvor der gennem Sky sendes en del ting i 3D; givetvis mange flere end i DK. De har blandt andet set en fodbold-kamp i 3D. Men, nu bruger de det ikke, da de synes de der briller er mega irriterende og klodsede. Det er især et problem hvis man, som både min far og jeg, har brug for briller for at se (det er rart og sundt for øjnene at tage linser ud om aftenen, men så kan man ikke have briller + 3D-briller på samtidigt...) Så ja, for dem var det lidt spild af penge. De nyder stadig at det er et HD-fjernsyn osv, men 3D-funktionen bruger de ikke rigtigt. Jeg har set en del film i biografen i 3D, bl.a. Avatar og animationsfilm, men jeg ved nu ikke... Jeg synes godt de kan blive en anelse slørrende, brillerne er træls og får nogle gange hovedpine af det. Og så igen: ved ikke hvor udbredte 3D-ting i det hele taget er i DK. Som sagt er der noget hvis man køber kanaler via Sky, men ved ikke om det kan fås i DK. Hvis jeg stod og skulle vælge, ville jeg nok vælge uden.
Jamen så er det jo afgjort. Tv uden 3D bliver det så. Har i forvejen mine egne briller og uden dem er der ingen grund til at tænde for tv hehe. Det er også min umiddelbare opfattelse at 3D ikke bliver brugt særlig meget efter de første par uger, og så er det bare ikke pengene værd at smide i det  Mange tak skal i have for at have sparet mig lidt penge 
Jeg skal aldrig have 3D-tv. Men det kommer sig nok lige så meget af, at jeg bliver køresyg af det. Begik den store fejl at se Avatar i 3D i biografen - måtte tage brillerne af efter 10 minutter, og tage en pause midt i filmen, grundet fare for opkast  - Og så synes jeg det er lidt overvurderet og fjollet.
Hvad syntes I ? Er straffen for hård eller hvad ? Min mening: jeg syntes at han burde bag tremmer. Ja det er "bare" får og gedder, - de fleste - men alle dyr har ret til at have det godt.
Og siger den overhovedet noget på dette område. Jeg har søgt og søgt lidt, men jeg kan ikke finde noget (er en klovn til at søge) Men jeg leder efter et lovafsnit - eller hvis i kloge HN'er ved det, for jeg ved det virkelig ikke selv. Jeg vil gerne blive klogere. Jeg kører på knallert ud og hjem fra hestene. En lang strækning hvor også de der cykelryttere elsker at køre i store, fede klumper ved siden af hinanden. Fred være med det. Problemet er at nogle af dem (ikke alle sammen) pt har jeg "kun" oplevet to stk, to gange - de suser direkte op i r'ven på mig på min knallert. Der er nemlig en bakke man kører ned af når jeg skal hjem og der kan deres cykler komme op bag i min knallert. Den ene gang var den her mand, han kører op i hælen på min knallert. Først tror jeg at han vil overheale mig, så jeg trækker mere ind til siden så han kan få fri bane til det. Men det gør han ikke. Han trækker med ind så han ligger lige bag ved mig. Jeg kan ikke se andet end hans fjoget smil og irriterende fjæs i mit venstre sidespejl. Problemet er at på denne her strækning er der advarsel om rådyr. I ved, de kan finde på at springe ud på vejen og løbe henover. Så ISÆR lige på denne strækning synes jeg det enormt flabet af de vælger at køre helt op i r'ven på mig hvis jeg nu plduselig har behovet for at standse BRAT op. Well, først prøver jeg at advarer ham nogle gange om at jeg ikke vil have han han ligger lige i enden på mig ved at bremse lidt og køre lidt frem, bremse lidt og køre lidt frem. Men nix, hintet virker tydeligvis ikke på ham. Han cykler stadig lige i r'ven på mig med et hamerende fjoget og kækt smil! Så jeg vælger simpelthen at klodse bremsen i 2-3 sek og så kører frem igen. SÅ vågnede herren op skal jeg da lige love jer for. Han fik pludselig meget travlt med at råbe af mig at jeg skulle sku da lige passe lidt på SAMT få bremset sin cykel meget hurtigt for ellers var han fløjet direkte ind i r'ven på min knallert. Men det hjalp. Han ligger herefter afstand til mig. Så hvad er loven? Sikkert ikke at jeg må bremse sådan op som jeg gjorde for at få ham til at slippe min ende, men det gjorde jeg altså. Jeg synes simpelthen de er så flabet. MEn udover det - siger loven ikke noget med at man skal holde afstnad i trafikken? Håber i kan hjælpe mig.
Men uanset hvordan man færdes og på hvad, så må man ikke være til gene for medtrafikanter og bremseafstand skal vel også holdes uanset hvordan man færdes i trafikken. Tror jeg ville ringe og spørge færdselspolititet, så du ved lige nøjagtigt hvad der gælder. Jeg HADER bilister, der ikke kan finde ud af at holde deres bremseafstand og irriterer de mig nok, så fjerner jeg foden fra spederen og sætter farten meget langt ned indtil de holder afstand, får det dem ikke til at holde afstand bibeholder jeg den langsomme fart. (Trækker samtidig ind til siden, så de kan overhale) Tror jeg havde gjort det samme på cykel og knallert.
Det er faktisk en meget god ide. Tror jeg faktisk jeg vil gøre. Ringe til politiet og spørger hvad i al verden reglerne er for det område mht de cykelryttere og knallerter mht afstand   Tak for forslaget  Nu har jeg ikke kørekort - endnu (først igang næste mdn) men jeg kunne godt forstille mig det er rigtig irriterende med bilister der heller ikke overholder en ordenlig afstand til en. Lidt ligesom det jeg oplever på knallert og cykelrytterne. Tak for din mening 
tag en flaskevand med! det skal nok få dem af vejen (min mor vælger ofte at vaske bilens ruder, når hun kører forbi dem) Tvivler stærkt på at det er lovligt at lav en bræt opbremsning for at genere andre i trafikken, om end de selv bad om det, de skal jo også holde bremseafstand..
Et hurtigt søg gav dette svar: scroll lidt ned og der står et svar plus hvilken paragraf det står i... mvh. Dorte
Kors for en idiot  Når jeg er ude for det i bil plejer jeg at 'blinke' med bremselygterne og det plejer at hjælpe. Problemet med cyklister er, at de jo ikke har motor på, så derfor er det pr. automatik den med motor, der for skylden .... genialt NOT. Jeg tror desværre at ham du beskriver er udenfor pædagogisk rækkevidde. Det er ham det går ud over men det fatter han ikke. Så hvis du har nerver til det så lad ham køre for tæt på. Mit indtryk er, at når cyklister leger Tour de France tror de, at færdselsreglerne ikke gælder, bare fordi de har stramme bukser på 
Min mening: Det er helt til grin! Det er simpelthen svagt at en mand der har mishandlet 70 dyr får så lav en dom/bøde Dvs. at hver dyr har en "værdi" på 357 kr. Efter min mening burde han haft så stor en bøde at han aldrig får råd til at anskaffe sig dyr igen! Og så skulle bøden gå til den organisation der skal tage sig af dyrene og ikke til statskassen! Og ja så synes jeg han skulle ind og ruske tremmer - Og straffen skulle være lige så mange år som hans dyr har lidt!
lidt sjovt at se at der er næsten 300 som har læst indlægget men kun 1 som har en mening....
Jeg er pt. så fyldt op af at læse om misrøgtssager, særligt efter at have fulgt med i sagen om CP's pony, at jeg ikke kan rumme mere. Derfor går jeg ikke ind og tager stilling i den sag du omtaler, Freddy.
Det viser jo bare ENDNU engang at straffene for at mishandle dyr er latterligt lave. 
%3Cp%3EGlemte+lige..+Der+skulle+ ogs%26aring%3B+have+st%26aring%3Bet+ at+straffene+for+at+mishandle+dyr+ er+s%26aring%3B+latterligt+lave%2C+ som+alle+andre+straffe+i+ %26oslash%3Bvrigt+er+det..+ Medmindre+man+fusker+med+sin+skat+ eller+lignende+%5C%22farlige%5C%22+ ting..%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3EN%26oslash%3Bjes+man+bare+ med+at+sl%26aring%3B+folk+ned%2C+ sl%26aring%3B+dem+ihjel%2C+voldtage+ dem%2C+r%26oslash%3Bve+dem+i+deres+ hjem%2C+eller+mishandle+sine+ %28eller+andres%29+dyr%2C+ja+ s%26aring%3B+sker+der+stort+set+ ingenting.+%3A%28%3C%2Fp%3E
Hvad f..... skete der lige dér?.. Nå, men på dansk ville der have stået noget i stil med at straffene for dyremishandling er ligeså latterlige som alle andre straffe, medmindre man laver noget "VIRKELIG slemt", som feks. skattefusk eller anden økonomisk kriminalitet..  Nøjes man bare med at slå folk ned, slå folk ihjel, røve dem i deres hjem, voldtage dem, eller mishandle sine egne eller andres dyr, ja så sker der jo stort set ingenting ved det.. 
Efter min mening er straffen også for blødsøden! Den mand bør da forbydes at have dyr i sin varetægt resten af sit liv - han har ligesom bevist, at det kan han ikke finde ud af!!!  Og ja, bøden burde også være højere! Om han skal ind og ruske tremmer, synes jeg måske ikke. Mine skattekroner skal i hvert fald ikke gå til, at han er på fri kost i x antal måneder! 
Synes i iik i burde kende nogen mere af sagen inden i sidder og plabre løs om hvilken straf Erling skal ha ? I må da ha spist søm til morgenmad når i kan sidde og snakke sådan ! Hvorfor side og udtale sig om noget man kun har læst på nettet i en avis artikel ?? Hvad med at kende alt det andet der er i denne sag ? Men nej det jo meget nemmere og sidde og dømme folk når man sidder bag en skærm og læser diverse avis artikler. I burde skamme jer, og side og komme med sådan anklager og fortælle hvilken straf han burde få ! Men jeg er bare glad for jeg kender mere til sagen og til manden og hans dyr end i gør ! Så en anden gang burde i nok li kende sagen inden i begynder på hvilken straf folk skal ha.. Iøvrigt så var ihvertfald de 30 ud af 75 dyr ULOVLIGT aflivet !! Hvilken straf burde den politi assistent der har valgt de skulle lade livet så ha ?? INGEN straf får denne MAGTLIDERLIGE Politi dame (som oven i købet stod og grinte dengang hun blev interwiet da dyrene var blevet aflivet) for det jo POLITIET vi snakker om !! Og jeg håber hun har MEGET dårlig smag i munden ! DVS at ihvertfald 30 dyr er blevet aflivet uden grund, som idag kunne ha levet et GODT liv ved Erling. Jeg håber i tænker jer om næste gang i har tænkt jer og komme med udtaleser om noget i ikke kender til !!
Overskriften er møntet på de snævertsynede personer som vælger at udtale sig om en sag de absolut intet ved om og som vælger at tro at det de læser i en avis, hvis hovedformål er at sælge størst mulig oplag og derfor skriver det der sælger frem for den sande historie. Husk at: En god historie ikke nødvendigtvis er en sand historie OG En sand historie ikke nødvendigvis er en god historie. Og ja pt. er det møntet på Freddy, Iben, Gozone og Snepony-Mulle.... Start først og fremmest med at læse alle de artikler der er at finde om den enkelte sag hvis I ikke vil væk fra computeren når I skal danne jer en mening. Derefter sammenligner I dem og finder ud af hvor meget de i virkeligheden modsiger hinanden undervejs. Derefter prøver I at finde de steder hvor enten betjenten, dyrlægen eller andre rent faktisk udtaler sig mod dyreværnsloven, hesteloven mv. Lykkes det ikke skal I være velkomne til at henvende jer så skal jeg hjælpe jer på vej. Derudover kunne I stikke næsen ud i den friske luft og måske endda kigge forbi stedet og se ved selvsyn at det I lige har læst ikke stemmer overens med virkeligheden, og måske endda opdage at dyrene faktisk har det udemærket. Samtidig kan I overveje hvilke dyr i dette nydhedsindlæg som mistrives og er underernærede sådan som betjenten siger i starten af indslaget: Derudover synes jeg der skal bides mærke i at den dyrlæge der foretog aflivningen rent faktisk udtaler at hun ikke ville have aflivet de dyr hvis hun selv skulle have foretaget valget men at hun, som hun skal, foretog arbejdet på baggrund af det betjenten udpegede. Yderligere udtaler betjenten at hun foretog udvælgelsen efter hvilke dyr der ikke havde vand og foder på aflivningstidspunktet. Kan man eksempelvis hesteloven, kan man tygge lidt på om det var lovligt at aflive dyrene. Jeg ville til enhver tid foretrække at lade Erling passe mine dyr frem for hver eneste af de rideskoler jeg har set endnu. Rideskoler er fint det er slet ikke det, men jeg har ikke heste for at de skal stå indelukket i en firkant i op til 22 timer i døgnet og få den motion det giver at bevæge sig på 3 x 3 meter samt den time eller 2 hvor ejernen er på rideskolen. Og hos Erling vil mine heste kunne få lov til at røre sig og være hest på hestens vilkår.
nu er manden DØMT i følge loven! Ja ca 30 geder/får skulle ikke have været aflivet, men hvem tager lige imod geder? Der var jo ingen muligheder for at de kunne blive fjernet. Jeg kan simplenhen ikke forstå hvordan der stadig er folk som vil holde hånd over ham. Tænk at manden lader dyr gå uden vand og mad, han bor jo ikke engang på ejendommen. Lader dyr går rund som er syge/skadet - godt at dyrlægen selv kunne se at den pony var dårlig. Ærligtalt så syntes jeg at det er godt at loven bliver overholdt. Ja det er s.. synd for dyrene at de bliver aflivet. Men på den anden side, han har fået så mange changer for at overholde de gældende regler for dyrehold, så jeg syntes at det er godt at han ikke må holde dyr mere.
Det er egentligt ufatteligt at jeg gider at bruge min tid på ligegyldigheder på en søndag, men jeg håber alligevel at det går til et godt formål. Freddy...... 1. Hvem siger at manden ikke bor på ejendommen, altså udover dig?!? Selv du ville ved hjælp at krak.dk i løbet af relativt kort tid kunne konstatere at det er mandens folkeregisteradresse. Og sidst jeg var der boede han der sørme. Igen lad være med at udtale dig om noget du ikke ved...... 2. Nu siger du godt nok at manden lader dyrene gå uden vand. Det vidste du så fordi du har været forbi og kigge?!? Nej det havde du så ikke for så ville du vide at du er helt forkert på den. Derudover skal jeg forsøge at forklare dig lidt om eksempelvis hesteloven. I paragraf 22 stk. 1 står der at heste må gå i op til 4 timer på en fold uden vand. Og faktum er at politiassistenten ikke holdt det under opsyn i 4 timer forud for aflivningen. Der gik til gengæld ca. 10 minutter hvilket er bevidnet i retten. At en ejer af dyr flytter et antal dyr over på en fold et par timer eller at dyrene træder op i vandtrug er efter min bedste overbevisning ikke strafbart. 3. Domsafsigelsen som du tydeligvis ikke overhørte sagde meget modsat det er der refereret i aviserne at 2/3 af dyrene er uretmæssigt aflivet. Havde du været der havde du vidst det.... Dertil kommer at ALLE heste og æsel er erklæret uretmæssigt aflivet. Derfor tror jeg du kommer pænt på glatis når du begynder at snakke om den stakkels syge pony. Derimod synes jeg du skal overveje om ikke du skal rette blikket mod alverdens rideskoler, og spørge om ikke der er massevis af hesteejere der har gammelt medicin til sårpleje liggende i deres skabe, som bliver brugt flittigt. Her siger jeg ikke ejeren har gjort det rigtige, for jeg ved ikke hvad han har behandlet med. Men han er helt sikkert ikke den eneste. 4. Dyrlægen der aflivede dyrene siger derudover i vidneskranken at hun, såfremt hun skulle have udpeget dyr til aflivning, kun ville have peget på omkring 10 stk. hvoraf de fleste var får og derudover 3 kaniner. I denne artikel:   kan du stifte bekendtskab med den tidligere ejer, som i kommentarerne fortæller at det var deres får han lige havde købt og at de stod midlertidigt mens han var i fuld gang med at lave fold til dem. Hun vil sikkert med glæde fortælle dig mere om dem hvis du vil have lidt brugbar viden om emnet. Af de 3 kaniner der er aflivet havde den ene 5 unger, og mig bekendt er der ikke mange voldsomt underernærede dyr der får unger, dertil går produktionsapperatet ganske enkelt i stå. At det så er endnu mere forkasteligt så aflivede de moder kaninen men lod de 5 unger ligge, og da ejer kontaktede politiet og bad dem gøre arbejdet færdigt var svaret at de havde fri nu så det måtte han selv klare. Ja det er da ansvarlig myndighed..... Ja manden er dømt, og den dom kan man have rigtig mange meninger om. De fleste meninger kommer til sin ret hvis man rent faktisk ved hvad man snakker om og kender sagens punkter. Hvis man til gengæld ytrer sig ud fra de artikler man har læst i avisen og set i tv, grænser det faktisk til at man læner sig op ad en injuriesag, for så siger man lynhurtigt noget der er direkte forkert. Og i mine øjne er der meget tankevækkende at der i dommen er åbnet op for at han kan søge erstatning for aflivede dyr og at man forventer dette er et beløb der er meget højere end bøden. Derudover sætter det en del tanker igang når politiet efterfølgende udtaler at de vil tage ved lære af sagen og ændre procedurer. Det tyder på at de ved de er forkert på den. Der skal ikke holdes hånden over en mand som misrøgter sine dyr, men i en sag der er himmelråbende, skal han ihvertfald ikke dømmes af ligegyldige medløbere der mener de kender hele sagen ud fra et 3 minutters indslag på tv samt efterfølgende at have læst et par artikler hvis hovedformål er at indbringe penge til avisen.....
Jeg synes at er man skyldig i at have vanrøgtet sine dyr så groft så flere må aflives, så skal man have frakendt retten til at holde dyr for bestandig. I en artikel stod der at manden havde fået flere påbud at embedsdyrlægen, som han åbenbart ikke har efterlevet. Det har i hvertfald førhen skulle rigtig meget til før myndighederne skrider ind og dyrene skal nærmest være døde af sult før der er sket noget. Det ved jeg da jeg engang har arbejdet i en organisation der tog sig af sådanne sager, Jeg ved at der er blevet uddannet enheder hos politiet som har været på kursus i hvad de skal se efter hvis de bliver kaldt ud til dyreværnssager. Jeg synes ikke det var det rigtige at aflive hestene hvis de kunne overdrages til hestekyndige hænder, men uanset hvad har nogle af dyrene åbenbart været i så dårlig stand at manden har fået påbud og så burde han slet ikke holde dyr. Kærlighed er ikke nok for dyr, de skal også have mad og vand. Vh Charlotte
Kan kun være enig med dig Peter. Gider iik selv begynde og skrive en Roman når du har skrevet en så fin.   
Det er da fuldstændig ligegyldigt om det var 10 ud af 70 dyr eller om det var 70 ud af 70 dyr der rent faktisk burde have været aflivet, det er mere end 1 dyr, OG DET ER BARE IKKe IORDEN!!! Hvis han ikke havde overskud til alle dyrene, så skulle han aldrig have anskaffet sig dem. Jeg kan på ingen måde holde hånden over ham og forstår ej heller folk der gør! Der er jo en grund til at der er blevet handlet som der er, det er jo ikke for sjov!  Skulle vi alle så anskaffe os 10 heste, men kun have resourcer til 7? Hvordan ville verden så ikke se ud?
Tænk hvis folk kunne læse...... suk.... Nousy: jeg prøver så igen så du måske også kan læse det. Men det meget korte udlæg af nedenstående er at af de 10 dyr der blev aflivet havde han faktisk ikke haft nogen af dem mere end et par dage bortset fra kaninerne: Dyrlægen der aflivede dyrene siger derudover i vidneskranken at hun, såfremt hun skulle have udpeget dyr til aflivning, kun ville have peget på omkring 10 stk. hvoraf de fleste var får og derudover 3 kaniner. I denne artikel:   kan du stifte bekendtskab med den tidligere ejer, som i kommentarerne fortæller at det var deres får han lige havde købt og at de stod midlertidigt mens han var i fuld gang med at lave fold til dem. Hun vil sikkert med glæde fortælle dig mere om dem hvis du vil have lidt brugbar viden om emnet. Af de 3 kaniner der er aflivet havde den ene 5 unger, og mig bekendt er der ikke mange voldsomt underernærede dyr der får unger, dertil går produktionsapperatet ganske enkelt i stå. Charlotte ?4muler?: Du skriver det selv så smukt "jeg har læst i en artikel". Hvad er det nu lige med aviser - jo de skal sælge aviser og skriver derfor det der sælger. Og med "flere" påbud kan der være tale om 2 eller 102 påtaler. En påtale om at fodertrug skal være spændt fast og at der en frostklar februardag mangler vand på folden (Velvidene at dyrene må stå op til 4 timer uden vand ifølge loven). Det er "flere påbud" Og så kender jeg godt den med enhederne der har fået uddannelse, men så er det bare at det bliver uforståeligt at en menig politiassistent forestår hele udvælgelsen af dyr der skal aflives og at det betød at mange dyr blev aflivet uretmæssigt. Fakta er at embedsdyrlægen ikke var der og godkende at dyrene skulle aflives fordi forholdene ikke var bragt i orden. Måske han skulle have haft et opfølgende besøg på stedet.
Super, tak for hjælpen   Præcist Sanne, han var virkelig en klaphat. Det er mange af dem desværre, de kører selvom med hovedet under armen :S
Det er den bagvedkørendes ansvar at holde en afstand der giver en sikker opbremsning. - Hvis den forreste bremser hårdt op og den bagved rammer op i den forreste, er det den bagerstes skyld, idet vedkommende ikke har holdt ordentlig afstand. Dette gælder hvert fald biler, men vil da gå ud fra at det gælder alle trafikanter. Man kan jo ikke holdes ansvarlig for at ham bagved ikke kan finde ud af at der altså kan ske opbremsninger og måske ikke har hørt om "harmonikasammnstød".
nøøj hvor irriterende!  jeg ved ikke hvad loven siger, men sker det igen så gas ned i så lavt tempo som overhoved muligt, og snejl dig afsted, siger manden/eller andre noget, så se helt overrasket ud og sig "gud var du der" så stopper de som regl, det er jo ikke sjovt drille en der ikke opdager det. eller hvis du er rigtig frisk, æder du en ordentlig gang kål og holder lummer koncert ned af cykelstien, så daffer han nok rimlig hurtig af, hvor sjovt er det lige at ligge bag en der har ædt kål og har luft i maven?   
Den der med at give "tegn" med bremsen er en rigtig dårlig ide. Uanset om det er på knallert eller i bil. Det giver nemt udslag i ulykke fordi der enten bremses hårde end beregnet eller det forvirre den bagvedkørende. Lovmæssigt må den slags signal med lygter ikke gives, også kan skylden i en ulykke pludselig blive din  At kaste vand på dem eller vaske vinduer i bilen virker totalt tåbeligt, og farlig form for selvtægt. Folk der køre op bag i en er dog generelt meget generende. Har aldrig prøvet det med en cykel, men på motorvejen og generelt når der køres i bil sker det alt for ofte   Det er slet ikke behageligt og det er virkelig med at holde hovedet koldt så der ikke sker noget. Synes det lyder som en god ide at kontakte politiet. Ellers prøv evt. at tage kontakt til den klub cykelrytterne kommer fra.
Tror nu ikke det er for at drille dig at han lægger sig der bag dig. Han lægger sig i læ så han kan komme mere op i fart ved at bruge mindre energi. Det gør de også i cykelløb, og det er derfor de cykler i sådan nogle klumper og ligger lige bag hinanden. Det ændre ikke på at den er en potentiel farlig situation og at han er en idiot der ikke forstår et hint.
Sofie: Jeg ved godt hvorfor de gør det - men som du også skriver, er det ikke i orden med mig. Det er hamerende generende. At han kan komme mere op i fart pga læ kan aldrig være mit problem. Bare fordi alle de der danskere der pt cykler rundt derude tror de træner til det næste Tour de France ;)
Hsn skal som alle andre trafikanter holde bremseafstand svarende til ½ meter pr. kørte km/t, hvilket og står når man læser i det udemærkede link tidligere til  . Du skal til gengæld være opmærksom på at man eksempelvis overfor biler siger at man ikke må bremse for noget der er mindre end en hund, og at forankørende faktisk kan få skylden for at bremse "umotiveret". Det er lidt at trække nitten hvis man kommer i klemme fordi man har bremse op fordi man ville slippe for at han var til gene fordi han kørte tæt på bagved. Har du overvejet ikke bare at slippe gassen og lade knallerten miste farten indtil han giver op at ligge bagved og overhaler dig. Du har jo motorkraft til at komme op i fart igen forholdsvis hurtigt. Jeg ved godt at det ikke burde være nødvendigt men det kunne være et alternativ når nu har tilsyneladende bliver ved selv om du har prøvet at få ham væk fra dit baghjul. Nogle gange kan det bare være en fordel at vælge sine kampe med omhu  Og vælger han at stoppe helt op, tja så er det jo en ny situation kan man sige.
Ja jeg færdes selv i det område, og de er møgirriterende de cyklister. Især når man sidder på hesteryg. Nøj hvor kan de være dumme og flabede.
Det er altså ikke helt korrekt at det er cyklisten det går udover hvis der sker noget. Det ville det ganske sikkert være hvis der var tale om at ha lagde sig bag en billist. Men på knallert ville jeg dælme være ked af at få en cyklist i nkl cykel i nakken hvis jeg var nødt til at bremse hårdt for et eller andet. Så selvom jeg godt forstår at det ikke er tilladt at bremse sig fri af en tåbelig bagv edkørende, så kan jeg osse forstå trangen til at gøre det. Men jeg stemmer i med vedkommende som foreslog at kontakte den lokale cykelklub. Måske de så vil sige noget til deres medlemmer.
Bag på min bilrude, der står det; The closer you are, the slower I drive. Efter jeg fik den på har jeg nesten ikke haft nogen oppi r*ven på mig. Men som jeg husker, så er alt med hjul på et køretøj, og skal følge trafikloven. Altså, man skal ikke være til hinder for andre på vejen og alt det andre.
Jeg er snart 15 år og kunne rigtig godt tænke mig min egen hest. Men jeg bliver nød til først at vide hvor mange penge det ca. koster om måneden at have den (med opstaldning, smed, vaccinationer mm.). Mine forældre vil ikke hjælpe med at betale noget så det ville være rigtig rart hvis i gad skrive hvad i ca. bruger på jeres heste/ponyer om måneden 
Gennemsnitlig nok omkring 3000,- pr hest for de nødvendige ting. Altså stald, tilskud, smed, dyrlæg(vacc), Tandlæge, forsikring, kirop/massør/fys. Der ud over undervisning, udstyr, sadelmager, bidtilpaning, dyrlæge stævner osv.
det kommer an på, hvor du bor henne af i landet, dine krav til faciliteter og dine ambitioner + hvilken type af hest du vil have... Lad os tage min hest som eksempel: Hun er følsom, så udover de 2200 kr om måneden til opstaldning, så sadelmageren skal der nok ligges 100-150 kroner til side om måneden, dyrlægen ser vi mindst to gange om året, til ca. 1200 kroner pr. gang, så der skal ligges 200 kroner om måneden. Smeden ser jeg i sommerhalvåret en gang om måneden og hver 6.-7. uge om vinteren, så det er nok 550-600 kroner om måneden... Derudover koster hun 200 kroner om måneden i vitaminer... Og så er hun forsikret, så det er 250 kr om måneden mere om måneden, som skal ligges til side... Så min koster ca. 3400 kroner om måneden for det helt faste - det er billigt for mit område: Nordsjælland, men jeg er så heldig at kende nogen med et godt lille hestested med gode faciliteter   Husk at hesten altid kan komme til skade, eller få brug for en ny sadel eller noget andet, så man skal ligge penge til side... Derudover vil jeg gerne ride stævner så rider undervisning ved hver, eller hver anden uge (skifter i perioder) og så kommer udgiften til stævner - et stævne, hvor man starter 3 klasser over to dage koster nemt 1000 kroner, hvis man skal ud og leje trailer + benzin og startgebyrer... En anden hest som ikke har brug for vitaminer (eller kan nøjes med billigere mærke), går uden sko, så den kun skal se smeden hver 10.-12. uge, kun skal have dyrlæge én gang om året og som man ikke har forsikret er naturligsvis billigere... Hvis stævner heller ikke har ens interesse og hvis man kan finde en underviser, som fungere for én og hesten, som ikke er berider, så hjælper det også  Held og lykke, men vil lige sige, at når man er 15 er det ikke det bedste tidspunkt at købe hest på - du skal måske snart i gymnasiet og vil måske få andre interesser... Jeg siger ikke at man ikke kan være hestepige gennem hele gymnasiet og videre (det er jeg selv), men jeg havde part til jeg var 18 og først dér købte jeg min egen hest   Det er en fantastisk ting at være hesteejer, men jeg er glad for at jeg ikke have min egen gennem gymnasiet... Min far fik en gang at vide, af en psykolog, at hvis man er hestepige når man fylder 17, så er det forevigt 
Peter Panica: I den artikel jeg har læst har dyrlæge og dyreværnsinspektør Jens Svenningsen udtalt at manden havde fået påtale af embedsdyrlægen som åbenbart ikke er blevet efterlevet og derfor kan politiet så beordre dyrene aflivet. Jeg ved ikke hvad der er foregået på stedet, men ved at de ikke bare kan aflive dyr uden en grund. Hvordan kan det være du ved så meget om de forhold der har været på stedet?
Jeg synes bare, der skulle være lige straffe for mord/mishandling/overfald af både dyr og mennesker. At alle liv regnes for ligeværdige. Jeg kan ikke se hvordan "tanken" hos mishandler/morder er anderledes om det er en ko eller et menneske. Kan man dræbe, kan man dræbe... Potato, potato. Jeg har aldrig kunnet se, hvorfor dyr er mindre vigtige i sammenhæng med mishandling osv. Folk siger, at vi mennesker ved hvad der foregår og derfor er det værre. Jeg vil sige, det er omvendt - vi ved hvad der foregår, derfor kan vi til en hvis grad kontrollere det - i hvert fald kontrollere os selv og vores tanker omkring situationen. Dyr forstår ikke, hvad der sker, og lever i nuet og på instinkter, derved reagerer de med fuldkommen frygt og lignende. 25.000 kr... Hold da fast. (Det skal så siges, at jeg ikke har fuldt med i sagen, det sidste jeg så - for lææænge siden - var at folk mente, han intet havde gjort. Men denne besked er ment som værende en generelt holdning til straffene i dyreværnssager.)
Se nu begynder det og ligne noget i den her tråd, nu er der rent faktisk nogen som begynder at forholde sig til sagen uden at stirre blindt på aviserne. Først og fremmest Sandra: Yderst konstruktivt indlæg, og jeg kan godt lide at du forholder dig objektivt til spørgsmålet generelt og siger at du ikke har kendskab til selve sagen. Respekt herfra. Jeg er helt enig i at mishandling skal have stor konsekvens. Jeg er helt på linje med at mennesker der mishandler dyr ikke er langt fra mennesker der mishandler mennesker. Og for at sætte det hele i perspektiv så med de muligheder dyreværnsloven åbner for, så mener jeg jo at den bøde der er givet peger i retning af hvor på skalaen denne sag ligger. Det er meget tankevækkende at afgørelsen på sagen er væsentligt under det der er åbnet op for som værende mulig erstatning. Og så bider jeg især mærke i det du skriver omkring dyr der lever i frygt. Jeg har endnu tilgode at se mishandlede dyr de er tillidsfulde, og udsultede/tørstende dyr der har energi til at løbe rundt i leg. Og jeg kan garantere at dyrene på det pågældende sted er tillidsfulde. Alle der er i tvivl om andet skulle tage sig tid til at køre forbi stedet og se ved selvsyn om dyrene ser bange og udsultede ud. Charlotte ?4muler?: Hvor jeg kender stedet og forholdene fra, det skal jeg fortælle dig. Jeg mødte Erling for 7 år siden hvor jeg købte en hest af ham. Vi har derudover begge haft heste i samme avlsforening, Dansk Tinker Forening, hvor Erling flere gange har stillet heste til kåring. Han har fået meget pæne kåringsresultater for at sige det pænt, det får man ikke med elendige og vanrøgtede dyr. Jeg har holdt kontakten til ham fordi jeg efterfølgende har brugt ham til udvælgelse af hingste til at avle på mine hopper. Så jeg snakker med manden fra tid til anden og jeg dropper til tider forbi hvis jeg er i området og siger davs. Og de gange jeg har været hos ham har jeg endnu aldrig set noget jeg ikke ville udsætte mine elskede heste for, og jeg ville til enhver tid vælge at spørge ham om han ville passe mine heste end jeg ville stille dem på en eneste af de rideskoler jeg har besøgt i min tid, hvilket er en hel del. Jeg vægter meget at have heste på deres præmisser og i mine øjne er en firkantet boks langt størstedelen af dagen og få timer på en lille fold ikke den måde jeg ønsker at have hest. Det er ikke et hesteliv i mine øjne. Det er rigtigt at der blev givet et påbud fra embedsdyrlægen, som iøvrigt blev efterlevet. Og det er rigtigt at embedsdyrlægen ikke kom på stedet til fornyet kontrol. Det er til gengæld også rigtigt at der fra aflivningen af dyrene gik uendeligt lang tid hvor politiet ikke foretog sig mere desuagtet at der på ejendommen stadig befandt sig lige så mange dyr som der blev aflivet. Det var ejeren der fik medierne ud for at se hvad der skete på hans ejendom og han trak politiet i retten på baggrund af den uretmæssige aflivning. Ved første retsmøde udeblev politiet. 2 måneder senere valgt politiet endeligt at sigte manden og endeligt 1 år efter aflivningen kom sagen så for retten. I mine øjne skriger det til himlen, men som sagt kender jeg også manden og stedet.
Imponerende så stille der blev.... Man kunne fristes til at tro der var nogen herinde der opdagede de havde gang i at udtale sig om noget de ikke vedste nok om.....
 - Jeg har lettere svært ved at regne ud, om dit svar til mig er ment oprigtigt eller ironisk. Men som skrevet ved jeg ikke meget om sagen, og vil generelt set ikke gå ind og dømme ting, jeg ikke personligt ved noget om. Een ting er at læse nyhederne, noget andet er at have været der. For mig at se skaber det oftest kun større forvirring når folk begynder at mene, de ved noget, blot ud fra hvad de har læst om på nyhedssiderne o.l.. Jeg så en anden sag, hvilken er ligegyldigt, hvor de debatterende var imod hinande - hvorfor? Fordi, de havde læst hver deres artikel omkring emnet, der jo opdateres løbende, hvor de gamle oplysninger så er forældrede - igen og igen (jeg læste alle artikler, jeg umiddlbart kunne fidnde, og derved ved jeg, at nogle skrev ud fra den ene og nogle ud fra den anden). Der er så mange kilder i alle sager, og mange af dem er ikke troværdige, ligesom nyhedsartiklerne sjældent kan regnes for værende sandheden, da de jo netop ikke er den færdige sag, men blot alt, hvad der kommer op hen af vejen - sandfærdigt eller ej. Man skal være virkelig kildekritisk og ikke bare tage alt for gode varer. Så jeg synes faktisk, man skal holde sig fra at dømme ting, man ikke ved noget om, det fører intet konstruktivt med sig alligevel. Politiet og de egentlige involverede har nok bedre mulighed for at dømme sagen. Men jeg ved, at jeg synes, at der ikke er stor forskel på at dræbe et dyr og et menneske, og at jeg synes, at straffene i dyreværnssager (der er afsluttede og mistænkte er dømt skyldig) ofte er latterligt lave. Det med at mishandlede dyr ikke kan være tillidsfulde - det er ikke altid helt korrekt. I alle de serier, der kan ses på Animal Planet, hvor dyreværnspolitiet tager ud og redder dyr, er der ofte dyr, der er tillidsfulde og virker direkte taknemmelige over at blive reddet, selvom de er tydeligt udmagrede og lignende. Derved ikke sagt at Erlings dyr var sådan, det ved jeg jo intet om, men blot en påpegelse.   Mit udsagn var ment på selve mishandlingen - altså mens handlingen finder sted generelt. Dyret kan ikke tænke over det, så det reagerer instinktivt.
det er faktisk er det sjove her, er at fortæller hvilke flotte tinker han har. Nu er det sådan at de fleste af de dyr som blev aflivet var får og geder. Og så nogle ponyer, som jo alligevel bliver smidt rundt på div markeder rundt om i DK. og som sikkert ender som hestebøffer et eller andet sted Ja han har sikkert nogle fine avlsheste, men så skulle han havde nøjes med dem, og ikke anskaffes sig alt det andet. Jeg har også selv arbejdet med vanrøgte dyr. dels i forbindelse med katteinternat, men også via min gamle rideskole, hvor min ridelærer tog sig af vanrøgte heste. Og jeg beklager men jeg kan altså ikke holde hånd over nogle som ikke forstå at der findes regler for hvordan dyr skal holdes og have det.
Sandra ?Tess-pruh? Det er faktisk helt oprigtigt ment at jeg er glad for dit indlæg, for jeg synes du er konstruktiv, hvilket dit andet svar herover også er. Du peger præcis, som værende objektiv udefrakommende, på at man ikke skal dømme nogen ud fra noget man ikke ved noget om. Samtidig peger du på at medierne både skriver "halve historier" samt populistisk. Jeg har givet dig "synes godt om" på dit første indlæg og gør det også på det andet indlæg. Indrømmet jeg kan være en anelse sarkastisk og derfor til tider lidt svær at tyde. Jeg giver dig delvis ret i det med vanrøgtede dyr kan være tillidsfulde, men det er fordi man aldrig må skelne mellem tillidsfuld og afkræftet/depressiv, hvilket jo ofte er resultatet af vanrøgt. Men derudover har du ret i at du godt kan opleve dyr som værende "glade" for at blive reddet.
freddy ?detvarkattens? Modsat Sandra forholder du dig hverkend til det der er skrevet eller til fakta, men ud fra noget du selv har konkluderet. Ja du har ret i at de fleste af dyrene var får, geder og kaniner. MEN der røg altså også både heste og et æsel og man undres blandt andet når man ser de heste der blev aflivet samtidig med at man hører udtalelser fra: Politiassistenten som siger at dyrene aflivedes ud fra om de havde vand og foder på aflivningstidspunktet. Dyrlægen der aflivede dyrene som i vidneskranken fortæller at hun, såfremt hun skulle have udpeget dyr til aflivning, kun ville have peget på omkring 10 stk. hvoraf de fleste var får og derudover 3 kaniner. Derudover er der skrevet længere heroppe i tråden at: I denne artikel:   kan du stifte bekendtskab med den tidligere ejer, som i kommentarerne fortæller at det var deres får han lige havde købt og at de stod midlertidigt mens han var i fuld gang med at lave fold til dem. Hun vil sikkert med glæde fortælle dig mere om dem hvis du vil have lidt brugbar viden om emnet. Desværre har Fyens.dk efterfølgende fjernet artiklerne fra facebook hvorfor kommentarerne også er væk. Men jeg er sikker på at den tidligere ejer kan findes hvis du har behov for yderligere oplysninger om disse får som han havde haft et par dage. Så jeg prøver en gang til, i håb om at du også kan læse de der finurlige sorte tingester på den hvis baggrund - de kaldes bogstaver og giver som regel mening hvis de sættes sammen i nogenlunde planlagt rækkefølge. Det kræver selvfølgeligt man læser, tænker og forstår det bogstaverne fortæller..... Der røg ganske fine tinkere under aflivningen, det kan du så se på indslaget på tv2's indlæg om sagen:   og der røg en pony og et æsel som aldrig skulle have været aflivet. Der røg får og geder der aldrig skulle have været aflivet og en masse andre dyr som ikke skulle have været aflivet. Dem der så ifølge aflivende dyrlæge skulle have været aflivet var de geder som Erling lige havde overtaget et par dage før jf. ovenstående, samt 3 kaniner hvoraf den ene (her kan ironi forekomme) var så vanrøgtet at den havde 5 unger som levede i bedste velgående. Så uanset hvor meget du har arbejdet med vanrøgtede dyr, eller set di ridelære gøre det, så har du stadig ikke den fjerneste idé om hvad der er sket i denne her sag, for du har slet ikke sat dig ind i den. Og jeg tilbyder dig stadig at tage dig i hånden og vise dig stedet ved selvsyn, så du kan se om det er så grufuldt som du selv tegner et billede af, eller om du rent faktisk har udtalt dig om noget du ikke aner noget om - og faktisk burde undskylde for dine fejlagtige udsagn......
Så blev der stille igen..... Det er sjovt som der bliver stille, når det kniber med argumenterne. Eller man får et svar som man ikke kan lide fordi det ikke rammer det monotone og snæversynede billede man har opbygget for sit indre........
jeg syntes det er fair nok han er blevet dømt, selfølgelig skal sunde og raske dyr ikke aflives, det er en brøler og slet ikke iorden. MEN uanset hvad havde manden besøg flere gange af db og fik afvide visse ting skulle bringes iorden, hvilket de ikke blev, og så må man tage straffen. Peter jeg tror grunden til folk ikke vil debattere mig det, er at du er enormt nedladene og bedrevidne i din debatform.
debatter med dig* ikke det andet vrøvl jeg skrev 
han burde have haft en bøde på 200,000 kr og ALDRIG MERE HAVE LOV TIL AT EJE NOGENSOMHELST FORMER FOR DYR, han har bevist han ikke kan yage vare på dem.
Hej varmblod ?Er vejen frem? Du kan have ret i at jeg er en anelse sarkastisk i mine svar, og det er helt fair du siger det, og det var iøvrigt også det jeg skrev til Sandra. Jeg skal gerne indrømme at denne tråd trigger mig meget fordi den er startet op med en der mener manden skal i fængsel uden at have den mindste viden om noget som helst udover det avisen skriver. Jeg kender tilfældigvis manden der er centrum i sagen, og derfor har jeg en del mere kendskab til fakta end de fleste herinde. Det kan muligvis være derfor jeg kan virke bedrevidende, og sammen med min sarkastiske måde at sige tingene på kan det nok godt virke direkte arrogant. Det er ikke meningen og er der nogen der føler sig trådt på vil jeg til en hver tid gerne undskylde. Jeg kan ikke have at folk dømmer andre ud fra noget de har læst en kort artikel eller 2 om fra en avis der kun har det ene formål at sælge størst muligt oplag. Og det bliver ikke bedre af at samme folk så vælger at digte videre på denne historie fordi de efterfølgende læser et indlæg fra en anden bruger som skriver "han er også vildt dårlig til at omgås dyr", eller hvad der nu er skrevet rundt omkring. Det er lidt ligesom historien om den enlige fjer der bliver til ti høns. Det er nedladende og på mange måder direkte uartigt i mange tilfælde. Det svarer faktisk til alle de histoier der går om at alle polakker stjæler, alle invandrere går med kniv, alle amerikanere er tykke, og at alle danskere ikke skal tro de er noget på grund af janteloven. Jeg håber du kan se hvor jeg vil hen med det jeg skriver for min pointe er at man skal ikke tro på alt hvad man læser i aviserne og man skal ikke tro på alt hvad man hører, men istedet enten grave et spadestik dybere hvis man ønsker at deltage i debatten, eller også skal man lade være med at komme med en masse udtalelser. Det er af helt samme årsag jeg udfordrer forfatteren af tråden til at stå frem og tage med ud og inspicere stedet og danne sig en mening, for at indse hvor lidt han reelt ved om stedet, manden og sagen. Jeg vil til gengæld gerne udfordre dig lidt på hvor mange gange Dyrenes Beskyttelse rent faktisk har besøgt stedet og konstateret tingene ikke var i orden, det kunne faktisk være interessant at vide. Og så får du iøvrigt, ligesom jeg har givet Sandra, plus for et konstruktivt indlæg - og så er det vist ligemeget om det lige blev noget vrøvl du fik skrevet og at debatere, jeg forstod godt din mening  Og selv om du mener varmblod er vejen frem 
Hej Ride Tanten. På hvilken baggrund mener du det, ved du en hel masse om sagen som gør at du kan udtale dig så sikkert? Har du kendskab til måden dyrene bliver holdt på og hvodan de bliver behandlet Hvordan forholder du dig overfor rideklubber der kun har hestene på fold 2 timer dagligt og hvor hesten resten af tiden står i boks og gnasker halm, i samme firkant hvor den pisser og skider. Mens den venter på at dens ejer måske kommer forbi i løbet af dagen i håb om at komme i ridehus eller på tur, hvis det ellers lige passer ind i ejerens dagligdag at trække nogle timer ud til det. Jeg ved godt det sidste spørgsmål ikke har noget med den konkrete sag at gøre - og så alligevel.....
Hej Peter Tak for dit konstruktive svar, så giver din debatform mere mening    jeg er helt enig med dig i, en avis sjældent er pålidligt da de skal sælge som du selv er inde på. Jeg tror måske grunden til mange "flyver i flint" er der er mange følser involveret i vores sport og hoppy, og de reagere derfor kraftigere end nødvendigt er når de læser disse artikler. Skal da blankt indrømme jeg også rytede kraftigt på hovedet og manden og ønskede ham alverdens ubehaligheder, indtil jeg meldte mig ind i en gruppe på facebook hvor folk der kendte manden postede billeder af de dyr de kendte og fortalte hvilke gode oplevelser de havde med ham, det satte jo både politi og artikler i et helt andet lys, desværre er gruppen slettet igen  Jeg mener jo som sagt det er fair nok manden blev straffet og de dårlige dyr (geder og kanier) blev aflivet, jeg tager tilgengæld stor afstand til massemordet og den kyniske betjent, det lugter af propoganda og magtmisbrug, en bøde straf og fratagelse af enkelte dyr havde været mere passende. Haha ja   det er jo lige det med brugernavne, det spøjse er dog jeg har en kæmpe svaghed for XX og de fleste af mine heste har været blandet med XX i større eller mindre grad, varmblod er lige så meget en hentydning til min sydlandske familie det var et sidespring, håber jeg i kan tolerer  hilsen vrøvle madamen 
Hej varmblod ?Er vejen frem? Ja man er vel på et eller andet plan farvet af at have kendskab til situationen og så kan det jo godt lige tænkes at budskabet har kunnet forsvinde lige i sarkasmen. Det skrevne ord er en spøjs størrelse og kommunikation er en svært ting. Jeg tager hatten af for at for at du har valgt at sætte dig ind i tingene og jeg synes det er stort at du valgte at melde dig ind i gruppen på FB og derved lære mere om hvad der reelt er sket. Det kunne jeg godt tænke mig at andre også gjorde. Der skal man selvfølgelig også huske at ikke alt nødvendigvis er sandt og at folk kan være farvede af at de kender ham, men det er kunsten i kildekritik. Jeg bruger ikke selv FB så derfor ved jeg ikke præcis hvorfor gruppen blev slettet igen. Det kan have noget at gøre med at der vist var nogen der nærmeste udviste lynchstemning overfor udførende dyrlæge, hvilket i mine øjne er kritisabelt for hun udfører det job hun er hyret til. Og hun skal bare udføre arbejdet for hun kender ikke den dybereliggende årsag til aflivningen når hun bliver kaldt ud. At hun så efterfølgende udtaler at hvis det var hende der skulle have vurderet var det udelukkende i omegnen af 10 geder/får og 3 kaniner der skulle have været aflivet, og her finder jeg 2 ting yderst interessant. Den ene at de geder faktisk var helt nyindkøbte og skulle ud og stå på et græsareal han var ved at hegne ind. Det nåede de desværre ikke. Men tidligere ejer har faktisk tidligere givet sig til kende i sagen og der kunne det være interessant at høre hendes version om dyrene, for jeg ved hun har udtalt at de var håndtamme og tillidsfulde. Og her skyder jeg på ingen måde mod tidligere ejer for jeg tror næppe på man står frem hvis man har haft syge/dårlige geder som man har solgt. Det andet er at den ene af de 3 kaniner havde 5 killinger på det tidspunkt hvor de blev aflivet, og dem glemte de iøvrigt at aflive med moderen. Jeg er ret overrasket over at en så syg kanin har fået killinger og endda 5 af dem, for det er naturstridigt på mange måder. Men det er selvfølgeligt ikke umuligt. Desværre skaffede politiet de pågældende dyr af vejen og derfor er det umuligt at give en vurdering af disse kaniner, desværre. Iøvrigt var db kun ude en gang hvor de kom med påbud på ejendommen. Når alt det så er sagt så forstår jeg godt at folk har følelser over for dyrene og har mange tanker omkring det fordi dyr ikke kan sige fra og fordi dyr er dybt afhængige af de personer der har dem. Og sådan skal det også være at folk tænker på dyrene, men ukritisk at være kar til at lynche personer uden at sætte sig ind i sagen er desværre mere reglen end undtagelsen. Jeg elsker også mine dyr og min store svaghed er tinkere og jeg elsker mine 2 madammer, hvoraf den ene faktisk er købt hos Erling, overalt på jorden og jeg vil gå gennem ild og vand for dem. Det vil jeg iøvrigt også for mine andre dyr. Men jeg har dyr på dyrenes vilkår det vil sige ingen bokse, dækkener osv. til mine heste og ingen bure til mine høns, ingen hundegård til mine hunde osv. Til gengæld er jeg stor tilhænger af løsdrift og hestenes frihed til selv af vælge. Og det er selvfølgeligt ikke kun for heste det gælder. Ja det er lidt spøjst med XX'erne, men vi har jo alle vores stærke og svage sider. Og hvad den ene elsker er bare ikke noget for den anden  . Se bare mine klumper som masser aldrig kunen drømme om at eje fordi de ikke er de fødte dressurheste og fordi det er pænt svært at springe med 700 kg trunte under sig 
Tak for svarene. Men jeg bor i jylland tæt på Århus hvor jeg har fundet en privat gård hvor det koster 1300 kr. om måneden for opstaldning med foder og hø/halm og hvor de både lukker ind og ud fra fold. Det eneste jeg selv skal gøre er at muge ud og ride og nusse  Det der med forsikringer er jeg lidt forvirret over, så hvilken eller hvilke forsikringer ville være gode at have på en hyggehest som ikke skal rides stævner på men bare lidt alm. ridning og turridning og sådan? Og hvor mange penge koster det om måneden for forsikringerne?
Ansvarsforsikring skal du have, og der ud over vil det være fornuftigt at have syge forsikring hvis ikke du svømmer i penge til evt akut sygdom. For at få syge forsikring vil de flest selskaber have at man laver liv også. Så i min verden er de nødvendig når man har hest. hvis vi siger forsikrings summen er 25.000 kan det gøres for ca 3500 om året +/-. I forhold til opstaldning med alt inkl. er det vigtigt at huske på at det ikke er sikkert det er nok for hesten. Måske er du nød til at købe et eller andet tilskud ved siden af også. Og ja smed minimum hver 6 uge, lige meget om det er med eller uden sko, til alt mellem 400 og 1200kr.
Hej TS Jeg har en bette fjordhest og han er altså dækket af indboforsikringen, da du sikkert bor hjemme tror jeg det er ganske gratis for dig at få hesten på dine forældres indboforsikring. Hvis det er en billigere hest skal du overveje om det kan svare sig at få uanvendeligheds, livs og dyrlægeforsikring, i mit tilfælde gav jeg 12000 kr for min fjorddreng og jeg har fravalgt alt udover ansvarsforsikringen. Mit hestebudget hedder 1500 kr om måneden, men min opstaldning koster så også kun 6oo kr om måneden og så køber jeg selv foder. Altså smed koster mig 500 kr hver 8 uge. og dyrlæge 7-9-13 koster på 4 år kun vac og tandraspning altså 4000 kr på 4 år. Synes det er stor forskel på hvad det kan koste at have hest. Mvh Heidi.
Men hvor meget koster så den der ansvarsforsikring om måneden? Jeg har siddet og regnet ud at det ca. kommer til at koste 1800 kr. om måneden for min hest. 1300 kr. for opstaldning. ca. 750 kr. for smed hver 3. måned. ca. 250 for forsikring. Det giver i alt 1800 kr. om måneden. Lyder det helt forkert?
Ja, det lyder forkert. Så mangler du alle de uforudsete afgifter 
Hvad kunne det fx være?? Og min hest skal kun være en hyggehest så tror ikke den behøver at gå med sko. Hvordan finder jeg ud af om den behøver det? 
Den kan skære sig, den kan træde på en sten, skal pludselig have indlæg og sko på. Den kan komme til skade en søndag aften kl. 20. Den skal måske indlægges på klinikken. Den skal stadig vaccineres, have ormekure, have ordnet sine tænder, have tilpasset sin sadel.
Ja, det lyder forkert  Du kan ikke nöjes med smed hver tredje måned. Om hesten kan gå uden sko eller ej, kommer an på dens hovkvalitet. Hvis du vil have den skal gå uden, skal du i hvert fald se dig om efter en hest, der på nuvärende tidspunkt fungerer uden sko. I dit regnestykke mangler du udgifter til dyrläge (som minimum det grundläggende som tandtjek, vaccine, gödningspröve/ormekur o.lign., men der skal også väre penge til akutte skader, medicin osv), udstyr (det skal fornyes af og til) og vedligehold (årligt sadelmagerbesög, f.eks.). Dernäst skal du väre opmärksom på präcis hvad der indgår i din opstaldningspris, og at du (alt efter hesten) kan väre nödt til at supplere med f.eks. ekstra foder eller tilskud.
Hej TS, mit forsikringsselskab tager ikke noget for at min og min datters hest er dækket, mener man kan have op til 4 heste dækket gratis, men spørg jeres forsikringsselskab. Ang smed vil jeg også sige at hver tredje måned lyder forkert, så skal du være ekstremt heldig at hestens hove vokser meget langsomt. Glemte helt gødningsprøver dem får jeg også taget to gange om året koster 25 kroner pr gang. Sadelmager bruger jeg også, dvs at købte ny tilpasset sadel for 3 år siden og den har passet siden   er blevet checket af sadelmager hvor han alligevel var i stalden og det så fint ud. Hvis du tænker hvad er det værste der kan ske har mange af de andre ret, men det kan også gøres billigere uden at det går ud over hestevelfærden  Knus Heidi.
Når man er hesteejer er man nødt til at have en pose penge i baghånden hele tiden. Jeg bruger omkring 3500,- om måneden og det er eksklusiv forsikring, undervisning, stævner og diverse nødvendigheder som opstår hver gang man ikke har nogle penge. Selvom man har intentioner om at ens hest skal være billig og gå uden sko, og nem at holde huld på, så ser verden bare tit anderledes ud når man står med kræet. Pludselig er man nødt til at købe et dækken fordi den fryser, eller den slider sine hove forkert og skal have smed hver 5. uge. Jeg synes det er for ambitiøst et projekt for en 15-årig at holde hest uden økonomisk hjælp. Du skal forberede dig på at skulle arbejde min. 4 eftermiddage om ugen for at kunne skrabe pengene sammen. Resten af din fritid skal bruges på lektier og din hest. Tid til veninder og sjov og ballade vil der ikke være. Du vil også skulle gå og være nervøs for at miste dit arbejde, fordi det ville betyde at du også skulle sige farvel til din hest. Udover det er det svært at finde arbejde som 15-årig, og du skal ikke regne med meget mere end 60 kr i timen. Find du dig en parthest i stedet. Så kan du både finde tid til uddannelse, socialliv og hest. Rikke
Jeg vil faktisk også rigtig gerne have en parthest men problemet er bare at den rideskole som ligger tættest på, ligger 12 kilometer op ad bakke fra der hvor jeg bor og jeg tror ikke mine forældre gider at køre mig 3 gange om ugen. Derudover er der ikke rigtig nogle af hestene som jeg har lyst til at have part på da de allesammen er "for søde". Altså der er ingen udfordring i dem for de tøffer bare rundt på hovslaget og gør alt hvad man beder dem om. Der var kun én hest som interesserede mig. Hende var der masser af udfordring i og jeg er også blevet smidt af hende et par gange fordi hun bukker. Jeg var den eneste som red på hende fordi der ikke var andre på rideskolen som turde og derfor blev min ridelærer nød til at sælge hende :'( Men nu er der ikke rigtigt andre af hestene jeg føler for.
Der er sket meget i hesteverden og "hestens behov"/ejerens.  Det her skal dog ikke betyde kritik af hvordan vi hver især holder hest, jeg kom bare til at tænke på da jeg passede hest/fik pony tilbage for en ca. 13-15 år siden. Her fik hestene havre og fys, kiro og tandlæger var ikke noget man kendte til/hørte om. Her var det også bare en sadel på hesten. Alle de heste jeg og mine rideveninder virkede helt fint, var glade og dyrlæge var ikke noget der var meget af. Der var vist et par kolikture og en forfangen hest. Her snakker jeg af egen erfaring og minder.  (og nej - sådan holder jeg ikke hest idag) 
Ida: hvad med at få part på en privat hest, hvis rideskoleponyerne er lidt for kedelige? Der er helt sikkert masser af private stalde rundt omkring, hvor ejer nok gerne vil have en hjælpende hånd nogle gange om ugen. Du skal for det første ikke betale de samme summer, som hvis det var egen hest, og du får en fornemmelse af det at have hest, uden at du står med de 24/7. Selv hvis du alligevel beslutter at købe en hest, så er det meget godt at have prøvet at have part først. Det lærer dig en masse ting: at have egen hest er slet ikke det samme, som da man red på rideskolens ponyer. Du kan evt. lave en gratis annonce her på HN, så kan folk i dit område kontakte dig med en part. Eller kør rundt til nogle af dine lokale stalde og hæng en seddel op.
Da jeg var barn, red jeg på en privat gård. Jeg mugede og hjalp hvor jeg kunne, og som tak fik jeg lov at ride og undervisning hver søndag formiddag. Der må stadig være den slags steder rundt omkring. Så op på cyklen og rundt og banke på på alle de steder i nærheden der har heste. Alternativt kunne du hænge et opslag op i din lokale fakta eller foderstof. Rikke
Mine forældre har et meget gammelt skibsklaver som de ønsker at forære væk til et museum. De har været i kontakt med nationalmuseet, som dog har et lignende i deres samling. Så tænkte jeg at der måske var nogle kloge HNænder der kan komme i tanke om nogle museer de kunne kontakte?
Der er et historisk museum i storset alle de større danske byer, så jeg ville da kontakte et eller flere af disse.
Hvis det er et skibsklaver kan du måske finde et maritimt museum?
Findes det? Jeg skal lave tilbehør til grillmad den første weekend i august, men af forskellige årsager, kan jeg ikke nå at lave maden på dagen (ej heller i dagene op til). Så derfor tænkte jeg, om der findes grill tilbehør, jeg kan forberede i næste weekend og så fryse ned? Min søster nævnte flødekartofler, men det har jeg søgt efter på nettet og fundet frem til bliver lidt grynet i det, hvis man nedfryser det. Så nu kunne jeg godt bruge nogle andre ideer. Kom frisk 
Mon det er fordi, der simpelthen ikke findes noget, der er fryseegnet, at der ikke kommer nogen svar? 
Hvis du alligevel tænker på flødekartofler -så lav dem på dagen: Du "snyder" nemt ved at købe frosne kartoffelskiver, hælde dem i et fad + fløde + lidt krydderier og så ind i ovnen samtidig med at du tænder op i grillen. -Så er de færdige på 30-40 min. Og flere steder er de begyndt med at have en pose færdigblandet salat = åbne pose i skål, måske hælde en bakke små cherry tomater i, en dåse ananas tern eller? -og vupti SALAT 
Mælkeprodukter kan ikke lide at blive frosset ned, det bliver som sagt grynet, men du kan koge kartofler i forvejen, krydre dem og så bare tilsætte fløde når du skal varme det op. Det kan varmes op i en alu-form på grillen. Blandet salat kan holde sig ca. 3 dage i køleskabet, hvis opbevaret lufttæt og uden dressing. Majskolber kan smides direkte på grillen, hvis de har ligget i vand først. Hele løg kan smides direkte på grillen til de er sorte på overfladen, så er de indre lag bløde og søde. Kartoffelsalat kan hurtigt bikses sammen, hvis du på forhånd har kogt og nedfrosset kartoflerne. Dressingen kan blandes et par dage i forvejen og det hele kan røres sammen når grillen tændes. Spidskål kan grilles, hvis lagt i vand og derpå flækket i kvarte. Balsamico eller anden dressing kan medbringes. Brød er et must. Husk bananer og chokoladesovs til dessert. Bananer skal grilles. Rikke
Tak for jeres tips. Desværre skal maden laves 100 km fra, hvor jeg bor, og jeg ankommer først lidt før spisetid, så jeg har ikke lige mulighed for at lave noget et par dage i forvejen. Det bliver også noget rod at skulle tage noget med hjemmefra, da jeg skal hjemmefra allerede 10 timer før aftensmad, og jeg skal med toget, så jeg kan ikke slæbe alt med samt holde det friskt. Jeg har nu i stedet valgt, at jeg må tage afsted dagen forinden, selv om jeg havde håbet, det kunne undgåes. For ellers kan jeg ikke lige se, hvordan det kan lade sig gøre.
Jeg har et par gange købt kartoffel røsti i Bilka's delikatesse. De kan tages direkte fra fryseren og på grillen. Jeg har som regl også altid majskolber i fryseren, her om sommeren. Til at komme på grillen. Ellers kan du lave grønne asparges med bacon omkring. De tager ikke skade af en tur i fryseren...
Prøv kan jo bruges som skønt tilbehør. Jeg plejer at lave pandebrød også varmer vi dem på grillen. Derudover kan frosne grøntsager kommes på grillen og giver en rigtig skøn smag - særligt med nogle krydderurter til. Vi har lige været på Kreta og her er der ofte tilbehør i form af nogle små sammenlukkede "tærter" hvor der så er kommet ost, spinat, krydderurter osv i. De ville nemt kunne fryses og tages op når der skal grilles. Skal det være noget med kartofler så kan i jo blot skære dem i stykker lige inden og smide på grillen i en bakke sammen med olie + krydderier. Foccacia med tomat og ost ville også være lækkert tilbehør eller noget brød med pesto (pesto kommes på lige inden de spises). På de forskellige grill sider er der desuden mange forslager til tilberedning af diverse grøntsager og de fleste tager ingen skade af at have været frosset og tø op på turen. De skal desuden kun kort på grillen.
Hej derude! Lå forleden halvt bevidstløs i varmen (sammen med alle myggene) og så lidt aften tv på kanal 5 hvor der så kom et reklameindslag med en koncert for ???? - tror nok det var en radiostation - nåede selvfølgelig ikke at fange hvem hvor og hvad Er der nogle af jer der kender til dette? Dato, sted osv??? Fortsat god sommer vh Heidi
Kan det være The Voice '13?   og 
Tusind tak. Det er lige den - må have billetter med det sammen  ) Takker og god sommer Heidi
Vil lige sige at DB ikke kan komme med påbud, det er embedsdyrlægen der kan det, så det hænger da ikke sammen det du siger. Mht at jeg ikke har svaret er fordi at du ikke er mere troværdig i mine øjne end en hver anden fremmed der måtte tage andel i denne sag. Embedsdyrlægen kommer ikke med påbud uden grund, jeg vælger at tro på at de har gjort det ihht dyreværnsloven. Det virker som om det er dine dyr der har været indblandet i denne sag siden du bruger så meget krudt på den.
Hej Charlotte ?4muler?. Se det her det finurlige i denne sag. Du vælger nemlig at at antage at jeg er utroværdig, og du går endda lidt videre og begynder at spinde på at det kunne virke som om mine dyr har været en del af sagen. Det første lader jeg stå ubesvaret og hverken anfægter eller forsvarer. Hvis du vil vælge denne tilgang, vil jeg udfordre dig på at tage forbi stedet og se det ved selvsyn, jeg vil endda gerne være tilstede på stedet for at du kan tage bestik af om dine antagelser og/eller fordomme er korrekte. Jeg tør godt, tør du? Hvad angår mine dyr kan du ikke tage mere fejl. Jeg har min fair andel af dyr, men dem har jeg selv ansvaret for og dem tager jeg selv vare på. Jeg har som tidligere skrevet købt hest hos manden tilbage i 2006, men det er også det eneste vi dyremæssigt har med haft med hinanden at gøre. Krudtet bruger jeg fordi jeg kender manden og har gjort det længe, og jeg ved hvordan han holder dyr. Især bliver jeg som skrevet tidligere idag voldsomt provokeret at folk dømmer en mand ud fra et meget dårligt kendskab. Det ville ca. svare til at jeg dømmer at freddy ?detvarkattens?'s heste har det dårligt fordi jeg på hans billeder på profilen kan se de står på jordfold i mudder til over hovene, eller at du ikke passer ordentligt på dine heste fordi du ikke fjerner snorene fra høballerne på folden, så hesten risikere at få benet viklet ind i snorene når den står og sparker i høet som det også ses på billederne. Det ville sikkert være helt forkert ramt af mig at dømme jer på den baggrund, og det er faktisk det folk i denne tråd gør med Erling. Du har helt i at DB ikke kommer med påbud, men de mødte op på ejendommen sammen med embedsdyrlægen den dag der blevet givet påbud om at fodertrug og vandkar skulle være fastspændt. Fastspænding af vandkar kan man have en mening om i forhold til friskning af vand, rengøring samt muligheden for at dyr kommer til skade. Men embedsdyrlægen bør vide hvad han snakker om så man må jo formode han har givet en fornuftig forklaring på påbuddet. Jeg var der ikke så jeg hørte det ikke, og kan derfor ikke udtale mig. Men som jeg også skrev til dig tidligere så var kravet blevet efterlevet, men der blev ikke foretaget fornyet kontrol fra embedsdyrlægens side. Hvordan kan man så sige at påbuddene ikke var overholdt og aflivning var i orden? Svarer til at du til syn med din bil får at vide at der er en pære der er sprunget som du skal skifte (betinget godkendelse af bilen), og et stykke tid efter sender politiet dig en bøde fordi du sikkert ikke har fået skiftet pæren. Lidt firkantet sat op men håber du ser pointen. Jeg ville nok ikke have valgt at ignorere et svar i en tråd hvor jeg var direkte adresseret, fordi jeg anså den anden part som værende utroværdig, fordi jeg derved selv ville komme til at fremstå som utroværdig. Men sådan er vi så forskellige. Hvor om alting er, bolden er hos dig.....
Jeg ved ikke hvad der er foregået på ejendommen som jeg tidligere har skrevet. Jeg kan kun forholde mig til at forholdene har været så ringe at DB ulejliger embedsdyrlægen og det ved jeg de ikke bare lige gør. Der må have været noget grelt på stedet ellers ville de have forsøgt sig med at kredsformanden ville tale med ejeren for at få bedre forhold. Jeg vil på ingen måde forsvare DB jeg er mildest talt ikke et stort fan af dem, men jeg kender deres fremgangsmåder i sådanne sager. Jeg har skrevet hvad jeg mener og gider ikke fortsætte diskusionen. Vh Charlotte
Det er godt at høre du rent faktisk siger du ikke ved hvad der er sket på ejendommen og derfor ikke har kendskab til sagen. Jeg ved heller ikke hvad DB's tilang har været til besøget, men jeg ved hvad der blev påpeget af embedsdyrlægen. Jamen held og lykke med dine muler. Må du forhåbentlig aldrig komme i en situation hvor andre begynder at dømme dig og dine handlinger på et mangelfuldt grundlag, det ønsker jeg ikke for nogen.
Godaften  Et lille forsigtigt pip herfra. Jeg har skrevet lidt "noter" med tips til fotografering. Nu der er så mange fotointeresserede hestefolk, tænkte jeg, at det kunne være nogle her fra kunne have lyst til at læse lidt af det jeg har skrevet.  Jeg har skrevet tre noter so far; Det er bestemt ikke sikkert, at alle er enige i det jeg har skrevet, men sådan er det jo med fotografering - det er i høj grad en smagssag  Jeg tænkte blot, at det da kunne være der er nogen herinde, der måske kunne have lyst til at læse lidt af det. Fortsat god aften! VH Line
Meget brugbart, især om modlyset... Det skal jeg helt klart ud og teste 
Katja: Det er jeg super glad for at høre at du synes! Tak fordi du gad at gi dig tid til at læse dem 
Det er nogle supergode og brugbare råd du kommer med! Dem vil jeg helt sikkert kunne bruge! Og rigtig flotte billeder du tager!      Lene
Tak! Meget brugbart! 
Super godt skrevet og illustreret!!     
Jeg er da vildt glad for at I synes det er brugbart 
Hejsa. Jeg vil forsøge mig med at bruge TTO som flue/ klæg afskrækningsmiddel til min hest. Dog har jeg svært ved at finde det rigtige blandingsforhold. Til 1 L vand i sprayflaske: Er der nogen som ved om 10-12 dråber af TTO er nok? Jeg vil gerne undgå at der kommer FOR meget TTO i vandet, så der ikke sker en evt. allergisk reaktion.   Tak
Halløj Hvad gør I i disse varme dage, når I tager på skovtur uden store lommer i tøjet? Jeg bryder mig ikke om, ikke at have telefonen med på tur, men der er ikke er igtigt plads til den nogen steder. En iphone 5 passer jo ikke ligefrem i den lille lomme i ridebukserne  Når jeg er hjemme på banen, lægger jeg den på kanten af hegnet, men det er jo heller ikke optimalt.
Jeg har min i bh'en. Der sidder den fint 
Jeg tænker bare, at den måske ikke har så godt af den varmeudvikling, der kan forekomme på den del af kroppen 
Hvad med et løbearmbånd som dette? 
Nååh ja, min er selvfølgelig i et cover   Så det er kun coveret der bliver lidt svedigt 
hej håber at i kan hjælpe mig der har igennem været mange skjulte optagelser som viser dyrenes marridt - men kan intet finde på nettet om de store danske cirkusser fx bennew. dannebro eller Arena - hvordan mon behandlingen af deres dyr er når tæppet er gået ned? er der overhovedet grundlag for at mistænke dem? udover at dyrene har lange transportider
Kort og godt... Hvordan står det til med hestesalget for tiden? Mette 
Det er der åbenbart ingen der ved, hihi 
Nu sælger vi kun ponyer, men her er det min fornemmelse at der er ved at komme godt gang i det igen. Undtagen hvis man skal sælge avlshopper- det har vist sig at være umuligt- i hvertfald for os.
Jeg har lige solgt en 6 års dressurvallak. Det tog 2 måneder. Ingen henvendelser undervejs, men efter 2 måneder kom den første kunde og hun købte. Synes hesten var billig i forhold til uddannelse og kvalitet, men jeg er fint tilfreds og fik den pris, den var sat til salg til.
Jeg har også en til salg og her går det godt! Havde i sidste uge tre fremvisninger på tre dage og nu skal han fremvises i "anden runde" til to af dem. Derudover har jeg to henvendelser på ham, hvis han ikke bliver solgt inden. Så her er der gang i markedet 
Hmm ja min er ikke solgt endnu trods mange henvendelser, men jeg står så nok også med en hest der kun er redet op på ny og ikke kan så meget endnu. Jeg syntes stadig, at priserne er meget lave på heste, men hvor de er pænt steget på ponyerne. Held og lykke med at få solgt jeres Mvh Sandra C
Vi har 3 ponyer til salg - meget forskellige både aldersmæssigt og uddannelsesmæssigt og prismæssigt, og der sker ikke det store - ikke af seriøs karakter ihvertfald. Men forhåbentlig kommer folk snart hjem fra ferie og begynder at kigge på ponyer igen. Helle
Ikke så ringe enda.. satte en 3 års DV hoppe på nettet i fredag og inden for det første døgn var der 4 henvendelser på den bla en fra Norge. De spørg alle til video så det er nu lavet og så håber vi det føre til salg. Hesten er redet proff. ialt 2 md og meget godt med af en 3 års , ren i røngen og prissat til hurtig salg ikke nogen overskudsforretning men ønsker hesten solgt da vi får pladsmangel til vinter og den ikke kan bære at vidreuddanne på. Har også et par føl tilsalg ,mem de er en helt anden pris klasse og der har være interesse men virker som om bla hingsteholderne er afventende og lige vil se priser på eliteauktion. Vi har dog is i maven da kunder plejer at komme sidst på året når auktionerne er ovre. Syntes at tendensen er at kvalitets heste er der kunder til også fra udlandet som gerne betaler mange mange penge for gode ungheste.. kender en som har solgt 4 års til 100,000 euro til USA
Jeg undres tit når jeg bevæger mig rundt her på hestenettet. Mange indlæg er fyldte med råd om at få dyrlæge, røntgen, kiroprakter, tandlæge, sadelmager osv. Alle helt sikkert rigtig gode velmenende råd, men også tit rigtig dyre. Så uden at skal til at diskutere hvor dyrt det er at have hest, kunne jeg godt tænke mig at høre hvor meget I tænker over prisen på alt dette, er det bare noget der i DIN verden SKAL være råd til, eller har du en grænse? Personligt har jeg ikke råd til at smide 3000 kr. efter en kiroprakter fordi hesten ikke lige vil gå i højre galop (et tænkt eksempel) når den ikke viser nogen som helst tegn på smerte/ubehag. Vi har valgt at købe hest, JA - men min mand og jeg er også enige om at vi har købt en billig hest (under 10.000 kr.) så vi hvis vi står i en situation der gør at vi ikke har råd til den mere, så er det ikke det største økonomiske tab at sælge den billigt, eller sende den til slagter, hvis det er eneste mulighed. Ikke at det ikke vil være følelsesmæssigt hårdt, men jeg er voksen, har familie, og er nød til at prioritere, og jeg prioritere altså at vi kan få mad på bordet højere end min hest. Jeg sammenigner også nogle gange lidt med min egen krop. Jeg er da også øm her og der til tider, men derfor fare jeg ikke til læge eller bruger flere 1000 kr. på diverse behandlinger - noget kan man sagtens trives med. Når alt det er sagt, så bliver min hest selvfølgelig passet, og dyrlægen hidkaldes hvis han er syg, skadet, halt eller lign. Men med "småting" ser jeg gerne tiden an. Så lad mig høre, hvor meget tænker i på priserne? - og er der forskel på hvad plan man rider på? (er selv kun skovtursrytter)
købe en mave taske
Jeg har en lille taske, der kan trækkes på mit bælte. Det passer fint til mobile, uanset om det er varmt eller koldt. Mobil i BHen .... he he lyder lidt ubehageligt 
Jeg køber mine ridebukser efter at Samsungen kan være i lommen ..  Men da jeg have I4 havde jeg den bare i min løbelomme til armen istedet .. 
Uh god idé med mavetasken. Jeg rider ikke med bælte, men det kunne man selvfølgelig gøre for at have sådan en dims på til telefonene. Jeg havde et sportsarmbånd til min gamle 3'er, men jeg synes ikke det var så nemt at få telefonen ud og ind i den, når den skulle bruges.
jeg bruger denne når jeg fisker, men den kan naturligvis også bruges på hesteryg. Den er vandtæt så telefonen er også sikret mod regnvejr når man rider
Moesby, jeg får ud fra at den er nyindkøbt, efter at du fiskede... din iPhone op af vandet.  Lene
... sådan et løbearmbånd.  Det sidder så telefonen IKKE er lige til at få op, men det gør heller ikke noget - jeg skal jo ikke fjadre i telefon når jeg rider - men den er der hvis jeg er i en nødsituation. Desværre kan min telefon ikke være i mine lommer efter at jeg har købt en smartphone - og jeg nægter at ride med den i bh'en (der i øvrigt heller ikke har plads til mere end det den er købt til at holde på)
lige pt ligger den i en beskyttelses taske i bh'en, men skal have købt sådan et løbe armbånd, til når jeg rider, løber og cykler, det er jo ikke lige sådan at jeg skal bruge min tlf. mens jeg gør de ting til andet end musik når jeg løber/cykler. mvh Mie
Lisbeth .... os med en passende fyldig kavalergang, vi kan vel godt mase en mobil ned og regne med at den bliver siddende 
... i teorien ja - den bliver siddende. Men den har ikke godt af PS - og den er ikke overvældende behagelig at have dernede. Og så er der hele problematikken om at den står på vibrator hvis jeg får en SMS... Det kunne gå rent galt...
lige præcis - jeg havde faktisk et cover til den der var vandafvisende som jeg altid havde på den når jeg fiskede - og lige præcis den eneste gang jeg ikke havde det på faldt telefonen i vandet...
Jeg har et par back2back ridebukser, der 1) er tyndere end mine horze så de er ikke så varme og 2) der er rimelig dybe lommer i, så min iPhone 5 kan være der og i den andenlomme kan jeg havd nøgler eller hvad jeg ellers lige skal have med  Ellers har jeg min vest på, hvor der også er lommer, det kan være ulideligt, men nødvendigt at have fon med når hesten indimellem ser spøgelser og dermed går i flugt-mode - som en sjællend gang udvikler sig til noget der potentielt kan blive farligt 
Jeg købte sådan en smart en her i dag: SYnes selv, at det er en god løsning 
Jeg kender dem der ejer cirkus Dannebrog, og jeg ved at de går meget op i dyrenes velbefindende. De er tit nødt til at tænke kreativt i forhold til dyrenes folde og indhegninger når de er på tur. Når de er hjemme har de to KÆMPE gårde hvor de har deres dyr. Elefanterne har et kæmpe ridehus hvor de hygger sig, og der bliver gået tur med dem ofte. Hestene har også store bokse og dejlige folde. På tour prøver de så vidt muligt også at få dyrene ud i den friske luft hver dag. Det kan dog være svært nogle steder som i København osv. Håber det var svar nok. 
Mht cirkus Dannebrog så husere der lige pt billeder af tynde heste og øjenvidneberetninger om hårdhændet behandling af især hingsten. Flere har set den få et til flere slag i hovedet. På fb kan billeder og nogle af beregningerne læses på nordjysk dyrerednings side. Sidder med min iPad så ved ikke lige hvordan man linker til siden men den er nem at finde hvis man søger på navnet. Jeg aner intet om forholdene i andre cirkus. Mvh Anja.
fb siden omkring cirkus Dannebrog  ellers synes jeg de gange vi har gået forbi især Benneweis' dyr at disse har set flotte og velplejet ud, men at rejse rundt som de gør stiller jo store krav til de steder de vælger at gøre holdt, og jeg kan forestille mig det ikke altid er nemt at få de allermest optimale forhold. mvh Mie
Det kan godt være at de går højt op i dyrenes ve og vel - men jeg mener bare ikke det er et værdigt liv for noget dyr, og slet ikke vilde dyr. Jeg ved ikke om de omtalte dyr har vilde dyr som elefanter, men vilde dyr hører absolut ikke til i en manege på den måde. Jeg har boycottet alt der hedder cirkus hvor der er dyr med.
Hej, Jeg er overbevist om, at de fleste cirkusdyr lever en bedre tilværelse end mange andre dyr. F.eks. i forhold til mange produktionsdyr, som også er nævnt ovenfor. Det kunne være søer, der står bundet og kun har plads til at ligge eller stå (og grise siges jo at være mere intelligente end f.eks. hunde og nogenlunde på højde med menneskeaber på nogle punkter). Nogle steder i verden skærer man dyr op, mens de er i live, for at udtage et eller andet organ, der kan bruges i den lokale medicin. Eller hvad med heste på visse (heldigvis langt fra alle) rideskoler, der stadig - på dispensation - står i spiltov de fleste af døgnets timer, skal trampe rundt i 2-3 timer dagligt med dårligt tilpasset udstyr (jeg har set knuder på gjorde, sadler, der lå PÅ manken (FØR der sad rytter i sadlen) med bumpende ryttere på ryggen, ryk i munden og smæk med pisken, når de ikke vil være med mere. Alt er relativt. Ja, cirkusdyr kunne sikkert leve bedre på en anden måde, men de kunne sikkert også have det en hel del værre! Og man erstatter jo ikke uden videre en specialtrænet elefant eller hest, så jeg tror, at de bliver passet godt på. Og adskiller deres tilværelse sig så meget fra f.eks. konkurrencehestes? Men nu vi er ved det dyre-etiske: Er det (set udelukkende fra et etisk synspunkt) værre at slå en hval ihjel end en ko? Er det værre at holde en elefant i cirkus end at have hund og være væk 10 timer om dagen, have travlt med alle mulige gøremål de næste 2-3 timer og så måske lige have tid til at gå tur med den sidst på dagen? Jeg tror, der er vigtigere kampe at udkæmpe end at boykotte cirkus p.g.a. dyrenes velfærd.... Men derfor er det da kun godt at holde et godt øje med cirkus OGSÅ. MVH Jette
Var det ikke Arena der for nogle år siden blev haglet ned i medierne, fordi de i et bestemt nummer havde en dame der red rundt på en stor, kraftig fuks, der havde voldsomt stramme indspændingstøjler? Den var ekstremt hårdt spændt ind, kunne slet ikke lukke munden og så ud til at være i frygtelig smerte. Billederne var overalt på nettet. Mener det var Arena, men er ikke sikker. De tog ihvertfald det nummer ud..
Det var i den grad Cirkus Arena der havde det nummer med Merrylu og den røde hest.. Man kan selvfølgelig argumentere for at de i det mindste tog nummeret af programmet og forhåbentlig også har lært af fadæsen.. Generelt synes jeg ikke at dyr af nogen art hører til i cirkus men så vil det måske blive svært at afholde de store stævner for det er da også et "cirkus" med lange transporttider og trang opstaldning.. I det mindste har cirkusdyrene en vinterpause.. 
Hvorfor skal alt sammenlignes? Det kan man ikke. Man kan ikke sidestille cirkusdyr med landbrugsdyr eller med kæledyr. Og så gør jeg det så lige selv alligevel. Jeg mener, at danske malkekøer lever en langt bedre tilværelse, end den gennemsnitlige hest gør.
Jeg er overbevist om at dyr i cirkus har det godt. Der er tusindvis af hobby heste som har en ejer som ikke ved en dyt om hvordan de skal passes,men har dem fordi deres barn sådan ønskede sig en hest-pony.. Der er tusindvis af heste som bliver brugt til diverse konkurencer,og som er udsat for en behandling,som bliver kaldt for træning,men ivirkeligheden er en behandling som ene og alene tilgode ser den trofæ hungrene ejer som elsker at kunne pryde sine vægge med disse krims krams,det giver jo lidt status og så kan man rigtig fortælle de andre at de er åhh så dygtige. Eller hvad med dem som barre deres heste for at få dem til at springe højre?? Jeg beskylder IKKE alle ryttere for den slags,men de er derude jeg har set det med egne øjne,og har heller aldrig holdt min kæft med det. Jeg har opgså set en landskendt (nu afdød) ellefant domtør banke en ellefant,da den var på vej ud af jernbane transport vognen, da jeg var barn,og før de fik deres egne transporter. Så jo der er også brodne kar i den branche,jeg tror bare at de idag,er mere forsigtige da de aldrig ved hvem der tager foto,s. og de har jo deres renome at tage vare på. Det er lettere for en privat rytter at skjule hans eller hendes opførsel over for hesten. Men ALT mishandling af ALLE dyr er forkastligt,men vi skal heller ikke være blinde,og kun tro at det er det vi kan se der er galt,og det vi ikke ser ,ja det sker ikke???
Hvorfor skal alting altid sammenlignes? "Mange hobbyhesteejere passer ikke deres heste ordentlig, så derfor tror jeg absolut dem i cirkus har det godt". Jeg accepterer INGEN former for behandling af dyr, som ikke tilgodeser dyrenes behov. Det mener jeg ikke fødevareindustrien gør, det mener jeg ikke mange hesteejere gør, og det mener jeg ikke cirkus'erne gør. Derfor spiser jeg INGEN animalske produkter og går ikke i cirkus - og jeg fortæller så mange som muligt om hvordan dyrene egentlig har det! Har cirkusdyr det godt, så længe de ikke har oplevet friheden? Det argument forstår jeg simpelthen ikke..
Der er altid 2 sider at se en sag fra,og hvis at man ikke gør det,er det en form for ligegyldighed. Ligegyldighed føre til et ensidigt syn på en sag,og man er tilbøjelig til at se? på sagen med lukkede øjne. Der er brodne og GODE mennesker i begge lejre,og det er bedre at støtte de gode uanset at de høre til den (modsatte) side,det er den eneste måde at ændre tingene på. Man ændre ikke verden ved at være fanatiker,men ved at være opmærksom på virkeligheden.
Jeg er ikke så enig med jer i at cirkusheste har det godt. Jeg tilbragte alle mine teenage år et i stort dansk cirkus, hvor jeg havde mange funktioner. Ud over at være klovnepige, trylle assistent og meget andet, så passede jeg 12 heste og de kunne sørme godt have det bedre. Mange ting har ændret sig siden jeg var ung og måske har hestene/dyrene fået bedre forhold og bedre behandling af deres trænere, men standarden dengang lå under standarden uden for cirkus.
over folks uvidenhed - Det er MEGET længe siden at søer har stået bundet - pr 1/1 2013 skal alle søer i drægtighedsperioden være løsgående i EU - desværrre er det bare kun de nordiske EU lande der overholder reglerne mens de sydlige stadig ik gør en skid. Men igen skal landbruget ha et hak for vores "dyremishandling" Sæt dig ind i tingene før du ytre dig Jette (Forrest Fern) Hvordan dyr i cirkus har det og i div. dyre parker - tjaaa jeg aner det ikke for jeg kommer ikke sådan steder da jeg ikke vil støtte den slags. Men det er bare min holdning - men jeg har hverken en negativ el positiv holdning til dette - for jeg ved ik hvordan dyrene har det.
Jo..., jeg tænker skam meget på hvad det koster...., og må tit også preotere.... Men har også lært at nogle gange betaler det sig, at få undersøgt sin hest, have den rigtige sadel osv osv Da det kan blive langt dyre, ind hvis man bare lader stå til...... Mange gange er det et skøns spørgsmål  /Signe 
Jeg er også en af dem som ofte ser tiden an, jeg har haft hest i rigtig mange år efterhånden, og synes at jeg i mange tilfælde kan trække på min erfaring. til gengæld har jeg da haft kiropraktor til en hest, men det var jo netop fordi min erfaring sagde mig, at her var der noget gruelig galt. Synes efterhånden at man skal udrede sin hest fuldstændig, bare den slår en prut på et tidspunkt den ikke har gjort det før. 
Ja det gør jeg  Jeg har ikke mange penge og derfor holder jeg hest billigt. 300 kr til opstaldning og 300 kr til hø, lige nu får hun vitaminer jeg har fået foræret og til vinter kommer hun til at leve for foder der koster 260 pr måned. Hun har fået pas og ordnet tænder samt vaccine og mangler to til. Osteopat har hun også fået og bør have igen. Men jeg har ikke råd til at bruge 500 kr på fluemiddel, 1000 kr på et dyrt dækken osv. - det har jeg bare ikke penge til. Lige nu betaler min kæreste sådan ca. for hesten og har gjort meget af tiden da jeg kun har fået 1700 kr i SU og uddannelse er jeg nu færdig med. Jeg får forhåbenligt et job hvor jeg så kan have råd til mere og selv bestemme, hvad hun skal have uden kæresten skal være med på råd. Hun vil derfor nok heller ikke blive dyrlæge behandlet for 20.000 kr fordi det har jeg ikke, men stod hun syg pludselig nu så ville jeg selvfølgelig få en dyrlæge ud også tager man den derfra.
for mig er det en individuel vudering af den enkelte hest og symptom/skade og er det min vudering at der skal dyrlæge, kiro eller ligende så kommer der det. Jeg har ingen sygeforsikring (har for mange heste) så jeg sætter et beløb af hver måned, jeg er heldig at jeg sjældent har store skader osv. så der står altid et beløb til rådighed. for mig er det bare vigtigere at jeg behandler for at bedre, og kan jeg se at hesten ved behandling ikke kan få sin funktion igen, vil have varige men og smerter eller ikke vil trives på de nye betingelser, ja så afliver jeg. Jeg er selv behandler og kan selvfølgelige tage mange ting selv og i opløbet, hvilket jo nok gør det lidt nemmere. jette
Nej, man skal ikke baaare kaste penge efter en kiropraktor, røntgen billeder osv. Men når man har valgt at have en hest (også selvom det en billig indkøbt hest - det har den jo ikke valgt!) så må man også tage det ansvar der følger. Hvis hesten - som TS nævner - ikke vil gå højre galop lige pludselig, men der ellers intet andet ser ud til at være galt. Det kan vi jo ikke vurdere? Hesten kan ikke snakke, den kan ikke sige "jeg har ondt" Den kan kun prøve på at vise os det. Og en hest der pludselig nægter at gå højre galop fx - så er der jo netop noget galt. Den gør det jo ikke for sjov, dvs den tænker jo ikke "idag gider jeg ikke gå højre galop" Derfor synes jeg også vi skylder vores heste at se efter mulighederne for hvad der måske så er galt. Og eksperterne er der jo for en grund; De er uddannede til det at "se og følge" sådan nogle ting. Jeg synes ikke det er fair over for hesten at man så baare rider videre på den her hest som "ikke vil gå højre galop" fordi man intet selv kan se. Jamne for pokker, har du røntgen syn, kan du se ind igennem hesten. Se om der evt er noget galt med ligamenter, sener, knogler osv? Kan du se om hesten pludselig er væltet på folden og har slået sit bækken skævt fx? Så jo, jeg kaster pengene efter de ting jeg synes er nødvendigt for min hest. Hesten får kiropraktor når jeg mærker "noget er ikke som det plejer" Hesten får omstoppet, tjekket sin sadel hvert år. Mest også for en sikkerheds skyld fordi jeg ikke vil ende med en skæv eller skadet hest. Men også fordi den jo bliver flad i omstopningen. Min hest får dyrlæge når der behov for det, smed når den trænger. Den får fluespray hvis jeg synes den virker irriteret over kryb. Den får bid der passer til dens mund, den får ikke dyre mærker og al det fancy. Men den får plejen den har behov for. Om det så er en dyrlæge, smed, kiropraktor, fysio, sadel, ny trense, bid som er nødvendigt i en speciel situation hvor hesten fx begynder at "sige noget". Der er grænser ja, selvfølgelig er der det. Er hesten ude i et længere sygdomsforløb, skal den pludselig opereres til 20.000 kr. Ja selvfølgelig så vil jeg også sige stop. Men alm. "basale" behov og alm. læsning af sin hest - synes jeg sku vi skylder den...
Da jeg havde hest, tænkte jeg meget over det økonomiske. Hvis han gik hen og blev akut syg, så måtte jeg bare finde pengene - men ikke-akutte ting blev tænkt nøje igennem og f.eks med dyrlæger (hvis det er standard ting som vacc. ormekur mv.) ringede jeg ofte rundt til flere forskellige og fik det bedste tilbud. Det gør jeg også med mange andre ting, f.eks forsikringer mv. Jeg har ikke et pengetræ i haven, jeg må nogle gange være lidt kreativ for at få tingene til at hænge sammen og priotere hvad der er vigtigt lige nu og her. Hesten blev også solgt til sidst, fordi jeg prioterede et kørekort + bil højere, i forhold til at kunne få et job. Alternativet var at bruge hele min dagpenge periode og gå på kontanthjælp i stedet, så røg hesten altså - ikke at det ikke var hårdt, men en hest er en luksus og det koster rigtig meget. Ironisk nok har jeg nu fået et afløser job på CYKEL! 
her har jeg lært at det og se tiden an kan gå hen og blive meget dyrt, så jeg vil hellere tilkalde en kiropraktir/dyrlæge en gang for meget end at stå med en hest der er ødelagt/alvorligt skadet. Og heldigvis har jeg nogle super dygtige og reelle fagpersoner omkring mig, som tager tingene alvorligt, men som også melder ud hvis det er mig der er pylret. mvh mie
Jeg trækker også på mange års erfaring med heste, når jeg vurderer behovet for diverse ting, sager og behandlere. Og jeg er uddannet sygeplejerske, så jeg bliver ikke bange for sår og hævelser, men ved hvornår jeg skal reagerer. MEN........ Jeg har af erfaring, heldigvis primært via andres heste, lært, at hvis noget "ikke virker, som ellers har fungeret", og hvis tid og ro i fx 1-2 ugers tid ikke bedre situationen, ja SÅ får jeg hesten undersøgt til bunds. Mine heste bliver passet med vaccination, årlig tjek af tænder - men ikke kiropraktor o.l. Men da min absolut søde arbejdsvillige 6 års stod helt af mentalt ved indlæring af changementer, og begyndte at sparke efter venstre schenkel, så forsøgte min underviser og jeg os med lidt forskellige måder, træne ham anderledes, og da han stadig efter 4 uger reagerede unaturligt stresset - ja så røg han til dyrlæge uddannet kiropraktor, hvor han blev bøjeprøvet og tjekket igennem fra top til tå. Det viste sig, at han var rigtig velmuskuleret og absolut ikke øm e.l.,samt ren i bøjeprøve på alle 4 ben. Nu 6 uger efter går han rene changementer til den ene side, og er næsten ren på den anden side - og det er jo fordi vi tør træne og ride ham, men bare skal tage hensyn til hans stress over nye øvelser der er fysisk svære. Flere rideveninder har gået med skadede/syge heste, hvor tiden er gået og hestene er endt med at blive kronisk skadede. Fx red en bekendt videre på sin "tøjlehalte" hest, indtil den brød total sammen i forbenene. En anden veninde lyttede til sin meget konservative dyrlæge ang hendes halte hest, som bare skulle have "3 uger på fold, og så genoptrænes", den brød ned gentagne gange, og dyrlægen mente ikke den fejlede noget ? Efter 1.5 år fandt man ud af at hesten havde brækket sit griffeben, og det ikke var vokset korrekt sammen - desværre havde hesten på det tidspunkt slidt sit "gode forben" op ved at aflaste ! Jeg er meget "følsom" mht mine heste, da de jo har været hos mig siden de var 1 år - jeg kender deres temperament, deres væremåde ud og ind. Til gengæld er jeg fx også på forkant med at få ordnet tænder og fjernet ulvetænder 3 måneder før tilridning ect. Og så er der en helt anden ting med nettet generelt. Hvis man skriver og spørger på nette, lige meget om det er dyrlæge, undervisning eller problemer på jobbet, så er det ofte fordi man er usikker og utryg, ej ved hvad man skal kigge efter, ej har erfaring. Og personligt vil jeg ikke påtage mig et ansvar for at en person ikke tager dyrlæge ud til sin evt meget syge hest. Jeg ved hvordan mine heste opfører sig, ved hvor jeg skal kigge fx er der sener at se i et sår osv - det kan jeg ikke vide om en person her på nettet har tjekket, hvis de bare spørger om de skal ringe efter dyrlægen til et lille sår. Mvh charlotte
tit i kroner og ører. Det er man da nødt til nu om stunder  Og jeg tilkalder først dyrlægen når det er tydeligt min hest skal have proff. hjælp. Det er gået fint indtil videre og hesten lever i bedste velgående. Efter et par kiksere - læs: behandlere som ikke var helt proff. En fup-behandler som snød sig til penge og en kiropraktor som behandlede og sagde de samme ting til mig og 2 andre hesteejere og gav os den nøjagtige samme træningssplan til hestene, har jeg bevidst valgt at mærke efter på min egen erfaring og så se tiden an når min hest gør noget anderledes. Og ofte er det mig som gør det forkerte og min hest som "fortæller" mig det  Og jeg vil også kunne få min hest aflivet den dag hun står med brækket ben eller anden kritisk sygdom/ skade. Dér vil jeg ikke begynde at tale om "lad os prøve" eller " måske overlever hun". Det ansvar er jeg meget bevidst om - også selvom jeg skulle have 30.000 kr. til at smide efter en større operation. En hest er en hest -  
Jo, jeg tänker bestemt over prisen... Jeg synes så samtidig, at har man valgt at have en hest, så må man også lägge de penge i den det koster.. Og en billig hest koster lige så meget at holde gående, som en dyr hest - så at sige. Hvis hesten ikke har store smerter eller lignende, så synes jeg det er fair nok at man ser tiden an. Der savner jeg bare af og til at folk så accepterer de begränsninger det giver hesten og dem selv. For at väre mere konkret; lad os tage eksemplet med hesten der ikke vil gå i höjre galop. Hvis hesten ellers fungerer fint, beväger sig villigt osv, så synes jeg det er fair nok at man ikke kaster penge efter dyrläge/kiro/massör/fys/ kraniosakral/you name it, lige med det samme. Så må man til gengäld også lytte til hesten og acceptere at den er begränset. Dvs. lade väre med f.eks. at presse den til at gå höjre galop. Det er til gengäld (med mine öjne) IKKE fair at välge at se tiden an, mens man makker rundt på banen og forsöger at få hesten til at göre "som der bliver sagt", når det tydeligvis er svärt for den. Jeg har selv en gammel, nästen pensioneret, hest gående, og han har brug for et par behandlinger årligt, for at lösne nogle småspändinger han går og laver. Han siger selv "til" når det er tid   Han kunne måske väre mere optimalt gående i hverdagen, hvis jeg behandlede tit og tät, men det har jeg så valgt ikke at göre. Til gengäld er det altid hans valg hvor meget vi skal lave. Han er altid frisk på en skovtur, men på banen veksler det meget hvordan han er. Märker jeg f.eks. at han er lidt träg til at gå i galop, så galopperer vi ikke den dag. Så kort sagt: Jeg synes det er fair nok man prioritere (til en hvis gränse), så må man også bare tage "hele pakken" og indrette sig efter det valg man har taget 
Selvfølgelig tænker jeg over prisen, men men men. Hvis hesten laver et lille sår kan jeg selv tage mig af det i langt de fleste tilfælde, men hvis den pludselig springer i kontragalop eller ikke vil give efter på den ene side, eller eller eller, så får den dyrlæge/kiropraktor/sadelmager what ever. Det gælder jo om at kende sin hest og dens normale adfærdsmønster. Når den begynder at afvige i mere end en uge, så er der grund til at tage en snak med sin dyrlæge. Jeg har hest for at ride, og hvis hesten ikke fungerer, så kan jeg ikke få det ud af den som jeg har brug for. Derfor sørger jeg for at hesten er i stand til at leve op til mine krav. Og selvom jeg er hyggerytter, så har jeg stadig ambitioner til mere end skovtur. Hesten får den behandling jeg finder nødvendig. Til gengæld får den ikke nye dækkener/underlag og bandager eller en ny fin grime og fine nye strigler, og jeg får nyt tøj en gang hvert 3. år eller deromkring. Rikke
Tjah.. Mine heste mangler vist aldrig noget, og så er det ligemeget om det er insektdækken, det rigtige bid, kiropraktor eller dyrlæge.. Selvfølgelig tænker jeg over prisen på div, men hvis det helt rigtige koster lidt ekstra, så er det sandelig det de får... Vi vælter os ikke i penge, men vi kan bestemt få det hele til at give mening og f.eks skal min kære Big kikkertopereres for ocd i næste måned, det koster ca 8000 kr, den klarer min elskede mand, da han ved det vil tage mig et godt stykke tid at spare det sammen.... Jeg er meget meget heldig med min mand og jeg priser mig lykkelig for at kunne give mine heste det bedst tænkelige og luksus oveni 
Jo jeg tænker da på prisen - når jeg får regningen.  De dyr jeg har ansvaret for, får det de skal have og gerne lidt til. Vi bliver betragtet som hysteriske ift at ringe efter dyrlæge og kiropraktor - og det er jeg da glad for.  Hellere kunne sove om natten, end være bekymret.
Jeg tænker over prisen, men først når jeg skal vudere om det er for dyrt at prøve. Jeg var ved at trække grænsen i januar med min oldenborg, som på meget få måneder kostede 30000 i dyrlæge med bla en operation pga brækket griffelben. Han blev ved med ik at fungere men så blev han clearet og så solgte jeg ham. Jeg turde ik ha ham af frygt for hvad det næste blev, køber ved en bekendt og kendte hans historie skæbnen blev han næsten lige er blevet aflivet pga nyopdaget skade. Da jeg stod i Hørsholm og de sagde det koster 10-15000 at operare ham og der er rigtig gode odds for han kommer sig- okay giv ham en tid. Det blev der ikke tænkt over det sku bare gøres. Har jeg en hest med ks feks og de tilbyder operation til samme pris men gir dårlige odds så vil jeg nok overveje situationen en ekstra gang. mine heste (har 5) æder hele min løn op, de er min livskraft og de får gerne min højre arm hvis det hjælper dem. De får dyrlæge når de er halte, syge osv blir kørt til svømning til genoptræning hvis det kan hjælpe dem. Får ordnet tænder går med ordentlige bid og sadler. Jeg sys altid jeg har velplejet heste både hvad angår behandlinger, smed osv samt udstyr. De går aldrig med beskidte grimer for at undgå gnavesår og alt ødelagt udstyr blir smidt ud, os selv om det ik er ubrugeligt- er nok lidt hysterisk der. jeg skær hellere ned i hestehold eller lign fremfor at få på kompromis med hvad de behøver
men den daglige pleje og pasning, herunder smed, dyrlæge, tandlæge og kiropraktor eller lignende får de når der er behov for det.. Men får de en dag f.eks. tarmslyng og skal opereres.. Jah, så har jeg allerede på forhånd taget en beslutning om at de skal herfra på værdig vis.. Jeg vil aldrig trække dem igennem en så stor og dyr omgang, der dybest set er for min egen egoisme.. Så man kan sige at i det daglige tænker jeg ikke over prisen, der skal de bare have det de har brug for.. Men i de tilfælde, som jeg 7-9-13 aldrig håber sker, der har jeg taget beslutning om at min egoisme ikke skal vinde..
Det er rigtig spændene at læse. Og jeg kan se at de fleste svar indtil nu i bund og grund har samme holdning til penge og hest som jeg selv - og så er der jo bare altid en grad af "misforståelse" på skrift. Jeg har egentlig aldrig selv tænkt over det med at give råd på nettet, hellere råbe bål og brand end risikere at ens råd var forkert og skyld i noget fatalt - egentlig en god ting at have i baghovedet, både når man skriver og læser. Jeg synes bare jeg ofte ser et velment spørgsmål ende ud i en hed debat og beskyldninger om mishandling/vanrøgt. Kom gerne med flere kommentare - dejligt at tråden indtil nu er holdt i en god tone, med respekt for hinandens forskelligheder. For nogle er hestene deres børn, for andre en hest - begge dele er helt acceptabelt.
Det undre mig at der SKAL skrives, hvor transport rutineret en hest er på dens profil.. Jeg syntes overhovedet ikke de kategorier, jeg ville bruge til min hest er blandt mulighederne...   . Har heste der ikke har været transporteret siden de ankom og heste som måske kun har prøvet det en eller to gange. Dem véd jeg reelt ikke hvor transport egnet de er. Er det et eller flere år siden de har været flyttet, ved jeg heller ikke noget om dem, mht. transport. Min skønne ganger gennem 20 år hun går op,   HUN syntes! En finder sig i transport og står roligt, men sveder meget.. Anden gang jeg kørte med den... Anden gang på 12 måneder....   . Måske de bliver mere rutineret jo flere gange de prøver det eller de kommer ud for noget som gør, at de pludselig ikke længere er til at drive op i en transport! En skolevenindes hest var super transport vant men gik gennem bunden på traileren på en tur og kunne ikke læsses igen.. En vi avlede var rolig at læsse, de gange vi prøvede. Han blev solgt og skulle hentes i en "stor" lastbil. Ham 'gutten' var en rigtig 'karl-smart' type med bredde skuldre og smalle hofter   , ikke lige min type og bestemt heller ikke hestens! Med det resultat at hesten nægtede at gå op! Jeg kunne selv trække den op, men fik ikke lov. Hver gang han kom tæt nok på rampen så sprang ham 'trolden' frem og greb tovet og så bakkede hesten i bedste "hvem er stærkest" konkurrence...   . (Jeg var gravid så måske prøvede han bare at være "hjælpsom"!   ) Dengang landet var mere   end i dag, læssede vi vores shetlænder hingst ind på bagsædet af familiens Vauxhall, hvis han skulle med i byen. Da han blev solgt, så nægtede han PURE at gå op i en stor lastbil... (gæt selv hvorfor!   ) Ja, og mange andre oplevelser som jeg vil spare jer for.   . Men hvordan vudere i, hvor transport egnet jeres hest er når i laver hestens profil? Den seneste hest vi købte tog lidt tid at få læsset, hvad skal jeg skrive ved den? Den er 2 år og jeg er sikker på at den vil blive nemmere at have med at gøre. Hun er ikke oprettet endnu, jeg aner ikke hvad jeg skal skrive..   .
Hej igen, Undskyld Arina, at du følte dig så trådt over tæerne over mit indlæg   . At jeg ikke lige er inde i, hvad den aktuelle lovgivning siger pr. 1 januar i år, er selvfølgelig min skyld, undskyld igen. Du vælger så til gengæld at se helt bort fra min pointe i indlægget, nemlig at alt er relativt. For at blive i griseverdenen: Jeg tror ikke, at søerne i de danske stalde har fået et helt vildt fedt liv ud af, at de ikke længere må stå bundet i drægtighedsperioden, men det er da en forbedring, hurra for det! Jeg er sikker på, at findes grise andre steder, der har det værre, men der er sikkert mange økologiske grise f.eks. der har det meget bedre (jeg er næsten nabo til en stor, øko-griseavler). Jeg er i øvrigt fra landet og er vokset op med, at grise gik i grisestier, med halm at rode med - og nej, det var ikke lyserødt på landet dengang, men det er det sandelig heller ikke nu. Alt er relativt - og det var DET der var min pointe.... Jeg er ikke hellig. Jeg kan finde på at gå i cirkus (sådan cirka en gang hvert 10. år), på trods af, at jeg godt ved, at de deltagende dyr ikke lever det perfekte liv for deres art. Jeg går gerne i dyreparker (fordi de bla. gennem deres avlsarbejde er med til at bevare dyrearter, som mennesker enten har udryddet er eller er godt i gang med at udrydde). I øvrigt synes jeg, at de fleste større danske zoos og dyreparker er inde i en god udvikling m.h.t. dyrevelfærd med større, bedre indrettede anlæg og fokus på bedre håndtering - vanvittig meget bedre end da jeg var meget lille og så de vilde dyr i en zoo første gang, i små bure og med stereotyp adfærd. En gepard ville kunne leve et naturligt liv på savannen, men at byde den et liv i et stort anlæg i en dyrepark er ikke noget, jeg bliver forarget over. Jeg spiser sandelig også danske grise. Det skal dog ikke afholde mig fra at have min mening om, hvad der ville være ønskværdigt. Jeg tror dog stadig (og på forhånd undskyld igen), at hvis man sammenligner en gennemsnitlig zebra i en dansk zoo med en gennemsnitlig so i en traditionel dansk svinestald, så har zebraen det nok trods alt lidt bedre. Prøv en dag at tage en tur i f.eks. Givskud Zoo og se, hvad du synes. Så skal jeg til gengæld nok tage på besøg på en svinefarm, når der er åbent hus....  MVH Jette
Grunden til alle stop skiltene er ikke pga dig og mig - men forskellige lastbiler så som DAKA og foderbiler der har været på andre gårde - de er en potentiel smittefare. Vi har en meget høj sundhed blandt vores grise og vil jo helst beholde den status og derfor stopskiltene - men jeg kan sagtens se det fra din side at det virker meget negativt. Der er self. brådne kar i landbruget - og dem er jeg IKKE stolt af - men jeg syntes når der er mulighed for det - ved ÅBENT LANDBRUG så benyt lejligheden og kom ud og se dyrene. Jeg ville meget gerne vise "mine" grise frem og vise at de har det godt - får halm hver dag og bliver behandlet ordentligt. En rolig so der ik er stresset passer altså nu engang sine grise bedre end en der er stresset og bange/utryg ved mennesker. Jeg ved godt det her ik har noget med emnet at gøre men syntes jeg var nødttil at forsvare mit erhverv da jeg mener vi gør en forskel og ikke bare er en flok dyremishandlere for pengenes skyld. Med hensyn til 2013/løsgående søer - så er der landmænd der for 2-3 år siden søgte om at udvidde farmen og dermed kunne bygge til det - men godkendelserne ved miljøstyrelsen er ikke nemme at få igennem og det tager MEGA lang tid.
smågrise er det lige der dør om dagen?? Er det ikke 25000?? Hvordan hænger det sammen med den påståede gode behandling af grisene.. Er det kun de brådne kar der er med til at holde statistikken oppe på det niveau?? Og hvad med den systematiske halekupering - selvom det er ulovligt at gøre det rutinemæssigt.. Hvis mere end 95 % af de danske svin halekuperes så kan det da ikke kun være de brådne kar, der gør det.. Hvad sker der for den kraftige stigning af svin, der kommer til slagteriet med skader efter slag med kæder, tatoveringshammer osv.. Det hjælper jo ikke meget at komme til åbent landbrug når det så giver svinefarmeren chancen for at rydde op og strø godt med halm, det er jo ligesom at komme til åbent hus på en minkfarm.. Så er de dyr med alvorlige bidsår jo (som regel) også gemt væk.. Det handler om hvordan dyrene har det i det daglige og at der er noget galt i den danske svineproduktion behøver man ikke have opfundet den dybe tallerken for at vide..  - og ja, jeg køber kød, æg og mælkeprodukter fra dyr der har haft en anstændig tilværelse med en vis mulighed for at udfolde naturlig adfærd - hvilket jo selvsagt ikke kan lade sig gøre hvis dyret står inde i en stald 24/7.. 
Med den holdning MaggieMay - jeg ved ik hvor du har de 25000 stk fra ? Men ja der dør smågrise hver dag også hos mig - vi får født mellem 400 og 600 om ugen (kommer an på hvor store vores ugehold er) og i sidste uge mistede jeg 45 stk og der blev født 432 dvs en dødelighed på 10,4 % Og det vel at mærke nu hvor vi har hedebølge i DK så jeg ser det ik som et problem - men ja der er flere der har en meget højere dødlighed end os og i vinter var det da også højere. Nye ansatte, ny ejer på gården, vi sku lige lære systemet - og staldene at kende, så nu er vi på rette kurs - nogle uger ligger jeg på 8-9 % dødelighed så er ret godt tilfreds.Men der bliver stadig holdt fokus på at rede så mange som muligt osv. Nu hvor du påstår der dør 25000 smågrise om dagen - hvor mange bliver der så født ? For ja 25000 lyder da af alt for mange, men det kommer jo an på hvad man holder det op imod - det er % vis vi skal se på det og ikke bare et tal ud i den blå luft. Jeg lukker debatten ang grise fra min side her og lad os så snakke om cirkus dyr i stedet - da det jo egentlig var det tråden oprindeligt var til. Tak for god debat/dialog. Og er der spørgsmål ang svineproduktion svarer jeg gerne privat.
husk blot at: Pattegrisedødeligheden er 25 procent i konventionel svineproduktion i lukkede stalde, og 33 procent i økologisk svineproduktion.! (Link til dem der ikke tror på det  ) Så at konventionelle er nogle slemme banditter lige på det punkt er i hvert fald ikke korrekt..
Nu kører jeg næsten dagligt forbi ved cirkus dannebrog..Og det stort set året rundt. Jeg ser folde ja..Men ikke gode folde. På disse folde går i ny og næ nogle enkelte ponyer og i perioder kameler/dromedarer ( har lidt svært ved at se forskel) og de har tendens til meget hyppigt at tage en tur rundt i naboskabet. Jeg har endnu første gang tilgode at se de hvide heste på marken og jeg har siden 2003 kørt fobi stort set dagligt. Jeg kender intet til deres staldforhold eller til hvordan de ellers passer deres dyr, men hyppig foldtid er en meget stor overdrivelse. Jeg vil sige meget sjældent foldtid.
Omtalte hingst er bestemt ikke pæn! Burde slet ikke være med på programmet.
at gøre - det er noget man nemt kan finde tal og statistikker for.. Her er det en fra branchen selv der udtaler at tallet ligger omkring 25.000 Vil du påstå at det er muligt for grisene at udleve naturlig adfærd når de er opstaldet 24/7?? At grisene har det godt blot fordi de får rent halm hver dag?? At der ikke rutinemæssigt sker halekupering selvom dette er ulovligt At der ikke er sket en øgning i antallet af slagskader som opdages af dyrlægerne på slagterierne.. Det er altså ikke MIN holdning jeg giver udtryk for - det er en opridsning af fakta.. Jeg er udmærket godt klar over at økologi ikke nødvendigvis er løsningen på alt men på den anden side synes jeg bestemt heller ikke at det er nogen god ide hverken i forhold til dyrevelfærd eller miljø at fortsætte som nu..
Jeg går i hvert fald ikke i cirkus. Vil ikke støtte dyreforholdene. De kommer ikke nok på fold efter min smag. Og der udover synes jeg nu at en elefant høre til på savannen og ikke i Danmark. Forstår dog helt seriøst ikke at i begynder at snakke om landbrug og svin????
Jeg har en fuldblodsaraber-basse dreng på nu 23 år, jeg har haft ham i jeg ved snart ikke 9-20 år vistnok efterhånden. Han har ikke haft én eneste sygedag i dén periode (7-9-13), med sygedag tænker jeg lidt mere grelt, eks. tarmslyng, slemme skader el.lign. Han har desuden de stærkeste/sundeste hove, så heller ikke her trækker han udgifter. Så man kan vel sige der er en pæn opsparing til ham hvis han pludselig skulle blive syg nu - omvendt ville løsningen pt. så nok nærmere være aflivning pga. hans alder. Men som sagt helbredet har der aldrig været noget med  Det er jo held, han kunne lige så godt have haft lidt af astma, tarmslyng, forfangenhed eller faldet hver anden dag på folden eller gået med sko som han smed 2x i ugen. Men jeg priser mig LYKKELIG for at han er den sunde, glade, friske og (billige i udgifter) hest som han er  MEN jo ellers ville jeg klart også tlnke økonomi ind hvis der var noget med ham - omvendt er jeg ikke den "hysteriske" heste-ejer som ville ringe efter en massør/kiroprakter på sekundet, hvis han en dag var lidt træg/stiv. Det er jeg også selv, og lidt pause, en god gåtur eller lignende kan løsne op for mange ting - desuden er han også en ældre herre, han er nok snart lidt stiv i ledene... Så hellere se tiden/tingene lidt an, men hvis der vurderes brug for dyrlæge, smed, andet så skal vi nok finde råd til det.
af havregryn end at mine heste mangler noget...  Jeg er ekstrem hysterisk med mine dyr og tænker først på prisen bagefter.  Hvis jeg har en mistanke om noget er galt handler jeg ud fra det, kan ikke få mig selv til at sætte mig op hvis jeg er bekymret over noget er galt.  Ja jeg har ingen børn kun mine dyr og det gør nok en forskel... Har en 6 års som styrtede som 4 års og har igennem 2 år brugt adskellige tusinde kroner på hende og blevet tilset af mange behandlere og dyrlæger. Til sidst fik jeg en telepatør på da jeg stadig ikke syntes hun fungere optimalt. Nogen vil måske sige jeg er tosset, men uden at glæde mig for tidligt er hun fantastisk gående og har været det lige siden, har dog ændret en del ting og behandlet hende ud fra hvad der kom frem. Jeg ville gøre det igen uden at blinke.... Min anden hest kunne ikke åbne munden en dag jeg kom ud... Første dyrlæge kunne ikke hjælpe, en behandler der alligevel var på vej som kender ham kunne heller ikke hjælpe ham. Fik en akut til i Næstved hos en dyrlæge/kiropraktor, hun hjalp ham lidt men ikke nok, så han kom til en 4 person to dage efter som fik fikset ham, problemet sad i nakken.... Jeg giver ikke op før min mavefornemmelse er i orden.  Mener man har et vist ansvar når man har dyr og Jer med børn ville vel heller ikke lade ungerne gå og have ondt.  Hvis ikke man har råd eller vil bruge penge på sine dyr burde man ikke have dem. Det er desværre min holdning.  Om så hesten har kostet under 10.000 eller over 100.000 er dens liv og livskvalitet den samme, så hos mig bliver de behandlet ens..
tænker meget på penge. er nød til det når man er på kontanthjælp. de mangler ikke noget. men bliver de halt ja så ser man lige tiden an. Har arbejdet så meget med heste, og er meget inde i sygedomme/skader så man har jo en ide om hvad det kan være. en gang havde min hoppe været dum, og havde lavet en forvridning. ikke andet. men da de andre på mit opstaldningssted mente at hun var næsten ved at dø, måtte jeg have dyrlægen ud, og han kunne kun give mig ret i hvad det var, og at den behandling jeg havde i gang, var den helt rette. Havde overvejet at de andre skulle have betalt den regning. nu er mine bare foldbumser. men de mangler ikke noget
Maren: du får det til at lyde som om vi andre ikke tilkalder dyrlæge når det er nødvendigt, og i det hele taget ikke vil bruge penge på vores heste. Det er så ingenlunde tilfældet, men jeg tilkalder altså ikke dyrlæge hvis det er noget som jeg selv har erfaring med. Og selv kan behandle. Jeg vil heller ikke slæbe min hest igennem et sygdomsforløb som kan tage flere år, det er sgu egoistisk i mine øjne.
Tænker på prisen..? Jo det gør jeg da, men det afholder mig aldrig fra at ringe hvis det er nødvendigt. Fx. Da hestetandlægen opdagede 3 dårlige tænder i min (billigt indkøbte) gamle hest, hvad skulle jeg da gøre? Lade hende gå med tandpine? Vi ved selv hvordan det er.. Aflive? Hun er godt nok en gammel hest, men fejler absolut intet ud over tænderne.. Hun blev sendt i røntgen hos en anden dyrlæge som havde udstyret, som ganske rigtigt bekræftede de 3 dårlige tænder. Han anbefalede de kom udtog spurgte så om det var noget vi skulle gøre. jeg spurgte ikke hvad det ville komme til at koste jeg svarede bare: ja selvfølgelig skal vi det! hvad i al verden skulle jeg ellers bruge røntgenbillederne til, hvis jeg ikke havde tænkt mig at behandle det der e.v.t måtte findes på dem?
Nej selfølgelig tilkalder man da ikke dyrlæge hvis det er noget man selv kan fikse har desværre bare set flere gange at folk venter for mange dage før de gør noget og det har endt ud i aflivning senere hen. Der er bare ting der skal behandles hurtigt med antibiotika og/eller penicillin. For at hesten ikke får varrige mén. Trådstarter skriver at hun har en billig hest under 10.000,- og de bare kan køre den til slagterne hvis det er, ja det er da muligt det er den nemmeste løsning men i verden er en hest hverken mere eller mindre værd om den har kostet 5.000 eller 100.000,- hvis den har behov for dr. dyr skal den da have det. Jeg er da ikke mere værd fordi jeg har et godt betalt job end naboen der er uden arb. Jeg har set så mange tilfælde eller skal vi sige overgreb på heste fordi disse var "frække" hvor efter ejerne til sidst har fået dem undersøgt.... I samtlige tilfælde har der været en god grund til de ikke ville arb. ordentligt eller springe.  Så hellere en gang til kiropraktoren for meget end for lidt. Heste kan indordne sig rigtig meget og kompasere rigtig meget for rytterens skævheder og deres egne, de kan også have et ganske fint liv som foldbums med diverse skævheder og skader men skal de yde optimalt må man som rytter også sørge for at de er i orden til dette 
Selvfølgelig er det ikke hestens værdi, som afgør om jeg tilkalder dyrlæge eller ej. Jeg har en hest som jeg har fået gratis, han får skam dyrlæge, smed osv. Nøjagtig som min anden hest. Men skulle han blive så syg at det krævede en stor udskrivning, ja så blev han temmelig sikkert slagtet, også fordi han kun kan gå som foldbums pgr. af en gammel skade (han har ingen smerter). Min anden hest har jeg selv avlet, han står mit hjerte meget nær, og når jeg tænker med hjertet så er ingen udgifter for store, men jeg er også nød til at være rationel, og tænke på hvad behandlingen vil koste, så der vil også være en grænse her. med hensyn til at se tiden an, så kunne det aldrig falde mig ind at kræve noget af en hest som jeg måske mente der var noget galt med. At se tiden an for mig, betyder at man giver hesten fri og holder øje med om der sker nogle forandringer, vurderer man at der ingen forandring er eller det forværres, ja så kontakter man dyrlægen. Det kræver selvfølgelig at man kender sin hest godt og kender dens reaktionsmønster, men det mener jeg også at jeg gør.
Selv om jeg da altid tænker over prisen, ja så har jeg den mening, at det at holde hest koster. Nu har jeg 3 af slagsen, for 4 uger siden 4 stk. Men har man ikke råd til uforudsete udgifter, ja så skal man ikke ha hest. Men ofte kan man undgå alt det med dyre regninger, hvis man sørger for feks at få en sadel der passer til hest/rytter. Køber godt kvalitets foder, sørger for at få tænder ordnet samt ormprøver flere gange årligt. Sørger for godt staldmiljø, samt gode folde. Ofte kan det slet ikke betale sig at springe over hvor gærdet er laves og forsøge sig, med de alt for billige løsninger på disse områder. En god smed som kommer hver 8 uge, samt en god dyrlæge, der sørger for at vacinere hestene årligt. Ja det er også ting som bare hører sig med.
Hos mig er tandlæge og kiropraktor fast som servicetjek en gang årligt samt mere, hvis der er brug for det. Det gælder også min pensionerede hoppe, som ved sidste kiropraktortjek viste sig at have låsninger omkring korsbenet, og som derfor skal have yderligere behandling. Min ridehest var heldigvis stort set "en lærebog" (kiropraktorens ord) i korrekt ledbevægelighed, så han skal ikke have besøg af kiropraktoren før næste sommer til tjek. Sadel tjekkes ved mistanke om ændringer, men ikke som standard. Og jo, jeg tænker skam på pengene. Jeg bruger mine mange års erfaring til at vurdere om skrammer er noget jeg selv kan klare eller om der er brug for dyrlæge. Men mine mange års erfaring siger mig også, at jeg hellere vil have et tjek for meget end et for lidt, hvis jeg er i tvivl om, hvorvidt der er noget galt eller ej. Flere længere uddannelser og mange år på arbejdsmarkedet betyder så også at jeg har råd til denne strategi - samtidig med at jeg prioriterer mine udgifter. Fx er matchende udstyr helt ligegyldigt for mig. Og hestene klarer sig rigtig fint uden dækkener, gamacher og sko så der sparer jeg også en del penge.
jeg tænker bestemt meget over det, men når det handler om at min hest opfører sig anderledes, min fornemmelse er underlig eller at hesten f.eks ikke vil gå i højre galop og en underviser og jeg har prøvet alle arbejdsmetoder - ja så tænker jeg kun hvordan jeg får fat i en masse dobbelt vagter.. Penge er en død ting for mig, det er mine dyr ikke, og jeg går på ingen måde på kompromis med mine dyrs velbefindende -jeg rider den og kræver en masse af den, og derfor skal den også have de optimale forhold, så jeg er sikker på at jeg ikke belaster min hest så den får skader. Min gamle hest, Kenzo, som blev aflivet sidste år i oktober fejlede ting og sager for ja gennemsnitlig omkring 20.000 kr om året (min mor har dog været en fantastisk lånebank når lokummet har brændt på, men har dælmende også betalt hurtigt tilbage). Jeg kan undersøge i samråd med min dyrlæge hvis jeg skal have en operation på hesten hvor jeg kan få det billigst henne, og hvordan dyrlægerne er fagligt - og på den måde tænke økonomi ind - men det har jeg gjort en gang, da han skulle opereres i øjet for kræft. Så mit svar er kort, nej, jeg tænker overhovedet ikke over økonomi - jeg har valgt at have hest, og det koster -må man sige jeg har erfarret  Det betyder dog ikke at det andre gør ikke er ""godt nok", men jeg kan bare ikke leve med usikkerheden - men som regel har man en god fornemmelse af om ens hest er ok eller ej - eller jeg har det i hvert fald.. (har mange pudsige historier hvor jeg har fornemmelse af at de er syge, og får ret, selv før sygdommen træder ind)
er vi jo ganske enige 
Hvis man kender sin hest, kan man se forskel med det samme, om hesten bare er muskel-øm, træt den dag, er i fælde periode osv., eller den virkelig har ondt! Og synes faktisk ikke, der er noget at være i tvivl om. Når mine har været ømme, uoplagte osv., har de mindet mig om rideskole heste, sådan lidt trælse. Men ikke noget at sætte en finger på. Er de trælse på den ene volte, er de også på den anden. Stive måske. Når de har direkte ONDT, er man ikke i tvivl. Jeg er ikke i hvert fald! Så er det KUN på den ene volte, og hesten er dels fx. halt (meget lavgradig, kun uren), eller hesten NÆGTER at bøje sig til den ene side, eller truer med at smide dig af, hvis du tager fat i tøjlen. Så er der noget galt, men det tror jeg også, alle ville opdage. Eller håber på det. Ved godt, nogle bare mener, de er frække, og tager fat. Min har lige været uren. Men så lidt, at dyrlægen ikke gad se på det.Havde bestilt bøjeprøve og scanning. Hun anbefalede at lægge en chambon på, så jeg ikke kunne se , den slog fra. Så fik jeg den dygtige telepat Britt Menne til at kigge på hesten, og hun sagde, det var en fiber sprængning, og at den skulle have helt fri i 3 dage, og stille genoptræning. Og hesten er 100% rengående efter de 3 dage. Så når man kender sin hest, og kan se, den har ONDT, og absolut ikke plejer at gå på den måde, skal man lytte til sig selv! Lov mig lige det, folkens.  Havde jeg lyttet til dyrlægen og lagt chambon på, havde jeg ødelagt musklen.
Og kan se, jeg glemte at svare på det egentlige spørgsmål. Tænker jeg på prisen? Ja, selvom jeg tit har haft fys ude hver 2.-3. måned. Men det er også muligt at finde en billig fys. Jeg har en, der koster 600 kr. Jeg kan også få en ud, der koster 1500. Det er op til en selv. Jeg vil hellere have en billig ud mange gange, og ind imellem måske den "højtuddannede", som måske må tage fat steder, den anden ikke må. Men hvor det meste kan holdes nede. Men hvis jeg bare red skovtur, ville jeg heller ikke få en fys ud ofte. Slet ikke. Det er kun fordi jeg kræver svære øvelser, hvor kroppen skal være i vater.  Jeg tænker, at man kan jo godt gøre det billigere, også i stedet for at få sadelmager ud hver 6. måned som mig, så købe en lammefætter at ride i. Men det kommer an på, hvad man vil med hesten.
Spændende diskussion... - Inden krisen sad pengene mere løst end idag, og det var ikke på samme måde almindeligt at få tilbud fra flere dyrlæger i forbindelse med operationer, eller vælger en billigere dyrlæge til vaccinationer etc. Selv gør jeg følgende for at holde udgifterne nede (jeg bliver et nervøst vrag, hvis jeg er i tvivl om, jeg har penge nok, så det skal bare være på plads)... - Jeg har en seperat hestekonto, hvor alt need2have betales fra (nice2have betales af min "snolderkonto") - 1 gang årligt opdaterer jeg mit hestebudget på basis af hestekontoen, og vurderer om der er ting, der kan optimeres/gøres billigere til samme kvalitet - Jeg får min foderplan tilrettet af en uvildig foderkonsulent 1-2 gange årligt, så jeg altid fodrer med den korrekte mængde, de bedste produkter, til den billigste pris + jeg kan bedre sammensætte min foderplan af produkter fra flere producenter - Vi fællesindkøber træpiller i stalden, så vi opnår mængderabat - Til efteråret går med på en indkøbsordning i nabostalden, så jeg også opnår mængderabat på nogle af mine foderprodukter - Dyrlæge til tandrasp og vaccination er valgt ud fra prisen (dog stadig en jeg stoler på og som gør arbejdet ordenligt) - Større undersøgelser/kiropraktik etc. har jeg valgt en dyrlæge, der er specialiseret og kender min hest, da det kan svare sig i det lange løb (både i forhold til pris og resultat) - Jeg shopper gerne priser hvad angår hø, men lægger større vægt på kvalitet og analyse, da min hest har været forfangen (igen det er billigere i længden) - Vi er med i en turnusordning hos smeden, så jeg ved nøjagtigt, hvornår hun kommer, og hvad det koster. I mellem smedebesøg holder jeg selv hendes hove ved lige, så hun altid står korrekt (vi bruger boots i stedet for beslag) - Hun er ikke forsikret, men havde jeg muligheden, havde jeg klart valgt at få en sygeforsikring - Når hesten er blevet tilredet, vil sadel blive tjekket af sadelmager 1 gang årligt eller hvis hesten udvikler sig voldsomt - Jeg vægter faglighed, gode staldforhold, sikre folde og godt management højere end prisen på opstaldning. Men deltager glad og gerne i foder/indluk ordninger for at holde udgifterne nede - Sadel og andet dyrt er valgt efter kvalitet fremfor kvantitet. Det skal være materialer af god kvalitet, der kan omstoppes og tilpasses efter behov - Jeg køber ikke sadler over nettet, men gennem en sadelmager, der kan finde den rigtige til netop min hest - Dækkener køber jeg på tilbud - et par stykker ad gangen - så jeg ikke skal ud og købe dyrt, hvis et enkelt går i stykker - Alt udstyr passes, plejes og vedligeholdes, så det holder...  Min springsadel er en Stübben fra 1994 og udover et par omstopninger gennem årene holder den i bedste velgående.. (Den passer desværre ikke min nuværende hest, så nu hænger den til pynt, til der kommer en hest forbi med et sadelleje, der matcher - Jeg køber kun de ting, jeg har behov for - går uden om modefarver og undersøger tingene på nettet (reviews, billiigste forhandler, tilbud etc.) inden jeg køber - Visse ting (grime, træktov, fluenet, longe, underlag etc) køber jeg flere af ad gangen, når der er tilbud.  De skal nok blive brugt, og bliver ikke for gamle af at ligge i en kasse, til der er behov for dem - Jeg har et fuldt staldapotek og kan behandle de fleste småskader selv - Laver dyret et stunt stoler jeg på min mavefornemmelse, erfaring, hestens signaler og ser tiden an - Jeg ringer hellere en gang for meget til dyrlægen og får råd/vejledning.  Er jeg herefter stadig i tvivl, tøver jeg ikke med at få dyrlægen ud - Kølebandager er hjemmelavede (brunsæbe i frysepose med viskestykke-holder & en god elastikbandage - Fluespray er hjemmelavet til 25,- pr 5 L - Sidst men ikke mindst... Jeg støvsuger nettet for andres erfaringer og opdateret viden 
Jeg har ikke selv egen hest men skulle jeg have, ville være et krav at den var nem og læsse, meget gerne af en person. Jeg har en veninde, der kigger på hest og hun ringer og spørg om hesten er nem og læsse i ALLE køretøjer og om den kan stå alene. Hun tager ikke ud og kigger på hesten hvis ikke disse 2 krav er op fyldt. Hvis man vil være en aktiv stævne rytter og rider kurser osv kommer man hurtigt til at læsse sin hest 1-2 gange om måneden. Ydermere er det TOP fustrerende at stå med en syg hest der skal AKUT til dyrlægen og så kan man ikke læsse den. Signe
Jeg har hestene hjemme hele sommeren og kører med dem nærmest dagligt - så mine sendes op i traileren fra rampen. Den ene hentede jeg som 1 års fra en mark af, hvor han gik direkte i trailer. Han har bare altid gjort som han skulle mht trailer, gå op, stå stille under transport, vente i trailer, sover i traileren m.m. Den anden blev købt med trailerproblemer som 1 års - havde været over forbommen og kommet til skade. Han blev bedøvet og møffet i en lastbil, for at kunne komme hjem til mig. Efter trailertræning så bliver han nu sendt op fra rampen af, og står fint stille under transport. Vi øver i at blive bedre til at vente i traileren - efter ca 20 min begynder han at småkede sig, og begynder at pille rundt i traileren. Men læsningen er der ingen ben i. Så træning har gjort det til to nemme unge heste på 5 og 6 år, som er super trailervante. Dog skal man huske, at trailervanthed ikke kommer ud af den blå luft, selvom hestenes tillid til mennesker og grundlæggende temperament nok betyder ret så meget. Rutine og tro på at hesten går op, gør heste rutinerede i transport. Men lur mig om ikke en usikker læsser, kunne få selv mine to heste til at bakke af, hvis det skulle være. Mvh charlotte
for mig personligt er det en vigtig faktor at hesten er tryk ved trailerkørsel. ikke at den skal løbe selv ind, men at den kan overtagles inde for kort tid, og stå roligt. for vi køre med vores heste 2 til 5 gange om ugen,( ridehus, skov, strand, besøg mm.) og hvis man køber en hest der ikke kan transpoteres, hvordan får man den så med hjem, med mindre du sælger den til naboen.
Ligesom med trafiksikkerheden, er det jo svært at kategorisere 100% - og det kan hurtigt ændre sig, hvis hesten får en dårlig oplevelse, eller - som TS og Morgan siger - afhængigt af personen, der læsser. Jeg havde for nyligt en hest på prøve, som var sat som rutineret. Den gik også fint op og stod som en støtte. Problemet var bare, at den var døden nær af skræk. Da jeg kom hjem med den efter lidt over en times transport var den badet i sved og rystede af angst. Hesten var nem at læsse, fordi det var en über-pleaser, og jeg tror ikke, sælger har kørt andet end ganske korte afstande med den, hvor den kun har nået at blive let svedt, så af den grund er det fuldt forståeligt, at han/hun troede, hesten var rutineret. For mig duer det bare ikke med sådan en hest, når jeg skal køre 1 time + for at komme ud i noget godt terræn og ride 2-3 timer i rask tempo. Det kan man jo ikke byde en hest, der allerede ved ankomsten er udmattet af stress. Derfor skal man som køber huske at afprøve transportegnetheden ligeså vel som alle de andre aspekter af hestens brug. Som sælger kan man jo angive det, der passer bedst, og så beskrive nærmere i annoncen.
et ganske godt spørgsmål, for nu har menneskene omkring hesten meget stor indflydelse på, hvor vidt den er nem at læsse eller ej. Og det er nok også ret individuelt hvornår man oplever det som nemt eller besværligt. På en dårlig dag vil jeg kunne gøre selv den mest rutinerede hest utryg ved at skulle ind i en trailer eller bil. Heldigvis har jeg ikke dårlige dage når jeg læsser hest 
Personligt er det da indtil videre lykkedes ret problemfrit at læsse mine heste, og sjovt nok bryder jeg mig som sådan ikke ret meget om det  Men heldigvis har jeg haft god og fornuftig hjælp  Kan godt forstå en hest der har oplevet at gå igennem trailer bund bliver vanskelig, sådan noget er ikke iorden. Mvh Janni
For mig betyder det faktisk ikke det store - hvis jeg finder drømmehesten, så bruger jeg gerne den tid det tager på at få den læsset når den skal hjem til mig, og den efterfølgende tid det tager for at gøre den tryg ved det - for jeg tror alle heste kan trænes til at være tryg ved traileren.
For mig betyder det heller ikke noget. Den behøver ikke at være trailervant. Det kan jeg sagtens selv gøre den  Men det er svært at skrive præcist ned i en annonce da det igen - er an på hvem der læsser den. En person kan have svært ved at læsse hesten, mens en anden kan få den op på 5 min.
Da jeg kiggede hest sidste år, var det egentlig ikke et krav, at den skulle være nem at læsse. Men her efterfølgende er jeg da super glad for, at den hest jeg købte, er supernem at læsse. Hun går lige op. Skønt bare at kunne fylde heste i min venindes lastbil eller trailer og tage i skoven.
Hoppen går lige på i trailer, ligemeget hvem der trækker hende. Er det mig det står med snoren så kan hun da godt gå op selv. Hun står stille hele vejen, sparker aldrig eller noget andet. Hun har aldrig vært 'trenet' til at gå i trailer, hun er bare sådan en der er lidt ligeglad med hvad man ber hende om. Hun gør det bare. Har kørt med hende fra Danmark til Norge, det tog 15 timer. Vi havde flere stop på vejen hvor hun kom ud af traileren på en rasteplads og så fik hun strække på sig inden hun kom op i trailene igen. Hingsten ved jeg faktisk ikke. Han har været i trailer en gang, som 8 mnd gammel fra rundt København til Klitmøller, og han kom da frem. Men har en ide om han skal trænes noget med. Jeg skal ha heste der går lige i traileren, jeg gider ikke de står og nægter at gå op i den. Det har jeg simpelhen ikke tålmodighed til når jeg skal nogen steder.
er livet for kort til heste/ponyer som ikke vil læsses og i min verden er det en pligt som hesteejer og sørge for ens hest kan læsse. Det skal læres under rolige unødvinge forhold og ikke den dag hesten er alvorlig syg og ikke kan flyttes som nødvendig, eller endnu mere åndsvagt fordi man skal til stævne, men ikke har gidet og bruge tiden på og lære hesten det før.
Hvad så med os som ikke har en trailer ? Hvordan træner vi så trailerlæsning/kørsel ? Mine heste står herhjemme og her bliver de til de dratter om, jeg har ingen som helst brug for trailer og har så sandelig ikke tænkt mig at købe/leje en for at træne dem i at gå i trailer.
Cooper.. Jeg kan slet ikke se hvorfor at det er en pligt at en hest kan gå i trailer.? Det kommer vel meget an på ens hestehold, selvfølgelig skal en stævnehest kan gå i trailer ellers bliver det vidst for surt i længden.. Men når man har en ældre skovturshest, der aldrig kommer til stævner og som ikke vil blive budt at blive kørt akut på dyrehospital, så fortæl mig lige hvorfor den skal kunne gå i trailer.?
Min pony på 29 nægter at gå i trailer, med mindre der er sat longetove i hver side, de bliver ikke brugt, de skal bare være der - og det på trods af han har været stævnepony det meste af sit liv. Gamle fjollerik! Min lille hest på 172 bliver i samme sekund, han ser en trailer transmogriffet om til en giraf. Og giraffer, som alle ved, kan altså ikke være i en hestetrailer.... Med tålmodighed kommer han dog op.
Dejligt med tanker om emnet, men helt specifikt så er det selve kategorien man SKAL vælge på hestens profil, der 'pisser mig af'.   . De nævnte tilvalg er meget snæversynet formuleret. Hvorfor ikke bare "ved ikke, har prøvet eller rutineret", eller noget i den stil. At jeg SKAL vælge en kategori på en hest som har været transporteret en enkelt gang eller et par X er vel ikke retningsvisende for, hvordan den vil opføre sig næste gang.. Det sidste føl efter min ældste hoppe, blev solg uden at have været i transport, så med den vidste jeg heller ikke, hvordan den ville opføre sig... Hvis jeg købte en hest og var afhængig af at den kunne transporteres så ville jeg tage en dialog med sælger om det og få det i kontrakten. Jeg ville da aldrig sortere en hest fra alene pga. hvad der er "X'et af i annoncen"... og jeg mener såmænd heller ikke at en hesteejer har >>pligt<< til at lære hesten at blive transporteret, hvis ejer selv, ikke har det behov.   . Er en hest syg og må indlægges så laver den altså ikke ballade. Gør den det så er den ikke syg! Alternativt så kan dyrlægen give den noget at slappe af på. Sidst købte jeg en hest som var født i Holland og så kunne jeg egentlig godt regne ud, at den "kunne" transporteres, i og med den stod i DK..   . At heste kan lære at gå i en transport ved de fleste er noget der kan trænes. (Mener forøvrigt, at min skolevenindes hest havde lavet det nummer hos avler og det var grunden til, at hun købte den. Den gik KUN i lastbil = besværligt for avler. Det er over 20 år siden..)
jeg mente heller ikke at du skrev det var en pligt, det var henvendt til Pruhest, der skriver det er en hestejers pligt  Jeg har kørt en del med min vallak, da vi var aktive springryttere.. Men den dag i dag på hans ældre dage, skal han lige forsøge sig med girafmetoden eller smut uden om.. Når han først er inde, står han bomstille og gumler hø.. Man bliver vel lidt sær på sine gamle dage  Jeg har virkelig ikke noget behov for at køre trailer.. Har 2.500 hektar skov i baghaven og en ældre skovturshest..
Mit var faktisk også henvendt pruhest. Jeg havde faktisk engang en hest som var supernem at læsse og stod bumstille når man kørte, men hun var simpelthen så stresset og kamsvedte. Så hvad krydser man så af der, for hun var jo nem, men jeg syntes ikke det var noget hun skulle bydes ofte når nu hun stressede sådan.
Undskyld, den anden traad er allerede lang, saa for at forhindre at dette forsvinder helt i maengden fik det lige sin egen traad. Saa til jer der gerne vil tabe jer, kender I til Paul McKenna? Denne bog   hjalp mig helt enormt. Han arbejder med at give hver enkelt kontrollen over egen krop tilbage.
stoler jeg aldrig på nogen der tror de kan få økonomisk gevinst ud af at gøre mig slank  Mvh Janni
TS, mon ikke dit indlæg er en form for misforstået godhed?  Jeg er sikker på at du vil heste og ryttere det bedste, men hvis et menneske ønsker at tabe sig og ønsker hjælp til det, så er jeg sikker på at de nok skal finde hjælpen.  Hvorfor kan vi ikke bare lade hinanden og hinandens vægt være i fred?!? Det ville være utrolig rart til en forandring!  Hilsen hende som faktisk ikke skal tabe sig, grundet normalvægt, men som bare er virkelig træt af att høre umyndiggørende ord på alle andres vegne!
Nullergøj: Nu kan du jo se at trådstarter lægger ud med at referere til skribenterne i en anden tråd som rent faktisk   har ytret, at de ønsker at tabe sig, derfor er indlægget vel ikke henvendt alle fede ryttere, men den gruppe, som har valgt, at de ønsker at gøre noget ved det....... Derfor ser jeg det absolut ikke som at trådstarter "blander" sig hensynsløst i andres vægt. Ser absolut ingen misforstået godhed i indlægget, men tværtimod et direkte svar på det, nogle herinde søger.
Jeg mindes engang at der engang imellem hvor jeg boede blev afhentet storskrald såsom møbler osv? Nu har jeg søgt lidt men det ser ikke ud som om det findes mere. Er der en HNænder der kan fortælle om det gør eller ikke gør? Kan være jeg søger på det forkerte.
kig på din kommunes hjemmeside, der kan du helt sikkert finde det. det er i øvrigt ikke alle steder der afhentes storskrald,- der hvor vi bor afhentes der haveaffald to gange årligt,- men ikke sofaer osv,- det må man selv køre væk
Her i Hillerød er dr storskraldsordning ca hver 3 måned
Jeg bor i Mariagerfjord Kommune og der kan man ringe til IS Fælles forbrænding og få afhentet storskrald hele året undtagen juli og december. Der er dog nogle ting der skal overholdes, men jeg har fået afhentet to gange nu. Uden problemer. Jeg fandt det bare på kommunens hjemmeside og der gik ikke lang tid før tingene var afhentet.
Har prøvet på hjemmesiden og kan kun finde noget med haveaffald/mindre ting. Det var derfor jeg tænkte jeg ledte det forkerte sted eller at det måske ikke fandtes mere.
Jeg bor i Vordingborg kommune, og vi får hentet storskrald. Prøv at ringe til din kommune. Vh Mette
Aalborg Kommune har hjemmesiden skidt.dk   her kan du indtaste dit vejnavn og se hvornår de henter hos dig. Der er desuden en bestiller ordning, som du kan tilmelde hvis du har store ting du ikke selv kan komme på genbrugspladsen med.
Var der jeg kiggede men under storskrald stod det som om der var haveaffald. Men ser lige om jeg kan finde det med at bestille dem til større ting for det må jeg have overset! Tak 
Jeg tænker i den grad på prisen i forbindelse med kiropraktorbehandlinger, tandraspninger osv. - Forstået på den måde, at jeg banker hovedet ind i væggen og hulker "Hvorfor købte jeg ikke en hamster i stedet?!" når jeg årligt punger ud til regninger på ovenstående  Vedligehold, der er med til at sørge for, at min hest fungerer og trives er en del af mit budget, og det ER da dyrt, men ikke noget, jeg kan se en fordel i at spare væk i det lange løb - Har man sagt A og købt en hest, må man også sige B og sørge for, den får det, den har brug for, ikke bare det, den kan overleve på. Du køber jo heller ikke en bil og tænker "Jeg har godt nok ikke råd til at skifte dæk nogensinde... Eller sende den til mekanikeren. Men det går nok, så længe jeg hælder benzin på den."
Jeg skyder ikke efter nogen!   . Er faktisk enig med Annemette og cooper.   . Modsat Pruhest.   .   . Kunne ikke drømme om at "træne" noget med en hest, med mindre jeg selv har glæde af det.   . Kald mig bare doven!   . 2500 ha skov i baghaven... Pyha! Det tror jeg alligevel ikke jeg kan slå, men med en stjerne på 23 år så er det vist også lige meget om det er 5 eller 2500 ha.   . Alt for meget der ikke virker mere.... Hun har forøvrigt været en djævel at læsse, men så fik jeg lært at de skulle have hø under transporten og så var hun meget mere villig til at komme op.   . Hun kunne spise en hel balle hø, til og fra træning, 15 km hver vej...   . En gang skulle hun op i en trailer som "støttepædagog" for en unghest som ikke 'turde' gå op, men inden unghesten kom op, så havde hun tømt hønettet... 
Jeg er simpelthen afhængig af at have heste, som er nemme at transportere og derudover accepterer at stå alene i traileren uden at smadre den eller sig selv. Det er dog min erfaring, at fordi man har en hest, som altid går op - bliver den ikke nødvendigvis ved at med at gå op. Det er heller ikke sikkert, at alle andre kan læsse den. ...men det er altså en fornøjelse at kunne læsse på få min. og køre i ridehallen, til stranden, stævner, undervisning m.m. Jeg elsker den frihed, traileren giver. 
lære hesten og kunnne gå i trailer/ lastbil er det samme og og sige at den aldrig kommer her fra stedet andet end som død, hvilket da også er fint i min optik, men forventer man og kunne give ens hest en behandling for hvad der end måtte være, så skylder man sig selv og hesten at den kan læsses. At en hest kun er syg, hvis den er føjelig og ikke kan gøre modstand er en and. Der er masserer af heste som beviser det modsatte. Og Ja jeg mener man bør låne/leje for og træne. Vi har pt heller ikke trailer, men har lånt os frem og trænet babyhesten.
Mener du virkelig seriøst, at man skal leje (jeg kender ingen jeg kan låne) en trailer for at træne trailerlæsning/kørsel ? Det er jo ikke kun en gang, det vil jo så være min. En gang om året hvis det skal holdes ved lige, arrrhhh så kan mine penge altså godt bruges til en lastbiltransport i stedet hvis hesten absolut skal transporteres.
Det ville aldrig afholde mig fra at købe en hest, hvis den ikke var tryg ved traileren - eller var helt grøn i det. Jeg har selv lært min nuværende hest at gå i trailer og han har været meget besværlig at læsse til tider, og bliver det hvis man ikke hele tiden holder træningen ved lige. Derfor skal vi også have trænet igen inden vi skal til stævne med ham her i august, jeg nægter simpelthen at stå med en hest, der ikke vil læsse og derfor bliver stresset allerede inden vi er kørt hjemmefra. Den næste jeg jeg kommer til at eje, bliver sandsynligvis fuldstændig grøn i alting, da jeg ikke magter "flere skeletter i skabene" . Jeg har ingen problemer med at træne med heste, og jeg forventer egentligt ikke at en hest mestrer noget, som jeg ikke har trænet med den. Det er mit ansvar som hesteejer at sørge for, at hesten er rustet til de situationer, som den møder, fordi dens urinstinkter ligger så langt fra det, som en tamhest oplever. Derfor vil jeg se det som en fuldstændig naturlig ting at jeg vil være nødt til at investere noget tid i at lære min hest at blive transporteret fra sted til sted, ligesom den skal lære alt andet i livet som vi byder den. Jeg kan sagtens se, at det vigtigste for nogle ryttere er konkurreelementet i det. Men man har nu engang et et ansvar for at hesten kan tackle de situationer, som man har tænkt sig at udsætte den for på forsvarlig vis. Man tager det, at hesten kan transportes som en selvfølgelighed, men rent faktisk er det noget af det mest stressende vi kan udsætte vores dyr for. Vi lukker dem inde i en lille bitte klasse, skal stå på et usikkert underlag, de har ingen mulighed for at slippe ud og de har ingen anelse om, hvor længe de skal stå der eller hvor de er på vej hen. Hestene er klaustrofobiske, vanedyr og har brug for trygge rammer. Vi byder dem her det fuldstændigt modsatte. Du lukker jo heller ikke et klaustrofobisk menneske inde i et kosteskab eller udsætter en der er bange for krybdyr for den største kvælerslange du kan finde uden først at have øvet med vedkommende, at det ikke er farligt? ... lige her, der tager jeg altså hestens parti.
Hmf, det skulle efter sigende være den nemmeste sommerdessert at lave, men åbenbart ikke for mig!  Det er første gang, jeg har prøvet at lave en marengsbund, og det lød jo nemt nok. Jeg har fulgt denne opskrift: Eneste forskel var at jeg kun havde 5 æggehvider i stedet for 6. Brugte så lidt mindre sukker end der stod i opskriften. De ting der gik galt: 1. Jeg kunne ikke få den af papiret, heller ikke efter den var kølet af. 2. Massen inden i er ikke sej, som der står i opskriften, den skal være. Den er heller ikke flydende, mere bare en lidt snasket masse. Den var fin sprød og hvid udenpå. Hvad er der gået galt? For lidt tid i ovnen? Var det den manglende æggehvide? Håber nogen kan hjælpe, da jeg gerne skulle servere den for svigerforældrene imorgen 
Jeg plejer at give marengs min. 3 timer ved 100 grader, gerne natten over på eftervarmen. Så ind i ovnen igen og lad den tørre helt ud. Rikke
Jeg plejer at bruge denne opskrift - den er aldrig gået galt! Vent med at tage den ud, til den er ganske lidt lysebrun og kom den over på en rist (med papiret på) til afkøling. Når den så er helt kold, lægger du din ene hånd på den og vender den på hovedet, så kan du trække papiret af. Men lad være at forsøge på det, mens den stadig er varm, så er den allerede ødelagt.
Nej, det kan du ikke. Når den først er afkølet (bare lidt), kan du ikke bage den igen. Om igen:)
Jeg tror at du har pisket æggehviderne for meget...  Men følg delle opskrift, den fejer aldrig!!
Jeg har i år forsøgt mig med en squashplante, men squashen rådner på planten. Jeg har nået at plukke én, der var på størrelse med en skoleagurk. Er planten syg, har den for lidt plads, kan den ikke lide at stå i samme bed som krydderurter...?  
Squash skal ha plads, lys og luft, som alt andet i en køkkenhave. Så skal de have en rimelig god jord, men ikke overgødet, så sætter de for meget blad og for lidt squash. De skal have tilpas med vand, men ikke så meget at de rådner  Det jeg plejer at gøre er, at når de begynder at sætte blomster lægger jeg græsafklippet fra plænen ind under, så squashene ikke ligger direkte på jorden. Du kan også bruge avispapir el.lign. bare så de ikke har kontakt med jorden.
Kan jeg klippe nogen af bladene af uden at skade planten?
I stedet for at klippe bladene af kan du knække dem og lægge under squashene. Men tag ikke for mange, 4-6 stk må være nok ud fra dit billede. Jeg kan personlig bedst lide squash før de er alt for store, ca. 4-6 cm i diameter. De meget store bliver lidt grove og træede synes jeg. Men de er så gode hvis man vil udhule dem og putte fyld i.
Tak, Sanne.
dræber sneglene æder dem også, hvis i har mange af dem 
Jeg har lidt dræbersnegle, men diverse fælder har taget størstedelen.
den går i lastbil, kan den også transporteres. Jeg er i pricippet ligeglad om det er lastbil eller trailer, blot den kan flyttes fra A til B.
enig med pruhest. Det er jeg vist altid. Jeg er en af de mange, som IKKE har mulighed for at træne mine heste i læsning. Jeg har en scooter, men kan ikke koble en trailer fast til scooteren.  Derfor bruger jeg lastbil. Mine hest KAN godt transporteres. Den ene går jeg og siger, at hun ikke kan, men det er netop fordi, hun sveder, som en skriver ovenfor. Men det længste tid det har taget at læsse hende er 5 minutter. Hun skal bare kigge, og så¨går hun op!! Men JEG siger altså, hun ikke kan. Fordi hun stresser, SELVOm hun plejer at gå op efter nogle minutter. Netop som en anden siger, fordi hun sveder! Hvilket er et tydeligt tegn! Og det i øvrigt at bevist at ALLE heste stresser under transport. Selv dem med bovlamme heste indrømmer, at hesten hverken vil spise eller drikke, før den er hjemme i fred. Men hvis de giver hesten noget beroligende, ex. Relax amino, SÅ vil de gerne spise. Det er jo meget interessant, ikke.. Mine reagerer også straks med, at de ikke vil spise, når de er stressede, selvom man ikke kan se fysiske tegn på det. Stress-hesten -
Det handler jo - i denne tråd - ikke om, hvorvidt man kan eller skal træne sin hest til at køre trailer. Det handler om, at man skal kunne stole på som køber, at den 'vare', man står med, er som beskrevet. Det er jo det, man betaler for  Jeg har selv lært min gamle hest at køre trailer, min plag er totalt kold overfor trailerkørsel, og de to ungheste, jeg tidligere har haft, gik i trailer - den ene med lidt overtalelse - og stod pænt, de gange jeg kørte med dem, uden at jeg øvede som sådan. Så for rigtigt mange heste er det altså ikke voldsomt stressende, men nogen har sværere ved det end andre. Men nu havde jeg altså behov for en 'færdig' hest, som jeg ikke skulle arbejde med, så jeg kunne gå igang med det sjove lige med det samme. Derfor gik jeg specifikt efter heste, som var 'rutinerede' at læsse og køre med, på samme måde, som en seriøs dressurrytter kun ville kigge på heste på LA-niveau. På den måde er det godt, at parameteret findes, for mange bruger det som et filter - i dressur og spring er det lidt mere objektivt, for der skal hesten jo have gået konkurrencer på det angivne niveau - men man skal jo bare være klar over, at det kun er en ledetråd for, hvad man kan forvente.
Jeg må jo indrømme at det oprindeligt var mit forslag at hestens "køreegenskaber" skulle fremgå som søgekriterie i annoncerne, da jeg har lagt mærke til at det er et meget udbredt krav når man læser teksten i købsannoncerne. Man kan så diskutere hvordan det skal strikkes sammen, det endte op med et kompromis for det skulle ikke være for kringlet og heller ikke give anledning til for mange misforståelser. Selv vil jeg kalde de flere af mine for rutinerede, de kan fx stå uden for supermarkedet mens der handles uden at splitte traileren og er nemme at læsse for 2 personer, enkelte også for 1. De har kørt mange/lange ture og tager det roligt. Men vi har da prøvet at sælge sådan en, og ikke længe efter havde køber problemer med at læsse. Så mange af læsseproblemerne findes i den modsatte ende af snoren.
Hvis ALLE heste stresser af at blive kørt i trailer, som der siges i et indlæg, så er det som at sige, at ALLE heste stresses af at blive striglet på staldgangen ! Selvfølgelig er det en stress-faktor hvis kræet kun bliver læsset en gang halvårligt, men når de som mine køres med nærmest dagligt, så er det dette syn som møder en, mår man åbner rampen efter kørsel :   Og i bedste HN forsvar - traileren er blevet udskiftet med en større/længere/højere trailer siden dette billed er blevet taget. Personligt ville jeg aldrig fravælge en god hest fordi den ikke er trailervant - men det skyldes KUN at jeg ved, at jeg er god til at træne og vænne heste til at gå i trailer. Hvis jeg ikke var rutineret i det,og jeg fx havde hesten stående på ridecenter, hvor trailertræning/-læsning ville være en sjælden begivenhed, ja så ville det da være dejligt at købe en rutineret traileruheld. mvh charlotte
Arghhhh aldrig tryk på godkend, før man har læst indlægget flere gange pga f.... Autostavning,....... Traileruheld = trailervant ! mvh charlotte
jeg tror heller ikke helt på den med at alle heste stresser over det. Det kommer meget an på hvor ofte man kører med heste, i og med så snart det bliver en rutiner, så finder mange heste en ro i det, min hest som er en meget tændt, hyper sensitiv dame, bliver af mange kalder utrolig opdraget og en meget rolig hest når de ser hende ved traileren, både på-aflæsning og når hun står og gumler i traileren. Fordi det er hendes helle, men vi kører så også rigtig ofte. Selvfølgelig vil de stresse over det første gang, men det vil de over alt første gang det bliver udsat for det, eller hvis de kun prøvede det få gange i løber af et liv. Om det er vigtigt for mig.... jeg vil gerne have at hesten er trailer vant, det er ikke et must, men jeg vil så hellere have en rå hest, trailer mæssigt, end en der har været ude for noget grimt i forhold til en trailer. Mener ikke det er en pligt at træne med sin hest, men det er da en fordel, hvis der nu sker noget og man akut har brug for at at flytte hesten, sygdom eller andet. Men det er nogle tanker man må tage med sig selv.
Jeg er glad for bemærkningen om at trailer problemer opstår i begge ender af træktovet.   . HELT enig! Vil endda tilføje at det også afhænger af chaufføren. Een "dårlig" køretur kan ødelægge en ellers rutineret hest. Det gør også kategorien mere ligegyldig. Er det et emne i en hestehandel så vil man naturligvis tage det op med sælger. Nu er der altså kun: Ikke prøvet Problematisk Opmærksom og Rutineret man kan vælger imellem og SKAL vælge imellem. Jeg ville ønske at man så kun skulle vælge, hvis der er tale om en salgs annonce.   . Alternativt ville jeg da gerne have 'ej relevant' eller har været transporteret uden problemer. Det er da umuligt eller urimeligt at påstå at hesten som har været i trailer 2 gange på 5 år er rutineret, til trods for at den har været flyttet problemfrit.   . Jeg vil da nødigt sælge en hest som rutineret, og køber så oplevede at den flippede skråt i traileren! At mene alle heste stresser er da noget af en påstand! Jeg har mange heste som gladeligt spiser i traileren. Nogle mere end andre. Kører jeg med en stor hest så kommer jeg en hel balle hø i nettet og er det en pony så kommer jeg en ½ balle i nettet.. Fordi den store spiser mere!   .
æggehviderne må ikke blive helt stive. De skal kun piskes til de begynder at danne små toppe som kan 'stå' selv. Og så skal det være sådan, at hvis du vipper skålen lidt, så skal de ikke være faste.  Kan du vende skålen på hovedet og de bliver hvor de er, så er de pisket for meget.  Der forholder sig nemlig sådan, at hvis man pisker dem for meget, så går de fra hinanden og danner sådan noget smat i bunden.
Jeg pisker dem altså, så jeg kan vende skålen på hovedet! Så ro på... Den skal nok blive god. Du skal bare bage den så længe, som opskriften siger...
Jeg blev lidt fristet af dit indlæg og forsøgte mig med en for første gang nogen sinde. Den er lige kommet ud af ovnen og blev perfekt, men det er muligvis ren begynderheld  2 ting jeg gjorde anderledes 1. Jeg tog æggene ud 2 timer inden så de fik stuetemperatur. Det gør at de bliver meget mere luftige at piske, og ikke danner bundfald (måske her dit problem ligger?), herefter piskede jeg livet ud af den. Kenwooden fik på højeste styrke, mens jeg lige gik ud og tog vasketøj ind og samlede æg i hønsehuset  2. Jeg fugtede ikke bageparpiret, hvorfor egentligt det? Massen afgiver jo fint fugt til bunden. Bageparpir er i øvrigt lettest at få af kager mens de endnu er varme.
Nu har jeg arbejdet på ægfabrik, og der var pisknng af æggehvider en daglig del af arbejdet. Vi piskede dem altid ½ minut på laveste styrke og derefter for fuldt skrald. En del af testen var at de skulle blive HELT stive på 2 minutter. Det hjælper oftest på piskeevnen at tilsætte eddike eller salt. At de danner "smat" i bunden er ganske naturligt, det gør alle piskede hvider når de har stået lidt, det skyldes manglen på stabilisator. Så det vigtigste er at bruge dem straks de er pisket.
En rigtig pavlova har marcipan i marengsbunden. Det er det der gør den så lækker. Tricket er af få den blendet (med flormelis) eller revet på rivejern, så den ikke ligger i klumper i dejen.  Find evt en anden opskrift hvis din opskrift fejler. Måske den fra Odense marcipan som der er et link til længere oppe.. Lavede en helt perfekt pavlova lige i lørdags... Mmmmm....:-)
Vi vil gerne ud at ride en tur 5 personer fra helt nybegynder og kun 5 år, Hvor kan det lade sig gøre??
på Hundested sportsrideklub kan du tjek deres hjemme side der nr på en der hedder anna der står for det
Som lovet kommer her udkastet til min nye sang, som HN-ere fik chancen for at få ord med i.   Ordet som blev adopteret i sangen blev: . . . . . . . . . Wait for it! . . . . . . . . . . .<3 . . . . .. . . .. . . . .. . ... SOL Og dette var der faktisk 2 brugere der foreslog, så tak til Mie 7 og Sandra/cashew   Håber i kan lide den, på trods af at det er en grovdemo der er indspillet på en halv time - med tømmermænd  ps: det er lidt svært at høre hele teksten, så den har jeg skrevet i info-boksen under videoen.
hold da helt op... jeg synes det er et rigtig stærkt nummer.... jeg er vild med din stemme, og den ret specielle klang der er hele vejen igennem det her nummer... jeg synes ikke man hører det ret tit... ja.. eller.. hvad skal man sige.. jeg synes bare der er noget som er rigtig, rigtig godt og som jeg ikke har hørt før - og jeg er vild med det. jeg vil meget gerne høre mere fra dig.
Synes du har en skøn klang, fedt nummer.
tusind tak for de pæne ord, altid dejligt at høre!