Alle som ved hvem jeg er ved at jeg godt kan lide travere, men travere er lige så forskellige som alle andre racer 
travheste er da dejlige heste. De har et fantastisk sind. Men OFTE hvis man gerne vil noget på stævne pladserne så kan de fleste travheste desværre deres begrænsninger.
tøv en kende.
Jeg bider mærke i, at du skriver at man prøve før man kan dømme - det er jeg altså ikke enig med dig i. Jeg har ALDRIG haft noget med islændere at gøre, men jeg VED nok om islændere til at vide, at det bestemt ikke er noget for mig.. og sådan er det også med andre ting.
 Ja helt helt enig. En travhest er måske ikke gode til stævner, men kan en f.eks DV vinde travløb ? Alle heste kan det de kan, og travheste kan trave hurtigt og fleksibelt. (og nogle travere klarer sig faktisk drøn godt til stævner også - vildt sejt   )  Ja det er rigtigt. Men jeg ytre også bare min mening og mine oplevelser   Jeg har været mere heldig med travere´s sind end andre heste racer.. Men heldigvis er det forskelligt!!  Ehjm ved ikke helt hvad du mener! Underlig kommentar 
det er jo rigtigt der er mange racer der ikke siger mig en dyt som jeg ikke engang gider prøve så lidt siger de mig. Men ok jeg kommer så heller ikke med klogende ord omkring denne race siger bare det er ikke en hest for mig , fordi den lever ikke op til det jeg gerne vil
Nej det kan den nok ikke, men nu er det heller ikke travløb jeg vil gøre i, så derfor finder jeg min kedelige olde/hannoveraner bland(DV) ganske handy til det jeg vil med ham. Og jeg skiftede MIN traver ud med ham, fordi JEG ville mere med min ridning. og det kunne jeg med min kedelige brune dv( ok min traver var også kedelig og brun)
 Okay. Fair nok det er din holdning. Men du kan jo ikke dømme en hest´gangart 100% hvis du ikke har siddet på ryggen af den ? Du kan mene den måske er god, men kan vel ikke vide det 100 % ??? Men det er fair nok man ikke interessere sig for en speciel race, men det jeg mener er at folk ikke skal skrive: den har en dårlig galop eller den er dårlig at ride på --  Eller er jeg helt forkert på den der ? 
 Super fedt   Synes det er kanon man finder hesten - til det man "skal bruge den til"... Især hvis din traver ikke kunne opfylde de ønsker du havde ride-mæssigt  )
Til Q <3 Babe <3: Nu ved jeg ikke lige hvorfor du nævner gangart?? Hvis det er traverens gangart, så har jeg masser af erfaring med travere ( hint- prøv at kigge på min præsentation   ) Hvis det er islænderen du hentyder til, så er det BESTEMT ikke deres gangart der gør at jeg ikke bryder mig om racen  Jeg kan VIRKELIG godt lide travere, men jeg kommer aldrig til at forstå dem som føler behov for at "forsvare" racen?? Det rager da mig en hatfis om andre synes om de samme racer som jeg foretrækker 
Jeg håber også med på vognen. Jeg har godt nok haft en traver blanding før, og havde ikke regnet med at skulle komme til at eje en ren traver, da det ikke lige var min type hest. Ofte er deres trav en smule anerledes og jeg har møgsvært ved at hænge fast, nogle traver har også et meget hidsigt temperement, oftes hvis de har gået løb. Men den traverblanding jeg havde, var min bedste ven ! Han var trafiksikker 100%, god i ringridning, let dressur og spring, lige som jeg ville have det. Jeg er ikke stævne rytter, eller det der ligner. Nu er jeg så gået hen og er blevet utryg efter et styrt, kun ham den gamle kunne jeg stole på - desværre blev han aflivet i maj 2010, og jeg var uden hest. Jeg savnede det så meget... Men men .... nu er jeg altså endt med jordens dejligste traver dreng på 3 år.. Ja, mærkeligt nok er det ikke lige den hest man skal have når man er usikker, men man kan ikke mærke at Panic er 3år. Han er opelvet så meget i sit liv allerede at han svare til en 6-7 års alm ridehest. Han blev kasseret som travhest, da de ikke kunne få nok fart i ham. Han har aldrig gået løb, og når han traver stille og roligt kan du ikke se eller mærke han er traver. De siger alle sammen han er så dejlig og rolig, og det har han altid været. Man kan gøre alt ved ham, det er simpelthen utroligt. En tro kopi af min gamle dreng.. Her er Panic så 
Travheste er selvfølgelig lige så elskværdige heste som alle andre   Hvis man kan lide heste, kan man også lide travere. MEN hvis man har ambitioner om at ride dressurklasser på højere niveau end LC, eller hvis man gerne vil springe højere klasser en 60-70 cm., så er det jo nok ikke en travhest man skal gå efter... Den er simpelthen ikke bygget til spring og dressur, men TRAV. Jeg er tit blevet ked af det, når jeg har set folk presse, presse og presse deres travheste til en masse ting, som de stakkels heste simpelthen ikke har hverken eksteriør eller gangartspotentiale til at udføre. MEN hvis man vil bruge en travhest til det netop DENNE race kan, så er det da en lige så god hest som alle andre 
så tydeligt siger.. Been there done that - never again.. I øvrigt bliver prinsessen 21 til den 1. og jeg har haft hende i 17 år..
jeg har en dejlig skøn traver der er min bedste ven - men ikke min ridehest mere. jeg fik simpelthen for store ambitioner, og så fik jeg "smidt" en dejlig lærehest i hovedet og måtte sluge min ret så varme "kartoffel" - for de der dv'ere var da egentlig lidt snobbede og kedelige i mit hoved dengang. en måned efter var jeg afsted til min første la1, havde højest redet lc3 på traveren og lå altid HØJST midt i. og jeg fik sgi smag for det  kulturchok! nu er   pludselig "hende dressurrytteren", dem som jeg før kiggede lidt skævt til fordi min traver helt klart var det bedste, og de var da vist også lidt snobbede dem der dressurtanter... ? jeg er dog stadig HELT tosset med min traver, og praler godt af ham når snakken falder på travere.. men må også sande at jo, den gik i trav med bagbenene når vi galoperede hvis jeg forlangte en kort galop, og ja dens trav var ikke SÅ yndig -- men han var/er virkelig den skønneste hest jeg nogensinde har mødt, dejligt sind!! og hvis han engang skulle gå hen at dø (hvilket jo nok desværre sker), og jeg har råd til det - så skal jeg sgu have en til! helst en rigtig gammel laset og "uønsket" foldbums som jeg kan fede op, blive venner med og elske lige så meget som ham her..  der er ALT for mange af de gamle travere der lider under at ingen rigtig gider tage sig af dem.. og så ender de på markeder og lign. det gør ondt.. suk 
jeg siger at alle heste racer kan individuelt ha et skønt sind Travheste "duer ikke" til min form for ridning 
Travere er skønne heste og super dygtige til det de er avlet til, nemlig travløb. De er også super fine skovtursheste - og vil holde med dig i, at de har et dejligt temperament. Jeg har selv haft en traver engang, men gik også over til varmblod, da jeg var træt af ikke at komme længere på dressurbanerne, da min simpelthen ikke kunne lære at galopere på en bane. I naturen var han til gengæld skøn at galopere på. Men jeg er så ikke enig med dig i, at man kun kan vurdere en travers galop når man sidder på den. det kan godt være det føles godt, men nu er definitionen af en god galop jo mange ting. Til kåringer og stævner hopper dommerne jo heller ikke op på hesten for at vurdere dens gangarter. Der er nogen helt konkrete ting man kigger efter når man vurderer gangarter. Men det er klart, at skal man se på en travhests gangarter med "dressur-øjne", så har den elendige gangarter... og skal man se på den med "traver-øjne" og vurdere den ud fra det den er lavet til, jamen så er den selvfølgelig helt fantastisk (nogen selvfølgelig bedre end andre). Men vel er traveren da en fin hest... Jeg vil bare ikke eje en igen af den simple grund, at den ikke kan opfylde mine ridemæssige krav i dressuren. Mewn prøv at spænd en DV foran en sulky og starte den i et travløb... så vi den være akkurat lige så elendig som en travhest i et LA program 
Nu har jeg aldrig selv prøvet at ride en, men min rideveninde rider på en traver. Han er afsindig flot, slet ingen tvivl om det, han er meget ædelt bygget, og han skinner nærmest. Vildt flot og det kønneste hoved, super flot hest. Han er mega sjov, har en kæmpe personlighed, en rigtig charmebøf. Men når det er sagt, når vi rider på tur, kan han ikke rigtig galopere, engang imellem slår han over i noget der minder om galop, men det er absolut ikke behageligt siger rytteren. Når vi andre galoperer, så traver han normalt, han kan jo trave sindsygt stærkt. Heller ikke nogen vanvittig behagelig trav, man kan ikke sætte sig ned og nyde turen, men er tvunget enten til letridning, eller at stå op i bøjlerne. Jeg er 100% sikker på jeg aldrig får en traver, jeg vil simpelthen ikke give afkald, på en fantastisk galop, hvor man bare sidder, og følger hestens bevægelser, kan mærke musklerne arbejde under sig, og nyde den smukke natur imens. Vil ikke give afkald på en skøn trav, hvor man skifter mellem letridning og nedsidning, i et behageligt tempo hvor man stadig kan sludre sammen. travløb siger mig ikke en dyt, så hvad søren skulle jeg dog med en traver 
 Jeg forsvarer den da ikke - synes bare jeg havde lyst til at skrive om den  ) Jeg ELSKER travheste og defor skriver jeg om dem... ;o)