jeg har også fået røde streger under alle ordene og oplever det kun herinde på HN, men da jeg højreklikkede på stregerne kommer der noget frem fra SpellChecker... Aner ikke hvordan det er kommet der eller hvordan man får det væk igen. men du er ihvertfald ikke den enest....
.. gal her hos mig. Mon ikke den lille tekniker bag HN har været ved at lege?  Hilsen Sif
bruger du chrome? den har nemlig indbygget stavekontrol i alt du skriver  jeg bruger selv chrome og har også røde streger på alt jeg skriver 
bruger ikke google chrome på denne computer da den irriterede mig grænseløst på den gamle. Men det er rigtigt når man højreklikker. Jeg forstår det abre ikke og vil rigtig gerne af med det hva det end er.
kommer man ind på hvis man højreklikker og tager linket deri:  Jeg aner ikke hva pokker det er el hvor det kommer fra 
Jeg undrede mig også - For jeg har ikke safari åbent. Og det mest irriterende er, at skriver du på engelsk så understreger den ikke. It's pretty stupid
Her er den også gal - jeg troede først jeg brugte firefox, som jo altid gør dette. Men fik lige kigget efter en ekstra gang og kunne se det ikke var tilfældet. Dog synes jeg at det er super - hvis bare stavekontrollen var dansk   Prøv at tænk hvor mange fejl det kan redde os fra når vi skrive indlæg 
da pænt underligt det ahr ramt så mange herinde. Det virker ikk umiddelbart som et hn påfund el hva siger i?
Jeg sad også og rodede rundt for at se om jeg har slået noget til - men nej - alt er som det plejer.... Jeg får stress af alle de skide røde streger!!!!!
Min gør det også og startede idag 
ganske kort tid siden det begyndte her
Det lyder til at HN (eller eksplorer) har lavet stavekontrol på når man skriver herinde, men den er på engelsk. Jeg har ingen røde streger så længe jeg staver rigtigt og skriver på dansk, men jeg bruger også Opera, og der har jeg ændret stavekontrollen over fra engelsk til dansk, før da havde jeg også røde streger under alt.
Men hvordan ændrer man det?
Og jeg har IKKE ændret noget på min comp. siden i går!! Jeg tænker om HN er ved at være træt af alle de stavefejl vi laver i farten og derfor er ved at installere stavekontrol, men ikke ahr sat den til dansk endnu...??
Det er rigtig træls, min gør det også..! -Men kun på HN
heste-nettet nu og håber på hurtigt svar.
Ja det er nok stavekontrollen, indtil videre har de bare fået indstillet den til arabisk 
hmm... godt jeg bor i DK for der er det næsten umuligt at få frataget sig retten til at have med dyr at gøre 
.. at snakke babysprog med min hamsterpige, Rose. Hun bliver iøvrigt kaldt alt fra Musling, Bettemusen, Lillepigen, Den lille Gule og til Smukkepigen.  Overforkælet bliver hun - alt det jeg kan.
Hmm vi krammer og løfter vores hunde, selvom hunde hader det ifølge eksperterne.... meeen når de selv forsøger at "klatre" op for derefter at putte sig ind, så mon ikke det går  Mvh Janni
er også dyrmishandler
Jeg kalder min hest "for det fede dyr". Jeg krammer tit min kanin - et rigtig stort nusse-knusse-kram.
tjah jeg er da også noget af en dyremishandler   se bare med her - jeg: - taler babysprog til dyrene (hestene, kattene og hundene) og de må ligge øre til lidt af hvert - kan finde på at læsse mine problemer over på dem (de må lege psykolog) - kalder hestene øgenavne så som "tykke", "smukke", "dulle", "mini-dulle", "bølle", "gamle" osv. - klapper hesten én hvis hun smager på mig, eller lige får lyst til at efterlade et ovalt aftryk på mig (hov) - rider for det meste med bid & sadel - har kun hestene på græs 8 timer om dagen, resten af tiden står de på jordfold - forlanger at mine heste opfører sig som en hund - og går pænt i snor - kan finde på at sige "læg dig" til hunden - og forlange at den adlyder - rider kun et par gange om ugen - fodre ikke med utallige produkter - kun almindeligt tørt hø, fuldfoder, biotin og lucerne - mine heste får kun besøg af beslagsmeden når JEG synes de trænger (ergo ikke hver 8 uge - men som regel kun hver 12) - mine heste får ikke beskyttelse på på folden (bandager, gamascher m.v.) - mine heste kommer ud stort set hver dag hele året, både i regn og blæst (som regel er eneste undtagelser orkan og snestorm) - mine heste står på døgnfold i sommermånederne tjah der er da også en del flere ting som kunne komme med på listen, men tror dette giver et godt indtryk af hvor STOR en dyremishandler jeg er 
...går til bekendelse  - Jeg taler babysprog til mine marsvin, og kalder dem latterlige kælenavne  - Jeg serverer IKKE altid maden lige under deres små dobbelthager, så de bare skal sænke hovedet og guffe løs. Jeg er nemlig så ond, at jeg til tider lader dem   lidt for føden  Her har jeg fotograferet nogle af de uhyrligheder, jeg udsætter mine stakkels små dyr for. Det er barske billeder, så scroll hurtigt forbi dem, hvis du ikke kan tåle at se billeder af dyr, der lider... Jeg regner med, at I vil melde mig, så for nemheds skyld har jeg her linket til Dyrenes Beskyttelse:       - Ligeledes piner jeg de heste, jeg passer, med mindst lige så mange latterlige kælenavne, kæl, mulekys og krads på halsen. Jeg er ond, ond, OND! 
Hestene står ude når det regner. Jeg rider kun få gange om ugen. Jeg laver øvelser til western (En eller anden mand rasede om de mange "grusomme" mennesker som rider western) Jeg giver "krikkerne" øgenavne og jeg bider igen  Mine katte bor i lejlighed sammen med min hund  De får snor på når de er ude. Min hund går med tøj xD Hunden sover i stuen. Så ja jeg er nok også lidt dyrmishandler.
Onde, onde, onde dyremishandlere      Flere af de punkter i har skrevet, kan jeg også erklære mig skyldig i. Meld mig bare. 
Mindreværdskomplekser- idet de tiltales: "Nåeh LILLE hund"!   (Ihvertfald de glade af slagsen). I dag er jeg særskilt ond (og føler mig også sådan), da de nyoperede missedamer fortsat ikke må komme ud- til deres store misnøje. Men pyh... (Undskyld, jeg er mere usammenhængende end vanligt- jeg er dødtræt ovenpå en onsdag tilbragt med at vente i 6 timer + overvåge en særdeles bedøvet kats opvågnen. Den ene reagerede åbenbart mere på narkosen end, den anden- og begge skulle dingle rundt i diverse vindueskarme). Tilgengæld mishandler killingerne MIG, jeg har rigeligt med klomærker på mine ben, der dels er en bekvem stige op i sofaen- og dels er kradsebræt, og det meget sjovt at prøve at bide mine fødder af ved anklen. Men at de jagter mus i mit sure fodtøj- er på ders eget ansvar! Hvad kommer de egentlig i killingefoderet? Speed?
Jeg sørger for at holde Johannes selvværd nede, så godt som muligt, så han bliver altid omtalt som min pony. Man er vel ikke større end man får lov at føle sig 
Jeg kalder min hund for Fedeberget og min hest for Kampvognen med den store r.v:-) Min hund tvinger jeg til at sove i sengen sammen med mig, den fede k.ter skal da lave noget fornuftigt såsom at varme mine tæer:-) Og hesten tvinger jeg til at gå pænt, helt ærligt Linda din dyremishandler:-)
Ja, hvis det er standarden, så er jeg da vist også dyremishandler... - Jeg rider med bid, også stangbid (men også uden bid i grime og med hackamore) - Hesten bor ude som sommeren i al slags vejr - den er jo altså vandtæt og går UDEN dækken. og komme i øvrigt ud 9-15/16 resten af året i al slags vejr. - Hesten har fået fri (fra ridning) indtil efter d. 22. juni. - Hesten går med bomsadel - hesten er opdraget og forventes at adlyde og gør den ikke, skælder jeg den ud. - Ja, ponyen bliver kaldt for ''fede-berg'' og ''kylle'' - Ja, jeg beder andres heste om at smutte på folden, når jeg skal ud med min og de står i vejen - ja, der ryger lidt baby-sprog til alle dyr - Katten bliver løftet dagligt og må blive ude hvis den ikke vil ind kl 22. - Ja, hunden forventes at adlyde - Hesten får kun alm. foder og wrap (i småmasket hønet) - intet fancy - Ja, jeg ligger jernsko på min hest når den ømmer sig. Ja, kunne komme med mange flere eksampler på min ondskabhed som dyremishandler... 
Hæ..en hesteejerskriftestol på nettet - cool  Så må jeg jo også hellere gå til bekendelse. Min stakkels hest bliver udsat for alt muligt ondt: Hvis han kunne, ville han helt sikkert melde mig til Dyrenes beskyttelse...
Mine får kys på mulen, også selvom de indimellem helst er fri, det er jo nærmest voldtægt 
foregår også hos mig. tyran omtales som fedepony og tøndepony, og får ingen "rigtig" hestemad, kun vitaminer og græs. derudover rider jeg med lige hvad jeg lyster, uanset om det så er grime, bid, eller med/uden sadel. jeg rider kun 1-2 gange i ugen, og trækker sommetider islænderen på gåture, (som en hund) på helt op til 9kilometer. staldkattene får i øvrigt kun tørfoder, og bliver stukket af dyrlægen en gang i året -så kan de lære det. og kaninerne går i en lille flok i et gammelt tankrum hver dag, og er kun ude 4 timer om dagen.
Lige pt. Er jeg meget dyremishandler overfor min arme hund!  Den får ikke altid lov til at ligge i sengen, især ikke med kødben og hans klamme tennisbold (han bliver meget fornærmet over at blive bortvist på de grundlag!) Han bliver børstet og vasket!!! (Det er altså mega meget dyrplageri ifølge gizmo!) Og jeg kalder ham for fede, stinky, delle, gizmiz, snuske, lille vuf, bølle, pølle, "fat butthole"   og mors lille snuski nuski!  Han får nogle gange mad i sådan en boldt med huller i, det er altså også tarveligt at man sådan skal arbejde for føden! OG Han har nogle gange fået regnjakke på i regnvejr   Voldsom dyremishandlig!
dejligt at høre at det ikke kun er mig som har alzheimers light 
Det kender jeg ALT for godt  Og er der NOGEN der ved hvor landet ligger med de tabte hårnåle, hårelastikker, den anden handske og den anden sok?
Mmh kender det alt for godt... og driver alle til vanvid når jeg så drøner rundt efter lige det "smarte sted" jeg hvor jeg lå det fra mig  Og det sted der snupper den ene sok, hårelastikker osv... den har jeg dælme fodret godt... og især efter jeg fik min datter 
For når jeg lægger ting væk- er det efter metoden: "Hvor ville jeg lede efter dette og hint?". Ellers havde jeg kaos, da jeg er typen, der ved, hvor min ting er i det fyrstelige rod, men ikke efter oprydning. Men- hvor ville jeg lede?- virker.  Det er desværre ikke min egen idé, men selvfølgelig noget, jeg har læst mig til.
... seneste version er at jeg fik et nyt hævekort - skrev koden på en "kodehusker" efter et system som jeg HELT sikkert ville huske, og lagde brevet med koden herhjemme på et sikkert sted. Et par måneder gik og jeg skulle bruge mit hævekort. Stod ved automaten og kløede mig i hovedet UDEN anelse om det smarte system der ville få mig til at få noget ud af kodehuskeren. Men så havde jeg jo brevet herhjemme.... Jeg kunne bare ikke finde mit sikre sted. Så jeg måtte den tunge gang i banken og bestille et nyt kort med en ny kode. Så jeg skrev en ny kodehusker (denne gang efter et system som jeg HELT sikkert vil huske - måske) og gemte brevet et sikkert sted. Problemet er bare at på det "sikre sted" - der fandt jeg brevet med den tidligere kode! (og jeg er ellers sikker på at jeg havde ledt der da det var væk)
En lille opdatering, på mit indlæg, hvor jeg følte mig overset og dårlig behandlet: Jeg har måtte flytte mine eksamener til syge eksamener i august, det var virkelig hårdt at se de andre gå op, men var da ude og støtte dem. Da hævelsen fra sidste operating begyndte at falde, kunne jeg både se og mærke, at det ikke var, som det skulle være, noget stak op. Da jeg var til undersøgelse på hospitalet, midt i klassen havde skriveuge i psykologi, kunne de så konstatere, at kravebenet ikke engang sidder lidt sammen, og den ene ende stikker op, så man kan se den gennem huden. Der er jo desværre ikke noget at gøre, da mit kraveben skal hele fra de andre operationer. De vil kunne gøre noget midt i juli, men der er hospitalet lukket for alt andet end akut operationer, så først i august kan de operere, men der har jeg mine syge eksamener, og jeg vil helst ikke flytte dem et helt år. De bookede så tid til mig i august og september, for det går kun ned af bakke fra nu af. Jeg er allerede begyndt at kunne mærke det, nogle dage kan jeg ikke bruge min venstre arm, og alle led og muskler føltes som om de brænder, oven i det hele er jeg så heldig, at min krop har sagt stop til smertestillende, selv almindelige pamol kaster jeg op af. De er nu også sikre på jeg vil miste bevægelighed i venstre arm, jeg skal have en extra lang skinne på, og virker det ikke, ved de ikke helt hvad de skal gøre. De er også en del i tvivl om jeg kommer til at kunne ride igen. Igen ved jeg ikke hvad jeg vil med det her, vil bare lige ud med det.
Åh nej...hvor er det bare synd for dig!! jeg krydser virkelig alt for at det bliver OK...det må være utrolig hårdt for dig... Håber du får styr på alt med eksamenerne og at det hele kommer til at passe sammen...det ville være træls at skulle vente et helt år...
Onsdag morgen daffede jeg af med to mindre glade missemødre, som var fastende og ikke spor tilfredse med, at blive puttet i kasser uden killinger. Og det var ikke sjovt med fasten- 00.00 dut tog jeg vand og foder fra ALLE kattene. Klokken 6.00 var jeg oppe og smide missemødrene ud på badeværelset, så de andre kunne få foder og vand og komme ud. De små spiser og drikker også selv lidt, men jeg vurderede, de bedre kunne klare sig med deres mødre- end uden- fremfor mad og vand. De små er 5 og 6 uger. Så skålene med vand og mad kom væk igen- og frem igen før, vi kørte. Nå klokken 8.10 kom mødrene i kassen. Meget sure. Malle kartede rundt- mijav MIJAV- og grave kradse... 8.20- taxi. Malle skabte sig det meste af vejen... 8.40- ind og undersøges, jeg gik- med aftale om, at hvis jeg ikke havde noget imod at få "sovende misser"- så kunne de hentes 12.30. Fint med mig! (Jeg var alligevel nød til at vente i byen af økonomiske og praktiske grunde). Så jeg gik i Kvickly og købte mad og drikke (og Jan Guillous memoirer), og fandt en bænk at sidde på.... Nå, da jeg så ville hente kattene, var de ikke klar- der var kommet et akut kejsersnit, så vi aftalte klokken 15.00 i stedet for. Mig retur til min bænk- der nu desværre stod i solen. Klokken 15.00- var jeg ihvertfald bombet! Men Michel var vågen- og Malle sov. Taxi... Hjemme 15.50. Og Malle lå helt stille med åbne øjne, så jeg tænkte: Hun er død! Det var hun ikke, hun slæbte sig ud til skålene og spiste, men så var hun væk. Jeg lagde hende så på sofaen (lavt møbel), men hun skulle ud til skålene. Så var hun væk igen. Det var tmmelig ubehageligt! Især da killingerne ville patte, og hun så var væk. Og Bisse der lige ville vaske såret! Det har jeg ikke prøvet før- altså Michel var da dinglevoren, og sådan- og lagde sig så killingerne ikke kunne komme til- i den famøse vindueskarm... Men Malle- der bare pludselig var væk- med åbne øjne- men meget lidt reaktion. Men Malle var on/off væk indtil, jeg omsider turde gå i seng ved 21.00-tiden, hvor hun kun var dinglevoren. Spørgsmålet er så-om Malle bare tåler narkosen dårligere? Har nogen af Jer- oplevet noget, der ligner? Det var lidt, den slags spænding i livet, jeg godt kan undvære. Men ingen sting er gået op, det ser okay ud, selvom missemødrene er lidt sølle (og sure over, at de ikke må gå ud), de små må die. (Tak!) Sidst sagde dr. dyr- at man nærmest kunne neutralisere fra dag1 (og kiggede sært på mig, da jeg mente 6-7 uger så de små spiser selv)- nu fik jeg at vide, det kunne tage mælken...  Nå- her på dag 2, kan man stadig se, det var en større omgang. (De får smertestillende!). Men- jeg er glad for, det kun skal gøres 1 gang! (Og at få fjernet sting- kræver ikke narkose) Næste måned er det så de tre sidstes tur. Men det er hankatte- så det er nemmere. HÅBER jeg. 
Det er aldrig sjovt at skulle give dyr narkose. Og ja, nogle dyr tåler det dårligere end andre. Det er såmænd det samme med mennesker. God bedring med de små misser:-)
Måske hun er kommet sidst til, og derfor mere groggy end den anden? Kan også være hun var sværere at bedøve ned, og derfor fik lidt ekstra, hvilket kom til udslag efterfølgende. Dengang jeg arbejdede på dyreklinik, var det meget forskelligt hvor hurtigt de vågnede, men generelt var de rimelig vågne når de kom hjem, netop pga. det ser lidt voldsomt ud når katte er bedøvede pga. de ligger med åbne øjne. Held og lykke med misse mødrene  Mvh Janni
Hun er mere sart, for hun kom ikke senere til end, Michel, og hun syntes da også, det var lovligt længe. Vi taler om 5 timer, FØR hun var som Michel var, da hun kom hjem. Hun var jo vågen- og dunk- var hun bare helt væk. Det gentog sig! Det er jeg ikke vant til, og jeg har da haft katte, der havde været bedøvet før. Normalt dingler de ud til skålene- og hen et sted at ligge, som de lige finder smart. Transportkassen, hvis man er heldig- ellers vindueskarmen, når de er lidt mere vågne. (Jamen, det GØR de!   ). Det er noteret i Malles papirer (altså på computeren). Det er ikke helt normalt.
Jeg fik helt ondt i maven da jeg læste dit indlæg. Kender nogle der havde deres hund i nakose og da de hentede den var den som din lille mis, Men da de løftede den op i bilen døde den. Dyrlægen skulle eftersigene have glemt at give den det til at vågne op på. Det er ikke rart at se sine dyr sådan som din lille mis. Håber hun har det bedre nu. Hvor er det dejlig for dig du får ordnet alle dine katte, det er en hård omgang økonomisk sådan med taxi frem og tilbage og dyrlæge. Men heldigvis skal det som du selv skrev kun gøres en gang.
Jeg troede faktisk hun var død, da hun kom ud af kassen, hun reagerede så lige, da jeg rørte øjeæblet. Ikke på ørerne. Dyrt! Jo- jeg må gå i min enlige uhullede par bukser- 2 mdr endnu. Det er skrigdyrt! 7800 + 3 x 600 i taxi. Men så er de da ordnede.
Hvor er det bare DEJLIGT at læse, at du får ordnet dine katte nu             
Jeg var lige inde at søge på nogle sider om udstyrsbutikker, og så at Bach Rideudstyr i Aalborg er under konkurs! Er der nogen der ved noget om det? Synes jo den har lagt der altid, så det ville da være lidt underligt hvis de lukkede:-( en inde på CVR registret står det også. I så fald, ved nogen hvornår de lukker???
...det har jeg ikke hørt noget om! Men det skulle da ikke undre nogle.... Dog lidt sørgeligt alligevel...
Jeg tror ikke at Bach Rideudstyr i Aalborg er ude af konkurs og at de lukker. Jeg har nemlig været der ude idag og der var tingen, som det plejer der ude   Jeg tænker på at de var søde til at hjælp en og de har også alt deres rideudstyr, som de plejer at havde der ude   Bach Rideudstyr har også deres egen hjemmeside   Og der inde står der ikke noget om at de lukker eller er gået ud af konkurs 
der står ganske rigtigt på CVR at Bach rideudstyr APS er under tvangsopløsning, det kan der være mange grunde til. Der står dog også at Bach Rideudstyr ved XXXXXX XXXXXXX er blevet oprettet som virksomhed d. 1-1 2010. Så mon ikke bare Virksomheden går fra at være APS til enkeltmandsvirksomhed.
den butik kører videre i mange år  Det er dejligt tæt på for mig og den har jo "altid" været der.
Det er kommet inden for de seneste timer, så mon ikke HN bare er ved at installere stavekontrol eller lignende?   Så bliver den nok slået over til dansk, når de når dertil. It works perfect in English! 
Hey Alle, Som I jo har opdaget var stavekontrol kommet til at blive slået til. Det var fordi at jeg har lagt en ny udgave at tekst-editoren på, som skulle rette en række fejl. Og i denne nye udgave, havde udviklerne åbenbart valgt at stavekontrollen skulle slåes til som standard. Det må I undskylde, til dem som det måtte have irriteret. Mvh, Casper Biering
YES det virker igen  Casper Biering: det er bare helt ok 
jamen så er mysteriet da opklaret - mange tak for beskeden herinde Casper.
Firefox har ogsp stavekontrol, men den kan bare slås fra
Jeg rider også indimellem uden sadel, det er jo ren dyremishandling eftersom trykket så ikke fordeles optimalt.... Og kaninerne - de går SAMMEN! Kaniner er ikke flokdyr, de er kolonidyr - og kan ikke gå sammen med nogen  Jeg har også haft kaniner, de fleste af dem havde stor glæde af selskab - enten det så var andre kaniner eller marsvin, noget der i teorien på ingen måde kan lade sig gøre.....
Jeg er ondskaben selv  - Hesten er ude i regnvejr - dyret (bemærk mit nedladende sprogbrug...) har ikke dækken på. - min hest skal arbejde når jeg ber den om det - jeg rider med kandar - hun må ikke skubbe til mig -men jeg må gerne skubbe til hende - hesten står på halm når den er i boks - hesten får kun godbider når jeg synes det passer .....og jeg bruger strigler og børster fra udsalg i Netto ....for ikke at tale om at det tøj jeg rider i ikke matcher hovedtøj og sadel!!!!
tillader mig at starte med kælenavnene: titte, titten, totten, tåhten, titski, petitski, petrotski, petotski, måtski, lille mette, muller, mulle, bulle, buller, tykke, gamle, damen, dyret, kødscooteren, krikken, hesten, wiggo, wiagra, wiragski, wiggo-bøf, wiggo-miggo, pensionisten, traver(!), snuske, snuske-sukker-mus/mås, stjernen, skattegrisen, mullergrisene, puslingerne, muslingerne, snuskelingerne, svinene (afhængig af om det er lykkedes for dem at skide i spanden - hole in one!) og hundenes: tøffe, tøffe-bøffe, øffe, bøffe, nøffe, møffe, høffe, (okay, øffe+ale muligt foran), skattegris, snuskemås, lamselår, nullergris, baby, tiffanini, tiffe, tissany, tøssani (tøffe og tiffany i et ord.. smart), øffe-bøffe, grynte, lunte, tykke, de små aber, osv osv osv   - jeg er VIRKELIG ond, og grim i munden.. puha. for ikke at tale om alle de kys, kram og løfteture de får - både hestene og hundene. - eller det vil sige.. hestene bliver altså ikke løftet. - højst hoven. men tilgengæld kan jeg finde på at ride med både bid og sporer. - og PISK 
.... nu aflivede hest til diverse behandlere og dét var da ikke noget hit at andre sådan skulle pille ved en i tide og (især) utide, bare fordi moar havde nogle "ambitioner" 
ikke god ved dyr - iflg en del HNere i hvert fald. For jeg aflivede i forgårs min lab/blanding fordi han bed ud efter mig mens han knurrede (knurrede ikke først mens IMENS). Hans sind var svært/skrøbeligt og han var ikk en hund der trivedes andre steder. Alligevel mener nogle han skulle ha en chance mere. Så jeg kan nu melde mig under fanen som en forfærdelig hundemishandler fordi min hund er død og borte og i hvert fald ikke skal være nervøs mere, ha problemer med ørene osv osv osv... Og fordi han ikk får mulighed for måske en dag at sætte gebisset i min 6 mdrs søn. Dernæst så gik hestene ude i al slags vejr da vi havde dem. Jeg har kunnet finde på at købe ting på tilbud til dem alle OG ikke mærkevarer! Hundende får coops billige hundemad da det passer sammen med dem (ja nu kun hende). De alle blit kaldt grimme skældsors som fede, sure kælling, dumme kræ, tykke dyr osv ind i mellem.
Jeg hedder Vivi og jeg er dyremishandler! - Min kat er alene- og indekat - min kat får kun tørkost - min kat bliver dagligt løftet og krammet - min kat bliver jævntlig udstillet på nettet som fx her:   ( - Min hest går med sadel og trense med bid - ind imellem rider jeg både med spore og "kæp" - ind imellem putter jeg hesten i trailer og tvinger den på ukendte steder - min hest tvinges på fold med en lille isbørge - min hest får pillefoder istedet for musli - min hest får klippet hovskæg, man og hale ja der er sikkert meget mere...
Jeg kan slå jer alle!!!!!!!! Jeg siger "den" om alle dyr. Jeg strigler kun hesten 1 gang ugentligt. Hesten bliver tvunget til at gå ude døgnet rundt (på en eng med sø) 6 måneder om året - uden vandkar. Den må nøjes med at drikke søvand. Hønsene får affald at spise til dessert - og så skal de dø på et tidspunkt og i gryden. Jeg kan tvinge hesten på en 3 timers skovtur. Hesten kommer ikke ind, hvis vejret er dårligt. Den må gå i skuret.
..jeg er én af de slemme: jeg hverken rider, motionerer eller træner mine heste hver dag...slemme slemme mig.....de går bare rundt på folden og keder sig   ... og får lov til at være HESTE 
Puha, jamen så må jeg jo nok også hellere erkende at jeg:
I dag var en slem dag i min hests liv pga den dyremishandler af en ejer han må trækkes med. Først valgte jeg at tage ham ind fra fold 30 min før alle de andre, så staklen måtte stå i stalden i ensomhed og småvrinske ulykkeligt, men han gik glip af 30 min græs! Siden red jeg ham i små 50 min selvom temperaturen var over 21,5 grader, og han derved kom til at svede! Bagefter lod jeg ham kun få fred i boksen i ca. 3 min (så han kunne tisse), før jeg tvang ham ned på spulepladsen og vaskede staklen over det meste af kroppen med lunken vand uden shampoo, også i hovedet og sørme også lige bag i! Andre ting jeg nogen gange er skyldig i: - at ride staklen ALENE i skoven selvom han gentagne gange har fortalt mig i al tydelighed at han finder det helt uacceptabelt. - at nogle dage tvinge dyret til at stå stille i 2 sek og vente, mens jeg kysser ham på mulen, lige inden jeg slipper ham fri på folden. - at kræve at min hest skal gøre sig som både hyggehest, skovturshest, dressurhest og springhest, og det er jo fire hestes arbejde!! - at kun give ham 2-3 fridage om måneden, og på de såkaldte "fridage" træner vi god opførsel fra jorden. Jeg ved der er sat links ind til Dyrene beskyttelse længere oppe, så jeg behøver ikke gøre det her, men jeg forventer selvfølgelig en straf.
Jeg kan også være med. *Min hest går ude 24/7 hele sommeren og kommer kun ind for at få mad (Vit/min kiks som han ikke kan lide, men det hjælper med æble juice)  *JA! jeg kysser ham på mulen. *Ja! jeg rider med bid og sadel med bom. *Ja! Jeg kan finde på at slæbe ham med på gå tur. *Ja! jeg klapper ham en hvis jeg vil smage på mig eller forsøger at give mig farve på. Og ja jeg kalder ham for mit kræ. Næste vinter skal ha i løsdrift.. Og selvom han hedder Leve Livet, går han til dagligt under navnet Øffe, i vinters desuden også Bøffi..  Og når jeg snakker om ham med uvidende mennesker kalder jeg ham for "Et stykke kød, i smuk indpakning" Puha jeg er Ond.  Mht. hundene så skal den også lægge sig når jeg beder den om det. *Jeg snakker baby sprog til hundene. *Når Citrus (Hund) ikke vil ind, henter jeg hende og bære hende ind. Så overordnet  .. Naturligvis.. 
Ja jeg er også dyremishandler! - Jeg katte-jodler med min main coon, i hele 10 sek, bare for sjov! - Jeg "tvinger" hende til at putte med mig når jeg ligger i sengen (hun ligger så og spinder 10 sek efter) - Jeg giver kattene ekstra katteguf hver aften kl 21 - De får altid lov til at smage på vores mad (specielt bacon og øko kylling) - Hesten bliver "tvunget" til at gøre hvad jeg siger han skal gøre - Kalder ham tykke (det bliver manden så også kaldt, han er en tynd streg i luften) - Jeg pander ham en hvis han bider (sket 1 gang) - Slæber ham ud på lange ture - og tvinger ham til at snuse til alt hvad der er farligt på sin vej og jeg kan blive ved ^^
jeg må nok osse hellere tage en tur i skrifte stolen: mine heste må finde sig i følgende uværdige behandling: grimme øgenavne: fede pony, fedt øre, grime plag osv går en af dyrene ikke ordentligt i snor bliver der skældt ud.. højt.. de får kun mad 2 gg om dagen, ser sjældent en strigle, må gå ude året rundt UDEN dækken.. flæskebjerget rides i ny og næ, MED pisk og spore ( da det doven dyr ellers bare står ) det grime plag trækker paller over ride banen derudover får kattene kun snaske mad 1 gang om dagen!!! han katten bliver tit og ofte ynket, han tvinges op og putte i stolen om aftenen.. og jeg slår insekter ihjel hvis jeg ser dem  tak for muligheden for at bekende mine synder 
krikken blir kaldt for krigsmaskinen.. Der blir udøvet kæft trit og retning over for ham. han går på døgnfold hele sommeren...Han blir kaldt for en tøs når han blir bange for noget. Rider med alt fra sadel til blankkandar. min ene kat blir lukkede inde på wcet hele natten, da hun har haft krystaller i sin urin og derfro har udviklet en dålig vane med at tisse igangen... Børster min perser..I skulle høre hende hyle!!! OSV OSV 
På Odense Dyrehospital bruger de (som jeg har opfattet det) 2 forskellige former for narkose - den ene form (lidt dyrene) tålte min gamle (14-15 år) kat... Den anden (billigere) kunne han knap vågne af - han var så fuld og kunne dårligt gå. Så prøv at spørge, om de har flere typer bedøvelse....
Falck Kæledyr. Koster 283,50 om året, og man selv + kæledyr blive fragtet frem og tilbage til dyrlægen, i enten dyreambulance eller taxa der er bestilt af Falck. Er ens dyr blevet aflivet eller indlagt, dækker det også personhjemtransport uden dyr. Eneste minus er, at man skal holde sig klar i en time før, samt der kan være ventetid ved hjemtransporten. Men de fleste dyrlæger er vant til, at der er dyreejere i klinikken, som venter på deres hjemtransport. Det er hurtigt tjent hjem, det abonnement. Alene den årlige vaccination og sundhedstjek, så er abonnementet tjent ind igen. Godt at du har fået ordnet kattene nu 
kan dyr reagere forskelligt på anæstesi. Nogle klarer det overraskende nemt og andre er bare sååååå dårlige bagefter. Der er flere faktorer der spiller ind, forholdet mellem anæstesi og vægt. Man regner ud hvormange mg der skal gives når der skal bedøves og vedligeholdelsesdosissen kan være forskelligt. Desuden trækker dyr vejret på forskellige måder, overfladisk og andre mere dybt. Dem der gør det første får mere anæstesi pga antallet af respirationer. Desuden har dyr forskellige leverfunktioner og alt efter hvor meget fedt der er i deres kroppe. Fedtet ophober anæstesien og des mere fedt, mere anæstesi som skal nedbrydes. I dag giver man mennesker antidoter mod anæstesi så de vågner relativt hurtigt op. Jeg tror man ikke gør det så meget mod dyr, men holder dem i den tilstand længe som muligt for at have dem relativt i ro. Isofluran er det mest benyttede inhalationsanæstesi hos dyrlæger. Væskeform er oftest blandinger, og efter hvilken dyrlæge foretrækker hvad, kan også give forskellige reaktioner hos dyrene. Jeg har prøvet at indånde Isofluran ved et uheld (utæt gasballon) og hold kæft hvor jeg sejlede rundt i operationsstuen. Og hvilken hovedpine bagefter  Godt du gør noget for dine katte ! Hvad så med killingerne ??? Beagle.
Tak for dit svar. Killingerne: Vi skal lige ud over, de er gamle nok til, at de ikke får det der lede ledbetændelse. I år har det ene kuld fået vasket navlstumpen i sæbevand/rent vand, det andet hold fik sårpudder. Nu fik jeg så lige læst en artikel i "Kattemagasinet" om "fading kitten"-syndromet. Jeg vil tro, det ledbetændelse (som hos føl er "klassisk følsyge"- og forresten findes hos smågrise også) nogenlunde, kan henføres til det samme. Altså bakterier hos moderdyret/omgivelserne. Pt- har jeg haft en lille, der kastede op (éen gang)- og fik blød mave (ikke diarré), men eftersom den virker meget kvik, gør jeg ikke mere ved det. Udover skåle og bakker, blev rengjort en ekstra gang! (og løse tæpper- og gulvene...   Jeg ER hysterisk!) De små skal have nye hjem. Selvom jeg   ved, at blive for glad for dem... Hvis ikke, må vi se om dyreinternatet kan tage dem. Og hvis ikke, må de blive her- og neutraliseres. Det her er sidste kuld. De er fine.
Hej.. Er der ikk nogen der lige er sød at skrive hva for fejl man får for hvad i ridebanespringning.. Er simpelthen ikk sikker på det..  Tusind tak for hjælpen.. //Katja
for at krydse eget spor.
Oki tusind tak det var mere det med refuceringerne jeg ikk lige havde styr på ..  Tak for hjælpen.. //Katja
Hej HN'ere Jeg læser til journalist, og på vores uddannelse er der mange, der oplever stress. Og flere, der tager orlov af samme grund. Generelt virker det som om, der er en del studerende, der er stressede. Men der er faktisk ikke lavet nogen forskning på området. Tankevækkende. Så nu er jeg nysgerrig. Går du på universitetet, og har du oplevet REEL stress (altså med symptomer som hjertebanken, hovedpine, søvn - og koncentrationsbesvær, problemer med at huske og så videre)? Og hvad har du gjort ved det? Glæder mig til at høre om jeres erfaringer! Bedste hilsner, Line
Jeg har ikke stress pga min uddannelse, men jeg fravalgt uddannelsen til civilingeniør i arkitektur og design, fordi der på den uddannelse har været store problemer med folk bukkede under. Nu er de så begyndte skærpe lidt på krav osv, for frafald blev enormt højt derfra.
på hvilket universitet udbyder de den uddannelse? Bedste hilsner, Line
Jeg læser på seminariet til pædagog. Gider godtnok ikke gå i detaljer, men jo, har været stresset, hjertebanken, søvnbesvær, glemsom, ingen overskud m.m Har været rigtig tæt på at droppe ud af den grund! Nu er det ikke kun uddannelsen der er grund til dette, MEN det har klart en stor rolle i det. Når jeg er færdig i min 1 lønnet praktik så starter jeg til psykolog. Men lige pt. prøver jeg at tænke fremad, tænke positivt og tager tingene som det kommer. Vil du have det mere specifikt, så siger du bare til 
Altså jeg gik ned med stress, men havde ikke de symptomer du beskriver. Mit viste sig som en svær dep, med diverse tillægs symptomer. Og jeg blev indlagt på den lukkede, psyk afdelingen. Da jeg gik helt ned. Efter 1½ år i terapi og næsten et års sygemeldning ... fandt jeg min stress faktor. Jeg måtte desværre stoppe min uddannelse.
Det er på aalborg universitet. Da jeg var til samtale med dem blev der direkte sagt, at man skulle beregne en 60 timer om ugen på studiet. Og at man altså sagtens kan være vågen i over 48 timer i træk. De studerene stiller meget store krav til hinanden og sig selv med hvor perfekte deres opgaver osv skal være. Kender flere der valgte uddannelsen, men simpelthen måtte stoppe grundet presset.
Brød i 2. g. sammen med flere af de symptomer, du beskriver. Det viste sig, at jeg havde bl.a. depression og desuden angst. Jeg har måttet tage resten af gymnasiet spredt ud over længere tid, fordi presset simpelthen var for stort.  Næste år, skal jeg læse dansk, og jeg har netop valgt denne uddannelse, fordi det skulle være et af de fag, hvor man har knap så mange timer, som flere af de naturvidenskabelige fag.
uha .. det har vist sig at jeg har lidt af stress i mange år, også i folkeskolen, pga. en ryglidelse jeg ikke vidste jeg havde .. men stresses plager mig rigtigt meget  og gør blandt andet at jeg ikke kan koncentrere mig om lektier, timerne og den slags, men meget bedre kan lave noget fysisk, og koncentrere mig der .. jeg er dog igang med landbrugsuddannelsen ...
Ja, nu er ferietiden jo over os, så det kunne være spændende at høre hvor I skal på ferie henne.. Vi skal til Albena i Bulgarien, det glæder vi os bare så meget til....
Nu har jeg bøvlet med at kunne få lavet brugere på div krybdyrs sider og giver op... Men ved jo der sidder nogle herinde som også har kryb. Nå men har haft min gtp i nogle år nu, men hun er stoppet med at æde. mener det snart er 4 mdr hvis ikk mere siden hun spiste sidst   Plejede at fodre hende med døde mus, dem vil hun ikke have mere, så købte jeg en stakkels levende mus, den vil hun heller ikk have. Jeg kan begynde at se hendes ribben nu... Skal jeg tvangs fodre hende? Hun har varme og fugt nok. Hun er også aktiv om natten... Håber nogle kan hjælpe... vil helst ikke af med hende...
Har du snakket med en dyrlæge?  Min venindes slange (kongepython) ville heller ikke æde på et tidspunkt, hun tog så til dyrlægen med den, hvor dyrlægen sagde at den var syg (kan ikke huske hvad den fejlede, det er efterhånden et par år siden nu) men yeah, den blev rask igen og har ædt godt siden.  Er ikke selv så inde på krybdyrsområdet, så kan ikke selv hjælpe, desværre, men håber hun bliver god igen.
Enten er hun syg, og skal derfor til en dyrlæge der også kan håndtere krybdyr og ved hvad han/hun taler om. Det er der nemlig ikke alle dyrlægere der ved. Har du måske haft flyttet hende/terriumet, så hun er blevet stresset, eller der har været for meget aktivetet omkring hendes terrium, så hun dermed også er blevet stresset. Det kan slanger og specielt sådan en grøntræ pyton, som er særligt modtagelig over for stress, godt stoppe med at spise ved. Har selv slanger, og sker der for meget omkring dem så stopper de også med at spise. At tvangsfodre dem er ikke godt, da det kan ødelægge deres synke refleks/system. Og gør man det endelig skal man virkelig virkelig vide hvad man gør, for ellers ødelægger man mere end det gavner. Men det er IKKE noget jeg tilråder overhovedet, medmindre man er virkelig ekspert på slangeområdet m.m Bliv endelig ved med at tilbyde hende mad. Medmindre hun er syg eller stresset, skal det nok komme, er jeg sikker på. Desværre kan det også gå den vej at hun simpelthen dør for dig, det er sket for andre også. Hvis det viser sig, at hun måske tilsidst kun vil æde levende mus, så er det bare det der skal til hvis det bliver den eneste vej frem til at få hende til at spise. Dog kan du ikke overkomme at fodre med levende mus fordi man synes det er synd, så er der ingenting glæde i at have slangen mere. Eller krybdyr i det hele taget. Husk det har været til stede i mange herrens år at krybdyr spiser levende dyr. Men kan også godt følge dig i du synes det er synd for fodermusen/musene/rotterne.
ja, i bekræfter jo bare, at stress er et samfundsproblem. Jeg er nu særligt nysgerrig i forhold til universiteterne. Der er nemlig ikke lavet forskning, og det, det er lavet, som skal forestille forskning, er ikke validt. Så jeg er stadig nysgerrig. Uni-studerende: oplever I stress på jeres uddannelse?
Hvad med at prøve at rette henvendelse på Universiteterne??
Ja, jeg synes man stresser i perioder. Nu har mit sidste semester også været meget underligt for mig på andre områder, men det at et dårligt resultat ikke kun rammer en selv, men også andre i gruppen (jeg er fra AAU), det synes kan være meget stressende. Man presser virkelig sig selv hårdt ind imellem, fordi man ikke vil være "den der laver ingenting" eller "den der bibringer dårlig resultat". Også ønsker man jo samtidig lære en masse, hvilket ind imellem er svært med meget store projekter og samtidig et hav af forlæsninger (jeg går på naturvidenskab).
vi er også igang med et projekt, hvor vi stiller spørgsmål til uni-studerende. Herinde er jeg bare på jagt efter personlige tilkendegivelser. Tak for svar til alle.
Jeg læser historie på Århus universitet og jeg synes at det går lidt op og ned, i perioder hvor der er mange opgaver, oplæg plus de almindelige timer og lektier kan det være super hårdt og jeg bliver ked af det, uden overskud og kan simpelthen tude over de mindste ting. Jeg ved ikke om det udelukkende er universitetet, eller om det er en kombination af at man også har heste, lejlighed, kæreste og venner at passe. Men i andre perioder hvor det "bare" er de almindelige lektier og timer så synes jeg det kører ganske godt! Så synes det går op og ned.
Nathalie: Hvordan tænker du at dit studium kunne være med til at gøre de hårde perioder lettere at komme igennem for dig? Bedste hilsner, Line
Jeg læste pædagogpakken (samf C,Dansk A, Psykologi C, eng  Og efter 4 måneder fik jeg stress med de symptomer du beskriver.. Havde 37 timer om ugen.. Jeg lider af migræne, (3-4 gange om måneden har jeg det) pludselig var det hver dag plus hjertebanken osv.. Hvad jeg gjorde? Jeg droppede ud.. Jeg havde mere end to måneders fravær på grund af stress så kunne godt selv se det ikke fungerede for mig. Nu har jeg lige læst turbo hold hvor jeg havde 23 timer om ugen så det har fungeret meget bedre for mig (;
Vi tager til Egypten igen, Det plejer altid at være helt perfekt. I år skal vi bo her:) Så vi glæder os også til vores ferie starter.  
... kommet hjem fra ferie i fredags. Turen gik til Mexico, hvor jeg fik besøgt min far, svømmet i underjordiske huler, kiget på mayaruiner, svømmet i jordfaldshuller, set flamingoer, boet på en lille ø hvor der kun var sandveje og hvor trafikken i øens eneste by foregik med golfvogn - og svømmet med hvalhajer og en masse djævlerokker (og en enkelt nursehaj). Jeg glæder mig allerede til at gentage en del af oplevelserne på min næste tur derover!
Først skal jeg til San Francisco med en veninde i en uge, så er jeg hjemme i to dage og så tager jeg til Florida i 3 uger med mine forældre og min søster, det er 6 eller 7 gang vi skal derover, så det bliver skønt 
Mine forældre, en masse naboer og jeg, skal til kør selv ferie til Kroatien. Der var vi også sidste år, og det er et rigtig dejligt land 
Jeg venter til efteråret og tager så til London i nogen dage
Ingen ferie, men 4 weekender spredt hen over sommeren, skal jeg udenbys fra fredag til søndag. To banketter med en forening og to middelaldermarkeder med en god ven. Det bliver en fed sommer 
heller ingen ferie her, jeg får føl om en uges tid... og har hopper til bedækning den næste mdr. men min søde veninde fra Danmark kommer herover på besøg, og vi skal hygge os sammen, og til British Nationals (Araber).
Jeg skal 14 dage til Nordcybern   Har kun været syd på én gang før. Så det bliver spændende... Louise
Vi er så heldige at vi er blevet inviteret til bryllup i New Jersey lige udenfor New York så vi har 5 dage derude op til brylluppet og 5 dage i storbyen efter. Jeg glæder mig helt vildt for jeg har aldrig været så langt væk hjemmefra før og så skal jeg tilbringe dagene sammen med min kæreste og intil videre har vores ferier sammen været helt fantastiske.
Om 14 dage holder vi én uge, hvor vi skal nogle dage op i mine forældres hus i Sverige og resten af tiden herhjemme og forhåbentlig stranden. Til september holder vi så 4 uger, hvor vi skal til Australien og køre turen fra Sydney til Cairns i Spaceship (en bil man kan sove og lave mad i). På vej hjem derfra gør vi et stop med 2 overnatninger i Singapore. Vi glæder os så meget og har gjort det i 2 år når vi når til afrejsedagen 
hej vi er næsten lige kommet hjem fra Mallorca og til sommmer går til Østrig så det glæder vi os til ..det er første gang vi skal til østrig, så hvis nogle har nogle gode tip til hvad man bare skal opleve, så må i gerne sige til.. vi skal være 40 km fra Insbruck
for 32 gang (-: Det er kærestens 2.tur. Vi skal bo på NPB på Admirals Floor. 7 dage Og denne gang sørger vi for IKKE at kameraet bliver stjålet i Kastrup Lufthavn på vej hjem Så 5 sep. må godt komme snart
He he... Jeg kommer nok højest en hyggelig tur til Jylland, men jeg skal også købe ny hest, så der er ikke råd til ferier lige pt. Men det har jeg det fint med - bare jeg finder en ny, sød hypper  God sommer til alle!
Costa del Baghave...
Sommeren 2010 bliver afholdt på hjemmeadressen, da jeg har termin d. 21. juli. Manden og datteren har ferie hele juli måned, så det bliver hygge i haven, skovture, strandture og hvad man ellers kan lave af "endags-ting". Der bliver jo nok også til en tur i Bonbon-land, Tivoli og andre "udflugtssteder" -Så må tiden jo vise hvor meget af der jeg kommer til at deltage i  Men et sommervejr, som det vi har haft de seneste dage, ser jeg da gerne hele juli -så kan det regne om natten  Lyder som spændende stedder I andre skal hen -Håber I alle får en fantastisk sommer  /Anette
Hvem skal starte ?? *Karin
Jeg har 2 veninder der skal starte, så der kommer jeg med som hjælper   Og ejeren af stalden hvor de står så der skal heppes.. (:
Startlister her:
Der var nogle kendte herinde fra som deltager?? *Karin
Jeg skal være seriøs og tager 2½ uge til Pennsylvania, USA, for at studere på et universitet. Jeg tror det bliver utrolig interessant, jeg ser i hvert fald frem til det.   Og så er det rart at vide, at det bliver et koncentreret ophold med seriøsitet - jeg har tidligere overvejet sprogrejser, men dem vil jeg simpelthen ikke få nok ud af. Så nu blev det en selvarrangeret tur, der bliver tilbragt med en gruppe amerikanske studerende og nogle universitetsprofessorer. 
TheOne: Ej hvor fedt. Respekt herfra, kan se på din præsentation du ikke er så gammel - det er da sejt gået at tage sådan en tur. Hvad er det du skal studere  Vi skal til Bali (Sanur) i en 12 dages tid i August, hvor planen selvfølgelig er, at vi skal opleve en masse kultur og natur. Da vi mellemlander i henholdsvis Malasyia og Dubai tager vi på hjemturen 4 dage Malasyia (KUL) og 2½ dag i Dubai. Så det bliver lidt fedt at opleve 3 steder, men når vi alligevel skal mellemlande, kunne vi ligeså godt gøre det. Og ferien blev ikke særlig meget dyre af det. Jeg glæder mig  Forslag til hvad man "bare skal se" modtages meget gerne 
costa del baghave, vi skal holde fødelsdag for min mor da bliver 60... så der er lige en del forberedelse...
Jeg skal til Malta med familien og kæresten. Min mor bliver 50 år, så hun giver en rejse i stedet for at holde fest 
HeidiZ: Jeg hælder stadig mellem Journalism, Psychology og Writing. Valget skal snart tages, men de lyder alle så spændende!   Da det er på et Honors College (underafd. på større uni), tager jeg derudover også et filosofi-relateret fag. Jeg blev gerne i længere tid, men da jeg stadig er 'undecided' mht. næste år (får huen på om to uger), sørger jeg for ikke at spænde ben for mig selv. Måske jeg lige skal tilføje, at jeg intet har imod de alm. danske sprogrejser såsom STS og EF, men med både engelsk A og samfundsfag A i bagagen synes jeg, jeg har gennemgået nok grammatik, hverdagssnak og teoretisk kultur. 
Igen iår skal vi til Cali+ Vegas Sol-sikkert område, billigt at shoppe og mange ting at se Karina
.. som sædvanlig første del af ferien på Landsskuet i Herning  Næste del bliver på Knabstrup (Sjælland) ved DM i kørsel. Så er det feriebudget brugt  Hilsen Sif
vi skal på familietur til tunesien.. ´dem der skal med er; mor, far, lillebror, lillesøster, storebror, hans kone, deres døtre på 5 og 2år, min kæreste, mig og vores 3 små børn.. dette gør vi ca hvert andet år.. sidste gang var vi dog ikke med da jeg dengang var gravid med min største søn og ikke turde tage chancen..
Min kæreste og jeg skal 14 dage til Santorini. Uuuuh hvor vi bare glæder os!!   Forrige år var vi på Kreta, har været der tre gange og elsker den ø, så nu bliver det spændende at prøve en ny græsk ø 
3 uger til Phuket hen over sommeren.... Og det glæder vi os til.  
Vi (manden og jeg) skal holde 2 uger hjemme og 1 uge syd på. Vi er bare ikke sikre på, hvor vi tager hen endnu.. men det bliver nok Cypern. Der var jeg for 9 år siden, og det var fantastisk dase-ferie  Derudover skal vi på kanotur her i DK m. teltovernatning 2 dage med et vennepar. Blir super hyggeligt  Derudover har jeg 1 uges ferie i uge 25, hvor jeg skal nyde den lyseste tid, Skt. Hans og min fødselsdag hos min familie i Nordsjælland.
til Danmark om 4 uger - og jeg glææææder mig   Har ikke set min familie i 6 mdr, da jeg bor i UK, så sådan et par dage i sommerhus på vestkysten i juli er slet ikke dårligt. Og så skal kæresten oven i købet med; bliver helt perfekt! Ellers har jeg ferieret en anelse i år - en weekend i München i marts, 7 dage i det skotske højland i maj og 4 dage i London i sidste uge. Til efteråret skal vi til Bayern igen i 2-4 dage og ja, så skal kæresten og jeg flytte - formentlig til syd England - det er vel også en slags "rejse" 
Nåååå sådan  Men det er der skam bl.a. Corvette Imperial (Katja), & Dejò (Vicky) 
At komme og lure med mit kamera  *Karin
Jeg kommer og skal ride CNC100 
Er vildt stolt, min søster skal starte cnc 1* uuuh det er så spændende!
Skal dog ikke starte, men skal da derud og lure lidt.  Kan være vi mødes, Karin.
Vi skal ride hold DM. Maria, er du på et hold???
Der er allerede gjort klar til jer ude i det smukke grønne terræn  Håber meget på godt vejr så vi, igen i år, kan sidde ved vandgraven & heppe.. Håber I alle får en skøn "tur" PØJ PØJ 
Fra kl. 9.. Skal se min veninde ride   og så håber vi at vejret bliver super godt *Karin
der skal et mindre mirakel til hvis jeg kommer til start, Dejó står med en latterlig hovbyld der ikke vil give sig til kende.. SUK for he***** - det er fuc**** DM
Nej, jeg er ikke på noget hold. Sikke noget møg med Dejó!   Guinness havde også en hovbyld sidste år, der var hamrende irriterende og lang tid om at forsvinde.
Jeg kommer forhåbentlig også og rider - men bare CNC90 - for vi er ikke bedre (endnu =) hehe... Glæder mig til en hyggelig weekend - og håber vejret bliver bedre =) vh Helena
Hej alle Jeg har et lakeret bord som desværre har fået nogle grimme "varmemærker" af en tekande. De er forholdsvis store og hvide. Kan ikke umiddelbart fjernes. Er der nogen der har kendskab til hvordan man fjerner disse varmemærker? -Uden at skulle slibe det. Jeg håber I kan hjælpe mig!!! Mvh. Franciska T.
Har flere gange haft held til at fjerne mærkerne med sprit. Men man skal være forsigtig, og hurtig. Man kommer meget lidt sprit på, sætter ild til og slukker ved at puste ilden ud. Så lader man eller bordet være. Det virker på denne måde. Hvide mærker opstår fordi der kommer vand under lakken, Når man sætter ild til, fordamper vandet og lakken skal nu lige have ro til at tørre igen.( tager ikke ret lang tid) Jeg har gjort dette flere gange, og der har ikke været noget at se på bordet bagefter..
Tak for hjælpen. Det vil jeg prøve!!
Er I tilfredse med One.com som host? Jeg har hørt godt om dem, så regner med at de skal hoste min hjemmeside, men vil jo gerne lige have HNs mening først  Må jeg evt. kigge på jeres hjemmeside?
Nej vi har bestemt ikke været tilfredse med One.com som host. Vi har haft flere forskellige hjemmesider hos dem og fælles for dem er at sikkerheden på deres servere er enormt ringe og flere af siderne derfor har været udsat for hacker angreb etc. + der har været nedbrud på deres servere flere gange  Alle vores sider er nu i stedet flyttet til Web10 som fungerer helt upåklageligt  Pia
Ja vi er tilfreds, vi har haft vores hjemmeside i ca 6 år der har aldrig været problemer af nogen art. Har aldrig oplevet siden har været nede , så de for tommeltotten op ad her fra.
Jeg har haft min hjemmeside der i 3 år ca. Jeg er fuldt ud tilfreds, der har aldrig været problemer af nogen art.
Har haft domæner der i, bumbum... 6-7 år nu, og har altid været fuldt ud tilfreds. De små nedbrud eller fejl der har været i løbet af årene, synes jeg er absolut minimale og acceptable, og jeg har aldrig været udsat for hacker eller sikkerhedsbrud. Er meget begejstret for one.com, og de har gennem tiden måtte stå model til mange dumme spørgsmål fra min side af   Og har fået mange gode tips til hvordan jeg kunne gøre tingene nemmere fra deres support  Har haft undersøgt markedet om jeg kunne finde noget billigere, men synes jeg ikke jeg kan. Også One's skabeloner er jeg glad for, for gør at jeg kan lave en hjemmeside jeg synes ser flot ud, uden at jeg behøves kunne en masse html og andet kodeværk. De to sider jeg har noget på pt. er Men lige for tiden har jeg faktisk 4 domæner derinde *GG*
Min søster er netop flyttet ud til de ungdomsboliger som jeg bor i. Hun har stadig lidt ting der skal ordnes, hvorfor vores forældre og vores moster kommer forbi her på fredag for at ordne lidt med noget lys osv. Derfor har vi selvfølgelig budt dem på kaffe og kage samt aftensmad. Kaffe og kage er ikke noget problem (nu skal jeg bare beslutte om det skal være en dulche de leche brwnie, lækker, snasket banankage eller noget helt tredje der skal bages   ) Men så kommer vi til aftensmaden. Og her er jeg gået lidt tom for ideer. De sidste par gange de har været her, har jeg bla. lavet susho, fyldt svinemørbrad, fyldt kalkunbryst, tomatsalat, blandet salat, råstegte kartofler osv osv. Grill ved jeg at de skal ha' dagen efter når vi er til koncert, så det vil jeg ikke til at begive mig ud i. Budgettet er ikke specielt stramt, da vi er to der skal handle ind til det - bare så længe det ikke et par store, røde bøffer det foreslås, det holder SU'en nok alligevel ikke til.   Vi har begge to kogeplader til rådighed, og jeg er stor bordovn der fungerer optimalt (Ja, man bliver enormt kreativ ved kun at have to kogeplader!   ) Evnerne i et køkken er for mit vedkommende rimlig gode, hvorimod min søster nok bare bliver sat til at snitte salat eller lignende  SÅ; er der nogen der ligger inde med en super god ide? 
smager himmelsk! du køber nogle store (røde) peberfrugter, ca en til hver. udhuler dem, og fylder dem med oksekød, tilsat løg, hvidløg, æg, tomatpure, salt peber og evt revet gulerødder. Der lægges revet ost på toppen. de stilles i et ildfast fad, og det hældes hakket tomat (dåse) rundt om dem. ( dette anvendes som sovs) De skal bages ca 35 min. hertil kan du servere bagte kartofle med pesto i (billigst i fakta) og evt rucola salat til hvor du blander rå løg, samt tomater og lidt olivenolie i.
En lasagne, hvor du er lidt kreativ med, hvad du tilsætter det hakkede oksekød (f.eks champignon, peberfrugter o.lign), kan blive til en rigtig lækker middag. Og med en grøn salat og/eller græsk salat (tomat, agurk, rødløg, oliven og feta) så bliver det et herremåltid. De bedste hilsener, Lotte K.
Jeg ved ikke om det her indlæg nytter men jeg prøver alligevel. Sagen er den at mit kamera opfører sig mærkeligt. Når jeg prøver at zoome, skriver det "Lens error" og slukker. Kan det være en indstilling eller noget? Alternativet er jeg skal aflevere det ind som reklamation, hvilket jeg gerne ville undvære da jeg har en formodning om jeg så kommer til at undvære det i lang tid. Så hvis nu det bare var en indstilling eller andet kunne jeg måske selv reddet det!
Hvilket kamera har du? Er det spejlrefleks?
Louise - Det er et "almindeligt" digital kamera ( Jeg er ikke så kamera kyndig ) - ikke noget specielt dyrt/fancy.
Nåh okay. Så kan jeg desværre ikke hjælpe dig. Men prøv evt at tage batteri (og skift dem ud/oplad batteriet) og kortet ud i et par timer, og derefter prøv igen. Det kan faktisk hjælpe på nogle problemer selvom det ikke rigtig giver mening   Ellers er der ikke andet for end at kontakte dem du har købt det af.
Jeg vil tro at der er tale om en mekanisk fejl så kameraet ikke kan kører linsen ud/ind. Typisk ikke noget man kan ordne selv.
Jeg lavede en hjemmeside for de avlere, jeg hjælper, for ca. 2 år siden, og der har aldrig været nogen problemer overhovedet, så jeg er fuldt ud tilfreds. Hjemmesiden kan ses her: 
Vi er også rigtig glade for vores... Intet at klage over...
Ja, jeg er også fuldt ud tilfreds med den service jeg har fra dem. Dog vil jeg sige at man enten skal bruge en skabelon og modere den eller et andet program. Synes deres er elendigt og begrænsende hvis man skal lave fra bunden. Derudover forstår jeg ikke deres statistik, men dette er så småting. Deres online help chat har iøvrigt også altid løst diverse småproblemer jeg har haft undervejs.
og jeg er helt tilfreds, har aldrig haft problemer
Hej Jeg har brugt One.com i lang tid. Før hed det B-one. Der har været et enkelt nedbrud af ganske kort varighed i forbindelse med noget udskiftning/planlagt vedligehold så der var informeret på forhånd. Jeg har aldrig haft noget at klage over. Den ene side er lavet i HTLM og er begrænset af brugerkoder. Den anden er  Har også et par kammerater der bruger One.com og det var dem der anbefalede dem. Mvh Tagen
Jeg har lavet både   og min egen   med skabelonerne på One.
Jeg bruger dem også, har været med fra det hed B-one og har aldrig haft problemer med dem....
de har haft nedbrud een gang mens vi har haft   side hos dem, dvs 5-6 år. Nemt at bruge, hurtigt, effektivt.
Jeg har brugt dem i snart 3 år og har intet at klage over. Kan ihvertfald anbefales herfra 
Tak for alle jeres svar... Det lyder jo til at være et godt sted... Hackere kan man vel møde alle vegne... I har alle sammen nogle flotte sider... Jeg glæder mig helt til at komme igang 
Jeg har ingen problemer med dem på klubbens hjemmeside, tvært imod er de hurtige til at hjælpe hvis der er behov for det. Tjek  Mvh. Randi
Ja, som overskriften lyder, hvornår bør man tage på skadestuen? Sagen er den, at jeg igår aftes var lidt uheldig. Halimah blev bange, hoppede tilbage og landede med den ene hov ovenpå min fod. Den er nu hævet, blå, meget øm og foden føles måske lidt mærkelig - nærmest en lille sovende fornemmelse, når jeg rører ved den. Jeg var dog oppe forbi skadestuen igår, men der var 6 timers ventetid, så det droppede jeg igen   Alle siger jeg måske bør ringe til min egen læge, eller tage på skadestuen igen. Men, jeg er lidt i tvivl. Tror ikke selv, den er brækket.
og kontakt din egen læge imorgen. God bedring.
skadestuen tager ikke patienter ind hvis skaden er over 24 timer gammel (så hut jeg hvisker) jeg blev trådt på i sommers, og var på skadestuen i røngten osv osv.. jeg har stadig en sovende fornemmelse på foden der hvor den største blod ansamling var.. hvis jeg var dig ville jeg ligge højt med foden og ringe til lægen i morgen... kan du bevæge alle tæer osv??
er som udgangspunkt ikke interesserde i dig når skaden er mere end 4 timer gammel. Du beskriver din fod som hævet, øm og blå. Når din fod bliver blå, er det fordi der er sprunget nogle blodkar. Væsken fra blodbanerne (blodet) trænger derfor ud i det omkringliggende væv, og trykker på nerveenderne i huden. Dette kan betyde yderligere smerte samt føleforstyrrelser som du beskriver. Det bedste du kan gøre er at afkøle foden, samt bevæge anklen op og ned mens du sidder. På den nåde sætter du gang i blodomløbet uden at belaste, og det bevirker at hævelsen hurtigere falder. Et tjek hos dig egen læge i morgen, ville nok være passende.
Jeg ville nok vælge egen læge, da det jo som sagt ikke er noget akut. Og så lig dig ned med benet op og is på 
Sascha - Det er jeg da ked af at høre. God bedring !
  .
Hun mente vel at hvis man klippede halen (knoglen) voksede den ikke ud, nej spøg til side. Hårene vokser da ud hvis de bliver klippet af.
... ovenover haleroden - så klipper du jo ligesom knoglen af, ikke?   Det gør man kun på døde heste. Førhen var der visse racer, der fik halerne kuperet (herhjemme var det vist kun belgierne), men det har været forbudt i mange år. Jeg ved ikke, om det stadig er tilladt i Belgien, men det er ikke mange år siden, man stadig kunne se (importerede) belgiere med "stumphale". Hilsen Sif
da helt sikkert ud igen  side bemærkning: det er IKKE tilladt at kupere belgiere, men de gør alt for at få dem kuperet.. det hænger sammen med deres traditioner der nede.. 
det var noget overtro i det?? måske hænger det sammen med at det tager laaaaaang tid inden de gror ud i en længde som er brugbar.. eller osse vrøvlede hun bare 
Det med at halen fra en levende hest blev brugt,   jo godt have været rigtig.  Jeg har ihvertfald hørt fra en del violinbyggere/violinister at der er forskel på hvor hesten er fra(nord/syd), farve og køn. Hvide hingstehår er eftersigende de mest eftertragtede, har dog ikke selv haft mulighed for at prøve, da min bue nok ikke har set skyggen af hest.  Så der er nok også forskel på om den er levende eller død.
Arh det passer så ikke helt med de er ligeglad med dig hvis skaden er mere end 4 timer gammel. Jeg trænede karate med min bror en aften, ramlede ind i et bordben med min fod og min lilletå fik et ordentligt hug. Jeg gik i seng og sov og morgenen efter kunne jeg så ikke rigtig gå på foden, mig hinkende ind på skadestuen. Der var ingen sure miner - en læge ville alligevel have sendt mig op og få taget et billede af den. Ja den var brækket 2 STEDER!   hele vejen på langs OG på tværs. Så: Sov på det og se hvordan du har det i morgen, vi du har mistanke om den er brækket så tag på skadestuen - en læge vil jo bare sende dig derhen for få taget et billede hvis han har mistanke om den er brækket.
Det er ikke 4, men 24 timer ! //Dorte
er til akutte skader - de afgør det ikke som sådan i timer. Akut kan også være en skade der ikke føles som noget særligt, men som udvikler sig til noget værre efter x antal timer. Når du har kunne holde det ud siden igår, så ville jeg ikke "belemre" hverken skadestuen eller vagtlæge og i stedet ringe til egen læge i morgen.
TAG TIL LÆGEN!!! Jeg blev engang trådt på foden. Og det anså jeg ikke for noget specielt for det sker jo. Den var nok bare forstuvet og det kunne de jo alligevel ikke gøre noget ved. Jeg blev KLOGERE. MIN mor nærmest tvang mig til lægen efter et par dage. Foden var trådt, så hårdt på at der var gået dødt kød i og der kunne komme koldbrand tror jeg det var ??? Så jeg skulle ligge med foden opppe i 14 dage og måtte KUN gå på toilettet. Når jeg bevægte mig føltedes det som om der var gele der blevrede indeni foden. Adr!!! Jeg fik et stort ar midt på foden, men min fod har jeg da stadig. Tak for det siger jeg bare. Den kan godt finde på, at hæve lidt om sommeren når det er varmt. Og der er IKKE nogen der skal røre ved den ikke fordi at det gør ondt, men fordi, at det føles ulækkert. Så kom afsted med dig. jeg er ihvertfald blevet klogere mht skader.
skrevet at skadstuen er ligeglad når skaden er ældre en 4 timer, hvad jeg mener er at de helst ser at man kommer max 4 timer efter skaden er opstået. kan man vente 24 timer kan man jo lige så godt bruge egen læge.
Tak for alle jeres svar og søde beskeder  Jeg er før blevet trådt over foden, men det har som regel været ude ved lilletåen. Men, denne gang er det lige ovenpå foden - lige foran min ankel. Det gør nu egentlig ikke ondt, når jeg ligger i sengen. Det dunker lidt, når jeg lige rejser mig op, og så er den selvfølgelig øm på blodansamlingen. Jeg ved godt, at skadestuen ikke vil se mig, når der er gået mere end 24 timer. Så det må blive egen læge, hvis det går helt galt. Det ser nu ikke helt så hævet ud idag, så tror det går. Igen, mange tak for jeres svar! 
Klog af skade vil jeg, hvis der er mistanke om brækkede lemmer/nerveskader o.a., opfordre til, at man tager på skadestuen. Min mand trådte skævt på sin fod (tilbage over en liste, som lå på gulvet), men han var jo ingen kylling, så selvom foden hævede og var meget øm, så var det nok ikke noget. Han ville ikke på skadestuen, desuden skulle vi på ferie 3 dage efter og det skulle nok gå, syntes han. Dagen efter det var sket, spurgte jeg, om han i det mindste ikke ville gøre mig den tjeneste at tage på den private skadestue på Frederiksberg. Tidsgrænsen for offentlig skadestue var overskredet. Nixen, bixen. Da vi landede i Grækenland, da var hans fod sådan nærmest en elefantfod. Men stadig nej, nu var vi jo i udlandet og han skulle nok bare ud at gå. Der satte jeg grænsen. Ingen gåture! afkøling af foden/benet, lette venepumpe øvelser og ellers op med poten, hvis han virkelig ikke ville se en læge. Det fik faktiskt hævelsen til at mindskes betydeligt. Da vi kom hjem 14 dage efter, gik min mand til lægen, for han havde da ondt og foden var stadig noget hævet. Da vores læge har travlt, så det tog en uge at få tid der. Og lægen gav en henvisning til røntgen på hospitalet, hvor der var en ventetid på 1 måned. Da "poten" så endelig var blevet behørigt gennemlyst, ku' min mand få svaret hos sin læge 1 uge efter. Jo, foden havde da været brækket. Den var groet   rigtigt sammen. Hvis det skulle rettes, så skulle han opereres, knoglen brækkes og sættes rigtigt sammen igen. Nej tak, svarede min mand. Og han er her 2 år efter kun "2 grader halt" på slemme dage, det varierer lidt. Men så god som ny bliver foden aldrig. De bedste hilsener, Lotte K
Uha da hvor har jeg haft en rigtig dejlig dag idag   Jeg har fået glem oplevelsen fra i går og jeg har haft en sød kontaktperson til at snakke med om hvad der er sket og hvorfor nogle personer er på den måde. I dag har dagen være utrolig dejlig - har været ude og hygge mig med min 14 dage gamle shetlænder hingst og mens jeg sad og hygge mig med ham drømte jeg tilbage på alle de dejlige oplevelser jeg har haft i live måde med Tine Lilholt, som betyder vild meget for mig og som jeg også har fået nogle dejlige oplevelser ved   Jeg tror også godt jeg ved hvorfor jeg er mere sårbar fortiden, det er fordi jeg lige har mistede min morfar og jeg også har mistede min bedste veninde - som der døde i en alder af 24 år. De ting er helt sikker med til at jeg tager tingen mere ind i min hjerte end andre personer vil gøre. Og jeg tror også det har noget at gøre med at jeg hele mit liv er blevet mobbe og drille og det sætter desværre sine spor i hjerte på en   Ha en dejlig dag alle smmen 
dejligt at du har haft en god dag  )
Dejligt at det går bedre. Jeg læste dit sidste indlæg. Keep up the spirit.
en veninde. mit store problem er når vi har redet og hun få sadlet af på mystikst vis og når hun så trækker sin hest på fold,for hun den altid sluppet som den løber ved siden af ind hegning og jeg har forsøgt at få hende ind i folden sammen med hesten og det er desværer ikke lykkes. jeg havede over vejet og jeg bare skal vende ryggen til dem begge og lade som om jeg ikke har set det   eller jeg stadig skal rende efter hesten for at indefange den,men min veninde bare står og bliver sur på sig selv.over det sker igen og igen 
sagen er den at jeg har en nabo- et ældre ægtepar. De er begge i slitningen af 80érne, og konen har det sidste stykke tid fået det dårligere og dårligere, og jeg har bemærket at hun ikke længere kommer ud, samt at sosuhjælpere/ assistenter kommer ret ofte efterhånden. Vi har tidligere snakket en del med dette ægtepar, men især manden. De har altid været flinke og hjælpsomme, og når der engang imellem kommer pakkepost til os, og vi ikke er hjemme, tager manden som regel imod, og afleverer pænt pakken til os. Ligeledes klipper han hver sommer vores lille hæk i haven flere gange (dette har vi dog ikke bedt om, men sætter nu stor pris på det, hvilket vi også har sagt flere gange). Nu er det sådan at jeg er uddannet sosuassistent, men desværre ikke har fundet et job endnu. Derfor tænkte jeg på at tilbyde min hjælp til naboen, såfremt en akut situation skulle opstå. Der er 1 1/2 meter fra min hoveddør til deres, så jeg ville jo kunne "nå frem" en hel del hurtigere end de folk der officielt er ansat til dette. Ville det være forkert, eller blive betragtet som "at blande sig" hvis jeg tilbyder dem dette? hvordan ville i opfatte et sådan tilbud?
Jeg synes det ville være enormt flot af dig at tilbyde din hjælp! En af de ting der jo netop er galt med verden (efter min overbevisning), er at folk har så travlt med sig selv de ikke har tid til at hjælp andre herunder ofte de ældre! Så fra min side af   !
helt enig med Caroline       flot når man ikke kun tænker på sig selv... der er ved at være en sjældenhed.
... helt sikkert at det vil være et flot tilbud, og sikkert meget velkomment. Selvfølgelig skal det ikke ende med at din (gratis) arbejdskraft sættes i stedet for den hjlæp de ellers får, men det vil helt sikkert være en stor tryghed for dem at vide at de HAR muligheden for akut hjælp hvis behovet opstår. I en fortravlet verden hvor folk sågar kan ende med at ligge døde i måneder før det opdages, er det dejligt at der er naboer der er hjælpsomme og opmærksomme på hinanden.
Overfor mine forældre har der altid boet et ældre ægtepar. Som børn betragtede vi dem nærmest som pap-bedsteforældre. Dog var vi mest knyttet til konen da manden er meget stille, dog altid super hjælpsom. Da vi som børn blev store var det min mor der havde mest med dem at gøre. Hun havde fx en fast dag om ugen hvor hun var derovre til kaffe. For ca 5 år siden døde konen. Manden ringer en aften til mine forældre men min mor er ikke hjemme. Da han lyder meget forvirret vælger min far at gå der over og det viser sig at manden ikke kan vække sin kone. Min far får hende genoplivet ved brug af førstehjælp samtidig med at han ringer 112 men inden de kommer er hun sovet ind. Manden blev overladt til sig selv. Hans søn drikker for meget og har ikke tid til sin far, så ret hurtigt tog min mor over. I starten var han meget modvillig, han ville ikke være til besvær. Men en ældre mand der aldrig har lavet mad bliver hurtig træt at franskbrød og sild. Han er omkring 85 i dag og får stadig ikke hjælp af det offentlige. Han er heller ikke dårlig som sådan men heller ikke god nok til at han burde være helt på egen hånd. Min mor besøger ham minimum en dag ugen, laver mad til ham flere gange om ugen og hjælper ham med det pengemæssige. Min far hjælper ham med de reperationer han ikke selv kan. Hans gamle bil har mine forældre købt og de kører ham tilgendæld hvis han fx vil besøge sine venner, så han slipper for offentlig transport. Til jul, nytår, fødselsdage osv er han altid inviteret. Dog skal han lokkes med da han bestemt mener han er til besvær. Jeg er stolt af at min mor, og min familie for lige at gøre den smule der gør hans hverdag nemmere. Det kræver så lidt og giver så meget. Hans alternativ var nok et plejehjem, hvilket han ikke ønsker. Synes helt klart du skal tilbyde din hjælp. Bare ikke som at du tilbyder din ekspertise, måske bare at du tilbyder dit venskab og naboskab. Det vil kræve så lidt af dig, men betyde rigtig meget for dem.
Iben   til dine forældre!
Hej Og det gør mig ondt med tappet af din hest   Jeg har også selv måtte aflive min for en måned siden, så ved udemærket hvordan det føles. Ang. kloning, så er det ikke noget der tiltaler mig. For det første er generne ens med det dyr man nu kloner, men identiteten og dens personlighed følger ikke med, og det er derfor ikke det samme dyr indeni. Så hvad er pointen? Kan godt se det, hvis det er en berømt hingst eller hoppe til flere millioner kroner, som har gjort sig bemærket indenfor hestesporten, men igen så synes jeg man skal lade nye heste med deres talenter komme frem. Det er lidt ligesom at hænge sig i en fortid man gerne vil have igen, men synes man burde se fremad, da der altid kommer noget godt igen 
Engang lovede menneskeligheden hinanden at kloning af pattedyr var uetisk og ikke noget vi bør rode med. Det er nu lovligt i flere lande - men i Danmark er det stadig ulovligt at klone dyr - medmindre det er til videnskabelig brug. Jeg synes det er særdeles uetisk - det er min holdning 
... er der positive og negative aspekter ved det. Hvis vi KUN ser på heste, vil jeg mene at det positive er der hvor et dyr der er værdifuldt for avlen, er gået tabt før det har nået at give sine gener videre. F.eks. en vallak der viser sig at være så fantastisk på konkurrencebanerne at man burde have beholdt den som hingst, for at give dens egenskaber videre til de næste generationer. Jeg mener at en sådan klon bør have lov at blive skabt og indgå i avlen, men at både i avlen og HVIS den får lov at deltage i konkurrencer, skal det fremgå tydeligt hvem den er klon af. I tilfældet med kæledyr - som jeg ser vores heste som - er jeg modstander. Baloo er en dejlig hest og jeg holder uendeligt meget af ham - den dag han skal herfra bliver det med stor sorg jeg siger farvel. INGEN hest vil kunne tage "hans plads" - heller ikke en der er en genetisk kopi af ham! Den vil måske ligne fysisk, og have nogenlunde de samme egenskaber. Men den vil stadig være et selvstændigt individ, der får sine egne oplevelser igennem sin opvækst, og dermed bliver en helt anden hest end Baloo. Når jeg engang ikke har Baloo mere, vil jeg have en ny hest. Jeg vil forhåbentlig/sandsynligvis komme til at blive lige så glad for den som jeg er for ham (og som jeg var for Dibber og Monty). Men det skal ikke være fordi den er en "kopi" eller "erstatning" for ham - det skal være fordi jeg finder et nyt unikt og vidunderligt individ!
Jeg melder mig blandt modstanderne. Kloning er unaturligt og uetisk.
Altså, hvis folk selv vil have tegnebogen op af lommen for at få klonet Fifi eller Klavs Krikke, så for min skyld ingen alarm. Unaturligt? Tjah, men alt udvikler sig hele tiden, også forskningen og resultaterne.. Uetisk? Moderne og smart ord, som tit bruges i flæng. Lidt som "politisk korrekt" Og med, for mig, samme ret ligegyldige mening. Vil folk gensplejse og klone til de bliver blå i hovederne, så må de jo gøre det.. man kan jo selv bestemme om man har lyst at deltage i det. Men forsøger man at stå i vejen for fremskridt og ny forskning, ja så ender man nok med en rød tud, for fremskridtet kommer altså susende hele tiden, uanset om man vil det eller ej, og om det er "uetisk" eller ej?.. Forskerne SKAL jo lave lidt ind imellem, og det hænder da at de får nogle ret gode idéer.  Men nej. Jeg kan ikke involvere mig så "følelsesmæssigt" med et dyr, at det vil kunne berettige en kloning. For mig grænser en SÅ stor afhængighed af et dyr, som ALLE ved har kortere levetid end mennesker, (bortset fra enkelte arter), til lettere gakkelak-hed. Ikke at det nødvendigvis er skidt for vedkommende at være lettere gakkelak, jeg kan bare IKKE se hvordan et dyr kan være SÅ "nødvendigt" at det er nødvendigt at lave en kopi af det.. man KAN da "bare" få et andet i tilsvarende model? Hvem ved, måske er den nye model ENDNU bedre end den gamle?  Mvh.
Man skal være opmærksom på at der kan være nogle problemer omkring kloning af dyr. Kender til et Ph.d projekt hvor man ville undersøge noget med fedme-relaterede sygdomme med grise som forsøgsdyr, og man havde valgt at bruge klonede grise, så man bedre kunne sammenligne resultater. Det viste sig så at disse klonede grise døde ret hurtigt af nogle mærkelige fejl, og man måtte helt opgive at bruge kloner. Tror også man kan risikere at blive skuffet, når klonen alligevel ikke bliver præcis som den gamle hest. Gener betyder ikke alt, og en klon kan godt få et andet temperament pga andre påvirkninger. Mvh. Stine
Syntes som sådan ikke at, der er noget i vejen for at klone, hvis man ikke har andet at bruge pengene på. Dog så jeg en udsendelse for nyligt ang. kloning, hvorman fortalte at, en kloning skal samlignes med en kopi, som når man feks. kopierede videobånd (gamle dage   ), men for hver kopi, manglede kopièn "noget". Hvilket vil sige at der i bund og grund, vil være nogle fejl i denne kopi. Så en kopi hest vil ikke være perfekt, den vil have en mangel på en genoplysning, det er ikke sikkert den er synlig, men får denne klon føl, vil den føre gen"fejlen" vidre og det syntes jeg måske ikke er ønskeligt.
Hejsa, jeg har en golden tæve på ca. 1 år, der er begyndt, dels ikke at kunne holde sig om natten (med stort) og dels at trække numsen hen af jorden når hun har gjort det store. Er der nogen der ved hva' det kan skyldes? Kan det være orm?
for mig som om hun har problemer med sine analkirtler. Disse "brister" som regel når hunden har afføring (gerne lidt hård), men det kan være et problem hvis dette ikke sker, og det er ofte derfor de trækket numsen henad jorden. Alternativt kan din dyrlæge klemme væsten ud af kirtlerne.
Mit bedste gæt er dens analkirtler er fyldte, og dem kan en dyrlæge tømme for dig hvis dyret ikke selv kan. Man kan også som ejer gøre det men det ønsker de færreste at gøre selv. Nogen hunde har tendes til disse bliver fyldte, andre ikke. Karina
bøvler med analkirtlerne. Det gør vores tæve bl.a. hvis ikke hun har alm til hård aføring. Så kan dyrlægen klemme dem ud og hunden får piller mod betændelsen der opstår efter et stykke tid hvis ikke de tømmes. Man kan så få dyrlægen til at vise og forklare hvordan så man en anden gang kan gøre det selv og nøjes med at ringe efter medicinen. MEN det LUGTER helt vildt hvis der er betædelse i dem! Vær klar på det.
Hvis det er analkirtlerne, så kan jeg bare sige, at det hjalp min hund, at skifte til et bedre og mere koncentreret foder. Hun skal helst have lidt hård afføring, og der er aldrig noget i kirtlerne når dyrlægen tjekker. Det kan være problematisk at finde et passende foder, men det virker. Desuden "pøller" hun kun 2 gange dagligt, hvor hun før ikke rigtig havde styr på det. Men du er nok nød til at få analkirtlerne klemt af en dyrlæge.
gør det hvis der sidder noget bagi efter den har lavet stort.. Tror det svarer til når vi tørre os med wc papir, hehe... Men ellers så få tjekket det med kirtlerne..
min hund har problemer med analkritlerne. de er igen og igen klemt ud af dyrelægen, intet virker. Hun får nu -igen- nyt forder, og vi giver det en chance til. Bliver det ikke bedre, står den på operation denne gang. så fjerner vi problemet en gang for alle. 
Min hund renser sig jævnligt på denne måde, men jeg har altså aldrig fået hans analkirtler tømt. Hvad sker der hvis man ikke får dem tømt? Hilsen Marianne
Jeg er ved at sælge min dejlige hest.. Jeg høre fra mange som er interesseret og stiller spørgsmål... Desuden også mange der gerne vil købe hende ubeset?? Jeg ville personligt aldig købe en hest ubeset, desuden er jeg som sælger ikke helt vild med tanken om at jeg ikke ser og snakker med den mulige køber personligt.. For mig er det ikke bare en "hest" jeg sælger, det er en god ven som jeg vil savne rigtig meget, men bliver nød til og sælge af personlige årsager.. Kan godt forstå at når man kommer langvejs fra, at man så gerne vil prøve hende og evt. tage med hjem samme da... Men der er da ingen mening i og se en hest man kun har set på billeder ?? Eller er det bare mig der er helt galt på den??
ikke dig der er galt på den. Jeg ville ALDRIG sælge til een der vil købe ubeset - og det ved jeg med sikkerhed - da jeg solgte plag fik jeg en henvendelse fra Norge, og jeg sagde nej da man ville købe ham efter kun at have set billeder/video. Og det VAR seriøse folk. Jeg synes - hvis køber bor i Danmark - det er en anelse suspekt ikke at komme og kigge/prøve. Så stort er vores land ikke. Kender ikke din salgspris, men det lyder som en handler der bare skal sælge videre. .
Godt.. så er det ikke bare mig.. Hun koster "kun" 7000, men hun er stadig min pige, som jeg har arbejdet rigtig meget med, og fået en dejlig ridehest ud af... Jeg har fået en henvendelse fra Tyskland.. Har ikke noget imod at hun skulle til et andet land, men jeg vil stadig gerne se køber personligt.. Jeg er egentlig ikke i tvivl om at de der gerne vil købe hende ubeset er seriøse.. Men men men kan bare ikke få mig selv til og sende hende et sted hen, hvor jeg ikke ved hvem personerne der skal have hende er...
Jeg synes ikke det er seriøst at ville købe hest, uden ikke at have set den først. Og jeg ville heller ikke sælge til en som jeg ikke havde mødt. Medmindre at det er en fra udlandet, så kunne jeg måske gøre en undtagelse. Men en hest til 7000 kr. så ville jeg også være bekymret for om det evt. er en hestehandler som vil købe den for at tjene på den...
en af de useriøse, der har købt heste ubeset. Den ene var en skøn vallak, som desværre ikke egnede sig som "hest på landet", og derfor blev solgt videre efter 1½ år. Gamle ejer blev først kontaktet, og spurgt om hun var interesseret. Den anden var en pony, som jeg havde set billeder af, og spurgt grundigt ind til. Hun blev solgt som værende børnepony.... hun er hvisk og sparker, hvis man rører hendes bagpart eller lægger benene til hende...hun går her som foldbums indtil hun skal herfra ( til slagteren, for jeg vil aldrig sælge en hest med dén bagage videre). Så fordi man kan finde på, at købe ubeset behøver man hverken være useriøs, hestehandler eller "underlig" af dén grund   Der er som regel en grund til at købe ubeset. Den kan man jo som sælger spørge ind til, og så derefter vurdere om man vil sælge til vedkommende  At man ser folk er jo ikke ensbetydende med at hesten får et "perfekt" hesteliv hos næste ejer:(
Nej, jeg ville heller aldrig sælge min hest til en helt ukendt køber. Slet ikke en hest i den prisklasse, som nemt kan komme i forkerte hænder. Det er en anden snak, hvis vi taler top heste til flere hundrede tusinde som handles internationalt. Behold du den hellere, til den rigtige køber står der og du kan se, hvordan vedkommende fungerer sammen med din hest. Vh Heidi
Jeg er enig i at selvom man ser evt. ny ejer, ikke er ensbetydende med at hesten får det godt. Men møder man nye ejer personligt, kan man få et indtryk af om de passer sammen og om personen viser kærlighed overfor hesten.. Jeg møder mange mennesker i min hverdag og kan forholdsvis nemt se om personen er oprigtig...
Nej, jeg ville aldrig sælge en hest ubeset og køber heller ikke ubeset om hesten så står i Langbortistan. Jeg kan ikke lige forklare hvorfor jeg ikke vil sælge ubeset, for man kan alligevel ikke vurdere folk, men et eller andet sted har jeg det bare bedst sådan. Jeg kan godt li´, at folk gør sig den ulejlighed at komme ud og se dyret. mvh. musseh
Kl. 16.20 ryger min ellers så elskede lille hundebasse til aflivning... Vi har en søn på lige knap 6 mdr. Og har aftalt at blev der noget overhovedet uanset hvem det måske var rettet mod- mht snappen/biden så ville vuffen blive aflivet. Og i dag passede det ikke herren af hoppe ned af sofaen da han blev bedt om det - i stedet knurrede han og snappede samtidigt. Så man kan ikk engang sige han rigtigt varslede det først. Nok knurrede han - men i samme hug bed han ud efter mig. Min elskede lille labrador mand...   
som jeg skrev - hvis ikk de blir tømt ved afføring el hunden selv kan ved at rense ved at køre på numsen el slikke bag i, så går der infektion i dem og så finder du hurtigt ud af det da det kommer til at gøre ondt på hunden. Kiki vil ikk rigtig hoppe op, bider i sin hale og den slags.
Jeg ville klart tage hunden til dyrlæge. Det er meget unormal adfærd når en hund begynder at være urenlig, og noget er galt. Min hund var så heldig at være nødt til at få fjernet analkirtlerne. De var betændte og blev tømt hos dyrlæge, to dage efter var den gal igen og der var de helt fyldt op igen, så der var ingen anden vej end at komme af med dem. Hun var 1½ år gammel, og fik oveni konstateret HD, så det var en skidt dag. Heldigvis er hun glad og godt tilfreds, og fungerer godt med sin HD på et kosttilskud. Her er et billede af hvor hun lige er kommet hjem fra dyrehospitalet - noget betuttet, med en øm og hævet mås, og krave på.   Det gode ved at få dem fjernet er at det aldrig bliver et problem igen. Dyrlægen kostede os 6.000 kr. hvoraf de 1500 kr. var til røntgen af hendes hofter, og der var også udgifter til medicin til hendes HD. Så taget i betragtning at hun er opereret i fuld narkose synes jeg egentlig ikke det var så galt økonomisk. Mvh. Randi
Så der er ikke noget i vejen med at hunden tørrer r.., bare den ikke lugter eller får andre problemer. Tak! Hilsen Marianne
Da vores hund gjorde det (dog kun skubbede sig hen af jorden) var det fordi hun havde orm.
nej nogle hunde gør det bare på den måde fra starten - andre kan ikke selv   Svigerforældrenes har alle dage klaret det selv på den måde. Nogle hunde tørre osse enden uden det er af nogen speciel grund...
ubeset....2 gange. Første gang et føl i moders mave. Ikke så meget snak her....sælger ville kun beholde hvis det blev et hoppeføl....og det gjorde det ikke. Anden gang en hoppeplag på knap 2 år, med gode papirer, hvor sælger havde en deadline for salget pga udlandsrejse. Hesten blev købt ubeset (arh - havde dog set et billede) men jeg havde absolut ingen mulighed for at nå at rejse over at se hesten. Sælger "valgte mig" som køber, efter mange og lange skriverier, selvom der var flere og langt bedre bud end mit. I begge tilfælde - begge handler - til alles fulde tilfredshed. Også hestenes bilder jeg mig selv ind. MEN, det kommer da i aller højeste grad an på hvad det er for en hest man sælger. Og hvad man som køber er villig til at købe uden selvsyn. Det behøver ikke at være en katastrofe at handle ubeset. Min mavefornemmelse har været ok....og sælgernes har tilsyneladende også. Tilføjer lige at "fosteret" jeg købte idag er 10 år. "Plagen" 7 år - og stortrives her på matriklen. Stadig. KH:)A
Jsarik: Selvfølgelig er det ikke en garanti at man sælger til en real person "bare" fordi man ser personen i øjnene. Men jeg har det bare bedre indeni med at se personen, tale med personen face 2 face og ser personen sammen med hesten. Om de overhovedet ser ud til at passe sammen. Hvis man som Adian står i en situation hvor man ikke kan nå at se hesten. Eller ligger derhjemme med brækket ryg og ingen steder kan komme. Og man bare har set HESTEN (føler man) så kan jeg godt forstå at man vil kontakte sælger selvom at man ikke har mulighed for at se hesten. Og så ville jeg muligvis overveje det ret kraftigt. Eller spørge om der var mulighed for at køber evt. havde en anden som kunne se hesten inden salg. Så har sælger os en lille mulighed for at finde ud af hvordan køber evt. er. Har jeg ihvertfald en ide om.... Men jer der køber ubeset. Får i lavet en handelsundersøgelse af hesten? Eller tager i bare chancen?
Jeg har solgt mine to miniature heste ubeset. Hun kom godt nok selv og hentede dem. Men handlen var "gaaet igennem" over telefonen, da hun kunne tilbyde lige praecist det, som jeg soegte. Og alt det fortalte hun mig selv uden jeg foerst havde sagt, hvad jeg soegte. Vores pony havde vi ogsaa "koebt" inden vi hentede ham. Vi havde aftalt det hele, og spaendte traileren for og koerte rigtig langt for at hente ham. Vi blev ikke skuffede. Men vi havde nu heller ikke taget ham, hvis det viste sig, at det var en gammel halt, syg pony, altsaa en anden end vi var blevet lovet. Men han var helt igennem det som vi havde hoert, og mere til.  Saa jo, hvorfor ikke.
To gange har jeg købt ubeset. Begge gange har det været Shetlænderhingste (x 2). Første gang fik jeg et chok, for selvom jeg havde set billeder så var de langtfra det jeg havde forventet. Men jeg har aldrig fortrudt det. Dog måtte jeg sælge dem pga flytning. Her anden gang så jeg ingen billeder. Skrev meget med sælger/opstalder om dem og fik dem hjem efter der var gået 1 måned grundet det dejlige vintervejr. Prisen var turen op efter dem, for som opstalder fortalte, så ville hun ikke tage nogen penge for dem sådan som de så ud og at de oprindelige ejere havde forlangt 2000 kr/stk hvilket de var blevet talt fra. Forhistorien var, at de små basser var blevet købt som rideponyer, indtil der blev fundet ud af at de egentlig ikke var gamle nok til at blive redet på (1 og 2 år). Derefter hang opstalder på dem fordi familien smed dem lige ud til højre! Men deres udseende var ikke det værste. Dog var de ikke blevet passet med smed eller fået synderlig meget pleje hvad angik hovene, så begge stod med så sur stråle at det var tæt på at være kriminelt! Kæmper stadig med at få bugt med det, men alt i alt har jeg fået to vidunderlige drenge som får lov at leve resten af deres liv her, og skal de videre så bliver det til hestehimmelen. Om jeg ville gøre det igen? Tjaaae... måske, men for at være lidt dobbeltmoralsk tvivler jeg på at jeg ville sælge en af hypdyrene ubeset hvis det en gang blev tilfældet.
jeg har selv købt ubeset flere gange uden problemer, dog fra udlandet. Men kunne da bestemt også finde på det i dk, hvis sælger tillod det. Syntes ikke der er noget useriøst i det, men kan også godt se det fra sælgers side, som jo ikke har et indblik i den person , som sælger sælger sin hest til.
Jeg har både solgt og købt ubeset. Det kan jeg ikke se det vilde problem i. Den jeg solgte var et følle ufødt, bare det var levede så var det deres. Og de to jeg købte var ponyer i srt 95 som selskab og en på 125, super dejlig broget hoppe. Nej fik dem ikke handels undersøget, synes prisen var så lav, at hvis der var noget "galt" så kunne jeg godt overleve det tab ved en aflivning.
Det er altid rigtig rigtig svært at sige farvel til sin hund.. Vi har også altid haft samme holdning.. Dog med det forbehold at vi er 100% på at vores hund ikek er blevt tilsidesat da vi fin vores søn.. Det er hårdt for hunden at være nummer et til nummer 2... Plus det pludselig er mange ting man må og nu ikke må... Men man kender sin hund bedst selv... (dermed ikek sagt at jeg enig eller uenig.. For hunde er ikke legetøj) Det er super hårdt rigtig hårdt...
Sikke noget møg..... Hvad så med Kiki???
er de bestemt ikke. Det er der ingen dyr der er. Det skal siges at vi har ikk været i tvivl om at skulle den slags ske var det sandsynligvis ham og ikke tæven. Historien er lang om hvorfor og den er ikke på sin plads i hans aflivningstråd (føler jeg)... Vi har osse talt om det inden trolden kom, netop fordi vi var klar over muligheden forelå med ham MÅSKE. Hans sind er ændret - ikke pga vores søn men for lang tid siden.
Lyder som en meget forkert opdraget labrador. Jeg har aldrig oplevet sådan en der var velopdraget der nægtede at gøre som ejeren bad om, da racen er ufattelig behagsyg. Måske lidt opdragelse var en bedre løsning, istedet for den nemme vej til dyrlægen. Det er sørgeligt alle de dyr der bare ryger til dyrlægen, uden man har forsøgt at finde en løsning.
Jeg er enig, giv dog hunden en chance. Hvad med et andet hjem. Tænk hvis mennesker skulle aflives hver gang de gjorde noget forkert. Selvfølgelig skal børnene ikke være i fare men det lyder da for nemt. Skældte du den ud... måske har den fattet det og så er det bare ærgeligt.... Sæt dig i hundens sted du valgte den først nu vælger du noget andet det er da ikke så sært hunden er forvirret. Trist historie altså....
ØV hvor sys jeg i skulle skamme jer. Jeg har skrevet han har en historie JEG intet har med at gøre - som jeg ikke har haft noget at gøre i selvom jeg hele hans liv har haft med ham at gøre. Jeg vil som jeg skrev ikke lægge den ud her hvilket jeg vist er i min fulde ret til. Men selvfølgelig er det nemmere at skyde skylden på mig fordi en labrador jo er en behager hund, fordi en labrador så må være forkert opdraget osv. CHRIST hvor er det HN når det er bedst. Lad os tvære i det når nu hendes hund som hun elsker højt skal aflives, fordi hun vælger sikkerheden for der ikke skal ske hendes søn noget. For det kan KUN være hendes skyld selvom hunden har været i andres hænder...   Det ER da bar til at  sig over. Jeanette: Jamen der er ikk andet for end vi jo er nødt til at se om hun kan være ene pt. Går jo ikk bar ud og tager en ny hund for at tag en hund. Vi ved da godt hva vi søger i en hund - men det skal jo være en hund der siger en noget og ikk bar en tilfældig et el andet fordi NU skal det være. Men nemt er det ikke som du ved.
hvor er det uretfærdigt at ende i dit hjem, tænk at blive kasseret på den måde. jeg forstår udemærket at du ikke ønsker en hund som snapper når du har små børn, men helt ærligt, gid ham dog en chance, han skal da ikke bare aflives fordi i blev uenige en enkelt gang. hvad så når ungen træder ved siden af, skal han så også bare sendes væk eller det der er værre....... tag dog dit ansvar og lad være at slippe så let over det.....du burde ikke have dyr med den indstilling, de er ikke maskiner..... men følsomme individer som også kan blive kede af det. alternativt find et hjem uden børn..... til hundemanden.
Men må også sige at jeg har oplevet alt for mange dyr der der bliver aflivet af de forkerte grunde. Hvor vidt din grund er rigtig eller forkert kan jeg ikke tage stilling til da jeg ikke kender baggrunden. Men er det ikke der hedder almindelig tiltro til sine med mennesker? At stute ved hvad der er bedst for hendes hund? Vi kender ikke hunden og synes det er forkert at dømme at Stute ikke kan opdrage sin hund fordi hun står i den situation hun står i nu. Samtidig vil jeg sige at Sorry Stute men du er nok selv lidt udenom at folk reagerer negativt når man kun får en halv historie - og jo det er din business om du vil offentlig gøre din historie, men du har selv valgt at ligge halvdelen på nettet, så må du også forvente at der kommer reaktioner på den halvdel af historien. Men jeg er ked af at du skal have hunden aflivet. Er ked af at din hund åbenbart har været igennem noget slemt. Der er ingen dyr der fortjener at være blevet mærket af noget der gør dem utrykke og selv forsvarende over for deres omgivelser. Din hund er helt sikkert ikke bidsk, han reagerer på den måde af frygt, ikke over for dig men åbenbart fordi han har noget slemt bagage. Trøstekram til dig og god tur til vovsen.
HN når det er bedst - nu kender jeg min hund det gør du ikke. En chance - for hvad? At blive kastebold? nej tak jeg tager bar mit ansvar i stedet for at sende det videre. Og komisk nok er det jo netop hva andre får at vide herinde- at de tager deres ansvar ved at aflive fremfor at sende en hund videre der kommer på den slags. Jeg gider ikke skrive stolpe op og ned om hverken hans historie, hans sind mv. Men jeg gider heller ikke finde mig i at blive angrebet på denne måde uden nogen kender mig el min hund- samt opdragelse mv. Det er sjovt at det ikk er nok at vide at han ikk altid har haft det godt - at han er skrøbelig psykisk mv. samt at han bider ud og derfor ryger nu. Nej nej... Han skal da langt hellere være kastebold og bide andre inden de vælger at aflive ham -
eller ej... så kasserer man IMO ikke bare levende dyr pga et fejltrin, der kan opdrages væk eller burde have været opdraget så det ikke sker. Tager man en hund ind med skrammer fra fortiden - KAN man ikke blive forbavset over, at der skal foretages omrokeringer i hundens sind. Du kan da ikke forvente, at lægge den slags ud offentligt uden af nogle bliver død triste på din hunds vegne. Jeg er godt nok på brækstadiets rand over folk der tager dyr til sig, og så bare smider væk.
det er brækstadiets rand at læse det du skriver. Nu ligger landet sådan at den hund har jeg alle dage haft med at gøre siden han var vaps. og først da jeg endeligt fik ham tilbage igen viste det sig at han var arret for livet. opdrages væk el ej - så kommer han ikke videre med det sind han har. Det havde der nok heller ikke været tvivl om hvis der havde været tale om en kamphund sjovt nok! Og så kan i jo mene hva i vil - men min svigerfar er søreme tidligere hundetræner og enig i beslutning. Og han kender hele hundens historie. Sjovt som alle andre er ansvarsfulde for at gøre det samme som jeg uanset hunderace. Men så snart jeg melder mig på banen med det her så skal der hagles ned. Meget meget underligt
Stakkels dig - det har bestemt ikke været nogen nem beslutning  En sidste chance KUNNE måske være med fatale følger, og jeg har endnu ikke forstået de, der sætter dyr højere end mennesker, når det kommer til den slags.
Det er da sjovt så hellige folk er herinde. Hvis det var en anden hund og den havde haft held til at nå at snappe personen - voksen eller barn, så ville hele HN mene, at den hund da skulle have været aflivet for længst. Men en hundeejere der tager konsekvensen ved, at hunden har vist uheldige tendenser, er slet ikke en egnet hundeejer? Kender ligesom jer andre heller ikke forhistorien på denne hund, men jeg vælger at tro, at hundeejer har gjort hvad hun kunne for hunden, og har taget en fornuftig vurdering af, at risikoen simpelthen er for stor ved at beholde den. Stute: Det er aldrig sjovt at skulle sig farvel, men tror du har taget et fornuftigt valg på trods.
Først og fremmest er jeg ked af at høre du må gå den tunge vej med din elskede hund.. Det er aldrig nemt, uanset baggrunden herfor.. Til alle dem med ondt et vist sted: En død hund er nu engang en glad hund ... Og jeg må indrømme jeg finder det langt mere ansvarligt at aflive hunden, end at sende den videre med fare for den f eks ender i et hjem der mener den bare skal tugtes og have et par over snuden hvis den opfører sig som ovenstående.. Er selv gravid i 7. måned og har 3 hunde som har en meget stor plads i mit hjerte... Men opførte en af mine hunde sig som om de havde højere plads i hierakiet end jeg - ja så røg de dælme samme vej som Stute's hund.. For hunde er nu engang DYR, ikke mennesker.. Og ja - meget kan man opdrage sig ud af, men jeg ville ikke stå med et skambidt barn (eller voksen for den sags skyld) og tænke "nå - den hund fik jeg ikke opdraget godt nok" .. Min gamle tæve tror stadig hun er højere i hierakiet end min mand - det accepterer vi ... men den dag hun tror hun har pladsen over mig - ja så ville det også være slut her... Dermed ikke sagt at første gang mine hunde kigger forkert på mig, så får de sprøjten... Der er forskel på en forsigtig markering og så en opførsel som ovenstående... Jer der sammenligner hunden med et barn ... Undskyld mig .. Men hvilken verden lever i i? ... Hvis i har et sådan forhold til jeres dyr, så gør i da noget langt mere forkert end Stute! .. DYR er og bliver DYR!! ...
Altså! Nu kommer en af mine gamle skolekammerater fra en familie med ca. 4 børn, de havde en labrador som en dag snappede efter hendes lillebror da han var lille og begyndte at kravle rundt, hvor moderen så vælger at den hund ikke skal bo hos dem længere, da hun ikke vil have den går efter børnene. Så istedet for aflivning de giver den væk til en familie uden børn. I den nye familie får de så også en baby (efter et godt stykke tid)ved ikke hvor længe det var, da min klassekammerat fortalte det. Hvor hunden så bider barnet i ansigtet. Så ved at sende den videre, så kan det sagtens gå ud over andre! Jeg er overhovedet ikke for at aflive raske dyr, bare fordi man ikke gider dem længere, men nogen gange ligger der flere grunde bag, og jeg syntes ikke det er fair en anden familie skal stå med en sådan hund - Slet ikke hvis den er godt oppe i årene.
vi som skrevet ikke hundens baggrund, men jeg kan læse at den har haft det hårdt, og måske har den fået tæv. Så jeg er enig i at den skal aflives, da andet ville være totalt uansvarligt og komplet hul i hovedet. Med mindre at svigerfar melder sig på banen som ny og forsvarlig ejer. Nogen gang skal man altså tage den tunge beslutning, og det glæder alle dyr.  
Jeg er enig i din beslutning om aflivning. Når det er sagt, så skal du simpelthen lære ikke at lægge hele dit privatliv ud på HN - så går det hele lidt nemmere. Og så kan jeg ikke lige lade være med at prikke lidt til dig...... for den fordømmende holdning du nu møder med dit indlæg og finder ubehagelige - den er du sørme selv god til at nære i andre sammenhænge. Bob-bob... 
Er der nogen, der ved, om der findes en norsk side, hvor man kan indtaste en til og fra adresse, for derefter at få den korteste/hurtigste rute oplyst med kørselsvejledning og kort? Og hvad med en norske version af Rejseplanen, hvor hurtigste/nemmeste rute med det offentlige fremgår. Findes det?
Kan google maps ikke tage den? der er både rejseplan, kørevejledning osv
Kunne lige se at rejseplanen i Norge hedder 
Hej, Jeg bruger altid   for at få vejbeskrivelse og køretider mm. Mht offentlig transport, så dækker Trafikanten desværre kun hovedstadsområdet, så hvis du skal andre steder hen, må du se på   for tog (norske svar på DSB). Vær opmærksom på at vejene i Norge ikke er lige så gode som de danske (især motorveje -man må sjældent køre over 90 km/t), og at der skal betales bompenge på mange strækninger. De fleste bomstationer tager kreditkort, men tror nok at nogle få kun tager mønter.
Trafikanten dækker nu lidt mere end hovedstadsområdet -den dækker bare ikke hele Norge,, og feks ikke op langs kysten og nordnorge 
Tak for jeres hjælp  De norske motorveje kender jeg ganske godt pga. kør-selv-skiferier med mine forældre, men der har vi jo altid GPS med. Nu skal jeg selv flytte til Bergen og får derfor brug for også at kende til det offentlige system samt forskellige afstande inden for Bergens grænser  Jeg vidste slet ikke google maps havde den funktion, da jeg ikke har brugt siden særlig meget.
Jeg har tit undret mig, når der i salgsannoncer på heste står, at sælger forbeholder sig ret til at vælge mellem købere. Er det en nødvendighed (måske rent juridisk) at dette fremgår af annoncen, eller er det bare "en dille" indenfor hesteverdenen? For mig er det en selvfølge, at sælger kan vælge at sige nej til at sælge til en person. Så længe begge parter ikke har indgået en mundtlig aftale om salget, er der vel ikke noget der binder? Jeg har prøvet at kigge på hest hos en sælger som virkelig dyrkede retten til at vælge i mellem købere. Hesten var sat til en billig pris. Jeg prøvede den og kunne rigtig godt lide den. Da jeg tilbød at købe den, viste det sig så, at der var en del forskellige, der havde vist interesse for hesten. Sælger valgte at lade alle interesserede komme og prøve hesten for til sidst selv at vælge, hvem der skulle have lov at købe. (Vi snakker altså en ganske almindelig skovturshest) Hold op, jeg synes at det var spild af tid at bruge en halv dag på transport og prøvning for en hest, jeg ikke måtte købe. Fair nok, hvis ejeren havde et specifikt forbehold overfor mig, men der er jo tilsyneladende en masse, der har spildt deres tid, ved at køre ud og se på den hest. Den hest, jeg har nu, havde sælger også sagt nej til et par købere før mig. Men det var fordi, sælger ikke mente, at hesten kunne leve op til deres krav og det de ville bruge den til. Der stod ikke noget nævnt i annoncen om, at hun forbeholdte sig ret til at vælge, det gjorde hun bare. For nylig så jeg en annonce på en sadel, hvor der til sidst stod, at sælger forbeholdt sig retten til at vælge mellem købere. Til en SADEL. Ahhh.. come on... Hvad siger I? Er det nødvendigt at nævne for jer? Vh Heidi
I min verden skal et dyr hen til det sted jeg føler mest for. Da jeg skulle finde et nyt sted til min hund var der rigtig mange der ringede på ham. Også nogle som ville komme og hente ham samme dag osv. Der endte med at komme to og se ham og her valgte jeg den jeg syntes passede bedst. Skulle jeg sælge en hest ville jeg gøre det samme.
Jeg har altid tænkt nøjagtigt det samme som dig!  - Lige indtil for en lille uges tid siden, hvor min egen hest blev sat til salg. Der gik ikke lang tid, før jeg blev kontaktet af en dame, som var meget interesseret. Vi får en lang snak om hesten osv. og aftaler en dag hvor hesten skal fremvises og prøves. Til slut beder damen mig så om, at lade dem have "førsteret" til at købe hesten, samt ikke at lade andre se på hesten før dem. Jeg sagde bare, at det skulle jeg da nok, da det virkede til, at de kunne tilbyde hesten et godt hjem osv. Bagefter slog det mig så, at hvis nu en anden familie havde henvendt sig bagefter, som måske ville se på hesten dagen før de andre, og som kunne tilbyde et lige så godt hjem, ville det da være helt idiotisk at afvise dem, bare fordi nogen andre MÅSKE var interesseret i køb. Dér slog det mig, at jeg måske burde have skrevet i annoncen, at jeg forbeholder mig ret til at vælge  (desuden viste det sig, at datteren til den interesserede dame slet ikke passede sammen med ponyen  )
heller ikke det er noget man behøves at skrive; for som du skriver så er der jo ikke nogen handel før man har aftalt den. Antonia Eros - det var ærgerligt du hoppede på den, for når der gælder handel af heste o.a. mener jeg "først til mølle - først malet" gælder  Derfor ved jeg da også godt at der er nogle personer jeg hellere vil sælge end til andre, og det kan også betyde at jeg i én handelssituation er meget mere forhandlingsvillig overfor visse.
Selvfølgelig har man ret til at vælge køber, til sin hest. Men jeg ville aldrig sætte mig selv og evt. køber i forlegenhed ved at have flere til at komme samtidigt. Ja nogle bliver sure, men det må jo være sådan. Udstyr! ja det skal bare sælge til højeste bydende, der kan det sgu være lige meget med at vælge køber.
forstå man vil vælge det bedste hjem til dyr.. ville jeg også selv gøre.. jeg ville dog sælge hvis jeg følte den der prøvede hesten kunne tilbyde hesten et godt hjem, uden at insistere på at alle evt interesserede skulle prøve først..
Det står i min salgsannonce FORDI: Automatisk så tror "folk" at hvis de henvender sig så har de RET til at købe hesten uanset hvad sælger siger. Så for at undgå denne situation har jeg valgt at skrive det. Samt jeg ikke begrunder evt afslag af salg af hesten til evt interesseret køber... Hvis man afviser folk så vil de vide stolpe op og stolpe ned incl 3 skrevene eksemplar hvorfor jeg ikke vil sælge hesten til DEM. Også INDEN de ser hesten ud fra tale og evt billeder af tidl redne heste. Jeg føler personligt ikke at jeg får noget ud af at kritisere andres ridning det må de betale sig fra ved en underviser. Selv om man burde mene at det var nok at sige der ikke var kemi, rigtige forhold eller forventninger m.m. Men det tager folk ikke for gode varer.. Og jeg har ikke tiden til at begrunde mine valg og ikke valg. Så jeg synes med denne tekst så er folk forberedt på jeg ikke giver dem en spindoktorgrads salgs-afvisnings-tale i hvorfor det ikke er dem. DERFOR
Jeg ved, som køber, at står der *sælger forbeholder sig retten, til at vælge mellem købere* så kan jeg ende op med en spildt tur, og jeg vil derfor overveje en ekstra gang om jeg f.eks vil køre langt, for at kigge på den  Men jeg forventer så også, at sælger jeg selv en, og har skrevet det, så ved eventuelle køber at de kan ende med at køre forgæves.
Jeg synes også man skal passe på med hvor meget af sit privatliv man ligger ud på nettet - Det bider altid en røven i sidste ende, og det er helt sikkert ikke sjovt. Jeg valgte at aflive min hest pga. vanskelig adfærd. Nogle mente, at jeg ikke havde gjort nok. Men efter han angreb mig, så jeg enden på det. Hvis hunden har haft et svært liv, er det måske den rigtige beslutning.
Du har min fulde opbakning i at aflive hunden. - Også til at være ked af situationen. I Danmark er der en udpræget tendens til at alle dyreelskere mener at kunne frelse et misforstået eller mishandlet dyr med kærlighed, træning og passende mængde af diverse behandlere. - Men er det egentlig en etisk forsvarlig holdning? Hvis en hund liggende i sin sofa af en eller anden grund føler sig så utryg, at den føler sig nødsaget til at knurre/bide ud, er det så rimligt at lade en sådan utryg hund skifte miljø? Hvor mange dyreelskere skal sådan en utryg hund udsættes for, før det er acceptabelt at sige stop? Hvor meget skal et dyr mistrives før det er ok at ty til aflivning? Man er som dyreejer mporalsk forpligtet til at give sit dyr optimale rammer. - Men trives dyret af en eller anden grund ikke, så er aflivning da langt det mest dyrevenlige! Cirkelinemus 
det jo reelt ikk ha noget at sige hvor meget jeg lægger herud. bortset fra det har jeg dyrlægens ord for det var det eneste rigtige. Hun ville nemlig ha hundens historie for at vide om der kunne være mulighed for omplacering i stedet og DET mente hun ikke. Hun ville nemlig vide om han avr en af dem der bar blev aflivet for at blive aflivet. Men nul sådan leger jeg sguette med livene. Nu er han borte og det piner mig inderligt. Jeg savner ham godt nok så frygteligt. Jeg kan dog glædes over han elskede gåturen derop - han lå til det aller sidste og snuste gevaldigt lykkeligt på gulvet min kære basse. Dyrlægen mente ikke at andet var ansvarligt- ej heller at prøve og rette ham mere op. Hun mente at jeg ahr gjort hva jeg kan for ham og skulle overveje at jeg havde gjort mit og han havde haft nogle gode år her sammen med mig/os uden andre grimme mennesker. RIP min elskede hundedreng - du er altid i mit hjerte og vil være evigt savnet
vil gerne sige dobbelt op på    Du rammer så rigtigt. Det er netop min hund det der- og derfor skulle han ikke videre. jeg skal erkende jeg HAR haft tendens til at spørge folk om dyret havdem mulighed for en chance HVIS jeg måske har sys det ikk har lydt for slemt igen. Og gu KAN jeg være hård i filten. Men jeg smider skisme ikke om mig med at udtale at folk ikk bør ha dyr fordi de afliver osv. Jeg kan ikk se hvorofrh ele hans historie skal nedfældes på HN fordi han nu blev aflivet for at ha bidt ud. Det burde være nok at vide der er gjort hva der kunne gøres og det ikk har været nok tilsyneladende.
det gør mig rigtig ondt det måtte gå sådan. men vores børn er vi altså nødt til at passe på. og et barn på 6 mrd kan af gode grunde ikke selv passe på endnu. tag dig ikke af de som ikke forstår. der sker noget med en hund når der kommer en baby ind i billedet. min hund, som jeg selv desværre lige har mistst på grund af sygdom var rædselslagen for min datter da hun kom nyfødt hjem fra sygehuset for snart 2 år siden. jeg var selv nødt til at ændre radikalt i reglerne for hundehvilepladser i mit hjem dengang. for hunden kunne slet ikke finde ud af det. når din hund har en historie med sig i forvejen. så er det ikke givet at det kommer til at gå fint og glat. det gør mig meget ondt. men jeg forstår dig udemærket.
Jeg må erklære mig 110% enig med ManEater! Til syvende og sidst, er DYR, DYR og ikke mennesker. Vi har selv måtte stå distancen med vores gamle hund efter et mislykket omplaceringsforsøg, der endte ud med at min mor blev bidt i ansigtet, uden advarsel. Du skal trøste dig med at han altid vil være her, så længe der bliver snakket om ham og mindet lever. I hjerte og i sjæl. Man elsker de bæster, lige til den bitre ende!
han har netop været bange for ham fra starten af - først her den sidste tid er han begyndt ligefrem at turde snuse lidt til ham- og endda prøve at give ham et meget lille forsigtigt slik (på sutten skal det siges) den anden dag. Line: ja det kan du tro. Kæft jeg har grædt mange tårer i dag og gør det stadig... For satan min lille vuffedreng
Pyha... Det er godt nok svært at gøre noget rigtigt her på HN  Måske også derfor jeg ikke poster så meget så tit. Orker ikke hellig-ænderne der ved alting så meget bedre. Jeg har selv hund og børn. De er godt nok mere eller mindre vokset op sammen, men børnene var her først. Og hunden... Ja, det er sørme en jeg har købt for en fadøl af min daværende overbo, fordi han ikke gad at passe hende. Hun faldt alligevel ikke rigtig i hans smag. Hun er halv amstaff og da hun voksede op og kom til at ligne alt andet end en amstaff, så var hun da ikke sjov alligevel. Hun blev derfor spærret inde i en lejlighed på 2. sal uden lufteture eller noget som helst. Men hun er den sødeste og rareste hund i verden MEN!!! Jeg har fra start af vidst at hun ALDRIG skal videre, og hvis hun på noget tidspunkt udviser samme adfærd som Stutes hund. Tja, så er det godnat lille skat... Sørgeligt, men sådan må det da være. Stute jeg synes absolut at det er yderst ansvarligt af dig at du vælger dit barn frem for hunden. Og jeg synes det er super fornuftigt at du har rådført dig med dyrlægen osv. TÆNK hvis andre fik hunden og den angreb dem.
mest af alt er det for hundens skyld- en hund med hans sind skal abr ikke ud og være andre steder- så kunne de som end være nok så hundekyndige. og som sagt- dyrlægen sagde det samme. Folk mener måske det er den nemme løsning men hvis der er noget det her ikk har været så er det godt nok nemt! Men der var jo ingen tvivl - det avr aftalen på forhånd os i mellem her hjemme uanset hvem og hvordan osv. Men der er jo nok bar visse mennesker der mener de kun selv ville være i stand til at vurderer hvornår aflivning var sidste og eneste udvej- sådan er det. Jeg sys bar det er super komisk at i andre lig. tråde om et sådant emne, ja der er der enstemigt ja til at det er det rigtige at gøre. og komisk er det at vi alle bør vide alle dyr kan klikke uventet 8selvom det her ikk er 100% uventet). I og med det er dyr så vil der altid være en del af dem der kan vise sig utilregnelig på et givent tidspunkt. Sådan er det - ikk at det er anderledes med mennesker reelt! Men nåh ingen grund til at tæske langstrå på det. Han er aflivet og MEGET savnet. Han vil altid være noget specielt for mig. Han var MIN dreng.
   til dig for at træffe den helt rigtige beslutning. Børnene frem for dyrene - altid. Trøstekram til dig fra mig.
Det gør mig ondt at han skulle forlade jer.. Uanset grund.. Nu kender jeg dig ikke "personligt" men alligevel gør jeg og jeg er helt sikker på du har gjort det rigtige.. Og ja det er jo HN når det er "bedst".. R.I.P
det betyder trods alt en del at få en krammer.
Stute - krammer herfra også. Fordi du tager ansvar - både for vuffedrengen og for din søn! Men det bliver ikke mindre hård af det, det ved jeg. Nu er han det bedste sted - og løber rundt på en stor eng og jagter kaniner - tænk på det  Kram
hehe kaninerne kan han ikke indhene... Han løb ikk rigtigt efter vildtet- en dag fik han lov at løbe efter en hare. Ikke for at tag den el noget. Men fordi man kunne se han gerne ville se på den. Da han fik lov løb han halvvejs mellen den og jeg- og så satte han sig ned i aftenssolen og kiggede efter haren der fortsatte lige så spænt. han sad bare der og iagttog den lige så fint... Skønt syn...
Må altså også lige skrive, Cirkelinemus. Jeg kunne ikke have skrevet det bedre selv  Jeg synes du har gjort det helt rigtige. RIP smukke lille labber-dreng. Hilsen Cecilie, datter af lab-kennel-ejere
der er ingen tvivl om at beslutningen om aflvning var den rigtige! til jer der skrive at hunden skulle havde haft en chance, at det kunne være en "tilfældighed", hvor mener i så grænsen går? Hunden har snappet efter et menneske= den skal have en chance Hunden angriber et barn= aflivning. hvor i melllem disse to "mulighede" er det så fair at træffe beslutning og aflivning? Det er jo for sent når hunden sidder i ansigtet på barnet. Og skulle det værste tænkelige ske, er man jo stemplet som en enorm dårlg hundeejer, der ikke har sat sig ind i den pågældende race før anskaffelse osv osv.. nej, for en gang skyld en fornuftig hundeejer, der taget sit ansvar FØR det er for sent!
som stald artur her.. Nogle tror at fordi hesten er til salg så er det kun deres ret at vælge,, og her tager de fejl.. Det er min opgave at sørge for at min hest kommer det bedst mulige sted hen.. Jeg syntes man kan danne sig et ret godt overblik allerede i tlf. og via det finde ud af hvad de har planer om at byde hesten. nu sælger jeg primært plage og her er det vigtigt for mig at de ikke skal på en rideskole og at de har selvskab. Jeg sælger ikke plage til folk under 18 år med mindre jeg har haft en LANG snak med deres forældre. Så jo jeg har RET til at vælge.. og hvis ikke det står skrevet så kan jeg ikke trække den ret op af hatten hvis jeg ikke syntes det de kan tilbyde min hest er godt nok.
jeg håber de har fanget den. Vi så en pige komme gående med en spand og en bil bagefter dem, der sagde de ledte efter den. De havde en masse biler ude for at kigge efter den, og de kunne bare ikke finde den 
forresten de stod på Kjelleruplund, selvom jeg ikke ved hvor det er
det er os der er ude og lede efter den.. ring på 28680057 hvis i har hørt eller set noget.
leder I stadig efter den? Jeg håber virkelig I finder den inden det bliver mørkt
Håber også den er fundet nu, ellers skal tråden da op øverst?
Den er   blevet fundet endnu
damen der kørte bilen i går, køre forbi vores sted igen, så jeg tænkte at den nok ikke var blevet fundet  Jeg håber virkelig ikke der er sket den noget, siden den stadig ikke er blevet fundet...krydser fingre for den snart kommer hjem
havde været ansvarsfuld med ham her - han kan ikke trivedes i andre hjem. Han ahr lidt svigt, har et meget skrøbeligt sind, er en enorm sart hund på alle tænkelige måder osv osv... Men kæft det er hårdt... Hyler konstant... Godt nok havde jeg på sin vis ventet det og kendte jo konsekvensen... Men der er altid en masse MENer bagefter...
herfra... vi har en søn på 7 og en hund på 1½ år. hun er rigtig glad for ham. jeg er så gravid, og vi har også bestemt, at hvis hunden ikke kan acceptere den lille ny- jamen så skal hun aflives... Hvorfor??? jo hun er en meget reseveret hund, vi ved ikke hvorfor. Vi fik hende da hun var 8 uger fra en kennel. Hundene boede i bure i stalden, og de eneste mennesker hun havde kontakt til de første 8 uger, var ejerne. hun nægter at gå hen til fremmede, og folk får at vide at de skal ignorer hende og IKKE tage kontakt. hun er meget utryg, og hvis hun bliver presset, er jeg desværre bange for at hn snapper.knægtens kammerater er hun glade for, for de vil lege og de er kommet i huset siden hun var hvalp. de får ikke lov at være alene med hende- men det mener jeg generelt ikke børn skal være med hunde. det tager mellem 1-3 måneder inden folk kan komme i nærheden af vores uden hun bliver utryg... men når hun først har accepteret en er hun ens bedste ven- synes hun selv. at omplacere hende?.. nej det vil aldrig ske, det er hendes sind ikke til, der er få steder hun føler sig tryg. Vores hjem og de hjem vi er kommet i siden hun var lille. hun vil ikke falde til i et nyt hjem med fremmede mennesker, tør slet ikke tænke på hvad der kunne ske. og hvorfor skulle jeg udsætte en jeg elsker meget højt for et mareridt, i stedet for at hun sov stille ind?
NETOP - lyder på sin vis meget som vores på nogle af punkterne. Selvom det bestemt ikke var alle han var reserveret over for- nogle kunne han bar ikk lide. Ligesom mennesker selv! Men ellers lyder det en del som ham alligevel - hans var bar ikke så udpræget til dagligt.
Hmmm... Nu kender jeg jo ikke din hund. Men læser man KUN det du skriver i første indlæg, så får man lyst til at skrige NEJ NEJ NEJ, TÆNK DIG DOG OM KVINDE, LAD HUNDEN FÅ EN CHANCE. Men nu skriver du i de andre indlæg at han har haft det svært og har ar på livet, og det er rigtig trist hvis det må betyde en slutning på livet. Men en angst og bange hund, som er angst hele tiden, er ikke noget hundeliv. Men generelt synes jeg alt alt for mange hunde ender på internat eller hos dyrlægen til aflivning, fordi at familien får børn og børn og hunde er en ringe cocktail, hvis forældrene ikke tagr hensyn til hunden. Alt for ofte går det ud over hunden, og alt for mange forældre har den indstililng at hudnen ikke må sige fra, vise tænder knurre eller snappe, når barnet for gud ved hvilken gang barnet overskrider hundens grænser. Det er skammeligt. Hunden har ofte været midtpunkt og så kommer baby og hunden blivr til sidesat og delvis glemt i barnegråd og bleer og hvis hunden så siger fra når baby hiver den i halen, så er hunden farlig og skal aflives. Forkasteligt. Men lige i din sitaiton lyder det jo ikke sådan. Det lyder jo heldigvis som noget der er velovervejet og skyldes en trist hundebaggrund..
knægt slet ikk den slags endnu - med hiven i hundehaler osv. og det kommer han dælme osse til at lære man ikk gør! Hvis der er noget jeg går meget op i så er det at ungerne skal lære at respekterer dyrene fra starten OG så skal dyr og børn IKKE lades alene sammen heller. OG alt efter hva og hvordan mv må dyrene osse sige fra. De skal jo IKKE finde sig i alt. Overvejet er det som sagt, for vi havde jo denne samtale længe inden det blev aktuelt fordi vi ville ha rene linier omkring det HVIS det skulle ske! Og vi har hele tiden været klar over at det nok var ham hvis det skulle ske fordi han var som han var. Det er super ærgerligt at se hva 1 år ude af min varetægt gjorde ved den hund. Han elskede ellers alt og alle og har bar været så trofast! Ja og ikke mindst super beskyttende... Men der er grænser for hva man kan reparerer. Og nogle gangeh ar mennesker en underlig tendens til at tro at de kan redde alt og alle - selv de aller værste derude. Alt kan klares med en gang træning og kærlighed. Men nej sådan er det bar ikk. Er skaden sket - ja så er den ikke altid til at fikse igen desværre.
Jeg bakker 100% op om ManEaters indlæg... En død hun er ikke ked af det ! Jeg kender ikke historien men udfra hvad du skriver er det absolut en fornuftig beslutning! Mange kunne lære af din beslutning istedet for at sende skadede/ustabile/småfarlige heste og/eller hunde videre i systemet til et liv som kastebold! Al min opbakning - og et trøstekram herfra...
Øv hvor trist. Men for  , synes jeg også i har gjort det rigtige. Vi købte sidste år en "brugt" hund på 1 år. Den kom fra en familie, hvor ungerne ikke havde behandlet den pænt (ville b.la. ikke lade den være i fred). De Den arme hund var ødelagt af det satans yngel og deres uansvarlige forældre   Og jeg var mere end tosset, for vi havde ikke fået fortalt, at den var agressiv. Men den har fred nu, desværre nåede den at bide, men heldigvis ikke slemt.  Puha, jeg det er sørgeligt men sandt det du skriver. Mit hjerte gør så ondt for de stakkels hunde som bliver glemt, fordi folk ikke tænker sig om mht. barn og hund. Det er absolut ikke fair, at hunden pludselig bliver glemt og kommer i 2. række. Og hvad ender det med? Hunden bliver irriterende og ustyrlig, stikker af og måske begynder at bide ting i stykker, fordi den ikke bliver luftet og aktiveret nok. Og hvad sker der med den stakkels hund? Ja den bliver aflivet 
Du får et kæmpe kram herfra og min fulde opbakning i din svære beslutning!! Jeg har selv en hund, som nu er 3½ år gammel. Jeg har haft hende i 3 år nu og med den fortid hun har haft, ja så er reglerne klare herhjemme! Første gang hun så meget som viser en snert af udfald mod en, om det så er sønnen eller os, så bliver hun aflivet. Jeg ville aldrig med god samvittighed kunne give en sådan hund et nyt hjem, slet ikke efter den har vist en anelse udfald. Hvil i fred lille hundebasse, jeg håber du nyder fri-sindet på den anden side nu. 
Ja herfra får du også et trøstekram.. Det lyder umiddelbart for mig til at du har gjort rigtig meget for at få din hund tilbage, hvilket i min verden er at prøve at redde den. Desværre kan jeg forstå den allerede har taget skade.. Jeg syntes du har givet den, dén chance den skulle have, ved at se om det dog ikke skulle lade sig gøre den kunne forli sig med et barn i huset eller bare i det hele taget vende i sindet ved at få en stabil familie igen.. Men næste gang er det måske din søn, og han er søjest sandsynligt ikke så hurtig til at komme væk som din hånd var!! Så jeg forstår dig så udemærket!! Det må godt nok være hårdt for dig netop fordi du først har måtte skaffe den tilbage og så håbe på den var okay og nu må indse at den ikke er til at rette op på.. Hvis der var flere som dig der hjalp med at fjerne de dyr der er genetisk født med "brister" eller som har tillagt sig dem så ville vi måske have knapt så mange "uheld" med hunde.. Lab eller amstaff er mig underordnet.. Er selv blevet bidt af en lab som barn og min mor kærestes hund er også lab og den har godt nok også et MEGET specielt sind!! Det korte og lange er at jeg forstår godt du er ked af det men jeg syntes at det er det rigtige du gør!!
jeg er eing med dig i at væk skal han og er da også meget ked af a høre det. og der skal også lige sige at jeg kende hunden godt for det er min den gammel hun har fået af mig og han har altid været en god hund over for alle der kom hos tina. RIP kaiko..
Hejsa Tina Du får også en trøstekram fra mig også... Og jeg synes at du har taget den rigtige beslutning, også selv om det er en hård beslutning for dig. Og vil sige at det du ikke have brug for, var alt det hakken ned herinde.... Men ak ja, længe leve HN og bla bla bla, du ved hvá jeg mener.! Det er svært i den gældende situation, og du har min fulde støtte, det skal du bare vide. Synes ikke du havde andet valg. Jeg vil sige, jeg havde gjort detr samme. Havde så bare ikke skrevet herinde, for vidste jo at jeg ville blive hakket ned..! Men ihvertfald en kæmpe trøstekram herfra. PS. Jeg har mødt hunden, til alle dem der nævner opdragelse, og den omtalte hund, havde sgu en god opdragelse. Så er det på plads  R.I.P Kaiko. Og hyg dig, på den anden side 
mange gange... Det er ved den sødeste grød bar alt for hårdt... jeg er bar en stor elendighed må jeg sige. Hold kæft jeg elskede den dreng over alt på jorden. jeg laver bar ikk andet end at sidde og hyle konstant... For pokker... Hvorfor er vi mennesker sådan indstillet.. Lige nu er det en pine uden lige. Jeg kan slet ikk holde ud at kigge på tæven og tænke på hvordan hun måske har det... Hun kunne ikk være alene før uden at spolerer alt... manden vil ikk ha en anden hund med mindre hun ikk kan være alene stadig. Så nu føler jeg virkelig bare at jeg ahr mistet det sidste jeg havde. Hestene måtte jeg af med da der ikk var råd- de står hos min veninde heldigvis men de er jo ikk mine mere. Min hun måtte aflives... Og ja... RIP min smukke Keiko dreng...
Nu har jeg kun læst de første indlæg og   til dig stute for netop at tage ansvar. Selvfølgelig skal jeres hund ikke være kastebold og man ville aldrig tilgive sig selv hvis den gjorde lign eller det der var værre i en anden familie. Vi aflivede selv en hund for nogle år siden af stort set samme grund (gjorde udfald efter et barn, der skete dog ikke noget, og det var ikke barnets skyld) en ekstrem hård beslutning, så ved hvordan du har det Mvh Kit
ikke kunnet bære at sende ham vidre- det havde været endnu værre ikke bar for ham men osse for mig (selvom det her er slemt nok og mere til!) Ikke når jeg kender min hund og ved hvordan han er. Meget speciel ja... På både positiv og desværre sin vis osse negativ... Det der smerter mest er når man ved at det er andre der har ødelagt ham... Det er virkelig noget der gør det ved mig.
Stute: Kæmpe trøstekrammer herfra! Forstår fuldt ud hvorfor du gør som du gør! Og det er også det mest ansvarlige at gøre når hunden har haft et hårdt liv og når i har en bette i hjemmet. Til jer andre: I burde skamme jer noget så meget!!!! Det er p*sse hådt at miste ens kæreste eje. Vis dog i det mindste bare lidt respekt når det handler om liv og død! Og nu har Stute også en god grund til hvorfor, og hun behøver jo ikke at komme med alle detaljerne for at stille jer tilfreds. Det burde være nok at skrive at den har haft en hårdt liv og derudfra er grunden taget.
Hold da op sikke en masse der kom ud af at spørge ind til om muligheden for at andet hjem forelå? Jeg er åbenbart en af dem som skal skamme mig moget så grusomt. Der er folk som bare kasserer og afliver deres dyr bare sådan lige... og ja her kender vi ikke hinanden og alle historier og baggrunde, men ja jeg er så en af dem som bliver ked af det når jeg hører et dyr skal aflives uanset grund. Jeg vægter dyr ligeså højt som mennesker og så kan i mene hvad i vil om mig. Til trådstarter det er jo i bund og grund dig der kender hunden men som andre siger hvis du ved hvad typisk HN er så lad dog være med at ligge det ud... netop når du kun ligger en halv historie ud. Jeg vil nu ikke mene jeg er en del af de "typiske HN ællinger" men det er så en anden historie. Hvorfor hunden har været hos nogle andre et år og er blevet ødelagt der åbenbart sådan har jeg i hvert fald forstået melder historien jo ikke noget om men det kan måske være med til at fortælle folk lad være med at anskaffe en hund hvis ikke det er 200% velovervejet. (selvfølgelig kan man være nødt til det af forskellige årsager). Hvis jeg havde en hund og vidste den nok ikke kunne klare at få børn i huset, ja så var hunden der altså først. Det kan godt være folk synes jeg er åndsvag jeg kan heller ikke få børn måske derfor jeg har det sådan det ved jeg ikke. Jeg har selv 2 hunde. Den ene var oprindeligt min mors hund men den trivedes overhovedet ikke i en gade hvor turister og hestevogne kørte og gik forbi hele tiden den blev stresset. Så nu bor den hos mig. Den bider. Jeg ser ikke noget problem i at have den det er den sødeste hund i verden. Jeg ved hvordan det skal tackles. Når der kommer fremmede bliver hunden taget op eller bliver lukket i et andet rum til den har set at gæsten ikke er farlig og så er der intet. Jeg fortæller folk som det første at de skal ignorere den og ikke stikke hånden hen til den før den selv kommer og hilser. Den har markeret sig over for min søsters børn og også bidt ud, men det var fordi de ikke respekterede den da de var meget små, det stoppede vi med det samme ved at undgå situationen. Når de er her hos os idag er de de bedste gæster den kan tænke sig og den ligger mellem dem og ser film i sengen osv... det er en helt anden hund idag fordi vi er opmærksom på problemet og på den måde undgår nogen form for fare. Den bed vores hund nummer 2 flere gange da vi fik den idag bestemmer den anden hund over den og de kunne ikke undvære hinanden de ligger altid i ske. Vores hund nr 2 fik vi da han var et halvt år gammel vi var dens 6 hjem! Den hund har fået så mange bank også af børn. Igen har vi hjulpet den med at finde tillid og den er forsigtig og sad i et hjørne og rystede de 14 første dage. Den knurrede af min søsters børn nu ved børnene at de bare skal ignorere den og så kommer den selv hen og vil lege og putte med dem. Så det kan altså lade sig gøre. Jeg vil mene at min ene hund har en meget problematisk fortid og det var et medlidenhedskøb men der er intet der stopper den idag og den er en helt andet hund. Den har så aldrig bidt skal det lige siges. Jeg vil mene den rigtige indstilling skal til og tid og tålmodighed. Når man selv har "reddet" som i kalder det 2 hunde med stor succes ja så foreslår man nok naturligt det til andre og det synes jeg man bør have lov til uden at blive kaldt diverse. Jeg synes da selvfølgelig også at kamphunde historierne er meget triste men er helt enige i at de skal aflives hvis de gør noget. Igen trådstarter jeg kender dig ikke og er ikke ude på at dømme dig, men nogen gange skriver folk ting som prikker til andres hjerte. Der er så meget elendighed i denne verden og folk de tænker sig ikke altid om, om det så er dyr eller børn eller hvad det er jeg forstår heller ikke hvorfor folk sætter børn i verden hvis de ikke har råd for det er der mange som gør. Jeg gør selv en stor indsats mod vanrøgt og dyremishandling og jeg er ikke hellig jeg har bare et meget stort dyrehjerte. Mange vælger den letteste vej ud og det lader så ikke til at være tilfældet her men jeg vil gerne understrege at jeg ikke finder mit tidligere indlæg så galt som folk gør det til. Det er så min mening. Uanset hvad hunden er væk nu og så fred være med det.
Hej hej. Ja, lige nu står risene og simre ude i gryden. Så skal de stå lidt og derefter steges. Har besluttet at jeg vil have stegte ris til aftensmad. Det smager simpelthen bare så godt og man kan jo putte alt muligt i  Er dog løbet lidt tør for idéer i dag. Overvejer lidt persille og evt. citron saft. - Derfor kunne jeg godt tænke mig at høre, hvad i normalt plejer at blande i jeres stegte ris? Så kom endelig frem med jeres opskrifter, idéer osv 
du kan blande diverse slags kød i. bruger ofte selv tigerrejer, løg, hvidløg, revet gulerod, diverse krydderier, æg osv. Næsten alt hvad man lige har i køeskabet.
Jeg laver næsten altid lidt ala den portion egg fried rice, som min lokale kineser i London serverede.. Hvidløg, skinke, ærter, fint snittede forårsløg og så et sammenpisket æg der har været en tur på panden.. og så en masse enkle krydderier.
vi laver det somregel bare med hakket oksekød - og bacon når det lyster - majs og så allround krydderi og salt så det smager af noget   og så med ketchup til... mine forældre laver det somregel med kødrester (flæskesteg - bøffer etc.) men herhjemme er vi ikke så gode til at gemme resterne i fryseren - det giver ellers en noget bedre smag med varieret kød i - især fad koteletter med lidt rest sovs på, det er bare godt i  vi er ikke så gode til grøntsager, så det vildeste er de førnævnte majs - men de smager altså også godt når de er blevet branket lidt på panden 
øøøh hvordan steger man ris? skal de koges først? og så på panden, eller kommer man bare rå ris på panden?
koges først.
kan både laves med nudler og ris. ris/nudler ærter gulerod koget kylling- el forstegt i strimler skinkestrimler løg hvidkål bønnespirer evt en halv teske sukker, salt, peber, paprika el hva man end lyster
Uhm, det lyder godt allesammen  Fik lavet det med hvidløg, persille, rød peber, majs og citron saft. Det smagte vidunderligt og så rigtig flot ud med alle de farver  Kom endelig med flere forslag!
I huset "restemad" (Ligesom brasekartofler), så vi får gerne risene fried i olie og soya- med løg og pølseskiver i. (Man kan også bruge frikadellestykker). Man kan også vende en rest kogte grønsager i- dog ikke ærter. (Ærter har det ikke godt med at blive stegt) Hertil karry og mere soya. Skal det være sundt- ville jeg servere nykogte/dampede grønsager til.
Nu giver jeg altså op! Jeg vd INTET om katte og deres adfærd.  Som efterløber til denne tråd:  Nu har hun lagt mælk ned, dog kun i de 2 bageste patter, men der ligger så lige 2 (ikke mere så) små og hygger sig. Hun lagde sig fint ompå siden, så de kunne komme til. Pt er der ihvertfald 9 (ikke så små) killinger, der er i kattehimlen med 3 mødre og en kæmpekat som legeonkel. Onkel Klæbe på "kun" 5,5 kg er villig som sparringpartner, og selv Onkel Blå finder sig i, at en killing bruger ham som varmedunk. (Eller var det omvendt?!). Men det her er nyt for mig: At en neutraliseret leger tante, det er vel ikke udsædvanligt, mn at hun decideret lægger mælk til... De små spiser iøvrigt fint tørkost, og går på bakke (sådan da), nu de er 6 og 7 uger gamle. 
men der er vel ingen regel uden undtagelsen - og nogle siger man kan hva man vil. Så hende her er bare regelen der udøgr undtagelsen og så vil hun det meget gerne må man sige.
Ih hvor gør det mig ondt på dine vegne Stute. Jeg kan godt huske noget af det du har fortalt om ham og du kan være helt sikker på at din beslutning var den helt rigtige. Du har givet ham en god tid og det er han dig med garanti taknemmelig for. Vær stolt af at du tog ansvar selvom det er hårdt. Jeg har intet at sige til alle de pladderromantiske "så længe den ikke har ædt en barn eller gud forbyde det en hest" skal den bare have en chance og noget kæææærlighed   Det undrer mig at fortællingen om hunden og tegnestifterne ikke er blevet fortalt endnu.
Sikken trist historie. Nu skriver du, at manden ikke vil ha' en anden hund, medmindre den tilbageblevne tæve ikke kan være alene. Altså I overvejer at få en ny hund. Med al respekt - det siger for mig alt om dit forhold til dine hunde. Hanne
Hanne 17: Hvad er hendes forhold til hunde så? 
Hanne: da vi aflivede vores hund fik vi en anden hund lige efter... Så er da også spændt på at høre om vores forhold til hunde? Mvh Kit
Nu har jeg ikke læst alle 52 besvarelser i tråden, men føj hvor bliver jeg harm når jeg læser tråd starters indlæg... Er alle muligheder udtømt inden du vælger at aflive? Har du prøvet hundetræning, snakket med dyrlæge eller en adfærdsterapeut? En hund på 6 måneder er jo en baby. Når du siger nej til dit barn reagere han sikkert også engang imellem med at blive sur og skaber sig? Du lære dit barn ikke at reagere på den måde når han bliver irettesat og på samme måde lære man hunden at lystre og ikke at "svare igen" Min hund har en gang snappet efter vores datter og vi tog hånd om det. Kunne ALDRIG overhoved overveje at aflive min hund pga. den ENE episode, tværtimod har vi strammet op omkring hendes opdragelse ( og selvf. vores datters omgang med dyr) Man har et ansvar når man tager et dyr til sig. Hvad med lige at give den en chance?
annaparnes: Hmmm, måske du burde læse lidt flere indlæg før du svare i tråden....
Stute: Wow ! Så prøver vi bare med en anden hund. Helt ærligt - I har fundet ud af, at der efter jeres mening er en risiko ved kombinationen lille barn og hund. Hvorfor f..... så ligefrem styrte ud og prøve en ny ? Hunden er et levende væsen - ikke en opvaskemaskine, vi bare skifter ud med en anden, hvis vi kke lige ved, hvorfor den ikke skyller tallerkerne godt nok lørdag eftermiddag. Så jo, i mine øjne er dit forhold til dine hunde sådan her: Det er ting, man kan bruge og smide væk, når det ikke længere passer ind i ens kram. Jeg har aldrig sagt, at det var en forkert beslutning at lade den anden aflive - jeg kender som alle andre i denne tråd ikke hele historien bag. Det er den dér mentalitet med, at vi køber sgu bare en anden. Så har du da heller ikke været så fandens glad for den aflivede hund, hvis du med det samme er klar til at anskaffe en ny. Hanne
Flot beslutning du har taget, Stute. Børnene kommer altid i første række og det beviser du så flot. Thumbs up til dig! Mvh Maj - som kun har læst det første indlæg.
Du får lige en stor trøstekrammer herfra, men jeg er også glad for at du har taget den eneste rigtige beslutning. Jeg kender selv en dyrlæge (smådyr) og hun gør også alt hvad hun kan for at omplacer dyr, men kun hvis det er det rigtige at gøre. En sådan hund som din, er der kun en vej for, og det er den korte, smertefrie vej til fred. Så ros til dig og din dyrlæge for begge at vurder hundes vilkår og på den baggrund tage et fælles valg. Endnu en kram. Du har taget den modigeste beslutning. Nogle gange syntes jeg at en omplacering er alt for let købt. At aflive en god ven er da langt sværere.
jamen det brude bar ikk være nødvendigt at skrive mere end at hunde i en tid har haft det problematisk - og som jeg ahr skrevet mere end en gang, så er det en periode i hans liv som jeg ikke har kunnet trolloerer eftersom at han dengang endnu ikke var om reg til mig og dermed i lovens øjne ikke min hund heller. Så kan jeg jo ha boet sammen og haft medh am og gøre- passet, plejet, fodret, gpet ture og opdraget ham siden dag 1. Det er loven ret ligeglad med hvis ikk hunden er reg i mit navn på det givne tidspunkt. Og det blev han først bagefter. annaparnes: LÆS nogle flere indlæg før du svarer TAK! Min SØN er 6 mdr ikke huden. Hanne: Jeg sys rent ud sagt du skulle lukke for den gang mundgas du fyrer af- su kender mig vist ikk så godt som du tror. Men at få en anden hund var direkte dyrlægens ord for hva vi skulle gøre for den tilbageværende hunds skyld. Og at man skaffer sig en anden lige efter har INTET med smid væk mentalitet at gøre. Jeg har vist snakket en del med dyrlægn om begge hunde skal jeg hilse og sige, så jeg sys du skal smide alle dine forbandede analyser langt pokker i vold, for du kan da virkelig ikk være mere forkert på den. Og så har det da ikke det fjerneste at gøre med at barn og hund ikke passer sammen. El at der er en risiko ved det - jo med Keiko fordi han var blevet som han var. Men det er alle hunde jo altså ikke. Styrte ud og prøve en ny - nu er der jo altså ikk ligefrem en anden hund inde for dørene endnu, og kommer det ikke med mindre Kiki stadig ikk kan være alene. Men det har du jo nok overset i dit spring mod tastaturet for at nedgøre mig naturligvis. Du skal jo direkte svare på hva du mener om mig på trods af du ikke kender mig, og på trods af de andre spørger dig hva du så mener om DEM da de har fået en anden hund med det samme. Det kan godt være at DU havde valgt anderledes end mig- men det gør sguette dig til et bedre menneske end mig. Og det eneste der senere var kommet ud af det havde været en hund der enten havde fundet sin vej tilbage til mig da han ikke trivedes andre steder - el en hund der havde bidt for alvor en ande ngang. Det VED jeg og alle dem der kendte ham godt nok heldigvis.
du har så evigt ret i det du der siger 
Til trådstarter: Jeg tænker at du må have alt for meget tid hvis du sidder og svare alle tilbage i en privat besked, men jeg takker da for opmærksomheden;) Jeg er helt enig med Hanne!! Håber at du tænker dig om næste gang du skal have et stykke legetøj og vælger en tøj bamse frem for et levende dyr:) Mvh Anna som godt kan tage de slag der kommer.....
alle i PB men sys ærlig talt det var mere høfligt at skrive pb og gøre dig opmærksom på at du burde læse tråden før du skriver om en 6 mdrs hund der IKKE er 6 mdr! Vi andre kan osse tag de slag der kommer - men nægter at tag uberettigede af slagsen såsom når folk ikke har læst rigtigt. El overhovedet læst! Det var da sjovt - en tøjbamse fremfor en hund... Ja ja meget skal man da hører. Osse at det ikk er ansvarligt at aflive en hund der prøver at bide en...
selv sådan indrettet at jeg læser samtlige indlæg inden jeg selv svarer, hvilket gør at jeg også føler mig berettiget til slet ikke at tage notits at de der der starter med "nu har jeg ikke læst alle indlæg" men jeg synes bestemt at i en alvorlig tråd som denne, bør man bestemt læse alle indlæg inden man skyder folk ned for at tage ansvaret for en selvskabt situation. det at tage en hund hjem der har haft det turbolent er jo en satsning. det ved alle. og for en familie der har taget denne hund ind og givet den alt det bedste de kunne, for nu at måtte erkende at spillet er tabt. at kærlighed og gode betingelser simpelthen for denne hund ikke var nok. det er der sorg, savn og ikke mindst nederlagsfølelse nok i, i forvejen. jeg synes den mindste høflighed man kan udvise er at sætte sig ind i hvad der allerede ER skrevet. nu jeg er her alligevel, så har jeg et spørgsmål til i som ser så skævt til Stutes beslutning. hvordan føles det egentlig? er det ikke utrolig hårdt at være sat i verden KUN for at dømme andre mennesker som gør deres bedste? hvordan klarer i den?
Du skylder mig ingen forklaring, det er jo dit private liv hvorfor. Jeg skal heller ikke dømme dig mht en ny hund, det er svært når den ene bliver alene tilbage. Kan kun opfordre dig til at tænke dig rigtig godt om hvis du beslutter at der skal en ny til og opfordre dig til at tage på internat der sidder helt sikkert en som kan bruge et hjem og som elsker børn...
I øvrigt folkens alle har deres mening fakta er at hunden er væk nu skulle vi ikke lade den hvile i fred?
   Man skal dælme høre meget før at ørerne falder af... Hvorfor ikke prøve med en anden hund uden diverse brister? Vores situation var stort set den samme som stutes (bortset fra at vi ikke havde barn på daværende tidspunkt). Puha, slemme os at aflive en hund der bed ud efter barn. Ja, den advarede kun, men det var på ingen måde barnets skyld og der var ingen presset situation overhovedet. Så hellere sende den ud til en uvis skæbne hos nogle andre. Måske bider den ikke nogen i fremtiden, og måske gør den.. Jeg har vasket mine hænder for nu er hunden ikke min mere....  Kender til 5 eksempler hvor hundene ikke er blevet aflivet efter bid/advarsler om bid. De 3 af dem er efterfølgende blevet aflivet for grimme bid! Mine hunde skal ikke være med til at lave dårlige statestikker om hundebid! Dem er der allerede alt for mange af, fordi folk ikke kan tage ansvar! Mvh Kit
Jeg har også lavet stegte ris til aftensmad   Jeg har kommet gul pebber, gullerødder, champignon, basillikum og annanas i   og så havde jeg lidt kødsovs i fryseren som jeg vil spise til 
Jeg synes ærlig talt at Stute netop har taget konsekvensen af at have en hund med en masse bagage i baghånden. Hvorfor give problemerne videre? Det er netop ikke ansvarligt. Når dyrlægen har været med inde over beslutningen er der så mere at sige...? Stute: Jeg synes du har truffet et rigtigt valg...-også selvom det gør ondt... Op med humøret. Du får en krammer fra mig.
efter at have læst denne tråd kan jeg måske godt forstå hvorfor der af og til sker bideulykker...! Hvis stute om 2 mdr. skrev. "piv piv... men hun skal aflives. Den har ødelagt mit barns hoved fordi den blev jaloux. Den har godtnok for et par måneder siden napset ud efter mig og baby, men det havde den jo aldrig gjort før" SÅ var der MANGE der ville synes det var direkte uforsvarligt og at stute hverken skulle have børn eller dyr. Og forresten, hvis man også ved at hunden måske havde haft en svær fortid - hvorfor lever den så stadig??? Ja... det var det der ville være sket!!! 1000 trystekrammer herfra. Det er en skidesvær, men fuldstændig ansvarlig og fornuftig beslutning du har taget! Tænk på at din dejlige vovse nok også havde det bedst med det. Hvis den var jaloux og skulle underkues hele tiden ville den nok også blive trist. Og ja... Selvom vi holder frygtelig meget af de dyr, så er det stadig DYR og ikke mennesker hvilket gør at de kommer i 2. række!
dig alt respekt for at du tager den beslutning du har taget, med din hund.  Nu for jeg sikker hug for dette, but here it goes: Men derudover er jeg altså lidt enig med Hanne. Hvad så når den hund, måske føler sig truet eller whatever, skal den så også aflives? Jeg har altså den holdning til, at hunde skal ikke finde sig i at dens ejer for børn, den skal vænne sig til at der er børn i huset og når det så er sagt, er bid og snapperi selvfølgelig uacceptabelt, men hunde der ikke er vant til børn, kan godt virke voldsomme i evt. leg, hvis de ikke ved hvordan de skal reagere på mindre børn (Min egen inkl.) Derudover forstår jeg heller ikke, at hvis man ved at hunden er reseveret eller måske ikke ville kunne med børn, at man så udsætter den for det. Jeg siger ikke at du har gjort det, det er bare en undren herfra. Men må din hund hvilke i fred 
Nej hvor jeg synes der sidder nogle hellige køer herinde og øffer. Jeg har ikke læst andet end de første 15 svar, men kan allerede se der tegner sig et billede af hvad der bliver svaret. Jeg oprettede faktisk et nogenlunde tilsvarende indlæg sidste år, dog havde hunden her bidt en dreng. Og alligevel var der ret mange der mente at man ikke var ansvarlig overfor sin hund. NEJ jeg er allermest i hele verden ansvarlig overfor mine børn, ligesom Stute er. Det hverv at blive mor er det allervigtigste i hele verden og jeg ville beskytte mine børn med mit liv om nødvendigt. Derfor synes jeg at Stutes beslutning er den eneste rigtige. Jeg forstår ikke folk der sætter sine dyr over andre mennesker. Jeg tager ansvar for mine dyr, men jeg passer på mine børn. Der er en stor forskel i mine øjne. Marianne
Stute>> Jeg kan fortælle dig en fuldstændig identisk historie, for jeg havde også en hund der gjore nøjagtig det samme. Min hun var bare en Amerikansk bulldog. Jeg valgte samme løsning da jeg ikke turde satse på at den ikke gjore det igen. Min hun var omplaceringshund, og havde ar på sjælen. Idag står den i mit vindue i en smuk urne. Kh mette
dem der sidder bag skærmen og bliver harm over Stute vælger at aflive sin hun da den vurderes til ikke at være genoprettelig, mener de virkelig at Stute skal vente til hunden rent faktisk har forårsaget traumer på det lille barn.. Ja undskyld men det er jo præsis det vi himler op over når en hund om det så er en muskelhund eller en lab. flænser en unge... så pipper vi op om at den skulle ha været aflivet for længst, men når folk faktisk tager det inden det går rigtig galt velvidende om at der intet er at gøre for hunden, ja så er det sq også galt.. Heeeeeeeeeellllllllll ærligt.... Stute: jeg holder stadig på at det er det rigtige du har gjort.. Og mener ydere mere heller ikke at der er noget galt i at tænke lidt over om en anden ny hvalp vil kune afhlælpe sorgen for din efterladte hund.. Det er da netop at tænke på det dyr der er tilbage.. ØHH husk HN'er at når i afliver jeres selvskabs pony så SKAL der gå meget lang tid får i finder en ny selvskabs pony til jeres ridehest.. Sk*de vær med at ridehesten bliver ked og ensom.. I er jo hjerteløse hvis i bare anskaffer en ny!! fordi så tror i jo nok bare det er legetøj.. tsk tsk tsk...
Ja altså stute, du skulle da bare have ladet være at få barn, altså! Og så synes jeg at inden du anskaffer en evt næste hund skal du lige få dig en krystalkugle og lagt dit horoskop, så du ved hvad fremtiden bringer! Helt ærligt... Nej, jeg synes din beslutning er god -især for hunden! Altid at være angst er ikke et liv. Jeg mener at du faktisk følger dyreværnsloven smukt, idet den foreskriver at man skal beskytte dyr mod unødig smerte og ulempe (citeret efter hukommelsen). Og, hvis lidt flere havde været mere konsekvente med aflivning (også politi, internater og adfærdskyndige der har skullet vurdere hunde som allerede HAR bidt), ja så ville der ikke netop været vedtaget en lov der forbyder 13 hunderacer -måske flere på sigt! Og derved rammer en masse glimrende dyreejere. Og Sweet sis; hvordan pokker kan du mene det er ok at "kamphunde" med agressionsproblemer aflives men ikke en lab der pga angst viser agression????? Og bemærk; Stutes hund er så vidt jeg erindrer en labrador. En hund kendt for sit gode sind. Det viser med al tydelighed at ENHVER hund kan ødelægges! (og bare rolig Stute, jeg har fanget at din hund blev ødelagt uden for dit hjem) Havde selv en hund der aldrig skulle omplaceres; det var sket så rigeligt og fik jeg en hund som ham i dag, ville jeg nok aflive den med det samme, bare for at spare den for de mange måneder det tog ham at blive rimeligt tryg. Man kan jo ikke forklare en hund at det nok bliver bedre. Stute; det må være hårdt at være dig lige nu, men det er da en trøst at vide at din hund ingen angst har mere. Det var flot gjort.
En stor godo´til dig, du viser dig som en rigtig ansvarsfuld hundeejer, labrador/muskelhund, det er et fedt, du kender dens baggrund og har kendt hunden altid, selvfølgelig elsker du din hund og netop derfor gør du det helt rigtige. jeg har selv måtte gå den tunge vej for et år siden og aflive min superskønne og charmerende tæve, en dogue de bordeaux, en muskelhund på 60kg, hun knurrede ikke af børn, men hun kunne ikke overhovedet med andre hunde, jeg havde prøvet med alt, og da jeg har en hanhund af samme race og hun også begyndte at jagte ham, gik jeg til hundeadfærdsbehandler og dyrlæge og i samråd med dem tog vi beslutningen, min hund skulle ikke ende på forsiden af ekstrabladet, fordi jeg ikke kunne tage den beslutning, og det kommer din heller ikke til. Du kan mindes den med glæde og huske alt det dejlige den også er. Jeg er ved at brække mig over den dobbelt moral, havde det været en muskelhund, havde der ingen tvivl været i mange folks øjne, den er jo avlet til at dræbe,,,,øh min hund er ikke avlet til det i flere hundrede år, det er frankrigs nationalhund og den er blevet brugt som gårdhund siden 1.verdenskrig, men er det en labrador, så er det opdragelsen, hallo folkens,,,en hunds adfærd er ikke kun gener eller opdragelse, det er det hele i en stor forening, godt gen-god opdragelse -gode oplevelser helt fra hvalp-god socialisering = god hund og modsat kan alle hunde uanset race have en brist. desværre Og den ide med at sende den vidre, den holder bare ikke, jeg ville da ikke have et roligt øjeblik, hvis jeg skulle være nervøs for at min ekshund ville bide i den nye familie, det er i mine øjne bare at sende aben vidre. Stute, vi er ikke altid enige om muskelhunde, men vi er enige om hvordan man er en ansvarlig hundeejer. Jeg føler med dig og dine. Knus Helle
Jeg har inderlig respekt for din beslutning. Gid alle var så ansvarlige i deres beslutninger omkring deres dyr, så havde vi aldrig haft brug for love omkring div. hunderacer osv osv. Du får et kæmpe kram og skulderklap fra mig af. Jeg ved hvor svær en beslutning du har taget, og respekterer den mere end noget andet.
Stute: Jeg har mange gange herinde læst om dit hundehold, og det er tydeligt, at du virkelig har hjertet på rette sted når det kommer til dem. Det gør mig ondt for dig, at det måtte komme til denne beslutning - for pokker, det må have været hårdt for dig; som du skriver, især fordi han blev "unormal" i en andens varetægt. Hvor må det gøre ondt inden i dig at måtte sige farvel til din bedste hundeven.  Mange af svarene herinde er godtnok usmagelige, og ikke noget du har brug for i denne situation. Hvil i fred, smukke hund.
til jer med postitive svar. Det hjælper alligevel at få jeres ord med på vejen heldigvis. Og det sys jeg at i skal vide. Jeg er helt enig i at det komiske jo er at herinde er det så+dan at HAVDE han så snappet efter min søn/et andet barn el lig- og det kom frem med hans sind. Så havde der været opkog uden lige fordi han ikke var røget nu i stedet. MEN nu hvor den mulighed slet ikk får lov at byde sig, ja så er der osse opkog. Mht at vælge så ikke at få børn - nu ligger det jo sådan at hunde kan lære meget - og en af dem er at omgåes børn. Nu er der jo ingen der skal sidde og sige han ebd ud efter mig pga min søn. For jeg ved selv at det INTET har med min søn at gøre at han bed ud. Der har INGEN tegn fra nogen af dem været på nogen form for jalouxi overhovedet - og jeg kender vores hunde ret godt og osse deres reaktioner kan jeg så sige. Vinhou: Tak og du har helt ret. Nu mente dyrlægen ikke han var ren labber selvom han var udpræget labber af udseende. Jeg ahr fået at vide at det var han, men bare en "fejlhund" i udssende (han ligner nu sin mor på en prik og hun er en ren af slagsen). Så hun mente at der kunne ligge en anden race til grunde for han er blevet nervøs osse oven i det han har været udsat for evt. For mig er det lige meget - det var min meget elskede dreng. min første hund og han vil altid ha en speciel plads i mit hjerte. Både for hans ellers så gode selv, hans evner som den hund han var, hans bskytter jeg overfor mig i hht fremmede hunde og mennesker når nødvendigt, for at være en smuk hund med sjove ansigter osv osv osv...
Jeg føler med dig Stute. Det er altid svært at tage sådan en beslutning. Men du har da taget ansvar.
Sakra jeg mener ikke det er okay at man afliver kamphunde og ikke andre hunde som er agressive, hvor har du det fra? Nu svarer jeg fordi mit navn bliver nævnt men ærlig talt jeg føler jeg har sagt hvad jeg mener jeg skal sige i den her sag. Jeg vil gerne frabedes at blive kaldt en af de hellige køer osv bare fordi jeg stiller spørgsmål det har man vel lov til. Der er da en del andre end mig har skrevet værre ting end jeg. Som sagt jeg har selv en hund som er angst-agressiv og den får den hjælp den har brug for så den ikke behøver at være angst og derfor spurgte jeg stute om andre muligheder forelå. Jeg har også forklaret mig med hensyn til at nogen bruger-smider væk-afliver men at det ikke virker til at være tilfældet her. Så jeg synes egentlig at folk skulle finde sig en anden skydeskive. Alle jer som har så travlt med at være efter andre herinde hvis de mener noget andet end jer, har i overvejet om det i virkeligheden ikke er jer der går i spidsen for de såkaldte HN ænder herinde. De eneste som bliver ved og ved og ved med at "øffe" er jer! Hunden er død, folk mener hvad de mener og det bliver de ved med og ingen er enige, er det ikke tid til at lade emnet ligge???
Sweet-sis: Jeg synes så at det er dybt uansvarligt af dig ikke at aflive din hund. HVis den er angst-agressiv kan den meget let komme til at bide. Hvad hvis din hund løber væk hjemmefra og en fremmed vil fange den ind, og den får angst og bider? Det er jo lige præcis i disse situationer hvor mennesker bliver bidt! Og DET er uansvaligt! Også selvom at du mener at du giver hunden de bedste betingelser hjemme hos dig. Men det hjælper intet når du ikke er der! Stute har i det mindste handlet før der skete skader! 
Stute: Jeg synes du tager den helt rigtige beslutning - jeg ville have gjort det samme. Og det ville være uanset hundens fortid m.m. Nu er din lille Tobias 6 måneder, og tiden går stærkt og lige pludselig kravler han rundt. Man skal altid beskytte sine børn imod hundene (eller omvendt) men det kan være svært helt at undgå at de kommer i nærkontakt. Denne gang var det dig han snappede efter, men en dag kan det blive din søn. Han har absolut ingen mulighed for at forsvare sig. Det er flot af dig at du har valgt som du har. Når man poster denne slags på et offentligt forum må man også tage med at andre folk har en anden mening end en selv, og det har de lov til. Samtidig har du også lov til at holde fast i din beslutning og så må du se igennem fingre med hvad andre folk har af holdninger. Vi havde også hund før vi fik barn, men her har vores hund altid blot været en hund. Den er opdraget på en måde, hvor der ikke var behov for ændringer når der kom et barn til. Hunden vil altid være nederst i hierakiet og sådan er det bare. Vores tidligere naboer havde en rottweiler - en temmelig stor en af slagsen. Da de købte hunden havde de intet barn. Hunden fik lov til at sove ved dem om natten, ligge i sofaen, springe op på sofabordet osv. Ja, den fik stort set lov til alt. Styre hunden kunne de ikke, og de kunne tilsyneladende heller ikke finde ud af at hegne deres grund ind. Folk kunne ikke gå, løbe eller cykle forbi fordi hunden stod og gøede samt rejste børster. I dette hele taget en frygtindgydende hund. Alle ventede bare på at det en dag gik galt. På trod af klager fra flere lyttede de desværre ikke. Disse folk har gået til hundetræning med hunden, selvom dette ikke kan mærkes. De stoppede efter et par måneder, for som ejeren sagde: "Vi kan ikke lære mere". Kasterere den ville de heller ikke, for dette synes de var forfærdeligt synd. Nu har de så en søn, og han er ca. 2 år. Det hele kulminerede for ikke så lang tid siden hvor drengen spiste en kiks. Hunden ville åbenbart også have den kiks og fik bidt drengen så han havde en flænge i hånden, som skulle syes. Heldigvis var det ikke alvorligt. Hunden er nu aflivet pga. uansvarlige hundejere der ikke forstod at sørge for disse situationer ikke opstår. I dette tilfælde var det ejernes skyld. Som det værste af det hele er de nu ved at købe hund igen - igen vælger de en rottweiler. Klogere tror jeg ikke de er blevet, så nu kan vi nok opleve det hele om igen. ØV ØV! Ejerne kan være skyld i at hunde bidder, men jeg er også af den mening at alle hunde kan bide. Selv den mest opdragne. Og bider de, ja så er det i min verden slut. Skulle min hund en dag bide, så vil jeg træffe det samme valg som Stute har gjort. Alt andet er ikke at tage ansvar.
        Det er så hårdt at skulle af med sine elskede dyr!! Uanset grund!! Men som flere andre skriver, du kender bedst dine dyr, og du ved hvad der er bedst for dem! Da jeg aflivede min hest, fordi han begyndte at vise tegn på smerte, blev jeg også mødt med er det nu nødvendigt? Han lider jo ikke, Jeg spørger lige min dyrlæge når han kommer på mandag. Dyrlægen siger at han i hvertfald ikke lider!! Han har det jo godt BLA BLA BLA!!! Han viser mig at der er noget der gør ondt, tilfældigvis ved jeg hvad der er med ham, og vælger aflivning nu, inden han får det dårligere!! Jeg læssede en rengående hest og kørte ham til aflivning, velvidende om at ventede jeg med den handling havde jeg taget livsglæden fra ham! Jeg afliver snart mit 4 år gamle marsvin, fordi hun ikke længere kan holde sig ren for neden. Jeg fik atvide at hun var fit for fight da jeg overtog hende for små 3 uger siden.. Menhun er bare slet ikke fit.. Hun fejler noget, og hun er ike tjent med at gennemgå undersøgelser, behandling og en masse andet, der nok ikke har den store effekt.. (Dyrlægen er konsulteret pr tlf.) Jeg synes du er en god og ansvarsbevidst dyreejer! Til jer der mener andet: Hvad skulle denne hund så?? Sidde på internat? omplaceret og havne i samme situation? Bare fordi det er en labrador er det ikke ens betydende med at den er hengiven og en pleaser ud over alle grænser. Havde det været en hund af en vagt/muskel race, havde stakkels Stute nok fået: Hvordan kan du overhovedet lukke den ind i dit hus??!!  Dyr behøver ikke have brækket ryggen, åbent kraniebud eller et eller andet, andet vildt før vi afliver.. Hvis nu det har psykiske skader, er det nok bedst at lade den få fred.. (Jeg tænker den famøse video med en hund der flipper ud på sit eget bagben, en anden der flipper ud på sin egen hale, mens de står og spiser.. Det ville i mine øjne være grund til aflivning, hvis det var noget der foregik hver gang den skulle spise..) Hvis vi skal samligne med mennesker.. Vi burer jo også psykisk syge inde, og tager alt fra dem, de kan bruge til selvmord.. Mange har ingen glæde ved livet, og vil gerne dø.. Vi kan så blive medicineret og tale med nogen om det.. Vi kan give udtryk for hvad vi føler, i hvilke situationer vi føler os truet, hvilke situationer vi gerne vil undgå, osv osv osv..
...hvis vores lå i et møbel, hvor hun ikke måtte være - og vi greb ud for at rykke hende ned - kunne hun sagtens finde på at reagere på samme måde. Hun smuttede ned, hvis man bad hende stille og roligt om det, men det skete, at hun i stedet underkastede sig ved at rulle om på ryggen (og så skulle man ikke gribe ud efter halsbåndet for at trække hende ned). Hun var en meget speciel hund af sind og kunne heller ikke med små børn. Først da det første barnebarn kom, fandt de to en slags forståelse. Alligevel blev hun aldrig en børnehund - og der skulle holdes et skarpt øje med evt. overivrige børn og hende. Børn bevæger sig usikkert, søger øjenkontakt, rækker ud og holder fast / river i ting. Det skal man ikke tro, at en hund nødvendigvis forstår - uanset hvor god i hovedet, den så end er. Vores levede i 15½ år - og overlevede en del markeringer - det gjorde vi andre såmænd også.   Så jeg forstår ikke den kategoriske udmelding fra mange, som siger, at hunden aldrig må snappe efter nogen / noget uden at det koster en aflivning. Det er måske svaret på, hvorfor man afliver så mange hunde i DK? Min i øvrigt ret velopdragne og meget flinke fjordhoppe har fløjet ud efter en 3 årig. Det var med tænderne først og ørene i nakken. Det var vel at mærke efter, at han havde stået og kysset hende på mulen i små 5 min. Det var så vores skyld, at vi ikke stoppede barnet - og hesten lever såmænd også endnu.
Hvorfor skal det her handle om mig??? Pernille - avalon.... Ja jeg har en angst-agressiv hund som ikke længere er angst agressiv hvilket står nøje beskrevet længere oppe. Og jeg vil gerne frabede mig at du begynder at beskylde mig for at være uansvarlig du kender mig overhovedet ikke og ved intet om mit/vores liv. Min hund er 10 år,og den har hverken markeret, bidt eller noget som helst i årevis og er en helt anden hund. Jeg gør en stor indsats for vanrøgtede/mishandlede dyr som virkelig trænger til at få lyset slukket, så jeg er bestemt ansvarlig! Alle mine dyr lever et dejligt liv og min tidligere angst-agressive hund nyder sit otium stille og roligt her langt ude på landet sammen med dens allerbedste ven i de skønneste omgivelser. Jeg foreslog trådstarter om der var andre muligheder og har sagt til hende efterfølgende at hun ikke skylder mig nogen forklaring på noget som helst det er trods alt hendes private sag! Jeg har sagt flere gange at jeg ikke ser hende som en brug-smide væk person. Spænd lige hjelmen! Jeg er sikker på der er masser af dyr i nød som kan bruge den tid i bruger i denne tråd!
Sweet-sis: Det behøver ikke at handle om dig. Men du skrev et indlæg som jeg havde lyst til at svare på. Og i det indlæg synes jeg du lyder uansvarlig! Og det er jeg i min fulde ret til at mene. Ligeså vel som at du har dine meninger om alt muligt andet  Hmmm, og så vidt jeg kan læse mig frem til, så bruger du også tid på at svare i denne tråd i stedet for at bruge din tid på dyr i nød. Så mon ikk det var lidt dobbelt moralsk skrevet  Har desværre ingen hjelm på som jeg kan spænde. Den ligger i stalden   Men jeg har en kasket jeg kan ta på og spænde hvis du mener det kan hjælpe 
Nu har jeg ikke læst alle indlæggene, men jeg synes det er en lidt forhastet beslutning...men savner oplysninger om, hvor gammel hunden er og lidt mere om dens fortid... Hvis den ikke er så gammel og dens fortid ikke har været alt for slem, så synes jeg bestemt den skulle have en chance hos en ny kompetent ejer med den klausul, at hvis det ikke går der, så er alt prøvet og det er aflivning...
jeg læser heller ikke alle indlæg igennem når tråden er så lang men den her tråd kan du med fordel læse bare de første 15 indlæg så har du besvarelse på dine spørgsmål ;0P
Takker for jeg vil ikke dømme om det er rigtigt eller forkert beslutning der er taget før man lige som ved lidt mere... Men jeg vil læse de første 15 når jeg lige har tid til at fordybe mig i det 
Hæhæ kender det godt smiler Jeg er nu helt sikker på der ikke var andet at gøre for hende. Jeg er bange for at den næste tråd kunne komme til at hedde : en chance for meget .. 
du skulle fortælle hele historien istedet for en halv.... det jo svært når man kun får halvdelen, så kan du jo ikke forvente andet...
Hvordan kan folk skrive så meget nonsens, når de ikke engang kan læse hvad der bliver skrevet!! Det er virkelig udenfor min forståelses rækkevidde at folk himler op, om noget der slet ikke står der! Jeg er virkelig dybt skuffet over folks negative reaktioner i denne sag... Nu er det ikke kun fordi jeg kender Stute personligt og hendes hunde, men jeg vil til enhver tid aflive en hund, hvis den har haft en opvækst som Stutes og en dag snapper efter mit barn! Hvorfor skal man dog tage chancen og risikere at en baby bliver skambidt??  Nej, nu må i sq snart tage en beslutning og stå ved den...Enten er man dum, fordi man giver sådan en hund en chance, eller også er man dum fordi man ikke giver den en chance...Det er da ikke til at finde ud af efterhånden  Stute: Du har valgt rigtigt...Keiko har haft det godt hos dig, og er nu et dejligt sted hvor han kan rende frit rundt og hygge sig til evig tid......
så fik jeg kæmpet mig igennem de første 15-17 indlæg og må give Stute ret...der var INGEN anden udvej... Flot at stå ved sit ansvar selv om det er den beslutning der nok gør mest ondt..
Skulderklap herfra for at du som en af de få tager ansvaret for hunden. Jeg havde valgt lige nøjagtig det samme!! Flot at der stadig findes hundejere som tager ansvaret alvorligt! Når det så er sagt, så håber jeg at i fik en fin afsked og at du ik er helt ødelagt over det - for det ER den sværeste beslutning at tage.
tænkte nok det ville give lidt mere mening smiler dejligt du fik læst lidt 
Pernille. Det der niveau gider jeg slet ikke bevæge mig ind på. Jeg svarer høfligt på folks spørgsmål og du må da gerne mene jeg er uansvarlig hvis du får det bedre af det.
Det er du da selvfølgelig i din fulde ret til   Men måske det har noget at gøre med at du intet har at forsvare dig med. Måske fordi jeg har ret 
nu ligger landet sådan at der alt for ofte på hn gives fulde historier hvor det ender ud i mudderkast fordi nogen kender nogle osv - og det skal min hunds aflivningstråd bare ikk! Jeg gider ikk en tråd af den kaliber hvis det skulle blive aktuelt. Hvilket jeg ved det ville! Hvorfor er der brug for en ful version? Er det ikke nok at vide at han har været steder hvor han ikk har haft det som han skulle og derfor er blevet en meget nervøs hund, som ikke tåler irettesættelse uden at han den dag i dag flere år efter stadig kryber langs panelerne hvis han blir det? Jeg sys jeg har fortalt nok om hunden, og hunden er det eneste der her betyder noget. Hva der præcis har gjort at han er blevet som han er, er sagen uvedkommende eftersom pointen ligger i at han er blevet som han er.
Jeg ser absolut ingen grund til at skulle forsvare noget som helst over for dig pernille,find en anden en som har lyst til at få en gang mudderkast igang med dig, for du får det ikke med mig.
Jeg havde valgt som dig, ingen tvivl om det, Vi elsker vores dyr, men vi elsker vores børn mere
til dig Stute! En hund er et DYR og anden rangs i forhold til os, hvis der en en my chance for at den kunne finde på at røre dit barn fortid eller ej så er det væk...og hvorfor risikere den gør det ved en anden ved at sende den til et andet hjem? Måske de ikke selv har børn ja men så er det måske naboens børn den bider NEJ! En ansvarlig hundeejer putter vovse til at sove når den har vist det mindste tegn på uønsket adfærd, andet er simpelthen for farligt. Og hold så op med at sammenligne børn og hunde det er da det mest groteske jeg længe har læst "du sender vel heller ikke dit barn væk hvis de har en uønsket adfærd" sikke noget fis et barn kan under ingen omstændigheder forvolde de skader som en hun kan og igen det er et DYR lad nu vær at ophøje dem til mere end de er!! Så Stute kæmpe respekt for din ansvarlighed og at jeg slipper for at læse en sørgelig historie om et barn der er blevet skambidt fordi man syntes det er synd for vovse.. Hvad blev det af alle aflivningstrådene med hesten hvor det ene rygklap efter det andet kommer fordi man ikke vælger at sælge sin hest vider men putter den i fryseren...ja jeg spørg bare..plejer i ikke at skrive at en død hest er en glad hest? men der er måske ikke så rart i hunde himlen som i heste himlen?
jeg sidder med samme undren som dig - alle andre er rigtige ansvarlige ejere både for at aflive hesten i stedet for at sende den videre så den ender som kastebold. Det samme gælder hunde - hvis de har vist tegn på mindste uønskede adfærd i hht bid/snap. Men det må jo endnu engang være retfærdiggjort (for visse) af at man eat horn i siden på et enkelt individ fordi man har ondt i enden over hendes færden på nettet el at hun ikk er en af mængden som altid er enig med flertallet muligvis. Nogle kan jo tilsyneladende ikke tåle synet af mig herinde har jeg i hvert fald fundet ud af - utroligt at man kan blive så hadsk på mennesker man aldrig har mødt IRL pga et debatforum... Ja ja man kan blot undre sig mere. jeg har gjort det bedste for min hund og det ved jeg og alle der kender os heldigvis.
Hej Stute Hvorfor gi hunden ekstra chancer når der er børn i huset?. Havde jeg bestemt heller ikke gjort... Jeg forstår udemærket dit valg.. Trøstekram til dig & din lille familie med ønske om go søndag.  Mvh Mor til 3 knægte + 1 rottweiler.!
Sweet-sis: Jeg er bestemt ikke ude på mudderkast. Men når du kommer med en kommentar om at jeg skal spænde hjelmen, hvilket jeg synes er at kaste sig ned på et barnligt niveau, JO så kan du bande på jeg kommer med en kommentar tilbage!
Ja ja fint med mig.
 Nu kan det jo være, at der rent faktisk sidder folk, som har bedre forhold til deres dyr, end de har til andre mennesker. Og for dem betyder deres hund alt og langt mere end naboernes unger! Det der med at snakke om andre levende væsner som 2. rangs, bryder jeg mig sgu ikke om   Her i huset bliver dyrene dælme ikke behandlet som 2. rangs og kunne fx. vores hund ikke med børn - jamen så var børn bare ikke velkomne hos os. Ganske simpelt.
Jeg finder det urkomisk at folk himler op over de faktisk ganske få mennesker der tillader sig at have en anden mening end flertallet  Prøv engang at læse igen. Vi har allesammen en begrundelse for vores holdninger og meninger - den ene er ikke nødvendigvis mere valid end den anden, og det er faktisk kun en meget lille procentdel her der ikke mener at aflivning var den eneste mulighed. Hvorfor er flertallets mening mere værd en fåtallets?
Sweet sis; følgende citat fra dig, i dit første indlæg finder jeg nu engang værd at kommentere. Det er vel ok? -og jeg mener ikke du er en øffende ko af den grund, den slags betegnelser bruger jeg meget sjældent på nettet, det må stå for andre kommentatorers regning;-) "Jeg synes selvfølgelig også at kamphunde historierne er triste, men er helt enig i at de skal aflives hvis de gør noget" Jeg kan ikke tolke det meget anderledes end at nogen hunde må godt bide/bide ud og andre ikke, når nu jeg læser om dine egne hunde og din holdning til Stutes beslutning... Der var andre indlæg jeg også kunne have kommenteret, men det havde andre jo allerede gjort på en måde så jeg ikke behøvede at gentage. Beklager det sene svar, men har lige været på tur 
bestemt heller ikke fordi vores hunde nogensinde har været anset som 2 rangs noget som helst. nej de var/er en lige så stor del af familien som alle vi andre, og vi elsker dem utroligt højt! Igen en ting folk der kender mig/os ikke er i tvivl om. Og det erj o så osse derfor man bør opføre sig ansvarsfuldt og ikk sende problemet således det ender med at gå galt et andet sted - el ens hund ender som kastebold, endda måske får tæv el lig.
Det er utroligt folk gider blive ved. Nej jeg synes ikke det er i orden noget bider overhovedet! Denne omtalte hund bed ikke (endnu) den bed ud og ja selvfølgelig synes jeg kamphunde (og div andre hunde) som flår børn og dyr osv synder og sammen skal aflives promte. Jeg har på intet tidspunkt givet udtryk for at omtalte hund ikke skulle have været/skulle aflives udover at stille spørgsmål til om alt er overvejet. Nu folk bliver ved med nævne mine egne hunde, ikke fordi jeg skylder nogen nogen som helst forklaring MIN hund som har bidt ud er en lille bitte yorkshire terrier som har tabt halvdelen af sine tænder. Den er ældre og ikke super mobil den løber ingen steder og vores dør altid låst. Mine hunde har adgang til en kæmpe have med 1½ m højt hegn uden huller. Vi bor langt ude på landet og jeg ved altid når vi får besøg. Kommer der en uventet så er døren netop altid låst af samme årsag samt vi kan ikke undgå at opdage hvis nogen kommer i indkørslen. Ja den bed vores nye hund et par gange da den kom til det er mange år siden de er bedste venner. Mine hunde er ikke til fare for nogen overhovedet bare for at slå det fast. Jeg har ikke hakket stute i hovedet med noget som helst og det her bliver mit sidste indlæg i denne tråd jeg gider ikke blive ved med at forklare mig selv. Skulle nogen til stadighed have lyst til at kommentere mig så svarer jeg ikke selvom jeg finder det mest høfligt, for jeg har ikke mere at sige til det.
af jer er grove.... Tænk at i kan få jer selv til at sparke til folk der ligger ned, på den måde.... Som om det ikke er rigeligt at skulle rumme at man skal have aflivet sin hund, men samtidig skal trådstarter forsvare sit valg, som da er velbegrundet i første indlæg. Jeg er helt 100 på, at trådstarter har haft sine årsager til ikke at ønske at sende hunden videre, og hun har derfor truffet den helt rigtige beslutning, ved at lade hunden aflive.... Uanset hvad, så lider en død hund ikke. Og ja, i min verden er dyr ikke 2. rangs væsner, men de står godt nok lavere i herakiet i forhold til mine børn og min familie, og bliver der på nogen måde en risiko for, et antræk af, at de kan være farlige for deres omgivelser, så vil jeg på ingen måde løbe den risiko, og så må de altså krydse regnbuebroen.
Har du nogensinde set en udmelding fra nogen herinde om at deres hund/kat/hest skal aflives uden at der blev sat spørgsmålstegn ved den beslutning? Sådan ER det her på HN. Folk er dyreelskere på godt og ondt, og det er ikke muligt at vi allesammen ender med at være enige i alle henseender. Jeg er rimelig overbevist om at Stute har læst med herinde længe nok til at vide hvad der er af risisci ved at ligge alle aspekter af sit liv ud på nettet, og hun kender også til den brede vifte af holdninger brugerne har herinde, så det er helt sikkert at hun ikke sidder og bliver overrasket over at nogen har en anden holdning. Og den holdning et par enkelte har i denne tråd bør accepteres - man KAN altså ikke forvente at alle er enige, og jeg har nu læst hele tråden endnu engang og kan simpelthen ikke finde nogen der angriber Stute 
Hmmmm.... Altså hvis du tager tråden fra starten af, så kommer de sørme ret hurtigt... Jeg kunne godt være mere præcis, men det vil jeg ikke.... Selvfølgelig skal mennesker have lov til at have deres mening om tingene, og have lov til at mene noget andet end trådstarter, men der er godt nok nogen, der er totalt blottet for finfølelse og almindelig pli, som straks begynder at skyde med skarpt. Og ja, trådstarter er en "gammel" bruger der kender "reglerne" og konsekvenserne af at smide store dele af sit liv på HN, men det retfærdiggør vel ikke automatisk, at andre brugere anklager trådstarter for at ikke at vise hensyn og tage ansvar i forhold til hunden. Og hvis du ellers har bemærket det, så har jeg skrevet, at JEG synes, at der er nogen af jer der er grove.... Det er MIN mening. At du ikke er enig med mig og du har en anden mening, er fint med mig.... Det ville jo blive et pænt kedeligt, for ikke at sige overflødigt, debatforum, hvis alle var enige.... Der er bare forskellige måder at lade sin mening komme til udtryk på.... Herunder er der nogen, der lader sin mening komme til udtryk på en mindre heldig måde.
Jeg kom gående med mine forældre og min hund(han havde sele og almindelig kort snor på) så ser jeg en løs ruhåret gravhund(hanhund), der tuller lidt rundt, for så at bestemme sig for at følges med os lidt hen af vejen, så løber den hen til sin ejer og en anden ruhåret gravhund(tæve). De gør sammen, og står og hopper lidt på stedet, pludselig kommer de løbende imod min hund(som stadig er i snor, lige ved siden af mig) og hunhunden stopper 1 1/2 meter væk, men hanhunden angriber min hund, jeg prøver første gang at skille dem ad, da bider gravhunden ud efter mig(jeg når lige at flytte hånden) så anden gang får jeg fat i den, og strækker armene ud til hver sin side, så der er emst mulig afstand mellem min hund og gravhunden, min mor kommer så og tager min hund, og jeg holder fortsat gravhunden, ejeren siger jeg bare skal slippe den, og sender begge hunde ind(de går dog ikke ind, bare hen til hoveddøren) får kigget på min meget skræmte hund, som ligger og ryster som et espeløv mellem min mors ben, med et helt blodigt øje, det dryppede, og så ud som om det var flået op. Jeg tager straks min hund op, og går hjem ad, så jeg kan finde nummeret på vagtdyrlægen og få kørt ham derud. Mine forældre taler et øjeblik med manden, som jo siger at vi kommer bare ned når vi ved noget, og han undskylder osv osv. Jeg tager til dyrlægen med Ghandi, og hun vælger ikke at sy det, han havde været enormt heldig, det var en flænge i den yderste øjenkrog. Han får smertestillende og øjendråber, og skal så dryppes i 4-5 dage 5 gange dagligt. Han ligger nu ude på terassen og sover, min far har været nede ved manden og havde kvitteringen med, han vidste ikke helt om han havde en hundeforsikring, men han ville undersøge det, og ellers ville han betale det selv, han ville dog gerne hvis det kunne være over et par gange. Han ville kontakte os. Han skrev en sedel hvor han vedkendte sig ansvaret med dato og navn osv. Og jeg kan ikke lade være med at tænke, hva nu hvis jeg ikke havde fået den væk fra min hund, havde han så været i live osv osv osv! Og hva nu hvis det her vil gøre ham forbeholdt overfor andre hunde, eller måske direkte agressiv.... han er en meget glad hund, for både menensker og andre hunde(uanset køn)... Det er 2 gang han bliver angrebet af en anden hanhund, den første gang skete der dog ikke noget...
det er bare ikke sjovt når man oplever et sådant mareridt. jeg håber din hund snart bliver rask og at manden betaler, hvad kostede det siden han ikke kan betale ???? husk at anmeld ham til politiet hvis han ikke betaler med det samme..... fandens hunde ejer at han ikke kan have sin køter i snor....
Hørte lige fra en bekendt at en af hendes venner i Toftlund havde haft indbrud og de havde ribbet stalden for alt bortset fra en plæneklipper og hestene. Dette er blot en advarsel til hestefolk i området, som jo desværre ikke er ret langt fra mig...
Håber de fanger tyvene. Jeg har læst artiklen og undrer mig lidt over hvad en bengamager er (som er blevet stjålet?)? Nogen, der ved det? Kan det være et par gamasher der menes? EN ben-gamashe er nok ikke det helt store kup? 
Jeg ved heller ikke, hvad det er, men mit gæt er "en stavefejl". Hørte dog fra min bekendte, at de var rendt med ALT fra grimer til sadler, trenser og dækner.
Yntes godt nok det sker lidt for tit efterhånden!! Vi havde indbrud for 14 dage siden, der forsvandt 2 sadler, trenser, kapsun, dækken og div andre ting og mit metalskab var brudt op. Vi er ret sikre på at det har været én person og ikke flere, da det der forsvandt passer med, hvad én person har kunnet bære ud i bilen alene.
Hvor bor du henad?
om det kan have tilknytning med det hestetyveri + forsøg på hestetyveri der har været? Heste er vel nemmere at sælge hvis der er udstyr med.
mellem 1-2Juni hvor alle mine sadler er forsvundet... Samt weber Grill/Børne weekend seng og Div. værktøj og maskiner.... det er så bare 4-5 gang....
er det så ikke meget normalt at dommeren stopper en, istedet for at lade rytteren ride resten af programmet forkert, og så først siger det når programmet er færdigt? Og når man så får kritikken, så ligger starten af programmet på 6-7 og 8 taller og i de 3 øvelser der er forkerte, får man 2 og 3 taller... Synes ikke det er fair overfor rytter, men måske det bare er mig..??
Ok tak.
Kunne også være at dommeren sad og "sov". Det har jeg prøvet et par gange, specielt i klubmesterskabsklasser hvor rytterne rider mange forskellige programmer, der kan den godt smutte. Men man skal jo så også være HELT sikker på at de rider forkert, inden man stopper dem. Jeg har 1 gang fået stoppet en rytter (i en klubmesterskabsklasse) jeg troede red forkert - jeg havde ikke registreret at hun red et andet program end de andre (tror der var 12 der red Lc2, så kom hende her der som den eneste red Lc3 og så gik vi over i Lb osv.). Utrolig pinligt, men dommere er jo også kun mennesker. Men derfor var jeg meget flov bagefter   det er bestemt ikke min hensigt at ødelægge rytternes ridt. Men det er slet ikke okay at rytteren i det tilfælde du beskriver bliver trukket ned på SÅ lave karaktere fordi vedkommendet rider forkert. Som reglementet foreskriver, så skal dommeren stoppe ridtet og give fradrag for fejlridning, ikke "bare" trække 4-6 point fra i hver øvelse der ikke rides korrekt. Faktisk diskutere vi lystigt på kurserne hvorvidt vi skal stoppe rytterne i de små klasser hvis de rider forkert galop. Personligt synes jeg her at det er "okay" at give lave karaktere (da øvelsen jo selvfølgelig ikke kan godkendes når den rides i forkert galop), for ellers kan vi komme ud for at tidsplanen skrider rigtig meget hvis vi skal stoppe alle de ryttere der rider forkert galop og hvor mange forsøg skal de have og skal man trække dem for hver volte de laver alt imens de kæmper en kamp for at komme i rigtig galop? Jeg synes det er bedre at give dem en kritik med en lille opmuntrende kommentar, kan også være mundtlig, istedet for at diskvalificere dem  Så fik jeg alligevel skrevet en lang historie, men håber der er nogen der har fået noget positivt ud af det og ikke synes det er som godnatlæsning 
Trækker det fra en øvelse hvis man taber stigbøjlen, og ikke når at få den på igen før øvelsen er færdig?
Carina Lyons Synes det er fair nok at der gives lidt lavere karakter hvis der rides forkert galop og den ikke rettes. Som du skriver, så kan der blive en del forsinkelse, hvis alle som rider forkert galop, skal stoppes. Og et eller andet sted, så medmindre det er noget elevklasse el.lign, så burde en rytter kunne se og mærke om det er rigtig eller forkert galop  Jeg mener ikke hun sad og sov. Jeg var nr 7 i klassen og det var bare en LD2. Hun skrev allerede da jeg red forkert i den første af de 3 øvelser, at det var forkert øvelse... Under bemærkninger skriver hun ligeledes at hesten er sød og bla bla bla, men synd jeg red forkert...  Udfra hvad jeg kan hurtigt kan regne ud, er det en del point jeg har mistet, og selvom jeg ikke tar til stævne for at få en roset, så blir jeg lidt bitter over det højest sandsynligt har kostet mig en placering...
jeg vil mene det er forkert at trække ned i point i øvelser der bliver udført spejlvendt eller ikke er med i programmet - da tæller det som en fejlridning, og forhåbentlig stopper dommeren da én efter første fejl   istedet for at lade rytteren ride rundt i den tro at alt er vel, og så får et chok når vedkommende ser sine points og senere kritiken?? (selvfølgelig kan det ske at der går et par øvelser før dommeren opdager fejlen - men situationen som trådstarter beskriver, synes jeg er helt forkert handling fra dommeren) ved forkert galop/gangart synes jeg det er mere rigtigt at trække i point end at kalde det en fejlridning - retter rytteren ikke galoppen i løbet af øvelsen må det jo udløse et 0 med kommentaren "ej vist"
   FULDSTÆNDIG ENIG! Sweet-sis: Bed den ikke - NEJ jeg nåede at flytte min hånd- havde jeg ikke været utrolig hurtig havde han søreme da haft gebisset plantet i min hånd. Dvs SÅ havde det iflg dig været i orden at aflive, men i og med jeg ahr gode reflekser og når at flytte min hånd har han ikke fået ramt på mig og så er det IKKE i orden el hvordan skal jeg lige forstå det 
Stute, du er den eneste som kunne tage denne beslutning, og det har du gjort og står ved den. Det er ikke synd for hunden at være død. Robsen, jeg er da lige ved at tro, at mine forældre sætter os børn lige med de 2 hunde   Nu er vi selvfølgelig heller ikke ligefrem små mere, meeen  Med det sagt, har jeg haft irsk terrier i over 25 år. Og det er altså hunde man ikke behandler som man vil - de advarer dog altid før de bider. Og de bider aldrig uden grund. Jeg har aldrig været bange for mine hunde, men jeg har heller aldrig gået hen og taget et kødben ud af munden på dem f.eks. Så jeg har et meget ambivalent forhold til det at markere - men vi har altså også fået aflivet en ruhåret hønsehund som bed ud efter en pige. Det dur ikke at man ikke kan stole på dem. Stute, jeg håber at din tilbageværende hund klarer at blive alene 
jo det var da det rigtige at gøre- men jeg har det stadig ikke godt med det. Men det er jo den menneskelige side der taler... det er jo ikk underligt. Det havde været nemmere hvis det havde været sygdom. Heldigvis skal han aldrig mere ha ondt i ørerne heller. han fik øremedicin dryppet i dem hveranden dag... Jeg er rigtig glad for specielt dit indlæg Robsen. Det avrmer sgu!
Er lidt forundret over så mange der bliver fortørnet. Er det mon fordi det er en labber der måtte aflives? Jeg tror, hvis du havde skrevet din muskelhund i stedet for labber, så havde alle og én sagt du tog ansvar, men næ nej så snart det bliver en, normalt fredelig, labber så skal du give den en chance. Altså HN - spænd hjelmen.
har du da sandsynligvis ganske ret i. Jeg er da sikker på det havde været sådan så.
øv,det gør mig ondt at høre at du må aflive din hund, men som jeg kan læse mellem linjerne, så har den åbenbart en fortid, som gør at den ikke skal videre, og at i ikke tør have den mere. synes i handler meget ansvarsbevidst. barnet er trods alt vigtigere end hunden.
Har ikke læst hele tråden. Men synes du/I handler noget overilet. Min hund gjorde det samme for 6 år siden, og han blev irettesat MEGET bestemt og jaget ned af sofaen med min hånd i nakkeskindet. Han har aldrig så meget som løftet læben overfor nogen igen. Han har været (og var også før episoden) den skønneste familiehund!
vel men jeg kender min hund - så overilet er det ikk. En hund som ham skal man bestemt ikke hive ned i nakkeskindet, så er man da sikker på det går helt galt for ham. Hvis ikk på den ene måde så på den anden. Hvordan kan man overhovedet svare på sådan en tråd her uden at læse hele tråden   Og så bar uden at ha læst den mene det er overilet. Ja det forstår jeg ski ikke.
Om det er rigtigt eller forkert er vel sådan set underordnet! Har ikke læst hele tråden, men herhjemme ville det også blive en tur til dyrlægen hvis der blev bidt efter nogen af os! En hund med en historie kan være mange ting men jeg synes at kunne tyde på indlægget at hunden nok ikke har haft det for nemt før den kom til Stute! Har en hund først bidt en gang så kan den altså gøre det igen og hvad hjælper det så med en ny chance? Og hvor mange chancer skal man give? Ikke alle hunde kan reddes desværre, så er det i bund og grund ikke bedre at hunden får fred end at have en hund der er en tikkende bombe? Beslutningen er ikke nem i forvejen, men   for at du/I tog den Stute! I mine øjne er det det mest ansvarlige.
det er sgu rart at se der rent faktisk er mennesker der har forståelse for den slags osse. Det er bestemt ikk nemt at tag den beslutning- så man ahr ikk brug for at blive jokket rundt på bagefter heller.
Men manden har ikke ret mange penge åbenbart, og man kan jo ikke hive håret af en skaldet... Regningen er betalt, da det ved akut besøg er påkrævet at man afregner med det samme. Det er nemlig en rigtig dårlig oplevelse for min dejlige hund...
Føj hvor en grim oplevelse!! Håber din hund kommer godt over det - også uden alt for store psykiske mén, man kunne jo frygte at den i fremtiden vil angribe først når den nu igen er blevet angrebet uden grund. Håner den snart bliver frisk igen!
Ja, som jeg skrev til dig tidligere, godt der ikke skete mere end det og at ejeren af gravhunden trods alt vil stå ved sit ansvar.... Og så himler folk op om de stakkels muskelhunde der er til fare for alle og enhver, og så en ganske almindelig søndag bliver din hund angrebet af en gravhund!! Håber ikke han bliver kønsagressiv eller forbeholden overfor fremmede hunde fremover grundet dette.... 
Da det er lovpligtigt i dette land at have sin hund (som minimum) ansvarsforsikret, havde jeg ikke taget det for gode vare at han ville betale over et par gange. Jeg havde promte meldt ham til politiet (der nok ikke har resourcer til sådan en anmeldelse), men så var det gjort såfremt han ikke kan betale. Fatter ikke folk der kun "måske" har en ansvarsforsikring. Når folk siger måske, er med stor sandsynlighed fordi at han ikke har dem forsikret. Det koster et sted mellem 200-300 kr om året, så har man råd til at holde hund, har man også til en forsikring. Jeg havde i hvert fald meldt ham, når de angriber næste gang ligger der allerede en anmeldelse på ham.
Kan godt forstå du er chokeret, sikke en oplevelse  Vores hund (labrador) blev også bidt i øjet af en gravhund-blandning fuldstændig umotiveret. Eller dvs., at vores var på det tidspunkt 1 år og var lidt nysgerrig, men ikke voldsom eller noget. Det lille møgbæst bed uden nogen form for advarelse, det synes jeg ikke er i orden. Ligeledes har den bidt mennesker også. Nå, men heldigvis skete der ikke noget med øjet. Vores hund skreg som en stukket gris og har også fået en brun plet på det hvide i øjet. Men ikke noget der generer. Og bagefter havde jeg lyst til at gå ned til vandet og drunke det lille ustabile møgbæst!!
men godt han vedkender sig sit ansvar til forskel for mange af de angreb med kamphunde racer hvor ejer står måbende som et stort fjols og siger "jamen den er så fredelig derhjemme" (du bragte sgu selv kamphundedebatten på banen jeanette).. Håber din hund kommer sig over det og ikke får mén af det min den gamle blev svært angrebet af en amstaff men heldigvis har han ikke psykisk mén af det idag
Det hjælper da stort at sige at man vedkender sig sit ansvar over sine små kræs skade, såfremt man ikke har dem ansvarsforsikret og ikke kan betale dyrlægeregningen. Mig bekendt har størstedelen af de skader hvor muskelhunde har været indblandet, været med ejere der forsvandt med hunden, lige når skaden er sket. (højst sandsynligt fordi der heller ikke her er en ansvarsforsikring indblandet), hvilke i mit univers siger mere om hundeejer end om hunden.
Her er der et eksempel på at ALLE hunde, kan angribe, selv den lille søde gravhund. Godt der ikke skete mere med din hund, og godt at manden, vil betale. Men hvad andet ligner det også ikke at gøre det. Vi har 2 gravhunde her, og vil vove at påstå den ene er mere på vagt end den anden. Den der er mest på vagt, har jagtet shefæer m.m på flugt, når han har ville beskytte os. Det er en lille hund med et KÆMPE ego skal jeg hilse og sige. Nogle hunde kan han med lige med det samme, nogle er han bange for og trykker sig op til os og med halen mellem benene. Og andre igen har han rejst nakkebørster, knurre m.m Men aldrig kommet i nærheden af. Da de ALTID er i snor og sele. Så det er jo lige så meget beskytter instinket der kommer op, og tror det har været noget lign. den der gravhund ville, da den angreb din/jeres hund. Den har nok ville beskytte tæven, og havde måske troet din hund vil ind og tage hende. Men derfor er det ikke i orden, at manden ikke havde sin hund i snor. Desværre har jeg tit og så sent som i dag set en hund løst gående i et bolig kvarter. Jeg bliver så sur/arrig når folk ikke kan holde deres hunde inde på egen grund og i forsvarelige lukket haver. Og have dem i snor. Ikke nødvendigvis mundkurv, men hvor man har styr på dem. Så lige meget hvilken hund man har, så er det ejers ansvar fuldt ud at have styr på deres hunde. Jeg håber ikke jeres hund har taget varig skade og at I stadig kan gå tur. Glemme oplevelsen, for husk der findes stadig de søde gravhunde og andre hunde. Og er da sikker på den gravhund der angreb er en dejlig hund, men hvor egoet og ejers skødeløshed var skyld i angrebet.
Nej nej, det forstår jeg simpelthen ikke, det har den aldrig nogensinde gjort før. Han var meget bekymret for min hund. Jeg ønsker ikke gravhunde forbudt, ønsker ingen hunde forbudt, de kan allesammen gå amok. Det kan snildt være at den her gravhund aldrig mere gør noget, men det kan også sagtens være at den gør noget en anden gang. Hvad i alverden hjælper det min hund eller mig at politianmelde ham? Han er ked af det, bekymret for min hund, vil gerne betale, siger at det selvfølgelig er hans ansvar. Hvis han nu har den skønneste hund i verden sammen med hans familie oav, så skal jeg kræve den aflivet? Nej. Jeg er helt sikker på at han har lært af denne her oplevelse. Desuden mener min far at han muligvis er gammel narkoman eller lignende, han var inde hos ham og tale med ham, og der lignede virkelig jerusalems ødelæggelse, manden fortalte også at han havde været syg de sidste to år... Ja, jeg håber sørme også at Ghandi forbliver ligeså glade for andre hunde som han altid har været...
skal vel også på listen over farlige og aggesive kamphunde? Den var da godt på vej til at skambide din hund og dig. Nej, pjat...god bedring med din hund.  
Sofie: Synes det er fedt at du er overbærende med hensyn til manden og hans hund. For ja det er da helt forkert at en hund angriber en anden, og du er i din gode ret til at anmelde ham. Men du skriver at der også var en hunhund med, dette kan godt være grunden til at gravhunden angreb, for at beskytte sin dame. Ikke at det er en undskyldning, måske bare en måde at se, at dyr der reagerer uaceptabelt i vores øjne, ofte har en grund til dette. Kamphunde angreb, nu da denne debat er oppe, er også ofte begrunden, nemlig ukompetente ejere, der ikke ved hvordan sådan en hund skal trænes og håndteres. Vores gamle hund "angreb" engang en hund der bed ud efter mig (jeg var 4 år gammel) der skete ikke noget alvorligt, men vores dejlige familiehund reagerede også uventet, på et situation vi ikke havde set den i før.
nu er det ikke sådan at hunden bliver krævet aflivet bare fordi du melder overfaldet til politiet. men hvis det sker flere gange kan de tage affære og kræve mundkurv og lign. evt aflivning hvis det er helt galt. min hund (amstaff) blev som hvalp/unghund overfaldet af en berner sennen som havde overfaldet flere hvalpe/unghunde før vores, den kunne i følge ejeren ikke lide hvalpe men han ville ikke give den snor på af den grund. min hund var nr 5 den overfaldt. min hund forsvarede sig ikke og kom slemt til skade inden jeg fik berner sennen væk og jeg måtte akut til dyrlægen med ham. heldigvis var der vidner som kendte manden som kunne oplyse om navn og adresse. jeg politianmeldte ham og det var der ikke nogen af de andre der tidligere havde gjort, og da det var første sag på ham ville de ikke gøre andet end at sørge for at han betalte dyrlægeregningen. hunden nåede at overfalde 2 hvalpe mere inden den blev aflivet pga sygdom. Havde de andre nu også politialmeldt ham havde han måske fået pålagt at skulle have hunden i snor og mundkurv og så kunne de mange overfald været undgået. Derfor synes jeg altid man skal anmelde det. det tager ikke lang tid og der skere ikke det vilde ved det med mindre hunden har gjort det flere gange!
Hvor er det dog træls med de "historier" i fortæller... Håber at min dreng komemr let over det, psykisk.. Fysisk ser det allerede meget bedre ud, selvom han ikk syns øjendråber er sjove...
Det kommer vel også meget an på, hvad fejlen er. Ved forkert galopanspring bliver man ofte ikke rettet, men får en lav karakter for anspringet, og også for selve galoppen, hvis den ikke rettes. Har prøvet det en del gange, fordi jeg havde en hest der næsten altid gik krydsgalop og også indimellem sprang forkert an. Det fik jeg mange 2- og 3-taller for, men er aldrig blevet standset af dommeren for det. Det samme gælder, hvis øvelsen er forkert tegnet, f.eks. at man laver en 10 m volte i stedet for en 20 m volte, eller man vender ind over midten i stedet for at lave en slangegang med 2 buer. I de tilfælde, synes jeg at det er korrekt af dommeren at lade rytteren ride videre, men give 2 for øvelsen. Den er godt nok vist, men ikke tegnet korrekt, derfor får man en lav karakter. Jeg tror det vil blive for omstændeligt, hvis dommeren skal stoppe rytteren og forklare, hvordan øvelsen skal tegnes korrekt. Glemmer man derimod en øvelse, eller laver en på et helt forkert sted, skal man derimod standses så man kan lave den om, og så får man selvfølgelig et fradrag for en fejlridning.
HeidiA: Du er jo meget velkommen til at tage fat i dommeren når han/hun har en pause/er på vej hjem og spørge hvad årsagen er til at han/hun ikke stopper dig. Det kan jo godt være at dommeren har skønnet at det ville hyle dig helt ud af den eller lignende - vi dømmer jo desværre ikke ens, selvom vi kæmper hårdt for det. Det er ligeså meget så dommeren kan reflektere over det at jeg synes det er en god idé at man spørger ind til sin kritik - jeg bliver selv glad når folk kommer med ris og ros til min måde at dømme på, for det er jo en måde for begge parter at blive bedre på. Jeg er ikke bange for at bruge de lave karaktere, men tro mig - jeg er så ærgerlig når jeg tager fra et stævne hvor jeg har været nødt til at underkende en rytter så meget at hun ikke blev godkendt i programmet (under 50% ialt for programmet). Det er hverken sjovt for hesten/ponyen, rytteren eller dommeren, men jeg håber de kan bruge kritikken til noget trods alt. Faktisk så håber jeg altid på at de ryttere vil henvende sig til mig, så jeg kan forklare at det er altså ikke fordi jeg ikke kan lide dem eller deres hest (de er jo sikkert rigtig søde), men grundridningen mangler eller noget lignende. Kort sagt er vi til at snakke med, det eneste man ikke må forvente er at vi laver vores bedømmelse om. Når først kritikken er sendt afsted til sammentælling i sekretæriatet, så er der ikke mere vi som dommeren kan gøre. Det er bare min holdning jeg lufter, det er jo ikke sikkert at den dommer du har redet for har det på samme måde 
Carina Lyons Jeg ved godt man kan tale med dommeren, men tænkte overhovedet ik over det før jeg var kommet hjem... Min fejl, for ville da gerne ha hørt hendes begrundelse... Tak for din hjælp og mening 
HeidiA; Det var da så lidt - jeg får jo ligeså meget ud af det  Jeg kan også sagtens forstå at det ikke lige var det første du tænkte på (med at hive fat i dommeren), men det kan det jo være det er næste gang  Forhåbentlig ikke i samme scenarie, men der kan jo være andre ting der forstyrer dit øje på en af dine fremtidige dressurkritikker 
er det ikke mustang.dk du tænker på? De har i hvert tilfælde en navne"maskine" Mvh. Dorte
Sille : JO det var lige presis den!  Mange tak ..
Så lidt Mvh. Dorte