ikke blot to arter af sarcoider, men nærmere 6 hvis ikke det endda er 8. De defineres bl.a. ud fra hvor de sidder vedr art og agressiviteten af dem.
Som du selv er lidt inde på, kan det give problemer med forsikringen. De fleste selskaber tager forbehold for sarcoider. I så fald dækker forsikringen ikke hvis hesten bliver aflivet/uanvendelig som følge af disse, og jeg tror heller ikke sygeforsikringen dækker, hvis den har dem fra starten. Birgitte
Hej, nu blander sælger sig så også lidt diskussionen  Jeg købte hesten sidste sommer hvor hun havde stået og dovnet den på en mark hele sit liv (6 år). Hun havde ikke været passet særlig godt med foder og hendes hove var ærlig talt ikke noget at råbe hurra for. Med ordenlig fodring og god smed har hendes hove forbedret sig på rekord tid, men hove gror jo generelt ikke særlig hurtigt så man kan da nok forventet at der går et år eller 2 før de er helt optimale, men at dømme efter de forbedringer der har været på det ½ år hun har været i pleje hos mig regnede jeg med at de ville blive helt pæne. Maven, ja hun er lidt madglad så hun spiser gerne alt sit halm hvis hun kan komme til det, så hvis man vil af med den hedder løsningen spåner. Mht til muskulatur og ryg skal I jo tage i betragtning at hun kun har været under træning i 4-5 måneder og de sidste 2 af dem med meget begrænset tid (da det er pga tidsmangel og forholdene omkring hendes opstaldning at jeg sælger hende). Hun er nytilredet, så ja der er arbejde der skal gøres for at opbygge hende korrekt. Jeg har trænet mange sidebevægelser med hende, mest fra jorden, og hun har ikke været vanskelig, selvfølgelig har hun en side der er mere besværlig end den anden, men det har de fleste heste jo. Jeg undskylder hvis jeg er lidt "aggressiv" i mit forsvar, men hvis omstændighederne havde været anderledes ville jeg ikke have solgt hende og hun er uden tvivl den bedste mest lærenemme og mest raske hest jeg nogensinde har haft. Hun har aldrig været halt, og det synes jeg bør tælle op for noget. Hun har gode ben. Og som Margit nok vil give mig ret I er hun noget helt for sig selv at ride, hun har en rigtig god kontakt med sin rytter og er opmærksom og føjelig (hvis man gør det rigtigt, ellers fortæller hun en det!). Jeg kan godt forstå at folk er urolige over sarcoid, men da jeg fik hende sygeforsikret tjekkede de ikke engang for det. Er der nogen der har noget statestik for det? Jeg har tidligere haft heste som er blevet halte ud af ingenting, og en som fik borelia (flåt sygdommen). Når man har med heste at gøre kan man aldrig vide hvad der sker imorgen. Måske bliver hesten sparket på folden eller kommer til skade på anden måde. Montana er den første hest jeg har haft der har været så robust helbreds og bygningsmæssigt. Jeg kan ikke garantere at der ikke sker noget, men hun er en meget stærk hest og jeg tvivler meget på at der nogensinde sker noget, men selvfølgelig er det noget man skal være opmærksom på. Mht prisen har jeg i forvejen sat den meget billigt for en lippizzaner af så god afstamning som hende. Hendes blodlinjer er helt rene, hvilket der er meget få tilbage med. Det er vigtigst for mig at hun ender et godt sted. Men jeg er trods alt studerende og må tænke lidt på økonomien vil ikke sælge hende til "slagtepris" og det er mig også meget umod når hun er så talenfuld som hun er. Mvh Jeanette
ja men blodlinier kan man ikke bruge til noget når det er en sarcoid hest, eftersom man ahr fundet ud af at sarcoider går videre til afkom via generne desværre. Bør det tælle for noget hesten aldrig har været halt... Hmm ikke som sådan - tror ikke man kan tag mere for en hest i pris som sådan fordi man siger til sælger den aldrig har været halt. jeg mener kigger jeg på en annonce og der står heste naldrig har være thalt- jamen så er det da ganske fint, men jeg vil da ikke betale ekstra for det, for det er der flere heste i 6 års alder der ikke har været - og halthed kan komme af så meget. Skulle det tælle at hesten ikke ahr været halt bør det osse tælle at den som du selv skriver ikke var passet ordentlig da du fik den- for det kan bestemt senerehen sætte sit præg på hesten i form af senerehens udviklede skavanker ect. Osse selvom den pt virker rask. En ehst med sarcoider- hvis det er alm sarcoider og ikke skimmelkræft, er ikke mere end slagteprisen værd i mine øjne, ej heller i de fleste andres. i hvert fald ikke de der har sat sig ind i hva sarcoider er, behandlingsformer og priser, chance for at kunne holde dem i ro (da man ikke kan helbrede dem) ect. Som sagt kan de sidde nu og virke ganske harmløse, men hva så til sommer?? Der kan de bryde ud for fuld styrke, man kan komme op mod at betaler over 100.000 + i kr for behandling før man endda kan risikerer det vil ende med en aflivning. Det er noget af en sats at tag- og det ville jeg ikke gøre ej heller med min drømmehest. Der er grænser- og ingen grund til at udfordre skæbnen i mine øjne. Din økonomi må bedre kunne holde ud at sælge til slagteprisen end slet ikek at sælge, og måske derfor stadig være i ebsiddelse af hesten om 7 mdr, og måske oven i stå med et udbrud af disse sarcoider. Det kan ligge en meget imod og noget så fjernt at sælge en hest til slagtepris fordi den er talentfuld- men en hest kan være nok så talentfuld, hvis den har en sygdom der kan være af så agressiv art, at man ikke kan sælge den til anden pris alligevel. Jeg ville ikke engang byde en evt køber at købe en sarcoid hest til mere end slagteprisen fordi jeg VED hva sarcoider er, hvor agressive de kan være, det økonomiske aspekt ect, i denne sygdom. Jeg er godt kalr over at for dig som sælger huer det ikke at høre det jeg skriver- men det ville sikkert heller ikke hue køber hvis hun står med alle disse bekymringer og økonomiske aspekter om et halvt el helt år mm.
  Sådan kan en lille sarcoide se ud efter 5 år. Og dette er ikke det slemmeste... ! Min var IKKE skimmel men sort! Den startede som en 2 kr under højre arm hule på venstre forben.. Billede ses omkring patter, baginderlår og lysken 5 år efter. Her ses det så 5 år efter, utallige kemo kurer og 95000 kr fattigere.. Hesten blev aflivet d 23/9-2008! KUN 10 år gammel. Så jo køb du bare hesten! Hvis du synes billedet ikke er nok bevis for hvad sådan en lille ting kan gøre. Hesten har ALDRIG været syg eller halt ud over dette som tog livet af hende. Flere råd, vejleding omkring sarcoider kan ske på PB Mere info kan læses på min hjemmeside under navnet Black Bell
gøre med farven på hesten: Jeg har KUN set det på brune, røde og sorte og det er faktisk undersøgt at røde heste er mere modtagelige end brune - Bovin papillom virus (sarcoid virus) er IKKE arveligt, men nogle racer er meget mere modtagelige end andre, fx quarter og fuldblod, sammenlignet med travheste. MINDST 50 % af alle heste er bærere af denne virus, men kun få får sarcoider (det er videnskabeligt undersøgt)- så de fleste bekæmper det altså selv og de faktorer der får virus til at gå amok eller gå i sig selv, kan i vidt omfang styres fodringsmæssigt. De uskyldige melanomer (kaldes skimmelkræft, men er godartet og har ikke noget med kræft at gøre, heller) findes på 60-80 % af + 16-17 årige skimler og det er yderst sjældent det bliver et problem (1/1000). Der er rigtig mange ting som lipizzanere ikke fejler (og garantier fineds aldrig,det ved jeg - men jeg kender et par hundrede af dem) og de er enormt stærke og gode til at komme sig over småskavankerne.........de er ikke gode kunder hos dyrlægen, hvis man passer dem ordentligt. Når man får en ind som har været passet mindre godt - skal der selvfølgelig rettes op, ja- men det kan fuldt ud betale sig. De er exceptionelle på indlæring, tillid, følsomhed,kontakt og tilknytning til deres menneske. Eva
Jeg synes sælger og jeg er nået frem til en god aftale. Heldigvis kan jeg overtage en forsikring der dækker dyrlæge og liv på det meste af købssummen. Den er tegnet ved forrige handel. Og så er vi blevet enige om et afslag på prisen der i forvejen var ok. Montana er en fantastisk hest på alle måder, og jeg håber bare hun holder mange år. Skulle der tilstøde noget, så er jeg gået ind i det med åbne øjne, og jeg er glad for at alting er i det åbne på den måde. Endnu en god grund til altid at få handelsundersøgt en hest før man køber. Min datters vallak på 19 fik netop i søndags et spark i bringen med en blodansamling på flere kilo til følge. Heldigvis er han ikke halt, men 20 cm. til en af siderne så kunne han have været færdig som ridehest. Han er ikke forsikret overhovedet, så det understreger bare hvilken risiko man lever med som heste-ejer. Han er ikke en dyr fin hest med papirer, men som Montana så har han den skønneste personlighed.
det var da sjovt for den nyeste forskning siger nu engang at man ahr fundet ud af at sarcoider netop KAN være genetisk betinget og dermed arveligt. Derfor anbefales det man IKKE avler på sarcoid heste. og så er det ikke 50% men 8% der er bærere af denne sygdom så vidt jeg husker.
Hvor kan man finde/læse dem?
for at spøger om alt med sarcoider- hvad de ikke ved, kan de helt sikkert finde ud af: MVH Dorthe- som har haft en skimmelhoppe med sarcoider, som gav sin arv videre til føl.
på den største videnskabelige database der findes og tjekkede det.Men HN er ikke et kursus i at søge i databaser, læse artikler og vurdere den statistiske sikkerhed. Der er ikke forsket meget i det, men det med farver og race var statistisk sikkert.og hvor mange der var bærere - men der var kun en-to undersøgelser om hvert emne, så det er spinkelt, men dog mere forskning end en løs påstand. En virus arves ikke, men et immunforsvar som ikke kan bekæmpe den så effektivt, kan godt arves (og som regel fodres hoppe og afkom jo også ens i begyndelsen og lever under samme miljøforhold). Det svarer til at 85% af alle mennesker er bærere af herpesvirus, men kun ca 10 % har problemer med det. Resten klarer det selv. Eva
 
virus nedavles hvis det er genetisk betinget. Og det må man jo ha fundet ud af at det KAN være- IKKE at det altid er det.
sige at f.eks. fjordheste ikke kan få sarcoider pga. farven?
med i den undersøgelse, men jeg har ikke set fjordhest med sarcoider..... Og hvordan skulle virus kunne nedavles ?? De sidder altså ikke inde i hestens DNA....... Man kan blive smittet med virus, også som foster- men det erikke en nedarvning,genetisk set. E
meget rigtigt i mine ører Eva det du siger her. Spørgsmålet er så stadig bare om man vil satse på foster/føl ikke blivet smittet ved ikke hvor høj risikoen er? Som ejer af en DH hoppe med sarcoider er det nemlig ret intressant for mig.
mistænksom ift at få føl, men en hoppe der er fuld af væskende og kæmpestore sarcoider omkring yveret vil jo nemt kunne smitte føllet...hvorimod een med et enkelt sarcoid et andet sted på kroppen, ikke indebærer samme risiko. Man ved iø fra ANDRE virus (altså ikke vortevirus)at de kan mutere til mere aggressive former, hvis de befinder sig i en vært med selenmangel- så jeg ville holde fodringsfanen højt med et vitamin- og mineraltilskud h med ALLE kendte og ukendte spormineraler og superb dækning på selen og kobber som er de jordbundsmæssigt mest kritiske her i landet. Eva