Uh hvor er de gyselige  Men godt at vi alle ikke har samme smag 
nok hellere sige noget til og det et stooort NEJ. Der er stadig få tilbage og dem der har købt dem var ihvertfald ganske søde og harmløse, ingen havde musten m i baglommerne.
Hej Nu er jeg jo på hestejagt og har fundet en som er dejlig at være på men... selvfølgelig er der et men. Hesten er indfodet, jeg har aldrig haft en hest som er det og kender ikke så meget til det mht. holdbarhed. Hvor slemt skal det være før det bliver et problem??? til kåring har den fået 4 i forlemmer, men sælger der er anerkendt avler, mener den er dømt hårdt!!! (bla bla bla sælger snak er det første man tænker.) Det er jo lidt træls at slæbe den til dyrlæge, hvis den får en slem anmærkning og ikke kan forsikres - hvad ville i gøre??? Det er en hest der står til kr. 60.000,00 Mvh Rikke
hvis ellers det er den hest du gerne vil have så er det jo bare at få Doktor Dyrs underskrift på at det ikke har nogen betydning for hestens fremtidige brug og hvis den kan forsikres imod uanvendelighed er der vel ikke være nogen ben idet. mvh Jeanne
Jeg mener, min gamle DV-hoppe fik 5 for lemmer netop pga. en smule indfodethed. Jeg har redet dressur LA-M øvelser og stævner og sprunget LA, men det har aldrig været et problem. Aldrig halt eller på anden måde påvirket af det. Men få da andre uvildiges mening. Det er jo nemmere at bedømme, når man har fået syn for sagen. Hvad med din underviser? Og dyrlægen! KRistina
er umiddelbart at det ikke er så slemt. Det kommer selvfølgelig an på hvor indfodet den er. Men kan nævne en hest, som jeg dog ikke nævner ved navn. Jeg vil tro at de fleste heste-mennesker kender den, og den er meget indfodet. Den lever stadig i dag som en lidt ældre sag, og den har sprunget mange s-klasser og har klaret sig rigtig godt dengang den stadig var på konkurrencebanerne. Så det behøver ikke have betydning for det videre brug.
Behøver ikke betyde noget,hvis det bare er i mild grad.. Sådan en har jeg selv.. Men jeg ville aldrig købe en der har fået 4 i lemmer,for så må den indfodethed være meget slem,ihvertfald hvis det er en dv vi snakker om,for der har jeg ikke indtrykket af de kaster rundt med karakter under 6 for lemmer,med mindre fejlene er meget grove.
Ja det er ikke nemt... Den er noget indfodet, men har også set det værre!!! Jeg må nok prøve at ringe til en dyrlæge imorgen og spørge lidt ad. tak for svarene indtil videre Mvh Rikke
Min hoppe er også indfodet, men hvad hun har fået i forlemmer kan jeg ikke huske, men det er ikke slemt og hun går pænt dressur, springer fint og benet fejler intet. Hun er tysk hovedstambogshoppe (hannoveraner), og kåret RDS i DV. 165 høj og jeg købte hende som 6 årigt billigt pga det med benet. Billigt er under 30.000kr.. Hmm anerkendt avler? Min er avlet af Heslegård, det er vel også anerkendt? Jeg har dog ikke købt hende af avler..
Jeg ville nok være forsigtig med at købe hest med en forkert benstilling   Når jeg er ude og se på hest kigger jeg først på bygning og benstilling -er det ikke i orden i mine øjne kører jeg igen og er det ok "fortsætter" jeg. Så slipper jeg for at forelske mig i en smadderskøn hest og blive trist når jeg ser nærmere på dens fejl  Selvfølgelig skal du høre en dyrlæge ad,måske et par stykker men selvom den går gennem en hendelsundersøgelse uden voldsomme anmærkninger er det jo ikke en garanti for hesten kan holde. Det har jo også noget at sige hvilket niveau hesten skal forventes at gå på
springhest var indfodet og havde absolut ingen problemer. Det vil sige, ikke før den pige som købte hende begyndte at pille alle 4 sko af og udøve barfodsbeskæring.. Det kostede hende livet. Nu har jeg jo ikke nogen papirer tilbage og kan derfor ikke oplyse dig om hendes karakterer. Men hun kunne sørme spadsere og hoppe. Mvh Emilie
Hvis du har 60000 kr at købe for, så burde det kunne lade sig gøre at finde en tilsvarende som ikke er indfodet samt kåret bedre uden 4-taller. I mine øre lyder det dyrt, anerkendt avler eller ej! Nogle er bare gode sælgere, selvom deres vare ikke er optimal.
kan lige se i din signatur at du faktisk har 70000 kr, tænk dig godt om! Det ville være dumt at købe katten i sækken, når du nu har en rimelig fornuftig kapital til rådighed... Held og lykke med at finde den rigtige hest for dig
Det er faktisk ikke så nemt at finde en god hest, heller ikke til kr. 70.000,00 Jeg skal bruge en der er fornuftig i hovedet og rar at ride. Have en ok afstamning. Behøver bare at have kapacitet til at rende med i La-klasser på distriksplan - jeg forventer ikke nogen GP-hest. Jeg har set alle salgsannoncer igennem og indtil nu kun fundet 8 heste der spændende (incl. dem der har været søde og skrive med heste der ikke er sat til salg.) Jeg har været ude og prøve de 6 og af dem er der to spændende. Denne som har det med forlemmer og en som jeg desværre tror bliver for stor, men som jeg vil prøve igen. Denne der er indfodet er dog ren i røntgen. De vil dog få en dyrlæge til at kigge den og komme med en umiddelbar udtalelse, inden jeg tager ned og prøver den igen. Jeg syntes godt nok at der er meget skrammel til salg og mange har slet ikke en realistisk fornemmelse af hvad heste burde koste i forhold til kvalitet. Heldigvis kan man sortere de fleste fra i telefonen, så man ikke køre forgæves. Men jeg leder videre og håber den perfekte snart dukker op - vil bare SÅ gerne have et ridedyr. Mvh Rikke
Hej Ikke for at gøre dig ked af det men tag at finde en hvor ben stillingen er iorden. Jeg ved ikke lige hvad du konkret søger men det er et par gode emner på horse.dk i din pris klasse.Og gør som den anden længere oppe skriver ring til nogle salgsstalde, mange steder bliver de ikke sat til salg. Held og lykke
Og hvis du på et tidspunkt gerne vil avle, er det altså småskidt med 4 i lemmer. Fundamentet er jo nærmest det vigtigste for hesten. Jeg ville aldrig købe en hoppe med 4 i lemmer - jeg har haft en DH hoppe med 5 for forlemmer, og den var s'gu indfodet  Desuden mener jeg også, at en undersøgelse har vist, at det er bedre med en hest der fransker, end indfodet. Som det nævnes længere oppe strør DV sig ikke om med 4-taller - men det skal også siges at de absolut ikke strør om sig med 8 taller i fundamentskarakter.
Ja nu skulle det jo gerne være forår. Fuglene kvidre allerede kl 4 om morgenen, og den anden dag så jeg en vibe.. Hvor mange af jer har set viben iår??? Ved ikke lige helt hvad jeg vil med dette indlæg, syntes bare detkunne være sjovt og høre hvor mange af jer der har set den..
det er ved at være på trapperne ihvertfald. Jeg har endnu ikke set viben, men den anden aften ved 18 tiden var der koncert ude i haven fra flere forskellige fugle. det lød skønt, og jeg åbnede lige vinduet i stuen nogle par minutter for at lade det strømme ind. det er ikke noget mere skønt end når man står op om morgenen og fuglene lystigt kvidre uden i haven
Også her lister foråret sig lige så stille i området. Frøerne er begyndt at kvække lystigt Fasanerne udstøder deres besynderlige lyde Ænderne "rapper" lystig Musvågerne skriger højt oppe i det blå Synes sågra at jeg har hørt lærken trille Råvildtet kigger forundret på "deres artsfæller uden gevir" - og omvendt  Mikkel Ræv får nedlagt nogle dyr, efterlader dem i engen til stor glæde for vores hund  Temperaturen lister lige så stille der'op'a' Selv hos hopperne er hormonerne begyndt at lugte forår... Græsplænen og engarealet ligner et bombekrater med alle de muldvarpeskud, der skyder op - og jo - det er ganske vist, det ér muldvarper, intet andet dyr har "skovle" i stedet for forben  Krokus, erantis og vintergækker lyster gladeligt op hist og her. Påskeliljerne er også godt på vej Nu mangler vi blot lidt blæsevejr - men abolut ingen former for regn. Det eneste negative ved forårets kommer er - solens stråler... De afslører desværre, hvor man er nået til med den indendørs rengøring... 
torsdag i sidste uge spottede vi viben her...   forår
Og i morges sad der en lystig stær og kvidrede højt oppe i een af Omorika granerne.  Desuden er området fyldt med trækkende sangsvaner, der holder spisepause på de omkringliggende marker. 
... og måske "synger" de ikke videre kønt, men til gengæld højt   ... jeg har altid været facineret af deres evne til at immitere andre fuglestemmer. Et år havde vi én, der sad og klukkede som en høne oppe i toppen af et højt pæretræ  Jo det er vist blevet forår  Mvh. Lisbeth
Nu er jeg så heldig...eller nærmere hellig i denne debat, -Men jeg har ingen hest selv, så kan ikke udtale mig på samme måde som andre. Men det undre mig nu alligevel. Er det meget svært at træde et skridt tilbage og beundre sin hest, men samtidig kunne kritisere dens dårlige sider? Alle har jo en eller anden dårlig ting, og jeg har da altid lært at tage det sure med det søde. Og det hjælper vel selv en i sidste ende, hvis man netop kan se både de rigtig gode sider og de mindre gode sider?! Jeg syntes ofte, når man på HN eller irl for en hest stillet foran sig og ejer spørger hvad man syntes i forhold til et eller andet. Så bliver folk så sure eller kede af det, når man også kommer med en mindre positiv kommentar. Nogle steder bliver det betegnet som bagtaleri, når man diskutere hinandens heste. -Men man lærer vel af at se kritisk på mange forskellige heste? Jeg har heldigvis været heldig og primært stået i stalde, hvor man netop havde åben debat og heste ejere kunne tage både det gode og det dårlige. Men for at vende tilbage til det oprindelige spørgsmål: Er det så svært at træde et skridt tilbage og selv se objektivt/kritisk på ens egen hest? Og hvorfor er det overhovedet negativt, at finde svagheden ved sin hest/eller sig selv? -Svagheden er vel ligeså vigtig som den stærke side?
sputnik(Vallak/hingst) sweet jam (Udtales på engelsk)
Tjah, indenfor trakehner-avls-forbundet så skal afkommet have samme begyndelsesbogstav som moderen... F.eks. Afkom -  roud Apollon Moderen -  atina Afkom -  aipan Moderen - Tanninja Kender ikke til evt regler/normer indenfor de øvrige avlsforbund...
Glemte da helt at tilføje at vi har Fan Gogh trissende rundt. Han er lige så "tosset" som kunstneren, hvis navn dog staves Van Gogh. Fan Gogh mangler kun at "få skåret det ene øre af" for at ligheden er identisk... 
Når du vil have sjove navne, så kommer du ikke udenom Stutteri Firfod. Dem kan du garanteret finde til hingstekåringen. Kender ikke nogen af deres heste og ponyer, der ikke har et specielt navn.
Jeg er enig mht. Firfod. Min egen Firfod hedder Interview. Faderen hedder Zardin Firfod. De har mange sjove navne - bl.a. Firfod's Jacob Klaphat, Ingenting Firfod osv.
Dejligt med alle jeres in put - det giver jo grund til eftertanke!! Syntes bare det er SÅ svært at finde en hest. Ved ikke lige hvilke på horse det er Helle har fundet, men tror enten jeg har set dem, eller de er solgt!!! Jeg venter på dyrlægen og leder selvfølgelig stadig videre. Er der andre sider end Hn , horse, dba - hvor man kan finde ordentlige heste??? Ellers må jeg vel bare vente til rideheste auktion i verden til maj - men vil jo gerne have hest NU..  Mvh Rikke
...4 i forlemmer lyder sgu ikke godt! Oceaner af heste er indfodet i let grad, men de kåres som mange andre allerede har fortalt, ikke med 4 for forlemmer. Jeg har ikke set kåringsbeskrivelser med under 6 for forlemmer, hvor indfodethed var den eneste fejl. Hvis jeg havde så mange penge at købe hest for, ville jeg kraftigt overveje at købe en unghest. Der vil være rigeligt til overs til at sende den i træning i nogle måneder, hvis du ikke selv kan tilride den. Du kan få en langt bedre hest til færre penge (ialt!) på den måde. På den anden side set: Hvis dyrlægen er enig med sælger i at hesten er hårdt bedømt, og at indfodetheden ikke er så slem at den får betydning, skal du måske ikke lade dig afskrække. At finde en hest med perfekt benstilling er slet ikke nemt (og så er der sgu nok bare noget andet med den   ). Held og lykke med det 
Kan meddele, at viben også har gjort sit indtog på Sydfyn - hvilken fornøjelse at høre netop vibens dejlige lyde og betragte dens dans på himmelen... - joh, foråret er i sandhed på vej  Badusen
Jo det er små 3 uger siden jeg så og hørte viben nede i engen. Mvh Christine
Tine det her satte en længere tankerække igang hos mig, men jeg gør det super kort. Hvis man ikke kan se de negative sider hos sin hest rent adfærdsmæssigt, får man ikke rettet fejlene. Hvis man ikke kan se de negative sider hos sin hest rent ridemæssigt, får man ikke rettet fejlene. På den måde bliver ejeren/rytteren sin hests værste "fjende", gad vide om mange adfærds- og rideproblemer bare kunne rettes ved at man fik set på sin hest udefra. Meget interessant og tankevækkende.
Det er nemlig tankevækkende. Var på et kursus fornylig, hvor der netop var træning i at se sig selv udefra også finde ens stærke og svage sider. Og sikke nogle værktøjer det gav! Og jeg kan så abselut også godt følge at det er svært at se sin "baby" objektivt..og det kan man jo heller ikke 100%. Men hvor tror jeg det ville hjælpe en del, hvis man netop kunne. En stald jeg red i, var det normal kotyme at man sad og debaterede hinandens ridt, efter man havde redet. Første gang jeg dumpede ind i sådan en debat, troede jeg det var en rigtig hønsegård...for det var jeg på ingen måde vant til, men jeg fandt jo ud af, det var ikke noge der blev holdt nede, nej folk brugte det som inspiration og træning. Når der havde været dyrlæge stod folk nærmest i kø for at få afvide hvad dr. dyr havde sagt...kigget på hesten, hvis der var noget at kigge på osv osv. Og der var nul sure miner! Heller ikke dagen efter, selvom man havde fået afvide, at man burde lige tage sig sammen og få rettet det eller det. Tonen var altid ligefrem og ærlig, men aldrig nedladende. Og jeg lærte så abselut mest mens jeg red der. En klog mand sagde engang til mig: det giver selvtillid at kigge på sine gode sider. Men det giver styrke at kigge på sine dårlige.
Nej det syntes jeg ikke det er. Jeg er begyndt at se på mine heste med mere kritiske øjne, end jeg gjorde førhen. Måske fordi jeg er blevet ældre og er mere bevidst om hvad jeg vil have. For mig er det forhåbenlig en styrke, for mig ( og hesten) at kunne se den / de svage sider, så jeg ved hvor mine begrænsninger går og vide hvad der skal arbejdes med, set i forhold til mig og hesten. Men jeg kan blive flintrende rasende hvis nogen forholder sig kristisk om mine heste, hvor jeg netop ikke selv syntes at der er et problem, bare fordi det er et problem for dem, er det jo ikke sikkert det er et problem for mig. Jeg har så heller aldrig været ærlig over for min mand, hvis jeg løb ind i problemer, for gu´ er det da skuffende hvis hesten ikke levede op til de forvenentinger som man (jeg) havde fra start af. Men nu har jeg en hest, hvor jeg må erkende og forholde mig kritsk til den og vores fremtidige arbejde. Men jeg er så heller ikke typen der kaster håndklædet i ringen og opgiver med det samme. Jeg rådfører mig gerne med kompetente folk, og ser på om deres svar er noget jeg ville kunne bruge.
er nok også at det tit og ofte er folks "kæledyr" og ikke deres "sportsudstyr". Det lyder lidt hårdt, men det jeg mener er at mange betragter deres dyrebare heste/ponier som deres "lille barn" og ak og ve den der kritiserer ens børn, -også selvom de er skeløjede, har 11 fingre og spiller banjo.  Synes man kan mærke at jo mere seriøse folk bliver omkring selve sporten, jo mere "selv"-kritiske bliver de omkring dem selv og hesten(e), hvorimod dem der rider og har hest fordi det er et dejligt dyr, og det er hyggeligt socialt, de sætter deres dyr lidt op på en piedestal. Se blot den tråd under opslag og billeder omkring Gode Dressurhalse. Et godt eksempel er bl.a. med den skønne skønne hoppe jeg får lov at bruge til spring. Jeg er den første der bruger den til noget seriøst inden for sporten. Ejeren og avleren er verdens sødeste dame, men hun så ikke videre begejstret ud, da hun viste mig følbilleder af superstaren og jeg sagde: "Nå jeg kan se den er født med de skæve ben og at det ene knæ altid har været lidt større end det andet."   (Også sagt lidt i spøg, det er ikke så udtalt som det lyder) Hun har så indset at det jo rent faktisk er tilfældet, men at hesten jo ikke bliver mindre fantastisk af den grund. Man kan bare tage hensyn til den slags ting under træningen hvis man er obs på det, og det er jo en fordel, netop som Tine siger. Håber ikke der er nogen der tager det ilde op, det med at være seriøs inden for sporten eller ej, det var ikke meningen. Lene
...det er det ikke, for der er ikke nogen dårlige sider at kritisere ved vores hoppe. Men derfor vil jeg da gerne høre hvad andre synes, når den nu snart kommer en tråd herinde omkring avl da den skal i fol - og det vil jeg da ikke blive sur over. (Det er højst sandsynligt om dens udseende og hingsteemner, og det har jeg alligevel ikke forstand på, men det er da vigtigt at tænke over og få meninger om).
Ja - Tine - kurset kunne hedde - Se din hest med andre briller. I bund og grund vil det jo ikke forandre noget, at andre kom med deres mening. De nye briller skal komme indefra, for at der flyttes noget. Det kunne blive et helt terapiforløb.    Lene jeg tror det er helt rigtigt hvad du skriver, at jo mere du ser hesten som en sportsrekvisit, jo bedre bliver du til at træde et skridt tilbage. (Håndbolden skal jo også pumpes.) - Hvilket jo ikke er det samme som, at man ikke holder hesten. Og den der tråd med dressurhalse, den er et rigtigt godt eksempel. Mht adfærd tror jeg mange accepterer langt flere bøllestreger af deres egen hest, end de nogen sinde ville accepterer hos nabohesten.
mange gange, at folk så spørger om min ærlige mening og når jeg så siger min ærlige mening, ja så bliver de pisse fornærmede. har oplevet at folk spørger, hvad de kan forlange for deres hest, og når jeg så siger, jeg synes det er for meget - ja, så er de sure et halvt år efter. helt ærligt - hvis man ikke kan tåle at høre andre (måske mere reele) mening, så skal man lade være at spørge ! nå, undskyld det var vist et surt opstød  jeg kan sagtens nævne nogle svage sider ved min hest - intet problem. og da han jo er en lidt speciel hest, er jeg ganske udmærket klar over at det måske egentlig er de færreste, der gad have sådan en hest. men det er netop det specielle, der facinerer mig og det er både hans stærke men så sandelig også hans svage sider jeg elsker  jeg kan starte fra en kant af med svage sider : balleforskydning begge forben, lidt uens forhove, skævt kryds, sky overfor fremmed, STOR skræk for dyrlægen osv osv... men jeg elsker ham da alligevel 
Jeg syntes det er let at finde alle de små ting ved Landy hun mangler for at være perfekt. Men når jeg feks siger jeg ville gerne have hun var et par cm højere. Havde en lidt større trav. Så syntes folk sørme jeg er kritisk og ikek værdsætter min hest. *LOL* jeg er da glad for at Landy har en fin skridt, en syntes jeg fantastisk galop. et godt sind en god springteknik. Er harmonisk sat sammen har et super smukt hoved. Men jeg har ikke længere behov for at fremhæve det. Nu har jeg selv avlet, opdrættet og hovedsagelt redet min hest(med et par undtagelser) så hvis nogen skal se på den med kritiske øjne syntes jeg helt klart det er mit privilegie. Jeg har da oplevet en pige i stalden sige at hun var skuffet over at se den trave.. Først går der en lille djævel i en og man tænker hva bilder hun sig ind. Så tænker man lige to sek. og kommer så til at tænke på at hun faktisk mente at hesten lignede en hest med fantasitisk trav hvilket må være en ros.. men at den ikke levede op til det indtryk den gav på staldgangen. Nu klager jeg jo selv over traven, så endte med at være glad over at hun syntes at hesten var køn og flot bygget og ved jo så at skal den være dressurhest må jeg forbedre traven*G* mht galoppen er der dog en der har udtalt at hun ikke syntes den var noget vildt, men hun er også god til at finde alt man kan ønske sig som hesten ikke har(sikkert også ved hendes egen). Da Landy var 2 og en lille pygmæ blev jeg spurgt om hun var under ponymål.. det kunen man jo være blevet fornærmet af men i virkeligheden var det fordi vedkommende helt vildt gerne ville have købt hesten hvis den blev pony *G* vi bliver nu alligevel allesammen gladest når folk roser vores heste.   OG jeg kan sagtens nævne en lang liste emd roser Landy har fået..men det er jo ikke det tråden handler om 
Synes jeg nok jeg er.Vil da sagtens erkende både gode og mindre gode sider af min hest. Jeg synes man skal vende sagen om og sige at de stærke sider,dem behøver man ikke bruge mere tid på(andet end vedligehold) De mindre stærke sider er til for at arbejde med dem og gøre dem bedre. Så snarere en udfordring end en begrænsning.
Jeg synes det går meget godt med at være objektiv, når jeg skal beskrive mine egne heste/ponyer. Jeg kan sagtens remse en masse (!!) fejl op, hos dem alle, nogle mere end andre - selvfølgelig, sådan er det jo. Får sommetider at vide, at jeg er for kritisk, men kan man overhovedet være det? Ikke at jeg vil have fejlfrie heste (eller jo, det kunne da være lækkert, men hvor finder man lige sådan en henne??   ), for alle mine heste/ponyer er dejlige på hver deres måde, og selvom de har fejl, har de skam også gode stærke sider, det værende både eksteriørmæssigt og/eller temperamentsmæssigt.
Hejsa! Ja konstruktiv kritik er jeg glad for. Min gamle hest der desværre blev aflivet i December, red jeg en forårsdag sidste år. Der sidder en med meget erfaring i hest, anatomi og bevægelse og ser mig ride. ved siden af ham sidder en pige fra stalden. Han siger til pigen at min hest ikke træder rent på højre forben. Ih guder hvor ville jeg ønske vedkommende havde haft nos*er nok til at sige det videre til mig. Han haltede ikke så man ku se eller mærke det på daværende tidspunkt, men ca en måned senere kunne jeg mærke noget når jeg red. Div dyrlæger tjekkede ham, men kunne ikke finde noget der. Derfor red jeg videre og kun i perioder kunne jeg mærke taktfejlen. Stadig kunne ingen se noget, men så i august blev han stokhalt efter jeg for første gang havde sprunget på ham og ja det endte jo med aflivning i december på svær forbenet dragtbrusk. Han var hele vejen ren i bøjeprøve og behandling osv... Men hvor ku jeg have sparet min dejlige dreng for mange smerter, hvis det var blevet sagt...  Men omvendt hvor tit tør folk sige noget om andres heste, man er jo bange for at folk bliver sure osv.. Så nej jeg ville ønske at folk ville være bedre til at give konstruktiv kritik. Den burde alle kunne tåle at høre.. Med min nye "låne" hoppe vil jeg da også håbe at folk siger til mig hvis de ser noget og også omkring ridning. Min dejlige og dygtige veninde underviser mig og hun er god til at sige tingene.. De skal bare siges, jeg kan jo ikke blive bedre uden det...  Samtidig er det dejligt med folk der kan sige noget pænt/sødt om ens hest og vel og mærke mene det.. Det oplevede jeg i dag, selvom den smukke var lidt oppe og køre over det nye sted hun er kommet hen, så blev hendes skridt rost meget, det selvom hun var noget urolig fortil.  Men hun er smuk og dejlig og forhåbentlig bliver hun min inden længe  Javist hun har hendes særheder. Bla lider hun af seperationsangst (hun er kun 3), så det er helt i orden, men det er jo en ting som kan give kritik og hvis nogen af jer kære HN´er har gode råd til det, så skyd endelig løs...  Vh Marlene-der gerne tager imod konstruktiv kritik
Jeg synes, at mange tager og giver kritik forkert (har jeg skam også gjort). Jeg læste en artikel omkring at give og at modtage kritik og blev en hel del klogere. Når vi modtager kritik skal vi lære at spørge ind til den i stedet for at lukke af og blive sure. Eks. "Jeg synes ikke du river din hests man ordentligt." Så i stedet for at blive sur og sige at personen bare skal blande sig udenom, så spørge f.eks. "Okay, hvordan mener du det skal være?" Måske et lidt underligt eks.  Når vi giver kritik skal vi så lære at give den konstruktivt og uddybende, så modtageren også kan bruge kritikken til noget. Eks. kan man ikke bruge: "Din hest går ikke ordentligt". Uddyb: hvorfor går den ikke ordentligt, hvad kan man gøre ved det osv. Jeg var ekstremt dårlig til at tage kritik og jeg blev tit ked af det og såret. Men jeg arbejder på det og håber på fremover at jeg kan gøre præcist som beskrevet ovenfor. 
Anna den tanke fik jeg også, - skal vi dele huggene 
Havde en gang en Bæklunds Surprise... det navn var dog kun sjovt pga. den medfølgende historie. Hoppen sprang ind til hingsten, ud igen og 11 måneder efter stod der pludselig et føl. Avlerne troede, hoppen havde græsvom. Det var så ikke tilfældet  Mvh Line
Prøv at læse hvad han skriver. I skal sende en mail til ham med hestenavnet og en kort beskrivelse af hesten samt et par billeder af dyret...
Min gamle fjolle hed Jesper Olsen.  
Jeg har en Firfod der ikke har et underligt nanv... Attlantiz er da ikke et underligt navn? eller er det?  Dog er det stavet meget atypisk.. men som Morten selv så fint sagde da jeg så passet og kiggede på stave måden... z´et til sidst er der fordi lidt Zardin skal der jo være over den... (ja han er efter Zardin   ) Men jeg vil go ret i at MANGE Firfødder har sjove navne.. men ik alle 
Hejsa... Jeg havde engang en fuldblods hoppe der hed HANKEY PANKY, det må da siges også at være lidt anderledes...  MVH Anja
- lyder det ofte, lettere nedladende, på HN! Ih, hvor bliver jeg dog irriteret over dét og lignende svar, når folk har et spørgsmål om "hvad som helst" herinde!! Hallo, vi er i 2007, hvor det er ganske normalt at søge informationer på nettet...! Vi kender da allesammen til det, så ganske glimrende danske biblioteksvæsen, men hvis man kan få de svar man søger, HER hvor der sidder folk med en bred viden og hvor man samtidig kan debattere emnet, hvorfor SKAL man så rende ud i kulden?!? Det er da fint, på høflig vis at henvise til bestemte bøger, som man i øvrigt ved kan findes på biblioteket, men hånlige opfordringer uden indhold...   - hvor sølle!! ... - Ja tænk dog, hvilke simple ting, der kan få mit tis til at dampe, på sådan en almindelig tirsdag   ...!!!
Et sådan svar fik jeg i sidste uge, da jeg spurgt ind til hundefødsler. Jeg har bestemt heller intet imod, at blive anbefalet en nyttig bog, men som du selv er inde på, så er der forskel på hvordan det skrives. Jeg kommenterede slet ikke svaret, men var blot lykkelig, for de mange andre givende svar jeg fik. Sådan synes jeg ofte det går her på HN. Man får en masse gode svar, og så også lige et par ubrugelige sure opstød... som regel fra de samme brugere   .
Jeg longerer jævnligt min hyp for at "træde et skridt tilbage" og rigtig få kigget på ham... Synes når man omgåes hesten hver dag at det kan være svært at se/mærke en lille forandring der kommer efterhånden. Desuden bruger jeg meget det at jeg sammeligner de billeder jeg har af ham for at se de små forandringer. Jeg er så heldig at omgåes folk der er ærlige overfor mig og tiltider kan hive mig lidt tilbage til virkeligheden når jeg bliver lidty for opstemt - men også opmuntre mig når jeg selv bliver for nedtrykt - for ind imellem går det da galt med min objektivitet... I mit tilfælde tror jeg så at det til dels skyldes at hyppen er af ældre model efterhånden og at nogle af de ting der kommenteres er ting der ikke kan ændres ved fordi det simpelthen skyldes tidens tand og idet de ikke kan ændres ønsker jeg selvfølgelig at "overse" dem hvis det er muligt... Dog er jeg meget realistisk i forhold til hvor grænsen går for hvornår han evt. skal videre. Grænserne er sat og dem skal der ikke rykkes ved.
Fordi mine heste er perfekte og deres svage sider er vendt til noget godt 
... sådan er det også her. Bare min datter kommer med hans sadel, begynder han at lave rene ettere i boksen. 
Jeg finder mig godmodigt i at der bliver sagt mindre pæne ting om mine heste. F.eks. har jeg engang smilet høfligt til en dame, der troede at min trakehner/fuldblod var en frederiksborger. Dengang var genbevarelse altså ikke smart endnu, og der var heller ikke noget, der hed akademisk ridekunst. En frederiksborger var sådan en hest, der trak møglæsset, da oldefar var ung. Og jeg var 14 år. Jeg kunne let have sagt noget grimt til spørgeren, men det gjorde jeg ikke. Ej heller da jeg blev spurgt om min gudesmukke, dunfarvede connemarapony var en fjordhest. Intet ondt om fjordheste, men ligesom frederne havde de endnu ikke haft deres renæssance  Min gamle underviser påstår hårdnakket, at min fine RDH-hoppe ligner en traver. Hun spørger jævnligt om den ikke snart skal af med hovedet, så jeg kan få noget ordentligt at ride på. Før jeg flyttede den pågældende hest hjem, gik der snak i stalden om hvor hæslig, den var. Men det vidste jeg jo ikke, førend der var en venlig sjæl, der trak mig til side og sagde, at hun altså ikke syntes, den var så grim som alle gik og sagde. I mine yngre dage har jeg desuden redet både travere og en PRE dengang der ikke rigtigt var så mange af dem i Danmark, og folk troede, det var en forvokset ponyged. Så nej, jeg ved ikke om jeg er objektiv, men jeg er vant til og god til at tage imod kritik og fornærmelser. Kom bare an. Mvh Julie
Ja, jeg kan godt se fejl ved kamelen, men jeg prøver at vende det til noget konstruktivt, jeg kan lære noget af. Og den er nok også liiidt mere uopdragen end andre vil tillade  Men jeg ser ikke alle kamelens svagheder som negative, tværtimod, det er dem, der giver den det sidste, der ikke er til at beskrive 
Min hest er perfekt, så der er ikke noget at kritisere  Ej, faktisk så får jeg aldrig rigtig kritik, medmindre stedets berider en sjælden gang får set mig skridte på "ponyen". Ikke fordi den er perfekt (eller jo, det synes jeg jo også den er   ), men fordi resten af stedets ryttere er ponyspringryttere og meget få af dem rigtig gør en indsats for dressuren - og jeg tror egentlig lidt, det rager dem en høstak, hvordan min hest spadserer på banen  Jeg vil sige, at så længe, der følger et løsningsforslag med kritikken, så siger jeg mange tak, men jeg har altså ikke lyst til gang på gang at blive tværet i hovedet med fejl, som jeg alligevel ikke kan gøre noget ved 
Jeg er så endnu en af dem, der ikke mener at have problemer m.h.t. at se objektivt - og ikke subjektivt på sin hest. Jeg har en oldenborger - købte ham i november sidste år - og jeg ved godt, at jeg ikke skal gøre mig håb om at starte i de højere dressurklasser. Han har heller ikke denne her "dressurgnist-tænding". Han er en smule indfodet og "vinker lidt" med forbenene. Jeg har nu heller ingen ambitioner i de højere klasser. Han er godheden selv, til trods for sin alder (6 år), er villig, samarbejdsparat og utrolig god i hovedet. Det er derfor jeg har købt ham. Når det er sagt - er han faktisk utrolig behagelig at ride, sådan en "tænd/sluk-hest". Og meget let at ride til biddet. Der venter en videreuddannelse af ham fremover, men vi tager det stille og roligt. Han er et madøre - og kan være ret så irriterende, når det et fodringstid, eller blot en medpensionær tygger på en mellemmad. Af samme grund får han INTET på staldgangen. Min sidste hest havde visse problemer med et nervøst sind og min forrige var ikke det mest oplagte dressurtalent, gik tungt fortil, men vi kom da et stykke af vejen alligevel. Og nej - jeg har ikke hest i konkurrencemæssig øjemed, men som fritidshobby, måske start i små klubstævner, ellers er det den daglig ridning og skovture, som er i højsædet hos mig. Jeg har så valgt en hest derefter. Jeg har kun haft ham ca. 3 måneder, så der kan da sagtens dukke ting op hen ad vejen, som jeg ikke kender til endnu - men er nu ret sikker på, at det jeg indtil videre har fornemmet, er det jeg har købt - både negativt og positivt - mest positivt, heldigvis  Sys
sige - Jeg er 120%   objektiv når det gælder hestebedømmelse (af andres heste) - Det er bare en skam, at jeg har så lidt forstand på det.  Min datter kan da godt blive "mindre tilfreds" hvis jeg, når jeg skal vende hendes ("lidt" lange   ) hest på staldgangen råber: " Men hun ved jo også at det kun er kærligt ment, og det ER jo faktisk hende selv der har fortalt mig at hesten er ret lang, ellers ville jeg såmænd nok ikke have vidst det. Men det er nok lidt svært, når andre påpeger de lidt svage sider ved noget man har kært. Jette K
man kan ligeså godt kalde en skovl for en skovl og en spade for en spade.. jeg ser let fejlene ved både mine og andres dyr men det kommer jo mere an på viljen til at ændre og arbejde konstruktivt med tingene end at sætte sig ned og flæbe over at lille musse går grimt i skridt, er skeløjet og har en stor vorte på mulen. hvorfor så ikke sende den i træning, få vorten skåret af og gi lille musse briller (eller noget i den stil). jeg kan da hurtigt sige at julie har skæve forhove, er redet for lidt det sidste år, ikke kan springe, har en knækket tand og elsker at bide.. men når det er sagt så har hun lige haft smed, skal i træning fra i morgen, skal have ordnet tænder snart, og så trænger hun til en verbal røvfuld for sit bideri. -men men men... hun er en god hest, hun er stabil at have med at gøre, hverken doven eller vild, og en nussegøj,
:-) Som mange andre har nævnt, er det utrolig vigtigt at kunne se fejl og mangler ved sin egen hest (og ved sin egen ridning, hvilket falder mange utrolig svært!). Hvis man har planer om at komme nogle vegne med pågældende hest, handler det jo netop op, at gøre styrkerne endnu stærkere og gøre svaghederne mindre fremtrædende, og dette kan kun lade sig gøre, hvis man gør en indsats for at finde dem og arbejde med dem. Nu er det jo tit sådan, at moderne mennesker i højere grad betragter hesten som et kæledyr, eller med andre ord, deres lille puller-nuller-gris eller deres små børn, end man tidligere gjorde... Det er i hvert fald en oplevelse, jeg tit har. Og det er jo egentlig også svært, at se fejl ved sine børn  Hvis man er i et mere prof. miljø, synes jeg tit man oplever, at der er en mere konstruktiv debat om hestenes svage og stærke sider. Kan f.eks. tydeligt mærke det, når vi har det ugentlige besøg af vores springunderviser, der er uddannet berider i Tyskland. Her fokuseres der mindst lige så meget på de svage - som på de stærke sider. Konkluderende: Objektivitet er vigtig, både om hestens stærke og svage sider, men i særdeleshed om rytterens. Her glipper den for mange. Det er jo rytteren, der skaber hesten  Mvh Line
Jeg kan sagtens se det dårlige i mine heste. Vælger bare at ignorere det, for jeg er glade for dem som de er. Der er da sikkert også noget jeg ikke selv kan se, men som andre kan. Men som man siger - hvad man ikke ser har man ikke ondt af.
Handler det ikke om ikke at kunne se. Jeg kan sagtens se masser af fejl både ved mine egne heste og med andres - lige så med ridningen. Det handler om ordentlig kommunikation, jeg gider ikke fremmede der står bag barrierren og slynger kritik ud. Jeg kan jo godt selv se bygningsfejl og jeg gør hvad jeg kan for at blive en bedre rytter til hver en tid, min underviser får oven i købet penge for at 'kritisere' mig. Men barierre kritik bryder jeg mig overhovedet ikke om. I de mange tilfælde har jeg gennem 3 årtier oplevet denne form for kritik udtalt på en meget nedgørende måde, eller som specielt ryttere er rigtig gode til, at kritisere blot for at sætte sigt selv og sin fantiske viden til skue i forventning om at fremstå som et orakel. Nej tak - jeg gider ikke kritik fra alle og en hver, min underviser, dommere og kåringsdommere gør allerede arbejdet glimrende. Skal jeg lytte på andres kritik skal den saftsusemig   være formuleret ordentligt. Conni
Er nok min værste kritikker, men hører gerne på andre hvis de har noget konstuktivt at sige. Jeg kigger meget på min egen ridning (billeder/video) for at kunne rette det jeg ikke lige mærker. Rider pt. ikke vildt meget undervisning og det kan ses ikke mindst på min opstilling, så her er andre øjne gode at have. Kender også godt mine hestes fejl, da det jo er nødvendigt for at jeg kan hjælpe dem. Giver aldrig andre kritik hvis de ikke beder om det, men derfor kan jeg da godt have holdninger som jeg holder for mig selv. Spørger folk om min mening får de den råt for usødet. Kalder en spade for en spade og det falder ikke altid i god jord. Samtidig ved folk godt at de kun skal spørge hvis de ønsker et svar. mvh. Britta
...vil jeg sige, at jeg kun gider lytte til kritik, der er ordentligt formuleret OG fremsat af folk med bare LIDT forstand på dét, de udtaler sig om. Jeg gider frem for alt ikke lytte til kritik, der er baseret på, at dét, jeg fortæller, selvfølgelig er vildt overdrevet/underdrevet og desuden totalt misforstået fordi jeg er dum som et bræt (det ved da enhver, der ikke kender mig)  Den slags kritik synes jeg ærlig talt jeg ser rigtig meget af herinde, og pudsigt nok er det som regel i dé tilfælde, at spørgeren eksploderer og "ikke kan tåle kritik". Jeg husker f.eks. en vurderingstråd, hvor folk hidsede sig voldsomt op over krydset på en araber-tingest. Dén skulle der sandelig nok være alverdens ting galt med (selv om ejeren hævdede at have spurgt sin dyrlæge, der sagde at krydset var meget almindeligt for en araber). På billedet kunne man tydeligt se, at hesten havde et typisk, toppet araberkryds, der blev fremhævet af at hesten var muskelfattig. Men kritikken af hesten blev altså fremsat med stor patos og tilsyneladende ekspertise - af folk, der øjensynligt ikke havde forstand på eksteriørbedømmelse. Den slags kritik er da ikke noget som helst værd. Og den bringer mit @!#$ i kog!  Men jeg bliver ikke sur, hvis folk konstaterer at min vallak har rette forben, at min hoppe har elendige bevægelser eller at min hoppeplag er indfodet 
Nej, det gør jeg ikke hvis ikke jeg er blevet spurgt. Jeg har en veninde der gør det konstant med mine heste. Det kan være alt fra, hun er da ikke ret kælen, eller hvor er hun altså bare altid sur. Det kan også være noget med at jeg ikke iretesætter dem nok, eller på det i hendes øjne forkerte tidspunkt. Altså små ubetydelige ting, men hold op hvor kan det sætte mit ... i kog. Jeg ved da godt at mine heste har fejl, og jeg laver sikkert også rigtig mange. Falder det hende ikke ind at mine heste ikke bryder sig om hendes urolige måde at gøre tingende på. Som er meget forskelligt fra min måde at gøre tingende på. Hendes egne heste er vant til måden hun gør tingende på , og mine er vant til mig. Jeg vil ikke komentere hvad jeg syntes er den rigtige måde, for dyr er som menesker forskellige, og derfor er der sikkert mange måder at gøre tingende på. Nå det jeg ville frem til er hvorfor kommentere andres hestes fejl og mangler, det kan være det ejeren faldt for da hun/han købte den. Det som måske du syntes er en fejl, er måske lige det jeg faldt for ved min hest. Hvis man bliver spurgt, ja så er det en helt anden ting. Undskyld mit lidt rodet indlæg, jeg håber at i fangede meningen. Hilsen Linda
biblioteket og nettet er da også nyttigt - meget endda! Men ved mange ting er det altså rart at høre flere erfaringer og meninger om det.. I en bog hører man jo altså kun om én erfaring.. Og herinde på HN er der tusindvis af brugere, og der er sikkert mange, der lige præcis ved noget om det man spørger om  Mvh Moni
jeg henviser tit folk til bib fordi jeg personligt selv synes de har et stort udvalg indenfor næsten alt... kan ikke se det er dumt at henvise folk til at smutte på bib... det er jo et super sted også er det gratis..
- Vi fik hvalpe for første gang i januar, så jeg havde også en masse spørgsmål ... og fik da også lige den der med biblioteket serveret, så måske har vi at gøre med en hvalpebogs-forfatter, der mister udlejningsindtægter, hvis vi får al vores viden andre steder fra!?  Men jeg slap da heldigvis for den 6 km. lange cykeltur til biblioteket og fik rigtigt gode redskaber her hos oraklerne 
Biblioteket ER et super sted - jeg elsker selv at nusse rundt og finde alverdens bøger om dette og hint ... men alle VED jo godt at bibliotekerne findes  - og der er stor forskel på at sige "Gå dog på biblioteket   " (som om vedkommende er dum og har glemt disses eksistens), og at sige "jeg har læst en fed bog af xxx xxx, som jeg i øvrigt lånte på biblioteket". Jeg har i øvrigt ikke bidt mærke i navnene, på de der uden yderligere info henviser til biblo, så jeg har ingen horn i siden på nogen!!
Alt så personlig... Brug filetr og læs men positiv indre stemme og så er det svært at misforstå.. Selv om 50% af det der skrives misforstås...
Du har ret, Illum - det skrevne ord kan MEGET nemt misforstås og det skal forfatteren til et indlæg jo også huske og måske lige tage kvalitetsbrillerne på og gennemlæse sit indlæg, om der nu faktisk står dét som var hensigten, inden det ryger ud i det offentlige rum... Jeg tager nu heller ikke sådanne indlæg personligt, men de har bare sprunget mig i øjnene ret ofte og så irriteres jeg på vegne af modtageren! Nå, lad os ikke koge mere suppe på den høne - der er jo heldigvis mere interessante emner i denne verden, som man kan debattere, end hvorvidt folk bør gå på biblioteket eller ej... 
... slynget den ud med, at man bare kan gå på biblioteket, da jeg selv har 8 km til nærmeste af slagsen  Men jeg kan sagtens finde på at foreslå, at de skal prøve at lave en Google-søgning, tit laver jeg en på emnet og linker til den i tråden, så de kan se hvor mange hits, deres søgeord gav. Det gør jeg specielt, hvis nødråbet er af "lektie-hjælp"-karakter, hvor der måske bliver skrevet:"Jeg skal lave en opgave om jødeforfølgelse og jeg kan slet ikke finde noget om det"  De bliver jo nødt til selv at lære at søge og sortere i al det, som man kan finde om det emne ... de kære små  Men jeg undrer mig nu også ofte over voksne, der virker meget hjælpeløse, når det gælder informationssøgning. Men selvfølgelig er vi forskellige og nogle har nemmere end andre ved at skimme ned over en side med emner, som en Google-søgning er kommet frem med. Mvh. Lisbeth
Ja, men nogle af os... voksne (hmm)   er bare ikke særligt gode til det med at søge på nettet.. Jeg brugte forleden dag over 2 timer (!!) På at finde et billede af en bestemt rytter på en bestemt hest og derefter ledte jeg efter et videoklip af den svenske rytter Malin Baryard.. Tilsidst fandt jeg et par billeder af den anden rytter, men video af Malin ??? Ikke om jeg ku´finde det  Og ja, jeg har googlet, yahoo´et, søgt i adresse baren osv osv.. Jeg har pløjet mig gennem utallige ubrugbare sider og tilsidst gav jeg ski op..  Så hvis du lige klarer det for mig, bliver jeg glad igen 
Ja, Faktisk har jeg prøvet på bibliotektet at du ikke anede hvad jeg mente da jeg nævnte hms. og henviste mig til en computer som ikke anede hvordan jeg skulle bruge.. De var meget uhøflige. Derfor bruger jeg næsten altid nettet  Jeg forstår dig 100%
Ja, jeg ville da også blive lidt øf med sådanne kommentarer. Hvorfor begive sig på biblioteker, som for nogen kan være en hel dagsrejse, når det er nemmere og hurtigere at finde svar på nettet... Og for mit vedkommende, så har vi fast mdl pris på internettet..så det er jo faktisk også en slags "gratis" at søge dér istedet for at fyre benzin af på bilen for at køre ind til nærmeste bibliotek, som jo spares ved at søge hjemmefra. Men helt ærligt...synes mere folk skulle tjekke deres egne stavefejl, end at give halvdårlige råd man næsten ikke engang kan tyde..for slet ikke at nævne de indimellem meget meget forvirrende indlæg med 0 komma'er eller punktummer  Jeg tager mig ikke altid af den slags dårlige kommentarer..men det sker da at jeg lige får et flip og giver igen..*S* Dog sjælden med nogen særlig god effekt, men man kan indimellem godt føle at "Nu er det snart nok"... Uanset er mit bedste råd dog at ignorere "dumme svar". Det er folk med mangel på et eller andet..så det er jo ikke dig, der er noget galt med, uanset hvad du har spurgt om (næsten   )
Anne den synes jeg faktisk du må tage på egne skuldre, for hvis du bare siger hms, hvordan faen skulle de så have en jordisk chance for at vide hvad det er.
...   med Malin Baryard, til trods for at jeg absolut ikke er inde i det svenske rytterunivers  Den vil ikke linke direkte til et klip med hende, men der er et klip under denne dato: 2006-08-30  Nogle steder kalder de hende Baryard-Johnsson til efternavn  Mvh. Lisbeth
... efter noget med hende på YouTube, men uden resultat  Håber du er glad nu Susan, jeg er rasende stædig, især når jeg bliver udfordret  Mvh. Lisbeth
svar fik jeg også i en tråd fordi jeg (pænt syntes jeg faktisk) bad om lidt info om kandarens indvirkning (ifht trensen). Der blev skrevet nogle gode hovedpunkter fra flere   Men samtidig kom også lige kommentaren fra én om at der jo var tykke bøger på biblioteket hvis man ville læse om kandaren  Dette jeg nævner er ikke for at træde pågældende "over tæerne".  Men det ærgrer mig lidt - for naturligvis kan jeg godt selv tænke så langt at gå på biblioteket - men:  Dels har jeg da km til et bibliotek (der så kun har åben fra 11-17 og ejer ikke en cykel).  Ofte står det mere komprimeret og kortfattet på nettet men stadig fyldestgørende   . Perfekt hvis man blot ønsker et nogenlunde teoretisk overblik .  Især her på HN er nogle af skribenterne gode til at formulere det samme som i de tykke bøger men på en enkel måde.  Mht "prøv at Google" -   sætning synes jeg er på sin plads for der er faktisk en del der spørger om ting som kan findes blot man taster i søgefeltet.  (opdigtet eksempel der dog er set nogle gange: "Hvad hedder Dansk Rideforbunds hjemmeside"? og taster man "dansk rideforbund" på Google, VUPTI! så kommer linket   ) Men når det så er sagt så er jeg nu heller ikke en ørn til det med Googl'ing/You tube så synes da også det er godt at have alle Jer herinde til at hjælpe hvis jeg ikke selv kan finde det  (Fx er MissGreen jo et formidabelt net orakel til at finde billeder jeg har søgt efter i timevis uden held 
Jeg henviser også folk (især nye ryttere/hesteejere) til at læse alle de hestefagbøger de kan komme i nærheden af! Det var sådan jeg selv lærte en masse om sygdomme, foder, pleje og hvad ved jeg. Det var inden jeg fik hest selv, men arbejdede på ridecenter. Jeg læser tit indlæg fra piger herinde der spørger om ting som de   vide som hesteejere! Det er chokerende så lidt viden nogle har, selvom de har en eller flere heste! Men jeg foreslår det pænt, ikke nedladende.
Nu brugte jeg rigtig meget tid på min barndoms biblioteker8særligt under heste og ridning) og kan egentligt ikke huske nogle fyldestgørende beskrivelse af ridning på kandar eller bidenes indvirkning så prøvede lige for sjov skyld at søge: så det der med tykke bøger kan vidst glemmes i dette tilfælde. Med mindre man er BB fan. og tror desuden ikke lige det er en tittel alle afdelinger ligger inde med der står 50 afdelinger hvikrn næppe er alle.  syntes dog at artiklerne af Jytte Lemkow og Thomas Bisgaad lyde r interesante.
Hejsa.. Nu elsker jeg high school musical.. Og dens sange. Og synes at zac efron er for sød og ''lækker'' i den film.. Men tænkte på om det virkelig er ham der synger eller om det en anden der har lagt stemme til?? Er der nogle der ved det?? Andre der kan li den film? Det eneste jeg synes mangler, er et kys mellem troy og gabriella 
ham der synger alle sangene. Der er sang hvor der er en anden der synger, pga. for høje toner. Der var et indlæg på HG, hvor der var en der fortalte det.
Lidt glad er jeg... Mest fordi det så ikke var mig der var helt håbløs.. Kan bare ikke forestille mig at der ikke ligger andet på hende.. Hun er jo trods alt en af Sveriges allerbedste.. Men iøvrigt et skønt link... Så fik jeg mig lige et "good old times-fix" med på vejen    Jeg havde søgt på Youtube.. 
Uden at komme nærmere ind på det så var det "BB fan" som du kalder det  se evt på træning. Xtiny: Tag ikke fejl -jeg vil gerne have henvist til faglitteratur om nogle emner. Jeg mener bare at nogle studerende har ret meget pensum at læse så HVIS en venlig sjæl kunne give en et indblik på 30 linier (og har tid = sidder her alligevel) kan det tit være meget rart. Så kan man jo altid snuse videre i bøgerne  Og så har   der henvises på jo meget at sige 
Her sidder man så og er bare så meget i ridehumør. fuglene kvidre og luften uden for, indbyder bare til en masse herlig aften ridning. Foråret er bare godt på vej og man får en masse lyst til at svinge sig i sadlen og ride i flere timer. Men øv. Ingen ridning de næste 14 dage, ja det var beskeden fra kiropraktoren idag. Mit bæggen er desværre igen skredet i den ene side, så alt foregår med smerter og smertestillende medicin. Nu gik det ellers så godt, ingen skred i flere måneder, men så fik man lige drejet sig forkert i hofterne og smæk, så var den gal igen. Flere gange idag, kunne jeg mærke det skred og den genkendelige smerte og efterfølgende varme, når modsatte muskel skulle gi sig ekstra meget, ja den vidste jeg jo godt hvad betød. Heldigvis arbejder jeg i et firma der har falck helsecenter tilknyttet, så hurtigt fik jeg arrangeret at få en behandling af kiro. Dejligt at man får sådan et tilbud og enda på ens arbejdsplads i arbejdstiden og ganske gratis enda. Men øv hvor er det ærgeligt og især når man bare har så meget lyst til at ride.
Inger... det var da bare brænd ærgeligt... For jeg giver dig helt ret i, at lysten til at foretage sig en hel masse, bliver større nu når forårstegnet med fuglesang er kommet... Men god bedring til dig og jeg håber ikke at de 14 dage bliver alt for ulidelige...
Det lyder jo ikke så rart, men se positivt på det.. - Det kunne jo have vaeret meget vaerre!  De 14 dage er jo hurtigt overstået... Selv har jeg ikke måttet ride i 9 måneder! - Dét er traels..RIGTIGT traels og laaang tid at vente! Og nu da jeg naermer mig dagen hvor jeg atter igen må ride, så er "drengeröven" syg   
får ikke lov at fedde den af. Den står på longearbejde flere gange om ugen og så må jeg overtale lisa til at ride lidt på nikitta. Shila har jo heldigvis sine faste ryttere. Shial er ikke det store problem, men nikitta tillader desværre ikke alle og enhver at sidde på sin ryg. Men det ærger mig godt og grundigt, for foråret venter jo uden for..
eeelsker lyden af det lindrende knas brag - det dælme rar  jeg var lige en tur forbi min knæk og bræk i dag - årh hvorer det skønt for ryggen og nakken og - ja alt det han får knækket på plads - det er første gang i mange år jeg har gået uden rygsmerter i flere dage  inger har du fået besked på at holde dig helt i ro eller??? min kiropraktor er glad for at jeg rider (hvis jeg lover ikke at falde af :-p) men nu er det jo også min ryg den er gal med - ikke hoften :-S i hvert fald god bedring håber du snart kommer på den firbenenede igen 
som den er gal med. Det skrider hele tiden og trækker derved musklen der går over til modsatte side helt stramt. Jeg må blive hjemme idag fra arbejdet. det har hjulpet at få sovet lidt og ligget ned og slappet af i nat. Men når jeg bevæger mig, ja så gør det bare så ondt . Så idag står den på afslapning og isposer. Grunden til at jeg ikke må ride, er at bægnet skubber sig skævt hele tiden. Flere gange i går, kunne jeg ude på arbejdte mærke når det skred ud og satte sig skævt og det er ikke spor sjovt, at stå i en akavet stilling og ikke kunne bevæge sig uden smerter.
Hvor træls! Jeg kan selv endelig begynde at ride igen efter mit styrt 19/1, så jeg er rigtig glad for den kommende uges vejrudsigt. Jeg plejer ellers at være ligeså uheldig som dig, så jeg forstår glimrende dit "brok". At Gerts elskede tv så er stået af og har lagt en dæmper på min indkøbslyst i anden retning, ja, det er jo bare ærgerligt for Charlie...   Jeg har en laaang liste med ting jeg synes han skal til at lære. :Pia
ved ddet godt. ved det godt. der er mange andre indlæg... men synes vi skal snakke lidt om hvem vi tror det er som har gjort det... Jeg ved ike hvorfor men tror lidt på det er ham troels men så så jeg det sidste afsnit og kom i tvivl hvad tror i
han er ret lumsk ham politikkeren... men synes det er svært at gennemskue...
minus.. forbrydelsen? er det en tv serie eller 
 Ja det er en serie på DR1 den kommer hver søndag kl 20. Kort fortalt: En gymnasiepige er fundet myrdet, og nu skal de så finde ud af hvem det er. Jeg så den kun med det ene øje i søndags, men synes veninden og de to andre elever/venner er lidt mystiske... Glæder mig til at se den iaften i fred og ro 
i kan se alle afsnit på dr1s hjemmeside hvis det er
Jeg hælder lidt til hende der partisekretæren eller hvem hun er, hende der også fjoller lidt rundt med politikeren. Og jeg er helt sikker på, at det er hende, der har lækket oplysninger til journalisterne i ham der den andens navn... men ja, der er godt nok noget lumsk ved alle sammen, ej jeg tænker også lidt på ham flyttemanden, men på den anden side, så fandt de jo de der optagelser på en af drengenes tlf i sidste afsnit :s Tror bare jeg vælger at forholde mig passivt og følge spændt med.
at det er to to gymnasieknægte. Retsmedicineren sagde, at morderen højest sandsynligt havde gjort det før da liget var så pletfrit - altså neglene klippet og renset mv. Tror ikke at de er så perfektionistke med selve liget, når de har været sjuskede at lade rummet (hvor de festede og havde "bib") stå urørt og ydermere har gemt en video af det hele i deres lejlighed. Der er mange muligheder - faderens "ven", ham der hjælper i flytteforretningen og bor mere eller mindre hos dem, han har et plaster på halsen?! En af de politikere, der er imod Troels? Faderen selv - han er sku underlig?! Glæder mig til om 16 afsnit 
at man jo slet ikke ser om det er Nanna eller.. åh, hvad hedder veninden nu... nå, om det er Nanna eller fx. veninden der er sammen med Oliver på den video. Glæder mig til i aften - pigerne i seng, the og boller, dyne og kæreste og så tv 
Hvis det skulle være ham - hvorfor er alt det med politikeren så med? Måske er det et vildspor - måske er der en forbindelse vi endnu ikke har set... Har set i tv at ikke engang skuespillerne selv ved, hvem der er morderen endnu 
kan det ikke være en anden de to drenge har med at gøre for det ligner jo ikke kælderen de er i på videoen
hvorfor tror du at det er læreren? Ham har jeg slet ikke haft i tankerne...
Fornemmelse, eller en sjette sans? Nej jeg tror bare det er læreren. De andre, såsom flyttemanden, er for oplagte. Tag f.eks. hans scene i aller første afsnit, hvor man ser ham miste besindelsen overfor en grønthandler. Men det er jo ikke nemt at vide, om det ER oplagt, eller om det er noget mere avanceret, og meningen man skal mistænke en masse, og så blive overrasket til sidst. Håber da på det sidste. Måske er morderen slet ikke kommet ind i serien endnu? Den er jo en anelse lang.. Nina
hvor mange afsnit er der tilbage...
jeg tror måske der sker mere. altså der måske kan blive slået en ihjel mere eller sådan noget... skuespillerne vil godt sige hvem der er morderen, de må bare ikke sige det for der har været to inde i p3 men de ville ikke sige noget... træls træls...
hende davids oves kone er lidt lusket,ja jeg tror også det er hendeder har lækker oplysninger,hun har meget travlt med at få ham den gamle knark smidt ud... hvad med olivers far? kunne han ikke være morderen..
ligesom Sikri, at læreren godt kunne være den mulige morder. Hans rolle trigger mig nemlig lidt. Han er for kendt en skuespiller til at have så neutral en rolle... Bare min teori Jeg er overbevist om, at det er den person som vi allermindst tror har begået forbrydelsen, som er den skyldige...
Endelig er der nogen der har samme fornemmelse som mig! Jeg synes nemlig også at hans rolle er lidt lusket, som Pernille siger, er han næsten for kendt til at have så lille en rolle som han har været indtil videre... Kan ikke begrunde hvorfor jeg tror han har mere med det at gøre end vi har set indtil nu   men jeg holder altså på læreren lidt endnu.
Hej Jeg er ved at leje en halv stald, med egne folde og adgang til fælles faciliteter, men vi skal selvfølgelig have aftalerne fældet ned på papir. Er der nogen der ved hvor på nettet jeg finder en standard kontrakt, på leje af stald eller bokse? Mange hilsner Trine
Jeg er fornyligt flyttet i lejlighed. Da jeg flyttede ind var der sølvfisk i soveværelset. Nu har de bredt sig til det meste af lejligheden. Hvad skal jeg dog stille op mod disse små kræ? Jeg holder lejligheden pæn og ren, og har prøvet med ekstra grundig rengøring, men de forsvinder ikke helt. Er der nogen der har et godt råd til hvordan jeg slipper af med dem?
Du kan få lokkedåser ligesom dem til myre, jeg tror det var i brugsen jeg købte nogle for et par år tilbage.
Hold op hvor er de nuser. Gad vide hvad der er så spændene der ude. Hilsen Heidi
Mine hedder: Mio Miau Turbo
Chilie Burger Tiger(Udtales på engelsk) Pjevs Minta 
Tillie Malle Bob
Mine hedder: Bestla Ayoe Freddy Hans Men af andre kan nævnes: Chanti Gucci Penny Rajah og alverdens andre navne... hilsen
Hvilken lære tænker I på? Efter aftens afsnit tror jeg måske det ku være dansklæreren... Er det ham I osse tror?? Kan ik lige huske ham fra tidligere afsnit...  Farens kollega tror jeg bare prøver at opklare sagen på egen hånd, men der er jo masser afsnit endnu så intet er sikkert 
jeg aner det ikke.. tror ikke det er dansklæreren... han virker sød, men kan værer det snyder...
tror jeg bare, at jeg synes at jeg ikke gider se den, hvis der hver gang skal være et nyt fokus/ny mistanke. Det er jeg sikkert kommet mig over til næste søndag - men tålmodighed har aldrig været min stærke side. Som jeg sagde til kæresten - hvis det havde været en bog, havde jeg været færdig for længst 
Sprog forsker? Måske er begge oplagte, men efter her til sidst synes jeg nu nok sporet for "detektiverne" peger over imod Dansk Læreren!! Han har tilsyneladende før haft noget med en ung pige at gøre, men hun trak det tilbage - forklarede sprog professoren. Hmm flere ledetråde er der jo, også sprog professorens teenage p*rnoblade  Han kunne godt være snu nok til det, sikkert, men et eller andet siger mig ham dansk læreren er LIDT for perfekt i overfladen med hans gravide kone! Camilla - som lige vil undersøge hvor mange afsnit der egentlig er 
Enten er der 20 afsnit eller 10. Der står inde på deres side sådan her 1:20. Men når man trykker på afsnittene er der kun 10 at vælge imellem - man kan ikke se dem der ikke allerede er sendt, men man kan se informationer om hvilken dato og tid de sendes, altså op til 10'ne afsnit. Hmm.. Så vi må være halvvejs nu ! Eller også er vi ikke, hvis det viser sig at der er 20..
Er der ik 20 afsnit??
Ham den "nye" sprogforskeren virker meget mistænkelig, men det er nok ikke ham. Farens kollega kunne det måske også være. Selv Nannas veninde, virker mistænkelig  Ih, den er så spændende 
Hej Ja, jeg følger også med. Mistænkte: Ja, det var så min liste. Umiddelbart er jeg sikker på at der om nogle afsnit dukker en op som kan kaste lys over sagen. Der må bringes en morder ind i sagen som vi endnu ikke har bekendtskab til. Hvor dansklæreren kommer ind i billedet ved jeg ikke, men han ved et eller andet. Under alle omstændigheder så er det bare mega spændende...Som en anden allerede har nævt så ville det for længst være læst færdigt hvis det var en bog. Hilsen Katrine
Nej Katrine, sad også og irriterede mig sidste gang, over den alt alt for oplagte slutning, da de sad og spiste sammen. Sarah Lund bliver i DK, får mere tid med sønnen, som er glad for at blive der, Hartmann finder ud af hvad sekretæren er en fusker, og han smider hende på porten, blot for at finde sammen med den kære politikvinde. Sidst men ikke mindst, så bliver han som en selvfølge valgt til borgmester. Aftenens afnit lavede lidt kludder i mine ideer.. Det skulle jo være læreren, men det tror jeg ikke længere. Så skal det være ham den første lærer vi så, hvem hulen var det nu han var, en kendt figur i hvert fald.. Nina
tror også lidt på Dansklæren. den stil Nanna havde lavet med en ung pige og en gift mand kunne sagtens være Nanna selv og Dansklæren, hvad var det dansklærens kone ville han skulle fortælle?. han er så blevet sur og har slået hende ihjel? men der er mange der er oplagte efter de 5 afsnit der har været..
Nå, så var der andre der havde tænkt på at Troels og Sarah finder sammen. Jeg tror stadig dansklæreren er for oplagt, og det er ikke ham stilen omhandler. Hmm...Kan ikke huske hvem den første lærer var, men det kan jo teknisk set være alle skolens lærere. Ih, hvor er det spændende.
tror hende rådgiveren er en luskebuks...
Jeg hælder nu mest til at det er Olivers far der er morder. Men er bestemt ikke sikker.
Ja altså, dette er kun en teori, jeg sad lige og snakkede med manden om aftenens afsnit ... Jeg tænkte (i bedste Agatha Christie stil) at det måske godt kunne være politimanden??!!?? Lunds kollega? Det er ihvertfald en der ved, hvad han har med at gøre. Liget er vasket, neglene klippet osv. Han er også tilpas emsig overfor de personer der er til afhøring.  Det bliver spændende at se, hvem det er.
Jeg har vædet med min mor, hun tror det er elevrådsdrengen, der har gjordt det.. og jeg tror det er politikeren.. håber jeg vinder..!
Luft ud, vask dit badeværelse i klorin, rens afløbet (og vandlåsen) og hæld afløbsrens i, fjern alt fra gulvene (ingen sko, ingen tæpper osv.). Så burde de ikke kunne være der.
Jeg boede i sommer i en temmelig fugtig lejlighed, så på trods af, at jeg luftede ud de anbefalede 3 gange ti min, var de der alligevel. Da jeg flyttede hoppede de med i mine kasser, havde ca. 100 styk og var ved at blive sindssyg ved tanken om at de skulle med ind i den nye ikkefugtige lejlighed. Efter at have myrdet dem på skruppelløs vis, sprøjtede jeg alle paneler, træværk, reoler etc med et middel købt i matas. Det hedder sprøjtemiddel plus mod krybende og flyvende insekter. Koster ca. 100 kr og virker. Ikke et træls sølvkræ, som de vist rigtig hedder, er siden set. Jeg fik det anbefalet af et skadedyrsbekæmperfirma eller hvad sådan et nu hedder- jep, jeg var helt hysterisk til sidst  Held og lykke med at slippe af med dem, Signe
Det er en udbredt misforståelse at de kun er hvor der er fugt,men kan sagtens have en sund lejlighed og være overstrømmet af de satans kræ!! Det har vi nemlig prøvet... Vi boede i en ny lejlighed med masser af udluftning,varme osv. vi er begge alergisk overfor masser af ting,og derfor meget OBS på at have et godt indeklima.. Vi havde sådanne smarte fodlister med "huller" i som skulle være så gode fordi de lader trægulvet ånde..  Yeah right,her boede der i massevis af de grimme kræ,og de kan blive store!! De kan også leve i tøjskabe, hvor de gerne spiser af tøjet.. Hvis først du har dem i massevis, er der ikke andet at gøre end at sprøjte hele lejligheden.. Efter at have prøvet at gøre ekstra rent, lufte god ud og skrue op for varmen bagefter osv... Var vi ved at få pip af de kræ,så vi kontaktede sådan en skadedyrsbekæmper og fik en masse viden om dem. Men det bedste råd når alt andet var gjort var altså at sprøjte. Vi flyttede heldigvis derfra,og vi fik ikke nogen med i kasserne ;o) Held og lykke! Mvh Hotbandit!
Tak for alle de fine råd. Tror jeg vil prøve at lede efter de omtalte lokkedåser inden jeg kaster mig ud i at sprøjte over det hele... Er der nogen der har set dem for nyligt?
Det er lidt tankevækkende at mennesker i mange år har forsøgt at slippe af med disse dyr. Sølvkræ er urinsekter og har ikke blot eksisteret, men har faktisk også bevaret deres udseende i millioner af år. Helt fantastisk at tanke på ik  god aften Betina
Så må vi lave en forening til sølvfiskens bevarelse! Vi har boet i vores hus i snart 2 år og så mødte jeg faktisk en sølvfisk, for aller første gang, i går! Men vi har hvalpe, der lægger tissetår'er allevegne og selv om vi tørre op og vasker af, så MÅ det være derfor, at de pludselig, efter så lang tid, har fundet interesse for os. - Jeg kan huske dem fra badeværelset i mit barndomshjem... - jeg synes faktisk også, at de var ret søde! Mærkeligt, at de er så svære at slippe af med, for de er da ellers ikke særligt produktive, hvad formering angår! - se, hvad jeg fandt:
... men jeg har også altid set dem som et selskabeligt indslag i et natligt toiletbesøg   ... som en del af charmen ved at have et ældre hus  Mvh. Lisbeth
Xtiny - Jamen, siger man ikke, at det er bedre at forebygge end at helbrede?! - Adskillige dyrearter havde måske stadig kunne ses i naturen, hvis man nu havde lavet en bevarelses-forening i god tid... - og nu kan du jo se ovenfor, at MDN og Tyran-Gitte er ved at iværksætte en sand massakre på de kære sølvkræ ...  Jeg udnævner mig selv som formand og vil værne om den ene sølvfisk, som indtil videre bor i mit hus! 
Hvis i skulle have lyst til at igangsætte et udsættelses program i denne nye forening donerer jeg gerne en hundrede stykker (har ikke tal på dem, men det føles som om der er så mange...) I skal bare dukke op på adressen og indfange dem, for derfefter at slippe dem ud i den fri natur 
... for hold af sølvfisk   ... er det ikke synd at holde bare én, eller har du måske en selskabsedderkop ??  Mvh. Lisbeth
Lisbeth, du har ret! ... Ups, hvor er jeg flov - dels har jeg lige støvsuget dens, måske bedste ven, en tykbenet edderkop m. net lille bolig, laaangt op i støvsugeren - dels har jeg måske overtrådt en dyreværnslov (kan man komme i brummen for dét   - Jamen, det var jo ikke med VILJE! ... altså, den kom jo sådan set selv, ganske uinviteret. - Måske har den besat mit hus   - Åh nej, hvis jeg finder en 1-krone på badeværelset, hvor den opholder sig, betyder det så, at den har købt mig ud?!?) Jeg vil anskaffe min lille sølvfarvede ven en mage, så de kan komme i gang med produktionen af de 10 æg... men hvordan kønsbestemmer man en sølvfisk?! 
... eller er det mon lederen af en uhyggelig religiøs sekt, der har taget bolig i en lille bitte uskyldig sølvfisks krop  Jeg ville nok lige overveje, om den ikke skulle ryge samme vej som edderkoppen   ... bare for en sikkerheds skyld. Mvh. Lisbeth
De er jo bare så satans hurtige. Jeg kan jo ikke engang nå at tænke orden "støvsuger", før den er forsvundet grinende ind i en sprække  - Jeg tror at jeg vil kalde den for... - Ruth! Godnat herfra... Tandbørstningstid og så vil jeg gå ud og kigge efter, om Ruth ligner en sand og ægte sølvfiske-dame, eller en forklædt sekt-leder. ... måske har de byttet krop, så den stålgrå Ruth fra fjernsynet, i virkeligheden er min sølvfisk 
hedder Anastacia og Basil. Jeg havde måske nok valgt nogle andre(mere unikke) navne hvis jeg selv havde avlet dem   men det passer til dem 
mine hedder/hed: - Willie vild - Sofus - Prop - Bertha - Freja - Emil - Sigurd - Bølle Bob
... Min mor mis hedder Bønne, fordi hun virkelig var tynd da vi fik hende. Hendes hunkilling hedder Zuma (troede han var en dreng) og hankillingen hedder Laban. Derudover hedder vores kaniner Rex og Bamse, og vores grå chinchillaer hedder Akatora (rød tiger på japansk) og den anden E.T.
Har selv en lille Maine Coon hankat som hedder Armani og han skal da have en dame, Gucci 
Nu har du fået mange gode forslag og jeg er da nysgerrig på, hvad kattene så kommer til at hedde... Kan vi få lidt feed-back, når din veninde beslutter sig? 
Tjah, mine hedder: Manfred Thorleif Elmer Iver Karla Dagmar Solveig Sigrid (og de er jo da de smukkeste misser i verden) Jeg satser på at de næste skal hedde: Verner Gudrun Berta Olav M.V.H.Dorte Hansen.
hedder kisser og mille, meget alm. navne, men det er datteren der har bestemt dem. Ponyerne hedder Maya, Ronja, Bastian, trunte og Alice, Så vi er mere til alm. navne, måske lidt mytologi og disney indblandet (JA jeg har børn hehehehhe)
Ofelia Pora Polly Nelly Buster
jeg har også et lille udvalg: Panter. Basse. Pepsi. Alf. Lillemis. Sorte. Plet. Røde.
Mine to hedder: Pippi og Hr. Nelson Tidligere har jeg haft: Rocky, Otto og Sille Hilsen Ditte
jeg er lige vågnet og min hund har meget tynd mave og der er blod i, han har skidt og kastede op flere steder nogen der ved hvad det kan værer??? eller nogen der kender nummeret på en døgn dyrlæge??? han opføre sig normalt men vil ikke tage nogen chancer, har prøvet at finde et nummer til en døgn dyrelæge, men der er mislykkes så please hjælp mig
jeg kunne godt forestille mig at det var ham der olivos ven! altså ham der med sort hår og briller! men det er kun noget jeg gætter på det er bare SÅ mange mugligheder! knuzzz
MissBergkvist...jeg tror også de på et tidspunkt ender i kanen sammen,men det er ok,for så kan david oves kone få sparket... faderens kollega...måske er han ikke så dum som han udgiver sig for...måske er han en helt anden,når han er alene med en ung pige...
hvad med at lave en gætte konkurence??? jeg spiller dog på flere heste... tror det både kan være farens ven og politimanden..
At faderens kollega bringer noget vigtigt på banen. En gammel chauffør i firmaet har en kone der arbejder på gymnasiet...han var opdateret om sagen. En ting mere er jo at han er gammel ansat (som jeg forstod det) i faderens firma og derfor sikkert kender Nanna og Nanna kender ham... Her tror jeg måske vi kan finde morderen   for han har selvfølgelig også vidst både det med at de holdt fest på gymnasiet og at politikerne var på skolen i perioden... Det har han jo fået af vide af konen der er kontoransat på gymnasiet!!! Kan i følge mig? Mvh Kamilla
ja der er faktisk noget over det du siger Robur. tror vi skal prøve at gå den vej... men holder også på politet manden fordi han har piller og så han kan nok få fat i andet også.. den sidste er han dansklæreren
far og mor: nej de er for kede af de brødrene: nej de er for små farens ven: nej for han ved faren ville slå ham ihjel sarah lund: nej sådan er hun bare ikke politi manden: nej for han lovede faren de nok skulle fange morderen troels: nej for han har selv mistet en troels elsker: nej for hun vil selv have de vinder valg kampen sprogforskeren: alt for oplagt dansk lærenen: tror han ved mere men er ikke morderen tror han har elsket med nana eller sådan men ikke slået hende ihjel oliver,jeppe og lisa: nej lisa og oliver have 6 af egen vijle. så det var ikke nana de voldtog jeg tror det er en helt anden når der jo stadig er en del afsnit tilbage. men jeg tror sarah bliver kærester med enten troels eller politi manden jan og til alle jer der tror det er troels elsker der lægger oplysninger... tror jeg ik det er hende der er en mand ham der spiller erik i familie gregersen rie bedte ham om at finde oplysninger om læreren fra skolen jeg tror det er ham han er skummel  det var bare min mening 
Hej hej.. Nu har jeg ikke rigtig lige et bud på hvem det kan være.. Men jeg missede afsnittet i går aftes.. Er der nogen der lige kan komme med et lille resume?? Det ville bare være dejligt.
Den er svær og det er godt! Da det blev fortalt til lærerne at de skulle afhøres så vi en ny figur (tror nok han sad tilbage og røg pibe) vi så kun kanske få sekunder .. Håber i fårstår. Måske er det ham og så er der også noget helt gslt med hende dullen der render rundt med politikeren. Jeg tror heller ikke at hun "når" til hytten.. Måske spiller farens ven dum?? Der er mange mulighedder. Det ville være mærkeligt hvis ikke morderen er en vi har haft kenskab til fra starten..
Den nye "figur" vi så, var da ham der sprogforskeren, med pigebladene, og ham som havde Nannas årsprøve liggende i skrivebordsskuffen. Mvh Kamilla
Jeg synes bare også at der var en anden en som ikke blev afhørt.. Men holder nu lidt på at vi har set morderen fra første afsnit. Eller måske der er politidamens kærste   Ej nu bliver det vist for mærkeligt.. Jeg tror vi har set personen hele tiden..
Hvem har gjort det??? Efter at have set det igen her til aften ja, så er jeg på bar bund omkring hvem der har gjort det. Men det var godt nok spændende. Faren på vej ud for at likvidere Rama. Sarah som sprang af flyet for at forhindre dette...Uh, hvor er det altså spændende. Jeg holder stadig på at Sarah hun aldrig kommer til Sverige og at hun ender med at ryge i kanen med Troels. Rie er jeg ikke længere så sikker på. Måske er det hende der lækker alt for at ende med at få Troels ned med nakken og hun gør det for hendes far, men så igen virker hun jo opritigt interesseret i at gøre noget for Troels. Ih, det er godt nok svært. Hvad tror I der sker? Mvh. Katrine
Hvad er det nu hun hedder hende sekretæren til politikkeren... hun har helt klart en finger med i spillet.. Mvh Mette
Staun, hvorfor tror du det?
Det kan jeg slet ikke forestille mig. Der er nok bare fordi jeg er sikker på at der kun er mænd indblandet, men altså en finger med i mordet. Hvorfor skulle hun være indblandet? Og er Troels så også indblandet? ELler er det så hans konkurrent Bremer som er indblandet? Eller Ries far? Dejligt med nye syn på sagen. Jeg vil prøve at udtænke hvordan hun kunne være indblandet.
Jeg ved det ikke helt men hun virker bare lumsk.. Og hendes far... jeg kan ikke helt sætte finger på det men hun skaffede også ham den anden ansatte af vejen var det ikke thomas han hedder ham med e-mailen(jeg er et fjols til at huske navne)
Altså Morten blev suspenderet fordi de mener han har sendt emailen. Derfor mener jeg også at hun var indblandet i at få ham væk, men jeg kan ikke rigtig se hvorfor hun skulle være involveret i et mord. En valgkamp kan vel for fanden ikke være vigtigere end et mord? Jeg har tænkt og tænkt men kan ikke se hvorfor hun skulle være indblandet i mordet, men så udemærket se at hun er indblandet i noget parti-rod.
Ring dog til dyrlægen.
din sædvanlige dyrlæge; der er da normalt altid telefonsvarer på der henviser til vagthavende. Din hund har sikkert bare fået en akut maveinfektion når det er frisk blod. Det vigtigste du skal gøre indtil du kan komme til at tale med en dyrlæge er at holde al mad og vand fra hunden. Den skal ikke have mad i min. 1 døgn ( det gælder AL slags mad - også godbidder) og helst indtil maven er iorden og du kan evt. koge og afkøle det vand. Alfa og omega lige nu er altså faste. Dyrlægen kan informere dig om det bedste skånekost når du skal starte op med foder igen, men som udgangspunkt er det "alt hvidt". Hvidt brød, kogt kylling, kogt fisk, udkogt ris (kogt min. 1 time så det er grødagtigt), A-38 osv eller dyrlægen har skånekost du kan købe som tørfoder.
Har din dyrlæge ikke en henvisning på telefonsvaren? Ellers må du jo bruge en telefonbog og har du ikke sådan en, må du google dig frem. God bedring med den.
Louise E viste ikke at du var dyrlæge og kan stille diagnoser og behandling uden at have set hunden.  Flot klaret.  Ingen vand i et døgn, når hunden har tynd mave?? 
det er koorekt det er hvad mad får af vide når dyrllgen har stillet den diagnose. men det kan altså være mange andre ting. hvis hunden nu har en perforeret tarm og camilla tager imod dit råd og hunden går med store smerter og dør... ville du så tage dit ansvar for at give sådan et råd ? camilla. din hund skal til dyrlæge ! He rer der nogle dyrlæger du kan få fat i. søgte på dyrlæge og dit postnummer på krak. bruger selv fakse og ved de har åbent 24 timer i døgnet via det nummer de giver på deres tlf svarer.  56168022 ... for dig og din hests skyld!  56715009
som de andre siger.. find nummeret til en anden dyrlæge...*s* men indtil da ville jeg bestemt ikke tage vandet fra den...   du kan risikere den bliver dehydreret i stedet for og så har du bare større problemer...  jeg plejer at give mine hunde kogt ris og kylling hvis de har tynd mave men ring lige til dyrlægen hurtigt for at finde ud af om den må få noget mad nu...  god bedring med vovsen
sikke hurtigt fingere er hoppet over tastaturet  håber i kan tyde især den første linie eller må i spørge  hilsen sjanna
Københavns Dyrehospital i Valby har døgnåbent. stine
Jeg mener også at Louise E har givet et rigtigt godt råd. Ingen mad og drikke  Louise skriver ikke at den ikke skal have vand i et døgn, men mad. Hvis det er en maveinfektion har jeg også fået af vide at hunden ikke skal have mad det første døgn og derefter skånekost som Louise skriver. Mvh Nell
Hvis ikke din egen dyrlæge henviser til en vagtdyrlæge på telefonsvareren, så kontakt en anden vagtdyrlæge .. F.eks. Københavns Dyrehospital..  I samråd med en dyrlæge kan i så beslutte om hunden skal tilses eller blot behandles hjemme .. Er du helt blank for dyrlæger at kontakte, så kan du måske have held til at kontakte Falck og få dem til at oplyse hvor der er en vagtklinik.. (De bruger jo disse når de henter tilskadekomne herreløse dyr - måske en flink medarbejder i Vagten vil undersøge det for dig) .. Pøj Pøj til du og den stakkels vovse .. Lad os endelig høre hvad dyrlægen havde at sige ...
folk være hellige og ufattelig nedværdigende!!! Læs dog hvad det er Louise E skriver inden i farer i flint! Hun starter sit indlæg med at skrive hun skal kontakte dyrlægen, bagefter giver hun et råd om at holde ALT mad fra hunden, hvilket da er normalt at gøre når den har et maveproblem, indttil det er stillet diagnose, hun har aldrig skrevet at hunden skal undvære vand i et døgn, faktisk har hun givet et godt råd om at koge vandet inden hunden får det... Der står skrevet, hvis man da læser hvad andre skriver, at det er MAD den ikke bør få... Flot at andre folk kan udnævne sig til dommere og bødler overfor andre der forsøger at hjælpe!! 
det er nu ikke kun her og nu råd men langsigtede råd jeg læser... og hvis hende der søger hjælp læser det på samme måde og bare følger det råd kan det jo gå helt galt.
Jeanette, du har helt ret. For mange år siden, mistede jeg en hund på den bekostning, den havde slugt en sten, men blev behandlet af en dyrlæge for maveinfektion. Vores sidste hund fik en bensplint på tværs i tarmen og blev heldigvis behandlet rigtigt. CheLab - nej jeg synes ikke det er at fare i flint over at folk stiller diagnoser og behandlingsforslag til en hund på et hesteforum. Det er beskæmmende at folk (her mener jeg ikke kun Louise E) herinde så ofte selvbestaltede leger dyrlæger. Derfor min signatur.
jamen hip hurra for at du har en dyrlæge inde i billedet med din hest, det har vi alle med en smule fornuft i hovedet vel??! Dvs. dit svar til indlægsejeren ville være; beklager dette er et hesteforum prøve et andet...??? Er det ikke lidt dobbeltmoralsk når alle andre kan spørge om personlige ting? Beklager men jeg kan godt se ud over min egen næsetip og læse at Louise E rent faktisk mener at hun skal kontakte en dyrlæge... Samtidig tillader hun sig at give et godt råd, det kan man vel tage imod eller lad være, i sortere forhåbentlig imellem de råd i får herinde, eller???
Camilla, du har vel fået hunden til dyrlæge nu, ikke?? Du må endelig skrive hvordan det gik, og hvad der var galt. Pony-mor: Hmm.. Man kan jo godt have forstand på hunde, selvom man også er på et hesteforum!!
lavet et ... hva var det det hed... HN navn eller hvad. Umiddelbart er der jo ingen forskel
Jeg skulle være tester, men har intet hørt om det, hvordan kan det være? Kan man forresten ændre HN-navn?
..godt nok trist at jeg ikke kan beholde _ i mit navn og nu hedder LotteL - istedet for Lotte_L, som jeg har heddet i temmelig mange år herinde.. surt!  Mvh. Lotte_L
Jeg benyttede mig så af lejligheden til at "slippe" af med mit gamle RS-navn, der var et levn fra dengang jeg red pony  Er det stadig muligt at skifte navn, som det var før, eller er man låst fast til det valgte navn?
så har jeg fået lavet mit...
Er det bare mig der er gammeldags eller er der også andre der synes det ser så useriøst og "ponypige"-agtigt med de hjerter omkring navnet?
Jeg kan heller ikke bruge mit rs-navn, som jeg har haft siden jeg startede herinde i 2000  Systemet vil ikke acceptere "ü", så jeg har været nødt til at skifte "Christina(Frühmi)" ud med "Christina(Louvre)"...lidt ærgerligt at de gamle navne ikke kan hænge ved...    Christina - nu som Christina(Louvre), med stadig den glade ejer af Frühmi også!
også måttet ændre mig "Linda & shetterne"   kunne ikke have &´et med.
 Hjerterne kommer helt af sig selv, du skal bare vælge den udgave af dit navn med hjerterne omkring sidste del af navnet.  Der er jo en stor del "ponytøzer" inde på JHN, der helt sikkert synes det er den zejeste idé at de kan sætte hjerter omkring deres hests navn  Men så kan vi andre heldigvis lade være med at vælge netop dén udgave 
Nå okay.. Nu er jeg med 
Jeg har også benyttet mig af chancen til at ændre mit navn om. Mit navn ud fra en hest jeg engang har redet. Nu hedder jeg bare det jeg hedder 
ja nu vil familieministeren have at den danske børnefamilie i gennemsnit skal få 1 barn mere pr. familie... altså ikke et gennemsnit på to børn men på tre  Men hvordan skal en alm. familie dog have råd til det. Oftest vil det jo blive nødvendigt for familien at gå ud og købe at nyt hus, med plads et ekstra børneværelse, og for ikke at tale om bilen. Det bliver jo ikke nemt at klare sig med en alm personbil. og flere vuggestue/børnehavepldser... og, og, og og... man ku blive ved! Med de priser vi kører i DK er der jo ingen der har råd til at få flere børn.  Hvad vil familieministeren mon gøre ved det 
Ja det var morten han hedder... Ja men hun virker bare som om hun er et skridt foran som om hun ved noget..også den med den manglende sagsmappe på ham læren... det har hun en finger med i... sammen med sin far som om hun arbejder for ham den anden politikker...og er ude på at Troels skal tabe valget...
E.B bragte i sidste uge deres syn på sagen med hjælp fra en rigtig betjent fra Rejseholdet. I denne artikel var betjentens bedste bud (efter sidste afsnit) faderens kollega og ven,   En af grundene til at han pegede på Vagn var at han lige efter mordet på Nanna havde et plaster på halsen. Her mener betjenten fra rejseholdet at der måske kunne gemme sig kradsemærker under og han prøvede at skjule det med plaster. Hmmm... det er meget muligt og efter dagens afsnit hvor han holder sig ajour med eftersøgningen og han er den eneste politiet ikke har afhørt endnu. Rama...tja...men er det ikke lidt for oplagt? Ja jeg ved det sgu ikke...måske hans kone!!! Hun har måske været for at hente Rama på skolen den aften og har set noget hun ikke skulle se... Jeg glæder mig ihvertfald til næste uges afsnit...  Mvh Kamilla
Ja, det er pudsigt han ligepludselig har den der kontakt til skolen og kan få interessen væk fra ham selv, hvis det endelig skulle være. Han kan jo ikke have et åbent forhold til hende, så måske er det ham der har haft hotel aftaler med hende.. Raman, ja han har vel ikke et alibi for alle de timer i weekenden??? Han aflyste jo håndværkerne osv... Ja Ja, konspirationsteorierne er mange 
Kopieret fra ekstrabladet.dk  Kriminalkommissær Kurt Kraghs bedste bud på en morder på nuværende tidspunkt i serien. Det bedste bevis er det plaster, som Vagn har på venstre side af halsen allerede i afsnit 2. Det kunne meget vel stamme fra kradsemærker under dødskampen.  - At gerningsmanden samtidig har klippet neglene af Nanna viser, at han har vidst, at hun har haft hans dna under neglene.  Vagn har desuden en relation til skolen, da han fortæller om en kammerat Jannik, hvis kone arbejder på gymnasiets kontor.  Det virker også oplagt at kaste sin mistanke på Nannas klasselærer Rama. Generelt kan det sagtens være en af skolens lærere, for det er set utallige gange, at en ung gymnasieelev forelsker sig i en lærer. Derfor er det en oplagt teori, som de i serien også er ved at efterprøve. Men jeg tror ikke, de skal stoppe ved lærerne. Alle, som har deres gang på den skole, kan have et motiv til at slå hende ihjel.  Han virker lidt underlig, og jeg vil ikke afvise, at drabsmanden kan være ham. Selv om han har filmet Oliver have @!#$ med en pige i elevernes rum på skolen, kan han stadig have nået at finde Nanna og overfalde hende.  Man kan forestille sig, at Nanna Birk Larsen kan have haft et forhold til skolens kvindelige rektors mand. Rektoren nærmest modarbejder efterforskningen.  Hun har et motiv, for hun er misundelig på Nanna. Hun har et had-kærligheds-forhold til veninden, og det har vi set mange gange kan udløse et drab.  Han er mistænkt, men jeg ser det ikke som sandsynligt, at han er morderen.  Han kan have gjort det, men jeg tror det ikke. Men det virker mystisk er, at han har haft en højhalset trøje på. Måske skjuler han kradsemærker?  Hun er en kold og kynisk sekretær, som er parat til hvad som helst. Hun virker lidt psykopatisk, så hun kunne godt have slået Nanna Birk Larsen ihjel. Men hvad skulle motivet være?
har været til fødselsdag idag, så har ikke fået set det. Hvornår bliver det genudsendt? Eller er der mulighed for at se det over nettet?
Ja, man kan sagtens se afsnittet på nettet. Jeg har allerede set det nyeste afsnit via DRs hjemmeside 
Jeg mener det er klart noget politisk. Nogen med magt. Veninden ved noget, men hun tør ikke sige noget. Det ville hun gøre hvis det ikke er fordi hun ved at den der har gjort det har så meget magt, at han kan gøre det samme ved hende. Måske er ham embedsmanden indblandet i mere end vi tror. Måske har Hartmanns modstander en finger med. Måske har de brugt muligheden til at undergrave Hartmann. Vagn er mystisk, men har ikke hjerne eller mod nok - det tror jeg ikke. Men han ved måske mere end vi tror. Måske har pigen haft et betalt forhold til en politiker. Noget er gået galt, han får en sammensvorgen til at skaffe sig af med pigen, og de bruger det imod deres modstandere. Morderen har jo været for fej til at slå hende ihjel, face to face, men har dumpet bilen i vand, hvor hun kunne drukne.
ja hun har den samme uldne trøje på!!
ja, så lige til noget helt andet. jeg har været hjemme hos min farmor til aftens mad og først lige kommet hjem nu så, er der nogen der ved hvornår det bliver genudsendt? virkelig træls havde lige glædet mig til at se det .. øv øv .. håber der nogle der ved det.  Hilsen Linette
der er et link længere oppe hvor du kan gå ind på dr og se det..
Ja, så er jeg der igen. Hvem har gjort det?? Min hovedmistænkte sidste gang var jo farens ven Vagn, og jeg ved ikke lige hvorfor, men det er det stadigvæk. Der er noget meget,meget lusket ved dansklæreren og alt tyder jo på at det er ham som har gjort det, MEN endnu er der ingen beviser overhovedet. Vagn er meget opsat på at få udryddet Kamal. Hvorfor?? Elsker han bare at slå ihjel (han var jo tydeligvis med sidste gang med ham der narkohandleren)? Har han selv noget han skjuler? Evt. et forhold til Nana Birk Larsen? Han er jo mega lusket overfor politiet også. Jeg er simpelthen i syv sejl omkring hvem den skyldige er. Hvad mener I andre?
Hmm...Jeg kan ikke få det til at passe at hun skulle have et forhold til dansklæreren. Men det kan da være en mulighed. Hvad med den mand som så Kamal og en ven med sorte sække som lignede en kvinde??? Jeg er jo som sagt overbevist om at Kamal er uskyldig, men han må være rodet ind i noget andet lusk så... Forresten så tror jeg at det bliver Bengt som ender med at løse sagen. Lund bad om hjælp i dag og selvom hun svigtede ham ved ikke at komme til middag om aftenen, så ender han med at løse sagen og så kaprer han hende og tager til Sverige. Eller?? Måske ender han alligevel med at rejse alene og så tager Lund med hjem til Troels Hartmann
Jeg holder også stadig på Vagn. Hvorfor ved jeg ikke? Ja, han er ret vild efter at få Kamal udryddet? Måske Kamal ved noget Vagn ikke vil have skal ud? For jeg sys det er for tidligt de finder morderen (Kamal som det ser ud til lige pt) vi er jo ikke engang halvejs gennem afsnittende. Måske naboen ikke kan lide Kamal og derfor lyver? Men hvad så med den samtale? Ja, jeg holder stadig på Vagn!
Vagn er et godt bud, han virkede også lidt nervøs lige da betjentene dukkede op. Men hvis Rama har gjort det, så vil det jo ikke tage meget mere end næste afsnit at få det opklaret. Hvad skal de sidste mange afsnit så handle om? Men der er alligevel noget ved hans opførsel der får det til at virke som om han skjuler noget. Kan han have været medvirkende til et drab, begået i hans lejlighed? Hvad så med hans arabisk talende "ven" og det den gamle mand har set ud af vinduet? Rama har hjulpet en ven eller et familiemedlem med at begå et æresdrab, det er foregået i hans lejlighed og derfor har han afbestilt håndværkerne. Han har ikke slået Nanna ihjel... Det er min teori indtil videre.
Nu skrev jeg hesteforum, fordi det er det det er. Min holdning er helt den samme, hvis det havde været på et hundeforum. Langt de fleste her på HN har hest, hund eller/og kat, men det gør os ikke til dyrlæger. Hvem er det der farer i flint, når man på to korte indlæg skriver? - hellige og ufattelig nedværdigende!!! - i farer i flint! - dommere - bødler - dobbeltmoralsk Samt nogle analyserende udfald om hvad jeg tror og mener. Vi kan sagtens være uenige og samtidig skrive i en ok tone til hinanden.
Man skal da have lov til at skrive om sin hund hvis man vil. Hvis folk ikke gider læse om det, kan de jo bare lade være med det. Giver dig ret i at folk ikke skal lege dyrlæge, men det er da tilladt at komme med gode råd hvis folk spør. Camilla spørger jo rent faktisk også bare efter hjælp til at finde et nummer hun kan ringe til.
Hvem siger, at man ikke må skrive om sin hund   . Ikke jeg.
mig, men hvor skriver jeg at hun skal lade være med at ringe til dyrlægen? Jeg skriver jo netop at hun skal kontakte dyrlægen, men jeg synes det er vigtigt at hunden ikke får mad   den kommende diagnose. Hunden kan jo have brug for alt lige fra ro på maven, til røngten og operation og så skal hunden altså ikke fyldes med alt muligt.
men du kan med dit distance-røntgen-syn se at hunden nok har et fremmedlegeme  Læs nu for h... hvad jeg skriver istedet for at sidde og mokke over noget du bilder dig ind i dit hoved at jeg har sagt.
Så læs da også hvad jeg skriver.  En foreslog at det kunne være et fremmedlegeme, hvilket jeg brugte som eksempelpå, hvor vigtigt det er at få stillet den rigtige diagnose. Jeg har s#u ikke noget røntgensyn.  Hvor læser du, at der er nogen, som skriver, at du har skrevet, at dyrlægen ikke skal kontaktes. Det er der ingen der skriver.
jeg læser i det mindste hvad folk skriver inden jeg tager stilling til om de udnævner sig selv til noget de ikke er!! Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt, eller?! Vil du gerne kreditteres for dit dyresyn, jamen så flot gået, men tror du ikke vi andre har dyrlæge m.m, også uden at gøre opmærksom på dette?! Hvis du er SÅ fortørnet over at "folk herinde så ofte selvbestaltede leger dyrlæger" hvorfor så ikke skrive et indlæg om det istedet for at angribe en person der tydeligvis bare kommer med en erfaring, hun selv har gjort sig, om diárre hos et dyr...? Men du vil åbenbart ikke vise hvor det er Louise skriver at hun 100% ved hvad hunden fejler, og at det ikke skal have vand i et døgn...? Men fortælle os andre at vi ikke skriver i en ok tone til hinanden, når man ikke helt selv overholder denne, det er helt ok, også selvom jeg godt kunne begynde at kaste mudder og dreje tråden hen på noget helt andet, som du jo selv er på vej til...  Lad os da håbe at pigen fik sin hund til dyrlægen og at han ikke giver Lousie E ret, for det ville da være for nedværdigende...
Skal der kastes med mudder, kan muddertråden vel stadig findes frem. 
det igen... Xmille: Jeg håber, du har fundet en løsning og en dyrlæge på nuværende tidspunkt. Ellers er de råd, du har fået med faste i 24 timer, ganske gode at holde sig til. Jeg har selv en hund på 1 ½ år, og hele hendes første år var MEGET præget af diarré og opkastning. Behandlingsformerne var forskellige alt efter, hvor alvorligt det var, men én ting var det samme hver gang: 1 døgns faste og koldslået vand. Det bør enhver hundeejer vide, og man behøver ikke være dyrlæge for at kende til og efterleve den regel. Det skal alligevel (og selvfølgelig!!) ALTID være i samråd med en dyrlæge, det bevidner mine utallige dyrlægeregninger da også på... Suk.. Nå, Xmille, jeg håber, du er blevet klogere på, hvad din hund har rodet sig ud i, og at den bliver behandlet. Pøj pøj med det! P.S. Min hunds evindelige maveproblemer blev til slut løst ved at fodre efter BARF metoden - kan varmt anbefales!!
Hvordan går det med din vovse nu, hvad var diagnosen? Mvh Malou
Hvis du vil citere mig, så citer mig venligst for hvad jeg har skrevet og fremhæv ikke bare det, der passer i dit kram. Alternativt kan jeg jo følge op på din fortolkning og fremhæve noget andet jeg skrev; det sætter måske tingene lidt mere i perspektiv. Camilla, hvad blev det så til med den hund og den manglende dyrlæge? Fik du fat i ham og har fået en diagnose?
-- hvor hvis man ringer op til sin egen dyrlæge henviser de til den dyrlæge i "netværket" der har åben Det kunne godt lyde som en gang mave infektion, eller noget i den stil, (vi har al mulig erfaring med den slags..   ) Nu har sikkert fundet en dyrlæge, men til en anden gang så prøv at ringe til hvilken som helst dyrlæge i nærheden af dig, og en af dem burde have et samarbejde med nogle andre om at holde nat og weekend vagter.. Held og lykke med den lille firbenede.. Min hund har kronisk mavebetændelse som 2 gange har resulteret i indlæggelse 1. gang kastede hun en kæmpe klat slimet blod op og anden gang vil jeg ikke fortælle dig om, for det hjælper ikke lige frem på optimisme.. Skriv lige hvordan det går med ham!!
Det kan godt være det er dejligt med sådan en tråd, men hvis det var min hund der var syg.. så kunne jeg godt undvære og skulle læse alle de beskeder der handler om hvem der er og ikke er dyrelæge det kan vedkommende ikke bruge til en skid.. Håber du har fundet nummeret til dyrelægen og at du er kommet afsted..
undskyld jeg ikke fik skrevet i går,men mit internet gik helt i kluder  jeg fik fat i en dyrelægen på københavns dyrehospital, som fortalte at han nok havde fået en mave infektion, og at jeg skulle holde at mad fra ham i et døgn, han måtte gerne få vand, bare det ikke var for koldt eller varmt, jeg skulle tage hans temp som ikke måtte være over 39, og med hensyn til blodet, så kunne det være nogle små blodkar, der var sprunget, han mente ikke der var grund til at jeg kom ind med ham, medmindre det blev være da det så kunne være et fremmedlegme, det blev hedigvis ikke være, og han har det fint i dag,  og jeg er rigtig glad for jeres svar,  lad nu vær med at fare i totterne på hinanden 
Det forstår jeg ikke rigtigt - jeg har bedt den om at opdatere til noget, der lignede mit gamle navn mere, men den insisterer på at kalde mig bunster, selvom den (vistnok) accepterede min rettelse. Så kan jeg selvfølgelig være anonym og skrive sjove indlæg i en periode uden at blive opdaget. Hi hi..     Anne Mette H.
ihvertfald rettet 
nu skiftet navn efter 5 år på HN under samme navn. Jeg "hader" når folk skifter navn, men nu var det egentligt oplagt af skifte til mit efternavn. Mvh CAmilla
Nu hedder jeg Christina (Frühmi) igen - daaarjligt  Jeg forbeholder mig også retten til at fravælge hjerter mv     Chris
Ja jeg benyttede også muligheden for at ændre navn.. Har længe ville ændre det, men har jo egentlig lige siden min start hed   - efter min farmor og farfars hund, som de ikke har længere.. Ved ikke lige hvorfor det lige skulle være det i sin tid.. Men nu hedder jeg altså mit navn og ponyhestens navn bagefter.. VH Karina - tidligere Luna..
vist en forvirrende periode,med alle de der benytter lejligheden til at skifte navn! Jeg beholder mit gode gamle - dog var jeg lige inde at rette, da jeg opdagede at HNs forslag til mit navn var med lille og ikke stort begyndelsesbogstav! Og så skulle jeg lige hugge et ♥ til min signatur *ggg*)
jeg opdaget 
Jeg besluttede mig for at beholde mit gamle navn: LineogPiv. Det er også heeelt tilbage fra 19grønlangkål... Det står for mig og min gamle hund, som nu er mine forældres  Og så tilføjet mit rigtige navn i "hestens plads" hehe... Så er der SLET ingen misforståelser!
Så er det rettet, men jeg troede nu ikke, at jeg havde valgt stjerner omkring Lukas...*tænke tænke* Ellers må jeg jo på den igen... Jeg blev nu lidt fristet til at vælge spar omkring Lukas, så jeg må have et ungdommeligt sind 
vil ens "log ind " navn ikke ændre sig til HN navnet på tidspunkt? Mvh Camilla
meget an på "folket" jeg køber ikke mit udstyr ud fra hvad der er "hot" men hvad jeg har erfaret der holder og ja, hvis det samtidigt er lidt smart så¨er det da kun dejligt. Men jeg er til Kieffer , bucas, pikeur, Rambo, Weatherbeta, OS, BR, Eskadron, Herman Sprenger, og ja meget, meget mere, det holder bare ofte lidt bedre i længden Jannie
er meget glad for Passier... lækkert mærke.. suveræne sadler.. især Optimum som jeg selv har og Grand Gilbert.. (som jeg også har   ) Petri støvler er også noget jeg er meget glad for Kieffer trenser kan jeg også godt li... Men vigtigst er jo at det passer hesten osv
Ligesom Jannie(victor). Jeg køber ikke udfra om det er "hot" men ud fra hvad jeg synes om varen ifht pris/kvalitet/design. Men her er mine hidtidige favoritter: Sadelproducenter : helt klart Lemetex (har kun kieffer at sammenligne med i dressur, og kieffer +stubben at sammenligne med i spring) Otto Schumacher laver lækre trenser - men pt har jeg en Kieffer Anastacia til dressur og en "no name" springtrense der dog er i virkelig fin kvalitet i fht prisen. Ridetøj: Montar og Pikeur. Af plejemidler må det blive Bluehors(til hesten), samt Stubben(udstyr). Af alm udstyr er jeg vild med Eskadrons "lamme grime", men ellers ingen Eskadron - jeg synes ikke pris og kvalitet hænger sammen.(Eskadrons springgamacher koster ca 1000 kr for komplet sæt mens andre i tilsvarende model (formstøbt m velcro etc) koster det halve for 4 stk) Af dækkener er jeg vilde med stort set alt jeg endnu har set fra Jos Lansink (BR) hvis gamacher/grimer/underlag mv jeg også er glade for. Clincher laver virkelig lækre lædergrimer. Sidst men ikke mindst kommer naturligvis Professionals Choice's dressurgamacher  Hot eller ej - det er de produkter jeg synes har en god kvalitet også i forhold til prisen. Summasumarum: jeg betaler gerne for kvalitet - men ikke for et mærke.
Som Jannie(Victor) og nuopl06 køber jeg ikke tingene pga deres mærke men pga kvaliteten. Køber gerne Kieffer, Eskadron, Stübben, BR, Bucas, Rambo, Montar, Pikeur, Kingsland, Königs (støvler, har lige fået et par), Herman Sprenger, Döbert osv. Ganske simpelt fordi det er kvalitet der holder og ser pænt ud i mange år. Linda.
Who cares? Hvis sagerne lever op til forventningerne er mærket vel fuldstændig underordnet...??? Sålænge hest og rytter fungerer med et givent mærke, er dét vel at ønske fremfor at bestemte mærker SKAL passe fordi de er in...?! Badusen
ved egentligt ikke om der er hype på et bestemt mærke for tiden.. kan huske en overgang hvor alle heste ved skuer og stævner ect havde hamilton grimer på kan huske en periode hvor alt skulle være kieffer (jeg var ved at brække mig for syntes ikke kvaliteten er eceptionel) kan så huske at kentucky ridebukser en overgang var mere populære end pikeur men nu er det vidst temmeligt meget omvendt. kan også huske da der SKULLE stå eksadron på ens udstyr hvis man ville være "med på moden" 8er bange for jeg aldrig rigtig har styrret efter moden men passier er kvalitets lædervarer i mine øjne så det betaler jeg gerne for hvis jeg har pengene *G*
Nu har jeg ikke gen hest, kun part så jeg vil slet ikke komme ind på heste tilbehør da det er en ret ilrellevant (staves?) ting for mig som jeg slet ikke er inde i. Men af udstyr til mig selv så er det der lige passer det bedste   har nemlig utrolig svært ved at finde ridebukser og støvler der passer. Så sent som i sidste uge måtte jeg prøve ikke mindre end 10 forskellige mærker inden jeg endelig fandt et par (som ovenikøbet var de billigeste   )
Jeg synes det er helt underordnet hvilket mærke udstyret er. Så længe jeg synes det ser fedt ud og kan se det er lavet ordentligt, så det holder.. Ja, så er det fedt nok for mig... 
Du vil finde i vores staldskab: Trenser: Kieffer og Kentaur Bid: HS Gamacher: Cheval Noir samt Eskadron Dækkener: No name, montar, capriati og Masta Klokker: Eskadron og No name Støvler: Montar og Dafna Bukser: Catago, Montar og Sans P Ridehjelme: Euro Lite Sadler: Kieffer, Windsor og Kentaur Bøjler: HS sikkerhedsbøjler Remme: Kieffer og Stübben. Så der er lidt af hvert. Det er købt efter deres funktion og hvad vores erfaring siger der er bedst at købe til formålet. Så om det er No name eller mærke er underordnet bare det virker. Sikkerheden er også højt prioteret her. Sadler, trenser, bid og klokker er nok det vi køber det dyreste af da det holder noget længere. Dækkener dem der er på tilbud hvertfald de yderste da det er dem der går mest i stykker. Har haft Rambo og div men efter 1 døgn på fold kunne man ikke se hvad det var, fold kammeraten havde hygget sig vældigt.
Lidt mærkedyr er man vel altid  Sadler: Kieffer og Prestige Trenser: Döbert og Kieffer Ridehjelm: GPA Pikeur Stævne jakke: Pikeur Ridebukser: Alt fra Pikeur til Catago osv. osv. Bøjler: Herman Sprenger Støvler: Har jeg dog kun et par Derby til 2.500  Det er ihvertfald de her ting jeg bedst kan li, både på udsende og på kvalitet og sikkerhed 
Bucas, Kieffer, Pikeur, Rambo, Roping, Cavallo... disse hitter hos mig pt.. kan huske den gang Toggi jakkerne var på sit højeste alle skulle ha en også undertegnet hehe men den Dun-djævel blev sgu solgt igen hehe købte en yderst upraktisk farve som lyseblå lol
Uh ja Toggi i lyseblå - upraktisk var det også at ride med synes jeg? Synes slet ikke man kunne bevæge sig under ridning 
Næææ, det kommer allerede til at gøre ondt her, når bare nr. to skal i vuggestue.   Og bil og hus er allerede et problem, da manden bruger det ene væresle til kontor. Så vi mangler faktisk allerede et.   Samt der er ikke plads til en hel barnevogn i bilen når manden også skal med.   Vi ville meget gerne have en Volvo V70 st. care. Men den er temmelig væmmelig dyr.  Ville måske gerne have en efternøler på et tidspunkt. Men det er nok udelukket. 
Desværre - jeg har bidraget med to stk. og da manden har fået cuttet strengen, så bliver der ikke flere herfra... - men statistikken skal jo gerne gå op, så hvem melder sig frivilligt til at få fire børn, for at opveje den manglende brik, som jeg nu ikke vil levere?!? 
På en eller anden måde er vi jo nødt til at skaffe nogle flere hænder til at forsørge vores generation, når vi bliver gamle. Jeg har planer om at sætte 4 afkom i verden, så må jeg da ha gjort min pligt   . Min mand Anders og jeg har allerede et pragteksemplar, så vi er nærmest forpligtede at lave nogle flere af samme slags   . Anja
Jeg melder mig gerne på bane til at få nogle af de børn i andre ikke vil have. Så nu mangler jeg bare at overtale manden til det også..  Men 3 børn er da ikke mange. Kommer selvfølgelig også selv fra en flok på 5, måske derfor jeg synes som jeg gør. Jeg ønsker mig et sæt tvillinger, og et eller to børn mere. Manden korser sig, men hvis mest pga af de der tvillinger. Men det kan vi jo ikke selv helt bestemme. Vi har ingen endnu, men ønsker dem. Og en almindelig bil har der mig bekendt 5 sæder, så i en alm. familie er der da plads til far, mor og 3 børn. Så det problem kan jeg ikke se.
Hehe... Vi har 3 børn.. Så har jeg da ikke noget udestående på det punkt..  Vil dog give ret i at hun måske lige skulle få nogle selv før man kan tage det seriøst. Det er jo næsten det samme som en jordmor der ikke har fået børn. Pres nu, det gør næsten ikke ondt...  Godt så du... Hygge
men planen er en enkelt eller to her på matriklen... Så vi kommer altså heller ikke til at bidrage med "det ekstra barn" som de nu vil "ud og sælge" til befolkningen. Men jeg synes nu også det er tankevækkende, at en der ikke selv har nogen børn (fordi hun ikke har tid, som hun siger) mener at alle familier skal "bidrage" med endnu et barn. Og som i andre skriver, så er det da en drøn dyr fornøjelse med de børn... så hvis de endelig mener der skal flere børn til verden (eller rettere sagt DK), så må de jo "belønne" familierne med mere end to børn med en eller anden form for økonomisk gulerod. Ikke fordi det ville få mig til at få flere børn, men for nogen af dem der måske gerne ville have en enkelt eller to mere end de har nu, men som pga. økonomien ikke får flere, kunne det jo være at lidt "cool cash" gjorde at de alligevel fik lavet lidt lagengymnastik "med gevinst". Mvh. Ditte, som stadig kun påregner at føre generne videre i et enkelt eller to eksemplarer.
   ...Nej, hvor har jeg travlt med at pudse glorien. Vi har nemlig seks børn, så jeg indfrier til fulde familieministerens vilde drømme. Helt ærligt, så synes jeg den vision er fuldstændig hen i vejret. Vi har kunnet få det til at hænge sammen, men det er så også kun fordi vi er selvstændige landmænd og kan administrere vores dag lige som vi vil. Samfundet er er overhovedet ikke gearet til så mange børn. Det er galt nok med de børn der allerede er. De gange hvor vi har fået anvist en dagpleje/børnehave, har det nærmest været i en helt anden bydel og helst i den helt forkerte retning, så vi mere eller mindre kunne bruge 1½ time pr. barn på at fragte dem til og fra pasning.  Så derfor har vi valgt ikke at fragte dem nogen steder hen og i stedet ansætte en barnepige.
har tre - så det var heldigt  Men når det er sagt - to fuldtidsjobs (det skal der jo til) hus, bil og hest (ups) I vores kommune skærer de i institutionernes åbningstider, øger mængden af lukkedage - vi har ca 20!!! -FASTE lukkedage - hvor blev vores ferie af??? - åh ja og det er ikke de samme lukkedage nødvendigvis i alle inst - f.eks holder vug og børnehave lukket de tre dage før påske - men det gør fritter/BFO ikke - men de holder sommerferielukket i to uger i sommerferien! Og priserne på institutionen stiger også!!! Men alligevel - jeg er glad for mine tre dejlige unger - men det bliver ikke til flere for manden vil ikke flytte laaangt ud på landet hvor vi så ville have råd til flere børn (OG HESTE!!!) Ja hun skulle få sig nogle unger skulle hun!
Nu vil jeg have lov, at gentage mig selv fra en tråd, der omhandler det samme: Det er så ikke lige sådan, jeg har forstået politikerens hensigt. Der er tale om, at nogle familier har et vist antal børn og at nogle af disse, egentlig godt kunne tænke sig nogle flere. Det er de familier, der skal have mulighed for hjælp til at realisere det på den ene eller anden måde. Bl.a. forbedrede muligheder for pasning og skolegang. Det er på baggrund af en analyse, der lyder på at behovet er på ca. 3 børn, men danskerne får kun 1,8.
vi mangler jo "børn" i DK.. i fremtiden kommer vi jo til at mangle hænder på arbejdsmarkedet... problemet har de allerede i Italien hvor hver familie i gennemsnit kun får 1 barn... har selv været i Skotland til en konferance om netop denne problematik og man må gøre noget for at løse problemet for ellers kan vi i DK ikke følge med og mister konkurrenceevne i erhvervslivet...
hej allesammen, da vi jo her på HN er utrolig mange forskellige mennesker, kunne det være sjovt at høre hvad de forskellige er udlærte som/arbejder med, evt. se om der er specielle proffesioner som der er flere af end andre.. jeg kan jo selv starte, jeg er under uddannelse til faglært landmand, og er p.t. i lære i en kostald ved rødding.
Hej Nu er det sådan at jeg skal arbejde næste år (skoleår) for at spare op til min udvekslingsrejse. Jeg tror godt at jeg kan få et fuldtidsjob i den Fakta, som jeg arbejder i. For der er én på min alder som har et fuldtidsjob nu, men hun skal i skole igen til næste år (skoleår), så derfor kunne jeg evt. overtage hendes job. Jeg skal bare lige have snakket med min chef  Nå, men nu vil min mor så have at jeg skal betale til hende, hvilket jeg godt kan forstå, fordi hun jo mister boligstøtten, når jeg begynder at arbejde. Så vil hun have at jeg skal betale ALT hvad hun mister i boligstøtte. Det er ca. halvdelen af min løn, når der også er fratrukket skat. Det nægter jeg så, for jeg har virkelig brug for at tjene så mange penge som muligt. Jeg mangler ca. 30.000 kr. til den rejse, og når jeg engang begynder på mit fuldtidsjob, så er mit frikort opbrugt. Min far betaler ret mange penge til min mor, så derfor har jeg ikke ret meget frikort  Jeg er bare træt af at min mor skal kræve penge ind af alle. Mit frikort er der jo stort set intet tilbage af, fordi hun skal have så mange penge af min far. Jeg har fået af vide at hun får mere end hun skal have, men det benægter hun, så jeg ved det ikke. Men hun vil bare altid have penge. Hun har tilmed sagt at hvis min far fik en lønforhøjelse, så ville hun kræve flere penge af ham. Det pisser mig af (undskyld sproget), for det virker som om at alt hun tænker på er penge. Hun har sin dyre hobby (hest og ridning), bil, lån osv. Jeg er bare træt af at alle pengene går til hende og hendes hobby. Ja, det er hendes penge, så hun bestemmer, men jeg går foreløbig kun til tegning (gratis), og hun ville ikke give mig nogle ting til min hobby. Det gør mig ked af det og irriteret. Alle børnepengene som min far betaler, går jeg stort set heller ikke til mine udgifter, men til hende og hendes hobby. For hun kan jo ikke undvære pengene, og hun har tilmed baseret sin økonomi på at have mig... Jeg har rent faktisk ikke lyst til at betale så meget som en rød øre til min mor, for jeg er bare sindssygt træt af at alt skal gå til hende. Den største grund til at jeg ikke har lyst til at betale penge til hende, er fordi hun ikke er interesseret i så meget som bare at give et lille tilskud til min udvekslingsrejse. Ikke engang efter at hun fik sin vilje med at jeg tager af sted et år senere. Så det har vi skændtes lidt om, fordi jeg virkelig har brug for hver en øre, jeg kan skrabe sammen. Jeg ville jo også gerne på små rejser derovre, for at få mest muligt ud af mit ophold. Men de koster til sammen lidt over 13.000 kr. Det er penge som jeg yderligere skal skrabe sammen, hvis jeg kan. Min mor foreslår så at jeg tager over og bor hos min far, hvilket jeg synes ville være perfekt. Hvordan hun vil klare sig uden de børnepenge, ved jeg ikke, men hun siger at det ikke er mit problem, hvilket det jo heller ikke er. Men det ville være fedt nok at bo hos min far, fordi jeg ikke længere er afhængig af bus (bussen kører ekstremt dårligt efter min tidsplan derude), men bare kan bruge min knallert. Så kommer jeg til at bo i hus igen. Og så bliver der heller ikke længere trukket fra mit frikort, fordi min far ikke vil have penge af min mor. Jeg vil generelt gerne ud og bo hos min far, også fordi der nogen gange er rarere, og at jeg skændes meget sjældnere med min far. MEN så ringer min mor jo med det samme til min far, og jeg vil vædde med at hun brokkede sig som altid. Jeg synes nu altid min mor har ham snoet om sin lillefinger. Noget der irriterer mig grænseløst, for hun får altid sin vilje. Så vil HAN kræve kostpenge af mig. Han har ikke overhovedet ikke brug for pengene, og slet ikke hvis han ikke skal betale til min mor længere, så det gør mig rasende, når han ved at jeg vil knokle løs for at få råd til den rejse. Ud over det så skal jeg også afdrage på min knallert til ham. Det er næsten 6.000 kr. oven i de andre penge. Mine venner (dem som også skal arbejde) skal heller ikke betale deres forældre... Jeg mener også at mine forældre har ansvaret for mig til jeg bliver atten år, og at det er dem som skal sørge for mig. De har også selv opfordret mig til at arbejde, så jeg kan spare sammen til rejsen. Min far siger at han også betalte kostpenge, da han var 16 år. Nu mener jeg også at der er stor forskel på nu og for 25 år siden. Desuden havde han bare en læreplads. Det var jo ikke fordi han sparede op til en af sine store drømme, som jeg gør. Men altså, måske er jeg bare vildt urimelig? Er det fair at jeg betaler kostpenge til min far?
Camilla: Du har da vist fat i noget. Det kunne sagtens være et æresdrab Kamal har været rodet ind i. Måske ikke med vilje (jeg holder jo stadig på at han er en dejlig uskyldig mand), men jo det kunne være sådan det hænger sammen. Og ja, det er for tidligt de finder morderen, så dette giver også en god mening at det ikke er Rama der har gjort det, men derimod en anden person.
Tjaa ville det være politisk korekt at Kamal havde gjort det som den eneste farvede... nu kender jeg en del af skuespillerne..så jeg ved slutningen.. Glæd jer!!
Det er simpelthen for tarveligt at du kender slutningen!!! Min hjerne kæmper som en gal for at finde løsningen på gåden, men det er vel bare at vente og se. De trækker den bare lige lovlig langt for vi vil godt snart have en slutning. Og nej, det vil ikke være politisk korrekt at Kamal har gjort det! Og derfor er jeg også sikker på det ikke er ham.
Prøv og læs dette link, og husk at læse boksen i siden.. Jeg er overbevist om, at Nanna har haft et seksuelt forhold til Rama. Samtidig er han møg angst for at konen opdager det. Hvad det er han har lavet med et tæppe/kvinde på armen ved jeg ikke.. Men måske er morderen i virkeligheden en jaloux og meget gravid kone?! Nina
Det med den jaloux og meget gravide kone...hmmm... Tja.. har hun overrasket Ramal dyrke s_ex med Nanna i lejligheden. Har hun slået Nanna ihjel? Ramal vil selvfølgelig beskytte sin kone og har fået en arabisktalende mand til at hjælpe sig med at skaffe sig af med liget???!!! Ja, jeg ved det ikke og jeg synes også stadig at Vagn bliver mere og mere mistænkelig. Tilgengæld synes jeg også at det er mærkeligt at Hartmann holder hånden så meget over Rama som han gør. Han har fået tilladelse af Lund til at suspendere ham... Hmm.. Jeg ved det ikke...og håber ikke at hvis der virkelig er nogen der ved hvordan det ender, så afsløres det forhåbentligt ikke her  Mvh Kamilla
Nej for søren, kun gætterier i tråden  Vi vil sørme ikke vide hvem morderen er før serien selv afslører det!! Men det er ret sjovt at læse folks teorier.. Nina
at rektor, dansklæreren og sprogforskeren, afpresser velstillede elever, og at nogle af eleverne må "betale" med s..videoer, optaget i kælderen, eller afbetale i "ydelser" til lærerne. Faderens ven, er en slags budbringer, for hvem der kan bruges som ofre, fordi han kendte den myrdede og hendes venner og veninder fra skolen, ligesom han selv havde en kontakt dér. Han har myrdet hende, da hun opdagede plottet. Hun blev vred på ham, hånede ham, og ville melde ham til politiet, hvilket fik ham til at myrde hende i affekt, fordi han samtidigt var forelsket i hende. Da han tidligere har været indblandet i voldssager, og har sidet i fængslet med mordere, har han fået tips om at sløre sine spor. Politikeren og andre, er bare en twist for at forvirre. Striktrøjen er islandsk, og opskrifter forhandles i hele landet. Det var bare min mening.
virker det ikke usansynligt at en høj gravid kan først myrde og derefter slette alle spor.. husk lige at pigen ogsåp var blevet voldtaget... det gad jeg godt vide hvordan hun har gjort...??? jeg tror ikke dansklæreren er morderen.. det er et sidespor...
Så på DRs hjemmeside at der er 20 afsnit. Det i går var nr. 7 der kommer 3 mere dette forår og resten i efteråret! Skal man virkelig vente helt på efteråret for at få en slutning???!! mvh Line
Nu har jeg ikke lige læst alle indlæggene, men jeg har hørt at holdet ikke selv ved hvem morderen er endnu??? Også en grund til at der kommer en pause i afsnittene. Jeg aner ikke om det holder vand, men det virker da meningsløst og sidde og gætte sig frem til en morder, hvis der ikke er een - endnu!?
Jeg blir mere og mere sikker på det er Theis´ kollega. Er det ikke Vagn han hedder?? Hva siger I?
Jeg vil indlede med at sige, at jeg synes det er GODT HN har en mobbepolitik! Men dernæst vil jeg gerne stille nogle spørgsmål til den, for det er ikke altid jeg forstår, hvad der sker, når mobbe-moderationen træder ind. I mange tråde kan bølgerne gå højt, og det skal de efter min mening også - det er jo ikke meningen, vi alle skal være enige eller sidde og klappe hinanden på ryggen og være selvfede! MEN! Når indlæggene begynder at blive personlige ELLER når tråden drejes i en fuldstændig gal retning, er det jeg ikke altid forstår moderationen, men det er måske fordi jeg ikke ved, hvad der sker. Det er meget ofte de samme mennesker, der står for de sarkastiske eller deciderede ondskabsfulde bemærkninger (ingen nævnt, ingen glemt - i ved såmænd nok selv hvem I er!) Får de mennesker en personlig "så styrer du dig!" besked eller sker der bare det, at tråden enten bliver låst eller slettet? Seneste eksempel er fra røgt og pleje, hvor indlægget om ponyen, der skulle kastreres, er blevet slettet. Der gik mudder i den, fordi den nu pludselig handlede om SMS-sprog og ponypiger istf. ponyens udvikling uden kugler. Jeg synes det er utrolig irriterendee at hele tråden er væk, for der var da mange udmærklede indlæg om følgevirkningerne af kastration. Kunne man have slettet de uvedkommende indlæg? Kunne man have sendt beskeder til de parter, der ikke holdt sig til emnet? Kunne man have låst tråden, så de interessante oplysninger ikke gik tabt? Hvorfor slettes nogle tråde og ikke andre? I en anden tråd fra i dag gives eksempler på frygtelige tråde, hvor en ung pige hakkes helt ned - der står absolut ikke noget i den tråd, der er værd at gemme på (efter min ringe mening!) - det eneste der skulle være begrundelse for at lade trådene stå er, at man endnu engang kan se, hvilke voksne det er, der elsker at gøre sig lystige på børnenes bekostning! jeg er selv fortaler for, at de helt unge holder sig til JHN, hvor der måske er større grundlag for "min dejlige pony" tråde. Men der ER altså ingen der tvinger voksne til at skrive sarkastiske indlæg, fordi de er kommet til at åbne tråden i den tro, den var mere interessant end tilfældet viste sig at være. Ytringsfrihed, ikke ytringspligt. I håbet om en pæn debat, og gerne med jan Petersen som medspiller!
at høre at vovsen har det bedre igen...  aldrig sjovt når ens dyr har det skidt... 
Det var da dejligt at hører.  Det er altid lidt mere farligt når der kommer blod. Godt den har det bedre.                  her er lidt til totterne - 
Jeg synes rent faktisk du skal skrive en klage til Københavns Dyrehospital der er så langt ude at de stiller en foreløbig diagnose gennem telefonen. Sådan en uduelig, inkompetent dyrlæge må da vide at han ikke kan bruge sit røntgensyn gennem telefonen; det skal man bruge en compute - og minimum 4 guruer til at bakke en op - til; det ved enhver jo. Camilla: dejligt at det - som forventet -ikke var værre med din hund.
Puha da da Man skal passe på hvad man skriver her inde...  Jeg synes det mest tankevækkende i denne og andre tråde af samme kaliber, er at folk med dyr ikke har sat sig ind i, hvad man skal gøre, inden dyret bliver syg. Der er ofte tråde med, min hest er underlig.. kan den have kolik..min hest er halt, kan det være.. osv Det lader til, de hellere skriver på HN, før de kontakter dyrlægen.. Oplysninger om nr. på dyrlæger, skal man bare vide, når man har dyr. Der er jo ingen grund til dyr skal lide unødigt fordi, man lige skal ind og fortælle på HN at dyret er syg, og have hjælp til situationen. Læg nr. på mobilen og hæng det op i skabet, hvor hesten står, eller hav det på opslagstavlen i hjemmet. Hvis dyrlægen har lukket og der ingen omstilling er til døgnvagt, jamen så ring da til oplysningen, der altid kan give dig nr. på en døgnvagt. 
Så lykkedes det!
jeg beholder bare mit Hn navn som det er... hedder Shetter og sådan er det... nemlig 
Ja jeg ændrede altså mit.. Lindstroem som jeg hed var vist så uopfindsomt som det kunne være... Og Bellstein måtte jo med 
Nå ja, jeg er også blevet 10 år yngre og har valgt hjerter... Er i godt humør idag.. 
Suk! Jeg har siden april 2001 heddet  , opkaldt efter min gamle hest. Havde egentlig håbet at kunne beholde det navn, men ak, sådan skulle det ikke gå. Jeg hedder nu 
... men bare kalde sig det man hedder ... ja det er jo indlysende  Så er det slut med de muntre aftener som Pia Kjærsgård   ... så må hun klare sig selv  Mvh. Lisbeth
ændret mit igen - synes også hjerterne blev for voldsomme.. Og i samme omgang satte jeg lidt kulør på signaturen 
Jeg har valgt stadig at hedde Sessa, det er nemmest. Men jeg har snuppet hjerterne med ned i min signatur, og opfrisket den lidt (tak xtiny for ideen   )
... navneopfindelser??? Spørgsmålet er både generelt men især til GestapoGeLabs  Hvorfor skal Gestapo, der var navnet på Hitlers terrorpoliti have lov at optræde som en del af et brugernavn??? Det er vammelt. Mvh. Lisbeth
Okay, jeg er vist også i fjollehumør idag... Hedder ikke længere Heidi-N (såååå kedeligt), men nu Zacoline... Som er min hunds "nick-name" når den tér sig tosset... - Dog uden de dersens forfærdelige ponze-hjerter i navnet  Heidi
Yeeesss... Så lykkedes det. Hvorfor det ikke virkede første gang, er mig en gåde, men bare det virker nu. 
Til at smide efternavnet - det bliver jo alligevel ændret til Juli  Det bliver spændende at se alle de nye tiltag der kommer hen ad vejen.
Ja jeg vil også gerne have svar på hvorfor vi skal udlevere mobilnummer?
Sadler: Passier og Amerigo Trenser: OS og Amerigo Bid: HS Ridehjelm: "whitaker" hjelmen Stævne jakke: Pikeur Ridebukser: Cavallo Bøjler: Royal-riders letvægts springbøjler Støvler: Sarm eller cavallo Det er de ting jeg bedst kan lide pga udsende og på kvalitet og sikkerhed 
At hvis man har sit udstyr længe nok, så bliver det hot igen 
Ja, jeg mp indrømme at jeg er et mærkedyr. Ikke fordi de andre har det (står på et lille bitte privat sted, så der er ikke så mange af "de andre"), men fordi at det er det lækrste og det holder. nogen ting har jeg, andre ting er på ønskelisten. Sadel: Har: Windsor Elite Ønsker: Passier optimum (men er nu godt tilfreds med Windsor. Trense: Har: No name Ønsker: OS Dækkener: Har: Rambo fra Horseware Ønsker: Intet andet! Skridttæppe: Har: No name "golden stripe" Ønsker: Rigtig 100% uld golden stripe Støvler: Har: Königs Ønsker: Intet andet Bukser: Har: Sans P Ønsker: Pikeur er fedt, men det er mere økonomisk med Sans P. Jakke: Har: Catago Ønsker: Mountain horse Ben-beskyttelse: Har: Eskadron og Gera Ønsker: intet andet! Bid/sporer: Har: HS Ønsker: intet andet! Det var lige det jeg kunne komme i tanke om på stående fod. Helle
kvalitet, end kvantitet. Mvh. Lotte.
giver ikke fuld pris. Indkøbspris + moms  Jeg arbejder i en rideudstyrs butik. Det er kun hvis jeg finder noget vi ikke har jeg betaler fuld pris. Sadlerne er købt brugt til nogle gode tilbud.
Jeg ved ikke, om jeg er et decideret "mærkedyr", men jeg vil hellere købe én dyr ting af god kvalitet end to-tre ting af ringere kvalitet til samme pris. Jeg må være ærlig og indrømme, at der går langt imellem jeg giver fuld pris for rideudsstyr, da jeg ikke handler ret mange steder. Og de steder, jeg handler er altid flinke til at give GOD rabat. Jeg køber gerne jakker og bukser på tilbud, det gør ikke mig noget, at det er sidste sæsons farve. Rideudstyr i Tyskland er en del billigere end i DK, så mine dyre ting (f.eks. læderstøvler, stævnejakke, sadel) bliver købt der. Sadel + stigremme: Stübben Trense: Cheval (Hubertus) og OS Dækkener: WeatherBeeta, Horseguard, Bucas Tæpper: Pfiff, Capriati Gamacher: Eskadron springgamacher, Prof. Choice Elite Bid, sporer, bøjler: HS, flex-bøljer Ridebukser: RTS, til nød Pikeur. Ønsker mig et par Cavallo. Jakke: Kingsland og Mountain Horse Støvler: Cavallo, ville gerne have haft et par Petrie, men kunne ikke passe dem Stævnejakke: Pikeur Ridehjelm: Casco og Eurolite (fejlkøb)
Passier er en klassiker. Det må være det mest klassiske og eksklusive mærke, jeg kan komme i tanke om. Jeg har en Optimum og en Grand Gilbert, og man bliver jo helt glad bare af at se på dem   Min springsadel er en Stübben Siegfried. Sådan én har jeg redet i, siden jeg var en bette stump. Også en klassiker. Cavallo og Pikeur er de bedste til ridebukser, synes jeg. I hvert tilfælde til min bygning. Kyra K har de bedste jakker og veste. Og nogle fede handsker. Mvh Julie
sadel: Passie Optimun og Lemetex bernina Trense: 2 Os rundsyede trenser (den ene købt brugt på HN   ) Kandar: Rundsyet OS Kandar (Købt på HN) med HS bid Bøjler: 2X HS Bid: HS Bukser: RTS og et par Pikeur. Jakke og Kjole: Pikeur Dækkener: Bucas, Eskadron Støvler: 2 par Derby et par til hverdag og et par til "fest"  Det var vist lige det, jeg går efter kvalitet og komfort både for hest og rytter. Hilsen Gitte
hun mener at hver familie burde have 3 børn for at kunne opretholde samfundet.. måske hun har formuleret sig forkert. ingen kan jo bestemme hvor mange børn man skal have, nogle kan ikke klare en enkelt, nogle kun en - mens andre kan have 10 uden problemer. Mette
Min mormor har sagt næsten det samme i mange år: Hvis man KAN, skal man få tre...èn for hver af forældrene og en for dem, som ikke får nogle...Hun har selv fået fire, så... Jeg ville da gerne have haft en tre-fire stykker...Men så skulle jeg være begyndt for 10 år siden...Status: 32 år uden kæreste eller børn...Og jeg vil jo gerne gå lidt op i både job og ridning, så ét måske to børn er vist mere realistisk... Men jeg synes, det er super fint, hvis familieministeren vil gøre det nemmere for dem, som gerne vil have mange børn...
   Det er da en skør tanke. For som så mange af jer siger: Hvor filen skal pengene komme fra? Og da jeg i øvrigt er barnløs, er der lige en af jer der laver lidt ekstra børn, så gennemsnittet holder ikke?  
altså laver ekstra børn, jeg har pt. 3 men en mere ville da ikke være i vejen   .Desværre har vi nok ikke råd, vi er begge selvstændige, så der er desværre ingen som kan betale løn under barsel til os. men hvis den kære minister hjælper mig økonomisk, så melder jeg mig frivilligt   . tanja
ministeren vil jo netop se på hvad der stopper folk fra at få to børn... hun siger ikke at folk SKAL, men derimod at hun vil se på hvad der kan gøres for at det bliver nemmere at få barn nr. 3...
Godt argument til manden så vi kan få en efternøler... Næ, jeg synes også at der skal ske en del i samfundet inden regeringen kan "kræve" at vi skal have 3 børn. Fx fik jeg nummer 2 under min uddannelse. Rent økonomisk gik det fint nok, det første år hvor man får dobbelt SU, men hvad så når der er gået et år?? Bliver barnet billigere når det fylder 1 år? Åbenbart for vupti er man tilbage på en SU på 4500. Som plaster på såret må man tjene 20.000 mere om året pr. barn (men hvem i alverden har tid til det??) I øvrigt har det undret mig at man som studerende kun får befordringsbidrag hvis man tager bussen   Med to børn der skal afleveres og bolig på landet er det komplet umuligt at tage bussen, der må undværligt en bil ind i husholdningen, som man vel at mærke ikke kan få befordringsbidrag til at benytte i skole. Det er i hver fald ikke under uddannelsen man skal få tid/råd til at få det ekstra barn.
så må ministeren få fingeren ud af måsen og selv få lavet sig nogle unger,og når hun er i gang kan hun lave 3 på vegne af mig og min mand,for vi vil ikke selv.
Det skal sgu ikke flere børn til verden, der er så RIGELIGT i forvejen, hvis man endelig skulle gøre noget hvad så med at starte med at adoptere de 100 vis af børn rundt om i verden som i dag lever under fattigdomsgrænsen og har så dårlige kår mv mv! Dét var da en start, for flere børn til DK, og en bedre verden! Jeg er GLAD for at der fødes færre børn, og mener faktisk at det burde indføres som krav i alle lande, at man max. må få 1 eller 2 børn pr. familie. I DK skulle reglen så være at ellers måtte man adoptere, hvis man ønskede flere. Puh ha, det forslag er godt nok til at få   af (især når ministeren ikke engang selv har børn!) ...Jeg håber ikke danskerne lytter efter.
MILJØET... Som ikke TÅLER flere mennesker (end "nødvendigt") til at gå og forurene jorden, der er da problemer nok med vejr og katastrofer i forvejen! I virkeligheden skulle der jo indføres en LOV med f.eks. biobrændsel som benzin og hvad man ellers kan gøre for at skåne miljøet, for det er jo ikke så meget den enkelte person der kan (og vil) gøre noget ved det i større grad.
...3 stk, men fik så sent som i dag i frokostpausen et surt opstød fra én der ikke selv har børn der klager over at de jo også er med til at betale for at få vores unger passet i institutioner   ...jeg måtte så lige minde damen om, at hvis ingen satte børn i verden ville vi uddø...og de ældree kunne så vaske sig selv i numsen  Men det hele kom sig af at vi klagede over, at daginstitutionerne forkorter åbningstiden og lukker helt i 3 uger i juli...det er helt galimatias 
Sanne32*kuku* og Yiip.
... med hende i radioen ved middagstid. Det er altså pressen, der har forvrænget hendes egentlige budskab, mener jeg. Jeg hørte hende sige, at vi altså får et problem i fremtiden med, hvem der skal holde Danmark kørende, hvis fødselstallet ikke begynder at stige. Jeg hørte hende også sige, at hun var interesseret i at vide, hvad der kunne få folk til at få 3 børn i stedet for f.eks. "kun" 2. Som folkevalgt er det vel OK, at hun bekymrer sig om vores samfundsudvikling  Mvh. Lisbeth
om hvad der skal til for at få fødselstallet op, så synes jeg ikke man kan sige at hun skal "få fingeren ud". Selv har vi snakket lidt om nr 2, men det bliver ikke foreløbigt (de går nok en 2-3 år), og 3 bliver det ikke til - for det får vi ikke råd til. Det er dyrt at have barn i dagpleje, så mere end 1 ad gangen tror jeg er urealistisk for os. Linda.
Præcis - jeg synes egentlig kun det er positivt at hun tænker så langt  Synes det ville være værre hvis hun ikke gjorde det. Og fair nok at det for nogle er for dyrt etc med et tredie barn eller at nogle ikke ønsker det. Men det er da kanon at hun vil se på hvilke hindringer der nu ER for dem der gerne vil/har råd til barn nummer 3+ 
Du skal skynde dig at få de 2 næste   , for så får du glæde af søskende rabatten, dvs. dyreste "institutionsbarn" til fuld pris, resterende til halv pris. jumpinggirl: det med miljøet er et dårligt argument, der skal flere til at hive ukrudt op ved håndkraft end at sprøjte det væk. Og personligt vil jeg gerne være i et velfærdssamfund når jeg bliver gammel, og får brug for hjælp til bla. toiletbesøg. Vi er iøvrigt en familie på 5 som dyrker vores eget mad til både mennesker og heste 100% økologisk, vi er ved at få installeret en vindmølle til at lave vores eget strøm, og har eksperimenteret med biodiesel. Så mine børn sviner ikke miljøet til, de er godt opdraget   . god aften tanja
3 børn er et dumt tal, midter barnet kommer i klemme, specielt hvis det er af samme køn, ved det af erfaring, derfor valgte vi at få en mere. Man skal ikke tænke på økonomi, når man skal have børn, så er der ingen, der har råd*SS* Det koster lidt over en million fra de bliver født til de flytter
Har handelsskolen og uddannelse inden for sundheds sektoren..
Er uddannet plejehjemsassistent og pædagog. Arbejder som pædagog på et bosted for fysisk og psykisk udviklingshæmmede, hvor jeg også kan bruge min uddannelse som plejehjemsassistent, da flere af beboerne er plejekrævende. Mvh Kit
noget så kedeligt (i andres ører) som revisorassistent. Sidder på et mindre revisionskontor i Odense. Men kigger dog lidt efter noget andet (fx. controller, regnskabsassistent eller lign.) Mvh. Ditte
Jeg arbejder på Hillerød sygehus som piccoline, og på en kro som tjener. Jeg starter HF til august, og har planer om derefter at læse på pædagog seminariet.
Hej Lige pt. går jeg på gymnasiet og arbejder i fritiden som tjener. Jeg kan fortælle lidt om den stald jeg står i: der er 2 som er sosu's uddannet og 2 pædagoger ud af 4 voksne resten er unge. Jeg tror hele bornholm består af sosu's uddannede eller pædagoger, det er i hvert fald alle dem jeg kender...
Procesteknolog... Arbejder for Novo Nordisk... 
Jeg er igang på Handelsgymnasium, 2. år. Det hænger mig langt ud af halsen, og jeg tvivler på at jeg skal lave regnskaber nogensinde mere i mit liv. ... Så jeg aner ikke hvad jeg vil, men håber lidt på et år med heste i udlandet efter jeg er færdig. Spørgsmålet er bare, hvad dælan jeg så gør med mine egne imens 
jeg er maskinarbejder, og har mit eget firma.
Jeg er elektriker og arbejder med kalibrering hos Ferrosan Hilsen Pernille
Jeg er uddannet teknisk assistent og har sidste dag hos et firma, der laver maskiner til byggeindustrien. Her lavede jeg filer til plasma-skæreren, tegnede osv. I morgen starter jeg hos SuperGros i Herning, hvor jeg skal tegne og indrette butikker   Tror det bliver spændende.
nyuddannet laborant.. søger pt arbejde
-men er uddannet social og sundhedsassistent og arbejder på et ældrecenter. Har ansvaret for tryksårs-vurderinger, hvilket vil sige at jeg står for at risikovurdere beboerne, med hensyn til hvilke hjælpemidler ergo skal sende ud.
Jeg er uddannet sygeplejerske og arbejder i hjemmeplejen.
ikke hvor mange penge der er tale om. Hverken din løn eller hvor mange kostpenge det drejer sig om. Min datter er lige blevet 18 år og begynder derfor at få SU fra 1. april. De penge skal hun selvfølgelig ikke betale kostpenge til mig ud af, selvom jeg bestemt ikke har ret mange penge at leve for pr. måned, men hun skal selv betale sine linser, sin telefonregning og buskort - hendes SU vil ligge på godt 2000 kr. pr. måned. Så et eller andet sted er det jo også kostpenge - jeg sparer ihvertfald nogle udgifter. Men der er da ingen tvivl om, at bor hun stadig hjemme efter gymnasiet og tager et sabbatår, inden hun skal læse videre og får et fuldtidsjob, ja så kommer hun til at betale for at bo hjemme. Jeg ser ingen rimelighed i, at en ung pige får omkring 8-10.000 kr. udbetalt pr. måned og ikke skal betale for at bo hjemme. Det er jo flere tusinde kroner end jeg selv har at leve for pr. måned - og jeg skal betale mad + diverse andre udgifter for mine penge. Derudover ville hun - hvis vi taler om penge i den størrelsesorden - også blive krævet en opsparing. Overholdes det ikke, bliver prisen for at bo hjemme bare det højere. Mon så ikke hun vælger opsparingen??  Hvad og om du skal betale kan jeg som sagt ikke udtale mig om rimeligheden i, uden at få nogle tal på bordet. Mvh Line
altså jeg synes det er fair nok at du skal betale lidt for at bo hjemme hvadenten det er hos din mor eller far... jeg har siden jeg begyndte at tjene mine egne penge altid betalt et mere eller mindre symbolsk beløb for at bo hjemme, til at starte med var det latterlige 250 kroner om måneden ud over selv at betale for p- piller og telefon samt selv købe tøj.. hvis du får et fuldtidsjob i en alm. butik, kommer du til at tjene en ok løn og får nok et sted mellem 7-10.000 udbetalt om måneden så synes jeg også det er fair du betaler måske 1000 kr hjemme som så går til mad og diverse andre ting, bare igen sådan lidt symbolsk, og også for at hjælpe dine forældre... ud over det synes jeg også det er fair at du selv sørger for tøj og telefon, især hvis du får et fuldtidsjob...
Er det rimeligt kun at betale 1000 kr. for at bo hjemme, hvis man får omkring 10.000 kr. udbetalt? Hvor meget mad tror du man får for de penge? Nu kommer det selvfølgelig an på, om man har "rige" forældre eller ej. Men hvis min datter fik så mange penge, så ville hun have en del tusindkronesedler mere end jeg om måneden til "fis og ballade" - dét synes jeg bestemt ikke er rimeligt. mvh Line
Hej Jeg kan ikke helt ligge tal på bordet endnu, men jeg kan sige at jeg jo er under 18 år, så derfor er min løn jo ikke lige så høj som dem over. Men jo, den samlede løn ligger på omkring 8.000 kr. Så kommer der skat, og så vil jeg selv i alt have omkring 5.000 kr. LineG: Din datter er jo over 18 år, så derfor er det klart at det er fair at hun skal betale, hvis hun skal betale. Det er min mening. Jeg ville også selv betale, hvis jeg var atten. Men jeg er kun 16 år.
I øvrigt så handler det her jo også om at jeg udelukkende skal bruge alle pengene til min udvekslingsrejse. Ikke til fis og ballade eller sådan noget. Min far har overhovedet ikke brug for pengene, så det er derfor jeg synes det er unfair at jeg skal betale.
kommer det jo også an på, hvordan forældrenes økonomi ser ud. Hvis min økonomi var helt perfekt, og min datter havde en drøm som din, så ville jeg nok heller ikke kræve andet end at et bestemt beløb skulle sættes væk pr. måned så hendes rådighedsbeløb var rimeligt og ikke sky-højt. For mig handler det   om alder (over eller under 18), men om hvor mange penge det unge menneske har til rådighed. Din mor mister jo boligstøtte på grund af din indtægt og kunne jo i realiteten nægte dig at have et fritidsjob, fordi du er under 18. Mvh Line
Ja, og hvis jeg skulle bo hos min mor, så ville jeg heller ikke have noget imod at betale lidt til hende. Jeg gider bare ikke dække hele hendes forbrug, fordi hun har ikke været interesseret i på noget tidspunkt at hjælpe mig med min drøm eller min hobby, så må hun også klare sig selv. Derfor ville jeg flytte, og så har hun jo fuld boligstøtte 
det er ikke helt rigtigt. Din mors boligstøtte er jo beregnet ud fra flere ting - blandt andet at hun har hjemmeboende børn. Så flytter du, så mister hun en del af støtten. Mvh Line
Også bede dig betale hjemme hos mig. Ved godt det ikke klinger i øregangen, men hvis man tjener penge, så må man være med til at bidrage i hjemmet!!! Vi knokler vores bare r.. flad, for at få alt til at hænge sammen, og vores datter ikke så meget som tænkte på om hvor maden...Lyset...Varmen mv kom fra, men nød godt af det hele. Men da hun fik job, og selv skulle være med til at betale sin andel af puljen, selvfølgelig set ud fra hendes indtægt...Fandt hun ud af at det ikke bare kommer flyvende fra himlen det hele  Selvfølgelig er det rimeligt at du betaler en del i hjemmet, for om man er 18 eller 16 år, så koster det stadig mange penge at have "børn", og når du er "voksen" nok til at arb. så er du vel også voksen nok til at betale din del af puljen. Børnepenge er ikke kun sat til tøj.. sko... sminke osv osv, men til at du kan trives i et hjem med varme..El...Telefon mv. der er ikke nogen der siger de specielt skal i dine hænder, men de skal da indgå i udgiftsbunken, som sikkert også indeholder et par småting til dig løbende. Kan godt forstå at du syntes det er smadder ærgelig at skulle betale, men når nu der bortfalder penge fra huset fordi du tjener dem, så er det da også rimeligt at du betaler til huset istedet for, for du forbruger jo også ik...Det er den måde man finder ud af at være en del af huset, og blive voksen på. Forørrigt syntes jeg du er lidt rigelig flabet, når du begynder at ville styre din mors/fars penge, og bestemme hva de går til, når du ikke engang selv vil bidrage!!! Min pige du får et CHOK den dag du skal til at betale det hele selv 
LineG: Okay, det må jeg så indrømme at jeg ikke ved noget om. Min mor sagde bare at hun ikke gik ned i boligstøtte, hvis jeg flyttede... Mil: Jeg bliver ked af at du siger jeg er flabet, for hvor i mine indlæg vil jeg styre mine forældres økonomi?? Jeg siger jo selv i det første, at det er min mors penge, så hun bestemmer selv. Min far har også en mærkelig måde (både ifølge mig og min mor) at styre sin økonomi på, men det bestemmer jeg da heller ikke noget af, og jeg vil heller ikke prøve det. Jeg synes bare at man heller ikke skal være egoistisk og tænke på sine egen hobby alene. Men det er min mening. Ikke at jeg prøver at styre det. Men jeg har det sådan, at hvis min mor ikke vil støtte min hobby, så vil jeg heller ikke bruge mine penge på at styre hendes. Og jeg ved godt at tingene ikke kommer flyvende fra himlen. Her de sidste par år, hvor jeg har boet med min mor og økonomien har været lidt stram, har jeg rigeligt lært at alt koster. Jeg prøver konstant at sige til min mor, at hun skal slukke fjernsynet, hvis hun vil sove på sofaen om aftenen, for det koster sindssygt meget i strøm. Så ved godt at tingene koster  Jeg tror alle får et chok den dag de flytter hjemmefra og selv skal betale. Og jeg tror man skal nyde den tid man har hjemme  Og så kan jeg ikke lade være med at smile, når folk nævner tøj, sko, makeup osv. Jeg er ikke ligefrem den typiske teenagepige. Jeg er ikke specielt vild med at købe tøj, og jeg hader at shoppe. Jeg gider ikke makeup. Jeg har lidt, men jeg bruger det aldrig. Og jeg har det fint med mine gummisko   Selvom det nok er på tide at få lidt pænere sko... Jeg synes også det er irriterende, når folk tror jeg er dum. For ærlig talt så ved jeg godt at tingene ikke kommer flyvende og at det koster ekstremt meget med el, vand, varme, husleje osv. Jeg værdsætter også alt, hvad jeg har her. Jeg ved godt at jeg er ufattelig heldig at være født her, hvor jeg har tag over hovedet, mad på bordet og tøj på kroppen. Ikke alle er jo så heldige som os her i Danmark 
Sarah: Ja, jeg vil jo helst flytte over til min far, for jeg synes også vi kommer bedre ud af det med hinanden for øjeblikket. Men min far vil nok ikke lyve mere for min mor. Det har han vist gjort mere end rigeligt. Desuden tror jeg at min mor er ligeglad med, hvad jeg betaler, hvis jeg ikke bor hos hende mere...
Jeg er lidt splittet her, det må jeg indrømme. På den ene side får man jo ikke børn for at tjene på dem ( og de spiser og om de får løn eller ej-altså fik de også mad inden de fik job).. Derudover synes jeg det er et skideflot mål at sætte sig at man vil ud at rejse- og var det mine unger ville jeg støtte dem. Derfor ville jeg nok sige at jeg skulle have f.eks 75% af deres indtægt, hvoraf en smule gik til kost, og resten ville jeg så gemme til dem til de skulle afsted- hvor de så kunne få hele baduljen. For jeg ville ikke helt turde lave mine unger administrere de penge selv når der er et formål ( måske også unfair).. Men så vidste mit barn jo at de sidste penge var nogle der kunne bruges på at have et liv, og 75% er vel egentligt meget rimeligt i forhold til hvor mange udgifter man normalt har i forhold til indtægt? Derudover ville jeg bestemt hjælpe så godt jeg kunne med et ekstrabeløb at rejse for, da jeg synes det er vigtigt at få set verden. På min måde vil der jo betales kostpenge, men samtidig går man ind i "projekt rejse" som en støtte, og viser at man synes det er en god idé.. For jo, jeg synes vel et eller andet sted kostpenge er fair nok, men synes også der må være grænser for hvor meget der betales.. Så jeg synes faktisk min løsning er rigtig god- og jeg ville nok kræve et meget symbolsk kostpenge beløb, for der skal jo altså spises uanset.. Håber mit råd kunne bruges til noget.. ( er nok kun muligt hos din far i øvrigt).. Knus Christina God vind med rejsen
Jeg går så mod flertallet   .. Mine forældre kunne ikke drømme om at taksere, sålænge vi var under 18 - og min mor er førtidspensionist, så der flyder altså ikke guld i deres å.. Hos os har det altid heddet, at hvis vi studerede kostede det 500, og blev vi hjemme derefter var det 1000. Vi har så altid selv dækket ALLE egne udgifter : hest, tøj, lommepenge, telefonregninger, alt til personlig hyggiejne osv. Og vi har ingen børneopsparing haft.. Det kan da for nogle lyde som et latterligt beløb - men det er jo så forskelligt. Man kan så stille nogle andre kriterier i hjemmet der skal overholdes - altså gøremål. Er tid ikke penge værd? Vi har alle haft arbejde fra vi var 12-13 år, lært at tjene penge, afdraget på heste, sadler osv, så vi har skam lært at tingene koster.! Men mine forældre kunne aldrig drømme om at lave det til en overskudsforretning   . Og tro mig: blandt veninder var jeg nok en af de dårligst stillede...
Tja umiddelbart har jeg den holdning at mine kommende børn selv må spare op til rejser, det har de godt af at lære. Jeg har ikke selv haft fornøjelsen af en rejse udenfor studietiden, men til gengæld i masse i studietiden og det var nok for mig. Alle betalte jeg selv   . Jeg havde fritidsjob fra jeg var 14 men betalte ikke for at bo hjemme. til gengæld skulle jeg spare op på en boligopsparing. Både af løn og senere SU'en. Det var ikke et kæmpe beløb vi taler om hver måned, men det var rigtig rart med de penge da jeg flyttede hjemmefra   . Derfor ville jeg sætte det krav at en evt. indtægt skulle opdeles i opsparing til fremtidig flytning, resten måtte den unge selv råde over, men en realistisk plan skal sættes i god tid, hvis den unge vil rejse, for jeg mener ikke at jeg skal låne ham/hende penge og ej heller banken   . Bortset fra denne lange smøre så mener jeg at du må se at komme igang med noget arbejde og sætte en realistisk plan for at fremskaffe pengene. I din alder fik jeg heller ikke en rød reje derhjemme til noget som helst, jeg tjente jo penge selv. Derimod betalte de jo mad, bosted og tøjvask. Hvor længe har du at optjene penge i, hvad er dit frikort hos mor og hvad er det hos far. Hvad skal du betale hvor? Hvad er din løn efter skat (husk du også kan hæve feriepenge året efter). Læg et budget og overdriv det gerne lidt så du bliver positivt overrasket.
Jeg synes det unfair at forældre "tillader" sig få unger til at betale - som faktisk er under 18 - at betale hjemme, baare fordi de tjener lidt på et job. Jeg tjener da 2600,- om mdr pt, jeg 17 år - og betaler ikke noget hjemme. Betaler dog selv rejse, tøj og andre ting - hvilkent er helt fair, men ville ikke allerede nu betale for at "bo" hjemme. Det da min forældres pligt at passe på mig og sørger for jeg "får mad på bordet" til jeg er 18 år (Og JA, det lød hårdt for jer forældre dérude - bare giv mig røvtur)) MEN.. Når jeg fylder 18 - som jeg for i øverigt gør her i Marts - skal jeg betale for at bo hjemme. Heraf snakker vi om 400-500,- og det skam helt fair synes jeg. Får nu starter jeg også med at få SU, så vil alligevel have penge til mig selv, "min hest", diverse..
At jeg bestemt ikke mener at forældre skal "tjene" penge på deres børn. Men set i lyset af at deres indtægt bliver ændret, når børnene begynder at tjene penge, så syntes jeg det er rimeligt at lægget et beløb i puljen, om man er 16 eller 18 år. Jeg lever selv et liv med hest...Bil, og andre goder, som sikkert kunne bruges på mit barn, men jeg har nu valgt at bruge mine penge sådan, samtidig med at min barn har det godt, men måske uden de store tilskud/rejser...Og ja, det er nok på bekostning af min hest...bil mv. Men det er et valg jeg har taget, som jeg ikke ønsker at min datter blander sig i!!! Hvis hun ønsker det anderledes, så må hun selv ændre på det via et job. Min datter betaler heller ikke det vilde i husleje, men hun betaler et beløb som er rimeligt i forhold til hendes indtægt. Hvor hun stadig har råd til alle sine gøremål, uden at suge på lappen. Men skal hun rejse mv. så kræver det en del opsparing, som hun også har praktiseret et par gange. Jeg vil gerne spæde til, hvis der er penge til det, men hun tager det ikke som en selvfølge. Jeg kan godt se det er et godt formål, med din rejse, og kan da næsten ikke forstille mig at din mor/far ikke gerne ville støtte op om den, hvis de havde råd!!! Det lyder til din mor's økonomi er stram, og det derfor ikke er muligt at støtte i det omfang du måske gerne ville. Og ja, hun har nok prioteret hesten, frem for din rejse mv. og det syntes jeg er faktisk helt ok.
ja ham vagn er skummel... jeg tror ikke han har rent mel i posen...
Jeg synes denne serie minder mig om Twin Peaks, altså mere og mere kommer der frem om den dygtige flinke skolepige. Pludselig opdager man at hun er manipulerende og sexuelt afsporet, eller er det bare en fornemmelse jeg har, jeg kan bare ikke lade være med at drage paraleller mellem disse to serier. Men håber jeg tager fejl, vil gerne overraskes. er der andre der har haft denne tanke?
Jeg glemte og se afsnittet i dag. Det er nok fordi jeg sidder for meget på hestenettet  Har helt far starten gættet på at der er ham vagn. Så nu må vi se hvem det ender med at være. Der er jo hele 20 afsnit. Kram Persilla 
Jeg glemte og se afsnittet i dag. Det er nok fordi jeg sidder for meget på hestenettet  Har helt fra starten gættet på at der er ham vagn. Så nu må vi se hvem det ender med at være. Der er jo hele 20 afsnit. Kram Persilla 
ja noget skal de jo fylde de 20 afsnit ud med! Det virker som om de for hvert afsnit skal finde en ny der skal fremstå som morderen. håber ikke det er en vi slet ikke har set endnu; en der pludselig dukker op i 19. afsnit og tadaa her har vi så morderen.  ja vagn er skummel, men tror han er for dum til at rydde så grundigt op efter sig. satser på rektor: nanna har måske haft en affære med hendes mand...?? venter i spænding
Vagn er underlig ja. Men i klippet for næste gang, afslørede de, at Theis mistanke blev rettet mod Vagn. Er det ikke lidt tidligt, hvis han er morderen? Men hvis det er Vagn, hvem er så den gifte mand hun har haft et forhold til? Hvem har hun fået støvlerne af? Hvorfor afleverede hun de bøger til Rama lige før hun skulle mødes med en? Vidste hun at der var noget galt? Kan bare ikke forestille mig, at Vagn har myrdet andre kvinder, og jeg er slet ikke i tvivl om, at ham her kæresten har ret. De finder flere lig. Nina
Der er ingen der vil rette mistanke mod ham... han er kæreste med lederen af opgaven. Han bor i et andet land, så han kan have gjort det i Sverige flere gange, og så denne ene gang i Danmark? Men der er jo stadig de mystiske støvler osv. Jeg ved heller ikke lige hvordan han skulle have kontakt til Nanna...? Blot en tanke
helt fra starten haft min mistanke rettet på Vagn. Kan ikke rigtitigt forklare hvorfor...Han er bare skummel 
jeg ved ikke helt den person vagn kender fra skolen er det ikke olivers ven jeppe´s mor? for så kunne det sagtens være veninden der har gjort det hun har været sygeligt jalux og fået jeppe til at misbruge hende og en forelsket vagn til at tage lotet for dem hmm...ej ok det lyder nu lidt vildt. jeg tror ikke på at læren er moderen den er simpelthend for let. den er bygget om som engelsk krimi alla barneby serien, og der er det altid en man ikke lige havde regnet med. så den gravide kæreste eller veninden ville være et godt bud, men der er nok en med skyldig. det er da pænt belastene at vi skal vente til efter året med at få svaret
Sikri -> hvordan så du det? Ser man ikke bare at de vil til at udøve selvtægt?   Eller har jeg helt misforstået dig? Jeg er forøvrigt også mest til Vagn, eller partisekretæren, hun virker kynisk, motivet har jeg ingen anelse om. Det må i hvertfald have noget med politikerne at gøre, hvorfor skulle de ellers være med i serien? Som en anden har skrevet tidligere i tråden: hvis det var en bog var jeg færdig for længst!
Det var den kære TV dame der gav kraftigt udtryk for (efter klippet) at Theis næste gang skulle blive mistænkelig på Vagn. Dumme TV dame der er længere fremme end os andre!! Nina
syntes jeg det er! Jeg står af her ved 7. afsnit, der er absolut ingen udvikling i denne serie. Som en skrev herinde, de hiver såmænd nok en eller anden op af hatten i sidste afsnit, som så viser sig at være morderen. Jeg syntes dog at skuespillerne, som er Nanna's mor og far gør det rigtig godt. Næ, må jeg så be' om Ørnen eller Rejseholdet - mer' action tak!
på at nogen indenfor Troels´parti er m i det. Hvordan kan de ellers være et skridt foran hele tiden. Oplagt ville være   hans modstander.
Hvad med Morten fra Troels' parti? Han sad og drak hjernen ud, og er nu ved at få rettet mistanken mod læren igen... det virker da en smule mistænksomt... på den måde har vi også partiet ordentlig med inde i serien... Men må indrømme jeg nok også holder mere på at det er Vagn, synes han har en alt for lille birolle til den skuespiller han er, tror han gemmer på flere hemmeligheder en man lige går og tror... Tror ikke det er Bent, det ville være for langt ude...
jeg tror at det er ham der farens ven, og måske har faren også noget med det at gøre ? .. for det har vist ikke haft en alt for god bagrung, og ham farens ven, vil så gerne hjælpe og er sikker på det er ham læreren, jeg tror han prøver at skjule noget. - det kunne selvfølgelig også være en person, vi slet ikke har mødt endnu ..
Jeg tror nu også de slemme i trådene får en påtale. Men jeg tænker nu også på om "de unge" mon ikke burde have vist adfærdsreglerne også/igen, samt en besked om ikke at spamme og oprette tråde hvis de kun vil have rygklap? For det ligger jo som regel kun op til øretæver.
forstår heller ikke altid hvorfor de ikke bare låser tråden istedet for at slette.. gad også godt at vide om dem der direkte sviner andre egentlig får en advarsel i en eller anden form??? men når det er sagt så skal der også være plads til en rask diskution... nogen er altså selv skyld i de svar de får, når man ser på det de skriver... når man spørg om noget må man 100% være klar på at man får mange forskellige svar, søde som sure, og gode som dårlige...
da lige med i dette indlæg og afventer moderatonens svar med spænding. rigtig godt skrevet Skingur, Du har virkelig fat i det rigtige. Synes selv det er meget sigende, at i de sobre tråde mangler der tit indlæg. Men tråde hvor der kan skabes ballade, stryger "de samme gimper hen, som altid laver sviner til" som fluer til en @!#$ for at deltage, for at sige det ligeud. Jeg synes moderationen burde gå ind tidligt i trådende og give henstillinger om ordentlig opførsel, hvis der er udsigt til at tråden kører af sporet som desværre ofte sker.
kan bare slet ikke genkende det billede du tegner.. jeg synes tit det er folk som jeg dårligt ved hvem der er "skaber sig"... men kan være vi læser forskellige tråde... 
jo ikke forpligtet til at skrive i denne tråd, men det ville være rart, hvis de gjorde   -
men jeg tror Christina mener disse "se min dejlig ponz den er for lexet hva sys i" tråde skal holdes til JHN men selvfølgelig om i da skriv lige så meget på Hyggen som os voksne må sålænge det er seriøst og velformuleret som du selv skriver...
Selvfølgelig må du det  Der er bare mange, der bliver irriterede over "se min ponzer"-indlæg, eller indlæg der kalder på kloge ord og gode råd, hvor den der starter tråden, overhovedet ikke har lyst til kommentarer. Jeg kan nu godt genkende det, HeidiZ er inde på. Der er en tryghed i at "kende" nogle af de andre skribenter i en tråd, man ved så nogenlunde, hvor man har hinanden og så bliver noget af det, man skriver ofte en tand for indspist og indforstået. Sådan oplevede jeg også HN, da jeg var "ny". Tro det eller ej, jeg sad godt nok tit med følelsen af, at her skulle man træde varsomt og ikke træde nogle over ligtornene  Mange af den tids sammenspiste er her slet ikke mere eller kun sjældent. Selvfølgelig har vi alle et ansvar for, at her er rart at være. MEN nogle er efter min mening MEGET hurtige til at føle sig forfulgte og talt ned til. For nogle kommer det åbenbart som et meget stort chok, at det har nogle konsekvenser, at lukke munden op og skrive sine uforbeholdne meninger om alt mellem himmel og jord  Måske de kommer fra et miljø, hvor alle bare har klappet og dånet hver gang de har åbnet deres yndige taleorgan og aldrig er blevet bedt om at tænke over, hvad der kommer ud af organet   ... de får da vendt op og ned på nogle forestillinger om sig selv  Mvh. Lisbeth
   en god tråd og absolutt på tide at vi får en (god)debatt og gjerne med indspill fra moderasjonen. For det har altså et stykke tid vært en tiltagende tendens til udvikling af muddertråde. For nogle år siden var det slemt også ( og der var endel banninger) og så har det vært ganske bra, men nu er det øgende problem igjen. . Nogle af de som gjør seg gjeldene i negativ retning er "gamle" brugere (lenge på HN), nogle få er relativt nye (som bruger med præs.)herinde. . Jeg syns de vurderingene moderator har gjort når det gjelder slette/låse tråder er ganske ok for mig. Nådde ikke å lese alt som kom i tråden som ble slettet, men trådstarter selv var altså en af de som startet balladen i den tråden og da syns jeg det er ok at alt ble slettet. Andre slettete tråde og hvorfor de er slettet aner jeg intet om da det ikke har vært tråder jeg har lest eller skrevet i selv. . At trådene som den unge (12 år) pigen opprettet ble låst syns jeg også var supert! For hadde de blitt slettet ville ingen fått læst og sett hvor forferdelige nogle få oppfører sig mod børn. Og pigen som opprettet kunne jo ikke for at nogle "voksne" ødela hendes tråd som var riktig postet og som hun hadde lagt meget arbejde i.Og hun hadde jo allerede fått møgfallet så hvorfor slette? Så   moderatorer for at hennes tråder fortsatt finnes så kan alle se hvem der mobber!  . Vil lige gjøre oppmerksom på at alt som her er skrevet er hva jeg synes.Jeg har ikke talt med nogen i moderasjonen om det og ved intet om hvorfor de velger at låse nogle tråde og slette andre. . Men jeg håber litt at de kanskje har tenkt som meg!  . Når det gjelder "gjengangere" så burde de vel få en advarsel eller to og deretter bli invilget en kortere eller lengre pause fra HN synes jeg. Hva som blir praktisert eller om det i det hele tatt skjer noget ved jeg intet om. . Ellers er det jo også slik at moderatorene umulig kan læse alle tråde, så vi har jo alle et ansvar for at gjøre moderatorene oppmerksom på at nu tar tråden en uheldig drejning. Og vi kan også selv prøve at stoppe mudderkastningen ved at skrive i trådene i påvente af moderator. Det hender det virker, og om ikke annet får den som blir nedgjort litt støtte. . !
...jamen jeg kan stort set give dig ret i det du skriver... Der er en del herinde som føler de har mere "ret" til at skrive til folk som de gør, og være politibetjent i et væk. Det er sjovt nok også dem som er så kloge omkring ALT, så de kunne undvære hovedet. Og de tager ALDRIG fejl...  De samme personer har meget svært ved at respektere "de unge" og deres evt. spørgsmål...hvorfor mon? De ved det ikke selv - men nogle andre har luret den. 
Jeg synes måske lige at I skal huske, at dem der skriver de lidt skarpe svar og siger tingene lige ud, også altid er dem der står parat med hjælp, når der bliver spurgt efter den. Tænk lige på alle de indlæg som de skrappe tanter har hjulpet med. Alle de problemer som de har forsøgt at finde løsninger til, alle de gode kommentarer som de er kommet med. Og alle de kommentarer som stadigvæk er gode, men som nogle kalder dårlige, fordi de ikke kan lide når de bliver talt rent ud af posen. Tænk på alle de hjælpende bemærkninger og den rådgivning, som der rent faktisk stilles til rådighed i alt hvad der spørges om fra madopskrifter til trailerlæsninger. Jeg oplever da tit tråde hvor der bliver spurgt om et eller andet, så kommer der et par vage svar og den som har oprettet tråden spørger så igen, om der slet ikke er andre der har noget at sige. Eller de opretter sågar bare en ny tråd om det samme. Så kommer dem som siger deres mening på banen og skærer ind til benet, og så bliver trådens forfatter og andre sure. Aj, ved I nu hvad. Det er altså internettet og det er et offentligt forum, og det altså sundt at være i dialog med folk der står ved det de siger og gør. Dem som I synes er så hårde og slemme, er jo også dem der rent faktisk er mest hjælpsomme og de står da i høj grad for også for en stor del af underholdningsværdien herinde. Desuden synes jeg Sejberg har ret i at det er utroligt hvad folk kan finde på at føle sig stødt over. Der er altså en tendens til se spøgelser og føler sig forudrettet over ganske konkrete klokkeklare og helt neutrale bemærkninger. mvh. katrunte
 Godt skrevet!   Spesiellt siste setning.Og desverre sant.  Kan fortelle at den unge pigen som jeg linket til tidligere idag (i en anden tråd)ikke har vært pålogget siden trådene(de siste)blev lukket for indlegg. Håber det er andre årsaker end at hun blev så ille bemøtt herinde. . Og jeg må jo innrømme at jeg har det litt som dig, okey med en omgang mudder(kan være god underholdning)om partene er jevnbyrdige. Problemet er at det er de yderst sjeldent! Og når en starter med mudder har det smitte-effekt så da kommer der fler og de hepper hverandre opp så den der er offeret er ganske sjanseløs og alene.
med jævnbyrdige modstandere - jamen jeg er enig; dem elsker jeg også, men de tangerer oftest heller ikke mobning men "heftige meningsudvekslinger"  Jeg har været her et par år nu, og bølgerne er både gået op og ned. Men jeg synes det er blevet en tendens, at en god håndfuld brugere føler sig "kaldet" til at hakke og komme med ondskabsfulde, sarkastiske eller småperfide bemærkninger. Af og til ender det med, at den håndfuld får spammet tråden med "ih jeg synes du er så sej når du skriver sådan" indlæg til hinanden! Jeg er bestemt ikke fortaler for at alle skal være enige, rygklappende eller ikke må komme med en velrettet gang @!#$! Men jeg synes at for mange tråde går op i hat og briller og når det så ender med at de bliver slettet, er det da helt galt! Der er så mange måder at sige tingene på, og i min verden er det altså bare lidt sejere og lidt mere sportsligt, hvis man kan argumentere sagligt og fagligt uden at træde ikke-jævnbyrdige under fode.
I læser vist nærmest teksten omkring, som en vis herre læser biblen??? Man kan indtaste sit mobilnummer eller lade være. Lader man være kan det naturligvis ikke valideres, og så er den ikke længere. Vælger man at indtaste det, så kan man også vælge at lade det validere. Dette åbner for bl.a. mobilservices. Har man indtastet det, så kan det også markeres som skult eller til at vises.
Det blev forbogstaverne og yndlingsdyrets kælenavn!  Mærkeligt at det hele sådan skal ændres men så får man da lige opdateret lidt! Mvh Lea (tidl. Marcomus)
Også bare, at jeg beholder mit navn... Puh ha, det er jo lige før, man skal være computer-nørd, for at være på HN i fremtiden   
hej hej. Jeg har ikke helt fattet pointen med det nye system, men whatever. Nu hedder jeg   i stedet for  Så sådan er det jo.. God aften. ps. Der kommer "Amerikansk komedie" kl 22:00 på DR1 
jeg lige annulleret mit nye brugernavn grundet en fejl - ved ikke om en anden så har "taget" det imellem tiden, eller hvad der sker... Jeg har selvfølgelig forståelse for, at der vil være startproblemer, men det er da for irriterende, når det ellers blev godkendt imorges - og i eftermiddags... Så nu kan jeg ikke bruge navnet, hvis ikke jeg vil have tal med også... Så nu må jeg have sådan et langt navn, hvis jeg vil have det navn med uden tal...  Tidl. tomboy
Hvordan gør man nu når man f.eks. gerne vil ind og søge på en bestemt forfatter nu hvor man kan lave alle der der hjerter osv?? Jeg ville nemlig lige ind og søge på hvad jeg selv havde skrevet i dag efter jeg havde rettet navnet men kunne ikke finde noget hverken når jeg skrev Heidi *Marisca* eller med  Har også prøvet at skrive Heidi:Marisca men det virker heller ikke... Nogle der ved hvad jeg skal gøre for at finde hvad jeg selv har skrevet?? En anden ting er kan man ikke så folks HN/ryttersnak navn længere på deres præsentationer?? Det mener jeg da man kunne engang eller husker jeg forkert??
hmm... det virker nu efter jeg har lavet det om så det er med stjerne men hvordan søger man så efter personer med 
Ja, så er jeg ozz med på noderne igen.. Har dog beholdt mit navn.. Så må vi se hvad der sker... Har dog ozz fravalgt hjerter og diverse små firnurligheder.. Men jeg vil ikke kaldes gammel... Er jo kun 20.. Vh Sandra
Et langt rytternavn jeg der fik mig...      Det retter jeg tilbage senere... Skulle bare lige prøve... LOL Og med hensyn til at ponypigerne vælger hjerterne.. Jamen herregud da, hvis det var det eneste i kunne pive over, så piv...    Der er jo brugere herinde i ALLE aldre... Og ikke kun os gamle koner..     
ærgeligt, at så mange skifter navn... Nu skal jeg nærmest til at starte forfra, med at "lære" folk at kende.
tag en kiks  De fleste af os har skrevet i vores signatur  Kh Camilla
.. når man i forvejen hedder noget så kedeligt som fornavn trukket sammen med forbogstavet i mellem og efternavn... Og det bliver ikke ændret til noget med stjerner eller fikse hjerter! jeg hedder jo det jeg hedder. Mvh. Annemettems
...som absolut ingen problemer har med at skifte HN-navn, for det forbliver uændret  Men nu brugte jeg så lejligheden til også at få opdateret signaturen lidt 
ja, den er næsten ikke til at slå *ggg* Men jeg prøver da  INKL hjerter
Ja det er rigtigt nok! Men lige nu har vi valgt at vente - det har taget 10 måneder at overtale manden til at vi kan overveje at få en mere, så det kommer til at tage lidt tid  Linda.
opfyldt kvoten, vi har nemlig 3. Skal ikke have flere, men inden man kommer for godt igang, kunne man jo belært af egen erfaring stille følgende ? tilbage til ministeren: Vil du sørge for at give tilskud til biler hvor det er muligt at have mere end 2 personer på bagsædet. MPV og andet i den boldgade er nemlig hundedyre. Vil tage en alvorlig snak med rejsebranchen, da altid kun udbyder rejser med rabat for børnefamilier, der kun er i besiddelse af 2 børn. Med 3 skal man altid dobbelt booke altså tage et ekstra værelse... Vil du give et forhøjet børnetilskud, da det kan være svært at finde nogen der vil babysitte for 3 børn med 2 års mellemrum imellem hver, da bedsteforældre kan have svært ved at overskue 3 børn på engang. Vil du arbejde positivt for at man påvirke folkeskolen til at blive mere fleksible omkring forældresamarbejdet, så de måske mere bliver opsøgende, end vi skal sidde spredt samme aften til forskellige samtaler. Det var bare lidt at det der også er som problemstillinger når man har 3  Pia
Vi har pt et barn og et på vej, hvis dagens Danmark var til det ville jeg gøre som min kære bedste, nemlig få ti.. Børn er hele mit liv, jeg har selv børn og jeg arbejder med børn.. MEN alle snakker om penge penge og penge, men jeg høre ikke ret mange snakke om tiden.. Mine arbejdstider foregår til kl.16 hver dag, og jeg er hjemme kl. 17, min søn kommer i seng 18.30, så der skal ikke en stor hovedregning til at se, at det er alt for lidt tid sammen med de kære poder og lige netop det afholder mig fra en stor børneflok. Det eneste jeg venter på er at få afsluttet min uddannelse et par år ude i fremtiden så jeg kan komme på halvtid og nyde mine børn og så ser jeg frem til min barsel, som skal nydes med begge mine børn.. Så kort sagt syntes jeg det er et problem med de lange arbejdsdage, dog er vi så heldige at min mand har et godt arbejde som gør at jeg ikke behøver at arbejde fuldtid når jeg er færdig, men ikke alle har den mulighed og så er der ikke tid og overskud til mange børn. Vh.Susanne..
Infomationer. Som Lisbeth Sejberg rigtig nok skriver så sagde hende der ministeren at Så du har startet en tråd som IKKE har hold i noget nogen har sagt eller udtalt. Din misfortolkning og tråden her er et godt ex. på hvad der sker når infomationer er ukorekte. Så en anden gang bør du nok lige tjekke fakta, så slipper folk jo også for at sætte brækikoner efter den der ministers navn..
eller "snu" jeg skulle fodre helt selv her til morgen med min ene arm , det går fint med at binde hestene op på deres respektive pladser og de er søde som om de forstår at jeg ikke har det så nemt med min ene arm i gips  Dagda bakker pænt tilbage , da jeg åbner for at tage hans spand til foder, ikke noget med at puffe i dag for at blive kløet, men pænt afventende til fodret er klar til severing, dejlig dreng  så skal jeg i driften, normalt plejer jeg at have alle pt 6 krybber incl deres indhold på armen, men det kan jeg altså ikke lige nu men 2 kan jeg klare  Amistar skal ha først, han er den højst rangerende og står selvfølgelig først for, der efter er det lukas ( der er uro i flokken darma og lukas har magt kampe ) lukas får sin krybbe og er tilfreds, jeg må ud for at hente darma og fionas krybbe og gør som jeg plejer går forbi lukas idag var der bare den foreskel at lukas laaangsom løftede hans ben og i slowmotion sendte det bagud, han ramte darmas krybbe så den fløj ned i den anden ende af løsdriften..GRRR det ligner ellers ikke lukas og jeg tror da også at han i et svagt øjeblik havde glemt at jeg rent faktisk også har 2 ben SOM kan sparke, jow lukas han blev lille da han opdagede at jeg rent faktisk også kan bruge dem. mon ikke han fremover lader være med at lege karlsmart  Ged !!
Det må være forårskuller! Litbra den gamle skid hun langede osse ud idag efter Daladis da de skulle spise, og jeg stod tilfældigvis lige bagved hende.  Jeg snurrede rundt og inden hendes ben rørte jorden havde jeg losset hende en i røven af min gummistøvle så hun sprang frem i krybben med en snork. Så kan det ellers nok være hun så flov ud da hun opdagede at det var mor her der var bagved hende.  Hun ramte hverken mig eller Daladis, men jeg er fløjtende ligeglad, for hun skal overhovedet ikke løfte og true af nogen når jeg færdes bagved hende!  Men, resten af fodringen foregik stille og roligt, og Litbra bærer skam ikke nag, da hun ved det var selvforskyldt. Faktisk tror jeg ikke det gjorde en skid ondt på hende, men hun sprang fremad fordi hun blev forskrækket af det los af gummistøvlen.  De må altså opføre sig ordenligt selvom de får forårskuller!
Ha ha ha Det kunne jeg godt forestille mig, ham lukas er et snu rad. Hvordan går det med dig og armen? Var helt urolig for dig da jeg kunne se du ikke havde været på heste-nettet i 3 dage. Knus en syg jeanette
Hvor er jeg glad for at jeg ikke er den eneste som kan finde på at sparke ud efter mine heste   . Jeg bruger det også som en naturlig irettesættelse når der er en som lige er lidt for kæk, og det er som regel vores lille 3´er pony. Berit: hvordan vil du klare dig når det er benet som skal fixes ? For var der ikke noget med et knæ eller sådan noget ?. Godbedring til både jeanette og Berit. Forårshilsner fra Gitte
Hejsa, Jeg er sygeplejerske på Gentofte hospital. Jeg blev udlært i sommers (Juni 2006). hilsen Majken
Jeg er uddannet datamatiker og har arbejdet som programmør i 5 år. Jeg har været sygemeldt med depression og stress og andet godt i 2,5 år. Nu er jeg i arbejdsprøvning i en dejlig hestestald,og gud hvor jeg elsker det  Gitte
jeg er sygeplejerske og arbejder på neonatalafdelingen på Rigshospitalet.
uddannet kok og arbejder på Rest. Rebildhus i Rebild ved Skørping. heidi
Regnskabsassistent i 1986, arbejdet som debitorbogholder siden 1989 i IT virksomhed og siden været hotlinesupporter i Damgaard Data økonomiprogrammer indtil år 2002, så var det slut, der skulle ske noget nyt  Er nu under uddannelse til SoSu og er allerede afklaret med at jeg vil bruge min uddannelse til at arbejde med demente. Har som ufaglært arbejdet med demente i 1 1/2 år  Så nu er jeg en fattig dansker også fremover efter endt uddannelse til gengæld har jeg bedre tid til min familie og mine fritidsinteresser 
jeg er uddannet som maskinarbejder. har bla. arbejdet som pædagogmedhjælper/ridelærer i en fritidsklub og er nu souschef i en fakta.
Jeg har en halv uddannelse som landmand..   - er der nok ikk noget der hedder, men blev nødt til at droppe ud  - Så nu arbejder jeg som salgsassistent/postdame..
Uha, spændende tråd. Jeg har ikke nogen større uddannelse end en HF-eksamen. Jeg arbejder som Rullepige hos et Dampvaskeri. Mvh. Dorte
som landbrugsmedhjælper, på et "griseri", hvor vi laver avlsdyr... Det er hyggeligt... Har en ½ HF, men trængte så frygteligt til en pause, så jeg søgte tilfældigt job på "griseriet" da det lød lidt spændende med opstart af ny besætning, til at lave avlsdyr... Og det fik jeg så...
Jeg går pt. på gymnasium, men når jeg er færdig der, vil jeg uddanne mig som socialrådgiver ..
på efterskole, men regner med at uddanne mig til falckredder(mangler 2 mm)
Jeg er under uddannelse som social og sundheds hjælper. Har planer om at påbegynde træner/berider uddannelsen om 1,5/2 års tid, og ellers så læser jeg videre som sygeplejerske 
Jeg er supervisor for concessions i Palads Biografen 
det er indratning, farvesammensætning af bolig ude og inde... Det første spadestik var et svendebrev... jeg er bygningsmaler for 5 år...jaa Maler SVEND   da jobbet som farvekonsulent er en gåde at finde...
Hej alle. Jeg skriver omkring dette, for at få luft, men også for at høre andres syn på sagen. Så ingen mudderkastning what so ever tak  For ca. 3 år siden forlod jeg det fynske land, af ikke så sjove årsager (personligheds sag). Jeg havde skrevet sammen med M, i ca ½ år inden da, og da han tilbød jeg kunne flytte ind hos ham, tog jeg imod tilbudet. Vi havde aldrig set hinanden eller noget, 1 måned efter jeg var kommet til det jyske, var alle mine ting hentet. Og M og jeg blev forelsket og var sammen i godt 2 år. Da der var gået 3 måender efter jeg var flyttet ind blev vi forlovet. Han havde kun tanke for et, og det var at spare, så jeg blev forlovet med ham, med de ringe som han og x`en havde haft på dengang de var sammen. Den eneste forskel var bare at ringene blev smeltet om så mit navn kunne komme i. Jeg følte ikke videre noget for de ringe, eftersom hans x havde gået med de ringe, og blev oprigtigt ked af det at jeg ikke var mere værd. Forlovelse ringe kan fåes billige også, men M tænkte kun i penge der. At vente og spare lidt op til nye ringe faldt ham ikke ind. Og da jeg nævnte det blev han sur, så jeg gik faktisk bare alene med tanken, følelsen af ikke at være god nok til at han gad vente og spare op til "vores" ringe. Ca 3 måneder før 2 års dagen, som vil falde på en valentins dag, kom han midt om aftenen hvor jeg var gået i seng og sagde han ikke havde elsket mig i 3 måneder, men at han ikke havde turde sige det før. Der lå jeg og havde planlagt valentin for os, hvad vi skulle ud og se i bio og senere ud og spise. Alt det blev slået i vasken og jeg blev sur, såret og vred over han ikke var kommet noget før. Vi smed ringene, men forsatte som udelukkende gode venner (og nej ikke B- venner, hvis nogen måske tænkte det) Eftersom jeg stadig havde brug for et sted at være, aftalte vi at jeg kunne leje et værelse, bo der, til jeg fandt mit eget. Ikke fordi jeg ikke ville finde mit eget. Men også af personlige årsager, blev dette løsningen og vi fandt en god måde at færdes sammen på uden også at skulle være intime sammen. Jeg fandt en god ven i ham. Han kendte mig som en af de bedste. Og han ved flere ting om mit liv end hvad andre gør, så med ham kunne jeg snakke med. Jeg har haft mislykket forsøg på at finde nye kærester, lige indtil her i fredags d. 2 Marts. (historien her bag kommer nu) Sidste år, i Oktober købte jeg 2 ildere, sammen med M var jeg tit ude og gå med dem. M og jeg var ikke sammen der, men vidste dog godt han stadig holdt af mig. På en af vores første ture mødte vi en fyr. Skide sød og interesseret i vores ildere men også at snakke med os. Jeg mødte ham efterfølgende et par gange, og de dage hvor jeg var ude og gå alene, håbede jeg faktisk lidt på at støde ind i ham. M stødte så en dag ind i A igen. Der havde vi ikke snakket med A længe, men ja skæbnen ville det dog i starten af Februar måneden. Pludselig en dag kommer M hjem, med stort smil på læben. Jeg står i køkkenet og laver mad og M kommer ind og siger at jeg har en hemmelig forelsket beundre i A. Spørg lige om jeg blev rød i hovedet. M og A var så efterfølgende sammen over i A`s hjem, da A har mange DVD film og M og han havde lavet en ordning så M kunne få flere film til sin samling. Fint nok. Men A snakker videre med M, også for at finde videre til mig. M og jeg havde der ikke været sammen i flere måneder, og jeg havde 3 mislykket forsøg på forhold bag mig. Så ja jeg var smigeret. M kommer så d. 1 Marts og siger at A havde spurgt om han måtte komme over. Jeg siger god for dette også for at se lidt mere til A, hvem han var og det. Så sagt som gjort A kommer over. I starten vil jeg ikke erkende at jeg faktisk var blevet lidt lun på A, og havde smugkigget efter ham mange gange. Så da han pludselig sidder i sofaen og snakker til mig og fanger mit blik med sine dejlige blå øjne er jeg solgt, men ville ikke helt erkende det   Pludselig siger A så, hvis du ikke skal noget i morgen, så vil jeg gerne have æren af at invitere dig i biografen og på cafe bagefter. Jeg sagde ja og lod ham hente mig dagen efter (som var d. 2 Marts) Inden vi tog i biografen, sad vi og spiste på en cafe, og flere gange tog jeg ham i at sidde og fordybe sig i mine øjne. Jo mere vi fik snakket jo mere kunne jeg mærke på ham at han var helt væk i mig. Flere gange sagde han at jeg var smuk, sød og en dejlig pige at snakke med. Jeg blev helt varm om hjertet, men jeg nød det alligvel   Jeg faldt med andre ord i at blive forelsket i ham. I biografen og det bliver helt mørkt og filmen startede. Sad jeg med begge mine hænder/arme oppe på armlænet. På et tidspunkt under filmen sover min ene hånd, den over mod ham, jeg trækker den og strejfer dermed hans hånd. Lige så stille lister han en finger ind i min håndflade og før vi begge ved af det sidder vi og holder i hånd. Efter biograf turen tager vi ind på et værested og får en cola og snakker videre der. Bagefter tager vi hjem til ham hvor vi ser film og han følger mig så hjem igen lige godt kl. 22.00 den aften. M er helt rundt på gulvet da jeg kommer op og er så glad på mine vegne, men samtidig også nysgerrig, men hvor jeg så siger at alt ikke kommer ham ved. At ja, jeg har fået forhold til A, men alt er meget nyt og en dag skal tages af gangen. Hvilket M forstår. Dagen efter om lørdagen tager jeg igen over til A, jeg nyder at være i hans lejlighed, snakke med ham, lave mad sammen med ham. Og vi går mere eller mindre op at hinanden som om det er noget vi har gjort i flere år. Jeg har taget både A og hans grå jaco (fugl) til mit hjerte og snakker om alt med A uden problemer, og så fremtid og det   (tror jeg alle forelsket par gør på et tidspunkt) Men så her i går, gik M så meget over stregen at jeg så både sort, rødt, blåt og gult   og det var meget tæt på at jeg i min sygdom havde slået M (har halsbetændelse og snotten løber) så jeg lå på langs i sofaen og A sidder i fodenden af hvor jeg ligger og sidder og giver mig lidt fodmassage. M sidder så på min højre side. Og det er nu jeg har brug for jeres syn på sagen (Synes for historien lige skulle med så I lette kan følge med) Jeg har været sammen med A siden d. 2 Marts, sovet ved ham over weekenden, og det her var så i går Tirsdag d. 6 Marts. M er på førtidspension, og alle og enhver ved at når man er sammenlevende med en, så får man det mere i penge til sig selv når man bliver alene. M kommer over og siger han skal spørger mig om noget. Jeg sidder og er åben for snak og pludselig siger M, at han synes ikke det kan være rigtigt han skal have så få penge nu da jeg alligevel var over ved A, om A og jeg ikke kunne flytte sammen nu, så M kunne få lavet det om med sin pension så han kunne få flere penge til sig selv  Jeg bliver der lidt på forsvars barikaderne og siger til M, at forholdet til A først lige er startet, og at M ligeee skulle huske på at han fik penge for at jeg boede der, og selvom jeg ville være meget over ved A, ville jeg stadig betale min andel og det, at jeg betalte til mad også, og at fryseren var stopfyldt, plus at jeg heller ikke vil have forholdet til A skulle gå i stykker, hvis alt gik for hurtigt. Det sagde M, han godt kunne forstå men begynder så at snakke og ævle om flere penge til sig selv igen. Tiltrods for jeg have fortalt ham at lige meget hvor meget jeg var over ved A, ville jeg stadig betale min andel for at bo ved M, selvom jeg ikke var der så meget af tiden. Så det med penge til sig selv, ville han få flere af fordi jeg stadig vil betale min andel.. Men M, tænkte kun på sin pension og at få mig ud   Slet ikke til at tage fejl af. Der går det så galt. Her har jeg siddet og forklaret M i ½ time om at man ikke skal gå for hurtigt i forhold og det, og så fatter han alligevel ikke en brik. Jeg kigger på A, og kan se på ham at han holder vejret. Jeg sidder og ryster og mit ellers blide brune øjne ser lige pludselig sort, og i mands minde bryder det ud og jeg giver M, det største møg fald. A har nu hånden over mit knæ. Havde han ikke haft det havde jeg nok givet M en lussing, men det var også meget tæt på. Med store ord beder jeg M skride hurtigere end en hest kan rende ud af døren. For om jeg gad at se på ham   NØJJJHHH jeg var gal. Der skal meget til før jeg bliver gal, men i guder jeg var gal i går. Efter M er gået sidder jeg og ser rødt stadigvæk og A tør dårligt snakke med mig, da jeg virkelig koger. M er tydeligvis jaloux, men vil ikke indrømme det. Han vidste, efter jeg havde snakket om ham. At det med at flytte sammen med A først vil ske efter måneder, også for det ikke gik for hurtigt, men M tænkte kun på penge og på at få mig hurtigere ud. Jeg har på inden måde været en belastning for M, vi har kunne enes jeg har betalt min del for at blive boende der oppe til jeg selv kunne komme videre ( igen personlige årsager der ikke skal nævnes her da det ikke kommer sagen ved) Men det korte af det lange er, jeg skriver så en sms til M og skriver han er lidt af et røvhul over for mig og det kan han simpelthen ikke være bekendt. Det skriver han ikke videre noget til, og jeg skriver så til ham, at skal han være sådan et røvhul over for mig, så skal han ikke komme over til A og mig når han keder sig og kun kan tænke på sig selv. Han skriver så, hvis jeg skal være så kold over for ham, så ville han gerne have jeg hentede min ting   Vreden blussede op igen og jeg siger til A, at han skal tage jakke på og gå over til M og spørger/snakke med ham. For jeg er nået dertil at var jeg gået derover havde det været alt andet en roligt. Efter et kvarter kommer A tilbage og siger at M ikke har fornuften med sig og bad os få hentet alle mine ting, og igen snakkede han løs om at få flere penge. A siger så til mig at han havde givet M ordre om at få pakket resten af mine ting, og så bliver de hente i morgen. Men at M skulle lade os fuldstændig være når alle mine ting var blevet hentet. M er sygelig jaloux, inden på kort tid har han gjort alt tænkelig på at såre mig, skuffe mig m.m at jeg slet slet ikke fatter hvad jeg så i den mand. Forholdet med A, virker som om vi har været sammen altid, men jeg har altså kun været sammen med ham siden d. 2 Marts. Og ja gu er det for hurtigt at flytte ind. Men hvad andet kan man gøre. Jeg er så vred og så HARM over M, at det halve kunne være nok. Selvfølelig håber jeg da det kommer til at gå med A, men det at flytte sammen kunne jeg godt have ventet et par månder med. I guder jeg er sur på M. Det kan slet ikke beskrives. Hvis I er nået så langt, vil det være dejligt med lidt respons, og hvad I mener, hvis I da har en mening om det. Og speicelt om penge skal være ødelæggende som det har været i denne her sag. Men i det mindste har jeg fået luftet ud, det var også tiltrængt. Hilsen Dorthe
Men hvorfor er du ikke flyttet ud af M's lejlighed? Var det ikke meningen at du skulle finde dit eget? Nu hvor du har fundet en anden, er der vel ingen grund til at blive hængende i eks kærestens lejlighed?
ja det var lidt af en smører du har skrevt   , men kom da nogen lunde igennem.. for det første så forstår jeg ikke det der forlovelses pjat.. enten bliver man gift, eller også så gør man ikke... og for det andet synes ikke ham M virker som en du bør spilde din tid på... ellers har jeg ikke så meget at sige...
jeg tror ikke han er jaloux...jeg tror bare han gerne vil have sin lejlighed/hus for seig selv uen dig og din kæreste er render der hele tiden. Du burde finde et andet sted at bo,respekter du er i hans hjem,og flyt.
Ja, det kan man sige jeg har  Jeg skal nemlig på hesteryg i dag for første gang i små 2 mdr.! Så jeg er lidt spændt på om jeg kan gå imorgen..  Jeg skal ud og prøve en hest som ejeren mangler en hestepasser til. En hest som jeg har prøvet før med henblik på køb, så jeg ved hvor dejlig hesten er.. Glæder mig.. 
Det lyder da rigtigt godt!    Håber det bliver til noget ( jeg krydser fingre ) Held og lykke med det!
Mange tak...  Jeg har fået rigtig mange henv. så der er et par stykker mere jeg muligvis også skal hjælpe med.. Dejligt når nu man ikke kan have hest selv pt.
så jeg det for sent,(smiler) Dejligt for dig,så skidt med at du bliver lidt øm i bagen. Jeg har ellers en lille dejlig hest, som vi kommer til at mangle rytter til. Min datters lillemand, er jo en lidt speciel herre, nu har vi jo snart prøvet meget med ham. Vi købte ham tilbage efter en kedelig historie, ellers en rigtig god pige, der havde købt ham, synd hun skulle have den oplevelse med sin første hest. Jeg kan ikke nænne at sælge ham igen, men han er også for ung til at gå som fold hest, han er 6 år. Jeg har jo før haft dig på besøg, så du måtte da gerne have lånt ham, men held og lykke med din ridning. Mvh Charlotte
at det er lidt strengt af din mor at hun skal have dække alt det hun mister i boligydelse når du får et job.
Når man har valgt at sætte børn i verden,har man også pligt til at tage sig af dem,også når de tjener en lille skilling. Her i danmark har man som forældre forsørgerpligt i 18 år,og vil man ikke efterleve dette,bur man ikke have sat børn i verden. At børn over 18 år skal betale lidt hjemme synes jeg er i orden,men sgu ikke når de er under 18.
Det vil sige, at det for dig er ok, at en 16 årig, som evt tjener 8.000 kr. om måneden efter skat, ikke skal betale hjemme, men en på 18 år, som får 2000 kr. i SU, skal? Det er jo ikke småpenge der er tale om, at Michella kommer til at tjene... Mvh Line
det er fair nok, da jeg fik fuldtidsjob som 16 årig, betale jeg også en del af min løn i "husleje" og et syntes jeg var fair nok. der til skal siges at der er jo ingen der har sagt hvor meget din mor går ned i bolistøtte, det kan være det drejer sig om 1000 kr men det kan også være det drejer sig om 500 og ingen af de beløb lyder store i mine øjne selv med en løn på 5000, Tænk på når du flytter hjemmefra der vil huslejen, alene ofte være 1/3 del af lønnen, altså af den del man får udbetalt. Men jeg kan da godt se at det er surt når du vil spare sammen til noget, enten må du have flere jobs så det går hurtigere eller så må det tage den tid det tager Jannie
og havde fuldtidsarbejde, sparede jeg også op til en større rejse. Min mor støttede dette, og derfor betalte jeg kun 1000 kroner for at bo hjemme, også selvfølgelig lidt hist og pist rent kost-mæssigt. Tilgengæld spinkede og sparede jeg alt hvad jeg kunne. Min mor er pensionist og har så abselut heller ikke penge, men hun vidste at jeg virkelig gerne ville afsted, og det ville give mig en del i bagagen, så hun støttede mig med hvad hun kunne. Jeg syntes nu også at du skal flytte over til din far...også udfra den tidligere tråd. Og jeg er virkelig ked af, at din mor åbenbart ikke kan/vil støtte dig mere. Håber det lykkedes alligevel!!
Hvor får du det svimlende beløb fra???  Hvis du kender et job hvor en under 18 har 8000 kr udbetalt,så må du meget gerne fortælle mig hvor det er?? Mig bekendt er lønnen for en under 18 et sted mellem 45-60 kr,og i fakta er den nok nærmer de 50 kr/timen. Pigen har 8000kr FØR skat.. Nu kunne jeg så aldrig finde på at kræve penge fra en der har 2000 kr udbetalt,så det kan jeg ikke svare på. Men kendsgerningen er at vi som forældre har forsøgerpligt over for vores børn,og den mener jeg man må indordne sig under..
har man - til barnet er 18... Men der er vel heller ikke tale om at Michella ikke får mad? Og har tag over hovedet? Sidst jeg checkede stod der ikke noget om at forsørgerpligt indebærer at man ikke SELV må have en hobby, eller bruge penge på sig selv? Og det er helt klart min holdning at børn der tjener penge, skal betale for at bo hjemme... når de er over 16 og ikke går i skole mere. Og egentlig også mens de går i skole - beløbet naturligvis afpasset efter indtjeningen. Resten af deres penge vil jeg ikke blande mig i. Men de skal heller ikke blande sig i hvad JEG så bruger mine penge til.
Jeg er selv mor til en 17 årig der går i skole og har et fritidsjob i Bilka ved siden af... Han får ml. 3-4000 kr udbetalt om måneden, og med den løn har vi valgt at han ikke skal betale noget hjemme. Tilgengæld har vi så en aftale om, at han selv skal holde sig med tøj og benzin og service til sin knallert osv. Den aftale fugerer helt fint og selvfølgelig er det jo heller ikke sådan, at er der hul på skoene og kontoen er tom, at vi så ikke betaler sko til ham osv... Når han bliver 18, kommer i lære og stadig bor hjemme og dermed får omkring 6-7000 kr udbetalt om måneden, så tror jeg nok, at min mand og jeg vil sige til ham, at han skal betale omkring 1500 kr hjemme. Det er dog penge vi vil sætte på en konto, så han kan få dem, den dag han skal flytte hjemmefra, for der er der jo masser af ting der skal købes...  Sådan gjorde vi også med hans storebror der er 19 og flyttet hjemmefra for 1½ år siden. Jeg synes det er vigtigt at børn/unge lærer at pengene ikke hænger på træerne og at køleskabet og klædeskabet ikke bare bliver fyldt op efter behov... Og jeg tror det er derfor at mange forældre forlanger et beskedent beløb af børnenes løn. I tilfældet af, at min søn havde et stort ønske om at tage en lang udenlandsrejse, ville jeg ikke forlange at han skulle betale hjemme, men istedet forvente at han selv sprede op til rejsen. Jeg synes at du Michella lyder som en rigtig fornuftig pige der har sat sig et mål med den rejse og jeg er da ked af på dine vejne, at det er kørt i hårdknude med dig og dine forældre, især din mor. Jeg ved det til tider kan være svært når tngene er spidset til, men jeg synes du skal prøve at tage en fornuftig snak med din mor og far, om dit store ønske og grunden til at du gerne vil knokle en masse penge ind og at du måske synes det er lidt uretfærdigt det beløb din mor forlanger du skal betale, da det gør din drøm sværere at opnå. Var du min datter, ville jeg være stolt at din ihærden for at opnå drømmen og det er jeg sikker på, at dine forældre også vil være, hvis du får en fornuftig snak med dem. Og iøvrigt mener jeg altså ikke at di mor bliver trukket i boligsikring når du er under 18 år og tjener penge... Men jeg ved det ikke 100% men det er da værd at undersøge nærmere, så du kan bruge det som argument i en snak...
Writer In Blossom ♥Indy♥...tror du det er gratis det mad du spiser hjemme hos både din mor og far?? Du vil ikke være med til at betale til din mor fordi hun har en dyr hobby...men din mor betaler husleje,mad og alle de mange andre ting der skal til for at tingene kan køre rundt! Skal det så være en udgift for hende at du fåe et job? Så er det ikke mere en rimeligt du bidrager til med noget!
Igen igen så har moderen forsøgerpligt,og dermed pligt til at betale for at Michella får tag over hovdet,tøj på kroppen og mad i munden,bare for at nævne nogle af tingene. Og dette er hendes pligt uden beregning for Michella. Vil man ikke betale disse ting,så skulle man have beholdt sine ben samlet,eller have beskytte sig,så et uskyldig barn ikke var kommet til verden.
ja det er jeg klar over...men bliver det en udgift for moderen af datteren har et job kan jeg da godt forstå at moderen gerne ser et bidrag fra datterens side!!
At det er rimeligt. Og syntes modsat andre, at det har noget med alder at gøre. Ville aldrig kræve kostpenge af en 16 årig. Du sparer op til en (fornuftig) drøm, så ville jeg da hjælpe på alle måder. Børn koster penge. Jeg har 2 små af slagsen - Og ikke råd til hest pt... Sådan er det jo. Jeg har selv valgt det! Kan da godt forstå, at det er surt at mor mister penge, men der er jo mange ting i denne sag.. Nå, men jeg har så faktisk også lavet en opsparing, specielt med henblik på, hvis et af børnene skulle få lyst til en udvekslingsrejse engang. Det betyder så lidt i det daglige - Men vile betyde alt til den tid. - Og bliver det ikke aktuelt, er der nok noget andet pengene kan bruges til  VH Anja.
Jeg synes nu det er sørgeligt, at en mor ser det som en udgift at hendes barn tager et arbejde og dermed lærer at passe et arbejde... Jeg ved ikke særlig meget om boligsikring, men for pokker... hvis man har baseret sin økonomi på boligsikringen, så burde man måske se om der ikke var andre steder man kunne spare, således at man kunne undvære boligsikringen. Som jeg skrev tidligere, så synes jeg sagtens en teenager kan betale hjemme, hvis pengene ellers bare kun går til tant og fjas, men i det her tilfælde, har pigen kun taget et arbejde, for at få en drøm om en udenlandsrejse opfyldt. Og var det mit barn, var der nok nogle ting der kunne udværes herhjemme for at mit barn kunne få en drøm opfyldt. En drøm som hun vel og mærke selv financierer. For det er jo kun for en tidsbestemt periode, at der må skæres ned på nogle ting... Men det er selvfølgelig bare min mening.
Puh ha, det var mange svar, siden jeg så ind i morges   Tak til alle, fordi I gad bruge jeres tid på at svare  Jeg kan godt forstå min mor, for jeg ved jo udmærket godt at økonomien er stram her, og hvis min mor mister boligstøtten, så bliver det en hel del sværere. Vi har allerede prøvet at spare, hvor der kan spares. Så jeg kan godt forstå hende, og jeg vil også gerne støtte hende lidt, men jeg vil altså ikke betale så boligstøtten bliver opvejet. Det er stort set halvdelen af min løn før skat. Jeg mener jo også at mine forældre har forsørgerpligt, og de har altid fortalt at jeg skulle betale, når jeg blev 18 år. Ikke før. Især ikke når jeg udelukkende prøver at spare op til en rejse. Det er her, at jeg bliver sur på min far. Han har det sgu godt. Han har ikke problemer i økonomien, og han har jo også lovet mig 25.000 kr. til min rejse   Men han kommer kun til at få det bedre i økonomi, hvis jeg flytter, og derfor bliver jeg sur over at han vil kræve penge af mig... Min timeløn i Fakta er næsten på 60 kr. 59 komma et eller andet  Jeg vil ca. få udbetalt 5.000 kr. før skat på mit fuldtidsjob. Tøj plejer jeg at få af de børnepenge, som vi får af staten, og benzin, service til knallert, bogklub, bøger, andet er fuldkommen på egen regning. Sådan har det stort set altid været. Pernille: Jo, desværre så tæller min løn som ekstra indkomst, og dermed bliver min mor sat ned i boligstøtte. Hvis ikke det var sådan, så tror jeg aldrig der havde været et problem... Igen tak for alle jeres svar   Og tak for de søde ord som også er blevet sagt 
Jeg mener EFTER skat 
Glemte lige nu. Jeg synes også det er ærgerligt at det skal være sådan, at mine forældre vil kræve penge af mig, når jeg netop prøver at spare op til noget så stort som det her. Især fordi jeg jo også mener at mine forældre har forsørgepligten indtil jeg er 18 år... Men jeg kan se at det er meget forskelligt fra familie til familie. Alle er jo forskellige. I øvrigt så ønsker jeg jo heller ikke på nogen måde at mor skulle sælge Indy, for jeg elsker da vores lille krikke   Det er bare ærgerligt, når der så ikke er mulighed for noget andet i økonomien  Men nu står bilen til at skulle skrottes, og min mor har ikke tanker om at få en ny. Det skulle stoppe en stor udgift, så jeg forstår heller ikke at hun vil kræve så meget 
du har da vist haft en tråd kørende om samme emne en gang ikke??
Jeg på trods af mandens indvendinger besluttet at lave brunkål i aften. Da det efter hånden er længe siden jeg sidst lavede det, var jeg lige inde og tjekke opskrifter. Kan det være rigtigt, at man ikke putter gulerødder i brunkål?
Af brunkål  Men ellers kan jeg ikke huske at det sker.
Har heller ikke hørt om gulerødder i brunkål. Derimod putter jeg nogle kartofler ned til kålen.
rektors guldsmykke? hvordan det?
de er ved at trække den serie i langtræk. Der sker simpelthen for lidt, men zapper bare rundt og trææææææækkker det hele i langdrag. De må til at tage sig sammen hvis vi skal blive hængende.
det er Morten. Han havde fået nye sko, er noget neurotisk omkring sine madvaner og mærkelige cremer, han bor alene og har tilsyneladende ikke den store vennekreds/netværk i det hele taget. Han virker i det hele taget ligeså pertentlig som den formodede morder. Men jeg er helt ærlig holdt op med at gætte - det er for langtrukkent det hele... keder mig faktisk lidt. Håber ham Bent kommer med noget profilering eller noget. Tror ikke det er skolelæreren - den er kun en af anden etnisk herkomst i serien - det ville være for politisk ukorrekt at lige han skulle være morderen.
ikke at det er faderen. Jeg tror at det er Vang, han vil meget gerne af med Rama, jeg tror at Vagn er bange for at Nanna måske skulle have fortalt Rama noget, at Vagn måske har droppet Nanna og forelsket som hun har været er begyndt at true Vagn med at fortælle hendes far det. Vagn er blevet bange, fordi han frygter Theis. Jeg tror at Vagn har gjort det. Han har aftalt at mødes med Nanna, han vil prøve en sidste gang at få hende til at forstå, at det er slut mellem dem, Nanna har drukket, hun fortæller ham at hun vil fortælle Theis det medmindre Vagn ombestemmer sig, de står op af bilen og snakker, Vagn opdager at der er nøgler i bilen. Han fortæller hende at han har været dum og at self vil han give hende en chance mere. De sætter sig ind i bilen, her finder Nanna et smykke, det holder hun i sin hånd, Vagn begynder at opføre sig mærkeligt og Nanna ved hvad kl har slået. Hun fortæller Vagn at Rama kender til ham og deres forhold. Derfor ønsker Vagn Rama død..  Min anden terori er Rie, jeg tror at hun kan have overrasket hendes far i at have en affærre med Nanna, i frygt for en skandale for hun fat i en der kan gøre mordet for hende. Det jeg synes er fedt ved serien er at der går så mange afsnit inden vi får svaret, det synes jeg ligner lidt mere den virkelig verden, end hvis der skete et nyt mord hver gang, så ville den minde lidt for meget efter rejseholdet.
Syntes der er flere muligheder , specielt Vagn , han virker super mystisk . Jeg tror osse vi skal se lidt tilbage på gerningsstedet . Blev faderens video kort ikke fundet derude ? Enten har Nanna haft det på sig eller osse har Vagn måske haft "lånt" det ?
ja, eller jeg TROR jeg ved hvem det er.. har seriøst "drømmet" til mig slutningen.. vågnede og vidste så hvem det var.. morderen er Theis... han har muligvis været forelsket i Nana... han har så ikke turdet gøre noget ved det da hun var hans bedste vens datter.. han finder så ud af at hun har en anden ældre kæreste og i jalouxi slår han hende så ihjel... han vidste jo at hendes forældre ikke var hjemme i den weekend og at han derfor kunne få hende af vejen... endvidere har theis slået en ihjel før så han ved hvad politiet kikker efter af spor og derfor var hun helt "ren" og havde ikke et spor...
Yiip, nu blander du vist noget sammen - Theis er jo Nannas far? Mener du Vagn? Men det er jo Theis, der (vistnok) har begået et mord før.. Jeg er ikke helt med, Yiip!
Nej, det er da Morten. Kaufmann har haft et forhold til hende, det er ham, der har købt støvlerne.
kan I så se jeg var på sporet af noget??? 
Ja men tror ikke det er Bremmer.. Altså det er oplagt at Troels vinder valget, spørgsmålet er bare, om han kan det, hvis morderen er af hans som f.eks. morten.. I øvrigt er det da for ringe med en pause efter næste afsnit. Er der nogen der ved hvor lang den bliver? Pausen altså Nina
Jeg har også den tanke -Der skal jo også være en grund til at vi skal følge det valg så tæt  /Anette
Jeg har før været fuldstændig sikker på at det var Vagn. Som andre skriver er motivet der. Vagn har været forelsket i/haft en affære med/været jaloux på Nana og det er ham som har myrdet hende. Hvorfor leder politiet ikke efter ham?? Hvorfor snakker de ikke med ham, han er dog Theis' bedste ven. Hvorfor ved de ikke han var med dengang Theis og ham slog narko-manden ihjel?? Hvorfor trækker det hele ud, og hvorfor er det så spændende at man ikke orker at lade det trække ud. Bengt? Måske kan det være ham. Han kender i hvert tilfælde til proceduren som kriminal-psykolog. Han vil vide at der skal vaskes og renses negle osv. og der vil aldrig blive rettet mistanke mod ham, for han er kæreste med drabsefterforskeren. MEN jeg tror ikke på at han kan have gjort det. Jeg tror Sarah og Jan skal forske lidt mere på Rådhuset for det er der morderen skal findes. Det må være en af deres egne som har fået adgang til nøglerne via. Rådhuset. Burde man ikke afhøre alle dem der har med bilerne at gøre?? Ih, hvor er det spændende.
ikke moppe her inde?? har ikke oplevet det i de 2 år jeg har været på HN. Men der er mange måder at skrive tilbage på  Man må forberede sig på ris og ros, at der kommer en total dum bemærkning/indlæg i ny og næ eller historine bliver total vendt. Det er op til forfaterns formulering  Vi kan jo ikke se når nogle stor tuder eller er total lykkelige...kan man ikke holde til alles meninger her inde, vá så ude i det vrikelige liv...
ser man heldigvis sjældent en håndfuld voksne rotte sig sammen mod et barn og ved fælles hjælp kule hende tolv fod under jorden! I det virkelige liv plejer folk at gå eller tale om noget andet (med folk de hellere vil tale med om emner de finder mere interessante) i stedet for at bruge oceaner af tid på at skrive om, hvor uinteressante og irriterende andre mennesker er! Der er andre spilleregler for skriftlig kommunikation i fora, der er inddelt efter emner, end der er for menneskelig interaktion IRL!
jo man kan mobbe herinde og det blir også gjort! . Og om du går ind og læser adferdsreglene så ser du at HN er godt klar over at det kan skje og har nedskrevet deres syn på mobbing. . Mobbing er IKKE akseptabelt overhodet. . Gå ind i denne tråden, les mit første indlegg.Følg så link som jeg har lagt ind. Så vil du se hva som er mobbing! Og det synes faktisk også moderasjonen at det er. . Skal tilføye at alle indlegg den pigen setter ind ender på samme måde.
Jamen i virkeligheden, stopper unge mennesker også deres argumentation noget før. I virkeligheden har de mulighed for at iagtage kropssproget som de forskellige bemærkninger bliver afleveret med. Det vil betyde, at de fanger meningen bedre. Jeg kan da sagtens føle mig "ramt" på mange af de angrebspunkter, som der stilles op her, eller jeg kan føle at være med blandt nogle af dem der sigtes til. Meget ofte er det sådan, at hvis man kommer med et velunderbygget og godt formuleret svar, skriges der op om, at man sviner folk til og taler ned til dem. Jeg forsøger meget indgående, ikke at bevæge mig ud i personligheder, men alligevel tager folk det ofte meget personligt, når man lægger indlæg ud, der skærer ind til benet. Jeg elsker en god debat. Især hvis den udfordrer en til kanten af ens viden. jeg kan ikke ret godt forstå, at folk tager det så ilde op, hvis de ikke selv har ret. Det er når ens viden kommer til kort, at man lærer noget nyt. Det man ved i forvejen, har man vel ikke nøde at få bekræftet. Jeg har ikke set den tråd med en 12 årig pige, der refereres til, men de tråde jeg har set, hvor voksne "kaster sig over" de unge, har været rimeligt berettiget og jeg skal være den første til at kaste mig i brechen for en sådan ung, hvis det ikke er det. Børn og unge har godt af modgang, især når de er forkert på den. Hvad "stavekontrollen" angår, så er det humor!  Der er ingen af de "stavekontrolsinficerede", der ikke selv falder i. Nogen af de vendinger der kommer herinde, er bare for morsomme og nogle stavninger er jo "tyrkfljl", som vi alle gør os skyldige i. Igen må vi hente Piet Hein frem:
synes nu ikke altid den holder den med at det bare er en god debat hvor man ydre sin mening .jeg synes også de tråde der er linket til lugter at skolegårds mopning hvor man kører hinanden op og godt det blev stoppet fra moderators side inden nogle voksne pludselig får kørt en ung pige/barn for langt ud.
Mener du helt seriøst at den tråd du linker til her er mobning? MH Conny
Setter ind link til to af trådene til den unge pigen. Les og så kan du jo se om du virkelig syns hun ber om det hun får! Vil samtidig påpeke at de to trådene er ikke de eneste hvor pigen får tæsk. Hver gang hun skriver noget har de samme gått ind i trådene hennes og de ender i en stor gang mudder. Det står altså forfatter på alle tråder, så istedenfor at oppsøge kan man vel hoppe over tråder om man ikke liker forfatteren?!
Kan se at våre indlegg kryssede hinanden. Jeg er ikke sikker på hvilket link du mener, men hvis det er den lenger opp i tråden hvor jeg svarer Donnika, så linker jeg til en annen tråd om dette emnet(opprettet idag). I den tråden har jeg skrevet et indlegg et stykke ned hvor jeg linker til 3 tråder som pigen har opprettet, Den første er ikke så slem som de 2 siste. I det indlegget her hvor jeg linker til 2 tråde, er det de 2 siste trådene til pigen.
Ja det kan jeg godt se!   Det er ikke nødvendigt. MH Conny
og godt formuleret svar, skriges der op om, at man sviner folk til og taler ned til dem." Jeg synes NETOP at når indlæggene er velunderbyggede og holdt i en pæn tone, at man kan komme af sted med at sige lige præcis det man mener (OGSÅ selvom man synes mennesket er en idiot og hesten ligner en giraf!), uden at nogle føler sig groft trådt over tæerne! men jeg er enig i, at der nogle gange ikke skal ret meget til for at en indlægsskriver brøler "HETZ" uden grund! Her tænker jeg især på en tråd, jeg skrev i for nylig, hvor en pige viste sin søde treårs frem - hun sad på den inde i stalden (uden hjelm men det kan jeg ikke huske om jeg nævnte)og det valgte jeg, efter laaange overvejelser, at kommentere. Næste indlægsskriver skrev så til trådstarter at uuuhhh, hun skulle passe på hvilke billeder hun lagde ind osv. for på HN er vi nogle gribbe der kun venter på et offer og nu ville alle nok kommentere den manglende hjelm!!! Og det blev jeg rent ud sagt sk*desur over, for mit indlæg var holdt i en særdeles pæn tone (og jeg skrev endda at hun garanteret ellers var mægtig fornugtig og at hesten så sød ud!!!) Og ja hun fik det til at ske - netop ved at påpege det med hjelmen kom indlæggene til at handle om netop det - uover de sytten, der gav mig ret i at det var FORARGELIGT at hun sad på hesten inde i stalden. Åh, jeg blev så træt af at jeg havde kommenteret i det indlæg - jeg bruger nemlig meget bevidst ikke ord som "forargeligt" etc, med mindre der er en sindssyg god grund til det!
spekulerer på om jeg modsiger mig selv i mit svar til Conny... nej, det gør jeg ikke   , jeg holder på at man kan sige RIGTIG meget der ikke er rygklapperi ved at "tale" i en ordentlig tone, MEN at der er brugere der tager alt, der ikke er rosenrød sweet-talk, som angreb!
så har du jo alligevel, været ude for noget der ligner.  Men summa summarum, er mobbepolitiken i virkeligheden ikke god nok? Der er da grebet ind i flere tilfælde her som Elsoma refererer til.  Helt ærligt tror jeg ikke, at tråde som de her hjælper, men jeg tror, at det hjælper, hvis man går ind og slår bremsen i på de tråde, hvor det går for vidt.  Jeg er typen der går aktivt ind, hvis mine grænser er overskredne. Jeg har da også oplevet, at andre gik i felten for nogen, som jeg diskuterede med. Det er der ofte kommet noget godt ud af. Derfor tror jeg, at den bedste moderation, er "brugerdiktaturet", hvor brugerne selv går ind og gør opmærksom på, hvis grænserne overskrides. Ihvertfald udvider det dialogen. MH Conny
Jamen det er rigtigt!  MH Conny
Som du kunne se i trådene er det altså flere der prøvde at stoppe udviklingen uden at lykkes. Så det er jo riktig godt at moderasjonen faktisk har en offisiell mobbepolitikk! Setter ind noget jeg skrev lenger opp i denne tråden. " Ellers er det jo også slik at moderatorene umulig kan læse alle tråde, så vi har jo alle et ansvar for at gjøre moderatorene oppmerksom på at nu tar tråden en uheldig drejning. Og vi kan også selv prøve at stoppe mudderkastningen ved at skrive i trådene i påvente af moderator. Det hender det virker, og om ikke annet får den som blir nedgjort litt støtte. !" Så er spørsmålet om mobbepolitikken er god nok og hva som skjer med de som mobber, vil det få nogle konsekvenser? I såfall hva slags konsekvenser? Har HN lavet retningslinjer så moderatorene har et redskap at bruge udover at slå fast på skrift at mobbing er uaksepttabelt? Nu har jo denne diskusjonen resultert i at mange har læst trådene og sett hvem som skriver og hva som skrives, så man kan jo håbe at de det gjelder ikke syns det er så sjovt og underholdene at nedgjøre andre(børn og voksne) lenger! Så har kanskje diskusjonen aligevel vært til det gode! HeidiZ, ja jeg har det lidt som dig.Hadde jeg vært moderator ville nogle stykker fått en lenger pause fra HN! Men det kan jo være at det er en værre at sitte og læse dagens tråder med vissheden om at mange nu har læst trådene og reagert med forfærdelse og avsky. Og vite med seg selv at "alle" nu ved hvor ille man har oppført seg mod et barn!
Er den første tråd Elsoma linker til mobning   så vil jeg da gerne være den første til at undskylde hvis mit svar i den er blevet opfattet som mobning. For sådan er det ikke ment. Jamen altså   .
Uhm jeg må være temmelig tykhudet,hvis det i de omtalte tråde er mobning,for jeg har godt nok svært ved at få øje på det..  Men så gælder mobningen jo også den anden vej rundt,for så vidt jeg ved så har såvel forfatteren,som andre der svaret i trådende,ikke skrevet lige pænt om visse personer i tråden. Men det havde i sjovt nok ikke travlt med at kommentere,der i blandt moderatoren..  Og som andre også sagde i tråden,så er JHN lavet af en årsag,så kan man ikke lide lugten i bageriet,ja så er den omtalte trådstarter ikke ældre,end at hun kan skrive på JHN i fremtiden..
hvordan laver jeg de forskellige tegn i signaturen fx. spar og hjerter og stjerner, hvad med noder og lign. ? har set nogle signaturer hvor der er flere farver i end dem der er oppe i de muligheder vi får der hvor vi kan lave signatur - hvordan kan man det?
der figurer rundt om navnet forstyrrer mit syn når jeg fx. kigger på listen over indlæg - dims der, hjerte her, smiley... suk!
Nu har jeg også et HN-navn - Kun bogstaver.. ingen dimser  Jeg hedder stadig Morten og Strauss. Hvis nogen skulle være i tvivl, så hed jeg Netto-Morten før det 
så er vi to...  Det er såå forvirende at kikke på.. ØV MEN, mon ikke vi vænner os til det, som med så meget andet..     
Jeg har ikke gidet (!) at læse hele tråden igennem, men håber at det er ok at jeg alligevel stiller et spørgsmål... Jeg logger ikke ind med samme navn som jeg hedder i mit brugernavn, betyder det noget, eller skal jeg ind og ændre en masse ??? Dorte
VIl lige høre om i er begyndt på at få folk til at teste? Jeg har nemlig intet hørt 
... med noget ganske andet end mit rigtige navn  Mvh. Lisbeth
Er det bare mig eller står der ingen steder noget om mobiltjenester??? Hvor er der noget om det? Jeg validerede mit mobilnummer men vidste faktisk ikke til hvad, og valgte derfor "skjult". Jeg kunne godt tænke mig at vide hvilke mobiltjenester der her er tale om. Jeg måtte validere mit mobilnummer da jeg efter at have lavet brugernavn om til HN-navn stadig ikke kunne svare i indlæg osv. Det kunne jeg først efter at have valideret mit mobilnummer. Jeg synes ikke at det er godt nok beskrevet hvad man skal og hvilke tjenester der er tale om? Mvh Kamilla
Vi elsker hjerter, og vi elsker ponyryttere  ♥      Hilsen Sophie stolt ponyrytter
Jeg er enig med TinaR. Jeg synes også at det er forvirrende med alle de hjerter og "dimser" rundt om navnet/navnene...det er mere uoverskueligt!!
at teste? Jeg har intet hørt 
..at jeg ikke har læst hele tråden - så jeg ved ikke om følgende er blevet nævnt tidligere  Men efter det nye tiltag med navne, hvor brugere kan bruge forskellige "tegn" i deres HN navn som f.eks. « og * - så kan man ikke søge på brugere, der har disse tegn i deres navn. Jeg kan i hvert fald ikke.
...Teknisk Designer og arbejder som projektassisten hos EBK Huse A/S. Har også en uddannelse som butiksassistent. Blev uddannet hos Vero Moda.
men arbjder som work rider og groom for Sir Michael Stoute i Newmarket, England.
jeg er ny udlært bygningsmaler. Blev SVEND i dec 06.  mvh Anne
Jeg laver Træ/Alu Persienner. Det er et meget godt og spændende job, som jeg er meget glad for. Her er et billede af en Helios-persienne jeg har lavet:   Kram Persilla 
Jeg arbejder pt.som servicemedarbejder(uha   ) på Horsens sygehus, så jeg skurer nogle lokummer og mobber nogle gulve her og der.  Ellers har jeg gået på Landmands uddannelsen, men hoppede fra efter 2 skole forløb og noget praktik  Spændende tråd 
Og det blev jeg i 1997 så det viser jo bare hvor gammel jeg er  Jeg har passet grise i 12 år her til maj, så jeg ved da en smule om hvad der sker i landbruget. Startede som 10årig at gi kalvene mælk og gøre dem tamme, meget vigtigt og betroet job, og naboen var lykkelig for at jeg gjore det. Så lykkelig at han til sidst forærede mig en pony. (Jeg havde heller ikke plaget ret meget   ) Passede køer efter skole da jeg blev ældre, men da de skal malkes midt om natten og sent om aftenen, ja så gik jeg over til at passe svin. Og det er jeg rigtig glad for, er på en gård lidt nord for Kolding.
Jeg har min egen restaurant sammen med min dejlige kæreste. Mvh. Anne
som projektleder i et stort IT-firma. Mvh Line
Er under udd til falckredder. Mangler 2,5 år. Super, super job 
Dyrlæge, og igang med et phd i epidemiologi... Det er saftsusme sjovt! Især at forsøge at forklare når folk spørger 
Jeg er under uddannelse til dyrlæge - er lige om snart halvvejs 
Jeg synes ikke du skal blive boende ved M, men efter som han har smidt dig ud, er det vel også udelukket. Omvendt synes jeg det er alt for tidligt at flytte sammen med A... næsten direkte dumt, når I nu ikke kender hinanden (For det gør man ikke efter få dage). Som jeg ser det, er den eneste rigtige løsning, at du finder din egen lejlighed, og flytter hen i den hurtigst muligt.
Som andre siger: Få dig dit eget. Så har du råderum over dit liv på en helt anden måde. Ud fra det du siger, synes jeg nu heller ikke, det lyder til, M er specielt jaloux. Men nu deler du jo ikke ejerskabet af lejligheden med ham, så jeg kan godt forstå, han gerne vil have, du flytter. Mht. de der ringe... hvis du ville have det anderledes, kunne du jo selv have skudt penge i projektet?  -+- Zip.
zippeline...ang ringene,jeg tænkte det samme.
følge med, men jeg prøver! Er det dette år til Valentin eller var det sidste år, du og M overgik fra at være kærester til bare at være bofæller?
Jeg tror, som flere er inde på at M gerne vil have sin lejlighed igen. Måske er han bare en klaphat til at få det fortalt, men måske det ikke er pengende der er problemet, men nærmere at han gerne vil videre med sit liv selv og har brugt pengende som en undskyldning. I mine øjne har han da virket opmuntrende, jeg tror da ikke han ville tage hjem og fortælle dig du havde en hemmelig beundre i A, hvis han var en jaloux-type eller i det helt taget havde den slags følelser for dig, som det kræver at blive jaloux.  Hvis det er pga. personlig problemer du ikke har fået flyttet, så har han nok også haft svært ved at bede dig om at flytte og givet dig plads til at finde dig selv. Jeg kan da godt forstå M nu når du er ovenpå igen, at han så sætter stolen for døren. Jeg havde nok gjort akkurat det samme... Jeg syntes måske heller ikke den bedste løsning er at flytte sammen med A, med det samme. Men hvad med at finde dit eget sted at bo i? Hvis du snakker med M, på en ganske rolig måde og prøver at indse at M måske ikke er ude på at gøre livet sur for dig, men nærmere sagt gerne vil have sit EGET hjem igen...så kunne du sikkert få lov til at bo der 1 måneds tid endnu, til du har fundet dit eget.
Man bor altså ikke sammen når man har været par, og blevet enig om man ikke skal være det længere. Lige meget hvor gode venner man skilles som, er det ski noget værre rod at blive boende som venner. Ligemeget hvilke personlig problemer man har. Jeg synes måske nok M er speciel, men jeg synes måske også du er en andelse respektløs, når I stadig bor sammen, at tage din nye kæreste med hjem, om så I alle 3 er nok så meget pot og pande. Det gør man altså ikke. For om man er kæreste eller ej, og skilt som gode venner, bliver den der alene 95 % af gangene nok bare en lille bitte smule ked. Så få du pakket dine ting, og flyt for dig selv. Måske kan dig og dine nye ven bo sammen noget tid, men gør dig selv den tjenste at få dit eget hurtigt. Tror du kan få hjælp på kommunen, når du fortæller du ikke har noget tag over hovedet. Held og lykke med det hele, til jer alle 3
hmm.. Jeg forstår nu godt M.. Han slår op med dig fordi han ikke elsker dig mere. Han lader dig bo til du finder dit eget (Som jeg kan læse det er du blevet hængene i min 5 mdr- okt-mar) Du bor hos din x, men slæber nye kærester med hjem (3 på 5 mdr? eller har jeg misset noget?) Hvis jeg var M havde du da fået sparket for længst.. Jeg synes at du udnytter M, og jeg forstår da godt at han gerne vil have forhøjet sin pension, hvis han har mulighed for det.. Ud fra det du har skrevet synes jeg det er dig der er smålig, og ikke er sød ved M..  Mvh Kit
Jeg synes du skal få dine ting væk fra hans lejlighed, for når et forhold er stoppet, bliver man ofte bitter, ikke altid at forveksle med jalouxi , jeg har droppet min eks mange gange, og forvekslet bitterhed med jalouxi, og begyndt igen fire gange, men det er ikke kærlighed, kun min egen utilstrækkelighed, tænk at jeg ikke var nok til at han ændrede sig, og sådan. Stop forhold flyt og kom videre. Få opbevaret dine ting, og find evt et værelse i et hus for en periode, så du kan se om forholdet til den nye holder. Det er klart at han vil have sin boligsikring, han får jo intet når du har adresse der, og måske får han mere fra kommunen end fra dig, og så kan jeg godt følge ham i at din adresse skal flyttes. I kan jo også bare flytte din adresse, og så kan du alligevel give ham lidt for leje af værelset, uden kommunen ved noget. (fy hvor er jeg slem) så han han både blæse og have mel i munden.
Ja, jeg forstår heller ikke hvorfor du blev boende. Jeg synes ligesom mange andre, at du skal få dit eget sted, evt bare et værelse, som ikke behøver at være så dyrt. Det er alt for tidligt at flytte sammen med din nye kæreste efter min mening. Held og lykke med det  Gitte
været M var du røget ud af klappen for længst. Det er noget l.rt at bo sammen som (u-)venner når man har været kærester. find et værelse, alene!, og find så efterhånden et ordentlig sted at bo, og lær din nye kæreste godt at kende før I flytter sammen.
har du slettet din præsentation fordi du ikke har fået de svar du fiskede efter eller??
... i denne historie   ... jeg synes egentlig i lyder lige umodne alle 3 ... hverken mere eller mindre. Mvh. Lisbeth
skal vi snart høre fra trådstarteren igen??
Kære Dorthe. Du skriver selv "Eftersom jeg stadig havde brug for et sted at være, aftalte vi at jeg kunne leje et værelse, bo der, til jeg fandt mit eget". Du skriver umiddelbart ikke noget om, at du har søgt aktivt efter et nyt sted at bo, men istedet at du finder en ny fyr. Jeg kan da godt forstå din ex(uanset hans gode/dårlige undskyldning(er)) at han synes, at nu vil han gerne have dig ud af lejligheden - ellers kommer han jo aldrig videre i sit liv. I havde jo en aftale...ikk?! Mvh Maj
Nej, det var ikke det samme   Det var om, hvordan jeg skaffede de sidste penge til rejsen, så jeg kunne komme ud at rejse i år. Men nu er rejsen blevet udskudt et år...
Jeg synes nu også, at du lyder som en utroligt velovervejet og fornuftig pige  Det er utrolig svært at sige noget om, hvad der er rimeligt og ikke rimeligt. Min første tanke er, at jeg sørme ikke ville kræve kostpenge af en pige, der har et mål og knokler på for det - men så på den anden side, så kan jeg også godt se, at hvis pengene ikke er der, og dit job betyder, at din mor mister en indtægt, så kan det være svært at holde fast på principperne... Men altså... jeg tror, at du skal passe på med at sidde og regne frem og tilbage på dine forældres budgetter. Jeg tror ikke, at der kommer noget ud af det alligevel. I stedet ville jeg, hvis jeg var dig, kigge på de kontante facts. Hvad koster det dig at bo hos din mor og hvad koster det at bo hos din far? Hvad er lettest for dig, og hvor har du det bedst? Vælg så det, der er billigst, lettest og bedst, bid tænderne sammen og spar sammen til den rejse, så du kan komme afsted denne gang. mvh. tina
Pernille Blom: Er bare lige nødt til at sige at jeg synes du fortjener et kæmpe knus. Dig ville jeg gerne være barn af- synes du har den rigtige tankegang og masser af fornuft og kærlighed. Snøft.. MIT moderhjerte synes du er skøn. Christina
ja så forpligter man sig også til at forsørge dem, indtil de er 18 år. Man forpligter sig også til at lære dem at livet kræver en indsats fra begge parter. Jeg undre mig meget, over at din mor ikke kan støtte dig i dine fremtidsplaner, uden at kræve betaling for det. hun burde tværdigmod støtte dig og opmuntre dig til at opspare din løn, så du derved kan få en endnu stører mulighed i dit liv, for at komme ud og se dig omkring. for mig lyder du som en utroligt fornuftig pige og jeg ville være stolt at at ha sådan en datter, der allerede nu har indset at hun selv må igangsætte sine fremtidplaner.
Tjaaa IMC har lige sagt nøjagtig det jeg ville sige   .    til dig Inger og dit yderst velformulerede svar.
at jeg synes folk i denne her tråd får det til at lyde som om forældre har pligt til at give børn ALT hvad de peger på.  Hvis barnet er under 18, skal de da have det de vil have. Og de skal naturligvis ikke selv betale for det... Begynder at forstå hvorfor der er en flok unge mennesker på Nørrebro der mener de SKAL have et hus.. I min verden betyder forsørgerpligt at man sørger for barnet får mad, tøj, tag over hovedet og andre fornødenheder. De fleste forældre vil også gå meget meget langt for at opfylde afkommets ønsker om fritidsinteresser, transportmidler, kæledyr osv. Men der er stadig langt derfra, og så dertil hvor de unge mennesker kan tjene penge selv, men ikke skal yde til fællesskabet. Hvis det betyder nedgang i forældrenes penge at det unge menneske tjener - skal de så bare sig "nå, det var ærgeligt, så må jeg droppe min egen hobby, og spare på mine egne tøjpenge osv, for datteren skal jo ikke betale med noget med de penge hun tjener"??? Jeg må indrømme, at min holdning er klar: Et barn med fuldtidsjob SKAL altså betale noget for at bo hjemme. Er man gammel nok til fuldtidsjob, så er man også gammel nok til at lære at ting koster!! Jeg ville i det givne tilfælde nok sætte prisen lavt - fordi barnet ikke er ældre end hun er. Men jeg ville ikke gøre det gratis. Jeg synes også det virker underligt hvis man siger "det er gratis at bo her fordi du er under 18 - selvom du har udbetalt flere penge om måneden end jeg har til mad/fornøjelser til hele familien - men den dag du fylder 18, der SKAL du betale" Jeg synes mere betale/ikke betale må komme an på indtægter og udgifter, end på alder.
Jeg har aldrig betalt nogrt for at bo hjemme, men har til gengæld haft pligter med at vaske op osv. Mine forældre har istedet støttet mig i det jeg gerne ville og istedet for at kræve penge i husleje, så har jeg kunne have råd til at have hest. så det har været deres måde at støtte mig og min sport på. (Jeg flyttede som 16 årig i lære som dyrepasser og lige siden betalt alt selv - husleje, mad, forsikringer, min hest og hund osv.) Jeg ved godt hvordan det er at være under 18 og tjene penge, man knokler røven ud af bukserne, får intet udbetalt næsten og hvis din mor så kræver halvdelen af din løn, for at hun kan have bil, hest osv. synes jeg ikke det er fair. hvis du f.eks betaler 500 kr. for at bo hjemme, synes jeg lyder meget fair - indtil du bliver 18 år. synes det er rigtig flot du har sat dig et mål om at sparer op til den rejse og ikke vil bruge dem på ting der måske var knap så fornuftige, som er et vidt begreb. det er nu du skal nyde livet og have det lidt sjovt, mens du lærer at tjene penge osv. livet bliver da alt for surt hvis man i en alder af 16 år, skal af med halvdelen af sin løn, for at ens mor kan have det sjovt af ens surt tjente penge, mens man selv sidder på sidelinien og kigger på. kender ikke din mors økonomi, men synes tit folk sidder stramt i det, men alligevel har de hest, bil, 3 værelses lejlighed osv.. nogle gange kunne det måske hjælpe at kigge lidt nærmere på tingene.. evt.blive søge nyt arbejde, finde en lejlighed, som knap var så dyr, skifte bilen ud med en mere økonomisk, mange kører rundt i store biler, som kører 10 km/l fremfor at få en mindre bil der måske kører 15-16 km/l, som tilmed er billigere i vægtafgift. det jeg vil sige med det er at tage ansvar for sit eget liv og få det lavet sådan at det kører godt, kræver ganske vist en masse arbejde, men det er det værd. held og lykke.
Nu er jeg uddannet køkkenassistent og alle de steder hvor jeg har arbejdet, der har man ikke kommet gulerødder i. Men gør dog det, du selv synes smager godt og kom det i. Vil du ellers have nogle råd,så bare sig til.
hvidkål ben grisehaler  1 kop sukker
Grisehaler   så flytter han da hjemmefra  Karina, jeg vil da gerne have nogle gode tips, da jeg altid ender med at må farve retten med kulør 
Ja nu er brunlål jo en rigtig gammel vinterret. Som regel blev den lavet som en nærende ret i perioden efter,at grisen var slagtet og flæsket var røget og hængt til tørre og, hvidkålen var høstet. Hvidkål kan jo holde sig meget længe i en kule eller i de rigtige opbevaringsforhold. De fleste brugte retten med grisehaler og andet suleflæsk og så den gode røgede bacon. Dengang var sukker dyrt og mange fik ikke så mange søde sager. Så når man lavede Brunkål,var det en festdag i den kolde vinter og retten var nærende,mættende,lidt fedt og god og sød. I dag ønsker man ikke sådan suleting.Vi har ikke lyst til at bruge grise,der er så fede. Dels arbejder vi ikke så hårdt mere fysisk og dels har vi lidt flere opbevaringsmuligheder til vores varer , så vi ikke har brug for at gengemme,sylte,ryge osv. Det giver os jo nogle andre måder og muligheder for at lave maden. Men mange elsker jo den ret og især ældre mennesker og måske også os,der er vokset op på landet og med gammeldags retter. Og har vi alligevel lyst til at tilberede maden på en gammeldagsmåde som brunkål jo er, så gør JEG følgende : Ingredienser : Hvidkål Grisseskank Røget bacon Nakkesteg Salt Sukker Hvis peber vand. Til 4-6 personer ville jeg bruge : En kæmpe stor gryde 2 hvidkålshoveder 1 stor grisseskank 1 stort stykke hel bacon 1 nakkesteg Fremgangsmåde : Snit hvidkålen i strimler ( grovhed efter behag) Kom kålen i en gryde og damp den let med en kop vand. Når kålen er faldet sammen tager jeg ½ - delen op krydrer med salt og peber,kommer skiftesvis kød og kål på og slutter med kål, som jeg også krydrer. Tænder for brusset,og når det koger, skrurer jeg ned på meget svagt brus. Jeg lader det koge 1 time. Så kommer jeg ca ½-1 kg sukker på en pande og smelter sukkeret. På den store , dybe pande kommer jeg så lidt vand og lader det koge indtil sukkeret er opløst og er blevet flydende. Når jeg har en flydende masse,så kommer jeg sukkervandet i min gryde med kål og kød. Og retten lader jeg koge i endnu 1 time. Ind imellem rør jeg forsigtigt i det,så kålen bliver blandet med sukkermassen. Når kødet er mørt,så tager jeg det op.Slærer det ud i passende stykker. Kålen vil jeg smage til med evt mere salt og hvid peber og hvis den mangler farve evt en anelse madkulør. Så tager jeg lidt af kålen op med en hulske i fadet sammen med noget af kødet. Og dertil vil jeg servere enten kartoffler eller gerne groft rugbrød og en god sennep. Nogle vil også gerne have rødbeder. Velbekomme.
Kan slet ikke vente til i aften... bliver helt lækkersulten nu, selvom jeg ikke hører til dem, der har behov for den slags mad  Tak for opskriften Karina.
Uhm... brunkål - dét er da en kongeret!!! Badusen
Jeg bruger bacon, hvidkål, sukker og smør.. og det smager himmelsk!! Karina.
Uhhh... det smagte dejligt, men jeg havde desværre ikke taget hverken skank eller nakkesteg op, så det må jeg prøve næste gang.
Hvor godt Hesselholm,at det blev en god brunkål,du fik lavet. Prøvede du det på min måde ? Hvad brugte du af kød ? Man behøver jo ikke bruge hverken nakkesteg eller skank,det er jo bare,hvad jeg gør.
Er det helt forkert at bruge kulør i brunkål?? Det gør min mor altid og derfor gør jeg også - laver den jo som min mor laver den, det er det jeg er vokset op med. Selv bruger jeg altid svinekød i tern, det er ikke så fed men smager godt. Og så spiser vi kartoffelmos til. Linda.
... det ville ikke være en ret for hende den sippede fra "prutte-tråden" på senior  Mvh. Lisbeth
Ja jeg ville sige at HVIS man syntes at det var nødvendigt med kulør i , så er det fordi man bruger for lidt sukker og /eller ikke smelter den før den kommes i kålen. Og den der med kartoffelmos til,den har jeg aldrig hørt.Det må vist være en egnsting.
ONDE !!! Jeg ELSKER brunkål det er min livret! Men hverken mig eller min mand kan lave det. Men måske kan vi nu? Plejer også kun at få bacon i. Nøøøjjj min mund løber TOTAL i vand nu... Kan det ikke sendes med pakke? Mvh den MEGET savlende Pia
Jeg bryder mig ikke om at der er for meget sukker i, det er der ingen i familien der gør. Det er nok derfor traditionen er at vi putter kulør i i stedet  Jeg ved ikke om kartoffelmosen er en egnsting, har aldrig hørt om andre end os der spiser det til. Men det stammer fra min mormors tid hvor pengene var små og der var mange børn - så kartoffelmosen (der jo var billig at lave) strakte lidt på maden. Linda.
Sider og bliver helt sulten og der er længe til jeg skal spise min mere end kedelig madpakke  Jeg kan bedst lide hvis der ikke er for meget sukker i brunål, hos os lader vi bare retten have den farve den nu engang for. Tror jeg vil lave brunkål i weekenden.
Trådstarteren svarer pent et stykke inden hun blir så plaget af sine voksne modspillere. At hun så tilslutt svarer mindre pent kan jeg både forstå og undskylde! Hun var totalt sjanseløs. Og med tanke på at hver gang hun lavde en tråd kom de samme ind og var lede mod henne, skulle hun så bare stilltiende finde seg i alt og ikke ta til gjenmele? Og det med lukten i bageriet kan vi lige vende om på og si at de som ikke tålerer hende kan jo bare la vær med at gå ind i hennes tråde.
Den mest modbydelig tråd jeg har "været vidne" til, kørte i juletiden, jeg mener det var i 2005. Hende der havde oprettet tråden, viste et par billeder af sig selv, i et nissekostume hun havde købt. Jeg tror pigen var omkring 17 år... i hvert fald teenager. Man skulle ikke ret mange svar hen i tråden, før rigtig mange brugere, svinede hende til på det groveste. Det startede med at "man" ret hurtigt blev enige om, at hendes kostume var rædsomt grimt... det var alt fra designet til det billige materiale det var lavet af. Inden længe blev adskellige brugere også enige om, at denne piges ansigtskulør var alt for rød, og at hun så underlig ud med den røde hud og det blege hår. Men det blev værre endnu. På de forskellige billeder kunne man se meget af pigens værelse, og da de mest ondskabsfulde brugere var fædige med at kommentere hendes udseende, gik de i gang med værelset, som bestemt ikke faldt i deres smag. -Det var både grimt og barnligt. Man kunne se et par Wendy-plakater i baggrunden, og "man" blev hurtig enig om, at man ikke var helt normal, når man var 17 og havde wendy-plakater.  hvad der kunne kritiseres ved den stakkels pige, blev det! Rigtig mange brugere hoppede med på den galaj, og efter min mening var de direkte  ... og jeg er ellers ikke sart. Det var så grimt at læse, hvordan andre mennesker kan opføre sig overfor andre. Meget ofte er deres undskyldning: "Når man ligger noget ud i offentlige fora, så skal man også være beredt på at høre sandheden". Jeg synes jo så bare, at der er stor forskel på, hvordan man "levere" sandheden. -Andre gange er det også bedste bare helt at holde sin mund.
Den tråden husker jeg nu hvor du nevner den. Hadde fortrengt den(ubehagelige ting glemmes), den var så led. Jeg så med de første få indlegg så orket jeg ikke at følge tråden lenger for jeg ante hvor det ville ende. Ja, det mobbes herinde.De som sier noget andet bør nok pusse briller og tenke etter en gang til. Nå er det jo også så at vi alle har et fælles ansvar for at HN skal være et godt sted for alle brugerene. Derfor hilser jeg denne tråden velkommen for så er det kanskje fler som tør og gå ind i tråder og prøve at stoppe når en lynsjestemning begynner at udvikles. Det værste er at det altid er de svakeste mobbing går ud over. Du kommer med eksemplet med den 17 årige, og nu har vi en 12 årig.Og 12 åringen ikke bare i en tråd, men i flere!
Ja, så spørger jeg,  Mvh. Line.
...at stille klare grænser for, hvornår det er mobning og hvornår man bare siger sin mening, som altså må accepteres...f.eks i tråden om nordbagger...hmmm, nu er det åbebart ikke tilladt at kalde en fjordhest for en nordbagge uden at nogen føler sig stødt, og om radmagre model-piger...de må ikke kaldes skeletter (uha uha   )...og islændere, dem skal man elske...eller holde mund   ...skal vi alle bare være en flok hjernedøde rygklappere der ikke må tænke egne tanker og danne egne meninger?
Det er måske ikke et spørgsmål om alder, men om modenhed. mh Conny
Nu læste jeg lige den tråd Elsoma linkede til - og hold da op.. Som karolinemor påpeger, så er det vist HN når det er værst. Stakkels stakkels pige, men som flere allerede har kommenteret, så ved mobberne nok også godt hvem de er.. Jeg er en ny bruger og oprettede mig da min noget af min familie også er herinde. Men jeg er blevet særdeles chokeret over de verbale overfald som ofte ses. Og set fra min side er det ofte de samme. Jeg er ikke sart, men det generer mig alligevel, når personer man ikke kender lige giver én en sviner. Men efterhånden lærer man at man kan aldrig "vinde" herinde - ligemeget hvad man skriver, hvordan man argumenterer - ja hvor meget man end prøver. Måske er det lidt svagt, men jeg trækker bare på skuldrene og fryder mig over at jeg er langt mere intelligent og velformuleret end dem som ikke kan klare sig i en debat uden at skulle bringe det ned på et niveau, som er et uddannet menneske uværdigt. Emilie
Som jeg ser det er der to grupper af "skrappe tanter" her på HN. Der er dem, der siger hvad de mener og gi'r folk tørt på, men altid forholder sig sagligt. De kan være nogle meget direkte, men de er ikke ondskabsfulde. Og ja, DE kan give fornuftige, brugbare råd, hvis man kan leve med at de blir givet på en ind imellem rigeligt kontant måde. Og så er der dem jeg vil kalde de gennemført "stygge". Dem der uden undtagelse håner, nedgør og chikanerer uden hensyn til trådstarterens alder og intentioner. Det er dem der tilsyneladende blir høje af rygklap og indlæg om hvor hysterisk underholdende de er, og går amok med grimme, meget personlige svar til "modstanderen". ALT for at det skadefro publikum klapper og griner med! Den første gruppe kan jeg sagtens leve med. Den anden gruppe brugere synes jeg fortjener en ordentlig en over nallerne fra moderators side, og så at blive bannet hvis deres opførsel fortsætter. Det kunne tjene HN vel, om man strammede op på, hvilken opførsel man tolererede. I den sidste tråd Elsoma linkede til ser jeg til min store forbløffelse, hvordan et vist voksent (?) individ får kørt et barn så langt ud i afmagt, at vedkommende til sidst ikke kan holde til presset mere og kommer til at kalde denne voksne (?) person nogle temmeligt grimme ting. Herefter sker der så det bedrøvelige, at disse voksne, som burde evne at holde hovedet koldt og holde fast i, hvorfor det hele kørte af sporet, skyder skylden på barnet, som får at vide at "puuuha, du snakker grimt og sådanne ord er ikke tilladte!" Men øh...at voksne mennesker mobber et barn, det er til gengæld helt fint?! Jeg glæder mig over at moderator lufter sin forargelse over at se, hvor lavt voksne mennesker kan synke - tænk at chikanere et BARN! Det kan aldrig forsvares, det er uhørt!
Det var godt sagt, for ja - den ene gruppe bliver aldrig perfide, men er dirkete! Jamen jeg kan egentlig kun gentage dit indlæg, så jeg nøjes med at sige "hørt"  Så for at opsummere lidt, hvis det kan lade sig gøre - Der er een gruppe på HN, der elsker at være småperfide, fordi de nyder det skadefro, klappende publikum. Denne gruppe hævder hver gang, at det er et frit forum og at de må sige hvad de vil. Så er der en anden (og større) gruppe, der ganske vist kan give råt for usødet, men ikke har til sinds at tvære nogen ned under gulvbrædderne. Den tredie gruppe, er den der bare VENTER på at en debatør ikke er enig med trådstarter - for så kan man råbe "HA se bare hvor onde de allesammen er"! Og en fjerde gruppe er de juniorer, der uforvarende bringer de fleste af vi "gamle"s vædsker i kog, når de bruger sms-sprog så der går for meget "miiin ponzer" i den. (Jeg synes der er LANGT mellem disse indlæg, men de bliver nævnt ofte!) Samme gruppe lægger billeder ind, som vi helst bare skal sige er fine. (Ha ha.. det gør jeg sgu da også! Men jeg er gammel så det gør åbenbart ikke så meget! Men ok,mine billeder er af bedre kvalitet, så man da kan se, hvad de forestiller!) Har jeg overset noget? Jeg havde stadig håbet at få en mobbe-moderator med i spil, mesrt fordi jeg er interesseret i bevæggrundene for deres handlinger (slette - låse - advare brugere).
... at bunden ER nået, at nu kan det ikke blive værre   ... er det så ikke ved at være tid at stoppe denne tråd??? Det bliver jo ikke et hak bedre af, at der nu køres hetz på en person, der har kørt hetz på en anden vel?? For fremtiden er der vel kun en ting at gøre, nemlig at melde til moderator så snart noget lignende, er ved at ske. Mvh. Lisbeth
Du har ret i at det ikke gør det bedre, nej. Det der bare harmede mig så ekstremt var at hetzen foregik med et barn som offer, ikke en voksen. Jeg synes sørme der er forskel. Men ja, du har ret. Lad os bruge moderator hurtigere, hvis tråde er ved at løbe af sporet.
... kun på dig merhaba, jeg kan sagtens forstå din harme. Uanset hvad mobbe-moderatorene mener, så skal vi nok bruge muligheden for at holde hinanden mere i ørerne og lige sende en PB til den/de/hinanden, der er gået tæt på eller over stregen. Egentlig er det for slattent, at vi som voksne mennesker sidder og håber, der er en anden, der melder tråden. Mvh. Lisbeth
Jeg ville også meget gerne høre, hvordan moderatorerne tackler de dersens indlæg der  Med hensyn til mobbe-politikken, så synes jeg ikke, den er god nok. Det ER meget svært at fastsætte den præcise grænse for, hvornår noget er mobning og hvornår det er et kontant sagligt svar. Det er også meget forskelligt, hvor hurtigt vi føler os ramt. Men det MÅ da være muligt at konkretisere, hvilke former for udgydelser HN bestemt ikke vil finde sig i - om ikke andet så med eksempler. Jeg er godt klar over, at der stadig vil være grænsetilfælde, men det giver da en ide om, hvad der er okay og hvad der bestemt ikke er okay. Skulle det så være nødvendigt? Ja, åbenbart, ser det ud til med den sidste tråd, som elsoma linker til. Mon ikke "stop op"- indlæggende ville have været mere effektfulde, hvis man kunne have kopieret en konkret "det vil vi ikke have"- tekst fra mobbepolitikken? mvh. tina
mine nakkehår rejste sig da jeg læste den tråd som elsoma har linket til omkring den 13 årige pige der beder om kommenterer/kritik. Der er nok en del ting jeg ikke forstår her i livet, men en af dem kommer her.. hvorfor ikke bare hoppe over en tråd når man kan se den er oprettet af personer man ikke gider, er det fordi folk keder sig? Er det fordi de har lavt selvværd og skal trampe på andre for at få det bedre eller har de bare for meget tid til overs?  Havde det ikke været en bedre ide at gøre moderatorerne opmærksomme på at en bruger havde lavet flere opslag om samme emne? SÅ kan de tage stilling til om det skal slettes eller ej.. Jeg vil ihvert fald holde øjnene åbne fremover og begynde at melde folk til moderatorerne
Snubbet fra den ene af trådene, kommentarerne må I selv "nyde"  Ja, her er det altså kedsomhed(?) der får en til at rå-jorde en 13 årig pige, der har postet en del billeder for at vise hendes 3 måneders tid med sin part hest, det skal hun da ikke slippe godt afsted med !!  En hel horde melder sig umiddelbart efter på banen med, "du skrev hvad jeg tænkte" "tak for aftenens underholdning" osv.. Prøv noget andet, næste gang kedsomheden tager over !! Der må være andre vigtigere, mere lærerige og interessante ting at foretage sig ved kedsomhed, end at tryne andre, bare for sjov?? Beskæmmende !!
Så langt jeg kan se er det ingen som kører hets mod enkeltpersoner i denne tråden? Jeg syns det er viktig at det er blitt en debatt om mobbing, og at flere(som tydeligvis er) uvidende blir oppmerksom på at det faktisk mobbes på HN også! Den eneste måden at stoppe mobbing på er åbenhed og et klart standpunkt til hva som er akseptabelt. Det værste man kan gjøre er at bagatellisere, lukke øynene eller ikke gjøre noget aktivt, men bare sitte og se! Forslaget med at kontakte moderatorene er godt, og heller en gang for meget enn en gang for lidt. At skrive PB til en man syns er langt ude ser jeg som en ok ide,   man samtidig tilkjennegir sin mening i tråden og/eller kontakter moderator. For det er så nemt at fortsette hvis det ikke får nogen konsekvens. Er konsekvensen at alle får vide at "nu syns jeg du er laaangt ude" så er det plutselig ikke så sjovt lenger. Og fortsetter man kan det jo bli litt pinlig etterhvert. En annen ting ved at skrive i pågjeldene tråd er at man signaliserer støtte til den der er udsatt for ubehageligheder og det er kanskje det viktigste! Og tilsist, ja vi skal passe på hverandre! 
Revisor-elev... Meget kedeligt og meget bogligt...
Jeg er udlært speditør. Har siden 2000 arbejdet hos en juletræsgrossist, hvor jeg sidder med regnskaber, bogføring, logistik.. ja, alt hvad der skal gøres i et "lille" firma. Og ja, jeg er fuldtids ansat hele året rundt! Der er super travlt 2 måneder om året, resten af året går med afslutning af gammel sæson, forbereddelse til ny sæson, - og ikke mindst massere af fritid!
Jeg studere Biologi & Bioteknologi på KVL (eller LIFE som det hedder efter fusionen)! Det er rigtig spændende synes jeg! Har kun været i gang i lidt over 1½ år, så jeg mangler "kun" 3½ år før jeg er færdig!  -og så søger jeg gerne et arbejde i Nordsjælland, så kender du nogen der mangler en hjælpende hånd nogle timer om ugen, så sig da endelig til! 
er uddannet dyrepasser med hest som speciale, læser nu til jordbrugsteknolog, men stopper 1 april for at starte arbejde hos danrider i vissenbjerg. og måneden ud arbejder jeg 8-12 timer på et vaskeri med arbejdstøj.
næsten og lige ved at have landmandsuddannelsen´s modul 3 også kaldet driftsleder, jeg bestod ikke den første eksamen helt, endte på 5,7 skulle have haft 6 men så må jeg jo bare til den igen, så på fredag d. 9/3 skal jeg aflevere opgaven igen, det er økonomi-delen der har voldet mig kvaler. Den 16 april starter jeg med at passe løbe.afd og drægtighedsstald et sted med 1150 søer. Hilsen Mette. P.S: ARINA,, Jeg er 34 år og det er 10 år siden jeg sidst gik i skole.
jeg er aktuar-studerende (forsikringsvidenskab) ved siden af studiet arbejder jeg hos en pensionskasse, så jeg kan få råd til min kommende hest. Hesten skal dog lige findes først...
servicekonsulent hos   og ordner store kaffemaskiner i københavn... Bl.a denne type...   
Må man være med selvom man ikke er udlært endnu?  Jeg er i lære i en af Starks proff butikker, der har med proffesionelle håndværkere at gøre.. jeg er færdig til august... men håber at få lov til at blive der..
snart ansat som (voksen) elev i økonomi eller shipping branchen   (skal til samtale denne uge - kryds lige fingre tak   ) Ellers har jeg læst erhvervsøkonomi ved Odense Universitet.
jeg arbejder med outbound salg på et callcenter. spændende - men ind i mellem også RET træls   men sådan er alle jobs jo ind i mellem 
jeg går og håber på at finde en plads som kokkeelev på en eller andet restaurant.. Men i mellemtiden har jeg fundet et weekend arbejde på en restaurant i Aalborg som opvasker kombineret med lettere madlavning.. Så håber det kan hjælpe mig med at gøre det lettere at finde en rigtig læreplads..
Uddannet laborant, men snart "flyvende" 
Men arbejder ikke i landbruget da jeg ikke trives med den måde vi i DK holder vores produktionsdyr på (især grise)  Jeg ernærer mig ved arbejde med psykisk og fysisk handicappede og ridning som terapi for disse mennesker.. Hårdt, men givende.. Derudover er jeg kredsformand i Dyrenes Beskyttelse (ulønnet) og træner hunde når jeg har tiden til det 
Så er jeg vendt hjem, efter at have været til køreprøve i morges kl. 8:15. Og jeg bestod, HURRA. Og jeg fik mine ridemærker i søndags. Så der er ikke et øje tørt her. Bilen og traileren er indkøbt, så det mangler heller ikke. Nu skal dyret/ne bare i traileren, også skal vi ud og starte. Jeg kan ikke få armene ned   . Lige et lille glædesindlæg fra mig. Mvh. Lotte.
TILLYKKE herfra mig. Krydser du så fingere for mig når jeg skal til eksamen...??? Hilsen Mette.
Jamen tillykke.Sikke en frihed det giver dig.
Tillykke og Velkommen til FRIHEDEN. Jeg nyder selv den enorme frihed en trailer giver. Pludselig kan man ride sammen med andre. Selv vælge den skov man vil ride i. Ja og mange mange flere muligheder.
da også køre med trailer - selvom jeg ikke har trailerkort  Mvh Line
er bare så fedt. Kalif2, hvornår skal du til eksamen? Så skal jeg krydse alt, hvad der krydses kan. Så bare pas på Karina!!! Nu er der ikke en jagt, jeg ikke kan komme til. Jeg pakker bare malkekoen, også kommer jeg styrtende   , med min fine frontera og den rummelige pegasus trailer. I kan simpelthen ikke se os for bare pletter. Topaze kan jo desværre ikke holde til jagterne. Og jeg skal sørme i skoven i morgen, med alle de dejlige ridestier der er her i området. Tak for tillykkeønskningerne. Mvh. Lotte.
med Trailer-kortet, håber også jeg kan finde pengene til at få taget mit her til foråret, det giver altså en hel anden for for frihed at man ikke skal være afhængig af andre Jannie
Lotte, jeg ved ikke hvornår jeg skal op til eksamen, skal aflevere opgave i morgen formiddag, første gang gik ikke som forventet jeg fik 5,7, men dennegang får jeg min studenterhue med det grønne bånd på hovedet. Jeg skal nok give lyd fra mig når jeg skal op. Hilsen Mette.
Tillykke med det! Har selv lige fået det! og det er virkelig skønt:D
Tillykke med trailer-kortet. jeg tog det også selv for ½ år siden. Super dejligt 
Sikke herligt at så mange af os kan lide de gamle retter. Måske andre vil dele ud af gode opskrifter på en eller anden god ret. Bare kom frit frem.
Vi holder meget af brunkål her i huset. Jeg laver det af hvidkål, sukker, en sjat vand, lidt kartofler og et godt stykke røget bacon som jeg skærer i tykke skiver. Der kan findes mange gode gamle opskrifter her:
Hej, På vegne af en veninde har jeg et spørgsmål jeg ikke kan besvare. Hun har lige købt en unghest, direkte fra avler, til en pæn slat penge. Lidt tid efter handlen opdager hun at hesten sparker mod nabohesten under fodring og generel omgang. Avler gjorde opmærksom på ved køb at hesten til tider ser sur ud, men intet gør, og at der ellers ingen staldfejl er. Er dette en stald-/handelsfejl???  Mvh Jeanette
det vil jeg også sige.. det er ikke en stald fejl.. er der lukket ordentligt af til nabo hesten så den ikke kan se den? Min hoppe er nemlig også rigtig gal på den hest hun står ved siden af, men hvis der blir lukket helt af kan hun jo ikke se hende og ergo ikke blive sur over noget.
Hvad mener du med generel omgang? Jeg vil så ikke give de andre ret, jeg mener, det er en fejl, der skal oplyses om under handel.
flytte den til en anden box og se om det forsætter... Under generel omgang kan det være den er kilden eller at den trænger til lidt opdragelse. Men handelsfejl? Nej det er det ikke. Lene
Hvordan er det? Skal man have billet for og komme ind i hallerne ved standene? Eller kan man bare tage en smuttur til Herning, tjekke standende ud, ved og betale indgang eller hvad? Overvejer og tage en smuttur derover.. Tine
læse om på 
alle kan købe billet til shoppingmessen for 100 dkk pr dag. så kør du bare hjemmefra:o) men undersøg i forhallen derovre om ikke der står nogen og sælger dagsbiletter, de koster ikke meget mere og så kan du se mere   , dvs shows, konkurrancer etc. Karina
Dvs at man bare betaler når man kommer derover eller? Tine
Ja, man kan købe indgangs billetter ved receptionen lige ved indgangen. det er bare at stille sig i kø, og købe dem. Det er faktisk ikke i selve indgangen, men lige ved siden af (inde i forhallen i messecentret) Som skrevet ovenover koster det 100 kr. og så har du adgang til messen, og den "lille" hal - hvis ikke der er et særligt arrangement der inde. Hilsen Nina
Hmm, det kan godt være jeg spørger lidt dumt, men med en indgangsbillet til 100,- kan man så kun komme ind til salgs- standene?? Eller er der mulighed for at se nogle heste også?? Vi overvejer at køre derop lørdag formiddag / middag.
Sakset fra   - som har rigtig meget god info for dem som gider se på den.
Er ikke lige helt så god til det her med computere... har været inde og kigge men kan ikke finde en oversigt over hvad der skal foregå i hal B. Er det igen mig der er et "fjols" eller er der ingen oversigt?? Undskyld igen!! mette B
Nu har vi endelig taget os sammen og taget nogle dage fri fra hestene. Vi havde tænkt os at tage over til min kærestes søster som venter barn nu, i Canada.. meeen.. der er lige det med prisen.. Hvor finder man den billigste flyrejse? Er fuldstændig lost.. vi skal rejse 28 marts til d. 9 april.. Nuser har haft en skade på skulderen og skal starte til svømning så han hurtigere er trænet op. Det koster jo lidt, så vi håbede at nogen af jer har rejst og ved hvorhenne jeg kan finde den billigste rejse til 2 voksne + 1 barn på 1 år? Nogen der har erfaring med det?
Hejsa. Her er links: Så gælder det om at søge de forskellige steder. Hilsen Maria.
søger lidt sådan en side hvor man kan læse om ALLE uddannelser... har søgt men finder ikke rigtig det jeg leder efter... nogen der kan anbefale en god side med info om uddannelser... (?)
Prøv denne hjemmeside: Den er kanon!
Skriv hvad du søger
..er dem her, du mener?
jeg søger ind på jura, men da det er en lang uddannelse vil jeg godt lige tjekke om der er andet der bør overvejes inden da det vil være ærgeligt først at opgdage noget andet når man er gået igang med jura... så det er i princippet ALT jeg søger...
Det er nemlig et smart system. PS: Tiden på jurastudiet går rigtig stærkt 
Annokat - jeg tror du lige præcis har fat i noget der, mht underholdningsgraden. Og selvom smag jo pr definition ikke kan diskuteres vil jeg alligevel mene, at der er forskel på god og dårlig underholdning. Dårlig underholdning er eksempelvis de tråde, du refererer til. God underholdning er fx tråde som "udtalelse af ord" og alle tråde, der handler om idiotiske ting, man har gjort igennem tiden. Men vi ER jo sensationslystne! Derfor standser folk på motorvejen og skaber yderligere kaos, fordi de vil se på en ulykke. Derfor flår vi EB ner fra hylderne og svælger i alskens sensationer. Og derfor klapper en del i deres små hænder, når der er saftige muddertråde på vej, og er de ikke saftige nok, kan man altid fyre en lille kommentar af, der er som ved til bålet. Og måske har vi for meget tid eller bruger vores tid forkert. Personligt bruger jeg alt for meget tid på nettet! Tid der kunne have været brugt mere konstruktivt! Og jeg er ikke den eneste - jvf. "jeg keder mig, så jeg kommenterer alle billederne"! Jeg melder af og til tråde til moderationen, når jeg synes min grænse for, hvad man kan tillade sig at kalde folk, bliver overskredet. Og det kan da godt være, vi allesammen skal blive bedre til det, men omvendt så er der vel en overordnet ide med, at HN har udnævnt et antal personer til at varetage den slags? Men ok, så længe de ikke synes de drukner i henvendelser fra ænderne, fungerer det måske godt nok, hvis vi ikke lader stå til og bare holder os udenfor, når bølgerne går for højt. Som regel kan man se på antallet af kommentarer i trådene, om tråden er et "mudder-emne" og det burde moderatorene også vide. De burde måske blande sig tidligere, når de kan se at tråde pludselig bliver alenlange.
Desværre har moderationen ikke mulighed for at læse alle de mange tråde der er aktive på her heste-nettet.dk Det er derfor vi blandt andet har et link til moderator i hvert eneste indlæg på Ryttersnak. Brug det når I opdager noget der overtræder heste-nettets adfærdsregler og moppepolitik. Og brug det når I ser noget der overtræder Jeres egne grænser for god opførsel. Så ser moderationen på det lige så hurtigt som vi har mulighed for det. Heste-nettet er til for alle ligegyldigt om de er 7 eller 77 år. Men for at vi alle kan holde ud at være her kræver det en indsats fra os alle. Lidt om advarsler/banning Vi uddeler advarlser til dem der på trods af henstillinger ikke har lyst til at overholde heste-nettets regler for god opførsel eller vores regler for brug af Markedspladsen. Desværre er vi en gang i mellem også nød til at banne en bruger i kortere eller længere tid. Det er kun noget vi gør hvis brugeren ikke følger vores advarsel. Det er heldigvis ikke ret tit vi er nød til at banne en bruger, da langt de fleste tager en henstilling til sig og følger den. Der er uddelt over 80 advarsler siden slutningen af november 2006, så det sker forholdsvis ofte. Det er vist bare ikke noget nogen praler med at modtage. mvh PiaR heste-nettet.dk
Jeg blev 2006 uddannet dyrepasser med speciale i zoodyr. (var elev i en zoo) Jeg arbejder nu med svin og det er jeg rigtig glad for. Står for farestalden.
Jeg arbejder pt som ufaglært i en industrivirksomhed (produktion)... Pr. 1. sept. skal jeg i voksenlære som lægesekretær, og jeg glææææder mig   ... Heidi
Jeg er revisorelev, eller juniorassisten, som det hedder   , hos Deloitte i Odense, og det er jeg bare super glad for. Også selv om det betyder to after om ugen på skolebænken ud over den almindelig arbejdstid. Jeg har desuden en uddannelse som social og sundhedhjælper.
Teknisk Designer og arbejder i et Arkitektfirma hvor jeg sidder og tegner huse 
Ja, nu er jeg jo ikke så gammel endnu. Men lige pt. går jeg i 10. klasse. Arbejde i min fritid ved Stald Tågerup (Andreas og Christian Schou). Starter d. 1 aug. på dyrepasser uddannelsen med speciale indefor heste.
Med psykisk og fysisk handikappede. Og til april begynder jeg så på social og sundhedshjælper udd. i Hillerød. Sjov tråd egentlig, vi er jo for manges vedkommende i samme brancher:)
jeg er uddannet teknisk ass. i 1981 -- arbejder som pædagogmedhjælper på et bosted for psykiske syge í hillerød  hanne
Jer er uddannet laborant og arbejder med Molekylær Genetik hos Novo Nordisk.
oprindelig uddannet som assistent indefor staten, dernæst sygeplejerske og nu selvstændig med dyrehandel/rideudstyr. Pia
Hej Alle, Hesten står i en boks med tremmer op, og dens krybbe er den stik modsatte ende af hvor den anden står. Omkring general omgang menes der at hvis man går igennem stalden, og ikke lige går hen til hesten først, begynder den at sparke, og trækker man andre heste forbi, sker det samme. Hesten er ikke ond, men som jeg ser det, er det svært at sige om det er en handels-/staldfejl, for hesten kan jo ske at skade sig selv, enten akut eller med længere slitage. Der blev skrevet i kontrakten at hesten ingen staldfejl eller skjulte fejl havde. Kom endelig med flere meninger, da ejeren virkelig er i vildrede, og er meget i tvivl om hvad der skal gøres. Mvh Jeanette
Hvis du vil vide mere, så skriv lige en besked til mig.. Jeg har en liste over ting der kan være en handelsfejl...     
Det er det absolut ikke. På ingen måde. Det påvirker ikke hovedformålet med hesten - ridning. Hvis den spontant tabte manen, ville dette heller ikke være en handelsfejl (medmindre det skyldtes sygdom efter nærmere kriterier). Måske skal hesten lige vænne sig til et nyt sted og nye heste (også selvom den var sur før). Nu siger du ikke noget om, hvor meget tid den tilbringer ude. Men noget siger mig det ikke er hele dagen eller mere end en time eller to? Kristina
Hej igen, Okay, jeg skriver lige en besked til dig, Else!  Ang. at den går ude, så går den ude fra kl.7.00 om morgenen til kl.18.30 om aftenen, så det går bestemt ude så meget den kan. Så det burde ikke være dér problemet ligger. Jeanette
Jeg har været ude for flere gange at rykke om på mine heste for at minimere netop sådanne ting. En ny nabo kan være vejen frem, men måske skal der prøves et par stykker. Nu gør alle 4 sådan ved fodring og jeg gider ikke rykke dem mere... Handelsfejl NEJ - det kan opstå meget pludseligt og heldigvis også forsvinde igen. Min gamle vallak var så ondsindet i boksen at han angreb mennesker hvis de lænede sig op af tremmerne, - han var blevet slået med en foderskovl af uerfarent staldpersonale før jeg fik ham, men da jeg solgte ham videre igen 8 år efter holdte det pludselig op igen.
Får den nok mad? For det kan da være at den er sulten...ved godt det lyder lidt mærkeligt... Vi har en 3års ude ved os og den har også været sådan under fodringen. Selvom den fik foder to gange dagligt + hø/ventilage morgen, middag og aften. For lidt siden fik vi noget grønnere hø med noget mere   i, og nu får den af det så   som muligt! Og nu er den pludselig forandret i stalden under fodringen. Den må jo ha været sulten siden dette er forandret!? Vi har også en anden, der lige har stået nogle uger på en rideskole, hvor de har foderautomater. Den stod og   løs, når der blev fodret og imens den spiste! Men da den blev flyttet derover til de automater og fik små potioner foder 10x dagligt, er dette også holdt helt op... Så der kan altså godt være noget om snakken... Men nej, jeg ser det ikke som en handelsfejl eller noget!! Tror faktisk mere på at heste med den opførsel under fodringen, måske ikke har fået al den mad som de har behøvet, da de var yngre og derfor er gået hen og er blevet *gale*.. 
Hej Jeanette I mine øjne kan der være mange grunde til dens opførsel. Den kan have gået meget i løsdrift, og ikke være vant til/ lært at stå i en box. Det kan jo også være det med sulten der nager den. Den kan have stået i box sammen med et andet føl/ unghest hvor det jo er den stærkeste der får mest... Det kan jo også bare være lidt stald opdragelse den trænger til, den er jo trods alt ung ikk ?? I 2003 købte jeg en Irish Cob hoppe der har været sulten megen tid af sit liv, inden jeg fik hende. Hun står stadig og skraber når hun skal have mad. Og nu har hun altså fået hvad hun skal ha i 4 år, men det sidder så dybt i hende. Jeg har lært at overhøre det, ellers skal jeg stå og skælde ud på hende hver gang der fodres, det vil jeg ikke, da jeg jo har erfaret at på en hest som hende hjælper det ikke. Men jeg ser det heller ikke som en desideret staldfejl, snarere et iritations moment. Håber i finder en løsning. Med Venlig Hilsen Kit Foged
Måske er det en adfærd hesten først har fået da den kom til ny ejer? Jeg har selv sådan en hest der, hvis den ikke lige får opmærksomhed først, sparker på boksens vægge og bliver ved og ved også selvom vi bare fejer i stalden eller andet, men da vi var oppe og se på hende, havde hun ikke de unoder i stalden. Og det er da også blevet bedre, efter hun er kommet mere i hænder. Hos sælger var hun aldrig i hænder, så jeg vil ikke kalde det handelsfejl, da det kan være adfærden først er opstået hos dig og så er det jo påstand mod påstand og det kommer man ikke langt med.
Begyndte også på det. lige pludseligt og har flyttet hende rundt(boxe) for mente at det måske hjalp hvis hun ikke lige stod med to hopper ved siden. Jeg tror det for Landys vedkommende er fordi hun er i en alder hvor hun gør alt for at hold en førerpotition for så vidt jeg ser er der ikke problemer på folden hvor naboen rykker sig fint når Landy bare vifter med et øre. Hendes mor var ligedan hun var den føjelige der bukkede under indtil en hvis alder (sjovt nok de der omkring 9 år som Landy) så begyndte hun at vrisse af de andre heste når der var mad i luften. Hun lod sig ikke længere jage når der var bøller på fold ect. MHT at sparke kan det meget vel være at den ADRIG før har sparket sådan inden i fik den. For miljø skifte kan stresse hesten og det kan også gøre den mere bevidst om herakiet (som i mit tilfælde)Landy har boet mange steder hvor hun ikke har sparket. Hun har sågar stået ved siden af en hoppe der konsekvent var ved at sparke boxen ned ved spisetid. Landy begyndte med at true af naboen kort tid efter en flytning. Næste gang vi flyttede fik jeg til min store overaskelse at vide at hun pludseligt en dag havde jagtet og sparket efter sin nabo da de havde lukket dem ud sammen (de to vrinskede efter hinaden i stalden).. også senere havde hun "angrebet" en anden af de andre store hopper. Det skete i en periode over et par md og udover at hun skaber sig når der fordres(og der fodres desværre også uden for fodringstid i den stald) så er der så vidt jeg ved ikke meget balade med hende. Mon ikke damen følte sig truet af hoppernes størrelse og syntes rangordnen skulle på plads? Har ihvertfald ikke hørt noget på den fold hun går på nu. Hun er bare blevet en ældre strid madamme *G* Har en fornæmmelse at hun styrer hele folden (og genre vil styre andre heste også)
det vil jef ikke mene det er, men ski'e irreterende ja. Hun kunne jo ringe og snakke med avler om det og spørge om den altid har gjort det. nu ved jeg ikke hvor voldsomt det er, men er det ikke de fleste heste der kan finde på den slags..og er det værd at sende hesten retur på??? For ellers er der vel ikke noget??? jeg synes hun skal væbne sig med tålmodighed og et fast NEJ når den gør det
Igen tak for hjælpen. PÅ et eller andet tidspunkt bliver jeg vel bedre til dette her computer halløj. haha
Hvad der ikke bliver skrevet på nettet, er at man kan komme ind i stalden og ind hvor man kan se opvarmningsbanen (ikke helt hen til banen, men man kan se hvad der foregår) Det er på den alm. billet til 100 kr. Der ud over giver den billet også angang til dm i beslagsmed, hvis det har intresse - jeg aner bare ikke hvordan tidsplanen er for dette - jeg kan ikke finde det på nettet. Hilsen Nina
Hvorhenne kan jeg skaffe billetter til dette show i Herning? Det foregår Fredag aften. /Winnie
sjovt nok se på 
Kæresten og mig er begyndt at planlægge et par ugers ferie i Orlando, Florida her i maj eller juni måned  Og så var det jeg gerne ville hører om nogle af jer har været der eller i Florida i det hele taget.. hvad er værd at se ? hvad er must see ? og er da noget spændende for heste elskere 
Jeg arbejdede i Florida i 3 mdr. og var en dag i Orlando, jeg ville gerne have set Kennedy Space Center, men havde desværre ikke tiden. Jeg var inde og se Universal Studios, det var rigtig fedt... Men ellers ved jeg ikke lige, jeg var jo ikke i byen så længe 
artikel i det sidste nr. af et af hestebladene, er det mon Ridehesten? Der står om Mikala Gundersen(gift med Henrik G.), som har fået en GP hest at ride på. De bor I Wellington, som skulle være noget af et ridemekka   Den ligger ved den store sø i nærheden af West Palm Beach. Du kan jo prøve at læse artiklen, du kan søge på 'Ridehesten'  Det kan jo være, der sker noget sjovt mht. ridning derovre, mens I er der? Ellers tror jeg nok at Everglades skulle være spændende.
Ja Kennedy Space Center, Universal Studie, Sea world. Når du skal til Orlando, så tag ind til Church Street en aften. Det er bare så hyggeligt og smukt. Det er en oplevelse. Og så selvfølgelig Disney land og Epcut?? (hedder det det??). Selv om vi er på den anden side af 40 og vores datter fylder 18, kan vi stadig finde på at tage til Paris, men intet slår den rigtige Disney land i Orlando.
Hejsa. Jeg var i Florida i 2005. Som andre nævner bør du se: Kennedy Space Center, Universal Studios og Magic Kingdom (Disneyworld). Ellers kan jeg nævne andre ting: Tag en tur til Billie Swamp Safari (Everglades). Det er meget spændende at se sumpene. Der får man meget historie at vide om indianerne. Eller se Miami Seaquarium. Der er nogle sjove shows. Vi boede her  Dog var vi et par dage oppe ved Orlando. Her er andre links:  Næste gang vi skal til Florida, så vil jeg se Key West. Det nåede vi ikke sidste gang. God tur, gid det var mig som skulle afsted 
Theme parks i Orlando Jeg har det sådan at hvis man tager i Disney Worlds MGM Studios, behøver man ikke Universal Vi plejer at holde os til Disney World  Der kan alle 4 theme parks anbefales, kom gerne når de åbner, så i er "foran" de andre. Ligeledes er brunch på Rainforest Cafe i Down Town Disney et god oplevelse   Og Pleasure Island er klart en bytur eller to værd  Næste gang vi skal derover ( forhåbnetlig efterår i år) SKAL SKAL jeg prøve begge Disneys Waterparks, men det er fordi jeg er et Sucker for vandland   . Mine Forældres hus ligger dog tre timers kørsel syd for Orlando, så der bliver vist tale om en overnatning. Kennedy Space center er klart en oplevelse værd. Men Sea World er bare WAUW, deres spækhugger show   Rigtigt godt. Mvh CAmilla
Theme parks i Orlando Jeg har det sådan at hvis man tager i Disney Worlds MGM Studios, behøver man ikke Universal Vi plejer at holde os til Disney World  Der kan alle 4 theme parks anbefales, kom gerne når de åbner, så i er "foran" de andre. Ligeledes er brunch på Rainforest Cafe i Down Town Disney et god oplevelse   Og Pleasure Island er klart en bytur eller to værd  Næste gang vi skal derover ( forhåbnetlig efterår i år) SKAL SKAL jeg prøve begge Disneys Waterparks, men det er fordi jeg er et Sucker for vandland   . Mine Forældres hus ligger dog tre timers kørsel syd for Orlando, så der bliver vist tale om en overnatning. Kennedy Space center er klart en oplevelse værd. Men Sea World er bare WAUW, deres spækhugger show   Rigtigt godt. Mvh CAmilla
Kun Orlando og nære omgivelser? tænker på at som foreslået wellington, ligger ca.3-4 timers kørsel væk? Men der er også en MASSE at se i orlando med den nærmeste nabolag (kissimee hvor disney ligger) Alle de nævnte temaparker er storslåede og et besøg værd. En mindre kendt park og lidt i den dyre ende er discovery cove, hvor man under kontrollerede forhold kan svømme med delfiner.. søg på det og kig! Der er flere gode outlets hvis man er til billig shopping.. gå især efter premium outlets (der er reklamer for det på hoteller og ved vejene) Vi var til et dinner show sidst vi var i Orlando, medieval times,og ganske underholdende.Spiser alt med fingrene! En lejebil er et must! men heller ikke særligt dyre, man kommer ikke langt omkring i usa unden bil..Lej en hjemmefra, og få den i lufthavnen og aflever den der igen når i flyver hjem. Men er der MEGET mere endnu at se.. God tur, bare det snart var mig der sku´over.. kan næsten ikke vente!
USA er bilernes land, Florida er udpræget bilernes stat. I skal virkelig satse på et sted med busser til parkerne, fordi man kommer ikke langt i Florida uden bil ( det er dog nok bedre i det turist område orlando er) Mvh Camilla
Jeg boede og arbejdede i Wellington. Det er rigtigt at det er totalt hestemekka! (og det skal da lige siges at jeg var til fest hos Mikaela og Henrik Gundersen under mit ophold   - bl.a Tina Lund og hendes far, og Lars Petersen var med   ) - blær blær... Ej, men Wellington er ikke særlig spændende med mindre man kommer for at se stævnerne, de har nogle rigtig flotte og store Show Grounds, men det er jo ikke så nemt når i ikke har bil...
.. jeg har jo nærmest min ene fod plantet konstant i FL pga. den bedre halvdel .. Der er selvfølgelig alle Tema parkerne. Jeg har det sådan at har man set en Disney/Universal park har man næsten smagt dem alle - med andre ord, ikke de store overraskelser/indtryk når man ser de andre .. Dog er Seaworld helt klart et besøg værd og skal da også besøge den park igen i nær fremtid. Afset en hel dag der .. KSC   er også besøget værd, meget interessant sted. Men har man set stedet en gang har man set det for evigt .. Tjek div. steder, sites og medier om der er rabatter for at komme ind og se forskellige parker og vandlande. Der kan være nogen penge at spare. Det er ikke ligefrem billigt at komme ind i de store parker .. Men selvom jeg synes at en park ligner meget de andre, så er det nu sjovt at få et billede holdene om Mickey, se hans hus, se deres aften og lysrige gadeshow og prøve deres indendørs mørke rutchebane som er alt alt for cool selvom den er gammel. Men tro ikke deres rutchebaner er for os voksne børn. Vil man have seriøse rutchebaner og lign. kan Heidepark i Tyskland stærkt anbefales .. Derudover kan man jo søge ud til strandene. Cocoa Beach   og alle de andre er ganske fine strande .. Mener at Maj/Juni også er tiden for søskildpadderne at søge op på land og lægge æg. Har man tålmodighed og sidde på stranden en lang aften/nat kan det måske være en oplevelse værd at se hvis man er heldig. Det held har jeg endnu selv tilgode -   Følg reglerne på skiltene ang. skildpaddernes sæson på stranden ang. lys etc .. At fræse rundt på Jetski er også kanon fedt. Hvor det lejes aner jeg ikke, det var ikke nødvendigt for mig   - og gør i det, så overhold reglerne for hastighedsgrænser hvor de måtte være gældende .. Man kan eks. tage ned ved Patrick AirForce Base mod Melbourne og har man noget der kan sejle, så sejle ud til en af øerne ude i Indian River og holde picknick/campere - ret fedt og rigtig populært .. Så er der Airboats ude i sumpene. Det er nu også meget sjovt. Hvad det koster, don't know - en ven tog mig med ud .. Vores   favoritpark ligger lige nord for Orlando. Hedder Wekiwa Springs. Rigtig lækker og stor park. Du kan gå hiking en hel dag eller dagevis, campere etc., man kan ride der hvis man har en hest  , man kan sejle i kano hvilket er ret så fedt og se gators og andet dyreliv close-up  . Og så er vandet i søen ca. samme temperatur året rundt selvom der faktisk kan komme frost i luften i FL .. Jeg vil helt klart råde folk til at leje en bil i USA da offentlig transport er ikke   for at sige det pænt. Billeje kan fåes helt ned til 20 dollar om dagen og benzin er ca. halvpris af danske priser så det er ikke en bondegård det koster - og så kan man jo komme omkring .. - Martin
.. glemte jo lige øerne Key West hvis man har et par dage til det - for der er langt at køre ned til fra Orlando .. - Martin
.. glemte også lige FleaMarkets   - dem er der overalt - de bedste jeg har set ud af vel 5 stk. er den der ligger ud til I95 hovedvejen nord for Melbourne og især den der ligger tæt på Daytona's racerbane, også tæt på I95 - den er rigtig stor og man kan sagtens gøre en fornuftig handel, eks. hvis man lige vil have en westernhat med hjem .. Og Daytona's racerbane - mjahh, jooo - så har jeg da set det med, men ikke videre noget Wauwww .. Nå ja, tøjkøb - i slutningen af Maj på Memorial Day   - rigtig RIGTIG billigt tøj af alt og alverdens mærker - Eks. fra sidste år. Levis Jeans model 569: 10 dollars   - lad være med at købe tøj hjemmefra, det er oftest røvdyrt herhjemme iforhold til derovre .. - Martin
Tak for de mange brugbare oplysninger 
om et par uger - regner kun med at nå noget, og så smutte forbi igen næste år  Søger du på Orlando på google - vil du få mængder af brugbare links op.
Du kan godt glæde dig!  Uhh.. Som de andre skriver: disneyland/world, Seaworld!(kan love dig for at det er noget værd - især spækhuggerne.. Kennedy Space Center! Universel studios Jensen Beach      Palm Beach og hvis det er jer muligt, så tag til Miami   LÆKKER sandstrand!
.. flere gange blevet advaret om at ville browse for meget rundt i Miami pga. kriminaliteten .. Det er vidst ikke skade at være lidt paranoid der - især hvis man ligner en for meget udenbyes   og kører i en lidt for smart bil i et lidt forkert nabolag - carjacking er ikke ukendt .. Og bliv ikke forundret hvis store grupper af folk man kan møde i det sydlige FL, såsom Miami, kun snakker spansk og ikke engelsk -   .. - Martin