Fantastisk bror du har 
Smukt 
synes det er fantastisk, som han har en kærlig omgang med dem, skønt at se. mvh carina
Super fantastisk dejlig video - hvor bliver man bare i godt humør af at se så noget smuk træning  Hils din bror og sig keep up the good work - vi vil da gerne se endnu flere dejlige videoer med ham og hans heste.
- Her har vi måske Danmarks kommende "Hestehvisker"? 
fik gåsehud over det hele af at se de bånd der var mellem ham og dem. nu vil jeg gerne vide hvordan han har gjort det flotte arbejde.. 
siger det hele  Karina
Det er bare sårn en sød Vidoe<3 ham kan du godt være stolt af ...
Dejlig video - han har check på det med heste. Så skal man ikke sige at drenge ikke kan..... har selv en søn som elsker heste - og kan ride hvad som helst som det også fremgår af billederne her. Det er bare dejligt.... Her træner han med vores shetter som var noget af en tyran da vi fik ham.   Her rider han min "gamle" hest på 33 år til ringridning i Bøsøre for 3 år siden.   Her rider han min fjordhest Lucas.   Og tilsidst så er han ved at hjælpe med tilridningen af Camelot, vores unghest på 3 år. Camelot er Anders kommende springhest....   Håber at din bror bliver ved med det med heste - og det samme med min søn...  /Lisbet
smukt fantastisk super flot... minder mig om ham franskmanden som har de tre skimler en rød pony og en lille grå falabella fransoir et eller andet
Sikke da en helt vidunderlig video...godt at de ponyer fandt hjem...det rører mig dybt at se de stærke bånd din bror og ponyerne har sammen...skøn skøn video. 
Feeeeeeed video   Hvor er det flot det han kan med dem  Er det klikkertræning han bruger?
Jeg har set videoen. Han bruger klikkertræning. Altså positiv forstærkning. Han bruger det sammen med horsemanshippen. Jeg træner selv på den måde. Mine heste er meget motiveret og lære hurtig de nye øvelser. Men man skal dog passe på hvis man har en meget mad glad hest. Det kan ende med den stå over dig hele tiden. Så det kan være rosen bare er et klap i stedet for en godbid. hvis det er sådan en hest,
Mange tak, vil jeg sige videre  Nej må desværre " skuffe " det er ikke kliktræning 
Det er virkelig sådan noget her, der gør, at man er stolt over at være en rytter. Jeg kan ikke sige andet end .. christ. Sig til ham, at jeg er blevet fan. Man kan bare se, hvor tillidsfulde de heste er, og det varmer sådan om hjertet. Hvis man kan vinde en hests hjerte på den måde, så er der intet, der ikke kan opnås. Hvis bare man tror nok på det ..
mange tak, det kan du tro jeg siger videre   Tilliden er iorden der lover jeg dig, de har f.eks. kun kørt i trailer en gang da de var helt vilde. her for en mdr. siden skulle de begge to ud og køre. Tro mig de gik lige op efter ham  De var ellers møg bange for trailer ..
Meget smuk video, tak fordi du vil dele den med os!
  ^Sadlen set forfra, inden ridning - m. hvidt bomuldsunderlag, for at se om der er mærker/beskidt v. stigeremmeophænget efter ridning.   ^ Underlaget efter ridning. Hvis der er noget der røre ved rygsøjlen, burde underlaget vel være beskidt i det markerede felt?   ^ Bulen/knopperne, lige efter ridning.
stigbøjle ophæng i en rem over ryggen ikke ? for så er det jo der problemet er.. de modeller der har det er ikke egnet til let sæde og letridning.. Men der findes modeller der er bygget på nøjagtig samme måde som alm sadler med samme type stigrems ophæng (jeg har en helt ny til salg   ) der har du ikke det problem..
..ophæng er ganske rigtigt i en forholdsvis smal rem hen over ryggen... Det jeg bare ikke kan forstå er, at det kan give problemer, når der ikke er noget der røre ved præcis det punkt, hvor knopperne opstår???   ^Et billede mere, der viser fuld rygsøjlefrihed, og i cirklen knopperne 
  ^Her er et billede af stigeremmeophænget.   ^og undersiden af sadlen.
bevirker jo nok, at sadlen trykkes sammen ved stigremsvedhæftningen, selv om den ikke er det uden rytter på. Det er - så vidt jeg har forstået - problemet ved bomløse sadler. Nogle siger, at det ikke er et problem, men jeg tror, at det meget ofte alligevel er  Af samme grund har vi ikke bomløse til hafferne, - jo en lammefætter - men den bliver heller ikke brugt så meget.
Jeg rider slet ikke letridning i min London (nogenlunde samme underside som din) og jeg savner det ikke når jeg sidder i den sadel, da den er så blød. Lige nu har jeg en sadel på prøve med læderbom og i den tør jeg godt rejse mig op og kan også bedre se pointen i den da noget af 'affjedringen' går tabt her. Men hvis du ikke bruger et underlag med kanal til rygraden, så rammer sadlen med al sandsynlighed når du laver letridning.
I går red jeg med bomsadel, og her er der ingenting at se, blot for at slå fast, at det kommer fra den bomløse. NinA, hvilke sadler har i til jeres haflingere? Går ud fra at de også har ret meget bredde... Det med, at sadlen trykker sammen, når man rejser sig, lyder jo ret logisk, men så forstår jeg slet ikke, at disse sadler kan bruges til distance, her står rytterne op i let sæde eller rider letridning mange mange kilometer ad gangen? Ved forhandlerne af bomløse sadler står der heller intet om, at man ikke bør ride letridning i sadlerne, tværtimod? AnjaL: Jeg har intet ridehus eller bane, og rider derfor altid ude i naturen, og det kan være svært at sidde på en hest, der indimellem spænder lidt op for at kigge på fasaner og selvopfundne spøgelser. Her synes jeg letridning er et must, for at få ro på takten, så for mig er det svært at undvære. Løsningen er desværre nok bare den, at enten slår jeg bagdelen i sædet  , eller også anskaffer jeg en bomsadel til dyret, hvis jeg insisterer på at ride letridning. Muselle, jeg bestiller ikke andet end at overveje, jeg vil bare så gerne have denne sadel til at fungere - synes ideen med bomløs er super, specielt når man, som jeg, har en hest der ikke bliver redet lige meget sommer og vinter, og som deraf skifter bredde efter årstiden...
men har selv haft flere bomløse og ingen problemer med dem, men det handler altså om at du     over stigremsophænget, dvs STÅ i bøjlerne når du rider letridning- eller hvis du støvsuger i det såkaldte lette sæde (???). Eller måske slet ikke ride letridning/let sæde. Hvis du vil bruge den sadel på den hest, så må du finde en måde at lægge din vægtfordeling ned af lårene (og nej, det er ikke det samme som at klemme)og holde dit muskelkorset omkring kroppen så topfit, at du ikke skal bruge de bøjler som VÆGT støtte, men kun som balancestøtte - i det tilfælde, at dyret hopper til side for et skummelt spøgelse. Hvis du sidder konsekvent i trepunktssæde kan du aflaste og vægtfordele ganske som du vil - uden at lægge vægten i bøjlerne, uden at læne dig meget frem (du skal bare ha´en lang nok tøjle)- dvs uden at belaste eller genere hesten.... Den dokumentation der findes omkring vægtfordeling af diverse underlag er at LAM er bedst - men det er et par år siden jeg læste på det. Selv rider jeg i læderbomssadel som har fordelen fra både bomsadlen og den bomløse (men de er dyre) og så i lammefætter (uden bøjler) som reserve og når vi har flere heste ude, som ellers går med den samme læderbomssadel - og når sædets præcision og balancen skal trænes. Vi bruger netop lammefætteren på de mest sprælske heste og til børnene, da man simpelthen sidder temmelig godt klistret fast i den og den hjælper rigtig godt til en god udvikling af sædet, HVIS man sidder i trepunktssæde. Jeg håber at du finder ud af det.....det er SÅ stor forskel på hestens bevægelser i en stivbomssadel og en flex/læder/bomløs. Eva
Tak for dit svar Eva, du har ret i, at jeg bliver nødt til at lægge ridestilen lidt om, eller anskaffe mig en anden sadel...forsøger det første først. Det med ægte lam har jeg også læst et sted, og synes egentlig det virker ret godt (men ikke godt nok), hvis hårene ligger direkte ned mod hestens ryg...er effekten mon den samme med renskind? Er det en klassisk læderbomssadel du har?   ^Lige et billede af sadel, rytter og hest. (Fra første forsøg m. ægte lammeskind, senere uden underlag under) Jeg mener, det er den bøjlelængde jeg rider med nu, hvor meget længer burde de være?   ^Her en distancerytter i bomløs, hendes bøjler ser faktisk ret lange ud - måske det er pointen! Forsøger med lam og lange bøjler i morgen...og jeg har lige fået stillet et stykke græsmark til rådighed, bliver dejligt igen at kunne ride volter - har redet på mark- og skovveje de sidste mange mdr. I dag stoppede jeg alt det under sadlen, jeg synes var muligt: lammeskindspad (direkte mod hesten), derefter stødabsorberende underlag - hesten blev et gjordhul tykkere - men bulen var der alligevel, da jeg sadlede af  ...den forsvandt igen efter ca. 10 - 15 min.
tror også, ligesom Eva, at du må vælge, om du vil ride nedsidning i bomløs eller letridning/let sæde i en bomsadel  HVis du har råd til det, ville jeg anbefale, at du simpelt hen køber en ekstra sadel. Nogle af vores er købt brugt, to af dem for knap 4.000 kr  Vi har 4 Windsor dressursadler med bred bom (fit 3 og 4) til hafferne. Dem er i glade for, men vi skal have en sadelmager ud for korrektion og omstopning snart, og der vil vi jo spørge, hvad han/hun vil anbefale  Men ellers er vi meget glade for dem 
..særlig lange bøjler...   Jeg overvejer at køber et super fantastisk trykfordelende underlag, som dette    Tror I så på, at det ville afhjælpe problemet eller vil det blot sløre det...altså, hvis knopperne/bulen er væk, kan jeg så gå ud fra, at der ikke længere er et problem?
et hul ned, så de bliver omtrent som distancerytterens - hun har ikke meget vægt i bøjlerne, så vidt jeg kan se. Pointen er at lægge vægten i lårene, ikke klemme - og det giver jo faktisk et meget bedre "greb", også hvis hesten er urolig og et meget større areal at vægtfordele over. Renskind er sikkert endnu bedre end lam, det er bare ikke undersøgt, da det jo ikke er så almindeligt- men jeg kender flre der har det. Jeg har ikke selv prøvet det, da det jo ikke kan vaskes, så til mine mudderdyr..... Men den ene er jo klippet om vinteren, så der kunne han måske godt gå med det (finder straks på noget at bruge penge på   ) Der findes også et andet underlag som skulle være temmelig godt men jeg har ikke haft behov for det - jeg har lam under. Jeg rider i en Epona læderbomssadel 31,5 cm, efter at have kasseret 5 sadelmageres forslag og købt mig fattig i sadler som hesten efterfølgende kasserede. Den var no. 25 vi prøvede.........til gengæld passer den 4 forskellige heste, godt nok af samme type, men så er det jo ikke så dyrt alligevel. De har bare hver deres underlag til.....og så bruger vi lam for resten, hvis to af dem skal ud sammen (de tre er mine egne rideheste og jeg kan jo kun ride een af gangen)- mens vi sparer sammen til een mere (jeg har også en lidt smallere af slagsen til ponyen og unghestene). Fordelen er at den bare placerer rytteren korrekt og at man har ligeså lækker en ryg-kontakt og sving fra hesten, som i en bomløs (aldrig lægger jeg en stiv bom på nogen af mine igen, no way).Og man sidder godt hvis de hopper over jorden - og det sker jo her, med de heste vi har valgt. Det kan også klemme hvis du lægger for meget under......... Håber du finder ud af det. Eva
..tror jeg ikke lige er mig, er ikke meget for at blive rettet ud i sådan en dims   ...men måske ville det være sundt nok... NinA, rider I med ægte lammeskindsunderlag?
Ja, nu sidder jeg også lige og drømmer lidt...denne her ser faktisk ok ud, og "lyder" helt fantastisk  , selvom det er en dressursadel   ... Jeg er ikke meget for at gå over til alm. bomsadler (selvom jeg elsker at sidde i min ældgamle Stûbben kombi), så synes jeg de er for stive til hesterygge. Men kom gerne med forslag alligevel, det kan jo være jeg kan overbevises... Hesten ser sådan her ud over ryggen. (håber ikke hun bliver tøsefornærmet over jeg viser hende fra denne lidet skønne vinkel)     Har hun et problematisk sadelleje?
Jeg har en Trekker Master, den første model. den rider jeg letridning og let sæde i og har ikke haft problemer.. :o) Iben
Hvornår er man bestået efter de nye dressurprogrammer...?? Jeg ved man har (måske gør man det stadig) redet efter at få 60%. Håber nogen kan hjælpe... 
stadig at man er bestået over 50%  Dog er jeg ikke sikker, så hæng mig ikke op i det 
Nå, okay er man bestået ved de 50% eller...?? Skal nok lade være med at hænge dig op på det... 
Det er stadig 50% - da karakteren 5 er for en godkendt præstation
Okay, mange tak. Er det derfor at der står 50% = et vis antal point ved programmerne...??...= bestået. Men hvad så med 60%...??
Man siger man er godkendt, hvis man opnår 5 i snit = 50%. Men det er noget ryttere har fundet på. Det er ikke formuleret fra DRF eller FEI.
heste få 43% hvor der blev skrevet "ej godkendt" 
Dig og din bror kan bare der der   Jeg har luret dine videoer på hestegalleri. Det er rigtig flot, det I kan og gør. Flot, flot, flot
ja faktisk siger man drenge og mænd er bedre til heste end os tøser:D
Hvor er det bare fantastisk, får virkelig gåsehud......endnu en fan..ved ikk hvad jeg skal sige, er helt mundlam.. 
vidio af din bror og hans heste. Hvad er det for en smuk sang, har aldrig hørt den før?
sidder jo alligevel lidt ligesom i en dressursadel  Noget andet, så ser det ud til på billedet i dette indlæg 14-12-08 19:05, at meget af din vægt tilsyneladende lægges ret langt tilbage på hendes ryg. Det er jo heller ikke så godt  Prøv lige at se på det billede igen. Ser det også ud til at sadlen ligger lidt skævt, eller er det mig, der ser syner  Jo, vi rider med ægte lam på de voksne. De unge rides så lidt, og de har et let trykfordelende underlag  OG jo, jeg tror måske nok at hendes sadelleje ikke er helt nemt, men er hun ikke også lidt godt i stand på de billeder?  I øvrigt er det sådan et dejligt billede, det nederste 
bare vores små runde modeller - vi har da vist tre der er nææsten ligeså runde. Men de to er lidt mere markerede da de er nået til at løfte fronten. Altså, jeg kan jo ikke se at man kan sidde i balance og i trepunktssæde,med korrekte vægtforskydningsmuligheder- medmindre man er rettet ud i hoften og har plads til et flexibelt sæde ?? Og du skal være rettet ud i hoften for at lægge vægtfordelingen ned af lårene......... Jeg ved jo godt at springryttere sidder helt anderledes men de har jo også nogle sadler hvor der er plads til at skyde rumpen så meget bagud og sidde halvt ude over halsen med overkroppen. Eva
Når et underlag er helt hvidt kan det også betyde at trykket netop ligger her og altså at det ikke bliver gnedet frem og tilbage mod hårene som det gør i de beskidte områder.
Wintec Isabell Werth? Jeg er lykkelig for min; min hest ligner din en del - dog måske lidt mere markeret manke på min. Noget af det, jeg godt kan lide er, at man kan skifte kopfjernet, når hesten ændrer størrelse, og indtil videre kører det altså som smurt på min. Men jeg har set heste, hvor sadlen ikke ligger super. Noget andet er, at jeg synes, man nemmere mærker hesten igennem sadlen; når hesten bliver varm kan man fx mærke det op i sædet; og jeg kan også mærke, hvordan musklerne arbejder, når ryggen arbejder rigtigt. Nåja, det skulle ikke blive til en salgstale; men jeg bilder mig ind, at min sadel har et par af de kvaliteter, en bomløs har.   Og hvis man ikke kan lide at blive "skruet ned", tager man jo bare knæstøtterne af (det har jeg fx gjort).
En wintecsadel har i min verden ikke noget med bomløs at gøre.(bom - sadlens skelet, kopfjern - bredden foran) Pointen med en bomløs er jo at den er fleksibel i alle vinkler. En Isabell Werth er da ikke fleksibel medmindre den er i stykker? Har du prøvet en bomløs? Roselina ♣C♣ du har ret i at det nok er bedst at starte med at ændre ridestilen - det er også billigst. Jeg er lige nu ved at prøve en Trekker Iceland og er ret begejstret for den mere faste fornemmelse. For mig er letridning og springning jo ikke ok i de alm bomløse. Til en smule spring og letridning kan det gå med et fastere underlag med kanal. Distancerytteren ser bestemt ud til at have masser af trykfordelende under og sidder temmelig højt over hesten. Her skal man passe på at sadlen stadig ligger stabilt, for det kan også give hesten (og rytteren) spændinger hvis sadlen glider lidt til siden. Men for lige at gentage mig selv; er der kanal til rygraden i dine underlag?
kureret for stivbomssadler da jeg på min unge og motorisk særdeles velfungerende smidige gummibold af en unghest (som ovenikøbet er HELT lige fra naturens hånd) prøvede først en læderbomssadel og så en Wintec Pro med uldstopning som jeg ellers i mange år har ment var en af de "mindst slemme" stivbomssadler,den passede perfekt og han er bred, men ukompliceret sadelmæssigt.Den havde derfor fået et specialfremstillet, bredere kopfjern. Han blev redet til ude i skoven uden sadel og senere, da jeg begyndte at trave mere og galoppere derude, fik han en lammefætter på. Han var altså ret fornuftig ridemæssigt, inden vi overhovedet lagde sadel på første gang og NØØØJ for en forskel på de to sadler. Wintec´en blev hængt væk på stedet og er nu solgt til een som heldigvis er rigtig glad for den. Jeg tror iø også det har MEGET at gøre med hestens bevægemønster og ribbensfacon og welsh cobberne ligner vel vores småfede lipier ret meget her. De bruger deres brystkasse MEGET anderledes end en varmblod, araber (som distancehesten), haflingere, nordsvenske eller fjordheste (som nok generelt er brede, men ikke har nær samme bevægelighed og derfor heller ikke samme sadelkomfort-krav)...øh, så jeg forstår godt problemerne med sadler til de typer. Eva
jeg må jo nok indrømme at jeg ikke forstår at man bestemt VIL ride med en bomløs. Synes man skal bruge det, som passer til hesten. Bommen er jo netop fordelende af trykket, hvor den bom løse er mere som en udviklet ponypude (ja, jeg har redet i dressur modellerne   ) Jeg synes både på dit ridebillede samt på dit billede af hesten set oppe fra, at vægten ligger for langt tilbage på ryggen af hesten, og ikke lige ned over dens tyngdepunkt... Så er enig i, at du skal ændre din ridestil markant, hvis du vil fortsætte i den sadel, men det ville nok være mere tilfredsstillende at få en anden sadel end at skulle ride på en måde, man ikke helt synes var 100 % 
Jeg har da noget svært ved at se på billedet, at du skulle have vægten for langt tilbage. Du sidder jo meget lodret og sadlen ligger så vidt jeg kan se, hvor den skal. At dit lodrette sæde så ikke svarer til hestens samlingsgrad og dermed til dens tyngdepunkt er en anden ting. Men det er jo ikke sadlens skyld, og emnet for tråden er jo sadlen. jeg mener ikke, at sadlen er skyld i, at din vægt er i uoverensstemmelse med hestens tyngdepunkt. Jeg er enig i, at det at ride hestene dybt er den rette vej til samling MEN vi skal jo heller ikke hænge helt ude på halsen af dem i årevis, ej heller skal sadlen ligge ude på skuldrene, for så klemmer vi deres skuldre, og dels forbliver de på forparten, når vi insisterer på at hænge derude. Kirsten Hansen, som jeg synes viser noget virkelig, virkelig god ridning bliver jo heller ikke hængende ude på halsen. Hun retter sig op, når hesten kan bære det! Man skal jo også huske på ved aflastningssæde at vi ikke kan svæve, hvordan vi end vender og drejer det, så bærer hesten vores vægt, uanset hvor vi placerer den - vi kan dog flytte til på, hvor langt fremme eller tilbage, den bærer os, og vi kan til dels bestemme, hvor meget vi trykker ned i rygmusklerne. Dog vil en bomsadel fordele trykket således, at en del af vores vægt stadig ligger tilbage, selvom vi er i let sæde eller aflastningssæde. I en bomløs kan vi bedre selv bestemme, hvor vægten er, omvendt er ulempen, at vi fordeler vægten på en mindre flade. Man kunne godt være bange for, at hestens forben overbelastes ved at sidde alt for langt ude over dens skuldre. Til illustration så prøv at bære et barn på skuldrene og bed barnet læne sig meget frem og meget tilbage og se, hvad der sker. Eller leg med en lodret pisk, der skal balancere i håndfladen. Når pisken vælter forover må man LØBE efter den, og det samme sker med rytteren for langt ude på halsen, og det giver ikke samling. Kirsten Hansen understreger jo også, at man skal holde holde fødderne under sin vægt (altså træde NEDAD) i aflastningssæde/let sæde, for ellers vipper man helt forover med benene i lysken. At holde benene nede men enden oppe holder vægten noget tilbage. Jeg så heller ikke Heuschmann læne sig vildt frem selvom han kan ride halte heste rentgående ved at ride dybt. Jeg mindes heller ikke at have hørt Heuschmann sige, at dybderidning er MÅLET - dybderidning er VEJEN til målet. Målet er samling. I samling skal man sidde lodret over hesten, så bagbenene kan komme helt ind under rytteren og bære rytterens vægt. At man så i en kort periode overdriver at læne sig frem/stå i let sæde har vel mest til hensigt at vise hesten vejen, men man skal kun blive hængende derude i så lang tid, som nødvendigt. Altså indtil hesten kan bære, at man sætter sig lidt længere tilbage uden at smide ryggen. Jeg synes også det er vigtigt, at holde sig målet for øje, så man ikke fortsætter i al evighed med at ride dybt, for det kan hesten HELLER IKKE holde til. Den SKAL flytte vægten bagover for i længden at holde til at være ridedyr. Dybde er til tilridning/grunduddannelse og til omskoling af en fejlreden hest. Og undskyld min indblanden.
Jeg ved godt, at en Wintec ikke er en bomløs sadel. Jeg forsøgte blot at sige, at jeg synes dén sadel har nogle egenskaber, som jeg ikke har oplevet før i en "stivbomssadel"... Jeg ved godt, at den ikke er bomløs og at den derfor ikke direkte tåler sammenligning. Jeg tænkte blot, at det måske var et alternativ, hvis den bomløse nu ikke kommer til at fungere. Men jeg ved nok i grunden alt for lidt, så jeg lusker bare ud herfra igen...
Jeg er altså enig med Tina MJ. Jeg kan overhovedet ikke se at louise sidder langt tilbage på den hest. Selv. skal man læne sig frem ad når der rides frem og ned, men jeg rider som louise også mange ture, og så sidder man altså ikke i let sæde hele veje. Jeg gør i hvert fald ikke - jeg skridter heller ikek varm i let sæde.
Yderst fornuftigt citat fra Tina.  Jeg tilstræber at stå/sidde lodret over hesten i alle gangarter; min bagdel hviler ikke i sadlen; måske lige når jeg sætter mig op, men ellers aldrig (og dét er hårdt). Men det er så også fordi min hest er fejlredet, under omskoling og under kiropraktisk behandling. Han kan slet ikke tåle rytterens (eller min) vægt, som det er lige p.t. Så ryger ryggen ned. Men så længe tempoet ikke er under kontrol, kan man ikke stå/sidde lige over hesten, og så kan man evt. bruge det lette sæde, hvor man læner sig mere fremad - det er egenlig først, når den begynder at arbejde rigtigt, at man kan det. Det er i hvert fald min erfaring. Nå, det var et sidespring, men jeg synes, det er voldsomt spændende...  Jeg undskylder også forstyrrelsen 
på aflastningsæde og let sæde og det bruges da heller ikke til det samme. Pointen er bare at den model med at træde   ned i bøjlerne og have hele rytterens vægt i anklerne og bøjlerne- ikke duer til alle. Det duer ikke til de heste som   stiv-bomssadler (heller ikke når man som jeg har prøvet 5 sadelmagere og 24 sadler med alle mulig bomtyper) og det duer heller ikke til ryttere med svage ankler.Det duer ikke til ryttere som   i stivbomssadler......som fx har mærket forskellen på hestens rygsving, læggen ryggen til og blødhed/elasticitet i de to slags sadler. Det duer heller ikke til de ryttere som gerne vil gøre sig mere  afhængig af bøjlerne og skole sædet af andre veje.... Helt grundlæggende fysiologisk vil jeg gerne have hesten til at samle sig via vægtforlægning bagud i de store led (hofter og knæ), baseret på styrken i de STORE, dybe muskler omkring brystkassen (det er dem der bærer rytteren) og det samme gælder jo sådan set rytteren, ihvertfald de der rider flre heste skal undgå at belaste de svageste strukturer i kroppen og hellere bruge de stærkeste, mest..... Der er ikke noget der tilsiger at man ikke kan lægge sin vægtfordeling på andre måder end i bøjlerne og det er man altså nødt til, hvis man rider bomløs/ uden sadel/uden bøjler og samtidig bruger aflastningssæde. Eller har valgt en hestetype med runde ribben hvor   simpelthen   som på en hest med smallere brystkasse: Trykket kommer til at ligge forskelligt over stigremsophænget/kopfjernet (vinklen er forskellig afh. af hvor lige rytterens ben hænger ned fra hoften, dvs rytterens hoftesmidighed/ bygning, hestens facon og evt bøjlelængden), afhængig af hvordan hesten er bygget og hvordan den bruger sig. En hest der er så svækket som gsims beskriver, ville jeg vente med at ride,eller ihvertfald kun få minutter hist og pist, til den kan honorere det bedre (jeg har også sådan een, købt pilskæv, men søøød og det tager sandelig sin tid). Det kan være det bare er en mindre justering i opstilling/ brug af aflastningssædet, der skal til - for at det virker for både hesten og rytteren. Eva
Det er også den beslutning, jeg har truffet. Men det tog lidt tid at komme til erkendelsen... 
Jeg mente ikke, at man skal lægge al vægten ned i bøjlerne og da især ikke i en bomløs. Jeg mente bare, at med eller uden bøjler så skal man være opmærksom på, at benene skal PEGE nedad, sådan at de ikke vipper op i lysken, ellers lægger man vægten alt for langt frem og kommer til at sidde alt for uafbalanceret. Jeg kom forresten også til at tænke på, at de meget kortryggede racer sandsynligvis har større problemer med at gå med en bomsadel end fx. varmblodsheste, der dels og større og dels har længere mellem skulder og hofte, og dermed ikke så let bliver generet af sadlen i begge ender, når de bøjer sig. Der er jo også fordele og ulemper ved begge typer. Bomsadlerne fordeler vægten bedre, mens de bomløse ofte generer mindre, hvis man ser bort fra den dårlige vægtfordeling. Jeg kunne godt tro, at sadler med læderbom er et godt komprimis, da de dog har en bom, og dermed en anden vægtfordeling, og alligevel ikke har alle den stive sadels ulemper. Det burde også være muligt at lave en bomløs sadel (eller måske findes den) hvor vægten fra bøjlerne fordeles over hele ryggen, fx. ved flere remme eller en meget bedre, trekantet hæftning fra sadlens midte til bøjlerne. Det er simpelt hen for billig en løsning bare at hæfte bøjlerne på et smalt område, i hvert fald hvis man lægger vægt i dem. Jeg undrer mig også over, hvordan distanceryttere kan ride i bomløse, for de sidder jo ikke meget ned.
pakker sig selv højt, højt op over hesten med rensdyrskind og trykfordelene underlag osv.? Desuden er de altid sådan nogle små, magre typer, er de ikke ? 
betyder jo ingenting. Det er ikke sådan noget med, at man rykker ned, hvis man rider til 49% eller noget. Men beskrivelsen af karakteren 5 hedder "godkendt". Det er vist deraf det kommer.
... "ej godkendt" blev afskaffet med reformen i 2001. Hilsen Sif
at 50 % er "godkendt" (gammel vane??) og at man skal ride til 60 % for at være "klar " til klassen. Rider man til fx 52 % eller deromkring skriver nogle dommere: knapt klar til klassen... OG jeg har da også altid meldt til i en klasse med en idé om at jeg kunne få mindst 60 % 
Nu da barslen nærmer sig sin afslutning har jeg gået og spekuleret mig grøn og blå over min hest. Hun er en 13 årig (14 i april) Dv efter Romancier/agent. Hun har gået sadelkåring og bestod. I juni 07 køber jeg hende, hun er en frisk dame men jeg er meget tryg ved at sidde på hende. Vores/mit problem er at det føles lidt som om hun ikke er tryg ved at have rytter/sadel på. Det er jo noget jeg har opdaget ved at omgås hende og ikke nødvendigvis noget jeg kunne have opdaget inden køb. Hun er stjernebange for en pisk. Jeg har aldrig redet hende med pisk men ville bruge den til at forlænge min arm med i forbindelse med trailerlæsning, det duede bare slet ikke. Bare hun kan se en pisk bliver hun meget bange og utryg. Så den kom hurtig væk igen. Hun er bange for at gå hen til en der står på jorden når hun har rytter på. Hun kan ikke stå stille/parade. Hun har meget travlt under ridning. Halve parader er til tider ukendt begreb for hende. Hun kan fare op ved lyden af en fugl eller en cykel eller vinden i træerne. Min ridebane ligger klos op af den fold de går på til daglig og der er ikke noget med at hun flyver rundt. Hun kan blive bange for en bil der kommer forbi. Hun kan ikke lide der kommer nogen op til ridebanen og står, hverken på eller ved siden af. Fra jorden har vi fuldstændig styr på stop og bak og så videre og hun er en helt anden hest i stalden og på folden. Mine unger kan nærmest kravle mellem benene på hende (det gør de ikke men overdrivelse fremmer jo forståelsen   ) Kan jeg gøre noget for at gøre ridningen bedre når vi starter op efter folingen i april?? det kan jeg sikkert, men hvad?? Jeg har overvejet at starte ved Susan K (har snakket med dem dernede i sommer og det lød på dem som om de mente hesten måske havde været udsat for noget mindre positivt). men der er langt til ned til hende synes jeg. Frida Laursen ved viborg får undervisning af Susan, ville det være en ide at køre derned til hende istedet?? Jeg vil meget gerne opnå den fulde tillid til min hest. Jeg vil gerne kunne opnå at give både hesten og mig en fornøjelig oplevelse ved en ridetur, samt evnen til at tage på tur. Tur her ude foregår ved vej og hun kan slet ikke slappe af når vi kommer ud i naturen. Hun var da jeg købte hende vant til at blive redet i ridehus og her hos mig har vi kun en udendørs bane. Hun slapper mere af end i starten men ikke 100%, synes jeg.... Er der bare heste der ikke egner sig til udendørs ridning?? Jeg kan ikke tro det. Men igen er hun jo en ældre dame. Eller ser jeg spøgelser ved højlys dag?? Gode råd modtages med kyshånd. Jeg har givet de oplysninger jeg fandt nødvendige, men har I uddybende spørgsmål er I meget velkomne til at stille dem. Jeg vil bare gerne have gode råd.
tror da at der er alle faconer i distance 
det godt - men rider de alle i bomløs? Hende på den hvide araber øverst sidder ½ m over hesten og vejer ikke mange kg  Nå, det var vist mig, der kommenterede at sædet måske havde lidt bagvægt. Det var ved at se på Rosalinas ryg, hvor al sveden sad bagude  Sådan plejer vores ikke at se ud, så jeg skal ikke kunne sige, om jeg har ret. Men jeg ville selv være lidt nervøs ved det. TinaMJ - det er en rigtig god idé at lægge al vægten i bøjlerne når man rider i en bomsadel, hvis hesten har rygproblemer/er under omtræning/i tilridning. Man får fordelt trykket ganske betragteligt på den måde - og det er tydeligt at se og mærke på hesten, at det virker  Men det er ligeså klart, at det skal man IKKE gøre i en bomløs   - der er det klassiske aflastningssæde nok langt bedre.
det ophæng meget bedre (faktisk har jeg en bomløs hvor det er sådan, den har jeg beholdt - men mærket er udgået af produktion, så det nytter ikke at reklamere for det). Man må altså se på hesten og rytteren sammen for at vurdere hvordan den vægtfordeling skal lægges og simpelthen mærke hvor hesten arbejder bedst og mest harmonisk. Lipierne, især de med høje knæ - og haseløft, er som hovedregel meget taktfaste selv, men har lettere ved at spænde (og de kan gå klokketaktfast, selvom de spænder,det skal man ikke lade sig narre af), så der skal faktisk en del til at forstyrre takten - men både de nordsvenske vi har haft og den haflinger vi har nu - er meget mindre taktfaste fra naturens hånd, så der må man åbenbart træne det, selvom der skal mere til, før de spænder op.Fjordheste og oldenborg er også meget mere natur-taktfaste end fuldblod, arabere og varmblod. Ret sjov forskel. Og træder man fast ned i bøjlerne (med en stivbomssadel) på en meget bred hest, så stritter schenklerne altså meget ud (især hvis man er et barn der ikke er så bredmåset), så man mister den kontakt og indramningen af hesten. Jeg ser jo altså - hver dag - omkring 8-9 heste der rides McLean/potentielt støvsugeragtigt og 7-8 stk som rides aka, med alle mulige størrelser, faconer, sadler og ryttere, ambitionsniveauer og temperamenter.   Eva
Min hoppe fik også (tilbage i 2006/2007, hvor hun blev redet) en lille hævelse ovenpå rygradden, præcist som du viser det på første billede. Jeg havde dyrlæge 2-3 gange, jeg skiftede/prøvede mellem 5 og 10 forskellige sadler (heriblandt også bomløs), fik min egen opstoppet 3 gange, men intet hjalp. Dyrlægen mente, at det var slimsække, der var irriteret, og han mente ikke, at jeg skulle bekymre mig om det, da hævelserne forsvandt ca. 1 time efter ridning. Det svar var jeg ikke så tilfreds med, og derfor blev han også kaldt ud flere gange og jeg fortsatte jagten på sadlerne. Min jagt blev naturligt endt af Gaia's sygdom. Jeg har dog siden tænkt på, om det kunne have været min frem-og-ned ridning, der var årsag? Gaia fik ikke hævelserne før jeg købte hende, og hun redet traditionelt indtil da. Jeg har ikke meget forstand på muskler, men kan det ikke passe, at Trapezius ender ca. samme sted, som hævelsen opstår? Gad vide, om Kirsten Hansen har nogle erfaringer? Måske kan Nina, Julie eller andre heldige nordsjællændere tage spørgsmålet videre (ellers benytter jeg gerne epona.tv's spørgekasse)...
...har ikke glemt tråden, men læser lige nu en masse på Joras, rider og tager efterfølgende billeder, og undersøger lige div. underlag nærmere, før I får svar og opdateringer.... Tak, for ALLE de betragtninger der indtil nu er dukket op - hvert et pip er velkomment!!!
...efter at have læst Cassoes indlæg, må I lige have denne PB., jeg har modtaget, med i overvejelserne....
Den sadel havde jeg. Jeg havde så mange problemer med den, for den var stiv og tilpassede sig ikke hesten, hesten fik en bule over rygraden, jeg sad ad H til i den. Jeg endte med at sælge den fordi jeg ikke kunne få den til at passe selvom det med underlag mm. ikke så ud som om den passede forkert. /Lene
det der står i den PB, hvorfor får din hest så ikke hævelsen i en bom sadel? Der er den tydeligvis ikke generet af noget..
Janne, jeg tror heller ikke på det er det, og heldigvis, for i så fald skulle hesten undersøges, indtil jeg fandt du af hvad der præcis var årsagen. I dag fandt jeg ud af at sadlen faktiske røre meget let lige ved remmen, jeg fandt ud af det ved at bruge Blue spray og hvid velco...mere om det i morgen   , har ikke mere tid nu...
du er 
overvejet en bomløs trekker marster sadel? den er uden bom, men er ellers formet som en almindelig dressursaddel og har derfor en mere stabil bæreflade... alle mine heste har kunne gå med den og kiropraktor rikke andersen, har skamrost denne sadel.
Janne, det er muligt jeg er detektiv, men dælme ikke den hurtigste af slagsen   ... Nu har jeg fundet ud af at sadlen faktisk røre, der hvor stigeremmeophænget går over rygsøjlen, som er lidt længere fremme end jeg egentlig havde troet - præcis lige foran bulen, altså dannes bulen lige bagved det sted trykket ligger. (En rigtig tegne fortælle forklaring m. billeder kommer senere, når jeg får adgang til den anden computer) Men det, det så handler om nu, er at finde et underlag der løfter sadlen foran, eller endnu bedre på hele liggefladen - og får udjævnet den ujævnhed i liggefladen som NinA, så skarpsindigt har spottet   - uden at det går ud over rygsøjlefriheden.(Billeder af de underlag jeg indtil nu har brugt, kommer også senere). Hvis vi starter med den hvide distancehest (hvor jeg synes rytteren sidder   højt hævet over hesten), så har jeg dette billede af sadlen og underlaget, men her vil jeg mene der ryger noget af rygsøjlefriheden.   Her et billede af hesten, efter den er vasket, og der er stadig mærker af underlaget på manken   ...   En anden ekvipage, havde dette underlag under sin bomløs. Igen synes jeg det ser ud til at det kommer til at fylde rigtig meget i kammeret - og så forstår jeg ikke helt ideen med at indlæggene er på oversiden af underlagene, godt nok bliver sadlen hævet godt, men kommer underlaget ikke til at trykke over manken (som på den hvide), man kan jo ikke løfte det op i kammeret med alt det fyld?   Poster lige dette indlæg, inden jeg får trykket på et eller andet, og det hele forsvinder og er pist væk   ....
Min dyrlæge fortalte forresten, at han havde set det hos galopheste. Ved ikke om det er nyttig information, men det er da i hvert fald information 
Lige et billede af den brune bomløse set forfra på hesten. Jeg synes det ligger for meget ned over manken.   I denne tråd på Joras   anbefales dette pad, til det problem min sadel har.(Synes det er tykt og kantet, som en også skriver i tråden)   Der omtales også   - ved i hvad det sidste er for et? Der er flere typer af det viste pad  --- De underlag jeg indtil nu har fundet er dem her: Dette:  eller:  undersiden Mere om indlægget    Dette er også en mulighed: Jeg kan rigtig godt lide undersiden på Grandeur underlaget, fordi der ikke er lam hen over rygsøjlen og ned af siderne, og faktisk kunne jeg så købe de indlæg, der er til Skito underlagene og lægge i lommerne...og sandsynligvis få udjævnet liggefladen. Priserne ligger fra 1.370,- til 1.870,-
Som en helt anden information kan jg oplyse at jeg selv har haft syet underlag med indlæg. det var så til en bomsadel, men det må da kunne lade sig gøre til en bomløs også. Jeg indkøbte noget tykt filt og så syede jeg det på i lag der hvor jeg trængte at sadlen blev løftet. måske man skal bruge noget skum af en art når det nu er hele bærefladen. man kunne jo sy nogle lommer til at lægge det i. så kan man også få fordelt det præcis som man vil. En anden information om underlag der løfter sadlen. Jeg lånte engag et oppusteligt underlag med kanal til rygraden af peter kragh fra tattersal. Jeg tror det var noget amerigo lavede? Her kunne man pumpe ret meget luft i på begge sider og på den måde holde rygrad fri og få fordelt det hele bedre. Held og lykke med projekt sadel.
at ride hende om aftenen - hvis I har lys på banen? Det kan godt hjælpe, hvis de ikke kan se så mange ting  Altså udover bak og stop osv., som du jo sikkert bruger. Er du sikker på, at du har nogenlunde styr på det? For det kan være ret forskelligt fra hest til hest, hvor tæt man kan lægge signalerne  Det er ikke lige let altid  OG da jeg begyndte at ride på den gamle for 15 år siden, var han MEGA bange for pisk   Han var ekstremt hys og havde været ude for lidt af hvert, havde haft 5 ejere osv.  Men jeg ville gerne ride med pisk som hjælp, så jeg vænnede ham til at pisken var der, men at jeg aldrig brugte den. Jeg tror faktisk, det tog 1-2 år, før jeg overhovedet kunne bevæge den   Men så gik det også hurtigt, og jeg slog ham aldrig nogensinde med pisken  Men senere lavede jeg en fluesmækkerpisk, den blev han helt glad ved   Der kunne man vifte og baske og banke løs, der var ingen problemer med den  Dine problemer kan kun løses på én måde, tror jeg - og det er langsom tilvænning. OG lad være med at gå for hurtigt frem - men netop LANGSOM tilvænning  Desuden kan selskab jo hjælpe, og jeg vil tror, at et par børn på i baggrunden på ridebanen måske også kan være beroligende, men det må du prøve dig frem med. Jeg tror, at jeg ville starte med at tage et 2-dageskursus hos Susan K, og derefter ride i Viborg hos hende. Hun er super (også) til den slags heste 
at fra jorden har vi godt styr på stop og bak. Men i det øjeblik der sidder en på ryggen af hesten sker der et eller andet i hovedet på hende. Pisken er (heldigvis) ikke nødvendig, jeg har bare gjort den iagttagelse at hun er hunderæd for den. Og det har været medvirkende til mine konklusioner om at hun ikke er så glad for at blive redet som så mange andre heste. Jeg får lys på banen her engang så det kunne prøves men det er jo ikke en løsning som sådan, er jo ret svært at ride tur i mørke. Hun spænder osse meget op under ridning og går igennem hånden. Det er blevet MEEEGET bedre men det virker bare stadig som om hun ikke er så vild med at rytteren bestemmer form og tempo.
med at kræve så meget  Nogle heste har været ude for alt for meget fra rytters side, og det sidder jo i dem 
Pia - jeg tænker på at hvis du ikek synes Viborg er langt væk, så er der ikke meget mere end 20 km til Susan i Kjellerup fra Viborg. Det vilel jeg anbefale - så I kan få nogle gode oplevelser sammen.
sikker på det ikke "bare" er hestens temperament? Jeg er død imponeret over folk der har heste, der er rolige på tur. Min kan jeg trække og longere uden tov. Jeg kan også kravle under benene på hende   Men kommer hun ud på tur... Jamen skal jeg ikke bare sige, man skal huske, om der skal tilføjes noget på testamentet først  Jeg har prøvet alt, har haft hende i 6 år, men hun er bare super opmærksom. Hendes halv søster var meget værre   Det bedste jeg kan gøre er at lade hende "være", ikke påvirke hende meget under tur, men lægge en hånd på hendes hals/manke og trække vejret dybt. Lone
Jeg er begyndt at genoptræne en hoppe på 14, den har ikke været i ridning de sidste 10 år - har gået som avlshoppe.. Da hun var 4 år og blev sendt i tilridning, havde de åbenbart været meget hård ved hende, hun er en hoppe der er meget følsom og tingene skal gå i hendes tempo ellers panikker hun(læringsmæssigt), men da hun havde fået lov at gå tre år og så fået 1 føl - dvs i alt havde hun gået i ca 6 år, - hun fik et års pause efter også, der prøvede ejeren at ride hende igen, men bare hun satte sig i sadlen gik hun helt amok - i stalden og ellers er hesten også stille og rolig og til at håndtere,dog stadig med en masse temperament og vågen - alt andet end en doven hesst, ejeren kunne godt mærke at hesten overhovedet ikke var klar endnu, så hun satte et par føl mere i den. 10 år var nu gået, og nu prøvede ejeren igen at longere, hoppen var meget opmærksom og lidt spændt, men ville ikke længere stikke af og blev ikke længere bange for alt.. så efter et par gange kom jeg op(lille og let rytter - er lille og vejer ikke andet end 50 kg). Hoppen var nu begyndt at slappe mere af, i starten måtte jeg overhovedet ikke røre tøjlerne eller ligge ben til, så spændte hun helt op, men lidt efter lidt fik jeg lov og hvis bare jeg tager alt laaangsomt må jeg nu skridte, trave og galopere på hende uden longe uden hun farer sammen, spænder eller andet - nu nyder hun det  så måske noget af det kan hjælpe som vi gjorde ved den, efter hun fik føl blev hendes temperament også til at styre ..:)
prøv at skrue forventningerne ned. Bed den om helt simple ting, hvis den ikke kan stå i en parade, hvorfor så begynde at trave hesten? Jeg ville træne de helt basale ting fra ryggen, som stop og frem, indtil de sad lige i skabet, INDEN jeg forlangte et større tempo. Og jeg ville ikke på sådan en hest begynde at få den i facon. Jeg tror også du vil være glad for at køre til Susan et par gange og så derefter fortsætte hos Frida. Selvom hun er elev hos Susan, så kan der jo godt være forskelle på hvordan man gør tingene 
med sådan én og lade som om jeg skulle rytter-tilvænne den igen. Jeg har en virkelig kedelig video liggende af, hvordan vi har gjort med en kæmpe af en unghest, der skulle rides til, som stressede meget i ridehallen. Jeg ville bruge samme model, tror jeg. Skriv en PB, hvis du skal have et link og en uddybning.  Et alternativ kan være, at hesten får rytter på, og så træner du stop, bak osv. et sted, hvor hesten er tryg - hvor rytteren sidder på den, men uden at rytteren gør noget i første omgang - ud over bare at sidde der? Og så efterhånden lade rytteren give signal, lige før du gør det, og stille og roligt lade rytteren overtage, hvor du stadig er der. Og "efterhånden" kan godt være både dage og uger. Du kan godt begynde på tilvænning til pisken fra jorden, så længe du bare træner det uafhængigt af rytteren - sådan at du fx træner det på nogle helt andre tidspunkter, så hesten ikke forbinder de to ting med hinanden. At træne pisk samtidig med rytter ville jeg gemme indtil rytteren med 100% sikkerhed fungerer. En pisk er jo ikke ligefrem et uundværligt værktøj   . Det kan varmt anbefales at tage en tur til Susan; især med sådan én - og gerne på 2-dages-kursus, for det giver altså mere end det dobbelte "udbytte" at have to sammenhængende dage! Det er nemmere at "nøjes" med mindre, hvis man har styr på det grundliggende   . Min egen har også været bange for mig, når jeg sad på ham (men er det heldigvis ikke mere) - og pisk bruger jeg ikke på ham; den er han også bange for. Pisken har jeg egentlig bare fravalgt at træne ham med, fordi jeg ikke tror, jeg får behov for den lige foreløbig. Der er andre ting, der er vigtigere for mig at få styr på. Jeg føler med dig - det er bare så hårdt, når man faktisk ikke har gjort hesten noget, men den er bange for én alligevel. Men det   altså godt trænes - det kan bare godt koste noget tid, og det må man være indstillet på.
Gsims: Ja det lyder sådan for det er ikke MIG som person hun er utryg ved. Jeg ved ikke hvad der er sket med hende og om der er sket noget. Hun virker bare ikke super tryg ved at have rytter på. Træning foregår kun med mig. Der er ikke nogen her til at hjælpe for hun står herhjemme. Er der heste der ikke kan kapere for meget nyt oven i deres hoveder? Altså hvor man siger at turridning ikke er noget for hesten? Naturen ændrer sig jo fra dag til dag og kan ikke helt sammenlignes med at tage til stævner (tror jeg nok jeg synes) For hun er meget oppe på dupperne når vi er udenfor ridebanen. Hajtænderne på vejen, skilte osv er noget hun helst ikke vil vide eksisterer. Og foreløbig kan jeg jo ikke tage en sådan hest med på tur sammen med min datter på 6 og hendes pony. Men nu går der jo ihvertald indtil maj inden jeg kan ride hende igen når hun har fået følle. Det med at tage til Susan vil jeg rigtig gerne med ved ikke lige om det er for træls med et føl osv. det med at starte med stop og parade og skridt i roligt/fremsøgende tempo lyder fint og fornuftigt. Vi skal jo ikke starte stævne så det haster jo ikke med noget som helst vi har tiden for os. Ærgerligt Susan ikke tager ud 
Prøv at kontakte Sarah Lykke Petersen (prelute her på HN) fra Tzaloniki Arabians ved Bjerrringbro. Hun kører ud, og hendes speciale er netop at lægge ro på nervøse heste/heste med negative oplevelser i bagagen. Hun har gjort underværker med min hest. Du kan finde flere tråde under produkter og leverandører om hende.
Hej Jeg synes du skal prøve at kigge på disse hjemmesider. Du kan eventuelt ringe og forhør dig om en af dem kan hjælpe dig. Jeg er sikker på din hest har haft nogle dårlige oplevelser. Og jeg ved en af disse personber kan hjælpe dig og din hest.  
Er helt enig med så mange andre i at slække kravene og gå et skridt eller to tilbage i træningen. Synes i øvrigt det er rigtig godt at du som din hests træner lytter til den og er villig til at gøre ridningen behagelig for jer begge   til dig! Min første indskydelse er om hesten er tjekket igennem fysisk? Vi har en stor dreng som egentlig artede sig udemærket når vi red, men som alligevel virkede til at være urolig/ have ubehag når man var på ryggen af ham. Et tjek hos Rikke A (kiropraktor) chokkerede os noget, han var pilskæv i ryggen og har været længere tid i genoptræning. Så måske var det også en mulighed der skal kigges på. Men når alt det fysiske er tip top og følle ude, er det bare afsted til Susan. Intet er for besværligt for at komme til at modtage så kompetent undervisning!  Marlene
hoved og rumpe. Har haft kiro til hende, tænder ordnet regelmæssig og sadel er tilpasset. Og sadel bliver igen efter endt drægtighed. Hun bliver ikke redet pt. Jeg tror heller ikke det er noget fysisk. Det virker altså som om det er i hovedet den er gal. Hun virker meget utryg, ikke hele tiden men der må helst ikke ske for meget omkring hende og det er kun under rytter. Og egentlig osse kun når vi rider udendørs, men da jeg ikke har en ridehal har jeg jo hele tiden forventet at det blev bedre og at hun bare skulle vænnes til at være ude. Men da hun jo går på fold lige op af banen og der ikke er noget nervøst over hende på fold må der jo være noget i forbindelse med ridning/rytter hun ikke er så tilpas med.
Jamen så er alt jo som det skal være, så skal der trænes..  Hvad sker der hvis du træner hende fra jorden på ridebanen? Er hun ligeså rolig som i stalden? Ellers var det måske her du sku starte?  Men det er vel en oplagt mulighed at begynde lidt forfra med hende når hun har folet. Så skal hun vel alligevel starte med genoptræning, muskelopbygning osv.  Marlene
Jeg har også en hest, som er super fin fra jorden, men med rytter på bliver hun stresset og kan nogle dage ikke engang stå afslappet i en parade. På tur er hun afslappet, så længe hun får lov at skridte, men stå stille kan hun slet ikke. Jeg er kommet frem til at hesten på en eller anden måde har fået lavet en kobling mellem ridning og stress og den er ekstrem svær at få væk igen. Med min har jeg i en lang periode kun trænet skridt. Først fra jorden, hvor vi trænede stop, bak osv. Derefter samme øvelser fra ryggen. Vi er nu nået så langt, at jeg kan skridte hende en lille tur væk hjemmefra og stadig "parkere" hende uden hun stresser helt vildt. Det tager lang tid, men jeg har fået en meget roligere hest, som er noget mere behagelig at være på.
Det lyder som om OL 2012 ihvertfald ikke bliver aktuelt.  Nej spøg til side. Når vi træner i grime fra jorden på ridebanen eller går over på folden ad vejen går hun stille og roligt med hovedet sænket, hun smasker sågar en gang i mellem som om hun tænker: dejligt fold igen hele dagen   " Da Henrik trak hende og ponyen på fold den anden dag stod de oppe ved vejen og ventede på at gummigeden kørte forbi og hun rokkede ikke med et øre, pony derimod spjættede rundt. Hun kan i et tov og grime stå stille i timevis, bakke på kommando, gå frem på kommando=ved hjælp at tegn og stemme. Men slet ikke fra ryggen. Det er svært at forklare hvorfor jeg mener som jeg gør for det er jo de små detaljer jeg oplevede under ridning, og som er kommet frem i den tid jeg har haft hende. Så jeg er rigtig glad for at I ikke bare siger at det er noget pjat og ligegyldigt. Det er fedt at blive taget seriøst. Det er HN når det er bedst. 
på MATTES lammeunderlag - det er dem jeg har et par af: Det var nemlig de eneste jeg kunne finde med rygsøjlefrihed og de er altså suveræne. De er som det Grandeur du viser sidst, bare uden den trykfordelende funktion - så jeg ville klart gå efter sådan et. Pga min meget lange sadelodysse med Zasi fandt jeg ud af at * kammerbredden ikke MÅ være under fire fingre og der må ikke fyldes underlag i større stil op i kammeret - det er komplet ligegyldigt hvad sadelmagere siger, hesten mener noget andet. * han   tåle syntetisk materiale mod pelsen/huden (får knopper, ikke buler) og derfor omsyede jeg det oprindelige trykfordelende underlag til min gamle bomløse Cheyenne (der fandtes ikke så meget dengang)- og har siden da kun brugt ægte lam,   - først et hjemmelavet som stadig duer på 3.-4. år og så købte jeg Mattes derefter. Mange af de underlag man tror er ren bomuld, har noget syntetisk blandet i. Det var egentlig derfor jeg droppede de bomløse sadler til ham, fordi alle underlag var syntetiske  , dengang. OG fordi der   på underlaget omkring manken - det viser de billeder du har her, tydeligt at der burde være. Ikke alle heste er sippede, men min er. * han kan ikke tåle syninger fra stropper, ned mod huden - den eneste gang noget er gået galt,var da jeg købte et læækkert, luftigt Eskadron underlag til sommerbrug og strop-syningen gav ham en trykning, efter en halv times ridning med en ikke-spor-bomløs sadel som passede....suuk Trekker Master dressursadlen, som ligner en engelsk, duer FINT på heste med et almindeligt sadelleje, dvs en identificerbar manke   - men IKKE på de runde pølser, hvor den glider frem og eller rundt, med mindre man halvvejs kvæler dem med gjorden   . Det eneste bomsadel jeg har fundet som BÅDE giver hesten den lækre læggen-ryggen-til og smidighed/ frihed som man har i de bomløse OG bliver liggende på rulle-pølserne - er læderbommen. Nå, jeg håber du finder noget der duer...... Eva
I går prøvede jeg sadlen uden noget under, og satte et hvidt velcobånd i kammeret og gav hesten en gang Blue spray på rygsøjlen. Der er velco i hele kammerets længde på oversiden af sadlen (for at holde sædet på plads), så jeg kunne få båndet til at sidde helt stramt og fast i toppen af undersiden af kammeret   ... Nå, det er vist nemmere at forklare via billeder (jeg har ikke mulighed for at redigere og sætte streger, så håber de giver god nok mening uden)....   Man kan godt ane den lilla farve på båndet - øhhh, lige der hvor der gå 2 totter ind over til venstre og ca. ned til det sted hvor der går 3 totter ind over fra højre   ...    Når jeg rider, kan jeg, lige ved manken, få 4 fingre fladt ind under, når jeg står i bøjlerne, og så synes jeg det virker som om der bliver mere og mere plads under sadlen - hvis jeg stikker hånden ind under bag på sadlen, kan jeg nærmest få en hel arm ind under...godt jeg rider alene, for særlig yndefuldt, tror jeg ikke det ser ud   ... Det der overraskede mig, var så langt fremme remmen går over ryggen, lige før bulen, lidt oppe ad manken...(hold da op, det er svært at forklare uden pile og streger) Et billede fra dagen før (lige sadlet af), hvor jeg havde haft lammeskind under.  
Lige billeder af de underlag jeg indtil nu har forsøgt med. Først rent lammeskind, som er det der har virket bedst, men altså ikke løfter sadlen godt nok foran.   Der er lagt ekstra fyld (lam) ind bagerst i sædet, fordi min bagdel er for lille til sadlen...     Og så disse 2: Hver for sig, lam under underlaget, lam over underlaget, og underlaget over det lammeskind der er vist ovenover...           Og så har jeg prøvet med helt alm. underlag i kunststof eller bomuld - f.eks. som det grå på ridebilledet, tæppe uden sygninger...og det hele kombineret på alle tænklige måder...
... ...og senere i tråden.... ...antyder i min hest er tyk  Næ, nej hun er øhhh, for  Og så var jeg ved at smutte af, da jeg prøvede at overbevise hesten om, at de 3 stole i hjørnet af marken ikke var farlige og der 3 sek. efter fløj en fasan op og krikken lavede et kvart spin, der i hurtighed ville have gjort enhver westernrytter misundelig - utroligt sådan en Dame kan bevæge sig så hurtigt. Ingen lange bøjler, før hesten har tabt sig og banen kan bruges igen - og ingen ridning, før jeg har fundet en løsning med underlaget.
Trekker Pro Endurance, hvilket underlag brugte du til den sadlen?
men ikke den model - den jeg har hedder eurofit og har en fri rygkanal Du også få dem med trykfordelings-indsats,de har en sektion der hedder bomløs hvor du evt kan bygge den lidt op i fronten, med et ekstra lag liggeunderlag i den ende og gaffatape. Ihvertfald billigere, end de andre du har kigget på og det er upåklagelig kvalitet - jeg køber ikke andet underlag end Mattes fremover - men jeg har syet en af mine Christ lammepads (uden rygkanal) over på et alm bomuldsunderlag, så det har har fået rygkanal - skilt det ad på midten og sat det på underlaget, så det blev en billigere kopi af Mattes. Hele sortimentet er her: Der skal IKKE være lam NED af siderne på underlaget for så ændrer du benvinklen lidt ígen og kræet er jo bred nok i forvejen, ihvertfald når hun er fed. Ikke ment fornærmende   , jeg kan godt vise dig een lipi med samme facon og en haffe der er værre - på trods af at han HAR tabt 60 kg, så han må gå med lammepude foreløbig.Jeg gider slet ikke bøvle med sadel endnu til ham.......... Problemet er vel også at når hun er slank så mangler hun endnu fylde i sin trapzius og latissimus dorsi (når de er bygget op går alting meget nemmere, sadelmæssigt)- og når hun er fed så fylder det fedt, men arbejder ikke sammen med sadlen på samme måde som muskler ville gøre og så har du balladen. Podhajsky foreskriver op til flere ganges omlægning af sadel under hver ridetur på ungheste - for han mener ikke sadler kan ligge godt nok i lang nok tid - før hesten HAR fået musklerne bygget op.Men det er jo stive sadler han snakker om. Eva
Det skumunderlag fra Wintec du spørger til er nok versionen som den hvide du viser, bare uden den fortykning foran (man kan også få et der hæver bagtil). Men det er så ikke relevant i dit tilfælde. Men det ser da spændende de der Matte du og Eva linker til. Jeg kan godt lide at man selv kan ændre en masse uden at man skal igang med at sy. Men kæmpe ros skal du have for alle de fine demonstrationer - det tror (og håber) jeg virkelig vil blive til gavn for en masse heste.
underlag til min lave, runde og korte hest. Fik det anbefalet til ham af Rikke Andersen, da hun var der 2. gang... Vi har ikke haft det længe, men det virker umiddelbart godt. Dog tænker jeg på at skære/klippe det til, så det passer 100% til sadlen og det nederste stofunderlag (går nu lidt på stofunderlagets stropper), men da det er specielt skum er det meget fleksibelt. Er der andre som har erfaringer med dette Arcopur skum underlag?? Og må jeg da lige sige - at din lille hoppe er meget smuk i mine øjne  Spændende debat - har også selv været runden rundt med diverse sadler, tilpasninger og underlag... men nu ser det ud til at være landet et godt sted. Mange hilsner fra Karina
købe et trykfordelende lammeskindspad, hvor du selv kan regulere hvor de trykfordelende paneler skal ligge; foran eller bagved. Jeg har set dem ved naturhesten, og de passer til mange forskellige bomløse. Det er da et træls problem, jeg håber du får det løst.
Tak, til alle jer der skriver i tråden, det er super godt at få råd og vejledning       .... På denne side The Site For Hippy Horses Everywhere (herligt navn   )   , fandt jeg en der løser problemet sådan her (ca. midterst på siden): Så Eva, du er helt sikkert på rette spor   .... Inden jeg køber mig fattig i underlag, vil jeg i første omgang finde ud af om det virkelig 100% sikkert er det, så hesten får ro fra ridning en ugestid (for det punkt må virkelig være ømt, stakkels stakkels Tøs   ). Imens går jeg igang med nål og tråd og lave en demomodel ud af de ting jeg har, for at se om det at hæve sadlen i front overhovedet hjælper.
I går stod jeg og nussede hestens ryg og synes faktisk stadig punktet var varmere, selvom hævelsen er helt væk. Og bare jeg rørte lidt (hun nød det(hun nyder ALTID at blive kløet og nusset) og virkede ikke øm), var mine fingre lilla af resterne af Blue sprayen fra dagen før - selvom hesten siden sprayen kom på, både har været godt striglet, haft sadlen på, striglet igen og gået med dækken nogle timer - det tyder på, ud fra den smule farve der er afgivet på velcobåndet, at sadlen nærmest kun har snittet i korte momenter. Så, helt ærligt, tror I at det virkelig bare kan være den smule den røre lige ved ophænget der giver bulen, eller er det helt helt galt med den sadel??? Sidst jeg red, gætter jeg på, jeg sammenlagt red letridning i max. 10 min. , jeg red i alle tre gangarter, i ca. 40 min., med skridt i ca. 20 min., og ca. 5 min. galop med måsen i sædet + en smule nedsidning i traven. Kom gerne med flere bud på bomsadler - dressur eller kombi, uden alt for dybt sæde, og uden de voldsomme knæstøtter.
Jeg har en JC Celebration Wanderer, en kombineret dressur og distancesadel. Ingen store puder, bred talje, meget kort selvom det er en 18", bredt kammer. Ligger perfekt på min fjordhest, der har et sadelleje, der minder om din hests. Har endnu ikke mødt nogen, der ikke kunne lide at sidde i den. Sadlen fås hos Tika Rideudstyr.
Jeg har det lammeunderlag som Fjordheksen ♥Guldhesten♥ skriver om fra naturhesten. Det er med rygkanal og 4 lommer til indlæg så man selv kan bestemme om den skalløftes foran, bagved og i hvilken side (eller over det hele). Jeg har dog ikke prøvet at ride med det endnu...
Jeg brugte et semi-vægtfordelende underlag da den havde paneler ligesom en almindelig sadel, men jeg var lidt paranoid, og syntes at da jeg vejede 83 kg ville jeg have noget der var lidt skånende. De har det også på Naturhestens hjemmeside, fra Grandeur. Hun fik også buler, og jeg kunne simpelthen ikke forstå det, for når jeg sad og red var der plads i kanalen. Jeg fandt aldrig ud af det, og nu er sadlen solgt og hesten død, så det mysterie forbliver nok uløst for min part. /Lene
 Red du ikke i Trekker Talent på et tidspunkt? Er denne her du rider i nu   ?  Var det det her   , du brugte? Red du meget letridning? I går lagde jeg sadlen på hesten, og fik min mand til mærke i kammeret, når jeg rejste mig i bøjlerne - der var ok med plads   ... Kan det være, at hver gang jeg rejser mig, klemmer sadlen sammen om hestens ryg, og det så er det der gør det???....
er en rebgrime hård eller blød? Nogen der har erfaringer med det og kender et godt sted at købe rebgrimer? 
Hvis du mener materialet, kan det både være hårdt og blødt reb. Tykt reb er rimeligt blidt overfor hesten - jo tyndere reb, jo mere effekt. Jeg laver mine rebgrimer selv. Her er en rimelig god (nem) opskrift :
Der er jo en grund til at bruge en rebgrime frem for en staldgrime eller et bid frem for en rebgrime - nemlig at det er HÅRDT (ift. fx. en staldgrime). Rebgrimer, kapsuner, bid o.lign. virker ved, at det er ubehageligt, når man trækker i det. Dermed ikke være sagt, at vi kan undvære det, og jeg bruger det da også selv - men jeg er bevidst om, at det virker ved ubehag og dermed ved en form for hårdhed. Fordelen ved en rebgrime er, at den generer hesten meget lidt, når man ikke lige hiver i den, og at man ved små signaler kan fortælle hesten, hvad man vil fordi det så tydeligt mærkes af hesten. Samtidig er fordelen til opdragelse af hesten, at rebgrimen er så logisk. Trækker man nedad, trykker den i nakken, trækker man fremad, trykker den på kæben, trækker man tilbage trykker den på næsen. Til dressur fra ryggen og fra jorden er kapsunen mere logisk, mens biddet kun rigtigt virker fra ryggen eller i lange liner. Men alt sammen er det hårdt - det er derfor man bruger det i stedet for bare at bruge staldgrimen. Men rebgrimen er blødere end en kæde, blødere end et bid og blødere end en kapsun med metal i næsen da reb er blødere materiale end jern. Omvendt er den hårdere end staldgrimen fordi den er smallere og har hårde knuder.
...udelukkende i rebgrime og min hest er lige så lydig og nem at styre som da jeg red med bid. Han virker som om han også nyder at være sluppet for biddet - virker mere afslappet.
heste kan godt lide rebgrimen - og nogle heste bryder sig ikke om rebets virkning over næsen. TinaMJ har helt ret: Vi bruger noget, der kan mærkes af hesten, fordi vi har brug for den kontrolmulighed. Men det rareste er at holde hesten så fri for påvirkning/smerte som overhovedet muligt, - når vi ikke lige er i gang med at give den et signal, der ikke rigtigt går igennem 
Rebgrimen kan have en kraftig virkning på hesten. Knuderne har et varigt trykt. men bliver kraftigere når man ligger tryk på( ved at hive o.s.v). Stadig skal man have hovedet med sig ,når man arbejder med sin hest. Hesten kan miste lysten til at ville arbejde, hvis man glemmer at grimen ligger tryk. Nogen heste bryder sig ikke om det. Andre er ligeglade. Jeg har selv to heste, Den ene er ligeglad, den anden meget følsom.
Den mildeste kapsun har IKKE jern i næsen overhovedet. Jeg rider i en, der kun er lavet af læder. Den kan ikke bruges til nødstop, men fungerer fint som signalgiver på en rolig hest. Kapsunen med cykelkæden er SKARP - det er derfor den virker så godt. Dermed ikke være sagt, at den ikke er god - det ER den, og jeg bruger den efter behov. Men den er ikke mild. Dog er det sådan med "skarpe" hjælpemidler, at bruger man dem med meget ringe kraft, så formidler de signalerne virkelig godt og tydeligt. Men jeg ser det dog stadig som mit mål at ride med mindst muligt pres og dermed med de mindst skarpe hjælpemidler.
Jeg har en plan om både at tilride og tilkøre Kenya når hun er fysisk klar, hun bliver 3 til maj, men vil selvfølgelig sikre mig at hun fysisk, (uden for meget vokseværk osv.) er klar inden jeg starter. Hvad siger skal man ride hende til eller tilkøre hende for vogn først ? Mvh. Karina
... du jo selv - men hesten er fysisk tidligere klar til at trække end at bære. Især hvis den bliver tilkørt i 2-spand, og har en gammel garvet makker at støtte sig til, så kan man starte allerede når den er 2½ år gammel - forsigtigt, naturligvis. Hilsen Sif
Hvis du gerne vil lære hesten begge dele, ville jeg starte med at tilkøre. Så kan du starte til op allerede nu, og når hesten er tilkørt, burde den være meget nemmere at tilride.
Jamen så må det jo være enten sadel eller rytter der gør hende bekymret.  Hvad med træning fra jorden på ridebanen med sadel på?? Gør det nogen forskel? Du kunne jo også træne fra jorden med en "hjælperytter" på og på den måde få installeret signalerne 100% så de virker fra ryggen også.  Hm hm.. ja det var nok sådan jeg ville gå frem, start fra starten og læg så mærke til hvornår hun begynder at blive bekymret og træn så derfra. Jeg syns det er fedt at man kigger på og mærker sin hest. Den har ikke valgt at være hos os og den viser kun meget svage tegn på ubehag og smerte. Hesten skal have det godt med at blive redet og være afslappet hele tiden, efter min bog i hvert fald.  Marlene
Hun er som nævnt 13 år. Redet til og gået sadelkåring som 4 års. Startet stævner som ung. Da jeg købte hende blev hun redet af en anden end ejer/sælger. Pigen her havde redet hende i to år, Altså fra hesten var 10-12 år. Året hvor hesten var 9-10 stod hun stille. Det er den eneste pause hun har haft. Pigen der red hende før jeg købte har fortalt at 99 % af tiden var i ridehus. Altså er det ikke den hest der har oplevet mest. Der er ikke problemer med at køre med hende og der er ikke problemer med at ride i ridehus. Dog er hun heller ikke her vild med at der kommer nogen hen til hende når hun har rytter på. Ej heller gå hen til barrieren og stå stille. Jeg tror egentlig at jeg vil prøve, når vi starter op igen, at skridte og øve stop og parade med rytter. Evt trav dyb og lang. Hesten går La klasser. Dog synes jeg ikke at hun har balancen til at udføre øvelser. Det jeg mest har arbejdet med er opbygge en bedre balance i galop. Halve parader så hesten venter. Det er lykkedes, men jeg synes stadig hun opfører sig lidt underligt under rytter.
Det lyder jo som den rene fornuft i mine ører..  Synes desværre ofte man ser heste som er redet mange år og som er "højt uddannede", men som alligevel er stressede og mangler meget af det helt grundlæggende i deres træning. Er sikker på du vil opleve en markant forandring i hendes stressniveau, når du piller det hele lidt fra hinanden og starter fra bunden.  Held og lykke og så glæder vi os til at høre hvordan det går når i kommer igang.  Marlene
jeg glæder mig osse sindssygt til at komme igang igen. Der er da laaaaaaaaaaaaang tid til april....Og det er så koldt nu....
JEG HAR EN TIDLIGERE KØREHEST DER LIGE SIDEN JEG HAR FÅET HENDE VISER TYDLIGT UBEHAG VED BIDD,ET . JEG HAR PRØVET, NOK ALLE DE FORSKELLIGE ,DER FINDES ,MEN DET ER KU LIGE DE FØRSTE PAR GANGE DER ER RO I HENDES MUND. HUN GNAVER MEGET,TRÆKKER TUNGEN TILBAGE, HIVER TØJLEN UD AF HÅNDEN.. HUN ER TJEKKET MED TÆNDER. HUN ER MEGET TÆNDT ,STRESSER HURTIGT OP OG KAN IKKE HÅNDTERE FOR MEGET PRES.. DET TOG MIG ET ÅR AT VINDE HENDES TILLID-NOGENLUNDE... MEN DA JEG VILLE SENDE HENDE I RIDNING I TO MDRS TID FOR AT LÆRE HENDE NOGET MERE GRUNDRIDNING GIK DET GODT DE FØSTE 2 MDR ,MEN SÅ VILLE HN PLUDSELIG IK ACCEPTERE RYTTERENS HÅND... HVAD SKER DER? DEN TRIVES HELLER IKKE SÅ GODT DE SIDSTE 14 DAGE INDEN PROBLEMET OPSTOD, DET HAVDE JEG LAGT MÆRKE TIL.. HANDLER DET HER MERE OM TILLID TIL MENNESKER END OM SELVE BIDDET TROR I ? DEN HAR VÆRET BEHANDLET DÅRLIGT INDEN JEG FIK DEN SÅ DEN STOLER NOK IKKE 100% PÅ MENNESKER ENDNU. JEG KU GODT TÆNKE MIG AT GØRE ET FORSØG MED BIDLØS MEN HAR MÅSKE LIDT BETÆNKLIGHEDER VED DET PGA HENDES TEMPERAMENT.. HVAD SIGER I ? JEG VIL MEGET MEGET GERNE HØRE JERES MENING.
du skal prøve bidløs. Og så træne noget gå frem og stop med hende fra jorden. Køreheste går ofte med et meget skarpt bid, så du kan forestille dig, hvordan du selv ville have det, hvis du blev iført noget meget ubehageligt, der måske endda gjorde ondt, hver gang du skulle være dygtig  Så det er tillid til mennesker og tillid til bid, du skal træne. Men begyndt uden bid - bare med tillid, tilvænning og træning. Ganske langsomt, en ting af gangen  ---- Og vil du ikke godt skrive med almindelige bogstaver, man føler det som om du råber til os med de store bogstaver 
det var også det jeg havde lidt i tankerne .. men som sagt så har jeg lidt betænkligheder med bidløs pga hendes temperament men jeg vil gøre et forsøg for hun har ændret sig megetsiden jeg fik hende så mon ik det ka la sig gøre ? undskyld det med teksten 
være bidløs med lidt træning. Jeg ville jo nok kikke lidt på mig selv og min egen fornemmelse for hendes mund, hvis jeg var dig- for et eller andet sted er der en alarm klokke der ringer, når du skriver at der går nogle dage før at hun bliver "dum" med et nyt bid- personligt har jeg kørt meget, og må tilstå at de mest følsomme heste i mund jeg har kendt har været køreheste. Ja, faktisk har jeg gået en del efter dem til børneride ponyer, fordi de netop var så gode i mund. Håber at du finde ud af at få et godt samspil med hypper der er til glæde for jer begge. MVH Dorthe
... kan være rigtig følsomme, men de kan også være "døde i sværen". Det kommer meget an på kusk, bid og kørestil - akkurat som når man køber en ridehest  Det er dog værd at tænke over, at de fleste køreheste går med udelte bid, som ligger væsentlig anderledes i munden end delte bid. Du skriver ikke noget om, hvilke bid du har forsøgt med, men jeg regner med at det er delte bid? Det kan godt være, at hun simpelthen bare ikke kan lide fornemmelsen af det delte bid - at der er for meget uro i munden på hende. Som Dorte skriver, skal du nok kigge på din egen hånd (eller den rytter, du har fået til at ride hende). Hvis der er meget "pilleri" i tøjlen, så er det sandsynligvis dér, hunden ligger begravet. Hilsen Sif
Hehe, godt husket   Jo, jeg har også en Trekker Talent, som jeg stadig elsker. Jeg er bare ikke dygtig nok til at blive siddende i den, når min hoppe-loppe-fjordhest springer til siden for farlige sten og lign, når vi er på tur. Derfor investerede jeg i JC Celebration Wanderer (den, du linker til), en rigtig, rigtig god investering.
Skift din bomløse sadel ud med en anden bomløs. Jeg har også prøvet den model. Den duer ikke så godt, af en eller anden grund. Den er hård den bagerste vissel og din hest bliver også alt for svedig bagerst. Hesten skal være lige svedig under hele sadlen nå du tager den af. Jeg har også haft problemer med buler under sadlen ved ryggraden. Det er sadlen som ikke passer. Skynd dig at skaffe en ny. Rider selv med Barefoot arisona med XXL fork (den almindelige er alt for smal) og freeform. Og spar ikke på det rigtige underlag med rygsøjlefrihed.  
Jeg tror den foreste bom ikke er bred nok til din hest. Den har en bred afrundet manke. Mine ser ligesådan ud og de bruger koldblods størrelse i den foreste bom i sadlen. Din sadel er jo ikke helt bomløs som feks. Freeform, Dinv har stive indlæg både forest og bagerst. Da du kan få en hel arm næsten under sadlen tyder det for mig at forvidsel og bagvidsel er for smalle. Og så hjælper selv det bedste underlag ikke. På det øverste billed er hesten også mest svedt forrest og bagerst hvor sadlen har ligget. Du skal have fat i en sadel til heste uden makeret manke og brede runde skulder.
Tjaaa   ... I går og for et par dage siden, red jeg skridtture i den bomløse sadel, den ene dag uden underlag og den anden dag havde jeg ægte lam som underlag, begge gange med hvidt velco fæstnet i hele kanalens længde + hesten lige fik en gang blue spray langs rygsøjlen....der var ikke det mindste mærke på det hvide bånd, men alligevel en bule på rygsøjlen efterfølgende. Jeg brugte ikke bøjlerne, de var der af sikkerhedshensyn, men jeg forsøgte helt at undgå at lægge vægt i dem. I dag red jeg så i bomsadel, skridt og en del trav - der var intet at se på rygsøjlen efterfølgende.
Come over to the dark side of the force, Louise 
Tak, for dit indlæg. Jeg tror ikke selv sadel er for smal, den "bom" (kopfjernet) er ekstremt blødt og fleksibelt, hesten ser heller ikke ud til at have være klemt at det, når jeg sadler af. Sadlen er meget fleksibel og blød - den kan nærmest bukkes helt sammen...indlæggene er ikke de samme, som ved f.eks. Barefoot sadlerne, hvor det vist er glasfiber, der ligger i som kopfjern. Jeg valgte denne sadel, netop fordi den havde paneler og ikke havde brug for specialunderlag, og fordi den er blød og fleksibel hele vejen igennem, den er lavet af gode materialer, gjordstropperne er placeret således at sadlen ALTID bliver liggende hvor den skal... En super dejlig sadel de første 9 mdr. jeg red med den, der var intet - siden er det med bulen på rygsøjlen, bare blevet værre og værre...
...jep, og så klapper jeg da også lige 4 sko på barfodsdyret...så er "støvsugeren" top tunet   ....
ham jeg rider havde en periode også en bule ved manken. Da red jeg med bomsadel, en wintec. Nu rider jeg med en barefoot london, den eneste sadel der ikke har trykket ham (han har en MEGET KORT, lige og bred ryg). Har prøvet utallige sadler, både med og uden bom. Jeg fik af vide af en dyrlæge at hvis hævelsen er varm, så er det noget betændelse og bør undersøges, men hvis den ikke er varm så kan det sagtens være noget der er lidt ligesom galle, og som regel harmløst. Men intet er sikkert. Og jeg bruger dette underlag til den bomløse  Det er jeg super glad for, jeg er jo lidt til den tunge side, og jeg er helt sikker på det underlag modvirker tryk mvh morkaren
Der er ingen grund til at overdrive. Min har kun forsko på, og jeg har lovet smeden et klækkeligt gratiale, hvis min unghest kan forblive barfodet. Mvh Julie
..billeder. Her kommer lige en ny række billeder af hest og sadel.   Hestens foderstand pt.   ^Sadlen lagt på hesten, uden gjorden er spændt.   ^igen               Min sadels underside... (den er lidt nusset, da jeg har redet uden underlag ca. 4 - 5 gange)      
sadlen er lidt lang til hesten og at du lægger den ret langt tilbage (ift at den godt MÅ ligge lidt længere fremme når den er bomløs). Så vil den - netop i ned og fremridningen, hvor den formentlig/forhåbentlig bruger sin ryg, gnubbe sig lidt fremad/friktionsagtigt ved hvert skridt og det kunne godt give sådan en bule - ikke fordi den direkte TRYKKER, men fordi huden bagfra mosler lidt for hvert skridt.Det kan give en væskeansamling= bulen. Hvor lang er anlægsfladen ?? Jeg har flere meget korte heste (kortere end den her) og der er på ingen måde tale om at bruge stivbommede sadler (der ER ikke plads når sædet skal være 17" til mig og selvom jeg godt kan knibe mig ned i en 16" så vil jeg helst ikke)...anlægsfladen kan ikke være mere end 44-45 cm i ryglinien og 45-46 cm nede på ribbenene. Eva
Anlægsfladen er ca. 52 cm. De bomsadler jeg har haft på hesten er ca. 45 cm. Hvis jeg lægger sadlen længere frem, synes jeg hestens albuer bliver forstyrret af gjord og gjordstropper. Sidder gjorden ikke hvor den skal?     Flere ridebilleder her 
Det er (helt tilfældigt   ) mig der skriver i indlægget på joras.dk, at det skum-underlag ikke dur. Jeg har ikke brugt mit siden jeg fik kigget ordentligt efter hvordan det egentlig blev mast sammen imellem sadel og hest. Jeg har selv en Barefoot London som jeg bruger med et af de dyre Grandeur underlag som man kan købe hos bl.a. naturhesten. Min haflinger er på mange måder formet som din hest og jeg rider stort set altid letridning uden nogensinde at have haft problemer med trykninger.
- jeg mente bare at du kunne prøve at lægge den lidt længere frem (det sker der jo heller ikke noget ved)og så se om det virkede anderledes når hun bevæger sig. Jeg sværger jo selv til lam, altid. Uanset sadel, så kan jeg ikke se at hesten skal kunne undvære den smule fleksibilitet mellem ryg og sadel som lammet er det eneste underlag der giver.Jeg ville vælge et Grandeur eller det lignende fra Mattes. De fleste af mine krikker har et mindre optimalt gjordleje (haflingeren er næsten bedst og så den højest uddannede lipi- efterhånden, så det siger vist alt) og gjordene ligger derfor oftest lidt langt fremme - men det er brede gjorde ,med stor anlægsflade under maven og så udskæring til albuen, og så går det. Eva
- og det ikke duer - så vil jeg gerne købe det af dig - så er der vist ikke noget tabt ved det. Jeg skal have et mere, men det haster ikke. Eva
Nu har jeg fået lavet et underlag med lommer, Equest underlaget viste sig at være nemt lige at spætte en syning op på og så lægge indlæg ind i lommerne - billeder følger. Ud over det skridter jeg meget og traver kun lidt i nedsidning. I forgårs var der sne, så der kunne jeg ride lidt mere end ellers. Her havde jeg lam med meget cut-back og så Equest underlaget med indlæg i front ovenpå, lidt fumlet at få placeret rigtigt, men det virkede   , næsten   ...eller også virkede det, fordi hesten havde haft fri dagene i forvejen  I går prøvede jeg (kun i skridt), så med Equest underlaget, med indlæg i lommerne, der hævede sadlen lidt over det hele + lidt ekstra i front (for at undgå alt fumleriet med 2 underlag under opsadlingen)...men nej, det virkede ikke...der skal være lam nederst. Lam ned mod hesten, er det eneste, der har virket i den rigtige retning, så det holder jeg fast ved...så langt så godt. Her er et underlag fra Trekker   , som hvis det havde været med cut-back, ville have været perfekt...måske   .... Nå, op på hesten igen, denne gang kun med lam m. cut-back Sine: Tror også det Grandeur underlag, er det der   kunne løse problemet...men det er bare ikke med cut-back, som måske måske, er det der har hjulpet allerbedst i kombination med lam...vender tilbage med nyt efter rideturen i dag. (Tak, for tilbuddet Eva   )
synes jeg personligt er bedst, min gamle part red kun med sådan en, og hvis han fik bid i munden var han lige pludselig en helt anden hest, en hest der var spændt og ikke var særlig god. det med reb grimen, den skal passe hesten lige som alt muligt andet, men prøv den.. og du kan købe dem i de fleste hesteudstyrsforretninger
hvis du mener når man bruger den på hesten så er den hård. Den er meget stærkere end almindelige grimer, men på en god måde - hesten kan nemmere mærke trykket fordi grimen er tyndere og derfor bliver trykket ikke fordelt så godt, og derfor behøver du ikke at hive og slide i hesten. den kan købes mange steder: så kan du selv vurdere hvad for en der er bedst og billigst - men lad være med at købe dem i rideudstyrsforretninger, de er meget dårlige der... du skal også have styr på hvilken størrelse du skal have så du ikke får den forkerte.
tak for svarene, jeg har prøvet en fra en alm. rideudstyrs butik og den kunne jeg overhovedet ikke bruge den var dårliger end en alm grime,, jeg tror jeg prøver lykken med shop4horses 
hejsa. kan kende alt dette fra min egen, har haft ham i et halvt år, og han stressede også vildt op og sådan som du skriver. han blev kun kørt inden jeg fik ham. - nu har vi så redet remonte ridning i 3 dage, og ved du hvad? jeg vil næsten kalde ham doven nu, men han har virkelig også problemer med biddet, han slår med det, ligesom om han fortæller det irritere ham, derfor har jeg nu prøvet at købe et 2-delt i stedet for 3-delt, da det ikke rasler rundt i munden på ham. : sjovt, det var præcis den tanke jeg havde omkring max, men det er først kommet rigtigt til syne nu jeg rider for løse tøjler, og knapt så meget kontakt/støtte på biddet. dette tænkte jeg nemlig også kom af at det lå for løst i hans mund, og derfor bare ikke kan lide det.
nok snarere, fordi han nu   ruske i biddet - uden at det gør   ondt, når han gør det  Det er nok udtryk for utilfredshed med bid i det hele taget  Man skal faktisk være meget, meget forsigtig med tøjlerne ved en hest, der først har fået et dårligt forhold til bid! Gloria, som jeg rider i omtræning hos Kirsten Hansen, har været så øm-mundet, at man næsten slet ikke kunne røre tøjlerne,uden at hun krøllede halsen ind  Jeg rider hende med ret løse tøjler, og alligevel kommer jeg   ved et uheld til at tage lidt for meget fat - og så gumler hun utilfreds på det.... Så hvis man ikke er ret sikker på, at man kan ride med meget løse tøjler og slet ikke genere hesten, ville jeg altså prøve bidløs i starten  Det er jo selvfølgelig lidt svært at rådgive sikkert om her på nettet, når man ikke kender jer 
... du kender ikke så meget til kørsel og kørebid, gør du? Det lyder i hvert fald ikke sådan  Tro mig - en hest kan også "ruske" i et kørebid, hvis den er utilfreds med situationen, og hvis biddet er for hårdt og gør ondt på hesten, så kan det både ses og mærkes! Det jeg mener med forskellen er, at et udelt bid ligger fast/stabilt over tungen på hesten, og når der tages i linerne, så reagerer det på én måde - mens et delt bid ligger anderledes over tungen, og reagerer på en helt anden måde, når der tages i tøjlerne. Hvis hesten er af den type, der ikke bare stiltiende finder sig i alting, så VIL den reagere på det anderledes tryk og uroen. Nogle heste er hurtigere end andre til at omstille sig, mens andre vil protestere længe og højlydt (pudsigt nok - akkurat som vi mennesker har vidt forskellig indstilling til forandringer  ) Hilsen Sif
er din også ekstremt følsom sådan generelt? for min fornemmelse siger mig, min hoppe simpelthen er bange for sin mund .. jeg ved jo heller ikke hvad der er sket inden jeg fik hende. jeg vil ihvertfald prøve med bidløs men jeg har ikke så meget erfaring med det,så har i nogle gode råd til hvordan jeg kommer bedst i gang?
Først og fremmest start i en lukket indhegning (ridebane), og gerne fra jorden. Start med enten en sidepull eller en hackamore. Sidepullen er der ikke så meget bremse i, men den er lidt ligesom en grime, og noget som hesten kender. Hackamoren trykker på nakken, over næsen og under kæben, og der er mere bremse i den. De fleste bidløse med kryds under hagen, kan have svært ved at slippe presset igen. Tjek om hesten reagere for højre og venstre tøjle ved at dreje halsen eller evt. hesten drejer helt. Tjek at du kan stoppe hesten for begge tøjler fra jorden først. Øv dig i skridt indtil tingene sidder helt fast, og gå så videre til trav og senere galop. Det var blot ganske hurtigt skrevet... Har du flere spørgsmål så bare skriv. Jeg har været bidløs rytter i nu 16 år snart.
gøre som Susanne anbefaler dig  Evt. med en kapsun. Nej, Sif, jeg kender ikke en pind til køreheste, jeg har bare set deres bid   ....  Men jeg kender rigtig meget til - både heste, der rides med løse og til dem med stramme tøjler - og også dem midt i mellem  Bare ikke kørsel 
det er meget forskelligt hvor følsom han er, det kommer meget an på hans temp. den dag, men han er meget fint følende for hjælperne, specielt nu hvor jeg har sluppet tøjlen. - i skridt laver han ingen problemer, og han acceptere nemmere biddet nu jeg har sluppet ham, jeg tror dit problem er lidt det samme som mit, hun skal til at finde ud af, at biddet kan være rart og ikke er farligt. mit forslag, remonte, ved det lyder mærkeligt at man skal slippe en "vild" hest, men de bliver meget roligere af det... der skulle også MEGET til at overtale mig, men Nina fik det gjort alligevel, tak nina. desværre har jeg ikke nogen til at hjælpe mig, har ikke kunne finde nogen underviser der vil komme ud, har ingen andre muligheder, og ingen på stedet kender til det..
Nadja  Min søster overtog ridningen af en vild elitespringpony, da vi var børn. Den havde altid gået med pelham og var utroligt svær at holde  Men så red vi næsten hver dag i skoven - jeg 'min' lille hingst og hun den 'vilde' hoppe sammen med min veninde og   elitespringer  Alle 3 uden sadel og med det mildeste bid uden næsebånd   - uden problemer  Så, ja - det kan sagtens hjælpe en 'vild' hest, at man holder op med at presse den (og holder op med at tilføje den egentlig unødige smerter)  Men man skal selvfølgelig ikke udsætte sig selv for fare  Og Gloria, som jeg rider nu, har været yderst bange for og utilpas ved biddet. Hun gik straks bag lod, hvis man brugte det   Det gør hun ikke længere 
hej. jeg tænkte på om du lægger fx venstre ben og vægt til venstre når du drejer til venstre med hacamore? og hvad gør man hvis hesten løber løbsk ? er der et trick eller en manøvre man kan udføre i sådan en situation ? jeg spørger fordi jeg ingen erfaring har med hackamore og jeg tror min fremover skal rides uden bid da den ikke accepterer biddet overhovedet .. den har muligvis haft en oplevelse der har skræmt den for den er bange for sin mund
jeg rider stadig med bid. men føler jeg han "forsvinder" under mig, laver jeg en overgang eller parade med sædet, og så skal han blive stående til jeg ber ham om andet. det har virket helt fint, men han er på intet tidspunkt løbet løbsk, selvom jeg har lange tøjler. - til gengæld, har jeg en hest der reagere på det mindste vink fra rytter, både fra jorden og fra ryggen 
... så bruger jeg primært vægten og støtter op med benet, hvis det ikke er nok.... Men hvis vi skal tage den fra starten af, så kommer der her en længere roman, som jeg nok skal forsøge, at gøre kort. For det første er en hackamore ikke et mirakelmiddel, men det kan hjælpe heste videre, hvis de har problemer med biddet, fordi presset ligger andre steder, og dermed trænes hesten "på ny". Personligt rider jeg med ret løse tøjler, da jeg mener, at hackamoren er et "press-and-release" bid. Altså du tager i tøjlerne, når du vil opnå noget, og slipper igen, når du har fået en reaktion. Mange rider med konstant kontakt, og det går fint for dem. Personligt mener jeg, at det slider lidt på bremsen, når den hele tiden er trukket. Mit stop udføres ved blot en vip med fingrene - faktisk er vi nu gået over til stop udelukkende for sædet. For at dreje til venstre, lægger jeg vægten over til venstre, og støtter op med højre tøjle på halsen, hvis det er nødvendigt. Jeg kan så også støtte op med enten venstre eller højre ben afhængig af om han går ind i volten eller smider skulderen ud af volten, men det er jo sådan set ikke vigtigt for dig, når du skal starte fra bunden. At hesten løber løbsk kan i mange tilfælde forudses. Derfor påpeger jeg også vigtigheden i at kunne håndtere hesten i skridt til stop og frem i skridt igen, før du går videre til trav- stop - trav (i starten trav - skridt- stop - skridt- trav), og så endnu senere i galop. Hver gang du føler at hesten går for meget på, så stop op/tag ned i skridt. Noget andet er så, når hesten er løbet løbsk, og her er der faktisk ikke meget at føre uanset om du har pigtråd i hestens mund. Men hackamoren har jo stænger, og det giver altså en større pres, end der bliver lagt i biddet. Og når hesten løber løbsk, så er min universelle løsning, at forsøge komme på volte og gøre den mindre og mindre eller tage ved af alle kræfter (sjældent det hjælper), eller drive den mere frem - det overrasker nemlig mange heste. Noget helt tredie, så sørg for at købe en hackamore i en ordentlig kvalitet. Der har været tilfælde beskrevet herinde, hvor hackamoren er knækket. På JO-Po 's hjemmeside har han en kopi af Herman sprenger, som jeg selv har i ren læder og gele i næsebåndet. En fin kvalitet til rigtig gode penge i forhold til Herman Sprenger hackamoren. Hvis du bør i nærheden af Bjerringbro, vil jeg meget gerne komme forbi med min hackamore, og hjælpe dig i gang med tilpasning og den først ridning. Spørgsmålet er blot om din hest kan passe min hackamore, for jeg ved heller ikke hvor stor din hest er.
i la1 dressur for hest står der at man skal lave en tilbagetrædning på en hestelængde, hvor mange skridt vil det ca. sige?
i de La1'er jeg har set, har rytterne valgt at lade hesten træde 3-4 skridt tilbage.
Hvis du "parkere" hestens numse ved C og derefter laver tilbagetrædning til hovedet er ud for C, ved du hvor mange skridt din hest skal bruge for "en hestelængde" Vil ikke tro at 3 skridt er nok. Heidi
tjekkede det idag 4 skirdt præcis beruger mango på det
 
lave alle de "tricks"... Forstå mig nu ret... Det er ikke fordi jeg synes lykken er at have en cirkus-hest, men nu har jeg gentagne gange har set indlæg med heste der kunne sætte sig/lægge sig/ stejle/ spille fodbold og alt muligt andet på kommando. Og så tænker jeg at det ville være gode øvelser og fedt samvær at træne den slags med mine shettere ( mor og føl) Men hvordan kommer man igang?? Er det klikkertræning, hms, eller hvor starter i andre? Håber nogen vil dele ud af deres eraring ;o) mvh Vibeke
ind på  der har Ditte skrevet en hel masse  God fornøjelse, det er super sjov træning Mvh. Karina
Meget kort fortalt, så deler man opgaven op i meget, meget små bidder og viser hesten på vej. Roser og belønner for rigtige forsøg, klikker og godbidder er en metode, man kan også nøjes med et ord. De lærer lynhurtigt første del - så gør man det langsomt sværere, viser igen vejen, roser når den prøver korrekt. Lidt på samme måde som man starter med at ride skråt igennem, senere begynder man på schenkelvigning. Består øvelsen af flere ting, kan man indlære hver del for sig, som adskilte øvelser, og sætte dem sammen til sidst. Eksempel kunne være at få hesten til at røre en bold. Man starter med at vise den bolden, er hesten interesseret og strækker sig mod den skynder man sig at belønne. På få minutter fatter den faktisk at der vanker en guf hver gang den dytter bolden med mulen. Så holder man bolden lidt længere væk, oppe, nede, så hesten skal bevæge sig mere efter den. Du kan bruge det til strækøvelser, jeg har min bold på en pind, som jeg kan holde langs hestens side, så vender den sig om og dytter med mulen på bolden. Det er en god øvelse at starte med, for at i det hele taget vænne hesten til klikker eller måden at arbejde på. Du kan også bruge boldpinden "Target" til at indlære neje øvelse, ved at føre hestens mule ned mellem forbenene og bagud. :Pia
Hemmeligheden bag alle tricks er vel klikkertræning. Der findes så forskellige måder at gøre det på (afhængig af om du har en godbidsfikseret hest eller ej). Nogle bruger target - det gør jeg ikke - for så bliver min for fikseret på godbiderne  Så da hun blev indklikket lærte hun i stedet at når hun ikke tigger og kigger væk fra mig får hun klik og godbid. Den øvelse laves hver gang vi ræner et par gange - når hun bliver for fikseret på godbiderne. Dette har gjort hende meget lettere at have med at gøre i forhold til godbider  Jeg lærte hende så sent som i går at smile (bare en lille pjat ting, da det var for koldt til at ride tur og banen var frossen). Hun er super hurtig min - 2-3 forsøg - så sidder den der   (indtil nu har vi primært trænet ret lette ting.) Det gælder bare om at ligge hjernen i blød - finde på nogle små håndtegn/kropstegn der betyder hesten skal gøre et eller andet. Gerne et tegn der som start kan fremprovoere den ønskede adfærd. Jeg vippede eks med min pegefinger i går da jeg lærte min at smile - så kunne jeg kilde hende lidt med fingeren og gulerodsstumpen de første par gange - til hun fattede den bevægende pegefinger betød smil 
Jeg tror, at hemmeligheden bag det at kunne lave tricks, er tålmodighed, tid, lyst, timing og ros. Alt afhængi af hvordan hesten er, kræver det selvfølgelig noget tid at lære en hest forskellige tricks. Det vigtigste er bare hvor god man er i sin timing, så man lige præcis roser hesten på det rigtige tidspunkt så den forstår det, akkurat ligesom i ridningen og andet jordarbejde. Og det er uanset om du arbejder med negativ/posetiv forstærkning eller en kombination af de to. Også handler det om, at dele øvelserne op i nogle faser. Allerførst basisøvelserne, stå, gå, stop, bakke, sidelæns - som er en forudsætning for fuld kontrol af hesten, så man hele tiden kan korrigere. Næste skridt kan være meget forskelligt, taler vi spanske skridt og neje, handler det først om at lærer hesten at løfte benet ved berøring eller kommando - der er mange forskellige måder at gøre det på. Jeg har lært min hyp, at når jeg toucher hende med pisken øverst på forbenet, skal hun løfte benet højt, som til spanske skridt. Når hesten har lært det, prøver man at tage et skridt af gangen, så det til sidst kan blive en flydende gang. I neje, lærte jeg hesten at løfte benet op, som når man står på etben, ved touching med pisken på piben. Jeg er stadigvæk ved det stadie at jeg hjælper hende ned, dvs. holder hendes ben og lægger pres på bringen/i grimen, hvor hun så går ned. I starten roser man selvfølgelig for den mindste impuls hesten giver til at træde bagud og ned og til sidst kan den gå helt ned. En anden vigtig faktor der spiller ind er, at mange øvelser er en forudsætning for andre øvelser. Ligesom basisøvelserne er en forudsætning for at have fuld kontrol over hesten i tricks-træning, er det feks. utrolig nyttigt først at lære en hest at neje før man lærer den at ligge/sidde ned, lærer hesten at løfte ben før spanske skridt og sætte fod på palle  Der er så mange forskellige måder at gøre det på. Nogen lærer feks. også heste at ligge ned, en varm sommerdag hvor hesten er våd efter træning, hvor de tager den med ud på en fold/sted med sand, lader den rulle sig og prøver på at koble en kommando på. Men det kommer også meget an på, hvor meget hesten er motiveret til ting og finde ud af det 
som mig!!!! Jeg sidder her og er en smule frusterert over dagens ridetur. Først startede vi med lidt ned og frem ridning for at få varmet og løsnet kroppen lidt op. Jeg begynder så herefter at samle hesten lidt op og lave versader på en volte. Dette har jeg fået besked på at min træner, for at få løsnet op for indvendig side. Dette foregår i langsom langsom trav og nedsidning. Dette kan min krop godt klare at signalere til ehsten, men men når vi så retter ud på lige spor igen sker der et eller andet. Det er lidt som om jeg ikke rigtigt har den følelse i mine ben som jeg gerne ville have. Hestn spænder op og løber ovenud af hånden og jeg ønsker nu at "ride den af" over indvendig side ved brug af indv. schenkel og tøjle... Men hvad sker der?! Ingenting... Det venstre ben lystrer nærmest ikke... Og hesten spænder selvfølgelig endnu mere op og løber ovenud af hjælperne. Det skal siges han ikke er jordens enkleste hest at ride... Der skal arbejdes lidt for sagen....Men hvad gør man lige når ens krop bare ikke lystrer på signalerne????? Hmm nå, frem i galop hvilket heller ikke er en videre succes - jeg har pludselig 500kg i hver hånd. Ingen halve parader går igennem og det bliver en gang tovtrækkeri hvor hesten selvfølgelig bliver vinder af.... Af med stigebøjlerne og frem i trav igen - langsom langsom - pruuuuuuuhhhhhhhh.... Og hvad sker der så?! Sørme om kroppen ikke sådan nogenlunde lystrer og hesten det samme. Let og fin på tøjlen. Dog blev dette kun afprøvet i trav. Stoler ikke helt på den lille kakkerlak til at gallopere uden bøjler! Det hender at den unge mand ser lidt mange spøgelser i hjørnerne..... Jeg ved ikke helt hvad jeg vil med dette indlæg, men alle råd er kærkomne... Jeg overvejer kraftigt at gå til min kiropraktor og få undersøgt om der er et eller andet i klemme et sted i ryggen. JEg har aldrig haft den der følelse af manglende kontrol af mine ben - faktisk en utrolig ubehagelig fornemmelse....
hesten slet ikke er med over ryggen? og jeg blev forvirret over alle de ting du skulle oppe på ryggen af den, så tænker jeg: gad vide hvordan hesten jar det, når den slår fra er den jo enten træt i kroppen eller forstår ikke hvad du vil. Mht egen krop, så lyder en tur til kiro samt fys som en god idé 
Kender det godt. Har en "lam" fornemmelse i benet når jeg prøver at lægge det til på *tænke tænke* venstre volte må det blive.. Kender dog grunden, kræet sparkede mig for nylig og gav mig verdens bedste trælår til dato. Det har gjort at jeg slet ikke "mærker" at jeg ligger udvendige ben til på venstre volte og mulen mærker heller ikke noget   . På højre volte kan jeg derimod med minimal hjælp få ham rundt. Hvad man kan gøre ved det? I mit tilfælde kan jeg nok kun ridde rundt med tanke om at sådan er det bare lige nu.. Hvad du kan gøre? Ved det ikke, men du er ihvertfald ikke alene om at føle dig lammet og jeg håber at du finder en løsning på det..
helt simpelt: DU har spændinger. Når du spænder i din krop - selv om det kun er lidt - og måske kun i den ene side/volte så mister du lidt af din følelse. Det er ret normalt. ( og jeg gør det selv på højre volte - det er min opgave de næste md. at slippe af med). Din spænding går naturligtvis ned i din hest. Og din hest er forvirret over at det du gerne vil have og det du siger med din krop ikke er det samme. Den kan ganske enkelt ikke gøre det du beder om når du sidder og blokerer den. Nu drejer det sig jo om at vi skal kunne ride på fine signaler og ikke sidde og mose en masse kilo ind mod siden af hesten før den lystrer. Det er ikke meningen du skal bruge kræfter på denne ridning - faktisk burde din vægt, sædeben og et let tryk ( evt i små hurtige tryk) være nok til en reaktion. Bruger du mere er der noget galt. - og det er der jo så..... Din hest kan godt mærke dig,- og den vil sikkert gerne lystre... men den kan ikke gøre som du beder om hvis du sidder forkert. At du så får 500 kilo i hånden er endnu et tegn på dette - hesten prøver at lystre på TRODS af dig. Den ved hvad du vil have men du kan ikke hjælpe den ordentligt. Så den må arbejde selv og på trods af en del af dine signaler. Den falder på forparten med et brag og søger støtte hvorsomhelst - selv i biddet. Den er klart ude af balance når du holder så meget i hånden. og det er jo ikke noget hesten gør fordi den synes det er dejligt at have så stærkt et træk i munden - den gør det fordi den ikke kan andet hvis den skal gøre hvad du beder om. Ligesom der snakkes om i en anden tråd så er det netop anspændte og lidt nervøse heste der ikke reagerer på signaler. de bliver "døve". Din hest har overtaget din anspændthed. Så din opgave er at gymnasticere dig selv , sørge for at ride pænt, sidde pænt og kune ride de øvelser og det tempo DU kan uden at miste din afslappethed og ro og balance. du har jo faktisk selv fundet svaret uden at vide det: idet du slap dine bøjler og red mere langsomt - så slappede du selv meget mere af og kom i balance. og vupti - så skete det samme for din hest. Og så kan den rides mere fint. Din hest er et spejl af dig - hvis du spænder så spænder den. Hvis du slapper af så slapper den af. jeg er selv igang med at gøre gymnastik hver dag da jeg ikke er lige smidig til hver side pga mit skrivebordsarbejde. og selv efter en uge er det begyndt at hjælpe i ridningen. Det er tydeligt at det ikke er min hest den er gal med da hun gør det 100 % korrekt i de korte momenter hvor JEG sidder korrekt på MIN dårlige volte . Vores problemer er ikke identiske men det er de samme ting vi arbejder med.
det samme som Lykke b. Mine ben lystrer heller ikke hvis jeg spænder, er frustreret og derved ikke kan koncentrere mig om opgaven = jeg spænder. Selvom jeg rider med helt løse tøjler, så reagerer kræet jo bare ikke hensigtsmæssigt når jeg nærmest er ved at kvæle tøjlen i mit greb, som når jeg nærmest holder tøjlen med fingerspidserne   (sidstnævnte er altså en dårlig vane som jeg ihærdigt prøver at slå ihjel!)
kender det også alt for godt at hesten spænder op over noget jeg gør: For hårde hænder, forskudt vægt, hængen til den ene side. For mig har det hjulpet at ride i en periode uden sadel, da det næsten er umuligt at sidde i ubalance hvis man vil blive på kræet. Og det går bare så fint, hesten er med mig hele vejen.
Forresten hvis der er nogen der kan oversætte det her vil jeg blive meget glad, tysk er ikke min stærke side...
rider stort set kun tur... Nok lige så meget for min egen skyld som for hestens, for jeg synes heller ikke det er særlig spændende at ride rundt i en hal eller på bane i ret lang tid ad gangen.. Men jeg tror os jeg synes det er lidt trist hvis man ALTD rider på bane.. Så rider man vel kun for træningens og karrierens skyld, og jeg tror det er vigtigt at holde fast i at det skal være sjovt at ride:) Men jeg tror så til gengæld at det er godt ind imellem at ride på bane, for at få klarlagt nogle kommandoer og sådan.. Det er mest derfor, når vi er på bane:)
Jeg rider normalt også en del i naturen. Både for min egen og for hestens afvekslings skyld. Dvs imellem 2-3 gange om ugen. Pga virus i området valgte vi at holde vores heste på ejendommen i 4 uger for at undgå smitterisiko. I den periode kunne vi så heller ikke komme i skoven. Jeg var meget bekymret for om hesten nu ville acceptere, at skulle være i ridehus alle ugens dage. Men til min store overraskelse, blev han bare bedre og bedre for hver gang vi red. Virkede dejlig frisk med ørene fremme og godt tempo. Så han blev ikke påvirket af, at han ikke kom i skoven. Men det gjorde jeg, så er glad for at vi igen kan ride ud. Men tror nu ikke det betyder så meget for hesten, hvis den ellers kommer meget på fold. Jeg har dog som rytter et stort behov for at komme ud. Og hesten er da også en hel anden i naturen end i sandkassen, så ville aldrig undvære skovture.
Jeg rider meget på tur- hjemme. Men tror der er MANGE der har opstaldet på ridecentre som aldrig rider ture. Ligesom der stadig er MANGE heste der aldrig eller sjældent kommer på fold.
Nu står min på ridecenter og selvom vi skal forbi godt traffikerede veje før vi kommer til skoven ca 1/2 time, rider alle rytterne hos os ture. Jeg er selv en af dem der rider mindst ture, men skridter så af eller til en tur rundt om marken hvilket han nyder. Ture bruger jeg især op til stævner, for at hesten ikke kigger alt for meget, men er glad for både ridehus og udendørs banen, mærker ikke rigtig regnen med ridehjelm på. Ellers bliver han sprunget og løssprunget og selvfølgelig på fold. Føler man kan mærke på hesten og en selv når der er brug for noget afveksling Camilla
Jeg må desværre indrømme, at jeg er en af dem, der stort set aldrig rider tur. Jeg synes ellers det er noget man bør gøre om ikke andet så for hestens skyld, men jeg gør det alligevel meget sjældent. Det skyldes hverken ambitioner eller bekvemmelighed, men nervøsitet. Vi kan ikke ride tur uden at komme på vejen og selvom det er en lille og relativt fredelig vej, ja, så bliver jeg voldsomt nervøs ved tanken om hvad der kan ske hvis nu der fx skulle komme en traktor. Vi har endda to fjordheste som begge er søde og rolige, så det er bestemt ikke dem der fejler noget og det er ikke fordi jeg ikke ellers er tryg ved dem, men mig + hest + vej er en dårlig kombination. Vi går lidt ture med dem langs vejen en gang imellem, hvilket de altid tager i stiv arm (modsat mig, suk) så jeg ved endda at de altid er fornuftige også på vejen... Jeg prøver så at kompensere ved at træne varieret på banen, de bliver trænet med klikkertræning, lærer tricks, tillidsøvelser, løsspringer og bliver redet. Jeg håber også at det at de går i løsdrift hjælper lidt på det, så de ikke keder sig for meget.
Det mest geniale er når marken er høstet og så få en enkelt galop eller to og så rid lidt seriøst på en unghest. De har så godt ikke at kunne læne sig op ad et rækværk, og finde deres naturlige balance. Jeg rider sjældent tur på den hest jeg har i ridning på "ridekolen" det er fordi den er meget varm, kun 3 år og så er den eneste mulighed for "turridning" langs en vej, hvor der kommer biler, busser, lastbiler og andet skrammel og de kører MEGET hurtigt. og man skal ride i langsiden. Men har da trukket en tur med hende i nu og næ når trafikken ikke er al for slem. Hjemme hos mig selv har jeg egen skov, så der er vi selvf tit, men mine heste keder sig lidt ved det. og vil faktisk hellere ud på banen og lave lidt 
Jeg har en der aldrig er redet på tur og aldrig kommer til det. Min begrundelse er at han ikke har hoved til det og at det vil være uansvarligt overfor mig selv samt andre i trafikken. Derudover tror jeg ikke engang hesten vil nyde en tur fuld af rædsler. Han bliver redet og går på fold, og som jeg plejer at sige tror jeg næppe han savner noget han ikke ved hvad er.
  Sørgelig læsning....
Illum : Hvad er sørgelig læsning ?
Vi rider meget hyppigt tur. Det er 50/50 hvis ikke mere i turenes favør. Og dressurtræning starter tit med let opvarmning i terrænet, efterfulgt af basistræning i ridehus. Jeg ville aldrig undvære den træning, det er at ride på tur. Hesten lærer at acceptere nye omgivelser, får nye indtryk og stimuli - og det er da ikke en fest fra dag 1, men så må man jo tage det i hestens tempo og mindre bidder. Det er i hvert fald hvad vi har gjort. Jeg ville heller aldrig undvære den styrkelse af sener, led og balance, det er at ride på varierende underlag. Jeg tror det giver en mere holdbar hest. I
Jeg ville personligt ALDRIG kunne undvære turene ud i det fri, i træningen af mine heste!!!! Lige så vigtigt det er for hesten at komme på fold, lige så vigtigt mener jeg det er at ride ture på den. 
... dem der skriver deres heste ikke har hovedet til tur - så mener jeg bare hesten generelt er for stor en mundfuld for dem. Hvad vil I dog med sådan en hest. Det er fint der er nogen med andre ambitioner, men jeg forstår dem bare ikke. Begge de ungheste jeg har haft, har jeg startet op på i naturen. Selvfølgelig et 'sikkert' sted og hestene var grundigt forberedt. Men det er mange år siden jeg har redet en hest der flippede over 'farlige' ting eller vinden der blæser. Det tror jeg skyldes at jeg har følt at jeg kunne tumle hestene, inden jeg tog på tur med dem. Jeg har nu også selv været nervøs ved at ride på vej, men så fik jeg min super trafikvante vallak, som ikke tog sig at at jeg sad og spændte op, så nu er jeg kun an anelse nervøs når der kommer traktorer. Kastede mig bare ud i det, sådan som jeg lærte som ponyspringrytter. Unghesten har bare aldrig fået lov til at rende når hun blev nervøs i trafikken. I stedet bliver hun bedt om at tage hovedet ned, hvilket for dem til at slappe af.
Men hvis det ikke er synd, at en hest ikke bliver brugt... Kan det vel heller ikke være synd, hvis den aldrig kommer på tur, - eftersom en hest der ikke bliver brugt, må formodes, - heller ikke kommer på tur.....
Mine heste er altid blevet tilredet på ture i naturen - pt. fire stk. Ikke fordi jeg hellig, men fordi jeg i starten ingen ridebane havde. Og så var det bare ud på de unge i selskab med en af de ældre og mere erfarne. Faktisk må jeg sige at mine heste nok efterhånden er mere stabile på turene end på banen, hvor de jo så oftest er alene :-9 Tradionen har jeg videreført, efter jeg har fået en ridebane, da jeg synes det giver gode, stabile heste. Og fordi min ridebanen, der blev lagt om i sommers, ikek kan bruges før den bliver drænet til foråret. ØV ØV ØV Men jeg rider generelt meget på tur - det er nok 3/4 af min ridning - og der er masser af dressurtræning man lige så godt kan lave på turen som på banen.
Tja... uanset min holdning, rider jeg også meget tur, jeg har heller ingen ridebane - så når jorden ikke er optimal, er det dejligt at ride tur i stedet for, eller ride "turen" op i ridehuset  Jeg tror også helt klart en hest bliver en bedre ridehest, hvis den rides i afvekslende omgivelser. Der sker noget mellem hest og rytter - når man skal stå igennem alle de udfordringer - et ridt udenfor banen uværgeligt vil frembringe. Derudover lærer hesten balance osv. på en helt anden måde, end hvis den bare går på en bane under altid kontrollerede forhold. Men derfor synes jeg nu stadig - at hvis det ikke er "synd" at en hest ikke bliver "brugt", - så kan det heller ikke være "synd",-hvis den ikke bliver redet på tur.... 
det ikke også sammen med avlen. Hestene bliver varmere og varmere i hovedet - det er klart at hvis man kun stiler efter ædelhed og højtstillede heste, så er der vel andre kvaliteter der går fløjten på den bekostning. Måske skulle man lave flere undersøgelser omkring temperament ved heste og hvad der er godt for rytteren - synes DV´s Avlsleder Karina Christiansen er inde på noget af det rigtige  MVH Janni
Støtter mig fuldstændigt det du skriver. Det giver altså noget varmere heste når de er avlet til at være mere ædle, som ikke altid er godt for rytteren - som Karina Christiansen også er inde på
Mine heste kommer alle i skoven, enten i tov eller under rytter. Det stimulere dem positivt.
En hest, der ikke bliver brugt, bliver ikke udsat for den ensidige belastning som det er at blive redet på bane - og har derfor heller ikke i samme grad brug for den aflastning og styrkelse som der ligger i turridning - hvilket du også selv er inde på. Derudover har jeg en idé om at en hest der ikke bliver brugt er mere ude end en hest der bliver brugt - man ser jo nogle steder heste der står 18 timer af døgnet i boks - og hvis én af timerne uden for boks så foregår i ridehus, så er vi i hvert fald ude i en måde at holde hest på som JEG ikke ville dyrke. Men at sige det er synd - tja, det er vel et spørgsmål om hvad der skal til for at tale om synd. Hvis hesten har et rigt og varieret foldliv med en flok og masser af plads, så tror jeg såmænd nok det går - så er det kun i forhold til   af hestens krop og psyke, at man går glip af noget. I
Issina: Hvordan kan det være mere ensidigt at gå på fold OG ride dressur end bare at gå på fold ?
Jeg tror faktisk, det er MIG der profiterer mest af vores ture. Lexen virker meget godt tilfreds med at "tulle rundt i sandkassen" Jeg kan i hvert fald ikke mærke forskel på hendes humør hvis der fx. går 14 dage, hvor der primært rides i ridehus - JEG kommer til gengæld til at mangle blæsten i ansigtet  mvh Helle PS Hun kommer naturligvis på fold hver dag
I forhold til træning af hesten. Ikke i forhold til dens egen psykiske stimulering. Men i forhold til træning: En hest der går på fold bliver ikke udsat for samme belastning som en hest der bliver redet i ridehus. En hest der bliver redet i ridehus/bane bliver derimod udsat for en meget ensidig belastning af led og sener, fordi det går rundt og rundt og foregår i blød bund - og primært belaster indvendige forben (som langt de fleste hobbyheste bærer primært med). Her er turridning både en afveksling fra den ensidige belastning - samtidig med at det er en styrkelse af led og sener (fordi terrænnet varierer), så de bedre kan klare den ensidige belastning fra baneridningen. Kan jeg bevise det? Nej. Men giver det ikke meget god mening? Selvfølgelig er det bedre for hesten, jo mere foldtid den har - der er vi helt enige. I
med "en hest der går på fold" mener jeg selvfølgelig en hest der KUN går på fold  Og altså ikke laver noget. I
Jeg rider mest dressur på min, men efter stævner osv. smutter vi ofte i skoven:)
Til dem der siger det hænger sammen med at hestene bliver avlet mere og mere ædle - så er det bemærkelsesværdigt at galophestene er så meghet i naturen... de bliver ofte redet i skov/dyrehave... så det burde jo ikke være et problem med en adel varmblodshest
heste jeg har personlig erfaring med er også ret "kolde" i hovedet, men jeg tror aligevel det er godt at interessere sig for de mere "psykiske" aspekter ved heste i avlen. Kan jo ligesågodt være at grunden til flere "varme" heste er fordi hoppejer der står og skal vælge hingst bliver mere benovet over den hingst der er "oppe og køre" end den hingst der tager det hele med knusende ro. Karina Christiansen talte om at udvikle metoder til at teste temperament ved heste, så det evt. kunne indgå i kåringer - det synes jeg lød spændende. MVH Janni
Issina: Jeg tror ikke heste tager skade af at ride tur, nok tværtimod. Men jeg tror nu heller ikke på de tager skade af ikke at ride tur. Der er jo mange faktorer der spiller ind når vi snakker belastning. Min holdning er og vil altid være at det er okay nogle heste ikke går på tur.
Tja jeg har da mulighed for at ride i skoven både hjemmefra og ved at kører hen til nogle endnu større skove med traileren. Men jeg er godt nok en magelig hund her om vinteren  Jeg gider ikke ride ud i dårligt vejr ! Jeg gider ikke ride ud når det er mørkt. Og det ER mørkt når man kommer hjem fra arbejde kl 17  Og der ud over synes jeg det er sjovt at ride dressur  Så her om vinteren ja der kommer han altså ikke i skoven mere end et par gange om måneden højest. Han er trafiksikker, og har gået en del distancestævner - og om sommeren elsker jeg at ride i skoven, så der går han rigeligt ud og får set sig omkring. Og alligevel er han da et gloøre af rang, selvom han har prøvet en masse til distancestævnerne. Det skal sige, at han er på fold fra 06-22 om vinteren, så frisk luft i næsen får han nok af  Jeg kan ikke mærke den store forskel på Medoc, om han går dressur 5 gange om ugen, eller om han afveksles med skovture. Men jeg tager ham da gerne ud på noget asfaltridning de gange om måneden her om vinteren hvor jeg rider ude, da jeg også tror på, at det er godt de kommer ud og gå på noget hårdt i stedet for altid den bløde ridehusbund. Mine folde har både små bakker, samt træstammer på jorden, og jeg fjerne ikke store sten, da jeg mener de har godt at lære at bevæge sig i ujævnt terræn. Og 7-9-13 har jeg aldrig endnu haft en hest med sene-, led- eller ligamentskader. MVh charlotte
Jeg rider tur min. ca. 1 gang i ugen. Om vinteren bliver det ikke til så meget, når man har sent fri og det bliver tidlig mørkt, men om sommeren rider jeg nogle laaaange ture i skoven og på stranden. Elsker det 
Jeg har haft min nuværende hest siden marts og vi har faktisk endnu aldrig været på tur.... Hun virker nu glad og tilfreds  Nej altså. Min heste er altid blevet redet mest på bane, men jeg har også altid redet mange ture. Både for afvekslingens skyld, men også (og mest) fordi det giver en mere "nervesikker" hest til stævnerne. Når jeg har dem fra føl/plag, vænner jeg dem til trafik ved at gå små ture indimellem, og jeg synes, at det giver rigtig godt; de bliver nogle dejlige heste at ride... Min stakkels nuværende hest bliver snydt fordi jeg tilred hende i foråret. Hun har aldrig prøvet noget før, og derfor har der skulle en del grundridning til.... Da det var på plads,skulle der lige nogle sko på... Og så kom hele problemet med trafik; vi har desværre kun trafikerede veje at ride på, og derfor vil jeg ikke ud med hende alene de første gange (hun spook'er ret nemt)... Og nu er det koldt og mørkt... Gode undskyldninger er der nok af  Til gengæld har jeg en hest der stortrives. Mine tidligere dressurheste kunne virkelig gå døde i træningen, men nu hvor jeg rider western, har jeg en anderledes motiveret hest. Jeg træner forskellige trailøvelser, springning, grundridning osv, så det er sjældent, at dagene bliver ens. Jeg synes, at det er meget sundt for hesten at ride tur (og min pony skal bestemt også lære det), men jeg synes ikke det er specielt synd, hvis man ikke rider tur. Jeg forstår (og bifalder) de, som selv erkender, at turridning er for stor en mundfuld for dem. Ulykker behøver vi ikke flere af
Sjovt nok, så synes flere at turridning er det bedste, man kan byde sin hest. Men kan ikke rigtig gennemskue, hvad man bygger den påstand på? Havde en hest engang, som fik vokseværk i slem grad. Iflg. dyrlægen skulle han holdes i gang, men måtte kun rides ligeud, hvorfor der blev dømt skovtursridning. Dette skete i maj måned og frem til februar året efter, ja så red jeg troligt i skoven. Til sidst gjorde min hest alle mulige og umulige stunts for at slippe. Han begyndte at snurre rundt, rejse sig etc. Da vi så endelig fik grønt lys til at starte "sandkasseridningen" op, ja så livede min hest helt op. Og i al den tid jeg havde ham (10 år), ja så var ørene altid helt fremme, når vi red dressur, mens han ærlig talt ikke virkede synderligt begejstret for skovturene. Og hvor vil jeg så hen med det? Tja vil nok vove den påstand, at heste er forskellige. Nogen er super glade for at lære noget nyt/blive udfordret. Det kan være sig inden for spring/dressur/western etc. Mens andre heste trives bedst med at komme på tur. Dermed også sagt, at man ikke skal rynke på næsen over, at "naboen" måske ikke lige rider lige så meget på tur, som en selv. Kan jo være, at hendes/hans hest synes der er andre ting, som er sjovere. Der skal jo gerne være plads til os alle - forskellighederne er jo netop menneskets styrke ;o)
Jeg har altid syntes at ud skulle hestene. Enten på trækture eller med menneske på. Jeg føler mig lidt ligesom pædagogerne dengang i børnehaven, som død og pine skulle tvinge mig ud i regnvejret flere timer om dagen. Nu rider jeg så på en hest, som synes at nyde at ride på banen meget mere end at ride ude... hm! Troligt rider jeg ud mindst en af de to gange om ugen, men hver gang er en kamp. Han bliver helt anspændt (selvom han kender vejen) og snubler nærmest hen ad vejen fordi han har travlt med at kigge sig omkring... jeg prøver hver gang at holde ham for lange tøjler, men hver gang ender det med en kamp om at han ikke skal spæne af sted, og ikke hoppe ned i grøfterne, og ikke lave bukspring. Hvis jeg sætter ham i trav, så kan jeg simpelthen ikke stoppe ham igen, for slet ikke at tale om at få ham til at slappe af (han er gammel - 17 år - dressurhest, og er simpelthen så stærk, når han vil). Hm... lige så snart vi når ridehuset, så fiser han derhen, selvom han lige så godt kunne prøve at fise hjem. Og så slapper han dejligt af inde i ridehuset. Jeg har ladet mig fortælle at han er roligere om sommeren, og derudover så tror jeg ikke han ser så godt mere, så det der med mange træer, hunde, andre heste, og biler kan godt forvirre ham lidt. Men indtil videre så tror jeg at jeg må acceptere at han ikke lige er sådan en man galloperer hen over stubmarkerne med, og så prøve at holde ham beskæftiget på anden vis! Som Aunsogaard siger, så skal der altså være plads til forskellighed... også at hesten er forskellig fra hvordna man lige synes den skal være!
Hej Allesammen. Min hoppe på snart 21 går med en seneskade på det ene forben. Jeg har fået god for ride hende i midten/slutningen af Januar, men har besluttet først at starte op til marts (meget langsomt) pga. råd fra andre hestekendere og Hnér. Men mit problem er sådan set ikke det at starte op eller seneskaden, men at jeg synes hun mangler lidt aktivering. Jeg har ligesom mistet lidt af min ellers ret gode kontakt til hende, førhen havde vi ridningen og den daglige gang, det har vi stadig men ikke hvor "jeg forlanger noget af hende" - hvis man kan sige det sådan. Hun er førerhoppen og jeg ved ikke om hun måske lidt viser hun bestemmer - for hun er slet ikke vild eller noget, hun gider f.eks. bare ikke stå og hygge-snakke på folden mere Desuden er hun begyndt at gå når jeg kommer ud på folden til hende og hun gider slet ikke komme hen til mig. Ude på folden, hvis jeg ikke har fat i grimen, så løber hun igen, når hun har fået guleroden. Så jeg har egentlig ikke problemer, vil bare gerne arbejde på at bibeholde vores gode gamle sammenhold og sammenarbejde som vi hele tiden har haft. Så det jeg egentlig søger er om I der ved lidt om Horsemanship mener at det kunne være en god ide og aktivere hende med lidt lette øvelser og fra jorden og derved opbygge den gode kontakt igen. Det skal helst være øvelser som ikke belaster benet. Men det gør gå på plastik og lignende øvelser vel egentlig heller ikke. Hvis jeg kender min hest så tror jeg bestemt hun vil synes om at lave lidt sammen med mig. Hvad mener I??? Jeg har ikke arbejdet så meget i horsemanship men har dog været på kurser og set bla. Monty Roberts, Roger Abrandtes, Torben Andersen osv.. Så interessen er der virkelig. Men hvordan kommer jeg igang og hvor skal jeg starte. Ville det være en fordel at få en Horsemanship underviser ud? Håber I har nogle gode råd. Og kan I anbefale nogle øvelser??? På forhånd rigtigt mange gange tak. Hilsen Hermonia
noget klikkertræning ? Der kan hun jo lærer en masse ting, som trætter hende mentalt men ikke fysisk  Hmmm der er nogle herinde som har en masse råd mht klikkertræning, men kan ikke lige huske hvem - lav evt. en søgning på det i dette forum, eler lav et nyt og specifikt indlæg omhandlende klikkertræning. MVh charlotte
Jeg laver jævnlægt stop-and-go-øvelsen. Den går ud på at gå med hesten i træktov på ridebane- eller hus. Jeg går med hesten ud for dens skulder. Når jeg stopper skal den stoppe. Dette gøres ved at vise det i god tid, hvad jeg vil. Dvs. at tage farten ned lidt før og så stoppe. Når hesten også stopper, skal den selvfølgelig roses meget. Hvis den ikke stopper stiller jeg mig op foran den og svinger med tovet ind mod den. Uden at ramme. Eller skubber den tilbage med en finger på bringen. Når den bakker, ros, ros, ros. Når jeg går rundt med hesten laver jeg også hurtige skift til højre og venstre, så den ikke keder sig. Alternativt kan man gå ind foran hesten under øvelsen. Men det skal lige afprøves forsigtigt, da nogle heste går helt oppe i hælene på en. Og ønsker man at arbejde videre med dette, skal hesten lære at holde afstand ved, at man som dens træner viser sit personlige rum. Der er gode øvelser i bogen   af Kelly Marks. Go fornøjelse med træningen af din ældre dame. 
jo mange velser du kan begive dig i kast med. Personligt træner jeg parelli med en ældre dame på 22år, som er lidt slidt i de gamle led. Hun kan klare en masse øvelser og vi har begge glæde af en masse. Gi en pb hvis du har brug for mere info eller evt. vil have en gratis DVD om parelli- så sender jeg gerne link. Her er lidt forslag( se min præsentation for flere):      
vil være forsøget værd. Her arbejder hoppe-loppen på egne præmisser, hun får masser af ros. Hun ser dig og arbejdet som noget positivt, og I kan lære helt nye ting sammen.... Det er Ditte med shætlænderne, islænderen og frieseren ? Åh kan ikke huske hendes brugernavn. Og så er der Tina MJ herinde fra, der også har rigtig meget styr på klikkertræning.
Jeg repræsenterer ingen af de ovennævnte personer, du spørger efter ovenfor - men jeg tror godt, jeg kan hjælpe dig  Du har helt ret i, at når hesten går på lige spor og er ligeudrettet, så sporer den lige. På et buet spor har du også ret i, at hesten er buet i kroppen - men når den sporer lige på et buet spor betyder det, at baghovene følger i forhovenes spor. Så selvom hesten er bøjet i kroppen, så kan den altså stadig spore lige. Omvendt kan du ride ned ad langsiden, hvor du har hesten i versadeform, og den har næsen peget ind mod midten, og baghovene går inde på hovslaget imens forhovene går udenfor hovslaget. Så sporer den ikke længere lige, men går på mere end ét spor 
altså hesten laver et spor på jorden med forbenene, så skal hesten lave et spor der ligger 'oveni' forbenssporet, før at man kan sige at den sporer lige   forstår du? Altså dér hvor hesten har sat forbenet, skal bagbenet også sættes, og dét kan hesten jo uanset om den løber ligeud eller om den er på buet spor 
En top dressur hest der går bag lod - "Noget må de jo gøre rigtigt"... Den kommentar fik jeg forleden da jeg kommenterede en "bag-lod-hest" på forsiden af et hesteblad. I min ridning er jeg meget inspireret af Kyra Kyrklund, McLean (og Susan  , som jeg brændende ønsker mig et kursus hos) og venter meget spændt på, at Gerd Heuschmanns bog "Tug of war" udkommer på dansk. Jeg har fået blod på tanden for at vide mere om hestens biomekanik i forhold til den måde vi rider dem på, men har desværre ikke mod på at kaste mig ud i bogen på engelsk, og SLET ikke på tysk. Men hvad siger man lige til ovenstående kommentar? Hvordan kan en "bag-lod-redet" hest komme så langt i dressur? Er de bare fanget i "uheldige" øjeblikke på billederne - rider de i virkeligheden kun bag lod i tilfældige momenter? Kan en "bag-lod-hest" udføre de svære dressurøvelser korrekt selvom de er trænet bag lod? Eller er dommerne bare ikke kritiske nok? Hvordan kan man bære sig ad med at komme til tops i dressuren hvis hesten ikke træner de rigtige muskler? Gør mig klogere, og kom med din kommentar til ovenstående!
så må bag lod rytterne jo gøre noget rigtig, hvis man kigger på hvem, der står vinder... Forøvrigt er der også enkelte bag-lod billeder på Kyras Hjemmeside. Om det er korrekt? Nej ikke ifølge reglerne, men de vinder jo alligevel. Så er vi enten ude i, at reglerne skal skrives om, eller dommerne skal oplæres igen. Og hvis man kigger på, hvordan dressuren bliver dømt i dag, så må svarene til dine sidste to spørgsmål jo, være ja. Personligt synes jeg så, at dommerne ikke er kritiske nok, når en baglod hest kan vinde. Og jeg mener ikke, at hest arbejder korrekt bag lod. Og hvordan de kommer til tops. Dommeren lader sig åbenbart forblænde af en masse forkerte ting - eller så er de heste, der går korrekt bare så dårlige, at bag lod hestene stadig er bedre... Bare lige en tankestorm over dit indlæg....
det har noget med selve den måde man giver karakterer på i dressurkonkurrencer at gøre  Dommerne får simpelt hen ikke taget sig sammen til at trække de 2-3 karakterer fra for grundfejl, når vi nu er blevet vant til at se hestene gå forkert  Leif Tørnblad var faktisk inde på en snert af det ved Heuschmann-foredraget  ----
Jeg fik en gang at vide at fordi de kan komme så lant er simpelhen fordi dommerne bliver fyret hvis de dømmer på det .. Men vil ikke hænges op på det ;p
og man får det påpeget ved hvert eneste dommerkursus, at der SKAL dømmes på det. Det ville da også være uendelig dumt af forbundet at fyre dommere der dømmer efter de regler, forbundet har fastsat. Men klubberne kan vælge at lade være med at bruge en dommer, fx hvis mange ryttere har ytret deres utilfredshed med den pågældende. Og nogle ryttere har altså mere magt i den retning end andre. Sådan er dét altså bare... 
go'aften hn'er... ja, helt simpelt, hvordan ligger i jeres træning? hvor langt tid rider i f.eks. løsgørende inden i samler op, og hvilke smidiggørende/løsgørende øvelser bruger i? - jeg spørger af den helt enkle grund, at max og jeg er påbegyndt remonte-ridning, altså frem og ned, efter nogle råd herinde. vi har dog kun redet det i 3 dage indtil videre, og vi har fået lidt problemer pga. bid. derfor har jeg prøvet at finde et andet. max er blevet mere aflsappet, men han vil rettere sagt ikke lave en skid, han har lidt mistet gnisten, og kan stort set ikke drives frem i galop. men dette har nok også noget at gøre med at han nu helt selv skal finde balancen, uden den store støtten på tøjlen. og han stiver sig lidt i halsen og ryggen i traven, men jeg tror på det kommer bedre med tiden. oplevelser med omlægning af jeres ridning kan også være brugbart. - for jeg er egentlig helt på bar bund med hvad der er normalt inden for det, da jeg er opdraget med at hesten bare "skal" ligge sig dybt og acceptere biddet, unoder må de bare ikke. og det vil jeg jo kort og godt bare væk fra. - da jeg kan mærke det giver en gladere hest og en gladere rytter. han er super til versader for helt lange tøjler  - kom frem med de gode øvelser og erfarringer 
Jeg fik for snart 4½ år siden føllet jeg har ventet på hele livet - smuk, velgående og i det hele taget perfekt. Lille pus som nu er snart 5 skulle have lov til at vokse sig færdig i fred og ro, også fordi han tegnede til at blive stor (pt 172 plus) Tilridningen som vi startede på i sommers gik fint, han var sød, lidt egenrådig men ok, men siden er det da gået helt galt. Først ligger lille pus fast i boksen = 3 ugers ferie, så når jeg lige at ride ham et par gange, så bliver han forkølet = endnu en ferie af ca 3 ugers varighed, og da jeg så ville ud og ride her den anden dag, havde han fået nællefeber....  Jeg er nu overbevist om at han ikke vil rides, og ligesom alle andre skoletrætte teenagere har fundet ud af at pjække. Jeg ved ikke helt hvad jeg skal gøre ved ham - jeg har lovet ham en ny OS trense med store sten og bue når han er redet lidt mere, og han har fået ny sadel, men intet hjælper - andre forslag?
du skulle da nok være dygtig nok til at klare den sag  Han har bare ikke fået fine nok julegaver i år - så han er simpelthen fornærmet og har fået røde knopper af dig  Men forkølelse og nældefeber kan vel i øvrigt dårligt kaldes pjæk   Næ, det lile pus skal da have kamillete - så skal din træning nok gå godt fremover  Og så kan du godt vise lidt mere medfølelse   - det er slet ikke nemt at være teenager nu om stunder, at du ved det 
var 3 år var jeg kørt træt af hendes primadonna nykker så hun blev sendt væk og gjort ryttervant i april. Hun blev sat i den boks på rideskolen hvor mest trafik gik forbi, med vilje - små pony piger gik forbi hvinende og gjorde sig ud til bens   Travlhed og uro. Efter at have gået og hygget sig hjemme tror jeg såmænd det var sundt for Damen at opdage at der var en verden der krævede noget af hende. Hun virkede heller ikke specielt traumatiseret, men blev faktisk mere rolig/medgørlig oven på oplevelsen. Måske trænger din unghest også til at komme lidt hjemmefra ?
Hej Nina  Jeg tror nu alligevel på pjæk - hans knopper kom efter at han fik nyt dækken - ok, jeg var nok også lidt vovet og købte lyserødt...   Jeg synes ellers det var fint på dette billede, men det er min vallak så ikke så enig i   og nu har han fået dr. dyrs medhold - kun uldent undertøj fremover... Vedr. forkølelsen, så var der ingen lyd på lungerne, ingen snot men hoste det kunne han, og lidt feber - jeg tror han har lært den med at holde termometeret op til lampen. Kamille tror jeg ikke han hopper på - for som alle andre teenagere er han kræsen, meget endda, dvs nul æbler, nul brød kun en lille gulerod hvis den er strenget nødvendigt, og absolut ikke for mange. Måske skulle jeg prøve med en pizza? -men du har ret, jeg tror ikke han synes livet er let som teenager, men det er blevet lidt lettere nu hvor vi er begyndt at ride hans bror i stedet  Hej Janni - Jeg har ingen problemer med ham, udover at det er irriterende at der hele tiden kommer ting i vejen for ridningen - Vi har desuden tæt på 50 heste stående så han lever ikke helt isoleret fra omverdenen.
Jeg rider en del staevner, men rider meget varieret. Jeg rider sjaeldent paa tur. Det er faktisk kun i foraaret, hvor jeg skal konditionsstraene og det er nemmest paa stranden. Til gengaeld rider jeg baade distance, jagter og military som foregaar i naturen. Men det er jo ikke at ride tur.... Alle 3 ting foregaar i naturen, men det sker for vilder fulder fart. Det samme goer konditionstraeningen paa stranden. Jeg tror nu mest mine heste nyder mine "hyggedressurdage". Det er ridning i ridehus uden sadel og hovedtoej. Der slapper de af. Alt det andet er jo haardt arbejde. Saa jeg tror nu ikke det er selve turridningen, der er det altafgoende, det er mentaliteten omkring rideturen. Mange taenker paa turridning som afslapning/hygge med hesten. Det kan man lige saa fint goere andre steder, baade i ridehus og paa ridebane.
Jeg skal på ingen måde kunne sige om hesten har bedre af at ride tur, men tilgengæld er jeg overbevidst om at de unoder i beskriver ovenfor ikke handler om uvilje mod at komme ud og ride tur. Jeg tror nærmere det handler om utryghed. Om det så kommer fra jer eller fordi hesten ikke er vant til at komme væk fra kammeraterne/de trygge rammer, det kan jeg kun gætte på. Jeg kender godt folk der ikke rider tur og nogle af dem er folk jeg holder af. Jeg skriver at jeg ikke kan forstå det, og det er ud fra mit perspektiv. For mig handler ridning jo om at koble af og den måde jeg bedst kobler af, er ved at blive udfordret. Så jeg føler mig ikke udfordret, hvis jeg rider på bane 4 gange om ugen på hver hest. Så jeg glæder mig virkelig til at få lidt juleferie, så jeg kan komme ud mens det er lyst.
Anja, nu har du misforstået lidt. Selvfølgelig har heste ikke en uvilje mod at komme ud. Jeg tror ikke engang at de forstår konceptet i "at komme ud" og "at blive inde" på samme måde som mennesker. Det som manifesterer sig i en såkaldt "uvilje mod at komme på tur" har selvfølgelig (som du siger) noget at gøre med utryghed og unoder. Det der bare siges er at nogle heste er mere utrygge og nogle mere uopdragne end andre og derfor virker det som om at de har (på menneskesprog) en uvilje mod at komme ud. Når de virker (igen på menneskesprog) gladere i ridehallen er det fordi de er mere afslappede og trygge. Når jeg rider tur er det for at slappe af. Ikke på den udfordrende (eller på min hest nærmest "farlige" måde), men på den helt rolige måde. Derfor venter jeg lidt med at tage ud på de lange ture til mig og hesten er blevet lidt mere trygge ved hinanden og fået styr på nogle basis-signaler. På andre heste jeg har redet kunne man bare styre ud over markerne uden nogle problemer, men det kan jeg altså ikke på den her. På den måde tilpasser jeg min ridemåde til den hest jeg rider og det er vel egentligt meget fornuftigt (tror jeg:-) Mvh Anne
Jeg rider aldrig på tur for turens skyld, da min hest står opstaldet et sted, hvor der kun er kedelige asfaltveje med ensformige marker, som man kan skridte 4 km ud ad og tilbage! Men jeg skridter som regel varm og skridter af på asfaltvejen. Jeg savner selv HELT VILDT at kunne ride skovture, men det kræver at jeg lejer en trailer og transporterer os derhen - og det har jeg som småbørnsmor dårligt tid til i det daglige. Min lille hest virker altid oplagt på trods af at hun går på bane hver dag. Jeg tror faktisk at mange heste trives rigtigt godt med ensformighed - altså at blive fodret og komme på fold på faste tidspunkter, ride det samme sted osv.
Når høsttiden kommer, åbner sig helt nye muligheder. Jeg elsker at ride ture fra mark til mark (og dem har vi MANGE af ude ved os!) Jeg kan ikke mærke nogen forskel på min hests humør, når vi rider marktur istedet for bane.
Altså Anne, hvad er det jeg har misforstået?
Jeg rider rigtig meget på bane. Men skridter ofte varm og af i skoven. Jeg har også "bane-fri" dage, hvor jeg udelukkende rider i skoven. Men jeg har en hest som ikke gider skoven flere dage i streg. Jeg kan max. ride i skoven 2 dage i streg, den 3. dag vil han vende om og vil hjem på banen og træne. Har spekuleret lidt over, om det hænger sammen med at jeg roser mere på banen. Ros har nemlig en rigtig positiv effekt på ham, så mange gange - på banen - virker det som om han kæmper frem mod rosen? Men det er kun en lille lommeteori fra mig. Monark og jeg har bare en aftale om at skovture sker max. to dage i streg, så er vi tilbage i ridehuset 
Nu har jeg mine heste til at stå hjemme og naboen har ridehus og bane som jeg flittigt bruger..¨så hver gang jeg skal ride på bane kommer de jo altid ud på en lille tur.. men jeg rider ´da også ture 1-2 gange om ugen ca.. men vil sige jeg rider meget varieret..for udover turen bruger jeg da HMS, gå ture, løsspringning, dressur, div lege.. men det er jo ikke alle tingene jeg laver hver uge. da jeg lægger meget i dressuren.. men ja, alt det vi træner på banen bruger jeg os på tur.. man kan godt se mig og hyppen ride schenkelvigninger, versader osv når vi er på tur..
Jeg prøver så vidt muligt at komme på tur en gang om ugen - og det er på en af de mere vågne modeller, som fx er meget overbevist om, at der er nisser allevegne, som kun lurer på at hoppe op at bide ham i knæene.. Så det er ikke specielt afslappende for mig, men jeg tror han har rigtig godt af det både psykisk og fysisk. Jeg har altid holdt på, at jeg skal kunne ride ud alene på min hest; ellers duer det simpelthen ikke. Og det kan jeg også - men altså kun hvis jeg hele tiden er lidt 'foran' ham og klar til at reagere hurtigt, hvis han synes noget er farligt. I starten gik jeg også med ham - men det ændrer nu ikke hans adfærd. MH Nana
Turrytter bliver jeg aldrig rigtig...Det er også mange år siden, jeg har stået i nærheden af en ordentlig skov. Men jeg har da stået opstaldet flere steder, hvor der har været mulighed for en kort skridttur efter træningen...10-15 minutter i skridt dækker helt mit tur-behov  Jeg vil aldrig lave faste turdage...Men hvis der er muligheder for en tur i ny og næ, kan jeg sikkert lokkes...Ellers nøjes jeg gerne med de korte ture...
Jeg kan ikke forklare det bedre end Diaz. Når du rider akademisk, har du sikkert Gueriniere stående på din bogreol. Der er nogle tegninger af, hvordan hesten sporer lige gennem hjørnerne bl.a. på det diagram, der hedder Doubler. Mvh Julie
Det er lidt en anden filosofi. Først skal hesten spore lige, og være lige, og i ligeudretningen styrkes hele muskulalturen - herunder skubbemuskulaturen, som jo også er bæremuskulaturen, men som skal anstrenge sig en del mere for at bære end for at skubbe. Derfor udvikler man den først ved at hesten får lov at gå i remonteholdning temmelig længe, og når den så selv viser, at den er klar til at begynde at sætte sig (ved at sætte sig, når man står imod med sædet), udvikles samlingen gennem overgange og halve parader. Man begynder ikke at bede hesten om at træde ind og bære mere med det indvendige bagben, før den har vist på cirkelvolten, at den kan bære på lige spor - altså spore med begge benpar rundt på buet spor som i den illustration, jeg har lagt ind, som er fra Gueriniere. Når din hest er løs, og smider bagbenet ind, så prøv at holde øje med om den fortsætter med at spore lige på udvendige benpar, eller om udv. bagben smutter ud.   Når hesten kan spore lige gennem hjørnerne og på cirkelvolte, kan man ikke undgå, at den bøjer gennem kroppen, og så er det jo "bare" at ride den bøjning op ad langsiden, og så har man en versade. Det er i øvrigt også den rækkefølge, Gueriniere beskriver til indlæring af versade, omend han nok ikke har brugt år på remonteridning lige ud, da hans heste ikke skulle vise svævemoment i trav. De skulle dog stadig spore lige først, ifølge bogen. Mvh Julie
og en del heste   i hjørnene/ på buet spor fra naturens hånd.Jeg har to-tre, stort set uden "naturlig skævhed" og med god medfødt balance. På dem behøver man ikke interessere sig så meget for det, det kræver altså ikke flere års træning at få det på plads. Bare ride dem ned og frem  , med en smule versader og traversader hvor VEKSLINGEN mellem sidebevægelsen og ligeudretningen er det der gymnasticerer både skulderen og hoften bedst muligt, så hesten både finder sin naturlige balance og efterhånden lærer at lade sig føre fra sædet (har jeg lært af flere forskellige aka-undervisere, men nogen vægter det mere end andre)og en masse overgange/små tempovekslinger (det følger jo ligesom af sig selv i naturen) - så er de klar til mere. De fleste af de "gamle mestre" red formentlig mest ud i naturen i begyndelsen, det beskriver flere af dem da også - også tilridning i naturen. De fleste aka-heste jeg kender, går altså betydeligt mere ligeud i naturen, end de går på bane - men man kan da også finde forsigtige ryttere der ikke er meget for at bevæge sig væk fra sandkassen. Andre heste er avlet til at være SÅ stort bagudskubbende at de ikke kan få plads til bagbenene i forbenenes spor og der må man nok gå højere op i det der med sporingen, dvs sætte tempoet ned så de tøffe-tøffer: Der er et FREMRAGENDE billede på forsiden af et gammelt "Ridehesten" hvor årets hoppe i DV, Feldrose Selection (tror jeg nok, hæng mig ikke)stikker bagbenene SÅ langt udenom forbenens spor at hun går som en travhest   . Vi har også haft et par stykker opstaldet her, som ikke kunne gå i forbenenes spor, men gik udenom, selv i skridt med sænket hals på vej til fold (varmblod med stor motor og mangelfuld front) - hvor fx en del oldenborg sporer meget mere lige og også er mere taktstærke fra naturens hånd.De kan så have sværere ved at strække overlinie, fordi de er så muskelstærke. Det er også ret sjovt at se at nogle heste holder takten og sporingen godt, selv når de spænder op (ex. min ene lipi), og andre mister begge dele for det mindste (ex. min haffe, men han er meget grøn). Man må altså se på den enkelte hest og dens stærke og svage sider, uanset metode. Eva
Tænkte faktisk sådan på dig idag Eva og håbede på at du ville finde frem til min tråd  Eva: Nu er jeg jo blevet undervist i volte volte og atter volte arbejde... Da Julie nævnte det med at se om udvendige røg ud så ganske rigtigt det gør det sgu, hva så? Er det ok eller er det ikke??? Lidt baghistorie: Hoppen har mere afskub og har ville træde udvendigt i sporet, hun er araber/dartmoor og har før ville smide ryggen, op med hovedet og afsted. Har trænet (som sagt) volter, indundertræden, versader, bøjning og self under det hele frem og ned hvor hun virkelig skulle blævre i underhalsen og slippe i nakken. Vi er begyndt med ridningen, skridt og trav, dreje. Fra jorden skal hun have meget hjælp med indundertræden, men eller har hun fået flyttet sig mht baghovenenes placering så hun nu eller rammer i sporet når hun ikke bliver bedt om indundertræden, self kommer der smuttere nu og her... Vallaken sys jeg svinger fint ind bagtil, af sig selv, men det samme som hoppen så smutter udvendige ud, han blev opereret den 11 nov og har så stået stille og vi er så småt begyndt stille og roligt igen.. helt fra bunden igen.
Nej Det udvendige bagben må ikke falde ud, det betyder hesten er overbøjet. Henrik
Jeg har også et bud på hvorfor udvendige bagben smutter ud, men jeg har ikke tid til en længere debat, så hvis det har interesse, så skriv på pb  Mvh Julie
grunde til at udv bagben smutter ud, det må man analysere når man ser på hesten: 1. mangelfuldt stræk af udv side et eller andet sted, fra nakke til hale, i muskler eller de store ligamentsystemer dybt inde i kroppen Det er dem der bærer rytteren og stabiliserer hele motorikken.De skal både være smidige OG stærke og det tager meget længere tid en ad træne muskler. 2. overbøjning, hvis hesten er stiv et sted og overbøjer et andet, så falder benet ud (- hvis den er meget smidig falder den ikke ud af overbøjning, men det er ikke så sundt) 3. kommunikationsfejl - dvs man kommer til at være uklar i signaler (begynderfejl) 4. FOR lavt tempo, fordi der så mangler dynamik i bevægelsen - især hvis hesten har en skæv funktion i den ene diagonal 5. FOR hurtigt tempo, så hesten mister balancen 6. Spænding i overlinien, generelt eller et specifikt sted - eksempelvis travheste der har gået i check har et specifikt sted i nakkebåndet 7. Eksteriør, fx kohasethed 8. Skader og kompensationer andet steds fra 9. Manglefuld fleksibilitet i brystkassens ligamenter og muskler og/eller de dybere brystmuskler som styrer hvad der sker på overgangen mellem bryst og hals - den skal kunne svinge op-frem for at hesten kan træde ind bagfra 10. stramme baglår, så det er nemmere at svinge benet ud end tage det frem 11. hypermobilitet så det hele dasker 12. usmidighed omk hofterne, lænden, knæene - det er dem jeg lige kan komme på/ har haft i hænderne, der kan sikkert findes flere. Jeg har en som var "forstenet"/ meget- meget forkortet i musklerne i den ene side (krabbede sig rundt bøjet til venstre) og hypermobil i den anden.Sådan en lærer man vildt meget biomekanik af. Og så en travhest som havde gået 8 år på venstre volte, i træning og løb. Eva
som ikke-aka ville jeg sætte tempoet ned, fordi det er nemmere for hesten at spore lige, når tempoet sænkes. Og så, naturligvis, bede om mindre bøjning. Jeg har også set heste med hovedet mellem skuldrene, der er forbøjet. På nogle heste skal der ikke ret meget til, som Eva skriver. Jeg er i bund og grund meget enig   . Nå, jeg er ikke aka-fidus, men tænkte, at det måske var det samme, aka-folkene sagde...
du mig   og jeg er ret enige med det der er nævnt i tråden. Jeg mener at en hest bør spore lige, både på lige og buet spor, før man beder den gøre andet (fx tre spor). Det at man beder dem træde til tyngdepunktet, kan vel være medvirkende til at de så på lige linje smutter ud til udvendige?? Og sådan en hest ville være hae rigtigt godt at at blive trænet i at spore lige, fremfor bøje arbejdet?
for at svare på hvad siger man så, jeg syns den der sagde det til dig har ret, og man må gå ud fra at de domer der er med til bla ol, er dommer der er inde i reglerne, der vil altid være fejl at finde jeg er stolt af bla danske top rytter, og beundre (en del ) af dem, dermed ikke sagt at jeg er enig i alt
jeg har netop nu en diskution igang på HG, hvor jeg har kommenteret et billed, hvor ponyen har hovedet tvunget HELT ind til bringen via bidet( 2 cm imellem). Når jeg kommenterer sådan et billed, bliver pigerne sure, og påstår, at hesten kan kun lære at bruge ryggen rigtigt på denne måde, og kun på denne måde kan de ride hesten rigtig" dyb"- det er piger, der rider dressur til stævner. Men hvis at toprytterne osse bruger denne slags "træning", er det jo også svært at overbevise om noget andet, og som pigerne siger, får de fine karakterer af dommerne- ja, så vil metoderne nok ikke ændre sig....???Derudover er pigerne ( nogen af den) rigtig stolte af billeder, hvor nakken rigtig krøller- des mere, des bedre
Interessant at du, Klemmemis, skriver:
Tja, det må jo have noget at gøre med, at det er den måde man opfatter hele ridningen på. Dommerne lukker øjnene og er ikke kvalificerede nok, siden de kan lade en bag-lod-hest vinde på top-plan. Og selvom at der står i hver eneste dressur kritik - hovedets korekte placering foran lod - er det stadigvæk ponyer og heste der er hevet ind bag lod, der vinder præmier. Det er sørgeligt. Jeg tror grunden til, at man har denne opfattelse af, at det er "rigtig ridning" er, at man ser hele vejen op mod top-plan, heste der bliver udsat for roll-kür, hårde hænder, bag-lod-position, manglende bagpart, der har piskende haler osv osv. Og folk der er urutinerede, eller bare naive, tror jo at det ER rigtig ridning! Det er det som er så forfærdeligt. Det er til at overbevise folk om hvor meget de egentlig skader deres heste, når de kan tage til stævner, få karaktere og vinde for deres ridning, og samtidig kan blive "bekræftet" i det på top-plan! 
Når man nu har redet i et system hele sin ridekarriere, hvor man lærer denne type ridning. Ofte har børnene siddet i rytterstuen og kigget på berideren, underviseren eller "de dygtige" og set dem ride hesten bag lod. Hvis børnene er rigtig "dygtige" kommer de så dertil, hvor de bliver lært at ride sådan, og får at vide, at det er for at gymnasticere hesten.. Hvis de ikke er så "dygtige" får de lov at ligge og træne det selv, og får måske endda aldrig at vide, at det ikke er sådan hesten skal gå til stævner. De lærer at ride på heste, der er vant til at gå sådan, og stiver sig gennem hele kroppen og hvor al bevægelse foregår under mavehøjde - det er i øvrigt meget lettere at ride på sådan en, en på en hest, der er så løsgjort at den ligefrem bevæger sig  Ja, og hvis de så falder over noget materiale på nettet om andre måder at ride på, ja så er argumenterne så svære at forstå, at dem giver man op på. Så er der resultaterne tilbage, og helt ærligt.. Hvis man ikke er vant til at kigge efter om hesten bevæger sig over ryggen, om den kipper, om den er taktfast.. Ja så ligner det unægteligt begynderridning, der da umuligt kan være sundt for hesten - sådan en hippiebevægelse! Spørger man så nogle af de dygtige ryttere i sin omgangskreds, får man enten af vide, at det direkte lærer hesten nogle forkerte ting, eller måske bare, at det er tidsspilde.  Tager man til stævne og kigger, fremgår det tydeligt, at den løsgjorte hest - altså den, der går a la hippie-hestene fra HN - ja, den ligger på 50-55%, mens den voldsomt spændte og rejste hest, ja den ligger på 60-65% og får en rød roset. Jeg synes ikke, at det er så underligt at det er så udbredt, at ride bag lod - og være stolt af det.. 
Jeg synes bare I er inde på det HELT rigtige i denne tråd. At børn og unge kigger på de ældre (stævneryttere, berideren, OL på tv osv.), der rider sådan og på den måde bliver det til deres idealbillede inde i hovedet - det de stræber efter. Og hvor skulle de vide andet fra?? De har jo aldrig set, at det skal gøres på andres måder, og kan faktisk i min verden ikke klandres for det. Jeg har sagt det før, men det er min overbevisning at folk må ride som de vil. MEn de skal have et kvalificerede grundlag at træffe beslutningen udfra. De skal vide at der findes andre måder at ride på end bare baglod, krølle på halsen. De skal vide, hvordan hesten fungerer biomekanisk, og hvad der sker i hesten, når man rider på den ene eller anden måde. At man f.eks. ikke kan få samling bagfra på heste redet bag lod fordi næsen bag lod skubber bagbenene bagud ovs. ovs. NinaST præcis som dig ville jeg også slette alle billeder af mine heste under lod, fordi jeg synes det er så gyseligt at se på og fordi jeg altid har lært det er så meget NO GO. Jeg undres også over billeder med voldsom krølle på halsen på markedspladsen, men igen - de ved ofte ikke bedre.
Hej med jer Må desværre være enig med jer at det går galt allerede fra start af, da de rideskoler jeg kender som underviser børn og nybegyndere, næsten altid smider en elastikchambon på hestene når der skal undervises. så lærer man jo hvordan den "skal" se ud, uden at hesten vises nogen som helst retfærdighed til at kunne bruge dens krop rigtigt. Og ja, de fleste topryttere ser ud til at ride på overspændte heste med nakken "pænt" bøjet, og ja, er man ridepige, så kan man jo se hvordan det skal se ud når de proff gør det. Så man tager fat i munden af hesten for at bøje nakken, uden at kende noget til arbejdet op til den korrekt trænede og byggede dressurhest. hilsen Mette
Ja, det er tankevækkende..... På den lokale rideskole er der èn pige, der rider på en rolig og afslappet hest. Hun er opgivet, af ALLE dem der "ved noget om ridning". De andre rider på anspændte heste, der bliver tvunget i elastikchambon, når de ikke lige gider gå med hovedet inde ved bringen. Pigen har en hjerneskade, der gør, at hun ikke er i stand til at koordinere bevægelser fra ben og hænder på en gang, derfor rider hun med bue på tøjlerne, og bruger ben og sæde i stedet. De andre unge ryttere griner ad hende bag hendes ryg, og de voksne trækker opgivende på skuldrene og smiler lidt til hinanden når de ser hende ride. Pigen er part på rideskolens smukkeste (muskelmæssigt) hest, og den der er mest pålidelig, både under ridning og ved håndtering fra jorden. .........Hun er den eneste der rider på hestens præmisser, og det gør hun, fordi hun har en hjerneskade ogikke KAN ride som hun får besked på.
Og folk der er urutinerede, eller bare naive, tror jo at det ER rigtig ridning! underligt nok er det toprytterne der skrive en del bøger som jo blir brugt af rigtig mange, også med en anden ridestil, så den der siger at et eller andet gør de vel rigtigt, så må svaret da være ja
Få læst Gerd Heuschmann bog så vil forstå hvorfor vi ser disse cirkusheste med placeringer i VM og til OL....  Susan holder flere kurser i år. Samt træninglejr. Tjek ind her: 
Sikke mange svar der er kommet mens jeg har været væk fra skærmen  Jeg er enig i, at de yngre ryttere lærer af det de ser, og især det de ser hos ryttere med succes. Der må da absolut være nogle gode argumenter for, at hesten ikke arbejder korrekt og hvilke ulemper der er ved at ride en hest bag lod. Udover selvfølgelig at træne på hestens præmisser og efter den viden der er tilgængelig om hestens biomekanik. Men hvad er argumenterne helt præcist? hvis man nu kan komme lige så langt ved ikke at ride efter disse metoder... Glæder mig meget til at læse Gerd Heuschmanns bog, og drømmer om et kursus hos Susan. Har netop fundet ud af, at jeg bor ret tæt på Blue Berry Hill, så jeg vil da klart benytte mig af et af hendes kurser derhjemme her i 2009.
det er roll-kur og den ekstreme bag-lod, de hårde hænder eller de voldsomt piskende haler og frådende munde, der i sig selv er det værste. Det er ubehageligt at se på, og det er synd for hestene. Men enhver kan se (hvis de tænker sig om og mærker efter), at det ikke er hestevenlige træningsmetoder. Men den "falske" ridning flytter grænser. Når man kan ride  , så kan folk ikke tillade sig at se   bag lod som et problem. Der er jo ting, der er MEGET værre. Man kan altid retfærdiggøre sin bevidste bag-lod-ridning med, at man da ikke rider roll-kur; derfor er det ikke så slemt. Toprytterne gør ikke alting forkert, det tror jeg alle kan se. De har bare nogle helt grundliggende ting, de gør på en anden måde end det, der står i forskrifterne; der er nogle ting, der burde have været på plads allerede i hestenes tilridnings- og ungheste-tid, som stadig ikke fungerer, når hestene når op i GP. Hvordan kan det så lade sig gøre, kan man spørge... Gerd Heuschmann siger, vi publikummer begyndte at klappe ad noget forkert, og det lod dommerne sig påvirke af; så meget at rytterne opdagede, at de skulle ride sådan for at få point. Og det er velsagtens derfor der sjældent ses en hest, der går efter forskrifterne til OL. Og så er vi tilbage ved, hvad de unge ryttere lærer, er god ridning.
nu har min ridning det sidste lange stykke tid været knapt så koncentreret pga. min hest tilstand. Men jeg studser lidt over at du skriver "samler op" - hvad mener du med det?? Personligt, så samler jeg ikke min hest op, men rider den afslappet gennem hele træningslektionen  Når den skal til at lave lidt mere end nu, så foregår det primært med halve parader og tempovekslinger i skridt og trav, hvor jeg tjekker at den reagerer samt at den bliver afslappet  Og så lige en lille ting: En hest kan ikke, ikke ville lave en skid. Sådan tænker den ikke, hvis den fx er svær at drive frem, så er der enten en fysisk eller en træningsrelateret årsag. Det er ikke hesten som tænker, at nu gider den ikke gå fremad.
det var heller ikke ment som at han ikke gider, bare en talemåde, fordi det sådan det føltes. men som jeg også skriver, skal han jo til at finde balancen selv nu. - det jeg mener med at "samle op", er såmæn bare fra hvornår man går fra det direkte løsgørende, til det lidt mere samlede ridning, altså, kræver lidt af hesten, ikke man bare lige samler hesten sammen til en gang piaff eller noget. håber du forstår hvad jeg mener 
'samler ikke op'  Hvis din hest kommer til at føles doven på et tidspunkt, så er du sandsynligvis på rette vej   Det er fysisk anstrengende for dem at gå på den fede måde, hvis de ikke er vant til det. Det er ikke fordi, den nu selv skal bære sit hoved   - det er fordi den skal gå på en anden måde, end den er vant til og virkelig 'bruge' sig godt  Så du må træne lidt kortere trav-repriser - og så ned i skridt igen. Vi, der rider hos Kirsten Hansen, lader faktisk selv hesten falde i skridt, når den bliver træt  Og så er det nok en god idé at vente med den mere dressurmæssige galop, til hesten er blevet lidt stærkere over ryggen. Du kan evt. galopere i skoven/på tur  Du bliver glad for det, det er jeg helt sikker på - og det gør din hest også  Men du skulle købe et abonnement på   , fordi du der kan få en slags mini-manual til en del af det    Hvis du synes, det bliver for dyrt, kan du jo nøjes med at have det i et par måneder 
hej igen Nina  - han kan faktisk holde til at skulle trave i laaang tid, også på løse tøjler, og ude på marken kan han skam også sagtens galopere for de løse tøjler, også i en pæn hurtig hastighed, og stop knappen fungere   måske han ikke synes der er plads nok på banen  han er faktisk super super dygtig og har fattet stop og bak pointen med det samme selvom tøjlerne er helt lange, men han kan stadig finde på at rende med snotten heelt i vejret, har desværre en mistro til biddet som du også vil kunne læse i min anden tråd, dette er jeg nu opmærksom på, og er ved at finde det rette ikke "raslende" bid til ham.. - men tror det kommer fra den tid han kun blev kørt, måske jeg har fået nogle dårlige "minder" frem, i det jeg kom til at ride med for hård hånd. er super glad for i fik mig overbevist,   men det sætter virkelig min tolmodighed på prøve.   desværre har jeg i dag måtte gå ned med min sadel da den var MEGET skæv, så får nok en helt ny, efter et halvt år. suk. ingen sadel til de finder ud af noget. - sadelmageren blev rigtig ked af hun ikke havde opdaget det før, men vi troede "kun" sadlen lå skævt pga. hans skæve muskulatur da jeg fik ham.
tager hovedet op, er det næsten sikkert fordi han løber for hurtigt - og nok heller ikke går lige ud  Men du har ret - man kommer desværre meget let til at ride med en for hård hånd   Mange heste finder sig i det, men det er jo ikke rart for nogen  En skæv sadel kan godt forhindre ham i at gå lige, spore lige, dvs. at sætte baghovene i forhovenes spor, så den skal jo rettes  Så du må prøve at få ham til at trave lidt langsommere og gerne lige ud ned ad en langside, eller bare lige ud på en mark, hvis han kan det  Du må meget gerne kunne mærke, at traven lige som bliver lidt tung i det. Det er godt, selv om det i begyndelsen føles mærkeligt 
tro mig nina, den er MEGET tung, og når man så i forvejen ikke kunne finde balancen i den l*rte sadel, og er det ikke helt nemt at side der  - han kan sagtens ride ligeud, men tror nu jeg holder mig i sandkassen når vi ingen sadel har, det gør det bare lidt nemmere for mig at mærke hvor han går, og rette mit sæde igen, så det er måske snarere en hjælp   heldigvis reagere han meget hurtigt på mir sæde, så det burde ikke være et problem. - og så er der købt bruger på Epona, hende Kirsten er da super god til at foklare hva   dejligt, og dejligt med hesten i baggrunden, det fik mig til at se, at max faktisk gør det super godt  det var helt rart den første dag, vi kunne ikke ride på banen, kun på mark, og der hvor han plejede at stikke af, hørte han 100% efter. skøønt. dyygtig mule 
at få en underviser som kan hjælpe dig i den rigtige retning   Fordi det kan være grusomt svært at stå med det helt selv. Jeg kan se at du har skrevet du søger en, men der står ingen steder hvor i landet du kommer fra?
jeg har max på min skole hos mig i roskilde. har forgæves prøvet at spørge til råds herinde ang. underviser, men betaler altså ikke 500 kr for ridehuskort om måneden + undervisning ved siden af, for vil ikke bruge ridehuset nok til de penge. og har ikke kunne finde en der vil komme ud til mig, eftersom jeg er den eneste på skolen der åbenbart vil finde sig en underviser.
Jeg bliver lidt usikker på når du skriver remonteridning og så helt lange tøjler.... For mig går en hest der arbejder i en remonte holdning til bidet, dvs lang, dyb men til bidet. Vedr. hvor længe hesten bliver redet i remonteholdning - I de første rideår, hele tiden da dens overlinie skal styrkes, senere mindre.
ride det med løse tøjler eller med kontakt  Men ved en hest, der er bange for sin mund, som Max åbenbart er, er det en fordel med løse tøjler  Det er ikke   egen erfaring, jeg taler ud fra - men også udfra den  Hvor lang tid, man skal bruge, afhænger af træningsmængde, mål, succes, træner, hest, rytter og så meget andet  Det er vel også det, du skriver, Grete 
Det aller aller vigtigste for mig har været at få kontrol over tempoet ALTID, altså hver skridt hesten tager, er i det tempo   har valgt, når det er på plads, er det også som om hesten af sig selv falder i hak.... Hvis du kun har redet sådan i 3 dage, ville jeg slet ikke begynde på galop, jeg ville lægge galoppen på hylden de næste mange mdr. Faktisk har du alletiders chance for at give din hest mulighed for at få styr på sin egen krop via longering, nu hvor du ikke har din sadel. Super, at du har adgang til Epona, det er vist noget af den bedste hjælp du kan få   ... Forresten er der også julekalenderen på   , jeg synes den giver et meget godt billede af med hvor små, men sikre skridt, Susan går frem i træningen.....
mange tak for svarende. men kommer ikke til sådan bare lige at droppe galoppen, da vi også springer en gang i mellem, sagen er jo den, at max skal finde ud af, at biddet ikke er farligt, hans muskler skal jo ikke bygges op helt forfra og sådan, han skal bare lære at slappe af og gå i utvungen holdning. det har aldrig været et problem ved springningen, der "ligger" han hvor han burde, og søger frem. men vi finder nok ud af det   han plejer at være god til at vise hvornår grænsen går, signalerne med at gå i mit tempo osv. virker fint nok, stop, bak, frem, det virker fint for kun mit sæde. - at smide ham i en longe ville ødelægge det vi har "nået" nu, da han ikke slapper af i en longe, men løber rundt og spiller hingst. det ville ha været nemmere hvis jeg stod et sted med ridehus, så han ikke kunne se sine foldkammerater hele tiden. - marken har også vist sig at være det bedste sted pt. der kan vi ride ligeud på længere strækninger end vores 20*40m bane.
muskler, hesten skal bruge. Har den gået i "tvungen" holdning, ér det muskelopbyggende arbejde, du er i gang med, for det er nogle andre muskler, hesten skal bruge, når den går i selvbalance. Min hest har været redet ved berider i en længere periode. Jeg har, efter han kom til mig, haft kiropraktor til ham, fordi jeg ikke kunne få ham til at slappe helt af. Han kunne ikke gå i longen, når han slappede af, så søgte han enten ud af volten (og gik i stå, fordi han vidste, at dét måtte han ikke), eller ind i volten. Der var mange ting, der var meget svære at få til at køre. Kiropraktoren fandt en meget skæv skulder på dyret samt låsning i de nederste halshvirvler, der jo er et sted, der SKAL være fleksibelt for, at hesten kan fungere ordentligt. Kiropraktoren siger, at det er en gammel skade pga. den måde, hans krop så ud til at have "vænnet sig" til problemet på. Berideren har intet kunnet mærke på ham. Og det ved jeg, fordi han er blevet spurgt, om han har kunnet mærke noget. Dermed har beriderens ridning altså ikke været påvirket af hestens meget skæve krop  Det er den ene ting, der viser, at det er to meget forskellige måder at ride på, selv om det ikke ser så forskelligt ud endda. Den anden ting er, at min i dén grad har ændret "muskuleringen". De af hans muskler, der har været spændinger i, er skrumpet (han var meget overbygget muskelmæssigt, da han kom fra berideren). Nu ser han mere harmonisk ud. Han har stadig muskler og masser af muskelstyrke, men musklerne ser markant anderledes ud. Dermed arbejder musklerne altså også på en anden måde, og det kræver altså også noget for hesten at lægge om på den måde. Måske er du så heldig, at du har en hest, der fra naturens hånd har en god overlinje og som har let ved det, men der er altså ikke så frygtelig mange af dem... Er det den røde hest på din præsentation, der er tale om?
Jeg ville også få hesten til at få et tjek af en kiropraktor. Min gik næsten i falsk holdning fordi venstre hofte, skulderen og en del af ryggen kompenserede for en meget skæv næakke. Efter et par behandlinger af en dygtig kiropraktor og træningen er lagt på remonto sporet - og jeg er bgeyndt at træne og tænke anderledes så er min hest blevet meget bedre. Jeg har lagt min træning så meget om, at jeg lader min hest gå i stå når han går i stå. Jeg galloperer GANSKE LIDT for at styrke hoften og hans evne til at bruge den - det drejer sig om 2-3 omgange i alt på en 20x40 bane. Vi træner hovedsagligt angspringet, da det er det sværeste for ham. Og jeg har redet remonte seriøst siden september hvor kiropraktoren endelig godkendte ham. Og jeg har altså først nu ca. 3 mdr senere følt han var stærk nok i trav til han var i stand til at gallopere Det skal så dog også siges at han faktisk stod med en skade som kostede mig et par måneders genoptræning, da jeg er over forsigt fra naturens side. Jeg brugte 2x skadens længde på at få ham i form, da han havde mistet en del muskulatur. Så tag du det bare helt roligt. Det kan kun gå for hurtigt med dem. Det tager virkelig den tid det nu engang tager at omskole en hest - og er du så heldig at hesten fra naturen har nemt ved at række sig frem og ned, så er det bare dejligt for dig Men min hest havde dog også nogle andre problemer oven i alt det her + vores bane er så tung at det føles som en lettelse hver enste gang jeg får lov til at ride på en anden bane - dog er det nemmere når den er frossen i overfladen. Så tag den tålmodige frakke på - det tager TID. Og bor du på Sjælland, så er der da flere gode underviserere derovre. Blandt andet Kirsten holder jo til derovre, men hvor på Sjælland er jeg ikke lige klar over.
ja der er den røde vi snakker om, men de billeder på min præsentation er fra bornholm, da han kun blev kørt, hvilket også kan ses på den kæmpe hals. han har været redet frem og ned hele tiden, men først når han ligesom "gav efter" og søgte ned, så har jeg altid sluppet ham, og ladet ham gå i det tempo han nu synes der var rigtigst, han har intet problem med galoppen, der er ligesom bare ikke plads til ham på en 20*40 bane ( + det minus at jeg er bange for at komme i klemme ved hegnet, fordi det er prøvet før   dog ikke på ham ). den overlinie han har nu, har jeg selv bygget op over det halve år, og som skrevet har han altid fået lov til at søge ned, men det krævede som sagt meget arbejde, fordi han "værger" sig for biddet, og jeg blev bare "hårdere" i hånden af rene spændinger og frustrationer over det ikke gik vildt godt ( har jo altid troet det var den rigtige vej, fordi det er det jeg havde lært, men blev bare mere og mere frustreret og ked af at det bare ikke fungerede ) - jeg synes det var nok, og spurgte til råds herinde, da han ikke ville slappe af i halsen/nakken pga. han værgede sig for biddet. i kan da lige få et billede af hvordan han ser ud nu, efter 6 mdr. der er stadig lang vej, men han ser meget bedre ud nu, og vil på ingen måde tage springningen fra ham, det elsker han, og han har brug for ikke at lave det samme hver dag. vi springer 110 cm.   Kia: har ikke mulighed for at køre nogle steder. så det kan kun være hos os, eller i ridebar afstand.
  Pøj pøj med "hypokonder" - hesten ....
Sikke en uforskammet teenager, der ikke satte pris på det fine dækken!! Jeg håber, at du en af dagene (eller årene  ) når dertil, hvor du også kan få en ridetur på dyret  mvh. tina
Så er det nok dér, skoen trykker. Så vidt jeg kan læse mig til, er der tale om en han-hest. Måske er den bange for at blive mobbet på legepladsen, når den møder op i tøseudstyr. Der er ikke noget, der siger: "Spænd ben for mig, og skyl min lektiebog ud i toilettet" som en knægt i prinsesse-gear. Jeg tror, du har induceret psykosomatiske symptomer med dine trusler om at klæde hesten ud som Ole Henriksen. Mvh Julie
Min han valgte at vælte eller noget lignende så hele skroget blev piv skævt. Det brugte vi så hele efteråret på at få rettet op. Så begyndte vi stille og roligt at ride meget meget lidt, men så blev den lidt uren, så fik den hævede ben osv osv... Så fik den en hys uge, også blev den lidt uren igen. Men min har heldigvis en undskyldning...han er kun 3 lidt endnu. Men måske er det også truslen om en bling bling trense der gør han forsøger at undgå ridning?
I har måske ret - jeg har slet ikke tænkt på at det kunne opfattes som en trussel - Nu var det jo ikke ligefrem Copenhagen modellen jeg havde i tankerne, men bare noget mere moderat, med store sten - men jeg tror jeg må lave et print af OS'es hjemmeside og se om der er noget der falder i hans smag - han er ellers ikke fri for at have lidt Ole Henriksen træk - men det kan jo være at det er derfor at det er vigtigt for ham at modbevise påstanden, han brummer også altid af hopperen...  
herre efter??? Håber ej det er arveligt, da jeg jo har en unghest der har Grandeur i sig- den unge dame er er nu snottet på 2 måned og har et øje der løber-god undskyldning for ej at blive trænet....nu truer jeg med doktordyr igen hvis hun ej arter sig MVH Dorthe Her er den unge tøs....  
iiriterende for dig Grete  Men det   måske være noget foderrelateret - når der nu både har været hoste og nældefeber? Har du tænkt over det? Noget allergisk? En ubalance i tarmfloraen? Noget nervøst? Hvad ved jeg, men det er jo ikke altid at den slags kommer helt ud af den blå luft  God bedring med ham 
helt ærligt, at hans reaktioner er heelt ok!! Lyserødt dækken og bling bling. Pas på han ikke ringer til hestens værn!!   Måske er han bare til jord og høfarver. Ej - træls situation, men super klog hest... 
Jeg er også ejer af en mandags hest.. det er ikke for sjov at han har fået øgenavnet    tabte sko, sår.. synes vi køre derudaf i den samme rille .. denne gang har herren trådt sig selv i ballen, og stod pludselig med et stort og varmt ben. Så mig fat i doktor dyr, som bare høfligt spurgte hvad han kunne hjælpe med da jeg ringede, smertestillende og antibiotika tak svarede jeg, vi ses kl 13.30 sagde dyrlægen. Hvad gjorde krikken da dyrlægen og jeg kom.. vriinskede så højt og fint, at dyrlægen klukkede, og jeg sagde "du har vidst været savnet, kære Henrik" .. ja og enden blev selvfølgelig smertestillende og antibiotika  hvis ikke hesten var så forbandet sød, smuk og dejlig tror jeg at jeg var blevet sindsyg! Louise.
kan godt forstå han bliver bange, første et lysserødt dækken, så en os trense, han har nok hørt at den også fåes i lysserød. jeg har også lovet min 3års en ny trense hvis hun efter hinds vokse pause er sød hved mig.
Som du jo ved og som vi HAR talt om, mener jeg stadigt det er dybt perverst at forære ham et lyserødt dækken! Ligesom de andre du har som går med Lilla!!! dernæst synes jeg OS trensen er ok, men det er ikke sikkert herren vil have noget med store sten? Godt nok er jeg selv homofit men du ved også at jeg bestemt ikke er til at hverken mine hunde skal rende rundt med halsbånd med sten eller sløjfer og min hingstemand skal heller ikke klædes ud som en Drag Queen. Heller ikke når han kommer til Herning. En helt alm. pæn klassisk sort trense med "måske" et guld pandebånd. Det må være grænsen hehehe. Men det er da irriterende når de bare går en sådan tid i møde hvor de lige skal udsætte træningen. Jeg håber han snart er på benene igen.
Altså, ordet hingstemand er da 1000 gange mere "homofit" (jeg har lige lært et nyt ord - det sker ikke så tit) end alle de lyserøde fleecetæpper i verden      Hingstemand....! I love it. Jeg bliver helt ked af at jeg ikke har en hingst. Vallakmand lyder bare vammelt. Julie
Julie, vallakmand lyder faktisk også i mine ører vammelt hahahaha. Med hensyn til hingstemand så ER det altså hesten jeg taler om og ikke min kæreste...bare så vi har fået dét på plads 
Hej Dorthesus - han er efter Sam-Sam, Grandeur er godt nok morfar, men jeg tror ikke Sinclair har fået hypokondergenet fra ham, dyrlæger og Grandeur, det er lig-med vaccinationer og så ikke så meget andet. Hvem er far og mor til din? Hun ser sød ud  NinA: Jeg tror ikke han fejler noget ernæringsmæssig, der er da nok nogen der synes han skal have roepiller eller lign, men det er han ikke til, han er jo super kræsen - så han får wrap ad libitum, havre og mineraler, sådan i grove træk - der var kun kløereaktioner og knopper under dækkenet, ikke andre steder. Hosten er væk for længst, jeg gav ham bare lidt ekstra tid, da jeg ikke vil risikere noget, knopperne er også væk nu, men man kan mærke på ham at det stadig klør i huden, men mon i det også snart forsvinder, jeg er jo ikke så vild med at behandle med binyrebark og det er jo hvad der tilbydes i disse situationer, så derfor tager det lidt længer tid. Fjordheksen:  Louise: Jeg tror vi er på samme niveau - Jeg er glad for at jeg har 26 andre heste, ellers tror jeg også jeg havde fået knopper. Sus: Jamen hans halvbror er mørkerød og han har fået lilla OS og det går fint - så hvorfor ikke lyserød, når han nu er lysere  Jeg havde dog tænkt noget hvidt men det er åbenbart heller ikke ok - eller rainbow light 
Næ, jeg tænkte faktisk på sådan noget som lagermider eller forkerte gæringer i wrappen eller andre muligheder  Men det lyder godt, at han er ved at komme sig  Måske er det slet ikke tøjet, det er galt med - måske vil han bare gerne have et nyt værelse? Det vil teenagere jo ofte gerne 
Halløjsa. Ja jeg har så prøvet begge dele. Med samme hest. Altså en periode på et til to år hvor jeg faktisk kun red i ridehus pga jeg var total kylling  Nu rider jeg meget ture. Jeg kan klart mærke på min den gamle (23 til sommer) og gammel garvet dressur hest som har prøvet mangt og meget på dressurbanerne rundt omkring. Han vælger klart en tur fremfor banen. Men helst den samme tur på ca 4 km   Så er han Hapy happy happy. Den anden på 15 er ret ligeglad om vi rider tur eller bane. Han er også en rigtig pleaser og vil gøre alt for at rytteren er tilfreds. Dog er begge rigtige glade for et tur på stranden der liver de begge gevaldigt op   Problemet er jo bare at komme de 3 km ned til stranden uha uha det er jo lidt farligt. Tror meget det kommer an på hestens temperament. Nogen er til det ene eller begge dele. Andre gider kun springe. Nogle er hurtige andre langsomme. Nogle elsker tur andre hader tur. Men tror selv på at de fleste heste har godt af at komme lidt ud og se noget nyt. Det virker ihvertfald stimulerende på min hests og mit humør. Hilsner fra Heidi
Jeg mener bestemt, at heste har rigtig godt af tur, men jeg er desværre selv en total kylling til at gøre min hest turvant.. Det skal ikke blæse, regne eller andet, når jeg skal ud.. og det er selvom hesten intet har lavet på mine ture, så forestiller jeg mig alt muligt i hovedet, og det går jo lige ned i hesten.. Så indtil videre, har jeg mest været en af de "onde" ryttere, der har holdt mig til banen.. men har nu allieret mig med en anden rytter, som er mere modig end mig, som skal ride min hest mange gange i skoven.. og forhåbentlig fortælle mig succeshistorier for hver gang, så mit mod kan vokse
Jeg har altid været af den overbevisning at hestene skal på tur, helst hver anden dag. Nu er det bare sådan at når jeg har fri, så er det mørkt. Så er ridehallen det nemmeste.. Og jeg er faktisk overrasket, for ingen af mine heste bliver trælse over at ride inde  De er lige så glade, som dengang de kun blev redet ude.
Min hoppe elsker turene - og det gør jeg også  Hun er købt med henblik på at blive den perfekte turhest - så det er det vi beskæftiger os en del med. Når vi endelig ses på banen er det for at indøve et eller andet vha. klikkertræning. Eks. lærte hun juleaften bak med rytter (i grime og træktov og uden sadel) - det tog præcist 2 forsøg   nu kan hun bare (hun har gjort det 2 gange på tur i dag, hvor der var anledning til det). Hun synes banen er kedelig (ligesom mig) - for når hun har lært 1 ting - hvorfor så træne den igen??? Så kan man nøjes med at bruge den når der er en grund er hendes livsindstilling  Hun kan blive en ren pestillens at ride i længere tid på banen -det er bare ikke sjovt synes hun (man kan mærke på hendes grad fiksering på udgangen, hvornår nok er nok  Nogen heste kan sikkert godt kun rides på bane, min kan ikke 
Min mening er, at ture er et must.   Hesten er et dyr, der er 'lavet' i naturen, og det er sådan set dér, den hører hjemme. Selvfølgelig bliver ture ikke så fede at ride om vinteren, hvor det tit er koldt og dårligt vejr - men en lille skridt/trav-tur i skoven burde være til at holde ud. Jeg mener, at en ordentlig hest skal kunne færdes både i skov, på bane og i ridehuset. 
For mig er det forskelligt fra hest til hest. Gilgalad kommer på tur så ofte vi kan, mens Kiki kun kommer på tur når det er umuligt at ride på banen og vi er nødt til at holde os igang fordi jeg kan mærke på ham at han   nyder at ride tur. Så vi plejer at tulle rundt i "sandkassen", som han nyder ganske fint. Vi springer indimellem og det er han virkelig glad for, men turene sætter han ikke særlig stor pris på.
gammel diskussion mellem aka'er og os andre - hvor 'vi' mener, at man skal passe på med at blande sig alt for meget i hestens eget bevægelsessystem. Og hvis man skal tro udfra alle dine punkter, Eva, får man også sit hyr med at holde styr på det  Hesten vil som regel af sig selv spore lige, når den er blevet i stand til det - og man giver den muligheden for selv at finde sin balance til at gøre det  Hvis man piller for meget med dens balance og bevægelsesmønster, kommer man alt for let til at forstyrre det  Selv om det da lyder logisk nok, at man kan regulere hestens bevægelser vha sidebevægelser mv., er det ualmindeligt svært at styre alle musklerne på en hest i virkeligheden. Så det sikreste er at overlade så meget som muligt til hesten selv, og så skabe betingelserne for hestens ligeretning. Den begynder med at kunne skulle spore lige på et lige spor (og det er rigtig godt at træne på tur, som Eva skriver). Derefter kan man ride lidt længere ud i hjørnerne, og det tager den tid, det tager  Den kan først spore lige i sporet på en mindre volte, når den kan gå samlet.
Det jeg mener er at jeg altid rider mine heste frem og ned underordet alder og uddannelses niveu, da det er med til at bibeholde mukulaturen også på den meget uddannede hest - selvfølgelig bliver de samlet indimellem, når de har styrken til det, men ikke før - min teori er at det er det der giver mine heste lang holdbarhed.
vi er helt enige  Det er simpelt hen en måde at ride på, hvor hesten gymnasticeres og balanceres godt  Hvis hesten går i  , som gsims så fint kalder det, risikerer man alt for let at få en af alle de riderelaterede skader, som nogle dyrlæger klager over, at der er alt for mange af  Nå, ja, det er nok ikke alle dyrlæger, der klager over fast arbejde  Desuden risikerer man også alt for let at få en modvillig hest  Og så er det jo, man kan spørge sig selv: Hvad er meningen med at ride? Det er vel ikke at gøre hesten modfalden og tvær  Hvorfor ikke benytte en metode, der gør hesten glad og dejligt taktfast at ride?  (måske fordi mange ikke aner, at sådan en metode findes og står beskrevet i DFR's 'Fordringer'?)
Nina: eller fordi man bre gør hvad ens underviser siger, og stoler på det er rigtigt   tror jeg desværre der er mange der gør.
har underviserne så ikke læst denne billige og nyttige - og faktisk meget vigtige lille bog 
fordi de vel følger deres "uddannelse" som også er på den "forkerte" måde, og derfor mener de også det er det bedste. - eller også kender de bare ikke til andet end det, og derfor ikke "vil" lærer noget nyt, da de ved bedst selv... ej, det er jo et svært spørgsmål? men folk har vel hver deres overbevisning.
Beriderer og undervisere HAR sikkert læst denne lille kloge bog - men hesten skal jo altså uddannes hurtigt og de skal hurtigt stå pænt i nakken og lave diverse øvelser selvom de går på forparten, er trukket ind med næsen, laver diverse taktfejl, går med åben mund, piskende hale og savl udover det hele :s Ja, nu blev det lige sagt groft - men det desværre det som man ser 
- ja, og når jeg ser 4 mdr. tilbage var det også det jeg blev undervist i, trak han hovedet en smule op eller ikka bare ikke gav efter, jamen så smed hun da bare glidetøjler på os, og så SKULLE han bare gå. og jeg tror det er det der har givet ham og mig det store tilbagefald... er rigtig glad for at jeg sagde fra, tingene fungerede bedre, desværre havde jeg jo så ingen til at rette på mig. - og nu er vi så endt her, er spændt på at se hvad fremtiden bringer, og om hvordan han kommer til at tage det..
Jeg vil nu godt forsvare flere af beriderne, som jeg faktisk synes gør et fint og nobelt arbejde....ingen regel uden undtagelse, men som rytter har man lov til at både vælge og vælge fra. Jeg synes det er fint at du selv så fornuften i at vælge fra, Nadja, og så håber jeg at du møder en bedre underviser i fremtiden, for gode undevisere findes også 
heldigvis, Grete  Ellers var vi da også ilde stedt, vi amatører  Men der findes desværre rigtig meget forkert - og desværre ofte alt for ufølsom og hårdhændet - undervisning  Det er som om mange tror, at dressuren kun virker, hvis man bruger ekstra rigeligt med magt og straf  Man kan langt bedre få sin vilje både mht. styrbarhed og gymnasticering med smartere metoder   
Hvordan kan man se hvor mange kg ens bil må trække (i forhold til heste trailer)? Må man gerne køre en trailer med en enkelt hest uden trailerkort? (hesten vejer ca. 500kg
Står på registreringsattesten til bilen
Husk der skelnes mellem hvad DU må (kørekort) og hvad BILEN må (registreringsattest) For at regne ud om DU uden trailerkort må køre med et specifikt vogntog (bil + trailer) skal du have begge registreringsattester foran dig. Der er to regler der begge skal være opfyldt for at køre med vogntoget: Regel 1: Den tilladte totalvægt for DET SAMLEDE vogntog må ikke overstige 3.500 kg Såfremt regel 1 kan overholdes, går du videre til regel 2: Trailerens tilladte totalvægt SKAL være mindre end bilens Egenvægt + 50 kg. Eksempel: Bil totalvægt 1600 kg Trailer totalvægt 1400 kg I alt 3000 kg (altså mindre end 3500) Regel 1 opfyldt. Bil egenvægt 1050 kg + 50 kg = 1100 kg Trailerens totalvægt er 1400 altså højere end de 1100 kg. Regel 2 er dermed ikke opfyldt og vogntoget kræver trailerkort. . Efterfølgende skal man også se på hvad bilen må trække. Hvis man ikke har trailerkort skal man bruge tilladt vægt. De faktiske vægte kan kun bruges når man har trailerkort. Gå ind på   og indtast oplysningerne for din bil og din trailer, så får du en beregning på præcis dit udstyr. Håber ovenstående kan hjælpe. Mvh Anne Faurschou
Vi har haft lidt diskussioner om priser på undervisning og nu er jeg nysgerrig efter at høre hvad i giver. I behøver ikke nævne navne på trænere. Jeg lægger selv ud. Vi giver 135 kr i timen for eneundervisning ved uddannet berider. Min fornemmelse er at det er billigt 
Jeg har en fjordhest som er super svær at holde. Han er redet lidt i dressur og trænet i HM - og det er han super god til. Men i terrænet er han meget "bestemmende"... hvis han vil ind på en mark så går/traver han bare derind. Han er næsten umulig at holde. Lige nu rider jeg med pelham bid på ham og det har hjulpet lidt. Så hører jeg flere steder fra at jeg skal prøve at ride ham med Hackamore i stedet. Er der nogen herinde som har erfaring med hackamore og heste som er MEGA stærke....??? Nu gider jeg ikke høre kommentarer om at jeg skal træne stop og bak osv. for det er afprøvet....Tak  /Lisbet
Har en 3 års (4 i det nye år) som jeg er ved at tilride stille og roligt og vil gerne høre jeres meninger om hvordan man bedst kan træne balance? Her mener jeg især i forhold til træning i naturen og i ridehus. Ridehuset er ikke så stort, 20 x 30, tror jeg, og jeg syntes ikke det er helt optimalt på så ung en hest. Har heldigvis skov i baghaven, så der er god mulighed for turridning og på tur er han bare super god. Vi rider skridt og så småt lidt trav, ikke nået til galop endnu. Derudover løsspring en gang i mellem, lange liner og lidt longe. Dog holder jeg longearbejde på et minimum, da jeg mener det er temmelig belastende for benene. Bruger IKKE indspændinger eller andre hjælpemidler (rides hovedsageligt med soft hackamore og trænes ellers i rebgrime og kapsun) Han bliver redet ca 3 gange om ugen, 2 dage arbejde fra jorden og 2 dage fri. Spørgsmålet er om vi bare skal fortsætte med at ride mest i skoven eller begynde at træne mere i ridehuset? Umiddelbart hælder jeg selv til at fortsætte i tærrenet og så vente med decideret træning (dressur undervisning) i ridehuset til han er 4. Vi kan jo sagtens træne grundridningen i skoven og jeg har ikke travlt med at nå resultater. Han skal ikke være dressurhest, bliver jagt og lidt spring, men det starter vi først op med når han er blevet 5. Målet er en glad og harmonisk hest der forhåbenligt kan holde de næste 20 år. Det blev et længere indlæg, men hold da op hvor jeg spekulerer denne gang med unghest!! Har tilredet flere heste, men det var på en anden måde for mange år siden, med helt andre mål og ikke en måde jeg vil gøre det på idag!!!
Jeg synes det lyder rigtig fornuftigt, det du laver. Nu er jeg lige et år foran dig med min, og det jeg synes har hjulpet bedst på balancen har været overgange, galop i naturen og løsspring. Overgangene kan i øvrigt fint trænes i naturen. Held og lykke med den unge 
er fornuftigt både i forhold til at vente med dressur og i forhold til at komme i skov. så vent med ridehus til de dage hvor det er helt umuligt at komme ud og se at komme så meget ud som muligt. Og pak bare longe væk- for det er som du selv er inde på til ingen nytte. Hvordan er hans fold forhold- har han en god ven at lege med- for det er nok noget af den bedste balace træning du ka gi din hypper. Jeg havde engang en der var meget dårligt i balance- efter en sommer med en 2 års hingsteplag, som legeven var han super. MVH Dorthe
med Dorthe sus, Synes longe arbejde er super godt. Som inspiration har jeg selv brugt Kirsten hansen serie på Epona.tv. Den er rigtig god   og der viser de longearbejdet med en hel ung hest  Med en 4 års ville jeg nok ride i skoven 2 dage i ugen og så longearbejde/samt andet arbejde fra jorden (fx drej og bak osv) 2 dage i ugen. Sådan at den havde 3 fridage   Men jeg ville ikke begynde at ride mere i ridehuset. TIl sommer kan du så måske begynde at træne lidt på banen 1 gang om ugen eller lignende 
Jeg synes det lyder meget fornuftigt den måde du træner på.  Jeg er dog som janne også meget begejstret for longearbejdet som muskelopbyggende træning inden hesten skal bære en rytters vægt, samt til vedligeholdelses træning. Jeg longerer gerne ca. to dage i ugen (frem og ned, uden hjælpemidler, på stor volte i max. 15 min). Ellers står den på ture i det grønne både ridning og trækketure (for at træne basissignaler). Jeg ville ikke være bange for at træne korte intervaller i ridehuset (evt. en tur bagefter). Så længe hesten får god tid til at sætte muskler og du lytter til hvornår den er træt.  Marlene
Tusind tak for svar, rart med lidt positiv respons!!! Er blevet totalt pylret og emsig på mine "gamle dage", men som sagt vil jeg gerne have så mange år som muligt med en glad hest. Læser og hører så meget forskelligt (bla Epona) at jeg nogengange bekymrer mig halvt gråhåret...  Han har god foldtid med andre ungheste, så der bliver løbet og leget meget. Og så må de være løse i ridehuset, så vi nogen dage bare fjoller rundt og leger - skønt!! Ang. det med at lytte til hvornår han er træt, er jeg nød til at bruge uret, for herren bliver ikke lige sådan træt. Undrer mig lidt, da han dels er så ung og heller ikke bliver trænet noget videre endnu, men det er nok foldtid og korte træningsintervaller der er grunden??? Eller også har jeg bare en meget energisk hest.... Hører gerne flere erfaringer og tanker ang. ungheste!!!
Jeg kan tydeligt se på min når han bliver træt. Men det er ikke sådan at han pludselig lægger sig på siden og snorker   . Det er de små ting man lige skal lægge mærke til. F.eks. bliver min meget hurtigt træt af det muskelopbyggende arbejde i longen. Selvom det bare ser ud som om han går og slasker med hovedet hængende, kan han tit ikke holde til at trave mere end et par volter (i starten kun 10 skridt) før han skal have en skridt-pause.  Desuden lægger jeg meget mærke til om han f.eks. får svært ved at blive i det langsomme tempo, slår fra, pludselig virker "fjollet" eller begynder at virke træg på signalerne. Det er tegn på at han er ved at være brugt, så laver vi en nem øvelse tilsidst og slutter for den dag. Marlene 
Ja, det er jeg godt klar over  Men nu longerer jeg ikke mere end et kvarters tid, da jeg som sagt ikke er den store fan af det. Og det er hovedsageligt skridt og så småt lidt trav, men han går selv ned i skridt efter en halv eller hel runde og det er rigtig fint. Han er alt andet end doven, så går han i skridt, er det fordi han har brug for det!! Til gengæld bliver det bedre og bedre med frem og ned og langsommere tempo, så det er bare super. Og så slutter vi af med at gå ud og få en bid græs og spise græs er han RIGTIG dygtig til!! 
Som sagt synes jeg også et kvarters longering er fint. Og så prøver jeg altid at gøre volten så stor som muligt også selv om hesten har brug for at jeg er tæt på, så må jeg bare løbe med rundt på den store volte..  Er sikker på at man for rigtig meget foræret i arbejdet med sin unghest, hvis man bare sørger for at holde den afslappet hele tiden, det lønner sig virkelig på sigt.  Hmm det med græsset er en interessant træningsmetode, ku være man sku overveje om det også skulle være en del af programmet her hjemme..   Er helt sikker på det ville falde i god jord hos hestene.. 
Hejsa. Har for flere år siden redet på en gl gran prix hest, og derpå lærte jeg at ride lidt passage. Vil gerne øve det lidt med en af mine tøser, men selvom jeg sagtens kan huske hvordan det føltes og så ud er jeg en lidt usikker på den præcise fremgangsmåde. Som jeg husker det, drev jeg rigtig meget i sædet, samtidig med at jeg samlede hesten meget op, altså istedet for at bruge alt kræften til at ride godt frem, brugte jeg den istedet på at få hesten til at løfte sig mere, få noget mere aktion i bagtøjet, som vi kalder det herude på lander hehe....håber I forstår hvad jeg vrøvler om:-)
Det tager jo mange år at styrke en hest til dette arbejde og det rides ved at lægge de halve parader meget, meget tæt og så have fremaddrift imellem. SÅdan at man "fanger" den fremaddrift bagfra i den halve parade og får bremset hesten i at gå frem. Man kan træne pseudo piaffe ved at holde fast fortil og så drive bagfra samtidig, men det giver alt for ofte en spændt hest, som "stepper" på stedet. Men som sagt så skal den hest være meget stærk bagtil, for at kunne opnå den bæring der er i piaffe og passage.
Hej med jer. Jeg har efter gode råd fra min kiropraktor gennem et længere stykke tid arbejdet hen i mod at kunne longere min hest Herscher uden brug af hjælpemidler. Han er en meget stor og lang hest, så derfor har det været ekstra vigtigt at få lært ham dette, da hans ryg og bugmuskler skal styrkes. Jeg optog det på video i dag og videoen er også sendt til min kiropraktor. Men nu hvor jeg alligevel har den kunne det være spændende at høre om i også mener at han arbejder korrekt, altså har ryggen oppe og svinger korrekt. Jeg er selv meget i tvivl om tempoet er rigtigt, som i kan se i videoen prøver jeg at drive lidt på ham, men han lader til at befinde sig godt i dette tempo og holdning, men jeg er i tvivl om han bare går og "dovner" den eller om han rent faktisk bruger sig efter bogen. Har før fået nogle rigtig gode råd og tips af folk herinde fra, og dem håber jeg at kunne få flere af Godt nytår fra Jeanett og Herscher  
helt misundelig. Han arbejder nydeligt, synes jeg.  Jeg kunne dog godt lige ønske mig, at han gav helt slip - sådan blev HELT dasket og får kippet det sidste i bækkenet, og så ville halsen også komme lidt nærmere vandret, tror jeg. For det er som om han stadig "holder lidt på sig selv". Min fornemmelse siger, at det er nemmest at skabe ved at lave overgang fra trav og næsten-skridt, og så forsøge at drive en smule derfra. Og lave en hel masse af disse overgange. Det er også på den måde, jeg har fået de få gode trin, som min egen har givet mig indtil nu (er også under kiropraktisk behandling   ). Men jeg ved, at andre gør det anderledes, sååå... Jeg synes bare din ser ud til, at det måske kunne virke  Nogle siger, at det virker bedre at longere i grime i stedet for kapsun, men jeg har kun longeret min i grimen, så jeg har intet sammenligningsgrundlag   . Nu laver din jo også lidt spasmagerier, og så er det måske nemmere at "styre" dyret i kapsun?
billigt, jeg giver 300 kr i timen. Min træner underviser i adfærd og akademisk dressur. Egentligt tror jeg at han plejer at ligger kørsel oveni, men fordi vi er et par stykker på stedet der får undervisning tager han ikke for kørsel. Spændende at høre hvad I andre giver....
giver jeg 150 kr pr ½ time. MVh charlotte
150 for en halv time hos en ikke uddannet, men pivdygtig rytter. og det er den billigste undervisning jeg nogensinde har fået-og den bedste ironisk nok.
Vi giver mellem 130 og 200 kr - da jeg ikke har redet ved alle underviserne kan jeg ikke sige om pris og kvalitet hænger sammen (nok også ret individuelt hvad man har behov for) Ingen af underviserne er uddannet men et par stykker er vist momsregistrerede som undervisere...
100 kr. for en halv time dressur, ved rytter der rider over middelsvær. 100 kr. for en halv times spring. forstår ikke deres priser da de er knalddygtige begge 2 og har aldrig fået bedre undervisning end her!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
Jeg giver 600 kr for en times undervisning (500 for undervisning + 100 for kørsel)
Jeg giver 400.- hos Dennis Holst uddannet berider noget af det er kørsel og det er billigere hvis vi selv kører derned. Men der er lang til Holbæk fra KBH Vil hellere betale lidt mere i undervisning end skulle betale det dobbelte hvis det den første lærte mig ikke var korrekt. Camilla
og betaler 125 kr for ½ time. Min underviser er super dygtig,og underviser tildels efter klassiske principper. Har aldrig fået bedre undervisning. Rolig,fornuftig og rigtig god til at forklare tingene,så både jeg og hesten kan forstå det. Mvh Ditte.
Jeg giver omkring 200 kr incl ridehuskort. Og det er hos en meget dygtig underviser..
Det er MEGET billigt... Her koster vores uddannede beridder 200kr pr halvetime og 400kr i timen... Jeg selv er ikke beridder men tage 125 kr pr ½ time og 225kr pr time..
Jeg giver 225 kr om måneden for 1 times undervisning 1 gang om ugen, ved en ikke udannet underviser- men hun er en virkelig god rytter.
Jeg giver 125kr. pr. ½ time, som er eneundervisning, og der er ved en uddannet berider. og den undervisning kunne ikke være bedre, han ved lige hvordan han skal gøre undervisningen faglig og sjov på en måde;-)
300 for en ½ time dressur undervisning hos Jørgen Malthe.... Så det er billigt det du giver 
600 dkr for en lektion hos Bent Branderup 35 Euro for en lektion hos Stefanie Staudinger Vælger man weekendkursusformen, bliver prisen pr. ridetime selvfølgelig noget dyrere, men særligt i forhold til at køre til Hamborg med hesten, med alt hvad det indebærer af kredsdyrlægeattest, færgebilletter og dieseludgifter, kan det være den nemmeste løsning bare at bringe underviseren til sig! Tanja
110 pr. halve time. eks. ridehuskort
220 kr for ½ time v/ mandlig uddannet berider - Virkelig dygtig
170 for ½ time ved exam. berider. 165 for ½ time ved dressurrytter på b-landsholdet...
Jeg giver 150 kr for ½ time af ikke uddannet underviser. Men hun er super god til mig og mit niveau - hun giver mig rigtig mange gode øvelser jeg selv kan arbejde videre med, og er dejlig god til at rose 
Den handler om træning af fjordheste og at de kan være lidt anderledes at træne end fx en varmblod:
Det er en rigtig god tråd du henviser til Jannej - og det er netop derfor jeg også godt kan lide fjordheste. Men man kan blive lidt træt i armene efter at have kæmpet 20 m i fuld galop for at få ham standset.... man føler at man sidder med flere tons i tøjlerne...  Og det med at fjordheste kan virke dovne - det gælder IKKE min - han er ALDRIG doven... eller sådan at han ikke gider noget. Men han er ELSKER at lave sjov og ballade...og er altid med på den værste.  Men jeg vil meget gerne høre erfaringer med hackamore eller andre bid som er effektive til stærke heste. /Lisbet
hele tråden?? Fordi svaret på hvorfor han løber fra dig er jo også i den tråd?
at ride uden bid og så geninstalleret nogle gode signaler. Fordi at finder den ud af hvordan den slipper for presset, så vil den ret hurtigt bruge den udvej 
ÅÅhh.. jeg vil så gerne sige det jeg ikke må sige  Giv den lille fjordbolle en chance for at finde ud af hvordan den slipper af med presset i bidet, det vil gøre jeres ture så meget behageligere. Har selv arbejdet meget med de "stærke" typer, både fjordheste og vores kæmpe tinker. Tag tålmodighedsfrakken på og træn dig ud af det, hvis ikke du synes du kan få det til at virke, så få noget hjælp. Og så lad være med at ride ud indtil i har helt styr på det, undgå de situationer hvor du hiver og slider  Er ikke specielt imod hackamore, men det har en meget kraftig (læs: synd for hesten) virkning hvis man bliver nødt til at hive til, så vil absolut ikke anbefale den i dit tilfælde  Hesten er lige så træt af kampen som du er, den har bare endnu ikke forstået 100 % hvad den skal gøre for at slippe af med presset   Og den forstår det ikke bedre af at du råber højere. 
Jeg har læst hele tråden og jeg kan godt se at min fjordhest har noget lignende det der omtales. Men der står hele tiden at han vil slippe for presset.... er der nogen som kan skære det ud i pap for mig.... for jeg kan ikke se at det er det han gør når han løber..... Hilsen den langsom-opfattende....som aldrig råber af mine heste... 
på banen og få indlagt noget opdragelse i dyret inden jeg tog den med ud igen. Til dels er du farlig for dine omgivelser med en hest du ikke kan styre, til dels hjælper det ikke at putte hårdere og hårdere hjælpemidler på for at holde hesten, den har jo vist det ikke virker, de bliver før eller siden døve for alt den hiven og sliden i hovedet. På et tidspunkt kan det ikke blive skarpere alligevel og så har du en ødelagt hest og er NØDT til at finde på noget alternativt, så som at lære at styre den. Ville aldrig putte hackamore på sådan en hest, du risikere at brække næsen på den hvis du i din frustration hiver hårdt nok til.
Jo selvfølgelig, kan godt se jeg bare skriver som om det hele er underforstået, det må du undskylde  Når vi træner heste gør vi i virkeligheden det, at vi træner hesten i at gøre en bestemt ting for en bestemt slags pres. Dvs. når du lægger pres på hesten f.eks. pres bagud i bidet (altså hiver i tøjlen til f.eks. bak) vil den forsøge at gøre noget med sin krop, der får det pres til at forsvinde. Hvis du som hestens træner så er god nok til at slippe presset i bidet idet hesten tager et skridt baglæns, lærer du den at presset i bidet forsvinder, når den går baglæns eller sttopper med sine ben. Oppe i hestens hjerne bliver der så lavet en forbindelse (en slags vej) fra det pres/signal du gir til den respons hesten gir. Jo bedre man træner den vej jo hurtigere vil hesten vælge lige præcis den. Dvs. når man har trænet bak/stop signal længe nok, vil hesten uden at tøve vælge at stoppe sine ben, når du tager i tøjlen fordi det ligger så dybt i den, at den kan få presset til at forsvinde ved at stoppe sine ben.  Når din hest løber selvom du sidder og hiver og hiver er det fordi han endnu ikke helt har forstået, at det eneste han behøver gøre er at stoppe sine forben, så holder du straks op med at hive. Dvs. han er ikke ligeglad med at blevet hevet i, men han aner ikke hvad han skal gøre for at få det til at holde op med at gøre ondt i munden. Og lige til det med at råbe. jeg mener ikke at du bogstaveligt talt råber af ham. Men når du hiver hårdt i tøjlerne er det ligesom hvis der sad en russer på nakken af dig og råbte stoop!! på rusisk, du ville løbe videre for du aner ikke hvad han snakker om. Så finder russeren et skarpere bid frem og råber STOOOOP!!, men så længe du ikke forstår russisk nytter det ikke at han råber højere. Måske en lidt forvirrende historie   Det jeg gerne ville sige var at din hest forstår det ikke (hesten er et dumt dyr) og et skarpere bid hjælper ikke på forståelsen, det gør bare endnu mere ondt  Spørg endelig hvis der er noget jeg ikke har forklaret godt nok  Marlene.
Det forstår jeg godt - træner selv ungheste på den måde som du beskriver - med negativ og positiv forstærkning. Og jeg har faktisk prøvet at lette presset - altså ikke hive i munden når han prøver at løbe - men det havde ingen virkning. Jeg har også trænet ham på folden på samme måde som unghesten og der reagerer han fortræffeligt.... så han forstår godt mine signaler. Jeg ved godt at træning på bane er den ideelle måde at træne sin hest i at reagerer på ens signaler. Men nu har jeg ingen ridebane før om et par måneder når vejret bliver lidt mere tørt. Men jeg må prøve at se hvad jeg kan gøre - det er også mest fordi jeg har en part på ham som er noget mindre end mig selv. Han er en meget sød og nem hest - og det meste af turen går rigtig fint og han reagerer på mine hjælpere og signaler - men når det lige "stikker" ham så prøver han lige om han ikke kan gøre lige det han har lyst til. Tak for forklaringen.... /Lisbet
Hej. Jeg har redet mange ture på en hest i mine unge år. Og det foregik tit i hackamore da den var stærk. Man kunne nu holde den i en lillefinger. Men pas på. Hvis du ikke kan finde ud af at bruge den, kan du ødelægge næseryggen. Så det er med en meget følsom hånd du skal til at ride med. Svage træk. Jeg havde super oplevelser med hackamore. Hesten var nemlig tungerækker oveni og derfor red jeg tit med det.
Men det er jo netop ikke negativ forstærkning.   Du skal hive når han løber og give efter med det samme han sætter farten ned eller stopper. Hvis jeg har forstået dig ret løber han pludselig derudaf og stopper først efter du har sidddet og hevet i lang tid?? Derfor skrev jeg i starten at du skal vente med at ride de steder hvor han løber, indtil stop signalet sidder så meget på rygraden af ham at du næsten kun behøver tænke stop. Når hans flugt er så indgroet i ham, tager det rigtig rigtig lang tid at træne det væk. Det kræver at man har helt styr på hans ben og kan kontrollere dem i alle situationer. Hvad sker der hvis du hopper af og trækker med ham når du fornemmer han er ved at løbe fra dig??
Marlene: Jo ser du - jeg giver jo også efter når han stopper - men det tager bare rigtig lang tid inden han gør det - og for ikke at sidde og hive i hans mund - så prøver jeg at dreje ham rundt i mindre og mindre cirkler indtil han stopper. Jeg har også prøvet at stå af men det er lettere sagt end gjort da han PLUDSELIG begynder at løbe og tit uden nogen som helst årsag. Som om han lige skal vise at   kan hvad   vil.. Men jeg kan godt holde ham og få ham til at slappe af når jeg stiger af og trækker - men han har stadig mange kræfter - så hvis han vil løbe så gør han det. "Vente med at ride der hvor han løber med mig" - ja nu er det sådan at man aldrig ved hvor og hvornår han gør det. Det er heller ikke hver gang jeg rider tur på ham - nogle dage kan han være super sød og gøre lige det jeg beder ham om - og andre dage kan der køre en stor traktor forbi uden han tager notits af det - men pludselig så kan han "se" eller høre noget "meget farligt" inde i buskene og så..... /Lisbet
reb grimen, men prøv den på banen først for at se hvordan han reagere. men når du så er ude og ride med reb grimen, så kan man godt tage hårdt i den ene tøjle men husk at give efter når den reagere, og hesten vil dreje, og stoppe da den ikke kan vende skarpt med høj hastighed, har redet en dv med sådan en og han havde også sine meninger, i ridehuset han ville bestemme hvornår vi skulle ud og sådan, men når man tog hårdt i tøjlen drejede han og stoppede... håber at jeg kan hjælpe
Kan kun kende det alt for godt   fra vores store tinker, han har også fået sig lært at gå fra os. Han gør det bare fra jorden.  Det eneste jeg har haft succes med er at sætte stop/bak signal så dybt i ham, at han også reagerer på det selv lige, når han går igang med at løbe. Det har vi brugt måneder på i stalden, på folden og alle andre steder han ikke kan løbe, før jeg overhovedet har taget ham ud hvor der er den mindste risiko for det. Så mit bedste råd ville altså være at træne fra jorden og kun ride på banen/ folden hvor han ikke løber. I hvert fald indtil du kan stoppe/bakke i en sytråd, så kan du gradvist begynde at ta ham mere ud hvor han før har løbet.:) Marlene 
Det handler om hvordan hesten er trænet. Jeg har selv en fjordhest som også er meget svær at pille ud af sine tanker. Fjordheste er enormt kvikke. Når de først en gang har haft succes med en handling vil de prøve på det næsten for altid. F.eks så fik min bakket sig ud af grimmen på staldgangen 1 gang for 1 år siden. Det forsøger han STADIG på. For han kan huske han en gang kom fri ved at hive sig ud. Så hvis hyppen en gang har haft succes med at komme ud på marken selv om du har drejet ham fra. (det kan være du fik givet efter og sagt "okay så skidt" fordi du ikke orkede kampen. Ja så har den altså lært at den kan få held med det. Også vil den forsøge på det HVER GANG! Det opfattes af mange som stædighed og frækhed. Men i virkeligheden har vi ubevidst selv lært den det.... Jeg red i en periode med 4 års fjordhest med hackamore da han var ved at smide tænder. Han lærte lyn hurtigt som med mange andre ting at reagere på det. Nu da vi igen ridder med bid hovedsagligt. Så reagere han bedst på biddet. Det er et ganske alm 3-delt trensebid på 12mm. (tror jeg). Ja jeg har også episoder hvor han trækker han den modsatte vej. Gerne over midten. Men jeg ved han gør det så jeg har bare mere fat i udvendige. Det er blevet MEGET bedre. Men det sker da at han stadig kommer i tanke om at han engang kunne dreje over midten til den anden søde hest. Drop pelham, indspædninger, chambon og hvad man ellers kunne finde på at ligge på hesten i forsøg på at få styr på den. Det eneste som virker er: TRÆNING TRÆNING TRÆNING TRÆNING TRÆNING TRÆNING TÆNING TRÆNING!
til den tråd som Jannej henviser til, så vil jeg lige give Susan 5 stjerner ud af 5 mulige, for at læse fjordheste så godt. For hvert et ord som hun skriver er sandt. Lykkedes ting én gang, så prøver de igen og igen og igen. De er utrolig hurtigt opfattende, og heldig/uheldig er den, som "lærer" sin fjordhest at noget virker. For gode som mindre gode ting sætter sig fast. Jeg har aldrig haft en hest, hvor konsekvens og timing har betydet SÅ meget. Men for pokker, hvor er det spændende at arbejde med sådan et dyr. Jeg får virkelig brugt teorier og udvidet min horisont - hver dag. Men det kan lade sig gøre, at afvende dem med dårlige vaner. Men tålmodighed er en dyd, når man arbejder med disse heste. Jeg vil råde dig til at starte som andre også har sagt i denne tråd, lære hesten stop fra jorden. Det kan lade sig gøre - har selv været dér. Men du skal "finde knappen" før den virker fra ryggen også. Rigtig god arbejdslyst - og husk at nyde du har et intelligent dyr.
væk, når det er en unghest, medmindre du er meget erfaren i at bruge dem. Man har ikke så stor føling og kommer nemt til at fifle for meget med tøjlen, så man kommer til at lave holdnig på hesten og ødelægge fremadsøgningen til biddet (det kan gå i begge retninger, sådan at fremadsøgningen bliver for stor eller for ringe). Ellers er jeg enig med de andre i, at det er en god idé at ride meget ude og på lige linjer. Longering kan være godt, hvis man er god til det, men jeg har selv haft det som du og tror måske den skovtur kan være lige så meget værd som en tur i longen, hvis du alligevel ikke har helt kontrol over hesten, når den går i longen.
De lange liner bliver kun brugt med kapsun og gå ved siden eller bag hesten, har ikke styr nok på dem til longering  Longerer også i grime nu, da det fungerer bedre end med kapsunen og det begynder sørme at se rimelig hæderligt ud, efter jeg har studeret EponaTv i en uendelighed!!! Hold da op, hvor er der meget nyt at lære... Men tingene fungerer over alt forventning og hesten udvikler sig rigtig fint, så jeg er overbevist i forhold til de nye måder at gøre tingene på. Det næste stykke tid går så med gåture i skoven og jordarbejde, da sadlen er ved sadelmager. Rides for øvrigt primært bidløst og alt jordarbejde foregår uden bid. Faktisk syntes jeg han fungerer bedst uden bid, selvom han også accepterer biddet fint.
det, jeg skrev, gælder uanset om man bruger dem til longe eller til "tømmekøring". I kapsun kan man vist også godt komme til at lave holdning og genere "fremadsøgningen". Men det er nemmere når man bruger bid, naturligvis   . Men ja, der er sørme meget at lære - uendeligt meget, i virkeligheden; man kan blive klogere hele tiden - heldigvis   .
Hejsa. Jo det er skam passage jeg mener:-) Og mener bestemt at ponyen er stærk nok til at begynde at lære øvelsen, han er 9 år og har gået dressur på distriksplan længe nu.
så er det et spørgsmål om at ride frem, bremse, ride frem, bremse osv. og være i stand til at lægge de halve parader og fremdriften så kort efter hinanden som det nu er muligt, uden at lægge dem oven i hinanden. Jeg har også praktiseret det ved at ride meget med sædet, give lidt tamtam bagtil, samtidig med, at jeg holdt lidt imod på tøjlen, for ligesom at holde hestens energi på stedet og dermed få hesten løftet lidt. Jeg har det ligefrem på video og har lige været ved at gense det for første gang i 3 år. Anyways kan jeg nu tydeligt se, at det eneste jeg får ud af mine anstrengelser er det modsatte af piaffe/passage - nemlig en hest, der løfter bagparten og sænker forparten; men det føltes vist lige modsat - jeg var i hvert fald sikker på, at det var helt super, det jeg lavede   . Var hesten nu ikke blevet solgt, var jeg måske nået ud i sådan noget her:   
Jeg linker lige til et tidligere debat 
Gritt - ha ha ha. Det er virkelig SUPER god selvironi     
Dejlig hest du har der   og rigtig godt arbejde, bygger selv mine egne op på samme måde, super flot 
Tusind tak 
ville nok konsultere min underviser, før jeg kastede mig ud i sådan et projekt. Det er jo ikke bare lige at lære en hest at gå passage m.m., men kræver det rigtige forarbejde, og at du skriver godtnok, at du har redet længe på distriktsplan, men det er jo ikke det samme som at sige, at den er klar til passage - der er jo også LA-klasser til distriktstævner  Næ, jeg ville spørge min underviser, hvis jeg var dig.
den overhovedet gå passage? Piaff, Passage, Galop pirouetter, changementer hører ikke til i ponu dressur alligevel! Noget andet er at jeg personligt mener det er noget nemmere at lære hesten at gå passage NÅR den har lært at paiffere.
Naturligvis kommer passage ud fra piaff. Du er nød til at have en stærk og løsgjort piaff. Kan du sætte hesten frem i en kraftfuld trav ud fra piaffen så har du passage et sted i mellem de to. Men at kommer til passage kræver vel nok en dygtig hest og en dygtig rytter 4 til 6 års arbejde. Henrik
at piaffe kræver en højere samlingsgrad en passage...   ? Derfor burde passage være forudsætning for piaffe, der er forudsætning for levade. Men i virkeligheden er det så omvendt, eller? 
Yep Piaff er nøglen og fundamentet for hele den høje skole af dressur. Piaff åbner op for, passage - levade - terre a terre - skole galop - så skolen over jorden. De behøver ikke at lavet en den rækkefølge men piaff er nøglen uden den kan de andre ikke nås. Henrik
er mindre samlet end passage? Jeg mener ikke, at du har ret, netop fordi vinklingen i leddene bagtil er større i piaffe. Argumentér derfor venligst lidt mere detaljeret 
Det kommer jo an på om man er OL rytter eller klassisk rytter. Jeg tror OL ryttere ser passage som en "langsom trav" hvor den klassiske rytter ser passage som en kraftig piaff. Jeg ved ikke om passage er en højere samlingsgrad end piaff det kan jeg ikke sige, kan ikke ride nogle af delene endnu. Men akademiske set uddannes piaff før passage. Hvordan ligger øvelserne i den morderne dressur. Kommer piaff først eller passage først i klasserne? Henrik
korrekt er både passage og piaff fra Int. 2? I det hesten har lært at stå i en piaffe vil det være noget nemmere derfra at få den til at gå frem så det bliver en blanding af fremadgående piaffe og en tilbage holdt passage indtil hesten får styrken så den kan gå i en ordentligt passage(voldsomt kadanceret trav) Begge øvelser er ektremt samlende, og umiddelbart vil jeg tro(hvis man ser hestene på folden) at passagen(den yderst kandanceret trav) er lettest får hesten at udføre. Men under rytter vil jeg faktisk tro det er lettere for hesten at udføre piaffen og så derefter passagen? Det er i hvertfald sådan i denne rækkefølge jeg altid har set hestene har haft nemmest ved at lære og udføre. (Det er også denne rækkefælge mange GP ryttere foretrækker), og Kyra Kyrlund skriver også dette.
Gsims, jeg vil prøve at svare, selvom jeg ikke har nogen faglige forudsætninger for det - jeg svarer udelukkende ud fra commonsense, men dog med argumenter  Jeg tror du har ret i, at passage ikke kræver   samlingsgrad end piaffe, fordi bagbensvinklen er mere lukket i piaffe. Jeg tror dog ikke at man nødvendigvis slavisk skal indlære øvelserne efter samlingsgrad - en øvelses sværhedsgrad afhænger jo ikke kun af samlingen. Og umiddelbart tænker jeg, at passage godt kan være   at udføre korrekt end piaffe - ikke fordi samlingsgraden er højere, men fordi det er en   af en meget høj samlingsgrad og frem drift. Jeg kan forestille mig, at det er lettere at lægge fremaddrift på en meget samlet hest, end det er at lægge samling+brems på en travende hest - uden at komme til at ride bagud og miste svinget. Derfor synes jeg at det giver fint mening at man af pædagogiske grund indlærer piaffe før passage, men jeg er som sagt enig i, at piaffe lader til at have højere samlingsgrad end passage. Jeg ved, at der også er aka-ryttere, som venter med at træne galop på bane, til hesten er omkring piaffe - hvis hesten fx har svært ved at bære sig i galoppen ellers. På denne måde er piaffe et redskab, der åbner muligheden for en masse ting - bl.a. altså galop  I
Gritt, jeg ved ikke, om det evt. hjælper dig at vide, at Gueriniere brugte piaffen som grundlag for at ride frem i passage, og definerede piaffe som stillestående passage, og passage som fremadgående piaffe. Piaffen indlærte han mellem pilarerne ved at sætte hesten i relativt korte snore, og larme med pisken/piske på numsen, indtil den fandt ud af at trave på stedet (Han bruger selv definitionen "trav på stedet"). Den måde kan man jo ikke indlære passage på, fordi hesten er fikseret mellem pilarerne, så det er måske grunden til at man har haft tradition for at indlære piaffe først i den metode. Forøvrigt blev passage primært redet med hesten bøjet eller stillet, så ét eller begge øjne kiggede ind i volten, så det har været en noget anderledes passage end den, som jeg tror, du selv stræber efter. Desuden har der ikke været svæv i passagen, for så ville den jo ikke være præcis som piaffe. Mvh Julie
burde vel hænge sammen, tænker jeg - jeg forstår ikke logikken i at skulle lære hesten at gå enormt samlet for at skulle gå mindre samlet. Og at vinklingen i leddene bagtil (ikke kun fra knæ og nedefter, men helt op til korsbenet) er større i piaffe må, alt andet lige, betyde et større niveau af samling. Så vidt jeg kan se, svarer det at indlære piaffe før passage til at skulle lære potensregning, for at kunne gange... I min verden er al ridning et spørgsmål om balancegangen mellem forholdende og fremad-drivende hjælpere - i alle tempi. Hvor meget hesten så kan "tåle" at vente (muskulært), og med hvor korte intervaller, man kan få hesten til at reagere korrekt på signalerne, er så dét, der er udslagsgivende i forhold til den samlingsgrad, hesten er i stand til at præstere. Men det handler sikkert i meget høj grad om, hvilken måde man indlærer piaffe og passage på. Hvis man indlærer det ved at aktivere bagpart fra en parade, tror jeg man får en anden piaffe ud af det, end man får ved at ride hesten helt ned/op i en piaffe fra passage, sådan som jeg forsøger at forklare ovenfor - altså hvor progressionen følger samlingsgraden. Jeg ved det ikke, jeg har kun personlig erfaring med at indlære det som beskrevet i mit første indlæg i tråden.  Hvordan man gør i den moderne dressur; ja, jeg har jo selv været vældig moderne, og der indlærte jeg også piaffen først.
Jeg har i mange år praktiseret det jeg kalder at "jogge" min hest. Altså at få den til bare at gå roligt rundt i longen og strække sig, uden det kæmpe store sving. Jeg "opdagede" metoden da jeg engang havde en yngre hest, som nok var talentfuld, men drøn uopmærksom når vi var til stævner. Jeg tog ham derfor ud inden vi tog afsted, i longe, men ønskede jo ikke hverken at overanstrenge ham eller bruge hans energi. Han gik og joggede rundt i longe i 15 min, og det havde en fantastisk virkning. Han blev langt mere opmærksom og ikke mindst mere løsgjort. Siden har jeg praktiseret jogging med alle heste, dog med bid, men intet andet. Det er næsten lidt det sammen du gør. Dog ville jeg kræve lidt mere opmærksomhed for opgaven fra din hest. Han virker lidt uopmærksom,og selvom han jogger, kan der godt kræves lidt mere selvbæring, hvor han snuser knap så meget til bunden og går mere stabilt. Jeg ville nok til en start kræve lidt mindre volte, for at kunne opnå opmærksomhed og kunne styre et tempo der ligger en anelse højere (ikke meget) og få det taktfast og rytmisk, og derfra bevæge tempo lidt ned og op efter behov.
Jeg synes, tempoet er super fint   Og jeg synes det er KANON du får stoppet ham så hurtigt efter hans spilopper  Jeg ville vælge en længere longe så min hest kom på større volte. Måske er det bare smag og behag - men jeg kan godt lide at mine går på STORE volter med MANGE lige linier. Jeg kunne rigtig godt tænkte mig at se ham i skridt og overgang fra skridt til trav og skridt parade og frem igen. Her kan man nemlig se hvordan de sætter af med bagbenene. Jeg ville gerne have lidt mere ro på, hvis det var min hest - og jeg tror du kan få det ved at arbejde ham på større volter og med flere lige linier. Jeg tror uroen kommer af for mange drej= for meget ubalance, fordi volten bliver for lille. Når der er kommet mere ro, ville jeg begynde at drive på ham - ikek tempoet op, men større, længere, sejere, langsommere skridt. Dette starter jeg på i skridten nogle gange og så lidt i traven.
Ej hvor dejligt at se som han strækker sig!  Jeg vil mene, at så længe han ikke stikker næsen for langt frem, men bare går dybt, er det helt ok at han er så langt nede i halsen... Når han begynder at være stærkere, og skal have bagbenene længere ind under sig, er det en god idé at kigge efter hvordan bagbenene sættes i jorden. En god regel er, at hesten skal lande med hele hoven på én gang, eller måske endda med den bageste del en anelse før spidsen. (som når vi strækker lægmusklen og sætter hælen i jorden først). Det kræver lidt tid at lære at se det, men kan være en stor hjælp! Som noget helt andet synes jeg du skulle lære ham kommandoer til de fem bevægelsesmuligheder, (bak, stop, skridt, trav og galop) således at du altid kan kontrollere hans tempo uden at skulle drive i en uendelighed. Send en video igen på et tidspunkt - det er spændende at følge med i arbejdet! Mange hilsner EQ
med måsen og halen svinger fint- så i et på vej til at opbygge ham- når det er sagt så ser jeg en hest der dødkeder sig og det er i min verden knap så godt- kunne du lægge lidt bomme ud han skulle over og kunne du evt. sætte kejler op han skulle imellem- så der kan et formål for ham- for du er altså ved at lave en stærk hest i ryg lige til at lette 3 meter i luften med( hvad jeg ej tror du syntes er mega sjovt, når du er der oppe). MVH Dorthe
Dejlige svar i denne tråd. Gsims: Overgangene vil jeg helt bestemt prøve. Jeg har prøvet begge dele både grime og kapsun, og for os er det kapsunen der fungere bedst. i grimen oplever jeg nemlig at han ofte stiller sig ud af pga. at trækket der opstår gennem grimen, når han til tider søger ud af i volten. Og så er han nemmere at holde i kapsunen, når han bliver "kæk". Neise: Du skriver jeg skal få ham til at blive mere opmærksom, men kan jeg gøre det uden at kræve en mindre volte af ham ?. Han er nemlig en stor hest og bare jeg kræver en 15 m. volte kan han godt få lidt problemer med at holde takten. særligt hvis tempoet bliver for stort. Søs1: jeg har overvejet en længere longe, men jeg er simpelthen så bange for at han pludselig laver et af hans berømte bukspring, som godt nok bliver lavet med forbenene, og han så får viklet sig fuldstændig ind i dem. Men håbet er bestemt at han til sidst skal kunne gå for en helt slap linie, men tør ikke når han stadig kan eksplodere helt uden varsel. Elisabeth: Han kan overgangene fra galop til trav til skridt til parade og kom bliver brugt når han skal ind til mig. Han forstår stadig ikke helt 100 procent de frem ad drivende komandoer, nogle tips til hvordan disse kan forbedres/styrkes? Dortheus: Bommene er forsøgt, men han bliver simpelthen så kåd af dem, og springer over dem og slår op med forbenene og synes det er vanvittigt sjovt, men det er jo ikke det øvelsen går ud på. han forstår godt når han trækkes over dem, men når han er ham selv, går der gadedreng i den, og det er jo ikke meningen, men ellers et rigtig godt forslag. Du skriver at jeg er ved at lave en stærk ryg på min hest, og her forstår jeg ikke helt om du mener at det er negativt at den bliver stærk? Er det da ikke meningen at hesten skal have en stærk ryg? eller hvad mener du?  Tusind tak for jeres mange gode svar og søde kommentare om "kongen" Herscher ( Det mener han i hvert fald selv han er ) 
Hej - ja hvis du har mod på det, synes jeg du skulle lære ham overgangene ved hjælp af klikkertræning - det er virkelig morsom træning, og hesten lærer at reagere prompte. Da din dejlige hest ikke er så stærk i bagparten pt. synes jeg du skal fokusere udelukkende på overgangene - dvs. f.eks selve anspringet til galop, uden at lade ham fortsætte med at galopere, fordi han nok ikke har kræfterne til at sætte sig ordentligt bagi. Træn hellere lidt men godt i stedet for at lade ham tage runde efter runde - det er heller ikke særligt sjovt... Jeg bruger desuden at gå dejlige ture med min hyp, hvor vi laver masser af overgange (dog kun mellem bak, stop, skridt og trav   ) og og sørger hele tiden for at hun går dybt og har opmærksomheden på mig. Ved at tage hesten ud på lige strækninger - og selvfølgelig gerne i løs line - opnår du mange af de samme ting som i longen - det bliver bare samtidig lidt mere afvekslende, og du får mulighed for feks at træne lidt op ad bakke... God fornøjelse! EQ
fint at din konge bliver stærk i sin ryg, og herved kan han blive en god dressur hest der kan bære sin rytter- det har jo altså den bivirkning at hans bukspring kan blive mega høje, og jeg ser, at du er ved at lave en hest der keder sig så meget, at den er nød til selv at finde på sjov for at kunne holde det ud(hvad der er positivt, da det viser han er en smart hest)- uheldigvis har en sådan adfærd det med at følge med, når man sætter sig op- derfor forsøger jeg at få dig til at gøre et eller andet så din hest bliver udfordret på sin psyke, så det er dig der sætter dagsorden og ej ham. Det er i princippet lige meget hvad du gør, bare at det er dig der udfordre ham i "leg" og ej ham der lægger op til leg med dig. Håber du forstå ellers spør igen. MVH Dorthe
hvordan kan man se på en hest, at den keder sig??? Hvorfor er det mere spændende for hesten, at der ligger cavalettis? Er det farverne, der gør forskellen? En hest, der arbejder sådan i overlinjen, bruger sine muskler på en ny måde, og det er vældig hårdt for den. Derfor kan jeg ikke rigtig forestille mig, at den har overskud til at kede sig. Jeg kunne bedre forestille mig, at den enten havde overskudsenergi, da Jeanett gik i gang, eller at den blev øm efterhånden (sådan ser den nu ikke ud). Men det ved Jeanett nok bedst. Der står jo, at det er fraklip, så det er nok ikke nødvendigvis fordi de optræder sidst i trænings-seancen. Anyways er det da smaddervigtigt, at han netop får lært at bruge sig helt rigtigt i overlinjen, så han er stærkere, når han skal rides igen   . Jeg må indrømme, at jeg ikke rigtig forstår, at man skal lade være med at opbygge overlinje, fordi den så bliver bedre til at lave bukkespring, eller misforstår jeg?  Men hvad ved jeg - jeg tror jo selv på, at jeg kan mærke på min hest, at den trives fint ved at arbejde i skridt og trav på lige og let buede spor konstant uden hverken bomme, orange kegler eller galop. Hans eneste udfordring er overgange mellem skridt og trav samt at holde balancen under sin debile rytter. Gab. Mon ikke han snart eksploderer? 
har vist aldrig nævnt man bør lade være med at træne overlinie....så hvor kom den lige fra?? Jeg ser en hest der keder sig bravt- om Jeanett vil bruge denne info eller ej, er hendes valg- ej alle heste vil kede sig- det kommer helt an på hvor meget de "tænker" selv og hvor passive de er i forhold til samspillet med træner( nogle har givet helt op og går bare halvdøde rundt)- kongen her er en aktiv hyp der er smart og derfor finde han selv på ting( som det ses i fra klip)- ligesom ham med stor tydelighed viser, at han kun går frem når han er under pres- altså kræver ham til stadighed opmærksomhed, og kan ej holde sit tempo efter at være blevet sat i gang. Der findes naturligvis mange måder at gøre en sådan træning sjov for hypper, og dem jeg har nævnt var kun en lille del af den jeg personligt bruger. Hvis jeg var Jeanett, ville jeg spøger mig selv: Hvordan kan jeg tilrettelægge min træning så det bliver en sjov udfordning for min hest, og den aktivt ville være en del af træningen??? Men der er og bliver et valg som kun Jeanett kan tage. Hendes motivation skulle efter min bedste overbevisning være at hun risikere at få en hypper der finder på bukspring i tide og utide- hvad der absolut ej er ønskeligt under rytter- hvis hun forsætter som nu. MVH Dorthe
Først og fremmest vil jeg sige, at det er en virkelig skøn hest, du har. Hvor er han bare dejlig  Jeg kan ikke se, at han keder sig. For mig at se, er han nærmest i trance. Jeg synes, at det ser superfint ud - og efter min mening må han gerne få næsen mere frem, så han ikke går og putter sig. Jeg er enig med Søs i, at en større volte er bedre - men der er jo også andre i ridehuset, kan jeg se, så det er nok som det kan blive. Din aktivitet over for hesten virker helt fint på mig. Jeg ved ikke, om du har set Kirsten Hansens longeringsvideoer på   - der er altså nogle guldkorn at hente der. Og som Kirsten Hansen siger flere gange: "man skal drive optimalt" - dvs. at hesten skal arbejde - ikke bare daske rundt. Men den skal heller ikke ræse af sted. Jeg synes dit tempo ser helt fint ud. Held og lykke med det fortsatte arbejde - jeg er helt sikker på, at du har fat i det rigtige 
Jeg overtolkede vist lidt på det, du skrev - undskyld   : Men jeg er stadig uenig i, at hesten ser ud til at kede sig... 
flot  Og nej, han keder sig da ikke. De gange han springer i fraklippene, som du i øvrigt redder rigtig fint   , kommer der jo 'bang'-lyde udefra  Det er nok dem, han reagerer på, mon ikke? Jeg har et tip til dig angående frem, som jeg tror kunne forbedre jeres samarbejde en smule: Hvis du lærer ham, at bare det at du hæver pisken betyder  , vil du ikke behøve at lave små slag i luften med pisken. Altså simpelt hen mindre signaler - og større mulighed for eksalering, hvis det første slet ikke virker   Pisken helt nede, når han går i rigtigt tempo, pisken hæves, når han skal drives, pisken rystes først, når hævningen slet ikke virker  Det kan også godt være, det er det, du gør, for det er lidt svært at se pisken hele tiden - men det ser ud som om, det kunne være godt, hvis du forstår  Det tror jeg ville give et mere smooth forløb  Men hold da op hvor er han lækker og dygtig 
frihed at tage sig, at udtale sig om hesten keder sig eller ikke. Hvis den   (med hvad den nu end laver) - så er der ikke plads til badutspring, lyde udenfor eller ej (det er jo ikke en grøn unghest, ham Herscher- vel ?). Jeg ser badutspringene som et udtryk for at han mister sit fokus og følger en indre impuls til lidt fest og ballade, så kan man kalde det kedsomhed eller hvad man nu vil - men HVER gang han badutter - lærer han jo altså OGSÅ det og bliver bedre til det. Ydermere indebærer det en skadesrisiko, både for ham selv og andre i ridehuset. Jeg har også een af slagsen og han skal altså beskæftiges HELE tiden for ellers "tager" han den mindste impuls (indre eller ydre, fx en lyd)og laver lidt badut - og det skal han ikke, det er ikke godt for noget. Det er blevet meget bedre med tiden og jeg bruger fx bomme, så han gå et par volter uden og så en gang over bommene - jeg flytter volten, veksler størrelsen osv - han skal ikke kunne forudse hvad det næste er - for så opfører han sig som om han keder han sig. Når det er sagt - så synes jeg der er meget lidt bagben på - så jeg ville bede om noget mere. Han går fint løsgjort, men han arbejder ikke rigtig effektivt bagtil.Hvis det er svært for ham, så kan badutspringene også ses som en overspringshandling. Igen, jeg går ud fra at det er en redet hest og ikke en grønskolling på 3-4 år. Eva
Eva Lyde-king: Grøn og Grøn. Herscher er 4,5 år, og vil da stadig mene man kan kalde ham unghest. Jeg har haft ham fra han var 3,5 år, men vi har desværre det sidste år konstant været sat ude af spil pga af fold skader. Vi har sammenlagt redet i 3,5 mdr. og han havde kun været redet i 1,5 måned. Da jeg købte ham var han rolig og afbalanceret, du kunne springe en bombe ved siden af ham uden han vippede med et øre. Har i genoptræningsperioderne altid kun redet uden sadel, da vi har døjet med sadelproblemer. Elisabeth: Klikkertræning er på begyndt og han kan pt. kysse på kommando, følge et target i skridt og i trav, og så er vi ved at lære ham at samle en klud op fra jorden, samt holde en pisk i munden i længere tid ad gangen. Har afprøvet klikkene i longene, men de har ikke rigtig nogen effekt. Han er også blevet lidt godbidsfikseret, så har pt. lagt klikkertræningen lidt på hylden. Men til gengæld har jeg fulgt dit råd om at lave flere overgange, og det hjælper lidt på opmærksomheden. Dortheus: Jeg kan godt følge din tankegang, for hans bukspring er kommet efter hans sidste skadespause. den krævede denne gang boksro, og det tog hårdt på hans psyske. Han er blevet meget vågen og kræver generelt mere i hans træning nu end før. Om han keder sig, ved jeg ikke, for bukspringene kommer altid de første 5 min, og så forsvinder de, og det viser han mig ved at gå som til sidst i videoen, så det jeg viser i videoen er når alle hoppene er overstået. Men uanset hvad er denne form for eftergivenhed vigtig, da han er en hest med en meget lang ryg, der skal styrkes. Han har tabt muskler på overlinie og bagpart, og derfor følger vi en genoptræningsskema, vi har fået lagt i samarbejde med dyrlæge og kiropraktor, da de mener at dette er den mest skånsomme måde at genopbygge hans muskulatur. Men vil give dig ret i din observation om at han er en kvik hest, der kræver konstant variation i sin træning for at bevare fokus, og derfor er jeg taknemmelig for dine tips vedr. bommene. og kom endelig med flere, da jeg gerne vil hjælpe ham med at holde hovedet koldt og have en glad hest i den daglige træning. Gsims: Som skrevet i overstående har du helt ret. Hoppene kommer i starten og ikke til slut, aner som skrevet øverst ikke om han keder sig, men uanset hvad, er det noget han og jeg må lære at leve med, da dette er vigtigt for han genoptræning. Muselle: Bommene er noget jeg vil vende tilbage til, men ikke pt, da han ikke må springe rundt og føre sig frem, som den konge han nu selv mener han er   . Han er stadig i genoptræning, og vi er bl.a. endnu ikke begyndt at galopere under rytter. Når vi er i tip top topform og hvor hans badutspring ikke betyder det store for hans helbred, vil jeg vende tilbage til dem. Misser: Tusind tak for dit søde og opmuntrende indlæg Nina: Jeg giver dig helt ret og plejer at bruge pisken som du beskriver, men han reagere ikke helt optimalt. tror derfor jeg næste gang vil bruge en longepisk, så jeg næste gang han ignorere mig kan forstærke mit " drive" med et knald. Jeg er desværre ikke medlem af eponatv, da jeg mener det er lidt for ensporet, men skal passe på med at sige mere for så ender dette i en epona debat.   Men godt forslag. og tak for de pæne ord om min "lille" Konge. I skal alle endnu engang have tak for at i gider bruge jeres tid til at besvare mit indlæg, det betyder rigtig meget og giver stof til afprøvning og eftertanke:-) lige lidt info: Herscher bliver redet hver anden dag, samt longeret i 10 min samme dag, da jeg simpelthen ikke tør sætte mig op på ham uden at han har været i longe. De 1. 5 min forgår nemlig som i fraklippene, og når vi jo rider uden sadel, vil jeg gerne være foruden at sidde deroppe   Har prøvet det et par gange, og det er altså ikke så festligt som det ser ud ( 7-9-13) er endnu ikke røget af. Derfor får han et par runder i longen indtil han går som vist i starten af longen ( dette plejer at ske inden for 10 min.) og så kravler jeg på ryggen af ham og rider ca.20-30 min. De andre dage træner vi klikkertræning. Han er en stor mundfuld, og jeg skal have hjælp med ham. Min store drøm er en dag at kunne ride landsplan på ham, men om det så først bliver når han er 19 år, og svajrygget, er det også ok. Skal til kongeå trailer center i morgen og kigge på trailer, og forhåbentlig har vi en humbauer rapid med hjem, og så skal vi ellers i gang med at køre til undervisning, og have hjælp til at blive bedre sammen og for hinanden. Kan i alle have en forsat god aften:-) Mvh. Jeanett og "kongen"
hej alle kloge HN'er ville lige høre om der var nogle herinde fra der kunne hjælpe mig med nogle dressurøvelser. "problemet" er at jeg aldrig kan huske hvad det er der hedder hvad. fx. er en versade den hvor man flytter fra indvendig eller udvendig? hvad med traversade, bagpartsvending, chenkelvining (staves) osv. er der nogle der kan hjælpe. og gerne nævne nogle flere af denne "slags" dressurøvelser.
køb en bog, event den klassieks grund uddannelse af heste og rytter, eller dressur med kyra eller søg på google
Jeg rider en 5 års hoppe, som her på det sidste er begyndt, at blive bange for de andre heste i ridehuset hvis de bare er lidt tæt på. Vi har her inden for de sidste uger været ude for, at nogle har redet meget tæt på, men hun har ikke reageret før nu. Det der sker er, at hun springer til siden eller stopper helt op. Hun lægger også ørene tilbage, og virker tydeligvis bange. Er der nogen som har oplevet det samme med deres hest? Og hvad har i gjort ved det? Jeg har indtil videre prøvet at aktivere hende, så hun har koncenteret sig om noget andet, det virker til dels. Men hvis der kommer en hest i mod os, og rytteren måske sparker til den lige ved siden af, springer hun og bliver usikker. Jeg har også prøvet at berolige hende ved at snakke til hende og klappe hende lidt på halsen. Håber nogle kan hjælpe.
Er det noget som lige er kommet fra den ene dag til den anden? På et tidspunkt passede jeg en pony, som simpelthen havde så meget respekt for den hest der kom ridende forbi, at den nærmest blev helt panisk og sprang væk. Den turde simpelthen ikke, at komme i nærheden af den. Jeg ved ikke, om det måske er fordi at den havde fået "bank" af den pågældende hest på marken??? Men det lyder fornuftigt at du bare prøver at berolige den. Måske laver nogle korte rideture på ridebanen i starten, og stopper når den har gjort det godt. Altså langsom tilvænning. Noget mentaltræning kunne hjælpe mod frygt mod lyde 
Jeg fik pludselig samme problem med min hoppe sidste vinter... Aner ikke hvorfor, for det er kun mig selv der rider hende, og havde ikke haft ubehagelige oplevelser, hvad jeg ved af... Men fra den ene dag til den anden blev hun også bange, når heste kom imod hende... Hun sprang op mod barrieren, prøvede at vende om, lavede nogle vilde hop for at vende rundt og løbe væk, og også med ørerne nede og et "usikkert" blik. Jeg valgte at ignorere det... Ingen straf eller lignende, men fik hende på plads og red bare videre. Det siger sig selv at i den periode fik vi ikke redet særlig meget "seriøs" ridning... Da gjaldt det bare om at komme rundt i ridehallen uden at kravle på barrieren. Men omsider blev det bedre og bedre, og idag er der ingen problemer. Aner ikke hvad det kom af, og ved ikke om jeg skulle ha' reageret anderledes, for det tog da tid... Men det virkede på sigt...
Prøv at trække den rundt mens de andre rider, det kan måske hjælpe.
Min hoppe kan godt finde på samme nummer, med at hvis andre heste kommer hende for nær i ridehuset, stopper hun op, fordi hun ikke tør passere dem. Jeg har endnu ikke fundet fidusen til hvordan jeg får hende til at holde op, andet end at sørge for at dreje i god tid så vi ikke kommer så tæt på...
Min part hoppe gjorde det samme, men kun i perioder og uafhængigt af hvor mange heste der var i ridehuset. Nogle gange var det bare en enkelt lille bitte pony i den anden ende af ridehuset hun kun hidse sig op over og ikke turde ride forbi. . Gør pænt nas at få hendes hoved lige i synet!!!! (hun kan dog være noget hoppet, så det kommer lidt an på hendes humør hvor bange hun er;-)) Jeg har bare erkendt at det nok er en særhed hun har. Er jo ikke til at sige hvad hun har været ude for tidligere(er 11). Hun er ellers generelt rimelig kold overfor alting. Kan det være din hoppe måske har været trængt op i en krog på folden eller at ryttere der er redet tæt forbi jer er kommet til at snitte hende med pisken når de er redet forbi?.....eller måske er hun bare blevet lidt hoppet nu hvor vi snart nærmer os foråret....???  gik ud på, lige som du selv, at aktivere hende så hun koncentreret sig mere om mig end om hesten der kom imod os. Bøje af, drive på, bruge stemmen....ect.(bede folk holde lidt afstand) Jeg plejede at være konsekvent, men straffede sjældent, da det ikke rigtig havde nogen effekt.
nogen der ved hvornår de nye tegnet programmer kommer, og om man kan købe dem andre steder end på dansk rideforbunds hjemme side
Jeg har fået dem jeg bestildte, så de må være på vej......
Hvad er det?
har du fået de nye, og er det fra dansk rideforbund, sidst jeg så på deres side stod der at de kommer i starten af januar så går ikke ud fra de er kommet endnu, førhen kun man også købe m programmerne men det ser ud til man kun kan købe op til m klasserne ved du noget om det tegnet programmer, er bare at de er tegnet på en bane, man kan også bare selv tegne dem op
Hmm jeg har downloaded dem, fandt dem på DRF´s hjemmeside for nogen tid siden.... Eller var det under det distrikt jeg hører under? Bliver pludselig i tvivl.. 
I mener, eller er det bare enkelt-øvelser? Jeg undrer mig over, at jeg som dommer ikke har modtaget "linjeføringen" endnu...
det er dem her men det er da ikke de nye, og får kun ne man hvis nok også få dem i m klasserne, kunnne man ikke
Det er de nye skitser, de sidste kommer snarest. Med venlig hilsen Maria
er det de nye, hvor kan du se det, kommer de ikke i m klasser også
Hej Her om vinteren holder vi vinterfri fra stævner men jeg ved godt der er kommet nye programmer fra 1/1-09 men hvorfor skal vi egentlig det? hvad er grunden? kan se der er kommet flere skridt i overgangene i alle LA klasser, og øv så har de fjernet min ynglingsøvelse i LA6, galop øvelsen hvor man laver volter og skridt overgang 2 skridt og så galop igen, nå men det er jo ens for alle men kunne bare godt tænke mig at vide om nogen kender grunden til det hele er blevet lavet om, mere eller mindre.
De er primært blevet ændret for at lægge sig tættere op ad FEI´s programmer. Mht at antal skridt er ændret til 6-8, er fordi at langt de fleste ryttere ikke formår at få hesten til at være afslappet på kun 3-4 skridt. Derfor er det forlænget til 6-8. Håber det var svar nok 
..er langt mindre tekniske end de gamle. Man lægger større vægt på grundridningen og bevægelserne som helhed. Det er ret positivt, da de ikke skubber hesten og rytteren ud i samling m.m. for tidligt. I den gamle LA4 var f.eks. samlet trav - hvilket ikke bør høre hjemme i let-klasserne. Det gav også rigtig mange ryttere problemer med de få skridt mellem galop-overgangene - og pressede dem ud i at fokusere på tekniske detaljer mere end korrektheden af ridningen som helhed. Det betyder også, at man nu uværgeligt vil komme længst med en hest som fra naturens side har gode gangarter - og at man ikke længere kan score så mange point ved f.eks. ved sjenkelvigninger, bagpartsvendinger, overgange m.m. Det er dødsygt for mig, da det er her jeg har kunnet kompensere for min haflingers noget mangelfulde gang - men i det store hele og for træningsforløbet af en hest, er det positivt 
Hej Ja når noget bliver lavet om så bliver man nok altid lidt utilfreds, jeg syntes det er træls på den måde at min hest netop er stærkest i skridtovergange, tilbagetrædning, bagpartsvendinger, galop programmet og skridtprogrammet er min hest stærkest til, så det de har taget flere skridt med i overgangene er ikke popurlært hos mig, nu har jeg en hest der er meget afslappet så hun er faktisk rigtig god til de overgange, og idet hun er så stærk i galoppen så er hun rigtig god til at sætte sig i overgangene også i anspringet, men ok hun er faktisk en smidig hest trods størrelse så det kan være vi får flere point for det nu, jeg tænker på halvvolterne m.v. Men traven er ikke noget at skrive hjem om, det er ikke en stjernetrav så det kommer til at koste der, hun får 7 i gangarter hverken mere eller mindre sådan er det bare, hun bliver aldrig en 8 points, i de samlede karaktere. og det er helt ok. for hun er rar og det betyder mere for mig end at have en hest med en supertrav der er ved at springer oven over barrieren. Er spændt på første gang jeg skal ride et af de nye programmer, så skal den gamle hjerne igang med at lære nye programmer det er nok straks værrer end alt det andet 
Du kan så trøste dig med, ar jo højre klasser - jo større betydning får galoppen 
Jeg giver 150 kr for ½ times undervisning af uddannet berider, dertil kører jeg 70 km retur for at komme derud og hjem!! Jeg giver 120 kr ved meget dygtig dressur træner.
jeg giver selv gerne mellem 500-1000 pr halve time hos berider, og jeg tager selv 150kr pr halve time og jeg ER uddannet. Prisen er inkl. moms og kørsel. Billig ja det er jeg, men jeg er IKKE berider og mener ikke jeg kan forlange mere. Jeg forventer så også en del af mine ryttere til gengæld. Bøllefrø>> Jeg syntes det er skræmmende at du forlanger så meget for undervisnin når du har så ringe erfaring!! Mvh Mette
jeg gav mellem 75-200kr for ½ time ved både uddannede undervisere.ved hende jeg gav 75 ved er lige så god som uddannet berider som jeg gav 200kr for ½ time.så det er ikke i alle tilfælde det kan betale sig at betale meget.man kan være heldig som jeg at der er en super rytter som er god til at lære fra sig.mit problem var at hun flyttede og nu har jeg ikke hest mere men låner en hyp som jeg får lidt gratis undervisning af ejeren som jeg har redet for før.
Jeg giver 150 kr. for en halv times undervisning. Min underviser er ikke uddannet men skulle efter sigende være dygtig rytter (jeg har ikke set underviseren ride) Jeg er ikke udpræget tilfreds, for jeg synes det er noget begrænset hvor meget jeg lærer, men det er den eneste underviser der er og det er jo altid rart at der er en der siger om det ser pænt ud det man laver og som retter lidt opstilling.
jeg giver 100,- pr. halve time. men en undervisning for hende, er tit lidt mere da   - hun er heller ikke udannet (eller hvad i kalder det) , men hammer dygtig  det er fedt at se, at der er SÅ stor forskel 
Hej. Jeg giver 125kr for en halv time, og det syntes je er øg billigt. Tidligere underviser gav jeg 100kr ved. Syntes godt nok 500kr er mange penge for undervisning:) Hvor ofte får i det så? Lige nysgerrig
Utrolig stor forskel og jeg kan da godt se vores er billig, som jeg også selv troede.
Jeg fik i sin tid undervisning 4 dage om ugen og ved en af beriderne kostede det 500 pr. halve time. Red hos 2 dressur beridere og 1 spring berider. 1 gang om måneden red jeg kursus af 2 dage til 2000,- pr. time (2 halve timer) Jeg var også ambitiøs og meget målrettet og når man er det så kommer det til at koste. Det kunne også betale sig, jeg syns selv jeg har en masse gode ting i bagagen idag og jeg kan godt sige dig at det skal man have hvis man selv underviser, udover en uddannelse der er rellevant når man skal lære fra sig. Jeg vil tro at vi brugte i omegnen af 1500,- om ugen på undervisning. HVER uge. + stævner i weekenderne hvor træner af og til også var med+ kursus 1 gang om måneden. Mvh Mette
Dressur 190 kr (30-45 min) Spring 150 kr (1time) Ved ikke uddannet, men super god rytter/underviser. Signe
Jeg giver 75 kr for tre-kvarters springundervisning. (de tre kvarter er inc undervisnings-opvarmning og vi er to på holdet)
70 kr for ½ time hos ikke uddannet, men dygtig især til alt grundridning. 170 for ½ time hos uddannet beridder.. og 100 kr. for 45 min (2 på holdet) hos uddannet beridder, som dog ikke arbejder som beridder længere. Alle 3 giver mig rigtig meget.. og da jeg er ren amatør og ikke har de store ambitoner, synes jeg det er rart med priser der er til at betale.
prisen er helt fair, hvis det er ved eksamineret berider. Jeg giver gerne 500 kroner for en halv times undervisning, hvis det er dét værd. Det er ikke prisen, der sætter grænserne for min undervisning. Hvis pengene er små, må jeg ride undervisning det færre gange. Der er mange, der skriver, at de kan alverdens ting, som måske i virkeligheden ikke kan ret meget (fx har jeg set adskillige eksempler på, at nogen skriver, at de er uddannet det ene eller det andet, uden at være det i virkeligheden. Her kan infosport somme tider hjælpe, hvis man går op i dén slags). Omvendt er der nogle, der ikke gør noget særligt væsen af sig, som er knald-dygtige. Det er egentlig dem, jeg har størst respekt for. Måske fordi de netop ikke har behov for at skulle yde reklame for sig selv. Den reklame, andre gør for dem, er stor nok i sig selv. Det er ikke altid, en specifik uddannelse med eksamensbevis er et "must" for at være en dygtig underviser. Men et vist niveau af hestefaglig erfaring og viden samt gode pædagogiske og kommunikative evner ér i hvert fald.
måske jer med de billige priser vil oplyse geografisk placering  Jeg håber nemlig selv at skulle igang igen. Mener jeg selv gav mellem 100-250 dengang jeg fik undervisning.
Jeg ville binde ham ind i en måneds tid og så se hvad der skete. Jeg har selv en fjollehest som osse løb med mig i starten, jeg bandt ham ind og det hjalp. Da han så var til at styre tog jeg det af (jeg red med det en måned ca) og jeg fik osse et andet bid på ham. Et stangbid, jeg rider western. Efter lang tid uden ballade var det som om han tænkte: jeg prøver sgu lige igen!!! Og så LØB han, og der var ingen kontakt til ham overhovedet. Jeg havde pisk med og efter en laaaang ukontroleret galop skulle det altså stoppe, så jeg slog ham ind over næseryggen med pisken. Han stoppede, og gik pænt videre. Efter lidt tid skulle han prøve igen, så fik han en med pisken over næseryggen siden har han ikke løbet af med mig. Hård men efektiv måde. Man kan osse dreje den så snart den begynder på noget, tag ved i den ene tøjle næsten helt inde ved biddet og hiv!!! Så stopper den helt sikkert.
Natascha: Hvad mener du med at binde ind?? Synes det virker voldsomt med pisk og bid osv.  Jeg er meget imod at straffe heste på den måde (også derfor jeg ikke råder Lisbet til at anskaffe sig et stærkere bid). Hesten har ikke hjernekapacitet til at udtænke diverse skumle planer eller være frække, stædige osv. Man kan altså ikke gå ud fra at hesten på forhånd ved hvad man vil have den til, og derfor kan man heller ikke straffe den hvis den ikke gør det man selv havde tænkt sig.  Hvis hesten ikke gør som man vil have den til, er det fordi, man som træner ikke har været god nok til at få hesten til at forstå det. Det kan aldrig være fordi hesten er dum og har besluttet sig for at den ikke gider. Det er min træningsfilosofi og jeg kan mærke at det gør både mig og hesten rolig.   Når man lærer hvordan hestens hjerne fungerer og hvordan den bedst lærer, synes jeg det er meget rarere at træne heste. Frustrationer over at tingene måske ikke virker kan kun rettes mod en selv og ikke mod hesten. Så nemt er det  Marlene
Indspændingstøjler eller glidetøjle tro mig det virker
Hesten bliver også meget frustreret af det.  Som jeg skrev tidligere vil hesten hele tiden prøve at finde en måde den kan slippe af med presset/ubehaget. Det er trænerens opgave at slippe presset på de rigtige tidspunkter, så hesten oplever den kan slippe af med presset ved en bestemt reaktion. At "binde hesten ind" med glide- eller indspændningstøjle giver ikke hesten den mulighed! Den vil være meget forvirret, spændt og have ondt i sin mund og resten af kroppen. Det er ikke sådan jeg ønkser at min hest skal have det når jeg træner. Heller ikke selvom den ikke viser ubehaget tydeligt, heste finder sig i alt for meget. Marlene.
Der er mange der laver den fejl at du bruger elastik indspændingtøjler, eller hele tiden strammer op på glidetøjlen. Det skal man ikke for så virker det ikke en meter, men hvis man binder hesten ind sådan at med det samme den går i holdning, forsvinder presset ja så virker det. Jeg har selv brugt det på flere heste, og det virker så godt. Folk tror aldrig på at det virker men når de så ser at det virker, holder de kæft. Du skulle se den sidste jeg arbejdede sådan med, det virkede så godt. Desværre blev ejeren utålmodig, og afsluttede det ikke ordenligt måde. Men det virker helt sikkert.
jamen, hvad er det lige præcis det virker på?? Du skriver: Jeg ved godt at du kan få hesten til at bukke nakken med indspænddinger og glidetøjle. Det er netop princippet i neg. forstækning, at hesten forsøger at komme af med presset og derfor bukker nakken/ går i holdning. Men hvordan mener du at det skal hjælpe på, at man ikke kan stopppe hesten? Det eneste du har gjort er, at hesten har lært at bukke nakken for det pres i bidet, som den jo netop burde stoppe for.  Kan slet ikke se at du gør noget fordelagtigt ved at "binde den ind". (Heller ikke fysisk da en statisk bukken i nakken, som du kalder "gå i holdning" heller ikke fører til andet end en spændt hest, men det er en helt anden snak.)  Marlene
Nu er jeg meget imod brugen af pisk på den måde du beskriver Natasja_Django - min mening er at pisken KUN skal bruges til at   hvad man vil have hesten til - jeg kunne ALDRIG finde på at slå min hest over næseryggen. Og med hensyn til indspænding så mener jeg slet ikke at det vil have nogen effekt på Lucas. Han vil bare "cutte" endnu mere og nægte at "høre" hvad jeg siger til ham.  Nej nu har jeg bestilt grus til min ridebane og så skal der trænes - har lånt en super bog på biblioteket så nu satser jeg på at han bliver en SUPER fjordhest som engang kan rides med alm. 3 delt bid..... Jeg prøvede forøvrigt hackamore på ham idag og det gik over al forventning. Han reagerede ved det mindste træk - så jeg vil træne med både hackamore og bid fremover..... alt efter hvad "humør" han er i.... Og jeg trænede ligeledes stop og bak idag for hånd og han fattede hurtigt hvad jeg ville have ham til. Men tak for alle forslagene - nogle kunne bruges og andre ikke - men det er jo det man har HN til.... tak!!!! Hej fra Lisbet
Synes det er rigtig dejligt at du har mod på at gå igang med at træne     til dig. Det er dejligt med folk der lytter til deres heste.  Så er det bare at klø på og ikke give op hvis det en dag ikke går helt så meget fremad.  Er lidt nysgerrig, hvad for en bog har du lånt?  Håber virkelig at høre hvordan det går.  Marlene
læse dit sidste indlæg, det stråler bare, af gåpåmod!! Hold os gerne opdateret!! God arbejdslyst 
Jeg har lånt en masse bøger på biblioteket men den jeg synes jeg har fået mest gavn er : GRUNDBOG I HESTETRÆNING. Den fortæller hvordan man træner heste i forskellige aldre og med forskellige evner. Og det er lige hvad jeg har brug for da jeg også har en unghest jeg træner med udover en fjordhest og en shetter... I skal nok blive holdt informeret om hvordan det går... tak igen. /Lisbet
Det lyder rigtig godt.  Kender ikke lige til den bestemte bog, men synes jo selv teorien er rigtig vigtig i omgang med heste.  Hvis du er interesseret i indlæring osv. som jeg også har skrevet lidt om her (neg. forstærkning osv.) skulle du ta at låne Andrew Mcleans "Træning af heste, på hestens præmisser". Super god og let forståelig bog, kan virkelig være en øjenåbner i forhold til adfærd og træning.  Mht. arbejde med unghesten synes jeg du skulle ta et kig på   der er både artikler og videoer og meget af det er guider til træning af unge heste. (Det koster godt nok 60 kr. pr. måned, men det er virkelig pengene værd!) Marlene
Den bog du henviser til Marlene_Kaj - den ligger også fremme og er en af de bøger jeg synes er rigtig god. Og jeg vil prøve at se på   - tak for rådet... /Lisbet
Hej Lisbeth Jeg har også en fjordhest sm jeg red til som 4 års. Jeg brugte rigtig meget tid på ridebanen først med at få fuld kontrol i alle 3 gangarter. Især galoppen gik noget stærkt til at starte med indtil han fik styrke og balance...men der er kun 1 vej, og det er at blive ved med at træne. Nu galopperer han roligt og kontrolleret. Så først næsten 1 år efter jeg startede tilridning er jeg begyndt at ride ture, stubmarker, og i skoven...og har slet ikke haft problemer. En gang har han forsøgt at løbe med mig på en stubmark, men da tog jeg til med det samme og fik ham stoppet op, og han travede pænt videre. Han har ikke forsøgt siden. Jeg rider til dels med et hult bid, et ret tyndt auriganbid, og et 3-ringsbid som dog er tykt. Jeg har tidligere redet med hackamore på en stor frederiksborg hest, med gode resultater. Der er jo flere typer af hackamores, og mig bekendt er dem med de "korte" stængre en smule blidere end dem med de lange. Men held og lykke med træningen. Mvh. Mette
Hvis man ingen anden mulighed har end at give hesten en med pisken for at få den til at stoppe, så gør jeg det med glæde. Den dag idag har jeg den bedste fjordhest som kan stoppes så let som ingenting, indspænding og trænning hjalp på ham!!!!
Jeg har set et par gamle dressurbøger igennem og noget tyder på, at der ikke traditionelt har været en klar enighed om, hvilken rækkefølge det er bedst at indlære piaffe og passage. Ifølge Seunig var det Guérinière den første person som gav en udførlig beskrivelse af piaffe og passage. Guérinière indlærte, som Julie har beskrevet, piaffe i pilarerne før passagen. Ifølge Decarpentry er det mulig både at udvikle piaffe til passage og passage til piaffe. Heste der først er blevet trænet i passage vil ifølge Decarpentry have større rummelighed i bevægelsen, men vil ofte få problemer ved overgangen fra passage til piaffe. Heste, der først er blevet trænet til at piaffere, vil have en større kandance og vil have let ved passage - piaffe overgange men sværre ved piaffe-passage overgange. Decarpentry anbefaler derfor at påbegynde træningen af piaffe og passage samtidig for at lette overgangene mellem disse to øvelser. Podhajsky mener ligeledes, at det er mulig både at træne piaffe fra passage og passage fra piaffe. Han understrejer dog, at det er vigtigt, at indlære piaffe først ved heste der har tendens til svævetrav, da disse heste ellers vil sætte sig til modværge med disse skridt, når de bliver bedt om samlet trav. Endvidere vil en passage udviklet af svævetrav ikke have et korrekt sving. Også Nuno Oliveira mente, at det var mulig både at udvikle piaffen fra passage og passage fra piaffe og at det afhang af hesten temperament og bevægelsesmønster hvad der var at foretrække for den enkelte hest. Seunig trænede først piaffen og udviklede derefter passagen fra denne (der er et lang kapitel om piaffe og passage i Seunigs bog "Horsemanship", men jeg har kun lige skimmet det). En række nulevende hestetrænere som Anja Beran, Bent Branderup og Philippe Karl træner piaffen før passagen - selv om de dog har forskellige tilgange til øvelserne. Ifølge Bent Branderup bør piaffen trænes før passagen da en ægte rygsvingspassage behøver piaffens tilførsel af samling kombineret med svinget fra den fri trav. Bære og skubbekraften er dermed lige vigtige for passagen. Den hyppigste fejl ved passagen er ifølge BB (og her ser han ud til at være enig med Podhajsky) svævetravet som opstår når hesten ikke bærer tilstrækkeligt, skubber mod hånden eller gemmer sig for hånden. BB taler også om en benløftspassage, hvor hesten gennem spansk skridt lærer at løfte forbenene i trav. Denne type passage er ikke skadelig, men udvikler ikke rygsvinget. Dog er det ifølge BB muligt at udvikle rygsvingspassagen fra benløftspassagen. Philippe Karl starter med at træne piaffen som han indlærer ved overgange mellem trav og tilbagetrædning (idet de er diagonaliserede) og ved at træne en meget samlet trav i versadeposition. Ifølge PK kan passage indlæres både fra trav og fra passage - men PK foretrækker at indlære den fra spansk skridt (altså BB's benløftpassage). PK begynder dog ikke at træne passage før hesten kan piaffere. MVH Nanna
Nanna - sikke da bare et SUPER SUPER SUPER godt indlæg      Flere af dem, tak 
og fedt, at du har henvisninger til en masse af de "gamle og kloge"   . Dejligt at blive bekræftet i, at det åbenbart   to forskellige måder, hesten arbejder på med de to fremgangsmåder. Og hvis jeg nogensinde kommer dertil igen, så ved jeg godt, hvordan   vil gøre det  Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvorfor overgangen mellem passage og piaffe bliver sværere for hesten? Ærgerligt, at Decarpentry ikke selv kan svare.
Dejligt at så mange har givet svar på mit spørgsmål, og sikke en herlig illustration Gsims..herlig   Ja jeg må jo erkende at det altså ikke er mig der skal piaffe på ponyen..er blevet lidt for stor til pony ridning..hehe. Og det er heller ikke, fordi at hun skal bruge det til noget, andet at hun synes, at det kunne være mægtig spændende og udfordrende..især med den pony, der bare elsker nye udfordringer. Men jeg kan høre, at jeg har fået rækkefølgen helt galt i halsen. Troede faktisk, at man startede med passage før piaffen, men kan godt se nu, at den anden vej virker mere logisk...Tusind tak for denne lærdom, det er altid dejligt at lære noget nyt 
ja, det er jeg jo så uenig med dig i - at den anden vej er mere logisk, men sådan er vi jo forskellige 
jeg må gi gisims ret, det virker også mest logisk for mig
du gir bare en pb hvis du vil have flere input til at motivere hypper til at "lege" med. MVH Dorthe
kommer først i træningen, kunne du måske med fordel lave lidt jord-træning med stop, bak og gå frem med ham inden selve longeringen - for at skærpe hans opmærksomhed? Selv om du ikke er enig i alt, hvad epona.tv står for, kan du jo godt have glæde af longeringsvideoerne mv.  Det ser ud til at være lige netop dét, du gerne ville   - og det er synd at lade sig selv gå glip af lærdom pga manglende total enighed  Jeg læser da også Ridehesten     
Det er jeg jo glad for at se, og det er faktisk det tempo jeg gerne har ville have dig ned i, når du rider også, så han rigtig kan få truket igennem i de tunge muskler, og få styrket den lange ryg han jo har. Så     her fra. Ville ønske Losell var lige så nem at få ned i det tempo. Du skal dog være meget opmærksom på ikke at rykke ham"skæv"når du har longen så kort. Når han trækker ud i longen som du siger, kan det godt være hans balance der er lidt dårlig, og der vil han have godt af at få et par skridt lige ud, også blive bedt om drej når han har fundet balancen igen. Det er rigtig godt at lade ham blive lige langs barrieren, så han bliver helt lige i kroppen. Vil lige sige jeg ikke ser ham gøre det i videoen, det er kun ud fra det du siger, og hvis man har konstant vægt i longen, bliver det noget mere belastende især det indvendige ben. Igen det var bare en oplysning, og noget at have inmente, for det jeg ser på videoen ser rigtig godt ud. Og jeg vil også sige, ofer de 60kr i denne måned for at se longe videoerne, det hjælper meget, også på spørgsmålet om hvornår mn kan drive og løfte! Men forts;t det gode arbejde.
var ældre. Så er han jo ret grøn og kåd. I det tilfælde vil jeg også træne grundsignaler hver eneste dag, før jeg "slipper ham ud" i longen i trav (altså enig med Nina)- og i begyndelsen ville jeg begynde travarbejdet i longen, ved at løbe ved siden af (mange overgange til skridt aht egen energi)og gradvis gøre snoren længere i takt med at lydigheden forbedres. Ligeså med eventuelle bomme - GÅ over dem sammen med ham, bakke mellem to bomme, zig-zag mellem bomme, sidelæns over bomme og andet som forbedrer hans kropsbevidsthed, når nu han er så stor og lang og ikke-stærk-endnu- og laver foldskade(r). Det er noget rigtigt møg hvis han begynder at associere ridehuset med bukkespring og badut-stunts - her er jeg helt enig med dorthesus. Det er også noget bøvl at han er SÅ kåd, når han er så stor og lang og langbenet for de får så forbasket let skader i den størrelse (vægtstangsforholdene når de badutter, passer simpelthen ikke til den manglende styrke i muskler og ledbånd)...ret vigtigt at han tager sit nye bevægemønster med på fold (tager nogle mdr, men en vigtig parameter for om det man laver, virker. Det aller-aller vigtigste i den alder er jo næsten at han stenhamrende sikkert associerer ridehuset med koncentration, fokus og at han skal høre efter dig (dvs bliver under hjælperne, uanset om de er verbale, kapsun eller fra ryggen- whatever) - istf at finde på ting selv. Pøj pøj med ham. Eva
Jeg giver 200 kr. pr. halve time for dressurundervisning. Får fast dressurundervisning én gang om ugen, men nogen gange bliver det til en gang mere i løbet af ugen. Så giver jeg 300-400 kr. pr. måned for springundervisning. Får det én gang om ugen. Synes det er billig undervisning jeg får, og ved også min dressur træner vist tager mere pr. halve time andre steder. 
kr. 200,- for 1/2 time, og får undervisning 1-2 gange om ugen.
giver 300 kr for en halv times dressurundervisning af uddannet berider (Karin Nissen). Jeg får spring- og terrænundervisning af en tidligere landsholdsrytter i military ved navn Anna Nilsson. Der giver jeg 200 kr (svenske kr) for en time hvis det er på et hold og 300 kr hvis det er eneundervisning.
Gisp siger jeg bare!!  Må jeg spørge - jer der giver 600 kr. pr. lektion, på hvilket niveau rider I på? Jeg synes det er fedt I gør det, når I synes det er fantastisk undervisning - men det er dælme da mange penge om mdr. - 2400 kr. pr. mdr. oveni opstaldning, smed, dyrlæge, udstyr og stævner mm.
men med, hvor meget jeg får med mig hjem. I onsdags havde jeg fx min utilredne unghest med til undervisning. Nu kan jeg komme videre med ham, og der bliver sandsynligvis ikke større problemer med ham end jeg kan klare selv, før jeg skal have undervisning igen. Men jeg skal så også sige, at når jeg har fået undervisning og set de andre ride, så har jeg stof nok til de næste mange uger; jeg behøver slet ikke få undervisning hver uge, jeg har nok at arbejde med, selv om der så går en hel måned eller to imellem. Og på den måde er det jo faktisk slet ikke så dyrt endda.
Jeg giver 150 for en halv time hos mine to undervisere. Den ene er tidligere landsholdsrytter uden udd. Den anden er uddannet under DI og er på landsholdet.
Nu er der jo heldigvis ingen der siger, at man skal have undervisning hver uge  Jeg rider vel nærmest "ikke på noget niveau"   -det er faktisk ikke engang hver gang jeg får undervisning at jeg kommer op på hesten...
Jeg red middelsvær i både spring og dressur på distrikts/landsplan. Mistede dog min hest da den var ved at blive rigtig god, og jeg måtte tilbage og ride ungheste, og var lidt uheldig med mit matriale. De beridere jeg har redet hos, har altid været en slags mentor for mig, og jeg har rigtig mange gode ting i min kuffert idag. Og jeg bruger de ting jeg har lært til mine egne ryttere, og jeg kan da se at det virker. Så pengene har altid været godt givet ud. Har da været med til at lave en DM vinder og har nu ryttere på landsplan, samt en masse spændende unge ryttere med gode ponyer. Mvh Mette
Jeg giver 200 kroner for ½ time ved en uddannet berider.
Jeg giver 150 pr. halve time ved Henrik Høper, Han er ikk berider men rider på M-plan & er "pisse" dygtig . & god til at formulere ...
jeg giver 375 for 45 minutter. hos exam berider susanne olufsen. meget tilfreds 
Jeg har givet meget forskelligt. Lige nu får jeg undervisning af min veninde, ikke uddannet eller noget, men jeg lærer rigtig meget - jeg muger hendes bokse ud for det  Ellers har jeg mest redet på hold på rideskole, fik egen hest og prøvede lidt forskellige undervisere. De meste jeg gav var 350 kr pr time. Jeg har redet stort set uden undervisning siden jeg fik min hest(5 år siden) fordi jeg ikke har kunnet finde en underviser, jeg ville have. Så jeg er ligeglad med om de er uddannede, for de dygtigste ryttere jeg har haft til at undervise mig, har ikke haft nogen form for udd. Men jeg bor måske bare det forkerte sted?
100 kr for ½ time dressur eneundervisning. Og 100 kr for 1 time springundervisning hvor man springer på et hold hvor vi er 2
Tror simpelthen ikke at der er noget undervisning der er 1000kr værd pr 1/2 time! Det virker dybt idiotisk!!! Man skal godt nok være en speciel støbning, hvis man mener man kan tillade sig at tage det   Tyveri... Men selvfølgelig, hvis der er folk der vil give prisen, tja så har de da en super timeløn!
Tror simpelthen ikke at der er noget undervisning der er 1000kr værd pr 1/2 time! Det virker dybt idiotisk!!! Man skal godt nok være en speciel støbning, hvis man mener man kan tillade sig at tage det   Tyveri... Men selvfølgelig, hvis der er folk der vil give prisen, tja så har de da en super timeløn!
Jeg får undervisning til 70 kr for en ½ time eller til øvelsen er afsluttet som ønsket... Det er kanon undervisning efter mine pricipper... Aldrig fået bedre undervisning...
Heste med sadel på går frem og flytter sig væk, når man vil op. Går frem med det samme man er oppe. Samme hest uden sadel flytter sig ikke eller går frem når man vil op. Venter pænt til den blivet sat igang. Sadlen er bomløs med tykt underlag og trykker derfor ingen steder ved at sidde i den. Man skulle mene den var mere behagelig end bare et tæppe, et stykke lammeskin eller intet. Hvad kan årsagen være?
Nogle heste finder selve opstigningen ubehagelig, fordi rytteren kortvarigt hænger i hesten. Har du prøvet at sidde op fra en skammel/bænk? MH Nana
skammel.
Det er svært at svare på ud fra din korte beskrivelse, og uden at have set hesten i situationen. Umiddelbart vil jeg mene, det kunne have noget med vægt i bøjlerne at gøre/manglende balance hos hesten. Er der ikke noget med at Tove Due har haft hesten under behandling? Kunne det skyldes den har smerter eller ubehag enten ved sadlen eller ved opstigningen? Hvorfor har du ændret dit brugernavn?
Jeg får undervisng til 75 kr pr ½ time dog stiger det til 100kr pr ½ time efter nytår. Hun er datter af stedets ejere, så tror at man skal lægge 25,- oveni, hvis hun skal køre ud. Min træner har vundet en del M-kklasser og er uddannet dressurdommer. Der bliver mest fokuseret på grundridning. Jeg tager 100,- + kørsel og jeg er certificeret underviser af DRF. Konkurrencen er hård her i Midtjylland. Det vrimler med trænere på højeste niveau. Heldigvis er der også mange ryttere på breddeniveau, det kommer jo så mig til gode 
Jeg giver 150 kr. ved exam. berider.. Han er aflønnet af rideklubben, så det er klubben, der har sat prisen.. "så alle kan være med". Han er en rigtig god hestetræner og problemløser. Derudover rider jeg ved udd. træner til 135.. Hun er uddannet under ovenstående berider, og er en superdygtig formidler. Hvis der er noget teknik, man ikke helt forstår, eller en øvelse man ikke helt kan få taget på, er hun genial.. Jeg har tit brug for at "tænke" tingene, før jeg rider dem - og derfor er det godt med en, der forstår, hvad der "sker i mit hoved".  Jeg tager selv 100 kr., plus 25 (tror jeg), hvis det er på elevhest, da jeg underviser under klubben ligesom de andre.. Og jeg underviser selvfølgelig kun begyndere /små ryttere. Og så koster det 300 at ride med på hold (- 25 kr. pr. gang, hvis det er på egen hest).
Jeg giver 70 kr for en ½ time ved uuddannet underviser, jeg er så næsten garanteret ridehuset for mig selv - kun tre heste der hvor jeg rider  Det er min undervisers hest jeg har halvpart på, så hun kender den godt, og ved hvordan han får lært mig mest 
Jeg betaler 250 pr. ½ time.  Jeg vil gerne betale prisen, når undervisningen er derefter.
Giver 350kr for en hel time ved engelsk berider ( kommer "over" en gang om måneden, hvor det så er både lørdag og søndag vi er "på" ). Hun er med hele vejen igennem opvarmningen, så hesten bliver langsomt startet/varmet op, og med mange små skridtpauser hele timen igennem. Super god træning der holder hest og rytter "klare" i hovedet, uden unødvendigt stres og jag! Har tidligere fået ½ timer ved andre undervisere, men efter afprøvning af denne beriders metoder, synes jeg en halv time bliver noget rod... Syntes egentlig det var lidt dyrt dog absolut pengene værd, men efter at have læst indlægene i denne tråd har jeg ændret mening, får jo undervisning til rigtig fin pris, og det "funker" bare...... 
Fik et CHOK da jeg læste hvad nogle af jer giver... 1000 for en halv time... På den rideskole hvor jeg gik kostede det 120 i timen for privatundervisning af uddannet ridelærer, som i øvrigt er rigtig god. Nu skal jeg til at give 65 i timen (inkl. kørsel), det er godt nok ikke en udd. træner, men hun har trænet flere og fået dem op på højt niveau. Så det er jeg meget tilfreds med. Kan ikke forstå hvordan man kan bruge SÅ mange penge på undervisning, hvor får i pengene fra  Jeg bor på Sydfyn. Her er selvfølgelig billigere end Sjælland
Andreas Helgstrand tager også 1000,- for en halv time. En almindelig advokat tager ca. 1.200,- i timen, så egentlig synes jeg ikke det er så slemt, når man tager i betragtning af at han er én af Danmarks bedste ryttere.
Hej.(: Jeg har en dejlig pinto hoppe, som bliver fire til juni. Jeg har hørt meget om at man skal passe på deres ryg, og det er vigtigt ikke at begynde at springe med dem for tidligt. Jeg har også snakket med nogle, der siger jeg sagtens kan begynde nu, flere af dem springer på deres fireårs, som de startede da de var tre et halvt. Jeg har reddet dressur på hende siden hun var 3, og hun går rigtig godt. Hvad er rigtigt? Jeg vil så nødig gøre det for tidligt, og ødelægge hendes ryg? Jeg rider altid letridnig på hende, for at skåne hendes ryg. hilsen Hele Nygaard
Du kan sagtens begynde at springe på hende. Bare du selvfølgelig lige holder øje med om hun skulle tage en voksetur igen. Jeg kender rigtig mange der også springer på deres 4 års og der er ingen af dem som har taget skade af det. Tværtimod vil lidt gymnasticering være rigtig godt til hendes ryg og bagpart, da hun får den brugt og "strukket". Hilsen Rikke
med at springe på dem til marts eller april. Der er ingen grund til at starte før.
og i små mængder- så ka det ej gå helt galt- så det kommer helt an på hvad springe er. Hvis det at springe er 3-8 hop over et lille kryds, er det fint at starte nu- hvis du vil til at springe bane og mere end 10 min. er svaret NEJ. Så lær at føl efter hvad din lille hyp ka klare og tag udgangspunkt i dette. Personligt har jeg lært mine ungheste på ½ og 1½ år at kommer over små bomme- det vil give dem en mere skånsom start, når de engang skal springe"rigtigt"- og det er træning med måske 5-8 gange over en bom på jord og 10cm- med masse af ros. MVH Dorthe
2 spørgsmål, der blir diskuteret en andet sted hvordan mener du at se om en hest er på forparten, vis billeder og fortæl hvad er det der gør at en del af hs bid får hesten til at skumme/acceptere bidet og sidst men ikke mindst hvis du rider din hest lidt bag lod en gang imellem, hvorfor gør du det og sæt gerne billeder ind
Hejsa, Lige lidt tanker angående pas-gang. Min dejlige anglo-araber Zazu er jo jordens mest afslappede og afbalancerede hest - han tager alt med den højeste ro og nyder livet. Det betyder også at når vi er på tur - ja så må de andre heste altid vente på at han indhenter dem. Sådan har det altid været lige siden han flyttede hertil!  Nu her i sommers (han bliver så godt som altid redet af vores tur-gæster, da han er 100% pålidelig) lagde jeg mærke til at han næsten ikke mere sakkede bagud - ikke engang ned af bakke på asfalt   . Han havde selv fundet ud af at hvis han slog over i pas - ja så kunne han små-lunte ned af bakke mens de andre skridtede og følge trop uden problemer.... Nu har jeg så selv redet ham på tur et par gange her i løbet af sidste uge - og ganske rigtigt. Så snart det går ned af bakke, skiftes han til at skridte og passe alt efter hvor langt bagud han er. Jeg havde sådan set ikke tænkt at det kunne være et problem - alletiders han selv har fundet en løsning på sit langsomme problem - men en af vores venner sagde i går at ... uhhh pas på - han kan blive uren i traven af det ???? og så ikke mere. og så begyndte tankerne jo - men hvad mener I - skal jeg stoppe ham når han passer - eller lade ham fortsætte? mange hilsener Tine
Pasgang er uønsket på dressurbanen, men hvis han udelukkende skal gå i terræn, kan jeg ikke se noget problem i det. Jeg har haft en islænder som gjorde det samme, men jeg havde ikke problemer med traven eler tölten af den grund. Han kunne sagtens veksle mellem gangarterne.
vil også mene som Marianne, at hvis han selv bestemmer det og ike blivr ansporet til det, så kan han også godt gå sådan  Når man ikke ønsker pasgang på dressurbanerne, er det fordi pasgang i skridt er et direkte tegn på spændinger i ryggen  Annuschka, som er haflinger, har pragtfuld både trav og skridt, men når det er glat - og hun ikke har mordax på - går hun straks pas  Det er måske lettere for hende at holde balancen på den måde?
Som islændernørd vil jeg tillade mig at være uenig med ovenstående. Pas er tegn på spændinger, uanset om det er på en dressurbane eller på is. Pas er en stiv bevægelse uden svæv og sving, og derfor bliver det bare værre jo mere man rider, modsat trav, som i et eller andet omfang kan være selvvedligeholdende. Hvis man selv går rundt på is og er bange for at skvatte, bliver ens bevægelse jo også stiv, men betyder bestemt ikke, at man står bedre fast. Men hvorfor ikke "bare" lære hesten tölt, tölt er ikke forbeholdt islændere. Så får du i stedet en fjedrende og behagelig bevægelse, både for hest og rytter. I øvrigt er ridning på is - forudsat at hesten er udstyret med mordax, et af de bedste midler mod grissepas, og så er det fantastisk at ride på en dybfrossen islansk fjord. Hesten er oppe på mærkerne, isen fjedrer, og lige pludselig tölter hesten i ren firtakt, men det er en helt anden historie..
da rigtigt, at hvis hesten skal gå længere stræk på denne måde, er det ikke godt. Jeg forestillede mig bare, at det var lige nogle skridt ned ad en bakke, som Annuschka, hvis hun lige mødte et iset stykke vej, fx på fold. Vi bruger ellers altid mordax, det er modbydeligt at ride tur i glat vejr uden  Men hver gang hesten går pas på den måde, gør den sin ryg mere stiv, og det vil gå ud over den almindelige skridt  Så, hvis den har problemer med at følge med de andre, kan du overveje, om dette netop er   dens tendens til at stive sig i ryggen  Gloria, som blev købt af min søster i foråret, og som jeg rider i 'dressurdelen', gik med ganske korte skridt pga en mega stiv ryg  Nu, hvor vi virkelig har arbejdet meget med 'frem og ned-remonteridning', går hun meget meget hurtigere i skridten og kan sagtens følge med ude i skoven, endda overhale i skridt  Dengang gik de andre heste kun 10-15 m, så var hun allerede sakket bagud 
Hvor var det godt jeg spurgte - for hvis der er den mindste chance for at han spænder og bliver stiv i sin ryg af det - ja så må de andre jo bare til at vente på ham som de plejede!!!! Han går altid langsomt, nyder livet, kigger på tingene, hilser på katten.. sådan er han bare, men kan da sagtens skridte igennem hvis man beder ham om det. Det går de fleste tur-gæster jo bare ikke   . Helt rigtigt forstået NinA, det er kun ned af bakke, især på asfalt, hvor han åbenbart ikke føler sig så sikker at han passer. Og ikke hele strækningen, kun når de andre er   langt væk. Alle hestene har forresten "hager" på skoene hele året (ellers så sad vi stadig oppe på den første bakketop). Så jeg vil straks begynde at træne hans pas-gang væk, så han helst skulle have glemt alt om det når turist-sæsonen begynder igen. Derudover skulle dyrlægen gerne komme i morgen - så vil lige for en sikkerheds skyld bede ham om at checke ryggen.... Hans arbejde er forresten tur-ridning først og fremmest, og så undervisning - både western og dressur. Takker for god hjælp Tine ... Morten - din lille beskrivelse af tölt får tankerne tilbage til turen over Island vi tog for en hel del år siden - en uge i styrtende regn - men tölten var god og huskes stadig.
Der findes araber som har pas som en del af deres gang mønster- så helt unaturligt er det nu ej. Det kunne jo være at han havde det med i sin arvemasse, og der bare ej havde været brug for det før nu. MVH Dorthe
hejsa. jeg underviser en pige, som er helt nybegynder på hendes part pony, hvilket går rigtig rigtig godt, da hun laver store fremskridt hver gang. men en ting der undre mig. er at ponyen, som er en fjordhest, (kender ikke vildt meget til denne race) er at når hun traver og skridter på højre volte, træder hun meget ind over sig selv konstant, og ligesom om hun ikke rigtig kan styre balancen. og hun "vælter" nærmest hen over sig selv, en gang imellem hvis ikke man støtter overdrevet meget på udvendige tøjle. hvor imod hun ikke gør det samme på venstre volte. der går det faktisk helt perfekt. jeg ved godt at ligesom mennesker har heste en god og dårlig side, men jeg synes det er meget ekstremt det her. hun er hverken halt eller noget, og lader ikke til at have ondt, og reagere hellere ikke hvis man føler og mærker på hendes ben eller bagpart. for mig ligner det at hun simpelhen ingen muskler har på den eneside, i forhold til den anden side, og derfor er vi nu igang med at prøve at få muskler på hendes dårlige side stille og roligt, og det bliver også bedre og bedre. jeg har ikke forstand på slinger, men kan det være det, det skyldes? Ponyen er hverken dårlig eller halt. men hvis den har haft slinger, tænkte jeg det kunne være derfra, måske? hverken jeg eller min elev ved om den har været syg eller lign, da ejer lader til at være ligeglad med hvad der bliver foretaget med hendes heste. eller kan manglende muskler gøre dette også? nu har jeg desværre ikke lige nogen video eller billeder jeg kan vise jer. og håber jeg har formuleret mig så forståeligt som muligt. håber nogen kan komme med deres synspunkt   eller erfaringer.
jeg kom da lige til at se at indlægget er plantet i det forkerte forum.. det sku ha været under træning istedet.. ved ikke lige hvordan man skrive til moderator. men er du sød at flytte indlægget?? 
Det var netop pga de symptomer min blev undersøgt for slinger, og den havde det. Min blev aflivet da det kun bliver værre. Jeg vil stærkt råde jer til at få fat i en HESTE dyrlæge og ikke ride mere på den før den er undersøgt. Mvh Mette
tusind tusind tak for dit svar, så har min bekymring og tanker alligevel ikke været uden grundlag.. jeg vil da give dit svar videre til min elev, så hun kan give det videre. dog tror jeg bare ikke der sker noget. da deres ene hest står med en ordentlig gang muk på alle fire ben, og intet er der blevet gjort. udover det parten selv har kunnet gøre.
Hvis det er slinger skal i passe meget på, i kan komme grimt til skade, hesten kan jo pludselig vælte med rytteren på ryggen. Held og lykke til jer. Mvh Mette
vi passer skam også på og tager tingene stille og roligt.  vi arbejder pt kun fra jorden. og i skridt hvor jeg eller min veninde går ved siden af og trækker hende, fordi min elev er lidt bange. og var har løbet lidt med hende også samt haft hende i longe. har også longeret ponyen uden rytter og der er det ligesom om at når hun er på den dårlige volte søger hun indad hele tiden til hun faktisk går rundt om mig så tæt som hun overhovedet kan. hvor imod den anden volte er der ingenting med. løber man med ved siden af hende i trav på den dårlige volte går det ok, men det er ligesom om at hun skal støttes ekstremt op. det kan self også være hendes ene øje der er noget glat med. men vil bare ikke mene det kan have noget med hende bagbarts slinger/ubalance at gøre.. jeg og eleven prøver nu stille og roligt at få byggen muskler på hende for at se om det hjælper. og har bedt min elev om at sige til ejer at jeg mener ponyen skal tjekkes af en dyrlæge.
Jeg synes også i skal få den tjekket!!!! Men i kan selv lave en simpel test mens i venter på dr dyr: Drej hesten rundt i en snæver 360 vending(fra jorden!) Den skal krydse bagbenene ind over hinanden når den drejer. Gør den IKKE det kan det skyldes slinger.
Er at få en til at trække hesten på lige spor fremad. Bagbenene skal følge samme spor som forbenene. Hvis de slinger lidt fra side til side, kan det tyde på at der er problemmer med balancen... En anden test er igen og trække den på lige spor, mens en går ved siden af og har fat i halen. Ligepludselig skal denne person så trække hårdt i halen. Hvis hesten ikke kan modstå trækket og nærmest falder/mister balancen på bagparten til den side man trækker. Kan dette også tyde på problemer... Har evt et link til en video af en slinger hest, dog ikke en typisk en. Fik desvære selv aflivet en hest for slinger for et års tid siden... Så kan kun anbefale at få den tjekekt hurtigst muligt... Skriv Privat, hvis du evt har fler spørgsmål:0) Vh Deepa
jamen så lægger jeg da ud  Jeg ser om en hest er på forparten ved at kigge på om den er taktren og i balance. Jeg ser også på om forbenene render stærkere end bagbenene, dvs. er der længere mellem forhovene end baghovene: Her tydeligt forpartsbelastet:   JEg synes det er vigtigt at så på hestens krop, og jeg holder tit en hånd over dens hoved, for lige at tjekke hvordan kroppen er. Samtidig er det vigtigt at have for øje hvor i hestens uddannelse den er. Er den helt ung, så vil den jo slet ikke være tippet. Og er den rejst som på billedet ovenfor, bør vægten være lagt mere bagud og hesten bør have kippet i sit bækken.  Mht. HS biddet, så er de lavet af aurigan som er et blødere og varmere metal end stål. Dette gør at hesten bedre accepterer biddet og accept giver mere ro  Jeg rider ikke bevidst bag lod, og træner jeg en hest som gerne vil gå bag lod, så korrigere jeg hesten. Jeg vil dog mene at bag lod og afslappet er bedre en helt sænket ryg og meget anspændt. Men man får ikke, rent træningsmæssigt noget med videre af bag lod træning. Derfor bruger jeg det ikke som bevidst træning.  Super god tråd   
Ja jeg ligger da gerne et billed af Medoc og jeg ud, hvor han tydeligt er på forparten :   Man kan nærmest se hvordan han er ved at grave sig ned med forparten, og hvor lidt bevægelse/brug der er i bagparten. Jeg mener, at på dette tidspunkt i Medoc's og min's udvikling er dette forpartsbelastende billed et eksempel på en hest, som er redet med ueftergivende hånd fortil, ikke redet bagfra OG som heller ikke har musklerne/kraften til at gå meget anderledes. En ond cirkel som vi heldigvis fik brudt siden hen. Men sådan kan det jo være, når både hest og rytter skal lære dressur. Det er ellers en god beskrivelse, som Janne kommer med mht afstand forben/bagben - det har jeg egentligt aldrig tænkt på. Ofte synes jeg, at man kan se heste på højere dressurniveua, som går med bagbenene i den ene ende af ridehuset, og hovedet højt i den anden ende - deres rygge ligner en hængekøje udspændt mellem to bropiller. Og så er jeg sådan set ligeglad om deres hals/hoved er rejst, og forbenene kan stritte helt op i luften, sådan en hest går ikke korrekt efter min smag. Hvad et HS bid gør eller ikke gør, ja det ved jeg ikke. De heste jeg har redet har alle gået med almindelig bid, og har skummet fint på dem  MVh charlotte
Har ikke lige så meget tid, god tråd   .... I dette link   , er der nogle meget gode illustrationer, bla. piaffe - hvor det også er meget tydeligt i moderne dressur, at hestene ikke sætter sig bagtil, men nærmest hopper fra det ene forben til det andet, og mange ser meget besværede ud af øvelsen...jeg gætter på, det er fordi de er for meget på forparten....
mærker at hesten er på forparten, hvis den ikke kan bringes i vente position. Min egen er meget tydelig, pga. hendes lige ryg. Når hun ikke er i træning, har hun kun ét gear. i træning kan hun sættes sig bagtil, og hun kan styres meget let, og jeg har alle 6 gear. Og så er det enormt svært at lave sideøvelser på en hest, der er på forparten. Du kan sammenligne det med en danser. Krumrygget og løbe derudad - nah. Man skal være i super opret holdning for at kunne danse.  Lone
Om hesten er på forparten, bør være en diskussion om relative forhold. En unghest er på forparten, uanset hvad. Men spørgsmålet er, om den er mere på forparten end den behøver at være? En hest, der går (svære) øvelser, må aldrig være på forparten, så billeder af heste i fri trav, der står på ét forben, er ikke så godt. Eller en hest i "piaffe" hvor den bærende hofte er helt åben - det er ikke unormalt at se +90 grader, og så er der jo noget rav ruskende galt, også selvom hesten evt. bøjer i hasen. Er hesten i bevægelse, er det en fornemmelse, der fortæller mig, om jeg synes, den er på forparten. En kombination af, hvordan jeg synes, bagbenene arbejder, graden af afspændthed i lænd, hals og ryg, takt o.s.v. På stillbilleder og slowmotion film har man ofte mulighed for at sammenligne støttefasestadiet for den bærende diagonal, og DET er noget, der sladrer. F.eks. hvis hesten træder dybt ned i forkoden, og slet ikke i bagkoden. Eller hvis baghoven er begyndt at rulle over, inden forkoden overhovedet er begyndt at fjedre opad. Diagonalparret i svingfasen siger også noget, hvis bagpibe og underarm ikke er parallelle. Selv når de er, kan man ofte se problemet med at baghoven ruller over for tidligt. Meget, meget mere vigtigt end om hesten tilsyneladende er på forparten er, om den bruger ryggen. Som Gerd Heuschmann siger: "Hvis der er spændinger i ryggen, kan hesten gå med nakken helt oppe i stjernerne, og den vil stadig være på forparten. Men hvis ryggen svinger, kan du lægge næsen frem, hvor du vil, og hesten vil være i balance." Mvh Julie
Utroligt der ikke er flere der er blevet til noget stort, med den enorme viden flere har, men venter da gerne "et par år" eller....
I må låne det her til jeres debat   Det kan hedde:   
..i baggrunden, går da ik´ så ringe endda   
Jeg arbejder groft sagt efter 3 begreber; på forparten, i ligevægt og samlet (altså vægt på bagparten) Jeg ønsker aldrig en hest på forparten (kigger især på ben; takt, fodfald, skridtlængde osv. desuden afsører en generel spændthed som regel også om hesten er på forparten. Når jeg rider kan det oftest også mærkes ved at hesten iler for ikke at stå på næsen) Ungheste samt heste i "omtræning" (og i højere grad også når jeg rider western) stræber jeg efter at få hesten i lige vægt. Balancen finder de for det meste selv ved at få råderet over deres halsplacering og bare ved at jeg generelt stræber efter afslappethed. En samlet hest, med vægt på bagparten og lukkede ledvinkler i bagbenene hører til længere fremme i uddannelsen og opnås gradvist med udgangspunkt i ligevægten. Mht. bag lod er det ikke noget jeg bruger. Det er rent fysisk ikke muligt at træne de muksler hesten skal bruge til at samle sig ved at ride den bag lod. Jeg kan i det hele taget ikke se hvad det skal gøre godt for, så det ser man ikke hjemme hos mig.  Hmm har jeg glemt noget.? Nå ja de der bid ved jeg ik noget om så jeg holder min mund  Marlene
dejligt at se at næsten alle er enig om hvordan vi ser på om hesten er på forparten, så undreder det mig at nogen mener at folk ser så forskelligt på det hvorfor skummer hesten og hvad er begrundelsen for at nogen mener at meget skum ikke er godt (det er noget fis syns jeg) dog kan det være at nogen gør det fordi er skal ha ordnet tænder eller andet, men rigtig gange heste skummer meget når de yder meget, vi mennesker danner heller ikke lige meget spyt, sveder osv hvorfor laver man bid med æblesmag, alle ved vel hvor meget de begynder at skumme når de spiser æbler, så hvad er grunden til at man laver disse bid (ud over at hesten måske suger på bidet (og hvad sker der når man suger, danner man ikke spyt af det, og det blir vel til skum)
står der:
Altså det med det skum er jo relativt.  Lidt hvidt skum om munden syns jeg er fint. Et tegn på at hesten acceterer biddet osv. (hvis ellers munden da er lukket og i ro). Overdrevet skum, der bliver til dryppende savl derimod, ville jeg blive bekymret for. Jeg kæder det sammen med ubehag og/eller stres.
så laver den en lille smule skum, kendt som hvid læbestift. Skummer den mere end dette skyldes det ofte stress og at den bliver ved med at producere skum. Den skal jo ikke producere skum i store mængder, kun en smule   Man laver bid fx med æblesmag for at få hesten til at acceptere biddet og dermed få denne hvide læbestift. Det er vel egentlig en fejl, jf. fordringerne hvis hesten skummer meget til et dressur stævne og bør trække ned. Er det nævnt hvor stor en fejl dette er? Det ses jo nok i sammenhæng med hvor spændt hesten ellers er i resten af kroppen.
var godt med meget skum, ville der nok stå, at skum er godt, mere skum er bedre, og rigtig meget skum er det bedste  Men sådan er det ikke  Munden skal helst være let skummende 
være SKUM og aldrig savl. Mange heste som ikke accepterer biddet eller rides med hård hånd savler (udover at de skummer meget)... Faktisk så kan man ved heste der er redet med meget tøjle, få dem til at producere mindre skum, ved at sætte rytterens tøjle i hestens næsebånd. Vupti, så skummer den ikke i nærheden af det den gjorde før. Lidt tankevækkende 
Spændene debat. Jeg vil lade dem der er klogere og bedre formuleret kommentere. Jeg ligger bare en husker...  forresten. Med den viden mang her besidder har de jo slet ikke haft tid til at ride heste op. Men nu kan vi andre have glæden af deres studier også selv ride efter det. Der er for mange som bare hopper op på kræet og "prøver sig frem" uden at have nogen som helst teoretisk baggrund. Så hellere have en bred viden end at ride en hest efter "fri fantasi" Nåårh Sidespring... 
tusind tak, min elev har sagt til ejer at hun skal tjekkes samt hendes anden hest som står med muk på alle 4, men der blir intet gjort. men testerne de bliver helt sikkert lige afprøvet på tirsdag.