Hej herinde. Er der nogle herinde der ved noget om pædagogisk arbejde med heste? Rideterapi, handicapridning osv. Hvordan er mulighederne for job? Hvad kræves der af uddannelse eller kurser, udover pædagogisk uddannelse og selvfølgelig erfaring med heste? Og hvor i landet ligger job-mulighederne? Bor selv i Køge-området. Hvis du ved noget eller kender til nogen, der ved noget seriøst om dette arbejdsområde må du meget gerne svare på denne tråd.  Hej igen.
Hej. Hvad der kræves af uddannelse afhænger jo helt af, hvad du gerne vil. Man kan både være ufaglært medhjælper (har jeg selv været) og så er der div. instruktørkurser man kan tage og man kan uddanne sig til ridefysioterapeut. For at stå for ridefysioterapi skal man være ridefysioterapeut, men mener ikke at kravene er lige så høje til handicapridning. Jeg tror det er ret nemt at finde noget som medhjælper, men ved ikke hvordan det ser ud hvis man fx er ridefysioterapeut.
Prøv at kigge under markedspladsen - under job tilbydes. Der er et sted i Skælskør (godt nok et stykke fra Køge) som søger Medhjælp til ridefysioterapitimer. Ved hun har haft ridefysioterapi gennem flere år - men kender ikke stedet som sådan. Baunehøj i Næstved har også handicapridning. Ligeledes har Hashøj Rideklub ved Slagelse også handicapridning. Så jeg tror bestemt du kan få noget viden ved at henvende dig dertil. Mvh Kit
Tak for hjælpen. Nu har jeg da lidt at arbejde ud fra. Jeg vil prøve at tage kontakt til de steder du nævner, Kit. De må kunne hjælpe mig med flere informationer. Hej igen
hvor står der at det er en dejl på banen hvis der er meget skum, det må du lige finde frem til os, for ja så skal det vel trække ned, nogen heste dannem mere skum end andre, ingen er ens, jeg er ikke uenig i at skum også kan komme af andre ting, men meget skum er ikke altid forbundet med stress, eller at hestn går forker, og hvad i nu skriver, når en hest acceptere bidet skummer den ja, (en hest der ikke skummer acpetere ikke bidet) ergo er bidet også med at til få hesten til at skumme bøllefrø, tror du at man i sin tid kunne slå på i en bog, eller tror du at man faktisk selv fandt ud af tingene ved at prøve sig frem
Idag ved vi jo på forhånd hvordan en hest går korrekt. Hesten biomekanik ER beskrevet. Og fordringerne i dressur ER beskrevet. Så inden man ridder skal man vel vide hvad der er korrekt. Inden man skyder ud i tågen. Ja engang var der måske ikke bøger omkring emnet. Men det er der idag. Hvorfor så ikke bruge dem? Ellers har både hestene og ryttere i gamle vel levet forgæves? Tænk dog på hvad især de heste som har stået til eksperimenter har skulle igennem. Hvorfor gøre det igen, når det kan ugåes ved at lytte til andres erfaringer?
det er rigtigt, men tror du at fordi det er skrevet om man kan læse hvad der er korekt og ikke, at man kan sætte sig op og udføre det med det samme toppen af sporten rider vel heller ikke efter hvad der står skrevet, (langt fra) men de er todig toppen af sporten
Ibikus skriver: Men hvem har så ret? Eller Herunder har jeg lige lidt eksempler. Jeg har "kappet hovedet af", for at holdningen i hvert fald ikke skal influere:       Jeg har stillet dem op i rækkefølge og mener derfor den nederste er mest forpartsbelastet, da der her er størst gennemtrædning på forbenet og da bagpipe og forbens-underarm er mindst parallelle på det nederste billede. Man kunne også tegne lidt på vinklingen hhv. bagtil og fortil, men det giver ikke et helt retvisende billede, da billederne er taget fra forskellige vinkler. Men det kan godt være, at det ville give noget alligevel?
jeg rider ikke bevidst min hest bag lod, men han vil meget gerne ligge der, har prøvet at slippe tøjlerne og ride ham frem, men går stadig bag lod... hvad gør jeg for at korrigere ham   han putter sig...også selvom han går på forparten
det var nu mere for at spørge om det så betyder at selv toppens af sportens rytter må så ikke sætte sig op og ride, fordi de ikke rider som skrevet gsims, vi erikke uenig om hvad der er korekt og ikke korekt på banen men bare ne undren
lige opfattet, beklager  Lotus: dit spørgsmål hører måske lidt bedre hjemme i en tråd for sig selv - du kan evt. prøve at søge efter "bag lod" på "træning".
i fordringerne, altså reglerne for dressur står der:   Så spurgte jeg: så er det vel klassificeret som en fejl, hvis hesten skummer meget (så gør den jo det modsatte af det korrekte) - Men skrev så også at dommeren nok ser på helhedsindtrykket 
Jeg så lige et indslag på epona i aftes klokken sent - jeg kan ikke huske hvilket, men det er et af longerings-indslagene; sikkert det med overgange fra skridt til trav (og omvendt). Der siger Kirsten Hansen bl.a. at hesten helst skal slippe jorden med bagbenet, når piben er lodret, for at overgangen er god. Det stemmer vel også godt overens med, at hesten ikke længere har kippet i bækkenet, hvis den IKKE slipper, når piben er lodret. Hvis man nu ser på de to sidste af de heste, jeg har sat ind, så er det jo i hvert fald ikke tilfældet for dem, da de stadig har et bagben i jorden, og piben er langt helt tydeligt     lodret. Den øverste kan vi ikke direkte se det på, fordi den er i et andet moment, men eftersom det bagben, der lige har sluppet jorden ikke er mere end lige godt lodret, så bør den jo i hvert fald have sluppet jorden i rette tid - eller i alt fald tæt på. Det var lige en måde mere, man kan se det på  Mht. spytdannelse har jeg nu også lært, at det er tegn på lidt for meget "stress", hvis hesten producerer meget skum. Og stress skal her blot forstås som at hesten bare har lidt for mange ting at forholde sig til, sådan at den er frustreret, forvirret eller hvad ved jeg. Det kan den jo også være rent psykisk, uden at det er noget, rytteren er årsag til. En hest der er afslappet bør ikke skumme ret meget - jeg har da heller aldrig set en afslappet hest, der skummede så det dryppede fra munden af den. Hvis den skummer meget, er det tegn på stor fysisk og psykisk anstrengelse med høj puls og hele schweinerei'et; og dét har det aldrig været meningen, at dressur skulle være. Hvis det var dét, ville man ikke have en afslappet og naturligt udseende hest som ideal   .
vil det sige de ting der ikke står skrevet er ok, fx har det jo været oppe når hsten rækker tunge, hvor rigtig mange dommer siger at de ikke må og vil trække ned hvis hesten har tungen til at hænge lige ned og afslappet, så vidt jeg husker står det noget med at tungen ikke må være ud til siden og over bidet
grundigere, hvad det er, du spørger om? Det er korrekt, at tungen ikke må være over biddet, og at den ikke må hænge ud til siden. Det trækker ned. Jeg har ikke læst nogen diskussion, hvor mange dommere har sagt, at de ville trække ned for det, hvis tungen hang afslappet og lige ud af munden. Hvor har du det fra? Men det kan da godt være, at jeg skal sørge for at have vinkelmåleren med mig, næste gang jeg skal ud at dømme 
jeg siger ikke at dommer har skrevet her, jeg siger at vi har haft det oppe, for ikke så længe siden her på hn, du skrev nu selv i tråden, jeg fortælle bla at min nye hest ( som er født men meget lang tunge så den har s på tungen) rækker tunge lige ned og afslappet, og rigtig mange af de dommer der har dømt mig kommer ud eller skriver at de ikke dømmer ned på det da, tungen er lige ned og afslappet, mener også vi snakkede om ol, hvor bjarne skulle ha sagt at det ikke må trække ned, så spørg jeg når jannie skrever at når der står lidt skum om så meget skum ikke skal tælle ned, så spørg jeg om det er ok at hesten rækker tunge når bare det ikke er ud til siden og over bidet
skrev i den anden tråd, så står der intet i fordringerne om en hestetunge, der rækkes lige ud. Derfor er det vel hverken almindelig fejl eller grundfejl, hvis tungen rækkes lige ud. Men rækkes den lidt skævt, så er det tilsyneladende en fejl. Og det er derfor jeg selv synes, jeg er enormt sjov, når jeg skriver, at jeg vil have vinkelmåler med ud, når jeg skal dømme.  Nej, spøg til side, jeg har aldrig set din hest gå, og derfor kan jeg ikke udtale mig om dén. Generelt vil jeg vove at påstå, at de spændinger, der gør, at hesten rækker tunge, kan ses andre steder på hesten og derfor vil koste point alligevel, selv om det, at tungen hænger LIGE ud, ikke koster noget. Mht. de dommere, du har oplevet, så kan jeg kun erklære mig enig i, at det er et kæmpe problem, hvis så mange dommere kender de fordringer så dårligt, som det tyder på er tilfældet.
når tungen hænger så afslappet lige ned, kommer den til at dingle lidt når man rider sidebevægelser, men dommeren kan jo se hvordan hesten rides og går, jeg syns det er fint når dommeren komme og siger de ikke trækker ned for det, og der er vel en grund til de siger at det må de ikke, måske fordi at der står det med du ti siden og over bidet jeg ser ofte heste der har tungen ud af siden, fordi de rides med meget hård hånd, og det skal self trækkes ned for, det er nu også ofte spring heste hvor tungen hænger ud af siden, men her er der en forklaring på hvorfor han gør det, og det er ikke stress, tvang eller andet, det er fordi han er bygget sådan, men det er vel op til dommeren at vudere helheds billedet mere end den enkle ting der er ikke 2 der er ens når vi har med levende ting at gøre, det samme med skum, derved ikke sagt at en hest kan skume overdrevet ved stress eller andet
nej, det er der ikke; men der er til gengæld ret mange ting, alle heste har til fælles; fx at heste pisker med halen, når de spænder i ryggen (og skal vifte fluer væk). Det skal man huske, så man ikke forfalder til at undskylde alt med, at dén ene hest er speciel og helt unik i sin måde at udtrykke sig på   (jeg taler generelt og fuldstændig  specifikt!)