Hej!  Jeg står i den dejlige situation at jeg er færdig med første del af min uddannelse til sommer. Jeg ønsker dog allerede nu at flytte hjemmefra pga. private årsager.. Jeg er nok egentlig bare blevet for gammel og selvstændig til at bo hjemme... Men der går 3 måneder fra jeg slutter min ene uddanelse og til jeg skal starte på den nye. I disse 3 måneder kan jeg ikke få SU og da mit arbejde giver meget lidt for tiden, kan jeg ikke udelukkende leve som udeboende på dette.. Så hjælp, hvad gør jeg? Kan jeg søge kontanthjælp i de 3 måneder? jeg er jo over 18, udeboende, har intet rigtig givende job og ejer ikke noget stort - hvordan står jeg stillet? Jeg skal lige nævne at jeg er medlem af HK fagforening - hvis det gør noget forskel? dog ikke a-kassen, desværre... Men kan jeg evt. nå at melde mig ind? jeg bliver først ledig fra Juni måned... Hjælp 
Når det er mellem to uddannelser kan du ikke få kontanthjælp.
...det med kontanthjælp tror jeg altså godt du kan, det fik jeg i 3 mdr da jeg gik mellem to grundforløb, men det var i 1996 godt nok, men ring og spørg på kommunen. Ja du burde have været meldt ind i en a kasse for lang tid siden, der skal et vidst antal timer til før du kan få penge derfra desværre så det hjælper ikke noget at melde dig ind nu.
kontakte Heste Nettet.
hvor kan man kontakte hestenettet..?
Du gør vel som du selv skriver i dit indlæg. Kontakter den der har oprettet din hest. Sletter vedkommende ikke hesten, så kontakter du Heste-nettet. Hvad du skriver til den der har oprettet din hest, afhænger vel af om brugeren er den tidligere ejer eller en, for dig, helt ukendt person.
Du starter med at sende en besked til den der har oprettet hesten   Hvis der ikke kommer noget positivt ud af det, så kontakter du HN og skal dermed sende dokumentation for ejerforholdet  Man kan godt glemme at slette en hestepræsentation - det er da sket for mig   jeg fik en venlig besked om jeg ville slette så ny ejer kunne oprette..
så vil jeg prøve at skrive til personen..
Og hvis du i samme hug uploader et scannet billede af dit ejercertifikat er de lynhurtige her på hn. Jeg fik slettet den "fremmede" annonce inden for få minutter. Mvh. Morten
Kontanthjælp er for folk der hverken kan arbejde eller tage en uddannelse. Selvfølgelig kan du ikke få det. Du må tage et arbejde som alle andre i din situation.  Tillykke med første del og held om lykke med resten af din addannelse. Plethest der må have været nogen specielle forhold omkring dig - eller også har du haft en ualmindelig tumpet rådgiver, der ikke har kunne læse loven. 
Jeg tror bare du må bide tænderne sammen de 3 måneder. Og tro mig, jeg kender ellers godt til hvordan du har det! Da jeg var færdig med gymnasiet var jeg også SÅ!! klar til at flytte ud, være i fred fra forældre, bestemme selv og få mit eget!  Men jeg måtte også lige tage nogle ekstra måneder, indtil jeg begyndte på uni og fik SU.. Simpelthen af praktiske årsager, jeg havde søgt noget i nærheden af 100 jobs uden held (var jo egentlig "ufaglært", da jeg kun havde en gym-uddannelse og ingen joberfaring). SÅ jeg måtte lige tage de ekstra måneder, og så flytte ud i forbindelse med uni-start  Øv, ja, men man overlever det altså, det er jo ikke muligt at få kontanthjælp mellem uddannelser..
Jeg tror, de fleste af os har stået dér, ml. to uddannelser, og jeg tror, de fleste af os er stødt på ingen-penge muren. Hvis jeg var dig, ville jeg vente med at flytte (nu du er så heldig, at du har den mulighed), eller gøre som os andre og spare op. Andre igen ender med lån eller alternativt overtrukne kreditkort, fordi de ikke er OBS på problemet. Glæd du dig bare over, at du i det mindste har opdaget det, inden du står i det.
Stop stop stop en halv... Jeg vil mene du skal ringe til en fagforening, for normalt når man er under uddannelse, kan man melde sig in 14-30 FØR man er færdig med sin uddannelse, og så vil du få dimitritssatsen, som er et par tusind under den normale! Så igang med at rinde til et par fagforeninger, der er flere der yder denne metode, og nej, du behøver ikke have været medlem!
Du kan ikke få kontanthjælp,du må ud og arbejde i de måneder imellem dine uddannelser,sådan er loven skruet sammen. Det jo ikke noget uforeset,du har jo vist i lang tid,du ville stå i den situation.
Der er et par muligheder:  - Søg ALT ufaglært arbejde du kan, nogle er mere nedern end andre, men det er kun 3 måneder. - Gøre som laiseee - Bede banken om beviliget overtræk/lån. Eller spørge forældre om at låne penge.  Og selvfølgelig er det pisse lækkert at bo alene, og være herre i eget hus, men hvis man ikke har pengene til det, så må man vente, og da du har mulighed for at blive og derved holde sine udgifter nede, bare for nogle måneder ekstra, indtil du har penge nok igen, så må det jo være sådan, du er ikke den eneste der har følt dig selvstændig nok til at flytte væk fra familie så hurtigt som muligt, men man må også være realistisk.
Jeg ville klart også vente de 3 mdr med at flytte. Så er det vel heller ikke værre   og ikke værd at gå i gæld for... Lige pt er specielt rengøringsjobs ledige mange steder (dét gider arbejdsløse ikke tage..)
Jeg forstår slet ikke du ser kontanthjælp som en mulighed? Hvis det først er til sommer har du da rigeligt tid til at få et ekstra job nu og spare op, eller at finde et sommerjob i de måneder. Jeg kan ikke se hvorfor samfundet skal forsørge dig? Og igen jeg forstår slet ikke du overvejer det som en mulighed?
en lille rettelse; kontanthjælp er ikke kun for menneker der ikke kan arbejde, men også for mennesker der ikke har arbejde  din mulighed for kontanthjælp selv i en meget kort periode er dog minimal og du kan forvente at den offentlige hjælp du vil kunne få, er kontanthjælp som lån. dvs pengene skal tilbagebetales. men du lyder jo til at have krudt bagi og ved hvad du vil, så tror snildt du får lagt penge til side eller finder dig et sommerjob, bruger lidt af en evt. børneopsparing eller hvad ved jeg  at være på overførsel er en rigtig dårlig ide hvis det kan undgåes. mest af alt for dig selv 
citat fra grundloven som endnu er gældende; "paragraf 75, stk. 2 står : "Den, der ikke selv kan ernære sig eller sine, og hvis forsørgelse ikke påhviler nogen anden, er berettiget til hjælp af det offentlige, dog mod at underkaste sig de forpligtelser, som loven herom påbyder".
Sarah: Det du citerer er rigtigt, men for at få kontanthjælp skal du være uden mulighed for arbejde eller uddannelse, derfor kan man ikke få kontanthjælp hvis man er MELLEM uddannelser, for det anses ikke som ledigt eller at man står til rådighed for arbejdsmarkedet. Og du skal være i stand til at tage mod et job, hvilket man jo ikke er når man efter et par måneder skal i udd. Til TS: At melde sig ind i a-kasse og få dagpenge til dimittend sats er kun hvis uddannelsen berettiger til det! Men det kan være løsningen, det kan du undersøge hos hos din studievejleder. Jeg ville klart vente med at flytte, uanset hvor træls det så er. Held og lykke
Tusinde tak for jeres svar!  Altså nu er jeg en person, der har behov for at have et konstant sikkerhedsned under mig. SELVFØLGELIG vil jeg aldrig udnytte staten og kræve kontanthjælp - Caroline R! og selvfølgelig vil jeg forsøge at finde et job, men hvad hvis noget kisker - hvordan står jeg stillet. Hvad hvis jeg flytter nu og så ikke finder noget job... Jeg vil ikke ud i at låne penge og mit problem er et luksusproblem - der er intet livsnødvendigt over det. Men hvis jeg har et sikkerhedsnet under mig der hedder kontanthjælp hvis alt andet fejler, så ville jeg da helt klart flytte ud.. Men tak for jeres svar, jeg bliver hjemme til september kan jeg forstå 
Du vil ikke ud i at låne penge men du vil gerne modtage kontanthjælp? Og du mener det er et luksusproblem, så synes jeg virkelig det er en fejl hvis du kan modtage kontanthjælp, da jeg ikke mener staten skal betale for folks "luksusproblemer". Men håber da du finder en løsning....
Caroline R jeg vil ikke søge hjælp, men det sgu da rart at vide om man kan få noget hjælp hvis det hele brister og jeg ikke står med hverken job eller uddannelse.. Så er det knap så fedt at stå med egen lejlighed... lad være med at dømme folk ud fra dine fordomme.. du risikerer at træde nogen over tæerene som egentlig har samme holdning!!!!
Jeg tror du tillægger mig nogle fordomme som du ikke aner om jeg har   Men lad det nu ligge kontanthjælp er en mulighed for nogle og ikke for andre 
I de 3 måneder imellem dine uddannelser, kan du godt søge kontakthjælp, og såfremt du opfylder kravene, kan du også modtage kontakthjælp, det er jo logisk nok. Spørgsmålet er jo så om du opfylder kravene for kontakthjælp; Mht. til at stå tilgængelig for arbejdsmarkedet, så kan du jo ihvertfalde det, i de måneder du er på kontakthjælp, hvis det er kan du jo eventuelt undlade at fortælle jobcenteret, at du tænker på uddannelse. (men jeg vil foreslå dig at du gør det, da de tit forstående - de ønsker jo kun du får dig en uddanelse). Det bedste ville selvfølgelig være at du fik et arbejde, eller som alternativ gik på produktionsskole (såfremt du kan blive erklæret egnet til dette), men jeg vil mene du godt kan modtage kontakthjælp, det er jo efter alt et sikkerhedsnet, således at du kan få mad på bordet, og husly. - Du kan jo ikke leve af ingen ting! Ellers så spørg studievejleder/kommunen til råds, de må jo kunne fortælle dig, om hvad du skal leve af, i de 3 måneder? - Om du skal tigge på gaden, og sulte? Held og lykke med det 
var færdig med efterskolen- gik der 4 mdr før, han kunne få SU. Der var han i systemet, og sagsbehandleren mente så, han skulle på højskole! Der sad vi godt nok ret måbende- han var jo optaget på HTX, havde taget 3 år på efterskole. Hvorfor pokker skulle han så på højskole?! Han fik så hjælp. Men han og kæresten brændte nallerne da de fik kollegielejlighed i juni måned 3 år efter(de havde regnet med september), de havde sparet op, så gik pengene til det. Og de tog så et dumt lån til møbler. Dyrt! Du kan ikke regne med at få kontanthjælp. Det har man ALDRIG kunnet. Du må tage dig sammen og søge fritidsjob- og nyde at du bor hjemme. Får mad, kan vaske gratis....
Forrige torsdag købte vi hos et proffessionelt dækcenter 4 nye fælge med tilhørende nye vinterdæk der blev sat på bilen. Fredag går turen afsted mod Østrig til årets skitur. Når ca 150 km ned i Tyskland (dvs har kørt ca. 320 km) - og oplever den "bet" at det ene bagdæk eksploderer (ved 130 km i timen, midtersporet og tæt trafik) - får bilen kørt ind i nødsporet, bakker til nærmeste tilkørsel....JA - skrækkelig farligt (og nok også ulovligt), men dog nok bedre end at tømme bilen og forsøge at skifte hjul på et nødspor i tæt trafik....(tilkørslen var knap 300 meter fra hvor vi landede - derfor dette valg). Ringer til dem vi har købt fælge+dæk og af og oplyser om uheldet. Bliver oplyst at vi skal ha' dækket med retur til Danmark, for at de kan afgøre hvad der er årsagen. (Dejligt at skulle ha' et ekstra dæk med i en feriefyldt bil - grrrrrr). Skifter til reservehjul og kører herefter videre til nærmeste "relevante" by - finder et dækcenter det umiddelbart konstaterer at der slet ikke er tvivl om at der er tale om en monteringsfejl!!!! Flove på deres "danske kollegaers" vegne finder de et dæk der nogenlunde matcher de 3 øvrige, sporer og monterer....og vil ikke ha' betaling for noget som helst - synes blot at vi har oplevet "nok" og ønsker os en fortsat gode rejse....MEGET FLOT OG STORT gået af dem!!!! De udtrykker: Sådan noget må simpelthen bare ikke ske,- meget meget uproffessionelt og som dækleverandør/montør er man ansvarlig for sikkerheden over alt - at nogen må ha' holdt hånden over os - normalt er det "den slags" der giver kilometerlange køer på motorvejene, da "folk" ved den hastighed mister herredømmet over bilen og kører galt når et dæk eksploderer.... Jeg er jo helt enig....og RASENDE i bevidstheden om at vi alle 4 i bilen kunne ha' endt som hakket kød i en smadret bil!!!! Idag har jeg så tænkt mig at kontakte leverandøren og be' om et møde med værkføreren i pågældende dækcenter.... Spørgsmålet er hvad jeg skal stille krav om....???? Et nyt dæk? To nye dæk - et som erstatning som det fejlmonterede + et ekstra (det nye som vi var nødt til at "købe").... To ny dæk og et terapeutisk kursus til begge vores børn der blev VILDT forskrækkede under "ulykken"....og efterfølgende har været seriøst bange for at sætte sig ind i bilen - og ikke har tænkt andet end: kan det ene være fejlmonteret kan de tre andre vel også.... Eller noget helt tredie? Jeg er GAL og dybt rystet over at købe en "vare" til 10.000,- hvor sikkerhed er alfa omega....og opleve som ovenstående - velvidende at det er menneskeligt at fejle.... Hvad ville du gøre, sige og stille krav om hos dækcenteret???? KH:)Annette
havde bedt om at få mine penge retur og så vælge at købe dæk og fælge et andet sted.. men føj for en start på jeres ferie,og godt der ikke skete noget med jer.
4 og så købe dæk et andet sted havde nok også været mit bud .. Og evt. ja krisehjælp til børnene, de skal jo ikke være bange for at køre i bil ..
grim oplevelse! hvordan var de fejlmonterede? hvis det var monteret mod kørselsretningen,- burde det modsatte dæk jo også være monteret forkert. eller var der for lidt luft i ? eller? jeg ville bestemt også klage, samt kræve et nedslag i prisen. check for øvrigt også om jeres fælg har fået skader, hvilket er ret sansynligt.
Udover at jeg ville klage, så var jeg nok selv blevet seriøst gal og havde klaget til både højre og venstre  Med hensyn til børnene er dette noget jeg ville køre hårdt på med hensyn til det firma hvor i har købt dæk og fælge, samt høre dem hvad de ville have gjort hvis det var kommet dertil hvor det var gået rigtig galt. Men   for at der ikke skete mere, men jeg kan godt forstå at du er gal over at skulle have dækket i bilen under hele ferien, dette var nok også en ting jeg ville kommetere. Med hensyn til krav, ville det være erstatning, dels for dæk, samt for det som du og din familie måtte have været igennem, og ja synes det er en god idé med et møde med leverandøren af dækken samt forhandleren, for dette må bare ikke ske, hvis de ikke selv vil tage kontakt til leverandøren, synes jeg måske at du selv skal tage kontakt til dem, og fortælle dem om hændelsen og høre deres reaktion. Håber du og din familie finder en løsning.
Hvad med at melde dig ind i forskellige vikarbureauer? Der ville da være mulighed for at få det til at hænge sammen økonomisk i de tre mdr, hvis du ikke er kritisk mht vikarjobs. Og ofte er lønnen ganske udemærket. Jeg har selv været vikar hos både manpower og randstad, og har været ude i diverse produktionsfirmaer. Ofte er det især muligt i sommermånederne, hvor mange jo skal afholde deres sommerferie.
Tak for jeres svar igen... Det er nu blevet mere aktuelt da jeg mere eller mindre er blevet smidt ud.. helt et luksusproblem er det nok alligevel ikke.. øv øv.. men må jo bare handle derfra.. og vikarjob, det var en god idé.. Heldigvis er det jo i sommermånederne og der er jo mange, der tilbyder et sommerjob, ikke sandt? så må det da være muligt.. Går alt galt tænker jeg lidt på at jeg kan melde mig ind i ase og så kan de hjælpe mig, hvis du fx der er en måned jeg ikke kan få arbejde: Kan i tyde om det er sandt at jeg som medlem og nyuddannet (HHX) kan få hjælp i de 1-3 måneder jeg ikke er under uddannelse? Selvfølgelig vil jeg helst arbejde, men det er bare rart med et sikkerhedsnet.. 
Du kan desværre ikke blive meldt ind i en a kasse på baggrund af en HHX. Det er ikke en uddannelse med erhvervskompetence, som er en af de kriterier der stilles.
jeg havde et par mdr mellem en læreplads og en grunduddannelse, HHX er adgangsgivende men ikke en uddannelse i sig selv. Nå men jeg overlevede på vikar jobs, jeg tog alverdens ting på alle tider af døgnet, og de gik lige med at få det hele til at løbe rundt. så det vil være mit råd
Kære Skeen: det er ikke korrekt at hun opfylder krav om at stå til rådighed for arbejdsmarkedet, når hun er optaget på et studie. Jeg kan ikke huske de eksakte regler, men ved at der er tusindvis af unge, der render ind i samme problem ved uddannelser. Desuden hvis hun undlader at fortælle at hun er kommet ind på et studie, så er det bedrageri og straffes hårdt. Til TS: Jeg håber det hele flasker sig for dig, men husk at et sikkerhedsnet også kan være at få kontanthjælp mod afbetaling. Det er surt at komme i gæld, men nogen gange er der ikke andre muigheder, og så må man få betalt af hurtigst muligt. Så komtakt din sagsbehandler og få styr på hvad du har af muligheder.
for et mere konkret svar ved at tage op på kommunen/jobcenteret og høre dem ad.  Måske kan du få noget starthjælp, men chancen er dog minimal. Jeg ville nok også vente med at flytte, nu hvor du ikke er sikker på at få nogen indkomst i de 3 månedet 
Jeg kender kun til ordet cervical, som nok hentyder til de cervicale hvirvler, altså nakkehvirvlerne. Mere kan jeg ikke hjælpe desværre 
Lordose, er en bagudbøjet krumning på ryggen. Så en dansk oversættelse vil lyde på: " der ses en bagudbøjet krumning på nakkehvivlerne." Affladiget betyder formentlig at der hvor krumningen er, er nakkehvivlerne ligesom klemt lidt flade.
Jeg har lidt. Cervical hentyder præcis som du selv siger til nakkehvirvler. Lordose er et udtryk for hvilken vej ryghvirvlerne krummer. I halsen har man lordose, hvor krumningen er fremad, modsat har man kyfose i brysthvirvlerne, altså hvor krumningen er bagud. Jeg håber det giver mening. At de skriver, at du har en affladet cervical lordose, betyder sikkert ikke noget i dit tilfælde, som du selv skriver. Men min opfattelse er, at er røntgenlægen noterer sig alt, hvad han finder på billederne, og derfor er det nævnt. Det er i hvet fald mit bud 
Cervikalt kan, så vidt jeg ved, også være retningen, altså opad. Lordose er knoglernes bøjning i lænden:  Jeg vil tro, at du har en "lige" lænd, altså at du måske mangler svajet i lænden? Kan din egen læge ikke forklare dig det? Eller måske afdelingen, der har skannet dig?
Jeg har da læst helt forkert, det er jo ikke lænden, men netop nakkehvirvlerne der er tale om.
ja jeg er måske liiidt dum haha Men kan man kører ind til en brugt bils forhandler og spørge om de vil købe ens bil? Og så få dem til at give en pris?
Ja det kan du sagtens - men du får en bedre pris ved at sælge den privat   fx på bilbasen.dk eller dba.dk
Hvis man bytter bil med en privat, så laver man sådan et ejerskift halløj ikke. Ringer man så bare til sin forsikring og siger man har fået ny eller hva? Godt høre jeg er bil sælger jomfru ikke 
Det kan godt være lidt risikabelt at bytte bil med en privat, men hvis du sælger til en privat har vedkommende 3 uger til at gå op og omregistrere den (ellers kan i gøre det sammen så du ikke bliver røvrendt  ) I øvrigt ALTID godt de betaler kontant.. Jep du ringer til din forsikring og afmelder den gamle (og opretter en ny til ny bil)
hvor i ligger det risikable? Altså i og med vi kan bytte til noget bras? Tænker vi tager min mands svoger med som er søn af mekaniker og har ret god forstand på biler. Så han kan vudere.  1000 tak for dine svar   Det ikke sådan når man lister ind på mande områder 
Det er jo super svært at vurdere om de to biler er lige meget værd.. Og folk kan snyde dig og skjule bilens fejl osv. Jeg ville ikke turde i hvertfald 
Husk også kontrakt ved privat salg/bytte - at bilen er købt som beset og evt. hvis en af parterne ved bytte skal have penge oveni. Tjek for gæld i bilen også. Ved omregistrering ville jeg tage ind og gøre det sammen med ny ejer, så man er sikker på at det bliver gjort. Og ja, hav en med som har GODT styr på biler til at tjekke den igennem - der kan alligevel ret nemt snydes.
For gæld Bla. bytter i med en bil der er gæld i, og han ikke betaler gælden, kan i risikere pludselig stå uden bil. Men altid kontrakt, med dato og navn på. ellers kan i får svært ved at afmelde bilen, hvis det viser sig den ikke er omregistreret, Er man meget grundig, sørger man selv for omregistreringen..
Hvis du feks bytter til en dyrere bil så lav to uafhængige kontrakter. Du køber Bil A for feks 50.000 kr på den ene kontrakt og den anden part køber bil B for feks 30.000 kr på en anden kontrakt. Det er meget bøvlet at tilbageføre en byttehandel. Det er lettere med to enkeltstående handler. Check om der er pant i bilen. Det mener jeg man kan slå op. Er bilen feks på Bilbasen er der et direkte link. Ellers kan din bank altid gøre det ud fra nummerpladen. Vi har et andet problem. Vi har solgt vores ene bil og den blvier hentet i aften. Nu skal vi klare os med een bil til vi får os bestemt og købt en anden... PS Angående rent salg til forhandler, så vil du generelt få bedre pris ved at handle privat. Mvh Tina
Bare for at give dig en korrekt oversættelse - det betyder at den normale krumning (se Steelix* beskrivelse) er lidt mindre udpræget, således hvirvlsøjlen er lidt mere lige - og ikke at "hvirvlerne er klemt flade",cervical er halsen - spørgsmålet er så, om det er hele din rygsøjle der er blevet scannet eller kun lænderyggen - fordi, hvis det kun er lænden, er der en fejl i beskrivelsen, ellers er det jo som nævnt andensteds, at alt man ser som radiolog bliver nævnt. God bedring, hilsen Karen
er du sikker på de ikke har scannet hele ryggen? Det gjorde de ved mig da jeg fik lavet mr af lænden. Samt de fandt en stor vand cyste på æggestokkene, så de noterer altså alt hvad de finder 
Det er helt sikkert en skrivefejl. Cervical betyder de øverste 7 hvirvler (nakkehvirvlerne). At din lænd er affladiget kan både være fordi du evt. har haft bøjede ben og derved har rettet din lænd ud under scanningen eller bare sådan som din lænd nu er bygget. Radiologerne beskriver ALT hvad de ser på billederne og tager ikke som sådan stilling til om det de ser kan give symptomer. Mvh MR radiografen
.. Så kan du passende irettesætte lægen og sige, at der skulle have stået de lumbale hvirvler, og ikke cervicale hvirvler! Så kan du lige blære dig med din knowledge 
 Dansk Ride Forbund søger et medlem til dressurudvalget, som skal have ansvaret for ponysporten i dressur. Arbejdsområderne vil blandt andet være:  Ansvarlig for at udarbejde forslag til reglementsrettelser og videreudvikling af reglementet, som vedrører ponydressursporten i samarbejde med det resterende dressurudvalg og den reglementsansvarlige, herunder med hensyntagen til og inspiration fra FEI's reglement.  Skabe ideer og initiativer omkring talentudvikling og udviklingsområder i ponydressursporten i samarbejde med landstræneren samt det øvrige dressurudvalg.  Deltage i dressurudvalgsmøder.  Godkendelse af propositioner for B-ponystævner  Rådgivning/sparring til bestyrelsen, andre udvalg, distrikter, ryttere o.a. interessenter.  Dansk Ride Forbund søger et medlem til dressurvalget, som skal have ansvaret for at drift og udvikling af Dansk Ride Forbunds Championater for ungeheste i dressur. Arbejdsområderne vil blandt andet være:  Følge op på regler, afvikling mv. af Dansk Ride Forbunds Championater for ungheste.  I samarbejde med det øvrige dressurudvalg samt administrationen at udarbejde bestemmelser.  Evaluere Dansk Ride Forbunds Championater for ungheste efter hver sæson  Tilrettelæggelse af uddannelse for dommere, der dømmer ungheste. Som en del af dressurudvalget skal du sammen med det øvrige udvalg og i tæt samarbejde med administrationen være drivkraft i både den nutidige og fremtidige udvikling af dressursporten i Danmark. Dressurudvalget har mange forskelligartede opgaver og beskæftiger sig bl.a. med uddannelse af officials, reglementet, udvikling af turneringer og cups samt stævnetilrettelæggelse i et tæt samarbejde med de stævnearrangerende klubber omkring kvalitetsudvikling, propositioner m.v. Læs mere om stillingerne  Kilde: DRF
Alle jer der altid brokker jer over det eksisterende system i DRF. Nu er der ikke mindre end 2 "stillinger" ledige i dressurudvalget i DRF. I kan få indflydelse på hvordan helt unge ryttere skal ride, deres optømning og hvad ponyerne skal udsættes for, når de er til stævner. Det kan blive en hel ny tid vi kan gå i møde - forestil jer: Det er landstævne - ponyerne står på marken sammen i løsdrift fra tosrdag til søndag aften. De får masser af stråfoder og en håndfuld vitaminer af og til. Uden for løsdriften er der sat cowboyopbindings bomme op, hvor der er livlig aktivitet. Pigerne hygger og sludre, mens de lægger de bomløse lammeskindssadler op på deres søde langhårede ponyer. Det bidløse hovedtøj volder en mindre pige med en 3er pony problemer. Straks er der en af de store piger der hjælper hende, for pigerne har masser af tid, da alle ponyerne hverken skal flettes eller have renset hove - da de alle går uden sko. Når pigerne kommer på banen, går dommeren ind og hilser på hver enkelt pony, så ingen bliver forskrækkede, når der pludselig sidder en dommer på en halmballe ved C. For tilskuerne kan det være lidt svært, at skelne hvem der bliver bedømt, da de er flere ekvipager på banen ad gangen - da ingen pony skal være alene uden artsfælder. Alle der ikke får 10 i alle øvelser biver diskvalifiseret - da alt skal udføres perfekt, for at sikre at ingen ponyer lider overlast. Her ser det lidt anderledes ud, for alle championater er suspenderet for ubestemt tid. Hestene må først gøres ryttervant som 6 årige og da ingen på nuværende tidspunkt ved, hvor lang tid det tager at uddanne en hest efter støvsugermetoden til, at kunne gå det der svarer til en 4 års i dag, kan hestene i bedste fald først starte deres første championat som 12 års. I denne klasse vil der være ligeudrettet skridt, trav og galop for lange tøjler. ,       
det var lige dagens smil og du har evig ret 
Pony-mor      Kunne ikke være mere enig 
hehe 
Jeg kan ikke finde nogle krav til ansøgerne. Jeg ville lige kigge for sjov skyld, men jeg kan ikke se hvor i landet møderne og arbejdet vil være og jeg kan ikke se om man skal have kendskab til heste, dressur eller hvad der er af krav. De må da få nogle ansøgninger som slet ikke kan måle sig med det de søger... eller hvad?? Kan I andre finde de oplysninger?
Helle - det står i opslagene på DRFs hjemmeside, som nyheden linker til. Herinde er der jo masserer af folk der tangerer den profil.  
måske skulle man melde sig til ponyerne  Jeg ville dog ikke gøre som noget af det, du skriver - men sådan set bare forsøge at få dem til at følge teksten i fordringerne i dressur. Ingen kan jo gøre det perfekt, så at forlange det af ponyrytterne ville da være tåbeligt  Næ, hvis de bare kan følge disse fordringer en smule, ville jeg være ovenud tilfreds  Det er naturligvis kontroversielt at synes godt om den tekst for tiden, men jeg synes nu, den er god - og så står den jo for DRF's egen holdning, må man gå ud fra 
Ja ja... det er jo øjnene man først bliver blind på  Det var så også kun 3. gang jeg læste opslagene, men nu fandt jeg det. Jeg skulle bare lige have at vide at DET STOD DER   Tak for hjælpen... Men stort kendskab er jo et vidt begreb. Tænk på hvor mange "orakler" der bare er samlet herinde... Nogle har da mere erfaring end andre, og nogle har (på begge sider) en frelst holdning til hvordan dressuren skal være. Hmm... jeg gad godt sidde med for at høre hvilke kriterier de kigger efter 
Sådan pony-mor...enig! Det er nemlig nu alle de kloge brokhoveder, der evig og altid kritiserer og beklager sig, må slå til.... Spændende, hvem der melder sig ... hi hi 
NinA - du ville nok ikke være en af de værste at have siddende på den post. 
Pony-mor - det er muligvis mig, der misforstår dit første indlæg, men med dit ovenstående seneste indlæg nu må du altså lige forklare dig: Du modsiger da dig selv, så vidt jeg kan se. Vær sød at skrive, hvad du eksakt mener, når du skriver 'alle dem, der altid brokker sig over det eksisterende system i DRF'. Jeg burde nok vide det, men jeg er ikke klar over, hvad der bliver brokket over? Tak, tak, Hanne
Hanne - nu er NinA den eneste i tråden der lægger billet ind på en af stillingerne - så selvfølgelig skal hun da have et svar.  Af samtlige støvsugere synes jeg, at NinA er den mindst rabiate. Hun skriver altid pænt og jeg er faktisk enig i, at fordringerne skal følges. Jeg skrev jo ikke, at hun var den bedste til jobbet.  Hvis det ikke var svar nok - så må du selv regne resten ud. 
PS - Hanne jeg tror ikke du skal tage tråden her for mere end det den er - nemlig for sjov med et strejf af alvor og ikke omvendt. 
Hæhæhæ - hvis Nina tager ponierne, så tager jeg championaterne   Kunne godt bruge at have lidt frivilligt arbejde på mit CV  Nej - jeg må vist heller nøjes med at tulle ned i det lokale flytningecenter og lave lidt lektiehjælp der samt have lidt hundetræning i weekenden 
Med fare for at komme til at lyde lidt vel blondine-agtig - er der så nogen, der kan fortælle mig, hvordan man opretter en annonce på udlån/udleje? Jeg kan simpelt hen ikke finde den rigtige knap! Skulle der ikke være en "opret annonce"?   M.v.h. den teknisk udfordrede
ind og lave en ønskeprofil, det skulle jeg for at søge efter en hest at have part på  prøv dig frem.. Alice
Jeg fandt et sted omkring en times tid fra mig (Glostrup) hvor de havde nogle psykologer og nogle stress coach på dette sted. Samtidig havde de også behandlinger med afspændning osv. De tilbudte 10 behandlinger for 2.100 eller sådan noget ligende. Kan i hjælpe mig med at finde dette sted igen?
Hej! Lilly har mange forskellige og der kan man købe bælter til! Man kan evt. sy stropper i bagefter! (det gør jeg  )
 
Der er uendelig mange muligheder på sjælland prøv og google det   Der kan købes sorte bælter til dem alle, fik vi at vide da vi var ude og købe 
der har min datter købt Hilsen Anne
ved nørreport, der har de stort set alle kolektioner, sm gør man ikke behver og kører sjælland rundt. Vi har netop købt der og var også der til en ældstes konfirmation. Der ud over skal du nok forvente din tråd bliver flyttet til leverandøre og produkter.
Hej Min datter skal også konfirmeres i år, den 19 Maj. Vi fik at vide af Lykkes brudekjoler, i Vanløse, at vi skulle bestille allerede i December måned. Og det gjorde vi så. Min datter har ikke fået hendes kjole endnu, fordi at den hun skulle have haft, var der en fejl på. Den hun skal have er en model Silje med sort bånd/bælte. Men hvis du ikke er kræsen, og kan passe en af dem, som de har hjemme i butikken, så kan du nå det endnu, men skynd dig <3
århhh... mon man kan blive konfirmeret to gange? 
HVORFOR står der sådan i en Magasin-banner reklame her på HN....???? Er det fordi at HN's webfolk er gået "død" i mængden af bannere - eller har Magasin bedt om at få pointeret dette .... her et par dage efter udløb....???? KH:)Annette der HADER irrelevante og ligegyldige informationer....
Tak for beskeden! Det er beklageligvis vores samarbejdspartner Tradedoubler der ikke har helt styr på deres kampagner. Vi har bedt dem om at fjerne det. Mvh Heste-Nettet Jan Rasmussen
Ja, overskriften er måske ikke så sigende. Men jeg døjer lidt med min krop efter 2 ulykker. Den ene rækker ca. 10 år tilbage hvor jeg faldt ned fra en stige. Jeg falder i en højde af ca. 1 mtr og lander på ryggen/lænden. Jeg er i stærke smerter, men da jeg hader at være pyller bider jeg smerten i mig og bliver derfor ikke tjekket. Jeg kan dårligt nok sidde, ligge eller stå. Lige siden dengang har jeg haft mange problemer når jeg sidder ned for længe eller står med bøjet ryg og arbejder. Jeg kan selv mærke hvilke hvirvler der driller og det er helt klart knoglemæssigt det gør ondt, efterfulgt at muskulær smerte. Jeg har været til kiropraktor som fandt ud af jeg var skæv i hoften (rettet) samt jeg havde en atypisk hvirvl i mellem skulderbladene (noget med at hvirvlerne skal være paralelle og min den ene ikke var) Derfor blev jeg anbefalet at træne skuldre. Han fandt intet på lænden, ej heller den hvirvel jeg forklarede ham at jeg havde ondt i. Næste problem kommer fra en ulykke jeg havde for ca 5 år siden. Blev kastet af en hest og landede på brystet/hovedet og flækkede min læbe. Læben måtte syes og blev så undersøgt i ribben og kraveben. Man fandt kun trykkede ribben samt trykket kraveben. Et par dage efter ulykken er jeg igen i stalden og skal tage halm fra en bigballe der står oven på en anden. Jeg får lavet en bevægelse jeg åbenbart ikke er klar til, i hvert fald føltes det som om jeg smadre alt hvad der ligger omkring mine ribben i højre side. Smerten er ulidelig(men det er trykkede ribben generelt   ) Jeg tænker jeg nok bare har trykket dem endnu mere og holder mig derfor i ro. Dernæst gør jeg intet. De næste par år og indtil nu, døjer jeg meget med de ribben i højre side. En forkert bevægelse og jeg kan ikke være nogen steder. Kan ikke trække vejret ordentligt og det sker ofte om natten, hvilket gør at jeg ikke kan sove da jeg kun kan lægge på én bestemt måde for at det ikke gør ondt. Når det sker, kommer samme smerte frem som da jeg tog halm. Det er ikke en bestemt bevægelse jeg kan tillægge mig at det er det der får det til at "springe op" Det kan komme når som helst! Hvem pokker går man til med disse 2 problemer? Nu har jeg kun prøvet 1 kiro til lænden, men eftersom han ikke fandt noget gad jeg ikke finde en ny. Hader at være pyller  Men vil gerne have gjort noget ved disse 2 problemer da de genere mig meget, når de opstår. Kan en kiro også tjekke ribben, for så kan begge problemer måske løses ved samme person. Massør vil ikke kigge på mig før jeg har været hos kiro. Massøren gik jeg til pga ryggen, men hun fandt så mange spændinger i lænd/nakke at hun ikke ville massere før jeg var tjekket af kiro, men det er jo svært når den kiro jeg har været til ikke finder noget. Hvem går man til? Fys, kiro eller massør? Eller noget helt 4.? Kan selvfølgelig også gå til læge, men er af den type menneske der først går til læge når jeg er MEGET syg og nu har jeg døjet med det så længe, så ja...  Lægen vil sikkert også kun tage 1 problem ad gangen, men hvis nu man kunne ordne det hele på een gang, så ville det da være at foretrække  Harvester
Du er da lidt af en klov,, sorry to say. Men ja du skal gå til læge, ingen læge, ingen undersøgelse, og ingen behandling. Jeg forstår slet ikke at du har ignoreret det i så lang tid. Læge, nu. Sisse
Hvis nu du var din hest, hvad ville du så gøre?  Hvor ville du starte behandlingen - og hvem ville undersøge dig først?
Tja, tror bare jeg havde skudt hesten hvis den havde så mange problemer  Hvis den skulle behandles, havde jeg ringet til kiropraktor/dyrlæge. Men når man har så mange muligheder som menneske og så mange begrænsninger, så er det svært. Fys vil kun se en hvis det er muskelsmerte, men hvis muskelsmerterne stammer fra "skæve knogler", så skal kiro rette op, men han vil ikke rette op når man har ømme muskler, for så modarbejder du. Ja, det er ikke nemt  Harvester
Læge først. Afsted med dig.
.. fremmest, hvordan kan det være, at du hader du at være pylret? OG.. Er det at være pylret at gå til læge, når du har så voldsomme smerter, som du har? Jeg forstår det ikke.  Jeg synes ikke, du er pylret, jeg synes derimod, at du har været uansvarlig overfor dig selv. Mht. hvem du skal gå til, så synes jeg, at du skal starte med din læge. Måske skal der nogle særlige undersøgelser til for bedst at hjælpe dig videre. Iøvrigt ved vi ikke, om din læge kun vil tage et problem ad gangen. Jeg kan godt lide, at du erkender dit problem og søger hjælp i denne tråd. Næste skridt er at gå til læge. Go' bedring. 
Måske en psykolog? Og derefter lægen? Forstår ikke helt hvorfor det er "pylret" at søge læge. En kiropraktor kan nemt gøre det hele værre. En fys vil sjældent arbejde på sådan noget der før der ligger en lægelig undersøgelse bag.
Jeg ville også sige GÅ TIL LÆGEN! Om ikke andet, så fordi han kan henvise dig til en scanning/røngten? Det kunne jeg ikke lige læse mig til om du har fået foretaget efterfølgende?  For hvis der nu ER noget i skelettet som ikke er som det burde være, så kan en fysio fx. ikke hjælpe dig. Men ellers ville jeg prøve en anden kiropraktor.
100% lægen før kiropraktor, fys osv osv. Om jeg fatter alle dem der hellere vil risikere kroniske skavanker, end søge læge.
Jamen det kan da for pokker da ikke være så svært at gå til sin læge og bede om at blive henvist til en specialist samt måske få taget nogle billeder så du ved hvorfor du har smerter. når du har overstået dette kan du søge alternative metoder til helbredelse, men jeg kan forsikre dig at selvom jeg er alternative behandler og har set flere med skader der ligner dine samt mega smerter så ville du ikke blive behandles ´hos mig uden en ordentlig undersøgelse hos læge. så det er første råd, ellers kommer du ikke meget længerer i dit forløb. jette
Ja, jeg er nok lidt en mærkelig fisk på det område  Jeg ved at der er folk der har mere ondt end mig, så er nok af den tankegang at de har mere brug for "systemet" end jeg har, jeg kan jo sagtens klare smerterne med smertestillende  Jeg ved desværre også hvordan lægesystemet er og de fleste gange spiser de en af med smertestillende. Det samme gælder når man er virkelig syg og har det skidt. Sidst måtte jeg til læge 4!! gange på 10 dage, da jeg havde ondt i halsen og havde det meget skidt. Men nææ nej, jeg havde bare virus.. Lige indtil jeg krævede en blodprøve, som så også viste at mit infektionstal var så højt at det var lige på kanten til indlæggelse! Jeg kan godt se jeg må en tur til lægen, men det gør jeg næste gang jeg får et "anfald" for så er det nemmere at beskrive hvordan og hvorledes. Tak for svar  Harvester
hejsa. drop fys og kiropraktor. find en reumatolog!  jeg har selv prøvet 3 fys og 2 kiropraktorer som intet fandt i min lænd (efter et fald ned af en trappe). men jeg blev ved med at plage min læge om at han skulle finde ud af hva der er galt indtil han henviste mig til en REUMATOLOG. DE ka finde ud af det. det er en læge der er specialiseret indenfor ryg. hun så på mine røntgenbilleder i 5sek og så ku hun hjælpe mig (de samme røntgenbilleder som 3 fys, 2 kiropraktor og 2 læger intet kunne se var i vejen med) få dig en henvisning til en reumatolog. det er gratis og de er dygtige. desværre er der ik så mange i dk men det er rejsen værd. go bedring  rikke
må jeg spørge: hvorfor har du accepteret at have ondt så længe? jeg har selv været en af "de uheldige" ryttere og kan tælle følgende: 1. brækket kraveben, skulder og skuldeblad 2. flækket halshvirvel som lagde mig i rygbåre i 3 måneder!!! 3. to bøjede ribben + et brækket 4. utal af brækkede fingre og tæer. jeg havde naturligvis ondt da det skete og i helingsprocessen, men jeg har aldrig siden haft ondt? Så jeg tænker at din kiropraktor og læge må da være frygteligt inkompetente, siden de ikke er istandt til at finde ud af problemet eller hjælpe dig af med smerter. Jeg kan da godt have lidt ondt i de gamle knogler en gang i mellem, men ikke værre end der kan rides muges, passes unger og arbejdes - og en panodil plejer at hjælpe. Jeg tænker at enten har jeg haft jordens bedste læger ellers må der godt nok findes nogle kvaksalvere derude. Det skal dog siges, jeg har aldrig være til kiropraktor eller rheumatolog, men bare på sygehuset....
Ja jeg er så en af dem der nok godt kan følge dig. Jeg går heller ikke ret gerne til læge, det skyldes at jeg fra jeg var baby til jeg var sidst i tyverne havde en rigtig idiot af en læge, der altid virkede som om man kom til besvær, nærmest sad og kiggede på sit ur og bare skrev noget smertestillende ud i den blå luft. Kom engang derned med en nerve i klemme i ryggen, der gjorde ret så nas, han trykkede lidt på mig og udskrev så Ketogan. KETOGAN! Er du gal det er noget værre stads. Nu kendte jeg det heldigvis fra da min mormor var meget syg og vidste hvilke voldsomme hallucinationer det gav, så nej tak! Jeg skiftede læge, da han fejlbehandlede min søn, men gik dog hos den nye læge i flere år uden det blev opdaget hvad der var galt med min ryg. Til sidst fik jeg dog en læge herude på bøhlandet der var sin uddannelse værdig og nu går det langsomt fremad. Der er nok ingen tvivl om at du har fået nogle skader på din ryg. Om du var gået til læge fra start af ved jeg ikke om har nogen betydning. Men du skal da helt sikkert få noget hjælp til dine smerter. Det bedste er at prve sig lidt frem, er du til det mere alternative, kan du forsge dig med akupunktur, som er fremragende på rigtig meget. har bl.a. lige lst om en kvinde der var indstillet til skulderoperation og som gik til akupunktør og derefter kunne aflyse operationen. Jeg har kun gode erfaringer med det, har brugt det mod voldsom allergi, under mine fødsler og sådan alment. Fik i samme omgang en irisanalyse (i Hammel) det var sku lidt imponerende hvad han kunne se! Zoneterapi har jeg også brugt meget. Jeg tåler ikke massage ret godt, har ondt i 3-4 dage efter, men zoneterapi er super. Det fjerner desuden også allergi i høj grad. Det næste jeg skal prøve er Kranio Sakral terapi, det skulle også være rigtig godt. Om du går til en almindelig læge eller søger hjælp i den alternative verden synes jeg er hip som hap. Jeg har ærligt talt ikke meget tiltro til almindelige læger, så for mig er det naturligt at vælge det alternative. Når jeg læser om hvordan dine smerter opstår ser jeg lidt mig selv i det. Pga jeg er hypermobil og har nogle skævheder i ryggen, får jeg meget nemt hold i ryggen. Og det kan ske ved at trække en stol ud fra bordet, dreje hovedet eller vende sig i sengen. Skrald siger det bare og gør bare nas. Sker det i weekenden kan jeg jo ikke lige komme til min læge og så sker der det at det fortager sig lidt, men tydeligt kan mærkes. Når det så bliver sat på plads får jeg skideondt igen, da kroppen jo belastes helt forkert, når man har hold i ryggen. Ondt i knæet f.eks. kan også stamme fra ryggen, ligesom migrænelignende hovedpiner for mit vedkommende også gør det. Jeg har også døjet med mange spændinger i ryg og nakke, men de er næsten forsvundet efter jeg har fået denne nye læge som er rygspecialist. Jeg har ofte gået der 3 gange om ugen, fordi det bare kom konstant. Måske du skulle få tjekket om det er det samme der sker for dig? Og så skal du sørge for at træne din ryg, nakke og skuldre. Jeg går pt. selv med dårlig skulder og nakke fordi jeg ikke har fået trænet nok. Et godt muskellag støtter korsettet og sparer en for mange smerter. Håber du finder den rigtige behandlingsform, god bedring til dig..
Først kan jeg sige, jeg selv hader læger. Når det er sagt, så skal man gå til læge, når man ikke kan gå, stå eller sidde. Det kan jeg ikke til daglig, det er for sent, er på krykker om aftenen, og hver dag brænder det, bliver iskoldt og summer ned i benene. Har før haft en lammelse, kunne gå normalt efter ½ år. Jeg kunne mærke, at hvis jeg ikke lyttede til mig selv og tog mig selv alvorligt, ville jeg sidde i rullestol, når jeg var 40. Det gider man ikke! Det er slemt nok i forvejen. I dag er jeg pensionist. Kunne det have været afværget? Ja, måske, hvis jeg ikke havde haft hårde fysiske jobs, som jeg ikke kan holde til, og ikke havde været "tilfreds" med at ligge på ryggen og skubbe mig ud til wc efter mit deltids-job.. Måske havde jeg så haft lidt livskvalitet, i stedet for bare at overleve - hutle mig gennem hverdagen og frygte næste jag fra nerven, man aldrig ved hvornår kommer. Alting tager 5 gange så lang tid som ved andre. Skal altid sørge for en rimelig arbejds-stilling, eller er den der med det samme.
Du går til din læge og får en henvisning til videre undersøgelse af din krop inden du smider flere penge ud på kiroparktor eller fys. Jeg har selv kæmpet me smerter i ryggen on and of siden jeg var 9, jeg er i dag 25 år. Jeg blev som 9 årig sendt til røgten af min lænderyg, da jeg havde smerter i tide og utide og det skal man ikke have når man kun er 9 år. Lægen på sygehuset fandt ikke den bygningsfejl der senere viste sig at være i min ryg. Den blev først fundet da billederne blev sendt videre til en meget dygtig kiropraktor der tog billederne med på Give rygcenter. Dengang fik jeg behandlinger af kirpraktoren og begyndte at ride mere. Dette holdt smerterne væk i en lang periode, men i efteråret 2006 var den gal igen, så jeg fik atter en henvisning til røgten af ryggen og den viste minimal skæv rygsølje. Jeg blev udstyret med en henvisning til en dygtig fysioteraput og jeg fik 5 behandlinger og blev så afsluttet næsten smertefri. I dag 6 år efter de sidste behandlinger hos fyssen, måtte jeg igen søge læge på grund af smerter i ryggen og jeg blev sendt til fysioteraput igen og jeg har pt fået 6 behanlinger og skal have behandling nummer 7 på tirsdag. Så jeg kender alt til have smerter, men jeg har også fundet ud af at man får kun hjælp hvis man selv beder om det. Mette
Nu er der jo kommet de her nye regler om, at hestepassene skal ligge i stalden (eller kan være der i løbet af 3 timer, men det kan jo ikke altid lade sig gøre, hvis man er på arbejde, ferie etc.). Jeg har også læst, at nogen har kopier liggende, men ved nærmere undersøgelse har jeg fundet ud af, at det ikke er tilladt.  Så kort sagt: hvad gør alle I andre??? Jeg hører gerne både fra staldejere og opstaldere, om hvordan I har valgt at håndtere reglerne og hvilke overvejelser I har haft.
Hejsa ! Jeg har langt hår og har stort set altid haft det langt. På det seneste et det blevet utroligt filtret og stort set umuligt at rede ud. Jeg har prøvet med mange forskellige slags balsam, både noget der skal skylles ud og noget det skal blive i håret - det hjælper ikke meget. Er det nogen, der kender til et vidunder-middel ?? (Er der andet at gøre end at klippe det hele af ?) Mvh
Evt prøv at rede det med en børste eller en kam mens du er i bad og har balsam i ?? 
Er der en mulighed for at du trænger til at få klippet spidser? Det får mit hår til at blive mega filtret. Men udover det, så noget hårolie i spidserne eller hvor der er filtret hjælper mig, jeg bruger Kérastase Oléo-Relax.  Og hvis det ikke hjælper mig, så bruger jeg Alterna Life Solutions shampoo og balsam, det får virkelig mit hår lækkert og blødt i laang tid.
Olie er bandlyst i sådan en sammenhæng! Olie ligger sig nemlig inden under skællagene og gør at de rejser sig = håret filtre. Brug shampoo og balsam uden olie og så vil jeg anbefale dig at købe en god balsamspray - ved godt du har prøvet dette, men de hjælper. I stedet for at rede håret fra toppen og ned, så start i spidserne og gå gradvist længere op efterhånden som du får redt håret ud. Hav evt flettet dit hår om natten, i tilfælde af du ligger meget uroligt. Selvom du helst ikke vil klippes, så er det altid en god ting at få klippet spidser. Når de spalter gør det nemlig også at håret filtre. Held og lykke  Harvester
Hej ænder... Som overskriften siger, så er jeg lidt nysgerrig efter at høre, om man bare generelt er fattig som hesteejer? Grunden til a tjeg spørger er, at selv dem jeg kender der har høj uddannelse og højt lønnet job, klager over at alle deres penge går til hesten. Er det bare sådan noget med, at jo flere penge man har, jo større bliver det "hul" man smider pengene i? Jeg har i min tid vekslet mellem at have egen hest og ride andres. Grunden til at jeg blev hesteejer igen var, at jeg ikke syntes jeg kunne indfri mine ambitioner i sporten når jeg kun havde part på en hest (+ at der jo var en ejer der bestemte, og det medførte at jeg ikke kunne ride alle de stævner jeg gerne ville, at hesten kunne risikere at blive flyttet, solgt osv.) Nu er hesten til salg. Grunden her til er blandt andet økonomien. Jeg har et hestebudget på 3700 kr. om måneden, som dækker opstaldning, smed, forsikring, undervisning, ekstra foder osv. Men alligevel føler jeg, at jeg har hest på sparebudget. Jeg har ikke råd til at lægge flere penge i hestebudgettet, og jeg nedprioriterer alle andre fornøjelser til fordel for hesten. Og alligevel får jeg ikke det jeg gerne vil. Jeg rider kun undervisning ved berider hver 14. dag, hvilket ikke er nok for mig. Jeg ville helst ride 1-2 gange om ugen. Jeg har ikke råd til at starte mere end max 1 stævne på en måned (hvilket ikke er medregnet i budgettet). Jeg har ikke råd til den sadel jeg gerne vil have og er gået på kompromis med en Wintec (som dog passer hesten fint). Jeg takker gang på gang nej til de fede dressurkurser pga. manglende økonomi. Derfor kom jeg frem til, at det bare ikke er tilfredsstillende at bruge så mange penge på en hobby, som jeg alligevel ikke kan få det optimale ud af, fordi økonomien er en hindring. Nu skal jeg snart betale SU-lån af, og hvis jeg skal beholde hesten samtidig med, så kommer jeg til at leve på en sten de næste mange år. Og ja, der er arbejde i udsigt (lige nu arbejder jeg deltid, suppleret af dagpenge), men jeg ved bare, at når jeg får de ekstra penge om måneden, så bliver hestebudgettet også bare det højere. Min hest skal ikke mangle noget, og det gør den heller ikke. Men stod det til mig, så havde den en meget mere lækker sadel, blev tjekket oftere af kiropraktor og massør end nu, jeg red meget mere undervisning, havde råd til bedre udstyr osv. Jeg skal helt sikkert have hest igen engang. Men først når jeg er i bund med min gæld. Men jeg tænker bare om det der "hul" der hedder "penge til hest" bare vokser i takt med indkomsten. Hvad har i af erfaringer? Jeg tænker selvfølgelig, at når den tid kommer, og jeg skal lægg et budget, så må jeg lægge et budget der er højere end det nuværende, men måske sige max 5500 om måneden (bare som eksempel)... og så må jeg død og pine holde mig på det, med mindre der kommer uforudsete dyrlægeregninger (og de kan jo også hurtigt komme og vælte budgettet). Så hvad mener i. Er heste bare "vejen til fattigdom" eller hvad?
Hejsa, Jeg skal holde 25 års fødselsdags fest på lørdag for en flok venner. Da det hele ikke skal gå op i bare at drikke og være alt for almindelig fest - kunne jeg godt tænke mig at gøre lidt ud af det -  Så tænkte at jeg ville lave nogle selskabslege - så folk kommer hinanden lidt ved - ikke alle kender hinanden. Men jeg er blank - vi plejer at lege "megrethe-skålen" også kaldet "gæt en kendt". Mega sjov leg, men ide der kommer nogle der er en del hørehæmmede, så går det ikke helt. Folk plejer at være med på den værste  Så kom frit frem med Jeres allerbedste selskabsleg - den må gerne indeholde alkohol 
Hvis dine gæster kender hinanden lidt, kan det være sjovt at lave "tip en 13'er". Du kan google det (fx på:  ), men i korte træk får alle udleveret en tips-kupon, hvor man krydser af, hvem man forventer, er bedst til den opgave. Fx. kunne et spørgsmål være: hvem bliver hurtigst stiv? Du læser op at 1 er Peter, X er Morten og 2 er Rasmus. Og så skal folk sætte kryds ud for den, de mener, er hurtigst. Når alle opgaverne er læst op og alle har krydset i alle 13 felter, begynder legen. De får alle udleveret en skål, et (hånd-)piskeris og et bæger æggehvider, og så gælder det om at piske det stift hurtigst. Det lyder med andre ord NOGET anderledes, end det er og det plejer at være sjovt. Du kan også selv lave om på den - vi have en opgave, hvor det gjaldt om at sluge en agurk, og en anden, hvor en mand og en kvinde (selvfølgelig x3) skulle skifte tøj i et dynebetræk. Det par, der havde fået byttet mest tøj vandt. Men hvis folk ikke kender hinanden kan det også være en super ice-breaker, for alle har "noget fælles" at snakke om både imens de krydser af, når de udfører det og bagefter, når man kan grine af det sammen. Håber at du får en god fest og at du forstår nogenlunde hvad jeg prøvede at forklare - det er over min sengetid, så jeg kan ikke garantere for halve sætninger og manglende forklaringer 
Denne leg indeholder ikke alkohol, men er så hylende grinagtig, at du hellere må bé folk tisse af inden I går igang  Det er lidt lige som gæt og grimasser. I deler jer op i to hold, hold a og b .hold b går ud af lokalet. hold a der bliver tilbage skal finde på 3 ord. Et arbejde, et mordvåben og et mordsted. f.eks. EN bilmekaniker, en hestesko og en rismark. 1 person fra hold b kommer ind, hold a fortæller de tre ord. person nr 2 fra hold b kommer ind. person nr 1 skal uden et ord vise de 3 ord. person nr 2 må ikke sige noget. 1 min til hvert ord plejer at være passende. nu skal person nr 2 vise de tre ord til person nr 3 osv osv. den sidste person skal så fortælle hvad de tror at de oprindelige ord var. Nu det hold a´s tur til at forlade lokalet og hold b finder på 3 ord. I må undskylde for stavefejl og mærkelige opdelinger, min tastatur vil ikke helt som jeg vil.
Ih hvor er I gode!! Jeg er helt klart blevet klogere  Kom endelig med flere! Legene behøver ikke være med alkohol ...det var mere, hvis det var, så var det ingen hindring 
Der er også den klassiske med sedler til alle med en eller flere opgaver på, det kan være alt fra taler som skal indholde bestemte ord, til at hælde op i borddames glas hele tiden, til at når nogen siger skål skal vedkommende sige et eller andet og det kan der så være en anden er skal reagere på det kan skabe en hel kædereaktion  Til nytår var der lavet en quiz med årstal med 5 ledetråde og point efter hvornår folk kunne svar rigtigt. Ellers er der dem med at en historie blive læst højt og at der er så er nogle der skal gøre ting undervejs. Har en der hedder Lady Rose og en der hedder Lille Ib
Hehe - godt man bor på landet; her kommer ingen Batmænd; hvilket jeg desuden synes er et fantastisk ord     
Hvor godtg at jeg har hund..... Og har selv lige sendt en specialtrænet dværg afsted til hans farfar for at synge om nogle boller,.......
"
E P I S K 
Er det bare mig eller er det lidt fesen når de kommer uden at være udklædt? Har lige haft besøg af tre piger i helt almindeligt tøj - det er der altså ikke meget ved, men de fik da slik alligevel 
Nah, synes også det er fesent.. Men fedt, at du er en af dem der giver slik. Så har de nok følt sig snydt 
He he ja det kan være. Vi har aldrig nogen kontanter og jeg har endnu til gode at se dem medbringe en fluesmækker 
Ved du i hvilke områder de er???
sepcialtrænede dværge   der mangler en smiley der ruller rundt på gulvet af grin 
Min ferie bliver interessant i år  Jeg er skilsmissebarn, og er derfor vant til 2 ferier. Først med mor + brødre, her tager vi ofte til Tyskland, Østrig, Italien osv. Og så med far. Han har lidt flere penge så at sige, og vi har været i Los Angeles, Las Vegas, Bangkok, Sydney, Costa Del Sol osv.. Men, nu synes min kæreste, at fordi jeg er så forkælet, så skal jeg på ferie i Danmark - PÅ CAMPING!!! Ejj jeg ved snart ikke hvad jeg skal tænke   Der er jo koldt om natten, og myg, og hvad LAVER man egentlig? Kan man få en hel dag til at gå med at spille kort?? Dét påstår han, og så skal vi have dåsemad på gas-halløj og vaske hår i havet og jeg ved snart ikke hvad, og grave huller hvis der ikke er et toilet! Ej men hør nu   det er så sjovt på en måde, for han har kun sin mor, som er fraskilt og på kontanthjælp, så hvis de endelig tager på ferie, så er det sådan noget. Og jeg har så fået det totalt modsatte. Det er ligesom i en film! Hvor to fra helt forskellige "samfundslag" mødes og forelsker sig og skal indordne sig i hinandens hverdag. Det er så romantisk, og selvom jeg er lidt skræmt ved tanken om UDENFOR (gys!   ), så glæder jeg mig faktisk rigtig, rigtig meget! Tror faktisk jeg har godt af at lave ingenting, ikke skulle nå noget, ikke stresse rundt. Jeg tror det er en sund ting for vores forhold, sådan at overleve i den vilde, danske natur sammen (der er jo myg og hugorme = VILD NATUR). Lad være med at skælde mig ud for at være snobbet, jeg overdriver jo lidt med den vilde natur - lidt    Ej men er det ikke ligesom på film? Jeg synes det er ret fedt! Nu er der allerede en tråd om, hvor man skal hen på ferie, så jeg vil hellere spørge jer om alle jeres positive/negative ting ved camping i Danmark! Og er det ikke lidt sjovt, mig i naturen? 
Du skal glæde dig  Var for nogle år tilbage på ferie i Danmark med min x i telt og primitive overnatningspladser det var virkelig hyggeligt selvom det regnede nogle dage. Rigtig god sommerferie her fra
jamen det bliver en vidunderlig ferie hvis vejret bare er rimligt  nu ved jeg ikke om i skal på campingplads -der jo kan være meget forskellige mht faciliteter- eller om i skal ud på nogen af de primitive pladser som ligger rundt i hele landet? jeg er vokset op med campingpladser som feriemål og det er rigtig hyggeligt  men freden finder man virkelig ude på de små primitive pladser i skovbryn og med havkig og hvor man med lidt held nogen gange er helt alene <3 jeg har ikke så mange penge så de første ferier med min datter er foregået sådan. mest på de primitive men også med nætter på rigtige campingpladser. først sidste år lånte vi et sommerhus (der var hun 7 år) og det var vild luksus  men vi glæder os nu alligevel til en pinsetur i telt eller shelter ved møns klint her til pinse og jeg er sikker på at du vil finde mange charmer ved sådan en ferie (og ind imellem noget at mukke over også   ) og ja med din romantiske indstillig til "modsætninger mødes" så bliver det den skønneste ferie  vi glæder os til at høre om den 
Glæd dig! Det er den mest fantastiske måde at holde ferie på (synes jeg!) Det bedste er at man kan have hunden med  Derudover så daser man på stranden, oplever dele af Danmark, går laaange ture på stranden, oplever naturen osv. Aftensmad griller man som regel, måske spiser man ude en enkelt aften (et eller andet sted udendørs så vuffer kan være med) og ellers er det pølsehorn, pizza snegle, rugbrød, boller, madpakker osv. Man NYDER hinanden og sig selv, skal ikke stresse for at nå noget, kan gøre lige hvad man vil og man skal bare HYGGE sig!! Jep vi har gjort det hvert år siden jeg var lille og jeg ELSKER det! Vi ligger altid så tæt på havet som muligt (engang lå vi praktisk talt PÅ stranden) og det er bare så hyggeligt! Jeg er nu 22 år og sniger mig stadig gerne med de gamle og mine søstre på camping - kan slet ikke undvære det   Og hundene´plejer ligeledes at elske det! Og så findes der altså både toiletter og bad  Det med dårligt vejr plejer vi at klare ved at holde 3 ugers sommerferie fri og så bare se tiden an   Når de lover godt vejr i 5-6 dage så pakker vi vognen og drager afsted   Derfor ender vi også tit der i DK hvor vejret er bedst, så det er ikke altid planlagt på forhånd. Jeg elsker virkelig camping i DK   RIGTIG god tur!! 
Jeg har slæbt kæresten med på 8-mands-værelse på hostel nogle gange - det kvier han sig også noget ved   Men det er jo ham, der siger, at han er så vildt imponeret over, at jeg har set så meget af verden, selvom jeg er så (relativt, hosthost) ung - så måtte jeg jo vise ham, hvordan man får råd til den slags som ung/studerende   Men jeg får ham nok aldrig til at spise nudler med ketchup med nydelse, når vi er på tur; jeg har på fornemmelsen, at hans grænse ligger noget før det  Ej, vi er nu begge vokset op med årlige ture rundt i Europa med forældrene, så vores baggrund var meget ens, indtil jeg fyldte 19 og gik lidt bananas med det der rejseri. Til gengæld er han og svigerfamilien HELT vilde efter, at jeg skal lære at stå på ski - og den er jeg altså bare slet ikke med på   Jeg har allerede een sport, hvor folk jævnligt brækker arme og ben (heste er skønne! Det meste af tiden...) - jeg behøver ikke een mere! Camping har jeg også gjort lidt i, men dog ikke i Danmark - jeg hader at blive kold om natten, så det er ikke min livret. Men pøj pøj med det  Hvad der skal til for at det er en "RIGTIG ferie" kommer virkelig an på, hvem man spørger 
Jeg ved ikke en bjælde om camping i danmark! Men jeg syntes bare, at jeg har lyst til at skrive, at du lyder topnuttet, og at din kæreste da får den fedeste feriemakker med  mvh. tina
Vi har haft det oppe at vende, men er ikke kommet frem til en løsning endnu. Jeg har en dyrlæge opstaldet, og hun har været igang med fødevarestyrelsens velfærdsinstruks, og ifølge den er det ok at have kopier af passene. Så ved kontrol er man garderet med den løsning. Til gengæld skal originalen jo forevises, hvis der kommer dyrlæge. Og her har vi svært ved at finde en løsning. Flere opstaldere er ikke altid at træffe i løbet af dagen, så passene burde befinde sig i stalden, hvilket ikke alle er glade for. Vi kunne også vælge at vi opbevarer passene inde, men hvad så hvis der bliver brug for dyrlæge, når vi ikke er hjemme? Det er slet ikke nemt 
kan TS ikke sende et link hvor der står det ikke er tilladt med et kopi ?
købt et penge/værdiskab med kode hvor opstalderne kan have deres pas i. Jeg har talt i telefon med en fra førdevarestyrelsen, der sagde at kopier ikke er godt nok... (bare de dog selv kan finde ud af det) Jeg har lavet en mappe med faneblade til hver boks hvor tilbageholdelsessedler olign. kan sættes i. Jeg har opfordret opstalderene at tage deres heste ud af konsum, hvis de ikke vil det Skal de selv stå for indkøb og dosering af foder. Det vil være et krav at alle nye skal være ude af konsum.
Om jeg fatter det hysteri med at udtage hestene fra konsum. Hesten er vel på lige fod med alle øvrige produktionsdyr. Og jeg har da aldrig hørt om kvæg, får eller grise der udtages fra konsum og dermed fødekæden. Nogen må da i den grad have misforstået et eller andet i lovgivningen. Mvh
... men har man køer, får og grise skal man jo også have foderregnskab og medicinregnskab. Det skal man nu også med heste - og det er et større administrativt arbejde - og derfor vælger de fleste at hesten er udmeldt.
valgt at overlade passene til staldejer, så er der ingen ko på isen. Så længe jeg selv ligger inde med ejercertifikatet, er det intet problem...
du tager lidt fejl.. Jo, man skal lave medicinregnskab på produktionsdyr.. Men der er altså ikke noget foderregnskab.. Man skal ligge inde med følgeseddel eller sæk på det foder man har på ejendommen, men det er også det..
Det er egentlig også det jeg mener med et "foderregnskab". Og når man tænker på hvad der står af "tilskudsdims" rundt omkring på opstaldningsstederne, vil det være svært at kunne dokumentere hvad der gives til hvem - og præcis hvad indholdet er. Det er nok "lettere" med kvæg. De får deres foder der er sammensat efter behov og bliver der givet tilskud er det oftest til hele besætningen. Det er vist ikke er så almindeligt at hver enkelt ko får sit tilskud af dråber, urter, ekstra pulver, ekstra vitaminer, "dims" der smøres på huden osv. Landmændene er ikke så lette at lokke til at bruge penge på "lidt ekstra", hvorimod mange hesteejere er "dimsomaner" der ikke kan få tilskud nok til hestene 
Hvem skal erstatte dette pas hvis det bliver ødelagt eller bortkommer.. Og hvad med de få avlsforbund, der har ejercertifikat indsat i pas.. Jeg har mine stående på en pension og må desværre også aflevere pas til dem, men jeg bruger ofte mit pas, da det jo også skal med under transport.. Så synes at det er lidt bøvlet.. Mette
mest fordi landmændene ved at det ikke nytter med tilskud, hvis dyrerne ikke fodres korrekt.. Men indgiver man en ko f.eks. kalk i tube som forebyggende behandling mod mælkefeber, som jo må anses som en fodertilskud, skal dette ikke dokumenteres nogen steder.. Det er ikke et lægemiddel, men et fodertilskud..
@ Lisbeth: "DIMSOMANER".      Ja, det er nok lige det, mange er.  Nå, men der hvor min står har staldejeren alle passene liggende på alle hestene, for så er de jo tilstede når dyredoktoren kommer.  Mvh.
Hvis ikke hestens pas foreligger hvor hesten befinder sig, skal man kunne forevise en KOPI AF PASSET, og PASSET SKAL KUNNE FREMBRINGENS INDENFOR 3 TIMER - kan man ikke frembringe passet inden 3 timer, er kopien IKKE nok. Men ønsker man ikke at have sit pas liggende hvor hesten befinder sig, må man sikre sig at have taget en kopi af det og at man kan nå at frembringe det indenfor 3 timer. Men det er med at huske ikke lige at tage et smut til København (for mit vedkommende), uden at have lagt passet af på mit opstaldningssted 
Jeg vil også umiddelbart gætte på, at spidserne skal klippes. Mit hår plejer at blive umuligt, når det er ½ års tid siden jeg sidst blev klippet.
det kan være du lige skal havde krippet spidser. mit hår er utroligt fint og bliver let slidt og når det er det, så filtre det helt utroligt intet form for balsam hjælper, så jeg må ned til klipperen for at blive klippet. men dit hår er måske lidt slidt, så er det eneste der er at gøre er at få klippet spidser.
det kan være du lige skal havde krippet spidser. mit hår er utroligt fint og bliver let slidt og når det er det, så filtre det helt utroligt intet form for balsam hjælper, så jeg må ned til klipperen for at blive klippet. men dit hår er måske lidt slidt, så er det eneste der er at gøre er at få klippet spidser.
som en anden skriver, det hjælper enormt hvis man i badet reder håret igennem mens der er balsam i, når det bliver tørt igen er det meget nemmere at have med at gøre. Ja og så flet det om natten, det beskytter vores lange hår mod slid.
Tak for jeres svar ! Må lige tilføje, at spidserne bliver klippe ind i mellem  Når jeg snakker om at klippe det, så mener jeg helt kort, for det er allemest filtret, det hår der er tættest på hovedet. Det plejer at være flettet både dag og nat ! Jeg plejer også at rede det fra neden af, men nu er det umuligt. Jeg kan ikke rede/børste, det når det er vådt. Mvh
Mit hår begyndte nærmest at filtre fra den ene dag til den anden. Det som har hjulpet mig er at bruge neutral shampoo, altså uden silikone, parabener og parfume. Der findes mange forskellige mærker, men det gjorde forskellen for mig.
Jeg bruger shampoo og balsam i badet. Når jeg så har tørret mit hår i håndklædet så bruger jeg to pump morrocanoil og så kan jeg rede mit lange hår ud med en kam. Jeg kan ikke leve uden det morrocanoil!!
balsam og gerne en til langt hår. Vi bruger pt der hedder noget i stil med loucius long hair fra matas, kan ikke huske mærket, men de har den i det faste sortiment. Men ellers showshine   det er altså ikke kun hesten som det virker på. Du skal bare ikke spaye det i hårdet på malede trægulve, for de bliver ultra glatte skulle jeg hilse og sige. Både datteren og jeg har også hår som godt nok god kan børstes, men har vi rystet en engang med hoved, så er det filtret igen. En overgang brugte jeg faktisk showshine til barnet og det lettede børstningen enormt, nu er hun så stor hun kan holde sted selv. Der ud over tror jeg det har lidt med vinteren og gøre, for synes også mit har filtret en del mere end det plejer, men ikke ud i - jeg vil klippes-.
Ligesom Pruhest så bruger jeg også et pift showshine når mit lange hår er kropumuligt, som det er en del her om vinteren  Det virker med det samme - og tit så kan jeg faktisk udskyde hårvask en dags tid uden det bliver træls. Men man skal lige daffe udenfor når man sprayer og børster det!!! K... jeg har været ved at gå på rø... fordi gulvet bliver møgglat - man KUNNE nok have sagt sig selv at det var en risiko  Her virker div. shampoo og balsam og hårkure og spraybalsam heller ikke en døjt. Trine (Faxa)
Man kan altså også få mange slags "showshine"-lignende produkter til mennesker, som er lidt bedre egnede til menneskehår. For mig er den store forskel i shampoo, balsam og hårkur. De andre ting er "småting", som nok hjælper, men ikke er det, der gør forskellen mellem kropumuligt og lækkerblødt. Jeg mener... Det er da fint, det hjælper her og nu, men håret skulle jo gerne på lang sigt blive til at have med at gøre. Jeg har eksperimenteret med forskellige mærker og også ranges indenfor forskellige mærker. Bl.a. Redken, Joico og Paul Mitchell husker jeg som udemærkede produkter, mens andre på en uge eller to gjorde mit hår helt tørt og sart (Aveda - gys!   Deres hudprodukter var ellers så gode....). Men min absolutte favorit indtil videre er Kerastase, hvor jeg har prøvet forskellige slags, med forskellige, men alle gode resultater. Eneste MEN er, at deres hårkure skal sidde væsentligt længere end de angivne 10-15 minutter, ellers er de trælse at skylle ud og håret bliver fedtet. Men udover det er der så mærkbar en forskel at min frisør har været ret imponeret. Vi var ellers også ved at snakke om at klippe af håret. Billig shampoo kan jeg da godt bruge af og til, hvis jeg er på besøg et sted eller lign., men ikke til hverdag, og jeg kan sagtens mærke forskel, hvis jeg bare har fået fat i en almindelig Loreal fra Kvickly. Ellers er rådet, med at rede håret ud i badet, mens du skyller balsammen ud, rigtig godt. I øvrigt kan det ofte godt betale sig, at tjekke udenlandske eller online-priser på hårprodukter. Det er ofte alt for dyrt at købe ved frisøren.
Anne håber det er ok jeg lige stiller et spørgsmål i din tråd, jeg har nemlig samme problem  Katja, hvor køber man billigst Kerastase produkterne? 
Jeg ved ikke, hvor man billigst køber dem, sådan generelt. Mit indtryk er, at det godt kan betale sig at lede efter tilbud, det har jeg selv haft held med af og til. Kan man finde 500/1000 ml. bøtterne sparer man normalt også noget dér. Jeg plejer at benytte en bestemt engelsk hjemmeside (lookfantastic.com), hvor de i hvert fald er billige og stabile, men det er ligeså meget fordi, at jeg ofte bestiller hudprodukter derfra. Jeg ved dog, at der også findes danske hjemmesider, hvor de kan fåes billigere end hos frisøren. Mht. Kerastase kan det godt betale sig at eksperimentere lidt med de forskellige ranges. Jeg ved fx, at skal jeg have håret til at sidde flot resten af dagen, så er det volumactive, jeg skal have fat i om morgenen, er håret meget slidt er det resistance, og skal det være flot i mange dage, så er det nutritive, som fedter minimalt, men samtidig gør det blødt og lækkert (den sidste er jeg særligt begejstret for). Til mit hår altså.
Nu har jeg jo så fået klippet 45 cm af mit hår, men det der gør mit hår som silke, er Aussies Speciel Edition Conditioner...Uhhhhh, den er lækker, og den den funker maks. Ens hår bliver blødt som snot. Men spidser de skal altså klippes meget jævnligt når man er langhåret. Ikke kun fordi det filtrer, men også fordi det ser ufatteligt grimt og slidt ud, med tørre spidser.
Mit hår filtrede også meget - så fik jeg lavet krøller, og det filtrede stadig - så blev jeg klippet lidt kortere og nu filtrer det aldrig!!!!   jeg fandt min løsning ;b  Jeg brugte sådan noget spray - det var super godt! men jeg skulle bare bruge ret meget pga mit lange hår :/
Ved ikke om de er 'vejen til fattigdom' - MEEN man bliver heller ikke rig af at have pony/hest....
Bum, bum. Jeg har hest på SU lige pt + deltidsarbejde. Jeg lægger hver måned 5.000 kr for at kunne få det til at dreje rundt med hesten. Dette medregner så smed, opstalding, ekstra foder, vacciner, tandlæge, forsikring. Jeg får meget sjællent nyt tøj til mig selv, meget sjællent nye sko og fede ting. Store byture - glem det! Café besøg og diverse andre ungpige noget, glem det! Jeg har prioteret at min hest kommer først. Hvis han har brug for kiropraktor - jamen så må jeg jo finde de penge til det. Enten ved et SU lån, eller trække lidt mere ud af budgette og sparer nogle andre ting væk. Pt har jeg kun 500 kr til mig selv hver måned efter alt er betalt. Jeg bor heldigvis hjemme og mine forældre hjælper mig lidt. Jeg tror man kan hvad man vil   Og selvfølgelig, hvis du tjener en del penge om mdr og har et godt overflod af penge hver måned når alt er betalt + du har penge til dig selv osv udover det. Så ja, køber man da også flere ting til hesten/ dvs man bruger mere på hesten. Så skal hesten da lige have et mega lækkert nyt vinterdækken osv. Men da jeg havde fuldtidsjob købte jeg klart mere udstyr til dyret end nu. Men kiropraktor osv får han stadig når behovet er. Dyrlæge kommer også når han har brug for det. Smeden kommer når det er tid osv. Så nej - på den anden side har han det ikke "bedre" af jeg har flere penge mellem hænderne end nu. Mine to sadler sparede jeg op til at få i 1 år   Det er længe, men pengene var der bare ikke til sadler der. Så måtte jeg jo ride rundt i en lånt sadel eller i ridegjord. Det gjorde jeg da gerne. Jeg havde jo fået drømmehesten, de andre ting til den tid 
... Og hvorfor gør man ikke det?? Er det fordi at mere vil have mere, og at man bare altid kan finde noget man selv eller hesten har brug for? Eller er det bare fordi de skyhøje dyrlægeregninger og alle mulige nye regler om vacciner, chipning, pas osv. vælter vores budget som hesteejere?
Lige nøjagtig... Det du beskriver lyder præcis som mig. Min hest har heller intet manglet overhovedet. Hun har fået det bedste foder fra Brogården, fordi rideskolens foder ikke var godt nok (dvs. 800 kr. oven i opstaldningen), kiropraktor, smed, tandlæge osv osv. Men jeg tænker bare... fik jeg nu pludselig 3000 kr mere om måneden, jamen så ville jeg ikke få råd til cafebesøg og rejser af den grund. Så ville jeg nok nærmere vælge et endnu mere lækkert vinterdækken end før og diverse andre lækre ting til hesten. Mine heste har altid gået med Rambo dækkender, da de har den bedste pasform, men jeg har altid måtte købe dem brugt. Fik jeg flere penge ville jeg da allerhelst købe et nyt, lækkert dækken istedet for. Så det er det jeg mener... jo flere penge, jo større hesteforbrug. Tror aldrig det ville betyde, at jeg både kunne leve fedt ved siden af OG have hest på de vilkår jeg gerne ville 
Ja, vi har hest. Hvem der bare gik op i kanariefugle!!!!!!!!! Jeg er simpelthen så fattig, fordi der er så meget jeg mangler til hesten. Skal hele tiden spare for at have råd til krikken. Hans madbudget er højere end mit. Hans tøj/udstyrs budget er højere end mit. Nu når jeg tænker over det, så bliver de der kanariefugle, sgu da mere og mere søde  Knus Heidi
Min erfaring er, at jo flere penge, jeg har, jo flere bliver det "naturligt" at bruge. Og så står jeg igen lige pludselig i situationen, hvor jeg ikke forstår, hvorfor jeg ikke har penge tilovers, når jeg har købt det, jeg plejer - for jeg har jo x antal kroner mere om måneden end forrige år? = jeg føler mig stadig fattig, selvom jeg reelt får flere penge ind på kontoen. Og ja, en anden lille erfaring: Jeg bruger som regel pengene på det, der interesserer mig mest. Hvis det er studiet går de til "uundværlige bøger", hvis det er feriesæson og byture går de til tøj, hår og hudprodukter, hvis det er hesten går de til ganske uundværlige nye hesteting. Så tjae, måske hestefolk føler sig "fattige" i forhold til andre, fordi de netop sådan helt ubevidst kommer til at poste alle overskudskroner i dyret og derfor bliver vant til ting, man absolut ikke kan undvære... Hvor andre mennesker måske poster deres overskudskroner i den lokale matas eller det lokale diskotek?
Der er ingen tvivl om at jeg er alt for fattig til at have hest, men af en eller anden grund så får jeg altid løst det..      Jeg køber så sindsygt ind hvis jeg står med penge til overs, gjorder jeg sidste forår da jeg fik skat tilbage, så alle de ting jeg syntes jeg havde manglet købte jeg der plus at der var mega udsalg  Tror min hest er ligeglad med moden, så længe tingene bare fungere og sidder korrekt på hesten så er det jo ligegyldigt med flotte sten på pandebåndet.. Jeg har selv og står stadig i den situation, om jeg skal sælge eller ej.. Jeg elsker min hest meget højt, men nøj hvor har han også har hivet mange dyrelæge regninger hjem.. sidste år var der for min. 20.000 i alt med transport til og fra dr. dyr.  og man kan ikke tage ud og rejse og gå i byen og alt det som man kunne gøre hvis ikke man havde hest, men igen så er det jo en livsstil og noget man elsker.. jeg er så heldigt at min mor er min private låne bank, så når der har kommet de der dyre dyrelæge regninger så har jeg kunne låne der.. men altid betalt tilbage når det var muligt -hvilket jeg er ret hurtig til.. Men jo flere penge man har, i hvert fald i mit tilfælde, jo flere bruger man.. og jo mindre man har, jo mindre bruger man.. det er bare om man kan gå på kompromis med tingene hvis man skal sætte budgettet ned..?
Ang kanariefugl.... så har jeg ét stk jeg gerne bytter væk for en hest. I behøver ikke spare op, jeg giver gerne et bur med uden beregning  Ciao Carina Ps: Er helt med på hest er dyrt - lever af vand og havregrød for at spare sammen til hest og det der følger af startomkostninger. Men glæder mig til sommer, hvor jeg bliver hesteejer igen efter ca 15 år uden...
Undskyld TS, fordi jeg spammer din tråd. KNus Heidi
Ja jeg synes bestemt også at jeg er fattig. men rig på så mange andre ting. det er blevet rigtig dyrt at have hest. også fordi at i dag får de ikke bare en skovl havre lige fra marken, selv om heste har fungeret super på det i mange år. vi vil alle sammen gerne give vores bedste ven alt. jeg spare hvor jeg kan og regner på alt. sørger for at når de skal have smed er det alle 4 der får så spare jeg 30% ;0). det samme med tænder og vaccine. min dyrlæge har gratis zone dage hvor man spare kørslen. nu har jeg hestene der hjemme og bruger incl alt ca 4000 kr om mdr. jeg får dog ikke undervisning i denne vinter. og køre heller ikke til stævner. og bruger også wintec sadler. køber vinter dækner når de er på tilbud. men mine dyr mangler bestemt ikke noget :0) opstaldnings stederne skal også tjæne bare lidt så de også har en løn. de priser jeg har sat for opstaldning er små 200 kr. til overs når man har regnet vand, strøm, foder, hø, træpiller ud fordi alt er blevet så vildt dyrt -Mia
Fattig på pengepungen, men rig på kærlighed / glæde 
NEMLIG :0)
da jeg solgte mine 2 drenge tænkte jeg: "NU cleare min økonomi". Year right..for der var jo så lige 2 andre firbenede som fik det endnu bedre. De sagde bare VOV. Det blev til mere træning, mere kiropraktor, mere konkurrence og ups-en hund mere...  Så jeg er ikke blevet en fis mere rig af at skifte hestene ud   men har bare erkendt at jeg sgu nok også ville se tåbelig ud med Louis Vitton og Gucci 
Jeg vil da mene, at man er mere rig end fattig når der er råd til så dyr hobby...
Jeg synes også selv det er rigtig mange penge der hver måned går til hesten. Jeg overvejer i øjeblikket salg af min hoppe, primært grundet at hun i bund og grund nok ikke helt er den hest jeg har behov for at hun skal være på forskellige punkter. Og når man så har det sådan, så forekommer det også endnu mere vanvittigt at bruge så mange penge på noget, som man reelt set ikke har nok ud af (i hvert fald ikke nok til at retfærdiggøre de massive summer man bruger på sin hest). Det kan nok bestemt ikke udelukkes, at tjente man mere, så røg de penge også til hesten på den ene eller anden måde. Det ER da også blevet dyrere at have hest, fordi vi er blevet så meget mere opmærksomme på at sadlen skal passe, kiropraktik, massage, ordentlig tandbehandling, osv. Jeg synes kun det er godt for hesten, men ingen tvivl om at det er med til at fordyre hesteholdet.
....jeg gad faktisk godt se dem komme rendende med en fluesmækker, til de steder hvor der ikke umiddelbart var kontanter at komme efter, mon de så sender forvarsler om at man skal have dankort med dækning hjemme :p
fed humor! jeg overvejer nu efter min egen specialtrænede dværgs trusler af vores sagesløse naboer, at sende hende og hendes makker ind på hovedbanegården og forsætte jobbet med direkt-levering af udkommenet til mors lommer! de havde da vist charmet alle her omkring, men de var nu også udklædte og vel instruerede i både at synge to vers, klart og ikke råbende samt at sige pænt tak for hvad end de fik. (kun nabo-bennys "grovbolle til deling" havde hylet dem nok ud af rollen og fået dem til at erklære deres reelle mål; slik og moneter, men de kender jo hinanden så tror nok de blev kærligt tilgivet. haha) sparegrisene fik sig et par tykke maver og pigerne lige så, samt et veritabelt sukkerchok 
Hvilke sider er det, der skal foreligge en kopi af? - da vel ikke dem alle sammen? 
Der hvir jeg har min hest opstaldet har vi ikke taget stilling til det med passene endnu. Jeg har valgt at min hest tages ud af konsum, for så bliver det hele meget lettere for mig. For når jeg tager min hest ud af kunsum bortfalder følgende regler Kravet om medicinhåndteringskursus til mig = jeg kan selv blive ved med at medicinere hende bare ved at underskive side 42 i hendes pas. Kravet om foderlogbog = jeg kan foder som det passer mig. Kravet om medicinregistering = dyrlægen kan behandle med de midler hun finder nødvendigt i en given situation Derudover ønsker jeg ikke at slagte min gamle pige når hun skal herfra, hun skal aflives i vante omgivelser af min dejlige dyrlæge. Mette
Kan man se i passende om hesten er udelukket fra konsum??? Og hvordan gør man det med en hest som allerede har pas? Hos os ligger pas i stævneskabe i et aflåst sadelrum som kun ejer af stalden og opstalder har nøgle til.
Mine tre vallakker er udtaget af konsum. To fordi de i forvejen er blevet behandlet med skrappe midler - og den sidste har jeg så selv udtaget, fordi jeg ikke gider bøvle med fodertilskud, ormekure og medicinhåndteringskurses. Samtidig er det "så nemt" at hestene bare kan opstaldes ude, ligemeget om opstaldningssteder vil eller ikke vil have dem udtaget af konsum. Der hvor jeg har min ene vallak opstalder om vinteren er hans heste ikke udtaget - han er landmand og må det meste, og samtidig har han dyrlægen på besøg ca hver måned pga mange avlsdyr, handelsundersøgelser m.m - så han kan både få og må give fx ormekure. Jeg har mine to andre vallakker hjemme, og håber godt nok ikke jeg skal se dyrlægen mere end højest to gange om året til vaccine og tandrasp - og så bliver eer ballade med udlevering af ormekur - suk. Nææ det er noget bøvl - men sådan er det jo fordi vi har heste som hyggede og ikke som køddyr. Mit pas på ham der er opstaldet ude ligger hos staldudlejeren, men sådan at jeg nemt kan hente det, hvis jeg skal ud at kører med ham. Ejerskiftepapiret ligger trygt hjemme hos mig selv. Og det er faktisk dejligt ikke at skulle huske passet. Min den ene vallak hjemme kører jeg et par gange om måneden i ridehus - og for ikke at glemme hans pas, ja så ligger det fast i handskerummet på bilen. Mvh Charlotte - som håber bilen ikke bliver stjålet og huset ej brænder.....
Er der nogen af jer, der ved med sikkerhed hvem der "bærer ansvaret", hvis der kommer kontrol og passet ikke forefindes i stalden, eller hvis der kun foreligger en kopi, og originalen ikke fremskaffes indenfor 3 timer? Som jeg læser det, er det ejeren af hestens ansvar, og dermed må det også være hesteejeren, der tager eventuelle konsekvenser (bøder), hvis passet ikke kan forevises ved en eventuel kontrol. Er dette rigtigt tolket? Jeg har det sådan, at jeg gerne tager chancen for en bøde (hvis det er mit eget ansvar og mig der får bøden, hvis passet ikke er i stalden). Risikoen for kontrol er væsentligt mindre en risikoen for en masse besvær og udgifter som følge af et bortkommet pas. Og det ville være uhyre sjældent, at jeg ikke kunne nå i stalden (eller sende en anden) med passet indenfor 3 timer. Jeg har ikke på nogen som helst måde lyst til at mit hestepas skal ligge tilgengægeligt for hele stalden. Dette bunder i, at jeg har hesten opstaldet et ret stort sted. Mange mennesker har dagligt deres gang på stedet. PT er det meningen at alle pas skal opbevares samlet ét sted (fx rytterstue). Det er uklart, hvem der bærer ansvaret, hvis et eller flere pas bortkommer, og risikoen for bortkomst bare nu en gang til stede, når så mange mennesker har adgang til passet, og håndteringen af den slags dokumenter varrierer meget fra person til person. Passet er (skal det understreges) et værdipapir. Det koster i sig selv en del at få udstedt et nyt, og afhængigt af hvilket forbund hesten er registreret i, kan det være en både besværlig og bekostelig affære. Dertil kommer også, at mister jeg mit pas, skal jeg starte op med vacciner igen fra bunden, da dokumentationen for at hesten er vaccineret så er væk. Igen både dyrt og besværligt. Opbevaring hos staldejeren er ikke en ideel løsning, da det ville betyde at man i en del timer om dagen ikke selv har adgang til sin hests pas, ligesom ejeren jævnligt er afsted til fx stævner.
Løsningen med at staldejer opbevarer passene er jo kun egnet, hvis staldejer ALTID er hjemme. I forhold til kontrol vil ejer være hjemme, da kontrollen kun kan udføres, når staldansvarlig er til stede. Men en hest kan jo nemt kræve akut dyrlæge på et tidspunkt, hvor staldejer ikke er tilstede eller kan træffes.
Det er min hest og mit pas. Jeg vil have adgang til det, når jeg skal bruge det og ikke være afhængig af om en staldejer er hjemme. For det er mig, der står med problemet, når hesten skal have dyrlæge, ligesom jeg heller ikke vil bøvle med at skulle have mit eget hestepas udleveret, hvis jeg skal transportere min hest, skal til stævne eller andet. For det kommer næppe til at fungere gnidningsfrit i praksis...
ved ikke hvad den beste løsning er, men vil selvfølgelig synes det er lidt træls at skulle have passene i stalden, især det ene, da det er hollansk og der er ikke seperat ejercertifikat   men der står jeg som ejer i selve passet og fik at vide ved ejerskifte at sådan er det der. Vedr udekomning fra konsum, hvordan gør man det? min shetlænder er udelukket men den anden tror jeg ikke, men ved det ikke da jeg ikke fatter hollansk   ..hvor er jeg glad for at kun 50% af mine heste befinder sig i DK med alle de regler.
Jeg må indrømme, at jeg tager de regler lidt mindre bogstaveligt end mange andre. Ingen af de staldejere, jeg har heste hos, har endnu bedt om passet. Jeg vil helst beholde passene hjemme, da jeg ikke er tryg ved, at andre opbevarer dem. Jeg kan også nemt forestille mig, at jeg står og vil køre en impulsiv tur i skoven en søndag formiddag, og at staldejer så sidder i sit sommerhus i Skagen. Knap så fedt. Og det der med at låse dem inde i et fælles skab? I don't think so... Men selvfølgelig er det staldejer, der bestemmer. I tilfælde af akut dyrlæge kan jeg ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at nogen dyrlæge nægter at behandle en hest, fordi passet ikke kan skaffes. Det er imod dyreværnsloven at lade et dyr lide, og det må s'gu' da komme i første række og så må de udstede en tilbageholdelsesseddel. Alt andet er da totalt vanvid!! Ingen af mine heste er endnu udtaget fra konsum. Det tager jeg stilling til, den dag jeg er tvunget og ikke et sekund før. Hvis de pludselig skal have medicin eller behandling, der kræver det, er det jo hurtigt lige at lave den erklæring. Og det med foderregnskabet er da vist til at overse.
Min 3 års har været opstaldet et pænt stykke fra mig siden han var 8 mdr. Staldejer har altid haft passet på ham; hun sørger for vaccination og skulle han blive akut syg mens jeg er på arbejde eller lign., så er jeg mest tryg ved hun har det liggende. Min hoppe og føls pas fra sidste år har jeg hjemme. Bor ikke mere end 25 minutter fra dem i bil, men igen der er ingen garanti for man kan være der hvis der er kontrol. Jeg ved at staldejer ikke er glad for at opbevare mine pas; og kan sagtens følge hende, men jeg har så tilgengæld fundet et godt gemmested til dem i stalden hvor der også er varme. Ville jo også være ked af at de blev mugne og krøllede. Så måske de blive placeret der i nærmeste fremtid. Ingen af mine heste er undtaget fra konsum. Jeg planlægger medicinkursus i marts; selvom jeg som sådan ikke har den store fidus til det 
Jeg bruger COWBOY MAGIC i mit meget lange hår. Det kommes i det nyvaskede hår eller når jeg skal rede håret ud. Håret bliver silkeblødt. Bruger det også til hestene. Deres maner er også skinnende og silkebløde 
inden badet/hårvask.... Synes det plejer at hjælpe for mig.... Mit er i hvert fald fuldstændig umuligt at rede ud når det er vådt, hvis det er filtret inden jeg går i bad... Ellers er der givet mange gode råd... Men prøv evt. at skylle din balsam ud med koldt vand....
Anbefale dig Dove Balsam til skadet/tørt hår. Den er bare SÅ god !!!
Nu da du nævnte du brugte 3700 på hesten om måneden tænkte jeg os li hold da op. For mit vedkommende pr måned: Opstaldning: 500 Foder + hø: 600 ca Træpiller: 250 ca Smed: 150 / 450 hver 12 uge Forsikring: 200 ca I alt: 1700 ,- Men jaa jeg synes os det dyrt og ha hest. Men hvad jeg har selv valgt det.   Men havde jeg en del flere penge så brugte jeg nok os mere på hende. 
Ja, for dælan jeg er fattig på kroner..... men rig på glæde og livslyst. ....og og og jeg har selv valgt det !!! Men nyt tøj, rejser og andre fornøjelser, der ikke lige er sparet op til i laaaang tid, det er en saga blot her.Og ja, det er meget dyrere, at have hest i dag end for 15 år siden. Havde 4 dengang til den pris jeg har 2 for i dag. uff.... er ikke sikker på jeg kan være med i gamet mange år endnu hvis det fortsætter.Er også med på kanariefugle eller marsvin i mit næste liv. Men er der noget så dejligt som en hest der vrinskende løber en i møde... 
Åhhh yes.. Tjener jeg mange penge, går der mange til hestene, tjener jeg lidt, går der lidt til hestene...  Dog går jeg ALDRIG på kompromi med deres basale behov og skulle jeg en dag ikke have råd til de ting, så bliver de solgt.. En ting er at undvære fancy nyt udstyr eller hygge massage hver måned, men de skal f.eks aldrig mangle godt grovfoder eller godt foder! Faste budget på 2 heste i løsdrift pt: 1000 kr opstaldning 1600-2000 kr grovfoder 300 kr krybbefoder 300 kr smed 300 kr ridehuskort 300 kr forsikring Og så kommer der alle de ekstra "nødvendige" ting som der sjovt nok altid er nogle af hver måned  Og vil slet ikke tænke på, når vi begynder med undervisning hver uge og stævner i løbet af året.. Puha... Godt jeg har en meget forstående mand 
er det dyrt at have hest , men men men......spørgsmålet er hvis behov det er man dækker når man absolut vil investere i det allerdyreste udstyr til hesten. Min personlige mening er at får hesten dækket sine basale behov...dvs..den får det foder den har brug for...den får vand...den fryser ikke....men den trives og har det godt....så er et da underordnet hvilket mærke dækkenet er... At man så ikke føler man får sine sportslige præstationer indfriet fordi det er for dyrt. Det er en hel anden snak. Jeg holder selv igen med undervisningen fordi det koster så hulens masse penge....holder lidt igen med stævner.....osv osv....men jeg er fuldstændig ligeglad med hvad "tøj" min hest har på.....bare den har varmen. Vist er det dyrt...men jeg synes tilgengæld man får så rigeligt med gode oplevelser, og et stort dyrs fulde tillid....så det opvejer nu det andet. 
Tak for de mange inputs. Spændende at høre jeres syn på sagen. Jeg er så enig med jer i, at man bliver rig på oplevelser og glæde og fattig på pengefronten. Men faktisk var jeg jo lidt kommet der til, at nok gav min hest mig glæde, men jeg var også frustreret over, at jeg ikke kunne gøre det med den jeg gerne ville. Og når man så tilmed også bliver rig på frustrationer og bekymringer over hvordan økonomien skal hænge sammen hvis der kommer en uventet dyrlægeregning (på trods af at der i forvejen ryger 3700 kr i budgettet), ja så synes jeg pludselig ikke længere, at det er det hele værd. Jeg syntes pludselig ikke jeg kunne forsvare at bruge så mange penge på min hobby (som alligevel ikke gav mig fuld tilfredsstillelse) når jeg har gæld der skal betales. Så derfor er den tunge beslutning taget om salg, og jeg vælger istedet at smide hele hestebudgettet efter min gæld hver måned. Til gengæld har jeg heldigvis masser af tilbud om heste jeg kan ride eller låne, så jeg bliver ikke helt hesteløs. Det ville gå så meget ud over min livskvalitet. Mht. det med dækkener af det rigtige mærke, så er jeg generelt enig i, at hesten er fløjtende ligeglad med om den går med en OS trense med swarovskisten, eller med en billig trense fra Hööks. Det er udelukkende et behov rytteren har. Men grunden til at jeg vælger Rambo til min hest, er ikke pga mærket, men pga pasformen. Alle andre dækkender jeg har prøvet har givet slidsår på skulderen, og når jeg vælger at påtvinge min hest at gå med dækken, så skal det dælme også sidde korrekt. Og her har jeg bare bedst erfaringer med Rambo/Horseware. De gnaver aldrig hårene af og glider ikke rundt uanset hvor meget de fjoller rundt. Så her mener jeg faktisk at det er for hestens skyld, og ikke kun fordi det er fancy...
Duetten: Jeg kan 100 % følge dig i hvorfor du er endt med at sælge din hest ------- Hmm, hos mig er det nu ikke udstyret der koster. Det siger mig intet at have 5 forskellige trenser, 30 grimer, 70 underlag, osv. Der går pengene så til vedligehold af hesten på den ene eller anden måde og undervisning.
et meget rammende ordsprog som har bevist sin sandhed igen og igen: "Heste og hunde gør herremand til bonde" Mvh Tina
Uha enig med dette, "fik jeg nu pludselig 3000 kr mere om måneden, jamen så ville jeg ikke få råd til cafebesøg og rejser af den grund. Så ville jeg nok nærmere vælge et endnu mere lækkert vinterdækken end før" Haha, ja, sådan har jeg det også. Jeg har faktisk aldrig haft flere penge end nu, er vant til deltid og SU, og nu hvor jeg har råd, er det netop også luxus til hypperne, den går på. Og ville det heller ikke anderledes. Jeg prioriterer altid mig selv sidst, ligesom de landmænd jeg kender, hvis jeg da overhovedet gør det. Har tøj fra jeg var 12 år, som jeg bruger flittigt.. Smider kun tøj ud, når det er helt forvasket, hullet, eller jeg ikke kan holde ud at se på det mere.  Jeg er ikke en ultra feminin pige med kunstige negle, farvet hår, der er sat med hårspray, i sidste nye mode. Ridebukserne har jeg lige syet, der var huller i. 
Ps. Det hjælper heller ikke, at have 2 heste, der skal vaccineres, bliver syge på skift, skal have ordnet tænder ved specialist og have kraniosakral terapi, og fys'sen skal også bestilles inden længe. Og at den ene er et boks-svin, gør det heller ikke billigere.  Løsdriften var meget billigere, men det var næsten ren opbevaring og udgifter, da man ikke kan bruge hesten så meget på en frossen eller oversvømmet bane. Så hellere give lidt mere og bruge dem, synes jeg.
TS; Helt fattige er vi vel ikke når vi har råd til en rigtig dyr hobby. Men ja, i min familie ville økonomien da se helt anderledes ud, hvis der ikke lige var en hest (og dens føl). 6000 om måneden er der i budgettet til hest. Dertil kommer at jeg har firhjulstrækker for at kunne køre med min trailer! Det er ikke inklusive i de 6000. Vi har også en uforudseete udgifter konto (ikke kun hest, men oprettet pga. risiko for syg hest, nedbrud af trailer o.l.), som der også sættes 2000 ind på hver måned. Både manden og jeg har vellønnede jobs og alligevel er der ikke råd til en hel masse udover hesten. Eksemplvis har vi lige skiftet vinduer i hele huset, det har vi sparet op til over flere år, da vi ikke ønsker at låne pengene til det. Hvis en af os mister jobbet vil vi gerne kunne blive i vores hus og det kan vi, hvis vi ikke har anden gæld end den der er fra vi købte huset. Vi vil gerne på rundrejse i sydamerika, men det har vi ikke råd til når vi priorterer at jeg har hest. Det er jo rigtig mange penge jeg bruger på min hobby hvert år og vi ville da have noget større økonomisk råderum uden. Men indtil nu har vi altså vurderet at vi hellere giver afkald på rejser og andet, men det er jo ikke sikkert det altid vil være sådan.
sommeren 2011 tænkte jeg yes endelig har jeg en hest jeg kan starte stævner på efter 15år med forskellige heste med skevanker og for høj alder.. min dejlige unghest var tilredet og vi havde startet første stævne og gennemførte uden fejl(spring).. et par måneder efter var min elskede unghest død(brækket ben på folden) min søde og elskede far gav mig et lån til ny unghest da jeg nu skulle prøve rigtigt at være rytter igen.. havde dog om sommeren fået lidt smerter i ryggen så havde kun hyggeredet.. desværre står jeg nu med højest sandsynlig gigt i ryg, skulder og sandsyndligvis meget mere snart da jeg er i den periode hvor det bare bliver værre(siger min spesiallæge) og har igen fået den mest fantastiske unghest der bare gør som der bliver sagt.. ryttervænte ham uden problemer og har så været oppe i alt ca 20 gange og været så stolt af den fantastiske hest hver gang, har kun været oppe en gang siden ca oktober.. det jeg vil frem til med alt det her.. står med drømmehesten, ser desværre sort ud med at kunne ride igen, elsker hesten for højt til at sælge selvom det nok bliver nød til at blive sådan, bruger ca 2000kr på en hest om mdr jeg ikke kan ride men som jeg har en sød pige til at ride.. tænk man gør sig så fattig på noget man ikke har RIGTIG givinst af.. synes altid vi mangler penge men har bare ikke lyst til at sælge ham.. han er jo PERFEKT, god afstamning(spring)og min egen lille nussehest.. og har kun haft hesten siden start september.. puh nok tud og brokkeri fra mig 
... hvad man selv vælger at gøre det til. Med smed, forsikring og opstaldning kan jeg lige svinge mig op omkring de 2200 kr om måneden. Nu har jeg også opstaldet billigt i forhold til hvad jeg får for pengene, og jeg lægger så arbejde i stalden i stedet. Men stadig - jeg ville altså IKKE bruge 5000 på EN hest hver måned selv om jeg havde pengene. HVIS kræet endelig skal have dækken på, ville jeg gøre som jeg har gjort tidligere - 2-3 velsiddende dækkener købt på tilbud. Men det behøver ikke være de dyre mærker Og selv om min sadel altså ikke hedder noget fint, så ligger den godt på Baloos ryg og passer til min popo - så behøver jeg ikke mere. Jeg tror ikke hesteejere pr. definition er "fattigere" end andre (når hobbyen er betalt) - Men insisterer man på at købe det dyreste af alt - så KAN man jo blive det. (min hest har det som blommen i et æg uden nogensinde at have swarovskisten på noget som helst af sit udstyr)
man bruger sine penge på det som giver mening og det er så hest . hvor mange penge man skal bruge på hest afhænger af hvad man vil med det at have hest . nogle rider kun i sommerhalvåret og rider mest på vej og mark. de bruger sansynligvis ikke mange penge og er tilfredse med den måde at have hest på. nogle bruger som du mange penge fordi der skal ske udvikling altså uddannelse af dig og din hest. det stiller krav til bane forhold og undervisning. det koster og det er hver måned . jeg har hest og er super fattig. har brugt en ordenlig bunke penge på at kunne ride indendørs hjemme . jeg har gjordt op med mig selv at jeg vil ride hjemme hele året . vil ikke ud og køre med hest når det er glat og vil ikke have dem opstaldet ude da jeg har 3 og vil blive ruineret efter få mdr. jeg kunne bruge mange flere penge på hest en det jeg gør . det er fordi der hele tiden dukker nye velværs ting op eller et spændende kursus men så ryger hele hestbudgettet. det handler meget om at bruge sin økonomi fornuft . Jeg har en regel der hedder at jeg aldrig nogensinde må sætte mig i gæld med noget som helst heste relateret . det er en rigtig god regel . jeg kan tage ekstra vagter på jobbet og det har så financeret ridehal . idet at der en max grænse for hvor meget et menneske kan holde til at arbejde sætter det en naturlig bremse for hvor mange penge jeg kan bruge på hest.
glemte at tilføje at jeg ikke har råd til ferie .bruger en eller to ugers ferie om året på at arbejde i norge som vikar køre i en meget gammel bil låner mandens bil når der skal køres hest aldrig køber tøj eller sko. dvs næsten / har lige været på udsalg i H og M . det koster bare super mange penge at etablere sig med hest hjemme . kan godt forstå hvofor det koster flere tusind at have hest opstaldet på store ridesteder.
langt hen ad vejen følger indtægterne? Jeg har levet på SU engang (ca. samtidigt med Arild & Vennerne, I kan læse om det i krønikerne og de islandske sagaer), godt nok uden hest dengang, men så med mc. Hvordan det kunne lade sig gøre, forstår jeg ikke helt i dag. På den anden side afstemmer man jo tingene efter hvad man vil? Bilerne var indkøbt til at kunne trække trailere, men til gengæld var huset så måske købt større hvis jeg ikke havde haft hest - og der havde været tid til vildere ferier. Den store forskel (jeg myrdede   min hest sidste sommer, så det var et meget abrupt skift fra den ene dag til den næste, det påvirker måske min opfattelse lidt) synes jeg nærmere er  . Der går immervæk 2-3 timer hver dag med ridning, klargøring, udmugning, fodring, almen vedligehold og hjælp, venten på andre bliver færdige med at longere/springe, forsinkede smede, trængsel på staldgangen, transport frem og tilbage, et cetera (og skøjtning på HN). Har man fuldtidsarbejde, studier, andre interesser eller børn, bliver tiden hurtigere mere værd end pengene (under forudsætning af at man kan få det til at hænge sammen). Så klag du bare, og lev lidt af låneheste imens - havet er fyldt med heste, der kommer en ny forbi med de samme fejl og mangler som din gamle når det en dag igen passer dig og din økonomi. Dét er langt bedre end at presse citronen og så pludselig ikke kunne tilgodese hestens behov pga. manglende penge.
jeg synes den er svær og svarre på, for godt nok skal vi igang med hestekøb, og kigger derfor en del, men men, det er jo et sammenhæng meller kriterierne og ikke et primært. Hvad har du svaret? Jeg selv har pt ikke svaret, for godt nok kigger jeg inden for en prisramme, men det er jo ikke det primære som sådan, for jeg ville jo ikke købe et 3 benet forkert sat sammen øg, bare fordi det er en bestemt pris. Om jeg kigger resultater kommer jo an på om den er gammel nok til starter osv. Så mine kriterier kommer så an på hvad jeg lige falder over, har den afstamning, så kigger jeg da på hvad det er for en og har den resultater kigger jeg da på dem. Jeg ved ikke om jeg køber efter mavefornemmelse, men jeg sælger efter mavefornemmelse.
også kigget på den og mener ikke jeg kan svare, da det jo er som du siger en kombination af mange ting når man køber hest.
Kan kun svare som de ovenstående. . . Det er en kombination af flere ting. Hilsen Mette
Jeg har svaret afstamning, da jeg slet ikke kigger på heste som ikke har den ønskede afstamning. Men som I andre nævner så er der jo mange andre ting der OGSÅ skal falde i hak, før man overvejer at købe.
hej jeg havde det fuldstændig som jer andre, jeg synes den var rigtig rigtig svær at svare på. Jeg har dog svaret temperament, det jeg køber ponyer til mine børn, og det selvfølgelig er det vigtigste at deres temperament passer sammen for at både barn og pony får en god oplevelse. Men de skal jo også have kapaciteten og bygningen til dressur, ellers er det igen en træls oplevelse for både pony og barn, når det nu er det som er interessen. meeeen når det så er sagt, har jeg også alle de andre ting inden over, på nær faktisk afstamning det er rimelig uinteressant for mig. at den ene af vores pony'er så faktisk har en spændende afstamning, er en tilfældighed, den er købt udfra dens temperament og kapacitet set i forhold til pris   . Så jeg synes også den afstemning giver et misvisende billed. hilsen Rikke.
Jeg har undladt at svare. For mig udelukker det ene ikke det andet. Som udgangspunkt i min fortid med syge/skadede heste, er det nok helbredet der er vigtigst for mig. Men herunder går også hove, benstilling/eksteriør m.m. for mig. Der udover ville jeg aldrig købe en hest, hvis mavefornemmelsen ikke var god uanset hvor sund og rask hesten end er.
Hej kære HN'er Håber i kan hjælpe mig! Så en gang et link herinde til en hjemmeside, hvor man kunne bestille kød på nettet til ret billige penge. Den side jeg kan finde hedder grisogko.dk men der kan man ikke købe økoligisk, og mener helt bestemt at der blev linket til en side, hvor det var muligt at købe økologisk oksefars, kyllinger, kyllingfileter osv  Nogen som kan hjælpe?
... og lam kan købes her
Hej alle sammen. Jeg leder efter en email adresse til sadlemageren kit hansen. er der nogen der ved hvad den er? Mvh.Tenna
Michael Moesby:Mange tak 
Hun oplyser den også på tlf.svareren. Ringede til hende i dag, hun sagde på svareren, man også kunne skrive en sms, det gjorde jeg, og hun ringede et par timer efter. Glæder mig, for hun var SÅ dygtig med min ridehest, nu skal hun kigge på hest nr. 2, og turde ikke få andre ud.
gamle dame i januar. Det var meget lærerigt   mht. hvordan hestens ryg er bygget. Ellers havde vi nok købt lidt 'den første den bedste' sadel og så bøvlet videre med en hest der stiver sig.
Her er hendes hjemmeside:
Mange tak alle sammen,vil da lige skrive en sms  Hvad har i givet for hun kommer ud til jer og tjekker? Hvad har i fået gjord? Der er godt nok mange der siger hun er flink. -Tenna
Hej alle i dejlige mennesker, håber i nyder det gode solvejr i dag  Jeg skal lige tære på al jeres viden. Jeg er SÅ træt af at få blærebetændelse hele tiden. Det gør ondt, det er dyrt at købe piller, og jeg er træt af at have den nagende frygt i baghovedet, når jeg er hos min kæreste (har snakket med min læge og det er vidst ret klart, at elskov er årsagen). Vi gør alt, sørger for god hygiejne og jeg styrter nærmest ud og tømmer blæren med det samme, men jeg bliver stadig syg engang imellem af det. Så nu vil jeg ty til alternative metoder  Jeg har hørt noget om, at 2 ml fortyndet tranebær-saft om dagen skulle have en forebyggende effekt. Kender i nogen, eller har i selv erfaring med dette? Jeg regner med at starte med at gå ned på apoteket og se om de måske har noget, men jeg må indrømme jeg ikke ved, hvor jeg skal skaffe det fra egentlig. Ved i om det kan fås i en helsekost-butik måske?   Jeg ved der ligger en tæt på mig, i Rødovre Centret. Er der nogle specielle mærker eller andet, man skal kigge efter?  Mange tak for jeres hjælp 
Tranebærjuice bliver også anbefalet på sygehuset til patienter med blærebetændelse så man må da formode, at det har en effekt. Er du sikker på at du får tømt blæren ordentligt? Hvis der står resturin er det glimrende grobund for bakterier. Prøv evt. at sidde omvendt på toilettet så er det nemmere at få det hele ud   og prøv evt komdomer med kæresten hvis i ikke allerede gør det.
Hundiversitetet: Mange tak for svar! Jeg vidste ikke de brugte det på hospitaler (har da selv været indlægt med en blærebetændelse der gik op i nyren, og der fik jeg ingen tranebærsaft   ). Så må man da helt klart kunne få det på apoteket, eller snakke med lægen om det, tak! Det med kondomer var jeg ikke klar over   det er da lidt træls, men hvis det er dét der skal til, så må det gøres! Tusind tak! 
Hvis der først er tale om nyrebækkenbetændelse er det også for sent med tranebær, men det kan bruges forebyggende og det kan altså også fås i supermarkeder som Bilka og Føtex.
ikke være samleje, som der er problemet. Det fandt jeg ud af. Jeg var også plaget af blærebetændelse, men jeg fandt ud af, at det var fordi min cykelsaddel sugede vand/fugt, så jeg blev fugtig/våd mellem benene, når jeg cyklede. Selvom det ikke er påvist, at kulde/fugtighed dernede skulle give blærebetændelse, så stoppede betændelserne efter at jeg sørgede for, at sadlen altid var tør. Tranebær hjalp ikke mig, men det skulle kunne hjælpe på nogle bakteriestammer - dog ikke på dem alle. Min pointe er bare, at det ikke var samleje, som var problemet hos mig, selvom min læge påstod det. Jeg måtte observere alt hvad jeg gjorde, og fandt så problemet. Jeg har været obs på fugtighed lige siden (10 år siden jeg har haft blærebetændelse), og det har virket. Tranebær drikker jeg kun af lyst, og jeg må indrømme det ikke er så ofte 
Mange tak for jeres svar, jeg må i Føtex imorgen!  Angående årsag, så er jeg næsten sikker i min sag. Det kommer ALTID, når jeg har været hos kæresten. Det er aldrig kommet på tidsunkter, hvor vi ikke har været sammen et par dage før. Jeg har godt hørt det md fugt, og jeg prøver at holde mig så varm som muligt, så det kan heller ikke være det  Desuden sørger jeg også for at tørre mig "den rigtige vej". Jeg har Googlet det rigtig meget og synes virkelig jeg udelukker alt, hvad jeg kan! Et eller andet sted tror jeg problemet ikke bliver bedre af, at jeg ikke drikker særligt meget væske, dvs jeg får ikke skyllet godt igennem. Jeg VED det skulle hjælpe, men jeg er så dårlig til at få drukket, jeg er aldrig tørstig og synes bare det er kedeligt at drikke vand, især når man ikke har lyst. Jeg får kun væske ind med mad, og når jeg drikker fx mælk til aftensmaden, og så den mælk jeg får på min morgenmad (skummetmælk begge dele). Jeg burde være bedre til at drikke vand, men hader det bare..
Hej! Hos helseforretninger kan du købe Venus-torn, som du laver the af. Det er virkelig godt til at få affaldsstoffer ud af kroppen, men smager ikke så godt. Så det skal bare hældes ned i løgn-halsen. OG, så er du nødt til at fylde nogle 1/2 liters flasker med vand og drikke "møg-et".Du vil hurtigt opdage at du bliver afhængig af vand, når du først har tvunget dig igennem nogle liter en uges tid. God bedring.
Rosenholm: tak for tippet, der ligger en god helsekost-butik i nærheden, jeg vil se om de har noget af den the  Og ja, jeg vil forsøge at have nogle flasker i køleskabet, og tvinge mig selv til at drikke dem hver dag!
Hej Håber i kan hjælpe:-) Har været inde på DRF portalen for at se om der var nogle D-stævner i distrikt 11/13 og distrikt 12, men i følge DRF portalen er der udelukkende C og B stævner... Kan det virkelig passe??? eller er det mig der søger forkert? Mvh Jeanett
Nu kommer det jo lidt an på hvad region du rider i. Men der er i holstebro 2-4 marts og i skjern den 24-25 marts
der er på Vasehus den 17-18 marts og igen 9 april
rideklub holder helt sikkert et par klubstævner til foråret.. Vi har kun en lille hal, så indendørs stævne er no go..
Distrikt 10 har denne hjemmeside: Mon ikke de andre distrikter også har en? 
Alle Distrikt 12 D-stævner står inde på deres hjemmeside. link Der afholdes kun dem du kan se via den oversigt, da hvert stævne bliver godkendt i dette distrikt. Mvh AL
Dyrlægerne er forpligtede til, i henhold til dyreværnsloven, at behandle akut syge dyr. Det ændrer et glemt pas ikke på. Jeg ved det, da jeg selv for ikke så forfærdelig længe siden, har stået i den situation, da jeg skulle være tilstede ved en andens akut syge hest - ejeren kunne ikke nå frem med passet i tide. Dyrlægen forklarede at det ikke var noget problem i forhold til behandling af hesten. Men at det i visse tilfælde kunne give lidt ekstra papirarbejde bagefter. Det var dog ikke noget han normalt oplevede som et problem ved almindelige hobbyheste, der ikke lige stod og skulle sendes til slagteren indenfor de næste uger. Så rent praktisk er det kun af hensyn til kontrol og eventuel identifikation af hesten (som jo også kan gøres via chippen) at passet skal være tilgengængeligt. Vildt fedt med den slags regler, der først og fremmest er lavet for at skabe mere administration 
Det mest tåbelige er jo, at vi lever i det 21. århundrede og burde være fuldt indkørt i et papirløst samfund. Det skulle undre mig, om der ikke findes en database som alle oplysningerne, der findes i passene, er indført i. Hvorfor pokker er det så et problem, at en kontrollant har adgang til den database, som vedkommende lige kan taste chipnumrene ind i og derved tjekke online, om alt er, som det skal være. Jeg ville hellere betale en skat på mine heste, hvis det betød, at jeg kunne slippe for det her pjat. Grrrrr... 
Som jeg har forstået det er det opstalders ansvar at passene er til stede ved kontrol, og det er opstalder, der får bøden. Så jeg kan godt forstå, at opstalder er obs på, at passene er i stalden. Nu var dette ikke ment som et oplæg til en meningsudveksling om reglerne, men mere for at finde ud af, hvordan man rundt omkring har løst problemet.  Selv har jeg lagt mit pas i mit aflåste sadelskab på opstaldningsstedet. Men vi har snakket om, at købe en boks til at lægge dem i.
Hej Er der nogen som har et link til hvor de nye regler præcis står beskrevet? Mvh Lotte
Det eneste jeg har kunnet finde på skrift er dette (og lignende citater) fra dyrlæger:  Ud fra dette læser jeg: 1)hestepasset skal blot kunne fremvises når hesten har dyrlæge og medbringes under transport af hesten, ligesom det skal kunne fremskaffes indenfor 3 timer, hvis der kommer kontrol fra veterinær medicin. 2) Hestepasset skal godt nok til en hver tid være hos hesten, men der står ikke noget præcist om, hvor det skal opbevares - blot at det skal være tilgengængeligt når det skal bruges. Der menes næppe at hesten skal have passet hængende om halsen eller opbevaret i sin boks. 3) Det er er hestens ejers ansvar, at passet er tilgængeligt. Om dette citat er helt korrekt og om min tolkning er korrekt, ved jeg ikke. Men jeg har mailet til Videnscentret for heste, og spurgt dem om, hvem der har ansvaret for at fremskaffe passet (og hvem der får en evt. bøde, hvis ikke det lykkes), samt om en opbevaring i fx et aflåst og privat staldskab ville være acceptabelt i henhold til lovgivningen, så fremt en nøgle til skabet udleveres til staldejeren eller tilsvarende eller man giver skriftlig tilladelse til at låsen klippes, hvis man ikke selv dukker op når/hvis Veterinær Medicin banker på stalddøren. Jeg skal nok kopiere svaret fra Videnscentret ind her i tråden.
Reglerne er egentlig ganske godt beskrevet her:
Nå efter at have tygget mig igennem teksten i den bekendtgørelse, der omhandler reglerne for pas, har jeg fundet følgende afsnit, der netop beskriver reglerne for, hvornår passet skal opbevares sammen med hesten og hvornår det skal kunne fremvises. Heregoes: 1. Identifikationsdokumentet skal til enhver tid ledsage registrerede enhovede dyr og enhovede dyr til opdræt og som brugsdyr.       c) ikke er fravænnet og ledsager moderen eller ammehoppen d) deltager i træning eller en prøve som led i en hestekonkurrence eller et hestearrangement og i den forbindelse er nødt til at forlade det område, hvor konkurrencen eller arrangementet finder sted e)  Som jeg læser bekendtgørelsen, gælder reglen om at identifikationspapirerne (passet) skal ledsage hesten IKKE bl.a. når hesten opstaldes eller går på græs. Passet skal blot tilvejebringes (fremskaffes) af brugeren af dyret, og det hedder at det skal kunne g øres umiddelbart - og altså ikke indenfor en fastsat tidsgrænse. Tidsgrænsen på de 3 timer gælder kun i forbindelse med midlertidig flytningen i nærheden af bedriften/stalden eller i forbindelse med flytning til fods i nærheden af bedriften/stalden (fx når man rider eller trækker hesten på tur).
dimsomaner er et fedt udtryk... Du har ret i at der anvendse bunker af fodertilskud, og langt det meste gives ud fra menneskeskabte behov der faktisk ikke er der. Tror det var Magasinet Hest der for nogle år siden havde en artikel hvor nogle uvilidige dyrlæger udtalte at op mod (anslået) 90% af de tilskud var aldeles unyttige, da de faktsik kun burde anvendes til heste i rekonvalescens, og flere blev givet som forebyggende, selvom de ikke kunne optages forebyggende. Foderindustrien er gode til at komme med "undesøgelser" som dokumentation for at man skal købe netop deres produkter, og de giver gerne en lang referenceliste, men man skal holde sig for øje at det er dem selv der kommer med konklusionen - og ofte er deres "undersøgelser" lavet ud fra en konklusion taget inden undersøgelsen, hvilkt ikke har nogensom helst videnskabelig validitet, for her laver man en undersøgelse og derefter kommer konklusionen. Referencelisten er så uanvedelig, da den er frembragt ved at finde de referencer der passer ind i deres forretning. Disse ting er medvirkende til, at vi som hesteejere må finde os i, de tilstadighed stigende krav til vores hold af heste - og i stedet for at kigge indad og vurdere hvordan vi fodrer osv s er det "lettere" at hive hestene ud af konsum, hvilket i mine øjne er et kæmpe ressourcespild. Jeg kan i princippet godt forstå bjørnhøj, for det er staldejer der får "knaldet" hvis tingene ikke er iorden.
Hmm nu bliver jeg sgu tvivl... Jeg havde kontrol besøg i oktober mrd (kan ikke lige huske hendes navn, men det står på hendes papire hun udfyldte) Nå men vi snakkede netop om hestepas og hvordan man gør det i praksis. Vi har 32 heste opstaldet og vores pensionære køre jo til træning, stævner, skoven, dyrlægen mm. og skal jo være afhængige af at have passset med. Jeg sagde at vi jo ikke kunne være sådan et 24 timers drop in sted med udlevering/inddragelse af pas. Hun sagde så at det var okay at have kopier liggende, jeg skulle kopier " " " " samt " " Desuden skulle jeg have en liste med hestenes fulde navn, hvem der ejer den på cerfikatet, samt om den er udelukket fra konsum. Jeg har så scannet alle pas ind så de ligger på en UBS nøgle så de kan ses på hvilken som helst computter eller sendes via mail. Men må sige det er yderst uproffesionelt at sige kopier er okay hvis det ikke er...det har desuden taget pænt meget tid at scanne de pas ind....men tror lige hun får et opkald sennere idag
passet skal følge hesten så langt så godt. og det skal med når den tranporteres (ja der er nogle undtagelser men lad os nu bar tage det stor overblik) Hvis der så kommer et kontrolbesøg i stalden mens en hest er ude at køre, jamen så er det jo klart at de ikke kan se passet, og reglerne er jo overholdt, for passet følger jo hesten...hverken mennesker, dyr eller orignaly hestepas kan være mere end ét sted af gangen... Go' ide det med at lave en opstaldningsliste med ejer, konsum osv.
Ja - men hvis man nu lige læser bekendtgørelsen (som jeg har sat ind i mit sidste indlæg) så står der faktisk at opstaldning og græsning er undtaget fra reglen om at passet skal følge hesten. Passet skal kunne tilvejebringes umiddelbart af brugeren af hesten - men der er ikke nogen tidsfrist på i forbindelse med opstaldning. Hvis jeg læser bekendtgørelsen korrekt, er der således INTET KRAV om at passet skal opbevares i stalden. Brugeren af hesten skal blot ligge inde med passet og kunne fremvise det indenfor en ikke fastsat tidsgrænse, hvis der kommer kontrol. Er der andre end mig, der læser bekendtgørelsen således? For i så fald er det lidt af en overfortolkning af reglerne, at forlange at hesteejere skal udlevere passet til opstaldningsstedet.
Nu har vi et mindre opstaldningssted med snart 3 opstaldere. Jeg har bedt dem om enten at give mig en kopi af hestepasset (identifikationssider og siden hvor hesten udtages fra konsum) eller lægge passet hos mig, ligeledes forlanger jeg hestene er udtaget af konsum når de flytter ind. Jeg gider ikke alle de regler hvis jeg kan slippe for dem, heller ikke selvom reglerne måtte ramme mine opstaldere mere end mig. Ligeledes er jeg ikke helt overbevist om at det ikke er mig som staldejer der får bøden og ikke den enkelte opstalder såfremt der er nogle regler de ikke overholder. Min plan er at de rigtige pas jeg får til at ligge skal være et sted hvor der er låst indtil men både de og jeg har adgang.
Jeg læser bekendtgørelsen som dig..
Jeg kan nikke genendende til mange ting.. Dog står jeg ikke som jer andre med hele udgiften selv. Jeg har, da jeg købte hest som 16 årig lavet en aftale med mine forældre, at så længe jeg studerede, ville de hjælpe mig mig hesten. Beløbet er gradvist steget lidt, så jeg betaler selv 2.500 kr af Fiona om måneden, får 4.445 kr i SU om måneden, og så har jeg en husleje på 2.300 kr (min kæreste og jeg bor sammen og deler huslejen, dvs. 2.300 til hver af os) jeg har ingen smede regning - min kæreste er smed. Så jeg er så heldig at jeg selv kun betaler ca. halvdelen af min hest. Men mine penge forsvinder også ned i et stor sort hul der hedder hest, når der er penge i overskud så er det en tur på udsalg, og finde nye underlag, bandager, dækkner osv. Eller ridebukser til sig selv.... Puha... Når jeg ikke længere studere og har fuldtidsjob er aftalen også med mine forældre at jeg selv betaler, denne aftale blev lavet fordi mine forældre ikke ville have at valget stod mellem hest og uddannelse... Så mange gange tusind tak til dem for det!!!!!
Nej hestefolk er ikke fattige (så havde de vel ikke hest), men de er præcis lige så gode som resten af befolkningen til at falde i luksusfælden og bilde sig selv ind, at noget er  . Folk som kaster massør og kiropraktor efter deres hest i tide og utide, fordi kræet er anspændt, og som aldrig overvejer, at deres mangelfulde rytterevner er årsag til problemet. Folk som bilder sig selv ind, at hesten KUN kan passe de dyreste dækkener der produceres. Folk som bilder sig selv ind at det dyreste foder nøvendigvis er det bedste. De dyreste gamacher... Dyreste sadel o.s.v. Folk som har én hest, og rideudstyr nok til en hel rideskole..... Ikke at det er et problem; man vælger jo selv, hvad man vil bruge penge på. Men i mine øjne er det ikke anderledes end dem som tror, at mærketøj, dyre møbler osv. kan gøre dem lykkelige. Hvis man har råd til det, er det jo fint. Men jeg får knopper, når folk klager over at de ikke har råd; så lad dog være!! Mit hestebudget er også kæmpehøjt. Jeg bruger i snit ca. 4000 om måneden, men jeg prioriterer så helt anderledes. Jeg rider store dyre stævner og får masser af undervisning. Udstyr har jeg absolut minimum af. Hesten får besøg af dyrlægen én gang om året til tandrasp og vacc. Massør, kiropraktor osv. har han aldrig mødt, og han er ualmindelig sund og rask 
Det er skam ikke alle heste-ejere, der er fattige. Sådan bliver man millionær: Man tager en milliard. Og så køber man en hest  mvh. tina
Jeg har hest for max. 2500 kr om måneden, inkl. smed. Selvfølgelig vil jeg min hest det allerbedste, men jeg må også nogle gange vende den om og sige: "er det mit eller hans behov?" Er det hestens behov at have en fin dyr sadel, eller er det mit? I sidste fald, så må jeg spare op til den sadel jeg vil, ligge det til side som jeg kan undvære. Mht. foder så fungere han på det - han mangler ikke noget. Den eneste ændring jeg har foretaget er at han får ekstra wrap, udover de 5 kg. de får med i opstaldningen. Det var mange penge at ligge "her og nu", men det var bare en ting jeg ikke ville gå på kompromi med. Men for mig er hesten heller ikke en sport eller en hobby, men en livsstil - en kammerat, og ham vil jeg ikke undvære. Det kan jeg ganske enkelt ikke. Så ja, han koster mig en formue, men han er det værd. Og så må jeg bare tvinge mig selv til at tænke over om det nu også virkelig er nødvendigt at købe dyr sadel, dyr undervisning, deltage i mange stævner eller om han kan fungere på det foder, som opstalderen giver. Han mangler ikke noget, men han er heller ikke nogen luksus hest. Som jeg plejer at sige til folk, man skal virkelig virkelig brænde for det her heste halløj, ellers er det virkelig ikke det værd. Det koster, både penge og tid. Sved og tårer.
hmm nej det vil jeg ikke mene vi er, for det er jo et bevist valg vi har taget at ville have hest, ikke noget der er påtvunget os, så at kalde sig selv fattig vil jeg mene er forkert. der er store forskelle på hvordan man holder hest, og hvad ens mål med hesten er, og jeg tror næsten alle hestefolk fravælger noget og tilvælger så noget andet. jeg har da perioder hvor jeg tænker på hvad de ca 30.000,- jeg bruger på årsbasis på mine 2 heste ellers kunne bruges til, hvilke fede ferier jeg kunne komme på, hvad type lejlighed jeg kunne have istedet eller måske endda eget hus, middage/aftener ude med venner/veninder, muligheden for at studere i udlandet. men holder jeg alt op mod de glæder og fornøjelser jeg har af hestene jamen så betyder de ting jeg nævner faktisk ikke noget for mig i den sidste ende, men det er et valg jeg har taget. mvh Mie
Et par lange uddannelser og fuldtidsjob gennem mange år giver mig mulighed for at have eget hus, bil og to heste. Jeg kunne såmænd også få råd til at par heste mere. Med al den tid jeg bruger på hestene synes jeg såmænd næsten ikke, at jeg har tid tilovers til at bruge penge på andet 
Et eller andet sted er det vel lidt det, man gør det til? Jeg har haft hest i 13 år - og har hende stadigvæk. Der er ingen tvivl om, at jeg har prioriteret det at have hest højt - og dermed også har valgt andre ting fra. Der har også været stor forskel på, hvor high maintenance, mine heste har været. Varmblodshoppen var uden tvivl et meget dyrt bekendtskab. Særligt i behandlinger og udredninger, som i sidste ende var uden resultat. Man kan hurtigt købe sig fattig i tilskud, dyre behandlinger og udstyr, selv om mindre måske også kunne have gjort det. Med en hel del dyre erfaringer i bagagen har jeg lært at prioritere. En dyr post er smeden - men det er samtidigt et dumt sted at spare. Noget udstyr er en investering - det kunne fx være et Rambodækken. Et Rambo er virkeligt holdbart - mit ældste er 8-9 år gammelt - så på sigt betaler investeringen sig. Jeg prioriterer også at ride undervisning, - det måtte jeg så spare væk, da jeg læste. I øvrigt bruger jeg mindre på mine to heste - end min søster gør på sin, der er opstaldet på fuldpension på et ridecenter. Så meget er prioritering. 
Må nikke genkendende til mange af kommentarerne her i tråden. Heste er en dyr sport... Men hvad ville jeg dog bruge sin tid på ellers.. Jeg ville ikke kunne bruge den på noget fornuftigt... Pengene ville nok være væk alligevel for så ville jeg nok bruge dem på alt muligt mærkeligt gejl... Jeg går ikke ret meget op i mærker og sån. Det skal bare passe og jeg skal sidde ordentlig i min sadel (mest pga min ryg) Men hvis jeg havde pengene til det kunne det da være jeg brugte dem på noget der var dyrere. Jeg köber rigtig meget brugt rideudstyr. Eller bytter mig til noget andet hvis det jeg har ikk helt passer. Det er en rigtig god måde at göre det på. Nu er jeg måske en af "heldige" som har arbejdet med heste i mange år. Deraf har jeg meget erfaring. Og bruger denne erfaring mht undervisning, hjælper i stalden, har vagter osv som hjælper med min egen undervisning og opstaldning af mine 2 heste. Jeg kan ha udgifter fra 500 kr om måneden til 5000 kr om måneden alt efter hvor meget jeg har hjulpet og undervist. (og selv redet undervisning) Ved ikke om jeg ville ha råd til at ha 2 heste på rideskole hvis jeg ikke hjalp. Men så måtte jeg jo gå på kompromis og flytte dem til et billigere sted. Så er der de faste udgifter som smed og dyrlæge. Smeden kommer ca hver 10. uge så den er meget fast. Dyrlægen har været rimelig brugt har de sidste 2 år men nu ser det lysere ud så krydser. Jeg elsker at ride stævner. Elsker fölelsen af at ride op af midten og vise hva vi kan. Så det skal der også være råd til. Umiddelbart körer tingene okey. Nogen gange knap så godt. Men indtil nu har det altid löst sig. Jeg föler mig ikke fattig. Jeg föler mig rig. 
Har ikke lige læst hele tråden..  Men lige nu bor jeg hjemme, og hesten står også hjemme. Dette betyder opstaldning=0kr!   Når jeg flytter hjemmefra, mens jeg studerer fortsætter hesten med at stå hjemme, jeg skal dog lægge penge til foder, smed og dyrlæge   Da min hest kun har dyrlæge 1 gang om året, og den sjældent smider en sko, så er det kun forudsete udgifter - derved bliver der lagt 2000kr af om mdr til hest   Og når jeg så er uddannet, og har fået et job, tjener flere penge end jeg gør nu. Så vil jeg IKKE lægge flere penge i hesten lige med det samme. Jeg laver en opsparing, og når jeg så mangler noget, ja så køber jeg det   eller der kommer en uforudset udgift. Jeg har en til at ride min hest, og hun betaler undervisning+stævner selv   og hun må ride alle de stævner hun vil, og hun må ride undervisning lige hvor hun vil! 
Hvor er det bare en hård tråd at kommen igennem, for jo længere ned i tråden man kommer, jo mere går det op for en hvor mange penge der hver måned bliver brugt på hestene! ... og hvad er det så vi får igen? Jeg får livsglæde og utrolig mange dejlige timer i stalden, men hvor gør det egentlig ondt at opdage hvor mange penge der hver måned, til den første, forsvinder fra ens konto. ... og har vi så råd til det? Både ja og nej, for i mit tilfælde kunne vi godt bruge en ny bil og så kigger vi efter et landsted. Vi kunne ikke engang låne 2,2 millionær til drømmehuset... Så er det faktisk at det pludselig går op for en, at man skal til at vælge hvilket liv man gerne vil leve!
Lige nøjagtig... jeg elsker hestene og de fantastiske glæder og oplevelser de giver mig. Men jeg måtte også bare nå frem til nogle hårde erkendelser... Jeg har gennem mine mange år på SU (HF, Den Fri Ungdomsuddannelse og 6 år på universitetet... altså ialt ca. 11 år med SU) fået samlet mig både studiegæld og forbrugsgæld der udover. Nu er jeg færdig med min uddannelse, og ja... så kommer der flere penge på kontoen. MEN... så skal der også betales studiegæld tilbage + ydelsen på det andet lån selvfølgelig gerne skulle stige, nu hvor indtægten er højere. Med de ekstra udgifter oven i hesteholdet, så vil mit rådighedsbeløb stadig være helt i bund, som det har været i årene på SU. Og det orker jeg bare ikke. Det vil bla. betyde at jeg ikke kan låne de samme penge til bolig som hvis der ikke ryger 3500-4000 kr. til hest om måneden, og det vil gud hjælpe mig også betyde, at skulle jeg blive gravid, så er der knap nok hul i budgettet til et barn. Det holder jo for pokker ikke.... Så nej... nu må ambitionerne om hest skrues ned, så jeg nøjes med at låne/have part, og så skal der betales ekstra mange penge ind på min gæld, så jeg hurtigere kan blive gældfri. Det vil betyde, at jeg til den tid kan få langt større fordele mht. bolig... og når min gæld er i bund, så kan jeg begynde at overveje egen hest igen... og så synes jeg også bedre jeg kan tillade mig at bruge pengene på det. Møg hård prioritering... men helt sikkert det rigtige i mit tilfælde, selvom hesten vil blive savnet resten af mine dage. Men jeg føler ikke jeg kan tillade mig at være forkælet og kun tænke på LYST. Jeg må også tænke fremtid og fornuft - og så skal der nok komme egen hest igen en skønne dag 
Ja, man bliver nok fattigere når man har hest. En far slyngede en dag ud af sidebenene: Hvordan man får skrabet en mindre formue sammen? -Man starter med en stor formue, så køber man hest og vupti så har man en mindre formue...
" ... og hvor er det bare godt sagt! Selvfølgelig er det en livsstil at have hest, men at acceptere at det også indebærer at man ikke kan låne til drømmehuset eller bilen, det er så absolut en livsstil jeg har meget, meget svært ved at acceptere! Selvfølgelig holder jeg af mine heste, hvilken mor elsker ikke sine egne børn højest! ... Der er specielt en ting jeg gerne vil vide og her håber jeg så at folk er ærlige over for dem selv og deres dankort!
for jeg mangler den svarmulighed der hedder kemi. og man skal jo svare et eller andet ellers får man aldrig næste afstemning at se. Karina
... mavefornemmelsen. For mig er afstamning, farve og kåringsresultater ikke så vigtige. Men alle de øvrige kriterier ER vigtige. Jeg ville f.eks. ikke købe en hvor helbredet ikke var i orden. Men faktisk ville jeg slet ikke tage ud og se på den. Det gælder også hvis sælger ikke virker som om han/hun ved hvad de taler om eller prisen ikke er i orden. Så alle de andre ting er "grundkrav" - og alligevel er det mavefornemmelsen der afgør om hesten nu ER noget for mig. Som eksempel kan jeg nævne da jeg købte Baloo. Han var på alle måder "forkert" - for ung, for lille, for broget (ikke at det er vigtigt, men jeg har aldrig rigtigt været skudt i brogede), for tynd, ukendt baggrund osv. Men han stod i nærheden og jeg skulle jo igang med det der hestekøb (jeg var ikke så ivrig, for det var jo mentalt en bekræftelse af at holdbarhedsdatoen VAR nået for Monty). Jeg faldt for ham med et brag - det var kærlighed ved første blik  Men jeg var fornuftig og tog også ud og så på andre heste - og fandt en der på papiret passede meget meget bedre. Heldigvis skulle jeg have min underviser med ud og se - og jeg viste hende de 4 billeder jeg havde af "fornuftshesten", som på alle måder var en god hest til mig. Så spurgte hun hvad de øvrige 30 billeder på kameraet var af - og fik set Baloo. Da hun havde hørt på mig i 2 minutter omkring fornuftshesten - og 15 minutters lovprisning af den bette brogede... så sagde hun at hun synes vi skulle se på ham før vi tog ud til den anden  Og så var jeg jo nødt til at købe ham... Så han blev købt på mavefornemmelsen og med hjertet - og det er ikke fortrudt et øjeblik.
Jeg syntes også der var flere ting, som jeg gerne ville svare. Jeg kom dog frem til at vælge temperament. Det er utrolig vigtigt for mig, at det er en hest jeg kan sammen med! Det er fløjtende ligegyldigt hvor mange gode resultater den har på sig; hvis jeg føler mig utryg ved den/vi ikke duer sammen, så kommer jeg alligevel aldrig så langt. Jeg er en lidt nervøs rytter, og et dårligt temperament ville fuldstændig overrule en hest, der ellers havde god afstamning, resultater osv. Jeg var først ved at svare mavefornemmelse, men valgte den fra igen, da der stod "førstehåndsindtryk". Dét går jeg altså ikke ind for. Ja, det er da sket, at min første indskydelse har været den helt rigtige - men det modsatte er altså også sket! Hvor jeg troede jeg havde fundet den hellige gral, og jeg havde taget grueligt fejl. Mavefornemmelse, ja! Men førstehåndsindtryk, nej! Så det blev temperament. Som sagt er der flere af de andre kriterier, der skal være opfyldte, men tepmerament er dén ene ting, som gør at jeg vile fravælge en hest, hvis det ikke var iorden.
Jeg er fuldstændig enig med jer andre i, at det ene ikke udelukker det andet. Jeg har valgt pris! Svaret er sat efter hvordan jeg primært søger efter en hest. Jeg har altid haft et loft for hvor meget jeg havde at handle for, og derfor var der ingen grund til at jeg sad og sukkede over heste som jeg aldrig ville få råd til at købe uanset hvor meget jeg så synes at den havde det korrekte temperament, eksteriør, bygning, farve etc... For mig var det ting jeg kiggede på når jeg havde sorteret annoncerne så de passede til min økonomi. Mvh Linda
faktisk det samme - at det jo er et sammenfald af mange af de punkter der er stillet op, som er medvirkende til at valget falder på en bestemt hest..... Men.... Så tænkte jeg efter.... Og der står PRIMÆRT... Altså det vigtigste fir mig i en handel.... Og det ved jeg med mig selv, er at jeg følger min mavefornemmelse omkring hesten.... Så har de andre punkter selvfølgelig indflydelse på om jeg køber eller ej.... Men det vigtigste er at mavefornemmelsen/kemien er rigtig....
Jeg valgte bygning og bevægelse, men klart pris spiller ind sammen med en masse andre ting.
Jeg valgte helbred/hove, og er faktisk ret overrasket over at der pt. kun er 3% der har valgt dette, imens 37% har valgt førstehåndsindtryk/mavefornemmelse  Nu er det ikke fordi jeg gør det meget i at købe heste, MEN hvis jeg skulle ud og spendere penge på en hest, ville dens helbred samt hove da være altafgørende. Og skulle jeg møde en hest som gav et fantastisk førstehåndsindtryk fordi den havde store bambi øjne der blinkede til mig, ville jeg da fravælge den hvis den ikke var sund og rask. Mange af de andre faktorer spiller selvfølgelig også ind, men jeg ville aldrig købe en syg hest blot fordi dens temperament, dådyrøjne, farve, bygning eller bevægelser var rigtige. Men jeg er måske også bare farvet ifh. til min profession... Det skal lige siges, at jeg regner med at de med helbred/hove ikke blot mener en hest der har en smule snot i næsen, men en decideret syg hest med skavanker.
Og selv tak da.  Men undgå det helt kolde vand, sundere for dig med knap så koldt vand, også med de problemer du roder med i den anden ende 
Jeg har ALTID blærebetændelse - eller havde typisk 12 gange om året  Jeg var ved at blive sindsyg til sidst - og jeg var rigtig syg HVER gang, sengeliggende i op til en uge  Hos mig hittede tranebær juice ikke - men jeg spiser nu tranebærpiller hver dag, og har faktisk ikke haft det siden  Kan anbefales!!! Fik det i Øvrigt af samme grund som dig!
hej alle sammen min mor står med et proble, hun har lagt penge ud for en hest og fik passet på hesten som sikkerhed i at hun fik hendes penge men nu er dem der lånte pengene stukket af med hesten og hun har ikk set en rød reje, det siges af omveje at den er blevet byttet, kan en dyrlæge spore den på en eller anden måde og er det ikk ulovligt at sælge en hest som man ikk har passet på men kun ejercertifikatet på.
Man kan i princippet godt sælge en hest uden pas - selvom passet altid skal være samme sted som hesten.... Men det er ejercertifikatet, som er bevis på, at man ejer hesten. Og den, der har ejercertifikatet, er den reelle ejer af hesten. For din mors skyld håber jeg, at hun har lavet en kontrakt, da de penge hun har lagt ud, så ellers desværre nok er væk.
Jeg synes ikke at det er blevet nemmere at have hest - tværtimod. Mine står hjemme så jeg har ikke problemer med pas osv. De er også udelukket for konsum. Gider ikke bøvlet og de skal heller ikke være hestebøffer. Men i den IT verden vi lever i, BURDE der være en database hvor hesten kunne slåes op i med dens ID nr. Det ville da være SÅ meget nemmere. Det eneste der kræver er at dyrlægen har en bærbar med! Og kan komme online. Det kan vel ikke være så svært. Men mon ikke at det kommer?? Jeg har ikke skulle vise pas de gange jeg har haft dyrlæge. Heller ikke hos en vagtdyrlæge som ikke kendte hesten. Selvom jeg havde det ved hånden. Det undrer mig egentlig. Jeg ville ikke være tryg ved at have mit pas liggende hos en opstalder. Da man netop ikke kan få fat i passet hvis man ønsker at køre en tur med den, eller akut må køre på hestehospital. Det er vel ikke fair at hestepensionen skal op midt om natten for at udlevere passet hvis hesten bliver syg? Næææh nej... Heldigvis har jeg ikke de problemer da mine som sagt står hjemme. Og hvis de stod ude, ville jeg dog følge de pågældende regler for opstaldningstedet. Man har vel ikke andet valg.
hun har skrevet op hvad det er de har lånt og hun har haft ringet ind til landscenteret hest og sagt til dem at de ikk må udstede et nyt pas med mindre der blir ringet til hende først da der skyldes mange penge i hesten og de sagde at det blev der heller ikk for eftersom at hun havde passet var hun ejeren.
Det er så dér man kan forsikre sig mere eller mindre ud af de uforudsete dyrlægeregninger. Forsikring er selvfølgelig også en udgift i hver måned, men går det til gengæld akut galt med hesten, så har man hentet en stor del af pengene hjem igen vha. dyrlægeforsikringen.
Jeg har bestemt været fattig, da jeg havde hest. Men det var pga. dyrlægeregninger. Vi har været SÅÅÅÅÅ uheldige med alle mine heste (4 stks siden 2002), og det er endt i aflivning. Vi har brugt rundt regnet 200.000 på to af hestene! Og 20.000 på en og 50.000 på en. (oveni de 200.000). Nu har jeg stået uden hest siden oktober 2010. Det har dælme været hårdt på det følelsesmæssige plan, for hestene har altid været mit liv, men for knytten, det har været helt utroligt godt for pengepungen. AL min bankgæld er ude af verden nu (87.000) og alt min studiegæld er ude af verden (90.000). Det er betalt ud (dog med mandens hjælp) på 1 år og 4 mdr. Det havde aldrig kunne lade sig gøre, hvis vi havde anskaffet os en ny hest til mig, da jeg mistede den sidste. Jeg har altid selv betalt til mine heste, dog har kæresten hjulpet med dyrlægeregningerne (de har været så skyhøje, at jeg på ingen måde havde kunne gøre det alene). Uden dyrlægeregninger så det således ud: Kr. 2500,- for opstaldning/mdr., kr. 300,- for ekstra wrap/mdr., X antal kroner for Hoofmaker/mdr., X antal kroner for tilskud til dit og dat, kr. 100,- for løbebånd/mdr. Derudover kr. 1600,- pr. 5. uge for smed (til den sidste hest som fik specialbeslag, ellers har det været kr. 1100 pr. 6. uge med de andre). Dertil er kommet transport til/fra dyrlæge, udstyr, tandlæge, vaccination og forsikring (forsikring var ca. 6-7000 om året så vidt jeg husker, men er ikke sikker). Undervisning og stævner var kun i de perioder hvor jeg var så heldig at have en gående hest, så det har jeg ikke medregnet. Jeg SAVNER mine heste!!! har grædt mange tårer!! Men i dag har vi haft råd til at kigge på gård, og er blevet gårdejere pr. 1/2, og overtager pr. 1/6-12. Vi har fået stor ros af banken for vores initiativ og vilje til at få styr på tingene. Dejligt. Men hårdt har det været. Gårdejer-projekt havde slet ikke været indenfor rækkevidde i en lang række år, hvis jeg stadig havde hest. for så var de ekstra penge i budgettet gået til hesten i stedet for til at indfri gæld. Jeg har selv valgt at lave gæld. Men nogle gange former livet sig bare som én stor L..... Og en stor del af min bankgæld har været til dyrlægeregninger til sidst pga. de svimlende beløb det kom op i. Jeg havde endda en pæn dyrlægeopsparing til alt det uforusete... Vi er blevet enige om, at hestene aldrig kommer til at koste så meget igen. ALT har jeg lagt til side for mine heste (hvilket min kæreste i øvrigt også gjorde for min skyld), det har KUN været dem det drejede sig om, fordi de blev skadede og/eller syge. Vi skal have hest igen, når vi er klar til det, (det er også én af grundene til, at vi har valgt at købe gård i stedet for alm. ejendom). Hestene vil til ENHVER tid få dækket deres basale behov for mad, smed, tandlæge, dyrlæge og vacc. Men jeg vil nok tænke mig om en ekstra gang med lange dyrlægeprojekter i fremtiden... ALDRIG om jeg vil sætte mig selv (eller min kæreste) i gæld mere pga. hestene. Jeg vil fortsætte med min dyrlægeopsparing. Og er det nu også nødvendigt med en DYR sadel, hvis jeg kan få en billigere der ligger godt på hesten? SKAL det være Rambodækner? SKAL jeg have undervisning flere gange i ugen? Naaaaaa, tror det ikke. Mine veninder der har hest, er også fattige ALTID. Også selvom de ikke har været i nærheden af at være lige så uheldige som jeg med syge/skadede heste. De har aldrig råd til café, nyt tøj, rejser m.m. Men det er et valg man træffer. Vil man have luxusen i at have hest, eller vil man de andre ting? Dem jeg kender har i hvert fald ikke råd til begge dele..
LouiseN (Happy End) Mine er dyrlægeforsikret.
alle mine skam også... Men med alskens uheld bliver beløbene så store i løbet af et år, at de ikke dækker længere. Vi havde liv, uanvendelighed og sygedækning på.
er en ekstremt relevant tråd, synes jeg. Sådan en, som burde vises til kommende hesteejere, så de får tænkt sig grundigt om, inden de køber den der billige hest (som der jo er MANGE af på markedet pt.). Selv måtte jeg hurtigt give op, da jeg måtte flytte hestene væk fra mine forældres gård grundet manglende pasningsmuligheder (der havde de ellers stået i 15 år, men udgifterne var mine forældres). Jeg havde vel mine to heste opstaldet ude i omkring 9 mdr., før jeg indså, at det ikke hang sammen økonomisk eller tidsmæssigt, da jeg var studerende med hang til omfattende udlandsrejser. Hestene blev derfor hhv. solgt og udlånt. Jeg er i dag hesteløs - havde du spurgt mig for 5 år siden, om jeg nogensinde skulle af med hestene, havde jeg grinet af dig. De var omdrejningspunktet i mit liv i mange år, og jeg elskede de fire dyr i stumper og stykker. Alligevel blev de økonomiske kvaler for meget - der var så meget andet, som jeg ville være nødt til at undvære for hestenes skyld, at jeg var nødt til at stoppe mit hestehold. Min samvittighed var kulsort over, at jeg ikke kunne tilbyde dem alt det, som jeg syntes, at de havde behov for (her taler vi ikke blingbling, men MASSER af foldtid i en stabil flok på ordentlige folde og INTET gødet døgngræs om sommeren, for det kunne de simpelthen ikke tåle). Det er i dag 1,5 år siden, jeg videregav ejerskabet af den sidste hest, og 3,5 år siden jeg har haft mine egne heste i dagligdagen (den sidste var 2 år i udlån). Jeg savner heste så meget, at jeg næsten kan sætte mig til at tude nogen gange. Men på den anden side kan jeg også godt huske den dårlige samvittighed og skyldfølelsen over at være bitter over, at nu var jeg nødt til at tage til Danmark IGEN, fordi jeg havde hestene derhjemme. Længerevarende udlandsophold i forskellige lande rimer bare ikke på hest. Men jeg ved også, at når jeg engang har fundet ud af, hvor jeg skal bo på permanent basis - så fiser jeg direkte ud og køber hest. Det er jeg helt sikker på. Jeg skal IKKE have hest så længe jeg stadig tænker "nu bliver jeg her i 1-2 år, og så skal jeg til et nyt land", men når den trygge base er fundet - så skal en del af mine faste udgifter igen gå til hest. Og det bliver et meget bevidst valg denne gang med fastlagt budget og opsparing i baghånden.
Tusind tak for alle jeres input. Jeg synes virkelig der kommer nogle gode svar ind i tråden, som giver stof til eftertanke. Sine (Aslan): Jeg har det på samme måde... jeg skal helt sikkeet også have hest igen. Men næste gang så bliver det med et langt mere velovervejet budget end hidtil, og det skal ikke være skyld i, at jeg må undvære alt andet, eller sætte mig i gæld for hestenes skyld. En del af den gæld jeg har opsamlet gennem tiden, er da helt klart også fordi jeg har gemt fornuften væk under sengen og har insisteret på at holde hest på SU. Mine heste har ALDRIG manglet noget, men det har så også betydet, at jeg ikke har haft en reje til mig selv og at jeg nu sidder med en gæld, der er grund til at min nuværende hest må videre i livet uden mig. Havde jeg ikke haft hest på SU, havde været mere realistisk omkring hvad min økonomi kunne bære, og havde ventet med at købe hest til jeg var færdiguddannet, så havde jeg med garanti ikke haft den gæld jeg har nu - og så havde det tværtimod nok netop været NU, at tiden var til at investere i drømmehesten. Men jeg har taget luksusen på forhånd i en tid, hvor der i princippet ikke var råd, og så må jeg til gengæld undvære den nu. Too bad - men en lærestreg til mig. Den dag der så bliver råd til hest igen, så bliver det med et fastlagt hestebudget, som jeg hellere sætter for højt end for lavt inden hesten anskaffes. Så er der også penge på hestekontoen, hvis den skal have et eller andet dyrt tilskud i nogle måneder, eller andre uforudsete udgifter. Mine heste har iøvrigt også altid været dyrlægeforsikrede. Men stadig er alt mit økonomiske overskud røget i det der kæmpestore bundløse "heste-hul" 
det er uhyggelig læsning med nogle af de indlæg som kommer her i denne tråd . det uhyggelige består for mig i hvor langt den enkelte heste ejer vil gå dvs ofre på sin hest af penge . her tænker jeg især på det indlæg om sky høje dyrlæge regninger og bankgæld pga hest . man elsker sin hest højt og vil gøre alt for den , det kan jeg godt forstå , men at sætte sig i gæld pga sin hobby , det er i min verden at gå for langt. gæld kan få store konsekvenser på sigt som i selv er inde på med ikke at kunne købe en bolig , som jo er er en envistering . det er hest ikke .hest er hobby, en fritidsinteresse. den giver ikke tag over hovedet eller mad på bordet . det skal være sjovt at have hest , men det kan det ikke være hvis man skal gå i en evig bekymring for hvordan man skal få betalt sine regninger og næsten ikke har til huslejen.
Jeg er ikke fattig på hverken penge eller fornøjelser. Jeg føler det i hvert fald ikke sådan. Men jeg er også meget afklaret med hvor meget jeg vil (og har råd til) at bruge på hest pr måned. Jeg er enig i rigtig mange af de synspunkter der kommer i denne tråd. Dog er jeg lidt "modsat" mht billigt vs dyrt udstyr. Jeg køber LIDT af god kvalitet der holder længe og fungerer godt (ofte på tilbud). Og så ikke så meget af alt det der "orv det var billigt - sikke et godt tilbud - den ville se fin ud på Gaia" - jeg FINtænker lige: 1: Har jeg reelt BRUG for denne ting? og 2: Har jeg reelt RÅD til denne ting? På den måde har jeg skåret ret meget af mit forbrug på udstyr i forhold til for bare 5 år siden. Det samme gælder i øvrigt alle andre forhold (foder, opstalding, mm) - ikke at min hest mangler noget. Men jeg har fx valgt et lille MEGET billigt opstaldingssted, hvor der ikke er mange faciliteter, men det gør, at jeg ikke skal gå på kompromis med det der er vigtigt for MIG (gode folde, stråfoder af god kvalitet og nok af det, råd til trailer osv osv.) Så for mig, har det hjulpet ENORMT at jeg er mere BEVIDST og AFKLARET om hvad jeg vil, og hvilke behov jeg (og min hest) reelt har  Det gælder ikke kun i forhold til hesten, men generelt (tøj, bil, kurser, undervisning, ferier, "tant og fjas" med mere). Og der er da råd til både ferie, clinics mm. Men det er noget der skal spares sammen til - og det er for mig helt ok, for det i sig selv giver mig en større tilfredshed og glæde ved at tage afsted   Og jeg kan faktisk blive imponeret over hvor meget jeg kan få råd til - når jeg tænker mig om og sparer sammen. Derudover giver det at have hest (og hund) mig en masse andre fornøjelser og en gør at jeg møder en masse dejlige mennesker med samme interesse. Det ville så også ske hvis jeg havde en hvilken som helst anden hobby.. Jeg plejer gerne at sige: Hvis jeg ikke havde hest ville jeg have en rigtig lækker bil (og sikkert bruge lige præcis ligeså meget energi, tid og penge på den hobby, som på hesten).. Novra det blev langt og jeg har meget mere at tilføje, men nøjes med: Jeg føler mig mere rig end fattig af at have hest 
Arne; jeg kan godt forstå, du synes det er helt vildt. Jeg gik helt klart for langt. Det skal dog lige nævnes, at bankgælden der nævnes i mit indlæg ikke   var dyrlægeregninger. Men de 12.000 var da. Men der udover er beløb i den størrelse til dyrlæger, som vi samlet regnede os frem til over nogle år, fuldstændigt vanvittigt. Jeg havde mine heste henholdsvis i 5 mdr. 4 år, 4 år og halvandet år. Beløbene er samlet i årene 2002-2010. Jeg knoklede ekstra vagter i et vikarbureau udover mit faste job, som betalte dyrlægerne. Så husleje, mad på bordet osv. og andet blev skam betalt. Men fattig var jeg s.. for alle ekstra penge jeg havde, gik til hesten. Heldigvis kom jeg til fornuft, da jeg mistede min sidste hest. Så langt går jeg aldrig igen! Uanset hvor højt man end elsker sin hes, så er det ikke det værd. Det eneste der sker, er at man bekymrer sig og får ondt i maven. Kunne aldrig drømme om, at sætte alt til siden en anden gang for hestens skyld. Men jeg har også forandret mig meget. Der er andre ting, der er vigtigere for mig end hestene idag, 1 år og 4 mdr. efter. Vi skal være forældre om 3,5 uge for første gang, vi flytter som sagt i hus m.m. Så der er nogle helt andre ting, der spiller ind nu. Hest får jeg/vi igen en dag. Men det bliver på nogle helt andre præmisser, som beskrevet i mit første indlæg. Det skulle jo også gerne være en fornøjelse og ikke et surt økonomisk hul at have sin hest... Men det er vel hvad man gør det til, eller? Nu til trådens emne; Jeg tænker ikke at   hesteejere er fattige. Der er masser af rige mennesker, der har heste... Det er bare ikke os "almindelige" mennesker med normal indkomst. Mennesker med almindelig indkomst, må sætte en masse til side for at have plads og råd til hesten. For mit eget vedkommende tænker jeg således; Havde jeg været fri for alle dyrlægeregningerne, ville jeg ikke føle mig så fattig som hesteejer. Jeg er bestemt ikke rig, men var dyrlægen ikke på besøg hver måned, ville hesten mere have været en luxus jeg havde prioriteret frem for et økonomisk pres, som den desværre blev til.
Pyha, det bringer mange minder frem.. Jeg solgte min hest i efteråret, efter at min kæreste og jeg besluttede os for at investere i fremtiden i form af et større hus med mere plads til børn. Jeg budgetterede med 4500 kr i måneden til hesten, det gik til opstaldning, foder, træpiller, smed, vaccination, tandtjek, undervisning hver 2. uge, forsikring. Der var udstyr ikke inkluderet. Mange af mine dækkener havde en del år på bagen, og gik de i stykker, så blev de repareret. Den dyreste prioritering har været at jeg ikke ville gå på kompromis med sadlen. Så den har kostet nogle spir. Men hvis man kan leve med at hesten går nogle flere sæsoner med samme dækkener, underlag, bandager/gamacher, og man selv kan undvære nye ridebukser, jakker, handsker mv. så er det der nemmere råd til en ordentlig sadel. Egentlig synes jeg at jeg har færre penge til mig selv og sjov, efter at hesten er væk, og jeg køber stadig ikke nyt tøj til mig selv. Derimod har vores baby overtaget hestens område og udstyrsbudget 
Jeg har aldrig haft flere penge end jeg har nu, men det er nok ikke på grund af hesten, men nok mere på trods af  Jeg er ligeglad med mærker, og køber sjældent ting til hesten - eller mig selv - som ikke er nødvendige (har dog et regndækken, som han ikke bruger, da det ikke var nødvendigt alligevel, og så er der en del i staldapoteket som jeg heldigvis aldrig har haft brug for). Heste koster en del, men man kan også gøre det værre end det er; jeg bruger 2000 kr. om måneden inkl. alt, og de penge er han rigeligt værd  Havde jeg ikke pengene, så havde jeg heller ikke hesten.
Jeg tipper jeg har et underskud i reelle nødvendige udgifter på 3000 kr hver måned, herudover kommer underholdning (byture, cafe, biograf, sushi osv). Hesten trækker 2000 kr. pr. mdr. Det kan da godt mærkes i budgettet, men omvendt har jeg ikke været vant til andet siden jeg var knap 17, så for mig er det en vanesag at jeg køber tøj i føtex og ikke i de dyre butikker. Som udgangspunkt låner jeg ikke penge til fornøjelse - som Flicka indgår under. Jeg trækker på min opsparing - der gerne skulle kunne holde 1½-2½ år endnu. Jeg vil dog gerne indrømme at mangler jeg en dag penge mens jeg stadig er på SU - så flytter jeg i mindre lejlighed, skrotter alle unødige fornøjelser eller tager SU-lån i ½ år fremfor at sælge Flicka. Nu har vi fulgtes ad i tykt og tyndt i over 6 år - det ser jeg gerne vi bliver ved med! Når jeg engang er færdig håber og tror jeg ikke jeg vil stoppe flere penge i hende - jeg vil hellere lave en opsparing til hvis hun bliver syg, til at købe en bil for, købe hus for eller lignende. Jeg tror virkelig langt hen af vejen det handler om fornuft og rationel tankegang. Jeg har købt mange underlag til 20 kr, blander selv foder til hende og står i selvpas-stald. Hvad angår få ting som dækner har hun de dyre mærker (rambo) - fordi jeg fandt dem på tilbud på en engelsk side til 800-1000 kr for vinterdækner. Så er mit sats også de holder de år jeg læser - indtil videre går det planmæssigt. (2. sæson). Jeg har desuden 2 bucasvinterdækner i reserve for en sikkerheds skyld - ligeledes købt på tilbud. Jeg tænker helst langsigtet - køber vinterting i foråret når det bliver sat ned og sommerting i efteråret. Det kan man spare rigtig mange penge på 
Ville i turde tage til Egypten til sommer? Urolighederne er jo blusset kraftigt op igen og tror næppe det er over forløbiget eller nået toppen endnu i denne omgang. 
Altså jeg ville ikke turde   Heller ikke nu her efter valget..
Er lidt i tvivl. Vi var der i påsken siste år, lige efter alt balladen. Havde på forhånd besluttet at denne gang, blev det udelukkende dase-ferie, altså ingen ture til Cairo eller andet. Vi mærkede intet til balladen, havde det som blommen i et æg  Vi havde lidt planer om at daffe derned i påsken igen, men er lidt i tvivl. Uanset så ville det igen være uden at skulle rundt og se de store seværdigheder omkring cairo.
vi landede i Egypten sidste år, samme dag som udenrigsministeriet frarådede besøg dertil. vi havde ingen problemer, folk var glade, spændte og vi oplevede intet ubehageligt. nu ved vi jo ikke hvad sker indenfor de næste måneder,- men pt ville det ikke røre mig en bønne...
Min mor var i Egypten sidste uge, hun mærkede intet til optøjerne 
I Egypten for en måned siden, mens valget stod på - bl.a. var en af kandidaterne i Sharm El Sheikh mens vi var der. Der var liv, fest og glade dage - og de som var knap så begejstrede, men absolut ingen uro. Pt. ville jeg holde mig fra Cairo, men jeg ville uden problemer rejse til både Hurghada og Sharm el Sheikh. Mvh Juliette
Du kan prøve at kontakte ambassaden og spørge, om de fraråder at tage derned.
nervos.. nu bor jeg jo i cairo.. meget tat pa tahrir.. 10 km derfra.. selvom vi er relativt tat, sa marker vi ikke sa meget til uroligherne.. bare vi tager vores forholdsregler.. ikke ta ind pa pladsen eller andre steder de varsler demonstrationer.. ikke kore pa bestemte strakninger da der foregar mange roverier osv.. problemet er at der intet politi er pa gaderne, alle har sa og sige frit slag.. politi og militar, er pa tahrir og omkring, sa alle de kriminelle har for meget frit slag. hvis vi stoder pa stor menneske mangde, prover vi hurtigt at komme derfra. mette
Jeg vil sige, at det kommer an på hvor i Egypten, du vil hen. Hvis du ikke kender nogle lokale, så ville jeg holde mig fra Cairo. Ellers er det bare om at komme afsted   Jeg boede i Luxor under revolutionen sidste år og følte mig ikke i fare på noget tidspunkt. Skal du på charterferie til Sharm, så skal du slet ikke bekymre dig. Jeg har flere danske veninder, der bor i Sharm og de melder om total ro!
Det er først til August og meget kan ske inde da. Det er til Hurghada det er. Men der skal 3 børn på 2, 5 og 9år med.   Men ville jo også gerne ud på nogle ture. 
jeg skal til Egypten på mandag, vi skal til 
Hvorfor ikke bare vælge et andet sted?   hvor i kan tage på alle de ture i vil 
Jeg tager til Hurghada med mine familie på fredag. Vi skal være der i en uge. Vi er blevet inviteret af mine bedsteforældre for et helt år siden, og alt hvis vi har hørt, er at turist områderne er sikre nok. Vi skal ikke til Cairo. Dels er der jo uroligheder og dels er der en lang køretur, som ingen rigtig gider  Stephanie-8b: Sjovt, så er vi i Hurghada nærmest samtidigt. Vi skal være på Sea Star Beau Revage Hotel (Måske er det stavet anderledes?) 
I Hurg ville jeg heller ikke være bekymret! Hurg er ikke mit favoritsted, men vil da anbefale et smut til El Gouna, det er noget af det smukkeste!!! God tur alle sammen! Bare at snakke om det, får mig til at savne det skønne land!
ikke nyde noget. Jeg har 3 små børn, og dem skal der helst ikke ske noget. Jeg tænker på den danske sejlerfamilie, der blev taget til fange af somaliske pirater. Nu endte det jo heldigvis godt, men det kunne være gået helt galt. Ligeså tænker jeg med Egypten. Hvorfor rejse til lande med optøjer?
Lige mine ord, hvorfor?? Men dem på båden vidste jo at chancen for at det gik galt var MEGET höj!
Vi har besluttet at ændre rejsen. Havde ikke noget imod selv at tage der ned. Men vi tager ikke chancen med 3 børn.
Jeg har fuld forståelse for at man er bange. Det bliver man nemt, når man kigger med i medier. Som flere gange nævnt, ville jeg ikke skænke det en tanke, men bare tage afsted, men jeg er også farvet af at kende landet. Jeg håber at der snart kommer ro på igen, for Egypten har brug for os turister. 
Det er ikke fordi jeg som sådan er bange. Syntes bare ikke jeg vil sætte mine børn i den sitration hvad der skulle ske noget. Tog gerne der ned hvis jeg ikke skulle have dem med. Men jeg har tros alt et ansvar for mine børn. Og deres Far er enig. Og han er ellers bund stabil og ikke bange for noget. Og vi kender nogle der siger de heller ikke ville rejse ned med børn nu. Men håber da det lykkedes mig at komme der ned en dag. Men hvis Epypterne vil beholde deres turister, må de nok heller tage og blive enige og få ro på landet. Ellers er det jo deres egen begravelse.
ikke taget af sted. Snakkede faktisk lige med kæresten om det for en uges tid siden, og vi blev enige om, at der ingen grund er til at tage chancer. Men vi vil så også se Cairo og omegn, når vi skal derned, så det må vente nogle år, indtil der forhåbentlig er ro på igen.
Tror du ikke også, at de gerne vil det, Lene??? Men nu er der over 80.000000 indbyggere, så det der med at blive enige, kan knibe lidt. Landet er stort og urolighederne er omkring Cairo, så det er det eneste område, jeg ville have betænkligheder over at rejse til. Tager du længere sydpå, vil du møde egyptere, der ikke engang er klar over, at der er optøjer i Cairo. Bombetrusler, kidnapninger og demonstrationer er slet ikke noget nyt i Egypten,kun den massive mediedækning, det synes jeg er vigtigt at huske på.
sagtens være, du har ret Stephanie, men os der skal rejse med børn har et kæmpeansvar for, at de ikke udsættes for ubehagelige/farlige ting. Tænk, hvis optøjerne breder sig, og man så står der med unger og ikke kan komme hjem. Ellers tak.
Nu er det ikke længere aktuelt, da I har valgt et andet rejsemål. Men ellers vil jeg altid sige, at hvis et land står på Udenrigsministeriets liste over steder med risiko, så bør man rejse et andet sted hen. Verden er stor, hvorfor ligefrem opsøge steder der kan være farlige? Især når Udenrigsministeriet har landet på sin liste? Og listen er jo ikke lang, det er ikke fordi de er specielt paranoide. Lene
Jeg har absolut INGEN betænkligheder ved at rejse til Egypten. Vi tager til Sharm el Sheik om 14 dage, og GYS jeg tager mine 2 børn med. Nej, vi tager nok ikke til Cariro, da der ikke er nogen grund til at opsøge optøjer. Men jeg syntes bestemt ikke at jeg udsætter mig selv, eller mine børn for fare ved at tage til en feriested som ligger langt fra Cariro. Vi er jo kontant udsat for fare så snart man bevæger sig ud over landets grænser! Selv usa fandt ud af at de ikke er usårlige! Mine svigerforældre blev udsat for røveri da de var i Berlin sidste år. En båd er sunket og 17 mennesker er døde...jeg kunne blive ved at remse forskellige skrækcenier op fra div. lande, også kunne vi blive hjemme. Men det gør vi ALTSÅ IKKE- vi glæder os til en rigtig dejlig ferie i Egypten  Mvh Jane
Hej Jeg har for mange år siden boet i Egypten. Men ville under ingen omstændigheder rejse dertil nu. Hvorfor tage en chance man kan være foruden. Der var også ballade i Cairo da vi boeder der, heldigvis boede vi i Alexandria og mærkede ikke så meget til det. Men ville aldrig tage chancen, vi har haft rigeligt af "uheldige" situationer. Min søster og hendes mand flygtede fra Hafia, israel for nogle år siden på grund af en mindre konflikt, der udløste et par bombeangreb. Min far opholdt sig i litaun da de løsrev sig fra rusland og vi kunne ike få kontakt med ham i et par dage. Mine forældre var i Nigeria da der opstod optøjer dernede. Deres chauffør kørte tværs igennem en politiafspærring med dem, fordi politiet tilbageholdte turister indtil de fik penge. Så nej i vores familie tager vi ikke længere chancer, Asien og sydeuropa er nu fortrukne rejsemål. Mvh Heidi
Ja, for vi var afsted for et år siden, og havde slet ikke opdaget, at de den gang slemme uroligheder var opstået, imens vi var der. Vi så det først i medierne, da vi kom hjem.. Jeg ville med glæde tage afsted igen. Egypten er et kæmpe land, og det er nemt at være andre steder, end hvor urolighederne er.
3 turister bortført.
Lige en lille opdatering: Jeg kom hjem fra Hurghada i går, efter en skøøøøøøøøøn ferie. Vi var også en dag i Luxor. Vi mærkede intet til urolighederne. Det vildeste var noget af min familie der oplavede et lille slagsmål 50 meter væk, men det var vidst pga. af en eller andet egypter der var vadet lige ud foran en knallert. Ellers har vi overhovedet ikke mærket noget. Der var også en egypter på hotellet der sagde, at hvis de overvejede at tage til Cairo, så tænkte de sig om igen for at finde ud af om det var nødvendigt at tage afsted. De blev også helst væk. Vi har set en masse, badet og snakket med en hel masse mennesker - og haft det sjovt!  Men trafikken dernede er virkelig et kapitel for sig   man er meget glad for at man er intakt efter at have gået over en vej i byen 
Vi tager afsted på torsdag. Vi skal til Sharm El-sheikh.. Kan ikke lige huske byen, men mener det er Nabq Bay. Vi har flere gange snakket med rejsebureau - og de har selvfølgelig fjernet alle udflugter med "potentiel" fare , ikke at de tror der bliver noget, men fordi de skal. Det er bla. ture til Cairo for at se pyramider og turene til de der kloster/kirker. Pernille : Hvordan er vejret dernede? Snakkede med en forleden som har været dernede hvert år i 15 år. Han siger det er første år det har været så koldt som det er nu?? Min plan var jo at jeg skulle på badeferie  Jeg glæder mig i hvert fald! Harvester
Det kommer jo an på hvorhenne dernede man skal være osv. 
(som rejsebureauerne ikke kan forudse - kunne de det, kunne de jo tjene milliarder) ved at tage afsted, burde man så ikke også tænke over hvem man støtter økonomisk ved at tage derned og lege turist?
hvad mener du med hvem man stotter okonomisk ved at tage til egypten... ????
Nej hvor sjovt Harvester! Der skal vi ned d. 3. marts! Vil du ikke - hvis du kommer hjem inden, skrive om, hvordan det har været? evt. i en pb til mig? Lidt om vejret osv? Har aldrig været der før, så vil VILDT gerne vide alt det du kan fortælle, når du kommer tilbage!  Ja, som skrevet til jeg jo til Ægypten her om ikke så længe, ingen kvaler. Blev da såen lidt "Guuud, er der kidnappet nogen?!?!" men vi har besluttet os for at lade være med at udfordre skæbnen og tage til Cairo. Bum så er den skid vist slået 
Jeg kan slet slet ikke få mine små arme ned.  For lige at starte fra begyndelsen, får i lige historien i grove træk.  Sommeren 2009 er en skod sommer, min skønne hest skal aflives og min veninde mener jeg skal kigge efter ny.  Vi "falder" over en mindre Knabstrupper avler ved Silkeborg og kommer derud for at se på lidt heste.  D. 30 August 2009 flytter Funder Nørhedes Columbine ind på matriklen   Der går ikke længe, før jeg synes der er noget galt under ridningen. Jeg får dyrlægen til at tjekke hende igennem og dyrlægen mener jeg har en sund og rask hest.  Jeg sætter dog ridningen på standby i ½ års tid.  Tiden kommer og jeg vil op på Columbine igen, dog sætter hun mig af i et hæftigt bukkespring.  -Fat i dyrlægen som siger - RØNTGEN.  Røntgen bliver foretaget og triste nyheder. Kissing Spine.  Billederne bliver sendt til Ansager og de siger at der "bare" er lidt snæveret imellem torntappene to steder i ryggen.  De er overbevidst om at med den rette træning, kan Columbine blive den ridehest jeg satsede på!  Lange perioder går der, hvor hun er halt, dårlig mave osv.. Rigtigt skod år.  Jeg beslutter mig for at indvisterer i en ny sadel, så udstyret hvertfald er på plads.  Januar i år lykkeds det endelig, 2½ år efter købet, er jeg begyndt at kunne ride min fantastiske pletmås.  Dog var jeg ikke helt tryg ved hele situationen og stoppede egentlig igen.  MEN!!! Idag har jeg netop haft besøg af Lene fra Back in balance.  Hun tjekkede hele Columbine igennem, så mig ride og gav mig en masse fif.  JEG HAR EN 100% RASK HEST!!   Ikke nok med at hun er rask, så sagde var de Lene at det var en dejlig hest jeg havde mig og så snart jeg fik styr på, hvordan jeg skal ride, så får jeg en hest der bare vil give 110 % igen.  Nøj, jeg er SÅ glad og så lettet over, at jeg ikke bare har opgivet min skønne skønne hest!  Så til alle jer, der står med en hest med kroniske fejl, så opgiv ikke. Det kan faktisk være at lige præcis jeres hest kan redes..  Det er bare den bedste fødselsdagsgave jeg nogensinde har fået  Og det hele omhandler, denne smukke hest.   Tak fordi du læste med 
Tillykke hvor er det da bare skønt hun er blevet rask(: og hvor ser hun da bare lækker ud! 
Ih hvor fantastisk  Håber i når rigtig langt sammen  Og tillykke med fødselsdagen  Var lige inde på din profil og kigge  Sisse
"...Og de levede lykkeligt til deres dages ende"  Sikke da en dejlig historie, og en utrolig smuk hest -kan godt forstå du ikke havde lyst til at opgive hende.
Det var en dejlig historie og helt sikkert en hjælp til andre i samme situation. Super tillykke med det!
hvor er det skønt at høre at smukke Columbine er blevet ridehest igen - glæder mig til flere billedtråde 
hvor er det dejligt. det må du fortælle Birthe, så bliver hun glad 
Hej med jer Jeg efterlyser erfaringer/gode råd/informationer om et sted/en måde at holde en lille ferie med min nevø. Han er en syvårig (by)dreng, som eeeelsker dyr, men som ikke er særlig modig. Han er en stille dreng, som ikke bryder sig om vilde og voldsomme ting. Han har ikke nogle erfaringer med heste eller ponyer, andet end han har fået trækketur på min gamle ismule. Jeg har en forestilling om at jeg vil lave et eller andet med ham i sommerferien; fx. en ridelejr/hesteferie, som passer helt til hans niveau, som han og jeg kan gøre sammen. Altså: -barn/voksen sammen -gerne 2-5 dage -tilpasset "vores" niveau -mulighed for hygge/sjov med andre børn -lære noget om heste/ridning Mit spørgsmål er nu: findes sådan nogle? Og hvor? På forhånd tak for svar og råd. mvh. Malene
Det der lige slår mig er bondegårdsferie måske? Der er ihvertfald dyr, og der er de stille og rolige. (Eller, det var de ihvertfald dengang jeg var på bondegårdsferie med familien for en 6 år siden, der var heste og dyr mv., rigtig hyggeligt faktisk)
Der er et islænder-ridelejer-center ved Nymindegab camping, der kan du tage din ismule med leje en til dig selv og han på den gl kendte mule.. og så kan i bo på Nymindegab Camping hvor der er alt til både børn og voksne ;O)
Hej, Hvad med en hestevognstur, f.eks. med prærievogn på Samsø, eller noget i samme stil? Findes vist mange steder i landet, hestene er cool og så kan han lære at omgås heste på en stille og rolig måde i jeres eget tempo. Hvis han synes det er sjovt, kan det jo blive til en ridelejr en anden gang. Hvis han er uvant med dyr og en forsigtig dreng, kan det måske blive for meget på en gang at blive præsenteret for lærdom om heste OG ridning. MVH Jette
Hej igen Tak for svarene og rådene  Jeg glemte vist at præcisere at jeg desværre ikke kan bruge mine egne heste, da de ikke er "børnevenlige" i den forstand. Det kan da godt være at en decideret ridelejr er at skyde for højt i første omgang. Min forestilling er nok noget i stil med de her voksen/forældre/bedsteforældre- børne ferie, som fx. et højskoleophold, men hvor omdrejningspunktet er heste/ponyer. Det er slet ikke sikkert der findes noget sådan... Knægten er forsigtig jo- men en dreng der meget gerne vil lære. Han er videnbegærlig og teknisk. Så jeg tænkte at vi kunne mixe hans (og min) glæde ved dyr, hans nysgerrighed og fasters interesse (hmm- måske er jeg egoistisk) og få nogle skønne dage sammen. Synes bare det bliver for kedeligt at tage et par dage i Lalandia eller Legoland ect. Nå, jeg må se hvad det hele ender med. Mvh. Malene
Her er måske lidt hjælp: Kan sige som forældre til en dreng på 9 år, at det der med ferie for både den voksne og barnet, er bestemt en ønskedrøm.. men ak o ve det er bare ofte sådan at enten er ungen skredet sammen med jævnaldrende og så sidder man der alene og glor ( man skal jo være der når ungen kommer igen ) eller også hænger ungen op af en hele tiden !!!! lidt sat på spidsen, ved det godt... men skal man på en ferie for begges skyld tror jeg at de der ture med andre singler med børn/barn er sagen for så har man da dem at lave sjov med når nu ungerne tumler et andet sted... Vi har været i Disneyland, Tyrkiet og 4 gange sommerhus og 1 gang Lalandia.. medbragt legekammerat untagen til Tyrkiet - super ferie for dem og OK for mig rædselsfuldt i Tyrkiet, jeg vil hellere noget helt andet end familieferie det har han bare indtil videre været for lille til ..
Hej hej jeg håber der er nogen som kan hjælpe mig  Det er godt og vel 10 år siden sidst jeg har sat oppe på en hest, og det er noget jeg kan mærke at jeg savner rigtig meget, både det med at ride, men også det med at nusse med hesten. Mit spøgrsmål lyder på om jeg virkelig skal til starte helt forfra med ridningen på en rideskole ?..Eller om jeg skal søge en part herinde på Hestenettet.dk som evt. kan hjælpe mig lidt i gang igen ?  Mvh Carina Nielsen 
Hej  Hvor bor du henne i landet?
Efter 7 års pause fandt jeg en skøn pony at have part på her på hestenettet. Grunden til, at jeg valgte, at starte på en pony var, at der så ikke var så langt ned hvis jeg nu skulle falde af. Hvilket også skete 2 gange. Efter 3 år på pony er jeg rykket op på hest igen. Men hvis du er ærlig om, at det er 10 år siden du tror jeg ikke det bliver et problem 
Hehe jah det må jeg give dig ret i at det er en fordel at begynde småt og så arbejde sig opad.  Altså hvad jeg kan erindrer så er det godt og vel 10 år siden jeg røg af en høj hest, dengang var jeg heller ikke ret gammel   men jeg kan mærke at jeg savner ridningen i mit liv 
Jamen du skal da bare igang igen, om du vælger rideskole eller part tror jeg er et fedt, sådan rent ridemessigt, men hvis jeg var dig ville jeg nok lige få nogle timer på den lokale rideskole, mest for din egen skyld, det er sgu så ærgeligt at starte op med en part og så finde ud af at det måske er en for stor mundfuld. men rigtig god fornøjelse jette
Ja altså: Er der andre herinde end mig som skal ind at se Arctic Equestrian Games i Vestfold imorgen? Der skal være finale i dressur for både pony, junior kür finale for senior. Og til slut clinic med Andreas Helgstrand. Jeg glæder mig bare så meget til at se alle de dygtige ryttere og smukke heste -og så måske til at shoppe lidt på messen  Danskerne har indtil videre klaret sig helt supert, så det tegner jo godt. Der står meget mere om det her, og de har en cool promofilm: 
men fredag tager jeg til Gøteborg Horseshow  Karina
Hej Jeg hr været inde og lede efter reglerne omkring indhegning af hestefolde det ligger ud til en vej, men har ikke kunne finde noget, er der nogen herinde der kan hjælpe. Hvilke minimumskrav er det til: Stolper/pinde Tråd Strøm Højde Håber der er nogen der kan hjælpe 
Jeg mener ikke jeg kan guide dig til hvor der står noget specifikt omkring det, men jeg mener at højden på hegnet skal være mindst 1.20 m. Men jeg følger gerne lige med, hvis nogen skulle kunne linke til et sted hvor der står de præcise regler.
Jamen er der nogle regler, uden at det skal være forsvarligt tl den type dyr, som går i indhegningen. Desuden er der nok en grænse for, hvor tæt hegnet står på vejen - mener 1-1½ m. grøft er kommunens, men ved det ikke. Jeg har selv mine hegn ca 1½ m. fra vej.
ikke huske at jeg har læst noget om regler for højde osv. Men jeg er helt sikker på at man skal have et skilt på der advarer om at der er strøm i hegnet.... og ups det skal jeg se at få sat på mit...
MiniNiller: Selvfølgelig!  Vi kommer hjem d. 1 Marts, så hvis jeg husker det kan jeg lige give en beretning  Håber bare vejret et godt, så jeg kan benytte mig af de mange pools, samt den private strand de har på vores hotel - og bonus er at de har barpool  Harvester
Harvester: Nabq kan du godt glæde dig til. Det er et nyere område af Sharm, men med en masse skønne og nye hoteller. Området ligger et stykke fra centrum, men taxikørsel er billigt. Desuden er der efterhånden bygget en del butiksområder i Nabq, så der er lidt at kigge på. Derudover er det netop et nyt område og derfor er koralrevet heller ikke ødelagt endnu... Så enjoy  Hvilket hotel skal du bo på?
Det var netop derfor vi valgte det sted   Der skulle ligge et "storcenter" eller noget marked lige i nærheden. Har også fået at vide at koralrevet ud for vores strand er det flotteste i verden? Men jeg er glad bare jeg ser lidt farver   Har aldrig været ude og rejse før, så jeg glæder mig helt ekstremt! Er dog lidt ked af vi ikke kommer på nogle af de udflugter vi havde udset os, bl.a svømme med delfiner, se pyramider og kører på ATW i ørkenen. Men sådan er det jo, sikkerheden må vi jo respektere  Vi skal bo på Royal Grand Azure, vist nok et 4,5* hotel der har stort set alt  Harvester
Ikke et sted jeg ville vælge. Vi er vant til at rejse meget men der skal jeg ikke til, har hørt alt for meget dårligt om landet når man bevæger sig uden for hotel området. Og da slet ikke i denne her tid. Vi har lige været i Thailand med et hold der fornyeligt har været i Egypten, de rejste aldrig derned igen. Så nej det er ikke et af de lande jeg behøver at besøge. mvh. Rikke
Delfinsvømning kan du desværre ikke komme på i Sharm, men på bådture kan du være heldig (læs: meget heldig) at se en delfin eller en skildpadde. Der er et delfinshow i Hadaba, der ligger i modsatte ende af Sharm, men der ville jeg under ingen omstændigheder smide mine penge! Hotellet kender jeg ikke, men hvis det er det, jeg tror det er, så har jeg været derinde og det er super lækkert!!!! Selvfølgelig siger alle hotellerne at de verdens flotteste koralrev, men det er nok lige at overdrive. Dog som jeg nævnte, så er det nybygget og dermed ikke ødelagt. Desuden er koral og fiskeliv helt fantastisk i Rødehavet, så glæd dig 
kan man da sagtens lidt uden for Sharm El Sheikh - det kunne man i hvert fald for en måned siden  Vi havde ingen betænkeligheder ved at tage derned, som skrevet længere oppe og havde en skøn ferie. Egypten er dejlig! Mvh Juliette
vi var der i efteråret (i Hurgada) og det var skøøøønt!! Har 2 små børn, men havde ingen betænkeligheder, afstandende er jo enorme, dvs hvis vi skulle til Cairo, skulle vi køre i bus i 6 timer!! Det gad vi ikke lige med 2 små børn! Vi mærkede intet til noget som helst ballade,og de lokale var så søde, venlige og imødekommende! Bestemt kun   herfra!
Tusind tusind tak   Jeg kan slet ikke få armene ned, super dejlig følelse.  Der skal nok komme flere billedetråde, når vi så småt er ved at være igang.. Arrh, glæder mig SÅDAN til at få en ridehest igen 
Jeg ligger herhjemme og er syg, og keder mig derfor lidt. Så jeg tænkte om der er nogen HNænder der kan anbefale bogle iPad apps (spil eller andet) som jeg bare ikke kan leve uden 
Jeg skal sælge min hest Sussi og har haft mange henvendelser og har valgt mellem to meget dejlige købere. -Så langt, så godt. Jeg vil gerne levere så jeg kan se, hvor den skal bo og lignende, men jeg er lidt i tvivl om flg.: De vil da have, at deres ven, som er berider er tilstede når vi kommer og siger endeligt god for hesten. Herunder at han bøjprøver den. -Jeg har det sådan, at jeg ikke giver meget for en bøjprøve, og har set en dyrlæge bøje en hest halt og hørt om andre, der gør det ofte, hvorefter hesten bøjes ren af anden dyrlæge. Jeg ved ikke helt hvad jeg skal mene om dette. Kan en berider bøjprøve korrekt? Jeg vil lige tilføje, at køber er nogle dejlige mennesker, min tvivl går mere på denne unavngivet berider. -gode råd modtages med kyshånd.
hejsa min personlige holdning er at skal der absolut laves en bøjeprøve er det en dyrlæge der gør det ingen andre får lov til det på mine heste. I min bog er berideren ikke uddannet til at udføre dette og derfor vil jeg heller ikke tillade det, da en forkert lavet bøjeprøve kan skade hesten. mvh Mie
handelsundersøgt; siden dens bentøjs stand er dem så meget magtpåliggende ? Nej til at en for dig fremmed mand uden kendte kompetencer står og bøjer 
Hej, Vil køberen ikke have hesten checket af en dyrlæge? Det lyder lidt underligt med en berider, der vil lave bøjeprøve, men måske vil de spare pengene til dyrlægen, hvis deres berider har fortalt dem, at han/hun er lige så god til det som dyrlægen, hvilket jeg vil tillade mig at tvivle på, som du også selv gør, men hver har jo sin mening.... På den anden side kan det virke "mistænkeligt" for køber, hvis du siger nej til at lade berideren lave bøjeprøven.... Og så er der det med, at hvis bøjeprøven ikke bliver lavet helt korrekt, vil hesten så vise halthed på grund af det, eller...? Det er ikke nogen nem situation, du står i. Men hvis køber ikke får lavet dyrlægecheck på hesten ved handlen, så har vedkommende også meget sværere ved at klage over hesten senere, hvis der skulle opstå problemer. Derfor forstår jeg - set ud fra købers synspunkt - heller ikke, at de vil lade det være op til berideren. Måske skulle du bare melde venligt men klart ud til dem, hvad du tænker. Hvis det får dem til at annullere handlen, så har du jo forhåbentlig stadig de andre købere i baghånden. Hvis de går med til at have en dyrlæge ind over (selvfølgelig på deres regning), så er det jo trods alt bedre. Jeg har endnu ikke mødt en dyrlæge, der kunne bøje en hest halt, hvis der ikke var noget om det, men det behøver ikke betyde, at de ikke findes... MVH Jette
Jeg ville takke pænt nej til at berideren skal bøjeprøve hesten, og bede om at de får en dyrlæge til det i stedet for. Evt. kan man jo forklare dem, at dyrlægen trods alt har en forsikring der dækker hvis der laves en fejl, det har berideren ikke. Mvh Janni
Jeg er ved at gennemgå vores økonomi herhjemme, og synes at vores boliglån i banken har en høj rente. Den ligger på 9,5%. Vil prøve at få forhandlet den lidt ned, men vil gerne have noget at sammenligne med, hvis nogen af jer, vil ud med hvad jeres renet er på.  Min bank er forresten Middelfart sparekasse og lånet på ca. 500.000.
godt nok også dyrt.... De fleste banker har oplyst deres udlånsrenter på deres hjemmeside.... Det skulle vel kunne give dig et ok grundlag....
Vi har et X1 lån, hvor renten skifter hvert år. Vi har et lån i banken på 1.3 mil, og renten er 0.998
Altså det er jo lånet i banken ikke i kreditforeningen der er på 9,5...
Ellers ville det godt nok også være et dårligt kreditforeningslån du lå inde med  Renten afhænger af hvor meget huset er vurderet til og foranstående prioriteter (f.eks. kreditforeningslån). En side du kan bruge til at sammenligne er  . Her kan du i hvert fald få en indikation. Men helt generelt er det rigtig svært at sammenligne. Nogen har nogle gunstige forhold gennem ansættelsesforhold, fagforening eller lignende. Eller følger måske et fordelsprogram banken har, men som alle ikke kan være en del af. For mig at se er det mest valide at spørge 3-4 andre banker hvad de kan tilbyde lige nøjagtigt jer.
Hej Vi har Nordea og vores boliglån ligger og svinger lige omkring de 5% Derudover har vi selvfølgelig også kreditforeningslånet. Hilsen Anne
ja okay jeg blandede det lige sammen! Vi har lån ved kreditforening på 1.4 til 0.998 % og på 300.000 i banken til 5.7 %
et banklån med en rente på 7,5 % pt. Den er lige steget. Det er hos sydbank. -Uden nogen reele fordele. Vores lån er lidt under jeres.
Jeg har også nordea, og den ligger vist og roder imellem 4,5 og 5 for tiden. Jeg har sådan en, der fungerer som kassekredit, der er en konto med minus og en med plus, og de giver lige høj rente. Så hvis man skal spare op til sommerferien, er det bare med at bruge den som opsparingskonto!  mvh. tina
ALDRIG om jeg nogen sinde ville lade en ikke hestedyrlæge lave bøjeprøve på min hest - ALDRIG. Hvis man ikke kan udføre en bøjeprøve korrekt, kan man dels bøje hesten halt og dels kan man lave disiderede skader på hesten. Hvis du ikke har det ok med det, så lad dig ikke presse, men sig at de må få en dyrlæge til det. Den sidste "berider" jeg mødte, der kunne lave bøjeprøver - var økonom uddannet, havde voldsomme depretioner og et temperament der gik ud over hvem som helst, når han var i det humør. Glemte jeg at skrive at manden aldrig havde været i nærheden af en berideruddannelse.  Jeg tænker at en uddannet berider aldrig ville sætte sit gode navn og rygte på spil, ved at foretage bøjeprøver.
Jeg er også utryg ved at lade berideren bøjprøve hende - af lige netop den årsag I er inde på. At han ikke er uddannet til det og ej heller forsikret. Jeg er ikke i tvivl om min hest sundhed, for den er prøvet af på lange turer i terræn og igemmen knap 6 års følgeskab, det skulle da være lige pokkers at få en skade nu her inden i morgen (7,9,13). De vil gerne spare dyrlægen, da de som så, jo har set og prøvet hesten og ikke forventer at der er noget at finde. Jeg har, for en god ordens skyld jo selvfølgeligt anbefalet en handelsundersøgelse af en dyrlæge efter deres valg og regning. Nu til dags tør man jo knap sælge med de sager man har hørt om. Jeg har besluttet at han ikke må bøjprøve min hest, men gerne deres. Så de kan gøre det straks efter købet, hvor jeg stadig er tilstede, omend det næppe gør den store foreskel, hvis han bøjer den halt. Arrgh help 
tænker lige så det knager. Det sidste kom ud forkert. Jeg vil fortælle dem nærmere om bøjprøver m.m. og hvorfor det er så vigtigt at dette, hvis de ønsker de, skal gøres korrekt af en faglig kompentent dyrlæge med kendskab til heste. Tusinde tak for jeres svar og hjælp. Rart at høre jeg ikke er sippet og hysterisk. 
En examineret berider ville sandsynligvis ikke kaste sig ud i den slags - og uden ordet "examineret" kan ALLE kalde sig berider. Så du kender ikke personens baggrund for at lave en bøjeprøve - og vedkommende kan skade hesten. Så jeg ville sige nej, men forklare hvorfor, og også KRAFTIGT anbefale at hesten handelsundersøges af en hestedyrlæge. (faktisk tror ejg at var jeg sælger ville jeg ikke anbefale det med FORLANGE det. Ikke om jeg vil have ballade senere, fordi en eller anden papnæse vil spare et par tusinde ved ikke at undersøge hesten ordentligt)
Hvis de ikke vil lave en handelsundersøgelse, ville jeg i salgspapierne indføje, at sælger køber som beset og ikke efterfølgende kan gøre krav fra sælger.
Camilla, da det jo ganske rigtigt er køber, som har undersøgelsespligt, så falder det tilbage på køber selv, såfremt køber fravælger denne. Det er jo netop op til køberen at bevise, hvis hesten har fejlet noget på handelstidspunktet. Til trådstarter: Jeg synes at det er en ærlig sag at meddele den potentielle køber, at du ikke ønsker din hest bøjeprøvet af en person, som ikke er uddannet hertil. Du skal i stedet anbefale dem at de bestiller en dyrlæge til at gøre det. De skal selv betale dyrlægen, da det jo er dem der har undersøgelsespligten. Jeg er sikker på at de vil have forståelse for det (forestil jer fx. den omvendte situation - at køber var sælger) for det er jo også i deres egen interesse at det bliver gjort korrekt. Hvis berideren bøjer hesten halt vil der opstå den situation, at du vil tænke om han har gjort det forkert og måske har skadet hesten og hvor står du/I så? Desuden er det en stor fordel at have skriftligt afklaret, hvordan sagen er, såfremt hesten vitterligt er halt i bøjeprøve udført af dyrlæge. Du skal også tage med i dine betragtninger at hesten risikerer at komme til skade under transporten, som du jo udfører, hen til køber - er hesten så din eller købers?
...er for dyrlæger. Jeg har dog oplevet privatpersoner, som har givet sig af med at bøje også, men jeg ville ikke lægge hest til. For begge parters skyld synes jeg, at du skal insistere på en handelsundersøgelse. Det er dumme og (i den sammenhæng) små penge at spare.
Jeg ville heller ikke lade en berider bøjeprøve min hest, det er for dyrlæger. Køber har (som andre skriver) undersøgelses pligt, så hvis hesten bliver syg en uge efter køb, kan de ikke gøre noget ved det. Jeg synes køber selv må bestemme om de vil have en handelsundersøgelse, men ville skrive i købekontrakten at hesten købes som beset. At jeg så aldrig ville købe en hest uden handelsundersøgelse er en anden sag. Desuden mener jeg, at man ikke kan få sin hest forsikret uden en handelsundersøgelse.
Tager jeg fejl eller har jeg læst en del indlæg både her og på HG, hvor Køber ikke har foretaget handelsundersøgelse, men Sælger er alligevel blevet påkrævet at tage hesten tilbage fordi en dyrlæge har vurderet skaden til før købstidspunktet? Jeg synes det er vigtigt som sælger at helgardere sig og jeg mener altså jeg har læst de her sager flere steder, så få hesten handelsundersøgt og ellers forhør dig hos en advokat om det er gyldigt hvis du får indført i kontrakten at hesten er købt som beset og der ikke kan rejses krav. Jeg synes det er risikabelt at gå ud fra at man ikke behøver at tage hesten tilbage hvis der viser sig fejl, når de ikke har fået den handelsundersøgt for i det ovenstående tilfælde kræver det "blot" at en dyrlæge kan tilbagevise en skade og så er man på den som sælger.
Jeg snakkede med køber under en fredeligt samtale og frabad mig at andre end en uddannet dyrlæge skulle udføre en bøjprøve. Jeg opfordrede dem (igen) til at få lavet en handelsundersøgelse og tilbød at slå lidt af prisen, da det også er i min interesse. De snakkede med deres bagland og deres berider forstod det 100% og havde tænkt lidt i samme retning. Sussi gik igennem en 1,5 timers undersøgelse i går, dog uden røgten, men sikke en grundighed. (ros til dyrlægen) Derefter blev hun kørt hjem til køber, hvor der stod 5 glade børn + mor og hoppede af glæde. Sussi faldt til med det samme, a la, nå er vi her, fedt, der er græs. Og så var den ikke længere. Vi havde flere på som ventede, men min fornemmelse med køber var helt rigtig og jeg græd næste ikke da jeg kørte derfra.   -måske fordi jeg ved det er helt rigtig og jeg altid måtte komme på besøg. -Så jeg er godt tilfreds.
Det var godt, at det endte så fint 
Vores boliglån havde sneget sig op på 8,2 %, så vi ringede og brokkede os og fik den sat ned til 7,2 i stedet. Vi startede på lige under 6 % da vi fik lånet på 390.000 kr. (25 % af boligens pris), nu skylder vi 225.000 kr. og har derfor betalt en del af ved siden af. Men det er noget af en rentestigning - desværre. Men det har meget at sige hvad slags kunde man er, og hvor stor en del af boligens værdi man har belånt i banken.
9,5% lyder helt vildt dyrt! Jeg betaler kun omkring 5 procent på mit, men hvis du ikke har mulighed for at skifte til en anden bank og ikke kan presse din egen bank ned, så prøv at ansøge om et  . Måske kan du spare nogle ved at vælge dem fremfor din nuværende bank, hvis de er så grådige.
Ja, det er er den dyre del af ens huslån, det ligger det også på i vores Nordea. Det er også det, man skal sørge for at få hurtigst ud af verden.. Resten af vores lån (over 30 år), som er i kreditforeningen, ligger på 4% -fast forrentet.
Hej allesammen. I vinterferien var jeg i Berlin i 8 dage, og derfor havde jeg fundet tre personer, der skulle passe mine to heste. Den ene hest (Baloo) bliver utroligt vinterkulret, og tåler SLET ikke fridage om vinteren. Han skal motioneres på en eller anden måde, hver eneste dg, ellers bliver han direkte farlig for sine omgivelser. Det skete i midten af Januar, hvor jeg var sengeliggende pg haltende i en hel uge, pga. af en mindre ulykke med Baloo. Pigen (vi kalder hende Lea) har før passet og redet Baloo, og jeg har haft part på hendes pony (der blev solgt i sidste uge) siden Juli. Så hende stoler jeg rigtig meget på! Det var en helt klar aftale at Baloo skulle motioneres mindst hver anden dag. Da jeg så kommer hjem fra ferie, sender hun mig en besked: "Vil bare lige sige at jeg kun har redet Baloo 2 gange, men det gider jeg ikk sige undskyld for, dor det er fordi min kæreste har været syg". Kæresten bor på et opholdssted, hvor der er pædagoger døgnet rundt, så hun var på ingen måde tvunget til at passe sin syge kæreste - det er der ansat folk til at gøre! Da jeg så kommer ud til min hest efter 8 dage, er den - som forventet - helt oppe at køre, og komplet UMULIG for mig at ride! Meget u-samarbejdsvillig. Min veninde fortæller mig så, at hun så "Lea" ride på Baloo én af gangene, hvor hun red på den dybfrosne ridebane, der var meget knoldet og glat pga. is, og desuden med et 10 cm. lag sne på. Hun brugte halvdelen af tiden på at galopere, og resten af tiden på at rense hove, fordi at sneen satte sig under hans sko. Vi har et super fint ridehus til rådighed på opstaldningsstedet, men det valgte hun ikke at bruge. Min hest har i forvejen svage ben, og er i gennemsnit halt hver anden måned - som regel af ukendte årsager, og der skal derfor tages hensyn til ham (hvilket "Lea" godt ved) Jeg har endnu ikke konfronteret hende med det, for jeg er lidt i tvivl om hvordan det skal gribes an, og hvad jeg helt præcis skal skrive til hende. Pigen er 18 år gammel, og har haft med heste at gøre hele livet, så hun ved godt at det er forkert at ride på den måde, på en dybfrossen bane. Har i et godt råd til hvordan jeg griber situationen an?
Men det er svært at konfrontere, når det bare er påstand mod påstand. Medmindre der er andre, der har set det. Altså, hvis han bliver syg pga. det her, - nu ved jeg ikke hvor gammel hun er, men hvis hun er under 18, så sender du hendes forældre dyrlægeregningerne med en vedhæftet besked om, at deres datter ikke kan holde hvad hun lover og ikke kan stå ved sit ansvar.
Det er ikke så fedt og hun skulle vel ikke være ved kæresten 24/7? jeg tror hun har haft riglig mulighed for at ride hesten, på trods af at kæresten har været syg. Til at starte med ville jeg snakke med hende om at hun har redet så uforsvarligt på banen. så kan man nemmere tage den derfra.
Det eneste råd jeg kan give dig er, at du får en anden end "Lea" til at passe/ride din hest en anden gang. Du må konstatere, at du ikke kan stole på hende - hun har ikke levet op til det, du forventede. Selvfølgelig kan du konfrontere hende med ovenstående, men jeg ved ikke rigtig, hvad du vil have ud af det. Det kan være du har sagt, at hun IKKE måtte ride på udebane, det kan være, du ikke har gjort det. Pigebarnet kan åbenbart ikke tænke selv, hvis det sidste er tilfældet. Sys
Pigen er 18 år. Han er ikke blevet halt, men har fået ret meget muk, hvilket sker når han ikke bliver plejet ordentligt på fusserne. Eftersom kæresten bor på et opholdssted, med pædagoger ansat i døgndrift, har hun absolut tid nok!
Jeg synes det er en meget flabet besked hun har sendt dig - men jeg bliver også meget let provokeret over folks tonefald. Der er vel i virkeligheden ikke så meget andet for, end at hun ikke skal have mere med din hest at gøre. Evt kan du måske ved lejlighed udtrykke overfor hende, hvordan du har det med situationen, evt spørg hende om det er rigtigt at hun har redet på udendørsbanen, og så tag den derfra.. Det er aldrig nemt at konfrontere folk med den slags (synes jeg), men det er rart når det er gjort  Og meget øv for dig, det er bestemt ikke rart når andre ikke passer ordentligt på ens kæreste eje..
Jeg synes også, at det mindste hun kunne gøre, var da at sige undskyld!
Hvad med at DU SELV laver lidt reserch på de personer som DU beder om hjælp til at passe din hest. Det er dig selv der sætter dig i den situation du beskriver,så ingen medlidenhed herfra. Hvis at hesten er som du beskriver og taget din manglende erfaring i betragtning,er den måske lige hård nok for dig at have. Det er heller ikke smart hvis at du kalkulerer med en halt hest hver anden måned,hvad er årsagen???
Jamen pigen har passet Baloo så mange gange før, uden problemer, hvor hun har gjort arbejdet 100% tilfredsstillende! Hun har kendt Baloo stort set ligeså længe som jeg selv har. Helt ærligt, synes jeg ikke du kan udtale dig om min erfaring med heste. Du kender hverken hesten eller jeg, har allerhøjest set et enkelt billede af hesten. At jeg har fejlbedømt en rytter, som har passet ham fantastisk det seneste år, har ikke noget at gøre med mig som hesteejer. Hesten er kun som jeg beskriver,   den ikke bliver motioneret optilmalt, hvilket jeg selvfølgelig sørger for at han bliver. Som skrevet i første indlæg, er han en hest der ofte er halt. Han er ufatteligt dominerende på fold, har et meget voldsomt dominans-instinkt, der gør at han vil have magten og kæmper intenst for den. Det er der jo ikke så meget at gøre ved, og min hest   på fold. Dyrlægen siger, at med mindre min hest skal burres inde i sin boks døgnet rundt, så kan jeg jo ikke styre hans opførsel på fold. Sådan har han altid været. Men ellers har han bl.a. haft hovbyld, blodforgiftning, nyreslag og et sår med forbindelse til leddet.
I mine øjne er det bestemt ikke i orden, det hun har gjort, og jeg synes bestemt, du bør lade hende vide, at du har fået at vide, at hun har redet udendørs på en bane, der ikke var forsvarlig til ridebrug, samt at du har fuld forståelse for at hendes kæreste er syg og at hun har været nødt til at springe fra, men at hun er meget skuffet over den attitude, hun har haft omkring dette og i sin meddelelse til dig. Jeg mener ikke, at man kan bebrejde pigen, hvis hun bliver påvirket af, at kæresten bliver syg, og jeg mener ikke, at det er mindre slemt, fordi han er i døgn-pasning. Men jeg synes bestemt, man kan bebrejde hende hendes attitude, når hun siger "jeg har ikke gjort som lovet, men jeg vil beklage det overfor dig". Det er dårlig opførsel  Derimod kan jeg ikke se grunden til, at gå og reflektere over, hvad du kan gøre i forhold til at konfrontere denne pige. Det er en simpel konfrontation, der kun tjener til at du markerer dig, som en, der ikke lader sig træde på, og får lettet dit hjerte. Det er ikke noget, som der er en gevinst ved for dig udover dette - at sætte pigen på plads eller sådan noget er nok temmelig håbløst og i al fald ikke din opgave. Ergo, få lettet dit hjerte og markeret at du ikke tager imod crap fra hvem-som-helst og så bare videre. Hvad du derimod har noget ud af fremmadrettet er at genoverveje dit eget ansvar som hesteejer, og hvilke mennesker, du i denne forbindelse kan forsvare overfor dig selv, at betro din hest til. Jeg mener dermed ikke sagt, at du har gjort noget forkert i denne situation, men derfor kan man jo godt lære af den alligevel. Fx kan du lære af den, at det er svært at stole på folk og øve dig i at foretage en vurdering af hvem, du tør overlade ansvaret for din hest. Rent praktisk kan du så i fremtiden blive bedre til at vurdere hvilke mennesker, der med rimelighed kan overlades ansvaret for din hest under ferier, og du kan i hvert fald bestemme dig for ikke at overlade denne Lea-person ansvaret for hesten igen. Jeg håber at du og hesten hurtigt får styr på samarbejdet igen, og at du aldrig igen er så uheldig at få betroet din hest til en, der tydeligvis ikke er i stand til at løfte et sådant ansvar. Og så håber jeg på, at du fik lukket lidt af galden ud ved at skrive om det herinde. Der er heller ingen grund til at gå og gemme på det, en gang imellem er det sundt at brokke sig, når man er blevet behandlet dårligt...
Til Katja: Mange tak for svaret, det var noget konstruktivt man kunne tage til sig - tak for det! 
Jeg er også meget enig i det Katja skriver. Når det er sagt så bed jeg mærke i denne: Jeg syntes ikke at du kan tillade dig, at sætte dig til dommer over hvor meget tid eller overskud hun har. Kæresten har godt nok pleje personale omkring sig, men det udelukker jo ikke at hun har et behov for at være hos ham, eller omvendt, når han er syg og i min verden går mennesker altså frem for dyr.
Det var heller ikke helt det jeg mente, men mere at når der nu er folk der bliver betalt for at passe ham, så er det ikke hendes ansvar at der være der 24 timer i døgnet, de er der lige præcis for at hun godt kan tage 2 timer i stalden eller i byen eller hvad hun nu har lyst til.
hun har passet hesten flere gange uden problemer, men denne ene gang går det galt. Det ville måske være en god ide, at du tog en personlig snak med hende og ikke stolede 100% hvad andre fortalte, istedet for at brokke dig her på HN, hvor din heste passer måske også læser med. Hvis det var mig der var hestepasseren, ville jeg da godt nok blive skuffet. Ja hendes kæreste er syg og selv om han bor det omtalte sted, ved du jo åbenbart ikke hvad der er galt med ham og måske, er der en vigtig grund til at hun valgte at være der for ham. Du ha åbenbart en meget sensibel hest, siden den bliver "ødelagt" af at stå stille og åbenbart får et mega stort angreb af mug i sine ben på så kort tid, selv om det er frost og sne. Det lyder da lidt underligt, at den på så få dage, "pludselig" får så meget angreb af mug.
Nu har jeg ikke læst alle andres mening, men vil lige give min egen med. Du skriver et sted, at "Lea" har passet Baloo mange gange før, og at der har været 100 % tilfredsstillende. Hvis det virkelig er tilfældet, så ville jeg lade hende slippe og ryste på hovedet af hende, og så ville jeg overveje om jeg ville bruge hende eller finde en anden, til næste gang du har ferie. Det er nu engang ikke Leas hest, og heller ikke hende der har valgt at købe en hest som SKAL motioneres hele tiden, for ikke at blive overkåd. Det lyder på mig som om dit problem er, at du egentlig ikke har nogen anden til at passe din hest næste gang, men gerne vil have både den luksus det giver med en dejlig hest, og den luksus det er at tage på ferie. Jeg synes at du er for krævende. Det er muligt at hun har redet ham ude på banen og at det var lidt dumt. Men min hest har altså også været ude og arbejde på den frosne jord (knap så knoldet og meget ligeud), så det tror jeg er en smagssag. Bare det at hun renser hove under sin ridning, får mig til at smile lidt, og samtidig takke for, at din hest dog ikke er kommet noget til, hvis den har fået galop for fuld udblæsning på små volter. Sidst må jeg nok tilføje, at jeg synes ikke du på nogen måde kan være bekendt at vurdere at en pædagog må være nok pasning for en syg mand. Han har sikkert været døden nær (som de fleste andre mænd når de er syge) og så er det da rart at have kærlighed i nærheden når man er syg, og ikke bare en ansat pædagog. Ja, det er en underlig besked hun skriver. Men pigen er 18 år, ikke 35. Hun er selvfølgelig bange for at du bliver pisse sur (hvilket du jo allerede er) så hun prøver at undvige at blive stillet til regnskab for, at hun har lavet en prioritering og truffet et valg mellem to ting hun elsker, og det var ikke din hest som kom i første række. Jeg synes det er vigtigt at hun skriver det til dig, og var jeg dig, ville jeg ringe til hende og spørge om hendes kæreste er okay og fortælle hende, i en pæn tone, at du er noget ked af at hun ikke har fået taget sig tid til din hest. hesten er dit ansvar, og du kan takke dig selv for at den ikke er blevet passet ordentligt, for du havde nemlig travlt med at være på ferie og havde ikke tid eller prioritering til at passe ham. Jeg håber at du finder en løsning og at hesten snart bliver normal igen, nu hvor frosten er forsvundet. held og lykke. Heidi
Det er trælst, når de personer man stoler på, ikke lever op til tilliden. Hvis du har mistet tilliden til pigen "Lea", så må du jo finde en anden, som kan passe hesten næste gang, du skal ud at rejse. Men, du har selv valgt at anskaffe dig en hest, som at dømme på hvad du her beskriver, tilsyneladende er EKSTREMT krævende og EKSTREMT sensibel, og spørgsmålet er måske, om man overhovedet kan overlade en sådan hest i en anden persons varetægt? Personligt ville jeg aldrig gide at passe en hest, som krævede så meget, og da slet ikke, hvis ikke det var min egen hest. Derfor, når du har valgt at have en hest, som har så enormt specielle behov, så må du overveje, om du overhovedet kan tillade dig at rejse væk fra den. Måske det var en mulighed at betale dig fra pasning næste gang? Så kan du også lettere stille alle de mere eller mindre besværlige krav til pasningen, som din hest tilsyneladende behøver.
Hey alle HN'ere.. Sagen er den at til sommer skal jeg til studentereksamen.. (: Men i den anledning er det jo en tradition at danse Lanciers.. Jeg kom sent ind i klassen.. og alle havde åbenbart på introturen aftalt lancier-partnere.. Så har jeg spurgt en af mine venner som ikke går på mit gymnasium om at danse med mig - men selvfølgelig er traditionen i år lavet om sådan at man ikke må danse med nogen uden fra mit gymnasium :/ Så jeg står sådan lidt i en dum situation - uden en dansepartner.. Og egentlig fred være med det.. for det er faktisk ikke så vigtigt for mig.. MEN nu kommer hele kernen af problemet... vi skal danse det i idræt.. og ja.. så er jeg lidt bange for at komme til at stå på sidelinjen.. hvis i forstår.. :/ hvad fanden gør man lige? Jeg kan jo ikke bare pjække- hvilket jeg heller ikke har lyst til.. Nogle der har stået i samme situation som mig ? 
Er der ikke nok til at du kan danse med en fra klassen?  Kom alligevel! Ming dig med mængden, der er altid en der er syg fra idræt.  Jeg har aldrig haft en partner til lancier, fordi jeg ikke gad dansen.  Men der var altid en der stod ved sidelinjen, (ved siden af mig) fordi folk netop pjækkede fra idræt. Og hvis der nu ikke er nok, så forslå udskiftning! Held og lykke, 
Nu er de kære lærere heldigvis opmærksomme på sådanne ting og giver en hånd med i sådanne situationer (siger hende der har tilbragt 3 timer med at danse med sin fysiklære...   ) Nu har jeg ikke været jordens mest åbne type i gymn og lige pludselig stod jeg uden makker i 3g fordi alle havde lavet aftaler virkelig tidligt. Det klarede kontoret, for jeg var slet ikke den eneste der stod i den situation, så da opstillingsplanen skulle laves mixede de også folk der manglede en partner.
Det skal du ikke tage så tungt! Vores lærere på gym var meget opmærksomme på problemet! Der var tit folk til overs til timerne, som man kunne øve med, og ellers dansede man med læreren. Sig til din idrætslærer, at du mangler én at danse med. Der er med GARANTI andre, der står i samme situation! Dem fra mit gym blev hurtigt sat sammen med andre, der også manglede partnere  Skulle uheldet være ude og der slet ikke er nogle andre, så danser lærerne altså gerne med dig på den store dag. Måske lidt nederen, men det er også sidste udvej, jeg er sikker på du nok skal finde en  Og så vil jeg på forhånd sige tillykke med eksamen!! At blive student er den bedste tid, husk at nyde det!! Jeg smiler hver gang jeg tænker tilbage på det, det er et minde for livet!  Jeg vil også gerne indskyde, at det da er utrolig tidligt at aftale partnere! De fleste af os begyndte først at tænke på det sådan i 3.g agtigt, personligt dansede jeg med min gode veninde, der kom til os i 2.g. Synes det er mærkeligt at aftale det så tidligt? Men vi var også lidt et bonderøvs-gymnasie, hvor vo tog hver ting til sin tid