jeg har gået og spekuleret over om det virkelig er nødvendigt at sidde og "sparke" til hesten med sporerne hele tiden??? den hest jeg rider på 'Toby' kan godt vær lidt træt engang imellen!? men jeg har heller ikk lyst til at "skade" ham!! og er det "farligt" når/hvis man laver nogen mærke på hesten med sporerne??
Er det her en joke 
nej det er det nu' ikke! jeg spørg bare om nogen "tips" til hvordan man/jeg kan få ham lidt fremad???uden at hamre til med sporerne 
Prøv evt. at tage en pisk med. Så når den ikke går frem for dine ben, må du klappe den lidt i røven. Diog ikke hårdt. Det er som at sige, først får den tilbuddet om at gå frem, gør den ikke det, kommer konsekvensen 
Prøv med noget undervisning - hvis det var min hest du red på og den havde mærker efter sporer, så kom du aldrig i nærheden af hesten igen og skulle være heldig at slippe levende fra det.
Nu kan jeg se på din præsentation at du ikke er så gammel. Du får forhåbentlig undervisning i at ride din hest? Jeg er helt enig med de andre, man skal IKKE sidde og sparke sin hest med sporerne, det allerbedst er helt at ride uden sporer, for man skal være en meget god rytter for at kunne bruge dem korrekt uden at gøre skade på hesten. Hvis din hest ikke vil gå frem, så kan du prøve med en pisk, men du skal kun RØRE hesten med pisken og kun en gang, hvis han går fremad. Ikke noget med at slå ham flere gange. Alt dette bør din ridelærer dog forklare dig, og hvis du ikke har sådan en, så spørge dine forældre om det ikke kan arrangeres at du får en.  Held og lykke. Lene
som de andre skriver, er det godt med undervisning, men dte skal være en rutineret og dygtig underviser og ikke en veninde på 15 år. Desværre er det ikke alle ponyer og heste som er tilredet korrekt. Har de først lært at gå korrekt frem for rytterns tryk med chenkel og fremafdrivning i sædet, ja så er det jo en nem en at ride på. Men desværre er det som sagt, ikke alle ryttere der formår at lære en pony/hest de ting på den korrekte måde. du kan selv forsøge at rette lidt op på det. Tryk med chenkel, går den lidt hurtigere frem, roser du den og giver efter på tøjlen, så den får en god oplevelse med det. Hold lidt igen på den så den går ned i tempo, ros den når den reagere. driv den igen frem, men uden at sparke med sporene, når den går friskere frem roser du den igen. Hvergang de reagere på de lette tryk med ben/schenkel, skal den ha ros for at gøre det korrekt. Det kan godt tage tid at få ændret den, så den ikke skal ha spark med sporene for at gå frem, men det kræver du giver den tid til at lære tingene på den korrekte måde.
i den ældre klassiske (engelske) dressur, rides hesten som en cirkel; Pisken (udelukkende som hjælpemiddel) rider hesten frem til benene (sædet og lår, ikke schenkler), benene frem til bagparten igennem halsen, derved kommer hesten til bidet når den tager bagparten med... Derved undgår man en schenkeldøv hest, da pisken er det som fordrer fremad og ikke schenklerne. Forholdet mellem ben og pisk bliver derved omvent: pisken bliver ikke det ekstra hjælpemiddel, men det gør schenklerne. Og ja, en hest må aldrif have mærker efter hverken sporrer eller pisk!! Men få nogetgod kvalificeret undervisning
hej. jeg kan se at du har samme alder som min datter ca 10-11 år er det ikke rigtigt ?. Jeg synes det er super flot     , at du mærker efter om ridningen er i orden for hesten. Det er rigtig godt altid at stille sig selv det spørgsmål. Det er ikke nødvendigt, at bruge sporen hele tiden. Men nogle pony'er er redet sådan og har lært at så meget kraft skal der til for at gå frem. Men man kan træne dem til at lytte efter mindre kraft (altså tryk istedet for spark og kraftig spore hjælp) som de andre skriver er det rigtig svært at hjælpe dig gennem nettet. Hivs du ikke har mulighed for at købe undervisning. er der så ikke en dygtig voksen rytter, som du synes rider pænt og er god ved sin hest, som måske kan hjælpe dig. Hvis det ikke er muligt. så må vi jo se hvad vi gøre her gennem nettet. Jeg vil gerne prøve at skrive lidt, men har ikke tid lige nu. så jeg prøver at skrive lidt i aften. hilsen Rikke.
Vil ikke gentage hvad andre har skrevet ang. selve ridningen. Men hvis min hest virkede mere træt end hvad der var normalt, så ville jeg da overveje om den får det rigtige foder og nok med væske. Nu er det godt nok ikke din hest, men så kunne du måske snakke med hestens ejer om det  Det var da i hvert fald en ide at undersøge, inden man begynder med diverse hjælpemidler og undervisning. For en træt hest, bliver ikke mindre træt fordi man bruger pisk eller sporer 
Hej Mikkeline og Toby! Synes også det er fint, at du tænker over om det virkelig kan være rigtigt, at man skal sidde og sparke hele tiden. Man skal heller ikke altid have tillid til, at underviseren har 100% ret - selvom det så er en voksen og professionel! Her synes jeg man skal bruge sin mavefornemmelse, og sige farvel og tak, hvis det føles forkert. Har i løbet af de sidste 30 år oplevet at få undervisning af div. undervisere, også exam. beridere - med gode og dårlige erfaringer. Hos en havde både beriderens egen og flere af elevernes heste oftest blodige huller i siden efter sporerne - somme tider så grelt, at de måtte melde fra til planlagt stævne, fordi det jo ikke så særlig pænt ud... og sår/hård hud i mundvigene var også standard.   En anden berider gav min hest så mange smæk med pisken, fordi den ikke "gad" bruge sig nok bagtil, at den stod med flere blodige striber i lysken bagefter - men hun beklagede da også bagefter, at den nok var mere tyndhudet, end hun troede.    Og ellers har jeg fået tudet ørerne fulde af "Stik den en! Og stik den en igen!!" utallige gange, selvom hesten faktisk gjorde sit bedste, og bare havde svært ved øvelserne af en eller anden grund: stivhed, dårlig opvarmning, dårlig ridning fra min side, ømhed i ryg...osv... Det er så nemt bare at slå, hive i tøjlen eller hamre sporerne i, når noget ikke fungerer. Tror - og håber - man med alderen bliver bedre til at sige fra, når man ikke føler hesten får en fair chance - det ville jeg i hvert fald ikke udsatte mine heste for nu. Og så er det jo bare om at komme væk og finde en anden underviser, som har en mere hestevenlig indstilling.    Held og lykke med ridningen... Camilla
tak allesammen med jeres hjælp!:D jeg vil dog lige sige at jeg aldrig har lavet mærke med sporerne!
det var bare noget jeg gik og tænkte på?! jeg kan nemlig ikke selv lide at skulle smække dem hårdt med pisken eller skule sidde og "sparke" med sporerne......
Ikke for at skabe negativ stemning , men jeg synes virkelig at man skal være rutineret rytter før man kaster sig ud i sporer ! Samtidigt skal man helt klart have undervisning , så de ikke bruges forkert.. I mine øjne er sporer en form for hjælpemiddel til at korrigere hesten , og bedre videregive signaler , ikke for at få hesten til at rende stærkere , og jeg får ondt i maven når jeg ser hvordan nogle heste decideret bliver sparket i siderne med sporerne , det er jo slet ikke det de skal anvendes til ! Det samme gælder pisken , igen i mine øjne , er den et hjælpemiddel , ikke et straffe redskab ! Hvis hesten ikke vil gå frem , ville jeg nok undersøge om der kan være andre grunde istedet for at tvinge den med sådanne redskaber . Jeg kan forstå på de andre at du ikke er så gammel , så jeg synes bestemt du skal snakke med din ridelærer om problemet og se om i ikke sammen kan finde ud af problemet og dermed en løsning uden brug af vold , det ville være det bedste for dig og hesten  Held og lykke med det .
Nadja - Straf er hvis du f.eks. klasker hesten en i røven hvis den refuserer et spring, bruger du pisken til at forstærke dit fremsignal (man kan jo nøjes med at tappe, og ikke slå) så er det ikke straf så længe man bare stopper lige så snart den ønskede reaktion er der (frem).
hej igen....jeg vil bare sige jeg får dressur timer og jeg får også altid afvide at man kun skal give små signaler osv....
Jeg er først og fremmest enig i, at det evt. kan overvejes, om ponyen får det rigtige foder, hvis den generelt er for doven. det er synd for jer begge, hvis den generelt er så doven, at du skal være efter den for meget. Hvis dette er helt på plads, er det jo nok bare et rideproblem, at den er lidt død for benene. Og det er iøvrigt et meget normalt rideproblem på alle mulige niveauer - så det er bare fint, at du er opmærksom på det og hellere vil bruge lettere hjælpere. For mange gentagende tryk med benene uden konsekvens gør dem hurtigt døde, som du selv netop nævner. Jeg er også selv meget i mod hele tiden at bruge benene eller pisken, så hvis de heste jeg rider på er lidt for døde, plejer jeg at træne   temposkift i alle tre gangarter, så den får skærpet opmærksomheden. Sådan så du hele tiden rider frem nogle skridt og tilbage i normalt tempo nogle skridt, indtil den vågner lidt op og reagerer hver gang for små tryk. Hvis den ikke reagerer første gang du trykker er det bare op i let sæde og FREM. Gerne nogle skridt i fuld fart, det skærper opmærksomheden, hvis man med det   hesten ikke reagerer sørger for at få den meget fremad. Det helt væsentlige er, at du så ikke samtidig selv holder den tilbage. (Mange rider frem med benene og bremser samtidig for meget med tøjler/sæde, så er det da klart den bliver død). Jeg rider normalt fuld fart et par skridt i let sæde, og så pyt vær med, om det ser kønt ud de skridt - bare hesten  , så jeg næste gang skal bruge mindre hjælp. Jeg snakker ikke om at slå løs på hesten eller at sparke løs med sporerne - ideen er selv at reagere så hurtigt, at hesten vænner sig til, at hvis den ikke reagerer for små signaler, så bliver der reageret fra rytterens side. Ved mange af hestene kan selve det pludselig at slippe tøjlerne lidt og stille sig i let sæde være med til at få dem frem et par skridt, men skal du endelig bruge pisken eller benene, er det vigtigt, at det er effektivt - så det er fuld fart frem, og så ellers forsøge med blide hjælpere igen næste gang. Og det er som sagt altså heste på alle planer, der kan have godt af et par skridt frem i fuld fart uden at blive bremset af rytterens hånd eller sæde - dressurheste langt oppe i klasserne bliver også døde for hjælperne til tider, så det er ikke en kritik af dig, det er tværtimod godt du tænker over det. Så temposkift i masse vis - det hjælper i hvert fald ofte 
Jeg har været ude at kigge på en tinker i dag af rimelig robust type med henblik på at købe en god turhest. Jeg er godt klar over det ikke er en araber, men har tinkere en god udholdenhed? Altså kan de trave langt og i længere tid af gangen uden at blive trætte? Er der nogen som har erfaring med det? Vh Gitte
Jeg har ikke den store erfaring specifikt med tinkere, men jeg vil skyde på at det forholder sig med tinkere som med alle andre racer - tunge som lette. Nemlig at det handler om at det handler langt mere om den enkelte hests kondition og træning end det handler om racen. For det er klart at tager du en småfed tinker, fjordhest, varmblod eller for den sags skyld araber, der har gået på fold og ikke lavet noget de sidste par år, ja så kan den i sagens natur ikke trave ret langt uden at blive forpustet, træt og meget svedig. Men bygger du dens kondition og muskelmasse stille og roligt op, så kan alle heste sagtens trænes op til at kunne rides lange ture primært i trav, hvis den ellers er sund og rask. Jeg tror også sagtens du kunne træne en tinker op til at klare nogle af de kortere distance ridt, men om den tidsmæssigt ville kunne følge med på længere distancer er jeg ikke sikker på. Men med den rette træning kan en hver sund og rask hest trænes op til at man kan ride forholdsvis lange distancer på den.
ganske rigtigt skriver drejer det sig om formen , de kan sagtens , de er jo brugt i tidernes morgen til at trække husvogne over store distancer. Sheik her går lang distance og er god til det
dem vi har haft har været utroligt udholdene,har nærmest kondition på trodsaf lidt træning, og også meget glade for at røre sig:) men det var så også den meget lette type.
jeg har redet distance mod/med både sporty og kraftige typer tinkere og de har været på fuld højde med de varmblodsheste som vi også red i mod, en kom endda i mål før mig og en araber, og havde efter 10min hvil, en hvilepuls på 40(mod min hests på 33 og araberens 45), og det er faktisk rigtig godt. vi red godt nok "kun" 25km(i 25grader), men det er da også en god tur længde.
De er meget udholdende - der skal i hvert fald meget til før min hoppe bliver rigtig træt og ugidelig. Den sidste uge har jeg primært skridtet hende, pga. varmen en ny ridemakker osv. I går var hun et værre uhyrre - det skulle gå stærkt og det måtte det ikke.. Efter 1½ times tur (primært skridt, 1 km trav, op-ned bakker osv) var det slet ikke til at mærke på hende vi havde været af sted... I dag er hun nok nødt til at få lov at trave til hun selv falder ned   gallop bliver en heksekedel når hun er så fuld af energi - det kommer til at gå alt for stærkt... Sidste sommer havde jeg hende i ret god form - der travede eller galloperede vi gerne 2-3 km pr. interval - så der kan godt være go i de tunge  (Måske skal det lige nævnes vi rider godt til når vi traver eller gallopere - den DV der var med os på tur i går måtte gallopere når min tinker travede...) I lavere tempo holder hun flere km, men det er ikke altid muligt pga. andre skovgæster  På sådan en 2 timers tur sprang vi 4-10 spring, travede 4-5 km og galloperede 2-3 - så var damen også kørt af når vi nåede hjem, men ikke mere end hun var klar igen dagen efter. Min hoppe er en relativt let tinker (ok solid i kroppen, men knoglerne er ikke mega kraftige). Hun er meget varm for racen og er stort set altid klar på en gallop hvis man slækker tøjlen og siger hjar..
Jeg plejer at få undervisning en gang om ugen.. men det holder jeg lige pause med af flere årsager. Ellers rider jeg lidt som jeg har lyst til, da jeg ikke starter stænver mere  Af samme grund er jeg ikke helt klar over mit niveau i den forbindelse.. men i dressur laver vi da en del LA-øvelser. Dog fokuserer jeg mest på grundridning, da jeg ikke rider så ofte. Jeg skridter varm mindst 10 min, ofter 30 min... og skridter af lige så længe. En dressur-tur plejer at tage 40-50 min incl alt. En tur, kan være en fræser-dag eller en skridt dag, hvor jeg rider mellem 30 min og to timer. Når vi springer er det en halv time, da det ellers er lige hårdt nok.. Vi springer ml. 100 og 120, alt efter kondien. Nogle gange rider jeg 5 gange om ugen, andre gange 1 gang om måneden. Så det er da vist meget varieret her fra  Synes dit program lyder super fornuftigt.. Det minder meget om mit dengang jeg red stævner hver weekend. Dengang red jeg jo mine to heste, hvor mandag var dressurundervisning på hest 1 og gymnastikspring på hest 2 tirsdag, hest 1 alm hygge eller dressyr, hest 2 til dressurundervisning onsdag, banespring med hest 2, hest 1 rides dressur af part torsdag, undervisning på hest 2, og hygge, hest 1 part får undervisning fredag, banespring på hest 2 og hygge hest 1 lørdag, stævne eller hygge søndag det samme. Sådan så det ud dengang,.. Meeen nu er jeg jo mere til føl og skovtur 
Rider pt. ingen stævner, da jeg har en ung hest ( 5 år ) og har kun været i gang i 3 måneder efter jeg har tilredet hende.. men starter dog vores 1. stævne efter sommer.. ( førhen red jeg stævner ca. hver 2. weekend) mandag. Dressur, rider omkring 1 time og ofte skridter jeg hende af ved at ride en lille tur i skoven ca. 20 min. ( hun er en hest der kræver meget ridning) Tirsdag. Dressur ca. 1 time ( træner også ved at ride op og ned af store skrænter ( det synes hun er vældig sjovt) onsdag. Dressur ca. 45 min. (skridter varm ved at ride en lille tur ned af vejen) Torsdag: løspringning i ridehal, opvarmer ca. i et 15 min. og løsspringer i ca. 15-20 min. ( begynder snart springning med rytter) ( men hun er jo efter future cup. så selvom hun er ren dressur afstamning er hun faktisk en super springer, er der noget der tyder på. fredag: Fri Lørdag: dresur Ca. 1 time Søndag tur i skove eller til vandet ( hvilket hun elsker) rider ca. 1,5 - 2,5 timer. Alt efter om det er til vandet eller i skoven. Det er ca. sådan min uge ser ud...:-) Jeg får undervisning 1 gang i ugen, men det er ikke på en fast dag. ligger selv på M nivaeu.. Og min hest er så småt ved at være klar til en La..
Nej det er ikke endnu et indlæg til diskussion om hvorvidt Endospinks metoder er humane eller ej, men nu har jeg siddet og gloet en del af hans videoer igennem, og en eller anden er altså nødt til at forklare mig det her med TAP/endorfiner  Jeg ved at de såkaldte mulebremser udløser endorfiner, som dermed beroliger hesten (kort sagt), men hvordan hævlede kan det samme gøres ved at holde pres på den ene side af munden ved at hive i modsatte tøjle?? Og dernæst så fatter jeg altså ikke helt hestenes reaktion (i videoerne)??? Jeg rider selv med et wienerbid (trensebid med kindstænger)og jeg bruger ofte at lave øvelser med at "trække" hovedet fra side til side for at blødgøre i halsen osv, men min hyp er da ved gud aldrig nogensinde begyndt at gå i knæ pga det?? Og sidst men ikke mindst, så ser man i flere videoer at hestene går i knæ helt af sig selv blot ved hjælp af indspændinger og longegjord. Altså hva faen??? Er der ikke lige nogen der kan forklare en totalt blank hesteejer sammenhængen mellem pres fra bid og frigørelse af endorfiner, for jeg fatter det simpelthen ikke???
Øhh kan vi få nogle links, videoer eller ligende så vi har noget at gå udfra i denne debat? :S
Det ser VANVITTIG meningsløst ud - roll kur / ldr bare til siden 
Hun har fri 1-2 gange om ugen, mere for min skyld end for hendes. Hun er aldrig god i kroppen efter en fridag, og så rider jeg undervisning 2 gange om ugen. Hun bliver skridtet varm i ca. 20 minutter og tilsvarende af. Har hun en god dag, måske kun 15 minutter varm. Vi rider ca 30-40 minutter + skridt. Det giver os tid til at gennemgå en stor del af repetoiret på en god dag, til at fokusere på et problem på en dårlig eller arbejde på en ny øvelse. Jeg holder sjældent pauser, kun hvis vejret er meget varmt, men så får hun også pauser. Men jeg foretrækker nu at ride om aftenen når der er varmt, så det ikke er helt så slemt. Jeg er lige begyndt at ride stævner efter et par års pause, og rider nu stævner temmelig ofte. Et par gange om måneden, men oftest kun en enkelt klasse i en hel weekend - jeg rider max én klasse om dagen. Jeg rider La1 og La2 dressur pt. Jeg trænger til lidt selvtillid og lidt overskud, før vi binder an med de større klasser igen.
Monark har minimum to fridage i ugen, hvor jeg ikke rider ham. Jeg skridter varm i minimum 15 min. Men gerne 20-30 min. Det er det samme som når jeg skridter varm. Jeg rider ca. 1½-2 timer. inkl. skridten varm og af. Han får vel 3-4 skridtpauser i løbet af en træningssesion. Jeg rider landsstævner men ca. 4 om året. S-klasser på Landsplan Dressur Pt. får jeg ikke undervisning, da jeg er ved at bygge hesten op igen, efter han har mistet mange muskler pga. en sadel som ikke passde.
             
Hvor tit har jeres hest fri? Aldrig Hvor meget skridter du varm? Skridter kun selv 5 minutter, men inden det har den været 32 minutter på skridtbånd. Hvor meget skridter du af? ca 10-15 minutter Hvor lang tid rider du? 45 min - 1½ time Holder du mange pauser? Ca. 4-6 stk Hvor tit rider du stævner? Ca. 1 gang om måneden eller hveranden. Hvad plan rider du? MB-klasser med debut til landsstævne lige om hjørnet og PSG her i efteråret. Hvad diceplin? Dressur Hvad med undervisning? 1 gang om ugen, men oftest 4-7 dages kursus.
Hvor tit har jeres hest fri? 1-2 gange om ugen, nogle gange er en fridag en tur i longe uden indspændinger. Jeg synes det er vigtigt at man som rytter tager sig tid til at betragte sin hest uden rytter på. Hvor meget skridter du varm? ca 20 min Hvor meget skridter du af? ca 20 minutter Hvor lang tid rider du? 45 min - 1½ time Holder du mange pauser? Ca. 6-8 stk Hvor tit rider du stævner? Ca. 1 gang om måneden Hvad plan rider du? Til stævner rider vi MB/MA, men træner på PSG niveau Hvad diciplin? Dressur Hvad med undervisning? 2 gang om ugen, og så mange kurser som tid og pengepung tillader Udover dette er jeg af den overbevisning at min hest max skal gå på bane/ridehus tre dage i træk , derefter står den på tur i terrænet. Der kan man sagtens træne dressur - med god fremdrift og høje løft på bentøjet til følge 
Har ikke en fast dag hvor jeg får undervisning (: men ca 4-3 gange om måneden (:
Nå jeg fik ikke set video færdig inden jeg kastede op over tasteturet. Det er åbenbart en horsemanshipteknik - men jeg har aldrig kunnet se den store fidus i særlig meget horsemanship - og dette er INGEN undtagelse. Hvem vil dog udsætte sin hest for det 
endorfin -frigørende punkter rundt i kroppen og når man frigører dem - slapper hesten af, eventuelt så meget at den lægger sig ned. Der er mange måder at lære hesten det på. Men det har ihf. IKKE noget med RK at gøre, jf Søs´følelsesudbrud.. Selvom RK formentlig også frigør endorfiner og rytterne måske gør hestene til endorfin-narkomaner ?? Drejningen af hovedet svarer jo bare til hvad man laver i en strækøvelse eller når hesten klør sig selv på rumpen, så det kan altså ikke hidse mig op. At den ligger og slapper af, som et føl ville gøre hos sin mor, kan altså heller ikke hidse mig op- det tror jeg faktisk er gavnligt at lære hesten at genfinde sin "føl-afslapnings" tilstand. Der er et punkt hvor man udløser - en autonom nervesystemsreaktion +/- endorfiner, så hesten lægger sig. Jeg er to gange kommet til at gøre det og vups, så lå hesten ned. Uden at dreje hovedet rundt og de havde bare grime på. Eva
eva lydeking-olsen: Takker. Du forstod mit spørgsmål 
Hvordan kan i vide at det er endorfiner der gør det der?? Er der overhovedet noget bevis for at der kan frigives så mange endorfiner at hesten kan blive bedøvet af det? Grunden til jeg spørger er at jeg altid har hørt at det er en meget lille mængde endorfiner der bliver frigivet ad gangen.
Beklager, men det kan det altså få mig til. Fint hvis det kan laves uden bid i munden osv, ellers svarer det til at jeg bandt snor om dine ankler og trak dine ben op over hovedet og om i nakken.  Trine - det vil jeg også gerne vide. Og jeg kan sagtens følge Søs i mangel af formål med dette. For mig er det et dårligt "produkt" som forsøges at sælge i en indpakning af noget klisteret cellofan, men kan man få "solgt" folk ideen, tjener man sikkert kassen og det er meget amerikaneragtig.
at det ER endorfiner der frigøres - det er jo næppe undersøgt. Forklarede bare at der ER mange endorfinfriørende punkter i kroppen,ligesom andre fysiologiske fænomener (fx. træningsmetode/varighed) kan frigøre endorfiner. Jeg tror mere der (også) er tale om en påvirkning af det autonome nervesystem (med/ uden endorfiner) og at det er berøring (tapping) på et bestemt punkt der udløser reaktionen. Det har jeg selv oplevet og det havde ikke noget med munden at gøre. Jeg har ikke studeret Endospinks materiale, men han er ikke fra USA og der er sikkert både gode og dårlige måder at gøre (også)det på. Noget af det elendigste træning jeg nogensinde har overværet, var med en af Søs´ "dengang-favorittrænere" - og sådan er vi jo så forskellige. Eva
Jeg har også en gang stjålet en æske perler i boghandlen i Kalundborg, fordi jeg ville føle, hvordan det var at stjæle. Jeg har også kørt bil i beruset tilstand ned efter videofilm - noget jeg er meget flov over i dag og næsten kan få angstanfald over at tænke på  men sjovt nok har jeg lært noget af alt, hvad jeg har foretaget mig, som jeg er rigtig rigtig glad for i dag og ikke ville være foruden samtidig med at jeg hen ad vejen også har bevæget mig fremad - jeg tror sådan noget kaldes for udvikling med et fint ord 
ÅH nej det var ikek perler jeg stjal, sidder jeg og kommer i tanke om - det var sølvglimmer til at sætte ved øjenene. Det må have været i start 80'erne 
Så har du lidt ekstra ammonition mod mig, Eva, når du en anden gang ser dig irriteret over mine svar i en tråd 
At der (eftersigende) frigives endorfiner når man hiver hestens hoved voldsomt til siden er da ikke noget argument for at det er en god ide at gøre det. Hvis vi bevæger os over i menneskeverdenen et øjeblik og kigger på eksempelvis bulimikere så er det påvist at der også i deres hjerner frigives endorfirner når de har kastet op. Opkastningen giver dem altså kortvarigt en behagelig følelese eller en form for tilfredstillelse. Men det gør det absolut ikke til en sund eller hensigtsmæssig vane. Samme fænomen kan observeres hos personer med andre former for skadelig/uhensigtsmæssig adfærd - narkomaner, personer der bevidst skader sig selv, ludomaner osv. Så nej en frigivelse af endorfiner er ikke per definition positivt. Det kan netop også være kroppens reaktion noget meget ubehageligt. Men for at vende tilbage til klippet der linkes til, så hæfter jeg mig en del ved at hesten faktisk bakker den del, når der hives i dens mund. Den forsøger altså at undvige presset fra biddet. Sagt på en anden måde finder den næppe presset særligt behageligt - uanset om der efterfølgende frigives endorfiner eller ej. At man så tilsidst får hesten paralyseret i en sådan grad at den lægger ned har jeg for det første enormt svært ved at se meningen med. Og for det andet er det i store træk samme adfærd man ser hos vildtlevende byttedyr, når de er blevet fanget/overmanet af rovdyr og "indser" at de ikke kan slippe væk. Så lukkes der også totalt ned for systemet og dyret ligger bare og kigger og venter på at blive ædt. Dermed ikke sagt at det er det samme som sker på videoen her, men helt grundlæggende mener jeg ikke det er positivt at få hesten til at reagere sådan. Jeg tvivler på det har noget som helst at gøre med "bonding" som der står i videoen.
Jeg vil godt lige pointere hvad jeg skrev i aller første indlæg, nemlig at jeg IKKE gider bruge denne tråd til diskussion af hvorvidt måden er rigtig eller forkert, om Endospink er ok eller ej osv. Det rager mig en papand hvad Endospink laver, men nu var jeg nødt til at nævne ham, for at komme med eksempel. Jeg spørger her om noget som omhandler hestens fysik fordi det undrer mig. Lad os strege Endospink og lade som om han aldrig har været nævnt, og så stiller jeg nogle spørgsmål igen. 1. Har heste et punkt i munden som kan frigive endorfiner ved tryk fra biddet? 2. Hvordan skulle en hest selv kunne gå i knæ blot ved hjælp af indspændinger? 3. Kan man overhovedet frigive så mange endorfiner at hesten vil lægge sig?
Vi frigiver jo alle - også heste - endofiner, når vi udsættes for smerter - det er jo kroppens eget smertestillende middel. Jeg ved stadig ikke hvad det går ud på, og jeg synse stadig det er meningsløst. tusindfryd beskriver det så fint = byttedyrets apati når rovdyret fanger dem. Jeg kan slet ikke se hvad det skal gøre godt for i træning og håndtering af heste, som vi ønsker skal være trygge og tillidsfulde og da i hvertfald ikke apatiske og tillært hjælpeløse som jeg også ser de besynderlige ting de laver med hestene som symptom på.
For at svare på trådstarters spørgsmål så tror jeg såmænd nok der kan være tale om at der frigives endorfiner, da det jo netop er en fysisk reaktion hvis man udsætter en hest eller et menneske for den sags skyld for smerte. Det er jo samme mekanisme som aktiveres når man sætter en bremse på hesten. Det handler næsten med 100% sikkerhed ikke om at man rammer et bestemt punkt i munden på hesten, men derimod om at man vrider hestens hals om i en vinkel der er ubekvem for hesten at holde hovedet ufrivillligt i og over længere tid, hvorfor dens krop dulmer ubehaget ved at frigive endorfiner. Jeg tror dog ikke det er nydelse eller endorfiner der får den til at lægge sig eller rettere lade sig vælte. Det er nok nok nærmere et spørgsmål om at den går lidt i mental lammelse / apati og desuden har mistet sin balance af at få hovedet hevet om på siden.
-jeg giver dig ret, man bruger lignende trick til alle større dyr der skal lægges ned uden bedøvelse, dog uden bid.
at træne heste ved at hive dem så meget i munden. Den ser da ikke ud til 'bare at lægge sig ned'.... Jeg har i øvrigt som barn set et utal af cowboyfilm, hvor hestene blev væltet på samme måde, ikke kun i vild galop, men også ret langsomt. Hvad skal det da gøre godt for, andet end ved filmoptagelser 
Tydeligvis har vedkommende på videoen en misforstået opfattelse af at man "bonder" med hesten hvis man gør sådan noget 
frigives i MANGE situationer- det er komplet misforstået at det kun sker ved (stærk) smerte. Det er heller ikke KUN et punkt- det er tusinder af punkter og mange slags celler i kroppen der frigiver endorfiner.. De frigives ved velvære- fx når hesten tygger, slikker sig om munden eller smasker. At hesten tygger, smasker, slikker- er tegn på endorfinfrigivelse. De frigives af immunforsvaret. De frigives under fysisk aktivitet- jo kraftigere, jo mere. De frigives ved berøring - i munden, på huden osv.... De frigives under forskellige hormonelle påvirkninger. Den oprindelige forståelse for endorfiners rolle i hestetræningen er beskrevet af den klassiske træner JP Giacomini og har intet med Endospink at gøre. Det punkt endospink´s teknik bruger, sidder ikke primært i munden og at de drejer hovedet er formentlig for at styre processen (få det til at gå hurtigere med at lære det + bestemme stedet den lægger sig). Det er formentlig delvis en nervesystemsvirkning (en refleks) men NÅR hesten så har oplevet det og der måske OGSÅ frigives endorfiner, lærer den jo at associere "at blive lagt ned" med velbehag. Den video der linkes til her- er ikke særligt venlig, men der er andre, hvor hesten lægger sig på et meget lille signal. Man kan jo også bare lære hesten at lægge sig via almindelige trick-træningsmetoder.......... Det er da den ultimative "ben-kontrol"  Eva
Efter en smule søgen på nettet har jeg fundet en artikel og tilhørende video om metoden EndoTapping, som skulle være opfundet af JP Giacomini. Her er videoen/artiklen: # Jeg er overbevist om, at hesten sænker hovedet pga. en indlært respons gennem operant betingning. Det er selvfølgeligt muligt, at der udløses endorfiner, når hesten sænker hovedet, men jeg tror ikke, at udløsningen af endorfiner er årsagen til at hesten sænker hovedet. Hilsen Nanna
Er så småt gået i gang med at gøre min ponyvallak ridevandt. Han tager trense osv fint, men når jeg har ham med ude på ridebanen, og vil vænne ham til vægt (hænger mig hen over ryggen på ham)....samtidig med at jeg har fat i tøjlerne (lige så stille), så bliver han helt vild, og er tæt på at nikke mig gentagne skaller!  Han tager hovedet hen langs skulderen/siden, og vender ligesom rundt og rundt....til han nærmest er ved at få overbalance. Han bryder sig simpelthen ikke om at nogen tager fat i ham og holder "fast". Og det er ikke kun med bid i munden, han er også lidt umulig hvis man holder "for fast" i grimen.....Han er normalt en meget sød pony, men samtidig ret frisk, men absolut ikke vild. Når man tager i tøjlerne lidt for hårdt (ifølge ham), er det dog somom han helt mister besiddelsen, og ikke rigtig "tænker" over hvad det er han laver  Skal lige siges at han ikke har noget imod at man hænger over ham, så det er KUN det med tøjlerne.... Hvordan kan man vænne ham af med dette problem? Overvejer faktisk at sende ham i prof. tilridning, men hvem tilrider en spinkel III'erpony på 125cm i stang??
Hvorfor i al verden skal du os have "fat" i hesten? Du skal jo heller ikke have fat i den fortil hele tiden. Man slipper presset så snart hesten har reageret korrekt på det man ville. Så slip tøjlen imens du hænger over ham. Så længe han bliver stående stille. Hvis han ikke gør skal du have stopsignalet mere på plads samt en hjælper til fra jorden.
Nu er det heller ikke fordi jeg holder tøjlerne stramt eller noget, har bare fat i den, i tilfælde af at han skal hoppe fremaf eller noget i dens stil. Havde en hjælper med her den anden dag, som hang forsigtigt hen over ryggen på ham, mens jeg holdt fast i ham i et trækketov. Stadigvæk nikker han nærmest skaller, hvilket ikke er særlig sjovt.....også derfor jeg som sagt overvejer at sende ham til en prof. Som sagt er det ikke kun ved trense på han gør det. Når man skal trække ham ind fra folden og bla. tager fat i grimen, bliver han også lidt ustyrlig. Og kan jo ikke rende rundt med en pony i 2meters slapt trækketov hele tiden 
Er han tjekket for headshaking? Det kunne tyde på der noget der reagerer ham. Er han evt tjekket af en kiropraktor? Det kan os være en skævhed, evt i nakken som gør han han rykker opad med hovedet.
han overhovedet hvorfor der tages fat? Ved han hvad han skal når der lægges mere pres i grime/tøjle? Sørg for at et øget pres har en mening for ellers bliver han forvirret og frustreret over ikke kunne fjerne presset. Når jeg tilrider lærer jeg dem altid stopsignalet fra jorden. Det giver en tryghed for hesten at jeg er ved siden og jeg skal ikke nyde noget om at kravle op på en hest der ikke som minimum kan stoppe. Så måske nogle jordøvelser både med trense, men også med grime kan være en hjælp. Hvis han er svær at holde i grimen, så start med trensen og kobl et stemmesignal på. Det er også nemt at tage med i sadlen. Jeg giver også gerne en godbid for at øge opmærksomheden på mig og hjælpe den til at forstå at det var det rigtige den gjorde. Man behøver faktisk ikke have kontakt til hestens mund når man skal op, men selvfølgelig heller ikke km-lange tøjler så man ikke kan nå at give et stop-signal inden hesten er forduftet. Jeg tilred en gang en hoppe, hvor ejer ville holde første gang jeg skulle op. Han tog godt fat i tøjlen og hesten begyndte at blive urolig. Det gjorde at han tog mere fat i tøjlen og nu skull hesten da ikke stå stille. Jeg bad ham om at slippe presset og hesten stod pænt stille mens jeg kravlede om bord. Et lille eksempel på at pres uden hesten ved hvad den skal, kan gøre den urolig. Jeg håber du får løst det:)
Han er ikke tjekket for headshaking, nej, men jeg tror ikke det bunder i nogen form for "sygdom". Han er bare ikke så vandt til at være i hænder på den måde, som det kræves ved træning. Han kommer fra en hestehandler, som ikke behadlede ham særlig pænt som føl (efter hvad jeg ved fra hende jeg købte ham af), og derudover har han stået stille i et par år pga. min uddannelse, hvor hende der passede ham ikke havde den kontakt til ham som vi havde aftalt, men det er en helt anden historie. Vil da blive meget overrasket hvis han har nogle skævheder/ noget med halsen/ hovedet/ sygdom mv. Skal lige tilføjes at han godt forstår at blive trukket med, han kan både skridte og trave ved hånd....så længe han har "frie tøjer". Jeg tror jeg vil øve nogle tillidsøvelser med ham, og desuden prøve mig frem med noget "jordtræning"   så han kommer til at forstå kommandoer på den måde, for han er en rigtig skøn pony, og faktisk meget lærenem. Den med godbidderne vil jeg helt klart også prøve, tror han vil lære en del ved hjælp af "bestikkelse" faktisk  Forbliver det, det samme med hans "skaller", må jeg ty til andre metoder   men nu giver jeg ham lige lidt tid, det er jo en rimelig ny verden for ham 
Ang. proff. tilridning er dette et meget seriøst og dygtigt sted med gode mennesker   - Anne Dorthe er ikke ret stor, så jeg vil tro hun kan klare sådan en lille en.
han kan gå fint for hånd med løst tov gør ikke nødvendigvis at han ved hvad et større pres i grimen/tøjlen betyder. I mange tilfælde starter og stopper hesten fordi vi flytter os. Det synes jeg som sådan også er fint nok, men jeg vil gerne have et fysisk signal som jeg kan forstærke med og træner det først frem for krops og stemmesignaler. Så kan man altid forfine de fysiske signaler så man ikke skal andet end tænke på at hesten flytter sig før den gør det:) Mht godbidder så sørg for at han først får en godbid når han har udført en opgave. Så er der mindre risiko for at han tigger og begynder at mase for at få mere:) I øvrigt kan han sagtens have en skævhed eller noget andet der gør det ubehageligt. Det kan være kommet af noget så kedeligt som et fald på folden. Så hvis ikke I kan ændre adfærden med træning, så kan det jo ikke skade at få det tjekket.
har hesten fået tjekket tænder typiske problemer med hovede kasterriet kan være ondt i ryg lænd eller den kan være låst samt tand problemer prøv at få det tjekket før du sender den afsted måske det løser sig.  
VED du det ?? Operant betingning- ja, selvfølgelig - men denne formidles da via en række signalstoffer. Hvordan skulle indlæring ellers foregå ?? Ved du hvilke signalstoffer der formidler de forskellige typer indlæring ??? Berøring, varme, træning, kønshormoner, spisning oma øger endorfindannelsen og endorfiner spiller en kæmpe rolle i indlæring og hukommelse for det indlærte, i modifikation af stress-respons, tilknytning, konflikt"tålsomhed", belønning........ - i et kompliceret samspil med andre signalstoffer. Opoid- pathway´s regnes dog for "hovedveje" i systemerne i hjernen.
AL træning jo henføres til at være resultatet af endorfinudløsning  Der holder jeg så mere af at bruge godbider som belønning end skarpe tøjletag, det tror jeg de fleste vil give mig ret i  Men der er jo også nogle trænere, der påstår at når hesten spidser mulen ved at blive trukket i tøjlen, er det af glæde    Hvis man kan tilstrækkeligt mange ord og bruger dem passende ukritisk, kan man åbenbart overbevise sig selv (og muligvis andre?) om hvad som helst 
HN-bruger 23358 *eva lydeking-olsen*: Tak for svaret. Så blev jeg klogere. 
jeg synes du skulle få set på hans tæner inden du går videre. Er det disse som er spidse mm så kan du give ham store traume for den videre ridning og du vil kunne risikere at han får svært ved at have tiltro til tøjle hjælpen/din hjælp.... Så hurtigt få en dyrlæge ud at se til tænderne...
Jeg tror ikke, det har noget med noget fysisk ubehag eller sygdom at gøre. Det skulle da lige være, at hesten er et flugtdyr, og derfor ikke bryder sig om at blive holdt fast. Når vi skal håndtere hesten, er det dog en forudsætning, at den kan acceptére, at vi bestemmer, hvordan den skal bevæge sig. Min unghest reagerer lidt på samme måde. Jeg er begyndt at kravle på ryggen af hende. Det siger hun intet til og kan efterhånden finde ud af frem og drej. Stopsignalet er dog ikke på plads, og der reagerer hun lidt, som du beskriver, hun kaster rundt med hovedet og arbejder imod. Hun kan også have det svært, hvis jeg holder hendes hoved stille f.eks. i grimen. Jeg er meget konsekvent overfor hende og roser hende, ved at fjerne presset. Når jeg har givet stopsignal i tøjlen, bliver jeg ved at give signalet, indtil hun stopper (måske af tilfældigheder), hvorefter jeg omgående fjerner presset. Mht. at stå roligt i grimen, så træner jeg det ved at stå foran hesten og holde i begge sider af grimen. Hvis hun virrer med hovedet eller hiver hovedet op lægger jeg et pres på nakkestykket. Lige så snart hun står roligt og med sænket hoved, slipper jeg presset.
Du skriver at du ikke regner med at det er noget med tænderne .. Du skal ikke tro - du skal vide !! En unghest skal ALTID have tjekket bisserne, inden man begynder og lægge bid i munden på den.
Hej Alle. Hvordan mærker DU når din hest mangler balance? Min hest har stået stille fra Januar-maj eller sådan noget lign da den sadel jeg fik fra en "DYGTIG" sadelmager havde lavet store tryk i hans ryg så vi måtte ikk ride. Nu er vi så igang igen, han vil meget gerne stille udad hvilket jeg betegner mangel på balance...? føler indimellem at han slingrer, gynger (eller hvordan jeg skal forklare).... lidt, specielt når jeg lige har skiftet volte kan det mærkes. Han bliver redet med meget løs tøjle, så han kommer frem og bruger sin ryg og selv lærer at holde hovedet....og kun skridt og trav. Erfaringer...?
helt normalt  Men hvis den slingrer for meget, tyder det på, at du med fordel kan skridte, når du kommer til et hjørne, eller evt. nøjes med at ride ét hjørne af gangen i trav og så lave en overgang ned. En af vores unge havde svært ved at spore lige i hjørnerne, så hun er blevet trænet på den måde, nok 5-7 træningsgange   Nu kan hun trave mindst en hel omgang uden at miste balancen   Lav volteskift i skridt, så det ikke bliver for svært for ham. Sæt kun i trav på langsiden. Det kan sagtens komme af, at dens ene bagben ikke skubber helt så godt fra, så den må kigge ud for at holde balancen. Men det vil blive trænet på lige spor. Kan du ride ture? Det vil være godt   Skridt på lange, lige stier er virkelig godt  Men jeg må jo lige tage forbehold for, om der skulle være noget i vejen, så der kan jo også være noget fysisk?
mange tak for svar..... han har haft kiropraktor Rikke Andersen med ombord og da hun var her i maj-juni sagde hun han var fin... Dyrlægen har set ham her i juni, hvor vi var på højgård (han havde forstrukket en sene i det glatte vejr) så vi var til kontrol og alt er fint......scanning, bøjeprøve på begge bagben- longe på hård og blød bund- mønstring på lige spor.....intet at komme efter....efter vi måtte gå i gang fik han lige 3 uger ekstra... Så han skulle altså være fin, jeg var bare lidt nervøs over han slingrer lidt, men ja på langsiden synes jeg ikk jeg kan mærke noget....... og han er villig nok, ikk sur-tvær-eller ører tilbage eller noget.....han er glad med ørerne fremme... Rikke kommer igen her om 3 uger, så får han bare et ekstra tjek... men det er rart nogen kender til det samme Jo, jeg kan godt ride tur på ham, han skulle være 100% trafiksikker....har haft ham i 1 år og pga sadelproblemet er det ikk blevet til ridetur endnu....kun trækketur.
Cashew har jo stået med en mini kodeledsforvridning i højre forben pga af hn sad fast på folden. Dyrlægen var ude igår og konstaterer ham rengående, klar til genoptræning. Han sagde jeg blot skulle gå igang med at ride ½ time i alt og så lægge 2x2 min travintervaller ind. Disse travintervaller skulle ophøjes med 5 min mere hver dag. Jeg kunne bare gøre det i på bane, det var fint nok så længe jeg red ligeud på hovslaget. Cashew spænder meget i skoven i trav så derfor har jeg valgt at vi skridter kun i skoven pt og laver travintervallerne på banen på lige spor. Han har derudover de 3 uger han har stået, gået 2x 20 min dagligt, plus været på sygefold og græsfold hele dagen. Men synes det lyder af meget at ophøje travintervallerne med 5 min pr dag? Hvad synes i? Bør jeg nøjes med at ophøje dem hver 2 dag med 5 min i stedet?
okay.. jeg UNDRER mig rigtig meget over noget, og kan ikke helt forstå det, folk har prøvet at komme med både den ene og den anden forklaring gennem tiden men ingen giver mening syntes jeg. så her kommer det: hvorfor er der nogen mennesker der ikke kan lide at ride med bøjler? og konsekvent tager dem af så snart muligheden byder sig? er det dårlig opstilling? pga. korte ben? en tyk hest? forkerte bøjler? HILFE! jeg kan slet slet ikke sætte mig ind i situationen da jeg er velsignet med kæmpe lange stænger, og aldrig har haft en kæmpe trang til at smide bøjlerne "bare for at smide dem"  måske et underligt spørgsmål, men forstår det simpelthen ikke..
jeg synes bare det er rart at komme helt ned om hesten uden bøjler og ser egentligt ikke den store grund til at bruge dem overhovedet medmindre man skal ride letridning - hvor de jo så hjælper en en del  så derfor smider jeg gerne bøjlerne når jeg slipper afsted med det. Tror bare det er individuelt om man bryder sig om at ride uden eller med   sådan er vi jo alle forskellige.. men hvorfor spørge om det? er det noget problem at nogen synes det kan være rart?
Jeg synes det er rigtig dejlig at få strække benene ud da man har siddet og redet i + - en time. så når jeg skritter af tager jeg fødene ud 
roseanna »troja ox 4385«: nej, det er overhovedet ikke noget problem :b der er bare aldrig nogen der har kunnet fortælle mig hvorfor   eller jo, har da hørt den der med at man føler at man "kommer bedre ned om hesten", men jeg troede måske at der var sådan en eller anden.. hvad kan man sige.. spændende grund  Karita s Rocco: den kender jeg så godt   og ja, det er rart.. hehe. men tænkte mere på når man rider fx. trav.. forstår ikke hvordan det skulle kunne gøre nogen forskel..   eller jo.. man får vel trænet lårbasserne rigtigt godt igennem i letridning 
mine psg-undervisere har tit bedt mig smide bøjlerne. Fik godt nok at vide, jeg havde en bedre balance og opstilling, end dem, de konkurrerer med, men det er altid godt at få din balance testet. Det er godt for alle ryttere at smide bøjlerne, tøjlerne, og blive longeret, mens du laver "gymnastik" på hesten. Nogle er vant til meget støtte, i sadlen og med tøjlerne, at de ingen ordentlig balance har, og det går ud over signalerne, og opstillingen. Nogle mærker det, hvis de prøver en bomløs, fordi der ikke er meget støtte i, og man kommer på arbejde som rytter.
Hej Alle. Jeg er en voksen "pige" på 36 år, som ikke har redet siden jeg var barn. Jeg har en datter på 7 år, som skal til at gå til ridning og det har givet mig lyst til at genoptage ridningen. Mit dilemma er, at jeg ikke har specielt lyst til at starte på et stort hold på en rideskole, men jeg ved ikke hvilke andre muligheder der er for en nybegynder som mig. Grunden til at jeg er lidt pas på rideskole er, at jeg gerne ville kunne mærke forbedringer forholdsvis hurtigt, samt at føle, at jeg lærer at styre hesten og den ikke bare går fordi det er den den plejer at gøre (håber det giver mening....) Skulle der mon være nogle herinde med gode idéer eller råd til mig. (jeg bor i Allerød i Nordsjælland). På forhånd tak for jeres idéer. Diana
Nu er jeg ikke fra sjælland, så kan ikke anbefale dig konkrete steder, men jeg vil da gætte på at det skulle kunne lade sig gøre at finde et sted hvor du kan få ene timer. Enten på en rideskole eller også hos en lokal underviser eller privat person, der tilbyder ene undervisning. Prøv at søge på markedspladsen herinde og forhør dig hos de lokale rideskoler / hestesteder.
jeg ville nu se om der ikke var en rideskole der har voksenhold man kunne komme på eller om man evt kunne låne en hyp hvor man kunne låne den til undervisning..
Holmegården -   - og hør, om de ikke har et 'voksenhold'  Det havde de, dengang vi stod derude. Jeg havde holdt 17 års pause, da jeg begyndte at ride igen for 15-16 år siden. Jeg begyndte på det nu hedengangne Hesselrød Rideskole på voksenhold, hvor jeg red 2 gange om ugen i et års tid. Så købte min søster en hest, som jeg fik part på  Det var faktisk glimrende, så jeg fik rigtig meget ud af det  Når du så har redet på rideskole et stykke tid og føler, du er kommet i gang igen, kan du jo høre, om der er mulighed for enetime-undervisning. Jeg bor selv i Allerød, og jeg tror nok, jeg kender alle hestesteder i omegnen - og det er mange 
Hej Nina. Tak for tippet. Desværre har jeg ikke de bedste erfaringer med Holmegården, så der har jeg ikke lyst at tage ud (igen..) Men godt at vide, at her er en lokal-kendt, hvis jeg på et senere tidspunkt får brug for erfaringer med gode hestesteder  Diana
Hej Estella105. Ja, det ville være optimalt at låne en hest og så betale for undervisning, men tvivler på, at nogen låner deres hest ud til nybegyndere...
vil altid være steder, hvor man ikke føler sig hjemme   Vi stod på Holmegården i 70'erne og igen indtil for 8 år siden, så jeg føler mig meget hjemme derude  Men som du siger, så er der nok ikke nogle almindelige hesteejere, der vil låne deres hest ud til en begynder. Man kan også gå til ridning på Slangerup Lynge, de har i hvert fald om eftermiddagen. Mon ikke også de stadig har i Farum Værløse? Birkerød har hestehold om aftenen nogle af ugens dage 
kender måske et sted, men skal lige snakke med dem.. hvis det er er det ved skibby skriv evt en pb hvis du er inta.
Jeg har faktisk været inde på Kumlegaarden side og det ser jo ganske interessant ud, så godt at høre at de kan anbefales !
Synes godt nok at det lyder som en meget hurtig genoptræning, også taget i betragtning at han jo ikke har lavet noget et stykke tid.. Surprise skal genoptrænes i 6 uger LIGEUD i skoven på hårdt underlag.. De første 2 uger i skridt, hvor der skal øges fra 30 til 60 minutter. uge 3-4 startes med 5-6 travintervaller af 2 minutters varighed, trappes op med et interval a 2 minutter hver anden dag så der til sidst skridtes 30 minutter og traves 15 intervaller (30 min) Uge 5 lægges 10-15 minutters banearbejde på stor volte ind ved siden af skovintervaltræning. Uge 6 normal ridning. Så det er da en optimistisk plan du har fået, taget i betragtning at vi her snakker om en ledskade, at du bare skal gå direkte i sandkassen efter lidt skridt i skoven, men vi har jo heller ikke samme klinik så de har nok forskellig holdning til det 
Tja - det er vel alt efter hvor god form han har været i inden og skadens omfang. Og hvor meget sener og led har været belastet inden. MEN, var det mig, så ville jeg i stedet nøjes med at lægge 2 min trav på for hver eller hver anden gang. Jeg har selv været i gennem et genoptræningsprogram med min tidligere hest, og ved hvad forskel det gør at man går langsomt frem.
Mie: Cashew har stået en måneds tid ca i alt   Så det faktisk ikke så slemt. Og jeg vil ikke sige det en ledskade, der var nemlig intet på senerne og leddene på scanningen. Men Michael gættede blot på at han så nok har vredet rundt omkring kodeområdet da det var her blogkaden virkede. Han var i super god form inden han sad fast og blev halt. Han var rengående efter 3 dage og han var meget lidt uren. Jeg valgte dog alligevel at smide ham op til Michael for at tjekke ham fordi man jo aldrig ved om der sket noget med sener osv. Men der var heldigvis ingenting  Men Surprise har jo os en helt anden skade/haft andre slags skader end Cashew, lidt mere alvorlige, så jeg kan godt forstå du skal genoptræne 6 uger  Louise: Ja, det synes jeg faktisk lyder meget realitisk som du siger har jeg nemlig os selv tænkt på. Blot at øge med 2 min hver dag. Og to-tre af dagene i ugen bliver alligevel kun i skridt i skoven en halv times/tre kvarter  Vi travede idag de 2x 2 min og der var intet. Han pustede slet ikke eller ligende, han svedte dog, men det har jo os været varmt her til aften os. Tak for jeres svar 
fra Højelse, ville jeg stole på hvad han sagde. Min stod næsten et år, og jeg gik meget langsomt frem. -Men vi var også meget styret af alt det sne der kom, da vi ikke havde ridehus. Hvis hesten kun har stået en måned og har været på fold, så syntes jeg det lyder ganske rimeligt.
Okay tak for dit svar Tine. Jeg har Michael, det ham som har fulgt Cashew hele vejen igennem. Har både scannet og røngtenfotograferet ham. Kom endda igår efter klinikken havde lukket for at tjekke Cashew så jeg kunne komme igang med genoptræning hvis han var hel. Og det var han  Jeg super glad for Michael, han er rigtig grundig, yder god service og er gode ved hestene. Men det nok fordi sidst jeg genoptrænede er for 2år siden hvor han os havde vredet rundt og der gik jeg langsomere frem, men det kan jo godt være det var noget lidt værre end denne gang. Den gang kom han heller ikke på fold. Men han har altså været på græsfold 6 timer med en ven kun og så resten af tiden på sygefolden. Gået 2x 20 min dagligt i den måned her. Han var i super god grundform inden han vred rundt. Men jeg må bare lytte til min hest. :) Er grunden til man skal genoptræne pga af konditionen eller benenes skyld?
Det er vel begge dele. Det du først får bygget op ved en genoptræning er kondition, dernæst muskler, og til sidst sener og led. Og der hvor man nok skal være allermest opmærksom er, når konditionen og musklerne er ved at være med. Så kan man jo godt tro at man bare kan ride der ud af, når hesten ikke puster og ikke sådan lige bliver træt. Men led og sener er bare ikke helt med endnu - det tager altså tid. Og det er tilsyneladende lidt det samme der går galt for folk der løber. De går for hurtigt frem.
En gylden regel er, at genoptræningen skal tage lige så lang tid, som hesten har stået. Og når hesten ikke har stået længere tid og været så meget på fold, så kan skaden for det første ikke have været så slem og for det andet kan hesten ikke nå at have mistet så meget muskelmasse.
Så jeg bør lave en genoptræning som ca varer en månedstid ?
Jeg ville nok skridte en uges tid, også ligge trav ind hen af vejen. Jeg brugte meget med min, trods han havde stået et år, at når jeg følte han var klar til mere, skruede vi en smule op...Og ned, når det omvendte skete.
Hvis hesten "kun" har haft en mindre forvridning og kun har stået en måned og har været på fold imens, ville jeg lytte til dyrlægen. Det lyder i hvert fald i mine øjne som en meget fornuftig plan. Det er ret begrænset hvor meget kondi og muskelmasse en ellers frisk og sund hest taber på så kort tid, og der er jo på ingen måde tale om en alvorlig skade. Kodeledsforvridninger er jo lidt at sammenligne med når vi mennesker laver en forstuvning. Der er altså ikke nogen direkte skader på led og sener som skal hele op og det er meget begrænset hvor meget stivhed og den slags, der kan nå at indtræffe på så kort tid. Det lyder til du har en meget fornuftig dyrlæge som du stoler på, så jeg ville også lytte til ham i dette tilfælde. Det er jo ham, der har den professionelle viden og det er ham der har vurderet hesten live:) Og så selvfølgelig være obs på de små signaler hesten sender.
Tusindfryd: Ja du har nok ret. Det nok bare mig som er pylret med tiden  Altså jeg red e 2x 2 min idag som jeg skulle i trav og skridtede/red i alt en halv time. Vi travede den første 2x min og der var han fin. Så skridtede vi imellem tiden 5 min og tog de sidste 2 min på anden volte. Dér var han altså ret så flad :s Han faldt meget sammen og dér kunne man godt mærke han havde mistet en smule styrke/kondi af bare at gå og dovne den en måned på græs. Så nu tror jeg lige jeg lytter til Cashew og så tager vi 2x 4 min imorgen og til og med Onsdag før jeg ophøjer den lidt mere. For der blev han altså ret træt. Det kan os være varmen, selvom jeg først red her kl. 19.
tror jeg lige meget hvordan han bliver fodret, passet, redet osv osv...Så vil han hurtig virke træt. Varmen er sindsyg.. Også selvom man rider sent. Jeg trænede fx min kl 22:30 i fredags... Og han døde sindsygt hurtigt. -Og indtil varmen rigtig slog til har han været monster kæk! (dvs det var han også igår morges, da jeg var i stalden ca 6:30...Men der har han jo også været "kølet ned" hele natten).
Ja, det kan godt være det nok er varmen   Han virkede frisk nok, men kondien og styrken sådan slap hurtigt op. Men han har jo heller ikke lavet noget en måned så det jo klart han har mistet styrke det kan mærkes  Men mon ikke det kommer igen med kondien. Tror i jeg kan sidst på denne uge skridte en times tid i skoven eller er det for meget?
... kondien igen  Jeg synes jeg har læst i en bog at de kan stå 14 dage uden at der sker noget ved det. Men 14 dage + så begynder de at miste kondition osv. Det er så nok lidt individuelt fra hest til hest. Under alle omstændigheder kan det jo ikke skade at gå langsommere frem end hvad dyrlægen har foreskrevet, og ellers som tusindfryd skriver være obs på Cashews signaler 
Nado stående skadet i ca 1½ måned nu og det ses med al tydelighed at den taber både muskler og kraft, trods skridt hverdag + fold ( dog på 3x3 m, så bevægelsen er begrænset) I en hver form for genoptræning syns jeg at moralen er hellere for langsomt end for hurtigt... præcis som det nævnes længere oppe, er det styrken i led, sener og ligamenter som kommer til sidst og du kan ikke mærke på hesten, hvornår det sker..Den kan sagtens virke frisk, kåd og glad og ha kondien med sig, men stadig mangle styrken i led og sener. Og ja...det er præcis det samme, når vi mennesker finder på at vi skal løbe...Kondien føler ret hurtigt trop og straks tror vi, at vi er marathonløbere...for så at sidde tilbage med løberknæ, fiberspringninger etc etc etc fordi sener og led ikke var fulgt med i styrke. I skrivende stund har jeg brugt ½ år på at komme til at løbe 5 km og alligevel opnået en løberknæ !( ok...mine knæ ER mere udfordrede end flertallets) I virkeligheden er det en god analogi at ha i hovedet, når man genoptræner sin hest....Lige på det punkt fungerer vi ikke særlig forskelligt fra dem. Selvfølgelig skal du lytte til din dyrlæge, men igen...Hvis jeg var i tvivl...og ellers ville du næppe skrive her ;o))....ville jeg hellere trække det lidt ud end forcere. Al den tid du bruger nu, kommer tifold igen bagefter. De gange jeg har genoptrænet efter led og senskader, har det altid foregået efter flg program Det har min tidligere dyrlæge, Henrik Steen Andersen, lavet og det har fungeret super for mig. Go fornøjelse med genoptræningen....Vi har stadig vores tilgode ;o(
Helle: Tak for dit indlæg   JEg synes du har helt ret - absolut. Og jeg kan godt mærke på min hest da jeg red ham igår at han HAR tabt en del styrke allerede. Så derfor vælger jeg at gå langsomere frem end min dyrlæge lige umiddelbart har sagt jeg skulle. Jeg vil nemlig ikke stå med en hest som ikke kan være med styrkemæssigt fordi jeg gået for hurtigt frem. Så jeg tror jeg mærker på ham hvor længe vi ca kan trave ad gangen for det kan jeg virkelig godt mærke på ham. Igår tog jeg kun lige med nød og næppe de 2x2 min fordi han var lidt flad til sidst. Så valgte at stige af og trække ham en tur i stedet for. Men jeg tænker at de da os får styrke og kondi af at skridte lange ture ikke? Så om der mon sker noget ved jeg skridter en god lang tur i skoven på hårdt underlag mest muligt i en times tid? Eller om det simpelthen er for meget? Jeg rider altid om aften i det her varme vejr. Omkring en 8-9 tiden.
Altså noget styrke og kondi får de vel ved at skridte afsted på hårdt underlag. Men jeg tror først det begynder virkelig at rykke, når du begynder at trave også, og dernæst galopere. Hvor meget er du oppe på at skridte nu? Personligt ville jeg nok ikke være så bekymret for at øge skridt-tiden ret hurtigt. Mens trav og galop ville jeg nok gå langsommere frem end foreskrevet. Jeg tror lige jeg vil høre min dyrlæge ad i dag. Hun rider nemlig distance, så hun ved en hel del om optræning af hestens kondition og styrke 
Du må meget gerne hører din dyrlæge ad idag og så skrive hvad hun siger   Det kunne være spændende at hører for én som træner distance, der skal hesten jo være i super form  Jeg er jo kun på 3 dagen og jeg rider i alt en halv time og traver de der 2x 2 min. Idag havde jeg tænkt mig at ride en halv time stadig max og så lægge 2x 4 min ind til på Onsdag. Torsdag havde jeg så tænkt mig at skridte en times tid i skoven og nok os en af dagene i weekenden. Fra Fredag igen øger jeg til 2x 5 min - men det helt op til Cashew. ELlers bliver jeg nok på de 2x 4 min eller laver det på 3x 2 min så han får pause imellem.
skridte den op på ca 1 times skridt ialt hver dag inden jeg overhovedet overvejede at trave !! Jo mere skridt, jo bedre. Hvis du gider og har tid, kan du med fordel dele det op på 2 x dagligt Skridt lige ud på hårdt underlag styrker netop led, sener og ligamenter. Lange skridtture i skoven etc giver en rigtig god grundform.... Jeg har af samme grund altid prioriteret det som en del af træningen med mine konkurrenceheste. Selvfølgelig kan du ikke bygge kondi op KUN i skridt, men jeg lover dig at hvis du focuserer på at følge det program jeg viste dig, så er du sikker på ikke at forcere noget og på at hans led og sener kan følge med. Og så kommer kondien altså af sig selv på sigt Selvfølgelig kan du mærke om han er træt..... problemet er...som med os mennesker... at når han blir træt, så har sener og led forlængst fået for meget.!!
Han bliver jo træt fordi han har tabt styrke i musklerne og så begynder de at syrer for hurtigt til. Det jo klart, derfor vælger jeg os at lytte efter ham og sige når han bliver træt selvom vi måske bør trave mere, så stopper jeg og skridter resten af tiden så jeg ikke overbelaster ham. Inden han vred rundt på folden var hans kondi i super god form. Vi skridtede lange ture i skoven og galoperere en del derude op ad bakker og det gav virkelig noget kondi. Han var faktisk på sin max kondition inden han vred rundt og kunne gå i flere timer, havde fået super meget muskelstyrke og kondi. Jeg vælger dog at lytte til min dyrlæge som siger jeg godt kan begynde at trave nu så det gør jeg. Men kombinerer det sammentidig med skridten, men max halv time når jeg os traver. Nogle af de andre dage vælger jeg så kun at skridte en times tid i skoven. For han skal jo i gang med at trave os. Han har jo os gået de 2x 20/30 min dagligt imens han har stået 
... med min dyrlæge igår, og skridten er mindst lige så vigtig som traven og galoppen, så HelleK har fat i det helt rigtige.  Og jeg æder mine ord igen  Min dyrlæge bruger nok mere tid på skridten end andre ville gøre, men hun har også været uheldig med skader på faktisk alle de distanceheste hun har, som kan rides (3 eller 4). Og så fortalte hun noget med, at ovre i USA (tror jeg det var) da skridtede de hestene RIGTIG meget. 3-4 timer ad gangen når de var afsted. Trav og galop har de også redet, men det lød ikke til at det var så voldsomt meget de travede og galoperede i mellem distancestævnerne. Det må jeg lige få helt styr på næste gang jeg snakker med hende.  Summa summarum skal man altså ikke undervurdere skridten 
De sidste par dage har jeg redet i alt ½ time - de 2x 4 min er trav og resten er skridten  Imorgen og weekenden skal vi ud og skridte en times tid i skoven  Næste uge begynder jeg igen på travintervallerne men øger dem med 1 min ..
Husk at lytte til din ""mavefornemmelse"..
Det har du helt ret i Lotte og det er faktisk hvad jeg mest af alt har gjort i denne genoptræning af mit lille dyr  Jeg vil egentlig bare lige give jer en opdatering om hvordan det går med dyret og genoptræningen. Vi har nu hver anden dag skridtet en times tid i skoven og hveranden dag genoptrænet med trav i ridehuset på lige spor i hovslaget. Vi rider ialt pt tre kvarter - skridter mest og rider kun 2x 4 min stadig da jeg ikke føler han er klar til mere. Han bliver stadig lidt hurtigt muskeltræt og det vil jeg ikke have, så derfor holder vi den på 4 min stadig  Men egentlig er hans styrke allerede ved at vende tilbage efter blot en uge nu - han holder længere tid i traven uden at falde på næsen og være helt flad og er os begyndt at bære lidt mere og sætte sig lidt hvis jeg beder om det nu   Så vi på rette vej. Igår var vi faktisk i hestesøen og vi var ude og soppe til knæene, det synes han var smaddersjovt og hyggeligt  Jeg vil bare sige 1000 tak for jeres indlæg, de har hjulpet mig meget i at lave en genoptræning som passer til min hest og at lytte til mig selv da jeg jo kender ham, hans tidl. form og hans nuværende form 
Jeg bliver nødt til at indrømme min uvidenhed og tyge til hjælp. Jeg har denne dejlige unge haflinger. Han er 5 år. Jeg har indtil nu redet med et meget(!) løst hanoverransk næsebånd, hvilket har fungeret udmærket. Nu er det sådan at jeg begynder at forlange noget af ham og det betød at han begyndte at lege uhæmmet med sin tunge. Et stramt næsebånd ville hjælpe - men det kan jeg ikke få mig selv til. Nu er vi skiftet over til et normalt kombineret næsebånd. Han leger ikke længere med tungen, men han er derimod blevet ufattelig tung fortil. Har redet med det i en uge nu, men undervise aflyste desværre i tirsdags og kommer først igen den næste. Og jeg synes det er problematisk. Han hænger sig nu nærmest i biddet, på trods af INGEN forskel i ridningen, og det har han ingenlunde gjort før. Han er tildels også blevet mere ustabil fortil, hvor han ellers har ligget pænt. Jeg har ikke lyst at skifte tilbage til hanoverransk da jeg vil blive nødt til at spænde det strammere end hvad fornuftigt er. Har i nogen gode råd til hvad jeg bør gøre & ikke gøre? Er en smule rådvild. Pft - Sandra
Har du overvejet om en anden type bid måske ville passe den bedre? Nu skriver du ikke hvilket bid du rider med, men nogle bid giver jo noget mere ro i munden på hesten end andre, hvilket kan være godt til heste som har tendens til at blive urolige i munden eller fortil i det hele taget. Ligeledes skal du også sikre dig at tænderne er ok (hvis ikke dette allerede er gjort). En anden mulighed er at du simpelthen forlanger mere af den, end hvad den fysisk og / eller mentalt kan klare endnu. Hvis det var mig ville jeg ride med det hannoveranske næsebånd spændt på samme måde som tidligere og i stedet arbejde på at finde ud af hvorfor den bliver urolig i munden. Hvordan reagerer hesten, hvis du en dag rider uden bid eller sætter tøjlerne i næsebåndet?
Tænder er selvfølgelig tjekket. Det bliver de reglmæssigt  Jeg ved jeg ikke forlanger for meget. Har redet ham meget roligt frem, og har meget kvalificeret underviser på. Jeg rider meget et 3-delt aurigan bid? Har hidtil fungeret vældig fint. Har du nogen bedre forslag?   Jeg er meget åbent over for alt. Altså mht til uden bid - i hve no idea. Har altid redet med bid, og det har jeg i sinde at blive ved med. I øvrigt er han typen der utroligt let bliver forskrækket og fare afsted, tør slet ikke tænke på hvad jeg sku stille op der.
ikke at stamme fra munden - det kunne meget vel tænkes at han simpelthen ikke er fysisk stærk nok til det du forlanger af ham - så bliver han nød til at hænge på tøjlen for at "holde balancen" Så nej ikke stramme næsebåndet - det at hesten åbner munden er måden at afbøde presset på laderne - strammer du næsebåndet fjerner du så at sige bare symptomet på problemet - og måske finder han andre måder at afværge presset på...
Et tre-delt bid er typisk noget mere uroligt end et 2-delt, ligesom almindelige løse trensebidsringe også er mere urolige end muffebid eller parerstænger (som er roligere end muffebidringene). Derudover er der flere specialbid fx myler comfortbid som er endnu roligere. En gummistang kunne også være en mulighed, hvis det handler om at skabe ro. Jeg tror det smarteste for dig ville være at låne dig frem så du kan prøve nogle forskellige bid (forskellige modeller og forskellig tykkelse) så du kan se om et andet bid kan afhjælpe det. Mht. til det med at ride uden bid, så nævner jeg det ikke fordi jeg mener du bør ride bidløst (hvilket jo heller ikke er tilladt til dressurstævner). Men derimod fordi det tit kan "afsløre" hvad der udløser tyggeriet, hvis man en dag eller to prøver at ride uden bid. Hvis hesten uden bid går godt og som den plejer (minus tyggeri/legen med bidet)og kan samles (afhængig af niveauet den er uddannet på naturligvis) og udføre de øvelser den også kan med bid, så handler det sandsynligvis om at det nuværende bid ikke ligger optimalt i munden på den eller giver for meget uro. Falder heste derimod "fra hinanden", eksempelvis mister balance eller ikke kan bære sig eller samles, når du rider uden biddet, så er det formentlig fordi den balancerer sig (for meget) via bidet eller simpelthen er blevet forsøgt samlet for meget ved hjælp af tøjlerne frem for via dens bagpart, ryg og mavemuskler. Eller måske fordi den simpelthen er blevet holdt lidt for hårdt fortil (nogle heste er enormt følsomme også selvom man ikke selv synes man har en hård hånd). Alle disse ting har jeg oplevet heste reagere på netop ved at blive urolige i munden og/eller ustabile eller tunge fortil. Så derfor kan det være en ide at tage bidet af en dag, simpelthen bare for at se hvordan hesten reagerer uden. Så man kan få afsløret om det er et problem der konkret relaterer sig bidet (og som forsvinder når det fjernes) eller om det er noget mere generelt i ridningen.
Jeg vile prøve et todelt tyndt bid på ham. Mim hest begyndte pludselig os at gå uroligt og tyggede meget på det tredelte bid. Jeg skiftede til et tyndt todelt bid og der har intet været siden. De tredelte lægger mere uroligt i munden på hesten og lægger presset to steder, hvor det todelte lægger mere roligt og kun et pres i munden.
Hvis problemet er, at hesten ligger for tungt i hånden, er 3-delt alm. stålbid efter min erfaring netop bedre end både aurigan og 2-delte. Men prøv dig lidt frem med bid - og det er ikke nødvendigvis det samme bid, der virker lige godt for samme hest på forskellige tidspunkter i uddannelsen - nogle gange er det en fordel at skifte undervejs. Så selvom aurigan virkede på ét tidspunkt kan det godt overvejes at skifte til 3-delt stål, hvis hesten på nuværende tidspunkt ligger lidt for tungt i hånden. Det løser ikke alt at skifte bid - eller næsebånd, men nogle gange hjælper det lidt. Jeg er helt enig med dig i, at det ikke hjælper bare at stramme næsebåndet - det hjælper kun kortsigtet og er ubehageligt. Jeg og andre har skrevet mere om bid til en for "tung" hest på den anden tråd, der er i gang om bid lige for tiden.
Ja hvor finder man en palør med de engelske rideudtryk?  Jeg skulle have været i Sverige fra på fredag af, på polititrænings/working equtation/dressurkursus, men kurset er aflyst pga for få tilmeldinger.       Og mig som havde glædet mig til bål, rødvin og ridning med ligesindede kvinder.  Så nu har jeg meldt mig på 2 andre kurser herhjemme i DK, hhv i august og i september, hvor undervisningen foregår på engelsk. Jeg tænkte at det ville være smart at kunne de forskellige udtryk, så man ikke skal bruge så meget energi på sproglige barrierer.  Så hvor lærer jeg hvad "skift diagonal", "støt op på udvendige" og "overgang" hedder på engelsk   ?  Det skal lige nævnes at jeg kan godt engelsk. Kender bare ikke fagudtryk inden for ridesporten.
Her er en liste med de mest alm. udtryk:   
Det var lige præcis noget i den stil jeg ledte efter. Takker
Jeg er lidt i tvivl om reglerne i forhold til næsebånd til dressurstævner. Må jeg ride med et kombineret næsebånd uden at have den nederste rem på eller skal jeg have fat i et engelsk næsebånd? Vh Hanne Clausen
Det må du gerne, ja 
Jeg mener nu, at reglerne er sådan, at hvis man har "dutten" siddende på næsebåndet (den, hvor den nederste rem skal igennem), skal man også have den på. Hvis man derimod har et rigtigt engelsk næsebånd på, dvs uden "dutten", er der ingen problemer. 
Det tror jeg ikke helt passer. Jeg har redet med mit tidl. kombineret næsebånd hvor dutten var på, men taget det nederst næserem af. Det var til dressurstævne og det blev ikke kommenteret  Nu har jeg så et alm. engelsk næsebånd, men inden jeg havde købt det, brugte jeg det andet kombi uden den nederst på.
for principielt står der i reglementet at udstyret ikke må være ændret fra sin oprindelige form og en emsig dommer vil altså kunne finde på at diskvalificere på det. Der er sikkert mange der ikke gør og er det til klubstævner etc tror jeg ikke det er et problem.
Takker for svar. Det er kun et klubstævne, men på længere sigt skulle vi jo gerne noget mere, så tror bare jeg får fat i et engelsk nu. Vh Hanne
Det helt sikkert en god idé - det os pænere  Ellers kan du om nødvendigt klippe dutten af med en skarp saks/værktøj. Det fik jeg min far til på et af mine næsebånd og det ser faktisk fint ud. Man kan slet ikke se det.
jeg er i gang med at tiride min mors oldenborg, hvilket egentlig gå fint, men.. han er ikke super vild med at blive redet på højre volte (ingen problemer når han longeres uden rytter eller trækkes med rytter). I går forsøgte jeg at presse lidt på for at få ham frem i skridt, men det resultat han han blev ved med at bakke, og truede med at småstejle. Mit eneste valg var at slippe tøjlen og give kommando (stemmen) til at han skulle stoppe. Herefter blev vi trukket rundt på højre volte. Han har kun gjort det den ene gang, men jeg ønsker at den adfærd skal stoppes omgående! Hvad gør jeg? Idet jeg slipper tøjlen, letter jeg jo presset og har jo så egentlig sagt at han at hans reaktion var som ønsket, hvilkt jo ikke er korrekt.. Vi rider indtil videre kun i longe, og har derfor hjælper på jorden. Dog var det ikke muligt fir hjælper at komme "bag" hesten, så hun kunne lede ham ind på en volte. Han er endnu ikke helt sikker på drejefunktionen, så det er ikke helt let.. Hvad er jeres råd?
Du skal ikke have fat i tøjlen, andet for at lede ham i den rigtige retning, bliv siddende godt ned i sadlen, og hold presset med begge ben til han går frem, i samme øjeblik han bevæger sig fremad slipper du med ben, og roser! Stopper han gentager du, og så skal han nok fatte at bevæge sig frem i stedet for tilbage, men timingen er vigtig, og holder du for meget i tøjle og fat med ben, uden at slippe presset når den ønskede reaktion kommer, bliver det altså rigtig træls at være hest! Held og lykke med det. Mvh Sarah
Er det ikke ham, der blev tilredet af en westernrytter? Så vidt jeg ved, skal man ikke presse med benene på en sådan hest (jeg har i hvert fald en gang fået et vældig "sjovt" resultat ud af det  ). Måske kan den pågældende westernrytter fortælle dig, hvad du skal sætte i stedet for? Hilsen Sif
hesten har fået ordnet tænder, og blev tilset af Tove due inden han kom i tilridning. (han var en måned i tilridning hos Jonna Mccabe.) Her så jeg han med anden rytter på begge volter uden problemer, derfor VED jeg at det var mig der var problemet. Den volte han havde svært ved, er menlig også min "dårlige volte", så det er en lidt uheldig kombination. Dog var der store fremskridt i går, da jeg red ham (igen i longe). Endnu engang langde han an til at bakke, så jeg gav ham et let spark (og med let mener jeg let!), hvilket virkede så han gik frem på den dårlige volte. Vi endte faktisk med at trave på begge volter, OG lave volteskift! Jeg håber problemet løser sig lidt nu, ellers har jeg heldigivs min tidligere ridelærer to huse derfra, og jeg tror gerne hun kommer hvis jeg ringer, så det kan blive en mulighed.
det er netop ham! Også derfor jeg skrev ovenfor at jeg VED det er mig, der er problemet   .. Jo, jeg var klar til at ringe i går, og gør det helt sikkert hvis der opstår problemer igen. Det skal lige siges han er en hest med ekstrem meget attitude. Han blev kastreret som 4 års og havde inden vi købte ham styret folden og de andre heste med hård hånd. (der var på et tidspunkt en anden tråd om ham, oprettet af tidligere ejer Hebrana, der beskrev han som en ballademager. Flere kommentererde dengang at han var "uden for pædagogisk rækkevide", og selvfølgelig skulle min mor da vælge ham.. Dog har han ændret sig til det bedre siden, men man skal være meget bestemt overfor ham, eller trækker ham af med folk, og ignorere fuldstændig ens signaler. Og på trods af ovenstående er jeg alligevel blevet lidt forelsket i ham.. det er 15 år siden jeg sidst faldt for en hest og hende har jeg endnu. Sjovt nok minder de to meget om hinanden..
Idet du skriver at det er på højre volte at hesten ikke er glad for at blive reddet så tænker jeg straks på låsninger eller andre smerter. Jeg ville nok få en kiropraktor ud.. Men ellers kan du selv tjekke hvor smidig han er osv. Lav "gulerodsstræk", mulen til gjordleje, mulen til halerod, mulen til bagben, mule ned mellem forben. Du vil ku se med det samme om han er mere smidig på den ene side end den anden. Læg mærke til halen hvordan den bøjer sig under strækøvelserne. Har du prøvet at bede ham om at træde ind under sig? Altså trække ham på en lille volte og skubbe det bærende bagben til tyngdepunktet, her vil du også med det samme kunne se om der er noget "galt" Når han skridter og traver, både på volte og ligeudrettet. Hvordan er haleføringen? Kan du udelukke at der ku være noget fysisk som kunne være årsagen så er det ganske enkelt at få hans bakke tendens til at forvinde  Øv stop og fremad signal. For hans skyld så kom en bestemt stemmekommando på til begge dele, udover det fysiske tryk/pres (tøjle feks), sekundtet han reagerer så giv ham en godbid eller klø ham et sted det er godt Øv de to ting ca 4-5 dage om ugen, og problemet burde være løst i løbet af max 2 uger   MEDMINDRE det er fysisk at der er noget galt!
Jeg har altid nydt at ride ture uden sadel og har kunne gøre det på alle de heste jeg har haft gennem årene... men men men... sådan skal det ikke være med min Shiva åbenbart. Efter at have haft hende i et år med rigeligt med op og nedture tænkte jeg forleden at nu var tilleden ved at være godt nok (og så var det i øvrigt hammervarmt) til at jeg droppede sadlen og nyde en lille skridttur uden. Aldrig har jeg oplevet så mærkelig en reaktion fra den lille hest. Lige så snart jeg lagde benene til hende begyndte hun at hoppe. slap jeg med benene gik hun helt i stå. Ind på banen med os i stedet for at vi lige kunne finde ud af det, hvilket ikke hjalp for det var helt tydeligt at jeg ikke måtte lægge benene til hende. Det undre mig virkelig for jeg rider rigtig meget med benene til hverdag. Hvorfor kommer hun mon med den reaktion? og hvordan kan vi komme ud over det så vi kan nyde sommervarmen uden sadel?
Hej Har ikke den store erfaring inden for det. Elsker selv at ride uden sadel og gør det meget når min bolle har græsvom så er det bare så behageligt. Jeg vil dog tro at hvis hun aldrig er blevet redet uden sadel kan det være en helt ny følelse for hende, så måske er det noget hun skal lærer. Hun kan jo på en helt ny måde mærke dine ben og måske føler hun at hun skal flytte sig ekstra fordi trykket er på så lille et område i forhold til hvis trykket bliver fordelt igennem en sadelklap. Men synes da helt sikkert at du skal træne hende i det. Det kan jo også være at hun er en snu dame der ved at du ikke har så meget kontrol når du ikke har hjælp fra sadlen. Du kender hende så du kan måske gennemskue hvilken teori du selv hælder til. Håber du kan bruge mine forslag til noget. Knus Heidi
Vi mennesker bruger sadelen for at sidde komfortabelt med god støtte. Men sadelen har også den funksjonen for hestene at den aflaster trykket vores og fordeler det jevnt. Når vi rider uden sadel så har ikke hesten den aflastning og ikke alle heste har en ryg der kan tåle at rides uden sadel. Eller så kan det være at man har en forkert ridestilling som gør at man trykker hesten på et punkt hvor den har ondt.
Da jeg købte min hest var han (selvom han er rimelig bred) forholdsvis spids over ryggen og manglede i den grad at få trænet sine rygmuskler op. Jeg red ham en dag uden sadel ret kort tid efter jeg havde købt ham, og her var det tydeligt at han ikke brød sig om det, hvorfor jeg også stoppede hurtigt igen. Idag har han fået trænet sine rygmuskler rigtig meget op og er ikke længere spids henover ryggen - tværtimod, og nu kan jeg uden problemer ride ham uden sadel. Så måske du skal overveje om din hest's ryg er stærk nok til at det er rart for den at have dig siddende uden sadel. Hvis den eksempelvis ikke har stærke nok rygmuskler og du måske ovenikøbet sidder meget direkte ned på selve rygsøjlen på den, så kan det godt være det, den ikke bryder sig om.
måske gør det ondt i ryggen på hende? når man sidder direkte på hestens ryg, bliver trykket ikke fordelt rigtigt og det kan give hesten smerter.  måske en trykfordelende ridepad kunne hjælpe?     det føles helt som at ride barryg.
Du skrev at den gik helt i stå når du slap den med benene, men hvis den havde smerter i ryggen ville den vel stadigvæk prøve at fjerne årsagen til smerten - uagtet at du ikke bruger benene?! Måske er den bare lidt forvirret over den nye slags tryk, og i så fald kunne det måske hjælpe at få nogen til at trække hende, imens du bare sidder stille, så den vænner sig til den nye fornemmelse? Og så langsomt introducere pres? Bare et forslag 
Camilla302 fangede det sammen som jeg.. Det du beskriver er irritation ved/fra schenklerne.... Tror måske også den kan være signal forvirret Og kunne den være hingstegal? Så kan de godt være "killer"
Ja det kan være at hun er lidt signal forvirret   smerte er det i hvert fald ikke for lige så snart jeg slap hende med benene stoppede hun bare op. Hun har ikke så mange muskler i ryggen og så kommer jeg måske også til at trykke på ting hun ikke er vant til med sædebenet. Vi må jo bare træne videre og så håbe at jeg inden vinter kan komme til at nyde nogle ture i skoven uden sadel.
Jeg vil gerne havé min hoppe kåret og samtidig skal hun gå egnethedstest, men jeg kan ikke rigtig se om rytteren (som ikke er mig) også skal være medlem af DV for at fremvise min hest. Der står på deres side at alle dem man tilmelder skal være medlem og rytterens navn skal jo skrives på tilmeldingen. Hvordan skal det forstås???
Mig bekendt skal rytteren ikke være medlem. Det er ikke rytteren der stiller hesten til kåring, men derimod ejeren. Andre end ejeren kan ikke stille hesten til kåring, hvem der sidder på ryggen af den og fremviser den er lige gyldigt.
Det er kun ejeren/ejerne af hesten, der skal være medlem. Rytteren behøver ikke.
Ok tak for det 
Jeg har også fået fortalt, at hvis en hest bakker, så drej en omgang med den, så den ved, at den ikke kommer nogen steder, hvis den bliver ved med at bakke..... og at den ikke får noget ud af at bakke  Held og lykke med det
altså .. jeg vil mene at du først og fremmest slet ikke skal have fat i tøjlen...? du skal have en inde på midten til at styre hesten i longen ... så længe den ikke forstår frem og tilbage ordentligt hvertfald. når den er helt klar over hvad den skal kan du komme ud af longen - og det eneste du skal med tøjlen er at lede den til den vej til skal
Hvad skulle det hjælpe at dreje hesten? Hvis problemet ligger i at hesten bakker, så skyldes det tydeligvis pga. stop og frem signalet ikke er på plads. Og de to ting får du ikke på plads ved at dreje hesten? Det er da fuldstændig det samme som at komme indspænding eller lign. på en hest der kaster med hovedet, istedet for at finde ud af HVORFOR den gør det og løse årsagen til det.
Det er for det første meget almindeligt - mange ungheste har problemer med fremad-gearet i starten. Det skal hurtigt rettes, så slipper du for mange problemer. Derfor mener jeg, at det er bedst at få dem hurtigst muligt frem i trav, når der kommer rytter på. Derfor trækker jeg normalt unge heste varm, sætter mig op og traver frem, før jeg holder skridt-pauser. For meget skridt kan sagtens gøre det mere besværligt at få fremadsøgningen, som er virkelig vigtig. Man undgår efter min mening mange problemer ved at ride kort tid og sørge for at ride godt frem for løs tøjle, indtil den selv søger frem. Andet råd fra mig er, at du kan benytte dig af hjælp fra jorden, indtil den rigtigt forstår benene. Hvis du bruger benene for meget i starten, gør det den hurtigt lidt "død" for benene. Eller også bliver de bare super træt af rytteren og får fx ideer om at stejle eller bukke osv. Jeg har flere gange haft min (stakkels) mor til at løbe lidt bag ved de helt unge heste men en longe pisk. Hun slår dem selvfølgelig slet ikke. hvis de er vant til at blive longeret er fornemmelsen af en pisk bagved jo normalt nok. Når jeg på denne måde får hjælp fra jorden, behøver jeg ikke benytte benene, før unghesten har vænnet sig til fornemmelsen af rytteren, mens den går fremad. Så undgår jeg at forvirre en masse med benene, før den selv tænker fremad. Jeg har før haft unge heste, hvor vi nogle gange måtte have hjælp fra jorden, før den forstod benene. Samtidig mener jeg, at en kort pisk er en fordel på de helt unge. Fx en springpisk med en bred flap. Ikke fordi man overhovedet skal slå dem, men det er bare tit nemmere at forstå et let klask på skulderen i starten, i stedet for at mase rundt med benene. God søndag og held og lykke med det.
 Efter det du beskriver, lyder det til at hesten simpelthen er usikker på øvelsen.  Kunne jo evt. have noget med dens balance at gøre på den volte. Det er i sær typisk for ungheste der skal lære at bruge deres krop og dermed også deres balance.  Hans reaktion, med at bakke, er for mig,et tegn på at det simpelthen er for svært for ham lige nu. du går måske for hurtigt frem?  Kan heste ik flygte fremad, pga. hold i tøjlerne, er der nogle der bakker. Og hvis presset holdes vil de forsøge at stejle sig "fra det".  Jeg er sikker på at han ikke gør det for at være ondskabsfuld el. noget i den retning. Han forsøger bare at fortælle dig at det er virkelig svært for ham. Han har jo ik ret mange andre kommunikations mukigheder vel?  Prøv at tænke over hvilke signaler du mulihvis har sendt ham i den situation? Var de for forskellige/forvirrende??  Jeg ville gøre det, at jeg trinvis ville træne henimod at kunne for ham redet på den volte. muligvis store cirkelvolter istarten, bare i skridt. Eller ottetaller bare i skridt. scenkelvignings øvelser fra jorden er også virkelig gode.  Og så prøv at være opmærksom på at ikke kun at gøre alle dagligdags tingene fra venstre side.
Til TW.. Jeg ved at alle har ret til hver deres mening.. men det må da være din spøg? Jager du ungheste rundt med en longepisk på banen?? OH my goodness.. Efter min opfattelse vil det bare lære dem at ridebanen er et utrygt sted.. Så de vil fare forvildede rundt ved enhver given lejlighed.. Har endnu ik mødt en hest i endnu der mangelede et go-gear, det er jo i sidste ende et flugt dyr... Det er det de kan.. Det lyder for mig som en quick-fix løsning, måske endda lidt gammeldags..
Jeg mener nu stadig, at det kan være en god idé med den rette hjælp fra jorden, NETOP fordi de unge ikke altid forstår benene med det samme, og fordi det er noget skidt at bruge benene alt for meget og derved gøre dem "døve". Jeg har tilredet en del heste selv, og overværet masser af tilridninger, hvor det har været stille og roligt og med glade og ridelige heste som resultat. Målet er selvfølgelig en selvgående hest, og som led heri, mener jeg faktisk, at det er bedst at få unghesten realativt hurtigt frem i trav. Jeg skridter ikke en masse rundt på unghestene (trækker dem varm og af), og mener ikke, at man må lade dem stoppe eller bakke for meget - det er bedre at løse problemet på en fornuftig måde, og så i øvrigt stoppe arbejdet, før den bliver fysisk eller mentalt træt. Det er faktisk ikke spor unormalt at benytte hjælp fra jorden de første par gange med rytter, det har jeg set mange gange. Jeg må indrømme, at det efter min mening er mere synd med alt for meget benhjælp. De får normalt hurtigt frem-ad-gearet, men der er altså ikke så unormalt at sunde og veltilpasse ungheste bliver forvirrede i starten og stopper op eller bakker. I den situation benytter jeg så et hjælpemiddel, som er effektivt, men samtidig stille og roligt. Med bemærkningen om "sunde og veltilpasse" heste hentyder jeg iøvrigt til, at der selvfølgelig sagtens kan være situationer, hvor det ikke er signal-forvirring men noget andet, der får hesten til at bakke eller endda stejle. Hvis ryg-, tand- eller sadelproblemer får hesten til at stoppe/bakke/stejle, er det selvfølgelig en helt anden historie. Tro mig, mine ungheste lider ingen nød - for det første holder jeg meget af hestene, og for det andet bliver de bedre dressurheste, hvis de kan   at arbejde. Jeg bruger de hjælpemidler, som jeg mener har en god effekt, men benytter dem på ingen måde voldsomt, og jeg er erfaren nok til at benytte fine hjælpere. Jeg er ikke modstander af hverken pisk, sporer, bid, hjælpetøjler (bruger jeg sjældent) eller andre hjælpemidler. Så længe, de benyttes på den   rigtige måde af erfarne ryttere. De skal benyttes fornuftigt og have et konkret korrigerende formål. Jeg bruger også longepisk ved longering og løsspringning, så det er ikke spor skræmmende for unghestene. Under longearbejdet har jeg også pisken i hånden, men har aldrig brug for at slå dem - den er der bare for at hjælpe med rette tempo og retning - det samme gælder, når jeg har en person til at hjælpe med fremaddrift fra jorden. Hestene ved, at longepisken bag dem betyder fremad. Samtidig kan jeg dog sagtens klø mine hest i hovedet med pisken, hvis jeg får lyst til det - de ved udemærket godt, at de kan stole på mig! Hvis pisken skræmmmer unghesten, er det fordi den ikke kender den fra longearbejde mm - og nej, så ville jeg ikke bruge den med rytter på (det skal jo hverken være skræmmende for hesten eller farligt for rytteren). En lang smørre, men ville lige forklare, at jeg ikke snakker om voldsom brug af pisk på skrub-forvirrede heste. For mine heste er det et velkendt hjælpemiddel, som de kender betydningen af, men ikke er spor bange for.
Søger lidt hjælp til min hest. Hun har en tendens til at lægge sig meget tungt på biddet/forparten og vil samtidtigt gerne ride liiidt for stærkt.  Hun er 5 år og mangler stadig en del balance.  Jeg øver mange overgange og temposkift på dressur banen og veksler ofte mellem dressur, spring og tur ridning. Men kan biddet have en indflydelse på, hvordan hun "ligger" på biddet. Plejer at drive hesten fremad hvis de ligger sig på biddet, men synes hun rider rigeligt stærkt til at gøre det på hende. Kom gerne med nogle råd, så vi kan få tempoet lidt ned og få hende til at slippe biddet lidt. Hun går med et almindeligt to-delt bid.
Nej nej, omvendt. Hvis hesten lægger sig frem på forparten/på biddet - så skal man ikke drive på frem til en anholdt tøjle. (Speeder, bremse sammentidig) - så er det netop du skal ind og have en halv parade igennem så den bremser op og "sætter sig" bagtil - i dét den sætter sig bagtil, vil hovedet jo os komme op fordi den så ikke går rundt på forparten mere. Hvis du driver frem og frem og frem mens hesten lægger fremme på forparten/biddet - så prøv at tænk dig til hvad der så sker?  Nemlig at hesten tipper endnu mere frem på forparten og vil derfor lægge sig endnu dybere på biddet. Nej jeg vil ikke mene biddet her har en indvirkning, jeg vil sige det lyder mere som et rideproblem du pt har.
Dårligt formuleret måske. Driver ikke frem for en anholdt tøjle, men vil give efter mens jeg driver for at få løftet hovedet, hvis du forstår. Det er bare svært med hende når hun i forvejen rider alt for stærkt.  Jeg ved godt at jeg/vi har et "rideproblem". Det er jo også derfor jeg skriver herinde for at få gode råd. Jeg tænkte selv om biddet vil hjælpe at blive skiftet ud hvis det er for uroligt for hende? Men det var bare en tanke, nu hvor hun "lægger" sig meget på det. Har tænkt mig at ride dressur uden bid idag - evt bare med grime for at teste hendes reaktion uden biddet? Kom gerne med mere feedback og råd tak 
Jeg vil sige, at har du mod på det, så rid hende uden bid og se hvordan hun reagere på det;)
Hejsa, er der nogen kloge hoveder herinde der kan hjælpe mig.... jeg er ved at tilride min 3års, han har haft trense og bid på men jeg synes han fortjener bedre....overvejer stærkt at ride ham bidløst, men hvad er bedst? Jeg skal ikke starte stævner og ride dressur på højt plan, bare lidt let dressur og skovtur. Kom med jeres erfaringer
Det kan aldrig skade en hest at gå med bidløs. Jeg har selv overvejet at tilride min med bidløs, for hun er ikke særlig glad for bidet, men for at være ærlig, så tør jeg ikke!! Hvis hun skulle gå i vejret, stikke af, bukke el.lign., så har jeg altså større chance for at kunne stoppe kræet igen med en jernstang i munden på den fremfor lidt tryk på næsen. Så min bliver tilredet med bid. Husk at bidet aldrig er hårdere end den hånd der holder det. Det læner jeg mig i hvert fald meget op af 
..jamen jeg kan sagtens sætte mig ind i hvad du tænker, for jeg tænker det samme: Kan jeg stoppe ham? Jeg har trænet en hel del fra jorden, dvs gået mange ture og han er vant til nogle kommandoer, han er meget lydhør overfor mine tegn og kommandoer...dermed er det ikke sikkert han gider høre dem når det går over stok og sten   . Jeg har aldrig longeret ham med longen i biddet, brugte kapsun, så han er ikke ødelagt i munden allerede før tilridning, tror kun han har haft trensen på 3-4 gange, de to med rytter...men alligevel synes jeg ikke reaktionen er positiv  Men jeg vil alligevel prøve den bidløse for jeg synes at biddet virker voldsomt, selv om jeg ikke hiver og slider i det så modarbejder han alligevel biddet og har da slet ikke lyst til at få det i munden...sadlen er 100 gange lettere at lægge på ham og det virker på mig som om et vink med en vognstang....det bidløse skal prøves..... Hvad der så er rigtigt eller forkert aner jeg ikke, det er nok op til den enkelte hest og rytter 
Har redet min unghest til bidløst, da han ikke kunne acceptere bid fra starten. Hesten kan lære at lystre lige så godt på bidløst som på bid. Det er kun et spørgsmål om at tage tiden til det. Har redet en hest mere til bidløst, han endte med kun at gå med bidløst, da det virkede bedst. Min gamle hest red jeg mest bidløst og der var ingen problemer i det. Prøv at søge efter en hånds stop eller one hand stop på nettet. Det er en utrolig effiktiv måde at arbejde med stop, virker også perfekt til ridning med bid, og når det er lært, er det nemt at stoppe hesten lige meget hvad.
Jeg kan kun anbefale bidløs. Har selv en 3-års som nu har været redet i et par mdr, hun er blevet redet i bidløs fra start af. Det er første gang jeg rider bidløs, så jeg havde også en masse tanker om at jeg ikke kunne se for mig at hesten ville reagere ligeså godt som med bid, men jeg blev glædeligt overrasket.  Jeg skal tage så let i tøjlen og bum så står hesten stille, og kommer man til at tage lidt mere fat bakker hun.  Jeg føler mig 100 procent tryg ved at hvis hun skulle finde på at lave noget så er der styr på det. Rider en anden hest også som rides med bid og hun reagerer ikke nær ligeså godt som min unghest(som rides uden bid). Men der er jo selvfølgelig også forskel på heste.  Har lige haft oprettet en billedtråd herinde, det var tredje gang vi var på tur. du er velkommen til at kigge engang.  Venlig Hilsen Pernille.
Når jeg rider heste til, gør jeg det, at jeg lægger grimen uden på trensen og sætter en tøjle i grimen også, så jeg har to tøjler. Til at starte med rider jeg dem faktisk mest på grimetøjlen, da de jo ikke forstår biddet, men godt ved hvad det betyder, når man tager i grimen. Efterhånden lærer de så hvad biddet betyder og i løbet af kort tid er de helt med på det, og jeg kan så tage grimen af. Det kræver selvfølgelig, at man er tryg ved at ride med to tøjler - brug gerne to i forskellig farve eller en gummi og en web, så du kan mærke forskel. Som Love4horses skriver er biddet aldrig hårdere end den hånd, der holder det. Jeg synes, det er en klar fordel, at man kan ride sin hest med et bid, men min erfaring med de unge heste er, at de kan blive bange, når man bruger biddet fra start, hvis man ikke lærer dem, hvad biddet betyder, inden man sætter sig op - det er der jo også nogen, der vælger. Birgitte
Må jeg lige låne din tråd til et enkelt spørgsmål? Jer der har tilredet hestene bidløst, har I senere introduceret bidet til hesten? Og hvordan er det gået? Kan godt lide tanken om, at man kan tilride dem bidløst, og så senere introducere dem til bidet. Men ved ikke om det bliver for svært at gøre det senere.
...det er en sidepull du rider med ikke?
Der er flere af jer der skriver, at hesten ikke brød sig om biddet eller ikke var vænnet til det - og at I derfor valgte bidløs i stedet. Jeg vil bare lige tilføje, at jeg aldrig ville hoppe på ryggen af en hest med trense på hvis hesten ikke var vant til trensen!! Med min unghest har jeg gået ture med hende i trensen i efteråret, men det kom vi fra igen af diverse årsager (bl.a. den hårde frost). Normalt stopper jeg ikke hesten med et træk i træktovet, men det gjorde jeg her for at "installere" signalet. Min tanke var at hun også skulle lære at jeg gik på siden af hende og her bremse for tøjlesignal. Det samme ville jeg gøre selvom der var tale om bidløs.
Men jeg holder stadig fast i det jeg skriver   Nemlig ikke frem - men du skal bremse op. Dvs få den halve parade igennem og sætte hende, slippe - og så kan du drive frem igen. Hvis hun allerede går for hurtigt, jamen så japper hun jo i forvejen frme på forparten og derfor bliver hun jo tung på biddet. God idé med bidløs. Min hest er rigtig god på bidløs her mens han ikke har så meget styrke er han nemmere herpå. Men hvis du mener det kan være biddet, så ville jeg prøve et tyndt todelt. Da todelte som regl lægger noget mere roligt i munden på hyppen.
da jeg fik min nu afdøde hoppe som 5 års var hun lidt nervøs for bidet når man skulle tage en halv parade da vi kom ordentlig igang med ridningen(hun havde aldrig været ude for noget slemt hverken før eller siden fra hverken min eller tidligere ejers side.som er super søde mennesker).da slog hun kraftigt fra med det resultat man engangimellem fik hendes hoved knaldet op i ens eget.det var selvfølgelig ikke så sjovt..så efter dyrlægebesøg og en tandrasping(bruger uddannede hestetandlæger nu da jeg fandt ud af med min hoppes tænder at dyrlæger ikke er så grundige som hestetandlæger).derefter for at vende hende til bidet brugte jeg et muffebid som ligger ret fast og som en del beridere bruger til tilridningsheste.et lidt dyrt bid men gode penge givet ud..det kan være dette er løsningen.det kan sagtens være pga tænderne at den ligger sig lidt hårdere på biddet..selvfølgelig skal man også overveje hvordan man rider.evt få hjælp via undervisning..det man skal være opmærksom på i den forbindelse er at man ikke må ride stævner med dette bid.men det gir jo nok sig selv at man ikke starter før det går sådan nogenlunde med ridningen..
Hej, Jeg har bedst erfaring med at bruge:   til heste, der ligger sig lidt for tungt i hånden. Biddet gør det selvfølgelig ikke alene, men det er efter min klare overbevisning det bid, der er bedst til heste, der ligger lidt tungt for til. I det hele taget bruger jeg tre-delt stålbid som udgangspunkt - og kun aurigan mm til heste, der suger alt for lidt. Muffebid ville jeg kun bruge, hvis hesten var meget sart i mundvigen, fx hvis den tidligere havde haft sår i munden fra   ryttere. Ellers mener jeg, at muffebid ligger lidt for "fast" i munden - et almindeligt trensebid bevæger sig mere. Jeg har prøvet rigtig mange forskellige bid på rigtig mange forskellige heste, og er altså mest fan af de 3-delte stålbid. Det må iøvrigt ikke være for tykt efter min mening - det fylder hurtigt for meget i munden, og med en fornuftig blød hånd, behøver det ikke at være mere end mellem-tykkelse. Som sagt gør biddet dog ikke det hele, få evt. tjekket tænder en ekstra gang, og evt. få en underviser eller noget til at prøve at ride den lidt, så du ved, om det "bare" er et rytter-problem.
TW:  Har du evt et link til det bid du skriver om?  Igår red jeg dressur på hende uden bid og hun virkede noget mere afslappet og jappede ikke sådan afsted. Hun plejer at trippe en del i skridt og trav. Det gjorde hun næsten ikke igår. Ihvertfald ikke i skridt. :s  Jeg kunne så mærke at min balance var meget dårlig igår, da jeg ville lave nedsidning på hende i trav og galop. Kan det skyldes at jeg måske har haft brugt tøjlen/biddet alt for meget tidligere til at holde balancen eller lyder det helt mærkeligt? s:  Kom gerne med flere råd og idéer tak 
Jeg er ikke så teknisk, men håber disse links virker  . De fleste rideudstyrsbutikker har den slags bid, og de er heldigvis ikke spor dyre. Hvis det ikke virker, og du vil prøve andre bid er der iøvrigt nogle rideudstyrsbutikker, der har "test-ordninger" - særligt for Herman Sprenger bid. Så man kan prøve det på og returnere inden for 8 dg. Det er ret smart, hvis man skal ud i de lidt dyre bid. Men som sagt er min erfaring, at det her helt almindelige billige bid er godt til heste, der suger lidt rigeligt. Men uanset hvilket bid du putter på, har du helt ret i, at dine egne balanceproblemer kan spille ind. For at få det løs fortil er du nødt til hele tiden at være obs. på at give efter, så snart den slipper lidt fortil. Så du ikke giver hesten mulighed for at afbalancere på biddet. Den skal suge let, men endelig ikke være tung for dig. Lettere sagt end gjort 
Ps. jeg ville som udg.pkt. vælge 15 -16 mm - det er normalt en "mellem-tykkelse".
kan ofte have glæde af mere liv i munden ikke mere ro. hvorfor jeg ville prøve med et tredelt hvis du ellers er sikker på at du ikke selv får hængt i tøjlen. jeg ysnes dog at 16 mm er MEGET tykt til langt de fleste heste. jeg rider aldrig med tykkere end 14 mm og på de fleste gerne med 12 mm. Det er svært at få dem tyndere og jeg synes normalt 12 mm er fint. Af tredelte bid rider jeg gerne med den model der hedder french link/french mouth den har en plade i midten der ligger fladt på tungen så det fylder mindre i midten af munden. det skal ikke forveksles med dr bristol, som har en oprejst plade i midten.
TW:  Tusind tak for dine links og din hjælp.   Line (calano):  Nu blev jeg desværre lidt forvirret nu hvor TW siger det modsatte af dig. Nu ved jeg ikke helt hvad jeg skal gå efter. Red som sagt uden bid igår og hun var en del mere afslappet end normalt. Hun reagerede fint ved stop signalet, så det har hun på plads. Så jeg kan ikke forstå hvis jeg skal gå efter noget mere liv til hendes mund, når hun reagerer rigtig pænt uden noget bid i overhovedet? 
hvad hestene bedst kan lide at gå med. og den eneste måde at finde ud af det på er jo at prøve det på dem. Man kan ikke sammenligne det at ride uden bid med at ride med bid, da signalerne gives forskellige steder. Hesten er forståeligt nok noget mere følsom i munden. hvis du rider bare i grimen vil du lægge trykket over næsen på den. hvor du ved biddet indvirker på tunge, lader, mundvige etc. Det todelte bid virker mere på laderne end tungen, hvor det tredelte virker mere på tungen. dette kan gøre en stor forskel. Samtidig er det tredelte mere livligt i munden. heste der ligger tungt er ofte hvad mange kalder lidt 'døde' altså uden sug og bare masende på. Det kan være fordi de ikke bryder sig om trykket på laderne, det kan være at det todelte af en eller anden grund ikke liger behageligt i munden på dem etc. Min erfaring er at det tredelte her giver det mere liv som hjælper hesten til at forstå biddet bedre, såfremt man naturligvis formår ikke at hænge i det/holde balancen i det. For mig at se er det også lettere på det tredelte kun at indvirke på en side ad gangen end det er på det todelte. Det kan også være en fordel på nogle heste. Jeg går ud fra at det er tykkelsen du er forvirret over. prøv når din hest er afslappet at skille læberne ad i siden hvor der er hul mellem tænderne. læg mærke til hvor lidt plads der er mellem tunge og gane. der er faktisk ikke hul overhovedet. iøvrigt fuldstændigt ligesom din tunge fylder hele din mund hvis dine tænder er lukkede og din tunge afslappet. Jeg synes derfor at jo tyndere bid des lettere må det være for hesten at holde tungen afslappet. Hvorfor jeg også ofte vælger bidet med den flade plade for at have det til at fylde endnu mindre. Og så er det jo iøvrigt med bid som det er med alt muligt andet. religion. nogle tror på noget, nogle på noget andet. der er næsten ingen videnskabelige undersøgelser der viser noget som helst med nogen som helst videskabelig evidens. Så det meste af det vi diskuterer i dette forum, det være sig biomekanik, bid, sadler etc er ting der i vid udstrækning er set på skeletter uden muskler, sener, fedt... man kan så sige hvordan musklerne hæfter på, hvordan biddet burde ligger i munden i forhold til tænderne etc. så kan man tænke sig til at når man påfører et træk i denne retning, så vil den her knogle gøre sådan. men det må jo få den her sene til at trække i denne her knogle og så videre. Det gør det ikke til usandsynlig at det er sådan det fungerer, jeg synes det er meget sandsynligt det er sådan det fungerer. men det betyder bare også at en anden tankerække nogle gange ville føre til et andet resultat som er ligeså sandsynligt, sålænge tankerækken er iorden.
Jeg må være dig svar skyldig. Ved det faktisk ikk. Så hvis der en nogen som kan forklare mig forskellen må i meget gerne.  Jeg købte bare det samme hovedtøj som hun havde på hos hende som tilred hende. Kender ikk specielt meget til det med at ride bidløs.  Men kan sætte et billed ind så kan du måske se det?    Venlig Hilsen Pernille
Dog bare mere engelsk af udseende. Vil mene at de originalt ser sådan her ud   Jeg er selv stor tilhænger af bidløse trenser, og synes aldrig jeg har oplevet at hesten ikke hørte efter, eller ikke var til at stoppe i en hektisk/panisk situation...
Hej Jeanette Jeg ved at ryttergaardens Horsemanshipcenter.dk og Paradisgaarden.dk træner/rider med rebgrime eller kapsun. De har begge hingste. Du kan tjekke deres hjemmeside. Men føl dig frem og gør hvad der passer jer:) god fornøjelse med det. Hilsen Heidi
...alle, har nu bestilt en sidepull magen til den på Pernilles billede, er spændt på at prøve at ride min unge hest med den, håber vi kommunikerer bedre sådan 
kan man få en bette update? har netop selv købt en lign sidepull og prøvet på min madam på 16 år uden problemer, men har også en 2 års der jo nok skal igang næste sommer, og å er det jo godt med at høre om andres erfaringer..
og sur, så er lige ved at gå ud af mit gode skind... Jeg har skrevet et tidligere indlæg der hed "har hun ondt" Ja i dag havde jeg så dyrlæge og kiroprakter ude. Og hesten er fuldstændig skæv i krydset. Ikke nok med det ja så kendte de faktisk hesten fra tidligere og hesten har hele tiden været skæv og har været halt meget af tiden sælger har haft hende. Og ikke nok med det sælger har simpelthen solgt hesten med fejlen uden at nævne det. I følge en anden dyrlæge burde hesten engentlig ha været aflivet... ? så nu ved jeg slet ikke hvad jeg skal gøre...samtidig kan dyrlæge fortælle at sælger før har prøvet at snyde folk til at købe den. Sådan noget gør mig simpelthen så vred. Har snakket frem og tilbage til sælge og hun vil gå med til jeg fik maks 15.000 tilbage. Og det er det jeg maks vil give for den med udstyr. Føler mig simpelthen snydt og fortryder jeg ikke fik lavet handelsundersøgelse.( selv om hun i annoce skrev at hesten var gået igennem røngent.) Og ikke nok med det ja så er hun også alt for åben bag til, og skal nok syes sammen.... Øv Øv... har snakket med advokat men vil i køre sådan en sag når det er en hest til 41.000. Advokaten mener jeg står ret stærk.. men der er jo nogle omkostninger ved at køre sådan en sag.... hjælp hvad skal jeg gøre...
Med alm. handelsskole viden kan jeg da hurtig sige at sælger har ageret "ulovligt". du skriver "selv om hun i annonce skrev at hesten var gået igennem røngent" ifølge købeloven er sælger ansvarlig for at give korrekt information til køber. Er denne information ikke korrekt har køber ret til at få penge tilbage og evt levere "varen" tilbage.
Er der nogle af jer der ved eller har prøvet trods dyrlægens ord at rette et skævt kryds op på en hest.. Er meget glad for hende og vil da prøve hvis der nogle der har haft gode resultatar vil jeg meget gerne høre om det..:-) tak på forhånd
Line du skriver du ride rmed 12 mm - men HVOR i alverden finder du dem henne??? Jeg har ledt og ledt og ledt og ender i bedste fald op med bridonbid (MEGET små ringe) på 13 mm.
Hov glemte lige at mine er så smalle i kæben at de kun kan få med to-delte bid og den kombination (altså med de 12 mm) kan jeg BARE ikek finde
de fleste har jeg nok købt i allé i holte. Jeg vil tro hun også har i todelt, eller kan få hjem. Det er næsten altid sådan noget jeg får hentet hjem. Jeg mener også horsehouse har dem. Jeg ligger inde med tredelte helt ned til 10 mm, dem bruger jeg som underlagsbid på kanddar, hvor jeg iøvrigt efter lang tids søgen fandt en stang på 12 mm så jeg kunne have så lidt som muligt derinde på grå, som i forvejen ikke er for god med tykke bid. En del bid har jeg også fra søren philipsen, han kan i hvert tilfælde skaffe dem tynde tynde. Ellers kan man jo altid selv hente hjem fra udlandet, de tyske sider har ofte mere eller mindre alt i bid. Jeg synes iøvrigt tit at western snaffles er tyndere end dem de sælger til os andre. desværre er det ikke altid sådan at de på hjemmesiderne oplyser hvor tykke de er, der skal man have fat i nogle af bid specialisterne. yuup: hvorfor og hvordan ved jeg ikke. det kan nemt være at den har skiftet tænder etc der har gjort at den nu er anderledes. Det kan også være at du selv har været for 'død' i hånden eller andet. Det er kun til at sige hvis man har set den i perioden, og selv der kan det nogengange være svært at gætte.
dover har med de store ringe i 13 mm  Et sted de i hvert tilfælde kan skaffe og rådgive er på   De har mere eller mindre ALT og det er ikke det hele de har på nettet. Jeg har fra dem fået et 10 mm scourrier hvor ringene ikke glider i 'kanaler' men ligger løst omkring biddet for at undgå at de får huller i siden af de lidt skarpe sider på 'kanalerne'
Jeg synes du skal investere i noget godt undervisning. Det er guld værd og du kommer garanteret hurtigt ud over dit problem.
Det kan sagtens være, at 15 mm er for tykt - så lyt endelig til Line eller prøv dig frem. Det jeg mente var også et mellem-tykt/lidt tyndt 3 delt stål, men det kan godt være, at 15 mm bliver for tykt. Jeg ledte lidt efter bid på nettet til dig, og der så 15 mm ud til at være i den tynde ende - men faktisk ved jeg ikke helt, hvor meget mit eget er. Det kan godt være, at det er lidt tyndere end de 15 mm, sorry uklarheden. Du skal netop være opmærksom på, at det ikke skal være for tykt. Samtidig må det heller ikke være et underlagsbid, som de skriver oven for (for små ringe). Jeg har ikke selv prøvet tre-delte med fladt midterstykke, men det kan da være, at det skal prøves en dag. Held og lykke med det, håber bid og/ eller undervisning hjælper.
TAK Line - det er jeg rigtig glad for   Så har jeg noget at gå videre med.
Kender en del der har hest med skævt kryds, der skulle kiropraktor være en god ting. Prøv evt. at supplere kiropraktor behandlingerne med kranio sakral terapi (nervebanerne)
Altså min tidligere hest, havde stået stille et halvt år, og dyrlægerne mente det var en slags gigt i højre forben (længere forklaring)og de havde faktisk opgivet hende. Jeg havde også selv opgivet håbet om at sidde på hende igen. Men så fik vi kontakt til en mand fra England, han er hverken dyrlæge eller smed, men har været på en masse kuruser. (Han tag skoende af alle heste) Han så hende gå, og sagde at der ikke var noget galt med hendes højre forben, men at det var højre bagben. Men det var ikke noget han kunne rette op på. Så han sendte en fysioterapeut også fra England, og hun stod og lavede en masse din med hende. Og sagde at hun var meget skæv og alt muligt. Efter et par uger, var hesten rengående! Jeg synes det var så vildt! Havde aldrig troet at hun ville blive rask. Så jeg kan helt klart anbefale dem! Og de er ingen gang ret dyre! Jeg tror det er en mulighed for at han kan hjælpe dig!
Sikke dog et ækelt menneske, hende der har solgt dig hesten. At man kan være så modbydelig og løgnagtig fatter jeg ikke. Det er en rigtig træls situation du er landet i der! Jeg tror du først og fremmest skal gøre op med dig selv om du ønsker at beholde hesten. Selvom du er glad for den, har du betalt en pænt høj pris for den og skal jo nok regne med at du får en del omkostninger med forsøget på at gøre den rask og ridelig - og uden garanti for at den bliver det... Nu ved jeg ikke med hvilke planer du har købt hesten, men for 41.000 kr. burde man kunne få en ret god hest der kan gå nogle stævner, og spørgsmålet er om den kan komme til det på sigt. Træffer du den beslutning at du selvom det er svært, vil kræve handlen ophævet, mener jeg du har rigtig gode kort på hånden. Vinder du sagen, er omkostningerne så vidt jeg ved ikke voldsomt store. Der er ingen tvivl om at sælger har handlet i "ond tro" som det hedder, da hun jo har vidst at hesten ikke var iorden, hvilket dyrlægerne jo tydeligvis kan bekræfte. Kan du få det på skrift fra dyrlægerne, at problemet ikke er nyt, skal du gøre det. Måske er truslen om en retsag nok til at få hende til at punge ud med nogle flere penge. Jeg mener ligesom dig at 15.000 incl. udstyr er realistisk. Men du skulle ærligt talt istedet have haft muligheden for at sige nej tak til en syg hest. Føler virkelig med dig  (
Skrive et brev til sælger hvori jeg gør hende klart, at jeg anser hende for at have handlet i ond tro ved ikke at oplyse, at hesten er skæv og ej heller egnet til ridebrug som den står nu. Denne antagelse skal du gøre hende klart kan bevidnes af dyrlægerne som åbenbart kender hesten. Ønsker du at handlen går tilbage skal hun refundere købsbeløbet samt dyrlægeregning. Ønsker du alternativt at beholde hesten vil du have købsprisen reduceret til XXXXX,- Skriv at såfremt hun ikke vil efterkomme dit krav vil du stævne hende og køre sagen for retten. Det behøver ikke blive en bekostelig affære at køre sagen - det koster 500 kr at stævne hende - og har du mod på selv at gøre lidt benarbejde kan du selv klare sagen ved at køre den som småsagsproces - læs om dette her: Bliver så harm på dine vegne og er ikke i tvivl om at jeg ville bruge al min vrede på at "komme efter" hende med retsag!
Elsoma Skriv et brev, hvor du gør klart, hvordan sagerne står, og hvad dine krav er. Jeg kender til et par tilfælde, hvor købere har gjort sådan, og de har fået lidt penge med sig ud - nogenlunde den pris, de har givet (hhv. lidt mere og lidt mindre), hvis de har kunnet godtgøre, hvor mange udgifter, de har haft på hestene. Til en evt. næste gang, så bed om at din dyrlæge kan se røntgenbillederne - og en handelsundersøgelse er vigtig, uanset om der foreligger røntgenbilleder eller ej. Det er ingen garanti for, at der ikke er noget - og det er heller ikke til at vide, om det skæve kryds var blevet opdaget, men så havde du da haft chancen for at opdage det, i alt fald. Held og lykke med det hele.
Nu er det jo ikke krydset, man taler om, når man oplyser, at hesten er ren i røntgen, men benene. Når hesten har et FULDSTÆNDIG SKÆV KRYDS, så burde man kunne se på muskulaturen, at den ikke er regelmæssig udviklet og i så tilfalde er der ikke tale om en skjult fejl. Det kan også undre, at en hest med et fuldstændig skæv kryds, som er halt meget af tiden, IKKE var halt på købstidspunktet. Et kryds, der er så skæv, at dyrlægen foreslår en aflivning, retter sig vel ikke sådan lige, eller hvad? Men når alt dette er sagt, så kan jeg godt forstå din frustration. Hvis du har købt af en privatperson, så er det op til dig at bevise, at hesten havde skjulte fejl, som sælgeren kendte til, men ikke har oplyst. Hvis du derimod har købt af en professionel (stutteri, salgsstald mm.) så er det op til dem at bevise, at de ikke kendte til fejl ved hesten, de ikke har oplyst om. Hvad står der i din købekontrakt? Er hesten købt med henblik på brug som ridehest? Hvis dyrlægen erklærer den uegnet til ridning, så har du måske en mulighed for at lade handlen gå tilbage, idet varen ikke lever op til det, man med rette kan forvente af en ridehest.
har man undersøgelsespligt og den har køber tilsidesat ved ikke at ofre på en handelsundersøgelse. Fejl og mangler der kunne have været opdaget ved sådan en undersøgelse, er meget svære at komme igennem med og få medhold på senere i retten. At du er frustreret kan jeg godt forstå, og at sælger har handlet i ond tro er muligt, men hvis hesten er så skæv og ødelagt, som det umiddelbart lyder til, ville en dyrlæge jo have fundet noget ved en handelsundersøgelse...... Er den forsikret?
er helt ør i hovedet, der er åbentbart mange der kender den her hest og sælger, som kan vidne hun før har prøvet at sælge den med handelsfejl. Folk har ringet og skrevet til mig... Og kan slet ikke finde rundt i det.. først var der en der sagde at hesten var toal dum og tosset i hovet, og kunne aldrig blive en god ridehest, og skulle bare skydes. flere har set hesten ved sælger, hvor den ikke kunne rides, var halt, og måtte starte op flere gange.. hvor det ikke lykkes. En sagde at sælger havde kæmpe problemer med at hesten ville stejle, og opførte sig umulig. OSV. .. Ja er helt forviret. Dyrlæge/kiroprakter sagde hesten er total skæv i krydset... har gået og været ret ked af over, hvad jeg skulle gøre, er simpelhen blevet så glad for hende på det korte tid jeg har haft hende. Og må indrømme at jeg ønsker i dag at jeg aldrig havde ringet til den samme dyrlæge ( men vidste det jo ikke) for så havde jeg ikke vidst alt dette. har snakket med en advokat, og de siger jeg har en god sag, men at det vil blive at man anullere handlen, så hesten ryger tilbage til sælger. Og så tænker så kan det jo køre forfra igen med en der bliver snydt, og hesten vil blive solgt fra sted til sted, og hvor ender den så ? Men hun er altså helt i hjertet på mig, så har egentlig besluttet at jeg vil beholde hende... Og i mit hoved føles det bare slet ikke som den samme hest... Jo hun var ret vild da jeg fik hende hjem. Men efter en uge var der ingen ting. og jo hun stejlede med mig 1 gang. Og der fik hun at vide det ikke var ok. Jeg har haft hende i 2 måneder nu, og hun bliver redet hver dag, hun sætter muskler fint, kommer altid på fold når jeg kommer, står pænt i stald også alene. Kan nemt rides ud til skoven til vandet både alene og sammen med andre, og det er sket 1 gang hun er blevet bange for en monster lastbil, men aldrig stukket af eller noget som helst. Da jeg fik hende sagde sælger hun ca. kunne gå en LC, men at hun kun havde været i gang odentlig i 3 måneder. Nu er vi begyndt på versader, kontragallop osv. øvelser til La. .. Da jeg har fået en del negativ vide om hesten gik jeg lige fuldstændig i panik.. men når jeg ser ud over det og ser hvor langt vi er noget på 2 måneder tænker jeg ok, jeg må åbenbart kunne trylle med den hest. Min uddannet hestemassør, kunne dog fortælle mig at hun havde set kryds der var noget slemmere end min, og at jeg gjorde alt rigtig med hende.. at jeg tog det stille og rolig, og laver alsidig træning der styrker hende, og hun synes hun var blevet rigtig fin på de 2 måneder   så lige et lille smil:-) Og dyrlægen mente at hun aldrig vil blive en god ridehest... Hvem ved ? men vi starter stævner efter ferien, så får vi se  Hilsen mig, der er møgsur på sælgeren af hesten   og hun fortjener en lærestreg.. men hesten vil aldrig blive solgt igen. 
Kommer altid hen til mig på folden når jeg kommer... ( den første uge var det kun mig der kunne trække hende ind og ud.. og jeg kunne gå efter hende i ret lang tid.. men nu er det jo en helt anden historie.. nu kommer hun bare altid til ledet og man får da også lige et lille vrinsk.. og ja hun følger skam også med, når det er en anden der kommer.
at fortælle jeg fik af vide af min heste massør, at hun havde været hos en slags heste handler som havde haft hende før i tiden.. som var fuldstændig chokeret over at den kunne rides .... ? Nu har jeg vidst fået det hele med 
Hej, Hvis jeg var dig, ville jeg så i stedet kræve "udbedring" - kræve at den gamle ejer betaler nogle af dine dyrlægeregninger. Skriv evt til en af de gratis retshjælpe rundt omkring i landet for hjælp til at udforme et brev til den gamle ejer, hvis du vil slippe for advokatomkostninger. Det er vigtigt at du gør sælger klart, at du ellers vil kræve hele handlen ophævet. På den måde vil et forlig, hvor vedkommende betaler nogle af dine udgifter måske virke mere rimeligt for sælger. Hvis du valgte at føre sag om ophævelse og vandt denne, ville du formentlig kunne kræve både købssummen og alle dine omkostninger på hesten og på retssagen dækket (afhænger dog meget af de konkrete omstændigheder). Så jeg ville klart forsøge at få i hvert fald nogle af dine udgifter dækket - til dyrlæge, kiropraktor, massør osv. Der er dog lige en ting mere, som er vigtig at overveje, hvis du eventuelt skulle vælge en retssag alligevel: nemlig om sælgeren har pengene - det hjælper jo ikke meget at få ret, hvis vedkommende ikke har pengene. Jeg har før været involveret i en retssag om en hest, hvor sælgeren var en temmelig forgældet studerende. Godt nok kan fogedretten gøre meget, men har vedkommende slet ikke noget af værdi, hjælpet det jo ikke meget. Hvis du har købt den af en erhvervsdrivende, der helt beviseligt var vidende om dens dårlige kryds, og der samtidig ikke var noget der gav dig særlig grund til at få undersøgt hesten før købet, lyder det umiddelbart til at du har en rimelig sag, hvad enten du kræver "udbedring af manglen" eller at hæve. Det er dog meget svært at sige uden at have alle oplysninger, det kommer blandt andet også an på, hvor hurtigt og hvor klart du reklamerede. Hvis du først selv går i gang med at forsøge forskellige ting, kan du på denne måde have indikeret for sælgeren, at du har accepteret manglen og dermed fortabt muligheden for at kræve penge/hæve. Hvis du vil gøre noget, skal du endelig ikke vente for længe. Bare lidt overvejelser efter en hurtig gennemlæsning af tråden. jeg er selv jurist og har selv haft problemer med hestehandler. Rigtig ærgerligt for dig, uanset at du set i bagklogskabens lys jo nok skulle have valgt grundig handelsundersøgelse. Almindelig røntgen siger ganske rigtig ikke noget om ryggen, så jeg ville nok have brugt den smule ekstra det koster, på en fuld røntgen af ryggen og en grundig handelsundersøgelse.
Nu ved jeg ikke hvor du bor. Hvis jeg var i dit sted, så vil jeg ringe til Thormod. Han er sindsyg dygtig, både til at lokalisere problemet og hvis det er muligt, så fisker han det! Jeg og nogle veninder har brugt ham til vores heste og det er helt vildt hvad han kan udrette med en hest. På den måde kan du få afklaret om din hest kan få det godt. Hvis han vurderer at din hest kan blive fit for fight, så er det jo bare fedt. Ja, hun er stadig en klaphat hende der solgte dig hesten, men du har en hest du er glag for. Hvis han derimod vurderer, at det ikke er noget der kan rettes op på, så kan du jo starte op med det juridske i forhold til sælger. Min venindes hest var skæv i krydset og lige på grænsen til at gå helt i stykker, men efter Thormod har behandlet hesten, er det bare blevet en helt anden hest som stor trives! Mit råd, tag en snak med Thormod.
Prøv at kontakte Sabine Stark fra Tyskland. Hun er bare så dygtig. Hun kan både kiropraktik, kraniosakralterapi, homøopati og kinesiologi og har gjort store udbedringer på de heste jeg har set hende behandle. Det har også været skævheder bl.a. i krydset, som hun har rettet. Hun tager 120 Euro for en behandling + 120Euro til kiropraktor, som bliver delt, hvis der er flere deltagere. Hendes tlf.nr. er: +49462151549 - hun taler både tysk og engelsk og en lille smule dansk.
Der skulle stå "120Euro til kørsel".
som har drømmehesten... Men har brugt en masse penge på den. Returner den! Min dejlige vallak, købte jeg som 3 års, og opdagede ret hurtigt derefter at han faktisk var relativ skæv i kroppen (hesten var gået igennem handelsundersøgelse!). Jeg sendte bud efter en kiropraktor Og det har faktisk endt ud i rigtig mange udgifter... Og stort set ingen rideture! Idag er der gået 2 år, og jeg elsker min hest over alt på jorden, men realistisk må jeg også sige, at jeg har brugt langt over købssummen på div behandlinger, flere dyrlæger har udtalt fordi han har den skævhed er han i risikogruppen for div lidelser osv osv.. Havde jeg vidst det fra starten af, havde jeg returneret hesten. Det skal dog siges her, at jeg på ingen måde klandre avler/sælger, for hun vidste ingenting om hans skævheder.
Hej Du skal omgående meddele sælger at handlen skal går tilbage, da der ved handlens indgåelse ikke er blevet gjort opmærksom på at den havde nogle fejl. Såfremt sælger ikke frivilligt vil ophæve handlen, skal du omgående henvende dig til en advokat der er dygtig til sager i købeloven. Du skal huske på at selv om du får et afslag i prisen, kan du risikerer at stå tilbage med en ubruglig hest, jeg ved det er hårdt nå man nu godt kan li hesten, men det drejer sig tros alt også om penge. MVH Heinz Hestetræner
Tak for jeres svar.. vil ikke retunere hende. Men forsøger at få en del af pengene tilbage. Men det er skam ikke nemt, da sælger simpelthen ikke har pengene. Hun er på SU og har åbenbart lige købt hus med kæreste.... Som en skrev ja hvad nytter det, hvis hun ikke har pengene... Og hesten skal helt sikkert ikke tilbage til hende.. har fået en del af vide omkring den her sælger og det er ikke positiv... Jeg ved godt at der måske kan blive en masse omkostninger... men jeg satser på at jeg kan bygge hende op så hun kan holde. Og indtil nu må jeg sige det kun går frem ad... Men tænker jeg også vil have en nummer 2 dyrlæge/ kiroprakter på for at få en vudering mere af hende. For jeg tror simpelthen også at hesten er blevet stemplet pga. tidligere ejer, så hun har vidst heller ikke fået en god chance....
Jeg ville alligevel prøve via en af de gratis retshjælpe eller via advokat at få et forlig igennem - hvis du får enten advokat eller retshjælp til at skrive en "trussel" om retssag, kan du måske lettere få lidt penge ud af sælgeren. Hvis sælgeren helt klart kendte problemet kan det ikke passe, at vedkommende helt skal slippe for at betale. Men skynd dig at presse på og få lidt juridisk hjælp - for jo længere du venter, des mindre chance for at få medhold, hvis det alligevel skulle ende i retten. Jeg kender intet til dine forhold, men der er jo også mulighed for, at du selv enten kan få fri proces (så en sag mod sælger bliver helt eller delvist gratis for dig) eller at din forsikring dækker udgifter til retssag. Mange indboforsikringer har også en retshjælpsforsikring. Hvis hun har et hus, vil der oftest være mulighed for at få penge via udlæg i dette. Hvis du kan få sælger til at underskrive et folig, kan du bruge det direkte i fogedretten, hvis det ellers bliver udformet rigtigt. Det kan retshjælpene hjælpe dig med gratis. Iøvrigt kan din erstatningssag mod sælger sikkert køre under "små-sags-processen", som er en mere simpel procedure for krav under 50.000 kr. Overvej det   Det er da ikke fedt for dig at stå med alle regningerne selv.
Hej Alle. Er ikke helt sikker på placeringen af dette indlæg, så på forhånd undskyld, hvis det er placeret forkert. Jeg står og er interesseret i at købe en 1-års DV hingsteplag, men da den er født sent, så nåede den ikke at komme med til følbedømmelse sidse år. Så mit spørgsmål er så, kan det man få den bedømt som 1 eller 2 års? Jeg har aldrig haft DV før, så jeg er ikke helt inde i avlsforbundet. Har tøffet lidt rundt på deres hjemmeside, men fik ikke rigtig svar..
Hej Mette Jeg tror du skal placere dit indlæg i på Avl - det ved mest om disse spg. 
Den kan komme til forbesigtigelse, i november er det vist, som 2-års. Hvis den da stadig er hingst til den tid.
Forbesigtelse. Kan den også det hvis moder ikke er R-dh?
Hoppen er kåret til hovedstambogen i TAF
Jo moderen skal have bestået rideprøve, hvis den er født efter et bestemt årstal, som jeg selvfølgelig ikke kan huske, men behøver ikke være i hovedstambogen.
Hej Overvejer at købe en Christ lammeskindssadel, kan se at den findes i to str. pony/cob og full. Er i tvivl om hvilken str. min hest og jeg skal have. Min hest er 1.59 stg vejer omkring 490kg jeg selv er spinkel af bygning og vejer 50 kg. Hendes gamle sadel er 16,5 tommer, den kan jeg sagtens være i. Den skal ikke være for stor da hun har en kort ryg, og den ikke må trygge omkring lænden da hun har kissingspine i dette område (må godt rides alligevel  ) Nogen der kan anbefale hvilken str. jeg skal vælge?
Jeg har haft en christ i full, og den var rigelig stor selvom jeg er en str. 42. Nu har jeg en holuhorse str. pony og den passer fint i størrelsen til både hesten og jeg. Jeg vil anbefale holuhorse fremfor christ, da gjordstropperne her er lavet af rigtig læder, som holder meget bedre end det "plastik" der er på christ.
Jeg ville vælge str. pony. Det er den jeg har og den passer fint til mig (og jeg er noget større end dig   ) og hesten.
Jeg har en christ i str pony. Jeg er 162 cm høj, vejer 54 kg (på en god morgen) og rider også i 16,5" sadel normalt. Min i str pony passer fint. (tager jeg puderne ud, kan jeg sidde i den med min yngste datter foran også).
Jeg leder efter en billig underviser (gerne elev eller lign.) I klassisk dressur el. akademisk. Nogen der ved hvor jeg skal lede?
Pokkers! Har lige opdaget at jeg ikke måtte sætte sådan et indlæg ind. Kan dog ikke finde ud af at slette - så det håber jeg admin. vil gøre 
Du skriver bare til moderationen og beder dem slette. Og så kan du sætte din indlæg ind på produkter og leverandører 
Jeg er igang med at undersøge, men må indrømme, at jeg simpelthen har så svært ved at fatte det er den samme hest, dyrlægen mener det er.Synes bare at hun går så super nu, i dag blev jeg ret overasket over hende vi galopere rundt og rider ind over midten, ja så laver hun bare lige en galop changement ( staves) Også tænker jeg det må jeg lige se om vi kan igen.. og ja det falder hende åbenbart pære nemt. Hun kunne ingenting da jeg fik hende..altså snart 2,5 måneder siden. Men vi træner sidebevægelser, kontragalop osv. Så måske hesten bare har haft en ret dårlig ejer før.. Ja hun er måske skæv, men jeg tror faktisk godt det kan lykkes at ride hende så hun holder i længden. Og vigtigst at få trænet den skæve side op 
Det var nogen ret lange indlæg så må indrømme jeg ikke har læst alle.. Med hensyn til retsag.. Du står meget stærkt hvis din dyrlæge vil vidne, og hvis du vinder sagen er det jo (såvidt jeg husker) hende der skal betale alle udgifter.. det kræver jo bare at du kan "lægge ud".. Desuden gælder købeloven jo også i hesteverdenen, så du har jo to års reklamationsret.. Men det er jo svært hvis du ikke har en købekontrakt, hvilket du ikke har skrevet om du har?
Jo har kontrakt, hvor sælger også har skrevet under på at hesten ingen fejl og mangler har, hun har desuden også skrevet i kontrakt at hesten er gået igennem røngent...men kan ikke få at vide hvor den har været det.. Så ja.. men advokat sagde at jeg skulle tænke nøje over om jeg vil det når det ikke er over 50.000 kr. Uanset hvad. så vil der være omkostninger siger hun.... Og hele handlen vil blive anuleret i stedet.. Og det er jeg bare ikke interesseret i... men har skrevet til sælger, men tror bare desværre ikke hun har pengene.
Jeg har kun lige læst starten af tråden. Han kan noget som næsten ingen andre kan og har hjulpet mig med ting jeg ikke vidste jeg havde problemer med, som gør både hverdag og ridning lettere   Både for mig og hesten. Nu ved jeg ikke hvorfra i landet du er, men ring og tag en snak med ham og hør om han på nogen måde kan hjælpe. Jeg kan ikke garantere noget, men prøv!
er der i det nye reglement nogen oplysninger om hvilke klasser man må starte med en 4 års??? jeg har ikk lige kunne gennemskue de regler=) må man for eksempel starte en 
og en 4-års kun max ride LC klasser Karina
I dressurreglementet står der hvad sde må starte i dressur, springreglementet i spring osv.. men de må i dressur starte LD1-LC3
i have for oplysningerne =)
hvor læser du at de må gå Lb? som jeg læser det må de stadig kun gå Lc også efter 1/8, der må de bare gå det til interne klubstævner også. Men det er rigtigt at det ikke fremgår særligt tydeligt. Jeg synes dog efterhånden jeg kender rideforbundets måde at skrive på og jeg vil garantere at hvis de måtte gå Lb efter 1/8, så havde der stået at efter 1/8 må 4-års heste endvidere startes i Lb1, Lb2 og Lb3. men det gør der ikke.
läser man videre står der også: hvilket jo må betyde, at de ikke må starte LB får det år de fyldser 5.
Line calano: hmm.. Jeg kan så bare ikke se hvis der står fra 1/5-31/7, for så burde der jo stå til 31/12?! For hvad mener du med   stævner?! Udvidede klubstævner er jo nærmest det laveste.. Men ringer til DRF i morgen, så må vi da få den på det rene..  Det skal der da ikke være mudderkastning over... 
altså skrevet hende en besked. hun sidder derinde og var med inde over reglementet da de skrev det. hun har ikke svaret endnu. MEn det gør hun nu nok når hun ser det. Men ellers ring da derind. Man skal være lidt tålmodig når man ringer, det er temmelig svært at få fat i den rigtige og man skal ikke regne med at bare fordi telefonsvaren siger de svarer telefonen mellem 10 go 14 at de så tager den kl 11.30 Held og lykke hov og interne stævner er stævner hvor der ikke er inviteret andre klubber. De findes skam. Jeg tror at det der er skat da man har skrevet reglementet er at man har genrugt noget af det gamle og ikke fået rette det hele. i det gamle reglement måtte man ikke ride nogen form for klubstævner før efter 1/8. ligesom man jo heller ikke måtte ride rigtige programmer.
Og ingen 4-års heste må gå andet end Ld og LC klasserne. De kunne godt se det var svært at forstå, så det har lavet en korrektion til reglementet som er at finde på hjemmesiden. Korrektioner 2010  210.1 4-års heste må ikke startes i nogen form for konkurrence før 1. maj.  Fra 1. maj må 4-års heste startes ved udv. D-stævner og højere i  gangartsklasser, LD1, LD2, LC1, LC2 og LC3. (21. juli 2010)
Søger lidt råd til min 5års hoppe. Problemet er således at hun er begyndt at rage de mindste spring ned når vi springer. Vi startede med at springe i maj, springundervisning en gang om ugen og hun klarede det så flot. Nogen gange sprang hun snildt 1 meter, vandgrav, tripelbar osv og hun er ligeglad med fyld. Hun løber meget hen til springene og jeg tvivler sjældent på at hun stopper. Hun er bare begyndt at være bange for alt som står ude omkring banen, såspom støtter, bomme, fyld, sponsorskilte osv. Det er lidt frusterende at hun nærmest løber sidelæns for at holde øje med de ting og jeg kan ikke komme ordentlig på springene pga. hun kigger sådan. Hun stopper også nogen gange fordi hun holder øje med tingene hvis de står på den anden side af springet. Har I nogle råd og idéer til, hvordan jeg kan træne hende?  Vi har som sagt redet på banen i flere måneder også for et par uger siden kan jeg næsten ikke ride hende ligeud pga hendes kiggeri. Spørg endelig hvis jeg skal uddybe noget, som jeg ikke har forklare ordentligt.
har du overvejet at hun måske er vokset ud af sin sadel og at den nu klemmer hende og hindre brug af ryggen?? - Fysisk ubehag han godt give en nervøs hest idet en hest med ondt i fysikken er i højere alarmberedskab end en der fungerer....
Svensen:  Det tvivler jeg lidt på.  Hun koncentrerer sig ikke om springene men om tingene som ligger omkring banen. Hun er svær at ligeudrette og styre fordi hun vil undgå at komme for tæt på tingene.
det at hun bliver ukoncentreret og kommer i forhøjet alarmberedskab - når hun tidligere har gået fint - kan tyde på at hun har et fysisk problem. Ellers kan det være at du simpelthen er gået for hurtigt frem. Det at hun løber på forhindringerne er i mine øjne også et stress tegn - hesten skal gå velafbalanceret og bibeholde tempo også selv om den bliver "styret på" et spring 
Hejsa! Hun løber hen til springene... Din hest skal galopere (eller trave) hen til springet men ikke LØBE. Den skal gå i et velafbalanceret grundtempo og IKKE løbe. Heste som løber er enten på flugt eller er deres grundridning ikke i orden. Få styr på din grundridning og så kan du også bedre få den til at holde fokus på springene. Jeg har selv en der kigger, og jeg ved at man med god grundridning kan gøre rigtig meget for at holde fokus. Prøv evt. at ride den over nogle bomme på jorden (en enkelt til at starte med) hvor den hele tiden skal gå i samme tempo hele vejen rundt uden at løbe. Mht. at kigge på fyld så prøv at lade være med at præsentere din hest for det hele på en gang, det kan godt være at det bare er blevet for meget for den og den nu siger fra. Tag det lidt med ro og start stille og roligt op igen. Hesten er jo kun 5 år. Husk du kan ikke bygge et hus på 10 etager uden at dit fundament er i orden og din beskrivelse lyder ikke som om det er ok og din hest syntes det hele er lidt for meget.
Sadel og ryg vil komme til overvejelse som problemet, men tror måske mere at Nina har ret. Hun kan nemlig slet ikke holde fokus på springene men kigger alle mulige andre steder. Det kan være det har gået en smule for hurtigt med og lære at springe, så jeg må vidst gå et skridt tilbage med hende og arbejde videre derfra. Tak for svar og kom da endelig med flere. 
Der har været flere tråde om lignende emner. Prøv eksempelvis at læse denne tråd og se om ikke der er noget der du kan bruge:)
Jeg skal have sprunget mine 150 cm heste ind. I den forbindelse skal jeg lægge en travbom ud til et kryds, men jeg kan ikke finde noget om afstande nogen steder. Jeg har aldrig sprunget så små heste før, og jeg kunne se at allerede med cavalleti går det galt for mig, for de skal sørme ikke have samme afstande som mine tidligere heste. Jeg er dog lidt bange for at starte med at lægge en travbom for tæt, så deres første oplevelser bliver elevatorspring. Hvor langt ude ville man lægge en hhv. trav og galopbum til en kat. 1 pony ? Håber at nogen af jer kan disse afstande. Mvh Hanne
Hej. Du kan finde afstande her:  Håber at det hjælper dig Mvh. Tania
Jeg kan bare kun finde afstandene imellem 2 eller flere spring og det var ikke lige det jeg var ude efter. Hanne
Der findes desværre ikke noget skema for, hvor lang afstanden skal være mellem bommene. Det afhænger helt af den enkelte hest + opgaven, der bliver stillet/hvor øvet hesten er. I starten er du nødt til at have en hjælper, så I kan se, hvordan hesten kommer over bommene og så justere løbende. Det er faktisk ret svært at lære, synes jeg, fordi man skal kunne være i stand til at se, hvornår hesten bruger sig korrekt og hvornår den ikke gør. Få undervisning i starten. Det er ikke noget, man skal forsøge sig med alene, når man ikke har tilstrækkelig viden.
Hej alle Min søster har købt en 5mdr gammel shetlandspony til sin datter, og når han blir gammel nok skal jeg tilride ham, og dertil har jeg nogle spørgsmål.  Hvor gammel skal han være når man starter? Hvordan ligger man ud med træning, via longering, eller? Når han skal trænes med bid og lære og gå til højre og venstre, hvorn gør man det så? Og hvordan lære han, at klemme med fødderne betyder fremad, skrid, trav og galop? Jeg har tilredet en pony før, men det er laaaaang tid siden, og jeg fik hjælp til det. 
Ponyen skal være mindst 3 år gammel og hvis du er helt på bar bund, vil jeg anbefale at du får noget hjælp - men der er jo også masser af tid. Eventuelt kan i køre ponyen til når den er godt 2 år - selvfølgelig uden ret meget vægt og i kort tid af gangen, under hensyn til alderen.
jeg tog og gik rigtig mange ture med min helt fra lille af, for at hun vænner sig til en masse nye ting og oplever det hele. og så måske ligger jakken over ryggen på hende for sjov skyld, så hun blev vant til at der blev lagt noget op og taget ned og op igen uden hun behøvede at reagere. da biddet kom i munden, stor jeg foran, og trak lidt i den ene tøjle til siden, og så snart hun rykker hovedet 1 cm til den side, så masser af ros, og det samme til den anden side. selfølgelif skal den være 3 år, før du må lægge din vægt på den, men et dækken er også god træning, til når der skal sadel på, og bare ligge ting som ikke vejer så meget på ryggen af den. hovedtøj må man godt begynde at øve en gang i mellem fra den er 2. og efter som vi har gået tur næsten hver dag bare lige et par km. fra hun var 1 år, til 3 år, så kende hun godt lydene vi bruger til fremdrift og stop. og dem brugte vi en del da hun så skulle lære at kombinere det hele til at skulle rides. resultatet i dag er en total idiotsikker børnepony. hun har aldrig prøvet på at smide nogen af, sparker ikke, bider ikke, følger pænt med i løs tov. kan rides af alle børn. reagere meget nemt på tøjlen, slet ingen problemer. og selfølgelig også trafikvant. dog kan hun bedst lide at man bruger lyde til fremdrift, men det er også ved at gå over nu. dette var min måde at gøre det dengang jeg havde en ung pige, det er nu 5-6 år siden.
og når hesten så fylder 4 år (shetlændere er sent færdige med at vokse), så kan du langsomt begynde at sætte dig op og blive trukket på den. Husk at du helst ikke skal veje mere end 50 kg. Det kan være en god idé at få hjælp, men der er jo mange år til, så du kan nå at lære en hel masse imens. Tag evt. ud til nogel i nærheden af hvor du bor og se hvordan de tilrider.
Mange tak for de gode råd  Dem vil jeg sende videre til min søster  Problemet er bare, at jeg vejer 70kg, kan han ikk bærer mig? Jeg mener da shettere kan bærer en del, og når man tænker på de kan trække en vogn med en fuldvoksen person os Ja jeg har en del år til og genopfriske min hukommelse fra dengang jeg tilred 2 andre ponyer, deribland min egen der blev en super dressur/springpony  Men jeg tænker lidt om de skal invistere i en føresele eller hvad den hedder, den der lange tøjle så man kan gå bag hesten og træne den i højre og venstre sving med bidsel?
Ja nu kan jeg ikke dy mig mere. Man støder på mange problem spørgsmål herinde ( hest vil ikke i traile, hest bide/sparker, hest bange for dit og dat, osv) alle sådanne ting som mange af os støder på igennem livslang omgang med de kære dyr. Og svar og gode råd er der rigtig mange af, og her syntes jeg der mangler en vigtig ting. Nemlig ordet "tillid" Ikke et ondt ord om HMS, men bygger det ikke også på tillid ? For mig er det det vigtigste da man kommer meget langt med tillid. Plejer at sige at rytter skal stole 90% på sin hest og hest 100% på sin rytter, og der skal være fuld tillid imellem. Mange af jer bruger ordet "tolmodighed" men det virker heller ikke optimalt hvis der ikke er tillid. Ser desværre stadig heste der "bliver ødelagt" pga tillid til HMS og ikke til hesten, og også ryttere der opgiver. Tror at mange af vi gamle nok har brugt HMS i mange mange år uden at vide det, vi har bare bygget det på tillid i stedet. Og det er det lille ord "tillid" jeg mangler i jeres ellers gode råd og svar. Ja, nu har jeg vist også brugt ordet tilstækkeligt  Men hvad er jeres mening ? Er det bare mig der er "gammeldags" Lene Palomino vallak sælges DV hoppeføl sælges
Mit indlæg blev vist lige slettet, så jeg prøver igen. Jeg giver dig ret. Jeg bruger en form for HMS hele tiden, for mig handler det om at læse hestene rigtigt og at få et godt samarbejde med dem. Dette er så jeg er leder og hestene har frihed under ansvar. Der er således nogle faste rammer men indenfor rammerne har de frihed, og jeg lytter til hvad de gerne vil. Desværre ser man at HMS for nogen bliver opfattet meget firkantet. Dette giver desværre nogle meget slukkede og triste heste. Jeg synes at det af og til er så slemt at det er mishandling af hestene. Et eksempel på misforstået HMS i mine øjne: Min hest skal stå helt stille. Aldrig har jeg set to heste på folden hvor den ene tyraniserer den anden i flere minutter eller halve timer til at stå helt stille uden at røre sig.  Det må virkelig være en straf for en hest.
hvis man kun tænker såen og såen står der på side 7 i bogen, eller såen og såen gjorde de i træningsvideo, ja så kan det ende galt. Når jeg får ny hest i stalden, så har den fri i mindst en uge, så den kan vænne sig til nye kammerater og til mig. Og så bygger jeg tilliden op, nogen går det hurtigt med andre langsomt. Metoden er forskellig fra hest til hest. Nogen har tillid med det samme man kommer med mad thi hi andre skal nusses og andre igen skal bare have et klap i ny og næ, osv. Fik en pony ind som konsekvent bukkede når den fik sadel på, og alle sagde, den må have helt vildt ondt. Men nej, den fejlede ikke andet end at pigen der havde haft den havde fået af vide at når den bukkede i longe skulle hun snakke den til ro øhhhh, altså den fik af vide den godt måtte med den søde stemme. 2. gang jeg havde den i longe viste den at et dybt grrrr betød "mås ikke" og et blødt "goodt" betød, sådan skal det gøres. 6 mdr efter kig den LA med ny rytter
Før det giver mening at snakke om tillid bliver man jo nød til at gå udfra omgangen med heste handler at blive "lederen" og om at få etableret et eller andet bånd imellem hest og rytter/ejer. Grunden til man i HMS snakker tillid er jo fordi man ser sig selv som lederen, og hesten derfor dels skal acceptere at man er lederen og dels have tillid til at man "træffer de rigtige beslutninger" eller ikke leder den ud i noget ubehageligt eller farligt. Men hvis man ikke har denne forestilling om at man skaber dette bånd mellem sig selv og hesten og at det ikke handler om lederskabsrelation, men derimod om at lære hesten de rigtige reaktioner på de siganler man giver den, så giver det ikke så meget mening at tale om tillid. For så handler det først og fremmest om at man skal lære hesten at gøre som man gerne vil have den til, og dette forudsætter i teorien hverken lederskab eller tillid, men blot tålmodig, korrekt og konsistent træning. Hesten behøver så at sige ikke tillid for at lære at en anholdning i tøjlen betyder stop - hver eneste gang - men blot træning og indlæring. Om hesten lystrer os fordi den har tillid til os og accepterer os som lederen eller om den gør det fordi vi har trænet den til det, bliver der næppe enighed om.
Jeg bruger Mclean til min plag, som var en rigtig bisse som føl. Tror hun var blevet solgt for en 5'er uden ham.  Mclean mener ikke, det handler om tillid, men de rigtige signaler. Jeg har med gru indset, hvor meget jeg har signal-forvirret min hoppe. Men hun er så vant til det *S*, det var mit føl jo ikke, om jeg måtte altså først SELV lære, hvordan en hest lærer bedst, og derefter lære hende noget. For mine mange års heste-kundskab var ikke nok til hende. Ved mclean skal du give samme, simple, ens signal, og får altid samme resultat. Og fordi jeg er doven, vil jeg gerne gøre det rigtigt første gang.
Jeg er meget enig med dig Poivre   Og jeg mener sådan set også eksemplet der bliver givet med longetræningen tidligere oppe er et fint eksempel på hvordan hesten lærer at reagere som ønsket på stemmekommandoen. Altså et eksempel på indlæring og ikke et eksempel på tillid:)
Jeg har læst det mange gange, rådet om at indøve korrekt reaktion på konsistente, præcise signaler, fordi det skulle løse alle problemer, fra trailerlæsning til lydighed under rytter. Det betones ofte samtidig, at hesten slet ikke har de dele af hjernen som skulle indeholde trods og egensindighed. Det eneste jeg selv har fået læst om disse metoder er nogle artikler af og om MacLean i magasinet hest. Jeg sidder altid tilbage med en følelse af undren. For mig virker det som en meget maskinel opfattelse af hesten. Men jeg har jo heller ikke prøvet det i praksis. Jeg kan godt tro, at hvis man bruger al den tid det kræver at indlære korrekt reaktion   på de givne signaler, så får man også et godt resultat, om ikke andet så fordi man netop har brugt lang tid med dyret og været meget rolig og bestemt. Men selve ideen om, at en hest ikke kan have mere eller mindre tillid, og at den ikke har sine egne idéer om, hvad den vil og ikke vil, det kan jeg slet ikke forene med, hvad jeg har oplevet med heste gennem snart 50 år. Nu foreksempel:  "Hesten behøver så at sige ikke tillid for at lære at en anholdning i tøjlen betyder stop - hver eneste gang - men blot træning og indlæring." Der gad jeg nok vide, hvor længe man skal træne før hesten adlyder, selv om der bliver brændt et kanonslag af lige bag den. Heste har jo været brugt i krig, så det må kunne lade sig gøre. Men når man er nået dertil, mon ikke så hest og rytter undervejs har nået at danne en fast indbyrdes relation, som også involverer tillid? Hvis der er nogen, der kan henvise til gode artikler om hestens hjernefunktion, vil jeg meget gerne læse dem. Jeg tvivler på, at der er nogen, som med sikkerhed har kunnet påvise, at de ikke har et følelsesliv og et sæt af sociale relationer, som på mange måder er parallelt til vores, selvom de ikke ræsonnerer som vi.
Man kan sagtens via ganske almindelig tilvænning vænne hesten til kanonslag, biler, høje lyde, nye ting generelt eller hvad det nu måtte være. Det er jo også nødvendigt eksempelvis når man træner politiheste - de er trænet og vænnet til mange forskellige ting, så deres første reaktion ikke er vild flugt så snart de ser noget nyt. Og skulle hesten alligevel gå hen og blive forskrækket så er det virkelig en fordel at have indkodet et godt stopsignal hos den, så man kan stoppe den når den tager flugten. Det er nu en gang signalet (typisk fra tøjle og sæde) som stopper hesten når den bliver bange og ikke blind tillid. At benytte sig af indlæring er ikke det samme som at sige at heste ikke har forskellige temperamenter og kan have sin egen vilje. Men det er at gå udfra at hestene ikke vågner op om morgenen fast besluttet på at være på tværs, ødelægge sin ejers ridetur, forsøge at tage magten eller hvad man nu kan finde på. Hvis hesten ikke gør som man beder den om er det fordi den ikke forstår hvad man vil have den til eller fordi den ikke er i stand til det. Det handler om at finde den bedste måde hvorpå den hest man står med kan forstå hvad man vil have den til og lære den at konsekvensen hvis den eksempelvis forsøger at tage hovedet ned for at græsse når man rider tur, er et ubehageligt pres i fra biddet, som så stopper når man undlader at græsse mens rytteren sidder på ryggen af den. Bare for at tage et eksempel.
Selve begrebet HMS har jeg det lidt svært med. Ikke med ordet i sig selv horsemanship - de er det de fleste gør/forsøger at gøre hver dag med deres hest, men oftest med mere eller mindre held. Det er jo nok de færreste, som bevidst tænker, jeg vil gerne have en hest som laver ballde når den går i trailer HVER gang - lad os træne efter det. Jeg har selv en hest, som jeg bla har redet distance over broer, fordi kørende skovhuggermaskiner, på højttrafikkerede veje, og det gør han gerne. Men da vi ikke kørte i trailer hver dag, men kun når vi skulle til stævne = spændt ejer, tidspres, og et krav om at kræet SKULLE læsse lige meget om det blæste, regnede var solskin elelr natsort. Og nul putte om kræet ville i trailer, uden at vi havde reb om numsen på ham. Nu bor vi på en gård, så han køres i trailer 3-6 gange om ugen - og nu er han trænet til at få rebet smidt om halsen, og så går han selv op/ned, således at jeg kan tage afsted alene med. Jeg tror såmænd ikke krikken har fået mere tillid til mig, men han er blevet trænet konsekvent, rost på rette tidspunkt osv, og i løbet af ganske få seancer hvor jeg gjorde det nemt for ham at gøre det rigtige, ja så kan han læsses i regnvejr, natsort, snestorm med et skadet ben fordi han skulle til hestehospitalet m.m. Mine heste har da tillid til mig, men den er ikke "blind" og 100 %, når der sker noget uventet. Og det er i orden at de også selv "tænker". Og som min military-træner på et tidspunkt sagde, så skal en god terrænhest refuserer, når den kan se at det her kan den IKKE klare at springe, hvis den kommer skævt på/ der fedtet i græsset foran springet osv. Så jo heste har tillid - men det er ikke det jeg satser på gør dem nem at omgåes. Det gør dem nem at omgåes at træne dem konsekvent, roligt og med masser af ros - hvilket giver dem både selvtillid og tillid. MVh charlotte
ja, se, det giver mening 
jeg også primært efter Mcleans principper. Og jeg mener også at alt kan trænes. Dog tror jeg stadig at man er nødt til at skabe en grundlæggende tillid. Hesten har brug for at have tillid til at vi ikke æder den eller udsætter den for noget meget grimt. For kan vi ikke fange hesten på folden eller stresser den for meget over generel nærhed af mennesker er der lukket mere af for koncentrationen og indlæringen hos hesten. Til gengæld tror jeg at lige den tillid kommer hvis man søger kontakt til hesten og viser at det kan være rart at være nær mennesker. Jeg tror ikke tillid nævnes så meget i de forskellige bøger, da de fleste tamheste altså har den tillid fra starten. Der er man mere kommet til punktet at hesten skal lære at reagere og gøre som vi ønsker ud fra de signaler vi giver.
Jeg tror også tillid er et væsentligt element i vellykket træning med heste. Og jeg tror at tilliden bedst skabes ved en for hesten forståelig og konsekvent træning: - konsekvente signaler, som hesten forstå, samme signal til samme reaktion - undgår modsatrettede signaler - holde stressniveauet lavt - øge kravene med små skridt, så hesten kan følge med og får oplevelsen af at "have styr på tingene", det meste af tiden Når jeg trækker min hest ind i stalden skal vi forbi en transistor. Jeg hørte at hesten svingede med halen og at radioen bevægede sig. Da jeg kiggede tilbage så jeg, at halen hang fast i antennen. Jeg stopper hesten og går ned langs siden for at vikle halen ud af antennen. Hesten når at vifte med halen og radioen falder ned med et brag. Hesten spjætter voldsomt med alle fire ben og bliver meget lav bagtil - men hun bliver på stedet og trækker slet ikke i tovet. Min forståelse af den situation er: 1) stopsignalet og parkeringsøvelser er godt indlært = god træning 2) jeg var nået næsten ned til bagparten så hesten forbandt nok braget med mig og jeg har jo jævnligt tabt et eller andet, som laver lyde, så det er hun rimelig tryg ved = tillid til mig Det er min opfattelse at tillid bedst opnås gennem omhyggelig og konsekvent træning i alle hverdagens træningssituationer både i håndtering og i ridning. Jeg kan ikke rigtig se behovet for "kunstige" tillidsøvelser - altså øvelser, som ikke har med den daglige træning og håndtering at gøre.
Hey hey.. Jeg vil høre, hvordan man tilmelder sig på nettet, så man kan tilmelde sig til stævner på infosport? Jeg har rytterlicens, men kan ikke finde ud af, hvor og hvordan man tilmelder sig, så de får ens kontonummer osv... Håber I kan hjælpe mig med dette lille problem. Mvh Kristina.
Du kan kun tilmelde dig online hvis der er et Dankort ikon ved det stævne du vil deltage i. Er der det trykker du på "Tilmeld dig her- kun for licensryttere". Derefter åbner et nyt vindue hvor du taster dit licensnummer, hestens ID nummer og klub. Du betaler online med dankort, faktisk dejlig nemt   . Mener der er et gebyr på 20 kr.. Hilsen Catrine
Hvad gør i der har hestene hjemme og ikke har mulighed for at køre efter undervisning? Jeg har i alle mine 8 år som hesteejer kørt mine heste til undervisning. Men pga. diverse personlige ting, har jeg desværre ikke længere mulighed for at holde bil og trailer til formålet. Derfor ser jeg mig nødsaget til at stoppe med undervisning for i hvertfald et år, men hvad gør man så??
Hvis du har et sted at ride, men der er mange undervisere der gør det 
ja, køre ud - da jeg søgte en underviser under "marked", fik jeg et hav af tilbud, prøv evt. det. Hvis der altså er bane, eller et stykke mark at ride på? Ellers - hvis du har et digi camera/ video kan du lokke en til at få noget "evidence".   Det er godt at se sig selv ind imellem. Ellers er det bare at huske, hvad underviserne sagde, og arbejde ud fra det. Det gør jeg pt., og læg evt. en slag-plan inden ridning, så du ved, hvad du vil arbejde med den dag.
Nu kan jeg se at trådstarter bor i det sønderjyske og jeg kan hilse og sige af egen erfaring at der er stor mangel på undervisere hernede og dem der er, kører slet ikke ud. Der er til gengæld enormt mange "kvalificerede" waanabee undervisere, der har 3 års rideerfaring fra den lokale rideskole og nu tilbyder deres yderst kvalificerede (or not) hjælp fordi de jo har redet ENORMT MANGE problemheste....
Hej Har du et videokamera? Så kan du få en til at filme dig og enten selv se det bagefter og ellers tage det med til nogen som måske kan give dig nogle gode råd.
Hej folkens.  jeg har hørt og læst så mange forskellige ting om ridning efter foling?  Hvad gør i og hvad gør i med føllet i mens?
havde jeg selv en følhoppe. jeg kan ikke helt huske hvor lang tid der gik. Men jeg startede ud med at ride i skridt på fold med føllet ved siden af. Ja det endte med at da han var to-tre måneder red vi både i skoven og til stranden. Skal siges at folk stimlede sammen nede ved vandet da vi kom. Når jeg red uden ham stod han i boksen ved siden af en gammel shetter hoppe som var hans reserve bedste. Så det gik let for ham. de første par gange var min hoppe lidt betænkelig. Men der gik ikke lang tid før hun ikke kiggede sig tilbage eller vrinskede når vi red af sted. I løbet af et par måneder svarede hun ham ikke engang når vi red ind i gårdpladsen og han vrinskede. Mine erfaringer, men skal siges at det er ca 20 år siden og mange ting ændre sig jo, så ved ikke om der er nogle bedre forslag der er mere up to date. Men du kender din hoppe stol på din egen fornemmelse Knus Heidi
Hej Min dressurhoppe har også lige folet for første gang. Jeg nyder mit dejlige føl, men glæder mig også til at komme i gang med dressurtræningen igen. Jeg har spurgt mig for og ligesom dig hører man forskellige råd. Min plan er ligesom Heidi foreslår at følge sine intuitioner. Der er stor forskel på hopper med føl. Og hvis hoppe eller føl er helt ude af den af længsel, tror jeg stresset vil påvirke deres trivsel for meget. Jeg bor lige ved siden af statsskov hvor man må ride. Så min plan er, at når føllet er ca. 2 - 3 mdr kan jeg begynde at skridte i skoven mens min mand har en snor i føllet og går ved siden af. På den anden side tænker jeg også, at en måned eller to ekstra ventetid i sidste ende er ingenting. Så man giver hoppe og føl den ro og tid der skal til. Når først man er i gang igen, glemmer man den måned eller to man måtte vente ekstra. Og nu hvor der er føl er der noget dejligt at kigge på. Ventetiden med den store mave var den værste for mig. Spændingen på, hvad det blev og om det nu gik godt. Men nu hvor det er over og jeg fik alt hvad jeg ønskede mig, så er det glemt. Og dejligt er det nu. Så mit råd er at nyde dit føl, følg din mavefornemmelse og lad hoppen være mor. Held og lykke og skriv gerne om dine planer. Vh rytteren og nu også avleren
Hej Min hoppe fik sit første føl sidste sommer og jeg begyndte at skridte hende på ridebanen, der er med højt træhegn, sammen med føllet 2 uger efter hun havde folet. Føllet fik bare lov til at drøne frit rundt. Vi begyndte at træne føllet til at være alene i boksen, da hun var knapt 3 mdr. og da hun var knapt 4 mdr. begyndte jeg at ride hoppen ud på tur alene væk fra føllet. Det skal siges at både hoppe og føl var helt cool, hoppen virkede næsten glad for at slippe lidt væk fra føllet og der var ingen vrinsken eller tøven da hun skulle gå fra den lille. Føllet vrinskede indtil hun ikke kunne høre sin mor mere og så stod hun bare og passede sig selv indtil jeg om hjem med hoppen igen.Det gør hun stadig den dag i dag også når hun bliver efterladt på folden. Men det er vigtigt at lytte til sin hest, jeg er heldig at både føl og hoppe hviler godt i sig selv og er meget selvstændige. God sommer
3 uger før stoppede jeg med at ride og startede igen 2 uger efter foling. Havde følle med på banen  Da han var en mdr gammel kørte vi en tur til stranden  
Jeg rider ud med føllet, hun er 3 uger gl. og vi rider lidt på bane , men også ud i naturen. Hun følger fint med og mor er afslappet, så det er ren hygge, hun er ikke i snor, men følger bare med 
Jeg har gjort lidt som Katrine L har skrevet, jeg startet at ride (skridte) med føllet med på banen ca to uger efter foling, men startet da føllet var ca 4-5 uger med at have føllet i en boks mens jeg red mor. Hun kunne da se mor fra vinduet, og de første gange havde jeg nogen til at kigge efter hende. Hun ropte på mor, men var eller ganske rolig, og hoppen tok det også meget pent. I går var første gang jeg lot føllet blive på fold med de andre mens jeg red mor (folden er rundt ridebanen), og det tog både mor og føl rigtig pent. Føllet er nu lidt over to måneder. Og mor ser ud til at synes det er dejlig, både at rides, og at være lidt uden føllet. Marit
....efter hvad I skriver, så var jeg vist hård ved min daværende hoppe og hendes føl (min nuværende 3 års). Jeg startede med, at skille dem af da han var 14 dage gammel, så lå han i boksen og moderen blev lige trukket op på vejen i 5 minutter, selvfølgelig imens der var en hos føllet for at holde øje med han ikke sprang over boksen. Lige så langsom udvidede jeg tiden og efter en måned kunne jeg ride moderen på ridebanen i den anden ende af byen, alt imens føllet blev liggende i sin boks og sov:) Han fandt ud af, at mælkeautomaten nok skulle komme tilbage;) Men det kommer nok an på hvordan man har det med det selv, og hvordan hhv. hoppe og føl er af sind og væremåde. Men det hjalp mig hurtigere i gang og bevirkede også, at føllet som 2 mdr´s kunne stå på gangen uden sin mor når smeden kom og kiggede fusser:):) Det har hjulpet mig rigtig meget i mit daglige arbejde og sparet mig for en del problemer:) ....men det er smag og behag - der er jo ligså mange meninger som heste;)
Vi har fået 4 føl alt i alt - den sidste d.29 maj i år. Med de 3 første gav vi dem sommeren over(dvs. 3-4 måneder) før vi gik igang med genoptræningen med føllene løse på ridebanen. Først når føllene var 5-6 måneder gamle begyndte vi at træne adskillelse med dem. Hoppen der har folet i år fik 1 måneds barsel, og så gik vi stille og roligt igang med hende på banen - igen med følle løs. Følle lærte hurtigt at når mor arbejder må man klare sig uden mælk, og det har ikke givet stress af noget art - hoppen virker faktisk utrolig glad for at komme igang igen. Nu efter ca. 1 måneds træning rider vi 20-30 min. hovedsageligt i skridt, men også lidt i både trav og galop. Vi har tænkt os snart at begynde at træne adskillelse, så hoppen kan komme ud på tur uden følle. Først ved at sætte følle sammen med en barnepige på vores round-pen lige ved siden af ridebanen (så hun ikke kan blive viklet ind i snor og stødhegn osv hvis hun går i panik), og når følle så er rolig kan hun begynde at stå på folden ved siden af ridebanen. Men vi har ikke travlt og vil give både hoppe og føl den tid de skal have. Vi håber på at kunne begynde med et enkelt lille bitte stævne i nærområdet til efteråret og så bare tage følle med ved siden af. Så kan hun også opleve noget nyt med mor i nærheden. Mvh Sara -Tunebjerggaard
Hvor meget bliver din hest/pony redet? Hvor mange dage i ugen, hvor længe ad gangen, og hvad træner I? Er det kun dig der træner den eller er der flere? Bare nysgerrig.
Jeg rider Felix stort set hver dag ca 3/4-1 time. De fleste dage er det dressur, men han bliver også longeret, redet ture samt løssprunget. Det er kun mig der rider ham - indimellem kan det hænde at min underviser tager ham, men det hører til sjældenhederne. Mvh Kit
Jeg rider min hver dag - hvis det ikke regner, da bane-bunden er lidt tung, når den er våd. Det er dyrlægen, der har bedt mig passe på, da hun har været skadet. Mest dressur, men ca. en gang/ugen er det tur. Og så småture, ved opvarmning etc. Ind imellem får hende og plagen lov at hoppe små bomme. Og ja, det er kun mig, der træner dem. Selvom det virkelig kunne være rart ind imellem med en ekstra hånd, når man skal håndtere dem på én gang.
Isabella har to dage fri om ugen (:  Det er for det meste mandag og så en anden dag lidt efter hvad vi lige laver de uge (:  Men rider min. western 1 gang om ugen i en time (:  Så er der dressur og spring, og en masse ture (:  Men vi har ikke nogen faste dage hvor vi rider det ene (:  Og det er kun mig der rider hende (:
før min hest blev skadet (snart 3 år siden) red vi normalt 5-6 dage om ugen, hun havde fri om tirsdagen hvor jeg arbejdede og sommetider også lørdag hvis jeg tog hjem for at besøge min far   vi trænede som regel dressur (hyggeplan) 3-4 dage om ugen, her med skridte varm + skridte af på tur og vi red vel 45-75 minutter alt efter hvor lange ture vi red før og efter, så sprang vi indimellem (højst 1 gang om ugen) - ligeledes kun på hyggeplan da jeg ikke er den store springrytter, og resten af tiden (som regel weekend) red vi nogle lidt længere ture  nu her er min hest så endelig i gang med sin genoptræning, indtil videre har vi kun reddet ture, det foregår nu i alle tre gangarter dog mest skridt, og vil tro at vores normale tur tager mellem 30-40 min  dog er vi begyndt at ride lidt længere ture, og den anden dag tror jeg at vi red næsten 11 km - målet er at ride til nærmeste rigtige by og købe en is inden så længe, der er ca. 14 km (7 km hver vej) 
Jeg har lagt merke til at I går meget op i hvad i betegner hinanden eller en selv som i forhold til om I er rutinerte/erfarene ryttere eller nybegyndere. Så derfor lurer jeg lit på hvilken kategori jeg hører under. Jeg staret at arbejde på en rideskole i fritiden for at få lov til at ride da jeg var 8 år. Jeg fik ingen prof undervisning bare det de alle kunne samt at jeg havde et stellekursus(det skulle alle have for at kunne starte at ride. I norge var det sådan at man ikke fik ride hvis man ikke kunne tage sig af hesten iht strigling og opsadling. Et år senere flyttet vi og jeg fik halvpart på en araberblanding som ejer var gammel rideskolelærer. Hun lærte mig at ride rigtig m tøjler, skenkler og sedet i volter og åttetal samt over bomme. Zamana som hoppen hed var rigtig blød i munden og reagerte nemt på skenklene. Så flyttet vi igen og Jeg fik halvpart på en varmblodshingst på 4 år som ikke var rigtig tilredet og skør i pappen pga tidligere forsømmelse.Vi havde nogle kampe om hvem der bestemte men kom i det hele godt ud af det med hinanden. Så arbejdet jeg med en utilredet varmblodshoppe og føl hvor jeg vennet hende til sadel hodetøj samt at have rytter på ryggen. Føllet blev vant til at være i hender. Så flyttet jeg igen hvor jeg startet at arbejde med handicapede på hesteryggen for at få ride i weekenden. Det var på forskællige Islændere. Så havde jeg en del år hvor jeg ikke red pga skole og bosted. Så fik jeg halvpart på en Fredriksborger hoppe som ikke var redet på to år men så blev hun solgt. Så havde jeg helpart med tanke på køb en Hannoveraner hoppe i et år som jeg også havde genoptræning på men så kom finanskrisen så jeg fik ikke købt hende og hun blev så solg samt at jeg havde næsten fri tilgang på to Islændervallaker på samme tidspunkt. Så havde jeg helpart på en traver som også blev omtalt som skør noget jeg ikke var enig i han manglet bare nogen til at tage sig af han.Han arbejdet jeg med at lære sig arbejdsgalopp da han kun havde hurtig trav og ful galopp. Det lykkedes næsten men så valgte ejer at aflive han til min store sorg. Så red jeg en lille Islænder som vi hurtig fant ud af at han ikke kunne tåle voksen ryttere samt at han var ømtået. Derefter red jeg de Islændere som jeg havde mens jeg havde Hanoveranerhoppen og nu har jeg Halvpart på en Nordbakke. Har også redet lidt i ferier i det tidsrommet hvor jeg gik i skole og boede i storbyen men ikke noget der kan tages med.T il sammen uden de årene i pause har jeg redet i 7 år mere enn en gang i ugen. NÅ SÅ HVILKEN KATEGORI SETTER I MIG IND UNDER????  Når folk spør mig om min erfaring siger jeg dette. Jeg har endel erfaring i at venne heste til at være i hånd samt at vænne sig til sadel,hovedtøj samt rytter. Jeg er er vant med nervøse og friske heste og jeg er en skovtursrytter og er ikke erfaren i dressur. Har sprunget lit men ikke noget at præle af.
Det synes jeg er meget svært at svare på. Nogle mennesker lærer hurtigt og har en god forståelse for hestens mentalitet. Andre mennesker kan arbejde med heste hele deres liv og stadig ikke være særligt erfarne. Jeg selv har redet i 29 år og har haft egen hest i 26 år. Jeg er erfaren i at muge ud og strigle og rigtig god til at ride i skoven. Men jeg er ikke særligt erfaren i alt det ridetekniske, det er jeg først ved at lærer. Så om du er erfaren kan være svært at sige, men jeg vil nok mene du har en hel del erfaring. Håber du kunne bruge mit svar. Knus fra Heidi
Sådan som du beskriver deg selv så synes jeg det virker som om vi er meget ens. Jeg synes bare det er svært at sette sig selv i en "bås" sånn som andre her inde gør. Jeg har i tiden som har gået været meget omkring foder, genoptræning, strigling, strøelse og lidt sadler og ikke mindst arbejdet efter hestenes måde at være på. Nogle heste er meget sarte og skal have behandling derefter mens andre heste trenger bare at få vide hvem der bestemmer og bliver sat på plads. Når jeg træner en hest så gør jeg det med ros og godbider men nogle gange så behøver man hjælpemidler for at vise hesten hvad man mener som indspæningstøjler da jeg skulle lære den ene hest arbejdsgalop.Den anden hest jeg havde fik meget sand og skit i penisen så den måtte vi rense efter hver ridetur. Da jeg skulle rense han sparket han ud efter mig så jeg var nødsaget til at slå han tilbage. Efter 5 gang så holdt han op med at sparke ud efter mig og jeg fik renset han godt og sprayet med jod. Jeg brugte så godbider og ros i hele forløbet men han skulle li vide at man sparker ikke ud efter mig. Man lærer så længe man lever, har lyst og et åbent sind. Har ikke bare været en dans på røde roser men det er det hele verdt da man ser resultater af sit arbejde. Og ikke mindst den hengivenheten hestene gir en.
Er der virkelig ingen der vil komme med sin mening foruden heidi. I var godt nok ikke til meget hjælp. 
Der har lige været en lang tråd med dette emne - lige her : Så folk synes måske det er lidt kedeligt at skrive det samme igen - når du kunne have skrevet i den tråd, fremfor at lave et nyt indlæg, og så blive "sur" over at der ikke er mange som skriver. Det er altid spændende at svare på nye og interssante tråde - men at du laver en identisk tråd om samme emne, i en tråd som er blevet sat i gang 5 dage før din tråd, og hvor folk rent faktisk har svaret i den oprindelige tråd samme dag som du har skrevet din - tjaaa så bliver sådan ny tråd meget sjældent diskutteret meget. Samtidig er det oftest sådan, at folk gerne vil diskuterer emner, men knap så meget synes det er spændende at skulle svar specifikt på, om man nu synes du personlig er erfaren eller ej. Se den oprindelige tråd, hvor trådstrater kommer med en masse spørgsmål, som åbner op for at folk kan snakke om hvad de mener. Hvor i mod dit spørgsmål er meget "lukket" - er jeg erfaren eller ej ? Og det er jo lidt kedeligt at skulle skrive et indlæg, hvor der står - nej du er uerfaren, eller ja du er erfaren. Se det samme inde på Opslag/Billeder/Video, hvor man får 2 svar, hvis man skriver "se min smukke 2 års" - mens man får 20 svar hvsi man skriver " se min smukke 2 års - og vis jeres egen 2 års frem". Skriv endelig flere indlæg - men husk at gøre dem spændende for mere end dig selv. Gør andre opmærksom på at du gerne vil hører om deres erfaring - de fleste af os vil gerne snakke om os selv   Og lav ikke nye indlæg, som er kopiere af nyligt spændende tråde - for så gider folk ikke svare. MVh charlotte
Jeg er ikke sur og jeg har læst den anden tråd men der var folk meget optaget af at fortælle alle andre hvor dyktige de er. Og sådan er ikke jeg. Jeg ved hvad jeg kan men ved ikke helt hvordan folk ser på mig som hestemenneske og det er det jeg gerne ville finde ud af. Så beklager jeg er kædelig og uinteressant.   
Mon ikke den eneste, der går op i det, er dig selv?  Vi andre snakkede vel mest om, hvad der karakteriserer en erfaren rytter, og ikke så meget udfra vigtigheden af at vide, hvad man selv er. Man ved jo selv, hvad man har oplevet og erfaret - så hvis folk spørger, kan man jo bare fortælle dem det  Jeg har - som jeg skrev i den anden tråd - masser af år på bagen og massevis af erfaring, men der er da også mange ting, jeg ikke har særlig stor erfaring i, fx springning. Det gjorde jeg kun som barn og ung. Det er først i de senere år, jeg er blevet dygtig til at læsse heste, og jeg har fx meget lille erfaring i at ride LDR  Men jeg har redet hver dag i mange, mange år og på en del forskellige heste - i mange år på den samme hest og i en del år på forskellig heste. Ingen ved alt, ingen har prøvet alt - men nogle har prøvet mere end andre. Hvis de har lært af det, har de gjort sig erfaringer og kan efterhånden kalde sig 'en erfaren rytter'  Hvad du vil kalde dig selv, må du selv afgøre 
Hej trådstarter Har læst din tråd og er enig med NinAs bemærkninger. Har du startet nogle konkurrencer, måske noget distance el.lign., da du skriver, at du er skovtursrytter? Hvis du starter lidt små dressurstævner, får du jo en kritik fra dommeren med hjem, så kan du jo se, hvad der skal rettes. Det er svært at sige, om du er erfaren eller ej, måske kan du sætte nogle ridebilleder ind? Venlig hilsen Helle
jeg går efter rummelighed. I alle gangarter, det kræver gode rammer. Min plag glæder jeg mig til at ride en fri trav og pirouetter på, hun træner også selv piaff på folden, hun har en meget rummelig gang i forhold til de andre. Haseaktion, samling og god overtrædning, har jeg haft held med at træne.
SUPER spændende debat, du sætter i gang  Jeg går personligt altid uden om begrebet haseaktion - da jeg ikke er 100 på, hvad der menes med det. Jeg ser tit, at heste, der omtales som havende god haseaktion, er rigtig gode til at løfte benet højt op mod maven, men ikke nødvendigvis sætter det særlig langt ind under sig. Og det kan jeg personligt ikke bruge til noget. jeg kan simpelhen ikke se, hvad det skal gøre godt for. Skal jeg bruge ordet, så tænker jeg det som hestens evne til at sætte benet ind under sig og i jorden. Dette har nogle heste nemmere ved fra naturens side, men alle hesten kan uddannes til at gøre det godt nok til at få ryg og lænd op, mener jeg. jeg mener ikke, at en hest pr. automatik har gode gangarter, fordi den er god til at sætte benet langt ind under sig. Men alle heste med gode gangarter vil jeg dog mene har god indundergriben (som jeg foretrækker at kalde det) - men jeg vil også mene, at der er heste, der har god indundergriben, uden nødvendigvis at have vanvittige gode gangarter. Håber det giver bare lidt mening - og jeg er på tynd is her  Men god indundergriben fra naturens siden er en fordel fordi .... jeg er blank, jeg ved det ikke hvorfor det er fordel de har det fra naturens side ????? Det må jeg have svar på   Måske bare fordi det lettere arbejdet med at få ryg og lænd op ???? Ang. gode gangarter så har jeg det præcis som skribenten ovenfor - jeg vil have RUMMELIGHED - jeg gider ikke symaskiner og jappeheste. En god skridt fra naturens siden er for mit vedkommende med stor overtræden og naturlig taktfasthed (MEGET vigtigt) med et tydeligt markeret V. Skridt er stortset helt umulig at gøre bedre via ridningen - her er målet og den fornemme opgave snarere ikke at ødelægge det hesten har med sig fra fødslen. En god trav er for mig rummelig, rund, langsom og træg. Men traven kan der uddannes rigtig meget på - og en lidt flad kedelig trav kan sagtens blive fin, når hesten kommer op med ryg og lænd. En kedelig hest, der går lidt småt og kort i traven, og som så bliver redet, hvad jeg vil mene er korrekt, kan sagtens i traven komme til at ligne en million er jeg ved at få øjenene mere og mere op for. Gik i gang med at arbejde med en fjordhest der står her for ganske nyelig. Den har ikke nogen fantastisk gang fra naturens side - men super god indundergriben, men da den fik ryg og lænd med, så dukkede der er en rummelig, taktfast, træg og SMUK trav frem - det ELSKER jeg når det sker  En god galop er straks sværere at definere for mig - men den er stor, rummelig, rund og blød og taktfast fra naturens side, da den er svære udvikle på end traven, men dog ikek helt så umulig som skridt. Men jeg er ikke særlig vidende omkring galop og træning af galop.
I øvrigt jeg vil helst vurderer om jeg kan lide nogle gangarter på en hest der er løs på folden eller ridebanen, hvor den forholdsvsi afspændt og uden den store jagen rundt viser de forskellgie gangarter i forholdsvis lavt tempo. Jeg vil hellere se dem med mindre fart, da jeg også synes farten bare for dem til at spænde op og der kan jeg ikke se hvad hestene rummer.
at haseaktion er en betegnelse for hvor langt op under sig hesten kan løfte sig ben. Man vil gerne have elektriske bagben der kommer godt "af jorden" og det er ikke nødvendigvis så vigtigt om hesten kan synke sammen i leddene.
nok ret i, Jannej... Men hvem er 'man' - og hvornår er 'man' begyndt at kunne bestemme den slags?  Det står jo ikke i fordringerne
er ikke et kvalitetsstempel i min bog. "man" er dem der efterspørger ridehestene Nina, dem der sælges heste til, størstedelen af dem der rider sportsheste   Dem der er årsag til at avlerne avler efter at hesten kan svinge bagbenene op under deres maver.
godt lide at de kan løfte fødderne, både for og bag: 1. Det slider MEGET mindre på ridehusbunden 2. Det slider meget mindre på hovene-kan bedre gå uden sko/ slider mindre på skoene 3. Man skal derfor ikke skovle så meget hovslag og man behøver ikke vande bunden så tit, fordi de støver ikke/ næsten ikke, når de går- hvilket også er bedre for luftvejene 4. Mere rummelighed i gangen = nemmere ved at bruge sig korrekt og nemmere ved fx. enkeltchangementer og passage, men nok lidt sværere ved serier og piaffe 5. Snubler heller ikke i terrænnet, står godt fast. Jeg ville dog aldrig drømme om at købe en ekstremt stortgående "gangmaskine" for mine er altså ikke maskiner og de har hver deres styrker.De bedst gående "gangmaskiner" skræver tit så meget bagtil som en travhest, fordi der er misforhold mellem benlængde, rumgreb og krop. Den af mine som har mest aktion har også højt ansat hals og en lidt nedad brystkasse, så det er næppe bevægemønstrets skyld at han har nemt ved at smide ryggen, det er de tre faktorer tilsammen. Samlet synes jeg dog rummelighed er vigtigere end nogen anden enkeltfaktor, da det siger mere om evnen til at arbejde sammenhængende gennem kroppen. Så jeg er enig med PoivreMM. Eva
Hehe - jeg har simpelt hen så travlt for tiden  Men om et par dage har jeg ferie    Jeg mener, at man alt for ofte ser spændte bagben. Man kan især ofte se det i passage, hvor mange heste trækker bagbenet op under sig, holder det nærmest lidt stille i luften og sætter det ned igen. Faktisk er det nok dét, Jannej snakker om, det, man kalder elektriske bagben  Jeg vil hellere se på, hvordan hesten kan lukke sammen i alle led i bagparten, og hvordan dens bagben anbringes så det hjælper forbenet med at bære vægten af hesten og med at skubbe hesten videre - i en ren takt forstås 
Rigtig spændende debat..! Det er jo et begreb man efterhånden tit støder på, men er det så i virkeligheden godt eller skidt..?! Lad os da få nogle eksempler ind.. Jeg har netop sådan en unghest som   selv syntes har ret meget haseaktion.. -Ivertfald i forhold til mange af de andre den løber rundt sammen med.. Han er bestemt ingen gangmaskine, og er en helt alm blandingshest uden fancy papirer eller noget.. Og han er bestemt ikke mellem de ekstreme der er ved at ramme maven, men syntes nu han kommer pænt ind under sig selv, men lad mig høre hvad i syntes.. Her får i lige nogle billeder, så håber jeg at nogen af jer vil "nørde" lidt med dem og fortælle om det i ser er godt eller skidt og hvorfor.. -jeg kan godt tage det, har brede skuldre  På de første billeder her er han kun 2 år gammel, og jeg vil gerne understrege at det ikke bare er fordi banen er våd..   Så blir han 3 år Så blir han 3½ og vi begynder så småt på ridningen.. På billederne her er det første gang vi traver, så det er unghesteridning uden den store balance osv, vi er i vintertøjet begge to og knap så kønne, i know  Og til sidst de nyeste omkring 1 md gamle, som 4 års.. På nogle af billederne kan man desvæære ikke se det nederste af banene pga græsset, men håber i får en ide om det alligevel..
Det er en ret spændende debat ja, men også meget svært teoretisk at forholde sig til.. Hesten på billederne ovenfor ser umiddelbart godt ud løs, men det er ikke til at se entydigt ud fra billeder. Haseaktion er efter min mening rigtig vigtig, men skal ses sammen med hele hestens bevægelse. Fx har travheste også meget bagbensaktion, men det gør den efter min mening ikke egnet til dressur på lidt højere plan. Både bagben og forben skal være aktive, bagbenene skal komme godt ind under hesten, så den kommer godt op fra jorden og dermed bliver rummelig i bevægelsen, samtidig skal hesten bruge sig hele vejen igennem ryggen - hvilket også har betydning for hestens holdbarhed. Aktive bagben, der kommer ordentligt ind under hesten, er efter min mening helt nødvendigt for en dressurhest (alt efter niveau selvfølgelig), bl.a. er en versade ikke god, hvis bagbenene ikke er aktive kombineret med bæring og takt). Hverken kadancerede heste (hvor bagbenene skubber hesten op, men ikke tilstrækkeligt frem over jorden, fordi de ikke kommer ordentligt ind under hesten) eller travheste-trav egner sig specielt godt til dressur. Jeg ville selv, være betænkelig ved at give mange penge for en hest, der ikke allerede har vist sig godt under rytter. En flot gang løs, kan netop godt skyldes, at den bare ser godt ud når den er lidt "vild", det betyder ikke nødvendigvis, at gangen bevares under rytter. Men det kommer an på prisen, hvor meget jeg vil satse. Hvis den ikke er tilredet vil jeg gerne se den i longe, hvor det kan være lettere at se, om bevægelsen bevares. Nogle lækre ungheste skuffer altså bare under rytter. Min gamle hest var modsat ret kedelig fri, da den bare ikke rigtigt gad vise sig ordentligt frem. Den tullede bare rundt. Til gengæld var den virkelig velfungerende under rytter, hvilket var det jeg valgte ham ud fra som 5-års. Man kan ride noget trav i hesten, men der er grænser, og hesten får det nemmere i træningen, hvis gangen er der mere naturligt under rytter. Mht. hvem der bestemmer, hvad der er "god gang", så må det væsentlige jo trods alt være dommernes vurdering, hvis det er en konkurrencehest. Og bl.a. i ordet "bæring" og "rummelighed" ligger der et krav om aktive bagben.
Jeg følger spændt med i debatten da jeg synes det spændende at hører. Jeg ved faktisk heller ikke hvad jeg vil definerer haseaktion som andet end at løfte benene højt. Så jeg vil betegne min hest for have dårlig haseaktion. Han løfter ikke bagbenet op under maven, men til gengæld træder han det utroligt langt op/ind under sig når han løber og spænder rundt.         På På hvilkent billede ser man haseaktionen mest? Og hvorfor?
Tja, det er svært at sige - det er hele bevægelsesforløbet der skal vurderes. Men haseaktion betyder helt isoleret set i min verden, at den lukker sammen i hasen, mens bæring mere er et spørgsmål om at komme godt ind under sig, og rummelighed handler om at komme godt op fra jorden og frem over jorden. Så på den måde er det jo nok mest det udvendige bagben på sidste billede, der viser haseaktionen. Men tja, det er lidt teoretisk - der kan godt være god haseaktion uden en rummelighed og bæring. Nogle af dem "cykler", hvor de godt nok løfter bagbenene og lukker sammen, men aldrig rigtig kommer ind under sig og op fra jorden. Jeg kender jo på ingen måde hesten, men selve det at den løfter sig godt og træder ind under sig løs, behøver ikke at betyde, at den også gør det med rytter på. (Det ved du helt sikkert bedre selv om den gør   ). Derfor er min pointe også, at man først rigtigt kan vurdere hesten, når den er under rytter eller i longe. På billederne er halen helt oppe og den ser glad og frisk ud, så kan nogle af hestene godt bruge bagben og hele kroppen lidt mere end de ville gøre under rytter. Noget af gangen kan dog efter min erfaring komme "tilbage" igen ved optimal ridning, hvis hesten viser sig godt løs og i longe. Det er ret typisk ved 3-4 års at de lige efter tilridning bruger sig lidt mindre og viser sig lidt dårligere, end de gør efter lidt længere tids (optimal) træning. Min egen unghest valgte jeg at satse lidt på og købe som 2 års. Da hun som 4 års fik rytter på, skuffede hun lidt i en periode rent gangartsmæssigt, og jeg overvejede om jeg havde dummet mig ved at købe en hest lige fra "marken" - men det er siden kommet fint tilbage i takt med styrke og balance. Samtidig bør unghestene heller ikke presses for meget gangartsmæssigt, det slider på den at skulle bruge sig fuldt ud altid. Hvis kvaliteten er i hesten, skal det nok komme frem, det er bare svært at se uden rytter på.