Min hoppe har trådt sig selv i ballen på det ene forben. Deraf kom der et sår lige i overgangen mellem hov og hud. Hun har bandage omkring for at holde såret rent og tørt, men jeg kan sq ikke rigtig holde bandagen tør på fold. Har prøvet at lægge gaffatagpe omkring for at holde bandagen mere tør, men lortet løsner sig når det bliver fugtigt. Hvad kan jeg gøre for at holde bandagen tør??
Det problem har jeg også haft, jeg købte en pakke bleer i fakta og lægde så en ble inden under badagen. Det virker perfekt.
køb en decideret heste gummistøvle - det gjorde jeg i Jessens rideudstyr i Kolding for nogle år siden af en lignende grund. Det virker da den er så lang mudder og jord ect ikke kan komme ind. Det er det eneste der dur pga højden og da den slutter tæt uden huller i bunden som nogle af de såkaldte sko man kan købe til hesten har.
Tilsvarende sår imellem jul og nytår. Mine går i løsdrift, og jeg har ingen stald. Min løsning var, at vaske og tørre det morgen og aften, så det var rent og tørt, derefter et ordentligt lag zinksalve på til, at beskytte. Det virkede fint, og såret var helet op, som det skulle efter kort tid.
Helle... er det børnebleer du mener? hvordan vil du lægge sådan en under bandagen? suger den ikke bare vand til sig? bliver den ikke jokket i stykker? Stute... Kan du evt lægge et billede af sådan en gummi støvle?
Ja det er baby bleer, jeg bruger det altis som forbinding da det er meget billigere end det fra dyrlægen.Jeg åbner den som hvis du ville ligge den på en baby, ligger den på og lukker den så forand på hesten ben. det er jo de der klister på sadanne bleer, fordelen ved bleer er at såret kan ånde bag bleen, det kan en barne numse jo også. Da den er rimelig polstret tager den stød, men du kan der med også ligge bandagen rimelig stramt på, så den bliver liggende.Den suger ikke vand for det er jo sådan noget plastik lignende på ydersiden af den. Jeg køber altid den mindste str. bleer jeg kan få.Syntes du den bliver for stor klipper du bare bleen over og bruger en halv. Håber du forstår..Min dyrlæge syntes det er en super god ide og ja han har nu også bleer i bilen THI HI.
mon ikke det ville kunne blive et problem at hestene ikke går el står så godt i det og nærmest ville skvatte fordi det er for blødt? Ellers skal der nok pænt meget uld til før det ikek er tilfældet tror jeg. men det kunne måske være godt i fole/føl bokse med små nye føl elelrs på el el andet måde netop pga varmen?
at det hurtigt bliver vildt ulækkert pga urin og pærer? Og at hesten træder igennem medmindre man lægger et lag på ½ meter. Ej, jeg tror ikke, det er smart.
lave det ligesom de måtter der allerede eksisterer, men så skal det jo presses så hårdt at der igen skal meget til - de der måtter man ligger forrest i boksen, og så strøelsen bagest. Om det blir ulækkert ved jeg ikke - altså hvis noget kan hænge ved kan det vel rådne op som med alt andet ?? må man vel gå ud fra.
I 70érne strikkede man blebukser af råuld, de blev ikke ulækre, netop på grund af, der sker en forsæbning. Jeg forestiller mig, jeg kan ryste hestepærerne af, at ulden ikke suger. Men der er nok ikke andet for end at forsøge sig frem. Jeg er mest betænkelig ved, hvorvidt det skulle blive glat for dem at bevæge sig på. Jeg tror også nok, de vil rynke på næsen, de første gange. Heste er jo så konservative.
Det lyder spændende!  Dog er mine erfaringer med fåreuld, at hestene går langt udenom det, men det kan selvfølgelig være et tilvænningsspørgsmål. Derudover er det jo noget sammenfiltret noget som hænger sammen i store stykker, det bliver nok lidt svært at muge ud i det...? Faktisk tror jeg at det bliver ret ulækkert meget hurtigt, mest fordi det er vandafvisende, dvs. det suger ikke, og så fordi det hænger sammen i store stykker, dvs. det er svært at lave en ordentlig "madras" og vedligeholde den... Jeg tror ikke det bliver "glat" for dem at bevæge sig i, nok nærmere "klumpet".....  Men tanken i sig selv er jo god nok..... måske hvis man kunne fin-dele det på én eller anden måde - og supplere det med spåner eller lignende... 
Godaften HN ^^  Vi har altid brugt halm men nu har vi ikke mulighed for at komme af med det mere så vi skal skrifte strøelse:/ så lige et par spørgsmål som jeg håber i vil svare på (:. Kan man godt bruge sand som strøelse?  Hvad syndes i er det billigste ud over halm?  Hvad bruger i som strøelse og hvordan fungere det?  Håber i kan hjælpe mig til   vh.  Michelle
nogle snitter det selv, nogle får andre til det  Billigere og bedre end spåner. Stabil bund (det "pakker sig" godt). Lettere at muge i end spåner, i hvert fald ved min hest. Lone
Min hest har stået på Halm, tørv, spåner og træpiller - så jeg tror vi har prøvet det hele. Tørv - Er rigtig godt, og man får hurtigt en god bund, den eneste grund til hun ikke står på det i dag, er hun skal fole. Spåner - Nemt at muge i, rigtig godt produkt, som er nemt at få fat i. Træpiller - Rigtigt godt, lidt svært at ligge en god bund, . Rigtig rigtig nemt at muge i. Økonomisk tror jeg spåner og træpiller ligge på lige plan og tørv er lidt dyrer. Pt. står hesten på træpiller men bliver flyttet på spåner ca. 1 md før termin.
oka takk hvorfor et sted er billigst og købe træpiller? bor i 6100 Haderslev
Jeg bruger halm nu, men har før brugt træpiller og easy strø. Både træpiller og easy strø var jeg glad for at bruge, for det var nemt og hurtigt at muge ud  Det billigste af de to ting, tror jeg er træpiller, men kender ik prisen på nogen af delene idag.. Sand ville jeg ik bruge. Brugte det i 14 dage pga syg hest, men det var et kæmpe arbejde, men han stod selvfølgelig også inde døgnet 24 timer.. Men umiddelbart kunne jeg ik forestille mig det som strøelse..
og bor man tæt nok på den tyske grænsen kan man købe billige træpiller v/ træpille24 til 1300 kr pallen eksl fragt - det skal jeg så give 300 kr pallen for hertil (så de løber op i 1600 kr inkl alt), der betales kontant til fragtmanden og han tager truck el palleløfter med til at køre dem ind lige hvor man vil ha dem. Men man skal hellr ikke bo længere fra grænsen end mig så.
Prinsesse skriver at hendes hest ikke står på tørv fordi den skal fole......?..... Kan heste ikke stå på tørv når de foler, eller hvordan skal jeg fortolke det ?
Har en ret interessant artikel om denne sag..
spændende læsning - tak!
God artikel på Epona   ...også et tak herfra!
Jeg syntes ikke at det er spændende læsning. Her troede jeg, at jeg skulle læse en helmasse gode, og brugbare argumenter på hvorfor, der er nogen der vælger at bruge de her trimmer/barfods istedet for de gode gamle anerkendte beslagsmede. Men der er ikke EN eneste der har svaret på trådstarters spørgsmål. Det lyder faktisk sådan her:
Jeg stod engang med en nyindkøbt hest der havde nogle rædsomme hove. Uheldigvis fik den moget kort efter en kodeledsforvridning og blev halt. Min smed ville ikke RØRE ved de hove så længe hesten var halt. Så den måtte gå rundt med super dårlige hove, indtil den var haltfri... hvilket var meget frustrerende for mig. Men nu forstår jeg hvorfor..... - uanset han var registreret, er reglerne jo de samme, og han ville ikke røre ved den, fordi den var nyindkøbt og halt, og i forbindelse med evt. tilbagelevering osv. kunne det risikere at falde tilbage på ham selv, hvis den ikke blev rask....
Jeg har da svaret ret udførligt på det en hel del længere oppe, og der var flere, der supplerede? mvh. tina
at svare på trådstarters spm - hvorfor bruge en trimmer? Jeg kan kun svar for mig selv - fordi jeg får kompetent vejledning om det der også er vigtigt i forbindelse med sunde hove så som fodring, behandling af eventuel sur stråle og andre små hovproblemer. Fordi min hyp har behov for at blive rettet lidt men ofte - i perioder var det hver 14. dag for at kunne rette splatterhove op til mere konkave og korrekt formede hove. Fordi ponyen højst sandsynligt af en alm. smed ville få at vide at han sagtens kunne gå både 3 og 6 måneder med de superhove han har - og så ville de helt sikkert ikke vedblive med at være det for de skal også rettes bare lige lidt ca. hver 5 uge for at forblive så fine og super flotte.(Og min datter ville gøre noget grumt ved sin mor hvis han endte med hove der ligner meget af det hun ellers ser andre steder) Fordi jeg har en trimmer der sparer med andre trimmere og reg. smede! - som søger viden og formår at forstå og omsætte denne viden  PS undskyld hvis det lyder "frelst" - det er det ikke. Jeg ville ønske at jeg oftere så arbejde udført af Reg. smede der bare var rimeligt anstændigt - faktisk er min fornemmelse at flere Reg. smede faktisk har fået noget positivt ud af at der er kommet trimmere - for de er begyndt at vågne op og være mere kritiske overfor deres eget arbejde - Herligt! Jeg synes det er DYBT ubehageligt når min datter på nu 9 år undrende spørger ind til hvordan det kan være at folk lader deres dejlige heste gå med sådan nogle uplejede hove - hvad skal jeg sige: "Det er iorden min pige - det er jo en uddannet fagmand der ordner dens fusser!" Så skal vi bare lige have en trimmeruddannelse - så kan smedene koncentrere primært om dem der har behov for sko - og trimmerne om dem der kan klare sig uden - så kan man jo altid henvise til hinanden såfremt hesten får ændrede behov 
en barfodstrimmer, eller en hovplejer, som jeg gerne vil kalde det, for det er i virkeligheden dét det er, alene af den simple grund at jegnu har forsøgt mig med 5!!! forskellige reg. beslagsmede til min nu 13½-årige dressurhoppe, og ikke ÈN af dem har været i stand til at beskære min hoppe korrekt. Hun endte med at have så flade såler på især forhovene at hun fandengalemig ømmede sig ved at gå på en let grusvej MED sko på!!!! Det er i min verden bare ikke i orden, og jeg erkendte at hvis jeg gerne vil have min hoppe i mange år endnu, så skulle der ske noget drastisk og HELT, HELT andet. På det tidspunkt havde min bedste veninde igennem nogle år benyttet sig af Keppie's fagkundskab, og fra at min venindes fuldblod havde haft dårlige hove og tabte sko i en uendelighed, har han fået de FLOTTESTE hove man kan tænke sig. Jeg har derudover set flere eksempler på Keppie's arbejde og tog derfor beslutningen om at få taget skoene af min hoppe og bruge Keppie til at ordne hovene. Keppie var meget forsigtig med at tage noget af hovene, og vi gjorde det, for at lette overgangen til barfods, at min hoppe fik lagt limsko på forhovene - Perfect Hoof Wear - hvilket var en genial løsning.  Det gav hovene tid og plads til at udvikle en mere korrekt facon og de blev heldigvis ret hurtigt en smule konkave igen, og efter to perioder med Hoof Wear gik min hest barfods UDEN ømhed eller problemer.  I starten red jeg en del med boots, men har nu i et par måneder kun benyttet disse når vi har skullet på tur. Det er desværre en nødvendighed da vi skal skridte 30 min på asfalt og grusvej for at komme i skoven, og det er ret hårdt for bare fusser. Min hoppe, som ellers er ret stort gående, er blevet endnu bedre gående og går med større løft og sving, så det har bestemt været den rigtige beslutning jeg tog, og det er jeg kisteglad for i dag.  Keppie har så megen viden om hoven og dens opbygning og funktion, og man kan altid spørge om dette og hint, og får et letforståeligt og kvalificeret svar. Noget som jeg synes har været svært at få fra de reg. beslagsmede jeg har brugt igennem nu 27 år og 3 heste. Men man skal tænke sig godt om, og respektere hvis hovplejeren fortæller at din hest ikke kan gå uden sko, for det er da bestemt ikke alle heste der er i stand til det. Det er jo lige præcis det der er gået så galt i denne sag som hovedparten af denne tråd har omhandlet.
Stof til eftertanke 
Jeg har brugt omtalte "barfodstrimmer" i en årrække, og jeg kender hende kun som virkeligt velfunderet og vidende på området, dedikeret og entusiastisk omkring både hov-velfærd og almen hestevelfærd.  - Og jeg er alstå efterhånden så gammel i gårde, at jeg ikke er så pokkers naiv mere, at jeg hopper på hvad som helst! Og ja, bevares....dét at være en gammel rotte alene giver jo intet mesterskab i at have ret. Men taget i betragtning, at jeg i forvejen har måttet aflive én hest p.gr.a. en "registreret beslagsmeds" fejlskoning, samt at jeg gentagne gange har måttet leve med, at min anden hest blev halt i flere omgange efter skoning af en registreret beslagsmed pgr.a. "smuttere" (f.eks. at bl.a. den højre forhov var blevet beskåret 1-1½ cm kortere end den venstre m.m.). Omtalte og dømte "barfodstrimmer" har hos mig i den grad udvist omhyggelighed og været meget oplysende om og klar til at indgå i diskussion om hovfunktion, hovpleje, hovanatomi m.m. samt oplysende m.h.t. at fremlægge om, hvorfor og hvordan beskæringen foregik efter hendes teori. - Hjemmesiden alene viser en god og bred viden om området! Og hvorfor har jeg   igennem de 30 år, hvor jeg har haft med heste at gøre, kunnet få flere end kun én eneste af de registrerede beslagsmede til at indgå i bare en lillebitte snert af den samme dialog (som med omtalte hovtrimmer) med mig om hvad og hvorfor, at de som registrede smede gør som de gør? Hver eneste gang jeg - pænt og ikke-anklagende spørgende - har prøvet at indgå i dialog med smeden, er jeg blevet prompte fejet af med et svar, der gennemsnitligt gik på, at "sådan er det bare" eller noget i retning af, at "du er for dum, så det vil jeg ikke svare på, fordi det tager for lang tid". Dømte barfodstrimmer har min fulde opbakning. - Denne sag drejer sig ganske givet om noget helt andet!! (Prøv f.eks. at google: "brødnid") Hilsen Linda.
Tjah, din signatur: "og barfodstrimmere burde forbydes" har for mig et uforsonligt - nærmest religiøst - islæt. Og nu er   Osama Bin Laden så omsider blevet dømt!!! Tør man spørge, hvor du har fået så voldsomt store aggressioner imod "barfod" fra? Hilsen Linda.
Ja, det var da nogle ret kedelige og grelle oplevelser, som du kan berette om. Nu er barfodstrimning jo så ikke bare kun én måde at trimme hestehove på. Der var jo en vis Dr. Strasser i Tyskland for få år tilbage , som var mildt sagt MEGET radikal i sin hovtrimning, og som desværre fik nogle danske tilhængere, der beskar hestene helt ind til svær blødning. Så den slags trimmere findes altså desværre også. Og dét er jeg totalt akut modstander af.  Men barfodstrimmere har en ret forskellig baggrund. Så der findes således heldigvis   måder at beskære heste på end lige Dr. Strassers, som egentligt nok er den mest berømte....eller rettere berygtede...måde, og som de fleste nu i DK vistnok desværre hænger deres viden om "barfoldstrim" op på. Der er en del amerikanske studier af vildhestes hove, - hvordan de bedst overlevende heste slider deres hove naturligt, som har dannet skole for en mere "normal" barfods-beskæring af hestehove, og det er mit indtryk, at ovennævnte hovtrimmer har dette som udgangspunkt. Indrømmet: dagens Danmark levner ikke megen mulighed for et ordentligt/naturligt slid af hestenes hove uden sko, fordi vi som sådan har det for vådt og blødt og/eller stenet her i DK. Men ikke desto mindre har vi rent faktisk her i DK heste, der går både distance og military UDEN sko, fordi deres ejere træner dem netop til at gå uden sko. - Fordi, de heste har "hovtrimmere" - ikke beslagsmede -, der holder dem gående. Ovennævnte dømte trimmer, som jeg igennem en årrække har benyttet, har på INTET tidspunkt skåret min hest for kort, og min hest har ALDRIG været øm e.l. efter beskæring af hende. Hilsen Linda.
hvad jeg har skrevet ovenfor, så er der nævnt at hesten var forfangen efter beskæringen. Udfra dette har jeg skrevet at så ville den også være forfangen INDEN beskæring. Jeg vil bare understrege at jeg ovenfor tager udgangspunkt i det der er beskrevet på nettet om sagen. Udfra det der efterfølgende er skrevet, tror jeg nemlig at jeg bleve misforstået og det ville jeg gerne lige have udredt. Hesten var ikke forfangen.
Jeg har selv en hest, som nu er blevet barfod... Og ærlig talt er det bare det bedste, jeg har gjort. Min var utrolig stejl på forhovene,havde vinger, tabte sko i et væk og havde generelt sur stråle, grundet de var så sammenklemte. Min opdagelse med barfodstrimmer blev til, da andre i min stald brugte en tysk pige, og da jeg for 12 gang stod med en hest med optåen oppe i hoven. Det er virkelig gået meget nemt, han har aldrig været øm, jeg har kunnet ride fra dag 1 og hans hove er bare så fine, stejlheden er blevet bedre, hoven bredere, strålen bred, som den skal og aldrig nogen flækkede hove.. faktisk føles han bedre at ride end før. Men jeg var skeptisk og meget i tvivl, da jeg jo også har hørt dårlige historier, men grundet at andre havde erfaring med hende sprang jeg ud i det. Hun er så også uddannet i tyskland, som virkelig er langt fremme i det at være barfod. Herefter har vi i stalden taget en beslutning at bruge en engelsk fyr, som vi hr fået anbefalet( eneste grund til skiftet er at hun desværre kun kunne komme hver 10 uge i danmark og en af hestene har brug for oftere tilretning af hoven) Han er både uddannet smed og dernæst uddannet i barfodstrimning, så jeg føler helt klart han ved hvad han snakker om. Rent faktisk kiggede han på en hestene første gang han kom i stalden og kunne ud fra et bestemt slid på hoven, se at sadlen ikke passede hesten- dette viste sig at være sandt. Han kiggede på min og fortalte at den har ledvæske i baghaserne, hvilket viser sig også at være sandt. Han er så optaget af sit arbejde og går virkelig op i det. Han kommer hver 6 uge og trimmer hovene, på min havde han ikke engang hovkniven fremme, han sleb bare lidt. Og ja, hvis vi skal tale økonomi, er det billigere for mig ( især da jeg undgår at kalde smeden ud til tabte sko og evt dyrlægen ud til optå i hoven. Og når nu hesten trives så meget bedre på sine hove ser jeg det da som et kæmpe + at betale 300 kr pr 6 uge, frem for 935 kr pr 6 uge.