Heej jeg har tænkt at det kunne være vildt lækkert at få en frieser i flokken, men jeg tror bare de konsekvent ligger på et prisniveau der er over mit budget i indkøbspris. Er der nogen af jer der ved hvad frieser ca. koster, når de er BILLIG. Den skal bare bruges som hyggehest og mest til skovtur. Så den må godt have skavanker. Venter spændt på svar.
Kan ikke lige se hvorfor man vil købe sig en hest med en skade. Man ved jo ikke om den alligevel kan holde til hyggeridning alligevel. Men prismæssigt vil jeg tro omkring 20.000. og dermed ikke en top hest, men en hest med en skavank. Ved at der er en del billige Frieserer på markedet, men oftest fejler de noget.
Hvis hesten har tendens til at væve - men man kan have den i løsdrift, så kan det jo være lige meget. Hvis hesten lider af let sommereksen - men man bor vindomsust ved kysten, så har det næppe den store betydning.
Ja det er selvfølgeligt rigtigt nok 
Præcist Camilla, lige det jeg tænker  Men kan man godt nok ikke få dem billigere end 20.000k?
Jeg tillader mig lige at blande mig i jeres Frieser snak. Nu er det 20 år siden jeg besluttede mig for, at få en Frieser. Dengang var de både sjældne og dyre! Min første hoppe er en af de dyreste heste jeg har købt gennem tiden, men også den bedste!  Sådan er det bestemt ikke længere. Er blevet tilbudt føl til 4.000 - 5.000.- DK Voksne sunde og raske dyr til under 20.000.- DK. Har man mod på at tage turen til Holland (evnt. Tyskland) evnt. via pferdmarkt, som er et blad der kan købes i størrere kiosker, så kan man altså få en rigtig god Frieser til små penge. Det er lidt grinagtigt at man skal betale min. 30.000 - 40.000.- for et føl, bare fordi det er født i DK!   . Nogle hestehandlere får også friesere op som kan købes til "rimelige" penge. Bare man gør op med sig selv, hvad man skal bruge den til, så man ikke bliver skuffet, hvis man en dag finder ud af at en sådan Frieser måske ikke har den "fineste" stamtavle til avl osv. Husk at Friesere også kan have sommereksem!   . Held og lykke med det. 
Så kan man da ligeså godt lade være med at avle.! Jeg vil tro at du kan få en fornuftig plag til 15.000 kroner, hvis du er heldig.. At man kan få voksne og sunde dyr til under 20.000 kroner, det tror jeg næppe på.. Så forstår jeg i hvert fald ikke at vi har haft held med at sælge tre friesere til over 40.000 det sidste halve år..
Frieser er jo meget populær også ligesom ismuler, hvilket hjælper en del på at de kan sælges for mange penge  Men hvis den nu ikke behøver at være 100% frieser, så hjælper det vel lidt på prisen?   ..
Hej Jeg er ofte i sommerhus med mine to døtre (11 og 9) ved rosted/sørbymagle/lindebjerg og jeg vil høre om der er nogen som kender til et par små heste vi kan låne/leje til trækture. mvh Rosemarie
fine dressurhest!!   Hun er 6 år og efter Michellino. /Tine
hold op en lækker sag!  mums   ét billede, af sådan en skønhed? er det ikke lidt nærrigt af dig? 
Hvor er den fin!  Men man kan da ikke kun lægge et billede op af sådan en flot hoppe! FLERE BILLEDER! Og vi vil også gerne se, hvor I startede 
Sikke en lækker, lækker hest.  Flere billeder - ja tak  Pæn ridning. Men ligger sadlen ikke meget langt fremme på damen?
Jeg har da flere billeder af hende, men kun nye, jeg tog ikke nogle af jeg lige havde fået hende ind. /Tine  
Hej, Jeg er lidt i tvivl om det kan svare sig at købe ridetøj (Pikeur, Kingsland, Eurostar, osv.) i Tyskland frem for i Danmark? Hvor meget vil man cirka kunne spare? Og er det nogenlunde de samme modeller, der bliver taget hjem i Danmark og i Tyskland? Der ses her helt bort fra udgifter til diesel, da forældrene betaler dette.  På forhånd tak for hjælpen. - Line
er at det er lidt billiger i tyskland, men prøv selv at se på så kan du jo selv regne det ud 
hej er der nogle der har en opskrift på musliboller som smager super godt og holder sig rimelig godt (altså de skal ikke blive hurtige tørre  ) du må også meget gerne skrive hvis du kender en anden grovbolle de synes er rigtig god bollerne skal bare kunne bruges til morgenmad så de skal "mætte" lidt  tak på forhånd
Spinatboller er også rigtig gode   Der er forskellige opskrifter på nettet.  De smager ikke af spinat som sådan, så man kan sagtens spise dem til morgenmad 
put fx. musli i nogle boller og se hvordan de blir'? jeg har en gang lavet en bolle med rodbede i, de er gode som haalloween boller de de ligner sådan nogle "blodåre" ellers bare prøv dig frem med fx. gulerod:-)
 (til 15 stk.)  25 g gær,  1 1/2 dl lunkent vand,  1 dl A38 Cheasy 0,1%,  1 tsk. salt,  1 spsk. honning,  1 spsk. olie,  1 æg,  50 g hakkede hassel­nødder,  50 g hørfrø,  50 g havre­gryn,  50 g corn­flakes,  25 g mørk groft­revet chokolade,  50 g rosiner,  350 g hvede­mel Udrør gæren i det lunkne vand sammen med A38. Tilsæt de øvrige ingredienser. Tilsæt hvedemelet lidt ad gangen, indtil dejen er smidig, men stadig lidt klistret. Dæk dejen med et fugtigt viskestykke og lad dejen hæve lunt i cirka en time. Slå dejen ned og form den til boller, cirka 14 stk. Sæt bollerne på en bageplade med bagepapir og lad dem efterhæve i cirka 20 minutter. Brug eventuelt lidt sammenpisket æg eller vand til at pensle bollerne med. Bag bollerne ved 180 grader i cirka 20 minutter.
hvis du nu har en opskrift på nogen gode boller selv.. så kan du putte alt muligt sjovt i.. bare husk at jo mere fyld jo mindre mel.. 
super duper 
vil have en blanding, så kan du få dem billigt.. Men det var jo ikke det du startede ud med at spøgre om, det var friesere..
Man behøver ikke være så "sprogforskrækket". Står der en god Frieser uden for Danmarks grænse så, bør dét ikke forhindre anskaffelsen af drømmehesten. Pferdmarkt er også på nettet.   . Søgning på Friesere der gav 92 annoncer: =
ca 4000 fra føl kaan du få dem:)
Øv, jeg er simpelthen ved at være træt af, at hver eneste gang jeg rider i skoven, møder jeg løse hunde! Nu forholder det sig således at i Marselisborg og Fløjstrup skove, samt Hørret skov er der forbud mod løse hunde, af den simple årsag at de forstyrrer vildtet, som i forvejen ikke har det let med alle de moutainbikere, løbere og ja, os ryttere. Der er lavet to "hundeskove" som er indhegnet, og hvor din hund må løbe løs, men alligevel møder jeg folk med golden retriver, labrador og cockerspaniels, som har hunden gående løs, og når man henviser til, at loven kræver at hunden er i snor, så er der flere, som siger "at deres hund da ikke er en jagthund" Jamen hvad? en retriver? en cockerspaniel er vel for fa.... avlet til jagt, og det er også lige ligegyldigt, da loven siger HUND I SNOR! Vi har en lille flok krondyr som brøler for tiden nede på vores egn, så brunsten er gået igang, og der skal dyrene ikke stresses unødigt. Jeg kan godt forstå man gerne vil gå med sin hund løs, men så må man finde et sted, hvor det er lovligt. En skov er ikke et sted for hunde, med mindre man er på jagt!En hund er et stort rovdyr, hvis natur det er at jage og det er altså ikke tilladt i disse skove, med mindre man har jagten i dette område. Ja undskyld et ekstremt surt indlæg, jeg er blot ved at være træt af at skulle være bussemand overfor tankeløse hundeejere....
Et meget dumt spørgsmål, men findes der løbetøj til regnvejr?? - Jeg har ikke løbet i 3-4 år så er slet ikke inde i hvad der findes. Tilgengæld har jeg en løbende kæreste der er træt af det danske efterårsvejr  Hvad bruger i andre når det pjasker ned?
:O) Mon din kæreste havnede i samme skybrud som jeg gjorde i går. HAvde lige vasket hesten - solen skinnede fra en skyfri himmel, og ville gå den tør. Og BUM - så var der skybrud! surt og koldt og dumt... Og jeg ønskede at jeg havde mit løbetøj på, for selvom det ikke er vandtæt, så er det faktisk fint i sådan et vejr - bare man bevæger sig. altså.. Hvis tøj er vandtæt, så kan man ikke "ånde" i det. Og når man løber, så producerer kroppen en masse fugt, og hvis man har vandtæt tøj på, så går der ikke lang tid før man er gennemblødt - også selv om det ikke regner. JEg har løbet i mange år, og kan faktisk rigtigt godt lide at løbe i regnvejr. Bare ikke det stormer. og min erfaring siger at det er mest behageligt at have to, måske 3 lag på, i hvert fald på overkroppen alt efter temperatur. I et vejr som i går,hvor temperaturen er mellem 10 og 15 grader, så bruger jeg tynd løbeundertrøje inderst, og en helt tynd softshell jakke yderst. Undertrøen holder kroppen "tør" og varm, og softshell jakken holder vind og noget vand ude. Den er ikke helt vandtæt, men den tager det værste. Når det bliver koldere tager jeg en tynd flece trøje mellem undertrøje og softshell jakken. hvis bare man løber hele tiden, så producerer kroppen nok varme til at holde den luft der er i undertrøjen og evt fleesetrøjen varm, og så betyder det ikke så meget at tøjet er vådt. Jeg håber du kan bruge mine erfaringer til noget, og giv et kærligt skulderklap til din kæreste for at blive ved at løbe selvom vejret er vådt og surt. Man har det bare SÅ godt når det er gjort! God weekend /piphans
Jeg har aldrig oplevet det før, men nu her hvor jeg kommer hjem, kan jeg ikke komme på Facebook - og det er jo nær en katastrofe   Andre der har samme problem? Eller det mon bare min computer
Sidder på facebook lige nu, og det virker fint 
Det Ridende Politi, eller Rytterisektionen ved Københavns politi, hænger i en meget tynd tråd. Politiet har besluttet at nedlægge det pr. 1. december. Det er ikke gået upåagtet hen, især på facebook er der opstået en bevægelse som støtter op om det ridende politi. Det har resulteret i at der er arrangeret en demonstration på mandag den 15. oktober kl. 12:00 fra Arni Magnussons Gade, Tivolis Kongres Center, med heste. Heste med ryttere og kuske mødes på Arni Magnussons Gade, det er lige ved Tivolis Kongres Center, hvor der kan sadles op og spændes for kl. 11:00 mandag den 15. oktober. Derfra er ruten på knap 4,5 km. Afgang fra opsadlings og forspændingssted kl. 12:00. Gående opfordres til at støde på ved Ny Kongensgade/Vester Voldgade, hvor hestene vil passere ca. kl. 12:10. Derfra går demonstrationen rundt om Christiansborg, over slotspladsen til Slotsholmsgade, hvor der skal afleveres udskrifter fra, for øjeblikket, næsten 8000 mennesker. Derfra går turen tilbage via Rigsdagsgården (Folketingets trappe) - Tøjhusgade til hvor transporterne til hestene står. Man kan stadig nå at skrive under, det gøres online. Man kan vælge at det kun er justitsministeriet der kan se ens navn, det sker på adressen:
Hvis man ikke lige ved hvad man skal lave i efterårs ferien, kunne en tur til København på mandag være nødig. En støtte til det ridende politi, som er en god reklame for heste og at heste kan anvendes på mange måder,ikke kun sport i OL regi. Hvis der kommer mange mennesker er det jo også et vink med en vognstang til andre heste i det offentlige rum, Gardehusarregimentet, Den Kongelige Stald og Carlsberg om at hesteverden støtter op om heste. Man skal ikke være blind for at der inden for også de tre "firmaer" er folk, der synes det er gammeldags og overføldig. Og et godt sted at sparre penge i deres organisation. Der er forhandlinger i øjeblikket om forsvarret. Jeg skal dog understrege at jeg ikke for øjeblikket har hørt om planer i den retning, men det har før været oppe at vende, både i militæret og på Carlsberg. I tilfældet det ridende politi, forstår jeg ikke planerne om nedlæggelse. De er synlige, de er vellidt, hvad politiet ellers ikke er i hvise dele af København. De er effektive, hvor der er mange mennesker og ved optøjer ved f.eks. foldbold kampe. I Sverige siger man at en politirytter gør det ud for 18 politifolk til fods. Begrundelse, er at sparre penge, og man vil have folk på en politistation der kan rykke hurtig ud i en politibil. Vi andre vil hellere have at politiet er ude og skabe tryghed. Et par politiryttere på strøget i København skaber tryghed, så langt de kan ses. Det gøre et politifolk til fods også, problemet er bare de ses ikke særlig langt væk, det gør en politiperson på hest.
Personligt har jeg svært ved at se årsagen til at det ridende politi skal bevares. Jeg tror pengene kan bruges langt bedre. Primært oplever jeg på Facebook at det kun er mine hesteinteresserede venner der viser støtte til det ridende politi, og det er for mig lidt sigende 
Så er der skrevet under 
Har nogen smagt det, og er det godt? Jeg vil prøve at lave det imorgen, men skulle lige høre om andres erfaringer og fif først.;-)
Hej, Ja, hunde uden snor kan godt give nogle "interessante" situationer. Heldigvis har jeg en hunde-cool hest, men det bliver den sikkert ikke ved med at være, hvis den skulle gå hen og blive bidt... Jeg er selv vokset op med hunde, min far var fhv. hundetræner, jeg omgås alle slags hunde uden problemer overhovedet, MEN jeg blev alligevel overfaldet på et fortov forleden og bidt helt uden varsel af en spaniel-type der kom farende fra en indkørsel - sikken et chok! Desuden synes jeg ikke om de der lange, rul-ud snore, som mange ynder at lufte hunden i. Hvis sådan en er rullet helt ud og hunden så liiiiiige skal snuse en tur rundt om min hest, så kan det da også gå hen og blive lidt for spændende. Så den slags snore er jeg allergisk over for! Kan heller ikke se ideen. Hvis hunden strammer til i en almindelig snor, gør den det også i den lange, og hvad har man så vundet? Ud over nogle flere meter hen til sin hund, hvis man får brug for at få fat i den...... Og hvis hunden er velopdragen, så går den da fint i en almindelig, løs snor..... Tja, ufornuftige hundeejere findes vist desværre alle vegne. MVH Jette
Altså jeg er helt enig i at skoven ikke er for løse hunde overhovedet. men jeg kan ikke lade være med at kommentere ovenstående ang. Lang line, jeg går tur med min hund for at den skal opleve noget, den er 100% lydig (også hvis der leges, er andre hunde, nogle der lokker med godbidder, vildt der render ja you name it) Jeg går altså med den lange line i skoven fordi den kan nå lidt ind mellem træerne på den måde, en hund der bare blindt trasker af sted ved siden af en får efter min mening ikke brugt sig mentalt og det er lige så vigtigt for mig. Kommer der nogen kaldes den på plads og i snor får den da slet ikke lov at snuse rundt om nogen, så jeg synes ikke jeg er en irriterende hundeejer fordi jeg bruger lang rulle ud line til min hund 
Kommentar til TS: de der hundeskove du snakker om, hvor er det lige de befinder sig? Hvis man vil i skoven er der så vidt jeg ved ikke andre end den rundt om stadionsøen, og det er der sgu ikke meget skov ved. Moesgård har et fritløbsområde også, men det gælder kun et område med græs og enkelte træer. Så nej der er ikke muligheder for at gå i skoven med hunden løs medmindre man bryder loven. Mine hunde går ikke efter vildt(heller ikke om de så står og kigger på os eller hopper forbi) og er lydige - og de går ikke længere væk end en fleksiline ville give dem lov til. Så jeg har ingen dårlig samvittighed over at lade mine hunde gå løs. jeg tager hensyn til skovens brugere og beboere, og jeg ville ikke tage imod en evt kritik fra en rytter med andet end et overbærende smil, det er jo ikke dit job at håndhøve loven. Når det så er sagt så har vi jo haft problemer i Århus med skambidte dyr, så ingen tvivl om at det er godt at politiet har sat ekstra ind overfor løsgående hunde i skoven.
Hvis du er bekymret for vildet i forhold til at stresse dem, hvorfor rider   så i skoven. Iøvrigt tror jeg ikke du skal være så bekymret for stress i dyrenes brunst periode, det er værre når kidene, lammene osv kommer. Men jeg tror ikke, du skal bruge dit krudt på (være bussemand), på at irritere dig over løse hunde. Dem der gør det i dag, gør det også i morgen, for de synes bestemt de er i deres (og hundens) gode ret. Fuldstændig som dem der absolut SKAL snakke mobil og skrive sms, mens de kører. Tror bare tit man må slå sig til tåls med dette ordsprog ; "Du kan ikke forpligtige folk ud over deres evner."
så SKAL hunden være i snor uanset hvad man så ellers selv mener.. Jeg rider en del i Hørret Skov og jeg synes at langt de fleste har hunden løs.. Virkelig mærkeligt når de nu på vej ned i skoven går forbi et skilt der påbyder dem at holde hunden i snor.. Der er nogen der hverken kan læse eller forstå..
MaggieMay: der står også fartskilte overalt hvor man kører, og alligevel VÆLGER mange at overskride denne hastighed. Ligeledes vælger mange hundeejere at leve med risikoen for en bøde for at deres hund kan få lov at løbe løs. det har sgu ikke noget at gøre med ikke at kunne læse eller forstå  Jeg kender udmærket til skiltet i Hørret skov, ligesom jeg også kender til de mange hovspor på stierne, hvor der er et skilt med ridning forbudt.
Nu er der jo også ryttere der bliver bange for løse hunde, man kan jo ikke se på hunden om den agter at jagte hest og rytter rundt, så det bekymrer mig da at folk er så egoistiske.
Rider selv i et stort skovområde med søer og bakker. Rigtigt skønt terræn, hvor der mange ridestier, stier til mountainbikere, gåstier og områder til hunde. Har prøvet at komme ridende på en tætbevokset skovsti, hvor der pludselig står en løs hund mindt på stien foran min hest, som bliver noget forskrækket. Nu er jeg ikke selv hundeejer, men for pokker, hvor må det være træls ikke at kunne sætte Fido fri på en lille løbetur, vel og mærke, hvis den kan tilkaldes igen. Jeg synes, vi alle sammen skal være her, uanset regler, skilte osv. Der hvor jeg rider, synes jeg, folk er gode til at tage hensyn til hinanden.......... Jeg har ski intet imod, at folk lufter deres hunde løst, hvis bare de har styr på den. Jeg har heller intet imod, at en mountainbiker tager en short-cut på en ridesti, ligesom jeg er ligeglad med at snuppe deres spor, hvis det byder sig. Sådan er det. Det værste jeg ved er "dudley do rights", der skal lege små politibetjente overfor andre. Kan vi ikke bare være her allesammen??
Mac: nu handler tråden jo ikke om de hundeejere, der ikke tager hensyn til andre folk i skoven. en ansvarlig hundeejer (som selvfølgelig har styr på sin hund) kalder ind enten på plads eller sætter snor på, så den ikke skræmmer eller generer skovens andre gæster. happy Horses: helt enig.
Jeg er en af dem, der aldrig har hundene i snor. De har end ikke halsbånd på, og har aldrig haft det (i mere end en dag/ved særlige lejligheder). Jeg kan styre mine hunde, og det er også den eneste grund til jeg kan (og vil) gå med dem, som jeg gør. Får Luka øje på stykke vildt, er hun først superinstillet på at fange det, men hun opgiver efter ca. 3 sekunder. Selvfølgelig er det da synd for den stakkels hare, rådyret, egernes, pindsvinet, men jeg tror jeg havde skræmt det lige så meget, havde jeg været alene. Jeg ER blevet konfronteret af en skovridder eller skovfogeden, eller hvad han nu var, og jo, jeg fik da en reprimande. Jeg fik sågar at vide af en dame, at "man skulle altså have snor på sine hunde(!)"; hun var selv nødsaget til at samle sit lille bjæffe-snerre-kræ op i armene, fordi den med garanti ellers ville opføre sig aggressivt over for mine to labbere, der allerhøjst snuste lidt op i luften, men ellers ikke så meget som skænkede kræet et blik. Mine hunde er desuden også vant til heste, og ser jeg en hest forude (de er ikke skidesvære at få øje på), tager jeg hundene til mig, beder dem sidde, og stiller mig i god afstand, til hesten er forbi, for jeg ved jo lige præcis hvor nervepirrende det kan være, både for hest og rytter. Mine hunde er jo så heldigvis også vandt til heste, og ved godt de ikke skal komme i nærheden af dem. JEG har det helt fint med løse hunde, så længe ejeren kan kalde dem til sig. Jeg syntes ved Gud ikke det var sjovt, engang Nala blev overfaldet af en stor hanhund, da hun lige så fint og fredeligt traskede forbi.
Det handler om at følge reglerne: jeg rider på ridestier, i den rette side af vejen og passerer gående og andre i skridt. Langt de fleste regler er til for voers egen sikkerheds skyld og fordi vi alle skal være der. problemet opstår, når nogen føler sig hævet over loven, fordi deres hund skal have en på opleveren. Selvfølgelig har de fleste hundeejere styr på deres hund, men der er også dem, som har en uberretiget tiltro til egne evner. Og så er det, vi har et problem med skambidte dyr i skoven, som folk lader lige og forbløde... Det der med at regler gælder, bare ikke lige for mig eller i denne situation, er en glidebane. Vi har altså en lov, fordi det ikke er op til hver enkelt selv at bestemme, hvilke regler som gælder lige for dem. Selvfølgelig er der nogle, som skal køre 120 i et villakvarter og dem som galloperer rundt på handicap stierne - men kan vi ikke være enige om, at de er nogen idioter? jeg ville - beretiget - få en skideballe, hvis jeg lod min hest fræse rundt inde på en nyslået golfbane. På samme måde synes jeg at hunderejere som slipper deres hund lige ved siden af et "hund i snor " skilt bør kunne forvente at få en påtale. Jeg har haft rigtigt dårlige erfaringer med hunde som har jagtet min hest, som har kommet løbende og hoppet op ad mine børn ( mens egeren står og sige, det er bare en hvalp - ja men stadig en stor hund for et lille barn) en hund som min hest i panik trampede ihjel, og jeg har sammen med vores skovfoged samlet skambidte lam op fra vores eng. Det er virkeligt ufedt, og som sagt, vi skal alle kunne være her, men det kan vi kun hvis vi tager hensyn, og det gør man ikke ved at bryde loven.
Leonidas: du skriver at man ikke tager hensyn, hvis man bryder loven. Hvem er det vi ikke tager hensyn til når vi lufter vores lydige hunde uden snor, og kalder ind når der kommer andre folk? De hunde, som IKKE jagter vildtet men holder sig pænt omkring sin ejer. JA, vi kan få en bøde, fordi loven foreskriver at hunden skal i snor. Men jeg vil sørme da ikke kaldes hensynsløs bare fordi vi ikke har en synlig snor på.
muligvis men ikke dem, der som mig lider af angst for fremmede hunde. Jeg bor ude i skoven og nyder at gå en tur i skoven, indtil jeg møder en løs hund, og det sker MEGET tit, trods det at hunde skal føres i snor. De par gange jeg har fortsat med hjertet oppe i halsen fordi jeg troede at folk havde styr på deres hunde, kommer kræet altid over til en, og ejeren eneste kommentar er: den gør ikke noget ! Jeg er hamrende ligeglad, jeg har ikke lyst til at snakke med din hund. Hvorfor skal man absolut belemres med andre folks hunde ? Jeg rider jo heller ikke helt hen ved siden af folk og mener de lige skal klappe min hest. Mine børn kravler heller ikke lige over på skødet af folk, men hunde dem skal man bare finde sig i, HVORFOR ? Jeg har selv hund og hun er ALTID i snor når vi går ture 
Hvis jeg altid holdt min hund i snor - ja - så havde jeg ikke hund. Det er simpelthen ikke et ordentligt liv for hunde og jeg ville ALDRIG byde mine hunde det. De snolde 5 min. gåture der tilbydes i 'hundeskove' - det batter ingen steder. Mine hunde er også velopdragne, jeg tager dem til side, evt. sætter snor på når der kommer andre og de jager ikke vildt, heste, cykler eller andet. Der er MANGE ting man kan blive sure og gale over når man færdes hvor der er andre mennesker (jeg kan f.eks. ikke holde skrigende børn i skoven ud da jeg ikke synes det hører hjemme i en skov - men det må jeg selv ligge og rode med fordi det er mit problem og de jo også har lov til at være der), så hvis vi gav hinanden lidt mere plads så kom der nok også færre konflikter. Jeg kan forstå man bliver sur over en hund/ejer, der ikek opføre sig ordentlig og lader hunden gå på jagt, hen andre mennesker m.m. Men jeg har svært ved at forstå folk der himler op bare hunden er uden snor, men ellers lydig og en hensynsfuld ejer, der tager hensyn til andre. Lene - det må da siges at være nogle meget sort/hvide generalisering du lige får luftet der.
Jeg skal lige sige, at jeg møder flest mennesker, der enten synes det er rart at jeg tager hensyn med mine hunde, eller som gerne vil snakke med mine hunde. Men det hænder også at bare synet af mig og mine hunde udløser ord som luder, smatso, trusler m.m. Og så tænder jeg også af....
jeg bor selv i beder, men jeg har ikke så meget imod det.. det er selvfølgelig træls hvis hunden gør af hesten, men nu rider jeg på heste der er så sikre at jeg ikke er nervøs for en hund der gør:) men jeg tror ikke der er mange der ved man ikke må havde hundet løs der..
alt hvad der har med facebook at gøre ved min comp er lukket ned, jeg kan hverken komme ind på siden ej heller se de der små reklamere på andre hjemmesider om hvor mange der synes godt om siden på facebook
Hmmm - jeg prøver lige at genstarte min computer. SYnes måske også at den gør andre underlige ting. Tak for svarene 
Her siger den også at den ikke kan finde serveren. Jeg har været inde for en times tid siden uden problemer, så jeg tror der er et problem hos FB. Måske hvis man kører den som sikker forbindelse? Altså  Lene
Jeg har de samme problemer. Det har været sådan lidt on and off de sidste timer og nu kan jeg ikke komme på. Så det er vist ikke din computer...
Her virker facebook heller ikke. Og heller ikke på mobilen... -det virkede på mobilen for en times tid siden...
Jeg var på facebook for 10 minutter siden, men nu kan den "ikke finde serveren" 
Jeg ver online for 5 min siden, men nu kan jeg heller ikke komme på!  PAAANIK!! 
Aha - jeg prøvede også at genstarte og det virkede ikke. Så 'dejligt' at andre heller ikke kan komme ind. Vi kan vente i panik sammen 
Jeg kan godt komme på.
Kan heller ikke komme på 
hvordan gør du ? jeg er ved at få fb abstinenser
Har trykket 1000 gange nu.....  Skidtet funker stadigt ikke....
Roooolig tøser, det er ikke hos jer den er gal, men hos selve facebook! "Kæresten" er ret computer kyndig, og såvidt han kan se på det hele er det facebook's server der er blevet hacket, så det er sådan hos alle, eller kommer til at være det inden for ret kort tid afhængig af hvilken server man bruger, hvor hurtigt den opfanger fejlen osv - så ingen panik, der sker alligevel ingenting derinde ligenu 
og har heller ikke haft det.
her fungeret det også fint, men kan se på flere at de ikke kan, Måske nogen er lidt FB afhængig   Kan se nogle af mine venner der bander og svovler over det ...
Åhhh... her er abstinenserne altså også ved at indfinde sig nu...   Men okay, så kommer jeg måske i seng i ordentlig tid til aften   Overvej lige, hvad der sker, hvis FB en dag bliver en betalingsside, hold fast der er nogle, som ville tjene (endnu flere) penge så...
Ingen problemer her. Kan ikke se, at det er anderledes end det plejer, men jeg har også været logget på hele tiden - måske det gør forskellen.
det smager FANTASTISK .... har endnu dog ikke selv lavet det ... min plan at det skal gøre engang .. men det er så godt .. mums ... så bare kast dig ud i det ...
Det er intet mindre end fantastisk! Jeg har prøvet at følge Pricernes opskrift og det blev super godt! Stegen trak i sin krydderiblanding i 24 timer (tror jeg) og så kom den i ovnen aftenen før og stod der hele natten. Om morgenen gik alt strømmen i mit hus   Det skyldtes åbenbart at ovnen var blevet for fugtig, så den fik lidt tid til at komme sig, og så virkede den igen. Jeg satte min steg over igen (med en del mindre vand ved) og så varmede den resten af dagen, til vi kunne spise det om aftenen. Det eneste minus var at der var alt for lidt   Jeg brugte en flæskesteg uden svær, og det fungerede fint, jeg er dog også til "tørt" kød.
Det smager fantastisk! Også på grill!! Ej det er altså dejligt, det kan kun anbefales. Dog har jeg ikke lavet det selv, men jeg har en sød papfar der laver det ofte 
Vi har lavet det på grill et par gange   Kødet bliver rigtig godt! Som i rigtigt, rigtig godt. Vi ryger det med sådan noget bøgetræ også, tror jeg. Vi har så spist det i en burger bolle med coleslaw og barbeque sovs - dét er mega tungt! Men smager godt. Sidst fik jeg bare salat til - det var også godt   Havde putte lidt bacon i, det var super til.
Nok mindst 100 gange  En af gangene lavede vi det af 52 kg kød. Der blev lige omkring 25 kg færdig pp. Ægte pulled pork skal laves på grill eller en smoker ved en temperatur på 110 grader. Og det tager mellem 12 og 24 timer at lave. Det bedste resultat får man, hvis man bruger en nakkefilet. Og man skal bestemt IKKE gå efter de magreste, det er nemlig fedtet, der er med til at gøre kødet så sindsygt mørt - og det smelter alligevel af under vejs. Kødet svinder med ca 50%.  
Føj hvor ser det KLAMT ud PiaR   *ironi off* Hvad med lige at smide opskriften sådan udførligt her ..... Det er på sin plads - især når man spammer sådan nogle lækre billeder. Sæt igang 
Gnid en nakkefilet rigtig godt i en godt krydret dry rub. Brug rigelig rub. Og gerne en med chili og sukker. Orker man ikke selv lave den, er Santa Marias ganske ok. Jo bedre man har rubbet, jo bedre stegeskorpe får stegen. Og den smager himmelsk når den er godt krydret. Bliv ikke nervøs selvom skorpen bliver meget mørk når den er stegt. Pak nakken stramt ind i witawrap, lig den i et fad og så i køleskabet mindst 12 timer. Det snasker lidt, derfor skal den ligge i et fad. Nakken skal grilles med masser af røg (vi plejer at bruge Jack Daniels røgflis) ved 110 grader til den rammer 94-96 grader. Når den er 94-96 grader, kan den trækkes fra hinanden med to gafler. Heraf navnet Pulled Pork. Vi plejer at nyde den i burgerboller sammen med cole slaw og min hjemmelavede bbq-sauce.
Min kærestes far er et geni med en grill, og lavede pulled pork en af de gange, hvor kæresten og jeg var på besøg.. Hold OP det smager lækkert, er du helt gal! Jeg tror faktisk den stod i hans keramik-grill i et helt døgn. OPskriften kender jeg desværre ikke, det var en han fik af en ameriansk ven i grill-klubben 
Hvis man nu ikke har en grill, kan man så lavet det med et godt resultat i ovnen?
Ja, sagtens. Men man får ikke den delikate røgsmag.
Måske noget røget paprika i rubben? Har aldrig prøvet at lave det, men det lyder bare så lækkert, så nu skal det snart være.
Hej Ja det er vild godt med langtidsstegning. har prøvet det med en svinesteg. I ovn. Muns det var godt. Men pludselig løb der vand ud af ovnen.... pokkers. Hvordan undgår jeg det? Er det nok at stille et stort fad under? Eller skal jeg stege i en stegepose? Som jeg har gjort når jeg langtidssteger kylling. Vil nemlig prøve og langtidsstege en dyrekølle. I ovnen. Nogen forslag til hvordan og hvorledes??? Skal jeg udbene den? hvilken blanding i dry rup? Uh... glæder mig til masser af gode forslag  Ha en god dag  Hygge Sprit
unfair at sætte sådan noget på nettet, hvor man kan finde det om natten, mens man som nyopereret er søvnløs og ikke har spist andet end yoghurt og et æble siden i forgårs!   Hold da lige maule, det ser lækkert ud. Jeg var lige forbi Price's opskrift, og de bruger en smoker, som jeg nok ikke lige vil investere i i første hug. Hvis man vil lave pp i en alm. kuglegrill, skal man så sætte vand ind til kødet og kan man købe langtidskul og røgflis i alm. tilgængelige butikker? (Vi taler semi-udkants-Danmark.   )
polled pork for første gang for ca en måned siden, og nøj det var lækkert.. Jeg lavede det i ovnen hele vejen. Tog to nakkefilet op ad fryseren torsdag aften. Krydder dem fredag morgen og lagde dem "blot" i en fryse pose i køleren med rubben. Fredag aften omkring kl 23, lade jeg dem på risten i oven, med en ildfast fad under med lidt vand, og så 110 grader. Omkring middagstid lørdag var jeg i tvivl om de fik for meget, så skruede ned til 60 grader i 4, hvorefter jeg skruede om igen og så fik vi mad ca kl 18. Jeg bagtet selv boller, lavede hjemmelavet coleslaw og varm bbq sauce, og vingette. Og føj for pokker det var gooooodt. Eneste fejl det havde var at det mætter sindsygt meget, og en burger var nok.. Træls når man har glædet sig i flere døgn
mens jeg drømmer mig hjem til grill og kød (hvem skulle have troet, man kunne glæde sig så meget til at komme hjem og lege husmor   ). Kalaki, det er da en opskrift, man kan finde ude af at følge, det kan være, jeg skal prøve den i første omgang her i efterårskulden (mangler en bævrende, blå smiley med istapper...   )
Kære HN!!!! Nu har jeg taget et stykke okseklump op af fryseren til i morgen. Dermed håber jeg på jeres hjælp med gode opskrifter. Det er kød af egen avl og der er masser af saft, kraft og smag i Jacob. Hjælp please! Tak på forhånd
og smid det med gulerødder, løg og hvidløg i en gryde og lad det simre hele dagen. Server med kartoffelmos og en sovs lavet af din fond.
Husk at smide en sjat fløde i  Og når ovnen alligevel er tændt så lav bagte rødder til - løg (nej nej, det er ikke rødder) gulerødder, pastinak, rødbeder, lidt selleri (smager ret kraftigt), porrer (heller ikke rødder), der ernok også andre grøntsager du kan smide i. Hvis du vil lave en rigtig RIGTIG lækker sovs tager du lidt tørrede svampe, knuser dem fint og smider i mums. Og så skal jeg bare vide hvornår maden står på bordet 
dk-kogebogen.dk er din ven 
Jeg går i et fantastisk område tæt på, hvor jeg bor med min hund, jeg elsker at gå et sted, hvor hun må løbe løs og vi kan kaste med bold osv, jeg kender stort set alle hunde dernede, men hvis vi møder en fremmed hund, så får hun snor på, indtil jeg har fundet ud af om den er sød eller dum, har forøvrigt lagt mærke til, at skiltene er blevet ændret fra "Uden snor, med ledsager" til "Uden snor, under fuld kontrol"- det var da et skønt tiltag. Mit problem er faktisk en ældre dame der rider dernede, hvilket hun gør ofte, hun har ingen kontrol over sin hest, og jorder afsted, selvom man går ind til siden med sin hund, og man står på en halvanden meter lang sti, så galoperer hun afsted forbi en, det er SÅ ubehageligt, jeg har flere gange oplevet at hun har været ved at ride både min hund og jeg ned, og hun er så ligeglad, der går en del ældre damer med deres små hunde, en dag står der en ældre dame med sin hund, hvor man går ind, og pludselig kom hun jordene rundt om hjørnet, og den gamle dame står næsten og græder, fordi hun rider rundt om hende og hendes hund, uden at tage hensyn, så den næsten blev trampet på, sådan nogle ting, gør det for mig pinligt, at være en del af rideverdenen, når man ikke kan vise gensidigt hensyn 
Det virker godt nok som om det med hund i snor er et ømt punkt for dig.. Jeg synes egentlig det er enormt nedslående at du VÆLGER at ignorere et påbud om at holde din hund i snor.. Der er ingen der har 100 % styr på deres hund ligesom der heller ikke er nogen der har 100 % styr på deres hest.. Det er levende væsener og de kan reagere uventet.. Men så er det måske ok at køre for hurtigt hvis man mener at man har HELT styr på det.. Vi ved jo godt at ulykker sker så det var nok ikke Supermand, der sad bag rattet alligevel.. Hvad med ham her - han kører over for rødt men han kigger sig jo for så det svarer vel til at mene at man har FULDSTÆNDIG styr på sin hund - indtil man pludselig så ikke har alligevel..   .. Jeg har også været ude for at løse hunde er løbet hen til min hund som var i snor.. Den brød sig ikke ret meget om andre hunde og slet ikke hvis de var vilde.. Derfor var det ret meningsløst når ejeren af den løse hund sagde, "den gør ikke noget" - næ, det er da muligt men det kan jo være at min gør og du vil vel stadig blive sur, hvis din hund bliver bidt.. Og jeg vil have det skidt med at min hund var blevet sat i en situation hvor den følte at det var nødvendigt at bide.. Snor på - længere er den ikke..
Det kan godt være, "nogle" folk kan styre deres hunde (selvom jeg mener, hunde er lydige til et vist punkt, men at de altså også er et individ med instinkter, og derfor aldrig kan være 100 % sikre), men jeg synes stadig, man så kan være et ordentligt eksempel. Jeg tror helt sikkert, at folk med meget mindre kontrol over deres hunde føler sig berettiget til at gå med hunden løs, fordi "alle andre gør det". Og så går det altså galt. Og jeg synes bestemt heller ikke, det har noget med at "lege politimand" at gøre, at man påpeger det herinde - hvis man selv oplever det som et problem og faktisk er generet af det, så synes jeg bestemt også, man har lov til at påpege det. Det handler om ganske almindelig respekt for hinanden, og jeg synes det er respektløst, når man bøjer loven på den måde, når man alene herinde kan se, at folk føler sig generet af det. Hilsen en hundeejer. Som har en ganske sød, harmløs og lydig hund.
Ok troede da ikke der var SÅ mange der var ligeglad med loven?? og hvis det ikke er et hundeliv at have snor på, ja så skal man da ikke have hund, jeg gider heller ikke hilse på andres hunde "selvom den ikke gør noget" Jeg har bare besluttet at galoppere forbi når jeg ser en løs hund, gider ikke tage hensyn og skridte forbi...... Ja jeg må tilstå at det irriterer mig grænseløst at få hundeejere ødelægger det for andre.........
MaggieMay: ømt punkt? arhhh   Derimod synes jeg det er drønirriterende at andre folk (som TS) skal blande sig i, hvad jeg gør og ikke gør, fordi de føler at det er dem, der skal håndhæve loven. Jeg blander mig sørme da heller ikke i, at folk kører for stærkt, hvilket var min pointe - ikke at det var ok. Ligesom jeg heller ikke render ud og giver skideballe over at der galloperer unge piger rundt uden for min have på trods af at de ikke må. og jo jeg mener godt man kan have hvad der ville svare til 100% styr på sin hund. Jo jeg har da oplevet engang min ældste hund fik stød og hun løb tyve meter afsted i panik før hun stoppede - men ellers stopper de sørme da deres aktivitet hvis jeg beder dem om det, ellers havde jeg dem i snor. Ang forbillede så får jeg tit af vide af andre hundeejere at de ville ønske deres hunde var så velopdragne når vi går tur - vel og mærke uden snor. De bliver kaldt på plads og sat af til den anden hundeejer er forbi. Ligeledes har jeg ALDRIG oplevet ikke-hundemennesker andet end højst ignorere os - men langt de fleste sender et smil eller en sød kommentar med på vejen.
Jeg kan sagtens følge hundeejere i, at de gerne vil lufte deres hund og give den nogle oplevelser. Men faktum er, at der altså findes steder, hvor det ikke er lovligt. Der findes også steder hvor det er. Nu er det sådan med loven, at den ikke er et vurderingsspørgsmål for individet. Det kan godt være at vejen ser lige og sikker ud, men må du køre 80 km/T er det hvad som må køres, ikke 120. Ligesom at man skal signalere når man trækker ud på motorvejen ect. Disse regler gælder for den erfarne og sikre billist, som den helt nye og uerfarne. Hvis alle rendte rundt og gradbøjede loven efter eget hoved, ville det blive meget svært at være her. Når jeg møder en løs hund et sted, hvor der ved alle indgange til skoven, står "hund i snor", påpeger jeg dette faktum, da jeg jo ikke kan se på hunden eller eller ejeren om det er en hund under fuld kontrol eller ej. Hvis du først en gang har samlet skambidte råkid op, bliver man måske lidt sensitiv på den konto. Og det her med "ikke at blande sig", tjaa Vi ville vel alle sammen sige noget, hvis vi så en fuld person sætte sig bag rettet, eller en som tog en pung op af andres lomme? Jeg går ikke rundt og prikker alle på skulderen, som er ved at parkere ulovligt, men ham som stiller sin bil lige foran min indkørsel og blokerer, han får det da at vide. Hvis ikke man føler man kan tillade sig at sige noget til andre, eller selv tage imod en venlig henstilling, er det måske fordi man inderst inde ved, at det man gør er forkert? De fleste folk jeg møder, er enten glade for at få at vide, at visse regler gælder her ( også små ponypiger, som lige skal lære at passere andre i skridt) og så er der dem som bliver skidesure. De sidste er sjovt nok dem, som er blevet "taget med hånden i kagedåsen" og udemærket godt er klar over hvad de har gang i....
det var da noget af det mest intollerante.... hvem er det du ikke tager hensyn til? Ja muligvis folk der er bange for hunde, eller andre som bare ikke gider at hilse på din? Eller som har deres egen i snor og ikke synes DEN skal hilse på din løse? Mac: du har ret - få idioter med løse hunde ødelægger det for ALLE os med hund i snor. Jeg gider heller ikke hilse på løse hunde, uanset deres velopdragenhed. Jeg ser intet problem i at lufte min hund i skovene, iført longeline. leonidas: meget velskrevet og du har 100 % ret. .
Løse hunde ja tak - der hvor de altså må være løs. Jeg har ingen rådyr set i skoven ved mine forældre, men jeg ved de er der, samme med en masse andre dyr. Jeg har det lidt med hundes jagtinstikt som jeg har med hestes flok/flugtinstinkt. Det er ting der er svære at få 100% under kontrol. Man kan træne en hests stopsignal igen og igen og det sidder altid, en hest panikker og bliver skærmt voldsomt, så er der bare intet stopsignal selvom det normalt virker super godt - sådan har jeg det også med hunde jagtinstinkt. Så derfor er Tim, mine forældres hund, kun løs steder hvor han ikke kan genere andre. Altså steder uden mennesker og dyr i nærheden. Han er en meget menneskeglad hund, så at gå forbi et menneske uden at være i snor = hilse. Og det duer ikke hvis man er våd efter at have dyppet sig i en vandpyt. Ligesom det heller ikke duer at andre løse hunde kommer rendende hen til ham, eftersom han er agressiv over for han hunde og nogle tæver. I det hele taget har jeg det også med folk der skider på det med løse hunde og har løse hunde der hvor man ikke må, som med folk der vælger at ride på stubmarker og ind i rapsmarker de ikke har fået lov til. De ødelægger det for andre mennesker.
Jeg er enig med TS, jeg kan ikke forstå man er så pisseligeglad med andre mennesker og vildtet at man ikke kan tage sin hund i snor. Kæledyr har åbenbart førsteret. Jeg er blevet overfaldet af tre hunde i skoven. De jagtede min hest, og da jeg stoppede op (jeg skridtede) for at de ikke skulle blive hidset mere op, sprang de op ad hesten og snappede efter benene på ham. Jeg var ærligt talt rædselsslagen og hesten ligeså. Det var to golden retrievere og en labrador. Da ejeren kom spadserende i mageligt tempo og sagde de gyldne ord 'de gør ikke noget' gik jeg ret meget amok. Hun kunne naturligvis heller ikke kalde dem til sig. Hvad havde hun gjort hvis det havde været en der ikke kunne holde hesten, eller rytteren var blevet kylet af? Jeg meldte hende faktisk til politiet efterfølgende. Jeg er ikke hundehader, men jeg kan ikke lide fremmede hunde, jeg har en snert af angst HVER gang jeg møder løse hunde, om det er til hest eller til fods. [Irony]Så tak til alle jer der gør mine skovture mindre sjove [IronyOFF}
Jeg kunne rigtig godt tænke mig at man kunne erhverve et "kørekort" der gav ret til at have hunden løs i skoven.. Nu har vi retrivere - meget veltrænede retrievere! Jeg har stoppet vores hunde flere gange, når der f.eks. er lettet en hare foran dem... Vores hunde går på markprøver, hvor de jo skal være løse i skoven for at løse prøverne   Disse prøver foregår jo sjovt nok i de områder, hvor man ellers skal have sin hund i snor. Ligeledes træner hundene under retrieverforeningen, og der henter de også tilladelse til at træne hundene løse i skoven.. MEN vi må ikke gå ud selv, og træne. Så det kan faktisk være ret svært at få trænet de ting man skal bruge til markprøverne, for der rækker én træning om ugen i klubregi altså ikke (det ved hestemennesker vel om nogle alt om...) Og for mig er det altså lidt fjollet at den ene dag må min hund godt rende rundt sammen med ti andre uden snor, men dagen efter må jeg ikke gå ud alene og lave nogle små øvelser.. Jeg indrømmer vi gør det alligevel   Og har aldrig mødt andet end venlighed hvis vi skulle møde andre i skoven - måske fordi hundene altid er under kontrol.
i skoven.. Ulovligt ja, men jeg betaler gerne bøden hvis jeg bliver taget i det en dag.. Jeg har ham kun løs når jeg ikke kan se andre og straks jeg ser nogen bliver han kaldt ind og i snor.. Han må hverken jagte heste, vilde dyr, mennesker eller andre hunde, så får han skæld ud og han ved udemærket at jeg ikke vil have det.. Har prøvet at møde en i skoven, så hende lang tid før hunden og kaldte hunden ind på plads.. Han sad pænt og ventede.. Da damen så kom hen, for hendes hund i snor hen til min og imens fik jeg at vide at hunde altså skulle føres i snor.. Måtte jo give hende ret, men måtte så også fortælle hende at man altså ikke bare lod sin hund rende hen til andre hunde uden at have spurgt om det var okay.. Hun kunne ikke vide om min hund var bidsk, i løbetid, syg eller hvad pokker ved jeg.. Jeg tror hun gik derfra med mest røde ører..
Cat *May Ray*: Dooo'h! Det er jo fordi vildtet ikke har det printet i deres kalender!   "Dafuq?! Jamen, der burde jo ikke være løse hunde NU?! Jeg retter henvendelse mod skovfogeden omgående!" 
Stella:  " - inden du skriver at jeg er intollerant, skulle du måske lige tage læsebrillerne på og læse hvad jeg rent faktisk skriver i mine indlæg? hvis du ikke orker det, kan jeg summe op: Jeg skriver NETOP at jeg tager hensyn, altid kalder mine hunde ind uanset om det er fodgængere, løbere, cykler eller andre hundeejere. De bliver bedt om at sidde stille ude i siden / på plads / eller de bliver sat i snor hvis jeg ikke har fuld obmærksomhed på dem. Jeg lader ALDRIG mine hunde løbe hen til andre, hvor er det lige du læser det henne?? Både for andres skyld, for hundenes egen og for min skyld. Mine hunde har fra starten lært at ignorere andre mennesker og hunde (medmindre jeg giver lov), det er ret rart i en konkurrencesituation, at det er mig, der giver lov, for der er altså mange hunde man kan løbe hen til, hvis det er det man har lært. jeg tager også gerne og betaler bøden, der måtte komme. faktisk har en politibil engang kørt forbi mine hunde, der løb frit et sted de ikke måtte. Den satte farten ned. Da jeg så bilen råbte jeg sit og hundene satte sig der hvor de befandt sig og jeg gik hen til dem. Kiggede ind i bilen, hvor jeg fik et smil og et vink og de vendte om og kørte væk. Vi bruger skoven til alt mulig, søgning af genstande og rundering. Ikke muligt med snor. Jeg har ikke dårlig samvittighed overhovedet, for mine hunde generer som sagt ingen hverken vildt eller andre mennesker og dyr.
 Når husdyr, som uden hjemmel færdes løse på fremmed grund, forgæves er søgt optaget, kan besidderen straffes med bøde for ufred.  Uvane husdyr, løsslupne pelsdyr, tamkaniner og fjerkræ, omstrejfende hunde og katte har den optagelsesberettigede ret til på hensigtsmæssig måde at fjerne fra sin grund og er ikke pligtig at yde erstatning, såfremt dyret derved kommer til skade eller omkommer. Den, der var besidder af dyret, kan fordre det beskadigede eller dræbte dyr udleveret mod betaling af erstatning for voldt skade. For dræbte eller beskadigede dyr skal der ikke betales optagelsespenge eller ufredsbøder.  Nedskydning eller anden direkte på drab af dyret sigtende fremgangsmåde må dog kun anvendes, når dyrets besidder i forvejen indenfor det sidste år er advaret. Er besidderen ukendt, kan advarsel indeholdende en kort beskrivelse af det pågældende dyr ske gennem et på egnen udbredt dagblad.   Med hensyn til dræbte eller beskadigede dyr vil iøvrigt de i  ,  ,   og   fastsatte bestemmelser vedrørende optagne dyr være at iagttage i den udstrækning, de er anvendelige.
Jeg kan aldrig få min mand til at slippe sin hund løs. Og vi har faktisk en dejlig hundeskov. Men nej. Den går kun løs på ejendommen.
Jeg og pigerne fra stalden rider ofte i både fløjstrup og hørretskov. Jeg har aldrig hørt om nogle problemer med løse hunde, hvis man endelig ser en løs hund bliver den kaldt på plads og får snoren på til man er redet forbi. Mit største problem er hundeejere og andre mennsker der er bange for heste som render ind og gemmer sig bag et træ når man kommer ridende. Mine heste er ikke bange for noget men de bliver godt nok tændte når de ser folk gemme sig  Jeg tror det er de færreste hunde der er istand til at fange vildt og skambidt det. Men det er da fuldstændigt uacceptabelt hvis det finder sted. Og ejeren bør indberette det til skovridder øjeblikkeligt og aldrig vise sig i skoven med den hund igen. Jeg mener ikke man kan sammenligne det, at lufte en lydig og venlig hund uden snor i ny og næ hvis man ikke lader hunden gå hen til andre mennesker eller dyr og så at bryde færdsels loven markant. Det er ikke livsfarligt at lufte hunden uden snor men hvis du køre 120 km på villavejen så er chancen for at slå både sig selv og andre ihjel ret stor. Min hund er tit i skoven men kun i snor, han er kun løs på stranden om vinteren og til hundetræning og hjemme på vores egne marker.
Nå nej - det er en god vinkel. Man går ikke glip af noget, når ingen kan komme ind 
Ih, hvor er jeg glad for denne tråd!  Jeg er lige blevet totalt disset på Hestegalleri, fordi jeg oprettede en tråd om samme emne! Så tak, tøser! 
Hep ...Så kunne man komme på igen!! 
FB virker hos mig nu 
Jeg har fint kunnet komme ind. Men ved man hvem der står bag angrebet? Anonymous har jo længe snakket om, at de ville tage endnu et par af de store gutter inden for nærmeste fremtid.. (det er dem der tidligere, med succes, har hacket Master Card, Play Stationn network og andre giganter).
Sophie : i deres video siger de at de vil stile deres angreb mod sverige så tror ikke det er dem.  det er ikke nødvendigvis nogen. facebook er ikke det mest stabile, så mon ikke det bare er en server der er nede eller en fejl "derinde" fra 
Anonymous siger, det er dem, der har hacket Facebook. Facebook siger, at de ikke er blevet hacket overhovedet.  
det var meget nemt. Det eneste svære er at have tålmodighed til maden er færdig.. Jeg lavede alt fra bunden, jeg havde jo masser af tid. Og så lavede jeg rigeligt at den polled pork, nu ovnen var igang i så lang tid. Eftersigende skulle man kunne varme det nemt i en frysepose i kogende vand. Det er ikke prøvet endnu. Det jeg har varmet kom "bare" i oven, og så var det altså knapt så spændende. Der smagtet det mere som opvarmet flæskesteg, hvilket det bestemt ikke gjorder der det var frisklavet. Planen var at jeg ville have lavet det haldelen af tiden i grillen, men vejret var møg dårligt, og hverken manden eller jeg synes det var en god dag og stå og lege med grillen for at ramme den korrekte temperatur.. Jeg har en almindelig kuglegrill 57 cm, og er hvis absolut ikke det samme som en såkaldt smooker.. (sådan en ønsker jeg mig) Held og lykke, og bare roligt det er ikke svært.. Men hele ventetiden værd
Ved at stille det fad under, så undgik du at dampen løber ud af ovnen??? Ja ja ved godt jeg er lidt tumpet    Nå men køllen bliver taget op af fryseren i dag. o*g så skal jeg ha fundet ud af hvad jeg vil krydre med. Og om der skal hældes øl eller rødvin ved. Ha en god dag  Hygge Sprit
kom i oven for at jeg kunne have noget fugt, og så for at samle alt det der måske ville dryppe fra stegene, så oven blev knap så beskidt.. Rubben, tror jeg skal være en tør en af slagsen... Tror det er det der gør at den får den der sprøde "bark" som skal være der.. Noget af det kan være sukker/farin. Google er din ven, der er masser af gode bud på hvad det kan være.. Nu skriver du køller???+ Er det en hel skinkelår eller??? Jeg har kun prøvet med en nakkefilet, hvilket jeg faktisk overhovedet ikek gider æde normalt. Men som polled pork er alt fedt og sener stegt væk, og der er kun kød tilbage... Personligt vil jeg være en smule bange for at bruge noget der er for magert, for ikek er at gøre det for tørt. Men spørg evt PiaR, det har hun hvis fuldstændig styr på
Det er en dyrekølle, rådyr. Den skal selvfølgelig pakkes ind i bacon. Jeg har også tænkt tanken om det nu ville blive for tørt. Deraf tanken om at smide den i en stegepose. Er i fuld gang med at søge på nettet og har da også fundet lidt. Men altid rart med andres erfaringer. Da jeg lavede nakkekammen var jeg nemlig ude for at der der bare var løbet en masse vand ud af ovnen. Havde ikke nogen fad med vand under. Hygge  Sprit
PiaR: Har du et trick til hvordan man holder 110 grader i sin kuglegrill i så mange timer?  Og skal man bare stille en alubakke med vand i bunden af grillen?
der ret tit ud of vores under alle omstændigheder. Nok fordi den er sidehængt.. Jeg ville klart sætte vand under stegen. Ikke en baljefuld med bare lidt vand. Tror jeg havde knap en halv liter under mine nakkefiletter.. Jeg ville nok også med dyrkælle lave en tør rub. Så vidt jeg ved gør det også det at man holder saften inden i den, altså luker kødet, hvis man kan sige det sådan.. Meld lige tilbage med resultatet. Har to køller i fryseren 
Jeg skulle faktisk være i fuld gang med noget rengøring lige nu, men pga denne tråd kom jeg til at surfe opskrifter, alt fra hjemmelavet rub, til pizzadej og flæskesteg Det var så en time siden jeg begyndte på det   Men nu går den ikke længere. Jeg skal gøre rent idag! Og bagefter handle ind til pulled pork
Man kan sagtens lave pp i en helt alm 57 cm kuglegrill. Det kræver bare noget mere omhyggelighed  Man skal bruge Heatbead briketter, de er virkelig gode til langtidsstegning. Endelig ikke trækul, som afgiver meget mere varme og brænder hurtigere ud i en alm grill. De stilles i to helt tætte rækker langs kanten af grillen, lige som dominobrikker. En lille bunke briketter lægges et sted langs rækken hvor man vil starte briketterne, og der kommes masser af dejlig Jack Daniels røgflis oven på rækkerne.   Når man stiller briketterne sådan, sikrer man at de tænder langsomt op briket efter briket, og der bliver ikke meget varmt i grillen. For at holde temperaturen yderligere nede, skal der vandfad i. Det tager en masse varme, og forhindrer også kødet i at tørre.    
Mange tak for svar  Men har du så bare startet den lille bunke briketter i en grillstarter, og så sætter de gang i dem der ligger rundt i kanten? 
lang tid er der til der, i sådan 57 cm weber??? Altså skal jeg ud og starte den op igen og igen, eller køre den der i 10-20 timer +-... Jeg vil nemlig gerne prøve det i grillen, og jeg vil egentligt gerne have en 2-3 nakkefiletter i af gangen. Kan jeg have det, og kan jeg evt have flere?? Og tager det for meget af varmen????
Ja nu kan jeg ikke holde det ud mere... Jeg bliver nød til at prøve pp i efterårdferien  PiaR: Jeg ÆÆÆÆÆLSKER indlæg fra dig - Toplækker mad og overdejlige katte     
Ja, vi har en lillebitte grillstarter, hvor der kan være ca 10 briketter i (det er en IKEA bestik"dåse" med masser af huller i.
Det kommer an på vind og vejr. Men 8-10 timer bør du sagtens kunne holde den i gang. Ofte er pulled pork også langt hurtigere færdig i en alm kuglegrill frem for en smoker. Hvis du er   omhyggelig, når du sætter ringen af briketter, så brænder de fint rundt. De skal stå meget, meget tæt for at kunne tænde hinanden i domino-effekt. Du bør kunne have 3 nakker. Og de tager ikke for meget varme, tværtimod vil de hjælpe dig til at holde varmen nede. Det er nemlig det, der er kunsten når man laver pp i en alm grill. Den har det med at blive alt for varm. Fortvivl ikke, hvis du får svært ved at holde temperatuen helt nede på 110 grader. Det er også OK at den er 130 grader, så er stegen bare det hurtigere færdig. Og du skal heller ikke blive nervøs, hvis stegens temperatur bliver liggende i timevis ved omkring 80 grader. Der er altid et "plateau" hvor temperaturen ligger stille, for så at stige igen. Det er vigtigt med et stegetermometer, så man kan følge med både i stegens og i selve grillens temperatur.
God fornøjelse!  Det er en gudespise. OG Superbest har tilbud på nakkefilet i denne uge - 24,95kr pr ½kg. Tak skal du have, nu røder jeg jo helt 
Kan man få en opskrift på hvilken krydderier i bruger Pia?  Det skal altså også prøves hos os i efterårsferien. 
Supe rdu ville svare. det skal bestemt prøves i grillen. Føler jeg den ikke er færdig efter tiden i grillen, kan jeg jo gi den resten i ovnen, ikke??? Og så vil jeg lige sige som andre, dine billeder er så goe, om så det er mad eller dyr. Men maden gør sgu en lækker sulten
Mums PiaR .... det lyder bare godt ... Jeg vil også gerne høre hvad for krydderier du bruger om det er en færdigblandet rub du bruger ... fordi så tror jeg at jeg skal i superbest efter en steg eller to og lave det i ferien
hey nogle der har gode husråd til at affedte mit hår det er nemlig blevet grumt fedtet efter 6 timer i direkte røgmaskine røg som har lagt en hinde over det og shampoo og balsam virker bestemt ikke så kom frisk anyone ?? 
se overskrift...
Brug shampoo i TØRT hår først.
tror jeg prøver shampoo i tørt hår først   er det noget bestemt opvaskemiddel ?
Nej bare en ,alm flydende opvaske middel. Hvis man har olie i håret,så ja, så skal man komme shampo i tørt hår, ellers er det ikke til at vaske ud.
også engang så fedtet hår i hårbunden trods vask, at frisøren anbefalede opvaskemiddel (selvom det lyder skørt) - jeg gjorde det dog ikke, da den shampoo jeg købte virkede efter hensigten. Men prof'erne siger altså også opvaskemiddel 
jamen så må det prøves i morgen tidlig   sådan noget diskoteks røg er ikke godt for håret og ligge i vil jeg lige informere om 
Vi var lige blevet overhalet af en lille sølvfarvet Suzuki Swift, og snakkede om hvor stærkt den kørte på 80 km/t strækningen ved vejarbejdet. Vi skønnede at den kørte mere end 130 km/t.  ganske få sekunder senere ser vi den ligge inde på en mark, rygende med bunden i vejret ... Michael og en af vores venner var de første henne ved den forulykkede bil. De kunne bare intet gøre for de to meget hårdt kvæstede unge mænd der sad fastklemte  Den havde rullet mindst 4 gange rundt, kunne vi se på marken, inden den endte på ryggen.  Det var så forfærdeligt da der blev råbt efter en brandslukker (bilen røg), og jeg så vidste at vores lå herhjemme   Så sent som i fredags da jeg støvsugede bilen, så jeg på den og tænkte at den skulle ind i bilen igen. Men tog den ikke ind.  Det kunne have været fatalt, hvis ikke andre var kommet til med brandslukkere. Det føltes som en evighed, inden vi kunne hører sirenerne i det fjerne, selvom der kun gik få minutter. Der kom ambulancer, politi og lægebil. Kort efter kom der brandbiler og pionervogn med udstyr til at frigøre de unge. Åh gud, det var så forfædeligt. Fart dræber..
For laaang tid siden fortalte jeg om min oplevelse herinde, med spøgelset på herregården.. kareten med de sorte heste.. (  ) jeg googlede det dengang, men fandt intet.. igår kom jeg så til at sidde og snakke med en af mine venner om det og vi prøvede at google det igen, og denne gang fandt vi historien om en greve der går sagn om ses kørende om natten i sin sorte karet med sine sorte heste foran efterfulgt af glammende hunde(dem så jeg dog ikke)... endvidere fandt vi et billede af en kusk fra dengang, som passer præcis i udseendet til de kuske jeg dengang så.. det var bare så spooky... jeg har aldrig oplevet noget lignende siden... heldigvis.. jeg kan bare ikke lide at de skriver det er et dårligt varsel at se kareten.. måske derfor jeg altid er forfulgt af uheld... Her er lidt om detøverst side 2:  og her under sagn: og her er billedet af kusken som ligner præcis dem jeg så:   Nu vil jeg gerne høre om i har oplevet noget siden sidst? 
Jeg kan desværre ikke få dine links til at virke   Er vd at tygge mig igennem den anden tråd og er ved at dø af skræk 
tha nu sidder jeg jo her og over vejer om jeg skal dele min historie.? hvad syntes du/i ?
Jeg har lige læst hele den gamle tråd igennem, gud hvor er det uhyggeligt! Puha. Jeg har aldrig oplevet andet, end at tv og radio fx tændte af sig selv, men det mener jeg nu er meget normalt for el-apparater. Men jeg er altid bange når jeg skal sove, og er det stadig nogle gange. Når jeg lukker øjnene føler jeg, at nogen ser på mig. Men der er aldrig noget, og jeg ser det som at jeg har en meget livlig fantasi, og at den blot er fulgt med mig siden jeg var barn  Så har lidt svært ved at tro på alt det overnaturlige, MEN jeg synes det er vildt spændende at læse om, og kan også synes at fx Åndernes Magt er interessant og spooky at se! Det eneste jeg har noget "imod" er folk der slår plat på det, og tager penge fra folk fordi de giver sig ud for at kunne jage spøgelser væk. Det er jo bevist at der findes folk der tjener penge på den måde. Men, jeg kan ikke udtale mig om, om nogle af dem KAN jage spøgelser væk. Det er jo indtil videre ikke bevist, så jeg føler ikke jeg kan sige, at den slags folk ikke findes. Jeg har bare aldrig selv oplevet noget. Og det med kareten er mega scary! Kom gerne med flere spændende historier 
Please kom med din historie   Hmm ved ikke lige hvorfor mine links ikke virker... 
Jeg oplever det jo faktisk ofte  Ikke at jeg direkte ser dem. Men jeg kan Noglegange høre dem og så kan jeg fornemme når de er der; fx render der en forvirret mand frem og tilbage i vores gang om aften. Han løber så hurtigt, at jeg kun kan nå at se hans sorte skikkelse. Jeg deler værelse med et "spøgelse", nemlig min ven   jeg ved ikke hvem han er, men jeg tror han hygger sig på mit værelse sammen med mig :p flink fyr! Siger altid godmorgen og godnat til ham. jeg syntes ikke det er rart, når de pludselig bare er der, men alligevel er det lidt "hyggeligt" og rigtig spændende! Jeg havde min pony opstaldet på en gammel gård. Jeg tror det har været en rigtig stor gård engang! Jeg var alene på gården den dag. Det regnede og tordnede. Pludselig høre jeg en lille pige råbe hjælp fra høloftet. Jeg tænker straks, at det er et spøgelse og går ind i sadel rummet for at "gemme" mig, men det gjorde det ikke just bedre.. Fordi der begyndte at lyde taktfaste fodskridt frem og tilbage på staldgangen. Jeg greb fat i en kat, fordi jeg ikke ville være alene. Katten så ud som om, at den havde mødt en kæmpe sulten hund! Da blev jeg bange .. jeg begyndte at tænke over, om jeg kunne se dem? Snakke med dem? Jeg ønskede at jeg kunne. Da min mor kort tid efter min episode, spurgte om jeg ville med til noget "magi" .. - klarsynaften med Tine Tiemroth. Tine fortalte at hun mærkede, at jeg kunne se spøgelser og snakke med dem! Men de ville have min hjælp til forskellige opgaver, så jeg skulle ikke hjælpe dem, når jeg ikke vidste 100% hvordan man gør. Jeg begyndte at læse og ønske rigtig meget, at jeg kunne se og tale med dem. Tine sagde, at jeg skulle passe på med, hvad jeg ønskede mig, for var jeg først inde i det, så kom jeg ikke ud igen. Men jeg ønskede virkelig inderligt, troede jeg.. Men en dag vågnede jeg om natten. Jeg tænkte at der stod en mand indkapslet i mider og alt ulækkert. Jeg vendte mig endelig om.. Og han stod det.. Han sagde: Sofie vil du få ind til det her? Pas på hvad du ønsker, for det har ikke kun godt med sig". Fra den dag stoppede jeg med at undersøge og udforske det så meget. Jeg vil istedet lade det komme til mig. hvis jeg er udvalgt til det her, så vil det vise sig i fremtiden jo  men husk! Vær hellere bange for de levende end døde! Jeg har flere historier, men je orker ikke at skrive dem.. (Er på fra mobilen) 
Jeg er SÅ træt af folk der går i små sko og som ellers fremstår som "dyrevenner"... Jeg forstår jeres irritation over de hunde der ikke er styrbare og som jager vildtet, hesten mm. Det ville jeg også selv synes var træls, hvis jeg kom ridende.. MEN det kan simpelthen ikke passe, at man ikke kan få lov til at lufte sin søde og rare hund uden snor i SKOVEN, så længe man kan kalde den til sig... (jeg vælger som regel de skove uden skilte der påbyder at hunden skal være i snor   ) Hvis jeg skulle gå med min hund i snor, kunne jeg ligeså godt gå en tur på fortovet, og hun får INTET ud af det.. en hund kan få ih og åh så mange GÅture i snor, men det er ikke det den vil og har brug for.. den har brug for at komme ud at snuse! DET er dens natur.. og husk den var i skoven først og var engang en del af vildtet   (ulven)....Tager jeg hjem igen uden hun har fået lov til at gå fri og snuse, så er hun overhovedet ikke træt.. er DET dyrevenligt? nej... Jeg bor et sted hvor der ingen hundeskove er i nærheden,og jeg har dårlig ryg, så kan ikke løbe med hende eller ret meget andet.. Jeg går tur i en skov hvor kronvildtet er i indhegning, men derfor er der selvfølgelig stadig andet vildt i skoven, men jeg ved så også jeg kan styre min hund.. er enig i at hvis man ikke kan styre det er det nok bedre at finde en hundeskov eller lade hunden gå i flexline... Men fortsæt endelig bare med at pudse jeres glorie.. så vidt jeg ved, er der mange af de steder hvor der er påbudt hund i snor også ridning forbudt 
Jeg gik en gang tur med min plag i farum, på et grønt område, hvor der tydeligt var skilte med HUND I SNOR. jeg møder så en dame som kommer gående med to hunde uden snor, da hun ser mig og hesten, KASTER hun sig over sine hunde, og holder panisk fat i dem. Herefter spørger hun mig, om jeg selv synes det er smart at gå med min hest, hvor folk lufter deres hunde?  Ja, der findes mange tossede hunde ejere. jeg synes generelt man skal overholde reglerne for, hvor man må have hunde uden snor eller ej, men så længe folk har styr på deres hunde, så er jeg egentlig ligeglad, om de har snor på eller ej.
Jah, men nu er det jo faktisk de færreste hunde der angriber heste og jager vildtet.. En jæger kan jo ikke bare skyde en løs hund, fordi den måske kunne finde på at jage vildet.. Og rytteren må ikke aflive en hund, fordi den måske kunne være til fare.. For så måtte hundejeren også aflive hesten, den kan jo også være til fare..
Det er så bare sådan at der hvor man MÅ gå lovligt løs med hunden, ja der tør jeg i hvert fald ikke at gå   det er nemlig der alle dem der netop ikke har styr på hundene tror at det er okay at gå løs med dem, og så har man pludselig en stor pærevælling af hunde i en bunke, hvor det måske ikke går så godt. Jeg bliver selv rigtig bange hvis der kommer en løs hund imod mig når jeg kommer gående med min retriever. Han er nemlig lidt usikker på fremmede hunde efter et overfald + jeg er rigtig bange for at han bliver overfaldet igen. Så jeg har det på samme måde som mange IKKE-hunde mennesker, selvom jeg er et hundemenneske. Jeg kender en som er dødsens-angst for hesten. Skal man så heller ikke færdes med den i skoven da man ikke 100 % kan stole på at den ikke smider sin rytter af og løber, evt. mod en anden skovgæst? og ikke hestefolk vil jo være bange for at blive løbet ned - de ved jo ikke at hesten vil gøre alt for at undgå at løbe nogen ned. Engang var min veninde og jeg ude og ride, og desværre bliver hestene forskrækket og stikker af ned af en stejl, snoede bakke. Vi falder begge af (red uden sadel), og de to islændere stak af hjemad. Da de efter noget tid møder et menneske, bliver den ene hest så "glad" for at se et menneske at hun begynder at trave imod ham for at få kontakt. Han blev død-bange og stak af. Rigtig synd for ham, men han klarede det   (det var en vi begge kendte og han fik hjælp af nogle andre til at indfange hestene). Så man kan jo aldrig vide sig sikker når man har med levende dyr at gøre. Jeg har min hund løs, men kalder ham altid ind i rigtig god tid så folk ikke er i tvivl om at han er under kontrol. Han kommer i snor når vi skal passere andre, og i sving osv. holdes han ved min venstre side eller får snor på. Min hund, mit ansvar og andre skal ikke påtvinges min hund. Jeg gider nemlig heller ikke påtvinges deres  Når jeg så HAR taget alt det her hensyn, kaldt min hund ind i meget god tid, så ingen kan være i tvivl om at han er under kontrol, taget ham i snor osv. Så gider jeg i hvert fald ikke hører på at jeg skal have ham i snor osv. Det er jo vedkommende fuldstændig ligemeget - jeg har vist alt mulig hensyn. Er hunden under kontrol så ser jeg intet problem i at den er løs. Og ja man kan aldrig stole 100 % på en hund osv. Men man kommer nu ret så tæt på vil jeg vove at påstå. Hesten kan jo også blive forskrækket og løbe på vejen og slå fam. jensen ihjel som er på vej hjem i deres lille bil, hvor hesten ryger igennem forruden. Vi kan jo ikke lade være med at gøre alting bare fordi vi er bange for ditten og datten. Der er en risiko ved at trække vejret - men der er også en risiko for at lade være. Jeg synes ikke man kan brokke sig så længe hunden er under kontrol, og det vises tydeligt så rytter, mor, børn, andre hunde osv. ikke er i tvivl om at hunden er under kontrol. Løse hunde uden kontrol kan vi KUN være enige om er død træls! Jeg synes også selv det er ubehageligt at møde løse hunde når jeg kommer gående med min hund. Men der er nu engang forskel på løse hunde under kontrol, og løse hunde uden kontrol.
Lonni: well said! Og ja, hundeskovene er som oftest et rent helvede hvor flertallet absolut ingen kontrol har over deres hund.
Nu er det ikke så ofte jeg går tur med min hest uden snor, ja nogle mennesker kan ikke lide heste, men dem sidder man på og derved har en (forhåbenlig ) kontrol over dem. Jeg synes også bare at folk skal følge reglerne. vores hund er løs hjemme og ude på kæresten arbejde, og på en af vores venners farm. Ellers ingen steder, mange kan ikke lide ham, pga størrelse. Så det respektere jeg. Og jeg kan nu heller ikke se noget galt i man påpeger at folk gør noget ulovligt, forleden var jeg efter en jeg kender fordi jeg havde set ham køre alt alt for hurtigt igennem byen. Og jeg synes da ikke jeg var "politi" på nogen måder ,synes bare han skulle tænke sig om. Men nej jeg tager heller ikke min hund i en hundeskov, da de er fyldt emed folk der heller ikke har styr på deres hund, og så bliver de sure når en af deres springer på min og han så pga størrelser for dem ned. :/ Så det gider vi ikke
du tager IKKE hensyn - for folk der er bange for hunde er det IKKE nok du kalder dine hund til dig. Der skal den være i snor. Det er muligt du ikke har dårlig samvittighed over at bryde loven, men det ændre IKKE på at det kan generer folk der er bange, at din hund er løs. .
Er ligeglad med hunde og det er min hest også.  Bliver næsten nødt til at have en hunde-sikker hest for jeg rider i en hundeskov (hvor de må være løse) inden jeg kommer rigtigt ind i den dybere skov  Har intet imod løse hunde så længe de kan kaldes til sig og de ikke går direkte om bag min hest. (mere for hundes egen sikkerhed)
Nu er skove jo ikke en offentlig vej, park, hundeskov eller fortorv. Nej det er faktisk et naturområde. Hvor man ikke må færdes med løsgående tamdyr. Hvad svært er det at forstå, at du færdes på en privat område, om det er statsskov eller privatskov, er det altså stadig et naturområde og for det meste en privatpersons egendom, og ikke et sted hvor alle højhellige hundefolk kan færdes frit med deres hund, fordi den skal have et godt hundeliv uden snor på. Hav dog den respekt for andres egendom og respekter de regler de vælger at have i deres skov. Bare fordi loven siger du er velkommen til at besøge skoven, betyder det jo ikke du kan gøre som du har lyst til. Det handler ikke om man kan styre sin hund eller ej, det handler om at folk ikke respektere de enkelte regler, der gør at vi alle kan færdes på lige vilkår i naturen. Skov er altså natur..om I vil det eller ej.. og løse hunde høre ikke til i naturen. Det er ikke naturens eller samfundets skyld, at man ønsker sin hund et godt liv uden snor på. Det skulle man have tænkt på inden man fik hund og have købt sig en egendom der var stor nok til at have hund på, hvis man vil have hund uden snor på.
En regel er et   om hvordan man skal opføre sig i en given situation, ikke et   til hvordan man kan opføre sig. Der er uden tvivl mange fornuftige hundeejere der har 110% styr på deres løse hunde, men der er også mange der ikke har eller ikke har i enhver situation. Hvordan skal man skelne? Reglerne er jo blevet lavet fordi der har været et problem engang, fordi nogen lod deres hunde skambide eller jage vildt. Lene
annemette. hunde kan skam godt angrie heste, vores nabo have ikke sin under kontrol og den bed den hest jeg red i hasen, det kostede hunden alle tænderne så jo hunde angriber altså heste nogle gange og de fleste hunde jager altså vildt, da der er jagt eller hyrde gen i de fleste hunderacer så blir de altså ofte trikket af vildt i bevægelse
En ting, jeg ikke helt kan se logikken i, er argumentet omkring de "oplevelser" hunden skal have uden snor, kontra dem, den får i snor. Forudsætter vi at man, og ens hund, færdes der, hvor heste og andet iøvrigt også må færdes, nemlig på skovstier, og afmærkede områder, så er det vel ligegyldigt for hunden, hvorvidt den er i snor eller ej, medmindre personen, der holder i snoren, ikke gider at stoppe op og lade den snuse. Eftersom man ikke må fedte rundt på må og få i selve skoven, heller ikke på sin hest, mountainbike, eller i sit løbeoutfit, så forstår jeg ikke at man finder at ens hund er berettiget til det. Hvis ens løse hund altid befinder sig 5 meter fra en, så kunne man vel lige så godt have en snor i den, selvom det så desværre ikke sender signaler om, hvilken hundehvisker man er. Jeg forstår godt, at man gerne vil have et sted, hvor ens hund kan løbe frit, men er det et must for en selv, skulle man måske revidere sit hundehold, hvis det kun kan foregå ulovligt i skovene.
Her går vi altid med hunden i snor i skoven, fordi reglerne for færdsel i skoven påbyder det. Alle andre steder går vi uden snor, fordi hundeloven giver lov til dette under visse forudsætninger. Det kræver, at man er en opmærksom hundeejer, der har styr på sin hund, men så kan det også sagtens lade sig gøre.
Hvor ville det være dejligt hvis mennesker overholdt loven så nidkær, som de mener hundejere skal gøre. F.eks. færselsloven. Jeg står så gerne ved, at jeg både bryder færdselsloven, hundeloven og sikker også flere andre love jeg ikke engang kender eksistensen af.
Nu har jeg da haft adgang til en bil, der var begavet med evnen til at udlede 128 db, takket være nogle nørders utrættelige indsats, men derfor skruer man da ned, når man kører i byzone. Jeg kører da også gerne over 80 på de lige vestjydske motorveje, men har svært ved at komme over 50 i nærheden af børn og dyr. Men, måske det kommer lige så meget an på ens egen opfattelse af ens elskede kæledyr. Selv har jeg 2 GDer, de er store, larmende, savler og kan vælte et barn med halen. Derfor forstår jeg udemærket, at folk ikke kan se det pussenussede i mine kreaturer, og at alle er gladest, hvis der ingen tvivl er om at de er under kontrol. At fastholde at man har ret til at færdes i naturområder, skove og vådområder med en løs hund, for hundens skyld, svarer til at man mener at man har ret til, nu færdselsloven er på banen, at køre fuldstændigt som det passer en, fordi man er vigtigere end de andre trafikanter. Netop reglerne omkring hunde i naturen er lavet for naturens skyld, ikke for at være rethaverisk overfor hundeejere, ligeledes er lyskryds ikke lavet for at genere bilister, men for sikkerhedens skyld.
jeg forstår ikke helt den der, fordi at nogen kører for stærkt, så har jeg også ret til at bryde reglerne. Nå men siden i går med hunde løs hvor i ikke må, og nimbus kører forstærkt hvor hun ikke må. Så "må" jeg vil også liiige snuppe en pung et sted.... Alle de andre gør jo noget de ikke må .. Min svigerfar er skov ejer, og han er pæn træt af folk og deres løse hunde, og heste folk der rider i skoven uden at spørge først.
Vi bruger en import-rub der hedder Dr BBQ  Den er god, lidt stærk, lidt sød og krydret. Santa Marias er ganske OK. Jeg kan anbefale at melde sig ind i  , det er ganske gratis   Og der får man adgang til et hav af lækre opskrifter samt de allerbedste grillere i DK til at give råd og vejledning.
Nu bliver jeg altså nødt til at prøve det i efterårsferien
Det er ikke sidste gang, jeg laver det. Næste gang vil jeg nok give lidt mere salt til stegen og gå efter en, som slagteren har pudset af, men ellers var det da en gudeburger, som vi fik mega-pommes frites til. Vil lige videregive et link til en opskrift på coleslaw, som jeg nu tilbeder: Jeg har fundet ud af, hvorfor jeg aldrig har kunnet få den rigtige smag frem i coleslaw, jeg har ikke brugt marinade (*AHA-oplevelses-smiley) Hvis I vil prøve denne coleslaw, så er her mine tips:  1) lav det fx om formiddagen, så det kan trække 2) dræn marinaden godt fra. Lad det fx trække en time og derefter stå i en si, til det er dryppet godt af (jeg ville holde mig tilbage for at presse det lidt også). 3) jeg brugte alm. salt i marinaden og kun ½ portion. I dressingen brugte jeg Kraft salat mayonnaise i stedet for Hellmanns xxxx og droppede salt helt. Det smagte virkelig godt. Så jeg ville vente med at salte dressingen, til der er smagt på sagerne.  4) Og det der skulle have være nr. 1: Tjek surheden på din æbleeddike, før du bruger marinaden (dette gælder i aller højeste grad også for saucen til kødet, hvis du bruger Bdr. Prices opskrift). Jeg måtte kassere en stor portion, fordi den simpelthen blev totalt domineret af eddiken.
Hvis man kun er 3-4 personer der skal bespises - hvor stor/lille en steg skal man så starte ud med? Kan den evt blive lille - så den bliver for tør? Tror det er noget jeg skal prøve at i nær fremtid.
en ordentlig børge på ca. 2,2 kg (jeg vil nok tage 2 mindre næste gang). Vi var 5 voksne og et baryler-str. barn, der blev godt mætte (lavede det som pp/coleslaw-burger og som nævnt med pommes frites til). En enkelt ikke for velvoksen m/k mere kunne også være blevet bespist, men i bund og grund passede det fint. Kødet fik næsten et døgn ved 100-110 gr i ovnen med lidt vand i en bradepande, men med to mindre ville jeg nok ikke give den så længe.
Tidligt op i morges og få tændt noget kul og så "steg" på grill og vente og vente og vente og vente og resultatet... var fantastisk. Den ville sikkert ikke tage skade af at få fulde de der 14-24 timer i grillen, men det var nu alligevel lækkert efter "kun" 10 timer Næste gang tror jeg prøver at lade den grille langsomt natten over   eller også er det næste gang jeg prøver at lave Lam Kleftiko i grillen, eller måske begge dele
Det er min værste skræk at stå i den situation, I stod i   Så forfærdeligt. Ja - fart dræber i den grad  Håber I er ok efter, hvad der må have været en forfærdelig oplevelse 
... når den slags tåbelighed skal koste liv. Det er stygt for de der prøver at yde førstehjælp - og for de stakkels pårørernde. Tanken om de stakkels forældre der skal identificere liget af deres 18 årige søn er forfærdelig. Man må håbe de får hjælp til at komme igennem det. Øv også at folk skal køre med hovedet under armen  Jeg håber at den anden i bilen overlever.
Uha lyder som en rigtig grim oplevelse. Kan godt forstå at i syntes det var ubehageligt at overvære. Hvor er det godt at der kun var Swiften, som var indblandet i ulykken. Det havde da være frygteligt hvis de også havde taget en anden bil med sig. Dermed ikke sagt at jeg synes de har rigtig godt af at være kørt galt og muligvis kommet meget galt afsted, men jeg håber de har lært noget af det, for som du skriver så dræber fart. Men øv det må ikke have været en rar oplevelse for nogen af jer.
Jeg tænkte også lige i de første sekunder, gudskelov at det "kun" var den lille Swift der var kørt så forfærdelig galt der på motorvejen. At den ikke have taget andre med sig. At dens høje fart og dermed ulykke var selvforskyldt af chaufføren. Men sådan kan jeg ikke tænke mere. Ulykken havde dødelig udgang for en ung mand på kun 18 år. Han var passager i den lille bil. Og den anden 18årige der kørte bilen. Måske overlever han heller ikke? Gør han, så er det måske med svære mén og med viden om at han har slået sin ven ihjel. Han var meget hårdt kvæstet, sagde Michael. Han mente ikke at nogen af dem kunne overleve  De var så unge, og nu er den ene død. Stakkels, stakkels familier og efterladte.
Ja - føj for en grim ulykke at se til...... Vi kørte mod Roskilde (St. Hestedag) og kom forbi ulykkestedet kl. knap 8.30, hvor vi snakkede om, hvor medtaget bilen så ud. Teknikkere var ved at måle op, så vejen var stadig spærret mod Fyn. Men som andre skriver, 'godt det kun var den skyldige bil involveret' Synes dog det er frygteligt, når sådan noget sker......
Han overlever heldigvis, men er sigtet for uagtigt manddrab.
Politiet mente at de havde kørt mere end 180 km/time! Det er da totalt gak! Tænk at der kunne være sket noget for andre mennesker. At de selv vælger at kører SÅ stærkt, og det så går ud over dem selv. Det er jeg faktisk totalt kold over for. Men tænk hvis de nu havde taget flere med i købet, og der var uskylde som var slået ihjel.
Michael er uddannet nødbehandler, førstehjælpsinstuktør, samaritter og til at give psykisk førstehjælp, så vi klarer os. Men tak for din omsorg 
har selv arbejdet som brandmand og underviser i førstehjælp og sminker til ulykker og har oplevet de første mange trafik uheld med fastklemte osv, jeg er nået dertil hvor ja det er synd for folk der kommer til skade og de pårørende, men det påvirker mig ikke når jeg ser på det, tror min hjerne går på arbejde og så bagefter tænker jeg ikke meget over det
PiaR: Sikke en oplevelse I blev udsat for   Jeg sender lige et stort kram i jeres retning.
sikke en oplevelse. det vil nok sidde i jer en stykke tid. men et råd her fra er at få snakket om det, og gerne meget, man kan kun snakke for lidt, det er min erfaring.
Det er helt klart frygteligt at være tæt på trafikulykker, og det sidder i en i rigtigt mange år. 22 år efter jeg var tæt på en ulykke gibber det stadig i mig, når jeg møder en modkørende der overhaler hasarderet. En af chaufførerne på Sørens gamle arbejde blev også midt om natten overhalet af en bil der kørte meget stærkt. Da han kom rundt i et sving var bilen pludselig væk, men han slog det hen med at den havde kørt meget stærkt. Så da han næste dag læste om en bil der var kørt galt og endt på marken netop i det område, og at chaufføren var frosset ihjel, så fik han det rigtigt skidt. Men det stod jo ikke til at ændre. Så at man har gjort hvad man kunne for at hjælpe hvor lidt det end er, gør det altså mere tåleligt. Men uanset så er laica *molle*s råd det rigtige, der skal snakkes, snakkes og snakkes endnu engang.
... lyder det som om den anden der var i bilen overlever - og måske uden varige fysiske men. Aviserne skiver at han har et brækket ben og mange knubs - så det lyder jo som om der er håb om fuldkommen helbredelse. At han så skal leve med at hans kørsel kostede en ven livet er en anden sag - men igen, han overlever!
Nu er der gået nogle dage efter ulykken, og jeg tænker ikke længere konstant på den. Nu dukker der bare lidt tanker op i ny og om de efterladte og chaufføren. Om hvordan de dog skal komme videre, og hvorfor de dog skulle køre så hurtigt den morgen  Det var en forfærdelig oplevelse. Så tænk Jer om, I der kører stærkt.  Det er ikke kun Jer selv det går ud over, når I kører galt.
UHa.. det er da også nogle vilde oplevelser i har oplevet.. Det er altså ret spændende!!   Er der ikke flere der har oplevet noget? 
Puhaaa Christine.. jeg tror hvis jeg var dig, jeg ville være glad for at være sammen med hundene lige dér.. hårrejsende altså!!! 
mikelzen - ja både og for havde hundene ikke været der og hvis de ikke havde reageret på det havde jeg måske ikke opdaget/set noget.. Det er netop det at hundene reagerede først og at de opførte sig så mærkeligt der rigtigt gjorde mig bange. For havde det kun været mig der havde set det og uden reaktion fra hundene ja så havde jeg jo kunne have bortforklaret det med at det var fantasien der havde spillet mig et puds. Men jeg har aldrig fundet en logisk forklaring derpå. Dem der havde gårddn har spurgt alle de kender om de har været der den dag men det har ingen, og der var jo heller ikke nogle for jeg var jo rundt over det hele og jeg stod jo også længe og ventede på at "personen" kom tilbage da porten jo ikke kunne åbne hvilket jo betød at han/hun måtte komme tilbage når de opdagede at den ikke kunne åbne men det gjorde "personen" bare ikke..
Denne historie er ret så spooky, og har figureret i en artikel i kristelig dagblad, 2005. Personen som oplevede det, Knud Sørensen, oplevede hvorledes hele hans videnskabelige verdenssyn pludselig blev vendt på hovedet. Læs selv og vurdér ægtheden:  Kopi af teksten: "SÆLSOMT Børglum Kloster forsvandt helt uventet for øjnene af forfatteren Knud Sørensen
jeg er åbenbart en af dem der gerne vil møde spøgelser men ikke er modtagelig   har i 8 år sovet på voergård slot både i fangekælder og udenfor forskellige steder og burde jo se den grå dame eller den hestevogn der kører ind på pladsen om natten men nej jeg ser og hører ingenting har tit været på alarm forskellige slotte hvor alarmen nogle gange er gået ved midnatstid og er kommet derud og min lygte har være gået i stykker og det tager altså tid og gennemsøge et slot for indbrud med lyset fra en mobil i alle rum i mørke men mega hyggeligt, var altid den eneste der meldte mig frivilligt til slotte og museer det var mændene sgu ikke glade for så dem fik jeg selv 
Zion - jeg har boet med udsigt til Børglum kloster hele mit liv min mor og far bor 3 km derfra og man kan tydeligt se det fra dem af   Jeg har aldrig i mine 31 år oplevet at det har været forsvundet endnu  Men hvad der er lidt sjovere er at den oplevelse jeg har beskrevet ovenfor er på en gård lige neden for Børglum kloster der er kun 1 mark i mellem 
Dexter skrev: - ... hvad så med katte? For det første hører de da, om nogen dyr, ikke til i dansk natur, men de må sjovt nok gerne løbe frit rundt, til trods for at være mindst lige så tilbøjelige til umotiveret at angribe, sprede sygdom, tage vildtet eller hvad ved jeg. Der er også folk, der er smadderbange for katte.
Man må ikke lade sine katte rende rundt på privat grunde, så må de vel heller ikke rende i skovene. Nu har jeg heller ikke oplevet ret mange katte bide mine hest, og som jeg nævnte før, sidder man ofte på sin hest når man møder folk og kan derfor holde den an, og ved at der sidder en person på hesten giver det et udtryg til mange at den er under kontrol. Min mor er paniks for heste, men sjovt nok når jeg sidder på nakken af den, så har hun en tro på at det har jeg styr på Jeg kan ikke lide løse hunde, fordi at alle har ikke styr på ders hunde, og mange kommer og over og vil hilset på min hund i snor, og han er bare ikke en særlig social hund, derfor holder jeg mig helst på vores egen grund.
Øh ja men nu er katte altså ikke underlagt den samme LOVGIVNING som hunde - det er heller ikke et krav (endnu) at de registreres.. Det er lovgivning der tæller - ikke personlige holdninger eller lignende.. Tåben i det link jeg lagde ud mener også at han kan gradbøje lovgivningen efter forgodtbefindende..
Det var så heller ikke det jeg skrev. Jeg skrev tænkt hvis de selv overholdt loven så nidkært som de vil have hundefolket skal overholde hundeloven. Jeg har ikke løse hunde fordi folk kører for stærkt, og jeg brokker mig så heller ikke over folk kører for stærkt, da jeg selv laver den slags mindre lovovertrædelser. Mennesker er i øvrigt nok det dyr, som stresser dyrene i skoven allermest.
Nu ved jeg ikke hvilke skove i kommer i,. men i de skove jeg færdes i med min hund, må den gerne gå inde i SKOVEN og ikke kun på stierne, og nej det er ikke private skove.... hmm. så mange kloge hoveder der er herinde, som bare overholder love så det gør noget.. hvorfor tror jeg det i realiteten er anderledes? 
Så fordi din nabos hund gør skade på en hest, så gør alle hunde det.? Og Dexter, du er da dum at høre på.. Tror du vitterligt selv på at alt skov er privat ejet.? Den skov jeg færdes i er på 2.500 hektar og ejet af os allesammen eller hvis vi skal være rigtig pernitten, staten.. Jeg tror nu at langt de fleste større skove er statsejet.. Vores hund render ikke ud fra stien, men han elsker at have tid til at snuse til det han finder spænende, og kald mig bare en dårlig hundeejer, men jeg gider ikke stoppe op for hver 5. meter fordi hunden lige skal tjekke et eller andet..
Helt enig. Har faktisk det sidste stykke tid undret mig, over hvorfor så mange ik ka læse skiltene i Hørret Skov. + vi har snakket om det i stalden. I sidste uge mødte jeg nogen i skoven, hvor deres hund vimsede rundt i skoven, UDEN snor. De kaldte på den, men så vimsede den bare rundt om hestens ben (hesten hader hunde, som i at den vil trampe på dem) Og må nok indrømme, at havde min hest gjort det, var jeg blevet tosset. Da det blev oplyst kom der bare "Det ved vi da godt"   Men ingen snor. Og for 2 dage siden, så jeg 2 rytter der havde hund med, som jo så heller ik havde snor på. Det er en ret varm hest, men har 100% kontrol, dog synes hun at noget der fimser rundt mellem træerne er noget farligt. Det er en privat skov, og skovejer har besluttet at hunde ska være i snor, ergo ska de være i snor. Hvis man ik er enig i det, ska man holde sig væk!! Jeg kommer jo heller ik fræsende forbi gående, skridter pænt så de ik blir bange, 500 kg hest ka godt være skræmmende. Heste ka sagtens være bange for hunde, og så er det ik fedt at ens hest stikker af, fordi der er en løs hund. Det er bare synd for hunden, at den ska ha et los af en hest, for at folk fatter hvor vigtigt det er, netop for at undgå det.
Annemette: Well said 
Jeg rider også i statsskov. Her er løse hunde forbudt, men alligevel er det sjældent at se en i snor. Fint nok, de fleste hundeejere med snorløse hunde siger jo som med en mund: Min hund er ordentligt opdraget, den gør ikke noget, den jager ikke, den stikker ikke af fra mig, den skal vel også have et frit hundeliv engang imellem. Således også det unge par med en stor, sort, snorløs hund for ikke så mange uger siden. Normalt kommenterer jeg ikke på det, men de "angreb" mig ved at sige, at jeg da vist ikke måtte ride på vejene. Derfor spurgte jeg, om de mon havde overset skiltene med løse hunde forbudt. Så kom alle de ovenstående undskyldninger og forklaringer - og da jeg ikke er ridende skovbetjent, og hunden ikke havde generet min hest, kunne jeg jo være ligeglad, og vi skiltes i fordragelighed. Nogle stier senere kommer selvsamme hund farende med en halvdød høne i gabet, som den havde fanget inde på Naturskolen! Ejeren kom farende efter hunden (uden chance), mens han råbte og skreg..... Så den med, at hunde altid hører på deres ejer og ALDRIG hverken jager eller stikker af - den er der ingen, der længere får mig til at tro på. Når der så ovenikøbet er en hundeskov få km derfra, så brug dog DEN! Hvorfor gør hundeejere egentlig ikke det????
Fordi hundeskove er det perfekte sted for ens hund at tilrane sig kennelhoste eller andre "sjove" sygdomme. De hundeejere der normalt tager deres hund med i hundeskove har absolut IKKE styr på deres hund og de gange jeg har være i hundeskov med vores, har det mest været småaggressive, uopdragne hunde vi har mødt. Så derfor går jeg ikke i hundeskovene længere, men som jeg skrev længere oppe, så har vi altid snor(flexline) på hunden, når vi går i skoven.
Nå sådan:-) Jeg har egentlig undret mig, for jeg troede da, det var lykken for enhver hundeejer med en skov, hvor hundene måtte løbe løs og lege med hinanden osv., uden at vi andre UDEN hund havde noget at brokke over. Det er så ikke den stor idyl, kan jeg forstå - ærgerligt :-/ Jeg synes, det er fint, du har din hund i snor. At det er en flexline kan ikke hidse mig op - kun en gang på cykelstien i mørke, hvor hunden gik på den ene side, ejeren på den anden side. Jeg havde ikke en chance, og hundeejeren skældte mig huden fuld for mit forsøg på at kvæle hendes hund, alt mens jeg kæmpede for at få hund og cykel fri af linen  Det må have været et kongeligt syn:-D
den bruger vi nu også.. Men det er ikke meget.. Det er ofte dem der ingen styr har på deres hund, gerne hunde.. Det er ikke synderligt sjovt at komme gående stille og rolig og nærmest blive angrebet af 3 store hunde.. Eller en ilter unghund.. Vores gamle sag, gider ikke lege og gider slet ikke snuses i røven af tre store hunde.. Også er den ikke større end en spytklat, det tager maks. 10 minutter at komme hele vejen rundt.. Men der er mange fra byen der syntes 10 minutter er rigeligt, formentlig derfor hundene tit er så overgearede..
Jeg må indrømme at jeg hader at møde løs hund og så er det ligemeget om jeg er til hest eller var på tur med min mors tidligere hund. Til hest fordi jeg en gang har oplevet en labrador bid min ene islænder i bagbenet, da den ikke lige synes jeg var velkommen på vejen   menneskerne råbte og skreg på deres hund, men det hjælp lige lidt....hesten heldigvis ikke bange for hunde, men da den havde rejst børste og knurrede prøvede jeg at holde den fra heste med min pisk, men lige lidt hjalp det og hesten fik et tandsæt i benet   , gav heldigvis kun et spjæt og menneskerne nåede frem hev hunden væk. Jeg var helt paff og fik vist sagt at jeg synes deres hund burde være i snor. De gik bare med den, uden at sige noget. Og jeg opdagede først da jeg kom hjem at han havde fået et sår   . Synes det var træls at møde løse hund når jeg gik tur med min mors golden, for selv om han aldrig har gjort en flue fortræd de 11 år han levede kan jeg jo ikke garentere at han vil kunne li lige precis   løse hund. Synes også det er uforskammet med løse hund for der er faktisk mennesker der er vildt bange for hunde, og som ikke tror på   når du råber til dem "han gør ikke noget"   . Lyder måske som jeg er en hundehader....men mit største ønske er faktisk en hund   når jeg har tiden og omstændighederne til det.
Hvorfor bruger vi ikke hundeskovene? fordi hundeskovene er en stor, vild legeplads hvor Hr hansen lufter sin ustyrlige labblanding så den "kan få krudtet af". Jeg går IKKE tur med mine hunde for at de skal lege med fremmede og have fremmede hunde i hovedet i tide og utide. Der er desuden alt for mange hunde der får rigtig dårlige oplevelser med andre hunde i hundeskove netop pga den manglende kontrol. Derudover så er det jo et meget begrænset område at færdes på - og hvor sjovt er det lige at gå den samme halve km igen og igen. stella2: Altså nu er der jo ikke kun folk i skoven som er bange for hunde - de færdes alle steder. Så de kan ikke undgå at støde på lovligt løse hunde. Desuden bliver der nævnt longetov som værende ok, jeg tror da nok det er mindst lige så skræmmende at se en hund vimse rundt omkring 5 meter fra ejeren i et langt tov, som det er at se en løs hund, der bliver kaldt ind på plads med det samme de har set hinanden. Personligt hader jeg når der kommer folk gående med flexliner og lange snore - og det tager gerne lang tid at få fisket hunden ind for folk. Desuden er det da ekstra farligt ift heste/cykler mv.
Nu synes jeg ikke at brug af flexline undskylder en ulydig hund. Vores bliver kaldt på plads i skoven ved møde med andre og han kommer prompte, så selvom man bruger en flexline er det ikke ensbetydende med, at så må hunden være ude af kontrol. Jeg elsker at gå tur i skoven, men mener at det må være en pænt kedelig oplevelse for hunden, hvis den skal gå på plads i 1 meter snor, uden mulighed for at løbe lidt og snuse. Derfor bruger vi flexlinen på vores i skoven, så vi overholder reglerne, men hunden stadig har visse udfoldelsesmuligheder og vi kan få vores skovtur. Så kan vi gå uden snor på vores græsarealer og stisystemer hjemme i vores by og der kan han sagtens få lov at løbe og blive fysisk træt, samtidig med at han frit kan snuse hvor han vil, uden at vi skal stoppe op hele tiden.
Problemet er jo, at man ikke kan se om hunden er venlig eller ej.  Når du ser en løs hund i skoven, aner du ikke om ejeren har 100% styr på dyret, eller om det er en hund der farer i flæsket på dig. Jeg var ikke bange for hunde, er selv vokset op med hunde.  Men en dag jeg kom gående i skoven, kom der en vovse imod mig. Ejer var ikke at se, men jeg tænkte at den gjorde jo nok ikke noget, ellers ville ejer ikke lade den gå løs!?!  Pludselig farer kræet mod mig. Da den når hen til mig, springer den knurrende med rejste børster og blottet tænder op ad mig. Jeg undviger og bliver ikke bidt.  Ejer når lige rundt om hjørnet og ser hunden lande på jorden igen, stadig knurrende med rejste børster og blottet tænder. Hun forsøger at kalde den til sig, letter hysterisk, kræet er f*cking lige glad og det er ved at gå op for mig, at det her, det er ikke en hund der er ufarlig.  Endelig kommer hun hen og tager fat i den, mens hun siger at det har den aldrig gjort før og det var da mærkeligt osv.  Om jeg havde gjort den noget?  Nej, jeg lagde kun lige mærke til den og så var jeg sådan set ligeglad med den, der plejer jo ikke at være noget problem med de hunde jeg plejer at møde?!?  Nå, men noget måtte jeg have gjort, for hendes hund gjorde aldrig noget og hun havde altid styr på den.  Ja, det kunne jeg sørme se.   Så nu er jeg ved at panikke hver gang jeg møder en løs hund, for jeg aner ikke om dyret angriber mig.  Jeg er så bange for at endnu en hund skal springe op ad mig og snappe efter min hals igen, at jeg ikke længere kan lide fremmede hunde.  Har ellers aldrig haft problemer med fremmede hunde, har tit, når jeg skulle ud at købe udstyr hos privat, gået ud af bilen, selvom en stor Rottweiler har stået og gloet ind af bilruden. For jeg tænkte at når folk vidste jeg kom, så ville de jo ikke lade en farlig hund være ude?  Men jeg har lært lektien, har jeg. Så når jeg møder en fremmed hund på vejen/i skoven som er løs, så begynder sveden at springe frem på panden og hjertet gallopperer og jeg ser scenariet kører igen og igen på min nethinde, med hunden der snapper efter min hals.  Se DET er problemet. Vi kan jo ikke se om det er en hund som ejer har styr på eller om det er en hund ejer overhovedet ikke har styr på, men er skide ligeglad med om de møder nogen den kan risikere at bide.  Det er jo hjertens dejligt, når man møder en fremmed løs hund, der bliver i nærheden af sin ejer og når jeg råber til ejer at jeg er bange for hunde, så tager ejer hunden til sig og holder den til jeg er kommet væk. Så er ens dag redet.   Og jeg kvitterer altid med et tusind tak.  Omvendt, så når jeg kommer ridende og jeg møder nogen, rider jeg altid så langt over i modsatte side som muligt, for der findes jo folk der er lige så bange for heste som jeg er for hunde. Min hest elsker hunde. Så længe hun kan se og/eller høre dem.  Dem der pludselig kommer farende inde bag ved en hæk, skræmmer livet af hende. Så heller at de gør, inden vi når der hen, det er hun lige glad med.  Prøvede en gang, da jeg holdt stille og talte med en dame over hækken og pludselig kommer hendes store Bernersennen farer og gøende hen i hovedet på min hest, fra siden af. Hun blev ikke en gang forskrækket, men det gjorde jeg!   Hun stak bare mulen ned og ville hilse og så blev vovsen meget lille og trak sig væk.   Er hundende søde, så vil hun gerne hilse og nulre dem i pelsen, men bider de eller er meget agrassive, så står der DRÆB i hovedet på hende.   Så på ryggen af hesten, frygter jeg ikke så meget hunde, som hvis jeg selv var på jorden, for hesten skal nok beskytte mig.   Men i den skov jeg rider i nu, møder jeg sjældent andre. Tror det er sket maks 10 gange i de snart 6 år jeg har redet der. Og de få jeg møder med hund, tager meget hensyn og vi hilser lige kort på hinanden med et "Er din hest bange for hunde?" "Nej, den elsker søde hunde, men jeg er bange for hunde." "Ok. Vi bliver bare her til du er kommet forbi." "Tusind tak!" Noget ala det.  Det er jo bare fantastisk når man tager hensyn til hinanden.  Så til alle jer her i tråden, som HAR styr på sin hund OG som tager hensyn til andre; Tak skal I have!   Men husk ingen dyr er helt sikre, selvom vi meget gerne vil tro det.  De er dyr, der stadig har instinkter, hunde som heste.
Jeg tænker måske den skull ehave lidt fedt måske den er blevet lidt tør... Måske men jeg ved det ikke.. Ellers prøv da at ring i en lædervare butik...
Knirker læder ikke bare? Min knirker også, så hvis der findes en løsning, vil jeg da gerne høre den, så sætter lige hak i denne tråd
med fedt 
Den skal sikkert have en behandling med noget olie/fedt/creme af en art som er beregnet til læder/skindjakker. Kontakt en butik som sælger læderjakker, de kan nok rådgive dig 
Ulykken fylder stadig en del mine tanker, og vi snakker tit om den og vores magtesløshed. Og efter at have overværet den ulykke, har jeg fået endnu mindre forståelse for spirituskørsel. Hvad pokker bilder de sig ind, dem der kører påvirkede? De sætter andres liv på spil for noget så ligegyldigt som spiritus og narko! Jeg bliver så vred. Iflg  , var den unge chauffør både spiritus- og kokainpåvirket. 18 år gammel, og skyld i en kammeraats død pga sådan en dumhed  I går kom vi endnu en gang til en ulykke på en motorvej. Denne gang bare i buldrende mørke. Denne gang var ulykken heldigvis uden personskde. Kun et par biler var blevet alvorligt skadet efter mødet med en stor hjort - den var dræbt efter at have ramt den ene bil og være kommet under den anden. Det var skræmmende at se haveriblinket på de to biler i hver side af vores vognbane. Tankerne myldrede, og Michael sprang endnu en gang afsted for at se om der var noget han kunne gøre en forskel. Han udleverede refleksveste til personerne fra bilerne, så de kunne ses mens de stod og ventede på politi og Falck. Har I allesammen refleksveste med i bilerne?
Hej Pia Jeg kan godt forstå, at det fylder meget, og at adrenalinet kører, når I ser havariblinkene - det kommer nok til at tage et stykke tid, før I har bearbejdet det helt igennem, så det havner i "rygsækken" sammen med alt det andet. Det er heldigt, at I begge var med, så I har hinanden at snakke med. Det gør processen lidt nemmere, tror jeg. Mht. refleksvestene, så har vi dem både i personbilen og i lastbilen - men jeg tror desværre ikke at det er standardudstyr ret mange steder. Dumt, når man kan købe vestene til en flad 20'er. Hilsen Sif
hvor er det bare forfærdeligt.  det må godt nok være en grim oplevelse at have været så tæt på!  Hvor hjerteløst det end lyder så ja kan ikke lade vær med at tænke at godt der kun var dem involveret. tænk hvis de havde taget andre med   de kunne lige så godt have taget en bil eller to med sig, på grund af deres skødesløse og dumme opførsel. syntes det er dybt egoistisk at køre så hjernedødt, og påvirket oveni. for ja det går godt nok udover mange mennesker, selvom de er eneste forulykkede. ingen respekt tilovers for den slags.  ja kan da kun håbe ham der overlevede virkelig tænker sig om, og har det godt dårligt med hvad der er sket. jeg håber du fortsat får snakket om det og får det bedre. for ingen tvivl om at man har brug for det, efter så tragisk en olevelse.
Tak for påmindelsen om at en refleksvest er verdens bedste ide at have i bilen! Det slog mig faktisk som en hammer   at sådan en bør man selvfølgelig have med sig til hvis nu  Jeg har faktisk stadig uro i kroppen hvis jeg holder ved et lyskryds og kan se at bagfrakommende kommer stærkere end jeg mener de bør   Og det er altså over 5 år siden jeg var med i en bil der blev ramt af den bil der blev ramt af klokkeren der ikke så sig for. (Kører op til et lyskryds hvor der er rødt alle vegne i travl morgentrafik - uden at se at der holder biler i kø   ) Jeg så nemlig den her håndværkervogn komme "blæsende" og tænkte - "Nu sker det!" - og så blev vores bil ramt af taxaen ...  Tænk sig - for så lidt! Der skete endda ingen umiddelbar personskade med nogen af os 
Jeg har også prøvet at blive påkørt i et lyskryds. Der blev glut og så røde, så jeg stoppede. Jeg nåede lige at holde helt stille og så kigge jeg i bakspejlet.  Der så jeg fronten på et lastbil og i sekundet rammer den mig, og jeg bliver skubbet ud midt i krydset. Bilen var totalskadet - ingen personskade. Men sikke en ubehagelig oplevelse - især bagefter jeg var blevet ramt. Bilen holdt midt i krydset og der blev grønt lys og folk begyndte at køre lige rundt om mig og bilen. Ikke en stoppede, ikke en. Jeg har temmelig gravid, og husker at jeg følte mig ret alene i verden, til trods for at der var virkelig mange mennesker i bilerne. Det lyder måske hårdt - men mod dumhed kæmper selv guderne forgæves. Jeg må indrømme at det glæder mig når sådanne ulykker sker at det "kun" går ud over dem selv. Det gør mig sindsygt ondt for pårørende, de første på skadestedet og alle der kendte dem. Ligeledes sætter den en frygt hos mig at folk kan finde på at køre i sådanne tilstand og så hensynsløst...
noget. Refleksveste!!!!! Tak for det
Lige et sidespring, men er det ikke et påbud at have refleksveste i bilen?? Også at man skal have veste til samtlige personer i bilen OG de skal være INDE i bilen og ikke i bagagerummet, som de fleste er? Mener altså at kunne huske at de skal være der efter ovennævnte forhold fordi man SKAL have en sådan på så snart man stiger ud af bilen på motorvejen??? Som i nok kan læse har vi (selvfølgelig) refleksveste i bilen, 4 styk da vi er 4 personer når alle er afsted. Og de ligger under sæderne inde i bilen. Dog har vi så f.eks. ikke brandslukker, det er da vist ikke standardudstyr?? Men PYH en oplevelse, jeg har gudskelov aldrig været hverken involveret i et biluheld eller kommet til et der netop var sket. Men jeg har TIT tænkt idiot om dem der kommer BLÆSENDE på landevejen og overhaler med 130+ km/t, hvor jeg også tænker, "hvis han ligger på marken i næste sving kører jeg sgu videre"! Kunne jeg selvfølgelig ikke drømme om! Men UF hvor de kan gøre mig rasende - sådan nogle egoistiske fjolser, ligesom ham klumpen fra Brabrand der ikke gider "spilde 2 minutter på et rødt lys!!!"
For det første skal du til læge. Det kan nemlig også skyldes en formonforstyrrelse - som sikkert ikke bliver bedre af stress. Lægen kan også henvise dig til en eller anden form for stressbekæmpelse. Brug også din tillidsmand. Når jobbet er så stressende at du får fysiske problemer (og så tør jeg slet ikke tænke på hvordan psyken har det, når kroppen er begyndt at sige fra), så er der altså noget galt på jobbet, og det kan og skal din tillidsmand hjælpe med. Sidst men ikke mindst kan jeg anbefale selv at opsøge en coach eller terapeut. Det er lige en tand mere effektivt at betale et menneske for at hjælpe, end selv at læse om mindfulness. Nå ja og en lille nødløsning:  eller prøv at google mega tek hair growth. God bedring.
Jeg ville bare ønske vi alle kunne være her og at vi gav plads til hinanden, men desværre er det jo nok sådan at de der ikke kan styre deres hunde, gør livet surt for vor andre, for kan se nogle af jer har oplevet nogle pænt grimme ting med løse hunde.... Det synes jeg til gengæld er ufatteligt.. at de der er i tvivl om hvor de har deres hund, lader den rende løs og overfalde andre.. skræmmende..
Det er rigtig ærgeligt de som har haft dårlige erfaringer med hunde - og helt uacceptabelt er det også! Kan godt forstå at I er godt og grundig træt af løse hunde. Jeg er selv meget bange for løse hunde når jeg er ude og gå med min unge retriever, efter et rigtig væmmeligt overfald da han var 9 mdr. (Ja det skete faktisk i hundeskoven, hvor jeg aldrig sætter mine ben igen. 2 rottweiler og en slædehund som gik til angrab på en ung retriever som lå på ryggen med halen imellem benene og skreg!). Efter den oplevelse er både min hund og jeg mere påpasselig med løse hunde. Men synes faktisk at jeg efterhånden sjældent oplever løse hunde uden kontrol. Det er rigtig synd for os som bliver bange for løse hunde, men vi møder dem alle steder og er nød til at lærer at arbejde med vores angst. Og det er RIGTIG svært med sådan grimme oplevelser i rygsækken, men fakta er at vi møder lovlige løse hunde mange steder, og det må vi forholde os til. Jeg har selv meget dårlige oplevelser med heste. Vi har nogen i området som kommer på 3-4 islændere, og de galoperer gerne forbi os, selvom det er en smal sti. Ej måske 1 af dem lige tager ned i trav  Den anden dag kom en hest riddende inde i siden af vejen. Den bliver bange for noget og springer ud foran en bil (ud på vejen). Bilerne i begge vejbaner stopper op til hesten igen er rolig og inde i siden. Min pointe: heste er utilregnelige - også selvom der sidder nogen på ryggen af dem. Kan du garantere at du ikke falder af din hest og den løber væk? evt. imod nogle mennesker på en stÌ? eller at din hest ikke laver et hop idet du passerer nogle mennesker? Nej det kan man nok ikke. Selv ikke på den roligste hest. Og de fleste heste-bange-mennesker ved jo godt at 60 kg. menneske vs. 600 kg. hest, så kan hesten sådan set gøre hvad den vil - også springe over i én. Tænker i nogensinde på at de mennesker i møder måske er lige så bange for at I kommer ridende, som i er når i ser en løs hund. Ligesom I ikke kan vide om hundeejeren har styr på sin løse hund (med mindre den kalder hunden ind i god tid som den bør), så ved menneskerne på stien heller ikke om I har styr på jeres heste, eller om de bliver forskrækket og hopper over i menneskene. At hestene bliver bange for noget inde i underskoven - det kan jo lige så vel være en ræv, fugl eller en af de andre danske skov-dyr. Når det så er sagt så bør hunden kaldes ind i god tid så ingen er i tvivl om at hunden er under kontrol, og derved bør situationen ikke opstå. Jeg er bange for eddderkopper. Sådan RIGTIG bange. Og jo - jeg er faktisk sikker på at de kan gøre mig fortræd. Jeg er bare nød til alligevel at forholde mig til dem, for de findes. Jeg synes det er ærgeligt med alle de dårlige oplevelser for det er jo dem der ligger til grund for at man er utryg/bange. Og så lige en sammenligning mere. Hvad hvis man sagde at hesten kun måtte være forsvarligt inde i en stald. Den må ikke gå løs på marken for der er en risiko for at den løber gennem hegnet. Og så siger nogen: "jamen min hest løber aldrig gennem hegnet" "nej men du kan jo aldrig være helt sikker - det er jo et levende dyr". "jamen det er hestens natur at gå løs på en mark" "Jamen så skulle du nok ikke have hest". Hesten kan jo også løbe udenfor hegnet og så er den pludselig løs og kan skræmme folk og vildt. Ligesom heste har brug for at komme på fold, har hunde brug for at kunne løbe løs. Jeg mener at jeg har styr på min hund uden snor, men ja, det er et levende væsen og jeg kan vel i teorien aldrig vide det. Du synes sikkert også at du har styr på din hest på marken - men hvad hvis den en dag smutter? Jeg synes ikke forskellen er så stor må jeg ærligt indrømme. Og så kan jeg lige tilføje at den islænder jeg red på er rigtig bange for hunde og hvis hun kan komme til det så jagter hun dem, bider og sparker dem bevidst! Hende vil jeg nødig møde med min hund, hvis hun slap ud af hegnet. Og da slet ikke hvis jeg ikke er vant til heste. Mvh. hende som er både rytter og hundeejer af et stk. jagthund som aldrig har jagtet et stykke vildt, fugl, hest, hund, menneske, cykel, barnevogn, barn eller noget som helst andet. Og som kommentar til at en jagthund er designet til at løbe efter vildtet og det kan man ikke styre: en jæger kan ikke bruge sin jagthund på jagt hvis ikke den er styrbar og under kontrol. Den må da ikke bare løbe hovedløs efter vildtet. Så det er da noget værre fis at en jagthund jager byttet mere end andre hunde. Den må jo netop ikke jage byttet selvstændigt. Ligeledes med hyrdehunde - de arbejder jo også sammen med føren om at lede fårene - de må da heller ikek bare hyrde på livet løs, selv.
jeg mener hunde skal være i snor hvis der er skiltet med det, selvom jeg syntes jeg har 99% styr på vores hunde ved jeg også at det er dyr og dyr er utilregnlige så derfor tar jeg snor på hvis der står jeg skal, ligesom jeg også kører med sele for det siger loven jeg skal og så er det bare sådan det er. hvis jeg kommer ridende i galop på ridestien og ser nogle mennesker som har forvildet sig op på ridestien ja så kunne jeg jo være ligeglad og galopere lige forbi dem men jeg vælger at tage ned i skridt og ´sige dejlig dag til folk for så tror jeg på de ser mere positivt på ryttere næste gang selvom det er dem der er gået forkert. men i dagens danmark er det simpelthen så hårdt at skulle følge nogle siimple regler, hvor mange kører ikke 90 km/t hvis der står 80 km/t det er det der med at puha ingen skal bestemme over mig syndrom
oplevelser med vildt i mit liv er foregået fra hesteryg   Som ca. 14- årig red jeg igennem en gammel grusgrav flere gange ugentligt for at komme i skoven. To år i træk var jeg så heldig at dele den lille oase med en rævefamilie. Jeg fik lov at skridte hen i få meters afstand af hulen selvom hvalpene tumlede udenfor i morgensolen. "Mor" holdt tydeligt skarpt øje med os, men hun blev roligt siddende lige over hovedindgangen(?) på en eller anden måde tryg ved hestelugten. Det lykkedes aldrig at se familien, når jeg luftede vores hund samme sted- og ja! han VAR i snor....... På samme måde har jeg tit passeret små rålam liggende i rabatten af skovstien uden advarsel eller kald fra råen, selvom Kraftur stivner lidt, når han opdager det= faktisk står stille nogle sekunder lige ved siden af...... Vi har skam hundeskov på Fanø belliggende ca. 15 km væk- vi har ikke bil, såøøh...... Vores to ret store hunde er i snor i skoven og specielt den store nu næsten 50kg. tunge unghund er ved at vride armen om på mig, når andres løse hunde kommer farende- ØV   Vores ældre tæve føler stor beskyttelsestrang for den "lille" med det resultat, at jeg samtidig med stemme og lineryk, for at holde den legesyge, er nødt til at råbe advarsler til den anden hundeejer så deres hund ikke bliver bidt. Mine børn tør ikke længere at gå med hundedene pga de sure løshundeejere, der kommer med bebrejdende bemærkninger, nogle gange direkte aggresive, om de "ukontrollede dyr". Jeg har foreslået børnene at invitere den slags personer med hjem, så de kan klage til mig direkte- det lykkedes aldrig, og børnene har som nævnt mistet lysten/modet og er nu kun med på fællesture. Jeg rider i næsten kun i skridt, hvor der er andre trafikanter, så det er som regel   der passer   jeg kigger altid bagud for at fornemme   virker usikre, hvis det sidste er tilfældet, stopper jeg så langt inde til siden som muligt. Jeg føler mig på ingen måde hellig og har da også to fritgående katte. Naboerne er heldigvis tolerante og har selv kæledyr- en af naboerne har oven i købet på forhånd undskyldt, hvis hans hønsehund en dag bider en af den ihjel, han sagde det samme til genboen. Vi er alle helt enige om vilkårene for udekatte på andres private grund. Love og begrebet at vise almindeligt hensyn er til for at blive overholdt/ efterlevet til alles bedste.
Min mor er ansvarlig for fårebestanden på heatherhills ved rågeleje. Hun har hyrdehunde og bruger dem i arbejdet med fårene, som derfor er vandt til hunde og ret tamme. Næsten hver eneste uge hele sommeren modtager hun et opkald om et skambidt får eller får der er blevet jagtet af hunde i 'blodrus'. Det er alle slags hunde med alle slags ejere. Desværre er det meget sjældent ejeren af hunden der ringer og det bliver derfor min mor der kommer til at bekoste en nødslagtning samt bortskaffelse af dyret. I sommer var vi en gang ude for at det var hundeejer selv der kontaktede os. Det var en meget brødebetynget mand der brugte sin hund på jagt normalvis. Den havde været lukket ud i haven til sommerhuset men var så stukket af og havde fundet vej ind på heatherhills. Han havde selv skudt fået da min mor kom frem. Det er en statsejet park med meget andet vildt end får. Man må ikke betræde lyngen der og man må ikke have løse hunde. Begge dele kan være meget svært at forstå. Jeg ved jo hvor lydige hunde kan være når jeg ser min mors hunde arbejde. De to gamle er top lydige og gør ikke noget på eget initiativ når det kommer til arbejdet med får. Den unge har endnu ikke været trænet så meget (han er 7 eller 8 mdr) og han er derfor stadig meget på instinkterne. Dette er også grunden til at han ikke bruges i arbejdet på offentlige områder endnu, men foreløbigt kun træner på egen mark derhjemme. Jeg synes det er fint at man har løs hund, hvis man HELE tiden kan se den. Det øjeblik man ikke kan se sin hund, kan man ikke se om den er ved at nærme sig andre mennesker eller dyr. Det kræver naturligvis igen at hunden er god i indkald og ikke lukker ørerne når noget andet er mere spændende. Det kræver derfor at ejer af hunden har en stor del selvkritik og virkelig er i stand til at bedømme om de har den nødvendige kontrol over dyret.
Nej det forstår jeg sgu heller ikke. Hvad så med alle de uopdragne, aggressive hunde? Skal de ikke også nyde de søde liv og løbe løs? Herredårligt argument. Jeg kan godt lide idéen med et kørekort til løs hund. Alle dem der skriver at deres hund er 100% under kontrol får mig til at tænke på at når man spørger folk hvilken slags æg de køber, så er der INGEN der køber buræg. Der er heller INGEN der ikke mener de ikke har styr på deres hund. Men gå en tur i skoven og bliv modbevist.
Hej jeg er så også en af de irreterende hunde ejere, og det er simpelthen fordi min hund den mister sin livsglæde, sit humør og synes generelt bare det hele er kedeligt - og grunden til jeg ved dette er fordi jeg har været en af de lovlydige. Men noget helt andet er, de folk der føler at de skal rette på en, burde da bare blande sig langt udenom, hvad jeg vælger at gøre og ikke at gøre er mit problem, og jeg tager gerne straffen for det! Og så er der ikke noget værre end de dobbeltmoralske mennesker der samtidig retter på en, og selv har gang i noget ulovligt. Lad politiet passe deres arbejde, og bland jer uden om.
Ha ha hvor er det en sjov tråd  Jeg vil gerne bidrage...Hvad ville I så gøre med læderbukser der knirker? - ja ja det ER fordi mine lår rammer hinanden når jeg går. men jeg tænker at det bare vil begynde at knirke endnu mere hvis man giver det et eller andet produkt??
Hajos - svaret må være mindre lår  Jeg vil også bruge læderfedt fremfor læderolie. Vi giver læderjakker og læderlænestolene det samme læderfedt, som vi bruger til sadel og hovedtøj.
Jeg har ikke selv erfaring med lædertøj, men har for nylig læst et indlæg om læderpleje hos en meget læder-glad blogger, måske det er en hjælp?  Her er direkte-link til indlægget: 
Jeg plejer at vride en klud i sødmælk og vaske mine læderbukser i det. Det fedter læderet korrekt og jeg bruger "middelet" til alt læder i stedet for saddelsæbe. Og nej det kommer ikke til at lugte af sur mælk  Virker på seletøj, sadler, lædermøbler, tøj osv. hver gang. Hvis man vil bruge læderfedt, om det så er beregnet til tøj eller ej, så skal du regne med at det smitter af i bilsæder og møbler i en måned bagefter. Det er faktisk bedst egnet hvis man køre MC, hvor det er helt på sin plads til at gøre tøjet vandtæt med.
Mangler billeder af lang-man'et fjordhest, nogle der kan hjælpe?  kærligst fra maija 
Prøv at google. Hilsen Sif
har googlet en del, og kan virkelig ikke finde nogle gode billeder, af det desværre...   Kærligst Maija
Google kan sagtens hjælpe, jeg prøvede at google " fjordhest lang man " og fik resulater på det 
Jo, der kommer billeder:  Hilsen Sif
Hvad mangler du dem til???  
Et skole projekt om Fjordheste, og kunne kun finde gode billeder af nogle med kort man..   Men TUSIN TAK!!!   Kærligst Maija
  Milo med lang man   Milo og stinna hygger i sneen 
Her: Lene
evt.: Jeg skal også have lavet mit græskar med lys, ved dog ikke endnu hvad jeg bruger "kødet" til.
Scones, vafler, pandekager, muffins, brød, kage, tærte... der er sååå mange ting man kan lave 
Jeg bor i et fredeligt ejendomskompleks, og har ingen problemer med naboer, andre i opgangen og i det hele taget.... Eller det troede jeg ihvertfald........ Jeg kan godt være lidt "barnlig" engang i mellem, og har sidste år pyntet mit badeværelsesvindue og min hoveddør med sådan nogen gelemærker. Idag da jeg skulle på indkøb opdager jeg så at de fleste mærker er pillet ned, og lagt i en bunke helt ude ved hegnet. Det er både de lavesthængende men oxo dem der hænger pænt højt der er pillet ned, så det kan ikke kun ha' været børn...... Nu er jeg ret ked og får oxo lidt paranøje...... Hvem er det der gør sådan noget? Hvem har et problem med mig? Og hvorfor kunen de så ikke sige det til mig? Vi bor et sted med gode huse, der er godt isoleret, så det er yderst sjældent at jeg hører noget til både min ovenbo, min underbo og mine naboer. Jeg spiller aldrig højt musik eller tv.
Jeg ender godt følelsen af, at man føler sig halvvejs forfulgt i eget hjem pga en forholdsvis lille ting som at nogen stjæler eller ødelægger noget  Men jeg tror ikke du behøver føle dig personligt forfulgt. Det kan sagtens være nogle voksne mennesker, som bare har gjort det "for sjov" og ikke nødvendigvis har sigtet personligt på dig eller overhovedet ved, hvem du er. Jeg kender desværre en del mennesker, både "voksne" og unge "voksne", der sagtens kan finde på den slags og slet ikke er modne nok til, at det overhovedet strejfer dem, at det jo faktisk går ud over en eller anden  Kan godt forstå, at du er sur og tvær - men ja, jeg tror ikke der er nogen grund til at få paranoia af det. Men rigtig øvbøv   - den slags skulle have nogle klaps i deres små numser 
viceværten måske???? KH:)Annette
Hvis du synes de mærker er sjove, så sæt dem da på indersiden, af din dør og dit vindue. Tænker også viceværten, da jeg aldrig har hørt om, at man må "udsmykke" udlejningsejendomme udvendig. Oxo   ??
Det er ikke viceværten: De går hjem om fredagen ved 2-tiden. Det her skete mellem kl 15 og 17 Man må gerne ha' lidt blomster eller lign stående på svalegangen, og jeg tror han havde ringet på hvis der var noget han ville brokke sig over. Desuden er det ikke alle mærkerne der er fjernet.
Hvordan handler man sikkert her på markedspladsen? Jeg har sjældent købt privat over nettet, og de få gange jeg har, er varen blevet afhentet hjemme hos sælger. Nu vil jeg gerne købe et dækken af en på fyn, og jeg har ikke mulighed for at køre forbi og hente det. Man hører jo så meget om snyd, hvor folk overfører penge uden at modtage varen osv. Så hvordan undgår jeg det? Man kan vel ikke sende pr. efterkrav mere?
det er ikke mange der snyder med det.. men sig du overførre halvdelen og når du har modtaget overføre du den anden halvdel? jeg har købt ting på nettet hvor jeg have godt oplevelser med det. nogle super søde mennesker:-)
Hej alle Jeg har besluttet mig for at overraske min kæreste på hendes fødselsdag. Hendes familie kommer uden hun ved det, og skal spise ved os.. Men vi skal jo have noget at spise, og her behøver jeg lidt hjælp.. Maden skal være lidt let at lave, ikke være ovn mad, kunne laves på to timer og smage godt.. Har lånt lidt køleskabe plads hos naboen, da hun ikke må se at der er mad til flere end os to. Hun er sendt ud af huset i to timer under påskud at jeg vil lave god mad til os to bare  Nogle Idéer?
Hvad med noget mexicansk? En stor portion chili con cane. Wraps eller tacoskaller Masser af grønt i forskellige skåle, noget creme fraiche dressing
Hvad kan hun godt lide?  Ellers ville jeg også sige wraps med alt muligt forskelligt tilbehør.. Eller måske raclette? Begge dele er super hyggeligt 
Efter 6 trafik uheld (!!)jeg ikke selv har været i skyld i, har jeg for 9 mdr siden måtte smide håndklædet i ringen efter 8 års kamp for at holde mig på arbejdsmarkedet. Jeg er nu sygemeldt på KH.  Jeg flyttede til en ny by for 2 år siden og for 9 mdr siden troppede jeg op hos min nuværende læge som kiggede på mig og sagde "jamen du har da så åbenlyst piskesmæld"! Jeg stortudede. Indtil da er det eneste jeg har fra læger at jeg var hypokonder, skulle tage mig sammen og var intet mindre end kvindehysterisk når jeg sagde jeg havde ondt. diagnosen siger så et sted mellem 2 og 8 piskesmæld i ryg/nakke/skuldre og lænd. jeg er kommet på smertestillende som hjalp.(nu må jeg så ikke tage dem pga. graviditet)men de viste at jeg da kunne eksistere forholdsvist i lang tid så længe jeg måtte tage dem. Anyway pt. lever jeg så med smerterne for fuld smadder. Og jeg kan INGENTING. Jeg er ved at blive sindsyg. Mange , både familie og nære venner, har svært ved at forstå mig "du har da kunnet passet alt i 8 år så kan du da vel godt blive ved" men der er bare ikke mere at hente. jeg har de sidste 8 år ikke kunnet læse en bog, se en film til ende osv osv. pga. koncentrationsbesvær dvs. jeg nok får svært ved at blive omskolet. Fleksarbejde vil MÅSKE være en mulighed men det tager ÅR OG DAG inden kommunen kommer videre.. De sender møde indkaldelse til om en MÅNED!! Jeg vil rigtig gerne videre med mit liv. Jeg er 32 -kan da ikke bare sidde her! Pt. tager det ca.1 time bare at komme op og i bad, er det så realistisk at skulle passe et job? Forleden havde jeg en dag hvor jeg lå hele dagen i sengen. Jeg faldt ind og ud af bevidsthed, kunne ikke hold mad i mig, havde synsforstyrrelser osv. alt sammen pga. SINDSYGE smerter i ryggen og i nakken. og på trods af 2 kombinerede morfinpræparater (når jeg må tage min medicin) har jeg stadig kroniske daglige konstante smerter. Er flexjob overhovedet realistisk? (det er det jeg helst vil)eller kan jeg ligeså godt forberede mig på en førtidspension? Hvis ja , hvordan undgår man at blive sindsyg af at gå derhjemme? jeg har forsørget mig selv siden jeg var 16 og bare disse 9 mdr har været voldsomt hårde. Hvordan undgår man at blive skør af at gå hjemme? Åh er ked af det blev langt, men måtte ud med det.
Find en ostopat (staves) og få et par behandlinger. Derefter en hømopat eller behandler eller gå ind på Alma.dk og bliv medlem så du kan læse lædehåndbogen. Her kan du se vilken dråber du kan tage..det er naturlig og ikke skadelig....og det virker
Jeg tænker også umiddelbart det var værd at prøve med osteopati. Ud fra det du skriver virker det ikke som om du har været tilbudt nogen form for behandling - kun smertestillende? Hvis du er gravid nu, så kan det jo have rigtig stor betydning i forhold til din forværrede tilstand!
Hej, Jeg kan slet ikke påstå at jeg kan sætte mig ind i, hvordan du har det oven på sådan et forløb! Jeg har selv "kun" haft et enkelt trafikuheld med et mindre piskesmæld (samt en del overrevne muskelfibre i ryggen) til følge - det skete for lidt over 2 år siden. Det fik jeg ikke konstateret hos lægen men hos min faste kiropraktor, som jeg skyndte mig hen til kort efter ulykken. Jeg fik derpå behandlinger (da jeg var klar til det) af henholdsvis kiropraktor og fysioterapeut i kombination med akupunktur. Efter et stykke tid fik jeg et genoptræningsprogram hos fysioterapeuten, og så gik det for alvor fremad. Jeg har nu slet ingen følgevirkninger fra skaden, men der gik et stykke tid, før sådan noget som koncentrationsbesvær forsvandt. Så hvis jeg var dig ville jeg prøve lidt af hvert. Du skriver ikke, om du undervejs har forsøgt med andre behandlingsformer, men jeg vil anbefale en dygtig (og forsigtig) kiropraktor, fysioterapi, samt evt. kraniosakralterapi eller akupunktur. Ja, det kan gå hen og koste en del, men hvis det kan give dig energien tilbage og måske betyde, at du vil kunne passe et arbejde igen (for slet ikke at tale om, hvad det vil kræve af dig senere i graviditeten og efter at du har født dig barn), så er det da godt givet ud. Held og lykke. MVH Jette
Per Gjedding er rigtig god til at behandle piskesmæld, så prøv ham. Se mere på  VH Karin
Jeg kom til skade i en rideulykke i november 2006, og fik deraf piskesmæld.. Fik diagnosen efter en MR scanning... Jeg er ikke i arbejde, har jeg ikke været siden sommer 2007 - og kommer det heller ikke igen... Hverken fuldtid eller deltid... Hvem ved - måske jeg en dag kan komme på flex??? Hvordan jeg holder min hverdag ud??? Tjaaaaah jeg er nød til det... Og så holder jeg strengt fast i de ting i min hverdag som giver mig glæde...! min RIDNING...! Rider jeg ikke, får jeg yderligere smerter i ryggen... Så så længe jeg kan, uden den store forværring, så rider jeg dagligt... Nogen dage er jeg nød til blot at skridte en tur, men det giver jo lige så meget.... Men det som har hjulpet mig mest, det er en tur på tværfagligt smertecenter i aalborg..! Ved det lyder vildt - men de tog ALT smertestillende fra mig (og jeg tog fast 4 gange dagligt, samt i perioder sove medicin)... Men det er noget af det bedste der er gjort for mig.. For at dope sig med piller, gør bare at man letter overskrider sin krops grænser... Og nøglen til at leve med et piskesmæld er at stoppe mens legen er god... Og holde fast i de ting som giver livet mening... Har du nogen spørgsmål, er du velkommen til at skrive en PB..
Hvordan man får en hverdag med kronisk smerter er jo meget forskelligt. Psyken spiller meget ind, for hvor nogen har viljen, stædigheden, overskudet og gejsten til selv at bygge en hverdag op og forsat arbejde/uddanne sig, så er der også andre der bliver ramt ret hårdt psykisk af smerterne. Det er meget normalt at folk bliver både deprimerede og mister lysten til mange ting. Er man en af dem så kræver det ofte en del hjælp at komme videre og komme i gang igen. Et smertecenter kunne være en løsning for dig, fordi de arbejder med smerten på flere måder. Der er tilknyttet både psykolog, socialrådgiver, fysioterapeut og læge. Er man en af dem der er endt med depression eller er gået i stå i forhold til arbejde så er det særligt psykologen og socialrådgiveren der kan hjælpe i starten. Fysioterapi er svær at få til at virke hvis folk ikke har lysten til at komme videre. Jeg er selv tilknyttet et privat smertecenter og det er jeg glad for. Psykologen snakkede jeg kun med få gange (er vist obligatorisk man skal derind) og socialrådgiveren mødte jeg aldrig. Men jeg har snakket med andre som har stor glæde af de to   Det psykisk er ret vigtigt fordi det kan spille ind på dine smerter. Så prøv at snakke med lægen om hvorvidt du kan få en henvisning til smertecenter  Ps. Jeg har ikke selv piskesmæld, men kroniske smerter af anden årsag.
Jeg fik et piskesmæld for lidt over 3 år siden, og er også sygemeldt på KH. Jeg har gået til alverdens behandlere! Blandt andet osteopat, men det var som at tisse i bukserne. Det hjalp, men kun nogle timer. Men er kommet til en kiropraktor nu (den 4. jeg prøver) og han er specielt uddannet i USA, så han kan noget ekstra med neurologi. Og det virker!!! Ville ønske, at jeg var kommet noget før... Jeg prøver også at få kommunen til noget flexjob, men pt kan jeg klare 4 timer om ugen, fordelt ud på flere dage...
Hej. Det er jo nærmest et must at man skal have antirefleksbehandlet brillerne og jeg ved ikke om jeg har været dybt uheldig, men jeg har været ganske usandsynlig træt af de briller, som jeg har fået behandlet. Det er ligesom, at det krakelerer og to par af brillerne brugte jeg ikke ret længe før jeg valgte at grave et gammelt sæt frem igen. Krakeleringen bevirkede, at udsynet blev uklart. Nu har jeg lige været inde og bestille et par uden behandling og jeg fik nærmest at vide, at det var på egen ansvar at bestille ubehandlede briller. Så jeg er meget spændt på, hvilken fatal bommert, jeg har begået. Men pt. er jeg faktisk gået tilbage til et par briller uden antirefleks og de er betydeligt behageligere at gå med end briller med delvis krakeleret antirefleks. Jeg spekulerer nu på om jeg bare har været uheldig (Jeg har fået tre par briller med antirefleks og de tre briller er tæt på ubrugelige. De to er.) eller om min dagligdag bare er uegnet til sådan noget. Jeg har jo sjældent det helt rigtige pudsegrej med, når jeg er ude hos dyrene og det nok der, man egentlig oftes får behov for en hurtig rentørring. Men hvad er jeres erfaring? Har jeg bare været usandsynlig uheldig?
Jeg har et par "staldbriller", som lever et kummerligt liv... De bor i bilen sommer og vinter, i hård varme og iskold frost. De ser på en god dag en nogenlunde rent håndklæde fra stalden og er blevet vasket to gange i deres foreløbigt tre-årige liv. Og der er ikke en dyt galt med dem... Der er købt uden diverse tillæg bl.a. antirefleks. Mine "pæne briller" er antirefleksbehandlet. Har aldrig haft problemer med det. Har du købt alle dine briller samme sted? Bruger på af og til papir til at tørre galssene af med? Det skulle slide ret meget, nemlig. Ellers lyder det som om, at du har været piv-uheldig.
Ikke hvordan du gør dine briller rene, men antirefleks og varm vand er no go. Det kan de ikke tåle. Jeg har gået med briller i 35 år og har altid antirefleks, meget vigtigt hvis de altid skal sidde på næsen, for alt giver genskin hvis de ikke har antirefleks, så det bliver hurtigt trælst at se fjernsyn og computer.. Min datter gjorde som dig, fravalgte antirefleks, fordi hun hellere ville ha 2 par briller, det gør hun så ikke næstegang.. PS. har aldrig haft briller hvor antirefleksen krakelerede. Jeg bruger kun brille servietter til at gøre mine rene med.
Nu spørger jeg sikkert helt vildt dumt, men hvad hulan er anti-refleks? Jeg har haft briller siden jeg gik i 2. klasse, og jeg tror da bare at alle mine briller har været normale? Jeg var selvfølgelig ikke gammel nok til selv at vide hvad det var for nogle. Men må indrømme jeg aldrig har hørt om anti-refleks før. Jeg oplever ikke problemer med genskin fra fjernsyn og andet?
Antirefleks . Tag dine briller af vend dem så du kikker på dem forfra og så dagslys rammer dem, er genskinnet i dem grønligt eller rødligt, så er der antirefleks i...  Det er mest alm, at have det og meget mere behageligt at gå med brillerne.
Jeg vasker mine briller i varmt vand og sæbe hver morgen og har aldrig haft problemer med krakeleringer. Hvad siger optikeren som har solgt dem? De må da være de bedste til at råde dig.
Min mand tæntke han ville spare lidt og droppede refleks-behandlingen med det resultat, at man ikke kan se hans øjne når man taler med ham. Meget generende, ikke mindst for hans patienter.
Det er rigtig nok. Antirefleks gør det lettere for folk at se ind i øjnene på brillebrugeren og sammenholder jeg antirefleksbehandlede briller med et sæt ubehandlede så   der mindre genskin. Men om   ser bedre ud af antirefleksbehandlede briller end af ubehandlede briller kan jeg ikke rigtig blive klog på. -Måske fordi mine antirefleksbehandlede briller i forvejen er ringe i forhold til mine oldtussegamle superdiscountbriller med intet ekstra til.
Hvis du har store problemer med dine antirefleksbelægninger kan det skyldes mange ting. Forkert behandling. Lunken vand og et gammelt håndklæde er godt. ALDRIG køkkenrulle eller andet med papirmateriale. Dårlig bearbejdning fra sliberiet. De fleste antibehandlinger i dag er med clean effekt og hærdning. Lagene bliver lagt over flere omgange på glasset.Det er yderst vigtigt at der er klinisk rent og støvfrit i lokalet. Ellers sætter der sig støvkorn under behandlingen og den krakelerer. Måske du skulle prøve et andet glasfabrikat? Jeg har personligt siddet at kontrolleret krak på glas. Og der må ikke være den mindste smule fra fabrikken. Tjek glassene grundigt allerede i butikken. Vend dem under kraftigt lys med en mørk baggrund. Så blinker støvkornene til dig 
De to af brillerne er købt hos samme optiker. De to par begyndte at krakelere efter ca ½ års brug og blev hurtigt ubrugelige. Det tredie par er egentlig bare blevet almindeligt slidt og begyndte at krakerelere i kanterne. Så der   jo en kvalitetsforskel. Men nu prøver jeg lige de glas uden noget som helst og hvis det er helt håbløst så må jeg jo bestille et par med antirefleks igen.
at nogle af de fuskere der gør hesteverdenen træls får en straf  Dog kunne journalisten godt trænge til et stavekursus 
Kun fair med fængsel. Jeg håber dog, at manden skal betale alle stjålne penge tilbage også.
Der står nederst i artiklen at han også skal betale pigerne tilbage
Vi heste folk kan selv gøre mere for at det er mere træls at være snyder i heste verdnen. Alle dem der sælger heste på kontrakt, vil jeg opfordre til at gå i retten hvis køber ikke overholder kontrakten, dette gælder også ved udlån og køb og salg af andre ting og opstaldning. Det er sådan i en retsag at hvis beløbet er under 50.000,- så koster det en privat 500,- at lave en sag og tit bliver den sag afgjort som småsager og man skal ikke engang møde op i retten, blot sende de nødvendige papire. Jeg er selv begyndt at hive fok i retten, for jeg er ret træt af søde folk der er fuld af løgn, i foråret udlånte jeg en hoppe med føl for 4 år og 20 dage efter kom de hjem og hoppen var uforskammet tynd, så jeg må antage at den ikke havde fået noget mad:( Senest har jeg igen udlånt en pony i 4 år, men her skrev jeg i kontrakten at hvis den blev brudt skulle jeg have 30.000,- så følte jeg mig mere sikker, men nej da der gik under 25 dage, så fik jeg en sms om at hesten stod i folden og papirene lå under en balje... hun kommer i retten. For et par år siden solgte jeg et par plage, som siden viste sig at blive tilredet som henholdsvis 1,5 år og 2 års, den ene fik jeg fundet ny ejer på og den fik sin stamtavle, men den anden "blev væk" på den måde er det nu godt at alle hete skal have pas, men jeg er også ked af de pas, da man på den måde bedere kan følge sine tidliger heste og det er jo ikke altid det gode man kan følge. Min opfordring er jo så at vi folk skal sende flere sager til retten og hvis du vinder sagen, så er det modparten der skal betale de 500,- for at starte sagen, så du har blot brugt et par timer på det, men det kan hjælpe vores dejlige heste verden, som efterhåndener et træls sted hvor snyd og fusk er hverdag. Ros til de folk der så er ærlige når de handler heste og andre sager, det er dejligt at i findes. God dag til alle.
...spændende info. Jeg håber aldrig jeg får brug for det, men jeg vil huske dig, hvis det skulle blive nødvendigt. Jeg er så træt af fusk.
Til jer der har en blog hvilken side bruger I og hvorfor/eller hvorfor ikke (ville I vælge nogen fra?).
Jeg bruger blogspot, og den fungerer fint til en almindelig "standard-blog". Skulle jeg have en mere prof. side, ville jeg måske finde et andet sted. Jeg har også testet Wordpress, men der syntes jeg ikke, jeg kunne få lov at redigere i layoutet, som jeg ville. Bloggers Delight synes jeg, som læser, er irriterende pga. opsætningen og de store reklamer.
Jeg har haft et par stykker på blogspot, og det har været fint nok. Jeg fik dog aldrig sat mig så meget ind i customizationingen (det var da et herligt ord, jeg lige kom på dér  ), men har tænkt mig at fifle lidt mere med den næste - jeg laver rejseblogs. Jeg har kigget lidt på blog.com, og det ser også ret fint ud 
Håber det går godt ude i HK og at du er glad for at være der. Får vi måske en blog om dit "nye" liv? Det kunne være skønt, tænker tit på dig!!! KH Findus
Findus: Beklager! - Ingen rejseblogs herfra! Men jeg har lige lavet et opslag på billede-forum hvor du kan se lidt Hong Kong heste 
Bruger WordPress - installeret på min egen server.
Jeg bruger blogspot, jeg synes det passer fint til mine behov. Jeg har selv lavet en personlig header, og jeg synes deres skabelondesigner er udmærket til et opfylde mine ønsker mht. design og opsætning 
Jeg bruger blogspot, jeg synes det passer fint til mine behov. Jeg har selv lavet en personlig header, og jeg synes deres skabelondesigner er udmærket til at opfylde mine ønsker mht. design og opsætning 
Jeg bruger wordpress - skiftede fra Tumblr. Wordpress er klart en af de mest professionelle med flest muligheder mht. at customize sin blog.  Det er også den brugerflade, der har mest at tilbyde gratis. Vælger man at købe en større 'pakke', får man bare endnu flere muligheder.
Jeg har tre blogs og alle sammen kører i wordpress. Grunden til at jeg bruger wordpress er at jeg skal kunne redigere i alt på siden og at jeg ikke vil have mine blogs til at ligge andre servere end min egen. Har du ikke brug for dette er der ingen grund til at vælge wordpress. Jeg har aldrig brugt blogspot, så jeg kan ikke rigtig lave en sammenligning, desværre. Dbh Rasmus
Tror det var fordi min bedre halvdel bruger det, og ville kunne hjælpe mig i gang.  /Heidi
Hej i søde hestemennesker       Jeg vil gerne hører om I ved hvad man skal gøre, hvis ens ejerskiftet bliver væk eller der sker noget andet med det eller hvis det går i stykker.  Er der nogle af jer der ved hvordan man får et nyt ejerskifte og hvis I kender til prisen på at få lavet et nyt ejerskifte      Håber virkeligt der er nogle der kan hjælpe mig med hvad jeg skal gøre        På forhånd tak for jeres hjælp     
der skulle ikke stå 
... til videncentret:  Hilsen Sif
Sif har helt ret, du henvender dig til Videncentrets hestekontor, men det er vigtigt at du har lavet det lovpligtige ejerskifte da det er den registrerede ejer der skal henvende sig.
Jeg skal ikke havde lavet ejerskifte. Som overskiften sider skal jeg ikke havde lave et ejerskifte, men jeg kom til at formulere mig lid forkert - undskyld.  Mit problem er at det ejercertifikat jeg har på Ofelia desværre er gået i stykker:( Jeg efterlyser om hvordan jeg får fat i et nyt ejercertifikat til Ofelia.  ENDNU ENGANG UNDSKYLD AT JEG FIK FORMULERE MIG FORKERT. I skal havde tak for jeres hjælp.  Jeg har skrevet en mail til videncentret
Berit du må endelig gemme det originale og itugåede ejercertifikat! Også skal du kontakte Videncentret afd. Heste og forhør dig hvordan du skal forholde dig. Måske kan du ved indsendelse af det oprindelige certifikat få det byttet til et nyt. Men normalt koster det omkring kr. 1000 at få et erstatnings certifikat, men nu er det oprindelige jo ikke bortkommet, så måske du kan være heldig, når du kan præsentere originalen for dem. Sendes anbefalet til Videncentret, hvis det skal med post dertil, så er du sikker på, at det når frem i de rette hænder.
Tina: Tusind gange tak for din kommentar     Jeg må få en af mine støttet/kontaktpersoner til at kontakte dem     Charlotte: Undskyld at jeg misforstod det du skrev først til mig, men jeg for tolke det som om at du skrev om ejerskifte   . Endnu engang undskyld, fordi jeg misforstod det du skrev   . Det er jeg ked af det.   Jeg har stadigvæk det gamle   
Foranledet af en anden tråd, kom jeg til at tænke på, hvad man egentlig lægger i de ord. For mig er fuldpension et sted, hvor der bliver sørget for alt omkring hesten, så man bare skal ride/nusse om hesten,man sørger selv for dyrlæge og smed. Selvpas er et sted, hvor man lejer en tom boks og de facillitter der er, man sørger selv for alt omkring sin hest ( indkøb af foder, fodring,mugning, udlukning/indlukning etc.) + i fællesskab vedlighold af fælles facillitter. Men så mangler jeg en mellemting, der hvor man sørger for noget af pasning af egen hest, men udlejningsstedet sørger for noget andet f.eks udlukning og fodring- hm hvad hedder det så? delpas?? Hvad mener I selvpas og fuldpas er? mvh Lisbet
Fuldpas = kom og rid og nus, alt andet tager opstaldningsstedet sig af 24 timer i døgnet 365 dage om året. Bestil selv smed og dyrlæge, men personalet tager hesten ind/ud til det, og bistår evt dyrlægen, hvis ejeren ikke er der. Delvis selvpas = noget skal ejeren gøre, noget gør udlejer. Så fx er "fuldpas, hvor du selv skal lukke ind/ud ordne og muge i weekenden" det er IKKE fuldpas, men delvis selvpas. Selvpas = lej en boks og klar alt selv. Så rigtig fuldpas og rigtig selvpas er sjældent, det er i min verden ofte delvis selvpas. mvh charlotte
Der vil sikkert være forskellige opfattelser af, hvad det kaldes og indebærer, der er jo mange forskellige ordninger rundt omkring i staldene. Jeg opfatter det således: Selvpas: Heste-ejere/parter sørger for alt selv, udmugning, fodring, ud/ind-lukning, indkøb af foder, kraftfoder, grovfoder, underlag til boks ifa. spåner/halm/træpiller ect., kalkning af boks osv. Delpas: Hvor heste-ejer og gård-ejer deles om div. ydelser. Fuldpas: Alt er passet af gård-ejer, heste-ejeren kommer kun og passer/rider sin hest. Har prøvet selvpas, hvor fodring og ud/ind-luk køres i turnus-ordning m. de andre opstaldere, foder, strøelse, grovfoder blev enten købt ind i fællesskab eller alene. Dette fungerede fint og dejligt selv at have check på alt, dog kræver det noget mere tid. Står nu på delpas dvs. hesten bliver fodret 3 x daglig, lukket ud alle dage og taget ind alle hverdage, skal selv lukke ind i weekend/helligdage, muger selv ud (udmugning kan mod betaling foretages af gård-ejer). Ren luksus, ikke at skulle stå i stalden på klokkeslet. Fuldpas har jeg aldrig prøvet.
Vi har opstaldning af heste på vores ridecenter og har både fuldpas og selvpas. Hos os er det sådan: Vi har tænkt tanken om delvis selvpas, men egentlig synes vi det er mere fair at ejer selv finder ud af hvad man gerne vil betale sig fra. fx. er det muligt at købe foder gennem os, samt træpiller og spåner - og man kan betale sig fra udluk, men det er fuldstændigt op til ejer af selvpas hesten at tage stilling til dette. det eneste vi forlanger er at hesten ikke står i en beskidt boks, at selvpas hesten får besøg/bliver ordnet hver dag osv. hvis hesten er syg gælder det for alle at jeg forventer de tilser deres egen hest, selv er med i beslutningen om fx boksro osv. jette
tænker lige at selvpas - med "retten" til at lukke ud selv, rent faktisk kan afstedkomme at én hest står tilbage i stalden, - mens alle andre lukkes ud!!?? Og er ejeren en total idiot kan det foregå over flere dage.... Sådan noget er bare no-go hos mig....derfor er ind- og udluk en "del af prisen".... KH:)Annette
du har bestemt ret annette, og hos os kan man også tilkøbe udluk hvis man ønsker ellers er det muligt at indgå i en turnus ordning det skal bare være dem der har valgt selvpas der selv holder styr på rækkerne. selvpas er i mine øjene fordi man gerne vil passe sin hest selv - nogle af økonomiske årsager andre pga. idiologi jette
Ja, det er et godt spørgsmål der bliver stillet.. Hos os kalder vi det fuldpas.. Men hesteejere køber selv deres foder, (vi har en tavle til hver hest, så vi kan godt blande foderet).. Hesteejerne står desuden selv for smed og dyrlæge, hvis de har brug for hjælp eller andet er vi der selvfølgelig til og hjælpe.. Alt andet såsom, ind-/udlukning, vedligehold af både stald, folde og ridebane, mugning, fodring, al strå osv., er inkluderet i prisen.. Vi har valgt ikke og have fuldfoder med i ordningen, da alle heste og hesteejere er forskellige og de skal derfor have muligheden for selv og kunne vælge deres foder og hvor meget de skal have.. Til gengæld er 1. slet hø med i prisen og det er ad libitum.. Så synes stadig godt man kan kalde det fuldpas selvom, der er nogle ting ejerne selv skal sørge for.. 
Hos mig kan man så kalde det fuldpas uden mugning  Vi sørger for alt, men vi muger ikke. Dog kan man vælge andet foder, end det som er med i prisen og ønsker man at fodre med eget foder, skal man selv købe og gøre spande klar. Alt andet sørger vi for. Vi lukker ud/ind. Vi fodrer, strøer hvis ikke ejeren selv har været her, og halm, wrap og foder er til rådighed.
Er der nogen der ved: Mon butikkerne på Strøget har åbent idag?
Jeg har noget video, som jeg gerne vil redigere og vise noget af her på HN, men jeg er blank på... 1. Gratis-programmmer (eller noget der allerede er i Windowspakken eller andre steder på min computer) til at redigere i? Jeg har brug for at klippe i længden, og det kunne også være rigtig rart, hvis jeg kan ændre på formatet, som at klippe en stribe af bunden af. 2. Hvor lægger man det henne? Kan jeg have det til at ligge på min egen computer og overføre herfra og til HN, eller skal det forbi en eller anden server / hjemmeside / youtube? Jeg foretrækker at have det liggende så privat som muligt (altså bortset fra HN jo  ) mvh. tina
Jeg bruger windows moviemaker, når der skal klippes osv...
Tak for svaret! Jeg har det vist ikke på min computer, hvad følger det med - eller hvor kan jeg ellers finde det? mvh. tina
Hej derude Vil høre om der er nogen som har nogle erfaringer med at finde en hest i udlandet (højest sandsynligt i Holland)?  Jeg havde kig på en hollandsk varmblod i DK (nordjylland). Han havde en anmærkning i røngten som gjorde at jeg ikke ville betale 35-45000 for ham, vi tilbød 10000, som sælger takkede nej til. Sælger sendte hesten tilbage til holland. Jeg savner denne hest utroligt meget, og kunne være fantastisk hvis man kunne finde ham, men er det helt umuligt? Hvor skal man lede, synes jeg har kigget på lidt forskellige hollandske og tyske sider, men synes ikke rigtig jeg kan blive klogere...  Håber jeg kan få nogle brugbare svar 
Du kan vel ikke købe den og få den hjem fra Holland for 10.000? Og røngten anmærkningen har den vel stadig? Hvis tidligere sælger ikke er blevet fornærmet over dit bud er det vel bare at spørge dem?
indlæg er helt utroligt dumt og jeg håber det er en joke. Desværre tvivler jeg 
da.... Syns dit svar er utrolig dumt! Hvorfor sku hun joke om det? Hvorfor er det urealistisk hun savner denne hest? Det kan være det er urealistisk hun kan få den hjem fra Holland og holde transporten og købsprisen under 10000, men lad det være op til Rikke at finde ud af. Rikke er nok bevidst om den stadig vil ha de røntgenforandringer, så det er nok med i overvejelserne. Rikke jeg har desværre ingen anelse om hvordan du kan finde hesten. Men håber du finder ud af det. Held og lykke! 
Du kan eventuelt google hestens navn, (forhåbenligt et specielt et!) på den her måde: hestensnavn site:.nl, eller: hestensnavn site:.de, så får du hvertfald kun hollandske eller tyske sider, som gør det lidt nemmere at finde hvad man leder efter, specielt noget der tit er synonymt med noget helt andet. Hvis navnet er delt, så sæt "" rundt om det så søger den på dem sammen, i stedet for som to ord, hjælper også lidt.
Hvis "din" hest er konkurrence hest, må der være en side som DRF's her i DK, hvor du så kan søge resultater og måske den vej finde frem til nuværende rytter/ejer.. evt.:   eller  Ellers er der måske hollanske sider ala HN og HG, hvor man kan spørge/efterlyse den. Googlede lidt og fandt denne:   der er da noget chat/forum hvor man nok kan komme i kontakt med almindelige rytter. Men ja, håber din hest er lidt speciel med navn eller noget, så den er til at finde. Held og lykke!
Mange tak for de brugbare svar her til sidst.  Jeg har søgt rundt men han er ikke at finde desværre. Det undrede mig at han ikke var registreret på KWPNs hjemmeside, da han har stamtavle - chip og pas passede endda sammen da han var ved dyrlægen (så det var den rigtige hest)... Hans navn er specielt/anderledes, så der dukker intet op, men jeg kan sagtens finde noget med hans far, Kennedy.  Hvis der er nogen som har modet på at lede lidt sammen med mig, må I endelig sige til, så I kan få noget data om hesten.
købt en hest fra holland med røntgen fejl. Han er KWPN og broget. Kunne det være ham?
Jeg vil gerne prøve at hjælpe 
Katzee: Han er desværre ikke broget, men takker for din hjælp   Mulehesten: Sender dig lige en pb 
Har I nogle gode tricks til at holde fuglene ude af stalden? Jeg er saa traet af dem. De oversk*der det hele, der er fugleklatter overalt og det er bare ikke til at faa af. Vi har skudt duerne (paanaer én, saa jeg i dag) og saa er der nogle nogle 100 graaspurve. Det er saa irriterende. Fuglekvidderet kan jeg holde ud, men ikke det svineri, de laver. Og kattene er jo nogle soede dyr, saa de tager dem ikke, men sover paent lige ved siden af dem. Naeste aar faar svalerne ikke lov til at bygge rede (de reder vi kan naa, der er 17 meter til taget) og duerne bliver skudt ned som de kommer ind, men resten............ Any good ideas?
Hmmm... måske en skræmmekampagne? Hvis du er lidt fiks på fingrene kunne du lave et par "rovfugle" (måske noget hønsenet udstoppet med avispapir og hvad du ellers kan finde på... eller måske finde en gammel mølædt rovfugl på et loppemarked) og hænge i loftet? Og så kombinere det med rovfugleskrig som du optager og afspiller nogle gange i løbet af dagen? Du kan sikkert downloade noget fra nettet. Jeg ved ikke om det virker, men det er i hvert fald uskadeligt.  Lene
sprøjt med noget de ikke kan li? eller skyd den ? ødelæg deres reder selvom det er lidt ondt men hvis det er sådan et stort problem.. og så næste år pud gitter op??
Her er lidt, googl selv mere: Lene
nu er jeg så af en anden støbning, for jeg nyder mine fugle de må hjertens gerne være i stalden, på loftet osv. og svalerne er en særlig ´kærkommen gæst. ja, det sviner lidt, men det er vel til at tage med en kost og lidt vand. jette
.....synes jeg også det er ganske hyggeligt med fugle i staldene, dvs ikke skaderne som jeg har mistænkt for at have aflivet nogle killinger gennem årene. Men ellers er det ganske rart med lidt fuglekvidder i stalden. Mit eneste råd til at undgå fugle i stalden er det samme som jeg bruger for at undgå katte i sadelrummet, hold døren lukket!
Mine fede dovne hankatte patruljerer spærene i min maskinehal hvor hestene har stald. Så der er ingen reder der hvor kattene kommer. men da jeg er glad for svaler, så har vi lavet nogle små brætter, hvor de kan lave reder på, og dem har vi sat hensigtmæssigt steder, så der ikke skides der hvor jeg ikke vil have det. Og selvfølgelig steder hvor kattene ikke kan nå dem. så jeg overlever klatterne på staldgulvet, som fejes/vaskes væk. gråspurvene har redekasser rundt omkring på gården og i haven, så de slår sig ikke ned i stalden. duer har jeg heldigvis ikke. men jeg tænker de må jo komme af en grund ? Har i åbent kornlager e.l ? Kunne man evt spørge nogle landmænd i nærheden hvad de gør ? mvh charlotte
vvvnn Hvis du har en stald hvor fuglene kan komme ind, så lad dem dog være der, de har da lige så meget ret tl at leve som dig og dine heste, jeg har selv en stald med masser af svaler om sommeren og jeg nyder det og som regel er hestene jo ikke på stald i fuglenes ynglingstid
Luk døren, eller flyt til byen.
Vi kan desvaerre ikke lukke af, da der er et godt luft hul under taget hele vejen rundt. Havde ikke taenkt paa at saette et "fugleskraemsel" op, men mon ikke de er ligeglade med det, naar de er ligeglade med hund og katte? Ja, fuglene har lov til at leve, men det er soerme ikke dem selv, som goer rent efter dem. Og det laver det vaerste svineri, som ikke er til at holde ud at se paa. Og efter sommeren, hvor hestene er ude og vi derfor er meget lidt i stalden, jamen klatterne er ikke til at faa af igen. Der skal hoejtryksrenser paa. Og det oedelaegger alt, hvad der er i stalden, hvis ikke det bliver gjort rent hele tiden. Svaleungerne sad fx paa en ledning lige over koekkendoeren, og trappen var overskidt naesten hver dag, saa en masse ekstra arbejde. Men, jeg vil tage reder ned naeste aar tror jeg. Og maaske skal jeg have mig en rigtig jagt kat....
Nu er der nok ikke flere fuglereder, men i vores stald har de flere gange lavet fuglereder, det er måske en måned siden, den sidste fugl fløj fra reden. Men jeg ødelægger dem gerne, straks de begynder at lave en, bare med en skovl. Måske begynder de igen, så få den ned igen. Det hjælper rigtig meget på larmeriet, svineriet, og frem og tilbage-flyvning ind og ud mellem hestene. Hvad med net/rivnet på vinduerne? Tremmer uden meget afstand?
Svaler kan klares ved at vælte deres reder ned, når de begynder at bygge. Iøvrigt er det de samme svaler der kommer tilbage hvert år somregel, så hvis man er kynsik nok, så kan man skyde dem, så er der knapt så mange næste år. Gråspurve er fredet, så dem kan i ikke skyde på, men man kunne vel sætte net op rundt under taget? Jeg syntes de er hyggelige, men jeg er helt enige, de ødelægger staldene, det er faktisk slet ikke så nemt at få af, nogle gange skal vores stald have ekstra ture med højtryksrenseren når vi vasker ned om sommeren, før det går af, og nogle gange en tur med en børste 
jeg nyder have dem i stalden  de smukke og hyggelige en gang var der faldet en unge ud af reden og jeg putted den tildbage i reden...
Jeg foretrækker fuglene frem for fluerne 
Vi nyder fuglene i stalden,når de har unger i rederne sætter vi net op,men det er sandelig for at kattene ikke snupper ungerne. Fugle @!#$ er meget nemt at få af, en svamp kan gøre det.
Hej, Jeg har nogle rejer i køleskabet. Det (køleskabet   ) indeholder også noget creme fraiche, mayonaise, iceberg salat mm. Der er også aspargessnitter i skabet, hvis det skulle blive aktuelt. Så jeg skal lige høre om nogen ligger inde med en nem/hurtig og god opskrift på rejesalet? På arbejdet får vi frokost udefra, og der er af og til en rigtig god rejesalat med - det virker som noget mayonaise-agtigt noget (men ikke så tungt) og der er også salat-strimler og af og til agsparges i... Og den kunne jeg godt lige spise her til frokost, men kan jo i hvert fald ikke lige få fat i dén opskrift lige nu  Så kom gerne frem med gode opskrifter  Mvh. Ditte
Google er og bliver en ven! Eller med mayonnaise:
Hej! Jeg har i mine år som ponyrytter, altid klippet min pony. Nu står jeg så i den situation at jeg nok bliver nød til at klippe den hest jeg rider på nu. Forsøgte mig uden klipning sidste år - men det var simpelthen ikke en holdbar løsning, med en plaskvåd og kold hest flere timer efter ridning. Nu er det sådan, at damen jeg rider på er temmelig varm i hovedet. Og jeg har helt ærlig INGEN ide om hvordan hun vil reagerer på en klipper. Så har I nogen gode råd/erfaringer at dele ud af? - Ser jo helst at hun ikke skal bedøves. Jeg er villig til at lægge en masse træning i inden klipningen.
Man skal bare tage det stille og roligt. En bremse kan være god, hvis de bliver utolige når du skal klippe oppe ved hovedet.
Signe - må vi ikke se et billede af giraffen?
Nu er det jo ikke opslag og billeder men mon ikke et enkelt billede går an  Dette er step 1, step 2 er netop udført, nu er der mønster tilbage til sadelejet. (Har intet billede endnu) Step 3 bliver så rumpen med.   Mvh Signe
kan man klippe selv de varmeste heste, blot ved at tage det helt roligt.. Lade hesten snuse, køre slukket klipper på hesten.. Rose evt. godbid.. Tænde og roligt nærme sig.. Klappe og rose.. Man skal endelig ikke hidse sig op og skælde ud, det gør kun hesten endnu mere forvirret og man skal heller ikke pyldre, for så tror hesten først at det den skal til at opleve er dødens farligt.. Jeg har kun opgivet et pony og den var seriøst total bims i låget.. Selv inden klipperen blev tændt første gang, kunne jeg se at det ikke gik..
Jeg vil gerne fortælle om en særdeles tankevækkende oplevelse jeg har haft med min hest, Cailex, som jeg har ejet i 1½år....  
Så fik jeg lagt det urettede ind - i stedet for det rettet - undskylder tryk fejl /-:
Hold da op, jeg blev helt rørt over din dejlige Cailex-hest  Han er godt nok gjort af et godt stof, selvom han har været meget igennem, især før du fik ham, men hvor er han altså også bare en af verdens mest heldige hest - at have dig som sin ejer..!!! Jeg tror, de fleste gerne vil have et tæt samhørigt forhold til deres hest, ligesom du har til din Cailex. Hvordan opnår man det? En stor del af det afhænger af, hvordan man ser på sin hest. Som en brugsgenstand eller et individuelt individ, som kan have gode og dårlige dage som man som menneske er i stand til at tolke på eller i hvert fald gøre sit bedste for at tolke. Det fysiske aspekt ved heste udgør tit en slags "blind makker", da det ofte ikke lige springer i øjnene, hvad der kan være galt, hvis noget ikke spiller som det skal. Fx din hest og tænderne. Vi kan også se det i mange af trådene her på HN....når der er problemer af den ene eller anden art med en hest i ridning, vil alle gerne først udelukke at hesten ikke fejler noget fysisk, men det kan være svært, når hesten ikke kan tale. Lidt tænkevækkende, at Cailex fortalte dig om sine tænder, ved at spytte en tand ud - om det så var bevidst eller ej??? Men kort og godt - jeg prøver at opnå et godt og trygt forhold til min hest ved altid at behandle den med respekt og guide den på bedste vis, så den ved, at den kan stole på mig, og det jeg byder den. Vil ønske dig og Cailex alt det bedste 
historie, stakkels hest. Jeg har stor respekt for din måde at træne og forstå dine heste på. Og jeg bliver altid eftertænksom når jeg læser dine tråde. Jeg er selv den type der vender det hele mod mig selv hvis det ikke fungerer i ridningen og gennemtænker alle situationer for hvor jeg skal gøre noget anderledes, også prøver vi bare igen, min er heldigvis begyndt at svare possitivt tilbage, men en stærkere og stærkere selvtillid og mod på opgaverne.
at være så opmærksom og rimelig som jeg skal være. Og faktisk er jeg blevet meget bedre med mine dyr.. Jeg har været knap så sød ved mine heste. Ikke jeg har tævet dem eller andet i den dur, men alt for hård har jeg bestemt været.. En ny ridelære som fik mig til at se på de heste jeg havde på en anden måde, gjorder at jeg har et helt andet syn på dyrene i dag, uden at gøre dem til lyserøde plys dyr der kan gå i stykker som fin porcelæn Jeg har nu en hest som jeg har brugt laaaaaang tid på, og som har lært mig så meget. Jeg er super opmærksom på den og det har virket. Oveni gør det mig også mere opmærksom på på mine andre dyr og andres dyr og mennesker for den sags skyld.. Jeg har nørdet en hel del med at lærer hvorfor hestene gør som de gør, og jeg synes det er så meget sjovere nu hvor jeg ved at hesten ikke er dum, og jeg selv bære langt det meste af fejlene når ting ikke lykkes. Og det gør mig så glad når jeg mærker tingene virker fordi vi sammen gør det skide godt.. Jeg synes det er et fantastisk arbejde du har gjort med din hest, og jeg er sikker på at din hest på et eller andet plan er dig meget taknemlig..
Mine heste har altid været mine kæledyr. Især min hoppe Luzifer var noget særligt, det værste jeg nogen sinde har gjort var at sælge hende. Jeg tror også det har noget at gøre med hvordan man ser dem. Mine heste er blevet behandlet lige som hunde, og det er faktisk alle heste jeg har haft med at gøre. Jeg taler endda med dem, hvilket er blevet det lidt mærkeligt på, på de større steder vi har været. På et tidpunkt da jeg var ansat i en stald, fik jeg denne her meget sky unghest at ride på. Egentlig skulle det være min chefs, men han fornemmede (hvor kliche fyldt det end lyder) at mig og hesten klikkede. Da skimle kom hjem stod han i hjørnet af boksen, med en reb bundet i grimen, fordi man ikke kunne fange den ellers. Når den skulle sadles, kastede den sig rundt af frygt. Han var en virkelig bange lille (stor) hest. Men samtidig havde han enorm sprig kapacitet - så rides det skulle han. Han blev mit projekt, og efter noget tid havde ahn 100% tillig til mig. Husker tydeligt første stævne, og første gang han skulle i lastbilen. Han var meget utryg, sjovt nok, og sådan et sted har man travlt, så efter han havde stået på rampen et par min. hentede min kollega hjælp. Sjovt nok, da hun var gået fulgte han mig op i lastbilen. Han var virkelig min lille yndlingshest. Ville ønske jeg havde haft råd til at købe ham, han havde et hjerte af guld, og sprang så englene sang. Han endte op med at blive en dejlig hest overfor alle, og er solgt videre nu. Jeg knytter mig meget til mine dyr, og det er jeg sikker på de kan mærke 
tankevækkende historie, tak fordi du delte den og sikke en hest du har! jeg er selv stor tilhænger af at mine dyr har lov at sige "nej tak", og at de bliver hørt og at man ikke bare tromler igennem med sine krav håber operationen går fint
Nogen som kan anbefale en god opskrift på pærevælling ? Jeg har friske pærere fra haven og økologiske boghvedegryn i skabet. Så det skal være en opskrift med boghvedegryn. Jeg har forsøgt at google mig til en opskrift, men de er vidt forskellige dem jeg kommer frem til. Nogen skal man bruge sødmælk, andre kærnemælk (har begge dele), og nogen steder bruger man boghvedegryn (har jeg) eller byggryn. Nogen steder skal grøden koge en hel time, og andre kun 15 min, men på posen med de gryn jeg har står der 15 min. Nogen steder koger man pærerne for sig med en del sukker (gør ikke noget for mig hvis der er sukker i) og andre steder skal der salt og ikke sukker i grøden og pærerne skal direkte i grøden de sidste 5 min det koger. Så tager med glæde imod nogle gode ideer/anbefalinger på opskrifter.. 
du vælger de gryn du helst vil bruge, tager ca. ½ del gryn til ½ liter kærnemælk - det sætter du i kog - pærene skæres i tynde skiver uden skræl og tilsættes - det hele skal vel koge i ca. 15-20 min jeg har altid tilsat lidt sukke (men det var også i ruder konges tid) når din vælling har kogt det du synes den skal tager du en stavblender og blender det hele godt - eller du sigter det gennem en alm sigte. du kan serverer det enten i flaske eller i tallerken med lidt rosiner og hakkede græskarkerne oven på (alt efter alder) du kan skifte pære ud med fx. æbler det smager også godt jette