Ja, det er virkelig en super tråd! førte træk er at få startet hende på Stroppy Mare (når det kommer) for at se om det har en effekt. Har det det, så må dyredoktoren ud, så vi kan finde årsagen. Fed er hun i hvert fald ikke, kan både mærke og ane ribbenene, men motion er pt. begrænset til 10-15 min ridning hver anden dag, da hun er under tilridning. Ved nogen hvornår man kan forvente at se en effekt af Stroppy Mare?
spændende  Jeg så faktisk ret hurtigt en effekt på Nisha. Indenfor et par uger kunne jeg mærke at hun blev bedre. En lidt sjov observation - sidste år da hun havde problemer slikkede hun spanden til "sidste urt". Jeg havde så en næsten fuld bøtte tilbage efter at dyrlægen havde været og "fikse" hende. Stoppede med det for at kunne se om det dyrlægen gjorde afhjalp problemet - hvilket det jo heldigvis gjorde  Så her i vinter foreslog Keppie at jeg skulle give hende resten af bøtten da nogle af urterne også skulle have en gavnlig virkning på mild cussing/EMS - men nu var urterne uinteressante - og hun spiste faktisk sjældent roepillerne med urter op...... Så måske de også selv har en mening om hvor stort "behov" de har for vores velmenene urter 
Det er sjovt du skriver om din observation med de urter. Røde Hest får Think Calm, da hun stressede ret meget da hun kom og nogle måneder frem. (Hun stresser stadig i visse situationer, men er klart blevet bedre). Think Calm er jo også urter og i starten sluprede hun det i sig i sin roepille/mash blanding. Efter hun er faldet til og faldet mere til ro, så skal jeg tvinge det i hende og har nogle dage måtte håndfodre hende for at få hende til at spise det. Måske prøver hun egentligt bare at sige, at hun ikke har behov for det mere?? I går kunne jeg ride rundt i "teltet" i stormen og hun var HELT upåvirket af at det blafrede og larmede. Fik endda travet for aller første gang og hun slappede bare af og var lækker. Gav mig det fineste stræk og balancerede sig selv 100 %. Jeg var der bare som chauffør. Stop knappen virker perfekt (næsten lidt for godt) og det var bare den lækreste følelse i hele verden, at trave for første gang på sin hest, som man selv har lært alt hvad den kan.   Der er i hvert fald ikke nogen problemer med hverken gjord, sadel eller hoppethed under ridning. Men glæder mig til at Stroppy mare ankommer. Så kommer hun af Think Calm og over på det i stedet. Er ved at trappe hende ud af Think Calm. 
at hun også gør sådan med urter   - der er faktisk også en anden hest i stalden der fik noget som hun heller IKKE VILLE HAVE - da de så stoppede med det så blev hun bare så glad igen. Skøre heste. Men det giver da stof til eftertanke om at hestene nok ved lidt mere om hvad de har brug for end vi sådan går og tror.......
Giver helt sikkert stof til eftertanke!  Er spændt på at se om jeg kan se nogen ændring når hun er trappet helt ud af Think Calm. Så får hun lige 1-2 uger uden noget og så prøver jeg stroppy mare og ser om det virker på det andet ((over)følsomhed ved strigling og gjordspænding).  ...Og så skal jeg prøve ny sadel på søndag! Sommer Opus I kombineret. Ihh... hvor det hele flasker sig lige for tiden. 
Her den anden dag kom jeg til at tænke på noget mht til hestens træning. Jeg tænkte: Nyder hesten det overhovedet? Vil den overhovedet ride dressur? Eller springe? Synes den det er sjovt at rende rundt og lege og lære tricks? Vil den i virkeligheden hellere foretrække bare at være på folden med sine kammerater? Synes den nu også det er sjovt at tage til alverdens stævner? Har I nogensinde tænkt de tanker? Hvordan tror I hesten har det med fx at skulle ride fin dressur, hvor den virkelig skal arbejde med musklerne eller hvor den skal springe over en masse farvestrålende spring? Og hvis man så er en af dem, der tænker: Jamen jeg gør det bedste for min hest, for jeg træner horsemanship! - hvad synes hesten så om det? Håber det kan skabe en lille debat 
Hej jeg har part på en pony som ikke vil gå i holning lige meget hvad har i en ide så hun gider?
Hej! Jeg var lige inde for at tjekke stævnekalender for distancestævner, men fandt ikke nogen. Nogen der ved hvor de ligger? Der bliver vel stadig holdt nogen. På forhånd tak! Kristina
mvh carina
Hej. Jeg passer en pony, der ikke forstår at flytte sig for én. Jeg tror han har misforstået et eller andet, for når man skubber lidt til ham, så læner han sig bare tilbage mod én. Han er vitterligt umuligt at flytte. Forstår simpelthen ikke hvad man mener. Har I nogle gode idéer, til hvordan jeg kan lære ham det uden at bruge vold? Heidi og Felix 
En dressurpisk er en super god hjælper  Tap med dressurpisken, fx hvis du skal flytte hesten skulder væk fra dig - tap let først. Skru op for presset om nødvendigt indtil han flytter sig ét skridt. Så stopper du med at tappe og roser ham. Så kan du roligt udvide hvor mange skridt han skal tage for lette tap. Senere kan ud overbringe det videre til faktisk blot at pege på skuldren, så rykker hesten sig 
Prøv at flytte ham med en finger, det er nemmere for dem at mærke. Det er naturligt for dem at læne sig imod noget, så det er fordi han ikke ved hvad du vil have ham til. Prøv at bruge fingeren i stedet for hånden - bliv ved med at presse lige meget hvor meget han stritter imod - når han så bare flytter vægten en lille smule til den side du vil have ham, så flytter du presset lige med det samme og roser. Det er meget vigtigt at du fjerne presset lige så snart han gør antræk til at flytte sig - efterhånden kan du kræve mere og mere, og til sidst vil jeg tro du bare kan flytte ham med en let berøring. Held og lykke med det 
Tak for rådene  Jeg vil prøve - men det kræver tålmodighed. Han læner sig simpelthen i mod presset, og så står han bare det og tror det er sådan det skal være  Nu har jeg dog også fundet nogle godbidder frem, det plejer jeg aldrig at bruge, måske hjælper det lidt på hans velvilje  Heidi
hvis du forsøger at presse en hest med håndfladen eller skulderen til at flytte sig vil den bare lægge sig imod dig... Brug evt en tommelfinger til at prikke den i siden eller på skulderen, så vil den reagere mere i retning af hvad du ønsker. Du skal blive ved med at prikke til den indtil den rykker på sig, ros den og prøv igen indtil du får det resultat du ønsker. Brug evt kommandoen flyt eller ryk samtidig og så kan du træne den til at rykke for stemmen istedet for pres...
du gør det nok forkert.  De fleste trykker hårdt til dem, og så går de faktisk imod, nogle gange træder endda et skridt hen imod én. Du skal prikke den hurtigt efter hinanden, gerne med stigende styrke. Først da jeg læste det ved Mclean (viden om, hvordan heste lærer bedst), kunne jeg få min plag til at flytte sig.
Hej   Har selv en hest der er modtryksdyr af 1. klasse  Hvis jeg var dig ville jeg tage grime og langt tov på hesten og så ellers gå igang med træningen på en bane eller andet sted (uden forstyrrelser eller ting du kan blive mast imod). Først prøver du at flytte bagparten: Kort tovet så du har kontakt til hestens hoved. Skub forsigtigt hesten på hvirvlen bagpå. Øg presset og drej forsigtigt hestens hoved imod dig indtil bagparten svinger ud. Så slipper du self alt pres! Gentag flere gange men husk pauser! Gå evt videre til at bakke hesten på bringen. God fornøjelse
Jeg har efterhånden prøvet lidt af hvert. Det første jeg gjorde var bare at skubbe til ham med hånden. Det reagerede han ikke på. Så prøvede jeg at skubbe(læne mig mod ham) så meget til ham, at han mistede balancen og dermed måtte rykke sig - men da var det, at han blot lænede sig forvirret mod mig i stedet for at miste balancen. Jeg har prøvet at prikke til ham med begge ender af en pisk. Både med håndtaget forskellige steder på bagparten, hvilket han ikke reagerer på. Jeg har prøvet at slå lidt til ham med pisken, men det flytter han sig heller ikke for. Min finger har jeg også prøvet - det reagerer han heller ikke på. Det er nok bare et spørgsmål om tålmodighed. Men tak for jeres råd - jeg vil prøve igen i eftermiddag. Tror jeg vil tage pisken med og "provokere" ham til at flytte sig, ved at prikke med håndtaget fra pisken indtil han rykker sig. Og dernæst øjeblikkeligt stoppe med det - og give ham en godbid. Så må vi se om han forstår hvad jeg mener - for det er lidt problemet. Han   vitterligt ikke, at han skal flytte sig! Heidi
Jeg tror desværre ikke, at hestene nyder det specielt meget. Mit højeste mål med hestetræning er, at få hesten til at kunne lide træningen i sig selv, men det er svært. Dels gør hestens størrelse, at vi er nødt til at lave en del lydighedstræning med hesten, for at den ikke skal være farlig for os. Denne lydighedstræning er ikke nødvendigvis i hestens interesse. Min egen hest har visse øvelser, som han elsker at lave. Fx. er han helt vild med at bukke, hvor han stiller forbenene frem og vipper kroppen tilbage med hovedet ned imellem benene. Det gør han frivilligt og gerne mange gange i træk. Han får straks erektion, når han gør det (formentlig fordi øvelsen får hans hjerne til at producere dopamin). Derfor kan jeg bruge denne øvelse som belønning for øvelser, han ikke elsker ligeså højt og måske være så heldig, at andre øvelser, kan få samme belønningsværdi for ham. Han kan også godt lide at spille bold, at løfte genstande. Hvis jeg skal vurdere, om en hest kan lide øvelsen i sig selv, så skal jeg se, at hesten udfører øvelsen frivilligt uden at blive belønnet for den, og uden at øvelsen forsvinder, når den har lavet den et antal gange uden at få belønning. At få en øvelse til at være en belønning eller behag handler dels om, hvorda øvelsen indlæres. Den skal mange gange kobles med noget rart, som fx. godbidder eller lignende. Samtidig skal øvelsen i sig selv være behagelig eller i hvert fald fri for ubehag for hesten, hvis den skal komme til at kunne lide den. Allerbedst er det selvfølgelig, hvis øvelsen naturligt og helt af sig selv, er en belønning uden forudgående indlæring. Desværre er det bare de færreste af de ting, vi beder hesten om, der har denne betydning for hesten. I hundetræningen beder man ofte hunden om noget, der naturligt er mere behageligt for den, fx. at bede en apporterende race om at apportere eller en hyrdehund om at vogte får. Det ligger så dybt i disse racer, at de gør det helt af sig selv, og dermed kan de formentlig lide en stor del af deres træning. Jeg tror bestemt på, at hesten kan komme til at nyde og blive beriget ved træningen, men det er primært fordi vi lærer dem at danne positive associationer med øvelsen, ikke fordi øvelsen i sig selv er en belønning for hesten. Årsagen til, at det er sådan, er, at det heste bruger mest tid på er, at gå og æde og gnubbe med hinanden samt at sove. At springe over spring eller at foretage imponerende bevægelser og positurer er kun noget, de bruger en meget lille del af deres tid på, og derfor vil de sikkert ikke synes, at det er sjovt at træne disse ting i ret lang tid ad gangen.
Jeg tænkte faktisk lige på det i går. Min hest er godt uddannet i dressur, og meget lydig og opmærksom på rytteren og kan rides for meget lette hjælper. Men alligevel er jeg ikke i tvivl om at dressur er noget vi gør for min skyld.... Rider jeg istedet en tur ud på hende, har jeg en helt anderledes livsglad hest. Så jeg prøver at variere det lidt.....  Omvendt så tror jeg faktisk at en hest er "glad" for afvekslingen og opmærksomheden ved træning, men det skal helst være så fri og sjov en træning som muligt - set fra hestens synsvinkel. 
Jeg tror heller ikke, at min hest frivilligt ville tænke - nu går jeg lige ind i en times tid og knokler igennem i ridehallen  Og sådan har jeg det jo også med fitness - det ville dælme heller ikke være frivilligt og glædeligt jeg ville gå der hen. Derfor så tror jeg, at man skal få hesten til at blive positivt stemt overfor den sportsgren man nu en gang har valgt. Lige igen i dag kunne jeg se, hvor meget ros og især belønning betyder for min vallak. Vi rider ind i piaff, som han går villigt ind i, mens han piafferer roser jeg ham med stemmen, og ørenene ryger frem på ham, efter nogle flere trin bliver han bedt om pararde, roses for den med stemmen, og så får han lov til at skridte frem for lange tøjler. Med det samme jeg samler tøjlerne op igen, så går han ind i piaff - og det gør han vel primært for at få "belønningen" i form af ros og vel mest for friheden for lange tøjler. Han responderer SÅ meget for at få belønning i form af skridt pauser for lange tøjler, bare en kvart omgang er belønning nok. Så det bruges til alle former for øvelse, trav, galop, selv ved samlet skridt. Jeg har tidligere trænet efetr, at skridt skulle foregå som en øvelse - men hesten giver 10-fold igen når han får lov til at strække halsen helt ud af kroppen og skridt afsted. Jeg tror desværre mange især dressurryttere glemmer at rose og belønne deres heste under træningen - man er så koncentreret, at man glemmer at rose/belønne. Jeg kan mærke, at medoc bliver indbrændt og de andre folk i stalden siger han virker "ked af det", hvis han i en periode ikke bliver redet - om det er rigtigt ? Men jeg forholder mig til om hesten frivilligt tager biddet o.l., og så prøver jeg at ride udfra devicen, at jo mere ros jeg giver hesten, jo mere positivt vil ridtet føles for mig som rytter også - ren psykologi for rytteren  Mvh charlotte
én situation lige på stående fod. Havde engang en fantastisk ponyvallak, som jeg tit løssprang med. Når vi var færdige, og jeg var gået ud fra den jordfold hvor vi gjorde det, tog han liiige et hop eller to ekstra helt for sig selv:o) Han var også helt hooked når han så jeg satte spring op! Nåede desværre aldrig at springe på ham selv, så ved ikke om han nød det med rytter på. Ellers så synes jeg det er svært at vide om de kan lide det, eller om de bare gør det fordi vi beder dem om det. Men altså, hvis ikke hesten har lyst til det, så er man jo så heller ikke i tvivl. Det handler vel bare i bund og grund om, at gøre det så behageligt og "hyggeligt" for hesten som muligt, indenfor de grænser som vi sætter. Vi andre gider heller ikke altid tage på arbejde, men gør det alligevel, uden at det er ren tortur, for det skal man bare. Og det er jo ikke 7-8 timer de laver noget, så langt de fleste timer har DK´s heste det jo godt på fold osv.
... og jeg er slet ikke i tvivl om deres præferencer! De er vidt forskellige, og de foretrækker forskellige ting. Fælles for dem er, at når vi blot laver deres yndlingsting ofte nok, så går de også løs på de mindre spændende opgaver med fornyet kraft  Hilsen Sif
tænkt på... min dressur hest har feks selv valgt a vi gå dressur... han elsker det, arbejder med stor velvilje og er meget stolt og godt tilpas hver gang han har været på banen. han gider tilgengæld ikke springningen overhovedet, hvilket kom ret meget bag på mig. han går i løsdrift og bliver striglet hver dag men jeg kan tydeligt mærke forskel på om han bliver redder eller ej, han går nemli og bliver små gnaven og halv irriterende at være i nærheden af når han ikke laver noget. han vil helt klart gerne arbejde og savner det når vi har måneder med frost og sne... min 3 års araber vil også meget gerne ud (går også i løsdrift) men han står tit og kigger langt efter mig når jeg tar de voksne ud og han bliver altid super glad når han selv kommer på banen. er så småt begyndt at tilride ham og han stråler når jeg kommer med hovedtøjet. jeg er klar over at der er en del jalousi indblandet når de andre bliver taget ud og netop derfor er det vigtigt for mig at alle bliver striglet og nusset hver dag, men det endre ikke på at mine heste meget gerne vil arbejde med mig. jeg træner horsemanship med pensionisten jævnligt for at holde hans opdragelse ved lige- meget varm hest som nemt bliver farlig- og han kan da godt virke lidt som om at han tænker "okay, nu skal jeg opdrages igen- suk" når vi går i gang, men han synes som regl også at det er skæg at få frisket op hvad han kan og få ros for det. alt i alt tror jeg det kommer an på at de gerne vil ha opmærksomhed og at de gerne vil behage deres menneske, men også at de i bund og grund er lidt stolte af at bruge de ting er har lært. i samenligning med et barn som har lært noget nyt og har fået ros for det, så vil de gerne gentage det. og så er der min hoppe som bliver et frådende monster på en springbane- "luk øjnene og hæng på så klare jeg det!" hun elsker at springe, hun bliver altid en halv meter højere når forhindringerne kommer på banen. hun er også altid kamp klar til stævner og bliver pænt tøse fornærmet hvis hun ikke bliver kaldt ind til præmieoverrækkelse. dressurhesten kan tilgengæld ikke li at være i byen. han bliver meget nervøs, trygger sig og sparker efter dommerbilen. der er jeg slet ikke i tvivl om at han er stresset og ikke arbejder med mig, men prøver sit bedste for at arbejde for mig....
Lige en diskussion for mig. Du skal ride på en måde, så din hest nyder det. Og det er sværere end som så, det er jo derfor, det er en kunst. Min hest ville en overgang ikke ind i ridehuset. Droppede mine ambtiøse undervisere, og begyndte at lytte efter, hvad der virkede, i hht. hendes eksteriør, og pludselig fik jeg en afslappet, smidig, strålende hest, der ville IND i ridehuset, selv når jeg styrede mod skoven. Det er sq toppen af lykke. Men det er krævende, og du skal virkelig gå ind i ridningen med tanken: HESTEN er det vigtigste. Det er ikke mange, ryttere, der kan sige det. Og kan nævne, at pludselig gik det hurtigt med vores udvikling i dressur, hvor vi før sad fast, pga. undervisernes tro på "hiv og sving. "
Min ridehest blev skadet for omkring 4 år siden, hun var da foldbums i omkring 3 år. De første par måneder vrinskede hun efter mig når jeg gik forbi med en saddel, og efter et stykke tid blev hun lidt indelukket og trist og stod ofte med bagdelen til og kiggede ind i væggen når man kom i stalden om aftenen... det skal lige nævnes at hun altså kom på fold fra 7-16.30 hver dag, på store folde sammen med sine foldkammerater... Det var tydeligt at hun savnede at komme ud og opleve noget og kedede sig lidt ved blot at være foldbums.. efter 1-1½ år virkede det dog som om hun accepterede det og blev gladere igen  Første gang jeg tog hende med ud at ride efter operationen, var det også tydeligt at hun nød det i fulde drag - ligesom hun gør det hver gang. vi har dog også kun reddet ture siden da vi kun har udendørsridebane som i efteråret var under renovering. Førhen red vi dressur, spring, tur, parelli-træning osv - alt på hyggeplan.. det var tydeligt at dressuren var for min skyld, springningen elskede hun - hvilket var den eneste grund til at vi gjorde det da det ikke siger mig noget, og turridningen var og er hun stadig helt vild med   parelli er jeg lidt i tvivl om, begge de trænere vi har haft var overvældet over hvor lærenem hun er og hvordan hun umiddelbart bare gjorde alt hvad man bad hende om nærmest i første forsøg - om hun nød det? tjah jeg ved det faktisk ikke, jeg tror det men det er ikke så tydeligt som ved spring og tur  En ting er sikkert, hun foretrækker at komme ud og se ting og keder sig lidt ved blot at være foldhest.. Andre af vores heste virker derimod til at være meget glad for fold-perioder, så tror også det er lidt forskelligt 
Jeg tror det er et meget, meget individuelt spørgsmål. Det korte svar er: nej, naturligvis er der ingen hest som foretrækker en times hård træning fremfor at stå og spise wrap og hygge med foldkammeraterne. Vil nogen af os måske ikke hellere sidde i sofaen end at løbe en maraton? Nogen vil rent faktisk foretrække at løbe fremfor at sidde, personligt foretrækker jeg at sidde   Men ligesom mennesker er forskellige, er heste det også. Jeg har tre heste, som alle er meget forskellige. Når det kommer til tricks-træning som f.eks. spanske skridt hos min store pony, så gør han selv opmærksom på, hvornår det er for længe siden sidst, så begynder han nemlig bare selv at spjætte med forbenene når han står ved siden af mig. Han elsker det frie longearbejde (uden longe), og når jeg parerer ham for at klappe ham, så pruster han for hvert klap han får. Jeg har ikke mødt anden hest som står og pruster når den får ros. Min mindste pony HADER baneridning. Kommer der derimod springning eller skovtur på programmet, er det en helt anden sag. Da jeg red C-stævner i LA dressur på hende, trænede vi kun dressur et par gange om ugen, resten var springning eller skovtur bare for at holde konditionen oppe. Der var ingen grund til at træne mere dressur, når nu øvelserne var på plads, og hesten tydeligvis kedede sig. Min unghest derimod, kender jeg ikke så godt endnu. Hun har været redet i 3 måneder, igår red vi undervisning og jeg fik taget de allerførste billeder af hende under rytter. Der bar 268 billeder, på kun to billeder går hun ikke med ørerne fremme! Om det betyder at den nyder det, ved jeg ikke, men den ser da i hvert fald glad ud  Jeg vælger at lade være med at tænke på, om hesten mon kan lide det. De fleste heste bryder sig sikkert ikke mere om ridning, end vi bryder os om at gå på job. Men netop sådan ser jeg det for hesten; som dens job, hvorved den tjener sin løn. Jeg render ikke og passer den i hoved og mås og betaler gud ved hvor mange penge hver måned, bare for at gå og kigge på den. Hvis hesten kunne vælge, så tror jeg nu også den foretrækker en times ridning dagligt til fordel for livet som luksus-hest. Omvendt vil jeg sige, at hvis man har en hest som tydeligvis ikke bryder sig om træningen, f.eks. går sin vej når man ser den på folden, så bør man overveje hvad man gør forkert. Træning bør ikke være til gene for hesten, og det bør som minimum være neutralt for den.
Sundt at stille sig dette spørgsmål... En ting er sikeret, begrebet at en hest er en fold bums er noget vi mennesker har opfundet. Det er hestens natur at gå løs sammen med  . Dermed har jeg ikke sagt at heste ikke kan syntes at træning er sjovt.... Det der er meget oppe i tiden ifht træning, at man skal følge alle mulige trænings metoder fra heste visker, man skal have en sadel mager ud for at tjekke saddel, man skal have masssør og 
elsker at arbejde, lukker man ham på fold står han og hænger ved leddet, har lige haft 2 mdr hvor jeg ikke kunne ride og her blev han trist, indelukket og "sur", han er superglad (især når jeg kommer med kandaren, den ELSKER han underligt nok), efter en træning hvor det er gået rigtig godt kan man mærke hans selvtilfredshed når vi sadler af på staldgangen og han går helt anderledes afslappet ind i sin boks en dag hvor han VIRKELIG har præsteret istedet for en dag hvor vi har tullet, han går piaff og passage på vej ind fra fold bare fordi han synes det er sjovt og er der tilskuere i hallen får den lige en ekstra omgang udstråling, helt af egen fri vilje, så JA min hest elsker dressuren, havde tidligere en DV hoppe der også elskede dressur, skovture var til gengæld noget f.... havde skabt hvis du spurgte hende, hun GAD bare ikke og sjoskede afsted som et gammelt øg, hun skulle virkelig "sparkes" frem for hvert skridt, men en dressurbane, så var der alt den fremafdrift man kunne ønske sig, vallaken kan også springe og gør det sådan set også med lyst men stresser enormt når der bliver sat spring op, så det er afgjort dressuren der har hans interesse!! mvh  Vipse
Den kan være svær at svare på men som flere andre har jeg bemærket at en sund og rask hest, der bliver behandlet fornuftigt, netop virker til at sygne lidt hen hvis ikke brugt og det hænger nok sammen med at motion og bevægelse er nøgleord i hestens velfærd. De har brug for det, mere end vi, og en krop der er motioneret og fit, giver et gladere sind. Der er mange heste der ikke ligefrem ser jublende ud mens redet, og nogle tolker det somom den ikke er glad, men man skal sammenligne med hvon den ellers er. Jeg ligner heller ik en glad julegris når jeg knokler men jeg nyder det ligegodt.. Eksemplerne hvor det er omvendt, er nok nogen hvor der kan findes enten udstyr der generer, en rytter der er for hård eller ikke kan ride.. en fysisk skavank el lign.... Forkert trænet, osv fortsæt selv listen...
heartagram.....du skriver om  ...blandt hestene...det findes så bare ikke lige i deres verden...det er menneskeskabt...og ikke noget vi kan overføre til hestene!!! Anja
det passer så ikke helt, menneskebegrebet jalousi findes nok ikke som en bevidst handling, men vores DV'er kan ikke snuppe synet af den ene fuldblod vi har, første gang han så ham var det med min mand på ryggen og han blev godt nok gal, så en form for jalousi findes altså  Vipse
Jeg ved godt at vi mennesker skal passe på med at overfører menneskelige egenskaber til dyr, MEN MEN...jalousi og hengivenhed tror jeg ikke kun er menneske-egenskaber. I mit hoved bygger de ting helt sikkert på flok-mentaliteten og ønsket om at være tæt på flokleder, så man er sikret i flokken. Og jeg har da en helt klar opfattelse af at jeg oplever begge dele i min hverdag med hestene. Mine to dressurduller viser tydeligt at de savner ridningen hvis jeg pga eksamener eller lignende ikke kan ride dem i en periode. Ikke at jeg tror de har det mega-sjovt hele tiden mens vi træner, men de bliver hurtigere irriteret på hinanden og deres foldkammerater hvis de ikke kommer ud og arbejder regelmæssigt. Jeg har ligesom flere andre en følelse af at det er opmærksomheden de savner, OG at heste har et behov for at være i god form for at have det godt. Desuden virker mine piger til at nyde arbejdet, de er fremadgående, lyttende, fokuserede og kæmper altid hårdt for at forstå hvad jeg vil have dem til. Jeg tror man skal være god til at mærke efter hvordan hesten har det på en daglig basis og så ride derefter. Hvis mine duller virker lidt trætte, så er det irelevant hvad jeg havde planlagt af træning den dag - istedet laver vi noget helt andet..skridture, longering, en lang træktur eller blot en rigtig grundig strigletur. Og netop for at gøre det sjovere for dem prøver jeg at afveksle tit, så de ikke når at blive trætte af dressuren, men så de altid synes det er sjovt at lave alle de mærkelig øvelser mor beder om.... Men jeg har da tit haft tanken....synes mine piger egentlig det er lige så fedt som jeg gør....måske nogle gange, men forhåbentlig tit! Sara -Tunebjerggaard
Lad være med at fokusere på at få nakken bøjet med tøjlen, men brug i stedet tiden på at forsøge at få en hest der går afslappet og tør tage hovedet frem til bid og tøjle  Det er første stadie mod at få hesten til at samle sig 
Ja, få undervisning og lær at ride. Man bukker ikke bare nakken på en hest. Den skal have musklerne til at bære sig korrekt. Bærer den sig ikke, vil den heller ikke "gå i holdning". Kan ejeren af ponyen ikke hjælpe dig eller er der ikke en underviser på stedet, så du kan få noget undervisning?
Vassen - Men mon ikke ejer og evt. den undervisning som Rikke har mulighed for at få på ponyen også mener at den skal bøje i nakken via tøjlen? Det er jo en almindelig holdning ude i det ganske land 
Tak Elife Og til Vassen jeg for allerede undrevisning men den vil bare ikke !!
Prøv at tænke det sådan, at det altså ikke er fordi ponyen ikke  , men snarere fordi Og så hjælper det jo ikke et hak at f.eks. blive vred på den eller at prøve at tvinge den med forskellige håndgreb eller tvangsmidler. Der må du og din underviser i stedet for prøve at finde ud af, hvordan du på en god/korrekt måde kan hjælpe den til at forstå det (f.eks. ved helt korrekt brug af hjælpere og signalgivning), eller I må finde ud af, hvorfor den ikke kan. Før det er i orden, kan du ikke komme videre uden måske at øve vold mod ponyen.  Og det ville da være synd for den. Hilsen Linda.
Hvad siger din underviser?
Til Eife: Du skriver:  Hvordan kan du dømme udfra du ikke kender hverken ejer eller hendes underviser. Synes det er groft at anklage folk på den måde...   Du kender måske også samtlig underviser i det ganske land??
Erfaring og så mange billeder af det rent generelt. For Rikkes vedkommende så gætter jeg på det ud fra det hun skriver, og kommer derefter med et råd ud fra det  At ejer og underviser nok mener det samme, gætter jeg ud fra Rikkes spørgsmål her, for hvis de mente noget andet, tror jeg ikke Rikke ville have brug for at spørge som hun gør?  Og mht at dømme, så mener jeg egentlig ikke at jeg dømmer nogen overhovedet, aka jeg skriver ikke at der er nogen der er forfærdelige af den grund, det er dig der lægger det ind i det. Og jeg mener i øvrigt at Rikke er ganske fornuftig at hun spørger om hjælp til det hun ikke kan få til at virke for hende  Og hvilke anklager er det du mener at jeg kommer med?
Du skriver at folk i det ganske land har den holdning, de bukker nakken på hesten med tøjlen... Synes også at erfaring kan være mange ting, hvornår er man erfaren?? Og kan man ud fra billeder få erfaring. Det mener jeg ikke. Jeg er langt fra selv erfaren, men er erfaren i at passe og ride min egen hest. Men får meget undervisning fordi det gør mig mere erfaren i at ride netop min egen hest. 
Jeg skriver ikke om at være erfaren i at ride.. Men at det er min erfaring at det er sådan folk gør   To forskellige ting.. Vi kan også sige at det er min oplevelse at folk gør sådan, hvis det er nemmere at forholde sig til?  Og ja, det skriver jeg at folk gør, men er det en anklage eller en fordømmelse? Nej, det er det jo nemlig ikke. For mig er det blot en konstatering..
Konstatering, anklage eller fordømmelse, det kan vel næsten være lige meget... Du   at alle folk bukker nakken på hesten med tøjlen, er dette ikke korrekt forstået??
Jeg konstaterer på ingen måde at alle gør det. Men at det er en udbredt rideform, det konstaterer jeg, ja  Skal vi nu så ikke lade den ligge, eller du kan evt. lave en ny tråd eller vi kan snakke videre via pb? Synes ikke at der er nogen grund at at køre Rikkes tråd helt af sporet 
Og der er nu noget af en forskel på at anklage nogen, fordømme nogen eller blot konstatere fakta  Eks. Du brændte huset ned (anklage). Du var selv ude om at huset brændte ned (fordømmelse). Huset brændte (konstatering) 
Så er jeg med..   Ja vi kan sagtens konstatere at det er kommet meget frem i lyset efterhånden at nogle rider LDR og Rollkur.. Om det så er godt eller skidt vil jeg lade være usagt, for det har jeg ikke kompetence til at vide noget om.  Grunden til at jeg skrev, var fordi jeg nok læste det på en negativ måde at du skriver om ejerne og underviseren... Til trådstarter: Undskyld jeg lige var på et sidespor. Jeg holder på at ting tager tid og med god undervisning når man langt. Rom blev ikke bygget på en dag... 
den bøje nakken, når den ikke 'gider'  En hest, der går godt, bøjer nakken af sig selv. Det er ikke noget, man skal tvinge den til - det kommer forhåbentlig efterhånden som den bliver bedre til at bære sin rytter - og ikke bliver alt for generet af rytteren 
at du rider med tredelt bid. Skift det ud med et todelt og gerne tykt, så forsvinder problemet som dug for solen.
Lyder rigtig godt. - spændende at høre hvordan det går 
God idé at blive ved til han flytter sig, for hvis du har gjort en del forskelligt indtil videre og opgivet inden du fik en reaktion, så har du jo bare lært ham at det er helt korrekt ikke at flytte sig/at læne sig tilbage  Det er i det øjeblik man fjerne presset ved en reaktion at hesten lærer at det er det den skal ved det signal 
Jeg fandt en rigtig irriterende pisk i går, som havde mistet snerten. Den var derfor "spids" i den yderste ende. Jeg skulle ikke prikke Felix mange gange på bagparten, før han faktisk flyttede sig fra ubehaget   Det lykkedes tre gange, det er jo skønt, når han slet ikke plejer at rykke sig en milimeter  Så nu er det bare med at gentage i det uendelige. Det er så belastende at have en hest, som ikke kan rykke sig. Heidi
HURRA - godt at du fik et gennembrud i din træning - tror hurtigt du kan overføre det til en finger/hånd/peje.... Giv verbal kommando og "prik prik..." til ryk og ros/klik/guf - ret hurtigt vil han reagere efter din verbale kommando og måske inden du når at prikke   - og så er det bare at forfine   - nu han har fattet det på bagparten så kan du overføre det til "bak" "ryk forpart" "flyt ben" osv!! - god træning 
Vipse...det er jo ikke jalousi...det er vel mere..."jeg kan ikke snuppe synet af dig" i menneske tanke..hehe Anja
Selvfølgelig skal vi fokusere på at hesten har det bedst og sjovest muligt! - men som en tidligere ridelærer af min engang sagde, så skal hesten da også arbejde for føden.. og det har han vel lidt ret i... eller? men med det sagt så tror jeg som ovenstående også at det er meget individuelt, og i høj grad afgjort at rytterens måde at træne hesten på!
At købe et levende væsen, fodre det så det kan yde optimalt for os og derefter sige at det selvfølgelig da skal arbejde som tak for føden, det kaldes altså slaveri, ha ha 
mener ikke jalosi i menneske begrebet som sådan, men det findes skam hos heste.... når man som mig har en lille flok hvor det helt klart er mig der er "overhoved", så vil hestene også prøve at være tættest på mig. det er ganske naturligt at holde sig gode venner med lederen a flokken, det giver status blandt de andre heste. så seføli vil der opstå en hvis form for kappestrid blandt hestene omkring deres menneske, som kan betegnes som jalousi. når jeg feks lægger hø ud i løsdriften prøver de fleste af dem også at stå så tæt på føre hesten som muligt når de spiser, ganske enkelt fordi det giver status. bare rolig, jeg tillægger ikke mine heste menneskelige egenskaber, men jeg tilbringer mange timer om dagen i deres selskab og ser hvordan de interagere med hinanden og over for mig. ham der ligger højest i herakiet er altid ham der skal ind og strigles først, ellers bliver han smæk fornærmet og banker resten a flokken ud af huset. tar jeg ham først må jeg gerne ta de andre bagefter uden at han skaber uro. måske ikke desideret jalousi, men det kommer tæt på. det er jo ikke fordi han ligger vågen om natten som mennesker kan finde på og overvejer hvor frygtelig urimeligt det er når jeg ikke respektere hans plads i herakiet, men han reagere som en hest, voldsomt og med det samme og har glemt det igen så snart jeg får fat i ham. 100% heste kan godt føle en hvis form for jalousi... men det var ikke det tråden var om- sorry...
hehe, måske.. eller noget for noget? jeg synes ikke jeg var urimelig overfor min hest (da jeg havde ham) - jeg gik MEGET op i hans ve og vel - OG i at han fik lov til også at bare "være hest" på fold dagligt, og socialisere sig.. jævnlige ture i skoven, hyggedage uden ridning m.m. - men jeg har nu ikke dårlig samvittighed med at kræve at min hest skal lave lidt..  ...Betyder det at din hest selv bestemmer ALT? - hvis ikke, bestemmer du over den, og så er den vel også slave, ifølge din egen definition, eller hvad? hehe.. 
Er det ikke et gevaldigt problem, med din lederhest? Det må da give en masse ballade, hvis du skal have en af de andre heste ud af folden før den, enten for at træne eller andet? Det var bare formuleringen jeg syntes var sjov   Selvfølgelig skal heste da lave lidt. Sålænge man tager hensyn til deres behov og formåen, så er det jo kun sundt for dem. Tjoh, mine heste får nok, i vid udstrækning, lov til at bestemme en del mere end andres, ha ha   Mht lederskab, så mødes vi et eller andet sted midtvejs og finder ud af det derfra. De ved hvordan man opfører sig som hest og jeg ved hvordan man gebærder sig i samfundet, så vi lærer lige meget af hinanden.
har en hest der er den mest tilfredse og glade hest når vi er i stalden, på folden, på springbanen, i skoven.. Men så snart vi skal i ridehuset, så gider han ikke halvdelen af gangene.. Han bliver ikke dicideret vild og dum.. Men man kan godt mærke at han ikke kan bevare koncentrationen, selv hvis man variere træningen meget.. At ride på udendørs banen gør en del ved det, der er det sjældnet han har en dårlig dag.. Jeg har ikke hest for at ride, eller jo, selvfølgelig har jeg det.. Men jeg går meget op i at hesten bliver passet korrekt og der bliver taget hensyn til dens naturlige adfærd.. Selv elsker jeg ture i skoven, en skridt tur uden sadel eller bare at strigle hesten, hvilket jeg tror på er mindst ligeså godt for hesten som en times hård dressur hver eneste dag og hvis den er rigtig heldig så står den inde hver eneste dag i boksen i 23 timer.. Føj, for et hesteliv..
Min vallak elsker at være ude på folden hele dagen og helst så længe som muligt...bare gå med sine damer og hygge og æde og tosse lidt rundt...Men efter lidt tid uden ridning bliver han alligevel rastløs og irreteret. Han elsker nemlig også at arbejde og selvom dressur ikke er ligeså godt som spring...så er han ikke til at skyde igennem når han kommer hjem efter træning...han er totalt selvglad og fører sig tydeligt frem for damerne a la se lige mig...jeg har lige været på job og hold k... hvor var jeg god. Spring er der ingen tvivl om at han elsker...han kører helt op når han ser en springbane.Og så kommer der ind i mellem nogle enorme glædesbuk når han lander efter springet...he he Pigerne er en anden histore...de gider slet ikke banen og træning...men nyder en tur ud på vejene.. Tror det kommer helt an på hesten...de er lige så forskellige som vi mennesker. Mvh Pernille
..jeg er heller ikke af den overbevisning at hesten har det bedst med os på ryggen, snøret sammen forskellige steder, lave alle mulige øvelser og løbe rundt og rundt og rundt i ridehallen......med diverse klokker, bandager og gamacher på.... Ej heller tror jeg den synes at det er sjovt at gå hele vinteren med et dækken..eller flere lag, der slider pelsen af div steder og forhindrer den i at folde sig rigtigt ud. Næh, hvis hesten skulle bestemme tror jeg at den helst ville gå på folden og æde, lege hele dagen...og natten. En skovtur i ny og næ er da alle pengene værd, hesten er frisk, ørerne fremme og man kan mærke at den nyder det. At købe en hest, fodre og passe den i alle ender og kanter (som mennesket mener den bør passes), pakke den ind fra top til tå, sørge for at den ikke kommer på fold med andre for den kunne jo komme til skade...for at den kan danse nogle rosetter hjem til mig.....det er selvfølgelig en win-win situation..eller???
Jean39: til din sidste kommentar:  Ja, jeg mener det er en win-win, for alternativet for mig er IKKE at hesten går på folden og bliver passet efter alle kunstens regler, men derimod at være vildhest på en varm og tør slette. Så ser jeg det som noget for noget.
Jeg har en 17 årig DV hoppe som har været skadet og ikke er blevet redet i denne forbindelse og kun gået på fold til hoven var ok igen. Hendes øjne var matte og hun tabte sig og så ked ud af det i den periode hvor det stod på. Da hun så fik sko på og kom på tur igen vendte det igen. Da hun var i ridehus sidste uge og sprang for første gang igen siden november sidste år var hun bare klar. Hun stod og skrabte med forhoven foran porten da hun så springene og hun sprang bare med den største glæde. Min hoppe bliver IKKE klippet, går kun med dækken på hvis det er meget koldt (dvs. flere frostgrader om dagen), hun bliver kun sjældent redet i ridehus, men meget på tur eller stubmarker og går faktisk LA spring på distriktsplan. Så jeg tror ikke man kan generalisere og sige at alle heste har det bedst med at dalre rundt på en lille fold. De betingelser som vildhestene havde engang kan vi jo ikke give vores heste i dag.
Som mange andre skriver så er hesten nok bedøvende ligeglad med træningen, og synes ikke nødvendigvis det er sjovt. Hvis man er i stand til at diciplinere sig selv og gøre træningen "sjov", dvs altid være fair overfor hesten, ikke forvente dens koncentration ikke længere tid end den er i stand til, ikke på nogen måde overskride dens fysiske kapacitet som kan være maange ting, dårlig sadel, rytters dårlige balance, for lange ride sæssioner (ondt i ryggen), overbelastning, dårligt "forarbejde" til træningen = signal forvirring, muskeltræthed. Når jeg træner min hest er det ofte uden udstyr og løs ude på marken. Hvis jeg begynder at forvirre ham, så går han. Det skal han have lov til, for du kan ikke tvinge en hest til at samarbejde. Han kommer altid hen til mig igen efter 2-5 min og så prøver vi stille og roligt igen. Jeg tror ihvertfald på at det er en del afstressende for hesten at den har mulighed for at gå sin vej hvis den ikke føler tryghed (forvirring over signaler) og føler sig presset. Det kan jo være én måde hvorpå man prøver at få sig "en glad atlet"
hmm jeg ved ikke om hesten synes det er sjovt at blive redet men jeg tror mange af de oplevelser man kan have ud af det også er sjovt for hesten. jeg ved min hoppe kører sur i den samme træning hver eneste dag. men jeg oplever et sjovt fænomen med hende. Hun kommer løbende glad selv fra den fjerneste ende af folden når hun ser jeg tager traileren frem. Hun går helt af sig selv op i traileren selv hvis jeg bare slipper hende og det er selv om vi bare har en periode hvor vi bare tager i hallen og træner. (det er aldrig noget vi har trænet, hun gør det bare) hvis vi er et sted som hun synes er spændende og hun ikke er mættet af indtryk, som fx hvis vi har været på tur med vennerne på stranden så gider hun ikke gå op i traileren, eller hvis vi er til undervisning så skal vi lige stå og kigge de andre heste på banen sammen. nu er jeg begyndt at ride western og hendes foretrukne dicipliner er koklasserne. Der er ingen tvivl i mit sind om at hun finder det uendelig morsomt at jage rundt efter køerne. Hvorimod slavetræning på banen er røv og nøgler for hende, noget der skal gøres for at blive belønnet med nusseri og staldhygge Jeg tvivler på at heste trives ved at være for meget på folden, for jeg tror de har et behov for at få deres hjerner aktiveret og stimuleret.Jeg tror at deres verden er indrettet sådan at den træning vi tilbyder dem er en kærkommen afveksling i en meget meget forudsigelig hverdag på folden eller i boksen
100% alle tingene vi laver er for min skyld  Cashew vil sku da hellere bare blive gående på folden og æde sig tyk sammen med de andre heste. Eller stå i sin boks og spise mad hele døgnet rundt  Men det går jo bare ikke. Jeg bestræber mig derfor på at det bliver nemt for hesten i ridningen, dvs at jeg absolut ikke presser ham over det hvor jeg ved han kan/er og at han får mange pauser og jeg ikke sidder og forstyrrer ham hele tiden når jeg rider dressur. Han har lært at reagerer let og det ved han jo han får ros og succes med så det gør han jo  Skoven er os for min skyld, han er en kylling i skoven. Spring er os, han synes det meget sjovt, en kan so blive lidt farligt. Men stadig er det for min skyld  Der udover veksler jeg os hele tiden min træning. Rider ikke dressur to dage i træk fx, rider altid to dage i ugen i skoven og en dag med spring. Når jeg rider dressur kan den ene dag være samlingsarbejde og anden dag være løsgørende og med mere fokus på galoparbejde eller arbejde med bomme osv osv. Aldrig to dage ens   (pt er det dog to dage ens, da vi har kværke og vi ikke må ride i skoven   Men jeg bestræber mig så på han får en fri dag og nogle af dagene blot bliver skridtet i ridehuset en times tid)
neej, et kæmpe problem er han ikke, de fleste dage tar jeg leder hesten først da det gir mest ro og han har det bedst med det... kommer der dyrlæge eller smed til en a de andre så han blir nød til at vente, så skaber han sig så længe han kan se mig. hvis jeg feks tar den anden hest over i stalden, væk fra løsdriften, hvor smeden alligevel helst vil stå, så slapper han a igen liså snart vi er væk. det er helt klart mig han reagere på, men som alle heste har han er dejlig kotrtids hukommelse på ca 3sekunder  mht til ridning et der ingen problemer, igen der er jeg taget ud af billedet og har forladt "hans" område. han står som sagt kun og skaber sig når han ved han kan få noget ud af det 
Hej. Dressur,spring,western, jordarbejde al træning er spændene og sjovt hvis du som ejer gør det sjovt og spændene. Ved at lære din hest at kende, lære du hvad den ogs kan lide da nogle ting er mere motiverernde for nogle heste og for andre død sygt:-) og det med at træne respekt (altså gå pænt opfører sig ordentlig og alt det som nu er meget normalt at lærer sin hest) er måske ikke det mest spændende hverken for dig eller hesten men meget nødvendigt da det lære hesten at have respekt for dig OG OMVENDT som ejer skal vi også respekter hentens behov og respektere dens private space ( ved ikke hvad det hedder på dansk):-) alt det med respekt vil automatisk gøre at i får et meget tætter forhold og alt andet vil blive meget sjovere hvis du/i bare søger for at du ikke blive jobs i skal have gjordt men lege i skal igennem for at blive bedre, og søger for at hvis din hest ikke lige kan klare den enkelte øvelse en dag må det være fordi det bare ikke er dens dag og det skal du som ejer respekter:-) sørg for at variere tingene så din hest heller ikke ved hvad der venter den, for så bliver det også mere spændene. For så vil heste tænke wee hva skal vi lave i dag, skal vi springe skal vi træne drssur jordarbejde, skal vi bare g en tur eller hygge når den ikke ved hvad der venter den er det meget mere spændene.
Nu har jeg længe gået og tænkt over, om man f.eks. kan træne hesten til at blive bedre i galop i en longe? altså balance osv. Eller om longering 'bare' er for at motionere hesten. Jeg er selv meget i tvivl. Men vil umiddelbart mene, at man godt kan træne diverse ting i en longe. Dog ikke uden ridning også. Hvad mener du? 
Jeg vil da bestemt mene man kan gøre en hest bedre i longen. Jeg har brugt det især med hensyn til galoppen, fordi det styrker balancen og der sidder ikke en rytter på ryggen af den og synes det er ligeså svært at galoppere, som hesten synes det er. Men jeg mener også at man skal longere en hest ordentlig og ikke tage det forgivet og tro at det er let. Jeg går hellere ikke forfærdelig meget ind for mulige indspændingstøjler. Men ja jeg vil i hvert fald mene at det kan styrke hesten på mange måder, hvis man gør det rigtigt. Det er også en god måde at få hesten til at lære dine komandoer. Hvis hesten har stået stille længe og den normalt har meget energi, kan det også være en god idé at longere den først. Så man ikke sætter sig op på en tikkende bombe  Men man kan jo også bruge longering uden at man rider hesten ved siden af f.eks. til ungheste.
Det kan bestemt gavne. Da jeg næsten lige have fået min hest så galoppen sådan her ud med rytter:   Et par måneder efter med meget longering og styrketræning i longen både i galop og trav så det sådan her du: (ikke perfekt, men meget bedre sat og fremme i halsen)     (Skal siges billederne er meget gamle efterhånden, synes bare ikke lige har har nogle helt nye galopbilleder af ham pt)
Hvis hesten har let ved at galopere, og bare skal lære at gøre det undre kontrol, så er det udmærket at lære den det i longen. Jeg gør helst det, at jeg belønner hesten for at den tilfældigt springer an i galop, sådan at jeg er fri for at jage den i galop de første gange. Når hesten selv tilbyder at galopere, fordi den ved, at det betyder, at den får en belønning, så siger jeg GALOP højt og tydeligt, når den sætter i galop, og belønner den straks efter anspringet (med klik og foderbelønning) så den ikke kommer til at løbe for stærkt. På den måde får jeg en hest, der forventer hurtigt at skulle stoppe op igen og dermed galoperer den langsomt. Gradvist venter jeg flere og flere skridt før jeg belønner hesten, og siden belønner jeg den, hver gang den galoperer godt - dvs. med kraftfulde spring, i en fornuftig form og i et roligt tempo. MEN visse heste har af forskellige årsager sværere ved at galopere, og her kan galoppen blive noget rod i longen. Dels fordi vi kommer til at hive den skævt indad i longen, dermed ryger udvendige skulder ud, og hesten løber vildt afsted eller bukker fordi den ikke kan holde balancen. I så fald vil jeg hellere galopere hesten i lange liner, for så kan man stoppe den lige hvis den løber, og man kan holde skulderen inde på plads. Det kræver instruktion at arbejde i lange liner, det er IKKE legetøj, da det er farligt at blive viklet ind i linerne, og det bliver man let, hvis hesten bliver meget ophidset. Heste, der har meget svært ved at galopere, og som ikke bliver bedre, har ofte smerter, der kræver behandling af dyrlæge eller kiropraktor. Det er særligt tilfældet, hvis hesten pludselig får svært ved at galopere.
..... er genialt, synes jeg!  Og er ellers enig med Annesofie og Sandra, så ingen grund til at gentage hvad de har sagt. Ang. det med at bruge longen til kun at krudte af, så vil det være langt bedre at slippe hesten løs i en ridehal, så den har 100 % kontrol over sig selv, og ikke bliver påvirket ude fra. MEN jeg har så også erfaret, at for lige netop min hest, kan det være bedre at give hende lov til at stæse lidt rundt i longen (hvis det vel at mærke er noget hun selv er startet på), så hun falder til ro igen, fremfor at jeg nægter hende at reagere, hvis hun bliver skræmt over noget, eller hvis det er f.eks. er pga frostvejr og hun så ikke har bevæget sig ret meget på fold (men da vil det jo så være bedre at slippe den løs, hvis man ved at den brænder inde med for meget energi). Det er dog en vurderingssag fra gang til gang. Hvis det hjælper hende til at få lettet trykket ved at sætte i galop, og galoppen bliver bedre og mere rolig, for tilsidst at hun falder tilbage i trav, så var det den rigtige løsning i den situation. Men hvis hun derimod sætter farten op i longen og galoppen bliver tilsvarende dårligere og balancen ryger helt ad helvedes til, SÅ skal hun stoppes. Og hvis der begynder at bliver et mønster i, at hun ved den mindste anledning sætter i et bukkespring og dernæst galop, ja, så bliver det også afbrudt, da hun ikke ligefrem behøver at øve sig i den reaktion, hver gang der er det mindste  Det er altså, som sagt, en vurderingssag fra gang til gang  Men jeg tager hende aldrig i longe, udelukkende med det formål at hun skal krudtes af. Det er for at hun skal lære at bruge sig selv bedre, og af og til kan det så være en fordel at lade hende eksplodere lidt, fremfor at nægte det helt og aldeles.
Man træne hesten i RIGTIG RIGTIG meget i longen. Man kan lære hesten at gå til biddet, man kan samle dem ovs. osv. i alle gangarter. Men det kræver en RIGTIG dygtig longefører. Jeg kan ikke alt det, kun få dem til at arbejde med ryg i skridt og trav. Galoppen kan jeg heller ikke træne i longe endnu. Jeg har øvet mig i et par år efterhånden, og det er, hvad jeg er nået til   Det er DÆLME svært, men ufatteligt fantastisk at arbejde med.
stor glæde af longen til min hoppe.. Hun lærte en masse kommandorer, som gjorde det dejlig nemt at ride hende.. Kunne stoppe hende fra galop til skridt, blot ved at sige skriiiidt.. Derudover har det bestemt været god træning for hende da hun skulle lære at strække halsen frem og ned.. Jeg bruger ikke longen til afkrudtning, mine heste går på fold dagligt og skulle gerne være afkrudtet tilstrækkeligt..
Hej alle Sidder og keder mig lidt på arbejdet, så ville lige spørge om noget  Har tit haft bøvl med at lave ordentlige schenkelvigninger på Marco, men det begynder at falde på plads nu. Hvordan foretager i en schenkel vigning? Jeg startede fra jorden, og lagde et signal der hvor mine fødder er, når jeg sidder på hesten, og det viger han for. Bremser ham lidt fortil, eller stiller ham lidt modsat den vej han skal vige til. Så på ryggen gør jeg det samme. Bremser hans forben lidt, og beder ham om at vige med bagparten, hvor jeg lægger pres. Og slipper ham fortil, når han viger, og bremser ham igen hvis han stopper med at vige, og ligger presset igen så han igen viger for mit ben. Gør jeg noget forkert? Nogen gange skyder han skulderen i schenkelvigningen, så plejer jeg at bremse ham helt, og så forfra. Men han bliver lidt stærk fortil nogen gange, altså render igennem for mig.. Så, fortæl 
... at det kan være rigtig svært at lave en schenkelvigning - f.eks. er en versade lettere for mig - men det har måske noget at gøre med min (manglende) finmotorik  Jeg synes at schenkelvigningen og de mest almindelige problemer med den bliver rigtig godt forklaret her:  Hilsen Sif
.. er vist heller ikke så tosset:  - og en googlesøgning på "udførelse af schenkelvigning" giver rigtig mange hits. Det er vist bare et spørgsmål om at finde den forklaring, der giver bedst mening for dig  Hilsen Sif
Det var en kanon artikel den første     Den gav meget mening, og remsede mine fejl op en efter en   Jeg har tænkt lidt i forkerte baner, så nu må jeg hjem og øve mig. Jeg kommer til at ligge vægt i modsat retning jeg vil have han skal flytte sig til, så det er nok derfor han skyder skulderen for mig.
Denne bog har jeg førhen haft meget glæde af, ved siden af min pratiske undervisning:-) Fra Unghest Til Grand Prix.... af Johannes Sørensen. Han forklarer dressur og øvelser godt, synes jeg.. Bare en tanke herfra ( hvis jobbet bliver for kedelig he he )
Anne-katrine: Den vil jeg prøve at kigge efter   tak!
Du bør glemme "holdning" og i stedet lære at ride din hest til biddet, hvilket er noget ganske andet. Når du kan det, får hesten en flot bæring som følge af et bedre afskub bagtil. Flotheden i hoved og hals kommer helt af sig selv, DU KAN IKKE FREMPROVOKERE DET uden at gribe ind i hestens balanceholden og gang, hvilket du tydeligt kan se på hestens baghove, der helt sikkert er helt rent på tåvæggen, fordi hesten "dykker" hoven ned i jorden under fremføringen. Det kan den ikke, hvis den er redet til biddet. Og biddet skal være tykt og tungt og todelt. Hvis nogen forsøger at bilde dig ind, at hesten måske ikke "har plads nok i munden", kan jeg fortælle dig, at vi har shetlændere, som har et trensebid på 450 gram i munden, og de kan æde hele gulerødder, mens biddet er i munden. Store hestes bid vejer 756 gram. Alt sådan noget burde din underviser have fortalt dig. Måske skulle du finde dig en anden.
Til det med bid. Becs skriver:  Her er jeg bestemt ikke enig! Heste er forskellige og deres munde er i særdeleshed meget forskellig.. nogen har masser af plads og andre har ikke.. min fjordhest har bestemt ikke megen plads og går med specielt bid - ordineret af special tandlæge. Nogen går bedst på todelt andre på tredelt. Man skal prøve sig frem og måske få en fagperson til, at kigge og måle hestens mund - så man er 110% sikker på, at få det der passer bedst til hesten.
Man kan altså ikke bare konkludere at alle heste går bedst på et tungt, tykt 2 delt bid.. hestes munde er forskellige.. nogle kan bedst med 2 delte andre med 3 delte og andre igen med udelte.. og ikke alle har plads til tykke bid bare fordi dine shetlændere måske har det..
Til Becs og alle jer andre, ang. valg af bid: Dette indlæg er skrevet af berider Ove Bisgaard, og er baseret på fagligt velfunderede undersøgelser, og ikke hvad folk tror at vide, fordi de har hørt det fra nogle andre. Og til Rikke *Remember me*, så kan du gå ind på og spørge en relevant fagperson om netop dit problem, eller kigge deres brevkassesvar igennem, da der er mange svar, der relaterer til dit problem. Jeg kan anbefale, at du kigger Ove Bisgaards brevkassesvar igennem, da det nok vil være det mest relevante i dit tilfælde. Hvis du kommer frem til, at hesten skal have nyt bid, så findes der Hermann Sprenger testcentre, hvor man kan låne bid med hjem og afprøve dem. Det kan også være trensen, der generer: Og ellers, som andre også påpeger, så skal der tjekkes tænder, og du skal finde ud af om hesten mangler ganache frihed. hvis den gør det, vil den aldrig kunne komme i den holdning du efterspørger. Men den vil måske stadig kunne rides til biddet. Derudover handler det også om at få hesten trænet op, så den er stærk nok til at bære sig selv og komme ned i holdningen, og at der er godt sug på biddet. Nogle gange kan det være en fordel at få undervisning af en anden ridelærer, da man som ridelærer også kan stirre sig blind på et problem.
lære at bruge den ordenligt, så er en glidetøjle god til at få en hest til det du ønsker.
at få hesten til det man ønsker er altså lig med at bøje nakken?! Men det er jo slet, slet ikke hovedmålet i dressur. Holdning kommer af korrekt ridning- helt af sig selv, det er ikke noget man skal tvinge hesten i
Til mig og så: Synes det er synd du anbefaler brug af glidetøjle, det kan jo være en meget ung uerfaren rytter som skriver dette indlæg og forkert brug af denne glidetøjle kan i sidste ende først give hende problemer.
Ja, der ka jo være mange, mange grunde.. Tænder, bid, sadel, rytter, alverdens fysiske problemer osv.. Men hvis de ting ellers er indenfor rimelighedens grænser, er der da flere ting man ka se på. * Hvis din underviser også ser dette som problemet, sku du nok (kraftigt) overveje at få en ny.. (de gode hænger ik på træerne:/ ) * tjek næsebåndet - er det for stramt? Der ska kunne være to fingre på højkant mellem næseryggen og næsebåndet. Man bliver overrasket over hvor meget det betyder (især hvis ganaschen er lidt snæver) * Ka du ride den ordentligt frem og ned/ud? For det er DET du bør gå udfra - når hesten efterhånden får styrken, beder man efterhånden om lidt(!) samling osv.. Det er meget hårdt for hesten i starten. * Bliver det tovtrækkeri? Det fører intet godt med sig - det garanterer jeg dig. Det er ik meningen, at man ska holde hestens hoved i en position, men at man beder om noget og slipper "presset" igen. Ellers får i aldrig et samarbejde. Ja, der er jo mange flere ting at sige om det.. Men synes i hvert fald, at du ska være glad for, at du med den pony, har muligheden for at lære en hulens masse! Og tilbyde den et dejligt samarbejde med dig:) Pøj pøj med det:)
Altså det der med glidetøjle... hvor er det dog ignorant at skrive. En ting er at jeg ikke går ind for det, men HVIS jeg gjorde ville jeg da lige overveje alder og erfaringsgrundlag inden jeg anbefalede det. Beklager - blev nødt til at kommentere.. :/
Jeg tænkte også at det den skulle læres at bruges af underviseren.
Mest til Marlus. Du er en af dem, der åbenbart har en del viden om heste, men det er immervæk ikke korrekt, at det er hårdt for hesten at "gå i samling", overhovedet ikke. Det er derimod MEGET hårdt for en hest at blive "lalle-redet" uden mål og meget ofte af en rytter, som er kronisk i ubalance. Biddet er nok det eneste, der kan afstedkomme, at hesten ikke "går pænt" med hoved og hals. Hvis hesten har tandspidser, vil den gå med hovedet på sned eller småbløde, så evt. skum bliver lyserødt. Hvis sadlen er så ubehagelig at have på, at den generer hesten meget, vil det især vise sig ved, at hesten forsøger at "gøre sig lang", så den sænker ryggen voldsomt. Man kan heller ikke stramme næsebåndet så meget, at hesten forsøger at bære hoved og hals anderledes. Og jo, der ER meningen, at man "skal holde hestens hoved og hals i en ganske bestemt position"; men man skal IKKE bruge en hulens masse kræfter på det, men UDELUKKENDE RIDE MED DET FORMÅL AT TILVEJEBRINGE EN STØRRE ELLER MINDRE GRAD AF SAMLING FRA DAG ÉT. Tredelt bid er hovedsynderen, idet det klemmer sammen om gummerne, hvilket er ekstremt ubehageligt for hesten. Til alle I, der påstår, at visse heste ikke har plads til at have et tykt bid i munden, vil jeg bare spørge: HVAD GØR MAN SÅ, HVIS MAN VIL RIDE MED KANDAR. For kandaren med sine to bid fylder væsentligt mere end selv det allertykkeste trensebid, der findes? Skyder man så hesten? Eller vælger man at opgive al videre uddannelse. Og videre til jer: Der findes ikke en eneste hest i verden, som har ikke har haft plads til en kandar i sin mund. Men der findes tusinder af heste, som er begyndt at gå godt, når de KOM AF med det tredelte bid. Og så lige til sidst: Er der virkelig nogle, som helhjertet mener, at et tyndt bid er blidere end et tykt?
Mener du det der seriøst?  Hvilken bestemt position er det man skal holde hestens hoved i, mens man beder den om en større grad af samling fra første dag?
Jeg skriver ikke noget, jeg ikke mener seriøst. Teknisk set bygger man en usynlig mur med sine afslappede arme og rider kontinuerligt mere eller mndre hen imod den UDEN at slippe på tøjlerne. Når hesten får signal til samling (en tilbagelækning af schenklerne) vil den træde ind under sig og løfte baghovene under fremføringen, og så kan hestens hoved og hals slet ikke undgå at være, hvor vi gerne vil have dem. Hesten skal ikke knækkes i nakken, men derimod hvælve op, så det IKKE er nakken, men 25 - 30 cm længere tilbage, der bliver det højeste punkt på hesten (ørerne iberegnet). På den måde bliver hesten lettere i sin bevægelse, den kommer mere "op i luften", og luftrøret bliver størst muligt, så der kan komme max luft ned i lungerne, så så meget ilt som muligt kan gå i blodet og blive sendt rundt til musklerne.... SÅ FÅR DU EN HEST, SOM UDEN TVANG FUNGERER GODT OG NYDER SIN TILVÆRELSE.
har du det fra, at nakken - altså området mellem ørerne - IKKE skal være højeste punkt  I dressurfordringerne (og i mine ridebøger   ) står der, at nakken - området mellem ørerne - skal være højeste punkt. Medmindre altså man lige rider frem og ned 
Med hensyn til bid, så kan man jo egentlig ikke sige at der findes skarpe bid eller bløde bid, det som det hele kommer an på er om   der bliver   i tøjlen... Det er rytterens hånd der gør bidet  ..
Moekkvi:    jeps Becs, jeg mener helhjertet at et tyndt bid godt kan være blidere end et tykt, hvis hesten er mere veltilpas på det tynde og derfor ikke behøver ret meget kontakt på tøjlen, før den forstår signalet fra rytteres hånd, fremfor at den måske skal have rigtig mange små nyk i tøjlen på det tykke bid, før signalet går igennem. Et tyndt bid i en rolig hånd vil altid være blidere for hesten, end et tykt i en hånd der piller i tøjlen hele tiden. Hestemunde, ryttere og ridedicepliner er efter min bedste overbevisning altså meget forskellige, derfor har hestemunde brug for individuelle løsninger for at biddet passer bedst muligt til hesten og til målet med ridningen. Forstå i øvrigt ikke helt din påstand om det tredelte bid, er det noget du ved med sikkerhed, som i en undersøgelse, eller er det bare noget du har hørt et sted? Selvfølgelig kan man stramme næsebåndet så meget at hesten går anderledes med hovede og hals, i hverttilfælde vil den være påvirket i større eller mindre grad i forhold til luft tilførsel og ubehag  Tror godt nok ikke alle heste i verden med sucses kunne gå med kandar i munden   for en ting er at putte det i munden på krikken, det kan enhver jo nok finde ud af og tungen på dyret kan man jo bare klemme flad,en helt anden ting er at få en positiv effekt ud af besværet. p.s jeg rider selv med kandar og med et tredelt bid på den ene krikke og et to delt trensbid på den anden, de er nemlig hverken ens i munden eller i uddannelses niveau, begge ser dog ud til at fungere lige så fint, uden blå mærker i mund eller på tunge.
Ja vi har så fået købt en super dejlig shetlænder til min datter på 10. Den er rigtig sød, men også bare møg fræk.. Den ved ihvertfald den er super stærk, så når vi trækker den på stald, skal den nok bestemme hvad for en boks den vil ind i. Den trækker alt hvad den kan og går bare fra én. Prøvede en dag lige at longere den i grime på ridebanene, da den ikke syntes det var sjovt mere, så smuttede den, med mig liggende på ryggen i enden af longetorvet, det gjorde den så tre gange. .  Nå bortset fra det er den blevet meget sød at ride, men den har så lige pludselig en mening om at nu skal den bare løbe alt hvad den kan, med min datter på ryggen. Den stopper så først når der er en væg, og min datter bliver enormt utryg. Så lige for tiden når hun rider har jeg hende i longe og det går super fint. Men hun skulle jo gerne engang kunne ride den selv. Så til sidst er den faktisk lidt utryg ved at have bid i munden, den gumler enormt meget på bidet og jeg har problemer med at få hovedtøjet/bidet i munden på den, og synes faktisk det bliver værre for hver gang den skal have det på. ( Den har lige fået ordnet tænder og diverse, så det er ikke det) Jeg overvejer nu at købe en bidløs trense, men hvordan virker sådan én?? Det jeg tænker på at når jeg indimellem ikke kan holde den bare i grimen, uden den smutter fra mig, kan man så holde den på en bidløs trense når man rider og longere??
han lyder mere "ikke trænet" end møg fræk. Desværre lærer disse små deres egne løsninger så de kommer til at fremstå frække - men de har jo bare lært at det er løsningen  Nå men jeg ville nok starte med at (gen)installere alle signaler. Helt fra stå til gå. Han kræver tydelige kommandoer så han ikke er i tvivl om hvad han skal lave/gøre. Det at han "stikker af" efter noget tid tyder på at han bliver træt. Jeg ville prøve i en periode at stoppe ridning/træning inden han når til at løbe væk. Bidløs - her ville jeg nok vælge at sætte tøjlen i næsebåndet hvis muligt til en start - dog er det ikke sikkert at datteren kan holde ham - han har jo lært bare at "blive ved" med at lægge kræfter i... på den anden side er der muligheden at det er noget andet - og han jo ikke har erfaring med det - så måske er her muligheden for at få lært ham signalerne påny. Få evt tjekket munden om der er opstået problemer - det kan jo ske. Vi har lært vores lille pony at der bliver sagt "værs'go'" inden han må stikke snuden i sin spand med mad. Det har gjort at børnene nu selv kan trække ham forbi en spand eller stille en spand foran og så løsne ham og gå tættere på spanden stoppe og så give kommandoen - før trak han dem afsted uden mulighed for kontrol. Så med tålmodighed og konsekvent træning skal det nok lykkedes  MHT at han vælter ind i boksene.... jeg ville lukke dem alle. Nej jeg ville starte med at trække ham ud af boksen. Stå - (slæk tov - dygtig/evt guf/ -vende rundt stå/slæk tov/dygtig - og så give kommando til "gå i boks" - øve det mange gange og så ville jeg trække ham ind fra fold - alle døre lukkede og så gentage - så skal han nok hurtigt få det lært.
Desværre er der ofte en tendens til at små dyr - både heste og hunde, behandles som små tøjdyr og ikke får den opdragelse de burde have. Ofte fordi folk er af den mening at det da ikke er nødvendigt! Intet kunne være mere forkert. De kræver nøjagtig samme træning som de store dyr for at blive harmoniske og til at omgås. Det er absolut ikke ok, at ponyen opfører sig sådan. Det kan give en masse farlige situationer, ikke mindst for din datter og det kan på sigt skabe en frygt i hende for heste, der ikke lige er så nem at slippe af med. Hvis det var mig, ville jeg træne ham med negativ forstærkning. I ordet negativ ligger ikke straf eller vold, men et ophør af pres. Bruger man positiv forstærkning, skal man være yderst præcis og kan være uheldig at ponyen er meget fokuseret på den godbid den ved vil komme. Et godt sted at starte er med at indlære kommandoen STÅ. Med ponyen i træktov og en kort pisk lærer du den at stå. Når du beder den stoppe, ved at trække let i tovet, SKAL den stå stille. Går den frem, tapper du den let på bringen og bliver ved til den står stille. I det sekund den står stille stopper du med at tappe, giver kommandoen stå og roser den. Så går du frem igen og gør det samme flere gange. Du kan bruge samme fremgangsmåde til at flytte den til siden. Prik den med en finger i siden til den begynder at flytte sig. Husk også at ponyen aldrig må gå foran dig. Den skal gå lige bag din skulder, så er der styr på den og din datter kan også gå med den. Lær den at stoppe op når i kommer til åbninger - både døre og led, så vil du altid have styr på den. Mht. longering kan dette være en udfordring. Jeg havde en regulær slåskamp med min, som så er 163 og temmelig stærk. Hun fik den idé at hun ikke ville gå den ene vej rundt og bare vendte om og løb. Det kostede mig rigtig mange smerter i skulderen og en regulær magtkamp, som jeg kun vandt, fordi at jeg klappede hende sådan en med longepisken, når hun lavede det nummer med mig og tvang hende til at gå den vej rundt som jeg bad om. At jeg satte hælene i og viste at det var MIG der bestemte og blev ved med at vise det indtil hun gjorde som jeg bad om - så fik hun fred for mig, var det der gjorde at jeg idag kan longere hende med longen i 2 fingre. Det kan lyde barsk og det var det til tider også, men det var nødvendigt. Det skal lige siges at hun idag er en meget harmonisk hest og ikke har taget skade og ikke er bange for piske eller noget andet faktisk. Jeg VED der er nogle der får ondt i røven af at høre det, men sådan er det altså. Jeg står til gengæld med lige præcis den hest jeg altid har drømt om den dag idag. Jeg tror du skal gøre op med dig selv om det er den rigtige hest du har købt. Du skal regne med at det kommer til at tage noget tid at få det rettet op og at det kræver en ret stor indsats, viljestyrke, stædighed og tålmodighed.
Hov glemte lige: Mht. biddet kan det jo være det ikke passer ham. Hvis det er et alm trensebid, gør det sandsynligvis ikke. Køb et 3-delt, du kan få et der hedder Magic bl.a., det har ikke "nøddeknækkereffekten" og er tyndere idet. Hold også øje med om din datter har meget urolige hænder, når hun rider på ham, det kan også give smerter hos den lille fyr... Måske det ville være godt for ham at give ham en chambon på en tid, så kan hun have lidt løsere tøjler og vil ikke give ham pludselige ryk i munden...
Forleden så jeg en spillefilm, hvor en underviser en rytter. Her bliver der sagt at rytteren skal stritte ud med fødderne. Jeg har set mange, også topryttere, der vender fødderne ud under ridning. Men jeg har altid lært, at man skal sørge for at fødderne ligger parallelt med hesten, altså pege lige ud. Jeg er blevet i tvivl. Hvad er det rigtige og hvad er bedst?
uddannet fysioterapeut - har ellers altid lært at tæerne skal pege lige frem når man sidder på hesten - og vil fremover skide det et stykke  Dine hofter, knæ og ankler har absolut bedst af at dine tæer har samme retning som dine knæ - og da det er næsten umuligt at sidde 100% på indersiden af sine lår så knæene peger lige frem - ja så må tæerne altså følge knæene og pege lidt udad - i min verden 
Hmm, I får lige en masse løse tanker og kommentarer  Den hoppe jeg rider stopper konsekvent på første spring. Om det er en bom eller sat op til 140 er underordnet, og hun stopper gerne 3 m. før for at stirre på det. Men jeg ville egentlig også være lidt skeptisk? Det er farvede pinde i en sandkasse. Så selvom vi tit mener, at hesten synes det er super sjovt, så kan jeg godt forstå de nogle gange har liidt svært ved at forstå det? Nu tænker jeg også på et indlæg af Susan Kjærsgaard i en tråd, hvor hun viste billeder af en hest der var henholdsvis afslappet over et spring og en der var stresset, men som mange (heriblandt mig selv) godt kunne have tolket som 'tændt'? Det synes jeg er ret fint formuleret, især folddelen, da jeg mener det er at lade det gå udover hestens grundlæggende velfærd. Jeg kunne forestille mig, at hesten lærer at se mennesker som 'noget man kan være social med', så måske de mere savner samarbejdet end selve dressurdelen? Skovtur tror jeg derimod de nyder meget, da de ser og oplever andet end den samme fold og boksens fire vægge. Det er ikke for at 'pege fingre' af lige netop de dele af ridesporten, det var bare lige eksempler  Jeg håber noget af det gav mening.
heste mangler adspredelse i hverdagen.. Jeg har hest et sted hvor 4 af dem ikke kommer på fold, de kunne jo komme til skade.. Dog kan de være heldige at komme ud alene hvis vinden står rigtigt, det er skyfrit osv.. Her tosser de jo så rundt og ja, det går vildt for sig.. Ejerene står død nervøse, hvor jeg så siger at hvis de nu bare lukkede dem ud dagligt, så ville hestene slet ikke reagere på den måde.. Nå men nu har disse heste så stået inde i lang tid efterhånden og nogle dage er de rigtig vilde at ride på, ja grænser nærmest til farligt.. Så får hesten en gang spore og hak, for så kan den lære det.. Hvor jeg så står og tænker, ja jeg ville også skabe mig hvis jeg hver eneste dag skulle traske rundt i en ridehus også vide at jeg kan stå 23 timer i boksen og så skulle 1 time i ridehuse igen dag efter dag.. De griner tit over at jeg rider så meget ud, men jeg er sikker på at jeg har en langt mere afbalanceret hest.. Han får tilgodeset hans behov gennem fold med andre artsfæller dagligt, så lidt krybbefoder som muligt og en masse wrap, der er det mest naturlige foder vi kan give en hest.. Han skinner i pelsen, elsker at nusse, slikke en på kinden, har gnist i øjnene, ligger aldrig øre når man går hen mod ham.. Hvorimod de der står inde, ligge øre når man går imod dem, den ene er ikke bange for at vise tænder, de skinner ikke selvom de får 3.000 forskellige ting i deres 5 kilo krybbefoder om dagen og det at nusse kan man nærmest se de føler som en straf.. Se det mener jeg ikke er et hesteliv, i hvert fald ikke et hesteliv jeg vil byde en hest..
..rigtig godt skrevet...netop sådan ser jeg også mange heste der kun står i en boks og venter på at blive "klædt om" til en times tid med div. gymnastiske øvelser i ridehallen. Hold op, jeg ville også gå i baglås og blive sur og tvær.... og vise tænder af dem der kom forbi min boks...så sker da noget 
Nu ved jeg ikke om du bare sidder og lirer en tilfældig teoribog af, eller om du rent faktisk har taget stilling til at trådstarter er en 12-årig pige med part på en pony. Jeg tror næppe at trådstarter vil opleve ponzen samle sig og spankulere afsted i en smuk holdning, ved at lægge schenklerne bagud og skabe en usynlig mur med tøjlerne. Pony bliver vel for hulen nødt til at lære tingene først...
Becs: du trænger dælme til at lære noget om biomekanik!! Jeeeez for en gang l¤¤¤ at skrive! Hestens nakke skal være højeste punkt, den må på ingen måde knække mellem 3. og 4. halshvrirvel, som du skriver. Så sættes lænden ud af spil og bagbenene kan ikke føres ind under hestens tyngdepunkt og bære. Det føles ganske godt, når hesten går/gør, som du beskriver, men det er så ukorrekt, som det kan komme afsted med at være, hvilket du også ville vide, hvis du havde bare den mindste smule viden om hestens fysik og biomekanik.....
at der i DRFs fordringer står, at nakken skal være det øverste punkt. Men kan du finde en eneste hest, der går sådan. Nej vel? Det gjorde de i 1920érne, hvor det punkt blev skrevet, og det er ikke blevet redigeret siden. Gå ud til din hest og forsøg at få nakken til at være øverst, mens næseryggen er lodret eller en anelse foran. Så kan hesten dælme næsten ikke trække vejret, fordi luftrøret presses fladt. Det er ren logik. Det er det også, når man forsøger at ride korrekt på en pony, selv om man kun er 12 år. Det er der bare ikke ret mange der gør, og derfor er det kun få ponyryttere, der bliver dygtige voksenryttere. Kig lige på Edward Gal, Anky, Kyra, Andreas Heglstrand, AG, samtlige ryttere på topplan eller på vej derop og find BARE EN HEST, SOM TILNÆRMELSESVIS HAR NAKKEN ØVERST. Kan du finde en, så vis et foto af den her på tråden, tak
på blå"Bravo"s præ. Hun rider på sine heste, som alle går pænt, skal jeg lige sige. DE HAR ALLE DET ØVERSTE PUNKT SÅDAN CIRKA 30 CM BAG NAKKEN, hvilket er korrekt. Bravo, Blå "Bravo"!
What? Åh gud, jeg må straks ned og redde mine heste på folden. De står alle med nakken som højeste punkt o g næsen foran lod. Håber jeg når det inden de bliver kvalt!  
Becs: Jeg kan da godt fortælle dig hvorfor de der såkaldte personer du nævner såsom Edward Gal, Anky, Andreas Helgsstrand at deres heste ikke går med nakken som højeste punkt, det er fordi de bruger metoderne Low, Deep and Round/Rollkur, i deres træning.. Så vidt jeg har erfaring med så når en hest en FORAN lod, KAN den forhåbentlig godt få luft... HÅBER ved gud at du har skrevet forkert og at du mener at det er når den er bag lod, at den ikke kan få luft..????
Dressurfordringerne blev revideret for 1 år siden  I øvrigt står der netop ikke, at hesten skal være i lod - der står, at hesten skal gå lidt   lod, og evt. i lod i de sværeste øvelser.....
Til Moekkvi: Læs lige min tekst igen, inden du svarer. Til Den Frie Rytter: Kyra har aldrig redet Roll Kur, og det har i øvrigt kun 5 af "Toprytterne" hwer i landet; så er der nogle, som forsøger på det, og det er faktisk de værste. Resten af vore ryttere fra LetA5 og op har ALDRIG REDET ROLL KUR. Så din påstand er vrøvl. Til NinA: Jamen, det er jo præcis det, jeg skriver. "Næseryggem en anelse foran lodret ..." Og hvad skriver de så om det øverste punkt? Kontroller lige. Det skal ikke mange små grå til for at forstå, at hvis man knækker hestens hals sammen ved at lukke nakkeleddet sammen, vil man klemme sammen om luftrøret. Tvivler I, så prøv med en vandslange. Eller forsøg bare at lukke jeres hest sammen på den måde på staldgangen. Det vil den ganske enkelt ikke, for den får kvælningsfornemmelser, så uanset hvor mange kræfter, I lægger i det, kan I IKKE frembringe en hest med lodret næseryg og nakken øverst, på staldgangen. Hvis I påstår I kan, så vis det her med foto. I vil vel heller ikke påstå, at samtlige ryttere her på tråden rider elendigt og forkert, mon? For kig på deres præ. Samtlige heste, der rides, bærer hoved og hals, som jeg beskriver det, UNDTAGEN EN, som ikke rides, men blot bliver fotograferet med en rytter i sadlen
Nu skrev jeg jo netop kun Edward Gal, Anky og Andreas Helgsstrand og IKKE Kyra, fordi jeg ved at de andre gør i disse metoder... Hvis du påstår at sådan en som Andreas Helgsstrand IKKE bruger disse metoder, hvorfor F..... havde han så en clinic sidste år til Hest og Rytter i Herning og LDR (Low, deep and round) som har fået nyt navn da det før blev kaldt Rollkur..!!!! Han rider LDR/Hyperflexion/Rollkur....!!!! Og på denne video, beviset for at Anky rider Rollkur..
men find bare et enkelt lillebitte billede af Kyra, hvor nakken er det øverste punkt. DET EKSISTERER IKKE, og som du vedgår: Hun rider ikke Roll Kur. DRF skriver i deres fordringer, at "Punktet mellem ørerne skal være øverst"! Men sådan er det ikke. Ingen rider sådan mere. Det har man ikke gjort siden 1920. Jeg skrev helt præcis, at vi har 5 ryttere, der rider Roll Kur her i landet. Jeg kender dem alle. En kan administrere det, og det er IKKE Andreas H. Gå ind på Youtube og kig på dressur ude i verden helt fra de mindste klasser og op, og du finder INGEN, hvor nakken er øverst. Kig på Den Spanske Rideskole. INGEN. Tag over på Blue Horse. INGEN, Tag ud på samtlige læresteder. INGEN. Du kan måske finde enkelte på rideskolerne, men så er næseryggen sandelig også ca 45 grader foran lodret, FOR ELLERS FÅR HESTEN VEJRTRÆKNINGSPROBLEMER.
I kan ikke være bekendt at diskutere det herinde i pigens tråd. Hun spurgte bare om et råd.. Hvor fa.... er etikken henne efterhånden. Syntes at hver gang jeg læser noget, så ryger det der egentligt blev spurgt om helt og aldeles væk..Det hele er gået op i en diskutation om hvad korrekt ridning er. Og lets face it. Vi bliver ALDRIG enige.. Becs jeg er virkelig ked af at måtte skrive dette, men jo Andreas rider LDR. VAR inspireret af ham indtil jeg desværre fandt et klip af hans "nye" teknikker.. Kan bare ikke huske hvor det var..æv.. Til Rikke remember me (altså trådstarter) Det lyder som om at dig og din underviser, ikke snakker samme sprog. Jeg aner ikke hvem din underviser er eller hvordan du rider. Derfor er det et ekstremt svært spørgsmål at besvare herinde for os Alle sammen, for der er Ingen os der kender årsagen til hvorfor det ikke lige fungere mellem dig og din pony. Måske du skulle prøve en anden. Et nyt syn på sagen, en hvor i snakker samme sprog, og som kan forklare helt præcist hva det er der skal til, for at få dig og din pony til at fungere sammen. Selvom man er rigtig glad for den underviser man har på nuværende tidspunkt, kan det være sundt at prøve noget nyt. Nogle gange er man heldig og møder den rette.;-)
Mener du helt seriøst, at hvis hesten går foran lod eller i lod, så bliver luftrøret presset "fladt" ? Hvis ja, findes der nogen undersøgelser der understøtter din teori? Ryttere på højt plan bruger baglod/LDR til at fremprovokere et ekstremt bevæggelsesmønster hos hesten - Hvorfor "dødelige" ryttere gør det, ved jeg ikke en dyt om, men tænker, at de ser eliten ride sådan og når eliten rider sådan, så må det være korrekt... Men er det nu også det? AH - har jo selv forklaret, at det er hulens svært at ride en hest foran/ i lod - med nakken som øverste punkt(Jeg kan bare ikke forstå det er så svært? Min har ikke svært ved det??) .. Når han udtaler sådan, så opfatter jeg det som manglende formåen og derfor vælger man bag lod/ LDR.. Du må gerne kigge på min profil.. her finder du INGEN billeder af min hest bag lod og tror faktisk ikke, at han endnu har præsteret at gå bag lod mens jeg træner/rider ham..  Skal have nogen til at tage nogle ridebilleder af mig på krikken.. Så ligge rjeg dem ind også kan du se, at vi nogen der rider med nakken som øverste punkt 
Jeg vil anbefale dig at lægge nogle billeder ind af dig og din pony, så vi kan vurdere dit problem (måske er der slet ikke et problem i vores øjne?) Hvis ikke du føler dig tryg ved at lægge billeder ind, så send dem som en PM til mig - Måske kan du også spørge Moekkvi, Blå brava, NinA eller Camilla ?Guld drengen Drabant om de vil se på billederne. Jeg kan huske fra tidligere diskussioner at vi har forskellige meninger om hvordan tingene skal gøres, men det er mit indtryk at de nævnte er nogle seriøse ryttere, som tænker meget over deres ridestil og de metoder de hver især benytter for at ride dressuren til fordel for deres hest. Jeg vil også anbefale dig at læse lidt om dressurridning og hestehold. G. Heuschmann, har skrevet en udenmærket bog, der er oversat til dansk, som hedder "Min hest har næsen Forrest". Den kan lånes på biblioteket. Jeg vil iøvrigt rose dig for at spørge om hjælp. Det er ikke alle der har modet til at erkende at der er noget i deres ridning som ikke fungerer.
   Til dig, for at rykke debatten ud af hænderne på vores lille diskussionsklub og tilbage på rette spor. Debatten er meget underholdende, men løser nok ikke trådstarters problemer de første mange år  Heuschmans bog "Min hest har næsen forrest" er en super god og letforståelig tilgang til dressuren. Seriøs men uden alt for meget overflødigt nørderi. Den kan varmt anbefales til yngre ryttere. Også en stor   til trådstarter fra mig, for rent faktisk at søge hjælp. Selvom det ikke altid giver det svar man håber eller den debat man ønsker, så findes der, når alt kommer til alt, ingen dumme spørgsmål. Kun dumme svar! Så bliv ved med at spørge folkens. Det er ikke i svarene, men i selve spørgsmålene udviklingen finder sted!
Til Becs: Du lyder lidt som om du har fundet den vise sten i ridningen, må vi så ikke se biller af dig når du rider?? Kan næsten forestille mig at det er min præsentation, hvor du skriver der kun bliver fotograferet med rytter i sadlen... Gad vide hvorfor.......   Jeg gider nemlig ikke at folk skal kommentere mine ridebilleder, i en andens tråd. Til trådstarter: Håber du får løst dit problem, men kan sige at det kan godt tage tid at ride sin hest i holdning, det bedste du kan gøre er at lade være med i en lang periode at tænke på hvor hovedet er placeret, og koncentrere dig om at (lære) at ride og indvirke korrekt. Jeg har selv da jeg for en del år siden koncentreret mig for meget om hovedets placering og det hjælper overhovedet ikke tværtimod. Men en masse undervisning, og tid til at lære hesten at kende. Snakke med ejeren hvordan den er vant til at blive redet. Håber det lykkedes for dig, men hav tålmodighed. 
Jeg har da et enkelt med nakken øverst 
Måske er det også det sundeste bare at lade dem stritte. Men det ser ikke pænt. For mit vedkommende synes bestemt ikke det er nemt at holde fødderne stille, hvis de ikke vender lige ud. At topryttere stritter med fødderne betyder måske ikke det er rigtigt. Garderhusarerne rider altid med lige fødder. Men måske er det mest for syns skyld?
De skal stritte engang imellem, for ikke at blokere i bækkenet!! Og husk, man skal ikke træde hælene NED, men trække tæerne OPAD. Ja, kroppen skal man lige finde en måde at tackle. Jeg er bare massør og healer, og læser alt fagstof om heste- og rytter-kroppe, jeg kan komme til. 
med at trække tæerne opad har jeg aldrig hørt. Har altid fået at vide at jeg skal træde ned i hælene.
Årh det er nørdet! - love it   Har gået og tænkt lidt over det for mig selv, og vil nu prøve at lægge lidt mere mærke til det. Er jo meget vigtigt både for hest og rytter så! 
også an på hvad man rider. Og hestens størrelse og bredde, rytterens samme og sadlens bygning. Extremt kan nævnes når man rider væddeløb, står man i meget korte bøjler, som sidder i svangen. Tæerne er det dybeste punkt og de vender kraftigt indad. Her me "hænger" man i sine underben, på hestens sider, så der gives ultimativt rygfrihed og mulighed for bagparten at skovle. Rider man uden sadel er alt jo helt anderledes. Jeg har set en del amerikanere, med lange ben og små heste, der runder deres ben om hesten, så ders knæ og tæer stritter ud. Det giver dem en meget mobil hofte, som nemt følger hestens bevægelse, samt et godt greb under hesten. Nogen rider i oxbow stigbøjler, som er meget smalle og helt runde, hvor de hviler i svangen. Andre bruger meget brede flade træbøjler, med tråd af hele forfoden. Det er nødvendigt i feks cutting, hvor man ellers ikke er i stand til at følge hestens voldsomme og pludselige bevægelser.
alm. ridning som de fleste rider på rideskoler.
Nu kendte jeg ikke lige til hvad cutting var, så googlede lige.. Hot damn, jeg kan godt forstå at de har brug for at hænge ved...   I øvrigt interessant indlæg. Jeg har også altid lært at fødderne skulle vende ligefrem. Efter en periode hvor jeg fokuserede meget på det og min opstilling generelt, fandt jeg dog ud af det det kunne især mit ene knæ slet ikke være med til. Havde rigtig ondt i det efter ridning, og fik taget røntgen der intet viste. Efter jeg gik mere over til skovtur og lod mine tæer stritte, så har jeg ikke haft de problemer  Så jeg tror at Trine T har en god pointe mht hvad der er sundest 
Mon ikke det der med at fødderne skal være paralelle med hesten hænger lidt sammen med brug af sporer ? Hvis man rider med sporer er man jo mere eller mindre nød til at holde fødderne paralelle med hesten for at undgå at prikke til den med sporerne konstant. Ellers virker det jo fornuftigt nok at pege tærerne ud ad for at aflaste hofter og knæ......
Hvis du stritter for meget med tæerne mister du dit knæslut. Dit ben skal ligge ved hesten hele vejen ned. I øvrigt ser det ikke pænt ud at stritte med tæerne, så må vi leve med at vi bliver møg hjulbenede  Men knæslut og tæer hænger altså sammen....
er en skæg ting. For knæet sidder jo FORAN på benet. Det bliver godt nok svært at slutte knæene til hesten   . Hvis man sidder med tæerne udad, slutter man faktisk rigtig godt til hesten, med knæ-hasen, som sidder modsat knæet. Det smarte er, at det jo er et led, der kan bøjes så benene holdes tæt til hesten hele vejen, fra skamben til hæl. Det er også smart, da det giver bedre mulighed for at påvirke hesten med enkelte dele af benet, da man i den stilling er i stand til at 1: bruge den ene eller begge inderlårsmuskler, 2: den ene eller begge knæhaser 3: det ene eller begge undereben og hæle. Eller en kombination, alt efetr den hjælp hesten behøver. F.eks at stramme sin venstre inderlårsmuskel, mens resten af benet er løst, samtidig med man løfter op med bagsiden af sit højre underben. Osv osv. Det er betydeligt sværere, at give den form for hjælpere, når man er i en traditionel dressur opstilling. Jeg selv, rider ganske utraditionelt med min krop under træning af hesten. Men når hesten så har lært det den skal, forsøger jeg at minimere mine hjælpere og forsøger at få min krop ind i en mere yndig positur. At tæerne skal pege frem, har nok noget at gøre med flere ting. Som én nævner, er det ikke praktisk at ride med tæerne udad, hvis man bruger sporer. Men ser man på billedet af cutteren, gør det ikke noget i det tilfælde, da mandens ben er fri af hesten side, da hesten ikke er så stor. Men en pige på 1.55 på en stor bred varmblod, når ikke langt ned over ribbene på hesten. I westernridning, findes sporer der er udformet så de går op eller nedad. Så kan man finde nogen, der passer i forhold til sin benlængde og hestens størrelse. Det, at dressur er vokset ud af militærridning, har nok også noget med det at gøre. Det er svært at ride kolonneridning, hvis alle ryttere bruger str. 48 i sko og sidder og stritter med tæerne. Så bliver der nok lidt luft i kolonnerne   . Jeg syntes selv det ser dumt ud når tæerne vender udad, men mest dumt hvis man kan se solen skinne i en trekant mellem hestens side og rytterens knæ. DET er grimt. Her er et sjovt billed af opstilling på gallophest, minus heste  
Må faktisk være et af ridelivets små gåder. Hmm. Hele vejen op igennem min rideopvækst på rideskolens hvide trunte lærte jeg at fødderne skal lægge parallelt med hesten når man sætter sig op (så fodden er lige i stigbøjlen) og så skal man rejse sig op og sætte sig ned (nu skydes hælen en lille smule ind). Den dag idag er mine fødder en smule udadvendt men jeg stritter IKKE med tæerne. Ifølge min ridelærer var det for at schenklen fulgte med hesten rundt og ikke var stiv og uflex. Jeg rider desuden med spore og der er ingen kontakt mellem sporerne og hesten mm jeg vil det. Dem som banker hesten i siden burde ikke ride med spore og burde lære god alm. grundopstilling. (og burde få en kommentar på det under stævner!) Ang gardehusarerne så har jeg en gammel lærebog skrevet af en rittmeister og der står at fødderne skal holdes lige ved hesten for ikke at ramme bevoksning under angreb eller sine medryttere under march. Jo egentligt meget praktisk. Lige en lille note: Kig på dine fødder når du har redet lidt, hvis dine stigbøjler nu ligger skæve under din fod så sidder du forkert med benet/foden. Enten trækker du dine hæle op ellers er din schenkel urolig.    Dem som stritter med tæerne skal en tur ud af sandkassen og ind i skoven. Så slår man nemlig fusserne 
gammel regel, skal tæerne pege henholdsvis kl 11 og kl 13, hælen som nederste punkt. mvh
Mine knæ og derhved også mine fødder peger fra naturens side mere ud af end de fleste kvinders. Jeg kan huske som lille hvor familien syntes det var SÅ sjovt at kigge på at jeg gik udad med fødderne som min far, så jeg øvede og øvede til at jeg i dag går med fødderne peget ligeud, men mine knæ går altså stadig ret meget udad. Da jeg begyndte på rideskole blev jeg tævet igennem at mine tæer skulle pege samme retning som hesten gik og det gav mig bare så mange smerter i knæene, plus at jeg så IKKE sluttede til hesten igennem hele benet, da dette var helt unaturligt for mig. Som voksen har jeg i en periode tænkt, "aj jeg må da kunne", men nu er jeg nået til et punkt hvor jeg er absolut ligeglad, mine fødder peger udad når jeg rider, men mine ben slutter til og jeg kan sidde afslappet. Så sådan må det ihvertfald bare være for mig. Til gengæld har jeg da altid og får stadig, at vide at man skal træde hælene ned og IKKE trække tæerne op  En lille test, hvis i sætter jeg på gulvet med samlede strakte ben og slapper af i benene, falder jeres fødder så ud til siden, lidt eller meget?? mine fødder falder ud til kl. 10 og 2, men jeg kan se at det gør min datters slet ikke
Når man fører tæerne op, benytter man musklerne på forside af benet. Når man træder hæl ned, kan mange flere muskelgrupper være i spil, såsom lægmuskler og baglårsmuskler og sædemuskler. Det er "nemmest" at træde hæl ned, men man blokerer så også for at kunne bruge de muskelgrupper til andre bevægelser, som man måtte have brug for, når man rider. Musklerne på forside af underbenet, en mindre muskler og vi bruger dem ikke ret meget, så man kan nemt blive øm/krampende i de muskler, hvis de ikke er i fin form, hvilke selvfølgelig også gør hensigtsmæssig ridning sværere. Mange at dem jeg har undervist gennem årene, har problemer omkring at holde et vist tråd i bøjlerne, som det jo egentlig handler om, af årsager der ikke handler om muskelnes styrke. Det største problem, er næsten altid, at læggens sener og muskler er for korte, så der skal bruges alt for mange "kræfter", til at holde hælene nogenlunde på plads. Det sjove er, at det er relativt nemt at korrigere, hvis man gør en lille indsats, og man behøver ikke engang en hest. Stå på et trappetrin, hvilende på forfoden, med hælen hængende ud over trinet. Vip lidt og find punktet, hvor der føles et relativt træk i læggen. Hæng i 20 sekunder og slap af. Går det så mange gange om dagen du orker. Der går ikke andet end 1 uge, før man kan mærke rigtig meget forskel, når man rider. Jeg underviste engang en bus-chaffør, som havde nogen hæle der var meget genstridige. Han gik i gang med øvelsen og udførte den, ver gang han stoppede ved et bus-stoppested. Efter blot en uge, var der strort set ingen problemer længere. Men man kan ikke isolere fodens placering i bøjlen, til kun at handle om styrke og stræk i i underben. Der er mange muskler i spil, i rytteren krop. Gracilis, som er inderlårs-musklen, er ofte meget svag og forkortet. Den kan også nemt trænes uden hest. Så mit bud har altid været, at hvis man ikke lige rider 4-5 timer om dagen, går der SÅ lang tid, med at opbygge rytterens krop, til en god opstilling, hvis man ikke laver laver en smule øvelser, derhjemme.
Al den viden om muskler og ridning du har, er det noget de fleste undervisere har eller er det kun beridere?
Jeg våger lige skindet her  Jeg vi jo påstå - at mange har lært at hælen skal ned - det er forkert tænkning - det er tåen der skal op. Altså man fokusere på den forkerte sted i opstillingen. Det samme gør sig ofte gældende med tæerne. Det er ikke fordi tæerne skal pege ligefrem - nej, det er indersiden at knæet og underbenet, der skal slutte om hesten - således at du kan ride med en flad 50´er mellem indesiden af dit knæ og sadlen uden at tabe den. Kommer dit knæ ind på plads - så du bruger knæets inderside og ikk knæhasen - så kommer fysioterapeutens ord til sin ret - så peger knæet frem - og så kommer tæerne også til at pege frem. VH Kira
Det kommer altså an på hvordan man er skruet sammen, jeg vil vove at påstå at mine tæer stadig stritter når indersiden af mine knæ slutter til....men det er måske mig der bare er klovne agtig 
Hej alle  Jeg er faktisk meget i tvivl om, hvad man kan forlange af en 10mdr hingst? Altså jeg har ham i hænderne hver dag indtil maj, hvor han kommer på hingstefold et halvt års tid  Jeg har haft hest i mange år, men aldrig en unghest. Og nu har jeg opfyldt min drøm med en P.R.E, 10 mdr. gammel dreng. Hva kan man forlange af ham? Og hvordan takcler man sådan en lille bølle fætter? Jeg strigler ham hver 2. dag ca. Han står pænt og roligt bundet, næsten hver gang. Øver i at løfte hove hver dag i boksen, da han har meget svært ved det. Ca. 1 gang i ugen går jeg ud en lille tur på ridebanen. Men hans koncentration er MEGET lille når man har i tovet, og f.eks. vil øve lidt stop. Jeg prøver at forblive så rolig som mulig under omgang med ham, da han er lidt af en bølle pt. med små napperi osv. Han sparker f.eks. ud, når man prøver at tage bagbenene, men med rolige øvelser hver dag, går der fremad. Og så lider han nogengange af seperationsangst fra de andre. F.eks. igår kom vi ud for en dum situation. Han er meget knyttet til vores ældre hingst, da han pt. står sammen med ham. Hun tog ud og ride på den gamle og Diablo blev i boksen. Jeg ventede på han faldt til ro, og ville så trække en runde på ridebanen. Han var lidt tændt, men ellers okay. Så kom hun tøtlende ca. 500m fra os, og så gik han ellers amok og rev sig løs. Jeg ventede til han faldt til ro og trak ham ind, hvor han trippede hele vejen.. Jeg kan se nu, at det var dumt at tage ham ud, nu hvor hingsten ikke var hjemme. Men jeg vil jo gerne have han er håndterlig sammen med andre og alene. Han reagerer ok på signalet frem, og i nogle situationer ok på stop signalet. Andre gange reagerer han overhovedet ikke på stop. Skal jeg bare slappe af med ham, forlanger jeg for meget? Hvad laver i med nogle i den alder?
har en lille hingst fra sidste sommer han kan stå helt stille intil han for lov til at gå, det er helt forbut at nappe han kan stå bundet, alene i stalden han kan løfte ben helt uden at sparke eller rykke benet til sig træning, træning og træning jeg skælder ud så det kan høres hvis han træder ved siden af og roser og nusser når han er sød han skal blive ved med at være hingst så det er vigtigt at han har respekt for menesker
Gør det nemt for ham at gøre det godt - og lade være med at presse ham og dig ud i situationer, som kan give nederlag. Det gælder sådan set både med rideheste og ungheste  Så er han stresset over at blive efterladt, så skal han ikke ud og risikerer at den anden kommer løbende (ridende) hen i mod ham - så har du bedt om at han mentalt slår fra, og så har I lige pludselig en dårlig oplevelse der skal rettes op på. Her havde succeskriteriet måske for nuværende havde været at du kunne strigle ham i boksen uden at han var for urolig e.l. Kan han kun holde et stopsignal i 2 sek - så ros ham for det første sekund, og nå at giv signalet for at gå frem, FØR han selv gør det - så skal han nok lærer at blive stående længere og længere tid af gangen, og hver gang med en god oplevelse af træning i baghovedet. Sørg hele tiden for, at små ting i den rette retning bliver rost, men at du med din timing når at give en ny kommando, før han selv gør noget. Tænk på det som piaff-træning - der er ingen hest der kan starte med at gå en smuk piaff, i starten er et trin i den rigtige retning godt nok, og efterhånden bygges der på over tid, 2 trin, 3 trin, 1 trin med bæring, 2 trin med bæring osv osv osv. Lige så "hård" er træningen jo mentalt for en bette plag, som for en hest der skal lærer at gå piaff. Plag aner jo ikke hvad den bliver bedt om, og oven i kan den heller ikke koncentrere sig så godt, hvis den mangler sine flokkammerater, er stresset af skældud e.l. Så på den konto kan du ikke bruge så meget, hvad andre kan man deres unghingste - for har Tina (staldlender) altid trænet med sin plag fra føl, og er vant til ungeheste, ja så kommer hun formentlig meget nemmere om ved at opdrage på den, fordi hun har erfaringen. Så stil dig for øje, havd der er godt at sådan en fætter kan - er det smart han kan stå stille på kommando = ja, så træn stille og roligt, gerne bare når du går til/fra fold, ind og ud af boks. Er det smart han kan være alene - ja så træn ham i at være 30 sek længere alene før du tager ham ind fra fold, eller lukker ham ud efter de andre - men gør dte så han ikke når at koge over, men sådan at han lærer at ahhhhaa jeg bliver ikke glemt og efterladt til løverne. Er det smart at dyrlægen kan komme til ham overalt, hvis han nu skulle få et sår på indersiden af låret en gang - ja så træn ham i at du må rør ham overalt. Men lad være med at vælt ind i boks og "overbegrams" ham i en ½ time, træn øre en dag, lysken en anden osv. Har han svært ved at give ben, ja så gør det nemt for - lad ham fx læne sig op af en boksvæg, og lad være med at løft benet op i "voksen hest højde". Nogen ting vil han sikkert have let ved, andre mere svært - men træn let og træn nemt, så får du det tifold tilbage. Og lad være med at træn en dag, hvor det stormer, flokken er urolig, alle andre er væk fra stalden osv. MVh charlotte
Mange tak for svar begge 2   Jeg prøver at gøre det så nemt og smertefrit som muligt, nogle gange har jeg bare svært ved at gribe det an. Øver meget stop til og fra mark, og går da efterhånden bedre. Er aldrig urolig i min omgang med ham, og har højst hævet stemmen overfor ham. Jeg skal nok bare finde en rytme med ham, har trods alt kun haft ham 2 mdr  Jeg er begyndt at løfte benene inde i boksen mens han får sit foder, så er han helt rolig og koncentreret om maden. Og det har faktisk virket godt .-) Gør det kun ca. 2 gange hvert ben.. Og han skal kun løfte det fra jorden, så er der ros. Tror bare jeg træner ham i hans vante omgivelser pt. og så prøver at arbejde i små bider med hans seperationsangst. Hvis nogle ligger inde med gode træningstips, så del gerne 
Jeg vil ikke træne en størrelse som ham ret meget. Min erfaring er, at udover det helt basale som at få grime af og på, blive trukket til og fra fold, løfte ben osv. er helt fint. Jeg havde også masser af intentioner med mit hingsteføl, men det udviklede sig let til en kamp, fordi han ikke havde tålmodighed og ville lege. Da han var ca 8 mdr sendte jeg ham i løsdrift med andre hingsteføl/plage, og herefter kunne jeg tage ud og besøge ham hver 2-3 uge, og træne lidt stop, bak og gå en lille tur helt uden problemer.
Jeg tror heller ikke jeg vil træne andet end det basale foreløbig, da han kommer på hingstefold om 2 mdr og så 6mdr frem. Så kan jeg prøve lidt mere, når han kommer hjem igen  Og ved basale tænker jeg, at gå pænt til og fra fold, blive bundet og løfte hove 
 Hej  Felix er en robust shetlandspony på 6, snart 7, år. De første 3 år af sit liv gik han med sin halvbror og hyggede sig. Derefter blev de sammen solgt til, hvor de står nu. Jeg begyndte at passe hans bror, Pingu, min søster Felix og sådan gik det første efterår. Min søster mistede dog interesseren og jeg overtog pasningen af dem begge. Felix var dog altid nummer 2 og det var faktisk ikke så tit, jeg lavede noget med ham. Det blev mest til lidt hygge på folden, nogle strigleture og af og til en gåtur. Fra starten har Felix været utrolig ivrig - han har trukket og været svær at standse. Han har hadet små skabninger - børn, hunde, katte og høns. Kommer der en høne ind på folden, farer han efter den - den skal dø! Når hunden kommer forbi striglepladsen er det med ørerne presset om i nakken og rynkede næsebor, at han holder øje med den. Ikke noget med flugt eller angst: det er angreb! Forleden gik der et par forbi med en gravhund - Felix fulgte dem tæt ved hegnet og lavede en række bukkespring, som indeholdt spark i retningen af den lille hund. Det værste er, at han ikke kan klare børn. Den ene gang var der et barn med ude at gå med ham, og uden advarsel vendte Felix sig og gav det stakkels barn et spark! Siden har vi holdt børn fra ham! Nå, men nu er Pingu død af forfangenhed, og for at det ikke skal gå samme ved med meget fede Felix, har jeg besluttet at gå i gang med at træne ham. Det står på 15 minutters skridt på en stor græsmark ca. 4-5 gange om ugen. Først gange jeg var derovre med ham, trak jeg ham i grime og træktov - og så ville han bukke - slog med hovedet - men ud af det blå vendte han i stedet om og sparkede efter mig! Jeg mærkede blot lufttrykket fra hans hov - gudskelov! Der var tryk på. Jeg begyndte så at holde ham i strammere tov, så han ikke kunne gøre sit stunt - ikke desto mindre lykkedes det ham igen et par dage efter! Han vender sig bare rundt og sparker efter mig! Det kunne hurtigt blive farligt, tænkte jeg. Derfor fandt jeg en grime, der sad stramt, som et hovedtøj og satte et par tøjler i den, så jeg kunne have kontrol med ham. Der blev han bare rigtig vred. Han kunne ikke sparke mig, men han blev vred. Det var hver gang jeg satte begrænsninger for ham. Han vil KONSTANT trave (det er ikke til at holde ud), så hver gang jeg trak i tøjlerne, for at holde ham tilbage - ja, så begyndte han at lægge ører. Til sidst blev han så vred, at han simpelthen huggede med fortænderne i mit ben! Det skete to gange, hvor det lykkedes ham at ramme. Jeg forstår simpelthen ikke Felix' adfærd. Jeg har tænkt på, om han mon føler, at jeg er en trussel for ham, siden han angriber mig. Det der taler i mod dette er, at han har været i hænder hele sit liv og at jeg har passet ham de sidste 3 år. Jeg har aldrig brugt vold i mod ham (jo, jeg må indrømme, at når han bider, slår jeg igen). Vi har hygget os i timevis på folden og han er sød og afslappet på striglepladsen. Der er ingen frygt at spore. Den anden mulighed, jeg ser, er forkælelse. Aggressionen startede netop, som jeg begyndte at sætte begrænsinger for ham. De første spark kom de første dage, da jeg nægtede at lade ham græsse. Biddene kom, da jeg nægtede at lade ham trave og bukke, men krævede at han skridtede.  Jeg bryder mig ikke om den drejning, hans adfærd har taget. Jeg er i mine mange år med heste, blevet angrebet af afsindige shetlændere mere end hvad godt er. Èn der stejlede op af mig bagfra, væltede mig ned og lå på knæ, mens hun bed mig i nakken. En anden der rejste sig på bagben og bed mig i halsen. En anden, der gik amok på mig i en boks. De tegn, jeg så hos de shetlændere, er de samme som Felix viser nu. Aggressiv adfærd, når han begrænses.  Jeg prøver at gøre træningen sjov for ham. Jeg vil gerne trække ham med løst træktov, og vi laver masser af små volter og parader. Jeg supplerer med forskellige øvelser på striglepladsen og han belønnes med godbidder. Jeg er ikke blevet hidsig på noget tidspunkt (undtagen når han bed i mit ben, indrømmet). Jeg har dog helt faste grænser for ham, som er de samme hver gang. Der skal IKKE græsses og der skal KUN skridtes. Nu vil jeg jo gerne undgå at Felix bliver en af disse afsindige shetlændere, som pludselig farer på én. Hvad mener I, ud fra min beskrivelse, kan være Felix' (og mit) problem? Hvad kan jeg gøre? - Heidi + Felix.
normalt at kloge mig om adfærden hos heste jeg ikke har oplevet live, men min umiddelbare tanke ud fra din beskrivelse er: Hvis du hørte om en hund, der umotiveret bed ud efter børn og dyr, hvad ville din reaktion så være....? Når det er sagt, så ville min egen reaktion på aggresiv adfærd være en prompte og kontant afstraffelse. Jeg er helt med på, at afstraffelse ikke lærer dyret, hvad der er den   adfærd - men jeg vil under ingen omstændigheder tolerere aggresiv adfærd, så min første reaktion vil være at stoppe den, så kan vi bagefter ta' fat på indlæringen af det korrekte. Og selvom jeg normalt praktiserer at indlæring skal foregå i et tempo der passer hesten, er jeg bange for at jeg ikke ville tilbyde den   mange chancer for at lære, at spark og bid ikke er tilladt... Sorry, ikke noget videre konstruktivt svar, men heste der angriber er sgu' for farlige, også i shetter størrelse! Dorte
Jeg synes det lyder som om han ikke respekterer at man sætter grænser for ham. Det med at vende rundt og sparke bagud, er en naturlig reaktion, min shetter gør det fx overfor de store heste når han vil markere overfor dem, men det er selvfølgelig en reaktion man skal gøre alt for at undgå i en træningssituation da det jo er meget farligt. Ideelt set burde hesten være ganske klar over at sådan gør man ikke overfor et menneske. Jeg ville nok starte med at træne stop, bak, vige - øvelser osv. for at opbygge tillid og respekt, ligesom hvis det havde været en stor hest. Derudover ville jeg - hvis muligt - longere ponyen inden gåturene, hvis han er overgearet kan det virke ekstra provokerende at skulle skridte, er han lidt træt vil det nok være nemmere. Selvom jeg mener en hest skal kunne trænes hvorsomhelst, ville jeg - i et tilfælde som dette, overveje om det var en bedre idé fx. at trække en tur, så ponyen ikke føler sig alt for meget hjemme på den vante græsmark. Og så ville jeg selvfølgelig rose når hesten gjorde som jeg sagsde, mht. godbidder så ville det afhænge af om det gav større og mere positivt fokus på mig som leder, eller om det gjorde hesten irriteret og aggresiv istedet for, det er nemlig meget forskelligt hvordan de reagerer synes jeg. På nogen er det en god idé, men hvis hesten er meget dominerende kan det gøre det hele endnu mere kompliceret. Held og lykke med ham, lille og vågen 
fryseren. Vi havde een lille sort børste af samme slags, som var trænet HELE livet og aldrig var dårligt behandlet- altså, hun gik på ca. LB dressurniveau....man kunne IKKE lade hende alene med børn. Faldt de af, bakkede hun for lige at give dem en på lampen med de der bagben.UBESKRIVELIGT farligt. Vi havde hende fra 17-18 år til ca. 24 år (solgte ikke af samme grund, da vores børn blev for store) og det ændrede sig ALDRIG. Hun var smedens mareridt og dyrlægens mareridt....¤#¤", hun havde sin egen mening om ALTING, selvom hun var passet i alle ender med alt: tænder, kiro, fødder- bomstærk og en rigtig lille kælling. Hun kunne håndteres af børn som var så store og så dygtige, at de var lige ved at være for store. Vi havde en anden, som var en engel.....
Hej. Tak for jeres svar. Han skal nu ikke i fryseren   Ikke før alle muligheder er prøvet i hvert fald! I går prøvede jeg at komme ham i longe, mest så jeg ikke befandt mig i "farezonen". Det virkede   godt! Indtil nu har jeg krævet, at han kun skridtede. Han var jo i optræning, som jeg sagde til mig selv, og havde ingen kondi. Jeg ville derfor ikke trave med ham. Det første han dog gjorde i går, da vi kom ned på marken, var at gøre tegn til at ville løbe. Normalt ville jeg så her, holde ham tilbage og sige "skridt!" - men i longen var det muligt for mig, at lade ham løbe. Han tog den ellers også bare i fuld galop, han bukkede og tog sig et par vilde runder. Så slappede han af! Jeg fortsatte med ham et kvarter, hvor han kunne sætte i trav, når han ville. Det var også lidt sjovt; jeg har lært ham ikke at græsse. Det har jeg gjort ved at rykke hårdt i grimen og sige "nej!". I går i longen ville han så se, om han kunne snyde mig og gjorde tegn til, at han ville tage en mundfuld. "Nej!" råbte jeg så - og i ren frustration kom der lige en række bukkespring og et par runder i fuld galop.   Så et eller andet budskab er trængt igennem til ham. Så i går fik han travet, selvom det ikke var på planen, at han skulle det før om en uge. Han bestemte dog selv, hvornår han ville trave. Der var ikke på noget tidspunkt sure miner, andet end den ovennævnte græsse-episode. Han var afslappet, da jeg trak ham tilbage og blev stående længe ved hegnet og kiggede efter mig. Han var på intet tidspunkt aggresiv i går  Den lille hest har formentlig også opsparet en masse energi. Jorden på deres fold er bundfrossen og der kan de knap nok skridte. Samtidig er hans legekammerat jo død - så måske har han faktisk en masse energi, han skal af med, inden jeg kan få noget fornuftigt ud af ham... Nu fortsætter jeg i hvert fald med longe en uge endnu, og ser om jeg får en fornuftig hest ud af det. Fortsætter også med at træne kommandoen "parér". Endnu kan vi ikke gå ud på vejene, selvom det ville være godt med lidt afveksling. Han trækker for meget og det er generelt for farligt og vil resulterere i en unødig kamp. - Heidi og den lille vilde.
Hej! Jeg er en pige på 16 år der savner at komme ud og ride. Det skal helst være et sted jeg lige kan cykle ud til. Har Redet siden jeg var 6-7 år, og har nydt det! Har prøvet lidt af hver. Er der nogen gode forslag til hvordan jeg kan finde mig et sted og ride?? Red for et par år siden på en skøn fjorhest men den blev solgt:( Håber i kan hjælpe mig:D Hilsen Sara
der er pony søger rytter og hest søger rytter. hvis ikke der er noget der tiltaler dig, så kan du oprette en ønskeprofil under part søges.
Når du søger lokalt, kan det være en fordel, at hænge en seddel op i den lokale brugs, eller der hvor du handler. Så er der store chancer for, at den bliver set af folk der bor i nærheden. Ellers kan du søge her på HN.
Hej:D Tak for jeres svar;D Det skulle jeg måske prøve;D
reklamere for noget man selv har....men min kæreste har den skønneste fjordhest stående som mangler totalhygge...lidt udenfor Præstø. Her er et billed af Sebastian...   Skriv en besked til mig hvis du ønsker kontakt....
Ja som overskriften lyder...... Er en araber sværere/anderledes at tilride end andre racer?? Det vil jeg mene idet den er mere følsom og er let påvirkelig overfor ting... Har selv en araber jeg er i gang med og jeg havde aldrig drømt om det skulle være "så svært"  Skal lige siges at det er min første tilridning og første araber,men har haft heste i mange år,så det grundlæggende er på plads. Kom med jeres input i en ordentlig tone   gode som mindre gode oplevelser...
Hejsa.. Var det mig så sendte jeg hesten i tilridning. Min nuværende hoppe, er også igang nu.. jeg gør hende trense, sadel ...   ryttervant - og så kommer hun i prof. tilridning! Jeg har enkelte gange været med til at "hoppe op" førte gang og endvidere trænet mange unge heste - men selve tilridningen, føler jeg ikke, at jeg bør gøre selv - det har så stor betydning at det gøres rigtigt  Når du siger at du ikke havde drømt om at det skulle være så svært, så tænker jeg også at din hest måske ikke får de aller bedste oplevelser ? især når det er din første tilridning, så har du ikke ( går jeg ud fra ) den store erfaring... hvis du gerne vil lære det, så find en kompetent person til at tilride hesten og som vil lade dig være med hele vejen. Bare mit forslag - medmindre hesten tager alt meget pænt, syntes jeg ikke tilridningen er noget man leger med - både for sin egen og hestens skyld  Held og lykke med det hele.
arabere er både meget nemmere og meget sværere end andre heste, det er i hvert fald min erfaring. Fordelen og ulempen ved arabere er at de er så kloge. Det vil sige de lærer utroligt hurtigt hvad der er rigtigt. Men de lærer også de dårlige ting, som man nogle gange kommer til at lære dem ubevist. F.eks. hvis man bare en gang har ladet hesten gå mens man stiger op, så tror den det er rigtigt og vil gøre det næste gang også. Derfor er det så vigtigt at gøre rigtigt første gang og hver gang. Jeg elsker at tilride arabere, jeg er næsten færdig med en lige nu og hun har bare været så nem. Hun går nu skovture både alene og sammen med andre, og skal til og igang med noget dressur. mvh morkaren som rider araberne UL Coupon og CA Kupona
Tak for svar... Campea... Han har det meget svært ved at blive flyttet og stå andre steder så det tør jeg simpelthen ikke  Han nægter simpelthen at spise og spænder helt op dvs han er umulig at arbejde med  Han har hele vejen igennem taget det hele så pænt og elsker virkelig at arbejde kan man se på ham... Har været på ham ca.20 gange inden der kom alt det sne i vinters/før jul...... Og vi nåede at trave i longen... Jeg har hele tiden haft god hjælp fra jorden af en som er vant til arbejdet med unge heste og som har tilredet et utal af heste.. Hun vil bare ikke hoppe op mere for hun har simpelthen slået sig for meget til hun vil gøre det. Jeg havde ikke meget lyst til at hoppe op i starten,men hendes ro smittede af på både hest og mig så jeg gjorde det og var utrolig stolt og det gik også fint hele tiden indtil jeg røg af fordi han blev forskrækket over et eller andet. Jeg slog mig ret meget,men kom op igen og der var ingen problemer. Men efter har jeg fået en lille frygt for at ryge af igen... Ikke for ham men for det at ryge af  Det er desværre meget svært at finde en kompetent person hernede omkring som vil hoppe op og "gøre arbejdet færdigt" hvis du forstår hvad jeg mener?? Jeg kaster håndklædet i ringen,men vil ikke sætte hvem som helst op på ham for jeg har da også mine krav til personen. Jeg har bare ikke modet til at "turde gå til ham" som man siger og gøre resten færdigt.. Synes det er ulækkert at hesten ikke har nogen balance og at de er så uforsigelige  Det er det jeg mener med at det er svært. Morkaren.. Ja det tør siges at de er lærenemme  Man behøver kun vise dem tingene en gang og så sidder de fast. Ærgeligt du bor "så langt oppe" ellers ville jeg bestemt gerne have din hjælp...... Der er bare langt at køre for dig og jeg vil ikke flytte ham...
Jeg har en ox hoppe, som jeg selv tilrider. Jeg har aldrig tilredet før, men indtil videre går det meget godt  Hun har ikke reageret på mig som rytter overhovedet. Dog har hun hoppet og småstejlet to gange. Den ene gang blev hun forskrækket over noget - den anden gang pga. glæde. Jeg blev på begge gange. Hun er enormt lærenem også. Jeg skal næsten ikke lægge ben til, før hun går frem. Og stoppe gør hun også ganske fint. Nu venter jeg bare på forår, så vi kan komme rigtigt igang.
heller ikke mene de er svære end andre, jeg har efterhånden haft min del af både unge og ældre arabere mellem mine hænder alle blev tilredet stille og roligt og praktisk talt alene bare mig og hesten på en fold, de har fået ca 14 dage til at vende sig til rytmen i stalden udlukning, indlukning, vi har gået ture osv alt dette gør jeg for selv at føle hvor hesten er hænde i sind, desværre er nogle arabere mere følsomme end andre og bare nervøse anlagt, her synes jeg at have erfaret er det er mega vigtigt at man som rytter og person udviser tryghed og at alt nok skal gå og ja det har faktisk aldrig resulteret i at jeg er blevet smidt af el andet, på trods af at andre har haft forsøgt sig og opgivet. mine ene dreng er meget rolig og afslappet dog fuld af spilopper og ballade hele tiden, her kan man ikke sove når man rider, men han er bestemt ikke nervøs anlagt, min anden dreng derimod er meget følsom og nervøs anlagt, og kan bedst lide at det er hans mor der er omkring ham, for han er vane dyr og er vandt til min måde at være på, dog kan andre sagtens ride ham, han er dog bare noget mere anspændt. Men ja de er kloge de smukke dyr og ligesom med mennesker er nogen bare mere følsomme, jeg vil til hver en tid være mere nervøs for en anden race end lige araberen, men det er vist nok størrelsen  mvh carina ballade mageren ..altid ude på fis, desværre osse til diverse stævner, han er dog hingst og lidt fjern ind iml    den nervøse som er lidt mere vågen og vagtsom overfor nye ting, han kræver en blød men aligevel tryg og fast rytter. tilridningen tog ca 1 mdr så red vi i skoven første gang, han er rimelig frisk og vågen til stævnerne og blir lidt hurtigt forvirret.  
kun gode erfaringer med tilridning af arabere. Tit opstår, som andre nævner, problemerne fordi de lærer hurtigt, både de rigtige og forkerte ting, og igen er de følsomme og vil ikke "finde sig i hvad som helst" Men vind deres tillid og du har en hest der vil gøre alt for dig. Jeg har selv tilredet min, i samarb.med min underviser, der har araberstutteri, så hun har mange års erfaring netop med disse skønne heste. Mvh Ditte. Og held og lykke!
Jeg kan anbefale dig at kontakte Mia Lykke Nielsen. Hun er super dygtig, og meget kompetent. Jeg har selv haft en af mine araber i tilridning hos hende. Hun var en meget følsom dame med sine egne meninger. Men jeg fik en nem hest retur igen, som var vant til ALT. Mia kunne endda ride rundt på hende uden udstyr. Hun gør sig meget i at hesten selv skal vælge. Mia for helt klat min varmeste anbefalinger. Mvh Jane
på rette spor  Gode indlæg fra Nugga, moekkvi og nicole, jeg er enig i roserne og anbefalingerne til Rikke. Til becs: jeg mener nu nok der heldigvis er et par fotos på min profil hvor nakke er øverst feks mit stævnebillede i MB og et par stykker på ungheste. Faktisk lidt spøjst at du henviser til mine fotos i en andes tråd  men lad nu det ligge, for ofte afhænger debat om dressur still billeder, i høj grad af øjne der ser og den stil man selv bekeder sig til. til Rikke: blev ved med at spørg, selv om vi andre blev grebet af debatten fremfor dit problem kan man kun bliver klogere af at søge svar. held og lykke med træninge
for lidt ældre billeder af Kyra til hest - der var da rigtig mange, hvor hesten gik foran lod og/eller med nakken som højeste punkt 
Det er da sjovt at det som virker som ren logik i din verden, er i min verden det mest ulogiske i verden. Jeg mener nemlig at man når nakken knækker forkert og nakken derved kommer baglod (hesten kan nemlig ikke knække midt på halsen og samtidig være foran lod) ja, så er det man presser luftrøret og forstyrer hestens synkefunktion- hvilket resulterer i uhæmmede mængder af hvidt skum. Og jo hesten kan sagtens gå foran lod med nakken på højeste punkt. Det er nemlig det der sker hvis hesten rides i korrekt samling og er afslappet. Så sker det at da hesten er afslappet og vi har noget der hedder tyngdekraft så vil mulen falde nedad og hovedet vil være i en naturlig, utvungen holdning. Nakken øverst og næsen foran lod- hvor meget foran lod vil så være meget individuelt fra hest til hest. Nogle heste har store kraftige halse og ingen ganache- frihed, de vil naturligt gå mere foran lod, end en hest med slankere hals og mere ganache-frihed.
  Vil det sige at du formaster dig til, at anfægte Becs uigendriveligt logiske vandslange-argument?  
Stakkels trådstarter, hun må da være jaget HELT væk nu? - og hun ville sikkert bare gerne have haft et par gode råd. kunne I, som ynder at diskutere jeres syn på dressuren, ikke forsætte JERES debat i en ny tråd (JERES tråd..)?? Jeg vil så, ydmygt, forsøge mig med et par råd: - Find dig en god (uddannet?) ridelærer, som du stoler på, og tag en god snak med ham/hende om dit problem. Og bed ridelæreren om at forklare dig hvorfor hesten går som den gør, og hvorfor den skal gå som den skal (selvom der tilsyneladende er flere meninger om hvordan det er;) ). - Min pointe er, det er vigtigt at du forstår hvad du beder den om, og hvorfor! Der er en mening med det hele. Det er jo for at skåne hesten, og altså IKKE for at se smart ud. Og det er meget lettere for en ridelærer det har set dig og ponyen, at vide hvad problemet er. Og som andre har nævnt, så kan man også lære en del (men ikke alt!) ved at læse i fagbøgerne. - Og sidst, men ikke mindst vil jeg også bare rose dig for, at du spørger, det er jo den eneste måde du bliver klogere på!  ..men husk altid at vurdere de svar du får, så ikke du hopper med på den værste. Jeg vil ikke påstå at jeg ved alt, langt fra endda   Men hvis du har noget du tror jeg kan hjælpe dig med, er du velkommen til at skrive. Og så må du ellers have pøj pøj med det hele.. - og husk vi er alle startet et sted 
Jeg må hellere skynde mig ud til min hest og give ham kunstigt åndedræt!!! Han går nemlig rundt med nakken som øverste punkt og næsen foran lod HELE tiden!!!! I boksen, på folden, løs i ridehuset, på staldgangen, i longe og så meget af tiden under rytter, som mine evner rækker til.... Tænk at jeg ikke har lagt mærke til, at han er ved at blive kvalt 
Hej allesammen, det er ikke mig, der har skrevet i denne tråd. Min profil var blevet lånt af en anden, som så uheldigvis har skrevet i denne tråd.  Jeg har fået et par private henvendelser vedr. de ting, der er blevet skrevet fra min profil, om dem svarer jeg jo så ikke på, da det ikke er mig, der har skrevet i tråden.  
Hehe.. ja, desværre. selvom argumentet var genialt.. Becs: Ej, hvor træls for dig! 
beklager rigtig meget 
Det kan ske for selv den bedste. Teoretisk set ihvert fald  Men kan du ikke få vedkommende til at skrive videre? Det var faktisk en meget skæg debat! 
op  Ved du, hvem det drejer sig om - eller er det bare en der har stjålet din identitet  Det sidste giver jo lidt uhyggelige perspektiver for os andre.....
familiemedlem, som skrev fra min computer med auto-login.   Og jeg har bedt ham om at lade være med at bruge min profil igen.
Hvis nakken er punktet lige mellem ørerne, hvordan kan DV så give beskrivelsen "for kort nakke" til kåringer, medmindre der menes at nakken rækker noget længere hen, end blot til punktet ved ørerne???... Så er der tale om "nakkens flade", der skal være øverst, og ikke blot det yderste punkt..Så kræves der en ikke uvæsentlig grad af ganachefrihed, for at kunne gå i lod..
Netop. Det er derfor der foreskrives, at hesten skal være foran lod. Det er ikke idealet at næseryggen er  , det er blot accepteret i de sværeste øvelser.
Rolig nu.... Jeg filosoferer blot over at DRF åbenbart har en hests nakke til kun at være et punkt, mens avlsforeninger har et åbenbart noget længere punkt, til at være nakken...
DV har "en middellang nakke" som avlsmål. Medmindre der er tale om en milimeterudmåling af punktet mellem ørene, så må man slutte at nakken er af længere karakter end dette. DRFs reglement skriver, så hut jeg hvisker, "nakken skal være rejst".. Så er der jo nogle gode tænkeopgaver her..Hvis nakken er middellang, skal hele den middellængde vel være rejst. Hvis nakken kan være middellang, så kan den vel endda være lang, så er der endnu mere af hesten, der skal være rejst.. Spændende, ikke sandt...
Det var såmænd ikke for at rette eller hakke på dig. Jeg synes bare at der er alt for meget fokus på at få hesten i lod. Som om det er det ypperste og mest korrekte, hvilket det jo lang fra er. Din tanke er egentlig meget interessant. Jeg har aldrig spekuleret på, at der er forskellige definationer af nakkens længde. Men uanset længden, skal punktet mellem ørerne vel stadig være det højeste på halsen, hvis man kan sige det sådan...
Ganske god pointe med knæet.. Slutter mit knæ og min læg så til her? Eller stritter jeg med det?   
Gælder "reglerne" også når man rider i lammefætter uden bøjler?? Mine træner siger "slap af i benene fra knæene og ned" det hun kalder slaskeben.....dét kan man ikke hvis man skal dreje knæet unaturligt.  
Med fare for at blive upopulær - fordi jeg er fremragende barriere rytter   har lidt sværere ved selv at føre mine påstande ud i livet  Så nej - du slutter ikke helt nok til med knæet - og du påvirker din hest for meget med læggen - istedet for indersiden af underbenet - prøv at lægge et blad eller en seddel ind ved knæet - så ved du hvad jeg mener - hele dit underben skal drejes en anelse og trykket skal lægges helt oppe fra sædet - ned igennem inderlåret og ud i knæet  Du laver en lille rotation i dit ben, så det peger mere og mere ud af, jo længere ned du kommer - og så stritter tåen - men det er altså ikke voldsomt. VH Kira
Vil helt klart sige, at tæerne skal pege fremad og hælene ned - i hvert fald på dressur-banerne. Noget andet er så, at det er svært at praktisere, hvis sporerne konstant er i siden på hesten, hvilket bestemt er tilfældet ved alt for mange ryttere.. Hvis man peger tæerne pænt fremad rammer sporen netop ikke hele tiden, hvilket dommeren også tydeligere kan se. Det er super svært at sidde helt stille med sporen, men hvis foden vender rigtigt, rammer den bare ikke hesten.
Så har jeg lært det rigtige. Det undrer mig bare at nogle dressurryttere man ser i konkurrencer, stritter med fødderne. Men det er åbenbart ikke noget dommerne tager med i deres bedømmelser
Iiih jeg elsker altså bare sådan nogle gode tråde her - og i sådan et pænt tonefald. Dejligt. Jette: Helt vildt fedt billede du har lagt ind, egentlig burde der laves sådan en flok af "almindelige rytter, så man bedre kan se opstillingen. Og så lige en tak for din fremragende forklaring på hvorfor det er tæerne der skal op og ikke hælene der skal ned. Der vil jeg huske... Jeg selv stritter ikke med tæerne. Da jeg var barn gjorde jeg lidt, og så bandt min ridelærer mine bøjler fast til gjorden med halmsnore! Ja gu gjorde det ondt og ved ikke hvor meget det hjalp. Men mit bækken er ret bredt, mit sadelkammer passer til min bygning og min hoppe er ikke så bred, så min holdning bliver naturlig og ukrampet og mine fødder ligger pænt langs hesten. Jeg tror ikke man for alt i verden skal stræbe mod ikke-strittende tæer. Vi er alle forskelligt bygget og for nogle vil det være ren tortur og vil give en unaturlig holdning. Så så længe I ikke vælter mig af hesten når I rider forbi mig, må I stritte som I vil 
Nightfall - Ingen upopularitet af den grund   Jeg spurgte fordi jeg gerne ville have et ærligt svar, og sad i øvrigt med samme tanker som dit svar, at jeg ikke slutter helt til. Den med at jeg drejer undervejs i benet havde jeg dog ikke lagt mærke til, tak for svaret  Billedet er tilbage fra juni 2007, og desværre kan jeg på nyere billeder se, at manglende undervisning og fokus har gjort mit slip med knæet værre 
Hende Mia Lykke Nielsen hvor er hun fra???
mvh jane
Jeg har nu kigget hendes side og vil grundigt overveje at kontakte hende for en snak 
Jeg vil ikke mene at Arabere er sværere at tilride, men jeg tror bare de trængere mere tid. Altså forstået på den måde, at man skal tage det langsommere med en araber, som hvis den ikke forstod så meget hvad at løfte ben var, så tager man det jo også langsomt!  - Jeg ville dog ALDRIG sende min hest i tilridning. Ved at jeg selv tilrider min hest, kan jeg være 100% sikker på, at der f.eks ikke nogen der dasker ham hele tiden med en pisk, og at jeg rider på MIN måde, og sådan vil jeg også ride på hesten 
Halløj Ænder  Jeg står og skal have min hest rykket, og den eneste jeg kender der kan køre ligger med en slem gang influenza  Så den eneste anden mulighed vil være at gå med ham,og der er ifølge krak 13,6 kilometer og ikke nok med det skal vi over Guldborg broen (lille kort bro, mellem Lolland & Falster) .. Men han har stået stille overvinteren da det sted han står nu ligger dumt uden ordentlige bus forbindelser - og jeg har dårligt knæ, så har kun kunnet komme derud når jeg har kunne få nogen til at køre mig , det nye sted derimod ligger kun 3-4km fra mig af så det bliver skønt!  Nok om det, men han har som sagt meget få muskler, og kondien er heller ikke helt i top, - men tror i det ville være en dum idé at gå med ham så langt? Han skal kun skridte, måske med min veninde på ryggen i nogen få kilometer - og han har muleghed for at få vand efter ca. 10km  Ville det være tortur ? 
Det kommer vel an på, hvad der står...Står der "nakken rejst", så må det være hele nakken, hvor den så end begynder eller slutter.. Alt andet ved reglementet skal jo tages bogstaveligt 
Man bliver vel stadig nødt til at fastsætte et fixpunkt. Anyways, længden af nakken er vel defineret af et eller andet biomekanisk halløj i den øvre del af halsen hvor hvirvelsøjlen er koblet på kraniet. Det må een der er lidt stærkere i den slags nørderi da kunne svare på...
Lyder måske som et dumt spørgsmål. Men er det overhovedet en fordel med et fixpunkt? Vil der ikke være nogen heste der kan blive "fanget" i det. De er jo bygget forskelligt, og synes at have set flere heste der selvom de er foran lod/i lod ikke har nakken(=lige bagved ørene) som det højste punkt. Vil f.eks. sige den her hest er lidt foran lod/i lod (kommer vel an på def), men nakken er ikke det højste punkt.  
I sådan et tilfælde hvor man f.eks. har en kraftig hingstehals, så vil man være nødt til at se bort fra muskler og evt. fedt på halsen, og forholde sig til hvordan den er i skelettet   Så selvom hesten f.eks. syner at have hingstekammen længere nede højest, så kan den godt have nakken rejst og som øverste punkt 
I fordringerne står der punktet mellem ørerne. Så det er meget præcist formuleret. Der står ikke nakken.
Så må man jo bare slanke hestene så meget at halsens fedtkam ikke stikker højere op end punktet mellem ørene. Det er også det sundeste for dem - og ja, jeg ved af egen erfaring, at det skam kan være svært, hvis man har en madglad og nøjsom hest, men det er jo stadig det sundeste for hesten.
Og det hedder det, fordi fordringer er skrevet i en tid, hvor hesten gik ENORMT meget mere foran lod end det ses i dag - vel og mærket også mere foran lod end dem der i dag går foran lod. F.eks.:  
Øj, hvor jeg krummer tæer når jeg læser sine forvrøvlede formaninger til trådstarter - og alle andre. Ja, du har fuldstændig ret i, at tophestene idag rides med forbøjede halse, så den knækker mellem 2. og 3. nakkehvirvel. Det skyldes blandt andet, at moden har rykket sig - hvis man ser en hest gå korrekt i lod, vil mange sige, at den "går ovenud", altå over biddet. Men det ændrer ikke på det faktum, at hestens hals er svagest lige præcis imellem ovennævnte punkt, og at det af indlysende grunde vil være dér, hesten "knækker", når rytterens hænder tvinger den til det, eller når rytteren har lært hesten, at presset på biddet bliver slækket, hvis den krøller halsen sammen - og knækker på det sted, du selv er blevet foranlediget til at tro, er det rigtige sted. Jeg kan vise dig en rytter på højt niveau, i en noget nær superb piaffe, på en kraftig hingst med kæmpehals, som er foran lod. Det findes, men det er desværre blevet umodere. Endvidere er det meget naivt at tro, at hvis man via biddet kan 'bukke' nakken på hesten, så hjælper man den til at træde bedre ind under sig med bagbenene. Det kan IKKE lade sig gøre, hvis man forbøjer hestens hals, da nakkebåndet herved vil blive overstrak, så bækkenet på hesten trækkes opad og bagud, hvilket gør det til en fysisk umulighed for hesten af føre bagbenet ubesværet frem under sig. Hvis du kigger på diverse youtube-vidoer af "piafferende" heste (i gåseøjne, fordi jeg ærligt mener, det er karrikaturridning, vi her bliver vidner til), så vil du se, hvordan hestens forben skråner overdrevet bagud, under hesten, og bagbene småtripper BAG ved (og ikke eksakt UNDER) hestens tyngdepunkt, som burde være under hofteskålene og hofteleddet på hesten, som skal LUKKES, hvis der skal være tale om en korrekt piaffe med maximal samling. Hesten kan ikke samles/hofteleddene kan ikke lukkes, hvis bækkenet hæmmes af et for stramt nakkebånd, som kommer af en forbøjet hals. Og så er der vist ingen grund til at koge mere suppe på dét. Dokumentation haves, bare spørg 
     
 
" Det er, hvad der står i DRFs reglement. Jeg tror vi er nødt til at forholde os til, at nakken ikke kun er punktet mellem ørene, men at nakken skal være et fladt rejst punkt, førende til øverste punkt mellem ørene. Da nakken kan antage forskellige længder, fra hest til hest, siden det er grundlag for en del af et avlsmål, så må længden af "den rejste nakke" variere fra hest til hest. Åbenbart har avlen så ført til noget længere nakker, og heldigvis også til en bedre skridtlængde, og man forstår godt den mængde af tekst ældre tider har brugt på anvisninger på, hvorledes man skal få redet bagbenets spor frem til forhovenes, da det åbenbart var en tydelig mangelvare, hovedholdningen til trods. Iøvrigt så forstærker dine billeder faktisk Becs upopulære teori..Der er ikke en eneste af de afbillede heste, der rent fysisk ville kunne gå tættere på lod, da de så vitterligt ville klemme luftrøret.. Den LyllerH har lagt ind, har netop hvælvet halsen i en rejsning, hvilket har givet plads til en tættere "i-lod" linie. Så kan man jo ligge i det, hvad man ønsker, men det er faktisk meget spændende...
Jeg forstår ikke, hvad du mener - eller rettere, hvor du vil hen. Der står jo præcis, at det højeste punkt på hesten skal være punktet mellem ørerne. Det er jo det, som er så ekstremt sjældent at se i dag også hos heste redet foran lod (og det var egentlig det jeg troede, der blev skrevet om  ), men som altså stammer fra at hestene blev redet sådan omkring den tid, fordringerne blev skrevet - mener det var i 1928, men er ikke sikker. Her er også et billedet fra praktisk brug af dressur, hvor man også ser samme åbne vinkel fortil - omend de ikke er så rejste i halsen/nakken som ovenstående GP-heste (den røde cirkel og de røde streger har ingen betydning, da de var på billedet i forvejen).   Det er jo den meget åbne vinkel fortil, som udgør forskellen på om hestens kan have punktet mellem ørerne som det højeste punkt. Rider man dem snævere fortil, vil det højeste punkt blive forskubbet bagud.  Men i dag vil man jo sige, at de går ovenud og ikke er til biddet - eller rettere at de ikke accepterer biddet. Jeg har ikke taget stilling til den der udgav sig for Becs teori (faktisk havde jeg svært ved at forstå hvad den gik ud på), men jeg forstod den som at hestens først kunne få vejret når den kom bag lod, men den ikke kunne få vejret foran lod. Men igen jeg forstår ikke helt, hvor du vil hen med det omkring nakken.
Nakken er vel, i dette tilfælde, hele halsens overlinje. Altså fra manke til "punktet mellem hestens ører". Så giver det da udmærket mening. Der står endda, at graden af nakkens rejsning skal afspejle uddannelses niveauet. Heller ikke noget folk tager synderligt meget hensyn til nu om dage. Jeg forstår heller ikke helt hvor du vil hen Nimbus... 
Jeg vil derhen, at skal nakken være rejst, skal den dfineres. I Hestebedømmelse fra 1915, samme tidsepoke som fordringerne, vises nakken som værende fra ører til en fortsat vinkel fra kæben, altså cirka 2 håndsbredder. "Halsens forening med hovedet. Når hesten har nogenlunde let ved at stille sit hoved lodret på den rejste hals, kaldes foreningen mellem hoved og hals fri eller god. Betingelserne derfor er en lang nakke, en tyndstrubet hals og tilstrækkelig afstand mellem underkæbes grene. Mangler blot en af disse betingelser, bliver nakken mere eller mindre kort og stiv. " Så betyder det, rent rideterminologisk, at skal både nakken være rejst, og punktet mellem ørene være højest, hvilket kræver at hele halsen er hvælvet...   I modsaætning til denne her..   Hvor halsen nærmest syner "stiv".. Øhhhh...Er almindelig skovtursridnings holdning blevet til "brugsdressursholdning"??
Nej nej...IKKE at jeg på nogen måde skal være fortaler for NOGET SOM HELST, der kommer fra vedkommende der skrev fra Becs profil, MEN jeg mener at det vedkommende siger er at HVIS man vil have punktet mellem ørerne højest, så er det umuligt for hesten at være i lod eller bag lod uden at få vejrtrækningsproblemer. Man er derimod nødt til at få hesten til at gå temmelig meget foran lod før det kan lade sig gøre at ride med punktet mellem ørerne højest. Sort/hvid billederne understøtter vel egentlig Becs teori, som Nimbus1 også siger. Mht DRF´s reglement, så forstår jeg det som at hestens nakke skal være rejst i en grad der passer til uddannelsesniveauet (selv om man nu til dags helst ser 4 års der er rejst ligesom en GP-hest), men at det ultimative er hvis højeste punkt er punktet mellem ørerne - altså det man helst skulle se hos godt uddannede heste. At reglementet så ikke bliver overholdt hverken til kåringer eller stævner er så en helt anden sag..... Sara -Tunebjerggaard
Hej allesammen 1) Det var alser ikke mening at i skulle begynde at skrive grimt om hinanden (men det glemmer vi nu!) 2)TAk for alle jeres gode svare nogle har hjulpet! (nogle har bare været de sammen) 3)Idag fik jeg henden til at gå pænere end hun plejer og min ridelære var meget stolt! 4)Den pony jeg rider kan sagtens i holnig hun har været nummer 4 i danmarks mester skaberene i dressur men hun har været ude for en ulykke så hun har ikke turdet men der har været dyrelæge og sådan og siger hun ikke længere har ondt
du må da kune finde end er kan køre dyret, alternativt en vognmand. Jeg ville aldrig gå 13 km med dyret i dette vejr, heller ikke over guldborgsundbroen Men skade af det tager han næppe, hvis han er vant til at gå på fold. Karina
Jeg bryder mig ikke om at fremmede mennesker skal køre min hest, og han er heller ikke meget for nye mennesker - så det kan ikke lade sig gøre .. Der er først på lørdag at han skal rykkes, og hvad jeg kan se lover de okay vejr der  Han står i løsdrift, så han er ude mer eller mindre hele tiden 
13 km svarer ca til den distance jeg når at ride på 1 times stille og rolig skovtur, hvor jeg rider blandet skridt og trav, måske en enkelt kort gallop. En gennemsnits hest skridter med ca. 6-7 km i timen, så kan du selv regne ud hvor lang tid det tager at skridte 13 km   . Jeg tror bestemt ikke at din hest tager skade af at gå 13 km i skridt, men om det er muligt at få den over Guldborgsundbroen skal jeg ikke kunne sige - det er ikke særlig fedt at stå midt ude på en bro med en hest der panikker og en masse biler der suser forbi.
da sagtens at du kan gå med ham, hvis han ellers er flink og ikke bange for trafik o.l. Heste er fra naturens side bygget til at gå og hvis den er vant til at være i løsdrift, vil en gåtur nok ikke være det store problem. Jeg gik for nogle måneder siden også en laaaaang tur med vores ene pony da hun skulle chippes. Der var samling i en by et godt stykke væk og desværre kunne jeg ikke låne trailer og dem jeg skulle køre med kunne alligevel ikke have os med. Så var der ikke andet for end at gå. Så jeg tog en taske med vand, bolscher, gulerødder osv. Det tog to timer hver vej inkl. en kort pause hvor pony fik lov til at græsse lidt. Og vi var da begge trætte da vi kom hjem, men tror nu at jeg var den der havde det hårdest 
gå den tur med din hest, det er mere dig selv det er lidt langt for måske  i sin tid for mange år siden krydsede jeg broen til amager fra avedøre, da hesten skulle på sommer græs, jeg red godt nok hele vejen undtagen lige over broen, og jep vi nåede helskoet og det hele frem 13 km for en hest er ingenting og det jeg rider stort set hver anden dag min. mvh carina
Jeg ville hellere ikke mene det var et problem, hvis ellers hesten er trafiksikker og er nem at trække med. Mine heste går i Hit Aktiv stald - vi har haft GPS på nogen af dem, og de går imellem 11-15 km om dagen. Derudover bliver de redet, så jeg vil ikke mene at det er noget problem for en hest at skridte 13 km. Du kan jo altid tage en pause undervejs.
Jeg gik 10 km med min hest. Hun var i fol, og ikke i topform. Hun fik et par back on track gamascher på, og jeg gik i hvert fald de 6 km, resten red jeg. Hun var SÅ smadret, da hun ankom. Og vi skridtede altså kun, og med mange kigge-pauser.
En sund og rask hest kan sagtens gå den distance uden at være decideret trænet, - også med rytter på ryggen. Jeg ville være mere nervøs for broen, men du kender jo hesten  - jeg ved så ikke hvornår broen indfinder sig på ruten, for hvis det er efter fx 12 km. og I er nødt til at vende om, kan turen jo godt blive træls 
Min udtalelse tager selvfølgelig forbehold for hopper i fol som nævnt ovenfor, dem har jeg ingen erfaringer med 
Du kan sagtens trække (og for den sagsskyld også ride) den de 13 km! Broen er nok også den eneste bro i DK jeg ville passere, den er ikke slem hvis hesten ellers er sød 
13 km? det kan den da sagtens, det er jo ingenting  heste som er meget på fold går da en hel del km på folden hver dag. Det var værre hvis du ville ride 50 km uden træning :b 13 km er slik
egentlig ret sikker på mange ikke aner en dyt om hvor langt de rider når de er på tur 13 km er virkelig ingenting for en hest, sjovt nok er det som om mange mennesker glemmer det hele tiden, det er en hest og den er vant til at bevæge sig, prøv at tage en opmåling på løbe rute.dk el en anden side og du vil opdage at den tur du tror kun er 2 km faktisk er 4, det opdagede jeg i hvertfald. mvh carina
Jeg ville ikke være så betænkelig ved at gøre det må jeg indrømme som andre også skriver. De fleste heste der er vant til daglig fold, kan uden problemer gå den distance, det er mere os mennesker der lider  Vi endte selv med at måtte gå hjem fra dyrlægen med vores lettere bedøvede hoppe, der var ca. 7 km. Hun gik totalt i panik da hun kom i traileren og skulle hjem, på trods af hun var bedøvet af samme årsag. Så spat eller ej, så måtte vi gå hjem. Fik ok fra dyrlægen at vi måtte  Min mand kom med en dunk vand, og så skiftedes vi ellers til at gå med hende, mens den anden kørte lidt frem i bilen og ventede. Var vældig hyggeligt  Coco så også ud til at nyde turen fuldt ud, selvom vi skulle igennem vores lille by, over en motortrafikvejs bro, mødte kæmpe landbrugsmaskiner, der blev sat flag op langs vejen i byen... hun var bare en darlig  Så god gåtur vil jeg sige  Mvh Janni
Jeg må indrømme, at første gang jeg læste dit indlæg tænkte jeg "hvorfor rykker hun ikke bare selv den man?" - det varede lige lidt, før det gik op for mig, at det handlede om en flytning  Naturligvis kan han gå turen. Han bliver da nok træt (det gør du sikkert også  ) - og hvad så? Det er ikke usundt at blive træt. Han vil såmænd bare sove godt om natten  Hilsen Sif
For nogle år siden gik/red jeg 8 km med min 4 årige unghest. Han var heller ikke redet så meget, måske 2 gange om ugen, men jeg har haft ham siden han var føl og vidste at han ville følge mig overalt.   Vi krydsede bla. jernbanen hvor vi skulle åbne 2 lede for at komme over, gik ind gennem en større by ad hovedvejen (eneste vej ud til det nye opstaldningssted) og så gik vi igennem en viadukt/det "rør" der er til cykler. Jeg var lidt bekymret for viadukten, da det jo runger lidt derinde og han ikke kunne se ud på den anden side. Jeg skridtede ham fra opstaldningsstedet og over jernbanen, trak igennem byen og viadukt, og så sridtede/travede vi resten af vejen. Det var en skøn tur, og solen skinnede fra en skyfri forårshimmel.  Jeg synes det var lidt hårdt at gå, men hesten havde så også travlt og vrinskede til samtlige butiksruder hvor han kunne se sig selv.  Det tog ca 2 ½ time, så vidt jeg husker. Min er fjord/frede, og de har jo efter sigende også et godt sind. Mon ikke det nok skal gå med din også, han er jo en erfaren herre på dåbsattesten.  Opdater gerne hvordan det er gået. Mvh.Lea
Hej HN'er.. jeg kunne godt tænke mig at få andres øjne på min sadel og om den passer hyppen. jeg håber de billeder jeg har er nok til at bedømme. det er bred bom jeg har i - hun har nemlig tabt sig siden i sommers men ved ik hvor meget hun har smidt i sadellejet. skriv hvis i har brug for flere oplysninger.               håber nogle kan hjælpe og fortælle om den stadig passer eller om der skal mindre kophjern i.. der er ingen problemer med ridning og hun har ikk noget med ryggen - men det kan vel komme hvis den ikke passer;) når jeg rider bruger jeg lammeskindspad og underlag under sadlen...
...svært at sige ud fra billeder.. Nogen af dem ser det ok ud og andre ser det ud som om sadlen er i bagvægt (det dybeste punkt er bagerest i sadlen) jeg tror ikke du skal sætte et mindre et i.. men hvis du er i tvivl så spørg en sadelmager. - better to be safe than sorry  Hilsen Christina
jeg synes din sadel ligger en del i bagvægt...! et problem som kun bliver værre, hvis du sætter smallere kopjern i... men den ser til gengæld ikke ud som om den kan have et breder kopjern.. så mit foreslag ville være: 1 - skaf dig en anden sadel, og så en sadelmager ud 2 - køb et "wintec comford pad", som hæver sadlen bagtil
Sadlen ligger i bagvægt, så nej sådan som den ligge nu passer den ikke. For at få sadlen til at ligge mindre i bagvægt skal der sættes et bredere kopfjern i. Men som Sandie skriver, så er det nok heller ikke en go løsning. Sadlen vil, hvis du kommer et bredere kopfjern i, komme for langt ned omkring hestens manke og der vil atså blive for lidt plads i kammeret. Wintec sadler passer ikke til alle heste - det er eksempelvis svært hvis man har en hest s vom på den ene side har brug for et bredere kopfjern, men samtidig er lidt markeret v manke, lansemærke, skulder for så vil de brede kopfjern i wintec komme for langt ned omkring den. Jeg ville få en sadelmager ud og få hjælp til at finde en anden sadel. Det der med at putte pads under er jeg ikke til overhovedet - det er lappeløsninger, som alligevel ikke får sadlen til at passe 100 %.
Du skal spænde sadlen fast omkring hesten. Så er der nemmere at vurderer den. Derover nogle billeder der ikke er taget i modlys, men med god dagslys belysning. Samt billeder med spændt sadel på og sadel med rytter på. Både bagi og foran, samt fra siderne. Ud fra de nuværende billeder ser sadlen for smal ud til hesten.
kan se facon på ryg, om sadlen vipper, om sadlen ligger til hele vejen osv. Det kan man kun hvis man står ude hos hesten og kan mærke, trykke, se dig i sadlen osv.
skriver - det er umuligt at vurdere uden at sadlen er spændt fast - prøv at sætte billeder på hvor den er det. Sadlen vil synke lidt fortil og det vil ændre balancen, når den spændes.
bedste at have langside (2 spring) skråt igennem (1-2 spring) langside (2 spring) og skråt igennem..... Hav gode relaterede afstande mellem springene på lige linie (2-3 -4 galopspring) - og god tilridnings/afridnings afstande På det niveau skal der ikke være en masse vendinger og skiften retning - det der her skal øves er tempo og RYTME  Ja det er "kedelige baner" men det er altså det der giver mest i længden - og tager du på kursus i banebygning så hedder det "ikke noget sjov" før over LA...... dvs ingen buede spor og ingen korte/lange afstande.....
ja, men vi har styr på rytme etc, da jeg har en bog med nogle øvelser til det  men ellers tusind tak for dit svar 
 
Jeg forstår det som at punktet mellem ørerne altid skal være det højeste punkt uanset hestens øvrige halsholdning og dermed den øvrige uddannelsesgrad - og ja jo lavere uddannelsesgrad, jo mere kræver det, at hesten er temmelig meget foran lod. Også endnu mere end på de billeder jeg satte ind, hvor hestene trods alt er gp-heste. Hals/nakke hæves så opad i relativ rejsning i takt med at hestens samles bagfra = kan sænke sig gradvis mere og mere i alle leddene i bagbenene fra korsled og nedefter.
Ja, så kan vi frit tolke udfra det kære reglement, hvilket er en fortrinlig sportsgren   . På engelsk er nakken "the Poll", og skal være "relaxed", og er uløseligt knyttet til eftergivenheden..Såvidt jeg kan skønne udfra en hurtig netsøgning, er der, blandt hestefolk, almindelig enighed om at det er atlas og C1, den øverste hvirvel, der hører under Poll-betegnelsen. Mit umiddelbare bud herpå, må være at den rejste nakke kommer af eftergivenheden, og derved hvælver halsen, så den selv bærer den aktivt, og via nakkens længde giver plads til at gå nærmere lod, end de helt gamle billeder.
Jeg skal lige sige, at jeg ikke bragte billederne ind med andet formål end at vise heste med punktet mellem ørerne som højeste punkt. Derudover tillagde jeg ikke nogle af billeder nogen værdi. Dette er dog samme rytter, som jeg synes på de billeder jeg har set ser ud til at have redet usædvanligt smukt og misundelsesværdig (for mig):    
Men når vi er ved den halve parade, så er det klart at hvis Otto Lörke nu tog en halv parade på tøjlen, så ville den gå direkte i underhalsen, men det ville en halv parade for lænden ikke gøre. Nu ved jeg ikke hvordan du laver en halv parade, Nimbus? En lille sjov krølle på disse billeder er, at Otto Lörke, der er omkring 80 år gammel på dette billede:     Tilred den her, som senere vandt OL.    Noget andet jeg falder TOTALT i svime over ved de her billeder er den kontakt de begge rider med - så bedringsværdigt, her er virkelig tale om ridning for lænden  Og man skal huske, at de red på rene fuldsblods der så sådan ud i 1920'erne - nok ikke så meget at sige til at de har en svag indundergriben..    1921    1919    1925
Nu laver jeg halve parader både og, ved lænden ved at strække min krop en anelse, og ved tøjlen ved en bitte lille ophøren af den medgående hånd..En slags tænken "stille" med hele kroppen.. Men jeg ser så eftergivenheden som en reaktion på den halve parade, hvor den sætter en smule i bag, og som følge deraf sætter en smule i nakken, det er faktisk beskrevet et sted som "hesten nikker umærkeligt ja", hvilket er en god beskrivelse.   Nu er der da stadig folk, der rider fuldblod, jeg har en 3/4 efter ham her, Kanudos...   Mago delte jeg hal med for 25 år siden, da alle troede Margit havde fået en hjerneblødning...   Stravinsky var også godt gående.... Heldigt at de mellemliggende 80 år på væddeløbsbanen, i den grad har forbedret deres gangartsmæssige kvaliteter...
Rikke, det er godt at din hest har gået bedre nu, tillykke med det! Så håber jeg det bare går bedre og bedre fremover  Den her debat har jo blevet rigtig interessant, og det er da sjovt at se billeder af de gamle heste. Men avlen har jo på de 80 år eller hvad det nu er også udviklet hestene (heldigvis...). De heste som blev redet på den tid var vel heller ikke avlet med det formål dressurheste bliver avlet med i dag, da lavde man vel heller heste til militæret etc, og da var det en anden type hest man havde brug for (men det er det sikker mange som ved mere om end mig...!). Nutidens dressurbetonede heste har vel fået en længere overlinje på halsen, dvs den har meget nemmere med at krumme halsen, så halsen vil jo også se lidt anderledes ud. Så måske er de heste vi har i dag konstruert på en sådan måde, at de gamle definitioner på "nakke" og hvordan nakken skal bæres, burde skrives lidt anderledes..? (En svane og en and er begge fugle, men vi forventer ikke at de bærer nakken på samme måde...   ) Marit
.. 
Det pudsige ved de billeder, jeg har sat ind, er at de alle 3 er fuldblod, der først og fremmest, som eneste formål, er avlet til at gå på banen.. Stravinsky var noget af et flop, med kun 3 starter, Mago havde 11 og Kanudos vandt 77356 Euro på banen, før han blev omskolet. Ingen af dem repræsenterer andet avlsarbejde end hurtighedens.. I parentes har tiderne på banen heller ikke udviklet sig synderligt fra 1910 til nu... Hov, ligegyldigt hvad man foretager en halv parade med, om så det er fløjtesignaler, så skal indvirkningen vel gå fra bagben til nakke, hvor den så end er, via hele overlinien. Der er bare ikke fysisk plads på omtalte hest, til at give efter i ganacheområdet, da nakken ikke er hvælvet, eller rejst.
Jeg skal da vist lige have fulgt op her. Jeg bruger som bekendt aldrig tøjlen i de halve parader - kun lænd - og mit formål med at lave en halv parade er at samle hesten (på det beskedne niveau jeg kan samle) = omforme skubbeenergi til bæreenergi. Jeg bruger den altså ikke til at skabe eftergivenhed - jeg ville nok aldrig tage en halv parade, hvis min hest ikke var eftergiven i forvejen for så ville den halve parade slet ikke gå igennem, vil jeg mene. Jeg har aldrig hverken set eller følt det nik du omtaler - men jeg ønsker jo også det er bagi hesten det skal ske noget - ikke fortil.
Jeg mener så, at hesten hænger sammen fra punktet mellem ørene til halen...
Har ikke lige læst alle svar, men kan se der mange forskellige måder at lave en halv parade på herinde   Synes det en god debat at man ligesom får det skåret ud i pap netop for at man så ved hvad den anden mener. Det er sku så let bare at skrive at jeg vil have hesten skal gå foran lod og jeg vil have hesten til dit og dat. Men hvordan? Så det jo fdt at vide at nimbus laver halve parader sådan og Søs laver dem sådan  J Billederne af de helt gamle heste øverst i tråden her fuldblodsne - jeg synes heller ikke de bære sig. De er ikke på bagparten selvom de foran lod. Når jeg selv laver en halv parade foregår det via min lænd/sæbe holder lidt "igen" i hestens travbevægelse. Bruger først sædet, men jeg tager os let anholdning i tøjlen, efter med det samme efter at hesten "tager et skridt tilbage" og så slipper jeg selvfølgelig (giver efter en anelse) og driver anelse frem med sæde/lænd og måske en smule schnkel. Det an på hvor hesten er i uddannelsen.   Så kommer hesten frem til biddet og tager let kontakt. En meget fin kontakt. Den nærmest lukker lige læberne let henover biddet. Det derfor det os er forskellige hvor meget man kan sætte den bagtil, (give efter altid efter) og så hvor meget man kan drive den frem efterfølgende uden den sætter tempoet "op" - men deraf omdanner skridtene til bærene skridt/længere skridt og ikke falder fra hinanden.
Ikke uinteressant læsestof
Jamen, altså, så er jeg jo TMer, eller noget.. Tak for link...
holde den samme kontakt fortil, så er man jo nødsaget til at følge hesten fortil. Når man rider en halv parade for sædet, så afkorter man jo hele rammen, ergo sker der også noget fortil, idet hesten gerne skulle rejse sig fortil når den sætter sig bagtil. Hvis man så ikke gør noget med sin hånd, så mister hesten den fine kontakt/suget og kommer vel i realiteten bag biddet.
lige været i Rom, mens tråden fortsatte. Jeg har nu fået læst den, og hæfter mig ved, at nimbus stiller spørgsmålstegn ved, om man opfatter 'nakken som højeste punkt' som punktet i mellem ørerne. nimbus skriver længere oppe: - bare lige for - i denne tråd der hedder 'nakke bøjning' - at præcisere, at med 'hestens nakke' menes der punktet imellem ørerne 
hvis du skal ud i trafikken og over en bro tag en sikker hest og anden rytter med for hvis din hest er alene er der større sansynlighed for den går i panik over at være alene og ude i en masse oplevelser på engang tag en med der har en hest der er vant til at ride i trafikken og tag en eller flere med så du ikke står alene. eventuelt en der køre ruten så der hurtigt kan komme flere til hjælp. hvis der skulle opstå problemer. husk reflekser!!! har selv fyttet hest på den måde og der opstod flere små problemer. mvh, kirstin
Jeg bliver ret bekymret når trådstarter skriver "    " Hvis jeg skulle gå over en bro med en hest, så blev det kun fordi jeg var 100 % sikker på, at hesten ikke ville blive bange eller flippe uanset hvad der skete. Nu kender jeg slet ikke den omtalte bro, men de fleste er udstyret med et gelænder i ca. 1 m. højde, og så en cykelsti i hver side. Med andre ord, hvad gør man hvis hesten flipper skråt rådden på midten af broen? Der er absolut intet at stille op, desværre. Hvad hvis hesten bliver bange og hopper til siden - hvor hopper den så hen? Ud på vejen? Eller ind i gelænderet/over gelænderet? Nej, i min verden er det simpelthen for risikabelt, for ikke at nævne dumt. Jeg ville aldrig trække min hest et sted hen, hvor den var i fare for at blive kørt ned eller falde x antal meter ned i vandet. Så må hesten jo stå der en uge mere, indtil din ven er blevet rask, eller også må du finde dig i at køre med andre. De fleste mennesker kan trods alt godt finde ud af at køre med hestetrailer uden uheld, så her er risikoen noget mindre end at stå med en hest som er faldet i vandet... I øvrigt lader man ALDRIG NOGENSINDE sin hest drikke af vandpytter!!! En lille sø på marken kan gå an, det kan man ikke stille noget op overfor, men det kan også være farligt hvis vandet er skyllet ned fra resten af marken og derfor indeholder en del af hestens afføring. En vandpyt på vejen kan indeholde olie, kølervæske osv. fra bilerne, eller hvad man ellers har tabt/smidt på vejen.
Sikken en tur du begiver dig ud i - især hvis hesten kunne finde på at panikke undervejs.... Guldborgsund Broen m.sine 170 m....store (måske "farlige") konstruktion .... og mangel på cykkelsti - det turde jeg godt nok ikke.... Hvorfor ikke bare vente et par dage ? Såfremt du vælger at gå - så husk at chekke om der er faste tider hvor den åbner op  Mvh Jannie
Distancen er intet problem for en hest med alm. sundhed. Jeg vil anbefale dig at være omhyggelig med at vælge et tidspunkt med et minimum af trafik; dvs. absolut udenfor myldretiden. Folk på vej hjem fra arbejde er bare ikke de mest hensynsfulde medtrafikanter. Jeg har redet over guldborgsund via broen i Nykøbing. Den har en bred cykel/gangsti i den ene side og der var rigeligt plads ud til bilerne. Men har også redet i den smalle side ( Ca. samme bredde cykelsti, som på dit billede.) med en scooter helt oppe bag i hesten, som pressede på for at overhale, selvom der ikke var plads. Det kunne godt have været blevet en farlig situation med en hest, der kun er "rimeligt trafiksikker". Byboere tænker ikke altid over, at hesten er et levende dyr, som ikke kender færdselsreglerne, så man skal forberede sig på at kunne møde en vis grad af hensynsløshed.
Håber turen gik godt........ Men nøj hvor jeg var blevet TOSSET som billist, at der render nogle tøser rundt med en hest på en bro en lørdag formiddag = megen trafik. Jeg håber I kommer helskindet over - og ikke smadre nogle biler undervejs, og ikke gør at bilerne laver farlige overhalinger med mere. Jeg synes det er TOTAL uforsvarligt - og jeg forstår godt at andre hestefolk bliver rigtig rigtig sure på os hestemennesker, som er total uansvarlige og hensynsløse ! MVh Charlotte
Morgan - De har da lige så meget ret til at være på broen som bilisterne?? Og hvis de bare går inde i siden uden problemer, så er der vel ikke noget at hidse sig op over? Hvis bare alle tager hensyn til hinanden, så er verden slet ikke så slemt et sted at være uanset om man er bilist eller fodgænger med håndhest. 
Jeg ville også gå over broen ude på vejen, så har folk altså ikke mere travlt end at de kan trille udenom. 13 km er ingenting, jeg kan sagtens finde på at skridte 7-8 km til stævne hver vej + ride 1-2 klasser alt efter hestens form. Ja den bliver da træt, men det tager den altså ikke skade af såfremt den får en fridag eller to bagefter 
Hej Christina Hvordan gik turen i dag, fik i alle en god oplevelse? Jeg er spændt på en opdatering  Tossede bilister er der jo nok af.. Hilsen Anette
Uh, jeg har lige hørt fra pålidelig kilde (Christina) at det gik over al forventning i dag.  En længere update må hun selv komme med. 
Hejsa. Dejligt at høre at i havde en rigtig god tur. Godt gået! Så er der ingen undskyldninger, for at undlade at tage andre projekter og udfordringer op i fremtiden.  Jeg er ikke kendt i området, men det lyder lidt som om der er en strandtur i vente også   Har tidligere redet tur med madpakker, det er totalt hyggeligt især når man har en hest så sød som din Dino!  Hilsener Anette
Godt at turen gik godt........ Men du skriver selv længere oppe :   En fjordehesteblanding der brager ud foran en bil fordi den leger ingst = alvorligt kvæstede mennesker i bilen ! Jep du har RET til at være på vejen - ingen tvivl om det. Men RET er ikke lige med hensyn og ansvarlighed - slet slet ikke på en smal bro. På en vej har DU alle muligehder for at dreje din hest væk, trække den ind på en mark, hvis der sker noget uforudset - og ikke mindst har bilerne mulighed for at undvige. Heldigvis aner de fleste bilister ikke, at det ofte er med svære kvæstelser/dødelig udgang, hvis man ryger ind i en hest på vejen, i bil. Derfor nogle mærkelig hensynsløse og uansvarlige bilster for sjov kan finde på at dytte af hest og rytter. Så jeg synes stadig, at du burde have hostet op med de små basseører det koster at få kørt hesten ansvarligt hen hvor den skulle hen - fremfor at tage en mega-risiko på andre folks vegne på en smal bro. Havde du bare skullet trække din hest fra a til b på almindelig vej, så havde jeg ment det var ok - men det her er på ingen måde at tænke på andres sikkerhed. Men godt at det godt for alle. MVh Charlotte
 
Sådan noget turde jeg kun kaste mig ud i da jeg var teenager, nu er jeg en kylling hvad angår udfordringer i den stil. Synes ikke at det var uforsvarligt, der er ikke altid grund til at male fanden på væggen på forhånd. Sådanne oplevelser knytter man jo bare tættere bånd af. Og hatten af for at I orkede at gå så langt.....*G*
Jeg bruger skammel - for ud over at skåne hesten ryg og sadlen fra at blive trukket skæv, ja så er jeg blevet så "gammel" at min numse ikke længere bare kan smækkes let og elegant op på ryggen af en hest på + 170 cm i stang  Når jeg rider i skoven har hesten lært at stå ved siden af traileren, så jeg kan bruge rampen til at opstigning - og så kender jeg mange store sten og træstuppe rundt omkring. Der hvor jeg rider er der oftest stillet opstillingsskamler frem, go efterhånden bruger de fleste dem. MVH charlotte
det er som det lige er til. vil gerne hestene kan det hele. Jeg har ingen bestemt side at hoppe op eller ned på, det bare som det lige passer. syntes det er rart at de kan stå ved en sten, stol eller andet opstigningssted. så de lær det hele. Egentlig er det ikke 100 % bevidst. Jeg syntes bare det er en god ting at de ike kun er vant til opsidning og nedsidning i en side,og det falder mig naturligt at gøre det til begge sider.
Jeg stiger op i bøjlen. eg rider primært i westernsadler, der ikke sådan lige kan trækkes skæve. Jeg tror sagtens hesten kan tåle at man stiger op i bøjlen, hvis den har lært "at stille sig til opsidning". Det er der rigtig mange heste der ikke har. Hesten skal lære, at fordele sin vægt på 4 hove og være klar over at NU stiger jeg op og den skal så "tage imod sin rytter", hvilke egentlig vil sige, at den holder en vis muskel-tonus, i opstigningsfasen. Det kræver selvfølgelig, at hesten først og fremmest har lært at stå stille. OGSÅ når man er kommet op. Mange heste står ikke stille under opsidning og endnu flere begynder at gå, i det øjeblik rytteren er på ryggen. Begge ting, gør at hesten ikke holder fokus på selve opstigningen og er derfor ikke parat i sin krop, hvilke igen kan betyde at rytterens opstigning, forårsager uhensigtsmæssige træk i hestens krop. Det kræver selvfølgelig også en vis mobilitet fra rytterens side, at kunne stige op, uden at belaste hesten. Mange ryttere, hiver sig op i arme og ben og hænger med deres vægt på hestens ene side, inden de lander på hesten. Jeg fortrækker, at føre min fod i bøjlen, mens jeg står i samme retning, som hesten gør. Rigtig mange mennesker, står i MODSAT retning, i forhold til hesten. De fører så foden ind i bøjlen og svinger sig op. Under opstigningen, roterer foden 180 grader og støvletåen mases hermed ind i siden på hesten, hvilke ofte får hesten til at flytte på sig. Det gør det ikke nemmere for hesten at være i stand til at modtage sin rytter korrekt. Når man stiger op, skal ens krop føres lodret op i luften, så tæt til hestens side som muligt. Er man nød til at bruge lidt armkræfter, skal man sørge for at holde i sadlens højre del. Herved fordeles vægten nogenlunde på begge sider af hesten. Mange mennesker lander på hestens ryg med et bump. Det kan ikke være for rart for hesten. Bedre er det, at når man er kommet så langt, at man næsten har sit højre ben på hestens højre side, holder lidt igen med sine inderlårsmuskler og forsigtigt lægger måsen i stolen. Man kan jo også gøre sin hest den tjeneste, at træne sig selv, omkring styrke og smidighed, så det hele bliver meget lettere for begge parter. Og det er selvfølgelig en fordel at veksle opstigningsside.
Vi har en tanteskammel stående ovre i hjørnet af ridehuset. Jeg bruger ALTID skammel. Kunne aldrig finde på at stige op fra jorden, aldrig. BÅde for hestens skyld, men os for min egen pga af min ryg. Om jeg så skal en tur i skoven eller ej. Vi vender først ind i ridehuset og stiger op og så rider jeg ud. Hvis jeg stiger af i skoven, finder jeg altid noget at stå på så jeg kan svinge mig op. Træder aldrig ned i stigebøjlen heller for at komme op. Svinger mig altid direkte op i sadlen. :)
Bruger alt hvad jeg lige kan finde   Generelt en hvid plastic stol, som i starten var hesteædende, men nu er okay, nogen dage er den farlig. Men det hjælper en gulerod på   Det tog tid i starten, men nu er han nem at parkerer.. jeg gør det, fordi jeg vil gøre alt for at undgå skæv ryg osv. Og det her er en af måderne   Og tror bare det er mere behagelig for begge parter 
Jeg bruger en mælkekasse. En sodavandskasse er også fin!! Min hest står stille, mens jeg sidder op, men hun læner sig til modsatte side, og gider ikke have, hun bliver skæv af det. Sadlen bliver i øvrigt også skæv af det, selvom jeg står op fra begge sider, "kun" vejer 57 kg, og er hurtig om at sidde op. Men hyppen skal altså skånes - og sadlen 
Hvis jeg rider uden sadel hopper jeg op fra en spand, da jeg desværre ikke er 14 længere...  Med sadel bruger jeg bare stigbøjlen, jeg skifter så imellem højre og venstre side, både aht. hesten, sadlen og mig selv. Holder altid igen så jeg ikke bumper hesten i ryggen osv. Jeg kan ikke se der skulle være noget galt i det, jeg vejer ca 10% af hestens vægt, jeg er hurtigt oppe, bliver ikke hængende i bøjlen og kæmper osv. Derudover er jeg ca 30 cm. højere i "stang" end hesten, så det er altså heller ikke fordi der er specielt langt derop 
Jeg har to kunstige hofter, så udover at det er bedst for hesten, så er det også blevet et absolut must for mig at have noget højt at stige op fra. Min handicaprampe har tre trin op og så en platform, hvor jeg kan stige op fra. Ville helst bare svinge benet over, men det er fysisk umuligt, så jeg bruger bøjlen som støtte uden dog at hænge i hesten. Afstigning foregår også ved rampen.
Stiger altid op fra skammel - rider nemlig uden sadel! Og selvom min hest er lille - ca 155 - så kan min røv sgu ikke komme helt derop ;o)
... og hesten er 162cm. Jeg kan ikke komme op uden skammel  Egentlig begyndte jeg på at bruge skammel for mange år siden, da jeg fik min første hest. Jeg havde et hyr af den anden verdne med at få krikken til at stå stille ved opsidning! Indtil den dag jeg fik den idé, at bruge skammel. I 3. forsøg sad den lige i skabet og hesten stod   stille ved opsidning lige siden  Ganske enkelt tror jeg bare ikke, at hesten brød sig om den ensidige belastning. Jeg kunne sagtens efterfølgende stige op uden skammel, hvis der ikke var noget i nærheden, men det var tydeligt at se, at hesten foretrak skamlen, da han stod langt pænere og mere afslappet.
Jeg bruger altid skammel eller hva der nu lige er i nærheden. Min vallak bryder sig ikke om man stiger op uden at stå på noget i starten blev han helt panisk når vi prøvede det, jeg kan godt stige op på ham uden skammel nu, men han er altså mere afslappet hvis jeg står på noget
... altid skammel! Jeg står altid i bøjlen med front samme vej som hesten. Min fjordhest er så lille at når jeg står på skamlen svinger jeg bare benene direkte over ham og sætter mig op, ingen bøjle.
bruger altid skammel, og stiger skiftevis op fra højre og venstre side
Med mit store skrummel på 170+, og med mine korte ben, dårlige knæ og tunge bagdel, ja, så står jeg altid op på noget. Jeg har desuden haft stor glæde af at lære min hest at indparkere (jf. Ute Lehmann). Dette betyder, at når jeg står op på noget, så kommer min hest sidelæns hen til mig, og stiller sig korrekt, så jeg let og ubesværet kan komme op. Han står naturligvis også stille indtil jeg er klar til at ride. Det gør livet meget lettere ;o)
Ja, jeg bruger skammel og dette af flere årsager - dels for at skåne hesten ryg - dels for at skåne sadlen - dels for at skåne mine ben - og så er jeg lille (160 ca) og hestene jeg rider er 170+, så vil skulle trække for meget i armene .. Der ud over selvom jeg bruger skammel er der heller ikke en bestemt side jeg stiger op fra, det er lige an på hvordan vi vender 
Jeg rider en unghest på 4 og han har lært fra starten at han skal kunne stå ved siden af en stol eller skammel. Ikke kun for at skåne sadel og hans utrænede ryg men også fordi det viser velopdragenhed. Han for set nogle forskellige "farlige" ting meget tæt på. Men hopper også op fra jorden hvis der ikke lige er noget at oppe op på. Men det vigtigste er at han står stille. En hest der får lov til at gå mens man hopper op respekterer ikke dine regler og kan finde på at prøve grænser i andre aspekter af ridningen.
Ja nu ved jeg ikke lige om det er dte rigtige forum kunne ikke finde noget der hed udstyr. Jeg har en 11½ årrig DV vallak sød sød dreng, jeg havde lånt et år for 4 år siden og nu har jeg ham igen til låns i et ½år... Og jeg sidder med nøjagtigt samme problem, han vil ikke suge på bidet, han vil da gerne gå ned og til biddet men han vil ikke suge på det og fuldt ud accepterer det og hvis man røre dte mindste på biddet så slår han fra, og han bruger så derfor ikke sig selv korrekt. Sidst jeg havde ham fik jeg undevisning 3 gange ugentligt på ham hvor engang om ugen var i dressur hos Vibe Sund. Men intet har reelt virket på at få ham til at tage fat og suge lidt på biddet Så jeg tænkte et apple mouth bid måske kunne hjælpe lidt da det jo er lige som et almindeligt bid bare med æble smag.. Men hvad er jeres erfaringer med Apple Mouth?
Jeg har haft et lignende problem med min hoppe. Hun gik dog bag lod i stedet for at slå fra. Så skiftede jeg det kombinerede næsebånd ud med et hannoveransk - og vupti; helt ny hest! Nu suger hun på biddet - OG går frem med stor energi (det kneb det også voldsomt med før) og har fået en helt anden bæring.Jeg kan ikke forklare hvorfor. Jeg har haft dyrlægen til at tjekke hendes tænder efterfølgende for at se, om der sad noget, næsebåndet kunne genere, men der var intet. Effekten var øjeblikkelig,så hvis du rider med kombineret, kunne du jo prøve, om det virker med et hannoveransk? Venlig hilsen Eva
Det smager ikke af æble. Da jeg købte et større apple mouth til min hest, suttede/tyggede/gumlede osv jeg på det, og det smagte ikke af æble.
Jeg bruger et Happy mouth bit til min hoppe, jeg har forsøgt ganske mange forskellige bit, men ingen går hun så godt og stødigt på som et happy mouth bit. Om det smager æble tvivler jeg vel lidt på (jeg har ikke smagt på det som en anden her i tråden har gjort   - tak for oplysningen...   ) , men hun kan i alle fald rigtig godt li' det   Så da bruger jeg det. Og jeg har også startet stevner med det, det er lov. Marit
det skulle vidsts være et enzym i hestens spyt som får det til at smage af æble.. derfor kan vi mennesker ikke få smagen frem.. om det virker ved jeg ikke, med der er mange der rider med det, og de er jo heller ikke dyre, så måske du skulle prøve det.
Det er jo det jeg tænker det er jo som et almindeligt trensebid, så det gør jo ingen skade at skifte hans almindelige trensebid ud med et todelt apple mouth, har tjekket priserne og det koste rkun 139 kr i Horze(hele 40kr billigere end i Hööks).. Men ville bare lige vide om det var noget jeres heste kunne lide
Jeg har selv redet med et, men lagde det væk igen da min hest ikke fungerede på det. Lånte det senere hen ud til en veninde. Hendes hest præsterede at knække plastikken på biddet. Så det er ikke et bid jeg invistere i igen ..
at plastikken ikke er for god... jeg har to heste som går med apple mouth, den ene fordi jeg fandt et i lyserødt (ja jeg ved det, skyd mig) og den anden fordi den er meget sart med sin mund så jeg tænkte det var forsøget værd. jeg kan helt ærligt ikke mærke forskæld på det og et alm bid i ridningen og begge bid er så småt begundt at flække omkring midder stykket... pænt træls...de et tre delte...
Hello! Vil anbefale dig et -efter min mening - helt fantastisk bid! Jeg havde lidt problemer med min mule i starten. Han ville ikke suge på bidet og var egentlig generelt ganske tvær og ømfindig over sin mund. Så prøvede jeg dette bid og det har virket helt fantastisk:  
Ved ik om det kan hjælpe på at få den til at suge bedre. Men ved at appelmouth desværre har en kedelig tendens til at have skarpe samlinger som kan skære hesten i munden   . -Sandra
Hejsa. I dag på vej hjem fra hesten holder jeg ved rødt og ser 2 piger der er ude at ride tur. Den ene rider med hackamore hvori der er fastgjort indspændinger!!!???   Altså, dem man longerer med. Er det ikke hamrende farligt? Godt nok var de løse, men hvad sker der hvis hesten pludselig smækker hovedet i vejret?  Er indspændinger ikke kun til at longere med? Er det bare mig der er gal på den? Hilsen Benedicte
Det er næppe mere farligt end hvis indspændingerne havde været fastgjort i et bid. Men jo du har helt ret - det er hamrende dumt og potentielt farligt at ride med indpændinger lavet til longering. Der er jo netop ikke mulighed for at give efter hvis hesten mister balancen eller lignende. Nu er jeg så generelt slet ikke tilhænger af indspænding, men hvis man absolut skal have mulighed for at trække hestens hoved ned og ind, så bør man i det mindste vælge en løsning, hvor man kan give efter og løsne efter behov uden at skulle hoppe af hesten først.
Tak for svar. Grunden til at jeg reagerer så "voldsomt" er pga rytteren rider med hackamore. Da jeg var yngre, fik jeg fortalt at et hackamore kunne knække næseryggen på hesten hvis det blev brugt forkert. Derfor troede jeg faktisk at et hackamore kan gøre større skade end et bid? Hilsen Benedicte
En hackamore (hvis der er tale om en almindelig med ret korte stænger) kan altså ikke brække næseryggen. Det er en klassisk myte, der absolut intet har på sig. Soft hackamore (den mest almindelige herhjemme, med kortere stænger) er et langt blidere redskab end bidet. Hackamoren virker ved at fordele presset fra tøjlerne henover næseryggen samt nakkestykket. Presset bliver altså fordelt på et stort område og dermed noget mindre end hvis et tilsvarende pres blev fordelt på et lille område i hestens mund ligesom bidet gør. Hackamoren har til gengæld stænger som giver noget vægtsstangseffekt. Men hvis man har prøvet at holde en hest der vil løbe på henholdsvis bid og hackamore, så vil man vide at bidet er væsentligt kraftigere / mere effektivt i forhold tili at få hurtig reaktion, Jeg rider selv både med hackamore, bid og kapsun og har gjort det på alle de heste jeg har haft.
Jamen så lærte jeg noget i dag.  Tusind tak for dit svar.  Hilsen Benedicte
Jeg er endelig ikke den der bliver den store forager når det gælder chabon, martingal, glidetøjle mm... for alt kan bruges med måde, hvis man vil! Men, det værste jeg har set, var en der red med chabon og kandar   alså kun kandar m. kæde, og chabonen!
ja, NinA og Nakken rejst.... Det er hele 2 ting....  Iøvrigt er jeg ikke uenig med at det famøse punkt skal være øverst, jeg finder det bare tankevækkende at, nakken ikke er defineret, udover at den altså skal have en passende længde. Men der står så også at der skal være aktive bagben, hvilket savnes, så dette må vel regnes for en fejl, af samme grovhed som forkert hovedholdning...
skal 'resten af hesten' da også gå ordentligt 
Nemmerlig...Denne tråd har jo udviklet sig til, udover at forvirre Rikke, der startede den, at være et glimrende eksempel på, at der, i den hellige "rette-ridnings" ånd, konstant fokuseres på¨enkeltdele af hesten, helt ud i at en halv parade kun kan indvirke i bag. Hele hesten skal hænge sammen, for at bevare balancen med en hvælvet hals, hvor punkt/nakke er øverst, og næsen tilnærmelsesvist lodret, må den træde indunder sig selv, det er kun, hvis den "knækker" at den kan træde bagud, eller når den er "stiv" som enkelte af de ældre heste på fotoene. Hvis overlinien er aktiv fra hale til den rejste nakke, der er eftergivende, så svinger bagbenene indunder...Den hænger sammen...
Vi skriver jo sammen herinde, bl.a. for at snakke om, hvad der er den mere eller mindre rette måde at ride på, og hvad der er mere gavnligt/mere skadeligt  Mange ryttere ser jo mest den hellige, almindelige ridecenter-ridning. Vi er så nogle stykker, der synes, at det kan være en god idé at få snakket om, at man kan ride på andre måder - og måske endda kan anvende teksten i fordringerne som vejledende   Og ikke bare tro, at det er noget gammelt bras  - Og nej, iflg. den tekst skal næsen ikke være tilnærmelsesvis lodret, men snarere: foran den lodrette linie i mere eller mindre grad 
Så retter vi da bare det, foran i mere eller mindre grad.... Men jeg er da glad for at du også mener hesten skal hænge sammen hele vejen...
er at nakken omfatter de to første hvirvler og det er hele dette stykke der skal rejses. Men punktet på kraniet mellem ørene skal fortsat være højst (højere en "punktet" mellem 2. og 3. nakkehvirvel). Dette kan kun ske hvis hesten er foran lod og ikke knækker falsk mellem 2. og 3. hvirvlel eller endnu længere tilbage. Hvis man så kun læser at nakken skal være rejst, så bliver det pludselig okay at hesten knækker mellem hvirvlerne, forid så er nakken jo netop rejst 
Jeg læser ikke kun at nakken skal være rejst...  Det er bare lidt sjovt, at ingen rigtigt ved, hvad det er... Men skal hestens overlinie virke aktivt, den rigtige vej, så må halsen vel være hvælvet, så punktet mellem ørene ikke peger mere opad, da det vel må skubbe bagparten udad, i samme grad som ved bringen skubber bagbenene udad..       Altså, sådan noget agtigt..
det helt fint   
Hej Rikke, Meget ofte kan uvilighed til at bøje nakken være forbundet med tænderne, pga tandkroge, bølgebid og andre ting som simpelthen gør det umuligt og smertefuldt for hesten at gå i holdning. Det er sådan at når vi beder hesten om at bøje nakken skal underkæben have fri adgang til at "glide" lidt ned og er der kroge på tænderne bag i kæben, eller foran på tænderne er dette umuligt. Jeg ville få fat i en rigtig hestetandlæge og ikke kun en alm dyrlæge som ofte kun kan raspe almindeligt. Her kan jeg anbefale enten         Henrik er også uddannet heste dyrlæge foruden at have studeres til hestetandlæge også. Jeg er næsten 100% sikker på, at jeres problem hænger sammen med problemer i tænderne, men kan naturligvis ikke sige det med sikkerhed, men kun tale af erfaring med de ponyer vi har haft igennem tiden. Håber det løser sig for jer  Mvh Anne-lise
Ja ja, mon man ikke nogle gange "overdriver for at fremme forståelsen".. At skrive at hesten leger 3 års araber hingst kan jo sagtens bare være et udtryk for at den spadserer lidt ekstra rundt og ser flot ud når den er lidt oppe og køre... F.eks. lignede min haflinger en halv friser på speed da han skulle integreres med en ny flok.. Aka han havde nogle høj knæløft og spadserede rigtig derud af  Dejligt at turen gik godt.. I øvrigt har man da langt fra altid mulighed for at fjerne sig fra vejen! Jeg skal i hvert fald ikke have en nervøs hest gennem 1 m bred og ½-1 m dyb grøft, risikerer da snarer noget der.. Eller nogen gange er der altså en hæk eller huse, så man ikke kan flytte flytte sig fra vejen heller.. Så ud fra den logik skulle man holde sig til sandkassen kun...
Det er en af de oplevelser/udfordringer, som gør livet lidt sjover at leve.  Mig bekendt skal bilister afpasse hastigheden efter forholdene og ikke fræse forbi en hest på kørebanen med 120 km/timen, så opfordre man selv til ulykker/uheld (Morgan) og så er det man kan spørge sig selv om, hvem der nu er uansvarlig? (hastigheden er vel også reduceret til omkring de 40 - 50 km/t på selve broen) så har man ikke tiden til en hest, traktor eller andet langsomtgående køretøj på kørebanen, bør man kraftigt overveje, at køre hjemme fra noget før. Har selv kørt med heste for vogn over Aggersundbroen og set flere trække heste over broen, uden de større problemer i det, med venlige bilister, som satte farten ned. Hilsen Martin
Jeg er sgu enig med Morgan. jeg rider selv de mærkligste steder nogle gange,og min hest er meget trafiksikker. men jeg har altid fornuften med,både for andre,min hest og min egen skyld. og den omtalte bro er meget smal,to lastbiler kan køre forbi hinanden deroppe hvis de slår sidespejlene ind   .
sidste 5 års tid (tror jeg) steget op fra en tønde eller skammel.. jeg begyndte nemlig da jeg i sin tid købte en hel ny sadel og den skulle da ikke trækkes skæv.. så siden har jeg gjort det også ungheste.. dejligt når man bare kan stille sig på skamlen trække hesten hen og stille og roligt stige op..
Jeg bruger det engang imellem  jeg bruger det mest hvis jeg har nyvasket ridebukser på, og de er rigtig stramme, eller hvis hun er lidt urolig så kommer jeg lidt hurtigere op   og selvfølgelig det med sadlen også!  men ellers ikke rigtig 
jeg bruger skammel. for at passe på hest og sadel. den store er desuden 186, så det er næsten umuligt at komme op på ham uden at hænge i lang tid på siden. han blev tidligere meget bange for det. men med skamlen er det løst. nu er han ikke bange for opstigningen mere. 
Og store heste passer ikke sammen. Derfor bruger jeg som udgangspunkt en skammel... Men men men.... Det at stige op uden skammel gør jeg også, og syntes der er hypper vigtigt at det også er på plads og virker.. For hvis jeg af en eller anden årsag lander ved siden af hesten på tur, så skal jeg kunne komme op.. Uden at skulle fare rundt for at finde noget, jeg kan komme op på for så at komme op på "kræet". Så syntes begge dele er vigtige, også med mine latterlige små ben.;-)
adskillige gode grunde til at bruge en skammel - mine korte ben og stive korsbensled er en af dem. En anden er at jeg rider bomløst. Herudover er ponyen fransk stillet på højre forben og en bomsadel vil derfor trykke på de i forvejen en smule korte muskler på højre side af manken ved opstigning fra venstre. Og så er der alle de gode grunde med skæve sadler, skæve heste, skæve bøjler og hvad vi ellers har. Jeg bruger i øvrigt slet ikke bøjlerne før jeg ER kommet op på hesten - men nu er han selvfølgelig heller ikke så høj så det er nemt nok at komme til at skræve over ham 
Jeg hopper altid op fra skammel eller andet højt. Op og ligge på maven i sadlen, svinge et ben over på den anden side, sætte sig op og bøjlerne på.
altid skammel som nu er blevet til et bord da jeg er gravis og ikke lige kan svinge mig derop mere:) Jeg har altid brugt nogte at stige op fra, da jeg i mange år har redet i galopsadel og de altså let glider rundt for et godt ord... Nu har jeg en hest med kissing spines og han skal da under ingen omstændigheder belastes forkert. Det er nu i øvrigt også meget mindre belastende for mig. I skoven har den lært at stå ved en stamme eller lignenede men det bruger jeg kun hvis der er en dør som vi ikke kan komme igennem riddende..
Lige mht. 3 delt bid, så findes der nogen der kan rotere i midten og nogen der ikke kan. Dette var jeg fx ikke klar over, og købte sådan et som afbilledet ovenfor, fordi det var så pænt i farverne (ja ligesom hende der nævner det lyserøde - vi er så rationelle   ) Og så havde jeg jo også et at skifte med. Men det gamle kunne rotere, og det kunne det nye jo ikke, min hest var slet ikke sig selv med det bid, lagde sig hårdt på det, brød igennem de halve parader og spændte fuldstændig op, jeg kunne ikke forstå hvorfor, indtil jeg opdagede forskellen, - så på nogle heste betyder det åbenbart meget - bare lige en detalje  (Det skal siges at min hest er en nærtagende madamme, og biddet er sikkert fremragende på de fleste andre heste). Et roterende bid er fx. sådan et her (de dimser der griber fat om den inderste plade kan rotere):  
Hej. Nu har jeg søgt og søgt efter en tråd jeg læste herinde for noget tid siden, der handlede om trailer læsning... og jeg kan bare ikke finde den.. Der var en eller flere der anbefalede noget dyrlægen havde foreslået, som fik hesten til roligt og villigt at gå i trailer og stå afslappet... (en ellers uvillig hest ) men det var ikke reelt bedøvelse, hesten var stadig frisk og i fuld balance. Jeg skal have min hoppe ud på en længere tur og er lidt bekymret for en 2 timers tur, da hun ikke er færdig trænet i trailer kørsel og stresser ... ville gerne undersøge hvad dette middel var for noget og om det var en mulighed til den lange tur... nogen der kan hjælpe ?
Tænker du på Blue hors Relax Amino? Det har jeg købt, og vil meget hellere give det, når vi skal flytte, end at bedøve dem (som dyrlægerne fraråder!). Lone
Hej Lone.. Jeg kan på ingen måde huske navnet på produktet - men tror ikke det var det - for ville kunne huske det hvis det havde været et Blue Horse produkt... Vil du fortælle lidt om det og virkning ? Jeg vil nemlig heller ikke bedøve ! Jeg kan godt få hende op i en trailer, og hun har da også stået rimelig pænt, men er sved-dryppende af stress efter 10 minutter - og så er 2 timer MEGET lang tid - også for hendes tålmodighed. Så vil meget gerne høre om dit produkt.
Jeg fandt dem sørme, de magiske søge ord - og fandt tråden.. Hvis andre er interesserede : Produktet hedder Domosedan... ( fra min side er dette ikke en anbefaling, jeg skal først til at undersøge produktet )
Domosedan er altså bedøvelse, det er det samme der bruges ved bla.kastration mm. Og det frarådes at lade hesten drikke og spise, til man er sikker på stoffet er ude af kroppen! Mvh Sarah
Ja så fik jeg snakket med min dyrlæge omkring midlet.. Og sagen er ganske klar - hvis en dyrlæge udlevere dette til transport så er det   ! De må kun udlevere Domosedan til ... og jeg er lidt usikker på om jeg husker rigtigt, men mener det var til genoptræning efter svær skade... Der bliver skrevet i den anden ( Linket) at Domosedan ikke bedøber hesten - Det gør den ! Det skulle være præcist samme middel som ved injektions narkose - bare optaget gennem slimhinderne - og derved meget sværer at forudsige optagelsen af... SÅ .. ingen Domosedan ´her...
Nogen kloge hovder her inde , der har et forslag hvad man gør , når datterens pony trækker hende frem og ud af sadlen ( hun er kun 7 år ) , den gør det ik med mig ....
Jeg ville binde en snor fra bidet og op til sadel. Ikke stramt, men bare sådan at ponyen ikke kan få hovedet helt ned til jorden. Man kan faktisk få en rem beregnet til dette.
Gjorde nøjagtig det samme med mig. Jeg røg så bare hele vejen ned på jorden foran hesten. Fejlen er desværre (tror jeg) at hun holder alt for godt fast i tøjlen. Hun holder nok også noget balance der fortil, som du ikke gør og derfor reagerer ponyen, ikke på samme måde overfor dig. Jeg lærte det på den hårde måde, jeg blev træt af at blive smidt af og gå den lange tur hjem.. Men hun skal nok ride med en mere åben og løs hånd.. Jeg holdte kramagtigt fast i de tøjler. Skal måske nævnes at det var en rigtig "møgbuk" som jeg havde som den 1 pony. Nøj jeg blev smidt meget af.. Og hold op hvor den rendte af h til med mig også. Og det eneste jeg havde var de @!#$ tøjler.. Og jeg hold sa... fast.. Men i alle årene efter har jeg aldrig haft for stramt fast på tøjlen.;-)
Sådan nogle dyr har jeg mødt nogle gange - sidste nye skud på stammen er en gammel rideskole-/handicappony, jeg har fået efter den bare var blevet så træt af det fag. Jeg har ikke været oppe på hende så frygteligt mange gange endnu, men selvom hun er svær at træne, fordi hun i den grad ka lukke af(!!), holdt hun op efter første eller anden gang jeg sad der. Gjorde sådan her (også på de andre): med det samme jeg tog tøjlen (helt løst)hev hun fremad - jeg fulgte bare med, så hun INGEN modstand mødte. Hun gjorde det et par gange, og så gloede hun om på mig og slappede af. Satte frem i skridt med HELT løse tøjler - ingen problemer. Ved første drej og stop gjorde hun det igen - og jeg gjorde det samme. Har for at forstærke hende i, at det har en mening, når der bliver taget i tøjlen, har jeg også øvet lidt bak. Trav er vi ik nået til pga pt dårlige bundforhold til slidt ponyskrog.. I bund og grund handler det nok oftest om tillid til biddet/rytterens hånd - så eftergivenhed må være nøgleordet! Tænker at din datter nok mangler lidt balance, og derfor måske hænger lidt i tøjlen? Eller har gjort det - og ponyen bare antager at hun gør det. Held og lykke med det - det er bare for træls at få hevet armene af! Mvh ML
Takker for jeres svar . Det er forde han går MEGET frem , hun forsøger at stoppe ham . Hun er jo ik så rutineret / gammel , Har sagt at hun skal ta og gi efter , men den siver sgu ik ind ( hun siger at hun gør det , men det ses ik ). Når jeg rider han , rides han på ben og vægt , og jeg arb meget med ham ( laver mange bøje øvelser og halveparader ).
Træn pigens balance   Jeg ville tage ponyen i longe, binde et reb rundt og halsen på ponyen, så pigen har noget at gribe fat i og slå knude på tøjlerne - dem skal hun ikke bruge. Og så er det ellers bare balance øvelser til den store guldmedalje, der skal laves. Hun skal lære at sidde korrekt uden at vælte forover og uden at balance i tøjlerne. Det kan heldigvis gøres på en måde, som er super sjov for en lille størrelse på 7 år. Fx kan du bede hende sidde og svinge armene rundt, mens hesten først skridter og når hun bliver god traver. ride med armene ud til siden eller oppe på hovedet, røre egne tæer eller knæ mens ponyen er i bevægelse, sidde i damesadel mens hesten skridter, vende sig hele vejen rundt (sidelæns, baglæns, sidelæns, forlæns) mens hesten står stille og senere mens den skridter. Ja hvad i nu kan finde på. Pigen vil sikkert opfatte det som en leg, hvilket det jo sådan set også er, men det er virkelig effektivt til at træne balancen - særligt hos børn. Samtidig vil hun sikkert også få mere tillid til ponyen men også til at hun ikke falder af og sagtens selv kan holde balancen. Når hun virkelig har fundet balancen, løser problemet i det store hele sig selv, da hun så vil være i stand til både at give efter uden at miste balancen og også holde igen, hvis ponyen løber uden den kan trække hende ud af sadlen.
Vi er startet op i longe og at hun holder i sadlen med indvendige hånd , og hun så styre ham med udvendige , det har faktisk allerede hjulpet . Jeg vil så prøve at gøre som du har beskrevet . Hun er heldigvis ik bange for ham ;O) Takker
en der en gang var rideskolepony og det er sjovt hvad de lærer af undvigemanøvrer  Vores var ikke ked af at gå ind i træer, buske eller grøfte, hvis bare det kunne lykkedes hende at bestemme retningen. Da jeg lærte om læringsteori kunne jeg også se hvad der skete når hun gik ind i træerne på stien. Så slap man taget i tøjlen for at holde sig fast på ryggen. Så fik man jo i realiteten fortalt hende at det var heeelt rigtigt at traske ind i træerne når hun ville hjem. Efter et par gange hvor presset i tøjlen ikke forsvandt når hun prøvede at ændre retning, fandt hun ud af at det ikke var det vi skulle. Jeg kunne derefter ride hende for ganske små hjælpere. Men min datter havde stadig store problemer med at pony trak hende ud af sadlen og traskede bare egne veje. Hun fik et lidt skarpere bid på og så fik min datter besked på at tøjlerne skulle være helt løse. Hvis pony ville gå med hovedet ved jorden skulle hun have lov til det. Men min datter skulle styre tempo og retning. Lige så snart pony gjorde som hun sagde skulle tøjlen være helt løs igen. Det skarpe bid blev hurtigt smidt igen og pony er siden blevet redet på alm bid. Der er lidt tilbagefald hvis hun er meget træt og hvis hun stresser. I efteråret var vi til et stævne som varede to dage. Og der var intet før vi skulle ride ringridning til allersidst og jeg tolker det som at nu var pony ret brugt og set i bakspejlet var det nok også rigeligt hun havde lavet den weekend.
Start med bare at lade hesten skridte og dernæst trave henover bommene, der ligger på jorden mellem springstøtterne. Når den kan gøre det roligt uden at ville stoppe, sætte farten op, løbe uden om eller andet, kan du prøve at galloppere henover bommene. Når den kan gøre det i rolig galop uden forsøg på hverken at løbe for stærkt eller løbe uden om, kan du lave et lillebitte spring, og så lade hesten trave henover. Først når den kan det uden problemer kan du prøve i galop. Og når den så kan gøre det roligt og lydigt både i trav og galop kan du sætte det lidt op. Når hesten ikke har sprunget før, er det en meget naturlig reaktion. Det er derfor super vigtigt at du får introduceret det til det på en god og rolig måde så den fremover forbinder det med noget godt. Jeg ville ikke longere den over spring. Jeg ville blot trække den over først bomme og dernæst helt bitte små spring. Hvis du longerer og hesten vil stoppe kommer du let til at jage den over i stedet og det er noget møg. Når hesten har prøvet at blive trukket over små spring kan du løsspringe den. Men igen er det vigtigt at du husker at hesten ikke skal jages over springene.
Hej. Er der nogen der ved hvor stor bommen i en winsor fit 3 er ????? Er det 28 eller 29 eller ?!?!?
I dag blev jeg smidt af min hest. Han lavede simpelhen en serie af meget glade bukkespring og jeg i dressursadel kunne slet ikke hænge ved. Jeg ser det lidt som kulminationen på de sidste måneders positiv dressurtræning. Min hest har meget længe (i flere år) syntes at det med at skulle rides var noget skrækkeligt noget. Det startede med et skævt kryds og siden hen (selvom han er blevet tjekket på kryds og tværs med røntgen og termografi og som har vist, at han ikke fejler noget) har han bare ikke ville gå frem. Falk Rønne sagde det var erindringen om smerten som hang ved. Dumme dumme mig har prøvet rigtig meget forskelligt, men oftest er det endt med at jeg har trykket hårdt til ham for at få ham til at reagere fremad. Han har gjort det, men med ørerne ned af nakken og uden reel fremdrift. Har også prøvet at ride med gulerødder i lommen som han har fået hvis han gik frem ved tryk fra schenkelen, men det han ikke givet ham en fremdrift som man kan ride på. I starten af december måned besluttede jeg at gøre et sidste forsøg. Til dette sidste forsøg har jeg læst i adskillige dressur og ridebøger og er kommet frem til at jeg nok har presset ham for meget, for som Kyra k skriver så hader heste pres og det er det jeg har gjort med mine schenkler - jeg har trykket og trykket i håb om en reaktion (hvilket jeg har fået, men med en sur og modvillig hest). Hvilket faktisk er det råd ( at trykke til og gerne kraftigere og kraftigere) jeg også har fået af forskellige undervisere... Nå men så har jeg redet for så fine hjælper jeg overhovedet har kunne. Jeg har trykket så mildt jeg kunne og ved den mindste reaktion har jeg sluppet igen, også selvom om det ikke var den rigtige reaktion - bare en reaktion. Det har jeg så arbejdet med siden. I de første mange uger kun parade frem i skridt og frem i trav og om igen. Så begyndte jeg på schenkelvigninger igen og siden galopanspring. I den sidste måned har min hest så ændret sig rigtig meget og han er blevet sådan en glad hest. I skoven viner han og tripper når vi når galopstien - det har han aldrig gjort før. På dressurbanen er han lige så glad og jeg kan mærke han gerne vil. Ørerne ned ad nakken har han ikke haft den sidste måned - faktisk har han aldrig været gladere... VIDUNDELIGT ikke? Der er kun en ulempe ved hans nye glade energi og det er at han reagere kraftigt på biler og andet trafik - lidt som om han benytter muligheden for at kunne hoppe lidt til siden (han har altid været klippefast i trafikken). Og så selvfølgeligt at han bukkede sådan i dag... Vil bare dele min erfaring med jer HN´er. Jeg troede faktiske ikke han igen kunne blive en god ridehest, men hold op hvor kan man komme langt med at bryde med gamle mønstre og kigge ind ad. Mon ikke det er rigtigt det med at det altid er rytteren den er gal med?
Det er nemlig altid hestens rytter, som er "skyld i" hestens velbefindende. For snart mange år siden købte jeg en gammel, afdanket springhest. Den var virkelig sløv og var småtræt af livet. Efter ca ½ års tid fandt han også ud af, at det faktisk var sjovt at blive redet. Første gang jeg oplevede det var, da jeg lavede en halvpirouette til venstre efterfulgt af et galopanspring. Han hvinede som en plag, og så bukkede han ellers   Jeg røg af, og han kom hen og kiggede på mig, som om han sagde "op igen, mor, det var ligeså skægt!" Der kom i resten af vores tid sammen rigtig mange hvin og sjove udbrud, og det var jo bare skønt at have sådan en livsglad, gammel hest.    til dig for at revurdere dig selv og din måde at have hest på. Der er alt for mange, som kasserer hesten fordi den er "kedelig, dum og ugidelig".
Jeg synes du er det SEJESTE           Jeg synes det er så fantastisk, når folk på den måde reflekterer over, hvad de gør og evt, som dig, retter ind, så man selv bliver både klogere og dygtigere og hesten mere tilfreds. Så dejligt at læse om, tak fordi du ville dele det med os 
Og heste/ridning tager tid.. og belønningen kommer til sidst  Fortsat held og lykke herfra..
det kan du, når du har grundridningen i orden. Mine undervisere har heldigvis krævet ret meget, før vi kunne gå videre. Så jeg ville alliere mig med en dygtig psg-rytter e.l. En 100% selvgående hest, der er smidig, med masser af muskelkraft, kan samles og gå en god fri, opadgående trav, der lystrer på det mindste signal, og følelsen af at kunne vende på en 5-øre, så er man ved at være klar til de mere krævende øvelser.
Det var nu mere hesten jeg tænkte på. Jeg ved godt i ikke kans e den osv. Men tænkte på om der var nogle "reglerne" inden man begyndte på de udv. øvelser. Fx. noget med alder
.. er der vel ikke. Men du kan se sådan her på det. I DSA klasserne har det tidligere været sådan at en 5 års skulle gå en LA1, mens en 6 års var oppe i middelsvær. Dvs. kontragalop, temposkift, overgange og schenkelvigninger til 5 års hesten og changementer, versader, traversader ect. til 6 års hesten. Du skal dog være opmærksom på at der her jo er tale om heste der er tilredet og trænet som dressurheste, har et eksteriør der er egnet til dette og ofte rides af dygtige/proffesionelle ryttere. Du kan jo altid prøve at lege lidt med tingene - hvis det bliver noget makværk, jamen så er hesten eller du eller jer begge to ikke klar. Changementer vil jeg til hver en tid vente med til hesten er fuldstændig stabil i kontragalop, ellers risikerer du at den aldrig kommer til at gå en anstændig kontra. Mener ikke at en hest der ikke går stabilt til biddet er klar til nogen af de øvelser du spørger til her, men jeg er også en dressurtante, der går op i at øvelserne udføres med den rette bøjning, bæring ect. Andre synes det er sjovt at prøve lidt forskellige øvelser af også selvom det ikke helt bliver som fordringerne tilskriver. Det skal der også være plads til når bare hesten kan følge med i sit hoved og med sin krop. God fornøjelse Line
Smukt forklaret Line  Jeg er også dressurtante, så jeg rider fx enormt meget letridning og varmer fx i galoppen op i let sæde - så får jeg sådan et godt sving og bæring, når jeg så endelig sætter mig ned i nedsidningen eller i en samlet galop. Hende jeg får undervisning af, lader hellere en ekvipage arbejde på 20 m volte eller i longe i ½-1 år, fremfor at lade dem gå ud i øvelser, hvor hesten ikke er eftergiven, arbejder over ryggen og konstant til biddet. Så øvelser skal ikke komme med hestens alder, men med ekvipagens erfaring og træning - ikke mindst rytterens evne. Men gør det ikke så meget, at tingene ikke er på plads, ja så kan man da godt øve shenkelvigninger o.l., uden det af den grund giver hesten noget godt ud af det, men det skader nok næppe heller det store, sålænge man ikke overdriver, når hesten fx ikke er til biddet og derfor ikke arbejder korrekt i øvelsen. MVh charlotte
changementer ville jeg vente med til du kan galopperer roligt og samlet på begge volter og hesten kan gå en kontragallop, men schenkelvigninger, versader, parader, øgninger m.m. mener jeg er en del af enhver hests uddannelse, sålænge man afstemmer kravet med hestens formåen. Grundridningen skal være i orden, du skal kunne springe hesten an i galop inden du begynder på øgninger m.m. men i trav mener jeg sagtens du kan starte så snart hesten kan gå en nogenlunde samlet trav, med en traver skal du så bare være ekstra opmærksom på at den er klar til det, dvs at den IKKE falder tilbage til "travertrav" når du laver øgningerne, evt bare øge let en 3-5 trin og så ned i samlet trav igen. Så bare klø på, en traver kan godt lære at gå dressur, det kræver bare lidt mere af rytteren, jeg var selv igang med min første hest men desværre døde han inden han fik lært galopanspring på en ridebane, i naturen var han simpelthen PRAGTFULD at galopperer på!!!!! han gik pas da jeg fik ham, det tog små 14 dage at pille det ud af ham og travertraven kom kun til udtryk i naturen når han skulle tage fusen på rytteren, han kunne øge så man ikke mærkede det gør han var næsten oppe i fuld tempo  pøj pøj mvh Vipse
Changementer: Der er ret forskellige meninger om, hvornår de skal indlæres.. På den ene side er det lettere at vippe en ung hest ud af balance, og dermed let at lære dem at bytte uden det store bøvl. Selve øvelsen er ikke "anstrengende" for hesten, på samme måde som fx travers eller versade, hvor hesten skal samle sig i længere intervaller. Derfor kan det efter min mening sagtens forsvares at lege lidt med skift tidligt. På den anden side kan det blive svært med kontragalop, hvis den først har lært at changere. Derudover kan det måske være sværrere at få "baby-changementerne" til at blive til fine gennemsprungne skift senere. Personligt har jeg normalt ventet til hesten min. var på LA6-niveau. Ved min nuværende unghest har jeg dog lavet et par enkelte skift, fordi hun fuldstændig naturligt lavede nogle fine store changementer allerede som 4-års. Så vi lavede et par stykker og lod det så ligge, og det gik helt uproblematisk. Hun skal slet ikke trænes en masse i hverken skift eller kontragalop nu, men det virkede til at begge dele bliver ret uproblematisk  Så tja, det er lidt svært at sige, hvad der er det bedste. Det kan være pokkers besværligt at vippe en mere trænet hest ud af galoppen, og kan dermed give lidt mere bøvl. Det vigtigste er nok, at du har hesten rigtig hurtig for anspringshjælpen. Den skal være meget følsom for dette signal, så går changementerne lettere.. Mht. travers og versade: Begge øvelser er "styrketræning" for hesten, så træn det i korte intervaller i hvert fald. Start fx med et par skridt versade hist og her, frem for en hel langside. Så bygger du bare stille og roligt på.
Jeg overvejer rigtig meget at give min hest et afbræk i den daglige træning og begynde at få ham svømmet eller på vandløbebånd ca. hver 14 dag - mindst 1 gang om måneden  Men jeg ved ikke hvad der vil give flest muskler og bedst kondi? Er der nogle der har erfaringer med svømning eller vandløbebånd - hvis ja, hvad synes I er bedst for jeres hest/pony og hvorfor valgte du at benytte denne træningsform til din hest/pony? Har i evt. før efter billeder gerne over en periode, hvor man kan se at hesten har fået større og flere muskler? Håber på respons   God fredag herfra.
Jeg ville snakke med det svømmecenter hesten skal svømme på! Vores miniature hingst skal svømmetræne her til marts. Han mangler bagpart og bringemuskler, fortalte jeg da jeg ringede og aftalte tid, hun mente så at svømning var bedst til dette. Men ville lige vurdere når hun så ham. Vores miniature hoppe gik på vandløbebånd for 2 år siden. Optil hendes kåring. Hun manglede overlinie og energi. Begge dele fik hun! Oven i blev hendes mave strammet op. Sådan så hun ud dagen efter kåringen. Har desværre ingen før billeder. Hun gik på bånd en gang om ugen i 2 mdr.   Så det kommer an på hvilke muskler der er der skal trænes.
efter de to måneder  Jeg har også snakket med centeret og de sagde også det var svært at bedømme over tlf. - hun ville gerne se ham først   Og så kan han selvfølgelig få lov at prøve begge dele for at se hvad der er bedst for ham. Jeg overvejer også at sende ham på normal løbebånd 1 gang hver 14ne dag, udover svømning og vandløbebånd. Vil gerne have at min hest vækker opmærksomhed på stævnebanen til sommer hehe.
jeg har brugt begge dele. vandløbebåndet, brugte jeg som kondi/motionstræning, vi ved jo alle hvor hårdt det er at løbe i vandkanten!!! Styrker muskulaturen, præcis som alm. løbebånd, dog MEGET hårdere for hesten. svømningen var for at løsne op og gøre hesten smidig på en anderledes måde end ved ridning, og der er altså minus belastning af led, så det er super godt til skadede heste.. Igen kan vi jo tænke på hvordan vi selv har det, efter en svømmetur= godt træt og afslappet, uden at have overbelastede led og skader! Jeg synes det er en vurderingssag hvad man ønsker, men begge dele er sundt for hesten, dog trot jeg stadig at svømning er det du får mest ud af, økonomisk. I princippet kan du jo som alternativ, ride i strandkanten på din hest, eller i dyb sand, for at give samme effekt som ved vandløbebånd..
Miraklet er sket.. Et mirakel som jeg de sidste to år ikke har troet på ville ske! Den 1. dec 2008 blev jeg enig med min daværende træner om at sætte min hoppe, Brohaves Bona-Dea, hen da hun havde skrantet en del og nu var konstant halt på højre bagnen. Jeg købte hende meget billigt med en smugle spat i netop det bagben, så jeg var sikker på at det var det der var brudt ud så hun kom ikke i røngent. I foråret blev hun sat i fol med BH Rosoff og den 29 maj 2010 fik hun det smukkeste hoppe føl, Rosiana-Dea  Planen var at sætte Bona igang sidst på sommeren, men var meget itvivl om hun kunne holde til det, den plan holdt, men... Hun havde tabt sig rigtig meget så genoptræningen gik meget langsomt, men hun var ikke tilpas ved arbejdet. Hun ville ikke gå selv, kunne ikke bøje nakken og den ene dag var det helt galt - hun kunne ikke trave rundt i longen  Straks blev hun kørt i røngent og tilfældigvis havde jeg de gamle røngent billederne liggende fra jeg købte hende så dem tog jeg med. Skæbnen viste sig at der intet var galt, hun blev tjekket i ryggen, haser og knæ men alt var godt.. Men hvad var de så galt med hende?? Dyrlægen mente at hun var totalt tappet for energi pga føllet, så selvom lille Rosiana kun var 4½ måned blev kun taget fra. Rosiana syntes det var fedt at få sit eget hun og Bona var lettet over at komme af med hende. Ganske korttid efter blev hun så energisk igen så hun op til flere gang forsøgte at sætte mig af i sandet, dog uden held..   og det var starten på et "come back".. Men Bona ville stadig ikke tage på, selvom hun indtog mad for 4 heste og havde fået ormekur. Først i dec 2010 kom Kirsten Larsen, hestefys fra Ærø, hun fik løsnet for nogle spændinger hun havde i ryggen og så tog det fart. 3 uger efter kom Kirsten igen og hun var i tvivl om det nu var samme hest, så meget havde hun taget på  Ikke nok med at hun tog på i en fart så gik træningen også helt fantastisk godt og stærkt. Jeg har nu haft hende i gang i ca 4 måneder og konsentreret træning i 2 måneder og i går red vi vores første stævne i 2½ år.. Noget så fantastisk har jeg ikke oplevet længe, vi havde en super god tur i LA1 det kan slet ikke beskrives.. Bare for ½ år siden troede jeg hun blev til en hyggehest, men det gjorde hun ikke.. Hvilket mirakel - at en hest kan gøre mig så glad det er helt ubeskriveligt. Jeg kan ikke nævne engang hun har givet mig en dårlig tur - det er så fantastisk  ) Og til sidst et billede at min lille prinsesse..  
dejlig historie, og sikke en smuk hest 
Tillykke med mirakelet - både det lille som kom i maj, og at din hoppe er blevet godt ridbar igen! Jeg ved godt hvordan det er at have en hoppe som er "tappet" af sit føl, jeg måtte også fravænde mit føl da hun var 4½ måned da hoppen var meget tynd. Men da gik det også stærkt med at tage på! Jeg ønsker dig og dine heste held og lykke videre  Marit
Er der nogen som kender den tyske heste træner Axel Antrack og en evt. hjemmeside, kan ikke finde noget på google.
Der er noget her
Alle Wintec modeller med udskifteligt kopjern kan udskiftes med de 6 forskellige størrelser. Så hvis din hest kan passe de brede kopjern til en almindelig Wintec, så er der ikke noget i vejen for at bruge sådan en. Til gengæld er den almindelige Wintec ikke beregnet til de kopjern som hører til Wide-modellen.
prøv evt. en silhouette eller en spalding, men uanset hvad så du vælger af sadel, så få en dygtig sadelmager til at kigge på den 
hej man kan godt bruge kobjernene fra wide sadlerne til alm wintec sadler men så bortfalder garentien og jern fra alm wintec til wide hvor garentien stadig gælder.
Bare fordi du kan skifte kopfjernet i wintec sadlerne er det slet ikke nogen garanti for at sadlen overhovedet kan passe din hest. For det er jo ikke kun kopfjernets bredde som skal passe. Jeg har rigtig dårlige erfaringer med wintec sadler til cobs - deres kropsbygning dur ikke til wintec. Cobs (welsh og irish) er typisk bygget så de er brede, forholdsvis korte og har en mere eller mindre S-formet ryg og dertilhørende lidt høj manke. Derudover er der også mere eller mindre markerede ved skulderen og manken. Wintec sadlerne er ret lige i bommen, hvilket ikke er ret godt til en Cob ryg. Derudover får man også tit det problem, at man på den ene side har brug for et meget bredt kopfjern, men sætter man de brede kopfjern i wintecsadlerne, kommer de for langt ned om manke og skulder (fordi ryggen er S-formet og manken en smule høj). Dvs. at passer sadlen i bredden så vil den trykke fortil. Derudover er problemet med wintec også, at selvom man sætter et bredt kopfjern i, så er taljen stadig smal og selve sadlens bæreflade vil derfor stadig være lige det smalleste hvis man (som jeg) har en meget bred hest. Jeg ville ikke købe en wintec sadel - hverken den almindelige eller wide til sådan en hest. Den vil være rigtig svær at få til at passe (og det kan i rigtig mange tilfælde slet ikke lade sig gøre) og skal du sælge den videre fordi den alligvel ikke dur, så er der et kæmpe værditab på wintecsadler - de holder slet ikke værdien. Køber du derimod en god kvalitetssadel i læder brugt, så kan du hvis bare du passer godt på den, sælge den videre til ca. samme pris som du selv gav for den, hvis hesten fx vokser ud af den. Mit bedste råd vil være at få en sadelmager ud og kigge på hesten, så du ved hvilke sadler, der dur til den og til dig. Ellers synes jeg du skal spørge herinde hvad folk bruger til deres IC'er.
have en sadelmager med indover da valget jo afhænger af både din numse og hestens ryg/facon. Jeg er generelt meget glad for de engelske mærker - mange af de ikke så "populære" er faktisk kanon gode sadler. Sadler son Silluette,Spalding, Trainers og JR samt nogle af HDR modellerne (her skal der dog 110% helt ny stopning i) er rigtig gode med brede anlægsflader og god bredde i kammeret
fairfax sadler er gode til bredde heste. Har selv en til min frede. Den kan man selv skifte kopfjern i. Sadlen er købt igennem sadelmager Birgitte Funder 
Hejsa alle. Jeg har denne skønne 3-års hoppe som bliver 3 om 14 dage. Jeg har ligeledes et par andre heste i stalden, men som desværre er plaget af skader. Så derfor står jeg nu uden ridehest lige p.t. Tankerne har fløjet omkring indkøb af ny hest, men da jeg har denne tøs stående, syntes jeg jo egentlig også det er lidt dumt. Dog vil jeg gerne indrømme at jeg mest er til at hestene er omkring de 4 år før nogen træning begynder. Men som situationen er lige nu, ved jeg ikke rigtig om min mening er ændret. Men jeg ved sku ikke helt om hun er klar. Hun er super gående osv. Så hun har ikke vokseværk eller noget. Hvad syntes I, og hvad er jeres holdning? Hilsen Sofie
Jeg ville vente til efteråret, hvor jeg ville starte ligså stille; gøre den styrbar på en ridebane, skridte ud med andre etc. Dernæst ville jeg give en pause over vinteren og så tage fat til næste forår. Argument: Jeg ville lade tvivlen komme hesten til gode. Det kan sagtens være, at det er okay starte nu - men HVIS det så ikke er - og hesten får problemer, så står man der med sin sorte samvittighed. Hvis du står og mangler den daglige motion, er der så ikke en hest derude et sted du kunne låne? Venlig hilsen Eva
Jeg tror sagtens heste kan bære rytter som som tre-årige - forudsat at rytteren ikke er alt for tung for hesten (det er en generel kommentar - jeg kender ikke dig). Jeg ville derimod være betænkelig ved at sætte hesten i egentligt arbejde - med det forstår jeg koncentreret arbejde på ridebanen eller systematisk terræn-træning - flere dage i træk og mange dage om ugen. Men stille og roligt afvekslende og let træning tre-fire gange om ugen er kun sundt for heste, især hvis der arbejdes med vægt på afslapning og på at hesten selv skal finde sin balance. Desuden er det sundt med rigtig meget skridt og gerne på tur i afvekslende terræn. Min dyrlæge sagde engang til mig: "en hest kan ikke skridte for meget" - og det var i en snak om en fire-årig hest, som jeg overvejede at købe af ham. Og så handler det selvfølgelig også om at kunne aflæse om hesten trives. Hvis den begynder at blive modvillig og ændrer temperament til den negative side, så er der nok et eller andet, som skal ændres. Men igen - det gælder jo for alle heste og ikke kun de unge. Med andre heste, som er syge, er du måske lige der nu, at du har god tid til at gå langsomt i gang med din unge hest og ikke forcere noget. Måske starte med nogle gode lange trækture, som vil stimulere den både fysisk og mentalt. Held og lykke med det.
Hej igen... Tak for nogle gode indlæg. Jeg har ikke skrevet i første omgang at der selvfølgelig kun er tale om en 3 gange om ugen, og let arbejde. Jeg er en slank pige, men vejer jo da alligevel 70 kg. Jeg ved sku heller ikke om det er frustationen der kommer frem.. før egentligt havde vi derhjemme aftalt for længe siden at hun skulle gå sommeren over, da hun i efteråret var ret klein fortil. Men her over vintern er hun kommet ret godt efter det. Men jeg er jo absolut ikke interesseret i at ødelægge hende, da jeg inderligt håber vi har mange mange gode år med hende, og at hun ikke skal videre. At låne en hest er en god mulighed, absolut, men forstå mig ret, hvis hun nu kunne klare det lette, så har jeg jo da trods alt lidt at ride på... Håber I forstår.  Vi holder fast i at hun kommer på sommergræs fra maj måned ( kommer an på vejret ) og selvfølgelig sommeren over... Så hun skal selvfølgelig nok få sin sommerferie/vokseferie  Mange Hilsen Sofie
Hej. Hvor meget træner i med jeres 1 års plage? Og hvad træner i med dem. Gode idéer modtages gerne til en meget livliv hingstebasse på 1 år. Han er pt ikke så god til at gå væk fra de andre, men vi arbejder på sagen     
Min 1-års hingsteplag træner jeg ikke så meget med. Stort set kun almindelig håndtering: stå bundet, løfte ben, blive striglet osv. Han kan gå en kort tur alene, og er ved at lære at gå i trailer. Ellers bruger han sin tid på at gå på fold og lege med de andre. Mvh. Rebecca.
Du skal først gøre hesten tryg ved, at du håndterer den tæt på de andre heste. Her skal den være meget lydig og gøre alt, hvad du beder den om før du tager ham væk fra de andre - ellers risikerer du, at han lærer sig en masse kedelige ting, fx. at løbe fra dig, hvis han bliver for bange fordi du tager ham for langt væk. Når han er helt tryg og nem at gå med tæt på de andre, så går du et kort stykke væk, og så tilbage til de andre igen. Når du har gentaget det mange gange, så vil han blive tryg ved at gå en kort tur, og så kan du tage en længere. Hvis han bliver meget urolig, så er du gået for langt væk eller har været for længe væk fra de andre. Hvis han er meget livlig ville jeg tænke over, om han har legekammarater og aktivering nok i alle de timer, hvor du ikke håndterer ham.
Jeg træner HMS med min plag på et år, ellers ville jeg ikke kunne få hende til at følge mig som en lille hund  Vi træner gåture ved vejene, vi kigger på "farlige" presenninger, små broer med fossende vand under. Og i dag trænede vi vandpytter, det tog pæææænt lang tid før jeg fik hende ud i vandpytten, men det lykkedes og hun var selv meeeget tilfreds  Vi går på nabovisit og kigger på alle hestene i ridehuset, mens hun selv bliver trukket rundt. Hun bliver nulret med kæmpehåndklæder der flagrer rundt om ben, bagdel og håndklædet bliver hængt rundt om halsen eller ligger som et tæppe, det er hun pænt ligeglad med. Vi klipper små hår i ørene, og hun er ved at lære at få vasket ben med slange... DET er farligt, så det tager nok 1/2 år før hun er helt tryg ved det. Jeg tror godt jeg kunne "træne" mere med hende, men jeg vil gerne have at hun er tryg ved det hun bliver præsenteret for. Desuden er der rigeligt tid til at præsentere hende for "alt det andet"
HMS er at træne sin hest vha. kropsssprog ud fra en teori om, at vi skal være hestens leder og at når vi er det, så forstår hesten alt, hvad vi beder den om. At vænne den til "farlige" genstande er IKKE hms, det er - at vænne den til genstande. Man kunne også betegne det som desensibilisering og det burde alle gøre, uanset træningsstil. At mange HMS-tilhængere så bruger potentielt skræmmende genstande til at bevise, hvor godt styr de har på hesten er en anden sag - men hvis hesten bare har lært, at genstandene ikke er farlige, så tager den sig ikke af dem... At vænne føl til alt muligt er en rigtig god idé, da føl er mindre frygtsomme end voksne heste.
Som skrevet træner jeg HMS OG farlige ting, jeg er klar over at det ikke har en sk.. med hinanden at gøre  Men som skrevet >Jeg træner HMS med min plag på et år, ellers ville jeg ikke kunne få hende til at følge mig som en lille hund<
Jeg træner en lille smule med min plag på 1 år. Hun bliver selvfølgelig striglet, står på staldgangen, får løftet hove, vasket ben osv... udover det, træner jeg den lidt i at gå under plastik, få kastet plastik over ryggen, gå gennem vand osv.. Alt sådan noget er hun bare SUPER dygtig til, men når det kommer til at gå tur alene så bliver hun træls. For ca. 3 mdr. siden begyndte jeg at gå på markvejen med hende alene, men det resulterede kun i en rigtig dårlig oplevelse for både hende og mig. Jeg prøvede til et par gange, men det blev kun værre og værre. Hun stejlede, bukkede og blev rigtig ængstelig. Derfor har jeg simpelthen ladet det ligge lidt. Det skal dog siges at grunden til at jeg lod det ligge lidt var, at jeg kunne mærke på min hest at hun simpelthen ikke magtede det oppe i sit hovede. Hun havde brug for at vokse lidt mentalt  I stedet for at gå med min plag alene, har jeg haft en veninde med, som så har haft min anden hest med, det har vi gjort 2 gange. Det har været rigtig fint. Sammen har de været helt oppe ved den "rigtig" vej og min plag blev MEGTE stolt af sig selv... I dag havde jeg hende så med halvejs op ad markvejen alene og det gik bare så fint...!!! Min point er; mærke efter på din hest. Er den "dum" fordi den er usikker og ikke magter dine krav eller er den bare til trodsig (Hvilket de jo meget sjældent er!!) Giv ham en støttepædagog hvis han har brug for det. Og ellers tror jeg bare der er nogle ting de skal vokse til Håber du kan bruge det 
Hej allesammen... Vil bare lige høre om der er nogle der har nogle gode råd til at hjælpe min hest og jeg.. Min hest er 6 år, og vi er igang med at lære at changere.. Får god hjælp af en meget kvalificeret underviser, men han er kun i dk en gang om måneden, så er alene de andre uger.. Søger egentlig bare om nogle har nogle gode fif...  Derudover søger jeg også gode fif til bagpartsvendinger... Jeg døjer med at hun skuer lidt på bagbenene.. Håber der kommer nogle gode råd, så jeg kommer godt videre... Mvh Laura
jeg døjer også med de dumme bagpartsvendinger, synes det er en øvelse fanden har skabt... men min erfaring siger at hesten skruer på bagbenet i bagpartsvendingen, hvis der ikke er nok fremdrift i øvelsen.... prøv at lave bagpartsvendingen lidt større og tænk frem med bagbenene
Hejsa.. Er det ikk dig der rider Entertainer??? Har startet mod dig mange gange så... Ja det er ski en øvelse fanden har skabt... Men nødvendigt hvis vi vil videre op i klasserne...  Jeg prøver også at lave dem liddt store, men det er som om hun nogle gange bare vender rundt af sig selv, og vupti, så er hun både stillet forkert og skruet rundt... Det har helt sikkert noget med min vægtfordeling at gøre..   Men jeg kæmper videre... Tak for hjælpen.. Laura
min lavede nogle enormt fine små volter eller skruede på indvendinge ben i bagpartsvendingerne (skridt) fandt til sidst en forklaring der virkede perfekt for os: stil hesten til indvendige side ved at bøje håndleddet... klem med udvendige lår siden vi begyndte at bruge ovennævnte metode har vores bagpartsvendinger været superfine, mit problem var at jeg simpelthen forsøgte at "hjælpe" ham for meget og så blev det lille pus bare forvirret sørg endelig for at sidde HELT lige når du laver vendingerne håber jeg fik forklaret det godt nok ellers se her mvh Vipse
Jeg ville ikke have problemer med at gøre hende ryttervant her i foråret, hun virker ikke speciel klein og ufærdig på bilelderne du har sat ind. Og jeg kan snildt forstå dine frustrationer, når ens ridehest er skadet, og man så kunne gå i gang emd unghesten i stedet. Her tror jeg du vil have fordel af at tænke igennem, hvad det er du savner ved at ride. Er det at ride "voksen hest ridning", hvor du kan træne øvelser, ride skovture i et par timer i alle tre gangarter osv - eller er det samarbejdet med hesten, og så er det lige gyldigt at det kun er 10-15 min ridning et par gange om ugen ? Jeg stod nemlig i det samme problem sidste år, hvor min den gang 14 årig vallak stod med en foldskade. Jeg gik i gang med at træne min 3 års med sadel, longe, kommme i trailer og kører i ridehus osv i et par måneder. Herefter fik den unge fri, og genoptræningen af den gamle gik i gang. Havde den gamle ikke kunnet komme i gang, så havde jeg nok ledt efter en lånehest, fordi godt nok er det spændende at gå i gang med de unge, mennnn jeg elsker at ride dressur med divs øvelser, eller ride en lang tur i skoven - og det er jo derfor, at jeg ser det er en fordel at have både en gammel og en ung hest samtidig, man kommer ikke til at overtræne den unge, fordi man så gerne vil lidt mere end rimeligt er. MVh charlotte
Hej Charlotte... Ja hvad er det egentlig jeg søger...  Jeg søger jo nok begge dele, men nok mest en ridehest, en jeg kan arbejde med og træne.. Men i et par mdr. vil det stimulerer mig nok mht. til min unghest. Forstår du? Det er jo spændende at udvikle sin unghest, både mentalt og fysisk. Og det kan jeg sagtens leve med de næste 2 - 3 mdr. Bare det jeg kommer ud med dem, og ikke kun børster og nusser dem...   Det har jeg efterhånden gjort i lang tid nu. Jeg syntes sku det er et stort dilemma...   Vi holder jo af de dyr, og vil dem kun det bedste 
Charlotte skrev vist mit indlæg  Hvis du nu bare spurgte (uden baggrundhistorie), så ville jeg sige: Jamen gå da i gang stille og roligt, lyt til hesten og hyg dig i processen   Jeg blev til gengæld lidt bekymret at læse grunden - netop grundet risiko for overtræning, som Charlotte også nævner. Men hvis du, som du skriver i dit seneste indlæg, kan være tilfreds med det HUN kan magte, og ikke forventer (heller ikke inderst inde) at hun kan erstatte en voksen ridehest, så go for it   Især hvis du ikke har noget imod også at bruge noget tid på at træne fra jorden osv, for så kan der jo sagtens gå noget tid med f.eks. at få basissignalerne på plads, lærer kommandoer i longe og lignende. Derefter en stille og rolig ryttertilvænning og så skal tiden nok komme hvor det er tid til sommerfold 
jeg ville nu starte så småt, men sadel, hovedtøj tilvending. trækture med det, og lidt longetræning.. og efter en eller et par måneder vende den til vægt. men hvis du er i tvivl så kan man jo få taget et røngtenbillede af et led hvor dyrlægerne kan se om vækstlinjerne er lukkede. så er man da helt sikker. umiddelbart ser den jo helt fin og færdig ud..
Jeg ville gå stille i gang. Også ud fra, at jeg havde rytter på min treårs i dag for første gang. Der er det meningen at hun skal 'ride' ca. 3 gange om ugen, indtil hun kommer på sommergræs (forhånetlig 1. april, men nu kom der jo sne igen!). Og så dortsætter hun ridningen når hun kommer på stald igen til efteråret. Jeg har tilredet 4 heste på denne måde - 1 1/2- 2 måneders let ridning et par gange om ugen, og så 4 måners sommergræs bagefter, og det har fungeret fint synes jeg.
den ryttervant i alle tre gangarter og så lægge den på hylden efterfølgende. Hestene har bare en anden indstilling til at lære "at gå til ridning" når de er unge fremfor når de har udviklet lidt mere egenrådighed. Ikke fordi man skal udnytte deres uvidenhed, men man kommer bare lettere til tingene - og det gør de også. og de glemmer det ikke selvom de får sommeren fri
En unghest er først færdig med udvikling af sit skelet ved 5-6 års alderen. Rygsøjlen er sidst færdig. Så uanset om man begynder på sin unghest som 2½ års eller 5 års, så er den stadig i udvikling og man skal tage hensyn. Passende træning styrker, overtræning nedslider. Man kan aldrig forbederede sin unghest for meget fra jorden, med lange gåture evt løbeture, eller hvis man har taget på det i lange liner. En god opvækst i løsdrift med andre plage og med mulighed for masser af motion, gør dem mere parate til opgaven end en sofahest, der har tilbragt det meste af tiden i boksen.. Men jeg mener at kunne huske at man kan tage blodprøver for at se nogen værdier for væksten. Muligvis måling af væksthormon? Nogen der ved noget?
Godmorgen alle sammen... Og tusind tak for svar... Jeg kunne aldrig drømme om at overtræne hende, slet ikke  Men jeg kan godt forstå at det ikke er nemt at læse mellem linjerne   Men min mening med at det er en ridehest jeg søger i den sidste ende, ja så er min mening jo at finde en lånehest/købe en anden, eller mit største håb, at min vallak er klar igen  Men det er jo alt for tidligt at sige. I alt har vi 4 heste, hvor jeg selv har tilredet dem alle, og jeg lægger stor vægt på at forberede min hest så meget så muligt fra jorden af, så der ikke opstår misforståelser mellem hesten og jeg. Og det har været en stor succes hver gang  Men det lyder til at I alle syntes at hun virker klar til lidt begyndende   selvfølgelig stille og roligt, ingen tvivl om det  Jamen så lysner det jo lidt ved mig, ved tanken om at jeg har et nyt projekt at gå i gang med. Det vil blive en spændende tid. Ha en rigtig god dag alle sammen og rigtig god weekend. Hilsen Sofie
Jeg vil bare sige,at hun godt nok er en fin hest   Held og lykke med hende 
Tusind tak Søs ?Meggi? vi er også så glade for hende   Hun er en skøn tøs...
Hej Jeg syntes godt hun kan rides til, nu er der jo forskel på om man vil have hesten skal kunne gå i holdning og bære sig i alle 3 gangarter eller om den bliver gjort let ridevant hvor man rider nogle ture i skridt og måske tager med en ældre hest på en skridttur ud i terræn, jeg tror det er en fordel at ikke have for travlt forstået på den måde mange tror bare fordi de bliver tilredet så er det ensbetydenede med så skal de kunne skridte, trave galoppere som på en ældre hest, og derved gøre den unge hest træt af at være ridehest, de skal modnes og det gøres fint ved at ride en masse små ture, enten i hal eller i terræn, og ligesom lege det ind. Syntes din hest ser fin ud, syntes du skal få hende gjort let ridevant, og så tage den derfra.
stor og fin og harmonisk ud. Gå da bare i gang med hende. Når du er en erfaren tilrider har du sikkert også føling nok til at mærke hvis hun fysisk/psykisk hænger lidt undervejs. Ved at starte nu og gå roligt til værks får du en hest med stærkere knogler, sener og led om 1 år end hvis du først begynder betydeligt senere. Mvh Tina
Hvis du er meget i tvivl, så start fra jorden. Lær hende at gå med hovedtøj og sadel, lær hende at indparkere. Lær hende at have bid i munden, hvis hun skal gå med bid. Lær hende at gå i trailer og kør en tur med hende. Gå tur der hvor i kommer frem Lær hende start og stop signal fra jorden med biddet. lær hende at bakke Gå op og ned ad bakke med hende. Lære hende dressursignaler fra jorden. Når du så skal op på hende kan hun: Stå stille når du sidder op. Acceptere biddet Køre en tur i trailer og du kan ride nærmest hvor som helst fordi hun er vant til at komme ud Du kan stoppe hende fra biddet -og derfra gå over til stop fra sædet. Ved at gå op og ned af bakke styrker hun sin muskulatur. På den måde er det meget lettere at få en hest, som bliver en fornøjelse at ride på (siger en der ikke har gjort tingene i den rækkefølge)
Hejsa alle... først og fremmest tusind tak for svar på mit indlæg. Der er rigtig mange gode ideer og fif  Hun er i gang med at lære at have trese på og bid i munden, og det var hun faktisk "bedøvende" ligeglad med. Hun er utrolig god i hovedet, og tager tingene som de kommer. Ang. at læsse og kører hende, har hun aldrig haft problemer med dette. Hun bliver kørt 8 - 10 gange i forvejen om året, og går lige op og står pænt under kørsel, og har altid gjort det. En lille historie fra sidste år da de skulle hjem fra græs. Vi læssede hende først, da hun gerne vil have skillerummet tilside, for bedre at kunne styre ind. Og vores gamle hoppe på 18 år, skulle så ind til sidst. Dette ville den gamle så ikke, og det stod overhovedet ikke til diskution. Så det blev en del uro omrking dette. Men Tutte ( som vi kalder vores lille tøs )var da egentlig ret ligeglad med at den gamle skulle skabe sig, så hun stod helt roligt og afslappet og spiste hø oppe i traileren, mens alt det postyr det stod på. Der var vi sku stolte af hende. Kun 2 år gammel og allerede nerver og ro af stål. P.t. er mit mål at hvis jeg kunne nå op på hende inden sommerferien for hendes vedkommende starter, ville det være fantastisk. Og kunne skridte og trave lidt rundt på hende. Men nu må vi se.... 
Er bare nysgerrig over om i laver noget med jeres 2 års heste. Mine egne får som regel lov til at gå uden nogen form for træning indtil de bliver 3, hvor jeg tilrider og longerer en lille smule. (er ikke af den overbevisning af longering er det sundeste for unge heste) Dog kan jeg godt finde på at gå lidt ture med dem, men det er så også det. Hvad laver i med jeres? :0) Pia
Jeg har en som bliver 2 år til maj. Jeg går ture med hende - alene og sammen med andre. Hun har også været med som håndhest et par gange. Ellers er det mest det basale som at stå stille, bakke, flytte for pres osv. Regner med at begynde på lidt jordarbejde til sommer og måske også lidt løsspringning.
Jeg havde læst, at heste ikke har godt af at blive præget for meget, så det ville jeg da ikke! LIGE indtil jeg indså, at min plag var splitter-rage skør. Eller med andre ord sky, gik i panik over alt, og var selv tidligt meget stærk , også i viljen. Og min heste-træning kom til kort. Så jeg måtte have fat i noget seriøs heste-forstand. Og fandt Mcleans viden om hvordan heste lærer bedst, og gik i gang. 2 måneder efter ville jeg ingen skrupler have haft ved at skulle på dyrskue. Med den lille lømmel.   Det var lige det, vi manglede - ens signaler, der giver et ens resultat, hver gang. Så ja, hun har lært bak, frem (for signal, ikke bare gå når ejeren går), stop, sænk hovedet, flyt skulder, flyt bagpart, højre/ventre (løft hånden, når det er til højre, trav for hånd, RYK (på stald-gang). Og så har hun lært at blive løs-longeret, noget min berider lærte mig. Absolut ikke pga. motionen, men hun er meget lydhør, når jeg har hende løs på banen. Hun vender efter mit kropssprog, og kan sætte i galop etc. på kommando, dog ikke vende volten på kommando, som sin mor, endnu. Så har hun gået på pressenning, vi går ture, har fået bandager og gamacher på (træning, fordi vi skal til at flytte stald). Haft mors underlag og tæppe på. I dag 1½ år er hun meget mere stærk end sin mor - ønsk mig lige held og lykke, når jeg skal til at ride hende. Så der er stadig intet, der må være tilfældigt. Hvis hun ville, kunne hun løbe fra mig 10 gange, når vi går en tur. Jeg "lever på", at hun har et godmodigt temperament - er altid til at forhandle med, når jeg taler heste-sprog. *S*
Vil denne kapsun være god nok til longering?
Den kan sagtens bruges til longering. Du skal blot fastgøre longen til den miderste ring på næseryggen. Det er svært at se på billedet hvad kapsunen er lavet af, men hvis det er en kapsun i nylon vil jeg anbefale dig at købe en i læder i stedet. Dem i nylon er ikke ret gode og sidder virkelig dårligt. De er svære at få til at sidde ordentligt fast og glider rundt. Og så går fidusen af at bruge kapsun. Uanset hvilken model du vælger er det vigtigt at den passer ordentlig og ligger godt fast henover næseryggen. Hvis den kan glide rundt kan du ikke længere give korrekte signaler og den mister sin effekt. Og så kan du lige så godt bare longere i grimen.
det er nylon og som det ser ud på billedet er den lavet som en grime, så den vil jo nok glide rundt. Finder en anden:-)
Det er rigtig svært at finde en god kapsun hvis man ikke vil ofre lidt penge, syne jeg. Jeg har stort set prøvet alle rideudstyrsforretninger i nordsjælland fordi jeg var for nærrig til at købe en dyr håndsyet. Men alle dem jeg pøvede( og det var mange) klemte for meget sammen over næseryggen på hesten, hvormed det gjorde ondt og hesten ikke ville arbejde optimalt.Nu ved jeg ikke hvilken hest du har, men jeg selv har store varmblodsheste med almindelige brede næserygge. Så jeg har måttet overgive mig og købe en håndsyet fra Tyskland gennem Pernile Thiesen( ) til 1400kr. De penge er godt givet ud da de der findes i butikkerne let koster 6-700kr. Når du køber en kapsun skal du tjekke at metallet på næsen buer let, ellers klemmer den. Desuden skal du have den med hjem og prøve, da remmene ofte ikke passer ned om kæbepariet. Men prøv dig frem Det kan godt tage sin tid, men det bliver du glad for i længden  Mvh. Rikke
Ja, jeg ville også købe en i læder med "cykelkæde indlagt". Den sidder til over næseryggen uden at klemme. Katrine fra klassisk dressur har en god mode ( ) og hendes priser er bestemt konkurrencedygtige.
jeg har en i nylon fra bucas og jeg er rigtigt glad for den , den hveken glider eller klemmer .
Jeg kan anbefale at købe en Busse kapsun fra Jo-po rideudstyr, det skal være den med D-ringe. Denne minder meget om den som er beskrevet længere oppe som købes i Tyskland. Der er to fordele i forhold til den tyske, den er væsentlig billigere dvs knap 500 kr og den er ikke i restordre. Problemet med Busse kapsunen er at den mellemste rem er for kort til større heste og skal skiftes ud med en længere.
den fra Jo po som zz henviser til og den køre super godt på 3 år, dog har jeg pillet pandebåndet af da jeg ikke syntes det sidder ordentligt på mine heste men kapsunen fungere upåklageligt. vi har både den tyske til mange penge og den fra JoPO i stalden og den eneste forskel er læderkvaliteten men syntes at hvis man tager prisen i betragtning lever den fra Jo til fulde op til de krav jeg har til en kapsun. Vh gitte
jeg så sidst i en undervisnings time at en af staldens heste rækker tunge under ridning og undrede mig over hvad det var for noget... det har jeg ikke set endnu og håber at nogen her kan forklare mig hvad det er/kunne være...
Jeg har hest sammen med en, og hendes hest gjorde det også engang, men hun løste problemet ved at skifte bid   . Så det kan muligvis godt være biddet   .
I mange tilfælde stikker hesten tungen ud for at aflade presset fra biddet. F.eks hvis hesten ikke har lært hvad den skal gøre for at få presset fra biddet til at forsvinde vil den hvis presset fra biddet overskrider dens smerte tærskel stikke tungen ud for at lindre presset.
Om det for mig er noget negativt at hesten stikker tungen ud afhænger af hvordan man håndterer det. Hvis man bruger tungen i/ude af munden som et pejlemærke på hestens forståelse af biddet og f.eks lader hesten gå uden næsebånd således at den kan åbne munden frit hvis presset fra biddet er ubehageligt, og løbende træner så tungen ud af munden episoderne bliver færre og færre ser jeg ikke et kæmpe problem (selvom det selvfølgelig at munden er lukket og afspændt hele tiden). Eller hvis tungen pludselig kommer ud ofte kan bruge det som et OBS på at hesten måske skal have ordnet tænder. Hvis man derimod ikke forsøger at ændre sin træning af hesten men blot f.eks strammer næsebåndet for at hindre hesten i at stikke tungen ud synes jeg det er et stort problem.
Min hest gjorde det helt ekstremt meget da jeg skiftede bid. Han havde gået på et gummibid, og fik så et metalt. Han ville hverken suge, eller holde hovedet roligt. Totalt spild af 700 kr. Han begynde også at gøre det lidt på plastik biddet, og dyrlægen sagde at det sagtens kunne være fordi biddet var for bredt, da hun syntes han havde en lille bitte mund. Så nu går han med 14 mm eller 16mm kan ikke huske det, men lille bitte er det, og nu lukker han munden bedre, og rækker ikke tunge:)
for forklaring. hun gjorde netop det at stramme op på næsebånd, det mener jeg jo ikke er vejen frem, så derfor mit spørgsmål til jer her inde... jeg har givet hende besked om de svar jeg har fået og håber hun tager det med og tænker over det. jeg havde også en ide om det var noget omkring bid, men vil ikke gøre mig klog på noget jeg ikke ved noget om. dejligt der altid er flinke mennesker der gider svare 
Min opfattelse af er at problemet tilat hesten rækker tunge ofte skal findes et andet sted på hesten. Så ja, det er et godt pejlemærke for ens ridning, men bestemt også noget jeg ville tage alvorligt. Jeg hørte engang en klog ekspert sige at tungerækning ofte er lig med rygproblemer.... Kan desuden se på min egen hest at så snart hans sadel trænger til opstopning eller den irriterer på anden vis, så kommer tungen frem i højre mundvig når vi rider. Så måske I skulle prøve at gennemgå hesten med en fagperson. Fx. dyrlæge, sadelmager, kiropraktor eller lign. Bare et forslag  Hilsen Rikke
Min gamle hoppe begyndte pludselig at række tunge som 7 års - det viste sig at være pga. et lille sår inde i munden. Da såret var lægt, var tungerækningen blevet en dårlig vane. Efter at have irriteret mig over tungerækningen i 2-3 år, tænkte jeg, at nu skulle det have en ende. Jeg gjorde så det, at hver gang hesten rakte tunge, så lavede jeg en parade, lænede mig frem og puttede tungen ind i munden igen. I starten blev det til parader for hver 2. meter, men der gik efterhånden længere og længere tid før tungen kom ud og efter 14 dage, så havde jeg igen en hest, som ikke rakte tunge....
Hej Vipse.. Tusind tak for det gode råd, det vil jeg prøve imorgen.. Ja måske prøver jeg også alt alt for meget...  Laura
i skridten, før starten på bagparts vendingen, men hold alligevel god fremdrif for indvendig ben og så laver jeg dem lidt store i starten, ligesom jeg passer meget på ikke at træde for meget ned i bøjlen, altså sid lige over hesten og pas på skridtene ikke bliver for store så hesten krydser over med forbenen. changementerne træner vi i frisk tempo, gerne på langsiden fra contra til retvendt i starten, jeg åbner lidt i hånden til den nye gallop side så forparten får god plads til at komme med, og giver hjælpen med vægt og sideførende underben, altså hvis jeg vil skifte fra højer til venstre, rider jeg i en god rummelig gallop, jeg laver en halv parade og forsøger at ramme det rigtig gallop moment ved at tælle(skide svært) jeg åbner lidt i venstre hånd og føre højer underben bagud og fremkalder changenmentet med et tryk fra høje underben/sporre bag ved gjorden, mens venstre ben holder fremdriften og holder lidt på bagparten så den ikke svinger ud,jeg samler op for begge tøjler og flytter nye indvendig underben på plads fremme ved gjorden. jeg forsøger at sidde lige og ikke falde på næsen i min iver efter at kommer over til den nye gallop side. og jeg er meget omhyggelig med at forsøge at blive siddende og holde takt efter skiftet, hvilket jeg syns er ret svært   min underviser siger ofte "bliv nu siddende" eller lad nu være med at tippe hende over med tøjlen for så skifter hun urent" " "nej hun kommer først med bagbenene, fordi du ikke giver plads til forparten" osv osv.... vi er dog på vej og ind i mellem lykkes det så fint, at vi kan lege lidt med serier, f.... det er sjovt, men svært. så kan godt forstå du glæder dig til din underviser kommer. kan godt finde på at bruge en pisk på hoften af hesten i skiftet og øve det på diagonalen i hjørnet i stedet, hvis hesten har svært ved at forstå hjælpen. min nuværende hest kan sagtens skifte frem og tilbage på springbane og i skoven bare ved hjælp af vægt og retning jeg styre, men at få et flot stort og rent changement på dressurbanen er straks en anden sag   sjovt er det,men svært at lære syns jeg.
Bagpartsvendinger: Her skal du have vægten en anelse i rideretningen, dvs. indvendige bagpen på samme måde som i en travers fx. Det lærte jeg på et kursus ved den gamle landstræner for rigtig mange år siden, og det fungerer helt super for mig. Derudover er det helt rigtigt, at du ikke må have for meget fart på ind i bagpartsvendingen. For at få hesten til konstant at tænke frem ville jeg samtidig kun ride få skridt bagpartvending og så skridte lige frem. Så du hele tiden kun rider et par skridt til siden, og så frem igen et par skridt og ind i bagpartsvending igen. Prøv også at starte fra versade, det kan også virke rigtig godt. Det er lidt svært at give råd skriftligt uden at have set problemet, men det med vægtfordelingen og med kun at tage nogle få skridt ad gangen virker godt for mig. Selv på de mere rutinerede af de heste jeg har haft, er jeg blevet ved med at træne store bagpartsvendinger ind imellem, inkl. i opvarmningen til stævner. Du kan skifte lidt mellem store og små, når først de store er på plads. Hvis fremadsøgningen virkelig mangler, har jeg også trænet dem med et par skridt frem i trav ind imellem, men frem i skridt er normalt nok. Mht. changementer er der virkelig mange forskellige muligheder.. Kommer helt an på hesten, hvad der lige virker. Jeg har før haft succes med følgende: 1 - Schenkelvigning skråt over, hvor du så vipper den over, når du rammer hovslaget. 2 - over bomme eller cavalettier, hvor du vipper den over lige i "springet". 3 - ride firkantede volter, hvor du vipper hesten over i de lidt skarpe hjørner. I det hele taget handler det lidt om at bringe hesten ud af balance, og så netop dér ændre vægtfordelingen. Derfor kan skift af rideretning virke - fx i et skarpt hjørne på en firkantet volte. Giver det mon mening? Uanset hvad, virker det bedst at starte fra kontra og skifte til retvendt for mig.
Laura - hvordan er det så gået med bagpartsvendingerne??????? hilsen Vipse
da jeg startede meget dressur trænede jeg bagpartsvendinger på en lille firkantet volte, hvert hjørne af firkanten blev redet med 2-3 trin som bagpartsvending. Så jeg red ud af øvelsen når den kun var halvvejs rundt...lidt fre og lidt rundt igen. På den måde blev det ikke så forudsigeligt for hesten og den måtte vente på signal...
Jeg hader også BPV... Det er noget fanden har skabt.. Fandt dog denne video og tror jeg skal terpe den til hudløshed inden jeg skal lære min nye hest denne øvelse, så kan det være de komme til at sidde i skabet... Måske i også kan drage nytte af den...
Bagpartsvendinger: Når jeg har en hest der skal lære BPV, så synes jeg det er nemmest at starte med at lave dem på midten (ikke op af væggen, da unge heste læner sig op af væggen). Jeg rider samlet skridt, men i en lille smugle versade, da jeg så har skuldrene som de skal være i BPVen. Jeg sidder en smugle mere på indvendige sædeben, bemærk ikke skævt på hesten eller knækket sammen i indvendige hofte. Hesten er stillet til indvendige side i ganaschen (staves?), udvendige ben prikker ganske lidt til hesten. ½ parade udvendig, så forbenene kommer rundt om forbenene og indvendige hånd leder hesten rundt. Hvis hesten står stille er det fordi fremaddriften ikke er til stede eller fordi man drejer hesten rundt kun ved hjælpe af indvendige tøjle. På midten er det nemmere at bestemme hvor stor man vil have den og man kan gentage mange gange uden at der er noget (væggen) der stopper en. Når det fungere på midten kan man gøre det op af væggen. I nogle tilfælde med mine elever har jeg placeret en kegle ved X, så de har noget at "se" efter. Det hjalp dem helt vildt og de fandt hurtigt ud af det + BPVen blev ikke for lille. Men husk - giv dig god tid i BPVen; rid ikke hurtigt rundt og ros hesten når den gør det rigtige  Changementer: Her er nøgleordet tid   Giv hesten tid til at lære det, den kan ikke lære det på et par dage og det er vigtigt at man ikke straffer hesten hvis den laver en fejl. Det er jo noget nyt den skal lære og den ved / kender jo ikke hvad du beder den om. Når det så er sagt, så er der 3 måder en hest kan changere på: 1: Rent changement, hvor benene skifter galop samtidig 2: Urent changement, men på den gode måde. Bagbenene chagerer først og så kommer forbenene bagefter. Altså det er ok at hesten changere urent på denne måde. Da det altid er svære for hesten at få bagenene med, så er denne måde helt ok da forbenene automatisk nok skal komme med. 3: Urent changement, hvor forbenene changerer før bagbenene, hvilket ofte ender ud i krydsgalop. Hesten er "for langsom" i bagbenene og kan skyldes at den ikke er rutineret. Straf den ikke men lav en overgang til trav og så anspring til den originale galop (altså ikke til den side du vil changere til) og så prøv igen. Her nede hvor jeg arbejder nu, lærer hestene for det meste at changere før de lære kontragalop. Dette skyldes at hvis hesten har lært kontra først og jeg så ber den om at changere, så aner den overhovedet ikke hvad den skal; for den har jo lige lært at gå kontragalop   Der er andre der lære hesten først kontra og så changementer (gjorde jeg også inden jeg kom her ned, men changement/kontra er bare nemmere) Så er der jo mange måder at gøre det på og mange linier man kan ride. Personligt lære jeg de unge det ved en mellemting mellem voltetilbage og skråtigennem. På denne måde har jeg mest plads (langt lige stykke) og jeg er fri fra væggen. Desuden kan det være nemmere at have en lille pisk med (bemærk! Ikke til at smække, men til at hjælpe) Eks venstre galop, changement til højre: Jeg kommer venstre galop og har pisken i højre hånd (højre bagben skal aktiveres til changementet). Hvis det er en hest der kan finde på at slå efter pisken, så tjekker jeg, inden jeg vender for at ride changementet, at det er ok at jeg rører hesten (ikke smæk, men let berøring) Når det er ok, så forbereder jeg hesten i det første hjørne (på vej ind på kortsiden) at pisken er der, altså lille let berøring udvendig. Mellem fx C og H drejer jeg så jeg rider retning F. Dette lige stykke er der jeg skal have mit changement. Min nye udvendige hånd, altså venstre hånd forholder jeg helt roligt, ingen parade eller noget som helst, da det er her jeg ønsker at hesten søger over i changementet. Højre hånd laver små, fine parader, men skal åbnes (ikke trække hånden tilbage) i changementet. Hesten er letterer stillet i ganaschen til højre, altså ny indvendig side. Halsen skal forblive lige! Lige før jeg tager det nye udvendige ben (venstre) tilbage, rører jeg hesten med højre fremme ved gjorde (forberedning til changement). Så kommer venstre ben tilbage og jeg rører ganske let hesten med pisken på højre hofte, for at fortælle den, at det er højre bagben jeg gerne vil have. Det er vigtigt at have en god fremadgående (ikke stærk) galop, så den unge hest har noget at give af. De fleste unge heste changerer som eks 2 og 3. Det er de færreste der changerer rent fra begyndelsen. Hvis hesten changere urent på den gode måde (begben/forben), klapper jeg den kort (1 gang) på halsen og siger gut. Hvis hesten changerer urent på den dårlige måde (forben/bagben), så laver jeg en overgang til trav og starter igen galop på venstre volte, for så at forsøge igen. Hvis hesten changerer rent, så roser jeg den "til skyerne" og stopper med at øve changementer på den side. Det er dog vigtigt at man ikke straffer hesten for at gøre det "forkerte" (urent changement på den dårlige måde), men blot prøver igen. Lige pt rider jeg en ung hest der også er ved at lære det. Vi har øvet 2 uger nu og han changere rent til begge sider nu (stadig af og til urent), men det tager altså tid og den tid skal man give dem. I starten sparkede han meget efter både ben og pisk i forbindelse med changementet og hvis han kunne komme af sted med det, så 'stjal' han changementet - altså han changerede før jeg gav hjælpen. I starten kunne han overhovedet ikke changere rent, det foregik både på den gode måde og den dårlige og altid med at spark-bag-ud. Når jeg gjorde det på den gode måde, til trods for spark-bag-ud, roste jeg ham og øvede ikke mere changementer. På den måde lærte han lige så langsomt hvornår han fik ros og hvornår vi bare prøvede igen. Efter dette havde han et par dage hvor han changerede rent, men samtidig med dette spark. Det fik han også et klap og gut for. Og i denne uge, 2 uge med changement øvelser, er han holdt op med at sparke og changere rent   næsten hver gang. Han er en meget behagsyg herre, der ELSKER at få ros! Han kan nærmest klappe sig selv på skuldrene og sige "YES...tak, tak, jeg ved godt jeg var god"  For et halvt år siden havde jeg en hest der altid changerede rent til den ene side og til den anden altid urent på den dårlige måde. I dette tilfælde prøvede jeg mig frem med andre linier. For ham var det bare total svært fra venstre mod højre og jeg fandt ud af at hvis jeg red et fladt S mellem E og B kunne jeg i drejningen fra venstre mod højre få et urent changement på den gode måde. Og så gik det langsomt frem ad   I dag laver han alle changementer han bliver bedt om total snorlige. Han elsker det. I denne uge har han lavet 6 1'er Med ros kommer man langt  God fornøjelse, håber mit efterhånden meget lange indlæg kan hjælpe lidt
indlæg Lisette  min hoppe er også bedst til den ene side, eller rettere sagt jeg tror det er mig der har bedre styr på min krob i den ene side, men det bliver jo ligesom en selvopfyldende profeti, jeg er svag, hesten bliver svag og omvendt, ØV det er træls. vil da lige prøve at beskrive hvad jeg tror der går galt, måske nogen har et bud på "de vise sten" til mig. jeg er knæoprerert i venstre knæ, mit ben er derfor ikke helt så stærkt og motorikken måske knap så velkoridineret som i højre. min hest ryger nogen gange lidt ud i højre side, måske fordi jeg har tendens til at lægge mere vægt i højere bøjle kva mit dumme ben? på højrevolte fungere hun dog som regel alligevel bedst, på venstrevolte må jeg der i mod, ind i mellem feks lige kontra stille et par skridt på langsiden eller før et hjørne,for at få højre siden rigtigt ind på plads, dvs hun over stiller til venstre meget let, men det betyder åbenbart også at travers fra venstre side mod højre altså når højre (den gode side)er indvendig og changement fra venstre til højre, er en hel del vanskeligere for os at lave end det modsatte. I traversen med start på venstre volte (den svage volte)får jeg mærkelig nok ofte en bedre fremadsøning og pænere facon på halsen end jeg havde da jeg red lige ud, øjeblikket før  I changementet fra den "gode" galop altså højre, mod den dålige galop går det rigtig fint og venstre galopen er også fin efterfølgende, men fra den lidt svagere galop mod den "gode" går der kludder i det, hun bytter ofte lidt langsomt eller oven i købet urent, hvad næsten aldrig sker den anden vej. jeg oplever at det er svært for mig, at få hånd og underben til at passe helt sammen og jeg kan måske ikke altid ramme det helt rigtig galop moment, lige så fint som den anden vej, det er bare så brænd irreterende, når nu den changere lige så fint den ene vej, også selv om jeg lige har lavet et dårligt til højre, fungerer det bare, når jeg changere tilbage igen.  Hesten er en flik hest og vores venstre side har været bedre før hendes barsels pause, men det er lige som om vi begge p.t ikke rigtig tror på os selv, når det går galt, hvis i forstå hvad jeg mener. nogen bud på hvad jeg kan gøre?
kan jeg ikke hjælpe med, da det endnu kun er lykkedes mig at lave på heste der kunne i forvejen.  men hep hep for versaden ind i bagpartsvendingen. det er genialt! sådan lærte min lille grå hyp at lave pæne bagpartsvendinger.
Hmm.... Har en ide der måske kan hjælpe, men man kan ikke gøre det med en urutineret hest (ung der er i startfasen) tror dog fint du kan med din: Eks 1 Schenkelvigning + changement Øves begge volter: Hvis du kommer i højre galop og ønsker at changere til venstre, men galoptakten er svær at ramme eller din hest changerer skævt (bagbenene hopper fra højre mod venstre), kan du ligge nogle schenkelvigninger ind. Hesten skal være stillet til udvendig side, således at når du rider højre galop, har du den venstre stillet (lille smugle, ikke overbøjet da det blot gør changementet svære)og schenkelvigningen laves væk fra væggen, altså retning midterlinie. Altså, hesten er stillet til venstre og du kommer i højre galop. Mellem fx C og M vender du (2. hovslag/indenfor hovslaget) parallel med hovslaget og laver schenkelvigning for venstre ben (nye indvendige schenkel) retning midterlinien. Lav ikke schenkelvigningen for stejl, da det blot gør det sværere. Altså rid ikke for hurtigt over. Hesten skal have skuldrene til venstre og bagbenene en lille smugle til højre. Hestens bevægelsesmønster er ligesom schenkelvigning væk fra væggen, men det er vigtigt at den har skuldrene mod venstre (ny indvendige side) altså kropsform som versade (se bort fra hvilken galop). I denne schenkelvigning / versade, som ikke må være stejl, laver du changementet. Skuldrene skal være mod venstre, da det er ny indvendige side (som hvis du red versade i venstre galop) og bagbenene til højre (hesten skal have vægten på venstre bagben, ligesom i venstre galop) og så giver du tegn til changementet (højre hånd helt rolig ved sadlen, venstre hånd små fine parader, der i changementet åbner, venstre ben ved gjorden og et lille prik før højre ben kommer tilbage). Når hesten har changeret skal du ride på den volte som du har galop. Altså, du kommer højre volte, højre galop, laver schenkelvigning / versade væk fra væggen, laver changementet til venstre og rider derfor over på venstre volte  Håber du forstår, det blev godt ´nok lidt indviklet. Eks 2 samme procedure som ovenfor, dog uden volteskift efter changementet; hvis du starter højre volte bliver du højre volte i kontragalop. Efter changementet i schenkelvigningen / versaden væk fra væggen laver du en 20m volte i den ende du først rammer. På voltens åbne side (altså den siden uden væg) changerer du tilbage til højre galop. Samme som ovenfor, hvor skuldrene til den nye indvendige side holdes indvendig og bagbenene ud (som versade, igen se bort fra galoppen). Og så er det bare at lege sig frem  Husk ros - det hjælper
jeg forstod det anden gang jeg læste det hi..hi...   og kan godt se iden med at forsøge at gøre det på den måde. jeg prøver i morgen, så må vi se om jeg har fat i noget, eller det kun blir endnu værre 
Hej Måske er det et dumt spørgsmål, hvor kan man læse om hvor og hvornår der er større stævner, Feks kan jeg se at der i weeekenden har været World Cup Dressur i Neumünster i Tyskland.  Jeg ved at EM kommer til Herning og at ol er i London, men ellers ikke. Håber at der er nogle kloge hoveder der kan hjælpe mig. 
Det er på FEI's hjemmeside:  under events. Du kan også se live-streamings der 
Vil også anbefale ovennævte link 
Takker mange gange..