altid fået at vide, at sadler med et dybt sæde, låser en fast, så man ikke kan bruge benene "ordenligt", eller de kan give en en "falsk" fornemmelse af at sidde pænt og rigtigt - lige indtil man prøver en sadel, der ikke låser. Og dem skal man holde sig fra, med mindre man decideret døjer med ryggen og virkelig har brug for al den støtte. (men der er jo nok flere meninger om den sag - og stort set ingen, der har sådan en, vil give mig ret  ) Jeg har altid været vant til sadler med et friere sæde, og den bedste model jeg nogensinde har prøvet er en Stübben Scandia. Men igen, det er jo smag og behag. Hvis du er heldig, kan du godt finde en god brugt sadel, til en rimelig pris, men tal lige med en sadelmager mht muligheden for at omstoppe, hvis det skulle blive nødvendigt. mvh Maria
Jeg har selv haft en Kieffer lech, det var ikke en sadel jeg kunne lide, men omvendt lå den bare super på min hest. Jeg synes ikke den gav mig nok støtte, (jeg døjer netop med meget dårlig ryg). Jeg har i stedet købt en Windsor Elite og har aldrig prøvet noget bedre, der sidder man der bare og føler jeg har alt den støtte man har brug for både ved knæ og bagtil. Men det er et større mysetrium med sadler, jeg har efterhånden haft mange sadler men synes stadig det er rart at have et sæt andre øjne med på sagen. Så mit råd til dig er at få en til med som kan hjælp dig!! Husk 4 øjne ser mere end 2 gør.  Mvh Louise
Det er så svært med det sadelværk - altså lige indtil man har fundet det helt rigtigt   For så synes man jo, at alt er lige til... Jeg har en Albion dressur. Jeg kan mærke tydelig forskel på min hest, hvis jeg rider i en sadel som ikke har lige så meget plads mellem puderne, fx. Kieffer. Så mit råd er klart, sørg for at få en sadel med god plads... Albion er forøvrig abosolut fantastisk at ride i. 17" i Albion svarer til 16,5" i andre sadler. Det ville jeg vælge hvis jeg var dig (når du nu ikke selv er så stor) Mht. nyt eller brugt... Jeg har været meget heldig med køb af brugte sadler, så det ville jeg vælge igen hvis jeg stod og skulle købe sadel. Held og lykke - ude i den skræmmende "sadel-vælger-verden"  Anja
Jeg har en Kieffer Lech profi med ekstra dybt sæde - og den er jeg bare utrolig glad for. Den har dybt sæde som masteren men kun to gjordstropper, hvilket jeg er glad for, da det kan være svært at finde en gjord med tre spænder. Med hensyn til dybe sæder og hestens ryg,så spurgte jeg min sadelmager, og han mener ikke det er noget problem så længe sadlen er tilpasset hesten. Faktisk sagde han at en fladere sadel kunne gøre lige så meget skade. Med hensyn til sædestørrelse, så føles sædet mindre, når det er meget dybt. Min er en 17", hvilket jeg altid har redet i, men tror ikke det ville gøre noget, hvis det havde været en 17½". Men uanset hvilken sadel du vælger, så få en sadelmager ud og tjek den efter, så den bliver tilpasset korrekt.
Jeg har haft masteren og nøj, hvor synes jeg bare, det var en lækker sadel! Jeg følte mig ikke låst, men fik tværtimod styr på mine flagrende ben og fik en helt anden ro på hele opstillingen. Desværre var den rigtig dårlig til hesten. Jeg fik den passet til af sadelmager, men hesten gik schenkelvigning på staldgangen med sadel på og ville slet ikke stå stille, når jeg skulle ombord. Ingen af tingene var noget problem med den gamle hubertus, som sadelmageren ellers mente passede bedst til halmfyret. Massøren påpegede, at kammeret var smalt - det var to smalle tøsefingre i bredden, og da hestens rygrad var ret markeret, var der ikke plads nok. Det smalle kammer har jeg tit set på Kieffer-sadler. At kalde et sæde for "dybt" er faktisk lidt misvisende. Sædet går ikke længere ned mod hestens ryg, det er bagsvidslen, der er højere. Ud fra den betragtning gør det ikke nogen forskel for hesten om sædet er dybt eller fladt. Den eneste måde, du kan finde ud af, hvilken sadel, der passer bedst til dig og hesten, er ved at prøve, prøve prøve   Her hjælper andres erfaringer ikke. Med hensyn til brugt/ny, så er det vel mest et penge-spørgsmål. Jeg har slet ikke de 10-12.000 kroner, som en ny god sadel koster og vil hellere bruge de 5-6000 kroner, som der står sadel på til noget brugt ordentligt og tilpasset, end noget nyt og knap-så-kvalitetsagtigt. Den rigtigt store fordel ved nye sadler, som jeg ser det, er at man kan sige "den vil jeg have", og så køber man den. Man behøver ikke at vente til den rigtige sadel i den rigtige størrelse dukker op på brugtmarkedet. mvh. tina
Få en sadelmager ud, så er du sikker på at din hest ingen rygskader får, det er det værd:) og det er nu det vigtigst at den ligger helt korrekt på hesten  men jeg har fået at vide af min sadelmager at på de 80% af stortset alle nye sadler(også kieffer) så er stopningen helt forkert, enten skæv eller for hård, så oven i nyprisen skal man også regne en stopning med, og personligt kan jeg bedst lide at ride i en sadel der er brugt i et års tid eller deromkring, men det er bare min mening 
Jeg kunne godt tænke mig at høre hvilken model i kan anbefale? Jeg skal bruge en sadel der er dyb (god for ryggen, min altså) sofasadel eller hvad mange nu kalder dem. Den skal være 17½ - 18 tommer og den skal være med hvid kopfjern, passe til bred pony. Så skal den selvfølgelig være til at købe for penge*G* Nogle forslag til hvilke modeller jeg skal lede efter??
Hvis du vil have systemet med udskiftelige kopfjern, begrænser du dig selv en hel del (du skriver hvidt kopfjern). Så vidt jeg husker, er det kun Wintec (og Bates?), som kører med det system. Vi kan sagtens remse en hel masse andre sadler med dybt sæde op, men vi kan da ikke garantere, at de kan ligge på din pony. Iøvrigt vil jeg godt sætte spørgsmålstegn ved at lægge en 18" sadel på en pony. Den kan da næsten ikke undgå at ligge udover det sidste ribben... Jeg synes du skal få fat i en professionel, det kan gå så gruelig galt, hvis man selv fusker med det uden at have forstand på det...
Grunden til jeg skriver hvidt kopfjern er fordi det sagde min sadelmager, hvad der svarer til et hvidt ved jeg så ikke om det er 32 bom eller hvad det er? Men han mener det er den eneste størrelse der kan lægge på mine blandinger. Ponyen er 147 og går fint med en 17 tommer og så meget størrer er en 18 jo ikke. Men min numse kan altså ikke være i en 15 
ikke så meget om sadler, men jeg tror i går lidt galt af hinanden. jeg tror tije1 mener et vidt (altså bredt) kopfjern, eller er det rent faktisk noget med farven hvid at gøre? Jeg synes bare vidt passede bedre ind i sammenhængen her... selvom en 18" ikke syner meget større, så kommer det jo først og fremmest an på om sadlen passer hesten, og så må man tage det med at det skal være en "sofasadel" i anden række. hvis hesten passer en 17", skal den jo ikke have en 18", og hvis du synes du sidder dårligt i den, må man jo ty til at få specialsyet en sadel, så den passer jer begge to.
Kathrine det er et hvidt kopfjern, det er størrelsen på fx wintec sadler, de måles i farver   men ja det den er også vid/bred  sadels tommeren har ikke spor med hesten at gøre sadel tommeren, er hvor stor numse rytteren har   Hestens størrelse måles i bom vidde og i bla wintec måles den i kopfjerns farve 
Hvis jeg nu skriver at vi også er glade for vores mudderhuld, som heldigvis ligger i det syd - østlige odense.. (så det heldigvis ikke vores du hentyder til hi hi)men nabogården skulle sælges og derfor skulle vi jo finde en løsning et sted ikke alt for langt væk - herefter fik vi lov til at have det på killerups areal under pressening, vi har købt hver vores og derfor har vi en hel "telt park".Det var sidste sommer i 2005. Er det forklaring nok på vores miserable forhold, som vi syntes er gode?! Hvis man fodre med fiberlux og valset havre med raket,nej glem det, alle hestene ser godt ud det må være svar nok i sig selv! - dejligt at høre Pia, der må være flere med den posetive indstilling!!! Selv tak sarah - måske skulle du forklare at din uddannelse gør dig istand til, at komme med helt skudsikre udtalelser hi hi - vi er helt enige, selvom jeg supplere med hø og fiber lux! vores vinterfold er tør nu - hvis i vil se den?! og 2 sommerfolde er åbnet, det er skønt!! Vores "dårlige" forhold (ironisk ment ikk!!) gør kun at der er pony fold, bagsko fold, hoppe fold, vallak fold nå ja og så lige vinterfolden og 3 folde til elevhestene - dejligt at man ikke skal flytte efter sommergræs, selvom man bor i byen! KOM DOG FORBI - vi har stævne d.17. + 18. juni, det er jo svært at se hvad der passer på skrift - så kom selv og se! med venlig hilsen Mette B. Pedersen   
Det ville være en fordel for alle, hvis du tog kontakt til ejeren af stedet! så kan du få svar på alle spørgsmål ellers er du velkommen til at besøge os og tjekke tingene selv! pt er der venteliste du kan blive skrevet op på - da alle bokse er optaget! men det skal du også tale med ejeren om. med venlig hilsen Mette B. Pedersen   
det står jo enhver frit for at ignorere mine spørgsmål, hvis de ikke har lyst til svare  Og ejeren af stedet er ikke begejstret for at man stiller spørgsmål har jeg erfaret. Derfor spørger jeg her såmænd.
Altså altså...Hold da op en tekst at komme gennem  Jeg er ked af at læse alle de dårlige ting om KIR hvor jeg har redet siden jeg var 8 år (er 22 år nu).. Ja, måske er stedets ejer speciel. Men ved I hvad?? Han er 110% til at stole på og passer ens hest som var det hans egen. Behandler man ham som man selv vil behandles så er der  . Det eneste han kræver er ærlighed og at man apsser sin hest - og hvor urimeligt er det at forlange?? Samtlige heste og ponyer på KIR stortrives og går man en tur gennem stalden finder man ikke én hest der står og ser trist ud eller ligner en cykel - og alt det er på trods af vores   der er beskrevet i denne tråd.. Egentlig forstår jeg slet ikke dem der gider bruge deres tid på at hidse sig op over KIR og div. på stedet - brug dog tiden på jeres hest i stedet. Og hvis KIR i nogens øjne er så skrækkelig så vær glad for at ingen tvinger dig til at komme der.. For pokker da også - hvorfor hidse sig op over ting der slet ikke kommer en selv ved. Fair nok, at der er nogen der er lykkelige over ikke længere at være på   KIR - men måske er det også for det bedste... Har du ikke noget godt at sige - så hold det for dig selv. Til alle dem der godt kan lide KIR og kommer der ofte: TUSIND tak for et lækkert sted at bruge sin fritid..!
Merhaba: Jeg kan egentlig ikke forstå hvorfor du ikke kontakter stedets ejer og spørger om alle de spørgsmål du har i stedet for 117 smser til mig med jævne mellemrum - mig der alligevel må være dig svar skyldig på næsten alt hvad du spørger om  Altså han bider ikke ham stedets ejer  Vi så lige nævne at havde det ikke været for ham havde jeg (måske) aldrig opdaget at jeg havde købt en hest med staldfejl (vævning)...! Han er en grum grum mand hva...
jeg er forholdsvis ny på kir (siden julen 2005) men jeg må da sige at jeg er stadig glad for stedet. jeg har været utallige steder igennem mit liv. sådan er det når man flytter meget. eller rider ungheste til konkurrenceform   og kir er bestemt et af de bedre steder jeg har været. ja vinterfolden er mudret. men er mudder så skidt? de fleste heste jeg har mødt virker nu ret glade for det. hehe. nej møddingen er ikke ulovlig mere   jo den var det, som en midlertidig løsning, men det er fikset nu. høet ligger seperat, altså det der er tilbage fra vinter. men vi skal have fælles hø ordning fremover. jeg synes dog at det vile være rarere at have sit eget hø. men sådan er man jo så forskellig. jeg kan godt lide ridehuset. og jeg har godt nok redet under både misserable forhold tidligere i livet, og i store konkurrence stalde. jeg er meget imponeret over foldene. specielt sommer foldene er nok de bedste jeg har set i meget meget lang tid. og at flere af hestene kan drikke direkte fra åen synes jeg er helt fantastisk. menneskene på kir ER et kapitel for sig selv. jeg kom ind som ny, og er blevet modtaget helt vildt positivt. både af "de gamle garvede" og af elev pony rytterne. alder betyder intet på kir. det er vidunderligt. jeg tror faktisk ikke at jeg har mødt nogle "gimper" på kir. det kan være at de er flyttet inden jeg kom  men det vigtigste i min verden er hvordan hestene trives. og jeg kan kun se sunde heste på kir. selv da "vores" (maria lykkes hest) stod inde stort set hele vinteren pga en skade (og jo han var meget ulykkelig!) var han hele tiden i god foderstand. og jeg er hans erik usigeligt taknemmelig for at han opdagede vævningen hos den nye hest. hvis han ikke havde sagt noget, hvor længe var der så gået før vi havde oplevet det selv? ja hans erik (ejeren) er speciel. men jeg foretrækker ofte lidt specielle mennesker. jeg tror faktisk aldrig at jeg har mødt en rideskole ejer som ikke havde et eller andet særpræg. hehe. men i det mindste har jeg aldrig været i tvivl om hvorvidt hans erik ville det bedste for hestene eller ej. jeg synes han er helt cool  puuh, det blev godt nok et meget langt indlæg. det var jo slet ikke meningen. kort fortalt: jeg er meget tilfreds med killerup, jeg synes det er et dejligt sted at have sin hest. og omgivelserne er også ovenud idylliske. hvor mange andre rideskoler kan bryste sig af at have skov til rådigehed i "baghaven" og samtidig ligge centralt? og jeg synes det er fantastisk at der er sådan et mix af gamle garvede konkurrence ryttere, helt grønne hesteejere, små ponybørn og rideskoleelever. og at alle kommer så godt ud af det med hinanden. åh ja, og deres påhæng der ofte kommer derud, bare for at være der og hjælpe til.  så hvis man kan leve med at hesten bliver mudret om vinteren, og at den kan tåle at blive fodret med havre og raket, så bør man da ikke tænke længe før man vælger, at kir ER et godt sted at have hesten.
Jeg kan desværre ikke sige, at ejeren har været synderligt interesseret i at svare på spørgsmål. Hvad angår fodring, så blir han temmelig vred, hvis man tillader sig at stille sig blot en smule undrende over den foderplan, han kører med. Det er jo ikke hysteri, men et faktum, at heste der lever ensidigt af havre får et skævt calcium/fosfor indhold og får al for meget stivelse. Og det kan et billigt produkt som raket ikke rette op på. Men nævner man blot det mindste vedr foderplanen, så blir man meget upopulær. Jeg vil til enhver tid hævde, at der bliver fodret som der gør fordi det er billigt! Og absolut ikke fordi det er optimalt for hestene. Så derfor kan jeg ind imellem stille mig undrende over for, når opstalderne skamroser ejeren af stedet for at ville hestene det bedste i   henseender. Jeg vil ikke sige et ondt ord om nogen af dem jeg har stiftet bekendtskab med, der har hest på KIR. De har været søde og rare. Men jeg vil til enhver tid mene, at det er forkert at lade heste leve af havre og raket, når al forskning viser at fodring med korn alene ikke er tilrådeligt. Personligt synes jeg bare det er drønærgerligt, at der ikke sættes mere fokus på fodringen. Stedet har jo en suveræn beliggenhed og faciliteterne er der jo intet i vejen med.
Jeg mener heller ikke at raket og havre alene kan gøre at en hest trives når det gælder kost. Netop derfor fodrer jeg ved siden af bl.a med hø og gulerødder. Der er INGEN på KIR der forbyder at der fodres ved siden af den normale fodring.. Men det er op til den enkelte om man gør det eller ej. Men SÅ skidt en foderblanding kan det nu heller ikke være for der er ingen heste på KIR der lider nød - hverken dem der rider høje klasser eller dem der triller en tur i skoven. Nu var det heller ikke surt ment mht. dine smser men mere for din skyld, da jeg ikke kan svare på det med halm, undervisning osv.. 
jeg opfattede det nu heller ikke surt   Jeg var bare lidt ked af, at jeg ikke fik så brugbare svar fra Hans-Erik, som vist ikke syntes om at jeg kom med kommentarer vedr. fodringen. Men du må undskylde, at jeg sådan bombarderede dig med spørgsmål  Tror nu nok, at når jeg konstant bekymrer mig om fodringen, så skal jeg vælge det fra - og så har jeg iøvrigt læst andetsteds i tråden, at der er venteliste til boksene...så det gir jo nærmest sig selv 
Godt der ingen sure miner er  Det er ok med sms og spørgsmål det var bare et dårligt tidspunkt den anden dag - du ved hvorfor..