Det glæder mig meget at høre alt det gode fra dig.  Jeg ønsker dig en rigtig dejlig sommer.
1. Solen har skinnet i dagevis, det er blevet varmt og sommer, og det ser ud til at fortsætte i mange dage endnu. Jeg elsker sommer! 2. Jeg var nede i plantagen og så at vores abrikostræer er fulde af næsten modne abrikoser. Et par dages varme mere, og så er der orange guf! 3. Degens bedste: Jeg er begyndt at klikkertræne min søde paint Misty til at gå hjemmefra sammen med mig, hun lider ellers noget af separationsangst. Vi går laaangsomt frem, så hun er helt rolig. Og i det hele taget bare sådan en krammebamse af en hest  Lene
1) Var i dag til bryllup hos min kusine og hendes mand og fejrede også deres datters 1 års-fødelsedag - Dejlige mennesker!!!    2) Hjalte-hunden er hjemme igen efter at være passet hos min søster og svoger siden i går.  3) Der er kun 27 uger og 3 dage til jeg er hjemme i Ghana igen!     
Øv hvor er jeg altså bare skuffet over HN.. Nu er det 3, gang jeg har fået 2-3 kommentare på nogle billedtråde.. Man vil jo utrolig gerne høre folks mening omkring de billeder man ligger ind eller bare lidt Ros/ris... Forstår altså ikk at man ikk lige kan smide bare en lille kommentar...  Jeg sys da ellers jeg selv svare på en del billedtråde og andre tråde... Sys folk har været utrolig søde at smide en kommentar før hen.. Men kan godt være det bare er mig der tager fejl..  Er det bare mig eller er HN blvet et lidt bittert sted at være..???  //Katja
fordi man ikke gider kommentere alle billeder ? Jamen nå der kan man jo bare se ....
Jamen smid et link så skal jeg da gerne kommentere på nogen af dem:)
Nej sys bare der tit er en meget negativ stemning, på de få kommentar der så endelig kommer, ikk nødvendig vis i mine tråde, bare generalt... Og det sys jeg er øv.. Siger jo ikk man ska svare på alle men jeg sys bare at når der er over 400 der har kigget og der så kun er kommet 2 kommentare det er måske lige lidt nok... Det kan os godt bare være det er mig... 
Det var jo ikk for at folk bare skulle kommentere, men dem der nu alligevl havde kigget... Men det kan da os være fordi de bare er for kedelige hvad ved jeg... Sys bare det er ærgelig, når man nu selv sys man har nogle smukke heste man gerne ville vise frem og få en lille kommentar på...  Men der er en tråd under billeder...
Jeg går ikke ind og læser alle tråde, så første "kriterie" for at jeg åbner en tråd, er en overskrift der fænger. Mange af billedtrådene er så lidt kedelige -for mig. Og så er der jo ikke så meget at sige. Som Stampes mor siger "hvis du ikke har noget pænt at sige, så lad være med at sige noget". Jeg har da også selv skrevet flere indlæg, der ikke blev til noget særligt, hvor jeg troede det kunne blive et godt debatemne fx, men nej og så må jeg jo overveje hvordan jeg får gjort det hele mere spændende. Jeg siger ikke dine billeder er kedelige, for mindes ikke lige noget jeg har set i dit navn, men også om netop billedtråde vil jeg sige, at der er så ustyrlig mange og mange temaer går igen og med den tid man allerede (overfor)bruger på nettet, ja så rationaliserer ihvertfald jeg mine svar og kommentarer til de tråde der taler mest til mig. Tror ikke nogen er bitre 
Seriøst, jeg gider ikke skrive i alle billede trådene, med mindre jeg ser noget jeg bare MÅ kommentere på ... og helst kun hvis det ikke er sagt 1200 gange før mig. JA du synes dine heste er pragtfulde, og det skal du have ret til, men der er 20 nye billede tråde, som jeg faktisk når lige at lure hver dag, med pragtfulde heste. Jeg gider ikke skrive til alle ., sikke en pæn (ind sæt farve her) hest du har dig der .. bla bla bla ... jeg kan godt nyde billederne og så være ude igen. Det kræver energi og tid, som jeg ærligt ikke rigtig gider ligge i det. Tag det ikke negativt, det har intet med dig eller dine heste at gøre, nu var det bare dig der kom ind på det.
Yes yes det er os helt fair, sys bare jeg måtte høre ad.. For kan mindes engang man lavede en billedtråd FX.. Og så kom der bare mange flere kommentare.. Så ved jeg det.. Så ingen billedtråde fra mig mere 
Jeg kan sagtens forstå at du bliver skuffet, det gør jeg også når jeg laver tråde og der ingen kommentarer kommer. Men, jeg kigger faktisk selv i alle tråde inde på billeder. Og jeg kommentere langt fra halvdelen af dem jeg kigger. jeg kigger i billedtråde fordi det er hyggeligt. Og mange gange så er der blevet skrevet det jeg ville skrive, og så kan jeg ikke se hvorfor jeg skulle skrive det igen. Har kigget din tråd igår mener jeg det var og skulle jeg have kommenteret havde det været "flotte hypper, sødt føl med hov i spand og AV en ryg!". Men synes ligesom det var skrevet da jeg kiggede i den. Så jeg nøjes bare med at nyde dine fine hypper bag skærmen og ikke i tråden. 
Ja det er os helt iorden..   Det forstår jeg jo os godt.. Det er jo åndsavgt at skrive det samme  Sys bare det har været meget anderledes engang.. Men gider ikk bruge krudt på at sidde og sætte en del billeder ind, for 2 kommentare.. 
Egelund, ja så kiggede jeg lige på din tråd. Den er "kasseret" (dvs jeg har ikke åbnet den før nu) pga overskriften. Hoppekåring. Nå ja, der ligger så ikke min interesse. Ærgeligt, for der var faktisk især eet umanerlig smukt foto og flere almindeligt gode. En spøjs, kryptisk eller humoristisk overskrift, der henfører til din fantastisk mønstrede ryg (rød/hvide farver til både VM og hoppekåring) ville nok have gjort mig nysgerrig og kunne have fået mig til at kommentere -også dine heste. Tag det som et "råd" og ikke en kritik. Skriver bare helt ærligt hvad der kunne have fået mig til overhovedet at åbne tråden. Der er også mange "se min hest" tråde og det gør man så (ofte med fornøjelse andre gange med Stampes mors ord i hu...) men de lægger ikke rigtig op til debat. Humor, holdninger og forespørgelser giver som regel mig lyst til at give et input -hvis det ikke allerede er sagt. (he he -og bemærk lige at denne gang har du lavet et pletskud; fuld opmærksomhed, massere af kommentarer osv på ingen tid ;-) )
Tja, jeg er simpelthen holdt op med at kigge billed- og vurderingstråde. Folk beder om en mening, og når man så kommer med en ærlig og konstruktiv mening, så bliver man hejlet ned - ofte har jeg oplevet at folk har været på min profil og at jeg så får en kommentar i form af at "din hest er da heller ikke noget særligt". Min opfattelse er at der ikke er respekt omkring at individer har forskellige meninger, og personligt kan jeg godt være uenig med andre uden at jeg synes det er nogen dumme idioter... Men her på HN er man bare en ko hvis man skriver noget der afviger det mindste fra "ih hvor er det en fantastisk hest du har!". Jeg gider ikke blive svinet til for at have givet en mening, slet ikke når jeg bruger tid på at formulere mig pænt ud fra det trådstarter har ønsket at høre en mening om. Så det er i hvert fald forklaringen på hvorfor du ikke får noget fra mig! Man kunne jo skrive: "jeg er ikke enig i din holdning fordi sådan og sådan, og jeg mener sådan fordi sådan og sådan" - men nej, så god en tone har de fleste ikke på HN.
Ja, nu ser jeg mange billedtråde - skriver også i de fleste tilfælde et par ord eller tre - selv om det står 23 gange inden mit indlæg. Har dog indtil videre ikke stødt på noget du har svaret i tråde.... men det kan være jeg har overset "dig" eller ikke kigget de tråde du har svaret i. 400 hits er altså ikke at kimse ad!!!! Det betyder nogen har set ens billeder - og det må primært derfor man laver tråd!!?!! Selvfølgelig er det totalt fedt, hvis man engang imellem får ramt rigtig og det vælter ind med svar 
Jeg kigger ikke alle billed tråde. det har jeg ikke tid til. Jeg kommenter sjælent for jeg syntes simpelhen kvaliteten af billederne oftes er alt for dårlig. Og som regl køre jeg efter hvis jeg kun har negativt at sige så vil jeg heller holde min mund.
- og lægge mærke til hvor mange gange tråden er  , ikke hvor mange kommentarer der er; ofte er der jo ikke noget nyt at se, hverken ridemæssigt eller fototeknisk, selv de mest exceptionelle billeder har været vist på HN, så der skal efterhånden noget til at få folk op af sofaen og række helt over til tastaturet. Mange er mætte. Bitterhed er for gamle mænd, overlad det til eksperterne 
Overskriften er det der fanger.. Se det som en avis, læser du alle artiklerne og hvis du så også lige skulle smide din egen mening.. man kan jo bruge en hel dag på det (; Kan udemærket godt forstå dig, hvis du vil have kritik, mening mm. Så lav en overskrift der fanger. Jeg er en af dem, der hygger sig ved at gå ind og kigge billeder.. Men sjælendt jeg kommentere, for jeg har det sådan lidt de der sætninger "sikke en flot hest du har", "hvor ser den sød ud", "fin hest" osv. Jamen de bliver bare ikke særlig spændende at læse når de er skrevet 10 gange. Jeg mener bare der må da være, flere ord der bliver sat på når de virkelig er specielle, flotte spændende mm. Er det så ikke bedre at få få at dem? Og så se hvor mange 100 mennesker som faktisk har nydt din tråd? Man ja kan godt se det fra din side. (:
ikke altid der er noget at kommentere.... Det kan jo så opfattes godt eller skidt.... Hvis ingen gider at skrive "iiih og aaaahh og ååååh og næææ" så er det nok ikke nogen der synes at det er "iiih og aaaaahh og ååååh og nææææh" motiver.... Det kan også være, at det bare er så perfekt at det slet ikke kræver kommentarer.... Jeg ser, som mange andre, mange billedtråde, jeg ikke kommenterer i.... Hvorfor skulle jeg, hvis jeg ikke har noget at sige....? Hvad enten det er fordi billederne er mig totalt ligegyldige, eller fordi det der er at sige, er sagt mange gange før i samme tråd.... Hvis jeg nu reelt synes at hesten er grim, tyk og kalveknæet, så er der jo ikke nogen grund til at jeg skriver det, for jeg ved jo, at der sidder en et sted, og synes at det er det mest pragtfulde dyr i verden.....
Jeg kan sagtens følge dig i at der er en masse der kigger og ingen der skriver. Jeg er på et andet forum hvor det er meget brugt, at har man ikke lige noget klogt at skrive, smider man lige en smiley, så folk kan se man har været der.
Hvorfor må man ikke bare have lov til at nyde billederne uden at skulle kommentere? I stedet for at være så opmærksom på kommentarer, så de hvor mange der har været inde og kigge dine billeder. De har sikkert nydt dem, men har ikke skrevet fordi de ikke har tid, det allerede er skrevet eller andet. At være træt af HN fordi der ikke kommer så mange kommentarer til en tråd er for åndssvagt, så må du lade være med at lave indlæg. Det samme gælder hvis du ikke kan klare "negative" kommentarer - jeg synes i øvrigt mange er gode til at skrive kritik på en pæn måde, men desværre tager mange trådstartere ikke så godt imod kritikken. Kommer er et surt og tvært indlæg i min tråd, så springer jeg det bare over. Gider ikke bruge en masse tid på et enkelt ubrugeligt svar, når man så ofte får mange andre meget bedre. Desuden - Lad være med at skrive i tråde (generelt til alle): "Hvorfor er der så mange der kigger men ikke skriver?". Jeg hader det - og især når der kun er gået 5 minutter efter tråden er oprettet. Mvh. Fie
... så er jeg meget enig med Fie: De Så er trådstarter i hvert fald helt sikker på, at JEG ikke svarer, og der er sikkert flere end Fie og jeg med den holdning  Jeg har lige søgt på dit brugernavn inde på Opslag og billeder, og fandt kun én billedtråd, nemlig den hvor din hoppe har været til kåring. Jeg ved ikke præcist, hvad der gør at der kommer mange svar i en billedtråd - men jeg tror at det ville have hjulpet dig, hvis du havde skrevet nogle oplysninger i dit indlæg. Du skriver jo sådan set bare, at du har været til kåring, og så smider du en stribe billeder. Oplysninger om resultatet, din hoppes afstamning, og hvad det er man ser på billederne ville nok have hjulpet i dit tilfælde. Vil man debattere/have svar, så skal man jo lægge ud med noget, der kan snakkes om  Fine heste i øvrigt. Hilsen Sif
meget på billeder. Men jeg kigger kun, kommenterer sjældent. Kun hvisd er er noget jeg har lyst til at give en kommetar. Jeg hader npår folk brokker sig over ... "hvorfor har ingen svaret" især hvis det allerede er efter 1 eller 2 timer... Hvis man er så opmærksomhedshungrende, så tag dine billeder med IRL og få folks reaktion. Her på netter, på en opslagstavle, der kigger man bare. No way jeg vil til at skrive en smilie bare for at vise jeg har i en tråd. Jeg har ikke brug for at folk kan se jeg har været der (som person, jeg tæller jo med i hvor mange der har læst). Hvis man ikke kan lave med at ganske almindelige billeder, ikke resulterer i allen lange tråde, så lad billederne blive i egen PC.
Jeg kan godt sætte mig ind i hvordan du har det... Man bruger x antal tid på det, og så er det jo rart med lidt respons... Sidst jeg lavede et, var der en enkelt der svarede og tænkte, ok, så er mine heste måske ikke så smukke og interessante som mange andres. Der hvor jeg vil hen er, at jeg synes at der er nogen der altid får en masse svar, hvad enten det er et enkelt billede af hestens øre eller en masse billeder. Synes det er lidt som om man skal være 'kendt' herinde for at få svar på sine billeder, men det er selvfølgelig bare min mening 
Jeg forstår dig godt.. Hvis jeg har brugt tid på at se de billeder folk har brugt tid på at lægge ind. Så skriver jeg også lige altid et par ord, det er da det mindste man kan gøre.
nemt. Det er galt når man siger sin mening - enten er man for positiv eller for negativ - og nu er det også galt når man ikke siger noget. .
Nu har jeg også lige været inde og kigge i din tråd om din hoppes kåring, og jeg må indrømme, at jeg heller ikke lige følge trang til at kommentere noget. Vil du have mange svar, må du for det første lave en tråd, der er værd at svare på. Du kunne skrive lidt mere om din hoppe - afstamning, rideresultater, kåreingsresultat, lidt kommentarer til hver enkelt billede - og så kunne du f.eks. SPØRGE om noget! Det kunne være, om der er andre, der var med til samme kåring, om der er andre med en hoppe efter samme hingst, med føl efter samme hingst, om folks mening om noget mere specifikt. Folk vil gerne svare hvis de føler, de har noget relevant at sige! For det andet så er det altså rigtigt at "kendte" profiler herinde får flere svar. Bliver du ved med at lave billedtråde og skrive lidt mere om dig og dine heste, så begynder folk efterhånden at "kende" dig, og det giver også større interesse for dine tråde. Og så er jeg i øvrigt enig i, at det er super irriterende når en trådstarter brokker sig over manglende svar! 
slet ikke lyst til at lave billedtråde længere, simpelthen fordi grunden til jeg laver tråde ofte er at få en form for feedback. Og ja, hvis jeg ikke får det, så er det jo ret nytteløst at lave tråde 
skriver tit kommentarer, men de er måske også lidt kedelige, "smuk hest" etc.  Og nogle gange lyder overskriften spændende, men billederne er lidt uinteressante. Så går jeg bare tilbage. Det er lidt forskelligt, hvad man finder spændende, men faktisk er folk tit "enige", som I ser har nogle indlæg masser af svar. Ofte hvis man rammer noget, som er så ordinært, almindeligt, som kan berøre alle en smule. Så er der masser af svar. 
kun skrive hvis det er nogle heste der siger mig noget...For "hvis man ikke har noget pænt at sige skal man lade være "...Ikke dermed sagt at din hest ikke er pæn, jeg aner ikke lige hvordan den ser ud. Vi er jo heldigvis forskellige og nogle kan lige den ene race og andre en anden race. Men kan da sige at hvis jeg åbner en tråd hvor trådstarter skriver efter 10 min " hvorfor er der ingen der giver svare" så gider jeg i hvert fald slet ikke svare... Men generalt er der jo en hulens masse billedtråde og det er ikke alle man lige får åbnet..:) Tina
Nej, HN er ikke et bittert sted......det er et ganske godt forum.  Jeg klikker mig ind på mange forskellige tråde - både billeder og debat. Men jeg tilføjer kun en kommentar i de tråde, som jeg føler, at jeg bare MÅ kommentere. Hvis indlægget ikke "fanger" mig, gider jeg ikke bruge tiden på at svare. Og hvis overskriften ikke fanger mig - så åbner jeg slet ikke tråden.
Heej HN'er!  Jeg havde vildt meget lyst til at spille det her Nikki spil, men koden virker ikke ? Der kommer noget op hvor der står error.. ? nogen der ved hvad det er ? 
Der kan godt være lidt forskel alt efter hvor i Tyrkiet vi taler om. Priserne er stadig en del lavere end herhjemme og end i f.eks Grækenland og Spanien. Man kan godt spise ude to personer og spise godt for omkring 150-200 kr.
Jeg synes at det er dyrere i Alanya end f.eks. Marmaris. At Alanya så er en by hvor jeg helt sikkert ikke skal til igen, er en anden sag   
Der er umiddelbart stadig super billigt dernede at leve for   Var dernede sidste år og der kostede det ingenting for mad og drikke
Kan man bruge sin oplader til tlf i Alanya?? Eller skal man have en omformer med???
PN Dominik: Du behøver ikke adapter til div. el-dimser - stikkontakterne passer til dit grej.
Jeg har lige set denne på facebook ADVARSELTIL  HESTEFOLK: hvid kassevogn med sovekabine, hollansk regnr. 02 JHL 7 set  på Fyn. Tager billeder af hestene på foldene og skriver noter, vær  ...på vagt over for dem. Kopir til din profil så, så mange som muligt  får det at se.. Hold godt øje med Jeres dyr derude !
Har du et billede af bilen, så man kan se hvordan en kassevogn med sovekabine ser ud? Synes nemlig jeg så "sjov" bil i dag.
Nej overhovedet ikke, det er som sagt en besked jeg bringer videre. Aner ikke hvordan sådan en ser ud og hvordan man har kategoriseret det til en bil med sovekabine.
Jeg har fået den besked både på facebook og sms idag-dog at den skulle være på sydfyn. Den samme besked har der været her på HN igår, bare på Sjælland i stedet (så vidt jeg husker). Jeg kan ikke forestille mig andet, end at det er en fjer der er blevet til ti høns. Ellers vil jeg da i hvert fald gerne høre fra dem der har set vognen her på Fyn. Jeg tager ikke den slags henvendelser så seriøst, efter en episode for 1½ år siden. Nogen af hestene på et nærliggende privat ridested var af uransagelige årsager sat på en meget lille fold. Nogle af hestene havde fået nogle sår i sadellejet, og vi frygtede at der havde været nogen som ville skamfere hestene. Snakken gik, og to timer senere fik vi en sms hvor der stod, at 5 heste var blevet mishandlet og måtte aflives på stedet. Så hurtigt var det altså gået fra at hestene var lukket ind på en lille fold (og ingen på stedet ville vedkende sig ansvaret) og få havde nogen skrammer (som senere kunne tilskrives at hestene havde gået tæt sammen og deraf havde uoverensstemmelser) og altså til mishandling og aflivning... Det er ikke for at sige at det med varevognen ikke passer - men man skal altså være sikker på, om det man sender ud til rigtig mange mennesker rent faktisk passer.
Link til en anden tråd der kører her på HN. Det var på Fyn bilen var set!!
Jeg har en mulig køber til en af de heste jeg har til salg. Hun har dog spurgt om muligheden for at købe på afbetaling over 3 måneder/afdrag. Da jeg føler denne pige passer rigtig godt sammen med hesten, overvejer jeg at sige ja (jeg er ellers meget imod afbetaling m.m. af frygt for at blive snydt). Hun har selv foreslået at hesten bliver stående hos mig indtil den er betalt af. Jer der har solgt på afbetaling, hvad skal jeg være særlig opmærksom på at få med i kontrakten? Hvordan har I gjort mht. udgifterne til foder, smed, dyrlæge osv.? Og hvornår har I ladet hesten ejerskifte? Hvordan skriver man sig ud af det med betalingen, og hvilke konsekvenser har I haft med ved udebleven betaling? Kom hid med alle forslag, gode råd og ting jeg skal være særligt opmærksom på!! På forhånd tak  /Anni
... beholde hesten (til salg) i de 3 måneder - og så kunne hun jo spare op imens. Hvis ikke andre har købt den om 3 måneder har hun pengene og der er ikke tvivl om hvem der ejer den hvornår osv.
Hmmm, jeg er egentlig også selv imod afbetaling. Men gør du det.... Ville jeg klart beholde hesten i de 3 mdr. indtil den er betalt. Desuden ville jeg bede køber om at betale staldleje + foder + strøelse (Evt. den staldleje hun skal betale det sted hesten for fremtiden skal stå opstaldet, såvel at der er det samme inkl. hos dig som hos det fremtidige opstaldningssted). Desuden ville jeg skrive en midlertidig kontrakt ang. afbetaling og lave en kontrakt til, som indholder de ting der er væsentlige når hesten ren faktisk er solgt! Hvad er hendes grund for at hun ikke kan betale hesten med det samme?
Vores ferie går denne gang til Alanya og jeg er ret nysgerrig efter at høre hvad vi bør se/prøve... Vi er en familie på 4, 2 voksne og 2 børn på 1 og 3år. Solcreme skal vi selvfølelig have med, men ville gerne høre hva i kan anbefale, specielt til ungerne faktor/mærke.. Hvordan er det med bagage, der står at vi må have 20kg plus 5 kg håndbagage. Er det for hver os voksne eller kan ungerne have deres kuffert med også. (Ikke at de skal have 20kg med hver.) Nå ja og mave onde.. Hva kan anbefales for at holde den væk også til de små? Noget vi evt skal holde os fra dernede? Er der noget vi ikke må medbringe til Tyrkiet, i så fald hvad? (mad, stikpiller til ungerne, pamol mm..) Vi skal bo på hotel 5 km fra Alanya by. Hvordan er mulighederne for transport til Alanya..? Puha troede ikk jeg havde så mange spørgsmål. Håber i kan hjælpe..
Hej, Prøv at forhøre jer hos rejsebureauet eller flyselskabet i har booked ferien igennem. De kan helst sikkert svare dig 100% på de fleste af dine spørgsmål  Vi skal selv rejse til september, og der har været flere spørgsmål, og vi sendte bare en mail til rejsebureuet, der enten svarede tilbage pr. mail eller ringede os op. Har selv været der, men mange år siden, så kan ikke helt hjælpe. Men mon ikke der er bus eller taxa fra hotel til Alanya - evt. leje en bil et par dage hvis det er  Håber I får en skøn ferie.
Vi var i Tyrkiet sidste år, og købte nogle forbyggende mavepiller der hedder Idoform. Ingen af os havde nogen som helst maveproblemer dernede. Så vi fik slet ikke brug for det akutte mavemedicin. I skal selvfølgelig købe vand på flaske dernede, og frabed jer isterninger i sodavand/drinks osv, de er ofte lavet af vand fra hanen. Der kører ca. hver 10 min. minibusser rundt dernede, også kaldt dolmus-busser. Det koster næsten ingen penge at køre med dem.
Har været i Alanya nogle gange - rigtig lækkert sted! Husk, at hvis I kører i taxa, skal I aftale en pris med chaufføren inden I sætter jer ind i bilen. Derudover må I ikke betale ham før I er kommet hen til det aftalte sted. Hvis de får pengene inden, kan de godt finde på, at sætte jer af. Der er nogle super fede vandland i Alanya, og mulighed for at tage på mange udflugter. Bådture er rigtig hyggeligt, men måske ikke så børnevenligt   - Masser af højt musik og 6 timer på vandet. Som de andre også skriver, så kan man køre med bus ind til byen for ingen penge. Tror det koster 4 kr. pr. mand eller sådan noget.
prøv at læse det svar jeg har givet i den anden tråd om tyrkiet og priser   har skrevet en lang smøre om udflugter derudover Som folk skriver Dolmus busserne kører fra diverse steder og ind til alanya centrum, det er ofte små grimme hvide kompakte busser - de har altid et skilt i ruden om hvor de kører hen   de koster 1.5 euro eller 2.5 tyrkiske lire pr person vi plejer at have faktor 45 med, den fungerer helt fint. Vi plejer dog også at have en flaske aloe burn relief med også da der kan komme lidt rødme hvis man ikke er grundig nok  mht til mad så må man jo ikke tage andet end babymad med ind i flyet - alle andre ting/væsker der er over 100ml må ikke medbringes i håndbagagen. Ellers er der ingen problemer. Du må gerne medbringe medicin til eget forbrug osv. Ellers er der virkeligt mange apoteker i Alanya så i kan altid finde et sted at købe noget hvis i får brug for det. Jeg plejer selv at have imodium med - men har endnu aldrig haft brug for det. Som andre siger så drik ikke vand af hanen - 5L vand på dunk koster kun 1.30 tyrkiske lire   så det er til at betale. Angående bagage på flyet så ville jeg ringe til rejseselskabet for at være helt sikker   der kan være forskelle fra selskab til selskab God tur   det er et dejligt sted.
hejm for 3 uger siden fra alanya, dejligt sted søde mennesker noget dyrer end sidste år hvor vi var i side, skal vi afsted igen næste år blir det ikke alanya igen det er for turist præget, men skal prøves. mvh carina
til Alanya i denne uge. Er der noget der skal opleves?? Nogen ture der skal prøves?? Eller noget der IKKE skal prøves?? Vi rejser med Spies. Og har to børn på 6 og 8 år med. Vi skal bo på Horizon. Tak for oplysningen med teknikdimser....
er lige kommet hjem fra alanya i søndags  du skal aldrig godtage en pris du ikke har fået skåret ned til det halve først ved at prutte   medmindre det er en rigtig butik du handler i, så er priserne faste ligesom herhjemme  hvis du først har sagt en pris på en ting du vil give - så bliver du nødt til at købe til den pris - ellers bliver de ret sure   så lad være med at nævne en pris selvom de nok spørger 50 gange om hvad du vil gi.. bare sig "lower price, too high price" hvis du stopper op udfor en butik nede i bazaren så skal du for alt i verden ikke gå ind medmindre du kan se at det er en af de mere fredelige boder   hvis du går ind til den forkerte så kommer du ikke ud før de har solgt dig et eller andet. mht til bådture, udflugter osv så er det vildt mange agencies der gerne vil sælge dig en tur til overpris. gå rundt til de forskellige og sammenlign priserne - de vil også meget gerne have dig med indenfor og det er filme svært nogengange at komme ud igen. bed bare om en seddel med priser og vend tilbage hvis du synes det er fair. lad være med at skabe øjenkontakt med en sælger medmindre du har fundet noget du skal have   gå forbi selvom de råber på dig, både på engelsk og dansk osv. priserne på udflugter var som følger: 12-15 euro for en bådtur - SKAL prøves når man er i Alanya   husk endelig at få oplyst hvor meget der er inkluderet i prisen.. nogengange er drikkelse eller alkohol ikke med. 25 euro for jeep safari - fed tur op i bjergene hvor du møder rigtige tyrkere og ikke bare genstridige sælgere  25 euro for tyrkisk nat - du bliver kørt ud til en gammel borg hvor der er kæmpe tyrkisk buffet (skal prøves) men desværre er showet bagefter (en masse tyrkiske danse bla. mavedans) MEGET højt så hvis man har sarte ører er det måske ikke så smart. 15 euro for Tyrkisk bad/hamam - Skal også prøves da det er typisk tyrkisk - du bliver masseret og skrubbet på alle leder og kanter i ca 2 timer. der er mange flere udflugter, men disse er nok dem du støder på flest gange.. husk altid at spørge om hvad der er inkluderet - og prut gerne! lad være med at købe udflugter hos rejsearrangøren da de ofte tager overpris   dog har de nogengange specielle arrangementer for danskere (feks Uffe holm show til 250,- inkl mad, VM aften inkl mad for 120,-, og sankt hans inkl mad for 150,-) så desuden at det var Anders Matthesen der skulle optræde i denne uge  alt ialt - lad være med at godtage priserne før du er helt sikker på at du vil købe varerne.. og undersøg altid hvad boden lidt længere nede af gaden tager før du køber   prut prut prut altid med dem! God tur - synes det er fedt, men vil også gerne til Side istedet næste gang - der er totalt overrendt af turister i Alanya 
til køberen har pengene, lad hende få part på den i de 3 måneder, så kan hun købe den når hun har sparet sammen. ellers må hun i banken......
Jeg fik min Speedy på afbetaling - jeg havde været ovre og prøve hende og der skulle gå et par måneder inden hun skulle flyttes. Sælger og jeg fik et godt forhold til hinanden - til trods for afstanden mellem Struer og København. Jeg fik - en måned inden hesten skulle flyttes - en uventet negativ løn på 18.000 kr og havde derfor ikke pengene til at købe hesten alligevel. Sælger siger så, at hun er overbevist om at det bare skulle være Speedy og jeg, så jeg kunne bare afdrage over 3 gange hvis det kunne hjælpe. Det gjorde jeg så, og jeg var (og er stadig) SÅ taknemmelig over det. Så hvis hun kan lade hesten stå hos dig indtil den er betalt, så ser jeg ingen problemer i det. Bare vent med at ejerskifte den til den er betalt.  Held og lykke med salget! 
Ville nok "leje" den til hende i de 3 måneder, så hun betaler udgifter i de 3 måneder, hesten bliver stående hvor den er, og du kan tjekke op på den, og så kan hun købe når hun har sparet op...' Mvh Sandie
på afbetaling, hesten bliver her og den ejerskiftes ikke før den er betalt , hesten er forsikret af os /ejer men præmien ligges oven i købspris, køber står for udgifter til dyrlæge og smed i afdragsperioden , kan køber ikke betale tilfalder de faldne afdrag sælger med mindre andet aftales , sælger forbeholder sig ret til at tilkalde dyrlæge for købers regning såfremt og så længe at den er i sælgers varetægt.
Man skal ALDRIG sælge et levende dyr på afbetaling, ja det er altså min mening  Hvis man ønsker sig en hest og ikke har råd, ja så må man (sku)gå i banken og låne pengende. Jeg synes at det er uhørt at bede en vildt fremmed om at låne en pengene og det er jo reelt det "køber" gør, når hun beder om at købe den på afbetaling. Hvis årsagen er at køber ikke kan låne penge i banken, ja så er der nok en god grund til det og så ville jeg da slet ikke løbe risikoen......hvis køber kan skaffe pengene på tre måneder, ja hvorfor har personen så ikke bare ventet de måneder med at lede efter hest. Ja, det var altså bare min mening 
Hvis der ikke er råd til at købe hesten kontant, er der så penge til dyrlæge foder osv. når det er nødvendig. Aldrig afbetaling efter min mening, så må køber sparre op inden hun begynder at kigge hest, eller kigge hest i det pris niveau hun har.
Jeg kan f.eks. ikke låne i banken. jeg fik da købt hest alligevel og har stadig mulighed for at betale en dyrlægeregning, hvis den skulle komme. Men det er fordi at jeg har en som vil ligge ud for en regning. Måske hun har en der også vil gøre det for hende.
Tak for de mange gode input der er kommet indtil videre. Ifølge køber, er årsagen til hun ikke har pengene pt, at hun netop har købt bil (kom også i ny bil, så den holder stik). Men denne er meget snart betalt færdig, så de fremtidige udgifter til smed, dyrlæge, opstaldning osv. bekymrer jeg mig nu ikke for om hun har råd til. Det med at hun skal betale opstaldning mens hesten står hos mig, har jeg svært ved at sætte beløb på. For pt går de går døgnfold med MASSER af græs, så eneste foderudgift jeg har på hestene, er deres vitaminer, som max koster 100 kr pr mdr. Hun kommer forbi i aften og prøver hesten igen, så skal vi tale nærmere om hvordan vi begge forestiller os at aftalen skal løbe, hvis og såfremt den bliver til noget. Så flere forslag, tanker og ideer omkring alt dette er meget velkomment, så jeg har lidt flere ideer om hvad jeg skal være særlig opmærksom på at få med i kontrakten.
Det er ikke så længe siden vi talte med en Fjordhesteavler, han havde solgt 6-7 heste på afbetaling inden for de seneste måneder og kendte en der havde solgt en hest til 80.000 på afbetaling. Hans fornemmelse var at hvis man ikke ville sælge på afbetaling så fik man ganske enkelt ikke solgt. Men man skal selvfølgelig sikre sig med en god kontrakt. Hesten kan evt blive stående hos sælger, men vigtigere er at pas/ejercertifikat ikke udleveres før sidste afdrag er betalt. Sælger har ejendomsforbehold i hesten indtil sidste afdrag er betalt. Aftale hvad der skal ske hvis der pludselig ikke betales osv.
jeg har før købt hest på afbetaling.. den ene gang var et welshføl som var 3 måneder og selfølgelig ikke gammel nok, men der betalte jeg havldelen, da jeg fandt ud af det sku være den og resten når han sku hentes.. anden gang: der stod en skøn hoppeplag der hvor min welsh stod (ejer af hoppen ejet stedet også) som var tilsalg.. vi fik lavet en super god kontrakt, hesten sku blive stående ved sælger, hvilket passet mig fint, da jeg var der alligevel hver dag.. at hun så blev aflivet efter 2 måneder, hvor hun var min er så en anden sag.. hun blev så syg at hun ikke ku reddes, og vi fandt aldrig ud af hvad det var der havde gjort hende så syg:(
Jeg har solgt (og købt) på afbetaling, og jeg gør det gerne igen. Jeg laver en lejekontrakt, købssummen er lig hele leje beløbet fk.s Hesten koster 25.000, og den skal betales over 5 gange, så skal der betales 5.000 hver gang.. Når der 5 gange er betalt 5.000 kr, overgår ejerskabet af hesten til lejer. Jeg beholder alle papire og ejerskab af hesten til alle pengene er betalt. Der står også i kontrakten at hvis jeg fk.s på "afdrag" 3 får 10.000 kr istedet for 5.000kr. bliver de overskydene penge trukket af det sidste "afdrag", så lejer ikke bare kan springe et afdrag over fordi jeg har fået ekstra penge. Der står også at hvis jeg ikke får penge den aftalte dag, kan jeg anullere kontrakten, hente hesten og lejer får ikke en krone tilbage. Jeg sender ikke en hest ud af døren før jeg har fået nogle penge, og det skal være nok til at jeg kan hente hesten, uden det koster mig noget, også en smugle penge mere.
Sokken over to omgang, først 15000 kr. og derefter 5000 kr. Hesten var allerede ned hos mig, da jeg havde lånt ham, og der blev han. De kendte mig så godt, da han havde været her i godt et halvt år, da jeg blev spurgt om jeg ville købe ham.
Jeg vil lave en kontrakt ala det jeg forslog, ala det Anni og Sava har skrevet. Og ja, sørg for at ejercertifikat osv. IKKE bliver afleveret før det sidste beløb er betalt. Og ja, lad hesten blive på matriklen til den er betalt. Dog ville jeg mene at hvis du får dobbelt afdragspenge den ene måned, så kunne man jo godt sørge for at hun får hesten en måned før. Den endelige kontrakt på at hesten er solgt osv. bliver vel først underskrevet når hesten er betalt ud og skal afhentes.
jeg har solgt en på afbetaling, hun gave 6000 kr som reservation som vi skrev i kontrakten hun mistede hvis hun pludselig trak sig tilbage efter eks en måned, så jeg ik mistede i og have hesten stående. derefter betalte hun de sidste 10.000 kr da hun et par mdr senere hentede hesten så det have jeg det fint med for hesten blev hos mig til alle pengene var i hus og det ville jeg gøre hvis jeg sku sælge igen. forresten skrev vi os i kontrakten at kom hesten tilskade i min varetægt fik hun selvfølgelig alle penge retur
Jeg ville nok også skrive at du beholder de penge der er betalt såfremt at hun springer fra osv. Jeg ville så skrive at bliver hesten skadet og ikke kan anvendes til ridebrug, SÅ får hun sine penge retur, men bliver hesten f.eks. syg med kolik eller anden sygdom som kan behandles. Så evt. kunne i betale 50% hver. Og overskrider sygdommen den sidste måned hvor afbetalingen forligger f.eks. 1 december hvor den sidste rate skal betales og hesten fortsat er syg efter d. 1 december så står køber for resten af regningen derfra (du betaler selvfølgelig stadig dine 50%).... Bare en ide....
Tak for alle de gode forslag og ideer I er kommet med alle sammen! Jeg er helt klart kommet nærmere en ide om hvordan jeg vil have at dette skal køre, såfremt hun skal kunne købe hesten på afbetaling. Det er helt sikkert at hesten bliver stående her til den er betalt af, og papirerne bliver i min varetægt så længe. Smed og dyrlæge bliver for købers regning. Det jeg er mest i tvivl om nu, er hvem der står for hvad i tilfælde af hesten kommer alvorligt til skade i perioden. Der er ingen forsikring på hesten, så jeg skal have fundet en aftale der kan være fair for begge parter. Køber har selv snakket om at hun vil tegne forsikring på hesten når hun har fået den hjem, så måske jeg skal snakke med hende om at hun tegner forsikringen med det samme, så hun er sikker på at få enten hest eller forsikringspræmie ud af sit køb...
Når papirerne ikke bliver overført (ejercertifikat) før hele beløbet er betalt, så må hesten officielt være din i perioden for afbetaling - og dermed må evt. udgifter til dyrlæge også være dine. Altså medmindre køber benytter hesten og er skyld i skaden. Det er vel meget fair. Jeg ville ikke spekulere i udgifter på denne tid af året, og sådan som markedet er nu, skal man vist bare være glad for at finde en køber. Jeg købte også hest selvom jeg ikke havde pengene - men jeg havde selvfølgelig råd til at have hesten. De penge, jeg manglede, blev lånt af kæresten, og på trods af at jeg er og var på SU fik jeg sparet de 15.000, jeg havde lånt sammen på under ½ år. Med 3 heste og bil, på SU, synes jeg det er ret godt gået.
 
jeg henvender mig i en "hestebutik" - efterspørger en "genstand" til mit hestehold. Dimsen er udsolgt - men de vil da rigtig gerne melde tilbage til mig hvornår dimsen er tilgængelig igen. Jeg bliver ringet op en time efter - "den" er i butikken på mandag. Idag - tirsdag, kører jeg så den dejlige fede omvej på en hel del km for at afhente dimsen. Hvad ? Hvilken en? Jo jo den er da bestilt - men ikke ankommet endnu...."vi kan da ikke forstå at nogen skulle ha' ringet til dig"..... OKAY - venner....: en kvindelig ekspedient med langt mørkt hår i en hestehale - ringer det for jer???? De glor dumt på hinanden og siger intet udover: at uanset hvem - så er dimsen ikke ankommet i forretningen endnu - og det er jo bare ærgerligt.... JA SQ SÅ er det ærgerligt - specielt for mig der bruger, benzin, tid og ikke mindst regner med at dimsen er i hus. Hvis man kan ringe og sige: "vi har den" - bør man - efter min mening også ha' nosser til at ringe og sige: "den er sq ikke lige ankommet".... For mig - virkelig dårlig service - der gør at jeg ikke handler der mere (plejer ellers at lægge 6-8000 om året) Yep - atter et surt opstød. Når jeg har fået kontakt med butikken igen ryger denne her direkte i "produkter og leverandører" med navns nævnelse. KH:) sure A
Arhhhh, rolig nu. Det kan da vist ske i en hver butik. Med mindre du er kørt tværs over landet, så er ulykken vist heller ikke større. 
Forstår godt du er bitter.. Så tag dog ansvar og sig det er vi kede af og beklager.. Det er da det mindste man kan gøre.. Øv..
Jeg kan da godt forstå du er træt af det. Men måske hende som ringede og gav besked ikke har været der siden? Det kan jo være hun har bestilt den - og regnet med den var der mandag. Det er jo ikke nødvendigvis noget alle de ansatte i butikken bliver involveret i. Og hvis ikke hun har været der siden hun bestilte den, ja så kan hun jo heller ikke ringe til dig. Synes du skal slå koldt vand i blodet...
Synes måske også liiige du skal slå koldt vand i blodet. Der kan jo være mange årsager til at "dimsen" ikke er kommet frem til butikken endnu. Må være hårdt at have rideudstyrsbutik, når man, ligeså snart der er det mindste fejltrin, ryger på nettet med en ordentlig sviner. Rolig nu.  
Jeg kan da godt forstå det var træls for dig, men når det så er sagt så lyder det jo til at være en mindre kommunikationsfejl. Pigerne bag disken er kun mennesker, og ja alle mennesker laver fejl. Hvis du ellers har været glad for at handle der, så forstår jeg ikke så lidt kan få dig til at vælge dem fra. Hvis du har 99 gode oplevelser og 1 dårlig - hvorfor er det så den dårlige der skal afgøre det?
Jeg forstår dig faktisk godt.. Jeg gider heller ikke at køre forgæves. Så når det en gang imellem sker, så bestiller jeg istedet tingen på nettet. Så ved jeg nemlig at næste køretur ikke bliver en forgæves en til butikken, men en køretur til posthuset for at hente varen. Oftest bestiller jeg faktisk tingen på nettet med det samme hvis de ikke har den i butikken og først skal bestille den hjem.
jeg er egentlig "ganske rolig"....men jeg vil ikke være til grin for mine penge. Heller ikke benzinpenge. En hel almindelig anstændig bemærkning som f.eks. "Aj - det må du undskylde - det beklager vi" - kunne ha' gjort underværker i sådan en situation. Fremfor at konstatere - at det er jo bare ærgerligt og iøvrigt ikke ville kendes ved deres kollega. Så mange ansatte er der altså heller ikke i biksen. De kunne f.eks. også ha' tilbudt at sende dimsen. KH:)A
Så røg drømmejobbet endnu engang...-På grund af en kikset samtale   . Øv... Alt var forberedt og klar... Var ellers næsten sikker på nyt job, men da nervøsiteten sneg sig voldsomt ind over mig, røg det hele på gulvet. Kunne ikke svare på spørgsmålene og gik total i baglås. Er der nogen der har prøvet at søge proff. hjælp inden sådan en samtale? Tænker lidt på en coach... på forhånd tak..
Hej Annemarie Det lyder til du allerede har fundet en mulig løsning, i min uddannelse som organisations coach, er jeg også selv blevet coachet, og jeg kan varmt anbefale dig at prøve 1-2 sesioner, det åbner virkelig øjnene for hvem man selv er, og hvordan du bedst løser din udfordring. Du ved bedst selv hvad du kan gøre, coachen er blot facilitatoren, der får flere muligheder frem. Selvfølgelig skal det nok lykkedes for dig, ved at søge hjælp, har du jo allerede taget det første skridt. Hilsner Kristina
og fagforeninger tilbyder gratis rådgivning ved en karriererådgiver, feks i jobsamtaler/ansøgninger eller hvor man nu synes det halter. Jeg har selv tidligere haft meget stor glæde af CAs konsulent og det forøgede bl.a. responsen på mine ansøgninger voldsomt selv om de ikke egentlig var dårlige i forvejen. Men det var noget med hvordan man skulle vægte indholdet osv. De fleste har også kurser som er gratis eller billige. Derudover kan du vælge at betale en coach/konsulent. Der er flere der har specialiseret sig i området. mvh Tina
en meget sørgelig sag. Lad os kalde "hende" en bekendt. Hun 37 år gammel, har for nogle år siden haft kræft. Af samme årsag trådt ud af arbejdsmarkedet, hvor hun ellers har fungeret som social- og sundhedshjælper i en del år. Har naturligt været sygemeldt, men i februar erklæret "rask". Så er hun til kontrol for et par dage siden....og "den" er desværre vendt tilbage igen. I DK vil man ikke operere hende, men tilbyde en omgang kemo mere. I USA kan man tilbyde en nok helbredende operation....men den koster....  Det gi'r sig selv at der er O-økonomi til at betale sig ud af den slags med et langt sygeforløb bag sig og ingen kapital. Hermed heller ingen muligheder for at låne. Og så er det at en af mine unger spør: kan man ikke oprette en "facebookgruppe" der hedder "red bla bla bla" - eller noget i samme stil - og forsøge at indsamle penge til vedkommende. Så hun måske kan få sin operation. Og overleve. Tilbage til overskriften - kan man det - må man det? KH:A
Det mener jeg gerne man må... Der er i hvertfald en gruppe derinde der samler ind til en lille pige... Så det må man vist gerne men om man skal oplyse omd et et sted ved jeg ikke..  Held og lykke med projektte
Er der overhovedet nogen grænse for, hvilke grupper man må oprette på FB?  Seriøst, så ved jeg det ikke helt sikkert. Men jeg synes at have set lignende grupper, hvor man samler penge ind for at hjælpe andre. Go for it!! Håber at din bekendt kan få muligheden for behandling i USA.
også der har været flere indsamlinger - om det er på fjæsbog ved jeg ikke - kommer der ikke selv. Men det er da forsøget værd. Der har på et tidspunkt været en indsamling her på HN til en eller anden dame der var kommet økonomisk i knibe, det gik vist rigtigt godt. Det var måske en ide at samle ind her også? .
... vist lave de sider man vil, så længe de ikke er imod loven - jeg synes jeg har set flere indsamlinger derinde. For at en offentlig indsamling skal være lovlig, skal man have søgt tilladelse til den hos politiet
Først vil jeg sige at jeg er ked af at høre sugdommen er vendt retur. som sygdomsramt vil man nok gribe efter hvert et græsstrå, men eksisterer der overhoevdet en behandling der kan rekamere med helbredelse? (i noget land) Nogen former for behandling, stråler, kemo,operation etc hjælper ofte, men deciderende helbredende er intet vidst på denne sygdom. Karina
Tror jeg det er meget vigtigt med fakta offenligt gjort. Navn, billede at vedkommende. HVilken sygdom, hvilke behandlinger har været der. Hele forløbet. Og hvad der tilbydes her hjemme nu, og hvad der kan tilbydes i USA. Og med operatione i USA, hvilke succes rater har de m.m. Det ville i hvert fald være vigtgit for at jeg ville donere så meget som 5 kroner.
min hund nico er idag forsvundet hjemmefra vores hus i greve, Mosede. Vi ved ikke hvad der er sket, for han kan godt finde på at stikke af sommetider. men er altid tilbage igen 15 min efter. og nu har han været væk siden i eftermiddags mellem kl 1 og 3. vi har en kattelem i huset sim han selv kan gå ud og ind af, og låge videre ud. og er ret sikre på denne låge var lukket. men selvom han har fundet sit smuthul vender han altid hjem efter højst et kvarter. så det højst besynderligt han stadig er væk. Dyreklinik og politi er kontaktet. i må rigtig gerne skrive hvis i har set ham, eller kender nogle i området som måske kan holde lidt øje når de er ude og gå. Det er i området Mosede i greve. han er løbet fra vores hus på Mosede Bygade. om ham: han hedder Nico og er en Coton De Tulear. han er 10 år og helt hvid med mellemlang pels. han er en meget glad og selskabelig hund, og hilser gerne på de fleste. han kan dog være lidt sur mod andre hunde. Savner ham rigtig meget. så håber nogle har set ham.     Han har dog lidt længere pels nu. Har også oprettet en gruppe på facebook, i må meget gerne melde jer oind og sende navnet på gruppen videre, hvis i kender nogle i greve området. Hilsen Natascha
han er heldigvis fundet igen   uskadt 
Godt at høre, at han er hjemme igen 
Fint indlæg...  Men noget, jeg så aldrig har forstået (måske bare mig ?)... Så længe at "man" er enig med trådstarter er alt fint, men har "man" en anden mening, det være sig "mindre positivt" bliver det straks "haglet" ned som "lyseslukker" eller at "man" da heller ikke kan se noget positivt...(det kunne jo være at "man" bare ikke var enig)...og ikke delte trådstarters mening... (Men det må "man" ikke, det skal åbenbart være "ryg-klapperi"... Ja, det forstår jeg så ikke...???) hver sin mening... (og dette er jo ikke på nogen måde ondt ment, men bliver ofte opfattet forkert ? Hvorfor ?...) Hvorfor er det at de fleste mennesker ikke kan tåle "negativ" kritik ? (ser det jo gang på gang, her på HN - hvorfor spørger "man", hvis svaret ikke tåles ?)
Måske skulle div. personer gøre opmærksom på, at der kun modtages positive svar...(ellers bliver de kede af det ?) (??? - hvad er så formålet ? dvs. hver sin mening) Ja, undrer mig....? Så, nej trådstarter, er ikke enig med dig... 
alle kan klare at modtage konstruktiv kritik, men det er sjældent at det er konstruktiv herinde, men tit bare en gang   der kommer ud af nogle folk. og nej det burde ikke være nødvendigt at folk kun skal be om positiv svar. for hvis "lille lise" viser sin nye pony frem uder rytter for første gang. ja så kommenteres der på alt andet end ponyen, såsom udstyr, selve ridningen (også selvom der måske er fast underviser på) omgivelserne o.s.v. hvis folk nu holdte sig til det emne trådstarter ligger ud med, ja så kan både ris og ros komme, og fint med det, bare husk at holde tonen pæn. men mange går tit udenom emnet og det har trådstarter jo ikke bedt om. så jo jeg holder med trådstarter her, mange tråde ender tit negativt, uden der er den store grund til det.
Jeg vil da godt sige at jeg er da fuldstændig holdt op med at lægge billeder ind... Og har fjernet alt hvad der er af billeder på min profil, hvor jeg rider.. Og det er simpelthen fordi man bliver rakket ned på den måde man rider på, hvis det ikke lige er det der er IN her på HN!!( Eller videnskabeligt dokumenteret at det ikke er skadeligt) Og rider man en smule bag lod, som man indimellem ser på nogle billeder, så er man pludselig næsten tilhænger af LDR eller Rollkur eller hvad det nu hedder.. Og hvis man så har lagt billeder ind, så bliver ens billeder på præsentationen lige tjekket igennem, for at se om det var mere man lige kunne få stukket i hovedet, nu de er i gang..  Så jeg kigger kun i trådene og spørger sjældent om noget herinde efterhånden, eller blander mig i debatter om hvordan det er bedst at ride sin hest.. Fordi det er folk ikke ret enige om..
Der sidder godtnok nogle meget negative personer ude bag skærmene som ikke kan finde på andet end at komme med nedladende kommentarer. Hvordan mon de selv er, tænker jeg nogen gange, er de så evigt hellige og perfekte eller har de kun et www liv? Det handler ikke om at være rygklapper, men om at have lidt pli, stik en finger i jorden og tænk på hvordan du selv ville have det, hvis du blev mødt med så negative holdninger. Men det er som om at nogle mennesker tror at på www må man gøre som man har lyst.
... meget det kommer an på hvad slags indlæg der er tale om. Er det et "se min nye pony, trense, tatovering, underlag...." så er det jo en person der bare glad viser noget frem som de selv er glade for - og så siger jeg ikke noget negativt om det skævbenede øg eller om de hæslige tegninger man har skamferet sin krop med. For det hører simpelthen ikke hjemme i den type indlæg. Er det en der fortæller en historie om en oplevelse, kan jeg godt stille mig kritisk til det som personen selv beskriver at have gjort i situationen. I et sådant tilfælde er tråden et oplæg til debat - og det bliver ikke debat hvis alle bare siger at "det var vel nok godt gjort". Men kritik skal serveres på en ordentlig måde! IKKE med "hvor er du dum..." men mere "har du tænkt over at i situationen var det måske smartere at..." Jeg synes også at der er ret mange der er EKSTREMT følsomme med at hvis de får den mindste kritik, så synes de at de bliver heglet ned. Der skal man måske genlæse sit eget indlæg og det der kritiserer og prøve at se situationen lide udefra. Og så skal man ikke tage tingene personligt HVIS der er en der bliver lidt hård i tonen. Forskellige mennesker har forskellige måder at formulere sig, og nogen kan lyde hårde uden at mene det (mens andre har evnen at kunne bede en om at gå ad H til - og få en til at glæde sig til turen   )
Jeg skal i hvert fald heller ikke nyde noget af at lægge billeder herind, så meget er sikkert.. For kort tid siden var der en pige der havde lagt et billede ind af sig selv og sin hest hvor hun red med hackamore. Hun frabad sig alle kommentarer omkring hendes riding, hun ville bare gerne have svar på hendes spørgsmål om hackamore skulle være lovligt til stævner. Det første svar hun fik lød: "Må man så kommentere på den uharmoniske ekvipage?" Og sådan kom der flere ubehagelige kommentarer der overhovedet ikke havde noget med emnet at gøre. Jeg synes det er iorden at folk kommer med deres mening, men nogle gange skal man altså lige finde grænsen for hvornår det er konstruktiv kritik eller bare et surt opstød. For det kan man altså ikke bruge til noget som helst..
Jeg syntes så at det ikke er så slemt her på HN.... Syntes folk er blevet ret gode til at give konstruktiv kritik og der roses til skyerne, når noget er godt eller når kritikken modtages med åbent sind... Selvfølgelig er der nogle som ikke sugarcoater sine kommentarere, og jeg er da selv en af dem der gerne stiller spørgsmålstegn ved folks tråde eller kommenterer på deres ridning, udstyr, maleri what ever... Men jeg er også sådan i virkeligheden, jeg siger min mening, stiller spørgsmålstegn ved ting jeg ikke helt kan forstå eller se ideen med... Vil gerne hjælpe folk, og hvis de fx. ikke lige har luret at grimen lille Musse har på, er alt for stor og kan give problemer, så kommenterere jeg det altså  Tit så skal der ikke meget til før folk føler de bliver "hakket ned", selvom der kun er kommet søde og velmenende svar i deres tråd...Nogle er vist lidt nærtagende eller meget følsomme...  Til gengæld kan jeg også tage det når folk giver mig det samme tilbage.. Jeg elsker at debattere, få udvidet min horisont, og måske lære noget...Men jeg siger ikke bare "Ja okey, så er det du siger rigtigt" med det samme...Folk skal kunne forklare sig og argumentere ordentligt... Jeg hader når et forum bliver rygklapperi... For sådan er den virkelige verden ikke... Men kommer der en tråd med en perfekt plejet hest hvor der ikke kan sættes en finger på ridningen, så skal der også ytres en positiv mening...Føler og håber selv at jeg gør begge dele...Er positiv og "negativ"... Correct me if im wrong 
der tit kunne ønske mig at lægge billeder herind, men jeg gør det ikke fordi den glædesfølelse man evt har haft efter et ridt så kunne gå hen og blive ødelagt ved at folk kommer med meget negative kommentarer... jeg har bla et par billeder hvor jeg for første gang nogen sinde rider med et snor kun om hestens hals og en sadel- det var den mest spændende ting at prøve og sikke en glædesrus jeg havde bagefter og hvor ville jeg gerne have delt det med andre- men så kom jeg jeg til at tænke på alle de negative kommentater der nok ville komme- jeg kan godt tåle kritik- men at det skal blive en kæmpe diskution om min hest ikke går fuldstændig korrekt med en snor om halsen første gang han prøver det eller at jeg ikke sidder helt perfekt, ja det gjorde så at jeg valgte at lade være med at ligge billederne ud.... jeg har osse nogen billeder af min datter første gang hun traver på min hest og dem ville jeg osse gerne dele- for det var et af mine mest stolte øjeblikke, men igen kan dette øjeblik ødelægges med et eller andet folk kan se i billedet og det ville være så ærgeligt især fordi min datter læser med på sidelinien og er 9 år og hun var så stolt af at hun kunne trave rundt helt selv på banen i letridning på hesten....jeg har kigget på billederne mange gange for at se om der skulle kunne være noget folk kunne gå amok over og det er der ikke synes jeg- hun har ridehjelm på, har forsvarlige støvler på, hesten er rar og er virkelig en kammerat når hun sidder på ham og det hele ser meget stille og roligt ud- men ja igen så er der nok nogen der kan finde et eller andet at brokke sig over Jeg kan som skrevet godt tåle kritik, men synes nogen herinde går over stregen og hakker over det mindste og kan godt forstå folk mister lysten til at sætte billeder ind af deres ikke helt perfekte heste, ridning eller andet og det er ærgeligt for man kan bestemt osse lære noget af at sætte et billede herind hvis folk ville komme med konstruktiv kritik på en ordenlig måde.....
Jeg kan sagtens følge jer/dig. Men nej jeg synes ikke her er negative indlæg i en sådan grad at det irritere mig. Det er slet ikke slemt nu i forhold til før i tiden. Det eneste der irritere mig det er når HN`s supportere sletter indlæg eller låser tråde. Sidst blev jeg voldsomt provokeret i cirkus arene tråden, hvor jeg og et par andre stillede spørgsmålstegn til HN`s henstilling... VUPTI var tråden låst. Sådan noget kommer jeg aldrig til at forstå. Mht negative indlæg.... well vi er jo forskellige hvad vi opfatter som negativt, men jeg mener altså at når man smider billeder ud på et forum/skriver tråde om vind og vejr, så beder man selv om folks vurdering/mening til tingene. Hvis man KUN vil have klap på skuldrene, så bør man ikke stille sig til offentlig skue, for der vil ALTID være mennesker som er af en anden mening end en selv. -Uanset på hvilket fora man er  Der vil også indimellem være mennesker som er direkte modbydelige, men sådan er det jo også i den virkelige verden.
jeg kan slet ikke se alle de tråde med negative svar?, synes her er blevet helt anderledes, hvor det for et års tid siden ofte var temmelig sikkert en tråd ofte udviklede sig negativt i kommentarerne. jeg har haft oprettet både ridetråd med video og et indlæg om en hjemmesyet trense for nylig, ingen er faldet negativt ud, selvfølgelig skriver folk deres mening men det er jo også netop den jeg gerne vil høre, hvis alle synes trensen var lækker bliver jeg da enormt glad men samtidig vil jeg gerne høre fra dem der ikke synes det, skyldes det feks. designet, farverne eller pynten?, deres svar giver mig gode ideer til næste trense, det er da meget værd.
God pointe. Jeg vil dog være ærlig og sige, at jeg selv kan blive negativ. Jeg har en fx traver jeg kører trav med for sjov. Den står hos en travtræner med egen bane som jeg så benytter. Men jeg bliver dælme negativ og forsvarer mig, når travfolkene her på HN påstår at folk, uden for travverdenen ikke har forstand på travere og pasningen af dem! Travfolkene her på HN tåler ikke selv kritik -så skal de heller ikke kritisere andre  Hilsen Solveig
Ja i nogle tråde er jeg da enig i at der kommer ganske unødvendige sure opstør fra folk der tilsyneladende finder det vigtigt at sige at "skimlen har en grøn plet der", i en tråd om hvor langt oppe hackamoren skal sidde på næseryggen - eller andet i den dur hvor man synes det er taget lidt ud af sammenhæng... På HN skal man gå med livrem og seler - før man viser billeder er det ligefør man skal skrive en halv roman om hvor meget hesten er redet i dagene op til, hvilke problematikker man forsøger at løse og hvordan man forsøger at løse det - komme med en længere udredning af hvornår sadelmageren sidst var der og hvornår man sidst pudsede trensen (!!) - for alt det spiller åbenbart ind - det med bare lige at kaste et par billeder ind fordi nu var man så heldig at have en fotograf ude og man synes selv der har været en udvikling siden sidst man fik taget billeder... Jeg er helt med på at man ikke kan styre en tråd når først man har lagt den ud i et offentligt forum - og jeg kan bestemt heller ikke lade være med at kommentere på et billede hvis f.eks. sadlen ligger og presser på lænden f.eks. - men der er forskellige måder at præsentere kritik på... "Jeg synes det ser ud til din sadel ligger lidt langt tilbage - håber det er noget du er opmærksom på" eller "Du ødelægger altså din hest når din sadel ligger sådan der, og en det er altså dyrplageri at ride på sin hest når den har ondt i ryggen og imorgen skal du altså ringe til kiropraktor og sadelmager!" Det ene er en lille kommentar - og så skal der ikke ligges mere i det - det andet er noget af et angreb hvis du spørger mig... Og det er her jeg synes HN har et problem... Der sidder nogen hjemme ved skærmen og synes at den måde de har hest på og rider den (eller ikke rider) er den optimale løsning - og at alle andre straks bør gøre det samme... Der er ingen forståelse for at der er flere muligheder og at nogle måske nok også selv ved der er et problem på deres opstaldningssted - men at de har undersøgt deres muligheder og valgt det bedst mulige... Tror desværre det er kulturen i dag - vi har bare ikke så meget tålmodighed og forståelse... Og bag skærmen er det bare så nemt at komme af med sin mavesurhed...
Ja vi andre brokker os over at vi ik kan spise noget uden og ta på.. Lizzie her, tror jeg ville være lykkelig for og ta en masse kilo på.. Husk og se videoen nederst..
Jeg er godt nok glad for mine ekstra kilo på siddebenene nu og at jeg skal dyrke mere motion end andre.
indtil for nogle år siden, åd jeg simpelthen konstant, og meget - og fed mad, kager.   Og har altid lignet en pind. Holdt faktisk æde-konkurrencer, da jeg var barn. Nu er mit BMI på 20, så jeg er gået på mit livs første slankekur, for jeg er vant til at være undervægtig i mit BMI. Sindet er noget mærkeligt noget, hos os kvinder. Men jeg føler mig tyk..
her er så slemt mere...Det var meget værre sidste år synes jeg... Synes også at alle de rygklappertråde er forsvundet...Her er ligesom blevet anderledes at være, på den gode måde.... Og ja folk er tit ret nærtagende og har absolut ingen tålmodighed når de ønsker svar.... Men skal da lige siges at jeg ikke læser alle de tråde der er...Læser dem jeg finder interessante og dem jeg lige har tid til... Tina
Jeg kan ikke forstå hvorfor man kun må skrive hvis man vil rose trådstarter til skyerne. Folk brokker sig jo også hvis ingen kommenterer. Jeg bliver ikke sur hvis folk skriver noget negativt i de tråde jeg laver, jeg laver jo netop tråden for at folk kan få lov at komme med en kommentar positiv eller negativ.
Jeg har også til tider kommet med ikke så pæne kommentarer. Og det er jeg heller ikke stolt af. Men jeg må sige at jeg på det sidste tænker mere over, "er det virkelig nødvendigt at komme med min mening her" og synes jeg at det er unødvendigt, så lader jeg simpelthen være. Men har jeg lyst til at komme med en kommentar og den er negativ, så prøver jeg at gøre det konstruktivt. Jeg kan dog heller ikke se meningen i at jeg skal give ret, når jeg ikke er enig. desuden så synes jeg det er fint at komme med kritik, men ja, skriv kritikken så pænt som muligt. Men så må den på den anden side jo også tage det på en pæn måde, i stedet for at synes at alt bare er skrevet grimt. Jo, meget af den kritik der kommer i øjeblikket er ikke pænt, det vil jeg godt give trådstarter ret i.
hmmm hvorfor er det iflg nogle kun tilladt at svare i en tråd hvis man er enig/positiv? Hvor blir debatten af hvis alle er enige...?
hold kæft en flæbende hønsegård   møntet på dem der viser ting frem og tuder fordi der er en totalt fremmed hvor genstand ikke lige falder i smag COME ON !!!! jeg er da så forbandet træt af at man skriver "tillykke men jeg synes godt nok ikke den er så pæn" at man så skal angribes for at være en stakkels negativ person der ikke har andet at gå op i   for helvede tag jer dog en tudekiks og kom op på hesten igen ikke. find jer dog en lolita dukke der kan sidde og nikke til jer for i egner jer sgu ikke til den virkelige verden. og så bliver jeg nok bannet nu men sgu lige meget for logger ikke ind mere. ser min RØV stor ud i de bukser her? mvh og skulderklap til div tudefjæs herinde og held og lykke til resten Malene
Det er også iorden at være uenig.. jeg synes bare nogle gange at nogle af kommentarerne er dirkete modbydelige, og har ikke relevans til det debatten faktisk handler om. Hvis nu jeg f.eks. starter en debat der hedder "Sporer, for eller imod," og jeg så fremlægger mit syn på sagen, nemlig at jeg ikke har noget problem med at folk rider med sporer (hvis de kan finde ud af det) så forventer jeg da både positiv og negativ respons, med klare begrundelser for hvorfor/hvorfor ikke andre synes man skal ride med sporer. Der er forskel på at komme med sit syn på sagen, og så på bare at komme med et surt opstød. Ofte synes jeg heller ikke at de sure opstød har relevans i forhold til diskussionen, det virker bare nogle gange som om der lige er en der har lyst til at hævde sig, og så er det hverken særlig konstruktivt eller brugbart for andre.
Jeg tror, det er måden, man opfatter på. Der er folk, der ikke pakker tingene ind - dem kan jeg personligt bedst li, for dem ved man, hvor man har. I det øjeblik man poster et indlæg, har man vel en fornemmelse af, hvordan det bliver læst af hvem - og ved at man enten får på nakken eller et klap på skulderen?? Jeg synes da også, de "negative" som hovedregel er konstruktive - og derfor også dem JEG får mest ud af at læse. Nogle af dem har en humor, der siger spar to:-) Og så er der også de personer, der tager ALT som personlig kritik, fremfor at se det som gode råd. Der er også de, der selv beder om gode råd, og når de så får dem (negative eller ej), kan de bare ikke bruges overhovedet, fordi trådstarter ALTID har en dum undskyldning. Dén slags er jeg træt af! Ellers har jeg ikke oplevet noget, jeg ikke har kunnet trække på skuldrene af og sige: Det var DIN mening, den har du lov at have, bare jeg så må have MIN.
Du viser så fantastisk HVAD det er der kan gå galt, når man vælger at komme med sin kritik i et ubehøvlet tonefald, frem for i et konstriktivt tonefald (også selv om man måske ikke er enig med en trådstarter) Når man læser et indlæg som dit, lige efter flere konstruktive men uenige indlæg, illustrerer du levende forskellen mellem hvordan man opfatter dem. Nemlig at man ved et surt opstød egentlig bliver UENIG med det skrevne, fordi man mister sympati for den der skriver - hvorimod man tager man argumenterne til overvejelse og genovervejer måske sine egne standpunkter - fordi man ønsker at forstå den der skriver, når der er tale om et konstruktivt og høfligt svar.
tilslutte mig dem, der synes har var betydelig værre for et års tid siden. Et par skribenter blev udelukket, og det har da gjort at man "tør" skrive i flere tråde end før, for den gang var man 100% på et hak i tuden. Jeg kan heller ikke se man kun må svare hvis man er enig med en trådstarter - så er det ikke længere et debatforum, men det berømte rygklapperi. Og ja - der er nok nogen der er for tyndhudede til at færdes i cyperspace, for alt kan opfattes negativt, når man ikke kan se personen bag skriverierne, altså mimik, tonefald osv. Som Læder mor også siger - de negative meninger om eens frembringelser kan måske give nye ideer. .
Ja, jeg håber så at hvis jeg nogensinde skriver et indlæg som Malenes, at nogen her fra HN skyder mig...For det var da så useriøst og unødvendigt at det halve kunne være nok  Vil sige mig enig med dem, der hentyder til at der er blevet meget mere roligt og åbent for alle herinde, siden der blev udelukket nogle personer, eller nogle personer har valgt at forlade HN.... Jeg syntes dog tværtimod der er blevet meget stille i en del debatter, det er få tråde der er gods i... Desværre...Især inde på Opslag og billeder.... 
Ja Malene, du har en kæmpe stor fed røv i de bukser, du spurgte selv og fik et utidigt svar.. Helt ærligt, hvad får du ud af at skrive sådan et åndsvagt indlæg i tråden.. Men selvfølgelig så fik vi jo også lidt smag for hvordan der kan blive svaret i trådene... Tror faktisk det er dig der ikke har andet at gå op i.  Man kan godt som flere skriver her i tråden, holde en sober konstruktiv debat, og det synes jeg også er rigtig fint.. Men man behøver jo ikke ligefrem blive modbydelig, fordi man ikke er enig med andre herinde..
heller ikke altid trangen til at være negativ.. hvis nogle viser noget frem ville jeg aldrig skrive at noget var grimt.. måske at det ikke var min stil, men tillykke med det.. og ellers bare undlade at svare.. Debat oplag må man selvfølgelig skrive sin mening.. men hold det dog i en pæn tone uden at svine andre til.. Fx ride billeder.. den er lidt svær.. for jeg mener jo ikke man bare skal rose hvis man ikke er enig i ridningen.. men jeg prøver fx altid at sige noget positivt (og et eller andet kan man jo altid finde) samt at skrive evt kritik konstruktivt.. fx "at det ville se endnu bedre ud hvis den lige fik lov at strække sig lidt mere frem så den ikke var bag lod", frem for "Du er en dyremishadler (ikke at jeg mener det) for din hest bliver tvunget bag lod".. så meget ligger jo også i tonen og måden man skriver på..
Hej Jeg synes også at man skal åle både negativ og positiv kritik, nå man poster noget herinde. Men ofte bliver det en gang mudderkastning, og det er ofte de samme brugere. Tit tager tråden en anden drejning, og handler slet ikke om trådstarters emner. Mange gange bliver det som en personlig hetz. Den der skriver de "ulækre" indlæg kan slet ikke soppe, og kommer gerne så langt ud hvor de fleste sidder og griner, men den 13 årige pige der har oprettet indlægget bliver måske ked af det. Bare fordi der er en der vil have ret. Der er mange måder at gøre tingene på, og vi har hver vores egen. Der er dog nogle på HN der har svært ved at respektere andres meninger. Dog i det store hele synes jeg at indlæggene er ok. 95 % Jeg kan finde omkring 20 personer her på HN, pille dem fra, men så komme der nok bare 20 andre.
når du skriver: Så kan man jo også vælge ikke at kommentere hvis man synes det er flot? Hvis folk vil have en mening om det de viser - så kan man vel ikke regne med kun at få ros? Vi er forskellige, og det er vores smag også. Jeg er så ikke så god til at sige noget er pænt hvis jeg ikke mener det, det synes jeg er at være falsk, du har det godt med at rose noget du synes er grimt og det er helt fint for mig, jeg vil bare hellere være ærlig. Ikke at jeg siger hold kæft hvor er det grimt, men mere - det er ikke lige min smag. Jeg er så til gengæld rygende ligeglad med, hvad folk mener om mit tøj, mit udstyr, min bolig. Men det er jo også det der gør os forskellige, og kan skabe en debat. .
jamen hvorfor tendensen - har du intet pænt at sige så hold mund- det er jo det samme som at sige det ik er ok at udtale at man ikke er enig/mener en ting er pæn el lig? Hvis en person skriver og spørger- eks "sys i ikk mit nye pandebånd er flot"... Så spørger vedkommende om man sys den er flot, og sys jeg ikke den er det, jamen så blir mit svar da derefter. At jeg nok ik lige siger det rigtig ubehøvlet er så en anden sag. Men igen kan der så osse komme diskutioner ud af de små ting, blot fordi en ting ikk falder i ens smag jo, og det så skal ha høvl. Og jeg sys nu jeg har taget min del af negative indlæg i egne tråde, så det er som end ikk fordi jeg er en af dem der aldrig er udsat for det at jeg har den holdning som jeg har - bestemt ikke.
Jeg er af den holdning, at der skal være lidt uenighed i debatterne for at de kan blive spændende nok. Når en debat kører af sporet og bliver for skinger, skyldes det ofte at folk ikke er dygtige nok til at formulere sig klart - og efterlader alt for meget åbent til læserens fortolkning, samt at folk ikke læser indlæggene grundigt nok igennem. Men jeg giver jer ret i, at nogle tror alt går når de sidder bag skærmen. En del "kloger" sig mere end de egentligt bør - bliver rendyrekt besserwissere som overanalyserer, overfortolker og har svar på ALT ned til mindste detalje. Det er denne type mennesker som irriterer mig mest af alle, for det er urealistisk at være 100% perfekt i sin ridning, og fuldstændigt urimeligt af andre at kræve det. Jeg har oplevet en person stolt lægge et ridebilled ud fra et vellykket stævne, og herefter blive skudt i skoene at hesten ser stresset ud, går bag lod, ikke bruger ryggen, er låst i overlinien og bør tilses af en tandlæge, sadelmager, kiropraktor og clairvoyant og herefter kun rides for lange tøjler de næste 2 år! Så er det klart, man ikke gør det igen!
Er der nogle der skal afsted? Vi skal for første gang, har før været til roskilde. Men ved denne festival sover vi i vores egen seng, bor 20 min gang fra skoven. Kunne være sjovt at høre om nogle her inde fra kommer, Jeg glæder mig rigtig meget, der kommer bare så mange jeg gerne vil høre.
Hej Maria Ja du kan tro jeg skal til Nibe festival ;o). Bor i nærheden så skal et smut derop hver dag og høre noget af det gode musik! Mvh Helle
Jeg er ellers fast inventar hvert år, men i år satte SU-økonomien en stopper for det. Kunne simpelthen ikke få skrabet sammen til billetten før skidtet var udsolgt - så jeg må til min STORE fortrydelse undvære festivallen i år... Det vil også sige at jeg slet ikke får noget ferie "mig-tid" i år, men ja, med en hest der lige har fået scannet et ben, blevet kastreret og været indlagt med betændelse i såret, så skal jeg nok finde "noget" at bruge mine penge til istedet for dyr mad og masser af øl på festival.. *snøft* Jeg har kigget lidt på de billetter der er at finde til salg rundt omkring, men nægter at støtte folks ulovlige sortbørshandel med voldsomme overpriser for billetterne... Så hellere undvære. Men ja - er der nogen der kender nogen der har en ekstra billet, uden at ville bryde loven ved salget af den - såehh....  Ellers - rigtig god festival til jer.. Den Lille Fede er simpelthen så SKØN en festival.... øvøvøv!!! Hvor bliver det hårdt at undvære..  Milla
Desvære kende jeg ingen der har billetter til salg. Vi købte vores tidlig, heldigvis, for de forsvandt da godt nok. Helle det lyder hyggelig, det er skønt at kunne sove i egen seng til festival, er ikke den stor campist på sadanne steder. Er der slet ikke flere der kommer?
Jeg gør  Min veninde og jeg tager afsted - vi var også deroppe sidste år. Håber på ligeså godt vejr!
Har måske mulighed for fribillet til fredag ... og måske også torsdag. Får jeg det, så kommer jeg de to dage. Der er rigtig mange gode navne, så håber jeg kommer med 
Skal vist nok....
Så lykkedes det mig at komme på gæstelisten, så jeg tropper glad op fredag til skøn musik og sommervejr 
"Jeg har oplevet en person stolt lægge et ridebilled ud fra et vellykket stævne, og herefter blive skudt i skoene at hesten ser stresset ud, går bag lod, ikke bruger ryggen, er låst i overlinien og bør tilses af en tandlæge, sadelmager, kiropraktor og clairvoyant og herefter kun rides for lange tøjler de næste 2 år!" Ja, det sker ski da næsten i alle tråde   Støvsugere har en meget negativ holdning til heste, der går i konkurrence-"mode". Synes det er svært, for nogle er tilfredse med LC, andre rækker højere. Og den med det grimme underlag - ville man sige det i virkeligheden? Tror også, nogle ser sig sure på visse brugere, det kan man i al fald mærke på den personlige tone i nogle indlæg. Nogle lfremstiller sig selv hyppigt, og det er tit dem, der bliver høvlet ned, hvis der ikke er fremgang i deres ridning. Bare hvad jeg har lagt mærke til.
Ja, jeg må da også lige takke Malene for så levende at illustrere, hvordan et indlæg på HN   bør se ud!  Total mangel på respekt for andre menneskers holdninger... Der SKAL være plads til forskellige meninger - ellers er det ikke et  forum. Men jeg vil fuldt ud tilslutte mig dem, der mener, at man sagtens kan være uenig på en pæn eller konstruktiv måde. Når nu "Lille Lise" glad poster et billede af sit nye pandebånd, og skriver "Nu fik jeg endelig råd til mit drømmepandebånd! Hvad synes I?", så er der i min verden himmelvid forskel på at skrive "Hold kæft, hvor er det grimt - fatter ikke du gider bruge en million milliard på sådan noget l*rt!", og så at skrive "Dejligt at du endelig fik sparet sammen til det, men det er bare ikke lige min smag!". Hvis "Lille Lise" så ikke kan tåle, at ikke alle andre brugere EEELSKER hendes nye pandebånd med lyserøde Swarovski-sten og bling-bling, så skulle hun nok ikke have lagt billedet herind i første omgang. Men det er en del af livets skole - man kan ikke altid være enig med alle, men man kan være uenig på mange måder.  Solveig: jeg vil så tillade mig at være uenig med dig.  Jeg kan ikke erindre, at der nogensinde skulle være nogen på travforum, der har påstået, at folk uden travheste ikke ved noget om, hvordan man passer travheste! Det ville være en fjollet påstand, at folk, der har mange års hesteerfaring, ikke ville kunne passe en anden race. Men der   i tidens løb været nogle stykker inde at vende på forum med nogle ret "firkantede" holdninger til det at holde og træne væddeløbsheste, der har været komplet uforenelige med virkelighedens verden. Jeg synes, at vi, der normalt færdes derinde, har forsøgt at forklare grundigt, hvorfor tingene ikke "bare" kan gøres på den måde, som folk foreslår - hvorefter vi adskillige gange er blevet skudt i skoene, at vi er ligeglade med hestene, og kun tænker på at tjene penge! Helt ærligt, synes du dét er særlig konstruktivt? Jeg synes, du tager helt fejl, når du påstår, at travfolk ikke tåler kritik - men ligesom alle andre, er vi i vores gode ret til at svare igen på kritik, hvad enten den er uberettiget eller på sin plads. At svare igen på kritik kan   være at sige "Det er jeg ikke enig i - nu skal du høre, hvad MIN holdning er..." og omvendt at sige "Sådan har jeg aldrig set på det, men jeg kan godt se, at du har en pointe dér...". Desværre ER væddeløbssporten en af de grene indenfor hestesporten, der er omgærdet med mange myter og fordomme, kombineret med en god portion uvidenhed. Derfor vil der uundgåeligt nok også komme mange indlæg, hvor disse ting debatteres, og hvor bølgerne ind imellem kan komme til at gå lidt højt - især hvis man påduttes nogle til tider "rabiate" holdninger, som overhovedet ikke hører nogen steder hjemme. Men forskellige meninger er altid velkomne - så længe tonen bare er konstruktiv. Og den holdning kan man så passende anvende på   fora herinde.  Hilsen Annelise
"jamen hvorfor tendensen - har du intet pænt at sige så hold mund- det er jo det samme som at sige det ik er ok at udtale at man ikke er enig/mener en ting er pæn el lig?" Man skal ikke nødvendigvis tie stille, men man må gerne udvise empati og hensyn til følelser! I tilfældet med lise's nye herregrimme pandebånd, skal man vurdere om det er strengt nødvendigt at stene det når hun nu er glad for det - og det ingen skade gør på nogen. Jeg vil hellere vælge at tie stille, og lad hende forblive glad!
da folk skal lære at forblive glade for ting de sys er pæne, selvom jeg ikk er enig og lader dem det vide... Ja der er forskel på hvordan man siger det... Men man skal da lære at ikke alle altid kan være enige, det lærer man ikk ved folk tier fordi de ikk har noget pænt at sige.
Det er selvfølgelig en mulighed - at man bare tier stille, hvis man ikke har noget pænt at sige. Men får vi så ikke netop det rygklapper-forum, som vi tilsyneladende helst er fri for?  Når man kommer ud i den virkelige verden, så fungerer tingene jo ikke sådan - der er det ofte nærmest lige omvendt. Hvis du laver dit arbejde fint og ordentligt, så får du det sjældent at vide - din "belønning" er, at du kan hæve din løn ved Kasse 1 en gang om måneden. Laver du derimod noget skrammel, så skal du med garanti nok få det at vide! I mine øjne nytter det jo ikke noget, at "Lille Lise" bryder tudende sammen første gang chefen kritiserer hendes arbejde, fordi hun aldrig har lært at forholde sig til negative tilbagemeldinger. Men selv om 10% af alle chefer angiveligt skulle have psykopatiske tendenser, så vil jeg da alligevel håbe, at Lises chef fremsætter sin kritik noget pænere og mere konstruktivt, end mange indlæg, man ser herinde. Og som jeg skrev før, så er det vel en del af livets skole at lære at forholde sig til, at ikke alle mennesker altid er enige med en. Jeg har rig lejlighed til at "øve mig" på min søster, for hun og jeg har absolut ikke samme tøjsmag! Selv om vi sagtens   falde for de samme ting, så ser vores garderober vidt forskellige ud. For mig har det sjældent været et problem at forholde mig konstruktivt til, om hendes nyeste tøjkøb klæder hende, sidder godt, er en god kvalitet eller et fund til prisen. Jeg kan også sagtens sige, at jeg synes, hun har gjort et godt køb, og at jeg godt kan forstå, at hun er glad for sin nye bluse eller taske, og samtidig sige, at det aldrig var noget, JEG ville have købt. Hun VED godt, at der ikke ligger noget personligt bag, og at det ikke er fordi, jeg synes, det er spild af penge - det er bare ikke MIN smag. Er det ikke bare et spørgsmål om at lære, at smag og behag er forskellig, og det skal der være plads til?  Hilsen Annelise
skal have "det er ikke lige min smag med" fordi det ER et debatforum. Men man kan også sige at lille Lise så skulle blive på Junior, og ikke her inde? .
da ret i - men igen - så må lille Lise lade være med at være i et voksenforum. Og så er det nok fordi at man læser noget man ikke er enig i, og så kommenterer det, simpelthen fordi man gerne vil give sin mening til kende. .
der er en grund til der er et junior debatforum - fordi der hører juniorerne til... Og lille Lise skal som alle andre osse lære hvordan verden hænger sammen - at ikk alle nødvendigvis sys et sådant pandebådn er pænt fordi hun sys det. Og det ser jeg ikk et problem hvis man taler pænt.
Lille Lise burde ikke oprette tråde hvis ikke at hun kan klare sandheden. Jeg går altså ikke ind på alles profiler og tjekker alderen før jeg svarer. Jeg svarer alle ens om de så er 13 år eller 53, er for mig ligegyldigt. Desuden er det ikke alt man behøver at kommentere på eller at komme med ens sandhed. Men er det det man har lyst til, så skal man da have lov. Bare det er på en pæn måde.
... Lise er 10 eller 50 skal hun selvfølgelig have sandheden - HVIS man vælger at svare på hendes indlæg (man KAN komme tilbage til forum, uden at svare indlægget) Og sandheden kan godt serveres på en anstændig måde der ikke gør Lise ked af det - uanset om hun er 10 eller 50. Viser Lise sit hæslige blingbling pandebånd frem og man virkelig ikke kan fordrage det - så KAN man lade være med at svare. Vælger man alligevel at svare kan man jo ønske hende tillykke med nyanskaffelsen - uden nødvendigvis at sige at man synes den er grim. Hvis Lise viser et ridebillede, hvor man synes at hun rider hæsligt - så kan man fortælle hende at det måske ikke er det bedst valgte billede, fordi der sker X og Y på billedet, men at det giver jo godt stof til at arbejde frem mod at kunne se forbedringerne senere. Og at det da i øvrigt er en sød pony/pæn farve/flot underlag... man kan ALTID finde noget pænt at sige. Hvis der er et ridebillede hvor der i forvejen er nogen der har påpeget de - måske mange - fejl som rytteren laver, behøver man ikke gentage det. En ting er kritik fra en eller to personer - får man den samme kritik fra 10 eller 20 føles det som et verbalt overfald. Så med ganske få midler kan man deltage aktivt i debatterne - uden at være ubehøvlet eller ubehagelig overfor andre brugere! (i øvrigt kan man ofte se på skrivestilen hvor gammel en bruger er - og jeg synes egentlig også at man overfor børn KAN vise lidt hensyn)
£isbeth (Baloo): Fuldstændig enig! Det eneste jeg ikke er enig i, er at det ikke altid er muligt at kende forskel på hvor gammel en person er ud fra deres skrivemåde/stil, da der kan være voksne på 50 som er ordblinde osv. som gør at det kan læses som om at personen er 13 år. Og ja, jeg vil meget gerne vise hensyn til de unge. Men, som sagt tjekker jeg ikke hvor gamle folk er. Jeg går ud fra at skriver de herinde, så er det fordi de kan klare det der bliver skrevet.
er konstruktiv eller har relation til det trådstarter skriver om, så er det i orden. Men har oplevet at nogle bliver tilsvinet og nedhakket, bare fordi de er dem som de er. Har også selv prøvet at lave en tråd om anskaffelse af en internathund og fik et svar, der overhovedet ikke havde noget med indlægget at gøre. Nej svaret gik på, at mit ægteskab ikke ville holde og hunden ville blive forsømt, fordi jeg var gravid - og mere i den dur der. (Skal så lige siges, at jeg stadig er gift og har hunden). Synes at have oplevet flere forlade HN, fordi de har følt der er blevet kørt hetz på dem og det synes jeg ikke er fair.
Det kan jeg da sleeet ikk forstå du mener   *IRONI OFF* Nej på den måde sys jeg nu ikk hn er bedre nu end for et år siden. Personligt sys jeg det er blevet værre. Jeg sys NOGLE går i mindre sko end førhen- og jeg sys generalt at VISSE mennesker på hn har en underlig form for retfærdighedssans og ikke mindst underlig måde at behandle andre mennesker på. Eller rettere kun enkelte mennesker- for forskelbehandling er i orden så længe det er mennesker man har set sig ondt på fordi man ikk kan lide deres indlæg- deres hn person, deres færden osv ov osv... For er man på hn er man nemlig ikk enehersker over hav ens tid går med kan jeg hilse og sige 
Ja nu er det lige om lidt... Jeg glæder mig, Går og kigger på de stiller mere og mere op på pladsen. Det bliver så fedt med alle de gode bands der kommer.
Så fik manden og jeg også fribilletter med adgang til Backstage. Har aldrig været på Nibe før, så er spændt på at opleve det hele helt tæt på.
jeg er næsten på vej hjem for at pakke - kommer dog først derud i morgen engang over middag, så håber jeg der er gemt en enkelt teltplads til mig/os Glæder mig som et lille barn 
Jeg har også været så heldig at få tiltusket mig en billet - dog kun til lørdag, hvilket egentlig også passer bedst i mine andre planer - og økonomi... Så hvis nogen skulle kunne genkende mig - så kom endelig forbi og hils på - så drikker vi en øl..   Selv er jeg usandsynligt dårlig til at genkende folk fra billeder eller i det hele taget at være opmærksom på om jeg møder nogen jeg burde genkende..  Milla
Tror ikke helt jeg kan greje dit indlæg?  Men... Nu tænker jeg jo bl.a på sådan en, som hende med Nobi ponyen. Hun blev da nærmest buh'et ud af nogle personer. Vi var rigtig mange, der rigtig godt kunne lide hendes tråde med den brogede pony, men der var ALTID nogle som skulle give en sviner på hendes bekostning.
det jeg mener osse - der er enkelte mennesker der af en el anden grund får et horn i siden på nogle herinde, oftest uden en egentlig grund. Det kan være at man mener de laver for ensidige tråde, det kan være hva de bruger deres tid på, det kan være fordi man ik kan lide deres indlæg. Nogle mennesker udser sig et enkelt offer - dette offer mener de at det er i orden at behandle på en måde de ikke kunne drømme om at behandle andre på- udelukkende fordi de har et horn i siden på personen ud fra bl.a. ovenstående. Det er for mig noget af det underligste, mest dobbeltmoralske og rent ud sagt væmmelige man kan gøre. Jeg forstår ik hvor al den had kommer fra som man kan få mod en person på et forum, udelukkende på forumbekendtskab basis UANSET hvad, hvor mange og hvilke tråde det end er de laver. Det værende Maya el andre det omhandler (hendes tråde nød jeg osse selvom jeg ik altid kommenterede dem). De ter ærgerligt folk lader sig skræmme og forsvinder, men på den anden side kan jeg godt forstå folk ik gider blive ved at finde sig i det. Nu vedj eg bestemt selv hvordan det fungerer desværre. Jeg vil dog ikke fordufte fra et sted jeg ellers er glad for pga nogle mennesker der opfører sig sådan. Det er skam det helt samme vi mener...
Nu er det vist på tide at Lille Lise kommer med et indlæg her  (Bare rolig, jeg er 23 og kan godt tåle kritik..) Jeg synes faktisk at den her tråd er et rigtig godt eksempel på en tråd, der fungerer som den skal. Altså lige bortset fra Malenes indlæg selvfølgelig.. håber lidt det var i spøg..? Nå, men jeg synes som sagt at den her tråd har været meget konstruktiv. Nogle mener, at man ikke skal poste indlæg hvis man ikke vil have kritik, andre synes man ikke skal kritisere bare for at være kritisk. (Jeg hører til den sidste gruppe) Debatten kører frem og tilbage med forskellige synspunkter, der alle bliver accepteret. Det synes jeg bare er super godt.. Undskylder hvis det her indlæg er et eksempel på såkaldt "rygklapperi," synes bare det var passende at påpege at der sagtens kan køre en debat uden svinske kommentarer Hilsen Lille Lise
der har vi ski da lille Lise- hun er dog ikke under 18 så det tæller altså ik 
Er meget enig med trådstarte... Hvorfor kritiserer bare fordi man kan??? En tin gjeg ikke synes er belyst i denne tråd, er at de "madammer" der er mest kritiske omkring ridning osv, sjældent har nogle ridebilleder at vise frem... Hmm   Er det ikke her at talemåden   kommer til sin ret?
" kritisre fordi man kan " det udtryk er jeg uenig i , for mig at se kan mange herinde overhovedet ikke kritisere. Mange er urolig dårlige til at formulere sig skriftlig og på en konstruktiv måde. Det er de færreste herinde der kan ytre deres mening på en god måde, uden at andre bliver såret. De fleste kan til gengæld svine andre til for et godt ord. Jeg er forholdsvis ny bruger heirnde, og jeg har aldrig oplevet noget lignede. Jeg debattere på en del andre hesteforums, men HN er da godt nok det væreste jeg nogensinde har oplevet. Har oprettet et par indlæg herinde, og oplevede alt fra grov uforskammet hed til noget nær en trusel. Og så er der mange herinde som åbenbart nyder at gøre sig upopulær. Jeg tror at nogle udelukkende har oprettet sig, for at komme af med en omgang gylle og såre andre. Jo de mennesker findes faktisk.
Hej Herlig tråd. Jeg er en af dem så næsten ikke skriver herinde mere fordi, jeg synes det er blevet til værre gang tøsefnidder. Jeg har selv prøvet at blive svinet til op til flere gange her på HN og det gør min lyst til at debatere er helt væk. Jeg kan også godt selv være klar i spyttet, men ejg forsøger alti at skrive i en ordentligt tone. Jeg lægger hellere ikke billeder herind for gider ikke at folk skal kommentere på den måde jeg rider og passer min hest. Mette
Hejsa Jeg står og skal købe en ridegjord til en pony som min datter rider. Jeg smed et målebånd om hesten og hun måler 176 hele vejen rundt. De gjorde jeg har set på, er på 160 og 180. Men er de mål = den største spændevidde eller hvad ? Jeg går stærkt ud fra at det er 180 jeg skal have fat i, men tænkte at jeg hellere lige måtte spørge jer kloge først   //Dorte
Hej ænder. Ved ikke om mit indlæg er placeret det rigtige sted men nu prøver jeg  Er der nogle af jer der har erfaring med fjernnelse af arvæv på heste? Kom med jeres historie og evt hvad man ville kunne forvente at det ville koste  Good sommer til jer alle!
Nu er det en del år siden og derfor vil jeg ikke give et bud på prisen. Er det granulationsvæv du mener og hvor sidder det?
Ved ikke hvad det hedder men det sidder på bagbenet? Det er en gammel skade hvor der efterfølgende er kommet arvæv..
Min har et RIGTIG grimt ar på det ene bagben i koden foran på benet. Det er næsten 10 cm. langt, 1 cm. bredt og 1 cm. højt. Det skulle eftersigende være fra hun var blevet trådt på som plag. Som det fremgår, så buler det ud, det er en tyk hård skorpe som der ikke er nogen hår på. Jeg har spurgt til dyrlæge om at få det fjernet, for det er både grimt og så bryder hun sig ikke om at blive rørt der. Han frarådede det kraftigt, da det er en operation der skal laves - man kan ikke garantere at det bliver særlig meget pænere, og der er altid en risiko ved at sprætte hesten op... Jeg har ikke noget billede af selve arret, men I kan se lidt af det på det hvide bagben på disse billeder:    
ifølge dyreværnsloven §14   Operative og lignende indgreb, som har til formål at ændre et dyrs udseende, må ikke foretages jeg vil mene, at det er en kosmetisk operation du vil have udført på hesten. og dette er altså ulovligt. hvis hesten ikke har større gene af det, end du beskriver i dit indlæg og ellers er rengående, ville jeg lade det være. 
Min havde arvæv efter en skade op og ned af en sene, hvor det trykkede og han vedblev at være halt længe. Dyrlæge et ville vældig gerne operere det væk. Dyrlæge to var mere detalieret og sagde; operation, så tre måneders boksro og genoptræning og så kan du vente 50% chance for at hesten ikke bare danner nyt arvæv der også trykker. Og heste (eller mennesker) der danner arvæv har tendens til at gøre det hver gang de har haft åbne sår. Jeg slog koldt vand i blodet, gav min hest tre måneder mere og tænk; hans arvæv både mindskedes og "sank længere ned" hvor det åbenbart ikke generede. Han har ikke efterfølgende haft gene af den skade for ti år siden. Men han sad sidenhen fast med et bagben i en boks og dette så gav også et kedeligt arvæv. Så det er tydeligt for mig, at han er typen der nemt danner arvæv. Så mit råd er at lade det være, hvis det iøvrigt ikke generer.
Arvævet er jo kommet efter en gammel skade så kan ikke se hvordan det kan være at ændre dens udseende da jo ikke har set sådan ud førhen...
Sådan en har jeg fået, den var ikke for fed da vi hentede ham og han er ved gud ikke blevet tykkere mens vi har haft ham, ( tre uger ) De første daeg spiste han OK, ikke at han kaster sig over maden, men han spiste det meste, efter et par dage gad han ikke mere, vi kan få ham til at spise lidt, men ikke ret meget. Var nede ved dyrlægen der prøvede at give ham noget rigtig guf, som Alle hunde spiser, nix spyttede det bare ud... Så prøvede hun med lidt våd foder, se det gled ned. Han er kræsen sagde hun, og han ser jo ellers fin ud. Jeg er enig, han er kræsen, men omvendt skal han jo også spise, så jeg kom leverpostej i, okay så spiste han lidt af det, i en uge, så gad han heller ikke det. Han er flot i pelsen, MASSER af energi og klare øjne, ser bestemt ikke ud til af fejle noget. Nogen gode ideer til hvordan man får ham til at æde ???? Eller skal jeg bare gå ud fra at han skal se sådan ud Og han skal altså ikke leve af dåsemad, jeg går ind for tørfoder af god kvalitet. Karin
Ja, her kommer lige lidt brok.... På mystisk vis er min mand røget ud af firmaets lønningssystem. Dvs han har ikke fået løn i sidste uge, som han ellers burde have haft - Han er 14 dages lønnet, lang historie, som der efterhånden er styr på. MEN... så er der det med banken..... Vi ringede så i sidste uge til banken og fortæller dem situationen. Vi vil jo meget nødig have at vores faste udgifter ikke bliver trukket, så vi skal betale rykkere osv. Endnu mindre ønsker vi vores kort lukket, så vi skal betale gebyr for at få det åbnet igen osv. Bankdamen var meget forstående overfor problemet og siger at hun vil lægge en besked til vores bankrådgiver, således at kortet ikke bliver lukket. Vores egen bankrådgiver var desværre ikke lige til at få fat på. Vi tilføjer at de bare kan ringe hvis der er nogle problemer og at underskuddet bliver dækket så snart jeg får min løn, hvilket jeg jo gør idag. I morges sætter jeg så penge over på mandens konto og på vejen hjem skal han lige en tur i matas. Da han kommer hjem er han rødglødende og det viser sig at de har lukket hans kort. Men ikke nok med det, de har sørme også sørget for at når han bruger kortet, så skal butikken inddrage det. Det var så ydmygende. Manden ringer så til telefonbanken (som jo åbner før vores egen filial) og vælger ikke at klage over situationen, men blot sørger for at kortet bliver åbnet, så han kan få det igen og købe det han nu engang skulle. Som om han ikke er ydmyget nok i forvejen, så får han besked om at kortet jo bliver lukket, når man ikke magter at bruge det ordentligt og bruger mere end man har til rådighed. Dertil ville hun ikke åbne det, når der "kun" var 500 kr på kontoen, der skulle minimum være 1000 kr til rådighed. Han blev så gal at han knaldede røret på og ringede til mig. Han var ved at eksplodere. Jeg var på vej til job da han ringede, så jeg kørte indenom vores lokale bank og snakkede med en af medarbejderne. Det viste sig så at vores bankrådgiver var på ferie og hende i telefonbanken den dag havde ikke tænk over at give hans i vores lokalefilial besked om at vi havde ringet. Dvs ingen har fået vores besked i banken. De undskyldte i flere afdelinger og mandens kort blev åbnet hurtigere end hurtigt. Nu er jeg godt nok spændt på hvad der sker med tøsen i telefonbanken, jeg håber godt nok hun får en ordentlig skideballe. Det er længe siden jeg sidste har haft lyst til at slå nogen, men havde jeg kunne, så...... Nu er jeg så spændt på om de sletter vores gebyr på åbning af kortet eller om vi selv hænger på den. Har sagt til kæresten at jeg synes han skal give den regning videre til mester i firmaet, for det må han sørger for, når han nu ikke har udbetalt løn som han burde.... det er vel ikke for meget at forlange, er det vel?
Må man spørge hvilken bank det er? Har ligegodt sldrig hørt om en bank med så lidt fleksibilitet!
Det er da en uderlig bank, jeg har aldri hørt om en telefon bank ?. nå men jeg var lige inde idag og høre om jeg måtte hæve 20.000,- idag, regner med pengene kommer imorgen. Det måtte jeg da gerne, det skal lige siges at der stod ingen penge på kontoen i forvejen, eller max nogle hundrede. Banken kan da være lige glad med, hvor mange penge man har på kontoen.
når en bank skrider til lukning og inddragelse af kort, er det jo i reglen fordi banken har en kedelig historik med korthaver = manglende kreditværdighed. At kæresten ikke har fået løn er ikke bankens problem, men arbejdsgiverens. Hvis din kæreste har oplyst korrekt kontonr. er der ingen undskyldning for at lønudbetalingen forhales - så skal arbejdsgiver sørge for et acontobeløb der svarer til normal lønbehandling. Det er formodentlig et uheldigt sammenfald af omstændigheder, men i disse finanskrisetider hænger diverse bankmedarbejdere altså også på et stort ansvar overfor deres arbejdsgiver (banken) ved at tillade kredittræk - og i særdeleshed hvis kontoindehaver ikke har kreditværdighed. KH:)A
Adian: Det har altså ikke altid noget med kreditværdighed at gøre. Min kæreste var for nogle år tilbage i Thailand i 3 uger og det lappede så over med d. 1 i måneden. Han havde så uheldigvis ikke fået opdateret sin netbank, så der kom pengene over på hans budgetkonto, dvs. der var ikke penge nok til at betale alle regninger, så banken valgte at annulere hans husleje betaling. Det var til trods for, at det ca. 200 kr der manglede samt at hans lønkonto + opsparing var pænt i plus og han ingen lån havde. Han ringede og brokkede sig da han kom hjem, snakkede med en sur dame som også belærte ham som et lille barn. Behøves jeg at sige, at han samme dag skiftede bank? Vi har heldigvis ingen bøvl med vores bank overhovedet. De er utrolig rare og vi har fået rigtig mange bonus ting af dem og vores bankmand laver gerne ting om for os gratis!!
Jeg kan så fortælle at der ingen kedelig historik er her. Derfor er det også så skide ubegrundet at de lukker kortet. Og nej, det er da naturligvis ikke bankens skyld at manden ikke får løn, men når man nu ringer og gør opmærksom på situationen, så kunne de jo godt være lidt large og hjælpe os. Det forventer jeg da faktisk at min bank. Ligeledes forventer jeg at vi, som kunder, bliver tiltalt ordentligt og ikke som nogle patteunger der ikke har styr på vores økonomi. Hvis hun havde gidet gå ind og tjekke op på vores historik, så kunne hun jo også se at lønnen manglede og at vi ikke har "en kedelig historik" som du så smukt kaldte det. Derudover så vil jeg sige at manden har arbejdet for det samme firma i 7 år. Der har aldrig været problemer med lønnen, men to gange i løbet af de sidste to måneder er han "forsvundet" i lønkartoteket og har derfor ikke fået udbetalt løn. Første gang klarede vi os fordi jeg også lige havde fået løn på det tidspunkt, så der overførte jeg bare og ingen opdagede at han ikke havde fået løn - udover os selv, der måtte leve af pasta med ketchup i et par dage og nasse på mine forældre. Men denne gang kunne jeg bare ikke lige skride ind, da jeg ikke selv havde mere end 1500 på kontoen. Det var jo trods alt sidst på måneden.
så opret en tråd på det forum med ris og ros og skriv navnet der, og henvis så til den nye tråd her.. Det er vel tilladt?? Men man ved aldrig. Bortset fra det - jeg havde skiftet bank, er absolut hysterisk hvis jeg blev kaldt dårlig betaler - bare med andre ord. .
Ja, det kunne jeg naturligvis gøre.... men er det egentlig så vigtigt? Hvis i vil vide det, så kan i jo skrive en PB og så skal jeg nok svare. Mht skift af bank, så ønsker vi sådan set ikke skifte, da "vores" del af banken om man så må sige er meget behagelige og har været super gode. Det var jo sådan set telefonbankens skyld og der blev vi jo stillet om til grundet at vores egen bankrådgiver var på ferie. Vi får normalt en kanon service når vi er fysisk i banken eller ringer direkte. Jeg har aftalt med banken nu, at jeg skal bede om en af dem fra afdelingen når jeg får fat i telefonbanken. For dem gider jeg bestemt ikke mere.
en klage, og sende den til den hovedansvarlige....
Kort og kontant.. Må man bære sort kjole til bryllup. Sort med en masse palietter på "overdelen" Håber der findes nogle kloge hn der er bryllups opdatet  
Hej. Der er vel ikke nogen der siger, at man direkte ikke MÅ. Men jeg ville ikke gøre det!
Nej det virker på en eller anden måde forkert. Vi sidder nemlig på job og diskutere det
for i Danmark er sort traditionelt sorgens farve. Alternativt er det brudens idet man i gamle dage blev gift i en praktisk sort kjole der kunne genbruges som søndagskjole i mange år. Ikke kjoler der er dominerende hvide, sorte eller brudens farve hvis hun har valgt en alternativ farve. Man må heller ikke overstråle bruden så man skal lige føle efter hvad det er for et bryllup man skal til. Galla eller havebryllup. Mvh Tina
Tak Tina. Også sådan jeg mente det var.. 
Hej Hnér, jeg kan huske at der findes standard kontrakter på div køb/salg/udlejning her på Hn - a kan bare itte lige finde dem? Hvor er det nu de ligger? MetteH 
her:
Hvad med opstaldningskontrakter? findes de mon også her?
Jeg er lidt bange for, at jeg ikke kan se skoven for bare træer... - Men hvor er det lige HN's kontrakt ifm salg af hest ligger henne??? Hjælp 
gå ind på markedspladsen, vælg hest sælges og nede i bunden kan du vælge kontrakt guide. mvh Line
Ups... Var lige hurtig nok. Kan se MetteH har lavet et tilsvarende indlæg længere nede, sorry... :/
Tak 
... "Download kontrakt" lige under prisen på samtlige hesteannoncer 
... nu var jeg lige inde og kigge og kan se at linket ikke virker - i hvert fald ikke for mig. What to do then?
suk lige nu må jeg indrømme at min ellers dejlige cavalier kuing charles tæve ved at drive mig til vanvid. det passer med hun skal til og i løbetid nu.hun vandrer rundt i lejligheden og piver...vikrelig piver. Og så (hun er renlig) pisser hun indenfor. kors hvor er jeg lidt træt af hende lige nu. nogle der har gode råd PS: jeg elsker hende, jeg passer hende osv.
for her er Missebarnet i en meget højlydt løbetid.. og hun snakker MEGET. Hun er dog renlig 
hmm hvordan holder du det ud? jeg prøver at ignorere Kaja, men @!#$ jeg bliver skør
Her er det hanhunden der bliver træls, når naboens schæfertæve er i løbetid (eller forresten, hun er jo blevet steriliseret for en måneds tid siden, så nu får vi ikke problemet mere, juhuuu). Nå, men altså... det med piveriet og rastløsheden.. tja, det må du bare leve med, løbetiden varer jo heldigvis ikke evigt.  Alternativt kan du få hende steriliseret, så får du ikke problemet fremover. Lene
Ignorer det  Og lader hende være så meget ude som mulig.
Hold da op, hvor jeg kan huske det! Dog havde vi en hanhund (schæfer).. De to naboer havde begge hunhunde (schæfere). Han var en pestilens, når de var i løbetid. Han kunne finde enhver udvej i haven og så løb han ellers afsted hen til dem! Haven var altså hegnet rigtig godt og grundigt ind med dobbelthegn  Begge hunhunde blev stereliseret og så tænkte vi "YES! Nu stopper det!" Men nej, vores hund fortsatte med at strejfe MEGET ofte! Han begyndte dog at stjæle de andres hundes legetøj og så løb han ellers hjem igen   Så vi måtte pænt gå tilbage med legetøjet hver gang   Vi grinte alle sammen af det, men for søren hvor var det en belastning. 11 år gammel og så har man stadig trang til at smutte over til naboen for at stjæle, selvom man har en masse godt legetøj selv? Tossede hund 
i bøtten af. Men det gør hunden jo også - og har det ikke godt. I og med at det er noget I begge skal opleve et par gange om året i flere uger, - ville jeg ta' en beslutning: Hvis du ikke vil avle på hende, så få hende steriliseret, og hvis du påtænker avl, så gi' hende p-sprøjter indtil det er en realitet. Det giver ro på - for jer begge. KH:) and stay frosty....
Hej Jeg tænkte på om den kunne have pådraget sig en blærebetændelse, det passer jo med at den ikke kan lade være med at tisse indenfor, smat piver fordi det gør ondt??? Mvh Robin
jeg tror ik det er blærebetændelse, for hun har ikke tisset indenfor siden i morges. kan sagtens holde sig nu. Men hun render rundt og piver og er rastløs. Lige nu ser det dog ud til det er "gået over",f or hun ligge rog snorksover i sofaen.
Det kan sagtens være falsk drægtighed så løber tæverne rundt som forvirrede kyllinger og piver.. Prøv og spørg dyrelægen det koster et besøg og lidt medicin så er hun ovre det på et par dage.. vores tæve har haft det samme og jeg var ved at bliver SKØR hihi...
Først og fremmest må du få den fedet op. Du må gå ud over dine principper og give den vådfodder som den gerne vil have. Det nytter ikke noget hvis den taber sig mere, det gavner ikke nogen. NÅR den så er fedet op kan du jo blande tør og vådfodder. Et lille kompromis. Schaeferen er er rigtig lækker hund. Tillykke med den  Held og lykke med det
Min søster har også en mega kræsen hund og det hun gør er at varriere maden. Du skriver jo selv en uge med leverpostej og så er han træt af det. Hun gør det at basis fodere (tørkosten) forbliver det sammen, men tilsætningen ændre sig. Du kan bruge Barf, kylling, leverpostej, vådkost, sovs/suppe fra aftensmaden, gulerødder, kartofler m.m. Varier dens kost så den ikke når at blive træt af det.
Så kan du se at den er bygget til at spise kød, og ikke korn. Din hund ved bare at tørfoder ikke er hundespise  Giv den noget rigtigt hundemad, råt kød og ben - så slipper du samtidig for alle de kræft og allergifremkaldende konserveringsmidler, der fuldt lovligt bliver hældt i tørfoderet Læs her Held og lykke med din nye hund
Min schæfer på 5 år var lige sådan, og er det indimellem stadig. Og det var og er min fars hanschæfer også.. Find ud af om det er fordi han ikke kan lide foderet eller om det er fordi han bare ikke har brug for mere end hvad han spiser. Jeg ville ikke gå i gang med en masse forskellige foderskift og ej heller skifte til vådfoder, når du mener at et godt tørkost er vejen frem - Jeg har i øvrigt samme holdning. Husk at passe på hans mave, store og mange foderskift slår maven i stykker og så bliver han først tynd! Min spiser ikke ret meget og er enormt slank, monster aktiv og får alligevel topkaratere hos dyrlægen hver gang. Hun er i øvrigt aldrig syg. De eneste omkostninger jeg har haft til dyrlæge har været vaccinationer/sundhedstjek og så en enkelt tilstoppet talgkirtel. Hun er virkelig glad hund. Hvis din hund har alle tegn på at han er rask og har det godt, så se tiden an.. Vi andre har også perioder hvor vi ikke gider spise så meget... Han kommer sikkert til at se mere skravlet ud når han begynder at vokse (det går stærkt med højden). Hun rør ikke godbider medmindre de er af noget virkelig lækkert, så alt tørkost i godbidder kan jeg godt stoppe op et hvis sted.. Evt. kan et tilskud af lakseolie nogle gange give blod på tanden, men spørgsmålet er om det er nødvendigt..? Se tiden an og hav din dyrlæge med i det.. Tillykke med ham.. lad os se ham 
også være lidt deprimeret og savne sin mor og søskende.. så giv lidt tid til ham og sørg for at han har tryghed og omsorg og får leget med nogle andre vovser 
troede det var en hvalp.. ha ha.. Men .. jeg synes faktisk han ser fin ud.. Han ligner min i størrelsen bortset fra hun er højere  Jeg ville ikke være så bekymret.. Bare hav dyrlægen med i det hele.. og brug din fornuft.. Få tjekket orm og tænder, og ellers så se tiden an 
Se nu er problemet jo bare at ben gider han heller ikke spise, dem graver han ned...... Har aldrig haft en hund før der ikke gad æde, alle de andre har haft det modsatte problem, ved snart ikke hvad der er værst. Karin
en hvalp, bare en stor en, snart 11 mdr.  Han får stadig hvalpemad, og det gider han bare slet ikke, så jeg blander det med "rigtig" Schæfer mad ( Royal Canin )og har hældt suppe i de sidste dage, men nu gider han heller ikke det mere...... God bidder som man køber gider han heller ikke, pølser og tørret rugbrød   spiser han. Hans tænder er vildt flotte og hans mave fungerer fint. Karin
Han skal ihvertfald have noget foder til aktive hunde, med lidt mere fedt i  Selvfølgelig skal han fedes op, men pas på med at finde på for mange lækre forslag. Hundene bliver hurtigt mere kræsne, af at få alt det gode... Som hovedregel skal hunden nok spise, hvis den er sulten nok. Sørg for at få nogle rutiner, og at hunden har ro til at spise maden. Det er jo (stadigvæk) et nyt sted for ham, så det kan sagtens være at han lige skal falde lidt til. Går ud fra, at dyrlægen undersøgte ham grundigt, så der ikke er en fysisk grund til at han ikke vil spise. Held og lykke med ham.
fulstændig samme problem som dig, har også oprettet en tråd omkring det. Min hund er halv schæfer og er også MEGET kræsen. Jeg prøvede maaaaange dyre mærker, og jeg tror desuden at jeg har været næsten alle mærker igennem, og intet ville han spise også selvom jeg kom tun, kylling, ost osv. i. Så kom min svigerfar op med pose hundefoder fra Tysland, det hedder Chappi og det var billigt også. Det åd han med største glæde og gør det stadigvæk idag. Så han for det foder m. en klat fiskeolie i (Som kan købes i en dyrehandel) og han spiser rigtig godt - han spiser ikke altid op, men det er jo hvad dét er 
Det kan måske være fordi han savner sin gamle familie... Vores gamle hund, nægtede at spise hvis han blev passet af andre. Om så det var hjemme i eget hus eller hos andre, så gik han i sultestrejke når vi ikke var der. Aldrig i så lang tid som 3 uger, for vi fandt jo hurtigt ud af, at hans sultestrejke ikke kunne ordnes med en ny "overenskomst". Som med din kunne nogle ting lokkes i ham, men det var ikke meget han spiste på trods af lækre sager... Så efter alt var afprøvet blev det sådan at der altid måtte blive ét familiemedlem hjemme hvis vi skulle noget der varede mere end én dag. Han var en enorm hund (omkring 90 kg i sine bedste dage - uden at være overvægtig), og det var vigtigt han spiste for at han kunne holdes ved lige fodermæssigt. Så sådan blev det. Jeg håber det løser sig for jer.... Var det mig ville jeg nok bryde mit princip om ikke at benytte vådfoder i en periode, for kan i først få ham til at spise og få en god rutine, så kommer det andet måske...? Milla
sådan en japansk spids hund har jeg også. Han var radmager, gad ikke spise noget, spiste maden et par dage og gad ikke mere. Da han var ca 6 år, blev han kastereret fordi vi fik en tæve som han ikke lige skulle lave hvalpe på, og hold da helt op hvor det hjalp. Han spiser stadig ikke ret meget, men han har åbenbart ikke brug for så meget energi, for han er blevet meget pænere i huld. Skifter jeg til noget andet hundemad så spiser han det stadig ikke, så min han lever af tørpiller fra spar købmanden 30 kr for 5 kg, han nægter simpelthen at æde andet   stiller jeg 2 skåle op en med royal canin og en med spar hundemad ja så æder han det billige skøre kræ. Han bliver 13 i år, og har en super flot pels, klare øjne, og masser af energi, at han så er blevet stokdøv er nok alderen  hvis ikke schæferen skal bruges til avl ville jeg prøve at få ham kastereret, det giver en anden ro til hunden, ikke at skulle tænke på alle de løbske hormoner.
Tror ikke det er fordi han savner sin gamle familie, han spiste de første dage da maden var ny og spændende, og også nu, hvis vi hele tiden finder på noget nyt. I øvrigt virker han enormt glad, legesyg og fjollet. Problemet er jo nok, at der hvor han kom fra fik han også rester, for han ikke skulle blive kræsen..... Så nu mener han ikke man kan spise noget uden rester, og det er altså ikke hundemad i min verden. Slet ikke da vi spiser en del stærk mad, det tror jeg altså ikke han har så godt af, og Bernaise er heller ikke hundemad  Har spurgt dem vi købte ham af, de siger bare han spiser når han bliver sulten..... Karin
JA - så kan jeg godt se problemet, hvis han reelt bare er forvent med rester og så bliver kræsen... Jeg mener nu også at menneske-mad bestemt ikke er hundemad. Jaja - der falder da en enkelt rød pølse eller et stykke fars af i ny og næ, men det er også det... Jeg håber i finder en god løsning, og det er da dejligt at det ikke er fordi han savner.. Milla
Ja, jeg syntes jo du skulle prøve at BARF,e - start op med kallun - det bør han være vild med! (oksemave, lugter forfærdeligt)  Personligt kunne jeg aldrig drømme om at give min hest kød at spise, og har derfor svært ved at forstå, hvordan man kritikløst så fodrer sin hund med korn. De billige mærker fra supermarkedet er fyldt med korn, som drøner lige igennem hunden uden at gøre andet end at fylde Hvis ikke du vil BARF,e, kan jeg foreslå en god olie over maden - det plejer også at være et hit. Jeg kan anbefale Grizzly vildlakseolie, da det er rig på omega 3. Som nogle er inde på, kan det være stress over flytningen m.m. Kig på ham, er han rastløs, har han ikke været vant til børn før, eller er der andet der påvirker ham? Igen - held og lykke med Vuffer, jeg håber han kommer til at trives.
Vil nu vove den påstand at rester er lige så meget hundemad som leverpostej eller dåsemad er det ...   ... Vores 3 hunde får det samme faste tørkost hver dag, og så får de en smule dåsemad eller en rest fra aftensmaden blandet i.. Det kan være en enkelt skefuld sovs, lidt kogte grøntsager, et stykke kød eller hvad der nu er ... Drengene spiser nu også fint deres foder uden tilsætninger - den gamle tæve rører det ikke "tørt" ...   ... Vores gamle schæfer var også en meget slank model... Han havde en del fordøjelsesproblemer og derfor skiftede vi, efter dyrlægens anbefaling, over på Eukanuba Sensitive Digestion.. Det hjalp, skal jeg love for ... Fra vi skiftede sidste sommer og til han måtte aflives i januar, havde han taget 7 kg på ...   ... Han havde det på samme måde - maden var spændende en uges tid, så var det slut ... men det her spiste han uden at klage ...   ..
Tænkte faktisk på at hælde lidt olie over, om ikke andet giver det vel lidt fedt, han får i øvrigt fiskeolie i tabletter, men det kunne jo skiftes ud. Tror ikke på stress, han ligger og flyder i sin kurv på mit kontor lige pt. og er med hver dag, så jeg har rig mulighed for at se hvordan han opfører sig  ManEater: Hvis jeg kunne klarer den med et par stykker kød, gjorde jeg det gerne, men så spiser han bare kødet og lader det andet være, det hele skal "sovses" ind i et eller andet. Karin
Jeg var til bryllup i weekenden, og der havde brudens søster en lille sort sag på...
Vist kun hjemme gjorte meninger om, har været til flere brylluper hvor der både var hvide og sorte kjoler.. Jeg synes ikke man skal underligge sig andre mening om tingene, men gøre som man selv har lyst til. Dog ville jeg ikke dukke op i hvid kjole.
Ja synes jeg egentlig godt du kan. MEN jeg ville nok ringe til parret og hører om de synes det er ok 
Hvis man er den dannede type som kan sin Emma Gad, så bærer man ikke sort til bryllup (undtagelse kan være, hvis man er nylig enke), lige såvel som man ikke bærer storblomstrede kjoler til en begravelse (har jeg engang set). Hvis man er den type der gør som man vil, så gør man som man selv vil. Jeg ved ikke hvilken af kategorierne du tilhører, men jeg gætter på den første, eftersom du har spurgt HN  God fest! Lene
Jeg har lige været til et bryllup og da jeg ikke er helt stiv i de der regler, spurgte jeg manden i huset om tøj-regler. Han mente at man skulle være i sort. Det synes jeg jo lød mærkeligt, så jeg havde ikke sort på. Hvilket resten af selskabet havde og jeg følte mig i den grad ikke tilpas. Ingen var dog helt i sort.
sålænge man ikke er "pænere" end bruden ville jeg ikke syntes det var mærkeligt. næsten alle mine kjoler er sorte, eller kombineret med en sort og en anden farve, og satme nej om de skulle bruges til begravelse. kommer helt an på modellen af den syntes jeg.
Altså helt traditionelt bør man hverken bære hvid eller sort til et bryllup, men det er der altså mange der ikke går op i dag, så jeg ville høre brudeparret om det er noget de går op i. Jeg ville ikke komme i sort medmindre jeg havde forhørt mig eller det var blevet meldt tydeligt ud at det var ok. Og hvis jeg så endte med at komme i en sort kjole, ville jeg nok sørge for at live den lidt op med nogle farver på accesories i stedet
Hey Tvix Det var lige en sådan kjole, jeg havde på til Cheries bryllup. Kjolen var bruden med til vælge, så for hende spillede det ingen rolle, den var sort. Jeg er på billedet i gang med min tale til bruden, deraf det lettere bøvede udtryk, på stolen bag mig hænger et slag, jeg fik syet til lejligheden. Jeg havde røde stilletter på og rød neglelak.    ' På dette billede kan man bedre se palietterne.  
Hej Vickie Det var jo som bekendt mit bryllup Jenni var til, og jeg syntes hun var smuk i sin sorte kjole, som jeg var med til at vælge. valget faldt på den fordi den var smuk og en sort kjole kan bruges igen. Jeg kender udemærket Emma Gad og andre mærkelige traditioner fra nær og fjern, men Emma Gad jeg gider sgu ikke. Det vigtigeste for mig var, at jenni følte sig tilpads, så vi havde en dejlig dag. Mit bedste råd er ring til bruden og spørg hvis du er i tvivl. knus Cherie
bryllup, men spørg brudeparret hvad de synes, der er trods alt stadig mange, der ikke synes det er særlig festligt til et bryllup. Selvfølgelig skal man føle sig godt tilpas, men jeg synes godt nok den unge mand i baggrunden i - er det cowboybukser? - og t-shirt - det kan man simpelthen ikke. Det er nok en anelse for afslappet. Havde det været mit bryllup var jeg godt nok blevet skuffet over, at man ikke gjorde lidt mere ud af sig selv, end en t-shirt. Smuk kjole iøvrigt Jenni. .
Jeg mener godt man kan tage sort på..... oxo i flg fru Gad. HVIS den er pyntet med alternativ farve og gjort festlig. Lige som hvis man inviteres til stor galla, så må man selv vælge om det skal være lang kjole eller buksedragt. Tilgengæld er hvid No Go. Til mit bryllup (På Rådhuset) var jeg helt i sort, men creme farvet mønster på bluse og palietter på bukserne 
jeg vil godt frabede mig grimme kommentare om mine øvreige gæsters påklædning, det er ideen om sort til bryllup der diskuteres, og ikke hans påklædning. Hvis ikke dette overholdes vil jeg bede om at tråden bliver slettet. Ikke særligt rart hvis han læser sådanne kommentare om sit tøj, da jeg ved han har valgt det med omhu. Cherie
Hej Hn`er  Er der nogen af jer "voksne" der har part på en hest/pony??? Jeg går stadigvæk og lejer med tanken om at få en part eller lign til en af mine hypper, det er lidt svært at sige hvilken, da de er 3 MEGET forskellige heste, men jeg er ikke interesseret i "børn" men nærmere 18+ !! Men er der mange 18+ som har parter??? I så fald hvor mange gange i ugen har i jeres parthest??? Og hvilken type hest er det, og hvad rider i?? Jeg har jo mine kære travheste, som jo desværre ikke er i den største kurs   Men for mig betyder de jo alt! Og jeg tror måske det kunne blive svært at finde en voksen part som gider hyggeridning, både i dressur, spring og turridning, hms osv, og nok ikke de største roset jægere!!!  Så inden jeg begynder med større overvejelser, så ville jeg høre jer 18+ parter, om i findes??? Og som sagt, hvilke slags heste har i part på? og hvad rider i?? fortæl fortæl 
Jeg ved ikke om dette er den rette side til indlæget, men så bliver det vel flyttet. Er der nogen der ved, hvor man kan skaffe en teaserhingst omkring Assens på Fyn?
andet indlæg på avl og din hoppe har jo stået ved hingsten, så det er jo ikke der problemet er. Jeg tror du skal have dyrlægen med indover. Pøj pøj.
Jeg har haft dyrlægen ind over, og hun mente det var en god idé at få en teaserhingst eller hingstet vallak ud, for at tjekke om hun er kommet i fol. Vil ikke få scanne hoppen endnu.
men på mig lyder det noget indviklet; hvorfor ikke bare scanne den på formodet 16. dag i drægtigheden ?
Prøv at se her, du kan købe en drægtighedstest her   den koster 349,-- kr. Mona
.... få hende scannet og håndprøvet senere, men ville gerne se om der kommer en næste brunst, for evt. at kunne køre hende til hingsten igen. Vil ikke ofre en scanning allerede, da der er ret stor sandsynlighed for at hun ikke er i fol. Synes ligesom det er helt spild af penge. Hun plejer at vise tydelig brunst, hvis hun går sammen med vallakker. Det kan være jeg bare skal låne en vallak hos naboen.
Jeg har lige et lille spørgsmål angående advokat og inhabilitet. Jeg har altid fået at vide, at når en advokat først har hørt den ene side af en sag, så kan vedkommende ikke lige pludselig repræsentere modparten, fordi denne så er inhabil. Fx. Jeg ringer til en advokat og fortæller om en hændelse der kan udmunde i en sag, altså fortæller jeg den pågældende advokat om hele hændelsens forløb set fra min side. Advokaten fortæller mig så, hvordan han/hun ser udfaldet, og siger at jeg skal ringe igen, hvis der sker mere. Kan denne advokat så pludselig repræsentere modparten??
For nogle år siden gik min bror og hans kæreste fra hinanden. Min bror ringer til en advokat for at høre om et par ting vedr. deres fælles datter, han får en regning på det som han betaler. Et halvt år senere trækker hans ex ham pludselig i statsamtet, hun bruger den advokat som min bror havde ringet til et halvt år tidligere. Han har som sådan ikke noget i mod det, men hans "nye" advokat vælger at gå ind i den side af sagen. Hun må derfor trække sig i sagen, da min bror jo først havde kontaktet hende. Så i følge det, må svaret på dit spørgsmål være: Nej (uden at jeg ved noget om det, andet end ovenstående eksempel)
Min Golden, har også altid være alt for tynd. Han har aldrig rigtig spist noget... Lige meget hvad jeg tilbød ham. Jo madrester, det elsker han. Han gik tit fra en halv skål mad. Eller gad slet ikke at komme hvis jeg fyldte hans madskål. Min venninde sagde så pludselig, at nu måtte jeg altså tage til dyrlæge med ham, for han fejlede helt åbenlyst noget. Han blev undersøgt på kryds og tværs, men fejlede altså ikke noget. Han havde/har masser af energi (læs: for meget) og er frisk og glad. Nu er han efterhånden 4 år og er endelig kommet i ordentlig foderstand. Min opskrift har været at skifte foder tit, så der er lidt variation i hans mad. Og nogle gange lave lidt sjov, som at kaste det ud over græsplænen eller lignende, så han samtidig kunne bruge lidt krudt på af finde det igen.
er til den magre side, når de ikke er ældre. De bruger meget energi på at vokse, og samtidig er det jo en meget aktiv race, der bruger meget energi på at småtrave hele tiden:) Schæferen er ofte uinteresseret i mad. De spiser ikke af lyst som mange andre racer, kun af sult. Tilbyd ham det foder, du mener han skal have. Spiser han indenfor 10 min. er det fint, gør han ikke, fjerner du bare maden igen, og tilbyder ham igen 5-6 timer senere. Vil han have noget er det OK, vil han ikke så tag det fra ham igen. Der er ingen grund til at han skal have mad stående fremme hele tiden. Det er ikke andet end en kæmpe bakteriebombe. Lad være at overhælde tørkosten med alt muligt. Du skaber nemt et "problem" omkring fodringen, istedet for at tage det ganske afslappet. Han skal nok spise, når han bliver sulten. Pøj pøj med ham 
Har du prøvet med det mad, der hedder Wolfsblut? I følge min træner er det meget elsket, at stort set alle hunde, også de kræsne hun træner   Men det koster så tilgengæld omkring 629-650 kr for 15 kg. Men er virkelig godt, min hund elsker det, men hun så også en lab   Tillykke med hunden 
alle input, kan jo se der er lige så mange meninger som jeg havde regnet med  Jeg vil ikke lade ham blive tyndere, vil altså ikke have en hund hvor man kan mærke alle knogler.... Jeg kørte ned og købte noget grøn kallun, det stinker, men for første gang var skålen slikket, selvom der var hvalpetørfoder blandet i. Så nu prøver jeg det, snakkede med min dyrlæge der gav mig ret, han SKAL have noget. Jeg blander tørfoder i indtil han har spist det vi har stående, smider altså ikke for 1000 kr. foder ud, og så må vi se om vi vil BARF'e "rigtigt" Fordelen er jo også at jeg kan fodre ham med vores eget kød når vi får slagtet   i stedet for at give naboen det vi ikke selv bruger.... Lige et billede at bæstet til slut   Benny Bomstærk lige da han var kommet hjem. Karin
Jeg synes også at barf er vejen frem. Har selv super gode erfaringer med "dovenskabs" barf. (færdig frossen mad i "pølser" som man kan få nogle steder her i sverige og ellers kallun og ben) Held og lykke med det Mvh Kit
Jamen et stort tillykke med din nye beslutning - bare vent - du vil få en helt anden hund. Hvis du mangler info omkring BARF, er der masser af info på bl.a rigtig hundemads hjemmesider. Især Utika,s er rigtig god. Jeg glæder mig til at høre hvordan det går! Husk at starte op med kallun. Og så længe du giver tørfoder ved siden af, kan det give problemer med indmad og ben, da hundes mavesyre ikke fungerer optimalt endnu. Igen Held og lykke med Vidunderet 
ind for tørkost men det gør din hund tilsyneladende ikke. Og jeg kan ikke fortænke den i det for er der noget der ikk er hundemad så er det da sandeligt tørkost! Alt det korm mv der er der i er ikke hundemad- hunde er kødædere. Derfor er menneskemad næsten mere hundemad end tørkost, for der er snart mere kød i det. Det er muligvis osse derfor den foretrækker vådfoder - og med en for tynd hund kan man ikke tillade sig at sige at jeg går ind for tørfoder og vil ikke rokke mig ud af flækken fordi JEG går ind for det... Det gælder jo hunden og ikke dig på den måde vil jeg mene. Jeg vil bestemt osse sige at BARF kunne være ganske aktuelt. Og ellers så må den jo fodres med vådfoder hvilket jeg nu ikke ser et problem i heller. Det er ikke mindre godt for hunden end tørkost - blot mere besværligt for ejerne.
at schæfere i den alder er svære at fodre på. Vores ville heller ikke spise og da den så voksede samme tid, så så den jo herrens ud. Vi turde næsten ikke gå tur med den, fordi vi ikke ville have at nogen så den. Vores er også meget kræsen og vi kunne simpelthen ikke få noget tørfoder i den. Vi skiftede så til barf af allergiske grunde, og det hjalp en del på appetitten. Vi hælder altid lakseolie på for hudens skyld og det er de helt vilde med. Så jeg vil ligesom andre råde dig til at skifte til barf. Alternativt hælde lakseolie på foderet.
Som du kan se giver jeg mig jo også  Men jeg nægter at give så mange penge for dåsemad som iflg. deklarationen mange gange er 80 % vand, så må han altså hellere få rigtig kød..... Så hvis kræet absolut ikke vil spise tørfoder, så finder vi på noget andet  Jeg har jo efterhånden hørt meget godt om BARF, så det får en chance, jeg burde jo oven i hatten slippe for evt. allergi, som mange Schæfere jo desværre døjer med. Nu håber jeg bare han ikke laver samme stunt om 3 dage at han heller ikke vil spise det her  Men det der ildestinkende kallun, viste han mere interesse for allerede da jeg stod og lavede det til, så jeg håber det holder. Karin
Der bare ikke var interesseret i mad, han tiggede ikke ved bordet, men skulle prikkes til med skosnuden, så han kunne få den sidste bid af ostemaden. (Hunde er jo sultne ikke?!) Han spiste det han gad- det kunne være kogte kartofler- men absolut ikke sovs. (Jeg havde haft kokserspaniel før- de gad ikke kartofler uden sovs. De gad ikke kartofler!) Jeg fik også skæld ud af en dame, da han i sommerpels optrådte, så man kunne se hans ribben. Hans pls var fin (!)- og i vinterpels kunn de famøse ribben ikke ses, han blev også lidt tykkere. Han var vild med "Frolic"- men det brugte jeg kun til godbidder- og det smagte forresten også kun af rugbrød! Jeg kunne få ham til at tage på ved at motionere- og holde op, så tog han på- og tabte det igen. Nogen hunde er bare sådan. Man må så befæste sig imod damer på gaden, der råber af éen, vd at sige- se en pæn pels den har! Hans mor, der var ½ schæfer blev heller aldrig andet end i form. Min fik, de dengang billige, "suppeben med marv"- engang om ugen/hver 14. dag. Hans tænder var meget flotte. Udover dn han flækkede på en anden hunds kvælerhalsbånd, den blev trukket ud.
HUSK bar at det tager en del plads i fryseren  Og ja som Xtiny siger så findes der hunde der bar er sådan. Min labs var en af dem. Han spiste det han skulle for at være tilpas men ikke mere. Var han ikk sulten spiste han ikke. Kunne han ikke lide det så spiste han heller ikke.
Jep, men dåse mad fylder i køkkenskabet, og jeg har mere fryser plads end skabsplads  Derfor var tørfoder jo også rigtig fint, men Benny mener åbenbart at det er noget han bestemmer..... og det lader til han får ret  Karin
han har bar lært noget af katten - har du ikke hørt man siger at det da er katten der opdrager sit menneske  MEN kæft en stor fryser du har hvis du har mer plads der end køleskab   (Kunne ikk lade være)
Det er da katten der har sladret, jeg vidste de ikke skulle have haft lov at snakke sammen  Kurt har klart fortalt hvor nem jeg er at narre.... og han ved det, om nogen   Han kommer nemlig trofast op hver morgen og aften og får det "dyre" kattemad, ikke det pøblen får  Jeg bliver aldrig klogere...... Karin
bar se der ramte jeg plet... Åh ja de kære dyr... De kan om nogen få en tvunget til en masse man ellers ikke ville ha gjort...
til min gamle skønne vallak. Men det har vist ikke det store interesse blandt de "voksne". ØV
... samme dag som jeg satte en annonce op på skovturspart på min vallak Frej (igår) fik jeg en henvendelse fra en på 34 år. Hun skal ud at hilse på her en gang i næste uge og så må vi jo se om det er noget hun har lyst til, men jeg vil sige at de altså findes de der parter på 18+, det er bare sjældent man hører om dem.
Hvis ikke lige jeg selv havde hest, ville jeg meget gerne have en part til det, jeg normalt bruger min hest til: hyggeridning, skovtur, let dressur og spring, måske et par klubstævner om muligt. Sagen er vel, at de fleste voksne enten er holdt op med at ride, eller selv har råd til egen hest. Måske ændrer det sig i disse nedgangstider?
Jeg har part på en DV hoppe. Jeg er 23 år og meget glad for "kun" at være part - jeg har ingen intentioner om, at jeg skal have min egen hest foreløbigt. Jeg er indbegrebet af hyggerytter. Jeg har aldrig startet et stævne og kommer heller aldrig til det. Jeg nyder bare at ride nogle ture, ride lidt dressur i hallen og hygge om hesten. Så ja, parter 18+, vi findes altså:)
Ja nu har jeg her indenfor de sidste 4 måneder haft 5 voksne ryttere , der søgte part på de 3 store heste , vi har her i stalden ( 2 af dem er mine) . Men ØV altså de er stoppet næsten inden de er kommet igang . Og det er endda ret så trænede heste . Enten så havde de problemer med børnepasning,kunne ikke komme sig ovenpå salget af deres egen , eller også ville de KUN ride ture og det var jo ikke det vi søgte i annoncen. Så jeg synes nu, at det er skide svært at finde parter, også de voksne .
Jeg er 28, og har en hygge-part, med streg under hygge. Jeg rider 1-2 gange om ugen, hvor vi enten rider på bane, eller tur. Jeg har læst en del part-annoncer, men bliver tit skræmt væk af "du skal ride minimum LA-niveau og kunne en masse andre ting". Jeg har for 10 år siden startet en LB2, og derefter måske siddet på en hest 1 gang om året. Så min ridning var rusten, hvilket afholdt mig fra at søge på de annoncer jeg så på HN. Jeg fandt min part gennem en venindes veninde, der vidste jeg gerne ville begynde igen. Jeg tror mange af de "gamle" ryttere er lidt skræmte over alle de krav der stilles op, da de sikkert som mig har holdt nogen års pause. Ligeledes kan det også være svært at komme afsted 2-3 gange om ugen, hvis man har børn, job mm. Så vil I gerne have en "gammel" part, så skriv det i annoncen! Er ridningen rusten, kan det jo hurtigt rettes op med lidt undervisning.
så bliver jeg nødt til at spørge om der blev taget penge for parten eller om den var gratis? Måske det er fordi Fyn er lille, at der ikke findes parter her... 
Ihh sikker mange gode svar, og super dejligt i vil dele jeres erfaringer, både på godt og ondt  Jeg har også luret på partannoncerne, og syntes også mange vil have man rider stævner mm, og så har jeg endelig nok tænkt at så får jeg jo aldrig en part, for jeg vil gerne "bare" have en hyggepart til en af mine! Hvordan står jeres part så opstaldet?? For hos mig er det meget hyggepræget, stor ridebane på 25#65m, fantstisk natur, lidt hjemmelavet spring, lille hyggelig stald, osv.... dvs ingen ridehus, undervisere, kanon faciliteter, ikke mange mennesker mm!! Kom endelig medflere af jeres gode som dårlige erfaringer 
Jamen jeg har bestemt skrevet i mine annoncer at man gerne måtte være rusten og heller ikke behøvede at være stævnerytter,så det kan altså ikke være det , der har skræmt folk væk,det kan jeg ikke tro. Men feks så den ene hest er 16 år og hans rytter kan IKKE ride dressur,så han ( hesten ) har jo brug for at blive gymnastiseret . Og de 2 andre må man gerne ride tur på , bare man også red dressur /spring. Så tror bare at folk ikke helt er klar over med børn , at det ER tidskrævende at være ved hesten , især med spædbørn . Så hellere vente med at ride synes jeg .Bare mærkeligt at folk ikke ved det på forhånd .
Den første part jeg havde på min hest var 30+ da hun startede. Hun havde så vidt jeg husker, ikke redet rigtig i en periode. Hun red bare lidt hygge dressur/tur. Hun havde ham 3 dage i ugen. Pt. har jeg også en voksen part, hun havde heller ikke redet i lang tid inden hun begyndte med min. Hun har ham 2 dage i ugen. oprindelig ville hun gerne have været ud og starte ham, men hun har små børn og arbejde, så tiden er der ikke til det, så nu rider de bare lidt dressur og nogle ture. Jeg tror man skal være opsat på at være fleksibel hvis man får en voksen part - ihvertfald hvis de har børn. Det kan altså skride og så er man nødt til at kunne tage over selv/bytte rundt eller hvad man nu finder ud af. Men de findes altså de voksende parter. Også dem der ikke har de store ambitioner om stævner og andet.
Min partshest står i en ikke så stor stald. Der er ejerens heste og så 5 opstaldere. Der er et okay tur område (kunne være bedre), hal og bane. Jeg betaler 300 kr. om måneden for at ride 2 gange om ugen. Da jeg søgte part var det vigtigt for mig, at der var mulighed for at ride i hal, men har fundet ud af, at jeg faktisk hellere ville have fundet et sted med bedre turmuligheder og kunne godt have undværet hallen - men for mig kommer der meget an på, hvordan hesten er. Den skal være meget roligt og sikker på tur, hvis jeg skal kunne undvære hallen;) Nu bliver jeg hvor jeg er, for jeg er meget glad for hesten og for ejeren:) Det vigtigste for mig var hallen, at hesten var rolig og at transporttiden til stalden ikke overskred 40 min.
Jeg er 25 og søger pt part. Da jeg er studerene har jeg pt ikke råd til egen hest. Så derfor vælger jeg søge part i stedet for.
Jojo vi findes skam   Jeg er 27, og har indtil for nyligt haft en part gennem længere tid. Da jeg solgte min egen for 4 år siden henvendte jeg mig for første gang på den lokale rideskole. Jeg startede ridningen op som alm. undervisning 2 gange om ugen, men da en privat rytter deroppe ikke helt havde tid til hendes hest, begyndte jeg i stedet at ride den. Der var ikke nogen decideret part-aftale - bare at jeg måtte ride den så meget jeg ville, for hun havde ikke tid og overskud. Nu har ejerens barnebarn fået øjnene op for den skønne hest hendes farmor har, så nu er hun begyndt at ride hesten i stedet for mig. Så pt. er jeg helt heste-løs (snøft) da rideskolen ikke længere har store heste, så har da overvejet at finde mig en part på en anden hest... Jeg er nok bare blevet "for godt vant" - så der er helt sikkert grænser for hvor langt jeg vil køre efter det - og så bestemt også hvad jeg vil betale for det!
vil da lige tilføje, at en 15-årig kan være ligeså god og pligtopfyldende som en 18-årig. men ellers ja, så findes de nok derude, men svære at finde, da de 18-årige har gang i vigtigere ting end at være part. Og de fleste af dem havde nok også valgt at få deres egen hest. 
Jeg er 33 år og rider min venindes quarterhoppe. Jeg er westernrytter, og kører 53 km hver vej for at ride et par gange om ugen. Jeg giver ikke noget for det selve parten, men betaler undervisning, stævner, ridehuskort og sko. Vi rider altid sammen. Ikke fordi jeg ikke må ride alene, men det er bare hyggeligst. Her hvor jeg bor er der stort set ikke nogle westernheste (som søger part i hvert fald) så derfor er jeg nødt til at køre så langt som jeg gør. Jeg har det også sådan at bare fordi jeg ikke har min egen hest, så kan jeg jo godt ride, og så stiller jeg krav til den hest jeg vil ride. Nogle gange tænker jeg at hvis jeg bare var dressur/tur/hygge-rytter, så kunne jeg jo vælge og vrage mellem heste der søger parter. Jeg synes godt nok at i er heldige, jer der søger part. Men jeg går altså ikke på kompromis med min ridestil, så derfor kører jeg glad de 53 km hver vej. Hilsen Benedicte
Jeg har ledt efter en part til min og ville også gerne have en på 18 + men jeg måtte sande efter jeg havde de første 5 ude i den aldersgruppe at det altsammen var sådan nogen som ikkehavde redet i flere år og ikke red særlig godt, så fandt jeg derimod nogen piger på 15+ med kanon forældreopbakning og det fungerer bare super, de har tid og er supermotiverede og skalikke hjem til børn eller andet. Så for mig har det været muligt at finde begge dele, men jeg er blevet mere glad for de yngre... Hyggehejsa Renana
At hører, at I findes  Så er der stadig håb for os der søger én skøn person til at hjælpe med hesten et par gange om ugen. (også på Fyn) For mig er det heller ikke pengene der betyder det hele, men det er "matchet" med hesten og mig der betyder det hele - og grundholdningen til omgangen med heste.
Nu har vi BARF'et knapt en mdr. Og han har stort set spist hele tiden.  Ikke at han nogensinde bliver fed, men han er da ikke helt så radmager længere. Pt. er han dog træt af kallun, jeg kan få ham til at spise det rent, men hvis jeg putter vitaminer i, ja så har vi balladen  Så jeg prøvet at rette hans madplan til så han ikke får vitaminer i kallunen, det går jo så længe han får mad 2 x om dagen.... Nå, men som en lille ekstra krølle, så synes vi han kløede sig en del da vi fik ham, det er helt holdt op   Så mon ikke der er noget om snakken at det hjælper mod allergi. Vores dyrlæge synes han er helt perfekt, og tog endda tørfoderet retur, der var smagsgaranti.... Et par billeder fra denne weekenden, med hans elskede bold    Så nu er fryseren fuldt helt op med mad til hunden, sikke en ballade  Karin
Karin         
af ren og skær nysgerrighed. Hvordan fodres den? Grunden til at jeg spørger er at jeg nu to gange har oplevet ejere til hunde sige at deres hund ikke spiser sin mad(den ene skulle endda håndfodres), men så snart der var andre hunde til stede oplevede vi det modsatte. Jeg tænker at hundene må have et foderinstinkt, der fortæller dem at jeg skal spise nu, inden en anden kommer og tager maden. Men når der pludselig ikke længere er denne "kamp" for føden, så aftager det. Det er i hvert fald min erfaring. Og det samme gælder hvis der hele tiden er mad til stede for hunden. Jeg ved at Joy stoppede næsten helt med at spise da der ikke var andre hunde. Måske er det forklaringen på den manglende appetit?
Det kan da godt være han ville spise hvis der var en anden hund, men jeg anskaffer altså ikke en hund ekstra, bare for at kræet skal æde sin mad  Jeg har haft 2 hunde, og det skal jeg aldrig have igen.... Han spiser nu, er pæn og klør sig ikke, så må det være BARF i stedet for tørfoder. Jeg er faktisk også ret godt tilfreds med at fodre på den måde, ikke nær så svært / besværligt som jeg havde frygtet. Måske lidt dyrere og mere pladskrævende, men det kan jeg snildt leve med. Karin
Dejligt at høre - men jeg havde ikke forventet andet  Hvis han er over 1 år gammel, er det måske i overkanten at fodre ham 2 gange dagligt. Nogle hunde tives bedre med 1 stort måltid, og så kan de måske springe en dag over indimellem - det er deres maver lavet til. Men et stort tillykke herfra, og tak for opdateringen! Du kan evt. blande kallunen med andre kødtyper, eller bruge grøntsager i stedet for vitaminer. Nu er han også klar til at få bendage   Det er en ren fornøjelse at se. Vi skal på udstilling på søndag, og jeg tjekkede lige mine hundes tænder - de er bare flotte  Desværre er vores ældste hund kommet for sent over på BARF, og hans tænder er ikke noget kønt syn... Igen Tillykke med fremgangen
Han er ikke et år endnu, bliver det i næste mdr. Det der med grønsager det har jeg prøvet, dem mente han jeg selv kunne spise, det er ikke mad for en rigtig hund  Så det bliver nok bare blandet med noget andet kød, det vil han nemlig mægtig gerne have.... Oksestruber er også et hit, så alt i alt går det rigtig godt. Fed bliver han jo aldrig, men det gør heller ikke noget  Vores veterinærsygeplejerske, avler Schæfere, hun synes han er helt perfekt, hans hofter har meget bedre af han ikke er for fed. Så det tror jeg på  Og jeg synes jo bare han er dejlig..... Karin
Jeg kom til at tænke på en gammel børnesang, men jeg kan ikke huske den  Noget med en mand der frier, og bliver afvist, og så tilbyder han gaver, og så vil hun gerne giftes, men så afviser han hende..... Noget med "En kåbe fin" Og "Det fineste merino" Og "Jeg vil gifte mig med dig" Og " Jeg vil ikke gifte mig med dig. Jeg gifter aldrig mig" Er der nogen der kan hjælpe mig?? Google er ikke rigtig min ven her (Eller oxo er jeg for dum til at søge de rigtige steder)
Hmm Kan ikke huske hele teksten, men der er da den der "åh susanne vil du gifte dig med mig, så køber jeg en ......... da dam da dam .................. Hmmm ikke sikkert det er den
Nej, desværre. Det er ikke den. Men tak for budet
Den varierer vidst lidt efter region - jeg lærte den med "bondeknøs", "bondetøs" og lignende, men teksten indeholder det samme. 
den har vi sunget meget da jeg var barn, min mor kan en masse sange... jeg kontakter hende i morgen, der er mange vers.. og noget med .. nej jeg vil ikke ha en bondeknold som dig ... hun er ude efter penge og får ingeting til sidst
: BINGO......... Tusind tak, du har redet min nattesøvn 
her 
Hippie Lee *Bridgetown Ranch*: Nemlig. Lige præcis den sang.....
Altså, jeg er jo 33 - har ingen børn.... Jeg var ude for en alvorlig rideulykke i begyndelsen af november og render stadig rundt med en brækket arm - er først klar til marts/måske hvis jeg er uheldig april....  Da jeg var ung og havde egen hest red jeg dressur på LA og var til stævner HELE tiden... (Nå ja, næsten - overdrivelse fremmer forståelsen.....) Solgte hesten pga job og var væk fra hestene i 10 år og ja, blev sq lidt rusten - men det kom heldigvis hurtigt tilbage   Nu har jeg fundet ud af hvor DEJLIGT det er, ikke at have det pres på mig og jeg NYDER at være tur/hygge rytter.... Jeg skal flytte til Odense til februar og jeg håber, når armen er fit for fight igen, at jeg kan finde en god lille hest eller stor pony at have part på... Så vi findes.. Og tilslutter mig også at ejers krav kan skræmme væk. Men igen - efter min ulykke, har JEG også fået nogle krav, som jeg ikke er sikker på kan opfyldes (nok ikke alle sammen). Men jeg vil jo gå på kompromis for de elskede dyr, og finder nok en ejer der måske vil det samme  Kh Marianne
Jo jo vi findes skam (; Jeg tror bare jeg har været uheldige med mine parter (håber jeg). Er stadigvæk under uddannelse, så penge er ikke det store, og især ikke hvis man skal køre et stykke frem og tilbage. Er 19 år. Jeg synes selv hygge hestene er dyre (med steg under hygge), og det har fået mig til at stoppe min søgning. Eller også er det fordi hesten har flere ryttere, heller ikke noget for mig. Jeg er hyggerytter, men dog også krav for at hesten må lære noget dressur, både i skov og på bane. Og så rider jeg med løs hånd, og nogle af dem jeg har prøvet, var meget hårde i munden. Så synes ikke at alle ejere læser ens annonce ordenligt igennem.. suk... De gratis parter synes jeg bare ikke findes mere, og det var ellers dem jeg syntes var mest oprigtige. Har været part hele mit liv, og ønsker bare min egen, men det må vente. Men jo vi er her skam (:
jeg er selv 21 og har selv haft hest i mange år, men pga økonomi og tidsmangel har jeg desværre ikke egen hest mere, og derfor vil jeg også rigtig gerne have en part på en hest - men mit store problem er at jeg simpelthen ik har råd til at betale så mange penge hver måned. inden jeg flyttede til Ribe red jeg på en hest 3 gange i ugen, og istedet for at betale penge var jeg med til staldarbejdet, en løsning som både jeg og hestens ejer var rigtige glade for ! - så jeg håber meget på at jeg måske en dag kan finde en lignende aftale i nærheden af ribe  men der er helt sikkert gode parter som er over 18 år, det jeg slet ikke i tvivl om 
Jeg er fra aalborg, og vis der endag kommer en sød part hest som kan leve med hyggeri og nussen og en skridttur i det fri.. Så ville jeg klart tinge på annoncen.. For jeg savner det helt vildt. Mit problem er tit at ejer stiller så høje krav. Så skal man ride undervisningen, så skal man dit og dat.. JEg er gammel dressur rytter men har fået barn så vil bare gerne nusse, klappe og hygge..  Så ja vi findes..
Vi er skam mange over 18, der søger part. Jeg står selv om mangler en hest at ride på, jeg er så bare ikke til "hyggepart", da jeg savner at være seriøs med min ridning, få redet lidt dressur og måske endda starte et lille stævne.. Jeg har et par veninder, som er klar på en hygge/skovturspart, så det er bestemt ikke umuligt at finde en "voksen" part. Nu bor jeg så i Københavnsområdet, og der er der nok langt flere ryttere til heste, i forhold til hvad der er når man kommer mere ud på landet. - Helene
Dejligt dejligt med så mange svar  Jeg syntes da det er en skam at hn og fx hg ikke gør det nemmere for folk og lave part annoncer, altså dem som søger en hest at ride, generalt part annoncer er lettere tilgængelig hvis man har hesten og laver annoncen! For allerede flere her i tråden er der sådan nogen hvor jeg tænker, øv at de ikke bor i mit område, så jeg kan da se at i findes  Grunden til at jeg helst vil have 18+ part er at der ingen "børn" er i stalden, så det sociale for dem ville blive meget begrænset! her i vestjylland (varde) er der nok også mange som selv ejer deres hest, da det fx i forhold til sjælland er noget billigere! Jeg må vist ud og lede efter en kærlig person som bare ønsker sin omgang blandt dejlige heste  TSB - nu ved jeg ikke hvor meget de 3 traver kunne, som du har mødt, men det er heller ikke mange   som sagt så er mine MEGET forskellige! Men det er nu heller ikke den slags rytter jeg søger, som gerne vil have hesten kan en masse samt stævne brug mm! Jeg vil også "bare" gerne have en hyggerytter, som vil ride noget dresur, måske springe og ride nolge ture, eller hvad man nu kan finde på af spændende ting   ! Kom endelig med flere ting og sager 
Jeg er 41 år, red rigtigt meget fra jeg var 7-23 år. Vi kom af med vores gamle hest, og siden er jeg aldrig rigtig kommet i gang igen. Uddannelse og barn tog for meget af min tid.... Men nu er sønnike en voksen ung mand, jeg er blevet single - så NU har jeg tiden. Og ih, hvor jeg savner omgang med heste. Strigle, muge, nusse - og en hyggetur i ny og næ. Men har endnu ikke været heldig. Bor i Svendborg, har ikke bil, så afstanden betyder selvfølgelig en del. Hvor på Fyn bor I, der mangler hyggepart til Jeres dejlige muler? 
Min hest står nær Bogense og mangler en passer et par gange om ugen til rent hygge.  Der er ingen staldarbejde eller andet - kun kvalitetstid med hesten. Der er en annonce på HN under hest søger rytter.......
Jeg er 21 og jeg ku godt tænke mig en part  Jeg rider min venindes travhest ind i mellem. Det er så dejligt at ku hjælpe til, når min veninde ikke selv har tiden til ham. Jeg rider kun ture på ham, det er skønt at komme en tur i skoven. Så jeg er en part der bare er til hyggeridning i skoven og evt lidt dressur 
Jeg kiggede efter parthest inden jeg købte min egen. Men enten skulle man veje under 60 kg, ride spring og dressur på mindst LA plan eller være enormt rutineret fordi hesten var små skør. Jeg er en forsigtig rytter, har endnu en masse at lære (og vil gerne) elsker en tur i skoven eller bare skridte på banen. Er over 18   vejer et stk over 60 kg, elsker at nusse, lave boksen klar til natten etc etc.
Hvor står de heste henne, jeg kan nemt gå ind under katagorien ride min la og veje under 60 kg  Det med skøre heste gider jeg ikke, dem får man ellers tilbudt mange af 
Jeg er i midten af 30'erne og har en gratis part to gange om ugen. Rider hende ikke, men det er heller ikke det vigtigste for mig. Jeg nyder arbejdet omkring hesten, inkl. udmugningen, og er vejret til det, går vi lange ture, hvor vi hygger og pjatter. Det er en dejlig sindig hest, nem at håndtere. Ejeren stiller ikke krav om, at tingene gøres på en bestemt måde, i en bestemt rækkefølge eller et bestemt tempo. Ejer og jeg har samme indstilling til omgangen med heste. Vi er tre (to hesteejere og mig) der bytter dage og heste, hvis der er en der ikke kan en dag. Det fungerer perfekt, og de er begge meget glade for min hjælp og indsats. Til jul fik jeg en stor kurv fyldt med dejlige sager af dem begge. Hestemæssigt er det et lidt større sted hun står, men der er ikke ret mange mennesker i stalden, da de fleste heste er stedets egne. Pragtfuldt sted. Der er plads til alle, og alle har det godt. Der er kun ridebane, ikke ridehus. Gode, store folde. Jeg har ca. en time med bus og tog (inkl. ventetid mellem tog og bus) ud til stalden. Det synes jeg ikke er galt. Minusser? Absolut ingen. Udgifter? Kun egen transport til og fra stalden. Ingen delvis smed, dyrlæge, udstyr... Synes jeg der mangler en strigle eller noget godt kunne trænge til at blive skiftet ud, gør jeg det på egen regning. Krav til mig: At jeg passer mine dage, muger, fejer mv. Det ser jeg ikke som krav, men som selvfølgeligheder. Jo, vi findes. 
Jeg har part på en dejlig dame  Jeg er 21 år, læser jura på Århus universitet, jeg valgte det, da jeg ikke ville have tid til at have min egen og pengene var der heller ikke. Damen jeg rider er 15 år, hun er en DV, jeg rider dressur, på ca. LA niveau..  Jeg kommer troligt og stabilt 3 til 4 gange om ugen, hvor jeg rider og passer hende. Så parter på 18+ findes skam, dog tror jeg ikke altid de hænger på træerne 
selv 25 år, og jeg småkigger efter en parthest, men problemet er, at det ikke skal være mere end 1-2 gange om ugen, og det er de færreste i Kbh/omegn som leder efter det. Det ville jo være perfekt, hvis det var på Amager, da jeg bor i SV. Desuden er det en hest til skovture og hygge som jeg leder efter - evt. på sigt en ugentlig dag, hvor jeg får dressurundervisning for egen regning. Det er mest hyggen med heste, som jeg savner, og jeg vil derfor gerne muge ud, lukke ind, fodre og hvad der ellers følger. Men indtil videre er det en drøm, for folk vil helst have en, som mindst kan komme 2 dage om ugen, og det kan jeg pt. ikke love pga. det stadie af mit liv, som jeg er i 
hejsa jo vi er her skam. Jeg er 36 år har to børn der rider. Har redet min ældstes datter pony, de sidste to år. vi købte den for stor til hende dengang så vi kunne dele, men hun vokser godt, så efterhånden skal jeg ikke ride den så meget mere, tror til foråret, at jeg står uden ridemuligheder, vi købte en unghest, men den er ved at være redet så meget op, at jeg ikke behøves så meget mere øv bøv.. så til foråret tror jeg vil søge en jeg hest kan ride ca 2 gange i ugen, men jeg er ikke hygge rytter, jeg elsker dressur. Men gider samtidig ikke ride et bukke dyr, dertil er jeg for forsigtigt, i hverfald blevet det med årene. jeg har ikke tid til min egen da jeg har mine døtres heste, at hjælpe med at passe og kører til stævner med. hilsen Rikke.
også leget lidt med tanken om part, selvom jeg egentlig har heste nok, men synes ikke, det lige er dem der er flest af herovre vestpå (er 26) og så bliver jeg altid betænkelig, for jeg har selv svært ved at lade andre passe og ride mine heste, for det skal jo gøres ordenligt osv   OG så bliver jeg i tvivl, om JEG kan ride en anden hest GODT NOK, og så bliver det ikke til mere. Åndssvagt, men ja...Jeg spænder ben for mig selv, det kan jeg jo godt se 
jeg vil hjem til min moar og ha karbad og synge haha.. teksten kunne jeg ikke huske, men pointen er go også at lære sine børn på en sjov måde
der er da mange sjove på den side "Langt oppe bag norges kyster......" "en pige gik i engen " Dem havde jeg helt glemt eksisterede Og der var også mit gæt "åh susanne"
jeg er også på udkig efter en part og jeg er 36. Jeg er dog blevet lidt magelig og vil gerne have en fornuftig ridebane og ridehus, og gerne lidt terræn i nærheden. 
Jeg har selv redet på rideskole og passet et utal af ponyer inden jeg fik en part. Dén part havde jeg mens jeg var 13-15, og da jeg 7 år senere savnede hestene alt for meget, men desværre måtte indse at jeg "kun" havde råd til atter engang at være partrytter. Tro mig, jeg elsker at være partrytter, men havde jeg tiden og pengene til at have min egen hest, så havde jeg også det. Mit største problem, har i to omgange været at finde den rigtige hest. Jeg har været ude og prøve alt muligt ravl og krat, hvor ejere roser deres hest til skyerne, og så kan hesten som angiveligt starter LA dressur, ikke engang gå til biddet...?! JA jeg er dressur rytter, og NEJ jeg forventer ikke at komme til at ride en hest på M-plan, men hvor ville jeg altså ønske at folk kunne være ærlige om hestens kapaciteter, lige så vel som at alle partryttere skal være ærlige om deres evner.. Efter min lange ride pause, havde jeg part på en 9 årig vallak, som gik LB dressur + sprang 1,20. Her red jeg dressur 3 gange om ugen, og gav kun et tilskud til smed+sko, hvorimod man så selv skulle ordne boksen. Efter den blev aflivet, fandt jeg mig efter endnu engang at have prøvet 5-6 forskellige heste i løbet af 4 mdr, en 5 årig spring vallak. Jeg rider dressur på ham to gange om ugen, og giver pt. 600,- pr. md., og kommer op på 800,- når jeg er færdig udlært om få måneder. Her får jeg så nogle fantastiske faciliteter og et super lækkert område stillet til rådighed, hvor både skov og strand er indenfor få minutters ridt. Så JA vi findes, men vi har lige så svært ved at finde den rette hest, som I ejere har med at finde den rette rytter...
Jo jo.....! Jeg er selv 27, og da jeg havde egen hest indtil i sommers, havde jeg den mest pålidelige part til min hest, hun var i den voksne ende af 30´erne   Var super glad for hende, det samme var hesten, og hun var super glad for min hest. Da jeg søgte part skrev jeg også i min annonce, at jeg søgte en voksen pige, og at rust på ridekontoen slet ikke var et problem. Efter jeg har sagt farvel til min hest, har jeg selv fundet en hest at passe igen, hvilket jeg også gjorde inden jeg fik egen hest. Så helt sikkert muligt!
Jeg er 26 år og leder efter en part, men har endnu ikke fundet den rigtige til trods for at jeg søger en hyggehest, gerne vil muge og vejer under 60 kg, men jeg håber da at den rigtige hest og ejer en dag dukker op. Jeg bliver også lidt skræmt af de annoncer, der søger en part, der kan ride LA, selvom hesten kun skal rides på skovture. Mange gange så hænger det ikke rigtigt sammen. Så JA, vi findes skam!
Det er skønt at høre at der er parter i alle aldre derude i det danske land. Nu leder jeg ikke efter en hest at ride, men er derimod begyndt at lede efter en rytter til min den ene hest. Jeg leder "bare" efter en skøn dame i stalden (privat) der kunne overøse grå med kærlighed og tage ud i naturen på hende. Jeg søger en rytter der ikke er bange for en frisk hest, men som heller ikke har de store ambitioner indenfor hverken dressur eller spring - og det er her jeg så står af - de annoncer jeg har set leder efter stjerner/konkurrence heste og det er grå ikke (oplagt distanceemne) men en "rigtig" hygge/turrytter annonce har jeg endnu ikke fundet.....
Jeg har været partrytter i mange år. Er det dog ikke lige pt. da jeg ikke er kommet mig 100% efter et styrt. Har både redet gratis og betalt for at have part. Jeg er 24 år og studerende og har ikke råd til egen hest. Har redet heste på forskellige niveauer og aldre, for mig behøver hesten ikke at være verdensstjerne, så længe jeg kan udvikle mig samen med hesten i et ok tempo. Rider lidt stævner men mest for hyggens skyld. Jeg ser mig selv som en allroundrytter, mest til spring men kan også lide at ride dressur og skovture. Generelt synes jeg det er ok at være partrytter. De fleste ejere har haft en del regler til at starte med, men efterhånden som de har oplevet, at hesten bliver passet og plejet godt og det er en hest der er i god form og velredet, de får på deres dage og efter de har været på ferie og lign. så har jeg efterhånden fået mere medbestemmelse. Håber jeg indenfor det næste halve års tid skal ud og finde en hest at ride på. Det virker dog ikke til at der er den store partmangel i storkøbenhavn/nordsjælland. Det bliver også hurtigt dyrt i det område, hvilket kan være lidt problematisk når man er studerende og også gerne vil have noget undervisning på hesten. Mvh. Stine
en voksen partrytter ville være super.... jeg får henvendelser fra 11 årige og jeg har brug for en der selv kan tage ponyen uden at jeg skal være der, da der også er andre heste at tage hensyn til. En lille voksenrytter til gratis hyggeridning eller hvad man ønsker, da jeg har fundet ud af at jo flere krav man har jo mindre henvendelser får man jo. Jeg har en af de friske ponyer, så hvis du skulle komme tæt på Haderslev/Aabenraa, ja så er du "efterlyst".
Jeg er 18 og leder efter en part/en hest at passe... Er bare ikke villig til at betale penge for at skridte tur og muge ud n gang om ugen, hvilket jeg synes der er en del, der kræver penge for? Don't get it...
Det er simpelthend så dejligt at der er så mange der har svaret i tråden, kan kun gentagemig selv og sige hvor skønt det er med så mange forskellige erfaringer, forman får et godt indblik i det hele når så mange har skrevet  De fleste af jer som mangler part, hvorfor f"n er det lige i skal bo på sjælland, det kan i altså ikke være bekendt  Hvis ikke man er villig til at betale lidt til hestens ejer, og regne med at det skal være gratis, det er da at nasse! Måske det koster lidt fordi det koster at have hesten, smed, dyrlæge, opstaldning mm, og så kommer der en udefra og gerne vil ride, men ikke vil give en rød reje !?!!? men gerne fornøjelsen!?! Syntes det er noget helt andet hvis ejer selv tilbyder gratis part, passer eller lign, men ligefrem at kræve at det skal være gratis, det syntes jeg er lidt skørt! For mit vedkommende skulle det ikke være nogen indtjening som sådan, bare et lille sumbolsk beløb, som måske kunne give fx et tilskud til smeden eller lign! Men forstår sagtens dem som tager lidt flere penge for det, syntes det er helt fair, vil man ikke batale noget, så må man jo snøkke op!
er måske så meget sagt... men jeg skal til og ride lidt på en westernhyp, så hjælper jeg ejer med at muge og ind og udlukningsvagter til gengæld, da jeg ikke har råd til at betale for en part, oveni jeg har min lille ponz også... Men jeg er 21, så de findes da... men men men, nu skal min ryg lige være iorden først...
blandings vallak på 16 år, dsp og oldenborg... det er ikke kun ridning, men også HMS. Jeg skal nok også hjælpe ejer med hendes 5 års quarter hingst... Men det ville ikke være en hindring for mig at det var en travhest... min første westernhest var en travhest, og aldrig har jeg været gladere for en hest... Jeg havde den i næsten 2 år, som var den min egen...
jeg er enig med laiseee mht betaling for part. Det er mest fordi, der så er en anden "ejerskab" af og vilje til at være seriøs og ville det, tænker jeg. Det er en skam at ingen af jer hygge/ skovtursryttere fra fyn.... 
Jeg ville egentlig godt betale lidt for ride folks hest. Men så forlanger jeg også det er en hest jeg kan udvikle mig med. Jeg gider altså ikke betale for tilride folks hest, ride den op i dressur eller ride den når de ikke tør. Man får rigtig mange henvendelser af den slags, især når man kan ride lidt. Jeg ønsker en seriøs part, hvor jeg også får noget ud af det. Ellers gider jeg ikke. I mange år har jeg haft egen hest eller arbejde som rytter. Har så været forskellige årsager som studie, skader osv der har stoppet dette. Men fx. kan jeg ikke se ideen i, at man skal betale for tilride en hest! Nogen gange endda med det krav, at når musse er tilredet, så overtager ejer igen  Har fået nogen super fine tilbud, som jeg skal i gang med kigge på, men er nok lidt kræsen i mit valg. Skal jeg betale for ride, så vil jeg også have en fornøjelse ud af det. Har bl.a. været ude prøve heste, hvor ejer ikke turde ride dyret, jamen hvorfor tror i så jeg har lyst?
Jeg har gjort mig de samme tanker??. Har søgt en gratis part til min hest i ca 1 mdr nu...meen ikke en eneste henvendelse har jeg fået?? Selvom jeg jo mener det er en dejlig hest jeg har og ikke stiller urimelige krav?? Men jeg må jo bare konkluderer at folk enten ikke er "naturmennesker?" kun vil ride i ridehus?...eller også er det fordi at de mennesker som vil ride her på Lolland?? ja de har hest selv...
Tjah, jeg melder mig også under fanerne som voksen hyggerytter..   - er nemlig 26. Jeg har bare ikke noget at ride på, for jeg er flyttet på landet (Holbæk), og ejeren af min gamle partpony (jep, pony) har flyttet sine skønne muler til Nordsjælland. Jeg arbejder meget, og har ikke de store ambitioner med min ridning nu og her, så ren hygge, nusse og en skovtur i ny og næ ville være at foretrække, hvis man kunne finde noget.. Desværre synes jeg at annoncerne i mit område er fåtallige..   - eller også er det netop disse "Du skal kunne ride min. LA" osv., og det hverken kan eller vil jeg. Måske det rigtige dumper lige ned i skødet en dag.   Jeg har i hvert fald ikke så travlt, at jeg tager hvad som helst, eller tager en part, som jeg tids- eller evnemæssigt ikke kan overskue. /KL. *også på jagt.. lidt* 
få lysten til at ride igen, ville jeg nok vælge en part. Mest af alt fordi jeg ved at jeg næppe ville kunne få en hverdag med hest om vinteren hver eneste dag til at hænge sammen. Slet ikke nu hvor jeg også har en hund der skal passes og trænes med...
at finde en part til mine heste. For et par år siden søgte jeg en til at ride fortrinsvis min vallak, men også af og til min hoppe. Jeg red og uddannede selv begge heste, men pga. mit arbejde havde jeg ofte kun tid til at ride én hest pr. dag. Vedkommende måtte have min vallak næsten som sin egen hest gratis, dvs. han/hun havde mulighed for at komme og ride, så meget vedkommende havde lyst, bare hesten blev redet og behandlet ordentligt. Hesten skulle strigles, men alt staldarbejde herudover tog jeg mig selv af. Der var mulighed for skovtur, ridning på bane hjemme, samt at tage hen på den nærliggende rideskole og få undervisning, dog for egen regning. Det var op til vedkommende selv, hvad man havde lyst til. Jeg fik hele 2 henvendelser trods dette i mine øjne rigtig gode tilbud. Den første var kun interesseret i at ride hoppen, som var højest uddannet af de 2 heste(MB dressur). Hun ville ikke begynde at ride før til foråret for "jeg havde jo ikke et ridehus", ligesom hun insisterede på at have hesten om lørdagen (her havde jeg jo ligesom selv fri og tid til begge heste). Den anden var en sød 23-årig pige uden den store rideerfaring, men hun behandlede hesten godt og red ham i skoven et par gange om ugen. Desværre holdt hun op efter kort tid, da hun skulle begynde at studere i en anden by. Så for mig har det ikke været let at finde en part, og jeg har efterfølgende valgt at sælge vallakken, fordi jeg også har en unghest, som nu er blevet tilredet.
Spændende tråd der her er lavet.. Dejligt og se der er andre parter på 18 og over.. Søger selv en men synes det er utroligt svært og finde med mindre man vil betale meget for det, eller tage langt efter det.. Og så stiller mange så høje krav..
Jeg er 19.   JEg leder selv efter en hest at passe i Odense området. 
Jeg er voksen rytter og har ledt forgæves i flere måneder efter en part. Men der er bare ingen i mit område der søger, eller også er det heste på 160 og derover. Jeg ridr kun ponyer , som islænder, fjordheste, haflinger, newforrest, fell osv. Men dem er der ikke mange af. Måske fordi de oftes bedre kan stå stille i længr tid uden at blive redet, så folk gider ikke "bøvle" med en part til hesten. Synes det er rigtig rigtig svært at finde part. Jeg er også kun hygge rytter, men trods et halvt års søgen har jg ikke fundet så megt som en eneste pony der søger passer, i mit lokalområde. Så har opgivet det og håber der snart er penge nok på kontoen til køb af egen hest.
Det ville være rart med nogle flere parter, hvor ejeren er lidt mere large.. Jeg har også ledt efter parter i lokalområdet men enten skal man eje en mindre formue for at kunne betale for det, jeg ser som en tjeneste.. Eller også skal man ride på eliteplan, før man er god nok til deres hest.. Nej så hellere vente og spare op, til jeg har råd til min egen hest.. Ærgeligt at det er blevet sådan.. Da jeg var ponyrytter for år tilbage red jeg to fine ponyer og det var sågar helt gratis at jeg red dem.. Men det var åbenbart dengang..
Ja jeg har set parter der ville have helt op til 1000 kr måned for at man må ride deres heste to gange ugentligt. Det er jo vanvid, så er det jo billigere at have sin egen hest. Dengang jeg havde hest gav jeg 1100 kr måned ALT inkl, og så havde jeg en for mig selv, alle ugens dage  Jeg ville gerne give et lille beløb, maks 250-300 kr måned. Så er der lidt til smed, lidt til udstyret og bare som et symbolsk beløb fordi man jo låner den andens hest. Det er jo hellere ikke gratis at gå til ridning på en rideskole.
Jeg er 20 år og søger også part til nusning, og hygge.. Hvor kunne det altså være skønt.. Men står i samme situation som mange af jer andre.. endten skal de have 500-1000 for 1-2 gange om ugen, eller også skal man starte stævner LA mm. Og så søger jeg nemlig i lokalområdet, og hvor man kan ride hesten alene. Ja øv øv men man må jo bare kigge videre.. Der er vel nogen derude, hvor man ikke skal køre flere km. for at komme ud til hesten.
Selvfølgelig ville jeg da også gerne bidrage med et symbolsk beløb, selvfølgelig.. Men dem jeg har set har altså ville have fra 500 og helt op til 1500,- for 2.gang ugentlig PLUS man skulle hjælpe med at lukke på fold, fodre og muge!!! Det er jo vanvittigt.. Og nej det er ikke gratis at gå til ridning, men til gengæld så kan man nærmest stille op når timen går igang og gå igen når timen er færdig, det er ikke alle steder at man nærmest skal indgå som en del af personalet, som jeg ser det med nogle af de parter jeg har læst.. Og så er det sgu en tjenste når man skal hjælpe med så meget, og samtidig betale for det.. Det er jo som at være i praktik hos Tina Lund..  Men hvis nogle har en hygge/dressur/spring hest, ikke unghest, i cykelafstand fra Næstved, til max 350 om mdr. så står jeg klar. Har faktisk redet LA ... engang! 
Jeg er 19 år og fra østjylland og har egentligt ikke rigtigt haft lysten til at få min egen hest endnu pga. tidsmangel. Har redet siden, jeg var 10 og har haft en del parter efterhånden alt lige fra 2-6 dage i ugen. Jeg har altid været villig til at betale for at ride andres hest, dog er der grænser. Vil ikke give 600 kr., for en hest, der står hjemme hos ejer selv (20 km. ude på landet), hvor jeg samtidigt skal muge ud ved alle hendes heste, fodre, fjerne klatter på folden osv. for at få lov til at ride skovture helt alene på en hest, der ikke er redet i 2 år (hest er 17 år) (fordi der hverken er ridebane mv.) - Har haft sådan en part for nyligt, men det blev altså en sur pligt   . Men for mig er det en selvfølge, at jo flere faciliteter desto mere betaling   Udmugning tager jeg også som en selvfølge. Skal ud at prøve en hest om nogle uger. Glæder mig som et lille barn. Vil både kunne få undervisning i spring og dressur og så har hesten endda gået en del store stævner, så det er bare den perfekte mulighed for at komme videre med ridningen  Leger med tanken om at købe hest, tror bare ikke det bliver de næste par år - hvem ved   Så de næste par år vil jeg stadig være en 18+ part 
Jeg er 24 år og part, og har været halvpart på de samme to heste i snart 5 år. Jeg skal ikke have egen hest lige foreløbig, for det passer mig rigtig godt at være part - ikke mindst fordi de to heste er fantastiske  Du kan sagtens finde en voksen part - bare du er frisk på at det nogle gange er en voksen, som ikke har redet i en del år. Og at 'vi voksne' tænder på tillid og klare linjer... for det meste  I
Jeg søger også en til min hest. Man må "alt", bare man tager hensyn til min hests uddannelsesniveau. Man må gerne have hende alene men jeg kan også være der samtidig, det er op til dig. Man behøver ikke lave noget ud over omgangen/ridningen med hesten. Her er lækker udendørs ridebane, lille ridehus og dejlige turmuligheder. Og det er gratis og jeg er meget fleksibel med hensyn til tid/dag/aftaler. Man kan indimellem også få en dag på datterens pony som er noget bedre uddannet end min egen, hvis man trænger til en dag med en god gang dressur. INGEN synes dette er intressant! Jeg har INGEN krav stillet, det er gratis og her er ridehus osv. INGEN gider åbenbart. Til alle jer der har skrevet i tråden at I søger partrytter/hest, hvorfor har I ingen annonce her på HN? Eller i det mindste skrevet et eller andet på jeres præs.?? Annoncen på HN part er gratis, så bare se at få skrevet en så vi alle kan finde hinanden!!
Jer er over 18(er 20) og søger part....Mit problem er at jeg søger en part inden for en rimelig afstand af hvor jeg bor så man kan cykle. Eller at der er mulighed for at tage bus eller tog ud til hesten uden at det tager hele dagen da jeg desværre ikke har kørekort/bil. synes ellers ikke jeg har de store "krav" til hvad jeg søger af hest,faciliteter mm. dog kan jeg ikke betale så meget for parten pt. og folk vil gerne have meget for en part...Men jeg håber da jeg på et tidspunkt høre fra nogle der kunne bruge en rytter.
Netværk, netværk, netværk. Har du været ude og hænge opslag op på staldene i nærheden? - det KAN jo være at nogle har en veninde el lign, som godt kunne tænke sig at komme i gang igen, men ikke er nået til at søge selv. Min veninde har f.eks. lige fået part på en af hestene i stalden - og hverken hende eller hesteejeren søgte hest hhv. part på forhånd. Derudover KAN det måske være en fordel at tage en symbolsk lille betaling - jeg ved ikke hvorfor, men nogle gange får ting altså mere værdi/bliver mere attraktive af ikke at være helt gratis. Ikke at jeg synes det er fedt... men har observeret at det nogle gange er sådan. Held og lykke! I
jeg er selv en part på 18 - tilgengæld har jeg haft part på den samme hest i 5 år, så det tog partejer fem år at få en part på 18+   Tror hun var meget tilfreds med mig, jeg var meget forsigtig med ham i starten, for tænk hvis jeg gjorde noget jeg ikke måtte  Husk parter kan opdrages til at forstå, men så skal man også have haft dem fra små  Yngre parter er nemmere at have indflydelse på, men partejer har da haft stor indflydelse på hvordan jeg behandler dyrene i dag - jeg har lært at han aldrig er dum: der er altid noget galt, hvis han ikke samarbejder  Jeg ville ikke være bange for at finde en yngre part - voksne kan nogengange have nogen dumme indgroede vaner  Bare husk at have forældrene med 
Hej, Ja, jeg er så også en af de voksne partsryttere. Jeg solgte i sin tid min hest da jeg skulle begynde at studere, og derfor ikke havde tid/råd. Senere har jeg så været passer/part på en del forskellige heste. Det jeg har været absolut mest glad for var det sidste sted, hvor jeg ialt red 3 forskellige heste for en ejer, og faktisk tilred den ene. Det endte med at jeg endda tog ham med til et opstaldingsted hvor der var ridehus, hvor jeg selv betalte opstaldningen for at have mulighed for at fortsætte træningen af ham. Udover dette (som jeg selv foreslog ejeren) har jeg aldrig betalt en krone. Desværre var jeg nødt til at stoppe med at ride der, da jeg skulle flytte her til Norge. Jeg har altid været glad for at være partsrytter, fordi jeg så ikke har helt så tungt et ansvar som hvis jeg var ejer. Feks er det lettere at tage på ferie, og hvis hesten blvier syg er det ikke mig der hænger på dyrlægeregningen (dette betyder ikke at jeg ikke vil passe den når den er syg -jeg har flere gange taget hjem fra job for at passe en syg hest). Mit job kræver at jeg rejser en del, og derfor er det altså ikke nemt at have det fulde ansvar for en hest. Måske engang med tiden bliver der mere ro på, og så skal jeg da have min egen igen, men indtil videre fortsætter jeg som partsrytter. Starter på en frieserhoppe til efteråret, så får vi se hvordan det går -man skal jo passe sammen med både hest, ejer og opstaldningssted....
Åh.. Ferien står for døren og vi har valgt at tage en afbudsrejse i uge 29 eller 30.. MEN, hvor finder jeg de billigste rejser ? Og er der noget jeg skal huske ved afbudsrejser - Nogen som har erfaring?
google afbudsrejser og der kommer en masse sites op. Mener den hedder   find den og tryk. Alle danske afbudsrejser er samlet her. Alternativt er at gå ind på rejsebureauernes hjemmesider og finde tilbud, last minut osv  Pt er der mange gode tilbud. Det indtil bedste har jeg set hos Bravotours (billigste) Det kan ofte betale sig at tage uspecifiseret da det er de dyre rejser der er tilbage og man så ofte får et godt hotel. god tur heidi
Hejsa  Længe siden jeg har skrevet, så her er en lille opdatering fra først mig og så Lille-Fisen   Jeg går stadig og er forelsket   Det er dejligt - og vi hygger os rigtig godt sammen   Jeg havde hold i nakken i sidste uge - AVS siger jeg bare.. Men det er heldigvis på retreat nu, kan kigge til begge sider nu, er stadig lidt øm, men det er jo ingenting   Har lige kigget mit budget igennem, efter at ha fået tildelt boligstøtte... Mit rådighedsbeløb er på 103 kr om dagen sådan ca - hvilket jo er okay.. Håber jeg   Det er ca 3200 kr om måneden jeg har, efter mine faste udgifter er betalt, hvilket må siges at være pænt når man er på SU og bor i en 2 værelses lejlighed - men jeg er også lidt heldigt stillet..  Min ADHD går fint - på mandag skal jeg til møde på kommunen om en boligstøtte - og jeg er ret spændt - håber bare sådan jeg får tildelt en, kunne være en megahjælp - ikke permanent, men som hjælp til at lære de ting jeg har svært ved! Min mor kommer op og tager med til mødet, det er mega rart at hun tager turen for at hjælpe mig med det møde!!  Den 11. tager jeg til England, tre uger, samme sted som sidste år, det bliver så dejligt.. Skal være rejseleder igen, det bliver så godt at kende byen, skolen og personer forhånd   Fie-tøsen ligger lige nu i sin stol og hygger.. Hun er idag blevet forsikret.. Jeg regnede ud at det koster 70 kr pr. måned, hvilket er ok.. Selvrisiko er 600 kr og så betaler forsikringen 80% af de penge der ligger over.. Og det kan jo hurtigt gå derop.. Men er da første gang jeg håber jeg smider penge ud af vinduet!!  Og så skal Fie også på ferie - og jeg er en rigtig hønemor.. En veninde har sagt at hun gerne vil passe hende, så idag er der købt transportkasse og så skal hun på ferie ved min veninde.. Hun har en kat i forvejen, aftalen er at hvis det ikke går mellem de to, skal Fie herhjem og så vil min veninde tage herud og passe hende.. Dejlig veninde!!! Men også pga. dette har jeg valgt forsikringen..  Hun har lige fået et lille sår, men tror ikke det er alvorligt, jeg skal bare lige holde øje med det   Nå, lidt opdatering fra min lille kat og jeg   Håber i alle har det godt her på HN 
Vi solgte en køn lille ponyvallak, 2 år m. papirer, til en meget fair pris (5000 kr.) i starten af juni til en rigtig sød familie.  Moderen ringede igår, tilsyneladende har ponyen udviklet sommereksem. Som hun fortæller det er det startet med at han har kløet halen på vej hjem i traileren, nok pga. stress, og sidenhen har han fået kløet i manen osv. også - hun siger, der er flager der hvor han har kløet sig. Jeg har ikke selv set det jo, men jeg tvivler naturligvis ikke på det hun siger. Jeg har så læst lidt om sommereksem, og det kan åbenbart godt opstå i forbindelse med flytning/stress. Vi har aldrig set noget til sommereksemen. Vi har haft ham i et år. Han har haft mulighed for at klø sig på marken hos os, og har gået i løsdrift, men der har intet været. Vi har så heller ikke hverken sø/sump/åer i nærheden. Vi blev enige om, at hun lige skal forhøre sig med sin dyrlæge, om det nu også er sommereksem, og så vil hun ringe igen. Men det er da en træls situation - de er rigtig glade for ham, men er meget kede af, at han (højst sandsynligt) har sommereksem. Især hendes 2 piger er ret triste over det. Det er ikke så meget et spørgsmål, om jeg ifølge loven skal lade handlen gå tilbage (jeg ved heller ikke, om det er det de er interesserede i), men mere et spørgsmål om, hvorvidt vi har solgt en hest med handelsfejl? Jeg synes det er synd for både køber og hendes to piger, men hvad kan jeg gøre? Hvad ville I gøre?
Jeg synes helt bestemt hun lige skal få en dyrlæge ud og tjekke det for vi havde også en lille pony på gården som pludselig udviklede noget som stærkt lignede sommereksem, han var hævet på halsen, kløede både man og hale og var MEGET irritabel, men det viste sig at være nældefeber som koliderede med noget andet også, men altså IKKE sommereksem og med lidt behandling i en uge er det helt væk nu og han kan igen komme ud og nyde livet på folden uden at skulle pakkes ind.. Held og lykke med det.. Krydser fingre..
Ja det var også mit forslag at dyrlægen lige skulle vurdere det - vi har også tidligere haft et par heste der kløede sig, uden det har været sommereksem. Nu må vi se, hvad dyrlægen så har at sige. Håber på det bedste. 
Har netop været til en samtale på den skole jeg går på, og er faktisk en smule skuffet over dem. Jeg har de sidste to år haft min pony med dernede, og får så afvide i dag at jeg ikke må medbringe hende næste år. Årsagen til dette ligger så hele 1½ år tilbage, hvor min hest desværre var årsag til en tragisk ulykke, hvor hun da hun langer ud efter anden hest, rammer en pige, og medføre at hun får hjerneskade. På daværende tidspunkt vælger jeg at tage hende hjem, i frygt for det skete igen. Da jeg så starter efter sommerferien, tager jeg hende med igen, hvilket intet problem var hverken for skolens ledelse, forældre eller elever. Indtil i dag, hvor jeg bliver bedt om ikke at medbringe min hest efter ferien, da der har været et par elever der har været utilpas med hende, og som de selv siger det "tænk hvilken overskrifter det ville kunne give, hvis det skete igen." Nu er jeg bare lidt nysgerrig, efter at høre om jeg er den eneste der synes det er lidt forkert at komme 1½ år efter ulykken, som virkelig var en meget uheldig ulykke, er sket, og bede mig om ikke at medbringe min hest, og det mest grundet at, hvis det skete igen, skulle det nødig være sammen hest?
Hvordan går det pigen nu? Det er et svært spørgsmål. Heste er jo dyr og uanset hvor meget man vil det, kan man altså ikke vide hvad de tænker, men umiddelbart synes jeg ikke hesten skulle hjem. Kan ikke se noget problem i at den står på efterskolen.
Tja.. det kan jo desværre ske for alle heste og det er jo desværre en del af sporten.. Men at udelukke en hest pga et uheld.. Kunne forstå vis hesten var et problem generalt på stedet syntes jeg det er MEGET forkert at gøre det...
Hun er til selv lægernes overraskelse kommet sig utrolig godt, hun har stadig en smule svært ved at tale, men ellers er der intet længere der viser hun har været ude for en så slem ulykke. Er rart at høre det ikke kun er mig der mener hun burde have lov at blive, for hun er normalt jordens roligste og dejligste pony.
... prøve at vende den en halv omgang. Skolen skal kunne forsvare overfor andre elever og ikke mindst deres, måske ikke hestekyndige forældre, skolen skal jo leve af at der er elever der går der. Man kunne jo godt forestille sig forældre ville være tilbageholdende hvis der stod en "farlig" hest på stedet, og måske finde en anden skole til deres barn, måske kunne det endda ende i mediernes søgelys, med dårlig omtale af skolen til følge. Så i mine øjne, hvor trist det nu en gang er for dig, så kan skolen ikke gøre andet for at virke troværdig udadtil.
Det kan jeg også godt forstå, ville heller ikke have sagt noget imod det, hvis de havde smidt hende ud da ulykken lige var sket. Synes bare det er en smule sent at komme så længe efter 1½ år er trods alt lang tid, og så pludselig sige at hesten ikke længere velkommen, når den var de 1½ år efter ulykken.
... jeg forstår din frustration, men der har måske været henvendelser efterfølgende, har du prøvet at spørge lidt mere ind til det?
Spurte netop ind til det, og der havde jo så været en enkel elev der var lidt utryg ved hende, ledelsen ville dog ikke nævne hvorfor hun var det. Men forældre har der ingen været der har kommenteret det. Deres eneste argument de virkelig kørte på, var hvad nu hvis det skete igen, så ville de bare ikke have det var samme hest. Og vi snakker her en efterskole, der har haft både hingst og føl gående, som vi skulle tage os af, og vil jo mene at sådanne er mere utilregnelige end min lille pony.
vel nye elever hvert år.... Og nogle af de "gamle" kan jo godt have nogle forældre der faktisk ikke er trygge ved at have deres børn gående i en stald hvor der er sådan en hest.... Så jo, jeg kan faktisk godt acceptere at de beder dig om at lade hesten blive hjemme 1½ år efter, hvis der nogen der har givet udtryk for, at de ikke føler sig trygge ved at den er der.... Ikke at sådan en uheldig episode vil ske igen... Det er der meget heldigvis lille sandsynlighed for med samme hest. Den har jo ikke gjort det for at være ond ved mennesker, men jeg tror at du bliver nødt til at acceptere at de vælger at sige, at den skal blive hjemme, når der er nogen der har givet udtryk for, at de er utrygge ved den.... At det så ikke giver så meget mening, da sådan et uheld kan ske med en hvilken som helst hest, er en anden sag. Så skal de jo udelukke heste på skolen.
jeg bor i en lille by med ca 42 husstande, hvor der aldrig sker noget, men det må jeg sige at det gjorde der i nat.  Da jeg kom ud til min bil i morges, havde der være indbrud og min bilradio var væk, og bilen var blevet gemmen rodet, æv tænkte jeg, det var en fin radio. nå jeg køre på arbejde og da jeg kommer hjem kan jeg se en lille flok nabore og tale sammen, jeg spørg og de har haft besøg i nat, og ja de havde også fået stjålet bilradio- en cykel og cross maskine. Tyvene har besøgt ca 10-14 steder rund om i byen i nat. Nu har jeg boet i byen i 20 år og der har aldrig være skyggen af en tyv i alle disse år, men det er så slut nu   . Så kan man ikke lade være med at tænke på om de kommer igen, og om det er husene de vil besøge næste gang. Det gør en meget utryg- at der har være nogle på ens grunden og snuse rundt Gud ved om jeg skulle købe mig en større hund ( har en bl af grav-labrador ) som ville blive glad hvis nogle ville klø den på maven om natten.  Men man må da håbe at det kun var den ene gang at vores lille by fik besøg at tyve Jeanette (Som savner sin radio )
Aj hvor øv for jer, og kan sagtens følge dig at det er meget utrygt at tænke på om de mon vender tilbage efter mere næste gang, nu hvor de ligesom har sonderet terrænet. Jeg selv er lige flyttet til et lejet hus, hvor jeg har store problemer med at kunne låse døre og vinduer. Har bedt udlejer om at bringe det iorden, men han mener da ikke det er noget at hyle for. Han har da aldrig haft låst og der har aldrig været stjålet noget. Nej måske fordi han havde 3 store bredskuldrede kamphunde på matriklen   . Skisme træls at vi lever i en verden hvor dit og mit er blevet et begreb som hører fortiden til for visse personer. Føler med dig bekymrede hilsner fra Gitte
Øv, hvor er det surt med de tyve der lusker rundt og tager folks ting og gør alle rigtigt utrygge  Vi havde for et par uger siden besøg også! Min mand var faldet i søvn i sin elskede lænestol og vågnede kl 01.30... gik ud i køkkenet og ser en mand gå forbi på gårdspladsen over mod vores uaflåste garage! Min mand gik ud og og ser personen derinde i mørket med sin lommelygte... " hvad fanden laver du her"? Sagde min mand, hvorefter idioten nær var gået i gulvet af forskrækkelse! Han for ud og forbi min mand, som lige når at gribe et skraldesæk stativ, som han får basket ham en over rygstykkerne med, så han falder...! og på vej op får han et velplaceret los i rø...! Farvel og tak for besøget kammerat!! Men men fornøjelsen kunne være endt galt, for den flabede udlænding mente at kende det danske system godt, så han anmeldte min mand for vold og påstod at han var blevet slået ned ude på vejen! Hvilket man ville grine lidt af, hvis man kendte min aldeles uvoldelige mand, aner ikke hvor han fik den side frem da det skete, han har aldrig krøllet et hår på nogens hoved. og mon ikke tyven har ærgret sig en smule bagefter over, at have givet sit navn til politiet, ved anmeldelsen?  Men heldigt var det, at betjenten som kontaktede min mand, sørme var en gammel bekendt, så de blev hurtigt enige om, at klovnen var faldet over sine egne ben  Med andre ord, der blev ikke skrevet rapport og han fik nok hvad han fortjente, da der havde været en hel del indbrud lige i vores område! Så ku han lære det og tænke over tingene, mens hans ømme krop kom til hægterne igen 
Det vil vel være dumt for dem at vende tilbage de næste stykke tid. Bu har de jo været der og taget hvad de ville have