Min datter fik en (trav)hest for 1½ år siden, hvilken vi ikke fik ejerskiftet, da vi ikke vidste at man skulle gøre det. Nu er vi i den situation at vi skal flytte til Sverige og har brug for et hestepas. Jeg taler da med en ikke særlig venlig dame fra : Dansk travsports centralforbund og hun fortæller mig at hesten ikke kan ejerskiftes og vi ikke kan få den med til Sverige, da en af de tidligere ejere har gæld i hesten i forbindelse med nogle -trav-starter. Er der nogen der har hørt eller oplevet noget tilsvarende og hvad gør jeg 
Den er ikke god, jeg er næsten sikker på at i hænger på gælden, ligesom med en bil. Man skal selv undersøge det når man køber bil. Jeg har lige lånt et afsnit af den kontrakt der ligger på heste nettet Her: Sælger garanterer at hesten er fri og ubehæftet i enhver henseende. Køber er berettiget til via Personbogen i Århus, Søndergade 44, 8000 Århus C., tlf. 86 12 91 45, at undersøge, hvorvidt der er tinglyst underpant eller udlæg i hesten.  Så hvis der ikke står det eller noget der linder, så hænger i nok på den.  Jeg har selv en gang haft en traver, hvor jeg fik afvide at hun ikke måtte starte travløb i danmark fordi en tidliger ejer skyldte penge for trav starter. Men jeg havde ingen papire på hende, og nu kan det være lige meget hun døde i 1999. Men som der står jeg er kun næsten sikker på at jeg har ret Hilsen Anni
Men faktisk ved jeg at jeg stadig står som ejer af min gamle traver, måske skulle jeg smutte ned og hente "min" hest.. Aj, det hjælper selvfølgelig ikke noget på jeres situation, men måske kan I få en bank mand/dame til at hjælpe jer med at finde ud af om der evt kan byttes om således at der ikke er gæld i nu jeres hest, men i noget andet hus, bil osv.. Bare en tanke 
Hej, Jeg er nu ret sikker på at den med "gæld i hest" ikke holder i retten. For på biler / huse har vil jo tingbogsregistret, som noterer pant ned. Og nej det har vi bare ikke på heste. I har redeligt og i god tro købt en gældfri hest, og jeg nægter simpelthen at tro på at der kan være gæld påhæftet hesten iforb. handel. Kontakt en advokat og få det afklaret.
det kan der altså på travheste, men hvordan der hæftes for det ved jeg ikke. Heidi spørg inde på travforaet, der ved de helt sikkert mere. håber tingene flasker sig for dig.
Jeg har talt med alle de mennesker jeg kunne komme i tanke om, kunne hjælpe- alt fra advokat, jurist, tidligere kusk, tidligere træner samt Dansk travsports centralforbund. Efter flere samtaler med Dansk travsports centralforbund hvori gælden er, fik jeg i fredags kontakt med en derfra, der lovede mig at hjælpe os. Jeg venter nu meget spændt på at høre fra ham, efter at han igår medtog en skriftelig redegørelse fra mig  Tak for de gode råd.
nogle år siden ogsåen travhest på prøve. Der var også gæld i pågældende hest og jeg fik at vide jeg skulle skynde mig at aflevere den igen, da GÆLDEN følger hesten. Det var gæld fra noget træning af hesten der ikke var betalt.
Hej. skriver på vegne af min veninde. som står i en træls situation. hun købte sidste år et føl på kontrakt ( ingen problemer her ) efterfølgende kommer veninde ind i en part. det bliver ingen kontrakt lavet kun mundtlig aftale. min veninde fik x antal kr stukket i hånden og der bliver lavet en fast aftale om x antal kr om mdr til foder, hø og halm pr mdr. og de deler hest ang tid. int fra den nye "medejer" er ik så stor alligevel og hun kommer stort set ik i stalden. 2 mdr opstaldning og ½ del af vacc bliver betalt og så hører min veninde ik mere fra "medejer" i ca 2 mdr. der bliver ik svaret på opkald og sms. da "medejer" giver lyd fra sig, beder min veninde om at de stopper samarbejde pga manglende int og betaling. der bliver en del uenighed om hvad der skal retur af penge til " medejer" da hun forlanger alle sine penge retur. købspris opstald osv... der er nu modtaget 2 breve fra modpart og trudsler om advokat om ganske få dage. min veninde hører intet fra selve "medejer" med dog kun fra hendes kæreste som nu åbenbart kører hele show i hans navn. kønt ik ... spørgsmål hvad skal der nu gøres ?? der skal siges at de penge der er modtaget for selve hest er sendt retur.. men det mener modpart ik er nok. Så kommentar motages gerne ret hurtigt.
står i ikke særlig stærkt. Men de kan ikke kræve penge ind for fx opstaldning osv. Kun den reele købspris.
om jeg har forstået det korrekt  Din veninde har solgt halvdelen af hesten og de har aftalt at deles om udgifterne ??? Modparten ønsker så ikke at eje halvdelen mere ??? Hvis det forholder sig sådan mener jeg faktisk at hun er forpligtiget til at afholde halvdelen af udgifterne til hesten indtil den dag hun opløser sit ejerforhold. Da skal hun selvfølgelig have halvdelen af hestens værdi udbetalt (som du skriver hun har fået ) Derefter mener jeg ikke hun har krav på tilbagebetaling af staldleje, vac. osv som er foretaget i en periode hvor hun har ejet det halve af hesten, det er jo faste udgifter når man er hesteejer. Håber jeg har forstået dit indlæg korrekt  Mvh Gunvor
har noget på papir, står hun desværre ikke særlig stærkt.. Hun kan ikke kræve penge, som ikke er officielt. Og hun kunne da bare være der, sådan er det,. Hesten er din, du har været der for den, og det modsatte har hun, så hun har ikk en skid at skulle have sagt. Held og lykke med det.
Hejsa Jeg overvejer måske at skaffe mig hest og er derfor interesseret i at vide hvad i ca. bruger om året på hest og hvad der dertil hører ? Mvh. Isabella
Tjaa... Det bliver et langs svar!... Men uanset prisen så er det det værd. Du får så mange gode oplevelser med din egen hest hver dag. Det kan ikke erstattes af penge! Mvh Maria
hai  jeg tør ikke regne det ud, tænk hvor meget det bliver??? Men vi har 2000 kr. i faste udgifter, så kommer der udstyr og hvis hesten skulle blive syg. udstyr ligger vel på 20 -30 tusind kroner om året ( det kan sevfølgelig også bruges til næste år) knuzz silje <'33