Æhh - hvilken sag ?
prøv at læse HN Nyheder: 
Synd   ??? Er det synd - at folk som bare bygger et ridehus, ikke søger om byggetilladelse før det bygges eller gøres større, men håber på at det går nok. Det er da en ualmindelig højr#vet indstilling at have til vores lovgivning. Alle der har fast ejendom, ved at skal du bare bygge en carport, skal du ha tilladelse til det. Der er flere i Nordsjælland, der har måtte rive hele ridehuse ned, fordi de har "glemt" at have byggetilladelsen iorden før de har bygget. Stasevang skal dog kun rive 20 meter ned. Men det er stedets ejer blevet gammelsur over, fordi man ikke kan drive stutteri med et 20x40 ridehus.   ??? Nåå kan man ikke det - det går ellers fint andre steder.
Skal lige skynde mig at indrømme at jeg ikke er helt upartisk, da min far har lavet en hel del derovre  Men jeg sytes faktisk det er lidt synd, for han fik jo faktisk grønt lys fra kommunen, men fordi en nævenyttig nabo ikke var tilfreds, røg den i naturklagenævnet. Det er da lidt synd.
Noget værre rod er hvad den sag er. Det er selvfølgelig synd at de sidste 20 meter skal rives ned. Umiddelbart lyder det dog til at der ikke har været den nødvendige nabohøring, siden den er røget i naturklagenævnet. Hvad jeg ikke kan forstå, er hvad HUR har med sagen at gøre. Byggetilladelser skal søges i kommunen, og den er først søgt, og givet efter sagen har været i naturklagenævnet første gang. Og en sådan byggetilladelse gives ikke uden at der er nabohøring, uanset om det er en udbygning af i forvejen stående bygninger (her ridehus) eller nyopførsel af bygning. (så vidt jeg ved). Så ejeren af stedet har dummet sig, men det lyder umiddelbart på artiklen som om han ikke har været ene om det. Hans begrundelse for at sælge synes jeg er langt ude. Her lyder han som en forkælet møgunge, der giver op når han ikke kan få det som han gerne vil. Man kan da sagtens have stutteri med et 20X40 ridehus. Jeg kan så godt se at han ikke kan holde de shows og arrangementer det også var planen. Men sådan går det dem der tror at de har lov til det hele. Helt ærligt, så har jeg ikke ondt af manden. Bare fordi man har mange penge betyder det ikke at man kan omgå loven. Gudske lov for det!
Jeg synes ikke du er helt retfærdig her. Hvor meget ved du om sagen? Læste du at han rent faktisk havde bygget det i enighed med Hørsholm Kommune? Det var helt legalt i følge lokalplanen. Dog ikke da naturklagenævnet gik ind i sagen - Hørsholm kommune er at holde ansvarlige i denne her sag. Endvidere er ejeren jo ikke "gammel sur" over noget. Han er pisse bitter og føler at systemet har syltet hans sag og holdt han hen. Tænk at de forbyder brug af HELE hallen og ikke bare de sidste 20 meter - og det skal man så leve med i hele 2 år inden vores system her i landet endelig har besluttet sig. Tænk at have et lækkert ridehus og så ikke måtte bruge det i 2 år mens sagen kører. Her står en mand, som har købt et sted og forsøger at udleve sin drøm men kommunerne og nu også højesteret og systemerne generelt har syltet ham igen og igen. Nej jeg forstår faktisk godt at han smider håndklædet i ringen nu og siger "Fu*k jer". Jeg må indrømme at jeg synes vores system har været ud over det sædvanlig urimelige i denne her sag. -fra en nabo der har fulgt sagen close, men som ikke har noget i klemme nogen steder.
Hejsa... Ja, jeg syntes sørme også det er mega surt for Stasevang... Har desværre aldrig været "der live"... Men kikker man på deres hjemmeside kan man se at de virkeligt har gjort en masse for frieseren!!...  En masse flotte shows... Og så vidt jeg ved har de også fået en masse flotte friesere til DK... (egen avl / import?? ) Det er bare en brand ærgelig sag... Men havde det været Bilka, eller Føtex der havde bygget "for stort" var det jo nok gået iorden... (-det er jo set før!!)  -Ærgeligt at det udvilker sig sådan!!! ...Håber virkeligt at Stutteri Stasevang finder energi til at fortsætte deres kæmpe arbejde for frieseren i danmark 
Stasevang får min fulde medfølelse, jeg håber de vil kræve at bestå og se at solen stadig skinner på dem. Venligst fra Christine
"Hans begrundelse for at sælge synes jeg er langt ude. Her lyder han som en forkælet møgunge, der giver op når han ikke kan få det som han gerne vil. Man kan da sagtens have stutteri med et 20X40 ridehus." -Jamen hans begrundelse for at sælge er jo ikke at ridehuset ikke er stort nok. Hans grund til at sælge er jo at han ikke gider kæmpe længere. Han har bare fået nok og det må jeg sige at det kan jeg sagtens følge ham i. Men uanset hvad, hvis man forestiller sig at ens hus og grund skal se ud på en bestemt måde og give en nogle bestemte muligheder og man så bliver frataget de muligheder og den måde man ser grunden på, så var der nok flere der var hoppet af vogenen. Men sagen ser jo nok anderledes ud for mig, som er "nabo" til stedet fordi man hører og læser en masse gennem lokalsprøjten og ved de lokale, som jo ser anderledes på det end journalisterne.
Det er vel ikke anderledes end Skovse Rideklub der fik lov til at bygge en 20x60 ridehus af kommunen. Desværre var naturklagenævnet også her af en anden mening, de krævede at ridehuset blev drejet 90 grader, da det ellers var for tæt på skoven. Så familien på ridecentret måtte rive deres nyopførte ridehus ned. Derefter trak de vejret i nogle år, inden de genopførte det. Mht. Stasevang, så er det efterhånden en gammel sag, og det er snart længe siden ejendommen blev sat til salg. Det var da også omtalt her på HN for 1-2 år siden.
ved i hvad der er, noget galt i danmark, dette er fra henning viby    
Hulk snøft  - og nu er det hele sat til salg for 43.000.000 kr., så mon ikke Henning Viby igen skal finde fornøjelsen ved golf og hjortebøffer. Gad vide hvad naboerne siger til, at blive berettet om i mindre flaterende vendinger her på HN?
jamen jeg kan da så istedet for hjortebøffer og golf anbefale - porretærte og en rask gåtur ved vandet    Jeg må tilslutte mig rygklapperklubben og sige at jeg er enig med pony-mor.
Hejsa... Syntes det er fair nok at playplay har kopieret teksten fra   (stasevangs hjemmeside)...  -Flere har kommenteret sagen... og det er rimeligt at sagen "fortælles fra Hennings side" også... dette kunne jo også læses på deres side...  Og det er deres drøm der flåes i stykker... Dælme hårdt!... Hvordan ville I have det i samme situation??? Syntes det er så ærgeligt... For mange mange mennesker... De har gjort så meget godt for frieseren i danmark...
Når rygklapperklubben så har gået en rask tur ved vandet og spist porretærten, kan vi så ikke nok få et stykke citronmåne. 
at forstå - han er ikke den eneste der uden at have fuldstændig orden i sine tilladelser, har bygget og så efterfølgende må rive ned - sådan er loven. Paplo: Tænk hvis det var dig der fik en nabo, som begyndte at bygge stort og højt og ødelagde din udsigt - ville det være ok, selv om han var hold op med at spille golf ( iøvrigt en total dårlig kommentar) Citronmåne   minder mig lidt om denne smiley.
Ja jeg syntes sku det er synd for dem for de havede fået god for kommunen så ja det er så langt ude som noget overhovede kan være! De naboer ville jeg personligt godt give en på lampen det er jo helt til grin. Og syntes ikke han lyder som en forkælet unge de træner mange heste hverdag også med vogn også skal man sku have sådan en stor ridehal! alle tanker til den familie som virkelig gør noget for frieserne!!!
Hejsa... Syntes godtnok de naboer er helt til grin... Men klage over deres mødding det kunne de... Og da det på tros af store udgifter ikke knækkede dem, ja så måtte de jo gå videre og finde noget andet at brokke sig over... Janteloven!! Ødeligger 20 m. ridehal mere... så meget udsigt for bla. en golfklub??? Tænk på de stakkels heste der skal se på golf spillere...  -Mener 100% at der burde være plads til alle... og alles drømme...
Jamen selv om de gør noget godt for Friser avlen i DK, skal de overholde lovens bogstav. han skriver jo selv: Sådanne tilladelser gives altid med forbehold for, at der ikke indenfor en tidsramme kommer indsigelser. Sådan er det såmænd også, da vi skulle have byggetilladelse til vores carport. Gu er det da surt rent personligt for manden, at det hele ikke gik som han havde håbet. paplo ♥pilevadgaard♥ - nej - jeg synes ikke, at det er ok, at sakse nedskrevne nabostridigheder fra en andens hjemmeside, hvor naboernes navn er nævnt.
Jeg melder mig hermed også i rygklapper-klubben som enig med pony-mor m.fl. Jeg synes det er herligt at se, at mange penge ikke nødvendigvis medfører at man kan té sig som man vil - herunder opføre diverse konstruktioner som ikke er tilladte i følge gældende lokalplaner. Det er selvfølgelig trist for dem, at deres ridehus (som er opført uden forudgående godkendelse) er ulovligt, og dermed ubrugeligt, men det er jo den slags man risikerer, hvis man bygger inden tidsfristen for indsigelser fra naboer er udløbet. For en god ordens skyld må jeg hellere pointere, at jeg ikke kender nogen parter i sagen...
Den mail er altså blevet sendt ud til alt og alle og naboen ved det udemærket godt tro mig han nævner også henning alle steder syntes det fint han kommer ud med navn så kan han forhåbentlig få en dårlig smag i munden. Jeg syntes 20 meter er alt for langt ude tilladelse eller ej hvilket han havede go fra kommuen. Jeg bliver da helt nervøs for når jeg en dag skal bygge.
Okay skrev vidst liiidt sort der. Syntes det er dybt godnat når det drejer sig om 20 meter. Han havede jo go for kommunen og det var først sener hen der blev problemer. syntes det er utroligt som i fokusere på hans penge og ha ha fryd for ham han skal nok klare det for han har jo penge. Men hvad fanden gør det når det er en livslang drøm som braser pga 20 meter og en dum nabo. Her er det sku ikke pengene han gør det med hjertet!
Ja, penge er ofte skyld i en masse bøvl og ballade... Hvor vidt de har penge eller ej er da sagen komplet lige meget... set med mine øjne... -Og når man sælger f.ex. et hus... er der oftest bla. et real kredit lån der skal betales, før der er "penge til sælgeren".. så at mene "man har masser af penge, fordi man har sat til salg for x-kroner, det er lidt dumt" Håber at Stutteri Stasevang kommer ovenpå... og fortsætter deres gode arbejde for frieseren...
- Men det er jo en gammel nyhed. Det var vist engang i Februar at jeg blev indviet i historien og allerede der var stedet til salg. Var en tur forbi på hesteryg og det bygggeri og den ridehal er noget af det mest harmoniske og naturskønne jeg længe har set - og taget i betragtning af størrelsen på byggeriet i helhed, så kan jeg ærlig talt ikke se, hvad 400m2 fra eller til gør. Janteloven længe leve, fordi man har penge skal man ikke tro man er noget - heller ikke selvom det man gør, også er til gavn for mange andre 
Nu kender jeg slet ikke til sagen udover hvad jeg har læst i denne tråd. Men... Jeg giver altså ikke meget for Naturfredningsrådet og Naturklagenævnet og hvad de ellers hedder!! Husker svagt deres børnehave-agtige begrundelser for, at en heste-ejer her i kommunen (som i øvrigt også er her på HN) ikke måtte bygge et ridehus på sin grund... "OG hvad så hvis sønnen er vild med svømning, skal de så også have lov til at bygge en svømmehal"... Doh fantastisk argument!!! Der var flrer af samme kaliber, som jeg desværre ikke husker men det gør ansøgeren måske selv? Maria
Naturklagenævnet! 
Jeg kan ikke se de store fodfejl Stasevang har lavet... Mon ikke de fleste mennesker, som havde fået de godkendelser, ville gå i gang med at bygge? At manden har penge, jamen jøsses - skal det være et argument IMOD ham??? Janteloven igen. Jeg har ikke %&¤#¤ fuld af penge, men har svært ved at misunde at andre kan følge deres drømme og endda bygge noget op som andre også kan komme og nyde. Ja, jeg synes det er ærgeligt og synd
Hvad har penge med sagen at gøre? Manden bygger fordi han formoder at det er ok. Ellers havde de vist ikke købt stedet.. Og kan godt forstå, at man ikke bare må bygge som man vil - Og på andres bekostning. Men helt ærligt. 20 M. Og nu er den der. Og kan bidrege til meget godt indenfor hestesporten. Har jeg forstået det ret, at en privatperson måtte overtage og bruge ridehuset? For så er det da først dybt tåbelig! For mange regler i lille Danmark!
lad os endelig tilklistre det danske landskab med grimme ridehaller   hver hesteejendom har krav på sådan en. Bor i mon i et meget grimt landskab eller kan i bare ikke se hvor grimme de er ? selvfølgelig har hvermand ikke ret til at opføre et øjebæ... Sagen om Stasevang kan jeg ikke forholde mig til, der er alt for meget fnidder i den sag...men det er da ærgerligt for ham at loven skal følges. Penge er jo ikke relevante her men typisk at de bringes op..
Der må såmænd godt bygges flere haller for min skyld. Og rider endda ikke pt - Så det er ikke for egen skyld. Men om der ligger huse, sportshaller etc etc.. Jamen fred vær med det. Jeg har andet ( og vigtigere ting ) at gå op i her i livet. Jeg ønsker da af andre kan få glæde af noget - Selv om jeg ikke har brug for det. Ellers så lad os også afskaffe busserne - Bruger dem ikke  Og de pynter ikke på min vej...
Nej sagen er bestemt ikke ny. Vi der bor i nærheden, har i de lokale aviser kunne følge sagen i årevis. Hvem er misundlig? Det er manden selv der flere gange i sit noget rodedet skrift, gør opmærksom på, hvor mange penge han har betalt, for det ene og det andet. Jeg er da glad for, at en af naboernes dreng, som køre motorcross ikke må lave en bane i egen have og jeg er også glad for, at der er sagt nej til flere golfbaner visse stedet i Nordsjælland, - for ellers ville vi snart leve i et kunstigt anlagt landskab med små huller i. Bare fordi man er hesteinteresseret skal man da ikke støtte hinanden i at, så gør vi bare som vi vil. Loven gælder for alle - også for en carport til 5000 kr. Beløbet er fuldstændig ligegyldigt.
græskar 
Hahaha xD Ja, det kan jeg. Men det må meget gerne være lidt mere specielt 
Skal jeg stoppe helt eller prøve lykken igen??? hvor er det dog bare svært når man er "bidt af en gal hest" Jeg valgte at sælge min dejlige Casanova, da jeg ikke kunne ride ud på ham alene og han ødelagde sig selv samt stalden når jeg red ud på Godas. Nu står jeg så og har valgt at sælge Godas, da jeg bare ikke passer sammen med ham. Han er tilpas doven, lille og buttet, stærk, lidt fræk,ja han keder mig, så har tabt lysten fuldstændigt til at ride på ham. Han får slet ikke den opmærksomhed han har krav på hvilket jo er syndt. Jeg er træt og ked af 2 heste salg på 3 år, er det ikke for meget ?? Er der andre der har været uheldige at vælge helt forkert og valgt at sælge igen hurtigt??. Vi har ikke haft Godas her mere end ca 1år, det sidste ½ år er han ikke rigtigt blevet redet. Skal jeg stoppe eller lede videre efter hyggehesten ??? Jenle
Hvis det ikke er hesten du virkelig føler, at du "klikker" med, syntes jeg det er okay at finde et andet hjem til den, og så finde din drømmehest.
Ja sidder her og kigger ud af mit vindue, og tænker på livet, om der er en mening med det man har sket, og om der er en derude, der tæller ned og ved hva dag vi skal dø. jeg tror ikke sådan på gud(er kristen) tror der er noget derude et sted. og gad vide hvordan vi endelig er blevet til, i tidernes morgen. ja underlig tråd, men tænk over det, der er ingen af os der ved noget om det, eller om der i virkeligheden findes rumvæsner, og ufoer(som sussi og Leo, nu har set) Og hvem ved hvor vi ender når vi dør?? hvis i ved det, så sig lige til, for er hunde rad for at dø. ja bare en tanke imens jeg kigger ud, mod himlen langt borte.! Er det kun mig der er så tosset, og tænke på sådan noget??
Jeg tror helt klart at vi skal et sted efter vores død. Jeg tror også at vores død er fastsatt når vi bliver født,tror ikke på gud men et eller andet er det mellom himmel og jord. Jeg tror sjelen vores går vidre i en anden person eller et dyr. Min morfar sa alltid at når vi dør bliver vi lagt i jord og så bliver vi spist af regnorm,mer er det ikke.   Jeg negter at tro at vi ikke har nogen anden mening en denne tid på jorden.Når jeg dør skal jeg jo se igen alle mine afdøde familie medlemmer og mine tidligere dyr,jeg bliver riktig skuffet hvis det bare er slutten når hjerte sier tak for sig.
livet er et øjeblik livet var før, nu og i fremtiden livet er lykke og sorg livet ér...
Ja, når Sussie og Leo har mødt rum-mænd på Grønland, så findes der rum-mænd!  Jeg gad virkelig godt vide, hvordan verden ser ud om 500 år. Så jeg vender tilbage - he he... 
Har du set stedet? For hvis du har, kan jeg ikke forstå at du kalder det en øjenbæ. Det hele deroppp er opført i (Beklædt med) røde mursten og ligger smukt integreret i den omkringliggende natur. Jeg var dybt facineret da jeg så det. Det er uden sidestykke det flotteste staldkompleks jeg nogensinde har set her i DK. Alle de nye boliger i glas og beton der skyder op alle vegne er sgu grimmere 
Jeg kan slet ikke beskrive hvor ondt jeg har af Henning Viby og hans familie og hvor ærgelig jeg er over sagens endelige resultat. Jeg bor selv i Hørsholm og er kommet en del på Stasevang. De har holdt nogle fantastiske shows, givet folk muligheder for at komme og ride deres lækre heste, har fået frieseravlen i DK betydelig bedre da de ejer nogle af DK's bedste friesere, og ikke mindst er de altid klar til at hjælpe med at finde den korrekte hest til en eller besvare ens spørgsmål. Jeg har været MEGET glad for at komme der og er også stolt over at vi har sådan et super sted i "min" by. Jeg har fulgt meget med i sagen. Både fordi jeg er kommet der meget og så fordi min mor arbejde i Kommunen og min venindes far kender ret meget til sagen. Stasevang har på intet tidspunkt gjort noget de ikke har fået tilladelse til. De bygger det hele i den tro at alt er i skønneste orden. Han vælger oven i købet at lægge bygningerne lavt så de genere mindst muligt. Desværre er der en nabo som vælger at klage til naturfredningsnævnet og straks er der en sag ud af det. Jeg ved at Henning nu vil søger om et million erstatningskrav hos Kommunen og jeg håber og tror virkelig at han vinder den sag. Men jeg har så ondt af han. Det er hele hans livsdrøm det sted og nu er han kørt helt træt i det. Han har haft modstand fra rigtig mange sider. Ikke mindst fra avlsforbundet. Og så har det hele jo taget forfærdelig langt tid før han har fået en afgørelse.
Super flot skrevet Kamilla kunne ikke skrive det bedre selv!
Igen og igen. Folk kan altså bare huske den tiladelse, den er jo til for at beskytte naboer og naturen. Jeg er IKKE tilhænger af naturklagenævnet, langt fra men magt det har de sgu.
Der er mange der nævner, at naboen først klager efter tilladelsen til byggeriet er givet. Nu kender jeg ikke de præcise regler, men så vidt jeg ved, så er der en tidsfrist for hvornår der kan klages/gives indsigelser imod en byggetilladelse. Og så længe den tidsfrist ikke er udløbet, så er tilladelsen jo egentlig ikke helt stadfæstet - altså der vil så være en risiko for, at klageren får medhold, og tilladelsen altså må trækkes tilbage. Det må jo være det, der er sket i denne sag, for hvis tidsfristen var udløbet, så ville naboen jo ikke have fået noget ud af at klage til Naturklagenævnet...
kender ikke sagen, men for mig virker det som om han har papirene i orden, at at en hver anden der hade stået i hans sted var også gået igang. Men ja jeg kender ikke sagen, men blot det jeg får ud af at læse herinde. Om han har penge eller ej er for mig fuldstændig ligemeget. Om han avler frieser, eller det var DVér eller for den sags skyld gravhunde er også lige meget. Han har søgt, fået grønt lys, bygget og så fået en klage. Det er da den helt forkerte række følge i hvert fald i mit univers. Jeg selv har lige søgt bygge tilladelse. Jeg fik afslag, har ikke bygget, og ikke fået klager. Det er da en mere normal rækkefølge. At jeg så synes det er mega træls er så en detalje. Især når jeg blot ville bygge en lille udestald på 96 m1. Og jeg godt må bygge en stald med 4 udebokse, som bliver 49 m2, og så bygge et læ skur overfor som er ligeså. De må blot ikke hænge sammen. Det er jo ikke ret logisk. Og jeg tror ski heller ikke det bliver kønnere. Men det gode er at jeg får lidt flere m2 at brede mig på.  Nå det var jo et lille sidespring. Mern en fortælling om vores lovgivning, som vi selvfølgelig skal følge, om så vi synes den er rigtig skruet sammen eller ej. Men det samme skal dem der har lavet den. Og ikke lade sig true købe eller lokke til at gøre tingene surt for andre. Venner, bekendte, fjener eller hvem det kunne være. Lige lov for alle. Og igen jeg kender ikke sagen, og ved derofr ikke hvordan tingene er skruet sammen i siturationen. Men surt er det.
Jeg forstår det ikke helt, ifølge det, de skriver fra Stasevang, så skyldes det alt sammen en fornærmet nabo??? Ok, så naboen er sur fordi hun åbenbart ikke må køre på hans jord, og det skulle så være nok til at HØJESTERET dømmer udvidelsen af hans ridehus ulovlig??? Den holder jo ikke. Uanset om det byggeri han har lavet så er pænt eller ej (har ikke set det) og om han gør noget godt for frieseravlen eller ej, så kræver det altså noget specielt for at kunne føre en sag til højesteret, og de dømmer absolut ikke imod Stasevang pga. et par sure naboer. Uanset hvad, så må han have overtrådt loven på en eller anden måde, ellers ville der jo aldrig falde dom. Derfor kan man da godt synes at det er ærgerligt for ham, men det ændrer ikke på, at hvis naboen har klaget indenfor den fastsatte klagefrist, så er klagen i berettiget, og at man så allerede HAR bygget, ja, det er bare ærgerligt for Stasevang.
Buusser... Jeg forstår slet ikke din udtalelse. (Naturklagerådet brugte vist den samme til hende her i byen) Selvfølgelig er vores natur dejlig og selvfølgelig skal den passes på! Men jeg mener bestemt ikke, at et ridehus er grimt. Oftest er det en hvid hal måske med en farvet "frise" foroven (oftest gul eller rød) og et klart eller sort tag... Egentlig neutral synes jeg. Og oftest bliver et ridehus lagt, hvor der i forvejen er bygninger og ikke mange hundrede meter ude på en mark langt fra alt. Så kan slet ikke se problemet!! Iøvrigt ser det rimelig pænt og lækkert ud, den smule man kan se på billederne. Maria
Goddag jeg hedder Henning. Jeg har nogle fine sorte heste, og nu klasker jeg lige et ridehus ned i min baghave. Hvad kan du ikke se ud over markerne mere? Det var da ærgerligt, for mine heste koster mindst 200.000 stykket. Sådan virker Danmark heldigvis ikke. Der er love og regler der skal følges uanset om man er Stasevang eller familien Hansen. Naboerne har fulgt de klagemuligheder de har og fået medhold. Og så er den ikke længere.
til byggeriet skriver alle er givet af kommunen. Nu ved jeg ikke om dete er anderledes i Nordsjælland, men i Vestsjælland søges først hos kommunen, som giver en anbefaling til ja eller nej, dernæst er det op til AMTET at give tilladelsen, vel at bemærke efter offentlig høring i 3 mdr. Først herefter kan man påbegynde i ro og mag. Men er det anderledes i Nordsjælland??? Anke hos Stutteri York klarer det egentlig ganske fortrindeligt på eliteplan uden 20x60 ridehus. Regler er regler og Stasevang var til salg første gang for flere år siden.
og andre, jeg har ikke set stedet, men jeg forestiller mig at lige netop dette sted er smagfuldt fordi I siger det   jeg forholder mig heller ikke til lige denne konkrete sag, mere generelt...Jeg synes altid det er sørgeligt når nogen med virkelyst må dreje nøgler om uanset næsten hvad grunden så er. Men lov er lov og ret er ret - jura er ikke retfærdig, jura er jura... Jeg ved hvor smukt der er i Nordsjælland, jeg har selv boet der. Og I der bor der burde også værne om den smukke natur. Om en hal er smuk eller ej er jo meget subjektivt. Som regel er det hvide eller røde metalplader i 40 eller 60 meters længde og en stor højde har de også. Sådan en hal kan man så i jeres verden opføre hvis man kan betale den, upåagtet at den måske kun skal bruges af ganske få ryttere, det er den betragtning jeg opponerer imod. Min smag siger mig at sådan et byggeri er et øjebæ i naturmæssig sammenhæng, den vil aldrig falde ind som f.eks. en bjælkehytte til spejderne kan gøre det. Jeg siger det for at retfærdiggøre, at det er rimeligt at nogen træder ind og taler naturens sag såmænd. Jeg sætter pris på smuk natur, bor jo selv i nærheden af Skanderborg med noget af DKs smukkeste natur og her er myndighederne også strikse. Jeg nyder at kunne se naturen og landejendomme, også selvom der er opført gylletanke (der er jo brug for dem, også i naturens tjeneste) men en hal til hver ejendom for sjov, her forstår jeg godt at myndighederne står af. Ja, det er surt at man må flytte sig hen til det nærmeste ridehus med sin trailer og det er surt hvis der er for mange ryttere i hallen så man må planlægge sin tid, det kender jeg alt til, sådan er det på et aktivt ridecenter. Men den ulempe må vi så leve med... Og så før nogen synes jeg er alt for autoritetstro, myndighederne fejler da osse selv, tag bare busterminalen på rådhuspladsen f.eks. 
Hvis alt var så nemt og liketil, hvorfor byggde han 40m hall først, og så 20m ekstra samme år? Hvorfor søkte han ikke om 60m med det samme? Uden at kjenne forholdene, virker det nesten som de på forhånd var klar over begrensningene og regnet med at han kunne komme afsted med at gjøre det på den måden? Det under er sakset fra HN nyhedene: 2001: Henning Viby anlægger ridehal på 40 meter  2001: HUR giver tilladelse til forlængelsen på 20 meter ekstra  2001: Naturklagenævnet modtager klage over udvidelsen, og giver afslag på udvidelsen, der imidlertid var gennemført  2003: Hørsholm Kommune giver tilladelse til de ekstra 20 meter i en bonuslokalplan  2004: Naturklagenævnet erklærer bonusplanen for ugyldig  2005: Stutteri Stasevang lægger sag an mod Naturklagenævnet, og taber sagen i landsretten  2007: Stutteri Stasevang taber sagen i Højesteret den 4. oktober. Jeg syns nu at det hele er lidt underlig fremgangsmåde af H.Viby. 
jeg var gangster... højtaljede bukser, hvid tanktop, seler, lille BR-pistol i bånd om overarmen... selvfølgelig Chicago-gangster-hat, blodrød læbestift, heels og masser af attitude. Du kan også bare være et spøgelse...
LineFedders: Gangsta til halloween?
Jeg valgte at vurdere, at en gangster vel er lige så farlig som en pirat eller anden typisk udklædning. Desuden render man jo rundt m. våben. Man kan jo altid spice up m. ar rundt omkring  /Line
vi skal holde halloween i klassen vi går i 6. klasse og det skal ikke være den helt store fest da det er i ´skole-tiden vi behøves ikke af ligne en der skal til halloween så jeg skal være en rigtig prinsesse " hihi " det skal nok blive sjovt.. Til dig: Prinsesse, edderkop prinsen på den hvide hest " hihi bare nogen skove forslag
Jeg er igang med at arrangere en halloween fest som skal foregå hjemme hos mig den 3 nov   Jeg skal dog være pige varmpyr men i den prinsse agtive stil. Jeg har købt de fedeste kontaktlinser, så jeg kommer til at se rigtig uhyggelig ud og en kæmpe strut kjole i sort   og så selvfølgelig nogle hugtænder hehe Hvad med varulv ?? Kan også være ret uhyggelig at se på   Du kan evt bestille uhyggelige kontaktlinser til en ok pris her   Eller hvad med Snedronningen hun er da også styg 
Hmm, det behøver da ikke at være noget farligt!   Her er et fedt link med nogle virkelig morsomme kostumer ind imellem!
...edderkoppekvinde. Det er måske ikke så specielt, men det var en nem og billig løsning. Jeg indkøbte et styk sort ubetsemmelig kjole i en genbrugsbutik og en rød - det hele til den nette sum af 50 kr. Så syede jeg (og jeg kan virkelig ellers ikke sy!) på mit gamle hakkebræt af en symaskine, der kun kan sy ligeud, dem sammen til en kjole. Pynten var lidt edderkoppespind i håret og nogle plastikedderkopper. Den har siden været lånt ud til et hav af lejligheder og skal bruges næste weekend i forbindelse med en fest. Bare et forslag. /Nat
mon du kan skrue dig ned i det her kostume...   
Du kan være ZOMBIE   .. xD .. Det skal jeg være, og det bliver helt sikkert godt (: .. Zombie sminke kan findes på nettet, og det kan forslag til kostume sikkert også...
Skal det være uhyggeligt til Halloween? Jeg skal til Charleston fest på lørdag. Det skal nok blive flot jeg er ved at sy en kjole/"flapper dress", ved hjælp af en veninde, i 1920'erne stil. Det bliver godt; 
være uhyggeligt til Halloween - jeg skal til Halloweenfest her i USA på lørdag og siden jeg ikke selv har et kostume må jeg iføre mig et af kærestens aflagte fra tidl år   Han har været baby (nej tak, har set billederne - det behøver jeg vist ikke kaste mig ud i   ) og cheerleader (med affarvede rottehaler and the whole shebang - han er skør   ) - så ja, jeg skal være cheerleader. Og han skal være tyrefægter - sammen med sine to venner som også er fra Spanien  Nej, man behøver ikke være uhyggelig - snakkede i går med en pige, der skal være flight attendant, så   Bare vær opfindsom.
Hvad med at være et skelet? Den oprindelige grund til at klæde sig uhyggeligt ud, er jo netop, at Dødens Herre havde givet alle sjæle/spøgelser lov til at hjemsøge de levende og tage ophold i de levendes krop på denne dag. Man mente, at hvis man lignede et genfærd, ville spøgelserne ikke besætte en selv, da de ville tro, at man selv var et genfærd. Jeg synes afgjort du skal klæde dig uhyggeligt ud. Prinsesser bliver bare besat 
Hvis jeg nogensinde skal til kostumefest med kæresten, vil jeg helt klart prøve at overtale ham til at han skal være hest og jeg skal være jockey... Skægt kostme!  Mvh Signe
år i børnehaven havde ravnemoren seriøst glemt alt om amerikanske (u)skikke så tidlig morgen stod den gode fader og satte hver sin ende af en pil på en hårbøjle. Pigen fik så en prinsessekjole på, blev malet hvid i hovedet og godt med blod. Hårbøjlen på og afsted. Drengene var nærmest ved at dåne i børnehaven. De åd den råt og troede mig seriøst da jeg sagde at vi havde skudt hende hjemmefra. I år prøver vi så at udkonkurrere den med en økse oven i hovedet  Kostumerne er inspireret af serien Roseanne som nogle måske husker. Der var de nemlig mest noget med afhuggede arme og dolke gennem hovedet. Og det var virkelig en familie der gik op i uhygge.
til tider funderer jeg osse over livet og dets formål mv. Jeg er ateist og tror heller ikk på Gud.
Jeg har det nøjagtig som Ine. Jeg bliver rigtig skuffet hvis man bare dør. Men hvor mon man kan klage til den tid???  /minski
... kan godt være svært.. og man forstår ikke alle de hårde ting i livet, og hvordan man opfatter livet, er afhængig af, hvad man tror der sker senere hen.. fx. tror man at man bare dør og så er det det, så tror jeg et eller andet sted at livet er hårdere.. men hvis man derimod tror på, at der er en mening med vores eksistens og en mening med de ting, der sker for os her på jorden, så tror jeg på, at man har nemmere ved at se posivtivt på livet... jeg lavede på et tidspunkt opgave om aboriginerne (de austarlske ur-beboere) og de havde en måde at se på livets mening på, som jeg til dels har taget til mig og tror på. vi lever alle som ånder eller noget i den stil et eller andet sted.. og når vi mener vi er klar til vores mission, bliver vi sat på jorden.. om det er gud eller en anden, der bestemmer hvornår vi er klar, ved jeg ikke.. men vi og "gud" vælger så når vi er klar.. på jorden har vi så en mission, vi ved ikke hvad den er.. og når den er fuldført, dør vi.. og på vores vej til denne mission, møder vi udfordirnger.. nigle sværere end andre,men de er alle med til at udføre vores mission.. missionen kan være mange ting, og der er ting på vejen dertil, som nogle gange ikke kan være rare.. fx er sygdom, også alvorlig, en udfordring på vejen.. måske er det ens mission at dø af sygdommen, måske er det ens mission at overleve den, måske hjælpe lægerne til at udføre deres mission. osv osv.. og vi har inden vi kommer til jorden besluttet om vi ønsker det svært eller let.. altså, de fattige og svage, handicappede, hjemløse mm har valgt et hårdere liv.. dette er valgt fordi de er stærkere sjæle, der øsnker en større udfordring.. rige mennesker, som får alt serveret på et søvfad er svagere sjæle, som vælger et nemmere liv, da de ikke ønsker det svært på livet.. og igen. når missionen er fuldført vi dør.. når vi er døde, kommer vi til et sted, ved ikke hvor.. men hvor vi kan leve i harmoni og leve rigtig godt som ånder eller noget i den stil.. nogle gange sker det dog, at man ikke føler, at ens mission er blevet udført rigtigt, eller måske er der sket nye ting på jorden, der forandrer den mission man tidligere har lavet, og derfor bliver nogle sat tilbage på jorden, og det er derfor, at nogle mener de har levet tidigere.. __ dette er den måde, jeg ha rvalgt at leve mit liv efter... og på denne måde er dte nememre for mig at overvinde svære tider og sådan nogle ting..
Faktisk alt for godt. Jeg tænker enormt meget over alle mulige mærkelige ting, jeg alligevel ikke finder svar på. Jeg kan blive helt skør jo videre jeg tænker, så jeg prøver for det meste at lade vær  Jeg er rigtig rigtig bange for at dø, også af alderdom. Jeg ville ønske at jeg kunne tro på et eller andet efter livet, men det kan jeg ikke. Hvor må de troende have ro i sindet. Jeg tror ikke der sker noget efter døden, det er alt for langt ude i min verden. Jeg tror at når vi dør, så er der ikke mere af os. Vi er pist væk, kommer aldrig tilbage og verden fortsætter som den altid har gjort. Charlotte
... er det, vi fylder i det. Der er rigtig mange mennesker, der har gjort mig lidt mere lykkelig. Hvis jeg kan gøre nogen lidt mere lykkelig - og selv være glad samtidig - så synes jeg egentlig, at missionen er fuldført. Jeg tror ikke på, at der er noget efter døden. Jeg tror, at vi er her NU og at vi skal få det bedste ud af det. Det er, hvad jeg er nået frem til efter mine mange timers grublen. mvh. tina
få det helt dårligt over at tænke over døden.. For har SÅ svært ved at forestille mig være død.. det er jo ikk noget jeg har prøvet før...(logisk nok)... Men får det også dårligt over at tænke på det som en anden har skrevet med at man har en mission... Hva så hvis man har missionen om at dø af en sygdom - ville det så ikke være bedre at være der hvor man har det godt? Som ånder som hun skriver...? Jeg har ikk helt besluttet med mig selv hvad jeg tror på.. Jeg vil rigtig gerne at der er noget bagefter, for sys det ville være træls bare at dø og så være væk.!! Men på den anden side tænker jeg også at vi kun har dette liv, og at vi skal leve det fuldt ud.. Men hvornår lever man livet fuldt ud?
Krohne, de urfolk er nu slet ikke så dumme, hvad deres tro er, er også næsten min. Dog tror jeg at vi er her for at lære noget, at blive bedre mennesker, hvis vi ikke lærer noget i det her liv kommer vi tilbage for at prøve igen. Jeg har en claoyviant til nabo, så jeg er rimelig tit i kontakt med den del af familien der er gået bort, det er nok også det der gør at jeg har min tro.
Lider jeg meget af dødsangst, mest omkring det man går glip af, gør det ondt- er man bange osv? Men hvis man nu bliver kørt ned og dør på stedet, så er der vel ingen angst. Jeg ville gerne kunne sige livet farvel- træt og mæt af dage. Jeg er ikke troende, er døbt men fravalgte konfirmation. Og jo- jeg har sat mig ind i sagerne (har læst Biblen mere grundigt end de fleste, så jeg ved, hvad jeg siger nej til!), i øvrigt er åndertro og reinkarnation IKKE en del af den kristne tro! Jeg tror bare ikke, hverken på gud/reinkarnation/ånder- whatever. Mine værdier er mere, at man skal gøre hvad man kan- og ikke gøre ondt (men det er vist en del af den kristne ethos?!), men gøre godt, hvor man kan. Men jeg kan ikke leve op til den kristne fundamentalistiske tankekontrol- og godt det samme! I min verden må jeg gerne se på en lækker fyr med begær/være misundelig på naboen for hans hus- for det er menneskeligt! Men det betyder ikke, at jeg gør noget ved det. 
på reinkarnation kan vise sig at være den fedeste illusion - man vil bare aldrig opdage det, hvis man bliver snydt ... Jeg tror selv på et liv efter døden - alt andet er meningsløst. Blot fordi træet taber bladene om efteråret, er det jo ikke ensbetydende med, at hele træet dør. /Tinamaria
Tja jeg har for mange sindsyge teorier om livets mening og om selve livet siger mine klassekammerater - jeg er kendt for at være noget anderledes på en skør måde. Men jeg er ikke bange for at dø - og det er faktisk rart ikke at være.. Jeg tror ikke på nogen religions gud, men mennesket har brug for at tro - det har jeg også - så jeg har mine egne private guder som kan bestå af alt muligt forskelligt - tosset igen hva?  Min livsfilosofi vil jeg spare jer for - den fylder 5 computersider, men er ifølge min religionslærer ret interessant læsning..
Jeg tænker da også meget på døden, og vil da sige at jeg frygter den til tider... Men nogle gange bliver jeg nød til at sige til mig selv, at jeg skal leve i nuet! Jeg vil ikke ende hos regnorme og rådne op! Så istedet tænker jeg bare på, hvor godt jeg har det. Hvis jeg tænker på døden er der nok fordi, at jeg har det skidt! Istedet tænker jeg på, at der nok er min. 1 person i verden som elsker mig! (ved godt at det lyder fjollet). Jeg tænker på de gode tider jeg havde som barn, og på de gode minder jeg ellers har!. - Livet er for kort til at spekulere i! Hellere leve i nuet og tænke tilbage på de dejlige stunder! Mht. til DIG frk. Faurholt!!! SÅ synes jeg sgu at du skal skrive til din søs, hvis du trænger til en sluder!!! Du burde virkelig skamme dig!! hahaha   ... - Vil da meget gerne komme på besøg en dag, nu når du har været sådan en lille klovn! hehe.. Knus lille yes yes...
Som jeg ser det ... er det ikke døden der kræver mod. Det gør livet.
Anjasm: kunne ikke ha sagt det bedre!!! 
debat vil jeg godt lige tilføje dette link... Læg lige mærke til hvordan videoen er lavet...
Hvad betyder det? Kan ikke finde ud af det på skat.dk. Hvad er forskellen på A og B skat? I skal være virkelig firkantet, da jeg ikke aner en dyt om det.. Ha en god aften
Man betale feks B-skat hvis man har to job. Feks hvis du har et 37 timers job, og passer en avis rute. Så bliver indtægten fra avisruten en B-indkomst, og man betalet B-skat.
jeg meget gerne vil passe børn for københavns kommune, og de skriver at indkomsten er B-skattepligtig
ja - men i sidste ende er der ingen forskel på om det er b eller a skat du betaler - det er indtægten ialt der bestemmer hvad man skal betale i skat - bruger du b skattekortet på dette job får du ingen fradrag da du bruger dette på dit a skattekort - men får du ikke brugt fradraget på dit a -skattekort mod alt forventning - vil dette blive udlignet når der foråret efter indkomståret bliver skattelignet - og så står du skadesfrit i forhold til om du havde brugt a skattekortet - men går ud fra at det er en stilling på mindre end 20 timer pr uge du søger på sålænge der er lagt op til at det er b-indkomst - så lægger de op til at man andensteds har en hovedindkomst.
37 timer om ugen..
det lyder underligt
her... Du skal betale skat af din løn inkl. eventuelt kost og logi. Du skal henvende dig til din skatteforvaltning for at få ændret din forskudsregistrering, da lønnen er skattepligtig (B-indkomst). Desuden skal du betale ni procent af din løn i arbejdsmarkedsbidrag. Du kan få din skatteforvaltning til at tilbageholde ni procent af din løn, som svarer til arbejdsmarkedsbidraget, via din forskudsregistrering. Du er   og selv ansvarlig for, at beløbene bliver betalt. Du skal få skatteforvaltningen i din bopælskommune til at ændre din forskudsregistrering og du kan samtidig bede dem om at udstede giroindbetalingskort, så du kan betale forskudsskat.
her kan du finde noget
Hvor meget ved hestefolk egentlig generelt om fodring?? Jeg er efterhånden faldet over mange tilfælde hvor jeg krummer tæer og må bide mig i tungen for ikke at sige noget.. Folk køber diverse tilskudfoder, vitaminblandinger osv. og giver sin hest uden at vide om hesten har brug for det eller måske har brug for noget helt andet. Alene fordi at "andre i stalden har sagt" eller "andre gør".. F.eks har jeg oplevet den med at "hesten ikke kan tåle havre" og derfor levede den af 2 kilo lucerne om dagen på fuld træning. Eller en anden hest med tildens til vævning og meget ernergi under rytter som bare skal fodres som en 2er pony - så er den ikke vild mere!!! Nej, det tror f... når den højst sandsynligt ikke får det som den har brug for. Hvad er det lige for holdninger som har til sine dyr?? Er det sådan generelt eller har jeg bare oplevet de forkerte hestefolk??
fodring er en videnskab, får heldigvis hjlp til at rette foderplan til af veninde ( uddannet staldmester). Men når jeg tænker bare 5 år tilbage så krummer jeg også tæer over egen fodring... Det skal jeg være voksen nok til at indrøme.
mig af og til over nogle i min bekendtskabskreds der holder timelange foredrag over "hvorfor mit foder er noget skod". (jeg sælger foder). Og de så kommer ridende på deres +100 heste. De har deltaget i 100 foderforedrag men kan ikke vurdere deres hests behov. Jeg tror generelt at det er et problem når man ikke har været nødt til at "se" på hesten, men bare kan bestille en foderplan. Mange har heller ikke forstået hvor stort et problem det kan være at helgardere sig!
Nu er heste jo lige så forskellige som mennesker, så det der virker for den ene hest, er jo ikke sikkert virker for den anden... Må indrømme, at jeg er en af dem, der gladeligt forsøger mig frem, og forsøger at give den enkelte hest, hvad den har brug for... Det har resulteret i, at vi altid ender med at have omkring 7 forskellige slags foder stående, som vi bruger af...
... At ´jeg ikke ved en dyt om fodring - og en god sælger ville kunne sælge mig næsten alt..  Det eneste jeg kan finde ud af at gøre er at kigge på min hest. Hvordan er hendes pel? er hun glad? er hun frisk og energisk uden at det er for meget? er hun vågen og imødekommende? Jeg holder på at man ikke skal fylde sin hest med alt for meget og alligevel får min både ekstra e-vitamin med selen, hvidløg og vital plus   Vital plus fordi de eneste 2 heste der sidste vinter ikke fik mug var de to (ud af 15) der fik vital plus. Hun får pillefoder (har hørt at mange ting bliver gemt i müsli) igen fordi jeg ikke ved en dyt selv og så får hun grov lucerne for at hun tykker ordentligt osv. Hun er skinnede blank og glad. Om jeg gør det rigtig aner jeg ikke, men min hest virker tilfreds og det er mit målebarometer.
Heste er uden tvivl lige så forskellige som alt andet kan være - det er også det jeg mener og bl.a. derfor jeg ikke er tilhænger af at man "bare gør som de andre".. Det gælder jo med så meget andet end fodring såsom træningsmængde, sadler osv. Hvad man f.eks efterhånden har set af sadler der aldrig burde ligge på pågældende hest og rytteren rider glædeligt rundt.. 
heller ikke alt om foder. Men som Zamangah, prøver mig frem. Der står pt 6 heste i stalden. Og jeg køber 5 slags foder hjem. Og det er fordi, hvad der er godt til den ene, bare ikke er godt til den anden. Og det er muligt noogle synes at det er noget øv-foder, men de der bor her trives fint. Og så får de så meget hø, at de fakttisk tit har noget tilbage næste morgen, og har stråfoder på græsfoldene hele vinteren.
Jeg indrømmer gerne jeg ikke ved SÅ meget igen om foder. Det også derfor jeg har fået lavet en foderplan til ham af en dyre/hestepasser med uddannelse I netop at lave foderplane til heste. - Det har jeg ikke selv lyst til at rode rundt med 
med foder, jeg har prøvet mig lidt frem, også med tilskud, som virker rigtig godt på hyp. Jeg giver intet uden grund. Er dog også lidt uenig i dem, der giver 2 kilo lucerne   Jeg tror, det er let at falde i ekstremer mht. heste - også foder. Lone
...lidt for traditionel. Jeg synes nemlig også, at der er titusind gode ideer om, hvad søren, der skal gøre med en bestemt hest. Et godt eksempel er min XX'er. Den var tynd og ville bare ikke tage på! Der blev lagt foderplaner af et hav af "specialister", og dyrt specialfoder blev indkøbt - lige lidt hjalp det. Heller ikke dyrlægens undersøgelse af mave og tarm samt tænder viste noget (det der med maven var en reaktion på, at jeg fik afvide, at dyret helt sikkert havde mavesår!). Sådan brugte jeg et år. Så købte jeg ved et tilfælde en krybbe med spildkant, som krikken fik...og vupti, så tog dyret på! Så nu spiser den, som de andre heste, byg og havre og Netto's rapsolie til 7,50 kr. pr. liter, sine vitaminer og trives fint. Jeg er færdig med at tro på, at fodring er en vidensskab. Min dyrlæge sagde til mig, at det var fis og humbuk. Wrap, halm, havre og vitaminer skulle kunne gøre det. Derudover har jeg igennem mine 25 år i ridesporten set et hav af sjove metoder, som skulle kunne gøre netop "det". Det har været alt fra indspændingssystemer, bidtyper, særlige underlag osv. Meget af det har jeg prøvet, men jeg vender altid tilbage til det, som jeg havde i forvejen. Mit trensebid, et bomuldsunderlag og en gammeldags indspændingstøjle (til longering). Det virker for mig, og min erfqaring gennem mit lange hesteliv siger mig efterhånden, at det vist er sådan, det skal være. Det eneste, som jeg nogensinde har prøvet, der virkede, var en "hestehvisker-mand", der hjalp med at læsse min hest. Hans metoder (inspireret af western, hvilket jo var meget anderledes end min dressurridning) duede virkelig. Så mine heste trænes vist efter et hjemmestrikket kombinationsprogram udfra, hvad jeg synes virker. /Nat
Hvis man må spørge, hvad gør så at det er dig der gør det rigtige mht foder?  Fodring af heste er for nogle nærmest en religion. Er man ikke enig skal man nærmest hænges. Nu er der jo enormt forskel på hvad hesterace man har, og det enkelte individ. En hest der går på marken og kun bliver redet et par gange om ugen har jo heller ikke brug for det samme som en der bliver trænet hårdt. Min opfattelse er at man skal fodre så tæt på det der er naturligt som muligt. Dvs de skal ha mest grovfoder, hø/halm/wrap/græs... Og dernæst skal de være dækket ind med vitaminer og mineraler. Og alt derudover justeres efter huld, arbejds indsats, alder, evnt mangler og evnt drægtighed.
Jeg har mange gange lagt øre til den tale om "jamen hvorfor køber du det til din hest,det her vi køber er meget billigere,og det er lige så godt,der skal bare noget melasse og noget travo-e blandes i"...jow...tænker jeg mens jeg griner... Og det er sagt af en dame der ikke gav hendes hest det den skulle have,på et tidspunkt var den så tynd så vi kunne se ribben og det hele gennem dækkenet...det var først da vi andre begyndte at true med diverse myndigheder at der skete noget. Men den der med "køb da noget billigere" den har jeg hørt mange gange.
jeg ved ikke så meget - derfor overlader jeg al fodring af min hest(med undtagelse af æbler og gulerødder  ) til dem som har stedet hvor Thorleif står! de har åre-lang erfaring på området...
...det er vel et spørgsmål, om hvad der virker for den enkelte. Et andet eksempel er min gamle hoppe på 20, der bliver lige lovlig glad af havre. Hun er pensioneret, så for meget energi er synd i mine øjne. Derfor spiser hun byg - det duer til hende. Og hvis det er mig, du spørger om rideulykker, så kender jeg da godt til dem. Fx sidder jeg netop nu med en brækketpegefinger efter en ufrivillig afsidning for lidt over en uge siden. Men fodring er vel kun den halve sandhed. En hest, der væver, bør efter min mening bruge så meget tid som muligt udendørs - altså på fold. Det kan sikkert også fjerne overskudsenergien - og ellers er 10 min. longering inden rytter, da en mulighed. Ofte synes jeg, at mange forsøger at fodre sig ud af problemerne uden hensynstagen til alt det andet, der også er vigtigt, når man har hest. For eksempel mener jeg, at: De SKAL på fold HVER dag - og efter min mening min. 5 timer, men helst mere. De SKAL have hø/wrap 24/7 (altså også på vinterfolden, der hos mig nu er fuldstændig græsløs), så de har noget at lave. Og så må man jo derfra finde ud af, hvad der duer. Om det er indspændingstøjler, særligt bid, longering før rytter, kun byg i foderet, div. "vidunderunderlag", krybbe med spildkant eller noget helt syvende må være op til den enkelte. /Nat
Jeg ved heller ikke en skid om fodring.. Min dygtige smed sagde hun skal havde biotin hver dag, hendes hove går helt i smader uden! Så får hun korn og betfor med alm. vitaminer, ligesom multivitamin til mennesker og hvidløg, hun ser godt ud, virker ikke som om hun har for lidt eller for meget energi, dyrlægen siger altid hun ser ikke ud til at mangle noget.. Så får hun lidt kli om morgen i stedet for betfor!
Jeg ved hvad jeg har brug for at vide mht fodring af mine heste. Og har jeg brug for at vide mere, spørger jeg folk jeg stoler på, og som jeg synes har en bred og god viden. Der er et par stykker herinde som jeg synes er i den kategori og som jeg har spurgt til råds et par gange og fået konstruktive og gode råd. Så mine heste bliver fodret med kvalitetsfoder, er dækket ind med vitaminer og mineraler og wrap ad libitum. Så jeg har tilfredse heste der aldrig er sultne og som ser smukke ud med god hul, gode muskler og en flot pels...
efter at have læst mange artikler, hørt på folks erfaringer og studeret et hav af indholdsfortegnelser og diskuteret med mange kloge mennesker. Jeg ved så meget at jeg kan se en hel masse jeg ikke ved noget/nok om men gerne ville lære. Jeg tror også på rigeligt med varieret grovfoder af god kvalitet og dertil et godt tilskudsfoder. Så regulerer man på havre og olie efter huld og årstid. Mvh Tina
Jeg har startet en tråd ovre på Røgt og pleje, hvor jeg spørger til hvorfor der ikke er flere der bruger agronomer (som er uddannet inden for hesteernæring)til at udregne en fodderplan til ens hest, i stedet for at bruge dyrlægen til rådgiver, eller i stedet for at prøve sig lidt famlende frem. mit indtryk er at der er alt for mange som står med det daglige ansvar, som ikke ved en dyt om hvordan hestens fordøjelsessystem hænger sammen og ikke ved hvor vigtigt hestens ernæring er i forbindelse med forebyggelse af sygdomme... eller folk der mener at de sagtens kan fodre forskellige heste med præcis den samme fodderblanding. en hoppe der er i fol eller diegivende har da ikke brug for det sammen som en plag eller en top-konkurencehest. så jeg vil da til en hver tid mene at det i længden kan betale sig at betale de penge det koster at få en uvildig og dygtig agronom til at lave en fodderplan som passer til hver enkel hest. det er min opfattelse at man både kan spare penge på fodder (det kan dog være meget forskelligt) og ikke mindst på dyrlægeregninger.
Jeg tror der er stor forskel på hvor meget hestefolk selv ved. Har man stået på store steder altid med sin hest har man måske bare stolet på personalet og ikke tænkt videre over det selv. Andre læser bøger, artikler og suger til sig alt hvad de kan og gør det til en stor videnskab og afprøver både det ene og det andet - for det læste de lige for nylig et eller andet sted... Tror der findes ca lige mange i hver grøft - men at tendensen er at flere og flere begynder at interessere sig for også denne meget essentiele del af hestens hverdag der skal sikre dens trivsel. Et af de største problemer er så måske også hestefolkets evne til at vurdere deres hest's huld... Men det må vi hellere tage i et andet indlæg... Selv lærer jeg lidt efterhånden. Står hos en agronom som gerne uddyber når jeg f.eks. herinde læser noget jeg undres over. Vil altid få udarbejdet en foderplan for at sikre at min hest er dækket ind, for det synes jeg kan være svært at "sjusse" sig frem til efter div. indholdfortegnelser på foderet. Som udgangspunkt synes jeg det er bedst at holde det simpelt - indtil andet taler for at det ikke er det optimale. Masser af grovfoder, havre og et tilskud er et godt udgangspunkt. Flere forhold kan jo så efterhånden spille ind og gøre det nødvendigt at ændre fodringen efterhånden. Min egen halvgamle hyps fodres desværre ikke så simpelt efterhånden - for det er ikke nok til ham - og så må der jo laves om...
Den var værre   Jeg har læst en masse, men er ikke blevet klogere, bare mere forvirret af dette. Jeg har prøvet flere forskellige fodertyper og har nu fundet mig til rette med en foderleverandør som jeg er tilfreds med, jeg fodrer udelukkende med deres produkter, samt wrap af ordentlig kvalitet og jeg kan allerede efter to måneder glæde mig over resultaterne. Jeg tror problemerne ofte ligger i at mange leger for meget kloge Åge, blander leverandørenes produkter med hinanden (Marstal med Brogården etc etc) for mange og for forskellige tilskud. Min holdning må være: Benyt en agronom eller vælg et foder og hold dig til deres (uddannede) konsulenter.
Jeg tror nogengange jeg har læst for meget om fodring - for der er pt. ingen müesliblandniger på markedet hvor jeg synes indholdet og prisen stemmer overens med det jeg vil have og det jeg ved det kan laves for - så jeg har totalt droppet müesli blandniger og fodre "freelance" efter hvad min hest har behov for - kombineret på den billigst mulige måde.. Faktisk ret omstændeligt! Når man lige skal sætte sig ind i samtlige fodermidler for man ved hvad man skal bruge... Og så er roepiller heller ikke ligefrem det letteste valg - det er jo ikke bare at hælde op og værsgo - nej nej - oplødning i vand 24 timer inden fodring (sådan gør jeg), salvimin regnet ud til små 125 g dagligt og så god wrap.. tja når det for alvor bliver vinter udvides det til endnu mere besvær! Glemte helt hvidløgen - en god håndfuld for ellers har den ingen effekt...
I det daglige ser jeg også rigtig mange mennesker som ikke aner noget om foder, men som går ud fra, at når de opstalder hesten på et stort ridested til en høj pris, så får hesten automatisk, det den behøver. Og egentligt burde det vel også være sådan? Men men, det fleste opstaldningssteder vil gerne gøre fodringen nem og billig. Også forståeligt. Jeg kan dog ikke forstå, at alle mennesker ikke kan se/forstå, at man kan ikke tage 30-70 heste af forskellig alder, størrelse, race, anvendelse osv, og så forvente at de alle trives på det samme foder??? Så jeg ville da også ønske at folk ville sætte sig mere ind i hele foderproblematikken. Jeg forsøger også selv at blive klogere hele tiden. I øjeblikket 'tygger' jeg mig igennem 'Den store foderbog', men vil frygtelig gerne også på kursus på et tidspunkt.
at fodre på den enkle måde, blander ikke 100 ting sammen, men gi`r dem et godt fuldfoder + vitaminer hø/wrap gulerødder. Og frem for alt, ser jeg på hestene, hvordan de trives. 
Jeg har nu sat mig en hel del ind i fodring af heste, for mine går hjemme. Jeg mener ikke at man "bare" skal prøve sig frem uden at have den fjerneste ide om hvad der er godt/skidt at sætte sammen og uden at vide det basale omkring hvad en hest skal bruge for at blive dækket ind med vit./min. grovfoderbehov osv. Har man sin hest opstaldet ude, hvor det er opstalder der har ansvaret, jamen så er det jo fint, alligevel vil jeg jo mene at et minimum af viden er nødvendigt, så man opdager hvis fodringen er helt af ¤%&# til. Men jo, fodring er også en af mine "kan ikke finde ordet   " men det er vigtigt for mig hehe forøvrigt fodrer jeg nu meget simpelt her, godt med hø/wrap, tilskudsfoder og roepiller, samt en smule havre.
Hehe kommer til at tænke på da jeg var lille kom jeg meget i naboens stald, hvor hyppernes foder stort set bestod af Havre Græspiller (tror jeg de hed) Melasse Sukkeroe Gulerødder Og mange gange fik de gammelt "affalds" wienerbrød fra bageren til dessert...  Og halm i stedet for hø... Prøv og find en rideskole den dag idag hvor kosten ser sådan ud  De levede dog alligevel i bedste velgående 
Nu er det ikke ment som at det jeg gør er det rigtige - eller jo det er det, til de dyr jeg har for hvis ikke det var så så de ikke ud som de gør eller trivedes som de nu gør  Men hvad andre har af rigtige metoder skal jeg ikke gre mig klog på - hver sin smag. MEN at man køber diverse ting og sager uden at vide et klap - det er nu mere det jeg vil ind på  Jeg har under uddannelse terpet foderplaner, fodermidler osv. så lidt ved jeg da efterhånden.. Og f.eks. med en sadel, så er der altså mange sadler som alle burde kunne se ikke ligger overhovedet godt på dyret f.eks.
når jeg er ude er at folk endnu ikke har forstået meningen med meget stråfoder. At de mange steder vælger at lukke øjenen fordi det er en "besværlig" mulighed som de derfor ikke "gider" gøre brug af. Nu mødte vi hinanden et af de pågældene steder her den anden dag. Og jeg forstå ikke (heller ikke selvom jeg prøver) at man vil byde sin hest sådan et liv. Har selæv stået pågældene sted for 3 år siden og købte ektra hø ind. vildt besværligt ja. Men eneste mulighed. At jeg på daværende tidspunkt ikke kunne forstå at min "problem" hoppe ikke gad spise, sjældent spiste op. næsten altid var for tynd. Havde fedte og træls pels,+ meget dårlige hove. Og ofte havde "maveonde" var en del af min uvidenhed. og i dag er jeg så blevet det klogere. og fandt hurtigt ud af at min hoppe ikke var problemet!! Det var jeg! Jeg havde ikke fattet en dyt. *G* Heldigvis bliver vi klogere med årene og lære mere og mere. og dette gør jo så "desværre" (med et smil) at min fodring er blevet mere kompliseret end hvis jeg bare valgte et nemt produkt. Det gør så også at jeg har 5 heste der ser brandgodt ud hele året. Der har foderplaenr der passer, til den enkelte og som jeg ved passer. og at min fuldblod ligner 1 milion. altid spiser op. Ikke har haft ondt i maven i snart 3 år. har fået markant bedre hovkvalitet, og ikke længere behøver gå med dæækken for at holde hul. Min foderviden kan jeg takke lene G, pretty fancy, eva og keppie for herinde. + en masse bøger som med tiden er blevet gransket. Jeg har stadig mange ting jeg gerne vil lære. og jeg håber at jeg med tiden bliver endnu mere "nørdet" for nørdet det er jeg. S** og stolt af det. *G*
lidt nørdet er du   og det har jeg nydt godt af. Jeg gør hvad jeg kan for min hest, og ved jeg ikke hvilket foder der er det bedste spørger jeg dem der ved det - right Mette 
Det er jo en videnskab...Men et eller andet sted kan man jo se tilbage i tiden der gav man hesten havre og så var det det...verdens ældste hest blev 62 år mener jeg det var og levede på havre vand og græs. Jeg selv gir mine heste foder fra Brogaarden som er tilpasset den enkelte hest´s behov og alder lagt sammen. Strå foder får de adlibitum og hvidløg og vitamin/mineral tilskud får de også samt luserne og rapsolie. Jeg har 2 stk. rare dejlige heste med krudt i biiib. Og de trives fint på den foderplan brogaarden har udarbejdet. Den er blevet justeret en smule sådan så tøsen ikke får for meget kerne.Hun har tendens til at tende lidt af når hun får for meget beno til moteren...(hun blir ikke redet det er general opførsel når der er for meget power i foderet.) Hun er i perfekt huld og pels hove osv. ser bare kapow godt ud.
vil bare lige kommentere på jer der har fået lavet foderplaner af dyrepassere og staldmestre med videre... De er IKKE uddannet til at lave foderplaner. Måske ved de meget om det, men det er altså ikke en særlig stor del af pensum der omhandler heste fodring, man lærer bare at bruge et program. (er selv uddannet staldmester). Hvis folk skal være uddannet til at fodre heste, så skal de være agronom. det er de eneste der har den faglige indsigt i hvordan heste skal fodres og hvordan deres enæringsfysologi fungerer... (og nogle dyrlæger, alt efter hvilke valgfag de tager)- man kan vide meget om fodring, men det kræver en dyb kemisk indsigt i hvordan deres fysiologi fungere før jeg mener man bør rådgive på dette område... Men derfor kan man godt vide meget om foder, man er bare ikke ekspert og derfor kan man blive villedt ved at lytte til sådanne personer (selfølgelig ikke alle) :)   
Hej allesammen. Min kæreste og jeg overvejer rigtig meget at få hund, MEN vi bor midt i en by, i en 65 m2 lejlighed på 1.sal. Vi har dog en altan på nok 3 m2, og derudover en have på nok 150 m2. Jeg studerer og min kæreste arbejder, så den vil selvfølgeligt komme til at være alene hjemme nogle timer, men jeg har ofte selvstudie, så det vil de fleste uger kun være 3 dage om ugen, ca 5 timer af gangen, og nogle gange færre timer. Jeg ønsker en lille hund, men ikke sådan en taskehund der ikke kan gå selv. Nok mellem 4 og 10 kg hund ca. Det må gerne være en der vil lege lidt nede i haven og gå lange ture. Det skal ikke være sådan en hidsig en der gør hver gang den er alene eller noget. Den må gerne have lidt pels, men helst ikke sådan at man skal bruge en time hver dag på at holde pelsen. Jeg vil selvfølgeligt gerne børste den nogle gange om ugen. I lørdags så jeg et afsnit af det der Playboy Mansion. Deri havde en af pigerne købt en lille sort hund. Den var simpelthen så kær, sådan en vil jeg gerne have hvis den passer ind. Nogle der ved hvilken race det var??? Den lignede nærmest en sort golden retriever, bare i meget lille format.. (den var mindre end hendes kæmpe kat). Håber meget der er nogen der kan hjælpe mig... Og indsæt meget gerne billeder!!! Stella.
Jer der har mulighed for det, har i været i stalden, og sagt go`nat til hestene? Jeg kommer lige derfra. Har givet dem deres go`nat hø, og kigget til dem allesammen, og har set, at de har det godt, inden lyset bliver slukket. Go`nat...Go`nat 
har også lige sagt godnat og kysset på muler. Gik så fra nogle meget larmende heste - de havde lige fået gulerødder  'nat 'nat mulerne 
Vores står også godt og lunt i stalden. Og er som altid blevet klappet og puttet godt. 
Det var dog på marken, da de fik aftensmad for en time siden. Men bette skid gav mig et go'nat kys med roepiller over det hele 
derud nu, vil gætte på at min hoppe står med hovedet mod væggen og ser småfornærmet ud, lige indtil jeg kalder, så kommer hun og skubber til min arm som ville hun sige, kommer du først nu, skynd dig så lidt og kom med min nat wrap, og min datters fjolle står og "kaster" med hovedet, det kan bare ikke gå stærkt nok! Når de så har fået hver deres wrap og jeg siger godnat lige inden jeg slukker lyset så løfter de begge hovederne, kigger og så spiser de videre, er altid så hyggeligt at komme i stalden sent om aftenen. Mvh Naja
Her varer det heller ikke så længe førend der lukkes for natten. Sjovt, når man selv på "listesko" nærmer sig stalden og kigger ind ad vinduet - man er jo lige frem ventes med længsel - eller er det nat-hø-rationen... Fjerner lige de lagte klatter, mens der gumles løs - tager "mislingerne" med ind - og så ellers go'nat go'nat - ikke én gider løfte hovedet fra hø-bjerget 
velfærdsorganisationer prøver og prøver at lokke penge ud af mig. wSPA,WWF,Red barnet,børnefonden,kirkens korshær, og hvad der ellers er af gode og velmenenede organistationer. Men hvem hjælper mig med penge?, jeg ligger her og ligner bæ, vejer 50 kg og er 173 cm høj. Joo jeg kan få kiropraktor og hjemmepleje en gang om ugen og jeg kan jo aaaltid køre til Århus hvis jeg har brug for hjælp. Det kan godt være de andre nævnte har det dårligt, men det har jeg altså også   . Kan ikke spise, så presser maden ned- INTET smager mig, skal have ordnet tænder, og aner ikke hvor mange tænder jeg har når de er færdige. Jeg vil bare ud og strigle hesten- hvilket jeg IKKE kan.. Så undskyld mig min misundelse, jeg ved godt mine problemer er minimale, men lige nu er jeg bare ligeglad med forvirrede bjørne og børn der ikke kommer i skole! Undskyld Christina
da uhyggeligt   men det er jo hvad der kan ske, når der er store dyr fri
ja det kan sørme hurtigt gå galt. Det er frygteligt, når sådan noget sker. Jeg tror også nogle gange, at vi glememr lidt, hvor store dyr vi egentlig omgåes, og hvor lidt der skal til før det går galt. mine tanker går til hans familie, som må have det hårdt lige nu.
Håber virkelig ikke at det er nogen man kender  Tænker på familien og de efterladte
man skal dælme altid være vågen når man lukker heste på fold især når det er i flokke, jeg plejer os og luk en flok ud på 4, og jeg har så altid flugtmuligheder hvis de sku finde på og rende tilbage mod mig, og er altid vågen, men 7-9-13, har de aldrig i de 7 år, de har gået ind og ud på fold gjordt det...
forlydende er han blevet skubbet og er faldet og brækket nakken.
Forfærdeligt, føler med de pårørende. Det kan bare så hurtigt gå galt. Blev selv væltet af min, her i Mandags fordi hun blev forskrækket og drejede rundt så bagparten ramte mig så jeg drønede lige i jorden. Hold da op hvor er en hest stor når man ligger der og kigger op.
Det var dog dybt tragisk. Vi andre kan så lige huske på at myten om at en hest aldrig træder på noget levende - ikke holder vand.
NEJ det er ikke synd i mine øjne,MEN det kommer jo helt an på hvilken race det er. Og så klart hvor meget tid I har/vil bruge på hunden. Sådan en skal jo luftes/motioneres/aktiveres osv uanset race osv.
ikke stor hund, men en lille er ok, Jeg formoder at i vil være flittige til at gå tur med den. Kender ikke til den hunderace du beskriver, mon det var et gadekryds 
Tak for dit svar, Graven. Det er netop også pga at vi kun har denne lejlighed at vi vælger at vil have en lille hund. Ellers har jeg altid været til 25-kgs hunde og haft sådanne to som barn. Men du mener ikke en lille hund vil være ked af at bo i en lejlighed, hvis den er sammen med mennesker mange timer HVER dag, og kommer ud meget. De dage jeg er ude ved hestene kan den jo komme med der, så de dage vil den komme ud nok 5 timer på en hel dag. Nogle meget få dage vil den måske kun komme ud knap 2 timer. Nogle forslag til passende hunderace? Stella.
Nej det er ikke synd. For man kan kun sige at i er tvunget til at gå med den da I skal ned i haven eller på tur når den skal på das... Smiler.. Hvad det var for en hund der er i det blad aner det ikek har ikke læst det. Men en fransk bulldog er en lille hund på 8-14kg sød og kærlig, legesyg men stadig en rolig familie hund med mange særheder... Og man siger at en gang fransk altid franskbulldog.
Fransk bulldog, de er super søde, og sjove 
Lene, ja, det kan godt tænkes at det var et gadekryds. Det er nok bare en af de sødeste hunde jeg nogensinde har set. Jeg er ikke så meget til sådan en lille terrier-type udseendesmæssigt, vil hellere have en kleiner münsterländer, golden retriever, bare i lille. Men udseendet er ikke det vigtigste. Det skal være en hund der kommer til at passe ind hos os. Jeg går meget hjemm, pga meget selvstudie i min uddannelse, og jeg elsker at gå gode lange ture, så motion skal den nok få. Og hvis den vil løbe, kan den komme med min kæreste ud, han løber nogle gange om ugen. Stella.
Har lige søgt den inde på hundeleksikon.dk.. Den er godt nok sød, og det ser også us til at det er en der gider have en masse motion, selvom den er lille.. Annette, det skal lige siges at det ikke er i et playboy blad jeg har set hunden, sådan noget læser jeg godt nok heller ikke!!! Men det var i de der dumme udsendelser med ham der Hugh Heffner der bor sammen med alle de der blondiner med plastic bryster. Vi har kun 2 kanaler i vores tv, så det var egentligt bare sådan noget der kørte i baggrunden da jeg sad og spillede TP med en veninde i lørdags..    Har lige sat et ind af en fransk bulldog. Annette, har du selv sådan en??? Stella.
også de der små hvide krøllede hunde, har lige set en i et blad, det siges at de er skælfrie, Neeej... hvor var den sød, men også dyr, jeg tror den kostede omk. 10.000,-  Kan ikke huske hvad racen hedder.
Hi hi UPS jeg læste ikke lige ordentlig hvad det var for et blad SORRY hihi  Ja jeg har selv en fransk bulldog og de er super skønne... Elsker den race. De er noget helt specielt, de er unikke. Ja de er lidt dyre men hvad koster en hest ikke. Og man har mere glæde af en hund smiler.. Plus at det er jo ens bedste ven..
Lene, er det sådan noget a la en puddel du har set??? Men okay, 10.000 var godt nok en del for en hund. Så meget kan vi i hvert fald ikke komme til at betale lige foreløbigt..    Her er en puddel, godt nok en ret stor en, men de findes også i meget mindre. En der bor i min opgang har sådan en her, og den virker (undskyld jeg siger det); meget sær!!! Den er meget om personlighedsmæssigt, den kigger ikke på folk, den vil ikke snakke med folk, den logrer ikke med halen. Det eneste tidspunkt den reagerer på, er dår dens ejer går ud med skraldet, så hyler den højt!! Den kan ikke være alene, uden sin ejer. Men det er helt klart bare hendes hund der er blevet og opdraget sådan. Stella.
Da jeg boede i en lejlighed anskaffede jeg mig en Chihuahua. Jeg har ellers kun været til store hunde, men det er så sandelig også en stor hun i lille krop. Den er fantastisk sjov og jeg vil altid have Chihuahua igen  Du kan se hende på min præsentation. Og jeg er så heldig at hun skal have hvalpe om ca. 3 uger, så jeg venter spændt. Jeg vil rigtig gerne beholde en hvalp selv så de kan lege med hinanden. Kh Trille og Chip
Som du beskriver din situation, ville jeg klart anbefale en dansk svensk gårdhund! Det er alle tiders familie hund. Den kan være alene og kan være med alle steder, uden at være en taske hund... Har selv en, du kan se på min præstation, og er super glad og tilfreds med denne race. Held og lykke.
var ikke en puddel, den blev vist i Ude og hjemme, jeg sad og læste hos et familiemedlem, har fundet ud af, at den hedder Bichon Frisè. jeg kan desværre ikke finde ud af, at lægge billeder ind her i indlægget, men jeg siger dig, den er utrolig NUTTET 
Ups, der skulle selvfølgelig have stået at hendes puddel virker meget "TOM" personlighedsmæssigt, og ikke "om" som jeg fik skrevet... Annette, deter bare iorden, det var også bare lige så vi fik på det rene at jeg ikke læste Playboy..  Annette, har lige været inde på din profil og se dine små skønheder, hvor er de da bare vildt charmerende!!! Kom endeligt med en beskrivelse af dem: Hvordan er de dominans-mæssigt? hvordan er de når de møder fremmede mennesker / hunde? Er de glade for at komme ud og lege? Hvor meget koster en fransk bulldog, bare sådan ca? Det er jo også forskelligt om man køber en hjemmeavlet, eller en med fin stamtavle og alt muligt. Men kan godt også godt lide at ligge indenfor bare og kæle? Jeg havde godtnok forestillet mig en med lidt mere pels, men man kan jo altid skifte mening...
at de hunde der bor i lejlighed med deres mennesker er mere samme med menneskene end hunde der bor i parcelhus eller på landet. Som netop en anden skriver, så er I tvunget til at gå ture flere gange om dage i modsætning til vi andre der bare lukker ud i haven eller på grunden. Inden I køber hund vil jeg anbefale jer at kontakte en af DCH's hundekonsulenter, som ALLE kan få gode og gratis råd af mht. køb af en race, der passer til jeres liv og behov. Vil også anbefale at I minimun deltager i et hvalpekursus uanset hvilken hun I vælger. Hundene elsker det og det giver mange gode fif til at få en nem hund. God fornøjelse med det. Maybrit - lykkelig ejer af fire hunde.
Trille: jeg kan kun give dig ret i at din chihuahua er vildt kær, men tror det blir for meget en lille barbiehund for os... Jeg synes selv de er vildt søde, men tror ikke min kæreste er enig... Gliese: Din hun er også vildt sød, men hvor stor er den??? Jeg troede en dansk svensk gårdhund var sådan en 25.kgs hund??? Lene, her er indsat et billede af en sådan hund som du skriver.. Den er da bare umådeligt kær... Nogle der har erfaring med sådan en race??? Stella.
Ganske udemærket. Og det er helt okay at du føler sådan. Men sådan er et overflods samfund, altid villig til at hjælpe hele verden, det ser så godt ud  God bedring.
mange af de tanker, flyver igennem mit hoved, når man bliver bedt om at støtte disse ting. Sender en masse varme tanker til dig christina.
Jeg tror det er sket ca. 2 gange før, at jeg har kunnet erklære mig 110% enig med Illum.   Men det er jeg også her.. Det SER nemlig skidegodt ud, uadtil, når man tager tegnedrengen frem, og hælder ud, rundt omkring i verden.. Faktisk syntes jeg også ofte at det virker som om at de interne anliggender her i DK kommer NOGET i baggrunden, fordi folk og partier ofte vælter over hinanden i forsøg på at virke "storhjertede".. Men fakta er, at servicen herhjemme i mange tilfælde er ALT for ringe, og uanset hvad, så bør man tage sig af sine egne først. Så ja.. Også rigtig god bedring herfra.  Mvh. Michael
..nu også sagtens forstår dig, du skal ikke undskylde.
skam osse godt forstå det. Hjælp alle andre før dig selv. Osse selvom du ikk har råd til det. Det har alle da - vi lever jo i et velfærdssamfund ikk 
Æv, hvor en træls situation du står i Christina, håber meget for dig, at det snart løser sig! Men jeg synes nu ikke rigtigt, at man kan holde det op imod udviklingsbistanden, og de penge folk privat betaler til div gode formål. Selvfølgeligt skal vi have god velfærd her i DK, men så længe folk bliver ved med at stemme på højrefløjen, så skal de altså ikke forvente, at det er de svage i samfundet der bliver taget hånd om. Husk nu, at liberalismen bygger på en idealet at "hver mand sin egen lykkes smed", dette betyder i praksis, at det er individets eget ansvar at få det godt, og at det i realiteten er din egen skyld hvis du har det dårligt.
tak for det, så kan jeg da lige tude en time eller to.. jeg er selv skyld i jeg er syg. Men håber da din dag er bedre nu, for der er min sgu ikke! c
Dine tanker er helt naturlige! Lige så vel som hvis du havde været bitter, vred og jaloux på alle de, der ikke er syge. Det er dejligt, at du deler det med os! Kæmp! Der er ikke andet for. (Men det er også mere end ok lige at have brug for en pause i "hullet". Bare du kommer op igen.) Jeg har lyst til at give dig en stor krammer! De bedste ønsker om go bedring, kh Signe
Jeg har tre ting: 1. Du er cancerfri 2. du er cancerfri 3. du er cancerfri Aaaalt andet er ligegyldigt - selvom prisen lige nu synes meget høj, så er det vigtigste af alt opnået: at slå lortet ihjel. Gør din venner og familie det klart at selv om du er cancerfri, skal der meget til for at få dig på fode igen. Gør dem opmærksom på at du skal forkæles og plejes tilbage til dit gamle jeg. Og ... så har jeg for øvrigt et tlf nummer på en super alternativ behandler der måske kan afhjælpe din gener du har nu. Hun hjalp min far gennem kemoen, og lægerne er i dag fuldstændig uforstående overfor hans tilstand. De mener at han burde være død med den diagnose de havde stillet. Han ligner på ingen måde en syg mand, selvom han stadig har kræft God bedring og mange tanker Eva
Du få hermed en syngende lussing af mig... Hvad blider du dig IND. DU har med al tydlighed IKKE læst hvad der er skyld i at Spender føler som hun gør. DU skulle SKAMME dig og så skulle du fan... tag og undskylde til hende...
Ja jeg er enig i hvad de fleste andre skriver - lyt til hvad Eva siger... Og Illum   nej du skal sku have 2  Christina jeg føler med dig, og mine tanker går til dig, massere af positive tanker...
Super stort knuser til dig. Boede du i nærheden kom jeg gerne forbi med lidt lækkert i mundrette bidder, lidt varm cacao/the/kaffe/varm suppe/hyldebærsaft, rent sengetøj og udluftning være den sig mental eller bare åbne et vindue i huset. Du er 1. Cancerfri 2. Cancerfri 3. Cancerfri Stort tillykke med det! Og ved Hede hule Hel er det klart at du ikke har en skid overskud til andet end dit liv. Så lad de andre gi lystigt væk af deres overskud. Du har jo ikke noget. Endnu, men den tid kommer igen. Bare vent og se. Til næste år så smiler du stort og bredt og er glad igen. Du har overlevet, nu er det vist på tide at leve, ikk? Hesten klarer sig nok lidt endnu uden sin moar. Imorgen kan det være at du kommer afsted. Og hvis det ikke er imorgen, så er der i overmorgen. Lige nu skinner solen og du mangler bare lige det sidste, så du kommer på plads indeni dig selv. Du er sej, du er stærk, det værste er overstået! Damn, du er go'.  Nina Nina.. Enhver er sin egen lykkes smed. Dit liv, dit ansvar. Også var det vist på sin plads med en undskyldning til Spender. 
jeg føler med dig Spender. Men jeg vidste ikke lige at du havde haft kræft. men er da rigtig glad for at du er kommet over det  Nu må du bare kæmpe dig til dit normale jeg og hukse at sige det til dine venner og familie. --- Til det med Nina, ja så ved hun jo nok ikke at Spender har haft kræft. Det er ikke alle indlæg man læser og heller ikke alle navne man husker. Ud fra indlægget kan man jo ikke læse det. Så istedet for at farer på hende, så fortæl hende det blot. Forsat god dag og også til dig spender 
så heller ikke lige at Spender har haft kræft. Det står jo ikke lige i inlæget og som beskrevet ovenover er det jo ikke alle inlæg man læser og alle navne her inde man kan huske. Synes godt nok i er lidt håre ved Nina. Til dig Spender, Det glæder mig at det ser ud til du er over det værste. Nu går det forhåbentlig kun den rigtige vej 
kan sagtens forstå dig men du har noget som mange misunder dig 3 dejlige børn.. der er mange der vil betale hvad som helst for at få børn. ved godt at det ikke gøre din hverdag nemmere men alligevel sæt pris på de glæder du har også selvom at de kan føles som få
Så afgjort ikke, hun kan jo bare læse op på folk hvis hun er i tvivl om hvad hun svare på... Ja ja alt er realativt, men pt er det altså Spenders kamp med helbredet, oliviaemilie, der vejer tungest.
Ikke på noget levende, hvis de kan undgå det. I en flok panikslagne heste, så har der nok ikke været plads så hestene kunne undvige. Det er ikke en myte, men man skal husk tilføjelsen: "Hvis de kan undgå det". En skrækkelig ulykke.
Det er dybt tragisk, føler med familien og de pårørende.
Ganske forfærdeligt... mangler ord... Kan læses her..
er den ikke bare søøøød... 
Jeg er vild med beagle, cavalier king charles (der også har lidt mere pels, ligner faktisk lidt golden retriver i forkert farve), jack russel terrier. Men har en flat coated retriver hos mine forældre. Han er så ikke en mindre hund, men vejer 46,5 kg. Han er KLART for stor til lejligheden og gider bare ikke være her. Så han blev boende hjemme i huset. Billeder på profilen. Men prøv og kig på cavalier king charles. Lyder meget som sådan en du har set.
Jamen hvor skal jeg starte uden at det bliver et alt for langt indlæg. Den franske er en glad lille hund. De elsker at møde mennesker, elsker at være hvor du er og være i centrum. De er ikke dominerende på nogen måde(som andre racer) De skal ikke have 5timers motion om dagen. Men motion skal de have plus at de skal ha stimuleret deres hjerne(ikke nødvendigt men de elsker det). Vores lille fluffy den sorte på min præ, er fuld af fis og ballade som en fransk skal være. De elsker at putte og hygge samemn med dig. Dog skal jeg hertil sige at alle hunde elsker at hygge og putte, dog har de jo forskellig personlighed som vi mennesker.. hihi. Den franske har et problem og det er at de er deres egen herre. Man siger at man ejer ikke en fransk den ejer dig... dog er de utrolig lærenemme og er glade for mad hihi... Der er mange franske der har problemer med vejrtrækningen(næse borene er for smalle) men dette har jeg ikke oplevet ved vores. Men ALLE franske snorker hihi..  man kan købe de franske i alle prisklasser vi har købt vores i ungarn hos en kennel dernede. Men lov mig vis i skal have en fransk køb ikke den første og den bedste og ikke hos manden i brovst i nordjylland. Eller ved nogen der sælger import hunde. Så hellere give lidt ekstra for den. Vi har giver 7500kr for vores. Ja det er mange penge men hun er min bedste ven... Dem med stamtavle koster normalt mellem 10000-14000kr. Endelig skriv vis der er noget du du gerne vil vide om den smukke franske...
Maybrit, hvor finder man et sådan hvalpekursus??? For det er da helt klart noget vi vil overveje. Jeg har også overvejet om vi skal gå til hundetræning med den, i hvert fald et par gange. Men jeg har heldigvis en del erfaring med hunde, har altid haft en som barn. Men derfor kan det jo godt være noget helt andet med en helt anden hunderace. Tak for linket til DCH, det lyder da bare alletiders..  Ja, jeg tror, eller rettere, jeg ved, at vores hund vil komme meget i menneskehænder, den vil jo sjældent komme til at være alene. Den kan komme med mig ud til hestene, og når vi er hos venner og sådan kan den jo også komme med. Og jeg er som sagt meget hjemme. Nogle jeg kender har deres to hunde stående i en boks i stalden, hvor hestene også står, de kommer ud og rende hver dag, men den ene løber væk hvis den bare for lov at gå ude frit, så ofte løber den ene frit ude og den anden står alene i boksen... Den keder sig, og ejerne har ikke kontakt med den "frække" af hundene mere end nok 30 minutter hver dag. Det vil jeg ikke byde en hund. Stella.
Så er det ikke synd at have hund i lejlighed, hvis man vælger en mindre hund. Man er tvunget til at lufte den, kan ikke bare smide den i haven. Så mange hunde i lejlighed har et meget bedre liv end havehundene, der aldrig ser andet end haven.
kiki, her er en cavalier king charles spaniel:   Det er ikke helt sådan en jeg har set. Denne havde meget mindre ører, og lidt kortere pels tror jeg, men okay, det var jo også kun en hvalp. Og så var den kulsort. Stella.
Annette, mange tak for uddybelsen af dens personlighed Det lyder jo til at være en dejlig hund  Men hvad mener du præcist med det med at den er sin egen herre?? Jeg ønsker en jeg kan opdrage, og helst en som jeg kan lade løbe løs ude ved hestene uden at den stikker af når man prøver at kalde den til sig. Stella.
I skal ikke kigge så meget på størrelse, men på aktivitetsniveau. Der er små hunde, der ville blive bimse af at bo i lejlighed, og store, rolige hunde, der vil elske det og trives glimrende. Selvfølgelig skal i selv kunne være der.  Pas også på med at vælge hunde (og forældredyr) der har sunde rygge og hofter. Jeres hund skal gå på trapper, og en race med risiko for hoftledsdysplasi er nok ikke det man skal vælge først. Husk også på at et gadekryds kan have forældre med HD uden at I eller hvalpenes ejere ved det. Hanhunden er jo ikke altid kendt. Sørg for at få en hund DKK stambog. Det er ikke nogen 100& garanti, der er brådne kar der, som alle andre steder. Undersøg hos racens specialklub om der er nogen problemer med avlen, før I køber, og lyt til gode råd fra flere før I køber.
Nææh ikke hvis du går rigeligt med ture med den
Tak for alle de praktiske informationer. Det med trapper havde jeg bare slet ikke tænkt over, men du har ret, gud hvor er det bare vigtigt.. Vi har godt nok kun 2 gange 8 trappetrin op til os, men det kan jo også være meget for en lille hund at gå, flere gange om dagen.. Stella.
over alt i DK. DCH har lokalforeninger over hele landet og også DKK (dansk kennel klub) har mange kurser, men dem kender jeg ikke så meget til. Vi går med vores hunde i DCH i odder og har 3-4 hvalpekurser a 12 gange om året. De er meget populære og i DCH er alle racer og ikke racer velkomne. Find en lokalforening i dit område og kontakt dem og hør dem hvad der sker der. Og så husk lige... ALLE hvalpe er søde og nuttede men de bliver store/voksne og så er det vigtigt at I har en hund som passer til jer. Også hunde i en lille krop kan være MEGET store af væsen så personligt tror jeg på at selv i en lejlighed er det bedre med en Grand Danoise, som passer til jer end en Kern Terrier (staver?), som ikke gør... Feks mener de fleste at en Labrador er en god familiehund. Det er den også, men det er ikke fordi den ikke vil/kan lave noget, det er bare fordi den er så høflig at den kan bruge et helt liv på at vente på at der skal ske noget spændende...Til gengæld er samme race jo så total ligeglad med HVAD den skal bruges til bare der sker lidt i dens liv. tænk jer om før I vælger og brug de muligheder der er for at få professionel råd. maybrit
smiler hej igen... Man siger at man ejer ikke en fransk bulldog den ejer dig... Smiler... Jeg vil sige at vores ikke er danmarks mest lydige hund hihi. Men hun går uden snor og er super flink. Kan diverse tricks osv. Dog er hun da ulydig engang i mellem men det er børn også hihi... Jeg har ikke problemer med opdragelsen men man kan ikke tvinge en fransk bulldog og vis man presser og presser den jamen så vil den ingen ting. Den er lidt ligesom en menneske(men er alle hunde ikke det) Det er ikke en bordercolli som er super intiligent og som lære alting på 2min. Den franske vil bare gerne elskes af dig, og så er samarbejde vigtigt for den. det er det eneste.. så der er ingen problemer med den... Men du er mere end velkommen til at komme forbi og se min franske vis det er vi bor i aalborg(ved ikke lige hvor i dk du bor)... Håber at du finder lige den hund der passer til dig..
Maybrit, godt der er en der kommer med lidt praktisk viden til mig... he he.. Annette, jeg bor i Herning, lidt langt fra Aalborg må man sige, ellers ville jeg rigtig gerne have kommet forbi og set dem... Stella.
bor i lejlighed, er det vigtig at være opmæksom på ikke at vælge en gøende race. Der er selvfølgelig forskel på den enkelte hund med hensyn til, hvor meget den gør, men nogle racer er meget tilbøjelige til at gø. Held og lykke med projektet.
Lige den du har fundet er også lidt langhåret. Men de findes og i andre farver. Prøv at kigge på ovenstående.
 Her er lige et billede af en anden cavalier king charles spaniel som jeg fandt på dit link, kiki.. Jeg takker.. Og du har nok ret.. Det var nok sådan en.. Men dn var bare kulsort den jeg så, og ud af de 10 siders billeder jeg så på google, kunne jeg ikke finde en eneste i helt sort.. Nogle der ved hvad sådan en her ca koster? Og ja, for mig er det også rigtig vigtigt at det er en der ikke gør når vi ikke er hjemme, for så må vi ikke have den i lejligheden! Stella.
Normalt synes jeg ikke at HN er det rette sted for brok, men jeg kunne alligevel godt tænke mig at høre lidt eller rettere sagt om systemet er sådan eller hvordan ? Det drejer sig om vagtlægen. Jeg har aldrig rigtig benyttet mig af det og i min tro var det noget der var tilgængeligt hvis man fik en eller anden form for akut sygdom m.m uden for ens egens læges åbningstider ? Jeg kan meget vel tage fejl her, da jeg som sagt aldrig rigtig har benyttet mig af vagtlæger før den seneste uges tid. Den første gang indfatter sig meget tidligt ud på morgenen ca. ved 6 tiden, hvor jeg i den der telefon der hænger ved skadestuen for kontakt til vagtlægen bare får at vide at " Der ikke er en vagtlæge til stede i mit område " - AHVA ? Nå men heldgvis fik jeg dem da overbevist på skadestuen om at jeg var "syg nok" til at blive tilset af en læge. Anden gang senere på ugen får jeg beskeden at jeg skulle have ringet inden jeg tog på skadestuen ( ?? Anede jeg ikke ), og at der derfor ville gå min 1½ time inden der var en vagtlæge tilstede. Nu tænker jeg, hvor stort et område dækker sådan en vagtlæge ? For fair nok skal jeg ikke kræve lægehjælp foran folk der evt. ligger for døden osv. men da jeg bor i en forholdsvis storby synes jeg min. 1½ times ventetid var forholdsvis længe ? Er dette normalt ? Er det sådan systemet er ?
Det er længe siden, det blev indført at man skal ringe først - det er vist for at folk ikke tropper op med småskavanker. Det samme gælder vagtlægen, i alt fald her i Århus. Der er tit meget lang ventetid hos vagtlægen, ofte er der kun en enkelt på job, der skal dække et stort område. Surt, men ikke noget nyt 
og ventet på en vagtlæge engang... og ventetid er meget normalt... en lørdag aften kan der nemt her i viborg være 2-3timers ventetid... mht. vagtlæge, skal man ringe inden man tager derind, kender man ikke nr. kan man kigge på sit sygesikringsbevis, hvor ens egen læge står, ringe til ham/hende, de fleste læger oplyser nemlig vagtlægens nr. på deres tlf. svare... men vær altid forberedt på ventetid ved en vagtlæge... og regn ikke med at man kommer ind i kø... ekstra dårlige patienter og børn, kommer tit først ind... (da jeg ventede 4 timer var det min datter på dengang 1 år der skulle derind, og hun blev indlagt... tro mig 4 timer føltes som 4 dage...)
Her i KBH. venter man tit 4-5 timer på en vagtlæge  Tag direkte på skadestuen hvis det er slemt.
Nu er det heldigvis et stykke tid siden jeg har skulle bruge nogen af delene! Hos os var det også sådan at man skulle over vagtlægen for at komme på skadestuen og ved vagtlægen kunne du godt komme til og sidde tre-fire timer og vente. Vi lærte hurtigt bare at køre til naboskadestuen som var en åben skadestue og sige uheldet el. du var blevet dårlig var sket der i byen, så kom du uden om vagtlægen   . Har dog også siddet på skadestuen med to brækkede fingre i 6 timer   ! Det var en af de først dage med sne denne vinter, så alle ældre mennesker havde besluttet sig for at falde og slå sig lige netop den dag. De kom ind med ambulance og kom så self. før alle os i venteværelset!!! 
Jeg har kun gode erfaringer med vagtlæger. De gange jeg har været hjemsøgt af galdestensanfald og min egen medicin ikke hjalp, kom de så hurtigt de kunne (30min til en time) og gav morfin. Sidste weekend var de så søde at komme ud til mig fordi jeg havde fået nervebetændelse i min kindtand kl 02.00 om natten og íntet af mit smertestillende herhjemme hjalp bare tilnærmelsesvis. Det gjorde enormt ondt og trak om i baghovedet. Lægen sagde til mig, at jeg da tydligvis var så forpint at jeg ikke skulle til at køres et sted hen. De kom inden for 45min og gav ketogan. TAK!!! Alt i alt, har jeg altid følt mig godt behandlet. Jeg har engang imellem ringet for at være sikker på noget når fx børnene var lidt suspekte med for høj feber, og der har jeg tit prøvet at vagtlægens grænser for hvornår de skulle tilses var noget lavere end mine egne.
Heller ingen problemer her i Odense. De få gange jeg har haft brug for vagtlæge til min søn har vi maks ventet ½ time. En gang vurderede lægen min søn ikke skulle slæbes afsted, så han kom straks ud til os istedet. For et par uger siden havde min søn stoppet noget lego op i næsen   , normalt må han ikke komme i skadestuen pga hans dårlige immunforsvar, men vores normale afdeling kunne ikke klare problemet. Vi fik udleveret mundbind, og blev let og elefant ført ind på en stue, og lægen var der straks. De måtte have assistance fra øre-, næse- og halslæge, som var der 10 minutter efter den anden havde opgivet. Nanna
Jeg synes vi har et elendigt system for sygdom, og tilskadekomst uden for normal åbningstid... Jeg synes systemet med at skulle ringe først er ekstremt usmart... for hvis man ikke ved det, eller ikke lige er på sin hjem egn så er det ikke let at ringe... Jeg synes der er for få skade stuer, og for få vagtlæger. Jeg bifalder ikke de voldsomme nedskæringer der sker i sygehusvæsnet, men det hele er bare min persomlige holdning.
Okay jeg må så bare håbe jeg ikke får brug for denne "service" igen... Hvor finder man egentlig ud af man skal ringe først ? For som sagt når man står oppe ved sygehuset med voldsomme smerter og ikke anede man skulle ringe først, så er det bare bad luck... Men må da også lige jamre lidt over apoteker der har døgnvagt men som ikke åbner døren ?
Sidder med en tam smag i munden. Har lige læst om min tidliger chef i landbrugsavisen (et helvede af smerter og usikkerhed). Han er meget syg, Smittet af hans egene køer, dem jeg passedé for 4år siden. Sygdommen hedder Q-feber og ligner en influenza i begyndelsen, men påvirker kroppen, Så hjerte, lever og nyre nedsætte. Han tager 1,5 kg på om dagen vis han ikke tager hans medicin. Alle dyr over 5 et havlt år har antistoffer og de tre store børn har også antistoffer. jeg arbejde der i 18 månder... Jeg er meget rystet, os der har arbejdet med hans dyr har intet hørt om han har været syg siden januar 2006. Både min kæreste og jeg har overvejet at få taget en blodprøve om vi skulle have antistoffer. Undskyld men skal bare ud med det...
Puh det lyder da væmmeligt. Tror nu også jeg ville få taget en prøve hvis det var mig.
Står der ikke noget i artiklen om inkubationstiden, for så kunne almindelig sund fornuft, måske udelukke at du er smittet? Har du prøvet at Google - måske kan du få flere fakts på den måde, og derigennem blive beroliget. Ellers må du have fat i lægen med et par spørgsmål, ellers vil du blive urolig hver gang du får en forkølelse. Måske har du intet hørt, fordi du ikke er i farezonen - Pøj pøj!
Jeg synes du skal tage at google sygdommen, og læse lidt om den (søg på Q fever). Der er flere glimrende artikler, som jeg dog ikke har nærlæst, men det tog mig dog kun et par minutter et konstatere at inkubationstiden normalt er 2-3 uger, så det ville være helt usandsynligt at du skulle fejle noget hvis det er flere år siden du arbejdede der. Hvis du er meget usikker kan du jo snakke med din læge. Det er altid en god ting.
Fik svar på blodprøven igår.. den er positiv og skal nu have taget en bprøve. Kæresten skal også med ind og teste for vi er begge bønder. Det eneste problem er at vores læge aner ikke en s... om q-feber og skal ringe til en læge i københavn som ved noget. En ting er dog klart en b-prøven positiv skal jeg være nålepude hos lægen hver anden måned i det næste års tid.
det lyder da ikke godt. Er det ikke noget der kan helbredes?? har godt nok aldig hørt om det før.
Her kan læses lidt om Q-feber.
Hvilken hjælp Spender får? Ha, jeg må le! Det bedste er er sket er at genoptræning røg ud af amterne! Min bror har været i Spanien efter sin trafikulykke. Meget prof behandling. Jeg sidder sku også og søller den- og jeg giver gerne til Røde Kors mv. Men min private situation er politisk bestemt. Jeg skal have erhversevne 0, for at få penion. Og psykisk sygdom tæller vist ikke. Man skal helst komme med begge arme i en pose. Se dét er poltisk bestemt! Det handler jo ikke om Spender, hvis historie jeg har fulgt. Men der er korrekt- at behandlingen følger politikken.
har du ikke helt forstået at folk stadigvæk ikke gider blive ved med at høre på dit brok?? Spender.. Stort trøstekram herfra, det er hårdt at være til.. Du virker som en stærk person og det har du jo vist ved at blive kræftfri..
Jeg har ikke fulgt så meget med, men kan så sige: Tillykke med diagnosen cancerfri.. Nu er der "kun" resten af vejen tilbage..At komme til kræfter og ud i livet igen..Og det vil jeg tro tager tid ovenpå sådan en omgang.. Kan sagtens forstå dine frustrationer,der burde sg* være overskud i det danske samfund til mennesker der har overvundet en livstruede sygdom..
... hvis bare man kunne rumme en regel om at problemer, smerter, sorger, bekymringer, sygdom og modgang IKKE kan sammenlignes... så ville vi være langt mht. "medmenneskelighed". Men der er vist... langt. Selvfølgelig skal man kun hjælpe andre hvis man har et overskud at hjælpe af. Hvis man bruger al energi på at kæmpe sin egen kamp, så skal man koncentere sig om dette... med god samvittighed.
Chriatina, lidt opbakning herfra også   Jo, jeg forstår udemærket at du lige nu ikke magter andet end din lille verden lige nu, men det kommer igen. Det første år efter Jeppe blev syg magtede jeg ikke at se TV-avisen, det var alt for opslidende på mig.    Nina, og   Illum! Kærligste tanker Nanna.
Godmorgen Spender.  Det var da godt at høre at du kan blive lidt "gal i skralden" over hvad livet har budt dig den sidste tid. Du har været så rigtig hele vejen igennem og holdt humøret oppe, så nu er der vist rigelig plads til andre følelser også. Synes stadig dine indlæg er livsbekræftigende. Livet består jo af alle facetter. Bedste tanker og en stor krammer til dig.  Til Nina. Jeg tror godt, jeg forstå hvad du mener og at det ikke var personligt ment, men et forsøg på at anskue tingene fra et metaplan. Lige i denne sammenhæng var det ualmindeligt malplaceret. Desværre bekræfter du min hypotese om at SKABS-HNer, ofte fyre en bredside af, uden at stå til ansvar for det skrevne.
Fra mig skal du endnu engang have   fordi du atter så ærligt beskriver din situation. Mange positive tanker sendes du herfra  Jeg tror også det er helt naturligt, at du også skal igennem sådan en "gal" fase...dem kommer vi andre (os der ikke har været så prøvet som dig) også til ind imellem 
Jeg kan godt forstå du sidder og føler dig overset. der er gået helt sport i at støtte alverdens ting, men at støtte dem der er kommet ud på den anden side af svær sygdom, de må sgu klare sig selv  hvis du har brug for noget snak/selskab eller noget andet hjælp vil jeg gerne stille op, så vidt jeg kan læse mig frem til så bor jeg ikke så langt væk, så sig bare til hvis jeg kan gøre noget.
Måske gider de heller ikke høre på dig? Jeg synes, du burde skamme dig, men det er du vel for ufølsom til. Jeg håber da, at du ikke nogensinde får ondt i sjælen.
xtiny tror du det er en konkurrence om hvem der har det dårligst? Er det værre at have ondt i sjælen end at have kræft? Hvad mener du egenlig?
svarer på Annemettes kommentar til Xtinys tidligere indlæg, nemlig på dette: Så det har vist egentlig ikke noget med Spender at gøre... Nu jeg er her - god bedring Spender 
Nååå - det er jo ikke til at vide, når det kommer 16 dage efter og uden navn.
at du havde været så syg. Jeg ønsker dig rigtig god bedring og sender dig min medfølelse og varme tanker 
Før du skyder mig i skoende at jeg er skabs-HN'er, må jeg fortælle dig at du er alvorligt galt på den, jeg har været her i temlig mange år...men skriver ikke meget. Jeg syntes Ninas kommentar var ganske relevant, den var møntet på vores valg af regering, og   på Spenders person...  på det liberale system. Vidste I at man fra lægehold's side vurdere om en cancerpatient har et bagland der er istand til at støtte patienten igennem det mareridt behandlingen er, og om der er nogen, til at tage sig af patienten når vedkomne er færdigbehandlet. Man siger endda valget af behandling er afhængig af dette. Behandlingen slår næsten flere af   ihjel end selve sygdommen. Ja, jeg er også cancer patient, så jeg kender mulighederne indefra. Nej der er ikke mulighed for noget som helst fra det offentlige, jo hjemmesygepleje...men ingen der åbner vinduer, gør lidt rent...eller lokker mad,...den lede mad, i en. Det har kommunerne ikke råd til. Det forventes at vi selv bekoster pasningen...selv om vi ikke har midlerne. Man kan få det hele hvis man selv kan betale...eller har været så fremsynet at man har (og råd) tegnet en forsikring til at dække...også sådan en situation. (Personligt solgte vi mine heste og lamaer, for at skaffe midlerne til at dække hvad den sygdom koster.) Jeg tror det er det Nina henviser til... Citat : "Selvfølgeligt skal vi have god velfærd her i DK, men så længe folk bliver ved med at stemme på højrefløjen, så skal de altså ikke forvente, at det er de svage i samfundet der bliver taget hånd om. Husk nu, at liberalismen bygger på en idealet at "hver mand sin egen lykkes smed", dette betyder i praksis, at det er individets eget ansvar at få det godt, og at det i realiteten er din  egen skyld hvis du  har det dårligt." Alle jer der har haft så travlt med at angribe Nina, skylder egentlig jer selv en undskyldning, for ikke at kunne læse indenad. Pinligt... God bedrering til dig Spender...jeg ville ønske jeg havde mulighed for at hjelpe lidt...men jeg kan sende dig en varm tanke...Suk det er så lidt i din situation... Birgitte
... en masse af dine tråde da jeg faktisk slet ikke vidste hvad det handlede om... Men kan så udemærket godt forstå hvorfor du føler som du gør. Kan slet ikke forestille mig hvor hårdt du må have det lige nu ( og har haft det). Håber det kun går fremad for dig nu. Mange hilsener Tina
birgittekw - hvad snakker du om? Hvorfor skulle jeg det? Netop fordi du IKKEer SKABS-HNer kan jeg huske dig, bla.a fordi du havde en mega oversvømmelse i din have. Læs lige selv indenad, inden du belærer mig. Jeg synes stadig at det var noget malplaceret at skrive i denne situation, men som den eneste medgiver jeg Nina, at jeg godt forstår hvad hun mener. Hvorfor stiler du så dit "skæld ud" indlæg til mig.  Ja - gu er det da super vigtigt at man sætter sit kryds det rigtige sted og man gør sit, når lejligheden byder sig. Jeg har selv lige haft en far på hospitalet i 5 måneder før han døde, så jeg ved sgi godt hvad det handler om ift til nedskæringer og pririoteter. Efterfølgende er der også afleveret en skriftlig redegørelse til sygehusledelsen, hvori der er beskrevet, hvad de forringede personalenormeringer betyder for pleje, omsorg og behandling af patienterne,på de afdelinger min far lå på. Det ville ha klædt Skabs-Nina, at være kommet tilbage og forklaret sig bedre God bedring til både Birgitte og Spender.
Puha.. hvor er de bare søde sådan nogle små pindsvin... men hold da op det er et stort arbejde. Fik denne lille fætter ind for et par uger siden... den er heldigveis i stand til at spise selv.. men er godt nok meget kræsen..   Indtil dens vægt kommer over 250 gram, skal den blive inde i stuetemp og selvfølgelig have vand og mad. Glæder mig lidt til den kan se charmen i at spise kattetørkost... for lige i øjeblikket står menuen på regnorme, avokado, solsikkekerner og div. nødder. Er ved at være godt træt af at grave orm op:D   Andre herinde der har et godt øje til sådan nogle små grislinger? Med mindre jeg finder et plejested til den her i vinter, kommer den nok ud i en ledig hesteboks.. der er plads nok..  Der vil komme flere billeder af akupunkturgrisens vægtøgning.. Den bliver i øvrigt kaldt Tuller... i mangel af bedre. Ps. ser du et pindsvin gå ude midt på dagen.. er der højst sandsynligt noget galt... kontakt da pindsvinevennerne.
Ude i sfo'en har en af pædagogerne fundet et lille pinsvin. De har sat den i stalden der har vi en ledig boks som vi skal have høns i til foråret. Så den bor midlertidig hos os. Her fodre de den med katte mad fra dåse og det lapper den gladeligt i sig og den har det fint  Held og lykke med den lille du har fundet!
pindsvineplejer i pindsvinevennerne. De har bedst af at være flere sammen når de er i fangeskab. Jeg har lige i øjeblikket 7... 5 i stalden og to indenfor... Hvor meget vejer den nu? Giver du den mælkeerstatning, når du siger den ikke er oppe på 250 g endnu? Killingetørfoderet vil glide bedre ned hvis du bløder det op. Hvor bor du henne? Fik ikke lige tjekket om det står på præs. Nina: de har bedst af at spise tørkost - ellers får de tandsten som kan blive meget slemme og forhindre at de kan spise ordentligt, når de senere skal sættes tilbage i nature.
Dejligt når der er hjælp at hente hos folk der også interessere sig for de små. Ang. det at være alene, er netop en af grundene til at jeg gerne vil have den et andet sted hen for vinteren.. Da jeg ikke kan tage en mere ind. Den vejer omkring 160 g, fik at vide at mælkeerstatningen ikke var nødvendig, da den havde fået tænder og egentlig var "gammel" nok til at få andet mad... vægten var bare ikke optimal. Den har fået ormekur og bad osv.  Vi bløder også killinge tørfoderet op... men den er ikke så interesseret i det.. Den har fået lidt råt kød.. men tør ikke give den for meget af sådan noget... Regnormene er et stort hit. Jeg bor mellem Horsens og Brædstrup.. (jylland) Hygge
ikke hvem du har talt med jo, men inde på pindsvin.dk kan du kontakte formanden Kirsten og høre om der ligger et vinterplejested i nærheden af dig. Godt den har fået ormekur... Råt kød? I så fald kun hakket kylling og kalkun. Det skal have stuetemperatur Er den fin rund - altså ikke udmarvet (svært at se på billedet)? Hvis den vjer 160 nu - så er den altså ikke ret gammel. Hvor meget vejede den da du fik den ind for et par uger siden da? Den skal gerne tage mindst 5 gram på om dagen - absolut minimum Altså nu kan jeg jo ikke se den rigtigt - men mine herhjemme har fået mælk allesammen til de vejede ca. 250- 300 - tyndere og tyndere mælk. Hvis du kunne få fat i noget KMR, kunne du lave en tynd blanding af det og bløde foderet op i. Det er nødvendigt den får det killingefoder. Der er nemlig ikke nok næring i regnorme og avokado. Pindsvind spiser i naturen et meget varieret foder, som også hjælper med at vedligeholde deres tænder bl.a. Forresten ser det ud til at der er skræl på avokadoen - den ville jeg fjerne da de ofte er sprøjtede. Men når du har fået ormekur til den, kan jeg gætte mig til at du har kontakt med en forening? Jeg håber ikke du synes jeg virker bedrevidende - men det er svært for mig at vide hvor meget du ved   Jeg vil jo også bare det bedste for søde små stikkere... Du må endelig skrive hvis du har yderligere spørgsmål... Men   fordi du orker det store arbejde...
Jeg synes bare det er rart at få noget feedback:D man kan jo ligefrem lære noget af det  Det er en dyrlæge jeg har talt med.. havde nemlig selv tænkt på KMR, men det mente han ikke vare nødvendigt... Nu køber jeg det altså alligevel.. Den vejede 100 gram... så den tager 4 g på om dagen... Men nu prøver vi KMR og håber det går hurtigere..  Du ved vel ikke hvad det koster.. ca Vi tager normalt skræl af avokadoen.. men billedet var pænere sådan der...  :D Den er fint "rund" og ikke "to delt" hvis du ved hvad jeg mener:D Klare øjne og frisk og fræk.:D Vi vender stærkt tilbage når Tuller har fået KMR  Tak for hjælpen...
Åh nej!!! Idag på var til skole var der et lille pindsvine unge,, (omkring kl 14) :S skal jeg kigge imorgen om den er der eller noget? og hvad skal jeg så gøre :S? Og hvis i vil være så søde at svare på pb :S
jeg har i lørdags kørt to unger ned til joan i ommerup ved mørke hun har over 50 pindsvine unger pt. hun er danmarks bedste plejer siger kirsten formand for pindsvine venner:)
Ja, det har jeg også hørt et eller andet om, bombur. Det er dæleme et stort arbejde at have så mange - fantastisk at nogen kan overskue det og så samtidig få så gode resultater som Joan.
hvordan dit brud er.. men du kommer nok aldrig til at måtte løfte... men nogle stillinger som sosu kan du sagtens have, men det kommer an på hvor slemt det er... skadede nerver, så er det slemt, men er det "bare" et brud i knoglen, så kan du næsten komme igennem uden men...
Det er et brud i knoglen, men vist nok i slem grad i følge min læge.. Jeg skal til ham på onsdag så må jeg høre, men jeg tænker bare at det kræver man kan bruge sin ryg osv, og det er jo igen det ved man jo ikke om jeg kan.. Men igen syndes det er ondsvagt og prøve hvis det så ikke kan lykkes.. For der er ingen grund til at udfordre skæbnen eller hvad man nu skal sige..
brækket ryggen...dog havde jeg ikke planer om job inde for det fag du nævner da jeg er uddannet teknisk designer  Jeg har som følger af mit brud fået varige men og må ikke have tunge løft af nogen art og kan kun holde til alm kontor job med variable stillinger. Og derfor tror jeg desværre heller ikke at du kommer til at "må" det...altså du kan self vælge at se bort fra det lægerne siger og så være slidt op som 30 årige eller du kan vælge at undgå det og leve et nogenlunde fornuftigt sundt liv 
selv haft brækket min ryg, og jeg arb som ssh nu. jeg har ingen problemer overhoved. jeg tror det kommer meget an på hvor bruddet har været. jeg må dog indrømme at jeg må til kiropraktor engang imellem for lige at få ryggen på plads (lige nu er det ved at være et år siden sidste besøg) det eneste jeg skal være opmærksom på er at huske at styrke min rygmuskler,så de kan holde, det er så når jeg glemmer det lidt at jeg må en tur til kiropraktor. der gik ca 1 år efter mit brud før at jeg var mig "selv" igen. held og lykke i fremtiden
Der var noget og tænke over her må jeg sige.. Ja det tager tid, med en brækket ryg.. Det er ikke bare noget man kommer over på få dage.. men som det ser ud nu så skal jeg gå hjemme til næste år.. Men sådan er det desværre men noget rigtigt skidt.. Men takker for jeres svar.. Dem vil jeg da tænke over.. Mvh Smukke3007
Ja jeg har i en anden tråd skrevet at jeg snart skal til Take That koncert. Glæder mig  men så kom jeg til at tænke på om min musiksmag er som andre på min alder?? Mon der er andre på min alder der tager til Take That koncert?? Jeg hører ikke Kandis som nogle af mine venner gør, jeg kan ikke lide Poul Krebs og da slet ikke Johnny Madsen. Jeg er ikke til Lars Lilholt. Nej jeg vil gerne høre pop/rockmusik og sød musik!! F.eks. sidder Take That CD én i min bil. Jeg hører Thomas Helmig og Bryan Rice ofte og er stadigvæk vild med musikken fra da jeg var "ung" altså 80 og 90´er musik. Skal jeg til koncert, så er det gerne med Julie, Lis Sørensen, Sanne, Robbie Williams, George Michael og Take That og jeg er 37 år Hvad hører du? og alder måske??
Jeg er 19... og min musiksmag er  , men jeg hører mest musik i stil med:  John Mayer Michael Bublé Jack Johnson James Morrison Paolo Nutini Jamie Collum - som jeg synes har en del tilfælles Jeg hører LIDT Take That, men ikke meget 
Jeg er 17 - og favoritten er Techno Men udover techno hører jeg en masse forskelligt James Morrison Jamie scott Magtens korridorer Akon En masse dansk rap Noget af Natasja's musik
er mange og nu vil jeg gå i seng. GODNAT TIL ALLE DER IKKE SOVER ENDNU 
Sad og kiggede efter forretninger, da jeg faldt over dette kæmpe udsalg  Ville lige dele det med jer andre 
de opdatere da vidst sjældent deres hjemmeside, sidst opdateret 10 januar..
Hvis der stadig er udsalg efter den første Nov. så skal jeg da helt klart lige ind og se hvad de har derinde... Gider ikke ose   - bliver sgu så ærgelig over alle de fede ting der er som man ikke kan købe fordi man ingen penge har...
De opdaterer yderst sjældent deres side, så det er vist en gammel nyhed...
Det havde jeg ikke lige bemærket.. 
Skidt med det - det havde jeg skam heller ikke   Så det skal du ikke være så ked af... Så er det da godt at der findes gode opdaterede butikker som Tika 
Har også overvejet sådan en her... en mops.. Nogle der har erfaringer med sådan en? Stella.
Har også overvejet sådan en her... en mops.. Nogle der har erfaringer med sådan en? Stella.
Hmm ingen anelse om hvad de koster. Men er nok dyre da de er populære. Men kender et par stykker og de har en dejlig personlighed. Kan rigtig godt lide de helt røde/brune. Ved ikke om de findes i helt sort. Har jeg i hvert fald aldrig set. Men måske en anden lille fyr du har set jo.
kæresten og jeg bor i en lejlighed på 78 kvadratmeter - vi har lige enskaffet os en 5 års kleiner munsterlænder på 23 kg - og han elsker det... han elsker at være hyggehund og blive nusset konstant... Jeg vil så absolut ikke anbefale en dansk/svensk gårdhund i en lejlighed!! det er en dejlig familiehund men de har et højt aktivitetsniveau og hører nu altså bedst hjemme på steder med plads hvor de kan spæne frem og tilbage... Cavalier ville jeg gerne selv have emn kærestenville helst have en kleiner... så be it... men tror at cavalieren er en dejlig familiehund som passer fint i en lejlighed - og den kan i jo bære op at trapperne 
men efter hvad du gerne vil have, havde skrevet et laaangt svar men blevv smidt af,så her kommer den korte udgave. En hund skal lære at den skal være rolig indenfor ,derfor behøver den ikke alverden plads-hvis den bliver aktiveret udenfor. Det er en god ide at hunden har dens eget sted en kurv feks. Små hunde er ofte meget aktive medmindre i vælger en selskabshund,vær obs på racen! Tænk over pelsen! lange hår er nemme at samle/støvsuge op hvorimod små korte hår sidder fast i alting. Hvis hesten skal med i stalden er det måske også en god ide at det er en langhårshund,da den så ikke fryser om vinteren (som feks vores dansk svensk) langhårede hunde slæber mere skidt med ind end korthårede,de er også længere tid om at tørre. Størrelsen- en lille hund kan være besværlig at træne(nå ned til) hvis man feks. har dårlig ryg. En større hund har den fordel at den er nemmere at nå, og højden gør det nemmere og mere naturligt at holde øjenkontakten. (hvis man er vant til små hunde er det selvfølgelig ikke et problem,men det kan være svært for folk der altid har haft større hund at vænne sig til de små hvad det angår) Alt i alt synes jeg i skal kigge mere på hundens temperament og egenskaber end den størrelse! Vær dog obs på at det er en god ide at bære hunden op/ned af trapperne de første 6mdr. det kan jo sætte sine begrænsninger på størelsen hvis man bor på 3sal feks. Held og lykke med valget af jeres nye familiemedlem,han/hun vil forhåbentlig give jer mange gode timer i årene frem. Vores hunde var indtil i sommers lejlighedshunde,og jeg vil bestemt ikke mene at de har lidt under det(lille 3vær 70kvm) tvært imod har de altid været med ude og opleve noget! Vores hunde: Emma 8kg   Elvis 20kg   Mvh Hotbandit!
på google. der kom rigtig meget op. blandt andet dette link  Der kan du se andre små hunde. Ellers vil jeg anbefale dig at låne et hundeleksikon. Der kan du også lidt mere om racerne og sammenligne dem
Trine, ja, det ville ikke være rart hvis det var en kleiner münsterlænder der skulle bæres op af trappen. Det er sådan en jeg har haft i 10 år.. Virkeligt en dejlig hund!! Men den vi havde ville ikke kunne trives i en lejlighed, det ved jeg.. Jeg overvejer lidt om sådan en cavalier kunne være den rette. Men hvis det er sådan en der koster 14.000, bare for at man får en ordentlig en, så må jeg nok finde en anden... Vi behøver jo ikke have en mode-hund, blot en hund der passer ind vores lille familie..  Erfaringer med cavalier og bichon frisé, så meld endelig ud!! Stella.
bør have med i overvejelserne, er det faktum at den skal op og ned af trapper, eftersom du bor på 1. sal, altså skal det enten være en hund der kan holde til det, en hund der er stor nok til det eller en hund du kan bære op og ned.
Min veninde har en cavalier king charles spaniel. Hun bor i lejlighed med den. Den er super sød og dejlig. Og den er meget rolig, Men vil stadig gerne lege. Det er absolut ikke en vagthund. Den elsker alle. Også ligner den en hundehvalp hele dens liv.. Eller det syntes jeg at den gør. Jeg har ikke indtryk af at de gør meget. Men alle hunde kan jo lære at lade være med det. Knus Anja
ja jeg vil også råde dig til en cavalier. Det lyder som en hund lige efter jeres behov. Den er ikke så stor men alligevel en flot hund (kan også bedst lide store hunde, helst schæfer) Samtidig er den rolig men er meget aktiv hvis man tager den med uden for. Den skulle efter sigende være meget nem at opdrage. Det eneste MEN der er ved den hund er at man skal tænke over at købe den ved et opdrætter, det er noget med hjertet eller sån noget, så det skal være en hvalp med papir (helst). God fornøjelse
Kan også sagtens ha' været en Coton De Tulear  De er skælfri, har en lækker pels og et dejligt temperament  Og så elsker de at ligge og sove ved ens fødder *Kigger ned på min hund* 
Jeg bor på et kollegieværelse, og her er ikke voldsomt meget plads. - Men har en lille frimærke have og så et rigtig lækkert område at gå ture i. Nu bor "min" hund her ikke fast, mest fordi min mor og jeg slåsser om hvis hund det er  - "Min hund, nej, MIN hund!"  Men hun er godt nok et kryds, Coton De Tulear/Cocker Spaniel. - Rent udseendsmæssigt ligner hun meget coton'en, rent sindsmæssigt er der også en god del hysterisk cocker i hende. Hun gider ikke de lange gåture, - eller jo, hun synes da de er fine nok og elsker generelt bare at være "MED", men om hun en dag går 1m tur eller 1km tur, så er hun fløjtende ligeglad, - bare hun kan komme ud og "gøre sit". Jeg går ca. 20 min. et par gange om dagen, når jeg har hende heroppe. Hun elsker at komme ud og "nifle" lidt, men hun falder bare om så snart hun kommer ind. - Lige nu ligger hun f.eks. ved mine fødder og bobler... Bare der er et sted hun kan ligge og boble er hun glad. - Hun elsker også at lege, men igen, det er mere når lejligheden byder sig og ikke fordi hun har et vildt behov for det. Hendes pels skal ordnes et par gange om ugen, dvs. vi børster den. - En til to gange om året klipper jeg hende så i bund, det er mere af dovenskab end af nødvendighed. Men synes ind i mellem hun trænger til et "løft" i pelsen generelt og hun fiser også rundt bagefter og nyder at være korthåret. Jeg synes ikke det er synd at ha' hende heroppe, hun hygger sig gevaldigt! - Havde jeg nu en stor grand danois ville jeg nok synes det var lidt synd og lidt trangt  Eller en hund med et højt energi niveau! Så held og lykke med søgningen 
Rollo, jeg var inde og finde en coton, nøj hvor er den altså baresød. Jeg vil jo gerne have en som den,eller som bichon frise'en, eller hvad den nu lige hed.. Men min kæreste synes ikke det er sådan en vi skal have.. Har lige haft en længere samtale med ham om det.. "Sjovt" at jeg slet ikke havde tænkt på det med trapperne før I nævnte det.. Men vi er helt klart villige til at bære den op og ned af trapperne..  Cavalier'en var han dog ikke helt afvisende overfor. Nogen der ved i hvilken prisklasse sådan en ligger?? Jeg har lige været inde på nok 5 kennelers hjemmeside, men der står intet om priser på dem.. Måske de er meget pebrede...?  Lige et billede af en coton her: Den ér da super cute    Mvh Stella.
Hejsa.. Jeg er også helt overbevist om at sådan en lille skabning vil passe godt ind her. Nu gælder det bare om at få kæresten overbevist om at det skal være lige netop sådan en! Buddi: var lige inde på din profil og se din lille vovse, den er bare rigtig sød...  Jeg kunne så også lige se at det var dig jeg købte mit grønne catago dækken af for et par uger siden. Det er bare super lækkert og passer perfekt til hypperen.. Mvh Stella.
Som det tidligere er nævnt, så køb kun ved en seriøs opdrætter (læs: med stamtavle), da racen har store problemer med hjertesygdom. Er ret sikker på, at disse hunde ikke kan bliver avlsgodkendt, hvis ikke de er fundet fri for hjertesygdom. Netop derfor er chancen for at hvalpen får sygdommen meget reduceret. Og det er bare en super lækker hund, de cavalier´s jeg kender, er bare så søde og nemme. Har selv overvejet at få sådan en, når jeg engang skal ha en til.
Hvad med en schipperke? Den mindste hyrdehund, du kan få. Super dejligt temperament, og JEG kan i hvert fald ikke stå for den lille ræv...  
Den der med hvornår man skal eller ikke skal ringe til vagtlægen først, har jeg også problemer med. Jeg er jo som sagt vant til at her i byen skal man ringe først, for møder man bare op på skadestuen står den på skideballe. Men da jeg i en periode boede i Kolding og jeg havde tabt en kniv på min fod så jeg skulle syes   med 5 sting, ringede jeg også troligt til vagtlægen først. Han lød som om jeg var dum og spurgte hvorfor i alverden jeg ikke bare tog på skadestuen??? Så det gjorde jeg. Men jeg ringer altid til vagtlægen først, for de kan altså blive ret så sure på skadestuen V. H. Tine
Christina: Super mange, store og varme trøsteknus herfra. Håber snart du er på benene igen og på vej ud i verden med alverdens vilje og gå på mod!
Jeg har i tråden også giver Nina   . Jeg misforstår absolut heller ikke Ninas indlæg, og giver hende ret i det hun skriver! Stadigvæk vil jeg give pony-mor ret i det virker absolut malplaceret i en tråd som denne, og desuden vidner om at Nina rent faktisk ikke har læst Spenders indlæg indenad. Jeg er også del af systemet, ikke selv som patient, men med min søn som patient. Vi er så heldige at modtage tabt arbejdsfortjeneste for at pleje ham hjemme. Når du selv har været hvor Christina er, så må du da unægtelig kunne nikke genkendende til at hun pt. bare ikke magter at redde andre end sig selv! Nanna.
du ikke kan finde flere regnorme, så kan en god velass. dyrehandel hjælpe dig enten med regnorme, eller melorme/kæmpe melorme. Det plejer pindsvinene at være glade for som supl. til tørkosten Pia
...33 og er mere til Evanescence end til Lars Lilholt! Eller lytter jeg også til: - Madonna - Pink - Red Hot Chili Peppers - The Fray - James Blunt ...og meget meget mere også country en gang imellem (men ikke så meget Take That).
Jeg lytter meget til: Brayn Rice The Fray Akon Natasja Saad Robbie Willianms Rihanna
Jeg er 34, snart 35 og jeg er heller ikke til Lars Lilholt, Poul Krebs mfl. Jeg hører primært pop/blød rock og af favoritter kan nævnes George Michael (som jeg også har været til koncert med to gange indenfor de sidste 12 mdr), Take That, Backstreet Boys, Westlife, Celine Dion, Phill Collins (Genesis) og Michael Jackson. Kan også godt lide det meste af Eminem's musik og i mine yngre dage var jeg stor A-ha og Guns 'N' Roses fan. Og jeg lytter stadig gerne til den musik.
Tror min musiksmag er ret bred... Når der skal ryddes op, så er jeg vokset op med "Take That" - Nice Little Penguins  - Den er stadig god. Ellers kan jeg godt lide... - Volbeat - Within Temptation - Christina Aguilera - James Blunt - Bryan Rice - Phil Collins / Genesis - Rammstein Til tider også Cher. Tror ikke rigtig jeg har nogle sådan, virkelig "yndlings"   Hører hvad jeg kan lide og det er til tider ret blandet. - Kan også godt lide noget techno, country etc. så det er tit en blandet rundkørsel hvad der kører på anlægget. - Der smutter måske også lidt klassisk med. Men nogle gode gamle danske som TV2, Shubidua, Gnags og sådan nogle er altid gode  Så generelt, - blandet!   Og jeg er 19 år. Uh, og skal til min første koncert her i November, med Volbeat! - Glæder mig SÅ meget! 
jeg er 18 og hører det meste, men det gennemgående træk er nok noget blandet blød rock. for tiden er mine favoritter: Men noget der aldrig fejler er julesange ! Elsker dem og hører dem hele året ! Der er intet som en aften med julesange som kan få én i bedre humør
Jeg er 21 og er kritisk med, hvad jeg gider høre. Musik der er lavet udelukkende for pengenes skyld gider jeg slet ikke høre, og jeg tager meget gerne mine ørebøffer af på arbejdet hvis der kommer sådan noget musik (hvilket der er MEGET af!). Uovertrufne favorit er selvfølgelig Darren Hayes/Savage Garden som jeg har fået lov at opleve live to gange (I Kbh og London). Alt med ham/dem går rent ind - hver gang! Ellers er der: U2 Simon & Garfunkel Roxette Bruce Springsteen George Michael
jeg er 40 og høre alt slags musik   jeg ka lide red hot chilli pepers u2 bono thomas helmig poul krebs madonnna cindy lauper pink jeg er vild med meget dansk musik
Ja jeg er 39,men jeg kan slet ikke få nok af Justin Timberlake. Ham sammen med Timberland,så er jeg solgt. James Blunt er også et hit her i huset. Men ellers er der mange sange af forskellige kunstnere,der fanger mit øre. Så længe det er pop/R&B/soft,så høre jeg det..
Jeg er mest til rock og folk. Min dreng har lært mig at "tysk tanz-metal" (Rammstein) ikke er så ringe endda. Men giv mig noget mel el-spade og beat, så er jeg solgt.   Eller irsk/skotsk folkemusik. Og så er jeg virkelig sær- jeg elske sækkepiber!  Blød pop- kan jeg ikke døje- så nul Kandis til mor her! Men med min tiltagende dårlige hørelse, så lytter jeg ikke så meget til musik mere, ikke så meget det nyere, så det bliver mest til Sebastian, Leonard Cohen- og "Røde Mor".   Men "Bloodhound Gang" går da også an- og "Frede Fup". Ja, jeg er et sammensat menneske, og det afspejles i min musiksmag.
Jeg er 20 år, men det afspejler sig bestemt ikke i min musiksmag. Jeg høre blandt mange andre: Poul Krebs John Mogensen Otto drengen Anne Linneth Danser Med Drenge Kim Larsen Thomas Helmig Bob Marley Bon Jovi Phil Collins U2 Og ellers alle de gode gamle numre, der altid bliver spillet rundt omkring på værtshusene  Derudover høre jeg rigtig meget blød Reagae (staves), men jeg aner ikke hvad de forskellige kunstnere hedder. Charlotte
og heeelt tosset med bla Poul Krebs 
Jeg er 24 og hører mest: D-A-D Magtens Korridorer Gasolin Kim Larsen Dear Kaizers Orchestra Skambankt - Norsk skrammelrock Sort Sol Warwick Avenue Sweet Slade + en masse andet dansk DAD og Magtens hører jeg mere live, end på album. Da jeg ofte er med rundt, for at ta billeder. Elsker livemusik, det er nok derfor jeg er til en 60 - 100 koncerter om året. Derfor har jeg oss virkelig fået hørt nogle bands. Jeg ka ik klare Hip Hop, Rap, Techno, Dance, Trance osv. Men musik, hvor der er nogle mennesker der spiller instrumenter.
må ærligt indrømme at jeg synes det er synd at holde hund i lejlighed i byen, også selvom man går mange ture 
Men hvorfor? - Hvis nu hunden trives fint med det? Altså, nu ser jeg det bare fra det synspunkt med min hund. - Normalt bor hun hjemme hos min mor, som bor på landet i et hus på 105kvm. Der bor de så også 4 mennesker og tre katte, udover Lady. Der er to små unger, en teenager og så min mor. Derudover er der tit flere børn på besøg, gæster m.v. og huset er generelt ret proppet. - Intet galt i det. Lady er ude i den indhegnede have, no idea hvor stor den er, ikke sådan flere tusinde kvm men fint stor. - Det er hun så når hun har lyst. Derudover bliver der ikke gået tur med hende derhjemme, hver gang jeg skal ha' hende skal jeg rende rundt og lede efter hendes sele, snor m.v. og hun skal lige ind i snor-rytmen igen med mig, hvilket tager ca. en dag  Heroppe hos mig bor jeg på et værelse på ca. 20kvm, foruden at jeg så deler køkken, gang og bad med en anden. - Og så har jeg 9 +/- marsvin. Teknisk set har jeg en have jeg kan lukke hende ud i, men hvis hun ser en kat/hund, noget andet spændende, så lusker hun altså derhen, så er et spørgsmål om at få den hegnet ind engang, - kræver ca. 5 meter hegn og så er den hegnet ind de steder hun kan komme ud. Jeg går tur med hende et par gange dagligt, ikke ekstremt lange ture men vi går rundt og nifler og hygger os og hun får sit behov mere end styret. Vi leger måske herhjemme, vi hygger, hun kommer med mig når jeg går ned og handler, når jeg skal ind til byen og når jeg er i skole er hun herhjemme og gør ikke eller noget. - Hun hygger sig bare, ligger og sover og glæder sig til jeg kommer hjem igen. Tror hun trives bedre her, - kan jeg mærke på hende. Nu trives hun generelt også bedre med mig, men hun har det da fint her i forhold til hjemme i et hus på landet 
Jeg synes nu også det lyder som om din lille vovse har det som blommen i et æg  Efter alt hvad jeg har læst her i tråden, tænker jeg nu mere over hundens type end dens størrelse. Det vi skal have er altså en hun der både kan lide og slappe af i sofaen med mig, men også nyder at komme ud mange timer dagligt. Men hvis den hellere vil slappe af end de 1-3 timer medud til hesten, så får den da bare lov at live hjemme. Hunde kan vel have det ligesom mennesker, at de synes det er rart nok at være alene engang imellem, eller hvad??? Stella.
Nogle hunde har det faktisk bedre ved at bo i en lejlighed end i et parcelhus - forstået på den måde, at hunden i en lejlighed bliver luftet mange gange om dagen / kommer på nogle gode lange gå-ture. Mange hunde i parcelhuse bliver blot lukket ud i haven - og så kan den ellers gøre, hvad den nu skal dér. OK, det var groft sat op... Har selv boet i en 2½ værelseslejlighed på 70 kvm sammen med min Grand Danois tæve. Jeg var vel det man kunne betegne som "enlig hundemor" - mig og vovsen boede alene i lejligheden. Jeg havde fuldtidsarbejde. Vovsen blev luftet fra kl. 06.15 - ca 06.50, hvorefter jeg tog på arbejde. Kom hjem kl. ca. 17.00 - gik en lang, lang tur med vovsen på mindst én time. Eller når vejret tillod det - cyklede vi hver dag en tur på mindst 4 km ned til Birkerød Sø. Her blev vovsen sluppet løs, mens vi gik gennem skoven og de anlagte stier. Hjemme igen fik den sit aftensfoder og fik efterfølgende en kort tur på 10-15 minutter (sluppet løs). Lidt før kl. 23.00 kom den igen på tur - ca 20 minutter. Beboerne i opgangen kigegde godt nok noget, da jeg flyttede ind sammen med vovsen. Efter 2-3 måneder måtte de erkende, at sjældent havde de mødt en beboer, der havde en så stille, rolig - og ikke mindst stor - vovse i en lejlighed på 70 kvm. Så det kan godt lade sig gøre at have hund - også en stor hund - i en lejlighed.
, - tror også man skal tænke mere over hundens sind ens størrelsen. Får hunden nok motion i forhold til hvad den har behov for, og ellers generelt har sind til ikke at ha' behov for at rende rundt i en have flere timer dagligt, så tror jeg at den klarer sig fint  Tror også Lady klarer sig fint  - Er også ret imponeret over hvor hurtigt hun omstiller sig i forhold til livet hos min mor, og så heroppe. Har hun absolut ingen problemer med  , - Hehe tror også jeg havde kigget lidt til at starte med   Men tror jeg også sagtens man kan, - får hunden stillet sit behov, så tror jeg ikke der er noget problem, hvis hunden har sindet til det. Jeg solgte min labrador før jeg flyttede herop, for jeg vidste hun ikke ville kunne klare at bo her for det ville hun ikke egne sig til, hvorimod Lady intet problem har med det.
Min kæreste og jeg bor selv i lejlighed på 1. sal, og vi har absolut ingen problemer med at have en lille hund..  Vi har en Jack Russell Terrier på 9 måneder, som bare ligger og hygger sig i køkkenet om dagen når vi er på arbejde.. Når vi så kommer hjem, skal der rigtig leges.. Dette sker til tider i fælleshaven, men for det meste bliver der gået lange ture.. Og så træner vi lydighed og agility - så vores bliver aktiveret en masse..  Hun siger intet når hun er selv hjemme (eller når vi er der), hun knurrer kun en smule hvis det ringer på døren..   Men ellers er hun en rigtig dejlig hund, som ikke larmer... 
og jeg flyttede sammen tilbage i 1985, boede vi i en 50 km2 lejlighed. Vi fik kort tid efter en labradorhvalp, og det var absolut ikke noget problem. Tværtimod... vores hund blev luftet og aktiveret mere end dem der boede omkring os i huse, for de lukkede bare hunden ud i haven, ja mange kom slet ikke ud af haven   . Vi boede i lejligheden indtil 1992, hvor vi købte hus. Vi har aldrig haft problemer med, at have hund i lejlighed, og jeg ville gøre det igen, hvis jeg blev nødsaget til at flytte i lejlighed igen. Jeg kunne ikke forestille mig et liv uden hund. Efter vi flyttede i hus, har vi dog altid haft 2 hunde ad gangen, det ville jeg dog ikke i en lejlighed, men undvære hund fordi jeg bor i lejlighed... det vil jeg ikke. Så jeg syntes absolut ikke, at det er synd med en hund i en lejlighed, men mere synd for dem i "huse", der ikke gider gå med deres hund fordi det er nemmere, at lukke den ud i haven. Og de så ikke har den daglige kontakt med andre hunde. Hilsen Mumse
HVOR man holder hund, men HVORDAN man holder hund.. Dvs man kan SAGTENS have en aktiv hund i en lejlighed, hvis den får masser af aktivering og motion..
fordi det synes jeg ikke hunden er tjent med. Efter min mening skal hunden kunne komme ud i haven, gårdspladsen m.m flere gange dagligt plus at man går med dem. Vores to hunde er meget ude. De kan gå ud og ind af huset som det passer dem plus vi går med dem 3 gange dagligt. Svært emne at diskutere. Folk har forskellige meninger.
Jeg bor i en lejlighed på 76 kvm og har en hund. Han virker som om han virkelig trives her. Vi går jo også lange ture hver dag, mødes tit med andre hunde og laver ofte aktiviteter på en nærliggende mark. Jeg havde nogenlunde samme krav som du, da jeg søgte hund. Ikke for stor og ikke for lille. Jeg fandt ham her:   Et lille knæhøjt nips på 16 kg   Som elsker at løbe stærkt...
Helt klart, og er delvist enig med dig. - Hvad nu hvis hunden bare ikke synes det er fedt at rende ude i flere timer? Min hund synes det er fint at være med ude og kan godt lide at nulre rundt og snuse, men hun har det nu også udemærket med ikke at være ude i flere timer, for det har hun bare ikke noget mega behov for. Lukker man hende ud, går hun ude i mellem 15-60 minutter, alt afhængig af om der er nogen ude ved hende. - Ofte er det bare ud og besørge og så ind igen. Døren står så hun selv skubber den op og går ind når hun vil. Så tager man en hund som hende, - hvorfor skal hun så ha' krav på en stor have m.v. når hun egentligt slet ikke har behov for det?  Det hele handler vel om hundens behov? Og ikke alle hunde har lyst/behov for en stor have at rende frit i. Er ikke for at starte en "åben krig"   Absolut ikke, er bare sådan lidt, spørgsmålsagtigt stillet op.
Nu findes der til langt de fleste lejligheder en fælles have, og hvis man kan finde ud af at samle op efter sin hund, plejer der ikke at være noget problem der.. Da jeg havde hund i lejlighed gik vi mange ture, og nogle gange (faktisk tit) gik vi op i hundeskoven, hvilket jeg personligt syntes er bedere end en have.. Altså det at den kan boltre sig på et stort område med træer, mark, og andre hunde..
Synes ikke det er synd såfremt den kommer nok ud... Jeg har bare ikke tiden til at have hund, for er af den mening at den skal ud mindst 4 gange dagligt og det har jeg bare ikke tid til... Kan lige overkomme de to gange om dagen når min bror og jeg passer min mors gamle vaps... Men hvis jeg havde tiden kunne det godt være jeg ville anskaffe mig en lille dværgpinscher, synes de er så nuttede  Og så er den heller ikke for stor til at bo i lejlighed... Gud ved om det er de samme mennesker der synes det er synd at have hund i en lejlighed som synes det er synd at have katte i en lejlighed...?  Mvh Signe
Når gemalen er syg og med ondt i hovedet , ja så går han ud i skabet og finder et par kodimagnyler, når knægten er syg og har ondt i hovedet, ja så gør han det samme Når dattern er syg og har ondt i hovedte, ja så går hun ud i skabet og fidner det samme pille glas. når jeg er syg, ja så går jeg ud til skabet og åbner lågen. tager kassen med piller ned og gennemroder den. Finder en fyldt glas med kodimagnyler, lægger det tilbage i kassen, da jeg jo ved af erfaring at dem kan jeg ikke tåle. roder videre i kassen, men indser så, at jeg selvf. har sørget for, at resten af famillien har deres piller, men mine egne panodiler, næææ, dem har jeg da glemt at indkøbe. Hvor er dte dog typisk, at vi husmødre sørger for de andre først, men altid glemmer os selv. så nu sidder jeg her, feberen raser og med ondt i hovedet. Havde regnet med at dagen skulle bruges i sengen, men næææ nej, jeg må pænt stå op og vente på at brugsen åbner, så jeg kan få afhenet panodiler.
Rigtig god bedring til dig Inger, pas du nu lidt på dig selv i de kommende dage - få fat i dine hovedpinespiller og så ellers under dynen med lidt varm the og få lidt søvn  Jeg vil gøre det samme, der har hele natten været optræk til noget - og sørme om ikke det viste sig i morges   Håbber at kunne klare det med et par timers søvn mere (man er vel optimist  ) I hvert fald Rigtig god bedring 
det er det lod os kvinder har... at sørge godt for familien og aldrig tænke på os selv   . Rigtig god bedring. og ind under dynen. Hilsen Mumse
knægten nød at jeg skulel til ringsted, for så kunen ha køre med i en varm bil. den varme kakao er sat over, så om lidt, er dte under dynen og hygge sig lidt. Men det iritere mig meget, at jeg nu skal til at vær syg. Hra jo været i en andne afdeling i lang tid, og imens mine kollegaer i den " gamle" afdeling, har været ramt af en del sygdom, ja så er jeg gådet fri. Men efter kun 1 1/2 uge i den gamle afdeling, ja der er det så blevet min tur. Øv.
God bedring, Inger. Så'en er det jo, når man kommer i en anden afdeling - lidt lige som, den gang børnene startede i dagpleje/børnehave og lign. De skal lige vænne sig til alle "baktusserne"   og var syg i en uendelighed... Her i huset er vi så heldige(!) at ingen bruger den samme slags håndkøbs-smertestillende. Har dog lært familien at sige til, når de tager den 10. sidste pille, thi så har husmoderen hér tid til at købe en ny forsyning...
er de nu meget gode til, men jeg spiser jo ikke de samme piller som de andre tre, så det er kun mig slev jeg kan takke for at glasset var tomt.
" Hvor meget ville I ofre af tid,energi og ikke mindst penge ? Ja spørgsmålet er jo egentlig meget enkelt og dog ? Klart nok,at I tænker : Det kommer an på " Pga Hvad " ! For at komme til sagen , står jeg i den situation,at jeg skal til at vælge,om jeg ønsker at ofre penge,der måske er spildte ,bare pga en principsag ! Og jeg er ikke helt blevet enig med mig selv, om jeg ønsker at bruge penge på det,hvis sagen ikke kan vindes eller hvis advokatomkostningerne kommer til at overstige , det regningen er på ( for det jeg er utilfreds med ). Og alligevel så har jeg så vildt meget lyst til at køre sag på vedkommende . Jeg er stadig MEGET vred,føler mig skuffet,føler ikke jeg har fået det , som betalingen omfatter. De fleste af jer ved godt, hvad det omhandler,med at jeg havde en hest i træning og kommition hos en dame på Djursland. Spørgsmålet er bare om jeg gider bruge tid/penge og energi på at slås med hende. Det vil jo kræve en del bevisforelse og en retsag for at få hende til at indse, at hun har risrøgtet min hest og ikke gjort sit arbejde ordentligt mht træning. Gad DU det,hvis det var dig ?
Jeg er snart 25, og på trods af at jeg uden tvivl også skal til TAKE THAT koncert her i november, er min musikstil ikke ligefrem såkaldte boy-bands... (tror egentlig bare det er fordi at take thAt fyldte   da jeg var 13-15 år eller deromkring, så vil da ikke misse denne chance for at se de søde drenge   ) Men min "normale" musik stil er Metallica Linkin Park Evanescence Paradise lost - og andet hård rock/doom metal/industial... Har desuden en lille kærlighed til 80'er såkaldte "hair-bands" - hvor især Skid Row kan anbefales, og atter en lille kærlighed for den mere hårde metal ala cradle of filth hvis lejligheden passer dertil... Så nok ikke den typiske musiksmag for en 24 årig 
Om jeg så var 80 hørte jeg hverken Lilholt eller Kandis. Jeg er nu "kun" 44  Og jeg hører meget mix, bla er jeg vild med... Ida Corr mixet fra White sensation James Blunt Technomix af gammelt musik (how do you do) Og så har jeg en lille plads i mit hjerte til RIGTIG country musik, og en stor plads til BeeGees 
Jeg er 27 år og har en meget bred smag. Det vil slet ikke være muligt at nævne dem alle her. Dog bliver jeg aldrig træt af: Radiohead/Thom Yorke Suede/Brett Anderson (Var til koncert med ham igår) Muse (Var til koncert med dem i aften. De er bare for geniale) Björk Ricki Lee Jones Derudover elsker jeg funk, R&B, Blues og andet jazz ... Men Metallica er da bestemt heller ikke af vejen... Det er meget i perioder jeg hører bestemt musik...
Min musiksmag... Den er også ret bred... Men Take that og back for good er helt klart en klassiker med stort K, som jeg har på en cd i bilen sammen med en del andre 80'er, 90'er og 00'er musik  Jeg kan høre alt fra klassisk til techno og det afhænger mere af sangen end af gruppen hvorvidt det er noget jeg kan lide... En af favoritterne i øjeblikket er The Fray, de har lavet et par gode numre... men ellers er de gode gamle også gode... the beatles, the beach boys, otis redding, frank sinatra, dean martin er lige nogen af dem jeg kommer i tanke om at jeg har på min gode mixed cd der ligger i bilen... Der bliver skudt med spredehagl når jeg hører musik i bilen  Er i øvrigt 23 (Shhh...   ) Mvh Signe
Ja, det lyder mærkeligt, men nu har det altså stået på i snart 14 dage og jeg er ved at være træt. Jeg er begyndt at drømme RIGTIG meget, det er ikke noget specielt eller særligt uhyggeligt jeg drømmer om, men jeg vågner 3-4 gange hver nat og bruger en halv time på at spekulere på hvor pokker det kom fra, før jeg kan falde i søvn igen. Og det er altså ved at være ret træls. (Eks. fra hvad jeg kan huske fra i nat, og ja det lyder mærkeligt. Jeg skulle nemlig ride ringridning på en greyhound, som stak af med mig   , er der nogle der kan sige kuk kuk eller gak gak) Jeg kan ikke finde nogen bestemt grund til at jeg lige pludselig skal til at drømme så meget, der er ikke sket store forandringer og jeg har ikke mere om ørene end normalt, så hvorfor jeg er begyndt på det aner jeg ikke. Jeg er rolig og træt når jeg går i seng, men overvejer snart om jeg skal til at æde en sovepille inden, så jeg kan sove natten igennem. Er der nogle der ellers har gode råd til hvordan jeg kan komme af med alle de drømme, så jeg kan få lov til at sove en hel nat? V. H. Tine (hvis kæreste i sidste uge vågnede ved at jeg lå og sparkede ham gentagende gange i maven)
Prøv at spise nogle baldrian tabletter umiddelbart før sengetid. De giver ro og er gode ved søvnløshed og urolige drømme Kan købes i matas Eva
Ja, nogen som har en opskrift på denne? Gerne hvor der skal chokolade stykker i også 
Huskede lige denne gamle tråd. Mit indput hér er i hvert fald et godt bud. Og så kan du bare tilsætte chokoladestykker. God fornøjelse 
bradepandekage.. mener jeg.. så kommer jordens bedste chokolade kage.. Karina.
lene hanssons chokoladekage er svampet og vildt god. jeg putter dog lidt ekstra kakao i. og så er den tilmed fedtfattig   held og lykke.
JA! Hvis jeg havde en lidt større udbetaling end den jeg ahr så ville jeg. Hun skal i mine øjne ha sin straf hva der så end skal til må gøres så at sige. Ellers slipper hun jo ustraffet sikkert hver gang. De færreste gør det og derfor blir det jo ved.
Ja Stute,du støtter mig i det her,det ved jeg godt og TAK for det. Men sagen for mig er jo om, det kan betale sig for mig det her. Jeg har skam været meget rundt til både advokat,dyrlæger,andre tidligere kunder ,hestens værn osv. Og det hele strander på OM, der er beviser NOK til at vinde. HVIS penge var knapt så vigtige hos mig , så kørte jeg gerne det helt til enden,idet det er en principsag for mig,at INGEN skal behandle MINE heste på den måde. Sådan er realiteten bare desværre ikke.
Jeg ville gøre det, hvis jeg kunne se min hest havde taget skade af opholdet og det ville gå ud over fremtidens brug af hesten.. Jeg skulle tage lån for at kører sådan en sag, men hvis jeg følte for det.. så ville jeg klart gøre det...
dig være flintrende rasende, men hvis der ikke var rimelige udsigter til at vinde en eventuel sag ville jeg droppe det. I dette tilfælde her har du sikkert også mulighed for at skade vedkommende mindst lige så meget ved at fortælle din historie blandt andet her på nettet. Det er så fordelen ved internettet (og ulempen for dem, der snyder). Personligt mener jeg ikke at der er "kød" nok på sagen. Man ser jo at heste behandles langt værre end din blev uden at der bliver grebet ind og jeg tror simpelthen ikke at du kan få medhold selvom jeg virkelig ønsker det for dig.
Det der jo er min påstand er : At hesten ikke har fået mad nok med STORT vægttab til følge. At den ikke er trænet ordentligt ,var stiv,trist og virkede ikke som om den var kommet en disse videre. At den var misrøgtet : Så tynd så den var indfalden ved haleroden,alle ribben meget synlige,tom i øjnene,skrammer over det hele.Ikke striglet,total filtret hale,ikke klippet/soigneret. En del andre har haft lignende oplevelser. Dyrlægen synes hendes heste gennerelt ser for tynde ud. Hun påstår, at hesten er blevet så trist ,idet han efter aftale stod på enefold i 14 dage,at han tabte sig så meget,så han så sådan ud,som da jeg hentede ham. JEG kender hesten og sådan kunne han ikke blive,idet han er meget madglad. Men nej han har ikke taget varrig skade,heldigvis.
Jeg ville ikke investere energi i en sag, som advokater siger er tvivlsom. Det vil sige, at jeg ikke ville smide energi i det, hvis der er tale om erstatning eller tilbagebetaling. Men jeg synes, at sagen stiller sig en smule anderledes, hvis du ikke har betalt endnu... så kan man evt. nægte at betale for ydelsen eller for den fulde ydelse - så er det den anden, der får alt bøvlet. Men stadig kun hvis advokaten synes, at det er en god idé... Det kommer også an på, hvor meget energi man har til at bøvle i sådan en sag. Da en staldudlejer for nogle år siden nægtede at udbetale mit depositum og en restsjat boksleje, var jeg stejl og nægtede et kompromis, der gik ud på, at jeg fik depositum og skrev under på, at der ikke var yderligere krav. For DET skulle de ikke slippe afsted med - det handlede ikke om pengene, men principper. Virkelighedens verden så bare sådan ud, at jeg ikke orkede at bakse med det og derfor aldrig har set en krone... Det var jo i virkeligheden ret dumt... Man skal også tænke på, at jura ikke altid handler om retfærdighed. Og hvis du taber sagen, bliver du så mere lykkelig? I hvert fald bliver man ikke mere lykkelig af at bakse med det i den tid det varer. Jeg hælder til at lade den ligge og finde ud af, hvad man kan lære af det... mvh. tina
brugt en del krudt diverse steder på at få mine penge igen, men har efterhånden opgivet lidt. De steder det er umuligt, fx. er jeg blevet snydt i 2 stalde for mit indskud + div. Her fortæller jeg bare til andre, at de dels ikke skal komme der, og hvad der skete for mig. Så det er en dyr pris, DE betaler. Jeg skal nok overleve. Jeg ville personlig være ked af at få dårligt omdømme, men så kan man tage at behandle folk ordentligt. Omdømme kan IKKE købes for penge. Lone
hva med evt at få fat i nogle af alle de andre der har prøvet det samme, og deres beviser - burde det ikke osse hjælpe din sag? Altså jeg vil da umiddelbart mene at du har en sag - har du ikke osse vidner på hvordan hesten så ud da den kon hjem, billeder med datoer mv.
Jeg er før snydt og der blev en sag ud af det - alene pga princippet da løgnende var mange og meget forskellige. Det var HÅRDT at komme gennm og tog laaang tid men jeg vandt og er i dag kommet videre..
Jeg tror ikke økonomisk det ville kunne batale sig for dig. Men rent principielt,ja så kan det. Hun burde have en lærestreg. Ja jeg ville selv gøre det.
Det du skal overveje meget seriøst, er hvordan sagen kommer til at se ud, hvis du taber. Du får dæleme svært ved at bevise, at hesten ikke er blevet trænet (nok/godt nok) og at den har fået for lidt at spise - vel at mærke så lidt, at det er i strid med dyreværnsloven. Husk på at enhver usikkerhed skal komme anklagede til gode. Der er en betydelig risiko for at du taber og kommer til at betale både regningen og sagsomkostningerne (minimum 20.000 kr. oveni vil jeg gætte på). DESUDEN kan HUN bagefter gå og sige at hun er blevet renset for alle beskyldninger!! Jeg kunne forestille mig, at det sidste måske vil pine dig mere, end den økonomiske side af sagen. Jeg har selv haft unghest i ridning et sted, hvor jeg er nærmest 100 procent sikker på at den stort set ikke blev redet. Men jeg havde ikke skyggen af et håndgribeligt bevis, så jeg smilede venligt, betalte (og besluttede selvfølgelig aldrig at lægge en krone dér igen).
Det falder mig også lige ind, at hvis du fører sag mod hende og taber, er du nødt til at tie stille med dine erfaringer fremover. Hvis hun vinder kan hun jo bagefter lægge injuriesag an mod dig - og dén vinder hun, FORDI hun er blevet "renset i retten".
Ja, HVIS hun vinder. Og hvorfor skulle hun gøre det når der er betalt for en vare der ikke er leveret?
Fordi det skal bevises, og det er dæleme svært, når det drejer sig om heste. Men det jeg siger er i bund og grund at man aldrig skal føre en retssag, hvis man ikke kan tåle at tabe. Personligt synes jeg i dette tilfælde at en tabt retssag er langt, langt værre end en betalt regning.
Hejsa.. hvor meget er din regning på, mellem 5-10 tusind vil jeg gætte på.. Hvis jeg var dig, ville jeg starte med at fortælle hende at du ikke har tænkt dig at betale det fulde beløb (måske halvdelen?), da du ikke føler at du har fået dét for pengene, som blev lovet/aftalt, og så se hvordan hun reagerer. Jeg havde da selv følt mig mægtig snydt hvis jeg skulle betale den fulde regning. Jeg havde nok ikke orket at kaste mig ud i advokater, retsag osv.. har heller ikke råd. Som andre også siger så kan omdømme ikke købes for penge. og hun er allerede blevet hugget på herinde. Folk snakker  mvh sandra
hvis nej... Har du gjort indsigelser overfor regningen / kravet...og hvordan? KH:)
Glemmer nok at nu kan de så blive kørt ned af biler og de kan dø af sult. Men de gør det i FRIHED !!! Ja minkene Herre du milde der mangler hjerne, på nogle af de individer der kan kalde sig menneske...
Jeg så det godt lige i nyhederne, stakkels mink, både dem som blev lukket ud og dem der ikke gjorde mvh sandra
i morges. Forfærdeligt. Heldigvis havde jeg hørt det i radioen og påkørte ingen levende men vejen var oversået med døde mink og så også et par levende i vejkanten. De folk der gør det burde hænges op i tæerne...iøvrigt ved siden af dem der holder pelsdyr. Pels er ikke et nødvendigt materiale for os mennesker. Men at lukke dyrene ud er akut dyrplageri ! Mvh Tina
Hej. Hørt godt at nogen havde lukket minkene ud... F*nden tage dem der har gjort det. De lider en langsom død, de kan ikke finde føde, samt bliver kørt ned, ødelægger naturen og bonden mister mange mange penge. Jeg har været på besøg på en mink farm da jeg var under uddannelse til landmand og jeg synes de har det godt. Et godt liv indtil de kan pelses... MVH Henriette
Løsslupne mink er nogle steder et stort problem i naturen. Minken er et rovdyr og mange kan godt klare sig i naturen, men spiser jo altså bl.a. fugleunger, hvilket nogle steder har skabt stor nedgang i vildtbestandene. Mink betragtes i naturen som regel som skadedyr og hører jo heller ikke til i den danske natur. Ja, det er virkelig synd til minkene at byde dem et liv i små bure for at kunne flå pelsen af dem, men at lukke dem ud er ikke løsningen og skader derimod naturen.
ni har jeg ikk læst artiklen - men som det plejer at være er det de såkaldte dyreforkæmpere der laver dette fuldstændige tåbelige optrin år efter år. De tænker bare ikk på hva der sker når man lukker mink fri. De tager fuglene, kattene og andre små dyr for at overleve- og til sidst dør de af sult da de ikk kan leve vinteren over fordi de er vant til at få deres føde. det er lige så meget dyreplageri som det er at ha em i burene at lukke dem ud i det fri.
Det er mit indtryk at minkene klarer sig FINT i naturen - undtagen naturligvis dem, som bliver kørt over. Jeg bor i et rigtigt minkavler område, og der er MASSER af undslubne mink - som vel og mærket ikke er lukket ud, men flygtet fra minkfarmene. De er en PEST - og jeg hader dem. De har spist 3 ænder og alle mine høns engang. Heldigvis er min ene hund store minkdræber og tager alle dem, som kommer ind på min grund. Det foregår meget hurtigt - fat om natten, et rusk, og den er død. En uge tog han fem - det var den uge, hvor der blev pelset mink. Der smutter RIGTIG RIGTIG mange. Når alt dette er sagt synes jeg det er SKRÆKKELIGT som de lever i minkfarmene. Magen til sørgeligt liv skal man lede længe efter.
kæmper selv guderne forgæves.  Jette K
men er simpelthen ikke klar over det. Bliver mink ikke slået ihjel, før man pelser dem???
tænk at gå så meget op i dyrevelfærd og så ikke engang sætte sig ind i hvad der sker nå man slipper dyrene ud... Det er korekt at minke på gårde rundt om i dk nok ikke har de beste forhold...men de forhold de lever under nu er langt værer. At dø af sult og blive kørt ned osv...de kan ikke overleve vinteren over...de er ikke skabr til at overleve i den danske natur... De mennesker der har gjort de er dog de største tåber 
høre jo somreglen til i naturen, det er bare os mennesker, der har fundet på, at de ikke må beholde pelsen på selv, men at vi absolut skal eje den, og derfor har vi alle de store minkfarme, hvor der er risiko for at nogen af dem i ny og næ slipper ud, eller at dumdræstige mennesker uden hjerner lukker dem ud, uden at tænke på konsikvenserne,   tag dem.
Gitte (1982): Jo jeg mener de ryder i en kasse og blir gasset på en eller anden måde som jeg forstod. Min kæreste har arbejdet en enkelt sæson med pelsning engang.
beholde deres pels selv, ligemeget om det er mink eller et andet pelsdyr. Vi er i en tidsalder hvor der andre gode matriealer at lave jakker og frakker af, ja, det er bare min mening, undskyld hvis jeg sprang lidt udenfor emnet 
Og lad andre have deres. Hvis de /jeg vil iføre mig et dødt dyr så bland dig uden om, tak.
du plejer at ytre dig flittigt med dine meninger, så lad venligst mig gøre det samme. TAK!
Der kan finde på at lukke mink ud, har ganske enkelt ikke deres hjerne at bøvle med ... Er man utilfreds med forholdene for dyrene, burde man kæmpe for dét, i stedet for at øve hærværk ...
Hvad gør man når ens nabo ikke overholder den nye heste lov?? Jeg bor på landet og er egentligt ret glad for vores nabo, men er DYBT uenig i deres måde at holde heste på. De har pt. 2 fjordheste den ene m. 1 føl, samt en Shetter med føl. Så 5 stk ialt! Pt. går de alle ude stadig.. UDEN læ, og tag OG uden almindeligt foder. De er såmænd stadig på SOMMERGRÆS, med ja, KUN græs. De plejer kun at have 2 heste med UPS kom til at købe 2 mere som så fik føl... Deres "normale såkaldte løsdrift" er ca 9 kvm, så det er LANGT fra stort nok.. De to fjordheste kan ikke engang være derinde på samme tid, og der er så lige 3 heste mere!!! Altså er der IKKE plads til hestene kommer i læ i år, og der er altså 2 føl på hhv 3 og 4 mdr i blandt de 5. Så udfra de nye regler er der adskillige der ikke overholdes, se dem med rødt, som er specielt grove i dette tilfælde... Men HVAD gør man?? Det er da skide synd for de dyr!! Det gør så ondt i mit hjerte hver morgen jeg kører forbi og de står der alle 5 og glor uden læ og foder!!
Her er lige et sjovt link, hvor man kan se hvilken hjernehalvdel man bruger mest: (Se hvilken vej danseren drejer rundt)  Mvh Ditte
...lige ligge ud med at sige, at ved mig drejede danseren til at starte med højre rundt, men hvis man koncenterer sig, kan man få den til at dreje begge veje.
Så går hun først venstre om og så højre.  Jeg er primært visuel og højrehjernet ("kunstnerisk")- men jeg kan også lide sprog- og det er en venstre hjernehalvdel ting. Så? Meget sjovt- men ikke videre nyttigt... Mere en test af, om man træffer hurtige beslutninger og har lidt/meget tålmodighed. 
Altså den hopper i da ikke på??  Det er et java script der får den til at dreje enten den ene eller den anden vej, det har ikke spor at gøre med hvad i tænker   prøv og højreklik på billedet og gå ind i vis kilde  synske computere haha ja så vil jeg skisme ikke være med mere 
Ja jeg hoppede jo glad i med begge ben. Første gang dansede hun mod uret, men da jeg åbnede linket igen dansede hun med uret. Så jeg bruger nok begge hjernehalvdele lige meget (eller lige lidt) 
tror ikke lige jeg er helt med på hvad du mener  Den skifter ikke af sig selv, da jeg kan få den til at skifte når som helst... men det er måske ikke lige det du mener.
Det var dæleme noget af en opdagelse jeg gjorde her til aften.Jeg overtog min datters marvin i sommers efter dens makker var død,og datteren ikke længere syntes hun havde tiden til den,og for at den ikke skulle være alene købte jeg en anden lille hun marsvin til den.De enedes fra første færd og jeg var vældig tilfreds med det,2 hunner der enedes godt det var jo vældig,men den nye var jo også kun en unge. Så her til aften skulle jeg klippe kløer og så siger min mand "skal Lillefis have så tydelige die vorter og er hun ikke også stor bagi.Jeg kigger og siger at vi da lige kan tjekke hvordan Pepper ser ud,og så er det at jeg ser at hun marsvinet Pepper altså har en tap   . Nu har min datter haft Pepper gående med en anden marsvin i 2 år og de skulle begge være hunner,men Pepper er altså så en han.De er begge købt som hunner ,men spørgsmålet er så om den afdøde så ikke også har været en han,siden der ikke kom unger. Det er bare så træls når man ikke kan stole på dyrehandlerne   .Min datter bad udtrykkelig om 2 hunner da hun købte sine. Men nu må vi se hvordan det går.Imorgen må jeg hellere få buret adskildt og så bestille tid hos dyrlægen til Pepper (kastration).Det er da godt nok en streg i regningen,jeg kunne da finde på sjovere ting at bruge penge på,men det må så vente. Jeg må nu alligevel indrømme at det er lidt spændende,vi har ikke prøvet at få mutte unger før,og så håber vi der kun kommer en unge,og det skal være en hun  Er der andre der har bedt om et bestemt køn hos dyrhandlen,og så har fået det forkerte. Dorte
Ja for pokker da. Jeg bad om 2 hun mus. ½ år senere have vi ca 15 mus som så blev solgt.
Den der døde må også have været en han. Men vær ikke ked af det, du er ikke alene, da jeg var ca 16 år havde jeg 2 hun kaniner der fik unger, der var det hanne jeg havde købt som hun i en dyrhandel, det skal så lige siges at da han skulle kastreres sprugte dyrlægen om jeg var sikker på at det var hannen, jeg kom med. Jeg har også prøvet 2 gange at have 2 hankaniner der fik unger, det ene par havde gået sammen i 1 1/2 år uden at have fået unger, det var føst da vi fik dem de fik unger, og jeg havde kendt dem fra de var små. Anden gang med hanner var det en unge jeg have købt en i dyrhandel, der var en hun, jeg troede det var en han, og derfor fik hun unger alt for tidligt, og hun døde desværre af det.
Hvor er jeg glad for at det ikke var den nye der var en han og pepper en hun! @!#$ happens - ja det kan da være træls, og det er uendeligt træls at i har fået forkert køn da i købte marsvinene. Desværre tror jeg godt i kan have fået to hanner med vilje, da der tit er mange flere hanner end hunner, og mange fejlagtigt tror at hunner er nemmere at have end hanner, mens det i virkeligheden er omvendt da hanner tit er mere omgængelige end en flok hunner (kællinger). Jeg synes i bør få Pepper kastreret hvis dyrlægen mener det er forsvarligt med et marsvin i den alder (jeg kender jo ikke dyrets kondition og sygdomshistorie), ellers kan i overveje at afvente kuldet og se om der ikke er mindst en han og en hun, så kan i dele dem op i to hold, et han og et hun-hold  Men pas nu på du ikke bliver afhængig af de dejlige små pus!! Jeg købte et (1) marsvin i starten af november sidste år, og lige pt. går der fem (5) fordelt på to grupper inde i stuen, deriblandt en højdrægtig muttemor. (To (2) af mutterne, deribland muttemor, er dog min brors). Hvis de får masser af plads, hø, gemmesteder, kammerater, god næring og lidt afveksling så er de de dejligste og interessante dyr, der udviser en skøn adfærd som man kan bruge timer på at betragte. En gang imellem lukker jeg dem ind i mit soveværelse, og kan bruge timer på at se dem hoppe, løbe, undersøge, lege med hinanden og jage hinanden. Det med at marsvin er kedelige, triste størrelser som bare kigger lige ud i luften, det er desværre noget mennesket har skabt ved at give dem alt for dårlige forhold - for småt, alene, uden VAND (!!! Der står stadig i nogen bøger, at de ikke har brug for vand !!!) Venlig Hilsen Lene (skabs-marsvine-aktivist) (Som kun vil sælge sine unger i dobbeltpak for 1000 kr/2 styk: Inkl 120*60 bur, 25 kg foder, 30 kg strø, vandflaske, madskål, huse mm.)
Og desværre kan mange dyrehandlere ikke se forskel på det ene og det andet, suk. Men tillykke med familieforøgelsen, og så smider jeg lige som marsvinetosse et par tip af til i farten  Ungerne kan udemærket kønsbestemmes allerede når de er helt nyfødte - men er du i tvivl, så se om ikke du kan finde et erfarent marsvinemenneske til at lige hjælpe med det. Det er superkanont at du allrede nu har skilt dem ad, for hunnen kommer i brunst allerede kort efter fødslen, og så kører rumlen jo igen. Ungerne bliver kønsmodne når de er omkring 300g og 4 uger gamle, så er der hanner imellem, så skal de rykkes ind til farmand - det forhindrer upsere 
Da jeg havde jordegern, købte jeg først en hun - den fik store boller   ergo kunne det ikke være en hun. Nå, men så købte jeg et til (det var meningen fra starten, at jeg ville avle) - også en hun, men ak - det var den heller ikke. Så købte jeg et 3. - igen en hun, hvilket det selvfølgelig heller ikke var, og så opgav jeg - det er svært at have så mange kæmpebure stående, som flere ville have brug for, da de kun kan gå sammen i brunstperioderne... øv øv øv øv! Det var i øvrigt to forskellige dyrehandlere, jeg købte dem hos! Det er først i brunsttiden det er rigtig let at se forskel på jordegern, med mindre man er vant til at se på dem. Testiklerne svulmer op til størrelsen som en stor hasselnød, når tiden kommer! - Ellers skal man kunne fange kræene, hvilket er ekstremt svært uden at gøre skade på dem, så det har jeg aldrig gjort, andet end når de forvildede sig ud af burene, og ikke kunne finde hjem (noget med net og papkasser og nødder). Jeg vælger helst hun-dyr, når jeg skal have dyr, som skal bo indendørs, da jeg har erfaringer af, at handyr strinter (egern og kaniner), og det gider jeg ikke rende rundt og tørre op i tide og utide! Held og lykke med marsegrisserne - de er bare nuttede sådan nogle 
Derfor jeg generelt vil sige, - køb hos en avler. Du får dyr som oftest (der er jo brodne kar  ) er sundere, tammere og så koster de enten det samme eller er billigere end en dyrehandler + du får et dyr du ved har haft en god opvækst, ved hvad kommer fra etc. Men er bare for surt, - jeg troede jeg købte to hunmus engang. - Viste sig hurtigt at være to hanmus, hvor den ene var ved at slå den anden ihjel så den var så svag at den måtte aflives og den anden så aggresiv at den måtte aflives også, fedt  Sjældent jeg køber dyr ved en dyrehandler, - og så det kun hvis jeg virkelig tror på at de ved hva' de laver med dyrene.
jeg købte en kat hos inges katte hjem og jeg ville gerne have en lille pige, det købte jeg også, hun hed perle, lige ind til at jeg sad og nussede med hende en dag, så fik jeg kikket og sørme om ikke der var to nødder, så jeg har haft en hankat der hed perle, meget sjovt...
jeg gjorde det, satte en sagfører på sagen, og bare den trussel osv. gjorde at de opgav at kræve penge af mig osv. (efter en tilridning hvor hesten var blevet tynd, mere umulig, bange og ikke mindst kommet alvorligt til skade pga en "stump" genstand, nogen havde brugt på hende i hovedet, hvilket krævede dyrlæge) desværre startede de "bare" op igen et andet sted, men flyttede/flygtede fra den gård de havde lejet. Om ikke andet så for at de får en lære streg og at det evt. kan forhindre at det skulle ske for andre.
Jeg HAR kontaktet en advokat,men endnu ikke lagt sag an. Jeg har OGSÅ gjort hende skriftligt vidende om, at jeg ikke er tilfreds og har nægtet at betale det hele. Jeg har en del beviser : Dvd med dato,der beviser,hvordan han så ud før og efter .Andre folks udtalelser,som selv har lignende oplevelser fra stedet.Udtalelser fra dyrlæger om hans foderstand . Men hun afviser totalt og vil selv gerne have en retsag. Så nu vil jeg lige overveje,det nøje om hvad jeg skal. Så beviser er der masser af .
ikke jeg personligt ville bruge mere krudt på personen. den dårlige omtale hun har fådet især her på HN. ja den har betydet at der i rytterkredse snakkes om hende. vi heste folk er bare så gode til det med at snakke, når det gælder vores dyrs ve og vel, så på den måde, er det meget mere skadeligt for vedkommende. Jeg har selv værte ude for lidt af det samme, her var hesten enda skadet så meget, at aflivning blev løsningen efter en 2 års periode, med forsøg på at rettte op på dens skader. Vores advokar vilel godt køre sagen, men som det så ud, var han slet ikke i tvivl om at vi ville få svært ved at vinde, da det var påstand mod påstand. Men mine store kæft, samt alle de andre der havde været impiseret i sagen, fik sat så meget grimt snak i gang om vedkommendes metoder, at det betød et stort økonomisk tab for vedkommende, som tilsidst opgav at tage flere heste i ridning.
ja men der er stadig folk der har arbejdet på stedet som osse går og anbefaler hende. Jeg stødte ind i en af disse den anden dag - og fortalte så samt henviste her til Hn. Personen der fik hende anbefalet ville ikk bruge hende af en grund. Men den anden person vil da fortsat henvise til at stedet og personen er godt. Så hun anbefales osse stadig af andre.
Ja Stute,det er da sørgeligt. Ikke fordi hun ikke er hverken dum at snakke med eller er ond ved dyrene i sin ridning. Men kan hun ikke se at hun dels tager munden for fuld,og dels ikke giver dem nok at spise og ej heller passer dem godt nok,det synes jeg bare er alt for dårligt.
jeg ville køre sag på hende uanset hvad, for der skal ik komme fler derhen og tro at det er det bedste sted, og så for ødelagt deres heste...
Stute...ja der er vel nogle der anbefaler hende...hun har måske nogle loyale tilfredse kunder...de er jo ikke utilfredse alle sammen. Og dem der er tilfredse har vel ingen grund til ikke at anbefale hende...der er jo ikke alle der tager sig af hvad der bliver sagt og skrevet på hn. Personligt ville det få mig til at gå langt uden om...nuhar jeg så hverken gode eller dårlige erfaringer med hende...men det jeg har læst giver mig ikke lyst til nogensinde at hyre hende til nogen som helst opgave.
Ingenting! Tage det som 'dyre' lærepenge, og så være glad for at jeg ikke havde sat min hest et af de steder hen, hvor den bliver dårligt behandlet.(Slået, hevet i munden, osv...) Og så ville jeg måske gøre, som du har gjort, - advare andre om at stedet er uprofessionelt, og at ejeren ikke magter opgaven.
kræfterne, og pengene til det, så op i en vis ting med, om det koster mere end som så..  Bare den ære, at vinde over hende... Uhhh den ville jeg gerne, at du skulle få... Så hvad venter du på Karina..      Du har jo så godt som hele HN´s støtte...     
...Jeg ville få fat i en advokat og forhøre mig om hvor stor sansynlighed der er for at vinde før jeg begav mig ud i sådan en sag!
har du kontaktet forbrugerstyrelsen? de tager jo div. sager og fører dem for forbrugerne imod et meget lille gebyr. Prøv dog i det mindste 
Jeg synes sgu det er lidt uhyggeligt så mange, der bare går ud fra som givet, at man vinder sagen, og slet ikke tager i betragtning at man faktisk kan tabe! Enhver nogenlunde hæderlig advokat vil sige at INGEN sag er sikker. INGEN. Jeg synes stadig du skal tage en meget grundig snak med en advokat, Karina, og ikke bare lade dig vej-/vildlede af krigeriske HN'ere. Du siger du har beviser - lad os se lidt på det du har fremlagt herinde. Du har videoer og en dyrlæge, der kan bekræfte at hesten har tabt sig. Ingen tvivl om det. MEN du skal jo kunne bevise at det er "anklagedes" skyld at hesten har tabt sig - du skal bevise, at hun har handlet groft uforsvarligt, hvorved din hest tabte sig (og tabte værdi). HUN vil igen sige, at hesten tabte sig, fordi den blev trist, da den kom på alenefold. Kan du BEVISE, at det ikke var derfor den tabte sig? Vil en uvildig dyrlæge stille sig op i retten og sige, at det er helt utænkeligt at en hest bliver trist og går fra foderet, hvis den bliver fjernet fra sine artsfæller? Det tror jeg ikke. Desuden kan HUN måske føre vidner på at hesten er blevet fodret? Derudover skal du BEVISE, at hesten ikke er blevet trænet. Hvis HUN fører vidner på at hesten ER blevet trænet, hvad kan du så gøre for at modbevise det? Du kan fremføre, at hesten er muskelfattig og intet har lært. Men kan du bevise, at den intet har lært. Og kan du bevise, at den intet har lært, fordi hun ikke har trænet den? JEG tror på din historie, og det gør de fleste andre på HN også. Men det er en helt helt anden snak at overbevise en dommer. En dommer vil SE beviser. Og dommeren har formentlig ikke den fjerneste forstand på heste. Hvis du snakker tingene igennem med din advokat og han/hun mener, at I kan vinde, kan du selvfølgelig gøre forsøget - jeg vil ønske dig held og lykke med det. Men sørg nu for at overveje konsekvenserne af at tabe sagen. Du kan ALDRIG få en garanti for at vinde en sag. Derfor vil jeg igen opfordre dig til at tænke på, at HVIS du taber, bliver HUN renset. Dvs. at så er alt det du har fortalt herinde og andre steder løgn - det har hun rettens ord for. Og det er stadig ikke noget jeg skriver for at gøre dig ked af det eller fordi jeg ikke tror på det du fortæller. Jeg TROR dig! Men jeg tror også det bliver svært at fremskaffe beviser, der holder i retten.
Ja Lone Beck,du har helt ret. Det VIL være MEGET svært at føre beviser nok for at kunne føre sagen. Jeg vil overveje det hele igen MEGET nøje,om hvad jeg gør og ikke gør.
kunde der er tilfreds som stadig anbefaler hende vil jeg bare lige indskyde   Det er en der har arbejdet hos hende - som på trods af at hun flyttede sine egne heste, fordi hun oplevede der to dage i streg uden videre ikke blev foderet på stedet stadig godt vil anbefale det til andre. Fordi det jo ikk er hver dag de ikk blir fodret - så er det åbenbart ok, selvom man ikk vil byde sine egne heste det at byde andres heste det. 
Jamen Stute,lige præcis det du fortæller mig nu,giver mig jo bare endnu mere blod på tanden. Det er jo lige netop,det de andre også har fortalt mig , at hun ikke enten har givet dem foder alle dage eller ikke nok. Det der bare er så pokkers, er at man ikke kan bevise det.
tja jeg ved ikke hvor vandfaste beviser man skal bruge i retten, men mon ikke en dommer vil tage det seriøst hvis du stiller op med mange vidner? plus dyrlægens fortælling..
Hold da op. Det var da det dummeste jeg længe har hørt. Ja de gør utrolig stor skade. Jeg er selv gammel minkfarmer. Har arbjedet på minkfarm i to år. Og forholdene er altså ikke så forfærlige som mange gør dem til. Jeg kan ikke se at forholdene er værre end grise som lever indelukket i en stald hele deres liv bare for at blive slagtet. Eller kører som ikke kommer på græs hele vinteren. Mink bliver faktisk passet efter alle kunstens regler. Hvis ikke de bliver passet ordentlige bliver pelsen derefter. Og enhver minkavler er interreseret i en god pels for den giver flest penge.
Illum: Hurricane har vel ret til at have sin egen mening omkring tingene, ligesom du også har. og hun skriver jo ikk noget grimt, blot at det er hendes mening. det behøver hun da vel ikk at holde for sig selv... 
se forskellen på om man slagter grise for at æde dem, eller om man pelser mink for at gå med pelsen. Dyret er da ligeglad med om det dør af den ene eller anden grund. Det der er den væsentlige er, hvordan dyrene bliver behandlet i levende tilstand. Og selvfølgelig skal alle dyr behandles bedst muligt. Men der er da ikke folk der render og lukker grise, køer eller kyllinger ud af deres bure. Og at mink er et vildt dyr, synes jeg ikke er argument nok, for det er alle dyr vel i princippet. Giv mig så en rigtig god forklaring på, hvorfor h... disse mink absolut skal lukkes ud???
Pga. samme grundlag som jagtvej 69 aktivisterne øver hærværk imod andres ting??? Fordi de mener de bliver hørt-Ikke at jeg forstår det   og der er jo aldrig nogen der ved stå ved hvad de gør.
i nyhederne på tv2 lige før som en af overskrifterne blev der sagt 5.000 mink...
men hvorfor er det så meget mere synd for mink et blive holdt i bur, i forhold til :høns, svin, køer som aldrig kommer ud, konkurrence heste som bliver aggresive i deres boske fordi de typisk er hingste og maksimalt kommer på mikro(ned til 3*6 m)fold i 5-10 min - alene netop fordi de er hingste/ikke må komme til skade(hvis de er hopper eller vallaker), selvom de godt nok kommer på skridtbånd og skridtmaskine + evt. rides så de får ca. 2 timers motion, wau sikke et hesteliv... Hatten af for de af konkurrencestaldene som godt kan finde ud af at hopper og vallakker godt kan have min 1-2 timer foldtid SAMMEN med en anden hest også uden at være pakket totalt ind fra top til tå. et af de steder jeg har arbejdet var det som først beskrevet og det sidste sted jeg var, fik hestene lov at gå sammen to og to, uden alt muligt på benene, disse heste gik i øvrigt landsstævner og var også i udlandet flere gange og de gik også s-klasser i spring, men på trods af det havde vi faktisk   en foldskade på dem, heller ikke om vinteren hvor de OGSÅ var ude, også selv om der lå sne  Se det var et ordentligt hesteliv, og godt nok var nogle af dem slemt kildne ved lysken, men sådan er der jo så mange der er. Men de var glade og elskede at komme på fold, især når der lige var faldet sne. Kan huske at flere af medkonkurrenterne ved stævnerne blev noget paffe når de hørte at "vores" heste kom ud også når det var vinterføre. mvh. Ulla
nu har jeg ikk læst alle indlæggene så jeg vil bare svare for mig selv og sige at jeg mener heller ikk det er mere synd for den ene art end den anden. Jeg mener det er lige forkert med burdyr.
Og de kræver plads- til territorie. Jeg gider egentlig ikke sige så meget om pels, jeg synes den klæder dyrene bedst.  Men at lukke små rovdyr der ikke hjemmehørene i dansk natur er   . De truer sjældne arter. De "dyrevenner" ødelægger dyrelivet for os andre, og de burde tvangsindlægges til et kursus om faunaforurening- og om økologi. Man skal være meget dum, dersom man tror, at naturen har godt af importerede nodamerikanske pelsdyr.
dyr. Så dem lige i tv, de er jo total stresset  Sådan nogle idioter burde simpelthen bures inde!!!
Ved virkelig ikke hvad de folk tænker på, efter min mening er de ikke særlig glade for dyr, det kan godt ske at mange af jer syntes at det er dyremishandling at have mink i små bure, men som andre herinde har skrevet hvad så med grise, køer og burhøns, jeg vil påstå at de har det 1000 gange værre end minkene, nu har jeg selv kommet på en minkfarm i 2 år, og jeg kan ikke se at de skulle have det dårligt, deres pels er flot blank, og ville den være det hvis farmerne behandlede dem dårligt og ikke fodrede dem optimalt, de har halm i deres redekasser og bliver fodret 2 gange om dagen, har adgang til frisk vand, så hvad er lige synd for disse dyr. Vh Kolibri.
Via mit tidligere job har jeg været så utrolig "heldig" at besøge en minkfarm. "Heldig" fordi det er sjældent man får lov at komme ind simpelthen fordi mink er meget sky og derfor let bliver stressede. Hvis en mink bliver stresset eller ikke bliver fodret ordentligt kan man se det på pelsen, hvilket betyder lavere pris for skindene. De forhold jeg så var ikke de værste. Burene var ret store taget minkens størrelse i betragtning og i hvert bur var der legetøj. Hvis en hest skulle have samme pladsforhold ville det svare til to folingsbokse - og hvor mange har det til deres hest? Næh, en minkavler må vitterlig tænke på minkenes trivselsforhold for at få en god pris for skindene.
Nusser12: helt enig! Det er sygt at slippe mink ud! Det gavner ingen steder, jeg synes ikke forholdene for mink er kummerlige. Hilsen Merete som arbejder på minkfarm med 7800 minktæver og som gør livet lidt bedre for minkene Og iøvrigt afpelser sine heste hver vinter! Dejlig aften Minkene bliver aflivet i en aflivningskasse med CO2
Ikke sammenlignelige. Det er lige som fok i ZOO , dersynes "dyrene har for lidt plads"- og jeg vil ikke sammenligne en Zoo med en minkfarm! Dyr har brug for at få opfyldt deres behov! Og små aber har brug for et lille bur et træ og en mage- og en nabo at skælde ud på. En løve har brug for en mage- bytte og en nabo, den kan skælde ud på- og 200 x så meget plads. Principelt!
for nu at blive i den diskussion...er aldeles overflødigt. Der laves udmærket tøj af andre materialer. Og jeg synes det er helt i orden at aflive en masse små nuttede acryler  Grise og høns osv. har det ikke bedre end minkene nej, men dyreprodukter er nu en gang hovedkilden til proteiner i danskeres kost. Mink bliver holdt alene for at vi kan få et luksusprodukt. Det svarer til sødmælkskalve og gæs til produktion af gåselever. Mit princip er ikke at støtte den slags med mine penge. Indrømmet at pels er et utroligt lækkert og smukt materiale. Men min første tanke er bare altid det dyr der lod livet alene fordi jeg evt synes at pels er smart. Det ville jeg ikke have det godt med. Så selv tøj med små pelskanter bliver valgt fra. Almindelige fødevarer derimod og biprodukter heraf (feks skind og læder) benytter jeg gerne, men forsøger at købe stalddørskød og økologisk etc så man trods alt forsøger at støtte de producenter der gør bare lidt mere for dyrene. Der er nok mange der er mere rabiate end mig (veganere feks) og mange der gladeligt også køber hundepelsværk på rejser til østen. Det er jo også rovdyr ligesom mink så de kan vel også farmes i små trådbure til pelsproduktion. Mvh Tina
Helt ening med nusser12. Jeg har selv en veninde, der har en minkfarm. Man kan se på pelsen hos minken hvis den ikke har det godt(mad/vand/stress/beskidt rede)det vil sige at minkavler er jo kun interreseret i at minken har det godt, ellers har han/hun ingen indtægt.
ja, det er hvad jeg mener om at lukke mink ud på den måde. Fatter simpelthen ikke at folk ikke forstår at minkene får det mange gange værre af det. Det er ogås en af grundene til at jeg aldrig nogensinde kunne få mig selv til at støtte en vis dyreværnsforening, da de har stået bag indtil flere af sådanne udlukninger, i hvert fald i følge nogen af deres egne medlemmer, der har "pralet" med det. Og hvis det er den slags dyreveæfærd de står for, ja, så er ejg absolut ikke enig med dem
Mine forældrer ejer en minkfarm og har gjort det i mange år. Jeg er vokset op med mink, og synes ikke, at de har det skidt og bliver dårligt behandlet. Det er faktisk sådan, at min far (der går mest ude ved dem), næsten ikke er inde hos os på andre tispunkter end til måltiderne. Så de får den bedste pleje og alt hvad de kunne ønske sig, altså adgang til vand døgnet rundt, bliver fodret to til tre gange dagligt, og der går for det meste en mink i hvert bur, bortset fra når de får unger, så går tæven sammen med dem. Hjælper selv til i højsæsonen, især ved pelsningen. Der har før været nogle film herinde, med nogle vaskebjørne, der blev behandlet så dårligt, at jeg kunne kaste op,   og sådan, tror mange mennesker, at det foregår ved alle pelsdyrsavlere. Men sådan er det ikke, de bliver lagt ned i en kasse, hvor man lige så stille skrurer op for gassen, så de bare sover lige så stille ind. De kan ikke mærke det mindste. Jeg synes man skal tænke på burhøns fx. de sidder fire-fem høns i ert bur... Ja dét synes jeg er synd. Jeg synes, at de er dumme de folk, der lukker minkene ud. De tænker ikke længere end til næsetippen. De tror de hjælper dem, men det gør de ikke. Ja det er bare lige en lille forklaring håber i kan følge mig.  Mvh. Anna Thilde
jamen hvorfor melder du dem så ikke...? -det er jo egentlig det eneste du kan gøre når de ikke vil lytte til dig...
Fra 1 januar 2008... Men ja, det er ikke de optimale forhold at de holder heste under. Men loven er altså IKKE trådt i kraft endnu. mvh Julle
Er det politiet man skal henvende sig til, eller Dyrenes beskyttelse osv..? Det er jo ligeså meget selve dilemmaet med at det er min nabo som egentligt er rare mennesker men de har bare en HELT anden måde at have dyr på end jeg.. For dem er det "bare" heste.. Folk der bor på landet ved nok hvad jeg mener.. (Ved ikke om du selv or på landet)   Derude er det tit meget vigtigt at man holder sig på "rette fod" med hinanden... Vi hjælper hinanden rigtig meget i det daglige... Har sågar overvejet at tilbyde dem at sætte hestene på min egen fold hvor vi lige har bygget helt nyt løsdrift-skur på ca 40 kvm, men er 99,999% sikker på at de takker nej.. De stædige asener.. -De vil endda nok føle sig trådt over tæerne over tilbuddet...;O(
Julle: det er jeg skam godt klar over...!  Men at loven ikke er trådt i kraft, gør det jo ikke mere OK, vel? Det ved hestene jo nok ikke...
Ja jeg tror der er mange af de gamle garvede landmænd,der mener det er noget pjat,og hestene da klre sig,som de gjorde i gamle dage...og vi "unge" er nok sarte... Min mand har en kammerart,ham og hans kæeste har en lille blanding mellem westie og en white highland etellerandet terrier...den har de såmænd til at såt i lænke,ude i haven...stakit gider de ikke bygge,det koster penge...og den stak jo af hele tiden...  Jeg forsøger at komme igennem til ham kammerarten...ind til videre uden held...
Det er vel lige synd for hestene,om han er din nabo eller ej.Så hvis du mener det overskrider dyreværns loven så må du da skride ind ,nabo eller ej. Dorte.
Jeg ved ikk hvordan det gamle lov ser ud- men denne træder jo ikk i kraft før januar 2008, så den er slet ikk gældende endnu, og så går jeg ikk ud fra at der kan handles derud fra.
jeg overholder vist heller ikke alle regler   Mine heste går ude 14 timer i vinterhalvåret uden læskur, kun læ af store træer. De bor i bokse der ikke opfylder de nye krav hverken i højde eller for de tos vedkommende størrelse... De bliver ikke adskilt fra de andre heste under ikke alvorlig sygdom... Hvor er jeg slem. Men korrekt der er mange der ikke overholder de nye regler på langt værre områder end jeg, jeg tror dog desværre at disse nye regler rammer de forkerte. Jeg er bekendt med et hestehold, hvor dyrene kun får havre, brødskorper og gammelt hø at spise. De tilses hverken af smed eller dyrlæge. De har dog en stor lade at gå ind i og render elleers på fold.
tidligere været en undtagelse i kravet om læskur på folden når der var tale om heste af særlig hårdfør race som f.eks Islænder, shetlænder og fjordheste. Ved ikke om det er med i den nye også.
ikke, men en veninde har fortalt mig, at 1 oktober skal hestene tages på stald om natten, hvis de ikke har læskur på foldene, den lov skulle vist nok gælde nu, jeg ved ikke om hun har misforstået noget?
I følge den nuværende lov skal heste, der går ude, have adgang til læskur med strøet leje, hvor alle kan ligge ned samtidig. Det er kun shetlændere og islændere, der kan holdes uden læskur og så skal det være på et areal med naturligt læ. Såvidt jeg har forstået, er der ikke særregler for shetlændere og islændere i den nye lov. Vh Elisabeth
Havde skam også tænkt mig at gøre noget..! Men som sagt, HVOR skal man henvende sig henne? Det er jo ikke 2008 endnu, der er vel ikke så meget jeg kan gøre endnu... -Skal jeg tilbyde ham at bruge vores løsdrift? Syntes bare at det er lidt "nemt" for ham så...! (red. har hjulpet dem MANGE" gange med heste der kom op til mig og stå, for at opdrage dem lidt for dem, så de kunne håndteres... Ville jo helst at de SELV kunne se at det ikke er en fair måde at have heste på... Men men men...
helt ærligt så synes jeg ikke det lyder som om hestene er lige ved at dø... ja jeg vil give dig ret i at de nok ikke har de optimale forhold... og der budre da helt sikkert også være noget læg... men nu er det jo hårdføre racer så jeg tror nu nok at de skal klare sig, hvis ellers der er græs nok. det er heller ikke meget plads der er i løsdriftn, men jeg har samtidig erfarret at heste meget sjældent bruger deres skur... men når den nye lov træder i kraft så bliver loven jo brudt når ikke der er mere plads... og de overtræder jo ikke loven lige nu eftersom den ikke er trådt i kraft. den eneste lov der gælder nu er dyreværnsloven. men hvis du mener at dyrene lider umødvændig overlast så må du jo melde dem til politiet.. det kan jo godt være svært at bedømme når man ikke har set det med sine egne øjne.
jeg kan ikk se hvorfor det er under alt form for sygdom- der burde i stedet ha stået alvorlig sygdom el. lig. i mine øjne. Jeg skiller ikk nogle af vores så en står alene for en snot næse, eller sådan noget. Ikk tale om. Nu står de godt nok heller ikk hjemme, men det gør vi generalt ikk dernede. correy ♥fighter♥: Ja ih hvor bør du dog skamme dig 
ElsabethBj så har min veninde forstået det rigtigt, og så er der jo ikke andet for dig, Kenzo3 ... MELD DIN NABO, hvis de går uden læ og tørt leje i døgnets 24 timer 
Jeg er medlem af Hestens værn, her læste jeg, at man kan henvende sig, så "overtager" de sagen, og det er dem som gør noget. Det må jeg mene, er en ret god måde at gøre det på. Jeg er absolut ikke konfliktsky, men samtidig skal man altså overveje, at man er nød til at overleve selv. Dog kan jeg ikke lige undlade at tænke lidt over, at hestefolk i min verden skal huske, at se livet gennem hestens øjne, og ikke gennem de øjne vi har på vores egne snot forkælede dyr, som bliver passet, plejet og dyrket i en grad, som i mange tilfælde faktisk ikke er rimelig at byde dyr. Hesten er et dyr, et dyr som ikke behøver alt det pusse nusseri, som vi byder dem. De har nogle behov, som altså ikke altid passer med den måde de behandles på. Når det er sagt, så er det for mig meget vigtigt og nødvendigt, at vi er vågne og kigger os rundt, så vi kan hjælpe de dyr, som er ydstyret med ganske vanvittige mennesker. Alt i alt en balancegang...
Tror du de/politiet overhovedet vil gøre noget ved det før 2008? Har bare hørt at når det kommer til stykket er de skide ligeglade når folk ringer ind med sådan noget...  Men uanset hvad så "tager vi affære"... Det kan da godt være at de ikke er døde.. endnu.. men synd er det... Skal lige siges at deres ene hest døde sidste sommer pga hedeslag, da de stod ude på selvsamme fold uden noget læ/skygge muligheder 24 timer i døgnet i 33 graders varme... Sååå hårdføre eller ej...
computeren er jo ikke synsk, men billedet af danserinden viser sig i hjernen på to forskellige måde alt afhængigt af hvilken del man lige bruger..!! Ved ikk om du forstår..? Hvis man tænker billeder drejer den ene vej, hvis man tænker ord, drejer den den anden vej.. Jeg prøvede lige at holde hånden for det ene øje og så det andet, og der skifter den også promte..!!
Ad, hvordan kan det være den skifter:O
er ikke helt sikker men for mig drejer hun kun højre om...hvad betyder det så?
Jeg kan kun se hun drejer med uret.. Og det passer slet ikke med hvad der står om højre hjernehalvdel..
Jeg synes det er meget ulogisk at den kan dreje begge veje, men ja som du skriver Mekanie, så kan man få den til at dreje den ene vej alt efter hvad man tænker. fjordejer: inde på linket står der nogle stikord hvad det betyder. Du kan dog også få den til at dreje den anden vej hvis du koncentrerer dig om det. Det hjælper ikke at have direkte fokus på billedet imens.
@!#$ nu vil jeg skynde mig at slukke, hvis min computer ved om jeg tænker i ord eller billeder ja så tør jeg altså ikke sidde her mere, tænk hvis hackerne kan nå helt ind i min hjerne den vej også   mangler en smiley der ruller rundt af grin haha. Ditte85 hvis du ved lidt om koder så gå ind på siden højreklik på billedet og vælg vis koder 
Igår var jeg inde og se den, og det endte med at vi var flere fra arbejdet der stod omkring min skærm og kiggede på den dansende dame. Og her bliver det så lidt underligt, for vi kunne ikke blive enige om hvilken vej hun drejede, og hun skiftede på forskellige tidspunkter for os hver især. Idag åbnede jeg så to vinduer med den dansende dame, og først drejede de hver deres vej, og efter kort tid drejede de begge med uret. Jeg ved ikke hvordan man kan forklare det - om det er hjernen eller noget teknisk.
Nej computeren er skam ikke synsk, men billedet drejer den ene vej alt efter hvordan hjernen ser. Ikke noget at gøre med om computer er synsk eller ej. Hvis man kan få den til at skifte præcis som man vil, så kan det vel ikke være styret af koder? Og nej koder er jeg ikke inde i som sådan, men det er da godt klaret hvis det skifter samme tid med, at man selv vil have den til at skifte  . Og som baronessen skriver, så skiftede hun på forskellige tidspunkter hos de enkelte personer. Det er da lidt svært at forklare ved hjælp af koder??
... kan jeg ikke vælge vis koder ved at højreklikke på billedet?
tije *Fylkir*: Som Ditte85 skriver har det ikke noget at gøre med din computer, det er nærmere en form for synsbedrag. Det kan sammenlignes lidt med de billeder man kan finde mange typer af, som den her, der i virkelighed ikke drejer rundt overhovedet, det ser bare sådan ud:  
Åh hvor kan jeg bare genkende situationen!!! Jeg købte sidste vinter tre dejlige marsvine piger som skulle være selskab til min lige så dejlige han kanin.. Der gik nogle mrd og pludselig var de to af dem meget meget tykke og ud kom der 10 unger!  Jeg kan kun give krøldimmer ret - det går meget hurtigt med at komme i brunst efter fødslen! Der gik i hvert fald ikk 12 timer fra ungerne var født til jeg opdagede dem og skyndte mig at sætte synderen i en afdeling for sig selv - men den ene af hunnerne nåede selvfølgelig lige at få 5 unger mere nogle mdr senere!  Jeg købte mine tre "piger" hos en avler.. Da min kæreste var noget skeptisk ved de små kræ beroligede avler os med at hun havde gjort det i mange år, så hun vidste hvad hun lavede - hun havde kun én gang taget fejl! Nu har hun så prøvet det to gange!  Men det har været en oplevelse - ikke til en hver tid skide skæg oplevelse, da jeg syntes det er helt ekstremt svært at skille hanner fra hunner! Men nu har jeg hvad jeg tror/håber er 7 skønne piger som giver mig et smil på læben hver gang jeg går i stalden!  Sanne
... eller osse har jeg et system, der bare virker for mig, hehe. Én gang har jeg været i tvivl, lyttede til andre... og så var det alligevel min egen første kønsbestemmelse der viste sig at være rigtig. Fidusen er så bare at få kønsbestemt ungerne hurtigst muligt, ihvertfald inden de når de 300g og er 4 uger, hvad der nu kommer først (selv går jeg mest efter vægten). Marsvinehunner kommer i brunst ca hver 18. dag... plusminus. Og første brunst efter fødslen, den kommer allerede ganske få timer efter at hun har spyttet ungerne ud - hvilket er hvorfor man ihærdigt prøver at få hannen ud inden  Men det er en stor fornøjelse med marsvineunger.. de er nogen ganske fascinerende størrelser. Forskerne er faktisk kommet frem til at marsvin og heste ligner hinanden utroligt meget... både i adfærd og i måden deres 'system' er bygget op på. Og vil nogen så lige komme og kigge strengt på to af mine trunter? Jeg går utålmodigt og venter på at de spytter nogen unger ud til mig *G*
Nogle gange kan det være svært at se for os i dyrehandlerne... Der efter vil jeg sige at jeg selv har 2 han marsvin der går sammen og de kan ikke undvære hinanden... De nyder virkelig hinandens selvskab, så den der med at 2 han marsvin ikke kan samme er en skrøne og nej mine er ikke søskende. Den ene er 1 år ældre end den anden...
Uha jeg hader når man får sådan nogle virkelig ubehagelige drømme om en man holder af!  Jeg drømte i nat at jeg var flyttet ind til min kæreste, og pludselig dukkede hans eks op, og ikke havde et sted at bo, kæresten gav hende så lov til at bo her   de var væk i lang tid, og bare gik og snakkede, eller hvad de lavede, jeg var selvfølgelig mistroisk. Da de så kom tilbage gav min kæreste hende et kys og sådan, og hun virkede ihærdig til at prøve at vinde ham tilbage. NØJ en ubehagelig drøm! Det er ikke første gang jeg drømmer noget lignende  Andre der har prøvet lignende drømme? Har det godt nok stadig helt mærkeligt, men selvfølgelig vil den slags jo aldrig ske i virkeligheden  Men er jo så bange for at miste ham, jeg elsker så højt... Nok det drømmen bunder i..
drømt at min kæreste havde været mig utro, og hende tøsen han havde været det med var bare rigtig led ved mig! Det er super ubehageligt! Så var det godt jeg kunne vågne op ved siden af min kæreste og se at det ikke var sandt, og at han lå og var min!
Min kære mor fylder 60 år. I den anledning holder min søster og jeg surprise fødselsdag for hende. Da vi har inviteret flere end der kan være i min lejlighed er vi blevet enige om at lave det lidt "cocktail" agtigt fest, med pindemader og kolde drinks (min mor er helt vild med cocktail partyes). Vi har fundet på et par små retter vi kan lave, bla frikadeller, nogle mini pølser i svøb. Jeg er total dum på det område, så jeg er ikke rigtig kommet på noget (det er min søsters ideer de ovenstående). Derudover skal vi have noget dessert. Vi plejer altid at få enten daim tærte eller anden hjemmelavet kage (både min søster og jeg er ørne til at lave desserter). Men nu skal vi finde på noget, der nemt kan mingileres rundt, og som virker lidt "ekstra". Har i nogle gode ideer?
Små pandekager med forskelligt fyld - de kan vel også laves i god tid og fryses ned
dårlig ide! Den tænker jeg lilge videre på.
Hvad med nogle små kransekager eller petit fours???
Har sådan en blinispande kan man lave små æggekager med purløg radiser mv. Hvad tid på dagen er festen ?
Jeg synes at små kransekager af forskellige slags er gode til sådan et cocktailparty. Dem kan man også lave på forhånd. Man køber egentlig bare et kræmmerhus med xx-masse og rør den op med æggehvise og evt ekstraflormelis. Sprøjter den på bageplader,og bager dem. Så kan de jo varieres med forskelligt pynt,laves i forskellige former og evt med fyld. Og skal det udvides lidt kan man lave det i stænger,bage dem,komme gele og creme på og evt bær og chokolade og så er det luxuxkager.
er kreative. Festen starter kl 18:30. Jeg har sådan en blinis pande (hvem kan leve uden   ). Men er æggekager ikke svære for gæsterne at håndtere, når de skal stå op?
Hmm kender I det at man blir syg og skal selvfølgelig til stævne i weekenden...!!!?  Jeg sidder her med snotten langt ud af næsen, ondt i hovedet og en hals der føles som et kradsebræt.  Jeg valgte at blive hjemme fra arbejde idag for at pleje min krop. Men men jeg skal til stævne i weekenden. Er betalt og det hele. Skal også debutere i en MB1. Så jeg vil så frygtelig gerne afsted. Der er nemlig heller ikke så mange distriktstævner her i Nordjylland. Har glædet mig i 3 uger til dette stævne. Så kære HN'er har I nogle gode ideer til en hurtig raskhed??? 
Drik noget blå gajol eller romtonic og gå i seng med tøj på  Så bliver det hele svedt ud... Pøj pøj og god bedring
Håber virkelig du kommer dig så du kan nå dit stævne. Det virkelig surt sådan noget. Jeg vil anbefale kamiliethe med honning, masser af hvile og varme..   God bedring.
 Svedes ud.. Det har jeg ikke hørt om før. Kunne være man sku prøve det   Og tak!  Ja jeg håber også jeg blir frisk til det. Jeg er desværre ikke så forfærdelig glad for honning.. Og tak!  Okey hvor kan man købe det og hvad er det? Og tak!
Hej Karina Du må lige se at blive rask - vi har nemlig planer om at tage til Brønderslev søndag for at se stævne, og jeg har set, at du har meldt i MB. Så du må bare i gang med alle rådene, men det skulle også være til at nå at blive frisk nok til lørdag.  God bedring og held og lykke.
Du kan få noget der hedder Tamiflu eller ådan noget, så går der 24 timer, så er du på benene igen. Så skynd dig til lægen og be om det. Det koster vist 260 kr så det er lidt dyrt, men tilgængæld har man det hurtigt godt igen..
 Uha håber jeg virkelig også jeg gør. Er spændt på den MB1...   Okey så kan det jo være vi ses... -hvis jeg når at blive rask...   Okey det må jeg da prøve. Må lige sende min far ned efter det. Mange tak
- equinamin dråber (sådan ca!) Fåes ved Matas og indeholder også rød solhat. Tine
det brude ski da ikk være så svært at bevise igen - man siger da at vidner tæller, det gør de ikk alligevel eller hvad?  Jeg kunne virkelig få lyst til at søge arbejde sådant et sted bare for at hjælpe med at få dem ned med nakken  Jamen dog Karina- det kunne du ikk tåle at høre  Hvilke beviser er det lige der SKAL foreligge før man har en "sikker" sag tænker jeg lidt? Hvis ikke fotografier/dvd med datoer mv. samt vidner er tilstrækkeligt, så er der jo som sådan slet ikk mere man kan gøre.
Hej Karina, Du skal virkelig overveje om du orker det! Det er så ekstremt belastende at være midt i sådan en sag, at du slet ikke kan forestille dig det. Og det selv om du sikkert har ret og burde vinde sagen. Vi står selv med en sag. Det er godt nok med en håndværker der har lavet noget rigtig svineri. Han har selv flere gange indrømmet det er noget skidt, og har forsøgt at udbedre det, uden held. Vi har masser af billeder, før - under - og efter. Og masser af vidner. MEN - da vores advokat så kom på sagen, nægtede håndværkeren pludselig alt! Han har løjet i hvert eneste svar/skrivelse, det er klart og tydeligt for enhver, og han kommer med masser af selvmodsigelser. Han har nu trukket sagen i over et år med hans løgne. Nu er der så endelig ansøgt om syn og skøn, og alt vores bevis materiale er sendt ind til den dommer der skal vælge syn og skøns manden. Og hvad gør håndværkeren og hans advokat så?? De nægter at vi må bruge billederne som bevismateriale!!! Vi har endnu ikke fået afgørelsen fra dommeren om de må bruges, men vores advokat var ikke engang overbevist om at vi får lov! Det er SÅ frustrerende og anstrengede at bruge så meget tid og så mange kræfter (og penge) på. Hver eneste gang der kommer et brev fra advokaten med modpartens brev fuld af løgne, kommer man helt op i det røde felt, jeg bliver så vred over alle hans historier. Så gør op med dig selv om det er det værd?? Havde jeg dengang vist at det var SÅ omstændigt, og at folk vil lyve så meget for at slippe, så tror jeg at jeg havde talt til 10 før jeg havde startet sagen. Jeg ved ikke om det er al tiden og ærgrelserne værd det her, og jeg ved jo overhovedet ikke om vi vinder, på trods af vi selv synes vi står meget stærkt. Så hvis det ikke drejer sig om RIGTIG RIGTIG mange penge, så overvej for din egen skyld, om det ikke virker bedre det du allerede gør herinde. Held og lykke  Mvh Anne
Jeg er godt klar over det ikk er lige ud af landevejen, men det der bringer mit tis i kog et eller andet sted- om så det er håndværkere eller andre, er at de ellers bare kan fortsætte som om ingenting er hændt bagefter og få deres penge for det. Derfor har jeg altid ment og vil sikkert stadig for altid mene at man bør prøve sit bedste. Men men men når nu det er sagt- hvis du vælger ikk at gøre det Karina tror du så der er mulighed for at det var et emne forbruger programmerne vil tag op? Jeg ved godt det ikk er den slags de normalt kører med, men der er jo uhyggeligt mange af DKs mennesker der er heste mennesker - det kunne da være værd at høre dem ad evt, selvom det måske er en spinkel mulighed. 
Jo Stute,jeg ville da inderligt håbe at sådan en som dig ville tage arbejde sådan et sted,bare for at kunne indsamle dokumentation til at kunne nakke sådan en dame. Jeg ville også håbe,at de forskellige forbrugerprogrammer ville/kunne bruge sådan et eksempel som hende på djursland,til at fortælle om hvordan nogle behandler hestene. Det ER bare så skide svært at have beviser nok og til gennemføre det så meget at vedkommende træner virkelig ville få et gevaldigt gok i nøden. Det sidste jeg har hørt er, at hun hr fået andet arbejde,og så dropper sin træning med andre heste/ponyer.DET kan jeg kun være tilfreds med.
var mig, ville jeg ikke turde ofre en retssag. Jeg ville betragte det som sure lærepenge og håbe, at jeg var blevet klogere til at vælge stedet, næste gang jeg skulle ha' en hest i ridning. Det var så bare min holdning.
Dyre lære penge? Hva skulle hvem ha lært her af noget? udover det vi alle ved- nemlig at en dum k*lling som hende kan fortsætte hvor hun slap hvis hun vil fordi ingen har den mulighed at gøre noget ved det fordi det af masser grunde ikk lader sig gøre? Den eneste der her burde ha lært noget kunne hvis hun ville fortsætte ufortrødent.
Det er at se sig for. Bare i min lille venindekreds er der to amatørryttere, som køber, sælger og træner andres heste, og mit indtryk er, at der er flere og flere, der gerne vil tjene penge på at træne heste. Selv min kollegas datter på 12 år og hendes veninde har købt en pony billigt, redet den til og tjent lidt på det. Når der er flere og flere amatør-ryttere, som gerne vil tjene penge på at træne heste, så er de altså ikke altid lige dygtige - så man skal se sig for, når man går på det "billige" marked (ahem, også på det dyre, såmænd  ) Det er det, man kan lære - for at straffe alle dem, der ikke træner nok, træner forkert og afleverer en muskelfattig hest, kan nok desværre ikke lade sig gøre - det er som Lone Beck skriver, utroligt svært at stille med beviserne. mvh. tina
Personligt har jeg været ude for en del efterhånden hvor jeg måske burde have gjort mere ud af det. Jeg har faktisk mistet 2 heste pga. andres uansvarlighed. Jeg er blevet snydt i en hestehandel hvor jeg kun havde hesten 1½ uge inden den måtte aflives ( jeg vil dog lige understrege at hesten lå i den billige ende, men stadig ) Derudover har jeg haft heste i ridning nogle gange, og de fleste af gangene har jeg været en del utilfreds pga. forskellige omstændigheder jeg ikke ønsker at komme nærmere ind på. Men ingen af gangene har jeg valgt at tage kampene op. Jeg har simpelthen vægtet at det formodenligt ikke ville gavne mig på nogen måde andet end det ville være enormt drænende at bøvle med, og det er livet bare for kort til. Jeg vil dog sige det er en personlig sag. Hvis man selv føler for det og har energien til det og ikke mindst har brug for det, jamen så gør det ! Personligt ville jeg ikke i hvert falde har jeg ikke fundet det som det ideelle for mig indtil videre.
det er jo da ikk engang altid kun amatører den er gal med - i det man moms reg. og har flere heste inde mv. sys jeg ikk det kan kaldes en amatør - hva er definationen af amatør? De fleste der lever eller del lever af det kaldes proff. Så jeg sys ikk man kan kalde det amatører med mindre de har for tinge erfaring- er under 18 år eller kun har en hest inde i ny og næ.
Jeg kender ikke sagen, har ikke fulgt med her på HN og aner ikke hvad i snakker om. Men jeg ved at retsager er dyre, kræver megen tid, og mange personlige recourser. Jeg vil ikke køre en sag, der ikke er meget sikker. Jeg vil ikke køre en sag hvor jeg ikke har meget klare beviser. Jeg vil ikke køre en sag, hvis ikke min advokat mener der er noget ved det. Jeg vil slet ikke køre en sag hvor der kun var principielle ting på spil. Jeg har kørt en sikker sag en gang. Der var ingen der var i tvivl om at vi ville vinde... Men nej vi tabte. Så der er ingen sikre sager, men det er sikkert at det koster blod, sved og tårer at komme igennem møllen.
Stute: Du tager slet ikke stilling til den mulighed at Karina kan tabe sagen??? Der er tre muligheder, når man indleder sådan en sag: 1) Den forliges inden den når i retten 2) Karina vinder og slipper for at betale regningen 3) Karina taber og skal betale regningen OG sagens omkostninger. Hvis Karina taber kommer her "worst case scenario": Modparten anlægger injuriesag overfor Karina. Hun har allerede rettens ord for at Karina tog fejl, så her er faktisk en sikker sag: Hun vinder injuriesagen, Karina kommer til at betale en erstatning OG sagens omkostninger OG hun kommer til at trække alle sine beskyldninger tilbage. Hvis hun nægter det sidste bliver hun idømt dagbøder, der skal betales indtil hun bøjer sig og siger pænt undskyld. DERTIL kommer at modparten nu netop kan fortsætte sin forretning. Folk - i hvert fald en hel del - vil tro på hende, fordi hun er blevet renset i retten. Sådan bør det rent principielt også være i et retssamfund, men undertiden bliver de skyldige altså frikendt i et retssamfund. Det hører nu engang med til princippet om at enhver er uskyldig indtil det modsatte er bevist.
Ja det ER sgu svært , det her. Og JA jeg er GODT KLAR OVER,at man skal have virkelig super gode beviser for,at hun har misrøgtet. At en hest har alle ribben synlige og er indfalden ved haleroden er åbenbart IKKE nok .Eller ER det ??? De eneste klare beviser jeg har er : Cdrom med billeder af ham før og efter. 2 dyrlægeattester ,hvori der står at hesten er henholdsvis middel og under middel i foderstand. Hun påstår jo, at hesten har tabt sig så meget på 14 dage,hvor han stod på enefold . I mine øjne ville MIN hest aldrig kunne tabe sig SÅ meget,med mindre han gennerelt havde tabt sig så meget,FØR de 14 dage! Hun påstår,at han har fået 6 kilo Baileys müsli foder og 10 kilo hø hver dag !!! Herhjemme får han 4 kilo af MIN blanding og 12 kilo kvalitetshø, og der er han næsten overvægtig,eller rettere meget rund. Han bliver redet og trænet ligeså meget her , som hos hende. Så jeg giver ikke en skid for det foder hun bruger. Det,der er et faktum,er,at en del andre også er utilfredse og har taget deres heste/ponyer hjem før tid,har fjernet dem,da det er gået galt , har fået en reduceret eller ingen regning af hende. Hun påstår at nogle af dem,der har set på hest hos hende,mente han så fin ud og var velredet ? Ja goddav mand,klart hvis de kom lige i starten,da han kun har været hos hende i kort tid . Hvorfor kan hun ikke bare indse, at hun giver hestene forkert eller ikke nok foder ? Hvorfor fjerner hun ikke heste,fra dem,den ikke trives med ? Hvorfor er de fleste af hendes egne plage og voksne heste aggresive,når der gives mad ? Hvorfor siger meget anerkendte trænere/ryttere ( jeg kender navnene), at hun slet ikke burde træne/passe andres heste ? Hvorfor siger hendes egen dyrlæge,at hun ofte finder hendes heste for tynde ? Hvorfor fortæller folk,der har set og prøvet min hest ude ved hende, at de fandt ham uplejet,alt for tynd,ikke trænet nok ? Og sidst : Hvorfor SKAL jeg betale for min hests ophold/træning hos hende,når det ER/har været så utilfredsstillende ? Ja jeg synes det er for strengt . Og havde jeg flere penge så havde jeg sgu kørt den sag , men det har jeg desværre bare ikke,så jeg dropper det nok.
TinaStormy: Vil lige rette en enkelt ting...minkene bliver ikke holdt alene for at vi kan få et luksusprodukt. Minkene bliver holdt alene, fordi de slår hinanden ihjel, hvis de går sammen. Hvis ungerne ikke bliver tager fra moderen, før de når en hvis alder, ender de med at slå hende ihjel og spise hende. Jeg synes da bestemt, det kunne være dejligt, hvis de små, nuttede mink kunne rende rundt og lege med hinanden i en kæmpestor løsdriftfold, men de kan ikke være mere end nogle få stykker i et bur, og så skal buret være større end de normale bure. Desuden er de ikke nuttede i mine øjne, men derfor skal de jo selvfølgelig behandles ordentligt alligevel. Er kommet en del på en minkfarm tidligere, og her havde de bure i tre etager, hvor der gik fire mink i hver. Det kunne lade sig gøre at de gik sammen, men kun fordi de havde så meget plads. På en minkfarm med 20-30.000 mink kan det ikke lade sig gøre at give alle så meget plads. Jeg kan ligesom så mange andre her i tråden ikke se forskellen på, om vi afliver mink i hobetal for at gå med deres pels, eller om vi afliver kyllinger til at spise. Dét, der betyder noget for mig, er hvordan dyret har haft det, mens det levede. Hvad det bliver brugt til bagefter, er jeg mere eller mindre ligeglad med, så længe det bliver brugt. At aflive for sjov er en anden sag. Enhver herinde kan undvære en pels, og enhver ville kunne undvære kød. Vegetarer lever trods alt i bedste velgående mange steder, så den dér med, at det er mere legalt at slagte end at pelse, dén kan jeg ikke tage seriøst. Hvis vi virkelig ville, kunne vi allesammen overleve uden at spise kød, men det vil vi jo ikke! Og til det egentlige emne for denne tråd: De "dyrevenner" har vist ikke helt tænkt sagen igennem. HVIS minkene kunne overleve i naturen uden at gøre skade, ja, så ville de sikkert være "dyrevennerne" taknemmelige, men "dyrevennerne" har stadig skabt økonomisk fallit for en minkavler, som ellers overholder den danske lovgivning. Det er politikerne, de skal henvende sig til, selvom det kan være svært at blive hørt. Det skal ikke gå ud over den menige landmand, som gør noget forkert (i lovens øjne).
MIn hest har gået klods op af en mink farm, det var på samme gård og har enkelt gang haft æren af at kigge inden for. De har det godt, selvom burenene langt fra er kæmpe.  angående at slippe dem løs. det er sidssygt. 1. mink er ikke en normal del af den danske bestand af vilde dyr og hører ikke til i vores natur. 2. de stresser ihejl, da de ikke kan finde ud af, hvor dere mad nu er. og 3. mange bliver kørt over.  er det fair forhold? , at de dør på baggrund af at blive lukket ud. !!! det syntes jeg ikke, så hellere bure med mad som de er vant til, de er født og opvokset i de bure, de har aldrig kendt andet.  ja det er min mening.  har og vil aldrig gå med pels, af den simple grund det har siddet på et dyr. er dyreven, men vil aldrig i mit liv sige det er synd for minkene at de får som de går.
Hvordan pokker kan i sidde der og påstå at mink har det godt på farmene   Af de mink der blev lukket ud, der har dem der blev fanget og atter puttet i burene det værst. Minken kan sagtens overleve i naturen på trods af, at den har levet hele sit liv bag tremmer. Instinkterne er MEGET stærke i minkfamilien. De sidder i små bure KUN lavet af tråd hvor deres bløde poter går på hele dagen (de sover dog mange timer), de har ingen mulighed for at lege eller udfolde sig. Selvfølgelig slår de hinanden ihjel hvis de går sammen - hvad fan... skulle de ellers lave. Der er lavet undersøgelser på større bure med gravematerialer, legetøj samt flere mink sammen, og peludbyttet blev nøjagtigt lige så godt. Næ de små bure med tremmer er for nemhed og pengenes skyld  Minkene laver ik en skid hele dagen. De har stereotyp adfærd så det basker. Det at pelsen blir go er avl, foder og kulde, og det er altså ik så svært at opfylde... Minkfamilien er meget kloge jægere. De har et stort territorie, de elsker at grave, de er enormt legesyge både med andre mink, men så sandelig også med bladbunker, kviste, biller, bolde osv osv Jeg har opdrættet ildere i 6 år og min fætter er en af de størte minkavlere herhjemme - så jeg ved nok hvad jeg taler om Og lad mig endelig ikke starte med rævefarmene...  Behøver jeg at skrive at høns, kyllinger, grise, heste kun i bokse osv osv ligeledes er for dårligt af os mennesker Jeg har intet imod at spise kød eller gå med pels. Men dyrene skal ha haft et godt liv, og de skal aflives på en human måde. ALT andet er fornedrende for mennesket...
Jeg synes det er dyrplageri at holde pelsdyr, jeg synes at dyrene lever under kummerlige kår og jeg synes det er heeelt unødvendigt at avle dyr udelukkende med det formål at dræbe dem og lave en frakke ud af dem  Her til skal det siges at jeg ikke spiser kød eller bruger læder/pels (jo jeg har læder til rideudstyr af den simple grund at det at være vegetar er MIT valg og ikke mine dyrs), jeg bruger ikke make-up/skønhedsprodukter testet på dyr ej heller hundefoder. Jeg er hvad I nok kalder "dyreaktivist" - jeg arbejder aktivt for at mindske dyrs lidelser og jeg er aktiv i Anima Aalborg. Jeg føler selv jeg er blevet et bedre menneske efter jeg er overgået til vegetarisme og de forskellige arrangementer for dyrene er noget jeg holder rigtig meget af.. Men nej jeg synes ikke det er smart at lukke mine ud i det fri (selvom jeg mener frihed er et bedre alternertiv end fangeskab) for de har slet ikke lært hvordan man skal være og opføre sig for at overleve - de har udviklet forskellige steriotype adfærdsmønstre som gør at de slet ikke ville kunne klare sig i det fri - det er jo de færreste som kan finde ud af at leve et "naturligt" liv efter et helt liv i fangeskab..
Du skriver at minkene har lært steriotype adfærdsmønstre. Hvor har du det fra??? I "Godaften Danmark" i aftes, blev der faktisk sagt, at dyrene hverken viste tegn på stress eller stereotyp adfærd. Og så forstår jeg ikke din argumentation for at bruge læderudstyr til hesten??? Det er faktisk muligt at bruge stofsadler eller kunstlæder. Jeg kan slet ikke se hvad forskellen er på at synes det er ok at bruge læderudstyr, men ikke pels.
Gitte: Jeg siger at minkene ikke kan klare sig i det fri efter et liv i fangeskab - jeg mener at minke der har levet et liv i bure og har levet et stresset liv udvikler et steriotypt adfærd på ligefod med grise (som faktisk har en intelligens der er større end hundens) som bliver holdt i forhold der ikke er naturlige for dem. Jeg beder dig ikke forstå min argumentation, jeg har taget et valg om ikke at bruge læder til mig selv personligt fordi jeg ikke ønsker at medvirke til dyrs lidelse. Ja det er muligt at finde kunstlæder eller stofsadler, men nu har jeg ikke fundet noget der passer min hest og jeg ønsker ikke at splitte ryggen på min hest fordi min etiske holdning ikke stemmer overens med det bedste for min hest. Jeg mener ikke at læder er ok og jeg mener at læder medfører lidelse men jeg ønsker heller ikke at mine dyr skal lide og sommetider er jeg nødt til at tage nogle vald der bestemt ikke stemmer overens med min etiske holdning.
Jeg skrev ikke i denne debat for at diskutere hvorvidt det er okay at bruge læder eller pels - jeg har min holdning I har jeres. Jeg ved at jeg redder dyr hver dag ved at fravælge at spise kød og jeg er stolt og glad for min beslutning, jeg synes jeg personligt fører et bedre liv ved ikke at spise kød og jeg føler jeg mindsker dyrs lidelse ved ikke bruge læder/pels til mit personlige forbrug (tøj, sko mm.).
...Der ikke bliver kørt over skal nu nok overleve i naturen - spørgsmålet er hvilke dyr det så går ud over i den danske natur, og hos kæledyrsejere i nærheden. Og der vil jo nok gå nogen til af sult hvis der er lukket så mange ud i samme område, for der er grænser for hvor meget foder de kan finde selv. Pels og skind der bliver passet godt på er nu en gang et bedre materiale til overtøj end alle de kunststoffer man bruger. En pels der bliver passet på og som opbevares korrekt om sommeren kan holde mange år. En kunststofjakke holder et par år. Den forurener både når den fremstilles og når den forbrændes igen - men de tvekønnede fisk der er resultat af alle kunststofferne ser man jo ikke. Så hvorfor ikke ikæde sig naturmaterialer (selv om jeg i dette tilfælde vil foretrække lammeskind, da man så også bruger resten af dyret)
Selvfølgelig må du tage dine valg og vi andre må tage vores valg. Jeg ved godt at vi ikke alle kan forstå hinandens argumentationer. men det var ikke helt det jeg mente. Jeg kunne simpelthen ikke forstå det rent skriftlige i din argumentation. Jeg ville gerne prøve at forstå den, men synes ikke den rent skriftlig giver mening. Jeg har svært ved at forstå at dyr skulle lide fordi man spiser dem. Jeg kan bedre forstå at de lider når de lever, og det er jo så det vi skal forsøge at forbedre hele tiden. Når et dyr er død, så er det død, ergo er der intet følelsesliv. Ergo kan jeg ikke se, at man lader et dyr lide, hvis man f.eks. spiser økologisk, hvilket de færreste gør. Jeg ved godt at det ikke er det du vil diskutere, men jeg prøver vitterligt bare at udvide min horisont og synes egentlig det er et spændende emne. Så mit spørgsmål er jo nok; hvorfor mener man et dyr lider, hvis det ellers bliver behandlet ordentligt og bliver slagtet på en human måde??? Og så siger jeg det lige igen, en mink i fangenskab har ikke stereotyp adfærd ifølge forskningen. (Kilde: "godaften Danmark). Synes det er vigtigt at have med, da man altså så ikke kan bruge det som kendsgerning, med mindre man har kendskab til anden forskning.
Citat "Ergo kan jeg ikke se, at man lader et dyr lide, hvis man f.eks. spiser økologisk" Citat slut. Økologi har INTET med dyrevelfærd af gøre... Nu må I da snart lære det...
Hvad er bedst? Dyrene dør i naturen, eller dyrene lider i burene...?
Nej, jeg ved det godt. Sad også længe og tænkte over det rigtige ord, men kunne ikke komme på det. Men et mere rigtigt ord er måske frilandsgrise osv. Køer der går på græs, kyllinger der på ude i en kæmpe bakkedal og kvidre så smukt. Lyder det ikke idyllisk???  Jeg forstår skisme bare ikke argumentationen... I øvrigt er der en der skriver længere oppe, at vegetare lever i bedste velgående. Men det passer jo ikke. Der er måske en lille håndfuld der lever i bedste velgående. Måske dem der har virkelig veludviklet madplaner. Men størstedelen har jo både jern mangel og mave/tarm problemer. Mmmm, jeg elsker en stor rød bøf.
kan du begrunde hvorfor du mener dyrene led mere da de var i bure end de gør nu???
At alle burhønsene bliver sluppet fri? Alle jer pelshadere. Hvor mange af jer køber kun kød fra fritgående dyr og mælk fra fritgående dyr?
Hvor har I fra at de går alene???
At danske slagtesvin lider retfærdiggør ikke at mink gør det! Sikke en dårlig argumentation. Henriette: Du skriver: Jeg har været på besøg på en mink farm da jeg var under uddannelse til landmand og jeg synes de har det godt. Et godt liv indtil de kan pelses... Det er så den eneste i hele DK. Dem jeg har set var noget grimt noget. Føj da en gang dyrplageri. Simpelthen så uetisk som noget kan være. Det kan kun være folk uden rationel sans eller folk der ikke er stand til at føle sympati der har med sådan noget svineri at gøre. Man må vel bare håbe vi alle skal stå til ansvar en dag...
som Vibs 1 prøv at kontakt hestens værn, de må ha`en person der er tilknyttet dit område, for opsyn.
... ligemeget om hestene lever af græs, hvis de ellers er i ordentligt huld? Netop de racer der er tale om, kan jo sagtens gå ude - også om vinteren. Ofte vil de selv vælge at være ude fremfor inde... Jeg tror ikke på, at du har nok til at DB eller politiet kan køre en sag.
Nu står der godt nok vinter og vinterlignende vejr i loven. Og jo vi skriver da godt nok den 24 oktober i dag, så kalenderen siger det er vinter. Men mine varmblodsheste går nu også stadig ude. Ikke fordi de ikke må komme ind, mene mere fordi løsdriften i form af en togvogn ikke helt er gjort klar endnu. Den kom nemlig først langt om længe i fredags. Men mine to knægte lider da ingen nød. De fryser ikke, har så også dækken på, og de får alt det wrap de kan tygge sig igennem dagligt, plud jeg giver dem en smule roerpiller og vitaminer daglig, som jeg i øvrigt også har gjort i sommeres. Wrap æder de meget af, ca 15-20 kg per hest, og de er absolut ikke til den tynde side, tvært imod, men heller ikke voldsom tykke, men generalt ude af form. Jeg kender flere heste som ikke er inde endnu om natten, ikke har læskur og ikke får ekstra foder. At de ikke er inde er fint for mig, at de ikke har et skur er så mænd også fint, bare de kan gå i læ i form af bakker eller træer, og ikke går i knæ højt mudder. Det ekstra foder ville jeg da fortrække de fik da vitaminer er vigtige. Men svært at forklare "gamle Hr Hansen". Om de nabo´s heste har det skidt kan jeg jo ikke vide, jeg har jo ikke set dem med egne øjne. Men da ingentvivl om at de sikkert kunne have det bedre. Men vi holder forhåbelig heste hver især på den bedste måde, og så vi kan se os selv i øjnene i spejlet om morgenen
...umiddelbart ud fra hvad du har skrevet syns jeg ikke der er nogen grund til at melde dem. Er dog lidt forvirret for du skriver at de ikke kan gå ind og så bagefter skriver du at de kan gå ind i et 9 m2 stort "rum". Er hestene tynde? Ser de meget uplejede ud (deres hove og lign.)? Hvor stor er deres fold? Jeg vil mene at er der græs nok som de kan gå og nippe af så er det skam okay vil jeg mene. Er det en desideret jordfold så skal de have hø. Nu er fjordheste jo meget nøjsomme og kræver ikke meget for at "overleve" hvis man kan sige det sådan. Kan ikke huske om fjordhesten er en af de racer sammen med islænderen der godt må stå ude hele året rundt uden læskur?? Mine heste ville også stadig have haft stået ude på døgnfold endnu hvis det ikke var for at følle havde været lidt snottet. Der er jo mega dejligt efterårsvejr her i oktober!
Den nuværende lov siger bare noget om vinterlig vejr... kig ud af vinduet... der er ingen lov der siger dyrene skal ind endnu... Så kan man være enig eller ej, men loven gør at man ikke kan gøre andet end at tale til folks fornuft.
i min verden er vinter december- januar og februar - osse iflg. kalenderen for i øvrigt.
Den nye lov er ikke vedtaget, det er kun et foreslag. Og at den gamle lov ikke overholdes, bør jo få dig til at kontakte den lokale kreds formand for Dyrenes Beskyttelse. I stedet for at skrive her.
Skovtrolden: Helt ærligt hvad er det da for en gang fis!! For det første gider du ikke engang hele hele indlægget, dermed har du ikke forudsætninger for at kommentere noget som helst! Men nu hvor du alligevel gør det vil jeg meget gerne svare på dit lidt flabede indlæg.  Så liige til en anden gang så lav lige researchen lidt grundigere, tak!!! Så "råder" du mig til at jeg bør kontakte dyrenesbeskyttelse istedet for at skrive her...! ??? Så den kommentar kan/vil jeg slet ikke tage seriøst! Er måske lidt morgen gnaven, men syntes sgu du er lidt fræk! Tråden går netop også på HVOR man evt skal rette henvendelse til... Nå... nej den har du jo ike engang læst...    Så fik jeg vist luft... 
at jeg da også skal meldes for misrøgt. Mine fire heste er ude HELE dage fra klokken ca 6-7 til mørkets frembrud. De har ingen former for læskur. Og jeg må da sige at de ikke ligefrem får en fibersprængning når de skal ind. De ville uden tvivl foretrække at gå ude og pille i græsset. Mine heste har ikke frembrudt antydningen af at fryse. De har en lækker pels, gnist i øjenene og et super huld. Men ja de er på stald om natten omend det er med utilfredshed. Jeg tror man skal se lidt på hvilken race det drejer sig om. Og så er der jo også stor forskel på heste ligesom på os mennesker. Nå ja jeg vil da også lige understrege at mine heste har de ovennævnte vilkår HELE vinterperioden. Om det sneer, hagler eller regner. De kommer ud uden læskur. Og underligt nok har jeg endnu aldrig haft en syg hest endsige en forkølet hest på grund af dette. Og ja naboens smukke varmblodshoppe har samme vilkår. Så igen. Se på dyrene. Ser de ud til at mistrives eller bærer de præg af underernærring eller på anden måde misrøgtet
Hejsa. Kan godt forstå dit dillemma, kommer selv fra landet og det sidste man ønsker er at blive uens med sin nabo. Der er ikke længere meget næring i græsset, så jeg vil mene at de bør have tilskud af hø ihvertfald. Fjordheste lægger en kraftig pels så hvis folden er tør (uden mudder)ville jeg såmænd ikke være så bekymret. Men hvis hestene er tynde og underernærede ville jeg føle mig forpligtet til at reagere. Hvis jeg var dig, ville jeg lave en udskrift af den nye hestelov og en dag ved lejlighed smutte forbi til kaffe og snakke med naboen. Ikke fordømmende, bare sige at du har lavet en udskrift af loven, til hvis de er interesserede, og så bare lægge papirerne og så kan de selv læse det. Så bevarer du det gode forhold til dine naboer. Hvis ikke forholdene så ændres til 1 jan. og hestene ser ud til ikke at trives, så ville jeg påpege det for naboen. Igen på en pæn og ikke fordømmende måde. Hvis hestene derefter ser ud til at lide nød, og naboen ikke gør noget, så ville jeg (måske anonymt) kontakte de højere instandser. Tror også du kan sige det til din dyrlæge, de har vist oplysningspligt til at gå videre med sagen. De skal have et læskur, men der er både for og imod at heste kommer ind. I mange stalde er luften så dårlig at heste får luftvejsproblemer, problemer med hævede ben pga. at de står stille osv.. Og fjordheste lægger som sagt en god pels. Mine islandske heste har jeg oplevet at komme ud til om morgenen efter megen sne og frost, og de har et godt lag sne på ryggen-det smelter ikke, så meget isolerer pelsen, og jeg mener fjordheste lægger en lige så kraftig pels. MEN det forudsætter at hestene får hø og muligvis ekstra tilskudsfoder (ihvertfald følhopperne). Men snak med din nabo, for der er også en dag i morgen. Håber du kan bruge mit råd til noget. Venlig hilsen Helle
Vi bør vist begge skamme os   Hvor er vi slemme. Selvfølgelig skal man melde tvivlsomme hesteforhold og decideret vanrøgetede dyr, men man skal vel ikke melde folk for at holde hest anderledes end en selv. Du skriver intet om hestenes huld, pels etc etc., som mange påpeger er det meget nøjsomme racer, der nærmest hellere skal have for lidt end for meget. Min venindes store varmblodsheste går også stadig ude, men de får da foder. DE lider ingen nød og der er rigeligt med græs.
Hvad med lidt tapas ? Ost, pølser, oliven osv ? Og noget skalddyr af en art.
:-) Det lyder til at I har styr på desserten. Forslag til pindemadder / småbidder Og så er der selvfølgelig skaldyr etc, og klassikerne som cocktailpølser i baconsvøb, minifrikadeller etc etc. Mulighederne er mange. Håber du har fået lidt inspiration Mvh Camilla
Jaaa , hva med frugt dyppet i chokolade , bragt rundt på fine fade ? Det er da lækkert  Eller , hva med sådan nogle bær triflis ?(staves ?) Altså med bær , youghurt og kiks/makron , i små glas/bægre ? Det er rigtig lækkert og nemt , og sundt   Og der findes mange opskrifter på det 
Noget der kunne være hyggeligt var lidt snacks i form af stænger af gulerødder, bladselleri og agurk. Så lave guacemole og cremefraich dressing til at dyppe i. Chips er jo også passende.
Nemt og hurtigt... Henkogte pærer på dåse lægges i et ildfast fad - After Eight stykker lægges over pærerne - ind i en varm ovn - tages ud, når chokoladen er smeltet ned over pærerne. Evt kan der serveres soft ice eller "brutal creme" / råcreme til. God fornøjelse
Nu ved jeg ikke om du har overvehet det, men hvis I er mange der ikke mener at hun gør sit arbejde ordenligt, så skriv til 'Kontant' eller 'Basta', hvad de forskellige forbruger programmer nu hedder... Hvis de mener der er noget, vil de prøve at få svar, og rigtig mange af dem der har været forbi programmerne, har ikke kunne svare tilfredstillende - efter min mening. Da de programmer ikke er retsinstandser, behøves der ikke kun beviser, de tager sig osse af DIN oplevelse af forløbet... Og så vidt jeg ved koster det ikke noget, andet end at de måske ringer og beder dig om at været med i et program... Og dårlig omtale på nationalt TV, er måske bedre end 'bare' at vinde en sag (som du desværre lige så godt kunne tabe)... Det er da værd at overveje... I sådanne programmer er det jo ikke kun den ene part der kommer til, den anden får osse lov til at forsvare sig, selv om der er taget parti for den ene part... Synes forrasten der er supergode programmer, der afsløre ufine metoder, og efter det jeg har læst her, mener jeg at hun benytter sig af ufine metoder... Specielt fordi man overlader sin dyrebare ven til hende, og så passer hun den ikke ordenligt, samtidig med at hun kræver penge for en ydelse hun ikke har leveret (efter din mening) godt nok... De 4-benede venner kan ikke selv sige fra, det er op til os... Og dårlig omtale kan ødelægge meget mere end en dom... Selv dem der er dømt, kan jo fortsætte, hvis der er nogen der efterspørge det de er dømt for ikke at gøre godt nok... Svindlere er det nok af, de er skrubbelløse og ligeglade...
Hvor lang tid er der mellem de to dyrlægeerklæringer hvor der står hesten er i henholdsvis middel og under middel foderstand?
Hvad betyder det at hun taber eller ej - Ikke en hylende fis - hun får sin straf og driver så stedet videre - hvilket vil være endnu værrere for dig! Ved du hvad jeg synes du skal gøre! Eftersom du har kontakt til flere andre med lign. oplevelser så spørg om du må få før og efter billeder af disse heste. Bed en bekendt om at tage ud til damen og lade som om vedkommende vil have sin hest derud - få den bekendte til at spørge til fodring osv. og få den bekendte til at skrive det ned. Tag så en ekstra snak med dyrlægen og spørg om han vil sige samme sætning i en avis - nemlig at hendes heste er for tynde! Gå så først til den lokale avis - og ellers til ekstra bladet   Eller noget i den stil. Hvis dem billederne - fortæl dem meldingen fra din bekendte som lige har været der, sig at du har en dyrlæges ord for at hestene ikke fodres nok - og at dette ikke er alment kendt - altså vil du gerne sørge for at andre ikke sender deres heste samme sted hen ved at oplyse befolkningen om hendes ofrhold for hestene. På den måde kan det da godt være du juridisk ikke vinder over hende. MEN du opnår at udstille hende så folk i lang lang tid vil pege fingre af hende og hun endten vil være tvunget til at ændre sine forhold eller til at lukke. Var min hest blevet udsat for noget der ligner det din hest er ville dette være min fremgangsmåde - aviserne elsker misrøgt historier! Især når de er veldokumenterede med billeder og ekspertudsagn (dyrlæge). Så gør det og drop sagen - den taber du uanset hvad - for selv om du vinder juridisk så stopper det hende ikke. Held og lykke med det - og lad os høre det videre forløb!
Hej Karina. Det er en rigtig dum situation, du har haft din hest i, og jeg forstår til fulde du føler dig skuffet. Vi står så lidt i en anden situation... eller på den anden side af åen, om du vil. -Skal man gå rettes vej ang. injuri... altså kunder der siger usandheder om den forretning man driver? Min mand er berider og lever af dette. Han har mange heste i arbejde, både for nogle af landets helt store avlere, men også for private mennekser. Det er mit indtryk at 99% af alle dem der har haft heste i arbejde ved ham, er mere end tilfredse. De har heller ingen grund til andet (Set med mine øjne, og med hvad jeg som heste ejer selv sætter i højsædet). Hestene bliver tilredet/uddannet/klargjort mm. på en absolut proffesionel måde. Ingen hest bliver forceret og der tages i høj grad hensyn til den enkelte hest og dennes humør og sundhed. De bliver fodret med Pavo og får lækkert wrap. Der er 15 HA grønne marker, som de hver og en nyder godt af. De bliver velsoineret og passet efter alle kunstens regler, og redet på en absolut proffesionel og følsom måde. -Søren ridestil er netop meget "let" = hesten skal gå i balance og ligge let på tøjlen, og   noget med kamp og hiven og rykken i hesten. Alligevel er det kommet os for øre, at en HN bruger har skrevet meget negative privatbeskeder til andre brugere, om de meget få gange, Søren har haft hjulpet hende med hendes hest. Det er selvfølgleig helt fair at pigen ikke er tilfreds/ ville have gjort nogle ting anderledes selv, men det der ikke er helt fair er, at hun har skrevet direkte usandheder, som intet har med virkeligheden at gøre... eller har i hvert fald forvrænget virkeligheden lidt. Når vi ved dette, så skyldes det at flere brugere herinde, har gjort os opmærksomme på dette, og sendt os disse beskeder, da de med det samme var klar over, at intet af det skrevne havde hold i virkeligheden. -Nu skal det heller ikke lyde mere voldsomt end det er, for i bund og grund er det hun har skrevet, såmænd ikke så slemt endda. Men det det drejer sig om er injuri, og intet kan være mere ødelæggende for en forretning, end dårlig omtale... og når denne "omtale" ligger langt fra virkeligheden, ja så kaldes det injuri. Det er strafbart og meget ødelæggende! Derfor har vi da ganske kort overvejet, om vi burde "statuere" et eksempel, og gå videre med denne pige... altså rettens vej. Sagens (lille) størrelse taget i betræktning, gør vi det ikke. Hvad du skal gøre ved jeg ikke. Jeg har ikke fulgt "din sag" så nøje, men jeg synes det er rigtig fint, at der kommer focus på de dårlige trænings-stalde, for der er helt klart mange der ikke er nær så dygtige og dyrevenlige, som de udgiver sig for at være. Uanset hvad, så held og lykke... det er aldrig skønt at føle sig uretfærdig behandlet.  
Ihhh Anima,hvor skønt at også høre tingene fra den anden side også.Og JA det har I da sikkert også oplevet fra nogen. Uanset hvad så er det lige strengt både at være træner og være hesteejer. Og jeg selv som staldudlejer har da også ofte oplevet kunder,der er umulige at stille tilfreds og vil have ALT til den ½ pris. Det kan nu bare p3333 mig totalt af at vedkommende vedbliver med at påstå, at hesten hat tabt sig SÅ meget i løbet af 14 dage. Det kan simpelthen ikke lade sig gøre .Ikke med ham,som plejer at være i SÅ god foderstand. Forøvrigt var der kun ca 1½ uge imellem dyrlæge nr 1 til dyrlæge nr 2,der udtalte sig om at hesten var gået fra middel til under middel i foderstand.
For det første skal du søge om resthjælpsdækning hos dit forsikringsselskab. Du er dækket via din indbo forsikring og har en selvrisiko på 2500 kr og så mener ejg du skal betale 10% af de samlede omk. ved forlig eller tabt sag. Hvis dit forsikringsselskab IKKE vil yde dig det skal du holde dig LANGT væk fra sagen for så kan du regne 99% med at du ikke vil vinde sagen. Jeg tror ikke du kan vinde sagen for det er så svært med dyr der ikke kan tale. Du skal også huske at de færreste dommere har forstand lige på heste og det kan tale imod dig for han kan jo synes at hesten ser fin ud og har det fint i dag - uden VARIGE men. MetteH
Uden nogen erfaring med retsager, så tror jeg at du skal have nogle mere konkrete beviser. Hvis man ser på hvor grelt det skal stå til før folk dømmes for hestemishandling, så kommer du ikke langt med din "sag". Sammenlignet med en tynd misrygtet hest, så er din vallak jo slet ikke i den kategori! Måske den har tabt sig(med mine øjne ser den "kun" meget slank ud på "efter-billederne", og endda en smule overvægtig på "før-billederne"), og træneren ikke har fodret den så meget som lovet, meeen, jeg tror det er spild af tid og penge at gå vidre med "sagen". Det kan sagtens være træneren ikke har givet den service som lovet, men set i det  , så må denne "sag" være en bagatel for retssystemet, nok nærmere end træls lærestreg for dig selv om at man ikke skal stole på hvem som helst. Du lovede forresten at give nyt om den anden retsag   , den må være ovre nu..?.. Håber din hest igen har fået det godt. Venligst Lone
Hvis i vil mig noget så kan i snakke med mig... Jeg har ingen steder hængt jer ud. Min hest var ikke tilpas i sin meget urolig boks. Den var urent gående når den blev redet og kun knap longeres...Ingen steder er der skrevet usandheder, og ingen steder er din mand hængt ud. TO mennesker har spurgt "hvorfor jeg ikke ville bruge jer". Det har jeg svaret på, men ingen steder er i hængt ud. Jeg kan sagtens komme ind på alt det der ikke passede min hest dette sted, men det ønsker jeg netop ikke. Har valgt at sige hest og rytter passer ikke sammen, men dette er blevet totalt fordrejet af andre personer.
Zanta ...er det ders skyld din hest er halt og ikke kan rides eller gå i longe??
Jeg har valgt ikke at ville diskutere sagen offentlig... Hesten var tøjlehalt, sagde manden selv... Driver man forretning kan alle ikke være tilfredse. Det eneste jeg har udtalt mig om er sandt. Har set meget slemme ting skrevet her på sidderne, så er meget overrasket over den store reaktion.
Skal der virkelig afvigende adfærd/stereotyp adfærd til for at folk som dig kan forstå hvad der er dyrplageri? Så må man ikke håbe alle er sløve i opfattelsen. Det kræver vel kun lidt fornuftig sans at forstå de ikke har det godt. Og Økologi er ikke lig trivsel og dyrevelfærd...
jeg vil ikke sige jeg er enig med dig i det du skriver...men på et punkt er jeg til dels. Du skriver:"økologi er ikke lig trivsel og dyrevelfærd..." Jeg ville bare formulere det sådan: "ikke alle alm landbrug/minkfarme er dyremishandling...langt fra li så vel som økologi ikke altid er lig med dyrevelferd".
Du fortolker da vist som du har lyst til: for det første har jeg intet sted taget stilling til om det er dyremishandling eller ej. For det andet siger jeg bare, at man ikke skal bruge stereotyp adfærd som argument, hvis ikke man har noget at have det i! Og ang. om dyremishandling og økologi hænger sammen, har jeg vist gjort rede for, at det var et misvisende ord. Det ville du nok også have fundet ud, hvis du havde læst mit sidste indlæg. Men jeg bliver sgu harm over din sætning: "Skal der virkelig afvigende adfærd/stereotyp adfærd til for at folk som dig kan forstå hvad der er dyrplageri?" Du ved da ikke om jeg ved, hvad dyreplageri er. At have en holdning til hvad dyreplageri er, er individuelt. Altså er din holdning til dyreplageri måske ikke den samme som min. Og hvems holdning er så mest rigtig??? Det er faktisk en ret nedladende måde at tale til folk på! Når det så er sagt, synes jeg måske altid man kan gøre mere for dyrevelfærd. Men folk glemmer som regel det vigtigste: det er forbrugerne der bestemmer! Som der blev påpeget længere oppe: hvor mange af jer der er imod dyreforholdene, køber kød fra fritgående dyr??? Og hvor mange af jer tager p-piller??? Hormonerne har jo vist sig at lave fiskene tvekønnet...
Problemet med mink er, at de er nogle trælse dyr. Selvom man gør burene lidt større, gør det ingen forskel på deres adfærd, og de kan ikke få glæde af selskab, fordi de i de fleste tilfælde vil dræbe hinanden. Vi havde et oplæg om adfærd hos mink på skolen, hvor de nævnte at den bedste vej til "tilfredse mink" var gennem avlen - simpelthen ved at avle på de dyr, der viste mindst tegn på aggression/uønsket adfærd. Det testes ved at stikke en ispind ind i buret og se, hvordan minken reagerer. Problemet var vist så bare, at de "glade" mink også havde en ringere pelskvalitet (eller var det noget med farven..?) Der var i hvert fald en negativ effekt ved at avle på de helt rolige dyr.. (jeg kan selvfølgelig ikke huske de præcise facts, men de kan graves frem hvis I vil have gruppens dokumentation). Så det er lidt sådan, at enten skal de have deres mange kvadratkilometer og naturlige habitat, eller også skal de bare være i de bure de er i nu. Findes der en mellemvej? Den er tilsyneladende ikke så ligetil. Mht. at lukke minkene ud, og diskutere om det er bedre at dø i frihed end at bo i fangenskab, så handler det jo primært om de skader, minkene forretter på naturen - ikke om hvordan de helst vil dø. Og derfor er det godt nok ikke særligt dyre-/naturvenligt at lukke sådan en flok ud.
hmmm, er du sikker på du ikke mener det omvendt??? Du har skrevet, at man avler videre på de dyr med mest aggression.
...set en del minkfarme efterhånden, fordi min bror i mange år har arbejdet med mink hos flere forskellige avlere. Samtlige steder (i hvert fald der, jeg var med og hvis jeg skal tro min brors ord så også resten) havde minkene det godt. Ikke godt på samme måde, som vi mennesker, der kan slænge os i sofaen og selv vælge, hvornår vi vil gå ud af døren og hvad vi vil spise, men efter dyr-i-bur-standard, havde de det godt alle steder. Stressede dyr, der lider, vil sjældent kunne sætte den flotte pels, som minkavlerne eftestræber. Hvor mange af jer har ikke set en hest, der har været stresset, have en grim pels? Derfor efterstræber minkavlerne naturligvis også, at minkene har det godt både fysisk og psykisk. Selvfølgelig er der undtagelser, men det er der jo indenfor alt dyrehold. Der vil altid være landmænd imellem, som vanrøgter eller mshandler deres dyr, og det er jo så også næsten altid dem, vi hører om i medierne. Mink er ikke sociale dyr, og derfor skader det dem ikke at gå alene. I naturen lever de jo heller ikke i flokke. Hvis de bliver for mange på ét område, slår de ganske simpelt hinanden ihjel, hvis de ikke allerede er døde af sult, fordi der ikke er mere mad tilbage til dem. Det gælder i øvrigt ufatteligt mange dyr der lever vildt. Og som Illum helt rigtigt skriver, så har økologi absolut INTET med dyrevelfærd at gøre. Men derfor kan der da sagtens findes økologer, som også sætter dyrevelfærd højt og f.eks. har frilandsgrise. Økologi handler om at man ikke bruger sprøjtemidler, stråforkorter osv. i de afgrøder, dyrene fodres med. Medicin bruges kun i begrænset mængde (er ikke engang sikker på, at dyrene må slagtes som økologiske, hvis de bare én gang har fået medicin).
Nu kom diskutionen om økologi fordi jeg havde brugt det forkerte ord. Jeg prøver lige igen at sige. UNDSKYLD jeg brugte det gale ord i kampens hede. Jeg gør det aldrig aldrig aldrig igen... Vi er jo alle enige med Illum, så er der vist ikke grund til at nævne det mere.
sige: der er foreskel på at handle i god og ond tro når det til etiske korrektheder. Disse mennesker er klar over hvordan dyrene lever.
Gitte: Det kan jeg nu ikke se at jeg har skrevet  Jeg skrev: "den bedste vej til "tilfredse mink" var gennem avlen - simpelthen ved at avle på de dyr, der viste   tegn på aggression/uønsket adfærd" og så skrev jeg godt nok også: "Der var i hvert fald en negativ effekt ved at avle på de helt rolige dyr.." - men det betyder jo ikke, at de avler på hysteriske mink - kun at de ikke kan avle 100 % rolige mink uden at det havde en negativ effekt.. Så det er en balancegang. Ret mig hvis jeg overser noget.. 
Så er kravene så skærpede i DK- at det ikke burde kunne betale sig, at holde pelsræve mere. Og alle de mink, der ER fanget- de bliver aflivet! De er ikke mærkede, og tæverne kan være parret- uden stamtavle. DERFOR fatter jeg ikke de der "dyrevenner"! De er så uvidende, at det gør ondt! Det er ikke engang svært at finde ud af. Og burhøns er ikke i orden. Jeg køber mest muligt økologisk. Men kylling til kattene ER burhøns. Selv spiser jeg aldrig kylling. Så moral er godt og dobbelt-moral er dobbelt så godt!
ups ja, det er mig der har læst forkert. Sorry.
Gitte: Har ikke lige været på siden igår   Jeg ser dyr som et individ og respekterer liv, så jeg synes det er forkert at dræbe for at spise - hvis du kan følge mig. I og med at jeg mener jeg mindsker lidelser ved at fravælge kød er at slagtedyr lever idag under så kummerlige kår inden de bliver slagtet at jeg vælger ikke støtte denne industri. Min kæreste arbejdede på Danish Crown i Hjørring inden de lukkede og jeg fulgtes med ham i skole, altså jeg hørte skrigende grise stå sammenklemt i en lastbil. Jeg ved godt der er en del stress ved at stå i sådan en lastbil, men nu stod min kæreste inde for de fire vægge og det var altså ikke småting de grise havde været udsat for: brækkede tryner, brækkede ribben, lungebetændelse, liggesår osv. Jeg ved godt at loven siger at de ikke må komme skadet/syge fra landmanden men jeg nægter at tro på at de har indhentet sig en lungebetændelse eller så slem liggesår på turen fra landmanden til slagteriet. Samtidigt er mange chauffører nogle svin (ha ha) som ikke aner hvordan man behqandler levende individer for de kører nærmest dødskørsel og jeg har tit set chaufførene køre i meget høj fart og tro de kunne nå et grønt lys for derefter at klappe bremsen i bund og skade rigtig mange grise. Derfor mener jeg at jeg redder dyr 
Jeg mener at det er fint nok at dem der har lyst til at købe mink skal det. Har selv prøvet en pels, en gammel en af min oldemors, og jeg syntes den er rigtig fin og lækker. Kan ikke se argumentationen i mod at man pelser dyr eller om man spiser dyr. Hvis man kan slå ihjel for at spise kan man også slå ihjel for at for tøj om end det er luksustøj. Vi kunne jo alle leve som vegetarer. Og hvis der skulle være problemmer med mangel på ting kan man jo bare orintere sig om hvordan man får tingene tror ikke man får alt det man skal have bare fordi man spiser kød. Jeg spiser selv kød og har selv to fåreskind hjemme og har en kaninpelskant på min jakke af en kanin jeg selv har været med til at slagte og spise. Ville i kunne acceptere at minkene blev pelset og pelsen brugt hvis nu man spiste kødet? Det er jo det samme som når vi spise oksekød og bruger læderet til vores udstyr.
jamen, kan da kun erklære mig fuldstændig enig med dig. Men i dine nævnte tilfælde er grisene jo heller ikke behandlet ordentligt. Men hvis nu de blev behandlet ordentligt, som jo er det der må tilstræbes, så kan jeg bare ikke se noget galt i at slagte dem. Nu du nævner skuldersår, så må man jo ikke aflevere sådan nogen på slagterier. Så får man bøder. Så staten gør jo da noget. Nu er det så bare sådan at også udegående grise får skuldersår, og der er ved at blive lavet undersøgelser i England, som efter sigende skulle pege på at der er en genetisk arvelighed i skuldersår. Bare lige så man ved det inden man råber dyremishandling.
Du har helt ret i at det er trist når folk skriger dyremishandling uden først at have sat sig ind i hvordan tingende reelt hænger sammen. Du har så rat feks i forbindelse med søer og skuldersår. Skuldersår ses også i staldsystemer hvor søerne går løs i bokse med strøgelse og ja selv i udendørsbesætninger. Har for noget tid siden haft startet en tråd ang grisevelfærd, for at prøve at skabe lidt debat om emnet da det er så sørgeligt at folk bare slynger bemærkninger ud om at alle landmænd, minkavler, kyllingeproducenter inkl os der arbejder med dem alle er nogle svin som ikke behandler dyrene ordentligt. Jeg ville ALDRIG have det job jeg har hvis jeg ikke kunne stå inde for den måde dyrene bliver passet på. Selvfølgelig er der brudne kar...men det er der vel inde for alle brancer. Selvfølgelig skal der slås ned på dem som ikke behandler deres dyr ordentligt, men husk at det er dem der altid kommer frem i pressen ikke alle dem som faktisk driver et landbrug hvor dyrene trives. Startede på et tidspunkt en tråd: http/ Og stadig mener jeg at det at lukke minkene ud løser intet...
Hvordan har i det med aftaler?... Er det helt i orden at droppe allerede planlagte aftaler, fordi man pludselig vil noget andet?.. Fisker lidt efter at finde ud af om jeg bare er enormt sippet.. Selvfølgelig kan vi alle komme til at måtte aflyse ting hvis noget akut dukker op.. Hvis vi eller vores kære f eks bliver syge, hvis vi bliver kaldt på arbejde og bare ikke kan slippe ... Eller andet i den genre.. Grunden til jeg spørger, er jo selvfølge at jeg selv er blevet brændt af ... Faktisk 2 gange til samme weekend -og begge gange på måder jeg ikke helt syntes er iorden .. Den ene gang af en der bare ikke kunne overskue det alligevel - på trods af at jeg adskillige gange har før har spurgt omhan var sikker, hvilket blev bekræftet.. Laver så en aftale med en anden - som nu er blevet brændt af fordi han har noget havearbejde han gerne vil have overstået fremfor at møde mig .. ( Vi skulle på en date - første gang vi skulle mødes) .. Er det bare mig der er hysterisk og skal lære at aftaler ikke er aftaler før de bliver ført ud i livet?... Lad mig endelig høre jeres holdning til aftaler..
HADER når folk ikke overholder deres aftaler - måske fordi jeg altid selv gør det. Jeg kunne ikke drømme om at brænde folk af, medmindre at der virkelig dukker noget akut op. -Dorte
At nogen melder afbud er i min verden ikke det samme som at blive brændt af. Et afbud i god tid... som eksemplerne er helt ok for mig. Også med de undskyldninger... synes faktisk det er flot de begge er ærlige i stedet for at komme med syge søforklaringer... Daten vil jeg dog nok ikke satse på fremover... Havearbejde... så er han ikke særligt interesseret... Men jeg bliver fuldstændig elektrisk når jeg bliver brændt af. Har en klokke klar aftale om noget, og vedkommende bare ikke dukker op. Og så er jeg kold om det er venner (de kunne i øvrigt aldrig drømme om det), familie (den nære familie kunne heller ikke drømme om det) eller feks en håndværker eller andet i den stil. Jeg flegner halvanden, og de er ikke i tvivl.
Hvis havearbejdet er vigtigere end dig, så har han da allerede sat en temmelig "fin" dagsorden og vist dig, at du faktisk slet ikke er så interessant alligevel. Sådan nogle typer kan rende og hoppe i mine øjne - drop dem og find noget bedre 
Som du selv skriver, så kan vi alle komme til at aflyse pga. akutte omstændigheder. Men udover det, så HADER jeg folk der kommer for sent, måske fordi jeg selv er meget omhyggelig med at være på aftalte sted på klokkeslættet, og som regel også før. Jeg hader når folk kommer dryssende 15 min efter aftalt tid, især fordi jeg ofte har et stramt program, og bare 15 min kan ødelægge hele rytmen. Jeg hader folk der kommer for sent og gør som ingenting, som om det er helt fair at lade folk stå og vente i uvished. Jeg hader folk der siger "jeg kører nu..." og en halv time efter ringer de og siger, at nu er de netop steget ind i bilen.
Jamen - daten er skam også allerede røget ud til højre ... Kald mig bare snob, men jeg føler klart jeg er bedre værd end at blive valgt fra til fordel for havearbejde... Jackpot... Jeg vil give dig helt ret i at der er stor forskel på afbud og brænde af ... Men føler mig brændt af når disse folk ved jeg nu brænder inde med billetter til begge arrangementer, disse kan ikke refunderes og jeg kan ikke umiddelbart finde andre der har tid til at tage med..
Ja jeg var som sagt til Jobsamtal hos Lone Jørgensen (karmdal) i Mandags, hvor jeg ikke kun finde det, så jeg komme lidt forsent men havde dog infomeret Lone om dette. Vi snakkede om alt osv:) Hun ringede så til mig igår aftes omkring kl 22 og sagde at jeg havde fået det. Jeg blev enorm glad og min nervøsitet forsvandt da jeg havde fået svaret. Jeg tror osse at min forlovede var ved at være godt træt af mig, for jeg havde gået siden Mandag og spurgt ham, Tror du jeg får det? sådan havde det ellers fortsat. Jeg blev rigtig glad da jeg havde fået svaret ja  Jeg skulle starte den 12 November, men det bliver på mandag den 29 jeg skal start. Jeg er rigtig glad for det. Jeg skal lave alm, staldarbejde, hjælp med at pak tingene ned osv. og hjælp når hestene skal ud og svømme, i solarie, på løbbånd. Jeg får os stillet tøj til rådighed så kunderne kan se at jeg arbejder der. Hun er ved at bygge et wellness center op for heste, imellem Varde og Esbjerg, som de regner med at tag i brug den 1 December hvor vi os skal have flyttet alle hendes 22 Fuldblodsaraber ned til det nye sted. Åhh jeg er bare sååå glad. Jeg ville lige dele det med jer andre 
Rigtig mange gange tillykke med det! Lyder rigtig fedt og rigtig godt at få udløst spændingen! Håber du kommer til at nyde det (lyder jo sådan) så held og lykke med det!
TILLYKKE TILLYKKE... MED JOBBET...  håber du bliver glad for det...
Gitte: Ja der må da tilstræbes a dyrene behandles ordentligt, det er bare ikke altid tilfældes. Men nu ser jeg jo også dyr som "venner" - altså som en skabning med eget individ - jeg spiser ikke noget der har øjne som jeg plejer at sige.  Men selvom jeg har valgt som jeg har valgt så siger jeg ikke til venner og familie eller andre at de skal blive vegetarer, det er deres valg at spise kød - jeg har bare valgt anderledes  Jeg siger ikke at alle landmænd er dyremishandlere, men som min kæreste siger der er over 100 grise od ag 3.000 som havde meget kraftig lungebetændelse - så hele lungen var fyldt op til randen med betændelse - det er altså dyreplageri! Og det var HVER dag! Men al respekt til dem der behandler deres dyr ordentligt   Men jeg spiser stadig ikke deres køer og grise 
jeg har ikk læst de andre svar herinde, men vil blot lige sige at jeg er disideret sippet i den retning af mange grunde som stammer fra tideligere i mit liv. Jeg TÅLER ikke an man laver aftaler, ændrer på dem eller bare ikk overholder dem. Jeg er MEGET regelfast.
herre gud da.. er det alt der skal til for at skuffe dig.. sålænge en aftale aflyses i ok tid så er det fint med mig... kender godt selv det der med ikke at kunne overskue hverdagen pga lektier og derfor droppe et par aftaler ind imellem...
Nu kunne jeg ingen steder se at der var billetter og arrangementer på banen i det første indlæg. Men det gør det bestemt mindre fedt det de har gjort... Men stadig i min verden ok...Irreterende, men ok. Kan du ikke nå at finde nogen inden weekenden til arrangementerne... det er dog kun Onsdag i dag. Jeg er da lige ved at tro, du sikkert kan finde en HNer at følges med i stedet for at smide pengene ud af vinduet.
dem overholder man da  Jeg HADER når folk ikk overholder aftaler, medmindre der som du skriver er sygdom elign. -så nej du er ikk sippet.. Margit
Jeg hader det, og bliver meget sur når folk aflyser. Medmindre det er lang tid før, så jeg kan nå at finde på noget andet.
Jeg havde det selv engang med at bryde aftaler, fordi jeg ikke kunne overskue det alligevel. - Men i stedet er jeg nu stoppet med at lave aftaler lang tid i forvejen, for jeg ved aldrig hva programmet byder på. Dog er min weekend for det meste planlagt, og dem holder jeg. Jeg kan heller ikk selv lide at blive brændt af, men ved hvor hurtigt der kan ske noget, så man er nødt til det.
Skulle jeg på date og fyren aflyste pga. HAVEARBEJDE   , så kunne han godt glemme alt om fremtidige møder. Mine venner, veninder og familie må aflyse alt det de vil og af alverdens grunde, det ville jeg aldrig blive stødt over. Jeg er selv en af dem, der ofte må aflyse. Jeg har ofte travlt og har svært ved at lave aftaler med mindre det er fra dag til dag, eller i weekender. Min omgangskreds ved, at det er sådan det er og jeg høre aldrig sure miner. Skulle det ske at fx en veninde begynder at brokke sig, ja så må jeg fortælle at det må hun tage eller lade vær, for jeg kan ikke ændre på det. Charlotte
Min kæreste var ikke specielt god til at overholde aftaler, eller mere korrekt var han super dårlig til det, og det sårede mig igen og igen, men der gik godt nok lang tid før han forstod hvad jeg gerne ville. Nu er det heldigvis bedre og han overholder det han lover medmindre der går noget vigtigt i vejen. Men hvor har jeg siddet og ventet mange gange fordi han havde glemt tiden. Piv piv;) Aftaler skal holdes for ellers ville jeg selv have bedre ting at tage mig til end at sidde og vente på folk der altid er for sent på den eller aldrig dukker op!
decideret noget imod når man ikke overholder aftaler med mig, bare at man ærligt og redeligt aflyser, så er det ok. Men at blive brændt af eller ski** på, så bliver jeg godt irriteret. Måske fordi mit motto er at behandle andre som jeg gerne selv vil behandles og jeg brænder ikke folk af eller laver aftaler og ski*** på dem. Kan godt forstå at du skoddede den date!! Jeg tror da at du godt kan finde en at bruge de billetter med!!