Må der være det? Jeg tænker trykknapper i bodystockings og sparkedragter og lign...
det tror jeg godt at der må- lige inden venstre kom til magten forbød den daværende regering jo nikkel i smykker mm - men da venstre kom til gik de lige så hurtigt tilbage til at lovliggøre det- så det tror jeg desværre som end godt at der må.
Ja uanset om det er "lovligt" eller ej så kan der jo nemt være noget i alligevel. Så længe det ikke bliver opdaget sker der ikke noget. Og det er desværre sådan at der kommer rigtig mange ting i de ting vi køber, som der egentlig er lovgivning om at det ikke må komme i. Men det folk ikke ved har de jo ikke ondt af. Der er jo ikke nogen myndighed der som sådan tjekker alt den handel der kommer ind fra østen. I hvert fald ikke indholdet af nikkel i trykknapper. Køb øko-tex certificeret tøj. Det er trodsalt kontrolleret for kemikalier og jeg mener at have læst noget omkring nikkel i trykknapperne også. Det bliver vist også kontrolleret når det er øko-tex.
... der. Men der er selvfølgelig grænseværdier, som skal overholdes.
værdier dur bare ikke for os der ikke tåler det, for der må der slet ikke være noget. Som allergiker overfor nikkel i ret ekstrem grad, ja der er det desværre sådan at des mere jeg udsættes for nikkel generalt over perioder, des mere allergisk blir jeg eks osse. det kan blive så slemt at der er visse frugter jeg til sidst ikke kan spise uden at slå ud for faktisk er der nikkel i noget frugt osse bl.a.
... nu ikke fordi jeg forsvarede brugen af nikkel.
det ved jeg skam godt- det var som end heller ikke skæld ud, jeg ville blot påpege det*S*
Og fortryder bestent ikke en eneste. Jeg har de to store med en mand. De er nu 8 og 12 år. Den sidste har jeg så med en anden mand. Og for at gøre forvirringen total, så bor jeg sammen med en helt tredje  Min nuværende mand fungere som far for den mindste, og har gjort det siden hun var 3 mdr gammel ca. Da hun ikke har noget med bio-far at gøre. Jan har ikke trang til at skulle reproducere sig selv, han siger selv at han ikke behøver at lave dem selv, for at elske dem. Så her kommer der ikke flere børn i huset. Nu er der jo et tilpas langt spring imellem mine børn, så her har det været en leg at få nr 3. De store piger er super gode til at hjælpe, og de er jo også så selvhjulpene at de klare stort set alt selv. Vi har ingen jalousi, eller andet mukkeri, trods det at jeg føler at jeg har haft meget mere tid og overskud til den sidste. Jeg fortryder bestemt ikke at jeg har fået et barn i en moden alder. Fyldte 37 kort efter fødslen, og min sidste graviditet samt fødsel, var meget nemmere og skønnere end de 2 forudgående. Held og lykke med hvad end for en beslutning i ender med .
Det er altså heller ikke normalt, at man fortryder et barn, som man HAR fået  Ingen vil jo vælge et barn fra, når man står med det, men det er jo noget anderledes, hvis valget sker før en evt graviditet....
jeg blev jo også gravid ved en smutter den her gang, men jeg er sikker på at med den her forvirring og tvivl jeg følte ved at få en abort så ville jeg have fortrudt den. og derfor valgte jeg at få mit barn.. og ja, jeg har måtte vælge noget andet fra, nemlig min tid til mig selv for en periode, men jeg vil hellere træffe en beslutning som jeg kan stå ved end en jeg skal bære med fortrydelse resten af mit liv. jeg ved at det her bette skarn nok skal blive elsket og få alt hvad det har brug for. det er jo mit eget kød og blod.
takker for de mange erfaringer .. jeg er stadig i tænkeboksen.. så det KNAGER... jeg er 32 år... gemalen 35 .. så vi er ikke helt oldnordiske men tæt på   (øj som tiden går.. og jeg tror faktisk også det er første gang jeg rent faktisk skriver min alder ned efter jeg er blevet 30 år.. men ja ja det er bare et tal)... men det er da skisme svært.. det vil være træls ikke have overskud til en mere... hvis man føler det er en klods om benet.. MEN det er også træls hvis jeg kommer til at gå og ærge mig over ikke få nr. 3.. det er måske dumt overhovedet at gå og tænke for meget over sagerne...
32 år er stadig ungt i mine øjne. Især når vi snakker om du HAR børn. Det var nok noget andet hvis du først nu skulle gå i gang med at få tre børn  Bare husk, at det blir hverdag igen.. Og dit liv - hvad enten du har 2 eller 4 børn - vil blive "normalt" for dig. Jeg har 4 små børn, og mange spørger om det ikke er hårdt. Men jeg har jo ikke rigtigt noget at sammenligne med. Jeg har jo af gode grunde aldrig prøvet at have en 5-årig og en 2-årig kun. Drengene blir ældre og kan mere og mere, og udvikler sig i en hulens fart, så det er spændende at have så mange små trolde!  Det er kun din vilje der afgører det. For du kan SAGTENS klare det.. Du er jo mor 
... nok lukke den her diskussion, men jeg bliver simpelthen nødt til at kommentere: En epidural påvirker ikke barnet. Hverken positivt eller negativt. Det er jo en lokalbedøvelse, så det er ikke noget barnet overhovedet mærker noget til. Se evt.  , hvor der blandt andet står: Vibs, du har ret til at have din mening, men den er baseret på fejlagtige oplysninger. Det værste er dog, at du benægter, at du har den mening, som du jo tydeligvis har. Det syntes jeg er meget sørgeligt 
Det du beskriver er faktisk også min første fødsel, bortset fra at jeg brugte to timer på 8 cm og indtil jeg lå med Sofie. Havde inden da haft veer i 48 timer. Det var ret hårdt, og meget smertefuldt, som du beskriver, også fordi man ikke når, at arbejde med veerne. Jeg fik dog ilt undervejs. Jeg håber, at jeg får "lov" til, at være mere med denne gang. Derudover vil jeg i næste uge køre ud på jobbet, og få akupunkturkugler i ørene, så jeg har lidt, at gøre godt med den vej rundt.
men Julie fik jeg en tur i badekar uhh det var dejligt   saltvands pabler tror jeg de hedder, det er vand sprøjtet ind under hunden og det var det, men efter 36 timers veer var det atlså dejligt og ingne skal bilde mig ind at vand er skadeligt for mit barn  med Louisa havde jeg veer i 59 timer ja i læste ski rigtigt, og jeg fik ren ilt men det virkede ikek , så fik jeg igen de der pabler og de virkede heller ikke, og vand virkde heller ikke , det skulle åbenbart bare gøre ondt med den lilel trold. og grunden til jeg ike fik blokader var at jeg ikek turde*G* ikek pga barnet men ejg var bange for det ville gøre vildt ondt at få lagt en blokade så jeg turde ikke  der var en der nævnte at man går jo ike bare fra sin fødsel, jo jeg gjorde, efter de 30 timer gik jeg ned af fødegangen og meddelte jeg gik nu så ku de selv få det barn*G* jeg kom så kun to meter pga veer, men jordmoderen syns alligevel jeg var lidt sjov*G* men hva jeg var træt og havde ondt og syns godt nok ikek jeg gad mere   men da så min smukek datter kom så var det ligesom de mange timer var væk, men glmemr aldrig jordmoderen siger til mig at næste gang var det nememre , som at smutte mandler ja tak det var dælme nogen langkogte mandler anden gang, suk!
Det er utroligt, hvor lidt forståelse og fornuft der er, fordi nogle føler sig trådt over tæerne.... forundrende, at det slet ikke kan forstås som det er ment... men jo også klart, det er altid sjovere at misforstå, så man kan skælde og smælde... Jeg går ud fra at det også er totalt umuligt at forstå, at i har misforstået, eller måske nærmere, ikke forstået en fis, men det er jo heldigvis jeres problem...
... jeg ikke spor stødt af dine holdninger, for jeg fødte også uden epidural. Men jeg ville gerne have haft den, hvis ellers fødslen ikke var skredet så langt frem, at det var ligemeget. Vibs, nu er vi en hel flok, som fortæller dig, at du logisk set fordømmer kvinder, der føder med en epidural som værende egoistiske. Det er meget simpelt: Du vil ikke have en epidural Den vil du ikke have fordi det er kemi Kemi er skidt for barnet hvis du vælger en kemisk smertelindring, er du egoist, fordi det kun er dine behov, du tænker på. Ergo, vil du ikke have en epidural. Heraf er det da naturligt at udlede at du også tænker Hun fik en epidural En epidural er kemi Kemi er skidt for baby Hun fik en epidural ud fra sine egne behov uden at tænke på baby Ergo er hun egoist. Når nu vi er en hel flok som udleder det, at det du skriver kunne det så ikke godt være, at vi havde ret?
besindet mig i hele denne debat - ja, lige indtil nu! Jeg er fuldstændig enig med Vibs1 - og for søren hvor er i fintfølende og emsige. Vibs1 skriver pæne og sobre indlæg, hvori hun udtrykker sin holdning! I, derimod, kører helt op i en spids, fordi i har en anden holdning. Det siger en hel del mere om jer, end det gør om Vibs1. Jeg mener også en fødsel, så vidt mulig, skal foregå så naturligt som mulig. Vil slet ikke komme ind på diskussionen omkring dem, der vælger at føde ved kejsersnit........
... går jo ikke op i en spids, fordi Vibs mener det hun mener, men mere fordi hun benægter, at hun mener, det hun tydeligvis mener. Og ja, en fødsel er en meget naturlig ting. Men det udelukker vel ikke at man forsøger at smertelindre? Det har kvinder forsøgt i mange år med større eller mindre held  Engang sagde man, at hvis kvinden gik igennem en fosterhinde fra et føl, ville hun få en nem fødsel. Jeg forstår ikke hvorfor det ene skulle udelukke det andet.
Hvis du vil være nærtagende, og kopiere det jeg skriver over på dig, så har du da ret... Men - du glemmer, at jeg rent faktisk overhovedet IKKE koncentrerer mig om, hvad DU gør, hvad ALLE i andre gør.... JEG personligt, JEG har taget et valg, som drejer sig om MIG. JEG har tænkt på, at for MIG vil det være egoistisk, at modtage smertestillende, netop fordi det er kemi, det ønsker JEG, ikke til MIT barn... Men igen igen igen, jeg snakker IKKE om DIG, jeg snakker IKKE om alle de andre som giver svar i denne debat... Jeg må sørme da vel have lov at fortælle, hvad der var begrundelsen for MIG, at gøre hvad jeg gjorde, uden at DU og alle andre skal påstå, at jeg mener noget som helst om DIG, din nabo, alle andre i tråden... Jeg er komplet hamrende ligeglad med dig, og gider da ikke ofrer 2 sekunder på, hvordan du føder. At jeg skulle gide stemple dig og alle andre, ak og ve, mit liv er altså FOR interessant, til jeg gider og bruge tid på at dømme nogen som helst..... Det kan da vel ikke være SÅ svært at forstå, at jeg ikke fordømmer nogen, jeg har nu skrevet det utrolig mange gange, at jeg udtaler mig på EGNE vegne, jeg er komplet hamrende ligeglad med hvad DU gør, jeg har taget MIG en beslutning, og begrundet den.... Helt ærlig, det er ganske ufatteligt, hvad DU og andre kan putte i mig som mening, i har bare overhovedet IKKE ret... Men - bliver du lykkeligere hvis jeg lyver og giver dig ret? At DU og andre ikke fatter hvad jeg mener, betyder altså ikke, at JEG har haft andre tanker med min absolut gennemtænkte holdning... Skal vi da have en demokratisk afstemning, og antallet viser, hvad jeg tænker? Du er ganske simpelt FOR langt ude, at du ikke spørger, og accpetere, at jeg IKKE er et fordømmende menneske... Men pudsigt, alle dem som føler sig trådt over tæerne, men hvis INGEN træder, kan i føle herfra og til næste jul, at i er trådt over tæerne... Tænk om i havde nosser til at sige, at det sku var flot som 21 årig, at turde tage en så stor og flot beslutning på sit barns vegne... men det har i ikke rygrad til, altså - for latterligt....
Jeg fik ingen smertelindring ved den første fødsel (kun lattergas som de ikke ville skrue op for, da jeg ikke var så god til trække vejret ordentligt i den, og dermed forgiftede hele stuen, fair nok) men for helvede hvor gjorde det ondt, 24 timer til en orientering. Næste gang, for jeg er i 6. måned, vil jeg have "den store pakke" hele gøjemøjet. Morfin til at sove på, epidural til udvidelsesveerne og pudendusblokade til den sidste vej og til en evt. syning. Ind i mellem skal jeg selvfølgelig have arkupunktur for mit velvære og lattergas for sjov skyld.   Ha' en god dag. Maja
... såmænd ikke at råbe af mig. Jeg forstår dig godt alligevel. Diskussionen fører ingen vegne hen. Du forstår ikke, hvorfor folk reagerer som de gør i forhold til dine udtalelser. Joda det er da flot at træffe den beslutning, at man ikke vil have en epidural, fordi det er kemi og dermed skidt for barnet. Akurrat ligesom det er flot at holde op med at ryge, når man bliver gravid. Eller før man bliver gravid. Alt andet er jo også noget nær uacceptabelt i vore dage. Faktum er bare, at en epidural ikke er skidt for barnet. Barnet mærker ikke noget til det, idet der jo tadahhh er tale om en lokalbedøvelse. Din beslutning er dermed taget på et forkert grundlag. Du ville ikke have været spor egoistisk ved at vælge smertelindring under fødslen. Ergo er du altså ikke mindre egoistisk ved at fravælge den. Men vi kan diskuttere fra nu og til dommedag. Vi bliver vist ikke enige 
Jeg råber ikke, jeg sætter tryk på ordene, der er stor forskel... Dernæst, så skal en epidural bedøvelse udrenses via kroppen, det kører i blodet, hvorfor det også kommer til barnet, så nej, jeg er ikke forkert på den... Der er temmelig mange forskellige undersøgelser af denne behandling, så der kan findes de svar man ønsker.... Slutteligt, så har jeg på intet tidspunkt nævnt at jeg har frasagt epidural, jeg har frasagt smertelindring, så hvorfor du pludselig mener, jeg jeg præcis har frasagt den, det ved jeg ikke. At jeg så ville gøre det alligeve, fordi jeg har undersøgt hvor mange det går skævt for, altså bliver skadet på livstid, det er en helt anden debat, men absolut IKKE mindre skræmmende. Og nej, jeg råbte ikke af dig, jeg satte tryk på.....
... betyder, at man råber. En kursiv eller en understregning betyder at man   understreger noget. Men lad det nu ligge. Og hvorfor jeg fremhæver epiduralen, er da fordi du selv startede med at bringe den på banen: Med andre ord er kvinder der vælger epidural (og åbenbart alle andre former for smertelindring) altså både pylrede og egoistiske i følge dig.
Jeg har INTET sted skrevet, i den tekst du sætter ind, noget om epidural..... Nej, heller ikke det skrev jeg - men sørme sjovt, at også det læste du, men det er måske også noget du trækker op af jorden, omkring hvad jeg mener og ikke mener... Det er helt utroligt, at du ikke snart har fattet det, men vi kan jo selvfølgelig ikke alle være lige godt udstyret mellem ørene. Dog har jeg erfaring for, at folk som ikke fatter hvad andre mener, ikke er SÅ tykpandet, at de ikke kan forklares det, men - der er selvfølgelig forskel på folk  Men jeg udtaler mig STADIG IKKE om dig og andre, så hvad du igen udleder af mine ord, ja det er IGEN din udledning, og ikke min holding. Sluttelgt, så er det da okay, at det for dig betyder noget bestemt, om man understreger eller skriver med stort, men i og med, at det betyder ganske som jeg skriver for MIG, så bruger jeg det som JEG har lyst til, og ikke som du har. Det er trods alt mig som skriver mine indlæg, og ikke dig..... Du har jo alligevel IKKE styr på hvad jeg mener, så hvorfor skulle du dog ramme rigtigt her.... Her slutter mine indlæg til dig, jeg må erkende, at jeg ikke evner at få dig til at forstå, at jeg er kompelt hamrende ligeglad med hvordan du føder, hvordan andre føder, jeg end ikke gider bruge 1½ sekund på at overveje, hvordan i gør det... men det er åbenbart meget meget svært at forstå... Du må godt nok have et yderst begrændset livsindhold, hvis du forventer, at jeg gider sidde og fordømme andres fødsler   men hvad, der er noget med, at tyv tror hver mand stjæler, så du er måske blot et yderst fordømmende menneske selv, hvem ved.......
... syntes jeg, at dine seneste indlæg siger mere om din tykpandethed end den gør om min.
Interessant tråd..... Den siger snart mere om psykiske fænomener, - end om indholdet....