vil gøre en forskel- du mener jo at din hest er blevet fejl behandlet- sig dette til ham og se hvad hans udspil er- du har jo intet at miste- MVh Dorthe
havde en hoppe som stod med en galde i det ene bagben ca. ½ år efter jeg havde købt hende. Ringede til dyrlægen og vi prøvede forskelligt i 2-3 mdr. (han var hos os, hesten var hos dr. dyr osv.), men det var ikke ok. Jeg havde flere gange foreslået kiropraktor, men han sagde at det sad i benet, det var han sikker på. Men da jeg ved en mere eller mindre tilfældighed fik en kiropraktor ud, fandt han en gl. skade i ryggen. Dette kostede mig ca. 10.000,- i dyrlægeregning og en masse bøvl og irritation for både mig selv og ikke mindst hesten. Og da jeg ringede til dyrlægen for at fortælle det, var hans eneste kommentar "nå..." Så ja, jeg har desværre været ude for noget lignende. Mvh. Ditte
Jeg venter på en dejlig regning for besøg af en elendig vagtdyrlæge fra en meget dyr dyrlægegruppe i lørdags. Min plag fik hævede ben sidst på ugen og begyndte at ømme sig på begge bagben, men mest det venstre. Jeg tilskrev det i første omgang hendes muk, der havde bredt sig op af koderne og evt en balle meget våd wrap. Ringede fredag morgen til min egen dyrlæge og fik antibiotika mod mukken, desværre var han på vej til Irland. Lørdag morgen da jeg kom hjem efter 12 timer på arbejde og ikke havde sovet meget fredag, stog hun så nærmest på tre ben, og ville bare humpe afsted på tåen på venstre bagben. Hovbyld tænkte jeg. Ind og ringe til dyrlægen, der dog var ude ved en anden hest, og ikke kunne ringes op den næste time. Jeg regnede så med at være den næste på listen, men nej der gik 5 timer, før han kom, mens hestene stod inde i det gode vejr og jeg kæmpede for at holde mig vågen. Nå endelig kom han så. Kiggede lidt på det, fandt en hovkniv og prikkede lidt hist og pist uden at finde noget, og syntes hoven så fin, fin ud. Pulsen heller ikke unormal, så han mente, det var mukken og wrappen, hvilket jeg ikke kunne forstå skulle kunne give en stokhalt hest. Og hun er ellers ikke pylret. Så gav han hende en smertestillende indsprøjtning, som han fumlede så meget med, at hun var helt umulig og måtte have bremsen på for at få penicillinindsprøjtningen. Jeg mindes ikke at min dyrlæge plejer at have problemer med at stikke hende. Jeg fik smertestillende til tre dage, antibiotikaen havde jeg jo i forvejen, og så skulle jeg hente noget muksalve på klinikken om mandagen. Jeg var dog stadig absolut ikke overbevist og ringede derfor til smeden mandag. Han var der så igår og fandt hurtigt bylden, men kunne desværre ikke skære helt ned til den. Så hun humper stadig og vi "hygger" os med fodbade. Det gik nu nogenlunde igår, selvom hun ikke helt fatter princippet i at skulle sætte hoven i baljen. Men i betragtning af, at hun er ret vandskræk, gik det fint. Og nej hvor er det hyggeligt at skulle betale 1500-2000 eller hvad det nu bliver til for ingenting. Jo hun fik smertestillende, men ellers var besøget da fuldstændig spild af tid og penge.
DitteH - Ja man føler sig sku lidt til grin gør man ikke ?? det er mange penge. og heste er i forvejen dyre i "drift"  Men sådan er det jo når man holder så pokkers meget af de skønne dyr . Håber din bette heste kommer sig hurtigt. smil
Jeg har prøvet noget lignende. Min musse stod og lænede sig fremad, så forbenene ikke stod lige - "understillede forben". En kiropraktoruddannet dyrlæge kunne ikke finde fejlen, mente det måtte være dovenskab eller dårlig vane og anbefalede ridning med vægte på forbenene eller spring for at hun kunne lære at løfte forparten. Jeg er ret hov-fikseret for tiden og spurgte, om det kunne have noget med hovene / skoning at gøre, men det mente han ikke. Da jeg fik ny (og uregistreret   ) smed, viste det sig, at hendes strålepude var underudviklet, hvilket skulle gøre, at hun ikke havde lyst til at stå på den bagerste del af hoven - og så læner man sig fremad. Han "tvang" hende til at bruge den del af hoven for at opbygge strålepuden ved at lægge skoene anderledes, og vupti var problemet væk. Jeg synes, det er drønsvært, for dyrlæger har jo altså ikke røngtenblik, og jeg kan godt forstå, at de ikke lige 1-2-3 kan diagnosticere, hvor fejlen er. Men hvor meget er det så rimeligt, at de skal lede? Det er jo herresvært at sige noget om. En dyrlæge kan ramme plet i første hug, enten på grund af held eller fordi han havde et lignende tilfælde i sidste uge - eller fordi han er kanondygtig på det område - mens en anden kan spilde tusindevis af gode danske kroner, fordi han egentlig lærer, mens han undersøger. Og det er jo nærmest umuligt som heste-ejer at vide, om vi er i gang med det ene eller det andet... Hvor meget undersøgelsesarbejde synes I andre, er rimeligt? Og kan man - når fejlen er fundet - afgøre, om dyrlægen burde have fundet den før? Burde man så kunne kræve sine penge tilbage? Eller burde der måske være et fast undersøgelseshonorar? Det ville betyde, at de dygtige ville tjene penge, mens de dårlige ville tjene penge - måske? mvh. tina
Har ikke været udsat for det med heste, men min gamle kanin fik det dårligt sidst i november, ville ikke spise og sad bare. Vores egen dyrlæge var ikke til at komme til så vi måtte nøjes med en anden som arbejde på klinikken. Han lyttede lidt til maven og sagde så at kanin bare havde lidt mavepine, og han lige fik en sprøjte smertestillende og så skulle vi give medicin i et par dage. Kl. 22 om aften måtte vi drøne til den nærmeste dyrlæge, med en kanin som var lam i bagkroppen og ind i mellem havde lette kramper. Vagtdyrlægen var totalt målløs da han mærkede. Han sagde at bugen var totalt fyldt med op kræftknuder og der overhovedet ingen muskler var. Det tog næsten en time fra han fik sprøjten til lille Niwa var helt væk fordi hans system var totalt smadret. Havde jeg dog bare vidst det. Han var min første kanin, så når dyrlægen sagde at han var fed og skulle på kur så troede jeg jo på det. Anede ikke at den eneste årsag til at han var fed var fordi han var totalt fyldt med knuder, og jeg faktisk sultede ham 
Det er dyrt at have hest og det ved alle. Jeg er så træt af at høre folk beklage sig over at dyrlægen er SÅ dyr at have med at gøre hvis han/hun ikke lige finder fejlen med det samme.  Tror I virkelig at, fordi de har en dyrlægeuddannelse, så bare kan se igennem hesten og diagnosticere på et øjeblik ??? Hvad med læger ??  Undrer det jer ligeså meget at vi mennesker bliver indlagt til udredning eller skal igennem flere besøg hos læge/speciallæge før der kan stilles en diagnose på os ??  Og hvad tror I så det koster ??? En læge som arbejder aften og nat, går heller ikke til samme løn som om dagen, men det tænker vi ikke på - for det er nemlig dækket af sygesikringen. Men mon ikke at man ville glo lidt hvis der væltede en kæmperegning ind ad døren fordi man havde haft lille snotnæsede Peter til vagtlægen lørdag aften ??? En vagtdyrlæge er dyr ja, men er det ikke rimeligt nok at det koster ekstra midt om natten - eller sent om aftenen ??? Ja, dyrlægen har selv valgt at blive dyrlæge, men det er jo ikke ensbetydende med at man skal vælge mand/kone, børn osv fra - der skal jo være tid og plads til det hele.  Det er ofte et kald at blive dyrlæge, men det er ikke det samme som at ofre alt i verden for det.  Det lyder sommetider som om at det burde være en selvfølge at dyrlægen kom i samme sekund man kalder, men er det svært at forstå at der er andre dyr end jeres hest ???  Èn dyrlæge dækker oftest et ret stort område og hvis han/hun står med et andet sygt dyr 70 km væk, så får I ikke besøg lige om lidt. Et kejsersnit på fx en ko, kan godt tage nogle timer, men hvordan kan det være at en hesteejer skal stå forrest i køen ??? Der er altid så meget brok over dyrlæger og priser, men så køb en guldfisk i stedet, den koster ikke nær så meget! Det er et valg man har taget, ergo må man regne med at der kan komme nogle store og uforudsete udgifter - så er den ikke længere. Heldigvis kan langt de fleste heste sygeforsikres, så man har dog en mulighed for at få noget hjælp til mange ting. Så hak hul i sparegrisen og glæd jer over at der overhovedet findes dyrlæger - dygtige dyrlæger som ikke bare smider om sig med smarte diagnoser, men som virkelig prøver at gøre det bedste han/hun kan for jeres hest! -Dorte
Super godt sagt! Kunne ikke være mere enig. Og hvis i vil undgå kæmperegninger, så skulle i får hestene dyrlægeforsikerede.
Det jo ikke fordi dyrlægen er så dyr, at vi beklager os. Det er jo lidt fordi det måske var en regning man kunne have undgået. Har da selv prøvet at have en hest, som var begyndt at hoste lidt under ridning først på sommeren. Efter ca 14 dage uden forbedring fik jeg fat i dr. dyr. Hun mente at den havde fået en mild lungebetændelse og gav hesten pencillin. Igen efter 14 dage uden forbedring (og nu hostede hesten så meget at ridning var umuligt), fik jeg fat i en anden dyrlæge. Som så mente at det nok var en allergisk reaktion, gav en sprøjte mod det, og sagde at hesten så¨ville stoppe med at hoste, og hvis det var tilfældet, skulle man så derefter undersøge hvad reaktionen kunne skyldes. Men hesten holdt ikke op med at hoste   Nu var jeg efterhånden ved at være lidt øm i pengepungen, og bare tanken om flere dyrlægeregninger, var nok til at jeg begyndte at lede efter alternativer. Så fik jeg anbefalet equistro secreta pro, det blev købt, og vupti, efter bare få dage var hesten hostefri.   Hesten fik det i et par mdr. og har ikke hostet siden. Så på den måde kan man da ikke lade være med at ærge sig lidt, og sige til sig selv, havde jeg da bare købt det fra starten af! Men man kan jo altid være bagklog   Og det vigtigste var da, at hesten blev rask...
Jamen hvis du vil undgå en regning, så lad være med at ringe efter dyrlægen!!! Det koster penge - færdig slut! Essensen i det hele er, at forventningerne ikke lever op til de faktiske mål - at dyrlægen undersøger hesten, finder "fejlen" med det samme, behandler, det virker, ejeren er glad - fordi regningen så stemmer overens med det man havde forventet. Men dyrlæger er kun mennesker og de kan bare ikke trylle. Sommetider rammer de plet med det samme, men da det er dyr de har med at gøre, kan det være lidt svært. Hesten kan ikke tale, den kan ikke fortælle hvor det gør ondt eller hvordan det føles når den bevæger sig på en bestemt måde. Det er surt at få nogle store regninger - eller regninger i det hele taget, men anskaffer man sig et dyr, så skal man forvente at dte koster mere end anskaffelsen - og selvfølgelig opstaldning osv. -Dorte
Og da mange ting er forbundet, så begynder man det mest oplagte sted, det mest almindelige sted på dyret, hvor det tiest er. Hvis ma nikke har set dyret komme til skade. Og så kan det sagtens ske at man ikke ramme plet 1. gang. Fx. en hest halter, og så kan det være fx.hov,sener,forvridninger,albue eller skulder hvis vi bare skal tage de mest almindelige steder. Alle disse ting behøver ikke at være hævet eller varme, og hvor skal man begynde,det er nemlig ikke sådan bare lige. Ved godt at det kan være flere andre steder, men dette beskriver ganske godt hvor svært det er. Og når man så som heste ejer sætter ind med kryds behandlinger så kan det jo ikke sådan bestemmes hvad der har hjulpet, vel.. Er det, det smertestillende, kiopraktoren eller fri fra ridning, måske det pulver man er begyndt på osv osv. Sådan er at at have dyr, de koster.
Prøv lige at læse mit indlæg igen... Jeg starter faktisk med at skrive at det ikke er p.g.a. prisen på dr. dyr. Som jeg jo udemærket er klar over koster en net sum penge. Og jeg tøver da aldrig med at ringe til dyrlægen hvis jeg er bare lidt i tvivl om hvor nødvendigt det er. Det jeg skriver er, at det jo var en regning som kunne havde været undgået, hvis jeg selv havde været noget før ude og undersøge tingene. Sådan noget kan man da ikke undgå at ærge sig over, og det er da helt sikkert ikke dyrlægens skyld, men ens egen! Jeg er da ikke så dum, at jeg tror dyrlæger kan finde ud af alt og kurere det ved at knips med fingrene 
Ok, jeg misforstod dig - undskyld  Godt at vi er enige.. -Dorte
hejsa jeg ahr været så uheldig at misse anna pihl i denne uge..er der ikke et sted på nettet man kan se det???
Anna Piha ligger på sprutnik. Der er også snigpremiere på næste uges afsnit!
værs'go  Gitte
til at se det..jeg kan høre lyden men billedet fryser samme sted hver gang ca 1 minut inde i udsendelsen... men tak for hjælpen...snøft ville bare så gerne se det
Jeg ved godt, det er lidt sent at fortælle det, men til en anden gang, så genudsender de afsnittet sent fredag aften. Mange hilsner Karina
Sputnik er en batalingskanal, så det er nok derfor du ikke kan se det 
Anna Pihl er gratis på Sputnik, som ellers ganske rigtigt er en betalingsservice. Prøv at starte det op og vent et minut eller to med at starte udsendelsen - det virker på min pc, så fryser den ikke. Skulle den gøre det midt i udsendelsen, så sæt den på pause, vent et par minutter og start den igen. mvh Line
Nu var jeg desværre ikke selv i aablorg og se hingsteshowet, men sidder her og ser billeder. Jeg kan se det er en dame, som rider Weltjung. Er der nogen som kan forstælle mig hvem det er ? Jeg undre mig bare lidt eftersom jeg troede han stadigvæk skulle rides af samme rytter som De noir ? Men det skal han måske ikke længere? eller er det bare fordi, han er tilbage på Katrinelund her i bedæknings perioden?
Jeg har også tænkt på om det kan være hende. Jeg undre mig bae lidt over det, altså hvis hun skal være fast rytter. Jegt troede da Jim skulle fortsætte med ham. (:
Jo, det er Jane Svandkjær som rider ham - det var det ihvertfald til hingsteshowet...
Jeg mangler lige en eller to med en krystalkugle. Min gravhunde tæve er måske i "lykkelige" omstændigheder. Den 10 April er det 63 dage siden hun havde en uventet date med naboens hanhund. Ikke lige planlagt men sket er sket. Jeg har jo selvfølgelig luret på om hun blev rund om maven og sådan, men jeg syntes ikke lige at det er tilfældet. Men hun har anlagt bryster eller hvad man nu kalder det ved hunde og der er mælk i. Kan jeg forvente at hun skal have hvalpe eller kan hun være hysterisk gravid ?? Hun sover temlig meget nu hvilket hun ikke har gjort tidligere og hun er meget gnaven overfor vores anden hund. Og hvor tidligt før en evt fødsel får en hund mælk i "brysterne" ?? Der er ikke tale om mælkeløb som ved en hoppe, men hvis man klemmer let kommer der noget ud. Så krystalkugle efterlyses
hej med dig .. hunde går drægtige i 2 mdr. alså nolge og 60 dage så hvis din hund er drægtig er de tmeget snart hun skal nedkomme.. med hunde og mælk i patterne er lidt ligesom heste nogle for det få uger efter begyndende drægtighed andre først lige før fødsels,,, hvis din hund skal øde vil den blive træt som du skriver den vil måske begynde at grave i haven og lave huler den vil måske have meget behov for at du kæler med den og den vil putte hele tiden. jeg vil sige at de fleste hunde for så store tykke maver der bevæger sig når hvalpene smutter rundt de rinde så man ikke er i tvivl men hvis de ikke er så mange hvalpe i hende kan det jo være svært at se. din dyrlæge kan med sikkerhed fortælle dig om hun er drægtig og undersøge om alt er som det skal være og om hvor mange hvalpe der er .. du skal huske at det også kan være farligt for en hund at have hvalpe det kan gå galt lige som med alle andre dyr så er hun allerede ved 63 dagen og du er i tvivl ville jeg tage hende til dyrlægen med det samme.. når hun skal føde "hvis" så vil hun blive meget urolig og halse helt vildt grave og lave huler og være meget stresset agtig men skynd dig at få hende undersøgt.. har hørt om hunde der har været indbilsk gravide men dog aldrig nogensinde oplevet de tog jeg har avlet i mange år nu og fulgt mange drægtige tæver.. mvh kvistgaarden