Jeg er, ligesom en anden i denne debat, skolelærer, og jeg er fuldstændig enig. Vent så længe som muligt, for der kan hurtigt opstå noget hot/not. Jeg er 29 og købte en for 5 år siden. Min niece på 19 fik én i konfirmationsgave, og min nevø på 17 købte selv en brugt, da han gik i 6. klasse. Uhyggeligt, når udviklingen går den vej...Karina
jeg syntes også det er tideligt men alligevel har jeg lige købt taletid (han har lånt min gamle mobil) til min søn som lige er blevet 7 år. han får den ikke med i skole og SFO men den er beregnet til han skal ha den med ud til hestene hvis der skulle ske noget. jeg er sammen med ham hele tiden men hvis en hest løber eller noget sker syntes jeg det er rat han selv har en mobil på sig.. så det er en trykhed for mig. her i starten syntes han jo det er rigtig sjovt så han er i fuld gang med at skrive smsèr til mormor og morfar.. men jeg havde også sagt det var alt for tideligt med telefon til ham og han får heller ikke en "selv" som han kan tage med i skole før han bliver lidt ældre.
Der sker ikke mre idag, medierne er bare bedre til at puste det op som en stor rød ballon..
er det uhyggeligt at udviklingen går den vej? Det er da bare en telefon. Det vigtige er, at forældre IKKE regner med at et så lille barn er "tilgængeligt" hele tiden. At de er klar over at sådan en telefon er lille og med stor sandsynlighed bliver væk! At de er klar over, at for det mindre barn er det nærmest "bare" en spillemaskine + musikafspiller. Min 2 årige har da en mobil   ... ganske vist ikke en, der kan bruges til at ringe med, men hun har arvet en gammel telefon fra en af de store søstre og hun synes det er sjovt at høre Åh Abe musik på den. Fagre nye verden  Anne
...at det er for tidligt. Jeg har en datter på 8, der har mobiltelefon. Min oplevelse af hendes nyerhvervelse er uhyre positiv, men det kræver, at vi forstår "behov" på en anden måde. For det er da rigtigt, at et barn på 8 ikke har behov for en telefon på samme måde som os voksne. Hun bruger sin telefon til at senede sms'er til veninder - som regel meget intetsigende sms'er, men det betyder, at hun knytter og opretholder netværker, der i mine øjne er vigtige. Samtidig understøtter sms'erne hende i at lære at skrive og stave. Og derudover har jeg erkendt, at hun er barn af en teknologisk tidsalder, der giver hende nogle udfordringer i form af, hvordan teknologi skal behandles, og hvordan hun skal agere overfor den. Faktisk synes jeg, at hun både er meget ansvarlig og dygtig til at bruge den - og det på en hel anden måde, end jeg eksempelvis gør. Og årsagen til, at hun fik sin telefon, er, at udover hun selvfølgelig ønskede sig sådan en, så har jeg pt. tid til at vejlede, overvåge, supervisere osv., hvilket gør mig tryg. Om 1½ år står hun nemlig i den situation, at der ingen pasningstilbud er i vores kommune. Så skal hun i en alder af 9½ trampe rundt på gade og vej alene, og så er det da rart, at hun allerede nu har lært at bruge en telefon på en fornuftig måde, og ikke først skal til at lære det. Så jeg er klart pro mobiltelefoner, men under kyndig vejledning i brug og i forhold til det ansvar, der ligger i at være den lykkelige ejer af sådan et teknologisk vidunder. /Nat
Hvis det bare er for at han kan ringe til jer.. Hvad så med sådan en?  
Den var smart. Den tror jeg lige jeg skal ind i TDC og studere nærmere. Tak. Katrine
Min datter er 9 år.Hun fik mobil for 1 1/2 år siden.Den har hun med når hun er ude og lege.Føler mig tryg og hun kan altid få fat i mig
Lige et øjeblik, min søn som skal starte i skole til August (Har ingen mobil) Men ifølge en af lærene på skolen har de fleste børn i 1 klasse faktisk mobiler, så nej jeg vil heller ikke sige det er for tidligt min søn får skam også en til den tid.
Undskyld, men hvad er det nogen forældre der er til din søns legekammerater? Kan de ikke finde ud af, at ringe til dig, når de står på skolen og din søn gerne vil med dem hjem.... I dag, hvor det er almindeligt, at børn i 2. klasse har mobiltelefoner, er det jo mere almindeligt, at deres forældre har en.... Så er det jo bare at gribe knoglen og ringe til dig, for at høre, om de må tage din søn med hjem.... Synes da godt nok, at det er, at gøre et stort problem ud af en lille ting. Som sagt, så ser jeg ikke noget galt i, at de får mobiltelefoner.... Men man skal bare huske på, at det primært er for vores egen skyld.... Fordi VI synes det er nemmere...
Min søn har nu en mobil, har haft siden 2 klasse - jeg mener ikke det er for tidligt, det er noget man selv må bedømme som forælder om det er nødvendigt eller ej. Han misbruger den faktisk ikke, har haft taletid på 100,-kr. i de første 4 mdr. før jeg tankede op, og der var vist 20,- kr tilbage. Han har den fordi - vi bor på landet og han skal med bus hjem, eller bliver hentet, hvis han f.eks gerne vil lege med en kammerat efter skole som bor i en anden by, ringer han og spørger om han må tage med ham hjem, de skal sammen tage bus i modsatte retning og jeg eller hans far henter ham så når han skal hjem, havde han ikke mobilen ville det tage hele eftermiddagen hvis han skulle hjem først. Det er mest praktisk for alle parter at vi kan få fat i hinanden, hvis "et eller andet" Den er slukket i skoletiden og han tænder den igen når han har fri. Det er nok et holdningsspørgsmål, som vi som forældre hver især må gøre op med os selv, for 10 år siden ville jeg helt sikkert have rystet på hovedet af det, men der boede vi også med lettere tilgang til alting og mobiler var ikke så udbredte 
Vores datter(bliver 10 i marts)har netop i julegave fået en mobil.Og hun er ikke blandt de første, snare de sidste. Børnene må ikke låne SFO´ens telefon, hvis de vil lave aftaler om at lege med en kammerat, hvilket jeg fuldt ud forstår. Skolen kan ikke lægge kroner til flere hundrede børn hver dag. Mønttelefon eksisterer ikke længere. Vi har en aftale der hedder at mobilen er slukket mens hun er i skole.Der er heller ikke brug for hun skal ringe der.Desuden har vi lavet et par andre regler hun skal overholde, hvillket fungere fint. Når skolen er slut og det er SFO tid, så må hun tænde mobilen. Hun har indimellem ringet, hvis hun og en veninde har aftalt de gerne vil lege sammen. På et tidspunkt skal vores datter selv tage skolebussen hjem, og da ser jeg det som en fordel hun har mobilen så jeg ved hvornår hun er kommet hjem. Falsk tryghed- nej det synes jeg ikke.Da jeg var barn, ringede vi til min mor(eller omvendt) når vi var kommet fra skole.
Zamangah: Vi har det nøjagtig som Monica skriver. Vi bor på landet og man tager skolebussen hjem, så det har intet at gøre med at forældre ikke vil ringe. Da de gik i børnehave stod jeg tit og ringede rundt når jeg "stjal" børn med hjem, men når de kommer i skole er det da dumt at ligge og køre bagefter skolebussen. Katrine
Stakkels dig og din hest..
Er nu enig med Mor til ♣Franciska♣, jeg ville nok heller ikke tage så let på det hvis nogen viste interesse for min kæreste når han er afsat  Forstår heller ikke helt jer der mener at de skal være venner og så skal hun ellers vente på at han bliver single... Er ret sikker på at mange af jer ville begynde at vise kløer, hvis nogen skrev det som et råd til en der var interesseret i JERES kæreste  Til dig Natasha ♥Hippolitta♥: Move on, han   en kæreste og det er ærlig talt spild af tid at rende rundt og være forelsket og håbe at han måske en dag bliver single¨... Ville det ikke være bedre at finde en sød fyr, som du rent faktisk kunne komme nogen steder med?
"Tro hvad du vil"??? Det var ment som en hjælp. Synes det virker lidt underligt at din "veninde" skriver på din tråd og væk er hun. Og så dukker Lasse op og hans kæreste som bare synes det er helt i orden at du får et godt venskab med hendes kæreste selv om du er helt vild med ham... Ja undskyld mig men i min verden lyder det lidt underligt...og derfor var det egenligt ment som en lille hjælp til at man ikke skal tro på alt hvad man ser eller læser. Men håber da for dig at det er den rigtige Lasse der skriver 
hej jeannnette. jeg kan kun sige at jeg er mig sel. ved ikke lige hvem jeg elles skulde være. og vis du ikke tror de må vi jo finde ud af en måde at bevise de på.
du har glemt at indsætte et billede på din præs. Vi vil se hvor lækker du ser ud
rolig nu har først lige lavet den i dag altså den smule jeg nu lige har lavet ikke  men de skal nok komme en dag.
Mon Lasse og Kasper tager nye kunder ind?? Ville være rart at vide hvis ens egen smed gik hen og blev syg.. Det tilfælde har vi haft så vi med meget møje og besvær fik en fra Mern til at komme herned.. Men vi var ikke helt tilfredse med hans arbejde for han tog rigtig meget af deres hove så et par af hestene i stalden blev ømbenede  Møg,så ham bruger vi ikke som afløser igen.. Hvis Lasse ser det her mon så ikke han vil skrive en besked i min gæstebog???  Det er jo ikke nemt at få smede hernede på lolland 
Jeg kan altså kun give Lasse ret i at der er ham...
Lasse1: ja du må vel bedst selv vide hvem du er  Det er bare så let at udgive sig for en anden her inde...så derfor satte jeg ?-tegn ved dette... Nat: Fint...det kommer jo egenligt heller ikke mig ved...men synes også det er lidt naivt bare at hoppe i med begge ben... Men held og lykke med venskabet begge to 
 
Selv om man har en kæreste kan man vel godt have venner af det modsatte køn... Lasse kommer jo og ordner Nataschas hest, så det ville da være fint hvis de kunne blive venner.. Det ville da være synd hvis Natascha skulle gå og gemme sig, hver gang Lasse kom og skulle ordne heste, fordi de ikke måtte snakke sammen.
de er nu også meget sjover at komme ud til en kunde som man kan snakke godt med men de siger jo også sig sel. nu syns jeg så også at karina tar det meget pant jeg tro nok at de ma være svart at komme sammen med en som kommer ud til så mange pige hver dag. så jeg synes at de er flot at hun har så meget tidlig og også bare de at hun finder sig i at jeg skriver her. nu skal jeg nok passe på hvad jeg siger, men hvor mange ville finde sig i som kæreste, at ens fyr sider og skriver med en som er vild med ham. lige som da sker i den her tråd.
For det første, hvorfor skriver i alle mit navn med c i ?? Og så vil jeg aldrig være ude på at komme imellem nogen, men jeg kan kun give min mor ret i det hun skriver længere oppe "man skal følge sit hoved og hjerte".
Sikke en tråd. Utrolig lavt og sølle af den her pernille-sladderhank, utrolig sejt og godt taget af Natacha.. Vil lige sige: KÆMPE applaus til Allan for hans første indlæg, tænkte præcis det samme. Flot at du tager det så pænt Natacha. ..Og som en anden skrev er hende med den store mund meget heldig at indlægget er så langt at det har taget mig lang tid nok at nå bunden, til at dette indlæg ikke er eksplosivt!! Fy for h*lvede!
kommentar i henhold til det med at råde til at gå efter andres kærester. Jeg ville nødigt sparke mig selv i anden når jeg er 80 år gammel og tænke - hva nu hvis. Eller jamen de gik alligevel fra hinanden... Hvis en er vild med en anden som er sammen med en trdie er jeg sikker på at nr to og tre blir sammen hvis ikke nr to er interesseret. Sker der så det at nr to ER interesseret, er nr tre vel osse bedre tjent med at finde ud af det i stedet for at tro man blir elsket. Dette er min kringlede beskrivelse og mening!
Hvor er denne tråd bare super sød... Har læst det hele og kan ikke lade vær med a smile  Sys bare Natasha tager det super flot.
Der var mange i rodeodebatten, som fremhævede de mange overgreb på stævnepladserne. Lad os prøve at definere kriterierne for, hvornår vi føler, det er mishandling. Hvornår er DIN grænse nået for, hvornår det er et overgreb på hesten og hvornår, det er decideret mishandling? Skriv i tænkte eller selvoplevede eksempler, men ingen navne. (Lad os få en tråd, hvor vi kan diskutere hinandens indlæg og holdninger, men hvor vi ikke angriber personerne for disse holdninger). Så er det frem til tasterne! MH Conny 
Ih, sidder her helt rød i hovedet og tænker jeg lige ville dele en super pinlig historie med jer. Min kæreste og jeg har en stor BMW 740i(ALT for stor til lille mig). Det hele startede med at den skulle have skiftet olie hos mekanikeren, og manden skulle på arbejde, så det var selvfølgelig mig der skulle køre monsteret derned. Da den så var færdig måtte jeg selv bakke den ud. Jeg bakker så ud mens jeg sidder drejet så jeg kan se bagud. Jeg vil så bremse og trykker på bremsen... Tror jeg. Det er så desværre speederen jeg hakker i bund, og alle bilens 286 hk slippes løs og vælter ind i en parkeret bil som så ryger videre i en anden parkeret bil. Alle mekanikerne står og skræld griner mens de prøver at berolige mig. Jeg skyndte mig selvfølgelig ind for at finde ejeren til den "overfaldet" bil og fik udvekslet numre og sagt undskyld. Det er simpelthen slut med at køre i den kæmpe bil! Men ville lige dele den med jer, og håber i kan få jer et grin over mit stunt   Og måske i også kunne en historie eller to  Mvh. Fru Schumacher
Hæ Hæ!!!   Ja jeg kunne lige se det for mig... Ej hvor ville jeg også være pinlig berørt hvis det var mig der havde lavet det nummer! Det er bare så typisk at man ikke kan kende forskel på bremse og speeder når der står et helt værksted og glor og man er omringet af biler!!! Hæ Hæ...Eej hvor jeg føler med dIG. Det kunne lige have været mig det der!
tidligere fortalt om mine egne pinlige historier inden dette fagområdet, så dem skal jeg ikke gjentage. Men min veninde bakkede en gang ind i en anden bil på en parkeringsplads. Det visede sig at det ikke var en almindelig bil, men en sådan bilaktig kørestol, og den var totalkvaddet. Damen som eide den måtte komme på sine krykker og trøste min veninde som var helt ude av den.... Hun syntes godt nog det var pinligt, specilet at den andre tog det så mye mer med fattning end hun gjorde selv!!
din historie med min kollega og vi griner endnu 
Derefter et tilbud om at købe min gamle bil... En lille Suzuki Alto. Næsten ny... Måske den var mere egnet????
Tusind tak for et dejligt grin  Nej hvor ville jeg dog godt have været en flue på væggen  Jeg føler med dig - jeg ville også være totalt pinligt berørt, hvis det var mig...hi hi hi
At den er med automat gear. Skal man lige vænne sig til   Det er lige på sådan et tidspunkt man ville ønske man kunne spole tiden tilbage 
Den var sku go' Jeg har aldrig forstået, at der ikke er mange mange flere, som øver og øver i at køre bil   jeg kender mange (kvinder) som er bange for at bakke, bange for at skulle i gang op ad en bakke eller andet. Øve, øve og øve, så kører man som om det er en Mascot.... Det er en træningssag, og jeg kan såmænd godt forstå, at de unge mænd fik et godt grin, men så glæd dog over, at du fik så mange til at grine, de lever længere nu 
Til Lasses kæreste. Du er sgu da for cool, en sjælden set egenskab og ro omkring sit forhold... Det kan kun ende godt... ellers har Lasse sgu smidt guld på gaden.
jeg har også læst det hele.. syntes faktisk det er ldit sødt.. og ja jeg syntes faktisk at lasses kæreste karina er for sej.. det kan kun ende godt for jer to.. så ja lasse hold ved der... men godt for natasha at du vil være hendes ven.. bare det ikke ødelægger noget.. det er vigtigt for alle parter..
Jeg håber lidt at nu det nye HN kommer at denne tråd går lidt i glemme bogen... Grund = lige meget..
og det betyder at manden min om 4 dage har fødselsdag og blir gammel... Ti hi... Hvordan gik det så?
Det var nu meget hyggeligt.. Jeg kom lidt sent fra arbejde fordi, vores nye medarbejder var temmelig langsom..
kan man ikke få en update på hvad der er sket siden hen   med det hele ? er i venner nu eller hvordan ?
jeg er enig med charlotte. hva er der sket siden d 4 SEP. ?
Ja, der bliver vi nødt til at have en up-date på 
Vil lige sige at martin,fra fyn er absolut dk lækreste smed  Han er herinde som marco. Og så er han tilmed ledig på markedet.
Altså Bereth du kan ikke skrive sådan noget, når der ikke engang er billed på hans præsentation 
Ja lad os få en up-date! 
I mangel af at lave andet, har jeg lige læst hele den her tråd - og nuuurh hvor er den sød ! HN mangler lidt amoriner igen, synes jeg 
har det lykkes dig at finde en fyr   . hvis du stadig er mobset over mig og kasper, er den bedste måde at komme over det at finde ne ny og god kæreste   . vil også gerne have en up- date. 
Har ogsaa brugt en halv dag paa at laese HELE traaden  Men naat Natasha skriver: " Jeg håber lidt at nu det nye HN kommer at denne tråd går lidt i glemme bogen... Grund = lige meget.." Skal vi saa ikke lade hende faa fred? 
Min grænse på en stævne plads er når f.eks.rytteren tager pisken i en hånd og tøjlerne i en anden og rapper hesten en i røven i stedet for at ride sig ud af problemet. Bare det at man kan høre den bliver slået. Ligeledes hvis hesten har mærker efter sporerne. hvis hesten begynder at "løbe væk" fra sin rytter er den helt galt, ligeledes hvis den vender det hvide ud af øjnene.. Heldigvis har jeg ikke oplevet det. (7-9-13)
Jeg var tilskuer til et stævne her i weekenden, hvor der var en hest som fik sådan et rap i røven (det kunne tydeligt høres). Den var på vej ind på banen, da den fik dette smæk af en person på jorden. Om det var aftalt og at det skulle hjælpe, aner jeg ikke, men hesten blev disk´et, da den bare styrtede rundt og væltede næsten alle spring. Den stakkel lille rytter, som i mine øjne var ALT for lille, kunne ikke magte den. Den forlod også banen i galop... Jeg ved ikke om det kaldes mishandling, men jeg blev meget vred på den person som stod der med pisken. Syntes generelt mange springryttere har en lidt "løs" pisk med sig. Ved sammen stævne var der en dressurrytter som red med 10 cm lange sporer (eller deromkring) med sådan nogle små skarpe stjerner i enden. DET kunne jeg heller ikke sidde og smile over. Jøsses!!!
Jamen Carina - du skal i dette indlæg netop fortælle hvornår det er! for vores oplevelser er jo forskellige.. Personligt er jeg lige kommet hjem fra det store stævne på Mors - og hvor ville jeg dog gerne se en TD´er vise sig på opvarmningen indimellem. En pisk kan godt "larme", uden der bliver slået hårdt - og hjulsporer som Tanica beskriver, er jo ved normalt brug blødere idet de ruller, istedet for at stikke. Men ved overdrevet brug, er alle hjælpemidler jo voldsomme? Min grænse er overskredet når hesten fx får straf efter rytterfejl??? Eller folk der straffer hesten når ridtet er slut - er i mine øjne helt hen i vejret - fortæl mig hvad det gør godt for? Men klart når jeg ser sporerne bliver vendt direkte i hesten, med hovedet mellem forbenene - eller som beskrevet en springrytter der lige vender pisken, og giver hyppen 16 i røven efter et stop. Jeg er ikke anti-anti - jeg kan sagtens placere en velfortjent afregning ved bid, spark, en hest der går i vejret osv. Men alt med måde, og på det rigtige tidspunkt. Jeg er IKKE bleg for at stoppe folk der går over stregen, eller bede dem om at sætte hesten på stald omgående.
Det er svært at sige lige nøjagtigt, hvor jeg synes at det er mishandling. Der er selvfølgelig eksempler, som vi alle kan se er mishandling. Men derudover er der alle grænsetilfældene, som netop bedst kan beskrives som Carina gør:
For at kunne afgøre hvornår noget er mishandling skal dette vel først defineres, og det der sker på opvarmningsbanerne (og springbanerne i øvrigt) ligger vel i gråzonen. Det er jo ikke den enkelte hændelse, der giver varige traumer, fysisk eller psykisk, for hesten, men summen af hændelser sætter jo sine spor. Som jeg ser det, er det værste, når hesten straffes for rytterfejl, og jeg vil skyde på at 98% af alle slag og kajetræk, der uddeles i bund og grund falder tilbage på rytteren. Og det er da immervæk en sjat. Det største problem synes jeg, er at hestene bliver ofre for rytterens ambitioner og mangel på selverkendelse. BeritH
Folks grænser for, hvornår det gør ondt i hjertet er forskellige, meget afhængigt af, hvordan deres liv har formet sig. Netop for at det ikke skal blive følelsesporno i denne tråd, er det nok nødvendigt, at prøve at definere grænserne med konkrete ting. MH Conny
CMN: det er jeg klar over, for mig er grænsen forskellig fra hest til hest, deres grænser er jo også forskellige fra hvad de kan tåle, fra hvornår de er bange, paniske og sådan... f.eks. kan jeg sige at min ene hest er en ret kold hest, som man kan ride med pisk og spore uden hun er bange eller panisk, ergo grænsen er længere. Min hest, er bange for piske, og man kan kun begrænset lægge benene til ham, ergo grænsen er meget smal. Det er op til den enkelte rytter at finde hestens grænse, for hvornår man er gået for langt overfor den, og gøre opvarmningen til at stævne til en positiv oplevelse... det tager tid at finde grænsen, det er jeg klar over, men går man total uhæmmet til sin tydeligt bange/paniske hest på en stævneplads, så ja det er mishandling. det vil selvfølgelig altid være mishandling, at tæske hesten, men det er vi vel allesammen enige om...
... for hvordan skal de barneøjne, der er tilskuere ved opvarmningen kunne sortere i det, de ser  Mvh. Lisbeth
Min grænse går når rytteren straffer hesten for noget der er er rytterens fejl og hvor hesten ikke har chancen for at gøre andet end det den gør (Når hesten fx stopper på et spring pga ekstrem dårlig linjeføring hen til springet). Når hesten straffer hesten efterfølgende - hesten ved da ikke hvad den bliver straffet for! Hvad der kan pisse mig af er folk der river deres heste rundt med et skarpt bid i munden!!! - det er mishandling i mine øjne! Grænsen for en straf kommer helt an på hestens sind/alder og rutine. Man skal være sikker på at den ikke har været i tvivl om hvad den skulle.
Hmm, tror det er når rytteren går "amok" over noget vedkommende sielv er skyld i. Et eksempel. En hest kommer galopperende inde på springbanen, rytteren ser forkert på en afstand og hesten får et ekstremt dårligt spring, men redder rytteren. Efter springet bumper rytteren sin røv op og end i sadlen samtidig med at biddet kører fra side til side, (fordi hesten redder hende? øhh) Jeg skulle selv springe kort tid efter, og jegt ser så (også) en afstand forkert så vi kommer forkert ind i et dobbeltspring,så den nærmest springer direkte ind i det :/ jjeg hænger på siden, men ponyen springer videre fordi den er så kanon ærlig  Selvom det er en omspringning gav jeg da mig jo alligevel tid til at stoppe den op og klappe den, for jeg lavede jo en fejl, Det skal den da ikke have skæld ud for. Jeg blev meget chokeret over den reaktion som rytteren som jeg besrev ovenfor havde 
kan man da godt lige gi' en lille update når nu så mange har fulgt med i denne tråd   det er jo pisse spændende, og HN når det er bedst 
er nu selv ude om det (ironisk ment) Så her for et stykke tid siden min venindes smed, en forholdsvis ung mand over 25 men under de 30, han ser ret godt ud, og ved i hvaaaaaad, han havde både firma navn og mobil nr placeret på hans buske bag, og den popo så faktisk temmelig væmmelig lækker ud...     Så hver gang han bukkede sig frem over når han skulle ordne en hov så så man en mås med navn og nr på. så er de selv ude om det ja de er...    Jillow
Jillow>Det skulle vel aldrig ha været en fra Berger's? 
Jillow: Du har da ret! For selvom man ligesom godt ved hvad ens egen smed hedder, så står det alligevel på deres popo, og så kommer man altså til at kigge 
der er jeg dig svar skyldig, men bagdelen så ikke ringe ud da...   Ved bare at min veninde syntes det var vældigt morsomt da jeg reagerede på hans reklame af firmaet..   Kommer Berg´s fra odense siden så skal det som nok passe det er dem, skal nok kigge lidt mere intenst næste gang.. (hehe)  Jillow
De kommer i hvert fald fra Fyn  I min gamle stald havde vi Tobias, som dengang var selvstændig, siden kom han til Bergers. Vi var såååå pinlige... tøser på mellem 20 og 30 år, som stod og veeeentede på, at han skulle komme, fnisede og var helt uterlige. Og så kaldte vi ham konsekvent for "lækkerrøv"  mvh. tina
han går nemlig i de bukser og har da en ganske fin øehm bagende.... Mette
Ved bare at gutterne fra Bergers går i de der jeans hvor deres reklame står på popo'en. Og ja.. Henrik's er ikke så ringe endda.  De kommer fra Nr. Aaby. Men jeg foretrækker nu Jimmi Thykjær. Han håndterer min hoppe ganske fremragende tiltrods for at hun er en rigtig gås. Og så er hans bagdel også ganske go.
Ejjjj altså hvor finder i alle de lækre smede hende ? Min smed er vel godt 60 år, og har ikke nogen lækker bagdel...tihi.. Og har da heldigvis heller ikke skrevet noget på baglommen, så man da bare ikke kan andet end at glo 
billeder ind.. fra sm i sverige... der er nemlig en fin bagende... Mette
lige præcist... og der er dømt lækker mås      Jillow
Der er intet nyt fra sydhavsøerne..
Sydhavsøerne?.....? i endte ikke med at blive venner eller hvordan?
Ja fortæl, fortæl, hvis du altså har lyst 
Sydhavsøerne = lolland. Der er intet nyt.
er loland i flertal   . ej fjol til siden.... kedeligt med intet nyt. håber på at du ender med det bedste for dig selv   .
Nu har jeg læst hele denne tråd igennem, og så er der ikke noget nyt. Øv øv. Mine øjne gør helt ondt!  Men en rigtig sød, sjov, spændende, træls tråd.
Well - når rytteren mister besiddelsen og dét går udover hesten. Dér står jeg HELT af !! Om det til stævne - ELLER ej. Fx én dag hvor jeg skridter af - kommer en rytter ind og skal sidde op på sin hest. Denne hest vil ikke stå stille så hun klapper den en på bringen med pisken og råber STÅÅÅÅÅÅÅ. Hun ordner bøjler osv. Lige da hun skal til at stige op og lægger vægten i bøjlen træder den fremmad og hun klapper den en i røven med pisken. DÈR står jeg af.. Jeg sagde til hende at hvad i al verden har hun dog gang i. Hun ber netop hesten om at gå frem når hun bruger fremmaddrivende signal som pisken - og så i nummeren på den om at gå frem, men vil selv det modsatte = få den til at stå stille. Så blev hun meget stille og steg op uden mere brug af pisken.. Jeg var på besøg hos en "gammel" rideklub (nævner ingen navne) her i går med min veninde for at se hvordan det stod til. Aldrig i mit liv har jeg set sådan grim ridning - fra privaterns side altså. Alle hestene i hytten gik uden selvbæring, gik og blev meget lange, slog fra hele tiden pga af rytternes hårde hænder. Der var sågar en lille pige på en meget stor hest. Den gik rigtig fint hesten og pigen så ud til at ride den pænt. Hun galopperede lidt. Pludselig stoppede hun hesten op ved langsiden, tog en dressurpisk og "så skulle den få". Hesten havde INTET gjort, havde gået lige så pænt, reagerede flot på alle hendes signaler. Så fik den lige en masse slamp i r'ven og selvfølgelig bukkede den da på stedet pga af de mange slag i r'ven. DÈR mister jeg igen besiddelsen. Jeg kan simpelthen ikke klare at se på sådan noget - hvad fanden er det for en opførsel. Så jeg blev jo lige nødt til at spørger denne pige om hvad fanden det sku til for? Hun svarede bare: "Jamen den var ikke lige sød". Jeg måtte jo sige til pigen at den da havde gået så pænt for hende og havde lysterede alle hendes signaler trods hendes små ridefejl hist og her. Pigen lagde pisken og satte hesten i galop igen. Jeg gik bare i vrede - HJEM.. Jeg forstår ikke folk nogen gange..
Indtil videre, synes jeg det er noget ret diffust, der kommer frem. ´Jeg mangler noget konkret beskrivende fra Jer. "Dette her opfatter jeg reelt som mishandling". Det beror nok på, at det er svært at beskrive, både hvad man ser og føler, men det gør det også svært at lave et bedømmelsesgrundlag. MH Conny
Mishandling er jo et utrolig diffust begreb, men som mange har nævnt, grænser det til mishandling, når man straffer hesten for noget, der ikke er dens fejl (Men hvornår er noget egentlig hestens fejl? Arbejder vi, i hesteverdenen, ikke ud fra et princip om, at alle fejl kan føres tilbage til rytteren? Det har jeg i hvert fald altid lært). Nogle af de rigtig grelle tilfælde ser man ude til stævnerne, især på springbanen, hvor mange dommere desværre er for sløve og ikke griber ind. Størrelsesforhold mellem hest og rytter er for mig noget, der virkelig kan sætte mit p*s i kog og som tit får mig til at tænke "mishandling". En pige på 1,65 på en shetter på 1,10... og så skal ponyen s*u springe... hvordan forventer de, den skal kunne det med tøsens ben viklet ind i ponyens og hendes knæ ude på dens skuldre? Så er der det evige dilemma med pisken. Hvornår er det okay og hvornår er det ikke? Umotiveret brug af pisken som de ponyryttere, der af en eller anden grund har lært, at ponyen skal have SÅDAN EN på skulderen foran alle spring og SÅDAN ET ryk i munden bagefter... dét er i mine øjne ikke okay. Men et velplaceret rap eller to i bagdelen hvis hesten bevidst stopper, ikke som et resultat af frygt, men af trods, det er helt i orden. Den værste mishandling, jeg kan komme i tanke om er dog uerfarne, uvidende ryttere, der reelt ikke aner hvad de laver, og bare tager i mod ordrer fra ridelærer, veninde, hvad ved jeg (taler sevlfølgelig ikke om mindre børn, der ikke selv bestemmer så meget). Disse ryttere kan, på sin vis, ikke gøre for det, men at man vælger at anskaffe sig en hest, når man ikke selv kan ride og være kritisk overfor informationer, det gør mig gal... Og de her ryttere ser man jo kun ude til stævnerne. Hvordan foregår det så ikke derhjemme? Det kræver erfaring, rutine, øvelse, kritisk sans og sund fornuft at have hest! Det er der bare mange, der ikke har indset. Bær over med mit hysteri, men fik lige skrevet mig varm  /Line
Det er mishandling når: For store ryttere rider på for små heste. Det sig være dressur, spring, eller hvilken som helst anden disciplin. Der skal defineres nogle grænser. Vægt og højde på rytteren i forhold til race(en islænder kan bære mere end en DSP pony men de kan jo have samme højde) og størrelse på hesten. Det vil kræve lidt arbejde fra forbundet side, men det ville klæde sporten. Når urutinerede ryttere rider med for skarpe bid. Der bør laves en regel om at ALLE heste til   i spring, bør gå på trensebid. Derefter kommer vi op hvor der kræves lidt mere potentiale i hesten, hvilket også af og til putter lidt mere temperament i dyret, og så går de måske bedre på f.eks et 3ringsbid eller en gummistang, og rytterne på dette plan har også en del mere erfaring i bagagen. Derudover bør det være forbudt at ponyryttere(spring) har pisken med. Det er mishandling når hesten får tæv for rytterfejl, men det er svært at slå ned på, da det kræver vidner, og at folk "holder øje med hinanden" i en større grad. Hvilket kan være svært at indføre. Det er mishandling når hesten ikke får tilbudt vand eller strå under en lang stævnedag, evt med høje temperaturer. Det er mishandling når man gang på gang ser halte/urene heste til både spring- og dressurstævner, uden at der bliver grebet ind fra stævneledelsen eller dommerens side. Der er selvfølgelig mange flere ting, men hovedreglen er nok at man skal bruge sin sunde fornuft og så være klar til at gribe ind, når man oplever noget der overskrider hvad der indenfor hestens tarv. Lene
thumbs up til dine forslag ang. regler om rytterens størrelse kontra hestens størrelse og uerfarne rytteres brug af skarpe bid. Klubstævner skal jo forstås som uddannende, og en korrekt uddannelse af rytteren forudsætter i mine øjne, at man lærer at ride vha. de naturlige hjælpere først (hvilket for resten er en af grundene til, at jeg stiller mig totalt uforstående óverfor kravet om at ride med sporer i dressur. Nogen, der kan forklare??), og så derefter lærer, at anvende de kunstige som skarpe bid, pisk og sporer. (Desværre løser en del trænere og forældre problemet med en pony, ungen ikke kan styre, ved at give dem en pisk på maksmål, et par sporer og et 3rings - eller pelhambid. Må jeg foreslå dressurundervisning, en pony i rimelig størrelse og med et godt temperament og en ordentlig træner? :-S - skal lige understreges, at jeg IKKE generaliserer. Det er jo heldigvis relativt sjældent, at man ser det ovenfor beskrevede, men ikke sjældent nok!) / Line
Mishandling er et difust begreb. Men hårdt sat op: Ridning med hårdt bid af urutinerede rytter. Ridning med pisk af urutinerede ryttere. Straf for rytterfejl. "ponnyridning". dvs. for høj fart uden kontrol på springbanen. Generelt ridning hvor rytterens manlgede styr på sit temperement går ud over heste. Kort sagt mener jeg at reglerne burde være som følger. 1: Kun alm. bid frem til M- klasser. (- dressur på kandar) 2: - pisk frem til M- klasser.(spring) 3: Samlet bedømmelse både på opvarmning og i selve klassen (2 dommere til stede) Hårde konsekvenser af uhensigtsmæssig ridning. (evt. udelukkelse fra stævner)
Lene Granata: HVorfor er det kun ponyryttere der ikke må have pisk med  Jeg må ærligt indrømme at på Morsø i weekenden så jeg flere "voldsomme" hesteryttere, end ponyryttere, sm jeg i de fleste tilfælde faktisk syntes red pænt.
Min grænse for hvad der er ok og hvad der ikke er ok er nogenlunde den samme uanset hvor det foregår - hjemme, på stævnepladsen eller i parken. Det er ikke ok, når rytteren mister besindelsen eller på anden måde lader sine frustrationer gå ud over hesten. Om man gør det ved at slå, sparke rykke eller rive er egentlig mindre vigtigt - resultatet er nogenlunde det samme - en forvirret hest og et dårligt omdømme.
Det er et ups fra min side.. Du har ret, lad os banne pisken helt. Eller som minimum sætte en grænse for brugen af den. F.eks kun i tilfælde af at hesten står og stejler i det ene hjørne. Men selv her er der der grå-hvide zoner, f.eks hvad er baggrunden for den gør det. Så hvad pokker, lad os banne den helt.  Dog vil jeg sige, ved korrekt brug kan den være en opmundring til hesten. Bruges den korrekt, dvs på skulderen, (det er derfor den er så kort) så er det mest klaske-lyden der indvirker på hesten. Er den redet korrekt, har det samme betydning som når man slår med tungen. En samlet bedømmelse af opvarmning og banepræstation er faktisk ikke nogen dårlig ide. Jeg tror nu det ville være lidt nemmere at få lidt gang i TD'erne og få dem til at gøre deres arbejde lidt bedre. De skal nu også have lidt mere at arbejde med, forstå mig nu ret. De har kun reglementet at dunke folk i hovedet med og der står vist ingen steder man ikke må bruge pisken ved rytterfejl. Apropos det.. Spørg lige om folk synes jeg er en idiot, når jeg klapper hesten, når den stopper på et spring fordi JEG red en dårlig afstand? Jeg rider ikke med pisk, så kan jo ikke tæve den, så er nødt til at prøve med det gode først. Det næste bliver jeg står på den anden side og lokker med et æble.   Spøg til side, det ville nu være rart hvis rytterne kun fik pisken når de VAR hoppet af hesten, så kunne de tæve sig selv, som tak for et dårligt ridt. Lene
DEN GÅR DER HVOR SAMARBEJDET HOLDER OP. god ide med denne tråd, jeg tror også vi har brug for at få diffineret vores grænser, ikke kun efter rodeo debatten, men i det hele taget. Jette
hvornår er det for voldsom? Må piske slet ikke bruges? Hvor meget og hvordan, før det er overgreb ell. mishandling. MH Conny
Piske kan være et glimrende redskab som en forstærket hjælp til den rutinerede rytter. Grænsen går ved ét slag. To i træk er overdosering. Aldrig i hovedet. Springpiske bruges på skulderen. Dressurpiske tuner motoren = anvendes på bagperronen. Lene
man hjemme til træning oplever, at hesten begynder på ungheste-streger, og helt nægter at springe (spring, den har sprunget med fornøjelse masser af gange), på trods af, at den hverken er bange, træt eller har ondt? Et enkelt rap i numsen hjælper ikke, benene, sædet, stemmen, at springene blev gjort mindre og andet har ingen effekt. Oplevede lige netop det med min egen hest igår (og sikrede mig, at hverken frygt, træthed eller smerte var årsagen), og han fik altså nogle klap bagi - jeg mener ikke, det er acceptabelt, at han "overtager kontrollen" på den måde. Har det rigtig dårligt med at være "den hårde rytter", men hverken jeg eller vores dygtige træner kunne finde på andet, og hun forsikrede mig om, at der ikke var tale om rytterfejl, men stædighed fra hestens side. Har I nogle forslag, eller er brug af pisken (2-3 rap bagi efter gentagne stop) acceptabelt? /Line (og Askari, der heldigvis sprang fint, og med ørerne fremme, til sidst)
Lav noget andet i 10 min. Rid lidt dressur. skridt trav galop og de øvelser den er stærk i . Overgange, parade, anspring eller volter. Den slags ting. Efter 10 min vend da tilbage til springene og se om ikke den har glemt det den havde gang i. Det er aldrig død og pine vigtigt at få en unghest over et spring. Det du oplever her er også en træningssituation. Til stævner skal den slags være i orden, er det ikke det må man hjem og træne videre. Derfor synes jeg "et-rap"sreglen kan anvendes. Det er ikke til stævner den slags skal løses. Lene
med dig, Lene. Problemer skal løses derhjemme, og ikke til stævner. Hvis man ikke er klar, må man træne lidt mere. Hvilket også er grunden til, at vi har meldt fra den springklasse, vi skulle starte til stævne i weekenden, og tager en dressurklasse ekstra   Hesten er jo ung, og der er ingen grund til at forcere noget. Tak for dit råd, det vil jeg forsøge at bruge, næste gang, han synes, han skal bestemme  Undskyld afhopperen for resten. /Line
Du lyder sgu fornuftig.  Tricket har altid virket for mig. Pøj Pøj med ham... Lene
Nu har jeg brugt en del af min værdifulde tid på min yndlingsside nr. 2: haderkunder.dk. Og opdaget at både handlende og ekspedienter har en vidt forskellig forestilling om hvad god service er. Så hvad er god service for dig, når du træder ind i en butik? Er det normal hurtig ekspedition? Eller er et smil, et frisk hej og en ekspedient der lader til at vil gøre ALT for dig definitionen af god, normal, service?
Er når man træder ind i butikken og de ansatte opmærksom spørger om der er noget de kan hjælpe med i stedet for at stå og sladre bag disken. Det er også uhøfligt at stå og snakke når en kunde står og venter på at blive ekspideret ved kassen Man skal virke imødekommende når kunder spørger om vejledning omkring forskellige produkter fx. farver på kosmetik.
For mig er god service Ikke at overfuse mig straks at jeg er over dørmåtten, men lade mig snuse lidt rundt og derefter henvende sig til mig Hvis jeg henvender mig, straks at smide hvad vedkommende har i hænderne og ekspedere mig evt. vise mig hvor varen er i butikken lade telefonen ringe mens jeg bliver ekspederet
... er når den servicerende (det kan jo både være i butik og pr telefon/mail eller lignende), er i besiddelse af almen høflighed, lytter til hvad man siger og prøver at løse det "problem" man nu kommer med. Det er IKKE god service at prøve at sælge noget til en der ikke har behov for det - selv om mange desværre går mere op i deres salg nu og her end i at prøve at få en tilfreds kunde der kommer tilbage. Men i modsætning til mange mener jeg også at KUNDEN bærer et ansvar for at få god service. Kunden må sige hvad det er han/hun forventer at modtage, og at lytte til de spørgsmål ekspedienten muligvis stiller. Jeg arbejder med telefonservice, og det er ufatteligt svært at servicere en kunde der f.eks. ikke kan huske sin adresse, eller er fast besluttet på at man nærmest skal gætte hvem de er. Jeg synes også at det er træls når folk ikke hører hvad man spørger om - jeg spørger jo ikke for at genere dem, men for at være i stand til at yde service. Typisk samtale. Mig = M Kunde = K M: Det er ... hvad kan jeg hjælpe med? K: Det er Jensen, jeg vil gerne opsige mit abonnement. M: Ja, hvad er dit abonnementsnummer eller leveringsadresse K: Det ved jeg ikke M: Har du ikke leveringsadressen??? K: Nej, i kan da ikke forvente at jeg går og husker den slags numre, du kan få mit telefonnummer. M: Ja, men det er ikke sikkert at det er registreret på abonnementet. *** prøver med det nummer kunden opgiver*** M: Nej, desværre, jeg har ikke et abonnement med det nummer, men jeg kan bruge leveringsadressen. K: Det er da for dårligt. Den bliver betalt af min arbejdsgiver, prøv at slå op under navnet. M: Ja, der er X antal abonnementer de betaler, hvilket et er dit? ** og sådan kører vi i ring indtil jeg får lokken kunden til at give mig sin adresse så jeg kan sætte hans abonnement til ophør** Mange fatter åbenbart ikke konceptet "leveringsadresse" - eller bare "Adresse" - jeg har talt med en der var så tungnem at jeg spurgte ham om hvad han ville sige, hvis han skulle tage en taxa hjem - SÅ fattede han at adresse, var navnet på det sted han bor. Og det er ellers almindeligt begavede mennesker vi taler med - de kan både læse og betjene en telefon (selv om det sidste i visse tilfælge muligvis er en dårlig ide) Og JA - sommetider kan jeg komme til at miste tålmodigheden og lyde opgivende, eller direkte spørge "jamen ved du ikek hvor du bor henne"? også selv om jeg ved at det er en flabet måde at spørge på. Det kan godt være at det er dårlig service - men der må da være grænser for hvilke tåbeligheder man skal lægge ører til 
Som 99E nævner er der da klart forskel på speciael forretninger og supermarkeder. Men hvis vi nu siger du er inde og handle i en dagligvarebutik - et supermarkede. Ekspedienten kører dine varer igennem stille og roligt, hilser ikke på dig, siger intet og kigger ikke på dig. Er det så en normal service du kan affinde dig med til hverdag? Som kunde siger jeg altid hej, og farvel. Jeg kan godt lide nærværende ekspedienter, og bliver en lille smule harm, når jeg møder en ekspedient som ikke engang gengælder mit "hej". (farvellet er noget lidt andet, da de sikkert allerede er igang med 2.-3. kunde efter mig) Er det for meget at forlange, et lille hej og måske et smil?
Jeg skal til frisøren i morgen og overvejer at få klippet pandehår igen. Har haft det for mange år siden. Kan ikke rigtig finde ud af om det ville passe til mig??? hvordan har i jeres hår???  
... fordi jeg ville ligne en hest uden (langt, smalt ansigt)  Hvis jeg havde et flot, harmonisk ansigt som dit, tror jeg ikke at jeg ville have pandehår. Men du kan da altid spørge din frisør til råds. Måske kan hun lave noget fittelihut med at sætte noget af dit hår op så det ligner pandehår? Så kan du se giraffen inden der bliver klippet. Hilsen Sif
jeg har lige fået lavet pandehår, og jeg er vild med det!  tror at et stort og tykt et ville passe dig vildt godt. men man skal lige overveje det, især med et så langt hår som dig  held&lykke.
Jeg tror det ville klæ dig super godt med pandehår som ikke er super kort og som bliver klippet i et skråt klip. Altså ikke lige over. Skråt og gerne i lidt forskudte længder. Du har et meget kønt ansigt. 
Desuden ville det være godt med noget etageklip i dit lange hår. Så virker det nemlig ikke så tungt. Og så er det rigtig smart. Hvis du skal være rigtig chick så ville det være flot med nogle farvede srtiber....
Etager ja tak - pandehår nej kan.. Som de andre skriver har du et kønt ansigt og det ville være synd at gemme øjnene under et lag hår 
Jeg er enig med Louise-N, frem med etager og et skævt halv langt pandehår, det ille åbne rigtigt flot op for dit skønne ansigt. Lad os få et efterbillede når du har været dernede 
for alle jeres søde beskeder  Jeg må se hvad min frisør siger. Jeg skal nok putte et efter billede herind 
blev jeg klippet  Fik klippet en masse etager og noget pudsket pandehår. Er selv glad for det.    
Det var en af de bedre. Tak for det 
 
...var det George Clooney i en ung udgave eller...??? For såfremt at det var det så ....hæhæhæ!!! Men god historie..;o) Mvh.
MÅSKE nok jeg havde ventet med at fortie sandheden til at Bradbaben dukkede op i samtalen...jeg ku godt finde på noget at bruge de to fættere til..hehehehehe..EEEJ..det er gas  Fed joke 
piger hvor er i slemme altså. clooney går netop nu i en film på kanal 5. ung gammel han har nu noget
er her nogen der kender Mark Lambert fra Holland han vil købe min hest men men men jeg syntes han skriver underligt med venlig hilsen anne-mette
sig til han du vil se han med kontanter når han selv henter hesten,så hører du ikke mere fra ham slambert
Kan du ikke lægge mailen herud, hvis det nu er ham fuskeren ?
desværer den er slettet for længe siden ,men der har kørt mange tråde om han, så jeg tror ikke folk gider at svare mere.søg på navnet,så kommer der nok nået fra om ham
..Har faktisk netop skrevet til en pige fra vores rideklub af, og ham skal du bare holde dig LANGT væk fra.. Han er svindler.. Den er helt sikker.. Han har sikkert bildt dig ind at han vil give hans datter din pony som en overraskelse i fødselsdagsgave.?? Og han vil sende en vognmand op efter ponyen, og ham skal du sikkert give nogle penge.. Hn er svindler, bare hold dig langt væk.. 
ignorer ham... Da han skrev til mig hed han William s Lambert . hehe Slambert- total anders and
han har også skrevet til mig. så i ham aldrig eller hva?
Ja lolland er i flertal... Tja, men i må leve med det...
Jeg er nok egentlig ret large i forhold til hvornår jeg direkte vil skride ind - men der er da tilfælde... Ung rytter på ilter fuldblodspony der stikker forbi et spring - den rides ind i barierren, rykkes kraftigt fra side til side i munden og den får nogle med sporerne. Her får rytter at vide at det bestemt ikke er acceptabelt! (I dette tilfælde kaldte dommeren heldigvis også rytteren ind) Er ellers enig i at hesten skal foreredes hjemmefra til den opgave den bliver stillet - og det samme skal rytteren - det nytter ikke noget at rytter straffer hesten for at spænde op når det er rytters egen nervøsitet og anspændthed der bare forplanter sig...
Meget spændende tråd  Især forslagene til hvordan vi kommer den uhensigtsmæssige ridning til livs er interresant. Sporer syntes jeg heller ikke bør være tvungent, men valgfrit. større begrændsning på bidene ville være genialt. Dommer på både opvarmning og bane, meeegaaa god idé. Jeg så nemlig også trælse eks. på aaalt for lang opvarming i utrolig dårlig bund i weekenden. Også undrede rytterne sig over hestene gik "kolde" på den endnu tungere bane (og nu var pisken jo væk!!!) En form for "vægt skala" hestens/ponyens str. mod rytterens. Ser desværre ofte, at lidt tunge ryttere vælger en lille hest. Måske det er nemmere at komme derop? Opvarmningsdommeren kunne feks. også tjekke at hestens udstyr var korrekt tilpasset. (bid, sadel, str. på saddel rytters mås osv) Det ville nok få nogen til at tænke som om hjemme fra. Mht til direkte MIShandling, syntes jeg ikke jeg ser det så tit. Men urimelig opførsel fra rytterens side støder jeg ofte på. Feks. en lidt tung rytter der ikke kunne få sin lille hest til at stå ved rampen på traileren så hun kunne kravle op. Det blev kvitteret med et hårdt spark op i maven på hesten. Hvilket jeg straks påtalte da jeg lige netop kom omkring vores lastbil. Jeg fik et beskidt svar, men forhåbentlig tænker hun over sin handling. Springheste ser jeg få en gang mundsav med gummistøvle til... men hvad i hunden får de ud af det.
..oppe her  Og støtter helt klart forslaget med at bedømmelsen også gælder opvarmningen  Reelt set burde der jo være officials til stede på opvarmningen til at holde øje med fair ridning og korrekt brug af div. hjælpemidler - men jeg må indrømme at selv til landsstævner synes jeg det er sjældent at man ser dem ved opvarmningen  Som flere skriver er mishandling/overgreb diffust og meget farvet af meninger og følelser... Dermed er det også forskelligt hvor grænsen går ved forskellige ryttere... Problemet er jo reelt set at rytterne lærer forkerte ting hjemmefra - og tager det med ud på stævnepladserne - det skal stoppes allerede i stalden! Jeg hjælper ofte de unge piger i stalden, når de skal afsted til stævner - blandt andet på opvarmningen. De er fuldt klar over at Chris her flipper en kvart hvis de ikke behandler ponyerne ordentligt! De lærer hjemmefra at spark i siden og slag med pisken er ikke acceptabelt - ponyen skal reagere for et let tryk med schenklen og skal den opmuntres yderligere lægger de forsigtigt pisken på bagparten. De ved også at "kajetræk" og hårde tag i tøjlen ikke accepteres - fine hjælpere er ønsket og de forsøger deres bedste.. Hvor grænserne går ved mig? - Når folk tæsker løs på en stakkels hest/pony (gentagne slag med pisken - er ponyen/hesten trænet korrekt bør touchering være nok!) - Når folk hiver biddet halvvejs ud af munden på hesten af en eller anden tåbelig grund (Ofte en misforstået måde at løsgøre hesten gennem overbøjning...) - Når hesten ikke plejes, fodres, vandes på stævnepladsen. - Når ryttere flintrer afsted på en ustyrlig og frustreret pony/hest. - Når ryttere afstraffer en tydeligt frustreret hest, der er forvirret og ikke forstår rytterens "hjælpere". - Når ryttere afstraffer hesten for deres inkompetance - Når ryttere presser ponyen/hesten til mere end den er parat til. Om det er mishandling eller overgreb - hmmm... Grænsen mellem disse 2 går vel ved om det er enkelt tilfælde eller et mønster ved rytteren...?
vi her diskuterer, handler vel lidt om, at vi som ryttere er for dårlige til at styre vores, til tider voldsomme, temperamenter, og ikke har selvdisciplin nok til at indse, at fejl kommer fra rytteren og indlæres hos hesten. Da jeg selv var ponyrytter, havde jeg noget nær verdens største temperament, og det skete desværre oftere end sjældent, at hesten fik en i røven eller et ryk i hovedet, fordi jeg blev frustreret over mine egne fejl. Og så stod jeg bagefter i stalden og sagde "undskyld, undskyld, undskyld". Det ses jo tit, når man har med børn at gøre, hvilket er ofte indenfor ridesporten, at børnene lader deres frustrationer gå ud over hesten vha. pisk, sporer, skarpe bid og "kajeryk/træk". Som der er sagt ovenfor, er det noget, der skal arbejdes med hjemmefra og især forældre og trænere skal være bedre til at gribe ind overfor børn, men også voksne, elevers misbrug af diverse hjælpemidler på grund af deres egen utilstrækkelighed. Når "mine unger" rider, ved de godt, det IKKE bliver accepteret, at hesten får umotiverede ryk i munden og klap i røven. Dermed ikke sagt, at det altid hjælper, men de tænker som regel en ekstra gang den næste gang, en situation opstår, og til sidst er de forhåbentlig helt vænnet af med det. Så forældre, trænere, TDere, dommere - kom på banen og lær rytterne, allerede fra barnsben, at hestene skal behandles ordentligt, og der skal skues indad i stedet! Det tror jeg, ville hjælpe meget! /Line
... jeg er dommer og min er meget bevidst om min grænse. Jeg har flere gang råbt udover højtaleren af en hysterisk unge, der har mishandlet sin hest. Jeg dømte til et stævne for et par år siden, hvor jeg da jeg ankom så en far stå og sparke hans datters pony i maven gentagne gange (datteren var på ponyen). Datteren står tudede og faderen råbte. Jeg diskede ekvipagen i enighed med stævneledelsen, jeg gider ikke at se uetisk optræden. Hvis man ikke kan opføre sig etisk korrekt på en stævneplads, så synes jeg man skal blive væk. Er tit forarget over, hvad jeg ser på springbanerne også på klubplan, men her synes jeg dommerne er blevet bedre til at diske pga. "overdreven brug af pisk og sporer". Det forekommer dog stadig jævnligt at en rytter for lov til, at banke sin hest/pony over alle springene.
Du skriver: "Er ellers enig i at hesten skal foreredes hjemmefra til den opgave den bliver stillet - og det samme skal rytteren - det nytter ikke noget at rytter straffer hesten for at spænde op når det er rytters egen nervøsitet og anspændthed der bare forplanter sig..." Nu er det jo altså ikke altid rytterens skyld at hesten er anspændt. Nogle heste er bare tåbelige når de er ude! Jeg synes man skal også passe på at man ikke pusse nusser for meget om hesten. Nogle heste skal have stillet MEGET skarpe grænser op, da de ellers tager r*ven på deres rytter. Sådan en hest er jeg selv den Ulykkelige ejer af. Og hvis jeg havde været springrytter og haft den oplevelse, så ville jeg have gjort det samme. Ellers havde han aldrig sprunget for mig igen. Rækker man min hest en finger, så tager han hele overkroppen.
Vi er såmænd ikke uenige i at det ikke altid er rytteren der spænder op og deraf hesten. Mange heste spænder op - specielt urutinerede vel - og selvfølgelig er de nød til at komme med ud og se noget for efterhånden at kunne vænne sig til stemningen osv. Jeg synes jo så at det er skidt at mange forholdsvis urutinerede ryttere rider på ret urutinerede heste også - jeg mener det er en dårlig kombination. En erfaren rytter på en anspændt hest vil ofte have overskuddet til at kunne berolige hesten hvorimod den urutinerede rytter går helt i spåner. Den urutinerede rytter ville (efter min mening stadigvæk) have større gavn af en rutineret hest der tager det hele sådan lidt med ro for så kan rytteren koncentrere sig om at ride ligesom derhjemme... Det er de situationer hvor der er en anspændt hest med en anspændt rytter at jeg synes man ofte ser nogle ganske voldsomme tøjletag og rigelig brug af sporer og pisk. Og hvis det er spring er det måske netop disse ryttere der næste gang kommer med et skarpere bid på hesten fordi den var svær at styre 1. gang. Ellers ikke et ondt ord om nervøse/tændte heste herfra. Man ser da masser af ryttere på heste jeg aldrig ville turde sætte mig op på sidde med is i maven og bare indvirke stille og roligt og efterhånden få hesten til det ønskede. Det var lige en uddybning - tror nok vi egentlig er ret enige...
jeg hader simpelhen når jeg ser ryttere flå den i munden og sparke til den samtidig sådan en arrig ko burde stå af hesten.
Det sker hver gang jeg er til springstævne og ser ponyklasserne inden jeg selv skal igang. Hvis ponyen fx. stopper så får den bare så mange slag i røven selvom det er meget nemt at se at det ER rytterens skyld, stakkels ponyer. Jeg har aldrig nogensinde brugt pisken på Ronaldo for det er ikke en løsning jeg ville vælge. Jeg bliver bare så sur og ked af det når jeg ser hvordan nogle ponyryttere behandler sine ponyer. Hvor er forældrene henne her??
For at kunne deffinere hvornår noget er mishandling, synes jeg i første omgang, at man må tage afsæt i gældende bestemmelser på området. I reglementets formålsparagraf står der jo netop som det første punkt: "...at sikre, at hestens tarv respekteres...". Hvis man læser lidt videre, finder man, under de disciplinspecifikke reglementer, nogle bestemmelser for, hvornår en ekvipage skal diskvalificeres. Jeg har udvalgt et par af dem, der direkte vedrører rytterens behandling af hesten: "...I tilfælde af tydelig halthed, skal (hoved)dommeren stoppe rytteren og meddele ham/hende, at ekvipagen er diskvalificeret...". "...Enhver voldsom behandling af hesten - f.eks. voldsom brug af sporer og/eller pisk under ridtet eller under stævnet - medfører diskvalifikation...". "...Hvis rytteren barrer sin hest under opvarmningen...". Jeg synes, at disse 3 diskvalifikationsgrunde stemmer meget godt overens med, hvad jeg selv finder anstødeligt når jeg færdes på en stævneplads. Spørgsmålet er så om reglementet også håndhæves? Ofte er en stævneplads jo stor, og som enlig TD kan det være svært/umuligt at være alle steder på én gang. Det er derfor vigtigt at vi andre reagerer, når vi ser noget, der ikke er iorden - enten ved at henvende os direkte til rytteren, eller hvem det nu er, der udfører overgrebet, eller ved at rette henvendelse til TD/stævneledelsen. Som andre også har skrevet, sker der jo også ting og sager ude på trailer p-pladserne, både under opsadling, efter endt ridt og i forbindelse med læsning af heste. Så ligesom det ville være en rigtig god idé med en ekstra dommer ved opvarmningsbanen, så kunne man måske også med fordel placere en ekstra TD, dommer eller opsynsmand på trailer p-pladsen.
jeg mener alle vores typer "værktøjer" er hjælpe genstande der skal bruges med omtanke. Pisk, sporer, glidetøjler osv er ikke legetøj, eller afstrafnings midler. At se en frustreret rytter afstraffe sin hest, fordi der er noget der ikke lige fungerer, er i mine øjne modbydeligt. jeg har set en træner gennemride en unghest, for derefter at begynde at straffe den med slag og spark, mens man havde så hårdt fast i munden på hesten, at den kun havde en mulighed, nemlig at lægge sig, hvilket kun gjorde træneren endnu mere rasende. jeg endte med at love denne træner samme omgang prygl, hvis ikke det stoppede lige med det samme. men jeg ved jo også at det samme ville gentage sig når jeg ikke så det. Desværre var hesten trænerens egen. havde det været en kundes, havde jeg henvendt mig til kunden vedr mine oplevelser. Al brug af "værktøjer" der bliver benyttet til andet end en lille hjælper, er i mine øjne forkert, og meget af det ender ud i mishandling. Hvorfor lærer børnene f.eks at man skal ride med pisk?? Det må da være det rigtige at lære at ride uden disse "magtmidler". Mh Charlotte
Når hesten bliver presset ud i noget den ikke kan klare eller ikk er forberedt på.. Og og og især som der også er nogen andre der skriver.. når hesten bliver straffet for en fejl rytteren har lavet. Nogen gange synes jeg det virker som om ryttere bliver frustreret når de rider opvarmning, fordi de måske ikke føler det går så godt som de troede det ville og så straffer de deres hest unødigt. Sys tit jeg har set tit jeg har set pony såvel som hesteryttere rive deres hest helt unødigt i munden fordi de blir frustreret..det pisser mig af og får ondt af hesten.
Mener du virkelig at springpisken skal bruges på skulderen lene? Det er da der den giver mest uro overhovedet når man er i tilridning til at spring. Sådan lige et klask på skulderen får da helt sikkert ikke hesten til at sætte af, det får den højest til at slippe biddet og slå med hovedet, måske hvis man er særligt heldig endda springe sidlæns. Grunden til at den er kort er jo at den meget let kommer i vejen og er svær at styre hvis den er langt. den bruges da, præcis som dressurpisken til at, med dine egne ord, tune moteren. Dette gøres jo ikke ved at vende den på højkant og tæve løs. men skulle hesten være stoppet, så er det jo et eller andet sted fordi fremad ikke virkede stærkt nok. her kan en markering på bagparten være en god hjælp til at virke fremad. på skulderen virker den jo ikke andet end sidlæns hvilket umuligt kan være fremmende inde på en bane... Jeg rider selv kun med pisk på den unge, her bruger jeg den faktisk på skulderen, men ikke som slag mere som støtte. han har lidt svært ved at holde højre skulder på plads når vi skal dreje, så her hviler jeg piske på skulderen i svinget, netop her virker den jo sidlæns, væk fra det der trykker på skulderen. virkede den fremad på skulderen ville jeg jo ikke opnå hvad ejg ønsker. På skimlen har jeg den med når der er åbent vand i en klasse. ikke fordi han ikke springer det, men hvis ikke han går fremad nok kan en åben vandgrav på 3.5 m altså være lang. her lægger ejg pisken bagpå når jeg vender til (Ja jeg er nødt til at slippe tøjlen for at gøre dette) Dette tuner lige moteren og giver (har jeg en teori om) det sidste stykke ud over vandet. Hvornår ejg synes det er mishandling falder nok lidt udenfor hvad i andre ser til de stævner i rider. jeg ser meget sjældent nogen med psiekn på højkandt, tævende, råbende og hængende i en tøjle der er bundet fast til værktøjskassen i munden (ok overdrivelse fremmer forståelsen). Men jeg ser ofte ikke særligt rentgående heste på opvarmningen, ind imellem heste der slet ikke bliver travet under et helt stævne. Jeg ser trænere der bygger ulovlige spring til deres ryttere i Lb ponyspring for at gøre dem mere forsigtige. Jeg tror at hvis bare der stod en fast på opvarmningen, som havde hjemmel til at diskvalificere, ville meget af det jeg oplever både til c-b og a-stævner kunne undgåes.
Først og fremmest er jeg Så glad for at dét rodeo er blevet aflyst . Man skal huske på at man bruger piske og spore som et hjælpemiddel, ikke som et afstrafnings-middel . dét er der mange ryttere der glemmer ! de lader deres frustrationer gå udover hesten, istedet for at vende problemet om og kigge på dem selv . mange fejl både i dressur og spring er jo rytterfejl og ikke bar hesten der er dum . Derfor mener jeg at mishandling er så snart spire eller pisk bliver brugt på alle andre måder, end som hjælpemidler . håber i kan følge mig lidt i min tankegang (:
Jeg syntes at man kan sige det ganske enkelt. Se på hesten : er den bange, måske lidt i panik, kan du se det gør ondt på den, hvordan ser hestens udrtyk ud i længden, har den halen mellem benene og ikke ørene rigtig fremme det meste af tiden, og øjnene er de bange. Hvis man ser nogle af disse ting og der så også bliver brugt overdreven pisk og / eller sporer, så er der noget der ikke stemmer, enten m. hesten eller rytteren. Jeg har før sagt til en rytter at hun ikke var værdig til den hest, eller ikke burde være med til stævner hvis hun ikke kunne vise et samarbejde uden konstant brug af en slags straffemidler.
Jeg HADER når kasse"damen" siger hej, god weekend eller andet i den dur Jeg skal bare betale for mine varer og ikke hyggesnakke med hende/ham
Lyder som nogle af mine gæster når der er festival på det nærliggende "sindssygehjem" (mongoler, hjerneskadet osv).. De er nu ret søde 
høflighed og en lyst til at hjælpe med spørgsmål, som jeg måtte have ifm. varen, som jeg gerne vil købe. Både i varehus, som i specialvare-forretning.
som 99e siger, så forventer jeg intet i føtex,netto mm, med mindre at jeg spørger, men så forventer jeg også at det hjælper... med hensyn til andre butikker. så er service, at de ikke springer i hovedet på mig, når jeg kommer ind.. jeg vil selv henvende mig, hvis jeg skal bruge hjælp.. med mindre, at personen kan se på mig, at jeg er helt forvirret  god service er, når personalet smiler og er glade.. samt hjælpsomme.. hvis jeg spørger om noget jeg ikke kan finde, forventer jeg, at de går med ned og viser mig hvor tingen er, altså at de ikke bare peger ned mod det... at de hjælper med al deres viden, og ellers finder en, der ved mere, hvis ikke selv de ved noget om lige mit problem.... jeg har ikke noget imod, at ekspedienterne snakker bag ved disken, så længe der ikke er kunder der skal bruge dem.. det viser bare, at de har det godt og at butikken og god (altså forholds mæssigt).. men selvfølgelig, så snart der kommer en kunde, skal de smilende henvende sig til kunden og lade kollegaen være.. skal have tålmodighed med kunden og dennes spørgsmål... fx er kunden lidt langsom med at pakke pungen sammen efter køb, så skal de ikke virke som om, at kunden er i vejen.. jeg forventer at ekspedienten kigger på mig, når han/hun taler til mig, eller jeg taler til dem.. jeg forventer at personalet ikke rende rundt med deres mobiltelefon inde i butikken.... jeg forventer, at så længe der er kunder der skal have hjælp, så skal telefonen bag kassen ikke besvares.. __ alle disse ting, er ting, som jeg selv synes, at jeg klarer på mit arejde i butik, og forventer samme service andre steder...
Hvem snakker om hyggesnakke? Det er da alm. høflighed at sige "hej" når man møder en person man har en vis form for aktivitet med (kan lyde forkert, men kan ikke lige umiddelbart formulere det anderledes). Sådan har jeg det i hvert fald.
God service er hjælp når jeg har brug for det og lov til at være i fred når jeg ikke har
god service syntes jeg helt klart er de tøj ekspedienter, der godt kan se, man er der på en kikker/eller ekspedienten er beskæftiget med noget andet siger; "Du siger bare til hvis du får brug for hjælp" - Eller lige venter de 5 sek. til man ser tilstrækkeligt interesseret ud i et eller andet, at de henvender sig; "er der noget bestemt du leder efter ?" Jeg bryder mig heller ikke om at blive 'overfaldet', lige så snart man træder inden ad døren, der må godt lige gå 5 min. inden de henvender sig, så man ligesom har en chance for at se repitoaret  Jeg syntes dårlig service, er når man går ind i en special forretning og ekspedienten er ligeglad/uinteresseret, og man nærmest som kunde føler man skal ryste hjælpen ud af ekspedienten - Dette + en god portion uvidenhed, så bliver det vidst ikke værre.  Sidst dette skete var i en ur/smykke-forretning i storcentret i starten af Dec, min veninde ville købe et ret dyrt ur til sin kæreste og de havde mærket samt et stort billed af uret, da det var den nye kollektion. Vi får fat i en og hun er bare 'tåget' at snakke med, lidt fraværende - vi får hende så med over til den her Ur-stand og hun kikker lidt forvirret omkring og I de andre montre. Til hun beslutter sig for at spørge = de havde kun det mærke i den montre, som vi havde kikket i og de havde det ikke nogen andre steder. Da vi spørger om de vil kunne bestille det hjem, så får vi et prompte svar;"nej, for så kunne det ikke nå hjem inden Jul". Hun virkede ikke troværdig og vi overvejede lidt om vi skulle vende tilbage, men gjore det så ikke af frygt for vi ville blive betjent af hende igen, hvilket ville være lettere akavet. Der skal selvfølgelig være plads til at være ny, men også at kunne virke troværdig og være 'på' når man henvender sig. Den anden gang var i en tøj butik inde i gågaden her i Januar, det skal siges at det var omkring 1 time inden lukketid. Mig og min anden veninde var inde i en tøj butik. Ekspedienten står ved kassen og får da vist sagt hej, eller givet et smil. Jeg står så og glor på et stykke kluns og da høre jeg halv lavt; "halloooo hallooo", jeg vender mig om, så står ekspedienten og snakker i telefon. Øeh...nåh ja 
..med Lolle.. Jeg er blevet godt vant i den Fakta butik jeg altid handlede i da jeg boede i Nordjylland, så jeg blev helt paf da jeg trådte ind i en Fakta her i Randers, og pigen bag kassen ikke mæglede et ord eller sågar kiggede op.. Det skal så siges at hun er den eneste jeg har stødt på i den butik indtil nu, der ikke venligt kiggede op ved hver kunde og sagde hej.. At hun så samtidig nærmest kylede mit nøje udvalgte frugt ned af båndet, gjorde ikke sagen bedre. Jeg sagde, i så venlig en tone som muligt: "Ja ja, rolig nu, det er jo mad".. SÅ kunne hun kigge op og vrisse: JA JA!! Sådan noget synes jeg er så tåbeligt, hun får det jo nøjagtig som hun selv vil ha det - sur mine fra ekspedienten = sur mine fra kunderne.. Et kig op, et hej, og et farvel hvis de kan nå det når jeg har sagt farvel, så er jeg tilfreds...og er altid venlig, smilende og tålmodig som kunde så. Og ja, i en specialforretning vil jeg meget gerne høre sætningen efter kort tid i butikken: Er der noget jeg kan hjælpe med, og hvis jeg svarer nej, så BACK OFF! Mvh Winnie
for mig, er når en ekspedient har sitationsfornemmelse og pli, samt er udstyret med alm. høflighed. Et lille interesseret smil, et goddag, et hej eller noget andet i den dur, er rart at møde når man kommer ind i en butik. God service er IKKE tyggegummi-tygning, ellers pillen negle, eller gaben, eller mobil/sms-fnidder! Men som også tidligere nævnt, kommer niveauet an på, hvilken butik jeg kommer ind i. Til gengæld kan jeg krumme tæer på ekspedienternes vejne, når der står en kunde og skal have et skrabelod og siger "ahemn ahemn, jeg skal have den med gevinst på" - efterfulgt at er larmende brovtende grin, hvis det er en mand, eller et lille tihi fnis fra en kvinde. 
Synes at du er blevet rigtig køn med det, du har et rigtig harmonisk ansigt 
Jeg synes det er rigtig pænt til dig. Mvh Naja
gjorde dig lige super meget yngre at se på...på den gode måde   .Fedt garn 
Halløj alle I. I morgen skal jeg til begravelse, men jeg synes ikke rigtig jeg har råd til at gå ud og købe en "dyr" buket. Pengene er små i forvejen pga. flytning og dyrlægeregning, så det beløb jeg har tilbage var egentlig tiltænk mad og den slags fornødenheder. Så spørgsmålet er om det er for "billigt" at købe et par bundter roser el.l. og selv binde dem op med noget grønt? Jeg har før bundet lidt buketter, bl.a. til min morfars grav når jeg har skulle der forbi et smut, så det er ikke helt nyt for mig. Det er min bedste venindes mormor der er gået bort; en dame jeg selv er kommet en del hos de sidste 10-12 års tid. Håber I vil komme med Jeres mening.
... og man kan endda sige, at en buket du selv har bundet, vidner om mere omtanke end én der er købt færdig hos gartneren... Hilsen Sif
Det synes jeg godt du kan. Jeg har den overbevisning at det er tanken bag der tæller, og at man stiller op personligt til begravelsen, både for at sige farvel og for at kondolere de efterladte. Jeg ser ingen grund til at poste flere hundrede kroner i buketter eller kranse fra blomsterforretninger, hvis man selv er en smule fiks på fingrene. mvh kirstenj
Hvis... og det lyder det til... du kan lave en flot bundet buket, der er pæn og præsentabel, så kan jeg da ikke se hvorfor du ikke skulle lave den selv. Hvis jeg kastede mig ud i et sådan projekt vil det komme til at ligne noget en 5 årig har haf med på lejertur og tilbage igen, og det vil jeg ikke mene man skulle gøre. Men en pænt personligt bundet buket er da langt mere personlig end at smide 300 i en blomsterbiks og købe sig fra "problemet" so m jeg er nød til pga manglende evner ud i blomsterbinding.
Hvis du er i stand til at binde en   buket så synes jeg det er helt fint at du gør det selv. MEN det kræver altså et skrapt kritisk blik på egne evner, da der vil være mange til begravelsen der vil tænke "ikke særligt pænt" om dig, hvis din buket ser alt for hjemmelavet og billig ud. Men har du evnerne - så go for it. På den måde kan du jo også komme med en mere personlig buket som du har brugt tid på at lave.
færdige bårebuketter behøver bestemt ikke at være dyre. Har set dem helt ned til 100 kr. Eller måske kan du "være med" i en større bårebuket, sammen med nogle andre? På den måde kan du måske nøjes med at betale 50-100 kr.
Findes der virkelig personer som vil tænke "ikke særligt pænt" om folk der kommer med en hjemmebunden buket?? Kors i hytten, de må have små sko på.. Hvad så med dem der ankommer med en enkelt rød rose og lægger på kisten? Vupti.. ud til højre med dem. Der skal være ræson mellem buketten og hvad man får til kaffen bagefter?  kirstenj
Hej hn´er. Jeg har i noget tid gået i tankerne om en lille shetlandspony. Har ikke hest i forvejen, men har en islænder jeg kan låne når jeg vil. Har førhen haft en shetlænder (min kusines som jeg også "kun" lånte, men savner at have en lille pony). Min søster skal snart have en ridehest (måske islænder) og tænkte at ponyen så kunne gå sammen med den. De skal stå et rigtig godt sted hvor det koster 400 kr. i måneden pr. hest. Så nu vil jeg høre hvad det koster med sån en lille fyr? Smed, foder, hø/halm osv. Hvad vil i tro man giver i måneden? Lige nu er det ikke noget alvorligt, men vil se om det kunne lade sig gøre økonomisk. Selvom det kan lade sig gøre er det ikke sikkert det bliver til noget, da jeg måske begynder på en HF til sommer, så hvis ikke tiden og pengene er der, kan det jo ikke hjælpe. Og flytter jo nok også på et tidspunkt, og det vil være lidt mere besværligt med en lille pony. Men hn´er, hvad koster det?
Nok ikke så meget i foder. Men dyrlæge koster jo det samme lige meget om det er en stor eller lille hest. Smeden skal vel også have det samme for en beskæring, som en hvilken som helst anden. mvh Julle
Kan kun tilslutte mig ovenstående. Foder spare du nogle kroner på og kvm. at strigle på. Men ellers er en shetter ligeså dyr som de store. Så man skal ikke købe en shetter for at spare penge. Desuden kan det blive dyrere i hegn og ekstra tråde hvis man er uheldig at få en der ikke vil respektere hegnet.
Altså vores shetter får wrap, han æder ca en tredjedel i forhold til min toer pony, som også kun behøver wrap. Til gengæld er han væsentlig dyrere i smed end min toer, da shetteren skal have smed oftere end den anden. Ang dyrlæge skal han være god for at være billigere der, da min toer kun har haft dyrlæge til vacciner i snart 6 år.. Jeg kan så sammenligne med nogle af de andre.. Nogle kræver mere foder end andre, ligesådan med smed og dyrlæge. Det er ikke str der afgør, om de er billige eller dyre, det er individet. Jeg har to lige store heste, den ene kræver en del foder, den anden ikke. Til gengæld skal den, der kræver meget foder kun have smed en gang hvert halvandet år og kun forhovene, den anden får regelmæssig smed... Jeg har også to jævnaldrene ligestore plage, hvor den ene kræver mere foder end den anden.. Men den ene har kostet mig ca.20.000,- i dyrlægeregninger..., kunne han dog bare have spist for lidt mere i stedet..
hvis du skal ud og leje dig i for at få ponyen opstaldet er da da lige så godt bruge tiden på den islæander du også kan ride.. den kan du vel også få lov at nusse om og sådan hvis det er det du savner. Vi har en lille shetter hjemme ved mine bedsteforøldre hun får hø og halm ad libitum og en roe hver dag og lidt korn og vitaminer så det der koster os noget er vitaminer for de andre ting dyrker vi selv. hun har heller ikke kostet noget at anskaffe da vi har fået hende gratis så det koster os vel 500 kr i vitaminer og 1000 kr i dyrlæge eller noget i den stil til hende men vi har så også stor set alt til hende selv
Spiser 2 håndfulde mad om dagen lidt hø... Betaler vel 320 kr med det hele for ham... Smeden er heller ikke så ofte, men ellers 250 kr pr. gang... Er selv på SU og syntes ikke det er et problem. Men har heller aldrig haft dyrelæge på ham. Kram P.S han er til salg hvis du beslutter dig for at købe en nusse pony. Sælges med en lille vogn, sele og hovedtøj. Han er 3 år gammel og bare dejlig at se på.... En rigtig nulle bamse
MiniBailey ☻Shetter☻: desværre har jeg ikke pengene til indkøb lige pt, og ved heller ikke om det kommer til at løbe rundt, og vil ikke anskaffe mig en pony før jeg er 110 % på at det kommer til at fungere. alle: Jeg ved godt den nok ikke er biligerer end en alm. pony, men eftersom jeg aldrig har haft min egen hest var det egentlig bare nogel priser jeg gik efter, for ved jo ikke hvad det koster. Jeg vil bare gerne have min egen pony, og ved jeg ikke altid har lige meget tid til den, så skulle være en nusse pony som kunne gå for vogn indimellem. Min søster skal som sagt have hest i foråret, og skulle så være en pony der kunne gå sammne med den. (ellers er der andre heste på stedet der kan gå med søsters hest, så den kommer ikke til at gå alene  ) Og hun har sagt at hun godt vil nusse om ponyen hvis jeg eks har en travl dag eller en eksamens uge eller what ever. Som sagt må vi se om det vil kunne løbe rundt med su osv. Ved godt der kan komme dyrlægeregninger er jeg fuldt ud vant til med hundene. Vil gerne have en shetter fordi det så vil være min egen! og fordi jeg savner den lille størrelse! og ligegyldig hvordan man vender og drejer det, så er der intet som en shetlandspony. tak for alle jeres svar   Det vil blive nøje overvejet inden noget bliver bestemt
de koster ca 500 om mdr for fodre vand halm hø osv de er billige og har , smed koster det 100 - dyre er det samme som vore 1 pony 
   
Hej H'ænder. Ja, indrømmer blankt dette er et brokkeindlæg  Jeg er seriøst træt af at være studerende på SU på et studie hvor der skal købes bøger HELE tiden   Startede i august, og skal nu ud at købe bøger for tredje gang - købte i august, igen i november og så endnu en gang nu her i januar. Har siddet og regnet lidt på det, og selvom jeg ikke har fået alle bøger listet op så jeg kan finde priser, ser det i høj grad ud som om jeg kommer over 4000 kr denne gang. Jeg kan godt forstå store bøger er dyre (alligevel lidt surt at give 900,- for en bog man bruger et par måneder), men at tage f.eks.   for nogle eksamensopgaver man kan øve sig på, synes jeg seriøst er svineri! Det er jo opgaver der er lavet i forvejen (drejer sig i dette tilfælde om kemi fra 2002-2007), som bare bliver printet og hæftet sammen med et stykke tyndt pap omkring. Der er ikke en gang en rigtig indbinding der kan koste, og de udgiver den jo selv   Hvordan kan det koste så meget! Jeg synes virkelig det vidner om at de godt ved vi har brug for opgaver at øve os på, og så tager de bare lige hvad de vil have... Er det virkelig rimeligt - jeg synes godt nok det er belastende 
en eller anden dum "tøs" (ja, hun var hesterytter og i hvert fald over de 16, men åbenbart ikke mere moden tsktsk) Rykkede hesten hårdt i munden en del gange, før hesten da heldigvis begyndte at gøre lidt oprør og stejle med hende. Jeg havde min datter med og stod med ryggen til, så jeg hørte kun, hvad folk sagde - i starten altså... Hendes opførsel blev dog ikke bedre af, at hesten begyndte at stejle. En del af tilskuerne stod efterhånden og forargedes, men ingen gjorde noget. Efterhånden fik jeg da så afsat datteren og flyttet bagdelen derned. Jeg sagde til hende, at hun skulle stoppe, og at jeg ellers ville tilkalde dommer eller sekretariat. Pigen spørger, om jeg vil ride hesten - jeg kigger ned på min temmelig gravide mave og siger, at det kan hun vel nok se, at jeg ikke kan. Dernæst noget om, at hun jo ikke kan gøre noget, uden at den rejser sig, hvortil jeg svarer, at så vidt jeg kan se, er det hendes egen fejl. Jeg bliver så hidsig og gal, når jeg står der, at jeg ikke kan finde ud af at sige det helt rigtigt - det kan jeg ellers som regel, når jeg står der som dressurdommer og en rytter gør noget lignende. Men hende i dag overskred min grænse en del gange i løbet af ganske få sekunder, og så står ordene så meget i kø, at jeg ikke får valgt dem, der er de helt rigtige... Jeg fik da også et par ukvemsord smidt i nakken, som jeg så undlod at registrere og reagere på - men jeg gik da i sekretariatet og bad dem holde lidt øje. Heldigvis for hesten, red hun den så forholdsvis pænt resten af tiden. Dette var altså LA1 og LA2, og et eller andet sted burde man vel kunne forvente et minimum af evne til at ride sig ud af problemer på dét niveau. Men det var så åbenbart for meget forlangt. Grrr.
Mine grænser bliver overskredet, når det er tydeligt at rytterens evner ikke står mål med vedkommendes ambitioner og det går ud over hesten. Det er lige meget om det sker i frustration eller i overivrighed efter at præstere. Det er jo ganske nemt at se på en hest hvornår den er utilpas. Og folk som mister besindelsen eller presser en hest hårdt krummer jeg simpelthen tæer over. Det gælder både i deres ridning på stævnepladsen, til træning, ved trailerlæsning, i stalden og i så mange andre situationer. mvh. katrunte
var det tilfældigvis til stævnet i Farstrup? Så tror jeg nemlig, jeg stod inde i sekretariatet og så det samme - der var en lignende situation. Godt, du tog affære! /Line
det blev gjort noget. Vi kom desværre ikke længere end at diskutere det, men min veninde var godt nok lige ved at smide, hvad hun havde i hænderne, og gå ud og gi' tøsen en regulær skideballe. Thumbs up! I sådan en situation kan man da tale om, at hestens grænser bliver overskredet, og det var på ingen måde god opførsel overfor hesten. Den var jo også et nervevrag til sidst, hoppede ud af banen, løb og hvad ved jeg... /Line
Er jo et vidt begreb. Jeg synes generelt opvarmningen og afskridtningen har set fornuftig ud de steder vi er kommet. Jeg har dog overværet 2 episoder, hvor jeg har været vred over behandlingen af ponyen. 1. En far der undeviste 1½ time på datteren inden start i en LC klasse! Både pige og pony var fuldstændig udmattede og red forfærdeligt inde på banen. stakkels ekvipage! Min holdning er, at det er for sent at undevise på selve stævne pladsen, det skulle været sket hjemme fra. Gode råd og hjælp er selvfølgelig okay. 2. En dum tøs, der efter endt utilfredsstillende ridt, saver ponyen i munden og højlydt proklamerer til forældrene og veninder: "At jeg flår fandme munden i stykker på den møg krikke!" Var det min datter, var hun blevet pevet af hesten og havde fået ride forbud! Men forældrene var enige med pigen. Ja, ponyen var dum! Hvilket den ikke var. Godt nok gik den ikke ned med hovedet, men det er der jo en rideteknisk forklaring på.
Lærer at hesten bare skal have klap? Så er det ikke et godt sted. Men der er godt nok mange rideskoler, hvor "Giv den éen med kæppen!" er dagligdag. Det gik op for mig, hvad jeg havde gjort.- Og jeg brød mig ikke om at ride i årevis efter!. Jeg holdt op! Jeg elsker heste, men jeg vil ikke tæve dem.
når rytteren lader sine frustrationer gå udover hesten. Så f.eks en rytter ride på et spring (PÅ MIN GAMLE SPRINGPART!), hvor hesten veg uden om, rytteren stoppede den med et ordentligt kajetræk, og gav den så et par i røven med pisken, mens hun ruskede den i munden og hakkede den med sporerne, DET er bare ikke i orden, den næste hest hun red kunne hun ikke styre selv om hun red rundt med pelhambid, uanset hvor meget hun sad og hev og sled i tøjlen kartede hesten videre og hun måtte opgive. Gode eksempler på at hestene ikke har været ordentlig forberedt på den opgave man har stillet dem! men jeg synes det er konkret mishandling at bruge pisk, sporer eller bid til at straffe hesten, man må sku se at få trænet dyrene ordentlig i stedet, og ride ordentligt!
Så meget.. Jeg er jo en af de ryttere der synes at en hest vitterlig har fortjent ET klap i nogle situationer. Min grænse er nok når man kan se hesten er bange, panisk, og mere en bare en smule utryg. Konkret eksempel?.. For lidt tid siden så jeg en kvinde hive hendes hest rundt på en lille bitte volte <5 m. eller så) og derefter hoppe af og tæske ponyen med sin pisk. Fordi den havde refuseret. Træneren brød så også ind. Nu underviser jeg selv 1 hold hvor de er fra 5 til 10 år tror jeg. Ingen af dem rider med pisk simpelthen fordi jeg ikke vil have det. Så kan det godt være JEG skal være lidt mere efter ponyerne (vifte lidt med longepisken hvis den går i stå) Men så får de i det mindste ikke vanen at ride med pisk  Rider selv sjældent med pisk og gør jeg det vifter jeg generelt bare med den eller touchere. Den pony jeg springer på har jeg ingen pisk med til. Tilgengæld kan den godt finde på at stikke af og hvis den gør det rigtigt ja så drejer jeg den altså ud i barrieren, for det må den bare ikke! Når den kun gør det halvt bremser jeg den dog normalt (sidder dybt, klemmer med lår baller og mave og skiftevis lukker og åbner hænderne) Så alt efter situation.
Jeg synes faktisk meget af det dressur jeg ser rundt omkring stævner og træning er mishandling. Heste der rides meget dybt og konsekvent under lodret, bøjes og vrides rundt til siderne og rides utroligt ensidigt. Ikke noget under at det sammenlignes med arbejdsproblemet ensidigt gentaget arbejdet. Det synes jeg faktisk er 100 gange værre, fordi de står på dag ud og dag ind.
Jeg synes der er gået lidt lyserød sky i denne her debat. Hvorfor er det at hesten ikke må straffes? Jeg snakker ikke om mishandling. Her i DK er det forbudt, at slå på ens små poder(børn). Men i opdragelsestilfælde bruger vi jo andre afstraffelsesmetoder. Selv meget velopdragne børn søger jo ind imellem grænser, nogen værre end andre. Her i huset havde vi foreksempel en periode hvor pigen på 8 år, mente hun var blevet en fuldbefaren teenager...   Gode råd var dyre, for hun var immer væk noget strid. Så selvom pigebarnet ikke var andet end 8 år, ja så kom stuearrest altså tilsidst på tale. Så hjalp det, og idag er hun igen medgørlig. Jeg har en af de her firbenede som er total kold i sin numse. Der er ikke noget der kan sætte ham en skræk i livet. Hvis han f.eks har åben boksdør, og han, mod bedrevidende, er på vej ud af den, og du så "springer" frem i hovedet på ham for at få ham til at bakke, ja så stopper han godt nok, men kun for at vælte om på ryggen og sprælle af grin over dig. Det har NADA effekt. Han HADER dressur af et godt hjerte. Og hvis ikke den lange dressurpisk er med, når han skal gå på banen, ja så rokker han sig ikke fem cm. Og jeg mener virkelig, han tager IKKE ET SKRIDT. Han fejler ikke noget, han kan både springe, gå fint på tur osv. Han er rigtig glad for western, også på bane, men dressur der sætter han grænsen. Og ind i mellem får han altså smurt sig en, så det seriøst siger svirp. Jeg har også prøvet at vende sporene direkte ind i siden på ham, også uden effekt. Det er kun pisken der virker. Kvinden der har gården hvor han står opstaldet sagde en dag til mig; "Ja det er meget godt med en hest der så kold som din, men det er da godt nok hårdt arbejde." Og hun har ret. Han er for det meste sød, bundærlig og meget medgørlig. Men ind i mellem, så trækker han s*u godt nok linjen op. Og jeg er af den mening, at hesten min og alle andre heste, er for store og stærke til, at det rent sikkerhedsmæssigt ikke er forsvarligt, at stå og sige til den, fy det må du ikke. Jeg vil ikke afvise at det har effekt på nogle heste, men det har det helt sikkert ikke på min. Så ind i mellem tror jeg vi er lidt for hurtige på aftrækkeren når vi dømmer andre. Der er ikke tvivl om, at der sker rigtig meget forkert rundt omkring. Både til træning og stævner, men set med mine øjne, så har hesten altså ind i mellem selv bedt om det.
det undrer mig, hvordan man kan skrive at en hest mod "bedrevidende" går ud ad en åben boksdør...  En hest har så lillebitte en hjerne og kan altså ikke tænke selv - den er primært styret af instinkter og er ikke på nogen måder "snu". Hvordan skal hesten kunne vide, at i dag, når boksdøren står åben, skal jeg gå gå ud af den, men om en halv time må jeg ikke...!!! Men tilbage til det oprindelige spørgsmål, så går min grænse blandt andet, når man tit og ofte ser ponyrytterne (og jo, det er oftest dem) til stævner jorde rundt på en våd springbane, lægge hesten ned på siden i svingene, mens bidet nærmest hænger ud af munden på hesten for at få den drejet og piske dem rundt på banen. Jeg har før været ved at hive en af disse unger ned fra deres små stakkels ponyer og give dem samme omgang... Mvh Line
jeg har tidligere oplevet en springtræner som gjorde flg.: vi sprang normalt 60-80 cm, og en dag havde han sat en oxer op - som viste sig at være 1 meter høj - med "farlige" bildæk som fyld. Her stoppede min hest og 2 gang kom han pludselig bagfra med en longepisk og begyndte at tæve løs på min hest(mens jeg sad på den). hesten stod bare og tog stædigt imod, mens jeg blev rasende på træneren og bad ham stoppe det @!#$. Derefter bad jeg om at prøve et lille kryds på 40-50 cm, men så længe træneren stod i synsfeltet(selv 30 meter væk) nægtede hesten at springe, hvorimod lige så snart jeg red væk fra træneren og klarede det selv på mine præmisser(med ros i det sekund min hest lyttede til mig, ja så kom vi langsom over de små forhindringer igen. Efterfølgende fortsatte vi en mdr.(1 gang/uge) hos ham, men han havde forbud mod at slå ud eller råbe ad min hest, og han havde vist også efterfølgende lidt dårlig samvittighed for vi fik en mdr. gratis undervisning på mine præmisser, hvilket vil sige lave spring så hesten kunne få tilliden til spring igen. Derefter droppede vi denne træner til fordel for min dressurunderviser, som var kanon tålmodig. Hver gan hesten stoppede, skulle jeg bare stå stille, ikke slå, ikke ride væk, og så satte hun bommene ned til cavalettihøjde og så skridtede vi bare over, og ros, og vupti efter 2 gange på denne måde kunne vi gå tilbage til de 60-80 cm. Med denne træner nåede jeg at starte op til 80 cm. Efterfølgende har jeg arbejdet andetsteds i landet og har haft min chef(jeg er nemlig selv en piveskid tør ikke længere end til 80 - 90 syntes jeg er for højt når vi snakker en hel bane) til at ride ham til flere stævner og de har sprunget 1 meter klasser på hesteniveau og til træning 1.10 så han kan sagtens, den "lille" fjordhest(på 1.52 cm i stg.mål). Og de to er da blevet henholdsvis nr. 3 i 2005 og nr. 2 i 2006 til DM i spring for fjordheste(90-1.00 højde, men med tekniske sværheder i linier og kombinationer), så han er da kommet sig oved de smæk han fik dengang, men sådan en træningsmetode hader jeg som pesten(den med en træner som står på jorden og slår med en pisk på hesten, især i spring. Det hører squ ingen steder hjemme mvh. Ulla
lært, at den ikke må gå ud af boksdørene alene. Sedoj kan altså det, også selvom der står en foderspand med foder i, lige præcis sådan, at han blot skal træde et skridt ud af boksen, og så kan han nå den. Men han kan godt nok blive langhalset... Og så til indlægget: Hvorår er det mishandling på opvarmningspladsen? Gentagne slag med pisk, gentagne spark med ben, gentagne ryk i biddet, hvor hesten ikke får mulighed for at reagerer på stop eller frem afhængig af, hvad den bliver bedt om. Ligeledes er meget lang opvarmning uden pauser og uden mål mishandling i mine øjne. Det er også mishandling, når hesten bliver bedt om opgaver den ikke er klar til på stævnepladsen. Et er, hvad den kan derhjemme - noget andet er, hvad den kan i det virvar af indtryk et stævne er. I det hele taget er hård ridning uden tanke for hestens ve og vel mishandling. Men igen skal man også se på hele situationen. En hingst, der pludselig springer på en hoppe eller går til angreb skal have et klap. Det gælder selvfølgelig også vallakker og hopper. En hest der pludselig stikker af, skal stoppes hurtigst muligt. Og så har rytteren forhåbentlig fået noget at træne på, inden næste stævne. Og det var lige det, som jeg kunne komme på lige nu... Der kommer sikkert mere, når jeg trykker send...
Jeg har til dato ikke mødt nogen mennesker, der ikke omgik stuearrest. Og hos os får knægten godt nok et møgfald- eller jeg råber ret højt!- OG SÅ kan vi tale om tingene. Fornufttigt. Stuearrest- min fod!   Jeg har heller aldrig selv været udsat for det. Heldigvis! Mine fhv naboer opdragede også børn på den måde- dem om dét. Det virker ikke og en ... Det var de unger, der ville lege med tændstikker i vores garage. Hvor der var et par halmballer og kaniner. De fik sådan en sang og en vals fra de varme lande! Men- jeg gik ikke til forældrene. De HAVDE fået skældud og noget at tænke over. Og dét var dét. Slut færdig. Men man kan opdrage - ved at opmuntre, ved at rose- og som katte-ejer (nogen mennesker tror ikke katte kan opdrages) véd jeg, det lykkes. Med mennesker kan man appellerer til fornuft og følelser.
Hej igen. Tak for Jeres besyv. Mht. til at være kritisk, så er jeg meget selvkritisk med alt det kreative jeg laver (maler bla. en del og de billeder er givet i gaver og nogle endda solgt), så jeg ville selvfølgelig Aldrig begi' mig ud i at binde en buket hvis jeg ikke vidste hvad jeg gjorde. Og er det ikke i orden, så binder jeg den selvfølgelig om, til resultatet er tilfredsstillende. Jeg har været forbi nogle blomsterhandlere i nærheden og hvis jeg skal have en bare nogenlunde buket skal jeg af med minimum 200,- og de penge har jeg bare ikke lige nu; ikke til blomster i hvert fald. Men igen, Tak fordi I lige gad komme med Jeres mening. Så vil jeg godt være bekendt at komme med en hjemmegjort i morgen. 
du sagtens gøre, og mange gange er det faktisk meget pænere end de købte bårebuketter, idet de bruger "gamle" og udslidte blomster, du kan nu købe friske blomster og sætte dem sammen som du ønsker. Synes oveni det er en sød og kærlig tanke at man har bundet dem selv, istedet for bare at købe sig ud af alt. Mette
Naturligvis er det langt mere personligt og "nært" selv at binde en buket til en begravelse hvor personen har betydet noget for en...!!!! Yderligere er det god balsam for sjælen når man binder denne buket og "flætter" al den sorg og kærlighed ind som man har/har haft for denne person!!! HVIS der så er nogen der ikke synes at det er "fise-fornemt" nok - så er det DÆLEME dem der er noget i vejen med, og det må du love mig at blæse højt og flot på... Jeg synes at det at købe en buket - lige i sidste øjeblik uden engtlig at overhovedet være klar over hvilke blomster der er i osv. det er langt mere upersonligt og "koldt"... Så naturligvis skal du da binde din helt egen personlige "fravel-buket" til hende, og jeg er ret sikker på at hvis hun kan se det hele ovenfra, så er det den buket hun vil blive gladest for af dem alle...!!!!!! Mvh.
Det lyder som en smuk idé, og meget mere personligt... Jeg har frabedt mig købeblomster når jeg skal herfra, jeg kunne tænke mig at folk plukkede det de kunne komme i nærheden af. Hvis det er vinter er det selvfølgelig lidt vanskeligt 
Jeg arbejder på kirkegård i øjeblikket og er nok lidt "miljøskadet"... Men her er da lige et par tanker... Det er utroligt at se de mange 1000 kroner der går til blomster ved de lidt større begravelser - er folk døde af en sygdom synes jeg da personligt at det var lige så godt at donere nogle penge til forskning og så komme med en knap så stor buket... Tænk over hvilke blomster der holder godt - også til frost evt. De meget "bløde" sommerblomster skal ikke have megen kulde før de er helt slappe. På denne årstid er en buket med lidt normannsgran, mørk cypres og så tulipaner i ønsket farve meget populære - de er enkle og ligetil - og ser godt ud!
Da min bedstefar døde, der havde været landmand, gik min far ud på en af hans marker og plukkede en lille buket af markblomster og bandt dem med et halmstrå. Det er noget af det smukkeste han nogensinde har gjordt. Så syntes helt sikker godt du kan binde selv, det er tanken der gælder ikke prisen. Ja ved ikke hvad ikke hvad man skriver men "god" begravelse i morgen.
Selvfølgelig kan du da komme med en buket, som du selv har bundet! Du kan endda komme helt uden! Alene dét - at du tænker på den afdøde og familien er mere værd end den allerskønneste buket! Jeg har - desværre - i min levetid måttet sige farvel til mange mennesker, som har stået mig nær .... Men det eneste, jeg husker, er de søde menesker, der var tilstede - ikke bare under selve bisættelserne - men ogsåfør og efter - og blomster??? ... Det er ikke dét - det kommer an på!!! Så kom bare uden blomster - bliv endda væk under selve bisættelsen/begravelsen - men vær med, hvor du kan. Venlig hilsen Nina
syntes sagtens du kan binde selv. tulipanerne er meget smukke lige nu og hvid kan altid passe ind. syntes at en enkelt rose på kisten er meget personligt og ikke noget jeg syntes man skal gøre ved en venindes mormor. Hvis det var enes egen mormor er det en meget smuk intim og personlig gestus.
Min den lille får ca 2 håndfulde foder morgen og aften. Det er kun en gang i mellem den gider at æde wrap(aldrig i boks). Den sviner ikke boksen= Min. strøgelse. Har en dejlig smed som bare lige chekker ham når de andre skal have smed, så på det punkt koster han ikke noget. Og så vaccine 1 gang om året. Han koster vel ca. 250 om måneden. Med alt inc. Men vi bor på gård så skal selvfølgelig ikke betale boks.
hold da op det lyder meget billigere end jeg troede! (ved godt der stadig kan komme dyrlæge regninger). opstaldning kommer vist til at koste 400 kr. måske lidt mere om vinteren så det jo ikke voldsomt. Så må jeg se om jeg måske når at spare lidt op som suplement til su hvis det skulle blive nødvendigt. ellers må jeg have et job ved siden af hf, det er der da mange der har. Det er løsdrift der hvor han/hun skal stå. Lige et spørgsmål mere: Det er jo en større hest han/hun skal gå sammen med. (en islænder). min søster vil have en hoppe eller vallak, og vil jeg også gerne. Den eneste kombination der ikke dur er hvis shetteren er hoppe og isbukken er vallak, for vil han så ikke springe på hende når hun er i brunst? og hun er jo meget mindre! og dur det hvis shetteren er vallak og isbukken hoppe? hun er jo meget større, men hun kunne selvfølgelig også gøre skade på den lille fyr... måske er det bedst hvis de er samme køn? har ikke så meget erfaring med størrelses forskellen men tænker at det må spille en rolle?
på   der er der mange billige bøger til salg...
Det er fuldstændig tosset, hvad de tager for bøgerne! Men... hvad kan man gøre? /Line
Uh, kender jeg godt.. Dog ikke i helt så stor stil, men er godt nok træt af bogkøb i tide og utide... De er dog flinke til at kopiere så meget som muligt, og kun skrive bøger på indkøbslisten der virkelig er vigtige, men stadig?? Jeg tænker sådan lidt, at jeg er heldig fordi jeg ikke har nogle problemer rent økonomisk, da jeg bor sammen med min kæreste og vi kan hjælpe hinanden, men hvad med en der bor alene på kollegie? Man får ca 4400 i SU, dertil er der husleje som hernede er ca 2500 incl internet. Så skal man evt. have transport til og fra studie, det er 24kr om dagen, 20 dage om mdr, det er 480kr. Så er der tlf, som måske er 300kr om mdr. Så er der 1120kr tilbage til evt. nyt tøj, bogkøb, mad og plejeprodukter. Har i øvrigt glemt at nævne evt. forsikringer, licens osv... De fortæller ved studiestart at man er FULDTIDSstuderende, og de forventer man koncentrerer sig 110% om skolen.. Det er bare meget svært for de fleste er tvunget til fritidsjobs bare for at få det hele til nogenlunde at hænge sammen... Ja, det er dyrt at blive uddannet... Også i Danmark
Ja det er   Selvfølgelig er vi heldige at vi får hjælp, går gratis i skole osv - der har vi skam ikke noget at brokke os over   Har bare efterhånden snakket med en del på studiet om de priser, og specielt på de bøger/hæfter de udgiver selv og   vi skal bruge... Der har de jo heller ingen konkurrence overhovedet  Har prøvet pensum.dk, men ofte er det ikke sååå meget man sparer, og de har for det meste ikke vores bøger hjemme   Og de bøger der er det største problem kan jo som sagt ikke købes af konkurrenter - æhj... Næh, ved heller ikke hvad man kan gøre (som hjælper) - nok derfor jeg bare vælter galde ud over HN 
Vi kan godt blive enige om at bøger er HAMMER dyre. Har selv brugt 5000 kr på bøger siden september 07. Men SU er jo ikke til, at vi skal kunne leve 100% af den. Det er uddannelsesSTØTTE. Jeg har selv arbejde ca. 10 timer ved siden af studiet, og med det arbejde hænger min økonomi fint sammen. Til dårlige tider har jeg en opsparing, eller jeg kan tage SU-lån (hvilket jeg håber, jeg kan være foruden). Det jeg synes der er rådent ved SU reglerne, er at man kun må tjene ca. 15000 kr i måneden, i måneder hvor man vælger SU fra. Dvs. at i sommerferier kan det faktisk ikke betale sig at vælge SUén fra, idet jeg vil få mere udbetalt ved at på SU og mit fritidsjob, end jeg vil få ved at arbejde og vælge SUén fra.
Dyre...   Sidst jeg kiggede på en tynd hæftet bog om databaser og SQL mv- kostede den næsten 500 kr.  Men ellers er Studerende Online et godt sted at lede og sammenligne priser:  Morskabslæsning køber jeg stort set kun som paperbacks- og helst på engelsk. Der er nu ret meget forskel på at give 3-400 kr og 110 kr for en bog. 
Dvs at hvor andre mennesker kan passe deres fuldtidsarbejde og leve af det, så passer vi vores fuldtidsstudie, men skal stadig kunne arbejde ved siden af? Har ikke styr på vores timetal for tiden da skemaet ændres hver uge, men for nogle måneder siden lå det lidt over 30 (32-34, kan ikke helt huske det). Dvs. at derfra og op til et fuldtidsjob er der under 1 time om dagen til at læse lektier... Den holder jo ikke... Desværre bliver vores bøger dyrere og dyrere med årene (så vidt jeg ved kan vi snildt risikere at skulle betale omkring 1300-1500 pr bog senere), men jeg satser så på der til den tid ikke er lige så mange af dem da fagene varer i længere tid..
Så man jo planlægge sin tid.. Hvis man ved at man f.eks. kun har 1 time at læse i om onsdagen, må man jo få det læst inden, så man har tiden til et arbejde. Jeg ved jeg arbejder hver onsdag fra 16-20. Samt hver anden weekend (en kort weekend og en lang weekend pr mdr.). Kort weekend er lørdag fra 10-14. Lang weekend er fredag fra 16-20, samt lørdag fra 8-17. Så jeg må planlægge min tid, så jeg kan få det til at passe ind, og det går fint.
Hej Cat. Jeg ville ønske at jeg kunne komme med lidt opmuntring, men jeg kan bare sige at det bliver værre...  Jeg er på 4. år, og her er priserne på bøger tættere på 1500,-, end på 500,- Det er deprimerende at gå ned og købe 3 bøger i bogladen, og så skulle lægge henved 4000,-   Indtil videre tror jeg at jeg har købt bøger for over 20.000,-. Heldigvis har jeg nogle søde forældre, som gerne vil hjælpe lidt når det virkelig brænder på, og så har jeg solgt rigtig mange af bøgerne fra tidligere fag, så det har da kunnet løbe nogenlunde rundt! Det kan jeg virkelig anbefale dig at gøre! Du kommer alligevel aldrig til at kigge i fx dine kemibøger hehe   Det har jeg ihvertfald ikke haft gjort  Nå, men held og lykke med det hele, jeg vil vende tilbage til eksamenslæsningen i en af de tykke, tykke bøger...   Det her var bare lige lidt overspringshandlig  Hilsen Helene
Deprimerende  Jeg køber selv mine bøger brugt når jeg kan finde dem til ok pris, i ordentlig stand og nye nok, og regner også med at sælge alle dem man ikke kommer til at bruge senere.. Det første år har man bare intet at sælge - der er det bare udgifter, udgifter, udgifter... Overspringshandlinger er jeg mester i - burde selv sidde med næsen i cellebiologien (hvis jeg vil have bare en   chance for at bestå det fag   )
Hvad er det nu lige Golgilegmet er til? 
siger en at man bare kan tage sig et arbejde Men kan man også det når man har et studie på 34 t om ugen + hjemmelæsning? Jeg kender en der sidder med næsen i en bog fra 8-18 hver dag - også søndag - og det er fordi det er nødvendigt, ikke fordi hun stræber - sådan er det bare på hendes studie. Hun ville ikke have overskud til sit studir med et arbejde, da man som ung(og gammel) også har behov for at koble af og slappe af en gang imellem - og det er der altså ik tid til hvis også man har et arbejde. Jeg synesogså det er grotesk med så meget for nogle dumme bøger :/
Enig desværre er bøger dyre...også her på mit studie...  Jeg har ikke tid til et arbejde ved siden af mit studie.
Nu er det jo de færreste der kan nøjes med at arbejde 32 timer når uddannelsen er slut, det er først der det bliver hårdt og krævende. Så måske er det godt nok at blive rustet inden?
Ja altså 37 timer
Golgi apparatus - Membran bundet organel i eukaryotiske celler, hvor proteinerne og lipiderne, som er lavet i ER, bliver modificeret og sorteret  Med venlig hilsen en der også dumper cellebiologi - og ved at Cat ikke har læst om det endnu  Og vores bøger er altså for dyre...
Afsløret i at være bagud i kapitlerne 
Hej nogen der ved om sverige har en side der svarer til vores krak så vil jeg meget gerne have et link tak
hedder   
Tak for hurtig hjælp  hilsen jeanett
var så lidt 
En anden god side: Mvh Krissie
..kan være dyrt. Jeg tør ikke regne på, hvad jeg har af pensum bøger - og supplerende litteratur på mine reoler  Men ihh - hvor holder jeg egentlig af dem  Hvis du vil købe brugte bøger, så prøv evt. at få en "fast" aftale med en ældre studerende, som du kan købe bøger af. Det har jeg - og jeg var endda så heldig, at han aldrig åbner sine bøger - så det er nærmest nye bøger jeg har fået til en noget billigere pris  Ellers kan du også prøve at søge legater. Eller ønske dig bøger i julegave 
Hvis det er SÅ dyrt at læse på uni, må jeg hellere komme igang med at spare op nu - på en lukket "bogkonto", så jeg ikke kommer til at bruge dem... Jeg skriver mig gerne op som aftager til velholdte bøger på veterinærstudiet, håber på at starte i september '09    Jeg kom til at tænke på det med de dyre opgavehæfter. Kan I ikke gå sammen 2-3 stykker om ét hæfte og så tage kopier?
Da jeg havde biologi i gymnasiet (samtidig med dinosaurene   ) var Golgilegmet, noget, der bare var i cellen. Senere har jeg så læst om dets funktion- men svedt det ud igen. Men navnet er bare pragtfuldt: Golgilegmet! (Det er vist en russer, der lagde navn til?). Men planteceller var nu noget nemmere. Og mitchondrielt DNA blev først interssant mange år efter med "Out of Africa"-teorien. Og siden har jeg læst lidt af Dorion Sagan mfl., om cellens evolution. BTW- vi lærte heller ikke noget om mitochondrierne. Ak ja. Det er ikke sådan med "Bilogisk Forskning", der dengang vejede næsten 1½ kg. Senere kom den i flere bind.
Jeg er også glad for Studerende onlines glimrende prissammenligningsfunktion. Tjek også amazon.co.uk hvor jeg har været heldig at spare penge et par gange. (Bemærk at der er forskel på amazon.com og amazon.co.uk!)
Hmm, jeg synes bøgerne er det værd - fx er anatomi-bøgerne vildt dyre, men mega blæret! Og ja, jeg MÅTTE eje den König-bog. Hmm, Kamilla nu 2700 kr. fattigere, men den er altså pengene værd! Jeg synes oss bøgerne er dyre, og ja, kemi-kompendiet er da svineri, men de er da oss vildt gode (ikke dermed sagt at JEG består celle-hvad-for-noget? og kemi, men meget pæne!) Jeg glæder mig altid til at købe nye bøger... Men jeg er oss så nørdet...
Kamilla: Det må være derfor - altså fordi du er så nørdet   for jeg hader at købe nye bøger....  Xtiny - nope, han var italiener - og hed Camillo til fornavn 
Da jeg startede på studie i 2002 fik vi at vide fra lærere mv at vi skulle låne bøgerne på biblioteket og tage kopier! Det er langt billigere (men ikke helt lovligt!!!). Der er flere kopi-butikker, hvor man kan købe forholdsvis billige kopikort og selv kopiere (man skal selvfølgelig købe de dyreste kort for at prisen pr kopi er mindst). Men det er grotesk, at bøger til studerende er så ekstremt dyre - men igen så er det begrænset hvor mange kopier den enkelte forfatter får solgt, og mange timers arbejde skal jo belønnes. Det er bare irriterende at de bøger, der som oftest skal bruges i det enkelte fag er skrevet af faglæreren selv eller hans/hendes venner - og har man så samvittigheden til at troppe op med bøgerne i kopiform? På min kærestes studie havde de en "butik" hvor de kunne købe bøgerne i kopi for få penge - ved ikke hvordan de kunne komme afsted med det, men de gjorde det!
Jeg kan også være med i klubben der bruger mange penge på studiebøger. Jeg er dog så heldig, at bogindkøbet bliver mindre jo længere jeg kommer i uddannelsen - bl.a. fordi vi bruger mange af bøgerne til flere kurser, men også fordi pensum i en del af de nyere kurser består af artikler. Fordelen er her, at de er gratis at hente ned fra nettet og det er absolut nyeste forskning (sidste år i februar var en del af pensum artikler publiceret i januar), hvorimod bøger jo typisk er et par år bagud. Ulempen er, at artiklerne langt fra er skrevet som studiebøger, så de kræver lige lidt mere tid, hvis man vil have det hele med (men efterhånden kan jeg bedre lide at læse artikler end bøger). Jeg tror jeg brugte omkring 1500,- på bøger sidste semester mod ca. 5000 på de første semestre - lækkert  Til gengæld er det helt utænkeligt for mig at sælge mine brugte bøger (andet end et par stykker, min "Calculus - A complete course" kunne jeg nu godt undvære), både fordi jeg, som tidligere nævnt ofte genbruger bøgerne til flere kurser, men også fordi jeg ofte slår op i dem hvis jeg lige mangler en oplysning. Jeg kan godt forstå at bøger skal koste penge osv, men jeg synes nu godt de kunne fjerne moms på studiebøger - det er jo nærmest kun de studerende der køber disse bøger, og det ville virkelig lette meget i et stramt SU-budget...
Nøj hvor jeg kender det.. Jeg læser lægemiddelvidenskab (naturvidenskab) på SDU. Vi er på kvartalsordning, og det er bare så hammer bittert at skulle købe en bog til 600 kr, som man skal bruge i 7 uger øv. Sådan er det jo i alle fag, så jo det løber sørme hurtig op. I nogle fag skal man jo også have flere bøger, kompendier osv. Lige omkring det der arbejde. Jeg synes altså ikke man kan sige man bare skal planlægge sin tid rigtig. Der er rigtig stor forskel på de forskellige videregående uddannelser. fx naturvidenskabelig, der har man både forelæsninger, opgavetimer og laboratorietimer. Så man har altså timer hver eneste dag i mange timer. Selvfølgelig er timeantallet forskellig, men under 4 er unormalt og en dag fra 8/9-18 er meget normal. Skal man også nå lektier ved siden af, og bare nogenlunde fungere som et normalt menneske så har man altså ikke tid til arbejde. På kvartalsordning har vi eksamener 4 gange i året, hvor man i eksamensperioden nærmest lever på uni. Det ville man jo heller ikke kunne med et arbejde. Så nej det er absolut ikke en dans på roser at være studerende. Men jeg er glad for mit studie (men glæder mig til at være færdig)
Blot til orientering så findes der masser af legater, som man kan søge. Har en veninde, som fik temmelig mange legater netop til bogkøb, da vi læste for en del år siden.
Jeg har også brugt RIGTIG mange penge på bøger - så meget at jeg ikke tør regne det ud. I starten synes jeg også at det var HELT forrykt, men det er jo også fordi de bøger man køber i starten er simpelthen så kedelige og fagene altid virker urelevante. Efterhånden begynder bøgerne jo lige pludselig at blive spændende! Og så bliver man rigtig glad for dem - og har dem stående fremme, og nogle gange (når det er helt vildt) så læser man i dem af ren lyst  Desuden synes jeg også at man bliver bedre til det med bøger sådan efterhånden. Man får større netværk på studiet = bedre ved at låne sig frem, bedre til at finde ud af om det kan findes på bibliotek (selvom der heller er det store udbud inden for mit studie, men lidt har også ret). Og man bliver bedre til at sælge igen. Eller også så bliver man bare vant til at det koster mange penge, og så betaler man bare  Noget andet er legater - SØG for pokker. De står næsten alle vejne når man først har fået øjnene op. Desuden er det en god træning at søge penge til når man senere skal i forskerverdenen  Desuden kan jeg ikke lade være med et lille "vi-har-det-bare-så-hårdt" brok. Men at få studiejob til at gå op med 37 timers skoleuge (som i fremmøde) + fuld pensumslæsning og så oven i købet forskellige mødetidspunkter, som man ikke kender nogle gange før et par dage max i forvejen, så kan det altså godt være RIGTIG surt at få det til at gå op med studiearbejde - uden at det går ud over studiet... Sådan har jeg i hvert fald haft det..
Jamen, så er I da nødt til at høre fra et gammel skod   Drop klagesangen. Det bliver værre endnu. Når I når til Klinisk basiskursus koster bøgerne 1500-3000 kr stykket -og prisen ender på 10800 kr for ét kursus. Samtidig starter man så farmakologi, som sjovt nok også koster omkting 1500 kr. I har det godt på 1. år, tro mig! /Anna
Jamen det skriver jeg jo netop også - ved godt det bliver værre senere   Men er der ikke en del af de bøger som man bruger i længere tid...? Synes det er ok at købe bøger til f.eks. anatomi, da det jo er et langt fag. Men at købe jeg ved ikke hvor mange ting til biostatistik for at have det i én blok - øv   En anden ting, nu jeg har dig... Bruger man alle de bøger man skal købe i f.eks. biostatistik? Eller er der nogle hvor det er så få sider at man bare kan kopiere fra de andre? Har f.eks. en bog om artskendskab fra zoologi der aldrig er åbnet  Og til jer andre... De dér legater, hvor finder man dem? Ved kvl selv henviser til nogle, men hvor leder man ellers? Og Kamilla - du MÅ bare være nørd   Sidder du ikke også næsten nede foran  Vi er jo nogle der normalt sidder på snakkerækken lige under drengene - er dog rykket midlertidigt helt ned foran af hensyn til min svagtseende veninde   (sorry navnesøster  ) Og for øvrigt købte jeg bøgerne i dag - 5200 kr   Men må lige tjekke om de virkelig er nødvendige alle sammen, ellers får de dem i hovedet igen. Og så spurgte manden gud-hjælpe-mig om jeg ville købe alle dissektionsvejledningerne med det samme selvom jeg ikke skulle bruge dem endnu - øh.. nej! 
Cat: tro mig - der snakkes på første række, vi er bestemt ikk stræberne! Det er vist bare mig som ER en nørd når det kommer til bøger. Nå, ja, hver sin lyst, hva? Jeg var også nede at tjekke at de har alle bøger, men jeg har dog ikke fået lavet en liste, så jeg skal nede og shoppe bøger i næste uge - og så ska jeg ha fundet et godt atlas...(eller 2). Sku I få brug for en bog-anmeldelses så dropper I bare ned forbi 1. til venstre. Der er jeg oss ret alene med min passion for bøger 
Ja, jeg er også ved at få ondt i bankkontoen ved tanken om bogindkøbene. Men godt det ikke er os der skal punge ud med 10.500 endnu! Så jeg ser stadig lyst på det, selvom det er sure penge at punge ud. Kamilla - du sidder da ikke på 1. række til venstre af? - det er da mig. Som åbenbart holder 3-4 pladser til venstre tomme af en eller anden grund. Gad vide om jeg lugter til venstre...  Du er velkommen til at skrive en boganmeldelse af König-bogen - og atlasser  Iøvrigt, så synes jeg også, at man burde trække momsen fra studiebøger. Ihvertfald bare af de obligatoriske, der står på boglisten. Det ville gøre det meget nemmere at være studerende. Gad vide om politikerne mener, at studerende kan bo i en papkasse og kun spise vindfrikadeller m. skysovs, siden de ikke sætter fribeløbet højere op.
Første til venstre er optaget AF OS  Så det er ikke helt rigtigt Eva, du har da fået de snakkende og fnisende Kat og Cat til venstre  Og Kamilla sidder da på den anden side af gangen så vidt jeg ved..? Men du kan selvfølgelig have flyttet dig.. Ja ja, lidt må man jo holde øje med sine medstuderende  Hmm... Tror altså jeg skal have fundet mig en sød 2.årsstuderende der kan levere bøger - kender bare ikke nogen  Har prøvet med Anna, men hun er lidt for gammel  Der er da ingen på 2. år herinde..?
Ja, jeg kan jo ikke se, så er røget på stræberrækken - synes heller ikke du lugter alt for meget Eva... Kun lidt  Moms af studiebøger er et godt forslag synes jeg!!
Ja, som overskriften siger , hvad betaler du for 30 min dressurundervisning? Heidi
her snakker vi ikke bare shakes, men de der klamme protein shakes der kan erstatte et måltid... jeg har tit travlt og det ville gøre mit liv så meget nemmere at kunne lave sådan en shake en gang imellem når jeg havde travlt... men jeg kan ikke lide dem! Har prøvet Nupo og dem fra herbalife... og jeg kaster op af dem (dumme mig, tvinger mig selv til at drikker dem =   ) så hvis nogen kender nogle der smager bedre, så kom med dem... 
Argh den gamle "min venstre - din højre"-diskussion! Jeg tænker når man står ved tavlen så har vi venstre (min side) ud mod skolen og højre (ud mod resten af verden). Men nu hvor jeg tænker over det så, er min venstre, når jeg sidder der jo den før omtalte højre. Okay om'er - Kamilla 1. til højre! Flicka85: Det er iorden! Jeg kan ikke udelukke at det måske kommer til at inkludere et diashow... Når man først kommer i gang, så er det svært at stoppe med at snakke! (Forresten så sidder i jo i stuen til venstre -lugtgener eller ej   )
Ja, hvis momsen havde været trukket fra havde jeg sparet 1000,- i dag  Denne gang kostede eksamensopgaverne kun 109 kr   Til gengæld er der tale om en stak papirer der svarer til en alm. A4-blok.. Ja, en stak! For der er godt nok lavet huller i, men papirerne er sgutte hæftet sammen   Det står man vist selv for   Godt jeg tog plastikken forsigtigt af, ellers havde jeg haft blandede opgaver over hele gulvet  Jamen, jamen, jamen....
Hvis man rent faktisk kigger lidt i nogle af de ellers ganske kedelige aviser/blade man får adgang til på studiet (os os f.eks. universitetsavisen), så er der nogle gange bid. "Alm." aviser som f.eks Berlingske har ofte legater også (står bagerst i forsidesektionen - sammen med tvangsauktionerne   . Det er desværre bare ofte rejselegater (hvilket jo er fint - bare ikke til bogkøb)... Desuden vil en søgning på google (legater) give et ret stort resultat, og det er nok der, at der er de største resultater. Det er IKKE svært at få legater - det værste er at komme i gang, men når man først er lidt inde i det, så kan man ikke forstå at man ikke startede lidt før. God fornøjelse
Pia - Nu har vi vist forstået at legater er vejen frem  Men skal der ikke betales skat af dem, når det ikke er rejselegater? Og for sådan en stakkels handicappet mig, kan det vist ikke betale sig, da mit fribeløb kun er på 1.143 kr. Cat - Godt så, du og Kat er begyndt at sidde et par pladser fra mig til venstre af  (Iøvrigt betryggende at vide, at jeg ikke lugter specielt meget - det må være tolkene, der skræmmer folk til venstre for mig væk   ) Kamilla - Gider du komme med dit dias-show midt i en af de kommende biostatistik-forelæsninger?  Jeg fornemmer nemlig allerede, at det bliver ret så søvndryssende, det fag...
Nogle legater er skattefrie andre ikke - men jeg forstår ikke helt dit spørgsmål tror jeg. Rejselegater er normalt - men husk dokumentationen for udgifter til ophold. Selvom du skal betale skat af legatet, så kan det vel stadig betale sig? Du skal jo på et tidspunkt også tjene "rigtige" penge - dem skal man jo også betale skat af - og SU'en skal der da også. Altsammen synes jeg nu stadig kan betale sig  Hvis du derimod mener i forhold til SU'en (risiko for at overstige max beløb for indtjening med risiko for at risikere at skulle tilbagebetale SU) - så er et ikke et problem. Man skal bare huske at give SU styrelsen besked (og legater skal naturligvis være til uddannelsesformål) - så forhøjer de fribeløbet med pågældende værdi. Jeg mener dog at skattefrie legater ikke behøver at blive meldt til SUstyrelsen. Mht SU og tjene for meget - så husk, hvis I sparer klip (for evt at kunne tjene mere), så kan de KUN udbetales som ekstra klip det sidste år i jeres uddannelse. MEN - bachelordelen og kandidatdelen tæller for 2 uddannelser og evt gemte klip fra bachelor bliver SLETTET til kandidat. Ved det fordi det skete for mig. Heldigvis fandt jeg ud af det tids nok til at jeg kunne begrænse "skaden" - så jeg missede kun et klip. De måneder man dobbeltklipper må man stadig tjene det samme, som i enkeltklip måneder. (Man skal holde tungen lige i munden og tænke over det   ) Og jo - jeg har snart læst længe (og fået SU i lang tid) - men det er forhåbentlig snart slut!
Puha, der er nogen der er inde i sagerne  For øvrigt Eva. Tolkene kan godt sidde en smule i vejen, men ikke meget   Indrømmer dog at vi satte os på 2. række i dag og lidt længere ind - hvorfor? - fordi det trækker så utrolig meget fra vinduet hvis man sidder til venstre for dig.. Så måske det også kunne være en naturlig forklaring 
burde ikke være ret meget dyrere end kopiprisen. Men ellers koster bøger jo en hel del. Særligt de danske. Eller specielle fagbøger. Synes det skulle være muligt at trække bogudgifter fra i skat, når man er på SU.
Cat - så tror jeg da pokker, jeg ofte fryser under forelæsningerne. Havde ikke lige opdaget, at det trækker fra vinduet  Hvis tolkene skulle være i vejen fremover, må du bare prikke til dem og bede dem om at flytte sig lidt. De flytter sig gerne - hvis det ikke er den tolkende, der skal flytte sig 
Iøvrigt, så fortalte min mor idag, at bøger er langt billigere i Sverige (hun har snakket med en fra familien derovre). Der er vist ikke moms på bøger - men jeg ved ikke lige med fagbøger. Så jeg tror, vi må prøve at spørge svenskerene på studiet, om de virkelig sparer penge på at købe bøgerne i Sverige end i Bogladen. Hvis ja, så tager jeg gerne en tur til Malmö og køber stort ind til dem, der skulle være interesserede. Eller en anden by, hvis det skulle være - mine forældre har nemlig en ødegård i Värnamo, så de er ret ofte ovre på den anden side af sundet.
Jeg har også hørt at Sverige er 20 % billigere på bøger generelt. Btw - vi elsker dine tolke! Det meste af "min" række kan sige "frivillig, lyserød zebra" - eller det tror vi i hvert fald selv. Det trækker overalt i det auditorium!
..moms på bøger i Sverige - mener jeg 
Kamilla - Frivillig Lyserød Zebra? Det må jeg altså se  Og hvis I vil lære mere, er I selvfølgelig velkommne til at prikke til mig og spørge. Jeg må snakke med en af svenskerne imorgen og høre om det med bøgerne kan betale sig.
Det er nu lidt sjovt en gang i mellem - det er total god underholdning hvis man keder sig   Må indrømme at vi flækkede helt af grin i går da den ene tolk skulle illustrere et mennesker der fik strøm igennem kroppen   Nøøøøj, det så sjovt ud! Men der ligger da lidt et pres på dig Eva - man kan jo ikke falde i søvn over morgenavisen når der sidder to mennesker og vifter en op i hovedet     Man kan selvfølgelig bare se koncentreret ud og tænke på noget andet  Ang. bøger i Sverige lyder det da som en god løsning   Men de dér rigtige udnyttelses-nogen kan jo desværre kun fås på kvl 
Cat - det med at man ikke kan falde i søvn, er absolut også det værste ved at være tolkeafhængig! Nå ja, det er da ganske godt, at I har noget at grine af indimellem  Det sker også for mig nogle gange. Har endda prøvet at få grineflip - både mig og tolken. Det var ikke nemt at holde masken, især ikke for tolken, som var igang med at tolke  Min religionslærer på gym blev ret så forarget, hver gang det skete. Fnis! Ja, de der hersens massekopierede eksamenssæt og noter er sgu udnyttelse af os. Synes også at de er de værste at skulle købe. Men en bog til 900 kr er heller ikke så fed at købe, for sådan en nærigrøv som mig.
Jeg vil lige give et tip videre, hos   kan flere af anatomi-bøgerne købes, og de skulle også have en del atlases. De sender - sjovt nok - men man kan også besøge dem som en alm. bogbutik. Men ellers har jeg tjekket den genetikbog: From Genes to Genomes - og den var faktisk billigst i bogladen, når man trak sin studierabat fra. (Jeg glæder mig altså stadig, og har tænkt mig at dele bogkøbene ud på flere dage - hvis jeg har tiden)
Først og fremmest Cat, SÅ gammel er jeg altså ikke! Dumme skarnsunge. Jeg vil bare ikke af med mine anatomi bøger -af den gode grund at jeg har skubbet eksamen og faktisk skal op sammen med jeres årgang  Og cellebiologi-bogen er rigtig rar at beholde også Jeg har brugt den til fysiologi, bl.a. Til fysiologi kan jeg også anbefale det lille Fysiologi-atlas (det koster en 400 kr, men indeholder geniale figurer, som man bare skal lære udenad. Silverthorn og Cunningham er fine at læse efter, men op til eksamen er fysiologi-atlasset bedre og hurtigere). Biostatistik? Drop forelæsningerne, de er dårlige! Manden snakker sort, forstår ikke de spørgsmål man stiller ham og er i øvrigt helt ufatteligt kedelig. Hæftet med gamle eksamensopgaver + svar (det lille grønne, som ligger i bogladen, så jeg lige idag) var den jeg lærte statistik efter og jeg havde det faktisk ret ok med statistik. Det er ikke så svært endda. Det er super meget type-opgaver, ligesom kemi. Laver man nok eksamensopgaver og har lidt orden i sine papirer tjekker man bare sættene for en lignende opgave (der er RIGELIGT tid til eksamen!), sætter nogle andre tal ind og vupti! Jeg kan sågar huske en del statistik her to år senere hvor jeg sidder med epidemiologi. /Anna
plejer at give 300 kr for 30 min af en berider ved navn Karin Nissen.
130 kroner for 30 min. Jeg har tidligere givet op til 400 for 40 min og det var klart det værd.
Jeg får dressur undervisning af en der hedder Kurt Kristensen. Han er ikke uddannet berider man har selv redet på højt plan og underviser selv sin datter der lige er gået over til hest men som eller før har redet på pony landsholdet. Ved ahm giver jeg 120 kr for en times undervisning hvor vi er 4 på et hold. Han er super dygtig og man lærer virkelig noget af ham. Mvh Helle
100. kr. for den ene jeg får undervisning af, og 250 kr. af den anden jeg får undervisning af.
100 kr hos nuværende underviser. 125 kr for rytter, der har deltaget i de paraolympiske lege. 150 kr. hos tre tidligere - uddannede beridere.
Jeg giver 120 for 20 min..
Jeg underviser børn og tager mellem 50 - 80 kr for en time.. alt efter hvor langt jeg skal køre.. det er ikek noget jeg skal tjene på, idet jeg gør det af ren interesse og som en hobby.. pengene dækker mine benzin udgifter..  når jeg selv får undervisning giver jeg 100 kr pr halve time for undervisning af berider.. dog ikke pt.. da jege r gravid og ikke kan ride pt pga bækkenløsning..
Jeg giver 250 kr + kørsel for 30 min. Desværre er jeg den eneste hos os der får undervisning af hende og hun vil ikke køre ud for mindre end 1 time (klart nok), så jeg må tage 1 time hver gang.
jeg giver 375 for en time ved en dame der hedder Lynn( ka pludselig ikke huske efternavn).. hun kommer til Danmark en gang i måneden fre-lør-søn og underviser et privat sted ved Aulum..
Jeg giver 220 kr for en halv time. Hun kører ud til os. Vi er 4-5 stk. Det er ganske ok, for det er alle pengene værd. Hendes navn er Lene Hoberg.
Det jeg betaler nu, men kan se det ikke er det dyreste   Vores underviser er også sine værd   Men for dælen det er alligevel mange penge, når de skal op af ens pengepung  Jeg betaler kr. 130,00 for en halv time, såfremt vi er minimum 3 ryttere ellers hedder det kr. 160,00 + kr. 3,00 pr. kørt kilometer. Da det både er min datter og jeg skal det lige ganges med 2 på ugebasis   Oveni kommer leje af ridehus og vores egen kørsel til ridehuset. Mine forældre syntes det var dyrt da jeg var barn og gik på rideskole, de betalte kr. 17 for en time 
Jeg giver 75 kr for 30 min, både for spring og dressur undervisning! Men det er nu oz mest til `hygge´brug, så jeg ved min hest bruger sig rigtigt, jeg har ingen ambitioner om stævner osv, ikke endnu i hvert fald, men man ved jo aldrig! :-)
Jeg har redet "kursus" ved Kurt Christensen, som er nævnt længere oppe i denne tråd. Det var bare en WOW-oplevelse - han var virkelig dygtig og kunne formidle siden viden og kunnen så jeg kunne forstå det. Her gav jeg 150 kr. pr. halve time. Da han desværre ikke er fast underviser på det sted hvor jeg rider, må jeg "nøjes" med en dygtig underviser, som rider og underviser efter Kurts principper. Hun tager 100 kr. for 45 min. undervisning, og hun er super! Ellers har jeg været vandt til at betale ca. 150 kr. for en halv times undervisning.
Da jeg red undervisning hos Finn Greve gav jeg 350kr for 30 min, desværre havde han ikke længere tiden, så ham får jeg ik undervisning af mere. Men det var helt klart pengene værd! Ellers ligger det mellem 100kr til 200kr for 30min
Jeg giver 350 pr gang. Rider mellem 30-60 min ca. Alt efter hesten humør. Tager selv 100 kr pr gang når jeg underviser...
Giver selv 150 for en ½ time af Vangkilde som har redet m-klasser Synes at hun mestrer det udemærket, føler hver gang at jeg lærer noget!!
100kr for ½ time
Tak Anna, det lettede   Er begge bøger virkelig nødvendige til biostatistik?
Anna - Trøst dig med, at jeg altså er ældre end dig. Så Cat, du kan godt kalde mig for en gammel ged  Det lyder godt med statistik - at det er til at lære på egen hånd. For jeg synes ofte, jeg bliver mere forvirret af at få gennemgået statistik, end at selv pusle med det. Og hvis underviseren er kedelig og snakker sort, går jeg bare i koma... Skal du til anatomieksamen sammen med os? Kan man virkelig rykke et fag så langt frem?
Det ved jeg ikke. Vi havde vist kun én lærebog (Statistics for the life sciences) og så sådan en instruktionsbog til SAS... Men det er jo også flere år siden (okay, 2 i hvert fald!) og de kan jo godt have ændret det... Lagde ikke lige mærke til hvilke bøger der stod fremme, andet end at jeg registrerede at genetik var en anden udgave end den jeg havde. /Anna
Man kan sagtens rykke rundt som en gal (I havde vist også én, der kun manglede kemi for at være færdig? Det er så fra gammel studieordning). Der er godt nok førsteårs prøve -første år skal være bestået for at man kan optages på 3. år, er det vist. Og man må max være 20 point bagud for at blive optaget på kandidaten. Men derudover er det forholdsvist frit, så år 2 og 3 kan man kombinere ret meget. Jeg sidder lige pt. med både farmakologi og KUM og gider derfor ikke lige anatomi oveni. Og Eva, det er ikke kun alderen, der tæller i gammelt skod regnskabet. Officielt er man et gammelt skod (jvf. vita-wrap sangen fra festaftenen på rusturen!) når man er på kandidaten, men jeg er så tæt på, at jeg næsten kvalificerer. /Anna
Hihi, så er jeg vidst et rigtigt gammelt skod  Men i kan glæde jer til i når kandidatdelen; det er godt nok hårdt, men også super meget mere spændende!!! Man får virkelig brugt alt det man lærte på bachelordelen! Og man kan også godt forstå, hvorfor man skulle lære alt det der anatomi, fysiologi og farmakologi. Hilsen et gammelt skod
Anna - Åh ja! Hvordan kunne jeg dog glemme synet af tøserne i Vita Wrap  Godt så, så er jeg bare et Rus-skod...  Det lyder da interessant med rykkeriet med fagene, måske får jeg brug for det på et tidspunkt.
jeg giver 135 for 30 min eneundervisning hos bruno nielsen som er udannet berider, han er knald dygtig:)
Jeg rider altid 45 min. og betaler 120 kr. Underviseren er ikke uddannet, men har mange års erfaring, og har uddannet flere GP heste, redet på landsholdet som junior/YR osv. Jeg er godt tilfreds, selvom jeg synes, det er mange penge. I forhold til, hvad I andre giver, er det vist heller ikke dyrt. Mvh. Rebecca.
Jeg giver 150 kr ved en uddannet berider. Ved dog at det stiger her 1. februar med 20 kr .. /mette.
jeg giver 150 kr for en halv time, min underviser får sjovt nok undervisning af karin nissen, omtalt længere oppe. de er begge super dygtige:-)
85 kr
kr. 150,- plus kørsel. Dvs. kr. 170,- for en halv time.
Giver 200 for ½ time hos Mette Würtz, som er uddannet berider! Ville gerne give mere for hendes ekspertise! Og det er sjældent at hun kan holde de 30 min, så får nok i realiteten undervisning i 40 min.
Godt nok billigt for mange af jeres undervisere - især dem der er uddannede... Er det "hvidt" eller "sort"??? Med de billige priser må nogle af dem være sorte næsten....
Jeg giver 200 kr for at berideren skal holde min unghest når jeg kravler op.. Det er claus kirkegaard som arbejder i stalden på grindsted landbrugsskole. i realiteten sidder jeg kun på hesten i et kvarter og kunne sikkert også finde en pige som kunne hjælpe mig.. men har det bedst med at jeg kan stole på personen som står på jorden og det er den samme som hjælper hvergang. Han siger ikke ret meget og gør egentlig heller ikke ret meget..
Jeg giver 100 kr. for en halv times eneundervisning, som også tit går 10 min. over tid. Jeg lærer helt vildt meget, så jeg er yderst tilfreds. Mht. priser.... ja, så var det tider dengang Andreas Helgstrand kørte ud på den gård hvor jeg havde min hest og underviste til 100 kr. i timen. haha. nu koster det 1000 kr. for en halv time ved ham 
Får ikke undervisning pt, men gav 110 kr førhen, så det var fint, tog selv 70 kr pr time da jeg underviste nybegyndere.
Jeg giver 80 for 20-30 min alt efter hvad hest og rytter kan klare   Min underviser er ikke uddannet men er dygtig til at lære fra sig fra jorden og skal ikke på nakken af hesten i tide og utide, men formidler det hun underviser super godt til rytteren alligevel så hesten også kan lære noget af det.
selv 100 kr for en halv times dressur undervisning. Jeg er ikke uddannet, men har redet M Jeg rider pt. kun kurser hos Susan Kjærgård og der giver jeg 400 kr pr dag, hvor jeg rider i 5 kvarter... Det er super godt. I hverdagen spare jeg med Min holdmakker fra kurserne. Det er gratis, for vi underviser hinanden... Smart... Førhen har jeg betalt op til 800 kr for ½ time... som det dyreste... jeg har altid følt at jeg har fået noget for pengene... Det skal siges at der er forskel på om det er Jylland eller sjælland, priserne er højere på sjælland, for god undervisning..
Jeg giver 125,- for ½ times super god undervisning. 15,- pr gang i ridehuset og transport ca. 12 km.
150 kr. for dressurundervisning, 100 kr. for springundervisning og når vi en gang i mellem har en berider ude, så koster det mellem 350 kr. og 400 kr. Det hele er for 30-40 min undervisning. Det er penge godt givet ud, da alle undervisere er yderst kompetente og jeg lærer en masse   
100 kr hos begge mine super dygtige psg-undervisere. Lone
150kr for ca 30 min, mange gange længere tid alt efter hva øvelser vi træner og hvordan det går... Min underviser er Camilla Vangkilde. Jeg har også fået af Dennis Holst det gav jeg 250kr for 30min for. Men jeg syntes jeg får mest ud af min undervisning ved Camilla...
giver 250kr for 30 min ved Dennis holst en gang om ugen og er fuldt ud tilfreds med hvordan de penge er givet ud... 
Ja, sidder her på arbejde, har lige sagt godnat til den sidste pilot som var flink at fortælle mig hvor flot der var deroppe, stjerneklart og masser af nordlys, og så sad jeg bare der og smilte og tænkte: Hvor er jeg dog fantastisk glad for mit job!  Det er bare skønt endelig at have fundet sin rette hylde her i livet efter mange forgæves forsøg. Andre der har det ligesom mig, eller har noget andet de glædes over? Del det med os andre. Lad os få noget glæde her i januar. Mvh Naja
Hmm jeg kan desværre ikke hoppe med på glædesbølgen over arbejdet   Men jeg håber da at finde min rette hylde en dag. Men jeg vil gerne høre hvad det er du arbejder med? 
Jeg er glad for at jeg snart skal i praktik i 4 uger. det skal jeg forhåbentlig i uge 8, 9, 10 og 11. Så slipper jeg for skolen 
Jeg synes også jeg har fundet den rette hylde for mig at ligge på, selvom det var én stor bunke tilfældigheder der gjorde at jeg endte der. Jeg får kuldegysninger hver gang jeg er på job og det går godt, jeg nyder de folk jeg møder ifbm jobbet (Jeg arbejder ved siden af mit studie), og jeg holder meget af den frihed man har i jobbet. At lønnen så mildest talt er ussel er så en helt anden sag, men så længe jeg kan leve med det er det jo godt - og kan jeg ikke, må jeg jo tage mig sammen og videreuddanne mig endnu mere så jeg kan få de rigtigt fede job. /Lene
Jeg arbejder som FIC-operatør i Grønland. Meget kort og simplificeret så snakker vi med fly over hele Grønland, informerer dem om andre fly så de ikke brager sammen, giver dem vejrmeldinger, holder styr på helikoptere ude i terrænet og sørger for at de ikke "bliver væk", koordinerer oplysninger med andre enheder, bl.a. i Canada og Island men også internt i Grønland. Det er et fantastisk arbejde, dog er det ikke altid lige fantastisk at bo her, man er noget isoleret og afskåret fra omverden og særligt savner jeg heste. Mvh Naja
  Uha! Hvorfor får jeg den her følelse når du siger at du arbejder der....
Klitgaard »Que Feliz« - sådan får jeg det også......
Tjah, I tager nu heller ikke helt fejl, for idag har vi -31 grader. Men vores sommer var altså bedre end jeres, mere varme og meget meget mindre regn. Fantastisk vejr.  Mvh Naja
Det er super skønt, når man finder ud af, at man er på rette hylde. Det kender jeg alt til  Blev først kontorassistent, var få år i it-branchen, før jeg tog springet (og uddannelsen...) til journalist-livet. Har både korte og lange dage, weekendarbejde, men en fornuftig løn og frihed under ansvar i mit arbejde. Møder rigtig mange forskellige mennesker....Det er lige mig...
FIS:  .. af en eller anden ukendt grund siger folk  , får et smil på læben og evt. småfniser når man siger at han/hun arbejder med FIS'en .. - Martin
jeg er gået igang med en hj.side, og jeg har også en til at hjælpe mig, men lige pt er hun igang med eksamen og flytning så jeg syntes ikke rigtig at jeg komme med mine frustrationer omkring at jeg ikke rigtig kan få siden til at fungere. Mit problem: øverst på hver side er der en bobbel hvor der står feks hestens navn - på så de nye sider jeg laver kommer der bare et lille kryds og så hestens navn med småt.' Jeg har prøve at slette det hele og starte forfra men jeg må åbenbart lave noget der ikke er rigtig for den gør det HVERGANG...  Hvis i ikke rigtig forstår hvad jeg mener er i mere en velkommen til at kigge på   under heste / embla der vil i se problemet... Håber på hjælp da jeg er ved at gå ud af min gode skind, primær fordi jeg ikke kan finde ud af at løse problemet.. Rikke
Hejsa. Har forsøgt at kigge ind på din hjemmeside. Kan se at den er skabelon baseret og det hele ligesom er forudbestemt. Selv laver jeg hjemmesider helt fra bunden: Tror fejlen ligger i selve sidens navn. Hvis du går ind på de sider som virker, højreklikker på navnet, og går i egenskaber, hedder "billedet/navnet" noget specielt. Fx Guldnare hedder: guldnare.htm(blabla).gif. Hvis du så går ind under Embla og gør det samme står der:ny_side5.htm(blabla) osv htm står for siderne så enten ligger billedet et forkert sted ellers er det siden som ikke er omdøbt, men hedder ny side 5. Håber det kan hjælpe dig derudaf. Held og lykke
... billedfilen hvor den skal, for det ser det ikke ud til. Hvis man højreklikker på den kan man se stien hedder   men men hvis ikke billedet ligger der, så er det derfor det ikke vises
Hejsa. Mit spørgsmål går på, hvad jer med kat i lejlighed har gjort for at jeres kat ikke springer ud af vinduet om sommeren? Sagen er at min kæreste og jeg lige har fået kat. Vi bor på 2. sal. Og om sommeren bliver der så frygteligt varmt helt deroppe under taget   Så vi plejer at lade vinduerne stå pivåbne. Plus altandøren. Jeg har læst et sted på nettet at katte godt kan finde på at hoppe ud af vinduet for sjov  Nogle gode ideer? Eller tror i i virkeligheden katten vil hoppe ud fra 2. sal? fra vindue eller altan. Spørgsmål nr. 2! Hvad kan man gøre for at forebygge at ens kat kradser i sofaen? Vi får ny sofa i næste uge, og den har været lidt smådyr, så det ville være ærgeligt med kradse mærker i  Katten har sit eget kradsetræ, som han også gladeligt bruger. Men i hans gamle hjem havde kattene en hel stol de gerne måtte kradse i. Så man kunne måske forestille sig han forsøgte. Vi har købt sådan en "krads ikke her spray" men er det nok? På forhånd tak HN'er 
1: Ja, katten kan godt komme i tanke om at tage rn tur ud af vinduet. Du må enten sætte noget ned op, eler lade være med at åbne vinduerne helt og så bruge en fan/blæser. 2: Katte lever deres eget liv. desværre. ´Jeg har ngen erfaring med din spray, men en lignende flaske med vand, plejer at være effektiv. Evt lad ikke katten få adgang til stuen når i ikke er hjemme. Den er nemlig ligeglad om sofaen er ny eller gammel..
Synes godt nok det er utroligt, så stor prisforskel der er. Jeg giver selv 160,- for 30 min. hos en eksamineret berider, og det er ALLE pengene værd  Har prøvet et kursus hos Dennis Holst, hvor jeg skulle give 350,- for 30 min., og det synes jeg ærlig talt var alt for peberet. Det var da ok undervisning, men ikke 350,- værd. Så nemt kommer jeg desværre heller ikke til pengene, at jeg er villig til at ofre det hver uge. Har tidligere fået undervisning af en ikke-uddannet, som også var ok. Her gav' jeg 120,-, men vil gerne ofre de 40,- ekstra og få en uddannet.
Min datter har to undervisere. Ved den ene giver vi 200,- for 30 min+ og 40,- for leje af ridehus. (mener jeg) Ved den andet giver vi 135,- for 30 min+, og ingenting for ridehus, da vi opstalder på stedet.
200 kr. for ½ time...
300 kr. pr. ½ time - aldrig er pengene givet SÅ godt ud.
Jeg giver kr. 140,- for 30 minutter hos uddannet berider Bent Petersen.
.. øhm, jeg ved faktisk ikke hvad vi skal give i enetime. men vi får fire ridetimer a' 50min. om ugen for 590 kr. pr. måned. Og det er af beridder Per Meinster, der også underviser i Canada.
Jeg giver 400 om måneden for 1 times (ene)undervisning pr uge. Karina
jeg giver 300 kr for 30 min hos dennis holst,, de penge er givet super godt ud.   
Den ene tager 100kr./45min Den anden tager 125kr./30min + 15kr for ridehus. Jeg syntes det er super billigt for kvalificeret undervisning på og til højt niveau.
Jeg rider ikke lige pt. men jeg gav 150 kr hos Torben Ulsø. Marianne
jeg giver 250 pr. halve time ved Vivi Thomsen. .   det er det hele værd 
Jeg giver 250 kr. pr hele time hos Susan når vi kører derned en sjælden gang. 175 hvis vi er flere på et hold. Ellers tager jeg med på hendes kurser hvor der er 400 kr. pr. dag for 5 kvarter. Selvom der er langt i mellem, kan jeg sagtens få tiden til at gå med vider uddannelse i mellemtiden. Vi har rigeligt at se til. Men jeg har givet 100 kr. for undervisning nogle steder. og 125 kr. nogle helt andre. Det kommer an på hvem man vil have til at køre ud. Lige pt. får jeg ikke undervisning så meget - men jeg er bestemt tilfreds med det jeg får. Jeg holder lige måneden ud og så finder jeg en dag til at køre ned til Susan igen for så er vi i "undervisnings form" - hvis man kan sige det sådan.
Jeg giver 150 -200 kr for 45 min undervisning hos ikke uddannet underviser, men det er pengene værd.... hilsen Majken
Hvor har du fundet din træner ? For jeg regner med at skulle bruge en ny her til foråret. Mvh. Karina
Fra de sidste par år: Gav 200 kr for GP rytter for ca. 30 min. Blev så billigere, hvis jeg red flere gange om ugen fast. Hendes rider jeg ikke hos mere, pga. flytning. Den anden, som også rider GP, gav jeg ikke noget for   Tilgengæld hjalp jeg hende med at sadle op og af (2-3 hest..) Ellers tog hun også 200 kr for 30 min   Dejlig måde at gøre det på, når man er på SU   Men desværre er det slut nu, da jeg er flyttet og hesten er solgt - øv! Men sådan er det jo..
Er der slet ikke flere med kat i lejlighed herinde? 
det der gå væk kat, hjælper på ingen måde hjemme hos os. Vi ahr tilgengæld smurt vores ting ind i løg, og mht sofaen, ja så opgav jeg den ret hurtigt. Vi har endnu ikke fundet midlET til at holde katte væk fra noget, men løg er nok det der indtil videre har været mest effektivt.
mig og kæresten lader være med at åbne vinduerne helt og sætter blæseren til.. vores kat kradser ikk i sofaen men i gulvtæppet.. det kan jeg ikk få hende til at stoppe med..
Vi satte et net op for vinduerne. Det var ikke så besværligt. Inden da, var den ene kat hoppet ud af vinduet, da de blev passet. Der skete heldigvis ikke noget med hende. Har desværre heller ikke et vidundermiddel i forhold til at de ikke må kradse.
Da jeg havde kattene i min lejlighed turde jeg simpelthen ikke lade vinduerne stå åbne så de kunne hoppe ud. Så enten stod vinduerne på klem. Eller lukkede jeg døren ind til det rum jeg luftede ud eller lukkede kattene ind i et rum. En dag havde jeg ikke set den gamle var bag mig da jeg ville åbne et vindue og jeg nåede lige at gribe ham, ellers havde han taget turen ud fra 3 sal 
Tak for svar, kom endelig med flere! Er der nogle af jer der har haft altan så? og lod i katten gå derud?
Mht. at holde katte væk, så opdaget jeg i julen at mine katte flyktede med det samme jeg sad med en klementin   også hvis jeg lige havde spist en og satte fingrene hen til dem, slev når de lå og sov sprang de op og løb væk  Jeg bor i lejlighed med altan og her går mine katte altså glædeligt ud af vinduerne hvis de er åbne nok til det, og hopper ned fra altanen, bor dog kun på 1.sal så der er ikke så langt ned, og de er ude/inde katte så har ikke gjort noget for at forhindre det. Men, da jeg var mindre og vi boede i århus, havde vi en kat i lejligheden(var egentlig ikke lov) og da boede vi i 3 etage og havde altan der også, han hoppede aldrig ud af vinduerne, sad kun i karmen og sniffede frsk luft, og heller aldrig hoppede han ud fra altanen, men det villeste han gjorde var at spangulere på gelenneret over til naboens altan, det er så hvad det er, men det var ligsom en af dem som var i bestyrelsen for boligforeningen   Gæt lige hvordan min søster så ud i hovedet da hun sad inde i stuen og så det,       Der var gode råd dyre, heldigvis kunne vi snige os til at se ind at de sad med ryggen til og ikke så katten, og så ellers igang med at lokke ham med alt det bedste han vidste, Lyden af æg som skal skrælles og derfor bankes mod vasken, rasle med hans mad boks, men næææh, han havde det da liiige så hyggeligt med at være på besøg... men da min bro fandt en pose med osterejer, DA kom pjevs over på rigtig side igen... Det var heldigvis kun den ene gang han gik der over, men hold da op vi stod alle med hjertet i halsen, og vores aftensmad blev kold  Nå, det var så lige min lille fortælling om katte i lejlighed  Mvh. Pia
Med hensyn til ikke at kradse i møbler. Ja så gælder det om at være konsekvens. Hver gang katten kradser i møblet, hen til den - et bestemte NEJ! og så sætte den hen til dens kradsetræ. Krads evt. selv lidt på dens kradsetræ og ros den hvis den efterligner jer. fatter den det ikke de første par gange - så tag den i nakkeskindet ( selvfølgelig ikke så den bliver kvalt - men så den forstår alvoren i det) og sig et bestemt nej. Det virker hos os. Og idag ved den at et Nej er et nej - så jo man kan godt opdrage på katte   ( I hvertfald de 3 katte vi har haft og vores møbler er ikke ødelagt )
har katte til at gå på altanen. Så vist jeg ved fungerer det bedst hvis man ikke skærmer altanen af. Atså katten skal kunne kigge ud mellem "tremmerne" så den kan se der er langt ned,oh ikke bliver fristet til at springe udover altanen.
katte i min lejlighed. Jeg kunne aldrig finde på at lade vinduerne stå åbne, så de kunne hoppe ud, for lige pludselig gør de det, der kan komme en fugl og så tænker de kun på fugl og ikk de mange meter ned.... Her er vinduerne kun tippet. Har også boet i lejlighed med altan, der var katten kun med ude, når jeg selv var der. Mht. kradseri, ikk nogle specielle råd herfra, mine kradser kun i kradsetræ, de mange ridser i mine sofaer er fra da min ældste kat var lille og løb hen over sofaerne med sine meget skarpe killinge-klør. Det jeg lærte af det er, at huske at klippe kløerne, så de ikk er så skarpe og lange,   . Hvilket jeg stadig gør hos mine 3 nu voksne katte.
Nu er min kat ikke indekat, så det med vinduet f.eks, kan jeg ikke helt svare på. Jeg bor på 2. sal, og har vinduene stående åbne om sommeren - men vil han ud, går han jo hen til døren og venter. En spray-flaske med vand er også mit bedste bud til sofaen. Lær evt. katten at den slet ikke må opholde sig i sofaen - så har den nok lidt lettere ved at fatte det.
Hej Suzi Vi bor på første sal, og har vinduerne åbne om sommeren. Kattene holder meget af, at ligge på kanten og sole sig. De er endnu ikke hoppet ud, selvom den ene er meget interesseret i de store hav måger.  Mvh Ditte  
ALDRIG vinduet helt (står i hasp) når katten er der. Når vi åbner vinduerne helt,lukker vi hende i et rum hvor der er lukket, ville aldrig turde lade dem stå åbne når hun er der, vi bor også på 2. sal. En gang havde hun fået åbnet døren og pludselig siger min kæreste er det vores kat der går ude i tavrenen, kan nok være jeg fik travlt, gud tænk hvis hun var faldet ned 
Vi boede på 10. sal før vi flyttede til Grønland. Vi havde en altan hvor vi satte døren på en krog så kattene lige akurat ikke kunne klemme sig ud. Da vi i starten kun havde en kat fik hun lov til at tulle rundt ude på altanen, indtil hun en dag hoppede op på gelænderet. Så var det slut! Der er altså meget langt ned fra 10. sal, og man ved aldrig hvornår de prøver at fange en fugl eller flue eller andet. Nu bor vi på 2. sal, men der er myggenet for nogle af vinduerne, så det er kun dem vi åbner helt når det er, og så sidder mislingerne og sniffer frisk luft. Mht kradseriet, så bliv ved at sige nej eller fy når den går igang med at sætte klør et sted den ikke må. De lærer det gerne, men er ikke sikkert de respekterer det, særligt ikke når de er alene hjemme. Mvh Naja
Jeg og kæresten bor også på 10'ende sal og jo tak, der er langt ned. Vi har heldigvis ikke problemerne med vinduet, det havde vi tilgengæld da vi boede det andet sted, der var der drøn varmt om sommeren. Så der stod vinduet åbent, under skarp bevogtning. Min venindes kat, har før været en tur rundt på taget (loft lejlighed), så hun måtte over til genboen og kalde den ind. Men katte forstår ikke hvor langt der er ned, så jeg ville overveje evt. selv at lave noget flue net eller en eller anden løsning på de ikke stikker af. Selvom vores altan gelænder på 10'ende er omkring bryst højde, har Benzer alligevel været en tur oppe på kanten og inde på naboens altan - heldigvis var naboen hjemme. Jeg regner med at der nok indkøbes noget net, da der er en del at binde det i, så til sommer kan hele altan blive gjort katte sikker. Uden vi skal sidde og holde øje. Vedr. Sofa Ville jeg nok starte nu med at afvende katten, ved at råbe højt når den forsøger at sætte kløerne i. Er den ikke afvænnet med det når den nye sofa kommer, så ville jeg tage en vand flaske/pistol i brug. En god idé ville nok være, ikke at lade katten være alene med sofaen.
Vi gjorda det da vi havde kat der ikke måtte komme ud, at vi lukkede hende inde i et andet rum den halve time vi luftede ud. Og så var vi heldig vi boede i en lejlighed der ikke blev varm.
Jeg bor på 4. med 2 inde katte. Her åbner jeg aldrig vinduerne så meget de kan komme ud af dem. Jeg har erfaret at det alligevel ikke g'r nogen forskel i varmen. Der kommer lige meget lut når alle vinduerstår på klem som når de er åbne på vid gab. Der er jo alligevel ikke en vind som rører sig de dage hvor det er slemt med varmen. Så køb jer en blæser eller 2 og hold vinuerne på klem. Samt lad katten komme med på altanen under opsyn og eller ikke. Mine ville ikke hoppe ud, men de leger og springer op i vindueskarmene, ser en fugl og springer op, så jeg er bekymret for om de vil falde ud. De er jo vandt til at ruden er der til og bræmse på.
...Giver da kun 350 kr om måneden og ikke 400 kr. (Hvad skete der lige der???   ) Karina
Jeg glemte lige. Af vidundermidler, har jeg opdaget. Blue horse bitter spray: Det er fantastisk mod at ens potteplanter blive snacket. Pebber: Virker fantastisk mod krads i gulvtæpper. Bare lige et par drys og så er det hurtigt slut med at kradse det sted. Men det er jo nok lidt svært at få til og hænge i sofaen.
Vi har aldrig helt åbne vinduer af den grund at tykke mis garanteret ville se noget hun ikke kunne modstå (en fugl, en flue eller noget andet) og ville skvatte ud. Hun har i øvrigt også flygtet fra altanen da hun blev passet af min bror, hun gik også hjem til naboen! Om sommeren står alle vores vinduer på klem, der er heldigvis sådan et hak på dem, så de kan stå et par cm åbne uden at de kan blive skubbet op. Altandøren står kun på krog når jeg kan holde øje med den, er bange for at tykkemis kan klemme sig igennem og dermed flygte igen  Men som regel når jeg er hjemme får hun selen på og så sætter jeg snoren fast i hængslet på altandøren, så kan hun ligge derude og slikke sol uden at hun kan flygte eller hoppe ud!  Min anden mis er rædselslagen for højder, så ham er der ingen problemer med, han ligger allerhøjest 20cm væk fra døråbningen og ryster, mens han alligevel gerne vil kigge lidt ud  Vi har købt ind til at lave en net-dør til vores altan til sommer, så kan vi lade døren stå åben uden at kattene kan løbe ud. Mvh Signe
Vi åbner aldrig vinduerne mere end katten ikke kan komme ud. Her har katten første priotet, så må vi svede lidt. Ellers kan man jo nemt få nået net at sætte for vinduet, så der kan komme luft ind, men ikke kat ud  Ang. det med at kradse i sofaen, har vi faktisk aldrig problemer med. Ved ikke om vi har en ekstremt velopdragen kat, men begynder han på det, og vi siger nej, så stopper han med det samme.
Jeg har selv en mega dejlig indendørs hunkat. har prøvet at vænne hende til sele men det duer slet ikke. I kan godt have vinduerne helt åbne men jeg vill så hvis de skulle vøre helt åbne sætte endten noget fluenet op, eller købe noget net. det kan fås i div dyreforretninger. og En ting der får min kat væk fra sofaen er hvis vi laver nogle små ridser i en klementin og gnubber den på sofaen hun går helt baglæns når hun lugter det. Men ellers held og lykke med den nye missetat Hilsen mig og min kat    
JEg vil så lige sige at er der ikke net eller fluenet for vinduer ville jeg aldrig turde lade vinduerne stå helt åbne, for når en kat ser noget den vil have kan det ske at instintet tager over og det er nok højst sandsynligt ud i luften hvis der kommer en fugl flyvende
Well, nu har vi så fået os 2 sumpskildpadder, fordi der var en knægt som ikke synes de var sjove mere og moren ikke gad passe dem. Men, vi ved helt ærligt ikke særlig meget om dem, og det vil vi selvfølgelig gerne. - De flytter igen til maj, ud til et rent skildpadde paradis, så er "bare indtil" der vi har dem. Men, den største er vel ca. ligeså stor som en hånd og den anden er lige lidt mindre. - Og deres akvarie er bare ikke særlig stort! Så hvor stort et akvarie skal man ca. ha' til sådan to? Eller kan de gå alene? For så kan de få et akvarie hver. - Ellers overvejer vi at høre om vi kan låne et akvarie af nogen af vores venner, som er noget større. Og hvor varmt skal sådan en størrelse ha' det? Vi har så fået noget foder med. - Tørfoder til skildpadder fra Vitakraft - Frosne myggelarver-agtigt noget Hvor meget af det skal de ha'? Og hvor ofte? - Og hvordan pokker fodrer man med det der frosne noget? De skal vel ikke ha' det frossent? Ja generelt, hvad bør man vide om de her størrelser? Forresten, de har nogle halvlange kløer, men må man klippe dem? For min mor synes de er lange, men omvendt synes jeg jo også det er dem de ligesom "kravler" frem med, så meget som de nu kan i det mini akvarie. Virker måske ret useriøst at anskaffe sig dyr uden at vide hvordan de skal passes, men alternativet for dyrene var ikke rart. Så, alt hvad der er værd at vide er jeg interesseret i  - Gode tips og råd modtages med kyshånd.
Jeg var meget "heldig" i går formiddag. Jeg tog afsted fra ørslev klokken 10, da jeg skulle være ude på min praktikskole omkring klokken 11. Hele turen foregår inden for den samme zone, og normalt er der ingen problemer. Jeg plejer bare at indlæse mit kort i bussen, og så trække billetten til toget når jeg kommer på stationen. Men igår da jeg skal trække min billet siger maskinen:"Fejl Område". Jeg går selvfølgelig ud til chaufføren, som er den eneste der har lavet noget med mit kort, og spørger ham om hvad jeg skal gøre, nu når han tydeligvis har indlæst min kort i den forkerte zone. Straks går han i forsvar og er yderst flabet og nedladende. han påstår hårdnakket at han skiftede zone inden jeg steg på og han efterfølgende ikke har skiftet noget, og jeg kan jo bare indlæse kortet og selv se det. Jeg gør det, og igen siger den at jeg er i en anden zone end kortet er indlæst til. Chaufføren vedholder at han ikke har gjort noget galt (Jeg ved han har indlæst mit kort i forkert zone, da jeg for et års tid siden gentagende gange havde det problem) og han siger nu at jeg jo selv må have lavet noget med mit kort så det er i den forkerte zone. FLOT! Jeg spørger ham om hvordan det lige kunne lade sig gøre. Det ved han ikke, og det er forøvrigt ikke hans problem. Jeg står og har lidt travlt, da der er mindre end 5 minutter til mit tog kører, og jeg har altså ikke penge til at betale for at komme afsted (hvilket jeg heller ikke mener er rimmeligt). Jeg fik vist nok kaldt chaufføren for en idiot. Det er efter min mening berettiget, da det jo er tydeligt at fejlen må ligge hos enten ham eller Movia, som har ansvaret for at maskinerne skal fungere. Noget frustreret ringer jeg til Østtrafik, som sørger for buskørslen på den rute og forklarer dem problemet. Igen får jeg en noget ringe service, da kvinden jeg taler med siger at det er min egen skyld at jeg er i den forkerte zone, da jeg jo bare kunne have bedt om en billet. OK... Så fordi jeg ikke får en billet, så er det min skyld at deres chauffører ikke gør deres arbejde ordentligt? Ja... jeg må indrømme at jeg var noget hysterisk til sidst, og jeg var så heldig at jeg kunne få fat i min far så han kunne kører mig. Var det sket i dag, var jeg blevet hængende på stationen og ville være kommet for sent til de elever jeg skulle undervise... Det skal så lige siges at Movia har fået en længere smørre, da jeg ikke mener det kan være rigtigt at det er min skyld. Puha... Hvad blev der lige af den gode service og kunden har altid ret-politikken?
Uanset hvad synes jeg ikke du har ret til at kalde chaufføren for en "idiot".....
jeg sagde det nu heller ikke til hans ansigt, men da jeg gik igen. Han var yderst flabet og løg tydeligvis over for mig. Det finder jeg mig ikke i. Og at kalde folk for idiot når det opfører sig sådan, mener jeg er på sin plads... Men det er jo åbanbart min egen skyld, hvilket tyder på også at være din opfattelse?
der var en der havde lavet en tråd, hvor det nye reglement var nævnt og at en at de store ændringer var at der ville komme røde og gule kort. Men jeg kan ikke finde tråden og kunne ikke finde det i det nye reglement. Nogen der kan hjælpe med hvor det står henne? hvilken side?
Det står i de almindelige bestemmelser s. 42 og 43, så vidt jeg husker. Kristina
så mangler vi bare at der kommer TD´er til klubstævner, for hvis det er dem der skal give disse kort, så er det jo kun til dis. og landstævner de kan gives... eller har jeg misforstået noget??
og der vil aldrig komme TDére til klub stævner, de er der jo ikke engang til alle C-stævner, og selvom de er der til et c-stævne kan de jo ike samtidig være på både opvarmning og selve banen........så jeg undrer mig over formuleringen i reglementet, dvs at en dommer, som jo også er officials ikke må bruge disse kort. Karina
Hej i kloge hoveder... Er der nogen der kan hjælpe mig med hvad det koster at købe noget over nettet fra USA? Det er vist ret dyrt i told el.lign. at importere derfra? Men det afhænger af hvad varen koster ikke? Hvis jeg har kig på en ting der koster 46.77 dollar og der står at "shipping and handling" udgør 93.90 dollar. Hvad med tolden? Er det inklusiv de 93 dollar eller kommer det udover? Hvis tolden er en procentsats er det så udfra varen faktisk pris (46 dollar) eller varen + porto??? Jeg køber via ebay. Skal jeg så betale en eventuel told oven i prisen til sælger eller kommer Postmand Per og kræver det når han kommer med pakken??? Lyder det rodet? *S* Det jeg egentlig spørger om er; hvad vil den helt konkrete ialt-pris blive på nævnte?
Min mand handler meget i udlandet og han siger at du betaler told af varens faktiske pris...altså ikke portoen også.. Sælger skal oplyse pakken værdi og det er det du bliver fortoldet af... Håber det hjalp dig lidt. Mvh Dorthe
jeg fik Harry Potter 1 på latin til jul af svigerfamilien hjem bestilt fra Amazon.com - de er ikke opkrævet andet end det de blev oplyst det kostede (17$ så hut jeg visker).
Hej "  Når du handler med et land uden for EU, vil den pris, der oplyses på hjemmesiden, normalt være uden dansk moms, told og fortoldningsgebyrer. Forsendelsesomkostninger kommer også oveni.  Hvis du køber varer for mindre end 80 kr. skal du hverken betale moms, told eller punktafgift.  Når du køber for mere end 80 kr., skal du betale 25 % moms af varens pris, transportomkostninger samt eventuel told.  Told skal du betale, når varens pris overstiger 22 € (ca. 165 kr.). Det vil typisk være Postvæsnet eller transportfirmaet, der sørger for fortoldningen af dine varer. Hvor meget told, du skal betale, afhænger af, hvad du har købt.  Fx betales der ikke told af bøger, mens beklædningsartikler pålægges en told på 6,5-12,2 % Firmaet, der sørger for fortoldningen, vil opkræve et gebyr. Post Danmark tager 70 kr. inkl. moms for den første varelinie på fakturaen og 16 kr. inkl. moms for de følgende." Se  Hilsen Mikkel "
Damn alle de regler! Kan i så hjælpe her: Det er et stykke legetøj til Emma. Varens pris: 46.77 dollaer "Shipping and handling" 93.90 dollar Told? Moms? Adm. gebyr? Andet? Samlet pris? Uansat hvad skal jeg "kun" overføre de 2 nævnte beløb til sælger ikke? Alt der ud over er uden for sælges domæne?
Jo, du skal kun overføre varens pris, samt "shipping and handling" til sælgeren.. Men hvis du er i tvivl, så klik på "request total from seller" dimsen, hvorefter sælgeren så sender dig en faktura på det samlede beløb.. Det må da være en ret stor ting, siden den er så dyr at få sendt?? Men ja, grundet forskellige forsøg på fiksfakserier, så skal vi i DK også betale afgift/told af forsendelsens pris.   Det fik jeg forklaret af postdamen, sidst hun havde en toldpligtig pakke med til mig.. Har du undersøgt om du evt. kan få den samme indenfor EU og derved slippe for told?? ebay.de og ebay.co.uk har også tit de samme ting.  Mvh.
rigtig meget fra udlandet (uden for EU), og har betalt told én gang.. Mange af pakkerne er sendt som gave, og så kommer der vidst ikke told på.. Den ene gang han skulle betale told, som vidst var under 100 kr for nogle lygter, sad han og ventede over en time hos SKAT, inden han kom til. Han var så tosset over det.. og dem inde hos skat, anede ikke hvordan det fungerede..
Ved jo du har styr på engelsk så:
Hej Julie Først er spørgsmålet jo hvilke sumpskildpadder det er i har anskaffet jer! Dernæst kan jeg svare lidt løsligt på de spørgsmål i stiller (da det er svært at præcisere når i ikke har artsbestemt dem -og derved ved hvilke geografisk placering de er fra oprindeligt). (dette er taget ud fra at skildpadderne er rødørede terrapiner - trachemys scripta elegans(så vidt jeg husker)) Så hvor stort et akvarie skal man ca. ha' til sådan to? Eller kan de gå alene? For så kan de få et akvarie hver. Og hvor varmt skal sådan en størrelse ha' det? Vi har så fået noget foder med. - Tørfoder til skildpadder fra Vitakraft - Frosne myggelarver-agtigt noget Hvor meget af det skal de ha'? Og hvor ofte? - Og hvordan pokker fodrer man med det der frosne noget? De skal vel ikke ha' det frossent? Ja generelt, hvad bør man vide om de her størrelser? Forresten, de har nogle halvlange kløer, men må man klippe dem? For min mor synes de er lange, men omvendt synes jeg jo også det er dem de ligesom "kravler" frem med, så meget som de nu kan i det mini akvarie. Virker måske ret useriøst at anskaffe sig dyr uden at vide hvordan de skal passes, men alternativet for dyrene var ikke rart. Så, alt hvad der er værd at vide er jeg interesseret i  - Gode tips og råd modtages med kyshånd.
har sumpsklidpadder så jeg får lige lidt back up Han siger at størrelsen på akvariet nok skal være mindst: sådan at sumperen kan ligge 5 gange på langs i længden af buret og 3 gange på langs i bredden af buret. Med hensyn til foderet så kan de godt få det frossent, det tøer hurtigt op i vandet. De skal have 2-3 sulte dage om ugen og 2 terninger pr. skildpadde pr. dag (hvis altså det der frosne er inddelt i tern, det er det nogle gange) og så bare en smule tørfoder. Min kærestes får frosne rejer og andet fisk. Neglene skal ikke klippes, de er rovdyr og har brug for deres skarpe lange negle. Så vidt vi har forstået kan man faktisk se forskellen på hanner og hunner netop på neglene. De skal nå en hvis alder inden man kan se forskel, men hannen skal bruge nogle lange lange negle til at parre hunnen med. En anden måde at se det på er at hannens skjold under dem buer ind ad og hunnens buer ud ad.
Takker for svarene, så blev jeg så meget klogere!  Den første hjemmeside er dem jeg har fået kontakt til, som gerne vil overta' dem fra maj af først desværre. Jeg synes ikke det akvarie de har nu er optimalt, overhovedet. - Det er så vidt jeg kan se et 54L akvarie  Det frosne vi fik er myggelarver, - i terninger, så det vil vi så give dem hver 2.-3. dag fremover   Ellers sagde de dernede hver anden dag tørfoder, hver anden dag frossent foder. Nu er problemet så bare at vi ikke har et akvarie som er stort nok til dem, - de slåsser ikke, så vil næsten være synd at skille dem ad over i hvert sit. - Altså det er tåleligt det de har, de kan da bevæge sig rundt og har to sten at kravle op på, men så er det også det. Hvilken slags fisk er godt til dem? - Hvilke er ikke fed fisk? Spiser helst ikke fisk selv, så aner jeg intet om  Men tusind tak for svarene so far, - så blev jeg da lidt klogere 
Og skulle der sidde nogle af jer derude og tænke.... jeg vil da også gerne ha´ en skildpadde, må I endelig kontakte mig  Har også været nødt til at overtage sådan en fætter og vil gerne af med den igen. Det er en gul terrapin eller "Yellow bellied slider". Hjemmesiderne ovenfor nævnt har være gode hjælpere for os da vi pludselig blev "forældre" til sådan en lille fyr. Mange hilsner - og tak for lån af tråden  Anne
ang. fisk - fed fisk er fx. laks mv. vi hentede en bærepose blandet "fiskeafald" hos fiskehandleren på havnen i århus - dvs. ting som blev skåret fra, og ikke kunne sælges. så smed vi det i fryseren og havde foder længe(så brækker man bare et stykke af når man skal bruge det).
Damn Rollo Jeg må være slik sulten.... Læste din overskrift som SKUMskildpadder. Sad og brugte 30 sek. på at tænke over hvordan de smager... Det er ikke godt at være blevet sund...... SUK!!! Spoo.... Som er slik sulten
Jamen  , - jeg invitere da bare på forloren skildpadde  - Min mor og jeg har diskuteret hvordan man gør, det er skide smart, man drikker bare skildpadden fuld i sherry først!  , - Hehe der er flere end mig   Altså, i det første link, der skrev jeg til dem som har det sted og spurgte om de vil ha' vores to, og det vil de gerne   Men så først fra maj af, - kan være det kan være en løsning for jer også?! , - Det lyder smart! Må jeg lige ind og få købt lidt af idag, hvis vi da ikke har noget i fryseren. - Nu gad jeg så godt bare ha' et akvarie som er stort nok, men hold op de er dyre, de fleste på over 200L koster over 1000kr, mindst  Så vidt jeg kan læse mig frem til, er det den der rød terapin vi har, men er altså efterhånden ret overbevist om at vi har to hanner. - De har begge lange kløer og en stor hale.
skader (som vores hedder her i huset!). De var ærlig talt et nød-køb; knægten skulle egentlig have haft ildsalamandre, men da vi stod en sen aften to dage før jul og konstaterede, at akvariet var blevet utæt efter flytning, var vi temmelig mmeget på Herrens mark! Et kig på gul & gratis afgjorde så, at det blev skildpadder - for 350 kroner fik vi to styks leveret med akvarie og pumpe. Termometer havde vi selv! Her var problemet også at akvariet var mikroskopisk, men det gik til nød mens det gamle (og meget større) blev tætnet. (Meningen var så at JEG skulle have ildsalamandre i det lille, men da Simon havde gjort det fint rent tabte han håndbruseren ned i det med et brag!) Til foråret laver vi - efter inspiration fra netop Petersens Padder - et udendørs anlæg til skaderne. Vores er en han og en hun (Pil og Skade!) - gulørede terrapiner. Hunnen er så stor som to knyttede hænder, hannen ca halv størrelse. De lever pt af tørrede reje-dyr og kvalitets kattetørkost, gulerod skåret i bittesmå stykker, vandpest, lidt salat etc. Vi fodrer to gange om dagen og skifter vand en gang om ugen, - det er en god pumpe, så der er aldrig klamt og vandet er helt rent. Vi har købt en skildpadde-ø med sugekopper, da vi læste os til at det var vigtigt med så meget svømmeplads som muligt og stenene tager meget plads. Jeg synes dog ikke skaderne virker til at have fattet hundrede procent at det er meningen de skal ligge der og tørre, så nogle gange om ugen ryger de i en balje og under en lampe, til de er tørret igennem (af hensyn til parasitter mm - også noget vi har læst os til!) Efter hvad jeg har læst mig til, er det, sumpskildpadder oftest bliver syge af, mangel på UV lys og varieret kost. Faktisk er vi blevet ret glade for vores skader, og jeg glæder mig til at bygge et udendørs anlæg til dem!
"pildskader" kom til et udendørs anlæg i Skærrup minizoo.. Jeg har laddet mig fortælle at de røde treapiner ikke længere er lovlige at sælge, da de er blevet til en truet dyreart.. ja, læste godt jeres var gule   .
Min mor og jeg har surfet hele eftermiddagen på nettet, for vi må jo tilstå vi også er blevet halvglade for vores  Min mor er også blevet enormt ivrig efter at lave sådan en sø, så nu venter vi og ser til maj, og så kan det være vi simpelthen laver vores egen sø!  - Min onkel (som er vores nabo også) har netop lige købt sig en bobcat, kan det være mere perfekt? Vi har også fundet en god plads løsning indtil videre: Så jeg skal i gang med et stort projekt nu... - Vi har et tomt akvarie (lille) stående tomt, det er mere end rigeligt til den lille fiskeflok vi har nu. Så det skal rengøres, og så fik vi nogle sten med til pildskaderne som ryger deri og så skal fiskene gå deri. Så sætter vi vores to 54L akvarier op på den måde som på billedet, en til hver pildskade. De har ingen glæde af hinanden nu, og de får mere plads hver for sig. De er jo ret fascinerende. Men hvordan med vandplanter? Kan man give dem noget vandpest? Spiser de det? (Og må de det?) Kan se Skingur, du giver dem vandpest?! Den med at ta' dem op og tørre igennem lyder måske som en god idé. Hvordan foregår det sådan helt konkret? Altså vi har ingen anelse om hvad race vores er, - kan man bedømme det ud fra billeder? Hvis vi nu fik taget sådan nogen.
en "bamhjertigheds" padde, som jeg overtog fra en der ikke gad passe den mere tilbage i 1993. Jeg har hørt nogle påstå at padderne kun vokser, hvis de får et større akvarie at være i, men det trot jeg ikke helt på. Min vokser ihvertfald mere end rigeligt, og jeg har nu et 125 l eller noget i den stil. Har allerede et 200 l. stående klar der bare skal gøres færdigt, så han kan flytte derover. Det viste sig da min padde voksede at det ikke var en han, men en hun, navnet hang ved, så den hedder stadig Holger  Jeg fodrer hver 2. dag med enten tørrede flodrejer, vitamin sticks fra vitakraft, regnorme eller fluer, agurk eller lidt salat. Min har en træstub, eller hvad det nu hedder, i akvariet, som han kan kravle op på og sidde under lampen for at få varmen. Det gør han tit. Desuden har han en varmelegeme, så vandtemperaturen er konstant omkring 26 grader. Derudover har jeg en god kraftig vandpumpe, så der bliver god cirkulation i vandet. Jeg har fået fortalt at skildpadder ikke er flokdyr, og at de vil enten kæmpe mod hinanden når de bliver modne (hvis det er 2 hanner) eller hele tiden forsøge at parre sig, hvis det er en han og en hun). Igen så er jeg ikke klog nok på skildpadder, til at vide om det er sandt. God fornøjelse med jeres, det er nogle pudsige dyr. Jeg har også overvejet et havebassin til vores. DianaB
det er meget nemt at finde ud af hvad slags i har... der er kun 3 slags alm. sumpskildpadder som har været i handlen i DK.. ..derudover er der bla. moskusskildpadder, slangehalsskildpadder, alligatorskildpadder, og mange andre slags sumpskildpadder, men de er så også mere specielle og ikke så udbredte i DK.
Hm, blir sgu ret raceforvirret. Den store er ligesom gul med smalle grøne striber i hovedet, på "maven" er den helt gul og har to sorte pletter oppe foran. - Den lille er mere grøn med gule "pletter/striber" og mere plettet på maven. Synes også den lilles skjold virker lysere/mere brunt end den andens? Men det kan måske være noget med størrelsen at gøre? Hold op hvor er det dog et stort kaos at finde rundt i sådan noget  - Nu står akvariet lige og kører noget tid, før jeg vil skille dem ad og sætte den ene derover i. Tror det blir den lille som flytter derover i og så får den store et nyt akvarie i morgen. De har fået lidt sej her til aften, hold op hvor var de vilde med det!!! De fik meget lidt, men synes bare de virker enormt sultne? - Specielt den store! Er det meget normalt og bare noget man skal ignorere? Er ræd for at overfodre dem, - de andre har bare vitakraft skildpadde tørfoder hver anden dag, og frosne røde myggelarver hver anden dag. Evt. lidt salat i ny og næ. Er også i tvivl om de slåsser? - Før lå de og "slog" hinanden med "håndryggen" mens kløerne vibrede helt vildt?
ud fra beskrivelse er jeres vist gule terapiner   . vandplanter æder de! om de må ved jeg ikke. en god ide ville være noget sand i bunden af akvariet så de har lidt at "grave i."
Det der med at "slå" observerede jeg for første gang i går! Den lille (Pil, hannen) svømmede hen foran store Skade, strakte forlemmerne (poterne? lufferne?) frem som til et hovedspring og så viftede han helt vildt med kløerne! Skade så på ham som om han var dummere end vådt bølgepap og da hun blev træt af det, hapsede hun efter ham så det sang i akvariet - og han opgav sit forehavende! Jeg tror bestemt gerne de må spise vandpest, de spiser jo gerne grønt og vandpest er jo en ret simpel plante - jeg giver dem, når jeg tynder ud i fiskeakvariet. Jeg ville ELSKE hvis man kunne plante akvariet til, men sådan som de hærger er det umuligt! Jeg håber det bliver til at plante udendørsanlægget pænt til, når den tid kommer - det ER jo sjovest, når hobbydyrene opholder sig i noget, der ligner et udsnit af et stykke "rigtig" natur! Vi skal i en dyrehandel i dag, og jeg har tænkt mig at købe en lille håndfuld fisk til skaderne - som underholdning for dem! De bliver jo nok ædt (fiskene!), så det skal bare være nogle små billige nogle! Jeg tror også jeg prøver at købe en sugekop-ø mere! Når vi tørrer dem igennem, kommer de i en balje med høje sider og vi trækker spisebordslampen med en 60 watts pære helt ned over dem, så de får ro og varme (altså uden at blive stegt!) Mine er også gule på maven med mørke pletter rundt langs kanten.
Næææh, men nogen gange kan man blive så vred, at det alligevel smutter. 
jeg var så vred at jeg sagtens kunne have sagt meget værrere ting, og idiot er altså intet at blive kaldt for, når man tænker på hvordan nogle chauffører kommer afsted... Og han sad stadig med sit flabede smil på læben. Der var lidt som om han vidste han havde lavet en fejl, men han ville ikke indrømme det og istedet gav mig skylden. Det bliver dog spændende når min regning får denne måned kommer. Så kan jeg nemlig se hvilken zone han har scannet mig til, og jeg tror fremover jeg vil sende en klage til busselskabet hver gang jeg ser der står en forkert zone på regningen. For ikke om jeg vil betale for noget jeg ikke har kørt... Sådan kunne jeg jo tænke, men tror dog jeg vil nøjes med at gøre opmærksom på at der bliver lavet en del fejl.
Klart , service er ikke hvad den har været. Men når man hører hvad chauffører i dag skal stå model til i form af deres arbejde tager jeg hatten af for at nogen overhovedet gider at have det job ! Som jeg opfattede det havde du kaldt ham idiot ( altså så han havde hørt det ) - og ja man taler vel til andre som man ønsker de skal tale til en selv...? Men jeg sagde da på intet tidspunkt det var din egen skyld, jeg studsede bare over alt dit brok når du så selv havde kaldt ham idiot ! ( Hvilket så var forkert opfattet...? )
Det var efter den noget flabede og nedladende behandling jeg fik af ham jeg gik og så sagde til mig selv, Hold kæft en stor idiot. At manden ikke vil hjælpe sin kunde det er så klart for enhver at fejlen er begået af ham, så er han en idiot. Han ville ikke engang lade mig køre med tilbage, for jeg var jo ikke i den rette zone 
Nej det har de ikke. Jeg er ansat i en butik. Og gud hvor skal man stå model til meget. Hvis kunden har haft en dårlig dag så skal det gå ud over os. Me jeg vil sige i dit tilfælde at hvis du ellers selv har sagt hvad problemet er på en pæn måde. Så burde chauføren have reageret anderledes.
Puh, hvis du syntes det er dårlig service skulle du prøve at tage i Jysk Sengetøj i Slagelse  Vi var derude i denne uge, og da vi venligt spørger om vi kan få noget hjælp, snerrer hun at hun har ikke tid. Herefter kommer en af hendes kollegaer, som hun foran flere kunder snerrer og beordrer til at lave noget andet end det hun var igang med. Kollegaen siger herefter, jamen du bad mig jo selv om det, men det eneste svar hun fik var endnu en skideballe, og igen foran kunder. Da vi så langt om længe kommer op til kassen, kan vi på ingen måde vriste en smil ud af ekspedienten. Aldrig om jeg gider sætte mine ben i den butik igen, så hellere betale noget mere for det i andre forretninger.
fordi han ikke opfører sig korrekt så giver det dig da ikke lov til at svine tilbage, faktisk får det dig kun til at fremstå lige så latterlig som ham... er du utilfreds så klag ad de rigtige veje eller find en anden måde at komme fra A til B på...
og damen i telefonen forklarer jeg tingene pænt først. Til sidst nævnte kan det have været lidt hektisk, men jeg kæmpede for at nå et tog i sidste øjeblik. Det var jo ikke sådan at jeg gik op til chaufføren og sagde "DU HAR BEGÅET EN FEJL!" Nej, jeg gik op til ham og spurgte om han kunne hjælpe mig, da der åbenbart var sket en fejl da mit kort blev indlæst. Til dem der ikke ved det, så kører vi hernede med chipkort, hvor man kan vælge mellem forskellige slags. Mit er et boomerangkort til en enkelt zone, og der bliver pengene for hver måned samlet sammen og skal betales bagud. Havde jeg haft pengene til at kunne tage toget havde jeg betalt dem, det har jeg gjort før. Men igår stod jeg altså uden nogen penge i pungen, og var derfor ret afhængig af at chaufføren kunne indse at der måtte være sket en fejl. Normalt plejer jeg hvis jeg skal videre med en bus, bare at få lov at køre med, da de ved det kan ske, men jeg turde ikke satse på at det samme kunne gøre sig gældende når jeg skulle forsætte min rejse med DSB. Efter min mening ville den gode service her havde været at chaufføren havde sagt at det kunne godt være han havde lavet en fejl, for moit kort havde kun været i hans maskine, og så kunne han have givet mig en billet så jeg kunne komme videre. Så havde de haft en tilfreds kunde(som ikke var blevet snydt), og han havde undgået den klage jeg indgav i går eftermiddags.
Læs dog det hele... Jeg har TO gange skrevet at jeg ikke sagde til ham at han var en idiot! Desuden så er der ikke andre måder at kommer fra A til B. Og jeg kan ikke se at det at der er andre måder at komme frem og tilbage på skal retfærdiggøre den ringe service...
jeg har skam læst hele tråden... men tak fordi du så "pænt" minder mig om at du ikke sagde det direkte til ham... hvilket jeg faktisk synes er ligemeget... han hørte det, og det er dét vigtige... men sådan er vi jo så forskellige...
Der er vi så af forskellig mening. Jeg ved bare at hvis noget frustrere mig, så er detnår folk de åbentlyst lyver over for mig. især i en situation hvor han vidste at den eneste mulighed jeg havde for at kunne nå det jeg skulle nå, var hvis han levede op til sit ansvar og indrømmede han havde lavet en fejl. Om han har hørt det, det ved jeg ikke. Og det er jeg sådan set lige glad med. Hvad jeg siger til mig selv er til mig selv og ikke til ham.
at det damen i telefonen sagde om at det var min egen skyld ikke passer:  ****** ****** Altså er det ikke min skyld at jeg ikke kunne komme videre, og derfor burde chaufføren fra igår have hjulpet mig...
Efter min mening er det helt i orden, at kalde andre mennesker IDIOT - uanset om de hører det eller ej. Jeg kan godt forstå din reaktion Camilse. Jeg finder mig IKKE i dårlig behandling fra andre mennesker. Taler de ikke pænt til mig, så får de tilbage af samme skuffe.
Og har prøvet at være afhæning af bussen i Odense godt nok. Jeg skulle også ud på min praktikskole og der er altså vigtig at man kommer til tiden syntes jeg når man er i praktik eller altid. Her virke mit kort også chip i den ene bus men ikke i den næste.. jeg havde ikke kvitering fra kortet da jeg ikke gider rende rundt med kviteringen i min pung for at bevise at jeg har betalt når jeg ved jeg har. Cheføren afviste mig og alle andre der havde kort for vores kort var udløbet, ja sikkert 15 passageres kort er udløbet og der er ikke en eneste med kort der er betalt der skal med din bus i myldre tiden. sikkert.. jeg ringede meget vred til fynbus og så fik jeg en taxa heldigvis... Men har erkendt at man skal holde på sin ret. Jeg skulle en dag fra holbæk til fuglebjerg med skift i roskilde og slagelse. Det er en søndag så bussen kører kl. 10.56 eller 12.56. Toget kommer til slagelse 10.50 efter planen så det skulle ikke være noget problem. men det er så 12 min forsinket og jeg kan ikke nå min bus. Kontroløren i toget er rigtig sød og siger at jeg bare skal gå ind på stationen så giver de mig en taxa og han giver mig en seddel som bevis på at toget virkelig var forsinket. Hende på stationen påstår så at bussen ikke gik kl. 10.56. Jeg bliver lidt overrasket men hun siger de lige har fået ny plan. jeg gå så hend og tage en ny plan og viser at bussen altså gik den tid i følge planen. Jeg fik en taxa og snakkede med cheføren der sagde at der var andre end mig der havde oplevet det med at de sagde den ikke gik. men gå den så går den så de slipper for at betale mange penge for en taxa
Det er dårlig service, ja. Han skulle have hjulpet dig pænt med det, og jeg synes, det er helt i orden, du bliver irritabel. Han får penge for sit job - så sidder man ikke og vrisser, hvis kunden henvender sig pænt. Jeg oplevede to yngre piger stå på bussen for nogle dage siden. De svinede simpelthen chaufføren til, fordi det var aften og han kom tre minutter for tidligt til stoppet. Det var SÅ pinligt for dem - og den stakkels chauffør kunne jo ikke råbe igen ad dem. Jeg sagde så til ham, da jeg stod af, at den slags idioter ikke skulle have lov at køre med bussen. Lidt service-empati har man nok som kasseassistent.   Jeg var egentlig mest sur over, jeg ikke havde bedt dem holde k*ft, mens det stod på - men sådan mangler jeg nogle gange en rygrad. -+- Zip.
jeg synes at det er frækt.. han er der for at hjælpe, og yde den service som han SKAL.. over for kunderne.. det er jo ikke bare at få bussen bragt sikkert fra og til hver endestation.. man er nødt til at være servicemindet når man arbejder med mennesker.. og det var han tilsyneladende ikke...  om det er rigtigt eller forkert at kalde ham for en idiot.. ved jeg ikke, men man skal ikke finde sig i hvadsomhelst..  jeg havde nok kaldt ham for det der var værre.. især fordi det var ham der startede med at stille sig op... jeg synes at når man er en idiot, fortjener man også at få det af vide.. 
Jeg tog med bussen igår. Bad om en kvittering på rejsen. Det eneste jeg kunne få, var en kvittering på at mit kort var gyldig alle ugens 7 dage, og at det sidst var brugt onsdag klokken 15:10. Så den med at jeg skal sikre mig gennem en billet holder på ingen måde vand. Jeg spurgte ham så om det kunne lade sig gøre det jeg havde fået at vide dagen før, og han sagde at det var 100% en fejl fra chaufførens side og han syntes det var uacceptabelt at han havde givet mig skylden for at have lavet noget med kortet, da det umuligt kunne lade sig gøre. Men nu er der vist ikke meget andet at gøre end at spørge chaufføren hver gang jeg stiger på bussen, om jeg nu også er i den rigtige zone. Trælst for det skulle være så dejligt nemt med det kort...
Ja, det er en "hobby-lege-hoppe-gynge" ting  Ret stor. Den fåes også her i Danmark men den koster 1200 kroner! Jeg har ikke kunnet finde den på den tyske Ebay. Og den Engelske ebay er den ikke lige så billig som den amerikanske... Anyway overvejer jeg nu da alligevel at købe fra den engelske med al den her stohej  Det bliver "kun" 750 kroner fra USA, men når der så kommer told med videre oven i... Det bliver 8-900 på den engelske. Tænke tænke...
Jeg købte en sadel i usa over nettet, betalte med mit visa kort, og da pakken kom blev jeg opkrævet moms og told, af postvæsnet, tror jeg kom af med ca 25% af hvad varen kostede. Køber du inden for eu skal du kun betale den pris der forlanges der kommer ingentig oven i, så ved man jo hvad det kommer til at koste. Det tog desuden meget lang tid pakken fra USA over 30 dage. har handlet i England og tyskland, hvor jeg havde varen inden for en ugen..
Furius: Ja jeg har også handlet meget på den engelske og tyske ebay. Her kommer varen efter 3-7 dage. Og 2x på den Amerikanske, dog kun for hhv. 50 og 70 kroner ialt. Dette kom dog efter 5 dage. (børnetøj) Har lige kigget lidt mere, der er kun 1 styk på den tyske og det bliver 1000 kroner kun for varen dvs. porto oveni = kan ikke betale sig. På den engelsker koster de mellem 4og 800 kroner lige nu. Men der er flere dage tilbage af auktionen = prisen stiger garanteret og der er ikke angivet porto, dvs. jeg skal skrive til samtlige og høre... Men ja, nu må vi se. Tror måske den Amerikanske er lidt i glemmebogen nu, med alle de regler og meromkostninger.
har regnet ud at den kommer til at koste mere end de 1200, plus du ikke har garenti på den som du vil have her hjemme.
Fisk i akvariet er en go ting - padderne gider ikke jagte dem som føde hvis de ellers får mad nok og fiskene hjælper med at holde akvariet rent(og lugt frit)... det er spild af penge at købe planter til akvariet - hvis ikke padderne spiser dem hugger de dem i stykker så de flyder og rådner... den vibrerende med for forlufferne er parringsleg/dominans... Ligesom landskildpadderne nikker med hovedet før de bider deres hunner (de skal have dem til at trække forkroppen ind for at de kan komme til at parre dem ...)
Gad vide om jeg så ikke fodrer nok (fodrer jo dagligt) - for skaderne (især den store hun) har haft en mægtig fest med at jagte uskyldige fisk!! Jeg fik 20 blandede mollyer for en hund da jeg sagde det var til skaderne (så næste gang viil jeg foreslå dyrehandleren et par delikatesse-ciklider til skaderne for at teste om prisen så er lige så god, griner!) Købte i øvrigt en stor ø, nogle dråber, der skulle styrke immunforsvaret og et pille-foder til at supplere de tørrede rejedyr og kattemaden med. Forkælede skader!
den store er ud fra din beskrivelse en gulbuget terapin, og den lille en guløret terapin... -de kan sagtens gå sammen, men så vidt jeg husker bliver den ene slags 15cm i diameter, og den anden op til 30 (skjoldmål) men jeg kan ikke huske hvilke.
 Det lyder faktisk meget rigtigt, for når det er sådan nogle som er købt til børnene er de jo nok købt på samme tid, og den ene er ret meget større end den anden. - Men vi har valgt at skille dem ad nu, så fik de mere plads og ser ikke ligefrem ud til at de savner hinanden. Kate: Er bare bange for om sand ikke flyver direkte i pumpen?? Skingur: Hehe det er en dame der kan sætte manden på plads  - Begge vores gjorde det på hinanden, så altså ret vildt ud når kløerne bare vibrede nærmest! Min mor og jeg har også snakket om at prøve at smide et par guppyer derned i, eller købe en håndfuld neonfisk eller sådan noget og smide i og se hva' der sker, så du må lige sige hvis det er en succes i længden  Den med at tørre den må vi vist hellere begynde på, er de ikke så gode til selv og må de efterhånden trænge til. Forresten, sådan en sugekoppe ø, hvordan ser sådan en fætter ud? Vi har stablet 3 mursten i et hjørne som de kan kravle op på, men er bekymret for om der er plads nok til den store :/ - For at være der skal de nok rykkes lidt ud, og så er jeg bange for om den så kan falde bagom stenene, så det har jeg så ikke gjort. Vivi: Så var det måske meget godt at vi skilte dem ad? - Tror de var ved at irritere hinanden rimelig meget i sådan et lille 54L!
Jeg har erkendt at det bliver ALT for dyrt i fisk at more skaderne! Lørdagens indkøb bød bl.a. på 10 små lynhurtige tetraer, som jeg da ved gud forventede kunne holde mindst en uge. Men nix - på tre timer var der forsvundet 10 små lynhurtige tetraer og fire store platyer! Men de havde det herligt, skaderne! Men fremover får de kun et par stykker af gangen, når der bliver ryddet op i det store selskabsakvarie (som efterhånden er ved at være virkelig lækkert - det er lige blevet opgraderet med fosfor-barber, der er herlige små fisk, plus nogle vanvittig flotte kanariegule kribensis-agtige nogle - de hed et eller andet u-udtaleligt på latin, som vi desværrre ikke fik skrevet ned!) Btw - så er gulbuget og guløret terrapin da det samme, synes jeg at have læst mig til? Sugekoppe-øen er en halvcirkelformet fætter i et let materiale og udformet som et stykke fladt klippe. En stor en af slagsen koster 129 kr ca. Fordelen er at den ikke optager svømmeplads. Måske jeg kunne tage mig sammen til at tage et par billeder. Og en anden ting - (også noget jeg har læst et eller andet sted på nettet) så er sand ikke en god ide i akvariet, da skaderne alt for let får det hvirvlet ind i øjnene. Groft grus er bedst - eller flade stykker skifer (læste jeg på en norsk side) da det er lettere at tage op og rengøre helt.
Så må jeg jo bare påtvinge guppyerne at begynde at avle noget mere. - Engang havde vi en masse guppyer som avlede gevaldigt, må vi liiige få dem til igen  Tror jeg må ud og kigge på sådan en sugekop ø, lyder meget godt. - Men de har ingen problemer med at kravle op på den eller noget? De er altså ganske fornøjelige sådan nogle pildskader  - Det må man jo indrømme.
lad være med at købe neon fisk - de stresser! bare brug guppyer - de skal nok avle nok til at der altid er lidt "mad"... lad være med at bruge snad - brug ral i stedet for. Sand kan genere paddernes øjne
Ja, sig mig/os lige engang!! Hvor tit er en hundkat egentlig i løbetid? Og hvorfor SKAL den absolut vræle så hele hytten bevæger sig? Ja, altså Olivia er meget sød, men hold da op det er belastende! Hvor tit er en hunkat egentlig i løbetid?  
ca. hver 14. dag fra nu af og til hun bliver drægtig eller det bliver efterår. Nogle kan faktisk gå i løb med få dages mellemrum. Tør jeg foreslå neutralisering for at aflaste dine ører 
Ja, de p-piller har vi snakket om, men eftersom katten er indekat havde vi håbet på det kunne undgåes. Og det der med neutralisering... Ville absolut gerne af med den lyd! For hold op hun er belastende! Men tror hun er ved at være lidt træt af dyrlægen, sidst hun var der fik hun jo fjernet benet 
Hej. Du må gerne låne min irritende hunkat....  Så tror jeg du får nok... hehe Jeg mente ikke det var helt tiden med p-piller... men tog fejl... Hun er i løbe tid og er stukket af... Men det er jo min egen skyld. Godt jeg plejer at være heldig og komme af med alle killinger til gode hjem.! MVH Henriette
.... ja, synes godt nok også der var noget anderlede ved den kat på billedet, men kunne ikke helt hitte ud af det... Hvad er der dog sket siden den måtte af med det ene ben?
p-piller til katte er mistænkt for at give kræft..  hvorfor har lille mis fået fjernet et ben?? og hvordan klare den sig uden??
Hejsa Jeg har lige fået skimmet det nye reglement og har fundet at man nu også i "almindelig ridning" kan få røde og gule kort! Det bliver meget spændende at se de i funktion! Der ud over har jeg kun fundet en anden væsentligt ændring, man bliver nu ikke diskvalificeret efter de 45 s i spring til distriktsstævner, ens tid starter bare som den også tidligere har gjort til landsstævner. Mvh Tine
Spændende, vil lige læse det om de røde/gule kort!  Mht. de 45 sek har jeg aldrig oplevet en dommer diske pga. overskridelse til C-stævner, de er nu så flinke 
står det med de røde kort?? jeg har skimmet både det alm. reglement og spring reglementet??
ja jeg diskval. faktisk en ponyekvipage på HIS i dec i MB for ikke at passer start inden for de 45 sek. faktisk var vi så flinke fra tårnet af at sige nu har du 10 sek tilbage og ekvipagen gjorde intet for at nærme sig start. Så ud røg de, og så brød helvede løs   , for nej ikke mange dommere overholder dennne regel... som nu er afskaffet. Den store forskel på at håndhæve det fra B/c stævner er så bare at de færreste c.-stævner har tidstagningsanlæg, og hvornår ved man så de 45 sek er gået/hvornår ved rytteren det så tiden bare starter? Karina
Reglen gælder også kun ved c-stævner hvor der bruges elektronisk tidtagning. Her i distriktet har de to anlæg og et display, så det er ikke noget problem.   På hhv. side 42 og 43 står det med de gule og røde kort. Hvis man bruger den elektroniske udgave af reglementet er det let at søge! Tine
Min søster og jeg holder 18 års fødselsdag på lørdag for vores familie og venner. Men hvilken velkomstdrink skal laves? Har I nogle opskrifter. Der er både voksne, unge mellem 13-17 år og et enkelt barn på 8. Så evt. også en velkomstdrink uden alkohol i ? Håber nogen kan hjælpe 
Hmm en meget sød hvid vin og pepino det er bare mums.. Men husk hvidvinen skal egne sig til balndingen..  Men ok en 8 årig kan nok ikke lig drikke det hmm der kan jeg ikke hjælpe..
en stor bovle.. Hælder en flaske cider i. Hælder en flaske sød hvidvin i. Hælder to kopper martini i. Hælder 1 liter æble juice i. Hælder en dåse med annanas tern ned i. Hælder isterninger ned i lige inden det skal serveres. Til de " små" laver du det med cider og æble juice pluds annans og isterninger. Denne blanding, laves altid her i huset og til knægtens 18 års fødselsdag, var de unge mennesker så vilde med det, at de flere gange kom ind og ville ha en ny portion, da det smagte bedre end alle deres andre drinks.
   
en god mousserende vin med et skvat contreau i....mmmmmmmmmmmm og til ungerne - børnechampagne.... KH;)Annete
appelsinjuice og sådan noget kiwi halløj man kan købe i aldi til 20 kr eller sådan noget i den stil.. det smager rigtig godt, det er ikke så stærkt så det kan de unge godt smage på den på 8 kan få et glas juice evt. med lidt grønt frugtfarve så de ligner de andres...
Halløjsa Allesammen... Er der andre end mig, der er oppe endnu/allerede? Om 2 timer går jeg hjem fra denne uges sidte nattevagt, og holder en dejlig lang weekend med min syge kæreste. 
Jo jo... jeg har også en syg kæreste så jeg blev vækket kl 5... 
kl. 04.30.......Så kan jeg gå tidligere fra arbejde, og holde Laaang weekend
kl. 5, der vågnede datteren   efter endnu en nat med host og snot   godt at det lille pus skal sove hos sin mormor og morfar i nat, så kan vi få lidt søvn... rigtig god fredag og weekend til alle
Jeg synes, jeg er tidligt oppe- man er vel studerende. Sidder og prøver at vågne efter et væmmeligt morgenbad. Om lidt skal jeg ud til hesten, hvor smeden kommer. Dvs. lige før kunne han ikke finde sko?! Men nu har han fundet den... Go dag til alle!
Jeg har været vågen on/off hele natten igen - havde sat vækkeuret til kl 7.00 for at se om jeg kunne komme ud af døren til eksamen, men det blev i stedet at finde telefonen og ringe og sygemelde mig. Så endnu en dag i sengen med the i spandevis og masser af søvn. Ha en god weekend allesammen og god bedring til de af jer der er bukket under med sygdom.
Jeg har været vågen siden kl. 06:00 men jeg skulle jo også op så jeh kunne gøre mig klar til at komme i skole. Hehe 
neutraliseret`? hmmmm... har to forhenværende hankatte.. de jamre skis'ma hele tiden.. og det er da selvom hormonfabrikken mangler... Har ikke prøvet den med at fjerne benet, men hvis din stadig jamre, så prøver jeg med halen (sorry kunne ikke lade vær   ) Har en teori om at katten er til for at charme sig ind, og derefter gøre livet surt for sine ejere  hvordan kan man dog elske sådan et kræ... hehe   Terroristerne indvadere toilettet
Olivia blev samlet op i vejkanten som killing på ca. 12 uger... Hun blev bragt til dyrlægen, som kunne konstatere at ørene var smækfyldt med mider og hun derfor nok ikke havde hørt den bil der ramte hende. Hun kunne ikke bruge sit venstre forben, men fik 4 uger til at se hvad der skete. Det blev bedre og hun begyndte at gå på knæet, men det medvirkede at hun fik et stort sår der, da det stykke naturligvis ikke er beregnet til at støtte hele hendes krop  Så hun fik amputeret benet og det forhindrer hende ikke i noget som helst! Hun fræser rundt og er hyperaktiv - og MEGET bealstende når hun er i løbetid    Sådan så hun ud den dag vi fik hende:   Et par dage senere:   Og nu:   Kunne godt være jeg skulle se og få taget nogle bedre billeder... Når altså damen er holdt op med at jamre sådan!!  
en rigtig glædes historie... Dejligt at høre at sådan en stakkel fik et godt hjem. istedet for bare aflivet
selv med kun 3 ben  Vores hunkat fik lige præcis lov til at gå i løb en eneste gang før vi bestilte tid hos dyrlægen, for det var da utroligt irriterende at høre på. Og i de ca. to uger der gik derfra og til den tid vi havde bestilt nåede hun at gå i løb igen!  Så det gælder bare om at få bestilt en tid! Det holder ikke op og det bliver kun værre!  Og P-piller er ikke at foretrække, de kan give alle mulige problemer ift. livmoderkræft mv. Mvh Signe
hvor er det godt hun har fået en chance.  gad godt se noget video med hende og ser hvordan hun kommer omkring, det kunne være sjovt.
Få hende steriliseret   !! Det vil spare både jer og nutte-katten for en masse unødig stress. Hold fast hvor er hun bare kær  Før den ældste af mine blev steriliseret var hun UTÅLELIG nåtr hun gik i løb, ikke engang hundene kunne være i fred for hende, og hun tissede i deres senge (og i min   ) hele tiden. Jeg fik hurtigt bestilt tid til hende, og kunne nu aldrig finde på at have en fertil hunkat 
Det var side 42 og 43 i almindelige bestemmelser...
   de kort har den danske ridesport brug for.
som jeg tolker den er det kun en TDér der kan give en rødt kort. men hånden på hjertet. hvormnage TDére (på sjælland) til C-stævner er der hele tiden? eller er der overhovedet nogen TDér til stævnet? Nå, det årlige springdommer møde er på lørdag så vi får nok denne § uddybet. Karina
Læser det på samme måde som Karinae og har gjort de samme overvejelser. Da jeg var til dommereksamen fik jeg ellers af vide, at kortene også ville kunne bruges af dommere... og det ville være kærkomment. Eva
Synes også det er et godt tiltag med gule og røde kort - man kan så bare frygte at det ikke vil blive brugt nok... Men ideen er i hvert fald god  Jeg er nu lige ved at kigge dressurreglementet igennem, og er lige faldet over følgende vedrørende optømning:
DRF må have læst det indlæg jeg lavede engang, om at kort skulle indføres.   
Tak for denne tråd, så fik man da lige skubbet til at holde sig ajour. Nu kan man få en advarsel for at udeblive fra præmieoverrækkelse. Gad vide hvor tit den vil blive brugt overfor voksne hel og halv proffe dressurryttere? De er jo alle som en smuttet, så snart de har redet deres program. Meget interessant at se om de bliver nu eller får advarsler. Tror ikke på det sidste.
Mon ikke det hjælper når der ikke længere udbetales doteringer til de placerede sålænge de ikke møder ved præmieoverrækkelser? Mht kortene synes jeg det er en fantastisk idé. Desværre kunne jeg frygte at de ikke bliver brugt nok - især ved nogle af de "kendte" ryttere 
LineHGL her i Nordsjælland er de hel og halv proffe fuldstændig ligeglade med doteringer. Doteringerne er jo altid først blevet givet ved præmieoverrækkelsen.
det er nu ike nogen ny regel at doteringen bortfalder hvis man udebliver fra præmieoverræk, men i stedet tilfalder klubben Og ja mange er ligeglade med denne dotering der alligevel er lav kontra at vente et par timer på den. Og det er nu ikke kun i Nord sj, når vi taler springning.  Karina
Nej karinae, det nye er, at man kan få en advarsel for at udeblive fra præmieoverrækkelsen. Jeg vil gerne se den TD/dommer/klub der har r#v nok i bukserne til at overholde denne regel. De får da godt nok travlt, både det ene og det andet sted, hvis denne regel skal fungerer i praksis.
ok så e vi enige, jeg fortod det der bleve skrevet so om i trode det var en ny regel at man ike fik sin præmie hvis man udeblev fra overrækkelsen. Og eftersom det kun er TDén der kan uddele de gule/rødekort, så nej så vil det nok ikke blive brugt synderligt for de er der sjældent hele stævnet.... hvis de er der. Karina
Ja det er jo ikke helt klart ifg reglementet, hvem der kan hvad. Når kortene skal bruges skal det gøres offentligt og synligt. Det er svært hvis folk udebliver. Længere nede i reglementet, står at det er følgende, som kan indberette til stævnejurien og DRF. Nemlig: Følgende personer kan indberette hændelser til afgørelse ved de dømmende udvalg: - Den ved stævnet fungerende teknisk delegerede, jf. pkt. 191. - De øvrige ved stævnet fungerende (autoriserede) officials. - Stævnearrangøren. - Stævnesekretariatet.
synes tit at jeg ser at folk skriver om kæmpe store private problemer her på HN, og tit når der så er kun er gået meget "kort" tid så er alt bare lykke og alle bekymringer glemt..(?) synes tit jeg ser folk der laver tråde om at deres parforhold er noget l*rt, og manden er enten utro, dum eller doven.. så går der knapt en eller to måneder også skal folk så enten giftes, have børn eller købe hus sammen og alt er "ihhh og ohh så godt"...(?)  tænker så lidt om det enten er fordi folk overdriver deres problemer eller om folk bare ikke tænker ret langt...??? -Jeg har ingen bestemt person/er i tankerne, bare noget jeg har tænkt over tit når jeg surfer lidt rundt på HN...
Hvad er jeres mening om det nye program på TV2, hvor hunde får et nyt hjem? Jeg har det lidt blandet med det.... Men én af de ting jeg har rigtig svært ved er, at nuværende ejer kører hen og aflevere hunden hos de nye ejere og derved forlader hunden et nyt sted. Det er meget imod min psykologiske tankegang... Hvad mener i om programmet? Og det at hunden kommer ud og møder 2 familier inden de finder et nyt hjem mv?
Der er en tråd magen til, som blev oprettet efter programmet i sidste uge. Der kan du se mange meninger og holdninger til det du spørger om. Med venlig hilsen Gitte, som har det okay med programmet.
bag kamaraet.. mon ikke hunden kørers ind i den nye familie over en periode... og mon ikke deltagerne lige er inde og vende hos den udvalgte familie inden de tager afsked...?
Netop den klage havde jeg også, da vi så det for første gang forleden. Hunden bør forlade ejeren, ikke omvendt, den stod da også og kiggede efter hende da hun kørte, nogen hunde vil gå og vente på ejeren kommer retur. Jeg syntes det var et meget overfladisk program generelt. Men jeg ville så heller ikke sende mine hunde væk på den måde så jeg kunne komme på ferie. :Pia
Jeg har ikke set programmet......... Bare de forfilm de har vist, med flæbende mennesker der skal give deres "BEDSTE ven" væk......... Man giver ikke sin bedste ven væk, for så er det ikke en bedste ven !!!! Og så det,- at man igen skal "krænge sin sjæl" ud til hele verden. Gider ikke bruge min tid på det........
Mit tv kan ikke tage bubber.Hvordan kan man som en voksen mand hedder bubber....
også voldsomt i tvivl om Bubber i virkeligheden ER voksen Illum..har oplevet ham "live" og nah...han er ikk liiige min kop te. 
Nu er der jo faktisk nogen, der er tvunget til at give "sin bedste ven" væk. Der var jo en, der blev nødt til det pga barnets allergi. Det er trods alt lettere at give hunden væk til et bedre hjem, end det er at sende barnet afsted, ikke?  Ikke hermed sagt, at jeg synés ándre undskyldninger er gangbare, men tænk på, at man kan være tvunget til det. Hilsen Pia
hedder rigtig christian....
Hej. Nogle herinde, der ved hvornår det er fysisk muligt for en hvalp/unghund at holde sig en hel arbejdsdag (8 timer). Jeg spørger ikke om hvor længe det tager at renlighedstræne en hvalp, men hvor gammel den er før blæren er udviklet nok til at kunne indholde 8 timers urin?? (det en tævehvalp)
Du har da ret - har jeg også lagt mærke til  Men lige når noget sker, så tror jeg bare at folk vil ud med det og have lidt medlidenhed istedet for bare at sige "Vi er stærke - Vi skal nok klare det". Sådan har jeg det også   
jeg tror at mand bare har brug for lidt trøst og et par gode råd    solen skinner jo ikk hele tiden 
Sådan er det vel også IRL. Har da både venner og bekendte, der kan have problemer i parforholdet, hvorefter de indenfor relativ kort tid, skal have barn eller lignende.
Jeg tror da også man bare nogle gange har brug for at brokke sig, også selvom det i virkeligheden ikke er så slemt:)
være et forsøg på at redde forholdet, man gør noget drastisk. Jeg har et meget turbolent forhold pt, og vi kan skændes så det brager den ene dag og virkelig overveje at gå fra hinanden og dagen efter kan vi sidde og kigge husannoncer og hvad så hvis man har brug for at lukke lidt luft ud en gang i mellem ?? Hvis i syntes det er trælst at se på , så spring over de indlæg.
Jeg har umiddelbart tænkt, at de mennesker som opretter en tråd med enorme problemer, for efter 14 dage at skrive i en anden tråd, at de skal giftes   de mennesker bruger HN som en skorsten på et damplokomotiv... de har brug for at lukke overtrykket ud, for derefter at gå til manden og fortsætte... Det har jeg oplevet ved mange, og når jeg ved veninder oplever det, plejer jeg at foreslå, at de begynder at kæmpe for det de har, i stedet for blot at brokke sig... En tanke jeg også har er, hvordan pokker kan man i psyken være indstillet på at blive ved manden, hvis man evig og altid skal brokke sig over ham.....
Jeg har også tit selv problemer. Nu ikke noget med parforhold eller noget for jeg er ikke i et forhold lige nu. Men f.eks hvis jeg har brug at komme ud med noget omkring min ridning eller noget med heste, som er et surt opstød - altså hvis jeg har oplelevet noget surt eller er sur over noget omkring de firebenede venner, så skriver jeg her inde på HN. For alle i min omkreds har jeg fortalt det til(altså Min klasselærer, plejeforældre, tvillingsøster osv.) Så er det jo godt at høre andres meninger og lignede omlevelser. Det er bare sådan jeg har det.
stort set altid de indlæg over, hvor folk sidder og piver over deres kærester, økonomi, osv osv... Jeg synes det er en anelse sølle, at man ikke har andre at gå til med sine dybt personlige problemer, som jeg anser kæresteproblemer og økonomi for at være, men istedet vil krænge sig selv ud offentligt over for vildt fremmede mennesker..... Ja der er måske nogle at dem der svarer i tråden som ikke er fremmede for vedkommende der sidder og øser ud af sine problemer, men ALLE kan jo læse det......
godt forstå at nogle vælger at hælde vand ud af øret her på HN. Da jeg var syg gjorde jeg det også i stor stil, fordi jeg på en eller anden syg måde ville spare min familie for mine tanker. For flertallet her på HN er det fremmede der sidder bag skærmen, også er det måske rart at få vendt sine tanker alvorlige som ikke alvorlige uden at skulle stå "til ansvar". -Lidt ala en psykolog. For mig har det intet at gøre med at jeg hverken har venner eller familie der gider at høre på mig, det er simpelthen et spørgsmål om, at nogle gange er det bare mere rart at vende sine tanker med nogle der ikke kender en som sådan, end med nogen som kender en eller måske den man har problemer med. Der er da også klart grænser for hvad jeg vil ligge herind, men stadig, der findes så mange hjælpende hænder herinde, der er parat til at bakke en op, så hvorfor ikke bruge det? Tænk på alle dem vi igennem årene har sendt julepakker til, hjulpet med at "redde" heste fra dyreplagere, en hvor hun nærmest måtte flygte fra manden, og fik ly hos en fremmed HNér (sikkerhedsmæssigt det bedste), støtte til dem som mister eller er syge osv osv. Jeg tror virkelig der er mange der sætter stor pris på at, åbenbart kun nogen, hnére har overskud til at hjælpe en fremmed. Jeg er en af dem.
nu handler det jo ikke om man skal, eller ikke skal fortælle om sine problemer på HN... men om folk der fx den ene dag skriver "nu går jeg fra ham" og 2 unger efter skriver personen så måske "jubiii jeg skal giftes/flytte sammen/have en baby/købe hus sammen osv" -det er det jeg synes er plat...
Ja, jeg er så en af de sørgelige, latterlige eksistenser, som ikke har nogen at dele mine problemer med, endsige sludre med til hverdag. Godt nok vælger jeg så at holde dem for mig selv, men hvis man tilbringer meget tid her på sitet kan det måske godt føles så nært for nogen at de tør dele - og er ligeglade med dem som lurer med. Man kan da undres af og til som det går op og ned, men det kan ikke irritere mig. :Pia
prøvet at sidde en dag og føle at det hele ramler, for at se mulighederne den næste? Jeg syntes da heller ikke det er særlig seriøst at man kan vende på en tallerken, men jeg kender da følelsen af, at tro der ikke er nogen vej ud, for så at se dagen efter, at der rent faktisk er en mulighed. Der er mange der skriver indlæg på Hn, som jeg syntes er total latterlige, men af respekt for at de måske ser verden anderledes end jeg, så vender jeg det blinde øje til...og brokker mig måske til en anden hnér jeg ser irl. -Hvis det går mig så meget på.
at problemer altid er ufatteligt overvældende når man står i dem. Om de så er store eller små 
at man er sølle hvis man ikke har venner til at dele sine problemer med. jeg kan godt finde på det, fordi at mine venner kender mig og manden, MINE venner har en trang til at holde med mig, og nogen gange har man bare brug for en "fremmeds" indblik, og der er HN jo perfekt, her er ikke nogen der kender eller min mand IRL. Men det dårlige ved det er jo så de hører kun den ene side at sagen men kalde folk sølle fordi de vælger at bruge det her debatforum til at få luftet nogle problemer, det syntes jeg er lavt. Hvad vil du så kalde dem der har dagbøger på depnet.dk, hvor mange skriger på hjælp og skriver om selvmord og meget andet de ikke kan takle selv eller måske har nogle at dele med. Og nogle ting kan jeg personligt ikke dele med folk jeg kender, så hellere folk der ikke ved hvem jeg er. Jannie
...jeg har også tit tænkt det samme. Men det har nok noget at gøre med, at folk skriver indlægget, mens at de er allermest desperate. Så de vil bare ud med deres frustrationer og have noget feedback fra andre mennesker. Og det er jo fint nok, at man har HN til det. Men så efter nogle dage får vedkommende snakket om problemerne med partneren, og så er situationen måske slet ikke så kritisk. Men det er jo nødvendigvis ikke noget, som kommer med på HN. Så man kender ikke den mellemliggende historie, fra hvor alt var l*rt, til alt er ren lykke. Folk kan jo ikke skrive om hver eneste lille detalje i deres liv. Så man har jo ikke alle informationer og kan derfor ikke dømme om folks problemer er store eller små.
Hvorfor stille den slags spørgsmål..........når man selv har brugt HN, til personlig problemstilling 
jeg har   brugt HN til personlige problemstillinger på den måde.. har aldrig spurgt HN til råds om fx parforhold eller økonomi...
TV produktion, det er hvad det er. Man kan idag koge suppe på hvad som helst. Hvornår mon de giver Bubber et nyt hjem? Og hende Irene Jarnved (staves!) Hun giver mig kuldegysninger så dum er hun at høre på, men hun har jo sikkert intet valg når hun har takket ja til at medvirke. Jeg har set et afsnit med Carlo, og to min den anden dag da vi var i byen, en bondekarl der kunne få en Nova Scotia. Ved ikke hvem der fik den. Men som sagt, det er hvad der er råd til efter de dyre TV serier er købt hjem hi hi hi.
Jeg har, som skrevet i den tidligere tråd herinde på nettet, ikke meget til overs for det program.. Hverken menneskerne, der vælger at sende hunden væk, køberne, samt værterne.. Jeg ved, (som jeg har skrevet i tråden før herinde) at Carlo-hundens familie havde en anden hund, som skulle væk hurtigts muligt, så det kunne se noget så idyllisk ud, når tv2 kom.. Den var vi nede og se på.. Og der blev intet nævnt om Walther, af hverken ejer eller værter. Og jeg ved tilfældigvis, eftersom vi var nede og se på Walther, at det var deres første hund og Carlo nr. 2 hund, så den oprigtige følelse for deres hunde, var jo helt væk!! Læs evt. min tråd, som er et godt stykke nede..
Man giver ikke sin bedste ven væk?? Jo..det gør man som ansvarlig hundeejer hvis man er end op i en situation som ikke falder ud til hundens bedste. Jeg har for år tilbage været nødt til at give en dejlig labrador som jeg havde fra hvalp til hun var 4 år et nyt hjem. En kollegas forældre tog mod hende, og jeg har løbende gennem årene hørt til hvordan det gik med hende, og hun er som deres barn. Hun trives (også den dag i dag hvor hun er 11år), og jeg er dem evigt taknemmelig for de tog mod hende dengang. Jeg var af grunde jeg ikke vil komme nærmere ind på, ude af stand til at give hende den opmærksomhed og kærlighed hun fortjente, men det kunne de, og jeg har da aldrig fortrudt det. Jeg var utroligt ked af det, men meget meget glad på hendes vegne. Måske ikke så meget relevans til det indlægget handler om, men jeg kan blive harm når nogle kategorisk udtaler man ikke giver sine dyr væk. vh Helle
Den der nemo, der var i onsdags den var nuttet, og charmerende den kunne man kun holde af også kun med et øje hihi
Men jeg ved at vores hvalp sov igennem hver nat fra han var ca 14 uger gammel.Det var så nok ikke helt 8 timer men i hvert fald syv. Måske der er andre der har et bedre bud, ellers kan du prøver at skrive på hundeforum.dk. Der er i hvert fald masser af erfarne hunde ejere. Venlig Hilsen Linda
At man ikke må forvente, at den kan holde sig så længe, før den er ½ år. Nogle kan selvfølgelig godt før, men andre er altså længere tid om det.
Min hvalp er 3,5 mdr og den kommer ud sidste gang kl 10-11 om aftenen og ud igen næste morgen mellem 7-8 og den er renlig.
de er nu 2 og 3år men har aldrig været alene så længe,så om det er muligt for dem at holde sig kan jeg ikke svare på. Jeg har hund for min fornøjelses skyld,men på deres præmisser. Efter min overbevisning er det ikke fair at have en hund for at den skal gå så mange timer alene, så må man i det mindste have en ordning med at der er en der kommer og lukker den ud og tisse midt på dagen. Men det har jo været diskuteret herinde så mange gange før, nogle folk har kun dyr for deres egne skyld, de glemmer at kigge på hvad de faktisk har at tilbyde hunden. Mvh Hotbandit!
Da det jo ikke er muligt for nogen normalt fungerende erhvervsmennesker at kunne være hjemme hos hunden hverken 24/7 eller i hundens 6 første levemåneder, må jeg jo se hvad jeg kan finde ud af. Hotbandit: Kan godt lide din holdning, men total urealistisk i vores samfund. Og det er uanset for hvis skyld man ønsker at have hund... man skal vel også have råd til at kunne betale husleje, god mad og dyrlæge så man kan tilbyde hunden det bedste... Det kan man kun gøre hvis man har en inkomst... En inkomst kommer fra et udført stykke arbejde (et job)... Altså er man nød til at arbejde for at kunne have hund.
Er ikke i stand til at være renlig. Og tit skal der gå 9 mdr. før den har forståelsen for dette konsept...
Min gamle hund (lab. blanding) købte jeg, da hun var 8 uger gammel. Een eneste gang tissede hun indenfor. Og jeg har da præsteret, at sove 8 timer et par gange, de 10 år, jeg havde hende. Men jeg tror, at det er individuelt. Min dalmatiner dreng på 2 år skal ikke gå mere end 6 timer uden mulighed for, at tisse - så går det galt.
Hvis det er mig, du mener, så reagerede jeg blot på Illum's svar. "En hvalp under 6 mdr er ikke i stand til, at være renlig" Min gamle hund var det altså, da hun var 3 mdr! Mine forældres hund var 5 mdr, da hun var renlig. Sjovt eller ikke, skriver såmænd bare udfra egne erfaringer 
Ja, der er åbenbart ikke nogle der har fortalt min hvalp på knap 12 uger at en hvalp på under 6 mdr ikke er i stand til at være renlig  Efter den første uge hvor jeg sov i stuen og vågnede hver gang Luna rørte på sig, hvorefter jeg luftede hende, har hun sovet mellem 6-8 timer hver nat uden så meget som en lille tissetår på gulvet. Hun har desuden været alene i mellem 4-6 timer (fy skamme, at jeg ikke har tid til at gå hjemme med hende!) uden at lave hverken nr 1 eller nr 2 på gulvet.
da slet ikke anskaffe dig en hun overhovedet.. Hunde er flokdyr.. Hvis den skal være alene 8 timer om dagen, og i sover vel ca. 8 timer om natten, og der skal rengøres, handles, besøges venner og fam. o.s.v. - Hvad syntes du helt ærligt du kan tilbyde en hund?? Her i huset har vi heldigvis 2 hunde, og vi har lavet hundelem i vores bryggersdør så hundene ALTID kan komme i haven hvis de har lyst.. Vi har en regel her i huset, at hvis vi først er kommet hjem fra job så forlader vi ikke hundene igen så de er alene, og max 6 timer.. Jeg syntes du skulle droppe at være egoistisk og indse at du simpelthen ik har tid til at aktivere og gi en hund et fornuftigt og sjovt liv.. Vores schnauzer var ca. 12 måneder gammel inden hun ku holde sig en nat.. vores nu afdøde Bordercollie blev ALDRIG renlig.. Vores puddel ved jeg slet ikke - for hundelemmen har været her hele hans liv.. Hvor længe kan du holde dig - 8 timer 
Sikke en masse kritik... Hvorfor kan hun ikke aktivere en hund ordentligt? og hvem har overhovdet snakket om og forlade hunden efter job ?? Jeg må være noget af en dyrmishandler, min hund sover om natten i 10 timer   og så kan han være alene hjemme lige fra 4-8 timer om dagen, og det er en border collie, og min hund stortrives. går 4-5 ture om dagen, og bliver trænet med dagligt. Nå men til spørgsmålet, det er meget forskelligt fra hvalp til hvalp hvor længe de kan holde sig. Man finder hurtigt ud af det med tiden. Bare husk og luk din hund ud så snart den viser tegn til det, og så vil du hurtigt se at der går længere og længere. Har feks. aldrig oplevet min hund sige den ville ud, så er faktisk slet ikke klar over hvor længe han kan holde sig, og han er 4  En hund lider ikke af og være alene hjemme, tværtimod har den kun godt af og få noget ro alene når familien ikke er der, og så være på når famien kommer hjem. Hvis man ingen penge tjener, lider hunden i sidste ende
Med avis-metoden- som i følge folk ikke skal kunne gøre en hvalp renlig, men det blev han. De samme folk påstår at hvalpe ikke kan tisse, når de bæres med ryggen nedad. Dét kan de! Min blev renlig på den måde, da vi først boede på 4. sal, og det ikke lige var til at bære 5 hvalpe. (De kom så ud ved, at vi kørte alle hundene til stranden. Vi havde en varevogn- og jeg havde bygget en kasse, der lige passede). Han var sikker renlig som 5 måneders, og der boede jeg i en stuelejlighed og luftede, når han havde sovet, leget, spist- og lidt ind i mellem. Tævehunde har "selskabsblære" og kan holde sig længere end hanner. De er også tidligere modne. 8 timer er længe, men undersøgelser har vist, at hundene som regel bare sover. Så må man til gengæld stimulere dem, når man er der. Mine hunde har altid haft 2-3 små lufteture og en daglig tur med mulighed for at løbe løs på mindst 1 time. Derudover er jeg gået til hundetræning- og har trænet øvelserne hjemme.
Ja der er godt nok nogle sørgelige individder imellem, uden er hak begræb om den virkelige verden... Eller os er det bare mangel på bedre viden. Men jer om det. Bare lige et spørgsmål til Hotbandit: Hvor kommer dine penge fra??? Og hvis der er nogen der gider sætte sig ind i tingene og måske kigge på folks præsentation inden de drager forhastede konklutioner, kan i faktisk se at jeg i forvejen har 2 hunde, altså bliver hun den 3 og ikke ladt alene! Men vil gerne lige fortælle en historie fra virkelighedens verden som i den grad sætter tingene lidt i perspektiv. Var med en veninde (som er uddannet dyreadfærdsteapeut) nede og kigge på den "perfekte" familie til en genbrugshund. Parret havde ingen hjemmeboende børn, var begge gået på efterløn, boede i fedt hus lige ud til strandvejen og med udsigt over havet, de havde haft flere hunde før... Ja umidlbart den perfekte familie til en hund!? Vi kom der ned og præsenterede dem for hunden... De var helt oppe i skyerene og piskede en stemning op som gjorde hunde både forvirret og utryk. Sådan var de hele vejen igennem, da vi så skulle gå tur, gad de ikke gå mere en 15-20 min og kun frem og tilbage af fortovet og kun i snor... De var SÅ dårlige til at læse hundes sprog og kommunikere med den at den til sidst blev fuldstændig bims! Og nok boede de på strandvejen, men vejen som var meget befærtet, skulle krydses før man nåede vandet... De havde ingen hegn eller låge i haven, så hunden kunne ikke komme ud i haven. Det endte med at de ikke fik lov at få hunden. Hjemme hos mig står jeg op kl. 5 går 45 min med hundene, tager på arbejde, er hjemme igen kl. 15.30, kører ud til et nyt og spændende sted, går halvanden time, kommer hjem, træner hhv lydighed og får med hundene, spiser, leger, hygger og går så igen en halv time kl. 22. Derudover bor jeg på landet hvor hundene bare kan færdes frit. Hundene er i balance med sig selv, da jeg er meget tydelig og bevidst i mit sprog over for dem. Så på papiret ser det ældre ægtepar måske bedst ud, men alt med en undtagelse... Vil vove den påstand at det er 100 gange federe at være hund hos mig, end hos dem. Syntes bare det er sørgeligt at folk altid skal drage sådan nogle forhastede konklutioner, uden at vide noget som helst om hvad de snakker om.
Da at skrive at jeg ikke er tilhænge af at hunde er alene så længe hver dag. Og du behøver ikke spørge hvor mine penge kommer fra, jeg har den holdning ligemeget hvad...
personlige spørgsmål  I bund og grund kommer det vel ud på et!!
er det ligefrem PLAT hvis man nu får løst sine problemer i løbet af 2 uger?? Yiip, det var da en underlig holdning at have..  Hvor lang tid er så "passende" før man f.eks finder en ny kæreste, hvis man har lavet et indlæg om at man går fra den man har? SKAL der går 5 måneder hvor man er helt nede og skrabe bunden? Eller KAN man forestille sig at lykken tilsmiler den uheldige HN-skribent, og allerede en uge efter bruddet møder hun en ny mand? Tænk engang at der er folk der kan synes det er plat? Jeg synes da personligt det må være dejligt 
dét jeg ikke forstår er når folk den ene dag vil forlade deres mand/kæreste fordi han er dum, doven, utro osv, til at han pludselig er "manden i deres liv"... selvfølgelig kan man få et nyt syn på sagerne, men synes tit at disse forandringer sker meget hurtigt og nærmest som om det er fordi folk "lyver" for sig selv og "glemmer" at de i det hele taget har været ved at pakke deres ting og forlade både hus og hjem.. jeg dømmer ingen, og folk skal selvfølgelig have lov til at få luft for deres sorger og bekymringer, men jeg ser bare et mønster ofte og det er dét der undre mig.. hvorfor jeg spørg om folk overdriver når de beretter herinde, eller om folk reelt bare tit lukker øjene for deres problemer i et forsøg på at genopbygge et godt forhold ved fx at købe hus eller få børn.. -har nemlig set eksempler på dette IRL, og jeg sætter bare spørgsmålstegn ved om det også er hvad der nogen gange sker på HN -og i samfundet generalt.. -og igen vil jeg lige gøre opmærksom på at jeg ikke tænker på nogen bestemt, så ingen behøver at føle dem dømt..
Hvorfor skal man/vi forholde os til, at folk bruger HN til den slags? Kan man ikke bare nøjes med, at glæde sig over, at der er kommet styr på tingene og nogle problemer rent faktisk bliver løst? Snæver-synet var det første ord, der dukkede op i mine tanker, da jeg læste trådstarten... Sorry - men kan slet ikke se formålet med tråden? Andet end at give nogle mennesker dårlige fornemmelser i maven over, at have brugt HN i en krise-situation... Men syntes da, at det kaster et fint helligt lys over dig, at du aldrig træder ved siden af og sørger for, at bevare den gode gamle jante-lov... 
det er da utroligt det her... læser folk overhovedet hvad jeg skriver, eller er der bare nogen der har ondt "et hvis sted" over et eller andet vedr. min person???  -kan forresten ikke se hvad janteloven har med det her at gøre udover at den i øjeblikket forsøges at blive trukket ned over hovedet på mig.. hvem er det lige der dømmer her? jeg gentager; det er ingen bestemt person jeg hentyder til, eller nogen bestemt tråd... jeg ser bare tit at folk egentlig har nogle problemer, men i tryghedens gode navn alligevel bliver i et forhold der kun kører "ok" fordi de bilder dem selv ind at de egentlig er lykkelige.. i et forsøg på at overbevise dem selv om dette så finder de fælles projekter som fx at få børn sammen da de så håber at "nu er vi en familie og lykkelige"... det er bestemt ikke sådan i alle forhold -langt fra! men det forekommer og det er så bare dét jeg undre mig over... hvorfor ikke være tro mod sig selv?
..... har forskellige måder at tackle personlige problemer på, størrelsen og brugbarheden af vores personlige netværk er meget forskellig, det der for den ene er et kæmpeproblem, er en bagatel for en anden ...... og man kan blive ved med at finde eksempler på vores forskelligheder. Det jeg egentlig synes, er mest synd, er når en bruger blotter sig selv alt for meget, så vedkommende måske får svært ved at se andre i øjnene bagefter, hvis de bliver konfronteret med det, de har skrevet om en anden person. Men det er også bare et udtryk for forskellighed, så det er bare min opfattelse   .... hvad andre gør, bliver heldigvis ikke mit problem at redde ud. Mvh. Lisbeth
Jeg tror desværre, at du skal erkende, at nogle mennensker åbenbart vil misforstå dig, for læse hvad du skriver, er der altså mange som ikke kan bryste sig af at de gør 
Ja ikke om jeg fatter der er nogen der tror at partneren ændrer sig radikalt ved ægteskab eller ved at få et barn   . Men ikke desto mindre ser man det ofte på HN og jeg har også bemærket det i omgangkredsen. Jeg fatter ikke de forsøger at løse problemer ved at tage endnu mere ansvar og arbejde, enten ved ægteskab eller børn, det bliver det så meget mere kompliceret af.. Momentan sindsyge måske? 
Jeg sidder også lidt og undrer mig over, hvad folk kan få ud af at læse MELLEM linierne i stedet for at læse det der rent faktisk står. Det er også en ting jeg oplever ofter herinde.
Du skriver; Det mener jeg da er ret dømmende!? Mennesker er, som Lisbeth skriver, meget forskellige og hvad der ligger til grund for deres handlinger - eller mangel på samme, mener jeg absolut ikke man kan konkludere i en tråd, da det er individuelt. Og det behøver absolut ikke, at være så enkelt, som tryghedsnarkomani, eller mangel på, at være tro mod sig selv. Min filosofi er, at vi alle har en historie, som gør sig gældende i vores handlinger og emotionelle udskejelser. Vi har også alle en værktøjskasse - der er bare en kæmpe forskel på, hvad den indeholder. Selvom du ikke skriver om nogen specifikke personer, så skriver du "nogle på HN". Og jeg syntes det er rigtig ærgeligt. Og hvis du ser på antal besøgende på tråde, med netop de emner du omtaler, så er de ofte sky-høje - hvilket for mig indikere, at det er spørgsmål i livet, vi alle står overfor i ny og næ - og som mange kan bidrage til, med et eller andet.
Nu har jeg læst dit indlæg igen - og denne gang, har jeg faktisk også forstået havde du skriver    Jeg beklager, at jeg var lidt for hurtig på aftrækkeren  Hilsen en der igår, åbenbart ikke ville forstå!!
Når jeg nå var nede på gården i dag var det en masse pels fra kanin i kanin huset. Jeg tar så lidt af pelsen til side og ser at der er fire nyfødte kaninunger i et deilig rede af pels   . Nå til spørsmålene:Vi har et stort kaninhus med udeplass, der går fem kaniner og fire marsvin.Kan de andre spise kaninungene?   ?? Skal jeg forstyrre ungene med at flytte mor og børn??? Eller skal jeg la de være i fred???? Satt og så på de igenom vinduet og det var ingen som var nygerrig på redet. Hvem kan hjelpe mig???
Så stresset at hun slår sine unger ihjel. De skal skilles..
du skal som illum skriver skille dem ad, MEN du må ikke fjerne mor og børn du skal fjerne de andre, eller lave en indhegning i indhegningen rundt om mor og børn, uden at forstyrre for meget.
Jeg setter toppen af et kaninbur over mor og børn. Tror i at de andre graver seg under halmen og ind til de??? De har et tykt lag halm og marsvinene elsker jo at grave ganger under halmen.
Kaniner er nogen bæster og kan generelt ikke ret godt gå sammen, andet end i større løbegårde, og selv der kan der være kampe dyrene imellem. Jeg ville skille dem ad øjeblikkeligt. Ungerne kan gå sammen med moderen til de nærmer sig den kønsmodne alder, men måske må de skilles før, hvis de slås. Jeg har 5 kaniner på ca. 5 mdr. De tre er fra samme kuld og de to andre er fra et andet kuld hos en anden avler. Ingen af dem kan gå sammen, undtagen de der kan parre sig, og kun så længe de parrer.
går riktig godt sammen.det har aldrig vært noget.(Heldigvis)Men de har også stor plass med mange små kasser de kan søge fred i både inde og ude. Jeg har nå skillet de af,moren synes ikke om det.....Hun vil ud til de andre og står bare og bider i buret.... Men hun slapper vel af etter vært får jeg håbe... Tusen Tak for hjælpen.
Romani??? Eller rammer jeg bare et ømt punkt?? Det er da fløjtende ligegyldigt om så du havde 5hunde,det gør dig bestemt ikke til en bedre hundeejer! så længe du åbebart ikke har forståelse for deres behov. Og du svarer stadig ikke på hvordan det er fedt for hundene at skulle nøjes? Hvis du ikke kan have dine hunde fordi du er tvunget til at arbejde lang tid for at tjene til dem ,så burde du ikke have dem- hvad hvis du bliver syg og ikke kan arbjede? For hvis du på nuværende tidspunkt ikke kan forsørge dem uden at arbejde, kan du vel heller ikke forsørge dem på syge/dagpenge? Mine penge falder ned fra himlen,så jeg ikke behøver at bruge en masse tid på at være væk fra de hunde som jeg selv har valgt at have! Da jeg arbejdede 8timer + valgte jeg ikke at have hund,for som før sagt, så har jeg ikke hund af egoistiske årsager,men simpelthen fordi jeg har mulighed for at byde dem et perfekt hundeliv!! Jeg har iøvrigt heller ikke hest på nuværende tidspunkt, fordi jeg ved at jeg engang i nærmeste fremtid bliver optaget af et andet projekt, som kommer til at tage flere år... Men bliv da endelig ved med at fortælle dig selv at alt er helt perfekt, vi kan jo heldigvis ikke være lige kloge eller have samme standarter alle sammen. Der findes mange måder at holde hest og hund på,men så snart man er nødt til at komme med dårlige undskyldninger om hvorledes man går på kompromis med dyrets velfærd burde man overveje sit dyrehold grundigt! Mvh Hotbandit!
Man må da håbe at du så også kan lide den!!!!!!!!!!!!!!! Hilsen en der har hund af egoistiske årsager 
Hvad hjælper det og gå hjemme ved hunden hvis man alligevel ikke aktivere dem nok ?? Der er RIGTIGE mange gamle mennesker som har hund, og ja godt nok er de hjemme ved deres hund hele tiden, men jeg tror en hund har 100 % bedre af og komme ud til en som arbejder og som motionere den meget og giver den udfordringer, end hos nogen mennesker hvor de er hjemme ved hunden hele tiden, men kun for gået måske 3 ture. En hund som bliver mentalt træt hver dag, har det godt, uanset om den er alene hjemme nogen timer eller ej. En hund hvor familien er hjemme ved den hele dagen, vil sove lige så mange timer om dagen, som en hund som er alene hjemme = det går ud på 1
 
Har stadig IKKE læst den bog, hvor der står at de skal sove dagen væk, ikke kun hvis de var alene men også når de ikke er alene, hvilket de yderst sjældent er. I dag brugt de endnu en gang 3 TIMER, på de skyttegrave de har gang i. 3 timer hvor de havde det edder sjovt, hvor de jagtede og blev møg beskidte alle 3. De kom under bruser da de kom ind. De brugte også 2x3 timer i sidste uge, på det samme projekt. Hvorfor sover de ikke dagen væk.....
..fortjener lige en gentagelse: "Der findes mange måder at holde hest og hund på,men så snart man er nødt til at komme med dårlige undskyldninger om hvorledes man går på kompromis med dyrets velfærd burde man overveje sit dyrehold grundigt!" (y)
... nogen der vil bytte en hund, som sover dagen væk med 11 ugers mopshvalp? Vil også bytte med hvalp der kan holde sig i over 2 timer  Jeg har hund af egoistiske årsager, men jeg ventede med at få hende til jeg kunne tilbyde hende det hundeliv jeg synes er værdigt. Tine- med damphund
ifølge dyrlægerne kan en hund først holde sig renlig i længere tid når den er 9 måneder.. men det skifter jo fra hund til hund. min mor har en hund på 6 år som stadig ikke er renlig, uanset hvad vi har prøvet.. men hun fik hende da hunden var 2 og har aldrig været renlig og er heller ikke blevet det siden.. hvorimod hendes andre hunde er renlige.. Vi fik hund hjem her i forrige uge. en super dejlig han på 14 måneder bl. mellem labrador og golden retreiwer.. Min kæreste arbejder rigtig meget, nogen gange op til 14 timer, grundet skiftende arbejdstider, men normalt ligger hans abejdstider mellem 7-10 timer om dagen.. Jeg går hjemme, og dino er allerede faldet rigtig godt til herhjemme som om han altid har været her.. her er ikke sket et eneste uheld.. han bliver luftet mellem 8 og 9 om morgenen.. igen ved middags tid.. og så bliver han ellers taget med på tur i skoven olign. og hjem til familie med andre hunde, som han kan tonse rundt med.. det er ikke et problem for os at have ham med rundt, idet han elsker at køre bil, og min kæreste har ofte mulighed for at tage ham med på arbejdet, alt efter hvor de skal hen i landet.. Han bliver luftet igen inden spise tid og så mellem 10 og 11 om aftenen.. han bliver aktiveret rigtig meget.. vi går meget op i at vi har hunden på dens primisser og ikke kun for vores egen skyld.. han ahr heller ingen problemer med at være alene hjemme, han laver ingen ullykker, men vi sørger for at han er luftet godt og grundigt og blevet aktiveret udendørs inden vi tager hjemme fra. han har været hjemme alene i 2 timer idag og blev luftet med det samme.. skal vi nogen steder op til flere timer, kan han blive passer hos familie med hunde med stor have mv.. men selvom begge "forældre" har et job, kan hunden godt stortrives alligevel.. det siger også meget hvilken hund man anskaffer sig..
INGEN der siger at hunden sover dagen ud.. Sover dine hunde ikke også efter de har været ude og lege 3 timer ?? Hvad gør så forskellen hvis de er alene hjemme efter de har leget 3 timer ?? Jeg bruger MERE end 3 timer på min hund om dagen selvom jeg arbejder. Men det er meget naturligt for en hund og sove/slape af når den har været ude og bruge en masse energi, og i den tid kan hunden sagtens være alene hjemme uden det er synd
Da ej når de kommer ind igen, de har IKKE læst den bog. De er med hele dagen her på stedet. Det er mennesket der har overbevist sigselv i retfærdigens hellige navn, at alt hvad de byder hunden ikke er synd. Her et par ex. Den sover , alligevel når den er alene. Ja hvad skulle den ellers lave ?? Hvis den gnaver i døren ( af kedsomhed og selv aktivering) bliver den vel sat på badeværelset eller i bur.. Den faster alligevel i naturen, NEJ den kan måske bare ikke finde alt det den grene ville have at æde... Den kan godt li´at kæmpe med andre hunde, det gør den i naturen. Osv. Osv.
jeg ved ikke om jeg synes det er synd for hunden hvis den er alene hjemme et par timer om dagen.. hunde er forskellige og nogen skal aktiveres mere end andre. vores hund skal aktiveres meget, hvilket han også bliver.. self. skal en hund ikke være hjemme hele dagen alene og så stadig bare være derhjemme og lave ingenting når man kommer hjem.. kan man aktivere sin hund nok, så den er glad og tilfreds synes jeg ikke at det synd at den er alene hjemme et par timer.. hvorimod at hvis hunden får dårlige vaner såsom med at bide i dørkarme og tæpper og lave ballade når man ikke er hjemme, mener jeg at hunden gør det af ren og skær kedsom hed.. deri, aktivere man ikke sin hund nok.. men som skrevet før er det forskelligt fra hund til hund.. hunde er ikke ens.. ligesom mennesker... og vi bruger også meget tid på vores hund.. og skal vi være væk i længere tid end 2-3 timer jamen så sørger vi fpr at han bliver passet af familien med hunde som han kan tumle rundt med..
jeg og alle andre med hund og arb. må hellere gå til dyrlægen og få aflivet vores hunde, for vi er da ikke gode hundeejere kan jeg læse, nej så er det da bedre at gå hjemme, have en hund der altid går i en lille hundegård og og som aldrig kommer ud, ja det er nemlig et rigtig hundeliv. Rikke
... fordi man er meget hjemme, behøver man vel ikke at have sin hund i en hundegård? Man kan vel sagtens være hjemme og aktivere sin hund? Og ja, jeg ved godt hvad du mener; at meget hjemmetid ikke garanterer et dejligt hundeliv, men nu er verden heldigvis ikke så firkantet, så man kan godt være hjemme- OG give sin hund en dejlig hverdag.
rigtig Tine, jeg blev bare harm over at jeg åbentbart er en dårlig hundeejer,fordi jeg både har hund og job, min hund stortrives og blir luftet meget, selvom han er mest glad for brændeovnen, mens jeg kender en der går hjemme, som har en hund, der går i en lille gård, som den aldrig kommer ud af, og den trives bare ikke. Men helt rigtigt man skal ikke skære alle over en kam, og det må vel gå begge veje. Rikke
at nogen åbenbart lever i så mærkelig en verden at det er helt ok at en hund skal være laaaang tid alene,når bare den ikke går i hundegård,hvad mon hunden har mest lyst til? At være indenfor hvor den er tvunget til at holde sig i meget lang tid, eller være udenfor hvor den kan følge med i hvad der sker, og tisse osv. præcis når den føler trang-ligesom den ville gøre i naturen... Og her skal jeg jo huske at nævne at hundehus og læ er en selvfølge... -men nu går vores hunde jo ikke i hundegård selv om de ellers har en.... Heldigvis så indebærer et perfekt hundeliv her hos os at hundene har masser af plads,en stor indhegnet have,masser af tdr. land udenom hvor vi går flere ture dagligt,mødes ofte med naboernes hunde og så er der jo agilitytræningen,men åh nej nu overaktiverer jeg vel også vores hunde?? Stakkels mine hunde der heller ikke ved at de burde sove både hele natten og selvfølgelig også dagen lang.... -Jeg tror sku de har det helt fint!! Vi har ihvertfald altid glade og tilfredse hunde som ikke laver unoder de få timer de er alene... Og så får vi sjovt nok både ros af dyrlæge og vores trænere -at vores hunde altid er glade og tilpasse... jeg synes stadig det er utroligt at folk kan sige at det er helt ok at holde hund hvis den skal være alene i 8timer om dagen,jeg kan bare ikke se hvordan pokker det kan være for hundens fornøjelse.. Men igen sådan er vi jo så forskellige,det er jo tydeligt at flere er fløjtende ligeglade med om hunden er tilpas ,så længe deres behov er dækket... Der var jo også engang det var helt ok at have heste i spiltov en hel vinter uden fold-det er heldigvis slut nu. Måske folk engang også bliver kloge nok til at tilbyde deres hunde ordentlige forhold? Man kan da håbe! Slut fra mig nu,imod tåber taler jo selv guderne forgæves,hvilken forskel skulle jeg så kunne gøre?? Mvh Hotbandit!
jeg er sikkert en tåbe, men jeg udtaler mig ikke om hvordan dine hunde har det, for det aner jeg ikke, men jeg ved hvordan min hund har det,og han trives fint, men nu får han jo heller ikke tæsk vær dag, som han gjorde af sin tidligere ejer, så måske skulle jeg sende hunden retur, men nej jeg vil hellere være ond og beholde hunden selv. Det er pragtfuld med en debat, hvor tonen er pæn og sorber, det er altid rart  Jeg siger ikke at hunde i løbegårde har det dårligt, jeg skrev bare om den hund jeg kender til som går i løbegård, der er gode og dårlige hundeejere, løbegårde eller ej. Slut herfra Rikke
Er da ikke ligmed, at de sover i 8 timer fordi de ikke "kan" andet. Og ja der er mange der også her på HN ikke burde have dyr, rigtig mange.
Jeg må jo hellere se at få ringet til dyrlægen eller få fundet et andet hjem til hunden, selvom det er naivt at tro der er hundemennesker nok i DK, som kan have alle de hunde, som folk nu uvilkårligt må skille sig af med, fordi de har et arbejde. Når det så er gjort, så er der kun at håbe politiet vil tage mig seriøst når jeg melder mig for dyremishandling og beder om at blive stillet for en dommer og frataget retten til at have dyr. Hvad tænkte jeg på jeg har jo et arbejde! Jeg tror da bestemt hunden nyder vores gåtur, når jeg kommer hjem fra arbejde, men vi kunne jo gå tur flere gange om dagen. Jeg tvivler heller på han nyder at rende rundt, når vi er i haven, men det kunne han jo være mere hvis jeg gik hjemme. Vi kunne måske starte en forening op, hvor folk kan adoptere hundene vi må af med nu? Noget ala "De arbejdende folks hunde" Faktum er nok at der findes næsten ligeså mange måder at holde hund på, som der findes folk der holder hund. Jeg gider ikke komme med undkyldninger for hvorfor jeg gør, som jeg gør. Min hund trives og er glad og tilpas, med undtagelse af at han ikke mener han får nok at spise.
Jamen jeg melder mig under fanerne som meget dårlig hundeejer. Jeg kan høre at jeg slet ikke skulle have hund, men jeg har nu alligevel 1 + 1 i pleje. Jeg har indtil fornyligt arbejdet nat. Dvs min hun har været alene i 8 timer. Når jeg kom hjem fra arbejde jamen så står den på gåtur og hygge med hunden i et par timer. Herefter 5-6 timers søvn, og så står der ellers hund på skemaet igen. Pt går jeg så hjemme, og har fået en hund i pleje, som har boet hele livet i en garage uden at være ude, og uden at få ret meget at spise, så den kræver jo en del tid at få på benene igen. Sådan en hund kan self ikke være alene hjemme i flere timer om dagen. Vil da mene min hund får den aktivering den skal, masser af gåture og masser af hygge. Og den ligner altså ikke en der er voldsom ked af at den har været alene nogen timer. Hvorfor er det folk er så hurtigt ude til at dømme andre, fordi de har et arbejde??? Kunne man måske åbne øjnene for at andre, omend de gør tingene på en anden måde en man selv, alligevel har dyr der trives og er glade???
Tjah, måske er det så vigtigt for folk uden arbejde at hævde sig med deres "perfekte" hundehold, fordi de åbenbart ikke kan hævde sig på andre områder !
Hold da op - I har sgu da fået skræmt trådstarter (som jeg i øvrigt finder kompetent som hundeejer) helt ud af tråden - hendes spørgsmål gik jo ikke på om det var syndt at hunden skulle være alene i 8 timer men om hvilken alder den skulle have før det var fysisk muligt den kunne holde sig i 8 timer.. Christ - hun gør jo alt hvad hun kan for at have velfungerende og velstimulerede hunde, og samtidigt er hun nødt til at arbejde for at kunne BETALE for at have hundene og give dem det bedste foder, lade dem passe med dyrlæge osv. Hvis både hunde og ejer fungere med den ordning Romani har fundet og den måde hun har hund på, ja så   vi andre jo være ligeglade.. Jeg er sikker på at hun gerne ville nøjes med at hendes hunde kunne være alene hjemme i 2 timer om dagen, men man skal jo også ligesom kunne leve for at fungere.. Og det er ikke os alle der har lyst til at vente til vi skal gå hjemme med at få hund.. Hundeejer med 2 hunde og en 3 på vej..
sådan som tråden har udviklet sig må jeg nok også hellere melde mig på bølgen som dårlig hundeejer. Selvom jeg er går hjemme kan jeg ikke være hjemme hele dagen så vores stakkels hund er helt alene hjemme mens jeg er ude og handle og andet.. han har endda været alene hjemme helt op til 4 timer  puha fy skamme til mig.. også selvom han blev krudtet af inden jeg dragede afsted og da jeg kom hjem.. fy skamme til mig at jeg lader min hund være alene.. For mig og se har han det alle tiders.. han ødelægger intet.. og han bliver self overglad når man træder ind af døren.. og det er lige meget om jeg bare lige har været ude med skraldespanden eller om jeg har været væk i 4 timer.. nu har jeg helt dårlig samvittighed over hvilken dårlig hundeejer jeg også er, ligesom alle andre herinde som er hoppet med på bølgen som dårlig hundeejere.. - så er det lige jeg spørg.. Hvad så med jeres heste?? dem bruger i et par timer på om dagen og så er den ellers bare alene igen.. dog med andre heste omkring sig.. men enetn står den i sin boks eller også står den på en fold måske endda i øsende regnvejr. elelr solskin.. hvor hesten bare står og hænger nærmest over hegnet for at følge med i hvad folk på gården går rundt og laver... - meen det er åbenbart noget helt andet end hunde?? for mig og se er der ikke lige nogen forskel.. - den er måske værd at tænke over.. - tænker jeg.. men jeg er måske nok også bare en enormt uvidenende person omrking dyr... Og kattene... jamen de er ude hele dagen.. puha hvor er man dårlig katteejer fordi man ikke er hjemme hos katten hele dagen, - som alligevel render rundt og fjanter eller sover dagen lang.. og så derved er vågen om natten hvor man sover.. ejh jeg er en dårlig katte ejer tror jeg, fordi jeg ikke er vågen om natten og aktivere min kat! - mange synes nok at dette er enormt latterligt skrevet,, men når folk kan gå i så små sko over dette her og et enkelt rellevant spørgsmål.. så må folk vel også kunne gå op i ligningen over alt andet med dyr....
... mener du seriøst at man kan sammenligne tid brugt på hest, med tid brugt på hund? En hund bliver jo del af familien, og ser familien som sin flok. En hest ser de andre heste som sin flok. Dermed ikke sagt, at man ikke kan have et job og være god hundeejer, men din sammenligning holder altså ikke!
Jeg ved ikke om man kan sammenligne det.. har bare lagt mærke til at folk herinde på hn går op i ligningen over ingenting.. Og mange herinde snakker og opføre sig som om at heste er et menneske.. - det samme med andre dyr.. - heste er et flok dyr ja.. - men hvor meget flok er der over det hvis den bare står i sin boks flere timer om dagen og kukkelure?? det er heri jeg tænker mine tanker.. men for mig og se er der stadig ingen forskel.. mange har da også undulater og hamster mv.. det er da ligeså synd for dem , de sidder bare i buret dagen lang og kukkelure.. og får lige mad og får renset bur når det er tid til det.. - ved godt at ikek alle der har hamster og fugle er sådan overfor dem.. men mange.. så nej jeg kan ikke rigtig se forskellen.. og synes at det er helt utrolig at der kan komme sådan en dabat ud af et simpel spørgsmål..
Eller gør de nu osse det (ser mennesket som deres flok)? Der er lige kommet en ny bog på gaden, som hedder noget i retning af "hunde- og ulves adfærd". Der påstår forfatteren at mennesket og hunden ikke lever i en flok, men blot lever sammen. Meget mere kan læses her:  Ikke at jeg siger lige netop denne forfatter har ret, men det giver da stof til eftertanke og måske nogen nye måder at se nogen ting på (man må jo godt plukke det ud man mener man kan bruge, og så ryste på hovedet af resten   )
Christina i mine øjne er det ligeså tåbeligt at sige, at alle dyr har samme behov, som at en hund er ligesom et menneske. Michelle: Tak for link, det vil jeg se nærmere på. Det rykker dog ikke ved min holdning, som er at hunde og heste ikke kan sammenlignes. Men endnu engang tak for linket, spændende læsning 
Jeg siger ikke at alle dyr har samme behov.. og jeg siger ikke at en hund er ligesom os mennesker.. det har jeg aldrig sagt. det jeg siger er at mange her inde på hn snakker og opføre sig som om at deres heste og hunde mv er ligesom os mennesker.. - hvilket de ikke er.. jeg mener bare at det er ligeså synd for en hest bare at stå i en boks og kukkelure i mange timer - idet det er et flok dyr.. for i og med den står i en boks er der ikke meget flok over det. Hunde er også flok dyr.. så self skal den ikke være alene en hel dag.. det er vi ganske enige om.. men den tager ikke skade af at være alene et par timer. jeg ser det på den måde at hvis hunden går i hjemmet og ødelægger ting etr det af ren og skær kedsomhed.. vores laver intet.. men han er heller ikke særlig meget alene hjemme.. man kan ikke sammenligne de to ting helt præcist.. men nogen ting synes jeg dog godt kan hamle op med hinanden.. men det er jo bare min mening  og du har din, hvilket du har din fulde ret til at have  det skal skam ikke ende i et kæmpe skænderi fordi vi har hver vores meninger.. det er ikke det jeg vil med dette..
Nå´ for søren.. jeg var ikke klar over det hed "limingen" det er ikke et ord jeg lige har slået op i min ordbog. når folk udtaler det lyder det som "liningen" derfor tænkte jeg at det måtte staves sådan..  beklager.. det er en pinlig fejl..  håber i bærer over med mig  Nu blev jeg da det klogere på det danske sprog idag 
Jeg vil gerne meldes ind i din klub. Jeg mangler et godt hjem hos en millionær som er hjemmegående og som aldrig handler, går i byen, rider eller lignende uden at tage hunden med. Men de må altså heller ikke tages med ud og handle for de skal ikke stjæles. Og så skal de altså heller ikke rejse for hundepension er totalt yt. Det skal være meget friske og mobile mennesker som kan motionere mine øh hans/hendes hunde hele dagen lang for de må ikke sove om dagen. (sikke et arbejde for de to store mener at de skal have en meget lang formiddagslur når staldarbejdet er færdigt om morgenen og maden er indtaget) Ja og millionær skal de jo altså være for de skal have tjenere til at lave alt for dem, hvis det drejer sig om ting hunden ikke kan være med til. Og hundemad er jo heller ikke ligefremt billigt. Jeg har bare et yderligere krav. Alle mine 4 hunde (2 labrador og to grand danois) skal til samme hjem, da de slet ikke kan undværre hinanden. Åh jo der er en ting mere. De skal til at være vegetarer for meget af det kød der er i deres hundemad stammer fra dyr som nok i følge deres mening har det langt værre end vores hunde der er alene mens vi er på job. Har været på hjemmearbejde i dag og kan hilse og sige at selvom mine hunde har haft mulighed for at komme ud og hvad de ellers ville så er det først nu at de er ved at vågne op og blive aktive. Lige nu gnaver de ben. Og hvis jeg havde været på arbejdet så var jeg kommet hjem om en halv times tid, og på dette tidspunkt havde de så været alene fra ca. 6.30. Det meste af dagen har de ligget og hygget sig sammen i en solstråle. Hilsen Dorthe E. som overhovedet ikke har dårlig samvittighed over at vores hunde er alene mens vi er på job.
:o det burde du ellers ha   ifølge mange herinde. du sku skamme dig skulle du   (griner og smiler) Det lyder til at du har 4 rare og velfungernde og selvtilfredse hunde også selvom du går på arbejde..  Smiler
Dorthe E Det var ellers nogen yderst Flotte og velplejede Gd`er du har dig der.. Man kan virkelig se på dine billeder på din hjemmeside at dine dyr lider  De er super flotte.. - hende der også elsker Grand danois