til en du gerne vil fortælle du kan lide, den er rigtig sød og skal høres med lyd...
Cammila S hvad har en tigerunge og rengøring af slagterier, at gøre med danske produktionsdyr. I hænger faktisk mange landmænd ud som dyremishandlere, fordi I lige hørt eller set nogen steder, hvor dyrene har det forfærdeligt. Jeg bryder mig da ikke om at bliver kaldt dyremishandler, fordi vi har kreatur, og Jeg kan se her i tråden, at Jeg ikke er den eneste. Vi kalder heller ikke alle, der har heste for mishandlere, selvom der nok er flere heste i det danske land, der bliver behandlet dårligere end køerne og grisene osv. Hvor mange gange har Jeg ikke læst her på HN, om nogen der søger gode råd om sygdomme, fordi det er for dyrt at tilkalde dyrlægen. Jeg kalder heller ikke alle hunde ejere for mishandlere, fordi man høre om, hvordan mange hunde må lade livet, fordi ejerne ikke kan finde ud af hvordan man har hund, og den bliver adfærds vanskelig eller bliver omplaceret i 10 forskellige hjem, indtil den aflives. Ja Jeg kunne blive ved. Mvh Rikke
Jeg er enig me Rikke. Man kan ikke tillade sig at kald folk for dyremishandlere fordi en meget lille procentdel er det! Jeg håber Team Rex indser et par ting med denne debat! Det er nærmest tvangstanker at have det så dårligt med køb, læder og i det hele taget industridyr. Eller måske bare hysteri
...alle dyr skal dø - også OS! ;-) Det det kommer an på er vel livet FØR døden!?? :-) Om det er mere eller mindre "værdigt" at dø for slagterens boltpistol i forhold til dyrlægens aflivningssprøjte eller af alderdom, dét er vel et personligt vurderingsspørgsmål. ;-)
..nu heller ikke se at det skulle være uværdigt at blive 'genbrugt' til mad. Team Rex: Bruger du så heller ikke sæbe fordi det er uværdigt for et dødt dyr at blive lavet til sæbe?? Hmm
...at det er "avlet for at dø" - derfor min mening om, at det er livet FØR døden der tæller. :-) Vi andre er vel dybest set også "avlet for at dø" - det SKER i hvertfald for os alle? ;-) Det er imidlertid al ære værd, at du overvejer hvad du køber og forbruger. Hvis alle mennesker gjorde dét, var vi et godt skridt på vejen til en bedre verden! (y) HUSK: Hvis du køber varen, så støtter du industrien! (i)
Team Rex! Jeg Nævner heller ikke dit navn. Jeg mener generalt at tråden er begyndt at udvikle sig sådan. Hvordan dyrene bliver aflivet på slagteriet, har landmændene intet med at gøre. Vi kan ikke kontrollerer dyrene, når de er væk fra staldene. Vi er nødt til at stole på at vognmanden og slagteriarbejderne gør deres arbejd godt nok. Så længe de danske forbrugere hellere vil købe billige ribbenstege, buræg, billig oksekød osv. bliver den danske produktion af dyr ikke ændret. Landmanden gør hvad han kan for at overleve, og det er at produksere så billig som mulig. Jeg synes generelt at de danske produktionsdyr har det godt, at der er brodne kar imellem skal vel ikke gå ud over andre. At der er nogen der er vegetar eller ikke bruger noget fra dyr er da ok, men derfor skal man heller ikke angribe andre, der har en anden holdning. Mvh Rikke
Det er vist de færreste efterhånden der bruger 'det lokale slagteri'... Jeg tror de fleste er for store til det. Nu skal du høre hvordan man slagter grise: Grisene bliver gasset i et lille rum, hængt op i bagbenene og så stukket (får skåret hals pulsåren over). De er bedøvede af gassen så de opdager intet. De går glade og nysgerrige ind i gas-maskinen... Så egentlig dør de glade!
Lattergas   . Kan heller ikke lige komme på en mere skånsom måde at slagte 23 mil. grisebasser på  Det er jo ikke muligt at holde hver og en i kloven , vel!!! Illum dyre elsker og kødspiser i mængder .
at tilføje at jeg er TOTAL modstander af at dyr transpoteres ud af landet i levende live for slagtning. DET burde stoppes . Og det med at grise bilerne rakker danmark rundt inden de køre til slagteri, det bryder jeg mig heller ikke om . Illum
Jeg er også imod de lange dyretransporter! I høj grad... Mange grise bliver solgt til Tyskland fordi priserne er bedre. Og det er etisk ukorrekt at man ikke vil spise heste i Danmark. Man burde gøre det for at skåne hestene. MEN jeg kunne personligt ikke få mig selv til at spise hest.. Det er jo også hyst af mig, men det kan jeg ikke. Til gengæld har jeg det personligt ikke dårligt med brugen af hesteskind. Men jeg kunne ikke finde på at spise hestekøb, medmindre det blev normalt så det var noget alle gjorde. Så ville man nok få det på den ene eller den anden måde...
Du uden tvivl ... Gad vide hvordan dit helbred er når du når de 65 år ??? Illum
Jeg er så ked af det lige nu.. Havde været i bad, og lidt senere, da jeg skulle børste det, hunne jeg køre fingrene igennem det, og ende med store totter hår i hænderne..  Mit hår er begyndt at blive tyndere, og jeg ved ikke hvorfor! Jeg har fældet før, men aldrig så meget, og i så lang tid... Og jeg er holdt op med at bruge andre hårprodukter end shampoo og balsam, spiser vitaminrig kost, men det har ikke hjulpet.. Tvært imod..  Jeg er så ked af det, for det var endelig blevet langt og flot, men hvad hjælper det, når det falder ud! Hvad kan jeg gøre??? Hilsen en fortvivlet Kathrine
når du nu siger du får vitaminrig kost virker det allerede for mig som om at du lever sundt og raskt... jeg har haft samme problem, og min mor har også problemer med hårtab... vi spiser silica -kosttilskud...sådan nogle natur-piller, du kan købe allevegne i supermarkeder og matas... de hjælper for hår, hud og negle, og de har hjulpet mit hår på rette kurs... min mor tilgengæld -kunne også godt bruge flere råd der hjælper, for silica er ikke nok for hende... men giv det da en chance, hvis du ikke allerede har prøvet... husk der går laaang tid før man mærker nogen egentlig virkning..det skal jo lige optages og alt sådan noget... 
lægen. Min veninde begyndte også at tabe hende hår og det var noget med hendes blod? Det kan også være stress...
Den mest hjerteskærende lyd man kan forestille sig i mandsminde, kom fra den stakkels lille hvalp der var blevet kørt ned. Med sine kun 6-7 uger på bagen, løb den rundt helt alene i Rumæniens nådesløse gader. Sulten og bange blev den stille liggende. Efter sammenstødet med bilen, løb Lisa over til den og samlede den op. Den skreg, og Lisa hvar helt ude af sig selv. Hun tog til dyrlægen med det samme. Heldigvis kunne hvalpen slippe med skrækken og et par forslået bagben. Den vejede lidt over et kilo, og havde orm og diverse infektioner. Den SKULLE overleve. Den blev behandlet og fik masser af kærlighed. Det var meget svært for Lisa at se på. Hvalpen som var den smukkeste lille tæve, sort med fire hvide poter og et hvidt kors på brystet sov og sov i fire lange dage. Hver gang hun kom med ud for at tisse, skreg og hylede hun til hun kom med ind igen. Efter en uge på penicilin og kærlighed var den ved at komme ovenpå igen. Den blev vaccineret og fik husly og mad hver dag af Lisa og hendes forældre. De vidste at de snart skulle tage en beslutning. De skulle hjem d. 18.12.05. Hvad skulle de stille op med hende??? De havde kigget sig om efter et hjem til hende nede i Rumænien, men ingen har hunde indenfor dernede. Hun kunne få et skur, med en lænke i og sove udenfor, der bliver ned til 20 graders frost om natten! Det kunne Lisa ikke, så hun overvejede at tage den lille Tæve med hjem til Danmark. Men Lisa som selv har en hund derhjemme og en hest at bruge tiden på, kunne slet ikke overskue at have en til hund, da hun ofte rejser til Rumænien. Men hvad synes du? Skal hunden med til Danmark (alle vaccinationer osv er på plads), eller må hunden lade livet i Rumænien (selvfølgelig ved human aflivning). Er det muligt at finde et hjem til sådan et lille kræ? Nogle som ikke bare synes hun er spændende i et halvt år, men nogle som vil elske hende resten af hendes liv? Hun bliver omkring de 10-15 kg, og er en meget elskværdig hund. Hun gør alt hvad man siger, og er næsten helt stueren. Hun piver hver gang hun skal ud, men er lidt nervøs ved at være udenfor, da hun absolut ikke vil ende alene på gaden igen. Hun er omkring 9 uger gammel. Findes der en familie til hende derude??? Mvh Anette
Jeg har læst begge dele, men jeg må sige at jeg er mere til Lene Kaaberbøls verden ok ved godt at det er for børn, men jeg elsker hendes bøger. Betina
Men skal jeg vælge er Ringenes Herre min klare favorit. Fantastisk film og fortælling 
jeg elsker ringenes herre, men harry potter er også ekstremt god.. så det er svært at sige hvad man er mest til. men nok mest ringenes herre.. tolkien er kanon, men derfor er harry potter også rigtig fede..
Jeg er helt klart mest til Harry Potter   Jeg har læst alle bøgerne og set filmene flere gange, og elsker simpelthen bare den verden. Den fanger mig virkelig. Hvorimod Ringenes Herre ikke fanger mig nær så meget. Jeg er aldrig nogensinde blevet færdig med at læse bind 1(jeg kan simpelthen ikke samle mig om at få læst den læst færdig, på trods af jeg er nået halvvejs), og filmene har jeg også kun set 1 el max 2 gange. Har dog sat mig for at jeg skal have læst hele triologien(og nu kommer der sikkert en RH ekspert og bonker mig oven i hovedet og siger "Det er altså én historie, ikke tre, den var bare for lang til at have i én bog"     ) og Hobitten, når nu jeg alligevel har alle bøgerne. Ingen tvivl om at begge verdener er meget facinerende og fantasifulde. Harry Potters verden tiltaler mig, af en eller anden grund   , bare mere end Ringenes Herre.
...helt, helt forskellige typer eventyr, og de kan slet ikke sammenlignes. Ringenes herre er et gennemført magisk univers, hvor "almindelige mennesker" eller civilisationen, som vi kender den idag, ingen plads har. Det er en eventyr verden uden sammenhæng med vores verden. Tolkiens fortællinger er møntet på det voksne publikum. Det er ikke børnebøger (det samme gælder filmene). De er meget højtidelige og underfundige og historierne og ralationerne er komplicerede. Harry potter er en ungdomsbog. Skrevet til og for børn og unge. Det er en drengs eventyr i vores egen verden - en hemmelig side af vores virkelighed. Historierne er enkle uden at vær kedelige, men de er nemme at følge med i. Bitte små detaljer er ikke af afgørende betydning, sådan som de kan være det i Tolkiens bøger. Harry Potter er nemmere at gå til og nemmere at identificere sig med. Begge serier er i mine øjne fantastiske. Og hvad jeg foretrækker kommer an på humøret. Men hvis du spørger, hvad jeg har læst mest af de to, så er det Harry Potter, hvor jeg har læste alle bøgerne utallige gange. Ringenes herre har jeg kun læst et par gange. Til gengæld har jeg set ringenes herre (trilogien) på film flere gange, hvor jeg kun har set Potter-filmene en enkelt gang. Simpelthen fordi den visuelle kvalitet i Ringenes Herre er uovertruffen.  Camilla
De er begge meget forskellige, men jeg er helt klart til Ringenes herre.
begge dele tiltaler mig da. MEn må sige at harry potter er den der har fanget mig mest 
Tror jeg tror nok mest jeg er til Harry Potter og så dog .. hmm det er jo to totalt fantastiske serier. Er totalt facineret af dem begge. Tænk at have sådan en fantasi man kunne skrive sådanne bøger woouw. Bøgerne vil jeg nok sige Harry Potter og filmene vil jeg nok sige Ringenes herre. 
til Harry Potter. Dog er Ringenes Herre også fantastisk god (film) har ikke kunne komme igennem bøgerne. Harry Potter bøgerne har jeg tilgengæld slugt også flere gange. MVH Maria
Tolkiens verden er den der fanger mig mest. Alene hans måde at fortælle historierne på finder jeg dybt facinerende. Har for ikke ret lang tid siden genlæst Hobitten. Med stor fornøjelse. Harry Potter fanger mig ikke i lige så stor grad. Jeg er i gang med bind 5, Fønixordenen, og jeg må indrømme, at der er alt for meget ligegyldig dialog i den til min smag. Alene de første 50 sider ville jeg uden besvær kunne korte ned til 2 sider, og stadig have alt relevant stof med. H.P. er i bund og grund en typisk britisk kostskolefortælling, hvor de alm. fag er lavet om til disse magiske og eventyrlige fag, tilsat gotisk stil og et drømmeunivers, og mange af de ting der optræder i bøgerne, er helt alm. hverdagsting "fra vores verden" der blot har fået nyt navn og ny anvendelse. Personerne slås med præcis de samme problemer som alle andre på den alder. Den eneste forskel fra en alm. kostskolefortælling, uder over det magiske univers, er at hovedpersonen har magt. Det er dette forhold der gør, at bøgerne har slået an verden over. Hvilken person i den alder drømmer ikke på et eller andet tidspunkt om at have magt og indflydelse? (*Retorisk spørgsmål*) Men ok, jeg er med mine 31 år og en superhjerne til at analysere og fortolke, helt sikkert også uden for målgruppen til Harry Potter  Tina
Klart! JEg sys personligt at harry potter er noget opblæst l.o.r.t! (undskyld sprøg valget)
Jeg er helt klart til begge dele 
Jeg elsker begge serier, og jeg har læst bøgerne flere gange. Jeg må dog erkende at Ringenes Herre vækker noget i mig, som Harry Potter ikke gør, og det er, at jeg virkelig har lyst til at være en del af verden omkring Ringenes Herre. Da jeg havde læst "Kongen vender tilbage" første gang, følte jeg en tomhed i min verden, og jeg ønskede virkelig at kunne kravle ind i bogen og leve i den verden. Sådan har Harry Potter ikke fået mig til at føle, og derfor må Ringenes Herre vinde over Harry Potter. Desuden synes jeg, at hele verden i Ringenes Herre er så genialt opfundet, og det er så fedt, at Tolkien endda har lavet et eleversprog.
Jeg har på fornemmelsen at man svinger lidt med sine ynglinge når de er oppe i tiden. Jeg plejer, at sige jeg er science fiktion fan.Er vild med   fordi det er syret og helt ude i rummet. Synes   er de flotteste film og at   er de bedste bøger . Jeg kan da også mærke på mig selv at jeg er mere vild med det ene når der lige er en film eller ny bog. Og da de 2 første er "færdige" er det pt. harry drengen der optager mig mest.
LOTR slår HP med flere hestelængder...
Jeg er også mest til Ringenes herre. Harry Potter er også god, men kan efter min mening ikke hamle op med LOTR 
Helt klart Harry Potter  Jeg lånte filmen (den første) af min søster, og jeg havde den til at ligge i pænt lang tid - indtil en aften hvor jeg var desperat efter en god film, og der bare slet ikke kom noget i tv. Jeg var ret skeptisk da jeg satte mig til rette, men det tog ikke mange sekunder før jeg var fanget og befandt mig i Harry Potters magiske univers  Hyggeligt! Det bliver man aldrig "for gammel" til. Jeg har set de første 3 film, og går nu og glæder mig til at den helt nye kommer på dvd.
Jeg er meget fascineret af Tolkiens univers og den grundighed, hvorpå han beskriver det i sine bøger. Men hold da op, hvor er det en kedelig fortælling.   Jeg elsker plot og hader beskrivelser; ergo sidder jeg bedst fat ved Harry Potter. HP er bestemt ikke genialt skrevet, sådan sprogligt set (det synes jeg nu heller ikke, Tolkien er), men jeg interesserer mig for personerne og handlingen. I modsætning til Tolkien, hvor jeg ingen interesse kan finde for nogle af personerne, hverken i bøgerne eller i filmene. Man kan sige, HP ikke er så "dybsindigt" - men så tror jeg, det skyldes, man ikke tænker ret længe over det. Der findes utrolig mange indsigtsfulde og dybdegående meta-tekster om HP, der løfter sløret for mere interessante tilgange til bøgerne. Samme gælder selvfølgelig Tolkien, hvor cyberfandommen også virkelig er både stor og omfangsrig (det er herigennem mange gode tekster findes). Jeg holder fast i, det handler om personlig smag og intet mere. Noget at det værste jeg ved i den sammenhæng, er folk der tror, det her handler om forskel på modenhed, intelligens, etc. Bevares, for noget vås.  -+- Zip.