Her i huset har vi altid haft fælles økonomi. Begge lønne (jeg var først på kontanthjælp og siden på SU) gik ind på samme konto, og derud fra blev der betalt til budget og forbrug. Hvad der var tilbage fandt vi en fælles måde at btuge på. Manglede en af os noget, nblev det købt. Manglede vi noget fælles blev det prioteret. Vi har aldrig haft problemer hvad det angår. Heller ikke da Brian fik udbetalt 11.000 og jeg bare sølle 4100. Vi var altid fælles om alt. Og var der perioder uden ret mange penge, så "led" vi sammen. Ingen forskel her. Sådan syntes jeg at det skal foregå. Man er sammen om det hele. Nogle mdr. bruger jeg måske en del penge på tøj eller Milan. Men så tager Brian sig så også et par ordenlige byture (det gør jeg ikke) eller skal lige ha et nyt spil til playstation. Så i sidste ende, så løber det nok op i det samme så vi så. Vi har aldrig skændes. Der har aldrig været det der ligner problemer i den retning. Og når vi skal købe hus, bliver det med os begges navne på papireret.
Vi bor dog i lejlighed men her er det lars som har huslejen på 5300 også har jeg mad osv jeg betaler også internet og fjernsyn benzin og diesel til vores dytter og så har jeg jo hestene såå jeg ved godt hvor penge skal bruges henne. Men du skal da stå på papirene hvis du skal betale husleje ellers hvis er lejligheden så hvis det en dag kommer dertil???
og alle penge blev smidt i en fællespulje og brugt sammen. Og sjovt nok har økonomi aldrig været et "issue" hos os  Vi har aldrig gået op i om den ene eller anden tjente mere eller mindre. Så jeg kan ikke rigtigt råde dig. Men sådan er vi jo så forskellige...
jeg er også på su imens min kæreste har arbejde og tjener mange mange flere penge end mig.. vi betaler hver især vores udgifter til lejlighed, mad osv, men egentlig så betaler han mange ting udover.. som fx når vi rejser osv.. han har selv sagt at han gerne vil betale og have fælles økonomi da han føler jeg så som studerende har mere tid og faktisk laver mere i lejligheden end har gør da han pga arbejde ikke har tid...
mit ønske var også at vi var fælles om alt, fx. ja, det er da "sur numse" at jeg kun får su, men det har han jo også selv været, men han er nok rimelig stædig, og mener 50/50 er fair. Et andet problem er nok, at han synes jeg bruger mange penge på hesten, og det ville jeg jo ikke have kunnet hvis jeg boede alene - påstår han. Min far betaler stadig meget til hesten (det er hans hest, så hans opstaldning) mens jeg selv bruger 1000 kr. på undervisning mdr. og så smed + det løse. Pointen er vel, at jeg ville bruge mine penge anderledes hvis jeg boede alene, men det kan jeg ikke rigtig forklare ham.. Hvad siger jeres "mænder" til hestene? Tror jeg vil prøve at hive fat i ham, og så se om vi kan få lagt et fælles budget.. Jeg er fuldt ud klar over, at hesten er mit eget pengeproblem, men tror bare han er forfærdelig bange for at det kommer til at koste ham penge 
Hvordan opdeler i procentvis? Er det fx 4100 vs 14000, dvs 1/3 ca eller hvordan?
Hvis Failsari skal stå på papirerne til lejligheden, så er lånene jo også nødt til at blive lagt om - for det er som at lave et nyt lån. Så omkring 10.000 skal såmænd nok passe - men det kan jo være det samtidig er en god forretning at lægge lånet om, så bliver der slået 2 fluer med et smæk. Hvis ikke han går med til det med lånet, så synes jeg du skal holde fast i dit forslag om, at du sætter pengene ind på en opsparing. Han har jo også en opsparing i lejligheden, - som sikkert er endnu mere værd, end de få renter du kan få. Skulle I så engang gå fra hinanden, ja så har han lejligheden og du har opsparingen. Han har jo også diverse skattefordele m.v. Mvh Line
Jeg må så erklære mig lidt uenig med de andre  Jeg kan ikke helt se hvorfor du skal stå på papiret bare fordi du betaler halvdelen af lejen? Det er jo ham der har købt det? Hvis du havde betalt halvdelen af  , så skulle du selvfølgelig stå der. Men som det er nu har han jo købt og taget lån, og hvis du betaler halvdelen af lejen, kan man jo sige at du bare "lejer" dig ind hos ham, men det er da stadig hans bolig   Ved mindre du altså betaler halvdelen af lånet også, så kan jeg tilnærmelsesvis se idéen i det... Det ville da være en sindssygt god forretning for dig, hvis I fra nu af kunne deles lige om lejen, og skulle I så af med det ville du få halvdelen af alle pengene 
Halvdelen af pengene, eller halvdelen af gælden... Jeg ville ikke stå på de papirer, hvis det var mig... Som det ser ud nu, kan du stadig bare pakke dine ting og så smutte, uden at der ville ske noget ved det... Tror måske at det var en ide, at du i stedet for at betale 3000 i direkte husleje, så betaler de 3000 ind på jeres "fællesbudget", som så dækker nogle andre udgifter...
Hvis hun kommer til at stå på papirerne, kommer hun jo også til at hæfte for lånet og er dermed "ejer" af halvdelen af lånet.. Mvh Line
Jeg har boet med to kærester hvor vi fandt ud af at dele det således: min tidligere kæreste betalte hele huslejen men jeg betalte mad + hest selvom jeg faktisk arbejde fuldtid. Der var rimeligt unfair for ham men det var nok en af grundene til at jeg havde så svært ved at gå fra ham  Nu har min verden ændret sig meget, jeg bor nu med en ny kæreste hvor vi begge er på SU+ en masse arbejde.. Faktisk ejer han lejligheden(han købte den før vi mødtes), men det gør mig ikke noget, da jeg fuld ud tror at det skal være ham resten af mit liv. Vi har en deal jeg betaler fælles udgifter(1500 kr) + hest og derefter får han en del af mit overskud.. Vi går faktisk ikke sådan rigtigt op hvem der betaler, da vi hele tiden overfører til hianden og hjælpes om de store udgifter som dyrlæge. Tilgengæld får jeg vildt dårlig samvigtighed når hesten har kostet ekstra og jeg ikke kanbidrage så meget til huslejen. Det hjælper nok også at jeg tjener mest, så gør det ikke så meget at hesten er så dyr.. Men det er så dejligt med en forstående kæreste som kan forstå at man ikke kan leve uden en hest og som accepterer at jeg i perioder er helt flad pga den.  Jeg syndes du skal lave en fast aftale med hem, og forklare ham at du ikke kan betale halvdelen af huslejen pga hesten. Han reaktion må give dig en løsning, hvis han syndes at det er latterligt, vil jeg personligt mene at du skal oveveje om han er det værd eller du måske skulle finde dig et lille kollegieværelse det er billigt og med lidt arbejde ved siden af kan man godt holde hest samtidig..
Det ved jeg godt, men det lyder bare som om hun ikke har tænkt sig at betale det. Det lyder i mine ører som om hun gerne vil stå på papiret til gengæld for den halve husleje - det synes jeg er lidt unfair. Selvfølgelig hæfter hun for det, men betaler kæresten nu hele lånet, behøver det jo aldrig at blive et problem for hende (nødvendigvis).
Der skulle vel ikke lige sidde én af jer derude, som tilfældigvis ved om der er nogen steder, hvor jeg kan købe LaCross gummistøvler på tilbud???
hihi.. tænker tit at det da må være øv at være kriminel også blive efterlyst under et signalament som siger; fedladen...  som fx her;
Det må fandeme være nedern  Så var det da lige ved at jeg stillede op på politigården og meldte mig selv, af bare skam 
man skulle håbe på en selvglad kriminel og beskrive dem alle som høj, flot, mørkhåret, muskuløs og veltrimmet. Det kunne måske få nogle til at melde sig frivilligt.  Den første beskrivelse er bare herlig. Der må sidde en "stakkels" mand med komplet ødelagt ego haha.
ubarberet, fedladen og med fedtet hår, det må da være Johnny Madsen   eller en wannabe. Den anden kunne passende være hans guitarist. Hmm får lidt desperado billeder i hovedet nu (guitarkasser indeholdende våben)  Endnu en god grund til ikke at blive kriminel! (Her ville jeg gerne have indsat billedet hvor jeg er iført nylonstrømpe over hovedet)
han kan jo barbere sig. og vaske sit hår