hvor jeg brækker mig over den måde folk kan få vendt et indlæg på. Og et gælder stort set alle tråde. Generelt: LÆS hvad der står i det indlæg i svare på. Det er ikke kun det første indlæg der bliver misforstået, men mange af indlæggende igennem hele tråden. Hvorfor er det nødvendigt at kaste såadn med mudder???
Men et kørekort til heste er jo en svær sag fordi der findes så mange forskellige måder at have hest på. F.eks. vil jeg aldrig kunne indfinde mig med 99E's "idéer". Jeg og mine heste klarer også da udemærket uden ham Patsy tingen  Så et kørekort ville være svært, fordi nogen er til HMS, nogen er til dressur, nogen er til løsdrift, nogen er til boks hele dagen m.v.
Hvem skal spise, alle de slagte heste der kommer, når du bliver landbrugsminister. Og nej du får ikke min stemme, hvis vi skal have parelli-tvang. Ingen rebgrimer til mine hypper.
... men det er da mest fordi, hun ikke udtalte noget nedsættende om Fjordheste  Mvh. Lisbeth
Hvis vi skal have kørekort til heste/hunde/katte/børnehold, så bliver det dæleme dyrt at bo i danmark. Jeg regner med at det skal være en offentlig instans, der skal varetage hele overvågningsmekanismen... eller? Hold da op et maskineri der skal sættes igang, det er vist billiger bare at forbyde folk at have dyr m.m. de har en erhvervsrelateret uddannelse. Hvor mange dyr bliver regulært mishandlet i lille danmark? Procenter er at fortrække, taler vi 1% eller 50% og hvilke øjne skal vurdere om der er tale om dyremishandling? Skal det være et værn af hysteriske husmødre med madonnakomplekser eller skal det være eksperter med et realistisk dog knapt så "pleasende og romantiseret" syn på dyrets velfærd, der skal opretholde overvågningen og regelsættet? Oplys mig endelig 
der får mig til at overveje at skifte livsstil og kaste mig over en ny hobby. Mage til hakken-på, talen-ned-til, jeg-ved-bedre-hed har jeg sørme ikke set længe. Ihvertfald ikke uden for hesteverdenen. For søren da, hvor er Jeres forståelse for, at der er mange måder at gøre tingene på og gudskelov er vi ikke alle ens. Sålænge der ikke er tale om fysisk mishandling af hesten, eller mangelfuld pleje så hesten lider overlast, så lad dog hinanden være for pokker!!! Det kan godt være at Signe ikke burde have brugt de eksempler i sit indlæg, men så ignorer dog tråden istedet for at sidde som hyklere og kaste med mudder SELV! Jeg nægter at rygklappe nogen som helst. Synes vi burde få en fornuftig tone tilbage i debatten istedet for dette. Det er simpelthen for lavt.
forestille sig at ridemærkerne, som jo ikke er obligatoriske og ikke koster det vilde at tage, kunne komme til at omfatte f.eks hestepsykologi på basisniveau, fodring, hestens natur mm. så folk allerede fra en ung alder kunne lære om visse basale ting? Generelt hestehold og ridning er svært at blande sig i, medmindre man kan se der er tale om direkte vanrøgt- for vi er jo alle forskellige, med forskellige holdninger og meninger. Synes generelt at holdningen er at "min måde er den rigtige", istedet for at man tænker lidt over de ting man ser/hører og forholder sig til dem. Hvis vi bare kunne nærme os hinanden på en ordentlig og anstændig måde og lære af hinanden, istedet for bare at fordømme hinanden altid tror jeg det ville gå meget bedre. Holdningsforskelle er okay for mig, men man burde vel kunne tale pænt om disse forskelle, uden at fordømme? Christina
Jeg kunne ikke være mere enig  Jeg kan ikke lade være med at spørge... Hvem af jer som er med til at hakke i denne tråd mener at være ekspert nok, kompetent nok osv, til at kunne dømme hvem der skal og ikke skal have lov til at have med heste / dyr at gøre. Hvem siger at netop i har ret ? Hilsen Lone.
det er altså lidt trist at se at man sådan prøver at hænge hinanden ud herinde for at passe sin hest efter egne principper. og det med foder, helt ærligt så er der gået lidt mode i at fodre med "in" produkter. heste har levet af korn,græs, hø i mange år, så hvorfor lave om på det? (ikke at jeg selv gør det,mine får det der skal til, har jo et hjem for mishandlede heste) men jeg jorder ikke folk for at de passer deres hest som de vil. møder jeg en hest på min vej, hvor ejeren har problemer med huld osv, tilbyder jeg til gengæld min hjælp, og det på en pæn måde. min mening er at føl skal være i hænder så meget som muligt, da man ellers ender med en hest som en jeg har i træning. han er ikke til at komme til, han vil IKKE rides, han kan ud af det blå finde på at bakke dig op i et hjørne af boksen,og sparke dig, han kan finde på at lange dig en kæberasler med mulen, og han kan ikke fanges hvis han først er sluppet fri. og alt dette er kommet af at han har fået lov til at "BARE" være føl og unghest uden menneskelig kontakt. det skal lige siges at hesten er 4 år og kan han ikke rettes op på bliver han altså aflivet, for hvis træningen ikke hjælper, så er han altså farlig for det barn der nu får ham med hjem. og han er spinkel så det hjælper ikke at en voksen bare skal have ham, for det holder han heller ikke til. så bare hold træningen igang!! (ikke overdrevent men moderat )
Du har så ret så ret... Der findes alt for mange klavorianter her inde og det er til at kaste op af den moralprædiken de kommer med, når man tænker på den måde de praktiserer hestehold på og så samtidigt udtale sig om ting de ikke har en klap skid forstand på. Føl skal have lov til at være føl, men de tager ikke skade af at lære "jordarbejde". Heste skal have lov til at være heste, men de tager ikke skade af at lære omgang med mennesket. Hestekort/kørekort... go' ide, jeg kan nævne mindst 2/3 herinde, der så ikke ville bestå, hvis altså kortet skal beståes på hestens vilkår. De største klavorianter herinde, burde se sig lidt i spejlet, se hvor dygtige de er til at bruge pisk / sporre / hårde bid / tvangshjælpemidler / opdragelsesmetoder / små lede trick i hånden for at få hesten til at makke ret / kæfte op om hvor perfekte de er og ellers fordømme de få der har forstået en lille smule af hestens verden. Der er en grund til, at landmanden tager en uddannelse til at må drive kvægbrug og produktionsgrise, det er ikke altid vi kan lide de forhold de er under, men dyrene bliver fodret som de skal og vi spiser kødet med velbehag. Danmark er blevet et hesteland og alt for mange hestefolk har misforstået meningen med hesten... Det er så dem der kæfter op. Gad vide, om det er fordi de inderst inde godt selv ved, at de er elendige til selv, at tage det egentlige ansvar??? Ooooh jo.
... skønt at du er til og gør en forskel. 
Ja jeg har meget at lære selv om jeg har haft med heste at gøre i 20 år, men bare det og være væk fra heste verden i 15 år og kommer tilbage er en stor viden skab. Da jeg som 6 årig startede med at ride var der ikke noget der hed dækkener,men er i dag noget næsten alle heste har. Jeg mener at der er mange måder at holde hest på. Vi tænker og handler alle på forskelige måder, og jeg tror ikke det skader hesten. Men hvis man elsker sit dyr og som jeg,og har nogle søde mennesker til at hjælpe sig. Måske ikke efter bogen men det kunne jo også være det var bedre.Man skal lære hele livet. Goddag til jer alle fra en som havde glemt meget og skal have det genopfrisket.
Hej med jer, Sikke en tråd   Må jeg lige slå et slag for en nyhed, jeg lagde på fornylig, som handler om de nye, reviderede ridemærker, som bl.a. kommer til at inkludere en hel del af det, der populært kaldes "horsemanship". Kig også på rideforbundets hjemmeside, hvor der står en masse om de nye krav til  . Jeg hører til dem, der godt kan forstå, at der er nogle, der synes, det går for langsomt med at forbedre vilkårene for heste i Danmark. Men jeg har til gengæld også haft mulighed for at snakke med nogle af de folk, som har til opgave at stå for den uddannelse og træning, som børnene skal have ude i fremtidens klubber. Og det er altså gode folk, som forstår sig på heste, og holder af dem for andet og mere end de sløjfer, de kan vinde. I øvrigt er rebgrimen både tilladt og velkommen i breddereglementet, hvor man tilmed har pillet ved de tyske regler, så det i Danmark bliver tilladt at have hesten gående bag sig. Dette er sket specifikt af hensyn til "HMS-folk", så måske kunne man revidere eventuelle fordomme overfor DRF. Der er jo også officials, der bare prøver at gøre en forskel der hvor det batter  Personligt kunne jeg godt tænke mig at se nogle af HNs forskellige HMS-eksperter ude til besindighedsprøverne. Det kunne være sjovt at lave en turnering: Klikkere mod Parelli. Eller Monty mod Hempfling. Hvem har egentlig den mest trygge og cool hest på HN? Måske kunne man få DRF til at hjælpe med at stable sådan en begivenhed på benene til træffet. Ellers har jeg en mappe med anvisninger på hvorledes man laver en besindighedsbane. Med venlig hilsen Julie Taylor Redaktør, Heste-Nettet
Ja, se dit indlæg er så et af dem som jeg hentydede tid. Du smider om dig med genereliseringer om at "de andre herinde som kæfter op" sikkert er dem som ikke har en skid forstand på hvad de taler om, og du påstår at vide at 2/3 dele af dem herinde ikke ville bestå en test om at måtte / kunne have hest hvis det kom dertil. Du slynger om dig med eksempler på hvad andre gør forkert med sporer, pisk ect. ect... Sådan lidt kort kogt ned, da jeg egentlig syntes at denne debat er af den mindre sobre karakter og egentligt ikke havde lyst til at deltage så aktivt..Men ka ikke lade være med at reagere på dit svar... Derfor er det jeg spørger... Hvem er du som selv kan dømme at du er bedre end de andre og at din måde at gøre tingene på er den rigtige ? Og hvad er den rigtige måde ? Er det kun parelli der dur eller ?? For jeg har da set eksempler på parelli udøvere som har fået mig til at tage mig til hovedet... Man må indse at folk er forskellige og har hver deres måde at gøre ting på. Folk har forskellig opfattelse, indlæringsevne, temperement og i det hele taget er det forskelligt hvad den enkelte finder let ved at bruge i dagligdagen med heste. Det skal passe med ens eget temperement, og man skal jo også lige huske at også hestene og deres temperement er forskellige. Det som dur til en hest er ikke sikkert kan bruges på en anden ect. ect.. Så lad være med at dømme andre. Medmindre nogle mishandler deres dyr, så må man acceptere at der er 100 vis af måder at gøre ting på. Og hvad fodring angår er der iøvrigt ligeså mange forskellige holdninger og meninger. Jeg kom til at tænke på, at vores fodermand på møllen, selv har sagt at det er grotesk hvad folk poster i deres heste af dyre og helt unødvendige ting i modens navn. Mange har ikke råd til at have heste fordi de køber sig fattig i specielt foder og tilskud og diverse mineraler og alt muligt ekstra som i virkeligheden ofte er dækket ind af foderet. Det samme gælder dækken mentaliteten. Jeg har været steder hvor man dårligt kan se hestens farve fordi den er pakket ind i nylon fra top til tå...samtidigt med at den kun er ude max. 1/2 time om dagen...og alene..for ikke at få skrammer... Det finder jeg meget forkert, men det er MIN mening. Og jeg dømmer ikke andre for at have hest på den måde...¨ Så prøv nu lige at slutte fred herinde.
Tjaaa, vi har et par stykker...og har haft nogle stykker mere som sagtens kunne komme med i en slutspurt om HN´s tryggeste og roligste hest...Og vi dyrker ingen af de ting du nævner...   . Men det kunne da være sjovt at overvære en koncurrence mellem "gulerodsfolket"   og "klikkerne"... Lad os høre hvis noget sådan løber af stablen...Smiler !! Hilsen Lone.