Ja, det er synd at hingste går alene, men det er jo også synd for dem de skal gå sammen med hvis de banker dem, eller synd at de skal blive skadet, fordi de reagerer på deres hormoner. Vores går alene, og det ville da være løgn hvis jeg sagde at han ikke er frustreret her i forårsmånederne, men det er nu engang den bedste løsning for ham. Hvis man altså ser bort fra kastration... Held og lykke med at finde en god løsning.
bare et spr. er der en grund til at du bibeholder ham som hingst - det letteste ville da være at kasterer ham. - bare en tanke
JA der er en grund til at han stadig er hingst, hvis man kigger på ham lige nu ligner han bare en forvokset pony 
Jeg har 3 hingste, men de kan så slet ikke gå med andre, men de går ved siden af hinanden på folden da vi har dobbelthegn i mellem og de opføre sig rigtig pænt i stalden selvom de står ved siden af andre heste  Det kan så sagtens være leg, for jeg har tit fået ødelagt dækkener og grimer på mine to vallaker når de har leget. Den 4 hingst i stalden er ikke min, men ham går mine to ponyer sammen med og det går super godt, han opføre sig pænt selvom der ellers er meget mand i ham.
Bliver altså bare pludselig HINGSTE, hvis der er hopper i nærheden, og så kan de ikke gå med vallaker heller mere! Har selv oplevet det, og tænkte også bare det havde været lidt voldsom leg, første gang, men nej, efter 1 gang det blev forår og der var hopper på marken v naboen, kunne hingsten og vallaken ikke gå sammen mere, da vallaken konstant fik tæsk(de blev skilt hurtigt). Så jeg ville aldrig turde lade dem gå sammen hvis jeg var dig, med mindre du er hjemme hele dagen til at holde øje med dem. Kender faktisk et sted hvor de gik sammen og med hopper på anden fold, og en dag de kom hjem måtte vallaken aflives da de havde kæmpet, og han var så skadet at der ikke var noget at gøre! Har sågar hørt om hingste der også altid har gået med hopper, og føl, og så pludselig en dag efter flere år går amok og slår føllene ihjel. Så man skal passe på med sine hingste, og holde opsyn flere gange dagligt, især hvis der er hopper tæt på! Mvh Sarah
Hej Jeg har også hingste og har haft det i mange år, og det dér lyder, som om hingsten er blevet HINGST! Og så er det synd for vallakken, for det bliver ikke bedre nu, hvor foråret er på vej. Man kan forsøge at lukke dem sammen igen til efteråret, når der begynder at blive roligt igen?
Er den hingsteemne eller hvorfor er den stadig hingst?
...flyveturen at jeg arbejder lidt på denne plan! Derfor er det på falster det skal være! De skal nemlig med deres farmor og farfar til Rhodos i slut maj, men den lille har ikke fløjet før, og har det bedst med at jeg er med den første gang! Lene
Der går masser af busser fra lufthavnen og ned til Billund by (og Lalandia). Ellers er det ikke langt(dyrt) med en taxa.
Psttt.. Trådopretter vil flyver fra Billund ril Kastrup - og derefter tage til Lalandia i Rødby. Jeg havde droppet det! For mig lyder det som en sjov ide´ med ret vanvittigt. Stige på en flyver i Billind - hvor der ligger et Lalandia, for derefter at skulle med fly, tog, børn og bagage til Rødby. No way. Endda selv om jeg er klart tilhænger af det Lalandia i Rødby. Jeg ville nok flyve til København, finde et hotel der, gå i Tivoli, rundetårn, experimentariet og DGI byens svømmehal 
Jeg havde også helt klart valgt Anja1420 forslag. Du kan komme fra Aa til Kastrup fra 300 kr (retur) på udvalgte afgange. Det er da billigt, og så får i en dejlig dag (weekend måske?) i Kbh.  Rigtig god tur!  Mvh. Lea
Nu bor jeg på Sjælland og har været i Rødby Lalandia mange gange da børnene var små. Var sidste år i Billund og der er en verden til forskel. Det er mange gange bedre, så jeg ville altså også sige, det ville være fjollet at flyver hertil for at tage toget til Falster. Kan i ikke i stedet flyve til Kastrup og gå i teatret eller noget andet spændende, som ikke lige findes (og ovenikøbet bedre) lige i nærheden af dig selv? 
For at svare på trådstarters spørgsmål...  Hvis du går ind på   kan du nemt taste fra og til ind i boksene på forsiden samt vælge dato og tid for enten ankomst eller afrejse. Ved en hurtig søgning en vilkårlig dag så jeg at det er 3 togskift samt en bus fra Kastrup lufthavn til Lalandia centeret. Det tager ca 3 timer. God tur!
Så skal vi have alle BARF eksperterne på... Hvordan ville i fodre følgende hund med barf, forklar gerne meget udpenslet. Me dalt hvad i ville give, kød, hvilken slgs, hvor meget, hvilken slags tilskud, hvis i vil anbefale det. Cvalier King Charles Spaniel, 5 år, 5,5 kg(foderstand: Pæn slank, ifølge dyrlægen er idealvægt 5,5 kg) Han har altid lidt løs mave, meget meget sjældent diarre.
Hej Sofie. Jeg vil anbefale dig og kigge på hjemmesiden "rigtighundemad.dk", der er svar på alle dine spørgsmål, og evt. kontakte Lene i Greve - hun er bare ekspert !! Er selv for 1 måned siden startet BARF til min dobermann, med stor succes !! Venlig hilsen Tina
Jeg har læst om Nutra Nuggets, og jeg finder det ikke tiltalende at min hund skal have kornprodukter i sit foder... Det er vi endelig komemt væk fra... Ellers tusind tak for rådet...
hvor meget er 2% af min hunds kropsvægt lige? Han vejer 5,5 kg.
med B.A.R.F på 14 dage, kan jeg så nøjes med at købe en slags kød, eller ville i købe forskellige slags? Det er mere fordi det jo bliver pakket i rimelig store mængder(1 kg) og jeg har nu regnet ud at min hund skal have 110 g om dagen, hvilket jo ikke er voldsomt meget... Jeg vil prøve med en taktik overfor mine forældre, med at se hvordan hans mave reagere på B.A.R.F, og hvis nu det er mirakelkuren, så kunne mine forældre måske overtales til at barfe ham...
0,02 x 5.5 = 0,11 Altså 110 gram
Ved overgang til barf, anbefales det typisk at give hunden kallun. Det er det mildeste for hundens mave, når man overgår til noget andet foder. Hans mave vil helt sikkert reagere, men det går hurtigt over. Du skal tænke på at du fjerner tørkost (som typisk er vand og en masse tilsætningsstoffer) og giver ham kød. For at opnå den bedste overgang, anbefales det at faste hunden i 24 timer, men ved små hunde kan det virke noget drastisk. Hvor tit spiser din hund? Hvis han kun bliver fodret en gang om dagen, er det nemt nok at "glemme" at give den aftensmad. Det gøres ikke for at gøre hunden sulten, men for at få renset ud i tarmene. Lad os antage at din hund kun spiser en gang om dagen, du "glemmer" aftensmaden om fredagen og giver så kallun om morgenen lørdag. Giv ham kun det halve, dvs. ca 50g. Det kan godt være at han ikke gider at spise det. Bare lad det stå i ½ times tid og har han ikke spist det, så fjerner du det bare. Så igen til aftensmad serverer du en NY portion kallun (ca. 50g), og giver ham igen ½ times tid til at spise det. Gør det samme igen om søndagen med kallun. Mandag kan du så nøjes med at give aftensmad (1 portion à 110g). De første 5 dage er det bedst at give kallun, da det er skånsomt for de små maver. Men du kan sagtens variere det de resternde dage. Der findes masser af forskellige kødtyper, og som vi mennesker, kan hunde også godt lide forskellige typer kød. Kylling er også meget skånsomt, undgå svinekød. Derudover skal du huske at tilføre din hund grøntsager, vitaminer og mineraler, da den nu får ren protein. Det kan købes som tørrede grøntsager og blandes i foderet. Det samme gælder med vitaminer og mineraler, der findes både NDS K9 i pilleform og Hokamix i pulver, piller og olie. Det er dyrere at fodre med barf. Men til gengæld får du en sund og rask hund. Dens pels vil blive glansfuld. Jeg startede med at barfe min tæve for 6 år siden, da hun udviklede kornallergi. Dyrlægen ville aflive hende - jeg ville beholde hende. Min tæve ændrede fuldstændig karakter. Hun blev mere energisk, fik en smuk pels, slappede mere af, og blev en fantastisk hund. Da vi fik en hvalp for 7 mdr. siden, var det derfor helt naturligt at han også skulle barfes. Og han har endnu ikke beklaget sig over maden  Held og lykke med det! PS.: Og det er en skrøne at hunden bliver mere bidsk, de vender bare tilbage til deres naturlige færd.
ikke, at 14 dage er nok til at den bliver stabil i maven. Ps: ved ikke om dine forældre er vidende om dit forsøg. Men hvis jeg ikke vidste, at min hund blev fodret anderledes end jeg ville have, ville jeg mildest talt blive rasende. Men vi har også allergihund, hvor en kostomlægning har ret stor betydning. Men synes helt sikkert, det er noget i skal være enige om. Og så skal der altså en lidt længere forsøgsperiode til. Jeg ville nok forsøge mig over 3 måneder.
Jeg leder efter ranglisterne for 5 og 6 års hestene, men kan ikke finde en decideret liste. Hvis der er en venlig sjæl der kunne være behjælpelig med dette, ville det være rart  Listen skulle gerne indbefatte avler, ejer og hesten med højeste point først tak
sådan en. Det eneste jeg kan komme i tanke om som ligner lidt, er resultaterne fra Dansk rideforbunds championater. Men det er ikke dem du tænker på????
Hej Jo de kan helt sikkert også bruges  Har du et link til dem?
Jeg er under uddannelse til socialrådgiver, og er derfor interesseret i hvad der egentlig er af muligheder når engang jeg er færdig. Så arbejder du som socialrådgiver, vil jeg meget gerrne vide hvor du arbejder, og hvad dine arbejdsopgaver er. Gerne lidt dybdegående. Anden relevant info er også meget velkomne 
få kontakt til en bruger af systemet, borger. følg borgen, og se hvordan det fungere på den anden side af bordet. undlad dog at fortælle den arme sagsbehandler, hvorfor du er der. Måske der så ville være en der der forstod borgeren, og kunne komunikere på en sober og menneskelig måde. hermed ikke være sagt at du som sagsbehandler skal give mere end borgeren er berettiget til, mere et spørgsmal om forståelse og anstændig behandling, selv i de tilfælde, hvor der er tale om afslag.
Ja, alle socialrådgivere er nemlig onde.  Jeg arbejder med sygedagpenge. Har egentlig altid svoret, at det var det sidste jeg skulle arbejde med, men elsker nu mit arbejde - især pga mine fantastiske kollegaer. Jeg har både arbejdet med opfølgning og langvarige sygedagpengesager (over 39 uger for vores vedkommende). Arbejdsopgaverne er MANGE. Der er selve borgerkontakten, som kan foregå på kommunen, på arbejdspladsen, på sygehuset, ved egen læge, ved vores tilbudssteder og i enkelte tilfælde ved borgeren selv. Der journaliseres kontaktforløb, udarbejdes ressourceprofil, henvises borgere til jobtilbud, samarbejde med jobkonsulenter. Der indstilles til revalidering, fleksjob og førtidspension. Og selvfølgelig følger de sure opgaver også med, som at lukke sager ved varighed eller pga. § 7. Jeg føler ikke der er 2 dage der er ens. Der er masser af sørgelige historier, men heldigvis overskygges de af de mange succeshistorier. Især med arbejdet i de langvarige sager, har jeg haft mange tætte kontaktforløb med borgeren - men har desværre også været opfattet som "bussemand", da jeg naturligt er den der på et eller andet tidspunkt er nødt til at lukke sagen. Og det er altså hårdt. Så hvis du engang kommer ud i en sygedagpengeafdeling, hvor det er funktionsopdelt, så hold dig fra de langvarige sager indtil du føler dig klar til det. For det er helt sikkert hårdere. Spørg endelig, hvis der er mere du vil vide.
Sikke en spændende tråd!   Jeg skal nemlig selv læse til socialrådgiver til september.  Men ja, man ved jo på forhånd at man bliver lidt bad guy, og alle har en mening om ens arbejde. Kukkeluk: Har du arbejdet andre steder end på sygedagpenge området?  Og undskyld, jeg lige låner tråden.
jeg. I en familieafdeling. Spændene arbejde, men afdelingen fungerede slet ikke af mange grunde, så det var et ulideligt sted at være. Men familieafdelingen er meget hårdt. På grund af kommunernes besparelser er det vanskeligt som socialrådgiver, at yde den hjælp som man gerne ville kunne. Det er det nu i alle afdelinger, men når det så går ud over uskyldige børn, så det altså svært ikke at tage med hjem. Jeg kunne personligt ikke stå inde for de beslutninger jeg blev presset til at tage og tog derfor konsekvensen. Derudover har jeg arbejdet på misbrugsværested. EKSTREMT spændene. Det rykkede så meget ved mig som person og mine holdninger til andre mennesker. Jeg kunne godt tænke mig engang at arbejde på et sygehus - gerne Hammel neurocenter, men desværre bor jeg et ret dumt sted - rent geografisk.
Lyder rigtig spændende  Hvordan reagerer folk når de hører hvad dit job er?  Er reaktionerne fra dine borgere ofte negative? Jeg mener, kommer de med en forudindtaget holdning til dig?
(især ældre) mennesker, der aldrig har været i kontakt med en socialrådgiver og derfor ingen anelse har om, at de overhovedet findes. De tror jeg er sosu-hjælper, hvilket jeg jo ikke er. Ellers er der rigtig mange mennesker, der giver sig til enten at diskutere vores dårlige behandling af de sygemeldte eller lige skal fortælle om deres ven eller familiemedlem, hvis pensionssag ikke er gået igennem. Og det er da nærmest MIN skyld, for jeg er jo socialrådgiver. Det er temmelig trættende, for jeg er jo stolt af mit arbejde og mit fag. Det har desværre den konsekvens, at jeg faktisk kun fortæller, hvad jeg laver, hvis jeg bliver spurgt meget direkte. Jeg orker ikke at diskutere Fru Jensens pensionssag for 10 gang. jeg kan jo ikke udtale mig om en sag jeg ikke kender. Må desværre erkende, at der faktisk er meget få tilbagemeldinger på, hvad jeg laver. Bortset fra min kærestes amerikanske familie. De respektere socialrådgivere meget højt. Rigtig mange har svært ved at skelne lovgivning, kommuners budgetter og onde socialrådgivere fra hinanden. Heldigvis er reaktionerne fra borgerne for det meste positive. Selvfølgelig er der enkelte, som hader os fra starten udelukkende fordi de kender én, som kender én som er blevet behandlet dårligt i det offentlige. Men de fleste er rigtig søde og der er gensidig respekt for hinanden. Men JA, forudindtaget holdninger er der mange af. ALLE har en holdning om socialrådgivere (hvis de da ved, hvad det er). Men synes egentlig det er værst uden for arbejdspladsen. Oplever også af og til, at jeg skal stå til ansvar for et eller andet der er blevet sendt i fjernsynet om dårligt behandlede familier... 
Tusind tak for dine meget fine svar.  Jeg er glad for du tager dig tiden. Det er jo lidt som jeg havde forestillet mig. Desværre, kan man sige. Det er ikke særligt respekteret fag, selvom de fleste socialrådgivere gør et kæmpe stykke arbejde.
Hej Sofie Jeg har ikke tid nu til den store udredning, men du er vélkommen til at ringe til mig sen eftermiddag/aften. Jeg er Rigtig hundemad forhandler, og har råfodret mine 4 - 5 Cavalier i bum bum 5 år..Jeg er også opdrætter, og har lavet mine første BARFhvalpe  Men allerede efter en uge på kallun bør du kunne se forskel i afføringen. Derefter kan både du og dine forældre få den fulde opstartsforklaring, som tager ca en halv time. Held og lykke med den smukke vuffer
mine forældre om det. Men jeg ville lægge det ud, som at det var et forsøg, altså lad os se om det her kan virke, og virker det, så kan jeg ikke andet end at appelere til at de vil gøre det der er bedst for deres(vores hund). Og kan informere om at det ville være billigere eller det samme at barfe vores hund som det foder han får nu. Det er Orijen Adult, hvilket er temmelig godt foder og KORNFRIT, der er 70% protein i det. Hvor længe ville i mene at jeg skulle give "prøveperioden"? Jeg bliver nød til at have alting på plads og undersøgt når jeg fremlægger det for mine forældre... Vores hund får lige nu 50 g Orijen adult morgen og 50 g aften, han får det i sin Buster soft cube(som lidt ekstra aktivering).
Jeg arbejder i et Jobcenter med kontanthjælpsmodtagere. Den målgruppe jeg arbejder med, er dem der er længst fra arbejdsmarkedet. Dette kan bl.a. skyldes psykisk sygdom, misbrug, fysiske barrierer og ofte en kombination af flere problemstillinger. Arbejdet er meget afvekslende og der er stort set ikke to dage der er ens. Jeg har mange samarbejdspartnere hvor vi har et rimelig tæt samarbejde om den enkelte borger f.eks. voksenafdelingen, familieafdelingen, misbrugskonsulenter, UU vejledere, opholdssteder, specialskoler, psykiatrien, aktiveringstilbud mv. Ofte er det socialrådgiveren i Jobcentret der er tovholdere på at få samlet de respektive partere der er hensigstmæssige at inddrage, så tungen skal holdes lige i munden. Der er udover selve samtalerne med borgerne meget administrativt arbejde, mere end jeg havde troet under uddannelsen. Der er lavet en undersøgelse der viser at omkring 75 % af tiden bruges på papirarbejde, desværre. Det administrative arbejde der fylder i min hverdag er bl.a. jobplaner, sygeopfølgningsplaner, jobsamtaler der skal afholdes og indskrives min. hver 3 måned for hver enkelt borger, indhentelse af forskellige lægelige papirer og så ressourceprofiler, da jeg også indstiller til fleksjob, førtidspension og tilkender revalidering. Spørg gerne, hvis der er noget som du gerne vil have uddybet.
Min praktik bestod udelukkende af kognitiv terapi og behandling af ludomaner. Som færdig socialrådgiver i februar 2007 startede jeg i en børn -og ungeafdeling. Bagefter arbejdede jeg 2 år indenfor handicap og psykiatri. Det sidste halve år havde jeg kun med psykiatriske klienter at gøre. Nu er jeg tilbage i misbrugsfeltet og det terapeutiske område, var så heldig at blive ansat som alkoholbehandler i slutningen af 2009. Har ikke længere rådgiveropgaver.. Er vild med mit job! 
hej jeg er også socialrådgiver. Jeg har arbejdet som børn og unge socialrådgiver i ca 10 år. i 3 forskellige kommuner. Det er nu 4 år siden. Jeg har været rigtig glad for det. og synes jeg har haft mange spændende og afvekslende opgaver. Mange familie samtaler, børnesamtaler. SSp samarbejde. Tværfaglige grupper. Jeg har været meget aktivt tilknyttet en skole.tæt samarbejde med sundhedsplejersker. Det har været nogle spændende år og ville ikke gøre det om. Men de sidste par år, må jeg indrømme, at der kom rigtig meget "regelrytteri" rigtig meget skrivebordsarbejde ind. Og der var også mange besparelser, som jeg havde svært ved at stå inde for. Jeg har derfor valgt at gøre noget andet i en periode. Jeg har nu i snart 4 år arbejdet som socilafaglig medarbejder på et lille bosted for unge på 18-30 år, der lider af spiseforstyrrelser. Det er jeg super glad for. Det er lige mig. Det er alm miljøterapeutisk arbejde, og en masse samtaler set udfra den systemiske baggrund. Jeg har de mest fantastiske kollegaer, engagerede dygtige og kreative fra forskellige faggrupper. og jeg kan rigtig godt lide det tværfaglige arbejde. så jeg er glad og tilfreds. hilsen Rikke.
hvor lyder jeres job mega spændene. Er godt nok lidt ked af lige nu, at jeg er så geografisk begrænset mht job. Selv om jeg egentlig elsker mit job, kunne jeg godt tænke mig at prøve noget andet engang. 
Hvis du rigtig gerne vil noget andet, så skal der nok dukke en mulighed op på et tidspunkt... Og så handler det om at sætte ALLE sejl ind og tro på, at du selvfølgelig kan og vil det, det er min overbevisning 
Synes bare ikke jeg vil gå på kompromi med køretiden osv. Så vil jeg ikke kunne få hverdagen til at hænge sammen. Vi ejer vores hus og det er ikke umiddelbart planen, at vi nogensinde skal flytte herfra. Men Ja, man kan da håbe der engang dukker et eller andet op. Men indtil da - er jeg også glad for hvor jeg er. 
Min veninde Gitte står desværre i en rigtig kedelig situation.. Hun har byttet hendes hest (V) lige over med en anden hest. Der er skrevet papir på dette og begge heste er byttet som besete.. den anden pige skulle komme med hesten (A) og tage V med hjem. Min veninde står så og venter på at hendes nye hest skal komme, og har nusset med hendes egen hest, og forberedt sig på at V skal flytte.. Hun får en (sms, mener jeg) om at den anden pige har hørt at V er adfærdsvansklig, bider, sparker osv.. Hun har også hørt at Gitte skulle mishandle hendes heste osv. Hvilket der bestemt IKKE er noget hold i.. Gitte undre sig meget over dette og kan ikke forstå denne udmeldig, da V er den sødeste hest .. (han har haft nogen problemer da han gik i løsdrift, da han ikke fungerede i flokken, og udlejeren af løsdriften muligvis har slået/sparket ham.. da han meget pludselig blev bange ved hurtige håndbevægelser) alt dette var dog forsvundet da hun flyttede ham, og han blev igen en glad og roligt hest. Gitte finder ud af at det er udlejeren af løsdriften der har kontaktet A's ejer, (skal lige siges at udlejeren og Gitte var gode veninder).. Hun kontaker selvfølgelig udlejeren og spørger hvad hun lige mener med dette!!! Ejeren er grov overfor hende, men indrømmer dog at det er hende der var sur.. fordi gitte skylder hende 500 kr, som efter aftale skulle betales næste gang de sås.. (mener jeg) Nu står Gitte så i det problem at begge heste er byttet på papiret, men ikke i stalden! Hun kan ikke kontakte A's ejer, da hun hverken svare på mobil eller over nettet.. Der blev ringet til politiet i går, som sagde at det var en advokat der skulle kontaktes (Ups  ) ) Advokaten blev kontaktet i dag (med forstand på heste), og han sagde at når der var skrevet papir på at hestene var byttet, med underskrift. Ja så er de byttet, og kan ikke byttes tilbage - uden begge er enige.. Hvis hun vælger at køre en sag imod dem vil de koste 10.000kr.. og det er jo mange penge.. Mit spørgsmål er så til jer, at når en advokat siger at der ER byttet hest, ville i så selv køre hen og hente hesten og bytte med Gittes gamle..? eller ville i sige ævbæv .. - Det er lovligt for Gitte at hente hesten.. Papirende er i orden..
køre over og bytte, men jeg ville gøre alt hvad der stod i min magt for at få fat på a. Også forklare hvordan og hvorledes. Dertil har en nye ejer vel set hesten og kan derfra vurdere om hestens er adfærdsvanskelig og misrøgtet??
Altså man kan jo spørger sig selv om Gitte egentlig ønsker at V skal hen til et sted hvor han åbenbart ikke er virkelig ønsket? Og gider Gitte have A, når A's ejer åbenbart slet ikke synes om at Gitte skal have A? Synes I alt fald at der skal styr på papirarbejdet igen, koste hvad det vil.
Begge heste er set, og A's ejer sagde god for V.. Hun var ude og ride ham og nussede om ham længe.. Da de var på tur gik en anden hest lidt i panik, men V stod pænt og opførte sig som en engle..  A's ejer passer hendes heste godt, så Gitte har det ikke dårligt med sende V over til hende.. Der er styr på alt med papir.. Advokaten sagde at de var i orden..
Jeg ville sige "ævbæv". Hun er tydeligvis ikke længere interesseret i hverken at få hesten eller aflevere sin egen til hende du kender. Så hvis det var mig ville jeg anse handlen for annuleret og lade det være ved det.
Jeg ville også sige "ævbæv" - men samtidig få fat i hende A's ejer og så får revet begge kontrakter i stykker. For hun har også retten på sin side, hvis hun vælger at gøre det samme lige pludselig. Og så er det øv, hvis V's ejer har besluttet at beholde og er kommet videre.
Jeg ville ikke ønske at bytte, når kommunikationer er så dårlig som den er. Jeg ville personligt selv ønske at kunne tale med den den jeg byttede med, af hensyn til hvis der skulle opstå behov for det senere hen. Så ville sørge for at begge kontraktet blev revet over.
Hvorfor ringer udlejer ikke og forklarer, at beskyldningerne skyldes barnlig (efter min mening) og skidt opførsel fra udlejers side? Håber alt går i orden meget gerne med en lille opdatering?
udlejeren er meget barnlig.. Og desværre for Gitte kan hun ikke tale hende til fornuft .. så ingen hjælp at hente der ..  - Gitte ejer nu den nye hest og ikke V som hun har ejet i et år .. A er hendes drømmehest og det er et super godt bytte for Gitte.. Så kan godt forstå hun ikke være vil sige ævbæv..  Tror måske godt det kunne ende med at vi henter den nye hest da Gitte har de orginale kontrakts papir og ikke kopierne. Vil vil sige at uanset som A's ejer river papirene i stykker da er hestene byttet.. Og Gitte kan med god samvittighed hente hendes nye hest (I følge politi og advokat) - Nu ved jeg ikke om det er noget jeg må .. Men vil gerne advare imod en løsdrift i skærring.. Ejeren hedder Nina og hun behandler hestene dårligt. Samtidig med at der kommer mærkelig regninger, selv om der er skrevet kontrakt på en fast månedspris.. Hun har en utrolig dårlig opførelse overfor andres heste (pisk, slå og spark - og har gjort 2 heste håndsky) Bare en lille advarsel om, at der har man ikke lyst til at have sin hest stående..
Ja, jeg har gjort det IGEN. Historien meget kort: Ældre dame ringer til klinikken, om ikke vi vil tage os af en vildkat, som har taget bolig på hende terrasse og sidder og stirre ind på hende dag ud og ind og har gjort det siden start dec 2010,hun har godt nok fodret den og givet den et tæppe da den efter et stykke tid stadig holdte til på terrassen og begyndte at tabe sig. Jo det vil vi gerne, så jeg køre ud med kattefælden og sætter den op efter jeg får fri igår. Katten er MEGET sulten og går i fælden her til formiddag og jeg henter den straks. Katten er en KÆMPE STOR sort kat - Jeg tager ham med ind på klinikken til nærmere undersøgelse. Til stor forundring er katten en absolut tamkat, som spinder på livet løs, da han kommer ud af fælden. Han er kastreret og øremærket. Jeg har brugt det meste af formiddagen når jeg havde tid på at finde frem til en ejer men nej ingen jeg har haft fat i vil kendes ved ham eller kan hjælpe mig videre   SÅ han står til aflivning  Han er simpelthen så rar og nem og medgørelig at jeg ikke nænner at han skal lade livet, så jeg tager chancen og tager ham med hjem til en som måske kunne tage ham. desværre vil hendes kæreste ikke have en voksen kat men kun en killing. Fair nok naturligvis, men nu står jeg med en kat som jeg må aflive imorgen (da jeg har en kæreste der IKKE kan fordrage katte og er ret træt af jeg har taget en med hjem.. ØV ØV ØV, det er SLET IKKE til at holde ud mig og mit forbandede bløde hjerte  Stakkels Geo.. Er han ikke smuk? Og ikke nogen lille dreng, nope han vejer 6,2 kg.. Kæmpe Katten Geo ... Kryds fingre for alle dem jeg har sat igang med at finde hjem til ham, at det lykkes så han ikke skal lade livet! ØV - jeg skla nok bare til at lære at være lidt mere kold og erkende man ikke kan rede alle...
....hvor er han dog fin! Er du ikke på kattegalleriet? Lav en annonce med det sidste billede som profilbillede så er der helt sikkert en der falder for ham hurtigt! Jeg har to hankatte i forvejen så det går nok ikke desværre...
Årh, jeg kan nu godt forstå dig - jeg er også lidt blød mht. dyr, og nej man kan ikke redde   - men man kan jo godt redde  ! Håber du finder ham et godt hjem, ville ønske jeg kunne hjælpe - men dels bor jeg alt for langt væk, og jeg ved ikke om jeg tør få kat hvor vi bor, tæt på hovedvejen igennem vores lille by.
Har ofte spekuleret over hvad der sker med kødet fra de slagtede heste ? Ja nogle danskere spiser det jo, men det er fåtallet og så meget kan de jo nok heller ikke æde ?  Bliver det eksporteret ? Har også overvejet om det bruges i katte - og hundemad, men er aldrig stødt på en pose hvor der står "med hestekød". Håber nogen ved noget 
Min hund får hestekød, han får BARF  Og jeg har spist det flere gange, men jeg har også lidt svært ved at se at markedet er så stort at alle slagtede heste bliver spist 
Vores lokale slagter sælger langt det meste til export.
Hej Du kan være uheldig at det blir blandet i dit hakkede oksekød.... Spares hvor spares kan sagde slagteren.... VH Tine se nye billeder på min hjemmeside af Doneröchen, Memphis og Valiant. Lækre oldenborg hopper sælges
jeg fik slagtet min hest for knapt 1½ år siden - det var i midtjylland - denne slagter gik sammen med nogle andre slagtere og fyldte kølevogne der kørte til Italien. Der blev slagtet heste om tirsdagen - og kølevognen kørte torsdag Jeg fik at vide at vores lokale detailslagter, selv valgte heste ud, og fik dem slagtet til butikken... så en smule salg i DK - men ellers export - er mit bud.
Det er vist en skrøne.
Hej Igen Jeg er selv udlært butikslagter og jeg har selv set det. Så desværre...det er rigtigt VH Tine
jeg og troede jeg aldrig har smagt hestekød, men det har jeg så måske aligevel 
hej HN endelig et grundlag for at lave et indlæg. dette er nemlig noget jeg har tænkt over. når du får undervisning er du så en der brokker dig/opgiver på forhånd, inden du overhovedet har prøvet at lave en pågældende øvelse, eller måske svare din træner igen?? f.eks. siger "det ved jeg godt!" når træneren gentagende gange retter en fejl hos dig. eller diskuterer du ligefrem, med din træner om han/hendes metoder er rigtige? jeg er selv af den mening, at når man har valgt den træner man nu engang har valgt klapper man i, under hele undervisningstimen. forsøger at lave øvelserne så godt man kan, og først bagefter når timen er slut eller i skridtpausen, kan man diskutere hvordan og hvorledes træningen er gået. selvfølgelig under undervisningstimen, ville jeg give min træner svar på hvordan hesten føles under mig. og svare på de spørgsmål der bliver stillet til mig under undervisningstimen. jeg ville spørge min træner til råds om alt. lige fra hvilke gamascher/bandager til hvilket Kandar og tilhørende bid og bridon han ville mene ville være godt for min hest. men hvordan er du selv? eller hvordan reagerer du når du hører andre ryttere, der gør nogen af de ovennævnte ting?
bare hente den nye hest! Undrer mig over at advokaten har sagt dette. Har selv engang stået i en lignende situation, hvor den ny ehest allerede var registreret i mit navn, men at hente selv er selvtægt, og det er ulovligt! Det er desuden ikke lovligt or jer bare at vade i en anden mands stald og hente en hest. Så længe hesten ikke er regitreret i Gittes navn, er det ikke hendes!
Altså vil mene at uanset om der er lavet officielt ejerskift så er A gittes retmæssige ejendom i det begge parter har underskrevet en gylsig kontrakt.. Så det kan aldrig blive selvtægt når man tager noget man retmæssigt ejer!
Hvis du nu læser trådens start ordentligt vil du opdage at advokaten ikke har sagt at de kan/skal hente hesten, men oplyst at rent juridisk er ejerskiftet sket, og at en retssag vil koste 10.000,-. Så du kan næpope udsætte noget som helst på advokatens rådgivning. Men du skriver så også noget vrøvl om registrering i navn og ejerskab. Hvor ville det dog være dejligt hvis folk uden juridisk kompetance lod være med at give sig ud for at have det... Vil trådstarters veninde have udleveret hesten, som ér hendes rent juridisk (i hvert fald at dømme ud fra de få oplysninger her i tråden og tilsyneladende efter den kontaktede advokats mening), så må hun køre en retssag. Milla
årh han er en skøn kat! gid jeg havde plads!, men har allerede 3 smukke katte. alle hunkatte. kan du ikke trodse din kæreste og beholde ham aligevel? havde jeg gjordt med sådan en dejlig kat  da min mors veninde avler västgötaspidser og havde et kuld, og sagt hun ville give en hvalp til min mor ville min far slet ikke hører tale om det men jeg var blevet lovet en hund af mutti, og hjem kom lille August på min fars fødselsdag. i starten gad han ham ikke, men der gik ikke lang tid før han knuselskede August lige så meget som os andre i familien:) sådan var det også da vi fik vores anden göta, men han har lært at elske dem:) så din kæreste lære også at Elske Geo 
...har linket tråden her på fjæsen 
Hvor i landet er han fra? Han ligner ret meget vores gamle kat, som naboen helt bevidst lånte (overtog) uden at sprøge. Ved i cirka hvor gammel han er? Det skete i Fensmark ved Næstved på syd sjælland. Mvh Anja
Skøn kat. Jeg har lige fået aflivet en kat og kunne da godt bruge sådan en fyr. Sender dig en pb.
Har oprettet denne - er den god nok???? Mangler jeg noget, må indrømme jeg er lidt desperat.  Desværre kommer min kæreste nok ALDRIG til at elske katte, tror ikke engang han ville kunne lære at leve med en - så det ville sgu være synd for Geo sådan at bo med en der ikke kan lide ham, desværre   Han er virkelig sød lige nu er han listet ind i soveværelset og putter i fodenden.. 
Du må da kunne finde frem til ejeren når han er øremærket eller ? Dorte.
Det lader til Geo allerede er blevet afsat.. Selvfølgelig kan det være hun springer fra når hun ser ham.. men jeg satser. Ellers høre i fra mig!! Åhh HN er GULD værd i nødsituationer!!!! Tak for alle jeres råd og dejlige ord om ham. Selvom jeg ikke rigtig kender ham er mit indtryk absolut KUN positivt 
Hvor er den skøn .. Er lige ved at sige jeg gerne tager ham - men ja - jeg ved faktisk ikk ret meget om katte, er på SU, bor i lejlighed og en masse andre upraktiske ting - men han er FOR skøn !
...at smukke Geo kunne få et nyt hjem, jeg ønsker den nye ejer alt muligt held og lykke med ham  Mvh Britt
Geo er øremærket - men desværre er det ikke lykkes for mig trods opkald til dyrklinikken hvor han er øremærket fra, og trods gennemgang i katteregister og Inges Kattehjem. Han er desværre kun tatoveret i det ene øre, og vi har prøvet at gennemgå de mulighedder der kunne være for det første bogstav, som er det eneste der evt kunne fejlfortolkes - jeg fik fat i et par stykker den vej igennem, men kun en af dem manglede en kat og den var gråstribet. Så der er 100% udtømt for mulighedder ellers ville jeg heller ikke søge et nyt hjem til ham - og trods mit og dyrlægnes store arbejde og det jeg har kostet på ham, ønsker jeg ikke noget for ham, han er ganske gratis som i kan se i annoncen, blot han får et rigtigt godt hjem! Vi skyder ham til at være 3 4 år og han er fundet i Stenlille.
Det er da egentlig lidt trist at vide der sidder en ejer et eller andet sted og formentlig savner den, men at systemet måske ikke virker helt som det skal? Håber han får et godt hjem, ellers kan din kæreste vel leve med han er hos dig til i finder et? Han skal vel ikke død og pine være ude i morgen? SÅ meget kan man da ikke hade en kat... kan man?
Jeg håber både og at der sidder en og savner ham. Ikke at jeg synes det er positivt, MEN så VED man da i det mindste, at han ikke bare er blevet kasseret og smidt på porten! Han har boet på denne dames terresse siden start Dec 2010 ,og han er ikke blevet efterlyst nogensteder, desværre. Og jeg håber det ikke, da det må være uudholdeligt ikke at vide hvor ens kæledyr er og hvad der er sket. Men som sagt han begyndte at tabe sig sagde hun, så det var i og for sig godt den ældre dame, havde lyst til at bruge lidt af hendes pension på at fodre ham, så han ikke har lidt den store nød under vores vinter. Dette er bl.a så grunden til at man ALTID skal få sin kat tattoveret i begge øre, man kan ikke regne med at den bliver perfekt og letlæselig, kattens øre kan blive skadet.. I det hele taget fordobler man chancerne for at katten kommer hjem når den er tat. i begge øre. Han skulle forresten blive afhentet i dag af en sød dame der i forvejen har en stor Main Coon, de bor på landet og jeg er sikker på han vil få det som blommen i et æg. Men skulle hun ombestemme sig så håber jeg da at kunne finde et andet godt hjem til ham hurtigst da min kæreste virkelig ikke er begejstrt for at bo med en kat - Han hader ham ikke, men han synes heller ikke han er det bedste i hele verdenen.... :-/
det er ellers lige en mis efter mit hjerte - jeg er til kæmper, gerne huskatte... Håber det går i orden med missedyret... Han går lige i hjertet på en... Manden vil sgu nok desværre ik ha flere dyr lige nu...
Hvis det ikke var fordi jeg SELV havde stået med min gamle kat i armene da han blev aflivet og SELV havde begravet ham i haven ville jeg have svoret at det var FISTER!!! Fedt at I gør noget for ham - og vis det ikke var fordi vi har en hankat pt. (som ikke ønsker selvskab af andre katte) - så var jeg kommet med det samme og hentet ham!!! - kan simpelthen ikke komme mig over at den har præcis det samme udtryk som Fister havde - størrelse og farve!! (men det er 7-8 år siden han blev begravet)
Ja så hentede jeg den søde lille mis. Hold da op han er stor og flot og kælen og... ja utroligt at der ikke er nogen der mangler ham. Pt er han i stuen og døren er lukket for hunden. Jeg har set hende glo så øjnene var ved at trille ud af hovedet. "HVAD laver den kat der ???" Geo har tilbragt det meste af tiden under sofaen, men er begyndt at komme ud når jeg er i stuen, hvordan han kommer ind og ud under sofaen er en gåde  Jeg har tænkt på om ikke han skal hedde Tiny Tim ?
Dejligt at han har fundet et godt hjem - tillykke med din nye smukke kat  Men han skal da hedde Geo?   (siger hende som har en kat der hedder Helge - og som eeeeelsker gamle menneske-navne til dyr...)
Jeg håber i bliver rigtig glade for ham, han er alletiders kat, min kæreste var positivt overrasket over han ikke havde lavet noget ballade   Jeg krydser fingre for det kommer til at fungere med både hund og den anden kat, ellers må han komme her igen  Vdr navn, så er han nu jeres kat og du må selvfølgelig bestemme, du skal bare være OBS på, at skulle han en dag efterlyses, har jeg oprettet ham under Geo. Giv ham en masse nus og et mys fra mig 
undervisning - men det er over mig selv om min manglende evne til at gøre hvad hun siger 
Jeg brokker mig. Fortæller hvordan min krop føles, hvorfor jeg ikke kan udføre øvelserne, brokker mig over mig selv, fortæller hvordan hesten føles osv. Snakker en hulens masse. For dengang jeg ikke gjorde det fik en underviser mig til at gøre ting der faktisk skadede min hest. /Lene
jeg ikke, synes jeg. Om underviseren sommetider har en anden opfattelse er jo en anden sag. Men det er hovedsaglig over mig selv der kommer udbrud. Jeg kunne aldrig drømme om at diskutere trænerens metoder. Der er jo en grund til at jeg har valgt vedkommende. Men jeg er osse typen der kan finde på at understrege over for træneren at han skal huske at se jeg har lært at huske noget af det han har sagt. Især hvis jeg synes det er for længe siden jeg har fået lidt ros.
hvorfor gør du det? er det fordi du bare vil kunne tingene med det samme for at opnå et hurtigt resultat? hvorfor tager du ikke kampen op hvis det feks. er dårlig kondi der hæmmer dig i, at gøre hvad din træner siger, og eks. begynder at løbe? eller hvis det er fordi, øvelserne under undervisningen driller, tage dem til efterretning, og finde ud af hvad dit problem er, når du forsøger at udfører hver enkel Øvelse, og så fokuserer på dem i samråd med din træner? ydermere er jeg af den mening at når mennesket og hest arbejder sammen, er de en atlet. altså er det ikke kun hesten der skal være i topform, men så sandelig også rytteren, for at kunne udrette deres bedste ved træning og stævne. når folk spørger mig hvorfor jeg ikke drikker og ryger og tager i byen hver weekend, som mange af mine venner gør - siger jeg det er fordi, det ikke hænger sammen med de interesser jeg har. og for at skulle kunne ride korrekt og have overskud under ridningen, nytter det ikke at være i feks. dårlig kondi, eller have tømmermænd, fra gårsdagens bytur. jeg selv som træner, ville også forvente mig af rytterne, at de var i form når der skulle undervises, og at, de var åbne og positive til dagens undervisning og der ikke skulle ligges pauser ind for rytteren men for hesten.
I min ungdomstid hvor jeg ikke rigtig var klar over at der var mulighed for at vælge underviser, men blot blev undervist af den underviser der nu engang var tilknyttet stedet, kunne der da ind imellem være undervisere, der bød mig at svare igen/brokke mig.... Husker at vi havde en der råbte ret højt og kommenderende.... Der var da i hvert fald ind imellem at jeg måtte svare "Jeg ved det og jeg prøver" i en irreteret tone, når han blev ved med at råbe gentagelser til mig. Jeg har så sikkert lignet en der ikke hørte hvad han sagde, fordi jeg var koncentreret.... I dag er jeg nok mere tolerant og vælger i stedet at stoppe op og spørge efter uddybelse/forklaring, hvis jeg ikke er sikker.
når du skriver din hest bliver ødelagt, da du fik undervisning, af din underviser, betyder ville jeg som udefra og kun med et træningsmæssigt syn, som ingen kenskab har til dig, underviser eller hest, være af den menning, at træner og rytter er gået for hurtigt frem med hesten, og den faktisk ikke har været parat, til at udfører hvad i har forlangt af den.
Nej, det gør jeg ikke... jeg klapper kaje, men stiller uddybene spørgsmål til, hvordan jeg skal få øvelsen udført, indvirkning fra mig osv. Hvis en træner overskrider mine grænser i forhold til min hest, undlader jeg enten at udføre ordren eller forklare, at sådan skal min hest ikke rides/behandles. Meen sidstnævnte har nu ikke sket så tit, nok mest fordi jeg vælger trænere som svarer til det jeg selv syntes er rigtigt. Men man kan jo blive overrasket. Jeg kan få spat at dem som sidder og brokker løs... alt den energi som de bruger på at brokke, var meget bedre udnyttet til at forsøge at lære det de er i færd med. Brok er negativt og giver negativ virkning. Tænk posetivt, så går det bedre. men det er jo deres egne penge de spilder på undervisningen, så man burde jo være ligeglad.
lige min mening!  jeg får ikke ligefrem spat, men tænker hold op, underviseren må glæde sig til at få de ryttere der bare klapper kaje, og forsøger at gøre, hvad der bliver sagt! men synes det er interessant, at hører fra dem der snakker løs i timen, hvorfor de gør det? for et eller andet sted, tror jeg, uden at vide det self. at det bunder i usikkerhed hos rytteren, som så bliver pakket væk i al snakken under undervisningstimen....
Generelt er jeg meget samarbejdsvillig mht. undervisning, når jeg får det, men jeg forlanger at: 1. Blive talt ordentligt til 2. Ikke at blive råbt af - mine hørelse er fin 3. At blive inddraget i hvorfor og hvordan 4. En åben og tovejs dialog og respekt fra begge sider Er det tilstede klapper jeg gerne kaje under selve undervisningen og gør mit bedste, der er så heller ikke grund til andet - vel ?  Sys
Jeg er selv af den type jeg lytter efter min underviser, for som en skrev så har man jo selvvalgt at få undervisningen. Jeg giver altid mit bedste og 120%. Jeg er også typen derefter at have fået samme besked 120 gange kan vrise lidt irreteret: "Jeg prøver for *****," Men jeg siger aldrig jeg kan ikke, hesten er dum, hesten kan ikke eller en eller anden dårlig undskyldning. Jeg prøver og jeg prøver 120 % og jeg er stædig som en i *******, jeg ikke altid lige god til at spørge en ekstra engang da jeg er så koncenteret om at prøve men heldigvis så kender min faste underviser mig så godt at hun er god til at tage fat i mig og forklare engang til. Jeg er typen der altid lytter til min underviser men uden at gå på kompromis med mine egne principper, fx. vil en underviser aldrig kunne få mig til at ride med chambon, glide tøjle eller ligende eller få mig til at ride min hest under lod. Men interessandt tråd, synes der er utrolig mange som ikke respektere deres underviser og svare igen og giver hesten skylden og hvad ved jeg... men nu har vi også en del teenage tøser hvor jeg har min hest, det kunne også have noget med sagen at gøre 
Jeg brokker mig ikke, men min underviser var også super til at forklare hvorfor at jeg skulle gøre som jeg skulle for at det ville fungere, og det var noget af det jeg elskede ved min underviser, det han brugte tid på at forklare og ikke bare sagde det er sådan fordi! Kan godt brokke mig over mig selv. Mest hvis det kager gang på gang noget jeg forsøger at få rigtigt Hvis jeg følte det underviser sagde var helt henne i vejret ville jeg sprøger ind til grunden dertil, jeg ville ikke brokke mig.
... stille, men jeg kommunikerer også verbalt med min underviser. Jeg har haft den samme underviser i 13 år, så vi kender hinanden efterhånden  Jeg ved hun godt kan li´at man giver udtryk for at man forstår hvad hun mener. F.eks. hvis hun siger: "det var meget bedre der, kunne du mærke forskellen?", så siger jeg jo gerne "ja" hvis jeg kan mærke det  Jeg er aldrig uenig med min underviser, for hun er super dygtig til det hun gør og hun kender os. Hun har engang kommenteret en' hun underviste, som ikke sagde et kuk hele timen. Det syntes hun var meget mærkeligt... Så det er vel noget med at finde en balanegang, de fleste undervisere vil vel gerne have lidt respons på deres undervisning? Nu søger jeg en ny underviser der kan komme her hos mig så jeg ikke længere skal køre for det. Bliver spændende om jeg kan finde en jeg kan få den samme tillid og harmoni hos...
Nej jeg brokker mig ikke... Det har jeg slet ikke luft til  Jeg koncentrere mig om at trække vejret og overleve  Min underviser spurgte engang om jeg havde astma... Øh nej -bare dårlig kondi... Ej, jeg har vist nået en alder, hvor jeg tager afsted for at lære noget. Ellers ville jeg ikke bruge penge og tid på det. Så kunne jeg jo nøjes med at tulle rundt herhjemme.
Jeg snakker heller ikke ret meget når jeg for undervisning. Jeg prøver at gøre det så godt jeg kan. Jeg svarer hvis min ridelærer spørger om jeg kan mærke fx at han bruger sig bedre i ryggen. Ellers så siger jeg hvis jeg slet ikke kan få det til at lykkes. jeg brokker mig kun over mig selv en gang i mellem, hvis vi træner travers da min krop ikke vil lystre og sætter sig over på det forkerte sædeben. Ellers hvis jeg syns der er en øvelse fx der har haft drillet så siger jeg det til min ridelære og så tager vi lidt fat på den øvelse. Hun er også godt til at forklare hvorfor, hvordan og hvorledes. Fx lige pt træner vi at styrke bagbenene, så i galop vil hun gerne have min hest ind og stå på bagbenen i galop for at styrke dem. Og når jeg så kan få ham til at stå lidt på bagbenene i galop kan vi ride ham lidt mere frem, for så begynder han at have mere styrke til en mere samlende og rummelig galop.
kan ikke helt se hvorfor det nødvendigvis skal anskues negativt, at man snakker i undervisningstimen??? Jeg snakker. Jeg gider skiseme ikke forsøge at lave en versade 10 gange i træk, hvis jeg er i tvivl om præcis, hvordan det skal gøres. Så hvis underviseren siger, at jeg skal lave en versade, så stopper jeg op, for at få forklaret hvordan jeg skal gøre. (bare som et eksempel). Jeg venter altså ikke til slutningen af timen. Jeg har også tit oplevet, at hvis jeg f.eks. kommer til at lave noget l..t, så råber jeg lige "min fejl", og så behøver underviseren ikke sige mere. For mig er det også en øvelse selv, at kunne rette mine fejl, hvis de er meget åbenlyse. Men selvfølgelig kan det godt være for meget, hvis man konstant brokker sig - f.eks. over manglende kondi, skridtpauser, "jeg har ikke fået redet de sidste 4 dage" og lignende. Men kan ikke lige gennemskue om du er imod, at man brokker sig hele tiden eller om du også er imod, at man kommunikere med sin underviser. For mht. sidstnævnte er jeg i så fald dybt uenig med dig. Jeg ville ikke rykke mig en meter, hvis ikke jeg kunne spørge ind løbende i en undervisningstime. I øvrigt, synes jeg det er ret flot, at du kan anskue danmaskine (basse) problem, ud fra det hun har skrevet. Hvem der bare havde den evne. 
Tja jeg er jo typen der gerne vil ha at ridelæren retter mine fejl, så ja hvis underviseren bare er sådan.. så skridter du skråt igennem og derefter laver du en volte osv. så kan du bande på at jeg brokker mig, for alt det der facong ridning er sku nemt nok, jeg vil heller ha at underviseren er lidt engaceret i det han laver og rent faktisk vil lære fra sig. Min underviser SKAL rette mine fejl, hvis jeg sidder skævt, læner mig frem, eller gør et eller andet, så skal han/hun sku være der med det samme og fortælle mig hvad jeg gør forkert og hvordan det skal se ud og hvis man så ikke fatter det første gan så skal han forklare det til jeg fatter det. længere er den bare ikke! man betaler dem sku for at lære, ikke for at få en til at tulle rundt i cirkler osv. alt det der rideskolecrap der hvor man betaler for undervisning men intet lære mm man lige selv finder ud af det.. det er jeg for længst over, så det finder jeg mig sku ikke i! man betaler dem dyrt for at undervise, så skal de sku også undervise! MVH mig
Jeg brokker mig aldrig, for hvorfor skulle jeg.. Det er jo min hobby og jeg rider fordi det er sjovt..Og ja jeg er stævnerytter og træner derfor hen imod de forskellige stævner... Men jeg synes ikke det giver mig grund til at brokke mig.. Med mindre underviseren mener at jeg skal gøre noget ved hesten, som går over min grænse, men så er vedkommende heller ikke min underviser mere.. Jeg har altid gået efter en underviser som jeg har tillid til, for ellers lytter jeg ikke til vedkommende.. Men jeg har den bedste springtræner, som jeg har haft i 7-8 år ca. Han ved hvornår han skal sige noget, og hvornår han skal tie stille eks. til stævner.. Men når man har sprunget en bane til undervisning, bruger han også tid på lige at sige hvad der skal rettes selvfølgelig, men også på at høre hvad jeg synes der gik galt eks. for han vil gerne have jeg selv lære at se mine fejl og rette dem, nemlig så jeg kan rette dem hurtig når jeg er til stævne... Så nej brokker mig ikke, men er heller ikke naiv og stoler blindt på vedkommende der underviser.. Så ja, som andre skriver så snakker man jo under undervisning, for man skal jo forstå hvad underviseren mener..
Ja kort & godt, i hvor godt tid var I ude med jeres (børns) konfirmations invitationer???
Min søn skal konfirmeres d. 1/5-11 og vi sendte invitationerne ud d. 1/2-11.. Vi er måske lidt i god tid, men vvi vil gerne give folk mulighed for at planlægge.. da vi skal holde festen et lidt anderledes sted.. eller.. bare langt fra nogle af gæsterne..
Hold da op I er sandelig i GOD tid  Vi må vist også hellere se at komme lidt igang.. Tænk sig vores unger allerede er sååå store, som tiden dog flyver afsted.....
Min datter skal konfirmeres den 20 maj, og Jeg har tænkt mig at sende indbydelserne ud sidst i Februar..... med S.U den 20 April.
Jeg skal til konfirmation d. 21 maj, jeg fik invitationen i slutningen af dec. om det så bare er fordi de ved jeg altid er travlt optaget alle weekender eller de bar ville være i god tid ved jeg ikke. Det er nok noget med god tid for mine forældre fik samtidig Venlig Hilsen Karina
Min søn skal konfirmeres d. 2 juni og jeg sender invitationerne ud her slut feb - start marts, så det passer med ca. 3 mdr før konfirmationen.
Næ det er ikke sikkert han skal hedde Geo, navnet kommer nok når man lærer katten at kende.Den anden hedder Arnold og min datters Arthur.
med din nye kat:) Ja HN er godt for nødsituationer af den slags. Min egen Baby er produkt af HN.
Først og fremmest - jeg går ud fra, vi snakker enetimer. Brok vil jeg ikke kalde det, men ofte kan det se anderledes ud fra jorden, end det føles på hesten, så da mener jeg da klart, at underviser skal have det at vide her og nu, så undervisningen kan rettes til efter det, evt. forklares på en anden måde, som så måske virker. Da synes jeg ikke, det er hensigtsmæssigt at klappe kaje og vente med diskussionen til bagefter, lige netop fordi der ellers kan ske noget helt forkert for alle parter, og det er jo ikke meningen. Jeg rider så ikke rundt og råber og skriger til underviseren, men rider hen og holder stille, tilbyder gerne en tur, så vedkommende selv kan prøve at mærke, hvad det er jeg føler. At blive talt til i en ordentlig tone - det er individuelt. Jeg vil ikke kaldes sv*n eller kælling, men jeg vil gerne provokeres lidt, for så præsterer jeg bedre (uden at hesten lider overlast). I mine øjne er den bedste undervisningstime MED dialog, situationen bestemmer så, om det skal være under eller efter timen.
Nej, jeg brokker mig aldrig. Det er slet ikke min natur at brokke mig. Jeg spørger, hvis der er noget jeg ikke forstår og jeg svarer hvis min træner stiller mig et spørgsmål. Men resten af tiden er jeg dybt koncentreret. Jeg får af og til undervisning med en anden (veninde), hvis tanker flyver vidt omkring. Hun kan finde på at snakke om alt muligt som slet ikke vedrører ridning, men det irriterer også vores træner en del (min veninde har generelt svært ved at koncentrere sig, så vi bærer over med hende...). Jeg har selv valgt at få undervisning og jeg regner min træner for at være dygtig. Så hvorfor skulle jeg brokke mig? Især når der ikke er noget at brokke sig over  Lene
MEGET god og relevant tråd.  Jeg er meget forskellig, alt efter hvem der underviser mig. Ved nogle har jeg været flad af grin, næsten hele timen. ja, det er så heller ikke så godt, man skal have luft til at ride. Andre har jeg været ret specifik på forhånd, sagt, jeg ikke gider rider på den samme volte hele timen (ved ikke, hvorfor mange underviser sådan), at jeg kræver at få lov til at holde tøjlen 5-10 cm længere, end de vil have - mange har ikke været tilfredse, før hun går bag lod, og hun har i forvejen STOR tendens til at putte sig, så det har vi ikke brug for. Og andre har jeg sagt, at jeg bare vil have, de kommenterer min ridning, så rider jeg selv rundt. Pga. volte-faktoren. Mange er forelskede i volter, jeg vil også gerne undgå at gøre mig selv og hesten rundtosset, og måske prøve en enkelt langside ind imellem!! En fik at vide, jeg IKKE ville have, hun red min hest så langsomt i galop, at hun slet ikke kunne holde balancen. Man rider ikke en hest op til psg på 14 dage. Og ved den sidste havde jeg måske lidt svært ved at tage hende seriøst, og der sagde jeg, "det ved jeg godt", og havde i starten svært ved ikke at tænke på andre ting, og undgå irritation. *S* Og når det er sagt, er vi altid kommet længere, når vi IKKE har haft undervisere. Ved ikke hvorfor. Måske kan man konkludere, at selvom folk selv rider højt niveau, kan de ikke altid formidle det videre. Især når det er en hest med et eksteriør, man skal tage forskellige hensyn til.
når jeg får undervisning lyder det som boksetræning lige for tiden - sidder og råber "avavavav" når vi træner fri trav(det skal forestille at hesten siger av når den rører jorden) :p det forventes der ligesom bare, skal også svare på om jeg mener hesten bruger ryggen osv for at få føling, og om mine "fugle er fløjet" (dem jeg har i hænderne, hvis de er fløjet har jeg tabt kontakten til biddet, hvis de er døde hænger jeg i tøjlen) så velkommen til anna på 8 år :p (er 19, men metaforen med fuglene morer vi os meget over). har haft samme underviser siden jeg var 6, i nogle perioder har jeg dog gået på rideskole så vi kender hinanden ret godt  når jeg selv underviser børn, er det eneste der virkelig kan irritere mig er når de IKKE svarer.. for ved jeg har tendens til at tale for lavt i store haller, og hvis de ikke svarer i lang tid så tror jeg jo ikke de har hørt mig - så jeg råber højere og så kommer den pludselig "jeg HAR hørt dig" fair nok. - så SVAR dog, så jeg ikke tror du er døv eller jeg er stum, pigebarn  men det værste er dog hvis de siger "det kan jeg ikke".. og når man så spørger om hvorfor de ikke kan ved de det alligevel ikke rigtig :p det kan irritere mig rigtig meget hvis de ikke engang gider prøve, deres forældre betaler jo for at jeg står der.. de kan i det mindste prøve, hvis de virkelig ikke kan så starter vi bare et andet sted 
ja jeg snakker indimellem ret meget, især når jeg gør min underviser opmærksom på at han altså er NØDT til at tale højere når jeg er i den anden ende af hallen (har alderen som undskyldning *G*) jeg stopper når jeg ikke forstår hvad han siger og beder om at få uddybet det. Jeg fortæller ham også at det her ikke fungerer for mig, har tilfældigvis en hest der ser supergodt ud selv om han er et mareridt at sidde på i den situation og min underviser har ikke en kinamands chance for at se at jeg har problemer!!! Synes afgjort en undervisningstime er en 2-vejs kommunikation ellers giver man ikke underviseren ret mange chancer, jeg underviser selv og det JEG ikke gider høre på er DET kan jeg ikke... De andre i den klasse er bare HERRE GODE.... min hest er dum.... Det kan godt være de ikke kan, men så kan de lære det!! Ja selvfølgelig er de andre man konkurrerer mod til et stævne gode, men det er min elev altså også (når hun koncentrerer sig!!) heste er ikke dumme, tværtimod er de indimellem for snedige *G* og nej jeg vil IKKE som underviser bruge 5 min på at diskutterer HVER ting jeg siger, men som modtager af undervisningen vil jeg også have nogen værktøjer til HVORDAN jeg laver det og jeg vil FORSTÅ hvorfor jeg gør det, hvis jeg ikke siger en dyt kan underviseren jo ikke vide jeg ikke har fattet en papand. Indimellem holder jeg dog mund og så spørger min underviser altid om jeg er ved at dø?????   og svaret er NEJ men har ikke vejr til at snakke idag, der skal dog også knokles for at få dressurdyret til at gå korrekt og også holde sig nede omkring sadlen (jeg er IKKE nybegynder men stiler mod en MB0 næste gang, har bare en hest med nok noget mere kapacitet end mig   ) mvh Vipse
det er sådan noget jeg mener, med brok og som andre skriver: hesten er dum osv... jeg er også selv inde for dialog mellem rytter og underviser, og med det, mener jeg svar på hvad træner spørger om og hvordan/hvad jeg kan gøre for at få øvelserne til at lykkes osv. men forstår ikke dem der altid klager og brokker sig til deres undervisere, synes hesten er dum osv. hvorfor så få undervisning, når det eneste rytteren gør,er at beklage sig, over hesten, sig selv osv. istedet for at være åben, og lære? feks folk med dårlig kondi, hvorfor gør de ikke noget ved det, så de kan få større overskud i træningen og undervisningen, og derved få meget mere ud af den?
   
jeg er spørge jørgen når jeg bliver forvirret.. Hvis hun siger "gør det og det" og hesten ikke gør det, jamen så stopper jeg op og spørger hvad dælen hun nu vil have jeg skal gøre !! (træne fra jorden) Jeg ved ikke om det irriterer dem. Men jeg gider dælme ikke at løbe rundt og rundt og lege fandango når hesten ikke reagerer på det signal de siger jeg skal give! AK..
Jeg brokker mig aldrig, men kan sagtens stille spørgsmål til hvorfor, hvordan eller lignende imens "timen" er igang. Og kan sagtens stille spørgsmålstegn til hvorfor jeg nu skal gøre det på en bestemt måde.. Har en underviser der forklarer meget og går meget op i anatomien hos hesten, derfor får man ofte virkelig uddybet sine spørgsmål og det kan jeg godt lide, derfor stiller jeg nok flere spørgsmål end hos min gamle underviser... Ville aldrig sige "det kan jeg ikke", men vil altid gøre et forsøg!!
Mht. skridtpauser er de ikke altid et udtryk for rytters dårlig kondition - man kan jo sagtens arbejde i skridt også. ellers er jeg bestemt enig - man kan ikke kræve toppræstation af sin hest, hvis man ikke selv kan følge med.
Nej det gør jeg bestemt ikke, JEG betaler for at få UNDERVISNING. Jeg kan sagtens stille spørgsmål, men brokker mig/diskuterer aldrig. Har oplevet personer til springundervisning som svarer underviseren igen, han siger (som andre også synes er ok) "klap i og rid i stedet". Det synes jeg er helt ok, han er underviseren, han er berider, det er HAM der skal hjælpe, og det er ham som har mest forstand på tingene. Jeg synes det er uhøfligt at svare igen eller brokke sig. Er man utilfreds med undervisningen, kommer man bare ikke igen næste gang, så nemt er det..
Nej. Og det er fordi jeg ved at den pågældende underviser ved meget bedre end hvad jeg gør og jeg betaler for at få viden og hjælp, ikke for at diskutere. Jeg spørger, men generalt syntes jeg mine undervisere har været gode til at tegne/forklarer. Og jeg syntes om at have en underviser som forventer man gør som der bliver sagt (hård) men som også er god til at rose når man gør det godt - så er det ligesom værd så meget mere 
Hej.. Jeg klapper i og rider, bagefter taler vi lige hurtigt om træningen, stoler på min træner ellers red jeg ikke ved vedkommen..
self. ikke jeg, elsker! at ride og lære på samme tid. Kan jo godt blive en lille smule, træt af det, men det går over plus min ridelære forventer jeg vil modtage undervisning.
Jeg brokker mig ikke, når jeg rider undervisning ! Men jeg starter hver time med at fortælle og forklare, hvordan træningen er gået i den forgangne uge, om der er nogle problemer, eller alt bare er godt, hvor meget jeg har fået redet i ugens løb og hvor klar vi nu. Så træner vi ud fra det. Jeg kan fint huske min underviser på, at Medoc fx. skal have jævnlige skridtpauser ( = ½ langside) med hel løs tøjle, så præsterer han nemlig rigtig godt bagefter. Og jeg husker hende da også på, at venstre volte er min gode volte - derfor vi skal starte med den. Samt at Medoc gerne lige skal have galop ind lagt hist og pist i traven, for så kommer han så dejligt op i gear  Min underviser kan også komme med gode ide'er til hvordan vi kan gøre en øvelse nemmere - nogle gange virker det, andre gange må vi lige snakke om, at det ikke virker på Medoc, og hvad kan vi så gøre. Hvis hun sætter mig i gang med en øvelse, ja så kan det da godt være jeg rider forkert - men så griner hun jo bare og fortæller mig om jeg (igen) har klokket rundt i alle de forskelle renversader, versader, travers osv. Ofte er det jeg så "vælger" at lave, så noget der løsner op for Medoc, så ofte er hun ganske tilfreds med at jeg selv kan regne mig frem til, hvilken øvelse der ville kunne give mig en ønsket effekt. Vi afslutter undervisningen med, hvad jeg skal træne og ligge fokus på til næste gang. Jeg synes det bedste ved min underviser er, at hun aldrig underviser os ekvipager på samme måde - dvs ikke en underviser som på dagen har fundet på at alle til undervisning uanset hest og niveau skal ride fx versader. Jeg lærer, at ride min hest selv - og kunne korrigerer fejl hos hest og mig selv. Hun lytter til mig og min fornemmelse - men kommer også med nye input og muligheder. Så jeg har absolut ingen grund til brok  Den bedste brokhoved jeg kan huske, var en rytter som nærmest skændtes hele den ½ time med underviseren, hver gang. Det var altid hestens skyld - dog hesten eksteriørmæssige manglers skyld. Meget morsomt at se en rytter i galop sidde og råbe til undnerviseren, som på det tidspunkt nærmest rullede med øjnene, at grunden til at hendes hest i galop ikke kunne stilles til indvendig side, var pga den havde en kort nakke - dog kunne den fint stille i trav, menn...... Der er mange tålmodige undervisere i det ganske land, som skal hører på meget brok - håber I får gode penge for det..... MVh Charlotte
Jeg har rigtig nok valgt min underviser, men jeg betaler hendes løn, og hvis jeg ikke er tilfreds med hendes løsningsforslag tager vi det op til debat. En gang kom hun rendende med en pisk (vi ævede passage) uden at jeg vidste det. Jeg blev godt nok lidt irriteret da jeg endelig havde stoppet hesten i at galopere rundt i hallen med vilde bukkespring. Så jeg vil nu sige at det er vigtigt at blive enige med metoder med sin underviser. De har har jo som regl både plan B og C, hvis det er en kompetent underviser 
Hejsa. Min kæreste fik lappet sin cykel til 95 kr i går hos cykelsmeden,  Han trak cyklen hjem derefter. Her i morges da han satte sig op på cyklen, punkterde den, det samme dæk som sidst. Han havde knap og vel kørt en meter. Han ringede så og fortalte det til cykelsmeden, som sagde at det ikke var deres fejl, men de kunne da godt lappe den til 95 kr, også kunne han hente den på mandag    Min kæreste og jeg synes ikke det kan være rigtig at betale så meget for det, også at de ikke laver l*rtet ordenligt! Hvad havde i gjort? Jeg har os lige fået lavet min gear dernede, og 2 til 3 gear virker altså ikke helt  Havde i taget ned og brokket jer? Hvilket vi har gjort. Hjælp hn' er Sisse
Da vores datter cyklede i skole og punkterede hver eller hveranden dag, der endte vi med at købe nyt dæk/slange, som var lidt dyrere og så var der punkteringsgaranti på dem. Så når de punkterede, så fik hun lappet dem gratis.
Hvis det bare er samme dæk kan det ikke være cykelsmedens skyld. Hvis det derimod er samme sted, limen der ikke hæfter ordentligt eller lign og i kan bevise det, så er der anledning til brok 
Det kan nu godt være cykelsmeden der har glemt at efterse dækket, så der sidder en torn eller lignende i dækket, som går igennem slangen i samme øjeblik der kommer vægt på.
Ja, og der kan ligeså godt være kommet en tjørn eller et stykke ståltråd til at sidde i mønsteret på trækketuren hjem, der så først laver hul når man sætter sig på cyklen. Så nej, der er intet at brokke sig over mht. reperationen, for i kan jo ligeså godt selv have punkteret den igen, det kan cykelsmeden jo ikke vide, og den slags reperationer kan der ikke gives garanti på, så: "bare ærgerligt". Hvis cykelsmede lappede om gratis hver eneste gang cyklister kom tilbage med et punkteret dæk, ja så kunne de jo ikke lave andet end at lappe gratis hele tiden.. Men en æske lappegrejer koster altså heller ikke alverden, og det er altså noget at det nemmeste i verden at lappe en cykel selv.   Man lærer noget nyt, det er rart at kunne fikse den slags bagateller selv, og så er det billigere.  Mvh.
havde jeg selv lappet den 
Det samme her. Det tager mig under 2 min. at lappe en cykel ved vejsiden. Når det så er sagt, så er det ikke nødvendigvis cykelsmedens skyld. Jeg har formået at køre til Polen og tilbage igen uden en punktering, modsat har jeg punkteret 2 gange på en 12 km. tur. Et godt råd er at købe en ny cykelslange i stedet. De koster så lidt, og man slipper for bøvlet med alle de lapninger.
Har du cyklet til Polen og hjem igen?  Hold da op... Hvor mange km. var det?
... lappe selv - og så tjekke dækket for om der sidder en torn eller glasskår eller lignende der hvor den er punkteret, hvis det er samme sted som sidst. Er det det, ville jeg nok smutte forbi cykelhandleren og fortælle at jeg ikke var tilfreds med behandlingen. Og så vælge en anden cykelhandler næste gang. Som sagt kun hvis jeg kunne være sikker på at det ER en fejl - det KAN jo faktisk godt være at den bare er punkteret igen et andet sted på slangen. Man kan være uheldig!
X er blevet opsat fra sit job på fabrik, hvor x har været i mange år. X har gennem længere tid været deltidssygemeldt grundet en meget slidt ryg, stress og dertil kommende mavesår. x har gennem alle årene været medlem af 3f, både fagforening og a-kasse, og har betalt for værende i fuld arbejde. 3f har nu informeret x om at hun ikke kan få penge fra dem når arbejdsforholdet ophører, da hun ikke har været fuldt i arbejde. kommunen afviser sygedagpenge da x ikke har været fyldt sygemeldt. begge parter vasker hænder. Hvad er det korrekte? Hvor skal x´s kommende indkomst komme fra?
Hej Hvis hun har fået supl. sygedagpenge fra kommunen, kan det være at hun har været syg så længe at de ophører. Derfor er mit bud, hvis hun stadigvæk er sygemeldt, at søge kontanthjælp.
været tale om supplerende dagpenge. kontanthjælp er ikke en mulighed da x er gift. (gensidig forsørgerpligt)
Nå så er det jo nemt nok. Manden skal forsørge hende, som du skriver. Hvis hun vil have sine egne penge udbetalt må hun lade sig skille fra manden. Surt show, men sådan er reglerne. Måske vil hendes sagsbehandler rejse en pensionsag, men en førtidspension er også reguleret efter mand eller samlevers indtægt.
gylle.. dvs man kan ikke være "deltids ledig"? x ville jo godt kunne varetage et job, bare ikke fysisk hårdt på fuldtid.
ud i arbejdsprøvning, hvis X er gift og har modtagtet sygedagpenge for længe så har X et problem mht økonomi. Men X skal tage kontakt til sin sagsbehandler og bede om at komme i vurdering til et flex job eller lignende. Det er benhårdt, men den eneste mulighed for noget økonomisk støtte er at komme i flex job eller få pension. Alternativet er at acceptere at man kan arbejde fx 20 timer om ugen og så søge jobs der kun har det antal timer. Så er man fri af systemet og tjener sine egne penge.
Har X overvejet at søge om flex-job? Der er meningen jo at man arbejder et vist antal timer (over 15 timer om ugen)... Det er en mulighed for at få fuldtids løn, men ikke arbejde fuldtid, da man jo ikke kan gøre for at man er blevet syg... Så det er måske en mulighed for X?
Jeg er simpelthen så glad  Jeg er ved et tilfælde stødt på en pony jeg red på da jeg var 13-14 år, inde på markedspladsen.. Og jeg er simpelthen så glad... Jeg har ledt og ledt efter den pony, men uden held... Og nu har jeg fået kontakt til ejerne, afventer spændt et svar på om jeg må komme op og hilse på ponyen... Så kære HN, del min glæde...
Jeg har fået lavet til at besøge Elto... Ej men, kan man ha lov at være mere heldig...? Hvem har nogensinde sagt at torsdag er en dårlig dag... Ikke mig...
Tillykke med det, det er vel nok dejligt for dig, især når du har ledt og ledt, det er da vildt skønt. jeg har herinde fået kontakt med en der har min gamle valak og det ser ud som om han er møgforkælet, så jeg er rigtig glad. Desværre står han meget langt væk fra hvor jeg bor, så kan ikke bare lige besøge ham, lidt ærgeligt. jeg leder stadig efter mig gamle hoppe. Har ledt i årevis og er indimellem ved at give op 
Det bliver spænende om den kan kende dig   det kan den sikkert.
og så står han lige oppe i vestsjælland, så jeg regner med at spørge mine forældre pænt om jeg må låne deres bil, og køre op og hilse på ham... Det er bare... Intet mindre end fantastisk...
Jeg søger jævnligt efter mine gamle heste.. Desværre uden held 
Der er nu planlagt en besøgsdag, og jeg glæder mig simpelthen sådan... Det bliver så skønt... Sne Ferrari: Det er jeg ked af at høre... Ønsker dig held og lykke i sin søgen..
hvor er det dog bare skønt for dig.  det er altså så dejligt at gense de heste der har betydet noget ekstra for en.
Ja, det er simpelthen en fantastisk følelse... Jeg glæder mig sådan...
jeg gør ikke. jeg elsker at blive presset og udfordret under undervisningen - og så er det iøvrigt træneren der har styr på det, ikke mig. jeg elsker at få ros for at prøve. og det giver et boost når det endelig lykkes. der er selvfølgelig dage hvor alt bare er træls og intet funkere. på sådan en dag har jeg oplevet migselv sige "Jeg prøver" på en virkelig nedern måde men har også lige hanket op i migselv bagefter og taget mig sammen, taget en dyb indånding og talt til ti og så starter vi på en frisk  jeg syntes overhovedet ikke det er fair at begynde at brokke sig under undervisningen. det er kun en selv på hesten der kan ændre noget, underviseren underviser efter deres evne og principper. er det ikke godt jamen så skulle man nok lede efter ny træner i stedet for at blive nedern.
Det er jo ualmindelig længe siden jeg har fået undervisning, så hjernen skulle granskes grundigt. Jeg tier stille imens jeg får undervisning, medmindre jeg simpelthen ikke aner hvad min træner vil ha mig til, så spørg jeg... Og det samme hvis jeg kan mærke at det bare ikke vil fungere, så spørg jeg også...
Jeg ved ikke om jeg vil påstå jeg brokker mig, men tie stille nej det gør jeg heller ikke! Jeg snakker taler højt plus minus alt hvad jeg skal i en øvelse yder schenkel, drive drive 1, 2, 3, 4 kom kom kom kom osv. Det er ikke sådan jeg sidder og råber op om det og gør det som en hjælp til mig selv. Ved at itale sætte den øvelse jeg skal i gang med så føler jeg mig mere sikker i det bliver gjort rigtigt.. Det kan også være takten/Rytmen jeg tælle højt... Men jo det må da være møj irriterende for dem der hører på  God undervisning
det jeg mener er: at, jeg synes man skal være i så god form, så man ikke er helt rød i hovedet af åndenød, af at få undervisning, så selvom hesten er i god form, skal der holdes pause fordi rytteren ikke kan få vejret. det er efter min mening spildte dyre minutter når det kan ændres, ved hjælp af rytteren selv gør en indsats for at få en bedre kondi. selfølgelig skal du da fortsætte med at få undervisning, men man ville få mere ud af undervisningen, hvis der ikke skulle holdes pause, så man kunne få vejret, ens overskud på hesteryggen bliver også større, når man ikke skal slås med dårlig kondi.
holder min mund, og spørger kun hvis jeg er i tvivel
det er så min måde virkelig at forstå hvor jeg skal sætte ind og ændre på tingene for at de bliver bedre. Kan ikke forstå at du tror at det handler om manglende kondi og hvad du ellers remser op 
ang diskussionen om kondi og form generelt; der er jo også flere ting bag hele det spørgsmål, fx: ambitioner viljestyrke personlighed og lign. nogle vil presse sig selv til de bliver blå i hovedet, glemmer at trække vejret, og bliver ømme bagefter som ind i h**... andre vil hellere tage en skridtpause alt afhængig af ambitioner og mål kan begge dele jo være ganske rigtige, for er målet at ride en grand prix stilles der lidt andre krav end hvis målet er en lc eller hyggeplan.. dette er vel også noget man elev/underviser aftaler indbyrdes, gør jeg ihvertfald med min træner, og mine ryttere. hvis man som underviser ser talent, enten fra rytterens side eller hestens, mener jeg at det er underviserens ansvar at tage snakken med rytteren; om ikke rytteren enten kunne løbe en lille tur eller på anden måde arbejde på sine problemer hvis de ønsker at komme op på et "niveau højere", eller om de måske hellere vil ride på et plan lavere end de egentlig kunne komme, måske pga personlige holdninger - og så respektere dette. vil rytteren ride lc på en hest der kan gå højere er det vel i bund og grund op til vedkommende selv, og så yder man den service der skal til på det pågældende niveau efter min mening  og nej, det er ikke et personligt angreb eller et surt opstød, bare holdninger 
RPSCA blev informeret om en hingst, der var kollapset ved en mark på Thameside i Chertsey, Surrey i klokken 9:50 onsdag den 26. januar. Men da RSPCA's inspektør Nicky Thorne ankom til området, nær Chertsey Lock kun 20 minutter senere, var der intet tegn på dyret. Det ser ud til, at nogen bandt ponyens forben sammen og slæbte ham en halv kilometer efter en bil, tildækkede ham med en presenning og efterlod ham til at dø. Ifølge et vidne, der skulle have set handlingen, er ponyen slæbt til den anden ende af marken, ude af syne fra vejen. "Jeg forventede at finde et dødt dyr, men intet kunne have forberedt mig på, hvad der ventede mig, selv efter flere år i dette job," sagde inspektør Thorne. "Der var en presenning, som var dækket af træ og sten. Under den fandt jeg en pony, svag, knap i live og forskrækket, bare smidt under et stykke plastik og efterladt for at dø i mørket med sin forben spændt sammen. Hans hoved var vredet rundt over hans ryg fra turen efter bilen, og han var for svag til at rette det op selv. " Trods stor indsats fra RSPCA og brandvæsenet der transporterede den unge sorte og hvide hingst til en nærliggende dyrlæge, døde hesten, som RSPCA officerer har opkaldt Babe, kort efter ankomsten. En undersøgelse viste, at han havde svær diarré, var dehydreret og havde orme. Inspektør Thorne udtalte: "Selv hvis jeg prøvede, kunne jeg ikke forstå den smerte, det stakkels dyr skal have udholdt ved at blive trukket hen over marken, overdækket og efterladt i mørket." "Marken ser ud til at have været udlejet og en del forskellige mennesker har haft deres heste og ponyer gående der, så nogen må vide, hvem dette føl tilhørte, og hvordan han kom i den forfatning." Under Animal Welfare Act, kan bøden for at opgive eller forsømme et dyr blive op til til £ 20.000 og / eller seks måneders fængsel.
.. forarget over en historie som denne. Den giver mig kvalme og jeg væmmes over at mennesker kan være så grusomme!! - og når det så er sagt... Så undres jeg også over at det er forsidestof på HN? Hvad er det man forsøger at opnå ved at bringe denne historie? Der sidder en nyhedsredaktion og vurderer hvilke historier der skal bringes, er det historier som disse vi efterspørger som brugere? Vi bliver alle dagligt mindet om at der er masser af rådne æg i flokken som ikke kan finde ud af at behandle dyr med respekt - men jeg forstår simpelthen ikke at man skal fodres med evige artikler og filmklip af dyr der bliver behandlet dårligt? Det sker ikke sjældent at der laves opslag på HN med link til en eller anden video med et stakkels forsvarsløst dyr der bliver mishandlet. Vi klikker ind på det og væmmes i fællesskab - hvad opnår vi ved det? Hvad får du ud af det? - andet end et klap på din egen skulder over en ren samvittighed over for vores 4-benede venner. Jeg vil rigtig gerne have en sober debat omkring emnet - for jeg undrer mig over hvem modtagen til disse historier er... Og igen - stakkel stakkels hest...
seks måneders fængsel... hvis man kan finde på sådan noget sys jeg det er billigt sluppet med seks måneder... blir helt dårlig ved tanken om det stakkels lille føl... har selv en dreng på 6 måneder... bare tanken om at nogen kan finde på at behandle sådan en lille en på den måde... sygt... men ja, som linda skriver er det lidt underligt at den slags er forside stof på HN med mindre det var for at efterlyse vedkommende men eftersom det er i england kan jeg ikke helt se pointen med det... andet end at gi os alle sammen en dårlig smag i munden...
med Linda-m - Jean - hvad er det der gang på gang får dig til at sætte forside-historier på hyggen? Og hvem er du? Ingen præsentation, ingen beskedmulighed? Er forsiden ikke nok? Og er der ikke nok dårlige historier i DK? Jeg ser heller aldrig de smagløse links Linda-m også hentyder til - hvad f..... skal vi med dem? Undrer mig over tråde kan slettes hvis folk taler grimt - f-ord bliver til #Q¤! tegn og ordet seks med x kan heller ikke skrives da det åbenbart er for meget fy. Men ækle historier og videoer er IKKE nok på forsiden - de skal udbasuneres på forum også - hvorfor? .
moderator på HN og sætter nyheder ind, men at den ender her på hyggesnak skyldes jo at Linda - M har startet en debat udfra nyheden, så det er hende du skal skælde ud på over den er endt på dette forum  Om jeg synes om nyheden ? Nej den er trist i lighed med historier fra Irland hvor mange har valgt bare at slippe deres heste fri og nogle heste endda lever på lossepladser.
jeg går ud fra at det er en trådstarter der starter en debat? Jeg kan godt se Linda-m også svarer i en anden debat om det samme - det vi begge efterspørger er - HVORFOR kan den slags nyheder ikke bare blive under nyheder på forsiden? Hvad skal de trækkes ind på hyggen for? Og hvorfor skal en moderator være anonym? For jeg aner ikke hvem det er, bare at det er en der konstant sætter nyheder ind i debatter - og hvad skal vi så med nyheder på forsiden? .
Når en nyhed sættes ind som debat-tråd, så er det fordi at der er en   som har klikket på "Start debat". Det er dog nyhedsskribentens navn som sættes på som trådstarter, og det kan naturligvis forvirre nogle enkelte. Her på HN har vi desværre ikke forsider, side 2, bagsider etc. at placere nyheder på. Alt kommer på "forsiden" i den rækkefølge det bliver sat på. Nyhederne bliver således ikke prioriteret i forhold til hinanden - redaktionen har dog muligheden for at fremhæve en enkelt nyhed ad gangen i boksen til højre for nyhedskolonnen. Med venlig hilsen Jan Petersen Heste-Nettet
var det så ikke en god ide, at droppe nyhedsskribentens navn som trådstarter, og lade den bruger der klikker på "Start debat" stå som netop det - at være trådstarter? Afledt af en anden tråd om vi skal være anonyme - hvorfor må en moderator være anonym? Jeg ville egentlig slet ikke have svaret i denne tråd, men have skrevet direkte til trådstarter for at få svar på hvorfor nyheden absolut skulle havne her. Det kan bare ikke lade sig gøre, da vedkommende ikke har præsentation eller mulighed for at få sendt besked. .
Det er jo mig der har valgt at lægge nyheden her på hyggesnak for at starte en debat om kvaliteten af denne nyhed og hvad vi som brugere efterspørger - men det lykkedes vist ikke helt 
Jeg har kun én kommentar: Der bør indføres ekstremt høje straffe i Danmark for at mishandle eller vanrøgte dyr - om det heste, hunde, katte, geder for eller hvad pokker det drejer sig om .... Det skal være lige så strafbart som det var børn, det drejede sig om. Dyrene er uskyldige væsener, som er overladt at vi mennesker passer dem med foder, vand og korrekte forhold at leve under. Iblandt vi mennesker er der desværre nogle, der ikke har IQ nok til at overkomme den opgave! Hvorfor f..... anskaffer de sig så dyrene? Jeg spørger bare?? Jeg ved godt, at denne aktuelle sag ikke er fra Danmark, men der er jo eksempler her fra landet - seneste med en stor flok heste der var vanrøgtet - som vi erfarer via medierne. Det indikerer, at noget bør gøres for at "skræmme" folk fra at mishandle/vanrøgte dyrene, og jeg synes det er i orden, at vi bliver mindet om, at ikke alle dyr lever under acceptable forhold. Alting er ikke lyserødt!! Jo mere, vi informeres herom, jo bedre - også selvom jeg personligt nærmest sidder på nippet til at brække mig af væmmelse hver gang en ny sag dukker op - jeg får det så ubeskriveligt dårligt. Jeg synes det er OK, at HesteNettet oplyser os om sager som disse. Vi må jo få øjnene op for hvad der sker i Danmark og ude i verden. Det er jo ikke uden grund, at organisationer som WSPA, Hestens Værn, Dyrenes Beskyttelse, Kattens Værn m.v. findes - STØT DEM!!! I min verden er jeg totalt hamrende ligeglad med, om årsagen til misrøgt af dyr er udledt af en personlig krise, depression, skilsmisse, pengeproblemer eller lignende, - dyrene skal stadigvæk fodres og passes som det sig passer, når vi mennesker har valgt at holde dem i fangenskab.  Jeg har absolut NUL-tolerance overfor mennesker, der ikke fatter, at dyr er LEVENDE individer og ikke bare en gammel Ford-bil, som kan stå og ruste op et sted. Så må folk, der har personlige problemer, råbe op og få nogen til at hjælpe dem før det går galt og ud over dyrene. Det er sgu bedre at aflive dyrene eller give dem væk, end som at byde dem en kummerlig tilværelse med en mulig sultedød eller et fysisk uhelbredeligt handicap til resultat, fordi ejerens verden bryder sammen. Ja, jeg ved det er hårde ord, men jeg KAN bare ikke holde ud, når dyrene bliver mishandlet eller vanrøgtet. Jeg bliver så HARM!
Enig med "live2ride ?Ringo?" Det hjælper ikke at vi alle går rundt i vores egen lille Osteklokke.. Det bliver verden ikke bedre af.  Dyrepoliti i Danmark og nogle hårdere straffe ved dyre mishandling. JO TAK !!! Men stakkels stakkels lille baby'hest. Mine øjne løb i vand da jeg læste det, snøft!!
Håber tråden kan holdes nogenlunde fri for mudderkast. Grunden til jeg oprettede tråden, er fordi jeg synes man ser mere og mere til det, og det undre mig og gør mig på en måde vred og harm også, at folk kan være så indspist, snobbet, bedreviden, ikke god nok m.m når det kommer til heste. Kender du typen der: Mener at DV, KUN dur. Jo flottere stamtavle og jo flottere gang og dressur/ spring kap. ER det eneste der dur, alle andre heste er yt og man ligger ikke skjul på at man synes andre heste er grimme og dem der vælger den søde lille almindelige hest, er dumme fordi de ikke lige har valgt den fancy DV, eller anden raceren hest med stamtavle m.m Jamen det er da fint hvis man har pengene, men behøver man at være snob på fuldtid. Og nedværdige. Kender du typen der: Der tror de ved bedst, men intet at have det i, og dette i den sidste ende kun går ud over hesten. Der enten bliver pakket ind i vat, hverken må få gulerødder, æbler og hø, men bliver proppet med foder bliver forfangen og får dårlige hove, fordi de TROR de er den bedste ejer, og hverken lytter til gode råd, smeden eller dyrlægen. Kender du typen der: Har en hest de efter deres kunnen, ikke kan styre, men ville have. Noget der ikke altid går godt i den sidste ende. Kender du typen der: Køber en plag, men ikke har evnen eller muligheden for at få hjælpen til den, og som måske er lidt alla den der pakker hesten ind i vat, om overstående. Kender du typen der: Tror de ved bedst, men som sætter sikkerheden nederst når det kommer til andre der lige får lov til at prøve hesten de reelt ikke kan ride. Og som enten ikke selv kan sige fra eller er dygtige nok til at se/mærke der forgår noget forkert. At gå efter sin fornemmelse er fint, og nogle kan bedre tackle det end andre, har jeg desværre oplevet. Men hvis man står med "hovedet under armen" og gør det for måske ikke at tabe omdømme, er det i min verden ikke at tænke sig om. Sikkerheden BØR ALTID komme i første række. Så kender du typen, kender du en anden type så del det endelig. Hvorfor kan folk ikke tage at slappe lidt af, glæde sig på andres vegne, at de har en hest de kan lide og som man har valgt med hjertet og ud fra det man kan. Hvorfor skal nogle folk lige vise sig med evner de ikke altid har, køber hesten de ikke kan styre, sælger og vælger igen en hest af samme type. Hvorfor ikke bare indrømme over for sig selv, at man kun kan blive bedre ved at vælge den hest der kan måle sig med det man kan lige nu, og sammen blive bedre med undervisning, så man en dag kan få hesten man kan komme videre på hvis det er det man virkelig ønsker. Hvorfor har folk så travlt med at dømme andre, fordi de tror de gør det bedste for deres hest, men ikke vil tage imod gode råd fra andre der kan se den er galt og som tænker på hestens ve og vel. Jeg må da ærligt indrømme, at jeg tænker over valg af hest når jeg engang skal ud i køb. Jeg ved med mig selv, at mine evner ikke rækker til en plag. At min pengepung ikke vil betale for en lærehest til 80.000 kr, da jeg ved jeg kan få lige så meget glæde af en stabil lærehest hyggehest til fra 15-25.000, så længe jeg følger mig sikker og tryg på ryggen af hesten og samtidig kan udvikle mig med, så er det for mig ligegyldigt hvilken race/blandning det er, om det er en hest med stamtavle m.m Jeg er og vil alle dage være hyggerytter m. små stævner på klubplan. Så hvorfor har heste-folk så travlt med at dømme andre. Burde det ikke være en glæde og fornøjelse, hvor vi hjælper hinanden og kommer med vores meninger så det kan være trygt at færdes blandt heste uden at gøre dumme ting og sætte sikkerheden nederst fordi man er for stolt til at indrømme at det nok ikke var så smart gjort det man gjorde. Skal der virkelig en tragisk ulykke til, før man åbner øjnene op. Ja jeg spørg bare.
Jeg gider ikke spilde tid på at dømme folk - ELLER sætte dem i kasser *SS*! Der er mange typer, blandt mennesker. Men vi skal jo allesammen være her, ingen er perfekte, alle har meninger og vil noget forskelligt. Tror absolut ikke, der er nogen, der gider se ned på folk, der rider lille musse en gang om måneden, spørgsmålet er vel, om det interesserer dem. Man kan vel sætte folk i EN samlet kasse. Som tegningen af pingvinen, "Jeg er omgivet af idioter" (alle de andre pingviner)! Jeg synes, man kan lære noget af alle typer, som har forskellige hensigter og måder at gøre tingene på. Og jeg HAR lært af dem alle gennem tidens løb, når jeg har ændret min måde at have hest på. Så - IND MED MANGFOLDIGHEDEN!!   Uanset hvor åndssvagt noget virker, så har folk en grund til det, er min erfaring. *S*
Så hvorfor har heste-folk så travlt med at dømme andre??
som har nok i en bl. hest til 15.000 kr? Som ikke rider "rigtigt" fordi de ikke rider dressur, spring osv, som ser ned på, eller op til "dem med DV", som kigger skævt til dem som i din verden sætter sikkerheden nederst, bla bla bla..... Der skal vel være plads til os alle, vi er forskellige mennesker og forskelleige behov?? Jeg er avler nørd med hang til dressurheste, og jeg kunne aldrig drømme om at købe en blanding, om jeg er hævet over andre eller har nok i mig selv, det må andre om at bedømme. Vi er til DV heste herhjemme, og går op i deres eksteriør, gang og udssende. Og du er vel selv en af dem som dømmer andre via dit indlæg? Men hvordan er den perfekte hesteejer/staldkammerat???
Og dem som tror de bliver mere af, at have en mega høj hest   . hest 167 cm i stg byttes med højere hest ????? Det forstår jeg ikke, det bliver den da ikke bedre af. Jeg synes tit man hører om, at den bare skal være vildt høj. jeg accepterer folks forskelligheder, men forstå dem kan jeg ikke altid nej.
Maria, forstår ikke helt hvad du "dømmer" mig ud fra. Jeg har ALDRIG skrevet/eller sagt, at fordi man vælger at avle DV, som I gør, at man så er snob. At man er en snob fordi man vælger DV eller ja en hvilken som helst anden hest med stamtavle. Det er da fint for jer, at I har valgt at avle DV, og er glade for det valg. Og fred være med det. Jeg synes faktisk det er en flot hest, og kunne godt finde på at vælge en selv. At du har valgt aldrig at købe en blandings hest, er jo ikke ensbetydet med at det altid er en dårlig hest og andre kan have stor glæde af den. Men derfor behøver man jo ikke at nedrække, men det tror jeg heller ikke du er ude på. Det er pointen bag. For mit vedkomne, er det direkte dumt, at gå ud og købe en dyr hest med stor gang og som virkelig kan begå sig på en dressur eller spring bane. Ganske enkelt kan jeg rygmæssigt/og andre skavanker ikke holde til at ride en hest med stor gang. Så hvorfor skal man bruge mange penge for en hest man ingen glæde har af. Så heller nøjes med den hest man kan ride og som ikke er den store gangmaskine, men dertil at vælge hvad man ønsker til at kunne se ud over sin egen næsetip og kan dele glæden med andre og deres hesteinteresse. Det er da langt mere i den positive retning end bare at være snobbet og indse at man ikke altid har ret i alting. Jeg ser skam ikke ned på andre af deres valg af hest, dem JEG ser ned på, er dem der IKKE kan se ud over deres egen næsetip er snobbet hestemennesker og er uden for fornuftig rækkevidde, som nægter at se af andre ryttere kan have glæde af en simpel blandnings hest og glæde sig over ridningen og det de kan holde til ridemæssigt hvis de har div. skavanker m.m At de ryttere, som jeg selv, har valgt at være hygge/basis rytter, vælger heste efter det vi har brug for, er jo ikke ensbetydet med, at vi er "dumme" eller ikke gode nok fordi vi ikke lige har valgt den dyre hest til 80.000 kr. Det jo heller ikke alle der har alle midlerne til at få undervisning flere gange om ugen, men må nøjes med det vi kan få, og som måske også er glade nok for det. Og fred da være med det. At ride burde så vidt være en fornøjelse lige meget hvad man vælger af hest. Jeg ville da gerne stolt kunne vise en hest frem en dag, blanding eller ej, uden at være flov over det. Jeg har alle dage valgt hest ud fra hvad jeg føler er rigtigt for mig, og sådan burde det jo være for alle. Man vælger det man har det godt med i valg af hest og ikke efter det andre mener er det mest fornuftige hestevalg. Og ang. sikkerheden er min mening at den bør være der. Og speciet ang. børn når de omgåes så stærke og store dyr som hestene tit er. Vi har alle valg, og heldigvis for det. Men det skader dælme da aldrig, at lytte til råd der er ment i en god mening. Hvad man vælger er jo så op til en selv. Det er kun en selv man kan fortyde overfor, hvis man valgte forkert.
Vi står for at skulle have flyttet et lille føl på bedst mulig vis. Følle har før kørt i trailer med sin mor, men stod lidt uroligt på turen. Nu skal følle så flytte til sit nye hjem, men hvordan gør vi det bedst muligt?? Det nemmeste er jo helt klart en trailer, men det ville vel næsten være lidt vovet at lade følle køre alene, selvom turen er kort (20-25 km). Selskab i traileren har vi desværre ikke mulighed for på nogen måde, så hvad gør en klog??? Skal vi ud i at have et proffessionelt firma med lastbil til det?? Mvh Janni
Det ville jeg gøre. Altså finde en med en lille lastbil, eller en 2-hestes, hvor de står baglæns. Jeg er også meget spændt på, hvordan min plag tager flytningen. Det er jævnt svært i mit område at finde en lille lastbil, men forhåbentlig har du lettere ved det. Der er også relax-amino fra blue hors, der bruges ved transport, hvis den har et tændt temperament. Så slipper man for at bedøve dem, hvis det går helt galt.
Jeg har lige bestilt en vognmand fra området til at køre den... tør ikke rigtig andet, så må vi se hvordan det går  Mvh Janni
Her står den på karrygryde: skinkekød i tern, masser af grove grøntsager, æbler, mango, karry og kokosmælk. Dertil brune ris. 
Hamburgerryg, med kogte kartofler, gulerødder og blomkål, og hvid sovs 
Her står den på brændende kærlighed 
He, Ramiro: Hvad skal I så ha' at spise? >>Misforstår slet ikke nikke nej med vilje<< 
Chefen i køkkenet har meddelt at menuen i dag står på rødspættefileter med kogte, hvide kartofler og persillesauce.. Nams!!!....  Mvh.
her står den på carpaccio, mozzarella med frisk skåret tomat, olivenolie, frisk basilicum og balsamico. Hertil groft brød.
Chicken Tikka. Kylling med noget krydderi ting (hjemmelavet self). Med basmatis ris og pitabrød.
Vi skal have et kalkunbryst - som er stoppet ud med krydret flødeost og omviklet med bacon. Dertil små bitte bagte kartofler. Det grønne bliver en gang ærter.
Hmmm... Det blev til en frikadelle fra slagteren og to stykker rugbrød.
Vi skal ha moussaka og spidskålssalat. ...om 26 min siger ovnen 
Grøntsagslasagne som indeholder rester fra køleskabet. Dvs. gullerødder, porrer og bladselleri.
Tomatsuppe og hjemmebagte krydderurte-flute... Tror det er klar når smeden er færdig med min 2 heste 
vi fik noget så kedeligt som skinkesnitzler, pommes frits og bearnaise sovs.. i morgen guleærter for første gang..
... jeg vil også have Brændende Kærlighed. Men det får jeg ikke, for jeg er for træt og blaaa til at jeg gider lave mad. Så jeg laver en toast og så må det være det.
skal lave mad,min bækkenløsning driller max i dag.. og straffen for at meddele ham dette når maven allerede er ved at være sulten er nu at dagens menu er hj lavet pomfritter i ovnen og kogte røde pølser-men man ka da overleve på det....tror jeg nok..
Her står den på wokmad med oksekød, hvidkål, champignon, bønnespirer, løg, hvidløg og chili:-) Da jeg er på kur, så er der ingen ris til, men det gør faktisk heller ikke noget:-)
Hej Jeg har lige fået min nye mobil hjem og er blevet i tvivl om hvor lang tid den skal lade her den første gang? Der står ikke noget i manualen, men kan huske at sidste gang jeg købte en ny at der skulle den lade i 24 timer. Men der er efterhånden mange år siden.  Mvh Helle
Det var stadigvæk 24 timer, sidst jeg købte ny for ca. 4 måneder siden - det tager den ihvertfald ikke skade af.
Det behøver man ikke længere, da teknologien har forbedret sig siden dengang. Så nye mobiler kan du bare bruge og oplade som det passer dig. Det har ingen effekt på batteriet.
Slår fra, min lyser rødt når den skal lades og når lyset så skifter til grøn er den opladet, det tager ikke ret lang tid. I gamle dage skulle de lade længe og så faktisk være afladet inden man lader op igen. Nu har batterierne bedre af at små oplade, men tilgængæld holder en opladning ikke ret lang tid, især ikke hvis man har en smartphone.. Min x10 mini skal lades op hver anden dag.
Ahhh det er så ikke helt rigtigt at man bare kan lade som man vil uden batteriet bliver dårligere.... De der fancy "lynladere" som er med tit, også til min nokia 6700, lader mobilen op på 1 time, men batteriet har ikke godt af at blive ladet så hurtigt op igen og igen. Det kan jeg også hurtigt mærke da den holder kortere og kortere tid, så engang imellem får min mobil lov til at lade på den langsomme måde i min pc i et usb stik, det tager ca 3 timer, men så kan batteriet også holde et døgn ekstra. Min holder ca 3 døgn normalt og når den trænger til en "langsom" ladning så holder den måske 2 døgn, og husk for alt i verden at lade mobilen aflade hver gang inden man lader den op ;o) Det tærer også på batteriet at lade den halvt op og lade op når der stadig er strøm på. Når det er første gang din mobil skal lades op så lad den ligge natten over, det plejer at være rigeligt, den slår selv fra når den er færdig ;o)
Jeg sad og så Basta her i aften om kopi møbler. Hvor kunderne ikke fik hverken de møbler, som de havde bestilt og betalt, eller fik deres penge tilbage, når de ikke fik de bestilte møbler. Har du erfaring med at købe kopi møbler ? Og hvorfra ?
Jeg har lige købt en kopi af koglen(PH lampe) gennem voga.com. Der har ingen problemer været og den blev leveret af DSV en uge efter bestillingen. Lampen er rigtig fin og god kvalitet, så vi har da overvejet at bestille nogle flere ting gennem det firma.
Nu spørger jeg sikkert rigtig dumt. Men er det lovligt?
Ja, det er lovligt. Hvis de sendes fra UK.
Det kan godt være det er lovligt, men det er da i allerhøjeste grad moralsk forkert. Tanja
Tanja.. Ja vis man har købt den dyre så er det da ærgeligt at man kunne spare penge.. Syntes det er ok.. Men det er jo desværre tegnebogen der bestemmer.. Men ikke være så hellig.. Vi gør det jo alle sammen.. På den ene eller anden måde..
Jeg ville da heller ikke købe kopier - og dermed stjæle fra dem der ejer designet. Jeg ville da elske at have Ægget stående i stuen - lækkert design, skøn at sidde i og på alle måder en FED stol. Men det er min økonomi ikke til og jeg ville ALDRIG købe en kopi. Så hellere være ærlig og købe hvad jeg har råd til og sidde (også komfortabelt, men knap så smukt) i en stol fra Ikea!
Rugbrød med tun... har levet af rugbrød og havregryn et stykke tid nu, for at få råd til sushi i morgen, jubiiiii 
manden arbejder aften i denne uge - så børnene styrer menuen  I dag stod den på fuldkornsspaghetti med kødsovs og ærter.
Igår var det hjemmelavet grovtærte med bacon og porrer og en salat dertil   I dag er farseret porrer med kartofler, gulerødder og sovs 
... er der ikke meget mere energi end i går. Men nok til at lave min nemme og hurtige porretærte - og så er der også god frokost til i morgen på arbejdet.
I aften står den på hjemmelavet kylling-porre tærte med salat. Mums jeg glæder mig allerede 
I aften står den på tortillas 
Annecahtrine: Vil meget gerne bede om din opskrift på grov porrertærte m. bacon? Lyder satme da lækkert, lige noget for mig og min mor 
Aftensmad vil her til aften være koteletter og rissalat. Opskriften på rissalat er fra dengang jeg gik i skole, og der var et fag der hed "hjemkundskab"  
Jeg er alene hjemme, så jeg fandt en rest kødsovs i fryseren, og koger lidt fuldkornspasta til 
Vi skal have korteletter i fad, med karry, ananas, peberfrugt og løg. Og løse ris   Lækkert lækkert.
Tunfrikadeller på rugbrød og agurke snitter.. Havde håbet på sushi, men de havde ikke flere bakker i Føtex trods tilbuddet startede idag og gælder helt til lørdag! 
.. står der byggrynsgrød på menuen her i huset. Nemt, hurtigt, billigt, sundt og velsmagende.
Vi skal have fiskefileter og rejemadder  (kattene bliver glade - de æælsker rejer)
Det er lovligt at købe kopi vare til eget brug, men man må ikke købe hjem og vidre sælge.. Jeg er fuldstændig lige glad med at købe en kopi, den skal bare ikke fremstille som ægte. Har lige haft lamper i stue og køkken som lignede PH. Men kun næsten, og kostede derfor kun en tiendedel, af hvad de ægte kostede.
Jeg føler mig bestemt ikke hellig, men som Lisbeth, betragter jeg det også som at stjæle fra de rette designere. Aldrig i livet om jeg ville eje et uoriginalt æg, eller 7'ere for den sags skyld. Jeg betragter i øvrigt klassikerne som en form for kunst. Tanja 
Jeg har ikke købt kopi-varer, og jeg kunne aldrig drømme om det. Skal jeg have design, så skal det også være den ægte vare. Noget af det som vi her i landet skal overleve på fremover er evnerne til at skabe design og sælge viden, og det er netop den slags som kopi-producenterne og i særdeleshed køberne underminerer.
Jeg købte en ægget kopi for et halvt år siden. Jeg ville da hellere have en original. Men det får jeg aldrig råd til. Så på den måde siger min samvitighed at de ikke har mistet en kunde. Jeg købte stolen her  . Jeg kan ikke se eller mærke forskel når jeg sammenligner med en original.
Jeg har købt lamper og stole igennem     og kvaliteten er helt i top. de havde lidt lang leveringstid men det fik jeg at vide da jeg bestilte. hvad angår moralen i det så har jeg ikke de store problemer, idet designerne har været døde i rigtig mange år.. (PH og AJ) og netop hvad de to angik var en af deres grundtanker "desing til folket" at der så nu sider nogle udulige arvinger der aldrig har formået at skabe noget selv, synes jeg ikke nødvendigvis jeg skal betale for..
Det må da være et rent lotteri for tyveknægtene med alle de kopier   Troede slet ikke det var så udbredt indenfor møbler.. Jeg ville aldrig kunne nyde en kopi rigtigt - for mig ville den altid være en kopi og ikke bringe samme glæde som en ægte. Det er derfor ikke noget jeg som sådan ville opsøge at købe. Som andre nævner så hellere købe ting jeg har råd til der måske er inspireret af design tendenser eller er originalt i sig selv. Hvad er grunden til man køber kopi møbler? Fordi de er smukke eller fordi man prøver at skabe en stil man i vikeligheden ikke har råd til? Fordi man synes kopien er ligeså god som originalen men blot koster det halve? Eller? Jeg spørger blot af nysgerrighed!
David: Jeg kan altså ikke helt forstå logikken. Synes du så også det er ok at brænde cd'er, hvis bare sangerne er døde?
eje kopier! Jeg køber kun den ægte vare, og vores hjem prydes af en hel del dansk designede perler 
"nøjes" med kopier... Ikke om jeg vil betale så mange penge for den "ægte" vare, når man kan få en kopi til under halvdelen. Jeg går heller ikke i mærkevaretøj, for det vil jeg simpelthen ikke smide mine penge efter. Hvis jeg køber en kopivare er det fordi jeg synes den er pæn, ikke fordi jeg forsøger at købe mig til "at være noget". Dårlig samvittighed...hvorfor skulle jeg dog få det? Jeg har da betalt for den vare jeg har købt 
Er enig med Lisbeth  Det er kunst i sig selv, og jeg ville aldrig nogensinde drømme om at købe replica møbler, tasker o.l. Jeg elsker den der følelse af luksus, når jeg svinger min elskede Mulberry taske over skulderen 
hej alle! jeg søger et godt råd eller flere   Sagen er den at vi har en hund! en frygtelig og frygtelig dejlig en af slagsen...Han er samojede og islandsk fårehund, et år gammel og selvsagt meget meget aktiv..nervetyndslidende, gråthårsfremprovokerende og nærmest urealistisk aktiv! Jeg mangler fantastiske måder hvorpå man bedst aktivere sådan en størrelse indendørs. Han får mellem 1,5 til 2 timers kombi af cykel, gå og hundeskovstur hver dag, gerne med indlagt aftentur, han er sjældent alene og når han er er der ingen problemer....men men men! når vi er hjemme og det ikke lige handler om ham er   løs! Han æder gerne mine ægte tæpper, møbler, knægtens legetøj og senest min datters cykelhjelm samt en badesvamp..han gør ved døren og vælter rundt efter sin egen hale! jeg ved godt at hans alder selvfølgelig taler for lømmelopførsel men ind imellem har jeg altså lyst til at smide ham ud af vinduet   Jeg har prøvet med aktivitetsbolde men han mister interessen...vi har prøvet en flaske med godbidder men der åd han det hele til sidst...en dame fortalte mig at hun havde lært sin hund at åbne papkasser så det eksperimenterer vi med nu...andre derude som ligger inde med super hund-pas-dig-selv-fem-minutter tricks, alle fiduser velkome!  
i et rum og gem godbidder rundt omkring i resten af huset - højt og lavt. Luk ham ud og lad ham søge efter dem. Når han har forstået, hvad det går ud på, kan han selv gå og søge.
Med en hund som ham kan du sandsynligvis gå ture fra nu af og til dommedag, uden at det betyder at han så ikke keder sig når i er hjemme. Samojeden er jo lavet bl.a. som slædehund, og islænderen er osse en ganske aktiv en, der er lavet til at kunne arbejde en hel dag uden problemer. For islænderen gælder det en en "sluk-knap" er noget der skal trænes ind, og ikke altid noget der falder helt naturligt (jeg ved ikke hvordan det er hos samojeden). Så træn at hunden skal slappe af -nogengange skal der ganske enkelt ikke ske noget. Med min islænder gjorde jeg det da jeg fik ham, at når vi havde gået tur, trænet osv, og han var veltilpas og burde kunne slappe af, så fik han et eller andet at tygge i og blev så vist over i kurven. I starten betød det at jeg rendte i fast rutefart mellem kurv og hvad jeg nu lavede, fordi han igen og igen skulle vises derover. Men med tidne har han forstået at når vi har gået og trænet osv, så er det slappe-af-tid, og efter en gåtur, går han selv over til det sted jeg har hans kiks, venter på sin kiks og tager den så med over i kurven og går omkuld. Nu var det jo ikke helt hvad du efterlyste -men ville bare lige pointere at hunden altså ikke nødvendigvis er understimuleret (det kan du nok bedst selv vurdere om den er). Måske den bare skal lære at lave ingenting. Hvad aktivering angår, så er min erfaring at islændere faktisk er ret seje til problemløsning -altså f.eks. at få foder ud af en ½-liters flaske, finde en æske med mad i, blandt en masse tomme æsker, finde kiksen i en papkasse fyldt med aviser der er revet i stykker o.l. Derudover er samtlige islændere jeg kender, super glade for at lære nye ting. Min hanhund kan tænde/slukke lyset/fjernsynet mm, lukke skabslåger og en lang række andre nyttige tricks herhjemme, og derudover små "cirkustricks" som at spille død o.l. AT indlære sådanne ting trætter hunden mentalt, og det er altså vigtigere end at gå tur i 3 timer (selvom det self osse er hyggeligt). Samojeden kender jeg ikke ret godt, men forestiller mig at det er lidt det samme -mentale udfordringer samt installering af stopknap, så skal vapsen nok kunne slappe af:)
Købe et bur til hunden. Når hunden går derind, så er det SLUK. SLAP AF. Læs lidt om "Crate training", der er så mange gode ideer. /Lene
 (uh, jeg kender over energiske unghunde og nyder helt ærligt at min yngste tæve snart fylder 2 år   ) Nogle gange har jeg kogt ris i boullion, så de dufter dejligt og så har jeg spredt det ud på græsplænen - dejlig aktivering der godt kan tage tid... Leverpostej i små klumper i et træ i haven - steder hvor hunden skal strække sig og bruge sin næse for at finde klumperne... Lækre godbidder pakket i et viskestykke - hvor du binder en god fast knude (i starten kan du gøre knuden blød, så hunden lige forstår hvad det går ud på)... Det gode ved viskestykker er at små dele ikke kan spises på samme måde som eksempelvis en plastikflaske... Og så er min erfaring også at hunden skal lære at slappe af... Jeg har også over-aktiveret min tæve lidt da hun var i den alder hvor hun var aller mest aktiv   Hvis der er sket rigtig meget den ene dag, så kan det være en god ide at tage en stille og rolig dag, dagen efter... Held og lykke med din dejlige aktive hund 
det lyder bare rigtig fornuftigt det med at finde "slukknappen"   Det vil jeg forsøge at arbejde lidt mere med   han skal nok eftersøges temmelig grundigt for jeg tror den er godt gemt....det er lidt som om man glemmer hvalpealderens sande gru når man har boet mange år sammen med en ældre, rolig hundedame.....fra asken i ilden so to speak   Har forsøgt mig med en "rolig" dag idag, så nu er hans hale kuperet ret lige og min nylon er en del bedre ventileret end den plejer at være, så i morgen står den på cykeltur (han trækker faktisk..ret sjovt ) og så forsøger jeg at indføre slappe-af-tid som du foreslår Michelle... Gode råd..tak for dem 
den med viskestykket kan iøvrigt også godt anbefales..hvis andre skulle ligge inde med et uhyre magen til mit 
Supergodt indlæg!  Jeg ville måske tilføje: Variende underlag på foldene og meget gerne bakker, hvis det er muligt (man kan godt forme små bakker med en gravko, hvis man bor i et fladt område). Bakker styrker benmuskler og balance enormt meget, og de giver også hesten bedre kondition. Lene
er super god til at holde foredrag. Jeg vil varmt anbefale at høre ham. Afsted afsted med Jer....
Det lyder til at ha været en rigtig god aften...jeg var på vej derud med min mor og en veninde men så så på nettet at man skulle ha været meldt til en uge inden...rigtig ØV!! Håber der kommer noget lignende snart 
dyrlægerne siger også, det er en god ide at træne dem i forskelligt underlag. Hvis hjemmebanen er ok, men den ved stævnet er blød og tung, eller man skifter stalde ofte, er det godt at træne sener-ledbånd til at kunne gå i forskelligt underlag. Også godt ved tur-ridning.
Glemte lige: Det er sjældent så glat i DK at heste ikke kan være på fold, længere foldtid gør at heste ikke "har brug for" løbeturen når de kommer ud. Man kan med fordel strø mødding ud hvor der er glat (markvej fx) da urinen har en "salt" effekt på isen..
God aften  Det forholder sig sådan at jeg har en vældig kvik lille sort og hvid herre. Han klikkertrænes i perioder - og lærer mildest talt (næsten katestrofalt) stærkt. I hvert fald så stærk jeg kan løbe tør på ideer til nye trick sommetider  I går trænede jeg herren 5 minutter og nu kan han også: - High five - Slikke sig på kommando Foruden det han i forvejen kan: - Sit - Dæk - Indkald - Lig dig på siden - Rul rundt - Gnid dig mod en hånd - Følg fingeren - Hop fra stol til stol - gå ind i poser/transportbur eller hvad pokker man ellers kan finde på - Vent med at spis godbid til du får lov I alt er han nok trænet 1 time i sit liv - så hmm. Kom med en masse øvelser han stadig mangler at lære tak!!!  Han og jeg flytter om små 14 dage - og skal alt fodring foregå som træning det første stykke tid (3-5 uger) - så det er alvorligt tiltrængt med nye øvelsesforslag. For resten vil jeg lige overraske lidt. Det er nemlig ham Her Det Drejer sig om:   På forhånd tak fra Kejseren og hans mamma - der nødigt vil have sin lejlighed spoleret af ovenstående indespærrede tiger - der først kan lukkes løs igen udenfor efter 3-5 uger.
Jeg skal selv i gang med at klikkertæne min kat (nu jeg ikke mere har hestene jeg kan lege med), så jeg vil lige høre hvad du bruger til godbidder? Jeg kom faktisk i tanke om det i dag (hun har kun boet her i et par måneder), da jeg skulle rede hendes pels. Hun er ret langpelset og synes absolut ikke at det er sjovt. Derfor må klikkertræning da være sagen  God ide' det med at gå ind i transportkassen, det må jeg huske. Jeg tror faktisk lige jeg låner et par af dine ideer, håber det er ok  Hvis jeg selv finder på noget, skal jeg nok skrive. Lene
ej hvor sjovt! har lige set animal planet, hvor der var et indslag med tricks man kunne lære katte! de kunne alle dem du nævner, men hvad med at lære ham, følgende: springe igennem en ring hight ten miav på komando "spille fodbold" (kan min ene hunkat) man triller en tennisbold og så løber hun efter den, og får den til at trille længere... åbne døre (var der en af kattene i AP der kunne finde ting du har gemt drikke af vandhanen
Jeg troede det var løgn da jeg så det var en kat, det er godt nok vildt, det troede jeg ikke man kunne lære en kat. Det må jeg da prøve. Jeg har lært min hund at spille død. Jeg peger på hende og siger BANG så kaster hun sig ned på ryggen med benene i vejret. Mvh Tina
Lækkert med flere ideer   Nogle af dem kan han, men at træne yderligere på dem er jo godt. Følgende er meget rodet: Så er I advaret! Jeg ægrer mig sommetider over min smukke knægt er så sky ved fremmede steder og mennesker. Ellers kunne jeg tjene penge ved at lave shows med ham  Har lige bestemt han ud over det i nævner skal lære: - Springe spring - Neje - Spanske skridt - Gabe - Gribe (med poterne tror jeg, da han er ekstremt potestærk) En jeg kraftigt overvejer er at lære ham bogstaver   Jeg læser vel ikke til lærer for ingenting. Ville være sjovt, hvis han lærte at stave mit navn (Anna - ret simpelt jo). Kejseren er en underlig kat på mange områder. Grønne asparges er hans livret.. Så som træningsgodbider bruges følgende: - Ærter - Majs - Agurk - Kattepiller (tørfoder) - Kød - Ost - Kogt porre - Pastastykker - Brødstumper - Rosiner Kort sagt næsten alt   Dog i ret små mængder  Han har IKKE fri adgang til tørkost normalt, da jeg foretrækker han holder sig slank. Derfor ELSKER han når han trænes med tørkost (det udgør så et måltid - og han er jo sulten inden sådan et). Hvad angår godbider så lav dem små - tænk på hvor meget du kan smage en lille rosin eller peanut. Tænk så den tankegang over til katten  Hemmeligheden i kattetræning er at de laver kunster for at få godbiden. Hunde gør det også til dels for at behage træneren. En kat skal ALTID have en godbid ved klik. Ellers gider den ikke træne. En mæt kat gider heller ikke træne så længe som en sulten er min erfaring - derfor de små godbider. Nogle katte taber i starten fokus på træningen efter 30 sekunder. Andre (som min) kan du fra dag 1 træne 15-20 min. Flertallet ligger mellem 2 og 8 minutter som starttræning. Stop altid træningen af en kat med en øvelse den kan og er stærk i - så det er en succes. Så vil den gerne næste gang igen   Jeg afslutter næsten altid med sit. Min er en ret speciel kat generelt - meget anderledes end alt man ved om katte og alligevel totalt kat. Man kan sagtens tage ham i bad. Men ikke trække en snor gennem et lokale uden den bliver nedlagt. Jeg er sådan en der gerne vil kunne træne når jeg ikke lige har nogle ting med til formålet. Så jeg klikker ham ved at slå klik med tungen. Target er spidsen af min pegefinger  Derfor følger han min finger hvorend jeg beder ham gøre det. (Få din tunge til at sige klik - pres spidsen af tungen op lige foran fortænderne i ganen. Hav den bagerste del af tungen trykket ned i undermunden. Træk tungen ned mens den er spændt. Så siger det som en klikker) Jeg har købt et par fodringsdimser, der skulle tage tid at regne ud. Snå snart han har lugtet der er mad i knækker han koden 5 sek. efter. Han er vist meget kvik. Jeg var i efteråret til et foredrag om klikkertræning af katte. Ud fra det er han ret godt fungerende mentalt. Mine forældres nu aflivede dalmatiner trænede jeg også - den var 10 gange så lang tid om at lære alting i forhold til Kejseren - og hundetræneren sagde ellers den var okay indlærende 
min gamle hunde kunne fingernavne dvs at hvis jeg sage lille= nap i lillefinger ringe=nap i ringefinder osv snige = kravle på maven gab= gabe apotere alt fra aviser til rødepølser og kotteletter hoppe igennem en ring tænde på lave syskontakter (det var en cavalier så alt over 70 cm kunne han ikke nå) stille sig på et mærke (super til fremsæning eller anden afstands træning) kende forskæld på flere forskællige ting, bad ham apotere eks lille bamse, store bamse, boldt, ben, pude, snor og ja alt hvad du kan finde på.... jeg lærte ham også kan kunne hente det billede af den person jeg bad ham hente... jeg laminerede nogle mindrere billeder og satte en snor i billede og gennem en lille pind... det var altid en super sjov ting at vise frem ved besøg især min niece ELSKEDE at se ham hente hendes billede...>> han kan huske mig<< *jubel*
Fede øvelser du kommer med der - de bliver bestemt husket! Og noget helt andet: flot navn din datter har - er selv ret vild med Elena, så det minder jo lidt om 
Hej alle. på alle vores føde varer så der altid   holdbar til : men er det ikke somom vi enlig betragter det som   holdbar til? Det producenden prøver at fortælle er : Denne varer kan mindst holde sig til den dato. Men overskrider den nu den dato betragter vi kunder det som om det er for gammelt Hvad tænker I ? måske skulle man kalde det max holdbar til?
min holdbarheden er den dato hvor producenten tar ansvar for produktet. Nogle ting kan godt være spiselige lidt længere, men hvis du går hen og bliver syg er det dit eget ansvar og ikke producentens. Det var i hvert fald den forenklede forklaring vi fik dengang jeg gik på skole.
Jeg har altid fået at vide at den dato er sidste salgsdato og ikke mindste holdbarhed...
Hehe, trådstarter, jeg har ofte tænkt det samme. Men måske betyder det reelt set blot som Lykke skriver. Altså at det er den holdbarhed producenten kan "stå inde for" - men varen kan eventuelt godt holde længere. Det lyder da meget sandsynligt.
Som andre skriver så er det den dato hvortil producenten vil stå inde for at varen er ok. Oftest kan den sagtens holde sig længere, men der er ingen garantier fra producentens side. Og jeg tolker det absolut heller ikke som max. Jeg lugter, kigger og smager på maden og hvis den er fin, så bruger jeg den gerne selvom den forlængst har overskrevedet mindst holdbar til.
Jeg er en af dem, der simpelthen smider alt ud, der har overskredet "mindst holdbar til". Jeg har tit fået afvide at brød sagtens kan spises på trods af dette - men jeg kan altså bare ikke få mig selv til at spise det   Så her ryger meget ud, fordi det har overskredet "mindst holdbar til"...
hvor producenten står inde for at produktet er som da det blev produceret. Det har ikke noget reelt at gøre med at produktet fx er dårligt eller for gammelt.
Som andre har nævnt, så er mindst holdbar til producentens "garanti" for, hvor længe varen minimum kan holde sig. Såfremt emballagen er ubrudt og varen i øvrigt opbevares efter de givne anbefalinger. Jeg bruger derfor min sunde fornuft og vurderer, om det pågældende lugter/ser okay ud, og spiser gerne varer der har overskredet datoen for mindst holdbar til. Hvis jeg skulle smide alt ud, som overskred holdbarhedsdatoen, så ville jeg godt nok også smide meget ud! Og jeg er i øvrigt (7-9-13) endnu ikke blevet syg af at spise "for gammel" mad...
hvis det ik dur mere- men ik pga overskredet dato, som jo abre er producentens ansvar reelt. Eks kan ost jo holde en del længere end datoen - jeg ahr endnu ik oplevet alm skæreost der ikke har undladt at mugne en evighed efter overskredet dato. Så her bruges næsen frem for alt- da ik alle ting ser skidt ud, fordi de lugter skidt. Og derefter øjnene om nødvendigt. Er der tvivl- ja så ryger det selvfølgelig ud
ADVARSEL!!!!  Min søn og jeg har igår el i nat mistet vores flotte store kunststof hundehus. Nogen har været så frække at hoppe over vores hegn og stjæle det fra os. Det er som sagt i kuststof/plastik og i lysegrønne farver med mørkere tag.. Det syner som et træhus, men er af kunsstof.. Bunden er sort og det er rimelig stort... Vil ligge billeder ind senere af det.. Så vær sød at være på vagt og hjælp os med at finde det igen.... vi bor på stevns postnummer 4660. Er der nogen der kan hjælpe os.. Har anmeldt det til politi og forsikring, men det mest forfærdelige er at nogen er så onde at frarøve os vores ejendele på privat grund- endda over stødhegn for at hente det....
Sagen er den at jeg var ved tandlæge igår, og fik lavet et hul. Jeg havde på fornemmelsen at den skulle rodbehandles, men tandlægen valgte bare at lave en ganske almindelig fyldning. Idag er tanden så startet med at lave en tandbyld, altså skulle den have været rodbehandlet. Jeg ringer selvfølgelig ned til min tandlæge og forklarer dem situationen, og de siger at jeg kan få en tid på tirsdag til en rodbehandling, og mener at den skal jeg selv betale. Jeg mener jo at det er dem der har lavet en fejl, men det mener de jo så ikke. Kan det virkelig passe at de kan slippe afsted med sådan en svinestreg? Først tage penge for en almindelig fyldning, og så bagefter tage penge for at lave en rodbehandling? Hvad gør man som ejer af tanden, finder sig i det og betaler?
finder sig en ny tandlæge - det ville jeg gøre
Jeps, den tanke har jeg også tænkt, men så skal jeg jo stadig betale for en hel ny behandling det nye sted. Er det mig der er urimelig, eller burde de lave den tand om gratis?
tandlæge næste gang - denne gang bør de lave rodbehandlingen, og trække prisen for den første behandling fra. .
flink og dygtig tandlæge; jeg tror han ville have trukket prisen for fyldningen fra rodbehandlingen, men de gange jeg har fået rodbehandlet har det også været et projekt over mange omgange. God bedring 
at du under alle omstændigheder skulle have betalt for rodbehandlingen. Den er det derfor helt fair, at tandlægen vil have betaling for. Fyldningen, de har lavet i første omgang derimod, kan betragtes som en fejl, og dermed er det den, du ikke skal betale for. Der er bare et men... Det er meget svært at bevise, at tandlægen ikke lavede fyldningen ud fra en korrekt faglig vurdering. Det bedste er trods alt at bevare en levende tand. Måske har der så været så lidt tand tilbage ind mod roden, at bakterier har trængt igennem (måske allerede været igang med det, men bakterier kan jo ikke ses med det blotte øje). Med andre ord, så tror jeg, du kommer til at hænge på begge regninger. 
Nu misbruger jeg lige din tråd til et andet tandlæge spørgsmål. Er der fri prissætning hos tandlægen - altså må de helt selv vælge hvad f.eks. en fyldning skal koste? Jeg spørg da jeg lidt akut blev nød til at søge tandlæge hjælp igår og endte med at betale 1070,50 kr for en helt almindelig lillebitte fyldning (uden bedøvelse eller nogen dikkedarrer - det tog maks 15 min. Da sekretæren sagde prisen så jeg sådan her ud   Jeg brokkede mig også, men nu var skidtet jo lavet - jeg havde nok bare forventet at det skulle koste det halve. Med akut mener jeg ikke at der var noget der gjorde ondt, men jeg fik en tid dagen efter jeg ringede. Jeg har spurgt tandlægeforeningen, men har ikke fået svar endnu. Men når jeg sammenligner med hvad jeg betalte hos min gamle tandlæge, som desværre ikke har klinik mere (liiiiige lukket) så kostede det mig i december ca 900 kr. for et almindeligt eftersyn, men rensning og fik lavet noget der måske kunne blive til et hul Og røngtenbilleder af hele gebisset. Derfor var jeg noget chokeret over 1070,50 kr. for en bette fyldning. Men med hensyn til dit spørgsmål, så ville jeg nok bede om en rabat på rodbehandlingen eller finde en ny tandlæge.
Jeg har oplevet et par gange at en fyldning endte i en rodbehandling, og har altid bare betalt  Altså man kan jo vende den om og sige, tandlægen kan ikke nødvendigvis på forhånd vide om tandens nerve bliver så forstyrret af fyldningen at det ender med en rodbehandling. Alternativt kunne tandlægen så vælge rodbehandling som det første hvis der var den mindste tvivl, - det ville jeg nok heller ikke foretrække. Hvis der er taget røngtenbilleder, har der vel næppe heller været konstateret betændelse i nerven inden fyldningen? Dog vil jeg sige at hvis du havde mange smerter før fyldningen, og hullet sad tæt på nerven, så burde du være blevet informeret om risikoen, så du selv kunne vælge imellem rodbehandling med det samme, eller at give tanden en sidste chance. Men at få refunderet penge pga. at en fyldning ender i en rodbehandling, nej den har jeg aldrig hørt om før, er det normalt?
Jeg tror aldrig, jeg har arbejdet for en tandlæge, der har trukket det fra i prisen, eller givet en "free-be". Det har været betal ved kasse 1. Men synes til gengæld, de altid gør deres bedste, for at lave så god en vurdering af problemet som muligt!
Ingen røngten billede inden, og nej jeg har aldrig nogensinde haft tandpine i den tand  Jeg må se hvad de siger på tirsdag, men skal jeg betale for begge dele, så tror jeg nok jeg finder en anden tandlæge 
Man kan jo så omvendt spørge, om du gjorde tandlægen opmærksom på din bekymring? Det kan være at den på røngten har set OK ud, og så er der efterfølgende opstået betændelsestilstand.. Under alle omstændigheder skulle du betale for både rodbehandling og fyldning. Mht. jer som synes det er så dyrt, at få lavet et hul. Ja det ER dyrt, men det er materialerne tilgengæld også. Plast er steget rigtig meget på det sidste. Tandlægerne må i bund og grund selv prissætte deres behandlinger osv. Men der ER en del dyrere i storbyer, end det f.eks er ude i provinsen.
Simone som jeg skrev tog de ingen røngentbillede af tanden inden.
Uden et røntgenbillede kan man ikke se om der er opklaring på tandens rod, så derfor kan jeg godt forstå du er træt af det, men tror desværre ikke der er noget at gøre.
er op til hver enkelt tandlæge at sætte. Og ja der er stor prisforskel fra klinik til klinik. for 900 dkk ville jeg ikke kunne få både taget billeder, laves tandrens+eftersyn + et mindre hul. Jeg giver feks 326 dkk bare for eftersyn+ rens. Fyldning koster ml 800-1200 alt efter hvilken tand det er i (ok incl bedøvelse som jeg altid vælger) Karina
 Manden og jeg vil gerne fejre vores bryllupsrejse på en noget utraditionel måde.  Nemlig til hesteryg i dejlige Danmark.  vi snakker om vesterhavet, Måske jammerbugten og ned. Vi har fundet en ridesti mellem lille norge og Hune plantage.  Er der nogle som kender den, hvis ja, hvad er så jeres erfaringer. Hvordan planlægger man bedst en rute, hvor søger man råd, overnatning og logi til hestene? Hvordan finder vi andre stier/skove vi må ride i/strande som måske er åben for ridning i uge 28? Hvad skal vi have med?  -Gode ridestier ellers?  Hvis I kender et lækkert område vi kan fange på vores rute må I endelig sige til.  Ja alt i alt vil vi gerne have hjælp til at ligge en super tur, da det jo også er en lidt særlig lejlighed for os.  -eller er der andre steder som ville være bedre?  Noget andet er hestene.  Vi har en fjordhoppe som selvfølgelig skal med, jeg regner med hun bliver mandens ridedyr. Derud over skal vi låne/leje en hest/pony som enten er i rette form, eller som vi kan træne op til turen sammen med vores hoppe. Men jeg har et par uafklaret kort på hånden da vi ikke er sikkere på vi ønsker at købe en hest mere lige nu (med 2 småbørn i huset, skal vi lige sikre os tiden først).  Vi regner med at ride max 20-25 km. pr. dag.  Manden vil helst ikke sove i telt, hvilket jo begrænser vores overnatningsmuligheder lidt men så heldigvis også oppakningen.  Har I nogle input til os.  -også gerne til andre ture? evt træningsweekender/ture.
Jeg anfører lige et alternativ nu din mand ikke vil sove i telt. For nogle år siden var min datter og jeg på prærievognstur. JEg kan ikke lige huske adressen men det var omkring Vinderup og ejeren hedder Lars Bach. Der havde man en prærievogn med gasblus, køleskab, vask og toilet og så kørte man en bestemt strækning hver dag og kom frem til overnatningsstedet hvor der var plads til hestene. Vi boede jo i vognen der også var indrettet med bord, bænke og sovepladser. Vognen var forspændt en jydsk hest - det var en fed tur.
(Husk nu: Uøvede ryttere bliver MEGET ømme!), så prøv at lede efter "høhoteller", naturcamping (shelters) og sådan noget. Henvend dig fx til et turistbureau! Prærievognsture er afprøvede, og det er sikkert morsommere, end at ride i regn og blæs- og ligge i telt. Jeg forstår din mand: Når jeg ligger i telt får man 100 uindbudte 6-8 benede gæster (heraf mindst to STORE sorte ulækre biller, der elsker dig højt, og tager med hjem i rygsækken).. Mindst 1 lufmadras vil tabe luften og det vil givet regne, så teltet viser sig at være utæt. (Og alt dit tøj er VÅDT). Jeg HADER at telte! Min mand elsker det....
Vores hest kan godt gå med vogn, men vi vil have friheden som hjul dog indskrænker en smule, så hesteryg skal det være. Vi har været på rideferie i polen 2 gange og han klarede det super  Men ja, vi må vist huske at lave et træningsprogram for rytterene også   . Google har jeg været omkring - mange gange og har fundet en del der, men mer, vil have mere.
Det lyder romantisk og dejligt med en bryllupsrejse til hest  Hvad med Hærvejen? Jeg ved ikke noget om den selv, men havde bare hørt den omtalt som mulighed. God tur! (og tillykke med brylluppet!) Lene
Og ring så til npgle gårde på vejen som I kan få lov at låne/ leje mark til hestene, samt evt et værelse/ lade at sove i. Måske er der endda nogle HN´er i kan få lov at overnatte hos?? Håber I får en rigtig god tur 
Det her er godt nok arrangerede ture med andre - og så på sjælland - men der er også små ture i halvåret op til, hvor der er mulighed for at leje hest også. Så tænkte at I måske kunne bruge det som træningsture, og undervejs få tips til planlægning af jeres egen  Man sover ikke i telt, men heller ikke på fine værelser   Af og til på en madras i et rytterrum, nogle gange på madras i et ridehus og nogle gange er der rigtige sovesale.. Det afhænger af overnatningsstederne 
Dansk Islænderforening. Jeg synes at have læst / hørt noget om at de har været med bag en idé om en 200 km riderute i Nordjylland? Måske er der andre herinde (eller måske på joras.dk), der også har hørt om den rute?
Jeg vil kontakte islænderforeningen  diverse turistselskaber vores egen hest skal være med i turene inden, da den jo også skal i form, sammen med hest nr 2. Vi har også snakket om hærvejen, der skulle der være gode muligheder, dog ville vi gerne langs vesterhavet på denne tur. Hærvejen tænker vi at tage med børnene og vogn en anden gang, hvis dette lykkedes. Ellers ender vi sikkert på hærvejen.
Hej Alle Hvornår er det nu ham skattefar endten opkræver penge eller giver penge ud? noget med man kan se det før? og får dem udbetalt senere!?
Hej N'er Jeg har længe gået og tænkt på et sprørgsmål jeg vil dele med jer. Det forholder sig sådan at det er gået op for mig at jeg ALTID har reddet og valgt hopper, når det handlede om at finde heste. Hvorfor kan man måske spørge sig selv? men jeg må indrømme jeg har en præference for hopper.! Mit temperament passer meget bedre til dem, de kan til tider være lidt småpirlige lige som os tøsser   men jeg kan forholde mig til det og når vi træner show udnytter jeg det ved at provokere dem så de på en måde bliver mere pirlige, men samtidig yder mere og bliver mere stædige - så det på den måde bliver vendt til noget positivt. Ja jeg arbejder og rider bare meget bedre når det foregår på ryggen af en hoppe. Jeg kan ikke forklare det, men jeg kan bare bedst forholde mig til dem.! Hvad er jeres præference og hvorfor? Hingste, vallaker, hopper? eller er jeg bare helt hen i vejret når jeg siger der er en sammenhæng mellem hestens køn og deres måde at reagere på og være på? hvad har du selv? ~ Det er ikke nogen hemmelighed jeg selv har 2 hopper, som jeg elsker 
Hej ænder, Jeg læste, at vi får sne i lille DK i morgen og i løbet af weekenden. Det er de nordlige og østlige egne, der får den store tur. De sydlige egne får kun slud. Heldigvis bor jeg i syd. Nej tak, jeg er ikke interesseret i sne lige nu. Jeg synes, at sne i sig selv er smuk og giver en dejlig isolerende stilhed. MEN det at gå på de glatte veje og køre i bil, når det er glat, nej det gider jeg bare ikke mere denne vinter. :-/ Hvad siger du til en ny omgang sne? Læs om snevejret her:
NEJ, jeg er IKKE klar til sne, kun forår! Vi tager til skagen i morgen og ugen ud og jeg accepterer kun forårslignende tilstande 
Når jeg går ind på DMI's hjemmeside, så er det først på tirsdag, at der i nordjylland skulle komme 7 mm. sne. 7 frostgrader fredag nat... brrr....!   Vibe, go' tur. 
Orker bare ikke mere sne, vinter og mørke. Øv ville ønske der snart var forår, kan man gemme sig under dynen indtil der bliver lyst igen? Hvor kunne det være fedt at gå i vinterhi, tænk man kunne æde som et svin hele efteråret, sove sig slank indtil foråret, være klar til bikini sæssonen, og samtidig slippe for de mørke vintermåneder... hvem der bare var en bjørn 
Nu har jeg ikke selv nogle heste, men har haft et par parter, og det har altid været valakker. Ved ikke hvad jeg rider bedst som sådan da jeg ikke har shoppet så meget omkring i det. Men valakker har fungeret fint for mig indtil videre.
ejer hopper  Ikk fordi jeg som sådan går efter hopper - men det er bare deres personlighed jeg falder for hver gang  Jeg har haft 2 meget selvstændige, men samtidig utrolig glade for at nusse, hopper, som jeg elskede mere end noget andet  Skal jeg us og have hest nu vælger jeg en hoppe eller en vallak - men det ender nok med endnu en hoppe :b
Hmm svært spørgsmål  Jeg har altid foretrukket vallakker eller hingste, men vupti så havde jeg kun hopper??  Da min sidste hoppe var aflivet, svor jeg dog at jeg ikke ville have en hoppe igen, og købte derfor en hingst (kommende vallak)  Nu må jeg dog indrømme at jeg savner lidt hoppernes små luner... hvem sagde forvirret  Mvh Janni
Den første var en hoppe. RØD hoppe. Her på sidste er jeg dog endt med vallakker, det passer mig fint, men den hest jeg drømmer om at få en dag er en stor (166-168) rød med høje sokker og bred blis, flaxen man og hale Frederiksborg hoppe af den gamle type! /Lene
Pernille Carlsen : WOw hvor var det godt sagt.! passer rigtigt godt til min oplevelse også...
Har altid haft vallak´er ! samt 1 hoppe og 2 hingste Men en af de beste heste jeg har ejet var hoppen. Men skulle jeg have ny hest nu, ville jeg se efter en vallak. Hvorfor !? det har jeg ingen god forklaring på. det passer bare bedst til mig   tror jeg.
Jeg har haft det hele, men må sige at hopperne og hingstene passer bedst til mig. Lige nu rider jeg vallak og det er bare ikke mig.
Vi har lige været igennem årets første brunst. En uge hvor hoppedyret ikke er til at snakke med på ridebanen og total klæbene i stalden efterfuldt af en uge hvor vi lige skal finde melodien igen. Heldigvis bliver hun mere afslappet under brunsten efterhånden som sommeren kommer. Men i de slemme perioder foretrækker jeg helt sikkert vallakker. Jeg har de sidste mange år primært haft hopper ved et tilfælde, men jeg foretrækker faktisk vallaker fordi at der ikke er de der hormonudsving som kan gøre en ridetur lidt for spændene.
Jeg har de sidste mange år fortrukket hingste - og mit nuværende ridedyr er også en sådan. Men men men, snart bliver det anderledes - min unghest er nemlig en hoppe og mig der ikke er til hopper... Hun er dog sin far op af dage (mit nuværende ridedyr) og når man avler kan man jo ikke vælge kønnet selv! Ellers havde hun været en skimmel hingst, som sin far 
Jeg har ejet en hoppe og to (unge) vallakker, haft en hingst og en meget hingstet vallak til låns samt redet et væld af heste af alle køn - hopper, hingste og vallakker. Min hoppe var VIRKELIG en hoppe! Hun var fantastisk og ydede virkelig 100% - når hun ville. Jeg startede dressur på hende, og det var godt nok ikke altid sjovt, for hun var aldrig så godt gående på udebane som hjemme. Hun så spøgelser over alt, spændte op og fjollede rundt, vores programmer blev altid en blanding af karakterer fra hele skalaen, hun kunne få 8 for en øvelse og dernæst 2 for den næste fordi hun måske hoppede ud af banen. Hun kunne springe huse, men stoppede på halvdelen pga farligt fyld, eller også var hun bare slet ikke til at holde og fik derfor alt for meget fart på. Suk, en rigtig hoppe... Min ene vallak var en rigtig vallak. Han var god som dagen var lang, blev ikke bange for noget, gav en super ridetur hver eneste gang, forstod lynhurtigt nye øvelser og var altid glad og nem. Fuldstændig cool nye steder, så han ville blive en fantastisk hest at have med til stævner. Han lærte at changere som 4-års, første gang berideren var på ryggen af ham, og altid gjorde han sit bedste for at behage. Men den der ekstra gnist og vilje, den havde han ikke. Hingstene har jo den der kæmpe udstråling, vilje, power! Og det er da fantastisk at sidde på ryggen af et dyr, der bare fører sig frem. Det er da svært ikke at blive imponeret over sådan et dyr, især hvis den tilmed kan flytte fusserne. Men jeg ville aldrig eje en hingst, de er bare for besværlige at have opstaldet, transportere, have med til stævner osv. Jeg har oplevet en (avls-)hingst gå i flæsket på en vallak, der stod bundet på staldgangen, det kunne nemt være endt gruelig galt, både for mig, hingsten og vallakken. Min nuværende hest er en vallak, men bestemt ikke en kedelig en af slagsen, tværtimod er han en rigtig drengerøv, der dagligt giver udfordringer. Han siger gerne fra under ridning, og han yder også som regel 100%, men dog uden humørsvingninger og hormonforstyrrelser.  Jeg kiggede på både hopper og vallakker da jeg skulle købe hest, men jeg må sige, at jeg er glad for, at jeg fik købt mig en vallak. De er skam ikke alle sammen kedelige robotter!
Helt klart foretrækker jeg - generelt set - vallakker! Fordi jeg synes de er mere medgørelige og samarbejdsvillige! Dog har jeg lige aflivet min drømmehest som var en hoppe.. En hidsig pige med kæmpe personlighed! Savner hende meget 
Jeg foretrækker til enhver tid vallakker. Jeg passer bare ikke sammen med hopper, de er alt for sippede og nærtagende til mig. Plus at jeg bare ikke gider alt det der fis med brunst og så videre. Da jeg heller ikke har noget ønske om at avle heste, er en vallak absolut mit førstevalg. Giv mig en vallak, ham ved man hvor man har 
Jeg foretrækker egentlig at ride hingste. Jeg elsker, at man pludselig når det der euforiske punkt, hvor de bare yder 100%, efter at have bøvlet lidt med hingstenykker i opvarmningen   Når de endelig er der, er det virkelig en fed følelse, og jeg synes de har det der ekstra "gear" og gnist/udstråling selvfølgelig. Dog er det meget meget nemmere at have vallak, så har jeg selv købt hingst er det altid endt med kastration. SÅ de hingste jeg har redet har ikke været mine egne, men derimod avlshingste.. Hopper gider jeg sjældent, synes det er irriterende, hvis de bliver "hoppede"!
God middag HN  Ret spændende tråd faktisk.. Jeg har igennem mit efterhånden lange hesteliv altid haft en svaghed for vallakker og hingste. Alle ynglingshestene da man var lille, alle halvparterne og senere min egen hest har alle været vallakker og hingste. Og når jeg en dag skal have hest igen er der heller ingen tvivl om hvilken en det bliver  Ved ikke hvad det er med de kære drengebørn.. Jeg har også altid foretrukket hanhunde og hankatte.. 
nu her jeg redet i 14 år... alle hestene jeg har elsket, (ikke fordi det er mange faktisk... de kan tælles på en hånd!) har været vallakker.. udover islænderhoppen Fenja. jeg red så vidt muligt ALLE mine undervisningstimer på hende hvis jeg kunne komme til det... jeg hadede ganske enkelt at se andre på ryggen af hende! hun var min yndling i 9 år! så flyttede jeg rideskole, og fik hurtigt halvpart på arabervallakken Cheval. jeg havde halvpart på ham i omkring et år, hvorefter slagteren hentede ham... jeg fik kort efter Apache og han er fantastisk... han blev kastreret sent (4 års) og det er nok derfor han er så antikedelig... jeg vil vove den påstand at lige så rolig og røvkedelig han kan være, lige så hidsig kan han blive hvis hans rytter er dum eller han ser/hører noget der ikke lige falder i hans smag! der er dage hvor han kun yder 90% 100% af tiden, ja... men der er også dage hvor han yder 100% 90% af tiden!!! jeg falder altid for hingste og vallakker... hopper kan jeg sagtens arbejde med, idet min vallak kan blive lige så fornærmet som en hoppe... men hold fast hvor han tilgiver hurtigere...
Jeg har haft hoppe før i tiden - en ret så hysterisk og lunefuld en. Men jeg tror ærlig talt at jeg passer bedst sammen med vallaker. De er lidt mere nede på jorden og rolige - måske også knapt så reserveret. Min vallak kommer f.eks altid når jeg kalder, ind i mellem ovenikøbet med et vrinsk. Det har jeg aldrig oplevet før. Men om det er fordi han er vallak, eller fordi han er den han er, ved jeg ikke. Jeg hælder nu mest til det sidste. Dog kunne min hoppe noget, min vallak ikke mestre. Hvis jeg var ked af det så mærkede hun det og reagerede på det. F.eks lagde hun hovedet ind til mig og bare stod.. Hvis jeg går ind i boksen til min vallak nu og er lidt mut, ja så får jeg en bagdel svinget mod mig, og han gider ærlig talt ikke se min vej, hvis der ligger så meget som et wrap strå tilbage..  Hingste har jeg ikke arbejdet med, så dem kan jeg ikke udtale mig om.
Eller et bette pindsvin.   
Halløjsa HN´er, der kommer da selvfølgelig ikk sne   Ihvertfald ikk i følge mig   Og hvis i oplever sne, så er det bare solen der blinder 
Har stadig en drive på godt halvanden meter i haven.
Hellere det end tåge, dis og regn. ( og mudder   ) Jeg hader det vejr, det er deprimerende og har gjort jeg ikke har kunnet ride i skoven. Kom frost kom se, det giver mere sol og lys og mulighed for en ridetur om aftenen fordi alt er lyst op af sneen. 
Det er februar - hellere rigtigt vintervejr, end det her nathuevejr med regn og dis. Det har da været dejligt med en dag eller to hvor man næsten kommer i forårshumør - men når man nu ved at det er snyd og vinteren IKKE er forbi - så vil jeg hellere have vinter der ligner vinter.
Jeg er helt klart med på en omgang mere, det andet dér talte jo ikke rigtigt da jeg slet ikke var KLAR!  Hvis det kommer igen vil jeg prøve at nyde det lidt mere 
Endelig kommer der lidt frost igen. Markerne bliver så ødelagte af al den regn., Så kulde og sne tæppe JA TAK. Jeg elsker mørket og nyder hvert minut af denne årstid. Frygter allerede de konstant lyse dage - føj man kan jo ikke sove i alt det lys. Katrinen
hej hej, væk mig i hulen ved træet under bladene når solen skinner og fuglene synger 
Når det nu endelig skal være vinter, så hellere lidt sne og frostklare dage end sådan nogle disede, regnfulde dage hvor det næsten ikke når at blive rigtig lyst  Men altså hvis jeg kunne vælge frit så ville jeg foretrække 30 grader og sol når vækkeuret ringer imorgen tidlig... 
Det er lige før jeg ønsker sne igen, hvor er det hele trist og mørkt nu. Alt er mudret og vådt. Så gerne et lag sne, men gider ikke is, så må det godt ligge der til foråret kommer.
Håber de bare har sat et forkert billede på! Så det i virkligheden er sol der skulle være der hehe. Men min far håber på MEGET sne. Han ryder nemlig sne hos private virksomheder, de giver sgu godt i år 
Og atter NEJ ! Nu er ridebanen endelig blevet rigtig god igen til at ride på, og ponyerne er trænet hele ugen. Sne og frost gør, at det så kun er unghesten der kommer ud, da jeg så skal køre i ridehuset og det tager frygtelig meget tid   Der er et kommende M&M show d. 5 marts og der skulle jeg gerne have trænet føl og plag INDEN..
Ja så er der hvidt igen uden for her i Nibe.. Puha det var godt at gå ude i da det begyndte. Her blæser pænt, og det første der kom var islag, det gør ondt i kinderne. Blev meget våd ret hurtig, og så blev det vildt glat.
hedligvis flytter mig og hesten til et sted med ridehus her den 1 Marts, så kan vi komme igang efter en helt vinter hvor hun kun er redet meget let på små skride ture, fordi der ikke er ridehus der hvor vi er nu og skoven har været så glat, men gider ikke mere sne,fordi det så bliver svært at komme ud til hende  Alice
Jeg HADER de grønne vintre, der er sure, våde, smattede, plørede, mudrede og hvor himlen er tung og blygrå og hænger en meter over hovedet på mig! Det er til at blive deprim af! Nej, må jeg bede om let frost, høj himmel og solskin  - og hvis sne så er en del af konceptet, så tager jeg det med. 5-10 cm er dog nok - jeg behøver ikke en halv meter  Hilsen Sif
Øv, sidder her med en klump i maven og en sorg i hjertet. Min skønne hest fik desværre konstateret skader, som gjorde at jeg tog beslutningen om aflivning. Da jeg før med god oplevelse, har givet heste til zoologisk have, kontaktede jeg dem for at høre om de ville aftage hende. Desværre havde de fyldt op et godt stykke tid frem, og jeg ville ikke lade min hest gå så længe. Jeg får et tip om at kvl gerne modtager heste til forskning og undervisning, hvorfor jeg ringer derind og aftaler en tid med dem. Kl.6.30 stod vi derinde med min hest, dyrlægen kommer ud, og vi skal trække hende ind i rummet, hvor hun skal aflives. For det første STINKER rummet, jeg er klar over at det er rum til netop aflivning, men der lugter af DØD, hvorfor min hest selvfølgelig ikke vil derind. Vi skubber lidt rundt og det ender med at dyrlægen bliver utålmodig i takt med at min hest stresser. Der bliver ikke tilbudt noget beroligende, hesten SKAL BARE DERIND NU. Jeg få bakket hende ind, de lukker dørene, og jeg føler dyrlægen er utålmodig og bare vil have mig ud. Jeg bryder sammen og skynder mig ud. Det bliver overstået og dyrlægen kommer henkastet ud og spørger om jeg vil have grimen med hjem, hun kan tydeligt høre at jeg græder, for jeg er temmelig hysterisk på dette tidspunkt. Ikke ét venligt ord, ikke en trøstende bemærkning intet. Dyrlægen går blot igen. Det er simpelthen første sidste og eneste gang at jeg har været så DUM at donere min hest til Kvl. De gange jeghar oplevet zoologisk have, er de simpelthen så søde og forstående, tager sig tid med dyrlægen (min egen), og i det hele en rigtig god oplevelse.  Det her var under al kritik og JA jeg fortryder jeg ikke bare tog min hest og kørte igen, men nu var vi der ligesom og jeg var afklaret med at det bedste for hende var aflivning, men aldrig på denne måd. Øv. Aldrig mere KVL herfra. Stine
Hej N'er Ja måske har sådan et spørgsmål været oppe før, men nu sad kæresten og jeg og snakkede om hvad dælen vi gør til sommer. Det skal være en billig ferie, og helst uden for DK's grænser. Jeg er på SU og kæresten og jeg har købt lejlighed så det er ikke ligefrem fordi vi har røven fuld af penge... Vi har talt om en afbudsrejse, men da vi nok kommer til at rejse i højsærsonen til sommer, har jeg ikke lyst til at satse og ende på en pensionist strand i grækenland eller ligende   (ikke fordi jeg har noget i mod Grækenland   ) kan i komme på nogle gode ideer til en billig ferie (måske er der noget jeg har overset).??
Tja, min kæreste og jeg tager i påsken til Riga(i Letland) i 5 dage, pris: 1500,- i alt inkl fly og hostel(hvor de har gratis kaffe hele dagen, wifi, noget morgenmad etc) for os begge.  Det er godt nok ikke sommerferie, men påsken har de også priserne lidt mere op. Det må da klassificeres som billig ferie, ellers så Prag eller andre 'øst'lande, da de også er billigere at leve i.
Synes de her priser er meget rimelige:  De skal bare bestilles senest mandag 
En sjov tråd...hørte engang en sige noget i stil med - Synes det passer ret godt... Jeg selv er mest til hopper og har da også 3 tøser stående i stalden... 6 af de 9 heste jeg har haft, var/er hopper... Elsker udfordringen og drømmer om at få en hingstebasse engang når jeg får muligheden...
der er ikke nogen jg bedst kan lide, men jeg syntes de fleste hopper har et ekstremt temprement som jeg bare ikke magter... Nu har jeg så en vallak som også er meget tøset, men bare ikk på samme måde! man kan vel godt sige jeg elsker vallakker.. der var vel også en grund til at jeg KUN skullle beholde mit nyeste føl hvis det blev hingst ( vallak senere ) det gjorde det heldigvis også  Men altså... ALLE heste er skønne 
Hej med jer. Jeg har haft 3 heste: en hoppe, en vallak og en hoppe igen. Ingen af dem var valgt efter køn. Nu rider jeg en vallak, og han er fantastisk.  Når jeg (forhåbentlig) en dag igen skal have hest, så er det en vallak jeg vil lede efter. Dog har jeg andre ridemæssige krav, så hvis det er en hoppe der har disse, så bliver min næste en hoppe. Men er mest til vallakker.. Hilsen Benedicte
Jeg er til "hanner" - med 3 heste og 2 katte, samt en kæreste på gården, ja der er jeg ene høne i kurven  Jeg har redet hopper og vallaker - og foretrækker helt uden tvivl vallaker. Jeg er enig i, at nogle hopper kan du få til at yde 110 % - desværre bare kun en gang imellem og kun når man får dem helt op at ringe, og resten af tiden siden man på en humørsyg sippe, som ikke vil samarbejde osv. og som kun yder 70 % Hvor i mod mine vallaker altid har ydet 95 %, jævnt og uden hysteri. Og det passer bare til mit temperament. Jeg bliver lige så sippet og hoppet, som hopperne, når de teer sig - og så tager det jo minimum 14 dage før en hoppe tilgiver dig, hvis du laver en fejl. Mine vallakker har fx altid tilgivet ridefejl, og aldrig båret nag, som hopperne. Så træningen er for mig meget bedre, fordi det glider mere fremad. Jeg ville dog aldrig fravælge en hoppe, hvis den havde viste sig at være en god ridehest. Og hvis jeg ville avle en gang, så var der jo også kun en vej  Men her har kæresten på gården så meddelt, at HAN ikke gider hopper - kun udfra de hopper han kender hos venner og bekendte. Hingste har jeg kun haft til de var 2½ år - og de har været dejlige og nemme at arbejde med. Men når de gik rigtig forår i dem, ja så blev de kastreret - nemmest når man skal have dem med ud til stævner, træning og evt udenbyes vinteropstaldning. MVh charlotte
Jeg fortrækker faktisk hopper eller hingste, man får lige det sidste ekstra og en vilje som de fleste vallakker bare ikke har. Dog med undtagelse af ham jeg har nu, han var hingst til han var 5 så han er stadig meget hingstet i sin udstråling + han er ren engelsk fuldblod så han er super følsom og svinger en del hvad humør angår. Så jeg har en hingst i form af en vallak 
altid, altid, kan ikke forestille mig andet.. Har heller aldrig haft med en vallak at gøre hvor jeg tænkte "WOW, ham gad jeg godt at eje men det er sket ved hopper, gerne nogle halvskøre men kærlige nogen af slagsen..  Nu vi er ved citaterne omkring de forskellige køn inden for heste så har Kyra K engang sagt: Har man en hingst så siger man "DU SKAL!" Har man en vallak så siger man "VIL DU?" - men har man en hoppe så indsender man en ansøgning i tre eksemplarer..  Jeg kan godt lide det med humørsvingningerne, synes tit der træder en tydeligere personlighed frem hos hopperne (gad vide hvor personligheden egentlig sidder??   ) og så synes jeg det er sjovt at kunne sætte mig ind i det med at være underlagt hormoner på visse tider..
Hej  Jeg har en hingst (gammel springer) og en islænderhoppe   De er lige skøre begge to og jeg elsker at dem for det  Mvh Hanne
...jeg har kun ejet hopper (3 stk.) - og tævehunde. Egentlig tror jeg, at vallakkerne er mere ligevægtige. Hopperne har mere mening om tingene og så er de meget påvirkede af deres brunster. ...alligevel foretrækker jeg hun-dyr. Min kæreste er dog en mand. 
kommer meget an på racen.. skal aldrig have en koldblodshoppe igen, min hafferlaffer var dejlig - men en hundjævel når hun var hingstegal, og SÅ stærk samtidig.. no thank you  "min" DV hoppe derimod er fantastisk når hun er lidt skør - elsker at hun er damet og fortæller højlydt når hun syntes det er nok med mit fis.. og de ting hun gør er sommetider også god underholdning   hvis hun mener min schenkel ligger forkert - så holder hun ved, uden at være direkte "farlig" for sine omgivelser, bare.. underholdende  hun er efterhånden snart 16, og en rigtig diva - syntes hun er vidunderlig  min traver vallak er jordens sødeste mest godmodige hest, men han er nu også lidt feminin - kan ikke lide regnvejr, bliver hys hvis en eller anden fjollet ting er "forkert" osv   det er simpelthen så sødt, og det er bare det ekstra der gør at hesten ikke er en "maskine" men et levende dyr med MASSER af personlighed.. har faktisk aldrig redet en hingst i længere tid, så det kan jeg ikke udtale mig om - men har en ide om at det er lige noget for mig  men de der vallakker der bare futter rundt.. de er altså lidt kedelige at ride, men som regel de bedste venner man kan få i stalden har jeg erfaret - ville dog nødig ride en permanent, er ikke så meget til træstammer i dressursammenhænge 
altid kastrater - og det er faktisk uanset om vi taler heste, hunde eller katte ... Eller som minimum handyr - jeg gider ikke hopper, jeg er ved at få pip af vores tæve og hunkatten er en lille gimpe... Drengene er altid kærlige, uanset om det er mine små hingstebisser eller hankattene. Og til dem der siger at vallakker ikke har personlighed så kom endelig forbi   - jeg har stadig til gode at opleve en der siger "Den der siger mig ikke en dyt" når de ser min vallak. 
..kan jeg bare SLET ikke med, jeg ved ikke præcist hvorfor men har en idé om at det kan skyldes temperament og at ingen af os vil give sig. Og så har de ofte lidt løse bagben  Vallakker..har jeg det rigtig godt med og som Trine T skriver, kan de så sandelig også både have personlighed og udstråling...samt humor...de der ikke tror det bør nok opleve Baltazar   ...han er en sjov lille hest med masser af skøre påfund, men heldigvis aldrig sur og tvær.
Jeg foretrækker helt klart hingste  Har selv 3 hingste og mit temperament og det hele passer bedst sammen med dem. Elsker den power de har og så er de fantastiske at arbejde med. Meget modige, arbejdsvillige og de yder altid 100% Det er noget helt andet at være på ryggen af en hingst, der er noget helt andet kraft under en. Elsker så også deres smukke ydre, den kæmpe hals og meget muskuløse forpart, den særlige gnist og udtrykket de har  Men jeg kan sagtens ride både vallaker og hopper, har bare en svaghed for hingstene.
jeg synes - når du er kommet ovenpå - at du bør kontakte en ansvarshavende på KVL, og klage over behandlingen. Det er absolut IKKE en måde at sige tak for hjælpen, til folk der donerer deres kæledyr - føj for s.... du kommer med hesten for KVL´s skyld - men de har måske rigeligt? Det er iøvrigt en mærkelig opførsel fra et menneske, der skal hjælpe syge dyr - det får da ikke mig til at ønske at frekventere KVL. Er vedkommende ligeså utålmodig ved øvrig behandling - eller var det ligemeget fordi den skulle bare dø alligevel?
Nej, hvor lyder det bare som en grim oplevelse. Hvordan kan en dyrlæge dog være så uproffesionel? Jeg forstår godt du aldrig vil gennemgå det igen. Stakkels hest og stakkels dig   . Jeg vil anbefale at skrive et brev til ledelsen af stedet for måske at forhindre at andre bliver udsat for det. Selvom det er svært.
for nogle er det jo bare arb.der skal overstået, hvorfor have du ikke sagt stop, allerede da, hesten ikke ville ind i det rum enden den stresser op.og kørt den til din eje dyrlæge og fik ham aflive den hjemme.
Jeg er simpelthen så skuffet. Jeg valgte netop at give hende til noget, hvor hun kunne bruges, da hendes skader jo netop ville være interessante. Jeg fravalgte Daka-løsningen, netop fordi jeg synes det var svært at skulle håndtere at have hende liggende. Hun var en meget speciel hest, og især for mig. Jeg ved godt at for dyrlægen er hun en ud af mange, men at jeg kan høre hun råber af min hest når jeg går ud af døren, fordi hun stresser, dér gik det helt sort for mig. Jeg vælger aldrig denne løsning igen. Jeg har desværre ikke navnet på dyrlægen, men jeg tror at jeg vil rette henvendelse til dem,som du foreslår, når den værste vrede har lagt sig. Iøvrigt skræmte det mig at de hverken tjekkede chip, ejerskab eller fik mit navn/adresse/telefon nummer. Det var bare ren hurtigt ekspedering og likvidering. Stine - stadig harm og knust
Henrik: Fordi nu var vi kørt 70 km, aftalen lavet og jeg var indstillet på det. Det er en beslutning der har været rigtig svær, men det eneste rigtige for hesten, DERFOR tog jeg ikke bare hesten med hjem da jeg så slagterummet og min hest blev urolig. Men SELVFØLGELIG skulle jeg i bagklogskabens kalre lys og uden en dyrlæges pres på mine skuldre, have taget min hest og gået. Men alternativet var at hun skulle stå med smerter længere tid. Stine
føj en oplevelse. hesten har da godt været klar over hvad der skulle ske, så den har kæmpet for ikke at skulle ind og dø. jeg kunne aldrig køre afsted med mine heste for at lade dem komme herfra et fremmed sted.men flot du gør det for forskningen. de skal herfra der hvor de bor. så er der mindst stress. og de får sagt farvel til vennerne. trøstekram herfra..i denne svære tid.
Trist situation. Men er du sikker på at det i hele taget var en dyrlæge som aflivede hesten? Da jeg havde anatomi, var det anatomibygningens to "betjente" som de kalder dem, der stod for al aflivning og håndtering af dyrene bagefter til brug i undervisningen, og de var vist nok uddannede slagtere? Bare så du er obs på hvem du skal klage over.
Lindorf, jeg har ikke navnet på den der aflivede, jeg så det ikke, og ved derfor ikke hvem der førte boltpistolen. Jeg havde kontakt til en "betjent" ved anatomibygningen, som var ham jeg aftalte tiden med. Han var utrolig flink i telefonen, og han stod på ingen måde i dårligt lys i det hændte. Min dårlige oplevelse kører udelukkende på den kvindelig dyrlæge (som jeg går ud fra hun var, hun var i "kittel" og ikke arbejdstøj som betjenten), hendes håndtering af mig og min hest, eller mangel på samme. Jeg er ikke ude på rygklapperi, jeg ved hvad jeg BURDE have gjort, når jeg kigger tilbage. Men helt ærligt så forventede jeg under ingen omstændigheder at få så "kold og modbydelig" oplevelse derinde. Som sagt har jeg før givet hest til Zoo, hvor det er foregået hjemme, min egen dyrlæge har aflivet og zoo folkene tog den med, med det samme. Begge gange jeg har gjort det, har zoo folkene været SÅ søde og forstående. De har spurgt om jeg ville have pandelok/hale el.andet, de har lige givet et medfølende klap på skulderen. Jeg forventede naivt at der var lidt af samme engagement ind ved LIFE/Kvl, når de ville tage imod ens hest. Men jeg er blevet klogere. Jeg gør det aldrig igen. Næste gang er det hjemme og så til zoo, eller hjemme og så til daka. Manglende indsigt hos hest og menneske har jeg sjældent set. Stine
Uf en ubehagelig oplevelse. Den ville jeg heller ikke lade gå upåklaget hen. Du ved jo hvornår, du har været der for at aflevere, og at det var en kvinde, der tog imod dig. Så mon ikke KVL ved, hvem den pågældne er, når du beskriver for dem. Knus
Jeg har nu haft kontakt med en ansvarlig på anatomiafdelingen på LIFE, som er dem der står for aflivningen/brugen af hestene. Han var utrolig sød og gav sig god tid til at høre hvad jeg havde at sige. Han kunne oplyse at den kvindelige medarbejder er en dyrepasser, og ikke en dyrlæge. Han vil selvfølgelig tage sagen op med hende, og med betjenten, som jo også var til stede. De vil gennemgå procedure for modtagelse og aflivning af heste der doneres, og for behandling af de "pårørende". Og så vil han vende tilbage til mig, idet jeg jo heller ikke fik en "dødsattest" på min hest. Det var rart at få talt med ham, og jeg håber at andre kan slippe for en lignende overraskelse derinde en anden gang. Stine - stadig ked og mangler sin hest 
Meget trist omgang du her har gennemgået, men godt du fik fat i dem, og forklaret DIT syn på hændelsen, og godt det lyder til at de vil sørge for at "modtagerpersonerne" måske viser en smule mere empati fremover.. Kan godt forestille mig at det ikke lige er den måde, man ønsker at få sådan en sag afsluttet, med en mere eller mindre hidsig person der så skal varetage de sidste minutter af ens dyrs liv.  Lad os håbe at din påtale vil gøre det til en bedre oplevelse for andre, der vil donere deres dyr til forskning fremover, da det jo ER en ret vigtig del af forskning og uddannelse.  Om du "burde" have gjort anderledes er jo sagen ret uvedkommende, da det jo ER overstået, men du havde taget en beslutning, endda en ret ubehagelig en af slagsen, og fuldførte den, og så kan det ikke være anderledes.. Meningen overfor hesten var god, og meningen med at donere til videnskab er også ret god, så alt i alt VAR det jo en god beslutning, men forløbet skulle bare have været lidt anderledes.  Håber alt går bedre når det hele kommer lidt på afstand, og at du får humøret op snarest.  Mvh.
Hej stine Ej hvor er det bare forfærdeligt! Jeg føler virkelig med dig. Det er MEGET uproff. at behandle både hest og ejer på den måde! Rart at vide at man ikke skal sende sin hest derind på den "sidste" rejse! Tak fordi du deler din historie... Magen til kold kynisk kvindemenneske skal man da lede længe efter....eller nej...hun arbejder på KVL! Mvh Mette
Åh Stine hvor er jeg ked af og læse dette, når jeg ved hvilken forfærdelig svær beslutning det har været for dig. Det er simpelhen så inkompetent som det overhovedet kan være, og mangel på professionalisme. FØJ KVL siger jeg bare  RIP smukke Siparo   , er sikker på hun render rundt på en grøn græsmark glad og fri fra smerter, og husker hvilken fantastisk pige som har passet og plejet hende og gjort ALT for hende til det sidste.
Det er i øvrigt hende her smuksakken det handlede om - verdens bedste hest, og verdens mest specielle ven:   Michael, mange tak for din besked - meget rammende for mig  Og ja, jeg følte jo hun var et godt tilskud til forskningen, når nu zoo var fyldt op, og når hun nu havde nogle specielle skader...Men pyh... Mette: Tak...Jeg håber dog at de retter op på procedurene, så de netop kan få folk til at donere heste der ind OG samtidig have en god oplevelse med det. Stine - uden Siparo 
Christine, tak for dine tanker - det varmer virkelig. Det har været en utrolig hård omgang, som bare endte så dumt. Men nu har hun fået fred, og forhåbentlig lærer de derinde at man skal gøre det til en god oplevelse for alle parter. Men øv det var hårdt at køre hjem med tom trailer  Stine
men fordi det er eens arbejde, kan man godt opføre sig ordentligt - desuden ved de fleste dyrlæger/passere vist godt hvad det vil sige for ejeren, at miste et dyr. Desuden mener jeg godt man kan være en smule taknemlig over, at der rent faktisk ER folk der vil donere deres dyr til forskning. Stine - godt du fik talt med dem, håber virkelig den dyrepasser får én på opdrageren. .
Synd for dig, at du har haft så dårlig en oplevelse!  Vil dog bare lige tilføje, at det bestemt ikke foregår sådan hver gang. Vi stod med en hoppe, der var blevet både blind og døv på højre side, som vi skulle have aflivet her i november. Vi valgte også at donere hende til KVL (eller LIFE hedder de vel nu?), og min mand kørte ind med hende. Her var oplevelsen helt anderledes - han blev pænt modtaget, og hesten nåede aldrig at opdage, at der var "ugler i mosen". De skød hende med boltpistolen lige med det samme, og så blev hun afblødt. Bagefter gav dyrlægen sig pænt tid til at stemple hendes registreringsattest, og skrive under på, at han havde aflivet hende. Så ingen problemer dér!  Det kunne måske tyde på, at behandlingen afhænger lidt af, hvilken dyrlæge, man lige støder på. Nogle dyrlæger er bare ikke så gode til det dér med følelser - for dem er det bare endnu en "ekspedition", der skal overstås. Lidt hårdt sagt kan man jo godt sige, at det er det selvfølgelig også - de kan jo ikke have de følelser for at dyr, som de måske ser for allerførste gang, den dag, det skal aflives, som vi ejere har. Jeg synes også godt, du kan ringe derind og sige, at du ikke synes, du havde nogen god oplevelse. Det er ikke okay, at dyrlægen er stresset, og begynder at råbe op. Det er hårdt nok at skulle sige farvel til sin bedste ven, uden at man også skal behandles som om, man er mest i vejen. Hilsen Annelise
Jeg har lige set fra Skrot til Slot hvor de laver en stenvæg i stuen. Sådan en stenvæg har vi selv overvejet et stykke tid, men de er ret pebrede pr. kvm. Men i programmet brugte de en "afstøbning af stenmel i glasfiber" som bare blev skruet op på væggen. De sagde det var et billigt alternativ  Lyder interessant og var værd at overveje, men jeg kan ikke rigtig finde noget om det. Nogen som kan hjælpe? Eller som har erfaringer med enten den ægte vare eller denne look a like. Det er cirka sådanne sten jeg tænker på:  
Hej Vi har sådan en væg, som du viser på billedet. Den er vi rigtige glade for, og det giver et godt spil. Vores er sat op med rigtige små skiffer stykker, et kæmpe arbejde. Og et puslespil uden lige, men super fedt. Når det er færdig... Man kan også købe det, hvor det hænger i sådan et net. Og så limer man det op, ulempen ved det. Syndes vi var, at man kunne se samlingerne. Det kan man ikke hvis man, laver det fra bunden af. Altså små stykker af gangen.. 
Jeg syntes detn er rigtig godt at du tramper rundt i det, lige det Stine har brug for  Stine, kedeligt at det skulle gå sådan. Det er bare ikke ok at blive behandlet sådan. Men forstår at du ikke havde andet valg end at lade hesten blive. Men det er rigtig godt at du har kontaktet dem, hatten af for det! Må altså lige spörge, kunne du bare se at det var en kvindepå kitlen 
Puha, sikke en grim oplevelse. Det kan jeg godt forstå at du er knust over! Hvil i fred, smukke(MEGET SMUKKE) hest - Og et kææææmpe kram til dig
synd for hesten, jeg havde taget hesten og kørt hjem... ringet efter dyrlægen og fået den aflivet hjemme. jeg ville ikke kunne leve med andet....
oplevelse. At sige farvel til sin bedste ven er benhårdt, så at få flået sådan et øjeblik i stykker af et skvadderhovede som burde få et nyt job, det er bare for trist altså. Til jer der ik forstår trådstarter ik tog hestne med sig Jeg kan personligt godt sætte mig ind i man i sådan en situation blir totalt overrumplet og magtesløs, når man er følelsmæssigt ude at balnce og folk så i den grad ik opfører sig som man forventer. Er ærlig talt heller ik sikker på jeg havde fået hesten med hjem igen i trådstarters situation. Og ydermere- så ville den jo alligevel være mærket af oplevelsen. En sørgelig slutning på dit forsøg på at gøre noget godt for hestevidenskaben Stine. Føler med dig. R.I.P den smukke mule
en træls oplevelse  Trøsteknus herfra...din smukke hest løber rundt på de evige græsmarker nu, hvor der ingen smerter, stres og bekymringer er 
Øhhhh... hvor er det lige, at Hotlipps tramper rundt i det??? Kan simpelthen ikke se det??? Synes da det er et rimeligt sobert indlæg. Tvært imod, synes jeg da det er latterligt nogen giver trådstarter skyldfølelse over ikke, at have taget hesten med hjem. For det første er det ikke så nemt, når man står i selve situationen, for det andet skrev hun det allerede selv i først indlæg, for det tredje har hun gentaget det flere gange, at det var dét, hun burde have gjort. Så tror nok den ged er ved, at være barberet nu. Trådstarter: Forfærdelig oplevelse!!! Godt du fik ringet derind.
Kære alle. Tak for jeres indlæg, tanker og trøstekrammere - det er temmelig hårdt at komme igennem, så det varmer. Jeg trøster mig med tanken om at min smukke hest nu har fred, er fri fra smerten og endelig kan nyde maden uden smerter og bevæge sig uden stress. Stella: Ja, jeg håber de fårlagt procedurene om, så alle kan få en oplevelse som den Annelise beskriver. Det var pissehårdt at ringe ind og klage over oplevelsen, men jeg er glad for at jeg gjorde det, og det hjalp at få "raset ud". Annelise: jeres oplevelse lyder meget som den oplevelse, hende der tippede mig om muligheden, havde. Hun sagde at alt foregik så stille og roligt, og med tid og overskud. Det var jo desværre bare ikke min oplevelse   Måske er der forskel på om hvornår man kommer på dagen, hvem der tager imod etc. Men jeg er glad for at I havde en god oplevelse, for det er sådan det skal være. skallstorp »Sverige«: Jeg forstår din joke, men jeg hentyder jo ikke til det "kvindelige" men til "dyrlægen"-delen mht kittel. Og som oplyst senere var hun retteligt dyrepasser, og ikke dyrelæge. CBK: Tak for tanken og krammet, hun er meget savnet, den smukke hest. En virkelig ener der nu har fået fred....  Voksenrytter: Jeg accepterer at du er et overmenneske, der kan kontrollere dine følelser og handlinger i enhver situation. Det må være fantastisk. Jeg har kommenteret min del af det. Calinka ?Dreyri?: Tak for dit indlæg. Det var en forfærdelig måde at ende 6 gode år på. Revet væk på få minutter. Og tak for opbakningen! Det var nuhyre vanskelig situation at stå og nemmere at overskue bagefter, hvad der skulle være gjort. Tine M (Tulle og Plethesten): Tak for dit indlæg. Jeg håber Siparo løber rundt sammen med dine prinsesser og nyder livet uden smerter nu... Kukkeluk: tak for dit indlæg og din opbakning. Jeg har vist forklaret mig efterhånden. Nu håber jeg bare de retter procedurene og at min skønne hest har fred på den anden side af regnbuen.. Stine....savner Siparo...
Synes det var godt du reagerede og ringede til dem. Den behandling man får på landbohøjen/KU Life afhænger helt af hvem man "løber ind i" og det spænde lige fra de dygtigste og flinkeste til de værste spader. Man kan så kun håbe at de strammer lidt op på den gennerelle procedure.
Har mener jeg: hesten har da godt været klar over hvad der skulle ske, så den har kæmpet for ikke at skulle ind og dø. Det tror jeg faktisk at Stine ved! Stine, godt at du forstod. Jeg forstod også hvad du mente. Men måtte lige finde bare noget at smile af.
Ja det her bekræfter kun mine oplevelser af KVL/LIFE som dog ligger flere år tilbage, men det lyder ikke til at de er blevet bedre- Her er det ALDRIG KVL igen. Trøstekram herfra Lisbet
Hej Stine jeg føler med dig det er svært når man mister eller man er nød til at tage en så svær beslutning at skulle aflive sin bedste ven.. Man vil jo gøre det på den bedste måde og uden for meget drama men det går ikke altid sådan deværre. Du gjorde det for en god sag og det tager jeg hatten af for, at det så er en flok amatører der ikke kunne håndtere lige din hest er sort uheld for dig.Nu er det gjort og du gør det ikke igen det er jo rigtig dårlig reklame for dem på kvl og meget ærgeligt for den videre forskning. Det man skal vide når man starter sådan en tråd er at man hurtig kan blive gjort til syndebuk det har jeg prøvet selv uden at være den der startede tråden så man skal virkelig tænke sig om... Du skal nok komme over det men det tager lang tid jeg ved det alt for godt da jeg mistede mit øjesten for 4år siden under stor dramatik... Held og lykke Stine nu må heldet også snart komme til dig 
Hej Susan.. Tusind tak for din besked. Ja, det har været en møg omgang. Jeg ved at du om nogen har mærket det at miste en særlig hest. Og du var der jo også dengang jeg kom hjem med hende og alle de håb der knyttede sig til hende.  Det har været en lang og god rejse med Siparo, som desværre fik en slutning jeg kun kunne ønske mig bedre, selvom jeg forsøgte at gøre det rigtige til sidst. Og beslutningen var hård, men nødvendig. Ellers havde hun stadig gået og pyntet på folden. Men det ved du jo... - Stine
Det lyder bestemt ikke som en sjov omgang, og jeg synes det var godt du ringende ind til dem efterfølgende og fik gjort klart at du ikke synes det var i orden. Jeg havde så personligt valgt at blive ved hesten da de aflivede den, men det er jo smag og behag hvad man foretrækker. Mine erfaringer med LIFE var som sådan postive i det forløb jeg var igennem med en hest der blev opereret to gange derinde og var derinde et utal af gange uden at de (eller andre dyrlæger) kunne finde ud af hvad pokker hesten fejlede udover at den havde stærke kolik symptomer. Personalet var utrolig søde og forstående og svarede gerne på alle mine spørgsmål. Da hesten igen blev dårlig og kørt til Hørsholm Hestepraksis i januar sidste år i et sidste forsøg på at finde ud af hvad pokker der var galt med dyret (efter at LIFE havde opgivet at finde ud af hvad der var galt), hvor den desværre blev så dårlig i løbet af aftenen så den måtte aflives akut så ringede jeg til LIFE om morgenen og fortalte den dyrlæge jeg havde talt med i forløbet derinde at hesten var blevet aflivet akut, men hvis de var interesserede var de velkomne til at hente den på Hørsholm og bruge den til obduktion og undervisning, hvilket de takkede ja til med det samme og arrangerede det hele uden nogen omkostninger for mig ligesom jeg fik en fin forklaring på hvad de fandt og langt om længe et svar på hvorfor min hest hele tiden havde været syg. Som sagt fik jeg en god behandling, men ja jeg tror det afhænger utrolig meget af hvem du render ind i og hvor insisterende man selv er, derfor synes jeg også det var super at du ringede til dem og fortalte om forløbet. Det ærgelige er bare at du fik så dårlige en oplevelse med det, det er jo ikke den måde man ønsker hesten skal herfra på. Pia
Pia: Nu er der forskel på LIFE i Tåstrup, hvor du nok har været og så undervisningstedet på Frederiksberg, hvor jeg var. De er ikke kundemindede på Frederiksberg, som de skal være i Tåstrup, da de ikke normalt har med "klienter" at gøre, og det var jo desværre en stor del af det der gik galt for mig. Min hest havde heller ikke et forløb på LIFE, men hos Faxe Hestehospital, som også var med til beslutningen om aflivning. Desuden var det ikke en mulighed at BLIVE hos hesten under aflivningen, hvilket jeg IKKE var oplyst på forhånd, i det man ikke er dækket af deres forsikring. Det lyder godt at du fik en god behandling og at de var søde at melde tilbage. Det ville jeg også ønske jeg kunne have sagt i mit tilfælde. Stine...