hvor har jeg ondt af din veninde:( håber i finder ham, så heldige var vi desværre ikke. de hunde bør snart forbydes, når folk der vælger dem ikke kan håndtere noget
hej julia, ham som har den hund som åd din skal ikke vide sig sikker, vi ved hvem han er (eller ret og sagt vi kender ham ikke men har set ham flere gange i glostrup) vi har ikke set ham en eneste gang efter men lur mig hvis han spottes af os bliver der med det samme rettet henvendelse til pilitiet og han bliver ikke sluppet af syne før han er indffanget og køteren skudt.
det lyder meget som den hund Louise *SpeeDyret* kender til, få endelig navn på ejeren eller lur hvor han går ind når han lufter hunden.... tag endelig ikke din hund i nærheden af hans når den er så agressiv.
der egentlig? -sårn i detaljer...
Min venindes mor gik med deres 3 hunde nede på boldbanerne. Hun havde dem alle i snor. Den hund der overfaldte Cassius, rendte og legede med en bold, da den lige pludselig fik øje på ham. Den løb direkte hen og bed ham, og ville selvfølgelig ikke slippe. De måtte sparke og slå den med hundekæden, inden den ville give slip. HELDIGVIS havde den ikke held med at få fat i struben eller nakken på ham. Den valgte heldigvis heller ikke at overfalde den gravhund, som hun også havde med....... Han gik så efterfølgende, selvom der blev råbt efter telefonnummer (min venindes mor var selvfølgelig meget chokeret) Hunden er syet i hovedet med 15 sting forskellige steder. Var ude at løbe i området, og har talt med andre hundeejere, men har desværre ikke haft held til at opspore ham.
stakkels Katrine og hendes Mor   Var lige til Dyrlægen med Homer igår hvor Julie fortalte det, det er bare så forfærdeligt. Men tænkte på om han mon har to hunde, for der er også en mand som går herude i Ledøje med to kamphunde. Den ene er nemlig vildt agresiv, den har nogen gange stukket af og jagtede heste på den lille græs fold  Jeg krydser finger for han bliver fundet
Manden er nu heldigvis fundet. Politiet vil blive kontaktet inden længe. Tak for hjælpen 
Dejligt at høre at han er lokaliseret!!   
jeg fuldstændig ligeglad med Svarer alle hvis jeg kan
... på præsentationerne ved særlige lejligheder. Hvis f.eks. der er grund til at jeg vil se om vedkommende har hestebilleder på, bor i nærheden - eller hvis jeg lige vil se om jeg kan finde en alder på vedkommende før jeg svarer. Hvis der ikke er en præsentation, regner jeg med at vedkommende måske er lidt ny herinde, eller af den ene eller anden grund gerne vil forblive delvist anonym. Og det har man jo lov til hvis man vil det. Så svarer jeg blot indlægget 100% ud fra hvad der står i det - uden hensyn til alder, geografi eller andet som jeg kunne have fundet i præsentationen.
Jeg svarer, hvis jeg finder   interessant. Derefter   og om indlægget er formuleret på en måde, så jeg er i stand til at forstå og svare på det. Jeg gider sjældent at læse indlæg tre gange, hvis jeg ikke fatter en bjælde de første to. Hvis jeg så er nået så langt, så kan jeg godt finde på at tage en kig på præs'en og se hvad det er for en giraf jeg svarer  En der ikke nogen præsentation, så er det bare det...
Jeg er en af dem der syns det er hyggeligt at se hvad folk skriver om dem selv på deres præs - se deres heste og hvad de ellers vælger at vise frem - det giver et lille billede af vedkmmende.. Men det er ikke et must at de har en præs, for at jeg tager folk seriøst i en debat.
Aner ikke hvem der har eller ikke har. Jeg behøver ikke "kende" for at svare på alt mellem himmel og jord..
en måde give dig ret Inger - men alligevel ikke. Jeg har ikke lyst til at dele alt med alle, og det bunder lidt i, at debatterne nogen gange bliver temmelig ondskabsfulde på HN. Har jo flere gange læst at noget folk har skrevet så bliver brugt imod dem. Sidst en tråd hvor een åbenbart havde mistet et barn. Dette blev så "brugt" imod hende i en senere tråd. Meget ulækkert. Mon ikke det er derfor ikke alle føler trang til at dele "sig selv"? .
Jeg giver dig delvist ret, Inger. Om folk vil oprette en præsentation eller ej, er deres sag. Jeg synes til gengæld, det er lidt kedeligt, at folk har vinget den kasse af, der gør, at man ikke kan se, om de   besøgt ens præsentation. Jeg er da nysgerrig efter at se, hvilke folk der har været inde at lure på min.
er for mig total ligegyldigt. Jeg tager ikke skribenterne mindre seriøst af den grund. Har fuld forståelse for at folk ikke ønsker at lægge deres livshistorie ud på offentlig forum, og det er sjældent jeg selv gider tygge mig igennem en flere meter lang præs. Gode, sjove, spændende billeder er tilgengæld hyggelige 
Har det nok mest som £isbeth (Baloo). Pæsentationer som er meterlange læser jeg ikke. Kigger mest hvis jeg synes folks svar, virker anderledes end jeg havde regnet med. Men hvor en alder måske så kan kaste lys over sagen.
Jeg synes da, at det er hyggeligt, at folk skriver noget om dem selv og lægger nogle billeder ind på deres præsentation. Jeg er jo ret så nysgerrig..... Men jeg kan bestemt respektere, at det ikke er alle, som har behov for at lægge personlige oplysninger ud i et offenligt forum. Og jeg kan sagtens skrive til/sammen med folk, som ikke har en præsentation. Som udgangspunkt går jeg ud fra, at folk er troværdige. 
så til gengæld at præsentationer kan være så intetsigende eller udpenslende at man skulle have udeladt at skrive den! Jeg svarer folk uanset, men kan godt finde på at lure præsentationen hvis det er specifikke problemer.
Hvis skribenten fx har heste til salg via deres signatur, så kigger jeg ofte på præsentationen/brugerens annoncer af ren nysgerrighed  Lange præsentationer om nuværende og tidligere heste, ders sygdomsforløb og bla bla gider jeg simpelthen ikke læse... Men alt i alt er jeg bedøvende ligeglad med, om folk har en præsentation eller ej... Men egen er jo heller ikke synderligt sigende om mig, min person og mit liv 
Hmmm...Hvis du er til et selskab, taler du så også kun med de mennesker, hvor du kender til deres baggrund? Synes godt at man kan sammenligne det lidt med HN. Der er trods alt begge steder en "vært", der har sat nogle regler. Hvad er det da at du gerne vil vide inden du svarer? Hvis folk i en HN-debat synes det er relevant at vide noget om en debattør, som ikke har en præsentation, så man man jo bare spørge  Hvis jeg en dag får lavet en præsentation, så bliver det med bagtanker (sælge en hest e. lign.), ikke før, tror jeg, og der vil sandsynligvis ikke komme personlige oplysninger, så ofte er en præsentation jo ikke noget værd. Jeg har da heldigvis fået respons på de indlæg, jeg har lavet, og jeg kan forsikre dig om, at jeg skam generelt er en venlig og ordenlig person (jaja, subjektiv vurdering  )...på trods af min manglende præsentation  Selv kigger jeg sjældent på hverken navn eller præsentation - det er det skrevne, der er interessant 
at det er muligt for mig, lige at gå ind og se hvad personen hedder og hvilken alder personen har. Når man svarer, er det ofte rart at vide hvor gamle folk er. Jeg er rimelig ærlig i mine svar til folk, og derfor, er det vigtigt for mig, at vide hvilken måde jeg skal formulere mine svar.
Jeg tjekker ikke om folk har en præs. jeg kikker indlægene hvis overskriften lyder interasant
afgør om jeg svarer (medmindre et lignende problem har været vendt 100 gange før, eller jeg ved jeg ikke ved noget om løsningen). Ikke ret meget andet: Jeg opfatter de fleste almindelige sociale spilleregler som værende sat ud af kraft i cyberspace (se bare al mudderkastningen som kræver moderatorer døgnet rundt...), og kan egentlig ikke se hvad spørgerens identitet eller fortid eller bopæl eller ægtestand har at gøre med spørgsmålet. En anden ting er så hvis jeg ikke kender dem i forvejen og skriver med dem privat, så er det træls ikke at vide lidt om dem på forhånd.
Hejsa, Min hjerne er i totalt amme-mode, så jeg må have lidt hjælp. Jeg skal bruge et eventyr, der handler om en soldat og en prinsesse. Allerhelst noget med soldaten, der vender tilbage fra krig og bla bla bla...  Kan I hjælpe?
. Fyrtøjet
.... han er ikke rigtig soldat, men måske lidt inden under...  Hvad skal du bruge det til?
Tænkte også på fyrtøjet, men det eventyr er i virkeligheden ikke særlig romantisk. Han stjæler prinsessen og kysser hende uden hendes accept - og det er jo ikke pænt - og senere slår han sørme hendes forældre og alle der kigger på ihjel for at få hende. Helt uden at spørge hende. Han er faktisk ikke særlig sød, når man tænker over det...  Og Klods-Hans? Hmm... Nej, det skal være en soldat. Jeg skal bruge det til en tale til et bryllup - eventyret skal kunne overføres til brudeparret. (Og han er så soldat, jo...   ) Flere forslag?
Jeg har ikke læst denne historie, men den handler om en soldat og en prinsesse... eller den her... men har heller ikke læst den...
Tindsoldaten? Den er vel sød? Må indrømme at det er mange år siden jeg læste den sidst, men han var i alle fald tapper.... Måske passer det ikke så godt til et bryllupp at hun til sidst går op i flammer  Men man kan jo skrive om eventyret så han gør det han egentlig burde ha gjort, også sker ikke det frygtelige??? Ellers er jo alle prinser i Grimms eventyr egentlig soldater om man tænker efter.
Hvad gør i andre, når maven er ved at vende vrangen ud på sig selv en gang om måneden? Lige nu ligger jeg i sofaen med en varmepude på maven og forsøger at tænke på at det er overstået imorgen. Oxen får fri idag, jeg har det simpelthen for skidt til at ride. Alle råd modtages med kyshånd.
Det har jeg faktisk ikke tænkt over. Jeg går aldrig ind på folks præsentation.
meget sjældent jeg er inde og se på nogens præs. så for mig gør det ikke den store forskel.
skal ens svar været "farvet" af en præsentation.
NumberSix: Nej, men man ville måske ikke give en henholdsvis 16 årig pige og en 40 årig kvinde samme råd - såfremt det selvfølgelig ikke var decideret hesterelateret..  Desuden så er der ofte nogen som spørger efter anbefalinger af det ene eller det andet og i den forbindelse, er det jo en fordel at vide, hvor i landet personen befinder sig  Måske jeg tager fejl, men jeg synes en kort præsentation er rar 
Jeg ikke, giver svar efter folks alder... Hvis de selv vil give alder, fordi de måske mener det er vigtigt, ja så gør de vel det.... Ikke min opgave at gætte eller finde ud af hvor i livet de er....de får svar , mening, holdning på det der spørges, skrives om..
også ud fra det var ved hesterelaterede spørgsmål, hvad hestenettet er til. Skriver man om andet og alder og køn og bopæl er relevant, så må man skrive det.
Hold op - særdeles mange tråde er da ikke hesterelateret - på trods af at dette er heste-nettet  Problemet er jo at ofte bliver alder osv ikke oplyst og jeg synes ikke man kan rådgive en 16 årig på samme måde som man ville give råd til en 40 årig.. Desuden - og dette er udelukkende pga egen undren, så er der altså nogle skribenter, som skriver så dårligt at jeg faktisk tjekker deres alder... Sorry
Jeg er en af dem uden præsentation. Eller rettere sagt, den er der, men der står absolut intet i den. Jeg har da af og til overvejet, om jeg skulle gøre lidt ved den, men jeg kan ikke rigtigt forlige mig med at lægge personlige oplysninger ud på nettet. Jeg har heller ikke en Facebook profil eller noget andet lignende. Det er jeg nok for privat til. Selv checker jeg sjældent andres profiler, og sker det endeligt, og det er en af de lange med alle mulige private oplysninger, så læser jeg det sjældent. Birgitte
Hvad pokker er der personligt i at skrive eks: Gitte, 8800 Randers, 44 år..... Tja - jeg vil nok have svært ved at genkende folk  Jeg har intet at skjule, intet jeg ikke tør stå ved, så jeg fremstår så jeg kan findes. Jeg har aldrig fattet, at nogle kan finde sig selv så vigtige, at ingen må vide, hvem man er...
De oplysninger du nævner kunne selv jeg nok overlever at lægge ud. Det betragter jeg så ikke som en præsentation, og du ikke mere om mig, end før du kiggede i præsentation. Jo, min alder og postnr, men hvis jeg skriver et indlæg hvor dette er relevant, så ville jeg også selv oplyse dette. Birgitte
nogle finder sig selv så lidt vigtige, at der ikke er nogen grund til, at folk ved hvem man er   . Jeg har mange gange oplevet, at folks holdninger til et emne af modtagerne blev farvet af, hvad deres præsentation sagde/viste. Det skulle gerne være folks argumenter og holdninger, som er afgørende i en debat - ikke hvorledes øvrige deltagere opfatter en præsentation. Cirkelinemus   ,
Jo, det vil være vigtig i mange sjove ting, folks søger smede, dyrlæger, tandlæger, søger wrap, hø og andet... ligeså med svar, da kan det være ret væsentligt, om man bor i Randers eller Hillerød, hvis man anbefaler noget lige fra læge til heksedokter, balkjole eller frisør. Også med alder, det er helt enormt vigtigt ind i mellem at vide, om folk er 15, 35 eller 55 år.... Så jo, det vil i mange svar være vigtigt - og det er helt enormt tydeligt at se, at folk IKKE husker at skrive det i deres indlæg... Dem som laver en lang sang, den læser jeg aldrig.....
Gitte, 8800 Randers, 44 år..... 
Jeg ser sjældent folk's præsentation og er egentlig græsk/katolskt mht. hvad de skriver i denne, dvs. eget valg. Min egen er nok uinteressant, da den primært er til for tidligere ejere af min hest/kat ifht. billeder, så de kan følge dem. Har dog mit rigtige navn, by og tlf., hvilket er fint med mig. Alder kan jeg ikke rigtig bruge til noget (måske fordi jeg er "gammel", dvs. det siger mig intet), ifht. én interesse, her heste, men det kunne også være musik eller billedkunst, så mener jeg ikke at alder har nogen betydning.
Mig genere det ikke, men omvendt kigger jeg da tit på folks præsentationer, men nu er jeg heller ikke selv for god til at skrive noget i min egen såee.. Mvh Sandie
      Jeg kikker næsten aldrig på folks præsentation, men jeg finder det mærkeligt, at nogen vælger slet ikke at have en!
Vi kalder Skabs HNér ???
det er dem der går under betegnelsen skabs HN'er.
Hvad så, hvis de hopper ud af skabet 
kan intet gøre, andet end at have rigtigt ondt af mig selv, ligge mig på sofaen, med dynen og en god kop the, se fjernsyn og have varmepude ved lænden, måske tage en Ipren, men de hjælper alligevel ikke... god bedring, håber der måske er nogen der har et godt råd 
Jeg plejer at tage et par panodiler el. Så fortsætter jeg hvor jeg slap. jeg synes det hjælper bedst at gå rundt, men det er vel forskelligt fra person til person
Jeg plejer at dyrke motion. Det hjælper ALTID på min smerter.  Har rigtig ondt hver gang jeg har menses, og jeg gider ikke krybe sammen i sofaen, for jeg ved det ikke hjælper. 
Se.x og motion er hvad der skal til  Jo mere du bevæger dig, jo hurtigere kommer der gang i sagerne.
smertestillende INDEN det rigtig g¢r ondt, er det f¢rst slemt, er det for sent at g¢re noget ved (for mit vedkommende). Og så masser af motion, nemt med 3 hunde der gerne vil ud!
Jeg tager mine stærke smertestillende (Dolol) - hvorefter jeg tager varmpuden på mig. Og prøver at holde smerterne ud .Evt lægger mig med varmpuden under dynen os som os giver varme og folder mig lidt sammen  At løbe, ride osv her hos mig gør blot mine mens smerte værre. Det går 3 dage med. Wee.   Nej det ikke sjovt at have mens smerter. Derfor har jeg os kun min mens hver 3 mdr. Ku jeg strææke den til 6 mdr havde jeg gjort det. Men det er min læge og mig ved at finde ud af.
fåes på recept hos lægen virker fortrindligt mod menses smerter.
Jeg er også medlem af denne afskylige gruppe   Jeg plejer at tage Ipren, men op til 6 om dagen, 2 morgen middag og aften, det plejer at holde smerterne nogenlunde i skak. Men jeg tror ikke det er sundt med så mange piller, jeg har flere gange taget to om natten også, simpelthen fordi jeg bare ikke kan leve med at det gør så ondt   Jeg skal dog have ringet til min læge for noget mere effektivt og lavere dosis hvis det er muligt. At være pillevrag en gang om måneden er sgu ikke så fedt.. Jeg vil også sige at man skal tage pillerne før smerterne for alvor er der, ellers er det næsten for sent. Udover det har jeg hørt, at kranio-sakral terapi skulle hjælpe...? Der er sikkert også en masse andet man kan prøve af alternative behandlinger, men jeg kender ikke så meget til det. Personligt, er jeg så dum, at jeg har det sådan at når smerterne er der så har store planer om alt muligt jeg prøve, men når smerterne er væk, jaaa så er den hellige grav velforvaret lige til næste gang... 
Jeg lander som regel i en lænestol med vippefunktion (så jeg kan lægge ned) foran fjernsynet med varmepuden, som skiftevis bruges til at varme maven og ryggen, for den får jeg også ondt i! Derudover tager jeg Ipren. De tager som regel de værste smerter. Bare husk at de SKAL indtages i forbindelse med et måltid, så virker de betydeligt bedre 
En plade god mørk chokolade plejer at hjælpe mig ......... i hvert fald på min selvmedlidenhed.   
til en gammel dame, der besvimede af mensessmerter i ungdommen. Efter at en sygeplejer sa til meg at tage en af nogen sorts ipren-produkt og en af noget paracetprodukt, så har problemet været borte, uaktuelt, gone, history... og om smertene kommer tilbage efter nogle timer: top op med en ipren mer. Det er bedre for din krop, bedre for dit psyke, og smerterne er bare borte! Prøv!! Lykke til. (have a happy period   som enkelte reklamer vil sie... )
Jeg får også voldsomme smerter og får kvalme og kaster op hvis jeg ikke tager smertestillende. Ipren virker for mig - det tager smerterne + kvalmen fuldstændigt, hvis jeg tager dem med det samme smerterne er på vej. Så det er lidt af et vidundermiddel for mig  Motion og andet har ingen effekt her...
Kunsten med menssmerter er, at "kappe" nerveforbindelsen INDEN smerten begynder. Som en anden skriver længere oppe, så er det vigtigt, at tage det smertestillende medicin, inden du får ondt. På den måde kan du holde dig helt smertefri og du kan nøjes men ganske lidt smertestillende. Der er flere slags smertestillende, som virker rigtig godt. Man bør altid starter med det mildeste. Pinex eller Panodil kan sagtens bruges, men helst inden smerterne begynder, da de ikke er så stærke (håndkøbs) Og så er det vigtigt, at tage 2 stk. på én gang. En anden løsning er at kombinere panodil/pinex med et gigtpræperat f.eks. Ibuprofen (600 mg). Det er dog på recept. Fordelen ved en kombination er, at der opnås synergieffekt (1+1=3) altså begge midler virker stærkere sammen end hver for sig. Det er en god idé at snakke med din læge. P-piller er også en løsning. Det gavner rigtigt mange. Men måske ikke så smart, hvis du vil lave en baby  Motion hjælper også.
Det lidt forskelligt, det er ikke hver gang det er lige slemt, men de gange det er rigtig slemt hedder det et par panodiler eller ibumitin varmepude på mavsen under dynen med en cola og en go film.. Andre dage kan ibumitin og varmecreme på lænden mildne det også ellers ud og lave noget
enten bliver jeg i min seng, eller også tøffer jeg bare rundt og har skide ondt. P-piller er udelukket for dem kan jeg ikk tåle mere. Ellers virker 2 panodil+1 ibumetin 600mg og varme. Ridning er udelukket når det når dertil.
Ibuprofen 600 mg er godt nok på recept, men man kan jo være så snu at tage 3 almindelige 200 mg, der fåes i håndkøb   Kombineret med 2 panodiler så er man godt kørende. Mine smerter forsvandt næsten da jeg fik p-piller.
tager mine smerter både ved behandling inden det kommer og under, hvis ikke jeg er nået til læge inden det er gået løs. Så kan de smerter der er tilbage klares med en pamol og en ibumetin (fås på recept), så jeg ikke smadrer min mave med for meget smertestillende. Nu har jeg så desværre endometriose, så mine smerter er desværre ret stærke, så har en fast aftale med min læge om at jeg kan få tid, når jeg har behov....
kan godt huske det, hold op hvor gjorde det ondt, min læge sagde det var et sundhedstegn  Jeg blev rigtig dårlig, men blev til sidst rigtig god til at få taget noget smertestillende inde det hele brød løs. Det der hjalp på mig var Ibuprofen, skulle kun tage en pille de første to dage, med panodil skulle jeg tage 6 piller.  Nu er smerterne forsvundet, det kommer regelmæssigt som det altid har gjort, og jeg er ikke i overgangsalderen, så hvorfor ved jeg ikke, men skønt er det 
Jeg står i den situation at jeg egentlig har job, men er nødt til at arbejde 12 timer om dagen for at få det til at løbe rundt med en timeløn på 100 kr - ikke optimalt! Jeg afsluttede min HF i Juni med super gode karakterer - det er jo desværre bare ikke noget man bliver ansat på  Så er der nogen her der har forsæag til hvad jeg skal kigge efter? Har tidligere arbejdet som telefonsælger, hvilket nok er det eneste jeg er 100% afvisende overfor - det er slet ikke mig. Andet på telefoner ville jeg dog ikke have noget imod. Regner med at søge ind på medicin i 2011, og kan desværre ikke søge ind før da jeg mangler at supplere min HF med nogle fag. Håber i har nogle gode forslag - som sagt er lønnen lige pt mit vigtigste punkt... Skal bruge nogle peeeenge 
Aften eller nat arbejde på fabrik, det giver en rimelig løn.
på et plejehjem? Rigtig hyggeligt job og god løn. ca. 110 i timen om dagen, og tager du aftenvagt (15-23 ca) får du tillæg. Søndagene giver rigtig godt da der jo er tillæg og hvis det så oveni købet er en aftenvagt  Det gjorde jeg sidste sommer og hvor var det dog godt og gav en fin løn som ufaglært!
med så meget andet, så får de det bare så meget bedre 
Tja. Præstation eller ej, så bruger jeg aldrig mit rigtige navn på internetfora - kan ikke se, hvorfor det skulle være så vigtigt for andre, at vide hvad jeg hedder. Jeg er da ligeglad med, hvad I hedder; desuden kan jeg jo ikke vide, om I rent faktisk hedder det, I udgiver jer for, om jeres adresse rent faktisk er rigtig, etc. Og hvad rager det også mig? HVIS jeg nogensinde besluttede mig for at oprette et indlæg, der krævede udveksling af personlige oplysninger, så ville jeg tage den derfra. For mig er det langt vigtigere, hvad personen skriver - end hvor gammel vedkommende er og hvor de kommer fra. -+- Zip.
Hvis jeg kan svare, svarer jeg uanset som personen har en præs. eller ej.
Jeg holder med EmilieBA og Vibs1 Desuden bliver   af min svar måske farvet af manglende præs.
hjælper det også at tage p-piller... Kan ikke huske om det skulle være en bestemt slags eller noget 
Desværre lærte jeg først den magiske metode, da jeg havde smadret min skulder. Jeg fik dolol i en 6 dage- og blev skæv og sov hele tiden. Det virkede afgjort på smerterne- men, jeg ville da også gerne kunne gå oprejst.  Jeg kan ikke tåle kodymagnyl, koffeinfenazon mm. Så 2 pamol og 1-2 Ipren- virker. (desværre virker Ipen meget langsomt på mig ½ time- og så kan jeg ikke tåle dem i stor dosis over tid- jeg får "hjerteboblen" og lette psykotiske symptomer- højdeskræk fx. Bare jeg ser et højt træ eller luftbilleder på tv). Men jeg ville ønske, jeg havde kendt det, da jeg brugte spiral. Motion- BLAH. Hvis man bløder værre end en ulykke- især af motion- så..! Og har ondt- så duer kun varmepuden. Nu er jeg så gammel, at jeg ikke har ondt, men så bløder det bare helt uvarslet. Der kan jeg godt savne den forudgående krampe- bare lidt!
Jeg lider også af kraftige mens smerter, og her hjælper 2 kodimagnyler og en kodein. Absolut INGEN motion eller bevægelse, bare ligge og koncentere mig om at få det bedre. Er der nogen der ved HVORFOR det gør så ondt?
Jeg får altid ondt den første dag, ikke lang tid efter jeg er begyndt at bløde, derfor tager jeg 1 panodil + 1 ipren, så snart jeg er begyndt at bløde og mærker den mindste spænding, for tager jeg det ikke i opløbet, så er det forsent. det er en super kombination med panodil og ipren, og er ikke så hårdt ved maven som 2 iprener, har også engang været oppe og tage 6 iprener på en dag, da de ikke helt gjorde tricket alene..
Der er flere årsager til menssmerter. Den mest "almindelige" smerte - som føles som om livmoderen vrides som en klud, er faktisk den letteste at forklare. Livmoderslimhinden skal frastødes, og derfor trækker livmoderen sig sammen og "presser" slimhinderesterne ud. De smerter, som opstår, kan sammenlignes med "milde" veer. Hos nogle kvinder er sammentrækningerne så voldsomme, at de faktisk gør lige så ondt som rigtige veer. Smerterne kan også være lokaliseret i livmoderhalskanalen. Den bliver jo udvidet en smule, hver gang livmoderen trækker sig sammen og presser slimhinden ud. Hvis man lider af endometriose eller har andre underlivsproblemer, så kan menssmerterne være af helt ekstrem karakter.
Tak for et godt svar. 
Jeg får så usigeligt ondt i min lænd dag 1+2 og er utålelig for mine omgivelser - tager som regelen 1 Ibuprofen 600 mg + 2 panodil og lige inden sengetid en portion mere så jeg kan sove. De første 2 dage bløder jeg som en såret kampsoldat så det er næsten som om man går og bløder igennem hele tiden hvilket jo ikke passer. Løsningen har jeg ikke fundet endnu da vi prøver at få børn men efter 3 år med en P-stav og 3 år uden nogen form for prævention ja så er det snart en tur op omkring lægen og få en snak med ham.
få en "god løn" uden videre som ufaglært var der jo ingen der gad tage en uddannelse..
Fabrik har jeg også tænkt lidt på... Vil dog helst undgå det, da jeg helt sikkert kommer til at keeeede mig ihjel.. Men kender nogle der tjener 140+ i timen på natarbejde på fabriuk, så det er jo bestemt en mulighed.. Har heller ikke noget imod at arbejde aften og nat.. Plejehjem er helt bestemt også en mulighed! Er der ikke også nattevagter sådan et sted? Kate Jensen: Selvfølgelig ikke. God løn skal forstås som 110+ i timen som grundløn og så gerne mulighed for tillæg/bonus oveni. Arbejder i forvejen deltid i butik hverdagsaftener/weekender (søndag aften = 165 i timen   ) samt på natklub om natten i weekender, udover mit fuldtidsjob fra 8-16.
Jeg tjener 195,- i timen som lærer vikar.
Fanriksarbejde er vist ikke den store mulighed, som situationen (finanskrisen) ser ud ligenu... Hvad med handikaphjælper/personlig hjælper? Evt på bosteder? Kender en, der nærmest kan arbejde alle de timer hun vil som vikar på et bosted for handikappede, og tit har 30.000 før skat i måneden, som ufaglært...
Ufaglært arbejde kan skam give gode penge. Jeg vil også foreslå aften- eller natarbejde på en fabrik eller lignende. Hvis man har en godt sammenhold blandt kolleger, behøver det altså ikke være SÅ kedeligt! Hvis du bor på Sjælland, kunne du søge hos nogle af medicinalfirmaerne. Mon ikke de bruger ufaglærte til forskelligt laboratoriearbejder om aftenen/natten?
Jeg er selv ufaglært, og arbejder som handicaphjælper i døgnvagter. Jeg er fast hos en 19 årig pige med muskelsvind, der bor i privat hjem. Hverdagsvagter giver ca 3200 kr/døgn, weekendvagter giver ca 4000 kr/døgn baseret på løntakster for Sjælland. Arbejdsopgaver er fx personlig pleje (hjælp til bad, påklædning osv.), rengøring, madlavning, tøjvask, indkøb, havearbejde...man fungerer sådan set som brugers arme og ben. Jeg kan anbefale Bruger-Hjælper Formidlingen, der formidler jobs som både fastansat og vikar.
Kan du køre en truck, tømme containere, arbejde på akkord, køre maskiner/maskinstation, plukke/pakke på lager og meget andet, så ligger din løn sjældent under 150 kr i timen og månedslønnen aldrig under 25000 kr på en måned. Så er spørgsmålet bare om man har råd til, at sige nej til et kedeligt ufaglært job. Rigtig mange ufaglærte får en bedre løn end faglærte.
Måske en smule hårdt at sige til trådstarter, at hun "bare" skal sætte sit forbrug ned...vi ved jo rent faktisk ikke, hvordan hendes forbrug er. En timeløn på kr. 100,- er ikke meget, og hvis man samtidig skal studere, så er det altså ikke altid nemt, at få økonomien til at hænge sammen.
Jeg arbejder som ufaglært operatør om aftenen(kl. 15-22) og det giver ca 160 kr i timen i gennemsnit med aftentillæg mv. Det er inkl en times betalt pause om dagen, så jeg klager ikke. Arbejdet er hverken fysisk hårdt eller specielt kedeligt  Jeg har nogle gode kolleger og arbejdstiden passer fint for et b-menneske som mig hehe. I øvrigt er det virkelig rart at kunne ride om formiddagen om vinteren 
Man kan godt være heldig, at finde et godt og velbetalt job som ufaglært. Fabriksarbejde bliver faktisk betalt ok. Tankstationer betaler også fint - specielt aften- og natarbejde.
på et plejehjem som ufaglært og for 114 kr i timen det er jeg fagtisk godt tilfreds med jeg arbejder i flex job jeg har så ikke planer om uddanelse pga en længere historie men mon ik du snart finder et godt sted indtil du skal starte på dit studie pøj pøj med det.mvh katrine
Jeg vil nok også foreslå arbejde på plejehjem - plus det hænger jo også lidt sammen med den uddannelse du gerne vil ind på... Jeg læser til sygeplejerske og arbejder lige nu i nattevagt på psykiatrisk åben afdeling. og det gir jo godt når det er nat og patienterne sover jo det meste af tiden - så det er også et let job. Måske du skulle undersøge diverse plejehjem og/eller psykiatriske afdelinger i nærheden 
fik jeg næsten 150 kr i timen på daghold, arbejdet var så dødsygt godt nok:( Men lønnen ok. Nu arbejder jeg opå en booking central og får lidt mere. Er man single kan man da godt nok få sig lidt dates, hehe... Og så har jeg et vikar job i et hus for psykisk syge piger, det giver også 150 i timen og er ren hygge... Tina
Altså jer der arbejder med psykisk syge, bosteder og andet i den dur. Hvordan har i fået dette job? Jeg spørger da jeg gerne vil læse til sygeplejeske og vil optjene lidt point denne vej inden jeg søger ind. Nogen der har et råd? Bor i Århus og har bil. Mvh Sandra C
Jeg syntes det er ekstremt svært at få job i plejesektoren, hvis man er ufaglært her i Jylland? Måske jeg bare har været uheldig, men da jeg boede på Sjælland, væltede jeg i job som omsorgsmedhjælper, trods jeg ingen uddannelse havde, endnu.. Andre der har bemærket samme forskel fra Sjælland til Jylland?? Jeg venter ligenu på svar, om jeg skal til samtale på et job som handicaphjælper til en 17 årig pige med muskelsvind..Håber virkelig det giver pote! Har søgt aktivt siden Februar, men intet har givet job endnu..Og jeg duer ikke til at gå hjemme..Vil ud og tjene penge! 
Tusind tak for de mange gode forslag!! Vil helt sikkert til at undersøge pleje-sektoren lidt.. Har da jeg var yngre arbejdet lidt med handicappede børn og unge i som hjælper ved ridetimer, og kunne godt lide det dengang, så det kunne helt sikkert være en mulighed...  Det kunne jeg gøre. Men synes ærlig talt ikke at mit forbrug på ca. 12000 om måneden er himmelråbende. Og der er jo bedre betalte jobs derude, så hvorfor bare give op og være tilfreds? Så ekstrem er arbejdsløsheden altså heller ikke, selvom det selvfølgelig er frygteligt for de der havner i situationen...  Operatør og booking-central.. Kunne godt tænke mig en lille uddybning af hvad det helt præcis går ud på.. Lyder ikke helt uinteressant 
Sandra C: Jeg har jo så den fordel at jeg har bestået min praktik i psykiatri og derfor kunne jeg komme ind - men tror bare du skal opsøge stederne - specielt bo-steder og så seføli nævne at du vil læse til sygeplejerske - det gir et plus jo  Men henvend dig personligt på stedet eller send en uopfordret ansøgning 
lykkelig(og lettet) af at vide at man HAR penge Det er den største løgn hidtil at sige, at penge ikke gør en lykkeligere. STORT TILLYKKE!!! Hvor er det dejligt for dig
nu osse på at penge gør lykke- de er i hvert fald med til det. det er sgu penge der giver en tag over hovedet, mad på bordet mv. Og det gør altså en lykkeligere at ha til dagen og vejen end ikke at ha det! Og det sys jeg ikk man kan el skal sige er klamt for det er bare sådan det er. Tillykke...
Super tillykke, jeg kan godt forstå du er rigtig glad. Det er dejligt, at du kan få styr på din øko nu... Og du skal ikke have dårlig samvittighed over det, ingen i verden vil ønske penge, man har fået, fordi man er varig skadet.... men det er et godt plaster på såret.. så nyd du dine penge, de er dig vel undt 
at du får erstatning - er du helt ok igen nu? Jo færre penge man har - jo mere betyder de.
Stort tillykke med din erstatning!! Og nyd det nu rigtig meget, for gu gør det tingene nemmere, og man får mere overskud ved at have styr på pengesager 
En undersøgelse viste engang, at penge ikke gør en lykkelig - hvis man altså har mange af dem i forvejen. Derimod steg lykkebarometeret kraftigt på grund af penge hos dem, der ingen havde. Selvfølgelig er det lige til at blive høj af, når man kan betale det, man skylder og der oven i købet også er luft i økonomien. Så tillykke med erstatningen  mvh. tina
mit job som hjælper for psykisk syge i vores lokal avis. Men ellers kan du prøve at søge efter bosteder for syge unge og så skrive uopfordret til dem:) Pøj pøj til alle jer der leder efter job:) Tina
Man kan ihvertfald sagtens få en god løn som ufaglært hvis man ikke er kræsen. Jeg har lavet vinduer på Velfac til 165 kr i timen på daghold, og nu er jeg på daghold på et slagteri, der er det akkordløn og jeg ligger imellem 160-190 kr i timen  Så ufaglært er bestemt ikke altid = dårlig løn!
Kom frisk med nogle bud  André måske? Jeg nægter og tro, at han skal hedde Prins Albert  Mvh Mette
Prins Ib.
Jeg holder også på Ib 
Jeg tror han får et fransk navn. Det er også nemmere når han og hans mor Misse, rejser hjem igen om nogle år - når hun har fået nok af Jokke og DK 
på Emilien, David eller Daniel..
Flemming Henri Gustav
han kommer til at hedde Gustav Henri Valdemar Frederik
Hvorfor skal Jeans nu til dags gå ind i læggene?? Har ledt og ledt og fundet masser af smarte jeans, bla. har jeg fundet nogle g-star som er rigtig smarte...eller dvs smarte indtil knæene, for der går det da virkelig galt! Jeg har halvstore lår og og tynde lægge, så det ser da gudsjammerligt ud! Kan man virkelig ikke få nogle der i det mindste bare er lige i benene, og er der virkelig ikke andre end mig der synes, at "ind-i-benene-bukser" er alt for trælse??
 Alain Henri Frederik
han skal da hede Ludvig  Så han kan ha en alternativ karriere i sit andre hjemland
Louis, Pierre, Peter......
Sikkert et navn fransk Franskmænd er så arrogante. Marie vil også kun tale fransk til daglig   ja så skal hun da nok lære det, det er da helt sikkert. NOT!! Hun kommer sikkert til at tale ligesom prins henrik
Hvis kriteriet for at være arrogant er at man kun vil tale sit modersmål trods man bor i et andet land, så er de fleste muslimer arrogante.  Jeg vil da tro at de finder et navn der er anvendeligt på både dansk og fransk.
Henrik Karl Joachim Alain.. Hmm..underligt og anderledes navn. Det undrer mig at han skal hedde Henrik til fornavn..
Jeg forstår ikke at man kan kigge på en sød lille baby og tænke: "Du er da vist en lille nuttet Henrik hva'" Hvis man kan kalde sin anden søn for Felix, så kan man også godt tillade sig at kalde sin tredje søn for noget andet end Henrik  Ja, jeg synes det er hæsligt..
..jeg kommer automatisk til at tænke på "Store Henrik"  Men han er da godt nok en fin lille dreng. Og Christian og Isabella - hvor var de sjove  Mvh Mette
COME ON!!! Henrik, hold op mand, hvor fedte-agtigt. Badr... siger jeg bare. Altså navnet henrik er der ikke noget galt i, men hvis man har sådan en pylret svigerfar der hedder det, såååå... Bare min mening 
Og jeg fattede hat af da hun sagde Carl .... Uhhh jeg sys hun er en arrogant skinke!! Stakkels lille dreng - opkaldt efter den bwadr farfar!!!
Jeg synes faktisk de er rigtig gode at have på, MEN jeg har bestemt heller ikke ben til dem   Jeg har sådan nogle tykke ben som ser endnu mere tykke ud i sådanne et par, og så synes jeg de ser skæve ud  Derimod så har jeg ikke problemer med at finde andre alternativer.. Jeg synes måske også det er blevet lidt de helt unge (13-17 årige) der har taget dem til sig.. 
Jeg hader den nye mode med smalle lægge... Især fordi jeg er velsignet med et par rigtig tykke lægge (tilsyneladende), sad faktisk en gang fast i et par af førnævnte cowboybukser!  Det gik fint med at få dem på, men da de skulle af igen sad de sgu fast rundt omkring læggene  Mvh Signe
Ja men nu det der med at købe bukser over nettet, det synes jeg er lidt svært. Men kan da godt se at der er nogle smarte nogle derinde, som umiddelbart ikke ser så snævre ud i læggene.
jeg elsker dem, ens røv ser godt ud , og får benene til at se længere ud  men smartgirl.dk har da mange bukser til piger med former også i benene 
H&M har også "normale" cowboybukser... (hm.com) Synes de "moderigtige" jeans med smalle lægge er SÅ grimt. Har endnu ikke set dem se godt ud på nogen som helst...
Det ikke pænt ud på nogle... Man nu er moden jo for folk som IKKE ved hvad der klæder dem...for folk uden selvstændig mening om ret meget ....
Jeg er fuldstændig enig. De er virkelig ikke noget kønt syn og jeg har endnu ikke mødt nogen, som jeg synes, at de passer perfekt til. Det er især teenagepigerne, som har taget dem til sig, men hvorfor skal alle vi andre så også tvangsindlægges til at bladre dem igennem i butikkerne, for det er ved gud den slags som overfylder butikkerne  De eneste bukser med smalle lægge, som jeg skruer mine ben ned i, er mine ridebukser og det er kun fordi, det er dem som er mest bedst egnede til formålet. Og kun når sommervarmen forhindre det, rider jeg uden leggins, for min røv bliver ved gud ikke mindre at se på, når bukserne sidder tæt til læggene  Giv os helt alm. jeans tilbage tak!
Jeg synes så absolut ikke at de gør benene længere, tværtimod så ser jeg endnu mere kortbenet ud i sådan et par bukser. Jeg glæder mig til at moden skifter lidt og det ikke kun er slim-fit bukser der hænger på bøjlerne... suk
Jeg har også syntes at de har været rigtig trælse, men nu gå jeg ikke i andet næsten.. leggins er jo også in, men jeg har ret tynde ben, så det ser ud som om at jeg har store fødder  Men med cowboybukserne, sidder de ikke så stramt helt nede ved foden.. så de er bestemt et hit hos mig
Jeg kan heller ikke fordrage de bukser. De kan måske sidde på slanke piger uden at se alt for mærkelige ud, men mig - NEJ Venlig hilsen Gitte
Jeg har intet problem med dem, måske fordi jeg er høj og tynd. Jeg ville også foreslå H&M eller Only/Vero Moda.
Jeg synes nu de er herlige, og synes bukser som er store/brede forneden er skide grimt. Jeg har endda et par bukser som er meget elastiske og er derfor over skønne at have på. Har endda et billed hvor jeg har dem på 
Jeg gruer også for når jeg kommer til DK om lidt under 2 uger og skal på bukse-shopping. Sidst prøvede jeg noget nær 20 par bukser før jeg gav op. Bevares, jeg er ikke den slankeste af personer, men rimelig normal skulle jeg mene. Men de der bukser som er stramme i læggene synes jeg virkelig er grimme, og jeg har altså endnu ikke mødt en som de klædte. Ikke engang slanke/tynde piger synes jeg det er pænt til. De helt tynde piger får sådan nogle "kyllingeben" at se på. Værre er det med de lavtaljede bukser som piger i alle former går i, "muffin-bukser". Når de bukker sig ned får man også lov at se "crack" -ikke særligt charmerende. En skam som moden dikterer hvad de gængse forretninger har af tøj, så os der ikke gider/kan gå med den slags får møg svært ved at finde noget. Mvh Naja
efter bukser med boot cut, det er de bedste for mig med alt for stor røv, lår og ankler...... Tja, jeg er vel bare stor 
Det er sæføli lavet for, at vi hestepiger kan putte vores pusselanker med jeans ned i et par lange støvler.... det er næste som at få lov til at gå i ridetøj  Og med en pæn hæl på støvlen bliver det næsten også smart hø hø... Her om sommeren giver du bare buksen et par "om-buk" - så kan du sikkert leve med det?  Men ja, som andre nævner - du kan jo købe bukser med boot-cut, så er du ud over problemet...
bukser fåes sådan!!! Og er grunden til jeg bruger mine alm elastiske bukser som kan sidde inder maven, har normal benvidde- for jeg kan ikk lide de bukser, ja endda ikke komme i dem på trods af jeg har så små legge at jeg endnu ikke har kunnet udfylde et pat halv el hellange støvler af NOGEN som helst art. Jeg kan heller ikk lide de der 2/3 el 1/4 bukser. Og det er hva der er at finde pt sys jeg her omkring.
Jeg har ikke spor imod bukserne med smalle ben, jeg synes faktisk de klæder langt de fleste, og er især vild med at der er gået mode i at have lange t-shirts/bluser på der kan dække lår og bagdel. MEN... Så kunne jeg rigtig godt tænke mig at vide hvem det skulle klæde at gå i zebra/tigerstriber/leopardpletter/ sorte-glitter-palliette bukser?? Var i Vero Moda med en veninde igår til stor underholdning! Til gengæld har det været så godt som umuligt for mig at finde et par lange pæne støvler. Det lader til at det kun er folk med fødder op til str. 37 der må have almindelige smalle lægge.. Går du op i min str. (38-39) skal man åbenbart også have mere sul på læggen! Eller tykke strømper på, året rundt. Samtlige støvler jeg har prøvet siden lange støvler rigtig kom på mode, har gabt 2-3-4 cm, som et par store gummistøvler.. Øv..
DET problem har jeg osse som skrevet- og med ALLE slags støvler hva enten det er ride el alm (bruger så ikk alm ridestøvler mere da jeg ikk rider alm mere)... Og det kan være MEGET vi snakker om... SÅ tynde lægge sys jeg altså heller ikk jeg har. de er da ret muskuløse trods alt osse. Jeg bruger str 40... Det er da rart at vide det kun er os med store fødder over str 37 der har det problem 
Jeg kan heller ikke lide at gå i jeans med smalle ben. Køber jeans med bootcut. Bl.a. i H & M. Jeg har også et par Lee med bootcut, de er også superfede.  Go' søgning med at finde de helt rigtige bukser til dig, Lady Di. Søg og du skal finde.... 
Fair skal det være - vi så de dyriske bukser i Vila, og ikke Vero Moda som jeg skrev. Det er jo også godt at vide, hvis nu man blev inspireret og fik lyst til at gå ned og købe sådan et par. Stute - vi må igang med en flødeskumskagekur så vi får bredere lægge. Det er vist eneste vej frem hvis vi vil være med på moden!
Det hænger ikke sammen, det er ligesom med bukser, fordi måsen er lille bliver bukserne også kortere, kan man ikke have lange ben og en lille popo?? Dem jeg har set med en større udbygning end de fleste har ski da ikke de længste ben  Jeg synes også de slanke bukser er pæne, men ikke til mig, bryder mig ikke om have bukser/stof under knæene, men de ser super godt ud til mine teenage drenge, det kræver bare at man er superslank
Ny mode??? Ej, nu må i holde. Det er da mindst 5 år siden, da jeg var ung og smuk   at jeg købte det første par skinny jeans med smalle ben. Ak, ja gymnasietiden med svaj i buksebenene er langt væk. Jeg er nu glad for de smalle bukseben, synes det er superpraktisk om vinteren med støvler udover, især på cykel. Jeg er også ret vild med at de mere højtaljede bukser er kommet igen inden for de sidste par år, der er da ikke noget værre end super lavtaljede bukser, som folk af en eller anden grund skruer sig ned i et nummer for lille  Der er nu masser af andre modeller i butikkerne. Jeg synes ikke det er et problem overhovedet, faktisk har jeg, som som regel leder efter de smalle, ofte fået hevet et par med svaj i ned på det sidste. Og de er altså SO late 90´s 
Line og Stute: Har samme problem med at finde lange støvler jeg kan udfylde, med mine tynde lægge. Har været et hav af skobutikker igennem, hvor ekspedienterme ikke har kunne diske op med noget, jeg bare har været i nærheden af at kunne udfylde. Men fandt til sidst nogen Billi Bi støvler, hvor det ikke ser stor kriminelt ud  Mht. buksemoden - synes absolut ikke de klæder nogen. Holder fast i boot cut.
Zizzi og Zhenzi har bukser fra str 36/38 og som er normale i benene og med bootcot - nogle med div detajler andre bare jeans.
Jeg er ejer af den sødeste og nemmeste ældre DV-hoppe, men er desværre p.t. ved at miste modet totalt. Jeg har haft hende i godt et 1/2 år. Først stod hun på et stort opstaldningssted med rigtig gode faciliteter, men desværre så var der ikke styr på fodringen, og foldene var elendige. Nogle dage kom de slet ikke ud, hvilket jeg ikke kunne acceptere. Jeg flyttede derfor min hest ud til et mindre privat sted, hvor der var totalt styr på det hele, og hestene havde det som blommen i et æg. Jeg mistede dog efterhånden modet, da jeg altid var alene i stalden samt på ridebanen. Jeg kom hurtigt til at savne nogle ridekammerater. Traf derfor så den tunge beslutning om at flytte hende igen ud til et større sted, som jeg havde fået anbefalet. Jeg er dog nu ramlet ind i et meget stort problem med at hente min hest på folden, da der er 2 ungheste, der ikke forstår et nej og ej heller har respekt for et lille træktorv. Jeg havde på det tidligere opstaldningssted også problemer i starten, men de var dog opdraget til at holde sig væk, når man råbte NEJ og slyngede træktorvet mod dem. Jeg har forsøgt med samme metode her, men desværre uden held. Jeg har fået at vide, at det er min hest, der er uopdragen, da den hopper frem, når den bliver bidt bagi af 2 andre heste...?! Jeg havde, før jeg flyttede min hest derud, en længere snak med ejeren på stedet om, at jeg var utryg i starten med at skulle hente min hest på folden, og hun lovede, at hun nok skulle hjælpe mig. Da jeg så var flyttet derud og spurgte hende om hjælp, fik jeg at vide, at det måtte jeg selv klare, hvilket så som ventet blev med livet som indsats, da jeg skulle ind og hente min hest på folden. Jeg forsøgte mig dagen efter med en pisk. Den skulle fungere som en "forlænget" arm for mig, og den virkede også efter hensigten. Jeg har på intet tidspunkt slået de 2 andre heste, men kun brugt den til enten at slå i jorden foran dem eller et lille dask som tegn til, at de ikke skulle komme for tæt på. Det har i den sidste uges tid givet mig et helt andet kropssprog og selvsikkerhed. Der er dog nu indgivet en klage over mig på stedet, da nogle af de andre opstaldere ikke kan acceptere, at jeg har en pisk med ude på folden. Så jeg står nu i den situation, at jeg simpelthen ikke tør hente min hest ude på folden uden denne pisk, da jeg er bange for at blive løbet ned, som jeg har erfaringer med! Hvad mener I, jeg bør gøre, skal jeg flytte min hest tilbage til det gamle sted, hvor det eneste problem var ensomheden, eller skal jeg sælge mit kæreste eje, da jeg efterhånden ikke kan se anden udvej og ikke orker flere problemer? Jeg har fuldstændig mistet modet til noget som helst og aner ikke, hvad jeg skal stille op.  
Få både i pose og sæk ... Nogle gange må man vælge ... Hvad du skal vælge, ved kun du... Men det kunne da lyde som om du trængte til en pause fra ridesporten, når der ikke skal mere til at bringe dig ud af kurs ... At flytte hesten fra et sted hvor den trives som blommen i et æg, det kommer jeg aldrig til at kunne forstå hvorfor man vælger ... Mangler man nogle at ride med, så må man finde sig nogle turvenner i området, køre til et større sted med hesten for at få undervisning el måske få part på hesten så man ikke er helt alene om .. At blive ved med at flytte hesten rundt til man får sine egne behov dækket, det finder jeg ikke fair overfor hesten ... Held og lykke med at finde den rette løsning for netop dig .. 
Så længe du ikke bruger pisken PÅ de andre så kan du da være ligeglad med hvad de siger. Er der regler om at man ikke må have pisk med på fold??   ) En paraply der er slået ud eller et stykke flagrende plastic kan virke på samme måde (væn lige din egen til det først Jeg ville heller ikke finde mig i at nogen tjattede til min hest, og så synes jeg heller ikke det er dit job at opdrage de andres heste. Jeg tænker også, læser du de andre heste rigtigt, de unge er tit nysgerrige og følger bare efter. Har de noget at æde på folden, eller ved de at ind = med mad? fordi så kan en bunke hø væk fra ind/udgangen måske hjælpe dig
dig tryg ved at have pisken med på fold, så synes jeg du skal blive ved med det. Er der nogen, der har problemer med det, må du forklare dem, at du har været løbet ned, og derfor føler dig utryg ved foldhentningen uden pisken. Lad dig ikke slå ud af, at andre synes du er "underlig", fordi du tager den med. Hesteejere (læs kvinder), er verdensmestre i at pege fingre af andre hesteéjere. Specielt hvis man ikke liiiige gør som alle andre. Nyd du din hest i ro og mag, men start med at forklare staldejer dit problem, så hun kan hjælpe med at forklare de andre, at du ikke har den med for at slå de andre heste, men at den hjælper dig til at være tryg i foldsituationen.
ManEater: Det er bestemt ikke mit ønske at flytte min hest rundt og rundt, og jeg er grædefærdig over det! 1. gang var som sagt fordi den fik forkert fodring, kom ikke på fold indimellem, ja det kørte bare ikke særlig godt på stedet. Det næste sted havde min hest det rigtig godt. Der var et par andre opstaldere samt parter, men efter kort tid var begge parter der ikke mere, og de andre kom ikke særlig ofte. Jeg har desværre ikke mulighed for at kunne køre min hest rundt i en trailer, da jeg hverken har bil, trailer, kørekort eller erfaringen med dette. Gitte: Næ, jeg kunne forstå, at de andre selvfølgelig reagerede, hvis jeg pludselig stod og slog deres heste, hvilket jeg ALDRIG i livet kunne finde på. Jeg kan godt læse forskel på, om en hest blot ønsker at følge efter os eller kommer buldrende i fuld galop og napper ud efter os = jagter os. Mht. foder på folden så går de på store dejlige græsfolde. Det kunne måske godt være en løsning at gå derind med noget hø, som de så kunne være beskæftiget med i den anden ende af folden, men så får jeg nok også bare en klage over, at jeg ikke skal give deres heste hø....?
 
Hejsa... Jeg vil lige høre om der er nogle her inde der samler på modelheste? eller har gjort? Venlig hilsen Louise
Gælder barbieheste som modelheste eller er det Breyer heste du snakker om?? Hvis barbie tæller med har jeg da 78 stykker til at ligge pakket ned ovre i KBH hos min mor  Har stadig min første..
er der nogen som ved det? vi kan nemlig ikke lige se tv i disse dage..
...mener jeg. Sølle barn hehe
Var det ikke noget med Henrik Karl ? Alain
Henrik Carl Joachim Alain Og det er da et ganske fint navn.
er det så prins henrik juinior?? det hedder knægtens bedstefar sgu da... øøøhhhh ja sølle barn må man nok sige.. tak til dig plethest
hvor mega fantasiløst... 
Marie ser jo sikkert ualmindeligt meget op til sin svigerfar. Han er jo også fransk. Så selvfølgelig skal barnet at opkaldes efter ham. Henrik er da et meget almindeligt navn.
I dag var min kæreste og jeg ude at gå en tur med vores dejlige hund. På turen så vi den sødeste bamse hund   Den var sort, havde masser af hår og så simpelthen så kær ud! Men jeg er i tvivl om hvilken race det er. Den kunne godt minde lidt om en New Foundlænder, men den var mere "kompakt", den havde en mere busket hale og hovedet var mere fladt. Men den var SÅ dejlig. Nogen der måske ved hvilken race denne hund kan være? :)
måske ?
Størrelse? Kun sort? Måske en Flat Coated Retriever?  
kan det have været en sort chow chow?? prøv at søg på google/billeder under "chow chow sort" så kan du se billeder..
Vivi: Tusind tak, det var en sort chow chow!  Godt nok en dejlig hund! 
Hvor længe har din hest stået på det nuværende sted? Og hvordan trives hesten i flokken? For mig at høre lyder det lidt som om, at den bliver jagtet af de to andre heste, har jeg ret? Og sker det kun, når du er inde på folden? Personligt ville jeg heller ikke være glad for, at andre slog min hest med en pisk. Omvendt jeg vil f..... heller ikke være stolt over det, hvis mine heste var til fare for andre mennesker 
på samme fold ? Ellers må du bede om at din hest, kommer på en anden fold. Mit princip er at ældre heste bør gå sammen med ældre heste, og ungheste for sig selv sammen nogen på samme alder. Ellers bliver der for meget uro i flokken. Ungheste har brug for at tonse rundt og har sjælden respekt for ret meget - måske ejerens skyld, da man oftes lidt glemmer at arbejde med dem. Taler faktisk for mig selv, så ingen balade her   Mine 3 års heste gjorde det samme. Var totalt frække mm. Så begyndte jeg at træne HMS med dem og det hjalp. De er 8 år i dag. Jeg har selv i de sidste 2 år flyttet meget rundt. Nogen steder dårligere end andre. I dag er de så flyttet hjem. Min hoppe har nemlig tendens til at vil bestemme over alle andre, og det kan godt være et stort problem. Jeg er nu ligeglad med hvad andre siger. Jeg vil bare have at mine heste har det godt, og at man selv har det godt med det sted man vælger. Og for at være ærlig, så hvis jeg var dig, var jeg nok flyttet. Det er svært. Kender det. Mine er flyttet 5 gange på 2½ år, og skal flytte igen - dog pga at vi selv har købt en ejendom. Pisk med på folden, det har jeg også måtte flere gange. Men vend det om. Ejerne til disse heste burde nok tage sig lidt mere af dem. De keder sig sikkert.
Hej igen Tak for alle Jeres svar. Jeg har i dag været ude ved min hest, og ejeren af opstaldningsstedet kom så hen for at snakke med mig. Det viser sig, at hun har haft en god samtale med de andre i stalden. Hun har forklaret dem, at jeg er ny og meget utryg ved at hente min hest på folden, da jeg har dårlige erfaringer med at blive løbet ned. Jeg har så derfor haft en pisk med, som jeg aldrig kunne finde på at stå og slå deres heste med! Det har udelukkende været min hensigt at kunne bruge den til at slå foran dem i jorden eller et lille dask a samme styrke, som et træktorv også ville kunne give. Alt i alt har jeg nu fået lov til fortsat at tage min pisk med ind på folden. Jeg har fået nogle gode råd til, hvordan jeg kan gå mere målrettet hen mod min hest og trække hende ud i et rask tempo.... Hvis det så fremover viser sig ikke at blive bedre, så har hun tilbudt mig, at min hest i de næste 2 mdr. kan stå sammen med 2 andre små ponyer, men den løsning vil jeg dog nok ikke vælge, da problemet så bare genopstår om 2 mdr. Jeg har kun stået 12 dage på det nye sted, og jeg regner bestemt med, at det kun vil være her i starten, at jeg har brug for liige at have en forlænget arm med inde på folden, hvilket jeg også har forklaret staldejeren. Med tiden bliver det forhåbentligt bedre, og jeg kan så gå derind helt uden problemer. Lige i starten blev min hest jagtet en del rundt af de 2 ungheste, men det har jeg ikke observeret, at de gør længere. Min hest er begyndt at finde sig godt tilrette hos 2 helt andre heste, som er meget fredsommelige (dvs. de står 5 sammen på folden i alt). Det ville selvfølgelig være optimalt at finde en flok til hende uden ungheste, meeeen det er vist en umulig opgave... Jeg har besluttet mig for at fortsætte med at tage min pisk med ind på folden, som jeg nu har fået tilladelse til...og så tage en dag ad gangen og så håbe på, at de til sidst ikke gider os mere.....  
Jeg kender udmærket dit problem med at være utryg. Og kender også problemet med folden. I mit tilfælde var det mere angsten for at de andre løb ud af folden:-) Jeg løste problemet med en masse snor, så jeg lavede en sikkerhed hvis de andre løb ud:-) Men jeg håber da så inderligt at du får dit problem helt løst, da jeg synes det er synd at opgive så dejlig en verden med hestene, fordi man er bange for at hente den. Måske du kunne finde en rideveninde på stedet, som gerne vil gå med dig på marken og hente din hest, indtil du er tryg selv? Hvis vi havde stået samme sted, havde jeg glædeligt gået med dig, da jeg kender følelsen af utryghed. I dag står jeg ved min veninde, og her er alt bare perfekt:-) Håber dit sted også bliver det perfekte en dag. Knus fra Linda
Hvis ejeren af de to ungheste ikke har noget imod du har pisken med derind, så ville jeg sige at de andre intet har at skulle have sagt. Og tilladelse fra ejeren af stalden eller ej, ville jeg nok lige tage en snak med ejeren af unghestene(hvis det da ikke er samme person   )
Jeg har også haft problemer med min, da jeg skulle hente ham på fold. Jeg tog pisken med, nøjagtig som du, for at andre ikke skulle rende os ned. Det var fra staldejer aldrig til diskussion, og jeg ville da aldrig i livet have ladet pisken liggende, fordi der var nogle tåbelige tøser, som ville bestemme. Ingen skal bestemme, om jeg har pisk med ind, overhovedet. De må gerne bestemme, at jeg ikke skal slå deres heste, for det gør jeg slet ikke alligevel... så det kan vi hurtigt blive færdige med at diskutere. Men ingen skal bestemme, om jeg har støvler på eller ej, har piske med eller ej, har langt eller kort træktov med. Jeg er trods alt så gammel, at jeg godt kan bestemme selv. Så - i mine øjne, kunne du bruge denne oplevelse til at ranke ryggen og overveje, hvem som bestemmer over dig.... Det er ganske super okay, at man bestemmer over sin egen hest, men sørme ikke over, hvad andre går rundt med.....
Hvis du er utryk over at de små skal løbe med ud , ku i jo sætte mislertidig tråd op så der er en lille indhejning du ku få din hest ud i , og så holde tråden op mod de små . Det kan ik være rigtigt man ik kan få sin hest ud
Det lyder da godt, at I har fået vendt situationen godt og grundigt. Dejligt, at de andre i stalden også kunne se det fra din side, og forstå at hensigten ikke var at slå dyrene. Jeg tror det ender med at du bliver rigtig glad for at være på stedet.. Pøj. pøj fremover.
Det lyder godt, at I har fundet ud af en løsning  Jeg har faktisk engang forsøgt at få staldfæller til at tage en longepisk med for at holde MIN hest fra leddet, som hun mosede igennem, når andre tog deres heste ud fra folden. Det kan jo kun gå galt en eller anden dag, hvor man står med en hest på nakken, fordi den troede, at der var plads eller mennesket ikke lige sprang til side, som det plejer. Men det ville de ikke... Når du kun har været der i 12 dage, tror jeg, at unghestenes interesse for din hest vil dale med tiden - samtidig med at de finder ud af, at de altså skal holde sig væk, når du er i nærheden, fordi du har din forlængede arm med. Så hvis du ellers er glad for stedet, kan det sagtens være, at det bliver godt. Jeg kan i øvrigt godt forstå, at man gerne vil have dækket både hestens behov og egne sociale behov. For mig er halvdelen af det at ride også det at komme i stalden, sludre og hygge med de andre. Hvis der aldrig er nogen - så bliver det altså for trist, synes jeg... mvh. tina
i lyder til at have løst situationen. Kan sagtens forstå dig, for vi havde også en opstalder hvis hest man heller ikke kunne gå ud til uden pisk, da den ellers gik mod os. Flere gange har den stejlet op ad os, eller sparket ud. Ejeren gad ikke aktivere den, så den er heldigvis flyttet, og vi har nu atter dejlig ro på folden, og vi kan alle trygt gå derude.
Samler og samler... - jeg sælger dem! Men jeg er så vild med mange af dem, at det nogle gange ærgrer mig, når jeg løber tør for visse af dem, fordi jeg synes de er så smukke! - og så er jeg smadder ærgrelig over, at de ikke fandtes i Danmark da jeg var barn! Men til de af der ikke kender dem, der kan de ses her: 
jeg legede både med breyer mini whinies og de almindelige breyerheste da jeg var lille. senere samlede jeg på dem. men samlerbehovet gik forbi af en alder af 14. da jeg ikke gad at bruge penge på dem mere. men har dem da stadig. de helt små whinies er gemt væk men de almindelige breyerheste ligger nede i i en kurv til når kusinens lille pige kommer på besøg og vil lege med dem.
hi hi min datter samler på schleish heste.  
og min lillesøster ca. 20 alligevel skulle min lillesøster tage min barbie hest og male zebra farvet med et grønt stykke kridt ... der stoppede min drøm om at samle på model/barbieheste
Hehe, jeg har en ordentlig bunke My Little Ponies e teller andet sted på loftet ved min mor. Var vild med de små hypsere pga. deres lange maner/haler og søde, altid smilende øjne. Det var så dejligt "buttede" og venlige  Og så alle de forskellige farver  Min yndlings er nu engang - endnu, en hvid med smuk mørkegrøn man og hale med en pink tot  Der ud over er der vist også et par Barbieheste og/eller legoheste et sted. Men Breyer/andre "fint" nej, har jeg ikke... Men flotte, det er de.
Næ jeg samler egentlig ikke på modalheste, men min far er meget glad for at købe legetøj, ikke mindst schleich. Så Sidst jeg var hjemme ved ham havde han købt shire vallak, hoppe og føl og tinkerhoppen + føl, til mig  Ved ikke helt hvad jeg skal mene om at han er begyndt at købe legetøj til mig igen, men jeg ved at det er en KÆMPE kærlighedserklaring fra hans side, noget han ellers ikke er god til, så de står skam i vindueskarmen alle fem, som bevis på at min far både tænker på mig og ved hvad jeg går og drømmer om - nemlig at få mig nogle dejlig store tinkere og shirere når jeg "bliver stor" Så ja lidt samler jeg vel på dem, må bare se at få avlet nogle børn så jeg har en undskyldning for at købe tilbehør til dem 
Jeg tillader lige at samle det her, istedet for at svare jer alle enkeltvis... Jo, det varer kun GANSKE kort tid, før vores internetbutik med Breyer hestene åbner rigtigt op, men man kan bare ringe eller maile bestillinger, hvis man ikke vil vente. Til Louise - Jo, der er faktisk en del voksne samlere! Jeg har en kunde der kun samler på arabere, en der kun samler skimler, en der samler på alt med shetlændere, en der kun samler historiske heste, en der samler på hunde, mange som har købt en hest der ligner deres egen - og resten samler bare dem, de nu engang synes er pænest! - Men jo, der er da klart flest børn blandt kunderne. Til Maria - Milton er på vej!
jeg samler på breyer heste, men det er desværre en dyr hobby. Har dog købt ved Gitte sidste år... Jeg fik de første i 1996 tror jeg gennem et wendy blad. Har så købt en lige når der var en som jeg simpelthen måtte eje... Passer meget godt på dem, og selvom jeg har fået mange tilbud på fjorhesten Henry, kan jeg ikke rigtig nænne at sælge ham. Mange af mine veninder synes det er vildt barnligt, men det er ikke et legetøj for mig, men noget jeg har fordi jeg synes de er utrolig smukke.
Hehe.. som AmigoCjn samler jeg også på My Little Pony  Fizzy er en af mine yndlings:  
Henri????
det hedder min egen skønne mand da  men det må da være mega mærkeligt for farfar og kalde sit barnebarn sit eget navn.. det er da også trist når de to første knægte så hedder noget helt anderledes...
Ja okay. Navnet klinger måske ikke så godt med Nicolaj og Felix. Men det gør Christian og Isabella da heller ikke.
Jeg synes jo det er Felix der falder helt uden for. Nikolaj og Henrik klinger da udemærket sammen. Felix er i mine ører ikke et drengenavn, men mere et KATTEnavn. 
navn. Men kongeligt er det da. Det er da mere end hvad man kan sige om nicolai eller felix som er navnet på en populær fræk hankat fra 20'erne og 30'erne.
Det er da for at hjælpe Henrik senior til at blive kong Henrik, for at der kan kendes forskel 
.. stakkels dreng. Jeg havde håbet på de havde fundet et navn der var lidt mere up-to-date. Kan forholde mig til Nikolaj, Christian og Isabella. Det er da mere "normalt" i disse tider.
Jeg forstår ikke at man kan kigge på en sød lille baby og tænke: "Nej, hvor er du altså bare skøn, dejlig og nutte - Du er da vist en lille Henrik hva?" Hvis man kan kalde sin anden søn for Felix, så kan man også godt tillade sig at kalde sin tredje søn for noget andet end Henrik  Ja, jeg synes det er hæsligt..
De holder traditionen - jeg er også opkaldt efter min mormor - ligesom mange andre er opkaldt efter efter deres bedsteforældre Den lille nye Henrik skal jo ikke være konge - så synes egentlig de holder det danske kongehus tradition med hensyn til navne up to date på den måde det forventes - uanset om man kan lide navnet eller ej Det ville da heller ikke undre mig om den næste førstefødte prinsesse kom til at hedde Ingrid eller Margrethe
ja det nok Alexandra der bestemte navnene i sin tid ligesom det nok er Marie der fik det sidste ´denne gang...
Jeg er ikke nogen kongehus freak. Men jeg syntes det er synd for de andre unger at deres bror skal have et "familie" navn når de ikke har det.
Nogen der ved hvor jeg kan finde priser på, hvad det koster at få en hund transporteret fra udland til DK?
Det var da et noget bredt spørgsmål, for der er jo væsentlig forskel på om hunden skal transporteres fra Tyskland eller Australien. Hvis det er med fly, så findes der nok priser på flyselskabernes hjemmeside, og dertil skal man så lægge udgifterne til transportkasse, vaccinationer og udfyldelse af papirer.
rigtigt.... Umiddelbart tror jeg det ender med at blive fra et land hvor de taler slavisk.... Altså Rusland, Tjekkiet, Polen etc. Har lige været ved at se hvad jeg kan finde på nettet.... men tænkte at en eller anden her på HN havde det gyldne link.... 
Ikke selv hente den?? hvis den har pas og vacc. i orden, kan man så ikke bare hente den?? Jeg aner det ikke, men man kører jo glad over grænserne, for at parre. Jeg ved godt at der transportere man sin egen hund, men hvis den er købt og har papirene i orden.
Jeg kender ikke umiddelbart noget til flypriser fra Rusland. Men hvis du tænker på at få en hund fra Polen så vil jeg da bestemt anbefale dig at køre ned efter den. Dels for at se hvor den kommer fra og dels fordi det dog alligevel er noget af en oplevelse for en hvalp at skulle ud og flyve lige efter den er taget fra sin mor.
Jeg har "lige" købt en hest - han gik igennem handelsundersøgelse sidst i sidste uge. Han skal fragtes helt fra Aalborg til Slagelse via lejlighedstransport, hvilket jo, i værste tilfælde, kunne gå hen og give skader. Jeg skal have hesten forsikret lige meget hvad, men er der nogen mulighed for, at jeg kan nå det inden? Han bliver fragtet tirsdag... men så vidt jeg forstår, skal mange selskaber nå at "sende svar tilbage" o.lign. Jeg ønsker KDH.
Du skal bare have den oprettet med virkning fra tirsdag. Når du ringer, skal du fortælle, hvornår hesten skal transporteres, og så bør det ikke være noget problem. Det samme har vi gjort med en campingvogn. Karina
din dyrlægegodkendelse plejer at gælde i flere uger når vi taler godkendelse til forsikring. så det burde ikek være noget problem. Jeg er Tryg kunde og har blot ringet til dem når handlen er gået i orden dvs når jeg har godkendt dyrlægens undersøgelse og så har dyret været dækket på hjemturen, samme dag jeg har ringet. karina
Er bare SÅ glad, kan slet ikke få armene ned. Jeg er i dag blevet den meget lykkelige ejer af dette vidunder Lilla Gubban  En dejlig dreng på 4 år. Det var bare kærlighed ved første blik. Jeg faldt pladask med det samme jeg så ham, og det blev bare endnu bedre, da jeg var oppe og sidde på ham. Han er en fantastisk hest, selv dyrlægen, der lavede handelsundersøgelsen i dag (hvilken han gik igennem uden anm.)måtte indrømme at han havde et fantastisk temperament. Jeg glæder mig rigtig meget til at lære ham at kende og komme igang med at ride. Jeg glæder mig til vi skal ud at se verden sammen. Vi skal da så bestemt både køre til stranden og i skoven. Ihh er bare så glad, det her føles helt helt rigtig. Tak til Mette fordi jeg måtte købe denne vidunderlige dreng 
med din nye hest... Det var da super dejligt både at finde en ny hest, men også at den gik gennem dr. dyr uden noget... Tak for ribsne i går   Det var bare super fedt at jeg måtte komme og låne din have... Venlig hilsen Helle.
Tilykke med det, kan godt forstå at du er glad Dejlig race du har valgt 
KA godt forstå du ikk ka få armene ned  skøn hest ,,og race
Så ham godt på HN markedet og har os siddet og kigget på ham. Han er ret lækker. Men ret sjovt navn han har sig   Total pippihest.  STORT TILLKKE MED HAM 
Jeg forstår godt din glæde, den ser rigtig dejlig ud, tillykke med købet.  Glæder mig til at se flere billeder fra jer fremover.
Tak for alle de fine svar  Jeg synes nemlig også at han er rigtig lækker, og jeg er faldet fuldstændig for hans meget forsigtige, rolige væsen. Det er noget helt andet end de følsomme fuldblod og varmblodsheste jeg ellers har haft. Ham her kigger og tænker hvis der er noget der kunne være farligt - det er fedt! Han havde ikke prøvet at køre alene i en trailer (altid haft en makker med) og alligevel gik han lige op i trailer og stod helt stille hele vejen hjem (ca.1time) det er dejligt! Billederne er tyvhugget fra annoncen   Må se at få taget nogle af ham selv
Hej Allesammen. Det er nu 40 år siden, at det formodes, at der var den første månelandning, og det fejeres mange steder, men det har også givet anledning til en hvis debat, som godt nok har kørt igen og igen...... Landende de virkelig rigtigt på månen, eller er det BARE studie optagelser????? Tja......Med Amerika ved man jo aldrig, helt rigtig med....vel. Lad høre, hvad tror du, er det fup eller har de rigtigt været der??  Mvh Signe
Ideal, Bucephalus og Blue Suede Horse bor hjemme hos mig. Hvad er det egentligt for noget Gitte?! At lade Capella, Jingles og Nokota udgå inden jeg fik dem?!   
jeg er faldet fuldstændig for Breyermodellerne, jeg købte de to første igår og har tænkt mig at samle flere. 
Jeg går og leger med tanken om at begynde at samle på Schleich hestene (Først og fremmest) Jeg samlede på nogen andre heste for 4-5 år siden, men der stoppede importen pludselig, fordi de skulle være giftige for børn. De var ellers rigtig smukke:   ANIMALS by Safari. Nogen af hesten er flottere end andre. Jeg er lidt af en samler, men har måtte sande at der ikke er plads til alt, jeg vil ha'. Så derfor er jeg blevet kritisk i stedet for.
Vi regner også med at det er en selvhenter (hvis vi bestmmer os 100%), men derfor skal den jo stadig med hjem og det koster jo, uanset hvad, noget. Med mindre det bliver en mulighed at hente den i bil..... Men der er godt nok frygteligt langt til eks. Moskva i bil. Uanset hvad, så er det jo altid noget af en oplevelse for en hvalp at komme på en lang rejse, lige efter at den er taget fra sin mor, og jeg forestiller mig, at 3 timer i et fly, alligevel er "sjovere" end 16 timer i en bil.
kom til Dk fra Frankrig, mener jeg det kostede flybillet og en hundesitter - fordi køber ikke selv havde mulighed for, at hente ham. Jeg vil nu stadig mene, at en tur i bil med selskab, må være bedre end en tur med fly. Hvad er det for en hund I har kik på??
en Dobermann....   ... Dog bliver det tidligst til næste år.... Men alligevel var det jo rart, at have en ide om hvad rejseomkostningerne er.... Jeg kan se på SAS' hjemmeside, at man har mulighed for at have hunden med på sædet i flyet, hvis den ikke er for stor.... Det er en hvalp jo ikke..... Så vil den jo stadig have selskab, men rejsetiden vil blive væsentligt forkortet....
de gjorde med Coby  IIhh hvor spændende, har I før hentet hund uden for DK??
Vi har holdt os inden for landegrænsen.... Og egentlig også i "nærområdet" tidligere..... Men det kunne være sjovt at få noget udefra..... Og der ligger altså et prima kuld i Moskva.... Suuuuuk..... Men opdrætterene ved sørme også godt hvad de vil have for dem.... GGG....
at temp. kan være en del anderledes end hunde der er avlet i DK. Det er min erfaring og det har også jeg hørt fra andre.   Her taler jeg om GD. men man kunne jo forestille sig, at det også gælder for andre racer.
i mine overvejelser.... Regner med at tage nogle af de garvede dobermann-proffer med på råd, hvis det bliver endeligt.... Skulle jo nødig ende med at få en dræber-maskine hjem....  Ham din Cody er altså også bare alt for nuttet.... Med alt for meget skind og ja.... Kan godt forstå at han var NØDT til at skulle bo hos jer.... GGG
Kom også kun til at bo hos os, fordi opdrætterens (hende der har købt ham i Frankrig og som stadigvæk ejer ham) hunde ikke kunne acceptere ham. Men der er meget mere "hanhund" i ham, i forhold til de dansk opdrættede hunde. Typemæssigt er han også meget bredere end de danske - men han er lille sammenlignet med den franske type. Men som avlshund kan han tilfører noget nyt (Med blodlinier). Men det er jeg ikke særlig meget inde i  Jeg betaler bare de daglige udgifter og har den daglige glæde  Men det er altid spændende at kikke efter hund. I forbindelse med købet af vores nye jagthund, har vi også undersøgt markedet i Ungarn og tyskland. Men vi endte op med, at købe i DK.
Jeg har jo set de tråde på opslag og billeder du har lavet med den der lille hundehvalp.... Og kunne da ikke huske hvad den hed eller hvad det var for en.... GGGG.... (tænkte godt nok, at den ikke lignede meget en GD'er) Så tænkte: Jamen så er det nok Cody den hedder.... GGGG.... Beklager.... (men den er altså nuttet).... Må hellere lige smutte ind og se om du også har et billede af Cody.... Sorry...
Er OGSÅ vildt nuttet og med for meget skind.... Men noget større nuttet, og i en anden farve....
billede af hvalpen på min præs.  Det er fair nok, at kludre i det............det gør jeg også selv. Men GD'ern hedder CoBy og ikke Cody   Copy er navnet på Pernilles araber.....bare for at gøre forviringen total. Hvalpen er en vizla og hedder Addi. Du er tilgivet 
Så CoBy da.... Men den er stadig nuttet og har klædt sig ud som en kalv.... GGGG (størrelsen passer da meget godt).... Jeg mente godt at huske at ADDI (som den jo så hedder) var Vizla, men det turde jeg ikke at skrive i det andet indlæg, for tænk nu hvis jeg huskede forkert og dummede mig endnu engang.... Så er det bedre at holde fingrene i ro.....
Ha ha ha  Det der med at passe lidt på, det kender jeg godt  Ja - Han er en hund i kotøj 
Tillykke med ham  Kendte ham og hans makker Kenzo, da de ankom og stod på House of Horze i Lynge for nogle år siden  Han er blevet en rigtig fin hest, og kan godt forstå du er glad for ham 
Kan godt forstå du er glad julie. Du trænger sørmer også til at få dig en god og solid hest.
Ihh, hvor er han fin! Har nok savlet lidt over ham på HN's markedsplads  Håber I får mange gode år sammen
Tak Inger - ja det synes jeg også at jeg gør. Han var slet ikke det jeg ledte efter, men jeg faldt bare pladask for ham og det hele føles bare som det rigtige. Så jeg håber, at jeg ved at vælge noget helt andet end jeg plejer, kan være lidt mere heldig. Tænk det er første gang jeg har en der er SÅ velhåndteret, og ingen temperaments- eller håndteringsproblemer har  Og selv tillykke med dit nye køb, fik I hende godt hjem?
bliver spændende at følge jer.
Julie: Han er også blevet behandlet rigtig godt, så kan godt forstå han er en dejlig hest idag  Glæder mig til at se ridebilleder af jer 
Hej Julie... Tillykke med ham, jeg er sikker på at i får en masse gode stunder sammen. Jeg tror ikke jeg kunne have fundt en bedre køber end dig til ham. Glæder mig til at følge jer lidt fra sidde linien herinde. Mvh Mette
jeg alle dage har troet på det - indtil den dag jeg selv så skyggerne deroppe samt et flag der blæste med en vind der skulle være ikke eksisterende.
den med flaget har jeg siden barns ben undret mig og.. så nej, jeg tror ikke på det.
Det siges at der i flaget var sat en pind, så det kunne "flagre" selv om der ingen vind er. Men, jeg har altid sagt at der ikke har været nogen deroppe - i så fald, hvorfor så vente 40 år og mere på at sende de næste afsted??
Hmm, jeg stiller også spørgsmåltegn, ved det flagrende flag, og hvorfor der ikke er nogle, stjerner på himmelen. Eller hvorfor har man aldrig, gantaget succesen siden? Jeg ved ikke hvad jeg skal tro Mvh Signe
Jeg tvivler på, at de har været der!!! Jeg vil ikke afvise det, men jeg hælder stærkt til konspirationsteorien og har gjort det i mange år. Dog er jeg dybt fascineret af konspirationsteorier, så det farver min tro en del...meeennn der er meget, der tyder på at det er fup 
Jeg ved ikke rigtig om jeg tror på det eller ej. jeg har egentlig heller aldrig tænkt over det heller. Men jeg så et afsnit af Mythbusters hvor de viser at slaget KAN flagre på månen, at aftrykkene på bunden KAN støve osv osv... Så efter det tror jeg da sådanset det er meget sandsynligt
Så hut jeg hvisker, så har USA været på Månen i alt 5 gange, så de har været deroppe siden. Der var over 400.000 tusind mennesker indvolveret i opsendelsen (alt fra at udvikle mad&drikke, bygge raketten, "sy" dragterne, udregne hvor de ca ville lande osv) Flot hvis alle disse mennesker kan tie om at det er snyd og humbug. Jeg tror på at de HAR været deroppe d. 20 juli 1969
Jeg tror ikke på det af flere årsager. På jorden har vi af ozonlaget og jordens magnetiske felt, der netop beskytter mod solvinde - ekstremt dødeligt. I en tynd rumfærge, er man ikke beskyttet mod solvinde, radioaktivitet osv. Hunden Laika døde, aben Charlie døde af at besøge rummet. På månen er der kun èn lyskilde = solen. Derfor bør alle skygger pege samme retning. Og det gør de ikke på forkellige billeder. Den med at flaget ikke kan flagre, den passer dog ikke. Flaget er stift og den flagrer kun fordi manden sætter det fast i jorden. Men det hele kan jo bevises. Japanerne vil jo sende folk derop. Og såfremt amerikanerne virkelig har været der, så skulle månebilen jo i hvert fald stå deroppe.
Jeg tror helt sikkert de har været der. Men det kan da godt være, at de billeder osv. de viser deroppe fra er falske, måske fordi de rigtige billeder/optagelser er gået tabte undervejs.
Praxis har næsten ret - Officielt har der været 6 månelandinger i årene 1969-1972. Egentlig tror jeg det passer, men det er dog meeeeget besønderligt at der ikke har været nogle deroppe siden...
Nu skal man jo ikke alt der står på Wiki for forlydende. Man skal altid være kritisk med kilder, men... Det står ihvertfald en del....... og som Michelle Molin skriver, så har Mythbusters oxo bevist, at tingene godt kan hænge sammen som Nasa siger
Jeg tror det er fup. Primært fordi det virker så urealistisk at man ikke bare flyver derop igen, når nu man har fundet ud af hvordan man gør. Det blev gennemført få måneder inden fristen på præsidentens ønske om hvornår USA skulle ha haft en mand på månen. Jeg tror også at 9/11 var et insiderjob. USA er korrupt!
jeg tror som sådan at de har været der, men der er stadig noget der ikke stemmer det flagerende falg. hmm manglende stjerner.. hmmm hvorfor har de ikke været der siden, hvad er der der oppe som gør at de ikke har været der oppe siden, hvad er det de ikke fortæller os,...
Om jeg tror de har været der eller ej, ved jeg faktisk ik engang selv.  Der er så meget der taler både for og imod. men nogle af de ting der får mig til at tvivle er bl.a.: Har set et billed der oppe fra af deres landingsmodul med et bakket landskab i baggrunden. på et andet billed er der de præcis samme bakker i baggrunden, men ik noget landingsmodul. Mig bekendt blev landingsstellet stående, så ka ik helt forstå hvordan de to billeder helt hænger sammen. Skyggerne virker også en del suspekte, de er i forskellige retninger og når astronuaterne kravler ned af stigen er de fuldt oplyst selv om de er i landingsmodulets skygge. Selvom der var så mange mennesker med til alle forberedelserne, ka man jo sagtens lade alle på nær astronauterne og nogle enkelte få udvalgte tro at de faktisk landede på månen. man ku jo bar la astronauterne gå i kredsløb om månen og bar bliver der i den tid landingen ville tage. De havde jo haft et rumskib til at gå i kredsløb omkring månen et stykke tid før med stor succes. Men jeg ved det godt nok ik, glæder mig til at der kommer nogle billeder der oppe fra, så vi ka få afklaret dette her store spørgsmål.
Kan man ikke få en til at zoome SÅ meget ind på månen at man ville ku se flaget   Hvis det var rigtigt? Jeg aner ikke hvad jeg skal tro, hmm. De ner svær synes jeg.
jeg ved snart ikke hvad jeg skal tro.. men vi så engang en film om emnet. de viste et klip som var taget deroppefra. 1. dag - de viste et klip ef en rummand på månen som hoppede lidt rundt. 3. dag - de viste et klip af en rummand på månen som hoppede lidt rundt. Ifølge rummændende var stedet på 3. dagen et HELT andet sted end stedet på 1. dagen. Bare underligt at når man så lagde billederne oveni hinanden så var baggrunden/"jorden" helt ens   der var noget som lignede en sten eller sån noget og på begge billeder var den fuldstændig ens, lå samme sted osv. så ja jeg ved snart ikke.. men spændende diskussion 
Og jeg ved heller ikke rigtig, hvad jeg skal tro - men synes at konspirationsteorier altid er spændende (o: Vil ønske, at de har været på månen - og måske, hvis ikke, at det aldrig bliver opdaget. Det gør det lidt sjovere, når det samtidig er lidt mystisk 
Hej - måske kan I hjælpe. Jeg har fået en ny mobiltelefon - en LG. Siden jeg har fået den, kan min søster ikke længere sende lange sms´er til mig (dvs. over 160 tegn). Jeg får dem ganske simpelt ikke. Hun har en nokia. Hun kan sagtens sende lange beskeder til andre, og jeg kan sagtens modtage lange beskeder fra andre. Men jeg får ikke hendes! Jeg kan godt modtage mms. Er der nogen af jer, der har prøvet noget tilsvarende?
Yep  Jeg har problemer med at modtage lange sms'er fra en veninde der ligesom jeg, også har en nokia - så problemet kan altså også opstå mellem to "ens" telefoner - mega øv ! Min opdaterer og opdaterer, så der kan gå op til 10 min før jeg har hele beskeden.... //Dorte
...I dit tilfælde tror jeg nærmere, at der er et svagt mobilsignal mellem dig og din veninde? Jeg modtager slet ikke, min søsters sms´er, hvis de har overskredet 160 tegn 
... mener at der er en fejl på opsætningen på min søsters mobil, selv om hun godt kan sende lange sms´s til andre og at hun skal ringe til producenten af mobiltelefonen. Jeg kan ikke rigtigt gennemskue, om det blot er et svar, der skubber problemet væk fra mit teleselskab? Er der virkelig ingen, der har oplevet noget tilsvarende?
hvor sidder genstart knappen så ?  tja sagen er den, at jeg har en hest der glædeligt gør det samme igen, trods mine signaler ... igår øvede vi lidt galoptravers langs langsiden , men red også meget ligeud på hovslaget i galop ... så i dag, var der intet der hed drej, i højregaloppen, næh nej, det hed galoptravers ? 20m volte eksisterede altså ikke i hans hoved i dag, kun ligeud og travers ... suuk ... iiih hvor jeg dog elsker det skvadderhoved, kan ikke lade hver med at grine af ham engang i mellem ... 
det er jo bare et klassisk tilfælde af signalforvirring ..det er dejligt at kunne ride en øvelse ved forfinede hjælpere - men ved indlæring kan det være en fordel at overdrive lidt, så de er nemmere at skille ad... god fornøjelse - det er dejligt med en lærernem hest 
at Jack ikke mener vi er færdige med at træne "et eller andet" som han så tager op igen - jeg lader ham gøre det for det er så livsbekræftende for mig at han synes det er sjovt det vi laver.. Uopdragen - ja det er JEG nok 
vivi: porblemet er jo netop at jeg ikke ligger de 2 signaler op af hinanden, han vil bare gerne... magen til iver skal man lede længe efter... dejlige dyr... Gitte: dejligt at høre nogen får den dejlige følelse som jeg selv, når tingene "sætter" sig fast ved første forsøg 
Charlie er også mest vild med at lave den øvelse som jeg senest har lært ham - ret logisk, for han får jo en masse ros for den. Og så er han i øvrigt flintrende ligeglad med om jeg giver tegn til at bakke, hvis han hellere vil lave en snurrebasse.  :Pia
Pjemm: nemlig ! det var også det jeg tænkte, at de prøver det igen, fordi rytteren blev "glad" og roste da hesten gjorde det rigtigt sidst 
jeg tror nu heller ikke helt på det, mest pga. det med skyggerne. men grunden til at man ikke 'bare' flyver derop igen er, at det er pokkers dyrt, derfor er det ikke noget man 'bare' gør.
De har været på månen. Som en eller anden ekspert sagde i TV, den anden dag, så er fup-teorien bare en fed pengefidus, som nogen har tjent styrtende på og russerne ville have elsket at udråbe det som fup, såfremt de troede at det var det. Min mor husker billederne i TV som noget helt særligt fra hendes ungdom - og hendes tro er derfor urokkelig. Mine elever er "opflasket" med fup-teorier og tror ikke på det overhovedet. Jeg fortalte dem hvordan min mor troede det fuldt og fast, for hun havde jo set det og samtidig spurgte jeg dem, om de kunne forestille sig at skulle overbevise deres børn om at angrebet på World trade Center ikke var en fupfilm, som amerikanerne havde lavet i politisk øjemed. NNEEJJJ, den købte de ikke, for det havde de da selv set var rigtigt - også kan der gå generationskløt i tingene.
Tina   Jeg er måske på alder med din mor, for jeg så det også i tv dengang  At flaget blafrer er helt naturligt. Det bevægede sig selvfølgelig, da de satte det op, og da der ikke er nogen luft til at stoppe det igen, så bliver de ved med at bevæge sig, til gnidningen ved ophænget bremser det. Men det kan godt vare ganske længe  Hvis man sender noget ud i rummet, bliver det også ved med at fare længere og længere ud, hvis det ikke støder ind i noget  De anbragte et spejl deroppe, som man siden har brugt til at bestemme afstanden fra månen til jorden med, og de tog noget materiale med ned, 'månejord' - hvor der faktisk er en lile smule inde på Geologisk Museum i København  Alle konspirationsteorierne er tilbagevist, så det kan altså sagens have ladet sig gøre. Men det er mærkeligt, gu' er det så  Som én skriver: Hvis russerne havde fået fat i, at det var fake - så havde de fortalt det lige med det samme! Måske skal man være vokset op under den kolde krig for at forstå det - men der var virkelig 'kold krig på kniven'. Med så mange spioner, de havde alle vegne og med så mange mennesker involveret i måneprojektet, så var de jo de første til at opdage det, hvis det ikke passede. Og så er det næsten mere usandsynligt, at de   skulle have været på månen  Og russerne ville også have været de første til at afsløre det   De ville ikke have kunnet finde på noget bedre overhovedet 
Jeg tror ikke at de har været der. Jeg tror ikke på det af mange grunde. Flaget. Skyggerne. Solvinde. Ja, og så den fakta at de ikke har været deroppe siden 1972 (siger de). Hvorfor ikke??? Og hvorfor har ingen andre lande kunne gøre det efter? Hvorfor fladt Rusland pludselig 100 % fra i det kapløb, efter at have kæmpet mod USA omkring at komme først derop. Nej, tror simpelthen ikke på det.
Jeg fristes til at sige, at grunden til, at ingen har været på månen siden er ganske simple: hvad i al verden skulle de dog der!? Men den virkelige årsag er jo, som en anden siger, at det er hundedyrt, og rumforskningen har haft andre prioriteter sidenhen, f.eks. Mars. Der ER billeder - og faktisk nogle helt nye - der viser sporene af turen i 1969. Se selv her:  Men det er jo formålsløst at oplyse om, når der er så mange, der har overbevist sig selv om, at det er en konspirationsteori. Mod tåber kæmper selv guderne forgæves. Suk.....
sagde, vil man finde en konspiratosteori, skal man nok finde en. Jeg tror på at de har været deroppe. Og hvorfor er det så mærkeligt at man ikke bare lige sender mennesker afsted på en farefuld(og dyr rejse), når man idag har muligheden for at sende diverse maskiner afsted der kan foretage et langt mere grundigt arbejde? Og det vel og mærke uden risikoen for tab af menneskeliv... Jeg synes desuden at det er tydeligt at se at flaget blafre som følge af at der er en der har fat i stangen. Og ja, jeg tror på de har været der...
Det er dyrt at tage til månen og hvad skulle man også der op efter igen? Nu vil det give mere mening fordi man har fundet noget på månen, som kan forsyne os med energi. Derfor er det nu igen interessant at få nogen der op.
ved ikke rigtig hvad jeg skal tro. men jeg er næsten overbevist om at ingen har været på månen i hverken i 62 eller 72. jeg mangler også nogle svar, på som i siger, manglende stjerner, skygger som ikke falder rigtigt, men mest Hvordan kom de ned igen? de har brugt voldsomt mange penge på affyringsramper, fuel tanke, computer(eller hvad det hed dengang)og tonse mange mennesker til at få den der raket i luften! stod der tilfældigvis en rumfærge de kunne bruge til hjem turen, fuldt tanket, med afsendingsrampe og hele svineriet? Hvem har filmet den første mand på månen? jeg mener, hvem filmede ham(Armstrong) der sagde de berømte ord:" thats one small step for man, one gigant leap for mankind"? han blev filmet udefra? var der lige et kamera hold i en raket før dem? det er da rart ikke at være den eneste som synes der er noget galt
Jesus kunne gå på vandet, så hvorfor skulle USA ikke kunne sætte en mand på månen?  Den første mikrochip var vist ikke engang opfundet dengang. Og i dag, har USA store problemer med bare at sende en lille bitte robot til mars. Det er muligt, at der har været mænd på månen - månemænd....
De foerste hoax theories kom fra......dem, som altid godt kunne lide at se US gaa ad _ til. Sovjet Unionen kom ikke med de teorier fra starten, da de udmaerket vidste, at hvad vi har gjort i US VAR en mulighed. Der blev dengang heller ikke sparet nogen steder. Naar noget er vigtigt for US, er tegnebogen aabnet. Naa, men eftersom de TOG dertil og saa hvad de ville ( flere gange) har det desvaerre ikke vaeret muligt at funde den slags rejser siden, da vi har brugt penge paa saa meget andet. Et par af krigene var ogsaa temmelig dyre og saa maa man vide, at det er os SKATTEydere, som betaler for gildet. Der har ikke vaeret sentiment blandt os til at betale for yderligere rejser. Som i krigene bruger vi mange ubemandet mobiler til at lave den slags arbejde ( taenk bare paa hvad de sender til mars / andre planeter og tager proever) etc Forklaring paa radiation: Radiation er flere forskellige ting - ikke samme exposure som i kender i x-ray ( forskellige rays). Vidste I at der er mere radiation i en tandlaeges Rorntgen end i et chest x-ray? Flaget: Jeg har set vores flag mange gange. Vi har baade det Americanske flag samt Marine Corps Flag paa stangen hver dag ( og ja, de er fuldt oplyste efter moerke, som de SKAL vaere). Selv naar vinden blaeser vejrer de, men det skal soeren mig blaese meget staerkt foer end de vejrer fuldt ud, som det ses paa de gamle maane billeder. Derfor er forklaringen med stoette vires eller lignende nok den mest logiske. Har I nogensinde leget med metal kugler paa linie haengende i snor? Hvor laenge bliver de ved med at ramme hinanden efter den yderste er sat i gang - og det med gravity? Stjerner: Med en forgrund, som er brightly lit up, ser du ingen stjerner, det er ogsaa derfor, at folk i vores storbyer ikke ser stjerner som vi goer her paa landet. Jeg kan huske som barn, at jeg kom i sommerhus paa landet ( med udehus - lol) og var forundret over ALLE de stjerner som jeg kunne se saa fint - og jeg kom fra Amager, som bestemt ikke er en storby, men aabenbart har lys nok til at formindske billedet. Billeder: According to James Longuski, Professor of Aeronautics and Astronautics Engineering at  , the size and complexity of the alleged   make their veracity an impossibility.  More than 400,000 people worked on the Moon landing project for nearly ten years, and a dozen men who walked on the Moon returned to Earth to recount their experiences.  Hundreds of thousands of people, including astronauts, scientists, engineers, technicians, and skilled laborers, would have had to keep the secret.  Longuski also contends that it would have been significantly easier to actually land on the Moon than to generate such a massive conspiracy to fake such a landing.
en der skrev at "mod tåber kæmper selv guderne forgæves". Meget rammende. De konspirationsteorier er jo SÅ gennemhullede, og alligevel bliver I ved med at tro på dem. Tænk dog lidt selv, i stedet for at stole blindt på den første der kan udtale ord som "Van Allen bælte" og "månestøv".  (Jeg kommer til at tænke på det postyr den post der var på et tidspunkt, om landbrugets overforbrug af dihydrogenoxid skabte.   ) Tror I så også på Skabelsesberetningen og at Michael Jackson slet ikke er død alligevel?
Hvor er det rystende,at se, hvor mange der afviser,en af de største teknologiske præstationer menneskeheden har udført,udelukkende med den begrundelse at de ikke lige kan se hvordan det kan lade sig gøre. Der er ikke en eneste af de indvendiger der har været i denne tråd, der ikke har en naturlig forklaring. Feks. hvorfor man ikke kan se stjernerne på baggrundshimlen. FORDI genskinnet fra jorden er så kraftigt. Flaget på månen bevæger sig kun fordi det bliver påvirket af en kraft. På spørgsmålet om hvordan astronauterne kom tilbage til jorden uden brug af en stor raket,er det måske værd at bemærke at månen kun vejer 1,2% af jorden. Det betyder at man kun behøver en tilsvarende brøkdel af undvigelseshastigheden,for at undslippe månens tiltrækningskraft.Da det er nødvendigt at opnå en hastighed på 27000 km/t for at undslippe jordens tiltrækningskraft.(Hvis man vel at mærke flyver mod øst.Så kan fysik amøberne jo tænke over hvorfor det har en betydning.)Kan man nøjes med en hastighed på kun lidt over 300km/t når man forlader månen. Og således kan man blive ved!  Som jeg ser det, er der en tendens,i vores del af verdenen til, at afvise alt det man ikke forstår. Beklagelig vis ser det ikke ud til,at der er nogen der gider ulejlige sig med at sætte sig ordentligt ind i tingene før de farer til tastaturet og udgyder deres uvidenhed om alt muligt. Heldigvis er de asiatiske kulturer befolket af en helt anden slags unge mennesker, der både har mod på, og lyst til at sætte sig ind i komplicerede problemstillinger, og ikke nøjes med at lægge sig tilbage på sofaen og sige at dette og hint nok er en konspirationsteori. Så måske er der håb for fremtiden. 
Vel skrevet! 
Og havde USA faket (og brugt 60 mia dollars og 40 tusinde mennesker, der alle sammen kan tie stille?!), så havde USSR vel afsløret det. Jeg tror, månekapløbet var den ene grund til, at den kolde krig ikke blev varm. Den var et display- se os, se hvad VI kan! Fremfor, vi kan bombe JER, når vi vil. (Se: En leopard!) Laika døde af iltmangel før fartøjet returnerede/brændte op i jordens atmosfære. Rumaben Ham- som speakeren siger: Se hvor han smiler! Nej, han viser tænder- og med god grund- han fik stød af udstyret, der var fejlbehæftet.
Giver dig ret i, at USA er noget af det mest korrupte der kan opstøves....  De behøver ikke have så travlt med at lege verdens politibetjent over for andre lande. Der er rigeligt oprydningsarbejde at gøre inden for deres egne grænser. Men det er jo det her med ræven vogter gæs.....der bliver næppe ryddet op i egne geledder, når de tvivlsomme typer sidder med på magten.... Jeg har ingen holdning til den månelanding. Men skulle ikke undre mig det var fup når det nu er noget der kommer ud af United Bluff 
Du har da vist ikke megen oplysning om vores folkefaerd andet end det, som medierne gasser ud, saa i stedet for at insulte os, som kommer herfra, hvorfor saa ikke bare lade saadan noget pladder gaa uskrevet? Jeg skriver jo heller ikke om, hvad jeg synes om dit land i en uvenlig tone. Hvis nogen vil tages serioest saa se dog og hold Jer fra at udspyde den slags insults. Nu var det altsaa Maane rejsen sagen drejede sig om og ikke politiske retninger/ hvad du synes om Americanere generelt ( og vi er da et folkefaerd opgjort af mange forsk. kulturer, saa hvordan man kan skaere os over een kam er mig uforstaaeligt) etc. Mange fremskridt i verdenen af technique er bleven lavet nettop pga af disse maane rejser. Det gav forskningen et godt boost fremad, som ellers ville have taget uendelig mange flere aar.
Hej HN'er Engang syndes jeg bestemt at man fik beregnet en finanseringspris på hesten når man kikke på dem på hestenettes markedsplads. Kan det ikke passe??? Ligesom der nu står hvad det koster at fodre den pr. måned, og man kan få beregnet en forsikring på hesten. Og hed firmaet ikke Spartacus?? Jeg er lidt nysgerrig for at få at vide om det er finanskrisen der gør at man ikke vil finansere heste mere, eller om der faktisk findes firmaer der finansere heste i dagens Danmark. Bemærk lige at jeg har lavet tråde af nysgerrighed, ikke fordi jeg skal havde nogen hest finanseret. Karina 
Jeg mener at Selene Finans finansierer heste. De reklamerer ihvertfald i Ridehesten og er også sponsor ved flere store stævner 
Afledt af en anden tråd her på Hyggesnak, kunne jeg godt tænke mig en debat om alle vore skadede heste. Hvorfor er der så mange heste, der ikke kan holde til at være heste? For mit eget vedkommende har jeg måtte sige farvel til flere heste (varmblod) efter 2-3 år med mere skadetid end ridetid. Jeg mener ikke, selv jeg kræver for meget af dem, og jeg er da også en nogenlunde habil rytter, så det burde heller ikke være decideret forket ridning, der er problemet. Jeg kan se i min ridevennekreds og her på HN, at det absolut ikke kun er mig der har dette problem. Jeg er efterhånden nået til det punkt hvor jeg snart ikke "tør" købe hest igen, hvis den nuværende ikke holder. Hvis jeg skal have noget andet er jeg efterhånden fristet til at konvertere til en Nordbakke i stedet for en varmblod, og så håbe at det give færre skader. Det ville være dejligt have have en hest mere end et par år! Er der nogen der tør give et bud på, hvorfor vores heste ikke kan holde til at være heste? Birgitte
Puha - efter et mindre chok hvor min bærbare bare lukkede ned (pga mangel på strøm)   og jeg havde lidt problemer med at få den til at køre igen - så har jeg indset at jeg hellere må få brændt de gendannelsesdiske den siger man kan lave Men kan de diske kun bruges til denne bærbar   eller kan jeg gendanne på en anden bærbar også  Der fulgte ingen dvd eller noget med ved købet, så det hele burde jo ligge herinde til brug i en "tom" computer 
på det hele ligger derinde og du ikke selv skal brænde de gendannelsesdiske? Jeg skulle selv brænde dem over fra den bærbare INDEN jeg tog den i brug så der ikke var ændret på noget i den. Men så skal man bruge store skiver- evt til dvd film etc da det kræver en pæn del plads. jeg brugte 3 til dvder - bruger man alm så ender det med en 10 stykker el mere mener jeg.
100 % sikker på at jeg ikke behøver at brænde dem - men det er det jeg har tænkt mig at gøre alligevel - bare for en sikkerheds skyld - og så kom jeg til at tænke på om jeg kan bruge dvd'erne til en anden bærbar istedet for denne her ??? Ja jeg ved det skal være store dvd'er - min mands comp. skulle man nemlig brænde gendannelsesdiske inden man startede for meget op og den bad om 3 af det gode dvd'er eller 15 af de "dårlige" 
Der ved om jeg kan bruge dem på en anden bærbar ???
Fik bare lige lyst til at indskyde, at min fjordhest ikke har haft en sygedag i 14 år. Og han har været brugt flittigt til spring (op til 130 cm) og terræn i vores yngre dage.
Jeg tvivler nu også på om jeg har mod på at gå på heste jagt igen, hvis det skulle vise sig at blive nødvendigt?! Kender flere, der selvom de har købt ungheste står med en skadet hest/skavank hest, inden selve ridningen er gået igang?! Ved ikke om det er et udtryk for der avles for ukritisk, eller man er blevet mere opmærksom/bevidst i dag?? Jeg har indtil flere gange været ude for, at tro man stod med en rask hest, hvor efterfølgende det viser sig at hesten har en skjult skavank eller skade. Blir edder spændt når jeg ikke bliver oplyst om dette! Mvh Janni
men det er ikke pga ridning. Det er pga et spark. Jeg tror godt jeg kan forklare hvorfor en hest ikke kan tåle et ordentligt spark, direkte på en knogle fra en nyskoet hest  Langt de fleste af de heste jeg kender der er skadet, har det som oftest enten været pga skævheder i hesten, og de så er slidt ned på det, dårlig underlag under ridning, og dårlig daglig ridning. Også er der en del, hvor det netop er foldskader.
Jeg tror, og det er kun en tro jeg har, at det hænger noget sammen med, at alt skal være så perfekt i dag... Nøjagtig som med sadler, der har for år tilbage, overhovedet ikke været den sadelkamp hos private, men i dag får mange slet ikke redet, de får tilpasset sadler... som ikke er liiiiiige som de skal være, så tilpasse igen og igen. Engang kunne man såmænd ride på oldebedstes gamle aflagte sadel  For mange år siden, havde man en hest for at bruge, enten i marken eller ride i skoven på... I dag er det top tunet heste, som slider i det, som knapt kan slå en ski på tværs, uden der står adskillige mennesker og kigger olmt på den, for den er da vist ikke helt rengående....
7-9-13 har jeg endnu ikke oplevet en riderelateret skade på nogen af mine ponyer igennem hele min ridetid og det er lige fra min shetter jeg fik da jeg var 1½. Jeg har redet mange hubertusjagter, derbyer, sprunget mb osv osv, men ja, god form og skridt arbejde gør en hel del for hestens holdbarhed. Jeg har aldrig pylret om mine heste, de er på fold hele dagen og dem der ikke var til avl, er blevet redet dagligt både på tur, bane og spring. Foldskader har vi heller ikk set nogen af udover små sår og mærker, ingen halthed. Vores heste er opdelt i hopper og vallakker/plage. Pt går der 8 på en fold og 3 på den anden. Der er ingen tvivl om rangordenen på foldene, hvilket gør at skader sjældent forekommer. Dog skal det lige siges at jeg mest har gjort i ponyer, men et par heste har jeg også haft, men mus osv er ikke så kendt hos ponyer som hos heste.
Jeg er 100% enig med Stald Julshede, danske rideheste skridtes ALT FOR LIDT. Jeg kendte en hvis hest var skadet, det første dyrlægen spurgte om var om hesten blev skridtet? Ja, det gjorde den da. Blev den skridtet 30-40 minutter før ridning? Næh, det gjorde den jo så IKKE. Så 30-60 minutters skridt 4-5 dage om ugen ved siden af den almindelige dressurtræning, helst på asfalt. Det styrker muskulaturen, knoglerne, konditionen osv.
De er maskiner og kender ikke ret meget til hvordan en hest "virker"..måske..
Min teori: Hesten bliver ikke rørt nok mere. En del, især dyre heste, kommer ikke nok på fold... tror også jeg ville få skader hvis jeg skulle præstere hårdt 1-2 timer dagligt efter resten af tiden at være "sengeliggende". Ud over god opvarmning samt afskridtning er foldtid på ordenlige folde alfa omega for det holder kroppen igang naturligt...
Jeg er nok tilbøjelig til at give jer ret i at mange ikke skridter nok. Jeg har nu altid skridtet en del, dog ikke 30-40 min. som en skriver, før ridning, men typisk 15-20 min lige ud på fast underlag, med mindre vejret har været helt skidt, så vi er gået direkte i ridehuset. Nogenlunde det samme efter ridning og en til to ture ud i naturen om ugen, varieret skridt og trav/galop. Foldtid/kvalitet er nok også et vigtigt parameter. Her i Storkøbenhaven hvor jeg bor, er det dog ikke så nemt at finde opstaldning med gode vinterfolde. Jeg ville elske at min hest kunne gå på græs om vinteren, eller i det mindst på en jordfold uden mudder, men det er ikke nemt at finde. Birgitte
Jeg tror rigtig mange af hestene i dag bliver skadet, fordi de bliver redet forkert. Der er mange som glemmer hvor vigtig skridten er. De tuller måske lidt rundt i snøvletempo i ridehuset og det er altså forkert. En hest skal skridte energisk og taktfast fremad for lange tøjler!!! På denne måde får hesten et naturligt stræk igennem hele kroppen. Og det gælder før og efter ridning. Men det de fleste ryttere, jeg ser, samler tøjlerne op med det samme de kommer ind i sandkassen.. Måske tror de hesten bliver vild, ved det ikke... Men jeg synes ihvertfald det er forkert.. Der findes desværre også mange "heste-hypokondere" i dag. Ryttere, der bare vil finde noget, der er galt med deres heste, så de ikke behøver at se i øjnene, det er deres ridning, den er gal med. Ufattelig mange ryttere sidder skævt på deres heste. Når man sidder skævt, vil hesten forsøge at kompensere for dette og vil hermed også blive skæv.. Det er simpel logik.. Så jeg tror, skaderne kommer mest af dårlig (forkert) ridning, men tror også en del kommer fra avlen.. Hvis man ved en hingst har tendens til at lave afkom med mus osv, skulle sådan en hingst fratages sin tilladelse. Ligeledes behøver man jo heller ikke avle på alle hopper.. Man kunne jo selektere, så man valgte hopper, der er sunde og raske.. Men som sagt: Jeg tror skaderne kommer mest fra rytterne..
Jeg kunne ikke være mere enig. En anden ting, jeg så vil tilføje er, at der generelt rides for "sløvt". Det skal forstås på den måde, at mange heste ALDRIG får lov til at trave igennem og få strukket sener og led ud. De bliver stive, og vi ved selv hvor ondt det kan gøre, hvis vores egen krop ikke bliver strukket ordentligt igennem efter en god omgang træning - eller hvordan det føles, hvis man laver noget ensformigt arbejde uden at strække sig igennem eller lave en anden bevægelse. Rygproblemer kommer vel egentlig også af, at hestene ikke træder ordentligt ind under sig i alle gangarterne. Jeg har aldrig haft en hest med riderelaterede skader. Masser af opvarmning, hestene får lov til at strække godt ud i traven i 1-2 minutter, og masser af "afskridtning" med tempo på.
tror nu ikke det er hestene der ikke kan holde til at være hest, men hestene ikke kan holde til de forhold vi mennesker giver dem. Selvfølgelig er der uheld, vi kommer jo også til skade på forunderlig vis nogle gange, men ofte er det pga. noget mennesketilført. -Foldskader fordi der er for mange heste på en for lille fold, fordi der ikke er noget at æde på folden eller for lidt, fordi flokken er sammensat forkert, fordi foldene ikke er forsvarlige. -Rideskader fordi ridningen ikke tager hensyn nok til hestens behov, men ofte mest hensyn til hvad rytteren vil.
Et lidt kildent emne.... jeg tror på, at vi er meget opmærksomme (måske for opmærksomme!) på hver lille forandring på vores heste, og i nogle tilfælde er vi hurtige til at tilskrive skavanker som skader. Dermed ikke være sagt at halte heste "bare" skal rides igennem - slet ikke, men jeg tror på, at vi ønsker hesten skal være 100% perfekt i eksteriør og ridning, at vi ikke kan se bort fra mindre skavanker. OG så tror jeg også at vi skal være bedre til at vælge heste med omhu til formål. Således forstået: vi havde en gammel avlshoppe til salg som selskabshest og potentiale til skovtur. Ud af 10 henvendelser var der 7 (!) som ville bruge hende til at starte små dressurstævner på, trods det at det fremgik klart og tydeligt, at hun ikke har været redet i 6 år og at hun ikke har potentiale til det overhovedet! Vi kan ikke købe heste med verdensmester potentiale og tro, at vi kan ride dem op til hvad som helst. Jeg synes, at rytterne er ALT for ukritiske med hestvalg i forhold til anvendelse - og det er en af grundene til at så mange heste bliver kasseret med skader. De er simpelthen anvendt til noget eller på en måde, som de ikke er egnet/skabt til! Hvor mange dressurryttere bruger tid og kræfter på at vurdere ud fra hestens eksteriør om den er egnet til dressur - eller vælger man bare hesten fordi den har tre gode gangarter og et godt temperament? Hvor mange "mellemklasse" ryttere får røntgenfotograferet deres ridehest fx. for at identificere Kissing Spines? OG så er der ALT for mange, der sælger heste for enhver pris, dvs. får man prisen for hesten så lader man lidt hånt om anvendelsen. Jeg vil gerne som avler være seriøs og sælge hestene til det formål, som de er avlet til - og ja, jeg har to heste i stalden, som aldrig bliver stjerne ud i hverken dressur eller spring, men de vil begge kunne komme til at gå tilfredsstillende op til M-klasser, hvis de bliver redet ordentligt. For mange år siden fravalgte jeg at sælge en hoppe uden potentiale andet end til skovtur, for hendes ben var simpelthen ikke gode nok. Jeg kunne have fået dækket mine udgifter på hende ved at sælge hende, men det ville være helt sikkert, at hun ikke ville kunne holde til hvad som helst. Derfor blev hun kasseret som ridehest. , men både rytter og avler er nødt til at være kritiske i forhold til det materiale, som vi har med at gøre, og så skal vi huske at behandle hestene ordentligt ved at varme ordentligt op og skridte godt af, samt sørge for gode forhold både i stald og på fold!
var halt 1 gang i de 4 år jeg havde hende .. Det var en foldskade .. Som var væk i løbet af få uger .. Min varmblod (på 4) har lige stået i et halvt år af en fibersprængning - også en foldskade .. Så jeg håber det var vores uheld for lang tid, men nu må vi se .. Hvorfor nogle får så mange skader - det ved jeg faktisk ikke :s Det undrer mig også meget af nogle er så uheldige ..
Enig med alle andre, men i bund og grund er det også fordi folk ikke kan vente 1 dag over hesten fylder 3 år med at tilride den og som 4-5-6 års ovs. skal gå championater osv. Jeg siger ikke det løser alle problemer omkring skader, men synes man burde give hesten tid til at færdig udvikle sig, før den skal have rytter på og rides. Jeg har aldrig haft skader med mine egne heste, da de netop har fået tiden til at udvikle sig osv.
Sen tilridning vil tværtimod ofte øge risikoen for skader, det er langt bedre at starte langsomt op. Man bliver altå ikke topatlet hvis man venter med at starte op som sportsmand til man er 18.
...hos os er der gået inflation i skadede heste. Vi har efterhånden flere halte og skadede heste end heste, der er i reelt brug. Mit gæt er: Dårlig management:  - For lidt / dårlig fold med forkert sammensætning af heste - Stråfoder og strøelse af for dårlig kvalitet - For ringe indeklima og alt for meget bokstid Dårlig avl: - Al for lidt fokus på holdbarhed - Al for lidt fokus på ben / hove Dårlig ridning: - For store ambitioner - For hurtig træning - For meget og forkert ridning i belastende former / underlag / for kraftig bøjning ...og jo, jeg har faktisk selv en halt hest pt. Hvorfor vides endnu ikke. Nå ja, og min fjordhest - hvor end jeg gerne ville sætte hende på en piedestal, så har hun skadesliste, der kan tage pippet fra de fleste.   (Kolikanfald, haltheder, hoste, brækket kæbe, ledskade og dårlige hove.)
Jeg vil bare lige hører om der er nogle her på hestenettet der skal gå på Høng landbrugsskole her efter sommerferien? Eller kender nogle der skal?:) Hilsen Jose
SUK!!! Manden har lææænge fablet om lamelgardiner til stuen, og jeg er ikke helt enig. Men nu er vi lige hjemvendt efter en dejlig uge med ungerne i Lalandia, og i feriehuset var der...tadaaa... LAMELGARDINER!  Og efter en uge må jeg erkende at jeg nok godt kan leve med dem i mit hjem, trods tidligere meninger om at det er meget "kontoragtigt" - men man kan jo gøre meget med stuen for at ændre det "look"  Lige nu er der kun et men.. der hvor de er tiltænkt har vi et stort parti med havedør, og så 3 store vinduer der starter ca. en halv meter over gulvet, og derunder en radiator - altså vil vi jo ikke kunne have samme længde på lamelgardinet hele vejen hen af væggen. Er det muligt? Kan det se pænt ud? Ulemper ved lamelgardiner? Fordelene tror jeg nok manden efterhånden har fået prædiket, men du ser måske nogle andre?! Har du lamelgardiner, og er du tilfreds med det kontra alm. gardiner eller persienner? Håber nogle har lyst til at bidrage, og evt. vise et billede af dine lamelgardiner?!?  /Eva - måske snart med lamelgardiner 
Vi har lamelgardiner, da vi har 3 ret store vinduespartier.. Jeg er rigtig glad for dem, vil slet ikke have noget andet   Vores er hvide og nok det du kalder kontoragtig.. Men mange får dem jo også i sorte, det synes jeg også ser ret fedt ud, hvis det vel og mærke passer til indretningen. Hvordan det vil se ud hos Jer er lidt svært at sige.. Men smid evt. et billede ind 
og jeg har faktisk lidt fortrudt det, jeg synes de bliver tralse efter et stykke tid og kludrer sammen, hvis man åbner og lukker dem for meget..Og ikke nok med det så har katten osse leget i dem, så de holder ikke til så meget.. Det er os et kæmpe projekt og få dem sat op hehe men lad du bare manden om det..
Åh jeg hader lamelgardiner. og det er også derfor jeg har persienner derhjemme ;o) Grunden til at lamelgardiner "flagrer" kan være et spørgsmål om den vægt der er i, i bunden vejer for lidt. Nu arbejder jeg i et firma, hvor der bliver lavet alt inden for solafskærmning, og har været ude og montere 100 lamelgardiner på et kontor, åhhh de der kuglekæder, føj det gjorde av i mine små finger. Det er nok derfor at jeg hader lamelgardiner, men flotte er de.
Kan man lære at bruge en hårtrimmer så man selv kan klippe sine børn ? Også så det ser ordentligt ud   der kunne man jo spare en del penge, så længe de er små. Har siddet og kigget efter om der findes en film, hvor man kan se hvordan man gør.
Tænker du på drenge som bare skal være korthåret? For så ja, nemt. Klipper ind i mellem min lillebror, - er bare en tur med trimmeren, vrum og så evt lidt "kanter" med en saks  Som barn klippede min mor mig selv, - var også fint nok, bare med undtagelse af pandehåret *GG*
   
Shopping , mode og "dem der du ved"  Rom, ALT for mange folk også på den tid af året... Venedig, ALT for mange turister også på den tid af året... Firenze der ville jeg tage hen 
Må jeg anbefale Salo. En lille by på vestre side forneden af Lago di Garda. Et vidunderligt og meget italiensk sted. Man kan næsten altid finde et lille billigt sted at overnatte. Men ellers er jeg til Venedig. Man ved jo aldrig hvornår byen er væk. Men det er dyrt. Man overnatter udenfor Venedig og tager bus eller tog dertil. Og lad nu være med at slæbe en eller anden rød hest med hjem. God tur Helle
Helt sikkert Firenze. Der er det hele, både shopping, museer, afslapning, og så er der hyggeligt 
Der er jo mange fantastiske steder i Italien. Men vil man se store overdådige bygningsværker, så er Rom jo overlegen. Men der er jo amfiteatre i næsten enhver provinsby. Jeg kan bedst lide de mindre byer. Jeg er vild med Sicilien, amalfikysten og mange andre steder. Det er faktisk lidt svært bare at nævne et sted. Men af de 4 steder du nævner, ville jeg vælge,...Firenze eller Rom, nej venedig,...haha det er ikke let at bestemme sig, så er det lettere at kaste en terning. Sidst jeg var på kursus, fløj jeg med et af de billige selskaber fra billund til Bergamo, en lille by uden for Milano. Havde en overnatning der, og havde bare en fantastisk oplevelse af stedet, der var ligesom en ny by nede i bunden, hvor man så kunne gå op på et bjerg til den vildt smukke gamle bydel. Og sådan er det gamle bare allesteds nærværende i Italien. Det kan jeg godt lide. Men hvad med din ledsager ? hvad vil han/hun helst se ?
sproget, maden, landet, menneskerne osv og vi overvejer seriøst at flytte dertil en dag. Der er så smæk fyldt af smukke og spændende byer man kan besøge, men har i ikke været så meget i Italien før, så vil jeg så absolut også anbefale Firenze. Smuk by med hyggelige små tavernaer hvor man kan nyde sin espresso, dejlige spisesteder, smukke bygninger og generelt bare en dejlig "du og jeg" by....  Venedig er også rigtig dejlig, men så skal i tage der til off season og det samme gælder med Rom, Pisa og Milano. Kommer man i feriemånederne, vader man i japanske, amerikanske og tyske turister....
Firenze!! En af de dejligste byer i hele verden.   Der er ALT, museer, hyggelige spisesteder, masser af liv, gode shoppemuligheder, kæmpe marked og så lyset i Firenze og ikke mindst det italienske folk, ja jeg kunne blive ved. Tror jeg har været italiener i mit tidligere liv 
     til hver en tid.
Ridemetoder er bestemt et problem. Heste bliver ofte presset til at udføre øvelser tidligt i deres uddannelse - inden de har styrke eller kondition til det. GP-hestene bliver yngre og yngre - det sætter sine spor i rideverdenen når de professionelle går forrest med at "skynde sig". For lidt foldtid synes jeg også er en faktor der spiller ind når man taler om skadede heste. Mange rideheste står 22-23 timer i døgnet i deres boks og kommer ud 1 time, hvor de skal præstere deres yderste og derefter bliver de lukket ind i buret igen. Det er usundt for psyke, muskler og ben. Min egen ridehest har jeg heldigvis ikke haft problemer med i forbindelse med ridning. Uheldigvis har han dog for 7 uger siden fået et ordenligt slag på forbenet mens han gik på fold og har derved pådraget sig en senehinde skade. Så jeg har lige pt desværre også en skadet hest 
6-8 timers fold kan IKKE erstatte 1 times skridt i godt tempo. Det optimale er selvfølgeig begge dele.
Eksteriør har rigtig rigtig stor betydning. Men det er svært for den urutinerede rytter at se og forstå, om en hest har det korrekte eksteriør. Jeg kan ikke selv altid se, om en hest har de rigtige vinkler eller om halen sidder det rigtige sted.. Men ridning har større betydning end folk tror. En 3-års baby kan sagtens rides til. Den skal jo ikke rides hver dag.. Bare et par gange om ugen. Helst bare rundt på hovslaget uden nogle volter eller anden svær øvelse. Og så skal man aldrig presse en unghest i holdning.. Vi har en kæmpe hest, der desværre har været skadet efter spark på fold. Så han bliver redet rundt for lang tøjle på stor volte. Dette er bla for at han skal lære at finde sin balance med en rytter på nakken. Når han er kommet så langt, begynder vi lige så stille at forlange mere og mere... Rytter-hypokondri findes skam.. Har set flere eksemplarer på ryttere, der "opfinder" ting de synes, hesten fejler for at kunne fralægge deres eget ansvar fordi de rider forkert. Og der er ikke nogen, der tør sige noget.. For vi ved jo alle godt, hvordan stemningen bliver, hvis man siger sin mening til en anden rytter....
Jeg ved det ikke, men jeg tror måske også lidt det er et avls spørgsmål. Når jeg tænker på dem som har måttet aflive hest efter hest i løbet af få år er samtlige nogle med varmblodsheste. Måske er det en tilfældighed eller fordi det er dem der er flest af. Men synes næsten aldig man hører om fx. fjordhesteryttere som afliver den ene efter dn anden i en ung alder. Man kunne jo være bange for at nogle avlerer fokuserede lidt for meget på store gangarter frem for ben der kan holde til at løbe på en fold.
Man kan sagtens ride den til som 3 års og ride den let et par gange om ugen.. problemet opstår bare i at mange har for travlt med at få den redet, så den kan være med i 4 års championaterne m.m. kåringer osv. Jeg siger ikke at man skal vente flere år med at tilride den, men at vente til den er 4-5 år ville den ikke tage skade af, men det er jo forskelligt, for hvem man er. Jeg ser stadig billeder herindde, hvor ejer/rytter skriver at hesten har været redet sammenlagt 5 måneder... hvor man så ser en hest, der er strammet ind, en rytter der sidder ned og meget tilbage lænet, fordi at hesten jo skal gå som en anden GP hest, inden den erfaring og muskelsætninger overhovedet er klar til det, så er der ikke noget at sige til dens krop står af på et tidspunkt. Varmblodsheste heste er mere skrøbelige end f.eks islændere og haflingere m.m. pga. den er så forædlet, at den fra div. avlsforbund, næsten ikke kan blive ædel nok, hvor imod koldblodsracer som oftest er avlet gennem tiderne til at være en stærk hest, med et sundt helbred, fremfor en flot gangmaskine. Der er selvfølgelig undtagelser indenfor alle racer.
Jeg tror der er så mange skadede heste fordi de bliver presset for hårdt til at præsterer hurtigt. Samt fordi folk rider dem forkert og ikke tænker på hestens muskler er laangsomme om at udvikle sig samt hvordan hesten egentlig er bygget ! Dvs alm. viden om hestens anatomi. Det os derfor man ser så mange stressede heste i ridning og i denne verden. Derudover tror jeg os at DV avler større og større heste med længere og længere ben, mindre hoveder og mere kompakte. Derudover støtter jeg om omkring det med at skridte længe og godt igennem. En god skridttur i skoven på nogle timer er super sundt for hesten tit og ikke kun en gang om ugen. Samt at blive skridtet min 30 min inden dressur arbejdet begyndes.. For lange tøjler vel og mærke hvor hesten får lov til at strække sig igennem og længe sin hals og slappe af. Som nogen siger, de fleste samler hesten op og hiver den ind med hovedet allerede når de kommer ind af porten til ridehuset. Skridter lige lidt for korte tøjler i hvad max 6-8 min og så igang i samlet oppakket trav i de næste 30 min og så lidt galop i 10-15 min og så vi færdige- Dygtig hest og så skridt i 10 min og ind !! :S  Det forkasteligt.
Min store dreng står lige pt. fordi han har nogen nydannelser på en sene som nok stammer fra et slag :-/ Så om det er fordi han ikke kan holde tl at være ridehest tror jeg ikke, det er nok bare sort uheld. Dog vil jeg være enig med en anden som sagde at mange simpelthen driver rovdrift på hestene som så bukker under. For lidt skridten, for meget ydelse i for ung en alder - det er ligesom med de unge elitegymnaster der som 20-årige humper rundt med ødelagte knæ mm. Det er dét vi gør imod vores heste. Da jeg købte hest fik jeg anbefalet at købe en hest over 8 år - det er det nærmeste man kommer på en garanti for at dyret holder, hvis det er rask når det er 8 plus! /Lene
er at  Jeg kender ryttere som afliver en hest pr 12-18 mdr, så der er et stooort flow visse steder.Nogen stalde er der knapt en hest over 8-9 år........... Selvfølgelig kan uheld ske, ingen tvivl om det - men det meste er sagt og det meste er ridefejl: * for lidt skridt - et par lange ture UD i naturen pr uge, gerne fast underlag, ville forebygge meget (man kan sagtens ride dressur ude) * for ensformig træning- en meget frisk tur UD med fx. galop op af bakke og lade hesten strække godt igennem * for hurtig optrapning af træning/ for store krav, sener og ledbrusk er først sent modne, ryggen ligeså. Avlen har bidraget med * FOR letantændelige dyr som fjoller alt, alt for meget på folden og ikke lige falder ned igen * FOR lange ben og ufysiologiske vægtstangsforhold når de giver den gas på folden= meget større risiko for skader * avl på dyr med mangelfuld holdbarhed Eva - som ikke har haft rideskader og foretrækker "ponyer".
For det første tror jeg, at der er langt mere opmærksomhed på skaderne end tidligere. Som jeg husker det, var der da ofte heste for 20-30 år siden, som "lige skulle blive varme", før de var gående. Sadlen var den, som man syntes var pænest i sadelrummet, røntgenbilleder var jo heller ikke noget menigmand kom i nærheden af, og dyrlægen kom vel mest for at vaccinere... Når det så er sagt, så tror jeg, at de mange ridehuse, der er rundt omkring er et stort problem. 5 dage om ugen på volter i blød bund, dét er bare ikke godt for heste(ben). Der er alt for mange ryttere, som ikke rider nok ud. Jeg kender en del, som aldrig rider ud. Og så kommer vi til, at alven ikke står mål med dem, som skal ride på hestene. Ambitionerne er store, og rigtig mange får "forkøbt" sig, og ender med en hest med talent, som de ikke rigtig tør ride på, og slet ikke udenfor sandkassen. Det, som også kan undre mig, er, at mange ryttere forventer at "få pengene igen". For mig er ridning en hobby - en hobby koster penge. En dyrlægeforsikring kan være en god ting, men jeg har da ingen forventning, om at regnskabet går i 0, den dag jeg afhænder hesten. Eva - vi er meget enige! Lidt tankevækkende er det, at jeg havde min hest i 5 år i stalde uden ridehus og kun med en enkelt (fold)skade - aftrådt sko og den havde sparket sig selv. Det år vi flyttede et sted med ridehus og længere til skoven -> gaffelbåndsskade efter 7 måneder... MVH Dixonfan
er mange ting der spiller ind. Men to væsentlige ting er at mange rideheste ikke kommer på fold og bare står og glor i boksen ind til de skal ud og præstere hård dressur/spring 1-2 timer. Og en enkelt time alene på jordfold, mener jeg absolut ikke er nok. Derudover er der mange ryttere som rider uden at tage hensyn til hestens fysik. F.eks beder hesten om at samle sig før den har musklerne og styrken til det, eller træner den ene øgning efter den anden på deres 3 års som for alt i verden skal lære at lave de øgninger folk måber over inden de skal ud på stævnepladserne. Som sagt opfatter jeg bare disse 2 ting som nogle af de væsentligste. Men mon ikke vi alle mener vi hver især rider hesten pænt samt hestevenligt og i øvrigt behandler den godt? Det er nok bl.a. her det bliver lidt svært.. I øvrigt kender jeg også især en rytter som bare er uheldig. Hun rider så pænt og hvor ville jeg være stolt hvis jeg kunne ride lige så pænt som hende, alligevel ender hendes heste altid med skader (som ikke er ride/soignerings betingede) og hun har idag opgivet at holde hest.
...der er MANGE årsager til at vore heste ikke holder - og de mange årsager kan kombineres på utallige måder  Foldskader: Dem er der ironisk set for FÅ af - for mange ryttere har deres hest for at den skal være frisk og udhvilet til at ride på, og ikke som foldpynt SUUUUUK!!! Heste SKAL gå så meget som muligt for at få deres led, sener og muskulatur opbygget i et fornuftigt tempo uden de slæber på en rytter der vil bestemme hvor næsen skal være. Heste der går mange timer på fold dagligt "tåber" også sjældent så meget at de risikere liv og lemmer (og de ved hvor hullerne, træerne og hegnet er - for det har de trasket rundt og set på i timevis) Rideskader: Nok desværre den hyppigste årsag - og ikke uden grund! Folk har som regel kun EN hest, og den skal lære dem at ride i løbet af ganske få år så de kan ligge i placeringerne hver gang - i min verden en utopisk tankegang! Det tager LANG tid at lære at ride, og man når det sjældent på en enkelt hest. Toprytterne var heller ikke blevet topryttere hvis de kun havde en eller to heste at øve sig på! Problemet er, at der hvor en proffesionel ville ride en unghest 10-20 min. der punkler amatørrytteren rundt i 40-50 min. Først skal chaufføren lige varmes op, så skal chaufføren lige finde balancen, så skal chaufføren lige finde ud af hvad der skal trænes i dag og så skal chaufføren lige øve de 2-3 programmer igennem som musse skal gå i weekenden - det slider og det slider ligegyldigt hvor holdbar hesten ellers er! Staldskader: Man hører om dem, men heldigvis sjældent - ofte sker de pga. dårlig indretning (for store mellemrum imellem tremmer, for lave skillevægge, vinduer uden afskærmning, glatte gulve) Rene og skære uheld: Her kommer alle de ting som bare sker! Hesten bliver forskrækket og hopper tilsiden - oveni en cykel, hesten glider på kanten ind til boksen, hesten bliver losset over benet - enten af en "kammerat" eller sig selv, hesten får tarmslyng, hesten finder et søm og jokker det op i hoven osv. osv. osv. Generelt så synes jeg faktisk at avlerne er ret obse på at avle holdbare heste - men det nytter ikke noget hvis de kommer ud til en rytter som vil for meget for hurtigt. Der er nogle heste der kan holde til mosten, men 99% kan ikke... Noget andet er at jeg bestemt tror der er lige mange skader procentvis i alle lejre - skaderne fordeles muligvis forskelligt, og muligvis opdager lille Lise med rundkørselponyen der rider hjemme på stubmarken ikke at den er halt - det ville store Tina med den guldrandede DV´er der rider under opsyn af beridderen på rideskolen derimod...  Trine (Faxa)
bliver max. redet 1-2 gange om ugen på bane, men det er i 15-20 skridt og 5 min trav. Jeg rider for lang tøjle i skridt og trav. Masse af volter, slangegange, 8 taller. Ellers bliver hun redet i terrænet på grus og asfaldtveje derudover. Og det har jeg altid gjort med de ungheste jeg har haft. Hendes mor er 14 år og har aldrig været skadet på ben eller andre ting. Hun er blevet skridtet meget i terrænet og er blevet brugt til både dressur og spring, og selvom hun ikke bliver brugt mere og går som avlshoppe, bliver hun skridtet i 45 min hver 2-3 dag. Og hun nyder det. Har ørene fremme og er frisk. Holdbarhed på hestene, er der jo flere årsager til. Man kan ikke sige at der er kun en årsag. Avl/miljø, træning, fodring, hovpleje osv. er nogle af årsagerne.
Jeg ved ikke, men jeg tror også, at nogle heste bliver pakket alt for meget ind i vat, de får simpelthen ikke lov til at være hest. Mange konkurrenceheste står i en boks 22 timer i døgnet (især om vinteren), pakket ind op til begge ører med staldbandager og dækner og andre påfund. Når de endelig kommer ud og får lov til at være løse, så tror jeg pokker at benene går i stykker af 10 minutters intens jorde-løbeebukkespringssvridningerr i hele kroppen. Ydermere kender jeg MANGE der om vinteren giver hestene en fridag hvor hesten altså står i sin boks og glor et helt døgn ekstra, og ellers kommer den lige i hallen i en longe i 10 minutter - det er IKKE nok for en hest med 10 minutters motion, men igen, jeg kender mange der gør det, og det er som minimum en gang i ugen. Vores heste går ude hver dag året rundt, om sommeren hele døgnet, med mindre vandet står ned i lårfede stråler og vinden er kold, så er de inde om natten, men stadig ude om dagen. De løber og bukker ikke når de får lov til at komme ud, for de er jo vant til det. Vi har store marker med masser af plads til at boltre sig på, og jeg tror på, at vores heste er sunde og raske fordi de hver dag er ude, om vinteren mindst i nogle timer, og de får rørt hele kroppen hver eneste dag. Selv når alt er bundfrossen går de ude - de går blot mere forsigtigt, de holdes ikke stille pga. det. Labs og Søster er hhv. 14 og 16 og har aldrig haft skader i bentøjet forårsaget af forkert ridning/forvridninger/etc. Labs er blevet sparket af en anden hest ret hårdt, men har ingen men af det, han er blevet kørt ned og har heller ikke her men af det. Søster har en enkelt gang været forfangen og har haft en hovbyld eller to i forbindelse med meget regn om sommeren, men har heller ikke haft men af nogle af disse ting.
Den med at skridte har jeg faktisk aldrig hørt før, men så er Labs så heldig at jeg skridter længe, i hvert fald i manges øjne, inden jeg sætter i trav. Skridter omkring 15 min. og skridter ofte lange ture, bare i skridt, mellem 10 og 15 kilometer.
Jeg ved ikke hvad den korte holdbarhed skyldes? Men manglende fold og meget sandkasseridning kan sku ikke være helt sundt! Nu har jeg eksperimenteret lidt med mig selv - løb på vej, løb på grussti, løb på ridebane - svaret er ikke overraskende - totalt tilsyrede muskler på ridebanen, ankler der knækker mere end ellers (de er ærligt indrømmet ret smadrede), på vejen var stødene i knæene og anklerne hårdere end på ridebanen, men man kunne stå hvor man ville med den benstilling man ville - på grussti var det ideelt. Jeg har i de 3½ år jeg har været hesteejer prøvet at udsætte mig selv for det samme som hesten - for at få en ide om hvordan det føles (altså ikke med alt, men eks det med at løbe på forskellige underlag  ). Derudover har jeg erfaret at mange i MIN verden vil have hesten skal trave/gallopere til de synes det er nok. Måske man ikke tror de ellers kan komme i form? Det kan jeg forkaste - min hoppe får opfordringen om en trav/gallop - hun tager den og stopper efter x antal tid igen. Men på trods af jeg sjældent (og det kun i luntetrav) presser hende længere end hun vil gå af sig selv så øges formen absolut! Hun traver nu 3-4 km før hun stopper, hvis vi er på gode stier, galloppen er oppe på 300 meter gallop, 100 meter skridt, 200 meter gallop osv - for 5-6 uger siden var det alt det jeg kunne få 100-200 meter samlet gallop ud af det (altså uden stop). Vi rider kun ture - og skridter altid 1 km inden og efter højere tempi (mindst). Og jo - vi kan godt finde på at starte efter skridten varm med gallop, men til forskel fra de fleste presser jeg hende ikke længere end hun selv ønsker at gå - så jeg mener det er forsvarligt. I går galloperede jeg også kort inden vi nåede stalden - men kun 200 meter - så intet hun blev varm af (vi havde lige skridtet 2 km). Hun har i de 3½ år jeg har haft hende (har været redet 1 år, men først seriøst fra foråret af) ingen skader haft - hun har haft 3 bylder efter en blodansamling fra et spark på bringen - det er det hele.
at manglende foldtid er en af "synderne" Det at folk lader deres steppedyr stå inde, for at de kan være energiske, når der skal rides. Så trækker de et uopvarmet dyr ud og glemmer at varme ordentligt op. Og så er jeg overbevist om, at den der 3 års grænse - er med til at ødelægge en del heste, da mange af de tre års der sættes igang, slet ikke er færdigudviklet. Charlotte ♣Stutteri Lund♣ - du skriver at en topatlet også starter tidligt, for ellers når han ikke til tops. Hvor mange pensioneret topatleter, tror du ville overleve hvis de var heste????? Jeg tror ikke der ville være mange tilbage, for de er fyldt med skader.
både niels og john med hår trimmer, Niels´s er lige langt over det hele så det er meget nemt , john vil gerne ha at det er lidt længere i i toppen end i siderne at forklare hvordan jeg gør, kan jeg ikke, men der følger som regel en brugs anvisning med klipperen. købte i starten en trimmer til 49.95 de var fine , men holdt ikke ikke så længe så faldt jeg over nogle i rema til 150 kr med keramisk skær de har holdt i flere år. på john spares der en del, for hans frisør da jeg mødte ham var den dyreste i ålborg, det blev der hurtigt lavet om på *G*
Ja bare kort håret, har prøvet men syntes det er svært ved pandehåret. Det ville også være fint, hvis man kunne lave det lidt længere på toppen, så det var muligt med lidt strithår.
Et aftenskole kursus ville være perfekt 
Jeg klipper min søn på 4 selv. Han har kun været til frisør en gang i sit liv, men bliver nu klipet hver 2-3 måned, tror jeg. Det er ikke særlig svært   Næste gang forsøger vi med noget længere i toppen og kort i siderne - bliver det ikke godt, kører man jo bare det hele af i samme længde  Min mor klipper i øvrigt min far med selvsamme trimmer.
der finder trimmeklipningen uhyrlig grim!!!!!! Den gør ikke noget godt for hverken voksne eller børn. Så nej jeg klipper ikke selv, syntes ikke det er pænt. Tilgengæld klipper manden pandehår på vores datter 
Min dreng var som barn glad ved det (hos ham) ret uklædelige "luseklip" (karsehår). Men jeg klipper manden (under protest- for jeg ER ikke frisør), og så mit eget pandehår. Det bedste resultat er med en god skarp saks (der IKKE må bruges til andet), kam, hårklemmer (så man kan klippe i flere afdelinger) og evt en trimmer (til nakken især). Det kræver afgjort øvelse og god tid (ikke 20 minutter før vi skal ud af døren!), min mand har tykt glat hår- der ikke er helt nemt, derfor går det bedst med hårklemmer. Husk "ofret skal sidde RET op- og at man skal sørge for, at siderne er ens- klip hellere lidt for langt- end for kort. Min mor og søster klippede mig som barn (dybt traumatisk!), så siden måtte kun frisøren! Ellers blev jeg også indlagt til at klippe min far i nakken... Hvorfor JEG skal agere hundeklipper- ved jeg ikke. Indvandrerfrisøren tager 100 kr for det! (herrer)
Jeg har altid klippet mine drenge, og de gange de har været hos frisøren har de været skuffede  Manden klipper jeg også, og jeg bruger kun trimmer til de små hår i nakken, jeg kan efterhånden klippe alle de frisurer de måtte ønske. Nej jeg er ikke frisør, synes bare det er nogle nemme "drenge" jeg har. Min store dreng har fået en kæreste der har overtaget mors job, og det ser supergodt ud, til gengæld har han farvet hendes hår med striber osv. så alle veninderne var ved at dåne, virkeligt smukt resultat 
Jeg klipper selv både min datter og min mand, og det går udemærket. Jeg har luret teknikkerne af hos frisøren. Venlig hilsen Gitte
Jeg klipper selv min kæreste og det bliver altså pænt. Det tager mig 10 min. maks. Der er længere hår på toppen end siderne. Jeg har ikke nogen opskrift eller luret nogle teknikker, jeg gør det på min helt egen måde og det virker 
kun traumatiske barndomsminder. mit eget hår var ikke det værste, da min mor syntes jeg skulle ha lange flætninger, så hun kun klippede pandehåret. Jeg kunde leve med at det ikke så godt ud. Men min bror.... Flere ganger negtede han at gå i skole med det nyklippede. Og jeg forstår ham. Også havde jeg en venninde der blev satt ned med en suppeskål over hovedet også klippet rundt. Det så for farligt ud på hende og hendes søster. Tror de begge fikk ar for livet. Så tænk lige over det: Børn er også opptaget af hvordan de ser ud, og ikke mindst hvordan andre børn ser ud.
også at trimmerklipning er grimt! Jeg klipper både mand og børn med saks. Manden tager lidt lang tid, men så bliver det også som jeg vil have det.   Og han får ros med hjem fra sine kvindlige kolleger hver gang. 
Jeg vil også sige, at hvis man bare trimmer hele håret med samme afstand over det hele så vil jeg nu også hellere gå til frisøren.
både min mand og min søn. De vil ikke andre steder hen og klippes, efter min far døde, han var frisør. Så nu har jeg arvet klipningerne.. Lad være med at bruge samme skær over hele hovedet - det ser forfærdeligt ud. Men du kan få en rigtig pæn klipning, hvis du bruger de forskellige skær på en fornuftig måde. Mine "drenge" vil klippes kort!! Så først deler jeg håret ind, det på toppen kan du eventuelt rede lidt sammen, med meget lidt vand på kammen, så er det tørt når du når til det. Så klipper jeg hele nakken, med den ønskede længde - vi bruger 5mm, derefter klipper jeg kanten rundt ca. en skærbredde med 3mm skæret. Derefter tager jeg længdemåleren af og klipper en pæn kant ved ørene og i nakken samt ved bakkenbart. Tilsidst klipper jeg det lange på toppen, i den ønskede længde. Man kan eventuelt slutte af med en udtyndingssaks. Pandehåret klipper jeg altid med saksen. Jeg har altid tilfredse "kunder" og nu vil min svigerfar også under saksen hos mig - så det er godkendt hos ham også.
Min mand - en god ide er at ofre lidt ekstra på en ordentligt trimmer Min kan instilles fra 0 - 41 mm så "trimmer" jeg først det der skal være længst (ovenpå hovedet) og det i siderne får et par mm kortere - det kan ikke ses det er trimmet istedet for klippet Sparer en herrefrisørtid ca en gang pr måned 
med saks og trimmer saks i det øverste og siderne og trimmer nederst og så tar jeg kanter med saksen akkurat som frisøren.
Min mor klipper min far med trimmer og har engang også klippet min bror, men det gider han ikke mere, så han får andre til det nu. Min mor klipper også mig, men med saks   Jeg har langt hår.. Det bliver ikke helt præcist, men så til gengæld er det gratis både i transport og i klipning   + det bliver som jeg vil have det. Min mor klipper også nogle gange sig selv med saks 
Nogen gange kommer der bare de sjoveste barndoms-minder fra dig.... GGGG Det må have været ganske alternativt at bo hjemme hos jer, da i var børn.... 
 
Hej alle marsvin-kendere. Jeg har lige nogle spørgsmål, som jeg håber at nogen kan svare på. Jeg har læst side op og side ned, og nogle ting er jeg blevet HELT VILDT klog på, og andre er kun blevet mere forvirrende.  Kan et marsvin gå ude om vinteren? De har huler med masser af halm, der er tørt og forholdsvis lunt og det er naturligvis overdækket? Når hunnen føder sine unger, hvor længe går de så hos moderen? Her tænker jeg mest på, at de små hanner som bliver født, jo helst ikke skal parre sig med søster og mor! Hvad spiser de små størrelser? Altså ungerne? Og hvad spiser de store? Her på matriklen spiser de kaninpiller, fordi de går sammen med kaninerne. Derudover for de masser af grønt for at få dækket deres c-vitaminbehov. De får salat, æbler, melon, persille, broccoli, sqaush, gulerødder, gulerodstoppe, mælkebøtter o.a. Men nu har jeg flere steder læst, at de ikke må få kaninpiller? Håber meget på svar, så jeg kan blive klog! 
- Som udgangspunkt, nej. Jeg ved én avler der har sine gående ude, men det kræver meget, så er ikke noget jeg vil anbefale. Marsvin skal ha' mindst 10graders varme, ingen træk og blæst. - Så at ha' dem ude er meget kompliceret. Når de er 4 uger og vejer 300g, kan de tages fra. - Marsvin blir kønsmodne ved den alder, så er med at få skilt hannerne fra hunnerne. Små unger dier selvfølgelig hos deres mor, men begynder nærmest fra dag 1-2 stykker af, at spise det samme som mor og de andre også gør. Og kaninpiller er IKKE marsvinefoder  - Kaninpiller er til kaniner, og marsvinepiller er til marsvin. Marsvin og kaniner er vidt forskellige dyr, og bør hverken fodres eller holdes sammen!  Marsvin har behov for c-vitamin, og det fåes i et ganske normalt marsvinefoder med c-vitamin i. - Dvs hold dig fra müsli med korn, "brugsens gnaverblanding" og den slags. Jeg bruger Ovator, som koster 160kr for 25kg - det er da til at overkomme!  - Evt forkæler jeg dem med ærteflager, tørret persille, græskarkerner, johannesbrød og hvad man ellers kan få i Petworld i Horsens. Mine marsvin elsker det! Og så skal de selvfølgelig ha' hø ad libitum. Udover det, kan du give dem grønt, - dvs gulerødder, broccoli, blomkål, mælkebøtter, skvalderkål osv. - der er en laaaang liste over ting de må få og ikke få. - Kig evt på DMKs side,   og ellers kig linket i min signatur til min egen side  Du må gerne sende mig en pb hvis du har flere spørgsmål, også senere hvis du får nogle flere 
Et marsvin kan så vidt jeg ved, godt gå udenfor om vinteren, hvis de står i læ, og har masser af hø at putte sig i. Samtidig er det vigtigt at buret er godt isoleret og ikke står i træk. Jeg mener at have hørt, at andre der gør det, fodrer med noget lidt federe foder om vinteren, da det skulle gøre det nemmere for dem at sætte lidt på sidebenene mod kulden. Marsvin bliver kønsmodne omkring 4 ugers alderen og når de har nået 300 gram. Det er meget normalt at skille hannerne fra på det tidspunkt. Det kan så godt ske, at en 3 ugers han, begynder at brumme og vrikke af moderen, og så er det så vidt jeg ved, bedst at fjerne den. Jeg har ikke selv haft unger før, så jeg ved ikke om de er i stand til at tygge tørfoderet fra start, men det er normalt at de meget hurtigt spiser det samme som et voksent marsvin, samt at de dier hos deres mor. Det bedste mth. til kaninpillerne, ville være at skille kaninerne og marsvinene fra hinanden. De er to MEGET forskellige arter, som har to helt forskellige måder at leve på. Marsvinet er flokdyr og stortrives i selskab med andre marsvin, hvorimod kaniner er kolonidyr, og lever sammen fordi det er det der er mest sikkert. Samtidig kan man risikere at kaninerne sparker marsvinene, og det overleve de som regel ikke. Der findes utallige skrækhistorier om de to arter sammen. Marsvinene er ikke dækket ordentligt ind med foder, når de ikke får c-vitamin foder. De har bedst af at få et tørfoder, hvor de er dækket 100% ind, og så få masser af c-vitamin ved siden af, i form af salat. Håber det hjalp lidt  Ellers er der masser af hjælp at hente på forum.mutterne.dk og   og der er samtidig nogen, som har langt mere erfaring med unger end det jeg har.
Og som sædvanlig skriver vi næsten altid de samme svar 
Hehe er da altid noget vi er enige 
Jeg og gemalen skal et smut i sommerhus på Lolland fra fredag til søndag den kommende week-end, bare for at hygge og pleje vores forhold... Vi er ikke stedkendte på øen, og kunne godt tænke os nogle forslag til bl.a. en god middag lørdag aften, og nogle aktiviteter lørdag-søndag. Vi har selv tænkt på Knuthenborg, men hvad er der ellers?
grøn verden og gamle danske husdyr hvis i vil se lidt dyr... Men det er ikke en heldagsudflugt til noget af det... Jeg har lige været i Knuthenborg i torsdags... Vi kom kl. 9.40 (de åbner kl. 10, men vi spiste lige en lille marmelademad da vi kom) Vi kørte kl 17. 40... Helt fantastisk dag... Ålholm slot tror jeg det hedder - der har de vetaranbiler... var der for en del år siden, det var okay... Måske man kan få et eendagskort til lalandia... ved det ikke... God tur...
Hejsa I kan også tage i middelaldercenteret ligger ved Nykøbing. Eller over med færgen til tyskland og handle i bordershoppen.   Mia
Stedet med gamle danske husdyr vil jeg desværre ikke anbefale med mindre ejer har forbedret sig gevaldigt siden jeg arbejdede der og det tror jeg næppe  Puha jeg har godt nok aldrig leget turist på lolland, frilandsmuseet i maribo måske, ikke ret stort men skulle vist være hyggeligt. F.eks
Ålholm slot er skrevet bag øret... Lalandia - nej tak, det gider vi ikke... men havde vi vores søn med, så var det oplagt. Middelaldercenteret har vi besøgt sidste sommer - kanon sted, men ikke til denne week-end. Bordershoppen besøges søndag inden turen hjem  Hvad med spisesteder?!? Hvor kan man få en god og lækker middag?
Et sted der også er rigtig godt er Rewentlow-museet og parken. Der er rigtig flot og man kan få lang tid til at gå der. Knuthenborg er godt, frilandsmuseet i Maribo er utrolig hyggeligt og flot. Maribo Domkirke Spisesteder: Kommer lidt an på hvor i har lejet sommerhuset, men et par steder jeg kan foreslå er: Restaurent Fjorden - ligger ved Nakskov Fjord og er utrolig flot sted. Skovridergården også i Nakskov
- Af spisesteder kan jeg varmt anbefale at i besøger Klaus og Kristina spisehus og ofre de ca. 300 kr, en beef wellington koster, og nej man behøver hverken forret eller dessert , aldrig i mit liv har jeg fået en bedre bøf ( og mavepine, til den pris skulle der ikke levnes   ) Ellers er der er Stegepanden som ligger i Maribo. Kan også anbefale middelaldercenteret, eller en tur med Anemoen som sejler i Maribosøerne,,eller postbåden som sejler fra Nakskov. Man kan godt købe én dagsbilletter til Lalandia, og skulle i spise dernede, er der en god buffet til ca. 180, eller spise alt det pizza i kan på resturent mamas, mener jeg den hedder. Der er et hav af aktiviteter i Lalandia, bla. bowling, golf, sing star osv. og en kanon fed biograf, den bedste på Lolland efter min mening. Knuthenborg er også et skønt sted at besøge. Go tur herned og håber i får nydt hinanden 
..... være interessant at lave en afstemning, hvor der blev spurgt, om man havde en skadet hest/en hest med en skavank, som ikke kunne rides uden forbehold.
nu er det skam videnskabeligt bevist at tidlig træning styrker og gør stærk,.. men tidlig træning betyder også at man går på den knivskarpe kant til skader.. dette gælder både mennesker og dyr.. hvis man starter tilridningen af en f.eks 6 års hest vil optræningen kræve flere måneder end den unge hest, da den unge hests sener hurtigere bliver bygget op... jeg tror manglende holdbarhed ligger i for ensformig ridning kombineret med manglende foldtid.. jeg ser alt for tit føl der kun går på fold om dagen.. hvad skal et føl lave i en boks.. den bliver da sundere og stærkere ved at gå 24/7 på folden i roligt tempo... det er så avlerens ansvar at få føllet ud.. når det så bliver en ridehest.. så tilrides den.. hvor mange kan skrive under på at de giver deres heste afvekslende træning.. f.eks aldrig to dage i træk i sandkassen.. hvor mange tager mindst en gang om ugen på tur.. løsspringer el. andet afvekslende. og sjovt nok.. så lærte min Tanje sidebevægelserne og travøgningerne på rideturen... hun er nu 8 år og hendes "skader" er fra før hun blev tilredet.. aldrig har jeg taget hensyn til hendes overben, fra mødet med en frontlæsser 1½ år gammel.. og hendes kondi bliver bedre og bedre og det er kun ved ridning 3-4 gange ugentlig (jeg har desværre ikke tid til mere).. hvor mange laver masser af skridtpauser UNDER ridningen... jeg ser tid ridningen foregår med en halv times ridning UDEN skridt.. puha der må være en del mælkesyrer i benene på de kære heste.. så ja jeg forstår godt hvorfor hestene idag er så skadede som de er.. de får jo slet ikke lov til at være hest..
Af en hjemmetrimning kommer godt nok an på "frisøren" derhjemme og kvaliteten af trimmeren Ingen kan se min mand er trimmeklippet   til mig 
min datter for hun har lagt fint hår. men klipper mit eget.
Jeg giver Oliver en tur med trimmeren så han har hanekam og mønstre i siden. Franciskas smukke hår ville jeg aldrig røre med en ildtang!
Knægten   gang da han var barn, det kunne da ikke være så svært   . Jeg havde da set hvordan frisøren gjorde.... Han havde hue på til det var vokset ud, og det var før det blev moderne med hue om sommeren  Behøver jeg tilføje at jeg aldrig siden har klippet andet end hesten. Karin
Aalholm er lukket, bare så I ikke kører forgæves 
For spisesteder vil jeg klart anbefale restauranten 'Den Fuldkomne Fisker" på Onsevig Camping.  Jeg har boet på campingpladsen i 2½ uge denne sommer og spist meget på restauranten, og har ekstremt gode erfaringer! De har ikke et menukort, men lytter til, hvad man normalt plejer at foretrække og godt kan lide. Det mikser de i noget man aldrig har set før og som smager helt enormt godt!
Er der ikke et sted med krokodiller hernede?? Mener jeg at have hørt...
Ang hvor på lolland i skal i sommerhus (så lille er lolland jo ikke) og hvad tid i kommer om Fredagen. kan der planlægges noget. men om Lørdagen kan I eventuelt køre mod Nakskov, hvor Postbåden sejler fra havnen kl 9.00, den tager jer med rundt inde i fjorden,og ser alle de små øér, det er en dejlig tur, og en god oplevelse. postbåden er tilbage på Nakskov havn igen kl 14.00 enten kan man gå på tur rundt i Nakskov og se på denne gammel købstad, eller tage ud til Peter Hansens Have, som er en botanisk have, den ligger 10 km fra Havnen, hvis vejret er dårligt er der Grøn verden, det ligger 8 km væk, og er indedøres. indgangsbilletter er 50.- begge steder. og dagen i Nakskov kan sluttes af med en dejlig middag Hos Claus og Christina. sener på aften kan turen gå til Lalandia for at gå i biografen, de har altid nye film på pakaten. eller tage en tur på skøjdebanen, det er nu mægtigt morsomt, der er også minigolf og bowling. hvis nu vejret er dårligt. Søndagen kan i jo bruge i Knutenborg, det ligger tæt på motorvejen, så det kan være det sidste stop inden i drager hjem igen. bortset fra serværdighederne, så er en tur rund på Lolland ikke en dårlig oplevelse. god weekend
Ikke sunket pga. global opvarmning 
Krokodille Zoo ligger ved Eskilstrup på Falster  Det ligger heller ikke så langt fra motorvejen 
Bangs Have ved maribosøerne var et hit sidst jeg var der (12 år siden). Oreby kro. Ligger idyllisk lige ud til sakskøbing fjord og det kan anbefales at gå en tur i området omkring møllen, havnen og slottet  Bare for at nævne et par stykker på de kanter 
Må vi så høre; Fik I oplevet noget? Og var det godt? 
Jeg har fået æren af at skulle kreere invitationerne til min fars og storebrors "90 års fødselsdag" = min storebror fylder 30 og min far 60 i år og dette skal fejres med en stor familiefest i mine forældres have. Nu sidder jeg så og skal lave invitationerne, men min kreative del af hjernen er kortsluttet for øjeblikket. Så nu vil jeg høre, om I har nogle forslag eller kender nogle hjemmesider, hvor man kan søge inspiration til hjemmelavede invitationer?  Ja, vi kunne købe nogle færdige indbydelser, men det er nu altså for kedeligt.
Sammensæt årets fupbillede i fotoshop. Altså lav billedet af dem, så det bliver pinligt men sjovt.
jeg har købt en vallak i dk som har tysk afstamning, jeg har nu fundet frem til avleren. dengang jeg købte ham havde han ikke noget navn, men under avlerens hjemmeside er der under solgte heste en hest med magen til afstamning som min, enda ud af den samme hoppe, her tænker jeg så, kan jeg tjekke nogen steder om det er min hest som står under dette navn? jeg er mest nysgerrig for at se om han har været til noget kåring eller noget i tyskland. han er tysk hannoveraner. nogen som ved hvor jeg kan finde ud af dette?
at ringe til avler? Det kan da være at han kan hjælpe dig videre? Ellers ved jeg ikke om der er noget Hestedata. Måske kan Hannoveranerforbundet hjælpe dig, men der er ikke nogen organisation der kan sammenlignes med LR mm. /Lene
Hvor lang tid kan en eau de toilette holde sig? Synes jeg har hørt noget med et års tid?!?
det har mine eau de toilette da glemt alt om så*LOL* jeg ahr da nogle der er flere år gamle. Sprit blir vel ikk sådan lige for gammel- lugten forringes nok bare lidt hen af vejen.
hvad holdbarheden er, men har hørt noget om, at de godt kan komme til at lugte harsk, hvis de er for gamle.
Mine har også holdt længere tid end det. De bliver harske efter en 3 år -så går farven fra klar til pisgul. Men på køl kan de godt holde længere... Alle mine ligger i køleskab
De 3 jeg har nu er omkring 4 år gamle, og de dufter som de altid har gjort. Til gengæld havde jeg engang en, der efter ca. 1½-2 år ikke længere lugtede godt, så den måtte kasseres.
der er noget gamle.... og de er ikke harske eller lugter forkert. jeg holder dem væk fra solen. og gør ikke så meget andet. har lige brugt det sidste af min Jadore som jeg fik at min datters far og vi har ikke været sammen i 8 år. Jannie
jeg har mine i deres æsker i køleskabet de holder utroligt længe min sunflowers har holdt sig siden jeg gik i folkeskole det er lidt utroligt men dejligt at man ikke skal smide dem ud hele tiden 
Ja jeg spærger da jeg er lidt på må og få,lige over for mit hus på en som regel stille villavej her i byen ligger nogle gamle garager som så er blevet sat istand hmm stadig ikke særlig pæne men lidt bedre er det da blevet en mand har så lejet sig ind derovre og driver et knallertværksted og om aftnen en hyggeklub/drankerbar hvor der tit render en masse unge menesker derovre og nogle gange larmer de og snakker så ufattelig højt at det entlig generer mig en del tit er klokken over 24,en aften hvor mig og min familie skulle have en rigtig gril hyggeaften på min teresse havde de da lige fundet på at montere et par mege wats højtalere derovre så vi umuligt kunne snakke sammen hold kæft jeg var gal,men da der jo render så mange mystiske folk rundt derovre kan jeg ikke få mig til at gå derover for at klage hvis nu man bliver hængt ud eller noget forstår i jeg en lidt pivet dame,garagerne skal rages ned og ældreboliger opføres men det kan jo tage år og nu jeg godt træt af den larm og biler som kører frem og tilbage derover til konstant samt knallerter kan man klage til udlejer eller hvad nogle der kan hjælpe?? mvh katrine
Gå da over og snak med dem, måske kan de godt forstå dig, men har ikke lige tænkt over støjniveauet.
Erhverv- så må de ikke larme ret meget. Efter 23.00 slet ikke. Og heller ikke før 8.00 (hverdage). Jeg synes, du skal kontakte politiet næste gang, de larmer. Og evt skrive et brev til udlejer- få gerne nogen af dine naboer med som medunderskrivere af klagen. Man må IKKE larme som man vil- heller ikke i et villakvarter. Om det er knallerter, musik eller gøende hunde, så er der regler om støj, og det er også politiets opgave at sørge for, at de overholdes.
for hjælpen tror jeg vil tage en snak med min nabo om hun os er generet.mvh Katrine
det været sådan de fleste steder, grundejerforeninger og boligejendomme, at der skal være ro efter kl. 20.00 Ville måske overveje politiet hvis du ligefrem ved, der er "bar". Spritkørsel er aldrig OK, heller ikke på knallert. .
Jeg ville da i hvert fald overveje nøje, om jeg ville gå over og snakke med dem. Sådan set ville det være det mest rigtige og det letteste, men hvis de fortsætter alligevel, og du kontakter politiet, så ved de vel godt, hvem der har kontaktet dem, og så er det vel ikke så sjovt mere...