TrineM: Sorry, det er også rigtigt...Jeg tænkte bare på de kæder der sidder i væggen disse steder... Har ikke set kæden eller snoren, eller selen, eller væggen, så vil ikke udtale mig mere om denne sag 
så er det godt at i ikke møder min hund  Hun er ikke farlig, muligvis var hun blevet det hvis vi ikke fik hende da det ellers var en bølle af en udlænding at være som havde haft hende under en uge. Nu har vi haft hende i 7 år, og på intet tidspunkt har du virket truende eller vist tegn på at ville agribe. Og i kan herinde sige så mange ting i vil.   Dog syntes jeg det er noget være bræk at komme med at jeg skal aflive min hund, som aldrig har gjort nogen noget. Så bliver jeg sku gal..
Jeg har ikke læst alle indlæg her... men vil da gerne give min kommentar alligevel. Jeg forstår ikke hvorfor folk dømmer muskelhundene så hårdt, for jeg mener bestemt ikke kun de er skyldige i denne sag. I netop dette tilfælde var de jo faktisk buret forsvarligt inde på privat grund, hvor en lille dreng vælger gå ind. Ingen ved hvordan han har reageret overfor hundene, men han er jo tydeligvis trængt ind på deres områder, dette var jo netop ikke fritgående hunde på offentlig grund. Jeg synes det var frygtelig se i tv hvordan dette påvirkede ejer af hundene, hun var jo tydeligvis meget berørt af situationen, og havde jo straks taget ansvar for aflive hundene. Jeg har ikke selv kendt mange muskelhunde, men dem jeg har kendt har da været det sødste, nemmeste og mest opdragene. Måske fordi de har været ejer af HUNDE mennesker. Ofte tror jeg ikke det er hundene den er galt med, men den frygtelig tildens der er til, at netop denne race er blevet yderst populær blandt en bestemt type mennesker...Som jo desværre har det med hælde de samme stoffer i hundene som dem selv, og desuden ikke har en dyt forstand på dyr.
Jeg synes du ville være mærkelig hvis du ikke blev gal   Du elsker din hund, og du kender den og har aldrig oplevet den gøre nogen eller noget fortræd. Du kommer sikkert heller ikke til det. Men HVIS det klikkede for den, så ville det gå så galt, at følgerne er næsten uoverskuelige. Nu så jeg lige i nyhederne hvordan ejeren af de tre hunde stod helt ulykkelig og sagde: "Jeg har jo ellers altid sagt at det er ejerne og ikke hundene den er gal med, men nu står jeg selv i situationen" --- det forstår jeg som at hun nu også må tilkendegive at der altså er lidt galt med dem. Og den unge dreng med sin muskelhund - "Jeg kan få den op og køre, helt op i det røde felt, og ligeså snart jeg siger stop, så stopper den". (yeah right, indtil den dag den alligevel ikke stopper). Og da han så står og leger med hunden og giver kommandoen "stop" så trækker han sig alligevel baglæns med armen tæt indtil kroppen... Jesus Christ.
Det så jeg også. Også hende moren som siger det ikke er hundene der er noget galt med. Til dels har hun jo ret, men instinktet er der jo stadigvæk og den her hund er jo utroligt stærk! Ham den yngste dreng ville ikke have en chance hvis en af de hunde gik amok.
Og hvis jeg aldrig oplever at min gør noget, må den jo så heller ikke være farlig?  Hvis det klikker for alle hunde, kan det jo gå galt. Syntes det er træls at de får så dårlig omtale altid, det er trist for os som faktisk har nogle velfungerene hunde herhjemme. Men der er da ingen tvivl, hvis vores hund nogensinde ville vise tegn på at ville angribe ville den blive aflivet med det samme, for ja, så er hun farlig, men eftersom det aldrig har været det mindste syntes jeg det er forkasteligt at i herinde bedømmer andres hunde til at være farlige, uden at have set eller mødt disse hunde. men ja, enten er man for eller imod disse hunde   Jeg elsker min hund ligemget hvad alle andre siger, for hun er bestemt ikke farlig på nogen måde.
Er du enig eller uenig med mig i, at både du og jeg sandsynligvis har større chance for at slippe fri af en gravhunds kæber, end en amstafss, såfremt hunden angriber og mener det alvorligt? Er du enig eller uenig med mig i, at sandsynligheden for, at en gravhund i første hug vil få held til at vælte eksempelvis en 8-årig omkuld er mindre, end sandsynligheden for, at en amstaff kan? Dit indlæg mindede mig iøvrigt om, at 1. Nej, amstaff'er og lignende store vovser lider næppe af et napoleonskomplex - lige så lidt, som Søren Ryge lider af megarexi, formentlig. Men det gjorde T-rexen næppe heller, og alligevel var den nok farlig. 2. Amstaff-ejere lider derimod sandsynligvis ofte af et napoleonskomplex - hvorimod Prins Henrik nok næppe gør, eftersom både han og REX-hunden når alt kommer til alt afføder mere latter, end gråd. Jeg afventer spændt dit svar, thi jeg forundres over, at ingen tilsyneladende vil forholde sig konstruktivt til det faktum, at omend gravhunden så vitterligen ønskede at udslette hele gader og stræder, så ville den formentlig ende hos kiropraktoren inden den nåede til postkasse nummer to... aggressiv ja, men decideret farlig? For spædbørn i hoppegynger og kalve uden ben, ja... unægteligt!
Har jeg skrevet du ikke har ret, eller at jeg påstår andet? Det er vel logik, at en hund der er væsentligt større også besidder et kraftigere bid. Men! Det jeg stiller spørgsmålstegn ved er, om det er i orden, at sådan en aggressiv race ingen restriktioner skal have og om ejerne af disse små hunde der bider ikke bør aflive deres hunde, når de har angrebet ligesom muskelhundene skal? Lad mig modsat spørge dig: Hvis en gravhund bider i en lille barnehånd, tror du så ikke barnet vil kunne mærke dette og der kan risikere at komme varige mén? Skal ikke gøre mig klog på, om muskelhundeejere lider af et napoleonskomplex. Vi har altid haft store hunde i min familie, også før de blev populære som potensforlængere, så nej, jeg anskaffede ikke min, for at skulle "seje Connie fra hjørnet", men fordi min hund passer til de krav jeg har. Du har vel også (hvis du har hund) undersøgt hvilke hund der passede til dig og dine behov? Problemet opstår jo mange gange, fordi køber ikke undersøger baggrunder for en specifik race, før de køber kræet og ikke overvejer hvilke ressourcer de har at bidrage med i forhold til dyret.
For lige at besvare nedenstående: Lad mig modsat spørge dig: Hvis en gravhund bider i en lille barnehånd, tror du så ikke barnet vil kunne mærke dette og der kan risikere at komme varige mén? Jeg vil langt hellere, kunne mærke og opleve ar på min hånd, fremfor at miste den. En muskelhund ville have kappet hånden af. Igen igen igen - deri består forskellen. Ingen hunde må eller skal bide. Gør de det, må de fluks til doktor dyr og have sig en portion sovemiddel. Ingen kan vide sig sikre på deres hunde. Som udgangspunkt er det dog - og vil altid være det - mere sikkert med en labrador for enden af en snor fremfor en muskelhund. Hvorfor? Fordi labradoren ikke har samme instinkter som muskelhunden. Fordi den, hvis den smutter afsted KAN stoppes igen - det kan muskelhunden ikke. I bliver ved med at sidestille denne race med alle andre hunderacer og det KAN MAN IKKE. Det ER ikke det samme. Der er muskelhunden, og så er der alle de andre. Og det er jo, hånden på hjertet, også derfor at I falder for dem ikke? Fordi de er så meget anderledes, og fordi de besidder denne råstyrke af format, og det er ærlig talt da også fascinerende. Alle hunde har de instinkter, men muskelhunden har dem gange mange mange hundrede, og så fungerer det bare ikke i et almindeligt samfund.
en gravhund i en barnehånd, kan sagtens give men. Men gravbamse er lettere at fjerne og uskadeliggøres for gennemsnitsdanskeren, end amstaffbamse... Og jo - gravbamse bør også stilles for en dommer og reduceres til et minde blot, såfremt den er gået til angreb på et menneske. Siden hvornår har der været noget i vejen med Connie nede fra hjørnet? Bare fordi hendes søn hedder Brian og går med muskelhund behøver HUN jo ikke at have fejlet... han havde jo aldrig gjort det før?!!  Nej... lad os aflive alle domesticerede rovdyr med potentiale for drab på mennesker og husdyr og henvise en lille procentdel til ZOO som minde om en svunden tid, hvor mennesket opdrættede uhensigtsmæssige racer...
Vickie, nu spurgte jeg ikke hvem du helst ville bides af, det siger vel sig selv. Ligesom jeg da også hellere ville trædes over tæerne af en shetlænder i forhold til en shire. Men det er vel for f... vel ikke i orden, at små hunde er aggressive, lige såvel at muskelhunde ikke skal være det, størrelsen på hunden skal vel ikke retfærdiggøre det???? Sjovt så forudindtaget mange er overfor ejerne af muskelhunde, det ville da være hyggeligt, hvis i kom fordi både og hilste på mig og hunden. Kunne være i fik et nuanceret billede og vi kunne få en ordentlig debat.
Er det virkelig nødvendigt igen igen igen igen igen igen igen at henvise til de usandsynligt mange gange ALLE herinde har skrevet nej det er ikke iorden? For så er der sgu ikke så meget at arbejde med, og så begynder jeg langsomt at forstå hvad det er for personer der holder muskelhunde og hvorfor 
Har altid ønsket mig at hedde Connie, så jeg passer sammen med min bamsehund, så har folk da virkelig ramt fordommen 100 % 
Det ville være dejligt, hvis det kunne lade sig gøre og rart at linket gav lidt at reflektere over  Vicky: Pointen var at nuancere debatten, for det lyder umiddelbart som om, at det kun er muskelhundene der viser uhensigtsmæssige tendenser og det stemmer jo så ikke overens med virkeligheden - uagtet at jeg selvfølgelig også hellere vil have hånden i klemme på en gravhund end end muskelhund. Skaderne hænger jo så bare sammen med den anatomi, som den uheldige ejer af hånden har. Barnehånd kan få varige mén af gravhund Barnehånd kan i værste fald ryge af ved bid af muskelhund. Stadigvæk betegner folk rask væk gravhunden som kæledyrs pussenussehund, selv om den er mere aggressiv. Jeg undres bare og det skal der vel være plads til?
Altså for min skyld må man gerne fjerne gravhundene   Der er bare intet belæg for at gøre det  Men når nu "folk" rask væk betegner gravhunden som en pussenussehund... Er det så os herinde der hentydes til? For jeg mindes ikke at have gjort det.
Jeg har lige set Nynne fra TV3 og ham Buller der, hvem pokker er det han er??? Jeg har set ham før, men er fuldstændig blank oveni... Så tænkte, der er sikkert nogen herinde fra der lige kan fortælle mig hvem han er og hvilke film/serie han har været med i 
jeg tænkte netop det samme... Hvem er han nu??
Han har været med i Hvide Løgne og Livvagterne.. Derudover er han vist også med i en Cilit Bang eller Vanish reklame.. :)
Der var den! Det er i Hvide løgne jeg har set ham  Tusind tak Michelle. Du har simpelthed reddet min aften 
Det var da så lidt 
Stegt flæsk og persillesovs
Lige netop i dag har jeg ingen anelse, så håber denne tråd kan blive en god inspiration  Linda.
Indbagt fars kartofler og salat. Hej fra Annette
ihh hvor jeg er jeg sund, men jeg orker bare ikke at skulle lave mad idag
For første år kører det ikke lige med vores havepool den har fået alger på bunden:( Findes der nogle alge midler som virker, så man kan nå at redde vandet inden det bliver for klamt?? Har i nogle erfaringer? meget gerne med navn og forhandler...
Harald Nyborg har en masse til pools: PH+, PH-, klor osv
vi ville også købe det stads men efter at vi fandt ud af at 100gr til et bassin kostede 400kr droppede vi det... vi renser vores havebassin 3 gange om året, det er billigere og egentligt også meget hyggeligt.. det skal lige siges at mange har problemer med deres bassiner fordi der faktisk ikke er lys nok, det kan være et problem hos jer, hvis ikke, så ville jeg spørge i bauhaus eller hos en planteskole
Nadia: Det er bare sådan en 5000 liters bade svømmebassin jeg har, så det skal slet ikke stå et helt år  Det er 4 sommer vi har den oppe men første gang i vores nye hus... Og vi har aldrig før haft alger i... Vi har altid før kunne holde den det meste af sommeren bare med klor tabletter...
Vi har et 10.000l bassin i haven. Hvis vi har problemer med alger eller uklart vand, giver vi poolen et klorshok i form af tilsætning af 10 hurtigvirkende klortabletter, samt algemiddel doseret udfra hvad der står på flasken. Det plejer at hjælpe. Vi tjekker vores vand 1-2 gange ugentlig og tilsætter klor og ph+ eller - efter behov. Algemiddel tilsættes hver uge. Vi havde også problemer med at holde vandet de første år, men efter, at vi har investeret i en kraftigere pumpe, har det hjulpet. Jeg vil tro, at 5 hurtigvirkende klortabletter til Jeres 5.000l bassin vil hjælpe. God fornøjelse  Marianne
føtex har eller har haft et sæt til at rense "poolen" med, bla en børste som tilsluttet en vandslange. Den har en lille pose på som opsamler skidtet på bunden. Der hører et teleskopskaft og et net til at opsamle skidt med. Tror sættet koster 119 kr. Vh Louise
Jeg er begyndt at løbe for 3 dage siden, så har løbet 3 gange i alt, kun! Jeg har skide ondt på indrsiden af skinnebenene når jeg løber, det gør ekstremt ondt og er ømt. Har været inde og læse lidt om det og alt peger hen på skinnebensbetændelse!!! Men det forstår jeg bare ikke, har kun løbet 3 gange i alt, hvordan kan det komme så hurtigt? Jeg har endda passet meget på med ikke at overanstrenge mig, dvs jeg kun har løbet 2x1 min og gået resten af tiden for at starte langsomt op (har ikke løbet i mange år). Jeg har også strækt ud efter træning. Nogen som har nogle gode råd, eller kan fortælle mig hvorfor det allerede kommer nu. Det er vildt irriterende!
er du sikker på at det ikke er musklen ved siden af skinnebenet, som du har ondt i?
forkerte sko Man kan få målt hvordan man løber og købe sko efter det
Jeanette O: Ved du hvilke butikker der kan måle det?
sportsbutikker Ved dog ikke om det er alle
Har du også ondt, når du går? Jeg lider ufattelig meget af skinnebensbetændelse og når det er i "voldsomt udbrud" kan jeg dårligt gå - det gør i hvert fald meget, meget ondt. Du bliver nødt til at holde pause i længere tid, da det ellers vil springe op igen efter to løbetur. Løbeudstyrsbutikker kan tjekke din løbestil og ud fra den anbefale dig nogle sko, der vil støtte de rigtige steder. Desuden er jeg blevet anbefalet at lave følgende øvelser  for at forebygge 
Vi snakker da sene-skede-hinde-betændelse, ikke? (når I siger skinnebensbetændelse...) Jeg har også haft det; det kom relativt let og er noget der vil være i risiko for at springe op resten af mit/dit/vorherres liv hvis der ikke passes på.. Men hold dig i ro nu for dit eget bedste. (Løb er ikke godt for noget....   ...i min verden   )
Nej, ikke nødvendigvis seneskedehindebetændelse - det kan også godt være skinnebensbetændelse (inde bag skinnebenet) eller betændelse i senevedhæftningerne på skinnebenet (på en af siderne af skinnebenet og ned langs). Det er en inflammation som du skal til lægen med, hvis den ikke går væk af sig selv - og så skal du tage den med ro inden. Jeg har leddegigt og fik det opdaget netop ved betændelse i senevedhæftningerne på skinnebenet (dermed ikke sagt at det er det du har, leddegigt har man jo typisk i sine led) I