Hej hestevenner.. Er der nogle af jer der har nogle gode idéer hvad man kan komme på dækkenet, så det ikke "bliver spist" lige med det samme? Det er så kedeligt at komme ud at se, det er bidt itu..:-( Knus Lykke
"Bidstop" Din rideudstyrsbutik har sikkert flere forskellige typer.
Vi har som nødløsning engang brugt hårlak, 1 gang på dækkenet var nok, hesten prøvede aldrig igen, han havde ellers ødelagt 2 dækkener før det.
siges at være et godt gammeldags trick. smør et ordenligt lag på så skulle den ged efter sigende være barberet.
Fint nok, så er jeg snyderen. Hvor har jeg dog, dårlig samvittighed.. Måske burde jeg bare sende mine PC gamacher vurderet til 650 kr, og bytte lige over med en trense til knap 300. Men Elsoma - Inden du begynder at gå helt fra forstanden, er du så ikke sød at læse, hvad jeg lige har skrevet i min sidst-sendte indlæg : " ^ Så er der vist ikke mere at diskutere HER!
til du ser nogle penge for porto. Hun ville jo åbenbart ikke have noget imod, hvis du havde mistet penge på jeres byttehandel. Det kan kun være med vilje hun har gjort det, når hun siger der står Sommer på trensen og der ikke gør. Hvor meget kan man lige tage fejl med sådan noget... 
årg, endelig en der ikke kalder mig snyderen i denne situation. NEMLIG - Hun SKREV at det var en sommer trense, og at det stod på den. Samt, at pandebåndet kunne købes i aktivfritid til 799 - Det er så et Horseware, til 200 kr!! Hun har jo bevidst prøvet at snyde mig - Det havde jo været en fed byttehandel for hende. Næsebåndet er metalfarvet spænder, resten messing -Hvem filan rider rundt med to forskellige farver? Jeg gør ikke! Er skuffet. Det er derfor jeg skriver her. Havde jo sendt gamacherne, såfremt det rent faktisk var en sommertrense. Pakken ligger stadig på mit værelse, med adresse og det hele. Men sendt bliver den i hvert fald ikke til hende.
"Jeg sender den uden forsikring, og hvis den bliver væk er det hendes problem, IKKE mit - Så kan hun få stukket en bon for forsendelsen i fjæset!" Du kan IKKE bruge en bon til at bevise en sk*d!!!! Hvis du har tænkt dig at sende som brev, så få for h... en indleveringsattest!! For det er faktisk DIT problem hvis den bliver væk i posten, det er dig der kan blive anklaget for snyd hvis den ikke dukker op. Send enten som pakke eller med indleveringsattest, så kan du bevise at den er sendt
fra forstanden? " Ditt siste indlegg kom efter at jeg hadde skrevet og jeg forstår ikke hvad det har med min forstand at gjøre? Blir du arrig fordi du ikke får medhold og skulderklapp? Så burde du nok ikke opprette tråder på et offentlig forum! Hvordan du så velger at sende den er jo ditt problem, men sørg nu for at du skriver riktig navn og adresse på pakken så den ikke "forsvinder" undervejs, og du så : "
Ja, jeg er lidt små-irriteret. Ikke over, at jeg ikke får skulderklap. Det er jeg ligeglad med - Men over at blive kaldt snyderen, i en situation, jeg rent faktisk er ked af. Det er aldrig sjovt at blive snydt - OG JEG føler mig snydt. Jeg troede rent faktisk, at en bon er et bevis på at pakken/brevet er sendt. Har aldrig brugt indleveringsattest, og ved ikke lige hvordan man får fat i sådan en? Nogle der er sød at forklare mig det - For så bruger jeg sådan en i stedet. Elsoma - Jeg beklager indlægget kom efter du har sendt dit indlæg.  Hvordan du så velger at sende den er jo ditt problem, men sørg nu for at du skriver riktig navn og adresse på pakken så den ikke "forsvinder" undervejs, og du så ^ hvad menes der med dette? "forsvinder" i gåsetegn??
Jeg ville sende hendes trense retur bare for at have mit på det rene - det er da bare for irriterende, at du tydeligvis er blevet løjet overfor 
Det jeg mener er at om man skriver uriktige opplysninger så er jo muligheden for at pakken aldri kommer dit den skal ret stor.  Og jeg kaller dig ike snyder, men rent teknisk er det faktisk du som aldri holdt din del af aftalen og derfor er "snyderen" i denne sammenheng. Send du trensen tilbage uden mere bøvl så er hele sagen ude af verden.
Men jeg er så skuffet, at jeg bliver stædig. Altså. Det kan ikke være rigtigt, at jeg skal betale for hendes snydepakke. Men åbenbart.
Jeg havde ganske simpelt ikke sendt det for egen regning, hvis det var mig... Jeg vil ikke lade mig pisse på, og fordi hun er idiot, vil jeg ikke være det... Hun har svindlet, mere er der ikke i den sag, og vil hun have sit svindel tibage, så kan hun selv betale. Var det mig, ville jeg også sætte beviser ind med billeder i div præs jeg har, og advare mod hende, med navns nævnelse. Når folk opfører sig så luset, så må jeg ærligt indrømme, at så forsvinder min forståelse og empati.....
Hej Jeg har også prøvet at købe en Windsor sadel som efter sigende skulle være max. 2 år gammel, men den var langt ældre end 10år da den så kom frem. Jeg blev også skide skuffet over det, så jeg sendte den retur på den måde, at hun skulle betale for den porto, som jeg havde lagt ud for at sende sadlen retur, på den måde kan du få din portoudgift dækket ind   . Jeg kan ikke lige huske hvad den form for forsendelse hedder, men spørg på posthuset de ved det, mener det hedder postopkrævning, hvor hun først får pakken udleveret, når hun har betalt beløbet. Jeg vil på ingen måder sætte mig ind i, hvad der er rigtigt og hvad der er forkert. Men bare gi´ et godt tip... Hilsen Vicki
Postopkrævning = efterkrav? I da fald findes dette ikke mere, jo, men kun for firmaer Indleveringsattest får du ved posthuset, du spørger blot efter den. Den koster 10 kr.
Ja, så må jeg vel ofre 10 kr   hihihi.. .. på hendes snyderi.
Jeg er med på "din side" Cæcilie, aldrig i livet om jeg ville bruge 70kr på at blive snydt så vandet driver  Nogen anser det måske bare som om hun har lavet en fejl, men hvis man er "kommet til" at lave sådan en fejl, så skriver man ikke sådan et hidsigt svar! Skulderklap til dig, og thank God at du stadig har dine gamacher 
Jeg synes godt nok at hun er ved at blive rigtig ubehagelig, på den måde hun skriver :S
Dog synes jeg det er værd at tage dette i betragtning: Cæcilie skriver: Godt så... Det handler altså om at beløbet bør gå lige op. Så du vil ikke aflevere dine PC gamacher til 650,- da hendes trense viser sig at have en max værdi på 300,- iflg. dit eget udsagn. Hmm... Så tænker jeg bare - hvis du nu havde fået trensen som du troede den ville være, så ville den minimum være 799,- i værdi alene i pandebåndet. Hermed, kan vi hurtigt konkludere at den anden part i denne sag ville være i underskud... Så mon ikke de 70,- du skal bruge på forsendelsen går fint med i handlen?
Det har intet med beløbet at gøre - Det er som skrevet noget hun bare lige har pyntet på - Jeg havde også undersøgt, og sommer virkelig lavede pandebånd som dette, og der fandt jeg ikke noget. Så det synes jeg ikke, at du kan stikke mig ned på