Lima: Uhh kender den med ondt i lænden. !!   Auv det gør simpelthen SÅ ondt at man kun kan ligge og vride og græde sig selv af smerter. Nemlig som du skriver jeg kramper op i hele lænden hvis jeg netop sidder helt rank og virkelig prøver så pludselig får jeg nærmest sidestik og får svært ved at trække vejret og bom, ondt i lænden.   Det virkelig smerteligt. Tak for dit svar..  Og jaa, jeg kan tage det - om jeg bliver sablet ned eller ej, jeg ved selv hvordan min hest er, hvordan han tidligere har været redet samt hvordan jeg kan få ham på rette køl igen uden at presse ham ud i noget han ikke er klar til osv.. Så altså, jeg lader dem sable mig ned og ignoerer det - men dem som kommer med konstruktiv kritik   - men synes egentlig at folk har været utrolig søde og meget postive med at svarer mig sødt og komme MED noget jeg kunne arbejde videre på og kigge efter næste gang.. Så det rart at få lidt inputs indimellem synes jeg. I skal nok få masser af billeder når vi når lidt videre igen med dressuren og han har fået lidt flere muskler.. Greve: Tak skal du have   Du kan da lige tro jeg mente det seriøst. Jeg var meget usikker fordi jeg som sagt - aldrig har været hesteejer før nu. At jeg så gik ud og købte min drømmehest samt at han som sagt - har været redet forkert og har haft mange adfærdsproblemer (netop derfor ejeren ville sælge ham til mig), så var det sådan også lidt usikkert selvom han ER min drømmehest. Tænk hvis jeg ikke kunne leve op til mit job som "moar"  Tak skal du have for rosen - det dejligt at vide og jeg synes det rart man altid kan spørger herinde   og få noget respons og masser af svar. I hjalp mig rigtig meget med min beslutning mht til Cashew som virkelig gav mig det sidste skub "GØR DET" - den chance får jeg kun en gang i livet 
Greve: Ja, det da dejligt du så blev postivt overrasket   
Ja smerterne i lænden er det værste   Og det kan på længere sigt gå ud over din ryg, og dernæst dine skuldermuskler, som til sidst kan ende ud i at du får en voldsom migræne. Jeg valgte at gå til kiropraktor og få vurderet min ryg, og jeg har i forvejen en skæv ryg, da jeg fik slået hoften skæv i et grimt styrt da jeg var ti år. Det opdagede jeg først da jeg blev 14 år, og mine muskler i venstre side af kroppen var derfor vildt underudviklede. Efter jeg har trænet min ryg, og trænet min holdning, er min ridning blevet meget nemmere - og smerterne i lænden kommer sjældent. Kun når jeg sidder sløset til sidst, når vi skridter af.  Inden jeg startede på træningen af min ryg, sad jeg nogenlunde som du gør. Jeg startede på at optræne min ryg lige da jeg blev 14, og i starten fik jeg at vide af min kiropraktor at det var en god idé at læne mig overdrevent tilbage, hvor jeg følte jeg "fik røven med" - så burde jeg nemlig have balancepunktet uden at få ondt i lænden. Det så sådan ud:   og da jeg var ved at blive 15, og fik udjævnet musklerne i min ryg mere, så så det sådan ud:   Dog er jeg blevet bedre til at få hælene ned *GG* Nu er jeg 16, og har sjældent ondt i ryggen =) Og så snart jeg får de mindste rygsmerter, så går jeg til en zoneterapeut der fjerne mine muskelspændinger, så jeg ikke går og bukker mig forover i smerter. Det kan KLART anbefales! Det har hjulpet mig en del, og jo før jo nemmere at udjævne det. Et godt råd kunne også være, at betragte ridningen for en ligeså vigtig træning for DIG som den er for din hest - tænkt meget over at træn din lænd og din ryg, og find en mere eller mindre lodret holdning hvor du føler du har røven med dig, uden det går ud over din lænd =) Lige pt. er jeg begyndt at ride en pony der spænder meget op og løber meget, hun er skide svær at hole balancen på, og derfor bliver min opstilling ikke særligt køn. Men hun er begyndt at gå langt mere afslappet og lade mig styre tempoet, så nu skal ryggen trænes igen 
Ej hvor underligt for de en gang imellem har jeg haft lidt af stærkt migræne.. Som sagt kan jeg ikke bare sidde ned og læne mig overdrevet tilbage, måske jeg sku prøve i letridningen  Jeg overvejer spørger min læge om hun kan give mig en god kiropraktor jeg kan prøve. Tak for dit indlæg  .
Ikke slattent - hesten er afslappet   , desværre, for hestene, en stærkt undervurderet ting herinde   ... Undskyld Sandra, fordi jeg ikke kunne lade denne kommentar ligge - der er rigeligt med mudder allerede   .... Håber du er hårdhudet, og kun tager det gode til dig.
om Sandra og Cashew i stedet for Mclean?? Det tror jeg at alle ville være glade for... Især fordi hun ikke rider "mcleansk" eller hvad i vil kalde det...
Jeg er ikke tilhænger af mudderkastning, som I kalder det.... Men jeg forstår heller ikke, hvorfor folk ikke har ret til at have deres forskellige meninger og vurderinger af tingene, - uden at det straks bliver taget ilde op??? Jeg synes det er nogle rigtigt flotte billeder Sandra har lagt ind af sin hest, men det betyder da ikke, at jeg ikke synes den går på forparten f.eks., men det har da intet med mudderkastning at gøre... Jeg kaster heller ikke med mudder blot fordi jeg stadigvæk mener, at en rytters korrekte opstilling er et meget vigtigt element i forbindelse med korrekt ridning, balancering m.v. Og vedr. Mc Leansk, tja.... Janne, så tror jeg bare, du må affinde dig med, at det allerede er rodet ind i tråden   , sådan er det jo med tråde, de kommer lidt omkring. Jeg synes da det er fint, at mange mennesker ser deres lys/kald i f.eks. mcleansk, men måske andre også bare skal acceptere, at der også er andre mennesker, der ikke ser noget revolutionerende nyt i det.... eller finder vores kald der... Tilfældigvis ved jeg, at nogle af dem, der i tråden tillader sig at kommentere alt det forskellige skrevne... rent faktisk er nogle rigtigt dygtige ryttere. - det var de længe inden bogen kom på gaden, og det er de også helt uden at have helliget sig nogen speciel stil... eller ser sig selv som "frelste". Hver gang jeg ser nogen skriver det, ja, så kommer jeg altså til at trække på smilebåndet, og kan ikke lade være med at tænke, frelst mod hvad?? Dem selv og deres egne ugerninger?? - Bare lige en tanke, der slår mig... 
ikke er kraftig tilhænger af manden... hvorfor skal han så blandes ind i tråden? Jeg er træt af at folk hver eneste gang skal tæske igennem at Mclean ikke har opfundet noget nyt.. Come on, vi har hørt det... Lad det nu ligge altså... Og jeg synes der er en stor forskel på de ting han siger og den traditionelle skole, og hvis folk ikke er enige, jamen så må de da selv om det... Jeg synes bare det er diskuteret nok... Og alt bliver koblet op på hans navn... Folk der bare rider rundt på en lækker løsgjort hest, de rider nok mcleansk og så skal de bare have at vide at det er altså ikke noget nyt og de skal ihvertfald ikke tro at de nu er bedre end andre eller ved noget mere... Og så er det bemærkelsesværdigt at der ikke er en kritiker af metoden med fx frem og ned (som intet har med mclean at gøre, han mener de skal gå med næsen i bringe højde) ikke selv oploader billeder eller video af heste der kan gå afslappet... Til DSA finalerne er der stort set ingen ryttere der kan vise øvelsen med at lægge hesten frem og ned, de lægger dem istedet frem og ind bag lod... Og det er på helt unge heste, bør de ikke kunne komme frem og ned? Folk må hjertens gerne have deres meninger, men jeg forstår ikke hvorfor den kære hr mclean efterhånden skal trækkes ind i samtlige diskussioner... Og jeg havde egentlig tænkt mig ikke at skrive sådanne indlæg på HN mere, for det hænger mig ud af halsen at man ikke kan have en videnskabelig baseret diskussion herinde uden af det skal drukne i mudder kastning og  ... Og jeg ved at nu sidder der en hel masse og er klar med kaste skytset, men undskyld jeg kunne bare ikke holde det indenbords længere... 
Janne J, nu synes jeg faktisk at du gør dig selv helt til grin!  Prøv at kigge tilbage på alle dine egne mange indlæg her på HN de sidste måneder! Der er vist ingen på hele HN, der får blandet McLean ind i flere tråde end du gør?!? Nu er det pludselig for meget for DIG, fordi folk begynder at tage til genmæle.  Det er faktiske det sjoveste, jeg har læst på HN hele ugen, og det er kun fordi, det kommer fra dig. Fordi det er da komisk!  Når folk som dig deltager i alle tråde og gentager de samme få læresætninger om og om igen, som om de er løsningen på alt, kan jeg kun få den tanke, at du overhovedet ikke kan ride. Og hvorfor tænker jeg så det? Jo, fordi god ridning er 90% føling med hesten og intuition, og 10% teori, efter min mening. Så er der dem, der ikke har føling og ikke har evnen til at resonnere selv. For dem bliver det 10% føling og 90% teori. Hvis McLean's bøger og foredrag kan få flere mennesker til at ride afslappet, få flere til at forstå, at de ikke skal give hesten modstridende signaler og få færre ryttere til at sidde og save deres heste i munden, så vil jeg være den første til at klappe i mine hænder! Men det er fuldstændig ligesom da HMS blev et mode-ord. Alt kunne også løses med en rebgrime og lidt 'leg' fra jorden. Der var også folk, der blev helt  ! Jamen herregud venner, vi andre har da udøvet horsemanship i hele vores hesteliv, - uden at læse specielle bøger om det eller uden at lave specielle øvelser. Vi bruger det hver eneste dag i vores omgang med og opdragelse af hesten. Jeg kan se, at du har fjernet ordet 'frelst' fra din signatur?!? Var det fordi, det gik op for dig, at du (og din hest) åbenbart kun er frelst fra din tidligere dårlig ridning, som Jette skriver?  Jeg ser ingen mudderkast i denne tråd (før nu   ). Derimod ser jeg en diskussion ligesom i andre tråde, som der nogen gange opstår i disse billedtråde. Faktisk synes jeg, at folk er utrolig søde ved Sandra, som ellers altid er flittig til at kritisere andres ridning. Et af hendes yndlingskritikpunkter er at andres heste/ponyer går på forparten og ikke sætter sig bagtil. Så jeg synes egentlig at det er meget positivt, at folk ikke lige bliver lidt hævngerrige, men kun skriver pænt til Sandra. God weekend fra Janne P
Nu kan jeg ikke lige huske hvem der skrev at de gerne ville se en samlet hest redet a la McL. Men nu er det jo ikke sådan at nogle af dem, der har taget den teori/træningsretning til sig lige griber mobilen, ringer til Andrew og får ham til at producere noget video, så det kan komme på HN.  Så I/vi må pænt vente til nogle af hestene her i DK er klar til den slags. Det tager årevis at producere sådan en hest, og mig bekendt er "det" først kommet til landet for et års tid siden. Så tålmodighed, tålmodighed.  Og Janne P, du har helt ret med indfølingen.   Jeg synes bare teorien har givet mig en bedre indfølingsevne, for nu ved jeg præcist, hvad det er jeg skal mærke efter... Andre er heldige og har haft gode trænere som har lært dem det fra start. Det har jeg ikke.  Og ja... "Mine" heste er blevet frelst fra min egen "elendige" ridning. Hvad jeg dog ikke ar udsat den gamle for i tidens løb af sjove ideer og inputs der sku' afprøves.  For pokker da et sidespring! Sandra, du ved jeg synes ridningen ser pæn ud, og taget i betragtning at din ryg er så dårlig, så synes jeg faktisk Cashew går pænt. For opstilling ER alfa-omega. Man kan ændre den(f.eks ved at rejse sig i bøjlerne og række armene frem) men hvis man bliver hængende er den gal. Man skal altid kunne komme tilbage til den rette position. Selv er jeg ferm til at praktisere det berømte stolesæde   hvilket jeg får påpeget igen og igen til træning. Og det ER værre end at sidde lidt på forkant og fremme.
Jamen jeg synes da, at det er fint at du har den mening, men kunne det ikke tænkes at det forholdt sig anderledes? At det måske endda var individuelt? At ræsonnere er at tænke over noget og drage en logisk slutning heraf. Hvorfor er det ikke ok at gøre det på baggrund af en teori? Kunne det ikke tænkes at teorien er med til at skabe grundlag for føling? Mvh Jannie
Jo, det kan bestemt tænkes, og derfor ar det da også vigtigt, at man også får god teoretisk undervisning. Det kan vi slet ikke blive uenige om! Jeg tror da bestemt, at alt god ridning er bygget op omkring teorier. Men i ridning arbejder man med levende heste, og derfor kan teorien ikke stå alene, hvis man skal være/blive en dygtig rytter. Man skal også have en god portion føling med hesten, og evnen til at omsætte teorien i praksis, tilpasset den enkelte hest. Jeg kan også læse rideteoretiske bøger, og forstå teorierne og lære noget ved det. Men det gør ikke til en god rytter, fordi jeg simpelthen er blevet for tung, usmidig og ude af form til at omsætte det, jeg gerne vil. Der er også ryttere, der sikkert har teorien i orden og er i fysisk god form, men ikke har evnen/indfølingen til at omsætte teorien.
Øvelse gør mester, så bare fortsat, Sandra..   Det ser godt ud.
er helt enig, Men hvis man skal være i stand til at omsætte teori til praksis, så forudsætter det immervæk at man kan teorien, og derfor ville det - efter min mening - være en højere procentsats af teoretisk viden der afgør god ridning. Mvh Jannie
HELT KLART den første! Synes nummer to er grim   Det ligner en blanding mellem en kørestol, en barnevogn og en helt tredje ting.
Også den første. Flotte begge 2 
Lima ret. Både i vurdering og beskrivelse 
..... er flottest med det forbehold, at de begge ser rædsomme ud, med fælge og eger malet skrigende hvide. Især på den øverste skriger det i øjnene og ødelægger indtrykket af en vogn i gammel stil. Mvh. Lisbeth
den første.
SKAL jeg vælge en af de to vil jeg sige den første, men jeg ville nok forsøge at låne fx. en landauer (staves?) eller en anden rigtig vogn - og ja, ved godt at en matatonvogn er rigtig (og super praktisk og smarte), men altså - pæn, det er de sk* sjældent 
Heysa... Vognen skal bla. bruges til IBOB test... som er en slags dressur prøve med een hest foran vognen, derfor bliver en landauer nok for stor...  dette er en af grundene til jeg påtænker en af disse vogne, een frieser skal kunne trække... også uden af falde om af udmattelse...
være bare lidt stil over det (nu når det er dressur) så helt klart nr 1!
jeg vil helt klart sige den første...altså en Spider....med den simple begrundelse at jeg syntes at den er pænere end den anden og det at jeg ser flere anvendelses muligheder i den .......for når nu i skal ud og indvistere(staves?)..........så hvorfor ikke indvistere i en der kan bruges i kørekonkurancer, hvis nu i skulle gå hænd og få lyst til at prøve det? Tillader mig lige qat smide et billede ind af en spider(tror jeg nok..) i aktion    mvh Sette
helt klart den første 
Også den første her, specielt hvis eger og fælge bliver malet i samme cremegule farve som vognsiden. Kirsten
jeg stemmer osse på den første 
Uden diskussion nr. 1 med ny farve på hjulene. :Pia
helt klart den første . hilsen Linda
Den anden må du simpelthen ikke tage, det er frieser-mishandling....  og så et sidespørgsmål, medbringer man selv vogn til IBOP, det er ikke en standart vogn der bruges??...
den første helt klart
Paplo - helt klart spideren, den er i det mindste lidt elegant at se på.  Sette: er det billede taget på Dortheaslyst i knabstrup ?
fra dig er så dejlig afslappede. Hvordan gik det så?
Super flot hest   Den forstår da at løfte fusserne over springene 
Dejligt at høre det går godt. Hun er bare skøn. Mvh Mette
...nogle fantastiske billeder af en virkelig flot og harmonisk ekvipage.  Mvh  Winnie
Hun er da en lækker hyps... - med fin forbensteknik at dømme ud fra disse billeder. Og det er vidst ikke højden der er problemet må man sige 
Er det LA? Det ligner.. det ved jeg ikke.. et eller andet lavt  Så kan man da snakke om at få ridning til at se nemt ud. Super flot
Så jer godt lige i LB'en, og det så jo fint ud, men var kørt hjem til LA'en. Losell ville gerne hjem og på fold. Men hvordan gik det så med jer? det ser jo fint ud på billederne. Ved du forresten hvem det var der tog billeder der ude, og om det er muligt at få fat i dem et sted. Hvordan gik det mad casillas(staves) i den anden klasse?
Det ligner godt nok ikke noget på 1,20 m! Og det viser jo bare hvor legende let den springer. 
Det er gået rigtigt fint med dem begge i dag, Cariba var fejlfri i U-Lb og U-La. Calle var fejlfri i Lb og blev placeret og havde den sidste bom i U-La. Han har været lidt nervøs og har ikke sprunget så godt de sidste par gange jeg har haft ham med ude, så han fik lov at gå lidt lavere klasser i dag. Tine
Fotografen var såmænd min kæreste! Billederne her er nogen af dem han tog. De kommer på hans hjemmeside   når han får flyttet dem der over! Tine
<Wauw- Cool billeder   God Rasmus!! Du må hellere lave nogle af de der Super Bowl burgere som tak  (k og hans drenge vil gerne have opskriften forresten... ) Hun ser jo helt kanon ud!! FLOT... det må være den ridetur jeg gav hende... helt sikkert  Tillykke med det hele....
Hejsa Tine Sikke fine billeder   det ser virkelig nemt og roligt ud  Og sikke et flot resultat første gang hun er ude og starte la. Ja håber jo bare at Gisell laver en Cariba til os  Ja drømme kan man jo altid.. Mange hilsner Michelle
det vil jeg lige holde øje med, han knipsede jo løs til højre og venstre... Altid rart lige at få stemningen med endnu engang. Synes det var et rigtig godt stævne den her gang, har prøvet et par gange derud hvor jeg har følt det jo "bare" var et distriktsstævne. Men       denne gang.
Hvad synes du der var anderledes denne gang? Tine
Det var et superfint stævne! - Og med høj ride-moral og meget få, nærmest ingen grimme ridt. Ja ja - nogen red mindre heldigt og fik lavet afstandende lidt sjovt, men ikke een gang så jeg misbrug af pisk - ikke inde på banen i hvert fald. Jeg tog hjem lige efter Tines flotte LA debut, men i hvert fald de letteste klasser bar præg af sund ridning. Og... alle ryttere holdt klar og kom hurtigt ind, så vi kunne afvikle i en god og hurigt rækkefølge. Og sikke en forplejning I kunne diske op med    Tillykke for resten med debuten - det er vel nok en dejlig hest du har der (selvom den lignende lidt en hoppe-frø inden du fik startet i LB'en.... det var godt nok spændende for den   ) Mvh Eva
Der var styr på tingene, banene var pæn, og der var ikke sådanne nogle hovsa, der er jo stævne idag, løsninger. Har været derude hvor det var ene "børn"under 15 på banen med en enkelt far der ikke aner hvad det går ud på, nok fordi stævne presset har været lidt for højt, og det har været svært at finde hjælpere. Så har det f.eks. godt kunnet tage en lille time at bygge bane om, og så er det svært at holde tidsplanen, også er det man godt kan føle at det ikke er "godt nok" bare at være distrikts rytter. Men det var der slet ikke noget af denne gang, og synes det var så rart som opvarmning var lavet, så dem der ikke springer, ikke behøver at ride mellem dem der gør. Så bare gennerelt det at der var hjælpere nok, at banen var pæn og ikke med de "gamle"spring, og at man følte at folk var forberedt på man kom. Og vil give eva ret, jeg så faktisk også forbløffende lidt på opvarmning hvor jeg havde lydt til at rykke dem af hesten (dog et par stykker, men i mild grad af normalen). Og så hjalp det jo også på det hele at Losell var god, selvom hun ikke havde sprunget siden vi var i hjørring i november. 
sandra...: ridningen er jo ikke grim på alle billederne.. ?
Vis mig et billede med harmonisk ridning, så.
tjah da jeg ikke kan finde ud af at sætte billeder ind og faktisk heller ikke gider at diskutere med en pige som dig... så ...tjah.. hvad med det første billede er der noget anderledes ved det end det i andre går og jogger i .. og husk nu det er et billede.. og er det ikke også i trav? sid selv helt lige på hesten søde mennesker når hesten traver måske har en høj trav og er ny for pigen..? jeg siger bare at det måske ikke er så slemt som det ser ud .. selvom det jo er slemt.. og grunden til jeg ikke gidder diskutere er jo fordi vi er enige billederne er ikke set fra et godt sted i ridningen men hvad så med de billeder der ikke er sat ind det kan jo være hun er uheldig..?
nu er hesten ikke ny for hende. Det fremgår. Det første billed er i skridt. Det ses tydeligt, hvis man ved en smule om hvordan hestene bevæger sine ben. Derudover, så er det da det pæneste billed, men alligevel har hesten næsen inde, hvor den ikke burde være.
Så skriv nummeret på de billeder, hvor du mener ekvipagen ser ud til at være i harmoni. Hesten er ikke ny - der er lagt billeder ind fra "for længe siden" længere oppe. Traven kan sagtens være stor, ja, men det berettiger ikke til, at man lægger sig ned. Hvis der var nogle billeder der viste hest og rytter i bedre momenter, tror du så ikke de var blevet lagt ind, som "forsvar"?
gode billeder - altså kvaliteten:) mht ridningen - tjaeh ikke ligefrem det kønneste jeg har set, brød mig faktisk ikke om at kigge videre efter de første par billeder. Men - er alle vi andre måske så perfekte, at vi kan tillade os bare at "svine" andre til på denne måde?? Det vil jeg næppe mene, og jeg ved da, at der er nogle, som måske burde feje foran egen dør først... Asfaloth - du har selv gentagne gange haft egne billedetråde herinde, hvor du har fået stor kritik. Så jeg ville nok ikke være så hurtig til at dømme andre, hvis jeg var dig  denne pige på billederne - vi må bare håbe, at hun får noget kvalificeret undervisning, som hjælper hende til at blive en bedre rytter. Vi ved jo alle, at der skal en underviser til, ellers bliver man som regel ved med at lave de samme fejl.
Jeg synes bestemt ikke billederne er gode   Tænk du overhovedet vil vise sådanne billeder frem  Nok er de i god kvalitet, men det hjælper da intet når motivet er en hest med et ikke-rart udtryk (pænt sagt) og en rytter, der tydeligvis har misforstået en hel del  Sådanne billeder ville jeg ALDRIG vise frem på nettet, det eneste jeg ville bruge sådanne billeder til, er at vise rytteren hvor dårligt hun/han ride.
okay skal jeg så bare sige det sådan her: synes ikke man skal svine en pige til som man ikke kender og det gør næsten ALLE her inde på HN har selv været ude for det så altså hvis i er så sure over det så henvend jeg privat og skriv til hende hvad hun kunne gøre bedre istedet for bare at sige "blablabla jeg er bedre end jer og jeg ved hvordan det skal gøres men gidder bare ikke sige det vil bare hænge mig til de andre..."    det var ikke ondt ment den sætning bare så i ved det:) hehe har selv gjort det så skal feje for egen dør først nu synes jeg bare at hun efterhånden må have fattet hvad i mener... det er bare det jeg tænker...
Jeg er lidt ked af holdningen " Du må ikke kommentere andres fejl, fordi du måske selv har begået fejl." Jeg kan med garanti sige, at jeg aldrig har redet en hest så misforstået som hesten i denne tråd, men det betyder ikke, at jeg aldrig har begået fejl i min ridning. Jeg kommenterer hvad jeg ser, og det er jeg i min gode ret til, især når jeg ser noget som er så misforstået som denne rytters ridning. Der er en minimal grad af tilsvining i denne tråd, hovedparten af svarene er konstruktive og i hestens interesse, derfor bliver jeg en smule harm over folk, der undskylder rytterens ridning med holdningen "Fej for egen dør først." I øvrigt er der bred enighed blandt de fleste om, at det rytteren gør, er forkert. Kan så mange mennesker tage fejl?! Ingen er perfekte, og hvis man ikke må pointere hvis andre gør noget forkert, medmindre man er perfekt, er der ingen der nogensinde må sige noget. Denne mentalitet ville medføre at en rytter som denne bare skulle have lov at fortsætte med at ødelægge sin hest (ja, det mener jeg hun gør), for der er jo ingen der er berettiget til, at komme med kritik. Derfor kyler jeg vildt og voldsomt omkring mig med sten i mit personlige glashus, og det vil jeg blive ved med.
Man kan jo ligesom ikke skrive en PB til rytteren, når det ikke er hende der har lagt billeder ind.... Og hvis du bifalder de billeder, og som man kan læse i dine svar, fx.  -så synes jeg du skal få slettet dette fra din præs:
Jeg bliver ingenlunde på noget tidspunkt, forlegen over tonen i denne tråd. Jeg syns det ville være meget forkasteligt, hvis folk undlod at kommentere på noget så grelt, som det der bliver vist her.Jeg har bestemt også været fremme i Jesussandalerne, i denne tråd...og fortryder INTET af det skrevne. Jeg kan garantigarantere, at man IKKE fanger mig, i øjeblikke hvor min ridning ser sådan ud...nogensinde. Hvorfor? Fordi at jeg rider bedre end det, og fordi jeg har 20 års erfaring med i bagagen. Min hest, en araber, er en hest med megen følsomhed og nerve (hingstet, om man vil), og det ville være at ødelægge ham med et slag, hvis jeg bød ham bare det halve af, hvad der vises i denne tråd...ikke at jeg kunne nedværdige mig til at ride NOGEN hest på denne måde. At der fortsat i denne tråd, er nogen der forsvarer denne slags ridning, og kalder nogle af billederne harmoniske, kan sende mig hovedrystende til tælling. Og de der vælger at misforstå, er selv ude om det...Syns ikke hun kunne udtrykke sig ret meget tydligere, uden at skære det ud i krydsfiner og bøje det i neon. Læs dog hvad hun skriver, i stedet for bare at fokusere på at det er Illum.-
LilleChelle: Jeg følte mig også udskældt som 16-17årig her på HN, men jeg synes at Vickie02 siger det rigtig godt: Erfaring, både livs- og ride- og generel hesteerfaring kommer med tid. Tid har de ældre haft mere af, og derfor har de pr. automatik mere erfaring. Det handler ligeså meget om at tænke og handle fornuftigt og rationelt, og grundet den større erfaring, er det noget alle bliver bedre til med alderen. Dette er ikke en kritik af børn og unge, sådan er det nu engang, men der er jo også forskel på folk, altså findes der usædvanligt modne og fornuftige børn og unge mennesker og voksne med den modsatte tendens. Dygtighed, f.eks. mht. ridning er én ting, jeg kender mange virkelig dygtige unge ryttere, men det betyder ikke nødvændigvis at de har samme livserfaring eller evne til at tackle forskellige situationer, som en ældre person, med en dertil større livserfaring.
Jeg ved ikke helt om jeg skal sige flot billedserie, for det synes jeg ikke det er..  Thumbs up for din fotografering, billedkvaliteten og ben-momenterne. Men ridningen er da direkte rædselsfuld! Hun lader ikke hesten gå og slappe af, ikke på ét af billederne. Hvis ikke hun er ved at flå biddet af hesten, så er hendes hæle ganske aktive. Jeg får det meget dårligt af at se hendes hest blive redet sådan, det er MEGET uehageligt ud for den. Stakkels stakkels hest. Håber virkelig rytteren har dårlig smag i munden.
lillechelle - Det er jo heller ikk' os unge tråden handler om så må der laves en anden tråd til det..  Til billederne behøver jeg vist ikk' at sige noget da det er sagt op til flere gange .. RÆDSELSFULDT !!
At børn IKKE er dygtige nok..... Men at børn umuligt kan have samme erfaring, som en der bare er 10 år ældre. Men som jeg en gang skrev på HN, hvorfor spør teenager om noget overhovedet, for de ved jo ALT.... Og det er da tankevækkende, at du føler et behov for at forsvare dig. En del af det at være voksen og have erfaring, er at man lære at alt der er negativt, IKKE er møntet på en selv. Så der er stadig et stykke vej, og sådan skal det jo også være....
i øvrigt et pænt billede af berideren Maria Andersen på DRF's hjemmeside: Man skal lige rulle ned forbi 2 gruppebilleder og en mandlig berider, så kommer hun. Jeg kender hende ikke, men hesten går nydeligt med nakken oppe  Dejligt at se, at der også hos moderne, unge beridere kan rides nydeligt, - selv om flere har nævnt, at det var mere almindeligt i gamle dage 
Oops...   Ja, jeg kunne så ikke lige se, hvor "gammel" rytteren var  Men synes stadig, det er en dejlig lille hest.  Men jeg kunne helt ærligt ikke se, den var 146 cm.. Hi hi.. Men held og lykke i fremtiden 
Cassa »Skærgården connemara«: Lækker pony   Dejlig afslappet at se på. Træder godt op under sig selv, ligger fint på tøjlen. Eneste negative ting er, at du ikke har dine hænder helt på højkant. Det er en meget vigtig ting, som de fleste ryttere glemmer.. Har man ikke hænderne på højkant, kan man godt komme til at "låse" i håndledene og dermed blive stiv. Du kunne måske også træde hælene lidt dybere ned, men det er svært at se, hvor dybe de er pga. det lidt mørke billede.. Men ellers dejlig ekvipage. 
vil bare nævne at baseret på billedet er jeg imponeret...
grundigt på billederne i denne tråd. Og derfor gad jeg godt have besvaret et spørgsmål. Og inden alle tror, at jeg nu vil skyde efter nogen, så må jeg hellere forklare mig. Jeg syntes en del af de heste, der er nået længere i deres udd. ser spændte ud, også dem der har nakken som højeste punkt. efter Pjemms forklaring kan jeg godt finde nakken  Så er vi nu ikke på vej ud, på et andet skråplan, nemlig bare nakken er oppe, så ser vi over med alle de andre fejl. For både billeder af Kyra og nogle af de andre, deres heste ser i mine øjne spændte ud. OG hvad er så bedst - spændthed eller lidt under lod??? Og jeg vil oprindeligt gerne vide det.
Hvis den er spændt svinger den ikke rigtigt over ryggen... men hvis den er bag lod, så gør den heller ikke... Men jeg ved ikke hvor langt bag lod hesten skal være før den ikke kan lukke rigtig sammen i hoften mere... Der må nogle klogere på banen... Men jeg synes at man generelt skal satse efter afslappethed og næsen let foran lod...
Ingen af delene er bedst, men det siger du jo også selv! De er nærmere lige dårlige, hvis de er noget   (jeg hælder nok en anelse til, at den afspændte er MINDST dårlig). Men derfor skal man selvfølgelig arbejde frem imod en afspændt hest med næseryggen   lod. Og jeg skal være den første til at give dig ret i, at rigtig mange heste på højt plan ser spændte og utilpasse ud. At det er forholdsvis velrenommerede ryttere der sidder på dem, får det ikke til at se bedre ud for mig... Det gælder også Kyra, selv om hun fremstilles som en af de dygtigste. Men nu har jeg altså også set billeder af Kyra, hvor hun tydeligt rider hesten bag lod og sidder og ser ud som om hun er vældig tilfreds og at hesten gør det rigtig godt. En rytter på hendes niveau og med hendes erfaring kan mærke den slags og derfor tolker  , at det er helt bevidst. Og lige nøjagtig dét er så årsagen til, at jeg ophører med at bruge hende som et godt eksempel... Faktisk synes jeg jo desværre ikke jeg kender til nogen, der   fremhæves, som samtidig gør det virkelig godt på højt plan (gør heller ikke så meget i at se den slags, har for få tv-kanaler), men at ingen er gode nok til at kunne bruges som godt eksempel på god ridning, synes jeg er et alvorligt og dårligt vidnesbyrd om, hvor sportsdressuren er lige p.t.   .
Her er et lidt ældre billede af mig og Knut. Jeg siger ikke at dette billede er perfekt(der er sikkert også et eller andet) men for mig at se takter han nognlunde rent, han har snotten lidt foran lød, og nakken som højeste punkt, og ryggen er da også ok med. Min opstilling er så ikke noget at råbe hurra for    Her er et mere, lidt nyere...   Det var så lidt fra mig... Mvh. Lotte
Det er jo komplet umuligt at finde ud af denne tråd mere   ! HVORFOR kan voksne mennesker ikke holde sig til den oprindelige tråd og så oprette deres egne "Du må ikke være kritisk over for min datter/hest/ridemåde" tråde??????? Jeg synes simpelthen det er utroligt at HVER gang der kommer en interessant tråd så er der i løbet af no time gang i mudderkastningen - og tit og ofte over ting som er sket i en anden tråd eller sågar et helt andet forum   ... Lad os nu komme tilbage til virkeligheden! Igen indsætter jeg lige billedet af Faxa, som i () bemærket altså fik 9 i både trav og galop til kåringen, samt gik på fløjen, bl.a. med beskrivelsen "Særdeles god og elastisk trav og galop"...bare så I ved at den altså IKKE er en af dem der traver som en småsyg høne    Igen beder jeg en af "Stregtegnerne" sætte streger på dette billede - og gerne også på dette af Martiné, bare så man kan sammenligne...Umiddelbart ser det nemlig - for mig - ud til at Faxa netop er de 5 cm. længere fremme som en efterlyste?   Trine (Faxa)
Ok, jeg var flink da jeg skrev 5 cm   Jeg mente egentlig 10, mindst. Hvis du tegner en streg som flugter med oversiden af nakkeremmen, så vil du se på dem begge, at stregen ikke er vandret men peger ned foran hesten. Men på dit billede gætter jeg at føreren af hesten har en smule svært ved at følge med og at billedet er taget ved en let anholdning fra denne. Havde tøjlen været løs ville nakke og næse have vippet op og frem tror jeg. Det ser da ud som om det er en hest der bruger sig selv fint. Men man kan ikke sammenligne dem uden at tippe dit billede, da hendes fødder heller ikke er på en vandret linje men løber opad. Hvorimod Matine er på et vandret plan. Jeg tror de ville se ens ud i vinklerne - men Faxa ser ikke klemt ud ved struben. Og stritter ikke med numsen som Matine, men bruger ryg og bagpart. Det ender jo altid i flueknepperi det her - heste kan jo ikke stilles efter en skabelon og en streg. :Pia
godt heste kan have nakken som højeste punkt og næsen i lod, efter hvordan de er bygget... Nogle er for kraftige i halsen til at gå i lod og må derfor gå let foran lod... På det her billeder vil jeg mene at min går i lod og har nakken som højeste punkt... Sæt gerne alle de steger i vil... Men jeg mener at man bør efter stræbe at nakken er højest og at næsen gerne må komme ud foran lod... Jeg sidder lidt mærkeligt, så man kan se mit lår fra den anden side, hvilket gør at det ligner at mit lår ud mod kamera er mega bredt (for jeg har ihvertfald ikke tykke lår   )  
ja der er ikke langt fra det ene til det andet
er - ja 1. foran lod. 2. umiddelbart rentaktende. og 3. med nakken øverst. fint nok men jeg synes bare slet ikke der er den mindste eftergivenhed at spore - det ligner for mig den bare trækker afsted derudaf i tøjlen - med hovedet i Kbh og bagben i Hirtshals (nu er de to billeder jo så af nøjagtig det samme moment i traven, så der er jo ikke meget at gå ud fra) Specielt på det første billede træner den underhalsen grundigt. men bare klem på, alt godt kommer til den der venter (øhhh træner   )
at det ikke var til mig, da min hest går i galop... og det er ikke samme hest som trine faxe og jeg har lagt ind, så ved ikke helt hvad du mener med føste billede? Eller henvender du dig til asfaloth som har lagt to billeder ind af samme hest i trav?    lettere forvirret 
...at den kommentar var til mig? Og det er sandt han møver lidt på... det har dog ændret sig lidt, nu dykker han så lidt i nakken i stedet, så det arbejder vi lidt på nu. Men vi træner der ud af...  Mvh. Lotte
Ja, det tror jeg bestemt godt, at den kan. Men ridning er som før sagt sk*de svært. Og jeg tror, at man skal passe på ikke at være fokuseret på kun dette som et mål i sig selv. Jeg har altid lært, at når hesten blev redet korrekt, kom op i ryggen og bar sig selv og var i balance, så kom næsen også på plads og den stod korrekt i nakken. Så for mig er de to ovenstående ting ikke målet i sig selv, men en følge af at målet er nået. Var det uforståeligt?    På dit billede af din ellers dejlige brune hoppe, har den faktisk heller ikke punktet mellem ørerne som højeste punkt. Den har sikkert haft det en stor del af mønstringen, og som en anden skriver, så har møntreren måske lige haft svært ved at følge med i det moment, billedet er taget. Det er jo også derfor jeg mener, at man ikke kan vurdere folks ridning kun udfra billeder. Og så tror jeg at du har misforstået min olmhed over Julies kommentarer.   Man må såmen gerne kritisere min datters ridning. Men jeg synes bare ikke man kan vurdere folks ridning kun udfra billeder. Derfor er jeg også altid lidt forsigtig med det.
...kan jo ikke gøres op. Derfor er mit valg af 10% og 90% blot for at illustrere min holdning.
af hr mclean junior på mcleans hjemmeside. Jeg har besluttet mig for ikke at deltage i debatten da min mening om alt dette så rigeligt er kommet til udtryk tidligere. men vil man se video af en mclean redet hest der laver lidt øvelser etc. så er det på deres egen hjemmeside og så ind under de to hingste de har stående. link forefindes herunder... det er jo så som skerevet af hr mclean junior, ligesom alle de billeder der er blevet vist herinde også er. jeg håber en dag at se dr mclean selv i sadlen. men det sker jo nok ikke lige foreløbigt da jeg ikke agter at deltage på nogle clinics.
Mathilde og Hvemsomhelst: Min kommentar var til de billeder der skulle ligne McLean ridning   Min kommentar havde intet med trådstartens ridning at gøre. Bar lig så vi har det, på det rene!
Jamen, det forstod jeg godt! 
Jeg har herinde læst flere forskellige grunde til, at vente med at rette opstillingen, og det får mig til at konkludere, at disse ryttere ALDRIG har prøvet at sidde korrekt - desværre.  Jeg har læst udtalelser som, jeg retter det(opstilingen) til sommer eller det kommer senere.  Nu er du Jannej en af dem, jeg havde forventet ville komme med en forklaring, da bla. du giver udtryk for, at vide en del om bio., derfor havde jeg fra din side regnet med en uddybning og ikke et angreb (som igen bekræfter min mistanke om, at du ikke kender til forskellen) Men noget helt andet, når nu hesten går fremme og afslappet og rytteren ikke skal bruge kræfter på at pille, skubbe, mase eller andre forstyrrende ting, hvorfor så ikke bruge denne periode til, at rette sin opstilling - der vil aldrig komme et tidspunkt hvor der sker mindre, hvorfor vente til øvelserne bliver lagt på???????  Og Jannej igen, fra min side handler det ikke kun om McLean, det var andre der puttede ham ind - bla. en udtalelse om, at McLean ikke vægtede opstilling!!!!!!!! Og nej - jeg er ikke teoretiker, det er jeg for doven til, jeg taler ud fra egne erfaringer og grunden til, at mine spørgsmål bliver lagt i disse tråde er selvfølgelig, at jeg også bifalder metoderne(ridemæssigt). Men det undre mig stadig, at alle jer der har "konverteret" ikke kan se fejlene hos hinanden. For hvis en af dem jeg har kær eller kender og gerne vil støtte, laver fejl - ja så retter jeg dem da, andet ville da være tarveligt!!  Og Vincent1 og Hvemsomhelst - hvor er jeg dog glad for, at jeg ikke er den eneste i DK der vægter balance og ligevægt hos rytteren.  For vi kan da alle blive enige om, at det sagtens kan lade sig gøre, at grave et hul i sandet med fødderne, men det er da bare så meget nemmere, at gøre det med hænderne.  Der kommer nok mere om lidt, men jeg skal lige spise morgenmad 
Hvemsomhelst: Jeg kunne ikke være mere enig 
1000 1000 1000 tak Line for videoer. Dette bliver nok mit sidste indlæg ift MC og SK ridning. Jeg har nu fået svar på mine spørgsmål. Nu bliver jeg nok hængt ud som idiot, krakiler og hestemishandler fordi jeg overhovedet ikke har set lyset men "kejserens nye klæder". Hvorfor? Det jeg ser på de 2 videoer er: En rytter der sidder med meget høje hænder, som han må skille ad for at få hesten til at bukke nakken. Han rider med pisk og kandar og må bruge støvlespark til at få hest nr. 2 til at øge. Han sidder på bagsvindslen i letridning, er i det hele taget en noget urolig rytter. Sadlen ligge alt for langt fremme på hest nr 1 som er utaktet og halepiskende og hovedrystende da den bliver lagt frem og ned. At meget af videoen er lagt ind i slow, generer ikke mig, jeg kan sagtens se hvad der foregår alligevel. Det bliver aldrig mit ideal.
Hvem var det liiiiige der overhovedet bragte Mclean ind i denne tråd: den tilsyneladende mega store overbærendehed der findes her, så længe rytteren rider McLeansk  Der bliver altid undskyldt og bortforklaret, når spørgsmål om rytterens opstilling bliver stillet. Sandra nu har jeg læst, at du har problemer med ryggen, men jeg kan ikke forstå, at det er ok at rytterene ikke "behøver" sidde korrekt, så længe de rider bio. Ingen kan overbevise mig om, at de kan indvirke rigtigt, når de sidder forkert!!!!! Os Mclean mennesker ved nemlig udemærket godt, at Sandra ikke rider Mclean 
Hvad er McLean-mennesker?
Hvad mener du?????
Du skriver McLean-mennesker! Hvad er det? Jeg tror da at min datter rider vældig 'McLeansk'  Men hendes ridning har ikke ændres sig af, at hun har overværet hans clinic. Hun rider fuldstændig som hun gjorde før.
Kan det ikke være helt ligegyldigt, hvem der nævnte mclean som den første i tråden.... Jeg mener bare, der findes jo snart ikke en tråd, hvor hans navn ikke fremgår, eller hvor vi andre helt uden grund skal forsøges "omvendt" til frelste "mod os selv". Så at hans navn dukker op tillige i denne tråd, det kan da ikke komme bag på nogen??? Og med alt respekt for Janne, ja så plejer hun ganske rigtigt, som hvem som helst skriver, selv at være den første til at drage hans vise ord ind i trådene   Og som tidligere skrevet, så har trådene herinde det jo med at komme vidt omkring....., idet man jo ikke har patent på indholdet i en tråd  Jeg synes Sandra har fået en masse konstruktiv både ros og kritik ned igennem tråden, hvilket jeg formoder var det, hun gerne ville opnå, ligesom hun skriver, at hun kommer med nye billeder på et senere tidspunkt, hvilket mange nok vil glæde sig til. Nu vil jeg kigge på de nye indlagte videoer og herefter vende tilbage.
Line Clanao.....tak for link. Ikke imponernde ridning...ret skuffende.
Jeg er - for en gang skyld - enig med ponymor. Jeg har ikke set vidoerne før og jeg er ikke imponeret over den sorte hingst. Jeg synes det ligner alt mulig anden dressage noveau og det er ikke mit forbilled. Den røde synes jeg rides pænere til gengæld. Jeg er også enig i, at hvis jeg var rytteren på bilelderne ville jeg arbejde noget mere med opstilling - fordi det ser pænere ud   Jeg tror stadig ikke på, at opstilling gør noget magisk ved hestene - men jeg har stadig et ideal for opstilling fordi det ser pænest og rigtigst ud.
Jeg mener da bestemt også, at jeg formulerede dette om. Men når man andre steder her på nettet kan læse, at Sandra får/skal have undervisning, af en anden rytter der er til McLean, startede jeg med fejlagtigt at skrive hans navn  men mine indlæg handler ikke kun om Sandras ridning - har jeg vist også skrevet.  Og den der kraftigt pointerede at McLean IKKE gik op i hvordan rytteren sidder var dig: Og jeg mangler stadig svar på, hvorfor man venter med at rette opstillingen, når nu vi ved, at indlæringsmæssigt vil det tage meget lang tid, at genoprette sådanne fejl 
Jeg vil egentligt også rigtigt gerne have svar på dette? Hvorfor er rytterens opstilling ikke længere vigtig? Når nu man ved, at det i den grad påvirker hestens balance? En rytter der f.x. sidder overdrevent bagudlænet - belaster jo hestens lænd! Ligesom en alt for foroverbøjet rytter hjælper hesten på vejen til at falde på forparten. Så hvorfor er dette ikke elementær grundridning fra start af idenfor denne genrer af undervisningsmetode?
Og jeg er også helt bevidst om, at dette er noget, der ikke har været kendskab til så længe. Måske er det derfor, det for mig er vigtigt at huske rytterne på, at I skal passe på, ikke at blive så overbærende overfor hinanden, at I overser fejlene. For når nu der ikke er så mange gode undervisere inden for området, så sker der selvfølgelig det, at man begynder at hjælpe hinanden - hvilket også kan være ganske udemærket, men i begejstring over at have fundet en fælles vej og i kampen om at holde fast i dette nye og fantastiske, kan der ske det som der er sket for nogle AKA ryttere - at de stadig på fjerde år, rider rundt i skridt på forbøjede heste.  Her vil vi bare støde på ryttere der sidder forkert og rider rundt på heste der går på forparten. For vi kan vel alle blive enige om, at en hest der spænder i den ene side, ikke kan være løs og ligeudrettet. Hvordan kan man så tro, at en rytter med opstillingsfejl, kan indvirke korrekt????? 
... den kan du også bruge, hvis du på et tidspunkt gerne vil starte kørestævner (husk at sikre dig, at den er bred nok). Som flere andre skriver, ville jeg også bestille en anden hjulfarve - og stafferinger, der matcher. Hvis det er en vogn du bestiller i udlandet, så spørg om der anvendes RAL-farver. De er internationale, og du kan gå ind i din lokale farvehandel og låne et farvekort, så du selv kan tjekke farverne ud. Hilsen Sif
den førdste
Ja, helt klart den foerste. Men hedder det ikke en IBOP test(det skal min den ene hoppe nemlig gaa her om en maanedes tid)? Har nemlig aldrig hoert om IBOB testen foer, men det kan maaske vaere det er noget specielt friser noget.
mine to 5 års har stadig deres debut i LB til godt indtil på lørdag.... men flot ser hun ud
Jeg vil jo mene at Cariba gik Lb til DSA finalen i november, så jeg har fortsat med Lb her i år hvor hun efter sin lille "vinterpause" har gået stævne igen. Da hun skal gå 115-120 i Herning syens jeg det var en god forberedelse at lade hende gå La hjemme da hun ikke virkede til at have problemer i Lb'en. Tine
hun ligger godt nok stadig en del over bommene  Det må du da vænne hende af med, ellers ender hun jo med at springe støtten ud i MB.... men dejlig er hun bestemt. Glæder mig til at se hende IRL i Herning Karina
Hi, hi ja det gør hun her! Til træning er hun noget mere rationel! Jeg er mest spændt på om hun kan lade være med at pjatte i Herning, hun gav lige en lille opvisning inden jeg kom igang i Lb! Tine
så ser det godt ud... den løfter sig rigtigt godt, og får strukket halsen over springet... smukt smukt...   og så gør det jo ikke noget at den samtidig er super smuk...
og det er da sikkert ingen dårlig idé at hun har set et par spring i størrelsen førend hun står i herning. held og lykker derovre.
Ja - og så let som den sprang den LA så burde 115-120 cm ikke volde de mindste problemer - medmindre linieføringen er helt tosset. Men i Herning bliver tingende nogen gange lidt hektiske - især på opvarmingen hvor der bare er run på. Eller taler vi hingstekåring-Hering nu?? Eva
- i Herning til Hingstekåringen snakker vi om!  Tine
Kors hvor er jeg dum. Jeg tænkte på HER. Men midt i mit indlæg kom jeg i tanke der vist nok er et "mindre heste-arrangement" dernede her lige-om-snart. Ville for resten have hilst pænt på - men du forsvandt ud af tårnet inden jeg nåede det  Eva
Årh, beklager! Jeg har altid rigeligt at se til når vi har stævne hjemme! Tine
Ja det forståes. Jeg er stadig vildt imponeret over det tidtagningsanlæg. Det er jeg ikke vant til. Hold da op - og det regnede selv fejl for overskreden tid og alt muligt. Jeg følte mig helt nyttesløs deroppe. Eva
Ja, der er jo meningen at du bare skal sidde og nyde vores smukke ridning... (host-host!)  Tine
Jamen det gjorde jeg også. - Jeg skrev også tidligere at der stævnet var lykkeligt fri for de "grimme" episoder man af og til er vidne til. Ikke een gang havde jeg brug for at kalde nogen i tårnet - og ikke een var oppe og brokke sig. Og det er succes! Eva
nu er jeg nysgerrig - hvad er for et anlæg??? er det klubbens eller distriktets??
Det er SAO's. D14 har to magen til og Jan Jarnborg fra Slangerup-Lynge har et. Er du/din klub interesseret kan jeg sælge Jer et!  Tine
Så har han fået dem lagt ind, og han er da ike helt dum med et kamera. Er det sådan at han sælger af dem? Han har fået fanget 4 af Losse og jeg. Især det ene er hammer godt, især når man tænker på at billedet sjælent bliver bedre end motivt det er taget af...  Er det nogen man kan få lov at købe, Har ikke nogen digitale springbilleder af Losse siden vi sprang debutant, og ellers kun et fra vores første LC.
Her er et billede at den vi henter på lørdag, Ingen komentar om hvor dårligt min datter har taget billedet,   det har hun hørt nok for, knus lene  
ej hvor ser han sød ud  håber i bliver rigtig glade for ham, og tillykke med ham 
Mange tak skal du have, jeg sætter selvfølgelig et bedre billede ind når vi får taget et i weekenden.. knus lene
Nej hvor ser han bare nuttet ud på det billede.. Et stort tillykke med ham herfra.. Glæder mig til at se flere billeder..
Hej Har fået et noget bedre billede af hesten vi henter på lørdag. knus lene P.S på billeder er han 6 år  
Tillykke med ham,han ser da bare superlækker ud.  Glæder mig til at se flere billeder,når i har fået ham hjem.. Tillykke med ham 
Tillykke! Køn hest, som ser super nuttet ud! 
I dag var jeg ude og ride min unghest (gør jeg hver dag) men i dag blev der taget billeder. Lige i øjeblikket arbejder vi med at gå i holdning i skridt, og lidt i trav. så her får i nogle billeder. Shade 4 år far: bernstein  mor: shadow   her går hun lidt dybt             sådan så det ud før
Hun ser sød ud.. Men for hendes skyld, så lad hende komme frem og ned her i starten, så hun får ryggen op og sat en masse muskler. det er så trist at skulle til at starte forfra om et års tid fordi den er redet forkert som ung..
Jeg gør det heller ikke så meget. Gjorde det for billedernes skyld. Normalt træner jeg hende ikke så meget i holdning, kun lidt.  Hun skal jo ikke ødelægges..
Rider du din 4 års hver dag? Tak skæbne. Men hver sit valg. Din sadel ligger alt for langt fremme, og dne bøjler skal være 4 huller længere. Men ellers er i da på rette vej.
Jeg må sige, at fremover bør den pige kun færdes på to ben. Stakkels hest. Mage til jammerlig ridning skal man godt nok lede længe efter...
matel: jeg har sådan set aldrig sagt at jeg bifalder billederne jeg synes bare i skulle tage at fortælle hende hvad der er galt i stedet for at rase op alle sammen med hvor grimt hun rider og lige frem mobbe hende med det med magarinen..? gør man det som normale mennesker .. det tror jeg nemlig ikke... jeg gør ikke ihvertfald..  alle har fejl og nej jeg går ikke ind for dyremishandling men det jeg siger er at billeder ikke er nok til at give dig ret til at svine en person til..?  jeg rider selv horsemanship uden bid. og træner hesten på en måde under dens præmisser.. det jeg mener er bare at du dømmer hende for du har set hende i virkeligheden og godt klaret af dem der siger hun skal have en ny ridelærer. dårligt gået af dem der bare siger " grim ridning absolot forfærdeligt direkte total dyremishandling..  og synes du alle billederne på hjemmesiden er grimme ?  det synes jeg ihvertfald ikke.. men nogen af dem er da forfærdelige men det kan være taget i et forkert sekund... det er bare det jeg siger  det kan man sgu da ikke se ud af 14 billeder...?  jo måske men da ikke ret tit...  jeg er ikke sur på dig det er bare at jeg ikke selv har lyst til at være udsat for din mobbe agtige atitude.. har faktisk selv givet penge til anima pels fonden og støtter den går rundt med badge og skal snart sende dimser ud .. der er måske bare forskel på hvornår vi synes vi kan se det er dyremishandling og hvornår vi ikke kan se det..
har lagt mærke til det lille chelle.. og jeg synes da også det er synd .. jeg synes samtidig at de "voksne" har lidt ret men jeg synes at lige meget hvad så kan det være en voksen der har haft hele sit livs erfaring og en der har haft 5 års erfaring enten har været hurtigere til at lære eller bare i det hele taget er bedre med heste og så synes jeg ikke der er noget.. til de "voksne": tjah.. altså jeg er 13 så i synes sikkert bare jeg forsvarer mig selv men altså bare at slå fast at dem der har redet i længest tid ved mest ... den holder altså ikke...? held og lykke lillechelle med at tilkæmpe dig din ret   haha
Når katten er hængt op i en tynd line, den spræller af smerte fordi den er ved at blive kvalt...mens pelsen bliver flået af den ???? Så har jeg altså ondt af dig, at skulle se noget så rædselsfuldt,   du mener eller kan se at det er mishandling, det er sygt. Mange har skrevet hvad der er galt, mange mange forslag er kommet ind på hvad rytter kan gøre. Måske du skulle hænge dig lidt i disse svar ???
Illum: kan lige så godt sige det lige ud hader dine svar fordi du altid VIL misforstå!!!! jeg har hvis du læser i gennem faktisk også sagt det er dyremishandling i følge billederne men for det 1. jeg gidder ikke blive ved med at sige det når 1000 idioter har sagt det 2. jeg egentlig ikke kender baggrunden 3. ikke går ind for halv mobning 4. hendes veninde hører det måske slet ikke så altså hvorfor blive ved og illum dejligt præcist svar der er meget mere krænkende næste gang tak:)
Må vi se billeder hvor hun rider UDEN glidetøjle? 
Asta...du sludrer løs. der er mange der har givet mere end brugbare svar...hvorfor i alverdens riger og lande fokuserer du dog på Illum, der i denne tråd har været mere end almindeligt saglig og nøgtern.? Brugbare råd er: - Rid ikke denne hest før kyndig undervisning/underviser er fundet og anvendt. - Sælg evt hesten, og find en der passer til dine evner/temperament. - Spil Skak eller lign. i stedet. - Smid de forpu.... glidetøjler/indspændinger laaaangt væk. osv osv...Det er ikke ridemobning at fortælle en rytter, eller hendes veninde, at hun gør skade på sin hest...at det hun laver er af meget slem kaliber. Det er en HJÆLP til hest og rytter.
Asta ♣Isabella♣ : Illum svarer indimellem noget kryptisk, men hun er sq ærlig og står på sine holdninger - og jeg oplever ikke at hun misforstår. og jeg oplever heller ingen mobning, kun at folk, reagerer på billederne og på at det ser rædderligt ud. - det ville være helt sikkert være dejligt for den hest, hvis den havnede hos en som hende, og blev redet på en helt anden måde, end den gør nu, for det sq ikke specielt rart ud. og det må ikke være fedt at blive hængt ud på nettet, når man ikke kan forsvare sig selv. Godt det ikke er mig  Jeg rider hverken seriøst eller godt, men jeg sætter en ære i at genere hesten mindst muligt - og at den er afslappet og godt tilpas både når den er samlet eller tuller, det skal ikke være en kamp at ride.
Det er desværre hverdag for mange  Nu har jeg som altid blot skimmet tråden igennem og er enige med de fleste. Dog er der mange, der udtrykker sig lidt klodset. Der bliver sagt: sælg, spil skak m.m. Men hvad vil trådstarter? Have noget teknisk vejledning eller bare vise billeder?
Det er passioneret, arrigt og fortvivlet for hestens skyld... På hestens vegne...
Nå så jeg har en " Læs dog hvad jeg skriver.....!! -Jeg har ikke skrevet noget om margarine, svinet til eller mobbet nogen, heller ikke skrevet at det er grim ridning, selvom det er det jeg tænker... Jeg har skrevet stakkels hest, for det er sg* synd... Jeg KAN virkelig ikke se gode elementer i den ridning, og at du mener det er taget i det forkerte moment, er jo bare dit syn på sagen.. Det eneste rigtige moment ville være at hun blev på jorden... Jeg ville absolut aldrig byde min hest den slags ridning! Min hest er min ven og fortjener at blive behandlet med respekt.. Og lige en anden ting, læs dog hvad der står, inden du begynder at kommentere..
Tråden er blevet låst, da den er endt i personlige slagsmål og mudderkastning i stedet for en konstruktiv diskussion.
Faktisk synes jeg OFTE ridning ser værre ud på billeder. Jeg har flere gange oplevet at stå og tage billeder af noget jeg syntes var et fantastisk afslappet og harmonisk ridt, og kommer alligevel hjem med billeder hvor næsen er bag lod, rytteren sidder sært og meget andet. Ikke at det er nogen brugbar undskyldning for dem som rider åbenlyst dårligt.   (ingen hentydning til nogen i denne tråd overhovedet) :Pia
nu skriver du: "Jeg har altid lært, at når hesten blev redet korrekt, kom op i ryggen og bar sig selv og var i balance, så kom næsen også på plads og den stod korrekt i nakken." Hvad mener du med "på plads"? Mener du, at hesten skal I LOD for at være "på plads", eller hvad - det er lidt svært helt at regne ud. Ikke for at pege fingre, starte ny mudderkastning eller lignende, men i starten af tråden ser det ud som om   og punktet mellem ørerne som højeste punkt tilsammen er sådan, hesten skal gå for at gå korrekt. Og det er jo ikke nødvendigvis rigtigt.
Jeg tror umiddelbart de fleste heste befinder sig bedst og mest afslappede med næsen foran lod. Men det må de jo knap nok i en LC klasse efterhånden. :Pia
for på mit billede, hvor hun ellers står "korrekt" i nakken, synes jeg hun virker alt for spændt og snæver... og hun er da også kommer meget længere frem (billedet er ca 10 måneder)... jeg ville gern have at hun gik der, men 5-10 cm længere fremm med næsen, så hun kom mere foran lod og så blev mere afslappet... Men jeg satser på at det kommer 
Ja, lidt mere afslappet hals jannej - Charlie er også, uden jeg har opdaget det, begyndt at gå med halsen trykket mere sammen end jeg egentlig startede med, da jeg ellers har brugt meget tid på at lære ham fra jorden at strække sig frem og ned fordi han er så kort. Men så er der efterhånden kommet lidt mere fut på, og vi har kun redet tur, så halsen er kortet ind igen. Han går ellers naturligt med nakken korrekt, både højt og lavt, og jeg rider med lange tøjler. Der er bare rigtig mange ender at holde styr på så at sige, og det er et årelangt projekt at få dem alle samlet op på samme tid. Jeg havde bare fokuseret på at YES, jeg kunne ride på min hest uden den gik i stykker, den gik fremad, den gik ligeud, JEG sad ligeud - og så er nogen af de andre detaljer smuttet. Jeg kan forestille mig at der sker noget tilsvarende når man rider et dressurprogram. Noget andet er, hvis man på video, under en hel klasse på verdensplan og generelt og altid har så meget fat i strikkerne at selv tilskuerne får ondt i nakken og ryggen kører op og ned som kong Volmers R**. :Pia
at det er taget for 10 måneder siden... billedet altså... det gik lige for stærkt...
Jamen, jeg troede at vi var enige om at det korrekte, er næsen i lod eller let foran og nakken som højeste punkt?
Vi er nogen som er enige om at det er bedre med nakken højest og næsen hvor det er komfortabelt for hesten, som regel lidt foran. Selvfølgelig underforstået at hesten også bruger sig selv bagfra og ikke hvilken som helst foldsituation. Men altså omvendt rækkefølge. Og rent biomekanisk/ridemæssigt mener jeg der er en forskel. :Pia
Rikke T »Thor« Du spørger hvad det er for noget crap at sige, at man ikke kan sammeligne klassisk og engelsk. Hvis du skal citerer mig skal du gøre det ordenlig   Har på intet tidspunkt sagt, at man ikke kan sammenligne klassisk og engelsk, men når du nu selv nævner det, har de for så vidt to forskelige fremgangsmåder. Bl.a. i klassisk kommer fremadridningen først sent i hesten uddannelse, hvor samling kommer før end i engelsk. Anyway... Det jeg skrev var, at det er svært at sammenligne spanske heste med varmblod. Med dette mener jeg eksteriør. Læs hvad jeg skriver og ikke hvad du   jeg skriver!!!
det vigtigste må være nakken højest og så at hesten har sit hoved der hvor den kan... Jeg tror ofte at en del heste går for snævert fortil, som min fx går på billedet... Hun burde ikke gå i lod, men foran... Glimrende at jeg kan bruge mig selv, som dårligt eksempel    Problemet opstår når man vil have næsen i lod, for så kommer mange heste tit for langt ind til at deres nakke kan være korrekt og så knækker den længere nede af halsen... og så går den fint i lod, men med bukket nakke... Uha det er svært det ridning 
Det var også bare for at få det opklaret, fordi du kunne forstås anderledes i start-indlægget. Desuden så går hesten vel helt naturligt foran lod, og så er de vel i og for sig "på plads"?  Spanske heste skal gå foran lod - i hvert fald dem, jeg har set. Men jeg synes nu det gælder for mange varmblodsheste også. Dog har de spanske ofte en utrolig kraftig hals, så det er endnu nemmere at se på dem, at de altså ikke egner sig til at blive krøllet derind. Måske fordi trekantsmusklen er blevet trænet på et tidligt tidspunkt i klassisk - synes nemlig tit den er meget tydelig hos klassisk trænede heste, fx på Sandras Mouscha. Nå, men mht. foran/i/bag lod, så kig lige denne. Den bevæger sig nemlig i et tempo, så det er til at se, synes jeg: Jeg synes, at hver gang den kommer i lod eller lidt bag lod, så skubber den bagud med bagbenene og ryger en anelse mere på forparten. (det er selvfølgelig  , at jeg bare ser det, jeg kigger efter   )
Her er i hvert fald en hest som rent fysisk ikke er i stand til at have nakken øverst OG være i lod. Jeg ser også et par momenter hvor den sætter sig mere bagtil, når den får lov at strække næsen en smule. :Pia
Ja i øvrigt ved jeg da ikke, om den trænes tidligt i klassisk - men det er jo i høj grad den, der udvikles, når hesten begynder at samle sig korrekt - sådan som jeg har forstået tingene? Og hvis ellers man arbejder korrekt med samling, så bør det vel være rigtigt, hvad jeg påstår - tror jeg nok? (måske) 
Jeg tror egentlig diskussionen er håbløs. Vi har en lejr af sportsryttere som mener at næsen kommer i lod først og så rejser man hesten mere og mere som den bliver klar til det. Og så har vi den anden, voksende gruppe som interesserer sig for dressur for selve træningen og gymnastikkens skyld og derfor fokuserer meget på hvor hesten selv føler sig afslappet, samling uden "tvang" af tøjler osv. Måske også med overdreven idealisme og perfektionisme. Og de to grupper vil til stadighed snakke forbi hinanden fordi deres ideal og målsætning er forskellig. Også selvom de tror de ønsker samme slutresultat - for de er ikke enige om, hvordan dette ser ud. Min nabo og jeg vil begge have ukrudtsfrie pyntehaver. Den ene vil ikke sprøjte, den anden gider ikke gå og hakke i det. :Pia
Læs din PB.
Kunne vist ikke være mere enig  (i haven er jeg dog tilhænger af, at vi fjerner alt det besværlige og nøjes med masser af græs - så lige dér er jeg vist en art skovtursrytter   )
Ja - det var mig, fordi der blev spurgt om det - jeg gjorde det ikek uinviteret  Jeg ved ikke, hvorfor folk ikke retter deres opstilling - det kan jeg af gode grunde ikek svare på  Jeg går selv op i opstilling - ikke fordi jeg tror, det gør noget magiske med min hest - men fordi det ser pænest ud. Men jeg sidder også bøjet forover med vægt i bøjlerne, når jeg træner frem og ned med min hest. Men jeg træner hver evig eneste gang jeg rider også min opstilling - fordi det er pænt at se på og fordi jeg egentlig sidder rarest sådan. Mclean skriver ikke, at det er ligemeget, hvordan man sidder. Han skriver at opstilling i sig selv ikke gør noget for, hvordan hesten går. Det gør de signaler man indlærer derimod. Men at man har lettest ved at give signaler, når man sidder korrekt. At tage yderpunkter som f.eks. at lægge bagud på hesten i fri trav, er klart at det ikke er sundt for hesten. Men at sidde lidt for langt forover med overkroppen eller bagover - eller at benene er lidt længere fremme end den lodret linie ned gennem kroppen - det er ikke vigtig for hvordan hesten går - men det ser ikke pænt ud - og det gør det lidt svære at give signalerne.
Tak for det, kunne heller ikke forestille mig andet  OG derfor til mit spørgsmål: Hvorfor er der så gentagende gange blevet nævnt, at dette ikke var vigtigt, eller det rettes senere 
som skrevet, at han siger det ikke er vigtigt. MEn det er ikke vigtigt forstået som Mclean skriver ikke, at det er ligemeget, hvordan man sidder. Han skriver at opstilling i sig selv ikke gør noget magisk for, hvordan hesten går. Det gør de signaler man indlærer derimod. Men at man har lettest ved at give signaler, når man sidder korrekt.
Åhh, der blev pludselig mange ting at samle op på.. Først: Ligesom jeg selv "fortolker frit" over de ting jeg samler op fra andre trænere, så står det naturligvis mine elever- og kursister- frit for, at fortolke på de forklaringer jeg videregiver. Det betyder dog ikke nødvendigvis at de forklaringer, nogen måtte diske op med, f.eks på et forum som Hn, er lig med alt hvad jeg mener og står for ! Det står for egen regning!! Pony mor: Fordi jeg intersserer mig for Andrew's forskning, afholder kurser med ham og i det hele taget inkoorporerer en del af hans viden i min daglige træning og håndtering af hestene, så er det ikke ensbetydende med at jeg rider på samme måde som hans søn. - Jeg ville gerne være lige så ultra fantastisk hardcore dygtigt til problem og ungheste, som han er, men det er jo så en helt anden samtale  Når man ser på springningen (som jo er mit foretrukne felt) så synes jeg at det skinner igennem at de mangler lidt af det "aktive stræk" (citat Fru Hansen) som jeg også advokerede for tidligere i tråden.. Jeg vil forsøge at forklare det, så godt jeg kan.  Hvis man ser på dette billede, så kan man tydeligt se hvordan nakkebåndets ligamenter, hæfter på bagsiden af halshvirvlens S-kurve. Man kan ligeledes se hvordan bagbenet hæfter oppe ved bæknet (korsbensleddet)og forestille sig hvordan det trækker bagud i rygsøjlen når bagbenet bliver ført ind under hesten.   Hvis man ser dette næste billede, så kan man se hvorledes ligamenter (og muskulaturen som er vævet ind og ud mellem ligamenterne) trækker OPAD i S-kurven og fremad i torntappene ved lansemærket når hesten strækker sig frem og ned.   Den kombination af at halsen (s)trækker fremad og bagbenet trækker bagud for hvert skridt, er dét det får ryggen/ til at svinge op og ned og som vi kan se med det blotte øje, hvis en hest arbejder afslappet og løsgjort over ryggen. Når man ser billedet her, kan man måske bedre fornemme, at nakken er nødt til at komme UNDER niveau med lansemærket, for at muskulaturen begynder at trække OPAD i S-kurven. Den helt unge eller utrænede hest rejser indledningsvist ryggen via nakkebåndet og overlinjens ligamenter (som hæfter på alle torntappene) men under træningen bygges den langsomt op til at lade musklerne overtage dette arbejde. Så bliver det trapezmuskulaturen i hals (lige foran skulderbaldet) der skal henholdsvist trække OPAD i S-kurven og FREAMD i torntappen ved lansemærket. Jeg bruger det HELT ekstrem dybe arbejde som en indledning til 2 ting: 1 Lære hesten at frem og ned, er der hvor den altid skal søge hen, med mindre den bliver bedt om andet. 2 Få løftet S-Kurven og sikre mig at hele overlinjen svinger 100 % løst og smidigt. Longissimus Dorsi, som er den lange rygmuskel (eller et virvar af en masse små sammenhængende muskler)hæfter nemlig på BAGSIDEN af S-kurven og løber hele vejen ned gennem hesten, til bæknet. Så når S-kurven er løftet og bangbenene føres frem og tilbag, "rystes" longissimus dorsi som et lagen og energien bølger igennem den. Derfor er det helt dybe arbejde løsgørende. Her ser man en helt ung hest i longen. Først bliver den strukket heeelt ud jvf ovenstående og det syner på samme måde, som den video jeg lagde ind af en grå hest der travede således med rytter. Man kigger efter at lænden svinger op og ned og tempoet holdes gerne så langsomt at bagbenene dårligt træder op til forbenets spor. Dette er for at man ikke "bruger for meget af elastikken" i bagenden, for at opmuntre forenden til at strække sig.   Når man ser på dette billede, kan man forhåbentligt fornemme hvordan musklerne lige foran skulderbladet (hals basen) strækkes og arbejder. Når dette er stabiliseret, så kommer næste skridt og det er her den egentlige bodubuilding starter  Man driver hesten lidt mere fremad og idet den tager længere skridt/træder længere ind under sig bagtil, rejses forenden. Når hesten går som på dette billede, er det ikke længere nakkebåndet der kan rejse ryggen, ergo må muskulaturen overtage arbejdet. Det er, som tidligere nævnt, de muskler der ligger i bunden af halsen, lige foran skulderbladet, der trækker henholdsvist OP i S-kurven og FREM i lansemærket, - som på bagsiden har overlinjens ligamenter fastgjort, som igen hæfter til alle torntappene, som deraf løfter ryggen når der trækkes fremad i lansemærket.. pyhh    Longissimus dorsi, den lange rygmuskel er ikke en bære-muskel, men en bevægelses-muskel. Det er den der forbinder for og bagende og tillader ryggen at svinge. Det kan den kun såfremt rygggen er løftet og derfor er det vigtigt at fremme den halsmuskulatur der skal gøre dette arbejde.. Jo lavere hesten bærer halsen, desto bedre hjælp fra nakkebånd/ligamenter, får hesten til at få ryggen op. I takt med at den bliver stærkere og stærkere i halsmuskulaturen (og selvfølgelig også i alle andre muskler) desto højere kan man rejse halsen UDEN at ryggen forsvinder. Hvis man rejser halsen højere end hesten har styrke til, så vil ryggen forsvinde. Som her:   Hvis en hest bliver reddet for længe i denne position, så vil L. Dorsi blive kort og spændt og eftersom den forbinder et virvar af andre muskler, så sender det spændinger ud i hele hesten, som kan tage lang tid at få løsnet op. Når man arbejder på at få løsnet op for longissimus Dorsi, så er det vigtigt at man aflaster ryggen så meget som muligt. Det betyder at man ikke rider nedsidning men letridning i trav og helst let eller aflastende sæde i galop. Det er MEGET vigtigt at man IKKE sidder i stolesæde/bag benet, da det forlægger rytterens vægt til bagsvidslen af sadlen og det trykker lige direkte ned i den ryg man forsøger at hæve.. Da hesten fra naturens hånd er "forpartsbelastet", som man tydeligt ser på billederne af den unge hest i longen, er målet naturligvis at komme nærmere lige- balance og senere hen bæring på bagparten. Dette kan dog ikke opnås UDEN en stærk og stabil overlinje. Ryttere der forsøger at skabe balance eller bæring, ved blot at rejse halsen, får ofte skabt store spændinger i overlinjen, som mange gange resulterer i "urene" gangarter.   Derfor bør man under dette arbejde, sidde i et ikke helt lodret sæde, med vægten fremme i den forreste del af sadlen, for at aflaste ryg og lænd. Man bør naturligvis sidde lige, med vægten ligeligt fordelt i begge bøjler. Dette kan med fordel gøres i en springsadel   der er designet til letsæde i modsætning til dressursadlen der opmuntrere rytteren til at komme mere nedom hesten. I takt med hestens tiltagende styrke kan man lægge sig eget tyngdepunkt længere tilbage og hele hesten "vendes" med en større vinkling af de store bagbensled og øget bæring. Dette opnås gennem bla overgange og temposkift via halve parader. Fordi den øgede samling er afhængigt af muskelstyrke tager det lang tid (flere år) at nå til en fuldstændig rejsning fortil. Mange ryttere oplever følelsen af at hesten går bag lod, fordi den ikke er stærk nok til at bære sig ude i lod. Når hesten trækker næsen ind bag lod, ændres vinklen hvor nakkebåndet hæfter og nakkebåndet spændes ud = ryggen bliver løftet og det føles beghageligere for både rytter og hest. Hvis man istedet lader hesten sænke halsen en smule, så opdager man at næsen kommer ud igen og hesten genoptager det aktive abejde i halsmuskulaturen. Og så kom jeg efter en laaaang omvej, til min kommentar omkring springene i videoen. Hvis Line og evt Tine stadig er med, så kender de med garanti følelsen af at komme hen til et spring, lette på tøjlen og så mærke hvordan hesten sænker halsen ned mellem skuldrene og springer helt op i lansemærket, - nogle gange kan man faktisk få reddet sig en mavepuster hvis man har været for langt nede i kroppen- og det føles som om hesten springer "tilbage til hånden". Denne følelse kommer af at hesten giver et "aktivt stræk" i de før omtalte halsmuskler og trækker "igennem kroppen". Præcis som jeg ønsker at hesten skal gøre i dressuren. Når man føler at hesten rækker halsen ud af kroppen, så er det fordi resten af halsen "teleskoperes" fremad når S-kurven løftes. Heste der springer uden dette aktive stræk, er oftest ikke så gode bagi, og man får følelsen af at de springer uden ryg. (hvilket de jo også gør) Hvis man ser på denne hest så er det meget tydeligt at fornemme aktiviteten i de omtalte halsmuskler (lige foran skulderbladet/lansemærket).   Ser man derimod på denne hest..   så kan man måske fornemme hvordan dens forbensteknik ville blive forbedret, såfremt den fik strukket halsen lidt længere ned ved halsbasen og næsen frem, så ville der nemlig blive plads til at få skuldrene op  Så for at summere op, mens jeg stadig kan huske hvad jeg selv hedder, så er træningen af en hest en smuk smuk kunst, som fremfor alt kræver  .. En menneskelig kvalitet, der efetrhånden er sjælden i vores samfund generelt idag.. Vi har alle så travlt og stræber efter at se det færdige billede.. Det er som når jeg ser bolig programmer, jeg gider egentligt ikke se hvordan de maler, men jeg er vild med de sidste klip hvor de går fra før til nu  Og som alle andre atleter, f.eks fodboldspillere der laver styrketræning, koordinationstræning, mental øvelser og meget andet til træning, men forhåbentlig suser efter bolden når kampen starter, så består ridningen af langt flere timer, med træning af individuelle elementer end "sjov tid" med øvelser, spring eller nakken i højeste punkt.. Og DERFOR kan jeg lide Sandra,s billeder. De viser en afspændt og tilpas hest, der er igang med en superb forberedelse til alt det sjove der kommer lige rundt om hjørnet..     
endnu engang, tusind tak for et fantastisk indlæg, som virkelig giver stof til eftertanke!
Med fare for at blive beskyldt for være rygklapper - så synes jeg også Susans indlæg er FANTASTISK godt 
Netop fordi det tager SÅ lang tid, at gøre hesten stærk nok til at bære den helt høje form, så kan jeg desværre ikke fremvise nogen dressur heste i det ønskede moment. Men jeg fandt dog et dressurbillede til at illustrere en spændt overlinje og for høj/tidlid mekanisk rejsning af halsen i forhold til styrken og udviklingen i de nedre hals muskler.     Ps. Det er iøvrigt super interessant anatomi-læsning at hesten kun er i stand til at "heile" med forbenene i fri trav, såfremt den sænker (og dermed spænder) i skulderen.. Især når det er det vi allesammen imponeres af  I den korrekte øgede trav, løfter heste skulderbaldet OP og FREM, fremfor ned og tilbage for at strække benet frem foran sig..
Susan Kjærgård (Blue Berry Hill)...det billede du viser i sidste indlæg er jo så pony-mor's hest...som hun lige har fremvist í et andet indlæg hvor hun me´ner den står korrelt i nakken (tager jeg helt fejl)
Tak - Susan - det er næsten snyd at man ikke skal betale for at være her på HN og få del i dine guldkorn....super! God weekend og afslappet ridning til alle, Lene
Nej, du tager ikke fejl- Jeg havde ikke opdaget at det var ponymors, men det forklarer jo hvorfor hun og jeg ikke er enige 
...jeg glemte jo helt at sige: "Skønne billeder Sandra - jeg får det så godt i maven af sådan noget ridning   - flot" Mange hilsner, Lene
Velkommen tilbage Susan - du holder ikke pause mere. Fotoet og tegningen kan du jo lægge oven på hinanden (hvis du drejer vinklen på tegningen lidt) så vil du kunne se at halsene ikke er "skruet" på på samme måde. Hvis du synes det er at "heile" på fotoet - så er vi så langt fra hinanden som vi kan blive.
at vi ud fra et harmløst indlæg, kan få en god debat igang. Jeg syntes der er kommet mange gode ting frem, som hvis man er åben og modtagelig for nytænkning, kan bruge til gavn for sin ridning.
Det er noget sludder, at "bio" folk ikke går op i opstilling. Både Susan og måske især Kirsten Hansen, som vel begge hører til "bio-eksperterne" her i landet, retter da opstilling. Det er faktisk hos de to at jeg i de sidste mange år har fået langt de fleste gode og brugbare kommentarer til min opstilling. Inklusiv en forklaring på, hvad en korrekt opstilling også betyder for ridningen. Susan forklarer rigtig godt, hvordan det netop er vigtigt med en let foroverlænet opstilling, når hesten rides i den afslappede holdning, som Cashew går i. Dette svarer helt til hvad Kirsten Hansen fortalte Alex og mig i tirsdags. Før den trekantede muskel foran skulderen, som Susan også taler om tidligt i tråden, er blevet styrket, kan ryggen ikke komme ordentligt op og bagparten tippet, så hesten kommer ind under sig. Og den muskel bliver styrket ved at hesten bliver redet i en holdning, som meget svarer til den Cashew har. I den fase er det altafgørende, at rytterens overkrop er foran lod - ellers belastes hestens ryg og kan ikke komme op og svinge. Selvfølgelig er nogle ting ved opstillingen vigtigere end andre. Det vigtigste er, at hesten ikke generes ved at man f.eks. sidder skævt, har urolige ben, som i utide rammer hesten, har for høje og for urolige hænder og altså at man ikke læner sig tilbage. Tak i øvrigt til Sandra for de dejlige billeder og til Susan for en meget god og uddybende forklaring.
Du kan bare snuppe dem du vil have! Da han ikke er momsregistreret, og kun har dette som en hobby (læs: Kun tager billeder af heste fordi jeg har bedt ham om det   ) er det foreløbigt tilladt "at stjæle løs"! Tine
-sæt lige nogen af billederne her ind i tråden så vi kan se dig! 
Også får i da lige at se... Kom lige tæt nok, også er det ikke nemt at sidde lige når der vrides i hele ryggen for at komme over alligevel... UPS  Som altid dybt koncentreret...  Og hyppen ser så tilpas ud, dejligt... De to første her var fra U- LB vi havde som sagt ikke sprunget siden 3nov(havde trænet lidt der hjemme i mandags men ellers),Og havde derfor valgt to LB, men hun gik helt normalt. Så kom vi til den alm. LB og allerede på opvarmning oversprang hun helt vildt. På dettet troede jeg mest det var fordi jeg kom så lidt tæt Men så kom vi til sekseren, og der passede det hele perfekt, også springer hun sådan her.(har glædet mig sådan til at se dette billede da jeg følte jeg hang en meter over hende, fordi jeg ikke regnede med hun sprang sådan når det passede...) Men hun ser stadig tilpas ud, så helt galt er det nok ikke... Men takker igen for billederne, må til at starte noget mere i Aalborg så man kan blive fotograferet 
Mon det er noget med den måde Ramus tager billederne på? - for springene ser altså meget små ud - Det ligner højder på 80-90 og ikke 110-120 klasser. Og banen var da i hvert fald ikke bygget i minimumshøjde  Men superflotte billeder - Eva
-se at de to i Lb har jeg taget!   Jeg skulle lige prøve lidt! Tine
Om han havde været ved at pille... Godtnok synes jeg ikke LB er "højt" mere, men synes da de er højre end de ser ud på billederne, mener den sidste der er billede af ved os lå meget tæt på max, altså 110, men sådan ser det ikke lige ud her! Måske vi lige skal have fat i ham.
-ikke pillet ved billederne!  Hvis du kigger på billedet i stor størrelse kan du vel tælle hullerne i støtterne?!? Han/vi har også stået oprejst og fotograferet, så det eneste der kan være med dem er det moment de er taget i... Tine
Det er helt som det nu er, synes faktisk tit man bliver "skuffet" når man ser højden på spring på billeder, han må til at tage dem let nedenfra så vi rigtig kan vise hvor højt vi springer...
Eller måske ligge i sandet sådan lidt skråt under springet så det ser riiiiigtig højt ud. Tror du ikke han vil det???  Eva
-sige videre! Hihi...
Nemlig helt rigtig, fok skal jo ikke tro det er miniput spring...
Puha - det tror jeg desværre ikke klubben har råd til.. så medmindre Distrikt 1 vil købe et såååå.... dejlige bilelder i viser... harmoniske og smukt...
En unghest bliver ikke ødelagt at gå rigtigt "i holden" eller rettere sagt, bevæge sig korrekt så den bruger bagben og ryg rigtigt, men den bliver ødelagt af at blive redet forkert og med en sadel der ligger for langt fremme.. Ellers rigtig pæn hest
Hmm... det ser hvist ud til at vi er meget bagud med vores træning, efter og have set dine billeder!!! Her er min lille dreng på 4, han får lov til finde ud af hvad jeg laver der oppe, vi har intet vi skal nå til dato, og det tager den tid det tager! Det er meget vigtigt for mig han for en go og stille tilridning = længere holdbarhed, og "rolig" hest  Så indtil videre, tuller vi stille og rolig rundt, og han får lov til at undersøge hvad det hele er for noget! jeg er taknemlig for at han selv søger ned, og frem   Han aner ikke endnu hvad det vil sige og gå i holdning  Men sådan er det jo så forskelligt!      
Sikke da en kommentar. Der er ikke noget galt i at træne sin 4 års (næsten) hver dag! Jeg er sikker på at Shade har fridage også - det var nok ikke sådan ment! Tine
uden tvivl en dejlig hest....  en 4 års skal ( ) kun rides hver anden dag.. men det selvfølgelig op til hver enkelt...*s* dog ville jeg hvis jeg var dig: 1. finde et knapt så pladret sted at ride.. det kan være virkelig svært for hestens ballance, samt kan medføre seneskader, evt bare en plan græsmark. 2. give den et alm enkelsk næsebånd på i stedet for x, da du gør det lidt sværere for dig selv med x (selvom jeg må indrømme at det klæder hende   )...*s* 3. sætte dine bøjler ned så du har mulighed for at komme ned omkring hende i stedet for "oppe" på hende.. 4. få lagt sadlen godt tilbage på hende da den ligger alt for langt fremme (få evt en sadelmager til hjælp), evt en sadel med udskifteligt kopfjern da jeg selv kan huske hvor hurtigt de ændrer sig, og på 2 måneder passede sadlen ikke mere...  5. få hende lagt godt fremme til tøjlen og ikke give efter når hun putter sig men kun når hun sagtner farten... så burde hun holde op med at putte...  og sidst men ikke mindst nr 6: nyd din skønne hest... hun er skøn og i er et dejligt par når i lige finder hinanden...    held og lykke med det... 
Tak for kommentarende. Jeg lavede ikke det her indlæg for at blive "svinet" til. Alle har vær deres måde at ride på, og også mig. Måske rider jeg ikke efter bogen, men min hest tager ikke skade af den måde jeg rider hende på. Jeg rider hende heller ikke HVER dag. omkring 4-5 gange i ugen. og grunden til de korte bøjler, er at det er en springsadel. Men igen tak for de GODE kommentar oog råd. Vil helt klart følge mange af dem! men behøver ikke kritik.! håber i forstår. 
Og. glemte at skrive at hun bliver 5 i år.
Visse ting stemmer altså ikke over ens.... Folk vil indkøbe en unghest med grundridningen i orden, men den må så ikke være redet?!?!! Fordi man rider/sidder på hesten hver dag, betyder vel ikke, at man arbejder med den hver dag.... En skridttur i skoven, for lange tøjler, er også at ride....
jeg fatter ikke du rider uden ridestøvler men i havd ?? GUMMISTØVLER eller hva det er, tænk hvis den løber af med dig eller værre.. når man rider undhest skal man huske tænke lidt længer frem end man måske gør når man rider sin 12 årlig (selv om man også brude der   nå, men det er ikke for at være nagativ, skriver bare lige hvad jeg tænker som ander har skrevet, ´tilbage med sadlen, og den bane er hvis mest til hygge lige PT så smattet den er  ellers fine billeder
den bliver 5 i år. og hvis den har været redet siden den var 4 års, ja så ser jeg intet problem i daglig ridning. men synes dog også at du skal lade den søge lidt mere frem og neeeed så den ikke smider sin ryg sådan - frem og ned er vejen til rygmuskler 
håber da ikke at du tog mit som negativt...  for det var det absolut ikke.. 
Der er da ikke noget galt i at ride i gummistøvler. Mine føder er ikke breder med dem, end med mine ridestøvler! og mine fødder sider ike fast. ck1girl (BiancaB)overhovedet ikke. ser det mere som gode råd som jeg vil følge
Hvorfor må man nu ikke ride i gummistøvler?? Synes det ser rigtig fint ud og hesten ser glad og veltilpas ud! 
Hej Jeg syntes den ser rigtig sød ud din hest  Desværre møder man også i dit indlæg, de komentar hvor man tydeligt mærker Janteloven i den grad hærsker  Alt for tit ser man kun det negative. Men jeg håber du må få mange gode år med din hest.. Og som en anden også skrev, så giv dig tid, få den redet frem og ned, så den får løftet sin ryg. knus lene
Efter en dags boksro trængte Caramella of hendes lille nye føl til at komme ud og få lidt frisk luft!     Her spiser han af spand for første gang - spiste dog kun en små mundfulde    Han har nu fundet ud af at han kan lege "stejle legen" meeeeeeen tror ik Caramella altid er med på den  Vh Mette
Den er godt nok kær!!!   rigitg lækker lille basse.. Meeen, er det ikke en hoppe   eller er det bare mig der er helt forkert på den..?? Mener da bestemt at du har skrevet at du fik en hoppeføl  Men det bliver den jo ikke mindre smuk af   nååååååå
øøøøøøøøøh jo vi (inkl. dyrlægen) troede det var en hoppe og vi var helt overbevist indtil vi så den tisse, PINLIGT!!!  Så vores lille "drag queen" hedder nu Aiden og er en hingst  Kh Mette
   pinligt, hihi... Nåhh men så tillykke med den bitte dreng.. Han er godt nok kær!!! Vil din veninde så stadig have ham???
hun vil, håber han bliver god så han kan indgå i avlen. Heldigvis laver Caramella som regel gode føl. kh Mette
Jeg vil dog gerne have lov at understrege at det med giften ikke var nogen hentydning til at den ene ovenfor beskrevn gruppe over en kam udøver vold mod deres heste i sportens navn. Blot to forskellige indgangsvinkler til ridning - uanset midlet. :Pia
Korrekt       Men som i så mange andre tråde, er det desværre også nok det eneste alle kan blive enige om.
Tror I har ret i, at denne tråd er blevet en gang snik-snak.. Min holdning er nu at man træner hesten i at bruge sine ben og sin krop, inden man pakker den sammen.. Det er jo et stort dyr, der har hjerne på størrelse med en ært og går på kanten af sine negle   Hi hi Den skal da have en chance for at kunne finde ud af at bruge sin krop og sine ben, inden man begynder på andet. Hvis man bare "knækker" nakken på den, falder den jo bare på forparten og overbelaster forbimserne..
Nu bliver der flere gange i debatten sagt, at ridning er svært - som begrundelse for heste der ikke har nakken som højeste punkt. Det vil jeg gerne sige et par kvæk om: En hest kan godt ikke gå korrekt - men stadig ikke gå forkert. Det ser vi fx ved heste der går frem-ned med løftet svingende ryg. De er ikke samlede eller på bagparten, men de bruger sig heller ikke forkert - de er i balance.  en hest, der bærer sig selv, er i balance, har løftet ryg, er på bagparten OG som har nakken (dvs stykket bag øret) som højeste punkt - og næsen i eller lidt foran lod. Dvs en hest der bruger sig korrekt. Men vejen derhen er forskellig. I min verden  knækker i 3.-4. halshvirvel er bag lod går på sned er anspændt. Gør hesten det, er man altså på vildspor. Det er ikke 'en fase man skal over' for at hesten så pludselig en dag går rigtigt* - det skal arbejdes væk eller undgås  Og derfor forstår jeg ikke at  Ja det er det da, men så må man jo ride på et stadie hvor man ikke rider forkert. Det gør jeg fx. Jeg mener faktisk det er   ikke at ride vores heste forkert - fordi det slider unødigt på dem. Vi bør i stedet ride dem   - og langsomt arbejde frem mod samling. Men aldrig ride den forkert. Jeg starter fx i skridt og frem-ned form. Det gør jeg ikke fordi hesten ikke kan trave, det kan den godt, men den kan ikke trave OG bruge sig korrekt på nuværende stadie - i lighed med 90% af hestene i denne tråd og på HN og stævnepladserne generelt. Når den kan det - så traver vi. Og så fremdeles. Det får jeg ganske vist ingen sløjfer af, som tingene ser ud nu. Men jeg klarer mig nok - for jeg har en hest, der ikke går forkert, og som en dag kommer til at gå rigtig godt. Indtil da - er det vigtigste at lære at ride korrekt. Og det gør man altså ikke ved at ride ukorrekt.  til "en hest, der bærer sig selv, er i balance, har løftet ryg, er på bagparten OG som har nakken (dvs stykket bag øret) som højeste punkt - og næsen i eller lidt foran lod"  en hest, der ikke takter rent, har næsen bag lod, knækker forkert i nakken og har hovedet på sned. Det er bl.a. det 'bio-mekanikerne' prædiker. Jeg er ikke biomekanisk dygtig som fx. Julie og Eva Lydeking er det - men jeg har alligevel opsnuset nok til at vide at en hest ikke kan bruge sin ryg rigtigt når den er bag lod. Jeg er ganske enig med folk som Susan, Julie mfl., PÅ TRODS AF at jeg ikke rider McLean, men derimod holder mig til heste  Og jeg synes det er synd, at fordi Janne har været udfarende og Julie har fået en pony galt i halsen, skal et i bund og grund meget sympatisk udgangspunkt pludselig forkastes. Så jeg vil slutte med at henstille til, at alle I der læser med, husker hvor meget guld Julie faktisk har skrevet i tidens løb. Det har i hvert fald gjort min ellers hyperakademiske verden rigere. kh Issina. * Belægget for dette er de tonsvis af biomekaniske udredninger som bl.a. JulieTaylor og Eva Lydeking har været søde til at dele med os andre i tidens løb. Så selvom jeg ikke selv er et biomekanisk geni, tillader jeg mig at trække på en viden som jeg vil mene der er generel enighed om blandt dem der 'ved noget om det'. Correct me if I'm wrong, jer der er kloge på det.
Jeg fik skrevet flg. "men den kan ikke trave OG bruge sig korrekt på nuværende stadie - i lighed med 90% af hestene i denne tråd og på HN og stævnepladserne generelt. Når den kan det - så traver vi. Og så fremdeles." Jeg mener selvfølgelig at når den kan bruge sig korrekt i skridt, går vi langsomt i gang med traven - i en form, hesten kan honorere. Og så samler vi. Dermed undgås nakkeknæk, heste bag lod og unødige seneskedehindebetændelser i rytterens håndled 
smukt sagt  Ridning ér sku svært. Især når det skal gøres helt rigtigt, kræver det både "feel" og enorme mængder hjerneaktivitet, og så bliver det alligevel ikke altid   rigtigt...  Men jeg synes altså alligevel den tiltagende "nørden" i hesteverdenen er en dejlig og fed ting. At Eva og Julie (og andre) er så gode til at delagtiggøre os andre i de forskellige biomekaniske ting, som de ved noget om - at vi lærer mere om, hvordan hesten lærer osv. - det kan da ikke undgås, at det kommer hesten til gode. Måske ikke alle heste; men flere end før, og det er da en start. Så må vi bare håbe, at Anky og diverse andre også hører om det og tager det til sig (ikke the McLean-way, men bare al den nye forskning og viden, der endelig er kommet gang i og udbredelse af).
                               
Mht dit indlæg Pjemm. Så vil jeg på trods af min hang til indlæringsteoru mv. stadig gerne være stævne rytter. Jeg vil det bare gerne med en anden tanke i træningen end jeg brugte tidligere... Jeg har vist ingen billeder på min præs hvor hesten står præcis i lod med nakken højest. Det eneste jeg har helt fra siden er dette gamle billede, men der er næsen knapt i lod.   Men det er da interessant hvor svært det er at finde et billede af en hest der er korrekt afspændt og med næsen i lod.
En kæmpe stakfuld af dem her til dig..      .. bare det var mig der havde skrevet ... Dette er det klogeste nogen, nogensinde har skrevet på Hn. 
Du er min nye HN-heltinde!! Kanongodt indlæg  Tusind tak, Lene
Jeg er også med som rygklapper, Issina          I dag stod jeg som sædvanlig om tirsdagen og snakkede med Kirsten Hansen. Hun fortalte, at hun havde været inde på 'det der Hestenettet' - men hun syntes, der var mange, der ikke rigtig ved, hvordan en hest skal se ud, når den går rigtigt.....  Så nu må vi altså gøre os umage 
Et lidt sent svar - arbejdet skal jo også passes til tider   ... Jeps - trækkeren (moi) er virkelig ved at komme bagefter og måtte derfor lige trække nødbremsen lidt   ! Ufatteligt så hårdt det skal være at mønstre en hest i en 4-5 æresrunder for fuld blæs (syre syre syre sagde mine stænger - hvorimod Faxa sagde "Se mor - en langside jeg kan blærer mig på"   ) Jeg er helt med på at hendes nakke ligesom Matiné´s ikke er helt højeste punkt, men måske de nærmere knækker imellem 1 og 2 led, fremfor melllem 2 og 3 led? Jeg satte dem ind sammen, fordi det for en gangs skyld er lykkedes at fange 2 heste i samme moment, som begge er rigtig godt travende - og endda begge med en idiot hængende i hovedet   - dog er min en anelse mere fri i ganaschen. Alle I "bio-dimser" kan I forresten svare alle os ignoranter på hvad der er mest skadeligt for en hest på sigt: 1) At gå med næsen en ANELSE bag lod og ikke have nakken højest. 2) At have 50-80 kg. til at bumle rundt (fordi folk tit køber stortgående heste de ikke kan være på   ) 3) Hesten taber bagparten fordi der fokuseres for meget på pkt. 1... Dette er seriøse spørgsmål, for som jeg ser det efter 235 indlæg - så kan INGEN af os herinde ride en hest korrekt - og så må vi jo hellere ride den "ikke korrekt" på den måde der slider mindst på mussen  Desuden så mener jeg heller ikke det er fair at bedømme noget som helst ud fra et billede, eller et kortvarigt videoklip! Der er simpelthen for mange faktorer der spiller ind til at man får et reelt indtryk af hvordan tingene hænger sammen. Lidt ligesom når en siger at hun ikke vil bruge billeder af Kyra fordi hun smiler på et billede hvor hesten ikke går helt korrekt. Jeg vælger så at se det på den måde at hun måske sidder og griner fjoget fordi hesten netop har lavet øvelse 10% bedre end den nogensinde har gjort før og derfor er på rette vej... Trine (Faxa)
flot skrevet..... Har læst hele den tråd igennem og må gi susan og andre ret det eneste 110% fornuftige sagt herinde er Issinas indlæg 
Issina....   Ualmindeligt velformuleret indlæg.. meen... Jeg tror måske det var mig, der kom til at ytre at ridning er svært... og at det måske kunne være grunden til at mange heste, inklusive dem jeg tiltider befinder mig på, ikke altid er helt korrekte. Jeg indrømmer bare at det er svært at ride, men at vi så burde skridte rundt på Musse i "slow fox" indtil dyret holder snuden heelt korrekt og bærer sin ryg på ypperligste vis...! Er det ikke det samme som at sige til fede mennesker... hovsa, du har vist ikke tabt dig af at prøve at spise gullerødder, du gør det ikke godt nok. Burde du ikke bare lade være med at prøve..!?! Okay... den er super ond den der.... Men for meget frelsthed kan vi vist også få nok af...!
Du er ikke alene! Jeg har også flere gange brugt udtrykket 'ridning er svært'. Om folk læser det som en undskyldning, må de selv om! Jeg har skrevet det som en modvægt til de indlægsskrivere, der mener at det hele er let hvis man   gør og ved det og det. Men dejligt at se, at vi er ved at nå derhen, hvor jeg ønskede med min tråd. Der har jo været meget få billeder, der viste heste der gik korrekt med næsen i lod eller let foran og med punktet mellem ørerne som højeste punkt. Måske fordi man godt kan definere nakken som stykket lige bag ørerne, som Issina skriver, og som jeg skrev i Matine-tråden. For mig er nakken nemlig den trekant, der er lige bag ørerne. Det er vist de første to halshvirvler, når man ser hestens skelet. Jeg fuldstændig enig med Issina i, at man ikke skal forlange noget af hestene, de ikke er klar til. Men vores heste kan nu sagtens traves og galopperes fra starten af, - dog i en anden form end man gør med den rutinerede og muskelstærke hest.
Hold da op - sikke tråden har udviklet sig. Dejligt det ikke er mudderkastning  , men skrevet konstruktivt. Både til mig og Cashew   samt det generale som bliver diskuteret herinde i min tråd..  Det altid fint med en lille debat.. Tak for jeres svar til Cashew og jeg - dem som har svaret. Det dejligt at hører i synes om os, det har også været en laang og sej vej bare at nå hertil hvor vi er, men jeg har min tålmodighed i orden, især når det gælder min lille hest.. Vil kun det bedste for ham og ved han kan komme langt i dressuren når musklerne osv er kommet på   Han er hamerende lærernem kan allerede en del øvelser som jeg har indlært på ham, men han har stadig ikke styrke nok til at "gå dem" korrekt så og sige. Derfor arbejder vi næsten kun løsgørende, ned og frem, store volter, slangegange, overgange, parader, lidt schkelvigninger og versader indimellem. Det sådan det vores træning pt går med..  Jeg lover jer nok at lægge en billedetråd herind igen om en eller to mdr så i kan se de fremskridt Cashew og jeg har gjort. Det skal forresten lige siges at jeg trænede idag og var rigtig obs på at få ham "stoppet" lidt op i hjørnerne og det hjalp rigtig meget på at han derfor ikke kom så meget på forparten, men mere i ligevægt..   Så det var dejligt og skønt med inputs herinde fra. Susan   - meget korrekt og velformuleret indlæg, sikke dejligt at læse..
Nu må jeg pippe: Opstilling er vigtig... for mig. Selvfølgelig. Når jeg sidder som en sæk roer, er jeg ude af balance, for så kan jeg ikke indvirke eller give efter hurtigt nok, og så bliver min sensible hest forvirret og urolig. Jeg tror, jeg har overværet flere clinics med McLean end nogle andre her... Og jeg synes bestemt, han retter de opstillingsfejl, der umuliggør korrekt indvirkning. Men resten lader han være, for det er jo ikke det, han er bedst til... eller som han siger: Der er andre, der er bedre. Han påpeger - og det kan jo misforstås - at hvis hesten er bange, og flygter, japper, whatever, og rytteren enten hænger i tøjlen for at holde tempo eller bare lader den fræse afsted... så kan man sidde nok så fint og korrekt, uden at det hjælper hesten. Dér er jeg enig. Men når min ridelærer (som ikke hedder McLean, men som godt kan se fidusen, selvom hun vidste/gjorde det meste i forvejen) insisterer på at jeg altså klemmer med knæene, og jeg siger, at jeg ikke gør, og jeg så alligevel prøver at slippe *lidt mere* og min hest kvitterer med et højlydt, veltilpas "pruuuuuuh", bliver lige og lækker og blød som en skumfidus, så mindes jeg om, at opstilling er vigtig. Det vidste jeg også godt. Men det skader jo ikke at blive mindet om det. Susan går også op i opstilling. Hun sendte mig engang en sms midt i min ridetime om at jeg sad bag benet. Hun var der ellers kun for at kigge på, men hun kunne ikke dy sig. Min underviser havde også påpeget det, men jeg havde svært ved at sidde korrekt i min springsadel, som jeg var nødt til at ride i. Pia siger, at hvis man ælsker McLean, er det fordi man havde problemer før.... tjo. Det syntes jeg jo ikke, jeg havde, for jeg anså det ikke for et problem, at jeg måtte springe på i farten, at min hest af og til gik helt i sort, og stejlede. At den var ustabil fortil nogle dage. At den var lidt bange for smeden. At den kunne finde på at jappe i galoppen. Og så videre. Det var okay, for jeg har redet i mange år, og jeg blev kun bange, når det var rigtig slemt. I dag ser jeg tilbage, og undrer mig over, hvordan jeg overlevede. Jeg havde problemer, men det var ikke derfor, jeg kastede mig over McLean. Jeg vidste jo ikke, at det var rigtige problemer. Jeg troede, det bare var sådan at have hest. At den nogle gange var vild.. og sådan var det. Jeg vidste ikke, at der var noget, jeg kunne gøre ved det, som ville virke hver gang. Jeg kastede mig (modvilligt, i øvrigt) over McLean, fordi hans forskning og forklaringer passede som fod i hose med det, jeg allerede gjorde. Altså noget af det. Han hjalp mig til at skelne skidt fra kanel blandt en masse lærdom og erfaringer fra 25 år med heste. Og så kan han altså nogle ting, som er lidt mere avancerede end dem, der diskuteres her. Jeg kan godt forstå Mette Lodberg, som ryster lidt på hovedet af bogen. Jeg er glad for min, men det er jo ikke én, jeg går hen og slår op i, for alt det, jeg har lært af McLean, som jeg kan bruge til noget i praksis, har jeg lært på clinics. Så det undrer mig ikke, at min blåøjede entusiasme kan gå dem på nerverne, som bare har læst hans bog. Nå... dette indlæg for at påpege, at McLean ALDRIG har sagt, at opstilling ikke betyder noget. At ponymor og ponymødrene har røget hash, hvis de tror, at deres afkom bare har fattet en brøkdel af det, de kalder "gammel vin på nye flasker." Og for at dele min personlige erfaring: At jo bedre, man bliver til at "ride McLean", desto mindre gider man at diskutere det med folk, der tror, de ved det hele i forvejen. Det gør de ikke. De har lært brudstykker, for selvfølgelig har der altid været god dressur. Al god dressur er klassisk. Men ikke al klassisk dressur er god. Når man for alvor får skilt byggeklodserne ad, gider man mindre og mindre at forsvare sine nørdede Lego-eksperimenter. Så vil man bare ud og nørde og opdage nye måder, hvorpå man kan kombinere det klassiske (ikke aka) og det fancy, nye og smarte. Ikke fordi det er nyt og smart, men fordi det åbner helt nye døre og muligheder for, hvad man kan med sin hest. Jeg vil forskåne jer videoerne af mit brune dyr, der dalrer rundt som en skumfidus... jeg vender tilbage, når InfoSport har hørt om mig. God weekend Julie
julie: Undre mig også over hvordan du overlevede, og hvordan i alverden du kunne tro at "sådan var det at have hest".. Men rart at du fandt ud at det kunne være meget bedre.. 
Ja, Tone. Jeg troede, at det bedste, jeg kunne gøre for hesten, når den havde en dårlig dag, var at sidde helt stille, og vente. Og det hjalp da også, men slet ikke så meget som da den blev McLeanificeret. Jeg har talt med flere, der har heste fra samme familie. Og det accepteres bare, at "de heste er bare sådan". Men det ved jeg nu, at de ikke er. De kan blive helt rolige, men det kræver bare, at man dropper diverse pillerier for at fikse overlinien. Og at man får styr på benene. Mvh Julie
Hvor jeg dog glæder mig til kurset med Susan:D Det er så spændt hvad hun kan få ud af min lille pruh..
Julie>> Det er sørme dejligt at høre fra dig igen.  Jeg er bare rigtig ked af at når jeg nu har fået lovprist bogen af et par HN´er (der også gør sig bemærket i tråden) at den så er lige til at lukke op og i igen uden man egentlig har fået den her aha oplevelse som de fortæller om. Det er det der er lidt øv. Jeg syns selv jeg er ganske ivrig i min lærdom omkring heste, og bruger mange forskellige metoder i min undervisning og ridning. Det er synd for en mand som McLean, der nu egentlig nok vil det bedste for hestene,at nogen får hans navn til at virke frastødende fordi der sidder et par kvaksalvere der lovpriser hans ord, og forkynder hans ord uden egentlig at forstå hvad det er de har gang i. Da jeg læste bogen og når jeg nu tænker tilbage, så erindre jeg ikke at der står skrevet nogen steder at man ikke bruger en sund og korrekt opstilling i sit arbejde med hesten. Men hvorfor er der nogen der siger det ikke er vigtigt når de nu sværger til McLean?? I semi-proff. må da krumme tæer?? Ps. Jeg syns ikke de videoer jeg har set her fra tråden er overbevisende. Mon jeg nogensinde bliver tilfreds??  Kh Mette
at jeg ville få nogle prygl for mit indlæg...   Men kunne simpelthen ikke holde det i mig mere. De sidste mange indlæg jeg har svaret i, der har jeg svaret ud fra min egen træning og ikke nævnt hr. guru på nogen måder... netop fordi jeg var træt af at det blev misforstået hver gang det han blev nævnt.. Åh Susan hvor er det bare et dejligt indlæg og Tak fordi du gider sætte dig ned og skrive et så langt indlæg... Kan godt forstå du glemmer dit eget navn undervejs... jeg havde nu heller ikke en masse problemer inden jeg red hos Susan første gang. Havde bare hørt at hun var en god underviser, fra en veninde der har redet hos hende i et par år... Men hun har fået gjort mig opmærksom på nogle ting der kunne gøres smartere... Og jeg kan da idag også se at min gamle springer, ville have sprunget langt bedre hvis den var blevet redet mere frem og ned... Jeg tror nu at de fleste bare er nysgerrige og gerne vil undersøge det nye der kommer frem. hvis man er heldig bliver man en bedre rytter af det, og ellers kan man jo bare gå videre til noget andet eller til der hvor man kom fra... Og rigtigt godt illusrativt billede Susan, af den brune hest. For det er netop sådan mange gerne ser hestene gå, nakken oppe og spændt ryg... og det er bare så uhensigtsmæssigt... Men synes faktisk der blievr holdt en ret pæn tone i denne tråd. Tak til alle for det 
Tillyke til dem der er reddet for fortidens pinsler. Jeg tænker på nogen af de der reklamer jeg har set,dårlige relamer med lovprisninger for et @!#$ produkt..."før lignede jeg noget katten havde spist og brækket op,men med den her nye pille......"
hold dog op med sådanne dumme kommentar.
det er okay at du ikke har set lyset eller ønsker at udvide din horisont, men hold for pokker da en pæn tone... Hvorfor kommer du med sådan en bemærkning? Manden har jo lavet en masse forskning omkring heste, som mange trænere efterfølgende har lært noget af... Det må man da, alt andet lige, tage hatten af for... Du bør da ikke prale af at tage afstand til en der i den grad arbejder for bedre vilkår for hestene under træning... I det mindste bør man da forholde sig neutral... Og mht til min signatur, så står der da det samme bare med lidt andre ord, hvis i læser efter 
jannej...nu skulle mit indlæg ikke opfattes som noget negativt. Men jeg læste bla Julies indlæg og tænkte på en salgstale...men jeg fik det måske ikke skrevet som jeg burde. Ren pjat og ikke andet var hvad det var. Jeg tager hatten af for alle der kæmper for velfærd for dyr....om det er mclean,BB eller lille lise der vil have hendes pony på fold hele dagen...
en videnskabeligt forsker med et @!#$ produkt... En der bruger forskning og viden til at træne heste... Modsat størstedelen af ryttere der rider på fornemmelse og gør tingene på en bestemt måde, fordi det virker... En spøj kan alle vel tage, men det fremstod nok forkert...
jannej ...næh jeg sammenligner ikke mclean med @!#$,men jeg kom til at tænke på en tale for et lorteprodukt da jeg læste julies indlæg....hun kunne lige så godt have skrevet om noget andet... Selv om du er en slags selvbestaltet "lysets budbringer" behøver du altser ikke fortælle mig hvad du mener jeg skriver...for det aner du ikke en fis om.
Nu bliver jeg lige nød til, at sætte foden i jorden og pointere...........at mine fornemmelser ALTID har været skyld i, at jeg har siddet korrekt på en hest og at mine hjælpere derfor, altid har været fintfølende. Dette har gjort at jeg somregel har kunnet fornemme min hest og mig selv - hvilket er MEGET mere, end det video jeg har set af dig viser  Så lad være med at nedgøre en så vigtig og god ting, det fortæller mig, at din viden er ren teori. Og igen - man søger altid (hvis man har fornemmelse for sig selv og sin udvikling) nye veje, hvis den gamle ikke duer. Alt andet vil da være for dumt. For igen, hvem skifter sit yndlingschokolademærke ud - bare fordi veninden bedre kan lide et andet 
det handle meget om fornemmelse, men man kan og bør ikke se bort fra ny viden... Jeg fik måske formuleret mig forkert   Problemet er jo ofte, at nogle desværre mener at de ved alt i forvejen og intet kan lære mere... og det er synd... Selfølgelig er det dog op til en selv, jeg synes bare at det er en skam :( Lige gyldig havd det handler om indenfor hestetræning... Og jeg ser nu ikke mig selv som en lysets budbringer, jeg er et mix af mange trænere og har taget gode ting med fra dem alle, Mclean er skam bare en lille del af det... Synes nu ikke at Mclean er det eneste rigtige... han har bare givet nogle gode forklaringer på hvordan nogle ting hænger sammen... Jeg vælger at overse at du vil trække debatten ned på et lavt niveau ved at kritisere mig... Og Jasper, må vi så i øvrigt ikke se noget video?? For jeg synes faktisk at du er en af dem der har været god til at stille dig midt i og sige, at du tager det du kan bruge fra forskellige trænere og smider det du ikke kan bruge væk... Så jeg kunne rigtig godt tænke mig at se din fortolkning af rigtig ridning 
må du se video, kan du vente et par år  Min hest er endnu ikke redet og bliver det nok heller ikke i morgen eller i overmorgen. Og hvis du ellers kan huske tilbage, så skrev jeg for noget tid siden, et indlæg om at skifte stil. Så min interesse har flyttet sig og jeg ved faktisk ikke hvor jeg ender - men dengang lovede jeg dig også video og du skal nok blive bombarderet  Men jeg vil da gerne afsløre, at jeg endnu ikke fra dressurryttere herfra, har set noget der vælter mig af pinden. Vi har set fin babyridning og al respekt for det - det er slet ikke der, min kritik er blevet givet.  Men ridning hvor hesten er mere uddannet, det er vi af gode grunde, mange der mangler og glæder os til kommer. For hvis alle disse "nye" ryttere, ellers vil være lidt mere selvkritiske (og det er ment på den fede måde) så burde det jo komme. Men så længe i er så "frelste" at i ikke kan se skoven for bar træer, så vil der ingen udvikling ske og I ender desværre op med at blive noget vi alle griner af om 10 år. Og her skal jeg da være den første til at slå fast, at det ville jeg blie ked af  Alle de fine forklaringer Susan kommer med om springning, kan jeg ikke sige noget til, andet end at det lyder logisk - for det højeste jeg har hoppet er 30 cm og det kan en hver idi*t jo. Så Jannej, jeg syntes faktisk kun, at jeg har været inde og stille kritiske spørgsmål til punkter, hvor jeg selv kunne deltage med noget fornuftigt. 
Har du et afkom efter Zardin Firfod, så vil jeg meget gerne se vidunderet.   Regner nemlig med at sætte min fuldblodshoppe ifol med ham i år. 
Hej Efter en masse søvnløse nætter ankom det ene af årets 2 ventede føl.. Med termin den 22.2 - begge 2 - folede Historia på dagen, et yndigt lille hoppeføl. Hun ankom nøjagtig på terminsdatoen den 22.02.2008 - hun kommer til at hedde   
          Alle billeder venligst udlånt af  Hvornår vil i så mene at hesten skal komme lidt op ad i holdningen, hvis i mener alle heste skal først ned og gå og slappe af i ryggen? Når du så begynder at forlange lidt af dem, spænder de jo altid op i starten, da det er svært for dem. Og husk vinklen på billeder betyder meget! Men jeg kunne godt tlnke mig at se en hest, i synes (McLean) går helt korrekt foran, som skummer i munden, og har aktive bagben?
Ja whau det er godt forklaret og det var bare så fedt at forstå pludselig at selvom man aldrig kommer til at ride tilnærmesvis korrekt så bare man ikke rider forkert så er det ikke jordens undergang . Nå man tænker på hvordan billed tråde tit er blevet sablet ned fordi der sidder så mange med en menning om hvordan det skal se ud når det er korrekt er man jo næsten blevet helt ride forskrækket . Tak for et godt indlæg.
jo klart at man aldrig bliver enige om resultatet, hvis man ikke er enige om definitionerne  Nakken er et punkt og ikke en flade, nemlig den forhøjning der er på toppen af hovedet:   Jeg må heller skynde mig at tilføje, at jeg ikke har nogen relevant uddannelse som belæg for ovenstående udtalelse, jeg er heller ikke at finde på infosport. Det er ene og alene noget jeg har lært fra udsendelser på epona.tv, så ret mig hvis jeg tager fejl  Mvh Jannie
Er det så knoglen, der hvor stregen ender, der skal være øverste del af skelettet, eller er det punktet uden på muskler og hud, der skal være øverst? Dvs går hesten på denne tegning korrekt, eller knækker den forkert, fordi hvis man tegner en streg som det er gjort på flere af billederne, uden på hesten, så er punktet mellen ørerne jo ikke det øverste.
Til sammenligning kan man jo sige, at ved mennesker er nakken da ikke et punkt, men den øverste række af ryghvirvler. Jeg er også helt sikker på, at eksteriørdommere vil mene at hesten nakke er trekenten, der indvolverer de øverste led?
De øverste led, er Atlas og Axis og foran dem, sidder nakken. De 2 første led er iøvrigt stabiliseret af et virvar af bittesmå muskler og ledbånd, hvilket gør dem stærkere end de andre nakkehvirvler. Det er derfor, at heste der knækker det forkerte sted i nakken, ofte knækker mellem 2 og 3 nakkehvirvel, da det simpelthen er det svageste sted på hvirvlerne..
Du fik lige sat ord på også min definition af "nakken"  Man kan jo sagtens følge, at selve nakken er ÈT punkt, men jeg formoder at knogler ser nogenlunde ens ud fra hest til hest (og menneske til menneske for den sags skyld). Dvs. at SAMTLIGE eksteriørdommere uanset hvilken race de bedømmer godt kan pakke sammen og gå hjem med en tudekiks! For alle de gange de har skrevet: God lang nakke Længere nakke ønskes Kort nakke Osv osv osv Så har det SLET ikke vidst hvad de havde med at gøre  Gad vide om de også skal til at revudere på andre punkter??? Forresten så mener jeg også at ridning er svært, og jo mere man lærer om det, jo sværere bliver det   ! Og dælme nej om jeg vil bruge uanede mængder af tid på at tulle rundt i skridt for at få hesten lagt 100% korrekt - den er udmærket i stand til både at trave og galopere - og med tiden, som styrken kommer, og rytteren forfines så skal det "tæt på bogen korrekte" såmænd nok komme! Desuden så mangler i alle Susans indlæg et billede af McLean der rider en hest som går "Korrekt" - findes det slet ikke? Jeg er IKKE ude efter Susan eller andre McLean tilhængere - men det er da lidt mystisk at en mand som nyder så stor popularitet ikke er fremvist som noget af det første i denne tråd   ! Trine (Faxa)
vil mene, at der hvor stregen ender, er det sted på halsen der skal være det højeste, så nej skelethesten går ikke korrekt, men jeg kan selvfølgelig tage fejl. Ja menneskets nakke er defineret som en flade, nemlig de 7 nakkehvirvler. Jeg kan ikke forklare hvorfor eksteriørdommere omtaler nakken som en flade. Mvh Jannie
Uden at vide noget særligt, så er jeg næsten sikker på, at det ikke er McLean der har ytret noget om nakken, men det er en viden der hører ind under biomekanik!
Hold da op. Det var rigtig flot skrevet!    Fandt lige den her på youtube. Her kan man vist snakke samling- hesten galoperer baglæns!   Jeg troede faktisk ikke det var muligt. Den baglæns gallop er ganske vist også 4 taktet. Men når vi nu snakker nakken som højeste punkt, så kunne ham her godt være rejst lidt mere. Men hold op hvor er det en lækker hest.
Her er et styks billede af en hest med nakken som højeste punkt, der går lidt foran lod. Aner ikke hvem der rider, det er fra World Cup i Odense...   Mvh. Lotte
her er lidt flere billeder at kommentere på: 1. denne hest går i lod - men tenderer til at bøje for langt nede synes jeg:   2. denne ser ud til skeletmæssigt at have nakken øverst. og går let foran lod ( men hingstekammen snyder da den er ret høj):   3. denne hest har ørerne sat så langt ned på siden (nuttet   ) og en nakke så hvælvet, at selvom skelet nakken er øverst så er ørerne det ikke. hingstekammen rager højt op. hesten går foran lod og kan ikke gå anderledes i samling:   4. denne hest har nakken øverst men er ret meget foran lod:   5: denne hest har vist mest nakken øverst ( lige på kanten), men næsen let bag lod - men havde den haft romernæse havde den været i lod!!:   6: dette ser helt ok ud ? :   7: lidt anspændt, men næsen foran lod. nakke øverst:  
         
Det står der da... Der står: Hvis det ikke er nakken ved jeg ikke hvad der er? Mvh. Lotte
*indsæt rødme-smiley* Uha, det bliver svært at leve op til sidste indlæg - men mindre heldigvis kan også gøre det. Asferg: Jeg kan godt forstå hvad du mener. Så jeg vil prøve at forklare hvad jeg egentlig mener. Vil dog først tilføje at dit eksempel ikke holder - heste har i modsætning til fede mennesker ikke har noget som helst valg hvad ang. deres sundhedstilstand. Det gør netop rytterens ansvar så meget vigtigere. En hest kommer ikke til at gå rigtigt af at gå forkert, derfor mener jeg at  Susan lærer sine elever at gøre det for løs tøjle, ligeudrettet og i skovsk*derstilling, akademikere gør det ved at starte i skridt og lære hesten at bære sig selv og så dernæst sætte trav på. Asferg, du får det til at lyde som om man bare skal skridte rundt og vente på at den en dag siger pling, og pludselig gik hesten samlet. Det skal man selvfølgelig ikke - man skal arbejde hen imod det, men uden at belaste hesten unødigt eller lære den dårlige vaner, som fx at knække i halsen. Jeg mener ikke perfektionisme er en god ting - men tålmodighed er. Som i alt andet med heste. Det betyder også at  Lige præcis dét her er årsagen til at så mange heste knækker forkert halsen og går under lod - de bliver bedt om at gå i holdning, men kan ikke honorere den rejsthed med deres krop - så de bukker halsen. Det er også derfor Susans elever traver rundt med næsen i sandet - de lærer hesten at svinge over ryggen og bruge bagbenene og senere i processen samler de hesten op. Nu rider jeg ikke hos Susan så kan kun gætte, men det vil undre mig hvis ikke dét er planen. Jeg mener som sagt at   - for den bruger sin krop forkert, og man kommer ikke til at lære at bruge sin krop rigtigt af at bruge den forkert. Det mener jeg derimod en hest der traver med hovedet nede og svingende ryg er - for den bruger sin krop hensigtsmæssigt, for det lave stadie den nu er på. I aka får vi hestene til at gå hensigtsmæssigt - dvs med løftet ryg og bagbenene inde under - i én gangart, før vi beder dem om at gøre det i næste gangart. Jeg siger ikke det er den eneste rigtige måde, men det er én rigtig måde. Det gør man, fordi den samlingsgrad hvor nakken er højest kommer ret sent i forløbet. Fælles for begge rideformer at man løsgør og aktiverer ryggen   man beder om samling og rejsning.  - og dér være vis om at de bruger sig selv rigtigt, fordi de har lært at træde ind under sig. Modsat rigtig mange ganske unge heste, hvor der bliver forlangt samling og rejsning før hestene har lært det - og resultatet er at de knækker i halsen, går under lod, går på sned, er på forparten, whatever. Så altså: hvis ens hest ikke kan træde ind under sig med bagbenene med en frit svingende ryg - så er det ens ansvar at lære den det. En sikker og pædagogisk måde er at starte i skridt - for så er der også tid til at rytteren lærer det.  - så jeg giver den gas i skoven. Dér er belastningen meget mindre end i sandkassen, og så styrker det også led og sener samt hestens fornemmelse af egen krop. Så at fokusere på hestens bæring i sandkassen er altså ikke lig med askese eller selvopofring  Jeg synes ikke det er frelsthed at ride efter en metode, som ikke kræver mere af hesten end den kan honorere og som man kan argumentere for. Desuden er jeg ikke Mcleanificeret, har aldrig mødt Susan eller nogen af de andre og rider på en helt anden måde, i en anden form og på helt andre hestetyper. Men derfor kan jeg godt se det fornuftige i det de siger og det de gør, fordi de arbejder fokuseret på en hest der bruger ryggen rigtigt og som er løsgjort. Det er alfa-omega i min verden. Issina
Smukke-ped - du hedder da McLean til mellemnavn - du har vel altid redet McLean, ligesom alle de andre, ikke?  Der er jo ikke noget nyt i det... Nå, nu skal jeg nok være mere seriøs  McLean bruger 'indlæringsteorien', og det er dét, der er det anderledes hos ham - end i så megen god, gammeldags, almindelig ridning. Julie skrev engang, at   dygtige ryttere bruger indlæringsteorien   - ellers ville de nemlig ikke være så dygtige - men at det langtfra er sikkert, at de   hvordan og hvorfor de bruger den. Og det   gøre det lidt svært for en træner/underviser at viderebringe budskabet, hvis det befinder sig i det ubevidste. McLean bringer det bare frem i lyset - som der så er nogen der ser 
Og det er IKKE fordi jeg ikke tager ridning ala seriøst - for det gør jeg. Men jeg mener bare, at der har været en tendens(staves) til, at misbruge metoderne i div tråde og det er nok der min største ærgelse er!! For jeg syntes det vil været ærgeligt, at alt dette ender på hylden ved siden af Ellen Sand.
inden jeg går i seng  Her kl. kvalme vil jeg gå ud fra, at det er fordi nogen ikke kan 
Ped, jeg synes, jeg har skrevet rigeligt med indlæg på HN om, specifikt hvordan og hvorfor jeg selv bruger læringsteorien og til hvad. Hvis jeg skulle gentage det hele her af frygt for ellers at blive for generel i min formulering... så blev mit indlæg endnu længere og mere kedeligt end det nu blev tilfældet. Jeg er stået lidt af, fordi så mange tråde blev til noget, hvor nogen skrev, at McLean er svaret på andres kaffebønner, og så skrev de andre, at det ikke kunne passe, for de vidste jo det hele i forvejen o.s.v.... Så bliver debatten noget forvrøvlet for min smag, for jo, jeg er godt klar over, at der var noget, der hed bæredygtig dressur, inden McLean blev født... inden Skinner og Pavlov blev født. Men der var ingen, der havde defineret, hvad der gjorde den bæredygtige dressur så bæredygtig. Og det gjorde det svært for almindelige ryttere at sortere i det, deres trænere sagde. De fleste gode ryttere ved ikke, hvorfor de er gode. Og så er det svært at lære andre at være lige så god. Det, som vi kan bruge en viden om læringsteori til, er at afkode diverse geniers metoder, selvom de måske ikke selv har tænkt så dybt over hvad de gør, hvornår. Hvis det ikke havde været for McLean, havde jeg ikke kunne forstå halvdelen af, hvad min underviser fortæller mig i dag. Og jeg er ellers god til dét dér med dressur-jagon   Hun er et naturtalent... hun gør automatisk alting rigtigt, og fordi hun aldrig har skulle tænke så meget over det, er der elementer af hendes gudsbenådede teknik, som risikerer at gå tabt, fordi hun aldrig får dem formuleret. Ikke alt hvad hun kan, står i de gamle ridebøger, hun har læst... noget af det er hun selv nået frem til, og det er ikke før, man spørger ind til det, at man får det vigtigste frem i lyset. McLean har ikke opfundet lethed, selvbæring, lydighed, ro, ligeudretning eller nogle af de andre kvaliteter, som danner basis for den gode dressur. Det er der heller ikke nogen, der påstår. Men han - og andre, som arbejder med det samme - er i gang med at kortlægge og analysere den gode ridning, så vi almindelige dødelige får nemmere ved at lære af de rigtigt gode. Så ingen guldkorn fremover går tabt. Når jeg ser på billeder og indlæg fra dem, der råber højest om, at de altså bare vidste det hele i forvejen, og hele tiden har redet bæredygtigt og ikke kan bruge behaviouristisk læringsteori til noget... så kan jeg jo SE, at det er en fis i en hornlygte. Man sætter et billede ind af en muskelfattig, forholdt hest, mens man klapper sig selv på ryggen, fordi man mener, man selv har regnet alt det dér med muskler og hestepsykologi ud. Eller man skriver vrøvl som "Hesten må gerne gå bag lod, når bare den bruger sig bagfra", og demonstrerer derved, at man IKKE har fattet, hvad det handler om... hesten KAN ikke bruge ryggen, når den knækker mellem 2. og 3. halshvirvel. Men det lyder enormt klogt at sige... altså for dem, der stadig ikke har gidet at sætte sig ind i, hvordan skelet og muskler fungerer. Vi andre griner bare kaffe ud gennem næsen, og ryster på hovedet. Julie
Forresten er jeg ret enig med Pia/Jasper. Det går ikke an at klappe folk ukritisk på ryggen, hver gang de piller en bussemand, fordi man ved, de har bladret i The Truth About Horses. Når det er sagt, er jeg imponeret over, hvor fint Cashew har rakt sig ud efterhånden, og jeg synes, Sandra gør et godt stykke arbejde. Opstillingen vil jeg undlade at kommentere, indtil jeg har fejet for egen dør   Men Cashew ser gladere og mere afslappet ud end 99% af hestene på HN, og det gør i min bog Sandra til en bedre rytter end 99% af rytterne på HN. Jeg imponeres også af "uddannede heste", men jeg ansér ikke en hest for "uddannet", når den IKKE har været igennem det stadie, som Sandra og Cashew arbejder på for tiden... og det er netop et stadie, som rigtigt mange ryttere springer over, fordi det tager tid, og er besværligt - især med en sensibel hest. Resultatet er, at hesten forbliver "funktionel analfabet" gennem hele sin karriere. Sådan en hest bliver jeg ked af at se. Uanset hvad den har lært af øvelser. Mvh Julie
Sandra dejlige billeder   nu har jeg læst dit dejlige lange indlæg optil flere gange, og efterfølgende kigget sandras billeder igennem, og læst og kigget .. osv.   - jaja jeg skal nok lige have den et par gange ..  Nå men en ting undre mig, og håber du kan hjælpe med at opklare det lidt for mig  Du skriver at for at hesten kommer til at arbeje afslappet i ryggen skal vi efterstræbe denne holdning som det første hvor nakken er under lancemærket:   Når jeg så ser Sandras billeder igennem med de "nye briller" du lige har givet mig på ser jeg Cashew i nogenlunde denne figur her fx. jeg synes jeg ser på figuren at han endda gerne måtte komme længere ned, og bedre frem i næsen:   hvortil Sandra skriver at han falder på forparten..?? Når sandra skriver at han er fin ser han således ud   og her   Hvor han jo tydeligt står højere i nakken end figuren viser? Jeg sidder og tænker, hvis hesten skal gå dernede som du viser med figuren, hvordan undgår Sandra - og vi andre- så at få en fornemmelse af at hesten falder på foparten?  De råd sandre har fået, har lydt på at han nok render en anelse fra hende, og derfor kommer på forparten, og at hun skal stoppe op? men kommer han så ikke højere op hvis hun bremser lidt.. eller skal han gerne blive dernede, og bare sætte tempoet lidt ned, uden ellers at rejse sig lidt i nakken?? Puha, håber der en en lille rød tråd igennem mit indlæg 
For lige at give svar selv: Når jeg bremser ham lidt op i sær i slutnignen af volterne og i hjørnerne er fordi jeg selv falder lidt med ned og det jeg meget obs på selvfølgelig hver gang ikke at gøre  Når jeg standser ham lidt op, bliver han nede hvor han går på billederne, han bliver ikke højer i nakken. Evt gør jeg det at slippe ham lidt mere ved den halve parade .. :) Men et fint spørgsmål, glæder mig til at hører Susans svar 
Men jeg ser bare at der hvor du siger han er fin, ligger han højere end den figur Susan viser ..   Når han på det billed jeg har sat ind ligger dernede, falder han på forparten .. Jeg vil nu begive mig igang med dagen, og håber at der er meget læsning til mig når jeg engang kommer hjem.
Jeg vælger jo selv at lægge ham lidt højere, da han ikke hele tiden skal gå dernede. Vi varirrer lidt alt efter hvad hans muskler kan bære. Han er ikke stærk nok til hele tiden at bære sig hvor jeg skriver "han er fin" - men så får jeg ham lidt op og så helt ned igen.. Lidt ligesom tempovekslinger 
Af ren og skær nysgerrighed ift at sammenligne holdning/rammer/uddannelsesniveau - kald det hvad I vil   - hvor lang tid går der så i dressuren, før en hest bare kan gå en MB1 på konkurenceplan til hæderlige %er? Her tænker jeg på, at blive bedømt efter de gældende regler for dressurridning til et C eller B stævne. Ikke fordi jeg mener at alle programmer er skruet fantastiskt sammen, men fordi det nu engang er det regelsæt vi har at forholde os til.
Jeg synes bare det er trist, at det ikke længere kun er Susan, der er budbringer for sine budskaber og så fremdeles.... Jeg synes jævnligt, at der skrives så meget forkert, fordi andre så skal til at videreinformere andre om Susans budskaber, idet der meget oftes undervejs går noget tabt eller noget forkert viderebringes, fordi folk endnu ikke selv er ordentligt stærke i hendes metoder....  Jeg ville blive skide irriteret, hvis jeg var Susan.
for aldrig har jeg set så langt et indlæg, uden at indlægstarteren får problemer med at modtage kritik på en pæn måde. Du svarer folk og holder en fin tone. Heldigvis er du jo på rette vej og jeg har en del på fornemmelsen, at du er rigtigt god til at sortere i det du kan bruge. Jeg kan godt følge dig jette, for ofte er der mange, som tror de kan en masse, men som egentlgit hopper lidt på et sidespor, når de skal komme med en god og saglig forklaring. For de ved som regel ikke en dyt af hvad det hele går ud på. Jeg ville ønske at der var råd til at deltage på et af susannes kurser. Ikke for at bruge kun den form for ridning, men for at få en masse gode guldkorn med hjem. Jeg har en ridestil, der en mixet af Rydder, Græsted, og mange af de gode gamle beridere. Men jeg er slet ikke i tvivl om, at jeg ville ha utroligt stor gavn af at krydre det hele med lidt susanne ridning.
Mit bud er omkring 3 år. Louise: Super spørgsmål.. Jeg tror måske at nogle af Sandras kommentarer, kommer pr. automatik, for at dæmme op for sædvanlige Hn kommentarer om at hesten går på forparten..  Hesten ER jo fra starten, forpartsbelastet, men inden vi kan samle den og sætte den ned bagtil, så er der en masse muskler der skal styrkes og mens man gør det arbejde, er det jo naturligt at hesten bevæger sig med mest vægt på forparten.. Jeg skelner mellem at være i UBALANCE på forparten, altså der hvor hesten hænger på tøjlen og har forlagt vægten til sine skuldre og så at være i BALANCE men hvor hesten ikke er sat ned bagtil, - og deraf selvfølgelig har mere vægt fortil end bagtil, fordi det er dens naturlige udgangspunkt.. Men følelsen af at ramme lige præcis dér hvor kropsvægten bliver bagud mens halsen strækkes frem, kan være vanskelig at finde hvis man aldrig har følt det tidligere.. Hvis man først mærker dét, er man dog næsten "home safe" for det føles så ulig alt andet at man slet ikke er i tvivl.   Men det er jo også netop derfor at der er så givende for muskelopbygningen, for det er utrolig hårdt for hestens krop at holde sig i bagvægt-retning mensden strækker halsen ud, frem og ned.. Det er jo ligesom om at halsen trækker resten af kroppen med frem... Derfor kan man først ride lækkert frem og ned, på den korrekte måde, når hesten er i balance. Hvis man som rytter føler at hesten vælter, hvis man tillader den at komme helt frem og ned for en løs tøjle, så er det højst sandsynligt fordi den i forvejen er i ubalance, - man formår bare at skjule det lidt ved en (mere eller mindre kraftig) "støttende" tøjle.. Jeg har vist denne video før, men hvis man ser de første sek af den grå hest og lægger mærke til overgangen til skridt, så kan man fornemme hvordan den skubber vægten bagud med forbenene i overgangen og bagbenene bliver vinklen en smule ind under den, for derefter STRAKS at strække halsen frem igen.. Den er ikke sat ned bagtil, men især overgangen viser (mig) at den er i selvbalance.. (hvilket er underforstået mere vægt på forpart end bagpart fordi det er det naturlige udgangspunkt) Og tilbage til Sandra´s billeder, så er der ingen af dem der skærer mig i øjnene som UBALANCE på forparten.. Der er nogle små balance detaljer der kan forbedres og det tror jeg allerede hun har mærket gennem et par halveparader, der sænker tempoet lidt, de steder hvor den sætter farten op- (typisk et tegn på ubalance, at hesten forsøger at "løbe" tyngdepunktet ind under sig). Mht halsens position, så bruger jeg kun den helt dybe, som et udgangspunkt for at få ryggen til at svinge 100 %. Så snart den er stabil begynder vi at drive den lidt fremad for at få den lidt højre op.. Hele pointen er, at jo stærkere den bliver, desto højere kan den bære sig og stadig være hvælvet over ryggen.. Men ja, jeg tror at Sandra måske har endnu mere godt at hente, ved at få Cashew lidt længere frem med næsen og en lille smule yderligere sænkning af halsen, ved HALS RODEN.. Jvf tegningen vs billederne.. Men det ændrer jo ikke ved at det bare er MUMS MUMS og TOP $ i min verden.       til Sandra, for gud ved hvilken gang 
Har du billder hvor han går i balance, men lige så dybt som figuren viser, så sæt dem gerne ind 
så kan hesten godt være på forpart, selv om den bærer halsen rigtigt (i hvert fald et sekund eller to   ). Det er uendeligt lidt der skal til; bare lige at hesten selv sætter tempoet en lillebitte smule op, fordi den af en eller anden grund kommer i ubalance eller lign., og så har man problemet. Det kan man se på hele hestens overlinje, og på hvordan den sætter hovene i jorden - ikke alene på, i hvilken position halsen holdes. Som Sandra også selv siger, så er det jo ikke meningen, at hesten skal være lang og dyb hele sit liv. Den skal efterhånden også op med næsen - og det gør man, efter MIN mening, lige nøjagtig som Sandra så viser - gradvist lidt højere med næsen, men hvor hesten stadig strækker halsen fremad til hånden og holder det angivne tempo. Når hesten går "forkert" - altså når den ikke rækker sig; så går den med det, vi kan kalde "almindelige" skridt. Med det samme den rækker sig rigtigt, bliver skridtene/trinene/springene mere rummelige. Og får man den nu op med næsen i dressurholdning på den rigtige og langsomme måde (altså sådan som det gøres bedst efter MIN mening), så bliver skridtene/trinene/springene ved med at være rummelige. Er i øvrigt helt enig med Julie i, at rigtig mange springer over den ret lange frem-og-ned-periode. De gør det måske en lille måned, og med det samme hesten så begynder at reagere på at blive redet i holdning (altså vha. lidt pille-pille), så er det slut med frem og ned - man gør det måske lige lidt til opvarmning og når man traver af. Det var en generalisering, som jeg håber, man kan se gennem fingre med  Med venlig hilsen én, der mener, at den virkelig dygtige underviser ikke er en, der ved alt om alting, men én: Jeg synes nu altså også, at der er flere, der udtaler sig i denne tråd og alverdens andre steder, der er meget dårlige ambassadører for   synspunkter og   ridestil, Jette. Ak ak...   
Vincent 1....ja det er det jeg mener,hvis alle vil til at undervise,bliver det måske et lidt udvandet koncept...for nogen underviser fra noget de selv er bevet undervist i,og så har de læst lidt i en bog...og så blir det de formidler måske ikke helt i overensstemmelse med fx det Susan underviser i.
hun er simpelthen bedårende, tillykke med hende, rigtig gode billeder.
Hvor er det bare en fantastisk fin lille en! Kæmpe tillykke!
Marianne med det fantastiske smukke føl. Og så endda en pige  Tænk engang du er jo nærmest både blevet mormor og farmor da du jo er indehaver af begge de smukke forældre...  Endnu engang tillykke. Glæder mig til at se næste afkom.
hvor er den dog bare skøn,også en lille pige   ,nej hvor er hun dejlig...stort til lykke til dig og de smukke forældre  jeg må stadig vente 4 mdr på min lille brune araber 
Gud hvor hun bare skøn. Sikke en flot farve og nogle søde aftegn. Hvad skal pigen hedde ?  ' Bliver spændende med det næste afkom..
til den lille smukke pige og sikke et flot navn hun har fået. hilsen Linda
hun bare sød.... Meget yndig dame du har fået dig der... mums..
Nøj, hun er hun yndig. Stort tillykke med hende, 
Et stort tillykke herfra, sikke da en lille skønhed  Katja
Lækker, Lækker, Lækker. Ikke så meget andet at sige om det 
Et kæmpe tillykke til dig og historia, har jo givet dig min mening om hende, men du få den lige igen.. Hun er bare den skønneste skabning og super flot afkom af begge forældre, det har de gjort rigtig godt smil. Glæder mig til og se til os marthobs (staves) føl når hun beslutter sig og føde. Er spændt på om det osse bliver en hoppe som du jo kun har fået indtil videre. Savner dig på falster så jeg kunne komme og se føller.. snøft....
med hende,hun er meget smuk..
Tusind gange tillykke med tøsebarnet...hvor er hun dog en fantastisk smuk og feminin lille str. Det bliver rigtig spændende at følge hende fremover..dejlig ser hun jo bestemt ud. er hun en keeper? 
hvor er hun bare dejlig, lige til at kramme   Stort tillykke med hende.....
Et stort tillykke herfra, hvor er hun da bare smuk og sikke nogle gode billeder der kunne jeg godt lære lidt 
Lykke, jeg vil mene at kun din nr. 4 går korrekt. Når man siger nakken som højeste punkt er det punktet lige mellem hestens ører (Julie Taylor har sagt et sted, at der sidder en knogle, der hedder "the poll" det sted, som skal være højest, så når man er englænder er man ikke i tvivl   ). Og det er der kun den sorte "spanskerhest", der har. Jeg fandt dette billede i dag, hvor jeg søgte efter veludviklede trekantsmuskler. Synes egentlig dette billede ser forholdsvis pænt ud (hvis man ser bort fra, at hesten virker en smule spændt - den kunne godt bruge lidt mere frihed fortil, synes  , og så tror jeg faktisk også den ville få mere løft/rummelighed - så her er det måske ikke så meget der skal til). Rytteren hedder Felix Dürr:  
Også en masse skulderklap herfra til Issina  Dine sidste 2 indlæg er noget af det mest velskrevne jeg til dags dato har set på HN, og det forklarer præcist hvad jeg til dels ville ønske jeg selv vidste, og hvad jeg ville ønske jeg kunne formulere  Inden man egentligt kan diskutere hvorvidt nakken er det højeste punkt på indsatte billeder, bør man (efter min mening) først finde ud af om man definerer "nakken" ens. Og det kan jeg se ikke er tilfældet i denne tråd. For mig er nakken den "knogle" der sidder mellem hestens ører, og ikke nogle af halshvirvlerne. Ud fra dette mener jeg at det er meget få billeder i denne tråd der viser heste med nakken som det højeste punkt. Linda.
er når hesten har en stor fedtkam på halsen  Men ikke alle 'Lykkebs heste' har altså ikke   stor fedtkam. Grunden til at så mange ikke rider med nakken øverst, er nok at det er svært at fixere hestens hoved dér (det skal man da heller ikke...), og da det stadig regnes for den mest forfærdelige, hvis hesten 'slår fra', så holder man hellere dens hoved i en 'sikker' position  Man føler også en mere solid kontakt til biddet, godt nok med en del kg i   , men den føles mere kontant  Nej, der er også andre grunde. Hesten bruger sine rygmuskler mere, når de går på den måde - og det kan gøre bevægelsen flottere, eller i hvert fald mere spektakulær. Men det er ikke meningen at hesten skal bruge sine rygmuskler til ret meget andet end at lave rygsving med  Og så har vi vænnet os til, at en hest da skal gå sådan. Det ser ikke så fantastisk ud, hvis den   går med nakken bukket lidt længere nede. Så der er også en trend i at ride hesten bukket midt på halsen. Jeg kan ikke lige komme på flere grunde til ikke at ride hesten med nakken som øverste punkt - der er givetvis endnu flere 
På Epona.tv ligger der en rigtig god og illustrativ video, som hedder "Når forkert ridning føles rigtig". Der er rigtig gode biomekaniske forklaringer på, hvad der sker, når hesten rides bag lod og knækker forkert, og Kirsten Hansen forklarer på bedste vis, hvad det betyder for hestens muskulatur. Tak til Issina for 2 rigtig gode indlæg.
igen et stort klapperlap herfra   .. Og Lilar you are SO right.... kald mig rygklapper men for faen hvor er jeg stolt af den titel med de indlæg.
jeg synes også dine indlæg er FREMRAGENDE Issina. Især glæder jeg mig over flg.:
MISSER: kan du ikke lavet et LINK ?? vil gerne se den der virdo, men kan ikke finde ud af at finde den 
ibikus:
lækker hest du har!!! Susan jeg er enig med dig i at det så helt anderledes ud for 20 år siden, og efter min mening til det bedre... i dag skal de rides selvfølgelig knæk i nakken som dengang men i dag skal de også bære deres hals så højt at mange af hestene (selv de på landsplan) taber ryggen, de får i flere af øvelserne slet ikke ryggen med og som de fleste jo efterhånden ved, så holder de ikke når de ikke har ryggen med... Ikke at jeg er en super star til at ride, men jeg ved da hvad jeg går efter og hvad der er godt og skidt!
Jeg tror du har sp meet ret i netop denne sætning: Sådan har jeg også selv haft det 
Der skulle så stå: Jeg tror du har så meget ret!!
det tror jeg faktisk også  Det anses nærmest for et bevis på, at man ikke kan ride  Så hellere have 20 kg i hver hånd og en fejltaktet hest 
ret i - det var et ironisk ment billede, og det skal man jo huske at passe på med  Sådan læst kan jeg godt se, det var lidt harsk udtrykt  Altid at reflektere før man fordømmer noget  Faktisk tror jeg nu ikke, du kan finde mange fordømmende indlæg fra min hånd - men det kommer jo an på, hvordan man læser dem, og sarkasme kan være en svær en. Det ses tydeligt også i dagspressen mv. for tiden. Jeg plejer faktisk altid at gøre mig ret meget umage med at udtrykke mig ikke-fordømmende  Men det skal vel også være muligt at tage afstand fra visse fremgangsmåder indenfor ridning  Hvad skal man ellers med et debatforum, hvis vi alle skal være enige og udtrykke os på samme måde? 
Tråden er blevet låst, da den er endt i personlige slagsmål og mudderkastning i stedet for en konstruktiv diskussion.
Susan: Er dette forstået rigtigt: - Den meget dybe ( altså ned og frem ikke "ind" )form (hvor hesten naturligt går på forparten) skal kun være en kort periode hvor hesten skal lære at balancere, slappe af, lade sine skridt blive rumlige og svinge korrekt i ryggen. - De kvaliteter man får ud af dette arbejde, skal kunne bevares når hesten samles mere op (bare i "lige form"), så hesten hurtigst muligt ikke længere går "på forparten". - Når man er nået hertil har man så: En hest der har god afbalanceret grundform med vægten placeret lige i kroppen (altså hverken på forpart eller bagpart), og dermed klar til det videre arbejde. Altså lidt ligesom en computer der skal indstaleres før den kan bruges..  - Går "noget" galt i det "videre" arbejde, går man så tilbage til grundarbejdet igen, og justere "tingene" atter engang for så at prøve igen. Eller er det helt "ude i hampen" - forstået?
Sandra mit sidste indlæg var skrevet FØR jeg havde set at Susan havde svaret.. Hun forklarer jo rigtig godt hvad hun mener om dine kommentarer til dig selv om at Cashew er på forpart  og Susan, tak for svar   dejlig, og forståelig læsning. Så det vil sige, at efterhånden som hesten bliver stærkere, "drives den op i en højere holdning" ? og hermed kommer den også mere på bagparten, eller er det en helt anden historie??
Tak for jeres mange svar, rigtig god beskrivelse Susan  . Og mange tak skal du have for rosen til Cashew og jeg.
Til lykke med din fine ridning og din søde hest - og ikke mindst dine kloge bemærkninger i sådan en tråd, som stritter til alle sider  Kirsten Hansen siger - fuldstændig som Susan - at hesten naturligt går på forparten, og det gør den selvfølgelig i starten  Jeg har selv prøvet fordelen ved frem-og-ned for mange år siden, hvor vi havde fået redet den gamle for tidligt op i nakken med kandar (jeg red LA2 på det tidspunkt)   . Den fik låst sig hul i ryggen, så 'pludselig' intet fungerede. Den var ellers blevet dygtig, kunne galopere helt langsomt osv., men så fik den altså for meget  Vi lagde ridningen helt om, og red frem og ned i 3 måneder, og så begyndte der at ske en klar forbedring, som fortsatte. Hesten blev lige, traven taktfast, skulderen på plads, ryggen stort set altid oppe osv. En rigtig dejlig fornemmelse 
Prøv at gå ind på Epona og se på den røde hest, som bliver longeret af Kirsten Hansen. (Hvis I ikke har abonnement, kan jeg varmt anbefale det - det bliver bedre og bedre derinde) På de første videoer er hesten ifgl. Kirsten helt rå, og der kan man se et tydeligt skel mellem halsen og skulderen. På den video med galoplongeringen er skellet næsten væk. Kirsten fortalte, at det var sket på 2 måneder, hvor hesten var blevet longeret ca 2 gange ugentlig. Jeg blev i hver fald selv overrasket over, hvor hurtigt sådan noget kunne gå. Men selvfølgelig skal der da meget mere til, hvis en hest skal op og gå MB1. Jeg føler mig bare efterhånden fuldstændig overbevist om, at dette grundlæggende arbejde virkelig godt kan betale sig. Det bygger de rigtige muskler på hesten, så den går super taktfast og med rygsving og bæring. Det er bare en rigtig god tråd, denne her 
Jeg vil bare lige ind mellem de heftige diskussioner sige, at det er nogle rigtig gode billeder, og at det ser ud til, at det er den helt rigtige vej for jer. Fortsæt endelig som hidtil  Mvh Lene
Takke dem der har svaret på mit spørgsmål. Og sige at det glæder mig, at opstilling ikke bliver overset - jeg var næsten ved at tro det gjorde  Lenelw . hvis jeg er en af de citroner du hentyder til, så må jeg lige indskyde - at jeg bestemt ikke er sur. Men jeg ville bare så nødigt, at de ringe i vandet, som er ved at sprede sig, bliver ødelagt, fordi nogen begynder at rode i hensynsløst overfladen 
passe på herinde, men kan hurtigt blive en citron(måne)  Jeg forstår dig godt, Jasper. Men det er svært ikke at blive opfattet som sur, hvis folk er begejstrede for noget, og man så har kritiske øjne på det  Det er nok det gamle mundheld, der gælder: Hvis du ikke er med os - er du imod os  For et par år siden var jeg i samme situation, hvor 'alle' var så begejstrede for akademisk dressur på HN. Det var det eneste der duede, alle almindelige dressurryttere var hestemishandlere osv. Altså lidt som nu, hvis man står udenfor. De kom til at opfatte mig som modstander, skønt jeg ofte påpegede at man simpelt hen opnår noget andet, hvis man træner hesten anderledes mv. Altså, jeg var ikke med, så måtte jeg være imod  Jeg giver dig ret i, at opstilling betyder enormt meget - men man kan faktisk sidde på mange forskellige måder, og alligevel ride godt. Men man skal dog sidde så lige, man kan   Og forlæns   Og så synes jeg iøvrigt at McLean er ret smart. Nu hvor jeg har lært basissignalerne, er ville jeg ikke være meget for at forlade dem igen 
Julie du skrive: Jeg skrev: Og jeg mente ikke specifikt McLean, men generelt noget nyt/andre metoder. Nu tror jeg vist også, at jeg er færdig med denne tråd   
Tak for alle jeres konstruktive svar, lange forklaringer mht til debatten som lige kom i gang herinde. Dejligt med en ordenlig tone generalt hele vejen igennem - så er det brugbart  . Tak for rosen og de mange rigtig søde ord til Cashew og jeg - det vi meget glade for kan i tro. I får nok nogle små springbilleder næste Søndag for så kommer Simi (Simone) ud igen til os   Vi dog stadig (eller jeg er) på begynder stadiet i springning, så vi tager det som vi kommer. :)
at ha lysten til at vise flere billeder efter sådan en omgang ævl og kvæl thumbs up til dig at du holder fanen højt og ikke lader dig slå ud af de kamler der absolut bare skal hakke (føler nogen sig ramt så passer det sgu nok skal i se   ). Glæder mig til at se flere. 
tråd var dælme blevet lang!!! Først og fremmest med hensyn til opstillingen så vil jeg sige at på trods af mine udtalelser om at opstillingen ikke er det allervigtigste og ikke er den jeg har prioriteret højest. Så har jeg da efter mit sidste kursus hvor jeg blevet filmet og kunne se hvordan jeg havde fået inkorporeret en del fejl i min opstilling hvilket jeg så siden ar arbejdet ihærdigt på at eliminere igen... Med hensyn til kun at skifte stil hvis man oplever problemer så både ja og nej. Jeg har tidligere syntes at både hesten og jeg fungerede rimelig godt og at der var en god fremdrift i de ting vi foretog. I bagklogskabens lys kan jeg godt se der er mange ting der ikke fungerede optimalt, især fordi jeg gennem den viden jeg har fået via McLean og andre inputs har fået nogle bedre analyseredskaber og en anden forståelse af hvordan hesten fungerer. Så på baggrund af den mere systematiske tilgang til ridningen synes jeg procenterne Teori vs. feel er skubbet så istedet for at være 10/90 er det nu 50/50 eller mere i teoriens favør, lige præcis fordi jeg har fået nogle systematiske grundpiller at hænge denne feel op på... Hilsen
Tanja: Tak   Jeg tager det sådan som det kommer. Jeg ved heldigvis selv hvor jeg er på vej hen og hvad jeg ligger og laver, samt hvorfor. Hvilkent Susan virkelig forklarerede til top karakter  .. I skal nok få flere dressurbilleder om en lille måned og nogle springbilleder kommer der også snart. Vi har fået første spring undervisningstime af Janne idag - og det gik super godt  .
Ja Cashew var bare super fin.. Han vil meget gerne spænde op i nakken og have lidt travlt og overhøre bremsen... men vi trænede på bomme og til sidst kunne Sandra ride ham på et lillge kryds o rolgi afslappet trav med sænket hals... Og han hoppede helt roligt hen over... IH hvor var det skønt at se...  Mht undervisere, så er det vigtigt for mig hele tiden at udvide sin horisont og blive bedre... Og bestemt ikke tro at man er ufejlbar eller kan det hele... Og så tror jeg at alle der underviser gør det på sin egen måde... Jeg får meget ud af at få hjælp af fx Matilde til de små problemer der opstår i dagligdagen... Jeg står ikke og forkynder Susan´s ord, men underviser på min egen måde og bruger alt jeg har samlet sammen gennem de sidste 15-20 år... Men eftersom jeg rider hos Susan, så er der da meget der går igen. Især det jeg synes virker... Så det kan aldrig "falde tilbage" på Susan, at jeg siger eller gør noget i min undervisning... Og jeg ville ønske der var flere der underviste læringsteoretisk baseret, for hold da op, der er voldsom efterspørgsel, ihvertfald på Sjælland... 
Mangel på undervisere...........det er måske det der gør, at nogen så nøjes!!!!!!
at der er mangel... for der er masser af undervisere... Der er bare ikke ret mange der er gode og ved noget om hvordan heste skal bruge sig korrekt... Så der er efterspørgsel på dem der kan forklare, hvorfor tingene virker som de gør... Jeg ville da ønske at der var flere, så man ikke (som jeg fx) er nødsaget til at køre langt for at få ordentlig undervisning... heldigvis har jeg jo så Matilde...
.... hvor er hun dog smuk, et rigtigt lille glansbillede. Hende kan Medhi Star godt være bekendt 
søde... hun er jo for smuk... men hvordan kan man blive andet med den fantastiske mor    knus jane
med denne lille skønhed... Hun er da bare for dejlig 
Som overskriften lyder ku jeg godt tænke mig at se nogle "store" baby heste... Passede Ronja indtil i sommers - da hun flyttede. Mor: Mouscha - Araber/Connemare Far: Sabio - PRE Født: 17/4-05     Ronja er 2 år på billederne... Der er et par mobil billeder på min præsentation... /Beklager kvaliteten...)
Min "baby-hest" Camelot - han er nu 2 år og 4 måneder og en værre fræksak....   /Lisbet
Her er den dejlige Lady som er desværre skal sælges. Lady bliver 3 i år:       Og så er det også vores hjemmelavede Trine. Eller Trinity Touch. Hun skal så til gengæld aldrig sælges: Trine bliver 1 år til d 23/3       Mvh Eva
Papaya, som bliver et år d. 6 april  Hun er efter BH. Don Schufro  
Hvor er hun bare dejligt - hendes udtryk i hovedet er bare noget helt særligt!! det må have været skønt at kunne følge hende fra føl til ridehest - elsker de her tråde!! bliver spændende med føl til næste år - vi skal selvfølgelig se masser af billeder! 
Hun er da bare rigtig NUSER Søs! Hun har et rigtig mildt udtryk, og det ligner jo også at hendes temperament passer til udtrykket  Pøj pøj med hende fremover, det kan da kun blive godt 
Hold k*ft en r*v!!! !!! og ja - det er hyppes der skrives om  Hun er flot!!!
hun har udviklet sig til  Noget mere fylde med årene. Hun skal nok lave nogle lækre babyer  // LS
hvor er hun dejlig,glæder os til der engang kommer føl billeder 
Ja ja husker hende fint og husker også jeres spæde start indenfor western, jeg var en af dem som fulgte jer på westernportalen (fra sidelinjen   ) og sikke stærkt tiden går, syntes ikke det er længe siden Beaty var et nusser føl og nu er hun stor og dejlig, held og lykke med føl-fremtiden og glæder mig til der kommer følbilleder.
Godt, her er rigtig mange billeder fra gårsdagens træning af den lille musse   Og han var VILD! han står på sygefold, fordi han har ondt, og indtil der kommer kiropraktor, leger vi kun fra jorden. Så vi træner longearbejde og klikkertræning      Han har lært at kysse        Og så har vi arbejdet lidt med at neje.       Vi starter stille...   Men så blev han viiild!                 Og vildere...   Og vildest!       MEN sådan en opførsel går jo ikke! Så han blev sluppet på en støre fold, hvor han pludselig ikke have mere energi?       Så vi prøvede at tage arbejdet op igen, hvilket gik fint                    Og så lidt klikkertræning til slut            Lille farvelkys  Håber I kunne kæmpe jer igennem alle billederne, og vil komme med en kommentar. Jeg har i hvert fald aldrig været så glad for en hest, som jeg er for ham her 
Han ser ud til at værre en værrer bandit.  Men må han godt springe sådan rundt hvis han har ondt???  Han VED måske ikke han har ondt?  Jeg er vild med hans smukke røde farve.  Min hoppe Sia er jo også rød.
 
Karina: jah han er en værre frækkert   han står desværre på sygefold indtil vi finder en anden løsning, så han har en masse energi  Maria: tak smukke   vi trænede det en enkelt gang i forgårs, og så et par gange i går 
Ikke flere? 
Ihh han er så dejlig Sabrina.. (har du forresten fået min sms mht til på torsdag ?  ) Dejlige billeder og ærgeligt han har ondt så du må indstille træningen lidt. Men det ser ud til i har hygget jer alligevel  Sikke en energi bombe..
Sandra: tak   ja fik den, og svarede da også? men ved ikk om jeg kan i weekenden, kommer an på om min eks henter sit kamera inden 
Hold da op denne tråd er blevet lang Ö . Så jeg er nok lidt sent ude, men ville ligge nogle billeder ind af cashew fra før sandra fik ham (kender ham fra gamle, gamle ejer):D        En anelse bag ved lod.   de kan ses i større her (bare klik på side 6) :  Har desværre kun billeder fra stævne, og disse billeder er af en veninde af gamle ejer der red ham en gang imellem her i en la1 vil jeg mene, al kritik af rytteren fra bedes  Men lige nogle billeder at sammenligne med, så kan man selv bestemme og man synes hesten er positiv eller negativt ændret, eller hvad man nu mener 
Jeg har set, at denne tråd kører sideløbende på et andet forum også, så man kan da i hvert fald sige, at den er drøftet.....
Langt de fleste af mine medskribenter på HN respekterer jeg for deres forskellige meninger, og jeg lytter altid til, hvad folk har at sige/skrive.  Som regel afholder jeg mig fra at kommentere kritisk på folks billeder, fordi jeg ved, hvor svært det er at ride korrekt, og hvor lidt et billede faktisk viser.  Både min datter og jeg har været meldt til både et Susan- og et McLean-kursus, men af forskellige årsager, har det ikke lykkedes mig at deltage.  Jeg tillader mig ind i mellem at være lidt kritisk, når folk tager skyklapper på, og mener, at de har fundet den eneste sandhed.  Vi føler nok allesammen, at vi gør det bedste vi kan for vores heste, og vi dyrker den form for ridning, vi mener, der fungerer.  I de mange år, jeg har haft heste, og hvor jeg de sidste år har stået på sidelinien, har jeg hele tiden lært nyt. Gennem nok de sidste 10-15 år har jeg bevæget mig i forskellige retninger, for der var godt nok sket meget i rideverdenen, da jeg vendte tilbage til efter nogle års pause.  Eller også var det bare fordi jeg pludselig begyndte at komme andre ridesteder, end der hvor jeg var vokset op.  Mange ting har jeg lyttet til, og nogle ting er blevet prøvet, men de ting, der har virket, har altid harmoneret med det, jeg lærte ved min oprindelige underviser.  Derfor er det i de sidste år gået op for mig, HVOR stor en kapacitet, min gamle ridelærer var.  Jeg er vokset op med  - ingen vold.  - ingen hårde bid.  - ridning på hestens præmisser.  - glade heste.  - al dressur foregår via fremaddrift vha sæde og underschenkler.  - ridning for lette hjælper.  Jeg kan sige uden tvivl i mit sind, at jeg ALDRIG  - har hakket en hest i munden.  - savet en hest i munden.  (Hvor mange kan sige det, uden at tøve?)  Jeg synes, at det er helt vildt interessant, at McLean kommer på banen, og sætter nogle ting i system, men langt det meste af det jeg indtil videre(jeg har jo endnu ikke været på kursus/clinic) har forstået, der er hans teorier, stemmer rigtig godt overens med, hvad jeg har lært i min ungdom, og lyder til at være noget, jeg gerne vil lære min datter.  Du, Julia, kan jo noget med det skrevne ord, og derfor er det altid en fornøjelse at læse indlæg fra din hånd, - og det uanset om vi er enige eller uenige. Ofte er det vel også sådan, at man sjældent er 100% enige eller 100% uenige, og derfor kan jeg også tit undres over folks skænderier herinde, og deres 'dem' eller 'os'.  Ingen er mine venner er jeg enig med alt om! Nogle ting er vi enige om, og bekræfter hinanden i det. Andre ting er vi uenige om, og diskuterer så tingene i al venskabelighed.  Jeg synes, at det er skønt med nogle af de debatter, der har været på HN på det seneste. Nogle af dem har jeg bare læst med i. Andre har jeg givet nogle små input i.  Det skønne er, at de får folk til at stoppe op, og fundere over nogle ting, som man nogengange bare tager som en selvfølge. Det har det ihvertfald gjort ved mig.  Dem, der har ordet i sin magt får en masse tilhængere, for det er jo skønt, når andre får formuleret det, man ikke lige selv kan sige/skrive helt præcist.  Derfor skuffer det mig da også, at en så fornuftig, velformuleret og ellers kontrolleret person som dig, har behov for at gå ind på et andet forum og skrive dette angreb på min datters ridning, vores pony og derved også på mig?!?  "Tilgengæld grinede jeg kaffe ud af næsen, da jeg læste, at hvemsomhelst datter altid bare sådan totalt meget har "redet McLean" helt af sig selv.... hæ hæ.... okay, måske. Plus-minus 20 kg i hånden og en mega underhals *rotfl* "  "Begge de højrøstede ponymødre har forøvrigt døtre, der sidder nydeligt.... men som sagt med temmelig meget i hånden Så kunne det alligevel være at hesten foretrak en sæk kartofler og en anelse frihed fortil i stedet."  Ud over at det er utrolig lavt 'ha ha-hvor er de dårlige'-stil, bliver jeg da nysgerrig efter at vide, hvordan i alverden du kan vide noget om, hvad min datter har i hånden, når hun rider?  McLean-tilhængere føler sig åbenbart lidt forfulgt på HN, kan jeg forstå, når jeg læser på dette forum:  Jeg kan også se, at det specielt skulle være pony-mors og min skyld, og det kan jeg jo slet ikke forstå?  Udover et enkelt udfald fra min side, hvor jeg blev lidt træt af at en enkelt person bruger universalløsningen 'McLean' på alt, mener jeg da ikke at have 'forfulgt' nogle McLean-begejstrede mennnesker.  Tvært i mod har jeg flere gange skrevet, at hvis McLeans foredrag og bøger kan få bare en brøkdel af rytterne til at lade være med at give deres heste modstridende signaler, og til at ride med mere forståelse for hesten, vil jeg være den første til at klappe i mine hænder.  Dog er jeg altid lidt skeptisk, når folk udråber een metode som det eneste rigtige.  Ja, min datter rider sportsdressur/engelsk dressur/tysk dressur, eller hvad det nu hedder. Det betyder da ikke, at jeg rynker på næsen af akademisk, skovtur, ridebanespringning eller hvad andre nu bruger deres heste til.  Hvorfor skal det så blive til, at vi nok mishandler vores heste med indspændinger, skarpe bid, 'nogen i røven', 'træk og slip', og mange kilo i hånden.  Hvem er det, der bliver ensporede her?  Nej Julie, al min respekt for dig forduftede lige der!
hvemsomhelst...jeg trode ikke Julie Taylor kravlede rundt "dernede"...men okay,det gør hun så.
Vi skal alle starte et sted  Hold da op en gang læsning, jeg går i seng og svarer i morgen 
at jeg ville svare mere her. men jeg tror nu alligevel at det er på sin plads at lade falde en kommentar om at man ind imellem ønsker sig en muffedisse og et holdkæftbolsche. Det er vigtigt at huske at hvad man lægger på nettet bliver allemandseje. forstået på den måde at uaset at det oprindeligt måske var et 'lukket' forum for 'frelste' eller hvad i nu ynder at kalde jer selv (det var så vidt jeg husker jer selv der startede det og vel egentlig igennem det var med til at starte dem/jer mentalliteten). Men efter at en af 'insiderne' fik linket derindtil er det jo nu blevet noget vi alle kan og vil læse. jeg kan forstå at man føler sig meget forfulgt og at i føler at nogle bestemte er med til at opretholde en dem/os konflikt. Jeg synes ikke jeg non stop er uenig med hovedparten af dem der omtaler sig selv som frelste/lemminger. men jeg synes at det er træls at blive stemplet som idiot i tide og utide. så sent som i forgårs har jannej og jeg svaret mere eller mindre det samme i en tråd om en hest der løber i springningen, helt uden ellers at have været enige i nogen som helst af de træningstråde der har været. det er da tankevækkende.
Ja tak for det link...det var morsom læsning.
Nej - kære Line. Det har ALDRIG NOGENSINDE været et lukket forum - ikke engang for frelste. Det har stået i min signatur lige siden det blev oprettet + jeg lavede et opslag her på Opslag. Så ALLE kan gå ind og være med og læse med uden at give sig til kende. Hold da lige op - hvor går der hønsegård i HN nu 
Citat fra jannej  Lover du det? 
Jannej: Det er mig en gåde, at du kan sidde og kritisere alle andre og deres ridning.... inkl. et utal af trænere, beridere osv. Så meget synes jeg godt nok heller ikke du har at have det i...??? Ja, selv dine medmennesker/medryttere ude omkring dit opstaldningssted får lige en omgang i den anden tråd... jeg forstår dig simpelthen ikke....????? Gal hvor jeg tror mange mennesker ville blive skuffede, hvis de læste det, du har skrevet i den anden tråd. Smukke-ped: 
jeg tror måske jeg glemte et par anførselstegn på 'lukket' hvis det var det havde man forhåbentligt lavet det smartere således at man skulle være logget ind for at læse. dernæst skal det siges at jeg sjældent læser grundigt i folks signaturer. og at jeg ALDRIG klikker ind på c_me indlæg. jeg ved ikke om der går mere hønsegård i den herinde nu end der har været i så mange andre fora for nyligt. det er d blot vældigt interessant hvad folk skriver når de tror de er 'blandt venner'. det er jo ligesom man på 'dit' forum ikke behøver at lægge undskyldninger ud før man viser billeder etc.
..sige, at HN er en hønsegård - når I på det "nye forum" tilsydenladende holder de samme høns? 
Men Line - jeg synes bare i det hele taget at du skal prøve at styre dine konspirationsteorier om dem og os bare en lille smule. Det får mig sådan til at tænke på projektioner.
smukke-ped - bliver du da aldrig nogensinde voksen????????? Hvor latterlig er det lige man har lov at være og sidde og finde citater fra 'mennesker - man ikke kan lide' og lægge dem ind i et andet forum ?????? Jeg gentager Hønsegård og børnhave 
TU Champion, blev et år den 5 februar... disse billeder er fra hans fødselsdag, og d 9 februar.        
jshorse: Han er da bare for cute...  Eva
han er også højt elsket  har skam kun brugt 7 år, på at finde en som jeg syntes var god nok, til at blive min kommende avlshingst 
De er godt nok fine de "baby" heste 
Hun bliver 3 år den 14/6, men er stadig en Baby i mine øjne.        
skønne Romeo's Gabbi, Gabbi fylder 2 år i juni, hun er dog solgt og bliver hentet på lørdag      Tilbage har jeg Krønike, min hoppe på 2 år og 9 måneder - gælder hun som plag?         
Aodhan - hingst, bliver 2 år     Diamond - hoppe, bliver 1 år.    
Ronja er simpelthen så sød 
så kan jeg lige nå at visse nogle billeder af min nosey. Hun er en welsh mountain fra d 1/5-06  
han er lige gået gennem dyrlægetjek og får ham hjem om 2 uger, da jeg lige skal på skiferie først  Han er fra stutteri Holmlund og en super skøn hingstemand på næsten et år. Han er 75% welsh og 25% araber. Her er han, Holmlunds Lord Colwyn:      
Her kommer vores hingsteplag, Vidtskues Ramiro, som pt er 165 i stg, snart 2 år og efter Rams Jr. Han har et helt utroligt temperament som virkelig er noget ud over det sædvanlige!     Ramiro er forresten, vores førstavlede føl 
  her er så min lille bandit.....skønne neisti bliver 3 til sommer.
   angel og tyran hhv. 1år7mdr og 8mdr og så "bare" tyran.. som 6mdr's 
vil da lige ligge en lille hilsen hvor er det dejligt at se de billeder, skønt at kunne se hende fra hun var helt lille og op til nu, ja det er ikke til at forstå at hun er ved at være en stor dame. husker det som i går hun var 1 år gammel dejlige billeder
Dejlig pige, noget af det jeg altid kigger på er hestens øjne og "sjæl", hun ser bare rigtig god og mild ud. :Pia
Pas nu på, du ikke selv bliver en del af det, du kalder for hønsegården.... 
Søs 1 ...voksen??....nej det skal du ikke regne med,det er ikke en af mine ambitioner....jeg kan sige hvad jeg vil sige her,jeg har ikke brug for et "gemmested" til den slags....
Søs 1  Sjovt du nævner det...for er det ikke præcis det i gør inde på det andet forum?
Du har jo været derinde og ved så godt at det er ikke det vi gør. Den slags barnagtigheder er du ene om - DYYYYYGTIG
Og så er der alligevel nogen der ikke helt vil stå ved deres ord og meninger, for det ser sørme ud til, at det tidligere omtalte indlæg ikke eksisterer længere 
hvad det er for 'konspiratonsteorier' jeg 'finder' på her. jeg synes ikke jeg finder på at der sidder nogen og skriver 'at de føler det er et bedre forum, fordi man ikke behøver at undskylde på forhånd, fordi der jo ikke er nogen af dem på HN der allesammen er så meget dem og os, som læser med i det her forum,' jeg tror måske jeg er slem til at få formuleret mig i en hårdere tone end jeg tænker inde i hovedet. som jeg har skrevet før så læs venligst indlæg med en accent fra fredensborg og et glimt i øjet.
Bare et enkelt lille pip fra mig... Line_Calano: Æv hvor synes jeg, at det er surt, hvis du har følt dig stemplet som idiot, for du er da om nogen, en ad dem hvis indlæg jeg læser med stor interesse, hver gang.  Og jeg synes faktisk, at det er ærgerligt, at alle trådene er blevet slettet, for der var (også) en masse guldkorn derinde. 
Ok - Line. Jeg læser med det så med fredensborgsk accent. Jeg blev også revet med - hidsig i går  Men jeg forstår stadig ikke, at du føler dig så trådt på og talt ned til - for jeg har altid kun oplevet at dine indlæg bliver modtaget med stor respekt. Og jeg synes seriøst overhovedet ikke at man laver en dem-og- os-stemning, fordi man siger, at det er rart med et forum, hvor man ikke skal forsvare hvert et ord man skriver og veje og måle det inden man lægger det til offentligt skue. Det er altså også meget meget anstrengende og ikke mindst KEDELIGT i længden. Jeg fik idéen, da jeg fik en mail fra dressage in harmony forummet og tænkte at SELVFØLGELIG jeg laver en pendant til det. Jeg har brugt HN til at blive en bedre hesteejer og rytter, men da alle dem, som jeg synes har været spændende og inspirerende at læse og som jeg er blevet klogere af at læse efterhånden havde trukket fra HN - var det en oplagt mulighed for at diskutere mere specifik rideteori m.m. - uden man trådte en masse mennesker over tæerne og hvor man også kunne få lov til at fejle og tale om problemer og succuser i træningen og få andre øjne på det - uden man først skulle hen og slå op i sine retorikbøger hver gang for om man nu skulle bruge patos, ethos eller logos i sin argumentationsform. Nej - forum er ikke slettet. Jeg valgte at lukke det midlertidigt, fordi jeg synes det var dybt urimeligt, at man sad og copy/pastede derinde fra. Janne hvemsomhelst's indlæg her i tråden var og er helt fair og ok, men de efterfølgende indlæg synes jeg var langt ude hampen. Det vil blive åbnet igen her i løbet af i dag.
Skal også lige sige, at jeg hele tiden har ment at det skulle være et supplement til HN, som jeg ikek vil undvære for noget i verden. Om end jeg af og til når bølgerne går højt lister ind i AVL, fordi det forum - som ofteste - er SÅ dejligt sagligt.
Jeg kan se, at du nu ER blevet en del af hønsegården..... Tråden er slettet.... hold da op...., hvem var der, der tidligere nævnte ordet hønsegård og børnehave...??? det siger vist alt, om de ord, der stod skrevet inden den blev slettet. Og nej, jeg kommer aldrig til at se det fede i at sidde og svine andre mennesker til, bare fordi de ikke lige har samme ridestil/holdning som en selv. Faktisk tænker jeg, at folk der har brug for at gøre den slags, de selv lide af mindreværdskomplekser - i den grad.
hvem har copy pastet fra dit forum...udover hvemsomhelst? Det kan jeg ikke lige se. De få minutter jeg har været på dit forum syntes jeg har tydeligt båret præg af det rygklapperforum, så mange har efterlyst her på HN. Og når man netop for sådan et forum...ja så sker der sådan noget som nu er gået udover hvemsomhelst og ponymor. -Hvilket jeg syntes er fuldstændig ude af proportioner! Men der er vel ingen retningslinier på forummet? In general: Bølgerne kan gå højt på HN, og der er altid nogle frelste på den ene eller anden facon. Men jeg må indrømme at i mine snart 10 år på HN, har jeg aldrig oplevet, nogen gå så meget efter "anklerne" hos hinanden. Tænk sig at i flere tråde, både her, og nu også på et andet forum, bliver der nævnt folk, som faktisk ikke engang er på forummet, kun deres mødre, samt andre, i nedsættende bemærkninger. Jeg har oplevet folk som jeg respekterede for deres mening, tage et billed fra en anden bruger, uden at spørge og bruge dette billed som et eksempel på dårlig ridning etc etc... Hvor er vi henne af? Er der ingen der kan tage sig selv i nakken og tage det første skridt mod normalitet, og holde bare 10% af sine meninger for sig selv? Bare modere sig selv en bitte kende? Jeg er ikke en helgen, jeg har da også skudt med et par skarpe, men jeg kan garantere for, at jeg har modereret mig utrolig meget, i forhold til hvad jeg egentlig gerne vil sige. -Jeg er bare ikke ude på hverken at tvære folk ud, eller gøre andre kede af det. Tænk sig, jeg troede det var slemt dengang aka kom frem....men det var jo ingen ting 
Ved ikke hvor længe det lige hat taget mig at læse alt dette igennem....      Det er Dejligt at høre hvordan det går fremad med Cashew - OGSÅ mentalt! Gider egentilig ikk at blande mig i alt det andet, for syns det er svært at holde styr på alle de kommentarer der er dukket op i dit indlæg   ( Men 
Magremse: Mange tak skal du have   Ja, trånden er efterhånden blevet halvlang  Ih du må virkelig hilse Mouscha mange gange fra mig. Savner hende stadig, den dejlig rolige - vildhest  Hører Lisa har flyttet hende og Ronja ud på egen gård? Det da helt vildt dejligt for dem at de har fået deres eget  Og jep, du må meget gerne tage nogle billeder af hende .. Pyha hold da op - nu begynder bølgerne at gå højt, kan i ikke lige dæmpe jer bare en lille smule. Der ingen grund til at hakke sådan på hinanden hele tiden.. Rosalina: Mht til de gamle billeder af Cashew, jep - der var han trukket ind og redet på tøjlen..
Hvem rider ham på de gamle billeder? Er det en, der deltager herinde?
Så kom årets første miniatureføl hos os, det blev et skønt hingsteføl  Han er rød med gennemløbende blis og vejer 8 kilo og er ca. 50 cm høj. Han efter Lady Jane og Samis Sling Shot (Shooter), begge forældre er amerikanske miniatureheste. På billederne er han ikke mere end 2-3 timer gammel.       Her er lige et link til farmands hjemmeside  Hilsen Charlotte
Nej det er ikke en som deltager herinde.. Og jeg ved ikke hvem som rider ham, det dog ikke tidligere ejer selv. De passede den gang ikke sammen og det vidste hun også godt. Hun havde problemer med ham og derfor valgte hun at sælge ham hvilkent var en fornuftig beslutning. Mødte hende til et stævne her i sidste week hvor hun havde fået en ny hest som hun passede sammen med og som virkelig gik fint   Så nu var hun glad for at finde en hest hun passede med..
Jeg synes ikke det er særlig "god stil" at lægge billeder af tidligere ejer ind og sige: " Se hvor forkert hun rider ham, og nu gør jeg det meget bedre". Jeg ved godt det ikke er Sandra der har lagt dem ind, men det er simpelthen tarveligt og uforskammet overfor tidligere ejer, som må blive utrolig ked af det, hvis hun pludselig finder sig selv og sin tidligere hest, der bliver rakket ned herinde..  Vicky02: Går ud fra det er mig du mener?   Det har jeg forlængst undskyldt overfor pony-mor via Pb, men jeg synes ikke det klassificerer som at "gå efter anklerne". Hvis man poster nogle billeder i en tråd, hvor der diskuteres HVAD der, efter brugernes mening, er KORREKT facon på en hest, så opfatter jeg det som "til fri diskussion". Jeg   forstået, at jeg ikke skulle have hevet billedet over i en ny tråd, men enten linket til det, eller givet mine kommentarer i den tråd det var sat ind i. Når jeg lægger billeder eller video ind, så gør jeg det for at vise hvad JEG mener er rigtigt. (eller forkert, hvis det er dét jeg vil illustrere)og så er jeg da forberedt på at ikke alle er enige. Hvis de argumenterer godt kan det være jeg får en ny idé og ellers får jeg afprøvet mine egne argumenter for hvorfor jeg gør som jeg gør.  Jeg så oprigtigt ikke noget problem i at kommentere billedet, som én bruger havde fremhævet som et eksempel på korrekthed, men som jeg var dybt uenig i. Jeg synes selv jeg argumenterede sagligt for hvilke elementer jeg ikke bifaldt og jeg er da ked af hvis det har føltes som et personligt angreb, da dette bestemt ikke var min intention!
ja ganske korrekt så syntes jeg det var under bæltestedet at tage ponymors billeder... ud af hendes eget indlæg. Men fint i har fundet ud af det. Nu er du ej heller en af dem, der er værst mht at skyde efter ankler, uden at begrunde godt. Men jeg syntes stadig det er tarveligt og skuffende, at man vælger at hænge andre ud, både i tråde de deltager i og endnu mere i tråde de ikke deltager i i skrift og billed format. -Det mindste man kan gøre er så at lige henvende sig til personen og sige denne er nævnt i tråden. Men du er ikke den eneste. Det er generelt jeg mener.
!!! Vil du ikke nok til din datter fra mig, sige undskyld. For jeg er faktisk ret ked af, at have deltaget i en diskussion, der på denne mærkelige og tarvelige måde har fået indraget to piger, som slet ikke har deltaget. For det har ingen børn/unge sku da fortjent. 
Jeg synes heller ikke det optimalt billederne er lagt herind da tidligere ejer nu har fået en ny hest som hun er rigtig glad for og som hun virkelig passer sammen med.. Deruden er hun ikke herinde på forum. Hvor imod hun ikke passede med Cashew og sådan er det jo. Man paser ikke sammen med alle heste.. Derfor valgte hun jo netop også at sælge selvom hun holdte af ham - men hun indså at hun havde flere nedture end opture.. Og det jo ikke optimalt.. Fortid er fortid og det lader jeg være fortid - derfor synes jeg ikke der grund til at lægge billeder ind fra den gang hvor han gik, da han har forandret sig SÅ meget på hele TO år (billederne er i hvert fald omkring 2½ år gamle).. Susan: Nu det jo ikke mig som har lagt billederne ind og jeg synes da bestemt ikke jeg skriver nogen steder at jeg gør detm meget bedre og se hvor grimt hun rider ham.. De passede som sagt ikke sammen og sådan er det. Den var den gang og det så længe siden nu..
jeg tror uden sved på panden, vil jeg kunne finde en god håndfuld tråde, hvor du har nævnt at han er fejlredet. Måske det er det, der henvises til??
Ja, det har han også været - men jeg lægger ikke billeder ind og siger "se her, hvor grimt han går".. Jeg skriver at han har været fejlredet netop fordi at man så nemmere kan se hans fremskridt nu.. Som sagt fortid er fortid og man skal ikke kører mere rundt i dét. Tidligere ejer valgte at sælge fordi de ikke passede sammen, hvilkent er fair for det ville være synd og skam at ride rundt på en hest man ikke passede sammen med..
Men til Sandras forsvar, så er IKKE hende der har lagt billederne ind. Sandra: Det kan jeg godt forstå du syntes er uheldigt!!
ikke i, hvem der har gjort hvad og hvorfor. Prøvede bare at besvare Sandras indirekte spørgsmål, ved at fortælle, hvordan det kan se ud udefra.
Jeg er helt klar over hvad du mere, jeg ahr selv engang nævnt det for Sandra  Men lige i denne tråd, der er gået lidt amok - ville jeg bare lige nævne det 
Det passer - Mouscha og Ronja er flyttet med Lisa og hele familien ud på en gård. Og de har det vidst meget fint der   - men savner dem også må jeg indrømme... Ligger billeder herind på HN når jeg har været dernede. Stadig en dejlig hest du har dig Sandra.
Ej hvor er det bare skønt for Lisa - så hun rigtig kan være mest sammen med Mouscha som muligt nu efter hun har fået barn  Så kan hendes anden datter vel også ride lidt mere på Mouscha .. Må også en dag tage hen og sige hej til hende, savner hende jo stadig en del - havde jo part på hende i et år  Men ja, smæk dem lige ind når du har været dernede og hils mange gange fra mig.. Og tak for rosen til Cashew, jeg synes også han er skønherlig 
Jeg forstår simpelhen ikke hvordan hvemsomhelst og jeg kan blive eksponeret som højtråbende ponymødre og udsat for hån. Hvemsomhelst har altid på fineste måde fremhævet det positive i de indlæg, hvor holdningerne ikke har været som hendes. Selv har jeg altid talt for, at der skal være plads til alle og at der ikke kun findes en opskrift der er den rigtige og at vi vælger vores heste udfra egne behov. Hvad der er rigtigt for den ene behøver ikke være det for den anden. At håne andre folks børn - hmm - så kan det vist ikke blive lavere.  Jeg har slettet ridebillerne på min præs. da jeg ikke ønsker, at drage min datter yderligere ind i disse tråde. Hvilket må være forståeligt for enhver mor.   - hvis din beklagelse over, at have anvendt billedet fordi du troede du godt måtte, er en undskyldning - så er den hermed modtaget.
susan: Undskyld så må du havde misforstået mig, fordi jeg synes lige præcis ikke den er redet så forkert som sandra for det til at lyde citat: 'gik desuden i dressur som et stivt bræt og var "bange" for hjælperne' . Jo den er bag lod på det ene billede, men tror det fordi rytterene tager lidt tage hvor den måske ikke har reagert for benene, og så putter den sig llidt . Men som skrevet stå der al kritik til rytteren fra bedes, det heste i skal kigge på ! 
Jeg har ikke hængt nogle af mine elever ud herinde... Det kunne jeg da ikke drømme om... Og til Jette Vincent: Jeg håber at du ved, at jeg ikke vil sætte en finger på nogle af dem fra stalden... Jeg synes at alle rider pænt og fornuftigt, selvom vi ikke er 100 % enige... Og det har jeg nævtn flere gange... Jeg ved også at du og jeg er utrolige enige ang. ridning og træning, selvom det kan fremstå anderledes herinde (desværre)... Jeg synes at det arbejde dig og Annette har lavet med Bonito er fremragende og rigtigt godt gjort... Og det har jeg nævtn flere gange... Men jeg det gør ondt inden i mig, når jeg kommer ned i ridehuset og rider, for der rides hestene ikke for lette hjælpere på nogen måde... Men så hut jeg visker så kom vi også frem til i en lignende tråd at vi oftere end vi tror er utrolig enige om rigtig mange ting... Fx. som Line calano nævner, at vi giver stort set samme svar i en træningstråd... Jeg er tit enig med mange der skriver bla. inde på træning, selvom de intet kender til Mclean... Og hver gang jeg læser et svar, som er godt og fornuftigt, så bliver jeg bare SÅ glad... Men jeg synes ofte disse diskussioner udvikler sig til i en spøjs retning, for hvis vi langt hen af vejen er enige ang. træning, hvad diskuterer vi så for?? 
med den skønne. Hvor er han da kær. Hilsen Pia
Hvor er den lille og sød.  Min ene Franske vovse vejer 8kg, bare sådan lige til sammenligning. Held og lykke med mansen Kh Mette
Hvor er han dejlig - stort tillykke herfra. Btw, jeg har en -ikke for tyk- kat der vejer 6 kilo 
Jamen så havde jeg da lige en undskyldning for at komme ind og kigge. Hvor er han bare fin. Tillykke med ham.
Tak alle sammen, ja han er rigtig skøn. Det er sjovt at sammenligne hans vægt med andre dyr, det er ret imponerende at de er så små ik. De er bare skønne, desværre går det bare stærkt når de vokser.
Hej Natasha Tak   Ja er han ikke bare for skøn, du skulle se da vi skulle veje ham, der tog Frank ham i sine arme og så var det ellers bare op på vægten, det var Lady dog ikke heeeeelt tilfreds med. Men hun er en sød mor og vi må nusse ham så tosset vi vil, det er kun kattene der får hug. Ved du hvornår Ib og Jette får deres første?
Dales: Jeg mener det er i starten af marts. Uha jeg MÅ altså snart se at komme derud der er bare så meget andet hele tiden. Det lyder da også dejligt at I bare kan få lov til at komme til ham uden hun bliver mobset
Kramme kramme 
Det kan du da ikke være bekendt at smide sådan nogle mini-mule-fotos ind  Aaaaaalt for sød...
Hvor er han kær... Ihhh altså det er derfor jeg skal have mine to miniature hopper bedækket i år  Tillykke med ham.  Kram Heidi
....... hvor er han da bare dejlig, rigtig mange gange tillykke med ham. Skulle selv have haft miniatureføl her til foråret, men hoppen døde desværre i efteråret, så ingen føl i denne omgang  Heldigvis har jeg stadig min lille hingst, og han er bare så dejlig. Held og lykke med den lille dreng og gerne flere billeder, når de næste føl kommer
Der skal nok komme flere billeder af både ham og de to næste føl. Satser på der kommer flere billeder ind af den lille skønhed i løbet af weekenden. Den lille fyr har ikke noget navn endnu, så kom endelig med forslag. Gerne noget der passer på hans forældres navne 
Hedder de ikke noget med Ny Kjærgårds til start dem Pia selv har avlet eller er født hos hende?? Så hvad med Ny Kjærgårds Shotters Red Bandit....elller noget i den dur??? Ved at de ude på Gallehøjgård først har deres stutterinavn GMH så hingstens navn og så et eller andet i år noget som starter med H da det er hvad de er noget til i alfabedet men derfor behøver det jo ikke at være hos jer som det er hos os   
De hedder NKG, de kan ikke finde ud af at udtale Ny Kjærgaard i udlandet, så nu hedder de bare NKG miniatureheste. Men Shooters Red Bandit er ikke tosset   Pia nævnte selv et navn på et tidspunkt som også var meget godt, nu må vi se
Tillykke!!! Hvor ser han nuttet og søøød ud!!!
da bare igen   Den anden tråd på avl blev slettet, så vil da endnu engang ønske tillykke med den lille fyr 
Idag fik jeg lokket manden med da jeg skulle ride... banditten og jeg har knoklet på for at forbedre os og jeg synes selv det har givet pote...  jeg har kæmpet meget med at få min overkrop tilbage uden at gøre mig svajrygget så jeg bedre kunne følge ham da jeg har en tendens til at falde frem så det er ikke smukt endnu men bestemt bedre...  så har vi arbejdet på at få lidt bedre sving i traven (og jeg skal stadig sænke mine hænder lidt endnu)...  min opstilling er langt fra pletfri endnu men så længe man kæmper på kan det forhåbentlig kun blive bedre...*s* galoppen ligner han det meste af tiden en giraf da jeg har en meget løs tøjle for at holde ham afslappet og han selv søger efter lidt tid, men der går kortere tid for hver gang før han selv søger så det går den rigtige vej...*s* derfor går han lidt fladt i galoppen da jeg stadig prioriterer ham afslappet fremfor springet i det... (det skal jo nok komme)... ingen kommentar til mine for lange tøjler tak   jeg får alligevel ballade for dem på torsdag til træning...*g* men her er videoen: og lige et billede taget fra videoen...*s*   og ja han slikker skummet af når han opdager det er der...  og nej ikke fordi jeg har for meget fat i ham for han gør det også i longen uden rytter...*s* og smid endelig en kommentar, håber da forskellen kan ses... ris som ros modtages som altid med kyshånd... 
 Jeg har overvejet snart at tage penge for de billeder jeg tager, dog vil der være undtagelser ved stævner hvis kvalitien er dårlig. Kig på min hjemmeside med billederne   
Med al respekt; jeg synes ikke du er dygtig nok. Kæmper selv lidt med at tilføre "det" til mine fotos, som jeg synes gør dem salgsværdige, og er ikke nået dertil endnu. Jeg synes man kan se det er et godt kamera, men du mangler noget viden om hvordan man sætter et godt billede sammen. Synes der skal øves på moment, beskæring, farve m.m. Men det skal skam nok komme 
Jeg synes du tager nogle pæne, skarpe billeder - måske lidt traditionelle (har langt fra kigget på alle, så måske jeg bare har fundet de "almindelige")  Men synes da godt du kan tage lidt for det - folk kan jo bare lade være med at bestille hvis de ikke vil betale...
Jeg synes at det er nogle fine billeder, dog er fold billederne ikke nær så gode som ridebillederne. Om du kan tage penge for billederne ved jeg ikke rigtig, kørsel hvis du kører ud til folk for at tage billeder af kun af deres heste vil være helt på sin plads, og måske også et symbolsk beløb. Men jeg tror også du skal øve dig lidt mere, især på billeder kun af hesten. Men jeg synes generalt at det er nogle flotte billeder   .
hej nallen har lige taget et kig på dine billeder,jeg er lidt enig med cat om at der mangler... hmm det sidste rigtige "kik" i dine fotos, de er super flotte og moget skarpe, men som måske et godt råd, så tag nogle mere specielle billeder, lad dig inspirere mere af din fantasi, og tænk over hvad folk ville falde pladask for.. men det skal nok komme, fortsæt endelig dine drømme. jeg har tegnet i mange år, og er rimelig skrap til det og har fået kæmpe ros og meget flotte karaktere i frihåndstegning da jeg gik på teknisk skole, men derfra og så jeg ville tage penge for at tegne folks evt. kæledyr eller potrætter af dem selv, der synes jeg at der var lang vej endnu, og jeg synes ikke selv at jeg var skrap nok endnu, der manglede også det der "kik".. men bare øv dig, så kan du godt tage lidt for det senere hen  knus herfra
Så fik Losell og jeg taget hul på stævne sæsonen. I Søndags i Aalborg. Det blev bare til to LB'er da vi ikke har trænet siden vi var i Hjørring i november. Fik trænet lidt sidste mandag og onsdag, også var vi klar. Nå men nu til billederne. Var så heldig at Tine Gade havde javet sin kæreste ind på banen med sit kamera, og har fået lov at hugge billederne fra hans hjemmeside  . Vi var 0 i U-LB og pillede A i kombien som var den sidste inden oms. øv bøv, men ganske godt tilfreds dog oversprang hun voldsomt i LB'en(de sidste to billeder). Tusind tak til Rasmus fordi jeg må tyvstjæle billederne. Amaze må vi jo helller ikke helt glemme. Hun går ude ved Carsten og Christina og hygger sig gevaldig. Når hun er inde bruger hun det meste af tiden på at sove, og rejser sig da ikke for min skyld.   Så ligger hun bare og venter på jeg sætter mig ned og servere gulerøderne i stedet.   Som i kan se har hun godt med pels, og en lille smule vom, de mangler i hvert tilfælde ikke noget derude. Hendes hale og man bliver mere og mere hvid, faktisk nærmest sølv. Nå det blev jo en lang smøre, er i fulgt med så langt, så smid lige en kommentar til mine to dejlige tøser... Men en gang i mellem kan jeg da lokke hende med ud og blive puslet lidt.
Flot hest! Er total dressur rytter så synes det er vildt højt! 
Tusind tak, synes jo selv hun er helt fantastisk. Første gang jeg sprang den højde syntes jeg også det var voldsomt højt, men man vender sig ligesom til det, også hjælper det også at hun aldrig har stoppet med mig, og jeg derfor stoler 110% på hende, så bliver det hele lidt mindre, men må indrømme at da jeg sprang 170 på hende i en sponsorspring, der syntes jeg nu alligevel det var lidt højt(læs MEGET!!!)  Håber Maze bliver mindst lige så dejlig at springe, og 10cm højere( mindst..).
Lidt flere afsnit ville gøre teksten meget lettere at læse  (især for en gammel k*lling som jeg   ) Håber din Lasse bliver helt rask!!! !!! !!! !!! !!!
Dejligt at høre at du føler dig elsket. Det er den bedste føelse. Jeg krydser finger for din Lasse. Må lægerne snart få styr på den lede sygdom der ødelægger Lasse´s krop Hilsen Heidi
 Det vil jeg prøve til næste gang.  og tak - jeg ønsker heller iik andet, end at han skal blive rask. Det vil virkelig være det største.  Ja, jeg blev svigtet meget af min far, og af de andre jeg har kommet sammen med. Men nu, føles det hele ægte, og jeg føler mig   elsket, og det føles iik som én stor løgn. Jeg håber så inderligt også at lægerne kan gøre, så han bliver rask, heldigvis tvivler jeg iik så meget som jeg har gjort. Og tror mere på han vil blive rask nu, hvor jeg lidt har vænnet mig til tanken. Og har vænnet mig til at være sammen med ham, også efter han har tabt håret. For mig, er han stadig lige så dejlig, som han var med hård.
Hvor er du bare sød... håber Lasse bliver rask. Sender jer begge mange positive tanker.
så denne gang, at du endnu engang har været nød til, at svare i en tråd herinde??????????   for som jeg husker det, så er det ikke sådan du tænker, når du ikke skriver her!!!!
Ja, så gør jeg lige det modsatte af pony-mor! Nu har jeg lagt to billeder ind af min datter og hendes pony ind på min præs. Så er der åben for at folk kan kritisere   det de vil!  Blot de gider at gøre det herinde, hvor jeg får set det! Jeg kan se masser af ridemæssige fejl på billederne, men kan sagtens leve med dem, fordi jeg også ser ekvipagen live, og ved, hvor svært det er at bedømme udfra enkeltbilleder. Men kom bare!
var det til mig? For hvordan ved du hvad jeg tænker?  Synes jeg prøver at holde en positiv skrivestil og lave et positivt indlæg...
..til Cashews tidliger ejer og rytter - jeg kiggede kun på hesten, og vurderede om jeg synes at udviklingen han har gennemgået var positiv eller negativ. Og så ser jeg altså rødt, når hesten går godt bag lod....
Jeg skal skam nok hilse dem dernede  Tror faktisk planen er at datteren ska ride mouscha og lisa så ska tilride Ronja her efter sommeren... Men gir dem et par klap fra dig og hilser mange gange. Magramse
Lavet en ny signatur.
Illum: Du kan bare DÉT   
ja det var til dig!!!! Illum: enig 
Hvem herinde synes, at det er ideelt eller bare i orden, at hesten går bag lod? Alle rider vel efter det ideelle, hvor næsen er foran eller i lod. Alle rider vel også efter det mål at hesten skal gå i selvbæring. Alle forsøger vel også at sidde korrekt. Osv... Men ridning er svært, hvis du ikke har opdaget det.
Nå - ville her ha genoptaget et af mine gamle indlæg fra AH tråden om at ridning er svært. Men Rasmus modsat kom mig i forkøbet. 
Hvis vi nu bliver enige om, at du er så glad og stolt over dine nye ridestil, hvorfor føler du dig så nødsaget til, at pynte på sandheden og fortælle ikke korrekte grunde, til at du rider som du gør??? Hvordan vil du så derude, hvor man netop kan se, virkningen af denne rideforståelse - ikke stå ved hvad du laver???? Hvorfor bruge ord som genoptræning?? jeg undre mig, men det er måske fordi din ridning, er noget pænere på skrift 
..ikke efter jeg fik kendskab til McLean   ....
Roselina-Charell: Ja, sådan er der så meget...... Og ikke for at være tarvelig, men efter et kig på din egen præsentation af dig og din dejlige hest, så synes jeg heller ikke det tilkommer dig at dømme andre så hårdt! Dertil skal vist lidt mere end "ridning for lange tøjler og med næsen i jorden ridning til". F.eks. ser jeg også rødt, når jeg ser en hest, der ligger meget på forparten, da det er så belastende for deres ben m.v., og det er bare en anden form for fejl. Men jeg synes det er rigtigt flot, at du skriver undskyld til sandras hests tidligere ejer til gengæld! Illum: Det må være de vise ord. Hvemsomhelst: Du udtrykte det jeg tænker.
Roselina-Charell : Tror ikke der nogle der synes det iorden, eller jo et eller andet sted er der jo nok, MEN hvor for du det fra, at jeg herinde synes det iorden ? det jo ikke rytteren der med vilje rider den ind bag i lod, og der er ét billede hvor den har næseryggen bag lod, altså en procent del på 25% og ikke 90% ! hvemsomhelst : Lige præcis 
det er vidst en gentagelse det indlæg.........jeg tror aldrig du får svar 
Jamen, det er da flot! Det vil sige, at efter du har opdaget McLean, er det blevet   at ride din hest helt korrekt, så den står med nakken som øverste punkt, næsen foran eller i lod, hesten i selvbæring og uden taktfejl, og dig med den korrekte opstilling. Så ER jeg sgi imponeret! Så er McLean langt mere revolutionerende end jeg troede, og/eller du er et kæmpe naturtalent. Frem med billederne! Dem må vi da kunne bruge!
Jasper ...tror du heller ikke det??? Det er da ellers ikke svært at svare på.
Tak Ja jeg så lige at mi tråd derinde er blevet slettet. Jeg troede godt man måtte have samme tråd to steder, men åbentbart ikke. Har bare set mange der både har en under Junior og så herinde. Nå men pyt
Damn!? 8 kg føl!? Det er jo ikke meget mere end en stor kat!!!  Men hold op hvor er han sød og lille. Pas nu på i ikke får krammet og kysset ham i laser inden han bliver stor.  Tillykke til den lille mor, af det lidt man kan se på billederne, ser hun nu godt nok også rigtig sød ud.
Hun er rigtig sød, har et dejligt blidt temperament. Hun er min lille parthest  Her er lige lidt billeder af den stolte mor, desværre er de ikek så gode    
hvor er han dejlig, hjertelig tillykke med ham.
Tillykke med det lille vidunder 
ihh hvor er han da dejlig. Stort tillykke med ham. linda
Tusind tak, jeg kan jo kun sige det samme til dig   Det er godt nok et skønt langbenet hoppeføl du har fået dig. Stort tillykke med hende
Han er da godt nok bare for nuttet   Han må godt låne min ene sofa til at putte på, fylder jo ikke mere end et par katte 
... nuttet:) Og gud hvor er han lille... Håber snart vejret bliver lidt bedre så jeg kan komme og besøge jer igen:) Knus
Hejsa Ja det håber jeg også, du skal næsten en dag komme ud og se ham her imens han er så lille. Han er virkelig cute, vi skulle meget gerne få to miniatureføl mere, et fjordhesteføl og midt i marts får vi et irish cob føl, så der bliver gang i den. MEn du må sige til hvis der er en lørdag eller søndag du har lyst til at køre en tur, jeg skal ikke så meget de næste par weekender
Yndig lille dreng, virkelig kær.. Glæder mig til at se billeder hvor han folder sig ud.. Anja
Hej igen.. Har du ikke lyst til at lægge ham ind i tråden FØL 2008?? Anja
Jo da, har slet ikke set der var sådan en tråd 
Her er lige lidt flere billeder. Det er første gang han er ude og gå    
hej det nye føl er sødt og flot fra marie
Han er da bare super skøn med et ædelt lille fint hoved. Jeg venter også et miniføl i år, bare det bliver mindre end hende jeg fik sidste år efter Zodiac, hun er allerede ca. 85 cm nu som 10 måneders. I år venter jeg efter Mr. Bean Pia
med ham,han er yndig 
Mht. om du sidder for langt tilbage eller fremme, ja så vil jeg lade din underviser koorigere det. Men bare mas på, så skal I nok blive stjerner 
Hej du! Jeg syntes bestemt, at man kan se fremskridt! Ingen tvivl herom  Han er en skøn skøn hest men også med et stort rygsving - og jeg har selv udfordringer med en hest med langt mindre - så ingen tvivl om at du kæmper en brav kamp  Glæder mig til at se Jer live næste weekend  Kh. og fortsat god weekend Christina
Aunsoegaard: mange tak...*ss* jamen jeg sidder jo som en sæk kartofler der gik over dato for måneder siden...   ved jo godt hvordan det skal se ud men har da en del problemer med selv at få det ført ud i livet...  Christina: hi hi tusind tak søde...   ja jeg synes da selv jeg kæmper men vejen er lang når man sidder på en hoppebold...  jeps vi ses næste weekend live, overvejer dog at starte Lb3 i stedet for lc2 da der er vanvittigt mange tilmeldinger... 
Jeg synes det ser rigtig fint ud, men lagde mærke til at dine ben er lidt urolige... Ellers synes jeg du sider meget pænt...  Uden at sige noget ondt, eller for at støde dig, men jeg ville anbefale dig at få fat i en god sports-bh... Jeg synes "de" hopper lidt i traven... 
hi hi hvor er du sød....   jamen de to er skam spændt ind i både en alm SAMT en sportsbh.....   aner da snart ikke hvad jeg skal gøre af dem...  ja mine ben lever deres eget liv... kan kun være taknemlig for de ikke rammer ham for så var han da blevet shenkeldøv nu...*gs* det er desværre fysisk umuligt at klemme med mine ben grundet en skade.. men jo mere jeg får styr over mit sæde jo mere kommer der også styr på dem... hvem ved, måske bliver det en dag helt pænt at kikke på...  og tusind tak.... 
for knagen da hvor sker der noget nu, i skulle bare ha en opsang begge to så skete der noget spændende. supert at du har fådet rykket på din opstilling. Prøv at gå ind og se på klippet fra sidste stævne, som du har liggende på din hjemmeside, så kan man jo tydeligt se stor forskel. Nu hopper du ikke op af i sædet, men bliver på ham og får meget bedre styring. Tydeligt at du endelig er ved at få trænet dine muskler i dit sæde. Nok også derfor du har haft lidt ondt i ryggen da du jo provokere dine skruer og søm   . At andet hopper og danser, jamen det er jo meget normalt for os kvinder, men en god sports bh, ville nok være en god ide, så det hele ikke ryster løst og den kære mand ikke kan konsentrere sig om at filme næste gang Så mangler du jo bare at få lidt mere kontakt til ham i galoppen, for også der er du jo meget bedre i din opstilling, end man længe har set dig ride, nu forsøger du jo ikke at fange hans ører, men er meget bedre tilbage, hvilket også giver en mere ensartete galop. Glæder mig meget til stævnet.. for det har du også bare at ride så pænt for ellers, tjja så må du jo ha en skideballe 
hi hi jamen vi takker ydmygt....  ja vi havde vist bare brugt for et spark bagi... det kan vi jo så takke din (spark bagi samt opfordringer   ) og janet (Hefion) for hendes råd om mavemuskler...  ja jeg har endelig fået min overkrop tilbage og kæmper for at holde hænderne nede i stedet for at tage dem op til ballancehjælp...*ss* ja det er da nok derfor min ryg har været lidt slem ved mig men til gengæld synes jeg selv jeg kan mærke mit sæde er blevet stærkere...  ja de hopper lidt rundt men har både alm bh samt sports bh på men må købe flere sports og tage ikke mindre end 3 på så...  ja skal have lidt mere kontakt i galoppen men har lige taget et par dage for helt lange tøjler i galoppen så han er mere obs på mine halve parader og bedre overgange...  jeg glæder mig også rigtig meget til stævnet men skal have lavet noget om med klasserne da vi ikke kan vente 2-3 timer mellem klasserne.. men vi skal gøre vores bedste for at ride pænt.. ja ellers må du skrue bissen på...  tusind tak....*ss*
Puha jeg er glad for den reaktion.. havde regnet med at jeg var blevet sparket til månen, da det jo er den reaktion man plejer at få her på HN hvis man er lidt for ærlig... Men kunne altså ikke lade være med at sige det, mest for din egen skyld.. Men du kan jo ikk gøre så meget andet hvis de er pakket ind i alt hvad de kan være...
du skal ikke være bange for at sige din ærlige mening til bianca. Jeg har aldrig før mødt en rytter, som er så god til at svare folk pænt, også selv om de kommer med grov kritik. at se bianca ride stævne er en god oplevelse, for selv om banditten kan opføre sig som en gadedreng og dommeren skriver meget lave % på kritikken, jamen så er det emd et smil og et klap til banditten, når klassen er færdig.
Melanie ♥Fie♥: jamen det er da også rigtigt... men jeg er heller ikke helt "normal"... jeg tager det som det kommer og jeg kan jo se du har fuldstændig ret...   jeg må købe 2 sportsbh-er mere så kan jeg have 3 på.. og helst nogle der er for små...  Inger: ihh altså du kender mig vist snart for godt....   du ødelægger altså mit ry som hardcore og ond dressurrytter....   hi hi takker endnu en gang...*ss*
Han er jo altså bare så skøn en gadedreng, og I er et virkelig flot par. Jeg vil give Inger ret i, at der virkelig er sket noget - det er rigtig dejligt at se  Jeg glæder mig meget til at se jer begge til stævnet i OHR - dejligt med nogle konkurrenter i klasserne for en gangs skyld. Du må lige skrive omn du kommer til LC2 eller tager LB'erne i stedet. 
tusind tak....  jamen vi kommer uanset hvad, med både flyvep*tter og snurretoppe i støvlerne...  jeg skal lige se hvad tiderne siger når de ellers kommer på... men er der også lang tid mellem Lb1 og Lb3 så nøjes vi nok bare med Lb1-en... så kan det lille pus jo også nå hjem og få et par timers fold... han bliver så træt i hovedet af at være i byen endnu, så nu må vi se hvad det ender ud med men vi kommer i hvert fald.... 
hvis både jette og dejlige nazal. bianac og banditten samt du juliette kommer, ihh hvor skal vi bare hygge os. Ærgeligt at jeg ikke selv er ridene i øjeblikket, må vente til den tykke har folet. Men husk nu, at deres ridehus kan føles som et køleskab i vinterhavlåret, så ekstra tæpper til hypperne og varmt tøj til os tobenede.
først, jeg syns altid dine tråde er super fine, og dejligt med billeder eller video  jeg syns det ser ud til at i er rykket meget begge to  jeg syns du sider meget fint med ryggen, jeg syns måske dine ben skulle komme lidt mere tilbage (bare lidt) få dine tær ind af og hælen godt ned (ser det nu ud til du har ) så kommer dit ben/læg lidt længer tilbage (eller det hjælper mig )måske din sadel skulle være 1/2 nr større, men lidt svært at se, jeg syns bare den ser lidt lille ud til dig  og forresten, hvad angår de hoppende bryster.. jeg er selv en rytter med rimlig meget barm, (75E) jeg har fundet en rigtig god sportsbh, jeg skal se hva den hedder, og skrive det til dig hvis du vil, jo de hopper stadig, men selt ikke så meget som med mine de andre, jeg har også tit haft 2 ovenpå hinanden.. noget helt andet, kunne se en skrev noget til dig, derfor spørg jeg lige.. er du opereret for en diskus prolaps ?? kuns
ja det bliver nemlig bare rigtig hygge.....  vi glæder os i hvert fald også rigtig meget...  og vi pakker både os selv samt dyr og pårørende ind... 
Jeg synes du sidder alt for langt tilbage. Du skal en del mere frem i overkroppen og sidde mere "lige".. Du generer hestens tyngdepunkt og sidder "bagom benet" til tider.. Ellers synes jeg din opstilling er pæn og du sidder nede omkring ham og følger ham flot   uden at forstyrrer ham generalt. Han ser ud til at have et meget stort rygsving..   Du får også til tider nogle meget urolige schnkler men det du jo obs på og pga af din skade, så det skal jo lige optrænes stille og roligt.. Galoppen skal nok komme - det lidt ligesom min egen hest, han mangler stadig musklerne til at gå helt korrekt i galoppen. Et godt tip er at slippe ham noget mere i galoppen og øve lidt tempo skifte. Frem og tilbage - så han arbejder bagfra og hele tiden henover ryggen, samt DU kan kontrollerer hans tempo. For lange tøjler sådan så han kan lægge sig så snart han vil uden at blive forstyrret i munden på nogen måde.. Du kan evt hjælpe ham ved at stille dig lidt op i let/aflastningssæde.. Ellers er han en rigtig smuk og rigtig lækker hest synes jeg og i passer da utrolig godt sammen  .. Hvor høj er han egentlig? Og et tips til din barm, gå en tur i Change - de har nogle utrolig gode sportsBHer til store barme til overkommelige priser 
 mange tak :I - Ved godt mange siger man kan ikke kan elske som 15årig. men ja - jeg elsker ham virkelig. - Jeg håber også så inderligt at han bliver rask.
min første tanke da jeg så billedet var at han lige på det billede ligner ZAC EFRON  ej jeg er glad på dine vegne at du har fundet kæreligheden.... så er det op til lægerne og få helbredt din elskede så i kan leve sammen
 Hehe, ehj' det er han godt nok ikke (: <3' men dejlig, er han ihvertfald. - Ja, jeg håber også så inderligt han bliver rask, men tiden er laaang og med en masse tanker, men vi holder modet oppe, og håber på det bedste.
hvor er du sød.. godt han har en som dig i den svære tid..  held og lykke til jer begge i fremtiden.. 
 Jeg tror på kærlighed ved første blik, også selvom man er 15 år. Jeg håber virkelig også han bliver rask. Det er så svært det her, bare at gå på sidelinjen, og ikke kan gøre noget. :/ ..  Tak :I det siger alle, og jeg er skam bare rigtig glad for at nogle kan se hvor meget han betyder for mig. - rigtig mange tak, !
Sødt indlæg   Du skulle vise det til ham  Jeg ønsker alt det bedste for dig og din Lasse og at I får en lyd og god fremtid sammen 
 jaah, det burde jeg måske? hvis han vil, kan han skam sagtens finde det selv (: hehe. - Jeg håber det hele ender godt, så vi kan leve fredeligt, uden sygehuset i mange år. Mange tak (: <3'
Selvfølgelig kan man elske som 15 årig. Jeg mødte mit livs kærlighed da jeg var 14 år, og det var kærlighed ved første blik. Vi har været sammen i 20 år nu (med en lille pause) så det kan godt lade sig gøre  Det er vildt flot af dig at du bliver hos ham, mange (især unge piger) ville blive bange og angste for sygdommen og hvad der følger med og løbe skrigende væk. Du er sku en sej pige   Held og lykke med din kæreste, håber han bliver rask.
15 årig, det gjorde jeg og er stadig forelsker i ham, at vi ikke er sammen er så en anden sag,og jeg er lige blevet 29 Jeg håber at han kommer sig  Jannie
Jeg vil nu også mene, at du har stillet et nemt og simpelt spørgsmål  Især fordi jeg da med min nye viden, ved at Jannej underviser mange steder og på mange ridecentre 
Jasper ...ja det kan jeg jo også læse at hun gør....derfor er jeg inresseret i at vide det...
Til hvem som helst...  Værd sød at give ros og kritik i selve tråden, så er det hele nemmere at holde styr på... Og bemærk venligst, at jeg ingen intentioner har om at ride andet end skovtur.
Jannej: Ja, det er korrekt, at vi er enige om nogle ting vedr. ridning og uenige om nogle andre ting. Men det som jeg ikke kan lide og ikke forstår er, at du på et forum vælger at skrive sådan og så nedladende om rytterne et sted, hvor du selv kommer og rider med din hest. Det er i orden, at du tænker det osv. Men jeg er nu sikker på, at mange af dem, gør det, som de tror er rigtigt - uanset, om de har set deres frelste kald eller ej..... og jeg er sikker på, at det sårer mange og gør dem kede af det, når de læser det du skriver.... Og det mener jeg INGEN har fortjent, for i sidste ende er vi jo allesammen hestemennesker, hvor hjertet banker for heste og ridning.....!!! Nogen er langt i deres uddannelse og andre er det ikke... sådan vil det altid være, men de bliver da kede af det, når det skrives på den måde! Du må simpelthen lære at belægge dine ord anderledes.
Så er der billed af mig til hest. 
...Pia, nakken højest og næserygge tydeligt foran lod   , svært at se om den har ryggen med oppe...og hmmm, måske der er lidt med din opstilling   ..... Ha´ en god dag tøser, nu vil jeg ud at nyde det gode vejr   ...
Jasper: Totalt griner!!!! Husk nu læringsteorierne!
viser ret præcis, hvordan projektioner virker  Det er altid 'de andre', der er noget i vejen med - det er altid dem, der er startet, det er altid dem, der snakker ondt om andre - Det er  n selv  Husk at gribe i egen barm og lær af det  Allesammen 
lige pointere, at jeg godt ved, at jeg glemte sadlen  Min opstilling den er da helt ok - der var ihvertilfældet ingen der kommenterede den!!!!!
Smukke-Ped>> Den har været op og vende før om hvor vidt JanneJ er uddannet til at undervise og kan du gætte hvad??? Illum>> Jeg bøjer mig i støvet, igen et guldkorn fra din mund. Jeg er i dyb dyb chok over McLean frelserne, hold op hvor i skuffer mig. JanneJ>> Jeg syns det er skræmmende du underviser udfra nogle principper du ikke engang mestre ordenlig. Jeg syns det er skræmmende at du selv bruger en underviser (til daglig) der er ligeså uerfaren som dig selv. Hvilke resultater bringer du frem ved dette?? Nu underviser jeg og lever af det. Jeg er uddannet, og har suplende taget en masse kurser og enkeltfag ved siden af mit studie.(ikke bare hestefag) Der gør mig en bedre underviser. Jeg har SÅ MANGE ryttere der har redet hos undervisere der ikke har den nødvendige baggrund for at undervise, og det er fadme synd for de ryttere, de rider misforstået ridning fordi deres underviser ikke kan føre den faglige viden videre til deres rytter uden der begåes en masse unødvendige fejl. Der er altså en grund til at man skal uddanne sig, ikke bare fagligt med heste, men også pædagogisk og mentalt. Kan man tillade sig at undervise fordi man har deltaget i et enkelt ridekursus??? Har man færdighederne??? Mvh Mette Til Pony-mor og Hvemsomhelst>> Tænk jeg er rystet over at jeres unger hives ind udefra på den måde. Varmeste tanker herfra en Skabs-fan.  Jeg håber jer uuddannede undervisere tænker over de resultater vi andre ender med at stå med i hånden.
Nu har leg læst hele tråde... og jeg må stemme i - jeg er enig med Hvemsomhelst, Ponymor, Mette Lodberg, Jasper osv osv.... Til hvemsomhelst og ponymor - jeg syntes jeres piger gør det superflot !!! keep up the good work....
Som ganske almindelig hyggerytter der "blot" gerne vil ride uden at genere sin hest og på en sådan måde at hesten ikke slides op er det godtnok svært at være med i en diskussion som denne. Har fulgt med fra sidelinien som jeg gør med så mange tråde og har ærget mig endnu engang da det faglige gik lidt ud og fnidder fnadderen fik mere plads igen... Ved ikke om det er fordi jeg bare er en "glad amatør" at jeg ser gennem fingre med nogle ting der bliver kommenteret på herinde som det essentielle... Jeg har nu i en periode redet frem og ned på en afslappet hest og han er helt sikkert blevet styrket - men når jeg så nu i perioder samler ham lidt mere - ja så bliver den gamle hest altså lidt negativ for det er jo hårdt for det gamle dyr. Det viser sig f.eks. ved at han spænder og spidser mulen. Han har også været på forparten en god del af tiden nu her og er nu (synes jeg selv) begyndt at komme mere i balance. Endnu en ting jeg har valgt at "overse" på vejen mod målet... Har fulgt andres træningsforløb hvor hestene er redet ind bag lod for at styrke hesten til med tiden at kunne bære rytteren med næsen på rette sted og nakken som højeste punkt. Jeg har hørt deres argumentation - og skønt jeg synes de tager en anden vej end jeg ville har vi da stadig samme destination... Synes ofte når man læser trådene her på HN at mange virker fast besluttede på at være uenige... Og ikke bare kan blive enige om at de er uenige - men begynder at tæske langhalm på de små peditesser der ofte skiller vandene. Og når de så ikke kan få modparten til at "indrømme deres indlysende fejl" bliver debatten ophedet og de grimme kommentarer kommer på bordet. Synes det er ærgeligt... Som "glad amatør" vil jeg gerne sige tak for at I alle kommer med jeres faglige input som vi andre der ikke blander os kan tage og bruge af som vi lyster eller springe let hen over alt efter hvordan det passer med vores egen lille "lomme-filosofi" ang. ridning. Ah det blev vidst en gang rod...
Hvorfor skulle man ikke kunne det? Jeg underviser i klaver og har gjort det i 25 år -    Folk ved, de får en speciel form for undervisning, men alle er glade og rigtig mange ender med at blive utroligt dygtige  Normalt vil det være en kvalitet, hvis folk er uddannet   - men skal man undervises i noget specielt, så kan det være en fordel at tage netop denne specielle viden, dér, hvor den findes  Her er det så læringsteorierne, 'the McLean way'. At Janne skal overfaldes herinde, fordi hun formaster sig til at undervise uden at være uddannet berider - det smager da en hel del af janteloven  Ingen af os ved vist, om Janne er god til at undervise, - men det står vel hendes elever ganske frit at undlade at modtage undervisning af hende, hvis de er utilfredse? Men Janne   været langt fremme i skoene, og meget af det, man skriver har det - i sin natur - med at blive opfattet meget bogstaveligt  Jeg har også været ramt af en "Åh nej, Janne - ikke nu igen-træthed", men janne har jo skrevet i bedste mening. Og nu har hun sagt undskyld mange gange.... Husk dog lige, alle i rygklappere i "AntiMcLean-bevægelsen" at en hel del af jer(men ganske sikkert ikke alle!), bestemt ikke holder jer tilbage med negative ytringer om folk og deres udtalelser i andre fora 
NinA ...der er vel ingen der siger at hun ikke   undervise....men hvad har hun af relevant uddannelse,siden hun mener hun kan undervise...??? De ting hun lære fra sig til sine "elever" er det det bare noget hun hiver op af hatten eller hvad...?? Mon ikke hun selv,når hun jo er så langt fremme i skoen,kommer med en opklaring.
hvem er så medlem af anti-mclean foreningen? Og hvad er adgangskravene? Og hvem skriver i andre fora? Tror du ikke mere det er dem, der er meget fokuseret på mclean, der føler, at der findes direkte modstandere?? Personligt er jeg godt klar over, at mange tror at jeg er imod det... på trods af at jeg har stor interesse indenfor feltet. Men derfor lukker jeg ikke øjnene for alt andet. -Det skriver størstedelen af de "frelste" som de selv kalder sig, heller ikke at de gør, alligevel præger svarene meget af ensporethed. -Når det kommer rent problemløsningsmæssigt. Det er sjovt, at det altid er "alle andre" der er problemet, når der pludselig opstår lejre. -Men det er altid "minoriteten" der mener, at de andre har lavet opdelinger/klubber/ whatever.. Men hvad gør en stakkel som mig (og faktisk de fleste i denne tråd, som sikkert er tænkt som en modstander af flere "frelste"), som har interesse indenfor feltet, men ikke mener at den version der kører her på HN er den endegyldige sandhed?
Ej nu skuffer du mig NinA, det synes jeg ikke ligner dig   : "AntiMcLean-bevægelsen" Hvem består den så af??? Jeg tror da godt nok, at de fleste i hele tråden - også de ikke frelste tager det de kan bruge fra McLean og putter det ind i deres anden ridning... Jeg kan godt acceptere, at andre kun helliger sig Mclean, men måske nogen af de Mclanere, der er oppe på barrikaderne også skal acceptere, at andre gør det på deres måde og tager lidt her og der, som de finder de kan bruge... For det er vel i bund og grund der hele problemet ligger begravet.... At folk skal respektere hinandens forskelligheder og forskellige metoder.
Nu er det blot et gæt fra min side, Nina. Men har jeg ret i, at du mener, at jeg er en del af AntiMcLean-bevægelsen? Fordi hvis du mener det, er jeg da nysgerrig efter at høre hvorfor? Jeg har faktisk som udgangspunkt i alle trådene forsøgt at få det budskab frem, at de forskellige herinde IKKE er så langt fra hinanden. Og så har jeg da forresten ALDRIG skrevet negativt om andre HN'er i et offentlig forum! Nu du er her, kan jeg da også lige høre, hvorfor du syntes, at Julie ytringer om min datteres ridning, vores pony og mit, var så gode? Min hukommelse kunne pludselig huske dit navn, fra før det andet debatforum blev et lukket forum, hvor man skal logge sig på for at kunne læse med.
venter selv et ½ amerikansk miniature føl til maj + har netop købt min første amerikaner - og har allerede besluttet at sælge min danske mini + det kommende ½ amerikanske føl og så skrabe sammen til en amerikaner mere. Er ret vild med "Mor" hun har et rigtig dejligt hoved.
Hejsa Det lyder spændende med din hoppe, hvem er den i fol med? Er det den palominohoppe du har på din profil du skal sælge? Hvad er det for en amerikaner du har købt? Ja Lady Jane er en super skøn hoppe, min veninde har lige fået hende hjem fra USA her i december måned.
Nemlig - det bliver hamrende hyggeligt. Og jeg synes jeg hørte en fugl synge om at Camilla også ville komme   Så må vi heppe fra sidelinjen på de vi kender   Jeg ved også Siljas familie kommer og ser hende og Dalí selvfølgelig.. Og varmt tøj er et must - hellere for meget end for lidt, så kan vi altid smide det når vi nærmer os saunatemperaturer 
tusind tak... hvor er det bare fedt at der er andre end mig selv der kan se der sker noget nu   (man kan jo bilde sig selv alt ind du ved)...*gs* ja mine ben måtte gerne komme længere tilbage, men hvis jeg prøver det pt ryger min overkrop frem.. nej jeg er ikke opereret for diskos men for alvorligt hofte samt bækkenbrud for 3 år siden og er sat sammen med skinner, søm og skruer hvilket også gør min bevægelighed og opstilling sværere da jeg derfor skal finde andre ultimatumer for hvor jeg skal give efter i kroppen da mit bækken samt venstre hofte er låst sammen... men jeg kæmper til jeg finder et smuthuld...  sadlen må ikke være større.. det er en 17" og bruger 38 i buks så den skulle passe som den skal.. er envidere på skrump så tror det ville være en skidt plan at invistere i en større...  og giv endelig mærke på din sportsbh   samt hvor den kan købes da jeg er lidt på herrens mark hvad angår de to.... 
vi skulle næsten lave et par banner og stå og heppe på dem alle tre   . Kunne jo være, at jeg medbragte lidt guf til kaffen.. der er vist noget med at jeg bliver gamlere her d.28 
Sandra ♥Cashew♥: jeps jeg sidder bag benet men det er forklaret i en af mine andre svar hvorfor...   han forstyrres langt mindre når jeg sidder bag benet end når jeg sidder for langt fremme og kommer til at sidde 2cm over sadlen og så dermed må holde ham tilbage for at blive siddende...  han HAR nemlig stort rygsving, hvilket heller ikke ligefremst er nemmere for mig...   og ang mine snurretoppe i støvlerne så er det ikke noget der kan "trænes" væk.. det kommer i takt med jeg får mere ballance i mit sæde da jeg ikke kan klemme med mine ben overhovedet...  ang galoppen kan du se hvis du læser indlægget at han lige præcis HAR lange tøjler og han derfor går som en giraf...*gs* når jeg støtter ham op på udvendig som sidst i videoen kommer han selv på plads... og aflastnings sæde har han haft siden i sommer så det er slut med det da han ryger på forparten i stedet hvilket jo ikke er ønskværdigt.. nææh nu må jeg ned og sidde og ride ham igennem det og han har udviklet sig enormt efter jeg har fået sat mig så ikke mere jockey sæde fra min side af...  temposkift bruger jeg ikke da han har tendens til at løbe når det er gjort.. han skal lære at bære et tempo før jeg pålægger ham flere og det bruger jeg kontra for at få ham mere i koncentration...*s* ha ha han er en lille fis på 163-164cm...*g* (men det ved han ikke selv)...  og jeg vil helt sikkert tage på bh shopping...    Juliette: jeps det bliver max hygge...*ss* glæder mig meget til at se Dalì på banen... 
Greve; ihhh hvor hyggeligt...  Inger: aj det kan du ikke være bekendt... jeg er jo på skrump... ellers ender det jo med jeg kommer til at ligne din gravide hankat.... 
men er i da tovlige.. godt lisa ikke nåede at melde til. 30 i den ene klasse og 25 i den næste. hmm jeg skal da vist ha min sovepose med, for det bliver da en heldags forestilling.
ja det er helt vildt...  også derfor jeg overvejer at starte lb1 og lb3 i stedet for, lb3 er der kun 8 i... så skal jeg vel ikke vente så længe mellem klasserne men ser lige når der kommer tider på hvad jeg gør...*ss* ellers må du tage en sovepose med til banditten og jeg så vi kan tage en morfar mellem klasserne... 
altså en lækkermås ham Hannibal   I skal nok nå langt i 2 
det er rigtigt... men jeg er jo tilpas kylling til jeg ikke tør gå fra min guldklump mellem klasserne.. tænk nu hvis han blev forskrækket og gjorde skade på sig selv det lille myr.... 
Sikke meget der er sket bare siden jeg så jer til undervisning. Men pas på du ikke får lidt stole sæde ved at sidde langt tilbage i sadlen, lidt frem med popen og fortsæt med det tempo;) Det er sQ godt:D Glæder mig til på Søndag, men ved ikke om jeg kan overskue begge klasser. Men min underviser kommer vidst og hjælper mig med begge to  Men hvor bliver det dejligt med alt den opbakning. Så skal jeg ikke være nervøs over jeg nok kommer alene:D hvis ikke jeg kan lokke en med, synes ikke det er så fedt at køre med heste alene..
I traileren imellem klasserne:D En god gang wrap så er den hjemme:D Camilla, ved du ca hvornår du kører derop? bliver det først til vores startstid??
Ja, det husker jeg noget om:D
Trine: tusind tak...*ss*  Jette: for pokker da dit skøre kvindemenneske... du ved jo jeg er boltet sammen så enten er det stolesæde eller frem med overkroppen og hoppe....*lol* så nu hedder den stolesæde lidt for nu..*gs* ja der kommer i hvert fald massere af opbakning med så du er da ikke alene... ellers kan banditten og zalle altid stå og bøsse lidt som de plejer... 
Dejlig at der er nogle der er gode til at tage imod kritik eller råd eller hvad man kalder det.. det synes jeg....   til dig Bianca
Jeg er sådan set ikke anti Mclean...jeg er bare træt at at alle indlæg vedr træning og diverse skal sovses til i mclean... Jeg sovser ikke alle alle indlæg med min træning....som i øvrigt fungere fremragende,uden mclean.
Hvor du dog bare skriver så godt, hvad jeg tænker, men ikke formår    Og endda op til flere gange 
Den var for lav, JulieTaylor. Hold da op.. det simpelthen for lavt. Bliver direkte sur på Hvemsomhelst og pony-mors vegne. OM NOGEN, er de da dem der svare med en tunge, og holde diskussionen på et plan, hvor ingen kan føle at det bliver for personligt. Storhed for for fald - det gør hovmod i øvrigt også. ... den var simpelthen for lav. Lisa
At denne sig. passer på hende.
frokost pause på at læse i det nye forum. Og må sige, at jeg kun er blevet endnu mere skuffet. Både over tonen, meningerne og den rideskolepolitik der bliver brugt. Jeg er ked af, at folk som jeg respekterede som skribenter, om jeg var enig eller ej, går på et niveau, der ikke klæder nogen som helst. Ærgeligt.
Jamen mon ikke JulieTaylor kommer og giver os sit med her i tråden?????  Eller er hun bare heelt stille 
Af   og    , hvad mener du med rideskolepolitik? 
som et korriusium lige nævne, at siden jeg skrev mit galante indlæg imorges, har jeg fået over 20 beskeder i min indbakke om folk der gerne vil klappe mig på skulderen. Jeg takker mange gange. Men jeg vil dog også gerne opfordre til, at både dem der åbenbart er anti mclean og dem der er frelste som har skrevet til mig, også står frem og skriver det de har skrevet i tråden?! Får jeg kan da fortælle, at udfra hvad jeg har fået deri, så er der mange som er fuldstændig enige...og som er trætte af de samme ting. Nogle har da også kommet med deres konstruktive meninger i denne tråd efterfølgende, men det er ikke mange.
det opdager du nok hen af vejen 
Nu er det jo nok ikke nogen hemmelighed, at jeg var bruger nr 2 på det forum, og har derfor været der fra begyndelsen.. Måske har jeg ikke gået nok på rideskole... Men kan ikke lige helt gennemskue ordet, "rideskolepolitik". Men hvis du siger at kommer hen ad vejen, så venter jeg spændt. 
Det ord kender jeg ikek - hvad betyder det????
Man   altså godt være bruger inde på dygtig hest og være interesseret i lærings-tamtam og synes at guruer er fede uden at være uhøflig, unuanceret, grov og nedladende og snæversynet. Det ER faktisk muligt at plukke fra flere forskellige "retninger" og være ÅBEN overfor flere synsspunkter og indgangsvinkler. Jeg personligt har oprettet mig som bruger derinde for at finde nogen med tilnærmelsesvis samme træningsoptik som mig - og netop fordi jeg synes at nogle af tanterne herinde er lige lovlig jnatelovsagtige. Men jeg skal da ellers lige love for at koen er vendt og isen er smeltet - eller hvad man nu skal sige. Sikke følelsesudladninger der vælter frem. Og sjovt som nogen af de HN'ere som ofte er SÆRDELES grove og endda bryster sig af deres manglene diplomatiske sans, pludselig er blevet moralens vogtere   . Øv hvor er det trist - når det nu ku være så godt. Eva
At de grove med et er moralens vogter. Der er tale om at dem der altid har vogtet den berømte moral er blevet særdeles grove. Se det er "underholdning"
Tænk jeg synes slet ikke det er sjovt. Men jeg har heller aldrig brudt mig om intriger eller hængen hinanden ud   ...
Og hvor er JulieTaylor i alt det her? er hun under cover?  Synes vi mangler nogle ord fra hende...
Tine - der er noget jeg SLET ikke forstår her  Dygtig hest forum er jo NETOP oprettet, fordi HN højtlydt udtrykte, at man var træt af at høre om indlæringsteori og biomekanik. Vi er så stadig mange, der synes, at det er det MEST interessante overhovedet man kan snakke om - og opretter et forum til diskussion af netop disse emner. Men nu er det jo så også galt, at det er oprettet. Det siges jo RET mange gange i denne tråd, at det er for galt, at der er lavet et 'hemmeligt forum', hvor man går bag ryggen på HN??? Og når du nu er SÅ træt af at høre om indlæringsteori og biomekanik - sammen med en masse andre - hvorfor skriver du så, at du har brugt hele din frokost på læse derinde  Men jeg er da glad på dine vegne over at du så mange henvendelser. Det giver sikkert en god følelse inden i 
synes også det er lækkert at der er så mange i klasserne   Dalí ryger også bare i traileren og gumle wrap efter han har fået sine elektrolytter og noget vand efter første klasse - så er han glad og tilfreds  Masser af tøj, noget varmt og lidt at spise så holder vi hele dagen  Jette, der er masser af hjælp hvis det er - det skal du ikke tænke over er jeg sikker på.
Bianca: Hi hi.. Ja, det er selvfølgelig rigtigt.. Men overvejer kraftigt at melde fra i lC2, fordi jeg nok ikke rigtig kan komme derud til den klasse, da mine forældre skal bruge bilen.. Juliette: Det er også mere under køreturen jeg er nervøs for:( Men prøver at finde en der vil med:D
sving og bærring kommer det er jeg sikkert på.. pas på når han slår fra i galoppen at du ikke mister ham på udvendige og begynder lave nikken fra side til side støt med udvendige ( jeg plejer at ta hånden en håndsbrede op og ud istedet og sænke den igen når han kommer på plads) og lirk med indvendige til at få ham på plads med og ha schenlken støttene ved ... ellers er i en flot equipage som sikkrt når lang sammen.
Melanie ♥Fie♥: hvis man ikke lytter lærer man jo heller ikke...*ss* så kan man jo altid sortere noget fra hvis man synes det lyder helt ude i hampen...  Juliette: hmm måske har du ret... venter spændt på tiderne...*s* jette: ajj jette altså... nu er jeg jo lige ved at overtale mig slv til at tage de to klasser alligevel...*GG* så kan du altså ikke bare sådan melde fra...  Tanja ♥Belmont♥: mange tak...   jeg synes også det er det jeg prøver, men når jeg har for lange tøjler (hvilket jeg er yderst god til   ) får jeg ikke støttet så meget på udvendig som jeg gerne vil og når jeg så tager forsigtigt i indvendig laver han den nikken da han ikke har noget at støtte sig på til udvendig... så generelt skal jeg bare støtte ham bedre i galoppen det er vi helt enige om... 
Det kommer an på om jeg finder ud af transporten..
hmm mon ikke du kan lokke en fra klubben med??
Jeg har stort set løst problemet. Skal ige tjekke traileren i morgen:D
super...'ss* lyder godt... 
det med de lange tøjler lol tror jeg minder mig selv om det 70 gange i løbet af en ridetime heheh men sådan er det jo når man er let i hånden og følsom på tøjlen 
ha ha ja det er jo lige det... jeg skal også hele tiden sige til mig selv at jeg skal samle dem lidt sammen... 
jeg synes jeg kan huske at have dømt dig i en trav klasse i JRK sidste år, men ved ikke om det er den samme hest. Men dengang sad du ihvertfald meget anspændt og holdt ret godt fast i hesten fortil... og hold da op en forandring... Jeg er positivt overrasket. Tror i øvrigt også vi red en LC noget mod hinanden i juni også i JRK? Det var mig på den brune hest på 165, hehe... men synes ihvertfald det ser meget pænere ud og hvis du ved hvordan Jette har siddet med sine ben, og hvor pænt hun sidder nu (helt afslappet) så ved du at der er håb for dig også... Og i øvrigt en rigtig sød hest. Og som sandra siger så skal galoppen nok komme når den bliver stærkere i overlinjen. jeg er sikker på at du kan få et fif af Jette, til at træne frem og ned, så dekan sætte muskler i overlinjen  Godt stævne til alle...
der havde svært ved at sidde på hesten, så ville jeg koncentrere mig rigtig meget om at få hesten til at lystre for sædet, så den reagerer op og ned i tempo for sædet alene - og start i laaaaavt tempo. Og så må du frem og sidde rigtigt. Så synes jeg mange gange det bliver meget nemmere, fordi man så selv har lidt kontrol over hestens "rygsving" eller hvad vi nu skal kalde det og så gradvist kan følge med tempoet op. Samtidig får hesten måske også tillid til, at det du laver deroppe er noget den skal slappe af og lytte til, så det bliver nemmere for dig. For er hesten drønsvær at sidde på, synes jeg tit det skyldes spændthed et eller andet sted. Jeg har ikke set dig tidligere og har ikke energi til at skrive mere i dag, så konkrete kommentarer til videoen må vente; den har jeg nemlig ikke set i fuld længde 
i min øresnegl at du skal til teori hos Susan i Haslev... Så er jeg sikker på at du også for nogle tips til at få en afslappet hest 
jannej: hmm vores første stævne var en travklasse men tror nu ikke du dømte os da der står en anden dommer på...   ja der sad jeg over benet men kunne ikke følge ham.. derfor jeg nu sidder længere tilbage og kommer med ham så han kan få mere luft fortil da han tager ryggen med sig nu.... kan ikke huske at have redet mod dig?? men en brun hest er jo også et vidt begreb...*gs* jeg kørte da hjem fra stævnet du snakker om der med en blå og en grøn roset så vi var der i hvert fald...*s* jeps og benene er meget urolige men det kommer med træning når mit sæde bliver stærkere... mine ben sidder skam helt roligt når jeg feks rider min hoppe da hun er knap så svær at være på, det er simpelthen fordi banditten er utrolig svær.. selv min kære træner (Dennis Holst) mener han er en hoppebold og meget svær...  hmm muskler i overlinien mangler vi absolut intet af... udsagn fra både kiropraktor, massør og nu også dyrlæge er udtalt at han har muskler som en veluddannet M-hest...   så jeg har vist gjort mit arbejde godt når det kommer til muskeltræning og behøver vist ikke de store råd om hvordan man bygger en hest op... så frem og ned   bliver der ikke mere af.. frem og ned er i op samt afvarmning og ellers ikke mere... jeg har dog stadig meget løse tøjler i galoppen da han skal bære sig selv og jeg ikke vil agere støtteben fortil, at han går som en giraf i starten må han nu selv om han kommer hurtigt ned og lægger sig til... det nu ikke fordi han ikke er stærk nok til det endnu men simpelthen fordi   ikke er stærkt nok endnu til at støtte ham helt endnu... gsims: det er lige præcis det der er arbejdet på i et år nu og derfor er vi videre nu.... han lystrer skam helt super for sædet (sommetider næsten for meget *g*)...
jamen han står nu gerne bare og hygger med sit wrap... men sidst vi var afsted var der en hest lidt ude af kontrol der prøvede at springe ind i traileren med sin rytter på da jeg åbnede bagklappen for at tage ham ud.. han blev selvsagt meget forskrækket og virkede derefter lettere urolig når heste gik forbi derude... men ellers kan han jo stå ved bommen i hallen...*s* glæder os i hvert fald til at se jer... 
Vi red mod hinanden i LC1... jeg red LC1 og LC3 og vandt begge klasser... Men jeg husker forkert ang. det trav program... men alt andet lige så kan jeg sagtens huske dig  Og mth frem og ned, så er jeg ret sikker på at du vil få en aha oplevelse når du hører Susan fortælle... Hun er hamrende dygtig og ved rigtig meget om biomekanik... Men det gør din dyrlæge nu nok også   Og jeg tror du gør det rigtige mht galop, at du bare slev venter til han falder ned på plads og ikke tvinger ham derned... Greve: Fedt at du vil køre Jette, hun var ret trist igår, fordi hun ikke havde kørsel på plads endnu... 
hvor har jeg skrevet at jeg er imod både læringsteori, biomekanik og i særdeleshed forummet? Hvem siger jeg ikke har været inde på dit forum stort set siden starten...for at læse? Hvem siger at jeg er træt af at læse om læringsteori, biomekanik osv osv?? Det vil jeg gerne lige have på plads?
I "" og det ved du jo betyder, at der IKKE er underholdene....
Gu er det trist at hele respekten falder for bevægelsen, i takt med de der så hårdt prøver at tale dennes sag, ikke holder vand i deres måde at fremføre sig selv. Det heldigvis på det mere personlige plan, og knap så meget det profesionelle. Medmindre Mclean også gør sig i besættelser ?....  Jeg ser ikke mig selv i stand til at skelne skidt fra Kanel i hvad der er revolutionær tænkning og hvad der bare er sund fornuft, men debatten er åben for alle - også dem der bare kan se når det bliver for lavt. Det simpelthen uholdbart og dødligt for noget spirende,at det bliver revet på denne måde. For mange kokke fordærver maden, måske ? Det står da heldigvis den kloge fri, at drage sine egne beslutninger hvad vdr det profesionelle aspekt. Rigtig ærgeligt for dem der har set stearin-lyset, og som ikke nødvendvis holder den under en skæppe, men som ihvertfald heller ikke sætter ild til ting med den. Lisa
nej søs1, jeg tror ikke folk har noget imod dit forum som sådan!!! Men det er da klart, at folk ikke bryder sig om, hverken selv at blive svinet til derinde - eller få deres børn svinet til derinde.... - specielt uden at være gjort bekendt med det 
for pokker... læs hele indlægget  Det er både folk fra "dit" forum og HN som har skrevet til mig! Og det de er trætte af, er bla at dit forum er låst nu, så udefrakomne ikke kan blive nysgerrige. -Det er nogle af dem der er brugere på dit forum i forvejen!! Det er brugere fra HN, som syntes det er ærgeligt, at BEGGE PARTER, ikke tager og bliver enige. -Eller ihvertfald holder tonen etc etc etc.... Tænk, at man ligefrem kan blive angrebet indirekte, fordi man forsøger at mægle???? Så har man prøvet det med!
Ja pas du bare på..... ellers kan du vel læse om dig selv inde på hendes fora i næste uge..... - altså uden at du får besked om det!
så er det jo godt, at jeg ihvertfald pt har mulighed for at læse derinde  På trods af jeg åbenbart ingen interesse har i det??
Jamen - så undskylder jeg. Jeg var ikke klar - og kunne ikke læse ud af det dit indlæg - at du var igang med at mægle mellem partener. Det synes jeg også er RIGTIG fint  Forum er ikke låst - man skal bare oprette sig som bruger - så er der fri adgang på alle hylder. Det er ikke sådan, at man skal godkendes af nogen for at være med - og der er også kommet HN-krtiske indlæg derinde.
køre hjem og slappe af. Også håber jeg at HNére opfører sig ligeså pænt som dem der kommer på "dygtig hest" og omvendt. Og jeg håber at der bare er et par stykker, som rent faktisk forstår hvor jeg vil hen...og ikke at jeg forsøger at mene at nogle er nogle båtnakker (udover dem der rent faktisk skriver negativt om andre, uden de har en reel chance for at finde ud af det... dem vil jeg gerne blive ved med at oprette en vis form for skuffethed overfor!).
Vincent 1 - man behøver ikke vente til næste uge.  Har jeg hørt fra en meget pålidelig kilde. For mindre end en time siden skrev søs, at Hvemsomhelst og jeg skiller høj og lav ad på HN. Hvis der hentydes til vores egne højder er det rigtigt - Hvemsomhelst er ikke så høj - men det er jeg. 
Det er nu en anelse fejlfortolket ponymor 
Julie Taylor befinder så vidt jeg ved i Tyskland  hvemsomhelst, du skriver: Nej, og det viser også hvor svært det er at skrive herinde uden at blive misforstået. Skønt jeg altid gør mig stor umage med at skrive nogenlunde rimeligt og forståeligt, bliver også jeg let misforstået  Måske fordi jeg også har meldt mig under Susans faner? Faktisk så er det nok netop pga misforståelser, det hele er startet. Folk har været naturligt kritiske overfor McLean (hvorfor skulle han lige være dygtigere end min berider?), er kommet med spidse bemærkninger, som så er blevet opfattet som ganske negative og anti-McLean  Nogle af dem, der skriver, ER nærmest erklæret "antiMcLean"   , men hvis man ikke er, så behøver man jo ikke at føle sig truffet - eller hvad? Og der går da tråde på hyggesnakken, hvor folk kommer med slet skjulte hentydninger til andres dårskab  Men, men, men: Det sjove er jo, at al god ridning klassisk   indlæringsteori-baseret. Det er svært at ride. Vi vil allesammen gerne ride godt. Ingen bryder sig om at være hestemishandler. Så måske skulle vi langt hellere oprette nogle tråde, hvor vi skriver   
når det gælder træning og hvordan en hest skal vende på en ridebane, skal den ha rumpen først eller hoved først, skal den gå på " hænder" eller komme kravlende . Ja enige bliver vi nok aldrig når det gælder ridekunstens udførelse 100% korrekt. Men skal vi ikke blive enige om en ting, nemlig at vi slet ikke kan blive enige i denne tråd.
søs - cat har linket til din sætning i den anden tråd. Glæder mig til at høre din forklaring, underbygget med mine "påstande". Det eneste jeg vist har misforstået her, er at din sætning i ()kun var til mig.
faktisk så tror jeg ikke, vi er ret uenige. Sagen er bare, hvad man starter med og hvornår man går videre. Og så er der nogle detaljer - men der er da ingen der skriver i disse tråde, at de går ind for rollkur fx? Nej, uenigheden ligger nok mest i, hvordan man synes, man kan henvende sig til hinanden, og når først nogen er blevet sure, så tager de afstand fra alt uvæsenet osv. Så taler de grimt til hinanden - og om hinanden  Og så bliver det noget, der kommer til at ligne en religionskrig eller racekonflikt, hvilket jo er ganske trist 
sorry... troede det var til kurset...
jannej: ahhh det var til mit første stævne så...*gg* der vandt jeg travklassen nemlig... for den eneste gang jeg har startet lc1 + 3 der i jernløse kom jeg hjem med blå + grøn roset og der er du ikke med på billedet fra præmieoverrækkelse...   næste gang må du altså lige sige hej så jeg kan sætte ansigt på dig...  ang susan teori er det jo fordi jeg håber på nogle guldkorn ellers kom jeg jo ikke...  galoppen kan ikke være anderledes da jeg vil sidde og pille i ham.. det er jo fordi mit sæde ikke er stærkt nok.. ikke ham der ikke er stærk nok...*ss*
at jeg selv er utrolgi glad for at ride hos hende og synes virkelig kun har sat nogle ting på plads for mig ang afslappethed, hvordan hesten skal gå og hvor fine signaler man skal bruge... Og så er hun bare super sød samtidig... Det sætter jeg pris på  og ja det var til det stævne du red en travklasse... Jeg blander bare tingene sammen... du blev placeret til stævnet i september også så vidt jeg husker? Jeg er derude til alle stævner og er som regel sammen med Malene eller Jette... Jeg kommer nok igen med mit futte dyr til juni... Hvis der altså bliver et stævne   Vi red mod hinanden i travklassen også... jeg havde en vallak med, de rkun havde været redet i 3 uger... det var en sjov oplevelse, for alt var meget spændende... men han var super sød... men er nu sikker på du slog os... vi lå ca midt i trav klassen, men red UFK da jeg red letridning hele vejen rundt...
ja vi vandt travklassen men blev ikke placeret i den næste... jamen det var hans første stævne og jeg havde egentlig forventet at blive smidt af i opvarmningen.. så have ikke regnet med det gik så godt men det var jo kun dejligt...*gg* ja det andet stævne fik vi en blå og en grøn... og julestævnet vandt vi Lb1... vores præstationer er meget forskellige alt efter om banditten synes det er morsomt at lave badutspring og driller eller om han er på...   det kan godt svinge op til 10%...  også derfor jeg nu er ved at lære ham at de der hop må han altså lade være med når vi er "seriøse".. dem kan han altid komme med når vi tuller rundt hjemme *gg*
når man kan mærke fremskridt... også selvom det går lidt tilbage nogle gange... Jeg har også fået holdt nogle gevaldige pauser med min pga skader... fx har vi ikke redet stævner siden juni, for i sommers kunne hun ikke holde skoene på og da vi så gik igang igen, så styrtede vi og hun slog sit bækken skævt... Så vi er først ved at være rigtig igang igen nu... er lige begyndt at galoppere igen ... Store sager 
ja, camilla er så sød at lege chauffør for mig til stævnet på søndag. Så nu skal jeg bare finde ud af at komme til kursus næste weekend:D
jannej: ja det er nu engang skønt...*ss* hvornår skal i så ud og starte igen tror du? jeg er også først lige gået i gang med prinsessen igen.. men alle de dage med blæsevejr skal jeg absolut ikke på nakken af hende før hun er mere stabil i hovedet da hun er en ret tændt dame... (   ..   ). og hendes favoritgear er galop krydret med fine yndefulde katapultspring...  Jette: FEDT.....   glæder mig... *s*
altså ret smart, ham din bandit 
tusind tak...*gs* hold da op det er da noget af en rammende signatur du har dig der...  den er da vel forhåbentlig kun en joke??
den skal skam forståes med en portion ironi og humor. den er skrevet efter at der var en heftig debat om, at nogle herinde fra, mente at 2. generationsinvandrer skulle skrubbe tilbage, hvis de ville: ændre noget i DK, var utilfreds, eller begik en kriminel ting. lige et sidespring 
NinA>> Nu er det jo ikke McLean der klandres for sin træning, det er frelserne der tuder os dødelige ørene fulde, specielt om noget de ikke kan stå inde for. Jeg er meget interesseret i at lære mere når der kommer nye ting på banen, jeg gider bare ikke påduttes at DET SKAL JEG for ellers er jeg en dårlig rytter andre krummer tæer af!. NinA>> Mht undervisning, så kan du ingen lunde sammenligne ridning med klarverspil. Desuden var det inden for rideverdenen jeg talte om og refererede til. Jeg er ikke anti-McLean, hans bog ligger i min skuffe og den er læst. Jeg er bare ikke tilhænger af middelmådige ryttere agere stjerne beridere/trænere osv uden at de i det mindste har deres teori/praksis på plads, for deri ser jeg en grum fejl. Mvh Mette
Nu har jeg ikke været inde i dit forum Søs, men jeg vil gerne lige kommentere din grund til at oprette det. Jeg husker nemlig også nogle af de debatter, som har kørt på træning. Jeg var en af dem, der skrev, at jeg havde fået nok. MEN ikke nok af at læse om og diskutere læringsteori og biomekanik, men om den måde som 'de frelste', som de kalder sig selv, konstant skulle nedgøre andre for at fremhæve sig selv. Og så selvfølgelig af at høre de samme to Susancitater om og om igen. Faktisk skrev jeg meget tydeligt, at jeg personligt rigtig gerne ville have MERE læringsteori og MERE McLean. Det er jo godt nok svært at være modstander af McLean og hans forskning, og jeg tror altså ikke, at du finder mange herinde, som selv mener, at de er det. Det er selvfølgelig fint nok, at du har oprettet et andet forum, men det er da ærgerligt, hvis de saglige debatter så ikke er herinde. Og så er det selvfølgelig meget ærgerligt, at den samme tendens med at nedgøre andre så bare er fortsat derinde. Og som andre har skrevet, så er det jo nemt at give 'de andre skylden'. Så kan vi måske ikke aftale, at vi allesammen prøver lige at se os selv lidt udefra og overveje, om vi måske selv kunne have været med til at grave grøfter??? Det er i hvert fald, hvad jeg vil gøre nu. Mvh Anna
Hej alle, Jeg har været i Tyskland i to dage, og har først nu læst tråden. Sikke en masse, det kan blive til, når en anonym bruger på et webforum skriver en dum kommentar om en anden anonym brugers anonyme datter.... Det er ikke mig, der har vedtaget, at bemeldte pony har en problematisk underhals. Det har dens ejer selv. Og ja, jeg har set nogle billeder (især) af øgninger, hvor jeg til tider har anset kontakten for noget voldsom af udseende. Men 20 kilo er selvfølgelig en åndssvag påstand, som jeg gerne tog tilbage, hvis jeg kunne  Der er ingen undskyldning for den slags. Og slet ikke, at man troede, at genstanden for éns dumme vittighed aldrig ville komme til at læse, hvad man havde skrevet. Så jeg beklager. Med venlig hilsen Julie
...at jeg vælger at skrive bachelor om denne tråd. Der er i hvert fald rigeligt af argumentatoriske fejlslutninger, stråmænd, ad hominem, ad absurdum - og så er det et studie i etosopbygning, -vedligeholdelse og -undergravning eller mangel på samme. Samt som det sidste nye - en apologi. Jojo, det er guf for en retorikstuderende! ... Kære alle - skal vi ikke blive enige om 2 ting: 1. Man skal tale pænt til og om andre 2. Man skal have hård hud når man lægger billeder op
Nu var jeg ikke klar over, at hverken jeg eller min datter var anonym? Og jeg kan heller ikke huske, at vores ponys (under)hals ligefrem har været et problem. Faktisk mener jeg ikke, at jeg har vist særlig mange forskellige billeder af ponyen, og kun et, hvor man aner en underhals. Undskyldning modtaget!
Jeg synes ponymor skal se at få sine billeder på sin præsentation.... 
Griner!!! Bliver du ikke snart træt af, at kopiere dette indlæg     
var da godt at høre, at i hvert fald ikke alle er antiMcLean  Nej, jeg ved godt, at det er (os) Mcleanfolk og først og fremmest er Janne, der har været ualmindelig langt fremme i skoene i bar ivrig hellighed  Det er pisseirriterende, det medgiver jeg helt bestemt  Hun er nu rigtig ked af det, og det har hun skrevet ganske mange gange efterhånden. Også at hun er ked af, at hun har været så fremfusende, når det nu kun var velment. Jeg undskylder også, hvis nogen skulle være blevet sur på mig. Det er ikke, og har aldrig været meningen  Men når man skyder, er det bedst at sikre sig at man ikke skyder med for mange spredehagl. Det kan vi være helt enige om. Og hvis man føler sig skudt på, så bliver man lettere såret, og det kan ganske let resultere i ubetænksomme udbrud  Jeg ville synes, at det ville være aldeles herligt, hvis det kunne lade sig gøre at inddrage Mclean og læringsteorien i debatterne - på en måde, hvor man ikke blive hængt ud for at være ubehøvlet. For når man bliver det, så bliver man meget lettere - ja, ubehøvlet  Så, vi kommer nok alle til forsøge at være mere 'behøvlede', skal vi ikke? At der så altid vil være massevis af det, Issina kan en masse fine ord om - det må vi nok tage med   McLean og det der betyder jo ikke at man skal smide sin gamle ridning overbord, men får bare nye briller på 
alligevel har været en rigtig god tråd, trods alt  NinA 
Jasper....nej da,jeg er jo et menneske der gerne vil lære hele tiden,defor vil jeg gerne vide noget om jannej's undervisning og uddannelse. Når hun kommer på banen og svare på mit indlæg,har jeg en liste med en række tillægs spørgsmål til hende. Jeg venter tålmodigt.
Vincent 1 det hr jeg allerede gjort og har da også skrevet hvorfor i en af disse lange tråde.  Nu venter jeg bare på at søs vil være så imødekommende, at hun vil svare mig på, hvor jeg har givet hende en lektion i høj og lav i hesteverdenen og på HN. Det ligger mig nemlig så fjernt. Jeg er en af dem der glæder mig mere over at skrive til et klubstævne for ponyer i en LC2 end til en PGS til et landsstævne.
alligevel ikke så tosset at få snakket tingene igennem  Og 'smukke-ped', så tror jeg ikke du skal regne med at Janne sådan lige svarer dig   . Det kan selvfølgelig godt være, men vi skriver herinde som privatpersoner, vi har helt enormt forskellige baggrunde, alle har ret til at udtale sig - og alle har ret til at undervise, hvis nogen ønsker at købe den vare af dem  Sådan er det at leve i et kapitalistisk samfund  Hun har været klodset, helt bestemt, men hun har godt nok også fået 'kærligheden at føle' for det   Mon ikke det er nok nu 
Jeg læser det som om Vincent1, vil have dine billeder tilbage på din præs. og ikke væk fra den 
snart ikke hvad jeg skal mene eller skrive om denne debat, så måske skulle man lade den hænge... Det eneste jeg umiddelbart har lyst til at reagere på er denne kommentar fra Mette Lodberg: Jeg kan nemlig ikke forstå den interesse for hvem Janne underviser eller ikke gør, det er et frit land og man vælger selv hvor man søger hjælp og hvilke råd man vil lytte til  Mht hensyn til den underviser som Janne Bruger til daglig går jeg ud fra at du mener mig fordi Janne har skrevet i et par indlæg at vi bruger hinanden som sparringspartnere, hvilket er ganske sandt. Når man ikke kan finde en underviser i sit område som man umiddelbart synes formidler de ting som man synes man kan bruge til noget, så kan jeg da absolut ikke se det vederstyggelige idet. Det er fedt at have nogen at tale med om sin træning og indimellem have nogle øjne på jorden der kan se nogle ting som man ikke kan fra ryggen. Og med McLeans simplificering af den ridemæssige værktøjskasse er nogle ting blevet væsentligt nemmere at forklare og se  Nåh det var et sidespring... Jeg synes iøvrigt det er dejligt hvis denne tråd ender op med at få lidt ro på gemytterne så vi kan få gang i nogle spændende debatter om hvordan vi hver især griber tingene an. Hilsen
Sikke min tråd da har udviklet sig, men godt i da kan holde en nogenlunde tone uden at det bliver total mudderkast  .. Mht til Janne. Janne skriver det i bedste mening. Nogen gange bliver man ivrig, især hvis man virkelig gerne vil hjælpe, selv har prøvet nogle ting mht til den og den træning og så får man ikke udtrykt sig korrekt.. Denne tentendes har jeg også selv, at jeg ikke får skrevet dét som jeg egentlig gerne ville skrive - ordenligt.. Jeg er ikke McLean rytter, jeg er en blandingsrytter   Jeg blander alt hvad jeg har lært, ting som jeg læser, jeg bruger de ting jeg ved passer til min hest og jeg. Er det Kyra K, er det McLean, er det Susan, eller Bent Branderup - ja, det irrelevant, bare det passer til MIN hest og min træning i dressuren. Jeg bruger en blanding af Kyra og Bent Branderup fordi det VIRKER på MIN hest. På nogle heste virker noget andet og på nogle heste virker noget helt trejde. Det handler vel i bund og grund om hestens indlægeringsevne, følsomhed osv osv.. Hvis Cashew ikke fungerer på at jeg red ham på den måde jeg gør, så ville han selvfølgelig være "utilfreds" når jeg red ham og man ville kunne mærke på ham at det bare ikke metoden til ham og så må man prøve noget nyt.. Jeg er på en lytter alle steder fra - for det som virker på min hest og til min ridestil, bruger jeg  . Det som ikke virker og som ikke er "heldigt" til min hest og jeg, smider jeg væk og sorterer fra.. Sådan får man en viden og som rytter får man lært at være en bedre rytter. Nemlig - når man lytter samt sorterer .. Tak for en god debat, har fulgt med på sidelinien i hele jeres debat, udover kommenaterer til mine billeder selvfølgelig 
gsims.... ved du hvad,jeg gider ikke svare på den slags PB'er....
der kun kan kommunikere offentligt?
Matilde>> Det har aldrig været skjult fra min side at jeg ikke syns at folk bør undervise i ridesport hvis de ikke har en relevant erfaring eller uddannelse. Dette har jeg fremhævet i ganske mange tråde. For pokke da hvad tror i jeg brugte 4år på dengang jeg læste, hygge mig??? Nej jeg tog mig en uddannelse jeg tog ganske seriøst, og idag også tager ganske seriøst når jeg arbejder.Jeg er desværre ikke berider, og det ærger jeg mig over idag, men jeg prøver hele tiden at følge med via Rideforbundets Kurser og uddannelser for at kunne fremstå som en der tager sit erhverv alvorligt. Jeg mener dybt seriøst at når man selv prøver at fremstå med viden som ikke stemmer overens med virkeligheden, ja så har man seriøst skudt sig selv i skoen! Man kan ikke sidde og blamere sig med viden og tilbyde undervisning når man tydeligvis ikke har forstået konceptets helhed. Det @!#$..er mig totalt af, for det er sådan nogle som mig der skal samle de sørgelige rester op. Desuden syns jeg det er en eller anden mild form for bundefangeri. Prøv at se det fra den anden side Matilde, kan du ikke se hvorfor det er frustrerende det må være når mindre rutineret ryttere mest af alt har brug for en god solid grundviden, at der så kommer en underviser der levere en halv grundviden?? Prøv at se resultatet. Hvorfor tror du der er så mange ryttere der rider på "dårligt" trænede heste?! Det er fordi der er så mange Autodidakt wannabees der mener at de da bare kan det der. Igen vil jeg sige at jeg IKKE er Anti-McLeansk, men jeg mener at skal man undervise i nogle principper, så skal man kunne sit stof. Mvh Mette
Mette: Bare fordi du har taget nogle kurser og uddannelser er det da ikke ens betydning med at lige præcis din ridestil, principper passer til alle heste og rytterer. Derfor kan folk vel også selv bestemme - til trods for nogle som underviser alligevel uden uddannelse bag sig, men som har mange rideerfaringer osv bag sig. Så kan det stadig passe bedre til en rytter og hest selvom de ikke har taget en uddannelse. Jeg fx rigtig god til computerer, og at lave hjemmesider. Har hjulpet mange med at lave deres hjemmesider. Men jeg har da ingen uddannelse bag mig - men derfor kan jeg godt være god til at hjælpe andre i præcis nogle ting hvor deres svagheder ligger selvom jeg ikke er uddannet..
Bliver du ikke lidt selvhøjtidelig nu?? Selv mig, en alm dressurrytter som har trænet heste til M niveau, har nogle gange haft hjulpet min træner på GP niveau (som Mathilde også har fået underv. af), med at se om hendes changementer på de unge har været rene, og andre små ting. Ikke fordi hun ikke selv har haft føling med det, men for lige at være helt sikker på, det nu var rigtigt det hun følte.. Min søster og jeg, har da også haft hjulpet hinanden med forskellige ting, tiltrods for vi faktisk ikke rider så ens endda. Jeg har da været utrolig glad for, også at have kunne bruge hende når min underviser har været bortrejst o.l Dette ser jeg absolut kun som en fordel. At få en veninde/faml. medlem o.l til at holde en lidt i ørene, med de ting, som ens træner fortæller en, det er sgu lækkert.
gsims...nej slet ikke,jeg har en livlig trafik både i ind og udbakke her på HN. Jeg kan bare ikke se hvorfor du tror du skal til at diktere hvad jeg skal skrive her...og hvorfor den sag skal diskuteres over PB.
Jeg kan principielt godt følge dig i at der skal en hvis portion erfaring og viden til at kunne undervise. Men om man er bedre rustet til dette ved at have været gennem berider uddannelsen sådan som den er skruet sammen pt skal jeg lade være usagt. Jeg har i min tid mødt nogle rigtig gode undervisere, både uddannede og selvlærte og der var ikke nogen ligefrem sammenhæng mellem udannelses længde og kvalitet i undervisningen. Det det drejer sig om er at kunne formidle sig forståeligt så rytteren bliver motiveret til at blive bedre og selvfølgelig have erkendelse af hvor langt man kan tage den enkelte rytter. Men at udtale sig om hvorvidt en specifik person skal undervice eller ej skal undervise uden at have set denne i aktion synes jeg ikke du har belæg for. Personligt underviser jeg ikke da jeg på ingen måde anser mig selv som dygtig nok til at tage penge for at uddele af mine erfaringer eller i stand til at se præcist nok hvor en fejl ligger til at kunne tage penge for det. Men derfor synes jeg da jeg er fuldt ud i stand til at hjælpe en medrytter med gode råd fra jorden i en sparringssituation. Jeg synes teori er spændende, og omsætningen af teori til virkelighed endnu mere så, og derfor synes jeg også det er enormt lærerigt når Janne og jeg sparrer i træningen... for man får virkelig vendt tingene ved at skulle formulere dem og forklare hvorfor man mener tingene skal gøre på denne eller hin måde. Dermed opnår man en meget bedre forståelse for hvordan de enkelte byggeklodser hænger sammen og man får sat tanker igang om hvordan man kan tage hul på problemer osv osv. Ligeså vel som jeg gladeligt tegner og fortæller hvis nogen fra gården eller i ponytøseomgangskredsen spørger til hvad jeg har gang i... Så kan de bruge det eller lade være  At undervise eller hjælpe andre er jo ikke nødvendigvis lig med at man føler man ejer hele sandheden. Men sålænge man ikke giver sig ud for det så kan det ikke sætte mit sukkervand i kog!!! Hilsen
Undskyld, men må jeg gerne lige blive fritaget for at have "inddraget" de stakkels piger, så det grænser til børnemishandling? Hvemsomhelst skriver selv længere oppe: Det var denne mangel på selv(yngel)kritik, jeg gjorde grin med - ikke hvemsomhelst junior, som jeg anser for en ganske almindelig ponyrytter, der hverken kan forarge mig mere eller mindre end de fleste andre. Men "McLeansk" eller læringsteoretisk er det altså ikke. Og fred være med det - vi rider forskelligt. Det samme gælder pony-barn og pony-dyr, om hvem pony-mor udtaler: Jeg er jo selv mor, og jeg kunne så ALDRIG finde på at bruge mit geni af et barn til at nedgøre andres aha-oplevelser... og et geni er man da, hvis man som otteårig selv har regnet ud, hvordan hestens bevægeapparat fungerer, og tilmed kan forklare sin berider, hvordan tingene skal gøres. Hvad mener Mette Lodberg mon om det?  Jeg er ked af at mine udtalelser er blevet lagt herind som om de var møntet på bemeldte ponyryttere. Det var de ikke. Hvis jeg havde nogen stærk holdning til dem i sig selv, skulle jeg nok selv have skrevet det her, som jeg desværre har for vane   Mit indlæg gik KUN på mødrene, som har så travlt med at efterrationalisere podernes ridning, så den pludselig i årevis er gået ud på præcis det, som netop nu lader til at være "in"... uden at den tilgængelige billeddokumentation kan bakke op om påstanden. Jeg skulle have tænkt på pigerne i dette. Det gjorde jeg ikke, og det er jeg ked af. Det smuttede for mig i farten med at skelne mellem pony-barn og pony-ophav, fordi pony-ophavet har det med altid at bruge pony-børnene til at underbygge og argumentere, som om det var dem selv, der red. Jeg undskylder af hjertet for min part i fnidderet. Jeg skulle have været bedre til at skelne... og jeg synes, det er positivt at se, at pony-forældrene gør sig nogle af de samme tanker nu. Så, nu tror jeg nok, jeg er færdig med beklagelserne. Men jeg har først nu fået læst det hele. Mvh Julie
Nu syntes jeg måske det var lidt rigeligt at spamme tråden her yderligere med noget, der intet har med sagen at gøre... Jeg må dog sige, at jeg godt kan forstå,   du ind imellem får galt fat i et eller andet, når et spørgsmål pludselig bliver til et diktat. Nu stopper så   spammeri. Undskyld, Sandra.
Jeg er stadig fuldstændig uforstående overfor dit udfald, Julie. Du skriver her: Hvemsomhelst skriver selv længere oppe: Hvorfor har du behov for at gøre grin med mig og mine udtalelser? Hvad ved du om min datters ridning? Ved du noget om, hvordan hun arbejder med sin ridning i det daglige? Hvordan ved du, at hun ikke rider   korrekt? Hvorfor faldt du pludselig ned på det sproglige niveau, når man/jeg ellers kun kender dig som en saglig, sober skribent?
Tak JulieTaylor  Selvom dit sidste indlæg her måske kan gå nogen for nært, har du jo en pointe. OG formår at komme med en undskyldning som man kan håbe pigerne kan bruge til noget, nu de er ret uskyldige i den her diskusion. Jeg har fulgt med på sidelinien i alt det her, selvom det godt nok er svært at overskue alt det der sker. Jeg har siddet og læst med voldsomt krumme tæer engang imellem, og jeg syntes det "hemlige" forum var lidt en pinlig affære. Selvom jeg også på den anden side godt kan forstå i flygter lidt herindefra engang imellem. Der er aaaltid flere sider af en sag, og enige blir vi mennesker aldrig.... og Tak for det, så ville livet ski da være for træls.
Nu prøvede jeg lige at søge et år tilbage i alle fora på mit navn som forfatter, og på ordet mclean, og så kan jeg se, at der kommer 8 indlæg frem fra før denne ophedede debat. Så det er jo ikke sådan et jeg har deltaget flittigt i de McLean-debatter, der har været herinde. Så forstår jeg jo endnu mindre, at det lige netop er mig, der bliver fremhævet, og mig, der skal jokes med, som en person, der fuldstændig har misforstået det hele? Desuden skriver jeg jo ingen steder, at min datter skulle være specielt fantastisk. Men jeg undskylder da meget, at jeg kom til at give udtryk for, at vi herhjemme og i vores holdning til korrekt ridning, kommer til at bruge nogle af de teorier, McLean har. Jeg kan dog ikke forstå, at du Julie, synes, at det skulle være så svært at tro på?
Det var ikke noget "udfald", selvom min uelegante formulering fik det til at syne som et. Det var en dårlig vits på din bekostning, som jeg beklager, og ikke andet. Fordi jeg er nysgerrig, og jeg vil oprigtigt gerne se let og fin ridning - især fra ponyryttere. Hvis du selv søger på wiegårdens fotodatabase, kan du sikkert godt se, hvorfor jeg ikke umiddelbart mener, I helt af jer selv har løst det læringsteoretiske mysterium hjemme hos jer. Især ikke det med de adskilte signaler, som du ellers gør meget ud af at bagatelisere, når andre gør omærksom på vigtigheden heraf   Mere præcist kan jeg vist ikke formulere det, uden at jeg igen bliver beskyldt for at være grov. Lad mig igen understrege, at jeg IKKE har noget personligt imod dig eller din datter, og at jeg synes, hun lader til at ride helt almindeligt efter gængse foreskrifter. Jeg har ikke behov for at gøre grin med dig. Jeg gjorde det bare, fordi jeg syntes, det var sjovt. Det kan jeg nu se, at det ikke var, og derfor har jeg også beklaget min udtalelse... ad nauseum, efterhånden. Mvh Julie
Julie hvorfor har du sådan brug for, at blive ved med at kommenterer på mit yngel/ophav som du kalder min datter? Hvad galt er der i den sætning. Der er nogen der har hørt om det for et par år siden - nogen har hørt om det igår - og andre høre først om det om 5 år - og nogen kommer aldrig til at høre om det. Det er en tør konstatering. Hvad mærkeligt er der i det? Gode undervisere i min verden står ikke i et hjørne og siger - Gooood og Fiiiint deeer. En god underviser fortæller også hvorfor man gør som man gør og hvorfor det virker og på hvad. Hvor er det nedgørende i det her? Hvad ved du om, på hvilken måde hendes undervisning foregået? Hvor står der at min datter selv har regnet tingene ud?
HeidiZ>> Selvhøjtidelig. ja selvfølgelig. Jeg har noget at have det i som andre ikke har! Matilde og Heidi>> Der er da en væsentlig forskel på at være sparingspartner eller underviser?! Jeg har da også en sparingspartner, men overordnet bruger jeg min underviser når jeg selv træner. Jeg ved ikke hvori min tekst i læser at jeg siger at man ikke kan modtage råd og vejledning fra uuaddannet og 8 årige piger. Jeg siger bare at skal man have undervisning så få det af een der har sin baggrund i orden da der er mere end bare principper bag undervisning.!! Man skal have en hel grundridning istedet for en halv. Mvh mette
Frygten for at blive grov, er du vist kommet ud over.  Du kan da ikke mene, at man udfra nogle stævnebilleder kan se, hvordan man arbejder med hesten i det daglige? Så fortæl da, hvad du kan se udfra Viegårdens billeder, og hvordan du kan se det! Jeg påstår da ingen steder, at vi har løst  . Men vi arbejder dælme dagligt på det! Vi har ikke nået til det stadie, hvor ridning er bare er nemt. Det synes jeg også ville være en ret flot udtalelse. Nej, tværtimod, - jeg tror, at ridning ville blive ved med at være svært.
Hvorfor bliver der slettet indlæg i tråden, uden at man får besked om det? Hvem får slettet sine indlæg? Og hvorfor? Jeg kan se, at antallet af indlæg samlet bliver mindre!
Jeg ville da ønske, at min datter meget tidligt i sin ridning havde haft en underviser som pony-mors datter har haft. De er desværre sjældne i dag.  Helt tilbage i min ponytid, blev vi også overhørt i forskellig teori i hver eneste undervisningstime.
Pony-mor, ophav betyder = forældre. Jeg bruger nok ordet afkom, fordi jeg har svært ved at kalde personerne for børn. Jeg synes efterhånden, dette er blæst lige vel op. Hvis ikke nogen havde plastret min kiksede joke udover HN, var der jo kun en håndfuld folk, der havde set den. Nu er det en hel halv mohammedkrise. For hvis skyld? Du har jo fjernet billederne af hesten, som er redet af personen, som du anser for lærd indenfor biomekanik. Så det er lidt svært for mig at påpege, hvorfor jeg tvivler på, at vedkommende virkelig har samme indsigt i bevægeapparatet, som du påstår. Det er vist ikke at sige for meget. Igen må jeg understrege: Det har intet med jer personligt at gøre, omend man - nu jeg tænker over det - måske kunne foreslå, at I begge to søger på navnet "Sille" i HNs arkiver, for at opnå et modikum af perspektiv på jeres forargelse over mine udtalelser   Jeg fornemmer, at I begge leder efter en dybere mening med det hele, men her kan jeg desværre ikke hjælpe. Det var som sagt bare en dårlig vittighed, som nok hørte hjemme på staldgangen, men i stedet havnede på nettet. Mvh Julie
Det kan jeg da ikke huske, at jeg har gjort? Min datters underviser kan da blive noget rød i kammen, hvis/når hun giver hesten modstridende signaler.
Julie, Sille og Pony-mor hører så vidt jeg har forstået ikke sammen og Pony-mors datter er ikke 8 men 19? Hvis man skal kommentere folk skal man måske lige huske at kildematerialet i orden.  :Pia
Jeg tror det er bl.a. er SmukkePeds indlæg, som hun blev ved med at gentage, der er blevet slettet.
Julie du fortsætte jo i samme spor uden, at svare på mine spørgsmål som relaterer til dine udpluk af mine skriblerrier. Du finder nye ting frem, for at få dine påstande underbygget. Hvorfor har du sådan brug for at blive ved? Eksempel: Hvor har jeg skrevet eller påstået at jeg -   Jeg skriver jo netop at hun ikke aner hvad musklerne hedder. Du har jokket i spinaten og så er den vel ikke meget længere. PS. Datter eller søn er nu sådan et dejligt neutralt ord, det er jeg sikker på at du kender.
Det har du garanteret ret i! Tak! 
Julie.. I det indlæg hvor du "undskylder" læser jeg den ene hånlige bemærkning efter den anden. Hvorfor omtaler du ponymødrenes døtre som yngel, mens du meget omhyggeligt omtaler dit eget yngel som "min datter". Ja det er for så vidt bare din attitude jeg synes er ubehagelig. Du forsvinder fordi du ikke har "tid" til at være på HN længere...?? Man slukker altså for sin computer når man ikke kan nå flere indlæg. Slet og ret. Så vender du tilbage, blot for at kaste om dig med fornærmelser. Hele din person er bygget op omkring dine fremragende formuleringsevner, og det faktum at du er urokkelig i dine meninger og holdninger. Jeg har med stor interesse fulgt dine tidligere svar og tråde, og du har fået mange nye tanker frem i mig. Ja, jeg var ked af at læse at du smuttede herindefra, og alligevel en smule overrasket over din trang til at displaye det. Nu er jeg faktisk bare forarget over den måde du udnytter dine sproglige evner på. Det er lidt ligesom en sværvægtsbokser der bruger sine muskler på at tæve en kontorarbejder, hvis eneste fysiske træning er det øjeblik han bærer sin kaffekop fra maskinen til skrivebordet. I diskussioner som disse, på et forum som dette, har du magten Julie i det du behersker sproget langt bedre end de fleste andre. Lad være med at udnytte det på den måde. Det er en overordentlig utiltalende side af dig.
Ja, jeg læser altså også en masse nedadsættende og hånlige ord...!! Hvori retten til den nedladende holdning så end består??? Jeg synes, det er dårlig opførelse og uprofessionelt. Og Vickie85 du har skrevet meget af det jeg tænker.
Pony-mor - vi er mange der gerne vil have dine fine billeder på plads i din præsentation igen 
Vickie>>   Er det det man kalder dårlig image. mvh mette
1000 tak Jette.  Som jeg skrev da jeg slettede dem, er de taget ud fordi min datter ikke skal eksponeres af folk, som vil bruge billederne negativt. (Gerne hvis de blev brugt objektivt kritisk) Det har hun simpelhen ikke fortjent.
" Jeg tror måske der ligger en misforståelse i dette citat.  Mener du ik' at din datter har   fra sin underviser omkring musklerne? Ikke at det er din datter, der måtte forklare det for sin underviser? For den kan vist læses på begge måder 
så forstår jeg ikke helt dit svar over PB. Jeg spurgte jo til, om jeg måtte have lov til at lægge streger på dine billeder (i forbindelse med:  , tråden - (og som du kunne godkende inden de blev lagt ud i tråden))..men det fik jeg et pænt nej til   ...
Jeg kan ikke være mere enig med dig end det du skriver i dit sidste indlæg 
Jamen Roselina-Charell det fik du da en begrundelse for. Jeg spurgte min datter, om du godt måtte sætte streger på fotoet og det svarede hun nej til. Vil du spørge om noget en anden gang, så gør det venligst i tråden, så alle kan hvad spørgsmålet er og hvilket svar du får.
MetteLodberg: Jeg aner ikke hvem du er, har aldrig hørt om dig før, eller bidt mærke i dig på stævnepladserne, som du har noget af ha' det i, det kan jeg ikke svare dig på. Men som jeg læser Mathildes indlæg, så bruger de jo NETOP hinanden som sparringspartner i det daglige, til at supplerer deres faste træner med. Jeg har selv som dem, også måtte nøjes med sparsomt undervisning, idet jeg boede på sydfyn og min træner i Århus. Så der var det også kun i ferier og weekender jeg kunne få undervisning. Men hellere færre undervisningstimer hvor tingene bliver gjort korrekt, end mange hvor man ikke føler tingene er korrekte. Så tror egentlig vi er enige nok. Jeg ville i den grad også ønske, at folk havde noget mere selvkritik, inden de begyndte at kaste sig ud i at undervise andre. Helt sikkert.
Jeg synes sådan set ikke rigtig det kan læses anderledes, end at det var datteren, der har   forklare det   sin træner, der ikke selv vidste det. Ellers havde hun vel   forklaret   sin træner? Det er en ret væsentlig ting i hele diskussionen her: Pony-mor, du må lige opklare dette her - for jeg tror måske nok lige nøjagtig denne formulering er   til alt dette her bøvleri... Og det er da fjollet, hvis det slet ikke er det, du har ment.
Jeg forstod fint din datters begrundelse om, at hun ikke ville have billederne af hende og hesten brugt i den sammenhæng...al respekt for hendes holdning   (som jeg har fuld forståelse for). Det jeg ikke forstår, er at   giver udtryk for, at det er fint nok, hvis billederne af din datter og hest, bliver brugt objektivt krititisk (som jeg faktisk vil mene Susan gjorde - dog uden tilladelse   )..... Hvorfor?
Jeg tror så ikke, at det kun er den sætning der kan gøre sig fortjent til - alt bøvleriet.  Som jeg skriver længere oppe, er hun blevet undervist, af en træner der har forklaret hvorfor dit og hvorfor dat. Ud fra disse forklaringer har hun måtte forklarer sig når hun er blevet spurgt. For underforstået formuleret af mig tidligere.    Eks.vis. da hun lige var fyldt 9 år og skulle lære i praksis og i teorien, hvorfor ponyen skyder skulderen og hvordan man undgår det. Eksemplet er tage ud fra, at det nok er en af de ting som langt de fleste ponyryttere både i dressur og spring har problemer med.
Jeg tror at Pony mor mener at hendes datter har måtte tænke sig om, og forklare for sin træner hvad for nogle muskler hun mener at hesten bruger.. alt imens træneren har vidst det, og rettet hvis der har været fejl .. altså undervisning, hvor datteren selv har skulle tænke over tingene.. 
Roselina-Charell vi har åbenbart ikke den samme opfattelse af - I mine øjne er   ikke, når billedet bliver omtalt hånligt "heilende" sammen med hashrygende ponymødre i et andet forum. I din og andres sejrsrus over, at der fik Susan og Julie affyret nogle gode PIP på HN. Jeg undlader at klippe direkte, men gør det gerne om nødvendigt. Tror du ikke at nok er nok nu?
Pony-mor. Hvis du scroller op, så vil du se at jeg ikke har skrevet at   hest "heiler". Jeg har skrevet at det var interessant anatomilæsning osv osv.. Det var en generel betragtning, som du opfattede som henvendt til Jer. ´Var dit billede overhovedet fra en fri trav ? Jeg har flere gange beklaget at jeg "snatchede" billedet fra den ene tråd til den anden. - Og jeg kan sagtens forstå at en mor vil beskytte sine børn, men du lagde billedet herind fordi du mente at det repræsenterede en hest i den korrekte form. Det er jeg uenig i,- og det var dét jeg gav udtryk for. - Jeg var ikke efter dine ankler.. Hvad skulle jeg dog det for ?? - Og så har jeg IKKE skrevet om dig på noget andet fora, bare så det ikke pludselig bliver misforstået..
Susan... Jeg skriver ikke, at du har skrevet om mig på/i et andet forum, det har Rosalina og et par andre. Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet, at du gik efter mine ankler. Jeg har sørme heller ikke, skrevet andet end beskedder direkte til dig om lån af mit billed. Troede faktisk den sag var ude af verdenen.
Vicki85 (Don): tak fordi du på så fin en måde, har skrevet det som jeg selv og sikkert også andre, ikke kunne ha skrevet bedre   
ikke snart været nok om pony mødres forsvar osv af deres børn synes godt nok tråden er langt væk fra sandres billeder som jeg forøvrigt synes er vild dejlige at kikke på .
 at forholde mig til det, folk  . Jeg er ikke tankelæser, så jeg kan ikke gætte, hvad de  . Hvis folk ellers hver især forsøgte at formulere sig klart og præcist, så skulle den største basis for misforståelser vel i bund og grund være fjernet. Selv om man selvfølgelig aldrig helt kan gardere sig mod, hvad folk vælger at læse  . Det er folk herinde rigtig "dygtige" til.
Ja - og - vi er jo helt enige. Jeg giver dig jo ret.
Nu har jeg så gået og overvejet, skal/skal ikke?!? Men det er jo ingen hemmelighed, hvem min datter er, - så her kommer det. Julie bygger hendes vurdering af min datters daglige arbejde på disse billeder inde fra ridehesten: Billederne er offentlig tilgængelige. Sådan er det jo, når man rider stævner. Man ved ikke lige, hvornår der står en fotograf på sidelinien. Efter en lille sommerferie på tre uger i løsdrift med fuld foder ved siden af, begyndte vores pony at tabe sig, og miste muskler på overlinien, og blive sur og tvær i ridning. Min datter kom til at sidde dårligere og dårligere, og det hele var mildt sagt meget uharmonisk. Inderst inde havde vi nok begge to den tanke, at hun simpelthen var blevet for stor til ham, og han ikke kunne bære hende mere. Vi gik faktisk og vænnede os til tanken om, at han skulle sælges. Det første, vi tjekkede var tænderne, da han har et langt tandsæt i forhold til pladsen inde i munden. Det gør, at han ret ofte skal have rundet de bagerste kindtænder, for ikke at få hul inde hvor over- og undermund mødes. Og så forsøgte vi os med hannoveransk næsebånd, for der skulle ihvertfald ikke være noget, der generede hans mund. Så disse billeder er fra lige det tidspunkt, august 2007. Og de viser bestemt hverken køn harmonisk ridning eller en god opstilling!  Da vi så billederne, blev vi kun bekræftet i, at der var noget helt tosset galt. Derfor iværksatte vi flere ting: 1. Vi fik kigget på sadlen igen igen, da vi kunne se, at der var kommet bagvægt i den. Vi fik besøg af den tyske sadelmager, som tog den med og omstoppede den. Desværre synes vi ikke, at resultatet blev godt nok. Så der blev bestilt en helt anden sadel ved en anden sadelmand, som blev lavet efter både pony og rytter. 2. Vi fik datteren tjekket ved en dygtig kiropraktor, der kunne konstatere at pigen var hypermobil i bækkenet, og var blevet skæv. Røntgenbilleder bekræftede det. Der blev igangsat behandling og et træningsprogram. 3. Ponyen fik kiropraktor(noget vi bruger jævnligt), og det viste sig at den havde et regulært hold i ryggen. Kiropraktorens gæt var, at den havde lavet noget fjollet, uheldigt på sommerfold, og derefter blot havde gået og kompenseret. 4. Og her bliver det nok rigtig interessant for nogen!   Jeg kontaktede Susan med henblik på at pigen og ponyen skulle på kursus for at få genopfrisket, HVOR vigtigt det er at få hesten redet dybt, og for at få nye øjne på sagen. Jeg skulle med som 'flue på væggen'. Desværre udbrød der kværke i stalden, hvor vi står, og vi måtte springe fra kurset igen. Derfor blev vi så meldt til McLean-clinikken. Jeg blev desværre forhindret. Desværre, fordi min datter nok havde fået dobbelt så meget ud af det med mig ved siden af til at forklare. Jeg fik en ung pige til at køre og til at overtage min plads imod at jeg betalte. Hun synes, at det hele var 'en prut i en hornlygte' tror jeg, og gad ikke køre derop igen om søndagen. Det min datter den første dag var mest optaget af, var McLeans brug af 'overskygning', hvor han stod og hakkede en hest i munden med et hingstebid. Det stred jo imod ALT, hvad hun havde lært. Derefter har hun ikke været særlig tilbøjelig til at skulle med på et nyt kursus, og jeg får da også mindre og mindre lyst. Ikke fordi, jeg mener, at der er noget i vejen med teorierne, men mere pga den måde det hele bliver 'helliggjort' herinde. Nu sidder der selvfølgelig en helt masse HN'ere og tænker: "Hold da op, hvor hun bortforklarer en helt masse!" Ja, og det gør jeg for min datters skyld! De billeder folk kan finde på Viegården er virkelig dårlig ridning! Derfor er det da heller ikke billeder man er stolt af. Billederne kan man ikke ændrer på, men man kan lære, og man kan gøre noget ved problemerne! Jeg har lagt et link ind til billederne, som jeg godt kan forstå, at Julie ikke finder imponerende!
Nu har jeg efterhånden hørt mange gange at folk ikke gider McL eller SK fordi andre har råbt for højt og længe om hvor fedt og rigtigt det er. Tidligere har jeg også udtrykt forståelse for de folk der tager afstand fra de der bliver omtalt som hellige - enten af dem selv eller af andre. Men nu har jeg tænkt om: Er det ikke dumt at man nægter sig selv at prøve noget nyt eller en spændende træner, bare fordi andre "falder i svime" over det? Det bliver jo ikke mindre godt eller rigtigt af at nogen "sværger" til det eller tuder alle ørerne fulde af det. Hvemsomhelst, du skriver: Jamen er det ikke pisseærgerlig for Karoline og Klaphatten at de ikke får en (måske/måske ikke) fed oplevelse og noget ekstra med i baggagen, "bare" fordi du/I er trætte af hellige HN'er?? Tænk hvis det lige var det der skulle til for at de kom med som "fast mand i truppen" - og I gik glip af det fordi de hellige var dumme at høre på. Jeg siger ikke at det er tilfældet - men det er da fjollet at nægte sig selv en erfaring pga trods/irritation/whatever. Det behøver ikke handle om SK eller McL - men dette skal læses som en mere general betragtning..... Man skal gøre det der er godt for en selv - uanset hvad andre synes - og det gælder vel også i denne sammenhæng Eva
så er det ikke at det er omtalt herinde, det er måden det er omtalt på. Fx bruger Janne (ja jeg kan vel ligeså godt sætte navn på, alle ved det jo alligevel) "træk og slip" ryttere. Der bliver brugt ord som "kvalme over tysk ridning" osv osv. Jeg må indrømme, at jeg har da også været lidt overvejende om jeg overhovedet, når det bliver aktuelt for mig, tør at komme til en clinic. -For tænk, hvis det er det der så falder mig om ørene? Også forestil dig en pige på 14-15 år (jeg ved ikke lige præcis hvor gammel Karoline er), der forsøger at nå sit mål, men måske skal høre på sådan en kommentar...eller næsten værre...læse om det på nettet? Bare en tanke på, hvorfor man reagere således 
Det er   den slags ord, der bliver brugt på kurserne. (mine altså... Ikke ord, men kurser) 
det håber jeg da heller ikke. Men jeg kan levende forestille mig, hvordan det lyder på tilskuerpladserne, når man læser her på HN, og nu også i endnu et nyt forum. Personligt er jeg så kommet i den alder, hvor jeg er ligeglad, men jeg tror næppe at en pige i teenagealderen er det 
HeidiZ>> Diskutionen ender fra min side, da det ikke harmonere over trådens indhold. Hvis du vil vide mere om mig så kan du skrive til mig privat og jeg skal gerne svare. Ellers kan du da google mit navn, og du finder sikkert både billeder og tekst. Som Tine så klogt siger så er det jo ikke metoderne der diskuteres, men måden metoderne bliver fremlagt på. mvh mette
Susan du kom mig lige i forekøbet. De gange jeg har været på kursus, clinic eller undervisning, har tonen ALTID været saglig, høflig og åben. Og man har kunne spørge om alt mulig dumt eller klogt og altid fået et brugbart og ordentlig svar. Eva
Ja, det er jo sørgeligt at det kommer til at fremstå sådan.. Jeg kan jo selvfølgelig tage fejl, men jeg oplever normalt ALDRIG den slags "fnidder" blandt kursister.. Tværtimod, - Jeg synes alle er super inspirerende og bakker hinanden op.. Der virker aldrig til at være nogle skel rytterne imellem og der udveksles teorier og fif på tværs af M- ekvipager og fjordhesteryttere.. Men der er ikke andet for, I må meldes til næste gang ALLESAMMEN       
jeg har faktisk får snart laaaang tid siden ( et af de første hos Carina) været publikum til et af dine kurser... Og jeg tror det står i stjernerne at jeg ikke skal komme mere, for hver gang du er på sjælland, så er der familie halløj eller det der er værre  Men en gang om 20 år lykkedes det måske 
Jeg synes det er flot af dig, hvemsomhelst, at forklare alt det med ponyen  Det er imødekommende og et fint træk  I øjeblikket er vi vist ved at få 'skilt fårene fra bukkene' på en ny måde  At stort set alle kan komme til at misforstå, være uklar(så det de har skrevet bliver misopfattet) eller forklare sig unødigt hånligt, kan man læse overalt på HN  Vi er kun mennesker, - tænk på hvad der siges, når vi snakker på arbejde eller andre steder        Der kan det endda nogengange være svært at holde sig ude af de negative udtalelser   . Det burde være muligt på HN - men vi er allesammen kun mennesker. Og vi 'snakker' herinde. Det er ikke, og skal ikke være, større skriftlige afhandlinger. Men at forsøge at få tingene i hak igen, det er flot  Og at undlade at bruge noget smart, fordi man ikke kan lide 'dem, der bruger det' - det er usmart  - som Eva, Stengården så klogt skriver 
Jeg har taget en beslutning om at holde en pause fra HN og vil da lige fortælle min begrundelse, hvis nogen skulle være i tvivl. Jeg er klar over at jeg ofte selv har været langt fremme med riven, til tider FOR langt... og det har været til irritation for både tilhængere og ikke-tilhængere... Jeg føler dog ikke at jeg har peget fingre af nogen personer, men altid omtalt folk generelt, for ikke at støde nogen. Folk er så bare blevet stødt i større mængder, og for det beklager jeg. Jeg har ikke forståelse for at man fra vælger noget pga mig (og andre) fordi det bør aldrig falde tilbage på Susan at eg er et fjols til at formulere mig rigtigt. Så undskyld Susan, hvis det på nogen måde har haft en negativ effekt for dig... Jeg synes at denne tråd udviklede sig rigtigt udbehageligt, især for mig selv og jeg valgte derfor at trække mig ud af den. Jeg læste dog stadig med, og så flere gange mig selv brugt som eksempel. Jeg er blevet kaldt inkompetent og en dårlig rytter, og jeg føler at jeg er stemplet som en strid gimpe. Det er meget svært at forholde sig til når man IRL opfattes som positiv, ydmyg og udadvendt person... Jeg har flere gange bare set igennem fingre med dette, for følte ikke at det gik mig så nært, men denne gang gik det over stregen for mit vedkommende og jeg blev faktisk rigtig ked af det... Jeg vil med dette indlæg gerne have jer allesammen (inkl mig selv) til at reflektere over hvordan i taler til hinanden... For jeg synes ikke det holder at man bliver så grov, som det er sket i denne tråd. faktisk har et undret mig at den stadig eksisterer... Men den har taget en pænere drejning på det sidste, og det glæder mig da... Jeg vil gerne sige tak til dem, der har sendt mig opmuntrende PB´er, da folk var værst. Det er rart at der er nogen andre end mig der også kunne læse det... Så jeg siger tak for nu og vender stærkt tilbage, når jeg er psykisk rustet til det...
Nina, du er så god til lige at sige det, jeg tænker... Er du helt sikker på, at du   er inde i mit hoved?  For mig mangler der en enkelt, men for mig, vigtig pointe. Nemlig at når folk så forsøger at komme med en oprigtig undskyldning, som fx JanneJ har gjort ad flere omgange, så synes jeg egentlig det er meget usympatisk at fortsætte med at bruge disse udtalelser imod vedkommende. Og det gælder selvfølgelig ikke bare for Janne, men også enhver anden! Janne er et menneske præcis ligesom alle os andre (også selv om hun er vild med både ML og Susan   ), så hvorfor skal hun behandles som et dårligere et af slagsen? Jeg synes, helt personligt, at der er flere der egentlig skylder hende en undskyldning, men det står selvfølgelig folk frit for at være uenige med mig i dét. Ingen, uanset hvad de har gjort galt, har fortjent den behandling, som hun har fået. Ponymor: jeg havde ikke lige opfattet, at vi var helt enige, beklager   (den roterer ikke altid lige hurtigt)
Jeg har først lige set at du selv havde svaret - det er en bivirkning ved at brygge på tingene for længe 
Ingen grund til at frygte fnidder og fnadder, på susan kurser... Det er det sidste jeg kunne forstille mig vil ske - jow jeg har været til kursus hos Susan (2gange) tonen er altid høflig, saglig men skam også rigtig hyggelig - nå ja og sjov (jeg kender ikke mange, med så god humor og krops sprog som Susan.) Jeg har aldrig hørt Susan eller andre fra Blueberryhill, tale nedsættende om  Min datter får (selvom det er lang tid siden,(det er ikke Susans skyld)) undervisning hos Susan, hun har altid fået en super behandling, hun føler sig altid som en ret god rytter når vi kører derfra, Susan er så   til at lære fra sig. Jeg mener helt klart ikke man må fravælge noget som er så godt, pga. HNs mudderkastning. Når det er sagt, syntes jeg da hellere ikke at man bare skal skifte sin ridelære ud, bare fordi der er nogen på HN der mener det. Jeg er ret sikker på at de fleste herinde, selvstændigt kan tage de beslutninger, som er bedst for dem.
Jeg er slet ikke i tvivl om, at vi ville blive behandlet pænt på Susans kurser....
Jeg ved ikke om jeg har fornærmet dig, men det har nu ikke været min hensigt... At jeg skrev jeg aldrig havde støt på dit navn før (kun på HN), var nu ikke negativt ment. For de færreste kender nu heller ikke mig, da jeg ikke er den store stævnerytter  Men der er vidst heller ikke så meget at diskutere, for vi er vidst i bund og grund enige. God aften.
ved du hvad, de billeder du har lagt ind, syntes jeg ligner det jeg ser til de pony dressur stævner jeg ser. når jeg så læser din forklaring på hvorfor han går som han går, syntes jeg da det er ubehageligt at se andre ponyer (til træning og stævner) gå på samme måde. han er godt nok en smart sag, og sys nu ikke det er så væmmelig ridning som du og julie hentyder til det er.. men har nu heller ikke set ham på nye billeder hvor han er toptunet og din datter i hopla.
Tråden er blevet låst, da den er endt i personlige slagsmål og mudderkastning i stedet for en konstruktiv diskussion.
Jeg har dette billede (som også er til salg). Det er over 15 år gammelt, måler ca. 40 x 45. Hvad vil i tro jeg kan sælge det for?  
...det er jo sikkert bare en kopi af et maleri så vil sige en flad 50'er for det.
okay, jeg havde regnet med at få lidt mere for den en 50 kr.. er der ikke andre der har et bud?
hej melanie det er svært og sige hvad du kan forlange for det elleers bedårende billede. hvorfor sender du ikke et foto af det ing til nogen vurderingseksperter, så kan de vejlede dig i salget af det. du må kunne finde nogle vurderingshjemmesider på nettet. det ville jeg nok gøre. men mit bud er nok max. 300-400kr. når det ikke er ældre, det er jo ikke et antikt billede, men det kommer selvfølgelig meget an på hvem kunstneren er  held og lykke med salget af det  knus herfra
ja vi var ude og se på hest i går. og hvor er jeg bare blevet forelsket hehe. her er han     han er 160 og 11 år gammel
dejlig hest...   den ser virklig fin ud, men du har næsten lidt lange ben til den? Kh
på hesten 
så har jeg ikke mere at sige end, TILLYKKE   meget meget pæn hest!!
Det er jo Royal Priveledge   Ham skulle jeg også have set på, da jeg kiggede efter hest, men vi mente at han ville blive for stor til mig fordi jeg ikke er så glad for den højde.. Held og lykke med ham, hvis du køber ham. Han ser så fin ud!
Hej med jer  Jeg har fundet ud af at mini hypperne ELSKER at springe, så da jeg ikke kan lave så meget andet med dem p.t, bliver specielt Nando (den sorte) løssprunget et par gange om ugen  Først en video af begge mini´erne der hopper, dog er det altså ikke meningen at Felipé (den lille brogede) skal være med da han kun er 1 år gammel, men nogen gange så kan han altså ikke styre sig, og så render han med  Og så Nando alene  Er de ikke søde ?
hvor de dog utroligt kære...især der hvor de springer "synkront"...hehe...tal liiige om at være nuser. Er da også vild med Nandos "dansetrin" i sidste video..."skal...skal ikke..ok...skal"   ...fnis. Håber det er ok at lægge et billede ind af min lille araber (der jo er en kæmpe ift dine" på 1.48, der her springer 1.55.   
Jo de er super søde - men de ser nu ikke ud til at løbe og springe af lyst, men pga. en ihærdig mor på jorden der siger lyde og driver på dem...   Så husk at tage lidt tape for munden næste gang, så vi kan se at de elsker det   For søde er de, det er bare lidt svært at se at de rent faktisk kan lide det.  Evt. skal du prøve at gå afstanden så galopspringene passer, så de slipper for at skulle få nogle underlige spring!
man ikke drive på en hest/pony der løsspringer? Spring - og dressurryttere driver også deres heste/ponyer frem og her er der sg* ingen der taler om, om det er en nydelse for dyret. Jeg har meget svært ved, at se forskellen.
Hvis nu hun havde rent rundt med en kæmpe lang dressurpisk og jagtet dem, så havde jeg nok også reageret... men det der er da ingenting..   vi kan jo ikke engang se at der er nogen der løber efter dem..  Jeg syns det er helt i orden og de er totalt søde de små..  Jeg tænker så tit på dem, der viser billeder af deres heste ude fra folden.. de løber rundt med rejst hale og ser hidsige og forvildede ud.. men flot ser det ud.. uden tvivl.. men mon de altid løber sådan rundt af sig selv?? Der er da tit at man løber efter dem og jager dem, for at få dem til at se smarte ud, så man kan tage nogle flotte billeder.. OG DET ER OVENIKØBET PÅ DERES FOLD!! hvor de burde være i fred... (efter min mening..) ;)
Camilla: Jeg skriver ikke at man ikke må drive på dem, jeg kan bare ikke se hestenes springlyst når det ligner at de kun springer pga. den ihærdige fremdrift fra jorden.  Jeg kan heller ikke se at en galophest elsker at løbe når den bliver drevet hårdt frem, ej heller kan jeg se en hests springlyst hvis den skal drives voldsomt frem for at springe  Så hvis man postulerer "Se de elsker at springe" så havde jeg forventet nogle dyr der for fuld firspring løb af sig selv   Men ikke dermed sagt at det er forkert at drive på hestene i løsspring, jeg gør det selv, men jeg postulerer ikke at de heste der skal drives meget frem ligefrem elsker det 
Ja, det kan jeg vist godt kalde ham nu  Jeg har bare glædet mig til at kunne skrive det her indlæg  Jeg har haft ham hjemme 1 mdr. nu, og jeg tror at jeg vil spamme jer med billeder og info af ham  race :knapstrupper (ikke fordi det ikke kan ses   ) / trakhener alder :8 højde: 169 Håber i vil smide en kommentar til ham   - og nej det er ikke mig der rider ham, men hans super søde (tidligere) mor               
Hejsa. Jeg sad lige og kiggede mine billeder igennem og fandt denne af min hund Tarzan. Han er lettere sur på sin mor over, hun kunne komme i tanke om noget så vanvittigt, som at kastrere ham.  Hvad ligner det egentlig også. Tænk sig at jeg kunne finde på det    Han ser normalt sådan her ud   Så man kan vist tydelig fornemme hans utilfredshed. Hilsen Pia
Nååårh stakkels dreng   Super godt moment billedet er taget!!! Dejlig hundie iøvrigt 
ha ha ha, hvor er han dog grim på det billede- meget smukkere i hverdagen. Troede jo nærmest han MINDST sad fast i en fælde eller noget så ynkelig han ser ud.  Virkelig også strengt sådan at kappe "noget" af ham, kan godt forstå han ser udtilfreds ud.. Og dyrlægens "lampeskærme" har vist heller aldrig rigtig gjort noget for at få et dyr til at se smartere ud. hi hi. Arme dreng, og tak for kigget 
er nu altså også dejlig den lille bandit. Hilsen Pia
For en lille måned siden bøllede Gimli en del. Han mente at det MÅTTE være forår, kan i huske det ?             Nu har han så fået hans første kæreste nogensinde som folddame igen, hun er gravid og skal hvis alt går planmæssigt nedkomme i maj med endnu en Gimli-baby. Det bekommer ham vel, at hun er ved hans side, for nu er han holdt op med at bølle, det er der åbenbart ikke grund til mere   se engang her. Gimli holder lidt øje...     Søde Salle   og et meget dårligt langt-fra-taget billede af de to   Han er så dejlig nem at have, og nu brummer han ikke længere og krummer halsen, når man trækker både ham og en pige ved samme hånd   han dasker afsted som en på 20 - Søde Nutte. Jeg ved godt han er meget snavset - men han sover altid på sit toilet. Hans boks er pinlig ren og rigeligt strøet med spåner, men han ligger på begge sider og med hovedet lige i toilettet i løbet af natten. På den anden side - så er han næsten sikker på at blive gennemgnubbet hver dag, fordi hans mor synes han skal være nydelig når han bliver puttet. februar-kram til alle fra Gimli og Christine
Han er nu altså en lækker dreng, ham Gimli.. Dejligt at han igen er rolig og uden bissestreger.. Og jeg kender godt det med at hesten sover på sit toilet.. Jeg har en pinto og en grå der gør nøjatigt det samme.. Ikke særlig kønt at se på, men de hygger sig vist meget godt med at være beskidte..
... en ligeså stor gris som min Felix  Er det meningen, at hoppen skal gå sammen med ham, når hun foler? Hilsen Sif
Ej hvor nogle gode billeder... Og sikke nogen krumspring.. Husk at sætte billeder ind når den store dame nedkommer...
Jeg kan garantere at der kommer tonsvis af billeder, når det er føltid. Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forstå dit spørgsmål med om de skal gå sammen når hun foler. De er på stald om natten - og sådan bliver det også når det er føltid. De foler i boks og med overvågning. Efter foling så skal de gå sammen igen. Så han skal gå sammen med hopper og føl, det er han god til. Her er et billede fra sidste sommer, hvor han er sammen med hans søn og datter   Venligst fra Christine
... jeg sigtede til - altså om han skulle gå sammen med hoppe og føl. Det er nemligt langt fra alle hingste, der kan det, men jeg kan jo se, at han har prøvet det før. Jeg var ikke klar over, at han havde bedækket - jeg troede faktisk slet ikke han var kåret endnu. Jeg følger vist ikke for godt med  Hilsen Sif
En typisk dag fra staldgangen..... Martell står stort set aldrig bundet op, og nogle dage når han så bliver bedt om at gå ind i boksen, så sker dette.... 
hej hvor er han dog sød og dygtig. vi har næsten hver dag et par af hestene gående på staldgangen om aftenen, så kommer de ind i deres bokse igen når de er fodret til natten. den næste dag er det så de næste hestes tur til at hygge sig på staldgangen. sådan gør vi på skift. det er så dejlig socialt, så går de rundt og kigger i hinandens bokse og hilser på hinanden og står og gumler af halmballerne. rigtig hygsomt.  knus herfra
Nu troede jeg jo lige at du havde købt ny hest... Jeg kender jo kun Martell som Cocio, hvornår har han skiftet navn?? Og har der været en numerolog på spil  Men han ligner jo sig selv den store bamse og ser ud til at trives. Håber du har det godt
Ja, det er Cocio, men som nu kaldt Martell... Det er en kinosolog (telepati osv.) der har været på spil.. Jeg har det godt, hvad med dig?? Har set på din præsentation at Basse er blevet aflivet   Hvor trist... Men en fin "dame" du har fået der  Mvh. Gitte
har mange navne er det ikke det man siger. Jamen vi har det super. Det var trist med Basse men det var det rigtige at gøre for min bedste ven for det gik ned af bakke med benet. Udfordringerne er mange når man har erhvervet sig en lille dame på kun 3 1/2 år og som helt sikkert har sin egen mening om tingene.. Men vi starter tilridning i løbet af marts og på fredag flytter vi lidt længere ned af vejen til Birgit på Nordmarksgaarden. det glæder vi os meget til 
Hva med Monika, har hun stadig hest?? Hvorfor flytter I fra Nygaarden?? Hvis man må spørge 
Hej ænder. Min kæreste og jeg kørte en tur i søndags, var forbi hundegården for at kigge lidt på alle de spand der er for tiden i forbindelse med moskusjagt og turister der gerne vil på hundslædeture. Mødte også et rensdyr som gerne ville fotograferes.              Det var omkring -30 grader den dag. Og her er et ikke så godt billede taget ud af vores køkkenvindue. Det er et rensdyr som bor på fjeldet bag vores boligblok.   Håber I kunne lide billederne.  Mvh Naja
Dejligt ud, jeg får helt lyst til at hoppe på det næste fly. Og de kære vamsede hunnier.... (Jo, jeg VED meget vel, de ikke er kæledyr.   ) Billed 5 er bare enormt godt, lige et strejf af solen og det isnende blå polarlandskab.  Ja, jeg hørte i vejrudsigten den anden dag, at der er gode kuldegrader i Grønland i øjeblikket- herhjemme regner det bare- og blæser. 
Ja, vufferne er super nuttede at se på. Vi var 2 tøser nede og hilse på dem i efteråret mens der stadig rendt hvalpe løs og de er rigtig søde og kærlige. Lige pludselig stod deres mor ved siden af os, og hun var knap så sød. Logrede lidt, knurrede lidt, krøllede læben op og viste sine vældig fine bisser, og så tøffede vi ellers pænt tilbage til bilen mens vi prøvede med meget bestemte stemmer at sende hende væk. Det var ikke just meningen hun skulle rende frit... Kommer de løse ind til byen har vi en som skal skyde dem. Meeen... Der er da ihf en enkelt grønlandsk hund i byen som lever som kælehund, hun er sød.  Billede nr. 5 er taget ud over fjorden, den er bare frosset temmelig meget til.   Men ja, det var sådan en fin solnedgang, det går bare hurtigt. Mvh Naja
Rigtig rigtig flot er der deroppe i grønland, og mere sne end de fleste danskere vist nogensinde drømmer om at se! Tag du endelig flere billeder og put herind, synes det er meget smukt. Men -30 grader.... naaaah, så tror jeg jeg bliver hvor jeg er. her kan jeg se sne på bjergtoppene og stadig nyde de 10-12 grader der er for tiden. Men sikke en natur! (eller skulle jeg bare sige.... sne?   ) Tusind tak for kigget
hvor man savner at være deroppe så... har godt nok kun været der 4 gange, men skal bestemt derop igen...
Hvor ser det bare lækkert ud - bliver helt misundelig 
Jo, det er smukt og det er en fed oplevelse at bo her, meeeeen... Var det ikke for mit helt fantastiske job, så var jeg såmænd nok på vej tilbage til DK. Man er mere eller mindre indespærret i sin lejlighed om vinteren, det er for koldt og mørkt til at gå ture. Vi havde en ret lang periode hvor vi var under 40 graders frost, den kom helt ned på -47 en nat og dét er knageme koldt kan jeg hilse og sige!  Men her er bare så flot med al den sne. Nu glæder vi os til sommeren, for den var super lækker sidste år, bedre end den i havde i lille DK.  Mvh Naja
   
     
Her er min hoppe:   Opvarmning.   lodret   okse
Min gamle halvpart Coco:    
Micado løsspring sidste sommer (4 år)     løsspringning fra silkeborg      
Video af min dreng:
Jeg har kun 3 billeder af mine heste der løsspringer.. Svalegårdens Anelka   Søgaards pretty painted Beauty   Søgaards Sunzet   Anj
Her er Riccie Og en lille Video:
et ind af lille Zeppelin på 1.48, hvor han hopper 1.55. Han er bare en lille stjerne   
kan ikk finde ud af det med flere billeder i samme tråd, men her er så et hvor der kun hoppes 1.10...men hans man er bare så fin derpå   
mangodrengen:      
Kæmpe tillykke herfra! Han er da absolut vidunderlig  Mvh. Anja
Han er da rigtig fin!! Hvor er det bare flot at man lige kan se lidt knapper i 'numsen' af ham - totalt charmerende! Når han får lært lidt mere ridemæssigt og kommer bedre frem og ned, så skal han nok bliver rigtig lækker. Fedt underlag forøvrigt, dejlig farve!! Held og lykke med ham.
Jamen tillykke med din nye pletmås ( må jeg godt kalde ham det...griner...) Har dit nr så mon ikke du lige får en sms her i løbet af ugen hvis man må kigge forbi?? Går ud fra du skal på arb i dag...smil...
smuk og speciel! Og sikke nogle muskler han render rundt med!
Jeg er helt vild med heste der ser lidt anderledes ud, og din er jo bare skøn 
Tusind tak for jeres kommentarer  Ja der ingen tivl om at pletmåsen skiller sig ud  Jara : Jo skulle have været på job i dag, men skal op og se stævne, som Casanova ikke kommer med til alligevel, da han har fået en hovbyld. Men du skriver bare, er hjemme om formiddagen  Tak for kommentaren om underlaget 
Ja - stort tillykke herfra   Du ved hvor glad jeg er på dine vegne, at du fandt dig en ny at dele en masse oplevelser med...  Ærgeligt med stævnet, men vi kommer da igen til "det aftalte"  Og jeg er glad for at du kommer med i aften og hepper på Majoren 
Rigtig stort tillykke med ham. Han ser vildt charmerende ud, og er rigtig nuttet med sne på krydset. Håber i får en masse gode år sammen, og i kommer sikkert til at vinde en masse stævner..
Takker   Du om nogen ved jo hvad jeg har været igennem   så jo en ny ven er hvad jeg trænger til, i mere end en forstand    Evita : Jamen jeg er da sikker på at vi ses rundt omkring, om ikke andet er jeg sikker på at vi sagtens kan arrangere nogle gode ture hvis i vil med 
dejlig hest !!!! KH:)
Tillykke med ham, godt og høre du er blevet ridende igen. Jeg må også lige sige velkommen i pletklubben, så må vi se om vi skal mødes til noget stævne engang når man har fået mod på det.
Tillykke herfra!!! Hvor ser han over vildt lækker og flot ud!!! Fed underlag!!! !!! Glæder mig til at se MANGE flere billeder a ham!!!
De Meza : Det er muligt at vi gør det, hvis jeg får modet til det, men sådan er det vel når man kommer op i alderen    Mrs. heaven : Tusind tak   Der skal nok komme flere billeder af ham 
Ja - indtil da må man jo så bare kigge denne tråd - igen, igen og så lige atter engang 
Arj hvor er han bare lækker! Sikke et dejligt udtryk han har i øjnene...   Og FEDT underlag! Hvor får man sådan ét henne?
nej hvor den dog smuk. Sikke et umådeligt heldigt miks...han er jo underskøn og muskuløs. Nu skal den bare ned og bruge sig selv korrekt, så bliver den uimodståelig. Kan godt forstå du har glædet dig til dette øjeblik...STORT tillykke med din absolutte ener. 
Takker igen , jeg blir da helt rørt over alle de roser  Underlaget har jeg købt hos heidisrideudstyr.dk tlf : 40300742.
Hvor er det en smuk hyps  Kram Heidi
Ham Gimli er bare for sød   Man skal bare se bort fra de gule pletter, hehe  Jeg er glad for at Chralie er sort, for han er også et stort svin. Hilsen Karina
du ham med kaninpellets?    For han ser da ud til at springe rundt i kaninspring på de første billeder. Jeg havde nok følt mig meget lille ved siden af Gimli. Sikke en nakke han har. Det er dejlig når hingstene får lov til at gå i flokk med andre heste. Det gjorde Shetan også og han elsket at lege med følene/afkommene sine. Da har hingsten et sosialt "normalt" liv med andre hester og blir meget nemmere at hanskes med enn om de bliver isolert fra andre heste. At han er beskitt beviser da kun at han er en glad, aktiv, veltilpasset dreng der er tilfreds med livet og tilværelsen. Huff, det er da længe til maj med at vænte med shirefølbilleder
Tiden går bare stærkt - det er som om han var en lille uharmonisk plag igår. Men ja han er kåret og han er blevet far. Tak Tone....   Jeg sidder her og bliver usikker på om det er kaninpellets der er i Krafft-sækkene i mit foderrum   Pellets er det ihvertfald. I sommers brugte jeg mange lange aftener i engen hos hestene. Bare at sidde og kigge på hestene, og hvordan føllene dag for dag kom tættere på ham, og til sidst turde bide ham hårdt i rumpen, for bagefter at flygte om bag mor, selv om han ikke engang løftede hovedet fra græsset. Han gnubber altid med Gaia i stalden, og er generelt en venlig hest overfor de andre. Når han er vokset op her hos os, så føles han slet ikke stor, men det er jo fordi vi er så vant til dem. Jeg håber han får mere nakke og hals, men mon ikke han gør, han bliver kun 4 år her i april. Venligst Christine
De er så skønne dine heste!!!!!!!!!!  Jeg glæder mig til at se følbilleder!!!
han er altså en smuksak.. og Sallay pigen kender jeg jo lidt og hun er nu en dejlig dame.. glæder mig til at se kæmpe føller
Det er simpelthen en fryd at læse med i dine indlæg. Det er så hyggeligt at høre om de skønne bamser  Nu har jeg absolut ingen erfaringer inden for hingste men bedækker de kun når hoppen er i brunst? Hvis hopper altså kommer i brunst.. Jeg aner virkelig intet om det men vil hankøns væsner ikke prøve lykken hele året rundt? Jeg troede faktisk ikke at hingste kunne gå sammen med hopper til dagligt.. eller ja.. jeg er bare nysgerrig. 
Årh.. Hvor er han altså bare skøn   Glæder til at se billeder af de nye shire-bebser. Må vi i øvrigt ikke se lidt nye billeder af Gaia og den anden "baby" som jeg har glemt navnet på 
Jeg har brug for lidt hjælp mht. at prissætte halvdelen af ridedyret. Sagen er nemlig den at parten og jeg er blevet enige om at hun overtager den ene halvdel af Anastasia her indenfor de næste par måneder. Men hvordan prissætter man sådan en "halv" hest? Hun kostede 35.000 kr. som 5 års for snart 4 år siden og er også forsikret for dette beløb. Selvfølgelig er hun en del videre i sin ridning end hun var ved køb, men på minussiden er en gammel gaffelbåndsskade. Hun pådrog sig denne for snart tre år siden og har det sidste snart halvandet år været ren-/normaltgående uden mén fra skaden. Hun fik dog også ledvædske med 6 mdr. mellemrum i det modsatte forben pga. aflastning og dette trækker vel også prisen ned? Pga. skaden er hun nok heller ikke helt på samme niveau som en snart 9 års bør være. Jeg tror ikke parten og jeg vil få svært ved at blive enige, men jeg vil bare gerne lige høre folks mening vedr. pris på sådan et dyr? Jeg tænker selv i retning af ca. det halve af forsikringssummen dvs. et sted mellem 17.000 og 20.000 kr. Der vil selvfølgelig blive skrevet kontarkt på salg af halvdelen samt at parten ved udbetaling af forsikring skal have halvdelen af denne også. Hun er indforstået med at betale halv forsikring her fra næste gang den forfalder, hvilket er i næste måned. Alle skrækhistorier om at dele hest behøver jeg ikke høre, det er nøje gennemtænkt fra begges side og vi er i forvejen meget enige om alt hvad der vedrører den fede og hendes ve og vel  Hesten er som sagt 9 i år, dansk varmblod hoppe (ikke kåret endnu, men regner med at vi stiller hende til kåring til sommer) efter A Jungle Prince/Argentinus/Temple Wind/Allegro. 163 cm og på LB niveau i dressur og indsprunget (før skaden) Dyret det drejer sig om:      
Jamen hun skal vel bare give ½ af hvad du gav da du købte?? Det er muligt hesten kan mere nu men det har vedkomne vel været med til at træne op?
Parten har kun været part det sidste års tid. Hun har ikke redet hesten fra jeg købte den  Det fik jeg ikke lige skrevet.
hun skal vel bare betale 1/2 af hvad du gav for hende.  det havde jeg osse selv forlangt hvis det var mig som skulle sælge min halve hest 
Jeg holder nu mere på at hun skal betale det ½ af hvad hesten er værd nu... Hvis du sælger hele hesten sælger du den jo heller ikk til det du købte den for...
Jeg er bare ikke sikker på hvad hesten er værd nu, eftersom den jo trods alt har haft en gaffelbåndsskade. Men jeg vil tage udgangspunkt i forsikringssummen og se om vi ikke kan blive enige.
på at hun rent faktisk er omkring 35.000 kr værd pt. Hun er jo en smuk hest, som jeg husker det fra vores skovtur, en frisk dame, med mod på livet. Det tæller jo op af. Ja hun er ikke så uddannet som man kunne ønske sig, og hun har en skade, der er lidt on off. Tilgengæld vil jeg mene, at hvis skaden skulle poppe op igen, så vil hun stadig kunne indbringe en vis sum penge som avlshoppe/skovturshoppe. Så mit bud er omkring de 35.000,- Husk også at iberegne udstyr. -Både i købsprisen, samt hvordan i vil håndtere dette hen af vejen.
Alt udstyr er jo købt og betalt af mig og det løber vel alligevel op i en 10.000-15.000 kr. Så det vil jeg da huske at tage højde for   Så er en pris på halvdelen af damen på omkring de 20.000 kr. jo ikke helt galt. Vi satser jo på at hun ikke får yderligere gener fra skaden, nu hvor hun har været normalt gående i mere end et år. Og vi rider ikke med skaden i tankerne, dvs. udover lidt længere til- og afskridtning tages der ikke hensyn til hun har haft en skade.
nævner det med udstyr er fordi en veninde til mig delte i mange år hest med en 3. veninde. Og det kørte upåklageligt...lige indtil den dag de skulle skille vandene ad. Så var der lidt debat om hvem der havde betalt hvad og hvorfor. -Og hvad afskrivningen mon var på udstyret. De fandt nu ud af det alligevel, men jeg har da noteret mig bag øret, at hvis jeg engang kommer i den situation, så vil jeg ihvertfald have det med i kontrakten.
Fik taget lidt billeder af dem igår da vi trænede apportering.. Først Balder der bliver 6 år til august           Og så til Mille der bliver 4 til september         Det var så dem.. Kom gerne med en lille kommentar til dem *Karin*
Hvad er Mille for en? Bortse fra farven og min er mere krøllet i pelsen, minder hun lidt om min blandingstæve Liva.
Mille er blanding af ruhåret og labrador.. Vi fik hende nede fra nakskov mener jeg det var *Karin
Så er hun nok en del større end min. Hun er blandning mellem enten dansk/svensk gårdhund eller jack russel terrier (far) og en adoptivhund fra Grækenland (mor). Din Mille minder bare lidt om hende i pelstype og det frække glimt i øjet.
Ja helt lille er hun nu ikke, hverken i højden eller bredden. Held og lykke med din blanding *Karin
Karin, du kan bare det der. Ja Balder er ved at være en ældre herre nu. Kan du huske da du trænede hos mig, hi hi det er længe siden.
Ja jeg kan huske da vi trænede hos dig, det er ved at være en del år siden nu. Men balder var aldrig kommet så langt uden dig og clinton som han så op til.. *Karin*
hejsa.. jeg ville rigtig gerne høre hvad i syntes om mine malerier..  mit 1.   mit 2.  mit 3.   beklager kvaliteten er ikke så god..
hej jeg synes de er fine. manen og mulen er rigtig flot på den første.. men panden er blevet noget bred og højre øje sidder lidt lavt. Jeg er helt vild med baggrunden nr 2 kan jeg rigtig godt lide nr 3 er ikke så detaljeret, men det er en sød tegning VH Louise
tak skal du ha..  jeg er heller ikke selv helt tilfreds med hestene. kan god se det med den første. den sidste hest jeg har lavet har også været en hurtig en, uden noget at kigge efter. og så kan jeg ikke finde ud af hvad der mangler..  nr. 2 billede er ok, men ikke helt efter hvad jeg havde tænkt.. det snyder lidt på billederene men det er rødt og ikke orange som det ser ud til og så er de runde og firkanterne lavet så det kan "mærkes" eller popper ud.. jeg ved ikke hvordan man kan forklare det..    og det samme er lavet på det sidste med man,hale og pandelok. men det er sjovt og hyggeligt..
Jeg synes det er nogle fine malerier- nu er jeg ikke så meget til rød, men synes at maleriet er fedt, elsker former og figurer på malerier. Og så synes jeg det nederste maleri er noget så skønt- kan godt lide enkeltheden Her er et jeg selv har lavet:  Sommerfuglenene og blomsterne popper også ud som på dine Heidi
tak skal du ha..  det er også et super fint maleri du har lavet...  må jeg spørge hvad du bruger så det popper ud på billedet?
WOW billede et er kanon flot . . de andre er også pæne, men snublede lige over det 1 billede, som er lige ved at "gabe" mine kæber af led.   
1000 tak skal du ha... 
struktur pasta eller modeller masse (hedder det også) sidst nævnte kan købes i Bilka Heidi
Har du en Fjordhest? Er du 18 år eller under? - så er TIKA Junior Cup måske noget for dig  Se min signatur. Hilsen Sif
Ja, her i formiddags skinnede solen lidt, så jeg syntes jeg ville tag lidt nye billeder af hestene.  første syn der mødte mig på vej ned til hestene var vores 3 forkælede køtere der lå og missede med øjnene i solen.    Så nede på folden gik hestene og græssede fredeligt. Dvs Sia og mette løftede stort set ikke hovederne fra de nye græsspirer, for tænk hvis så de forsvandt!  Så her er lige et par virklig ufotogene hopper der vil skide fortografen et stykke.    Sia skal fole her midt i april. Og Lille mette skal fole ca midt i maj.   Heba ( min nye hoppe) er ikke ifol, og hun havde tid til at stå og posere lidt for fotografen, men hun laver grimasser på de fleste af billederne.          De 3 gumlende hopper.    Det er nu et natutrskønt område de har at gå på.      I må gerne smide en lille kommentar. 
Det må være fantastisk for en hest, at have sådan en fold  Dejlige billeder...
... farve Sia har, hold da helt op... Og er du gal et fedt terræn dine heste har... Jeg ville da give min højre hånd for at have sådanne folde... Tina
Det er da bare dejlige billeder. De har det da bare godt de heste, læker grøn fold, bjerge og træer. Og hun er da bare for lækker, hende Heba   , sikke en hårpragt hun har. Jeg glæder mig til at se ridebilleder, gerne hvor det går så stærkt, at vi får hendes øjne at se, nå spøg til side. Du kan jo tage et par billeder, hvor du har skubbet hendes hår til side, så vi kan se hendes øjne. Har du været ude og ride på hende endnu, eller skal hun lige falde lidt til først? Hende glæder jeg mig til at se mere til. Ja, og Sia og lille Mette er som sædvanlig også skønne.
Ihhhh, det ser bare SÅ lækkert ud det terræn de går på, - jeg kan da godt forstå de ikke har tid til at posere, Mor, der er jo mad dernede   Dejlige billeder, og igen - sikke en smuksak du har fået dig der i Heba 
..smukke-lækre billeder af bedårende dyr.. Hvor er hun godt nok smuk din sidst ankomne ismule, hun virker helt majestætelig... Kan godt forstå du bare MÅTTE eje hende... Mange hilsner  Winnie
Nå så fik du fotograferet gæssene        Dejlige billeder!!!
Aloysius (Helle C)ja, jeg tror bestemt også hestene kan lide at gå der, og der er 4 sådan nogle folde der.  Tina-Tossen , jamen jeg er bestemt også glad for at ku tilbyde mine heste det.  Der hvor vi boede før døjede vi sådan med at vinterfolden blev et pladder. zobbe ♥ishest♥ ja, jeg håber da der kommer ridebilleder på et tidspunkt, men Heba er en ret så vansklig hest, så vi arbejder lige lidt fra jorden af med hvem der bestemmer.  Faktisk er hun slet ikke nogen særlig sød hest. Hun ser vanvittig smuk ud, og hun går sgu også selv rundt og tror hun er kongelig. Hun har ligesom ( nok i sig selv), så det vil nok kræve en del tid inden jeg har vundet et venskab med hende. Jeg har MANGE gang i de 9 dage jeg nu har haft hende tænkt " mon ikke du har gabt over for stor en mundfuld denne gang karina)  Men nu må vi liige se tiden an. Jeg tror jeg sætter hende ifol iår alligevel og lader Sia springe over. Så kan jeg ride Sia noget mere imens Heba falder til her. Jeg ved ikke hvornår jeg vil ride Heba. Det bliver en dag når jeg føler det føltes rigtigt. monicasof *Majoren*, ja hun er en smuksak den blærerøv.  Winnie *Bøge*, ja nu må vi se om jeg frotryder jeg bare måtte eje hende, eller om der kommer noget godt ud af det.  Mrs. Heaven, ja der var lige vejr til et par billeder.  Tak for alle jeres søde svar. 
   
Heidi : Tak   Han er jo også en    Lilli : Nu har du gjort det igen, stik mig en tudekiks   Jeg kender vist ingen anden der kan skrive som du kan    Ja, som andre undre jeg mig også at nu nænner det, man har jo aldrig kunne sige Casanova uden at sige Lilli også   Men jeg har jo også været så heldig at kunne følge jer gennem årene og det arbejde du har lagt i ham, og jeg ved hvor svær en beslutning det er at tage når man skal skille sig af med sin ven  Jeg utroligt rørt over at du vil overlade ham til mig, og det glæder mig når du siger at du kan se han er glad, at vi er glade sammen  Han er jo en super skøn dreng, med en dejlig personlighed, lige som jeg kan li´   Har jo opdaget at han nok selv skal gøre sig opmærksom på sig selv når han vil have opmærksomhed  Vi ses da ihverfald til stævner, om det blir med mig som rytter vil tiden vise  Jeg skal nok passe godt på ham, ellers er det ham der passer på mig  Tusind tak igen for handlen  Vi ses, knus 
... hvor er de dog alle smukke.
Tak for dit søde svar. 
Sikken dog nogle grimme Ismuler   Du burde sende dem hjem til mig så skal jeg nok passe godt på dem  Hold op hvor man pludselig kommer til at savne en god tølt.. knus til dig og dine smukke dyr lene
Jamen jeg skal nok ha dig i tankerne hvis jeg pludselig imod alt forventning skal af med dem.  Tak for dine søde ord. 
Fin pinto.. Jeg vil gerne vise min gamle pintopige.. Hun blev solgt i januar. Hun er 2 år efter Imagic/Frühling.    
   
Super smukke heste begge to. 
Her er min hingst Rosenlysts Ganis i aktion på stævnebanen.         Her er Nemesis e. Rosenlysts Ganis   Her er Irish Spring e. Rosenlysts Ganis   Her løsspringer Irish spring e. Rosenlysts Ganis   Her er Xzibit e. Rosenlysts Ganis  
Ja jeg er jo en dør til det med at sætte billeder ind. Men på min præcentation er der billder af mit brogede dyr. Han er ikke som sådan pinto med er dog broget. Hvis en hjælpsom sjæl vil være sød at sætte billedet ind med ham, hvor han står og spiller lækker overfor en hoppe på den anden side hegnet, er I7Du bare søde. 
  Værs'go Kalaki... Superlækker fyr!
Tusind tak for hjælpen, og rosen af knægten. Pt er han ikke helt ligeså smart, da han har haft fri i længe da jeg ikkee har haft tiden. Men forhåbeligt står han snart top tunet igen. 
Her er min dejlige hoppe Tani. Hun er desværre sat tilsalg. Kommer til at savne hende helt vildt!         Carina
Nydam's Mr. Milan (Imagic PIH 50/Meerwirbel xx/Santos) er 2 år og 8 mdr. Disse billeder er fra august 2007:     Dette er fra februar 2008 (yder ham bestemt ikke refærdighed)   Der sker virkelig MEGET med ham, udviklingsmæssigt lige nu. Rigtig meget. Alt begynder for alvor at passe rigtig sammen nu. Men det skulle det så også gerne, for meningen er da at han skal stille til kåring i år.
pinto. Men han har da pletterne   Min dejlige Amigo:       Af de viste heste synes jeg bedst om Tani 
Hvor dejligt at se Jeres plet-heste.  Synes at pletterne gir hesten utrolig meget personlighed. I det hele taget synes jeg at heste med aftegn, ofte har mere personlighed? Er jeg alene om at synes det? Forresten kan jeg fortælle om min hest, Tarok, at han er en vallak på fire år (til april), 1.70 i stang, og jeg har kun ejet ham i 2 uger nu. Han er den mest kærlige og trofaste hest jeg nogensinde har mødt! 
Hejsa   Flotte heste I har! Har godt nok lige oprettet en tråd om min pinto, men et par billeder kan I godt lige få         
Ja - så er han her endelig! Mit nye vidunder! Mit nye "ridedyr" - dejlige; Heartbreaker's Avalon. Avalon er 6 år gammel, 168stg - og har stort set ikke lavet noget "fornuftigt" siden 4 års championat. Han kan "blære sig" med en Krone og Bølge på bagdelen og en afstamning der siger: Heslegårds Rubin/Donnovan/Asferg Cyklo. Jeg fik ham lørdag aften - men gav så tilgengæld slip på min dejlige Finess. Jeg tror dog begge parter har fået et godt byt - og jeg håber Finess får det super godt i sit nye hjem i Nordsjælland. Avalon nyder livet i Nordjylland - og er faldet super godt til allerede. Han er en skøn "gadedreng" - med enorme mængder charme og "attityde" - men også med et kæmpe hjerte - og et tillidsfuldt sind. Alt i alt er jeg rigtig glad for ham. Her er et billede fra i går, hvor vi longerede lidt på banen - og nogle ridebilleder fra i dag. OBS!!! Det er absolut første gang jeg rider hesten - så i må bære over med lidt fejl som følge af nervøsistet/rust(har ikke redet "seriøst" i et par år!)/osv... Vi skal selvfølgelig lige lære hinanden at kende før det bliver korrekt det hele - men her får i lidt smagsprøver.   Så kom jeg "på nakken" af dyret...   Trave kan vi også:       )Det første jeg vil "ride ind i ham" er selvfølgelig at få ham bedre frem - så han ikke "putter" sig for meget fortil...) Meget ædel og fin er han - og sørmer om ikke også han kan stå stille og se smart ud...:   Tak fordi du kiggede - og lig da lige en kommentar til den dejlige "dreng". Og ja - Jeg skal nok få rettet mine fejl vha. underviser...  Milla
Maiken: Tillykke med din Pinto, flotte aftegn den har, den ser dejlig ud   Og det gør jer andres også  Her er min - Marlee O´Shar, 11 år       Jeg har jo en mere, Marlee´s søn Manitou, godtnok uden plettet, men reg. og brændmærket Pinto       
Mine pintoer består af: Svalegårdens Anelka 3års hingst efter Baadegaardens Lucky     Søgaards Pretty Painted Beauty 8års hoppe venter sit andet føl efter Anelka. (drægtig i 8 mdr på billederne)     Kallestrup´s Asani O´shar 4års hoppe efter Hoelgaard´s Kontrast. Venter sit første føl 23. Marts efter Crelido     Søgaards Painted Darling 9 mdr gammel hoppe efter svalegårdens Anelka     Anja
Det ville Tani sikkert blive rigtig glad for at høre. Hun har ellers lidt for meget på sidebenene  Synes godt nok også, at din Amigo er rigtig flot. Meget udtryksfuld.  Carina
Jeg har to af slagsen  Den røde er registreret pinto, og hun blev kåret i pintoforeningen i september, vandt hendes klasse, fik 8 i helhed, og gik fløj  Be-Dancer Højgård (som hun hedder. I daglig tale bare B-D) blev kåret som ensfarvet pinto, men har dog nogle fine aftegn, fire hvide høje sokker, en bred blis, og en begyndende hvis plet på bagparten  Hun er min nye avlshoppe, og formentligt skænker hun mig et broget føl i foråret 09:-) Her er hun: B-D igen, her et billede fra kåringen. Den næste er min pintovallak, Kasmus. Han er halvt pinto, og halvt nordbakke, men har pintoens fine aftegn   (Han er iøvrigt til salg) Her er han:   Mvh Stella.
Sikke mange fine pinto'er  Jeg vil vise min gamle part frem. Han var en dejlig stor dreng. Vi måtte desværre sige farvel til ham i jan. 08. Nu er han på de evige og hygger sig. Han blev 7 år og var 176 stg.         Fantastisk dejlig hest.... Savner ham.... Camilla
    Her er lige lidt af vores  Her er hingsten CAlle    Den smukke Picata    SMukke Jack   Baby DANI   Det var bare lidt af vores 
Tak  Kan godt se, at hende Tani måske er en smule for tyk   Men hun har bare nogen enorm dejlige aftegn og også et super dejligt udtryk 
har nogle rigtig lækre aftegninger - her højreside og Jørn fra western   (storehestedag 2007)   og venstre side (taget af Camilla (Fleur) 2005.  
Her er lige et billed af vores pintohoppe: Salute er født i 2005 ( Billedet er fra 2007) Hun er efter Imagic Pih 50 / Royal Z II / Sarasto. Hun er tilsalg se mere på   
      Hov forresten glemte da forresten vores nyeste skud på stammen. Vores kat. 1 pony som vi/mine forældre har købt til min plejesøster. Her er Indian Summer 
Hvor er de dejlige de plettede heste!! Så skal i da heller ikke snydes for min lille plet             
Hvor er det skønt at se en masse forskellige aftegn, og lige for alle - de er godt nok smukke! 
min nye amerikanske miniature hoppe er også pinto. Hun er rødbroget og aftegnene sidder simpelthen bare perfekt efter min mening. Hun bliver ifolet ved en palomino hingst (seahorse gold melody double dare) i håb om en palomino-broget. Dobby er også AMHA hingst. Westwind farms komos savannah:  
jeg har ingen mere, men kan da lige vise min "gamle" Kylling frem.. havde ham fra han var 1-3år, og solgte ham så i efteråret 2006 eller foråret 07 (kan ikke huske præcist).. han er ½fuldblod ½pinto ifølge avler. men har kun chipningsattest.    
Vi har da en enkelt pinto i stalden... Som bette   Og som større   Tænk at hun så småt skal tilrides til efteråret... Tiden går alligevel stærkt med de bette små pus  Planen er hun skal være jagthest når hun engang er klar...
..især Irish Spring - rigtig flot!   Nå ja, Stella, kan huske Kasmus fra da han stod på Højris.. ved ikke om du kan huske mig, men det var mig der sprang på den sortbroede elevhest Ketil og fjordhesten Herkules. Min egen mule, som godt nok ikke er reg. pinto (han er tinker/varmblod blanding) men farverne har han.. skulle mene, at han er tobiano broget.          Stormvind, 5 år gammel den 26.marts, 155 ca. så min egen lille ponyhest. Bruger ham allround og regner med at tage ud på stævnepladserne fra april. Watch out alle i distrikt 11/13..
Her er så et af vores hingst,som desværre ikke er her mere.   Og så lige et af ham her som er på vej til os,vi glæder os for vildt til han kommer   Vi får en mere som jeg desværre ikke har noget billed af endnu,det er en halvbror til vores afdøde hingst Samson.
Super lækker hest!  Tillykke med ham 
En dejlig hest med et dejligt udtryk  Held og lykke i fremtiden!
Rigtig godt at han allerede er faldet så godt til i det nordjydske. Han ser rigtig fin ud. Da du sagde han "kun" var 168 tænkte jeg at du måske ville virke stor på ham, men det gør du jo slet ikke. I ser super fine ud  Glæder mig til jeg skal over og besøge dig igen, så kan jeg jo selv se "gadedrengen" live.. Og hvis du får tid lørdag, kigger du bare forbi..
Han er da bare rigtig lækker - og TILLYKKE ( )   Knus MonaK
Tillykke med ham. Han ser rigtig rar ud.. Han minder helt vildt om en vi har i stalden..
Sikke en vidunderlig fræk udstråling han har, selvom han "bare er brun"..... Lækker lækker hest! Kh:)
Han er sørme dejlig. Han ligner en rigtig gadedreng 
Han ser da fin ud - og større end du siger, du er jo en langbenet starut  Dejligt kønt lille hoved. Jeg glæder mig til at se ham "live", for det kommer jeg vel nok til - rider du ikke stadig i Borup, når du rider indendørs? For jeg "bor" jo hos naboen 
Nææ Milla - sikke en lækkermås du der har fået fingre i hva' Han har da bare nogen dejlige øjne, milde, tillidsfulde, men samtidig lidt af det der "hvad skal jeg nu finde på"-blik  Som andre siger han ser bare større ud end de 168 han er. Og dine lange stænger passer da snildt på den "lille"  Endnu engang tillykke med hypsen - han er fin. Glæder mig til at følge ham fremover...
hvor er han bare skøn, tillykke med ham, ham skal du nok få glæde af. Jeg har engang haft en hoppe der lignede ham meget, men det er maaaaaange år siden.
Hey "smiley"  Tillykke til dig, han er super skøn Kan ikke vente til weekenden, vi finder lige en dag inden (og så tager jeg altså den store saks med hvis du ikke har gjort noget ved det garn inden) he he Ses Mvh Mette
med din nye fine hyp  Var engang ude at kigge på hans mor Dolina da hun var til salg, også en rigtig fin hoppe, men knap så ædel som din nye lækkermås 
Sikke en fin "lille" hest.. Og dejlig afstamning  Gad godt se ham bevæge sig IRL, for at se om han minder lidt om den heslegårds rubin'er som jeg engang har kendt (Heslegårds Rubin/Weltmeyer).. Hals og hoved ligner i hvert tilfælde
Sikke dog nogle fantastiske heste og ponyer! 
  Her er vores dejlige F1 hoppe. Hesten er 4 og barnet 6....
Du har helt misforstået det!!! Han skal ikke have ondt i hovedet af duller i knolden og se pæn ud på en bane - nææh nej... "min nye JAGThest" havde været den korrekte titel  Glæder mig i hvert fald til at se ham frisk og glad på tur med vi andre - han har et lækkert glimt i øjet!
Hej Milla. Han er da godtnok fin. Rigtig dejlig farve. Mvh. Pia
... hold da op han har udviklet sig, siden det billede jeg så. Tillykke med ham 
dejlig Milla  Ham skal du helt sikkert nok få meget godt ud af  I passer i hvertfald rigtig godt sammen. Og ja, han er bare super fin og ædel  Held & Lykke med ham 
Herfra også  Kan rigtigt godt lide farven, den er jo næsten magen til Aslan i farven. Og i forhold til den ikke er redet seriøst i nogen tid ser ridningen da slet ikke så tosset ud. Og jo jeg kommer heldigvis snart forbi igen. Mvh Rene
Tak for alle jeres søde svar. Også i dag var Avalon eksemplarisk at ride - han er simpelthen en ren fornøjelse... Lidt ekstra svar: Diana: Ja - jeg glæder mig til at vise ham frem til dig - og du skal da også prøve ham! Jeg har jo alle mine søskende med på lørdag - så det bliver nok ikke til et besøg. Desværre... MonaK - Tak!!! Og tusind tak for fotografering og al din hjælp!!! gsims - Tak..   Ja - han virker generelt større - så jeg troede også han var - men vi kan heller ikke overtale ham til at gå over de 168 - så sådan må det være...  Nå da - er du dernede? Det vidste jeg ikke. Måske vi skal en tur på heden en dag? Hvad har du at ride på for tiden? Jeg har ikke redet indendørs lææænge - men hvis vejret begynder at vise tænder - så vil jeg da lige ned og snakke med Jens eller Birgit om det. Jeg håber også på at kunne få noget undervisning af Birgit. Men vi ses sikkert ude til nogle stævner til foråret - kunne jeg forestille mig... Daffy - Nix - du får IKKE lov at klippe ham. Den skal rykkes - og det kommer efter alt at dømme til at tage laaaang tid før det bette pus lærer at synes det er "sjovt". Jeg tror han synes det kilder..  Mariposa - Okay - sjovt at du har set på hans mor. Har set nogle billeder - og hun ligner en dejlig hoppe - og hun har lavet nogle rigtig gode afkom kan jeg også se på hestedata...  Maja ♥Ninus♥ - Jamen du skal da være så velkommen til at komme og se mit vidunder. Han bevæger sig ganske fornuftigt og lidt til...  Wallie - Haha - det kan du have ret i. Men nu må vi jo se om han KAN springe. Der var en der skrev på Avl - at Rubin-afkom gerne VIL springe - det er bare teknikken der halter..  Men vi håber da! Tine Lykke - Ja - som jeg sagde - så er der sket meget siden han var 3 år.. hihi... Til jer ALLE - Tak for kommentaren... Milla
Lækker hest!  Den skal helt sikkert nok bliver rigitg fin! Held og lykke i fremtiden, må i få en masse gode ture sammen 
Siden jeg fødte (nummer 2 altså), har jeg redet Marias hoppe, som jeg også red kortvarigt sidste vinter, inden jeg opdagede, at jeg var gravid og derfor blev en kylling. Hun skal sælges, så det er på "lånt tid", og det har jeg det lidt svært ved at affinde mig med, men sådan må det jo så være. Det er lidt svært så at finde balancen, tålmodigheden (ikke at jeg bliver hidsig, men at jeg somme tider bliver enormt frustreret bagefter) og alt det, der skal til for at få tingene til at gå op i en højere enhed, når man ved, at der hver dag kan komme en eller anden køber, der får lavet "rav i den", så jeg skal reparere en hel masse, før jeg er tilbage på "sporet" igen. Og det værste er så, at nogle faktisk bare kommer og filer lidt i hestens mund, opdager at den bliver voldsomt irriteret (  mærkeligt, ikke?), siger tak for kigget og er så slet ikke interesserede i at købe alligevel. Grrrr...  har jo "egen" ridehal, så vi kommer ikke så meget hos Jens og Birgit - det er kun dem, der rider springundervisning - og måske kommer jeg der selv en tur, når jeg skal træne program - er nemlig meldt i et par LC-klasser ved Aars-stævnet og vores ridehus er nærmere 15 gange 30, end 20 gange 60. En tur på heden lyder godt - men sørg lige for godt vejr! Ellers   jeg bare ikke 
er det charmetrolden over alle charmetrolde? han er virkelig godt nok sød, og syntes slet ikke det ser så galdt ud af at det er første gang i "kommer tæt på hinanden"! syntes faktisk han går pænt . . tillykke med ham 
Nu kan det godt være jeg husker helt forkert, men var det ikke meningen at du skulle skærer ned i hesteholdet, ikke bare bytte rundt...  Hvor meget blev damen sendt afsted med? bare den i maven, eller røg ham den fine fra sidste år også med? Men alt andet lige, så vil jeg holde med de andre, den nye ser godtnok fin ud, og det ser da ikke ud til han helt har glemt hvad det går ud på...  Er det "Vegger rideskole" du har opstaldet på?
eksisterer jo ikke mere, men Vesthimmerlands Rideskole (samme bogstaver, samme bestyrelse vistnok, bare nyt navn der passer lidt bedre til lokationen). Men jeps, det er dér 
Jo stald kammerater med Ares og Alex...(eller Ulla og Stine) Dem ahr jeg jo altid været i stald med indtil jeg flyttede til først silkeborg, og derefter Aalborg.
Stines bliver vist flyttet "hjem" her til den første, så fremover er det "kun" Ulla. Nej, det er faktisk ret utroligt, at det så langt ude på landet kan lade sig gøre at få så mange heste ind i opstaldning på så kort tid. Men de har det sørme også godt derude, gode staldforhold, super foldmuligheder, det bedste foder, masser af hø/wrap osv osv.; jeg bor inde midt i Aars og har derfor også altid haft hestene opstaldet dér. Men jeg får   meget mere for endnu færre penge derude, så det er altså hele køreturen værd! Nå, dette her skulle ikke blive en salgstale, for der skal gerne blive plads til en hest mere til mig, jo   Og undskyld jeg spammer, Kamilla.
hvor er det dejligt at se dig til hest igen. avalon ser dejlig ud jeg glæder mig til at se en masse billed tråde fra dig både med avalon men også de dejlige plettede  kæmpe knus
Også det jeg kunne forstå på ulla, efter at det var ved at blive lidt for stramt og lidt for dyrt der hvor vi havde sammen til sidst. Hun sagde det var vildt lækkert, men skal også ud og have kigget til dem derude engang. Men ja når det hele er bedre, så er man hurtog klar til at køre lidt længere.