Ja jeg spørg bare, hvem har snuppet den? Og mit held med??? Kom frit frem, jeg lover ikke at blive sur, bare du aflevere det igen. Igår var så 4 gang inden for 2 mdr. at jeg er fløjet af en hest. Det skal lige siges at forinden det har jeg ikke været fløjet af i nok 8år. Der ud over blev jeg sparket for 17dage siden af en venindes hest lige på knæet, dette virker dog nogenlunde nu pg jeg hopper på min egen igen i lørdags, den er spring fuldt med energi, bliver træt af skridttæppet og der ligger jeg så. Igår red jeg så en hyp jeg har i ridning, hvilket gik fint, indtil vi skulle skridte af. Jeg sidder for lange tøjler og sms'er, da den bliver bange for noget uden for ridehuset og sætter afsted - resultat; Mette på jorden med to baghove plantet på henholdsvis lår og skinneben. Så helt ærgligt giv mig min tygdekraft igen, så jeg ikke skal flyve hele tiden 
... er jo ikke flyvningen - det er som reglen LANDINGEN der er ubehagelig - men den betyder jo også at du stadig HAR din tyngdekraft  Hvad der er blevet af dit held derimod - det ved jeg ikke. Jeg har ikke taget det.
Stjålet den.   Jeg er her på det sidste blevet siddende på nogle af drengens mest vanvittige spring til siden og op og ned.
 kan du så ikke være en knag og aflevere den tilbage eller i det mindste lige sige hvornår du er færdig med at bruge den???   For så venter jeg lige med at hoppe på hesten til jeg har den igen.  På sin vis har du jo ret, men for pokker, uden flyvning ingen landing og ingen flyvning MED tyngdekraften i behold. Altså altså altså. Er der andre der oplever tyngdekraftsforsvinding i øjeblikket eller er det et lokalt fænomen?
Jeg kan kun sige at jeg er med i klubben for dem med for meget tyngdekraft... Jeg fik mit livs flyvetur lillejuleaftensdag.. Jeg rider en frisk lille araber på 3 år, vi skulle lige have en galop i strandkanten, tju hej hvor det gik! Lige indtil der kom en fugl op af vandet der havde været nede og fiske.. I løbet af et brøkdel af et sekundt, hoppede hun 2 meter til venstre... og jeg fortsatte ligeud.. rettere sage.. ligeud og ned.. Av av.. men hun stod og vendtede undrende på mig og jeg kunne hoppe op igen og ride forbi en gang mere, hun skulle jo ikke tro hun skulle tabe mig der.. Vi red turen færdig.. men hjemme nu sidder jeg med, forstuvet fod, 100 blå/lilla/orange mærker og hjernerystelse.. æv. (havde heldigvis hjelm på). Egentlig må jeg slet ikke bruge computer, eller læse, eller se tv.. meen det er bare for kedeligt nu.. Glædelig bagjul og godt nytår til alle!! Hilsen Christinna.
Det var da ikke sjovt med alt det til følge, måske det er en drillenisse der fusker med vores tyngdekraft. God bedring..
Jeg er heller ikke heldig for tiden   Jeg plejer at sidde MEGET godt fast uanset om det er forventet eller ej.. Men Shakira smed mig af 3 gange i sensommers og da hun så blev solgt sku jeg li prøve at springe på min chefs datters pony. Og røg af 2 gange på under et kvarter tror jeg. Har aldrig gjort ondt når jeg lander undtager de 3 gange med shakira (Landede li på ryggen pga. den måde hun smed en af på) Og 1 gang med den pony. Landede på hovedet og kurede hen af ridehusbunden.. HVEM har stjålet min lim???!!!
Måske man skulle skrive telefontid i sine annoncer 
Ha ha ha - det kan da godt være at jeg bliver nød til at skrive "telefontid" i annoncen, for igår var der skisme en ung pige der ringede lidt klokken 22.30 - der havde min gemal og jeg lige lagt os under dynen, og jeg stormede ned af trappen, for at tage telefonen, da jeg dum som en dør, troede at det måske var noget vigtigt 
..tidspunkt! Men I tror ikke, at det var telefonfis?
Er enig med Trine - har også lært at det er fint at ringe til folk mellem 9-21. Og bedsteforældre ville jeg så ikke ringe til senere end klok 20... Troede da at det var "indlysende"...
vedkommende der ringede julenat, ville jo have lavet aftale om at se min hoppe.
..men stadigvæk  Synes at mindes et indlæg herinde, hvor folk blev ringet op af "sjove" folk..
Hende der ringede julenat lød til at være på alder med min mor - der er vel ikke så mange på den alder der finder det morsomt, at lave telefonfis, og hendes spørgsmål til annoncen og hesten lød nu meget fornuftige, lige bortset fra at det var et sygt tidspunkt at ringe til folk.
mere skal regne for meget med at særligt yngre folk har nogen regel om hvornår der senst må ringes. Slet ikke når det er ferie. Tvivler på, at unge menesker ikke ringer til hinanden efter klokken 21.00. Måske har vedkommende så ikke lige tænkt over den regel. 22.30 er ikke meget sent for en ferieaften og for unge. JEg ville dog også syntes det var sent at tale i telefon om sådan noget. Men SMS kunne jeg godt.
Ja, jeg forbløffes gang på gang over mange menneskers totale mangel for andres tid og disponeringer af dagen og aftenen. Jeg bliver ofte ringet op om problemer, der er opdaget lige her og nu, som sagtens kan vente men da de nu er opdaget, så er de berørte totalt ligeglade med, at de nok ringer og forstyrrer i madlavning, familiehygge eller andre "bløde" men totalt uundværlige ting! Hvis deres problem er opdaget nu, så skal det behandles nu!!! En..i mine øjne...meget egoistisk holdning som nok, desværre, er forværret af at man altid har en telefon ved hånden og derfor ikke lige får tiden til at ressonere over, at dette problem sagtens kan vente til et senere og væsentligt mere passende tidspunkt. Blot et lille opråb til alle, såmænd indimellem også mig selv, om at man bør klappe hesten og tænke over hvornår man ulejliger folk mindst muligt ved sin henvendelse! Ellers kan det blive umuligt at leve et normalt liv, ihvertfald for nogle specielt "jagede" grupper af mennesker! Men iøvrigt..godt nytår ønskes alle...på et medie, hvor modtageren selv kan bestemme tidspunktet for behandling af beskeder!! 
damen der ringede julenat ringede altså klokken 00.03 og var 40-50 år
Jeg synes ikke man kan tillade sig at ringe om den slags juledagene! respektløst, for ikke at sige for meget om hvor idiotisk tidspumkt.
men ejerskabet var jo ikke overdraget - hesten var ikke betalt og der var ikke lavet en kontrakt. For at hesten er solgt kræver det sq at den er betalt
Jeg forstår nu godt, at en sælger vil have garanti for, at hestens navn ikke ændres. Jeg kan jo heller ikke bare købe et super lækkert Blue Horse føl, og så ændre navnet til stengårdens lille laban, fordi det passer mig bedst. Når jeg avler føl, så vil jeg gerne have at det beholder navnet, så andre kan se hvor det stammer fra. Men om køber så vælger at have et andet staldnavn, det er jo ligegyldigt. god aften Betina
Nu er der jo forskel på at købe et blue horse føl, og så købe et "papirløst" blandingsføl som der jo er tale om her   Er der IKKE papirer på føllet, så har man ikke krav på at navnet bliver hængende, man kan selvfølgelig godt skrive det i en kontrakt, men den del af kontrakten ville aldrig holde i retten 
   ja så lige, at det var papirløst. Generelt mener jeg iøvrigt heller ikke, at køber kan ændre navn på en hest, når denne er over 3 år. Hvis der skal skiftes navn, skal det ske ved ejerskift, og det gamle navn kommer så til at stå i parentes ved siden af det nye. Når men det var vist et sidespor.
Hvor er det lige du vil have navnet på en papirløs hest til at stå?? Min vallak har ingen papirer - han har dog det navn han fik af avler da han var føl, men hvis jeg skulle ønske at skifte navnet, så er der da ikke nogle papirer hvor hverken hans gamle eller nye navn står på jo 
De har vel fundet et andet føl de kan aftage - uden en masse betingelser/krav/klausuler?! Det havde jeg i hvert fald gjort - det skal ikke være nogen hemmelighed. Jeg havde simpelthen ikke turdet købe noget som helst hos dig. Tænk hvis man alligevel fandt på at kalde hesten noget andet og det faldt dig for øre - står man så med et sagsanlæg på halsen?! Nej tak til den slags problemer. Hvad der er mit er mit. P.s : Min hest's navn kan jeg heller ikke lave om på - men det er fordi han er stambogsført.
Når du alligevel vil blive ved at bestemme ?? Jeg ville også blive noget irrerteret hvis jeg var ude at kigge på en hest, og siger ja til at købe den og så sælger fremstiller sådanne krav. Og nu du slår så meget på at en mundlig aftale er som en skriftlig, har du så mundtligt husket at fortælle dem at de skulle betale de 450.- kr oven i for foder til hesten afhentes ?? For ellers er det som jeg ser det dig som snyder. Hvilket så er dråben der får køber til at falde fra, for hvis der pludselig kommer 450 oven i prisen, hvad bliver så det næste ?? Du kan   på alle heste, stambogsførte eller ej. Det koster bare
Nej, men sjovt nok generer det ikke Blue Hors at købe fx. dit føl og døbe det om fra Stengårdens Lille Laban til Blue Hors Lille Laban. Og de slipper såmænd også for at have (stengårdens ..) stående bagefter. 
Hvordan kan en mundtlig aftale være lige så bindende som en skriftlig aftale?? Hvordan vil man kunne bevise at den mundtlige aftale har fundet sted?? Det vil jo være påstand imod påstand... Ja jeg undrer mig bare, for før en købsaftale er underskrevet af begge parter, kan jeg overhovedet ikke se, at der er noget bindende... Siger en evt køber til mig, at vedkommende gerne vil købe min hest, så regner jeg overhovedet ikke med, at den er solgt, før køber har haft den igennem handelsundersøgelse samt har underskrevet købskontrakt.
Du skriver: Altså at du har et spesielt forhold til navnet og hesten kan da køber ikke bruge til noget? Når den er solgt er den så aligevel ikke din! Og at du sendte køber en mail som "ikke var så pent skrevet" gjør vel ikke saken bedre? Og at du så siger de er afsløret fordi de referer til ting i kontrakten som de ikke kunne vide uden at ha fået den, så er det jo du som er afsløret i at tilføje ting i kontrakten som de ikke visste på forhånd!  Og på toppen af alt føler   dig snydt og laver et indlegg her? Hva om dine eks-købere læser her? Det er jo nemt at følge med på hva som blir skrevet, spesielt om du har hatt din annonse på markedsplassen herinde.Så kan de nemt se dir rs navn og følge dine tråde.
Det var pokkers - man lærer noget nyt hver dag!  Men nu har han sådan et skøøøønt langt u-udtaleligt hollandsk navn - det tror jeg ski bare vi beholder... 
så syntes jeg dine krav er latterlige. Kan godt forstå køber. Mit bud er at de tænker de 450 kroner var vigtigere for dig end det hjem de kunne tilbyde. Jeg var også hoppet fra!
lærte jeg så noget nyt... Min mand har gennem årene solgt mange biler, og folk ringer da tit og siger at de kommer og køber bilen men så ser man aldrig skyggen af dem. Andre kommer endda og ser og prøver og siger så at de lige skal tænke over det. De ringer så senere og siger at de kommer dagen efter og køber den, og nogle af dem ser man heller aldrig igen. Så derfor undrer det mig at en mundtlig aftale er lige så bindende som en skriftlig, for vi ville da aldrig kunne bevise, at vedkommende rent faktisk har sagt at han gerne vil købe bilen. Men ja jeg har så lært noget nyt idag... 
en avtale er jo også at   Det holder ikke at kun den ene part mener man har en aftale. Og det er iallefall ikke holdbart om den ene part har tilføyelser som senere blir presentert i skriftlig form, som den annen part først blir klar over når kontrakten foreligger. At den annen part (køber) så springer fra, er forståelig (og akseptabelt synes jeg), da sælger i dette tilfælle først endrer aftalen! Det ville jo vært mer riktig at kontakte køber og bli enige om endringene   man sender skriftlig kontrakt til undertegnelse. Men det er riktig som Camilla skriver, mundlige aftaler er like bindene som skriftlige, men sværere at bevise om der ikke har vært flere tilstede som har hørt og kan bekrefte.
Da vi købte Kvitten, havde vi heller ikke fået en boks endnu, og vi så det da som meget rimeligt at sælger fik penge for den ekstra måneds opstaldning og foder... Godt din føllemand aldrig kom videre.
med min læge. -Tog chancen og håbede han ikke holdte ferie. Jeg skal derned om lidt. -Tager en taxa hver vej. Der er desværre ikke nogen fys der havde tid i miles omkreds hverken idag eller imorgen  Min læge kan akupunktur, så håber det kan hjælpe lidt   Bare lidt.
Krydser alt hvad krydses kan. Det gør skisme ondt at have en nerve til at sidde i klemme. Havde du boet i Randers vidste jeg hvem jeg ville ringe til - da jeg kender en der arbejder med shokbølger - som virkelig er effektivt. Men håber din læge kan sætte den nerve på plads. Det gør så ONDT.
altså min tour-de-find-ud-af-hvad-der-er-galt- med-min-ryg. Jeg var først hos min læge, som sendte mig direkte videre til skadestuen. På skadestuen, var jeg heldigvis stort set alene, så det gik rimelig kvikt. Der blev taget et røgnten af min popo (ej af lænden) og ja, der er noget galt. -Men hvad ved de ikke. Måske en mini diskoprolaps, måske en fibresprængning med efterfølgende hævelse. Gættene var mange, så jeg har fået en fin seddel, som min læge skal have, også skal han henvise mig til en eller anden fancy scanning. De kunne ikke gøre mere lige nu og her, så længe jeg stadig kunne stå op uden at græde. -Jeg fik en recept på noget smertestillende som burde kunne tage hvad som helst. -Når det bliver hentet må vi se om det virkelig dur. Så ja, jeg er faktisk ikke blevet klogere end for et par timer siden, udover at det gør f*ndens nas at gå 2 etager ned og op igen. Og at der er en eller anden grund til at jeg har ondt. -Også at jeg skal holde mig i rimelig ro, dog kombineret med nogle stille gåture, indtil smerterne foretager sig. Fantastisk. 
det er en god hjælp til discop...
velkommen i klubben! Har tilbragt det meste af julen med at rode rundt på gulvet, for jeg har så pisse skide (undskyld) ond i min ene balle efter at den gamle ged prøvekørte en flok bukspring med mig som co-driver sidste søndag. var ved lægen i går, som vred lidt i ryggen og mente at det er en ledbånd som var blevet overstrak og derfor var hævet op, så det hele nu trykker på en nerve... Du godeste det gør nas! Stakkels os!   Gamleged
Isposer, isposer og isposer  Ti minutter en gang i timen. Mvh Line
Jeg har skæv ryg hele vejen op og bækkenet, en gammel kompressionsfraktur og andre faldskader. Og det går fint med kiropraktor. Jeg kan vist ikke leve uden! Det de egentlig gør er at "chokere" musklerne omkring de låste led til at give slip, så leddet igen kan bevæge sig frit. Der er ikke nogen knogler der bliver hevet fra hinanden eller noget i den stil. De knæklyde man hører er heller ikke knoglerne der skurrer mod hinanden, det er helt harmløst ligesom når man knækker fingre. Noget med "luftbobler" der bliver frigivet, beklager, har glemt den helt korrekte forklaring. :Pia