3 piger - det er dømt til at ende galt. Du er venner med begge, tilsyneladende er de ikke (længere?) venner de 2 andre. Prøv at lade dem klare det selv, men svar ærligt hvis du bliver spurgt om din mening. Venners venner, behøver ikke "elske" hinanden, men jeg forlanger af mine venner, at de viser respekt over for hinanden når de er i mit hjem. Nu er jeg "gammel", så min situation er anderledes. Venner fylder ikke så meget mere, men de er meget værdsat og nogle af dem har jeg kendt i mere end 40 år. Og ja, det lyder lidt til, at det hele bunder i, at de begge vil være "bedste-veninde" med dig, derfor inviteres den ene ikke til festen. Man kan ikke blande sig i hvem andre inviterer. Man kan sige ja, tak eller nej, tak. 
Kort og godt. Få redt trådene ud inden festen. Om Kate bliver inviteret eller ej, kan du ikke diktere, men du skal ikke lade Anne sætte dig i en situation hvor du skal vælge imellem dem. (feste eller trøste?). Bevidst eller ej. Personligt ville jeg samle dem og tale helt personligt. Jeg føler mig klemt.... Måske er I vokset fra hinanden (?) men jeg ønsker ikke at opgive hverken det ene eller det andet venskab! Jeg forventer, at I ikke sætter mig i en situation hvor i presser mig til at vælge. Jeg forventer at I viser mig den respekt at acceptere mit venskab med den anden såvel som mit venskab med jer selv. Beklager rodet, jeg er på vej i seng.
Ingen af dem har sagt, at jeg skulle vælge den anden fra, men for mig er det tydeligt, at Anne åbenbart ikke er glad for det venskab jeg har med Kate, netop fordi Kate og jeg egentlig har det rigtig godt sammen, måske bedre end Anne og jeg, men det er simpelthen pga. at Kate og jeg har mange flere fælles interesser. Det skal lige siges, at Anne og Kate har kendt hinanden længere end jeg, de var vidst barndomsveninder, men allerede inden de begge lærte mig at kende, ændrede Anne sig meget overfor Kate, af hvad jeg ved. Hvad festen angår, så tager jeg ikke med og det er ærligt fordi jeg ikke har mulighed for det. Og nej, vil ikke blande mig i hvem der skal med, men jeg synes Annes undskyldning er helt ude i skoven og det har jeg sagt til hende (bare på en anden måde), men det er som om hun afviser det og kommer pludselig med en anden undskylding. Altså, først var det fordi hun ikke ved hvordan Kate er til en fest, dernæst siger hun at det er pga Kates ekskæreste. Allerede der synes jeg det lyder som om hun kryber udenom sandheden. Men jeg har ladet det med festen ligge i hvert fald. Jeg har også tænkt på at få snakkket med dem begge, men samtidig er jeg ikke sikker på hvordan jeg skal gribe det an. Det der er egentlig er noget af kernen her er, at jeg dog ikke kan forstå at det skal gå ud over Kate hvis Anne er jaloux. I stedet for at gå og spille fornærmet og være led mod Kate, så hellere få snakket med mig om det - ja, jeg ved det kan være svært, men jeg synes ikke det andet er i orden og jeg trækker mig automatisk længere væk fra Anne, netop fordi hun agerer sådan overfor Kate.
I sådanne situationer er at lade tingene gå sin gang. Folk vokser fra hinanden sådan er det bedre. Og hvis du står i midten og prøver at forhandle venskabet på plads igen, så ender du bare med at komme i klemme. Forhold dig neutralt til situationen, og bagtaler Anne Kate til dig, så sig kort og godt at det gider du ikke fordi Kate er din veninde. Og når hun er hård over for Kate fordi hun har et issue med dig, så sig til Anne at har hun et problem med dig, så kan hun tage den med dig. Måske blive Anne så sur at hun også vælger dig fra - men helt ærligt så er hun nok ikke værd at samle på. En anden side af det er at Kate altså også selv må kæmpe sine kampe. Hvorfor finder hun sig I at Anne behandler hende sådan? Nu ved jeg ikke hvor gamle I er, men minimum en af jer er sq nødt til snart at være den voksne.
Første linje blev så totalt skuddermudder... I sådanne situationer er     at lade tingene gå sin gang
Jeg er ikke helt sikker på hvorfor Kate ikke siger noget til Anne, men mit gæt er at hun lader være for fredens skyld. De har fælles venner på skolen og det kunne måske ende i et skuddermudder af den anden verden. Dog, så må vennerne også være så voksne at lade være med at tage parti - dog har jeg en fornemmelse af, at de ikke kan lade være, da nogle af deres fælles venner selv har været lidt efter Kate. Jeg kan sige, at jeg er 23, Kate er stadig i teenagefasen og Anne i starten af tyverne. Modsat Anne, så er Kate den der viser sig som den mest modne af de to. Du har ret, skulle Anne vælge mig fra vil det være hendes tab, ikke mit. Sommetider håber jeg på at det glider så langt ud, at hun automatisk vælger at slette mig fra sit liv. Tja, at lade tingene gå sin gang kunne være en god idé, men jeg føler mig så langt inde i situationen nu, at jeg bare ikke kan være passiv. Evt må jeg tage konflikten med Anne, konfrontere hende med alt jeg har fået af vide og så tage den derfra. Evt kunne jeg spørge om hun er jaloux på mit venskab med Kate... Men det er ret svært, for det kan ende med det er mig der bliver gjort til skurk... Heldigvis har jeg ikke så meget at gøre med de andre mere som tidligere, egentlig kun Kate og Anne.
Er du sikker på det hele ikke mere handler om Annes nuværende kæreste og Kates exkæreste? Det virker på mig som om Anne er enormt usikker på det forhold og er bange for at Kate napper ham retur og hun derfor forsøger at holde Kate nede i et forsøg på at holde sig selv oppe.
mette-73 jeg har skam læst hele tråden, flere gange enda  men i min verden er det simpelthen ikke ok, at håbe på hunden bliver hentet hurtigt, det er sgu synd! den er ikke skyld i sine dumme ejere og skal ikke lide eller straffes for det. Bulldoggen ?cæsar? ej det er godt nok langt ude   stakkels hunde..
For syv søren da. . . Hvis hunden ikke bliver hentet inden for rimelig tid, så må man jo følge den hjem. Men det er da et forsøg værd. Vh Mette
Jamen jeg vil da gå ud fra, at politiet kommer og henter den, hvis man har ringet til dem og aftalt det med dem....
Hvad foreslår du så man gør? Når man nu ikke må binde den til et træ!
Vi har haft hund/e i 12 år. Vi bor ret så langt ude. Men vi vil ikke have fremmede hunde her uden ledsager. Da King (12år) var ung og smuttede ned til naboen gennem skoven, og naboen bare bød ham velkommen - bad vi dem om at sende ham retur med skældsord. Kings rute gik heldigvis gennem vores bette skov fremfor vejen.Og problemet ophørte kort tid efter Vi holder fast i at hunde skal være under kontrol. Naboens nye hund kom op til os og fik samme behandling - det dårlige var bare at den tog landevejen hjem. Året efter fik de en hund mere - og begge hunde gik helt ind i stalden - jeg var ved at sk*de en høstblomst, da jeg mødte de to vovser i mørket på staldgangen. Jeg råbte : GÅ HJEM! og jeg kyllede en strigle efter dem. Det ret sikkert at hundende var lige så chokeret som jeg. Begge hunde blev desværre kendt for at strejfe vidt omkring og ødelagde min mand og hans tur med hunde på fri fod under kontrol, for evigt. Vi venter spændt på at jagt blver umoderne.
Der var kommet èn ind for at aflevere en af hvalpene der var løbet hjemmefra (igen) Så sir konen, "nej det er ikke vores, den der er løbet hjemmefra fra smørumnedre" WHAT      Aj men hvor dumme tror hun folk er. Den omtalte by ligger små 50km herfra, og hvordan faèn sku hun vide at den kom derfra? Aj men hvis det ikke var så sørgeligt for hundende, så var det jo til at dø af grin over
Hvad skal man bare se på Cypern? Har lige bestilt en afbudsrejse derned, men har aldrig været dernede før, så ved ikke rigtigt hvad der er must see dernede.
Hejsa Aner desværre intet om Cypern, men er nysgerrig efter hvad du måtte af med sådan en afbudsrejse? Kh. søs
Jeg følger lige med, jeg har nemlig også bestilt en afbudsrejse til Cypern. Jeg fandt min her, og omend min lige er faldet med 300 kr. i forhold til igår, så er jeg nu stadig godt tilfreds med prisen, for det er noget billigere end rigtig mange andre afbudsrejser.
Jeg vil absolut anbefale en tur til Framagusta & "spøgelsesbyen" og derudover er en tur i Troodosbjergene et must. Det er en fantastisk tur med en meget, meget smuk natur og vidt forskellig fra strand og badeby. Rigtig god ferie. De bedste hilsener, Lotte K
sælger den lidt tungere hoppe og plagen, afliver ponyen eller beholder som selskab og køber en ridehest der passer
Nogen gange tror jeg også at man skal kigge på HVORDAN man har sine heste istedte. Jeg har pt. 3 heste og måske et føl i foråret 2014. Vi fik hestene hjem i februar 2011 og har fra start af lagt stor vægt på at gøre det så nemt som muligt. Dette indebærer bla. - Hestene lever hovedsageligt af wrap og fodres kun 1 gang dagligt - De går på døgngræs fra midt april til slut oktober - I vinterhalvåret er de på fold med wrap fra morgenstunden til vi kommer hjem. Det vil sige at hvis vi er til familie arrangement kommer de først ind når vi kommer hjem ved midnat - andre dage kommer de ind kl. 20 Der er ingen tvivl om at vi skal passe godt på vores dyr MEN man skal også passe på sig selv. Mine heste er glade og tilfredse trods ovenstående. Jeg har endnu ikke oplevet at køre sur i det trods halt hest, hest der gentagne gange har haft voldsom muk og for nyligt en der skulle have opereret tænder ud Så kig på om du kan forenkle dit hestehold - kan de evt. komme i løsdrift? Eller på Døgnfold uden særlig meget græs?
Ride Tanten: Den tanke har strejfet mig, men ponyen vil nu ikke blive aflivet. Han er den jeg har mest glæde af. Trine(Godset)problemet er jo netop, at der har været så meget uro i flokken, at jeg har måtte tage en masse særhensyn. Jeg har mulighed for løsdrift, men tror jeg vil få skader, da de bl.a. Er ret hårde ved min plag. Hvis jeg bare fodrede på folden ville plagen, der skal have meget mad, ikke få særligt meget at spise, og min pony, der skal have lidt mad, ville blive alt for tyk. Lige pt. Ligger jeg som jeg har redt, og må nok bare bide tænderne sammen. Faktisk har det været en lettelse,mat tage dem hjem fra sommergræs, da de så er tættere på, så det er lettere med alle hensynene.
Ser i diverse salgsannonser at heste/ponyer har pas i forskjellige farver, men hvad betyder de farver der bruges? Altså hvornår bruges rød, blå osv?
...er det røde/bordeaux, som er forbeholdt heste med fuld afstamning og hvor begge forældre er avlsgodkendt i det samme forbund. Det blå er til heste hvor kun faderen er avlsgodkendt eller forældrene er avlsgodkendt i hver sit forbund. Det grønne er et rent konkurrencepas. Det gives til heste uden afstamning.
For de renracede heste, hvor alle forældre er i hovedstambogen... Blå er for registrerede blandinger, eller hvor kun den ene hest er kåret i DH... Grøn er konkurrencepas,for heste "uden" forældre.
takk skal i ha begge to! Vil det så si at en hest hvis foreldre er kjent,men ikke avlsgodkjent også vil få grønt? Altså f.eks mor pinto og far araber (ikke kåret)= grønt Men mor Pinto, far kåret araber = blå
Det stemmer ikke helt, hvad I siger... Ved nogle racer bruger man ikke det at kåre dyrene, det betyder at de alle har blå pas, selvom de er racerene, med fuld stambog og efter avlsgodkendte forældre.
Jane!   Det var også det en anden sagde til mig, men nu har Anne givet mig endnu en (meget stor) grund til at droppe venskabet med hende. Hendes opførsel overfor Kate i dag kan jeg slet ikke acceptere. Kan sige, at det er længe siden jeg har været så arrig som jeg var i dag. Tak for alle jeres svar - det næste skridt bliver nok en konfrontation med Anne OG hendes kæreste.
Ved Highland ponyer findes der ikke kåringer i hjemlandet. Tager man dem derimod til Tyskland, kan man få dem kåret og dermed få rødt pas, men du får mig aldrig til at sige, at mine dyr ikke er avlsgodkendte. For det har de sørme alle papir på. (og dog hingsten kan først blive det næste år.).
der lige dem der rent faktisk er DV, hvor begge forældre er kårede, men ejer har valgt at den skal chips'es og ikke brændemærkes, de får også et blåt pas  Karin
OX araber og Welsh (og hvadder ellers må være af renavlede heste), så er forældrerne jo i hovedstambogen, i form af de rene linjer, dermed er føllet det også... Hvis hesten er efter en registreret hingst, så får den blåt hestepas, enten med LU logo, eller hvis begge forældre er af samme race, men moren ikke i DH, så med racens logo på... Grønt er for heste uden registrerede forældre... Altså heste med ukendt afstamning. (selv om man ved hvem forældrerne er... Ingen bedækningsattast = ingen forældre)
Er det altså sådan det virker... Så er der de "nye" racer, hvor man godkender dem, hvis de lever op til racestandarden... Det har der da vist også været med Pinto og Palomino... Hvor de kunne kåret og avlsgodkendes, hvis de havde de rigtige farver, men ingen afstamning... Der er i hvert fald en pintohingst der er avlsgodkendt, men ikke har nogen forældre... Men til gengæld har den pletter...
Oki... Så... Lurede lige efter... Og så så, at der tilføjes "registreringsattest", hvis begge er optaget i DH... Sorry... Men det er da en trøst, når jeg skal have min Araberhoppe kåret til næste år... Så får føllet rødt hestepas, uanset hvad... (går da ikke ud fra at hun er så elendig, at hun ikke kan kåres)
En kåring af en hest/pony uden afstamning kan også give en "opgradering" af farven. Min pony havde konkurrencepas (grønt), da den blev stillet til kåring. Den opnåede kåring i forregistret og fik i stedet et blåt pas. Hvis den bliver sat til en kåret DSP-hingst (eller af DSP anerkendt hingst af anden race, f.eks. OX) vil føllet få et rødt hestepas, da både m og f er kåret i samme avlsforbund. Hvordan en hest/pony uden afstamning kan stilles til kåring og komme hjem med et rødt pas er mig en gåde! Det røde pas er forbeholdt renracede heste/ponyer.
 Fremover vil opdelingen på pasfarver være som følger:  Røde/bordeaux pas: Heste i hovedafsnittet i et EU-anerkendt avlsforbund. Såfremt begge forældre er kårede/godkendt til avl i forbundet er avlsforbundets logo angivet på forsiden af passet. Alternativt angives neutralt logo  Blå pas: Heste i bilag i et EU-anerkendt avlsforbund. Logoreglerne er som for bordeaux omslag. Sorte pas: Heste født ind i hovedafsnittet i et EU-anerkendt avlsforbund, hvor faderen ikke er avlsgodkendt. Udstedes efter afstamningskontrol.  Lysegrønne pas: Alle andre heste.
Ja og de nye regler betyder, at et afkom får grønt pas selvom begge forældre er kårede, hvis det er i hvert sit forbund. Så grønt pas er ikke længere forbeholdt rundkørsler uden afstamning.
Quarter og paint, som har fuldstambog, får grønt pas, fordi de er fra et ikke EU godkendt avlsforbund.
Der er springning lige nu 
Lige så skrækkeligt det lød, da vore Emilie (MGP) sang - lige så fint så det ud da garderhusarne var på   vi kan godt være stolte her i Danmark.. Ærgerligt de ikke viser det i tv.... ved i om det bliver vist bare nogle af dagene?
Ska man være medlem for at se? Der kommer ikke noget frem hos mig nemlig? 
Startlister kan i øvrigt ses her  Anna, Nathalie og Andreas skal ride senere i dag.
Lækkert med tyskerens hest der bare står helt stille og roligt, halv sover og ikke hopper uroligt rundt som nogen af de andre.  Men iøvrigt også skønt med et hannoveransk næsebånd der så løst ud. Det er sjovt at springhestene der skal have meget tænding og stærke bid på, på banen kan stå stille til præmie overrækkelserne men dressurhestene kan ikke og flere møder op uden fordi dyret bliver skræmt fra vid og sans og stikker af.
Dejligt at se frederiksborg og knabbere repræsentere danmark, ville nu godt have set mere 
lidt billeder af frederne
Og klap på skulderen til David Will, for at komme hurtigt af hesten da den gled ind i muren og tage det stille og roligt bagefter og klappe den og gå ud. Mere af den slags 
Siden hvornår er Hans Peter Minderhoud begyndt at ride Romanov? Var det ikke Edward Gal som havde den? Eller husker jeg forkert? Noget helt andet er den ser mindre anspændt ud under Minderhoud end da Edward Gal red den...
Karina (Ofelia): Det er et stykke tid siden Minderhoud fik Romanov at ride på - tror nok det var her på HN's forside jeg læste det. Mvh Kit
Ser lige nu kvadrille, hold fest hvor er det godt! 
Ja nu har jeg fået løn, og nu vil jeg gerne have hesteSPILLET!! Hvad spiller i? Pc eller playstation? Jeg leder efter et spil hvor det ikke er alt for piget, forstå mig ret. Hvor skærmen ikke vender når hesten springer og alt det der wouw effekt. Hjælp mig lige 
Piget og piget. Det bliver hvad du gør det til. Vil anbefale dig The Sims 3. PC. Udvidelsen du skal have af Pets + det normale Sims 3.
Nå det er godt nok ved at være "old news" men efterhånden kan jeg selv grine af det, så tænkte at jeg godt kunne dele historen, til skræk og advarsel for jer andre  Nå jeg fik pludselig problemer med ryggen den ene morgen - det gjorde virkelig virkelig ondt! Massør blev forsøgt fordi det var den eneste der kunne give mig en tid her og nu, men det hjalp nada. På arbejdet foreslog de så at jeg bestilte tid hos kiropraktoren og fik nummeret til et firma i byen. Heldigvis kunne jeg få en tid allerede dagen efter. Nå men næste dag afsted det går. Jeg har aldrig været til kiropraktor før men tænker at det nok er nogen ligende at være til fys, dvs. ligge på en briks med et lagen / håndklæde rundt om sig og så trykker de lidt rundt. Jeg bliver så vist ind til den her kiropraktor gut som viser sig at være en ung fyr - min egen alder dvs. midt tyverne - totalt eye candy  Vi snakker lidt frem og tilbage han spørger om 117 ting, og jeg tænker jep jep få nu trykket ryggen på plads. Nå men så slutter han af med at sige "ja men så smider du bare al tøjet på nær undertøjet" Jeg laver den her   og tænker "What!!! hvor er mit lagen?" Jeg er bestem ikke typen der bare sådan viser talenterne frem. Selv på stranden gør jeg mit yderste for at gemme mig under et håndklæde. Nå men får smidt kludene og fuuuck nu kommer næste problematik - jeg har ikke ligefrem det mest flaterende undertøj på... En snubbi BH og et par hvide G-strengs sloggi trusser... Nej nej nej, oveni siger kiropraktor manden så at jeg skal stille mig med ryggen til ham og bøje mig så langt nedad som jeg kan  Åh gud en udsigt han må have haft!  Jeg kan oveni ikke holde mig for grin - hele situationen er så pinlig at jeg ikke kan andet end at grine. Så bliver jeg bedt om at lægge mig op på briksen, og så bliver jeg igen meget bevidst om at jeg øhhh ikke lige har fået gjort mig sommerklar, så ben og andre områder er ikke blevet trimmet. Hvilket kiropraktor manden også må konkludere, da han kører sine hænder op og ned af mine ben og trykker rundt. Normalt er det jo ikke helt skidt sådan at blive befamlet af en guffi-fyr, men ahhh igen er situationen bare helt forkert. Nej altså hvor jeg blev SÅ flov! Får dog til sidst beroliget mig selv ved at tænke - "Nå hvad pokker - du ser ham aldrig igen" Nå men da kiropraktor manden har trykket og så videre, ja så får jeg klunset på i en fart og så siger han at jeg nok skal regne med at komme en 5-6 gange  Nå men efterfølgende har jeg så været hos ham 4 gange og har husket at barbere alle synlige områder og taget noget ordenligt undertøj på. I dag skal jeg op og besøge ham igen - for sidste gang og kommer da til at savne min lille kiropraktor mand 
Hvad er det som de fleste bliver glade for at få, men som ikke kan pakkes ind, som ikke kan byttes og som ikke kan ses?
Anerkendelse?. Hvorfor sad prutten henne i hjørnet? En havde slået den........ ha ha
Den er spændende, den tråd. Jeg har en her: Til manden der ikke ønsker sig noget og har alt! Så på en webside med ubrugeligt skrammel: En porcelænskrukke med vat og en korkprop med teksten: til manden der har alt. Når han får sådan en i gave, så ved han med garanti, hvad han ønsker sig næste gang 
Min far har fået en-spand-at-hoppe-i (med brugsanvisning), "For 25 øre ingenting i en bundløs pose uden sider" + en hel kasse "ingenting" - for det havde han ønsket sig til jul i mange år  Aldrig tror jeg han har haft så fed en udpaknings oplevelse 
Sommerferie.   .
jeg lavede en fotobog til min kæreste med nogle af alle de billeder han har fra hans jagtrejse til sydafrika. Man får jo aldrig lige taget den eksterne hardisk frem og glor på billeder. anden gang havde jeg lavet nogle billeder af mig selv hos en fotograf. Men laver gerne en bog igen, du putter tanker arbejde og følelser i, og den er uvuderlig synes jeg
Nogen gange er det heeelt tydeligt hvem dervlæser hele tråden og hvem dt ikke gør 
det var jo sådan set en joke.   .... postet under vittigheder!   . Godt jeg ikke begav mig ud i en århus-historie...   ...   ..!
Ja nu spørg jeg måske dumt.. Hn har de ændret Markedsiden? Jeg synes det er TOTALT forvirrende nu!!!
er genialt fundet på, at man kan gemme sine foretrukne søgninger nu 
Klart en forbedring 
ejj jeg synes nu også det er blevet meget rodet og uoverskueligt... det var meget nemmere da man kunne gå ind under de forskellige faner som før i tiden... Jeg vil meget gerne have det gamle design tilbage.
Skønt med et morgengrin! Kan du ikke bare bestille et wellness eftersyn i ny og næ?
  Jeg kan love dig for, at jeg kunne have lavet samme nummer! Egentlig burde man vel så dukke op i sportsbh, osv., hvis man skal sidde der og lave strækøvelser og ikke ønsker, at der skal være udsigt til alle herlighederne?
næste problem mine babenutter er jo ikke ligefrem en A skål så da jeg skulle ligge på briksen - på siden og han så skulle op og "ligge" på mig (ej for pokker et billede) så var der i den grad udsigt til hele forparten på mig 
FNIS!!!       Ja, man laver kun sådan et show EN gang - så lærer man at hive de 3 s´er frem (sloggi, sportbh og skraber)! Jeg har også rendt en del til fys her først på foråret, og første gang jeg var der havde jeg selvfølgelig ikke fået købt nye skrabere (ja, ja er single og så har jeg squ et lidt (for) afslappet forhold til "håret" om vinteren   ). Den halvselvdød en af slagsen jeg fik halet ud af skabet klarede da også lige at snitte mig på kryds og tværs før jeg var færdig   . Nå, men det gik jo nok mente jeg, for havde først en sen tid - så kunne vel nå at turbohele inden da. ØH NEJ - det kunne jeg så IKKE   . Første gang den rare (unge) fys tog fat og "æltede" benet "sprang" alle snitkvajerterne jo så op igen - nogen der sagde blodbad???  DAMMIT jeg syntes det var pinligt - og fyssens kommentar da han havde fået tørret lidt op var da også bare "nå, ja - i det mindste var der da ingen stubbe" sagt med et totalt halvskummelt grin    Læring by kvajing? Trine (Faxa)
Hej, Mit mantra i den slags situationer er at tænke "Han har set det, der er værre; han har set det, der er værre; han har set det, der er værre..." og det virker faktisk   . MVH Jette
Ja det tænkte jeg også bagefter - indtil jeg kom tilbage på arbejde og fandt ud af at han er helt nyuddannet  Så nej han har sikkert ikke set det der er værre - så tanken må være "Han kommer til at se det der er værre - Han kommer til at se det der er værre - Han kommer til at se det der er værre"  Han grinte dog også lidt så satser på at min røde fjæs afslørede at sådan havde jeg altså ikke set ud hvis jeg vidste hvad der skulle ske. Da jeg kom gange efter - med de pæne mere kiropraktorvenlige trusser - smilte han dog også stort og små grinte lidt.
Vi laver alle pinligheder af og til: Jeg var hos kosmetolog for at få rettet bryn. Det er sidst på dagen og jeg er lidt træt. Da jeg skal op fra briksen er jeg lige nødt til at løfte det ene ben for at sparke mig op at sidde. Idet jeg sparker med benet så undslipper der bare en ordentlig skid   . Kosmetologen halvkvalt af grin kunne selvfølgelig ikke lade være at kommentere det. Nøøøøj det var pinligt 
Jaja det er ikke så forkert, hvad min Bedste altid sagde: Klæd dig på om morgenen, som om du vil blive hentet i ambulance senere. Jeg går jævnligt hos en ung, mandlig fys. Seancerne slutter altid af med "op på alle 4 på briksen", der tager han så fat om mine lændehvivler (mens han står bag mig). Jeg skal så skubbe måsen bagud, og når jeg kigger i spejlet, ligner det grangiveligt en doggy....... Jeg prøver også med den der om, at han har set/vil se værre ting - men jeg bliver pinligt berørt (   ) hver gang alligevel......
Sjovt, sjovt! Følger lige tråden!.
det var lige dagens grin for jeg har oplevet det samme, bare med gravid mave hihi. tror også lige på at jeg huskede ordenlig undertøj fremover. og mine tanker var også han har set det der var værre.  hans søde kommentar var dog at det var så dejlig at se min gravide mave. okay hotti var hos ham 5 gange så turde han ikke mere. fik en glad krammer og et ønsket om all held og lykke med min lille pige der lå i maven på det tidspunkt. puha blev skisme helt rød i hovedet. men en mundgotte det var han. hihi 
Jeg har også en, men set fra behandlerens syn  Jeg var på klinik engang, hvor en ældre hmmmm, okay, en tusse gammel, rynket, dufter af plejehjem, mand kom ind med lændesmerter. Jeg snakker lidt med ham og gik så igang med at teste/undersøge. Da jeg var klar til behandlingen, sagde jeg til ham, at han gerne måtte smide skjorten og undertrøjen. Imens gik jeg ud efter en pude. Da jeg kom tilbage og åbnede forhænget stod "den ældre mand" uden et eneste stykke tøj på kroppen! Eller det er ikke korrekt - han havde stadig sokker på  Godt så.... Måtte lige samle mig et kort sekund før jeg fik forklarede, at han godt måtte tage det meste af tøjet på igen! he he Så selvom jeg virkelig har set det hele som fys., så husker jeg stadig den oplevelse  Men kan berolige med, vi virkelig ikke har ret meget fokus på selve kroppen udover selve problemet. Vi ser det kun, som et stykke arbejde, hvor der skal fikses en ubalance. Men alm. undertøj med en alm. krop forsvinder bare i mængden.. Også selvom, der er åben udsyn til de intime steder  Men lægger da mærke til, hvis folk er uvasket og lugter. Hos mig får selv en flot veltrænet krop ikke mere opmærksomhed end de ganske almindelige kroppe. Den eneste forskel er dog at den veltrænet, som regl er "sjovere" at arbejde med, da de går op i deres krop og dens vedligeholdelse. Det er fagligt spændende!
Godt at starte dagen med et grin  Jeg er havnet akut på sygehuset et par gange før i tiden - hvor pelsen på benene, havde fået lov til at gro og de tog jo bare tøjet af mig. Men de kommenterede det ikke og det var næppe deres fokus, det var kun mig der var ved at gå til at skam ! Man vil gerne beholde bare lidt værdighed  Jeg var til en kraniosakralterapeut igår - men jeg kunne beholde tøjet på, fordi det er lige svært nok i forvejen. - skøn dame altså !! så jeg havde kun en tynd løs trøje på og mine jeans, det gik helt fint sådan 
Dejligt at der er andre der også kan lave pinligheder... Nå men lige som opfølgning så var jeg jo hos kiropraktor manden i går - for sidste gang  Han besluttede at jeg skulle slutte af med at få vist nogle øvelser - så jeg ikke får ryg problemer igen. Så igen igen måtte jeg ud i diverse øhh udfordrende stillinger   (i mangel af flov smiley) Og igen så er min reaktion at begynde at grine - ej altså at jeg altid gør det! Men heldigvis så grinte han med og kunne åbenbart godt se det sjove i det. På et tidspunkt laver han sådan en øvelse hvor jeg skulle ligge på ryggen med bøjede ben - og så skulle jeg sprede benene (oh yeah) og så vil kiropraktormanden jo lige hjælpe og trykker så mine ben fra hinanden, imens han læner sig ind over mig. Kan I se det for jer ??? Dum som jeg jo er - og ja det er typisk mig fordi jeg altid taler før jeg tænker - udbryder jeg "Du ved godt hvad det her ligner ikke ??" Stakkels stakkels kiropraktor mand blev helt paf, men ja så kunne han åbenbart godt se det og begyndte at grine. Nå men da vi var færdige så snakker vi lidt frem og tilbage og jeg får sagt noget i stil med at han jo helt klart kommer til at savne mig - hvilket han da er enig i. Bagefter - oh ha kunne have hakket hånden af mig selv - læner han sig ind for at give mig et knus, men ja dum som jeg er rækker jeg bare hånden frem og siger farvel... Nå men så må jeg jo undvære min kiropraktor mand - med mindre hyppen kaster mig af igen, så kan det jo være jeg får brug for hans service endnu engang.
Genial tråd. Tak, fordi I lige har reddet min dag, som ellers som udgangspunkt er lidt træls - nu lyste den lige lidt op   . Karina
Åhhh, I må altså ikke lægge sådanne opslag op, I er jo skyld i HNérne får kaffen i gale hals, jeg skraldgrinede...Uh sikke en pinlighed  Den er rigtig god den m at påklæde sig om morgenen som ville man blive hentet af ambulance. Den er brugbar 
Hej ..  Jeg står nu efter at selv at have været skadet og hesten har haft pause grundet låsthed fået en hest med egne meninger og er blevet lidt besværlig at håndtere .. Jeg elsker min dreng og NÆGTER at give op på ham og jeg .. Han er en stor fjorddreng som kender sin egen styrke .. Han er kommet i løsdrift og kommer ALTID løbende i fuld galop når han ser mig og bliver helt overgearet når han ser mig og er ekstrem morsyg .. Men hvis vi øver tricks eller jeg skal give ham hans vitaminer så løber han ud foran mig og lægger ørene ned for at få dem, og så beder jeg ham bakke bag ud fordi jeg gider ikke den opførsel.. Så bliver han ENDNU mere sur og sparker ud efter mig .. I dag var han ved at gøre det, og jeg stod op af et hegn og måtte springe ud da han sparkede lidt ud, han fik et klask på bringen og et højt NEJ!! Men det er som om det praler af på ham   Vi kan ikke øve tricks længere da han ikke har fokus på mig, og bliver nemt sur..  Er der nogen som kender en god underviser/hjælper tæt på Grindsted som kan hjælpe mig, da jeg virkelig seriøst NÆGTER at give op på ham .. Han er en stor fjordhest, og får bare tit at vide at de er ekstra stædige og svære at styre..  Pliz hjælp mig .. Vil ikke gøre noget forkert, men blot hjælpe ham og jeg til at jeg kan hygge med ham igen .. Der er intet når jeg er på ham, der gør han virkelig hvad jeg beder ham om ( dog er han i behandling pt så ingen ridning selvfølgelig)  Mvh en frustreret og trist fjordejer!! 
Øv for dig, jeg forstår din frustration ift. din hest. Ute Lehmann v. V.Nebel ved Varde er afsindig dygtig til HMS og et meget behageligt menneske er hun også, som jeg oplever hende!! Jeg har set hende træne f.eks. vilde og stejlende heste og hvor hun efter ganske kort tid får kontakt med hesten, beroliger den, så den går med sænket hoved ved siden af hende. Jeg læste lige på hendes FB, at hun tager heste i træning i 2 mdr. denne sommer, hvor hun selv træner hesten 5 gange om ugen. Man kan også få eneundervisning hos hende. Jeg har prøvet det og lærte rigtig meget på blot een time.  Måske er hun noget for dig og din hest. 
Hej, Jeg ville også anbefale Ute Lehmann. Og så lige lidt mere om fjordheste. Ja, de kan være stædige og egensindige. Det skyldes, at de har de egenskaber, som mange oprindelige racer har: Masser af intelligens og instinkt. Hvis man forstår at få disse egenskaber til arbejde FOR én og ikke IMOD én, kan man få uendelig meget ud af den slags heste. Til gengæld kan det være en stor udfordring at arbejde med dem, da det kræver, at man hele tiden er et skridt foran - og det kan være svært! Hvis det ikke lykkes, vil hesten på grund af sine medfødte intelligens begynde at opdrage sin ejer (til f.eks. at fodre den med uendelig mængder godbidder uden at skulle arbejde for dem først), som det lyder til, at din vallak gerne vil. Det er super, at du søger kvalificeret hjælp til din hest og jeg ønsker dig rigtig meget held og lykke! MVH Jette
Det er ikke alle heste der kan styre at blive håndfodret, så du burde ikke håndfodre ham før du har fået hjælp. Jeg synes også Ute er en god ide, hun er dygtig. Hvis du skal belønne ham med godbidder, så er timingen meget vigtig for du kan komme til at belønne ham for det forkerte, og sådan en fjordbasse har i forvejen tildens til at møve. Giv ham belønningen i en spand og ikke med hænderne. VH Charlotte
da jeg fik træning i hsm (de 7 lege) fik jeg at vide at det var dumt at bruge mad/godbidder når man træner. Alt mad/godbidder bør gives i spand eller fodertrug. Beløning er ros og klap jeg har selv arbejdet med fjordboller, og det var altid galt med den ene hoppe om sommeren. Her havde vi bondegårdsferie, og gæsterne syntes at det var hammer sjov at give heste godbidder, med det resultat at hun endte med at ville bide mm. når der ikke lige var mad i farvandet. mine egne oldenborgbasser får aldrig af hænderne.
Jævnligt til kiropraktor grundet smerter i ryg. jeg er aldrig blevet bedt om at tage noget tøj af - udover jakken. Ligeledes er hverken min mand eller min datter....
Orh! Der blev min ellers dødkedelige dag lige 1000 gange sjovere!  Jeg er aldrig blevet bedt om at tage alt tøjet af til kiropraktor, det er kun overtøjet, eller en tyk hættetrøje, hvis jeg havde noget på, inde under..
Jamen så bliver jeg jo helt smigret over at være blevet bedt om at smide det hele  Selvom jeg nu ikke tror det ligefrem var et kønt syn, men det kunne han selvfølgelig ikke vide før kludene var røget. Helt slemt kunne det dog ikke være, når jeg nu også skulle smide det de næste gange jeg var der
Som at ambulancen henter en senere er så rigtig! jeg har mange sjove fys og kiropraktor historier, men den bedste er stadig da jeg fik et hekseskud mens jeg var ved at muge en boks. I et par gamle jogging bukser og sådan en dyn jakke, der dækker knæene også. Jeg dratter om i boksen og i en halvanden time forsøger forskellige at få mig på benene uden held. Til sidst ringer de efter en ambulance. Og danner om det ikke er 2 snitter der kommer. Jeg har jo rodet rundt i hestelort i lang tid, så gæt hvordan jeg lugtede. i ambulancen forsøger de at ligge drop uden held også får manden den lyse ide at ligge drop ved min fod istedet. Og nej, jeg havde ikke barberet ben heller ej. Da vi ramte hospitalet havde jeg tabt alt selvværd og var mest klar til at gemme mig. Og det var så sjovt at alle skulle kommentere der lugtede af hest.
Tak for ikke bare eet grin med adskillige!    I gamle dage, dengang jeg var ung   gik jeg jævnligt til kiropraktor. Dengang smed man alt tøjet, bortset fra trusser. (Dengang sad det 'hele' noget pænere end i dag..   ) Vi sad ligeosm på stribe i små kabiner, hvor vi skulle klæde om og blev så hentet fra den modsatte side ind på briksen. En dag var der en ung afløser, som så aldrig havde set sådan en næsten helt bar før.. I det mindste ikke lige under de forhold. Tænk det var åbenart ikke "nødvendigt"!   .
Jeg har gået til kiropraktor siden jeg var 12, hver uge som oftest. Som I nok gætter, virkede det ikke, da jeg er hypermobil. Det satte sig forkert igen, såsnart jeg gik ud af døren. Derfor en hyppig gæst. Suk. Men jeg blev bedt om at tage tøjet af, min kiro var bare så flink, at han havde store, hvide T shirts, som vi skulle tage på, så man ikke var helt "nøgen". Men nu hvor I snakker om pinligheder, så var jeg ved fys. hver eneste dag efter min lammelse i benet. Fys'sen spørger til s*x, og da han er fys og det vel er naturligt, når det handler om kroppen, og jeg i øvrigt er MEGET interesseret i at få det bedre, fortæller jeg detaljeret, hvilke stillinger der er svære, og at kæresten lige skal give mig et skub, fordi jeg "sidder fast", om man så må sige. Han blev lidt rød i hovedet, og svarede ikke rigtig noget til det, kunne ikke helt se mig i øjnene mere. Men - han spurgte jo selv!
Åh Gud, HN fejler aldrig! Det er længe siden jeg har været her, men jeg skal da klart til det igen... jeg havde glemt alle de sjove tråde! 
Åh, hvor skønt! Bliv ved, bliv ved, bliv ved!
Ja jeg har så også været ved kiro efter fald fra hest og et kraftigt ryk i longen hvor jeg fik rygget et led i ryggen ud af holderen.. Jeg var så sej og mente bare det skulle arbejdes væk så jeg nåede da lige at gå med det i 4 dage inden jeg kunne komme til min hjemby og komme til læge .. og jeg skal hilse og sige at jeg kravlede rundt på væggen af smerter. Lægen sender mig selvfølgeligt til kiropraktoren og anbefaler 10 behandlinger  De første gange derinde blev jeg behandlet af en kvinde, hun var meget nænsom og forsigtig og trykkede blot lidt hist og pist på ryggen og det eneste jeg skulle have af var min trøje. Jeg gik derfra med et plaster "korset" som skulle holde det hele på plads i et par dage og besked på at holde mig i ro. 3 gang jeg kommer derind, med kun få dages mellemrum fra første gang var det chefen selv der overtog. Vi er ca jævnaldrende, han var bare noget mere veltrænet og fit end jeg  Inde på briksen beklager han at jeg er nødt til at tage mere tøj af fordi han skal se om jeg er skæv .. og det var jeg så. Og jeg har altså nøjagtigt samme forhold til at barbere ben og bikini linie som alle andre singler .. "det er der jo ingen der ser på nu" .. og jeg troede lige at jeg var sikret og altid skulle beholde bukserne på .. men jeg blev klogere.. Efter lidt trækken i mine ben og kravlen rundt på min ryg kommer det nok så tørt fra ham " ja det er jo svært at sige du skal ligge overkroppen mere ned med de fordele der" ...   .. Hvad kan man gøre andet end at smile sødt ? . (og blive rød i kinderne) Næste besøg samme mand .. og denne gang skulle "korsettet" af .. så han trak i plasteret og måtte holde imod på huden og da jeg ømmede mig kom det nok så kækt "nå du er ikke til smerter"     .. Efter et par gange mere beholdte jeg som oftest tøjet på "hurra" .. så jeg kunne komme direkte fra job og bare hoppe op på briksen. Og en morgen var det så åbenbart gået rigeligt stærkt for da han sad nedenfor briksen og ud for mine fødder kom det igen nok så tørt "nå du havde travlt i morges.." .. og så grinede han lidt .. og jeg kiggede op på ham helt forvirret .. ja du har da 2 forskellige strømper på "RØDME" .. øhh .. har jeg ?? .. ja den ene viste sig så at være sort og den anden grå ..   .. pinligt .. Og da jeg gik derfra kom han lige med en kommentar om at jeg vist skulle overveje at få en kæreste så jeg havde hjælp til det der påklædning når jeg ikke selv kunne   .. Den sidste gang fik jeg øvelser for, og han sad så på en bold og viste mig hvordan og bad mig gøre det samme .. han var totalt sej til det pjat og jeg røg ned af bolden igen og igen og kunne ikke holde hverken balance eller stivelsen i armene til rygøvelserne .. hvorefter han storgrinende sagde "jeg troede I ridepiger var så seje til at balancere på noget stort" ..     .. øhhh ... jeg plejer ellers ikke at være mundlam men han kunne godt gøre mig lidt blank for svar på tiltale   ..
Nu har jeg så gået til kiropraktor siden jeg var 11-12 år gammel for min skeve ryg. Og jeg har altid måtte smide tøjet, ellers kunne ikke kiropraktor se om jeg var rettet op. Nu er jeg hypermobil, så det falder sgu tilbage på kort tid. Men, her for nogle år siden smadret jeg min hofte så jeg ikke kunne gå mere. Efter 9 måneder kom jeg i behandling. Han er en ung lækker mand på min alder. Og eftersom han skal behandle min hofte og jeg har været så mange gange før, så har jeg boxer på mig. Men han skulle skyde hoften med lydbølgepistol. Ejj, er du vild mand, det gør vondt. Og lige mens jeg ligger der stille som bedste jeg kan, kommer der en anden mand ind (kiropraktormand) og lige da træffer han en nærve. Min fod den går bare lige av sig selv, og ryger frem midt mellem den nye mands ben  Den gang var jeg meget godt trænet, og der var riktig mange muskler i mine ben. Den stakkels mand sagde lige god dag til gulvet, av av siger jeg bare.
...tror jeg bliver nød til at simulere en eller anden form for skade, for det er da underholdende... skal så lige sikre mig det er den "rette" der kan udbedre "skaden" 
Fantastisk tråd  Jeg kan også berette om en episode også.. Jeg havde haft ondt i halsen i nogle dage, og en aften bliver det rigtig slemt og kan ikke synke min mad. Halsbetændelser har jeg haft mange af, så jeg kunne godt genkende smerten, og tog til vagtlægen for at blide podet. Her var det en almindelig hverdagsnat, og der var overraskende få personer i kø til vagtlægen. Jeg kommer ind og det er en rigtig hyggelig, ung læge. Der er som sagt ikke mange mennesker, og vi bruger lidt tid på at snakke og joke, og det hele er ganske hyggeligt. Nå, så skal han pode mig i halsen, og jeg er så en af de personer der har rimeligt nemt ved at styre min opkast-refleks. Så han poder løs dernede i min hals uden at jeg fortrækker en muskel eller en mine. Han siger så, stadig i sit fornøjede humør "hold da op, det er du da god til, din kæreste må være glad for dig". Jeg sad sådan her  Komplet mundlam! Jeg kunne med det samme se på ham, at han godt selv kunne høre at den liiiiige var lidt over stregen, man kunne se at han med det samme bed sig i tungen og fotrød  Pinlig tavshed, stakkels fyr   jeg tror jeg fik mumlet noget med "jaae, det er han vidst" eller et eller andet random. Vi fik dog sagt pænt farvel, om end han slap mit håndtryk MEGET hurtigt, åh han skammede sig  Bagefter kunne jeg se det sjove, men blev godt nok mundlam lige da det skete, det er ikke lige hvad man regner med fra en læge! Men jeg tror bare snakken og joke'sne ligesom gjorde at man kom i godt humør, og så ryger der den slags ting ud. Jaja, vi kan alle tale over os 
Åhh, Skøøn tråd. I har lige reddet min dag. Intet er så skønt som at læste om andres uheldige oplevelser.  Bør nok finde nogen af mine uheld frem , til fornøjelse for andre
Ih, sikke en god tråd!! Men jeg må nok sige, at jeg var løbet skrigende bort fra nogen af jeres behandlere - de er da lige lumre nok   Både til osteopat og kiro har jeg også altid skulle smide indtil undertøjet, så jeg er altid forberedt. I akutte situationer tænker jeg, at de må tage mig som jeg er. Jeg synes ikke, at benbehåring er en bekymring, når man har brug for en ambulance  Anyways, jeg var på skadestuen for nogle år siden, var blevet hentet med ambulance fordi hesten havde smidt mig af pommern til. En ung læge tog sig af mig, ret påfaldende udseende med et stort modermærke på kinden. Jeg blev i bogstaveligste forstand undersøgt i hoved og mås, og det er bare ikke en rar oplevelse at få stukket et par lægefingre op i måsen for om der var indre blødninger den vej, når nu man havde så ondt... Om sommeren tager kæresten og jeg til Mallorca, og hvem ser jeg ud af øjenkrogen på hotellet?? Åh jo, selvsamme læge. Selvfølgelig kan han ikke huske mig (tror jeg), men jeg skal love for, at jeg kunne huske ham.... Det blev bare en underlig ferie, når han var der... Det er svært ikke at huske, hvor han sidst havde haft sin hånd 
Jeg har lige behov for et par indspark. Min eks har sagt ja til at have 2 ponyer (en 1'er og en 2'er) gående på græs ca. en måned, derefter vil ejeren have dem slagtet. Ejeren vælger den løsning ene og alene fordi han er blevet skilt og hans eks åbenbart ikke længere kan have ponyerne?? Kender ikke rigtig manden!MEN nu var jeg jo så dum at køre forbi for at se de to ponyer.. dumt at mig... fordi det smerter mit hjerte at to udmærkede (ikke super men udmærkede) ponyer skal aflives uden grund! De er noget ala 7 og 9 år (eller 9 og 11) ?? De er ikke specielt velpassede og har lange hove og er noget uglede at se på. MEN de er utrolig kærlige og søde og det har vist tidligere været nogle børn der har passet dem. De er ridbare og den ene skulle efter sigende "være lidt doven"? Hvad det så end betyder? Mit dilemma er så nu.. suk! Skal jeg købe de to dyr til slagtepris, få lavet hestepas på dem og give dem lidt kærlighed og sælge dem igen? Jeg har ikke flere pladser i min stald! Er det til at sælge ponyer nu? Jeg er virkelig dårlig til at give slip på mine dyr (nok også derfor jeg selv har for mange allerede!) Eller skal jeg lukke øjnene og lade ham slagte dem for så ved jeg da at de får fred og ro og ikke bliver solgt videre et utal af gange.. (som jeg desværre har erfaring for en del ponyer bliver) Hvad ville du gøre? Kender du nogle der mangler en sød hygge/skvturs/ikke ambitiøs pony...?? what to do?
slagtes uden hestepas. mvh janni
det havde jeg faktisk selv tænkt på kunne være tilfældet.. Men så må han jo ha dem registreret - så får jeg ekstra tid at tænke i! Men hører gerne flere kommentar' 
Nej det skal du ikke. Du skal enten købe dem, få lavet pas på dem, få dem i orden og beholde dem selv. ELLER - du skal lade være og lade manden aflive ponyerne. Det er synd at ponyerne ender med at blive kastebold fordi "det bare er små ponyer". Så hellere lade dem aflive.
Jeg har aldrig lavet gazpacho, så det vil jeg afholde mig fra at kommentere på. MEN, jeg ved at frugt får en meget mærkelig konsistent (det bliver blødt) af at blive frosset. Og fløde risikerer vist også at blive lidt mærkeligt.
problemmer fryses og man kan ovenikøbet idag købe dem færdig lavet i butikkerne  Men der er måske forskel på frossen fløde, der varmes op og når det skal serveres koldt? Den frosne frugt, er allerede most ind frysning, så det burde ikke have betydning. Nu afventer jeg lige at der måske kommer flere svar, eller også skal forsøg måske afprøves : at fryse frugten med fløde og fryse frugt alene og så tilsætte fløde efter optøning.
Jojo, men flødekartofler varmer du jo også (meget) op. Jeg læste i første omgang dit "blende" som "blande" - så det gik min næse forbi, at de allerede var blevet til smadder  I så fald fungerer det formentlig.
Med læsning og skrivning indimellem  Tak for dit indput 
%3Cp%3EHer+f%26aring%3Br+i+nogle+af+ mine+pinligher.....%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3Efor+en+del+%26aring%3Br+ siden+havde+jeg+mange+problemer+med+ ondt+i+maven%2C+jeg+blev+sendt+til+ unders%26oslash%3Bgelse+ p%26aring%3B+sygehuset%2C+her+ skulle+jeg+svare+p%26aring%3B+en+ million+ sp%26oslash%3Brgsm%26aring%3Bl+og+ unders%26oslash%3Bges%2C+ f%26oslash%3Brst+med+en+masse+tryk+ og+til+sidst+sagde+l%26aelig%3Bgen+ %5C%22+s%26aring%3B+nu+mangler+jeg+ bare+en+ting%2C+og+det+er+ikke+ s%26aring%3B+behageligt.+His+du+ lige+vil+tage+ underbekl%26aelig%3Bdningen+af+og+ l%26aelig%3Bgge+dig+p%26aring%3B+ briksen+med+ryggen+til+mig%5C%22+ %3C%2Fp%3E+%3Cp%3ESe+det+er+jo+i+ sig+sel+pinligt+at+f%26aring%3B+ unders%26oslash%3Bgt+sin+ %5C%22bag%5C%22%2C+s%26aring%3B+ derfor+var+l%26aelig%3Bgen+ s%26aring%3B+flink+at+sludre+med+ mig+imens.%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%5C%22n%26aring%3B%2C+hvad+ laver+du+s%26aring%3B%2C+sagde+ l%26aelig%3Bgen%5C%22+jeg+arbejder+ p%26aring%3B+Novo+Nordisk+svarede+ jeg.+Og+s%26aring%3B+sagde+ l%26aelig%3Bgen%2C+stadig+med+ fingeren+%3Cem%3Eder+inde+ %3C%2Fem%3E%3Cem%3E%5C%22+ %3C%2Fem%3En%26aring%3B%2C+men+ s%26aring%3B+bliver+vi+jo+kollegaer+ i+n%26aelig%3Bste+uge%5C%22+-+gal+ hvor+var+det+pinligt%21%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3EAnden+pinlighed.%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3ENetop+for+at+undg%26aring%3B+ alt+det+der+med+pinligt+ undert%26oslash%3Bj+osv%2C+ s%26aring%3B+her+jeg+en+blind+ kiropraktor.+Ah%2C+ok+han+er+ ogs%26aring%3B+rigtig+dygtig%2C+pga+ hans+f%26oslash%3Blsomme+fingre.+ N%26aring%3B%2C+men+en+dag+skulle+ han+trykke+mig+h%26aring%3Brdt+midt+ p%26aring%3B+ryggen.+Min+reaktion+ var+kort+og+godt+at+sl%26aring%3B+ en+ordentlig+prut+-+mega+pinligt+og+ s%26aring%3B+hj%26aelig%3Blper+det+ alts%26aring%3B+ikke+at+manden+er+ blind+%3AD%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3ESidste+pinlighed.%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3Eher+i+for%26aring%3Bret+ skulle+jeg+til+et+st%26aelig%3Bvne+ i+Nordsj%26aelig%3Blland%2C+hvilket+ er+en+lang+k%26oslash%3Bre+tur+for+ mig.+Jeg+havde+en+veninde+med.+Da+ vi+n%26aelig%3Brmede+os+rideklubben+ skulle+jeg+mega+stress+tisse+og+der+ var+bare+ingen+steder+at+ g%26oslash%3Bre+det.%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3ETil+sidst+var+jeg+ s%26aring%3B+tr%26aelig%3Bnende+at+ jeg+var+n%26oslash%3Bd+til+at+ g%26oslash%3Bre+noget%2C+ s%26aring%3B+jeg+k%26oslash%3Brte+ ind+til+siden+p%26aring%3B+den+ smalle+landevej.+Det+var+bare+ikke+ noget+at+s%26aelig%3Btte+sig+bag%2C+ s%26aring%3B+jeg+l%26oslash%3Bb+om+ p%26aring%3B+siden+af+traileren%2C+ mod+marken+for+at+s%26aelig%3Btte+ mig+der%2C+men+kom+i+tanke+om+at+ s%26aring%3B+kunne+min+veninde+se+ mig+i+spejlet.+S%26aring%3B+i+min+ n%26aelig%3Brmest+paniske+ tistr%26aelig%3Bngende+tilstand+ beslutte+jeg+mig+for+at+ s%26aelig%3Btte+mig+bag+traileren+ med+ryggen+mod+rampen.+%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26Aring%3Brh%2C+det+var+ godt.+Jeg+tissede+og+tissede+og+ lagde+m%26aelig%3Brke+til+at+der+ kom+biler+i+den+modsatte+retning%2C+ men+beslutte+at+det+gjorde+ikke+ noget%2C+de+kunne+nok+ikke+se+mig+i+ farten.+%3C%2Fp%3E+%3Cp%3EMen+ s%26aring%3B+kom+der+en+bil+i+vores+ k%26oslash%3Brsels+retning+og+den+ kunne+ikke+komme+uden+om+os%2C+ fordi+der+var+trafik+i+den+modsatte+ vognbane.+S%26aring%3B+der+sad+jeg+ bare+lige+s%26aring%3B+ p%26aelig%3Bnt+med+front+mod+bilen+ og+tissede.+DET+var+pinligt+ %3AD%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E
Øøøh, er det bare min pc, eller er det noget meget galt med Guldhår sit indlæg?
der er vist noget galt med det 
Hahaha Af Guldhårs indlæg fatter jeg et eller andet med fem fingre og en blind, der bliver kollega, og at hun ender med at sidde og tisse bag en bil  Jeg var for første gang til zoneterapi i sidste uge. Jeg troede kun, det foregik ved fødder, men næh nej - jeg har åbenbart zonepunkter i fingre, hænder og arme. Det kan jeg til nød forstå, men på de bare endeballer? Eller på brysterne? Underlig zoneterapi, som ikke var den mindste smule behagelig, men til gengæld temmelig grænseoverskridende.
Ha ha, selv et indlæg på HN går galt 
Guldhår/ Fortvivl ikke. Det er vist gået galt for flere herinde i dag. Det skete også for mig.. Fedt at opdage efter vildt lang tid, hvor man har fundet billeder i 10 forskellige mapper....   . Måske HN er søde at fjerne dem...
Guldhår det jeg kan få ud af den er guf for lattermusklerne   mon ikke vi kan få den en gang mere, på dansk? 
Åh ja, pinlige oplevelser der kan jeg være med  For et par år siden var en veninde og jeg på vandreferie, og efter 3 uger i New Zealand og 2 i Australien, var vi nu kommet til Kuala Lumpur i Malaysia. Det var første dag i en by, og vi havde gået rundt hele dagen. Vi kom så forbi et sted hvor de tilbød massage, og det ville min veninde meget gerne, så vi gik derind. Hun ville have fodmassage, og fik en balje til at vaske fødder i, men da jeg har problemer med ryggen, valgte jeg en rygmassage. Jeg lå så på maven kun i undertøj (meget, meget praktisk og kun-vasket-i-håndvasken-de-sidste-5- uger-undertøj). Det startede meget godt, og lige da jeg begyndte at slappe af, begyndte hun at bevæge sig ned ad benene. Nå ja, selvom det ikke var ryggen, så var det stadigvæk rart, så sagde ikke noget. For hendes skyld skulle jeg have stoppet hende allerede der, men nej! Hun bad mig om at vende mig om, og så gik hun ellers igang med at ælte min mave, og kom med fingrene helt ned under trussekanten, så der næsten må have været hår under hendes negle da hun var færdig   Var alt for overrasket til at sige noget, så lå bare helt stille og håbede det snart var overstået. Men igen nej, den stakkels lille kvinde, gik derpå igang med at massere mine (uvaskede) fødder - også mellem tæerne! Jeg har ikke engang lyst til selv at røre mine tæer efter så lang tid i vandrestøvler, og det er slet ikke noget jeg vil byde andre! Det var alt i alt en meget pinlig oplevelse, og jeg er dybt imponeret af hendes evne til ikke at skrige og styrte ud derfra ved synet af mine svedige vandre-fødder  På et tidspunkt skulle jeg også til kiropraktor, og da jeg altid går i nederdel, havde jeg selvfølgelig også dette på her - og ubarberede ben. Da han skulle give mig forskellige rygøvelser, og een af dem involverede at hænge i benene i en ribbe, fik jeg et pinligt øjeblik da nederdelen svingede ned da benene svingede op, og mine ubarberede ben og forvaskede trusser hang til fri beskuelse.....heldigvis kunne jeg ikke se hvor mange i træningssalen der grinede og pegede, da jeg havde nederdelen over hovedet......men gætter på; mange!  Næste gang havde jeg bukser på, pæne underbukser og nybarberede ben.....og der skulle jeg bare ligge på ryggen og presse ryggen i gulvet....typisk 
Selvfølgelig kan man slagte heste/ponyer uden pas. De kan bare ikke sendes på slagteri. Men kender man en privat hjemmeslgter, så kan man få ponyerne i egen fryser uden problemer.
Så kan man få hovedet med hjem hvis man har baghave... Janni
barbarisk.... nu regner jeg bestemt ikke med han selv har tænkt sig at spise dem såe....
prøver at tørre udgifter af på jer. Mvh Janni
Tjaa ifølge hjernene er det jo dyr såvel som kalve er det.  (og kalve er altså også bare søde).
Ejer kan forære dem til løveparken. Løver behøver ikke hestepas på bøffen! Selvom de fik lavet hestepas så kan de ikke sendes til slagt. Der er nogen som får slagtet til eget forbrug og der er nogen som forære dem til hundefoder.. De 3 vi har fået aflivet, er alle røget med DAKA og det gør den næste også! Jeg ville nok overtage dem og give dem en chance, hvis det var mig. Du skriver at du vudere dem som gode og fornuftige ponyer. Måske der er en rideskole som kan bruge dem, eller et barn. Nu skriver du ikke hvor høje de er, men jeg går ud fra at der IKKE er tale om shetlændere.   . Der er jo ingen der siger at en pony får det bedre hos en lille dygtig stævne rytter som hos en lille kærlig hygge rytter. Der skal du måske vudere forældre indstillingen.   .
Mht. om manden selv skal spise dem, så er det jo ikke urealistisk... Der er faktisk folk, der spiser deres egne dyr... Mht. Hestepas, så er det vel ikke lovligt, at de går hod dig uden..? Her kommer INGEN heste/ponyer i stalden, uden pas.. Om du skal købe ponyerne, er jo op til dig selv, men jeg mener kun du skal gøre det, hvis du selv vil beholde dem... Der er SÅ mange ponyer på markedet og i sidste ende, kan du dømme dem som kasteboldt.. Var det mig, ville jeg lade dem gå den måned og når manden henter dem til slagt, så trøste mig med, at de ikke vil falde i forkerte hænder fremover...
det er lidt underligt at nogen af Jer vælger at komme med forslag uden at have læst hvad jeg skriver? 1. jeg har skrevet at ponyerne er en kat 1 og en kat. 2 og derved ikke er hverken shetlændere eller lign små ponyer. 2. Ponyerne går IKKE hos mig. Det er udelukkende fordi jeg syntes det er forkert at aflive 2 raske, kærlige, sunde dyr der max er 11 år! Kun fordi en mand ikke forstår/har lyst/råd/tid (hvad ved jeg) til at holde dem?! Shagya jeg er helt enig, var det mine egne var de også sendt til DAKA og overvejde selv rideskole eller lign. Men måske jeg bare beholder dem selv...
Jeg kan overhovedet ikke se noget galt i at slagte dem. Heller ikke selvom de er "sunde og raske" og ikke så gamle. Men hvorfor skal de på græs hos jer inden de bliver slagtet ? Mangler de sul på kroppen til de er værd at slagte ?
Sorry!   . Glemte lige at du faktisk SKREV at det var kat. 1 og 2. Beklager! Dog mener jeg stadigvæk at et sundt og rask dyr har sin berettigelse, hvis den kan fungere som børne pony.   . Man kan ligeså godt starte med at spise dem der er halt eller farlige at omgås! Dog ville jeg (hvis det var mig) kun give et symbolsk beløb for dem når de ikke har pas!
Er du sikker på at ejeren er indstillet på, at finde hjem til dem? Måske vil han netop slagte for at undgå at de bliver kastet rundt i systemet og ender skidt? Jeg synes også det er synd at slagte raske "brugbare" dyr, men forstår godt man vælger den løsning hvis man ikke kan tilbyde ponyerne et godt, blivende hjem. Dog mener jeg man må forsøge at finde gode hjem først, men hvis overskuddet ikke er der efter en skilsmisse, vælger man nok den nemme løsning. Jeg har også sendt dig en pb.
hvis de alligevel skal herfra kunne kat2 ponyen have min interresse ! så fortæ manden hvad det koster at få lavet pas osv... så kan få dem for en slik og så se om de har potentiale til børneponyer !
Kan godt forstå du er fristet. Står selv og overvejer og anskaffe et par små ponyer udelukkende til og holde vores 4 tdr naturgrund vedlige. Vi kan ikke komme til med maskiner pga å, lille mose og meget kuperet. Vi har haft et par islændere til at gå, men ikke tid til at ride. Interessen for ridning af den race fangede så heller ikke, efter mange års ridning af store heste. Køer siger os ikke noget, men et par små ponyer til at klappe og passe ville være perfekt for os. Så forstår du er fristet, men sikrer dig de ikke fejler noget, hvis du vil overtage dem. Er selv blevet tilbudt en del forfangne ponyer )o:
hvis jeg skal være ærlig?? luk øjnene og lad dem slagte. du skriver du ikke har plads i din stald til 2 ekstra, hvorfor så overveje?? nogle gange må man lytte til fornuften istedet for hjertet.
Jeg har lidt svært ved at se forskellen på om det er en kalv, en gris eller en pony, der bliver slagtet, så længe det sker under ordentlige forhold, som loven foreskriver det. Jer der finder det forkasteligt at slagte to raske ponyer (man slagter forhåbentlig ikke syge ponyer. Dem afliver man)..... Er det fordi i er vegetarer og slet ikke spiser kød, eller er det kun ponyer det er synd for? Kan i ikke prøve at forklare mig, hvorfor i finder det forkert?
ærlig talt... så syntes jeg at manden gør noget godt. Han tager ansvar for de dyr han har. Prøv at overveje hvor mange ponyer som endelig ender deres dage på div markeder rundt om dk. ALT for mange. Markedet for ponyer er faktisk ikke for stort. Der er alt for mange gratis ponyer. Så med mindre du selv har lyst og mulighed for at beholde dem, ja så lad dem være. jeg har selv fået tilbyd et par haflinger for et par år tilbage, mega billige, men sagde nej tak, da jeg i forvejen har to styks. de blev til foder i zoo
Utroligt at så mange skriver, at de bør slagtes. Måske de to ponyer sagtens kunne have et skønt og hyggeligt liv de næste mange år. Jeg ser en slagtning, som at fratage liv. Og hvis nogle kunne give de to ponyer en skøn tilværelse, så ville jeg vælge det. Nej, de mærker ikke noget når de er døde, men jeg synes efterhånden der er en tendens herinde, til blot at råde til aflivning/slagtning. I nogle tilfælde kan jeg godt se pointen, hvis det er syge og ældre dyr - for hvad er så værdigt. Men i det her tilfælde, synes jeg godt at ponyerne kunne få en chance til. Og ja, jeg er vegetar og overvejende veganer, og mit svar havde været det samme, om det så havde omhandlet en gris 
Sammen med et par venner overvejer jeg en cykeltur i morgen, men jeg har brug for inspiration til, hvor vi kan cykle henad. Cykelturen vil komme til at starte fra Frederiksberg, og vi vil gerne cykle nordpå. Vi tager afsted ca. kl. 13.30, og skal så være tilbage ca. kl. 21. Hvor mange kilometer kan vi nå, hvis vi alle har almindelig cykler, men ellers er vant til at cykle? Jeg tænker selv, at vi nok kan nå 40-60 kilometer, hvis der også skal være tid til pauser og seværdigheder. Kan I anbefale nogle seværdigheder i cykelafstand? Vi er 4 pers. sidste i 20'erne.
Hej. I kan da køre af Strandvejen op til Kronborg.   Jeg har ikke selv cyklet den vej, men den skulle være flot. Dyrehavsbakken ligger også på den strækning, så der kunne man altid gå ind og få sig en forfriskning.  Ellers prøv at gå ind på iForms ruteplanlægning og se, hvad der er i området. 
Mange tak for svar  I mellemtiden har en af de andre dog besluttet, at vi skal cykle til Bagsværd sø og sejle i kano. Så Kronborg må blive til en anden god gang, for det er helt sikkert en god ide   Dog tror jeg måske, der er lidt for langt, når vi først kan komme afsted efter middag.
jeg er ved at gå ud af mit gode skind, simpelthen! og hej ænder  det drejer sig om min plag på 15 mdr. købte ham i februar, helt rå, og får ikke at presse ham for meget startede jeg ud med at besøge ham to- tre gange om ugen hvor vi hyggede, han fik lært at blive striglet osv, trukket med, ja selv smagen af en gulerod skulle læres  det skal lige siges at han står på et privar sted hvor han går i kæmpe hingste/plag boks med to kammerater. nå, for så ca en måneds tid siden ville jeg besøge ham, og de gik ude. jeg havde gulerødder med og kalder og går imod ham som jeg plejer. jeg når lige at give ham en gulerod og så er han over alle bjerge. jeg bruger så den næste halve time på at vade rundt efter ham, uden at fange ham. ig lige siden har jeg ikke kunne snakke med min ellers så søde hest  jeg har prøvet at kalde, ikke kalde, komme stille hen til ham, lokke med foder mm. INTET virker! jeg er heldig hvis han vil tage den snack jeg har med til ham, men gør jeb det mindste tegn på at ville ae eller klappe ham, ja bare løfter armen, så stikker han af. og det er ikke fordi han er bange.. han har aldrig gjort noget der har krævet skædt ud så derfor kan jeg sige at det ikke er fordi jeg har hævet stemmen eller noget. men hvad skal jeg dog gøre. jeg syntes ikke det er sjovt at gå rundt efter ham i en time gang på gang. ligeså snart jeg nærmer mig, løber han  er det mig der gør noget forkert? eller hvad kan jeg gøre/træne for at få ham "tilbage". undskylder hvis det er i forkert forum, var ikke helt sikker. modtager råd med kyshånd 
Jeg tror, du må finde den helt store pose med tålmodighed frem. Sætte en hel dag ad gangen af til projekt Fang Hesten og så sætte dig på folden og vente, til den bliver interesseret i dig. Lad være med at tage fat i den eller kræve noget af den, de første mange gange, den kommer hen til dig. Jeg håber, at det kunne være et råd.
Pyyh, det lyder bekendt. Jeg havde Bissen på 10tdr land da jeg fik hende. Hun vidste lige præcis, at hun IKKE ville i kontakt med mig. Hvad med hans legekammerater? Kan du komme i kontakt med dem?  Jeg brugte nemlig Knægten (Bissens føl), som ret hurtigt fandt ud af, at jeg var ret god til det dét med at klø ham, så han kom altid hen og snakkede med mig - og Bissen kunne jo ikke bare lade stå til. Jeg vil dog nævne, at det tog mig måneder(!) før jeg fik lov at røre hende uden hun bed efter mig. Jeg var sandt for dyden også frustreret, og ved at miste tålmodigheden - mange gange. Vent, vent, vent. Snak med kammeraterne, hvis du kan, for så bliver han måske også interesseret i dig. Gør nogle mærkelige ting for dig selv, midt på marken. Pil i græsset, eller se meget interesseret ud i et eller andet. Måske bliver han nysgerrig og kommer og kigger.  Men pas på med straks at række ud efter ham, for så lugter han lunten. Lad som om du ikke skal noget med ham. Det er megasvært, og jeg er stadig hammerdårlig til det  Selv den dag i dag, smutter Bissen, hvis hun fornæmmer vi skal noget, der kærver lidt mere arbejde fra hende, end hun bryder sig om (eller de skal flyttes, eller have ordnet hove). Så kan jeg ellers få lov at suse i cirkler efter hende, til hun endelig overgiver sig 
Jeg kender det også - eller har kendt det..... Min ene shetlænderhingst på nu 7 år(går sammen med 2 andre hingste på 7 og 13 år), han ville heller ikke i kontakt med mig, kun stå på afstand og måske et micro ae på mulen. Jeg gjorde simpelthen det, at jeg ignorerede ham og nussede med de andre 2, kom han så helt hen og ville nusse, så gjorde jeg det, men stoppede, når han mente, at det var skønt, at blive nusset.  Det skal siges, at jeg har haft alle 3 basser fra føl, hans mor var et stort nussehoved, så det er ikke arvet. Den dag i dag, står han og venter ved tråden, for at blive nusset - men stadig har han sine 'egne' dage, hvor han passer sig selv  Så tålmodighed lønner sig.
Han har det rigtig hyggeligt, masser af græs at æde og kammerater at lege med - så du er bare ikke interessant for ham. Jeg har selv to vallakker, som jeg har haft siden de var 1 år, de er nu 5 og 6 år. Og om sommeren går de på døgnfold. Den ene er SÅ madglad, at han kommer stæsende hvis jeg kalder på ham. Han elsker at arbejde i ridningen, så selvom der først falder mad efter ridning, ja så kommer han drønende når man kommer i ridetøj for at hente ham. Den anden er slet ikke madglad, og lidt en doven løjser. Han er skeptisk over for godbidder af al slags, og "tænder" ikke på mad. Så når han ser mig i ridetøj, så er han den som er smuttet. Nu gider jeg så ikke at ræse rundt efter dem på folden, og som sagt kommer den madglade jo altid. Så hvis ikke den anden hurtig kommer hen for at kigge, selvom han måske først startede med at gå, ja så tager jeg den madglade ind i stald, og lukker ham i boks. Herefter vil den anden meget gerne med ind, for alene på fold er ikke hans kop te. Når vi nærmer os vinter, og græsset ikke er nok, så skal de begge to nok komme til leddet når jeg kalder - men lige nu og her, der er det tydeligt, at den yngste har alt det han gerne vil have på fold, græs, selskab, leg og spændende omgivelser - og så kan han fint undvære mit selskab. Det skal siges, at den unge blev købt som problembarn, så hele det første år jeg havde ham, der blev han trukket til/fra fold/boks HVER dag, fik grime af/på HVER dag, for at han skulle vænne sig til håndtering dagligt. Han kom også fra en løsdrift, hvor han måtte bedøves før der kunne lægges grime på ham ect. Så sæt tid af, og overvej nøje om han har godt af at være en fri fugl i løsdrift, men mere om han især i denne første sommer bør stå etsted med daglig til/fra fold håndtering ect. Så kan han måske bedre om 1/2 år e.l. stå på døgnfold/iløsdrift e.l. mvh charlotte
Lige med føl unghest kan man tit benytte sig af at de er pokkers nysgerrige... Så længe du ikke er mere interessant end det der ellers er omkring ham, ja så får du ikke hans opmærksomhed. Med min plag dengang lavede jeg den med at sætte mig på folden og så ellers vente til hun kom af sig selv. Hun var dog vant til at være i hænder, men var kommet ind i en dum periode hvor hun teste grænser. Tag evt. en slik pose med og sæt dig ud på folden og hyg dig med den. Det skal dog være forsvarligt - så pas på dig selv. Min Næste hest synes hun var kommet i 7 heaven da hun kom på sommerfold på en KÆMPE mark og hun ville bestemt ikke fanges og med hjem til den slemme slemme stald. Da kørte jeg jalousi ræset - tog en god pose gulerødder med ud på marken og delte så vidt og bredt ud til de heste der fulgte med mig hen til leddet. Til sidst havde jeg en hest der kom mig løbende i møde fordi hun i hvertfald skulle først hen til leddet og have gulerødder. Så udvidede jeg ligesom at hun skulle have trækketov på før hun fik gulerodden, at hun skulle gå en runde, gå ud igennem ledet, ind igen osv. osv. Husk at skabe dårlige vaner tager kun sekunder, men at skabe gode vaner tager LAAANGG tid.
  Ja, så sidder jeg her igen...  Pieter i Syd Afrika og jeg i Danmark. Det eneste, som holder os fra at være sammen, er de danske regler om familiesammenførelsen.  Til jer, som ikke ved hvad dette handler om, så er her lige en kort forklaring: Da jeg slet slet ikke havde regner med at vinde den konkurrence, havde jeg sagt til min arbejdsgiver, at jeg kun kunne være der midlertidigt, da jeg gerne ville tilbage til Pieter.. Afstanden var bare for stor  At vi rent faktisk vandt, var en stor overraskelse for os begge! Og mit tidligere arbejde havde allerede ansat en ny elev.. Så jeg tog tilbage til Sydafrika i slutningen af april. Nu til en hel ny og MEGET uforventet overraskelse: Jeg er gravid!  Dette var absolut ikke planlagt og kunne da slet ikke have kommet på et mere dumt tidspunkt! Men vi er da begge væltet helt omkuld og kan nu ikke vente til at blive forældre  Efter kort tid, fik jeg det rigtig dårligt.. Kastede op et par gange om dagen i en uge, hvorefter vi så kørte til lægen og blev sat i drop.. Efter kort tid, blev jeg sendt hjem igen.. Men vi besluttede os hurtigt, at det var vigtigt at jeg tog hjem til Danmark... SUK! D.5 Juni, landede jeg i København og har siden boet hos min mor. Jeg søger uafbrudt efter arbejde, nu hvor jeg ikke har kvalme mere.. Men har desværre slet ikke heldet med mig mere. Vi har fundet en mulighed for at Pieter og jeg kan genforenes her i Danmark. Vi bliver gift til August og Pieter har stadig 2 måneder og 2 uger på sit rejse visa, så hvis han kommer til DK til august, kan han lovligt opholde sig i DK til Oktober. Og til den tid, er der kun 6 måneder til at jeg fylder 24, hviket betyder at vi kan ansøge om familiesammenførelse!  Pieter må gerne opholde sig i DK, i den tid det tager at behandle ansøgningen, dog må han ikke arbejde. Dog har de et par krav:  Jeg skal have en lejlighed, som er stor nok til 2 personer. Jeg skal kunne forsørge os begge. Jeg skal have 50.000kr i banken. Jeg må IKKE få støtte fra kommunen. (f.eks være på kontanthjælp) og jeg må IKKE have været på kontanthjælp, de sidste 3 år. Så jeg ved ikke hvor lys fremtiden er, nu hvor jeg er gravid, ikke har arbejde, ikke har bolig og da slet slet ikke 50.000kr på kontoen. 
Nu har jeg ikke læst de øvrige tråde og forholder mig derfor kun ud fra denne. Din kæreste, har han arbejde i sit land? I så fald, om det måske er en mulighed at han kan bidrage med så meget som det nu er muligt til de 50.000. Har du evt. noget familie der vil hjælpe dig med lån? Man kan sige, at du lidt har oddsene imod dig i forhold til eventuelt arbejde, da de fleste arbejdsgivere nok er forbeholdne overfor ansættelse af gravide  Har du prøvet vikariat? Hvis jeg var dig ville jeg nok vente med at sætte alt dette til værks til din graviditet er overstået. Jeg ved godt, at det må være hammer hårdt at faderen til ens barn og den man elsker befinder sig i et andet land, men når du er i den situation, at du er gravid, ville jeg nok søge den offentlige støtte jeg kunne få til mig og mit barn og så sørge for at komme så godt igennem graviditeten som muligt. Herefter ville jeg gå igang med jobsøgning og familiesammenførelse. Stress er ikke sundt for fostre i udvikling, så nyd graviditeten mens du kan, og så må resten vente 
Cecilie: Pieter er manager på en Yacht klub og tjener desværre kun 6.000ZAR om måneden.. Så han ville ikke kunne bidrage. Og jeg har det ikke godt med at skulle spørge familien om et lån. Det er ikke deres skyld at jeg er i den situation jeg er i  Og at skulle gå igennem graviditeten uden Pieter, har jeg ikke engang tænkt over. Men da jeg læste det, blev jeg helt hjerteknust, da dette jo nok er det, som det ender med  Hvordan jeg gennefører dette, ved jeg ikke.
Hvis du læser, så må man ikke have fået offentligt forsørgelse i tre år, hvis man søger familiesammenføring. Nansen, har I helt droppet Sveriges løsningen? Jeg ville ønske, jeg kunne give dig det svar du gerne vil have og en løsning på jeres problem, men det ser altså ikke lige så lyst ud. Har du evt spurgt til råds inde på ÆUG (ægteskab uden grænser)? Og så da lige et tillykke med den kommende baby - også selvom han/hun ikke ligefrem kommer på det bedste tidspunkt. Har du ikke en veninde der kan tage med til scanning?
Tina: Sverige løsningen er jeg stadig med på.. og søger også rundt omkring i Sverige og Tyskland. Men så vidt jeg kunne se, er ÆUG ikke længere aktiv? Har nok prøvet at ringe til dem 100 gange, og får aldrig svar på de mails jeg sender dem. Og tak   Den lille bliver ihvertfald elsket
Hvorfor flytter i ikke til Sverige til at begynde med? Det er da stadig tættere på Danmark? Der er jo en del andre regler i Sverige end her i DK. Jeg føler med dig, det må være rigtig hårdt. Stort cyber -knus herfra og tillykke med baby 
Sandra: At flytte til Sverige, ville heller ikke være et problem for os.  Men det kræver at jeg får et arbejde der FØRST.. Dog har jeg indtil videre ikke haft heldet med mig 
Det bliver jo et helt eventyr det her! Som I: de skulle gå så grueligt meget igennem før de fik hinanden og levede lykkeligt til deres dages ende! Tillykke med bebs! Du lyder som en tøs med ben i næsen, så du finder en løsning, for I er allerede nået SÅ langt!
hej .. er der nogen herinde der kan hjælpe. Jeg mener at man på et tidspunkt kunne købe paperback hefter til Du kan kuren muligvis fra ude og hjemme. har kigget under ude og hjemme og her kan fase 1 til 5 købes. MEN i down load version- er der nogen af jer der ved hvor man evt. kan købe hefterne så man ikke skal købe de to store bøger. På forhånd tak
hej igen...er der ikke nogen der kan hjælpe 
Nogle gange er der folk der sælger hæfterne i den blå avis og gul og gratis. Men er opskrifterne ikke tilgængelige på ude og hjemmes hjemmeside? Det mener jeg da de er, også kan de jo evt. printes. Og så er det også en hjemmeside   med opskrifter og forum. 
tak for alle jeres gode råd og historier  prøver at væbne mig med tålmodighed og jalouxi trick´et, og den med gulerødder til alle de andre må også afprøves, så mange tak 
kender jeg godt. Min nabo havde en shet pony hoppe på 4 år som hun ikke kune få grime på igen. Den klarer jeg, sagde jeg, og så var der styr på den madamme, mente jeg. Brugte Monty R. metode, og kunne godt se på dyret, at den fattede hvad jeg ville. Efter en time var hun noget træt af at vade rundt, og tillod at jeg kom så tæt, at jeg havde mulighed for at lægge en snor omkring halsen. Men nej nej, fin levade kunne dyret, og samme igen efter endnu en halv times renden rundt med Monty R. metode. Efter næsten to timers vaden rundt i min nabos fold efter hendes forpulede shet pony, fik jeg nok. Og NEJ, jeg skød ikke kræet, men forf.... hvor havde jeg lyst til det. mvh
Prøv at bruge negativ forstærkning. Dvs lige så snart han bare kigger på dig (og står stille self) står du stille, drejer væk fra ham og går evt helt den anden vej. Ligeså snart han ikke står stille, altså går væk fra dig, så følger du efter (positiv  ), men i samme øjeblik han virker interesseret stopper du og vender dig væk, går den anden vej. Til sidst burde du opleve at han følger efter dig/kommer hen til dig og så er det selvfølgelig bare med at give masser af ros og gulerødder. Lad ham endelig følge lidt efter dig før du stopper op og ser om han vil komme hen til dig. På den måde gør du ham nysgerrig og det bliver til en sjov leg  Husk på at du roser ham for at interessere sig for dig, ved at gå væk fra ham og at du straffer ham for at gå væk ved at følge efter. Det er derfor meget vigtigt at du ALDRIG (ihvertfald så længe I træner dette) går hen til ham på folden. Han skal komme hen til dig 
Der bruger jeg en helt særlig, omvendt metode. Min hest gad på et tidspunkt heller ikke med ind. Så gik jeg bare efter hesten, og fik den til at gå og løbe. Altså - den blev TRÆT - så træt. Og tilsidst stod og pustede og stod helt stille, og øjnene sagde bare, "Luk mig ind NU, jeg skal ind og slappe af efter det her". Det er meget nemt at få dem i gang, for de går jo i forvejen, når man kommer.  Tror det tog mig en time. Jeg var 100% stædig og klar på, at det ikke var mig, der skulle give op, det var hesten.. Den følgende tid stod hesten HELT stille, når jeg kom. De skal ikke nyde noget af så meget motion.  Men vær obs på, det også er hårdt for os selv.  At lokke dem hører faktisk ingen steder hjemme. Det her kan naturligvis kun bruges, hvis hesten ikke er bange for ejeren! Kun hvis man kender sin hest godt, og den simpelthen hellere vil have græs end med ind, og den har luret, hvorfor man kommer.
Jeg bruger samme metode som de sidste, der har svaret her i tråden, og det virker rigtig godt på heste, som gerne selv lige vil bestemme, om de gider ind fra græs, ud og arbejde osv. De finder hurtigt ud af det, synes jeg, så hvis du prøver den metode, skal du efter et par gange være opmærksom på, om din hest går væk, fordi den forventer, du vil presse den væk fra dig, eller om det stadig er, fordi den selv vil bestemme. Min egen kan nemlig godt gå lidt væk for så at stoppe op og afvente, hvad jeg gør, hvis vi lige har haft en periode, hvor jeg har jaget med ham et par dage, og hvis jeg så bare står stille og venter med siden lidt til, så kommer han af sig selv. Håber, det gav mening   Jeg tror, det er noget, jeg skal igennem hvert år, når vi starter indgræsningen med perioder, der ifølge hesten er alt for korte 
Har Ingen råd. vil bare ønske jer alt det bedste. Jeg var i Cpae Town i 2004 og fandt en kæreste, men havde alligevel ikke mod på at fortsætte.. Hvor I sydafrika bor han? (Eeeeeeeeeeeeelsker bar sydafrika, var der 7 måneder i 1999 og igen et halvt år i 2004) pøj pøj med det hele
Selvom det er lettere at bo i Sverige, så kræver det en indtægt og noget at bo i! Det er jo ikke let. Og der er ikke mulighed for din kommende mand at tage til DK på besøg.
Føler med dig TS, det er ikke nemt, men heller ikke umuligt! Hermed en lille solstråle historie fra en, som også blev forelsket i en dreng fra Syd Afrika. Vi har lige haft fire års bryllupsdag, og har to vidunderlige drenge på snart 3 og 1 1/2  Min mand har dog australsk pas, da hans mor er der fra, og siden hans far har skotske rødder, kunne han bo og arbejde i London, hvor vi mødtes. Men ja, det er en lang og sej kamp at få en ikke-eu borger hjem til lille Danmark. Mener for resten ikke at jeg skulle have 50.000kr på kontoen..? Vi skulle "bare" stille en bank garanti på 67.000kr, men det beløb er vidst højere i dag - reglerne ændres konstant. Det hjalp også at min mand havde en højere uddannelse, og at han gennemførte den påkrævede, intense 2års dansk undervisning. Alt held og lykke, du er velkommen til at kontakte mig, hvis du har spørgsmål etc  Hilsen Sandy
Hej alle sammen  Efter at have søgt en masse på internettet, men uden at kunne finde svar søger jeg lidt rådgivning her hos jer   Jeg er lige blevet færdig med 1. år på HF i en klasse, men jeg står i en svær situation. For at I kan forstå min hensigt må jeg kort fortælle hvordan jeg dog er endt her.  Min første eksamen i valgfag mødte jeg ikke ind grundet præstationsangst. Jeg fik derfor -3 på mit bevis. Efterfølgende har jeg arbejdet en del med angsten og overkommet den med 12 i mundtlig matematik C, 10 i den skriftlige del og 10 i kemi, biologi og geografi.  Fordi jeg skal bruge spansk har jeg valgt spansk B som mit valgfag her efter sommerferien, og jeg skal derfor kun bruge et c-fag for at udfylde kravene. Alligevel har jeg valgt MAT B, og har dermed to B-fag.  Så var det at jeg fik tanken... Hvis jeg nu tog MAT B i sommerferien så ville jeg ikke skulle tage det efter ferien og ville derfor kunne tage et c-fag fra august til december. Det ville både rette min karakter "-3" og lette 2. halvår, eftersom jeg her ikke ville have så mange timer som ellers. Ved at læse MAT B i ferien ville jeg have bedre fokus, bedre chance for en god karakter, og det samme ville ske næste sommer, da jeg jo ville have to eksamener mindre.  MEN... kan man tage MAT B i ferien hvis man ikke har en adgangsgivende eksamen endnu?  Jeg ville være villig til at betale for at det kunne lade sig gøre, og nogen går jo til såkaldte "re-eksaminer" i august. Ak, hvor ville det bare redde det hele.  Nogen der ligger inde med et svar eller en god ide? 
Det tror jeg desværre ikke at du kan. På   sidder der i dagtimerne på hverdage, en du kan tjatte med om sådanne ting. Det kan du prøve. Meld venligst tilbage om det kan lade sig gøre. Held og lykke
Nej, så vidt jeg ved så kan man kun gå på GSK i sommerferien, og det kræver jo sådan set en gymnasiel uddannelse.  Du kan dog prøve og se om du kan jonglere mat b på fjernundervisning eller aftenundervisning samtidig med din HF, og så sende karakteren til skolen så de kan sætte det på dit eksamensbevis istedet.
på Mat B - og som fjernundervisning eller online undervisning skal du forvente at bruge 10-12 timer om ugen. Afhængig af hvor god selvdeciplin du har - kan online undervisning være et godt alternativ. Men følg dog klasse undervisningen - den ugelige arbejdsbyrde er betydelig mindre og du har mulighed for at spørge andre.
Kan du ikke tage sådan et 3-6 ugers kursus? Jeg fandt frem til det da jeg googlede det, men jeg ved ikke om man skal have en afgangseksamen?
Jeg ved ikke om det er noget 
Som de andre skriver, skal du være færdig med hf først. Nogen nævner fjernstudie. Hvis du har mulighed for at få undervisningstimer, så vil jeg kraftigt tilråde dig det. Jeg læste matematik B fjernstudie ved siden af min hf. Pensum blev gennemgået på 3 mdr. Det var absurd hårdt, for der var ikke nogen at spørge, og jeg brugte oceaner af tid på at sidde fast. Jeg havde så også en ikke-eksisterende underviser (han skulle have svaret på mail. Det skete bare ikke) og en bog, der ikke var egnet til fjernstudie. Da jeg senere tog matematik A med en underviser, føltes det som verdens letteste 
Hej. Jeg er ikke en super rytter, og ikke særlig erfaren i dressuren, men kan dog stadig undre mig over forskellige rytteres opstilling. Da jeg lærte at ride engang i sidste århundrede, lærte jeg at man skulle sidde ret op og ned. skulder/hæl. Men i dag ser jeg bare flere og flere ridebilleder på blandt andet salgsannoncer hvor rytteren sidder meget tilbagelænet. Så her kommer mine undringer/spørgsmål. Er jeg bare gammeldags og er det sådan man sidder nu om dage ?? Er det for at få mere bagpart med ?? Er der nogle forbilleder indenfor hestesporten der sidder sådan og det er dem man kopiere ??? Er det en dårlig vane ligesom at jeg altid kommer til at læne mig frem ?? Hvad siger dressurdommerne til det, giver det point ??? Eller noget helt andet jeg er ikke er kommet på  Del gerne i min undring og hvis du selv sidder meget tilbagelænet så fortæl endelig hvorfor. Og ellers hvad tænker du ?? er det bare mig der er gammeldags  Knus Heidi.
Følger lige med på sidelinjen. Jeg har nemlig lært det samme som dig, med hæl og skulder, og efter nogle års ridepause, har jeg også set mange "stolesæder". Måske er det bare det man lærer nu ?? Vh Mette 
skyldes at de er startet med at ride mens deres hovedvægt udgjorde en stor del af den samlede kropsvægt og deres mave/nakkemuskler ikke har været stærke nok - og så er der ikke efterfølgende nogen der vedvarende har presset på for at korrigere det.
Er ikke helt sikker på hvad du mener med hovedvægt, men som jeg læser resten af dit indlæg så er det noget med at det er "lettere" at sidde sådan end at sidder lige, sikkert samme grund som det at jeg kommer til at læne mig frem. Men ved du om det er den vej det går for synes også jeg ser de mere "professionelle" gøre det, altså dem som jeg tror er professionelle. Der skal heller ikke så meget til i min verden for virke professionelle  Har kun startet lc i dressur  men tak for indput  Knus Heidi 
Stolesæde er en opstillingsfejl, lige som at sidde og glane ned i hestens mankekam, ride med klaverhænder, ride med slaske-hoved, falde forover ect. Min helt egen philosofi er, at hvis man overordnet deler heste ind i to grupper, så hænger den ene gruppe sig helst tungt på biddet, og den anden gruppe forsøger at løbe ovenud. Der hvor hesten er tung fortil, hives rytteren ofte fremad/forover. Især i gruppen af "ovenud heste" ses der ofte sensitive varmblodsheste, heraf en stor del dressurheste. Så når der skal rides travøgninger o.l. så må rytteren tage fat med alle sine kilo i hænderne, for at forhindre hesten i at løbe ovenud, samtidig med at de presser dem maks frem for schenklerne. Da en hest som ikke er redet korrekt over ryggen, mildest talt er møgubehagelig og et stift bræt at sidde på, så må rytteren læne dig tilbage og "stå imod"= stolesæde. Der er så også en teknisk undskyldning, da nogle sadler fremmer rytterens stolesæde, hvis fx schenkelstøtten sidder forkert til den pågældende rytter, eller meget åbne kombisadler ect. Så en god sadel for dig, er nødvendigvis ikke en god sadel for en anden rytter. Jeg forsøger hver dag i min træning at træne min opstilling, men er samtidig også blevet mere åben for at ryttere er forskellige i opstilling, uden at de nødvendigvis er dårlige. Også heste foretrækker forskellig rytterstil er min oplevelse. Fx min den ene foretrækker en meget ledende/førende hånd, mens den anden tydeligvis foretrækker en "klassisk korrekt håndstilling". Mvh charlotte
Mit umiddelbare gæt er, at heste i dag er avlet til at have et latterligt stort rygsving, hvilket kan gøre det lettere besværligt at sidde roligt på ryggen af kreaturet. Ved at læne sig tilbage kan man bruge ryggen/lænden til at "fjedre", og derved sidde mere roligt (omend jeg mener det er ukorrekt). Men det er vitterligt bare et gæt...
Jeg tror desværre at det skyldes for dårlig undervisning af rytterne i deres tidlige år.  Tyske ryttere sidder oftest perfekt, men de får heller ikke overladt tøjlen, før de har lært at sidde korrekt.
 jeg vil sige det samme som bissen, nemlig at hestene som regl har kæmpe rygsving der kan være svære at følge med i og sidde på. i stedet for at læne sig frem, er der en del der læner sig tilbage. jeg kan tage mig selv som eksempel, her har jeg holdt en pause på ca 1 år, jeg har mistet mine ride muller, så ryggen er rund, tæerne pejer ud af og hesten skal der generelt drives en hel del på. jeg har travlt med at holde rumpen i sadlen og få hesten frem og der ryger min kodinering, så det er lige så meget en opstillings fejl dette er et 1½ år tidligere, her possere vi godt nok, men jeg er så van til hestens rygsving at jeg kommer til at sidde for lang tilbage med skuldrene, så i stedet for at sidde ret sidder jeg lænet, mit hoved er en smule for langt fremme, og dette skyldtes ganske simpelt at jeg balancere med det, netop fordi jeg sidder for lang tilbage, men når hesten har et svært/stort rygsving er det for svært at sidde ret, med hældene ned, og skuldren tilbage og sænket, og jeg læner mig derfor længere tilbage frem for at hesten skal bærer hele mig med forparten, den støreste ulempe ved at læne sig tilbage er at scnhenklen kommer for langt frem, man sidder på sin flade og ikke sæde benet, og armene bliver lange, for bøjede albuer og rundehåndled på høj kant bliver pludselig meget svære netop fordi tyngedepunktet er for langt bag ud. her kan man så sige der sker næsten noget helt andet, hesten er smal og har meget stort rygsving, og er under tilridning, den er ekstrem følsom og for ikke at genere den med min dårlige opstilling, kommer benet for langt tilbage og bennene ligger ikke til hesten.   hold da op en smørre, håber i fik noget ud af det  
Hej. God observation. Her er mine tanker om, hvad det kan skyldes: Jeg tror, ligesom andre i tråden, at det skyldes dårlig undervisning og måske uvidenhed. Man kender vel den lige linie? Jeg har i hvert fald lært, at disse to linier her, altid skal overholdes:   (Jeg har dog for løse tøjler her til at den blå linie bliver holdt.) Det er noget, jeg har lært fra bøger, som er udgivet af Dansk Rideforbund og man må jo derved gå ud fra, at det står i deres reglement. Min opstilling er stort set altid som på billedet ovenfor og jeg har kun fået 8 for opstilling i dressurkonkurrencer - så det er mærkeligt, hvis dem, som rider i stolesæde også får gode karakterer!  Jeg synes også, at man ser alt for mange, som rider i stolesæde og med hænderne svævende rundt oppe i luften. Det er for mig at se et tegn på manglende balance og dermed dårlig grundtræning. Jeg lærte selv at ride af en militærmand på en gammel rideskole - der red vi uden bøjler og tøjler i det halve af ridetimen hver gang og lavede alle mulige gymnastikøvelser til hest. Ud bag sadlen i trav og tilbage i sadlen, rid med hænderne bag hjelmen, spring op og ned fra hesten i trav og så videre - jeg takker ham stadig den dag i dag for min forrygende balance og evne til at holde min opstilling.  Kun når jeg dovner og ofte også, når jeg rider på en tyk hest, fanger jeg mig selv i at ride i stolesæde. Kønt er det ikke, men når man bare skridter en skovtur er det lige meget for mig. Det undrer mig dog at man kan ride dressur i stolesæde; hvordan kan man bruge hjælperne ordentligt?  Det var mine tanker om emnet... Det er en blanding af manglende viden/undervisning og magelighed/dovenskab. Heidi
med hovedvægt mener jeg hovedets vægt. De fleste mennesker tror de er i balance når deres hoved er, og at de sidder stille når deres øjne og øren ikke længere fortæller dem at de hopper op og ned: Så hvis man har svært ved at afkoble rygsvinget kan man læne sig bagover og bruge hele ryggen (i stedet for kun lænd+hofte) til at fjedre i - og er det ikke nok kan man fjedre den modsatte vej i nakken. Hvis så samtidig hovedet vejer meget i forhold til overkroppen, bliver det endnu nemmere at lade hele overkroppen bevæge sig i forhold til hovedet. Det kræver nok for meget disciplin at lære ryttere at sidde rigtigt - om årsagen så er at rytteren har for travlt med at komme til stævne, insisterer på at ride en hest vedkommende ikke er parat til, eller slet ikke modtager kvalificeret undervisning er nok mere individuelt.
...desværre  Jeg sidder meget tilbagelænet (ja, nærmest ligger ned!) i trav på min hest, dels fordi han har en ret stor gang, men allermest fordi jeg sgu da ingen mavemuskler har...  Og præcist som det er med at holde sig fra fedt og slik samt at motionere, får jeg ikke gjort en dyt ved optræning af mavemuskler. Dumme mig! Nu MÅ jeg altså snart tage mig sammen! Nå, men stolesæde er - så vidt jeg har forstået - vist mere at schenklen ligger for langt fremme ift hoften, så éns "form" nærmest ligner en stol (uden bagben...  , men hvor man ikke nødvendigvis behøver at "ligge ned" (nå jo! så er det selvfølgelig "liggestols-sæde"! Ha-ha!   ) Mvh Jumbo
ja ja.... lige stået op efter nat job  Uha jeg er med på det undrende hold.... hvad sker der for benene???? mange går som møllehjul. Og de sidder alle andre steder end de skal. Og så synes jeg at man rider med for lange bøjler, man står på tåen for at nå dem. Hmmm... venter spændt  Hygge Sprit
Altså da jeg begyndte på rideskole, der var det der trav nedsidning så svært for mig, følte jeg bumpede rundt og blev flere gange meget ked af det, fordi jeg ille havde lyst til at hesten skulle få ondt i ryggen pga mig (var 11 år og skind og ben, men hestens ve og vel var meget vigtigt for mig   ) Vi skiftede ridelærer ret tit, da folk hele tiden flyttede eller blev fyret. En ny ridelærer fik jeg efter godt et år, og jeg sagde så hvad jeg kunne gøre ved at jeg bumpede sådan rundt. Hun sagde at jeg skulle prøve at læne mig lidt tilbage - og hold nu fast, nu kunne jeg ride nedsidning på alt! Og sådan red jeg så lige siden. Det er først nu, mange år siden, at jeg fx via HN kan fornemme, at min undervisning har været helt forkert. Vi blev altså aldriglongeret eller den slags ting! Det var bare med det samme op på hesten til første ridetime, og så bare rundt på banen selv. Tror vi red uden bøjler 4 gange om året. Vi vidste jo ikke bedre, vi gik jo bare ud fra at ridelæren lærte os det rigtigt, og sådan var dét. Da jeg så begyndte at ride hest kunne jeg SLET ikke sidde på dyrene i trav, længe mig tilbage så godt jeg kunne for at affjedre med hele ryggen osv. jeg er med på at det er forkert, men pas på med at tro at fordi man sidder sådan, så er det fordi man synes det er rigtigt. For mit vedkommende har det helt klart været forkert undervisning, i alle mine år som rideskolerytter. I den alder er man blåøjet og godtroende, og tror da at det man lærer er rigtigt. Og det ER altså ikke alle der bor på landet og kan have egen hest med undervisning af berider. Jeg boede i byen og derfor gik jeg på rideskole og fik dårlig undervisning (stedet er i øvrigt solgt og overtaget af nye ejere for nogle år siden, og det går vidst bedre deroppe nu) Så det er min grund til at jeg læner mig sådan tilbage, håber det kan give lidt svar. Ville da have givet alt for at jeg havde lært det på den rigtige måde, og fx var blevet longeret i starten for at finde balancen osv
og Sophie, jeg dømmer overhovedet ikke   jeg læner mig frem og jeg ved godt det er en fejl   synes bare der er så mange der rider tilbagelænet at jeg efterhånden er helt i tvivl om, hvad det skyldes. Vi har jo alle fejl, men synes jeg ser så mange at man godt kunne forestille sig det var en tendens og ikke en opstillingsfejl. knus Heidi 
Dete er jo en opstillingsfejl som så mange andre. Jeg sidder langt fra perfekt, men var så heldig da jeg var barn, at have en underviser der terpede opstilling optilling opstilling. De første år jeg red, fik jeg en del undervisning og mindst en undervisningstime om ugen, foregik i longe, hvor der blev terpet opstilling -filosofien var dengang at hesten KUN kan komme til at gå korrekt, hvis rytteren osse sidder korrekt. For hvordan skal hesten kunne finde balance og bæring, hvis rytteren ikke selv sidder i god balance og med det rette sæde. Derfor var en forudsætning for at vi kunne begynde at arbejde mes hesten (altså hestens bæring og holdning, øvelser osv) at jeg selv fik lært at sidde korrekt -indtil da, fik jeg kun lov at ride med halvlange tøjler med besked om ikke at forstyrre hesten  Jeg har sidenhen haft enormt svært ved at opdrive en underviser der faktisk korrigerer mit sæde. Selv ved undervisere jeg ellers generelt finder dygtig og kompetente, bliver der mest kommenteret på hvad hesten gør, og hvordan jeg skal indvirke for at rette det... men ikke på at den fejl hesten laver f.eks. skyldes at jeg knækker sammen i den ene hofte, skyder skulderen frem eller ikke har vægten ligeligt fordelt på begge sædeben. Den slags har jeg faktisk ikke hørt kommenteret siden jeg var ca 13 år... og jeg savner det. Jeg har mange mange gange både set på og modtaget undervisning, hvor man hører ting som "ret dig" eller "ned med hånden" e.l. helt åbenlyse fejl. Men har man f.eks. tendens til stolesæde, er det ofte ikke nok at blive ved at sige at ryttren skal flytte benet tilbage. Ofte skal årsagen findes helt oppe i sædet og ikke bare i placeringe af benet eller overkroppen. Og hvis underviser ikek er i stand til at spotte årsagen, men istedet kun rette på symptomet kan det jo være svært at få rettet fejlen permanent. Og når disse undervisere er så svære at finde, er det vel ikke så mærkeligt at man ser mange med dårlig opstilling (og så synes jeg faktisk ikke det er så slemt endda -de sidste år jeg red dressurstævner for ca 10 år siden, synes jeg det var værre, men måske jeg bare ikke kommer nok ud) Puha det blev langt -sorry 
Er der nogen der ved hvad formen/faconen kaldes på sådan en ring der er "mere af foran end bagved"?  
Hej N'er Jeg skal med min familie på kør-selv-ferie til saint-Raphael i syd Frankrig her om to uger, og det har vi ikke gjort før så vi har brug for ideér. Turen er ca 1800 km og tager 16,5 timer (ifølge google maps   ) Nogen der har nogle ideér om hvor langt man ca kører om dagen og nogle forslag til byer man kan stoppe i og evt bruge et par timer i? Ruten er heller ikke fastlagt, men jeg tænker at stoppe i Stutgart eller Frankfurt og Milano. ER der nogen der har været i sydfrankrig og kan anbefale ting og byer at tage ud at se er det også meget velkomment  - Glæder mig til sommer og sol 
Hej Nu har jeg ikke været helt i Sydfrankrig, men har været i Kroatien, Midtfrankrig og en del i Sydtyskland. Med pauser plejer vi ca at køre 100 km i timen i gennemsnit. Husk godt med vand til at drikke undervejs  Har I tænkt jer at køre i et stræk eller tage en overnatning undervejs? Hvad vil I evt se undervejs, Tyskland har jo et væld af forlystelsesparker - Europa park er megastor og med noget for enhver. Ellers er der mange små hyggelige byer i Moselområdes Vær obs på at en del af de større byer i Tyskland kræver at bilen har miljømærke Rigtig god tur... jeg elsker bilferier - kan godt lide at man er uafhængig og lige kan tage en afstikker undervejs Hilsen Anne
Da jeg var i Sydfrankrig havde vi udgangspunkt i Avignon, og det vi fik set lå på den anden side af Marseilles i forhold til Saint-Raphael. Vi besøgte bla Saintes-Maries-De-La-Mer, Aigues-Mortes, La Grande Motte og Les Baux. Udsigten fra Les Baux burde det være alle beskåret at se mindst en gang i deres liv.   
Vi var i Sydfrankrig hvert år i det meste af min barndom. Mine forældre kørte ud fra ideen om at 1000 km om dagen er overkommeligt, hvilket jeg giver dem helt ret i. Sidste år var min kæreste og jeg også i Sydfrankrig, omkring St. Tropez. Der var også de godt 1800 km, og det tog os 20 timer at køre, inkl. pauser. Vi var heldige, der var ingen kø og vi skiftedes til at køre. På hjemturen sad vi i kø 4 timer omkring Lyon, og vi valgte at tage en overnatning på den tyske side af den fransk-tyske grænse. Vi er nu nået frem til at det er for hårdt at køre i et stræk, og vil hellere have den ekstra overnatning. Hvis I vil overnatte på grænsen mellem Frankrig og Tyskland, er vores erfaring at man får mere for pengene på den tyske side - og morgenmaden er langt mere solid der   Der er mange skønne små bed and breakfasts, alt efter hvor I krydser grænsen. Jeg kan varmt anbefale at køre op i bjergene og se "Grand Canyon du Verdon" og bade i søen Lac de Sainte-Croix (men tag lige et ekstra tæppe med til at ligge på, det er sten-strand). Vil I køre lidt længere, er Carmarguen også et besøg værd. Monaco er bestemt også værd at tage til, men det er svært at finde et sted til bilen. Nice, Cannes, St. Tropez og Monte Carlo er alle byer, der har flotte havne med promenader, STORE både og dyre biler - og hvor de rige og berømte ofte er at spotte. Rigtig god ferie 
Min familie og jeg kørte sidste år til syd frankrig, i nærheden af St. Tropez. Det tog ca. 24 timer at køre derned, med pauser. Der var vejarbejde i Tyskland og kø ved Lyon. Vi var 3 til at køre. Det var overkommeligt fordi vi var tre til at køre, hvis vi kun havde været to havde jeg klart foretrukket en overnatning!
Der er også den lille finesse at rollkur/ldr-ridning fordrer ridning i stolesæde, vandski m.m. Søg på Helgstrand og søg på flere af de hollandske rollkur/ldr-ryttere og de sidder også sådan.
SØS arh det er vist en kende genereliserende, jeg har tendens til stole sæde (se billeder) og jeg rider bestemt ikke LDR eller rolkur 
Jeg tror ikke at søs mener, at hvis man rider i stolesæde, så rider man også rollkür. Jeg tror hun mener det omvendt. Altså dem der rider rollkür eller LDR om man vil, har en tendens til også at sidde i "liggestolssædet" :p Sikkert for at kompenserer for hestens øgede vægt på forparten 
Nej - det var ikke det jeg mente   tak for korrektionen, Rikke  Udover det er opstilling for dem, som rider rollkur/ldr - så er et problem er, at mange ikke har fået strakt den muskel tilstrækkeligt som skal bruges til at sidde i lodret-sæde - det gør ondt på dem, når de skal sidde korrekt og det tager tid at få den smidig og stærk nok (og ja uendelige timer i longen med fokus på opstilling).
Undrer mig også lidt. Har I lagt mærke til, beridere også gør det? I annoncerne praler folk med, det er en berider, der rider den. Men sikke en opstilling..?! Er det fordi de mænd er så høje, at de skal have spring- bøjler? Men tja, ens opstilling kan da også hurtigt gå fløjten. Engang havde jeg mine ben helt tilbage. Nej, ikke bare hælene, som mange. Hele benet!! Fatter ikke, jeg holdt balancen, fik endda at vide, jeg havde en rigtig god balance.  I dag sidder jeg da en smule bedre, men skal hele tiden være efter mig selv. Ind imellem skal jeg lige nulstille mine ben, og tænker, "hvordan pokker er det ben endt i den stilling??". 
Desværre betyder titlen som 'berider' jo ikke, at man besidder evnen til (eller et ønske om) at ride korrekt. Ofte snarere tværtimod... Et lodret sæde er stadig korrekt - jeg synes, man kan lede længe efter en rytter med saa smuk en opstilling som tysk/amerikanske Gunter Seidel. Stolesædet vidner om daarlig balance eller decideret forkert ridning, ogsaa naar det benyttes af Danske, Europæiske og Olympiske mestre.
har jeg altid haft en tendens til, men modtog også først reglementeret undervisning relativt sent. Men jeg synes ikke det har noget at gøre med at overkroppen er bagudlænet ( idet jeg faktisk altid har haft en tendens til at læne mig for meget forover ), men mere at schenklen sidder for langt fremme. Personligt føler jeg mig nok mest tilpas i en springsadel/kombineret så jeg kan udleve mit stolesæde potentiale  Mht berideres ( dressur ) opstilling; så hænger det måske også sammen med at de fleste er af hankøn og deres fysiologi gør det sværere at sidde helt så korrekt som det feminine køn. Mvh Janni
Nu ved jeg desværre ikke så meget om berider-uddannelsen, men lærer de ikke hvordan man sidder korrekt? Kan da næsten ikke forestille mig andet.. Det er bare mhp. dem i tråden her, der har set beridere med en dårlig opstilling. Det ville da give mening, hvis de som led i deres uddannelse netop havde fået træning i det lodrette sæde, er der nogen der ved det?
At det langt hen ad vejen handler om den rette sadel til den enkelte rytter. Så man bliver støttet til den rigtige opstilling. jeg ville gerne sidde i stolesæde for min hofters skyld, fordi det er hårdt for kroppen at sidde korrekt på en meget bred hest, men min sadel forhindrer det. Faktisk insekt jeg mig en tursadel som tillader mig et mageligt stolesæde. stolesæde har ikke noget at gøre med om man læner sig tilbage, stolesæde er nærmere den opstilling som man får i kombisadler. Her får i lige et billede af mine hofters lidelse  ø 
Der skulle stå ønsker.... Ipad laver underlige ord nogle gange 
Hej Alle, tusind tak for svar. Ved godt jeg har skrevet stolesæde   men ved ikke helt hvad det ellers hedder, måske liggestolsæde  Synes bare det virker lidt som en tendens, jeg har selv kun en springsaddel så mine ben er også forlangt fremme, men min overkrop prøver jeg da at holde lige, selvom den gerne vil fremover. Kunne rigtig godt ønske mig nogen af dem der rider meget tilbagelænet kom på banen og fortalte hvorfor de gør det. Og varmblod, vejen er frem, synes absolut ikke du rider tilbagelænet, men tror ikke det er ok at copypaste nogle af billederne fra salgsannoncer ind her. Mvh Heidi.
det gule lyn. hvilke salgs annonce   det er billeder jeg selv har få taget på egne heste/parter? jeg rider ikke tilbage lænet, men jeg sidder i stole sæde 
Årsagen til stolesædet er jo at rytteren sidder på r*ven i stedet for på sædebenene. Der skal lige vippes forover i bækkenet, så man kommer op at sidde korrekt. Når man sidder korrekt så kan man faktisk slet ikke komme til at sidde bagudlænet, som man gør hvis man sidder i stolesæde og forsøger at drive med sædet. SÅ det er er helt grundlæggende fejl, der er svær at rette op på uden at starte helt forfra.
Lol, ikke dine billeder, jeg tænker på de billeder i forskellige salgsannoncer/præsentationer/osv som har fået mig til at undre mig. Nogen af dem der er overkroppen bare rigtig langt tilbage. men alle tak for svar. Knus Frefry
det gule lyn når xD syntes da nok også det andet var en smule underligt, ville blive meget forundret hvis der var heste til salg med disse billeder  jeg er med på hvilket sæde du mener nu, er ikke helt sikker på hvad den opstilling hedder, men det ligner noget der er løgn..
Jeg har også været en del gange i Sydfrankrig som barn med mine forældre, og siden som voksen. Vi kørte turen på halvanden dag med overnatning på en rasteplads. Det var okay. Nu snakker du om Milano, hvilken vej tænker I at køre derned? Over Schweitz/Italien? Hmmm.. pas på, der kan være meget kødannelse, især i Italien langs kysten. Spring Milano over, den er hed og utidelig midt i juli (jeg bor i Italien og har boet i Milano, jeg taler af erfaring). De gange jeg har kørt fra Danmark til Sydfrankrig har vi taget turen gennem Tyskland ned til Strassbourg/Mulhouse og derfra ind i Frankrig (husk at der er motorvejsgebyr alle steder undtagen i Tyskland), dvs. Schweitz, Italien og Frankrig. Hvis I tager turen over Frankrig, som de andre også skriver, så er der jo hele smukke Provence I kører igennem. Ja, stop ved Alpillerne (med den lile by Les Beaux), det er sådan en slags mini-Alper (meget mini) med smuk udsigt og kønne klipper. Gør holdt i Saint-Remy-De-Provence, meget charmerende, eller Aix-en-Provence, som er større og fuld af liv. Og som en anden skriver så er Gorges du Verdon et syn værd, google et par billeder, så kan du se selv. Rigtig god tur!  Lene
Tak for svarene det hjælper på inspirationen:) Vi er fire til at køre hvis min søster får kørerkortet på torsdag, så det er jo overkommeligt når vi kan skiftes. Jeg har selv kørt Australien tyndt med to veninder og det var herligt, men resten af familien er ikke så meget til at kører i bil så længe så vi må nok holde mindst en overnatning på vej der ned. Det lyder på jer som om jeg skal køre "over" Lyon istedet for den rute googlemaps foreslår som er "over" Milano. lyder som om der er massere at se og lave  kom gerne med flere bud 
jeg har været på kør selv til sydfrankrig to gange - samme hotel oveni købet   kør til monaco på vej og se st tropez når i er ankommet til syden! jeg kan ikke huske hvordan vores tur præcis forgik, men sidst kan jeg ihvertfald huske at vi stoppede og sov i sydtyskland på et motel, og i italien ved en tankstation. - tankstationer, restepladser og lign. ville jeg dog holde mig fra om natten. ikke at der skete noget, men still. vil i sove om natten vil jeg forslå i finder nogle billige moteller på vejen. eller nogle meget store døgnåbne pladser med restaurent/tankstationer. første gang holdt vi ind for at sove i dagtimerne på en tank/resteplads m. kiosk og restaurent i scweitz - Sct gotthard tunnellen er lang - meget lang! så er du forberedt   men stop et eller andet sted i scweitz enten derned eller tilbage for det er helt fantastik!  Lyon er helt igennem fantastisk - var der på studietur i 2009, og det var for vildt
Undskyld jeg lige blander mig - men hvordan er det nu; hvad er det der kræves for at køre i/til Frankrig? Man skal have en alkotester - og mere eller mindre hel-fyldt førstehjælpskasse (kan ikke helt huske kravet til indholdet...) Men man skal ikke have noget klistermærker i ruden vel? Som man skal i Østrig? Er der andre ting? Vi var i Sydfrankrig - Cannes - for nogle år siden, her kørte vi også til Monaco, St. Raphael og Nice. Vi prøvede også at finde Gorges du Verdon, men kom ikke frem  I år skal vi bo 5km fra Nice   
Eh, det med alkotester og førstehjælpskasse har jeg aldirg hørt om... Men det ved FDM nok. Klistermærker skal man ikke have nogen af i Frankrig, man betaler ved "kasserne" på motorvejen, men skal man igennem Schweitz så skal man betale for at få et klistermærke man skal sætte i ruden, der giver ret til at køre på motorveje i et år (det år der står på klistermærket). Man kan også vælge IKKE at bruge motorvejene, så bliver turen bare lidt længere og lidt mere besværlig. Et godt kort over Sydfrankrig koster ikke alverden, og så kan man finde alting, også Gorges du Verdon. Det er et stort område med DYYYYBE kløfter, det er ikke nemt at overse. Lene
Man skal vidst have alkotester og refleksveste (til alle passagerer) med i bilen når man kører syd på, ved dog ikke om det er Tysklands eller Frankrigs krav. Vi havde ingen førstehjælpskasse med.
Så fik jeg tjekket: Ja, det er korrekt at man skal have en alko-test i bilen, hvis man ikke har det, kan man få en bøde på 750 Euro. Og desuden skal man have en refleksvest og en trekant, hvilket man jo allerede har som dansker. Det er dog en god idé at have refleksveste til alle passagerer, synes jeg. De koster jo ikke alverden. God rejse til alle!  Lene
Hej hvor skaffer man en alko-tester henne? Kunne godt tænke mig at tage en biltur rundt i Frankrig på et tidspunkt   så kan man jo ligeså godt være forberedt Hilsen Anne
Købte min alkotest hos FDM, 20kr med medlemsskab, vistnok 30kr uden (eller var det 25 kr.) Refleksvest er til alle passagerer - er det ikke også det herhjemme? Vi har i hvert fald 4 styk (og de skal være inde i bilen, ikke i bagagerummet - man skal jo have vesten på så snart man går ud af bilen, så kan den jo ikke ligge bag i) men hvor strikse de er ved jeg ikke. Da vi tog til Italien sidste år var det krav til hvad førstehjælpskassen indeholdt, vistnok et tæppe af en art, skulle der være med. Alkotesten er vist ikke et krav i Tyskland.
Jeg ved godt at tråden handler om Frankrig, men lige til ovenstående: Der er ikke krav om førstehjælpskasse i Italien (jeg bor i Italien), men det er selvfølgelig en god idé at have den med alligevel: Mht. til refleksvest så skal man bære den, når man stiger ud af bilen, så ja, der skal vel egentlig være en til alle passagerer. Lene
Da jeg skal en uge til færøerne i uge 33, så jeg ville høre om nogle af jer havde været der og hvad i kan anbefale at se? Både specifikke ture og seværdigheder generelt. Derudover ville jeg selvfølgelig også gerne på ridetur deroppe, så hvilke steder bookede i ridetur gennem? Hilsen Patricia
Lad mig starte med det sidste : ridetur   . Jeg kan anbefalde Berg hestar (   ) dog ikke sikker på om denne er opdateret...men kontakt informationen er korrekt. Dette er i Torshavn Der er også et andet sted man kan komme på rideur, dette på Vågø...men kender intet til dette sted. Synes desuden det er en smuk tur at sejle under fuglefjeldene i Vestamanna ( ) Der arrangeres også andre bådtur, fx med en gamle båd(slupp) Norðlýsið, men kan ikke finde information om dette på nettet...men ved at de deroppe har forskelligt turistinformation både i lufthavnene og der hvor båden kommer ind. Det jeg synes er mest fantastisk deroppe er naturen og jeg kan bruge timevis på bare at være i denne , både uden og med vores heste   ....Bare det var mig der skulle derop, savner helt at komme hjem 
Jeg var på Færøerne tilbage i 1998, så jeg ved ikke om alting er lige som dengang, men... Hvis du er til flotte kirker, så vil jeg anbefale en tur til Klaksvig og se kirken der. Og som Mikki skriver, så er en tur ud til fuglefjeldene også en stor oplevelse. Vi var også en tur ved et sted, der blev kaldt "verdens ende". Der var en fantastisk udsigt og så var det lidt spøjst, at der lå en toiletpapirs fabrik ved verdens  Naturen er fantastisk på Færøerne, så ture ud i det blå er altid en god idé  God tur 
fluegift og bagefter strøes med staldren eller stalosan
Jeg tror på, at stolesæde ikke kun er et spørgsmål om vane, men også om rytterens anatomi. Det er jo ikke altid kun hestens anatomi, man skal kigge på  Persoligt har jeg også tendens til stolesæde, og for mig er det et spørgsmål om, at jeg har for svært ved at balancere. Mine ben er meget korte i forhold til min højde, hvilket jo så giver mig en meget lang ryg og hals, og det er altså vældig svært at finde balancen ovenpå en hest, når størstedelen af ens kropsvægt befinder sig over ryghøjde. Jeg bliver svajrygget, læner mig derfor for langt tilbage, og så stikker benene frem. Det gør det absolut ikke lettere, at jeg har så fede lår, at jeg nemt "popper ovenud" af sadlen, hvis jeg kommer ud af balance..... Jeg har prøvet at ride i sadler, hvor jeg sad virkelig flot, men til gengæld bliver jeg låst, og sadlen giver mig ikke kontakt nok med hesten. Så jeg har i stedet valgt en sadel, hvor jeg skal kæmpe mere for at finde min balance, men hvor jeg til gengæld har den mest perfekte og fintfølende kontakt med min hest. Så når jeg sidder i stolesæde, så ved jeg det godt, jeg kæmper med det, og min hest er meget tilfreds med løsningen, den er nemlig ligeglad med, hvordan det ser ud, bare det føles godt 
Det sidste vil jeg gerne udfordre forsigtigt - jeg er nemlig ret sikker på, at også dét er et spørgsmål om træning. Bare ikke nødvendigvis træning på hesteryg. Hvis man svajer eller falder forover - eller slasker i kroppen - er det tegn på at ens muskelkorset trænger til at blive trænet og strukket, dvs alle de små muskler inde omkring ryggen - ryg og dybe mavemuskler. Det kan godt være, det er svært - men muligt er det  Og til den der med mænds anatomi; nu ER dressur jo udviklet af og til mænd, og kigger man på de gamle mestre sidder de bestemt ikke i stolesæde. Så at det skyldes plads til klokkeværket - arh, den køber jeg ikke.  I
%3Cp%3EIssina%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3EDet+kan+godt+ v%26aelig%3Bre%2C+det+er+ sv%26aelig%3Brt+-+men+muligt+er+ det%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E+%3Cp%3E- +fedt+mand%2C+hvordan%3F+ej+ undskyld+det+var+ukonstruktivt+ %3Cimg+ src%3D%5C%22%2Fforum%2....gif%5C%22+ style%3D%5C%22width%3A...%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3Ejeg+har+flere+brud+ p%26aring%3B+b%26aelig%3Bkknet+der+ vokset+sk%26aelig%3Bvt+sammen%2C+en+ sk%26aelig%3Bv+l%26aelig%3Bndehvilv+ og+deraf+et+virkelig+instabilt+ b%26aelig%3Bkken.%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3Ejeg+g%26aring%3Br+til+fys+2+ gange+om+ugen+og+vi+ tr%26aelig%3Bner+ih%26aelig%3Brdigt+ p%26aring%3B+det+skal+blive+mere+ stabilt%2C+men+helt+godt+bliver+det+ aldrig+bla+pga+en+ %26oslash%3Bdelagt+ diskos.%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3ES%26aring%3B+at+ sl%26aring%3B+s%26aring%3B+let+fast+ at+det+kan+lade+sig+g%26oslash%3Bre+ er+genereliserende+og+ ukonstrultivt.+%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3E%26nbsp%3B%3C%2Fp%3E+ %3Cp%3Ejeg+siger+ikke+alle+har+alle+ mulige+skavanker+der+g%26oslash%3Br+ de+ikke+kan+sidde+ordentligt+nogle+ er+helt+sikkert+manglende+muskler+ og+dovenskab%2C+men+fysik+spiller+ en+meget+stor+rolle%2C+nogle+ mennesker+kan+rent+fysisk+ikke+ rette+sig+helt+op%2C+eller+kippe+i+ b%26aelig%3Bknet+s%26aring%3B+man+ sidder+p%26aring%3B+sine+ s%26aelig%3Bdeben.%3C%2Fp%3E
what in the name for god, skete der der  jeg prøver lige igen   fedt mand! hvordan? ej undskyld det var unkonstruktivt  jeg har flere brud på bæknet der er vokset skævt sammen, plus en skæv lændehvivel og deraf en meget instabilt bækken. Jeg går til fys flere gange om ugen, for at rette mit bækken, det bliver bedre, men aldrig helt godt pga skaderne og en ødelagt diskos. så slå fast så let at det kan lade sig gøre er både genereliserende og ukonstrultivt. Jeg siger selføgeligt ikke at der ikke sidder ordentligt har alle mulige skavanker der gør de ikke kan sidde korrekt, nogle er det helt sikkert pga manglende muskler og/eller dovenskab, men fysik spiller en meget stor rolle nogle mennesker kan rent fysisk ikke rette sig helt op og/eller kan ikke kippe i bæknet der gør de kommer om på deres sædeben korrekt.
Varmblod *hest er bedst*, jeg ved ikke om jeg har formuleret mig upræcist. Men jeg mener altså ikke at det kan lade sig gøre for ALLE uanset skavanker osv at sidde korrekt, eller at det er nemt. Jeg har - som tidligere leddegigtpatient, lændeproblemer, skæv krop mm - selv oplevet hvor svært det er når kroppen ikke er 'normal'. (Men jeg har så OGSÅ oplevet hvordan træning - i mit tilfælde Mensendieck - af de rigtige muskler kan udføre mirakler.) Mit indlæg var ikke til dig eller din sygdomshistorie, som jeg selvfølgelig ikke kender noget til, selvom det lyder som om du gør vildt meget - det er sejt!   Det var til Godzilla, der skrev at hendes overkrop var for lang og derfor gav problemer. Det tolker jeg ikke som en skavank/skade - og derfor var mit svar som det var. Jeg mener stadig at langt langt de fleste med den rigtige træning at komme til at bære sig selv og dermed sidde på en måde så hesten har nemmere ved at bære sig - og dem. Men selvfølgelig er der undtagelser - og jeg er ked af hvis du har opfattet mit indlæg som en forklejning, for det var bestemt ikke meningen. Jeg synes bare jeg hører mange ryttere som forklarer opstillingsfejl med diverse anatomiske udfordringer - og JA de gør det sværere - men man KAN virkelig træne sig til meget (specielt hvis man træner uden hest) - og det synes jeg man skylder sin hest at gøre, så dens opgave bliver så let som muligt. Det lyder det jo også til at du gør - igen, det er sejt. I
Det har du helt ret i  det var nok ikke helt objektivt læst grundet min egen historie  jeg er fuldstændig enig i lange/korte tykke og tynde kroppe kan trænes op. so point taken og undskyldning er selfølgelig ikke nødvendigt 
Jeg mener det tilbagelænede sæde er blevet almindeligt som resultat af den der forbenssvingende "fri" trav, der er så moderne. En hest kræver meget løsgørende travtræning i undertempo, for at opbygge styrke og kadance, for at få en behagelig svingende trav. Eliteheste idag bliver fremvist i slagtertrav fra de er 2,5 år gamle. Den ikke særlig imponerende, men uhyre vigtige skoletrav bliver overset. Disse heste lærer at spænde rygmusklerne og fægte med forbenene, men ikke at bære en rytter. Når hesten ikke har lært hvordan den skal bære sin rytter, så bliver den hård og bumpende at sidde på, i særdeleshed i "fri" trav, og det får rytteren til at læne sig tilbage for at kunne holde ud at sidde der. Det er det perfekte bevis på at hesten ikke har gennemgået sin grunduddannelse som ridehest, men er blevet forceret. Stolesædet er en rytterfejl, og det kan oftest rettes med træning/kiropraktor/gymnastik, og tit også en anden sadel. Den opstillingsfejl, har jeg langt mindre imod, da rytteren ofte er pinlig bevidst om det og ikke er stolt er det. Rikke
Kære HN.. Min kæreste er netop droppet ud efter et år på pæd. uddannelsen. Han har to færdiggjorte uddannelser bag sig, som teknisk designer og multimediedesigner (grafiker).. færdig i 2004. Han har ikke beskæftiget sig med det siden, men det er der hans interesse ligger og dette vil han nu efterleve.. Pga. orlov fra studiet kan han ikke få dagpenge, men skal på kontanthjælp.. det er helt ok.. her snakker vi blot om, at på dagpenge har du ret til 6 ugers kursus, hvor du kan dygtigøre dig.. som sagt er det mange år siden han har beskæftiget sig med faget, omend han har en uddannelse, ville det være dumt og spild af statens penge at tage en mere af dem.. han skal blot på nogle kursus og så er han klar til arbejdsmarkedet.. Men hvordan er det med det.. vil kommunen evt. betale udgiften for et 6 ugers kursus? så vil han selv kunne betale de små ekstra weekendkurser m.v. men "det store grafiske kursus" har man jo ikke lige råd til når man går fra studerende til kontanthjælp.. Har i erfaringer, så del endelig! 
Hvis han kommer til dem og fremviser en kontrakt eller lignende på et job, som er betinget af at han gennemfører et kursus, så har han en chance ellers bliver det svært. Og ellers er man kun berettiget til kurser hvis man er udløbet i dagpenge og derefter er kommet på den særlige uddannelsesydelse, som er en form for kontanthjælp.
Det vil forementlig ikke blive noget problem,at få dem til at betale,da han alligevel skal i aktivering,så det er bare at foreligge det,på det aller første møde med jobcentret. 
Måske skulle han bare stoppe helt på uddannelsen, altså droppe at have orlov. Hvis han alligevel ikke skal tilbage... Så kan han måske bedre få kurset betalt. Jeg kender intet til dagpenge- eller kontannthjælpsystemet. Men tænker lidt, hvorfor skulle nogen betale et kursus, der giver adgang til en anden branche når personen er under uddannelse i et anden fag. Måske kunne han finde et deltidsjob, hvor han så kan tage kurserne selv ved siden af. Det kunne være noget handicaphjælper i døgnvagt etc, nu han er kendt i det pædagogiske fag. Jeg håber I finder ud af det. Hilsen m
Hvis din kæreste kan finde en virksomhed der vil ansætte ham hvis han tager et bestemt kursus, så bliver det slet ikke noget problem. Der skal bare ligge en virksomhedserklæring på at firmaet ansætter vedkommende efter endt kursus. Prøv at undersøge om det evt. Er en mulighed
Jeg er uddannet typotekniker (det der nu hedder grafiker) og var væk fra faget fra 2004 til 2008. I den korte periode jeg var på kontanthjælp var der ikke mulighed for "opdatering af uddannelse", men jeg kunne da få et pc-kørekort...! Efter nogle småjobs og jeg endelig fik timer nok til at få dagpenge kunne jeg i 1. ledighedsperiode få lastbilkørekort...! Da jeg kom ind i 2. ledighedsperiode ville de give mig erhvervskørekort så jeg kunne køre taxa...! Jeg fik dog langt om længe lov at gå ved Jensens Kurser i Aarhus, altså et "genopfriskning" af min eksisterende uddannelse. I kurset var indbygget 3 måneders praktik og da en nærliggende grafisk virksomhed søgte en barselsvikar søgte jeg jobbet. Jeg skrev i min ansøgning, at de kunne starte med at tage mig i praktik, dvs. gratis for dem og så kunne vi se hinanden an. Efter de 3 måneders praktik, fik jeg ikke bare barselsvikariatet, men en fast stilling og jeg har nu været der i mere end 5 år. Så min erfaring siger mig at "det store grafiske kursus" ikke bare lige bliver delt ud til højre og venstre, jeg måtte kæmpe hårdt for at få det, men jeg har så også kun den ene uddannelse. En af mine medkursister havde selv betalt for kurset, det var næsten 100.000 kr ud af egen lomme. Kommuner og A-kasser smider jo ikke om sig med kurser af den kaliber.
Jeg er lige flyttet i en lejlighed, hvor jeg har lejet det ene værelse ud til en pige jeg ikke kender på forhånd. Jeg har sat en leje på værelset som er inkl. alt (el, gas, vand, lille TV-pakke, varme osv osv), og som i øvrigt ligger i den "billige" ende af hvad værelser i KBH ellers koster. Derudover har jeg spurgt hende om hun vil være med på at betale halvdelen af udgifterne for større TV-pakke og internet- det ville hun gerne, dette er udover lejen. Nu er der så dukket et par problemstillinger op: Hun er MEGET interesseret i at vide alt omkring hvad jeg har af udgifter på lejligheden, og da jeg ikke har noget at skjule har jeg jo fortalt det. Men nu er hun så kommet i tanke om at jeg er boligsikringsberretiget og mener at denne skal vi dele 50/50 så hun får en endnu billigere husleje. Hvad mener i om det? Derudover kan hun gå med indunder min indboforsikring, ifølge mit forsikringsselskab, men er det smart for mig hvis hun får stjålet/ødelagt noget, vil det så belaste mig som kunde i forhold til forsikringen, at det ligesom er i "mit navn"? Derudover mener hun at hvis jeg får penge tilbage i f.eks. varme, så skal hun også have halvdelen af det beløb? Jeg mener jo personligt, at hun har lejet et værelse hos mig til x antal kroner og det er sådan hendes leje er, og den er hun selv gået med til da hun henvender sig på annoncen og at alt hvad jeg så har af udgifter/indtægter derudover er mit- FÆRDIG SLUT. Men er det uretfærdigt af mig?
Hej Mie, Jeg ved ikke hvad reglerne er på området, men jeg vil bare sige at hvis du gerne vil leje ud til en sød pige, som ikke stiller dybdeborende spørgsmål og har sin egen indboforsikring, så mangler jeg et sted at bo  Kh Anne
Jeg synes du er helt fair - det er din lejlighed! Og dermed din boligsikring mm.
Jeg synes absolut du er fair. Hvis du har fastsat en rimelig pris, så er det sådan det er. Så skal hun ikke have boligsikring eller lignende. Ellers kan man jo bare sige at lejen er det tilsvarende lavere, for at undgå at boligsikringen ikke skal deles. Hun har selv sagt ja til en fast pris, thats it.
Personligt syntes jeg jo det er en positiv ting at dommene bliver hårdere, men jeg kan selfølgelig godt se problematikken i der ikke er plads til alle de fanger. Jeg syntes dog ikke løsningen er korte straffene, men derimod finde flere fængsels pladser.. Hvad mener du og hvorfor? 
Du kan slet ikke få boligsikring hvis du kun lejer et værelse   og din indboforsikring skal hun da bestemt ikke bruge, så må hun da få sin egen 
Gad vide om hun også vil være med hvis der kommer efterregning på varme eller el....
Det er dig, der bestemmer, hvordan du lejer værelset ud. Hvis du har sat en fast pris, så er det sådan, det er. En helt anden ting er, at det kan virke motiverende på en lejer, hvis hun får penge tilbage til forbrug - sandsynligheden for at der efterlades et vindue på klem lige over en tændt radiator (dyrt, dyrt, dyrt!) bliver alt andet lige mindre   Men hvis det er sådan, at man deler udgiften, så risikerer begge parter jo også at tage del i en eventuel efterbetaling - og du risikerer at stå og skulle inddrive nogle af de penge, efter din lejer er flyttet. Jeg studser også over kombinationen af en lejer og boligsikring. Jeg kunne forestille mig, at du enten skal opgive din leje-indtægt, eller at begge jeres indtægter tæller, når der skal søges? Kan du så overhovedet få noget derfra? mvh. tina
Dit værelse - du bestemmer prisen! Nej, hun skal ikke under din indboforsikring af de årsager du selv nævner. Du kan ikke få boligsikring når du lejer et værelse ud. Man skal have eget køkken, og det er der ingen af jer der har. Alternativt skal i snyde, hvilket jeg ikke mener man skal, og sige i er samlevende - men så er det nok svært at argumentere for at i skal have hver sin indboforsikring 
Hun skal da overhovedet ikke blande sig i, hvordan din økonomi omkring boligen ser ud, når hun nu har skrevet under på x antal kroner i husleje. Jeg bor selv til leje i et værelse i et hus i KBH, og jeg betaler det månedlige beløb, der er aftalt og blander mig ellers ikke i, hvad der er af udgifter på huset. Jeg har også min egen indboforsikring, til trods for at husejers forsikring faktisk dækkede mit tab, da der var vandskade for nogle år siden. Det var ikke noget, jeg havde bedt om, men husejer valgte det selv og gav mig bare pengene. Det siger man jo ikke nej til   (Det jeg fik ødelagt havde ingen værdi for mig personligt, så jeg havde ikke engang overvejet at melde det til min egen forsikring). Mit råd er, at du skal sige til hende, at hun må betale det aftalte uden at blande sig i din økonomi, samt have sin egen indboforsikring. Er hun ikke indforstået med dette, kan hun flytte ud!
Som flere andre skriver herinde, så er det ikke muligt at modtage boligsikring, hvis man ikke har eget køkken, Så det kan ingen af jer modtage. Derud over skal du huske at oplyse til skattevæsnet at du er udlejer, og at lejeindtægten skal beskattes i din personligeindkomst. Ved du overhoved om du må leje et værelse ud af boligselskabet ? I skal være samlevende for at deles om en indboforsikring, ligeledes med licensen.
Lige med hensyn til skat, så gælder der en anden skatteprocent end for indkomst, mener den ligger på 30-33 procent. Og man kan vælge en ordning, hvor der er et grundfradrag på 24.000 om året. mvh. tina
Tusind tak for svar  ! Man kan altid regne med heste-nettet  Mht. boligsikring kan det sgu godt være i har ret. Jeg har kun set på det imens jeg boede her alene. Men hvis jeg ikke kan få, er det bare sådan det er, jeg er ikke ude på at snyde   det var nu også mere princippet i om hun kan "tillade sig" at sige vi skal splitte den. Alle de andre ting som skat mm. har jeg selv styr på- det var sådan set slet ikke det jeg spurgte om  Hanne: ifølge min forsikring kan hun godt være dækket under min indbo selvom vi ikke er samlevere. Jeg har lige snakket med forsikringen for to uger siden. Det er mere et spørgsmål om om jeg selv vil have hende inde under den.
godt få boligstøtte og samtidig udleje et værelse. Hun kan   få boligstøtte, fordi hun ikke har eget køkken og din boligstøtte skal beregnes af et mindre areal, fordi du råder over et mindre antal kvm nu. Det er vigtigt at du informerer Udbetaling Danmark om at dine boligforhold har ændret sig. Hvad dine udgifter er skal hun ikke blande sig i - hun skal bare betale ved kasse 1 og give den husleje I har aftalt. Hun skal også huske at betale egen licens!
Nej, når du betaler en fast pris, skal hun ikke have del i noget hvis du får noget tilbage, hun betaler jo heller ikke ekstra hvis du får en ekstra regning. Jeg lejer selv et værelse i københavn, og betaler en fast pris, og det er jeg da fuldt indforstået med. Det er kun el, jeg betaler aconto. boligsikring burde du ikke kunne få, for det kan hverken jeg eller min udlejer, fordi man ikke har eget køkken  indbo forsikring, så er det jo hvad I to vælger at aftale. Jeg har så fundet verdens sødeste udlejer, er inde under hendes indboforsikring fordi vi har samme folkeregister adresse, og har tilbudt at betale halvdelen af forsikringen, men det vil min udlejer så ikke have... (:
Jeg syntes de alle dage har talt om overfyldte fængsler. Løsningen er forebyggelse. Det er jo ofte de samme miljøer og familier. Flere i fodlænker kan jo også være en mulighed. Men det kommer jo helt an på forbrydelsens art. Retsfølelsen er jo vigtig i demokratiet. Ellers tyer vi alle bare til selvtægt. -Af samme grund kan man argumentere imod kortere straffe og for flere fængsler. Samtidig har vi argumentet, jo længere tid i fængsel, jo sværer er det at komme/få dem tilbage i samfundet på en positiv måde. Min mand har været arresthus præst, min bror læst sociologi og samme holdte de et foredrag om dels de indsatte, lidt om de pårørende børn, og om hvorfor straf er vigtigt... m.m.. (den præventative effekt med precedens sager er der også).
Der vil blive mere end rigelig plads hvis at alle indsatte, der ikke er født i Danmark,blive sendt tilbage til det land de er født i,efter udståelse af deres straf begået i et land hvor de er modtaget godt som gæster.
Helt enig med smeden - en løsning ville I min verden være flere udvisninger - jeg ved godt jeg lyder mega racistisk, men jeg synes bare det er forkasteligt at komme til et land som fx flygtning og så begå kriminalitet i det land - så har man simpelthen ikke lov til at blive. Ud over det synes jeg personligt det danske strafsystem er for vattet - måske fordi jeg kender flere som har siddet inde, som betegner det som en ferie. Det kan få mit @!#$ i kog! Kan også nævne en episode hvor en pædofil misbrugte en 6 årig pige og fik 6 måneders fængsel - det er jo til grin! Men ja synes også at forebyggelse - især blandt unge - er vejen frem, for at undgå at kriminaliteten eskalere endnu mere. Og er der stadig plads problemer, så må man jo afskaffe enecellerne, og lade primadonnaerne dele celler - de er trods alt i fængsel og ikke på hotel.
Hvis nu alle, der ikke var danske statsborgere blev udvist til afsoning i eget land, så ville det da lette trykket noget. Jeg kan ikke se, hvorfor nogle skal afsone i DK for så alligevel efterfølgende blive udvist. Og så er forbyggelse nok vejen frem. Mennesker uden forældreevner, hårde kriminelle osv. skal fratages muligheden for at opfostre børn. Og så må fangerne vel blot dele deres luksuscelle med en anden. Jeg kan sikke se, hvorfor de ikke kan bo to og to.
ja jeg burde vel have set det komme. jeg ville debatere hvor vidt det er en god ting eller ej at straf rammen er steget, men i stedet blev det til endnu en udlændinge debat  jeg melder mig ud af debatten igen  Hav en god dag derude
Som et par af jer andre, er jeg også helt med på, at en udvisning med det samme, vil være på sin plads, hvis man har udøvet grov kriminalitet i sit nye land. Flere fængselspladser kunne evt. skaffes, ved at genåbne det gamle Horsens Statsfængsel. Hårdere straffe kunne vel også virke præventivt, man kunne håbe, at de kriminelle (in spe) ville tænke lidt mere over tingene INDEN de begår kriminalitet. Sidst, så kunne man genindføre dødsstraf i meget grelle tilfælde.  (Dette vil dog ikke give væsentligt flere pladser, da der heldigvis er få "kandidater" til dette   ) Og ja, kommunen/det offentlige bør sætte ind langt før, da mange kriminelle har en psykisk diagnose og derfor mange gange er "set", så kunne det vel forebygges at sætte ind der, måske allerede fra skolealderen. Tror dog det kræver at mange studier bliver ændret, så eks. pædagoger og skolelærere, får en større indsigt i psyken.
Hvorfor starte en debat som denne, hvis du allerede havde forudset, at den med udlændinge ville komme? Det er jo ingen hemmelighed, at mange, mange, rigtig mange fængselspladser, er besat af udlændinge. Det behøver skam ikke have en disse med racisme at gøre. Mange af de lande de kommer fra, har jo temmelig en del hårdere straffe end vi har, så måske de ville tænke sig om endnu engang, inden de begår kriminalitet i deres nye land.
soul mate prøv at læse hvad jeg skriver  ja jeg   vel have set det komme. og resten har jeg ikke i sinde at svarer på eller læse  nu vil jeg overholde min tidligere udmeldelse og hoppe ud af debatten 
Okay  Jeg forstod det som, at du ville debattere om hvorvidt der kunne skaffes flere fængselspladser og hvordan...... Men ellers synes jeg da helt bestemt, at det er på sin plads, at der, endelig, er ved at komme højere/længere straffe 
Du skriver at du går ind for hårdere straffe,og evt at bygge flere fængsler (finde flere pladser). Men du kan ikke forstå at vi er mange som jo netop viser hvordan problemet kan løses,så melder du dig ud af tråden,du selv har startet. Problemerne kan jo også løses ved hjælp af en konsekvens politik. Men så kommer alle dem som lever af de kriminelle ( læs stats ansatte) og fortæller mennesker som stadig kan bruge deres sunde fornuft,at nu skal vi forstå??? dem der laver de kriminelle handlinger. Jeg kan udmærket godt forstå de krimminelle,som man faktisk kan dele op i 2 grupper. Den ene er uden for rækkevide,undtagen om fredagen hvor mange af dem kan findes i diverse mosker hvor de beder om syndsforladelse. De anden kan man finde som medløbere til den første gruppe,som jo har taget leder rollen. Det er de unge danskere som er ofrene fra 60,er pædagoernes absurte teori om hvordan et barn skal opdrages på,resultaterne ses nu. Vi burde lære af dyre hvordan et barn skal opdrages,se på hvordan en hoppe kan irettesætte et føl ved hjælp af konsekvens politiken,eller aberne,ja kort sagt de fleste dyregrupper.
Det er sørme ikke svært at se hvor Danmarks ry som værende et meget racistisk land kommer fra. Jesus Christ!!!
Anjaprice.... Det har for mit vekommende INTET med racisme at gøre, men blot et løsningsforslag. Det er da intet nyt i, at Dk er blevet et hårdere og mere voldeligt miljø efter at der kommer flere og flere udlændinge hertil. Det er heller ikke nyt, at mange udlændinge tager til Dk for at få del i vores sociale ydelser og der er så absolut heller intet nyt i, at de taler dårligt om os og ingen respekt har for os overhovedet. Skal så lige siges, for ikke at få smidtd racismekortet i hovedet, at det naturligvis ikke er alle udlændinge der er kriminelle og voldelige. Livet i et fængsel er ikke en dans for roser, hverken for ind- eller ansatte. En stor del af de indsatte i fængslerne er udlændinge og de trækker racismekortet ved en hver given lejlighed........
Nu har jeg arbejdet på en arbejdsplads hvor en meget stor del af de ansatte var af anden etnisk herkomst, jeg var da ikke i tvivl om på hvilken side racismen lå og det var ikke hos de etniske danskere. Beklager. Så jeg tilslutter mig dem der gerne ser en udvisning af kriminelle indvandrere/flygtninge.
Der er absolut INGEN videnskabelig evidens for at længere straffe har nogen som helst positiv indvirkning på den kriminelle. De studier jeg har fundet har i bedste fald vist at der ingen forskel er på hvor mange der vender tilbage til deres kriminelle løbebane med lange og korte straffe men mange af studierne viser faktisk at jo længere straffe des flere genforbrydelser her er et eksempel Så kommer der hele debatten om hvorvidt det ville skabe plads at udvise udlændinge uden foregående fængselsstraf. Det er sådan at af de dømte i år 2011 er det hhv 84% og 87% af de dømte mænd og kvinder der har dansk oprindelse. indvandrere står for 12% og 10% og efterkommere af indvandrere så for resten. Folk der er født og opvokset i dk kan man efter min bedste overbevisning ikke smide ud og sende hjem til deres forældres oprindelsesland som de aldrig har kendt til. Det er altså stadig hovedparten af de dømte der er af dansk oprindelse. Så kommer der selvfølgelig et segment af indvandrere hvor nogle er fra vestlige og nogle er fra ikke vestlige lande, det har jeg ikke gidet regne på og danmarks statistik giver ikke direkte oplysninger der. Det eneste argument der holder når man snakker længere fængelsstraffe er retfærdighedsfølelse hos den forulempede. Ikke at det ikke er et godt argument, men det er da håbløst at basere en holdning på et argument der igen og igen er vist ikke holder vand. Længere/hårdere straffe får IKKE nogen til at lade være med at stjæle eller at slå andre ihjel. Det er jo heller ikke fordi der bliver begået færre mord i de stater i USA hvor der er dødsstraf for den slags end der gør i resten.
Hvad er en stor del for dig? Hvor stor en procentdel svarer en stor del? Hvor stor en procentdel af de indsatte i danske fænglser tror/ved du er indvandrere (Født i andet land og med anden statsborgerskab end dansk)
Ja Anja jeg går ud fra at det er den racisme der bliver udvist imod den oprindelige befolkning i Danmark du omtaler. Men det er jo ikke kun i Danmark,her hvor jeg bor er der områder i Sydney hvor hvide mennesker er MEGET uvelkommene,lige som det er ved at ske på bro kvartererne i København. Det er en ære når man bliver vel modtaget i et andet land,end det man er født i,at OVERHOLDE loven,og respekterer landets befolkning. Dermed ikke sagt at man skal glemme sin egen kultur,men dyrke den hjemme hos sig selv,eller i klubber. At lave kriminalitet i sit nye land er en gerning som overalt burde ende med en udvisning,return to sender. Ellers har du ret racisme høre ingen steder hjemme,fortæl lige visse personer det.
En pisk er en forlængelse af dine schenkler, og hvis den bruges korrekt er det et fint hjælpemiddel. Hvis den ikke bruges korrekt, fx hvis man slår hesten for at straffe den, så er det ikke noget man bør bruge. Så længe du bruger pisken til det den skal, en forlængelse af dine hjælpere, så ser jeg intet problem. Sporer er det samme - hvis de bruges rigtigt, så kan de være en god hjælp. Spørg evt. din ridelærer om hvordan du skal bruge pisken korrekt, hvis du er bange for at du gør det forkert.
Ud fra dit indlæg at dømme vil jeg nok mene at det foerste du skal gøre er at lægge pisken fra dig. Hvis du har din pisk for at faa ponyen over forhindringen saa er der nok en rimelig chance for, at du bruger din pisk forkert. Lyt til dine kritikkere og tag et kritisk kig paa din opstilling og din dressur.
Er meget ny herinde og vil spørge .. Kan man ikke oprette en annonce på marked hvor man skriver at man søger en hest man godt vil have part på ..?? Og i så fald hvordan gør man ? KAn ikke finde ud af det ...
Hej. Du skal ind under marked og derefter opret hest og der skal du vælge opret ønskeprofil og der kan du vælge søg part på hest. Vh Charlotte
Marked, opret annonce, vælg opret ønskeprofil, vælg søg part på hest. Vh Charlotte
Jeg sidder og kigger lidt på charter rejser, og er blevet lidt interesseret i Bulgarien. Der ligger nogle fine og billige hoteller i Sunny Beach, men er det stedet for en vandglad dreng på 13 og en shoppeglad pige på 15? Ud fra serien om de unge (guider?) på Sunny Beach, virker det til et sted der passer bedst hvis man er imellem 17 og 21   . Men er det rigtigt, eller er det et forskruet billede som tv har frembragt? Er der nogle af jer der har været der? Vh Mette
Jeg har været på ferie i Sunny Beach med hele familien, da min far inviterede, da han blev 50 i 2005. Vi boede på et hotel i den modsatte ende af byen, end der hvor alle barer og diskoteker er og der var faktisk meget fredeligt og dejligt. Eneste minus er jo så, at der er det længere for din datter, hvis hun gerne vil shoppe. Der er mange butikker og restauranter at vælge mellem. Vi havde gode oplevelser med at gå lidt væk fra stranden og finde små restauranter, hvor de lokale kom. Her var prisen mere end halveret end hvad man kunne spise for i området omkring stranden og shoppegaderne. Her min kæreste og jeg på restaurant Troja(tror jeg den hed). Hele måltidet incl drikkevarer kostede ialt ca 60 danske kroner og så var det faktisk virkelig lækkert. Gik man tættere på stranden, kunne man få en halvdårlig pizza til omkring 100 kr pr person. Så der var virkelig forskel.  
Jeg var dernede med min familie da jeg var yngre og det var fint nok   hotellerne var nogle man bare sov på kunne man se, og byen er kedelig, men som badeferie i en lille uge er det helt fint. Og vi lagde først mærke til de unge når vi var på vej hjem fra byen. (vi boede ved diskotekerne)
vi var for 3 år siden i Sunny Beach - det var virkelig godt. Vi = mor her og et stk. ung knægt på 15 (glad for poolen) Vi boede lige midt i "gaden" og var overhovedet ikke generet af larm el. lign - men syntes faktisk det var lidt hyggeligt, at der skete noget dernede om aftenen. Der er meget hyggeligt i Sunny Beach og mange muligheder for ture. Vi var på en bådtur, hvor vi sejlede ud til en bugt med mulighed for at snorkle og svømme ind til en strand og vi var i vandland en dag og på en eller anden bustur (lokal bus) ud til en halvø - jeg ikke lige kan huske med noget ruin-halløj mener jeg Der er mange af de der sjove boder med tøj, "smykker" skrammel og lign  Der ligger et kæmpe vandland i Sunny Beach - og der ligger et andet lidt udenfor - så der er rig mulighed for at prøve store rutchebaner og for pigen at solen sig. Vi boede på All-inclusive hotel - det var helt okay - eneste minus var at vi var eneste danskere på vores hotel (kunne måske godt have brugt nogle andre at snakke med) og der var ingen guide (og jeg er ikke erfaren i at rejse) Men vi fandt hurtigt ud af at finde rundt i byen og finde hotellet med guider - så det var slet ikke et problem Der ligger mange virkelig lækre hoteller langs strandpromenaden Hvis man vil bade direkte på stranden vil jeg anbefale at man går lidt udenfor centrum - der er stranden meget meget bedre Her boede vi - dejligt hotel med helt fint mad Og jeg har meget lyst til at besøge Sunny beach igen - eller Bulgarien i det hele taget - det var en rigtig god ferie. Go' fornøjelse
I skal have mange tak for jeres svar  . Lyder som om det kunne være et fint sted at rejse hen. Hvor der er noget til alle (vandland, solbadning og shopping). Vh Mette 
Kan også kun varmt anbefale Bulgarien, Sunny Beach: ) Men pas på taxachauførene, de kan godt være lidt pågående efter kunder/turister: )
Det er muligt, at folk ikke undlader at myrde, voldtage, forgribe sig på børn og lignende, bare fordi der er lange straffe for det. Men i den tid, de så sidder i fængslet, kan de trods alt ikke begå flere forbrydelser. Det har ikke noget med retsfølelsen at gøre, men derimod at beskytte os andre- fx fra mænd som ham her: Byg flere fængsler til de "ægte" kriminelle- dem der ikke kan reddes ud af miljøet. Forebyg kriminalitet hos de stakkels unge mennesker, der ikke har den gode barndom- grib ind med bedre værdier i en tidligere alder!
Jeg er altså på ingen måde racistisk anlagt. Jeg er nok meget international, og har faktisk ikke rigtig noget tilhørsforhold til Danmark som sådan, ud over jeg er født her. Med det så mener jeg, at jeg ikke føler mig mere dansk end jeg føler mig engelsk for eksempel. Jeg er ligeglad med hvor folk kommer fra, hvilken hudfarve eller religion de har - så længe de er ordentlige mennesker. Og jeg mener faktisk, at er man gæst i et land og får asyl eller lignende, så må man simpelthen også opføre sig ordentligt. Og dem der ikke kan det, de må så finde et andet land der gider have dem på besøg. Punktum. Og det har absolut ikke noget at gøre med, hvilket land de kommer fra - det er princippet i, at man er gæst i et andet land, hvorefter man begår kriminalitet som tak. DET synes jeg er lavt. Jeg er virkelig træt af, at man ikke må smide folk ud af landet, for så er man racistisk. Ej men det kunne jo også være, at dem man smider ud rent faktisk har været idioter og derfor skal smides ud?
hvor m2 celle der er per indsat, og hvor mange m2 fællesareal der er per indsat?
Det kommer meget an på, hvilket fængsel det er og om den indsatte sidder isoleret eller i fællesskab.
Jeg synes også kriminelle indvandrere bør udvises, for de ødelægger det for de indvandrere som ikke er det. Desuden er det meget dyrt med alle de fængselsophold og jeg synes skattekronerne kunne bruges mere fornuftigt på feks forbyggelse. Jeg synes så at dødsstraffen burde genindføres for feks pædofile, da den skade de gør er så ødelæggende for ofrene. Hvis de ved de kan blive idømt dødsstraf, holder de sig måske på måtten, det er da værd at prøve. Dk er en joke når det kommer til retssikkerhed for ofre for krimminalitet, næh det er jo synd for gerningsmændene  Hvem siger de 5 jurister eller hvor mange det nu er, der sidder i etisk råd og skal afgøre hvad der er ret og rimeligt, egentligt er de rigtige til det? De synes åbenbart at feks sodomi er i orden, føj de er sikkert fordi de selv kan lide det for ellers ville det da være forbudt.
Jeg stemmer for kortere straffe, til gengæld mener jeg sagtens der kan klemmes 16-18 fanger ind i sådan en standardcelle. Det vil forøge følelsen af straf. Frygten for ****voldtægt og tæsk og alt for intim kontakt vil virke præventivt, så burde en måned føles som et år. Der er naturligvis ikke noget der hedder gårdtur, tv, besøgstid, bad osv. osv. Bare vand, brød og kropskontakt. Enkel og billig fængselsmodel. De penge der frigives skal så bruges på at få folk stillet for en dommer noget hurtigere end landet i øjeblikket kan præstere. Derefter krav om uddannelse og A-kasse. Sæt SU op og kontanthjælp ned. Krav om at erstatning til ofre betales ad lovlig vej, med yderligere afsoning i menneskemylderet med en dag for hver dag betalingsfristen udebliver. Rikke
Hvis en person alligevel står til udvisning efter endt fængselsstraf, kunne man ikke bare med det samme sige "farvel" og kom aldrig til Danmark igen?? Hvorfor skal en udvist person først "vartes" op i et dansk fængsel? - Og for som regel alligevel få lov til at blive i landet efter at have udstået hvis ikke hele så noget af straffen? Flere fængsler kunne være en mulighed, men hvor skal fængselsfunktionærene komme fra?! Der mangler jo allerede nu personale. (Bl.a. i Nyborg Statsfængsel)
"  
Skal de arbejde i fængslet eller er det et tilbud? Blot en tanke.
Det sidste nye forslag fra regeringen er at man som kriminel skulle have sikret at ens sag var færdigbehandlet 114 dage før løsladelse og at man så skulle have en lejlighed, et arbejde og en pose penge med ud ad fængslet. Hmm.... Tror man så at de arbejdsløse der er endt på gaden fortsat vil holde sig inden for lovens grænser???? Kan ikke lige finde noget om det, måske der er nogle der kan hjælpe???
De indsatte har arbejdspligt i fængslet...ikke at de nødvendigvis laver særlig meget 
ØH, hvorfor skal racismekortet lige skal trækkes her  Det har da intet med racisme at gøre, at ville smide kriminelle indvandrere ud af Danmark - ud med dem, og lad dem der kan og vil opføre sig ordenligt blive her! Mht. til de andre i fænglserne, så "afliv" som andre skriver, de pædofile og Lundin og hans lige! Nemt og billigt og forebyggelse af fremtidige ofre. Find en svært tilgængelig øde ø, og smid kriminelle rockere og bandemedlemmer samt andre narkohandlere derud, sammen med alle deres våben og stoffer!! Mon så ikke de helt selv har elimineret problemet i løbet af en uges tid? Den ene der står tilbage, kan vi nok finde plads til i et lukket fængsel.   God dag fra Anne
Jeg er chokeret over at der findes danskere anno 2013, som taler for genindførelse af en så primitiv ting som dødsstraffen (og er så naive at tro det er billigere)
Jeg ved faktisk ikke rigtigt hvad jeg skal mene. Jeg ved godt, at et fængselsophold sjældent giver den ønskede effekt, især ikke hvis det er en som allerede har været inde og sidde en eller flere gange før. På den anden side synes jeg også, at straffen i mange tilfælde er for blid, det er næsten blevet for godt at sidde i fængsel. Man skal jo huske på, at i et land som Danmark behøver man ikke blive kriminel, der bliver sørget for alle, hvis man opfører sig hæderligt (måske lever man ikke fedt, men man lever - i forhold til andre lande). Derfor synes jeg at det er helt i orden, at indsatte ikke har det lige så godt som andre, de har mindre plads, ikke samme frihed, og de burde i mine øjne heller ikke have samme muligheder for fornøjelser som dem udenfor. Der er gået lidt for meget pladdermenneskelighed i behandlingen af dem. Hvad angår kriminelle indvandrere, så er jeg af den holdning, at de burde afstraffe deres kriminalitet i det land de kommer fra, hvis de alligevel skal udvises af Danmark efter et fængselsophold. Det kan godt være, at danske myndigheder ikke mener at de får samme straf, men det er muligvis straf nok i sig selv at blive sendt ud af Danmark. Det har intet med racisme at gøre, det er et spørgsmål om økonomi. Endelig er der den løsning som bliver mere og mere udbredt i Italien, f.eks., nemlig HUSARREST. Det tildeles gerne til kriminelle der har fået fængselsstraffe på op til 4 år. Der er regler for det, hvis man er syg, har børn under 10 år, selv er under 21 år osv. Husarrest betyder simpelthen, at man ikke må bevæge sig væk fra sin bopæl og ikke se andre personer end dem fra ens husstand. Hvem kontrollerer det? Hmmmmm.... Fungerer det? Hmmmmmm.... Men det er en løsning på overfyldte fængsler.  Lene
... i mit hjem ikke overholder normale adfærdsregler, bliver vedkommende sendt væk herfra. Det samme mener jeg bør ske hvis en person der ikke har dansk statsborgerskab begår kriminalitet her i landet. Udvisning - uden mulighed for at appelere. SPECIELT hvis der er tale om voldsdomme - uanset varighed! (Økonomisk kriminalitet bør der nok være en grænse på - og jeg mener selvfølgelig heller ikke at man skal udvises for en trafikdom - ikke første gang) Økonomisk kriminalitet bør i langt højere grad straffes med fodlænke - og overvågning af f.eks. onlineaktivitet, fratagelse af ret til at drive virksomhed osv. Vold bør give LANGT hårdere straf - men måske ikke kun fængsel?  Som jeg læser mig til i medierne, er der jo rigelig hjælp til at rehabilitere voldsmænd - men knap så meget til at få fungerende mennesker ud af deres ofre igen. Derfor mener jeg at der f.eks. bør være et fond til fordel for ofrene - noget der betaler ALLE udgifter til psykolog, tandlæge og anden hjælp de har behov for - som er betalt af voldsmændene. Hvis en mand har overfaldet en person så vedkommende har mén af det for livstid - så må han også kunne mærke det for livstid. Det kan f.eks. være ved at der fremover fast trækkes 15-20% af hans indkomst, der ryger direkte ind i det nævnte fond. (og når jeg siger for livstid, mener jeg også folkepensionen, arv og ALT andet han har af indkomst) På den måde er ofrene ikke direkte afhængige af om "deres" overfaldsmand får et godt job eller ej - men kan få den hjælp de har behov for. Og overfaldsmanden ser konsekvensen af sin handling hver eneste gang han tjener så meget som en 25 øre!
hej Mirakelkur har jeg ikke   men jeg syntes du skal prøve at opsøge en oesteopat. Hvis du intet kender til det så prøv at google. Vi bruger det her i husstanden, både til vores heste og selv. Held og lykke
Gid jeg kunne sige: det har jeg ikke prøvet - hjælper nok  eller bare se et håb.. Men min kiropraktor fungere også som sådan en sag - det hjælper bare desværre ikke  jeg er snart helt lost! Jeg ønsker mig en ny ryg 
Hos min kiropraktor anbefalede de at man kombinerede kiropraktik med massage. Hvis musklerne er "blevet"skæve, kan de trække skelettet skævt igen efter kiropraktor behandling. Mener de sagde gerne massage samme dag, eller dagen efter
jeg lider selv af facetledssyndrom - de kommer når de lyster - det svarer til en forvridning/forstuvniing/hold i facet leddene (alt efter hvem du spørger) af facetleddet (altså ved siden af torntappene, som er dem du kan mærke uden på, som er den det sker for ved et alm hold i nakken/ryggen) - problemet er hvis det blir ved at det er kronisk - og man plejer sige de eneste der kan hjælpe er kiropraktorer og træning. Det er YDERST smertefuldt (jeg får dem i nakken), og ingen kropsdele fungerer - jeg kan næsten ik trække vejret, desto mindre grine, el bare sidde stille!! Jeg tænker - du skriver de siger at musklerne er slået skæve (hvordan pokker man end kan gøre det)... Du skriver at du fik et piskesmæld, og at de mener du lider af facetlefdssyndrom. Har din kiro set røntgen/scanningsbilleder mm - hvis ja, er denne enig? (Nogle gange kan den anden se det den første ikke ser på billederne). Jeg tænker osse at det måske - hvis ik det er påvist at piskesmældet er gået i sig selv igen, at det måske nærmere er den der sidder der og laver ravage endnu? El at det ER kronisk facetleds syndrom, som man må leve med - men som jeg ik kan se man kan leve normalt med (jeg kan i hvert fald ikke!) - el måske endda en blanding af begge dele - mere end jeg tænker det er musklerne i sig selv. Jeg ved det slet ik - men det er mit umiddelbare bud, uden at kunne sige det er sådan det er. Hvor om alting er- så er problemet at det hele påvirker hinanden og derfor breder evt smerte og irritation sig jo til musklerne omkring det sted den er gal osse. Så de har brug for at blive løsnet op - og det kan måske hjælpe en smule i sig selv. Eks i form af masage
Prøv zoneterapi.
Du skal tage afsted   som barn var jeg heller ikke så vild med at sove ude, men det tænker man slet ikke på når man først er afsted. Det er super sjovt, det må du ikke snyde dig selv for 
Helt klart afsted. Jeg var afsted første gang som 10 årig, og de efterfølgende 10 år samme sted. Jeg har haft nogle skønne ture, og har ofte når jeg er kommet hjem, siddet med en tom følelse. Hvor blev alt larmen og gang-i-den af? For vi havde det virkelig sjovt. Jeg ville aldrig ha været der foruden, og ville virkelig gerne afsted igen. Men det er ik helt så nemt, når man er blevet over 25, for man vil godt være sammen med nogen på samme alder. Så tror ik du fortryder det!!!!!
For det første skal alt religiøs aktivitet forbydes under et fængsels ophold,jeg mener ikke at dem som har forbrudt sig imod den danske lov skal have lov til at dyrke nogen form for religion da det jo ikke ser ud til at de lever efter den. Så er der særforplejningen,som er udarbejdet efter hvad den enkelte kan spise ifølge hans religion. Hvis at personen er så fandens religiøs at han absolut skal rette sig efter hvad han tror på,bør man spørge ham om der i hans tro er indbefattet kriminelle handlinger begået af en troende. Danske fængsler bør kun serverer danske retter. Der skal ikke være undtagelser der tilgodeser nogen form for religiøse regulativer. Så her er menuen. Stegt flæsk med sille sovs,og store kartofler. Flæskesteg med brun sovs og store kartofler. Million bøf med kartoffelmos og brun sovs. Rødspætter eller skrubber med sille sovs og kartofler. Brændene kærlighed med brassede kartofler. Oksesteg med tilbehør. Kalvesteg med tilbehør. Heste steaks med tilbehør. Kylling og høns er også tilladt med det rette tilbehør. Selvfølgelig dansk smørrebrød leverpostej,spegepølse...pølse,osv. Dem som har en periode hvor de ikke kan spise i dagens lyse timer,må så sulte indtil den periode er overstået,da der jo er faste åbnings tider i køkkent,og den danske stats borger (som iforvejen er hårdt spændt for med et skattetryk der siger spar 2) skal ikke belastets med overarbejde til køkkenpersonalet. Sådan er det bare. Skik følge eller land fly.
Den Gamle Smed Med sådan en menu tror jeg gerne, at der er folk som vil ind og sidde i fængsel. Jeg mener ikke, at indsatte skal leve af mugggent brød og vandgrød, men flæskesteg, kalvesteg og deslige... arh, det er måske lige i overkanten.  I øvrigt så har du en pointe med at det er dobbeltmoralsk at hævde, at man er troende, hvis man begår kriminalitet. Det gælder alle religioner. Så ingen jul til indsatte af dansk etni. Eller...? Lene
BigWopper: vil du forklare mig hvordan jeg er naiv i at tro at dødstraf kan være dyrere end at holde en person i fængsel på livstid? Retssagen skal jo holdes alligevel - så det er kun omkostninger resten af livet kontra dødssprøjten der kan spille ind. Jeg synes det er chokerende at vi "normale lovlydige" borgere, skal brandskattes som i ingen andre lande, og rigtig mange af disse penge går til at holde utilpassede individer indespærrede. Folk som er uendelig ligeglad med andres liv og helbred, og som ikke vil tøve med at slå ihjel eller seksuelt misbruge børn for egen "vindings" skyld. Giv mig bare 1 grund til at de har mere lov til et anstændigt liv end deres ofre - også deres fremtidig ofre! Mvh Anne
Jeg mente ikke at det skulle være et atraktivt at komme ind,og så få den forplejning jeg nævnte. Der er to årsager til at jeg skrev sådan. Den ene er at det kunne virke præventivt på nogle hvis at de vidste at der ikke var nogen kære mor,men de måtte æde hvad der blev severet. Det er er IKKE kun møntet på muslimer,som alle humanisterne vil sige,det er på alle der har en religion som ikke passer til det danske fængsels væsen,så er der KUN et at gøre LAD VÆRE MED AT LAVE KRIMINELLE handlinger. De etniske danskere har vel,hvis de er født her lært den danske kultur,og ved hvad den indebære. En anden ting er at i stastikerne blander man det hele sammen så den der er født af indvandre her,er danskere,ja gu er de så,men de har en rod i lande som ikke respektere den danske kultur. Jeg vil IKKE så alle over en kam,for der er virkelige gode indvandere,og dem har jeg meget høj respekt for,men nasserne det være sig her hvor jeg bor,eller i Danmark har jeg imngen respekt for.
Jeg har arbejdet i et fængsel i godt en måned nu og mit syn på straf har ændret sig på den måned. Vores "klientel" er primært sædelighedsforbrydere, altså folk der har begået voldtægt, pædofili og lignende, samt vold og mord. Derudover er der indsatte der ikke er egnet til at afsone andre steder. De fleste af "mine kunder" har vænnet sig til deres hverdag i fængslet. De er ikke indelukkede, de fungerer i det store og hele blandt personale og medfanger. I fængslet går folk ikke op i hvad man sidder inde for. Det har, måske naivt, virkeligt overrasket mig, hvad folk sidder der for. Og hvor korte deres straffe nogen gange er. Mange har forskellige diagnoser og /eller har aldrig oplevet et normalt liv og fængselsvæsnet er for nogen første gang de møder struktur. Selv om de er ganske flinke og rare i fængslet, frygter jeg bliver lukket ud. Jeg synes det var bedre, at de fik en tidsubestemt dom. Ikke fordi jeg mener at de bliver bedre mennesker af at være i fængsel, men for både at beskytte samfundet, men faktisk også for at beskytte den indsatte. Mange tror jeg ikke kan fungere bedre ude "i virkeligheden". For mange ville alternativet til fængslet være psykiatrisk forvaring eller et bosted. Og nej, der er et langt overvejende flertal af etniske danskere. Vi har en enkelt der ikke er dansk statsborger, vedkommende er dømt til udvisning efter endt afsoning, men på grund af at hans hjemland ikke er sikkert, så kan han ikke sendes hjem da han risikerer at få en kugle for panden det øjeblik han træder ud af lufthavnen. I mit fængsel går de indsatte på arbejde og tjener selv en "løn" ved forskelligt arbejde eller skole. Lønnen går så til mad og tøj. Mener de får omkring 15-20 kroner i timen. De indsatte skal selv købe og lave mad, de har ikke adgang til computer, telefon osv. De må ikke eje elektriske apparater. De kan leje et fjernsyn. Det er bestemt ikke en dans på roser at være i fængsel.
Har et par smårettelser til det du har skrevet  De indsatte går altså op i hvad du har lavet af kriminalitet...du kan ikke sætte en feks. pædofil ind på en fællesskabsafdeling og så tro, at der er lutter idyl.... Endvidere har alle ret til at føre teleofnsamtaler, som min. til deres advokat og politi. (For varetægtsfængslede) Andre har bestemte tilladte numre/mennesker, de kan ringe til. Der er enten en telefon på afdelingen, som de kan ringe fra ved hjælp af telefonkort, samt koder og ellers låne personalets tlf. Ellers tillykke med dit nye job, håber du bliver glad for det  Vedr. deres mad, så kan indsatte på fællesskabsafdelinger, selv lave mad, så om de laver halal- vegetar eller danske retter er op til dem selv. Er de indsatte i isolation eller arresthus, så bliver der serveret mad for dem, hvor der kan vælges mellem vegetar, halal eller alm. mad. De oplyser ved indsættelsen om de er det ene eller det andet rent madmæssigt. At være chokeret over, at mange ønsker dødsstraf er deres egen hovepine, min mening er, at det er for naivt at tro, at dybt psykiske syge kriminelle kan reddes....de bliver medicineret, så de holder sig i ro, men at løslade dem, vil ende i det rene ragnarok. Min holdning er helt bestemt at typer med kriminalitet som Peter Lundin, Elisabeth ? der brændte elskerens kone og børn ihjel og Palle Sørensen, skulle aflives. Nogen gange er vi bare for blødsødne og nej, der er sgu ingen der bliver bedre mennesker af at blive straffet med fængsel, men vi andre kan leve i fred mens de sidder inde.
Den gamle Smed Det var såmænd ikke for at provokere, at jeg skrev det med ingen jul. For det kan godt være, at jul også er dansk kultur, men det er jo først og fremmest en religiøs fest, og i følge kristendommens 10 bud, må man ikke begå kriminalitet. Derfor bør der gælde ens regler for alle indsatte. Enten religionsfrihed og tilladelse til at dyrke denne eller ikke. Men det får man jo nok ikke folk til at hoppe på. At maden skulle virke præventivt tror jeg ikke så meget på, men hvad ved jeg?  MissGreen Det er interessant at høre erfaringer fra en der rent faktisk ved, hvad hun taler om.  Noget jeg ikke helt forstår er: Hvis den ikke-dansk-etniske indsatte skal afsone sin straf i Danmark fordi han ellers vil blive skudt i sit hjemland, men derefter skal udvises, er det så fordi man håber på, at tingene har bedret sig i hans hjemland, når han kommer ud eller fordi han så har afsonet sin straf med fængsel (hvorimod han ville skulle afsone den med en kugle for panden, hvis han skulle straffes i sit hjemland) og dermed igen er "ren"? Lene
Jeg kan ikke se hvorfor jeg skal rette i noget, når jeg har skrevet ud fra hvordan det er på min arbejdsplads?  Så jeg vil da gerne lige høre hvor du ved pædofile ikke kan være på en fællesskabsafdeling på min arbejdsplads fra?   I andre fængsler er det måske ikke sådan, men her går det altså fint. De kan ikke modtage opkald udefra og hvor jeg arbejder kan de bestemt ikke låne vores telefoner. Faktisk har vi strenge ordrer om ikke at lade dem komme i nærheden af telefoner. Arbejds aller privat mobil. Mister en ansat en telefon skal alle indsatte og celler gennemsøges til den er fundet. Og jeg er rigtigt, rigtigt glad for mit arbejde, jeg prøver ikke at hænge mig i hvad de forskellige har lavet, men behandle dem som de personer de er. Kunne jeg ikke det, så kunne jeg ikke omgåes dem, men bare sætte mig over i et hjørne og tude. De sidder der ikke for at stjæle cykler skal jeg hilse og sige. Jeg går ikke ind for dødsstraf, men jeg synes heller ikke de skal lukkes ud. Mange har haft en utroligt sølle opvækst og er blevet fuldstændigt fejlprægede. Enkelte kan efter min bedste overbevisning resocialiseres uden store problemer. Men resten hører til i fængslet, der har de det "fint".
En ting jeg ikke selv har tænkt over, men læste i Hus Forbi, de hjemløses blad er at mange indsatte kommer ud til ingenting. De har ingen lejlighed, intet job og ikke altid familie også kører det hele bare i en ond cirkel igen. Fordi der mangler et holdepunkt, hjælp til at vende rundt og komme væk fra det milijø de er i. Fordi har de ingen lejlighed og ikke får hjælp af kommunen til at komme væk - så går de da bare hen til de samme mennesker. Der var en sjov sammenligning med Olsen Banden. Egon Olsen har ingen familie og han har ingen lejlighed og ej heller job. Han bliver løsladt fra fængselet og hver gang han gør det, går han direkte tilbage til de samme to gutter og begår ny kriminalitet også kører det på skinner igen. Sammenligningen var, at hvis han efter nr. 2 fængselstur havde fået en lejlighed, et job og et samarbejde med kommunen op og stå - så var der nok ikke blevet lavet alle de film, fordi han ikke havde behøves begå ny kriminalitet for at få penge. Og samme i virkeligheden. Kan anbefale og læse avisen generelt, man får en masse vinkler på tingene man ikke selv ved noget om. Fx er det også et stykke om udenlandske hjemløse og deres liv.
Vedkommende er egentligt udvist af Danmark da han er færdig med at afsone sin danske straf. Altså er han i princippet en fri mand. Det er i hvert fald sådan jeg har forstået det. Men man kan ikke sende ham tilbage til en uvis skæbne (eller meget vis faktisk =kugle for panden). Og han skal ikke slippes løs i Danmark. Det strider imod menneskerettighederne at sende folk tilbage til en uvis skæbne. Jeg synes ikke det fungerer at sende folk tilbage til deres hjemlande for at afsone. Se bare på dengang vi fik Peter Lundin tilbage fra Amerika fordi de skulle spare i deres fængselsvæsen. Jeg synes det er et rigtigt dumt træk, tænk hvis den indsatte smutter/ der sker fejl osv. og så skal Danmark jo også have vores statsborgere som afsoner rundt omkring i verden tilbage. Jeg glemte en ting til, at de indsatte der går i skole på min arbejdsplads har mulighed for at bruge internet. Der er omkring 300 godkendte hjemmesider de kan bruge, de kan ikke bruge sociale medier osv. da de under ingen omstændigheder må kunne kontakte deres ofre.
Mange indsatte kommer ud til en kæmpe gæld, da de også skal betale for omkostninger til retssag, erstatning til ofre osv. Jeg synes det havde været bedre og mere krininalitets forebyggende, at sige at hvis de kriminelle ikke har begået ny kriminalitet efter en vis årrække, så bliver gælden eftergivet. Men det er bare min holdning. Jeg fik at vide, at de indsatte hos os generelt ikke ønsker at flygte. De har ikke noget netværk og ingen steder at flygte hen.
Jeg går ud fra du så er på Herstedvester? 
Nej, det var også en del af den beskrevne ting at de ofte kom ud til en kæmpe gæld som de ikke kunne komme af med igen. Jeg er også for forebyggelse  Det med at smide folk ud af landet er en triggy ting, kender til flere der nok ikke har dansk statsborger skab men har boet her i flere år, måske er født her og det ville være meget underligt hvis de begik kriminalitet og derfor skulle smides ud. Dem betragter jeg som ligeså meget dansker, som mig selv. Når de arbejder, har taget uddannelse, har fået børn eller er børn af fx folk der kom her til i forbindelse med hele Balkan krisen. Dem kan man ikke bare sende hjem, de har intet hjem i fx Bosnien med 20 år på bagen i danmark.
Anne 1: En simpel google søgning kan svare på dit spørgsmål, da man har opgjort hvad en livstidsfange vs en fange på dødsgangen koster i usa. Man skal jo sidde mange år i fængsel inden dommen kan eksekveres osv. Jeg tror skam ikke at alle kan reddes? Jeg synes skam vi burde have længere straffe. Jeg mener blot ikke at man på nogen måde kan argumentere for statsautoriseret mord på dets borgere. Og jeg synes at det er umådeligt primitivt og snævertsynet stadig at leve i "øje for øje, tand for tand", og at det er meget dobbeltmoralsk at straffe et mord med et mord. Så mord er okay begået af staten?? Udover det (i mine øjne) åbenlyst moralske problem med dødsstraffen i et moderne samfund, er der altid eksempler på uskyldige som straffes.
Mange herinde har er ligeså nuanceret syn på det her som en teske  men til alle dem, som på uracistisk vis taler for at kyle dem ud, bør måske huske på at vi vel så skal gøre plads til de danskere, som sidder i udlandet? Desuden hvem er det lige som har fejlet? Det måske ustabile og fattige hjemland eller Danmark der måske har haft (mange) år til integration og "opdragelse"? det med religion er simpelthen for langt ude.. Folk kan godt begå fejl af større eller mindre grad uden at det mindsker trang og behov for at bede eller andet måske endda om tilgivelse! Hos sin Gud.
Hej, Uden at gøre mig klog på de forskellige lidelser vil jeg bare foreslå, at du måske får nogle nye øjne til at kigge på dig. Min mand har on-off haft problemer med skulder/nakke i flere år. Har tidligere været hos kiropraktor og fys, der behandlede disse områder, og det hjalp, men problemet kom igen. Her på det seneste var det blevet helt tosset med stærke smerter og hovedpine. Så prøvede han at gå til en ny fys - noget måtte jo gøres, han var helt desperat - og hun opdagede straks, at han var skæv helt nede fra lænden, og derfor vil problemet jo ikke løses ved kun at behandle "den anden ende". Efter blot 2 behandlinger er han et nyt menneske og ved hjælp af de øvelser han fik instrukser i håber han på at kunne holde sig lige. Hvis du fik en anden behandler til at checke dig, kunne det være, at der dukkede noget andet op, og at behandlingen af dette kunne hjælpe på de øvrige problemer. Held og lykke! MVH Jette
jeg ville også prøve et par nye øjne på din ryg, der er jo intet at tabe -og så husk at både fysio, kiropraktor,massage osv. alle er løsgørende behandlinger,- og at man godt kan blive så "løs" at det også kan give problemer. nogle gange er muskelopbyggende træning nødvendigt (og ikke kun div. strækøvelser o,l. som man ofte får hos fysioterapeut og kiropraktor)
Hej Sofie, Hvor i verden bor du? Jeg kender to behandlere, som måske kan hjælpe dig (og som har hjulpet mig med noget lignende det du beskriver). Mvh Tina
Stute: det er jeg ked af at høre. Håber simpelthen ikke mit bliver så slemt som dit er. Jeg kombinere lige nu med fys og kiropraktor, min kiropraktor har også overvejet massage, men må lige tage en snak med hende, når jeg kommer hjem fra USA. Ved du noget man kan gøre ved at det lindres? Mit er ikke ligeså slemt som dit kan jeg høre. Men jeg er også kun 17 og har lige fået det  Jette: jeg vil klart prøve at få andres øjne på det. Jeg må lige aftale med min kiropraktor, at hendes mand evt. kigger på min ryg og nakke og skulder(han er også kiropraktor) håber de da kan finde frem til noget lindre de og effektiv behandling. Og hvor er jeg glad på hans vejne!:-) Misssophie: hvordan kan man blive for løs? Og hvordan føles det? - hvis du har erfaringer. Jeg tør simpelthen ikke lave andre. Øvelser end dem min fys har givet mig. Tina: jeg bor i Skanderborg, men er villig til at rejse lidt 
Jeg vil anbefale dig at prøve en Kranio-sakral terapeut!
Jeg vil prøve at forslå det til min kiropraktor på onsdag(kommer først hjem tirsdag).. Hvad er dine erfaringer med dem?:-)
Jeg har fået en arbejdsskade som smed hvor en isbuk trak mig omkuld og resultatet blev "piskesmæld i lænden", dvs korsben og bækken trukket skævt, 4 ud af 5 lændehvirvler trukket skæve, beskadigede ledbånd i lænderyggen og bækkenparti, trykket/iturevet (iskias)nerve plus trykkede ribben i højre side.  Det er nu 3,5 år siden og har "doktorshoppet" big time, hvor jeg har søgt efter svar på hvorfor jeg har så ondt hele tiden, men ingen er endnu kommet med en kur eller et reelt svar på hvad der kan gøre det bedre. Jeg har været til div. rygspecialister, på smerteklinik, div. fysser og kiropraktorer, massører, træning, osteopater, kranio sakral terapi, "healer", you name it, iv´e been there. Det jeg dog har mest held ved er kranio sakral terapi og massage da mine muskler er så overspændte pga smerterne i nerven, at alt bliver trukket skævt hele tiden.  Men selvom jeg træner let (for at holde den øvrige del af kroppen igang), får massage m.m., er det ingen helbredelse -kun let smertelindring en kort stund. Problemet er at min krop har fået så kraftigt et traume, at kroppen er i "forsvarsmode" hele tiden og da muskler efter sigende skulle have en "erindring/hukommelse" om traumet, vil de opføre sig meget uhensigtsmæssigt og kramper sammen så snart jeg bevæger mig. Det resulterer så i at jeg er voldsomt muskeløm (plus at jeg tydeligt kan mærke at alt sidder skævt i nedre ryg, bækken og korsben), når jeg er i hvilestilling hvilket gør at jeg aldrig er smertefri -totalt ond cirkel.  Jeg er efterhånden blevet klar over at skaden og smerterne er kroniske og aldrig vil forsvinde, men jeg håber på at de med tiden vil mindskes lidt, så mit liv blir´mere tåleligt og jeg kan være lidt mere aktiv igen. Selvfølgelig ikke den bedste historie at fortælle her, men det jeg vil pointere er at du skal lytte til din krop og tage det alvorligt når du siger har smerter. Jeg har nemlig ikke passet særlig godt på mig selv og lyttet til at jeg HAVDE ondt. Jeg blev scannet og røntgenfotograferet et par måneder efter skaden opstod og igen ca 4 måneder efter skaden opstod, men der var ikke noget at se (lægerne sagde at de sjældent så så flot en ryg på billeder   ) og jeg kunne derfor ikke fastholde sygemeldingen trods de kraftige smerter.  Jeg har derfor arbejdet samtidig med at jeg ledte efter svar på hvorfor det blir´ved med at gøre ondt og den dag idag er der ingen tvivl om at der er noget rivende galt, da de seneste røntgenbilleder viser store tegn på slitage og camdeformiteter nogle meget mærkelige steder (selvom jeg har været sygemeldt lidt over et år og ikke har kunnet arbejde). Læger og andre fagfolk siger så at jeg nok ikke skulle have været ude og arbejde så hurtigt/så hårdt efter skaden, så havde det måske ikke været så galt nu, men det hjælper mig jo ikke nu hvor jeg sidder med en krop der er slidt i smadder på 3,5 år og nu ligner en krop fra en 60 årig murermester.  Så hvis du har ondt, skal du holde på dit og holde på at du vil have svar på  . Muligvis er det ikke muligt at finde et konkret svar, andet end facetledssyndrom eller piskesmæld (som jo dækker over mange ting man egentlig ikke helt kan sige med sikkerhed da menneskekroppen stadig gemmer på mange gåder, som lægevidenskaben endnu ikke har kortlagt), men så skal du passe på ikke at overanstrenge dig og presse dig unødigt da det kan resultere i en kronisk tilstand som min -har man smerter 24/7, har mange bivirkninger fra smertestillende medicin og ikke kan gøre en brøkdel af dét man kunne før i tiden, bliver livet altså noget gråt og trist og længere mellem smil og glæde   .
foreslå ham her, evt. den anden der er der. De er knaldhamrende dygtige... Dog også lidt dyre... Jeg har gået hos Kim. Han kommer til Herning som er det tætteste på dig, men det er værd at tage derhen. Jeg kørte til Odense fra Sønderjylland. Det er lidt dyrt, og Sygeforsikringen dækker ikke. Men det er et forsøg værd. Første gang tager 40 minutter og Kim fortæller lidt om hvordan kroppen fungere og hænger sammen. Han fortæller hvilke skader du har (han fortalte at jeg havde slået hovedet engang og havde et gammelt piskesmæld jeg ikk anede noget om). Derefter mærker han lidt, løsner lidt og så skal du vise ham nogle øvelser så han kan se hvordan du bruger kroppen. Så får du nogle øvelser du skal lave. Jeg var SÅ positivt overrasket da jeg tog derfra og mens han var igang. Kim er SÅ behagelig, sjov og et fantastisk positivt menneske. Så det vil jeg klart anbefale dig.. 
Body SDS i Parken København, de kan virkelig udrette mirakler med kroppen og psyken, hvis man også vil have rettet lidt på den :p
Vi er barnløse de næste 3-4 dage og bliver udnyttet  Aftensmad i dag: vildandebryster, lidt risrester fra i går, rødvin, salat af rød og gul peber, tomater, squash og forårsløg. Dessert - forskellige oste fra Spanien og en grovflutes. Mums 
men lidt ærgerligt hvis det er fordi ungerne ikke vil spise den slags at i ikke normalt får lækker og interessant mad  Lige pånær rødvinen, ville jeg godt kunne server den mad for barnet herhjemme.
... som dejlig mad  Men da ikke som noget et barn ikke også ville have fornøjelse af - med undtagelse måske af vinen 
Børnene er 16 pg 20 og de får bestemt også den slags mad serveret når de er hjemme. Men de giiider ikke spise vildt og ænder mere. Så når de ikke er hjemme kan vi voksne smovse og nøjes! med at lave den salat vi gerne vil ha i stedet for de grøntsager vi plejer at lave fordi alle så vil spise af dem. Hm ... i øvrigt sjovt med drejningen om hvad man kan servere for børn, jeg havde håbet på andres indlæg med dagens aftensmad. Det kan tit give inspiration 
... i går, var lasagne. I forgrs lavede jeg en rigtigt god kødsovs, der fik lov at stå og simre længe (men en gedigen sjat rødvin i). Masser af grøntsager, masser af krydderier - så det blev en virkeligt god sovs. Så i lørdags blev den spist med fettucine - og i går blev resten til lasagne. Når man får 7 portioner ud af 500 gram kød, ved man at der er proppet nok grøntsager i. Og NØJ hvor smagen bliver god!
Man nævner ikke ustraffet sine børn i en madtråd  Jeg rejser i morgen så jeg tror det bliver take away i dag, resterne skal alligevel smides ud 
Den anden dag fik jeg frisk pasta med en sovs af kylling i små stykker, bacon, portobello svampe, chilli og 5% fløde. Hertil en salat af nye hjemmeavlede kartofler med purløg og grovsalt og en salat med peberfrugt, iceberg, agurk, majs og avocado. SMOVS! Trine (Faxa)
Kl. 11 smed jeg en flæskesteg i ovnen på 100 grader. Vi skal have nye kartofler og rabarberkompot til.
hihihi kender godt det med ungerne, her skal der grov ædes flødekartofler når de ikke er hjemme   uhhmmm elsker det og ungerne hader det  idag står menuen på culottesteg, med ris og bearnaise, og en stor skål salat til hver 
Kære hestefolk m.fl. Jeg står i en situation, hvor jeg rigtig godt kunne bruge nogle erfaringer fra jer, der har oplevelser med ansøgning om handcaptillæg. Jeg har en del begrænsninger både psykisk og fysisk, men det er ikke, hvorvidt jeg er berettiget, jeg har brug for input til;0) Mit spørgsmål går på, om nogen af jer har ansøgt om handicaptillægget/fået svar omkring det for nylig? Jeg ved, at den gennemsnitlige sagsbehandlingstid nu er "reduceret" til 4 måneder, men da jeg gerne skulle have medsendt ALT nødvendig materiale fra speciallæger m.m. ifm. min ansøgning d. 12/6-13, tænker jeg, det må gå lidt hurtigere.... Jeg skal starte på studie d. 1/9 og krydser alt, hvad jeg kan, for at jeg kunne få svar inden (på de knap 3 mdr.), da jeg står overfor at skulle frasige mit sikkerhedsnet (sygedagpenge) til fordel for et studie, som det, rent helbedsmæssigt, er meget usikkert, om jeg overhovedet kan klare. Hvis jeg desuden ikke er berettiget til tillægget, ender jeg med en kæmpe studiegæld, da jeg ikke er i stand til at have nogen former for studiejob ved siden af. Det var den korte version, håber nogen af jer har erfaring med ansøgning om det og evt. en tidshorisont,når man allerede søger her de tilladte 3 mdr. før opstarten på studiet. Mannge hilsener Mariehønen
Min kæreste ansøgte i oktober 2011, han fik det udbetalt i august 2012. Så det tog godt og vel 10 måneder, hvor vi imens måtte låne penge i banken, fordi de var så længe om det. De skulle oven i have en sundhedserklæring fra en læge langt væk fra os, selvom de kunne kigge i hans jounal og papire fra de førerende læger og forskere inden for syn og se at han intet kan se. Men det skulle der altså en gammel herre der intet anede om det, til og konstatere. Så det er på med tålmodigheden fordi det tager TID og de fortæller INTET, om hvor langt de er nået. Det var et meget frusterende forløb, der ikke har gavnet mit syn på det offentlige system på nogen måde, for mage til slowmotion skal man lede længe efter. Selvom de gik over de lovede 6 måneders behandlings tid, fik vi jo ikke noget som helst kompensation e.l - det var bare ærgerligt.
Mange tak for dit svar, jeg har selv arbejdet hos det offentlige (kommune), men er bestemt heller ikke imponeret over SU-styrelsen! Bare deres "velkomst" på deres svarer, når man ringer til dem. "Alle medarbejdere er optaget, ring senere" bip,bip,biiiip! Og så må man jo i øvrigt ikke engang ringe til dem, men det var jeg altså nødt til, for min SU-medarbejder på studiet påstod hårdnakket, at jeg på ingen måde kunne søge før opstart, selvom jeg (netop af den grund) har fået en forhåndsgodkendelse på studiet, hvor der er fri adgang, hvis man opfylder kravene. Ufatteligt at man selv, når man netop har mange problemer, skal kæmpe så hårdt med dem! Heldigvis skulle der dog være sket i hvert fald en reduktion af ventetiden på 2 mdr. til "kun"de 4 mdr nu. Må jeg spørge, hvad din kæreste har af skavanker?:0)
Hvis du er på sygedagpenge nu, kan du så ikke søge om revalidering i stedet for S.U. ?
Tror det tog ca. 3/4 år fra jeg søgte og til jeg fik tildelt handicapstøtte. I første omgang tildelte de for 1 år og skulle så søge igen. Sidste gang tog det ca. ½ år og blev så tildelt for resten af min studie tid. Er vist mest fordi der er så mange der tænker "går så går den" og derfor søger igen og igen, selvom de får afslag eller egentlig ikke fejler noget. Der er jo folk der begynder at true de stakkels ansatte med både det ene og det andet, hvilket der jo også går en masse spild tid med. Så lad nu være med altid at skælde ud på systemet  De svare altid hurtigt på mail, plejer max gå en uge de gange jeg har skrevet derind. Jeg var i gang med studiet da jeg kom ud for en ulykke, så havde også stået med gæld efterfølgende uden handicaptillæg, men sådan er det jo. Det ville ikke stoppe mig fra uddannelse, for uden den kan jeg jo ikke arbejde.
Hej send mig en mail ( ) så vil jeg gerne dele min historie med dig nen har ikke lyst til at dele det med hele verden i et offenligt forrum.
Nej, de er virkelig umulige og komme i kontakt med og man kan bruge mange penge på og sidde i kø ved telefonen ved dem. Ellers så kommer man endelig igennem, så sender de en videre men istedet for at sende en videre bliver man smidt af. Min kæreste har -19 på begge øjne og nogle øjensygdomme, fx ryster han på hovedet når han koncentere sig. Så det burde være logik for burhøns at han er godkendt til det, men det tog dem 10 måneder og en læge der ikke anede noget om det og finde ud af det. Han er ellers igennem hele sit liv undersøgt på Kennedy Centeret som er førerende inden for syn, men de jounaler var selvfølgelig ligemeget. Selvfølgelig skulle han sendes til Vejle eller hvor det nu var, til en gammel mand der intet anede.
Mit bedste råd er nok ikke at skrue sine forventninger for meget i vejret... Jeg søgte handicaptillæget og havde desværre fået ind i hovedet at jeg var en forholdsvis "klar sag" mht. at det skulle jeg selvfølgelig tilkendes. Vil ikke gå for meget ind i det, men jeg har immundefekter i kombination med en fejloperation og højst sandsynligt en ubehandlet zoonose efter alvorligt dyrebid (som skulle have været nærmere undersøgt, men speciallægen har så mange patienter at han glemmer mig fra gang til gang og derfor er det røget helt ud af systemet igen og jeg har givet op). Alt dette gør at jeg har været 5 år om at tage en studentereksamen og at jeg kun har kunnet møde op til omkring 20-30 % af forelæsningerne på mit nuværende studie. De vurderede at jeg kunne have et job ved siden af studiet og så var den ikke længere. Det var ret tydeligt at de ikke tog stilling til noget af det, der stod i min ansøgning, så jeg stoppede med at prøve. Har taget et lån og accepteret at det nok er den eneste vej frem for de fleste. Jeg ventede omkring 10 måneder på svar.
Sikke en masse svar, tusind tak for det:0) Forsøger lige at svare overordnet på det. Tak for spørgsmålet om revalidering, det havde helt klar været bedre rent økonomisk for mig, men det er højst sandsynligt ikke en mulighed. Jeg er allerede kontoruddannet men kan pt. slet ikkke arbejde af flere grunde, og der bliver umiddelbart ikke mulighed for fuldtidsarbejde efter studiet, hvilket er et krav for revalidering. En af grunden til en ny uddannelse er bl.a. at jeg får en mere fleksibel hverdag med færre timer i nogle år, hvor der vil være mere tid til løbende behandling af en del forskellige ting. Mht. SU-styrelsen, så var jeg noget i chok første gang,jeg ringede til dem. Hos "os" i kommunen har vi altid haft et meget professionelt tlf.system med diverse valgmuligheder,"bliv ringet op" og vent i køen. Det kan man så ikke ved dem, man bliver mødt af en skrattende, dårlig indtalt besked og bliver bare smidt af med det samme, hvis der er kø: "ring igen senere!". Sikke da en sag med det dårlige syn, din kæreste har. Den lyder til at være blevet syltet lidt ekstra:0/ Men godt han fik det i sidste ende, og så er det jo heldgivis trods alt med tilbagevirkende kraft. Grunden til mine store bekymringer er selvfølgelig, at jeg (med den uddannelse jeg allerede har) sagtens kunne fortsætte på sygedagepenge og endda senere på a-kassen, når jeg blev raskmeldt men selv vælger at "bryde ud af i systemet" ved at vælge studie istedet for at blive "liggende" og få det værre og værre....
Min sag gik direkte igennem og syntes det var helt fair de startede med 1 år og herefter genansøgning. Jeg havde faktisk ikke sat næsen op efter noget, påtrods af stærk invalidering efter en rideulykke, for alle folk sagde "det er helt umuligt at få tildelt!". Der har dog ingen problemer været overhovedet og pengene var bagudbetalt, så jeg fik fra den dag jeg søgte. Med hensyn til kontakt, så har jeg som nævnt gode erfaringer pr. mail - via telefon smider systemet mig af, men min mors kan gå igennem - de er gjort opmærksom på det derinde, men den fejl kan de åbenbart godt lide  Fedt du overvejer at uddanne dig, det giver bare så meget i en "sygdomsverden", så håber da du vælger at tage springet   For mig er det en kæmpe sejr hvergang en eksamen er overstået og opture kan jo altid bruges (det er møg hårdt resten af tiden  ).
... skal der gøres plads til de danskere der sidder i udlandet og afsoner - hvis de lande de sidder i ønsker at sende dem retur. De har jo også - som gæster i et fremmed land - forbrudt sig mod det lands love - og så skal de ikke have lov at være der! Og jeg mener IKKE at det er et land eller kommunen eller andre der har begået fejl hvis nogen overfalder et andet menneske. Den der begår overfaldet er selv ansvarlig for sin handling. Og INGEN skal bilde mig ind at man ikke ved at f.eks. voldtægt er forkert - uanset hvilket land man kommer fra eller hvilke forhold man er vokset op under eller i hvilket land. Og Gamle Smed - nej, man betragtes ikke som dansker i statistikken blot fordi man er født her og vokset op her. Man er "af anden etnisk oprindelse" hvis blot EN af ens oldeforældre er indvandrer. Dvs at HVIS jeg skulle finde en dansker at yngle med - og mit barn fandt endnu en dansker at yngle med - så ville mine børnebørn stadig være "ikke etnisk danske" fordi min far stammer fra udlandet. Men det ville jo først være relevant i statistikkerne hvis de begik noget ulovligt - hvis de blev sportsstjerner eller opfandt en kur mod kræft - så ville de være godkendt som danskere.... Nå - not to worry - jeg skal ikke bebyrde landet med små 3. generationsindvandrere 
Helt enig med Lisbeth Baloo, det er jo ikke vores ansvar hvis en indvandrer ikke kan opføre sig ordentligt, og hvorfor skal vi koste skattepenge på husly på dem i flere år? Ud med dem der ikke kan opføre sig ordentlig, og hjertelig velkommen til dem der kan. BigWopper: Selvfølgelig er det IKKE dyrere at en fange bliver dødsdømt! Retssagen koster det samme, og om fangen så skal sidde fængslet i 5 eller 10 år, så er den fremtidige udgift jo væk når den pågældende er død. Og hvorfor skal de iøvrig sidde så mange år på pinebænken? Lundin (mit yndlingseksempel) er jo 100% sikker skyldig og har tilstået. Hvorfor skal der bruges milioner hvert år på at holde den skøre kugle indespærret? Få ham sendt over på den anden side hurtigst muligt, og brug pengene på noget mere fornuftigt. Det er ikke hævn på nogen måde - det er forebyggelse!! Var Lundin blevet henrettet i USA efter han havde dræbt sin mor og skjult liget, ja så havde hans kæreste og hendes 2 børn i Danmark levet i dag! Hvorfor skal der tages mere hensyn til ham? Hvorfor er gerningsmandens liv vigtigere end ofrenes? Iøvrigt skal der jo ikke dømmes dødsstraf fordi Ole stjæler en Mars i Netto. Nej typer som Lundin, Amagermanden, Tønderfaren osv osv osv, hvor der er ingen tvivl overhovedet! Giv dem dog sprøjten! Og reelt set, ved at lade typer som dem leve - ja så godkender du jo mord og seksuelle overgreb på deres fremtidige ofre! Men det er så ok ??  Tanker fra Anne
Jeg er fuldstændig enig med Anne 1. 
Anne 1: Du gad åbenbart ikke lave den google søgning. Så må jeg jo gøre det for dig:  Grunden til at de skal 'sidde så mange år på pinebænken', skyldes noget så simpelt, som retssikkerhed. Der er masser af eksempler på folk der har tilstået noget, de egentlig ikke har gjort - og at mange forskellige har tilstået den samme forbrydelse, af den simple grund, af de tiltrækkes af opmærksomheden. At jeg godkender mord og seksuelle overgreb?? ej du må du lige styre dig! Som sagt, synes jeg straffene skal være hårdere i DK (læs LÆNGERE)
Syntes det er helt i orden at vi straffer kriminelle, mest af alt for at opretholde retshåndhævelsen. Jeg har arbejdet som fængselsbetjent i landets største arresthus siden 1996, og vi modtager alle former for kriminelle fra hele storkøbenhavn, og visse personer fra hele sjælland, der af sikkerhedsmæssige årsager ikke kan sidde i de små arresthuse. Jeg tror hvis man vil forsøge at bekæmpe kriminaliteten (i hvert fald dem der er født og opvokset i Danmark) så skal man reagere meget før. Og dvs tvangsfjerne børn fra forældre der ikke magter opgaven "mor eller far" Hvis forældrene   kan tage vare på sig selv, evt er misbruger af stoffer eller alkohol, så kan de heller   tage vare på opgaven "forældre" Dernæst skulle visse forældrene tage deres opgave som at opdrage deres børn som lovlydige borgere meget mere alvorligt. En 12-13 årig skal ikke ha lov til at drive rundt på gaderne sen aften/nat. Forældre skal sætte sig mere ind i hvad deres børn går rundt og bedriver tiden med. Jeg er selv mor til 2 (nu voksne) drenge, der gudskelov er begge kommet ind på den rette vej, og haft de rette kammerater For kammerater spiller også ind, man kan ha gjort sit job som forældre til UG, men så ramler børnene ind i de forkerte "venner" Mange spec. unge som tilhører div bandegruperinger fortæller jo, at de har savnet det fællesskab som der er i disse gruperinger. Dermed ikke sagt at det er et godt selvskab, men for den som driver rundt og keder sig, har måske ikke det store netværk hverken inden for familie og venner, er disse nye "venner" spændende og det de tror, de har ledt efter. I de 16 år jeg har været ansat, er de kriminelle blevet meget mere rå, og det fortsætter desværre den forkerte vej. Jeg tror både det skyldes opdragelsen "jeg har nok i mig selv, og skal ikke tage hensyn til andre" samt, at det myldre ind over grænserne med bl.a østeuropærere, der er organiseret af "grimme" bagmænd hjemme fra. Hjemmerøverierne der tit bliver begået af disse, er meget voldsomme og rå. Jeg så meget gerne at der kom grænsevagter, og så hilser jeg (som mange andre) idéen med at hjemsende (ikke danske statsborgere) til afsoning i eget land velkomment. Det ville Danmark kunne spare rigtig mange penge på. En lyndom og farvel når der står en fængselscelle klar i hjemlandet. De har IKKE respekt for det danske fængselsvæsen, og jeg har gennem årene fået det indtryk, at det måske er et lille afbræk og gratis mad og ophold, inden det næste tyvetogt skal arrangeres. Der kommer jo flere fængselsceller, det har tilskuddet til det ene af de to årlige tandrensninger "sponseret" (fuldstændigt vanvittigt at tage det fra et i forvejen dyrt bekendtskab med landets tandlæger). Problemet er blot, at fængslerne skal spare (tror uden at overdrive, at vi løber dobbelt så hurtigt som for 16 år siden), politiet får tilført resourcer til bekæmpe kriminaliteten (hvilke i mine øjne er super godt), deraf bliver der mange flere fængslede, og når fængslerne skal spare, så skal hver enkelt fængselsbetjent løbe hurtigere. Så kan vores politikere nok så fint stå frem og sige, at der skal forekomme meget mere resocialisering, så de indsatte har en chance for at havne i det rette samfund efter afsoning....det sker bare ikke når fængslerne IKKE får tilført flere resourcer (betjente), og derved bider problemet sig selv i halen desværre.
Big Whopper: læs mit eksempel om Lundin. Tvivler du et sekund på han er skyldig? Eller at Tønder faren eller Amagermanden er skyldige? Mener du seriøst at vi for DERES retssikkerhed skal lade dem sidde i årevis før en evt. henrettelse? En retssag er da forhåbentlig lige sikker og uddybende, om det drejer sig om dødsstraf eller ej, og så er der ingen grund til at holde dem fængslet i årevis! Så selvfølgelig er det billigere at henrette, for der ER ingen udgifter bagefter. Livstid er spild af resourcer der kan bruges på forebyggelse som beskrevet i Marianne Simonsens udemærkede indlæg. Så længe Lundin er i live, er der en ret stor sandsynlighed for at en eller anden pladderhumanistisk psykolog en dag mener han er "helbredt", og så bliver han lukket ud! Hvad med den person han så slår ihjel, for Lundin gør det igen! Har det offer ikke krav på retssikkerhed? Hvis vi skal holde alle de onde/sindssyge mennesker (hvor sagen er 100% sikker) spærret inde resten af deres liv, vil det koste enorme ressourser som vi ikke har. Vi kan stadig ikke være sikre på de ikke flygter på gåtur/udgang, eller bliver benådet af en eller anden, og så er vi jo lige vidt! Og jo, hvis deres retssikkerhed er vigtigere end fremtidige ofres, så er der jo ingen tvivl om hvad du vægter højest!!!! Anne
Anne 1: Jeg synes godt nok du er grov i din måde at tale på. Og fordomme om humanister og psykologer (som ikke er det samme....) samtidig, tak for kaffe. Har du overhovedet klikket på mit link?? der ligger mange lignende undersøgelser hvis du gad google det. Derudover, nægter du vist at forholde dig til det MORALSKE i, at staten udfører mord. Men du vil åbenbart tilbage til et primitivt samfund. Det er ret provokerende at du sådan konkluderer hvor min vægtning ligger - gerningsmand vs offer - når du slet ikke har hørt mig udtale mig om det! Mage til snævertsynet, fordomsfuld og uvidende holdning skal man da lede længe efter (eller, det troede jeg: man skal bare kigge på HN!)
BigWhopper: Træk lige vejret og læs hvad jeg skriver  Hvis du ikke mener der er nogle psykologer der er pladderhumanister - lige som andre mennesker kan være det - ja så har du meget at lære endnu! Det har INTET at gøre med fordomme - det er simple facts. Jeg vil ikke kommentere dine noget snerpede beskyldning mod mig som person, men vil gerne bede dig svare på nedenstående: Mener du ikke at Lundin er 100% skyldig? Er du 100% sikker på at han aldrig kommer ud igen? Er du 100% sikker på han ikke dræber igen, når/hvis han kommer ud? Mener du 100% sikkert at han fortjener at leve? Det vil være rigtig interessant at se hvad du svarer! Anne
Altså på mange områder er det danske retssystem for slapt. Min personlige holdning til f.eks. drab er ikke dødsstraf - men i hvert fald livstid. Og nu taler jeg ikke om ulykkestilfælde, men hvor der bevidst bliver begået mord. Har man dræbt en gang, så skal man aldrig ud i samfundet igen. Og det for at beskytte borgerne. Kan I huske den sag med ham manden, der var psykisk syg, som dræbte 3 kvinder? Først dræbte han en og sad på en psykiatrisk afdeling nogle år. Så kom han ud og slog endnu en ihjel. Efter nogle år mente psykiaterne, at han var rask nok. Så fandt han sig en ny kæreste, som han slog ihjel og efterfølgende hængte han sig selv i sin fængselscelle. Det er så langt ude, at der tages hensyn til sådan en mand. Han skulle aldrig have været ude efter første drab. Og det værste er, at de mennesker, som gentagne gange lukkede ham ud, ikke får nogen straf eller i det midste mister retten til praksis. Borgernes sikkerhed skal altid komme før det enkelte gale individs.
Anne 1: Nu har jeg selv læst psykologi   og mente bare, at det ikke er et humanistisk fag - og at langt fra alle psykologer arbejder ud fra en humanistisk-eksistentiel tilgang. Så jo, jeg ved skam hvad jeg taler om (gør du?) Mener du ikke at Lundin er 100% skyldig? Jo, formentlig. Er du 100% sikker på at han aldrig kommer ud igen? Nej - men det er netop DER, jeg siger at straffene skal være længere! Men jeg tror ikke han kommer ud igen, da man i DK sagtens kan beholde folk for livstid. Det er set før. Er du 100% sikker på han ikke dræber igen, når/hvis han kommer ud? Nej da, netop derfor synes jeg han bør blive i fængsel for livstid? Mener du 100% sikkert at han fortjener at leve? Forskellen på os to er vist, at jeg ikke vil gøre mig til dommer over hvem der må leve og hvem der ikke må.
"pladderhumanisme" er et meget subjektivt begreb - hvordan får du det at nogle psykologer efter DIN opfattelse er pladderhumanister til at blive et udtryk for fakta  Fakta er indiskutable og hvorvidt nogen er pladderhumanister eller ej er da absolut noget der kan diskuteres.
BigWhopper: nu kræver det jo ikke at man har læst psykologi for at forstå ordet pladder humanisme  Tak fordi du svarede på mine spørgsmål, men problemet er jo netop at der ikke er penge til at holde alle vore farlige fanger inde på livstid, så de kommer altså ud, både via flugt og bevilgede gåture osv, og det er desværre ofte pga pladder humanistiske psykologer! Endvidere hvorfor skal vi spilde gode ressourser på dem? De penge kunne bruges til at hjælpe ofre (som fx Tønder pigerne og de der overlevede Amagermanden). Så jo Anne, du gør dig også til dommer over hvem der må leve og dø! Jeg vælger uden skrupler at offeret skal leve - du vælger at gerningsmanden skal leve, ved naivt at tro på livsvarigt fængsel! Anne
MaggieMay: hvor skriver jeg at det er fakta at psykologer er pladderhumanister?
Det er noget underligt noget. Faderen i Tøndersagen fik 10 år for hans ugerninger. Jeg har en kammerat, der som barn blev misbrugt af en onkel gennem hele opvæksten. Han slog sin onkel ihjel og fik 12 år for det.
Marabou, det er faktisk et godt eksempel på hvorfor jeg synes man ikke kan sige et mord =dødsstraf. Mange af dem der sidder i fængslerne er selv blevet ødelagt, f.eks. af forældre der ikke magtede opgaven. Børn der har været misbrugte har større chance for at vokse op og blive pædofile, skal vi så låse ofrene inde også? Og hvem skal udføre disse mord for staten, vil du Anne1? Og hvordan skal det udføres? Jeg mener som Marianne, at der skal sættes ind meget før. Måske i højere grad fjernes børn fra uegnede forældre eller også skal disse have mere hjælp.
Idag skal det være let (er lige blevet student og har ferie men er helt smadret, kan åbenbart ikke finde ud af at have ferie) så idag bliver det ovnstegt kylling med cous cous salat med forårsløg, tomat, agurk og lidt chili og basilikumolie. Lyder lækkert med jeres andre forslag som vil blive brugt herhjemme senere på ugen Mvh Sandra C
Jeg skal have noget så eksotisk og lækkert som toast  Jeg skriver speciale samtidig med at jeg arbejder fuldtids, så det skal bare være nemt og hurtigt.
Jeg lavede noget ganske god mad den anden dag, som jeg spiste med min mor og en ven.  Svinemørbrad med halve (meget små) kartofler bagt i ovn med solsikkeolie, salt og timian. Dertil tomatsalat med rødløg, purløg og salatost. Det komplimenterede hinanden rigtig godt.