"tåben", der har været så tåbelig at skrive, at jeg synes at hunde (læg mærke til ordet  ) over 10 kg (kunne for min skyld godt være alle hunde), bør bære mundkurv i det offentlige rum. Hvorfor er det så "modbydelig", og "dagens joke" tankegang?? Hvorfor mener nogen, det går ud over hundens tarv?? Har I, der udtaler jer egentlig selv haft mundkurv på jeres hunde, og har det været skrækkeligt for dem?? Ja, jeg spørger af ren og skær nysgerrighed. Vores broholmer kan nemt gå med mundkurv. Det er indlært som spas og på en positiv måde. Hun forsøger aldrig at tage den af, så jeg tror bestemt ikke den generer hende  Men kom endelig med gode argumenter mod at hunde skal have mundkurv på i det offentlige rum, men lad venligst være at bide hovedet af mig. Jeg ønsker en saglig debat om emnet, da jeg mener vi skal have gjort noget for at standse den udvikling vi ser i øjeblikket. Og læg mærke til, at jeg ikke er ude efter muskelhunde eller kamphunde. Mange andre hunderacer er lige så farlige, og det er ikke rimeligt, at nogle store racer skal fremstilles/anklages frem for andre. Jeg kan ikke se, hvorfor hundeejere skal blive så hysteriske over at der kommer love og regler vedr. hold af hund. Mange skriver, det er krænkelse af privatlivet...herregud, hvordan var det nu med rygningen?? Mange rygere synes det var røvtræls, men i dag er alle (incl. de fleste rygere) egentlig glade for reglerne...Så hvorfor ikke lave nogle regler, der sikrer at vi også i fremtiden kan se mange forskelligartede hunde i samfundet. Det bliver jo kedeligt, hvis vi alle kun holder Chi hua hua, gravhunde og labrador 
Så skide være med småbørn og den slags skravl, når de har forældre og naboer, som er for dumme til at passe på dem... Selvfølgelig har folk lov at have deres hund frit på egen grund, men så bør de sørge for at informere omgivelserne grundigt om risikoen for risikoen, hvis nogen bevæger sig derind. OG, de bør særge for, at deres indhegning er lavet, så børn ikke kan komme derind!
Hvorfor skal en basset hound på 33 kg bære mundkurv? Den gør bogstavlig ikke en flue fortræd
suk jeg er træt af de her indlæg med DRÆBER hunde og KAMP hunde!!! Min dejlige dreng på 5 mdr er rolig og leger med mine børn hver dag samt andre m,uskel hunde jeg kender fejler intet. måske folk skulle kigge på ejerne i stedet!!! Jeg hader små hisige bæster som altid kæfter op og ejerne tager op... suk.
Blev det påbudt at alle hunde skulle bære mundkurv på i offentlig rum, så bliver min hund aflivet eller jeg flyttede til et andet land. Jeg har op til flere gange oplevet løse hunde som er kommet farende ud fra haver af og de har sgu ikke alle været lige venlige, hvordan skal min og andres hunde så kunne forsvare sig med en mundkurv på? Vores hund er blevet overfaldet 2 gange.. Første gang af en kæmpe schæfere, som kom hoppende over et 1,5 højt hegn og bed sig fast i ham så han måtte til dyrlæge og syes. Anden gang var en   som også uden videre farede i hovedet på ham og bed sig fast i øjet, så vi var to der måtte få ham fri. Der skete heldigvis ikke mere end han fik en flænge på siden af øjet - men hold kæft hvor han skreg! Og han er altså kun 14 mdr gammel. De gange han har været blevet overfaldet, der har han ikke engang selv prøvet at bide hundene eller noget for at forsvare sig. Og tiltrods for de knap så venlige hunde, så er han selv jordens rareste hund og jeg vil godt skrive under på, at han absolut ikke ville gøre en anden hund fortræd. Jeg synes forslaget er sygt og ikke særlig gennemtænkt. Minder lidt om Glistrups holdning til indvandrer.. Kollektiv straf, smid dem alle ud fra et fly!! FØJ! Men stakkels gravhund at måtte ende sine dage sådan. Det er en hundeejers værste mareridt.
Jeg er specielt modstander af hverken store eller små hunde (har haft begge dele med glæde)... Men dette var da dagens sjoveste indslag! Det kan hurtigt blive en tand for hetz-drama-agtigt med flyvende holdninger i hver retning herinde... Men fedt når nogen tør vende det på hovedet!! ha ha ha... 
Det er da på ingen måde synd for hunden at bære mundkurv. De fleste arbejdshunde - som fx dem der søger efter sårede dyr eller mennesker, bærer mundkurv. En rigtig mundkurv giver jo hund mulighed for at åbne munden, dog ikke på vid gab. Vi vænner da også hundene til at gå med halsbånd, gå-sele og meget andet. Hvad synd er der ved at ALLE hunde skal gå med mundkurv, når de færdes i det offentlige?
Mik.. Hvordan skal hunden kunne forsvare sig mod en hund som ikke bære mundkurv? Her tænker jeg på en som stikker af eller kommer farende ud fra en have??????? Og jo, det vil være synd for min hund at bære mundkurv. Han elsker at rende rundt med store pinde i munden osv. når vi er på tur. Og det skal han absolut have lov til. Han skal ikke straffes for andres hidsige bæster.
Jeg ved godt, at Basset normalvis er "dyden" selv. Jeg har dog oplevet en enkelt problemhund af slagsen. Hun var utryg/usikker, og kunne finde på at snappe. Ejeren arbejdede meget med det, og fik sig da også en dejlig hund med tiden ( de havde fået hende som unghund). Men jeg synes forslaget skal gælde kollektivt, fordi der desværre findes typer, der så blot køber en Basset, fylder den med steroider og så har vi en ny problematik, fordi netop dén hunderace var uden for kategorien af de hunde, der skulle bære mundkurv. Men ville det være et problem for dig, hvis du var nødt til at lade din hund gå med mundkurv i det offentlige rum?? Mik27: Tak, netop min pointe. Jeg forsøger blot, at finde ud af, hvorfor folk stejler så voldsomt, som eksempelvis HeidiZ, når man nævner mundkurv... Jeg kan ikke se, det påvirker hundens tarv. Mundkurv er ikke en straf, hvis den indlæres korrekt. Men måske får man ad naturlig vej "luget" ud i store hunde, hvis alle skal gå med mundkurv, og ejerne har samme holdning som HeidiZ, for så vælger ejerne åbenbart selv at skille sig af med dem...se det er da problemløsning (ironi off).
Jsarik: LÆs dog hvad jeg skriver. Jeg skriver, hvordan en hund med mundkurv skal kunne forsvare sig mod en hund, som ikke bære mundkurv? Og jo, jeg mener det vil ødelægge meget af min hund liv at skulle bære mundkurv, læs overstående. Dette er der ingen som har kunne svare mig på endnu. Så nej - jeg går ikke ind for syg kollektiv straf!!!!!! At du Jsarik ikke har kunne formå at opdrage din hund til at være sød og venlig skal ikke gå ud over min!!! Ligesom jeg ikke skal have frataget mit kørekort fordi at min nabo eksempelvis køre med sprit i blodet!! (Og dette var bare et eksempel)
Og nu ved jeg ikke helt hvad du mener med, at der skal luges ud i store hunde? De har vel ligeså meget ret til at være her som andre. Desuden er vores en ganske alm. labrador, så han er nu hverken stor eller farlig.
I stedet for at blive vred, og skrive en masse !!!!! kunne du så ikke vende det lidt om?? Dejligt, at din unghund er sød og rar. Det er alle mine 7 også. De hverken, bider, stikker af, eller er specielt uopdragne. Men jeg vil alligevel gerne kunne sætte mundkurv på min broholmer, hvis der skulle opstå en situation en dag. Vi har 6 tæver og 1 hanhund, så der kunne komme klammeri. Ikke at der har været noget. Jeg er "overhund" herhjemme...men det er trods alt dyr, vi har med at gøre. Dyr tænker ikke rationelt, de reagerer. Din hund, kan da sagtens gå med sin pind i munden alligevel. En mundkurv forhindrer jo ikke hunden i at åbne munden, den kan bare ikke gabe så højt, at den kan gøre skade. Så måske du kunne gå på kompromis, og finde en lidt mindre pind til din hund?? Når I så rigtig skal lege, kan I så ikke tage i en hundeskov eller hundepark?? Her må hundene jo gerne gå løs, hvis man har styr på dem. Og hunde trænger naturligvis også til at komme af med snorene og bare løbe.. Mht. at forsvare sig mod løsgående hunde, så må man igen appelere til hundeejere, der skal sørge for, at deres hunde er forsvarligt hegnet inde på matriklen. Evt. må man indføre større bøder, så det bliver dyrt, hvis ens hund gentagne gange fiser rundt i omegnen. For du har ret...det er et problem. Men som man siger, der findes ikke problemer, kun opgaver. Og så må vi jo finde en løsning på dette. Der er ingen, der siger det bliver let, men noget skal der gøres. Løsningen med mundkurv er jo kun ét forslag. Det er hurtigt og nemt at indføre, og koster ikke en masse. Alternativet er jo at flere og flere begynder at gå rundt med peberspray, grisestødere og andre våben for at kunne forsvare sig mod andres hunde. Det er jo heller ikke en heldig udvikling. Og at blive vred, hjælper sjældent i en debat. Unge billister skæres jo også over én kam. De har alle dyre forsikringer, selvom det ikke er alle, der køre dødskørsel... Alle hundeejere betaler til en lovpligtig forsikring, selvom deres hund aldrig laver ballade eller ødelægger noget... Men mener du seriøst, helt inde i hjertet, at du ville aflive din søde, raske hund, blot fordi den skulle bære mundkurv på jeres gåture??
Mundkurv er ikke en straf - det er en tilvænning og en mulig løsning på et stort problem. Hvis det er så vigtigt (hvilket jeg er enig i), at ens hund får lov at løbe med en pind i munden mv. så kan man jo besøge de mange hundeskove rundt omkring i landet. Min hund er næsten dagligt i hundeskoven. Der har den alle muligheder for at folde sig ud. Hvis ikke man mener, at kunne opfylde hundens behov bare pga. et mundkurvspåbud - hvad har man så egentlig at tilbyde hunden? Hvis det er så tragisk synd for hunden, så lad være med at holde hund. Der er jo heller ingen, som holder hest i et rækkehus..vel?
jeg vil af samme grund som dig ikke byde vores hunde at bære mundkur- hvilke jeg osse sagde i en anden tråd for kort tid siden. Loven kan og vil altid blive brudt af nogle - og vi har mødt mange løse hunde, der i blandt osse agressive (osse små hunde). Og jeg vil ikke risikerer en dag at stå med en større og agressiv hund der går på vores, så de ikke kan forsvare sig selv ELLER mig!! NUL... Ja hunde kan lære at gå med mundkur- sikkert nok. Men jeg tror vores ville være noget kede af ikke at kunne svede ordentligt på deres gåture her om sommeren ellers spise græs som de plejer. Dernæst hæmmer mundkuren faktisk osse andres hundes mulighed for at se hvordan en hund reelt reagerer på dem.
Stute: Ved du egentlig, hvad en mundkurv er? Og ved du, at hunden sveder gennem tungen? Hvornår har du set en hun "svede" med gabet åbent i angrebsposition? En almindelig hund - uden kæbemisdannelser - kan da udmærket svede med mundkurv på? For den kan sagtens åbne munden. Hvad er så problemet?
Jeg forstå godt den bekymring, som både HeidiZ og du viser...for det er et reelt problem. Hvordan det kan løses, gøres mindre må vi jo arbejde på i fællesskab. Lige her og nu, gælder det om at vi som hundeejere må vise, at vi er vores ansvar bevist overfor andre mennesker. For selv om jeg ved, at ingen af mine hunde bider, så ved andre mennesker det jo ikke. Men jeg er nødt til at spørge: Går du med kniv?? Der går en del afstumpede personer rundt, som kan finde på at stikke andre mennesker ned, men derfor går vi jo ikke allesammen med kniv, så vi   forsvare os,   vi blev angrebet. Selvfølgelig kan andre hunde aflæse hunden, selv om denne går med mundkurv. Hundens signaler sidder jo ikke udelukkende i dens ansigts mimik.
Jeg vender da ikke noget på hovedet, gør jeg?   Nu gør du ikke grin med mig vel? Fy fy! Jeg vil til enhver tid æde min gamle hat på, at ethvert dyr eller barn har større chance for at overleve eller slippe uden mén, hvis de angribes af en bullmastif, en amstaff eller en Rotweilernichtsosauerist, end hvis de fx angribes af en gravhund. Se blot på de stakkels gardere... de står bomstille, ALTID, fordi de hele tiden frygter at prinsgemalens frådende lille bæst får øje på dem!!! Kunne en amstaff holde et helt regiment i ro på dén måde? Kaniner bør iøvrigt også ALTID bære mundkurv... de er i forhold til deres ringe størrelse og relativt få tænder alvorligt aggressive! Se blot her: Vi hører bare aldrig om de mange drab og lemlæstelser, der foregår i danske parcelhushaver, når folk ikke sætter sig godt nok ind i kaninens historie og egenskaber... fordi kaninen ganske enkelt ikke ved sit blotte udseende egner sig til visuel fremstilling i mediernes smædekampagner, som den vi er vidne til her. Den ser nuttet ud (modsat fx amstaff mfl., som så istedet gøres til syndebukke). Endvidere må man ikke underkende alvoren af den psykiske vold vi dagligt udsættes for, når emsige hundeejere løfter deres rasende 15 cm høje bæster op fra jorden og går deres vej... det er dels en afvisning af dimensioner, som burde få enhver psykoterapeut op af stolen, dels et trussel mod enhver hund, som er for tung til at ejeren kan den løfte. Og tænk blot, hvordan det må føles for hunde med VÆGTproblemer... nogle har jo kæber, de næsten ikke kan slæbe henad gaden... Det siger sig selv - se blot på ontologien bag navnet: GRAVhund... for pokker. Navnet refererer til en GRAV! Hvem lukker frivilligt et dyr med sådan et navn indenfor sin dør.
Så uheldig at møde en sådan rytter, ville jeg be hende om at stoppe sin viften og råben, det forstyrre min hest.... Eller også så ville jeg skridte forbi hende og sætte i en meget langtsom galop nå vi var forbi.... Jo ikke mit problem at hun ikke kan styre sin hest. Jo en langsp galop er ikke hurtiger end en almindelig trav 
Jeg er helt enig med dig Elena. Amager er flad, så hvis man skal skridte indtil man er ude af syne, laver man ikke andet. Jeg har været ude for noget lignende - to ryttere der lavede fagter af mig fordi jeg travede 400 m bag dem. Det betød at jeg måtte skridte 30 min, for de stoppede ikke op eller sagtnede farten, og lavede hysteriske fagter når jeg travede. De var 2, jeg var 1. Der var ikke andre stier at tage, og det var et meget åbent landskab, så jeg kunne ses længe. Jeg sætter ikke i skridt i det øjeblik jeg SER en anden rytter - men når jeg er måske 50-100 m væk (afhængig af reaktion og rytteren) gør jeg. Jeg mener det er urimeligt at kræve det hun gør - hvis man ikke kan styre sin hest eller har neurotiske angstanfald, og samtidig rider i en skov med så mange heste - så må man gøre noget ved sit problem først, eller have et tydeligt skilt på ryggen hvor der står UNG HEST el lign. Jeg kunne dog aldrig drømme om at   i andet end skridt - men at skridte 500 m før og efter, niks! Hensyn, kommunikation og sund fornuft er hvad jeg rider efter - ikke pylr og neuroser. I
Sys godt nok også at det virker en smule overdrevet at du li frem ska stå stille til du ik ka se hende mere.  Det er i orden at man beder folk vise ekstra hensyn hvis det er en meget ung hest, ung hingst eller bar en af de første par gange hesten prøver at ride tur. Men hvis nogen ska stå stille til den anden rytter er ude af syne, så må det da være den rytter med den "sarte" hest der holder stille og venter. det er ik (i min verden) rimeligt at alle andre ska sætte deres liv på pause for at please en rytter med en "sart" hest. Som nævnt højere oppe i tråden, burde den omtalte rytter nok træne en del mere på bane eller i ridehus til hun har styr på hesten eller hendes egne nerver. Er man bange for ik at ku styre/holde/stoppe sin hest ka man (som jeg har set en anden HN'er vise billeder af) gi hesten et 3-ringsbid på med to tøjler sat i, en i den øverste ring og en i den nederste ring som så ka fungere som nødbremse hvis det sku gå galt. Mvh Anja
Jeg ville bestemt ikke skridte så langt. Max 100m også tempo på igen. Min hest har jeg trænet, så han kan gallopere/ trave efter vi har passeret andre.... Det burde være en grund regel at man kunne ride sin hest efter af den anden rytter er 100m væk... Også uden sadel... Undskyld mig... Men så burde man da tage en sadel på dyret også måske ride med andre til den lærer det... Jeg har redet meget i Ishøj områdets terræn, og der var ingen problemer. Man satte ned i skridt og når vi var passeret og 20 m væk red man videre i det tempo man ville...
ja jeg mener at man godt kan tage hensyn og sætte ned i skridt og når man er ca 100 m væk måske sætte i trav. man galopere sq ikke forbi folk eller lign. folk bør heller ikke ride i skov hvis de ikk kan styre sin hest.
at tænke på at det da virker ret mærkeligt at hun rider uden sadel hvis hun føler sig så utryg på ponyen. Jeg rider da i hvert fald kun uden sadel på "gamle kræ" og heste jeg kender godt nok til at vide at sansynligheden for at de laver ballade er meget lille. Er det kun mig der studser over det??
 
Jeg kan ikke forstå, at det er så svært at vise hensyn. "Øv nu fik jeg ødelagt min galop"... hvad er det for en egoistisk holdning at have? Det er lige meget, om det er fodgængere, cyklister eller andre hest, så viser man hensyn, hvis man altså har bare en lille smule fornuft i hovedet. Ja selvfølgelig skal man skridte forbi andre heste. Heste er et flokdyr, så det er ikke unaturligt at en hest kunne finde på at vende om og løbe med, lige meget hvor velopragen den normalt er. Har du tænkt på, at det f.eks. kunne være en unghest, som ikke er så vant til at komme i skoven? Eller en nybegynder, som prøver at være med i skoven for første gang? Alle skal jo starte et sted, og man lærer ikke at komme ud i naturen, hvis man bliver hjemme. Men det kan man jo blive nødt til, hvis ikke man kan stole på, at andre viser hensyn til en. Jeg oplevede engang to piger komme skridtende imod mig. Den ene hest var fuldstændig oppe at køre, så det var tydeligt, at her plejede den at få lov til at drøne afsted. Da de kun lige havde passeret min hest, røg sporerne i siden på hestene og de fløj afsted. Min hest fik sådan en chok, at han sprang fremad og drejede rundt om sig selv. Heldigvis kunne jeg holde ham, og fik ro på ham igen, men jeg var lykkelig for, at det ikke var min kærste, der sad på ham den dag, for så tør jeg ikke tænke på, hvad der kunne være sket.
Hvis og hvis. Ja der tages hensyn, der skridtes forbi og ja derefter sættes der i trav... Kan jeg ride min hest væk for andre heste så kan jeg da kun forvente at andre også kan styre deres hest ??? Ikke, jamen så skulle de måske se at få det lært, det er vildt nemt..
Hej  Det skulle jeg mene at du gerne må. Uden at vide det med sikkerhed dog! Prøv at ring til sekretariatet 
Det har vi haft uden problemer under Dansk Oldenborg Avls hingstekåring, og vi var ikke de eneste.
Hvorfor skal man slæbe sine hunde med over alt, de har bedre af at være der hjemme. Ja halshug mig bare, men jeg kan ikke se hvad glæde hunden har at blive trukket med overalt.
Jeg vil også mene det er bedst at lade hunden blive derhjemme og hvis man er væk lange så få venner eller familie til at passe dem  Der er selvfølgelig også meget forskel på hvilken hund man har..
skulle jeg lade hunden blive hjemme, når den synes det er dejligt at være med sin familie? Jeg har da ikke anskaffet hund i sin tid for at den skal ligge herhjemme. Iøvrigt så er der dejlige steder at gå ture derude - hvilket er en ting vi gør med vores hund dagligt. Og også gerne nye steder, så den kan få lov at få nogle andre indtryk end de vante stier og haven! Så derfor vil jeg have vores hund med!
Iøvrigt vil du så pensle ud for mig, hvor det står skrevet at vores hund bliver 'slæbt rundt over alt' ? På forhånd tak.
Det skulle jeg mene du gerne må. Min ridelærer arbejder i DV stalden derude og hendes hund løber tit løs rundt..(: Men tror du kan læse om det på hjemmesiden.. (:
da kun synes at det er spændende. (De fleste) Det gør vores i hvert fald. De har da været med til kulturnatten i KBH. Det var ikke kun fysisk stimulering men også psykisk Nå ja, og i BonBon land i bæverrafting 
Jeg har haft hund med derud i snor uden problemer, og har set mange hunde derude. Vis hensyn, hold dne i snor og saml op efter den, så skulle der ikke være noget i vejen.
Jeg har intet imod at folk tager deres hunde med, hvis bare man kan se at hundene har det godt. Jeg ville dog ikke tage hund med på Vilhelmsborg til araber-tamtam, da der trods alt er ret højt musik derude når hestene bliver fremvist. Hvis hunden er vant til det, er det selvfølgelig fint  Malene: din ridelærer må være Eva? 
Hvis man vil være sammen med sin hund, så kan man være det hjemme i sin have. I min verden hører heste og hunde IKKE sammen.
Charlotte (stutteri Lund), det kommer f'.... an på hvordan hunden er opdraget. Mine hunde har ud over alm. god opdragelse altid været opdraget til at omgåes heste på hestenes præmisser - dvs ingen jagen, ingen gøen mm. Og hestene/hundene har bare haft et super forhold til hinanden. Jeg har tit haft hundene med i stalden, på rideture på mark og strand (hvor det er tilladt). Og specielt min schæfertæve havde simpelthen et helt vidunderligt forhold til min gl. hoppe, de nussede og kunne lege på folden, det var lige til en Disneyhistorie. Når hesten er så stor en del af ens liv, og her tænker jeg også tidsmæssigt, så vil det da være skørt at efterlade en hund, der gerne vil med ud, derhjemme. Mine hunde er velopdragne, udadvendte, nysgerrige og iøvrigt velafbalancerede - de er tit væsentlig nemmere fremmede steder(og mere velsete) end de børn, folk også "slæber med allevegne".
Jeg er bare så træt af folk og deres k*tere, de fleste hundeejere mener at alle har pligt til at elske deres kræ. Uanset hvor godt hunden er opdraget, så vil mine heste IKKE bryde sig om dem, og jeg giver hverken garanti mod eller undskyldninger for evt spark som de skulle blive tildelt.
ikke. Men det afgør jo ikke situationen for alle
Jeg er bare så træt af folk og deres møg unger, de fleste forældre mener at alle har pligt til at elske deres vamle kræ.  Uanset hvor godt ungen er opdraget, så vil mine heste IKKE bryde sig om dem, og jeg giver hverken garanti mod eller undskyldninger for evt spark som de skulle blive tildelt. (heller ikke hvis det er hesten der sparker dem)
Nu er vores datter godt opdraget, og vi har desuden altid valgt at lade hende blive hjemme når vi har været til arrangementer med heste. Hun var sidst med til EM i ponydressur i 1991, der sad hun i klapvogn.
Charlotte, måske er det kun dine heste, der ikke er så godt opdraget??? Altså mine heste plejer da ikke at sparke omkring sig uden anledning... Nu ville jeg aldrig tage mine hunde tæt med hen omkring fremmede heste, men derfor kan man da sagtens have dem med til arrangementer med heste. De har da (en af gangen) være med til en del stævner, både spring og andre udendørsarrangementer som western, distance, middelalderturneringer mv. uden problemer, så det er ikke alle der har de samme problemer som dig.