Hej HNere Jeg har et irriterende problem: mine kinder er røde! Som i meget røde!   Det er hele vejen fra kindbenet i en skrå stribe op til hårdkanten og hele kinden ned til kanten af kæben. Kønt er det ikke, og foundation hjælper, men dækker det ikke. Jeg er ved at være godt træt af det. Er der nogen der ved, om man kan få noget behandling af en slags, som hjælper? Eller nogen der ved, hvad det kan skyldes?
Kan det være  ?
jeg vil gætte på at det er et mangel symptom, men det er svært at sige uden at have testet dig. er det lige kommet eller har du haft det i årevis, måske kan du sætte det sammen med noget kost, eller specielle situationer. måske allergi for et eller andet der er mange muligheder og det vil være bedst hvis du bliver testet
Tænker at det kunne være karspræninger?
Tak for jeres svar. Jeg har bestilt tid ved lægen nu, og så må vi se om der kommer noget ud af det. Ellers prøver jeg kræfter med den nævnte creme. Jeg har altid været "hende med de røde kinder", helt fra folkeskolen af, og det har jeg været ok med. Men der er forskel på at have lidt ekstra farve på kinderne, og så på at være rød i halvdelen af fjæset... Det har taget til meget her henover vinteren i år, og jeg har aldrig været rød i så stort et område, som jeg er nu. Og når foundation i et almindeligt lag ikke kan dække det, så synes jeg faktisk ikke, det er sjovt.... Så nu håber jeg, at lægen har en løsning, og ellers håber jeg, at cremen virker. Tak for hjælpen!
Du skal have henvisning til en hudlæge, som kan lave laserbehandlinger der fjerner rødmen. Det dækkes under sygesikringen.
hej vi er et ny opstartet dyreorganitasion , vestjysk hestevelfærd. vi søger plejefamilier som vil stå til at kunne tage 1-2 heste ind, når behovet melder sig. det vil sige ringer vi tirsdag aften og står med en hest. skal vi kunne komme med den, eller i kan hente den. hvis i er på ferie eller videre er i selvfølgelig undtaget, men dette skal medeles.. bemærk det er frivilligt og i ville skulle godkendes.  vi håber der er nogen der ude der vil hjælpe med at få bedre hestevelfærd i det vestjyske.  i er velkommen til at komme med spørgsmål  bemærk det gælder udelukkende heste
Hej. Vil lige høre om nogen har erfaring med trailer handler. Jeg købte i aug. sidste år en trailer ved kongeå trailer til lidt over 23.000 kr. den har lidt skønhedsfejl ved at den har været kørt på i taget og lidt ridser hen af siden og sådan lidt. Men igen den stod et par tusind billigere ind de andre af samme type. Og jeg kunne godt leve med de små fejl. Efter 4 mdr. har jeg problemer med at lukke rampen og køre på værksted og finder ud af at rampen er på vej af den bliver kun holdt af hydra. pumpen.(kunne lige se den var hoppet af mens vi var ude og køre) Og han fortæller at sådan har den været længe kunne han se på svejsningerne. (altså de burdte have vidst det) Så sker der jo hvad der kan ske at 1 dæk springer og får da også af vide at stort set alle 4 er råddene, okay. Og har også måtte skifte næstehjul og ja stålvejeren sprang også. Så forleden flækken bagrampen så i træet og køre så på værksted igen, igen i dag pris ca. 10.000 kr. man mener det er pga. råd og ja så gik min hest så også igennem bundpladen(heldigvis holdte vi stille) det vidste sig så også at den var råddnet op. Men han var da flink at byde mig 5000 kr for den. Så på 8 mdr. har den så tabt over 18.000 kr. i værdi Så jeg står nu med en trailer der er ubrugelig/livsfarlig med mindre jeg får lavet rampe og bunden for ca. 20.000 kr. Har skrevet til Kongeå i dag.. Men kan jeg forvente de betaler for den bliver lavet? eller tage den retur?? Hva mener i? Jeg føler de har solgt mig katten i sækken, jeg har en trailer men den kan ikke bruges:0(
Tvang og hårde midler i uddannelsen af hverken mine eller mine elevers heste og kunne aldrig drømme om det!!!!! Der har bare siddet et par "lille Lise'r" som har haft et horn i siden af mig af en eller anden fuldstændig urealistisk grund......og så er det jeg skriver: Er det uorden at tale/skrive nedladende om andre der ikke har mulighed for at forsvare sig? Nu er jeg slet ikke den som "normalt" sidder og skriver på Hestenettet......det har jeg slet ikke tid til........men da jeg for nylig så de usande ord der her på HN var kommenteret omkring mig og mine elskede dyr......så blev det mig for meget :0( Det er helt okay at debattere ting og sager, men løgn og latin er bare slet ikke i orden! Havde jeg observeret den omtalte debat dengang tilbage i 2004, ja så havde jeg meldt dette da det er enjurier!
Jeg synes altså det er ret vigtigt at pointere, at der er forskel på kritik og det at nedgøre. Ligesom der også er forskel på at nedgøre og at skrive sine oplevelser med en berider/smed/dyrlæge eller hvad det nu kunne være. Skulle det nu være forbudt at skrive et indlæg om en dårlig oplevelse med en forretningsdrivende? Der hvor jeg synes grænsen går er netop når det går over i sådan noget som : "han mishandlede mine heste, han er bare en led #%&¤&". Så kunne man jo så skrive, at man syntes han var hårdere ved hestene end man brød sig om, eller noget i den stil. Jeg synes også der er voldsomt mange mennesker, som overhovedet ikke kan se forskel på kritik og det at blive nedgjort. Hvis man ikke er 100% enig med dem eller synes det de gør er verdens ottende vidunder, så er man automatisk nedladende og ondskabsfuld. Og hvis man tillader sig at stille spørgsmål til, hvorfor disse mennesker gør det, de gør er det jo endnu værre. Det synes jeg er en lidt mærkelig holdning. Hvorfor er jeg farlig fordi jeg ikke er enig? Jeg siger da heller ikke du skal være enig med mig? Det er der så godt nok nogen der gør - men dem kan man jo vælge pænt at overhøre, hvis de prøver med vold og magt at trække deres egen mening ned over hovedet på dig. Men altså. Jeg synes det er noget mærkeligt noget, at fordi man ikke er enig, så "hakker" man automatisk ned på hinanden. Det er godt nok nyt for mig.
Om folk herinde! Hvis der om dig blev skrevet at du havde mishandlet din hest......uden at du havde gjort dette.......så havde du nok også reageret!
Jeg syntes du gør ting meget værrer end de er og kan slet ikke se hvordan det skulle hjælpe dig og dit omdømme at du, i flere indlæg, hiver en 9 år gammel tråd frem, hvor en eller 2 personer kritisere dig, mens lige så mange roser dig   Når man arbejder med heste så får man engang imellem nogle hug, bestemt ikke kun her! Også ude i den virkelige verden.  Jeg ser mig selv som en følsom rytter, jeg sætter altid hesten først og arbejder udfra hvad jeg føler er bedst for den, alligevel er det ikke kun tilfredse kunder jeg har haft og det er bestemt ikke kun roser der er blevet smidt efter mig. Det er helt almindeligt at der en gang imellem sidder en tidligere kunde, og er lidt bitter, måske fordi man har vuderet at vedkomne har ødelagt sin hest og forklare dette til vedkomne, måske fordi man har givet hesten et klask fordi den havde brug for det, men arbejder man som proffesionel i heste verdenen, så må man altså gardere sig og være forberedt på at hestemennesker kan og ofte er, de hårdeste kritikere og er mennesker med mange store højlydte meninger.  Jeg tror ikke der findes EN eneste person i dk, der arbejder med heste på den ene eller anden måde, som ikke har været igennem "sladder/mudder maskinen". Så handler det om at ens positive kunder opvejer ens negative kunder, så længe de gør det, har jeg ikke oplevet at negativ omtale kunne gøre at man måtte lukke og slukke. Jeg læser tit og ofte, især herinde, om hestemennesker der bliver kritiseret. Min dyrelæge, min smed, min kiropraktor, min sadelmager og min tidligere træner har ALLE været negativt omtalt herinde, selv har jeg på ingen måde kunne genkende kritikken og har selvfølgelig tilkendegivet min mening/erfarring og på den måde er min ros med til at opveje den negative kritik. Ang. den negative kritik der bliver givet herinde, så syntes jeg det er ret let at se hvornår det er enkeltstående tilfælde hvor der er en eller to "sure kunder" vs. de tilfælde hvor 10-20-30 mennesker skriver om negative oplevelser med en person/et produkt. Jeg har haft kigget lidt på nogle forskellige sadelmagere, nogle har fået voldsom kritik herinde af 1-2 personer, det ignorere jeg, andre har fået voldsom kritik af 10+ personer, så er det klart at jeg liiige undersøger sagen nærmere før jeg gør brug af den sadelmager  Det er IKKE iorden at nedgøre personer, men det er helt ok at dele sin mening god som skidt, om produkter og ydelser leveret af andre. Hvis man har dårlig erfarring med f.eks. en træner, så syntes jeg det er helt fint at man deler den herinde, det er trods alt en af de ting "produkter og leverandører" er til for?! 
Jeg synes det er vigtigt at skelne mellem de folk, der kritiserede dig i den pågældende tråd og de folk, der skriver i denne. Når folk svarer på spørgsmål omkr. at være nedladende, snakker de jo ikke om netop dig, Susie. Jeg har flere gange tænkt at skrive i denne tråd, men gik fra det igen efter et af dine første svar, fordi jeg ikke havde lyst at skrive i en tråd, hvor jeg automatisk blev skudt i skoen at tale om en anden tråd, jeg aldrig havde læst, i stedet for det, der oprindeligt blev talt om. Nu har jeg så læst den tråd, der blev oprettet tilbage i 2004 og føler lidt bedre, jeg forstår denne tråd. Jeg kan sagtens forstå, hvis man bliver irriteret, vred eller såret over sådan en tråd  Jeg er helt enig i, at det er en dårlig måde at give kritik på. Heldigvis synes jeg, at det er sjældent det forekommer, og sjældent det går ukommenteret hen. Jeg tror, at på HN som i den virkelige verden, kan man ikke forvente at alle lever op til almindelige normer for god opførsel. Du hører også grimme kommentarer ude i den virkelige verden. Det bedste man kan håbe på er i mine øjne, at det ikke er almindeligt accepteret, at folk reagerer negetivt på den slags nedladende snak i stedet for at støtte op om det. På nettet har man så en ekstra sikkerhed, iform af, at moderatorer kan slette alt for nedladende snak - måske en nødvendig modvægt til "gemme-sig-bag-skærmen"-tendensen. Til gengæld er jeg enig i, at det må og skal være muligt at dele   kritik. Det må og skal være muligt at debatere træningsmetoder på en   måde. Det skal være ok at sige "jeg fandt træningen for hård for min smag" eller "jeg foretrækkere følsommere tøjleføring". Men ikke OK at skrive "træner x er en hestemishandler" for at skære ud i pap, hvad jeg mener. Og så er det jo, det er tricky - for er selv den form for sober kritik ikke potentielt sårende? Det ville jeg mene, den var. Men jeg mener ikke, det er et brugbart alternativ slet ikke at kunne udtrykke kritik. Det er kritikken, der får os til at stille spørgsmålstegn ved om det, vi nu engang foretager os også er en god idé. Hvis ikke vi kan være kritiske, mener jeg det går ud over både hestene OG præstationerne. Sporten har brug for, at der stilles spørgsmålstegn ved folks præstationer, metoderne til at opnå dem og bedømmelsen af dem. Så IMO må man som hestesportsudøver acceptere en risiko for   kritik - men gerne uden navns nævnelse, når det er muligt. Jeg tror dog ikke, at store sportsnavne kan undgå at blive gjort til eller aktivt via selvpromovering gøre sig selv til symboler på bestemte ridemetoder. Almindelige professionelle er vel knap så stort et dilemma. Man må som professionel forvente anmeldelser fra kunderne, både på nettet og mundtligt. Det er vilkårene for alle erhvervsdrivende. Men igen må princippet være   kritik først og fremmest, hvis man har en dårlig erfaring med en bestemt forretning. Oplever man udelukkende negativ kritik og ingen ros er det måske et fingerpeg om, at man sælger et dårligt produkt - og så er kritik altså konsekvensen. Sårende, helt sikkert, men der har man jo heldigvis den mulighed at undlade at ernære sig indenfor noget, man ikke er god til. Men det problem havde du jo ikke ifølge den pågældende tråd, der jo indeholdt anbefalinger af dig også, udover de, der kritiserede dig.
Selvfølgelig må man debattere og komme med egne holdninger om offentlige personer. Jeg har kigget på adfærdsreglerne og kan ikke finde den regel du henviser til. Når man bevæger sig ud i det offentlige rum kan man risikere at folk kritiserer en. Og det offentlige rum kan lige så vel være på denne hjemmeside som det kan være på hingstekåringens opvarmningsbane. Jeg kan godt forstå det ikke kan være rart at læse grimme ting om sig selv. Heller ikke selvom det er skrevet for 9 år siden. Og du har ret i, at alle skal huske, at det er levende mennesker der får kritik og at vi alle kan lave fejl. Hvis det er nogen trøst, så husker jeg dig kun som en sympatisk rytter med nogle fantastisk lækre heste.
er enig med jer andre. men man skal også huske på er jo at alle har en holdning og noget forskelligt at byde ind med at der så er nogle der ikke kan infinde sig med der er andre og måske bedre må+der at gøre tingene eller vis der er en anden holdning. vis jeg laver et inlæg med at jeg både rider med kandar og glide tøjle  så skal du se nogen så vil give mig en omgang men man tænker ikke lige over hvorfor den skal gå med det vel det er nemmer og kritisere;)
Steffen jeg kan ikke komme i tanke om enesten grund til at ride med kandar og glidetøjle, så ja der ville ikke være forståelse fra min side. ts: nej selfølgelig er det ikke iorden at tale eller skrive nedladene til andre mennesker, men der er bare så stor forskel på hvad vi hver især mener nedladene er og så er det på skrift så det gør det endnu svære.