Tak Jannie  Problemet er jo netop, at jeg ikke har nogen underviser.. Og alle mine hestekyndige venner bor i Nordjylland som jeg kommer fra.. Er flyttet til sydsjælland og kender ingen.. Så det var jo derfor jeg håbede at få noget hjælp herinde.. Men kan godt se med skriften  Fra nu af vil jeg lade være med sådan noget puha... 
Kære tråd-starter Du skal ikke være ked af det, alle kan lave fejl, og det skal man ikke bruge tid på at sørge over i lang tid. Hvis man gerne vil købe en hest, er det helt naturligt at ønske andres mening om hesten. Både om det er den rigtige hest til DIG, og også om det er den rigtige hest til PRISEN. Desværre er internettet ikke det rigtige sted til dette. Du kan tage billeder og video af hesten og dig, og evt også hesten redet af ejeren eller af en tredie person, og så kan du vise det hele frem til alle dine veninder, dine forældre, dine rideundervisere (allerbedst), din hund, din hamster og alle fuglene i baghaven. MEN, det er en rigtig skidt ide at ligge det ud til offentligt skue for hele verden, når hesten endnu ikke er din  . Det kan give sælger meget dårlig smag i munden, og jeg ville personligt blive meget ked af det, hvis jeg havde en hest til salg og nogen gjorde det mod mig. Når det så er sagt, så kan alle komme til at lave fejl, og jeg er sikker på du ikke gør det næste gang. Når først hesten er din kan du lægge den på nettet ligeså tosset du vil (dog kun med billeder taget i din ejerperiode, og ikke med tidligere ejere på ryggen uden deres tiladelse). Giver det nogen mening?
Ja det gav meget mening  Har slettet tråden nu, for kan godt se fejlen i det.. Næste gang I ser noget fra mig angående heste vil så være min egen.. Men så kommer der nok også en del billeder 
Så kunne du i stedet for spørge om der var nogle der ville hjælpe dig herinde fra, enten ved at tage med ud eller ved at se video af hesten, der er rigtigt mange søde og dygtige folk herinde der gerne hjælper. Det vil du nok få bedre resultat af end lave en vurderings tråd.
Jeg synes helt ærligt heller ikke det er særlig pænt gjort af dig, overfor sælger, at lave sådan et indlæg. Prøv at ved situationen om. Hvis du havde en hest til salg, og der lige pludselig var en anden person der lavede et indlæg på nettet hvor den blev beskrevet som fed, stiv og med rygter om dårlig ryg osv.. Ville du så synes det var fedt??? Og ja jeg forstår engentlig godt brugeren der skriver at du ikke må komme og kigge på hest hos hende... Man risikerer jo at blive hængt ud på nettet  Men det er da okay at spørge om andre folks meninger, men så skal det altså være så anonymt at hesten ikke kan genkendes.. F.eks ligesom det indlæg du har lavet på avlsforaet hvor du spørger til mulig kåring. (Mener det er dig der har lavet et indlæg på avl, undskyld hvis jeg tager fejl).
pænt skrevet af dig. Har du overvejet - som Artex også skriver - hvis det var din hest der blev "udstillet" af en mulig køber? Jeg tror heller ikke du havde været velkommen her. .
skrev at her fik du ikke lov til at kigge på hest efter at jeg havde fulgt din tråd. Jeg startede med at kommentere at jeg som sælger nok ville blive sur hvis en evt. køber lagde min hest ud til offentlig vurdering....uanset at du nærmest var fast besluttet på at købe den. Min anden kommentar kom efter at du ydermere skrev at der var en bekendt til dig der havde fortalt at hun havde redet på den / haft noget med den at gøre en gang og at den havde dårlig ryg og dårlige ben. DET SKRIVER MAN BARE IKKE om fremmed mands hest - hvordan skal sælger dog forholde sig til at der er en historie kørende på nettet om ens hest, og noget man ikke er orienteret om. Det kan jo blive komplet umuligt at sælge hesten efterfølgende. Og det var det jeg reagerede på - og foreslog dig at undlade at skrive mere. Jeg kan kun gi' de andre i denne tråd ret - forhør dig her på HN istedet om der ikke er en der vil hjælpe dig, for det er jeg ganske sikker på at der er. KH:)Annette og held og lykke med hestekøbet - jeg synes hun så helt fin ud
Tusind tak for hjælpen allesammen! Og tak Annette for lige at vise mig den rette vej, nogle gange tænker man sig ikke helt om og bliver bare lidt fortvivlet.. Så er det godt med en der kan fortælle hvad der er rigtigt og forkert  Ha' en god dag alle!
Hvor er det skønt at læse om en trådstarter, der får tænkt sig om, tager kritikken til sig, og siger undskyld  Det var der godt nok MANGE på HN der kunne lærer noget af. -og så behøver der vist ikke være flere der skriver, at trådstarter skulle have båret sig anderledes an, tror hun har fattet pointen 
Hej Jeg vil bare lige sige tråden ikke er slettet, og forresten hvordan gør man egentlig det ?  Kan man slette kommentare og tråde man selv har lavet ?
Man kan ikke slette, kan kun moderateret og de sletter ikke med mindre der er god grund til det, Og nej ens kommentarer bliver til evigtid. så Man skal tænke sig om når man trykker vis ...
Nej, tråde og indlæg kan ikke slettes. (Medmindre de overtræder Hn's adfærdsregler, i så fald sletter moderator dem)
selv. Men man kan skrive til moderationen og be' om de vil slette den. De gør det bare kun og alene hvis den overtræder reglerne....og det gør Mininillers tråd nok ikke....så den skal bare ha' lov til at sive lige så stille og roligt om på side 2,3,4,5, osv - og pludselig er den glemt. KH:)Annette
hvorfor er det ikke ok at lave sådan en tråd? Det er da eer selv der har sat prisen, og vil eer ikke være denne bekendt er der nok en grund. eg syntes egentlig der er fair nok at få andres mening om man er ved at blive taget i måsen eller ej. det er jo faksisk set før herinden at "lille musse" har fået en sød lille ny eer, men ny ejer har bare ikke fået msses sygdomshistorie fra sælger. I stedet kommer det så frem her på hn. Vælger man at sætt en hest ( eller andet) til salg på nette, så har man i mine øjne også givet tiladelse til at annoncen samt pris kan diskuteres.
Hesten er ikke til salg på nettet, men hos en hestehandler, der ikke benytter sig af internet.
stå til salg hos en hestehandler er der i mine øjne kun endnu mere grund til at spørge her. Hestehandler er ikke de mest pålidelige mennesker i denne verden, og det er en bitter erfaing jeg selv har gjort! En efaring der kostede 1 1/2 års ventetid og en retssag.
når de så ER stjålet - og det bliver de før eller siden - så giver de ikke bare tyven adgang til jeres bank, men alle offentlige oplysninger som I har brugt nemID til. Dét bryder jeg mig ikke om, men jeg er også bare en gammel sur mand uddannet i datalogi, så jeg ved ikke noget om IT-sikkerhed 
Det der gør det sikkert er jo at de både skal kende dit CPR-nummer, din kode OG skal have dit nøglekort. Hvis bare en af delene mangler så kan de intet gøre.
Ja da vi i sin tid fik jyskebank, syntes jeg også systmet var trælst, men nu har vi jo brugt det i flere år og det er bare genialt. Man taster ens cpr og nøglekortets nummer. så en kode fra nøglekortet og det kode ord man har valgt. Man kan bruge det alle vejne, bare man har tilgang til en computer,og man løber ikke tør for koder, som jyske fungere nu er der 60 koder, mener man får 80 med nemid, systemet registrere automatisk, når man har 20 kodertilbage at der skal sendes et nyt kort og jeg har aldrig prøvet at kortet ikke var kommet inden jeg skulle bruge koderne.. Hvad ang. sikkerheden, så kan det ikke blive mere sikkert. Da der skal skrives " 4 koder" inden man er inde i systemet.. Det skulle da være mærkeligt at en Tyv både har dit cpr, dit nøglekort og den kode du, kun bør have i hovedet.. Mister man nøglekortet så spærre man bare systemet og afventer et nyt nøglekort.. Dette har jeg i de 10 år, vi har brugt systemet aldrig prøvet... Dog render jeg ikke rundt med mit kort og det ligger ikke frit fremme..
Synes det virker meget besværligt, og er ikke helt sikker på at jeg kan se idéen i det. Fik det også bestilt, og har så præsteret at da jeg langt om længe fik alle delene til det, har jeg forlagt brevet med hvordan jeg gør osv. og har kun nøglekortet nu    Hvilket er ret upraktisk. Må hellere få ledt efter det *GG*
Har intet fået eller hørrt nogen om noget, så har ikke sat mig ind i det.
Det er simpelthen den værste løsning ever. Et papkort? Come on, vi er jo ikke i 1920 mere... Det må absolut være muligt at finde en bedre løsning. Desuden er jeg ikke vild med at man har adgang til ALT hvis og såfrem der endeligt skulle blive hacket -wups, væk var mine penge OG min identitet. Ville hellere bare have stjålet mine penge... Så nej -jeg er på ingen måde begejstret. BæID
værste ævl og skidebesværligt. Kan ikke se hvad man skal med det nøglekort - det er kun at gøre livet mere besværligt for os brugere, tyveknægtene skal sgu nok finde ud af det alligevel. Har jo også allerede vist sig der er en sikkerhedsbrist. .
gør man hvis man får smidt sit nøglekort væk - så kan man ikke komme på netbank mv. før man får tilsendt et nyt? Hvad så hvis man har nogle regninger der skal betales?? Det må være det samme hvis man ofte logger på netbank (jeg kan sagtens logge på flere gange i løbet af samme dag) og også skal logge på nogle af de andre ting man skal bruge skidtet til - så kan man da hurgtigt løbe tør for nøgler og så kan man bare ikke logge på før man får tilsendt et nyt kort. Det lyder ikke tiltalende i mine ører. Jeg synes det er møg-írriterende at skulle rende rundt med et pap-kort, hvilket jeg temmelig hurtigt får smidt væk, så jeg er nødt til at have det liggende herhjemme (hvor jeg helt sikkert også får smidt det væk), så den fordel med at man kan bruge hvilken som helst computer til at logge på, det kommer jeg ikke til at bruge, hvilket jeg i øvrigt heller ikke har behov for - det har virket udmærket for mig at bruge min computer derhjemme. Hvad angår sikkerheden ved jeg ikke om det er mere sikkert, men der har da allerede været en del snak om at der er nogle sikkerhedsbrister. Gitte
Papkortet er jo for at man skal bruge en tilfældig kode hver gang, som en hacker ikke lige kan gennemskue.
det er noget problem. Men sådan er det vist for os der i forvejen bruger Jyske Bank, som altid har haft et tilsvarende system i netbank. Jeg bruger kortet både i vores firma og privat, men jeg har aldrig oplevet at jeg ikke havde et nyt nøglekort i god tid.
Er det alm at man får det ene tilbud efter det andet om forhold og ægteskab på Facebook? Jeg ved ikke helt hvorfor, men de Amerikanske mænd vil altså i lag med mig for tiden. De sender de helt lange breve til mig. Efter hvad jeg kan se, så er min profil lukket og det eneste man kan se er, at jeg kommer fre DK, min alder og et profilbillede, hvor jeg ligner noget grisene har gravet op i skoven. Jeg fatter ikke hvad der tiltrækker dem.
Jeg får aldrig sådanne beskeder, og har endnu ikke hørt om andre der gør.. Mærkeligt, der må jo være noget ved dig de kan lide 
Hej HN Jeg har fået mig en ny kat. En rigtig skøn rød langhåret hankat, som jeg helt og aldeles elsker!  Men men men... Sidder lige pludseligt og bliver i tvivl om nogle ting, som jeg tænker I måske ved noget om. Laver man ejerskifte på katte på samme måde som man gør med heste? Han er chippet, så tænker at der måske er et register, hvor der bør stå at jeg er ejer? Han tidligere ejer vidste ikke noget om dette. Jeg har aldrig haft en langhåret kat før. Har I nogen erfaringer med foder der er godt til sådan en fyr og hvor tit plejer I at vaske jeres langhårede kat? Og har I nogen favoritbørster I bruger?  På forhånd tak.
Jamen tillyke med missen  Du ku da godt ha lagt et billede ved, så man kunne se charmetrolden hehe Ja, den skal omregistreres til dig i katteregistret. Ved ikke hvordan man gør, men tror du kan finde det på nettet ellers spørg din dyrlæge, de burde kunne guide dig. Jeg har to langhårede Maine coon misser, og jeg vasker dem aldrig, da det er inde katte, og hvad jeg ved af burde denne race klare sig fint uden... Har ikke fået en kommentar fra dyrlægen ihvertfald. Så på det punkt må jeg være dig svar skyldig. Men tilgængæld børster jeg dem så tit jeg nu kan komme til det for at undgå de får for mange knuder i pelsen. Men det er svært at undgå på den ene, så den blir klippet når jeg får hende til at ligge stille  Men bruger en "strigle" kalder jeg den... Det er en sort firkant med et håndtag, og på firkanten sidder en masse små "ståltråds" ting. Man kan også få dem større til hunde... Synes den fungerer fint. Hvad angår foder er vi jo alle forskellige, mine får noget til langhårsmisser med tendens til urinvejsproblemer, da hankatten konstant fik problemer i den retning, og det har helt sikkert hjulpet. Men igen, snak med dyrlægen. Er ihvertfald min bedste ide.... Men held og lykke 
det er vel ligesom med en hund. Gamle ejer skal have tilsendt nogle papir fra katte registret, GE skal udfylde og give dig den så su kan skrive dine oplysninger og gi en underskrift så sender du papiret, og vupti katten er din, Sådan gjorde vi i hvertfald med vore chippet hund 
Prøv at indtaste chipnummeret her:  Hvis der kan findes noget, så skal du bruge en 'Ny ejer'-blanket (findes på siden) og have gamle ejer til at skrive den under. Hvis der intet dukker op, tager du bare ind til en dyrlæge og betaler... jeg mener det er noget med 130 kr. for at få katten oprettet. Dyrlægen tjener ikke på det, men det skal gå igennem ham. Katten er ikke nødvendigvis registreret, det gør ikke alle mennesker, af forskellige årsager; 'katten kommer ikke ud' - den kan jo så stikke af, men dem om det, eller fordi at de måske har vidst, at den alligevel skulle skifte hjem, og så gad de ikke besværet.
Hej HN  Har tidligere spurgt hvad man bare SKAL se på Island, og det er bare nogle fede idéer I er kommet med  Men nu har jeg fået samlet en folk fra klassen som gerne vil med ud at ride, så vi vil spørge om nogen af jer kender et godt sted? Gerne med hjemmeside eller tlf.nr.
Kan varmt anbefale Eldhestar  Var på nogle rigtig gode ture med dem og har endnu ikke hørt dårligt om dem   , æv, er misundelig, vil gerne snart derop igen. God tur.
....Eldhestar kan klart anbefales. Det er ikke så langt fra Reykjavik. De har både korte og lange ture.
Tusind tak for svar begge to  Tror at jeg vil booke tid hos dem så snart jeg har fået det endelige program af vores lærerer .
Min profil er også lukket... Men også her dukker der tilbud op om alt... Oftest fra "arab lande" - forstår heller ikke helt idéen i det....  Kunne der da for faaaaaan ikke være en MEGA monster super dejlig fyr fra lille Dk af der kom med tilbuddet? Så kunne jeg da overveje det.... LIDT   Hahaha 
Er ikke medlem af facebook så jeg ved det ikke  Men gad godt at vide hvordan man ser ud når man ligner noget grisene har gravet op... 
Janni, det tænkte jeg også. Er heller ikke medlem, og bliver det højest sandsynlig aldrig. Men vil da gerne se det billed, det lyder intresant.
ligner noget grisene har gravet op Har de sikkert medlidenhed med dig  Hvordan end man så ser ud
Haha, jeg fik for nogen tid siden en venne anmodning fra en italiener... sad og lurede lidt, for jeg kender ingen fra Italien.. valgte at trykke ignorer... Nogle dage senere begynder gutten sq at skrive beskeder til mig.. at jeg er den flotteste på hele facebook og bla bla bla... Svarede retur, at jeg ikke var venner med nogen, jeg ikke også var det med i real live... så desværre, unge mand.... Han har siden bombarderet mig med beskeder, som jeg så bare ignorerer... Havde han så bare været en fræksak   men nej, en rigtig slesk fyr med langt sort hår, der slænger sig på en strand... ej, ellers tak, du 
Øv. Jeg troede lige der var en masse der fik tilbud, for så kunne vi jo lave en lille byttecentral af mænd   Dette er dagens høst af breve, adresserne har jeg undladt at sætte ind. Sidste uge var det en rigmand fra Florida. Hvor det irriterer mig at de sjusker sådan når de skriver, alle de forkortelser. Nogle der kan bruge ham her. Good day,  well i am david mac Cord, a good christian from 57 Spartan Avenue City, Staten Island,NY usa,i came across  your profile pics on facebook .com and its fit the actuall person have  been looking to spend the rest of my life with.so dearest ill like to  know more about you,and pls here is my email adress for you to reply  if really you have the interest to know more about such and god  fearing humble man like me so here is my email adress for you to get  back to me,  hoping to read back from you if you are interested in a long term relationship..  bye and god bless.. Eller denne. Hello and how u doing?am is Greg Pestrak and am deaf single man from Los Angeles,California and i am single never been married before and no kids yet, Am so happy to come ac cross your profile here in Facebook.com and it's okay with me...I will love to know more about you and chat with you soon Hope to hear back from you...Greg
Ih altså, jeg får aldrig den slags tilbud derinde 
Jeg er sikker på at du godt må skrive til "Greg" Jan...
Det er da et yderst ringe engelsk, de kære "amerikanske" mænd kan præstere. Er de alle analfabeter, eller er det kun alle dem der bruger Facebook?  
Deres sprog fejler ikke noget på skrift, de forkorter bare alt og det gør de fleste når de skriver på FB samt til hinanden. Jeg har et par venner fra England og de er meget værre, de er nærmest umulige at forstå. Mange af deres forkortelser kender jeg efterhånden, men langt fra alle. Der er ingen af de to der er slemme. De skriver ikke værre end vi andre, jeg selv skriver ofte på Jysk og glemmer mange ord i farten af dovenskab, men alle forstår alligevel hvad der står.
Hvorfor blokerer du ham ikke bare, så slipper du da for det? Jeg har ikke selv prøvet noget lignende på FB men til gengæld på MSN, hvor der er nogle, der har tilføjet mig, som jeg ikke aner hvem er, så de bliver blokeret. Karina
Rigmand fra Florida ? Ham sender du bare videre til mig - han lyder flink 
Han var faktisk også en flot fyr, så jeg kan godt forstå hvorfor dy synes han lyder flink.  Karina der er ingen grund til at blokere dem, de sender en besked, jeg afviser høfligt og så hører man aldrig fra dem igen.
Pjevs 1: Den var nu også minded på Rosso   . Jeg forstod hendes indlæg sådan, at hun nærmest blev bombarderet med mails fra den samme person. Karina
Nej, jeg har vist aldrig fået sådan et tilbud på FB. Men på Myspace får jeg ofte mails fra diverse udenlandske mænd, som synes at jeg ser ihhh og åhhh så smuk. Og mit profilbillede er ikke af mig selv!?!?! Så de er tydeligvis ude efter et kontonummer (og derefter penge). Nogle er måske direkte ude efter ægteskab ( = opholdstilladelse i rigt land).
beskeder får jeg også i massevis. Det samme med venneanmodninger fra mænd jeg ikke kender - afvises øjeblikkeligt og deres beskeder bliver bare slettet. Jeg er allerede sat med mand og børn, og om jeg så ikke var, så røg de på delete øjeblikkeligt.  Mvh Juliette
Opdagede for kort tid siden at jeg har to små knuder og en større knude i lysken. De er hårde, den store virker dog som om at der er et "hul" i den, og de gør ondt når jeg rører ved dem. Havde selvfølgelig tænkt mig at tage til læge lige så snart det er muligt, men hypokonder som jeg er(   ) vil jeg gerne høre om nogen har oplevet noget lignende og det har været "ingenting", før at jeg blæser det helt ud a proportioner og tror at jeg har kræft eller andet mystisk   De er sandsynligvis opstået ud af det blå - jeg har ihvertfald ikke lagt mærke til dem tidligere.. Nogle bud?
Det kunne godt lyde lidt som lymfeknuder, disse opstår ofte når kroppens immunforsvar er på (over)arbejde. Jeg har indimellem haft dem - mest i armhulerne, og de er BARE ømme! Det behøver ikke være noget som helst alvorligt, men tag da lige et smut til lægen hvis det har stået på længe, lymfeknuder bør forsvinde igen af sig selv rimeligt hurtigt, måske er din krop på overarbejde, evt. pga noget den ikke kan tåle, og så vil det da være godt at få det klarlagt 
Sikkert noget ganske uskyldigt, hævede lymfeknuder eller cyster... men få det da checket hos din læge, hvis det forbliver en gene. Lidt info om div.:
Jeg har også tre hævede knuder i lysken i øjeblikket. Jeg lod min læge kigge på dem, og hun tog det helt roligt. Hun sagde, at det var lymfeknuder, og at jeg skulle komme igen, hvis der gik betændelse i dem. Det er et par måneder siden nu. De er ikke forsvundet, men de generer ikke rigtig mere (bortset fra når kræft-paranoiaen dukker op i tide og utide).
er et udtryk for ubalance i kroppen. En simpel forkølelse kan fremkalde det....og det kan langt værre sygdomme også. Lægetjek, du. Og nu. KH:)Annette
sagtens kan være en simpel infektion, så gå da til lægen med sådan noget! Tordenskyen: Lymfeknuder er da ikke noget der kommer og går - de er en del af vores anatomi. 
Jeg har i et stykke tid undret mig over begrebet erhvervsadresse, og nu må jeg altså høre om der sidder nogle post danmark kyndige, som kan oplyse mig  Når jeg feks. skal bestille noget over nettet, så kan man ofte at få sendt billigere til en erhvervsadresse. Igår bestilte jeg koste til stalden, og under levering kunne jeg vælge alternativ leveringsadresse, men kun erhvervsadresser. Og så tænker jeg, vi er registreret som erhverv med hestepensionen, som klart nok ligger på vores private adresse, men defineres vores adresse så også som en erhvervsadresse? Så kære HNere, hvad er en erhvervsadresse? (Ja jeg kunne bare ringe til post dk, men det tager bare så lang tid at komme igennem)
En erhversadresse er et sted der drives erhverv. Jeg har eks benyttet min kærestes firmas adr til at få tilsendt ting og sager  Så jeg vil mene når hestepensionen er oprettet som erhverv. Så bestiller du til XXXXXX Hestepension, Att Mette XXXXX, på den og den adr. 
Efter at der igen har været en tråd oppe omkring om det er fair/ikke fair at man har/er betalende part.. - Så kom jeg faktisk til at tænke, da jeg havde min gamle hest, ville jeg leje hende ud, mens jeg var underuddannelse.. Så jeg sætter en annonce i avisen.. Der kommer nogle enkelte forbi, men der var ingen jeg ville overlade min heste til.. Så kommer der en familie som vil købe hende, og det var jeg ikke overbevist om, men det endte med at jeg godt kunne se at skulle nogen anden have min hest, så skulle det være dem.. MEN, efter hesten er solgt så bliver min familie indkaldt til torskegilde (hedder det ikke det) fordi der ikke var oplyst en indtægt på selvangivelsen for udlejningen af hesten.. NU var heste jo så solgt så det blev ikke til mere.. Men det fik mig til at tænke på om man mon skal indberette til SKAT at man "lejer" sin hest ud når man har en betalende part.. - Eller er det ikke nødvendigt når indtægten ikke overstiger udgiften?? DESUDEN finder der jo MANGE opstaldningssteder som er "sorte" - det er i hvert fald min opfattelse.. Tidligere da jeg havde hest der betalte vi ALTID kontant.. Jeg har så kun haft min nuværende hest på et registreret sted, og nu siden hjemme.. - MEN med det nye forslag om at det ikke kun er den person som tager sig betalt for sort arbejde, men også dem som benytter sig af det - så tænker jeg om vi hestefolk som har opstaldet vores heste på mindre private steder er i farezone.. Jeg mener vi kan jo være nok så glade og tilfredse med vores opstaldningsted, men hvad hjælper det hvis staldejer ikke indberetter sin indtægt?? - Kunne en kontrakt mon være nok??
mig at det er fordi du har benyttet ordet "udleje" - ved udleje kan man forvente at der inddrives flere penge end driften af hesten koster. Så vidt jeg ved er det nemlig ikke oplysningspligtigt hvis du har en part til hesten som betaler en del af udgifterne til hesten medmindre udgifterne der betales pr dag kan vurderes at overstige hvad hesten koster i drift pr dag. MEN - bemærk lige at jeg siger at jeg "tænker mig" og at "så vidt jeg ved" ;)
Jeg havde en part der blev betalt af en kommune, og spurgte derfor en der er pensioneret "skattemand" - han sagde at så længe min "indtægt" på parten ikke oversteg de faktiske udgifter skulle det være ok. - og der er næppe en part i landet der rent faktisk betaler så man tjener på det, så det går vist.  )
hm den smiler havde jeg ikke lige planlagt - sorry lavede bare en alm tekst smiley - så lærte jeg det!! 
lige nu sidder jeg og kan næsten ikk tænke på andet end hvilket svar min far får i morgen af lægerne. han fik jo konstateret kræft i struben/stemmebåndene i maj 2010. fik 36 strålebehandlinger. hans nyrer var ikk stærke nok til kemo. han fik det meget dårligt under forløbet og endte med at få et rør indopereret i halsen (en trakteomi, eller hvad det nu hedder). den har han stadig. de ville tjekke ha med en scanning, men fandt ham for hævet til at de kunne se om der var noget tilbage. så derfor ville de tage en prøve fra halsen. det gjorde de så. de er nemlig nervøse for der er noget tilbage. min fars hals hæver voldsomt op efter indgrebet og han kan kun indtage flydende væske. hvis der er mere kræft tilbage så kan de ikk strålebehandle mere, ergo er det operation. og det vil måske medføre at han aldrig kan snakke igen, plus han permanent vil få en "luftvej" gennem et hul i halsen. jeg er så bange for at miste min far. nu har jeg jo ikk min mor mere, og kan ikk bære at skulle undvære min far. så please allesammen, kryds fingre for min far klaer frisag i morgen.
   .. Håber det går.. Mine fingre krydset...
sikke en grim situation. de bedste tanker og held og lykke til jer begge.
... jeg håber på det bedste, både for dig og for din far.
   køre lidt i det samme her.... kæmpe stor trøste krammer herfra!
hej de bedste ønsker fra mig til dig og din far...
alt hvad krydses kan og håber at din slipper for mere bøvl. Stort knus til dig:-) Knus Naja
Årh, jeg krydser fingre for at det er et positivt svar!
Hmm Pjevs.... Jeg har idag modtaget en mail ang. at jeg skal arve en rigmand fra Florida, han er nemlig omkommet i en flyulykke. Så haps 28 mio. dollars til mig  Mon det er den samme rigmand?!   
Er det den samme, så kan jeg da godt ærge mig over at vi ikke blev gift i sidste uge. Så ville jeg bestille håndværkere i morgen og holde fri den næste måned. Skal vi lade tvivlen komme mig til gode og dele rovet?
dårligt engelsk - en indfødt laver ikke den slags fejl (sætningskonstruktion, jeg tænker ikke på forkortelser). Jeg vil vædde min gamle hat på, at dem der skriver sidder i ex Nigeria - det sædvanlige p*s  Jeg har aldrig været ude for den slags beskeder - kan godt forstå det er irriterende!
Der er altså dårligt formuleret engelsk, især det første du ligger ind.. Jeg har selv haft en enkelt "tilbeder" på Facebook der mente jeg var den smukkeste pige osv.. han var så fra tyrkiet, så tænkte jo lidt at jeg nok godt vidste hvad han var efter.. så fortalte pænt at jeg altså er gift.. han spurgte så om vi ikke kunne være venner i stedet.. fint nok.. han skriver da ind imellem på chatten derinde, men kun venskabeligt om hvordan det går og sådan..
Og de er skam rigtig mange penge værd pr kilo. Resten skal jeg ikke kunne udtale mig om, for er ikke på FB.
Fik min dreng diagnosticeret efter en hævet kirtel i lysken (og toxoplasmose). Så det var ikke noget meget alvorligt, men hævede lymfekirtler er et advarselstegn, man bør få undersøgt, hvis de vedvarer. En simpel blodprøve er nok. (og jo JEG havde omgående fantasier om cancer, men mononucleose giver influenzalignende feber/træthed, man skal undgå alkohol- og passe på med fysisk aktivitet. Toxoplasmose giver feber/træthed nogen tid, men er ret uskadeligt- undtagen for gravide! Det kan give fosterskader.)
Jeg er en fyr på 21år, jeg har 3 små og 1 lidt større lymfekirtler i lysken har haft dem i 2måneders tid. har fået lidt ondt i lænden på det sdiste, og jeg styrker træner meget. har været til læge med dem men lægen siger han er sikker på det ik er noget alvorligt. men frygter lidt om det kun være kræft. hvor længe kan de være der og hvor længe skal de være der føre det er unormalt?
Sådan føltes det ved mig (lymfekræft i lysken): Jeg havde over længere tid været ret træt og led en del af armsved. Pludselig en aften "brændte" det nærmest i lysken og jeg opdagede en bule på størrelse/en form som et halvt hønseæg.  Jeg gik til lægen (boede dengang i England...), hvor han tog en blodprøve - og JEG var jo HELT sikker på, at jeg havde overanstrengt en sene i forbindelse med tunge løft osv... Jeg fik noget pencillin, som faktisk fik det til at stoppe processen lidt. Blodprøven viste intet!!! Tiden/månederne gik og jeg blev mere og mere træt -armsveden blev værre osv.. Og faktisk var der osse et bestemt punkt ved rygraden, der var øm. Bulen var der stadig, og nærmest brændte, når jeg gik i seng. (føltes ikke stenhård, men faktisk lidt blød og kunne "smutte" rundt under fingrene ved pres.) Jeg tog til lægen endnu engang og han snakkede om at få mig undersøgt/evt. opereret på sygehuset....hmmmmm  Nå, så var det vist tid til at flytte til DK igen, da jeg ikke lige kunne overskue evt. sygdom alene m min søn i udlandet. Og godt jeg gjorde det, for det VAR lymfekræft. Lægen mente, jeg havde haft det i et års tid. En meget langsom type, men uhelbredelig. Det var i lyske, maven og ved rygraden. Kræften har nu været slået ned/bort i 6år, dog med en pokkers masse bivirkninger - men den pris betaler jeg gerne, bare jeg lever! Men ak, tag det helt roligt, der er så mange muligheder - men selvfølgelig, så læg din vej forbi lægen uanset hvad. Kh Winnie
- ok det har du jo ret i, jeg mente selvfølgelig hævede lymfeknuder 
jeg er også begyndt og få en del armsved, og er lidt træt for tiden men ved ik om det bare er fordi at jeg tænker at der er noget galt. og ondt i lænde det har jeg. er der så en stor mulighed for at det kunne være kræft? og er det en svær form for kræft at helbrede ?
og havde du kun de kirtler i lysken eller også andre steder?
Kenni: Man har lymfekírtler over hele kroppen og de skal være der. Der kan være forskellige årsager til hævede lymfekirtler (lige fra totalt harmløs til livsfarlige) og selvfølgelig SKAL du have undersøgt din årsag ved lægen. Bare gå ham på klingen og sig du VIL have det undersøgt ordentligt m blodprøver og det hele! Mht. lymfekræft da findes der over 30 forskellige typer af helt forskellig art. (det er en blodsygdom)- og er en alvorlig sygdom. Rigtig rigtig mange helbredes - og jo før man kommer i behandling, des bedre - de er rigtig dygtige indenfor dette felt. Og ja, man får skisme helt armsved bare ved tanken om det  Så se du at komme afsted og få det HELT afklaret, så du kan sove om natten igen  Kh Winnie
Okay. mange tak for dit råd. har lige fået noget pinsilin så det skal jeg tage og så komme tilbage til lægen mandag så vil jeg sige at han skal tage nogen blodprøver. men du skrev i din første besked at dine blodprøver viste intet? men man må jo bare håb på det bedste, tanken om kræft er jo ydest skræmmende.  men mange tak  )
Glemte lige... Hvis kirtlerne føles som ca. størrelsen på ærter - så er de normale. Men nogle kirtler er /føles lidt større end andre. Hvis de vokser betydeligt, så skal det undersøges. og så er jeg skisme ligeglad med, om det viser sig at være noget totalt harmløst - hellere være på den sikre side! Kh
Kenni... nej, den første blodprøve i England viste ik rigtig noget (efter hvad jeg kunne forstå) - aner ik hvorfor!? Da jeg kom til DK, viste blodprøverne et par mdr. senere så noget mere mht. røde og hvide blodlegemer (som er et godt hint til lægen) ....som sagt, så forlang en ordentlig undersøgelse/afklaring. Pøj pøj med det! Kh
Ja de er på størrelse med en ærte, en af den en lille smule større. men jo jeg tager til læge mandag og ber om en blodprøve. men mange tak for hjælpen 
Kenni: Lyder umiddelbart som om, du så kan tage det helt roligt - men ja, tag den blodprøve alligevel og få en snak m lægen, så du føler dig helt sikker. Og velbekomme! Kh Winnie
jeg krydser fingre.
Som noget positivt, kan jeg sige, at min far var det samme igennem for nogle år tilbage, og han klarede den igennem. Han har gået til noget talepædagog i nogle år, for at lærer at snakke rigtigt igen, men nu har han stort set ingen men efter sygdommen. Men nøj, hvor var det grimt, mens det stod på!
Jeg kender også en , som har klaret sig fint igennem. Han har sådan en dims, som han holder mod halsen, når han taler, så man kan forstå det han siger. Men ellers lever han i bedste velgående og fungerer helt normalt uden andre men.
arg så fik vi svar i dag = intet svar. for prøven var ikk entydig nok, så nu skal han have taget en masse nye på torsdag. så der er nok 1-2 uger før vi får svar. så nu kan jeg rigtig gå og blive bange - suk og min far - han har det skidt.:-(
ikk godt at I skal vente så længe på svar, håber I trods alt kan holde modet oppe. Knus Naja
fingre for din far, og håber på det bedste  Mvh Jannie
Kryder alt som krydses kan!! Brutalt at stå ventetiden igennem, for så at få afvide prøverne ik var gode nok, og i skal vente videre. Uvished er noget fanden har skabt. Håber for jeres familie, at svarene viser sig at være i den gode retning. Kh Caroline
Og nej - jeg samler ikke selv blaffere op, så det er ikke det jeg mener. Men i de seneste måneder har der været sporarbejde på toglinien fra Hillerød til København. Der kører i stedet togbusser, og det kan de fleste, der har bare et perifert kendskab til DSB, nok regne ud hvor godt fungerer. Jeg har nu boet i Allerød et par uger og har derfor kørt turen til Farum i bil for at tage toget - og hver dag ser jeg en kødrand af folk der venter på togbussen - også når den lige er kørt. Så alle de dage jeg har skullet direkte hjem, har jeg trillet over forbi og tilbudt de ledige pladser i min bil til nogen der skulle til Allerød. Det der undrer mig totalt er at ikke alle de billister der alligevel kører turen (og som kommer forbi Allerød station, for nogen af dem skal naturligvis ikke lige den vej) gør det samme??? Jeg har nok i de seneste par uger haft 12-14 forskellige mennesker med - på forskellige tider af eftermiddagen. Alle nogen der tager turen dagligt og har gjort det i måneder - og INGEN af dem har før oplevet at nogen tilbød et lift. Og så kører vi i kortege med alle de andre "Allerødder" til Allerød - min bil fyldt, de andre med en eller maximalt to personer med. HVORFOR?? Er det fuldstændig yt at vise lidt solidaritet og hjælpsomhed? Hvordan kan man hver dag køre forbi en kødrand af mennesker som skal samme vej, uden at tilbyde et lift? Mennesker som man sikkert også kører i tog med i det daglige! Ville du tilbyde en plads i din bil under de omstændigheder? Eller er det bare mig der er en særling (mere end jeg troede i forvejen)?
Hvor er det fedt at du gør det!!! Jeg bor i Farum og tager selv toget til Buddinge hver dag. Og ja der er PROPPET med mennesker alle vegne, som venter på bussen, alle tider af døgnet. Så hatten af for dig der tilbyder lift til folk!
Lisbeth....jo der er plads i bilen. Sidst jeg praktiserede det for alvor var nytårsaften hvor jeg skulle køre/hente/bringe mine døtre og deres veninder diverse steder hen.... Uanset på hvilken strækning vi kørte stod der storfrosne teenagere og ventede på taxier, busser mv. der aldrig kom. Det lykkedes at samle 6 forskellige kolde sæt unge op.... lidt ekstra kilometer og et par gange dør-til-dør-service. Flere spurgte sødt hvordan de dog kunne gøre gengæld for "taxituren"....jeg sagde til dem at næste gang de så en stå og ryste af kulde var det sikkert mig....og så ville jeg rigtig gerne med i deres varme bil. Jeg kørte første tur kl. 23....og sidste kl. 3.... Dejlig nytårsaften (bortset fra at jeg forlod mine venner i en super fest)....jeg er sikker på at jeg har scoret en masse "billige" venner på den konto. Uagtet at jeg formodentlig aldrig ser dem igen. Du er stadig velkommen i min bil der kører forbi din arbejdsplads  KH:)Annette
             til jer der gør det!
Cool ! Ærgerligt at jeg skal den anden vej om morgenen, ellers kunne jeg også have fået et lift af dig, haha. Jeg ser aldrig den kødrand, men det er nok også begrænset hvor mange der venter på bussen lidt i halv syv om morgenen, når jeg passerer Allerød station 
...super fedt at du gør det, men jeg er simpelthen nødt til lige at høre....er der nogen der kommenterer hestelugten   ? Jeg ved ikke med jer andre, men jeg er da liiiiige nødt til at lade en kommentar falde hver gang jeg tager en kollega/veninde etc med på et lift. Bare liiiige en lille advarsel omkring hår på sæderne, sand/jord/spåner/hø ved fødderne osv   .
Ihhh altså jeg har jo 3 heste, hvoraf den ene er min unge Pinot på 3 år. Pinot er indkøbt som selskabshest - billigt som 1 års. Men for dælen den hest har bare nogle super kvaliteter, som de to andre krikker på ejendommen ikke har ! Pinot er en easy keeper - han skal bare se et billed af en græsmark, så holder han huld. Pinot brummer glad til alle som kommer ind i/går forbi stalden - om det er mig som kommer med foder, eller kæresten som skal ud til sin bil, alle får et hyggeligt brum med. Pinot kommer stæsende ud på fold, når han ser en - han vil gerne hygge, blive nusset og holder glad og gerne øje med når man ordner have. Pinot tømmer aldrig sin vandspand helt, og vasker aldrig sine roepiller, foder eller hø i vandspanden, som visse andre heste i stalden. Pinot gøder pænt over i den ene side af sin boks - på et område på ½ x 1 m ligger de klatter der skal ligges. Pinot går glad og gerne forrest, når de er blæsevejr eller der er jægere på marken eller andet farligt, som kan få hans medkammerater på folden til at gå helt i selvsving. Pinot kan læsses i trailer af mig selv, køres i ridehal og tilbage igen, uden problemer uden ballade. Hmmmm med så mange ekstra-gode ting han kan og gør, så skal han dælme koste ekstra hvis han en dag skal sælges    Er der andre som har heste, som bør koste ekstra, fordi de af personlighed og renlighed er nemmere at håndterer, muge efter og fodre end andre ? MVh charlotte
ikke til at koste ekstra fordi hun er så let at fodre på og fordi hun altid er glad, slider sine hove pænt, er let at ifole, aldrig er syg (7-9-13) og har smukke øjne  Bliver så heller ikke aktuelt da min Musse aldrig kommer fra mig med min gode vilje; her fanget i hendes yndlingsbeskæftigelse  Morgan hvor er han skøn din Pinot 
CHARLOTTE!!!!  Du kan lige vove på at sælge Pinot!!! - ihvertfald ikke til andre end mig 
ham Pinot har jeg siddet og savlet over tit, tror der ville blive kamp om ham, hvis du vil sælge. Salg er ikke en mulighed med mine, men hvis jeg engang bliver optaget af Miras ridning, ville jeg måske udleje helpas i min ældre hoppe. Jeg føler mig meget heldig med mine, normalt ville jeg kalde dem tændte, men i forhold til andre, er de enormt godmodige, og tænder ikke "eksplosivt", men mere stabilt. Jeg har kaldt mit HN navn sort peber (poivre), og det kendetegner dem godt. Men de er altid til at "snakke med", hvis der er noget farligt, de skal forbi. Plagen snuser bare til store gravemaskiner, campingvogne etc. Dog med meget lyd på! Hun 'snorker' som en hingst, og går helst som en araber med halen i vejret, og med svævende gang.  Og som folk siger, der har redet moren, "man føler sig tryg på hende". Selvom hun godt kan spasse af ind imellem, er hun altid styrbar.  
Har selv arbejdet i en større dressurstald, hvor det kunne irritere mig at de dyreste indkøbte heste også er dem, der er mest besværlige i al anden omgang end ridning. Dumme at trække med, kan ikke enes med de andre på folden, banker i døren, når der fodres, vader rundt i boksen og sviner, leger med sit vand- og vælter karret på folden, ødelægger deres dækkener og smider hø og halm ud over døren på staldgangen, når de spiser. Den stille "tantehest" er til gengæld tit en fornøjelse at passe og omgåes. Tror det hænger sammen med, at de heste, der har kapacitet til de større klasser også har mere energi, der skal ud på den ene eller anden måde. Men jeg foretrækker helt klart en hest som din Pinot- og er så heldig selv at have sådan en 
Har heller ikke lige planer om at sælge min "tante-hest"   Han er sgu' for kær - så det bliver så spændende at se hvordan han er som ridehest. Men det er sjovt som små ting i hverdagen gør dem nemmere at have - elsker som sagt at han gøder på et bette område. De to brune bæster jeg også har er til gengæld eksperter i at træde dem i småstykker, mulle det rundt i hele boksen OG alligevel se uskyldige ud, når man skumler over at muge ud hos dem. Men jeg har endnu til gode at se en salgsannonce med "gøder på et lille område" som et salgsargument  Min DV'er af "fin" afstamning er lige som Isotter snakker om - hold da op han er urolig inde i boksen. Han har det bedst på fold, og al foldtid om vinteren på under 10 timer dagligt udløser bukketure i boksen - så jeg blev vant til i vinters at have heste gående ude i snestorme  Ham vil jeg meget nødig se på et ridecenter med kun 2 timers daglig fold - så tror jeg han brænder sammen i knoppen, og bliver en "møgbuk" af dimensioner. Pinot kan jeg så til gengæld næsten se trives som rideskole hest - ihhh bare der er nogle som gider snakke og hygge, så er han med på det værste  Njaaa jeg tror jeg beholder min søde tantehest selv. MVh Charlotte
Nu har vi jo selv avlet Atlas, og han kommer nok aldrig herfra, men hvis han nogensinde skal her fra, så bliver han altså ikke gratis. Foruden at besørge præcis det samme sted i både boks og fold (   ), så har han bare givet os så meget. altid yder han sit bedste til skuer og kåringer osv, så er der bare ikke så meget der kan gøre en så stolt som når ham og Thea er til stævne og de gør det godt. Jeg har ikke børn selv, men jeg kunne forestille mig at den stolthed man føler for sine børn, godt kunne føles som den samme stolthed jeg føler når ponyerne opføre sig pænt på banerne. behøver jeg at sige at min mor ikke har billeder af sine børn på kontoret, men et stort plakatbillede af Atlas? I får lige et billede af vores stjerne: Jeg kan bare aldrig blive træt af ham....
Jeg er bare SÅ forelsket i din Pinot og det har jeg været lige siden første gang du viste ham frem herinde  Hvis du nogensinde sælger ham, er jeg den første i køen til at købe ham haha   (bare pengene hang på træerne, det kunne være fedt) :D Han er så smuk og charmerende.
Hej Hn  Jeg står nu her, og ved ikke rigtigt hvad jeg skal sige eller gøre.. Så derfor brokker jeg mig lige til jer  Jeg har efterhånden haft part på hesten i 2 år, og har passet den til punkt og prikke  For omkring et halvt år siden, fik hesten så endnu en part, som med det samme overtog en af mine dage, så jeg kom ned på to dage :/ - Nå, herre gud, jeg går jo også i skole, og arbejder ved siden af, så det overlevede jeg  Men men men... For omkring en uge siden, fik jeg en chat besked fra ejeren af hesten, som skrev og spurgte om jeg ville ride en dag mere. Jeg spørger selvf med det samme hvorfor, og at jeg ville tænke over det, da jeg egentlig ikke har så meget tid. Hun fortæller mig herefter at hun har snakket med den anden part, som hun så åbenbart havde tænkt sig at låne Lucinda til.. Allerede der, begynder jeg at tænke. De har åbenbart haft snakket om det i et stykke tid, og skulle egentlig bare lige blive enige om tingene. Her fortæller jeg så ejeren, at jeg egentlig føler mig lidt røvrendt, fordi jeg ikke er blevet taget med på råd, eller spurgt på nogen måde! Hendes eneste begrundelse til det, var at jeg jo var und og gik i skole! Jeg fortalte hende så, at jeg synes det var meget undfair at jeg på ingen måde blev spurgt. Jeg ville selvf sige nej, men bare det at blive spurgt, ville gøre at jeg ville føle mig en smule mere værdsat.. - Hun siger herefter, at den anden part gerne ville have en der kunne ride 3 gange om ugen - Hvorefter jeg så siger "Jamen hvis jeg så ikke kan ride 3 gange om ugen, er jeg ikke god nok længere?". Dette ville hun ikke svarer mig på :S - Og sp hørte jeg egentlig ikke mere, og tænkte at det måske ikke blev aktuelt alligevel. Idag får jeg så en sms hvor ejeren skriver "Hej Sandra. fra den 1. af, skal du betale pengene til *******.. Kan du selv få hendes konto nr.?" Hvilket jeg så svarede OK til.. - Jeg ved egentlig ikke hvad jeg skal gøre eller sige i den her situation. Jeg ved godt det virker underligt - Men ved egentlig ikke om jeg har lyst til at fortsætte som part på Lucinda. Er det kun mig der synes at jeg er blevet rimelig meget glemt i det her? Jeg sad og snakkede med en veninde om det, og hun synes også det var underligt. Og hvorfor hun måske ikke havde spurgt om vi ville låne Lucinda sammen.. Puha jeg synes det her er lidt svært. Nå, ville egentlig bare lige ud med det. Tak fordi i gad lytte - Og måske kan komme med gode råd til hvad jeg skal gøre i den her situation..
da godt være lidt underligt, men på den anden side, så er det jo hesten, du er rigtig glad for og hende du skal tage dig af. Kan det i bund og grund ikke være ligemeget, hvem der har hende, hvis du ikke kommer til at mærke nogle forandringer? Hvis du var blevet spurgt om du ville dele Lucinda, ville du så have råd til at skulle dele alle udgifterne halvt? Jeg forstår godt, du føler dig lidt trådt på, men på den anden side, du får stadig mulighed for at være sammen med den hest, du holder rigtig meget af.
Jeg forstår dig godt, og synes, du skal tage en ærlig snak med den pige du nu evt skal dele hesten med. Fortælle om dine følelser (helst uden at anklage, så lukker hun sikkert bare af), og få afstemt forventninger - det kunne jo være I kunne blive enige og du kunen fortsætte med at være sammen med hesten. Held og lykke Maluna
...godt forstår, at du føler dig r*vrendt. Men hvad nu hvis sagen hænger sådan sammen, at ejeren af hesten synes, at hende den anden er bedre til hesten på den ene eller den anden måde. Har hun så ikke ret til, at skifte partrytter/formindske din tid med hesten? Selvom det måske var tilfældet, så er det stadig ikke en hel fair måde, det hele er sket på. Hun har ikke været bundærlig over for dig fra starten, men kun fodret dig med bidder af sammenhængen.
Hvis du aldrig har givet udtryk for at have interesse i at låne hesten, hvorfor skulle hun så spørge dig? Har den anden part spurgt om hun kunne låne hesten, hvorfor skulle du så spørges om lov? Du får lov til at beholde din part som altid, så situationen har vel ikke ændret sig særlig meget. Du går i skole og har sikkert ikke råd til at låne hesten og stå med alle regninger selv, det lyder som om den anden part har. Nej. jeg kan ikke se du er blevet røvrendt, du har stadig det samme som før.
Jeg synes bare at uanset hvad, at jeg måske skulle ha haft chancen for at sige nej. Nej, Den anden part har ikke givet udtryk for at hun ville låne hesten. Dog har jeg i lang tid sagt, at ville ejeren ikke længere have hesten, skulle jeg nok få råd til hende.. NUMSEFISKEN - Hvis hun ikke mener at jeg er god nok til hesten, hvorfor så beholde mig som part i 2 år? Lade mig tage hesten med på ridelejr osv..
Syntes det meste er blevet sagt allerede. - Så vil bare tilføje at måske hende den nye du skal kontakte og lsve aftaler med, måske er nemmere at have med at gøre end den forrige?
... Faktisk forlader jeg Allerød kl 6.15 om morgenen - og der kommer jeg heller ikke forbi en kødrand. Men om eftermiddagen på Farum - DER står de og venter. Og Adian - jeg kan egentlig godt huske du har skrevet om den nytårsaften - og dejligt for de unge at du gav dem et lift lige der hvor det manglede mest. Jeg spekulerer stadig på hvordan jeg mon kan mingelere min arbejdstid så den passer med hvornår du kører. For kører jeg kun med den ene vej, ender Oda jo med at stå hjemme ved dig om eftermiddagen - og så er jeg jo på den... Måske er det ikke de samme "venner" som jeg samler op, der en dag gør mig en tjeneste - men jeg er sikker på at sender jeg noget positivt "ud i verden" så KAN det være at det rammer mig selv igen engang - og ellers har jeg jo i det mindste hjulpet andre. Men det var nu ikke så meget for at fremhæve at "jeg er god" at jeg skriver denne tråd - det er bare en undring over at det åbenbart falder så få ind at gøre det samme. Jeg er virkelig mystificeret over alle de halvtomme biler der kører samme vej.
...hvis jeg skal være ærlig, så tror jeg mange bilister er så inkarnerede...ja, billister, at de helt har glemt at der findes mennesker der tager toget, og de tænker simpelthen slet ikke på at toget evt ikke kører som det plejer....men det er som sagt fedt at du gør det. Det minder mig om den film, der hedder "Pay it forward". En helt fantastisk film om en lille dreng der gør en masse for at hjælpe fremmede folk i et håb om at de betaler....ikke tilbage, men videre frem til en ny fremmed. En meget smuk tanke.
... min bil lugter ikke af hest. Jeg har dog lige brugt den til en flytning og der ligger stadig en del rod bag i den og er lidt nusset på sæderne - men der er ingen der har haft dårlig nok opdragelse til at kommentere på det  Eneste kommentar jeg har fået til tingene i den var i dag, hvor min isskraber/kost der ligger på gulvet ved bagsæderne blev fortolket som et lyssværd! Det ER godt nok en lang neongrøn tingi - men lyssværd??? *hvæs* Luke, I am your father.....
Næææ, hvor hyggeligt at du også kører så tidligt, så kan vi jo næsten vinke til hinanden på vejen   Hva gør man ikke for at få tidligt fri, så man kan komme ud til sin hyp
For et par år siden stod jeg i en mindre snedrive og ventede forgæves på bussen som selvfølgelig ikke kom. Pludselig drejede en dame ind og spurgte om jeg ikke ville med... På bagsædet sat to piger som hun havde samlet op et stoppested tidligere. Jeg har aldrig i hele mit liv været så forfrossen og så taknemmelig. Hvor ville jeg dog ønske at der var flere mennesker der ville samle et par stakler op ved stoppestederne når DSB eller HUR går helt i kage. Jeg er cyklist så jeg kan ikke lige samle folk op. til gengæld hjælper jeg med at slæbe barnevogne op og ned af trapperne på Dybbelsbro når elevatoren 3 gange om ugen ikke virker.
af for dig! Når det så er sagt, så nej jeg samler ALDRIG nogen op - har på ingen måder lyst til at få fremmede ind i min bil. Jeg ville naturligvis gøre det, hvis der fx. var noget alvorligt e.lign - men nej, ikke fordi de venter på en bus.
varm medmenneskelighed!! Bravo!! Godt at høre! Har også kun selv cykel, men stopper f.eks også altid og hører om jeg kan hjælpe når folk står med et kort og ser lost ud... Tror nu nok der er noget om udtrykket "what goes around comes around"
Synes det er en super fin tanke og gerning  Personligt tror jeg, at der var mange flere der ville tænke som dig, hvis ikke det lige var fordi, man får tudet ørerne fyldt med alskens risici, der er forbundet med at "samle fremmede mennesker op". Senest her i sommeren, hvor man er blevet stoppet diverse steder på motorvejsnettet af sigøjnere, der signalere, at de er i nød - men som egentlig "blot" ville forsøge at franarre dig penge. Jeg kan sagtens selv finde på at samle folk op, hvis situationen byder sig (eksempelvis en som løber efter bus og ikke når den). Men jeg samler f.eks ikke en blaffer op på motorvejen  ;o) Lillian
... ikke samle blaffere op (har kun gjort det en enkelt gang), og slet ikke stoppe på motorvejen for nogen med "motorproblemer". Jeg lukker heller ikke fremmede, der kommer og banker på og vil sælge et eller andet, ind i mit hjem. Så jeg synes egentlig at jeg er ret forsigtig. Men når der står en flok pendlere, i fuldt dagslys - så skræmmer de mig ikke. Det er jo ikke mennesker der BEDER om at få et lift - men bare nogen der ellers spilder en halv til en hel time ekstra om dagen på at vente på bus. Derudover giver det en vis sikkerhed at jeg så tager 3 personer med der ikke i forvejen kender hinanden (eller ser ud til det - de står der jo bare allesammen uden at snakke sammen). HVIS den ene skulle have skumle bagtanker med at tage med - så er der jo de to andre der ikke er med på det. (og desuden udstråler min Skoda Rustbunke ikke ligefrem at der er noget at hugge i den)
Det er jo ikke din hest og ejer må vel for så vidt selv om hvem hun vil låne hesten ud til?? Hvis du var blevet spurgt først kunne den anden part vel med lige så god (eller dårlig!!) ret stille sig op og spille fornærmet.. Jeg kan sagtens sætte mig ind i at du føler dig r#vrendt og at du gerne ville have haft muligheden for at sige nej, men det er vist en af de situationer som man kommer ud for i livet.. Tro mig, du får et laaaangt arbejdsliv hvis du går så meget op i den slags.. I øvrigt synes jeg det er en sjov formulering, den med at føle sig værdsat.. Hvorfor? I har en økonomisk aftale og så er den vel ikke længere.. Der er vel ikke nogen der har mere krav på at blive værdsat end andre - ud over hesten selvfølgelig..
Tja jeg ville have det på sammme måde som dig.. Havde nok sagt min ærlige mening om tingene.. Vis hun ikek syntes jeg var god nok hvorfor så beholde mig i 2år??? Hmmm.. Tja om jeg havde beholdt parten ved jeg ikke.. Det kommer meget an på om jeg brød mig om hende den nye... Blev den ståene.. Jeg er også meget nærtagene og gider ikke føle jeg ikek er en del af noget.. Men sådan er vi så forskellige..
Jeg syntes ikke at du kan tillade dig at blive fornærmet. Du har ikke mistet noget, og du har stadig mulighed for at ride på samme hest, samme dag, og til samme pris! Ret mig hvis jeg tager fejl... Det har ikke noget at gøre med at du ikke er god nok!! Ejer syntes måske bare den anden part havde bedre forudsætninger for at forsørge hesten. Måske er hun ældre, har en god fast indtægt, eller mere ride erfaring end du? At have hest er jo at tage ansvar for et dyr, og som halvpart har man ikke meget at skulle have sagt. Har du økonomi og tid til en hest, og ønsker du ikke at være underlagt andre, så køb din egen. Har du ikke tid/råd til din egen, så er du tvunget til at affinde dig med at en anden tager valg omkring hesten, udfra hvad hun mener er bedst  Du skal da være glad for at den nye lejer vil have dig som part, det betyder da at hun ved du gør noget godt for hesten. Hun kunne lige så godt have været kold, og ønske at have hesten for sig selv...
Saandra: Måske har du været den bedste at finde i de to år? Måske har det passet fint med hestens daværende niveau, men at hun nu synes, at der skal ske noget andet? Hvad ved jeg?
hej folken. er der nogle af jer herinde der har prøvet at farve hår i henna ? jeg har nenmlig fået en pose hinna pulver af en udlansk kvinde, men fik ikke helt fat i hvordan jeg skulle gøre ?
Du blander hennapulveret op med megetvarmt vand, og kommer et par dråber citronsaft i. alt efter hvor langt de hår er skal du bruge mellem 70 g og op ad. Du skal blande så du har en lind grød og dit hår skal være nyvasket. Det kan være svært at fordele i håret så en hjælper og en bred pensel er en stor hjælp. Sørg for at have en god fed crem på huden og handsker på da det farver godt og er svært at få af bagefter. Men det giver et flot og sund udseende hår..
Hej!  er der nogen der ved hvornår "Mocking Bird" kommer på dansk - 3eren i serien "The Hunger Games" eller "Dødsspillet"?
hov, kom vist desværre til at poste forkert.. skulle nok have været i bogforumet.
Hej Jeg er ret sikker på at den hedde mocking jay   Og den er rigtig god. Jeg har læst den på engelsk, men ved desværre ikke hvornår den kommer på dansk. Men GLÆD DIG 
gud ja - ups. Det var fordi jeg forbandt den med en "mockingbird"  Men ja den hedder mockig jay! Hvor lang tid er det siden du læste den? Vil gerne læse den på engelsk, men det var bare hvis den nu udkom på dansk snart, ville jeg hellere vente 
Jeg har næsten lige læst den. Eller det vil sige købte den, da den blev udgivet. Mener det var den 23 august. Men den er rigtig god, dog noget anderledes synes jeg. Men ved som sagt ikke hvornår den kommer på dansk. Men tror du ikke du kan google det?
okay   har prøvet, men der står intet endnu, den er måske ikke så kendt i DK og derfor står det heller ikke på nettet.. men jeg venter spændt - har bestilt den på engelsk på bibloteket, så må vi se hvilken der kommer først 
Der findes jo nok en enkelt eller to her, som har leget med  .  Men hvornår var det, man begyndte at kunne finde Schleichfiguer i butikkerne?
15 år siden .... måske lidt mere. Siger en mor hvis datter - nu på 13 - har SAMLINGEN af Schleich dyr - fint placeret i 4 store glasmontrer på hendes værelse (det ser faktisk fint ud ) - og hun sælger dem aldrig (selvom hun ikke leger med dem mere) - og heldigvis, for den slags legetøj af super kvalitet bør gå i arv til børn og børnebørn. Og jeg tør slet ikke tænke på hvad den samling står os i, i kr. og ører - men en mindre formue, der sagtens kunne gi' hende en hest mere  KH:)Annette
Hvis jeg forstår ret, siden 1950.
Ville bare lige sige, at jeg allerede er ved at indoktrinere min nevø/gudsøn   Han er lige blevet 2 år i sidste uge, og hvad fik han (bl.a.)? To heste og en hund, præcis som som moster/gudmor har i rigtig størrelse. Han havde i forvejen en ko og en kalv, men jeg agter nu at gå hestevejen, så han kan have et stutteri, før han skal i skole  Lene
Så tror da pokker det virkede ubestemmeligt her i diskussionsklubben - det var trods alt før vi blev født!
Som overskriften siger,så fandt jeg idag kl.15.30 ca min nabo død. Da jeg tog afsted i formiddags,bemærkede jeg godt,at hans dør stod åben.Men tænkte,at det var det gode vejr,der gjorde det. Da jeg så kommer hjem kl.15.15 står døren stadig åben.Det undre mig lidt og jeg går hen og banker på...Da der ikke bliver svaret,skubber jeg døren op. Han ligger inde for døren og jeg tror han er faldet..Jeg kalder på ham,men får ikke svar...Jeg skubber lidt til ham og da er jeg næsten klar over det. Får ringet efter falck,som beder mig kigge efter liv...Da jeg tager om håndleddet,er han iskold og stiv. Ambulancen kommer med udrykning 3 min.senere.De siger med det samme,at der ikke er noget at gøre.2 timer går inden politiet kommer...De skal sørge for,at der ikke er sket noget ulovligt.Det er der ikke. Jeg sidder her bagefter og tænker på,hvor kold hans lejlighed var...Hvor kold han var. Jeg kan ikke helt forstå det...Jeg kan ikke ryste det af mig..Det påvirker mig helt vildt. Han blev kun 53 år. Han var meget syg og jeg ved,at han har det bedre på den anden side....Men hvor er det svært alligevel 
uhh jeg får helt kuldegysninger .... Det er velnok en barsk oplevelse. Det kan umuligt være særlig rart at finde sin nabo død (syg eller ej) Jeg håber du ikke skal sidde alene med den oplevelse. Gitte
Det må være en grim oplevelse at finde en død - specielt en man kender (også selv om det ikke er tæt på). Men det lyder da i det mindste som om han forhåbentlig er kommet herfra hurtigt og forhåbentlig uden selv at opdage det. Jeg håber at du får noget hjælp til at bearbejde det - husk at få det snakket igennem med venner og familie. For det ER en voldsom ting at opleve. Godt du var opmærksom, så han ikke lå der i flere dage!
Men som Lisbeth synes jeg det er godt at han ikke lå i mange dage. Håber du klarer det 
I 92 arbejde jeg på en kennel i Hornsherred. Ejeren arbejdede selv inde i byen, og jeg var der så fra 8 til 16 hver dag. På et tidspunkt skulel ejeren ha' lagt nyt stråtag, og 2 mand kom hver dag og lavede det. Dem snakkede jeg så en del med. Da de var ved at være færdig og det kun var småting der manglede, så mødte den ældst een dag tidligere end ejeren af deres firma. Han gik i gang med at male skorstenene. Min arbejdsgiver var ikek atget hjemmefra endnu, og jeg havde nogen forskellige ting lige at snakke emd ham om, så jeg gik op til huset og bankede på, men der blev ikke åbnet. Jeg lagde mærke til at maleren små snorkede oppe på taget. Men algde ikke noget i det. En halv time senere gik jeg op til huset igen. Og fik fat i min arbejdsgiver, og vi snakkede om de forskellige ting. Jeg sagde så, med et blink i øjet, at maleren vist var faldet i søvn deroppe på taget. Min arbejdsgiver kalder og råber så op til ham, og først der gik det op for mig, at der ikke var liv. min arbejdsgiver ringer så alarm, og de siger at der er een der skal kravle op på taget og holde fast på ham, for hvis han ikke var død, var det ikke så godt hvis han faldt ned...... Gæt hvem der har højdeskræk og gæt hvem der skulle kravle op og holde fast på manden!! Så der stod jeg i 40 min og holdt fast på en død mand (Han havde fået en blodprop i lungerne/ hjertet.... derfor det lød som om han snorkede) Han blev 72 år......
Praxis ?Me My self and I fy for pyfer... MEn nøj hvor er det bare godt gået af dig.... Sikke en chok at få.. Det var godt nok meget længe der gik inden der kom en ambulance.. trådstarter... Hvor er det dejligt med søde naboer som stadig "holder" øje med hinanden.. Du kunne jo ligeså godt have lukket døren og tænkt idiot.. Smiler.. Men dejligt at han nu er et sted hvor han ikke har ondt længere.. Selmom det må være en meget grim oplevelse at finde en død..
oplevelse, men godt at du var "vågen" og kiggede til ham. Det giver ham en vis form for værdighed i stedet for han skulle lægge der i flere dage. Jeg har prøvet for mange år siden, at opleve en af de gamle stamkunder i bowlinghallen pludselig faldt om og døde. Folk omkring han forsøgte at holde ham i live, men han stod ikke til at redde. Man er noget rystet efter en sådan oplevelse og jeg tror, at vi alle gik rundt og var lidt ved siden af os selv resten af aftenen.
Hej alle. 1000 tak for jeres søde svar.  Ja,det er en barsk oplevelse.....Jeg har aldrig set en død før. Jeg har været noget ved siden af mig selv idag....Har haft ondt i maven og en del uro...Min mor kom ned til mig,så jeg ikke har været helt alene. Praxis. Det var flot gjort...Jeg håber du er ok efter sådan en oplevelse*SS*
ingen der har lyst til sådan en oplevelse. Alle de tanker man har bag efter. Kunne man have redet hans liv hvis man havde opdaget ham om formiddagen og hvis han var i live, kunne man så have gjort noget osv. osv. Man gør vist best i at tale med nogen om oplevelsen.
Jeg har lige været inde og læse lidt omkring alternativt hundefoder da der findes stoffer som er skadelige for dyr. Vores 5 katter fodres med Royal Canin, men der har jeg lige fundet ud af at der er BHA i og derfor vil jeg høre om der er nogen der kender til alternativt kattefoder.....det her BHA har jeg læst mig til ikke er godt for hverken katte eller hunde. Hvis der er nogen herinde der kan hjælpe så giv gerne lyd fra jer  Knuz Chido
Chido Tillykke med nyopdagelsen, selvom det ikke er en rar en at blive oplyst om.... Ja ,er deres slogan ikke "viden og respekt".......... Og det kommer fra et firma der bevidst og med fuldt overlæg, i over 20 år har fyldt deres foder med konserveringsmidler der både er kræft og allergifremkaldende, bare fordi det er lovligt.... UH jeg bliver SÅ gal. Se  Som tørfoder er der Nöw eller Go Natural Prisen er - host, host - noget dyrere end prisen for det mugne korn der er i de billigere mærker... Vi supplerer med Ziwi peak eller Herrmans vådfoder. Alt er til at få hos din rigtig kattemad forhandler. Så er der selvfølgelig også BARF, men det kan være svært at få kattene over på det, da der ikke kun er BHA i RC,s foder, men også smagsforstærkere, som gør kattene afhængige af det... Marianne Thornberg er et unikum indenfor katte, se hendes hjemmeside   - hun har også skrevet "kattegalaksen" Håber det kunne hjælpe dig. Ellers skriv en mail til Marianne, jeg er sikker på at hun kan hjælpe dig
Lisbo , hvad koster det foder du snakker om og er det til at få i kattene??
mig lige på den tråd her. Jeg vil ikke nødvendigvis barfe mine katte, men fodrer med Precriptions Diät og vil gerne over på noget mere korrekt og kattevenligt foder.
Tørfoderet spiser mine med velbehag! Vådfoderet kommer det an på varianten, vi er ved at prøve os frem. Go Natural 1,36 kg kr 139,00. 4,54 kg kr 379,00 vejl. udsalg Nöw som er helt kornfrit kr 169,00 og og kr 429,00 i samme størrelser. Vådfoderet koster vist ca. 25 kr på dåse/pose. Det er dyrt, men når først du har stået med en kat der tisser blod og klager sin nød til dig, såe...
Nok lidt for dyrt med vores katte flok der spiser 20 kg i måneden. Men kunne da være interessan at prøve.
Hej Nu spørger jeg nok lidt dumt, men hvad er BHA? Hvor meget skal de have dagligt af Go Natural eller Nöw for prisen afhænger jo også af hvor drøjt det er. pt fodrer vi med Iams - 3 kg holder længe til en kat. Vi har fodret med det i mange år, gik på dyrlægens anbefaling over til det efter vores gamle kat havde adskillige tilfælde af blæregrus   og der var aldrig noget siden. Hilsen Anne
Ingen spørgsmål er dumme, slet ikke det du spørger om. BHA, BHT og ethoxyquin er konserveringsmidler man putter i dyrefoder. Det er fuldt lovligt, selvom der allerede i firserne blev lavet forsøg, der viste at det er både kræft og allergi fremkaldende.. De virker også som katalysator for tumorer og andre spændende ting, vi helst ikke vil have at vores dyr rager til sig. På de billige supermarkedsmærker skilter de med det, men de kan også være deklareret som "EU godkendte konserveringsmidler" De fleste dyr kan overleve en del år inden symptomerne viser sig, men der kommer flere og flere allergihunde, men nu er der jo også flere generationer der har fået disse stoffer ind med modermælken - uhyggeligt ikke? Se evt mine andre svar i tråde ang. BARF - søg evt på mit ryttersnaknavn. Der er flere uhyggelige links til artikler om emnet... For en kat på 4,5 kg er vejledende daglig mængde 50 g af Nöw. Iams er konserveret med ethoxyquin, og nu jeg kigger på ingredienslisten på en vilkårlig variant er første ingrediens kyllinge biprodukt mel - der er en forklaring på hvad dette er, i en af mine andre tråde.. Det der også falder mig i øjnene er det høje indhold af forskellige kornprodukter..din kat er en kødæder.. Det indeholder også salt, sikkert for at katten så drikker mere, netop for at undgå blæregrus. Min store viden ligger hos hundefoderet, vil du have rigtig ekspertviden, vil jeg anbefale Marianne Thornberg.
Prøve "Super Premium" til kat. Mine er glade for det (og trives fint), og så vidt jeg kan se, er der ikke kunstige farver/konserveringsmidler i. Killingefoderet indeholder nu også lidt mystiske ting- cikorierod, æbler og rosmarin bla ma...   Men hovedindgrediensen er kylling. Mine supplerer selv med mus og fugle-og 6-8 ben... Hvis de trænger til ekstra- koger jeg kylling med ris. Men de spiser også gerne kogte kartofler, ost oa- som ikke er kattemad.  Jeg tror allergi skyldes flere ting- ikke bare foder, men også indeklima- og avl! Jeg har haft 1 kat med loppeallergi (gik væk da hun fik små- og kom ikke igen efter sterilisation). Men jeg tror, vi ligesom med vores børn efterhånden lever for sterilt med mange kemiske stoffer i vores omgivelser- fødevarer er jo blot en ting af mange. Man skal bare passe på, der ikke går "religion" i det. Hvad der virker på et dyr- virker måske ikke på et andet- især hvis årsagen ikke er klarlagt videnskabeligt. Hvad man selv tror og gætter- er ikke andet end det! 
Chicopee (hunde og katte foder ) Kanon kvalitet , og til god pris ;O)
Jeg fodrer min på Vetpro, hvilket hun virker til at fungere på..
Hej   De varmeste anbefalinger af Golden eagle! naturligt, holistic foder, hvor der er tænkt heldhed, dyrevelfærd og kvalitet ind i produktet.  Højt kødindhold. Indeholder ikke affaldsprodukter, fjermel, korn og ubehagelige tilsætningsstoffer mv som man ellers ser  Det er et relativt nyt produkt fra foråret, men er en vidreudvikling af forgængeren eaglepack som var et fantastisk foder. Jeg skiftede hertil for et par år siden da vores ene kat begyndte at reagere allergisk på royal canin, hills mv. - Kort tid efter var katten smukkere i pelsen end nogensinde 
Fås iøvrigt også til hunde 
Du bruger simpelthen et foder der har et højere indhold af ris, byg og majs end af kød? Til et dyr som er carnivor?? Hvordan hænger det lige sammen?
Hej Undskyld men kan I fortælle mig hvor i ser at foderet indeholder BHA, jeg kan nemlige ikke se det indeholder nogen form konseveringsmidel. Ingredienser: Tørret fjerkrækød, ris, animalsk fedt, vegetabilsk proteinisolat*, majs, vegetabilske fibre, majsgluten, hydrolyseret animalsk protein, cikorierod, mineraler, L-lysin, sojaolie, fiskeolie, natriumfosfat, æggepulver, frugto-oligosakkarider, DL-methionin, hydrolysat af gær (mannanoligosakkaridkilde), taurin, boragoolie, hydrolysat af krebsdyr, morgenfrueekstrakt (luteinkilde), L-carnitin. Det her er indholdet af royal canins foder til briter. Mette
Hmm det var en øjenåbner... Bliver jo helt dårlig af at læse det, her går man og fodrer sin kat efter bedste hensigt endda i samråd med dyrlægen, og så viser det sig og være noget møg. Har lige bestilt foder hjem, men det kommer retur til forhandler med det samme. Må prøve noget af det andet som anbefales af Lisbo. Håber så det er at finde i Sverige, hvor jeg pt. bor. Men katten derhjemme skal da også have det fremover! Skal jeg kigge efter en bestemt variant til langhårs katte? (har en maine coon hunkat steriliaseret og en perser, hankat kastrat). Vil også sende en mail til Marianne med det samme. Begge mine katte har lidt blod med i afføringen, og hankatten som er værst har fået taget blodprøver uden noget at vise, blevet ultralydscannet for at finde ud af om alt var som det skulle, heldigvis var alt okay og skiftet foder efter forskellige dyrlægers anbefalinger! Nu synes jeg det må stoppe, det går jo ud over de stakkels katte. Og måske foderet er årsagen til den dårlige afføring?
Hvordan det hænger sammen? Det hænger sammen således at jeg hele mit liv har haft kat der har levet godt på tørfoder, og fordi jeg stoler på min dyrlæges vurdering af hvad hun skal have. Ja, jeg har hørt om BARF og alt sådan noget, og tror mig, har også set effekterne af det på en hund, så jeg kender godt til det. MEN Jeg har simpelthen ikke mulighed for at fodre min kat med BARF, af den simple grund at jeg ikke har fryserplads til det. Og så lige det at jeg faktisk kender til katte der har været på det hvor det ikke har fungeret... Ja, jeg kunne prøve det der bliver snakket om her, men min kat virker glad og tilpas på det foder hun har nu, og så kan jeg ikke se en grund til at lave om på det.. Hvis jeg havde pladsen og muligheden for det, ville jeg måske BARF'e hende, men det har jeg ikke.. Hun virker glad og tilpas som tingene er nu, og dyrlægen er med inde over og vurdere hende og hendes fodertilstand 
Jeg BARF'er ikke, men fodrer med en del råt. Det er nemt lige at give en klat fars når vi skal have hakkebøffer eller en udskåret kotelet. Og vores har altid tørkost stående. Men jeg kunne   drømme om at bruge et foder der ikke har kød som hovedingrediens. Det er jo en kat og ikke en kanin.
Ja, det er rigtigt, men hun virker til at fungere på det og derfor bliver jeg ved på det  At hun så ik vil spise hvis jeg lægger råt kød ned til hende er en anden sag 
Hej med jer.. Jeg har simpelthen fået øjnen op for nemheden ved langtidshævet bolledej.. Det sviner mindre, og du bliver slet ikke smurt ind i mel og klister dej.. MEN, så kommer jeg til at tænke på, hvor længe kan sådan en dej mon holde sig i køleskabet.. Kunne lige se for mig at man kunne lave en dej søndag, og så tage "klatter" af den x-antal dage iløbet af ugen, så man hver eftermiddag lige kunne få en nybagt bolle, og at madpakke bollerne derved også er lækre end de som har ligget et par dage i en pose, og blevet lidt små triste.. Så kan I hjælpe, hvor længe er holdbarheden på dej i køleskabet?? Den består af: Hvedemel Fuldkornsspelt Evt havregryn Evt Durummel Gær 1Spsk Salt 1Spsk Honning 1Spsk Olie
ca 3 dage, og så er hæveprocessen slut. Dvs skal du lave en "langsom" surdej du starter op med hver gang du bager, skal du ha' gang i ovnen hver 3. dag. KH:)Annette der også elsker langtidshævet brød
i godmorgen danmark, at en sur dejsom behandles korrekt kan holde mere end 25 år. Man skal de første 4 dage vedligeholde den hver dag, ved at hælde lige del mel og vand i evt. kærnemælk for at sætte skub i processen. Dagligt lige røre i dejen. Den skal stå i stue temp. med et klæde over. Efter de 4 dage, skal den så i køleren og så skal man hver 14 dag, hælde lige dele mel og vand i samt røre rundt. Sådan kan man holde liv i surdejen i mange år. Prøv at se på deres hjemmeside om ikke de har skrevet noget om surdejs processen, de viste i går. 
Uhha, nej det kan også blive for omstændigt..   Sagen med denne langtidhævning (24timer) er netop at det er super nemt, og derfor for mig at foretrække frem for en almindelig dej.. Det er bare en dej som under normale omstændigheder skal hæve 24timer eller natten over.. Jeg kunne jo bare set det smarte i at det ikke ville gøre nogen skade, at det feks stod 3,4,5 eller 6døgn.. Så jeg hver dag ville have frisk bagt brød, uden at skulle mixen en dej hver dag.. 
Den anden dag, at en koldhævet langtidshævet dej kan holde op til 5 dage i køleskab.
Fantastisk - tak fordi du delte din ny erhvervede viden.. 
Ja, Ryanair skulle jo gerne snart begynde at flyve fra Kastrups nye lavpristerminal - men det er ikke helt lykkedes mig at finde ud af fra hvornår de begynder at flyve og hvornår de frigiver billetter. Er der en af jer, der tilfældigvis ved det ? 
Selve terminalen CPH Go åbner d. 31. oktober 2010, så mon ikke de begynder at flyve der? Jeg ser i hvert fald super meget frem til at få Ryan til CPH   Forhåbentlig kan jeg så i fremtiden komme endnu billigere til UK.
....har endnu ikke besluttet, om de overhovedet vil flyve fra Kastrup. Så det står hen i det uvisse... 
DorteCL: Tak for svaret. Er jeg så heldig, at du ved hvornår det officielt vil blive besluttet om de gør eller ej? (Jeg forsøger at være på forkant med en eventuelt billetbestilling her   )
...desværre ikke svare dig på  Problemet er, at Ryanair mener, at den afgift der er forhandlet på plads for at flyve fra terminalen, er for høj. Så det afhænger nok af, om de kan presse prisen ned. Men faktisk er Ryanair også ved at drosle meget ned på deres flyvninger ud af Billund og Århus.
Tak for svaret, Dorte  Så må jeg jo bare væbne mig med tålmodighed mens jeg venter på en afgørelse. Håber på min pengepungs vegne, at de kommer igang på strækningen KBH-London, eftersom jeg kommer til at tage den tur en del gange om året i de næste par år 
Sagen er den at jeg på mit tidligere arbejde arbejdede i en institution med delvis børn med handicaps. Jeg var meget tilknyttet en dreng som jeg her vil kalde x. x er 3 år gammel. Vi sidder i værkstedet, jeg tager min ene bluse af (en tynd kortærmet trøje) den er mærket Margit Brandt = nypris 499,-. x siger "jeg klipper i din bluse" jeg siger "nej" han klipper imens jeg griber ud efter hans arm. Der kommer desværre et hul i den på ca. 2 centimeter. Den er så tynd i stoffet at det ikke er til at sy. institutionen siger at deres forsikring ikke dækker og siger derfor at jeg selv skal finde ud af det med moderen. Moderen siger 2 gange til mig at hun nok skal betale den her til den første. Jeg ringer så til hende idag for at hører hvornår jeg får pengene. Lige pludselig ringer hun at jeg selv skal finde ud af det med institutionen, da hun lige har snakket med dem. Forstår jeg så ikke. Men fint nok, jeg ringer derop og får fat i lederen. Som lige pludselig trækker i land og siger at så må jeg jo lade være med at have sådan noget tøj på på arbejde, og at jeg selv må snakke med mit forsikringsselvskab ang. erstatning. Jeg spørger hende så om det kan være rimeligt at jeg ska købe tøj i føtex før jeg kan gå på arbejde. Det var hun nu alligevel ikk enig i.... Nå, jamen hvad prisklassetøj må man så ha på tænker jeg så???? Jeg afslutter samtalen halv vredt og ringer så til moderen igen. Som så, siger at jeg jo er klar over hvordan hendes dreng er, så at det ikk var så smart at have sådan noget tøj på. Jeg siger så til hende, at så må hun jo sørge for at have en forsikring når nu hun godt er klar over hendes drnegs opførsel. Da jeg ligeså vel kunne have haft en jakke på, som minimum koster 500 ,- og gerne langt mere... Hvilket jo ikk gør forskel på en bluse eller jakke.... Hvis i forstår....? Jeg sidder så nu og venter på en opringning fra lederen igen, da moderen vil ringe til institutionen igen.... hvaaa, er jeg helt galt på den, når jeg synes det er fair at jeg får erstattet min bluse til fuld pris? Specielt når moderen allerede 2 gange har lovet mig pengene... Og nogen der kender reglerne for hvordan jeg står? For pengene for den bluse, dem vil jeg sku ha!
De fleste heste overlever også på havre og halm. Men vi kan ikke se hvordan de ser ud inden i..
nej, men vi kan se om deres pels, øjne, hinder, afføring osv. ser pæn ud, og så reagerer vi på det.. Og der ser min kat altså fin ud, det siger både dem jeg kender der er katte-elskere og kendere (nogle avlere) og dyrlægen også 
Butylhydroxyanisol (E230)? For det er da i Coops X-tra kattemad.... (Manden købte det forkerte, men da de alligevel har fået kylling og ris i dag, og får ganske lidt tørkost, HÅBER jeg vi undgår en eksplosion i dårlige maver. ) Nå, svaret er så: DET findes IKKE i Premiums produkter!
Jeg ved ikke hvem der skal erstatte blusen, men du skal nok ikke regne med at moderen gør det på baggrund af en mundtlig aftale, hvor hun har lovet at gøre det. Det er overhovedet ikke gældende i den her sag. Men én af parterne vil jeg da mene skal punge ud.
Jeg kan godt forstå at du er træt af det... Mit bud er at drengen(familien) må have en forsikring der dækker sådan noget... Ligesom hvis du blev kørt ned og dine bukser bliver ødelagt! Godtnok skete det ikke ved at uheld eller ulykke men alligevel...? At det så kun drejer sig om 500,- kr. kan jeg ikke forstå at moderen ikke bare betaler... Især når hun nu har lovet det flere gange. Det kan jo heller ikke svare sig at blande forsikringen ind i det. JEG havde betalt hvis knægten var min... Især når det nu er en voksen som er meget tilknyttet til ham. Om ikke andet, så for husfredens skyld. Men forsat god kamp   Lad os lige høre hvordan det ender...
umiddelbart vil jeg nok tro du selv kommer til at hænge på den..
hvor vi har fået erstattet pcer fordi elever har ødelagt dem, der har familiernes indboforsikring dækket. Og vil da umiddelbart tro at den også vil gøre det i dette tilfælde. Så prøv at høre moderen om ikke hun har en indboforsikring der dækker de ting ens barn ødelægger.
være arbejdet der skal forsikre den slags såvel som hvis der sker dig noget så har de en forsikring der gælder. Hvis ik de sætter arbejdstøj til rådighed kan jeg ik forestille mig andet. Måske et lille spørgsmål til et sådant sted- men burde fagforeningen ik reelt kunne hitte ud af det for dig (jeg aner INTET om de kan)
en f.eks. underentreprenør med på et job - han er ikke iført vores firmatøj men sit eget - det bliver på en eller anden måde ødelagt - ja så ville jeg betale uden at kny. Altså vil jeg mene din arbejdsplads bør betale. Og derfor har vores folk vores arbejdstøj på - går det i stykker får de selvfølgelig et nyt stykke tøj. Har I ikke uniform men går i eget tøj, så vil jeg mene arbejdspladsen skal betale. Ellers må moderen have en forsikring der dækker, nøjagtig som hvis du havde været gæst i hendes hjem, og dér fået ødelagt dit tøj. Alternativt - så møder du i campinghabit fra Føtex fremover   . .
Der er moderens ansvarsforsikring, der skal erstatte din bluse, da det lyder som om barnet med vilje - altså det, der juridisk hedder "med forsæt" - ødelægger din bluse. Da der formentlig er en selvrisiko på hendes forsikring, der er større end 499 kr., kan det bedre betale sig for moderen at punge ud med pengene selv. På BUPL's hjemmeside kan man finde retningslinjer for erstatningsansvar, og her kan man bl.a. læse følgende: Jeg vil umiddelbart mene, at det er MEGET uforsigtigt at sidde og fægte med en saks, samtidig med, at barnet siger "Nu klipper jeg i dit tøj!" - et hændeligt uheld kan det vel næppe kaldes.  Men det KAN selvfølgelig blive et problem at bevise, at barnet har anset det for andet end en leg... Hilsen Annelise
NUMSEFISKEN: Synes nu godt at jeg burde kunne forvente det når hun højt og helligt har lovet mig dem 2 gange. At det så ikk sker, er jo så pisse ærgerligt! Og kan da kun give dig ret i at en af parterne burde punge ud. Charlotte *Rex*: Moderen siger at hun ikke har nogen forsikring... Lige præcis, om det er ulykke eller ej, så burde man betale det man ødelægger/erstatter det ens børn ødelægger. Jeg forstår det heller ikk og havde det været mig, så havde jeg os punget ud, ligesom dig. LineG: Hvorfor? vibs (StaldLindskov): hun har desværre ingen forsikring. Hvilket undrer mig rigtig meget! Stute: Ja det ville jeg nu os mene. Men institutionen siger at de ingen forsikring har der dækker sådan noget. Min mor er pædagog og siger at det ikke er alle institutioner der har forsikringer der dækker, forstår jeg så bare heller ikk.... Ellers må de jo sørge for arbejdstøj! for om det var en bluse fra føtex til 100,- eller en bluse fra margit brandt til 500,- så vil jeg da have den erstattet alligevel... Hva nu hvis det var en jakke til 500,- (hvilket jo tit er dyrer) hva havde de så gjort.... Det er det jeg ikk forstår.... stella 2: hahahaha, li præcis, det kunne sku være at jeg sku gøre det næste gang jeg skal i praktik, så låner jeg min mors lyserøde kedeldragt de 6 mdr. jeg ska i praktik  honeylady: tror du har fuldstændig fat i det rette her! x gør det nemlig bevidst! Det var ikke et uheld med forsæt som du skriver. Og tak for linket! Som jeg læser det, så skal de erstatte når det er med forsæt. Korrekt?
moderen HAR en ansvarsforsikring- det er da fint en evt ansvarsforsikring skal skal dække - men den er jo ik lovpligtig at ha. Så skal hun erstatte ud af egen lomme ja- vil hun ik det så skal man sagsøge civilt og hvem gør det for 500 kr?? Så kommer man ingen vegne ganske simpelt
Nej, det er selvfølgelig ikke lovpligtigt - men ansvarsforsikringen er typisk en del af ens familie/indboforsikring, og sådan en tror jeg nu alligevel, de fleste har, hvis de bor i eget hjem.  Hvis ikke, ja så er der kun at betale af egen lomme. Vil hun ikke det, så er der - som Stute nævner - kun mulighed for at hive pengene ud af moderen gennem civilt søgsmål, og det bliver hurtigt meget dyrere end de 500 kr.! Så vidt jeg ved er der dog lige den "finte" ved sådan et søgsmål, at hvis moderen taber sagen, så skal hun - ud over at hoste op med erstatningen til en ny bluse - også betale sagens omkostninger. Det er måske trods alt lidt rigeligt meget at gøre ud af en bluse til 500 kr. Men prøv evt. at spørge moderen, om hun ikke har en familie- eller indboforsikring, for så   hun med stor sandsynlighed ansvarsdækning - det er bare ikke sikkert, hun ved det!  Hilsen Annelise
Jeg vil også mene du selv hænger på den. Desuden burde en 3 årig ikke sidde med så skarp en saks.
osse an på om drengen rent faktisk kan stilles til ansvar. Han er kun 3 år, og har en form for handicap. Trådstarter griber ud efter hans arm med saksen og derved klipper han. Så om det er drengens ansvar kan sikkert osse diskuteres. Trådstarter siger osse at det er en tidligere arbejdsplads. Så der er nok ingen der betaler. For moderen vil ikke, forsikringen dækker sikkert ikke så lille et beløb (hun har jo en selvrisiko) og arbejdspladsen vil heller ikke. Det er ærgerligt med sådan en ny bluse. Men jeg ville nok ikke have taget den på. Der sker ikke noget ved at have lidt ældre tøj på på arbejde når man arbejder i en specialafdeling med børn. Jeg ville ærgre mig meget men taget tabet og lære af det.
Som en anden er inde på - måske det også afhænger af, om du får beklædningsgodgørelse for at bære eget tøj og ikke uniform på arbejdet? Vh Heidi
Tja jeg sidder så som mor og tænker.. hvad laver en handicappet dreng på 3år med en saks... HVorfor i alverden har i ikke de der sakse der kun kan klippe i papir.. Jeg ville bestemt ikke ersatte blusen vis det var mig.. Da når man arbejder med sådanne børn må man være påpasselig.. Sådanne børn kræver noget specielt.. Og at lave så stort et nummer ud af så lidt.. Tja så må man vælge sit tøj med omhug.. Så det fuldebeløb syntes jeg ikke man kan forlange..  Mon ikke også lederen syntes det er lidt spild af tid og bruge på en bluse.. Tja måske det bare er mig der syntes det.. Ja det er super nederen men vis det sker flere gange ville jeg nok bliver vred og sige at betale ved kasse et ellers ville jeg have tøj til rådighed..
Floorzilla: Det var ikke en skarp saks, det er en saks beregnet til børn. PN Dominik: Drengen har ikke et handicap. Og om han er 3 eller 7 år, så burde forældrene stilles til ansvar. Drengen vil jeg aldrig kunne stille til ansvar. Øhhhh, han klipper OG så griber jeg ud efter hans arm  Om det er en bluse, fleecejakke/trøje eller en jakke til 500 kr. kan da være ligegyldigt. Når man ødelægger noget, så erstatter man. Og jeg gider altså ikke ligne en bums, bare fordi jeg har et job. Nej, får ikk tilskud til tøj. Ellers havde de vel nævnt det. Skrev os forkert, det er ikke et tidligere job. men praktiksted. Sorry. At drengen så vælger at klippe i blusen en uge inden jeg stopper, burde da ikk gøre det mindre fair at jeg ska have erstatning!
Jeg synes altså det er rimelig meget at gøre ud af det. Hvis jeg var mor til barnet ville jeg i øvrigt heller ikke bryde mig om at du ringede så mange gange. Måske har hun sagt ja til at betale fordi hun blev overrasket over du ringede, og så efterfølge tænkt mere over det. Jeg synes helt sikkert det er en sag mellem dig og arbejdspladsen. Skal man så også have erstattet alt det tøj der får pletter på, som man ikke kan vaske af?? Man må jo også lige tænke over hvilket sted man arbejder, og så klæde sig derefter. Jeg har arbejdet i hjemmeplejen, hvor vi skulle have eget tøj på, og jeg havde da nogle sæt som kun blev brugt til formålet, netop fordi man kunne komme ud for lidt af hvert.
Det er jo sådan set ligemeget hvad VI mener, der står jo ganske tydeligt i loven at moderen skal erstatte, så der er vel ikke så meget at diskutere der. Synes du skal printe ud fra BUPL's hjemmeside og så vise dit praktik sted og så må de jo vejlede dig til hvad du skal. Det er i hvert fald   dit problem, at moderen ikke har en forsikring på sit barn.
MamadahieMarie: Har du overhovedet læst hvad jeg har skrevet? Oppe i institutionen fortæller jeg det til moderen. Alt hvad der er sket. HUn siger ok, og er selvfølgelig lidt chokeret. fair nok, ville de fleste vel. HUn siger til mig, at vi nok skal finde ud af det sammen. Hun har her IKKE lovet mig erstatning på det her tidspunkt, men en løsning. Fint nok med mig. Forventer faktisk ikke en krone til at starte på. Selvom at jeg mener at man skal have erstatning når man ødelægger noget. Men kender moderen, og derfor forventer jeg intet. (institutionen har sagt at vi selv skal finde ud af det da de ingen forsikring har). Jeg stopper i min praktik 1 uge efter. Jeg ringer først til moderen 3 uger efter at jeg er stoppet, ergo, hun har haft 4 uger til at finde ud af noget. Hun siger at hun har haft travlt og vil gerne lige kigge på det igen. Jeg siger fair nok, intet hastværk. Jeg ringer så først 2 uger efter igen. HUn siger at jeg nok skal få pengene, og at jeg enda kan komme op til en kop kaffe og hilse på børnene (har passet hendes 2 andre børn for nogen år siden i en anden institution). Jeg takker ja og siger at det kunne være hyggeligt og hun spørger så om jeg kan vente til d. 1 sep. Jeg siger det er helt fint med mig, hun undskylder lidt og jeg siger at det er helt ok med mig, og at det ikke jager med pengene. Jeg skriver så en sms til hende idag, da jeg selv har haft travlt om der er mulighed for om hun kan sætte dem ind på kontoen eller om vi kunne mødes et sted. Og så er det der at hun begynder at ligge den over på institutionen. Derfor bliver jeg sur fordi hun har lovet mig dem 2 gange nu og jeg 2 gange har sagt at det ikke jager med pengene. men så trækker hun F*NDME i land. DET synes jeg sku ikk er fair! Man lover ikk noget man ikke kan holde!!!!!!!!! HeidiZ: Kunne ikk være mere end enig! Og godt råd, tak!
Sikke du hidser dig op over noget- et tre årigt barn har gjort, skulle du ikke forestille at være en slags pædagog? Der er ingen forsikring, der vil dække det- jo en hundeforsikring måske. Du har valgt at tage din dyre T-shirt på på en arbejdsplads, hvor man kan forvente, at der kan ske uheld- tis, blod, snot, mudder, tushfarve oa på tøjet. Det er dit valg, men det var måske bedre med noget tøj, der var knap så dyrt til arbejdsbrug. De færreste mennesker med praktisk arbejde går rundt i mærkevaretøj. Du har det heller ikke på ud til hesten?
hælder jeg også til at du selv må bære udgiften; ligesom hvis en af mine patienter får diarré ud over mine ekko sandaler til 700 - 800 kr.
Og så har du lært at når man arbejder med små børn så sker der altså den slags. Jeg kan slet ikke forstå du går så langt med det, fint nok at spørge arbejdspladsen om de kan erstatte blusen MEN så ender det da også der. Du nævner: Prisklassen er måske ikke så vigtig som robustheden når det kommer til stykket. Som xtiny siger:
- kan man forvente,når man giver et så lille barn, en saks i hånden??? Jeg ville som forældre ikke ersatte noget som helst! Jeg har selv arbejdet som Dagplejer i 16 år og i de år,var der da mange ting i vores hjem som blev ødelagt/raget ned/pillet ved/gylpet på o.s.v.....MEN jeg havde selv valgt at huse de små og i den alder skal alt udforskes/læres - det ved man når man siger ja til "jobbet". Jeg ville ALDRIG præsentere nogle forældre for et erstatningskrav,for noget barnet havde ødelagt imens det var i MIN varetægt......
Ja, jeg har læst alt hvad du - og alle andre har skrevet. Og mener stadig du selv hænger på den, medmindre du kan bevise modsat som honeylady skriver.
For det første vil jeg tro at man skal handle lidt hurtigere i erstatningssager, 3 ugers tænketid, jamen hvorfor tænketid når du VIL have erstattet den bluse? Noget andet, det er jo i professionelt regi at det her er sket, det er ikke på venindebasis, tror du det er helt lovligt at ligge og sende moderen sms'er privat? Jeg tror meget hurtigt det kan vende sig mod dig og blive en chikane-sag.... men jeg ved det ikke, har bare en mavefornemmelse der siger mig at du nok skal behandle sagen lidt mere professionelt.
Altså, jeg ville ikke betale erstatning, hvis mit barn blev anklaget for havde gjort det. Man afleverer barnet til institutionen i forvisning om, at de tager vare på det og er ansvarlige for det. JEG har ikke udrustet barnet med en saks hjemmefra og eftersom jeg ikke har gjort det, så kan jeg absolut ikke se, hvordan det skulle være mit problem, hvis mit barn pludselig skulle sidde med en i institutionen. Fidusen med en institution var vel egentlig, at børnene blev passet forsvarligt, mens forældrene var på arbejde. Hvis der er nogen, der skal erstatte noget, så må det da være institutionen og det er jeg da ikke engang sikker på at de skal, for det kan da hurtigt udvikle sig til noget ganske interessant. Hvad nu, hvis det er dig selv, der er kommet til at klippe i blusen? Har du egentlig noget bevis for, at det lige er det barn, der har klippet i den? /musseh
Oh my altså - du får et langs arbejdsliv hvis du har tænkt dig at ødelægge samarbejde med leder og forældre hver gang der sker skade på noget der er dit. Jeg skal godt nok have mange penge tilbage hvis jeg skulle være efter nogle hver gang der var kommet en misfarvning, et lille hul eller lign på mit job da jeg arbejdede i børnehave. Man kan købe gode trøjer i H&M til små penge, og ellers må man være mere påpasselig. Og normalt når man er kommunalt ansat er der ofte tilskud i lønnen til sådan noget. jeg gad godt nok ikke bruge min krudt på det
også på dit fremtidige arbejdsliv, så stor er den verden heller ikke, det er ikke godt at få et "besværligt ry".
LÆS HVAD JEG SKRIVER FØR I SVARER! - jeg har skrevet at jeg fra start slet ikke forventede nogen erstatning! - Det er arbejdspladsen der sagde at jeg skulle snakke med moderen! Specielt når hun flere børn at atge sig af. Og alle der har med børn at gøre ved også at man kan have travlt. - Sevfølgelig giver jeg tid til moderen til at finde ud af det. Synes det er latterligt at jeg siger at jeg skal vide det nu og her! - Grunden til at jeg bliver sur er at hun lovede mig pengene 2 gange. Hun kunne bare lade være med at love mig dem og så var det det! - Og drengen sad IKKE med en saks. Han gik selv hen og hentede saksen. Og så klippede han. Der er da ikk nogen som går børnene i nakken hele tiden! - Og selvfølgelig synes jeg da heller ikk at det er noget man skal løse med forældrene, men med arbejdspladsen. Men nu fik jeg noget andet at vide. Og regner jo med at det så er det jeg skal når arbejdspladsen siger at det er det jeg skal. - Jeg er ikke pædagog men pædagogstuderende.
Hentyder du til mit indlæg? Selvom du kun er studerende vil jeg da tro at de samme regler gælder for dig som for pædagogerne i dine praktikperioder, men hæng mig ikke op på det. Hvis du hentyder til kommentaren om dit fremtidige arbejdsliv, så er det jo allerede godt igang, studerende eller færdiguddannet. Jeg har læst hvad du skriver og jeg synes bestemt ikke du håndterer sagen særlig godt. Du spørger og får svar, hvorfor er det ikke ok at være uenig med dig?
arose: selvfølgelig må man være uenig. Ellers havde jeg jo ikk spurgt  Det lyder bare ikk som om at der er særlig mange der læser hvad jeg skriver, når nogen skriver det modsatte af hvad jeg skriver.
Nu har jeg ikke lige nærlæst alle indlæg, så beklager hvis det jeg skriver er sagt før. Men jeg vil umiddelbart tro at det er din egen indboforsikring du skal snakke med, idet barnet er så lille. Jeg kan kort nævne en sag med min bil, som en 4 årig dreng med fuldt overlæg smed en masse sten på, således bilen måtte heloplakeres og få skiftet samtlige ruder, spejle og lygter. Forældrene ville naturligvis gerne dække drengens ulykker med deres egen forsikring, og selv om alle parter var enige i den sag, så endte det faktisk med at det var min egen kaskoforsikring, som måtte æde alle skaderne, som beløb sig til knap 100.000, da drengen var under 5 år og derfor ikke kunne gøres ansvarlig for sine handlinger... Jeg ved selvfølgelig ikke om der kan drages paraeller til din sag med blusen. Det er rigtig ærgerligt for dig, men jeg tror altså du skal rundt om din egen forsikring, og da vil beløbet måske være for lille til at det kan dækkes?? Held og lykke med det, det er rigtig ærgerligt at moderen løber fra sin mundtlige aftale, men jeg tror bare hun har lov til det, rent forsikringsmæssigt.
For jeg skrev, at du skulle forestille at være en slags pædagog. Du virker ikke overbevisende, nu nogen har mindet dig om, de ting, du selv burde have tænkt på.
jeg tro nu at alle læser hvad du skriver,men tror nu bare at folk har meget svært ved at forstå at du kan blive ophidset over så lidt. ja måske moren har lovet dig pengene da hun i første omgang syns det var syndt for dig eller måske hun ikke har kunne lide at sige til dig at hun ikke havde penge til at betale dig for en ny bluse, måske hun bare har fundet ud af at hun ikke kan stilles til ansvar for tabet af din bluse, og så har hun ombestemt sig, men du siger jo selv at du i første omgang ikke ville have penge til en ny bluse så hvorfor ikke bare lade den ligge der, at det er blevet lovet 2 gange kan jo være fordi hun troed at hun skulle betale for en ny, du skriver jo også at hun ber om tid til at finde ud af det, mon ikke om det var tid til at finde ud af om det er hendes ansvar. nej jeg syns alså som mange andre at man også selv har et ansvar for at klæde sig på til det arbejde man nu en gang har og dyrt mærketøj høre nok ikke lige hjemme i arbejdet med børn i den alder og da slet ikke hvis man flipper sådan ud når det går i stykker. jeg syns faktisk lidt at du skylder den mor en undskyldning for at ligge og sms til hende omkring penge, da det uden tvivl må være en sag som skal løses med din leder, og siger han, hun de ikike skal dække ja så er det jo lige som det. vh maria
Hvad er din erfaring eller dit indtryk af hopper kontra hankøns heste, i forhold til deres personlighed? For at give et eksempel, så har hovedparten af de vallakker vi har haft i stalden, primært været meget menneske glade, snaksalige og interesseret i os mennesker, dog med et par enkelte undtagelser. Men generelt mere nysgerrige og "åbne". Hopperne derimod har tit været helt deres egne. Jo vil da gerne lige hilse og nusse lidt, men så kan man ellers sejle sin egen sø  Dog igen lige med et par enkelte undtagelser. Da jeg startede med at have hest igen for mange år tilbage, havde jeg primært vallakker og hingste, men af en eller anden grund så har jeg haft hopper de sidste år. Nu lurer jeg lidt på at købe et føl eller unghest, og må indrømme jeg hælder mest til en hankønshest pga. ovenstående. Hvad er din erfaring?? Mvh Janni
Jeg syntes at vallakker og hingste er nemmere at have med at gøre. De virker mere stabile i humøret, og man har "den samme hest" hver dag, hvor hopperne mere er noget man skal se an. Vallaker/hingste er også noget nemmere at gå til under ridning, de finder sig i mere, og giver mere tilbage. Der er hopperne mere nogle man skal spørge om lov  Så bare lige for at generelisere lidt, så syntes jeg at vallakker/hingste er de mest stabile, og iøvrigt er de jo også langt i overtal når vi ser på top præstationer i de forskellige sportsgrene  Jeg har dog haft begge dele, og været rigtig glad for begge køn 
- du fortæller en vallak hvad den skal - du spørg en hingst om den vil - og du diskuter med en hoppe om den vil lyder bedere når en amerikaner siger det
Jeg står og venter på bussen, der vil komme om 20 minutter, der ruller en bus ind, og da jeg er i tvil om, hvad en billet koster, kan jeg jo spørge. Jeg venter pænt til han er ved at være færdig: Undskyld! Må jeg spørge om noget? C: Jeg kører ikke mere i dag! Ego (morer mig lidt): Derfor kan jeg vel godt spørge dig om noget? C: Hvad?! Ego: Hvad koster en billet til Odense? C: Det kan jeg ikke huske, jeg har lukket ned! En 68-70 kroner! Ego: Tak. Så meget for service, men han svarede da (forkert). Den anden dag ringede jeg til teknisk forvaltning (jeg skærer lige mit undskyld- og høflighed ud og forklaringen om naboerne, der er enige): Ego: Hvordan får vi opsat et fartbegrænsningsskilt på en privat fællesvej? Kommunalfyr: Det er ikke hos os du skal spørge(slår imens hørligt op på nettet), det er politiet. Men her står der, det os, du skal spøge, og så spørger vi politiet. (Her lød han godtnok lidt somom, finken faldt af fadet!   Men han kæmper tappert videre: ) Ego: Tak for hjælpen! Men skal jeg så søge pr brev eller mail? KF: Ja du sender bare en mail- med dine naboers underskrift. Det hjælper. Jeg fik hans mailadresse. Altså! Han gentog det med mailen to gange mere. Røret på. DEr brød jeg i krampelatter. Ja ja, mine naboer skal underskrive en mail..... Snøft!Grin!
Ja, nogle gang kan man få svar som er helt ude i skoven  Det med underskriften, den er god nok, du skal indsamle underskrifter og scanne dem over som billedefil og sende det med på emailen 
Jo ligesågodt sende et brev?
Ja det kan du, men det kan jo blive væk i posten og det kan også være at du ikke har en postkasse i nærheden.   og du spare samtidig 5,50 kr.
Penge til en scanner....
Hahaha - ham kommunefyren havde vist ikke nået at få morgenkaffen 
Ja, det var da lidt sjovt - men han har nu nok ikke sagt det for at skulle være morsom. Jeg arbejder selv i det offentlige og halvdelen af dem jeg taler med foretrækker faktisk at sende breve m.m. elektronisk, så han har måske ikke spekuleret over, at lige præcis DU ikke har en scanner. Ligeledes skal han vel heller ikke vide alt, blot fordi han er offentligt ansat i teknisk forvaltning, så der er vel ikke noget galt i, at han slår noget op på nettet? (Kunne jo faktisk også være han journalførte at du havde ringet, det er jo ikke til at se gennem en telefon). Men det er da herligt at der ikke skal mere til at more dig, det må være dejligt at have så let til smil.
jeg skulle på et tidspunkt bruge min Ejendomsskattebillet. Jeg ringede til skat, borgerservice, og blev simpelthen sendt rundt og rundt. Indtil jeg tog ned til borgerservice fysisk. De sagde så, jeg skulle høre skat! Men efter de havde spurgt hinanden, mente de, de måtte bruge en livline, og "ringe til en ven" om mandagen. Samme problem da jeg engang skulle bruge en sølle underskrift på mit feriekort! Ja, det er lidt sjovt, når folk ikke ved, hvor de skal sende en hen.. 
Vi læser hvad du skriver. Nu kan drengen både nå hen og hente en skarp saks og klippe i din bluse ??? En skarp saks skal ikke være tilgængelig for et barn på 3 år, og med alt det han nu kan nå, så er der jo ikke opsyn med ham, han er kun 3 år. Han fortæller dig at han vil klipper i din bluse, og så kan du ikke engang nå at forhindre ham i det??? Jeg havde godt nok klaget til lederen over dig, og som forældre til drengen, vil jeg ikke engang skrive hvad jeg ville sige til dig ved første henvendelse.
montana: helt ok. Synes også at det er rigtig ærgerligt. Og jo hun har ret til at løbe fra en mundtlig aftale. Synes bare ikke at det er fair når man ikke overholder en aftale. xtiny: Okay, så virker jeg ikke overbevisende. Men flere af indlæggende virker heller ikke særlig gennemtænkte, da halvdelen ikke læser hvad jeg rent faktisk skriver.
sun: Jeg bliver ophidset fordi jeg bliver noget som jeg ikk får alligevel. Undskyld, men i min verden er en aftale en aftale. At hun så ikke er voksen nok til at sige at hun ikk har råd. Kan sku ikk være mit problem! Og hvorfor jeg ikke lader den ligge, er igen fordi hun lover mig pengene. HUn har haft rigeligt af tid til at finde ud af om hun SKAL betale eller ej. Så hvorfor udnytter hun så ikk den tid til at finde ud af det i???? Selvfølgelig er det ens eget ansvar. Også derfor at jeg ikke forlanger erstatning. Men selvfølgelig vil jeg da gerne have erstatning og det er for mig ligegyldigt om det er en bluse til 500,- eller en bluse til 100,- så vil jeg stadig se om der var mulighed for erstatning. Igen, så kunne det ligeså vel have været en jakke til 500,-. Den ville jeg da os se om jeg kan få erstattet hvis det var det der var tilfældet. Og havde jeg ikk fået pengene, så fint nok. men derfor synes jeg det er ok at prøve. Synes overhovedet ikke at jeg skylder hende en undskyldning! Jg synes hun skylder mig en undskyldning for at love mig noget, enda 2 gange, og så springe fra i sidste øjeblik! Floorzilla: Saksen var IKKE SKARP - LÆS: IKKE SKARP!!!!!!!!!!!!!!!!! Han klipper idet at han siger det - hvordan skal jeg kunne forhindre det. Skal man nu os være supermand for at være pædagog/studerende? Jamen det er da helt okay at du vil det. Men sjovt nok har moderen altid rost mig og været glad for mig. Og alle medarbejderne har rost mig rigtig meget. Selv min vejleder var træt af at jeg skulle stoppe, fordi jeg havde gjort et rigtig godt stykke arbejde med en dreng derfra og hun ville gerne at jeg kunne fortsætte det arbejde. Så i forhold til min måde at agere overfor børn på, sætter jeg sku ingen spørgsmålstegn ved 
Hvor er du rethaverisk. Men go ahead. Du er nok røget nedad linsten over folk nogen vil ansætte. Simpelthen fordi, du bare kører på og på. Du vil have ret.
xtiny: Selvfølgelig 
Ifølge loven er også børn erstatningspligtige og indehaveren af forældremyndigheden kan blive erstatningspligtig op til 7.500 kr. MEN retspraksis er at børn under 4 år IKKE dømmes. Så det er ganske frivilligt om moderen vil give dig noget. Du har ingen juridisk ret til erstatning overhovedet. Jeg er som andre overbevist om, at du kun ødelægger forholdet til institutionen og vær sikker på, at lederen husker at fortælle historien til sine kolleger fra andre institutioner om den studerende, som var helt umulig pga. et hul i en trøje. Du vil blive husket, og IKKE for alt det gode du har gjort, men for denne bagatel, som du blæser fuldstændig ud af proportioner. Lær at tage det rigtige tøj på og stop chikanen af barnets moder inden hun melder dig.
ikke at du har haft en bluse på i en børnehave, til 500 kr. Det kan ikke være moderen der skal erstatte blusen, og uanset om hun har en forsikring eller ej, så vil den jo ikke dække blusen, når barnet har gjort det med fuldt overlæg. Om din arbejdsplads dækker blusen ved jeg ikke... Men tror du må skrive den på tabs-kontoen.
fjordanton: Rolig nu, ligger sku da ikke og ringer til hende konstant! Er altså ikk sindssyg  HUn har sagt at jeg ikke får pengene og så er det sådan. Gider da ikke at presse folk til noget! Har sku ikk gang i chikane! Og blæser ikke det her op! Spurgte sådan set bare om jeres meninger/viden. Er stoppet for længst i den institution, så kan ikk lige se hvordan jeg skal ødelægge forholdet til dem??? At de så gider at bruge tid på at ringe rundt, trods manglende resourcer, er sku deres problem. Jeg skal nok få job alligevel og har en del på bagen fra tidligere jobs som stadig ringer og spørger om jeg kan komme og hjælpe dem. Så li på den front er jeg sku ikk så bekymret  Zamangah: Den er skrevet på tabskontoen for længst   Og nej, jeg rengede heller ikke ligefrem med at institutionen ville sige at det er moderen der skulle erstatte den. Troede faktisk at alle offentlige institutioner havde forsikringer. Men åbenbart ikke. Og igen om det er en bluse eller en jakke til 500 kr. kan jeg ikk se problemet i....
Først skriver du: , og at du stadig er i kontakt med institutionen vedr. mulig erstatning af blusen, samt at du "sku vil have" pengene for blusen. Drop sagen og kom videre. Det er sure lærepenge. Lad være med at tage arbejdstøj på, som ikke må blive ødelagt, ligegyldigt prisen på tøjet.
Hvor er det du vil hen med den der jakke/bluse situation du hele tiden bringer frem. Var det din jakke til 500.- der var blevet ødelagt, er det da samme sag.
Du er vist helt uden for rækkevidde. Næste gang du opretter et indlæg, så bør du lade være med at give det overskriften "jeres syn på sagen". Du er jo alligevel kun ude efter skulderklap, og hidser dig op når der er nogle som ikke er enige med dig. Sådan løser man ikke problemer. Jeg syntes som de fleste andre at man skal tænke sig om, når man vælger sit tøj. Arbejder man hvor der er små børn, så tager man ikke en bluse på, hvis man ikke kan tåle at den bliver ødelagt. Helt ærligt så tror jeg altså heller ikke at børnene går særlig meget op om du er iført en lækker bluse fra Margit Brandt, eller en fra H&M, så gem da hellere de pæne bluser til fredag aften i byen 
´Ja du har fuldstændig ret! Var SÅ HIDSIG fordi jeg følte mig røvrendt. da hun lovede mig pengene 2 gange. man lover ikk folk noget man ikke kan overholde! Og synes os at jeg burde få de penge uanset hvad, når det er blevet love, vel og mærket. Men som sagt, er ikk sindssyg i knolden, så gider sku da ikke at hive ´pengene ud af hånden på hende vel. og ligge og ringe uafbrudt!!!!!
arose: Okay. Rikke ?Mataro?: Jeg vil gerne have jeres syn på sagen. men mange fordrejer det jeg skriver. Og det synes jeg er latterligt. Er faktisk enig med flere af jer. Men det vælger i ikke at læse 
I mine øjne er der noget her der ikke hænger sammen i de to ovenstående udsagn...?! Jeg kan da godt finde på at tage en af mine dyre t-shirts på på job, f.eks. Lacoste-polo til 699,- men skulle en af mine beboere (jeg arbejder på et bosted for spastikere og hjerneskadede) ødelægge den, bevidst eller ubevidst (hive i den, hoste marmelade ud over den o.l.), så er der da kun én jeg kan klandre og det er mig selv. Kunne ved gud da aldrig bede hverken institution eller beboer/pårørende om erstatning fordi jeg har taget dyrt tøj på på job. Så se du at få de realistiske briller på og kom videre! Og nej, man behøver ikke ligne en kegle fordi man går i tøj fra f.eks. H&M der er noget billigere.
Hvis så mage fordrejer dine ord, er det måske fordi du bruger meget stærke vendinger og vi ikke kan læse inde i dit hoved og/eller mellem linjerne. På mig virker det som om du alligevel godt kan se at det er lidt fjollet og trækker nu i land, men, hvad dælen, også her kan jeg tage fejl.
Louise *SpeeDyret*: Okay, ja kan godt se at det er skrevet lidt forkludret. Sorry, ska se om jeg kan forklare så i forstår hvad jeg mener. Fra start forventede jeg ikke nogen erstatning, fordi man med mit job selvfølgelig kan forvente at få ødelagt sit tøj. Men derfor synes jeg stadig at det er fair at få det erstattet, men som skrevet, forventede det ikke. Da alle i institutionen så siger at jeg selvfølgelig skal have erstattet min bluse. Tænker jeg fint nok. Det er vel fair at man erstatter det man har ødelagt. Da jeg selv ville have gjort det. Jeg snakker så med lederen som siger at de ingen forsikring har. Og beder mig snakke med moderen ang. erstatning. Det er så det jeg gør. Hun siger så at vi selvfølgelig nok skal finde en løsning. resten har jeg skrevet en million gange før.... Forstår i det nu?
Glemte li noget. Det er KUn fordi at hun lovede mig pengene at jeg synes at jeg SKAL have min penge. havde hun aldrig lovet mig dem, havde jeg været ligeglad med pengene. arose: jo, har vist skrevet lidt, så i skulle læse mellem linierne, sorry! Kan godt være for hurtig i min måde at skrive på engang imellem. Min fejl.
Ville hellere sige: hoppe/vallak eller hingst. Alle mine heste elsket at blive striglet og nusset. De hoppe og vallaker vi har haft, lånt og redet fungerer på samme måde, hverken hysteriske eller noget. Nogle kan ikke stå alene andre kan. Min bedste hest er en hoppe, hun er desværre kommet til skade, men ingen i stalden kan måle sig med hende. Hingste derimod, de kan stå alene inde og ude. Nogle kan du kommunikere med, andre, ja da ryger forbindelsen hurtigt, fordi de er styret af deres hormoner. OK, det kan trænes væk, men fortæl lige en hingst på 1 eller 2 år, at han altså ikke et avlshingst og han skal tænke på noget andet, når man lave noget med ham   . Mvh
Jeg er generelt til han-dyr på min gård  Af heste har jeg altid købt vallak/hingst, og har det godt med den måde de er på både som vallak og unghingst. Hopper har jeg redet tidligere, og har veninder som har hopper - men de siger mig altså ikke så meget som vallaker/hingste. Det betyder ikke de ikke kan være gode ridedyr, dejlige avlshopper, hyggenusseører osv - men jeg bliver altid "tiltrukket" af vallaker/hingste. Og det går videre end det - selv mine katter er to kastrater  Vi har haft hunkatte, men nej jeg synes ikke de er lige så flotte, lige så søde, lige så tjjaaaa......... Skal jeg avl, så skal jeg jo have en hoppe - men den tid den "sorg"  MVh charlotte
Jeg er også til handyrene   Jeg synes ofte at hopperne, ihvertfald dem jeg har kendt, er lidt "snerpede" - kan man sige det om et dyr   ? Det synes jeg ihvertfald. Vallakerne har i de fleste tilfælde været langt mere stabile og meget lettere at have med at gøre  Mine katte har altid været hankatte, selvom min nuværende er en hunkat(oh dear god) og mine rotter var også hanner - men der er der også en MEGET tydelig forskel i temperament mellem kønnene.
Det vil selvfølgelig altid være en grov generalisering, når man taler om så stor en gruppe ud fra kønnet alene. Men jeg indrømmer gerne, at jeg altid har været til vallakker. - De er mere easy-going og næsten altid i sammen humør. Hopper har jeg ikke haft, men dem jeg har kendt har enten været de lidt "tantede" og skrappe, som ikke ville finde sig i noget eller de meget blide og føjelige. Sådan generelt tror jeg, at det kan være et større arbejde at nå helt ind til en hoppe, men finder man hinanden er de sejlivede og vil gå igennem ild og vand. Men jeg synes også, at jeg får meget igen fra mine dejlige vallakker og da hestene er mit absolutte fristed ønsker jeg ikke for mange humørsvingninger i stalden. Vh Heidi
Ja lige præcis... hvis man får "hul" igennem til hoppen, så har man en ven for livet, ingen tvivl om det  Men med de hopper jeg har haft der har været sådan, så skal man ikke tillade sig at holde fri bare én dag fra stalden, så bliver man "straffet"... føler nærmest de spiller kostbare  Synes det er super fedt at have sådan et forhold til en hest, men det er også en smule anstrengende, når man ved hvad der venter, hvis man tillader sig at holde ferie  Mvh Janni
Jeg har det præcis som "morgan" bare omvendt.. Jeg er til Hunner - lige på nær mht min mand..  Jeg har altid haft hopper, så det bliver jeg selvfølgelig ved med, Vallakker har jeg ofte fundet kedelige og intetsigende.. Så det var et helt naturligt valg at vi skulle have en hunhund.. Så skulle vi have 2 mussefangere, og det blev til 2 søskende, 1 han og 1 hun.. Hannen har vi ikke længere da han ikke trives hos os, så måske det skyldes at jeg simpelthen ikke har "hankønskemi".. Så manden min har sit eget lille harem, med os 4tøser..  - Frygter faktisk, hvis/når vi skal have børn, hvad nu hvis vi får drenge - går det så helt galt???
bliver for en stor del aldrig voksne. De er mere uselvstændige og skal støttes mere og er ikke så problemløsende kloge som hopper. Jeg synes ikke vallakker er en hel del mere stabile end hopper. Ikke med mit kendskab. Hopper kan absolut være nogen gimper og nogen er meget ustabile. Men har man en hoppes respekt og venskab så er det virkelig et tæt forhold. Jeg har nydt at ride forskellige vallakker men de absolut tætteste forhold hvor der næsten var tale om telepati har været til hopper. Specielt en kunne jeg næsten tale i sætninger til og så forstod den det. Det er en eminent fornemmelse. Til gengæld fik man ikke noget ud af at trumfe ting igennem på den hårde måde. Vi tog det op i plenum hvilken af skovvejene vi skulle ride ned ad osv. I de få tilfælde hvor det var vigtigt var det også ok at jeg bestemte suverænt. Til gengæld var jeg også klar over at der var noget galt den ene gang hun sagde nej til at gå ind ad en sti mellem noget stormfældet skov. Ved nærmere undersøgelse var der en enkelt tommetyk brombærranke mellem kvistene lige i bringehøjde. Den havde hun da set. Tror på mine vallakker var vadet lige ind i den eller endnu værre at jeg ikke havde stolet på deres dømmekraft fordi der sommetider er "udfald". Selv min førerhoppe i dag kan jeg sige til "der er aftensmad". Så kigger hun på mig sådan lidt for at være sikker på at den er god nok, og så samler hun flokken og går ud af deres hus, ned ad bakken, rundt og gennem to led og hen hvor maden bliver serveret. Det er uafhængigt af tidspunkt og om jeg har stået og snakket med dem længe inden. Det kan jeg sige til vallakkerne til jeg er blå i hovedet. Nr 2 hoppe ved det også. De unge hopper kigger meget på de gamle og forsøger at regne koden ud. De unge vallakker fjoller rundt og følger bare med. Mvh Tina
Hos os tror jeg mere min kæreste en gang imellem bliver bekymret, når han tænker over, at alle vores handyr er startet som hingste, hankatte osv - og er endt som kastrater  Hmmm som jeg siger til ham, så må han glæde sig over at være den eneste rigtige alfa-han på farmen  Eneste problem er, at hver gang jeg når til at en hingst, en hankat e.l. skal kastreres - ja så får han "ondt af dem", og vil ikke kører dem til dyrlæge eller være hjemme når det sker - så må "moar" jo klare den også  MVh Charlotte
jeg er mest til enten hopper eller hingste. Jeg kan godt lide at de ikke er de samme hver dag, og jeg kan godt lide at man nogle gange skal tænke sig ud af det, i stedet for at man bare befaler, som jeg personligt synes man gør med vallakker. Selv om der altid er undtagelser for hver af de tre, har jeg nu befundet mig bedst på enten hopper eller hingste. Med hingste synes jeg at man kan få et ekstremt tæt forhold, måske fordi de ikke har så mange andre relationer, og hvad der gælder for både hopper og hingste er, at de fleste ikke giver sig hen til hvem som helst- og det kan jeg bare godt lide. At man skal yde en ekstra indsats for at vinde dem over, men at de så når de er der, giver så meget mere igen!
TinaStormy - tak for din malende beskrivelse af din hesteflok... sad og små fniste lidt over den  Mvh Janni
Jeg er helt klart stor fan af hopper! Jeg kan godt lide, at jeg bliver udfordret i deres selskab og skal tænke mig om for at få det, jeg ønsker af dem med deres gode vilje. De to heste, der klart har lært mig mest har også været hopper. Den første var en Dartmoor-pony, Bolette, som var typen, man red, fordi hun gav en lov. Hende fik jeg et fantastisk forhold til, det var et samarbejde mere end "overbestemmemester og undersåt". Den anden er min Diffe, som jeg har nu. Hende har jeg haft i 4 år, og hun er hesten, der har lært mig at ride. Spørger jeg hende rigtigt, gør hun hvad jeg beder om. Spørger jeg forkert, så får jeg ikke en skid. Er der noget, hun ikke gider, så er det helt op til mig at få overbevist hende på den rigtige måde - I bund og grund kan man sige, at hun spejler mig i min omgang med hende. Jeg har til gengæld heller aldrig været så frustreret med end hest, som jeg var med hende i starten, for vi stolede på ingen måde på hinanden, før vi lærte hinanden ordentligt at kende. For pokker, hvor har hun kostet blod sved og tårer! De vallakker, jeg har uredet har ikke udfordret min hesteforstand i samme grad som hopperne, de har som udgangspunkt bare gjort, vhad der blev sagt - Dog har jeg aldrig oplevet at bande en vallak langt væk i uhæmmet frustration og irritation over, at dyret står 2 meter fra mig på folden og altså ikke lige gider lave noget idag, hvilket resulterer i, at hesten som jeg normalt kan gøre alt ved, trække i en sytråd og nærmest bare skal spørge pænt om alt, ikke vil med ind i stalden. Så for at opsummere, så foretrækker jeg hopper - Dog er det til tider en befrielse at omgås vallakker, da man så ikke behøver at bekymre sig om, hvilket humør dyret er i idag 
tjaaaa, selv haft 2 hoppe og nu en vallak.....denne gang gik jeg bevidst efter en vallak, men det var mere overtro end noget andet... Har elsket ALLE mine heste og gør det skam stadig... mistede min første hoppe efter 3 års kamp.....endte desværre med diagnosen KS i svær grad   .... hun var skøn, glad, pålidelig,arbejdsvillig trods hun havde ondt, kun grundet vedvarende halthed jeg fandt ud af hun fejlede noget.....alt i alt en skøn og dejlig stabil hoppe.  Min hoppe nr 2, var ligeledes glad, kom altid når jeg kaldte, vrinskede, arbejdsvillig?? tjaa, når vi kom i gang ville hun gerne, men hun ville gerne prøve lidt grænser, men hun var stabil og man kunne alting med hende...solarium, skridtbånd, tur, lange tøjler på marken...alt.....mistede hende desværre sidste år da jeg fandt ud af hun havde haft brækket sit griffelben og operation ikk kunne hjælpe hende...  Så var det jeg tænkte, så må der være bedre held ved en vallak....overtro, måske   , men jeg fandt og købte den skønneste vallak......7 år altid glad, lidt doven indtil du lige får ham tændt...hi hi, røre og gøre stort set det meste ved ham.....det eneste jeg lige kan sige af negativt er, at han godt kan blive lidt nervøs hvis jeg sætter ham ved en anden boks end sin egen...alligevel er han cool når jeg har haft ham med ud at køre....han er en dejlig hest og håber jeg har ham i mindst 50 år   .....ja ja overdrivelse fremmer forståelsen...
og måske ogås lidt sjovt som verden kan ændre sig med tiden.. Jeg har altid haft det bedst med hingste, Deres sind, hengivenhed og evige søgen efter om der nu gælder det samme som igår har jeg altid været vild med.. Endelig blev jeg gammel nok og fik mit eget sted og kunne få min helt egen hingst, ingenandres.. bare min.. og nu har jeg dage hvor jeg ville øsnke han var vallak.. De der dage hvor man har været på job i 11 timer, været oppe kl. alt for tidligt og bare er træt træt.. og den unge mand så lige skal chekke om han stadig skal stå stille på staldgangen eller han godt må møffe rundt!! De dage ville jeg ønske jeg havde en vallak som for længst havde affundet sig med verden og var holdt op med at spørge.. Syntes der er mange ting at tage hensyn til når man har hingste, (både hjemme og ude9 men jeg ville ikke undvære ham et sekundt!! Han er min prins.. Mine hopper er nogle madammer!! Specielt den gamle.. men jeg elsker hendes egenrådighed og vilje, og hun er kølig overfor hvad du syntes om hende,, hun er droningen! og hun ved det.. Det er muligt at du siger jeg skla stå stille, og det gør jeg så,, men det bliver med den sidste hov plantet hådt og solidt så du ikke er i tvivl om hvad jeg mener.. Dog har hun sammen egenskab som tinastormys hoppe. Hun forstår hvad vi siger og gør som vi siger,, meget klog dame er hun.. Den unge er stadig i sin naive alder, og af sind tror jeg bare lidt hun er sådan ,, lidt naiv, meget sød og meget mild, Hun har ikke helt knækket koden endnu, og der er nogle ting hvor man tydeligt kan se på hende. "hmm.. hvad var det hun sagde der" Men hun er en behagelig natur og et dejligt væsen.. Generelt set elsker jeg heste der kommunikere. og det føler jeg bare at "naturlige heste", dvs hopper og hingste gør lidt mere.
Jeg har altid ønsket mig en hoppe efter to rigtig gode bekendtskaber - den der med at når man først når igennem til en hoppe, så har man en bedsteveninde for livet, holder helt stik i min verden. Men når der er sagt, tror jeg, det har meget med den individuelle hests psyke at gøre. Og jeg bryder mig heller ikke selv om at blive sat i en 'køns-bås'  Min vallak er et elskeligt dyr, supernem at håndtere, sød og venlig at omgås, men han har også sin egen mening og skal altid selv liiiige tænke, om det nu er noget fornuftigt, han bliver bedt om. Og der er to ting der klart står over mig i prioriteringshierarkiet: mad og andre heste. Han er også en nervøs og ængstelig lille fyr og har voldsomt ondt af sig selv ved den mindste skade. Kort sagt: en rigtig tøsedreng  Min hoppe som jeg kun har haft i tre uger imponerer mig ved sin tapperhed og sin nærhed. Hun fik en voldsom flænge i overarmen for et par uger siden og hun har været total cool både da dyrlægen syede hende, og da hun stod med et forben som en elefants. På trods af vores korte bekendtskab - og den smerte hun burde forbinde mig med - kommer hun allerede nu ivrigt hen til lågen, så snart hun ser min bil. Ingen tvivl om, at vi får nogle alvorlige meningsbrydninger, når jeg begynder at træne med hende for alvor. Men jeg ved, at jeg får ret, og at vi får et fantastisk forhold, som jeg aldrig vil få med min ellers højtelskede vallak. Hopper har bare den lille smule 'mere'.
Undskylder, at mit indlæg KAN læses som spot og spe af kommunale myndigheder, det var ikke meningen! Det sjove var, han straks afviser i sin replik, men forsøger at redde den med, at "her står der det er os, også spørger VI politiet". Det var da lidt morsomt?! (Jeg havde forinden kontaktet politiet, der henviste tadaa- til kommunens tekniske forvaltning...) Han slog mig 100 % ikke op! Han spurte først efter adressen bagefter. Men så meget for en sjov anekdote, nu er den ihvertfald ikke sjov mere. 
Jeg sendte en mail til SKAT den 6. august i år - i for ca. to uger siden, fik jeg en mail, hvor jeg blev bedt om at deltage i en tilfredsundersøgelse ifb. med min mailkorrespondance og svar på min henvendelse via mail til SKAT. Det ville jeg da rigtig gerne, men lidt svært for mig at udfylde, da jeg ikke havde fået svar fra SKAT   . Nuvel - jeg deltog da i undersøgelsen efter bedste evne. To dage senere fik jeg et brev fra SKAT - hvori der står, at jeg kan forvente svar på mit spørgsmål om ca. to måneder...   . Jeg synes altså at det er en lidt komisk siutation - især nu, hvor spørgsmålet ikke længere er aktuelt - da den skattemæssige situation har ændret sig i mellemtiden. Jeg synes det er sørgeligt med alle de der sammenlægninger, der tilsyneladende forringer de offentlige ansattes muligheder for at yde borgerne en god service. Jeg har selv været ansat i både statslig og kommunal regi for mange år siden, men er glad for nu at være i det private. Sonja
Jeg kan se at jeg er lidt modsat de fleste her i tråden, jeg ville også bede om at få erstattet mit tøj, uanset om det var en t-shirt til 20 eller 2000 kroner. Der er en der skriver, at man ikke skal tage tøj på der ikke kan tåle at blive ødelagt, dvs enten skal man være nøgen eller også skal man bede om at få udleveret arbejdstøj. Jeg har da haft kollegaer der har fået ødelagt tøj, fordi de har hældt syre nedover bukserne. Men det er jo dem selv der har ødelagt det, og derfor kan de ikke få erstatning.
Charlotte ?Stutteri Lund?: er nu meget enig med dig! Men ville ikk forvente det, da folk gerne springer fra at stå ved sit ansvar. ærgerligt egentlig!
du burde ikke ha' beklædning på der er så sart....hvis det kan klippes i stykker med en babypapirsaks kan det også "flåes" i stykker af en lidt for glad hurtig lille hånd. At du ydermere ta'r den af og lægger den fra dig i børnehøjde er da at invitere til at "skidtet skal bruges" - om ikke til at klippe i, så prinsesseleg i et tumlerum. Var der en praktikant der ringede til mig privat og krævede erstatning for skader mine unger havde påført hendes ejendom ville jeg overhovedet ikke gide andet end at henvise dig til dit praktiksted. I ydereste konsekvens kunne du jo være blevet lidt træt af blusen og sagt til lille Olfert - klip her min dreng....hvem ved. Tag ved lære af dit tab og brug fremover pædagogisk velegnet tøj når du skal færdes imellem snottede, klodsede og uheldige småfolk. Og så lad den hvile....du får næppe erstatning fra nogle parter og kan egentlig kun helt nytteløst køre dig selv op i et højere og højere gear som en uretfærdigt behandlet martyr. Egentlig vil jeg gå så langt at jeg synes du skal skrive et "jeg beklager - blev lige grebet af en stemning - og kan godt se fornuften i at blusen selvfølgelig bare er ærgerlig tabt" til mor og institution. KH:)Annette
Du skriver som din allerførste overskrift "Jeres syn på sagen" Mit syn er at du er da for plat .... Helt ærligt... 500 kroner!? Du lyder utroligt overfladisk i dine indlæg.  Fx. "jeg vil ikke ligne en bums fordi jeg har et arbejde" - man behøves ikke ligne en bums bare fordi man ikke går i mærkevarer.. Du lyder lidt som hende i luksusfælden forleden  Der krummede jeg godt nok tæer!!!!  Hvis du er ved at uddanne dig til pædagog skal du nok til at sadle om .... Helt ærligt - du havde vel ikke regnet med at kunne arbejde med børn uden at få en plet/hul i tøjet!!??
Majse ?Valle?: Tak for et godt grin 
Jeg tænker bare, godt du ikke arbejder i en stald med den indstilling - det kunne du ellers tjene fedt på, hvis du skulle have erstatning, hver gang dit tøj gik i stykker, fordi du selv havde begået en tanketorsk 
platugle: Synes nu ikk selv at jeg har begået en tanketorsk her  Og nu tror jeg heller ikke at folk i en stald går hen og ødelægger mit tøj. mon ikk de er voksne mennesker 
det ville da være fedt hvis alle ansatte i børnehave og lign kunne komme og kræve en for penge hver gang de havde en skade på deres tøj Lille søren : mor idag kom jeg til at spilde farvelade på en kasmir bluse til 2000 kr og i går kom jeg til at cykle ind over et par sko til 1700 k   det ville godt nok være en smart måde fo uærlige pædagoer at få skovlet nogle penge ind .
over dette? Jamen du himmel mille da - anmeld det til dit forsikringsselskab, så må de jo tage den med hhv moderen eller instiutionen.
Hundegittemor: Er gjort
Jeg kan huske at jeg i folkeskolen havde hældt lim på mit bord i et flot flot flot (   ) mønster rundt i kanterne. Da min tysklærer så kom og lænte sig over bordet fik hun lim på trøjen, og den var ødelagt. Der var skolen forsikret således at de gik ind og dækkede hendes trøje. Jeg savner lidt folkeskolen   .
En institution skal da være forsikret? Jeg ved ikke, hvordan det er med beklædning, men jeg håber da, at de ansatte er forsikrede, når de arbejder der. Uanset hvad, så burde der meldes klart ud i sådan en sag fra institutionens side - om det så er den ene eller den anden, som har erstatningspligt eller TS selv har. Der skal være rene linjer, og det er ikke håndteret ordentligt. Det burde være lederen, som tager sig af denne sag (enten ved at mane den i jorden med det samme eller forfølge den - ikke en praktikant   ). Jeg tror dog, at en ovenstående skribent har ret i, at når barnet er så lille, så har familien ikke erstatningspligt - det kan så diskuteres hvor smart at denne lov er. Mht. tøj - jeg har før arbejdet i institution i lidt over 2 år, og jeg tog aldrig dyrt tøj på (og lignede altså ikke en bums). Der kan altid ske uheld, når der er børn involverede, så jeg anbefaler, at man ikke tager yndlingsblusen på 
jeg synes helt bestemt at du skal lade den sag ligge. jeg kan godt se det fra morens side, hvis hun har ombestemt sig med at betale. jeg tænker lidt at hvis hun burde gå ind og betale, så er jeg da ikke sikker på at min fremtidige børn skal passes ude. det ville kunne gå hen og blive rigtig dyrt. der skal ikke meget til før at de ødelægger noget for mere end 500 kr.
Jeg prøver lige at præcisere: Tanketorsk var mit høfligste bud. Jeg mener, det ER tankeløst at tro, man kan tage en bluse af i samvær med små børn (institution) og så forvente, at den er fredet i klasse A. Og nej, selvf. mener jeg ikke, at hesteejerne render og klipper i dit tøj, omend der altså også er børn i alle aldre fx på en rideskole. Men der er da fare for at blive beskidt, heste der napper knapper af, ting man kan hænge fast i osv. osv.
Orker ikke alle indlæggene vil blot svare udfra startindlægget. Jeg kan sagtens forstå du er irriteret. Det ville jeg også selv være hvis jeg stod i situationen. Teoretisk burde du så absolut få erstattet blusen, enten af moderen eller institution. At du så selv vælger at iklæde dig tøj som du ville være ked af gik i stykker - da arbejde med småbørn kan resultere i hvad som helst - er en anden sag. Jeg havde aldrig i livet iklædt mig dyrt tøj - jeg synes så absolut 500 kroner er vanvittig dyrt for en bluse - hvis jeg havde et arbejde som du har. Jeg havde puttet torso i en billig bluse og et par gamle bukser eller købt noget billigt i Kvickly - der kan man sagtens få pænt billigt tøj og især nu om dage. Hvis du er så pokkers principfast på dette punkt, så gå efter en erstatning for jo jeg vil mene du har krav på den. Men var jeg dig, ville jeg absolut tage ved lære og droppe alt om at bruge tid og energi på at jage én der ville betale blusen. Man kan lynhurtigt komme skævt på moderen eller arbejdspladsen og helt ærligt - for 500 kroner?
Jeg tænker ikke så meget på pædagogernes tøj når jeg starter debatten, mere hvad må børn i institution og derhjemme, ville i gå i selvsving over at et par børn sad og klippede selv, mens pædagogen måske sad ved et bord ved siden af og lavede noget andet - må børnene ikke selv klare det, bør vi vise dem, at vi stoler på den opgave de er gået igang med, eller skal vi hive tingene ud af hånden på dem, eller sidde med dem på skødet, hvad forventer i med jeres børn når de er i institution?
I det tilfælde med bilen gælder faktisk andre regler. Når der er en bil involveret er det som regel bilens forsikring der skal dække. Uanset hvordan det ellers forholder sig. (Det fik min svigerinde at vide af sit forsikringsselskab) Har du prøvet at høre fagforeningen med hvem de mener er erstatningsansvarlig? For selvom arbejdspladsen ikke har en forsikring frigør det dem ikke nødvendigvis for erstatning. Det kan dog være billigere for dem at betale erstatninger end de høje forsikringspræmier. Men tænker at fagforeningen kan hjælpe med om du har ret til erstatning eller ej.
Hvis et 3 årigt barn sidder ene(ved et andet bord) med en saks der kan klippe i stof,ja, så ville jeg tage den fra barnet.
Tænker det samme som dig... Jeg ville da ikke sende mine børn i en instutition, hvor det må forventes at de passes af ansvarlige voksne, hvis der var en risiko for, at jeg, mens de er under andres opsyn, skal gøres erstatningspligtig for evt. ødelagte ting. Synes egentlig ikke at det kan være forældrenes ansvar i en sag som denne, eftersom de jo overhovedet ikke var til stede og havde mulighed for at se efter deres eget barn. Men det er faktisk lidt underligt, at instutionen ikke har en forsikring der også dækker skader på de ansattes ting.
Ja du er helt gal på den... Du har et arbejde med børn, ja så kan man sk* godt have tøj på fra føtex, med mindre man har RÅD TIL, at miste en dyr trøje i kampens hede med maling, saks og lim.  Man tager påklædning på efter forholdene, og børn er børn, og i det her tilfælde endda børn med nogle handicaps.
Sikke en tråd.. JEg må sige efter at læse den igår.. At jeg ikke håber du bliver pædagog i min søns børnehave.. Gad vide hvor meget ballade du kunne skabe der... Tænk al det tøj du får maling på osv... Fnis fnis... Ja sådan er børn.. Men sådan er det nok når man ikk eselv har børn...
Jamen er da glad for at jeg kunne få dig til at grine.... Men nu var mit indlæg seriøst og du bad SELV om vores syn på sagen....  At du så ikke er voksen nok til at tage imod kritik - ja det må du så selv ligge og rode med ..
Må sige at det er da blevet en face, hvis man tror man kan ifører sig en trøje til 500 kr. og tro man kan få erstatning for en skade på den under arbejde med et barn. Hvis det havde være arbejde i en stald og du fik revet dine ridebukser itu, ville du så også kræve erstatning? Der er kun det at sige, husk passende tøj.
Jeg vendte lige problematikken nede i min søns vuggestue (og så fik jeg også lige deres holdning på plads). jeg må indrømme at de grinede lidt  konklusionen og enden på det blev dette: "bare rolig, når hun er blevet uddannet pædagog og skal til at arbejde, har hun alligevel ikke råde til at købe dyrt tøj" Skrevet i en blanding af sjov og alvor. Du må simpelthen igang med at tilvende dig billigt tøj - for fremtidens skyld  Og selvfølgelig må de da bruge sakse i børnehaven, de er næppe så skarpe at de kan klippe fingrene af sig selv.
kan ikke holdes erstatningsansvarlig for noget og derfor vil der i den forbindelse altid være en selvrisiko for børn under 5 år. Må nok indrømme jeg var blevet skingrende sindsyg hvis jeg havde en pædagog hængende i røret fordi min søn havde ødelagt noget, bevidst eller ej. Børn i den alder kender ikke konsekvensen. Da jeg arbejdede i Salling og gik i mit eget tøj og en dag fik det ødelagt betalte de da et nyt tilsvarende. Må godt nok indrømme at jeg syntes du blæser det her MEGET op...
Har ikke læst alle indlæg. Men hvad ville du gøre, hvis et barn havde næseblod og havde blødt på din nye fine bluse? Skulle moderen også betale for det? Eller hvis et barn havde kastet op udover dig, og lugten ikke var til at få af... Eller hvis der var kommet en tusch-streg på. ...?
Arose: Så må de pædagoger som passer dit barn, godt nok være MEGET underbetalt, jeg synes de skal kontakte deres fagforening!!! Da min veninde var ude i sin 2.praktik havde hun ca.5500 kr udbetalt - hun arbejde omkring 32 timer om ugen + skrev opgave!!! Hold da op, de pædagoger må da lave af ingen ting så???
Eeeeh.... Nu er 5500 udbetalt altså ikke meget i den virkelige voksen-verden.... Ej heller det dobbelte.... At være pædagog er ikke nogen guldgrube, og er faktsik slet ikke ret godt betalt i forhold til det ansvar der hører med.
Zamangah.. Nu synes jeg jo heller ikke 5500 kr er særlig mange penge (hvad er det man får i praktisk, er det 7-8000 kr før skat?). Det var en reaktion på, at disse pædagoger udtalte, at når hun var færdig, så skulle hun ikke regne med at have råd til dette. Det synes jeg faktisk er en smule hånligt at sige, fordi disse praktikanter jo får en løn langt under hvad medhjælpere og pædagoger får!! Og jeg kan da hilse og sige, at min omtalte veninde har 2 børn at forsørge!
5500 for en mdr eller 5500 pr 14 dag ? Jeg er også forsøger for 2 børn og ville aldrig kunne få det til at køre rundt med 5500 udbetalt pr mdr. Respekt for at hun har kunnet det. Ja ok jeg er så alene. ved jeg jo ik om hun er. Det hjælper ofte med en mand med normal indtægt. og som jeg kan forstå det på nogle i min familie der er pædagoer, i forskellige instutioner, så er det ikke det man bliver rig af.
Ja det er super ærgeligt at få ødelagt sit tøj når man er på arbejde, men heldigvis lærer man lade de dyre bluser hænge i skabet og tage noget passende på når man skal på job. Du skriver du kun vil have pengene fordi nu har hun lovet dig dem .."og man skal holde det man lover"????? Hmmmm jeg synes du udfra dine skriverier virker temmeligt hmm lad mig sige naiv.. så er det sagt pænt..det du skriver lyder barnligt og jeg beklager, men du havde ikke fået en rød reje hvis jeg var moderen og jeg havde nok overvejet hvorvidt jeg synes du var voksen nok til at passe mit barn med de reaktioner du ligger for dagen. beklager de barske ord og siger velkommen til virkeligheden
Praktiklønnen er så ca 9000 før skat   Jeg er i sidste praktik - og alene med 2 børn.. Jeg vælter mig bestemt ikke rundt i penge.. Men klager nu heller ikke. Vedr problematikken. ........... Jeg er målløs! Og jeg har ellers stampet rundt i 1500 kr Odd Molly cardigang i bål og regnvejr på legepladsen. Men det var MIT valg. Og jeg vidste at der var en "risiko" / slitage forbundet med det. Tænk hvis jeg forlangte 1500 kr fra en uskyldig mor, hvis fo barn tilfældigvis havde lavet et hul i den?  Men det er slet ikke det jeg forundres mest over.. Jeg undrer mig over din holdning om fx " at det er kun 500 - hvorfor betaler hun ikke bare " ( når hun nu har lovet det ). 500 ville være meget for mig. Og jeg er glad for, at moderen er vågnet op, og ikke vil betale. For vel skal hun da ej. Du lyder helt ærlig fræk i dine udtalelser. Det kommer ikke dig ved, hvilke forsikringer hun har - eller hvilke du syntes er det normale at have!
Jeg har i temmelig lang tid, uden held, søgt efter en sang. Jeg hørte en bid af den i TV2s program "Guider i Paradis". Man hører kun starten af sangen og lidt af det allerførste vers. Teksten lyder nogenlunde sådan her:  (her bliver musikken overdøvet af speakerens stemme) Det er en langsom sang, der bliver sunget af en kvinde. Jeg har forsøgt at optage lyden, men kvaliteten bliver forringet, så sangen bliver endnu langsommere og meget dyb i stemmen  Hvis nogen har adgang til Sputnik, kan I dog se programmet der. Det er afsnit 10, ca. 6 min. inde i programmet. Nogen, der kan hjælpe med at finde ud af, hvilken sang det er?
Prøv evt. at skrive nogle af linierne på youtube eller google . Så kan du være heldig at selve sangen dukker op (youtube) eller bare teksten (google) og derefter kan finde ud af hvad den hedder , håber du forstår hvad jeg mener (:
Tror at du måske har lidt fejl fat i teksten: Jeg er næsten sikker på at det er denne med Fefe Dobson: Take Me Away I..was waiting all my life to know you  (all about you)  And now..I'm staring in your eyes ocean blue  (I'm all about you)  And in our minds, it comes so easily  But theres a feeling comin over me  I want to show you,  But theres nowhere we can really be free  Everybody's watchin'  Wouldn't it be good if we could be together  Take me away,  Take me far away from here  I will run with you  Don't be afraid  Navigate and I will steer  Into the sun, we will run  I try...to remember when I was just a child  (In my roo-oom)  And my...imagination used to run wild  (I never knee-ew)  Then nothing ever as it seems to be  When a dream collides with our reality  It should be easy when two people love each other truly  Everybody's talkin'  Wouldn't it be good if they would understand us...  Take me away,  Take me far away from here  I will run with you  Don't be afraid (afraid)  Navigate and I will steer  Into the sun, we will run...  We, will run.  Whoooaaa whoa whoa whoa  We, will run.  Oh yeah yeah yeaah  Wouldn't it be good if they would understand us  Wouldn't it be good if we could be together...  TAKE ME AWAY!  Take me away, (take me away)  Take me far away from here  I will run with you  Don't be afraid (Don't..Be..Afraid)  Navigate and I will steer  Into the sun, we will run...  Run, whoa whoa whooaa  I will run with you wherever you go  Don't be afraid  Let's runaway and I will steer  Into the sun, we will run.
mrskirk: Tro mig.. Jeg har prøvet og prøvet og prøvet   Uden held. fjordanton: Det er ikke den sang. Som sagt er sangen, jeg leder efter, en langsom (stille) sang. I hvert fald i begyndelsen, som jo er den eneste, jeg har hørt. Den tekst jeg har hørt er også  , ikke omkvædet. Det er derfor, det er så svært at finde den. Det er kun nogle få ord af teksten, jeg er i tvivl om. Teksten markeret med blå, er jeg 100% sikker på, er korrekt: Slet ingen, der kender den?
Googlede det lige, og der kom dette frem: "Supergrass - Alright" Men jeg er ikke sikker da jeg ikke kender sangen 
Ja idag fik jeg så bestilt den nye tøjle til comtesse. Hyppen er jo rimeligt lang, selv den tøjle der fulgte med det ny indkøbte hovedtøj i str xl, er ikke lang nok. 270 cm er ikke nok til at den "lille" hest kan strække sin hals helt ned, uden at rytteren = mig, sidder med det yderste af tøjlen i hånden. Så idag kørte vi en tur ind til Lykkely sadlemager værksted. Så var det lige som om man kom i himmelen, idet man trådte ind i værkstedet. Duften af læder og læder plejemidler, smukke trenser, grimer og køreseler hang rundt omkring, åhh hvor duften og alt det smukke udstyr, fik en til at snuse endnu engang. Håndlavet helt fra bunden af, ja man havde lyst til at købe det hele. Desværre har vi ikke mere hund, for havde vi det, ja så havde den også fået sig en lækker ny hundesnor. Det var meget svært at vælge, men tilsidst blev det en flot sort læder tøjle med mæssingspænder. Ikke noget spænde midt på, nej en flot syning. Jeg var godt nok meget lun på den smukke mørkmahogny farvet trense der hang i værkstedet, men valgte alligevel at det skulle være i sort. Glæder mig til at tøjlen er syet, for det bliver en dejlig fornemmelse at ride rundt med en tøjle, som er lang nok til hesten og som er lavet specielt til mig og efter mine ønsker. Men har dog på fornemmelsen, at jeg inden året er omme har bestilt en ny trense, der også bliver syet efter mål og tilpasset comtesse 100%. Det er jo lidt syndt, at tøjlen mangler en 100% perfekt trense. 
De sidste par år har jeg fået killinger, som jeg har kam-svedt for at finde gode hjem til. Men nu er det slut! Det vrimler med katte i Dk som ikke har det godt, så nu er 5 af mine 7 gård-katte kastareret og steriliseret- bortset fra Bodil og Johannes som kun er 9 uger. Og det var egentlig ikke så dårligt- stolt af mig selv over jeg ENDELIG fik taget mig sammen til det  LÆS: Dette er ikke for at gøre mig bedre end andre, men opfordre andre til at gøre det samme.
Nu sidder der jo tit nogle kloge mennesker herinde, så tænkte jeg lige ville prøve lykken.  Hele vores blok har fået ransaget kælderrum i dag, hvilket jo betyder de har ødelagt den lås vi havde på kælderdøren. De har da godt nok sat en ny på, men her kommer problemet så..De har sat en lille bitte hængelås på, som man ville kunne klippe over med det meste værktøj. Vi har mange indbrud i kælderrummene, derfor har vi valgt at købe en lås til 650 kr, som man ikke kan klippe over, for at undgå dette. Politiet har heller ikke kunne klippe den over, men har måtte fryse den for at kunne slå den i stykker. Men hvordan er reglerne?? Kan de slippe afsted med at sætte en lås på til 20 kr, når de har ødelagt en til 650 kr?? Har uden held, forsøgt at google mig til et svar, men kan selvfølgelig være jeg ikke bruger de rigtige søgeord..Ville ikke være første gang dette var sket  Håber der er nogle der kan hjælpe..er altid rart at vide hvad man har krav på, inden man står foran dem.
Jeg er lidt i tvivl hvordan det forholder sig, men hvis den kælder dit kælderrum er i er aflåst og du har dit navn og adresse på dit kælderrum, så det kan ses, så vil jeg mene at der er erstatningspligt. Ligeledes vil jeg mene at der bør være en begrundet mistanke for at tvinge sig adgang til et aflåst rum -fx en snuse hund der reagerer el.lig. Hvordan med selve ejendommen det er foregået i, har den (vicevært el.lig) været adviseret? Har polititet haft ransagningkendelse osv? Alt efter omstændighederne kan politiet være erstatningspligtige eller ikke.
Ring da lige til boligforeningen, vis er er ejerbolig så havde jeg ringet til politiet og ville have en forklaring.. Så nej jeg var også blevet rasene vis det var min lås..
Vi har ikke navn og adresse på kælderrummene, men et nummer der viser hvilken lejlighed det høre til. Der er ikke nogle der har vist noget om det, da de skulle lede efter våben i forbindelse med et mord tidligere på året (et andet sted i byen). De spærrede hele området af, og satte vagter ved hver dør, og alle andre flugtveje. Ifølge medierne har de haft en kendelse til alle kælderrum i 2 hele blokke (ikke en vi har fået udleveret eller ionformeret om), og vi skulle desuden have ransaget vores bil, for at min kæreste kunne få lov til at køre på arbejde. Så de har været alle rum igennem, uden undtagelse, lige meget om en hund har reageret eller ej.
Jeg kan slet ikke forstå de må gå ind i dit kælderum uden du er tilstede, og da slet ikke uden at have vist dig rensaningskendelsen først. Jeg aner ikke noget om det, men tror hvis endelig du skal have erstattet den hængelås skal du have en kvitering på den. Du må jo ringe til politiet og høre hvordan du står.
Nej, jeg forstår det heller ikke..De vil jo selvfølgelig ikke fortælle hvorfor de mener det er nødvendigt at undersøge alle rum, men er lidt voldsomt at de bryder over 100 rum op...Udover en ødelagt lås, står vi desværre også med et kælderrum der er total kaos..de sætter jo ikke ligefrem tingene på plads igen..  Går ned og snakker med dem, men ville som sagt helst gerne vide hvad jeg har krav på..ellers kan de jo bilde mig hvad som helst ind..
Du kan jo ringe til en advotat, så er du da helt sikker.
I min optik er der slet ingen tvivl om, at moderen er erstatningspligtig, og det er nok også den konklusion dit eget forsikringselskab når til. Nu har jeg ingen børn, men hvis mine katte eller min hest skulle skulle forrette nogen skade, så betaler jeg da ved kasse 1 (eller rettere mit forsikringselskab gør). Og det er evigt ligegyldigt om det sker på en institution eller andre steder. Hvis min hest ødelægger noget på dens 'institution' (læs dens henstepension), så er det mit ansvar. Hvis mine katte ødelægger noget på min sambos værelse, så er det mit ansvar. Jeg ved at man (i hvert fald i gamle dage) fik tilskud til tøj på vuggestuer, fordi det simpelthen blev så slidt, og hvis din løn indeholder et sådan tilskud, kan man måske diskutere om du skal have erstatning. Hvis ikke, mener jeg klart at du skal have erstatning. Jeg synes desuden ikke at det er synd for den 'stakkels uskyldige mor'. Hvis hun vil slippe for det økonomiske ansvar, så må hun købe en forsikring - det gør alle andre normale mennesker. Mvh Lise
tequilas: Der er ikke tilskud til arbejdstøj i lønnen. Ellers ville jeg heller ikke kræve penge   Og kan kun give dig ret i det du skriver! Vi havde faktisk et barn som gik med briller i institutionen, hvor et andet barn ødelagde dem. Og de fik erstatning for brillerne. Men nu er briller jo heller ikke tøj og kostede 500,- men et par tusind i stedet   
Hej. JEg har kigget lidt på denne debat et par gange, og har ikke hel vidst hvad min holdning var til det. Det kan jo ses fra din, insitutionen og moderens side, så jeg spurgte hvordan det var i den børnehave jeg har mine børn i. Hende jeg spurgte går på efterløn i denne måned, så man kan vel sige at hun er godt inde i tingene. Hun fortalte: Jeg som forælder ville ALDRIG erstatte i denne sag, da du som den ansvarlige skulle have sørget for at en 3 årig ikke render rundt med en saks. Havde jeg selv givet barnet saksen med i BH måtte jeg punge op. MEn ikke til nypris, men til hvad tingen, i dette tilfælde en bluse, ville koste i genanskaffelsesværdi. Jeg er da bare glad for at der ikke skette noget med barnet, der åbenbart fik lov at rende rundt med en skarp saks. Du burde have taget erfaringen på dine skuldre og have sagt il din leder, om det ikke var en god ide at fjerne saksene fra børnenes rækkevidde.
Det var nemlig skrevet i dyb alvor 
Ja sorry   Men jeg kan ikke lade være:  Forslå dog en uniform på arbejdspladsen - så kan alle også nemmere kende forskel på ansatte og børn 
at hidse sig op over det og gøre en sag ud af det. Du må ærge dig og sørge for at have noget mere praktisk tøj på når du er på arbejde. Du kan kun takke dig selv. Jeg tager hellere ikke mine dyre bukser på , på arbejde, fordi jeg ved der er risiko for at de bliver ødelagte. Lad være med at blive så fornærmet over at moderen har lovet dig at give dig pengene og så derefter ikke har gjort det. Hvad kan du egentlig forvente eller forlange ? Jeg ville blive chokeret hvis de i mit barns børnehave forlangte erstatning fordi barnet havde spildt maling ud over pædagoens bukser, eller klippet i en trøje med en saks. Altså hvad mit barn laver når det er i børnehave kan jeg ikke rigtig stå til ansvar for. Synes også du skylder moderen en undskyldning. Hun skal ikke punge ud med 500 kr fordi du går helt op i lingenen over et hul i din trøje. Samtidig er det dog også forkert af institutionen at sige du skal kontankte moderen. Er der noget som skal drøftes skal det være mellem moderen og ledelsen evt på et møde og ikke at en pædago ringer privat op til moderen.
Har selv arbejdet i vuggestue og ved fra en af mine kolleger at der er påregnet (meget få) tøjpenge til medarbejderne.. Så derfor er det på med det grimme tøj og så pyt med om der kommer makrel på eller hvad der nu gør  Og ja jeg synes også selv det er røvsygt.. Men fandt rimelig hurtigt ud af at den pæne jakke skulle blive i garderoben og det pæne tøj i hjemme garderoben.. At hun siger hun vil betale er nok fordi hun har følt sig presset til det.. Jeg ville på ingen måde mene at hun har krav på det...
at bære så dyrt tøj når man arbejder med den alders gruppe, hvor det må forventes at man som personale, maler sammen med børnene, og kravler rundt på gulvet og spiser osv.. tja der må jeg nok sige at det efter min menning er sådan, at man må forvente at tøjet blir medtaget,, jeg syntes det er flovt at bære så dyrt tøj, og alligevel vil have det erstattet hvis det går i stykker,, hvis man ikke har råd til at købe en tilsvarende selv igen, bør man lade være med at være smart på job.. jeg ville aldrig nedsætte mig selv, til at lave så stor en sag ud af en bluse til 500 kr.. jeg ville ærge mig, og komme videre i mit liv
Så har jeg, de fleste steder, jeg har været, fået at vide, at tøj SKAL i gardaroben, når det ikke er på kroppen. Lader man noget ligge- er det på eget ansvar + det nogen steder kunne være en risiko. Det var så ikke steder med småbørn, (eller jo- jeg har da lavet et par legepladser.   ), men falder en kollega i dit tøj- eller det er i vejen- er det din egen skyld. Det gjaldt også på kontor! (Man kan nemt få snøvlet en jakke ind i hjulene på en kontorstol).
Piraten: Lige pt sidder jeg til forelæsning, så kan ikke lytte til sangen   Men hvis jeg googler teksten til "Supergrass - Alright" kan jeg da slet ikke se, at det vers, jeg har skrevet, indgår i sangen?
det er ikke den
Piraten: Nu fik jeg hørt sangen, og det er intro-sangen til serien, du har fundet. Sangen, jeg søger, er ikke intro-sangen, men bare starten af en sang, der blev spillet midt i programmet i det 10. afsnit. Måske man skulle sende en mail til TV2 :-/
Den er langsom, sunget af en kvinde, og noget af teksten passer  Lene
Lenuccia: Det er desværre heller ikke den  Det er egentlig utroligt, det skal være så umuligt. Jeg har virkelig forsøgt alt muligt det sidste lange stykke tid.
Jeg ved virkelig ikke, hvorfor jeg ikke har tænkt på det noget før, men nu fik jeg lige kigget rulleteksten efter programmet, og der står faktisk en liste over alle de musikkere, hvis musik, der er brugt i programmet  ved hjælp af udelukkelsesmetoden + youtube, må jeg da kunne finde sangen nu 
Julie, hvis du finder ud af hvad det er for en sang, gider du så ikke lige skrive det? Ehehehe, jeg sidder her og roder rundt på nettet, for jeg synes sådan nogle spørgsmål på HN er så sjove. Men jeg skulle jo gerne kunne sove i nat uden at spekulere videre  Lene
Juhuu   så lykkedes det  Til de nysgerrige var det denne sang, jeg søgte: Og så vidt jeg kan se, er det oven i købet et dansk band 
Lenuccia: Linket er hermed postet oven for  Jeg glemte helt at takke jer, for jeres hjælp (selv om den var forgæves)   Det var virkelig pænt af jer at forsøge.
Nårh okay, så havde jeg misforstået det 
... at du fik det gjort - der er ALT for mange katte i Danmark, og mange af dem lider en kummerlig tilværelse fordi ingen gider eje dem og passe dem.
Lisbeth: Det var også det jeg blev enig med mig selv om. Og de har jo deres drifter de katte, så nu glæder jeg mig til der kommer ro på flokken   Og så kan jeg jo give mine egne misser en god tilværelse.
Det er jo en stor udskrivning, men også en investering i dine kattes liv og velfærd  Så flot du gr det
da dejligt at der er nogen med gård katte der sørger godt for dem  dog ville jeg også ønske at nogle flere fik dem "fixet" og fik givet dem ormekur med mellem rum for nøj nogle er tynde trods der står foder fremme! har selv en indekat på 2 år men han er både kasteret og øre mærket i tilfælde af at han stikker af som han nu har gjort nogle gange fordi han kan åbne vinduer 
Rigtig fantastisk   Det er noget flere katteejere burde gøre! Der er nemlig absolut ikke mangel på flere katte i Danmark, - markedet bugner, de bortgives i stride strømme og internaterne kan ikke ta' imod flere. - Om jeg forstår folks behov for så at lave flere killinger  Har selv 3 katte, som alle bor hos min mor på landet, - alle 3 er selvfølgelig neutraliserede som noget af det første. Forrige weekend var jeg med min mor og to søskende i Jesperhus, hvor der selvsagt går en del katte rundt som er kommet til i løbet af sommeren. I særdeleshed bemærkede vi en flot halvstor killing, nok fra foråret, som kom hen til os nærmest i det sekund campingvognen blev sat - er jo lidt udenfor sæson så de var nok sultne  Killingen var halvtam, og fik lidt dåsemad - og om søndagen kom hun med hjem, og bliver neutraliseret så snart dyrlægen har tid, og indtil da bliver hun holdt indenfor. - Hun skal lige ha' lidt mere sul på kroppen, så hun har lidt at "stå imod med" til operationen også. Måske en halvunderlig ting at gøre, det synes de fleste da  - Men som jeg ser det, er der en vildkat mindre til at sætte flere killinger til verden, og hun får et godt liv fremover sammen med de 3 andre.
 
Rollo: Jeg er også sådan en som "Tager dyr til mig", så jeg kan sagtens følge dig når du måtte hjælpe den  Alle bække små- nu fik jeg taget mig sammen og nu laver mine 7 (Guuud det er blevet til en del faktisk   ) ikke erótik med nabo kattene længere!
Det er bare rigtig godt. Der burde være flere som gjorde som dig. Men det har der været en længere debat om herinde før.  
Jeg gav min hunkat p-piller i noget tid, men det smuttede alligevel og hun fik et hold killinger - 3 stk overlevede. Da hun kunne klare det blev hun steriliseret og hankatten kastereret. Jeg vil, ligesom dig, ikke være med til at lave flere katte. De bliver ikke på nogen måde værdsat.
initiativ  Her er begge vores hunkatte også steriliseret og de er begge købt på dyreinternat. Den ene var "fixet" da vi købte hende, den anden fik vi "fixet" da hun blev gammel nok til det. De er også vaccineret og passet med orme- og loppekure. Den ene er "kun" staldkat mens den anden både er ude og inde som hun lyster. Ja gid flere tog ansvar og fik sine katte neutraliseret, man ser for mange syge vildkatte rundt omkring på gårdene, der ikke bliver taget sig af, det er sørgeligt 
Super dejligt indlæg at læse  Jeg kan i øvrigt anbefale at få de to sidste ordnet i en rimelig tidlig alder også (14-16 uger) - de kommer sig lynhurtigt! Meget hurtigere end de voksne. Men det kræver jo selvfølgelig at din dyrlæge vil være med til det. Mange holder endnu fast på 6 måneder, men det er bare på grænsen til fertilitet.
Her er de voksne katte også neutraliserede og mærkede. De 3 små (2 på 12 uger og en på ca. 15-16 uger) bliver det når vi er flyttet og der kommer lidt ro på. Den ene af vores killinger er en vildkat (som dog er ved at være tam) - det er naboen der holder vildkatte. Dvs. de fodrer dem og siger ikke noget til at de er der. Egentlig synes jeg de burde kontakte kommunen og få dem alle fjernet. De har vel en 15 katte ialt der kommer der og spiser og får killinger. I år har de haft 3-4 kuld killinger - hvor vi så har den ene killing. Den var gået i den fælde vi havde sat op for at få indfanget vores voksne kat der er gået hjemmefra. Vi tog den med hjem og har taget alting langsomt, men nu kan vi kæle med den og den slikker fingre og sådan; det har hjulpet på den at den fik de to små at lege med, så alt i alt har de det meget godt. Men dejligt at endnu én har fået ordnet kattene!!!!     
ønske at vores "nabo" ville gøre det samme. Vi har heldigvis hund nu, men har oplevet af en af deres katte bare flyttede ind. Møg ærgeligt da den jagede vores egen væk. Det sker heldigvis ikke igen, da Lotte ser det som sit lod i livet at holde haven kattefri.
super dejligt -   
meget fint at du gør som du har gjort  Straks mere besværligt bliver det at overbevise den øvrige danske "gårdbefolkning" om at når man ta'r et dyr til sig er man også ansvarlig for "børn og børnebørn"..... Så derfor - egentlig vil jeg ikke klappe i hænderne fordi du har valgt at sterilisere og kastrere, men blot tillægge det, det almindelige ansvar man har som katteholder. Det er jo også dig der skal sørge for killingerne, eller hjem til dem, hvis du undlader at neutralisere....eller hvad...???? KH:)Annette
Jeg er også nået mere end halvejs i mit neutraliseringsprogram. Mit problem er mere- at jeg ikke nænner at komme af med de små...  Desværre er neutralisation ingen garant for, at katten ikke bliver væk. Så sidder man noget ærgerlig (og ked af det!), over de penge, der er spildt (og tænker på ækle måder katten må være død på- når den nu ikke kom hjem...   ). Det er ikke ligefrem billigt at få flere end éen kat ordnet, og i foder er flere end éen kat ret kostbart for ikke at tale om killingefoder (megadyrt!) til missemødre og børn i 12-13 mdr..... Landbrug kan i det mindste fratrække foderet over driftsregnskabet, men desværre ikke neutralisation. Og hvis man ikke har bil selv: Falck Kæledyrsabbonnement dækker neutralisering (kørsel til og fra dette), men ikke fx kørsel til vaccination alene. Det koster et par hundrede kroner og dækker ogå akuttransport.
er i hvert fald en garanti for at der ikke kommer flere uønskede katte til verden. Det kan godt være det er dyrt, men så må man i mine øjne lade være med at anskaffe sig flere dyr end man har råd til. Det er man desværre så ikke altid herre over når man bor på landet, der har kattene det med at komme dumpene, desværre fordi ejerne i de fleste tilfælde, netop ikke gider ofre det det koster at få dem neutrliseret. Og så kan vi andre hænge på regningen igen, igen. Heldigvis for mig, har jeg en dyrlæge der gør det til favørpris, når jeg kommer med en af de halv vilde affaldskatte, men så kan jeg få lov at fodre på dem. Håber snart ikke der kommer flere, så ender det med jeg bliver nødt til at aflive dem i stedet   og det kan jeg ikke få mig selv til. Ville ønske nogen flere tog ansvar får de dyr de anskaffer sig. Karin - som hvert år får flere katte.......
Jeg går helt klart også ind for, at kattene bliver ordnet - for som I andre siger, så er der katte nok. Hvis jeg lige må stille et lille spørgsmål, så kunne jeg nemlig godt tænke mig at vide, om kattene bliver mere dovne af at blive neutraliseret? Gider de så ikke jage så mange mus osv.? Er det en almindelig bivirkning? - Katrine
Katrine: det skal du nok ikke være nervøs for. Vores kastrat er ikke til at styre på en halv tønde land og fanger alle de mus og andre gnavere, mm. den kan komme i nærheden af. Tvviler på, at den kunne have været mere aktiv som 'hel'. Til trådstarter: fantastisk godt gået   gid der var flere gård-katteejere som dig 
Hankattene især, men de behøver ikke at blive tykke. De skal ikke løbe rundt og markere og jagte damer, men det er også forskelligt. Mine kastrater er: Den ene, er et pivedyr på trods af han ligner en rigtig farlig kat i fjæset, så nurser han de små (snart store) killinger. Min rødhvide tager på jagtudflugter i dagevis og- HADER alle andre lige meget. Rumle havde humor! Og Bjælde fortsatte med at styre alle hankatte i miles omkreds- bemærk uden at slås. Med katte er det svært at generalisere! Hunkatte med killinger fanger flest mus, men neutraliserede tager nu også fint bytte. De bringer det måske bare ikke hjem. Min rødhvide- er en dræberkat, men Bisse (hun neutr) hygger sig nu meget godt med at bringe bytte hjem (hun blev "mor" efter hun var neutr.- og jo to af de små (de to største hankillinger) dier hende fortsat! Katte!). Bare- de har lært at slå ihjel hurtigt. Det har de små ikke endnu- sidste mandag blev en mosegris pint ihjel under sofaen. Og jo- den peb. Ulækkert! Men de skal lære det. Ellers er min erfaring ikke, at voksne katte piner byttet/"leger" med det. Det er mest, når de bringer noget hjem til små- eller små er ved at lære det. De leger mest med noget, der ER dødt, det render ikke væk, så en anden kat æder det.  Jeg vil sige begge køn er effektive, også som kastrater. Hvis de kan/har lært det. Lejlighedskatte kan også lære det, men det kræver, der er effektive jægere. Ellers tager det længere tid- og ende måske i legeværk/sejpineri. (Jamen, jeg kan ikke fordrage, når de ikke slår ihjel hurtigt, det er synd for byttet).
Min kastrede hankat på knap 1½ år ville jeg godt nok ikke ønske mig at kende, hvis han kan have mere energi end han har nu! Han nedlægger ALT der er mindre end ham selv (4 kg). Han har sat en effektiv stopper for musebestanden her i området (kom i foråret dagligt med 2 mus mod kun 2 om ugen nu). Han er helst ude 20 timer i døgent og flyver rundt - evigt fuld af krudt... Hele pointen er at holde dem slanke når de er neutraliserede   Min kat siger mange almindelige mennesker er for tynd (du kan mærke hoftehjørner og ribben ret let.) Han har ingen hankattemave. Dyrlægerne går til gengæld helt i selvsving over han er i så perfekt form og foderstand - de spurgte sågar om han ville være "model" på en aften for nye killingeejere for de kunne se en kat i perfekt foderstand... Det sagde jeg dog nej til - da han var vildkat til han kom her og stadig har sine forskræmte-områder. For resten leger katte bl.a. med byttet for at teste om det er sundt og raskt - et sundt bytte bliver ved med at forsøge at undvige.. Katte er jo (som mange sikkert har oplevet) MEGET kræsne med hvad de spiser... Min lille fimsede hankat spiser ikke mus der ikke holder til 15-20 minutter leg - dør de før får jeg dem som en gave. Holder de får jeg kun galdeblæren (med mindre det er spidsmus).
"The green wobbly thing"- de altid levner: Galdeblæren. Udover solsorteunge ben. Ellers æder mine hele fuglen- med fjer. Men de er også hardcore.
ja jeg har inviteret mine forældre, søskende og lillesøsters kæreste til aftensmad i morgen og ville gerne lave noget med kogte kyllinger i noget sovs noget og feks ris til.. gerne noget der er hjemmeopfundet hvis i forstår.. sådan så der ikke er så stor chance for de har smagt det før  må meget gerne være noget i den billige ende.. nogen der har en god lækker ret i den retning?
Det sidste jeg lavede med kylling, var kylling i karry med gulerødder, ananas og ris.. Smagte fantastisk maduniverset.dk er en god side hvor folk kommer div hjemmeopfundne opskrifter ind, nogle bedre end andre hehe
Ved godt det ikke lige er det du søgte, men jeg tænker karrysuppe. Jeg laver den gerne med forskellige grønsager i og noglegange med lidt spark så den kresser godt på de kolde dage. Og så med fløde eller lignene til at gøre den lækker. Bruger selvf. kyllingen og noget af kogevandet, gerne kogt med gulerøder osv. i. Somregl kommer jeg risene i, men en kold risrand som i gamledage kan også være rigtig godt. Mums, får helt lyst til karrysuppe.
Hvis du tager dine kyllinger/stykker og bruner dem i en gryde, hælder lidt vand over og lader det simre under låg godt 40 min sammen med 1 bouillonterning. Hæld rødvin over, samt salt, peber og lidt herbes de provance. Rist nogle hele champignon let på panden og tilsæt dem. et bæger flødeost tilsættes og det hele får et let opkog, så osten jævner sovsen. Dette var mør og lækker kylling uden det koster en bondegård. Serveres med pasta eller ris.
Selvom det er set før, så er gammeldags grydestegt kylling med "skilt sovs" bare mums.... Tag en hel kylling og prop den godt med persille. Brun kyllingen på alle sider i en stegegryde. Kom en god sjat kyllingebouillon ved, og lade de simre (Putre for os der ser Spise med Price) i en lille time....... Tag kyllingen op, og del den i 8 stykker. Imens koges fonden kraftigt ind. Smag på den, og krydr efter behov med salt og peber. Når fonden/ sovsen er tilpas, kommes en god sjat piskefløde i, og sovsen koges op igen (Der kan den så skilles, hvilket ikke gør noget i denne ret) Serveres med kogte kartofler, hjemmelavet agurkesalat og f ex ribsgele.
Gammeldags grydestegt kylling med brun sovs, kartofler og hjemmelavet agurkesalat - så bliver det ikke bedre! 
Nøj hvor føler jeg, mig bare heldig i dag. Ikke mindre end 3 mails ang. store gevinster og arv er der kommet i dag på min hotmail  Skal åbenbart arve efter en eller anden fra Florida, som er død i en flyulykke. Med henvisning til nyhed fra BBC og det hele... 28 mio. dollars, som jeg liiige skal dele med en advokat, for at få fingre i.... Har vundet 820.00000 mio. dollars i et lotteri jeg ikke anede, jeg havde deltaget i, skal bare liiige kontakte en bank i syd Afrika, så får jeg pengene... Og ikke mindst: Jeg har sørme også vundet 1 mio. pund i et andet lotteri, som jeg heller ikke kender noget til. Nogle der vil med mig ud at shoppe    (læs lige ironien, inden i tror jeg er hoppet på den) Er i andre ligeså heldige som mig?? 
Sejt! Jeg vinder også med jævne mellemrum 1 mio. pund i et engelsk lotteri   Sikke heldig man kan være og så klager jeg over at livet som studerende er hårdt 
Nøøøøj hvor er du heldig  Jeg vinder aldrig en million gevinst i et lotteri jeg ikke har deltaget i, jeg arver aldrig noget fra folk jeg ikke kender, jeg får aldrig tilbud om ægteskab fra rige mænd jeg ikke kender, og får heller aldrig budt mega overpris på ting jeg ikk vidste jeg havde til salg.... Ihhh altså, det er sq da uretfærdigt    (En vis portion ironi er brugt, hvis nogen skulle være i tvivl   )
Har nok omkring tre gange advaret mig ved at fortælle om en mand, der sørme havde vundet en million! Han skulle bare liige indbetale 50000 kr. (allerede dér burde alarmklokkerne ringe xD) og endte med at have indbetalt i alt 750 000 kr. LUCKY YOU! Behøver jeg nævne at han aldrig så de penge? Men jeg er også selv heldig! Jeg er ofte besøgende nummer 1 mio eller 9999999 og kan vinde alt muligt 
Ved godt, det nok ikke er nødvendigt  Du ved godt, du er min total yndlingsdatter ikke også ?? Du skal slet ikke få stress over, hvordan du skal bruge alle de penge, jeg skal nok hjælpe dig, så godt jeg overhovedet kan  Jeg begynder på min ønskeseddel lige NU !!!!
Nej med så mange mio. på kontoen kan jeg vist ikke tillade mig, at brokke over det hårde studieliv  Jeg har nu heller aldrig fået mails med ægteskabstilbud, så det skal du ikke være ked af Artex  Hmm hvis jeg havde 820.00000 mio. dollars så ville jeg da bare købe en mand, fra det vidt kendte mande-postordre-katalog. Hvor smart et det lige    Uha ja det er da så fedt, at være besøgende nr. 9999999 Tillykke du har vundet 1 års forbrug af toiletpapir/shampoo/hvad ved jeg  Mor (Lisbeth Sejberg): Hmm synes du er lidt langsom med den ønskeliste!! Tror måske lige du skulle se, at komme i omdrejninger... Ellers tror jeg dælme ikke på, at du virkelig vil hjælpe mig 
...... og tidligt op på arbejde i morgen         ...... ønske nummer 1: Mor behøver ikke stå op og tage på arbejde  Nå men få nu fingeren ud og svaret på dine fantastiske mails, inden det er for sent 
Det værste er virkelig at der er folk der er så dumme at de hopper på den. som man siger så er den sidste idiot ikke født endnu.  Tillykke med alle gevinsterne...  Hilsen Benedicte
de ryger heldigvis direkte i uønsket =D så skal man bare "lue" dem ud til slet ind i mellem =P
Sagen er den, at jeg sidder på arbejde - og keeeeder mig   Her er absolut intet at lave, udover at stene FB, TV2, HN og skrive lidt mails.... - og så får jeg vist også googlet lidt kager. Ja, jeg elsker kager og jeg ELSKER at bage. Så var det jeg tænkte; nu har der i årernes løb været en hel del tråde med lækre kager (og anden god mad). Er der ikke stemning for at samle de gode opskrifter i en tråd? Så har jeg nemlig også noget at savle over indtil jeg får fri kl 23 i aften 
Hindbærkage med mandler og honning  3 æg  225 g sukker  1 tsk. vaniljesukker  160 g hvedemel  100 g smeltet smør  250 g friske el. frosne hindbær  50 g smuttede mandler, grofthakkede  3-4 tsk flydende honning Lille bradepande 30 gange 20 cm  Smelt smørret, og lad det køle af. Pisk æg og sukker lyst og skummende. Bland mel og vanilje, og vend det i med lette tag. Vend til sidst det afkølede smør i dejen. Fordel dejen i en smurt form, drys hindbær og mandler ud over. Dryp honningen over i tynde striber. Bag kagen midt i ovnen ved 170 grader ca. 45 minutter. Hold øje med farven, og læg evt. lidt alufolie over til sidst, da honningen nemt bliver mørk. Den kan også laves med rabarber. Eller blåbær og hvid chokolade i stedet for hindbær, mandler og honning. Eller skovbær. Eller anden frugt, der ikke er sød. Dejlig frisk kage. 
Orgh' Nej ikke en kage tråd .. Mig som lige har aftalt med mig selv ikke at spise noget usundt ugen ud .. og så kommer til at kigge herind .. nu har jeg bare lyst til kage  mmh' jeg elsker oss bare kage så jeg kigger lii med efter en masse lækre opskrifter.. 
185g smør 185g mørk chokolade 3 æg 3 1/2 dl sukker 1 1/2 dl mel 1 1/2 dl kakao 2 dl hakket hvid chokolade 2 dl hakket lys chokolade Stil ovnen på 180. Smelt smør + mørk chokolade langsomt i en gryde. Pisk æg + sukker luftigt/hvidt og vend den afkølede chokomasse i. Sigt mel + kakao i, og rør det forsigtigt sammen. Tilsæt den hakkede chokolade og bland det godt sammen. Puttes i en form/lille bradepande og bages ca 30-40 min. Skal være lidt "fedtet", det er jo brownies...  Har lavet den tit... Og nu er jeg så nødt til at gå på slankekur. Så pas på!! 
katrine ?cocio?: Øj den lyder bare mums.. Den må jeg prøve   Hvor meget vejer 2 dl. hakket chokolade??
Hjemme hos mig vejer 2 dl hakket chokolade, 200g eller mere  Og det skal være groft hakket... Det er virkelig en chokolade bombe... MUMS!
Jeps, den laver jeg også og serverer med hjemmelavet vanilieis og hindbærpure til 
Jeg ved ikke hvad man skal gøre, men nøjagtig det samme er sket for mig. Jeg kan fint høre nyhedsklippene, men hvis jeg vil se et program er det tavst og jeg kan ikke får lyd på. Håber andre har en løsning på problemet. Katrine
bruger du tilfældigvis internet explorer? i så fald er det kompatibilitetsvisningen det er galt med; det er knappen til venstre for "opdater-knappen" i samme linje som du indtaster hjemmesideadressen...
ja lyder underligt.. men jeg er en ung pige på 22, snart 23.. og er 167 høj og vejer 64 kg, mit bmi er normalt og jeg er normalvægtigt ifølge den. MEN... den seneste måned har jeg taget på på maven, og kun maven, den er begyndt og strutte som en ballon og ALLE har spurgt om jeg er gravid eller lign, dette fik jeg i mandags tjekket ved lægen, og det er jeg ikke, slet ikke.. han mente jeg trængte til motion, men har i 2 mdr gået i motionscenter, og har faktisk i de 2 mdr taget 3 kg på... træningen i motionscenteret var styrketræning og mavebøjninger.. nu sidder jeg her og er lidt grædefærdig.. synes jeg spiser nogenlunde sundt, selvfølgelig ryger der lidt alkohol og usunde ting ned, men det har jeg alle dage gjort.. vægtstigningen er kommet pludselig.. og lige nu er selvtilliden bare i bunden... Jeg er stoppe i motionscenter her fra d. 6 grundet jeg fik fuldstidsjob og derfor må erkede at energien bare ikke er der når man kommer hjem kl @!#$ efter en dag hvor man har gået de anbefalede skridt fra de forskellige kostdiætister, fordi man er salgsassistent.. mine ben og ryg er totalt smadret når jeg kommer hjem hver dag.. MEN jeg er stærkt opsat på og få min bygning tilbage og til at kunne passe mine bukser, og har derfor fundet motionscyklen fra kælderen frem, og vil nu hører om i har gode råd til hvad jeg skal gøre for og bruge motionscyklen ? og kan man overhovedet tabe sig ved og f.eks. stoppe med alt colaen, + slikken, osv også KUN holde sig til motionscyklen og de daglige skridt på arbejdet? og hvor lang tid skal jeg cykle for og forbrænde noget? Da jeg var yngre tog jeg meget på da jeg gik på efterskole og i en sommerferie valgte jeg og cykle rundt når jeg skulle noget og tabte mig alligevel 7 kg, dette var på en almindelig cykle, men kan motionscyklen hjælpe mig med det samme? Hjælp for det her går mig virkelig på   og er ked af det når jeg ser mig i spejlet pga den åndsvage mave der bare strutter! og jeg ligner virkelig en som er gravid , må give folk ret.. men nu er det ikke sjovt længe..
anbefale dig at bruge madlog.på her på nettet. Det hjælper dig med at holde styr på dit indtag, også i forhold til hvor meget motion du dyrker. Jeg er heller ikke tyk,men havde "det der" på maven og lår. Jeg tabte 5 kg på 4 uger, og maven er nu væk!
Der findes også madital.dk Minder vist en del om madlog, men bare gratis 
det lyder godt nok vildt!! Ved du hvad det koster og hvordan det fungere? jeg ved jeg går hurtig død i det hvis jeg skal stå flere timer og lave mad inden jeg kan proppet det i munden.. men vil klart tjekke hjemmesiden.. tusind tak..
Eller er du oppustet? Virker din fordøjelse som den skal- eller lider du af forstoppeelse/det modsatte? At se "gravid" ud skyldes sommetider, at maven ikke virker som den skal- eller rettere tynd- og tyktarm. Alkohol er forresten slem til at sætte sig på maven (fedtet om indvoldene).
Jeg kender godt den der "tykke-mave"  Jeg vil aller først sige, at din vægtøgning efter træning sikkert skyldes at du har dannet nye muskler (øget muskelmassen, hvilket ikke fylder som fedt, men er tungere = det er normalt og fint) Jeg har selv en mave og et fordøjelsessystem der reagerer meget på min kost. Jeg kan se tyk ud den ene dag og tynd den anden, alt efter hvad jeg indtager. Cola og slik må ud, ligesom de fleste andre kulhydrater. Spris grove grøntsager, fx gulerødder, blomkål, broccoli - smager skønt når det er let dampet, og dertil proteinrigt. Kylling, fisk, det meste kød (tænk lidt over fedtkanter og den slags) er fremragende til aften. Jeg spiser frugt og grønt om formiddagen, æbler, gulerædder, agurk, tomat osv, og så et par skiver knækbrød med hytteost - ja det er kulhydrat i knækbrød, men også fibre og jeg tror de værste kulhydrater kommer fra ris, pasta, kartofler og hvidt brød. Tænk over at der hurtigt kan være 200 kcal i et par skive rugbrød fx. Frokosten er salat i alle afskygninger, bønner, løg, lidt stegt bacon osv. Alt muligt - bare du tænker i få kulhydrater og mange proteiner og masser af frugt og grønt   Det hjælper helt vildt på min mave (og min vægt), der reagerer meget på hvidt brød og den slags. Jeg er hverken ekspert eller lignende, men det hjælper mig rigtig meget. Madlog eller madital er genialt, der kan du lære meget om hvor de skjulte kcal kommer fra;) held og lykke 
Du har taget 3 kg på pga. øget muskelmasse  Det kan godt være, at man taber sig ved at træne (man taber fedt), men så tager man på i muskelmasse i stedet - ingen problem i det, det er jo sundt. Så lad være med at spekulære i vægt  Jeg døjer selv med samme problem lige pt. - jeg ligner også en gravid! Jeg er dog sikker på, at det skyldes mit blodsukker - at det er ustabilt. Jeg vil anbefale dig at læse bogen "Spis maven flad" af Charlotte Hartvig og Majbritt L. Engell, de tager fat på gravide-maven  Jeg selv starter snart på deres kur.
Jeg er i chok. Er på madlog, glemmer bare at bruge den. Men tastede lige ind i dag. Hold op jeg er i chok. Har lavet absolut ingen ting i dag. Spist morgen mad og aftensmad. Jeg har spist knapå 1800 Kcl for MEGET?? og jeg har ikke engang drukke cola eller spist slik... wow!! Perspektiv ....... Jeg har også alt mit på mave og lår. Godt 30 kg for meget. Og jeg er så ked  Var helt nede på 72 lige efter jeg havde født   Men nu siger den 88 kg det er på 7 måneder...
jeg må være dum! synes det virker uoverskueligt mht madlog, har betalt de 25 kr, så vil da prøve det. Havde bare håbet og se nogle eksempler på en sund kostplan for f.eks. en uge... 
Jeg vil sige at det er fedt man kan se hvornår man har overskredet, det tror jeg vil gøre at jeg vågner mere op . Jeg ville ønske jeg bare kunne stoppe med og spise også tabe mig på den måde men det er heller ikke sundt. Pt. spiser jeg til morgenmad kl. 06,30 havregryn med lidt sukker + mælk, så tager jeg på arbejde og kl. 10 er pause hvor jeg normalt spiser 2 skiver franskbrød med ost på, og en kakao. så bliver klokken. 12,30 og middagspausen kommer, hvor jeg spiser 2-3 skiver rugbrød med leverpostej + agurk eller banan eller hamburgerryg. med der tilhørende vand eller cola. eftermiddagsmaden er der intet af, sommetider lidt rosiner, så bliver det aftensmad og her er det oftest oksekød med pomfritter i ovnen og bearnise sauce, eller hjemmelavet burgere, eller lasagne, eller pasta med kødsauce. om aftenen savner jeg noget og spise og her ryger der tit chips ned eller bolsjer. saftevand drikkes der.
Flot at du tager hånd om dit "problem", hvis man kan kalde det det; det synes jeg nu ikke det virker som. Men - når man ser på dit madeksempel ovenover her, så forstår jeg ikke, hvordan du overhovedet har kunne undgå at tage rigtig meget på, når du samtidig siger,at du ikke dyrker motion (bortset fra motionscenteret i en periode). Det eneste ikke-usunde i den madplan er, så vidt jeg kan se, havregrynene, rugbrød, agurk, banan, vand og rosiner. Resten er tomme kalorier og fedt. Jeg synes ind imellem, at jeg spiser for meget usund mad, men det er da ingenting i forhold til det her. Det er især aftensmaden, jeg hæfter mig ved som bestående næsten kun af kulhydrater (pommes frites og burgerbrød, pastadej) samt fedt (pommes frites, bearnaisesovs, lasagnefyld og kødsauce). Måske skal der ikke så meget andet end en lille ændring til i din kost. Altså spis ikke de der fedt-/kulhydratholdige aftensmåltider så ofte - måske kun et par gange om ugen. Og sørg for at få mere fiberrig og vitaminrig aftensmad ind i stedet. For eksempel magert kød eller fisk med groft brød til eller måske naturris. Skær ned på cola og slik - igen - nøjes med det for eksempel lørdag aften eller noget i den stil. Tror nu det vil være forholdsvis nemt for dig at slippe af med de ekstra par kilo/mavefedtet med blot et par ændringer hist og her. Held og lykke med det! Hanne
Der er proteiner i, men pommesfrites og bernaise"sovs" bør være "festmad" ikke hverdagsmad. Det tager 10 minutter at skrælle kartofler og gulerødder- og 20 minutter at koge dem. Så 10 minutter til at forme bøffer/lave deller/krebinetter. Og 15 minutter at stege dem i- og 5 minutter til sovs. Hertil kogte frosne grøntsager -10 minutter. (en smule vand bringes i kog- så grøntsagerne i, og når de koger, kan man slukke (elkomfur) ellers skal de koge 2-5 minutter. (Blandinger med kål- tager 5 minutters kogetid- alt andet skal bare lige være varmt og sprødt.) Det er altså ikke svært eller tidkrævende at lave god mad. Færdigretter tager længere tid (i ovn)- og bruger mere energi! + den energi, der lander på dig i form af fedt! Der findes kogebøger for "Dummies", hvis man ikke kan selv.
at du spiser de ting du plejer, men du lærer hvor meget af de forskellige ting du kan spise i forhold til dit behov, samt hvordan maden skal sættes sammen.
Helt ærlig, hånden på hjertet: er det i orden at heste går ude   to timer, fordi det måske bliver/er/har været regnvejr??? Eller helst ikke kommer ud? Dvs. lukkes ind efter to timer, fordi det er vådt i vejret (ikke styrter ned, blæser osv., men bare regner stille), eller lukkes ind, hvis "himlen ser sort ud/lover regnbyge(r)). Eller hvis staldejer synes, blive inde hele dagen. Når jeg tænker på det danske efterår og vinteren, kan det ikke blive til meget frisk luft dagligt. - Og så med en hest der kun må gå på fold minimum 6 mdr. pga. en skade... Dvs. på "gode dage" "kun" står i boks 22 timer i døgnet i stedet for 24 timer... (minus den tid det tager at nusse, strigle, muge osv.). Er jeg hys med foldtid, når jeg har svært ved at forlige mig med ovenstående????? Eller er det bare sådan at have ridehest idag...?
det er en del år siden, jeg sidst har købt/solgt bolig. Køb kræver gerne advokat, men hvad med Salg? Min far mener, min advokat bør kigge salgs-papirerne igennem, men hvilke faldgruber er der evt.? Huset er nyt, så der burde ikke kunne opstå klage-sager e.l.? Hvad har I haft brug for advokaten til, ang. hus-Salg?
Har du en ejendomsmægler til at varetage salget, så er en advokat ikke nødvendigt, da ejendomsmægleren har det samme eller ofte større ansvar og en bedre forsikring i forbindelse med fejl, end en advokat har.  Så normalt er det kun køberen der har en anden rådgiver - og her er det 50-50 om køberen vælger en advokat eller en ejendomsmægler som rådgiver.
mange tak! Har lige spurgt ejendomsmægleren, der sagde det samme. Så sparer vi da lidt der.:) Har lige sagt ja til tilbuddet på huset. Nu skal vi sør'me skynde os at finde en anden bolig. 
Min bedre halvdel og jeg har besluttet, at vi gerne vil flytte på landet, så vi kan få hestene hjem, i stedet for at have dem stående 4 forskellige steder på Sjælland!  Vi har kigget på lidt forskellige ejendomme, og også været i banken for at få lagt budget, og i dette skal der naturligvis indgå udgifter til bl.a. vand og husforsikring. Men vi er ærligt talt lidt "blanke" hvad angår størrelsen på disse udgifter, da vi bor i ejerlejlighed i dag, hvor vi ikke har husforsikring (kun indbo), og hvor der er fællesvand, d.v.s. vi betaler for vandforbrug beregnet ud fra lejlighedens størrelse. Og vores bankrådgiver har lige så lidt styr på det... Vi har kigget lidt på de oplysninger, man kan finde i ejendommenes salgsopstillinger, men det svinger en del, så det er svært at hitte ud af, hvad et "normalt" leje er. Så jeg kunne godt tænke mig at høre lidt bud fra jer, der har egen landejendom, og hestene stående hjemme. hvad er jeres udgifter til vand og husforsikring? Og hvilket selskab har I tegnet forsikring i? På forhånd tak!  Hilsen Annelise
Forsikring er jo afhængig af bygningernes str+ alder + post nr, samt jeres status hos feks nuværende selskab Vi har vores landbrug i TRYG dvs alt fra biler, heste og bygninger. Ikke billigste løsning men bedste for os da der aldrig er bøvl med at få noget dækket. så indhent tilbud fra et par selskaber når i har fundet den ønskede ejendom. Karina
Jeg kan ærligtalt ikke huske hvad vi giver i hus forsikring til et stuehus på 130m2 og ca. 300-400m2 udehuse - men et eller andet siger mig alligevel at vi betaler 13.000 om året... Men af vand, kan jeg sige at vi bruger mellem 50-70m2 pr år - og det skulle eftersigende være lidt.. Desuden er det jo forskelligt hvad det koster pr 1m2.. Vi har 2heste og er 2personer, hvoraf den ene bader på jobbet i hverdagene, da der er motions mulighed i arbejdstiden... Ellers fandt jeg lige det her.. 
Karina, det har du selvfølgelig helt ret i.  Jeg er heller ikke ude på at få noget præcist beløb, men mere en "rettesnor" for, om vi har over- eller underbudgetteret med det beløb, vi satte ind i budgettet sammen med bankrådgiveren (jeg har nemlig en fornemmelse af, at vi har sat RIGELIGT af). Jeg har været inde og taste ejendomsoplysninger ind på hjemmesiden hos nogle af de selskaber, hvor man selv kan beregne præmiens størrelse. Det giver selvfølgelig et vist billede, men hvis så alle andre, der bor på egen ejendom, oplyser et beløb, der er flere tusinde kr. fra disse beregninger, ja så kan vi vist konstatere, at "gør-det-selv"-beregningerne ikke holder vand.  Vi er nødt til at gøre tingene lidt "bagvendt", for vi skal til dels bruge budgettet til at se, hvor meget, vi kan tillade os at købe for, uden at skulle vende og dreje hver 5-øre bagefter. Derfor har vi ikke nogen konkret ejendom endnu, vi kan indhente forsikringstilbud på, og det er derfor, vi prøver at "stikke en finger i jorden" blandt andre husejere, i håb om, at vi kan komme bare lidt tættere på det korrekte beløb, både hvad angår udgifterne til vand og forsikring. Men jeg kan da oplyse, at vi primært kigger på ejendomme i Køge/Ringsted/Sorø-området - og   med stråtag!  Hilsen Annelise
Vi ca 5000 for egendommen, og omkring det samme til vand og afledningsafgifter. Vi har et stort gl. mejeri. på knap 600 m2. og der til er garage og stald også med i forsikringen. de kalder det en bygningskasko og den dækker alt.skjulte rør /råd og svamp/ osv. Så har vi en indbo forsikring ved siden af til ca 1500,- Husk at få egendoms skat. med i beregningen..
Det kommer an på hvilken hest det er   Jeg har engang rddet en hest der GIK AMOK seriøst over det mindste regn. Den kunne sagtens blive vasket og var ellers en rolig konkurrence hest, men regnvejr fik den altså til at stejle, bukke, ryste og være virkelig vild. Så når man arbejdede i stalde og det begyndte at dryppe var det HURTIGT ud og hente amulet for at hun ikke smadrede hegnet. Men det er et særtilfælde og jeg har aldrig oplevet det siden. Jeg er stor tilhænger af mange foldtimer til heste der GIDER være ude. Nogle heste går ud og ruller sig og kommer op ved ledet igen med det samme, men et læskur hvor alle heste kan være i på samme tid vil kunne løse problemet. Når så folk laver et dejligt læskur ser man dog ofte hestene gå ude i seriøs regn alligevel - men så har de da selv valget  Hetse skal ud, men ærligt, når jeg skal lave stald bliver det ikke løsdrift med bokse fordi det nu er den måde jeg bedst kan lide at have hest på. Når det så er sagt vil de komme på fold fra morgen til aften med læskur for sol, vind og regn.
Der hvor jeg har mine heste opstaldet , går hestene på fold 10 timer om dagen - også selvom det regner !! Men hvis himmel og hav står i et , kan staldejer godt finde på at tage dem ind lidt før , hvilket jeg synes er helt ok .. Er tilhænger af meget foldtid , og jeg tror ikke mine heste er lavet af sukker , så de smelter ikke af at få lidt vand på sig 
Det ville godt nok ikke gå her! Det er alt alt for lidt... Synes jeg ihvertfald. Mine kommer altså ud i alt slags vejr (næsten). Hvis det blæser meget, regner samtidig og det er koldt så får den ene regndækken på... Men ud kommer de altså. Synes det er lidt fesent at holde dem inde fordi det måske bliver regn eller er fugtigt vejr...
Benhård som du ved jeg går IKKE på kompromis med hestenes foldtid om det så kræver jeg må kører derud en ekstra gang for selv at lukke dem ind senere gør jeg gerne det...Mine går stadig på døgnfold og kommer ikke ind før til d. 1/10 og når de kommer ind for natten jah så går de ude omk 12 timer i døgnet   Og som du ved nyder de det  VH Rikke
Hos os hedder det længst muligt ude når vi engangkommer på stald. Ud ved senest kl 8-9 og ind når jeg kommer forbi 17-21 tiden. Heste er bygget til at gå ude og hygge sig. Basta. Så ude og længst muligt. Så må vi mennesker tilpasse os det. God dag Heidi
Svaret er ganske enkelt: nej! Det er ikke i orden, at en hest står i en støvet stald i 22 timer - heller ikke selvom en del af de 22 timer går med ridning o.lign. udenfor boksen. Hestene skal ud i den friske luft og have fri mulighed for at bevæge sig rundt. Det kan godt ske, at de på dage med regnvejr, vælger at stå stille det meste af tiden. Men hellere lade dem gøre det ude i den friske luft istedet for i den støvede stald og den er støvet, det er alle stalde ligegyldigt for hvor meget man gør for at undgå det. Hvis jeg ser på mine haflingere på en dag som i dag, så bevæger de sig ikke det helt vilde. De slapper af under de store træer, hvor der er læ for den værste regn. Kommer jeg i stalden og kalder på dem, så vil de komme ilende til leddet i håbet om at komme ind. Meeen lige så snart at krybben er tom for foder og høet på gulvet er spist, så vil de ud og det kan kun gå for langsomt! Det eneste tidspunkt hvor en hest i mine øjne kan pakkes inde i 12 m2 boks i længere tid er, hvis sygdom tvinger den til det. Jeg var tvangsindlagt til at holde min ene hoppe på stald i døgndrift i 10 uger sidste år pga. forfangenhed og tro mig, det var med blødende hjerte, at jeg gjorde det. Og jeg håber aldrig nogensinde, at jeg bliver tvunget til det igen.
vores går ude det meste af dagen på græsfolde. I løbet af formiddagen giver det helt sig selv, for der er ingen hjemme= ikke nogen der har ondt af dem   og om eftermiddagen siger de gerne selv til hvis vejret er for slemt og de gerne vil ind ( stiller sig ved leddet). Om vinteren kan der godt være dage hvor de kun er ude et par timer, hvis vejret er for brutalt...
Der er i min verden kun en enkelt undskyldning for at en hest ikke kommer på fold fra morgen til aften, og det er, hvis hesten fejler noget, som kræver boksro. Min hest ville gå helt ned med flaget, hvis hun kun kom på fold to timer om dagen - Hun trives IKKE som burhest. Min store dejlige dressurhest er derfor kommet i løsdrift og stortrtives med det  Derudover kan det dog siges, at hun HADER regnvejr! Det er for det meste kun hendes hoved, der bliver vådt, når det regner, for resten af hesten befinder sig i tørvejr i læskuret   Det er så noget, hun selv vælger, ikke noget jeg trækker ned over hovedet på hende ved at sætte hende på stald. En hest skal have lov at være en hest mere end to timer i døgnet.
Hestens led smøres ved bevægelse - og at gå lidt rundt i boksen kan ikke opveje at vandre rundt på fold... Luften i stalden vil der altid være flere små partikler i end i luften udendørs... Hesten får stilet sit sociale behov med gnubning osv på fold med andre... Et par ting (og flere kunne da tilføjes) der gør at jeg vægter foldtid meget højt... Men jeg ser da ikke ondt på folk der på dage hvor vejret er slemt vælger at lukke i ridehus, i skridtmaskine osv - så længe det er undtagelsen og ikke reglen! Der hvor jeg står er de ude fra morgen til aften nu her - men på dårlige dage kommer de tidligere ind - hvis vejret så klarer op kan de få 2 timer ude igen senere... Har man en hest der er følsom overfor vejret synes jeg det er bedre at lægge dækken på frem for at holde den inde... Skal måske lige tilføje at jeg i ovenstående går ud fra at de kommer på en fold - ikke på et frimærke af mudder... Så nej - jeg mener ikke at 2 timers foldtid er ok eller at man holder dem helt inde pga. almindelige vejrfænomener som regn og blæst.
Jeg har to hygge heste de bliver fodret kl 6.30. og får Hø. Sammentidig åbner jeg for dørene til deres bokse ( der føre direkte ud til ders fold ), så når de har tid og lyst kan de gå ud på sandfolden. dørene står åben til jeg går i seng, mellem kl 22 og 23. året rundt. folden ligger så der næsten altid er læ. jeg kalder dem ind når jeg kommer hjem fra arbejdet, og der bliver de foderet, og de kan gå ud når de har spist, hvis de gider. jeg kan godt finde på at lukke den ind før hvis vejret eller andet kræver det. så lader jeg bare 1/2 døren stå åben, så de kan kigge ud. Mine går med dækkner, og jeg tilpasser dagens dækken til vejret, og giver dem det på imens de står og spiser om morgen. og om aften får de nattøj på. Mine heste elsker at være ude, selv om det regner, eller er hittet at så og spise hø, i den andens boks. Jeg syntes at heste skal have så mange foldtimer som muligt, og især nu hvor jeg ikke har tiden til at motioneret dem meget ved siden af.
Her hos os, går de heste der overhovedet kommer på fald på fold min. 12 timer i døgnet - ofte er de ude fra 06.30 senest til 19-20 stykker hvis vejret tillader det. Når det bliver koldt og mørkt er de inde mellem 15 - 16, men så skal det også være seriøst dårligt vejr. Selv i snestorm er de ude - intet forhindrer vores heste i at komme på fold Derudover så har vi nogle - der inkl. min egen - går i løsdrift og det har de de fremragende med. Jeg har fået en glad, ridelig hest, der rent faktisk gider at lave noget - så ud med dyrene. Jeg har EN gang spærret en hest inde - det var da min egen stod med et muligt benbrud - så turde jeg ikke. Ellers komme de på ene fold eller på fold sammen med en meget rolig hest, hvis de fx har en skade eller lign, der kræver specialhensyn - men ud det kommer de.
Hos os går hestene ude i alle de lyse timer, det er det mindste man kan byde sine heste, så nej 2 timer er ikke orden i min verden. jette
vi står opstaldet sådan lige nu, reglen er at man må bruge 1 fold til luftning i max 2 timer. har sagt op af samme grund, jeg kan ikke holde hest på den måde. mange af dem kender kun at blive luftet i ridehal en gang om dagen et kvarters tid... så jeg tager ud 2 gange om dagen og misbruger den der bane vi må bruge til at smide min hoppe ud på! jeg synes så det ikke har noget med ansvarlig dyrehold at gøre at holde dit dyr inden døre 22 timer om dagen, husdyr eller ej, en hund er jo også meget ude, katte og hundelemme er lavet så de kan gå og komme efter behov. vi flytter i løsdrift igen, måske skal der rides til hal eller bane, men mine dyr kan komme ud og gå ind som det passer dem....og det kan i mine øjne kun gå for langsomt, men venter på en fold kammerat 
Min står også ude i regnvejr. Dog ikke så mange timer, som normalt. Normalt går de ude fra solopgang, til solnedgang. Men når det regner stiller de sig alle 3 ved leddet og surmuler og vil ind. Så kommer de ind i den varme stald med masser af halm og hø at tygge i - og det løsning fungere fint for dem.
Her står de 6 timer med foldmakkere, 3 uden og halvdelen må ikke komme ud i regnvejr.
og ellers - UUUUD ved 6-tiden og ind mellem 20 og 21.... Hvis vejret er helt håbløst kommer de på stald en times tid midt på dagen til et varmt måltid. De kan gå i læ - både under tag og i skovens træer, men gør det sjældent. Dækkener på vinteren igennem (vind og vandtæt). Og det er SÅ dejligt at ha' dem stående på egen matrikel og kunne gøre præcis som man har lyst til - døgnet rundt, og uden at skulle hænge i et tidsskema. 2 timer ude er helt uacceptabelt i min verden - jeg ville aldrig byde mine heste det. Jeg tror at man, hvis man "gad", hurtigt kunne lave en sammenhæng mellem staldtid og sygdomme. KH:)Annette der aldrig har syge heste....
Jeg synes vores strømforbrug er meget stort og jo mere vi prøver at spare jo dyrede bliver det. Vi har 140 m2 bolig + 36 m2 aneks, vores forbrug ligger omkring 43000 kr. årligt. Vi har Luft til vand varme anlæg som kører på strøm. Før brugte vi ca. 25000 kr. i strøm og 24000 i olie. så vi har pt. en besparelse på 5000 (besparelsen skulle have været omkring 14000 kr.)hvis det holder. Det ved vi først næste år, men tvivler på vi spare noget. Tidligere år, har vi skiftet alle el-apperater (fryser, køleskab mv) uden besparelse, da strømmen bare steg istedet. Hvad bruger i?
Bruger vi lidt under 8000 om året. Varmt vand betaler vi særskilt for. Det er 2 personer i en 3 værelses. Vi ligger absolut i den tunge ende, men det er med fjernsyn, mediecenter, vaskemaskine, opvaskemaskine og 2 computere.
Må bare lige dele denne skønne opskrift på ørredsalat med jer. Mums, hvor er den bare fantastisk... og så er den sund, billig og nem at lave... Det tager ca. 10 minutter 
Kan ikke tåle citron, kan ikke lide bladselleri eller løg. Men lækkert ser det ud.
Lyder meget lækker. Skal afprøves ved førstkommende lejlighed! TAK!
Maria: Nej, så kan jeg godt se den ikke er et hit. Haha  Men til i andre... så kan den virkelig anbefales. Kom sent hjem fra arbejde her til aften og fik lige lynhurtigt bikset den sammen. MUMS, hvor er det bare en lækkerbisken. Brugte den også som forret til min fødselsdag og der var den et kæmpe hit