så længe du har hund uanset race - så kan man ALTI blive udsat for den fare at det kan blive ens barns ød om du vil det el ej - hvoran ville du leve med dig selv, bagefter hvis det skete og du gik i den naive tro at det kunne din højtelskede labs/schæfer ect ikke finde på? Tror di DET ville være til at leve med??? nu er muskelhunde heller ikke avlet til kamp oprinedeligt men VOGTER - og det er det de først og fremmest er avlet til. Stadig kaler man dem kamphunde - det giver INGEN mening for mig at se. Det kan udelukkene være for at sprede skræk og rædsel man kaler dem et frem for anet de oprindeligt er til. IGEN kan man avle ind kan man osse avle ud - og det har man længe været i færd med og er stadig! Det mener alle avlere om det er hest hund el kat man kan i alle mulige henseener - så kan man jo osse her og hvorfor så ikke bare for´tsætte det arbejde i stedet??? Nu ligger lanet så sådan at hverken Kangal el boerboel er kamphunde - alligevel gør man disse ulovlige.... Hvilken mening er der i den galskab???? Hunde man desuden slet ikke hører om i nyhederne (ligesom labrador, golden, Schæfer, gravhund ect ect ect...). Der ern ogle der ikke har hjernen det korrekte sted - som bar ønsker endnu mere forbuds DK end det allerede er - det er jo vanvitigt så mange forbud der er kommet siden denne regering kom til.
Ja, jeg er en af dem der er vildt træt af de fleste muskelhunde/kamphunde/voldsomme hunde,men dog mest træt af ejerne. Jeg har endnu til gode at se en ejer af disse hunde, være i stand til at kalde hunden til sig, respektere at andre ikke er vild med hunde, samle hundelorte op osv. På trods af at der er et populært hundelufter areal lige hvor vi bor, har jeg endnu ikke set en godt opdraget hund af den slags. Det skyldes isør at ejertyperne ofte er nogle som har disse hunde som potensforlængere. Nu vil der være røster herinde som med garanti kan sige at sådan er de ikke, og det er sikkert også rigtigt, men virkeligheden er bare sådan at "de kedelige typer" er overrepræsenteret. Af den grund synes jeg også at et forbud mod hundede vil være tåbeligt, for så får "de kedelige typer" bare blandingsracer, som ikke er på listen, eller rottveilere, eller Dobermann eller noget andet. Jeg synes derimod man skulle lave "hundekørekort". For at få lov til at eje en hund skal man på kursus, det skal koste mindst 1000 kroner (så har man også sorteret de typer fra som ikke har råd til ordentlig foder, dyrlæge osv.) SÅ skal man have sit kort på sig (det skal man nogle steder i udlandet), og så står den ellers på bøder. Seriøse hundeejere vil gerne ofre penge på den slags, idioterne vil ikke, og så kan politiet sgu´få lov at give bøder til "de kedelig typer". Min svigermor poitere iøvrigt at folk som køber små skødehunde også vil have godt at sådanne kurser, de tror ofte at hunde er små mennesker, og behandler dem sådan, til skade for hunden.
Som Stute skriver, så er der altså forskel på, hvad de enkelte hunderacer har været opdrættet til. Nu har jeg jo hovedsagligt sat mig ind i den hunderace som jeg har valgt, nemlig boerboel. Den er oprindeligt avlet til, at passe på passe på familien OG dennes dyr og besøgende ude i ødemarken fra vilde dyr. Ville det så ikke være lidt malplaceret, hvis den gik til angreb på alle dyr og mennesker der færdes omkring den? Så ville en sådan race jo ligesom være formålløs i den sammenhæng. Avlerne har et stort ansvar i denne debat og enhver seriøs avler med respekt for sig selv og sine avlsdyr, vil kun sælge deres hunde til de personer, som der er i stand til at håndtere disse hunde. Jeg besøgte selv avleren af min hund 2 gange inden jeg 3. gang kunne tage min hund med hjem. Der er ligeledes en klausul i kontrakten, at hvis hunden af en eller anden grund kan beholdes, så skal avleren promte have besked og have lov at få den tlbage, hvis man i samråd ikke kan finde en egnet ny ejer. Ligeledes står min hunds avlere ALTID til rådighed, hvis der opstår nogen form for problemer, ligesom de gerne kommer på hjemmebesøg. Endvidere holder de socialiseringsdage og holder løbende forskellige kurser omkring disse hunde. Jeg mener absolut IKKE at jeg løber nogen større risiko ved at have valgt "min" hunderace. Tvært i mod.
Bliver simpelthen så vred over at folk har så travlt med at kalde ALLE hunde med større muskelsætning for kamphunde. Det er jo ikke rigtigt... Det er brugshunde, de fleste af dem. Der er sørgelige eksemplarer af ALLE hunde, men det er de såkaldte "kamphunde" der sælger aviser. Og man kan da også tydelig læse at MANGE har deres viden fra div. medier, hvor det højest sandsyneligt er blæst op... (Det sælger jo) Er ikke selv ejer af en af racerne på listen, jeg har kastet min kærlighed på Dogo Canario'en. Vores render frit rundt på gården, vi fik ham til at passe på gården og hestene og som familiehund... Har aldrig haft en hund der er så kærlig og hengiven. Men han bliver alligevel stemplet som kamphund, pga div. medierne Folk er så fulde af fordomme pga ting de læser/høre. Man kan altså ikke generelisere, heller ikke på dette område. Det er så forkert. Men det er ligesom om at folk er blinde og døve på det her område og er mere end villige til at tro på ALT hvad de læser/høre om "kamphunde". Glæder mig til den dag vi også kommer til at høre om andre racer i aviserne, men det sker nok ikke da folk ikke gider læse om de evigt søde labber og goldens og div småhunde
Normalt blander jeg mig ikke så meget i debatterne, men her bliver jeg altså nød til at komme med en kommentar til det link du har lagt ind fra Anni Løndal De Lichtenberg/fakta om kamphunde! For det kan bestemt ikke kaldes fakta! hun er en der generelt skal kommentere alt der er oppe i tiden og har flere forskellige blogs, bl.a. den hun kalder "fakta om kamphunde" og det uden altid at vide fakta om emnet men finder det tit i div kulørte blade, som ikke selv har den store viden om emnet. Det meste hun har skrevet om dem som værende fakta er myter. eksempeltvis det med at kamphunde skulle kunne låse deres kæber (det er bevist at det kan INGEN hunde, ej heller kamphunde)Ligeledes er det også bevist at kamphunde har et sprog på lige fod med andre hunde, dog kan hunde der ikke er socialliceret mangle sprog og det gælder jo alle racer. og nu kommer jeg nok til at gennerellisere, hvilket jeg hader når folk gør, men de personer som har mange historier/oplevelser om kamphunde ejere som ikke har snor på, samler @!#$ op og ikke har opdraget deres hunde bor som regel i socialt belastede områder hvor det er folk som ikke er de mest intelligente som har hundene og kan finde ud af at behandle dem ordentligt. og jeg kan ikke se hvorfor resten af kamphunde ejerene skal straffes fordi de klaphatte med potensforlængere ikke kan finde ud af at have hund. de hunde de har kan man tit heller ikke vide hvad er for nogen da mange af dem er blandinger eller ligefrem pitbulls impoteret fra polen/rusland og lign lande og bare registreret som afstaffs. bare her i odense har ½ delen af de "amstaffs" jeg har mødt, vist sig at være pitbulls eller blandinger deraf. Her hvor jeg bor, forstad i odense i fritlæggende parcelhus kvarter i medium til den dyre ende, findes både min og et par enkelte andre amstaffer og få andre muskelhunde, men de er ikke overvældene i antal, vi udgør ihvertfald kun en lille procentdel af hundene i området, men jeg har altid snor på, og ligeledes har alle de andre muskelhunde jeg har set/mødt haft. og personligt har vi da sådan en hundehøm høm pose holder sidene på snoren så der er en ved hånden når vi skal bruge den. og har aldrig hørt om at der har været balade med kamphunde/muskelhunde her i området, tilgengæld er vores blevet overfaldet 2 gange uden at forsvare sig, første gang af en berner sennen og anden gang af en boxer. men jeg har så også socialiceret og trænet ham fra hvalp af og han har det fint med andre hunde og vores 2 katte og kan også uden problemer tage ham med i stalden hvor der er flere forskellige dyr. såfremt folk gerne vil have reelt fakta om "kamphunde" kan i finde en masse her   hvor i bl.a. kan læse at aggression ikke er racebestemt, at kæberne ikke kan låse og at de har et sprog m.m. hmm blev noget længere end jeg havde regnet med men håber i bærer over med mig 
hov glemte lige at skrive at hvis man går ind på  så er det under siden "fup eller fakta" at man skal gå ind