Det er min mand som fik mig til at se den, der startede jeg fra sæson 6, men så besluttede jeg mig at se den fra start, så sæson 1-6 står i reolen og 7éren er bestilt... Jeg gad godt prøve at leve som de gør, det kunne være vildt spændene! Min mand sagde i sidste uge at nu kunne vi ikke noget om aftenen da sæson 8 starter fra idag, så jeg grinede bare og sagde jo jo det kan vi godt. Jeg ser bare genudsendelsen næste middag kl 12.20 da jeg går hjemme på barsel  Hilsen Stine
Helt fantastisk serie, men det er nu ærgeligt at de har skiftet stort set alle skuespillerne ud. Har set sæson 1-6 men missede 7'eren, så aner ikke hvem halvdelen af folkene i serien er? 
jeg elsker simpelthenden serie, jeg har lige et endnu et afsnit... det er så spændende.... og hvad er det lige for en tragisk slutning på 7????
Tusind tak for oplysningen.. Jeg havde ikke set den startede op igen med de nye afsnit.. Men tak for det.. Hilsen Karina..
Ja alle de udskiftninger er trælse, tror heller ikke der bliver lavet flere sæsoner end til 8  Jeg har så set klip fra sæson 8 på hallmark så kan regne med frem til hvem som dør i den ulykke!
Jeg er også stor fan af den serie!  Men jeg HAR så til gengæld set sæson 8, eller rettere alle de afsnit, der har været sendt, fordi de ligger på diverse filmsider (f.eks. youtube) Men jeg synes nu bestemt, at serien mangler nogle meget vigtige personer efter det "mandefald" sæson 8 starter med. Men jo, serien er kanon. Jeg savner måske bare de originale skuespillere!
hvem dør i en fordærdelig ulykke.... hvem fortæl nu... jeg har set 7...
Uden at have set det så tror jeg der er Grace eller hvordan det nu staves... For det er jo Taylor, Patrick, Rick og Grace der køre ud for at fange krebse. Og de første 3 har jeg set i de klip de viser og Tess kommer tilbage eller har jeg bare set forkert... Line: det må du kunne afgøre for mig!
Jubiiiiiiiii hvor HAR jeg ventet med længsel efter sæson 8  Og har ikke helt haft styr på hvornår den startede så 1000 tak stine for informationen  Jeg ELSKER en serie!! er helt væk når jeg sidder og ser den... Glæder mig til kl. 19.40 
Sheval: Hehe det var så lidt 
Læs ikke vidre, hvis du ikke vil vide hvad der sker.. Det er Riley der dør, der hvor de er kørt i det vand, ellers en skam da ham og kate ville have været et godt par. Alex dør osse, så stevie bliver alene med den lille.. Det er noget af en start...
Jeg syntes den mister lidt af historien   når alle søsterne er enten døde, på ferie, flyttet, eller bare gået under jorden... Ellers en rigtig fed serie....
Blev noget overrasket over det var Riley om døde... Hvorfor dør Alex? Øv altså, hvorfor skal alle dø i den serie...  Hilsen Stine
JEg følger også med i serien men va har desværre ikke hallmark så jeg er kun nået til sæson 7 på kanal 4  Er der nogle der ved hvor man kan købe sæson 6 0g 7 for dem har jeg ikke på dvd ??? Knus Marianne
Den er godt nok noget plaget af dødsfald den serie!!!  Altså jeg så med da claire døde, da nick døde (og genopstod), da Harry døde og da jodi døde.... Men nu står jeg godt nok snart af!!!! Hvis de laver en sæson 9 bliver drovers så ramt af en tornado der tager livet af de resterende beboere...?  Mvh Signe
JA, det tror jeg så ganske bestemt.  Men historien er ganske indviklet efterhånden: Riley dør, Grace flytter, Alex dør i en ulykke, og en helt ny McCleod kommer til Drovers, og Stevies fætter kommer også til Drovers. (Derudover finder Taylor og Patrick sammen - men hvem havde ikke set det komme!)
Ja det tænkte jeg nok  Hvor mange Mccleods er vi egentlig oppe på nu?! Jeg kan tælle, Claire, Tess, Jodi, Reagan og Grace... Hvor mange søskende/long-lost kusiner kan man have uden at vide det?  Tag endelig ikke fejl, jeg elsker at se Mccleods, synes måske bare at nu har historien løbet sin fulde længde... Man kan ikke rigtig spinde mere på den... Mvh Signe
Marianne; Du kan købe dem på cdon.com, der har jeg købt alle mine  Some1: Det så jo kun ud som Jodi døde, hun er gået under jorden med Matt. Syntes min mand har læst et eller andet sted på nettet at der ikke bliver lavet flere sæaoner.
Altid have skylden, hvis nogen ikke bryder sig om en person??  Er det ikke tilladt ikke at kunne li´en person, eller en handling ?? Hvorfor skal alt lægges Jante til grund ?  Jeg fx. har aldrig brugt eller levet i denne lovs skygge.  Og jeg kan da ikke være den eneste?? Dette her spurgte jeg om i en anden tråd, men den vil jeg ikke skrive i, så derfor stiller jeg ? her.
Hej Hvor kan man se hvilke resultater en hest har opnået gennem tiden...Har ledt og ledt kan intet finde så et direkte link vil være super... VH Rikke
men det går vist kun 5 år tilbage. Og så hestedata, der bliver registreret resultater.
Infosport.dk klik på ridning i venstre kolone, der efter klik så ranglister der kan du skrive hestens navn..
Hej Janne Har du et link direkte til infosport for jeg kan slet ikke overskue siden..
du på hestedata, hvis du har abonnemt. nyere resultater kan ses på infosport under ridning/ranglister. hestedata indeholder kun placeringer, infosport indeholder alle stævner hestene har deltaget i.. men det er kun fra distriktstævner og opefter... hvilken hest søger du resultater på???
Hvis det er danske stævner fra distriksplan og opefter så kan du finde dem på   under ridning, og ranglister. Der har de stævneresultater liggende for en del år tilbage. Ellers mener jeg også at man kan få information om udenlandske konkurrenceresultater i Landscenteret|Heste's online-database. Men der skal man vidst være medlem først.
Men synes nu det er meget godt de har valgt at afslutte den nu med sæson 8, for synes godt nok de er ved at løbe tør for nye karaktere og ideer dertil, da alle de bærende karakterer dør som tiden går. Men rigtig god serie, og sikke da et landskab at leve i, det ville være så fedt at prøve. mvh Mie
jeg har ikke fulgt med i et langt stykke tid da jeg altid er på arbejde/i skole når det er der. Hvordan døde Jodi??? Det viste jeg nemlig ikke at hun var.
Jodi er ikke død, hun er gået under jorden med Matt. En fyr som var i vidnesbeskyttelse, han blev så fundet og skulle have en ny identitet og bilen de skulle køre væk i sprænger i luften. Men Jodi´s hest redder dem da den kommer løbene mod dem og hun vil sige farvel. Det redder dem og de bruger så sprængningen af bilen så folk tror de er døde. Men det er de bare ikke!
Hejsa. Sæson 8 er den allersidste af slagsen hvor det sidste afsnit nummer er 225. I det sidste afsnit kommer både Jodi & Meg tilbage -evt. muligvis også Tess. Det er ikke en ny Mcleod søster der ankommer på Drovers. Vi har nemlig mødt hende tidligere: Jazz (Jazmine Mcleod). Søster til Grace & Regan og kusine til Tess, Claire & Jodi. Dog er det, desværre, en anden skuespiller end hende vi så dengang. Alex' rolle dør fordi skuespilleren er flyttet til en anden australsk serie. Han er næsten heller ikke med i sæson 7 -fordi han er hos sin bror Nick & Tess i Argentina. Jeg syntes det har været en super fed serie, er stor fan. Men jeg tor også man har trukket den lige lovligt langt ud nu. Det er vist også den melding forfatteren selv har udgivet omkring sæson 8 er den sidste.
Men den er godt nok os kommet meget ud på dybt vand, den er jo slet ikke den samme mere som den var i starten og det ødelægger den meget, især osse fordi de gamle skuespiller ikke er med mere. Jeg synes det er en skam Riley dør, ham og kate havde jeg regnet med fandt sammen...
Man skal også huske på at selvom mange af tingene virker "real life" agtigt, så er det jo kun et tv drama... Også tror jeg man har valgt og fortæstte serien fordi fansene er blevet ved og følge med...
Det må være det nemmeste, i stedet for at skrive ærligt. Så bliver man ikke rodet, ind i nogle negative ting... Jeg lever ikke med Jante... Det er bare endnu en undskyldning, for ikke (turde)at sige sin mening med det samme.
... nemmere at "forstå" at nogen er misundelige, end at der er noget som man selv kan lide som andre ikke bryder sig om. Hvis man f.eks. selv er faldet for en heste-guru, og mener at alt hvad han gør og siger er fantastisk, køber alt hvad han laver af gadgets og generelt er totalt beundrer af manden. Og så kommer der nogen og siger at de synes at han handler forkert!!! Det er jo det samme som at sige at hans fans er "dumme" - så frem for at lytte, er det nemmere at sige at dem der kritiserer er misundelige, og at det er janteloven der gør at de bare kritiserer fordi guruen er lidt FOR tilbedt. Og her er et link til Ikea Århus 
Vi er ganske enige- og jeg ahr aldrig og kommer aldrig til at leve efter el for janteloven. Jeg bryder mig ikke om den, og er SÅ træt af (hvilket jeg ofte har ytret herinde) at det ALTID er den man får slynget i hovedet når folk er utilfredse med ens svar i tråde o.lig.
da garanteret bare misundelig. Det må nu være et dejligt simpelt verdensbillede at leve efter - at sætte dét prædikat på alle modstandere. Så slipper man i al fald for selvransagelse... I
Selvfølgelig eksisterer janteloven!! Og ingen er vel tilhænger af den, adspurgt direkte. Alligevel er det helt tydeligt, at den bliver brugt ind imellem. Om det så lige er i de tilfælde, du har i tankerne, kan jeg ikke sige. Og jo gu er det da tilladt ikke at kunne li' folk eller en handling. Men den slags kan man jo ytre på mange måder.....hensynsfuldt, ondskabsfuldt eller måske slet ikke. Maria
Janteloven er jo blot et andet ord for misundelse. Men jeg forstår heller ikke hvorfor man bliver misundelig, jo men så er det på et mere mentalt plan. Kh Mette der under alle de lykkelige deres lykke.
det er en fiktiv lov, der dækker over alt det dem der bruger den, ikke har opnået. Lever man ikke efter den, bruger man den ikke, kan den ikke påvirke en.
Der findes et meget simpelt svar på spørgsmålet. Det er janteloven, der får folk til at bringe janteloven op, når der er andre, der stikker næsen frem, og siger fra overfor det, som er almindeligt accepteret. Hvis jeg f.eks. sagde, at jeg havde smagt Camilla Plums frikadeller (hvad jeg ikke har, så det er et tænkt eksempel), og at jeg ikke syntes, hendes opskrift var optimal, og jeg bedre kunne lide Claus Meyers frikadeller.... så er det jo det samme som at påstå, at jeg selv har forstand nok på frikadeller til at kunne træffe en saglig vurdering af de forskellige typer. Og når man ikke har solgt x-tusind kogebøger, eller haft en Michellinstjerne eller gået x antal år på husholdningsskole, kan det være svært for nogen at forstå, at man tør hæve sin røst, og tilkendegive sin mening om den ene eller den anden koks frikadeller. Det er jo det samme som at stille sig op på stolen, og råbe: "JEG SYNES, AT JEG HAR MERE FORSTAND PÅ FRIKADELLER END JER ANDRE, SOM BEDST KAN LIDE CAMILLA PLUMS". Eller... sådan vil budskabet i hvert tilfælde blive modtaget, selvom det eventuelt blot var min hensigt at redegøre for min egen præference. Og det er lige noget, der kan få jantejustitsen op i folk - især dem, som måske selv engang har stegt en frikadelle, eller haft husgerning på B-niveau på HF. De føler sig mon trådt over tæerne, fordi de selv bedst kan lide Camilla Plums frikadeller, og har ønsket sig hendes kogebog til jul. De kan slet ikke se charmen i at Claus Meyer krydrer sine med kanel og stjerneanis, så de mener naturligvis, at jeg må være forrykt at foretrække dem. Derfor kan de heller ikke se nogen anden grund til at jeg skulle udtrykke min præference end at jeg er ude på at underminere Camilla Plum for selv at få det bedre med at jeg ikke kan ramme den rette balance mellem løg og æg. Og så er der intet at sige til, at de måske råber Jante. For man skal jo ikke tro, at man ved noget om frikadeller, som de andre ikke ved, eller kan lære andre noget som helst om frikadeller. Eller heste eller børn eller hunde eller noget andet emne, som kunne ske at vække følelser af usikkerhed eller utilstrækkelighed hos andre. Mvh Julie
Værsågod til dem som ikke kender Janteloven. Den er fra Aksel Sandemoses bog - En flygtning krydser sit spor.
Janteloven går desværre ikke kun den ene vej - nemlig udefra og ind på personer der tror de "er noget - kan noget - vil noget - mener noget". Det farlige ved janteloven er det, som den gør ved folk på det indre plan, så folk tror på, at de ikke kan noget - er noget eller deres meninger/holdninger har betydning. Når folk så på det indre plan tror, at de ikke er noget, udlever de Janteloven over for andre. Janteloven er ikke kun misundelse, det er en dyb forankret psykologisk degradering af ens eget selværd. En form for negativ selvjustits som kun kommer de magtsyge til gode. Uhyggeligt - set i et større perspektiv end misundelse.
Karoline, du underbygger jo netop hvad Illum siger, at vis man ytre sig negativt om noget, så er man pr. defination misundelig. Jeg kender den om nogen,har måske hørt det knapt så meget som Illum, men hvis man overvejer(som Julies eksempel nok egentlig også handler om...   )at sige noget negativt om en af landest store lysende stjerne, så må det da virkelig være fordi man er misundelig. Men nej det er jeg ved gud ikke, ville heller holde op med at ride, end at udfører nogle af de ting jeg plejer at kritisere, men når jeg siger det, så er det bare fordi jeg er ENDNU mere misundelig. Men har nu nok ikke fået smidt den i hovedet helt så mange gange som Illum, men synes ordet Jante skulle blive til "#¤¤&&%&(((((= lige som andre ukvems ord...
Ha ha ha, Julie - you are sooooo right 
er vel udtryk for manglende evne til empati, rummelighed og tegn på snævertsynethed - og så stortrives den i flokmentalitet! Rammer sårbare og svage sjæle mere end stærke! Sys
Sys du siger igen hvad Jante er, men hvorfor kan man ikke være uenig, uden at man bliver mødt med at "Jante loven længe leve" og "Du er bare misundelig" bare fordi vi ikke er enige, er vi jo ikk enødvendigvise misundelige...
den bliver brugt i flæng. Der er folk, der kan "tåle" at være uenige uden at nedgøre - og så er der dem, der ikke kan. Det er ganske rigtigt, at hvis man ikke er enige, har det som regel ikke noget at gøre med misundelse - igen er det bare noget, nogen i magtesløshed slynger ud. Som jeg opfatter denne tråd handler det om, at man hviler så meget i sig selv, at "janteloven" ikke bider på dig. Sys
Det største problem med Janteloven er, som Sarah er inde på, at folk bruger den som en undskyldning for manglende success, eller de bruger det som et skjold mod kritik i og med at de afviser en kritik af dem som værende ren misundelse, selvom det er en ærlig og berettiget kritik. Hvis folk mener, de er ofre for Janteloven, undlader de efterfølgende at forny deres metode, f.eks. hvis de er madguruer, som i Julies eksempel, eller at give lidt eftertanke til den handlemåde, der var genstand for kritikken. Janteloven er blevet en undskylding for ikke at arbejde hårdere på at få success, hvadenten det er personligt eller karrieremæssigt.
Et lidt anderledens indlæg, men jeg har et meget irriterende problem. jeg kan bare IKKE finde den sidste formel jeg skal bruge for at søge mit visum.. også er jeg en 
Lide Lotte-loven, DEN kan man forholde sig til. Her kan alle være stjerner og idioter 
er da ikke noget at leve efter, måske gade bander gør ? hvis jeg skal leve efter en jante lov, ja så bliver det den der bliver kaldt anti-jantelov... den der med, der er brug for dig, bla bla, jeg kan ikke lige huske den 
Nogen bruger mod andre, hvordan kan en 3. person så afgøre UDEN at kende til før nævnte 2 andre, afgøre at   i et svar her på HN, det er da et snævertsynet svar. Der må vel være fordi 3. personen selv bruger denne form for kritik, holden andre nede ??? Jo for hvordan kan man ellers vide den slags ?? Læse alt for tit, et barnligt svar som indeholder ordet jantelov fokus. Og faktisk så er der jo mennesker som IKKE er bange for at gå mod strømmen, sige sin mening om fx. frikadeller.... Stakkels dem der ikke kan....
Jeg kan ikke fordrage janteloven. Men jeg synes tit, den er der - også på HN - uden at det gælder hver gang nogen kritiserer andre. For mig at se er der stor forskel på konstruktiv kritik og jantelovsprædikanter. Konstruktiv kritik handler om at foreslå alternativer; janteloven handler om at forklejne andre menneskers præstationer eller nægte at se, de har præsteret noget flot. Eks: "Jeg har fået 12 for den her opgave!" Konstruktiv kritik: "Det ved jeg ikke, om jeg ville have givet den - den har godt nok en del stavefejl/teoretisk sjusk/etc." Jantelov: "Ja, men det er altså også alt for nemt at få 12/det er også fordi læreren godt kan lide dig/det var da heller ikke noget særligt svært spørgsmål/etc." Den ene type kritik er saglig og forståelig; den anden er totalt ubrugelig og synes bare at være et udtryk for skribentens egne, personlige mangler. Hvorfor kan folk ikke skelne? Tja. Nogle gange er HN bare alt for sort/hvidt. -+- Zip.
der er jo også dem som siger at janteloven er noget møg, for derefter selv at bruge den. Bevidst som ubevidst, men man ved jo altid bedst selv - ikk? Ingen kan lære dig, os, dem, han/hun noget.
Og der blev tråden en tand for filosofisk for mig   og jeg må blankt tilstå at jeg står af på div udredninger. Kh Mette
lever efter jante loven... Hvis jeg nu siger: jeg er en fantastisk heste træner og en hamrende dygtig rytter. Ville de fleste hestetøser så ikke tænke: Ja ja det er godt med dig, så er du vist heller ikke bedre ( )?? Hvis I skulle være helt ærlige?? Nu render jeg ikke rundt og praler med mine egenskaber på NOGEN områder, men hvis jeg sagde de ting, så ville jeg godt nok få nogle over nallerne  Jeg hader jante loven... Jeg lever efter det her, alt andet er sgu spild af tid:
Altså, når man kommenterer i en tråd, hvor bølgerne går højt, at "Janteloven lever søreme i bedste velgående, hva'"- så er det det samme som at sige: "Jeg kan ikke forestille mig andre årsager til at vi er uenige end at du har en smålig personlighed." Det er dræbende for den gode debat, og bruges meget ofte som en utidig lappeløsning på en hullet retorik. Mvh Julie
Jeg morer mig tit over Janteloven, for han som skrev den trykkede faktisk sin selvformulerede lov ned over hele Jantes befolkning, dvs i sine romaner og noveller vendte han evindeligt tilbage til sine rødder og sagde til dem: du skal ikke tro du er noget osv (som jeg tolker det og fortolkning af romaner er jo ret personligt) Samme mand led af et ulideligt mindreværdskompleks i sit liv, var yderst misantropisk og fuld af kritik overfor allehånde mennesker, både de uden evner og vid, men sandelig også de der besad slige evner, især hvis de stillede sig kritsk over for forfatteren. Måske lidt sær humor, men mig om det... Er iøvrigt stor beundrer af mandens forfatterskab og har læst næsten det hele, så det er ikke for at "jante" Axel Sandemose, men tror sk... han havde været lykkeligere hvis han havde droppet janteloven og hittet på de ord Janne skrev lidt længere oppe.
faktisk janteloven som en læremester  De, som ikke længere er underlagt den, er foregangsmænd/kvinder for andre, som stadig i en eller anden grad sidder fast i den. De, som stadig sidder fast, får vist, hvor og på hvilke områder i deres liv, det vil være godt at arbejde med. Og så er der alle dem, som slet ikke er klar over, at de sidder fast ...  /Tinamaria
Danmark er et "stille og roligt" land der ikke bryder sig om "afvigere" Vi må hvertfald gerne være ens. Alt der kan forstyrer denne idyl er slemt (måske derfor DF får så mange stemmer?) Jeg syntes intet menneske burde være underlagt sådan en lov, men hellere ikke sætte sig i den anden ende. Det modsatte af janteloven må vel være: DU skal ikke prale DU skal ikke tro du er bedre end alle andre osv.. Dette er i mine øjne lige så slemt som janteloven. Jeg er ikke misundelig på en person der har brug for at fortælle at hele verden at netop denne person er så meget bedre end alle andre. Nogle kunne tolke dette som misundelse, men selv om jeg har opnået det samme, gør det mig flov at nogle mennesker bliver nød til at skrige deres gerninger ud over resten af verden. Alt med måde. Jeg er født i 2900 og på grund af en vis forp¤¤¤ serie i fjernsynet skal jeg tit lægge øre til mange fordomme om blærerø¤¤ stedet. Dette skammer jeg mig over da der er mange der er stolte over 2900 postnummeret, og bruger det som statussympol, dette er lige så smagløst som janteloven. SÅ man skal hellere ikke give anledning til at janteloven stortrives 
Syntes faktisk det er blevet mere en kliche i mine ører, at høre/læse "Jeg siger bare min mening"..... Det er meget flot, at man er tro mod sig selv - men det er også blevet lidt til en legal undskyldning for, at trampe, hvor ens fodspor slet ikke hører hjemme!!
Stik den da skråt op... Det er alligevel et fåtal der har læst bogen og flertallet piller en enkelt sætning ud og bruger den flittigt. De eneste der ligger under for janteloven er brugeren selv.
Ja altså hvor der skal gøres af den... Men hvorfor mange smider rundt med den, til alle de der IKKE er enig i hvad "flertallet" mener ?? Hvorfor så mange IKKE kan forstå at man altså godt kan have en anden mening, om fx. Plums frikadeller, UDEN at være frikadelle ekspert. At mange IKKE bruger demnsom "undskyldning" for at holde fast i egen mening... Og egen mening har INTET at gøre med at svine andre til,bare nogle dog kunne forstå det. Men enig i at den bruges af folk som er utilstrækkelige i eget liv.....
Gud, hvor jeg dog hader det udtryk. "Det er jo bare min mening!" Nej - så snart du har ytret den, er den ikke længere kun noget, der er forbeholdt dig. Hvis du holdt den for dig selv; så var det kun din mening. End of discussion. Sidespring. Men ja, hvorfor skal folk altid råbe jantelov, når der er noget, de ikke er enige i? Nogle gange har de jo ret - andre gange ikke. At sige folk aldrig er smålige herinde, det er nok lige at strække den en anelse. I bund og grund burde man vel egentlig bare springe de smålige kommentarer over - og debattere hvor der kan debatteres. Hvorfor konstarere at andre mennesker er smålige? Det er jo ikke særlig konstruktivt. Tja, nogle gange bliver det vel bare for irriterende at høre på. -+- Zip.
ja hva hulen skal jeg finde på vi har et års bryllups dag den første december. og vi har begge taget fri fra arbejde så vi rigtig kan hygge på dagen og jeg regner da stærkt med at vi skal ud at spise. men hva kan man mere finde på når man ikke har lommen fuld af penge. og hva skal jeg finde på at købe i gave til manden. han går ikke med smykker og en tatovering har jeg ikke lige råd til at give ham selvom han gerne vil have det. og jeg vil jo endelig også gerne have at det er lidt personligt? hvad har i gifte HNér gjordt på jeres bryllupsdage og hvad har i givet i gave??? jane der er lidt lost lige for tiden.
Nu får jeg pludselig sådan lyst til, at JANTE, JANTE, JANTE, JANTE, JANTE, JANTE, JANTE, JANTE, JANTE......  
hvad der er jantelov eller ej. Og jeg gider heller ikke sætte mig ind i det. Men jeg er da nogle gange stødt på her inde at det er janteloven når jeg. f.eks i en debat vedr. Tina Lund, Anky Van Grunsven, Shane Moesly...you name it, siger at når folk konstant og hele tiden er snævertsynes og KUN kan se negative ting og ikke engang vil forsøge at argumentere sagligt/fagligt hvorfor de er imod den og den træningsmetode, eller den og den person, at så må det da et eller andet sted være på grund af misundelse i sidste ende. For hvis ikke folk kakn uddybe præcist de ikke bryder sig om udover bare at sige, hun er dum, han er grim, hun er ækel overfor sin hest, og bla bla....uden at kunne forsøge som min. at se tingene fra flere sider, ja så må det da være på grund af misundelse. Hvordan kan man da ellers have en holdning til noget når man ikke har noget konkret at bygge det på?
mange af dine input i diverse tråde udtrykker faktisk at du isærdeleshed lader dig påvirke af janteloven - du agere på et plan der altid skal tage form af at du har opnået det perfekte og slut på diskutionen - hvad er perfekt? hvorfor? det spørges der ikke til - men det giver udtryk af at det er den reciprokke jantelov der tages udgangpunkt i. ofte irriteres man over dine kolde kontante svar til folk der spørger til en problemstilling - din manglene empati får tit tæerne til at krympe - din barnlige forestilling om at folk hellere vil høre om dit liv istedet for at tage udgangspunkt i deres eget - hermed menes, at du fortæller mere om dig selv end at du prøver og komme med noget konstruktivt de kan bruge til spørgsmålet. nej - der kommer sgu også lidt sjovt fra dig en gang imellem - jeg var ved at dratte ned fra stolen af grin en dag der var en på su, der spurgte i forbindelse med at hendes økonomi ikke kunne hænge sammen - så kom livsfilosoffen illum og ytrede : ja altså hvis man føre en ansvarlig husholdningsøkonomi - så lægger man halvdelen i banken til opsparing og resten har man og leve for.   dybtsindigt illum - men igen en fremstilling af at du har mere travlt i dine besvarelser med at fortælle om dig selv, end at tage udgangspunkt i en problemstilling. det er vist kun i din baghave at folk har til opsparing på su. 
I min baghave der er på SU. Der går heste og køer.....
Er to vidt forskellige ting. Man kan da sagtens svine andre til i egen mening, nemt enddag, det er da noget pjat at nedgøre andre mennesker til fordel for egen . Hvis jeg siger; "jeg synes du er fed og klam og har en pisse dårlig stil, men det er bare MIN mening" vil jeg da mene at det er simpel tilsvining af et andet menneske.
Man kan vel sige at ham der bjarne har formået det på sin egen måde. Underholdene at han har danne en så lang mening om mig, jeg aner ikke hvem han er  Men nu skriver jeg ikke med de ord du har brugt som ex. Men naturligvis har du ret i din betragtning. Men jeg mener stadig ikke at man bare kan sige at nogle bruger Jante, hver gang de ikke er enige med flertallet...
Selvfølgelig er der nogle der er mere end andre - sikkert bare på forskellige områder - vi kan vel ikke alle være lige meget i alle ting hele tiden? Jeg er sgu da møgmisundelig på folk der er født med en guldske i munden og en pose penge i banken! OG de skal i øvrigt ikke tro at de er noget af den grund  Det er da pisse urretfærdigt at nogle bare får alt hvad de peger på og jeg må stå op og gå på arbejde for at få tingene til at hænge sammen... Jeg ville da også ha Brad Pitt som kæreste - og 2 Blue Hors heste stående i stalden - min egen stald vel og mærke - som bliver passet af alle andre mens jeg fiser rundt i syden på ferie... Verden er bare ikke retfærdig! Hvis den var det så havde jeg jo alle de her ting ikke?  Det er da i orden at være misundelig - men ifølge min teori kun hvis man indrømmer det... Hehe - det er der ikke så meget jantelov over. Fordi man er "misundelig" behøver man ikke nedgøre andre, men helt ærlig... Hvis jeg ser en pæn pige så har hun selvfølgelig appelsinhud på lårene (ja hun skal jo ikke være mere end mig vel?) Jeg tror bare at man skal indrømme hvis man er misundelig og lade Jante være i fred. Hvorfor er det forkert at ønske sig noget andre har eller kan? Ligeledes, hvorfor er det forkert at synes noget er galt?
Er der ikke noget galt i. Det er positivt at sige , nøj sådan en kunne jeg da også godt tænke mig.... Men at øffe hvorfor har hun en, hvorfor er det ikke mig. Hun er nok ikke kommet "ærlig" til det. Det er negativt.
Netop - positiv misundelse.. Tror i virkeligheden ikke jeg kender nogle der ikke kan finde noget de gerne ville have som andre har.. Så misundelse kommer man nok ikke udenom - men som du skriver - positiv misundelse må være vejen frem...
Betragtes som et insitament...
nu behøver det at være misundelig jo heller ikke at betyde man bruger janteloven hva enten det er i positiv el negativ forstand man er misundelig. Nogle formår faktisk på trods af negativ misundelse, at undlade ordet el brugen af janteloven trods alt. Og jo vi kan alle nok finde noget vi gerne vil ha, men må erkende vi aldrig kan få. Jeg sys lidt det handler om at være realistisk- er man realistisk erkender man at man gerne vil ha det men ikke kan få det. Men kan trods dette stadig være glad på andres vegne over det de har. Jeg ser ikke janteloven blandet ind i det nogen steder. Heller ikke i den negative misundelse hvor problemet til tider måske netop er det at folk er urealistiske og forblir i et sort håb om at en dag kan jeg... En dag får jeg... Ligesom de andre... Men indtil da taler jeg grimt om det.
Og hvorfor er det så IKKE i orden at være enig med flertallet? Hvis jeg mener du ikke har forstand på frikadeller, har jeg vel lov til at mene det. Ligesom du har lov til at mene det modsatte. Jeg er bestemt heller ikke en død fisk der flyder med strømmen, men en sprældlevende sild, der trives i modstrøm, som min kære svigerinde sagde i sin tale til mit bryllup. Men derfor kan jeg sagtens acceptere at andre har en anden mening. Og jeg kan sagtens tage en diskution op, på et rent sprogligt pænt niveau. Illum, hvis jeg skal være helt ærlig, og det siger min mor jeg skal, så ved du jo godt hvorfor, folk smider jante i hovedet på dig. Som jeg tit læser i dine indlæg, siger du, du bare siger din mening. Og det er helt fint, men derfor behøver man ikke bare tromle hen over folk. På mig virker dine indlæg bare som om, at det er dig der har et selvværdsproblem. For du har tit og ofte travlt med at fortælle hvor god du er, hvor psykisk stærk du er, at I ender med den flotteste gård i miles omkreds osv. osv. Hvis det er sandt, hvorfor har du så, så travlt med at fremhæve det? Og så ved jeg godt, at du vil himle med øjnene osv. over mit svar, og det skal du være hjerrtens velkommen til. Men overvej lige, om det ikke virkeligt er fordi, at du godt og grundigt træder folk over tæerne. Og hvis man er ligeglad med det, så er man FOR ligeglad.
Ikke brugt tid på at læse dit, uden tvivl, svine svar... For du er jo ikke en jeg kan tage seriøs, kan jeg skrive dette uden at have læst hvad du mener om lige dette her, ja sagtens for jeg ved jo hvilken galde jeg får op i din hals. Kan kun skrive at du orker....
Ingen galde her. Det er mit liv såmænd for kort til. Kan kun smile af dit svar, og tænke, "Så meget for, at andre også må have en mening."
Alle de meninger du orker, der er jo PLADS til alle på HN her jeg hørt.... Men at du orker bruge tid på noget der giver dig halsbrand....
Spiser lige en tablet i håb om, at den griiiimme halsbrand, som Illum påstår jeg har, forsvinder...
Har du en ekstra.... Måske jeg også bliver bedt om at tage én lige om lidt....  Kunne det tænkes, at man mange gange kan "skjule" sin utrolige flabethed, ved ALTID at påstå, at andre lever efter den ikke eksisterende lov..... som ikke her skal nævnes.... Der er mange her på HN (ingen nævnt), der ofte fortæller andre, hvor dumme de er........ Jantelov.........neeeej,- det bruger vi ikke her, kun vores ret (og trang)til at ytre os.
Men bed mærke i et svar StaldK fik da hun skrev sit glade indlæg om noget positivt hun havde udrettet. Der kom promte et svar der lød sådan ca:  DET er da Jantelov der vil noget.  Jeg synes ikke at Illum praktiserer Janteloven i dén forstand, men der er lidt tendens til at fremhæve det perfekte jeg og nedgøre andre der ikke er ligeså godt stillet. Jeg er feks også på SU, men har mine heste aldrig mærket noget til. Jeg kan godt føle en nedgørelse af mig fordi jeg er på SU og har heste, men hvis de har alt hvad de skal bruge, så kan jeg ikke se problemet. En anden ting er at du giver udtryk for at andres mening intet betyder og det kan godt virke som Jantelov.  !" Når det er sagt så har du (Illum) også   gode ting "at byde på". Men du er jo selvfølgelig, ligeglad med min mening.   
Nævnt for eller imod SU ikke skrevet om hvem der er på det eller ej. ' Så ved ikke hvorfor du bringer det op.
...jeg reagerede lidt på: . Jeg har ikke nogen penge at sætte i banken, men det gør ikke min økonomi uansvarlig.
i denne tråd, hvis nogen sinde i en sådan sætning. Og nu er SU da ikke en ansvarlig økonomi...Det er en hjælp til en eller anden form for økonomi...
ikke jante altid fik skylden hvis man ikke bryder sig om en person ?? vh Helle
...er da en fast indtægt så længe man læser! Har du aldrig gået i skole udover folkeskolen? Fik du ikke SU, eller betalte forældrende? Og uddannelsen skulle da gerne føre til et godt job bagefter!
Men IKKE en stabil økonomi er SU. Nej ingen betalte for min uddannelse, det gjorde jeg selv. Og det er IKKE noget jeg har skrevet, kan du IKKE godt forstå det....
Jeg læser en artikel i sidste ude om retorikken på Facebook og hvordan brugerne katagoriseres efter opdateringer og den kan vel egentlig henføres til mange brugere herinde. Denne ene er meget interessant, syntes jeg :         Artikel findes i sin fulde længde her:  Grunden til at jeg gider være på HN er faktisk, at brugerne IKKE er en ensartet rygklappende masse, men i stedet meget forskellige i alder, politiske overbevisning, økonomiske grundlag, uddannelse, erhverv, holdninger og meninger m.v. Og det gælder både den selvfede og den opgivende - jeg har lige stor respekt for begge typer..
Har jeg aldrig kunne proppes i en gruppe....;-) når ja det er vel også en kategori 
...jeg sagtens forstå. Men det var der åbenbart en længere oppe der mente at du havde.   Sorry. Man kan blive ved at diskutere økonomi, men jeg vil mene at min økonomi er stabil og ansvarlig. Mine heste har det langt bedre end flere andre menneskers heste jeg kender, som har mange flere penge end jeg. Men lad os droppe debatten. 
Nævnt økonomi i denne tråd. Kender intet til din, stiller ikke spørgsmål til den, men du stillede til min. Tænk hvis jeg havde gjort det samme ???
...Så var det dette fra Bjarnes indlæg der fik mig til at tænke: "Nå, mener Illum dèt"  Men jeg undskylder, jeg har ikke selv hørt dig sige det og ved ikke om du overhovedet har skrevet sådan. Og håber da ikke at du tænker sådan, for man kan sagtens have en forsvarlig økonomi uden at kunne lægge halvdelen af lønnen til side. Jeg går vist bare lidt i forsvarsposition når folk ytrer sig om at folk på su ikke bør have heste osv.
Til Janne : Jeg synes din antijantelove er så god at leve efter, så jeg har hængt den op på opslagstavlen så jeg og mine medarbejdere kan huske på den hver dag, i det daglige arbejde. Har du selv skrevet den ?....måske har andre personer også skrevet en "antijantelov" eller måske er der andre som har lyst til at tilføje noget ?
Ja, jeg er lidt sent på det, eller det er mit arbejde.. Vi skal have Halloween fest på Fredag og jeg aner ikke hvad jeg skal klædes ud som.. det skal være noget nemt og simpelt, som jeg selv kan lave.. har i nogen ideer`?
Jeg var sort enke... dødnemt at lave. Prøver lige om jeg kan lægge nogle billeder ind på min præsentation
cool.. skriv lige når de er derinde.
jeg kan ikke huske, er der forskel på for og baghoven? Håber liige HN's hjælpere træder til 
Hvad mener du? Faconen er som regel en smule anderledes, og vinklen lidt mere stejl bagtil. :Pia
   udseendet.
... er rundere end baghoven. Baghoven er lidt mere "spids" i det. Hilsen Sif
Og gid andre politikredse vil gøre det sammen..
var da på tide. 
Uheld kan jo ske med selv det bedste hegn, men ja, jeg synes også det er helt i orden når folks kreaturer igen og igen bryder igennem små løse snore i knæhøjde og hvad man ellers ser af hegn lige ud til vejen. Jeg kan så ikke forstå de gider rende og fange dem ind hele tiden, jeg synes det er besværligt nok pt. hvor jeg har måttet sætte en hest på fold særskilt og skal rende og trække dem ind og ud og huske at lukke de rigtige led over det hele... :Pia
Du har ret, Pia. Dyrene kan bryde igennem selv det bedste og velholdte hegn. Jeg kan dog heller ikke forestille mig, at Politiet vil udstede en bøde, hvis det sker en sjælden gang, at dyrene bryder ud og hegnet ellers lever op til kravene. Det giver nok højest en advarsel. Men når det gentagne gange sker, at dyrene bryder ud fra samme sted, så synes jeg kun det er en god idé, at det udløser en bøde. Det kan forhåbentlig få langt flere til at vedligeholde og i det hele taget sørge for, at have en ordenlig og forsvarlig indhegning omkring deres folde.
De fanger dem vel for at undgå de er til fare i trafikken. Er de brudt ud på vej, kan man jo komme ret galt afsted, skulle man være uheldig at køre ind i en. Bøden burde lyde på et pænt højt beløb, plus timelønnen til politiet der rende rundt og spilder tid på at indfange dyrerne. Derudover burder der anden gang det sker, uden at hegnet er udbedret, blive sat nyt hegn op på ejers bekostning. Så kunne det tænkes at folk kunne tage sig lidt sammen og passe på deres dyr og medmennesker.
og havde den været taget op heromkring for ca 1½ måned siden, ville politiet have tjent mange penge på en bestemt mand. Han havde en kvægflok på ca 50 stk på et engstykke der var græsset helt ned og så er græsset jo grønnere på den anden side, første gang drev vi dem sammen og ind, anden gang ligeså, tredje gang på en weekend ja der ringede vi altså til politiet. Dette skete så flere gange i den følgende uge, og da politiet havde været ude 3-4 gange, ja så flyttede han da endelig flokken, men 14 dage senere havde de græsset det stykke ned, og så var den ellers gal igen, og politiet havde da også en del naboer i røret de næste dage. Nu har manden heldigvis taget dyrene hjem, eller i hvert fald væk fra vores område. Alle dyr kan komme ud hvis de vil, også selvom hegnet er passet optimalt, men det er hvad der sker indimellem og synes da også at første gang ja der skal man bare have en advarsel, men sker det ofte skal der være konsekvenser. Mvh Mie
Jeg mente ikke om politiet gad, men at folk selv gad rende rundt og finde deres dyr og lave hegn. Men det er selvfølgelig nemt nok hvis andre er så flinke at de indsamler deres dyr for dem. :Pia
Hej alle, min økonomi STINKER, og der er jo et par kloge hoveder herinde. Derfor denne tråd, i håb om hjælp. Indkomst pr. måned ca 15.000 kr Udgifter: Tilbagebetaling af lån: 2700 Leje af klaver 290 Fitness 299 Børnefonden 190 Forsikringer 800 (heste, bil og ulykke) Benzin 1300 Fagforening 515 Internet og telefon: 600 Smed og foder 900 Mad mm. 2000 Hus"leje" (bor sammen med min kæreste, men betaler dette) 3500 Hvad pokker kan jeg gøre anderledes? Jeg har næsten ikke en krone i overskud hver måned, og har tænkt følgende: Afmelde klaver Afmelde fitness (må så træne hjemme istedet) Afmelde børnefonden (er jeg ikke meget for!!!!) Afmelde internet (det giver 300 om måneden. Har hos TDC). Andet, jeg kan gøre? Lånet kan der ikke gøres noget ved. Hvad pokker kan jeg gøre udover at skifte arbejde eller vinde i lotto ?!?!
Jeg er rigtig godt træt af de fotografer som tager rundt til børnehaver og dagplejer, de billeder de tager er altid enormt dårlige, og smadder dyre - jeg har de sidste 2 år sagt nejtak til den slags billeder.  Nu er der så opstået et problem - fotografen må jo kun fotografere ens barn, hvis man har udfyldt sådan en bette seddel med navn og adresse osv - børnehaven bad mig derfor om at udfylde denne seddel, selvom jeg ikke vil købe billeder, for så kunne min søn komme med på deres gruppebillede - jeg udfyldte så den seddel, og da billederne ankom til børnehaven modtog jeg så bare ikke kuverten med billederne - altså kuverten blev returneret til fotografen med det samme.  I sidste måned modtog jeg så en rykker fra fotografen, som ville have betaling for de billeder, som jeg jo havde retuneret :-S Jeg var lidt forundret og ringede til fotografen, og forklarede forløbet - nu er der så gået en måned mere, og nu har jeg så fået rykkerskrivelse nummer 2 og i dette brev bliver der truet med inkasso.  Jeg har nu igen igen ringet til fotografen, men fotografen holder fast i at jeg skal betale pengene - hvad hulen gør jeg?  Jeg vil ski ikke betale så meget som en krone, for jeg har IKKE modtaget billederne, de blev sendt retur med det samme.
Hmm sikke en træls situation. Har du beviser for at du har retuneret dem ?? Det kan jo være at post DK ikke har fået givet dem videre.. Jeg ville nok ringe til en advokat og spørge om et godt råd til hvad du skal gøre.. for det er jo påstand mod påstand..
Så lær dog at drop den tlf  Man kan INTET bevise med en tlf samtale.... Skriv et brev til fotografen, skriv at du mener de tager fejl, og mener de ikke det, så bedes de bevise, at du har fået billederne udleveret..... Længere kan den vel ikke være.....
Måske jeg skal sende et anbefalet brev til fotografen? Til: Henne ' After Eight* Jamen jeg har aldrig haft billederne i hånden - udleveringen af billederne foregår i børnehaven, og inden ex antal dage kunne man så retunere billederne til børnehaven, hvor fotografen så selv kom og hentede billederne i børnehaven, MEN da børnehaven udmærket vidste at jeg ikke ville have billederne, så lod de kuverten med billederne ligge i den kasse, som fotografen selv var kommet med, og kassen blev opbevaret inde på børnehave lederens kontor, så de er ikke fordi nogen har fået billederne med hjem - de har simpelthen ikke været ude af kassen 
Ja, det lyder mærkeligt  Måske fotografen bare skulle kigge ordentligt efter på kontoret, så fandt han nok billederne... Jeg vil stadig anbefale dig at ringe til en advokat og få et råd (det koster jo ingenting) Bare så du gør det helt rigtige og har loven på din side...
Du skal ikke betale for en vare, som du ikke har modtaget. Du har returneret varen - ergo er den ikke din, og du skal ikke betale en krone. At du får tilsendt rykkerskrivelser og trusler fra Inkasso er spild af tid for fotografen. Du kan ikke blive sendt til Inkasso, hvis der er uenighed om beløbet. Du skal sende et brev til fotografen (ikke nødvendigvis som anbefalet, men du skal bare have en postkvittering fra posthuset. Det er billigere end anbefalet) Du sender brevet til fotografens kontor/arbejdsplads. Her skriver du i overskriften: "Fotografen X's krav bestrides." Og naturligvis årsagen dertil. Gem en kopi af brevet i en evt. sagsmappe - i tilfælde af at sagen bliver blæst op. Allerede ved den udmelding mister fotografen sin mulighed for at benytte sig af Inkasso. Lad os høre, hvordan det videre forløb bliver.
Er der nogle der kender denne sang? (Jeg skal bruge den til gammel elev fest) (Skrevet i tale sprog og i sangstavelser) Ud for byens po or te, lå så mange lo o om ske hunde, dagen så lang derfor synger jeg nu u denne sang. Kongen had en da a ter med så store pa a an delokker, dagen så lang derfor synger jeg nu u denne sang.
Hej =) Håber i lige kan hjælpe mig? er der nogen af jer der ved om det koster penge at sætte sin hest tilsalg her inde? =) tak for svaret=)
Det gør det 
mener jeg har givet 80kr for en annonce...
okay mange tak for svaret=)
  Mvh. Karina
Hej Jeg kigger lige på det i løbet af dagen - så sender jeg dig et forslag privat via besked. Venligst Heidi
Handler ind så billigt som muligt, dvs. i Lidl, Netto osv. Jeg synes ikke, at det kan gøres billigere med sund og nærende mad for 2. Min kæreste betaler alt andet end det, der står i mit budget. Vi bor på et dejligt landsted, og han betaler el, vand, varme, evt. reparationer på min bil osv osv. Så det er ikke fordi, jeg har en "ond kæreste", som lader mig betale alt alene, tværtimod. Hvis vi skulle dele alle udgifter ligeligt, så ville min økonomi se meget, meget værre ud. Mht. internet, så er det ikke helt så ligetil, tror jeg. Vi bor ude på landet, og det er ikke alle udbydere, som har kabler i jorden herude. Så det kan godt blive en sprød fornøjelse at få et andet selskab. Telefonen har jeg hos sonofon, og jeg har selvhenter. Gratis sms, og så ringer jeg for mellem 2-og 300 kr om måneden. Benzinen vil jeg forsøge at spare på og køre lidt pænere. Heidi, glæder mig til din mail. 
Når jeg lægger alle dine udgifter sammen og trækker din indkomst fra, så burde der stadig være ca. 1900 kr tilbage? Jeg ville nok afmelde klaver, fitness og evt. børnefonden, så burde du da få en pæn sjat mere om måneden. Angående internettet så ville jeg undersøge priserne og hvem der dækker hos Jer. Jeg bruger Fullrate, og deres priser er meget fornuftige.
IP telefoni hos TDC, og giver for fastnettelefon og internet ca. 450 kr. om måneden.... Og ja.... Så er der, som du allerede har nævnt, klaver, fitness og børnefonden, som du jo må vurdere om kan vente, til du evt. får lidt større indtægt.... Men synes da at 1900 om måneden til lommepenge er ok, når man ser hvad du har med på dit budget.... Som jeg læser det, er du jo dækket fint ind med alle udgifter (også til fornøjelse, så som fitness, klaver og heste, som jo allerede er med på dit budget).. Så er 1900 om måneden til ren fråds, da et pænt beløb....
Og i følge de oplysninger du har givet her, har jeg sat det ind i et budgetskema, og i følge det har du udgifter for 13.094 kr om måneden og har derved ca. 1900 kr til dig selv. Det er da ok? Eller hvad? Mvh. Lotte
Hejsa Jeg har sendt dig en mail 
Jeg har skrevet forkert i mit første indlæg - jeg har en indkomst på omkring 14000. Den svinger ganske lidt, afhængigt at hvor mange dage, der er i en måned..   Så 14000 eller 14500 ca. Jeg synes ikke, det er ret mange penge at have tilovers. Hvis uheldet er ude, og jeg skal have dyrlæge ud, så er de penge væk. Så er der også ridehuskort på 300 (havde jeg også glemt!), og det er nødvendigt hvis jeg vil ride. Og det vil jeg.  Jeg ved ikke, om det bare er mig. Men jeg føler virkelig det hele er ret klemt, og der er ikke overskud til ret meget. Det skal siges, at jeg sjældent køber tøj, sko osv. Jeg frådser ikke med noget. Synes bare det hele er uoverskueligt.
Tjaeh visse ting må man jo så undvære, og finde andre alternativer - f.eks. fitness, der kan du jo træne derhjemme og ude i naturen  Mit budget er også noget stramt, - blev lidt lettere da kæresten flyttede ind og jeg fik styr på mit lån. - Er super at ha' en tal-dygtig svigermor!  Benzin kan man spare meget ved, hvis man tænker lidt over sin kørsel, - både at undlade at køre for en masse småting, men også hvis man overholder fartgrænserne, undlader at lade bilen stå i tomgang i længere tid, holder den på mellem 2000-3000 omdrejninger, tager rundkørsler i 3. gear, kører i 4. gear når man er over 60 km/t, ikke sætter den i 5. før man kører mere end 90 km/t osv. - Læs evt. instruktionsbogen eller hvad den hedder, til din bil, der står tit benzin sparende ting  Synes da du har et godt overskud om måneden, selvfølgelig er der ikke til de vilde udskejelser, men det er vel de færreste der har det?  Mht. internet, som andre siger - undersøg hvem der dækker. TDC tror man er de eneste som dækker som oftest, men min mor som bor ude på bøhlandet har cybercity som dækker fint. - Der kan hun bl.a. ringe gratis til andre fastnet telefoner. Hvis du ringer for 300kr om måneden, så se om du ikke kan skære ned i det, på en eller anden måde.
Jeg har 2 budgetter, et for min privatøkonomi og et for hesten. Hver måned sætter jeg et fast beløb over på hestebudgettet og der er også til dyrlæge, forsiking osv. Hvis du. f.eks stryger klaveret, så har du 290 kr om måneden du i stedet kan sætte af til dyrlægeregninger, hvilket jeg synes ville være en meget fornuftig idé. Hvis du så også stryger fitness og børenfonden, så er der også til ridehus og et par hundrede ekstra kroner om måneden.
nyde må man yde...smiler. Hvis jeg var i dine sko ville jeg melde fitness og klaveret fra i første omgang.. Og - ellers, Ta et ekstra job et par dage om ugen, evt vikarjob, så er der også til de uforudsete udgifter samt lidt til dig selv og hesten..
Hej, Jeg ville droppe at betale til klaver, fitness og børnefonden - måske får du en dag luft i økonomien til disse ting igen   . Det er simpelthen det lån der skal ud af verden! Hvor lange udsigter er der til det er betalt ud? Er der nogle muligheder overhovedet for at betale det ud, ja så ville jeg gøre det. Mvh. AnjaR
forstår godt, at du ikke synes der er så meget at have det sjovt for, men som nævnt, så er mange af dine "fritidsinteresser" jo betalt, allerede i det budget du ligger ind her.... Og jeg synes faktisk at det er et pænt og velovervejet budget, der indeholder mange ting, som andre ikke regner med i deres budget.... Dvs. det er ting, der ikke kommer som overraskelser for dig, hver måned.... Men.... Ridehuskortet til 300 om måneden.... Kan det evt. betale sig, at købe et års adgang på en gang, i stedet for at betale en gang om måneden? Hvis et årskort koster 1000 kr. (ved jeg jo heller ikke om det gør, men det er vist en meget alm. pris), og du feks bruger ridehuset 7 mdr. om året, så er der jo allerede sparet 200 kr. på årsbasis.... Men har du fastnettelefon og mobiltelefon? Undersøg mulighederne for at spare på det område.... Hvis du ikke bruger fastnettelefonen, er det så muligt at få en billigere internetforbindelse et andet sted? Husk blot på, at undersøge om det koster, hver gang der skal en tekniker ud... For det kan altså også blive en dyr omgang, hvis det er....
at høre.... Har du hesten(e) hjemme? Der kan måske være lidt foderpenge at spare, hvis det er....
Jeg har hesten hjemme, og det kan ikke gøres meget billigere med dem: Gratis havre og halm Hestekraft E fra Dangro (150 kr for 25 kg) Wrap Jeg vil da helt sikkert undersøge om det er billigere i længden at købe årskort til ridehuset. Jeg bruger det kun i vinterhalvåret - og kun når det er så dårligt vejr, at man bliver nødt til at ride indendørs. Ellers koster det 40 kr pr. gang, og det kan jo også blive en dyr fornøjelse. Jeg vil også undersøge mulighederne for en anden internetudbyder. Jeg har mobiltelefon, men har også fastnet pga. mit internet. Den bliver dog ikke brugt. Fitnesscenteret bliver afmeldt - jeg har en træningsbold og et par gode løbesko, som så må igang igen. Klaveret bruger jeg til mit arbejde, da jeg er musiklærer - og ellers er det jo bare for min egen skyld. Suk. Kommer nok til at afmelde det, eller leje et elektrisk, som er noget billigere. Børnefonden ved jeg ikke lige med. Jeg synes det er ret uansvarligt at afmelde det, da der er en lille pige, som er afhængig af mig. Men..? Ville I melde fra?
Det der med klaveret?!!! Jeg synes meget tit at jeg ser klaver der bliver givet væk i Den Blå Avis og andre steder... Var det ikke en mulighed? Eller er det bare noget bras?!! - og det du bruger er mere professionelt? - (Ja, jeg er selv total tonedøv og hamrende umusikalsk   ) Jeg ved bare at mine forældre lige har fået kastet et klaver i nakken - og det synes jeg tit jeg oplever... Så kunne du da spare lidt der og ikke undvære  Puha, mine penge forsvinder også som dug for solen i øjeblikket 
dvs den pige som du sponcerer er også sponceret af andre, netop for ikke at stavnsbinde folk på samvittigheden. Vi spurgte da min far døde, han havde nemlig også sponsorbarn. Så den lille pige kommer ikke til at lide nød, blot fordi du en periode ikke har råd og derfor må opsige hjælpen.
Du behvøves jo ikke have fastnet pga internettet, vi har internet og mobiler. Vi har fået oprettet en basislinie. Der kan du spare en del penge.
anden skriver er det tit på f.eks. dba.dk at klavere bliver bortgivet, så skal man selv få det stemt, mend et er en engangsudgift, og nu ved jeg ikke hvad det koster - men mon ikke man på sigt, vil have fået en fin besparelse. Hvis du bruger det i dit job, er det jo også øv at mangle det  /Eva
klaveret ikke må være sjovt at undvære når du er musiklærer   . På sigt må det være mere interessant for dig at spare sammen til et klaver eller på anden måde få sådan et anskaffet, så det ikke er på lejebasis, men dit eget betalte. Synes stadig det er det lån på 2700,- der skal betales ud. Kan manden/kæresten eventuelt ikke hjælpe med det? Har godt læst at du skriver der ikke kan gøres noget ved lånet.. Børnefonden - den er selvfølgelig svær.. Jeg har selv nogle gange overvejet at stoppe med at betale til Kræftens Bekæmpelse selvom jeg synes det er en særdeles vigtig sag at støtte (har kræft inde på livet i familien). Håber du finder en løsning og får lidt mere luft i økonomien, så der også er penge til Børnefonden, fitness og ridehuskort   . Held og lykke med det hele! Mvh. AnjaR
Jeg vil foreslå jer at lave fælles økonomi nu hvor i alligevel bor sammen. VEd dette kan man ofte spare nogme penge og det sikre at alle parter for lige meget af overskuddet. I fælles økonomi er ALT fælles her skælnes ikke til at den ene part måske tjener mere og har færre udgifter. eller omvendt. Jeg vil foreslå dig at droppe dit fitness abonnoment. Det behøver man ikke når man ridder (synes jeg) og man kan trænes hjemme ved indkøb af ganske få midler (f.eks en yoga bold, eller croostrainer) og en løbe tur og armbøjninger er gratis. Klaver? Ved ikke hvor meget du bruger det og hvor stor en rolle det spiller for dig. Dit lån? ved ikke hvor stor det er og hvor du har lånet henne og hvad renten er osv. Men måske kan det gøres billigere? Børnefonden. Den lader vi pt være. Da du udtrykker den betyder meget for dig Mad budgettet synes jeg er ALT for lavt. Man siger mindst 1200kr pr person. OGså er det et skrabet budget uden bøffer. Så madbudget vil jeg sætte til 3000k for 2 personer. Det er hvad vi her hjemme bruger. Du kan evt skrive en mail til mig. Jeg har overtaget hele det økonomiske overblik og ansvar hjemme hos os efter at min mand i 2 år forsøgte at få det til at fungere. Og det hjalp RIGTIG meget.. Nu er alle udgifter betalt. Skriv endelig til mig.
Min økonomi er også meget stram.. -men jeg overlever indtil videre.. Umiddelbart ville jeg, hvis jeg var dig, droppe: Fitness - du bor på landet med heste og sikkert rig mulighed for løbetræning Børnefonden - som andre har sagt lever pigen ikke kun af dine penge Klaver - tja, kan godt se du skal bruge et, men hvis du er lærer, plejer skolen så ikke at stille den slags til rådighed? Mht internet så har jeg Stofa 2 megabit til 149 pr måned, så er sikker på det kan gøres billigere.. Ring til de forskellige udbydere og hør hvem der dækker Drop fastnet tlf Hvis du har sonofon, så ring til dem og spørg om det kan gøres billigere med et andet abonnement eller skift til telmore, som var det billigste sidst jeg tjekkede.. Drop indholdstakseret sms (fx at stemme i diverse tv programmer) Køb stort ind 1 gang om måneden, hvor du sætter en dag af til at gå efter de virkelig gode tilbud (kød kan fryses) og tjek tilbudsaviserne 900 for smed og foder, må jeg sige lyder overdrevet billigt.. Jeg selv bruger 950 på smed hver 6. uge - men hvis du kan gøre det for det er det jo fint.. Af de penge du så sparer ville jeg sætte et passende beløb ind på en opsparingskonto til vaccination, dyrlæge, tandlæge, julegaver, fødselsdage osv Og så få sat resten op i afdrag på lånet.. Hvis du har flere lån, så få dem samlet et sted med den billigste rente..
hej allesammen, 1000 tak for de gode og meget brugbare svar  Jeg havde selvfølgelig en lang snak med kæresten i går aftes, og han spurgte hvorfor jeg ikke tager et ekstra job, bare en eller to gange om ugen. Og ja, det kunne jeg sådan set godt klare pga. de gode arbejdstider i lærerfaget. Jeg vil først forsøge at få faste vikartimer på min arbejdsplads, da det giver en rigtig god timeløn som uddannet, og det er et sted jeg kender. Dernæst: Fitness bliver droppet, og hjemmetræningen må begynde. Suk  Klaveret bliver udskiftet med et digitalt til 150/måned. Det er nødvendigt for mig at have klaver pga. mit arbejde og forberedelsen. Skolen stiller klaverer til rådighed, men på skolen. Det duer jo ikke i længden. Børnefonden bliver afmeldt. Så må jeg vente med at redde et barn til jeg får styr på mig selv og mit liv. Og så vil jeg da helt sikkert undersøge markedet for billigere internet og telefoni i dag! Igen - tak for alle jeres svar, det har virkelig sat gang i nogle ting 
Vi skiftede fra TDC internet til Telmore. Mener vi regnede ud at vi sparer 200 kr pr mdr, så udgiften gik fra 400 til 200 kr pr mdr. Hos TDC havde vi ikke fastnet, men derimod en basislinie, men hos Telmore behøver man ikke denne linie for at have internet uden fastnet. Så der var en super besparelse for os 
Kan man købe internet hos telmore???? Der har jeg vist sovet i timen, for jeg har telmore til min mobil, men 3 til internet...
Det kan man da  2 mbit/512 kbit for 179 kr pr mdr!!!!
nu har jeg skrevet til telmore, cybercity og fullrate for at spørge om oprettelsespriser. Alle selskaberne er billigere end TDC for en tilsvarende forbindelse om måneden (2 Mbit). Klaveret og børnefonden er stort set afmeldt (har sendt emails om at jeg ønsker at stoppe "abonnement") - og min søster har lige reklameret med, at hun skal af med sit digitale klaver pga. pladsmangel og baby, så det har jeg måske fået lov til at overtage 
Jeg kan VARMT anbefale Fullrate til internet. Her kan man få fastnet tlf med. Så man ringer gratis til alle fastnettlf. Det bruger jeg når jeg taler med mor eller svigermor eller andre man taler længe med. Telemore har jeg til mobilen. Det er TDC som ejer det så dækningen er rigtig god. Jeg har sparet 500kr pr måned ved at skifte i sin tid. Det er møg billigt. Jeg bruger omkring 150-200 på mobiltlf pr måned. Telemore har desuden i de sidste mange måneder kørt med at man ringer gratis til ALLE ANDRE med TELMORE SMART Så nu ringer jeg gratis til min mand på jobbet, mine brødre, farmand og mor og svigermor, og en million andre... 
Så er Fashion blevet obdukseret. Og der er godt nyt!! Hullet i bringen stammer ikke fra skud, som politiet antog. Men derimod er det muligvis en fugl der har lavet det!  Man kalder dødsårsagen naturlig død. Kan ikke udelukke lyn-nedslag.  Så vi er alle godt lettet! Og jeg ville skynde mig at bringe den lettende nyhed her til jer, så folk iområdet kan slappe af.
Det var da, trods alt, en god meldning! Men en fugl   ....
Pyha, en lettelse den ikke er skudt, men da noget mystisk den "bare" er død? Mvh Janni
At de "bare dør" sker jo altså af og til... Se f.eks. Tina L's plag... Men godt at høre den ikke er blevet dræbt af skud!
.. en lettelse - selv om det jo selvfølgelig stadig er en tragisk måde at miste sin hest på. Dog gør det det væsentligt mere trygt for andre i området. Kan dyrlægerne forklare hvordan en fugl kan lave et hul der ligner et skudhul?
at miste en hest på den måde. Men hvor er det rart at du melder det ud her på HN med det samme. Vi er vidst mange, der har haft de værste skrækscenarier inde i vores små hoveder om hvad der kunne være sket. TAK for oplysningen. KH Dorthe S
vel hakket i hesten efter den var død. MVH janni
jeg må sige jeg er yderst lettet da min hoppe skal op og stå i nærheden næste år   .. så mange tak for oplysningen.. 
Selvom det er dejligt, at plagen ikke er blevet skudt, er det dog alligevel frygtelig trist og ærgerligt. 
Ja, det er bare en kæmpe lettelse. Er bare så glad for at hun alligevel blev opdukseret.  I kan læse mere om det på forsiden i HN's nyheder.
I det mindste. Lynnedslag kan være svære at påvise, nogengange skal man (læs ikke videre! Hvis du er sart!!) [Lidt klam info starter her] flå dyret for at se svidningsmærker under skindet. Det har da tordnet en del hos os- her i sidste uge. Fugle hakker i døde dyr, det dog oftest ved kropppens naturlige åbninger, men de hakker, hvor de kan gå hul- og det kan godt være runde mærker. [End of klam info] Det gør mig ondt med din hest! :´-(
sikken en forskrækkelse det har givet alle os der følger med. Lynnedslag er selvfølgelig også dybt tragisk og udforudseligt - alligevel dog bedre end et skud!
Ser I programmet nu? Og har I doneret nogle penge? Jeg synes det er et fantastisk at der bliver lavet sådanne programmer. Og efterhånden er det jo deværre sådan, at alle kender en, der er ramt. Så alle sammen, tag nu lige og klik over på tv3 og doner de sølle 100 kroner 
Jeg står og skal bruge arealet af en cirkel- men jeg kan dæleme ikke huske den formel? Det er vist ikke 2Pi x r i anden potens? Argh! Denil cementen rulez.... Jeg kan vist så selv regne ligningen ud, når arealet skal være 5 kvm. (Det er ikke til lektier- men til et havebassin!) Jeg bilder mig ind, det er nemmere at grave et rundt- fremfor et firkantet, men der skal være mindst 5 kvm vandflade. Det er ikke til fisk, og i min havebog står, at det er nemmest at holde en ikke for lille fri vandflade (så man ikke får problemer med trådalger)- deraf de 5 kvm. Hjælp udbedes til formlen! 
A = pi x R^2 Hvor R er radius :)
Så kan jeg komme i gang med at regne... Tak! 
Har ikke tv3.
Jeg ser det  Kæresten har doneret.. Jeg selv har købt to armbånd den anden dag (et til mig og et til kæresten) og så købte jeg også støt brysterne rugbrød idag   Pakket ind i meget flot lyserødt papir  Desuden har min mor lige fået et støt brysterne vedhæng til sit pandora. Så jeg synes vi støtter fint herhjemmefra.
at de indtil videre har samlet 7,2 millioner kr ind..
Herhjemme sidder vi også og ser det, og vi støtter 100% op om det!!  Selv har jeg købt to armbånd, min mor har købt en regnfrakke som støtter brysterne (den er faktisk ret fed   ) og vi har doneret med de 100 kr. - håber på der er mange andre der også vil hjælpe til i denne gode sag! - hjertehesten.
Nej - eet fordi jeg ikke har kanalen og andet fordi jeg hellere vil støtte noget, der ikke er så populært og mainstream.
jeg synes det er blevet lidt en pop-sag. hvilket betyder at alle mulige andre støtter det. hvilket betyder at jeg som jeg plejer støtter nogle andre små sager. sådan tror jeg vi kommer længst
kan ikke se pågældende kanal.Ser forøvrigt aldrig den slags tv..Men har dog et par armbånd samt et par sløjfer... Købte rugbrød i lyserødt plast men var dog ikke klar over at det støttede brysterne før jeg tog hul på pakken..
Armbåndet, og går med det til det falder af...sådan en slags overtro på en måde.. Mit tv kan ikke tage Palshøj...
Donerede 100 kr. Man ved jo aldrig om det er "naboen" det går ud over næste gang 
Det kan da godt være at, at "Støt Brysterne" kampagnen er blevet meget populær - men mon ikke grunden er, at det rammer så mange mennesker? Det er et skræmmende højt antal, og jeg er forlængst holdt op med at tro, at det kun rammer naboen. Min mor var sidst i 30'erne, da hun fik konstateret kræft, og efterfølgende fik hun fjernet det ene bryst. Jeg er selv fyldt 30, og jeg støtter sagen på enhver mulig måde, for hvem ved...måske får jeg selv brug for resultaterne af deres forskning. Hvis alt for mange mennesker havde den holdning, at man ikke vil støtte en populær sag, så havde der måske ikke været penge på kontoen til at finde det seneste gennembrud...at man kan spore kræft meget tidligt i forløbet i noget så simpelt som en blodprøve. Min mor er heldigvis erklæret rask, og jeg ved, at hun hver dag takker de mennesker, der giver af deres surt tjente penge til en fantastisk god sag.
Så desværre ikke programmet, vidste ikke det var der   Men herhjemme har min mor nærmest købt hele Støt Brysternes internet butik, og selv har jeg købt et sengelagen 
For jeres donation til Støt brysterne. Hilsen en der har brystkræft.
Jeg så ikke programmet igår da jeg ikke var hjemme, men jeg ved at mine forældre så det og donerede penge over sms. Jeg og min mor køber hvert år både armbånd, t-shirts og hvad vi ellers lige synes om af de ting der kommer frem. Jeg kan rigtig godt lide konceptet i at man kan støtte en god sag, og så samtidig selv føle at man "får noget for pengene" lige nu og her   altså at man støtter via køb af ting, og ikke kun donerer et beløb. Det er jo lidt af en win/win-situation  På den måde føler jeg at jeg som studerende kan få råd til både at støtte en god sag, samt få noget for mine hårdt tjente penge. Desuden er fx t-shirts, regnfrakker osv jo med til at skabe yderligere fokus da det er ting andre folk kan se og lægge mærke til og måske tænke "Hov, den sag burde jeg også støtte!". Kræft er en helt forfærdelig sygdom, og jeg synes absolut ikke der kan komme for meget fokus på den. Poppet eller ej, så sørger Støt Brysterne for at øge denne fokus, også på kræft i alt almindelighed 
Er det ikke lidt overdrevet at sige at en kræftsag er blevet en 'popsag' og 'mainstream'!? Det er trodsalt en sygdom man kan dø af. Jeg synes det er et rigtig godt koncept og jeg støtter det 100% ved at købe deres armbånd.   Så desværre ikke programmet.
Hold da fest noget barnligt pladder at skrive. Håber du slipper, dog er det blevet noget unge pige mere og mere bliver ramt af.
med 100 kr via sms - støtter altid brysterne  Har et par armbånd og et par gummistøvler.
Var det jo ikke mig der mente at det var poppet 
Ja, hvem og hvorfor? 
Obama - men dobbeltmoralsk nok stemmer jeg helt anerledes når det gælder valg her i DK. USAs stemme er hele verdens stemme, og jeg håber at han kan og vil stoppe krigen i Mellemøsten og rette op på ulighed i det amerikanske samfund iht. økonomi.
Hvorfor en ny tråd, når der allerede er 
ja kommunen er ikke til meget hjælp!!! jeg blev viderstillet til en social rådgiver og hun siger, hov jeg tror sørme at du er røget det forkerte sted hen!! så siger de jeg skal snakke med jobcenteret ang kontanthjælp, deres ord var at jeg ikke var berettiget til noget nu når jeg ikke kan aktiveres???!! og så lægesekratæren..., ja han siger snak med kommunen, for de sygeplejesker siger altid at man skal gå til sin læge,, men men men det er da helt forkert.  nu står jeg hvor jeg startene   det er så fustrerene!!  er der nogen der kan fortælle mig hvad jeg gør ?  jeg er på s.u.  jeg vil sygemeldes resten af graviditeten, bækkenløsning og ja alt for mange smerter og pt skal jeg holde mig i ro med risiko for at miste  s.u.en er lige glade med om man melder ssig syg, de stopper bare betalingen og smider en ud fra skolen , det har jeg prøver da jeg var syg i 2½ uge pga lungebetændelse!!  åh ja hvad gør jeg ..? jeg er gravid i uge 23.. (22+0) er der nogen der kan skære ud for mig i pap hva dælen jeg gør ?
Lægen bør vel afgøre, om du skal sygemeldes, og ikke at du bare selv vil  Der er immervæk temmelig længe til din fødsel..... Derud over, så jeg har langt best erfaring med min kommune, ved at skrive til dem... Et skriftligt svar fra dem kan du bruge, samt de er nød til at tage det seriøst, for det "hænger dem op på det".
lægen er skam med på den, da jeg ikke vil risikere at miste barnet, og jeg fik kun lov til at komme hjem fra sygehuset hvis jeg gad holde mig i ro, ellers skulle jeg blive der og til obv. og ligge og glo. nu sidder jeg her hjemme og glor og er stærkt medtaget af min bækkenløsning , ja det kniber med at flytte benene.
Okay, lyder træls.... Men skriv til kommunen, det hjælper 
prøve,, men det tager 100 år   ej hvor det ikke er til at finde rundt i ... nå jeg må se hvad vejleder+jordmor siger.
Du skal da i hvert fald også kontakte dit SU kontor samt uddannelsessted. Jeg er da ret sikker på at man få SU når man er sygemeldt fra studiet. Men igen prøv lige at snakke med SU-kontoret og studiet om hvordan du skal forholde dig. Kig på   og   der kan du finde langt de fleste regler.
jeg er meldt af uddannelsen da jeg jo ikke kan passe min skole, så kan jeg ikke få su... så søger kontanthjælp.,.
hvis du søger kontanthjælp så er det kommunen du skal snakke med - der er ikke andet for end at blive ved med at ringe eller møde op selv hvis de går sån i hårdknuder. Ja man skal sq være stærk for at være syg i det danske sygesystem, om det så er ved kommunen eller på syghuset - der er sq aldrig nogen der har nogen svar! Hvis jeg var dig vil jeg sætte mig midt inde i kommunen til der var nogen der vil gøre noget!!! Utroligt at tingene ikke bare ordner sig af sig selv men at man skal være så hård før der sker noget!!! SKOD SYSTEMER!!!!!
Du skal tale med Jobcentret først, så laver de en erklæring, som du vanker over i kontanthjælpsafdelingen med. Bare mød op i dit jobcenter! Så går du bare videre over i den anden afdeling. Det skal man ikke have aftalt tid til... Jeg er heller ikke til rådighed pga sygdom, men det er sådan systemet virker! Få din læge til at lave en erklæring- eller spørg om, du skal komme med éen (så betaler de den).
Hvor er det dejligt med en dygtig og rutineret brandemærker, som enda ringer og giver besked, da hun var lidt forsinket. Bøllen blev kigget efter om aftegn var indskrevet korrekt, klipperne blev tændt og bøllen fik et pænt klippet lår. imens blev brandemærket opvarmet. Inde bøllen nåede at reagere var han brandemærket med et fint oldenborg logo og et nr. Hov hvad var det, tænkte han og flimrede lidt med overlæben da lugten af brandt hud nåede hans næsebor. Imens han lige overvejde hvad det hele egentligt var for noget, ja så blev han chipset i halsen. Der stod han så. Emdegårds conento og nu med sit fine oldenborg mærke på rumpen. Uden problemer var det hele overstået og få sekunder efter, kom han ind til shila og fik en lille tår, som blev efterfulgt af gnasken i det friske wrap. Hvor der det dejligt, med en så fornuftigt føl, der bare tager det hele så flot og fornuftigt. Så nu står der i min stald, to oldenborgere med deres fine logo på rumpen, helsøskende og forhåbentligt mine to kommende rideheste. Emdegårds comtesse allerede til næste efterår, og emdegårds coneneto om forhåbentlgit 3 år. To dejlige afkom, som til fulde lever op til det som mange års avlsarbejde er endt ud i, nemlig rideheste, der forener araberracen, shagyaraberen og oldenborgeren i en. Så kan man da kun være stolt, når man står som avler af disse to dejlige heste..
.... det siger du nok (at det skal være dine kommende rideheste) - men det kunne da også blive et flot spand køreheste  Dejligt at høre, at han tog chipmærkningen pænt. Det gør de ikke altid  Hilsen Sif
..med sådan et temperament. Min, som i øvrigt jo er halvbror til din, Inger - samme far, fik sit brændemærke til følskuet. Han opdagede ikke engang, at han blev brændemærket   Han stod bare lige så stille og kiggede. Ikke engang da vi gik ud derfra reagerede han på at være blevet "brændt" på rumpen. Der plejer de ellers også nogle gange at reagere, da det så svier lidt. Men næ nej. Vi grinede godt nok noget af ham alle sammen, over at han ikke opdagede en pind, men hvor er det dejligt med sådan et sind hos mange af vores oldenborgere. Ikke at de er doske og dovne. Næ - de bruger deres tændning, når den skal tages i brug og ellers ikke.  Mvh Ditte
når man udvælger hingsten med omhu.   Lidt ærgeligt at shila ikke skal ha flere føl med continental, for den sammen sætning er bare super.
Mine "tossede" DV-føl reagerer nu heller ikke på brændemærkningen, mens de godt kan synes at chipningen bider lidt.
Ja det er super rart når føllene og ikke mindst brænderen er gode til at klare hele situationen på en rolig og korrekt måde. Så har man ligesom ro i sjælen. Men en rigtig Olde bliver han nu ikke. Heller ikke dem,der er xx i men de er jo lige så gode og jeg synes det er en rigtig fin kombination .Ligesom at man har blandet Frederiksborgere med arabere i sin tid. Men herligt at det hele gik forholdsvis smertefrit.
Du har ret Karina, men der er nu heller ikke meget ride hest over en rigtig oldenborg. De er vist mere til kørsel og arbejde. smukke er de, de forædlede, men den "gamle type" er nu heller ikke at kimse af.
dejligt at høre at han nu er mærket med sit fine logo og han har taget det hele så flot... ihhh hvor jeg selv glæder mig til næste år... 
vi har et navn og logo og har fået det broderet på bla tøj, jakker osv, har det lavet på vores visitkort og i self vores hjememside some r ved at blive opdateret, men.. nu opdager jeg der er en anden herinde som pludselig har ændret sin signatur til det samme som vi bruger, kan jeg få vores beskyttet? og hvor skal jeg søge for at få beskyttet navn, logo og tekst? håber nogen kloge hoveder vil hjælpe
Ja, du kan beskytte dit navn og logo ved at kontakte patentkontoret og få en ansøgning. De gennemgår om der er andre som har et ligende. Jeg ved ikke om det koster noget, men tror det 
nu har jeg ikek noget at snakke med dig om så kort kan det siges! og det er den pæneste måde jeg kan sige det til dig på!
Hejsa I starten af oktober købte jeg et dækken - dvs. det gjorde jeg ikke alligevel idet det ikke var hjemme i "min" størrelse. Så jeg bestilte et istedet for og som lagerstatus stod der "på lager". Jeg var i butikken i forrige uge for at høre om det måske snart var kommet (de ringer) men tænkte de havde forlagt mit nummer. For så lang tid kan der vel ikke gå når nu varen var på lager. Men nej, stadig ikke kommet, dog stadig med "på lager" som lagerstatus. Str. 125 og 145 var der, men selvfølgelig ikke 135. Nu er det så 4. november - og det er jo faktisk dækkensæson. Hvor meget tålmodighed skal man have??? Hvad ville du gøre?
Du kan jo bare afbestille. Hvis det er bestilt via netbutik kan du bare afbestille og få dine penge retur, hvis du har betalt.
Jeg ville helt sikkert afbestille og købe et andet sted! Heidi
Jeg havde nok bare prøvet at bestille det over nettet, hvis det står som lager der...
Kære HN. Er der nogle her fra fyn der ved hvordan det foregår, hvis man skal ride i langesø skoven? Hvor køber man sådan et års kort, hvad koster det, og får man et kort med når man rider, så vi ikke farer vild? Håber der er nogle der ved noget. Kram herfra
Skriver også det ??? Nej dit navn står ingen steder i mit svar, hvis du skulle mene at jeg skrive du er poppet.
... brysterne. Ikke lig igennem programmet, men har købet 2 armbånd i banken (og det ene bruges faktisk så godt som dagligt), og så spiser vi kun Kohbergs rugbrød, i den ømme lyserøde indpakning, som også støtter brysterne.
Jeg har for lang tid siden købt 3 armbånd og som Illum sidder de også på min arm til de selv falder af..... ....og så ønsker jeg mig et par Støt-brysterne-gummistøvler i julegave 
Jeg har ikke doneret penge til "støt brysterne", men er medlem af kræftens bekæmpelse, og køber deres julekort mm.
Så ikke programmet, men køber gerne deres armbånd mv. Syntes det er noget som er værd at støtte!!! Men nu har jeg også haft det rimelig tæt på livet!
Har også støttet, endda flere gange i år  Først var det i foråret til golfklubbens "Pink Cup", hvor der blev samlet over 25.000 kr ind på en enkelt aften. Min mor har købt en hel del armbånd som gaver til enten fødselsdag eller som en værtindegave. Og senest har jeg købt noget sengetøj. Kender flere, der er/har været ramt af brystkræft, så jeg støtter gerne op om forskningen.
både til mig og tøsepigebarnet..og støttede også i programmet .. Kender flere der har haft det .. og komme med en udtalese om at det er for Mainstream er godt nok det ringeste jeg har hørt længe. Syntes det er fedt der er så meget fokus på en så grim sygdom, Håber ikke at "du" der mener det er poppet eller mainstream bliver ramt af det, for det er sq virkelighed for mange kvinder .. Jannie som syntes det er fedt, at der bliver lavet sådan et hype over det
For 150 år siden var der langt færre kvinder der blev ramt af brystkræft. I dag rammes rigtig mange af det. Statisktisk set vil en eller flere af os der har skrevet i den her tråd, blive ramt af det en dag. Det kræver da forskning! Og forskning kræver penge! Uanset hvordan man bærer sig ad, så kan selve det at redde liv ALDRIG blive poppet og mainstream! Eller *host* jeg mener, klart mere cool og undergrundsagtigt at støtteforskning omkring Marburg virus   
jeg syntes det er rigtig godt at man forsker mere i emnet, men samtidig bliver jeg lidt harm, når man ved at et land som Kina, er nået meget længere, men på andre måder (bla gennem naturmedicin), men at man "her hjemme" ikke vil anderkende dette, som en behandlings mulighed. Det er jo skrækkeligt, når nu det er bevidst at det virker.
Helt enig. Jeg har en veninde hvis morbror lige nu er i Kina af samme årsag. Han har kræft.
kate jensen ♥Naia♥: Ja det har du helt ret i - det samme er vidst noget med at norge eller sverige er længere med noget forskning end her i dk - men nope, ikke godkendt. Lad os da endelig bare opfinde den dybe tallerken 2 gange!!!  Men ellers er det dejligt der er så meget fokus på det!
At du ikke er berettigede til kontanthjælp,hvis du ejer lejlighed/hus,har formue på over 10.000 kr eller er gift med en mand med en pæn indtægt (reglerne har været at ægtefællen max må tjene 2 * kontanthjælpen om måneden,om den gælder mere,ved jeg ikke).. Ellers er der ikke andet for end som Xtiny,allerede har skrevet til dig. De må ikke nægte dig et ansøgningsskema.
Så deeet... 
det var også mest hvordan man kan beskytte både med logo og tekst, sådan at man ikek lægger en masse arbejde i at markedsføre et navn med et slogan og motto og så andre kunen hapse det, kan jo forestille mig at feks Blue hors er registreret så andre ikke må hapse det  men jeg må rundt og lure på nettet og tak for hjælpen 
Det er vist en halv betændt sag, syntes jeg mit vand kan fornemme... Desværre havde jeg ikke tålmod nok til at se video, den var temmelig langsommelig, men måske den med tålmod længere end min, kan fortælle hvad det hele går ud på 
...der kalder sig ck ranch-horses for life ville jeg da helt klart også have patent på mit navn men er det kun horses for life synes jeg faktisk det er noget pjat...Altså det er jo en sætning som alle jo bruger...Jeg har da i hvert fald set den mange steder... Tina
det er nu ikek horses for life for det har jeg set før, Men det er nu mest vores logo jeg tænker på at vil ha beskyttet, det er en tegning af en western rytter på en quarter i siluet. horsses for life jammen det ligger jo også meget tæt på feks quarter horses 4 life så nej det er nu ikek det. men logoet og sætningen "ck ranch-horses for life" var det jeg tænkte om man kunen beskytte , altså samlet gir det mening?
Eftersom "horses for life" både er et online magasin og der i øvrigt er flere bøger med den titel tror jeg på ingen måde du kan få lov at tage patent på dette udtryk. Derudover ligger der en forholdsvis stor ranch i Kansas ved navn CK Ranch. Så mon ikke de allerede har trademarket navnet? Der er også registreret en CK Ranch i EU.
det er nu også mest mit logo jeg geren vil ha beskyttet. jeg ved godt der er en ranch i Kansas som hedder ck ranch. horses for life, som jeg skrev tidligere ved jeg det er brugt mange steder også at det er brugt til et hesteblad, så det er jo ikek selve udtrykket det er "ck ranch - horses for life" + mit logo. altså hele pakken hvis du forstår. det er mest det logo vi har jeg geren vil ha beskyttet men hvis man kunen få tekst sammen med kunen det være fedt, sådan at når ck ranch og horses for life er sat sammen så er det kun vores, horses for life sammen med andre er jo fint, det er mere for der ikek kom en til og tog det navn og logo ( igen det er mest mit logo jeg er øm over) feks ved jeg jo aqt blue hors har deres logo og bluehors beskyttet, og de måtte skrive hors istedet for horse da blue horse var registreret. men der er jo så også lige pengene i det, som jeg har læst mig frem til vil det koster sådan ca 5000 at få registreret og det er ski mange penge...
Det lyder som en sag mellem dig og StaldK. Kan der ikke være sket en misforståelse?? Er det ikke noget i kan finde ud af med hinanden?? Nu har jeg ikke set logoet, men kan det tænkes at det er et mange bruger?? Bare et spørgsmål. 
Karoline: Tror ikke dette var tænkt som et surt opstød til dig! Tror mere det var en oplevelse af at nogen faktisk kan kopiere det hun er kommet op med og vil derfor evt gerne have patent på det. Så forhør dig lige lidt først inden du kommer med så hårdt et tone lege - der var nok en der følte sig meget truffent. CJ: Tror du skal tage patent på det - hvis jeg ikke tager helt fejl så koster det vidst en del, så er det det værd?? Samtidig er det ikke bare sån lige til at få patent, der er en masse regler mv der skal overholdes!
Du 100 % ophavsret på- også som privat, når det er dit værk (eller du har betalt for logoet ved en professionel). Hvis andre bruger det- må du sagsøge dem. Dit navn kan du registrere som firma (også uden moms!)- så må andre i en tilsvarende nærliggende branche ikke bruge det. Patent kan man kun søge på egentlige nyskabelser (opfindelser). Men med den danske lov om ophavsret kan du komme langt!
...blander i det sammen. Et logo går under varemærke og har intet med et patent at gøre. Ninkamus: Man kan altså ikke få patent på noget, der er offentliggjort og offentligt tilgængeligt
Plads nok. Måske er hun en hest der har brug for at kunne flytte sig for at holde balancen, eller måske skal hun kunne stå med mere afstand mellem bagben. Så er løsningen at du sætter skillerum over til den ene side bage bag til. Det kan gøre hele forskellen. Prøv det, det virkede for min Smukke Ganger, og jeg ved at det har virket for ander HN heste. Dog skal du huske en LANG bagbom.....
Vi havde en som gjorde det samme, vi tog skillerummet helt ud, så stod den stod helt rolig ..Vil gi illum ret du skal lave en lang bagbom så der kan lukkes om bagdelen af hesten..vi kørte traileren ud til en smed han lavde hurtig en som passede, jeg syntes ikke en kæde er forsvarlig nok som jeg har set nogle bruge ved kørsel uden skillerum... MVH Karin
Tak for svaret. Også det jeg tænker på. Mere plads. Nu siger du så hun kan sprede sine ben mere. Det er jo netop det der er problemet når hun står i skillerummet, at hun slet ikke skiller sine ben ad. Hun samler dem og læner sig op af væggen. Hvilket så gør hun moser rundt for at finde den balance hun ikke kan, fordi hun nærmest ikke står på sine ben. Men det skal forsøges..
puha, det lyder voldsomt. Jeg håber, I finder en løsning på det. Jeg er selv nærmest kommanderende med min kæreste, når vi kører med min ene hest. Han   bare snegle sig rundt i sving og rundkørsler med 10 km/t - jeg har slet ikke nerver til at de står og kæmper deromme bagved 
Lucky 1.. Nej en kæde er ikke forsvarlig nok. Tænker en hest hvis den bakker, at den nærmest kan slå en baglæns kolbøtte over sådan en kæde.. Håber virkelig at uden skillerum kan være løsningen.. Det skal i hvert fald prøves i morgen..
Det var virkelig også en voldsom oplevelse at få. Troede slet ikke at det var så slemt. Troede jo bare hun "hoppede", steppede fra side til side, for at kompencere når trailern drejer. Men nej.. Og vi kører virkelig langsomt, og det gør ikke megen forskel. 1 gear sneglefart og alligevel panikker hun og kaster sig..
kan det være klaustrofobi - så igen, mere plads. Min gamle hest gjorde det samme, og det løste vi ved at flytte skillerummet så det stod på skrå. Efter 1 ½ år ca. lykkedes det os igen at kunne køre med to heste, altså "problemhest" og anden normal sød hest. Men det tog sin tid, og vi tror at en del af problemet har været klaustrofobi (hvilket lyder meget logisk - der er ikke plads nok til at de kan bevæge sig, så panikker de af samme årsag, og så har man den dårlige cirkel). I hvert fald var det vores mistanke om vores hest. Og så kør ultra langsomt, som du allerede fortæller du gør - bare endnu langsommere end du gør nu. Dengang vi havde den, var det nødvendigt for min mor at file på koblingen, så hun kørte faktisk ikke engang i 1. gear når vi drejede eller rundt i rundkørsler...
Det lyder helt som da min pony for nogle år siden panikede i traileren.. en ting jeg så vil spørge dig om er, er din hest lige blevet klippet? Min pony reagered et stykke tid efter hun var blevet klippet, for der havde åbenbart sat nogle hår (selv om megen børsten) og generet hende, det gjorde hun panikede.. Efter hver gang hun kom op i en 2 hestes trailer lagde hun sig op af skille vægen, og når vi drejde når vi kørte gjorde hun det samme.. lige ud stod hun stille.. Vi endte med at købe en 1 hestes trailer, da hun følte hun ikke stod klemt der.. og så en masse træning med at hun skulle stå rolig.. til sidste kunne stå helt rolig igen..
Charlotte.. Lyder meget som det Line gør omme bagved.. Så det bliver prøvet i morgen hvor far kommer og smider trailern bagpå igen. Læsser uden skillevæg, og kører en stille tur rundt i vores lille by med hende.. For hvor er det skrækkeligt at tænke på hvad man udsætter dem for når de ikke bryder sig om det. Der skal findes en løsning ellers kan jeg ikke køre med hende.. Trine.. Ja hun er klippet men for par uger siden, men om det kan være det skal jeg være usagt.. Men der er jo mange ting der kan spille ind, som vi skal have undersøgt for at finde en årsag. Men det skal da ligge i mine tanker.
At det gjorde hele forskellen for min Smukke Ganger. Selv om trailer var en stor bøckmann,solid og tung og bilen en tons tung 4x4 jernbil så rystede bilen når han faldt. Og selv om jeg kravlede rundt i sving og rundkørsler, så væltede han ved at hans bagben smuttede væk under ham. Og ja der var spåner i bunden og god gummi måtte. Jeg tog så hele væggen ud. Fik lavet en lang for og bag bom. Og han kunne aldrig mere mærkes under kørsel.
Jeg havde også problemet med Rico, jeg nåede dog ikke at få de nye bomme, inden han skulle væk. Men hos Brenderup, kan du købe bomme i sæt, hvor den ene er 1/4, og den anden er 3/4. Så kan skillerummet stå skævt. Ellers ville jeg også tage det helt ud hvis det ikke havde hjulpet.
Nu har jeg luret på de bomme til Brenderup, og de skal helt sikkert købes hvis det viser sig at hjælpe med plads. Glæder mig til at prøve i morgen.. Det kræver selvfølgelig lidt tilvænning for hende, men så må vi kører en lille tur hver dag, for at vænne hende til det.. Håber i hvert fald at plads er løsningen..
Er det et "fast" skillerum, dvs en træplade fra loft til gulv?? For det er der ufattelig mange heste, der ikke kan lide. Hvis det er det, kan du med fordel skifte dit skillerum ud med et, hvor der går plastik til gulvet i stedet for. Disse skillerum giver den fordel at hesten kan sprede sine ben og dermed bedre finde balancen.
Havde jeg i Bøckmannen og stadig IKKE nok. det var meget mere Smukke Ganger skulle bruge....
Nå ja.. Måske ikke fra loft til gulv... Men altså et skillerum der er lavet af træ...    Her er et med "fast" eller "helt" skillerum..   Og her er sådan et af dem med plastik..
Vejen ned, ingen positiv betydning. Og det er vel også en god følelse for hesten at kunne tage 2 skridt til siden for at finde balancen....
Sådan som hun gør inde i traileren er jeg også mere til at hele skillerummet skal rykkes til side.. Som der er skrevet tidligere, at hun måske har klaustofobi. Måske et skillerum med plastik om lang tid vil gøre hun bedre kan finde balance, men det kan kun tiden vise.. Der er i hvert fald ret enighed om at det er plad der skal gives, og det bliver afprøvet, over nogle gange...
som andre nævner som om hun ikke har plads nok. Jeg kender en anden som havde samme problem, de tog også midtervæggen ud, lod hesten stå uden at være bundet, og trænede trailerkørsel ved at trille stille rundt med bil og trailer på en stor ridebane, og løbet af nul komme dut havde hesten vendt sig og stod baglæns   , og så stod den helt stille. Så nu når den bliver kørt står den altid baglæns, og når det er godt vejr og klappen er åben, ja så står den og kigger ud af bagklappen med et helt fornøjet udtryk i hovedet  Mvh. Karina
Ja nu er jeg hoppet med på "drik grøn the" kuren! Men sagen er den at jeg ikke bryder mig om grøn the (eller andre former for the uden sukker). Så nu har jeg kommet én sukkerknald i for at hjælpe på smagen. Mit spørgsmål er så nu om det ødelægger det hele, det der med at rense sig, tabe sig og være sund etc.
Nogen der har nogle gode opskrifter på hestebolcher? Gerne nogen spændende med fx mynte eller andet godt.
Jeg vil gerne ud og se hubertusjagten på Bidstrup Gods, men hvordan er det for publikum at være med? Er der nogle herinde fra, der skal med i år?
jeg skal ikke med, men var med som tilskuer sidste år. Det var fint, en pokkers masse biler, og en meget lang kø, men sådan skal det åbenbart være. Nogle gange skulle vi næsten løbe, for at nå at se dem, og ved en enkelt reprise, nåede vi det slet ikke. Vi kørte så også allerbagerst, for ligesom at samle op osv, så måske det var derfor. Håber de kan finde en master, og at det bliver til noget for dem. Mette.
I år har Jydsk Jagtrideklub flyttet deres Hubertusjagt til Bidstrup Gods. Vi glæder os meget til at se hvad dette lækre terræn kan byde på! I Jydsk lægges der en del vægt på at jagterne også er gode for tilskuerne - der er dog altid et par stykker hvert år hvor man ikke ser så mange repriser - men har da klart en forventning om at Hubertusjagten også er god for tilskuerne... Der er trods alt ekstra mange der netop denne dag vælger at tage med ud og se jagt... Og så må man naturligvis opfordre til at man samles så meget som muligt i bilerne så der er så få som muligt! Susanne: Jeg ved at Aulbjerg (Tanja) og Apollo-af-Iglsoo (Renee) rider med i år. Jeg har lokket Sparky (Rikke) med ud og fotografere. Min egen dreng er blevet for gammel til at gå jagter - men kender jo mange og skal da med til festen om aftenen...
Ja nu har jeg regnet ud hvorfor mine heste tigger ved hegnet for at komme ind. Ganske enkelt..... De skal på toilet  Mine heste må ganske enkelt gå rundt på folden og knibe ballerne sammen for ellers ved jeg ikke hvad.. Hver dag skal ALT ud i alle boksene. Ikke noget med kun at fjerne klatter   Næ nej.. Mine "søde" heste har lært sig kunsten at få rodet det hele sammen til en slags hestepæresuppe hvorefter de så ligger i det natten over, så de er godt og grundigt kamufleret ude på folden.. De er grønbrogede for at skjule sig for bidske birketræer og lignende farlige genstande. Af angst for birketræer og lignende får de ikke lavet stort og kommer ikke af med vandet. Så det første de gør når de kommer ind er at løfte halen. Det kan kun være det der er galt. For hvorfor skal jeg ellers bundmuge fire bokse dagligt 
Tip: Smid halm ud på folden, som de så kan gå hen og tisse i  Det er bare noget med instinktet at de gerne vil tisse i halm eller anden strøelse.. Typisk   
men mærkeligt nok kommer pærerne ikke, når man har lukket dem på stald for et indsamle en gødningsprøve...
Ja nu var vi i eftermiddag udeog køre en tur, med skillerummet rykket til siden. Og det gik rigtig godt. Ikke super duper. Da venstre sving stadig er de væreste. Men nu tager vi hende på en masse små ture, så hun vænner sig til det. Lærer at slappe mere af. Og ikke stresse sådan over det... Så håber jeg at det med tiden bliver så godt at hun ikke arbejder sådan imod, men arbejder med i kørslen.. Så de næste mange gange tager vi snegle skoene på og snegler os rundt i de dumme venstre sving.. Tak for gode råd. Det har givet os lidt at arbejde med..
Læse 
så var vores skillerum, ligesom illums, også plastik hele vejen. Da det lykkedes os at køre hestene sammen igen, så ku vi også se at hesten ben var under plastiken og faktisk inde på den anden hest plads (ikke noget der tilsyneladende gav problemer, den anden havde overhovedet INGEN problemer i en trailer, og havde heller ikke behov for at stå med et ben i hvert hjørne for at holde balancen som den anden havde) - den havde også gjort det før det blev nødvendigt at køre den alene. Venstresvingene mener jeg også var de væreste for min hest. Prøv at tænke på hvilken side din hest står i, måske kan det gøre en forskel. Kan faktisk ikke lige huske hvilken side min stod i, da jeg mener at dengang den panikkede, så vi valgte at den skulle køre alene, var i højre side, men husker også nogle gange hvor den stod i venstre - men det har måske kun været når den kørte alene og derefter, kan desværre ikke helt huske det. Men der kan muligvis ske en forskel på om den læner sig op mod væggen eller skillerummet. Det er i hvert fald en mulighed. Men ikke noget vi selv tog hensyn til dengang så vidt jeg husker... Men hvem ved, måske havde det gjort en forskel. Vi trænede ikke specielt med vores, vi gav den bare dobbelt plads når vi var ude at køre, hvilket var til træning i en overgang og ellers kun til stævner. Har den noget at tygge i på turen? Hvis de står og spiser, så beroliger det dem (det er i hvert fald min erfaring). Selvfølgelig fjerner det slet ikke årsagen til det den gør, men det kan muligvis hjælpe til at den ikke bliver helt så stresset som den måske normalt gør, og derfor måske "vælter" lidt mindre rundt. Igen, det er en mulighed, ved ikke om det virker i dette tilfælde.
Håber hun nu kan få den erfaring at hvis man stiller sig med et ben i hvert verdenshjørne kan man godt holde balancen... Men hvordan er bagbommen for hende tænker jeg? Min tager meget balancen i bagbommen også... Men det er nu lækkert når man har en garvet herre der bare kan det der så man slet ikke mærker dem under kørslen. Held og lykke med træningen!
Det var da en god ting at prøve og se hvad side hun har det bedst med at stå i.. Hidtil har hun stået i venstre side. Også i dag hvor skillerummet var sat til side. Det skal undersøges... Bagbommen, ja det var i dag en snor.. Men har fra tidligere gange hun har kørt set hun også støtter sig meget til bagbommen. Da hendes hale nærmest har været krøllet ved haleroden.. Men inden vi kører ret meget mere skal jeg ha lavet en bom selv eller købt, det er helt sikkert.. Bryder mig ikke om hun ikke er sikkert bag lås.. Hun har et hønet fyldt med på turen, selv i dag på de højst 10 min hun stod deroppe.. Men hun stresser pt at hun ikke spiser mens vi kører. Til stævne i weekenden var det spist da vi kom hjem igen.. Så den dag hun spiser på selve uren så ved jeg hun er ved at være tryg.
..personligt, at du har bedst af at lade være med at drikke et glas vand, med lidt urter, og så en hel sukkerknald  Prøv med lidt mælk istedet?
selvfølgelig!  Det vil jeg prøve med det samme.
Jeg drikker rigtig meget te, men bruger sødetabletter i stedet for sukker.
...er ganske vist ikke fedende, men heller ikke sunde - det er kemi. Desuden er der nogle der mener at den søde smag forbereder kroppen på at modtage noget kulhydrat - hvilket den ikke gør - og så bliver man mere sukkerlysten. Men ved ikke om det passer. Men mælk kan gøre en hel del! Og et mikrodryp af honning, hvis du endelig ikke kan undvære lidt til den søde tand - der er mange flere næringsstoffer end i sukker (omend det feder lige så meget) I
Prøv med honning??? Ellers så da jeg var på Grøn the "kur" brugte jeg en teske rørsukker og jeg både tabte(6kg) mig og fik pænere hud trods alt.
Farven på theen er ikke just pæn, men det hjalp da på smagen. Menvil da også prøve honning og rørsukker 
en grøn the med vanilie smag, det hjalp
 - Hvad er der galt med at anvende sødemidler i sin te? 
Simone-LF: som Issina skriver, så har sødemidler den effekt, at man får mere lyst til søde sager, når man har indtaget f.eks. sødetabeletter, derfor er det ikke nogen super god idé, når man er på kur. Jeg fik det at vide af en ernæringsekspert.
Hvad kan den kur der? Har drukket grøn the hver morgen i flere år og her er ikke sket andre mirakler, end jeg vågner inden jeg skal ud at cykle - men det er i grunden også meget smart  Jeg tænker om ikke du kan blande det urtete, så smager det himmelsk Godmorgen og skål i grøn te
af rigtig gode grønne ther med frugt smag af god kvalitet prøv at besøge perch the hus de har også en hjemmeside Her er favoritten grøn the med rababer
gået glip af den der kur, hvad går den ud på?? jeg æææælsker grøn the, og hvis man får en sund hud og til og med kan smide et kilo eller to så lyder det jo ikke så tosset  nogen der kan forklare det nærmere?? mvh katja
 - Hmm det synes jeg så ikke, at jeg kan sætte mig ind i. Jeg har igennem en hel del år nu drukket te med kunstigt sødemiddel i, og her virker det altså direkte modsat: Har jeg lyst til noget sødt, kan det dulmes med en kop te. Er det slemt, tager jeg to kopper te  Men drikker jeg te med rigtig sukker i, så er trangen der stadig bagefter. Det samme gælder med kakao med sukker vs. kakao med sødemiddel i: Med sukker = mere kakao. Uden sukker = en kop er oftest nok. Men måske bor jeg bare i omvendt land   
"Og et mikrodryp af honning, hvis du endelig ikke kan undvære lidt til den søde tand - der er mange flere næringsstoffer end i sukker (omend det feder lige så meget)" hvor meget kan et "mikrodryp" af honning lige fede hehe?   syntes selv jeg er meget sjov -.-'
Jeg drikker også the med "sød"sødetabeletter,og jeg får hverken lyst til mere sukker eller kulhydrater,så det er muligt de kloge mener det hænger sådan sammen,men den passer nu ikke på alle. Man skal passe på man ikke lytter ukritisk på alle de kloge,det er altså ikke altid de er så kloge,som de godt vil være,og meget af deres "viden",er bare deres egen personlige mening og holdning til tingene.
Hehe, Anna øffe - lige et mikrodryp honning feder nok ikke så meget, nej. Men nu ved jeg ikke om trådstarter vil tabe sig - for vil hun det, så er al overflødig energi jo med til at modvirke dét formål. Derfor ville jeg lige understrege at selvom honning er sundere end raffineret sukker i næringsmæssig forstand, så er det lige så energiholdigt, og derfor ikke bedre i slankemæssig forstand. Deraf min kommentar  Hvad angår kunstigt sødemiddel, så ja - Tine Sommers forklaring er god. Når det kommer til kemien - som en del af min kommentar også gik på - så er det naturligvis individuelt hvor ens grænse går, og jeg ønsker bestemt ikke at hakke på nogen, der bruger sødemiddel   - men bare understrege at hvis formålet med at drikke grøn the er udrensning, så er sødemiddel - som er kunstigt fremstillet og ikke et naturprodukt på samme måde som alm sukker og honning - ikke den bedste løsning. Det er rigtigt at 'kemi' er et lidt stærkt udtryk at bruge - men ikke desto mindre er kunstige sødemidler jo netop - kunstige - fremstillet i laboratorium - kemiske. Jeg tror personligt ikke det er sundt og undgår det derfor så vidt muligt. Men derfor kan andre jo godt have glæde af det. Det er bare i mine øjne malplaceret i en udrensningskur, hvor man jo netop - går jeg ud fra - prøver at blive fri for alle mulige stoffer...   I
Ang kunstige søde midler så er det videnskabeligt bevist at folk som udelukket bruger kunstige sødemidler i sidste ende spiser mere og ender med at tage på. Lad os sige personen udelukket drikker cola Ligth. Smart tænker man. Men nej...  Jeg har prøvet en kur med beggedele. Men jeg tabte altså mere ved at indtage en mindre mængde at RIGTIG sukker end af kunstigsødmidler. De kunstigesødemidler giver en endnu mere trang til sukker også tager man mere sødemiddel også er man i en ond cirkel. Og til sidst får man det faktisk rigtig rigtig skidt. Desuden smager det heller ikke ærlig godt. Da jeg skulle tabe mig skiftede jeg f.eks min cola ud med ligth. Men ja jeg fik det skidt og faldt hurtigt i med kager og slik. Daj jeg så valgte at drikke RIGTIG cola med RIGTIG sukker bare i begrænset mængde så tabte jeg mig og jeg havde det også bedre. Vil du bruge Grøn the som udrensning så må der ikke være nogen form for sødemidler eller sukker i og det man ellers spiser skal vidst også være kraftigt overvejet. også skal man drikke vildt meget vand. Men heller ikke for meget så risikere man er dehydrere fordi man skyller vigtige salte og mineraler ud af kroppen. Vil du tabte dig så er mit bedste råd en kost omlægning og ikke en slankekur. OGså brug hellere en ske rigtig sukker end sødetabletter... Som også i sidste ende skulle være kræftfremkaldene....
Sjovt, min diætist siger det modsatte - at det skulle være en skrøne, og for længst modbevist, at sødemidler øger sukkertrangen eller giver sult. Hun anbefaler i stor stil diverse produkter med sødemidler, og anbefaler i stedet, at man dropper sukkert i videst muligt omfang. Sødemidler er heller ikke bevist kræftfremkaldende - det tætteste, man er kommet på at bevise, at kunstige sødemidler skulle være usunde er, at man godt kunne få det lidt skidt, hvis man drak mere end 6 liter cola light om dagen - men hvor mange gør helt ærligt det? Dit blodsukker svinger garanti endnu mere, hvis du indtager en masse teskefulde sukker (eller honning!) i løbet af dagen, og man kan let blive "sukkernarkoman", uden overhovedet at være klar over det. Jeg kan kun sige, at min oplevelse er stik modsat Bøllefrøen ♥Bailey♥'s. Da jeg tog en "kold tyrker", og droppede alt, hvad der hed sukker, til fordel for kunstigt sødede varer, raslede kiloene af mig. Desværre har jeg også taget en del af dem på igen - fordi jeg ikke kunne holde mig fra de sukkerholdige produkter (æv - manglende rygrad!). Ikke alle sødemidler er i øvrigt kemisk fremstillede. Nogle består f.eks. af udtræk fra bark eller tang, så man kan ikke bare skære dem alle over én kam som "usund kemi". Det sødemiddel, der stadig er mest fokus på, men som man fortsat endnu ikke har kunnet bevise nogle skadelige virkninger ved, er Aspartam, der netop findes i f.eks. light-sodavand. Jeg læste en vældig interessant artikel om det for kort tid siden - jeg prøver lige, om jeg kan finde den igen.  Hilsen Annelise
Bøllefrøen - " " Så bor jeg virkelig i Omvendt-land!   Min ekskæreste må være et super gyldigt bevis på dette: Han var (og har altid været) tynd som et strå og prøvede forgæves at tage på over lang lang laaaang tid; han var bare type et diabetiker, så han var jo tvunget til at skifte sukkert ud i det omfang, det var muligt   Så jeg er altså ikke sikker på, at det helt holder  En anden af mine bekendte skiftede også al sit "ekstra" sukker ud med kunstige erstatninger, og kiloene er raslet af hende    Og faktisk, så det med at man øger mængden af sødemiddel...Jeg har sænket mit   Og jeg er bare en sukkergris de luxe   - Ja Aspartam er der super meget fokus på   Grunden er, at HVIS Aspartam får lov at blive alt for gammelt, så vil det langsomt begynde at omdannes til et stof, der muligvis kan give kræft. Men vi snakker spædbørn der skal indtage store mængder alt alt for gammelt cola light (fx) over en kort periode. Og der er ikke problemer med fx ophobning af dette i kroppen, da kroppen slet ikke optager stoffet (selve meningen med sødestoffer) og blot udskiller det i urinen   Smart! 
Simone-LF: det kan da godt være du ikke kan sætte dig ind i teorien om, at sødemidler giver større trang til søde sager, men faktum er, at undersøgelser viser, at den teori holder stik. Men der vil jo altid være undtagelser, ingen er ens og ikke alle kan skæres over en kam. At du ikke føler trangen stige, fortæller så at du ikke reagere på samme måde overfor sødestoffer, som flertallet gør.
Der er jo netop en grund til man tager meget af det på igen når man har benyttet kunstigesødemidler? I hvert falde så lever jeg så vidt muligt uden alt mulig kemisk. (ud over min cola) Ja jeg lever så vidt muligt økologisk og uden parfume osv. Derfor kan kunstige sødemidler heller ikke indgå i min hverdag. Jeg har en svigermor som hovedsagligt bruger ligth produkter i alt. Og hun er stadig overvægtig. Det samme problem har min mor. Med cola ligth (ja vi er glade cola drikkere i min familie) får hun hovedpine og bliver mere sulten. Men skærer hun ned og drikker måske en cola (25cl) så virker det MEGET bedre end hvis blot skifter alt det cola man normalt drikker ud med ligth. Jeg siger ikke at man bare skal fylde sig med sukker fordi sødemidler er noget skidt. Jeg siger man bør have et kontroleret sukkerforbrug istedet for at leve af sødemidler. Har svært ved at forstå en diætist ligefrem anbefaler sødemidler? Men det kommer vel også an på hvilken metode man følger. I hvert falde har de læger jeg har hørt om omkring kost omlægning osv ikke anbefalet sødemidler i stedet for sukker. Men de har anbefalet man i det hele tager skærer ned på sit sukkerforbrug. Hvilket jo i sidste ende hvis man holder det som livstil fører til et sund og varigt vægttabt. Sukkersygepatienter vil jeg mene er en anden kategori end raske som blot vil tabe sig. De har jo et insulin problem. Det skal jeg ikke gører mig klog på..
Jeg vil så påstå at din svigermor ikke er overvægtig pga. kunstige sødemiddel,men fordi hun spiser som største delen af light bruger gør,nemlig at de tror de kan indtage produktet i en lidt større mængde end normal,da det jo ikke indholder lige så mange kalorier som almindelige produkter gør,men den mængde der indtages af light,er den samme som hvis du indtog en moderet mængde af det normale,og der med tager folk på eller vægten står stille. Jeg har tabt mig 20 kg med kunstige sødemiddel,så jeg ligger det bestemt ikke på hylden,fordi der sidder nogle der mener,at vi alle får lyst til mere sukker. 
Er der nogen der kan forklare hvad der sker med sødestoffer når man har indtaget dem? Hvad bliver de nedbrudt til? Optager man dem eller ryger de ud igen? For jeg kan rigtig udmærket følge den teori om at man bliver sulten/får sukkertrang af sødestoffer, men det kommer igen lidt an på hvad der sker med sødestofferne..
Bøllefrøen: jamen, det gør hun altså ikke desto mindre! Ikke at man skal "leve af sødemidler", som du skriver - men at man skifter sukkersødede produkter ud med alternativer, sødet med sødemiddel. Du skriver, at din svigermor ikke får hovedpine, hvis hun drikker alm. cola i stedet for cola light. Jeg mener simpelthen ikke, man kan konkludere så enkelt, at det må være sødemidlets skyld! Det kan lige så godt have noget med resten af hendes kostsammensætning at gøre. Det kunne jo også have noget med koffeinen i colaen at gøre, som hun jo naturligvis får mindre af, hvis hun kun drikker 1/4 liter cola, frem for den mængde cola light, hun normalt drikker? Hvad enten man bryder sig om det eller ej, så   der altså lavet forsøg, der viser, at personer, der i en periode blev bedt om at spise sukkersødet yoghurt, tog mere på i løbet af en måned, sammenlignet med kontrolgruppen, der spiste kunstigt sødet yoghurt. Det er muligt, at   light-spisere fik en øget appetit (det skulle dreje sig om ca. 40%) - men den mængde, de evt. spiste mere, blev altså opvejet af det "kalorie-underskud", de opnåede ved at spise light-yoghurt. Jeg fandt ikke lige den artikel, jeg skrev om før, men jeg fandt bl.a.  , hvor der står nogle interessante ting om bl.a. Aspartam. Søg selv på Google under sødemidler+sult, og der er læsning nok til de næste par aftner. Men nogen 100% konklusion skal du ikke sætte næsen op efter.  Hilsen Annelise
jeg tør næsten vædde med at det er fordi at du ikke har smagt det rigtige grønne the. Jeg har noget grøn the som smager helt vildt godt...også uden sukker. Prøv at gå ind og køb det i løsvægt hos en special forretning hor de har kaffe og the. De har rigtig mange slags
skaber sukkertrang hos nogen, det skal jeg vidst ikke kloge i   Det gør det ikke hos mig, synes te bliver klistersød med rigtig sukker. Men er heller ikke på kur, det var bare et alternativ til sukkeret.
sødetablet. Men det er for dine tænders skyld.  Lone
Hvor meget af det grønne the skal man drikke for at tabe sig, altså hvor mange kopper pr. dag og nogen bestemt tider på dagen eller før mad eller hvordan??
herinde, at 4 kopper grøn the på forskellige tidspunkter om dagen skulle give vægttab. Jeg prøver ikke at tabe mig, men vil bare gerne være sund 
Ja, det var hvad der skete i dag, lige uden for mit hus. Min rottweiler og jeg gik i indkørslen mens jeg nussede lidt med noget oprydning, og forbi kom en dame med sin Golden Retriever. Hundene fik lov at snuse, hvorefter Retrieveren hurtigt begynder at knurre, og vælter min hund om på ryggen, hvorefter den fortsætter med skiftevis at knurre og gø af ham. Den begynder at bide efter min rotte som stadig ligger på ryggen under den anden hund og prøver at komme væk. Det ser ret voldsomt ud sådan som den bider ud, og damen der ejer Retrieveren tør ikke rigtig gå tæt på, for at fjerne sin hund. I stedet råber hun ad den, hvorefter hun til sidst får fat i halsbåndet og hevet den af. Min rottweiler løber hen i carporten og sætter sig, efter at være kommet fri, og han ser skræmt ud. Damen forlader stedet, med et "puh, hvor er du grim" (til hunden, formoder jeg   ), og ved et nærmere eftersyn på min hund, er han blevet bidt i venstre forpote, det har blødt lidt, og han har nogle skræmmer i ansigtet, intet blod, kun afskrabet pels, heldigvis. Men ikke et eneste undskyld, eller 'jeg beklager', eller noget. Men nå ja, det er jo også mig der har dræberhunden. Det var jeg lige ved at glemme. Det kunne jeg jo bare lade være med. Nu humper han lidt fortørnet rundt herhjemme, den lille stakkel. Nu håber jeg sørme ikke at Retrieveren fik noget af hans pels galt i halsen.
stakkels din lille vuf.... gi den et go bedring klap fra mig... ved ikk hvorfor folk altid reagere sådan, måske de blir chokeret....
Stakkels din Rotte...Håber han ikke bliver arret efter dette, både psysisk og fysisk... Og hvor er det dog ironisk at det er GR'en som angriber... Måske nogle nu vil indse at det ikke kun er en bestemt slags hund der lider under manglende opdragelse/forståelseestimulering!!
Jeanette: Ja, det er nemlig lige hvad det er, ironisk! Det var også lige det jeg tænkte, da det var sket. Men han er nu ved godt mod, han logrer da stadig med halen. 
Ej da stakkels hund.. håber han klare den.. også hans stolthed  Forstår godt nok ikke hvorfor undskyldningen udeblev.. hold da op, jeg var tændt helt af "pas på hunden - ejeren BIDER" Men ja det "fede" ved din historie, er dog at folk måske kan få øjne op for at det ikke kun er div "kamphunde" der kan være farlige... Alle rovdyr er farlige i de forkerte hænder..
Hvor uforskammet, håber da virkelig det har været fordi hun var så flov at hun ik vidste hva hun skulle sige og alligevel er det bare ikke en gangbar undskyldning. Jeg er sådan set fuldstændig ligeglad med hvilke racer du nævner, for i mine øjne siger den slags altid mere om ejeren end hunden. Stakkels din hund som nu har ondt i poten men også stakkels den anden hund som åbenlyst mener at det er dens opgave og ansvar at være lederen og forsvare mod alle farer, hvilket den må blive frygtelig stresset af i en verden den aldrig kommer til at forstå. Nogle folk skulle sætte sig lidt mere ind i tingene inden de køber dyr, tænk hvis det havde været et barn den havde overfaldet... Håber din vovse kommer sig 100 %...  Mvh. Matilde
og andre så meget ret i at det jo altså ikke kun er de "åhh så farlige" racer der angriber - det afhænger helt af opdragelsen. Havde i mine "yngre" dage en doberman og har oplevet en lille behåret tæppetisser (en cairn terrier) sidde i baglåret på min kære vovse der snurrede rundt og prøvede at komme fri mens han kiggede på mig med bedende øjne (selvfølgelig "frelste" jeg ham   ), en west 
Ej, undskyld, jeg kunne altså ikke lade være med at komme til at grine lidt, da jeg læste dit indlæg. Jeg kan bare se den her "store, farlige og bidske" dobberman for mig, som bliver mulet af alle de små hunde, og som, fuld af skræk og rædsel søger ly bag menneskemor, fordi de andre mobber! Hihi.. Men ja, det er altså langtfra kun de hunde, folk normalt betegner som kamphunde, der angriber eller er umderstimulerede. Herhjemme får vi f.eks. tit ros for, hvor velopdragen og lydig vores rottweiler er. Og når han samtidig er så kælen som han er, så er det svært for folk vi møder, at bibeholde den "sure mine" de har omkring rottweilere. Til gengæld kan jeg blive lidt harm, når folk efter at have rost hans lydighed og opdragelse, tilføjer, at "det altså godt nok også er vigtigt med sådan en hund!" NEJ, forkert! Det er vigtigt med ALLE hunde. OGSÅ din søde labrador, golden retriever, cairn terrier (ja, sådan en har vores rotte også fået bank af), gravhund osv..
Jeg synes rottweilerens ry som aggresiv kamphund er yderst overvurderet  Kommer der en skræmmende hund på tværs, størrelsen er fuldstændig ligegyldig, så vil min rottweiler han på 14 måneder også helst gemme sig bag mig. Men han vil ih så gerne lige hilse på venlige hunde. Han ville aldrig kunne klare sig i kampen mod en aggressiv selvsikker hund, om det så var en gravhund ville den ku jage ham på flugt. Jeg har godt nok ondt af din vuffer. Ville ha kvalt den ejer som lod sin hund gøre min noget.
Hvor er det synd for din lille rotte at den skulle opleve at få bank af en anden hund! Håber den kommer sig uden mén. Dejligt den ikke tog kampen op, for så kunne det have udviklet sig til noget meget grimt. Jeg har kendt op til flere golden og labber, der har vist denne form for adfærd, men sjovt nok har jeg aldrig mødt en rotte med en sådan opførsel!
Ikke i snor? Dåmme- dame! Personligt har jeg mødt flere små møghunde end store. ALLE hunde skal opdrages- og hvis ikke, skal de være i snor! Godbedring til rottweileren, selvom jeg hr mødt et eksemplar eller to- (begge tæver)- som JEG ikke skulle for tæt på- for de knurrede! Jeg har dog også mødt en enorm hanhund- jeg tror begge mine knyttede næver nemt kunne være i hans gab, og han ville kunne lukke munden... Men for søren- han var bare rar!
nu kan jeg godt forstå hvis rotten hapser først næste gang. det skal vel også siges at det faktisk er GT. der har flest bid på samvittigheden i dk. jeg selv er med i statestikken, fra jeg var bette, puuh den var grim hihi. folk har jo ellers så travlt med mulle hundene, men det er jo ikke dem der er værst til at gøre det, de er nok bare lidt mere "grundige" når de så hapser.
men dejligt, at der er stadig er vrik i halen endnu... Ja Zeus er blevet jagtet af en gravhund - heldigvis mente den det ikke så slemt, men den lød meget farlig, da den kom gøende med børster rejst efter Zeus, som bakkede væk i en vældig fart... Gravhundeejeren syntes dog det var ret sejt, at den bette granhund kunne jagte en stor rottweiler - det synes jeg ikke, men heller ikke undskyldning kom der til mig - nærmest var vi til grin... Gad vide, hvor meget han havde grinet, hvis Zeus levede op til alle fordommene om rotterne...
Rottetæver synes jeg dog også ofte er dem, med mest kampånd (i mangel af bedre ord), i forhold til hanhundene. Som min træner engang sagde, hun ville nødig skille to rottetæver ad. (Hun avler rottweiler) Nu har jeg selv en GR, som ikke kunne gøre en flue fortræd.. Så må jo lige forsvare racen lidt. Selvom de har flest bid på kontoen, skal det dog lige siges, at der findes langt flere GR...
rotweiler som var så god som dagen var lang, blev engang bidt af en foxterrier der sprang over et stakit og lige i flæsket på ham, da vi fik hunden væk og gjorde ejeren opmærksom på hvad der var sket, råbte han bare at det var da klart hans hund bed vores når den var så stor og farlig og gik så tæt på hans have(på fortovet). Jeg blev simpelthen så paf at jeg slet ikke fik sagt noget til ham inden han skyndte sig ind med sin hund.
lille tilføjelse. Nu har vi faktisk selv en foxterrier, det viste sig jo at være en bedre vagthund. he he !!
Vores 3/4 Grand Danois og 1/4 Rotte han, blev kørt ned da han var 7 mdr. Udover at det kostede 20000, ikke sygeforsikret s`føli, endte det med, at vi måtte finde et nyt hjem, til vores gårdhundehan. Den lille kunne simpelthen ikke acceptere, at den store var syg. I hans, fuldstændige instinktstyrede univers, var en syg hund, der heller ikke kunne underkaste sig hurtigt nok, og ikke var renlig længere, grundet 70 cm gips, ikke værd at have i flokken. Vi kunne lige holde ham fra den store, når vi var der, men bare en tur i køkkenet, eller et telefonopkald, så sad han i struben på kæmpen. Det var ikke sjovt, for han angreb blindt, og bed lige igennem skind og ører, og blev hængende, skønt den store ved flere lejligheder fik slynget ham ind i væg og lignende. Vi prøvede alt, både træning og medicinsk hormonbehandling, da han ellers var en fantastisk velopdragen lille hund, 100% renlig, kom ved kald, aldrig aggressiv overfor andre hunde eller mennesker, og en fantastisk rottehund, der aldrig strejfede. Tilsidst måtte vi indse, at den store havde fået så store psykiske knæk, at han aldrig ville kunne sige fra, uanset hans fysiske bedring. Da var den lille begyndt at gå efter øjnene, og stingene/sårene på hans ben, eller hans kønsdele. I samråd med dyrlægen, fandt vi et godt hjem til den lille, og fandt en Grand Danois tæve, lidt yngre end hannen, der selv var underhund, hos dem der ville af med den. Langsomt er den store så vendt tilbage til livet. Han tåler fint fremmede hunde, og har det skønt med sin blide, men store, kone. Men, hold kæft, hvor er jeg træt af småhundeejere. Tager vi vores kæmper med i hundeskoven, hvor de altid er i snor, kan vi være sikker på, at andres løse hunde, får lov at rende om benene på dem.."de store kan da forsvare sig", eller vi bliver nedstirret af folk, der griber deres pudler i panik..Det er sgu ikke vores, der hænger vandret i snoren, med pelsen strittende...og vi binder dem heller ikke udenfor købmanden, så de kan sidde og true alt og alle. Hvis vores bare viser den mindste smule aggressivitet, er vi nødt til at få dem aflivet øjeblikkeligt, da vi har det halve af byens børn rendende. Det gælder åbenbart ikke for mange af de mindre hunde..."Det er jo hundens bold", får man at vide, når deres spaniel har flænset knægtens bukser, fordi han gik ind i haven... Nej mod dumhed kæmper guderne sgu forgæves. Lige for øjeblikket, slås vi så med at lære nogle børn, at det ikke er ok, at de lader deres Jack Russell stå og skælde vores ud, lige foran hegnet.