nogle der har en lækker lækker en. Lavede det for 2 år siden for første gang med opskrift fra nettet. Badr siger jeg bare. Så købte jeg i lørdags en færdig dej fra Marizena mums  Så har i en opskrift hvor jeg kan tænke mums 
jeg altid, og giver de bedste sprøde vafler.. Hader bløde vafler.. 250 gr. Mel 1 tsk. Bagepulver 3 spsk. Sukker 1 tsk. Vaniljesukker 1½ dl. Smør 2 Æg 2 dl. Mælk 2 dl. Fløde Mel, bagepulver, sukker og vaniljesukker blandes. Æggene piskes sammen med den smeltede smør. Og alle ingredienserne blandes. Dejen skal stå og hvilke lidt og derefter bages på et varmt vaffeljern.
Jeg køber en "shake 'n bake" PANDEKAGE-dej. Og så ryster jeg den op med en øl. (men lidt af gangen, for ellers bruser det bare over) Resultatet bliver en lidt tykkere dej end den, som fabrikanten nok ville bage pandekager i, men i mit vaffeljern smager de altså herre-godt! Og så har jeg endnu ikke oplevet, at de bliver bløde. Vi har altid sprøde vafler.
her af muffinsdej, måske lidt tyndere
Vi har lige købt et vaffeljern, og der var ingen opskrift med. Så jeg fandt denne opskrift: De kan anbefales  Vi puttede så lige en tsk. vanillesukker i også.
Lidt alternative opskrifter på hvad man kan lave i et vaffeljern: 
2 tsk sukker 2 æg vanille sukker efter smag 2 tsk bagepulver 300 gr smeltet margarine 250 gr hvedemel alt efter hvor tyk man vil have dejen 12 dl mælk plejer og nøjes med 10  piskes sammen og klar til brug mums
Ja så "lykkedes" det vist mig endelig at få en discus prolabs  Har været vant til kraftige smerter i perioder i mange år, men det her trækker godt nok tænder ud! Er totalt afhængig af min mand kan hjælpe mig med at give mig tøj på, hjælpe mig op nogle gange hvis jeg får lagt mig forkert osv osv. Vi tilbragte torsdagen på hospitalet, men de vil intet gøre fordi jeg ikke har smerter i benene... endnu. Skidt med om jeg ikke kan klare mig selv... det går nok, du får lige nogle piller  Tilfældigvis/heldigvis skal jeg til mr scanning imorgen, mandag pga. nakken og får så taget af lænden der også. Men selvfølgelig noget vi må betale ud af egen lomme, da der er min. 5 mdr. ventetid på blot at komme til forundersøgelse hos special læge  Min bærbare arbejds pc strejker selvfølgelig, så da min mand tændte vores anden pc kunne jeg lige stjæle et par sekunder til at komme af med min frustration herinde  Har sq ondt af min mand der tæsker rundt og forsøger at nå det hele, samt hjælpe mig oveni hatten. Passer mine heste, selvom det ikke just er hans favorit hobby, men han gør det for min skyld. Den ene er til salg, men pga smerter er jeg ikke just den mest snakkesaglige, og at komme til pc er ikke det nemmeste for mig i øjeblikket. Årh hvor jeg hader den uvished omkring det hele, og kan bare ikke gøre en hujende fis  Nu vil jeg kravle tilbage på min sofa... kan I have en forrygende søndag alle sammen  Mvh Janni
øv hvor jeg føler med dig, det er ikke sjovt at være afhængig af andres hjælp på den måde. god bedring til dig hilsen helen
Ang. ventetider kan det godt betale sig at undersøge andre steder - jeg fik tilbudt tid til MR scanning i Århus sidst i april, men blev scannet i Haderslev allerede d. 3.1. Der fik jeg super behandling, ingen ventetid og min egen læge fik svaret allerede samme dag og kunne derfor hurtigt henvise mig til operation. Der er stadig behandlingsgaranti på 1 måned - så du kan også blive omvisiteret til privathospital på det offentliges regning. God bedring.
er igennem det samme!! hun er så endelig indstillet til operation AT LAST!! hun har nu været et helvede igennem i 2 år, med mange smerte ingen følelse i bennene i perioder, og har kastet op også i to år.. De har været nogle klaphatte i systemet og du skal næsten befries for al det @!#$ vi har været igennem, ja jeg har været med hele vejen i forløbet, for det kan være mega svært at holde på al den information som man får givet og huske og spørge om det man har gået med i tankerne.. Hun har fået udlevet diverse pille glas igennem tiden med en ny -nu prøver vi dette og virker det ikke må vi se på dig igen.. og ikke nok med det så hørte jeg i radioen at folk kommer hurtigere igennem systemet og ikke så mange senge er optaget i for lange perioden, ja det forstår jeg s**gu godt hvis bare man giver hver patient et pilleglas med en forsikring om at det nok skal virke og man dermed så bliver rask!! vi hører på den samme smøre hver gang vi er på hospitalet eller hos egen læge, indtil for et halvt år siden hvor min veninde fik en ny læge som endelig ku finde ud af at sætte handling på tingene!! jeg blir sgu så ked af det at min veninde er i konstant smerte, og så tit kaster op (min. 3 gange dagligt) og jeg kan kun støtte hende og være der for hende.. Jeg bliver så rasende at vi er et land med så stor en velfærd og alligevel kan vi ikke præsterer at få vores patienter ordenligt i gennem systemet, tag dem nu seriøst for fanden!! Nå det blev sørme alligevel til en lang klage smøre, og for guds skyld håber jeg du kommer godt igennem dit forløb  God bedring til dig 
.. du kan sikkert ikke bruge dette til en dyt, men: jeg føler med dig, og ønsker dig alt muligt godt fremover! - er selv opvokset i een familie, hvor mor og far, pga. hårdt fysisk arbejde var hårdt ramt af den fysiske nedslidning! - jeg håber du kan finde een hverdag, hvor den fysiske skavank kan overdøves og du kan finde en værdi, som gør dit liv værd at leve. Kæme, kæmpe og meget medfølende kram herfra Sus
Hej kloge ænder..i er nok mange andre der ved at denne nye film er kommet til verden som hedder Warhorse. men er der nogen herinde der kn fortælle hvornår den har danmarks premiere?? vil så gerne se den i bio nemlig  ) på forhånd takker
google er din ven  26. januar 2012 Hilsen Anne
Den har præmiere i frederikshavn bio den 26. januar - mon ikke det er det samme i resten af landet. Google er din ven ....
magnus magnus iiiiih hvor er du søde... mange takk heheh... synes bare ikke jeg kunne finde noget om det hehe
rikke.. mange tak. jo den er nok landspremiere... smil
Super fed film.. Glæd jer!
Selv min elskede mand kunne lide den.. Selvom det kun var mig der fik tårer i øjnene.. Men så er det rart at have en fantastisk mand som ham at putte sig ind til!
Hej alle sammen. Jeg har idag fået installeret en zaptor boks, og selvom jeg normalt er temmelig teknisk, så kan jeg ikke finde ud af det skidt. Det er ikke alle mine kanaler, som jeg kan se gennem boksen, fx TV3 er ikke at finde på kanallisten via boksen, men via fjernsynet er den. Og så til det næste, jeg kan tage en hulens masse kanaler som jeg ikke har betalt for. Hvad sker der for det? Jeg ved at man kan tilvælge ekstra kanaler, men gik ud fra, at man skulle ind og købe dem via shoppen. Nu er jeg da pludselig bange for, at taxameteret tæller bare fordi jeg zapper rundt. Hvordan er det med jer andres zaptor boks??
Nu kan jeg se du er mest til de robuste typer, men ud fra de ting du søger synes jeg at araberen lyder som det du søger.   Du er gode af sind, fantastiske til skovture/distance, hygge og horsemanship, også knytter de sig utrolig meget til dem de omgåes med.   Desuden er de jo ikke så store. 
på racer!! Du skal kigge på alle hesteracer og se hvilken du syntes er smukke og brugbare... Du skal undersøge alt muligt om den race du falder for og så skla du ud på alle de stutterier du kan finde og se voksne heste og ride de forskellige prøve alt muligt inden du beslutter dig.. At købe et føl er en invistering i din kommende hest som du nok skal have i mange år.. og inden du har set dig om er selve prisen på hesten det mindste.. Du kan roligt regne med at når din hest er blevet 3.5 år så har den kostet dig minimum 36.000 kr og dermed kan det godt svare sig at købe det rigtige første gang.. Prisen man holder hest for er den samme hvad enten den har kostet 10 eller 100.000 så i min verden skal man købe det man helst vil have.. ( og som man på nogen måde kan finde pengende til)
Jeg tror ikke jeg er interesseret i en Araber  De er alt for "varme i hovedet", hvad jeg har hørt, og kender til. Og en araber er jo også en ret fint bygget hest - jeg vil gerne have en robust hest, som islænder, tinker, trakhener, oldenborger eller den slags   Den skal bare ikke være for stor. Men nu må vi se hvad årene bringer, og hvilke heste jeg i mellemtiden får mellem hænderne, så jeg kan beslutte mig, og tage springet  Jeg vil sige det på den måde at jeg glæder mig til at få min egen! du tager altid en risiko ved at passe en andens hest, for du kan ikke bare slå dig løs. Det er meget sjældent det sker ihvertfald. Så jeg glæder mig til den dag! Nøj hvor skal der leges med bolde på ridebanen, presseninger, gåture, nusses, løbes, og grines med hesten 
God bedring:-) Mvh Naja
RIGTIG meget medfølelse herfra!!!.  Jeg blev i November opereret for prolaps for anden gang, og skulle også regne med en tredje gang, da den først opererede discus tilsyneladene har valgt at gå i stykker igen. :/ Jeg oplevede tiltagene smerter i både ryg og H. ben, og kunne til sidst overhovedet ikke gå, og endte med akut indlæggelse til smertebehandling i august i 8 dage, hvor der belv forsøgt med uhyggeligt mange medikamenter.. Jeg havde enormt mange ufrivillige kramper / spasmer i H-ben, men ikke engang det, og kunne kun komme rundt i kørestol eller på krykker, og det fakta, at selvom jeg MENTE jeg var færdig på toilettet viste scanningen bagefter at der var over ½ liter tilbage kunne "fremtvinge" en scanning på det tidspunkt, så det blev først hen i oktober det skete, og herefter skulle jeg til samtale på OPA i Århus, hvor jeg fik at vide at med de skader på den pågældende discus, samt klemningen af nerverne til højre ben burde jeg overhovedet ikke kunne gå, og jeg skulle opereres ASAP!.. Jeg var til denne samtale om onsdagen og blev indlagt og opereret mandagen efter.. Nu kan jeg gå igen, og de fleste af kramperne er væk.. Jeg har dog stadig mange føleforstyrrelser i H. fod, som føles som én stor vabel (lidt som en pude på undersiden af foden), og tæerne virker ikke som de skal, men det er stadig langt bedre end før den seneste operation.. Min erfaring i denne omgang blev dog at jeg nok ikke skulle have gået med "de ekstra" smerter så længe som jeg gjorde, men nok skulle have henvendt mig noget før, men nu har jeg jo haft kronisk ondt i snart 10 år, og nogle dage er værre end andre, og sådan har det jo altid været.. Man skal bare være lidt mere obs på ændringer i smerteniveauet, og ikke være så bekymret for at konsultere Doktor Pille og "spilde" hans tid hvis der sker ændringer fremover. :/ Nå, nok om min historie.. Håber, du får den behandling du har brug for i en FART, og ikke bliver udsat for en omgang som den jeg fik under smertebehandlingen!!.. (Gider ikke komme nærmere ind på den her).. Men RIGTIG god bedring.   Håber inderligt at dit forløb og udfald bliver bedre end mit eget... Mvh.
det er rigtig synd for dig...du har da rigeligt at kæmpe med. Håber alt det bedste med dig og dine heste. Ps...Super dejligt at du har sådan en skøn mand....fortæl ham at han er det, ikk?
er selv i nogenlunde samme situation.. var i vikar arbejde i 3 dage efter 3½år på barsel og 3. dag får jeg stået i en dum stilling.. det er ½år siden og smerterne bliver bare værre og værre.. er på så mange piller at jeg ender som "narkoman" som lægerne siger og de dækker mig ikke engang ordentligt ind.. har været til speciallæge som mener det er betændelse i senerne og med de nye piller vil der gå ca ½år før det er helt væk men efter 2mdr på de piller er der desværre ingen bedring, det er kun blevet værre.. kan ingenting og ser ud til jeg nu har fået en depression som jeg går til læge med ca en gang om ugen i håb at det kan klares uden piller men må nok desværre have noget mod det.. har 3 skønne børn der spørger mig næsten hver dag om min ryg er i orden nu så jeg kan bære dem eller om de læger ikke snart kan åbne min ryg og lave den.. skal til speciallægen igen den 24 og vil så prøve at overtale ham til en scanning så alt kan udelukkes.. har os fået en ny skøn undhest og fik med nød og næppe lige tilreddet ham inden ryggen blev værre.. jeg føler virkelig med dig for ved jo netop hvordan det er at være "hjælpeløs"
Ej, hvor er det bare synd for dig! Det må da være helt forfærdeligt - også med den usikkerhed, der må være forbundet i forhold til fremtiden! Det er ærgerligt, vi bor så langt fra hinanden. Jeg kunne godt have haft plads til Romeo i min løsdrift i et stykke tid, men det er jo helt i det mørke Jylland... Jeg håber, der snart dukker en god løsning op i forhold til hestene. Og så ønsker jeg dig selvfølgelig rigtig god bedring!
Et lille pip herfra.... Tusind tak alle sammen for jeres søde ord og tanker  Scanningen var igår, mandag, og vi venter nu på at høre fra lægen. Normalt går der 5 dage før han får svaret, men har lagt en besked om han kan smugkigge på mine billeder, da mine smerter tiltager. Radiografen fortalte mig dog at der var to prolabser, men han var i tvivl om hvorvidt de var store nok til at de ville operere. Så det bliver jo super spændende... har stort set givet op må jeg indrømme  Mit venstre ben føles koldt, snurrer/sover ind imellem, samt kraftige smerter. Dog ikke hele tiden heldigvis, men det tiltager dag for dag. Smerterne kan de ikke dække på trods af diverse medicin cocktails, så det er jo fantastisk  Er i jævnlig kontakt med egen læge, som siger at der først kan gøres noget hvis jeg mister evnen til at bruge mine ben, eller ikke kan holde på vand eller afføring. Det "fantastiske" er, at min krop aldrig har reageret som den "burde" i forhold til normen, nok lige som dig Michael. Og så er man bare på herrens mark har jeg fundet ud af... Og jo, manden har husker jeg dagligt at takke for hans kæmpe omsorg og pleje  Stine - Ja det er super ærgeligt du bor så langt væk, ellers måtte han gerne flytte ind for min skyld  Hestene ved jeg ikke lige hvad jeg skal stille op pt., men vi træffer en beslutning når svaret/afgørelsen ligger fra lægen af. Mvh Janni
Hm, ja, det er ret trælst at man mere eller mindre SKAL være blevet totalt defekt, før der kan opereres. :/ Det KAN jo ligesom godt nå at gøre uoprettelig skade med at gå og "vente på" at man BLIVER ringe nok, og som regel er det da bedre med noget, der kan minde om en smule forebyggelse, i stedet for at FORSØGE at reparere senere. :/ Jeg havde også salg af hest inde i overvejelserne her sidste gang jeg "braste sammen", da jeg jo naturligt nok ikke kunne muge ud osv. (Ja, faktisk gik der ca. 6 uger hvor jeg overhovedet ikke kom i stalden), men staldejeren sagde at det skulle jeg ikke spekulere på, for hun skulle nok ordne alt i forbindelse med krampen, så det var jo rart nok.. (Selvom jeg STADIG synes at det er irriterende ikke SELV at kunne ordne hos den hest, man SELV har anskaffet sig.   ) Jeg skal til "undersøgelse" på OPA i morgen hos kirurgen, og han vil jo så nok høre hvordan det hele går, og måske har et bud på hvad der må ske fremover, og i hvor stort et omfang, og så HÅBER jeg at han kan sige at de smerter, jeg har konstant nu, IKKE er begyndelsen til endnu et sammenbrud, for hvis bare jeg kan få at vide at det IKKE betyder defekte ben igen, med de her smerter, ja så kan jeg sagtens leve med dem også, jeg vil bare helst ikke risikere at ende op med hjul på. :/ Håber ihvertfald at du snarest får en eller anden form for afklaring på hvad der kan ske, og hvornår, for uvisheden er noget af det mest irriterende. (Synes JEG ihvertfald).. Krydser fingre for at du kommer dig uden mén.  Mvh.
Hold da op, du har da så sandelig også dit at slås med Michael - fingrene er også krydsede herfra for din tur til kirurgen imorgen. Jeg fatter simpelthen heller ikke at det skal komme så langt ud, før end der kan gøres noget?! Det "sjove" er, at jeg i forvejen er tilkendt fleksjob pga. gigten, og der får man jo nærmest "kastet" hjælpemidler i nakken, for at kunne varetage jobbet. Nu står jeg så her, og kan meget vel miste jobbet hvis ikke der kommer en snarlig afklaring på min situation. Opererede de var der jo ligefrem en reel chance for, at jeg kunne komme ud af fleksjobbet og arbejde på normale vilkår. Men nej, sådan fungerer systemet ikke, så hellere bruge en masse penge på jeg er sygemeldt og måske kommende arbejdsløs. Mine gigtsmerter kan jeg godt leve med, det har jeg gjort i alle årene, men det her er for meget. Kan dårligt komme ud af sengen eller sofaen, det kræver en helt speciel rulleteknik i slowmotion, min mand må give mig tøj på nogle gange, hjælpe mig i badet osv osv. Tragisk komisk må man sige  Hestene de må ryge uanset hvad, da vi har dem i selvpas så at sige. Ejerne af stedet er enormt søde og hjælper det bedste de kan, men har ingen reel erfaring med heste, ligesom min mand heller ikke har ud over det jeg har fortalt og vist ham. Så lige nu går det, men på sigt er det uholdbart da hverken min mand eller ejerne af stedet er interesseret i at holde hest selv. Årh det er noget møg  Mvh Janni
Det lyder måske underligt, men det kan faktisk være godt at de kan se prolabs på dig. For så er der en reel chance for at det kan trænes eller opereres. Jeg har selv samtlige symptomer på discusprolabs, men den er der ikke. I stedet for er iskiasnerven ødelagt, også er der ikke noget at gøre. God bedring til dig  Cassie84: Det kan faktisk hjælpe på dine smerter med midler mod depression. Det bruges hvis der er nervesmerter. Så måske du får "slået to fluer med et smæk".
ARGH!!!   Har købt en hulahop ring i troen om at jeg da bare kunne starte hvor jeg sluttede da jeg var ...11. Til orientering: DET KAN MAN IKKE!!!  Hvad er teknikken? Den eneste grund til den overhovedet kommer bare lidt rundt er at jeg skubber/kaster den rundt om mig  Kan i få det til at virke??
Inspireret af en af ændernes glædesindlæg og meget få svar, opretter jeg nu denne tråd. Jeg undrer mig - derfor skriver jeg dette indlæg. Når der er emner om brok, at føle sig uretfærdigt behandlet, sygdom mv. er der masser af svar og respons. Og det er fint og i orden. Men når et menneske vil dele sin glæde over noget godt, der er sket, kommer der måske 2 svar. Andre gange ingen svar. Det synes jeg er trist og kan sætte mig ind i situationen for den person, hvis glæde ikke deles. Når man deler et andet menneskes glæde, bliver man også selv glad, som jeg oplever det. Derfor undrer det mig at svarene er så få. Hvorfor ikke dele en andens glæde? Hvori ligger modstanden i at dele glæde med personen? Er brok mere interessant? Jeg håber ikke, at nogle af jer er ligeså nærige med at dele andres glæde ude i virkeligheden som her på HN, for så står det skidt til. Jeg er klar over, at virkeligheden og cyperspace er to forskellige verdener, men jeg undrer mig alligevel som sagt. Uhhh nu får jeg nok på hatten for den sidste bemærkning om at være nærig med at dele andres glæde, så tager jeg også det med, hvis det sker.  Lad mig høre, hvad I siger til min undren. Tak. 
Jeg kan sagtens med dem med vægt i, men de almindelige kan jeg sku ikke med 
.. allerførst: er den hula-ring med eller uden vand? Den med vand er meget nemmere at lære at bruge, synes jeg. Jeg lærte teknikken af en pige på 6 år.   
vand?? nej tror ikke der er vand i den..man kan ikke høre noget når man ryster den...har bare ikke nogen piger i hulahopalderen i omgangskredsen.Enten er de for små eller også er de for store.. Esme kan du ikke afsløre den?
Jamen så er det en af de almindelige, du har fået fat på. Medmindre du er født med en engels tålmodighed, så ud med den. Teknikken: Sving hurtigt med hofterne!  OG - ØV ØV ØV DIG!!!!  Jeg ved ikke, om jeg kan forklare det bedre. 
... Og jeg er ikke helt mester endnu! Men jeg købte en hulahopring for 2 uger siden og er helt bidt af det. De første par dage fik jeg helt klart mere motion ved at bøje mig og samle den op, end ved selve hulahopningen (hedder det det??) De første par dage fik den ikke mere end 3-4 omgange før jeg tabte den. Så accepterede jeg at jeg har en god og dårlig side - og øvede mig KUN på den gode. Jeg er højrehåndet og min hulahopring vil helst køre mod uret (har hørt at det hænger sammen, og at det er den "gode" side for de fleste højrehåndede). Jeg har så øvet mig et par minutter om morgenen, lige når jeg er kommet fra arbejde og lidt længere et par timer efter aftensmad. Det hjælper faktisk at være varmet lidt op. Nu kan jeg efterhånden hulae (??) i 5-7 minutter hvor jeg kun taber den et par gange. Det går ikke så hulens (   ) hurtigt endnu, men jeg kan mærke at mit tempo også er blevet bedre. Så bare ØV DIG - også selv om det er svært. Jeg står med venstre fod lidt foran imens - og det hjælper. Nogle gange når jeg er ved at tabe den, hjælper det at læne overkroppen lidt frem og stritte med popoen. (og DET lød sjovt - nu får jeg helt lyst til at filme det - men nej, jeg sætter det IKKE på her)
er, at du skal bøje en smule i knæene..så bliver du automatisk mere løs i hoften.. Øv dig evt uden ringen først i at køre hofternerundt i en cirkel...når du så hiver fat i ringen, skal du bare rotere lidt hurtigere  Håber det giver mening;)
har tænkt på at købe en, men hvor kan man købe dem ? i en butik?.
Min er vist købt i netto eller fakta. Er dog noget tid siden. Bliver kaldt en "fitness-ring" tror jeg, og vejer 1,2 kg. Jeg lærte det ved at suge navlen ind, og tænke på at skubbe ringen rundt med maven... Var jo en haj til det som barn, men motorikken er gået lidt tabt de sidste 25 år 
.. jeg købte min i Netto i sidste uge. Jeg har set i tilbudsavisen at Fakta har dem i denne uge. Den Netto jeg var i tidligere i dag havde stadig nogle stykker De er på 1,2 kilo. Jeg har allerede besluttet at når jeg virkelig er blevet en haj til det - og når mine mavemuller har vænnet sig til det (for det gør NAS de første par dage) - så køber jeg en der er nummeret tungere. De tungere skulle endda være nemmere at bruge. Og "virker" mere. Men de gør nok også mere ondt i begyndelsen - så det er fint at starte "let"
jo lettere vi bliver, jo tungere skal den være   jamen dte må da være supert. Må vist hellere se at komme i fakta i morgen.
en af dem der er hoppet med på vognen, jeg købte min for knap 2 uger siden og jeg prøver dagligt at få sving i den. Jeg er nu kommet frem til at den er gået helt og adeles i stykker, for uanset hvilke knap så yndefulde bevægelser jeg giver mig ud i, så ender den på gulvet i løbet af et splitsekund.
Er jeg den eneste der har fået fat i en med "buler" indvendigt? (Det skulle være noget massage noget) Jeg får blå mærker af den, og kan kun bruge den lidt og så skal jeg have et par dages pause til at hele..
De buler der er indvendigt på ringen, skulle gerne medvirke til at få de buler de er udvendigt på os til at forsvinde  Men ja - det gør nas og kan give blå mærker. Da jeg havde brugt min nok 2x2 minutter dagligt i 3 dage, kunne jeg næsten ikke den 4. dag, for det gjorde simpelthen så ondt. Så jeg nøjedes med 1x2 minutter en dag eller to - og så har jeg trappet op siden. Jeg kan stadig godt mærke det lige efter at jeg har brugt den - men kun lige efter. Jeg har læst at hvis man ligefrem får blå mærker, skal man nøjes med 2-3 gange om ugen - i hvert tilfælde til man er lidt "hærdet"
Efter at jeg lige har skrevet at "nu har jeg fundet ud af det" gik det lige galt for mig. Jeg har lige hulahoppet i 4,46 minutter (til denne  , det fungerer godt for mig at jeg kan se på skærmen hvor lang tid der er tilbage - og med musikken være "underholdt" så længe.) og tabte ringen HELE tiden. Heldigvis kan jeg efterhånden mærke når det er ved at gå galt, så jeg kan gribe den og køre videre uden at den ryger på gulvet. Men det er da ØV at jeg lige troede at jeg var smart - og så kan jeg alligevel ikke... Nå - jeg tager en omgang til senere på aftenen - jeg VIL kunne.
Jeg har købt en i en legetøjsbutik til en 50'er   I starten var det klart også mest samle-op-musklerne, der blev trænet, og jeg var bare stooolt, når jeg kunne få den til at snurre 7 gange. Nu taber jeg den næsten aldrig og er begyndt at dreje og at øve i at få den til at køre ned på lårene og opad. Det har jeg dog ikke luret helt endnu. Så der er vist ikke andet for end at blive ved med at øve - og ja, det er hofterne, der skal køre rundt. Jeg prøvede en med vægt i et fitnesscenter i går og har da fået for vildt blå mærker (det er IKKE godt, når de der buler kører ned over hoftebenene!) Jeg synes, legetøjstingen giver meget mere. Vægtringen kunne jo køre rundt af sig selv rigtigt mange gange, før jeg kunne få den til at ryge ned på hofterne. Og så får jeg altså sved på panden og i nakken af den, jeg har derhjemme! Hvis jeg skulle bare lidt i nærheden af at få pulsen op med vægt-tingen, så skulle den godt nok roteres kvikt - os SÅ gør de der buler altså nas! (og jeg har ellers en skod-kondi, kan jeg så konstatere, efter kun lige at være startet til zumba i denne uge  ) mvh. tina
Jamen du har nok ret. Både på nettet og IRL er vi ikke gode til at anerkende hinanden. Så HN'er lad os starte lige nu - hver da skal vi hver især være anerkendende/positive mindst 5 gange. Er det for lavt sat? For at starte -godt indlæg du har skrevet 
Hmm,  Jeg tror for mange, at det er mere spaendende at kunne brokke sig og komme af med saa meget stress og fustrationer som de har i hverdagen.  Og nu hvor man kan goere det helt anonymt, er der vel mange som benytter det.  Men jeg er nok en af dem som skriver MINDST herinde.  Jeg ELSKER glaedesindlaeg, og det er dem jeg laeser allermest af. For det GOER jo en glad   De mere fustrerende indlaeg, laeser jeg kun naar jeg bliver nysgerring   Men jeg burde selv skrive mere i de glaedes indlaeg herinde.
Jeg deler meget gerne andres glæde, men vurderer altså ofte at et tillykke eller fedt eller sådan noget er lidt intetsigende specielt når jeg ikke kender personen bag indlægget. Jeg bliver glad på deres vejne helt sikkert, men det kan godt blive "tom hyldest" og det vil jeg hellere undgå. Mangler lidt en synes godt om knap ;o) Det er lidt ligesomom at i mit bookingsystem kan jeg få den til automatisk at sende en sms på kundens fødselsdag, men fordi jeg ikke "kender dem privat" som sådan, så vurderer jeg at det bliver en tom cyberspace-agtig hilsen, som er ligegyldig.
elsker glædesindlæg, men får ikke altid skrevet noget, og når jeg endelig kommer til min pc herjemme, så glemmer jeg det 
Jeg har lagt mærke til den samme tendens  Når jeg opretter en tråd, hvor jeg rager over mit virkelig dårlige kollegie, eller noget med at være på SU, så kommer der 30+ svar hvor folk da NOK skal sige deres mening! Men da jeg oprettede et indlæg, hvor jeg havde mistet mine kemi-noter og skulle op til eksamen, men hvor der var en venlig sjæl der sendte mig et kæmpe dokument med alle hendes keminoter, så var der vidst 4 der skrev, at det var da dejligt! Kæmpe forskel! Tror det er fordi folk synes det er spændende med konflikter og når de kan sige deres mening, men at det er kedeligt at læse om at én fik reddet sin kemi-eksamen, eller hvad det nu måtte være 
Allerførst tak til jer alle for jeres mening.  LP-mor, Jeg tror, at   skal være anerkendende mindst 5 gange om dagen.  Jeg mener ikke, at der skal være et tal på antal gange, men ved at lytte til sit hjerte vil man vide, hvor og hvornår det er godt at dele en andens glæde. Tak.  Nansen 1, Jamen så er det bare om at komme i gang med at skrive i andres glædesindlæg, når du gerne vil det.  Negle-nu dk, OK du synes at det er intetsigende at sige tillykke eller andet til en du ikke kender. For mig er det en glæde at dele glæden i sig selv - uanset om jeg kender personen eller ej. Selvfølgelig er glæden dyben og mere nærværende hvis det er i forhold til et menneske, der står mig nær eller jeg kender. Men igen det er glæden i sig selv jeg holder af - og det at jeg ved, at det har betydning for et anden menneske at blive set og mødt i sin glæde. lâncome, Spørgsmålet er om du   skrive noget.  Sophie, Du har også oplevet forskellen, kan jeg forstå. Det er altså interessant denne forskel på interessen for henholdsvis brok og glæde. Jeg ser det lidt ligesom interessen fortrinsvis for skandalenyheder på TV og andre medier - det sælger!! Jeg er enig med dig i, at folk nok synes, det er spændende med konflikter. Jeg er med så langt hen ad vejen, at arbejder man sig konstruktivt igennem problemet er det fint. Brok kun for at brokke sig og uden handling for at gøre det bedre, vil jeg ikke høre på. Det var lige en sidebemærkning. Tilbage til min pointe så siger jeg, at glæden fortjener mere plads med tanke på at give sig selv og andre mennesker betydning ved at dele. 
nok lidt i overvægt på brok indlæg og af den simple årsag, at folk der brokker sig ofte beder om hjælp   For ikke særlig lang tid siden, var der en som skrev om sin dårlige bolig situation på sit kollegie, og her følte jeg helt klart, at et "hjælpe" indlæg (og delvis trøst) var vigtigere end at give et tillykke til en person, som fx har fået ny hest   En der flyver i skyerne har mindre brug for enderkendelse/opmærksomhed end en i kuldkælderen. Det betyder ikke, at jeg ikke glæder mig over andres lykke - det gør jeg bestemt, men på nettet er jeg nok mere problemløsende end rosende   Jeg har kun en hvis mængde energi, som jeg bruger på at prøve at hjælpe. Som en nævner, så kender jeg ingen herinde personligt, så derfor går jeg nok ikke så meget i dybden i folks glæde. Der er dog nogle mennesker, som jeg kan huske og følger - de får hjælp, når de er i kuldkælderen og jublende indlæg, når det går godt  Jeg synes bestemt, at anerkendelse er vigtigt 
Der kan vi se, hvor forskellige vi er   Da jeg svarede dig i det indlæg, var det for at hjælpe og trøste dig - ikke for bare at sige min mening. Det kunne du jo ikke bruge til noget. Jeg er ked af, hvis det blev opfattet som, at jeg blot ville sige min mening  Mht. keminoterne, så var det lidt svært at hjælpe, når vi ikke går på samme studie. Jeg har noter fra kemi de sidste 1½ år, men det er jo slet ikke samme kemi, som der er på dyrlægeuddannelsen. Du skal nok ikke bruger Schrödingerligningen til noget. Derfor svarede jeg ikke på det indlæg, for det ville bare være ubrugbart.
Du har ret, og det kan godt ses som en mærkelig tendens... jeg skrev efter nytår om en meget smuk nat med hestene og fik meget få svar, det var noget der lå mig meget på sinde, jeg skrev næsten for at få det ud, fordi jeg var så opfyldt af det.... Det kan virker mærkeligt at når noget er stort for dig selv, at ingen svarer - men der skal man jo huske at det er stort for en selv, ikke nødvendigvis for andre. Jeg tror lidt det handler om at man ikke rigtig ved hvad man skal skrive... og håber nogen anden gør det.... Nogen gange orker jeg bare ikke svare, kun læse - og det har intet med den der skriver at gøre. der er så mange ting der spiller ind... Der er måske heller ikke så meget at sige til et glædesindlæg - det ER bare - dejligt, opløftende og når en eller to har svarer er det jo ligesom også sagt... hvorimod der er gode råd, løsningsforslag osv til en brokketråd. Jeg glædes nu med andre - også selv om jeg ikke altid skriver det. Men interessant tråd, du skriver tit ting der er fede, interessante og glædelige i øvrigt også... 
Fordi indlæg om ulykker og sorger chokere os, og får os til at værdsætte vores ellers perfekte, trivielle liv. En journalist fortalte mig for ikke så længe siden, at ingen gider at høre på om du er kommet sikkert frem til arbejdet, for det er der massevis af andre der gør. Du bliver først umådelig interessant, den dag du ikke gør det! Jeg ser det ikke som et udtryk for at man ikke kan glædes over andres lykke, nærmere at den menneskelige natur gerne vil have evig bekræftigelse på at vi trods alt har det godt, ved at kunne chokeres og foragres over andre!
Jeg har det som "negle-nu", og bliver da lidt ked over, at du (Livskilde) tolker det som værende intetsigende - jeg ville føle mig falsk ved at hylde en, jeg ikke kender - ALT EFTER TRÅDENS EMNE, for jeg kommenterer glad og gerne positive billedtråde. Det har også at gøre med, hvor meget jeg selv får ud af det - ja kald mig nu bare egoist, det tåler jeg godt;-) Men jeg vil hellere bruge tiden på at følge og diskutere en interessant tråd med et emne, jeg kan lære af også. Her håber jeg ikke, mine indlæg bliver betragtet som brok, jeg vil helst, at de opfattes som konstruktive. Og dermed ikke sagt, at jeg ikke glædes over, at en får en ny hest, en anden får ros i sin undervisning osv. Det er dejligt for de mennesker, og det er dem vel undt:-) Dorthe
Men der er vel også forskel på hvad man svarer tilbage på? Det er de enkle glæder man skriver om a la 'i dag lavede vi et perfekt galopanspring' og nogen vil svare tilbage med f.eks. et smil. Jeg læser dem gerne, glæder mig over dem men det er ikke så tit jeg vil svare på dem. Men defor kan jeg jo sagtens glæde mig med vedkommende. Så er der indlæg, når der er nogle problemer eller overvejelser man skal ud med eller ønsker hjælp/vurderinger til. Der synes jeg der kommer utroligt mange og oftest også meget kvalificerede og nuancerede indlæg. Og jeg har indtryk af at TSeren ofte får en reel og brugbar inspiration. Det er også en form for 'glædes over' synes jeg. Nå ja, af og til går der hønsegård og selvsving i det, men overordnet er dr da mange problemer, der bliver taget hul på og støttet om. Og så er der brokkene. Tja måske er det kun brok, måske er det fordi det af g til er svært at formulere sig klart hvis man er forvirret over noget. Brok eller ej, tingene bliver da sat i perspektiv  Åhja, beskrivelsen med hestene om aftenen/natten, den blev læst og den gik lige i hjertet, tak for det. Så hermed endnu en af dagens ros og anerkendelser - kære HNer tak for at I beriger min hverdag med alle jeres indlæg  PS jeg ER kommet langt over 5 gange ros i dag
Hvis glædesindlægget har et indhold jeg kan forholde mig til, svarer jeg. Hvis jeg ikke har fulgt med i historien om en halt hest, som nu er god igen, så har jeg ikke så meget at bidrage med, så holder jeg min mund. Udover at jeg til daglig arbejder med anerkendelse, og synes det er fantastisk både for dem jeg arbejder med og for min egen opfattelse, så tror jeg faktisk at tendensen til at svare på brokindlæg, er positiv. Jeg tror vi som mennesker, og især kvinder, er meget problemorienterede. Vi vil gerne have problemerne ud af verden inden vi sætter os til at hygge med glædesindlæggene. Derudover er der jo også den tendens, at når glædes indtræffer, så er alt som det skal være   så skal man jo bare læne sig tilbage og nyde det? Det er altså ikke noget der "kræver" vores reaktion, ligesom problemer gør.
altså at det er meget forskelligt, hvilken respons der kommer, afhængig af glædesindlæggets indhold.... Jeg har i hvert fald set flere indlæg igennem tiden, hvor en eller anden har udtrykt sn taknemmelighed og glæde over at nogen eks. har hjulpet dem på en eller anden vis eller at de har formået at kæmpe sig igennem en eller anden krise, og nu er kommet godt ud på den anden side. Faktisk synes at der mange gange er kommet mange positive svar og kommentarer til disse indlæg.... Så det kommer nok lidt an på indholdet. Hvis det er et indlæg hvor der står at TS er ufatteligt glad, fordi hesten arbejder så godt/har fået nyt af et eller andet og lignende, så er der jo ikke alverden at sige til det, andet end at det er dejligt for TS.... Måske koblet med en enkelt sætning mere.... Det handler nok ikke om, ikke at ville dele andres glæde, men mere om, hvad der ligger til grund for denne glæde, der har betydning for svarenes indhold og antal.
Jeg læser bestemt også glædestrådene, men som der bliver nævnt, så føler jeg det er lidt intetsigende at skrive tillykke, ej hvor godt eller lignende, når jeg ikke kender personen. Jeg aner bare ikke hvad jeg skal skrive til det 
Er det ikke en HN ting? Jeg kommer på flere forskellige fora og andre steder er folk MEGET anderkendende og interesserede. Grænsende til at være for meget i mine øjne  Jeg læser de fleste tråde og har også læst både om keminoterne og den fantastiske nytårsnat. Jeg svarede ikke i dem for jeg vidste ikke hvad jeg skulle svare. Det betyder ikke at jeg ikke tænkte over dem og synes det var fine indlæg. Men hvad kunne i egentlig godt tænke jer, at jeg havde svaret? Tillykke, fantastisk, godt for dig eller? Noget andet er at mange indlæg er lidt kedelige og derfor kan det være svært at få svaret. Fx et glædesindlæg omkring en ny hest, men der er hverken billeder eller video.
Jeg skal cykle på arbejde på mandag. Jeg har 2 ruter at vælge imellem. Den ene er på lige godt 10 km, men godt halvdelen er af landevej med blandede oversigtsforhold. Den anden er godt 2 km længere, men hvor det kun er ca 2 km af landevej og resten er enten i oplyst by eller cykelsti. Jeg vil helst den korte vej, mest fordi jeg kender vejen væsentlig bedre end den anden, derudover føler jeg det lidt ubehageligt, at den "sikre" vej kører igennem et skovstykke, hvor jeg måske ikke føler mig SÅ tryg (er lidt mørkeræd). Så nu afhænger det hele af, hvornår det mon egentlig bliver lyst? Jeg kan se på DMI, at solen officielt står op kl 8:20 eller noget i den stil, men der skal jeg være der. Nu ved jeg jo, at det bliver lyst før solen officielt står op, så kære jer, nogen der har bemærket, hvornår det bliver så lyst, at man kan se lidt? Jeg er selvfølgelig plastret ind i reflekser osv, men vil gerne alligevel kunne se vejkanten når jeg kører.
Hej Tine ! Her hos mig i Strøby bliver hestene lukket ud når jeg kan se omrids af hegn - et par minutter i kl. 8 hvis vejret er klart som nu - eller ca. 8.10 ved skyer/regn !! God tur ! Hilsen Tina
Klokken er tæt på 8 eller over, før det er nogenlunde lyst. Afhængigt af skydækket.
Ca kvart over 8 er det lyst. Hvad med at købe sådan rigtig god pandelygte som kan lyse op til 50m forud og sætte på din cykelhjelm/hoved? Så kan du jo sagtens kører på landevejen og igennem skov og diverse og stadig se en masse forud. Sådan en har jeg når jeg rider tur i mørke på dyret. Super god.
det kan du altid se på DMI's webside  Ned til minuttet.
Som Vicky02 skriver: Hun har luret hvornår der er solopgang   Men solens stråler bryder jo frem før solen er begyndt at titte over horisonten 
Jeg fik jo lov at få Cayenne tilbage igen i sommers, efter at have prøvet at sidde på hende, da hun skulle have rytter på for 4. gang. Hun kom hjem og fik en sparkeskade på folden, gik i vækst, ja der har været meget galt  Lige før nytår fik hun en virus på luftvejene, men klarede den mere eller mindre selv på et par dage  I dag skulle det så være... Nu skulle der rytter på igen  Jeg havde allieret mig med min private modige hjælper Maja, og min veninde kom for at kigge  Det endte med at jeg måtte stå pænt på sidelinjen og kigge, for sommerfuglene i maven gav geleknæ og rystende hænder  Og hvad gør Cayenne??? står og kigger på ponier, kigger på hvem der kommer ud og ind af porten... Og slikker lidt på min veninde der holder... Maja kommer helt op og sidder og rumsterer lidt for at se om damen ville reagere.... nuller... ingen reaktion... Nå men frem i skridt.... Cayenne futter stille og roligt rundt.. øger farten lidt op mod porten - det et jo der man kommer ud når man har været dygtig (det mener hun jo at hun har   ) så bliver der pareret - som efter et par sekunder bliver lidt for kedeligt for cayenne mens veninden tegner og fortæller, så hun stiller sig til at sove - med Maja på ryggen.. hm... frem i trav ad langsiden med veninden løbende ved siden af.. jow jow - skridte igen... trave - skridte - uuuh det kløer - så cayenne vælger at prøve at klø sig op af nærmeste ærme  Nedstigning - ingen problem   Hun står ikke helt bomstille ved nedstigning, og vil gerne igang når man stiger op - men øvelse gør mester  Og jeg er bare SÅÅÅÅ stolt af lille skimle princesse og håber at hun bliver ved med at være så nem  Andre der er igang med tilridning og vil dele jubelindlæg? iiiiiiiiiiiiiihhhhh jeg er SÅ glad - har jeg sagt det?
Roskilde Rideklub har i nat fået stjålet deres oldgamle fodervogn.. Vi går altså stadig og håber det er en for tidlig aprilsnar, for hvad dælen vil folk med en +15 år gammel fodervogn   ? Hvor er jeg dog træt af, at skulle gå og bekymre mig om folk som trænger sig ind på vores enemærker. Sidst var det et par skumle fyre som gik, og tog billeder og video af vores elevponyer, og samme aften prøvede en af dem at trænge ind i vores stald hvor ponyerne står! Heldigvis var den sidste pensionær ikke kørt fra gården, så han blev grebet på fersk gerning. For nogle år siden fik vi stjålet alle vores sadler til elevponyerne, de blev så nogle uger efter fundet i Boserup skov ..drengestreger..   Jævntlig læser man herinde om lignende historier om stjålne sadler osv, og suk hvor er det dog bare træls at der er kommet så meget af den slags. Det er så grænseoverskridende, de folk skulle vide hvor bange man bliver og hvor bekymret man bliver for ens hests sikkerhed.. Nå men de er jo nok ligeglade alligevel. Så folkens, i Roskildeområdet, hver lidt ekstra opmærksomme lige for tiden.
I Nordsjælland skal man også være ekstra på vagt, der kører en bil rundt ved højlys dag, rundt på de forskellige gårde, smadrer lynhurtigt vinduerne i de biler der er parkeret, og tømmer dem for værdi- der hvor min hest står opstaldet, skete det i tirsdags, de har også været på Holte, og mange andre gårde i omegnen- super irriterende og ærgeligt, folk ikke kan holde nallerne for dem selv 
Igår blev jeg ringet op af en person som står mig meget nær, som var meget ked og græd en del. Hun fik fortalt mig hun er ludoman og været det i et par år. Spillet en frygtlig masse penge op :/ Jeg har ikke kunne sove ordenlig i nat - jeg har haft hovedepine det meste af dagen, af alle de tanker der flyver rundt. Har i haft nogle forhold til ludomaner? Og hvad stiller man op som pårørende? - Læst at de skal klare det meste selv? Vil virkelig gerne have noget hjælp fra andre hvis i har været i sådan en situration 
min storebror er ludoman  er blevet skilt 2 gange spillet parcelhus og alt op hans økonomi lige nul et stort rod han spiller på ALT lotto tips poker you name itt eneste gå i behandling en afhænighed som alt andet stoffer druk der skal professional hjælp til
Hej Lonni Min onkel er ludoman og har været det i alt for mange år nu. Som bettemis skriver så kræver det prof. hjælp og en viljestyrke der siger spar 2. Som pårørende er der ikke så meget andet, at gøre end at støtte og hjælpe med at finde eventuelle behandlingssteder og former. Men i sidste ende skal vedkommende have lysten og viljen til at stoppe. Og med så mange andre afhængigheder, så skal man nå et bestemt punkt, før viljen også følger med  Håber du får indhentet noget søvn.
Jeg skulle også være med på moden og indkøbte en hulahop med 1,2kg i. FØJ hvor var det svært - den faldt ned og ned og ned! Men - så er det godt youtube findes  Jeg fandt denne : Der er lavet flere videoer, helt fra begyndelse til øvet. Kig evt i siden. Nu er jeg rimelig garvet og har hele 3 hulahopringe  1 med 1,2kg - 1 med 1,5kg og en med 1,7kg. Efterhånden synes jeg faktisk den tunge er nemmest. God træning  Harvester
Jeg købte også sådan en fitness hulahop ring for en måneds tid siden på 1,2 kg. Den første uge brugte jeg den 5 minutter morgen og aften, og trappede så op. Nu bruger jeg den 20-30 min 2 gange om dagen, og kan klart mærke på min mave at jeg har brugt den! Jeg havde absolut INGEN mavemuller før (skyldtes nok at jeg ikke har redet i 3 år efterhånden!), men nu begynder jeg faktisk at kunne ane mullerne derinde   Det er super! NU skal jeg bare have en der er lidt tungere, min lillesøster har en på 1,7 kg men der står at man skal man veje over 60 kg for at bruge den, så det kan jeg ikke med mine små 50 kg 
Hulahop er det bedste   Jeg har en fra FætterBR med vand og glimmer under sengen. Bruger den desværre ikke så tit som ønsket. Jeg har altid været lidt en haj til at hulahoppe. Gerne med flere af dem. Tror jeg kom op på 8 stks. Kan hulahoppe med halsen også  Og med én ring kan jeg gå, løbe og sætte mig på knæ og op igen. Det eneste jeg ikke kan, er at køre den forkerte vej. Jeg bruger teknikken med lidt løse knæ, et ben lidt foran det andet og så ellers bare lidt stive bevægelser i hoften. Hvis man over-vrikker med hoften, så er det altså der, den falder ned. Det gælder om at finde, den helt rigtige vrikken, så man følger ringens tempo. Man kan også øve sig i at gøre det riiiigtig laaangsomt, og så mega hurtigt. Så får man lidt en fornemmelse af ringen. Nu får jeg helt lyst til at hulahoppe. Lad os håbe, at jeg ikke får væltet noget 
jamen jeg er skam også med på bølgen  jeg kører 7 minutter inden jeg går i seng (har lidt svært ved at nå det på andre tidspunkter) Jeg var faktisk startet op inden jul efter en længere pause, men fik et knæk i ryggen og måtte holde ca 3 ugers ufrivillig pause... jeg siger jer på dag 2 - aaaaaaaav! jeg får ikke blå mærker, men det føles sådan... men når man bider det i sig, så forsvinder smerten, og dagen efter er det ok igen  Er der nogen der ved hvor meget der skal til før man smider kg og omkreds?
hula hoppe... nu har jeg gået og luret på de der hularinge længe.Men så sent som i går overbeviste jeg mig selv om jeg skal ikke skal købe mere af den slags pjat bare fordi det kriller i fingrene når jeg går forbi dem i butikken... ..og sørme så om der ikke er en tråd her på selveste HN som bare gør at jeg må ignorere min sunde fornuft og styrte i Fakta efter arbejde og købe en... Se bare hvad i lokker stakkels naive fjolser ud i - mit ego er nu sikret et knæk når jeg i aften skal forsøge at generobre barndommens kunnen...   men jeg glæder mig allerede... Lad os høre om der er nogen der allerede har opnået synlige resultater ved at hula hoppe der ud af... hulende hop hilsner Pernille
øhm jeg er så priviligeret at jeg kan danse mavedans så jeg havde slet ikke svært ved det, jeg lavde vuggende cirkler og "8 taller" det kommer hen af vejen man skal bare lige finde rytmen   dem med vand i er næmest
Hvor meget koster de i de forskellige butikker? Tror jeg hopper med på bølgen  Sisse
Damn jeg kan slet ikke finde ud af det. Har ellers en rigtig god hulahopring, og ville da ønske min mave lidt strammere. Meeeeeeeeeen jeg kan ikke finde ud af deeeeeeeeeeeeeet.... 
Hjælper det med at stramme maven op ? Og i så fald hvor lang tid går der inden man kan se nogen forskel ?
... jeg troede også jeg havde en fordel fordi jeg kan danse mavedans. Men 8 taller og andet godt virker ikke på min hulahopring. Det eneste der virker er øvelse, øvelse og mere øvelse!
Ja, jeg har også en hulahopring. Jeg blev aldrig godt til det som barn, så jeg var meget spændt på, om jeg kunne finde ud af det. Det tog forbløffende kort tid at få lært tricket, men jeg har opdaget at påklædningen betyder meget for hvor let/svært det er. Ved et tilfælde havde jeg til at begynde med altid mit fleece hjemmesæt på når jeg hoppede i ringen, men en dag da kom hjem fra hesten, greb jeg ringen inden jeg havde smidt ridetøjet. Det var IKKE noget hit!!! Med mit fleece tøj på kan jeg snildt holde ringen kørende i 5-10 min. men i ridebukser og en bomulds t-shirt kunne jeg ikke bestille andet end at hente den på gulvet!!! Fleece tøjet giver åbenbart en smule modstand så ringen ikke så nemt glider ned. I almindeligt tøj skal jeg svinge meget hurtigere for at holde den igang. Så til alle modløse nybegyndere kan det anbefales at trække i en fleece trøje. Når I så har fået lært ticket er det nemmere at komme videre. Birgitte
Lisbeth - du er altid god for et godt grin: :0 KH:)Annette
ja jeg kan da prale af, at hele famillien får sig et godt grin. De stod parat til at se mig, forsøge at få den ny indkøbte hulahop ring, til at fungere efter planen. JA.. de der ujævnheder indvendigt gør nas. JA.. det er slet ikke så nemt som det ser ud til. JA.. jeg er rent til grin og resten af famillien morer sig højlydt.   Så mine planer om 10 minutter flere gange dagligt, er lagt i bero. Jeg nøjes med at sætte den i sving, tabe den, bøje mig ned for at samle den op, sætte den i sving, tabe den og igen bøje mig ned og samle den op. 2 omgange uden at tabe den, det er dagens resultat. Tror jeg skal nøjes med det..
netop som det du skriver esma, når de der herinde som følger min søn og jeg, spørger om hvorfor jeg ik laver flere indlæg med ham/os mere. Fordi så snart der er noget at himle over deltager folk glædeligt, men så snart jeg så opretter en billede tråd el et glædesindlæg over et el andet, så gider folk ik svare. Så skrev nogle og svarede at de da fulgte alligevel - jam en jeg kan se en del har tjekket indlægget ud, men da ik vide at nogle fortsat gerne følger - OG at jeg da gerne vil ha en respons så. Det er vel formålet med et indlæg? Altså respons, uanset hvilet indlæg der er tale om? Jeg sys ik det er intetsigende som sådan når folk siger tillykke, lækker unge el hva ved jeg - jeg blir personligt glad for nogle bruger tid på at svare mig og deler min glæde og lader mig det vide. Vi lever super egoistisk - og derfor har det stadig en betydning for mig, når folk vælger at bruge et minut på et savr til mig el mit rent faktisk.
Jeg er faktisk et særdelse anerkendende menneske IRL, det fortæller både min chef og mine venner mig. Herinde er jeg lidt anderledes og det har jeg tænkt over. Forklaringen skal nok findes i at jeg sjældent kikker langt nede i rækken af tråde og da det er tråde som senest har fået indlæg der ligger øverst, kommer jeg typisk til ofte at svare i meget aktive tråde. De tråde er, kan jeg læse, åbenbart også de tråde som der er flest konflikter i. (Måske er det derfor at jeg syntes at HN er et mokke sted??   ) Anyway, så læser jeg som regel pligtskyldigt hele tråden inden jeg svarer og når jeg har læst en laaaaaaang tråd med brok, bortforklaringer, konflikter og alt muligt andet, så er jeg selv i en elendig tilstand og kan næsten kun hælde skrald ud  Mon ikke det er sådan for rigtig mange herinde?? Jeg tror ihverttilfælde på at mange HN'er er bedre mennesker IRL end de virker som på HN  Hav en rigtig dejlig fredag aften
Trine-Pingvin: ejj nej, nu holder du, jeg var SÅ glad for at du svarede i min tråd! Et par venlige ord med på vejen og lidt trøst betyder simpelthen så meget!   nej selvfølgelig kunne du ikke hjælpe hvis vi slet ikke har samme kemi! Men bare det at du lige smed en besked, det varmer altså, også selvom man slet ikke kender hinanden 
Det vil jeg huske til en anden gang så   Jeg føler bare, at det er så ubrugbart, når jeg ikke kan komme med noget konstruktivt. Jeg er glad for, at du kunne bruge rådende (nu føler jeg mig anerkendt  ).
Nu blev jeg lidt ked af at blive betegnet som intetsigende. Det var ikke det jeg mente, jeg mente at når man deler sin glæde irl, så er et smil, en enkelt bemærkning osv. nok, herinde så er det svært at finde på "nyt" at skrive som viser at man deler glæden, og det kan nemt forekomme intetsigende at skrive en neutral bemærkning som tillykke eller lignende. Man kan selvfølgelig svare med en smiley, men hvis 20 gør det, så er det ved at være lidt tamt ikke? Det var derfor jeg efterlyste en synes godt om knap. Jeg vil hjertens gerne dele glæden, men har måske ikke det store at skrive. Hvorimod, som der blev nævnt, ved brokketråde, så er der oftest et spørgsmål der lægger op til debat. Der er stor forskel på at reagere på: min hest kunne gallopere for første gang idag - end på: min hest kunne gallopere for første gang idag, hvad ville i træne videre med? Altså der er indlæg der oprettes blot for at dele glæde, jeg sidder på denne side af skærmen og bliver glad, men ved ikke hvad jeg skal svare, fordi indlægget ikke lægger op til en debat og derved kun lægger op til at man læser det? Giver det mening? Ikke at man skal lave debatoplæg, for jeg synes det er vidunderligt at læse glade indlæg, men det er vel naturligt på et debatforum at de tråde der lægger op til debat får svar. Se istedet på hvor mange der læser trådene, de deler jo glæden med trådstarteren uanset svar 
Jeg ved ikke, hvilket indlæg der hentydes til, så overskriften har nok ikke sagt mig så meget, eller også har jeg overset den.. Det er i mine øjne mere interessant at debaterer "større" emner end at rose en person for en dejlig dag eller dele deres glæde på nettet.. Men må da sige, at jeg gør det. Især under billeder osv. Jeg bliver glad og beundrer alle de skønne billeder af heste og deres ejere  Når det er sagt, så vil jeg bakke LP-mor op. Lad os omlægge stilen, og nyde de positive indlæg noget mere.
Jeg synes den her tråd er et fint eksempel på hvorfor jeg bruger så meget tid herinde. Det starter med et relativt simpelt spørgsmål/ overvejelse og udvikler sig til en lang og nuanceret tråd. Jeg bliver da del del klogere, får noget at tænke over 
1000 tak for jeres svar, kære ænder. Jeg ANERKENDER jer alle for at være aktive i denne debat.  Jeg vil ikke svare hver enkelt, da det bliver for omfattende. Har et par enkelte jeg vil svare og derudover er der noget andet, jeg har tænkt på. Maluna, Mange tak. Jeg er glad for at du kan lide mine svar.  Platugle, Jeg forstår ikke dit svar ift. det du skriver om Negle-nu. Negle-nu skriver selv, at hun synes, det vil være intetsigende at skrive ex. tillykke til en, hun ikke kender. Jeg   det hun skriver, og du ser det som en tolkning. Hvis jeg ikke har forstået dig rigtigt, regner jeg med, at du kommer på banen igen. Negle-nu dk, Du skriver at du er ked af at blive betegnet som intetsigende. Jeg er slet, slet ikke med. Som jeg skriver til Platugle skriver jeg, at jeg gengiver dine ord om,   intetsigende at skrive ex. tillykke til en du ikke kender. Det bliver til, at du oplever, at du bliver betegnet som intetsigende. Jeg kender dig ikke, og hvorfor skulle jeg skrive at du er intetsigende.  Jeg synes, at det er interessant at læse alle jeres indlæg med forskellige vinkler på emnet. Stute, Jeg er enig med dig i at man selvfølgelig gerne vil have respons på sin glædestråd. Hvorfor skulle man ellers skrive den? Så nej det er ikke nok for dig at få at vide, at folk har fulgt med og læst om din søn, det er også rigtig dejligt rent faktisk at få responsen skrevet i tråden. Til gengæld er jeg   enig med dig i, at det er et super egoistisk behov at ønske sig svar. Måske forstår vi noget forskelligt behov ved ordet egoisme, det skal siges først. Jeg læste et sted, at vi som mennesker har brug for "vidner" i vores liv, for at føle, vi eksisterer. I forhold til dette emne tror jeg også, at vi har brug for vidner for at rodfæste glæden. Jeg tror at vi er helt inde på det eksistentielle niveau her, altså at vi har et behov for at blive set i glæden. Det jeg endvidere har tænkt på er, at nogle af jer skriver, at der ikke er så meget energi i glædesindlæg - eller sagt med andre ord, at problemtrådene er mere spændende. Ja problemtrådene kan være spændende. Min tanke er at glædesindlæggene godt kunne få mere energi og LIV ved at spørge ind til, hvad der nu skal ske osv. end blot at sige tillykke. Jeg siger også dette til mig selv, da dette er en idé jeg lige har fået. 
At man svarer ud fra det, man selv har oplevet/kan sætte sig ind i? Og- om man har overskuddet til at glædes på andres vegne. Vi er ikke ens, jeg ved godt jeg af natur er negativ, kritisk og trist fx, men jeg forsøger (så vidt det er muligt) at glæde mig på andres vegne. Dermed ikke sikkert, at indlæg i typen: "Juhu! Min hest har fået lyserødt udstyr!"- er noget, jeg kan finde på at svare i. Måske mere: "Juhu! NU fandt vi (endelig!) en sadel, og krikken går som en GP-hest!"...  Men det gode er nok bare ikke så interessant, som det negative. At have det godt, og ting går godt er *også* en belønning- i sig selv.
Ja se det er så endnu en sjov ting ved cyberspace: Livskilde: det var slet ikke dit svar jeg hentydede til, tværtimod følte jeg du støttede op om den mening jeg havde  Jeg synes det er så svært nogle gange at begå sig i en verden hvor man kun har det skrevne ord, ingen kan "se" hvem man taler til, hvordan humøret er eller lignende, ligesom vi desværre heller ikke kan dele glæden uden at komme med kommentarer. Ja Lp_mor: jeg har også lært noget nyt 
Jeg tror det handler om hvilke indlæg der er debatskabende. Brokke-indlæg og "søge råd"-indlæg er ofte debatskabende, og der er mulighed for at komme med en mening (= mange indlæg). Glædesindlæg er sådan lidt.. Jah... Der kan man jo ikke rigtig andet end at skrive "Skønt, tillykke  ". Det gør jeg også af og til, men som regel ikke. HN er for mig et debatforum, og jeg deltager derfor primært i tråde hvor der kan debatteres. Men det er jo ikke det samme som at jeg ikke er glad på folks vegne - det er jeg da  På mindre fora ser man mere tendensen til at der fremkommer længere tråde på baggrund af et glædesindlæg. Men her tror jeg det handler om at hvis der er færre brugere, så følger man lidt mere med i hinandens liv og "kender" hinanden lidt bedre. HN er stort, og det er både en fordel og en ulempe 
tænke, ud fra at andre nævner at det er nemmere at svare på tråde, der ligger op til debat, at det ka da vist være rigtigt nok.... Når der kommer et glædesindlæg, der ikke indeholder spørgsmål om meninger og erfaringer, så er der måske ikke så meget at svare.... Netop fordi man ikke vil modargumentere glæden, for den er jo så ægte som den kan være....
Jeg svarer sjældent på glædesindlæg og mange andre indlæg.  Synes et svar i sådan et indlæg, til en man ikke kender, kan få en meget overfladisk og hul klang. IRL deler jeg gerne og ofte alt fra jubel glæde til sorg. Men jeg synes det er anderledes på et heste-debat-forum.
Negle-nu dk Nu giver det mening, jeg må have opfattet noget anderledes. :-)
Eller også havde jeg udtrykt mig dumt 
     
men du må være stolt og jeg kan lige forestille mig den søde hest, der er helt uvidende om hvilken røre den skabe ved at tage det helt cool...
det er jeg også   på grænsen til at være en pinlig lille pige der venter på julemanden  Hun er nemlig bare SÅ rar   og jeg kan næsten ikke vente med selv at komme op - men jeg skal lige se hende med rytter nogle gange, for med en degeneration i ryggen skal jeg lige overbevise min underbevidsthed om at hun jo bare ER cool 
godt gået af jer og ikke mindst hesten.... 
rosen må nok mest gå til de to piger der formåede at fuldføre bedriften mens jeg stod og spillede kong gulerod på sidelinjen  I morgen skal jeg selv føre longen og gå med   så der skal nerverne altså styre sig 
.. hvor er hun COOL!!!!!!!!!!!!!!! Jeg blev lidt rørt over at læse om, hvor cool hun tager tingene med rytter på for kun 4. gang. Jeg havde en indre film kørende imens jeg læste dit indlæg, så levende var jeg med, og nøj hvor er hun sej.    Gad vide om du har spændende planer med hende for fremtiden.
... jeg kender følelsen alt for godt. Det er simpelthen så fantastisk når det hele bare virker og kører som smurt. Jeg er godt nok ikke ved at tilride, men synes statid det sidder stærkt i hukommelsen fra dengang min var en lille purk der skulle tilrides. Det er sjovt at for bare 2 år siden var min ikke tilredet. Idag sviger jeg mig glad og gerne i sadlen uden overhovedet at tænke over noget som helst. Selvom han var sød og rar at tilride, så var man jo lettere nervøs hver gang for hvornår fik man en tur i ridehusbunden eller hvornår blev han nu forskrækket osv. Idag føler jeg mig så godt tilpas på ryggen af ham. Jeg vil næsten kalde det for hjem. Det er en fed følelse når man kommer så langt. Held og lykke med projektet - det lyder som om det nok skal gå hvis mor der får styr på geleknæene....he he.
jamen altså i følge beregninger og formler så mangler hun at vokse 4 cm endnu - betteskiden er stadig kun 161 (jeg er 178) Så først og fremmest skal hun vokse færdig, så der kommer ikke meget pres på lige foreløbigt  Men hun skal være min soulmate først og fremmest   og hvor langt det vil føre os, det må tiden vise  Det vigtigste er at hun bliver en hest jeg ved jeg kan stole på  Men vi skal naturligvis ride noget dressur, og spring i det omfang min ryg vil være med, og så har vi jo ikke langt til gråsten skov, hvor vi nok bliver at finde ind i mellem også  i får da lige det nyeste billede af min coole cayenne   det er godt nok et par mdr gammelt    Miki: gad vide om geleknæ fortager sig hvis man spiser nok stivelse??? 
Sikke smukke og kloge øjne hun har, den coole Cayenne.  Hvis stivelse ikke virker mod dine geleknæ, så træk lige vejret godt og dybt. Og puuuust uuudd. Og igen.. 
jeg synes jo også at hun er enormt klog  Hun lærer alt lynhurtigt, f.eks. at kysse   Hun bliver sjældent forskrækket eller bange for nye ting - tvært imod - man er nødt til at hiiiiiive hende den anden vej 
jeg har os været ufattelig heldig med mine drenge da de skulle tilrides.. min afdøde drømmehest gjorde ALDRIG et eneste spjæt eller lign og vi tilred ved at ride ture.. min nye unghest satte jeg mig op på kort efter jeg havde fået ham og han havde aldrig haft rytter på.. han har nu haft rytter på ca 20 gange og kan rides i alle 3 gangarter uden nogen form for ballade og kan rides tur på alene og med andre.. nu rider jeg ham desværre ikke selv men han har fået en rigtig sød rytter og han er lige så sød ved hende.. han er feks støttepædagog for en ældre hoppe på gården på ture.. hehe.. han har lige haft voksepause i 2 mdr og første gang der var rytter på efter pausen var han som om han havde haft rytter på hver dag.. folk synes os jeg har været heldig med så nemme heste..
sikke da en dygtig dreng   går alt vel er jeg også snart selv på ryggen af hende   glæder mig SÅ meget   og jeg er jo helt forelsket i min lille skimmel  Det kan godt være at hun aldrig når 170 og derover, men hun er sindsmæssigt bare blevet lige som hun skulle være  Jeg er spændt på om vi er lige så langt efter 20 gange   har I været i longe, eller har I redet frit fra start? Jeg overvejer om det er nødvendigt at holde hende i longen, især fordi hun har en tendens til at miste balancen og så bliver hun voldsomt utaktet...
og så har hun ingen stamtavle     det har jeg skuffet en del med i stalden.... "nøøøj hvor er hun fin, hvem er hun efter??" "maradona, en pirathingst efter lavallo" "?????" FNIIIIIS Den sidste der hørte at hun var et lavallo barnebarn kiggede på hende og sagde: "hvorfor er hun ikke mere vild???" MØØØØH 
jeg gætter på at det er caiser du beskriver   han har da en flot brun farve, og et dejligt udtryk   han ligner lidt en gadedreng?
med sådan en dejlig og rar hest   .. er selv ved at tilride smølfen, men det kan vist ikke sammenlignes *GG* ham har vi haft fra han var 9 mdr, og han er belgier   gør tingene utroligt nemt  men det er en fantastisk følelse at side der oppe og vide at hesten bare er heeeeelt rolig  vi har da også vovet os på en tur, trods lidt fejl i styrtøjet *GG* kender dog også det med geleknæ, men det er mest pga højden.. det gik over ligeså snart jeg sad på ryggen af ham, for så var jeg jo hjemme   .. glæder mig til at se billeder af din smukke smukke dame 
Svigermor serverede på et tidspunkt mørbrad i fad, hvor der var pikant ost i. Det vil jeg gerne prøve at lave, men svigermor er ikke lige at træffe, så opskrift mangles. Nogle der ligger inde med en sådan opskrift?
Prøv evt at google det, der kom en del opskrifter frem. Jeg tog bare lige den første 
Jeg marinere tit en mørbrad, skærer den op og putter pikantost i. Så ruller jeg bacon rundt om! Det er gur!
Den vi fik var uden tomat, og det ser jeg helst det er, da jeg er kørt lidt træt i det. Sne ferrari: det lyder lækkert, men jeg skal lave noget i fad med sovs.
Jeg plejer at lave dem indbagte 1 mørbrad 1 Pikant ost 1 pk butter dej 1 æg. Pudser mørbraden af.. Ruller butterdejen ud og påsmørre pikantosten på butterdejen, ruller mørbraden ind i butter dejen, lukker dejen og pensler efter med æg Ind i ovnen på 180 grader i 45 min... Mmmm det smager godt Serveres med kartofler og brun sovs... Velbekomme
Er der pikantost i sovsen eller inde i mørbraden???
Puds mørbraden af, skær den op (til lige før den går i 2 dele), smør ca. ½ pakke pikant ud og luk den igen. Vikl en pakke bacon rundt om den og snør evt. efter med bomuldsgarn (eller brug kødnåle) så skidtet holder sammen. Ind i ovnen i et ildfast fad. MUMS Hilsen Sif
det som ovenstående m/u bacon, og så laver jeg en sauce på fløde og creme fraiche, med salt og peber, en smule paprika, og noget af væden fra mørbraden samt evt lidt fløde. Jeg kan osse finde på at smide hele baduljen i et fad med ris under, som så koges i ovnen med ekstra vand naturligvis, lidt cremefraiche og salt og peber lidt boullion og så er det, det.
Negle-nu dk Jeg tager ansvar for mit, du tager ansvar for dit. Det gør mig GLAD.   
LP-mor, Det er godt at høre, at du kan lide denne tråd og at du bliver klogere på dig selv, da den har udviklet sig fra et simpelt emne til et emne med dybde, du kan reflektere over. Jeg lærer også af denne tråd. Jeg lærer at jeg har et meget stort behov for at kunne inspirere og motivere andre mennesker til at reflektere og måske lave ændringer i deres eget liv. Nej jeg tænker ikke kun på, at nogle begynder at skrive i andres glædestråde, men jeg tænker det videre end som så. At som ringe i vandet kan en lille forandring begynde ved at reflektere over sig selv og sit liv. Jeg vidste ganske udmærket i forvejen, at jeg har dette behov men jeg er blevet opmærksom på at mit behov er endnu større end jeg var klar over. En drøm/mål om at lave foredrag begynder at røre på dig, det kunne være en måde at inspirere flere mennesker.  Tak for at I vil komme med jeres meninger i denne tråd og tak for at I inspirerer mig til at komme mere ud med mig selv for at inspirere andre til at leve mere, dybere, gladere, friere. 
     
Der er bare ikke noget bedre end når de unge overrasker positivt ved tilridning. Jeg har et ret opmærksom dame, som lige skal se alt nyt an, men er meget fornuftigt. Jeg havde gået ved siden af hende og lært hende tøjlesignaler, og manden havde trukket mig en enkelt kort lille tur på hende med sadel på, som forberedelse til at jeg selv skulle på ryggen med tøjlen i hænderne. Det belv aftalt at manden skulle hjælpe når han kom hjem en dag, og jeg går op på marken og begynder at træne fra jorden indtil han kommer. Da jeg ser han kommer hjem, stopper jeg hende op, ser om hun vil stå stille mens jeg sætter foden i stigbøjlen, og pludselig sidder jeg på hende, og har skridtet hende en halv runde rundt på ridebanen da manden når op til os, vi tager så en runde mere mens han tager billeder inden hun får fri. Jeg kommer på hende 2-3 gange mere i løbet af sommeren, skridt på banen, og det bliver til en enkelt tur først på efteråret, hvor vi prøver en smule trav også (stadig uden trækker). Så får hun fri til midt i november, hvor jeg får besøg af en der tager min anden hoppe og vi skridter en lille tur, hvilket hun bare tager super cool, reagerer en smule på de to biler vi møder, men ikke meget. Næste gang vi rider, er en måned efter, samme tur, hvor min skønne hest går forest den første halvdelen af vejen, som er det "farligste" stykke. Siden har vi været afsted en gang i ugen, pisken bliver hjemme nu, da hun har fuldt styr på startsignalet, hvilket kneb i starten. Hun er ligeglad med alm. biler når de kører med alm fart, og kan ride ved siden af farligt plastik der blafre lidt (da viden tog rigtigt ved, ville hun ikke gå så tæt på, men da larmede det også rigtig meget, jeg blev dog på ryggen, og hun faldt til ro så snart vi var kommet forbi det) Så ihh hvor jeg kender den skønne føelse når de unge overrasker i tilridningen på den positive måde, kan næsten flyve hver gang jeg har været ude at ride på hende, og glæder mig allerede til vi skal ud at ride imorgen, vores 5. tur i tærrenet sammen, måske med lidt trav 
nu får jeg helt kriller i maven   jeg vil også på tur på min skønne skimmel  tænk at vågne op, solen skinner og man tænker: nu varer det ikke længe før hun kan komme med i skoven  er spændt på om hun er lige så sød i dag igen 
... hvor er det dejligt når det går godt. Og man blive rjo helt "høj" af det. Jeg har ikke selv en hest der skal tilrides, men der er 3 i stalden der skal i år. Den ene har været trænet lidt med at få sadel på, og havde rytter på for allerførste gang i tirsdags. Og han tog det bare SÅ fint - lidt undrende, men hvis det kunne more os, var det ok med ham at der sad en deroppe. Jeg har været med i en del af forarbejdet med ham, så det er dejligt at se at det virker i sidste ende. Nr 2 fik jeg hygget en del om i går - og da jeg fik lejlighed til det, lagde jeg et håndklæde over ryggen på hende. Det synes hun var noget mærkeligt noget, så det blev pillet af og gravet ned i tørven. Det kom op igen - og blev pillet af for 2. gang. Og sidste gang fik det lov at ligge til jeg selv tog det af. Det synes jeg var ret fint gået når det var allerførste gang hun havde noget på ryggen. Den sidste af de tre har ligeledes ikke prøvet andet end daglig træktur ind og ud og at blive soigneret. Hende vil jeg kaste mig over når nr to kan stå med sadelunderlag og elastikgjord alene. Vi skal også til at gå nogle små ture med dem - bare så de ser at verden også eksisterer uden for egen matrikel og at man KAN være skilt fra sin veninde i mere end 2 minutter uden at verden går under.
lisbeth: cayenne har lavet noget lignende... Jeg har prøvet at stå på en skammel og hænge ind over hende, det er så lidt svært når man ikke har en til at holde og mulen synes det er evigt sjovt at hive skamlen væk under fødderne på en  lige nu praktiserer vi så at løfte Maja op, vi skal lige have et par gange inden vi begynder at bruge bøjlerne til at komme op 
... om at starte gradvist. Med den hest der havde rytter på i tirsdags, har vi øvet i at hive i bøjlerne når vi gik ved siden af. Og også i at stå på en skammel ved siden af og hoppe, så han har set at vi var oppe bag ved hans hoved. Han har også været ude og gå med når jeg har redet, hvor jeg har lænet mig lidt ind over og ladet f.eks. et ben røre ham i siden. Da han fik rytter på startede hun med at hænge i bøjlen i den ene side og så lænet ind over. Da det var gjort fra begge sider, fik hun et ben så hun kunne sætte sig helt op (uden bøjler). Og det tog han bare SÅ fint. De to andre er ikke håndteret helt så meget, som sagt kun den daglige håndtering. Men øvelse 1. med håndklædet gik fint - og mere forlanger jeg ikke af en hest der kun er 2½ år gammel og ikke ved noget om noget
tja - det gik jo igen over al forventning... såååå - vi pillede da snoren af, og allierede os med en pædagoghest som hun kunne følge efter... hun satte farten meget ned, og ventede meget på maja - men gik med rundt på hovslaget, til sidst var de forrest  billedet er lidt sløret   men jeg synes da lige at I skulle se   
Det med en pædagoghest regner jeg også med at vi gør som et af de næste trin for lillemanden der havde rytter på i tirsdags. Men foreløbig bliver det i snor og med ejeren der trækker ham og en lille let rytter der bare "sidder".
vi har jo også et lille "forspring" i og med at hun havde rytter på 4 gange i sommers  iiih den der skovtur kommer tættere og tættere på 
Pikantosten røres sammen med noget fløde, smages til med salt og peber, og fordeles over mørbradbøfferne  Sådan lavede jeg den forleden Jeg plejer at pifte den op med frisk hakket tomat og frisk basilikum 
Det er jo ingen hemmelighed at det ofte bliver påpeget at hesten ryger ned i pris hvis den er under 1.68 cm i stg. Hvor stort et problem er det egentlig? Hvis nu folk red den højde hest der rent faktisk passede dem. Personligt synes jeg det ser helt åndssvagt ud at små og/eller kortbenede ryttere futter rundt på heste der har rundet de 1.70 (jeg er klar over at nogle har heste der voksede mere en beregnet), et andet problem er at hvis man som langbenet rytter køber en høj hest der er tilredet af en kortbenet rytter, så kan det skisme da være svært at give hesten de rette signaler, den skal jo nærmest igennem en hel omskoling  I dresuren kan jeg slet ikke se problemet, det handler jo (eller bør handle) om harmoni og om en hest er 1.55 eller 1.78 er vel lige harmonisk hvis ellers hesten er harmonisk bygget og går med en rytter der passer af statur. Springningen kan måske diskuteres, burde der være kat. 1 og 2 heste, på den anden side har jeg set små heste springe huse... Men fair nok, det ville da ikke skade med en opdeling om ikke andet så for fairhedsfølelsen  Jeg synes nok i bund og grund at det er lidt ærgerligt at noget talent går til spilde i højdeekstremernes navn. Hvad siger i derude? De fleste gennemsnitsryttere (kropsgennemsnit) ser da fine ud på en langbenet velproportioneret 1.62'er...
Redet småhest, dvs 1,35- 1,38 m. Men det er så heste med solid krop, så mine (korte ben) passede nu udmærket. Da jeg (en meget kort overgang) red store heste, kunne jeg få foden op i ørehøjde, for at få foden i bøjlen. (Ja, jeg undrer mig også over det i dag (!), men jeg var lille og meget smidig og stærk). Sjovt var det nu ikke, at sidde med asparges-arme og dito-ben, og knap kunne nå under sadlen, mens ridelæreren (jeg håber, hun døde af en kartoffel galt i halsen), stod og SKREG: Giv den en med KÆPPEN! Især da "Tulle" med mig på ryggen, helst ville stå plantet inde på midten. (Hvor jeg i dag forstår det, stakkels hest). --- Store heste har store gangarter, sådan er det vel! Personligt vil jeg hellere se en mindre, men smidig hest, end et (undskyld!) stort l*kum, der sikkert er sværere at ride samlet, hvorfor de så hellere krølles sammen fortil, og bagparten hænger 2 meter bagude. Det hedder en ekvipage fordi, menneske og rytter skal fungere sammen- i harmoni. Det sværeste er, at tingene ser nemme ud. Med nutidens langbenede dressurkræ- med spændte kæber, haler mm- er der meget langt til. De er sikkert sværere at ride, men rytterne er åbenbart ikke blevet meget bedre.
jeg har en "lille" hest til salg og skal hører rigtig meget for højden, jeg undrer mig også syntes alt for mange lave rytter futter rundt på kæmpe heste, og det ser rigtig dumt ud. så længe rytter og hest passer sammen, kan jeg virkelig ikke se et problem, små heste kan sagtens have top gangarter og tavle. jeg syntes det er en ærgelig "dille" at hestene skal være så kæmpe store! jeg har bedre erfaring med mindre springheste end de store ( de store er simpelthen for langsomme og for store i gangen) hvor de små har næmmere ved at tilpasse afstand og vender meget næmmere end de store skrumler. samt kan får væsentlig mere fart på uden at skulle bruge alverdens plads.
Når jeg skriver en status er det kun mig selv der kan se den... Hvilken indstilling har jeg fået rodet med???? Kan ik få det t at virke igen
Skriv din status - tryk derefter på den lille nedadpegende pil til venstre for "post"-knappen. Der kan du ændre hvem der skal kunne se den. Se om det virker 
Den til mine venner skulle kunne se det men når jeg går ind gennem min mands profil og kigger nyheder eller min profil kan man ikke se det jeg har skrevet
Jeg tror du skal logge ind på din mands profil, og så gå ind på din side og så op under "abonnement er oprettet" (fordi i er venner) så kommer der en hel række frem med hvilke type opdateringer der skal vises for den som er inde på din profil. De enkelte venner man har kan hver især indstille det, og har man aldrig rørt ved det så kan man godt risikere den står til "kun vigtige" selvom det er din mand. Det har jeg oplevet med mine børn og en nær veninde, hvor jeg gerne ville have det hele fra dem alle.. 
jeres hjælp:-) Nu virker det igen:-)
Jeg synes nu først hesten er en småhest, hvis den er 160 og under. Jeg har selv en af slagsen og hun er en helt fantastisk hest.
Min Pedro bliver 3 år i april, og han ender med at blive ca 150 cm i stg, når er er færdig med at vokse. Jeg har en del gange fået kommentraren "Er han ikke lidt lille" og mit svar plejer at lyde noget i retning af "Har du set på mig for nylig" eller "Det ene skal passe til det andet". Jeg er 158 cm høj, så hans størrelse kommer til at passe fint til mig - men vi skal så heller ikke ud og ride høje dressurklasser og lignende. Jeg har redet galopheste i træning, hvor nogle af dem har været tæt på 180 cm i stg., og har haft det fint med det - men det er en helt anden form for ridning, og jeg ville ligne en myre på ryggen af en ridehest i den størrelse.
Kan afslöre at det er så godt som umuligt, at sälge en springhest på over 180 cm... Nu bliver han her! Jeg ser ingen fordele ved så store heste - slet ikke i springningen, da de let bliver lidt mindre smidige og svärere at manövrere rundt. En höj hest hopper ikke nödvendigvis höjere. Faktisk vurdere de fleste vi har snakket med, at det er lettest at sälge heste under 170 - det er vel derfor at så mange hingste ligger på 168-169 på papirene  Små heste med HOP i kroppen, det er ofte dem som ligger höjst i placeringerne i springningen - en lille spändstig krop er som oftest hurtigere og smidigere end en stor krop. Ingen regler uden undtagelser såklart, den hest jeg har haft det allerbedst på ryggen af - var bare 160 og for lille til mig, men den hest havde ALT.
Jeg forstår heller ikke den højdefanatisme der, især indenfor dressuren, gør sig gældende for konkurrenceheste. Det virker lidt som om at mange har den opfattelse at hestens gangartspotientiale, ene og alene er bestemt af størrelsen på krikken. Jeg kan heller ikke lade være med at grine lidt indvendigt, hver gang man ser en lille kortbenet tøs på et kæmpe skrummel af en hest. Uanset hvordan man vender og drejer det, så er det altså noget nær umuligt, at have en fornuftig indvirkning med ben og sæde, hvis kun lige fusserne når under sadelklapperne... Mig bekendt siger en gammel tommelfingeregel, at en hest bør være ca. 10 cm. "lavere" i stangmål end rytteren er i højden, for at rytteren vil kunne have den mest optimale indvirkning på hesten. Det vil sige at de fleste kvinder, burde have heste på max. 160 cm. i stang... Min egen hyp er 155 cm i stang og jeg er 164 cm, så føler at vi matcher ganske godt højde og drøjdemæssigt. Min plag på snart 2 år, er tilgengæld allerede 157 cm, men krydser fingre for at han ikke når over de 165 cm. Det bliver simpelthen for stort.
Det har jo været en af mine kæpheste i mange år! Personigt tror jeg at mange hobbyryttere ville have meget mere glæde af eks en Shagya på 155-157 end en stor DV. Jeg havde en overgang fornøjelsen af at ride denne her lille stjerne:       Han målte på en god dag 156, og var en drøm at ride på! Jeg er omkring 167 og følte mig på ingen måde stor på ham. Jeg red ham et år og startede LC spring og 90 military, og for de fleste er det jo rigeligt! Jeg ville ønske at der var flere som var lidt mere realistiske omkring deres egen formåen, og købte en hest der måske ikke kommer til at gå M, men som tilgengæld giver en god tur hver gang, fordi den passer til dem! Nu er der jo selvfølgelig ingen der siger at det er en araber man skal investere i hvis man gerne vil have en lille hest, der er massere gode småheste eller ponyer der er blevet for store i det danske land.
Sikket noget med moden. Større hest større..... fyld selv ind alt efter hvad du tror ... men heej ...så er der jo bare billige kvalitetsheste til os hobitter (jeg er nu 164)
altså, jeg kan kun give alle jer andre ret .. jeg har dog en stor hest på 176 cm og jeg er 170 cm høj, men han blev OVERHOVEDET ikke købt på det, fik faktisk at vide at han skulle være 171cm, så havde regnet med han var et hak mindre  men mange er vel af den tro at et stort langbenet skrummel bedre kan flytte fusserne, med STORE gangarter, eller i hvert fald få det til at se sådan ud  måske er det fordi så er banen mindre, og programmet vare kortere tid, så de ikke er nød til at være inde i ilden så længe    ej, gas .. desværre er de større heste jo også under større pres af led, scener og muskler, og har derfor ikke den samme "holdbarhed" som de lidt mindre heste, der ikke har det samme at bære rundt på  ærgelig udvikling ..
jeg er selv 178 cm høj og kraftig af bygning men da jeg var 13 år og fik min egen hest, fik jeg en connemara hyp på 158 cm (ja vokset en del over mål) og han var bare fantastisk! Han gav mig 3 rigtig gode år!!!  Solgte ham så i marts 2010 og købte en oldenborg der er 166 cm høj, og vil dog mene, at de 8 cm ekstra altså har gjort sit, da jeg var for stor til min dejlige pony-hest! Dog blev han ikke købt pga. højden, men fordi jeg simpelthen blev smaskforelsket i ham, første gang jeg red ham!!! Også selvom jeg hverken kunne sidde på ham i traven, eller få ham til at gå galop så... 
stor tilhænger af små heste   .. en højde omkring 150-155 er bare perfekt  desværre hører jeg så til en af dem der har en unghest der åbenbart spiser højdekorn   han har rundet de 170 og bliver aaaalt for stor til mig.. men nu er han her så han bliver  kan heller ikke se pointen i alle de langbenede hyppere.. mange skal bruge xtra tid på at sætte sig, vokse færdigt, finde balance osv.. min venindes dv er et sted omkring 185 og er først nu som 8 årig nognelunde færdig.. han skvatter stadig rundt engang imellem med de lange stylter  en anden ting er at et hest i den kaliber selt ikke kan pakkes så godt sammen i dressuren som en lidt mindre hest.. det er han alt for stor til .. men nu er jeg heller ikke stævne rytter, så kan være jeg misser pointen i de langbenede 
Til TS, den der med at hvis en lille rytter har tilredet en høj hest eller omvendt, at den så skal omskoles for at forstå hjælperne.. hm .. det tror jeg simpelthen ikke skulle være nødvendigt. Vi har selv fx en stor 1. pony i stalden som kom fra en pige på ca 167 cm til min datter på dengang 140 cm, den skulle ihvertfald ikke omprogrammeres   . Jeg selv har haft en stor vallak på 177 cm, hvor der også var ca 20 cm forskel på forrige rytter og jeg. Det gav heller ingen problemer, og den høje hest blev købt, fordi jeg følte mig helt tryg ombord og kemien var i top. Vi køber nu mest hest efter temperament og kemi, ikke så meget højde, så jeg har haft heste fra 160 til 177 cm, og har følt mig godt tilpas på dem alle, men drøjde har nu også meget at sige. Jeg synes nu man skal passe på med at dømme, dem der rider høje heste, til det bare er et "Modefænomen". Hvis man ikke kender historien bag...
Jeg ville heller ikke bytte Pony for en større model.  Da jeg kiggede efter ridedyr, havde jeg besluttet mig for en irish cob/tinker, og de kommer som bekendt i stort set alle størrelser. Der var dog langt imellem de fornuftigt redne, og jeg var på ryggen af alt fra 160 til min nu indkøbte lille dame på beskedne 143 cm./st. Jeg er selv 163, men ser ikke stor ud på hende, da hun er bred som en kampvogn og jeg har korte ben..tager mig selv i at tænke, at hun ligner hesteudgaven af en bulldog - kæmpe mellemrum mellem forbenene.. :p /SC.
Lennert: Det er nu en helt klar offentlig hemmelighed at der ER et modefænomen i store heste, ligesom der har været det i hundekredse (schäefer og tysk ruhår bl.a.) hvor man heller ikke kunne få dem store nok - og det i flere tilfælde fik fatale konsekvenser med mange aflivninger til følge. Jeg er heller ikke til store heste. Jeg synes en mindre hest er meget smartere at se på, nemmere at ride og har større anvendelsesmuligheder end et stort skrummel på over 175. Da jeg red som barn havde man en STOR hest hvis den var over 175 og jeg synes det er VILDT at der er nogle der har heste på 185. De arme kræ bliver jo aldrig striglet på ryggen! Jeg inddeler hestene lidt som man inddeler ponyer. Småhest: 148-158, standard: 158-168, stor hest: 168 og over Jeg har en Oldenborg/Fuldblod på 163. Det passer fint til mine 172 cm. Connemarablandingen er 148, jeg kan godt ride den, men synes den er lige lille nok. Min kæreste som er 180 synes til gengæld den er helt fin i størrelsen. Min datter på 12 som er 172 har en DV på 164 og det passer perfekt. Min Knabstrupperplag som jeg har springplaner for på sigt bliver ca 155, ville måske godt have haft 3-5 cm mere, men tror det er fint nok som det bliver. Hun skal nok være min søns springhest, på det tidspunkt hun er 5 år er han 13 år, så det er nok en fin størrelse Jeg lægger meget mærke til størrelsen når jeg ser ridning i tv (og det gøre jeg tit   I dressuren synes jeg at de store heste hurtigt kommer tilat se noget anstrengte ud i forhold til de mindre. Især i piaff og passage sakl de altså løfte en del mere vægt. I springningen kommer det til udtryk i fart, lethed og evnen til hurtige vendinger, så jeg kan virkelig ikke se fordelen (eller det pæne) i store heste Billedet er af min datter og hendes hest, synes de passer kanon sammen
se lige nu er Cayenne beskedne 161 - hun skulle gerne i følge diverse formler og beregninger tage en 4 cm mere  Jeg selv er 178.. om det kommer til at se harmonisk ud, det må vi se når jeg kommer derop at sidde... Men jeg må indrømme, at selv om jeg har haft de større heste, så vil jeg altid hellere se en lidt lang rytter på en mindre hest hvor det fungerer og ser let ud, end jeg vil se en rytter af samme str. på en stor hest, der er nødt til at gøre for megen brug af tøjlen for at få det til at se ud af bare lidt fordi dyret er for stort..
Jeg har en "potens"-forlænger i min frieser. Han er sidst målt omkring de 167 men der er vist kommet et godt + bagefter. Jeg er på en rigtig god dag 162 og med korte ben. Jeg plejer at sige, at han er min kompensation for min egen manglende højde. -men han er god som dagen er lang og han elsker at nusse. Så pyt med hvad andre tænker, de har sikkert ret   . Rumba passer jeg sikkert bedre til. men benmæssigt passer jeg bedst til min fjordhoppe på 146, men jeg rider pænest med Rumba, set med dressur øjne. -nok fordi han er den mest øvelsesstærke og veltrænet af de 3. Mit eneste problem er ikke hestene, men sadelerne. Hesten størrelse gør ikke den store foreskel på mig, det er sadlerne med deres laaaange sadelklapper der sætter mine begrænsninger - dem og så min manglende højde. nååå jo, og rider jeg i flok ser jeg helst ned på de andre end op, men fedest er det da at de har samme tempo. hverken mere eller mindre. Derfor passer min frieser godt med min fjord, med mindre de er i hopla en dag. Så kan de følge med Rumba. Jeg prøver bare at sige at de små heste er bedst til mig, men sådan bliv det ikke lige, da jeg skulle købe. En anden ting er bredden. En høj men slank model, er bedre til korte ben end en lille men bred model. og en lille og smal bedst og en stor/bred sværeste til os kort-ben.
den lille tæt bygget ridehest på 154, som med mig på ryggen virker meget stører end hendes 154. Hun er mega bred fortil imellem sine forben. Tiltrods for sin lille højde, bruger hun str 145 i dækken for at de skal kunne nå rundt omkring hendes bredde. Jeg føler mig rigtigt godt tilrette på hende, både på dressurbanen og i terrænget, føler ikke jeg kun er på en meget lille hest Hendes datter, som i år fylder 6, er lige ved at nå 170, har ikke målt hende for nyligt, så det skulle ikke undre mig om hun er nået de 170 i stg. Planen var slet ikke så stort et afkom, det var der bare ingen der huskede at fortælle hende. Hun er mere smal end sin mor, bruger også str 145 i dækken og smallere bumvidde end sin mor. Hende føler jeg mig også rigtigt godt tilrette på. Men hvis hun havde været lige så bred som sin mor, tror jeg slet ikke jeg kunne ride hende optimalt, for så havde hun været for stor. Nu har jeg jo avlet i en del år. I starten var det ok, at afkommet blev omkring 162 i stg, mange ville helst den højde. Men da DV, fik en del gang i deres avl og dv heste ofte blev avlet med stører højde, var det lidt efter lidt, det folk gik efter. De fleste store hesteracer, blev jo forædlet, så de mere og mere lignede dv hesten. Men sådan er det jo med alt avl, vil kunden ha en højere type, jamen så forsøger man jo at fremavle det kunden ønsker. Heldigvis er der en tendens til, at raceforbund, nu forsøger at holde sig mere til racetypen og ikke kigger helt så meget til feks dv og sportsponyerne, men ser det som et pluds, at en race hest/pony også har bevaret racens præg. Det er jo også blevet mere allemands ret at eje en hest, så der nu er stører shance for at finde ryttere, som vælger hest ud fra det at de måske gerne vil ha en lille tæt bygget hest, til andet end lige de store stævne resultater på dressur og springbanerne. Efter min mening, er der i de sidste par år, igen blevet plads til de lidt mindre raceheste.
Jeg synes også det virker som om det er blevet moderne med de enormt store heste. Personligt kan jeg bedst lide de helt små dejlige ponyer. Ligesom min egen lille pony på 118 cm.   Jeg rider også en større, og stor synes jeg jo, hest på 1.48   En ret robust tinker. Jeg er 162 høj, og jeg synes faktisk at jeg sommetider har svært ved at bruge mine ben rigtigt. I hvert fald hvis jeg har fået lidt for korte bøjler.  Den størrelse er helt fin for mig. Jeg kan knap nok komme op selv (og jeg er altså ikke tung bagi   ) og det er ikke heeeelt let at nå op når jeg skal ligge sadel på.  Den er bare så robust, og så virker den så stor. Så en hest på 1.48 er FINT for mig  Jeg skal aldrig have en hest der er meget højere end det mål!  Jeg vil holde mig til de små ponyer 
Men med meget lidt ad gangen. Jeg tror det kan virke.
Jeg tror resulatet i en toaster bliver det samme, som hvis du gjorde det på en pande - og så har du jo altså pandekager i stedet. Jeg tror et vaffeljern er nødvendigt for at få dem sprøde, men det er godt nok længe siden jeg har bagt vafler! Ellers er det måske nok at bage pandekager, og så riste dem på en brødrister - såfremt du har en opskrift, der giver dig sprøde vafler! ... Sprøde vafler... lol 
må vi få en opdatering på om ideen med vaflerne lykkedes 
Tjah, min toaster kan man udskifte jern på, så den også kan være en grill og et vaffeljern. Så ud fra det, må varmen på toasteren jo være god nok til vafler. Så det ville da være forsøget værd, hvis man var meget vaffeltrængende 
Men et vaffeljern, der er overfladerne jo i kontakt med hinanden for at give det mønster. på en toaster der er der jo ikke samme overfladekontakt?
Hej i kære HN'er, Jeg har brug for lidt hjælp, ikke at i har den endelige beslutning, men har bare også lige brug for at høre andres mening. Jeg går på 1 års HTX og ærlig talt at det interesserer mig slet ikke som jeg troede det ville, jeg giver ikke mig selv 100%, hvilket jeg normalt mener at man skal gøre, især når det er noget der omhandler ens fremtid. Men jeg trives slet ikke HTX og har indset at det eneste der faktisk holder på mig, det er min klasse og dens sammenhold, men det keder mig utrolig meget og har fundet ud af, her efter det første halve år af skoleåret at jeg ikke er så boglig stærk som jeg selv og mange andre har troet, ud over det er der også en anden ting, som gør at jeg ikke tror at jeg på nogen måder kan gennemføre HTX, det er at jeg mangler noget hvor vi ikke bare sidder og hører på en underviser oppe ved tavlen, men hvor det skifter mellem skoleophold og praktik. Jeg har overvejet det et godt stykke tid efterhånden, har også nævnt det for mine forældre, som står imod og mener at jeg bare bukker under fordi det er svært stof og en stor omvæltning at skifte fra folkeskolen til gymnasie. Derfor håber jeg også at i ved om man kan finde en vejleder, en slags studievejleder, som kan hjælpe en til at se mine ønsker om uddannelse fra en anden vinkel af og kan rådgive mig. Håber at der var nogen der gad læse alt dette og som måske har noget at sige, som kan få mig til at tænke over noget mere, eller hvis i bare har noget andet at skrive, så sætter jeg pris på det lige meget hvad.
Jeg går selv på HTX som 1. års. Ikke for at hæve mig selv, men jeg vil om muligt sige at jeg har haft en større omvæltning. Jeg har kun gået på friskole og efterskole, hvor skolemiljøet er meget anderledes. Det er stadig hårdt at lære at gå på gymnasie, ja. Set i lyset af det, ville jeg sige: Det kan jo være at du slet ikke passer sammen med HTX? At det netop er noget andet du skal. Jeg har også dage, hvor jeg bare ikke kan sidde på min flade mere, og det er forfærdeligt  Vi har en Studie Coach (Tidligere hed det studievejleder), ham kan vi snakke med om alt. Han må netop ikke fortælle det videre eller nævne navne uden eleven har givet lov. Jeg synes du skal se om i ikke har sådan en, og så få snakket med ham/hende. Det har jeg gjort en gang i løbet af det halve år, fordi jeg havde det lidt skidt med mit temperament.
Hvad skal du bruge HTX til? Det er jo bare et trin på trappen til noget videregående. Ellers er der jo andet, man kan. I disse tider, kan man jo dårligt anbefale dig at komme ud på jobmarkedet, det er rigtig svært at få ufaglærte jobs, de er kedelige, tunge og dårligt betalt! Jeg synes, du skal bide tænderne sammen, og i hvertfald tage 1. år. Er der problemer fagligt, så er der læsegrupper- eller du kan betale dig fra privatundervisning. Pøj pøj- med det!
Hvad du end vælger vil jeg foreslå dig at tage en rigtig god snak med dine forældre. det er jo altid svært at råde i sådanne situationer, men som skolelærer og forældre til 5 er det noget jeg har hørt før. jeg ville hvis det var mig der var i din nærhed enten som lærer, forældre eller vejleder 1. bede dig undersøge alternative udd, inden for den branche du gerne vil bevæge dig i og hvor du kan se din fremtid. 2. undersøge muligheder for at skifte udd. nu 3. overvej nøje fordele og ulemper ved at bliver på din nuværende udd. og ved at skifte til ny udd. du kan lave en liste med + og - nogle gange sætter det store beslutninger lidt i perspektiv. jette
Jo vi har en studievejleder, men da hun var i vores klasse og skulle fortælle om de forskellige uddannelser, kunne vi følge med på en hjemmeside og se at halvdelen af det hun fortalte ikke var sandt, ud over det synes jeg bare ikke om hende, derfor håber jeg man kan finde en anden... Det hele startede med at jeg ville være dyrlæge og derfor vidste jeg bare at jeg skulle på et gymnasie, og jeg gad ikke STX, så det gav sig selv at det blev HTX. Men nu der er det overhovedet ikke et ønske mere, da jeg ved jeg ikke holder til at skulle sidde så meget ned og koncentrere mig om det. Men jeg har andre uddannelser i tankerne som jeg også kan sætte sammen og det var også noget jeg tænkte på jeg ville hvis jeg ikke kunne blive dyrlæge.
TS: vores ældste meddelte lige før jul at han var dødtræt af HTX. Siden 2.g var det bare gået ned ad bakke med motivationen. Vi har så lige sendt ham på 21 ugers højskoleophold for at ham kan komme væk hjemmefra og få ny inspiration og! noget vejledning om hvad han egentlig vil. Nu er du 'kun' i 1.g så mine forslag er Bid tænderne sammen og kom igennem 1.g Find en vejleder du kan snakke med. Brug tiden indtil sommerferien med at se på plan b, c og d, forstået på den måde, at hvis HTX stadig hænger dig ud af halsen har du noget andet at gå i gang med. Men 1.g kan være svært at komme igennem, typisk stiger forventninger og lektiepres. Men 1/2 år er til at overskue at komme igennem. Krydser fingre for dig 
Kære TS. Jeg har selv stået i din situation for et par år siden. Jeg havde også valgt HTX af den grund, at jeg var sikker på at skulle søge ind på veterinærmedicin. Allerede i slutningen af første år, kunne jeg mærke at HTX slet ikke var det jeg forventede. Jeg passede ikke til studiet, eller omvendt passede studiet ikke til mig   Jeg savnede noget mere humanistisk, og så havde jeg også en følelse af, at jeg havde overvurderet mine evner i kemien. Så i starten af 2.g valgte jeg i samråd, og med god vejledning af min studievejleder, at skifte over til STX. Det betød dog at jeg måtte starte forfra, men det har været et af de bedste valg i mit liv. Den nye linje på STX var nærmest helt modsat af den på HTX, med bort set fra biologi, som altid vil være   fag  At starte forfra er selvfølgelig lidt af en kamel at sluge, men de 3 år går bare så stærkt. Jeg fik al den støtte jeg havde brug for af min familie, og det betød rigtig meget. Jeg vil derfor også råde dig til, at snakke med din familie, og sætte dem ind i dine tanker. Uanset hvad, skal du gøre det som du føler er det bedste for dig. Lav en pro/contra liste, og find ud af hvad du   vil. Da alt kom til alt, var det jo slet ikke dyr jeg ville studere/arbejde med, men mennesket  Held og lykke med det hele!
Vi kan kontakte en studievejleder der er tilknyttet os, fra Studievalg Nordjylland. Jeg ved ikke hvor du bor henne i landet, men hvis du ikke bryder dig om din studie coach, kunne det måske betale sig at finde ud af om ikke også i har en studievejleder fra Studievalg tilknyttet 
Jeg syntes også at du skal benytte dig af at du har en støttende familie. Desuden kan det være en rigtig god ide at aftale et møde med studievejlederen, det kan jo være at du har misforstået hende. Man kan ikke bare dømme folk ude så hastigt som du dømmer studievejlederen her, du behøver jo ikke at elske din studievejleder, hun møde dig som et proffessionelt menneske og du bør møde hende som en studerende som har behov for vejledning og ikke som en du behøver at have sympatier/antipartier for. Jeg håber at du kommer videre med in uddannelse, selv om du lige nu syntes at det er svært. For at være lidt barsk så er voksenlivet som du er på vej ind i sådan indrettet, at man ikke bare kan droppe ud hvis man ikke syntes at dagligdagen er sjov. Unge som dropper ud af uddannelser koster hvert år samfundet milliarder ...
Der findes noget der vist hedder Studievalg København/Fyn/Jylland, hvor alle unge kan få studievejledning. Prøv at google det. Men jeg tænker nu også, at det er meget normalt at have dine tanker i 1.g. Og et halvt år er meget kort tid at konkludere på, at du ikke duer til det. I løbet af min gymnasietid (STX) havde jeg også perioder, hvor jeg var mere eller mindre presset over det hele, og følte det hele ramlede. Men jeg kom altså igennem med et ok godt snit, og læser nu på uni, som faktisk passer meget bedre til mig end gymnasiet gjorde. Nu ved jeg ikke om du er startet lige efter 9. klasse, men det er jo en mulighed at tage 10 klasse resten af året, og så starte igen til sommer (jeg tog 10 klasse, og der fik vi en ind efter jul som gjorde det). Det kan også være STX alligevel er mere dig. Jeg tror virkelig du skal passe på med så hurtigt at beslutte dig for at det kan du ikke. Det ER en stor omvæltning, større for nogle end andre, og man skal lige ind i det.
I øvrigt, så er STX jo også bredere, hvis det ikke lige er dyrlæge du vil alligevel. Jeg havde også fag som bare var så kedelige, at jeg slet ikke kunne holde det ud, Men det var jo ikke udtryk for at jeg generelt ikke duede til det boglige. I dag, hvor jeg har fundet et fag på uni jeg virkelig elsker, så er det intet problem.
Nu er det jo ikke fordi at det er noget jeg fandt ud af igår, jeg har været glad for at gå på HTX, men ved bare at det eneste der holder mig her i øjeblikket det er klassen. Normalt når det er noget jeg virkelig interesserer mig for, så koncentrer jeg mig 100% uden problemer, her der når jeg prøver at koncentrere mig der kan jeg heller ikke, for det interesserer mig ikke og jeg har endnu ikke fået en opgave, hvor jeg har kunne finde ud af bare en af dem, jeg har hver gang fået hjælp fra nogen fra klassen til at lave det, bare for ikke at få for meget skriftligt fravær, så jeg har vurderet at jeg ikke er bogligt stærk. Udover det føler jeg bare at jeg har brug for at komme ud og lave noget og ikke sidde foran en computer hele dagen og kigge op på en lærer der står foran en tavle og underviser, og kan slet ikke forestille mig gøre det i 3 år. Jeg har fundet nogle studievejleder jeg tager kontakt til og så har jeg tænkt mig som i foreslår at sætte mig ned og skrive fordele og ulemper ved begge ting og så selvfølgelig sætte mig ned og tage en snak med mine forældre.
jeg går på HTX på tredje år.. det er svært at gå her, det er den sværeste gymnasielle uddannelse du kan vælge.. jeg går i en klasse hvor jeg er den eneste pige, det er hårdt men man har altid nogle der bakker en op.. stoffet er svært.. og bliver ved med at være det (eller sådanne har jeg haft det) første år var okay, andet år var mega svært og vi havde rigtigt mange timer om ugen, vi havde sent fri (15.10) mandag - torsdag.. og fredag var vi heldige og slap 14.20.. men her på tredje år er det mere behageligt, vi kender efterhånden lærene rigtigt godt, og dagene bliver korter.. jeg kommer ikke ud med det gennemsnit jeg havde håbet på, men jeg kommer ud som en mere udvilket (psykisk) og klar til at studere videre.. men jeg vil forslå at finde din studievejleder på skolen og snakke med hende/ham om dit problem
tuller: Det glæder jeg mig til at opleve. Jeg har også svært ved at følge med ind i mellem. Jeg ville så sige, at nok er STX bredere, men standart HTX åbner for helt utrolig meget via de høje obligatoriske niveauer.
Som flere har nævnt så kig på en studievejleder hos Studievalg xxx, jeg har snakket med dem jeg var tilknyttet 2 gange(fra hver sin kommune) og dem kan man snakke om alt med; og sige fx "hør her, det her fungerer ikke for mig, jeg synes det er demotiverende blablabla" Og der er så mange muligheder for at få en ungdomsuddannelse nu om dage, så jeg er sikker på at vejlederen kan hjælpe dig frem til en løsning der passer til dig!  Jeg er selv meget stærk boglig, men jeg droppede ud af IB, ikke fordi jeg synes det var for svært, som det kunne være for mange, men nøøj hvor jeg synes det var en kedelig og gammeldags måde underviserne iscenesatte sig selv og underviste på, det var slet slet ikke mig overhovedet. Den skole hvor jeg er nu, er det meget mere frit, eleverne bliver behandlet som ligeværdige, fremfor at være dem der sidder og glor mens der bliver terpet noget hverken elever eller lærere gider!
Jeg har lige skrevet med en over evejledning, som har rådet mig til at snakke med en UU-vejleder, så det er planen her til at starte med, at jeg laver en aftale med UU-vejlederen og finder ud af hvad der er bedst.
 Jeg vil, modsat alle de andre, sige; Drop ud hvis det er det du føler for! Jeg droppede selv ud af STX i januar, i 2g. Jeg skulle have været droppet ud meget før. Mit fravær fra højt i 1g, fik skriftligt advarsel for både det fysiske og skriftlige fravær. Jeg lavede ingenting, var aldrig forberedt, afleveringerne var halve og virkelig fesne. I 2g blev det på ingen måde bedre, mere pjæk, lave endnu færre afleveringer. Jeg plejede at ELSKE engelsk, men englesk på A niveau -   det tog livet af mig. At analysere shakespeare og gå så meget op i grammatik at det bliver en kæp i numsen, det tog komplet min interesse væk fra det. Ligesom jeg plejede at elske samfundsfag, men på B niveau blev det til evig gruppearbejde med fremlæggelser om EU politik og regler, samfundslag osv. - æv æv, så tørt! I det hele taget var jeg der bare, kom, sad foran computeren og deltog ikke i undervisningen, tog hjem. Droppede ud, fik fuldtid på mit fritidsarbejde og elskede det! Er begyndt på en HG med det formål at blive blomsterdekoratør. 2 år i skole, 2 år i lære. Skolen hænger mig langt ud af halsen, virkelig, jeg bryder mig ikke om det. Niveauet er til at overkomme, noget lavere end gymnasiet, men selve det at sidde foran en tavle, opgaverne, ja det hele - nej tak! Jeg vil ud og arbejde, bruge hænderne, snakke med mennesker! Hvilken nytte ville det have været at jeg blev i 1½år til og bed tænderne sammen fordi det SKAL man bare, fordi en gymniasial uddannelse er ALTID en god ting? Et gennemsnit på 2,2 og 1½år med mere fravær og for hvad? Et stykke papir jeg ikke ville komme til at bruge, da lange uddannelser uden nogen form for arbejde, ikke er mig, slet ikke!  Så jeg kan kun råde dig til; drop ud, hvis du ikke føler at du vil kunne komme til at bruge din HHX til noget, hvis du er en person der ikke bryder sig om skole tid og det ret tøre niveau, jeg syntes gymnasier er på.
Du har fået mange gode råd, men vil understrege at studievejledere ikke kan fortælle hvad der er rigtigt for dig - de kan fortælle hvad mulighederne og forskelle er, men de kan ikke rådgive dig om hvad der er rigtigt for dig - som enkelt individ (gør de i hvert fald sjældent). Med hensyn til gymnasiet, så tror egentlig ikke der er så mange som holder fast på grund af det faglige. Fagenes emnerne er med god grund i øst og vest, da du gennemgår et niveau (c-b-a) som skal ligge fundamentet til en   forståelse for faget. Så er det på den vidergående uddannelse, de ting du gennemgår er vinklet på og målrettet et endeligt og konkret mål. Så at det er klassen og det sociale som holder på dig, tror jeg er meget almindeligt   Og yderst vigtigt. Hvis det virkelig ikke er det rette, skal du selvfølgelig finde en anden løsning - måske STX hvor du kan kombinere fagene som du ønsker, og dermed bløde det lidt op med noget humanistisk. Men man kommer virkelig langt med en gymnasiel uddannelse, og dem som jeg kender der ikke har, er meget (!!) begrænset i forhold til job og uddannelse. Husk de 3 år er en investering i din fremtid. Og tager du en humanistisk linie, kan du altid læse de andre fag op - Så længe du tager en gymnasieluddannelse (Hf, hhx, htx, stx). Og det kan altså ske at du springer tilbage dyrlægedrømmen. Det har jeg selv gjort. Klarede kemi ok, men blev mættet og drømte om ngoet kreativt. Men efter nogle års distance til gym, og påbegyndt marketingsuddannelse, er jeg sprunget tilbage til barndomsdrømmen om veterinærmedicin - og forstår ikke hvorfor jeg nogensinde har været i tvivl. Nu lyder alle de tunge nørdede kemi og matematik moduler på uddannelsen pludselig mega interessante, og forstår ikke hvorfor vet. medicin ikke er alles 1. prioritet (og sådan har jeg haft det 1år)  Held og lykke.
Du er helt sikker på, at det er det du vil, så vil jeg også sig: drop ud!   Der behøver langt fra komme noget dårligt ud af det. Jeg droppede selv ud af STX i 2.g, det var bare ikke mig, oprindeligt ville jeg egentlig være dyrlæge, men det var vist bare en barne/hestepige drøm. I hvert fald siger det mig intet i dag   alle dem i min klasse ville være læger og dyrlæger osv. (jeg havde for øvrigt også valgt den helt gale linje, men det så jeg først senere).  Efter to år i arbejde valgte jeg at tage tilbage til skolebænkenm jeg begyndte på HF, og blev student i 2011 med det 3. højeste snit i min klasse (ca. 9)   Og i dag går jeg på en videregående uddannelse  Det var slet ikke, fordi jeg ikke gad den gang, det var bare ikke mig. Jeg vendte tilbage til det samme gymnasie for at tage HF, hvor flere af lærerne blev overrasket over, hvor pligtopfyldende og hårdt arbejdene jeg egentlig er   Men det forkerte valg kan bare få tingene til at se helt anderledes ud...  Man er altså ikke tabt på gulvet, fordi "man giver op"   Hver ting til sin tid, og måske er det bare ikke tiden for HTX og dig lige nu   Men jeg er udemærket klar over at samfund/politikere/forældre/lærere osv. ikke ser pænt på at man dropper ud, for mig gjorde det bare at jeg fik et måske 3 gange så højt snit, som jeg havde fået, hvis jeg havde fortsat. Men overvej det nøje... Jeg fortryder dog absolut intet. 
Tusind tak for alle jeres svar, jeg er nu droppet ud af htx for det var slet ikke mig og det hjalp ikke at lærerne til sidst kørte psykisk på mig, så kunne ikke klare mere. Jeg skal snakke med en UU-vejleder og regner med at jeg starter på dyrepasser uddannelsen med heste i speciale til sommer, i mellemtiden finder jeg et job 
Jeg håber nogle kan hjælpe mig. For 6 år siden var jeg i Paris og købte denne tavle med guldkant. Der så jeg også et lignende med gul baggrund, hvor det var en hest med rytter. Tavlen var lidt mindre end denne. Er det nogle som ved hvor jeg kan købe den gule tavle? Og så er jeg meget interesseret i andre tavler med klassiske heste, meget gerne Lipizzanere.
Jeg har indtil nu kun fundet denne info: Study for Milan Equestian sculpture, 1482-90, Leonardo.
Lige da jeg så det tænkte jeg på Leonardo Da Vinci, og så læste jeg dit andet indlæg, og det passer jo meget godt både med Leonardo og Milano, nok tegninger til en skulptur han har lavet i den periode. Jeg ser lige hvad jeg kan finde, du skal nok på et eller andet museum hvor de har genoptrykt gamle malerier og stik. Mmmm, jeg googler lige  Lene
Jeps, her kan du se hvad det drejer sig om: Det er tegninger til en bronzeskulptur. Det hjælper dig selvfølgelig ikke så meget, men det er da en start. Lene
Min første tanke var også Da Vinci da jeg så det øverste indlæg  F.eks. dette Hvis du googler på billeder med søgeordene   kommer der en del resultater
Tak Lene, super info og spændende læsning. Lader til Leonardo ikke har lavet den anden tavle jeg søger. Det viser en hest med rytter i Capriole og så nogle andre skitser på gul baggrund.
Leonardo Da Vinci tegnede mange heste, det er da ganske muligt at han også har lavet den anden tegning/tavle du søger. Se bare her til eksempel: Prøv at søge på Leonardo Da Vinci horses drawings i google billeder så kommer der en masse op! Som Lisbeth også skriver  God jagt! Lene
...den dør i  Jeg var ude at handle og da jeg skulle stige ind i min bil, ramler min dør ind i bilen ved siden af. Jeg ser hurtigt at der ingen skade er sket og sætter mig derfor ind. Samtidig dytter bilen ved siden af mig helt vildt og jeg ser en ældre herre sidde og se meget agressiv ud, fægter med armene og viser mig, at han vist synes jeg er temmelig dum. Jeg hoppede ud af bilen, beder ham slappe af og sagde at der jo intet var sket....hvorefter jeg knalder hans dør temmelig hårdt i....  Han sprang så ud af sin bil, fór om på siden af mig, pegede på en mindre bule, han var altså meget hidsig, og fortalte at den var der nogle børn der havde lavet....jeg spurgte hvad det liiige kom mig ved.... derefter kørte jeg. Blev sgu bare så gal...hvorfor skulle JEG lige overfuses, fordi andre havde lavet buler i hans dyt? Kunne forstå han flegnede ud, hvis han så jeg havde ridset eller andet hans bil... Men helt ærligt...så var det en lidt fed fornemmelse, at knalde med hans dør... Og ja, bilerne står tæt og det er ikke altid nemt at undgå at døren vipper ind i nabo-bilen.
Hej alle  Sad og så zhit-paraden på zulu da der kom The 1 på af Brinck men problemet er at det ikke var ham der sang den og tror heller ikke det var Martin Hedegaard. Nogen der ved om der er andre kunstnere der har lavet cover på den eller ved hvem der sang?  M.v.h Maja
Jeg er ret sikker på, at sangen blev lavet som finalesang til X-factor...så ingen andre end Thomas og Martin skulle have sunget den....?
Er i klar over at dagen dags dato er tiltaget 35min    Jeg glæder mig så meget til forår, så lige et tosset glædes indlæg herfra 
Så er vi 2 der glæder os  Hilsen Mette
Fooorååår...!!! Det kan ikke gå hurtigt nok... 
Hold da op, er det 35 min. allerede??!!!  Dejligt at du glæder dig til forår. Det er en smuk og dejlig årstid. Jeg har hørt, at vintergækkerne er ved at springe ud, og jeg glæder mig til at se de første. Elsker disse tidlige små forårsbebudere.   Jeg synes, det føles lidt underligt at tale om forår, da jeg ikke har mærket vinteren rigtigt endnu.
Dejligt at se jeg ikke er den eneste tossede herinde  Jeg har hygget mig lidt med at kigge på denne:  Og kigget 2..3..4 uger frem- og hold op der sker noget med de lyse timer  Her er vintergækkerne ved at springe ud! Og nogle af mine påske liljer er 8-10cm oppe af jorden, de steder de står lunt i læ.. Måske jeg snart skal have fundet min bikini 
TAK TAK TAK TAK for det dette indlæg. Det var lige præcis det jeg trængte til i dag  Rigtig godt forår til jer også 
Jeg kan altså godt forstå frustrationen.
Altså ikke din naturligvis.
parkerer jeg ikke min nye bil sådanne steder - måske skete der ikke noget, men en lille bitte skide skramme ville faktisk være skide irriterende for mig eftersom at DEN IKKE HAR NOGEN OVERHOVEDET ! Så ja, jeg kan også godt forstå ham...
helt oppe og køre på endorfinen MEN... Når nu han sad inde i bilen kunne du godt lige have givet ham en undskyldning og forsikret ham om at der ikke var sket noget, måske lige taget dig tid til at kigge sammen med ham. Jeg var da også blevet drøn forskrækket og efterfølgende sur hvis jeg sad i bilen der blev ramt og personen i den anden bil bare kørte. Der er så mage tråde herinde med spørgsmålet "hvor blev høfligheden af?" - det skal jo starte et sted og man kommer langt med en undskyldning.
... tror jeg også jeg både ville dytte og se aggresiv ud hvis nogens dør "ramlede" ind i min, og de så ikke lige vekslede et par ord med mig eller i det mindste lod MIG se efter skader før de bare steg ind og ville køre. Og endnu mere tosset ville jeg blive hvis de direkte knaldede min dør i efter en eventuel dialog. Jo - egentlig kunne det godt få mig i humør til at overfuse nogen (også selv om min bil ikke ville opdage om den fik en skramme fra eller til)
Altså, som jeg læser det, var det ikke den 'gamles' bil hun lukkede døren op i - men den til den anden side, så kan slet ikke se, hvorfor han skal 'flegne' sådan ud......
er nok rimelig vigtig at få udredt  Hvis ikke det er mandens bil, så skal han bestemt ikke blande sig... Jeg ville dog stadig ikke knalde hans dør i. Tror jeg ville sige "NÅ, jamen det var da forfærdeligt men i dette tilfælde er bilen intakt"
Det er da ENDNU mindre respektfuldt at banke sin dør op i andres døre?? Måske KUNNE man stige ind fra den modsatte side, hvis ens førerdør ikke kunne åbnes helt op? Lige præcis DET her, er også et punkt, hvor jeg kan blive rimeligt mopset, netop fordi JEG passer vildt meget på både min egen, men bestemt også andres biler, og for ikke ret længe siden sad jeg og ventede på en p-plads, hvor der holdt en mildest talt ramponeret bil ved siden af, (af samme grund holt jeg længst muligt væk fra den, ind imod et bed), og da madammen så kom og skulle ind, ja så var der "kun" ca. 80-100 cm imellem bilerne, hvilket ikke var nok til hendes "bagperron", og denne klaskede så hendes dør lige op i min, med et tydeligt "GONK", og da hun så ellers bare kravlede ind, lukkede døren og startede motoren blev jeg da en anelse arrig, og måtte jo så hoppe ud og "fange" hende..  "Det må du sørme undskylde" sagde hun så, hvortil jeg svarede: "Ja, det er da meget godt, men det slipper du dælme ikke med, hvis du har lavet buler".. Nu var det så ikke andet end at det kunne pudses væk, altså ingen buler, men dælme nej, om jeg vil have buler på grund af sådan en person!. Ihvertfald skal de ikke bare sætte sig ind og skride, som om intet er hændt.. DET er nemlig mangel på respekt for andre og andres sager! Især når der er rigeligt plads, hvis man ellers gider at passe bare en anelse på.. Men hvad så hvis man holder ved en kantsten, og andre har parkeret tæt på for og bagende af ens bil.. Skal man så bare køre ind i dem, og skubbe dem væk??? Mvh.
Undskyld men synes du selv at du er meget bedre end den gamle mands, for det synes jeg bestemt ikke. Jeg vil godt nok ikke have fundet mig i din opførsel, du havde fået at vide sådan behandler du ikke hverken mig eller mine egendele. Jeg vil fortælle om en episode min far og jeg ude for 3 juldag sidste år. Vi kommer kørende ad en lille vej, da en Merceds kommer blæsende imod os midt på vejen og skralder ind i os, så det giver et ordentlig brag inde i vores bil, vi blev presset helt ud i rabatten. Dett sammenstød ødeladge bakspejltet på min fars 2 måneder gamle bil. Da vi så ville opsøge føren af den anden bil som var skyld i uheldet stikker idioten af, så nu kommer min fars egen bilforsikring til at "æde" skaden hurra for nul selvsrisiko. Jeg må indrømme at både min far og jeg var noget måløse over at man bare stikker af når man godt ved at man er skyld i en skade på andens bil. Mette
Ro på nu.....  Det VAR den ældre herres bil, jeg vippede døren ind i. Jeg havde IKKE set han sad der, førend han dyttede og havde et kropssprog som en sindssyg.... Jeg kunne ikke drømme om at stikke af, hvis der var kommet så meget som en ridse i lakken, er jo forsikret, men havde jo sikret mig at der ikke var sket noget. Den måde han reagerede på, fik mig op i det røde felt, for jeg bryder mig da heller ikke om, at folk flipper ud på mig. Kan forstå at han flippede sådan, HVIS der var sket noget og jeg var flabet og bare kørte min vej. Det var ikke engang et donk der lød, lyden var meget mindre og det var ikke min røv der stødte på, men vinden der tog i døren..... Men ja...jeg var fræk og uforskammet overfor ham...og ærligt...jeg nød det faktisk lidt...dels med den opførsel HAN havde, men så er jeg egentlig en kende træt af, at JEG altid skal acceptere andres udskejelser..... Ellers er jeg ganske høflig og hjælpsom overfor mine medmennesker.... 
som den nævnte ved man at folk RIGTIG ofte stikker af.. Når forsikringsselskaberne spørger folk om de ville stå ved en skade af denne karakter så svarer folk at det vil de skam.. Statistikkerne viser bare noget helt andet.. Det er nemlig ikke til ret meget nytte at man er forsikret enten pga selvrisikoen eller fordi ens præmie ville stige så meget at det ikke kan betale sig at blande forsikringen ind i sagen.. Og så er der kun en selv til at betale.. Selvfølgelig skal han ikke flippe ud, men du havde dummet dig ved først at banke døren op i hans bil og DEREFTER bare lægge an til at køre.. Det er muligt at du ikke så ham, men set fra hans vinkel så kunne det også se ud som om du bare prøvede at slippe afsted ASAP. Du burde have undskyldt både for at have banket døren op i hans bil - så havde han sikkert heller ikke hidset sig sådan op..
Jeg må indrømme at jeg også synes det er lidt uforskammet at reagere sådan overfor den ældre mand. Hvis jeg ser det fra dit synspunkt til at begynde med, så forstår jeg det godt. Du har ikke set manden i bilen, tjekker alt er okay, og gør klar til at køre. Helt fair... Men se det så lige fra den ældre mands synspunkt. Han sidder i sin bil, opdager din dør rammer hans bil, og ser dig på vej til at køre væk. I forvejen har han for kort tid siden fået en anden bule i sin bil - og ja, så tror jeg sgu også vi andre ville ryge op i det røde felt. Han kunne jo ikke se at der ikke var sket noget når han sidder inde i bilen. Han har sikkert antaget at du var på vej til at smutte fra skaden og hidser sig op. Hvorfor ikke bare forstå hans frustration, tale ham til ro og vise ham stille og roligt at der ikke er sket noget. Hvis han så ikke er faldet ned fra det røde felt til den tid, jamen så herregud... så er det da hans problem. Så har du dit på det rene. Men synes det er barnligt at smække med hans dør og tale grimt til ham. Fejlen var altså trods alt din, og igen... inde fra bilen kunne han jo ikke se, at der ikke var sket noget 
med at jeg var fræk og uforskammet, er at jeg knalder hans dør i. Ja, jeg kan sagtens se det fra hans side af, nu, men det kunne jeg ikke rigtigt da han formåede at få mig op i det røde felt med det samme. Hvis han havde nøjes med at dytte og gøre mig opmærksom på at han var der, så var jeg ikke blevet gal, men havde stadig hoppet ud af bilen, åbnet hans dør, beroliget ham med, at der ikke var sket noget....og at han selv kunne komme og kigge. Jeg er træt af altid at skulle være så forbandet høflig og pæn...og bare tage imod....den pæne pige er pakket væk...ihvertfald for en stund.....  Bare hak på mig....dem der kan se sig fri for ikke selv at ryge i det røde felt engang imellem..... 
Jeg synes det er fint nok TS reagere sådan. Hader selv når nogle skal fortælle en hvad man skal og ikke skal også svarer jeg altså også igen. Var faktisk ude for at der var en mand i føtex der fik skubbet til sin rolator da han stod og kiggede så hans kurv veltede ned og varene ud på gulvet. Med det samme hjælper jeg, selvom det ikke var mig der havde skubbet den men kun fordi jeg stod der, da han råber af mig. Nogle tror de kan ophører sig som det passer dem og de skal bare have af vide det kan de ikke. Tror folk spiller lidt hellige herinde   Tror de færreste ville sidde og smile af at en gammel mand bliver helt hysterisk. 
...Og min hoppe er begyndt at smide hendes enorme mammut pels  Foråret er på vej 
jo vildt stærkt, som tiden går. Fuglene kvidrer også meget udenfor, og hyracinterne er i manges vinduer   Jeg elsker foråret, men der mangler altså noget - sne. Det har der været for lidt af (ingenting), så det må gerne komme her i januar/februar, og så kan foråret komme til marts  Men nøj, hvor jeg glæder mig til ture i skoven for at lede efter anemoner 
Ja idag kunne jeg også mærke foråret på hesten, selvom der var frost-agtigt, så er vinterpelsen begyndt at ryge af. Synes også jeg kunne mærke lidt forårskuller (så som at skulle jagte en bukkende hest rundt i hele folden en halv time før den med list blev fanget) Så jubiiiii 
IIIIIIH.... Jeg elsker bare forår..   Det er simpelthen den bedste tid på året. Luften er frisk.. blomsterne springer ud, og alt er bare så vidunderligt! 
DEJLIGT indlæg   
med sådan et indlæg, jeg glæder mig som en lille pige til forår... jeg skal nemlig føde til maj, så dette forår bliver helt specielt.... det har bare været så lækkert et vejr i dag... det er helt utroligt..
Og jeg NYDER hvert eneste af de 35 minutter. I dag begyndte vi først på hesteindlukningen et par minutter over 16. Og selv da hestene var kommet ind, kunne jeg stadig se lidt lys i horisonten. Nu har det jo også været en ualmindeligt SMUK dag i dag - solskin og let frost. Så kan man ikke ønske sig meget mere! Jeg har også set at et par af de yngre heste er begyndt at tabe lidt af vinterfrakken. De voksne beholder den dog på - og egentlig håber jeg også at der snart kommer lidt RIGTIG vinter, før det bliver forår. Så de unge må godt holde fast i frakken lidt endnu.
Jaaaaaaaa 35 minutter  Totalt lækkert vejr har det også været her, både igår og idag, dog ikke så meget sol idag som forventet.. Men ingen regn  Håber dog virkelig snart på lidt vinter med frost og sne et par måneder.. Ikke så voldsomt som de 2 forgangne år, men bare halvt så meget sne... Elsker det!
Ja altså i vores stald er et af hyldetræerne sprunget ud... bare et enkelt sted på busken men alligevel - det er vel lige en kende for tidligt. Jeg har nydt dagen i dag - kold, klar og solskinsfyld - helt vidunderligt!
også visheden om at vi nu går mod lysere tider  Har det ikke så godt lige før vi går over til vintertid. Hørte musvitten synge i formiddags; jeg kalder den fuglen med "saven", da dens triller minder om en der saver 
Noget af det bedste ved foråret er når fuglene begynder at synge, det er virkelig engle lyd i mine ører  Vi bor på landet og jeg har over de sidste år, sat over 600 tulipan løg så det glæder jeg mig til at se resultatet af 
Ville med glæde bytte JULEN ud med lidt mere forår, hvert år. Intet slår forår. Fugle der synger Blomsterne der titter frem Grønt, grønt, grønt Og ikke mindst de fantastiske dufte, den milde vind, forår eller sommerregn, som mig bekendt er noget af det mest fantastiske... Ja, og selvom jeg skal rende rundt og være højgravid sommeren over vil jeg alligevel NYDE det.. For jeg får jo også min lille baby pige el. dreng i armene, og inden man ved det er vinteren tilbage...
Jeg sad i eftermiddags med en dansk og en engelsk opgave foran mig, som jeg var gået ret død i... dvs. jeg har stadig ikke rigtig fået løst de to opgaver  Men jeg fik dog skrevet noget andet. Dette.... Jeg håber det er til at forstå....  Kunstværk I starten stod jeg med et lærred Et lærred uden farver Et kunstværk uden kunst Jeg fik to farver Grøn og blå Til at male et hus Jeg fik en lille pensel Til at male vinduerne Og græsset udenfor Senere stod jeg med et lærred Et lærred med et hus Jeg fik to farver Orange og rød Til at male solen over taget Jeg fik en stor pensel Til at male hele himlen Og de visne græsstrå Langs husmuren Til sidst stod jeg med et lærred Et lærred med en verden Jeg fik alle farver Rød, blå og gul Til at male fuglene og livet Jeg fik ikke nogen pensel Men mine egne hænder Der satte sit spor I mit kunstværk
Fint digt, det gjorde mig glad, tak 
 
Kunne godt tænke mig at høre dig, hvilke tanker du har bag digtet?? 
Lp-mor: Tak  Hesteprut: Tja.. det kom faktisk af, at jeg tænkte tilbage på min hest. Jeg har jo en lille pony, Dixie, som du måske har set herinde i nogle af mine andre tråde   Forleden fik jeg den tanke, at jeg synes hun mindede mig om et kunstværk/et billede. Et billede som i starten var uden noget, men som efterhånden blev til et helt kunstværk, som dog "stadig mangler klatter hist og her"  Det var lidt den tanke der lå bag, men jeg kom nok en smule væk fra det igen da jeg skrev det... og det blev lidt anderledes, men jeg synes selv det blev ok.. 
Mine tanker om det er, at man ser sit liv...måske ikke helt fra start, men måske fra starten af sit voksenliv og til man er ældre...og ser tilbage på de ting man har udrettet og sat sine fingeraftryk på... 
Jaa.. Det var i for sig også lidt hen af det der lå bag...  Som sagt skulle det jo egentlig have været noget andet, men sådan kommer man på nye idéer 
Ikke andre? 
Slet ikke.. ?   
Ja ja - jeg skal lige brokke mig.  En klaphat løber ind på en fodboldt kamp for at slå dommeren. Selvfølgelig skal der statueres et eksempel, så andre tosser ikke gør det samme. Klaphatten får en bøde på 1,9 mill. En syvafvigende tosse forgriber sig på flere børn gennem flere år, han bliver også dømt og skal betale en erstatning på 15 - 30.000 kr til hvert barn. Selvfølgelig skal dommere og spillere føle sig trygge på banen, men hvor er propotionerne henne, mellem de forskellige forbrydelser? Nå - det var så dagens sure opstød fra mig. 
Når det altså kommer til kønnet på en hest.   Så nu mangler jeg en (eller flere!!!) som kan vænne mig af med min skøre racistiske tankegang om  . Jeg har altid haft vallak, har i alle mine rideår altid redet vallakker, simpelthen fordi alle de hopper jeg har haft at gøre med - har været "skøre", har været "hoppet" og ja det fungere jeg altså slet ikke med.  Nah, så hellere en skør vallak - end en skør hoppe. Men helt ærligt, det nytter jo ikke noget - jeg kan jo ikke gå og udelukke alle hopper, fordi de er øh? hopper?  Når jeg kigger annoncer udelukker jeg simpelthen hopperne, og jeg skammer mig egentlig lidt over det. For det er virkelig lang tid siden jeg har haft med en hoppe at gøre? Så kom med jeres gode historier om SØDE hopper, eller måske mindre søde hopper. For min opfattelse af at have en hoppe, er at man skal kunne håndtere at de er "hoppet", bestemte og lidt deres egne. Hvor måske en vallak er lidt mere tilbøjelig.  Er jeg den eneste der er lidt skør på det område?
Jeg vil nu mere kalde os kønsdiskriminerende, jeg er nemlig på præcis samme måde, og jeg ha endda haft en hoppe jeg var meget glad for! Jeg kan ikke forklare hvad der gør det, men jeg griner lidt af mig selv og tænker at når andre går efter en bestemt race, så kan jeg gå efter et bestemt køn (eller intet-køn er en vallak vel nærmest)
Jeg mente vidst også kønsdiskriminerende, men i kampens hede kunne jeg ikke lige finde et andet ord for det end racistisk.. 
Min pony Pony er en Damehest med meget stort D, og hoppet grænsende til det latterlige nogle gange. Når hun er i brunst, kan jeg sommetider lige så godt lade være med at ride, fordi hun har alt for travlt med at skræve og glo på vallakkerne på folden ved siden af ridebanen.  Hun er min første egen hest. Mine parter har med en enkelt undtagelse alle været vallakker, og må indrømme, at hvis jeg nogensinde skal have en anden, vil jeg med al sandsynlighed også vælge hopperne fra. Jeg holder af Pony som hun er, men en gang i mellem bliver vi gódt nok sure på hinanden, hvilket jeg aldrig har oplevet på samme måde med vallakkerne.. Så desværre ingen solstråler herfra..  /SC..
jeg har 4 vallaker og 1 hoppe. Valakkerne kan stå omkring den samme wrap balle uden problemer, men så snart hoppen er der, så er der en helvedes ballade  Så snart jeg har fået krapylet solgt, som altså er en rigtig søde dame, og god ridehest, ja så er der aldrig mere hopper på min matrikkel mere, jeg gider simpelthen ik det skaberri. Så heller ingen solstråle historie herfra 
Jeg har arvet 2 store fade med små kartofler som har været smørstegt i ovn. Kan man ikke skære dem i tern og fryse dem for senere og bruge dem til biksemad?
Det kan du sagtens. Velbekomme 
så vil jeg gå igang med og skære det sidste, og fordele i fryseposer. Når der er så meget mad tilovers synes jeg bare det er gris og smide ud hvad der svare til aftensmad til 3 dage for 4 mennesker.
har du fuldstændig ret i 
Jeg synes så ikke den slags bliver godt  Men håber din oplevelse bliver bedre 
Hej alle  Jeg har kigget på pædagoguddannelsen et stykke tid og overvejer den kraftigt. Har dog et lille spørgsmål. Det 3. år skal man specialisere sig i 1 af 3 ting:Børn og unge, Mennesker med nedsat funktionsevne og mennesker med sociale problemer. Hvad indebærer disse 3? Her tænker jeg hvad lærer man under uddannelsen og hvad er mulighederne på jobmarkedet med de forskellige specialiseringer? Og hvad er det mere præcist de specialiserer sig ind på? M.v.h Maja
En specialisering med børn og unge er at specialisere sig i at arbejde med børnehavebørn og SFO. Unge med nedsat funktionsevne er hjerneskadet, ADHD, Downs syndrom m.m. og henvender sig til specialinstitutioner. Unge med sociale problemer er omsorgssvigtede, utilpassede unge og henvender sig til opholdssteder. Man kan efterfølgende få arbejde alle steder - og er altså ikke mere låst af sin specialisering end man er mere uddannet i den end de øvrige. Selv har jeg valgt mennesker med nedsat funktionsevne fordi vi blev fortalt at det var den specialisering som åbnede flest døre. Samtidig skal man huske på at man får den specialisering som passer til ens 3. praktik, så man kan ikke vælge helt frit. Dog kan man fra uddannelsens start træffe nogle valg som giver en den specilasering man ønsker. Pøj pøj med det. Jeg starter min 3. praktik på mandag og er færdig om 1 år.
Tak for hjælpen 
også være ældre, indenfor området med nedsat funktionsevne og socicale problemer  Børn og unge, er vist det der oftest forbindes med forståelsen af "pædagog".... Mennesker med nedsat fukntionsevne, kan være både psykisk og fYsisk undviklinghæmmede... Enten det ene, eller begge... Sociale problemer, er eksempelvis på døgninstitutioner for anbragte børn og unge... Integration osv osv....
er du sikker på det omkring anbragte børn og unge? mener nemlig at ha læst mig frem til at det ligger under børn og unge.
Det er korrekt at sociale problemer også dækker anbragte børn og unge. 
Nogle af praktikstederne dækker flere specialiseringer. Hos os havde det ikke den store betydning. Selv om min specialisering var MSP fik jeg i første omgang et praktiksted der egentlig lå under MNF. Skiftede dog índen starten til et mere ønsket sted. Jeg valgt efter interesse. Det gælder i øvrigt igennem hele uddannelsen, som man selv har stor mulighed for at præge mht emner osv.
Ved ikke om det er det rigtige forum jeg skriver i men gør det alligevel  Min kæreste og jeg vil rigtig gerne på ferie et varmt sted, men jeg er fuldstændig uden ideer. og så synes jeg det kunne være fedt hvis nogen herinde havde nogen gode rejsemål, og måske også nogen man ikke sådan lige kender. vi gider nemlig ikke kun bade ferie, det skal bare være et varmt oog spændende sted   og igen også meget gerne steder man ikke lige har i tankerne når man skal på ferie   hmm er det forvirrende hehe  vi havde selv tænkt på afrika men 20.000 pr mand er liiidt meget synes vi  så kære ænder vil i komme med forslag det ville bare hjælpe så meget i behøver ikke diske op med hjemmesider ( kan i vil det være godt, men ellers er det fint med bare at sige hvilket sted og sådan  ) TAK 
... er jo Yucatan. Der er både masser af spændende historiske ting at se, smuk natur, spændende dyreliv og fantastiske strande.
okai se det er så fedt jeg vidste ikke der var noget der hed det:) elsker at spørge i kloge ænder. det vil jeg straks søge på 
der var i Armenien og Georgien i august. Der er self ikke så meget badestrand, men meget historie og flot natur  Selv skal jeg til et lille vestafrikansk land nu her den 1. februar der hedder 
det kan jeg godt forstå du glæder dig til   det lyder rigtig spændende   og tak for dit svar   og rigtig god tur
Nu kan man sagtens rejse til Afrika for mindre end 20000 pr. næse - og jo been there, done that.  Når jeg f.eks. skal til Ghana, hvilket er sket flere gange, så køber jeg flybilletten (6-8000 t/r) og så rejser jeg rundt på egen hånd, finder selv guesthouses, arrangerer selv udflugter til f.eks. nationalpark o.l. Har jeg været afsted alene i en måned har det kostet mig ca. 12.000 ALT incl.  Når jeg skriver ALT så er det incl. fly, overnatninger på guesthouses af mellemkvalitet, mad, drikke, udflugter/seværdigheder, transport rundt i landet, gaver til alle hjemme - altså ALT. Da vi var to afsted kom vi af med ca. 20.000 ialt for en hel måned ALT incl. Godt nok er der hverken giraffer eller zebraer i Ghana, men der er elefanter, flodheste, leoparder, løver, aber, antiloper og meget andet. Og så har de et fantastisk folkefærd!  Ghana er yderst velegnet til førstegangs-afrika-rejsende der ønsker at rejse på egen hånd og ikke nødvendigvis skal passes op af en guide i en uge eller to og betale overpris for dette.  Hvis du vil se lidt billeder, er du velkommen til at kigge lidt her: Har du spørgsmål omkring Ghana, så svarer jeg gerne! 
Det ville måske være lidt nemmere hvis du angav et budget, er der penge til oversøiske steder eller taler vi mere Europa? A propos ovenstående indlæg så var mine forældre i Armenien i efteråret, jeg har lige set billeder derfra, der var godt nok mange gamle frønnede kirker   Ikke et sted jeg selv ville vælge som førsteprioritet selvom jeg har en vis historisk interesse. Hvis Egypten havde været lidt roligere kunne det jo være et sted, ligeledes med Israel og i det hele taget de lande i det område (men som tingene ser ud lige nu... hmm....). Hvad med at tage et landkort og google vejrudsigten for de forskellige lande?  Lene
mange kirker i Armenien  - og er præget af det er gamle sovojet lande.. på de billeder jeg har set så også en masse smuk natur  Alternativt har min kæreste og jeg været på interrail i 22 dage for et par år siden hvor vi var i Østrig, Slovenien, Ungarn, Slovakiet, Tjekiet og Polen.. var rigtig godt..   Vi gav vel 7000 kr hver. Men der er turister i massevis  Min kæreste har sammen med sin bror også rejst i (Afrika) Togo, Ghana og Benin - var også en god tur 
Kroatien sidste år - det var vildt godt! Masser af solskin, det klareste vand ved stranden, spændende øer, byer, etc. Vi var kun nede sydpå og så bl.a. Dubrovnik, men nordpå er der også Split og vandfaldene ved Plitvice. Jeg har tidligere været i Bosnien, som jo er nabo til Kroatien - KÆMPE oplevelse. Meget imødekommende befolkning, spændende kultur, rørende historie - at gå rundt i Sarajevo er en speciel fornemmelse. Jeg er blevet anbefalet at besøge Mostar, så det vil jeg gøre næste gang, jeg er i regionen.
fået en parkeringsskader på den ene dør og hold kæft jeg er stadig møg træt af det, selvom det nu er flere måneder siden det skete.. Fatter ikke at folk ikke lige ligger en seddel eller som i mit tilfælde finder udad hvilken kollega der ejer den bil man har smadret sin dør op i 
Hesteprut, jeg synes faktisk også du lyder uforskammet. og det er sjovt som nogle mennesker i denne verden mener at det er uundgåeligt at banke deres dør op i andres biler.....  -jeg kan sagtens undgå det... men jeg er forbandet træt af at andre ødelægger min bil, fordi de ikke kan styre motorikken,- så jeg forstår udemærket manden i bilen...
Du har ret...jeg VAR uforskammet...det skriver jeg jo selv, ikk?  Men der skete ingenting...og som jeg også har skrevet, var det vinden der fik døren til at slå ind i hans bil... Flot at du selv altid kan undgå at ødelægge andres ting...bliv ved med det!!! Ps....Selv har jeg en kæmpe bule i min bil, fordi en anden har sparket til min bil....UDEN at efterlade sit nr eller andet...så jo, jeg ved da hvor irriterende det er...men ved I hvad???? Det er ting...ting!!!! Intet kan rage mig mindre...min bil kører stadig upåklageligt, også selv om det ser herrens ud med den bule. Selvfølgelig vil jeg helst have den uden buler og skrammer, men det er altså en brugsting...ellers må man lade sine ting blive hjemme, for der kan ske alverdens ting. Stadig...gentager jeg lige, så var jeg ikke røget i det røde felt, hvis ikke han havde opført sig SÅ hysterisk fra start.... Det kan ske for en hver, husk det!!!
jo jo, og den er købt til at blive brugt, så langt er jeg med.. Men det giver altså ikke andre ret til at give den skader, der udover at forringe bilens værdi, faktisk kan gøre at den hurtigere får rust, fordi lakken er ødelagt.. Hvis jeg får smækket en dør op i en anden bil og det kan ses, så ligger jeg en seddel eller finder vedkommene..
intet sted skrevet at jeg/man har ret til at ødelægge. Men ting kan ske, og som også skrevet, så kunne jeg ikke drømme om at løbe fra mit uheld uden at efterlade mit nr. Ja, det er ting, selvfølgelig skal man passe på sine ting, men ser ingen grund til at blive ved med at ærgre sig over noget der ER sket.
...du lyder nu ret så uforskammet. Hvordan skulle manden vide, at der ikke var sket skader på hans bil, når han end ikke havde forladt den? - Og du i øvrigt hastigt var på vej videre. Du kan på ingen måde tillade dig at smække med hans dør. Det er jo ikke hans skyld, at du måtte lege dørmåtte på andre tidspunkter - og ærligt talt, hvor konstruktivt er det at lade dampen gå udover en ældre mand? Nej, jeg ville nok nærmere skamme mig over at have ladet temperamentet løbe af med mig. 
Jeg synes godt nok, at du udviser en usædvanlig respektløs opførsel! Min bil er mit kæreste eje (ja, den er på niveau med min hest) og har ikke en eneste rids eller bule, og jeg er utrolig varsom med og opmærksom på, hvor jeg parkerer den - og ikke mindst hvilken type biler, der holder ved siden af (og hvilken slags mennesker, der kører i dem). Desværre er man jo ikke helt herre over, hvem der efterfølgende parkerer ved siden af ens bil, og jeg kan love for, at jeg var blevet vred, hvis nogen knaldede sin dør ind i min bil! Det gør man bare ikke. Jeg passer altid på andres biler uanset, om der er tale om et gammelt lig af en golf eller biler som min egen, og derfor kan respektløshed fra andre bilisters side virkelig gøre mig frustreret. Så jeg forstår udmærket den ældre mands reaktion! At du så endda vælger at smække hans dør i fortæller godt nok meget om dit niveau. Ydermere vil jeg gerne komme med en generel opsang til folk, der bare stiller deres indkøbsvogne ved parkeringspladsen i stedet for at stille dem tilbage i skuret - Lad nu være! Det er enormt frustrerende at se på vildfarne indkøbsvogne, der flagrer ind i de parkerede biler. Tænk på, at nogle mennesker faktisk går utrolig meget op i deres biler på nøjagtig samme måde, som I nok går op i jeres heste og rideudstyr. Det er nok de færreste hesteejere, der bare ville trække på skuldrene af at en person i respektløshed f.eks. skubber deres dyre, tilpassede sadel ned fra en sadelknægt i 2 meters højde. Så det korte af det lange: Pas nu på andres ting og behandl dem pænt!
slemt slemt mennsker der sådan lader vinden tage min dør Beklager meget at selv jeg ikke er herre/kvinde over vejrets luner, samt at parkeringsbåsene ikke er lavet bredere. Sorry, venner, men jeg passede altså på....jeg var som skrevet uforskammet i og med at jeg knaldede hans dør i, men at min dør vippede ind i hans, svarede til at jeg blot bankede forsigtig med en lille kno. Slap af nu...jeg er ikke et monster der render rundt og smadrer folks ting..... 
Nej, du lod dig hidse op selv, du vidste godt, du havde begået en fejl. Du valgte at blive gal. Den situation kunne du have tacklet med en undskyldning, og at du hørte på manden, før du begynder at knalde med døre. Du bar dig dumt ad, det kan du ikke forvente støtte til- uanset, hvor gal manden i bilen blev. Du har som bilist pligt til at se dig for, også når du åbner døre. En anden gang knalder du måske døren op, og UPS en cyklist eller knallerist kommer slemt til skade, eller en anden bil kører din dør af.
...var den dybere mening med denne debat?? Var det meningen at vi alle bare skulle give dig ret i, at din tossede opførsel var helt ok og vi skam ville opføre os på samme måde?? For det virker helt ærligt ikke som om, at du på noget lytter til de forklaringer og erfaringer andre kommer med, som kan forklare mandens rekation.... Næh undskyldninger er der tilgengæld nok af. Jeg har ejet flere gamle biler ejer nu en ret ny en. Selv da jeg kørte i 10 år gammel bil, var jeg da blevet pæn muggen hvis jeg overværede at nogle ramte min bil, på den ene eller anden måde, og de så bare lignede nogle der ville køre derfra uden videre. I november fik min lille, i mine øjne, stadig nye bil et stenslag med efterfølgende lang revne i forruden. Jeg bander da stadig over den bilist, som overhalede mig og trak så hurtigt og tæt ind foran mig, at der blev kastet sten op på ruden. Tag dog hensyn til andres ting, og respekter at andre altså er meget glade for deres ejendele (om det så rideudstyr eller biler) Ja det var vinden som tog døren, men det bliver en evt. skramme jo ikke mindre træls af. Prøvede selv for nogle år sidenat ramme en bil, da jeg bakkede ud fra en bås. Der skete intet, men lagde da alligevel mit navn og nummer på en seddel under vinduesviskeren.
Det kan da godt være, at trådstarter var uforskammet, men det var den gamle mand dælme da også. Han kunne da lige så vel gå stille og roligt ud af sin bil og stoppe trådstarter og spørge, hvad der skete. Selvom han ikke kunne se, om der var sket noget, så går han jo tydeligvis bare ud fra, at der er, og at trådstarter er ved at løbe fra det. De var begge lige gode om det, omend jeg synes, at den gamle gnavne mand startede det.
Jeg forstår dig godt nok heller ikke, det er din dør der knalder op i hans dør - uanset vindforhold!!, ergo er det også dig der skal tage kontakt sige undskyld men vinden tog min dør der er heldigvis ikke sket noget. Jeg opfatter også dit første indlæge med smileys osv som om du nærmest finder din reaktion sjov nu her bag efter.   .
enig! Det er sgu da på ingen måde den gamle mands skyld at vinden blæser? Hvis det blæser har jeg ekstra fat i døren når jeg åbner. Fordi DU synes en bil er en ting - er der faktisk nogen der er glade for deres "ting" og gerne vil passe på dem. Og hvis du var ude og kigge om der var sket noget - så havde manden vel set det?
Vi er fuldstændig enige. Desværre straffes også økonomisk kriminalitet, højere end at man har smadret x antal børn for livet. Det er til grin. De børn eller måske nu voksne, som får 30.000 i erstatning for tabt barndom og ødelagt voksenliv. Hold da op, hvor må de føle sige meget lidt værd i dette samfund. 
Helt enig. Tossens bøde er jo så udmålt efter de tabte indtægter efterfølgende, men synes det er ret synd for ham egentlig, han er blevet straffet rigeligt (moren begik selvmord, han mistede sit job og venner, og nu må han flytte fra hus og hjem)
Tillader mig hermed at indsætte en kopi af Frank Hvam's status på fb:
Jeg kan ikke lade være med at spekulere på, om ikke vi kan gøre noget? Ja, det han gjorde var dumt, men det er trods alt bare fodbold! Og jeg mener da klart, at ansvaret ligger lige så meget hos de vagter, som stod og sov/så fodbold.
Jeg så denne på facebook i dag:
En onkel misbruger sin niece i 7 år - straf 4 mdr. i fængsel og 15.000 i erstatning til pigen... Ja der er noget galt - rivende galt...
... dommeren der får de mange penge manden er idømt at betale. Det er erstatning for tabte indtægter for de aflyste kampe. Jeg synes dog også at det er grotesk at det kan koste flere penge at ødelægge en fodboldkamp end et menneske. Og større fængselsstraf at begå økonomisk kriminalitet end for at slå ihjel eller voldtage. Det er helt absurd.
fuldstændig åndsvagt! stakkels mennesker der bliver udsat for alle de syge mennesker der gemmer sig i verden, kan grine deres straf ud, og vi glemmer dem indtil næste gang de er på forsiden af avisen. skal slippe så let er simpelhen for langt ude, de burde have kappet banditten og betale bøder på mindst 2 millioner pr person, og få samme oplevelse af en mand på dobbelt størrelse så kan vi tale om en ordentlig straf. at en klaphat der lige har fået en tår for meget, løber ind på banen og rammer ved siden af   skal betale så mange penge er grotesk! hvordan kan en fodblod kamp være mere værd en et lille barns liv som er ødelagt, mærket for livet af en psyko,
er de dømte sluppet grotesk billigt, især når man sammenligner med fodbold tossens tossestreger. Men hvis man nu holder skidt og kanel hver for sig, så kan det jo ikke rigtig sammenlignes. Ja jeg synes det er fair at fodbold tossen får et rap over de økonomiske finger, om det skulle have været 50.000 kr, 500.000 kr eller 2.000.000 kr det aner jeg ikke.. Men en økonomisk straf kan jeg godt forstå, for ja Parken tabte jo penge på hans gerning. Måske skal han gå fra hus og hjem, og ja gu er det træls, menmåske man bare skal tænke over at der altid er en konserkvens ved de valg vi tager. Nogle gange er konserkvensen kæmpe stor... De p....file svin, ja de skulle bare have banditten skåret af, for mig gerne omkring ved halsen. Og så må de gerne være ruineret resten af deres liv også. Men groft sagt så kan de to slags sager altså ikke sammenlignes.. Men jeg vil stadig godt holde jer med i at de som ødelægger livet for andre skulle straffes meget hårdere.. Højst sandsynligt får Parken jo ej heller deres penge, så for alle parter i den sag ville det da have været bedre at have lavet en aftale som kunne munde ud i noget som var muligt for manden at betale, selvom det godt kan munde ud i han skal flytte fra hus og hjem.
jeg postede lige det samme på face. der er folk så langt fra enige, de mener at fodboldtossen har ødelagt en hel nation og smadret resultater, mens det andet kun er gået 1 person.. pyyh sikke en mentalitet der er her i landet..
Jeg ved godt, at det er som at sammenligne pærer og bananer, men ser man på dommene som domme hvor nogen får erstatning er det groteskt. Rigtig mange mennesker der har været udsat for misbrug, overgreb, fejlbehandlinger, vold og andet af den slags, må føle sig så ekskluderede og nedgjorte af det danske retssamfund.
at de misbrugte og voldsramte skulle have mere i erstatning end de får. Men derfor er dommen mod baneløberen vel ikke forkert, og kan derfor ikke sammenlignes.. DBU er jo et selskab, der har mistet deres penge og i nogen øje vores (DK) gode ry, og det har jo kostet, hvad de vurdere til 2,2 million. Og vi skal vel ej heller glemme at DBU jo godt ved at de ikke får de knap 1,9 million af mande, for det har almindelige mennesker jo ikke. I stedet vil de jo se om de kan indgå et forlig på et beløb der faktisk kan inddrives.. Ja jeg synes stadig at andre der bliver udsat for svigt, især af de mennesker som burde passe på dem med deres eget liv burde få mere, meget mere. Men det er så bestemt ikke det samme som at jeg synes at baneløberen er straffet på papiret for hårdt..
Mweget muligt at DBU er et selskab, der har mistet ders penge. Trist for dem og måke er erstaningen rimelig.... Men helt ærligt når man følger diverse sager, der kommer op i medierne omkring økomisk kriminalitet, denne sag om baneløberen osv osv føler man sig som voldsoffer lidt til grin. Gerningsmanden får en lav straf (der er dog heldigvis strammet op på det seneste) og man får som offer en latterligt lav bod og æren af at leve med sine traumer resten af livet. For mit eget vedkommende har det i sidste ende ført til 14 mdr i streg (er ikke udskrevet endnu) på en skærmet psykiatriks afdeling. Jo jeg synes det danske retssystem er til grin. ET selskab er åbenbart vigtigere end et menneskeliv...
En godtgørelse som fx til Brønderslev-børnene kan på ingen måde sammenlignes med et erstatningskrav som det fodbold-tossen står overfor.. Det er ganske meget muligt, at godtgørelserne der gives til 6-misbrugte børn i dag er alt for lille. Men hvordan vil i foreslå, at en sådan erstatning udregnes? (Jeg er i øvrigt enig i, at godtgørelserne er for små) Domme over 6-forbrydere er koncentrerede om STRAF for det de har gjort... Godtgørelsen er en anden sag, og godtgørelser er generelt en lidt tricky størrelse. , ligeledes er vores retssystem ikke altid tip-top til at udnytte de strafferammer der nu engang er! Det er vel ikke fodboldklubbens skyld, at DK's strafferammer og godtgørelser til 6-ofre er for vage? Den sammenlignings-mentalitet er jo ikke mange basører værd! Nej -  Milla
man kan ikke sammenligne se*uelle overgreb på børn med foldboldtossen. Men der har lige været en sag næsten magen til. her løb en mand også ind på banen, han bliver dog korporligt afstraffet af en målmanden. han får 30 års karantæne og et halvt års fængsel, hvoraf 2 mdr er betinget. derudover omspilles kampen men kun for børn under 12 år. burde de ikke have nøjes med karantæne og betinget fængsel til vores fodboldtosse? De(stadion)burde have hegn mellem roligans og bane, det har de også fået at vide af det internationale fodbold forbund. Deres vagter burde have haft grebet ind før han overhovedet var kommet ind på selve banen. det burde slet ikke være muligt for en tilskuer at komme ned på banen, og hvis det sker må det være fodboldklubbens ansvar, DBU er gået over grænsen.
Jeg har det lige modsat, jeg vil helst arbejde med hopper (og hingste), da jeg syntes vallakker er kedelige, det er nok også meget heldigt da jeg avler, det går ikke rigtig uden hopper, og da slet ikke med vallakker. Jeg har pt 6 hopper, 2 til at ride og 4 små ponyer. De 4 af dem er skønne at arbejde med, ingen sippethed, fungere godt med alle og mærker ikke noget på dem når de er i brunst. De 2 sidste er nogle værre madammer, kan være hårde overfor de andre og har helt klart deres egne meninger om tingene, dog slet ikke så slemt at de ikke fungere i flokken, eller de ikke er til at arbejde med, det går også fint når de er i brunst. Jeg må dog tilstå at jeg har de to sidstnænvte til salg, jeg gider bare ikke de HOPPER der som er lidt for hoppede. Så du kan sagtens finde hopper som ikke er hopper i så udpræget stand at det betyder noget for håndteringen, faktisk er min erfaring at det gør sig gældende for størstedelen af dem.
dog har min seneste ridehest været en vallak (tjah han blev født hankøn og det kunne han jo ikke gøre for). Jeg har derudover redet både hopper og vallakker og enkelte hingste gennem tiden. Forskellen er at en vallak skal man hele tiden fortælle hvad den skal gøre. De er meget lidt selvtænkende. De er heller ikke nær så stabile som de har ry for. De kan være lige så humørsvingende som hopper - mindst. Hopper, jamen der tager man mere tingene op i plenum  man kommer ikke så langt med at sige til en hoppe at den skal!. Som man måske kan gøre med en vallak. Hun kan og vil også gerne tænke lidt selv. Til gengæld er de så også mere vante til at bruge hovedet og kan tænke selv. Der er mere "makker" over en hoppe som man har et godt forhold til. En hoppe der synes at du er sgu ok og som vælger at arbejde FOR dig er simpelthen verdens bedste hest. Hvis du derimod skuffer en hoppe eller kommer op at slås med hende. Så bliver der ikke givet det mindste ved dørene og jeg er slet ikke i tvivl om at de kan bære nag. Ja de kan svinge lidt i humøret, men det gør også de gode dage til noget helt unikt. Mine hopper har så aldrig svinget re meget i takt med deres brunster. Det var ikke ngoet man kunne forudse på forhånd om man havde en god eller dårlig dag med hesten. Men det kan man jo heller ikke med vallakker. Mvh Tina
vi har en hoppe i stalden, som først den ældste red, det var faktisk hende som fik hende i sin tid og en rød en af slagsen oven i købet. De 2 fungerede faktisk rigtig fint til start hvor min datter ikke var så rutineret og Gry hjalp hende, da rutinen så kom og min datter ville "bestemme" mere og have indflydelse på tempo og afstand, jo tak de blev uvenner og kom faktisk aldrig til og fungerer sådan rigtig godt. At hoppen så også fik kluder i brunsterne og blev hormon behandlet i 8 månder hjalp bestemt ikke på venskabet mellem de 2. I dag har hun nærmest forbud mod og kravle på ryggen af hende, for Gry bliver stædig og går mere baglæns end fremad. Sidste sommer arvede den yngste hende så, og de 2 er bare totalt modsat. Den yngste forguder den jord Gry går på og Gry bukker en hov for og hjælpe og please. Den yngste har en anden tålmodighed, jo jo Gry gik også baglæns med hende, men ville damen gå baglæns, jamen så er det bare det vi gør til du er træt af det og stor var damens forundring over og blive BEDT om og gå baglæns, sådan gik de første 14 dage og så var det faktisk overstået og er kun gået fremad, så meget at der faktisk fik for lang tid inden vi opdagede at hun havde betændelse i den ene vedhæftning. Hun forsøgte faktisk og springe mb med den yngste på ryggen alligevel. Så jo, forgud den jord din hoppe træder på og du vil få en ven for livet som vil gøre omtrent alt for dig eller slå med den og du taber. Vi har nu også gennem tiden haft andre hopper og ikke oplevet at der var den store forskel i forhold til valakker.
Hej Jeg er meget enig med Tina. Jeg køns diskriminere måske bare modsat nu hopper frem for vallak/hingst. Jeg har gennem hele min barndom og frem til jeg købte min første hoppe som 15 årig altid haft vallaker. Og bort set fra min første pony jeg fik da jeg var 2 år og som jeg havde til jeg var 19 år, så har jeg ikke beholdt mine vallaker særlig længe 2-4 år. Min første hoppe havde jeg i 9 år til vi måtte aflive hende, min kæreste hoppe som jeg også rider har vi haft i 2 år og regner absolut ikke med hun skal nogen steder og jeg har også købt en hoppe nu igen. Jeg synes at vallakerne er mere føjelige og de kan godt blive lidt kedelige og forudsigelige. De makker mere ret og det er den samme hest jeg rider hver dag. Hopperne, de 4 stk. jeg har/har haft ingen af dem har været sindsyge kællinger, men alle sammen damer med en selvstændig vilje og det er aldrig kedeligt at tage damerne ud på tur, det er ikke altid den samme hest jeg rider ud på, nogen gange kan de være følsomme og lydige og andre gange kan de være tændte og levende. Jeg synes der er en del mere arbejde med en hoppe, på den gode måde, den kræver mere af sin rytter end mine vallaker nogensinde har gjort. Hoppen snakker du med om de ting i gør og indgår i et makkerskab med din hoppe. Hun ved godt jeg bestemmer, men det gør jeg kun fordi hun stoler på at jeg ikke bringer hende i uføre og du kan nemt miste en hoppes tillid. Vallaken siger jeg skal gøre noget og så gør den det hvis jeg bare insisterer, den stiller ikke så mange spørgsmålstegn og jeg er mere en leder og kan også nemmer lave fejl uden at blive straffet. Jeg synes man skal finde ud af hvilken køn man fungere bedst med og aldrig udelukke en hest pga. køn, da man ikke kan garantere at en hoppe er en sterotype hoppe eller en vallak ikke er hoppet. Følg hjertet 
min første pony var en hoppe og elskede hende og havde hende i 14år til hun måtte aflives som 26årig.. hun var den bedste og savner hende sååå meget.. men jeg skal aldrig have hoppe igen.. nøj hvor er de humør syge.. min søster har købt en hyggepony hoppe og ja hun er dejlig.. på hendes egen måde.. men den pony har stort set altid ørene lagt tilbage.. den har vist ikke haft det nemmeste liv så hendes barriere skal lige slås ned.. hun vil bare ikke have en for tæt ind på livet.. jeg har min 3 vallak og han er bare så skøn.. og nem.. havde aldrig haft rytter på før og jeg kunne bare hoppe op på ham kort efter jeg havde fået ham.. og aldrig har han lavet ballade.. håber min ryg bliver rask igen så jeg kan beholde ham og begynde at ride igen.. hvis jeg skulle have en bare hyggepony så ville jeg vælge en hoppe da de jo har mega meget personlighed.. men når jeg nu elsker at ride så er jeg nød til at have vallak eller hingst da det er det eneste jeg kan arbejde med..
Jeg har det helt omvendt. Har altid haft hopper og vil helst kun have hopper. Nu har jeg så også den nemmeste hest i verden. Hun er virkelig den bedste hest, jeg nogensinde har haft med at gøre - måske ikke kapacitetsmæssigt men i hovedet. Ok jeg synes jo selvfølgelig min egen hest er verdens bedste, men andre mennesker bemærker det nu også. Min hoppe er opmærksom, velovervejet, forsigtig, altid lydig, glad, følsom, nysgerrig og lærenem. Altid nem, men aldrig kedelig. For mig at se er noget af forskellen: - hopper er mere opmærksomme på mennesker. De maser og skubber ikke så meget og bliver ikke ligeså voldsomme. - hopper har ikke tendens til at bide/nappe i leg, sådan som vallaker ofte har. - hopper kræver ikke nær så mange kræfter at ride men mere teknik og indføling. - hopper er nemmere at overbevise om at de skal gøre, som man beder dem om - f.eks. hvis der er noget farligt - i hvert fald når de kender deres rytter. Til gengæld skal man heller ikke udsætte dem for hvad som helst. Man skal ikke være voldsom og man skal kun lige bruge det pres, der er nødvendigt. De glemmer ikke sådan lige dårlige oplevelser igen. Ja, dette er sikkert lige så meget en fiks idé hos mig   Jeg prøver at åbne mig for muligheden for at min næste hest bliver en vallak, meeeen er ikke meget for det... Venlig hilsen Anna
Jeg har haft min hoppe i 20 år her til maj og ville ikke bytte hende for noget i verden. Hun er stædig og har sære vaner, og ser skidesur ud hverandet øjeblik, men ved I hvad ?? Hendes søn er ikke et hak bedre - og han er altså en vallak. De største humørsvingninger vi oplever med hoppen er om hun gider min mor også kæler med hende, eller om det kun er mig, hun gider. Ellers er hun som hun er hele tiden. Hun er egentlig ret velopdragen, alle kan håndtere hende og hun er en superb begynderpony....men hvis du spørger hende er hun KUN min (eller ved nærmere eftertanke - hvis du spørger hende er jeg nok snarere HENDES)- min mor kan allernådigst bruges hvis ikke der er andet valg. Sønnen er mere gadedreng, og han er mere "enfamilieshest" end "enmandshest", men de ville begge to gå gennem ild og vand for de mennesker de betragter som "deres" - bare man spørger pænt (og det gælder sjovt nok ISÆR vallakken) så kan man få dem til hvad som helst. Men det er vel heller ikke for meget forlangt ?  Den eneste gang jeg har oplevet hende seriøst tøsefornærmet var da jeg flyttede for at læse og kom hjem på besøg efter et par måneder og selvf. skulle op til hestene. Jeg trisser glad ind i boksen for at nusse min pony - der vender rumpen til og nægter at se på mig ligegyldigt hvor meget jeg prøver at lokke....men da jeg vil gå ud af boksen igen spærrer hun vejen, selvom hun stadig ikke vil snakke med mig. Det tog næsten 20 min før hun var færdig med at demonstrere at det IKKE var i orden at blive væk og vendte sig om for at snakke, men så hang hun også på mig i alle de dage jeg var hjemme. De andre gange jeg kom hjem slap jeg for demonstrationen - hun skulle åbenbart bare lige finde ud af at jeg rent faktisk KOM tilbage til hende  /Maiken
Jeg vil nu mene at min hoppe er en af de nemmeste heste jeg nogensinde har kendt   det eneste der kan være med hende er at hun bliver lidt "fornærmet" hvis hun føler sig forsømt.. ellers er hun bare en engel at omgås   og jo vi har også haft både vallakker og en hingst i stalden - samt at jeg har haft hende mens hun har haft to små føl = absolut intet problem, heller ikke første gang at hun blev adskilt fra føllene (selvom hun var en god mor, og tydeligvis helst ville være sammen med sit føl, så gjorde hun præcis hvad jeg bad hende om) 
Altså jeg har for nyligt fået min første hoppe, og det eneste "hoppede" jeg har oplevet er en dag vi var på tur med hendes "kæreste" - så mødte vi en fremmed vallak som slog følge med os, damen kom i midten og gik ind imellem og lagde ørene af ham, hvorefter hun stak hovedet fortroligt til sin ynglingsvallak... Ved brunst var det som om hun opdagede verden for første gang og stoppede og så nysgerrigt på ALT - det tog pænt lang tid at komme igennem villakvarteret..... Ellers er hun glad, lærenem, tillidsfuld, lydig, villig, arbejdsom og meget glad for mennesker. Det er jo bare hvad man oplever... Der er vel i bund og grund intet i vejen med at have noget man foretrækker - men det er jo så også en begrænsning....
jeg kan slet ikke byde ind med fordomme. Vi har haft mange hopper og vallakker ( aldrig hingste) og hver eneste en har haft deres egen personlighed, hverken hoppet eller vallakket - kun på fold, men ALDRIG i hænder eller ridemæssigt Karin
så børn og unge er hvor man specialiserer sig til at være pædagog i vuggestue og børnehave? 
Det gør ikke den store forskel. Det handler bare om de ca 4 måneders undervisning inden sidste praktik. Der blev vores hold delt i 3 og undervisningen til hver hold blev så målrettet området. Vi havde ikke mange timer, men skrev imens en specialiseringsopgave. I mit tilfælde " Etniske minoritetsforældres udfordringer i Danmark". Vi var 2 med specialiseringen MSP og en med specialiseringen børn og unge som skrev sammen. Det kommer til at stå på eksamensbeviset og du kan måske bruge det som en fordel ifht jobsøgning efterfølgende, men jeg tror faktisk ikke, at det gør den store forskel.
Børn og unge kan også være, i sfo, fritidsklubber og lign. Børn og unge KAN også være anbragte børn og unge, men det vil for det meste ligge under mennesker med sociale problemer.
okay tak for hjælpen   Så bliver det nok mennesker med sociale problemer 
Nu er der jo ca 3 år til du skal vælge - så du har rigelig tid til at beslutte dig 
Børn og Unge dækker arbejdet indenfor   fx børnehave, vuggestue, SFO. Jeg valgte Børn og Unge, fordi jeg ville have en bred viden om børn indenfor normalområdet, og da ca 80 % af alle uddannede pædagoger alligevel ender med at arbejde der  Men vælg efter interesse, er der noget særligt du er optaget af så vælg det, selvom du måske ender med at arbejde med det bagefter. Det er netop på seminariet man kan få snust til nogle af de ting der ligger lidt udenfor det man ellers normalt arbejder med i hverdagen, så det er værd at udnytte, synes jeg  Held og lykke med uddannelsen 
jeg mangler info, gerne med link til relevant lovgivning, der omhandler borgerens ret eller mangel på samme, til selv at vælge sundhedsfaglig specialist, såfremt en offentlig myndighed ønsker undersøgelse fra en sådan. håber nogen lige har tjek på de regler 
at svare ordenligt på ud fra de oplysninger du giver.... jeg forstår udemærket hvis du ikke har lyst til at "udlevere hele butikken" her i offenligt rum. men du kan finde svarene du skal bruge inde på  god vind med det 
tak for link  men jeg synes det er svært at søge med de rette ord så man finder lige det der skal bruges. men eksempel kunne være en pensionssag hvor der er brug for en udtalelse fra en reumatolog. må borgeren selv vælge en sådan? og lignenede senarier.
Men hallo.... hvis trådstarter ikke vidste, at der sad en inde i bilen, hvad dælen skulle hun så have gjort anderledes? Der var jo ingen skade sket, så er der vel ingen besked at lægge... til ham hun ikke vidste sad der. Come on altså.
Jeg er egentlig ret ligeglad med ting, og kan se sagen fra begge sider. Det jeg hæftrer mig mest ved er at TS skriver at hun er træt af altid at være den høflige. Hvis man i gennem lang tid har været den der pleaser og tager imod l"#%# fra andre, så bliver det for meget på et tidspunkt og man koger over. Det giver ingen ret til at være uhøflig, men kan give en forklaring på at man ikke lige har den rette fremgangsmåde at sige fra på. Jeg ved jo ikke om det forholder sig sådan hos TS. Men jeg har selv været pleaser og har brugt lang tid på at lære at sige fra på en ordentlig måde, fordi man har så travlt med at sige fra, at man slet ikke tænker på måden. Jeg synes det er ærgeligt at det udviklede sig sådan som det gjorde, og hun skriver jo selv at hun godt ved hun var uhøflig, så sker det en anden gang er reaktionen sikkert anderledes. Man kan sige at ingen af de implicerede handlede rigtigt, men begge havde altså noget forhistorie med i baggagen (han=buler efter børn, hun=træt af at tage imod L"¤!#!) og DET kan vi som mennesker ikke sige os fri for. SÅ jeg mener blot at det er sådan noget der sker og så er det heller ikke værre!
til ts (hesteprut) jeg forstår din reaktion, jeg var godt nok også blevet hidsig, og ja for at være helt ærlig, skide forskrækket! her går man og tjekker der ikke er sket noget og så sidder der sådan en sur gammel ubehøvlet mand, du lod der måske rive med, ved at smække med døren osv, men det er da en hel naturlig reaktion jeg havde nok gjort det samme  tror folk herinde er lige lidt for hellige i forhold til virkeligheden 
Åh de dersens buler kender jeg da rigtig godt. Min søn er udviklingshæmmet og han forstår ikke tings værdi, og sådan noget som forsigtighed og passe på er begreber som han forstår lige så lidt, som en hest ville forstå at den ikke må gøre sig beskidt  Vi er naturligvis nød til at handle, komme til lægen osv. og dermed også nød til at parkere. Vi har invaliddeskilt og når vi kan hlde på disse pladser er der intet problem, for de er ofte ret brede. Men når vi ikke kan holde på invalide pladser, enten fordi de er optagede, eller fordi der ikke er nogen så sker det at min søn hamrer sin dør op i de biler som holder ved siden af. Det kostede mig sidste år i alt 19.000,- i selvrisiko  Så til de som skriver at man sgu da bare kan passe på, vil jeg bare lige kommentere, at jeg rigtig gerne vil passe på andres biler. Men der er bare ikke alt her i livet som man er herre over 
Ja jeg havde fandme gjort det samme. Hvis min dør ved et uheld havde ramt en anden bil - hvilket jo nok sker 2000 gange på en P-plads dagligt og jeg havde tjekket der ikke var sket noget med bilen og ikke havde set der sad nogen i den, ja så havde jeg reageret på nøjagtig samme måde. Der er ikke nogen der skal sidde og råbe og skrige og true ad mig, og da slet ikke når det er uberettiget! Sikke da en idiot. Og hvis man starter en kommunikation med et andet menneske på den måde han gjorde, ja så kan man kun forvente at få igen af samme skuffe. Og åååååh ja, vi ved jo godt at alle herinde er sååååå perfekte og aaaaaaltid gør det heeeeeelt rigtige i aaaaaalle situationer, så puds I da bare glorien! Men jeg havde gjort det samme. Jeg havde også været uforskammet overfor den gamle idiot. Og jeg havde haft det ganske fint med det. Jeg finder mig ikke i sådan en opførsel - sådan er det bare! Og hvis man er så panisk angst for den mindste bule eller ridse i sin bil, ja så bør man nok holde sig fra offentlige P-pladser og tage bussen...
ja, det er vi nemlig, så skide hellige  Det har sgi da ikke noget med hellighed at gøre, men god opdragelse at ødelægger man noget så erstatter man det.. Længere er den ikke.. Døren er også smuttet for mig, men der var intet at se, men kunne det ses, så ville jeg dælme få dårlig samvittighed hvis jeg bare smuttede.. Og især når det er en kollegas bil 
jeg sige at jeg bestemt ikke holder med den gamle mand.. Begge har i dette tilfælde handlet forkert, ved at hidse sig op..
at runde tråden af, synes jeg det er rart at se, det ikke kun er mig, der kan hidse sig op.   
hidse mig op. Men det er sgu på de idioter som ikke kan finde ud af at stige ud og ind af en bil, uden at splitte andres ad. HOLD JER VÆK FRA P-PLADSER HVIS I IKKE KAN STIGE UD OG IND AF EN BIL, UDEN AT ØDELÆGGE ANDRES. HOLD DØREN FOR JERES UNGER, DE SKAL IKKE SELV STIGE UD OG IND. Min kæreste har også fået en bule i sin bil, fordi et fjols har knaldet døren op i den (kørt væk, uden at lægge tlf. nr - selvfølgelig). : fordi du har tjekket døren, er det altså ikke ensbetydende med, at der ikke er sket noget. Nogle buler kan kun ses i visse vinkler. Så en anden gang, så lægger du dit navn og tlf nr. Desuden smækker man ALDRIG en bildør. Du ødelægger elektronikken i døren (altså til højtaler, ruder osv.) - det kan blive en ret så dyr affære. Tænk dig om og bevar overblikket en anden gang.  panisk angst fordi man passer på de ting, som man arbejder og betaler mange penge for at have hver måned? Hvorfor skal man ikke kunne parkere sin bil uden at finde den ødelagt bagefter? Det er fandme da røv at skulle betale flere tusind kroner for en skade, som man ikke selv har lavet.
Tag liiige og læs igen, hvad jeg har skrevet, inden du farer i flint!!!! Hvis der skulle være sket noget med nogen af de ting du nævner, skal du ikke bilde mig ind, at der ikke som min. var en ridse eller andet i hans bil.End ikke snavset på bilen havde fået en skramme...... Kunne da aldrig drømme om at lægge mit navn og nummer, når der intet er sket.....skal sgu da ikke hænges op på noget, den anden pludselig vil have repareret....kom dog ind i kampen og fald ned igen, kvinde. Vi har alle lov at være her og jeg skal ikke rende og åbne/lukke/holde døre for andre....uheld sker....det kan du aldrig gardere dig 100% imod.
Råbe og skrige, som det passer dem. Intet under, der aldrig bliver fred i verden... ---- Da en eller anden bilist i kø på Adelgade lige pludselig, syntes han skulle bakke, og jeg sad på min mukkebik, der ligesom IKKE har bakgear, blev jeg bange, det lykkedes mig at bakke med føderne, men der holdt også en bil bagved, så jeg så for mig, at jeg ville blive sandwhicindhold i en mareridsagtigt langsom fyldegrød. Der var heldigvis et hul, jeg kunne møffe mukkebikken ind i. Hurtige reflekser. Men jeg var så jeg rystede, bagefter, mere bange end gal. ---- Bilister tænker sig bare ikke OM! Han har sikkert ikke engang set mig, kun hullet til den bagvedliggende bilist. En anden gang undgik jeg med nød og næppe en løs traktoranhænger, der rendte over vejen, jeg måtte køre indenom i rabatten, det var mørkt, og uhyret kom ligesom rendende over vejen, og kørte i grøften. Landmanden kom bagefter: "Hvor blev den af?!" Mig, der var stoppet 10 meter efter:" Den kørte i grøften!" Det tog noget tid bagefter for mig, at tænke mig til, jeg var rigtig tæt på at komme slemt tilskade eller dø. ½ meter faktisk. Det er ikke sjovt at tænke på! Bilister med temperament- burde blive hjemme! De er irriterede, så de bakker lige- uden at se sig for, eller kører i rumpetten af andre bilister, de har set sig gale på. Eller over for rødt: Jeg har RET til det, da ham den anden snøvlede over for grønt.  --- Prinsesse Guldhår: Man kan få nogen bløde dørstoppere, har du overvejet, at klistre en på bilen? Såden sidder på døren, men rækker lidt ud over, men flugter med bilen? 19.000 kr er da mange penge! Jeg har nogen fra Netto (til rigtige døre, sådan en hesteskoformet fast skumfidus), den må vel kunne klæbes på bildøren, så den sidder parallelt med døren, men sikker ud over dørens kant, hvor den så ikke skal limes.. Det er muligt, lakken ikke kan lide det, men 19.000 kr- er mange penge. Det kan du vel få omlakeret døren til flere gange årligt. Bare en idé.
Jamen du har vel været så sikker på din uskyld at du har lagt en seddel, hvis nu tvivlspørgsmål skulle opstå? Dette ville der vel ikke være en risiko ved, nu da der ikke var sket noget.
"...var den dybere mening med denne debat?? Var det meningen at vi alle bare skulle give dig ret i, at din tossede opførsel var helt ok og vi skam ville opføre os på samme måde?? For det virker helt ærligt ikke som om, at du på nogen måde lytter til de forklaringer og erfaringer andre kommer med, som kan forklare mandens rekation.... Næh undskyldninger er der tilgengæld nok af" Tillader mig at spørge om ovenstående igen, for jeg forstår det stadig ikke... Derudover synes jeg det er ret frækt, at vi som kan lide vores biler/andre ejendele, åbenbart skal finde os i at blive anklaget for at være panikangste, hellige og høre at vi da bare skal falde ned. Jeg har da aldrig lidt af panikangst eller været hellig. Indrømmer da endda længere oppe, at jeg også har prøvet at ramme en anden bil. Forskellen var så bare, at jeg netop lagde mit navn og nummer( selvom jeg ikke umiddelbart kunne se nogen skade). Noget som trådstarter åbenbart ikke kunne drømme om... Er man hellig fordi, at man står ved sin handling?? Vi ved vist alle sammen at uheld kan ske, men bare fordi at noget var et uheld, giver det vel ikke ret til at være ligeglad?? Ja det var vinden som tog døren, men hvis det blæser så, er man vel opmærksom på at vinden kan tage døren og så derfor være ekstra påpasselig?? Eller det er måske bare mig, som er opdraget til, at man ved blæst lige holder ved dørene i bilen?? Hvorfor er det lige, at vi skal falde ned?? Vores meninger og erfaringer er vel lige så rigtige som trådstarters, på trods af at vedkommende absolut ikke forstår vores bekymring for vores biler.
tænk det blæser også i min del af landet,- men jeg har fundet ud af at man kan holde fast i døren !!! og jeg har fundet ud af at man, når man holder tæt på andre, får et godt resultat ud af   at holde fast på døren!!!(især når det blæser) så slipper naboerne for buler!!! jeg parkerer aldrig ved siden af en familieslæde med børnesæder på bagsædet. jeg ved at når mor eller far skal binde ungen fast,- er der ingen hænder på døren. og den kan meget meeeeeget let komme til at stå og køre op og ned af min dør... det handler faktisk bare om at tænke sig lidt om...
hesteprut: Selv om du har studeret døren, kan der godt være sket noget. Jeg holdte for nogle år siden på en p-plads og et ældre ægtepar kom som og parkerede ved siden af. Manden i bilen valgte så ikke bare én gang, men to gange at knalde sin bildør over i min dør (jeg var MÅLLØS). Gik ud og kiggede på bilen og jeg kunne ikke se, at der var sket noget. Men da jeg kom hjem, opdagede jeg, at der faktisk var kommet en lille bule i døren. (jeg havde ikke holdt andre steder i mellemtiden). Der var nogle linjer i bilens design og det vidste sig så, at man skulle stå i en bestemt vinkel for at kunne se den bule. Så jeg mener bestemt at man skal lægge et tlf. nr andet er faktisk strafbart. (kender en som fik en anden person dømt for at stikke af fra det, det var nemlig så heldigt at den p-plads var videoovervåget, så der slap man ikke godt fra at stikke af). missssophie: vi holder generelt også langt væk fra familiecontainerne med børnesæder i og håndværkerbiler. Så et sted, at de faktisk havde lavet familie p-pladser, det er smart nok. Kan huske de lavede et indslag med "bilkabuler" i tv, hvor en mand står med sin unge på armen med et smørret grin på læben og indrømmer, at han da vidst nok er kommet til at knalde sin bildør op i andre biler uden at lægge nr. Idiot altså!
Dem med børn: Hvad med at slå børnesikringen til i jeres biler, så det kun er jer selv der kan åbne døren? Så er det SLUT med børn der springer ud ag bagdørene og Bilkabuler til følge!!!
Ubegribeligt & urimeligt!!!!!!!!!
Milla jeg synes dit indlæg er noget snørklet. Flere skrive jo også, at man ikke kan sammenligne tingene lige over, men derfor kan man jo godt undre/harme sig over, at domme kan falde så forskelligt ud, - selv om sagerne er så forskellige rent juridisk. Disse domme siger noget om menneskesyn i vores samfund. Nej jeg synes netop ikke at erstatningssystemet virker. 1,9 mill er da også helt ude i hampen. Og hvem pokker er det lige du mener, vi skal stemme på. Det er jo ikke den regering der sidder nu, som har lavet de love som der er dømt efter i disse sager.
Ja det er måske at sammenligne pærer med bananer... Men helt ærgligt... Er det okay at man fordi en virksomhed mister indtægter skal en hel mand og familie ødelægges totalt?? Gu skal manden ha en straf som skal mærkes, men burde ikke vægte højere end menneskeliv eller chancen for at få normale muligheder for et almindeligt liv med uddannelse, job og familie. Ang. erstatninger til voldsramte og misbrugte børn som i mine øjne er vildt latterligt små. Mange af disse mennesker er ødelagt for livet, måske ude af stand til at varetage sig selv eller blot et evt job, burde de ikke ha en større erstatning for eksempelvis "tabt arbejdsfortjeneste" eller lignende? En del af disse kunne på sigt eller i perioder blive en stor/kæmpe udgift for kommuner (som er hårdt trængte i forvejen).. Er der ik noget galt i samfundet?? Og nationen overlever da og det gør DBU og Parken sgu også!!
Du er da velkommen til at mene mit indlæg er snørklet - måske fordi den problemstilling som DU stiller op er det - så er det jo klart at en "udredning" af den, vil blive det samme... Erstatningsret er nu engang sådan, at den der har erstatningsansvar ud fra de forskellige parametre for at bestemme dette, skal erstatte hvad han er skyld i, er gået tabt. Er dette tab 1.9 mio, så er det nu engang det manden han må betale. Om du så mener systemet virker eller ej. Manden udførte en forsætlig handling, faktum i sagen opfylder betingelserne for erstatningsansvar - ergo - må han betale for hans handling! - Logik for burhøns - og kan da ikke være så svært at forstå... Du må selv rode med din harme og undren over menneskesyn - jeg er som sådan heller ikke uenig i, at der er et problem i forhold til vores godtgørelser til 6-ofre, men det har absolut INTET med en erstatningssag som den omhandlende at gøre. DERFOR - harm dig gerne over problemer i vores strafferetssystem/ godtgørelsesudregning... Men hold da usammenlignelige sager udenfor. Mht at stemme: Ser man på hvor mange der harmes over disse to sager overfor hinanden (se bare på hvordan Frank Hvams status vælter rundt på internettet), tænk så hvis de alle stemte personligt på politikkere der havde det som høj prioritet at kæmpe for netop at rette op på fx godtgørelses-udregning. Så kunne der måske ske lidt... Men politikkerne gider ikke engang fortælle om at de vil kæmpe for den slags, for det er ikke det danskerne stemmer efter.. Nej - vi stemmer på en farve eller et løfte om lavere skatter... - Og bagefter - når der igen er sammensat et folketing af mennesker der er valgt på alt muligt andet... SÅ brokker vi os... Det er et yndigt land! Ja det er! Milla
   sikke et konklution - for dialog kan det da ikke blive til. Jeg er iøvrigt ikke på FB og jeg - som skrevet før - synes ikke at man juridisk kan sammenligne disse sager.
Jeg beklager, hvis du har forstået det anderledes end det var ment - og det er nok også noget hårdt skrevet - det kan jeg godt se... Måske jeg skulle have husket smilyer og kammertone..   Det er jo ikke din skyld, at jeg efterhånden er ved at få lange hår på ryggen af den sammenlignings-mentalitet der farer rundt om den slags usammenlignelige sager. Beklager at det lige gik ud over dig.  Godtnok er jeg på FB - men Hr. Hvam er endnu en ting der giver mig lange hår på ryggen, så ham holder jeg mig ganske langt fra... ;) Milla
De to sager kan ikke sammenlignes, nej - men forholdsmæssigt mener jeg, erstatningerne skulle have været byttet om. Ingen penge i verden kan få den pige til at glemme de rædsler - men de kan måske lette hendes liv fremover. Landsholdsspillerne fra den kamp er i øvrigt også af den mening, at bøden er for høj og helt urimelig. Noget jeg under mig over - er der ikke kontrollører på ved sådan en kamp - betalte af Parken? Hvor var de? Hvorfor stoppede de ham ikke? Beklager, hvis det står nævnt længere oppe, men jeg har ikke nået at læse alle indlæg igennem.
Helt ok Milla. 
end   ! Det er utroligt at vi som folkeslag har så lidt respekt for os selv og vores børn at vi ikke forlængst har trådt til handling for at ændre denne galskab.  En landsdækkende strejke foran landets retssale for at gøre opmærksom på galskaben var måske en ide. Men nææ der er altid nogen der råber op at kriminelle også har rettigheder, og dem skal vi da tage hensyn til.. FØJ !! Jeg mener til enhver tid at vi kommer først. Vold skal straffes hårdt, vold imod børn skal straffes ekstra hårdt.  Sexuelle forbrydelser skal straffes ekstremt hårdt på samme linie som mord.
Denne mand, har i den grad ligget under for det at skulle statuere et eksempel. Guderne skal vide, at jeg ikke gider fodboldtosser som ikke kan opføre sig ordentligt, hvad enten de gælder druk, indbyrdes slåskampe eller at holde sig på sin plads i parken, men denne bøde er i mine øjne ude i hampen. De 20 dage i fængslet for overfaldet er som jeg lige kan vurdere det på sin plads. (hvillket jeg ikke mener og fængselsstraffen for seksuelt misbrug er). Begge udtagelser med det forbehold at jeg ikke ved hvordan det er at være i fængsel. Bøden på de 1.9 er dels et erstatning for tabt indtjening, som jeg faktisk mener at DBU også selv bør medansvarlige i. Var deres sikkerhed i orden, hvilket den ikke var, ville det ikke være sket. Omvendt, bør det altså ikke være nødvendigt at sikre sig mod urostiftere, men sådan er verden jo desværre, og dels for at statuere et eksempel og dels fordi så mange mennesker blev berørt af handlingen. Handlingens pris (her bøden) er også påvirket af, hvor mange mennesker som bliver berørt af den, hvis man ser nytteetisk på det. Men den mand har betalt sin pris, kan man jo mene. Offentlig udhængelse, familiære omkostninger og meget andet. Han har tilbage at fortryde følgende ting. 1 at han løb ind på banen, 2 at han stod frem 3 at han ankede første afgørelse. Hvad angår brønderslev sagen bør den ansvarlige kommune i den grad også have et erstatningskrav til de berørte børn. Hvad er en barndom værd i penge? -En bøde som gør så ondt, at andre kommuner ikke vil betænke sig ved at handle i lignende sager, -fordi der er sat et statuerende økonomisk motiverende eksempel. Men det er jo vores alle sammens penge og ikke kun en enkelt mands.
Hej! I kan ikke sammenligne de to sager! Fodboldtossen var skyld i en ny kamp som han skal betale. PUNKTUM Derfor er hans bøde enormt høj. Men jeg vil stadig give jer ret i at pigen der fik 150.000 skulle have meget mere. Taget i betragtning at jeg kender en, der pga. en lægefejl ikke kan strække sin arm helt ud (men han kan næsten) - han fik 300.000 Jeg vil mene de skader der er sket på pigen (og for den sags skyld også de andre børn) er langt værre end det faktum at du ikke kan strække din arm helt ud, men kun næsten helt ud. Vores bøder på sådanne ting er for lave i DK!
så skal en 6misbrugt under erstatningssagen hævde at denne ikke har kunne drive erhverv mens misbruget har stået på og takserer misbruget til hvad ydelserne havde kostet på gadeplan, hvor mange tricks der kan laves på en dag og dermed tabt arbejdsfortjeneste.    Se se for så er vi ligesom med fodboldsagen ovre i erhverv og så tildeles der åbenbart erstatning efter andre regler. Hvad angår om fodboldfulderikkeren dom er ok, tjo så se sådan på det. Der er på odset spillet på hvem der kommer med til EM i spring og der afholdes kun en kvalifikationsklasse. Da ca 1/2 delen har redet deres tur og dommeren har dømt 4 fejl på en bom som først bliver rettet når rytteren har forladt banen, en tilskuer fra sporten rideklub bliver sur over afgørelsen fordi det har indflydelse på vedkommendes ynglingsrytter. Denne tager derfor atvén med baneplaner og det hele og møjer ind på banen og vælter et spring og smadre både støtte og bomme. Da man ikke kan bygge et tilsvarende spring op igen, vælger man at aflyse resten af klassen da den ellers ikke vil være lige for alle alligevel og det er derfor bland den 1/2 som har nået og ride man finder de kvalificerede til EM for resten får ikke lov og ride. Kasper bumbum, vælger herefter og sagsøge forulemperen fordi han skulle have kvalificeret en hest som hvis og såfremt den gik igennem var solgt til uhauha for 6 mill. Da hesten ikke får mulighed for og kvalificerer sig falder handlen til jorden. Hvordan skal erstatningen være her? Dette uden og sammenligne med erstatning i andre typer sager så som vold eller hærværk.
Selvfølgelig kan man sammenligne de to sager. Det er jo totalt uholdbart og sindsygt, at incest og andre overgreb og misbrug som forpurer resten af livet på den forulempede, skal ende med så lav en erstatning, og fodboldtossen der (GUD FORBYDE DET!   ) ødelægger en fodboldkamp, skal have en bøde på knap 1.9 mill. danske kroner. Der er noget HELT galt i Danmark! Og jeg kan blive RASENDE over det!!!!!!!!!!!!!!!! Personer der ynder sig i sexovergreb eller andre afskyelige overgreb på børn (og andre voksne) skulle have bøder i den størrelsesorden, som fodboldtossen har fået.
Hvor er det da dejligt nemt at råbe højt og være utroligt fornærmet, at tænke videre over sådan sager er desværre ret svært. Især når man sætter det op på den måde. Lad os nu ligge sammenligning til side og bruge vores energi der hvor det er vigtigt og kan gøre en forskel. Jeg er enig i at den økonomiske erstatning til de her ofre er for lille. Mange vil jo nok aldrig kunne leve et almindeligt liv, og ender måske på invalidpension. Men, ser man så på forbryderen så ændre en kæmpe økonomisk straf ikke på hvor syg han er i hovedet, og får ham nok heller ikke til at tænke "det må jeg nok aldrig gøre igen". Jeg tænker også som voldtægtoffer hvor stor en forskel gør de penge i erstatning? Vil man ikke hver gang man bruger pengene blive mindet om hvor man har dem fra? Det ændre jo heller ikke på det man er udsat for. Nu er det jo sådan at den slags sager hovedsageligt straffes med fængsel/behandling/forvaring mv. Kan også forestille mig at det der er vigtigst for offrene er at forbryderen kommer væk fra samfundet så han ikke kan gøre skade på dem eller andre igen. Det er vel her at man som offer (og resten af samfundet) får den største følelse af tryghed og at retfærdighed er sket fyldets. Hvis vi så virkelig ville bruge vores energi effektivt så skulle vi prøve at tænke mere i   Desværre er det mere populært at råbe højt og længe om hårdere straffe end at snakke om hvordan vi helt kan undgå at disse forbrydelser sker. I min optik er problemet med kun at snakke straf, er at en lang fængseldom (eller kæmpe bøde) ikke nødvendigvis gør at 6-forbryderen ændre adfærd når han engang kommer ud igen (hvilket ikke kan undgås). Så er vi jo lige vidt, vi har dømt personen, men for hvad? For at personen 4 år senere kan gå ud og gøre nøjagtigt samme nummer igen? Så er det måske bedre at tænke på hvordan kan vi behandle forbryderen (for et eller andet er der sgu galt i knolden på sådan en) sådan han ikke gør det igen. Og det er altså ikke fordi jeg tænker på forbrydernes rettigheder (de har sgu ingen!), jeg tænker på hvordan undgår vi at han gør det igen og ikke længere er en fære for samfundet. Hvis vi så virkelig vil bruge vores energi på at være sure. Så synes jeg vi skal være sure over at Michelles fars forvaringsdom der gjorde han ville være i fængsel på ubestemt tid, blev omstødt til 11 års fængsel, hvor han højst sandsynligt kan komme ud efter 8 år (vidst det jeg har hørt). Årsagen: manden er kun til fare for sine børn og ikke hele befolkningen. For de 9 børns liv er vel ligeså vigtigt som de 5 millioner andre. Hendes mor fik forøvrigt kun 4 års fængsel.
hvornår lærer i det, det er en større forbrydelse at smadre en BMVer end en piges liv, det er en sag jeg har været involveret i. det var et chok for mig at opleve, er derfor ikke forundret over de andre tal i kommer med. lær det så håber i kan læse ironien, jeg er ikke morsom
Familiecontainere med børnesæder i... takker for den fine beskrivelse af bl.a. min bil 
Børnesikring kan ikke bruges i mit tilfælde, hvis det er mig du henvender dig til. Sikke da en gang #"&# Måske   hellere skulle lade bilen blive hjemme i sikkerhed???
Prinsesseguldhår: jeg kan egentlig ikke se et problem i det
Jeg svarede: Hvor læser du at jeg har skrevet noget om et problem, eller om hvad børn ikke tænker på?? Sorry forstår ikke dit indlæg... 
Min kommentar var til din kommentar til det assisi skrev:)
I skævinge en dag og ventede på en ledig plads da en -dengang- dyrlægestuderende bakkede lige ud i siden af vores 4x4. Det erkendte hun da også på stedet, men skiftede mening da hun kom hjem, og eftersom vi dårligt kan bevise at vi holdt helt stille nytter det intet med forsikringen. Sådanne stdder kommer man til at dele skylden Men mon ikk jeg en dag får brug for hendes hjælp, så kan regningen jo gå op i op med hvad vores skærm kostede.
Hmmm, jeg syntes bare ikke at det er OK at kalde folk som ikke har fuld kontrol over deres krop/bevægelser for idioter. Du har naturligvis fuldkommen ret til ikke at mene at det er et problem.
PrinsesseGuldhår: Nu er det jo så heller ikke fx. din søn, som jeg mener er en idiot, men dem som smækker bildøren over i andres fordi de ganske simpelt ikke passer på, eller parkerer steder, hvor de ved, at de ikke vil kunne komme ud/ind uden at ødelægge andres biler. Jeg kan dog ikke forstå, lige netop i dit tilfælde, at du parkerer ved siden af andre, hvis du ved, at det er med risiko for at skade bilen ved siden af? (selv om du lægger navn + nr., så er det da møg træls at skulle undvære sin bil, især hvis skaden så nemt kunne undgås).Din søn kan jo ikke gøre for det, men mon ikke han ville kunne forstå, at man ikke selv åbner bildøren? Jeg går ikke ud fra, at han åbner den under kørsel? Da jeg var barn, var det no-go selv at åbne bildører hvis vi skulle parkere ved siden af andre, men der gjorde mine forældre det. Og da jeg selv nåede en alder hvor det var normalt selv at gå ud og ind af bilen, var det altid med beskeden om, "pas nu på bilen ved siden af". (og jeg kan ikke mindes, at jeg hverken i min barndom eller voksenalder nogen sinde har knaldet bildøre om i andres biler. Held? Måske mere forstand   ). Besværligt for forældrene. Måske. Men det er deres ansvar at deres børn ikke forvolder skade på andre personers ejendele.
I situationen står faderen og indrømmer smågrinende at han er kommet til at knalde bildøren op uden at efterlade sit nmummer - jeg har ikke et bedre ord end idiot...
mange indlæg der er kommet...hold da op  Vil nævne igen, en sidste gang, at der IKKE skete noget med mandens bil. Min bildør var få cm fra hans dør, da den røg ind i hans, det var ikke med hverken stort fart eller slagkraft. Svarer til, når du står bag køen i Netto, at du kommer til blidt, at skubbe din vogn op i den foranståendes rumpe....hvor man blot giver en undskyldning og IKKE bliver anklaget for hverken at have chikaneret eller forvoldet flere revner i den foranståendes rumpe.... I skal ikke bilde mig ind, at der kan være sket ting og sager med hans dør, lås, vindue og hvad der ellers er nævnt. Og nej, jeg efterlader stadig ikke mit navn og nr når der INTET er sket. Og hvem gør egentlig det når alt kommer til alt? Og meningen med tråden...tja....som så mange andre tråde...så svarer man vel slev kun i en tråd, hvis man kan se en mening med at svare. God weekend til alle og med håbet om, at ingen kommer til at gøre noget de ikke skulle have gjort.
Jeg kan se en rigtig god mening for at svare i din tråd. Men jeg giver dig ikke ret. Du er lige præcis sådan en, der kan få en fuldstændig ligegyldig ting i trafikken til at eksploderer. Du rammer bilen - en mand ryster på hovedet og kommer med fagter INDE I SIN BIL - du hopper ud og farer om til manden, DU KNALDER HANS BILDØR I. Hvad f,,,,, bilder du dig ind? Tag og opfør dig ordenligt når DU laver en fejl, - og sig UNDSKYLD, i stedet for at optrappe en fejl du har lavet, til en aggressiv episode.
Jeg kan se en rigtig god mening for at svare i din tråd. Men jeg giver dig ikke ret. Du er lige præcis sådan en, der kan få en fuldstændig ligegyldig ting i trafikken til at eksploderer. Du rammer bilen - en mand ryster på hovedet og kommer med fagter INDE I SIN BIL - du hopper ud og farer om til manden, DU KNALDER HANS BILDØR I. Hvad f,,,,, bilder du dig ind? Tag og opfør dig ordenligt når DU laver en fejl, - og sig UNDSKYLD, i stedet for at optrappe en fejl du har lavet, til en aggressiv episode.
Du misforstår vist...jeg farede ikke om til ham, men åbnede den bildør der var tættest på mig, og som min dør havde ramt. Jeg var ikke agressiv, han dyttede som en sindssyg, troede der var nogen der var ved at blive kørt ned, og sad og fægtede med armene som en gal, og råbte inde i sin bil..... Jeg beder ham om at slappe af, at der ikke var sket noget...alligevel bliver han ved med at råbe ad mig...og jeg ryger i det røde felt...jeg er ikke vild med at folk råber ad mig, det er du sikkert heller ikke, og derfor smækkede jeg med hans dør...kunne jo ikke nå ind til ham om jeg så smed mig på mine knæ og undskyldte.... Og hvad bilder du dig ind, at beskylde MIG for at kunne få ting i trafikken til at ekspoldere....hold da fast....
Hov hov ponymor. Hvorfor er det mere rigtigt for manden at skabe sig, som for trådstarter? Hun åbnede døren for at imødekomme ham, fordi hun kunne både se og høre, at han prøvede på at kommunikere med hende. At han så blir ved med at skabe sig, ja det gad jeg sgu heller ikke høre på. Måske skulle manden kigge på den dør trådstarter havde ramt, i stedet for at belemre hende med buler, hun ikke har en skid med at gøre. Jeg tror faktisk, den gamle gnavne mand er endnu bedre end trådstarter, til at få ting i trafikken til at eksplodere... hvis ikke han selv gøre det først.
gidet at læse alle de svar.. Så måske kommer der noget, du har hørt nu... Jeg var blevet TOSSET, hvis nogle havde banket deres dør op i min bil, og bare ladet som ingenting. At du ikke laver skade på bilen, er heldigt, og at du vælger at overfuse manden er helt uforståeligt i mine øjne. Du har absolut ingen ret til at være skadesfro og prale med, at du lige smækkede hans dør i! Magen til uopdragne... skal man da lede længe efter! Havde det været mig, der var kommet til dette, var jeg gået over til manden og sagt undskyld og talt med ham. - også selvom der ikke var sket noget. Han kan da ikke vide, du ikke har lavet en bule eller andet, når han sidder i bilen og kigger ud og hører smældet fra din dør, og du så bare vælger at stige ind i din bil og ignorere ham til at starte med. Ingen opbakning herfra.
du har ret, vil jeg tro  Han gjorde sig faktisk ikke meget ulejlighed i at SE SELV om jeg havde lavet noget...han havde mere travlt med at vise mig den bule, som nogle børn havde lavet.....
Orker ikke kommentere dig...men læs dog hvad der er skrevet....
Hallo frøken, hun vidste ikke, at der sad en inde i bilen, før han begyndte at skabe sig. Og så tror jeg nok, at det var manden, der overfusede trådstarter. Havde han bare gebet det lidt anderledes an, så havde situationen været en hel anden. Det er nemmere at tage imod kritik, hvis man får den serveret på en ordentlig måde.
de flestge har været i den situation, at de var uden ord i en given situation...hvorefter de senere, bliver ved med at tænke...hvorfor gjorde jeg ikke sådan og sådan...eller sagde det og det..... Det var det der skete her...at jeg faktisk gjorde, som jeg nok ville have tænkt senere...og ja, synes faktisk det var lidt fedt at smække med hans dør, så jeg var fri for at høre på flere af hans udgydelser. Sjovt som det er ok, at det gamle sure spetakel må overfuse mig....
Jamen hesteprut, det er da fordi det var DIN fejl, DU gjorde noget forkert så HELE skylden ligger på DIG og så må DU bare lære at tage imod hvad end folk skal af med.... Aaaaaaaaaaargh altså... helt ærligt!!!!! Fordi én laver en fejl, kan alle andre da ikke opføre sig, som det passer dem.
Det er heller ikke fordi han må overfuse dig - men få dog lidt situationsfornemmelse...DU smækkede døren i hans bil og reagerer knap nok på det !
hvad er det jeg skal reagere på? At jeg smækkede med døren eller? Piratos...jeg skal åbentbart blive ved med at være dørmåtte...nu var jeg ellers ved at kunne sige fra.... 
Der er sgu da ingen der siger du skal være dørmåtte - men hvis jeg smækkede min bildør i en andens, ville jeg stige ud hvis manden henvendte sig - og forklare ham at der ikke er sket noget, gi ham mit nummer - for i første omgang var det altså mig der lavede en fejl....så det er da slet ikke logisk at begynde at smække med hans dør fordi han reagerer....
Jeg henvendte mig jo også til ham, Trine...læs dog hvad der er skrevet....
Ja det gjorde du vel ?! Jeg tror ikke det er muligt at trænge igennem - du synes det var fedt det du gjorde - flertallet gør ikke. Men det er da vist ikke muligt at trænge ind og hermed gider jeg ikke spilde mere tid på det 
hvad I andre synes, jeg synes stadig det var fedt i den situation JEG stod i med den mand..... Det har intet at gøre med at trænge ind...for så kan jeg jo vende den om og sige det samme.... Kan forstå hvis jeg vitterlig HAVDE lavet buler og jeg stadig reagerede som jeg gjorde......at de fleste af jer havde den mening, som I nu engang har....det ville jeg såmænd også....
Det gjorde hun da. Hun åbnede hans dør for at kunne høre, hvad han råbte op om. Og da HAN ikke var til at snakke med, så lukkede/smækkede/whatever hun hans dør i igen, fordi hun ikke gad tage imod hans L... Hvad forkert er der lige i det????? Ville du bare være blevet stående og tage imod? Synes da ikke mandens reaktion er ret pæn. Hvem gider så reagere pænt på den. Havde manden talt pænt, så havde trådstarter sikkert også. Og måske skulle manden da lige selv stige ud, hvis han vil snakke med en, som ikke sidder i hans bil.
Nej, det er ikke så rart, når man ikke får medhold i den slags ting, når nu man var så stolt.. Jeg har skam læst det, du skriver i første indlæg, hvor du praler med, at du knaldede døren i. Du vælger altså at stige ind i din egen bil uden at gøre videre, da du konstaterer, at der ingen skade er sket. Det er det, jeg synes er uholdbart. At du vælger at sige "nå", og vil køre videre. Deraf kommer mandens reaktion. Det er da vildt provokerende i mandens øjne. Han ved jo ikke, at du ikke har set ham. Havde du valgt at at konstatere, at der ingen skade var sket, og måske banket på ruden og sagt "undskyld, jeg ramte din dør, jeg så ikke du sad her, men der er ikke sket noget", og manden stadig var flippet sådan ud, ja så kunne jeg forstå, at du bliver irriteret på ham. (At du overni vælger at smække døren i for næsen af ham, er så dit valg, men i mine øjne meget barnligt. Men sådan kan man reagere, når man bliver gal).
Jamen hvad skulle hun have gjort, når nu hun ikke vidste, at der sad en derinde? Så er der jo ligesom ingen at henvende sig til. Som en anden skriver, så ville jeg aldrig lægge mit nummer og skrive, at min dør havde ramt hans bil, men der skete ingenting. Så kan det altid blive brugt imod en senere. Tænk hvis der dagen efter er en, som knalder sin dør ind i samme bil og skrider. Så kan skylden blive lagt på den flinke person, som lagde sit nummer, fordi at nu er der jo rent faktisk en bule i den dør. Og nu havde manden jo hidset sig op, inden trådstarter nåede at se ham, og eftersom at han ikke var til at få ned igen, så ville et undskyld egentlig nok være ret overflødigt. Hun fortalte ham at der ikke var sket noget, så kunne han da lige stige ud og selv konstatere det samme, i stedet for at blive ved med at skabe sig. Så havde den ikke været længere.
Ja, det har jeg. Mishandlet det stakkels kræ... Jeg har indtil i aftes holdt mig til, at min lille PRE med den fine tykke pels og regndækkenet på de våde dage, da bestemt ikke skulle mishandles af en larmende maskine, og afpelses til skam og nøgenhed  Men... så var det at jeg meldte mig til et kursus sidst i januar, og tænkte at jeg hellere måtte skrue lidt op for træningen (sidst min træner så os var i sept., og da var dyret lidt..ahrem...buttet   Så nu måtte vi lige stramme op - i fitness center med mig, og lidt ekstra træning med hesten  Men ved I hvad.... de der langpelsede hypheste sveder altså en del... så jeg tog beslutningen, og ville gøre som man nu gør når man er seriøs med sin træning....   NU skulle det alligevel ske..  Men, men, men.... hvad undertegnede ikke lige havde overvejet, var den sorte hud under den hvide pels... Alle - og jeg mener ALLE ujævnheder, store som små, skriger til himlen og min stakkels hest er mere stribet end en tiger der fik penge for det!!  Det hjalp bestemt ikke på det, at den unge herre efter 1 1/2 opslidende timer, for både mig og klipperen, hvor vi kæmpede os igennem den meget tykke pels, besluttede, at nu gad han ikke det mere! Han havde stået ligeså fint og stille og spist hø af den dertil opstillede høvogn, mens jeg lystigt afpelsede og langsom opdagede HVOR grim en skimmel kan blive...   Men jeg fik da pludselig travlt med at blive færdig, så fin-pudsning var der altså ikke behov for, hvis man spurgte min lille hest... Jeg har bedt ALLE i stalden om ikke at grine af ham, og fortalt ham gentagende gange, hvor fiiiiin han er med den nye frisure... han tror på mig, og ser glad og tilfreds ud, da han returnerer til boksen - men ak og ve, hvor længe mon der går, før han ser fin og hvid ud igen? Tror I han kan tilgive mig, selv når han ser sig selv i ridehusspejlet?  (Og kan man blive anmeldt for at ødelægge en smuk hests image på folden, ved at skamfere den, på så selvisk vis?)
Mit bud er at hun vil slutte tæt på de 180.
Jeg har hørt om 2 metoder til at måle en hests slutmål: Den ene er, at den måler 90% af sin højde på 1 års dagen ... Den anden er 'sigøjnermål' hvor man på en 1,5 års, måler med en snor fra albueled til haseled, og beholder snoren på albueleddet, og fører den ende der var på haseleddet op på manken - det der er tilbage på snoren, er det hun har tilbage at vokse ... Ved selvfølgelig ikke om det passer, men håber det, for ved begge metoder vil min blive ca 1,68 og det vil passe mig fint ... 
Jeg tror, det blandt andet kan have noget at gøre med, hvad den har fået at spise indtil nu. Det er vist ikke sundt at vokse så hurtigt (for knoglerne, blandt andet). Ved du noget om, hvordan den er blevet fodret i sin opvækst indtil nu? Hanne
Sigøjnermålet, som beskrevet ovenfor, er faktisk temmelig nøjagtigt, siger jeg udfra egne erfaringer 
Min plag målte også 165 som 1½ års, heldigvis har han holdt en pause med at vokse i højden de sidste 3 måneder, istedet er der kommet lidt mere bredde på ham nu.. Begge hans forældre er over 173.. Han er opvokset med korrekt foder, aldrig vokset ujævnt og aldrig haft problemer med "skelettet".. Kun ros fra dyrlægerne hele vejen.. Så det behøver ikke være forkert/for meget fodring der gør at en hest er så høj som 1½ års  Jeg, og dyrlægerne, forventer ikke han stopper med at vokse i højden, før han er over 180.... Kan kun sige det er YDERST vigtigt at ungheste i den størrelsesorden IKKE bliver overvægtige, de må heller være til den tynde side, og du skal kunne ane ribben på dem.. Min lever af grovfoder ad libitum, minimal krybbefoder der dækker ham korrekt ind med vitaminer og mineraler og hygger sig eller si løsdrift, så han kan bevæge sig hele døgnet, hvis lyst...
Har du et billede af hende som hun ser ud nu? 
   
...døre Denne debat giver mig tanker om at snakke til en dør  JO vi er nogle som faktisk lægger telefon nummer og navn, selv om det UMIDDELBART ser ud som om at alt er ok. Kan simpelhen ikke se hvorfor det skulle være så farligt?? For hvis du netop er sikker (eller du har besluttet), at alt er ok, så sker der vel intet ved at udføre denne venlige gestus. Lang de fleste af os, har jo kamera og vores mobil og så er det vel bare, at snuppe et billede af ens egen bil og den anden bil, som viser den skade der er sket/ikke sket. Så slipper du også for bekymringen om, at blive beskyldt for at have ødelagt mere. Ja du har nemlig ret i, at nogle kan være så luskede at ville kræve betaling for større skade end det der skete. Har faktisk selv været i den situasion, at jeg pga. af glat føre, bumpede op i anhængetrækket på den forankørende bil. Vi kørte begge ind til siden og kiggede efter hvad der var sket. Vi kunne intet se på hendes bil, da anhængertrækket havde taget fra. Kofangeren på min bil, havde tilgengæld fået en flænge. Hun fik uden vrøvl mit nummer og navn, så hun kunne kontakte mig senere. For hun skulle altså hjem og havde kærensten til at se om der var sket mere end man lige kunne se. Inden vi skilles, snupper jeg så netop de 2 billeder af hendes bagsmæk (altså bilens) og min bils kofanger. Jeg vil nemlig heller ikke risikere at komme til at hænge på en større skade. I den sammenhæng bestemte jeg også at vis der gik mere end 7-10 dage, før jeg hørte fra dem, ville jeg kræve bevis på de skader de mente der var. For man har jo desværre hørt om folk, som i mellem tiden får en større selvforskyld skade, som de så lige prøver at tørre af på en anden.
Det mindste man kan gøre når man knalder en bild dør op i andres biler er vel for fanden at lade folk selv vurdere om der er sket noget.  Deres bil, deres vurdereing på din dumhed. Nu er det jo ikke manden der dummede sig, men rent faktisk dig ! Personligt kan jeg sige jeg havde vekslet din smækken med min bildør efter din første dumhed, med et par tørre flade.  Det havde vist været ren og skær refleks.  Men hva.. Nogen lever jo livet farligt.  Det du burde have gjort var at undskylde over for manden, tjekket bilen med ham, og evt taget et billede af hans bildør OG din egen.  For skulle han så når han kom hjem finde 7 kæmpe buler, så kan dine fotografier dokumentere at der rent faktisk ikke skete noget, og at evt skader på hans dør ikke stemmer med de manglende på din. Bedre held næste gang du så også føler dig uforrettet,  og opretter en tråd på HN
Er der slet ingen der læser, hvad der blir skrevet????  Manden var så ekstrem ophidset, at man ikke kunne tale fornuftigt med ham. Er det virkelig kun mig, der opfatter det skrevne sådan?? Manden kom jo faktisk ud, men stod bare og skældte og smældte og fokuserede på ældre buler lavet af helt andre personer. Og hvordan skulle billeder bedre kunne vise buler/ikke buler end når man selv står og kigger.
Du er da vist en amøbe.... Læs for fanden da hvad der bliver skrevet, som Piratos og har nævnt adskillige gange... At smække med en dør må ikke være en refleks på ophidselse, men at smække mig et par tørre flade er ok???? Hold da kæft for en dobbelt morale at have..... Tænk at blive truet med tæsk for at oprette en tråd, som intet sted handler om at jeg er forurettet......
"Tænk at blive truet med tæsk for at oprette en tråd, som intet sted handler om at jeg er forurettet......" Tænk at blive truet med tæsk hvis det var DIN bildør jeg havde smækket med, hvis det havde været dig..... OG...denne tråd er IKKE oprettet fordi jeg er forurettet..og det er absolut ikke det det handler om.....
Hvad kommer det dig ved, om en mand sidder i sin bil og skælder ud - han går ikke engang ud til dig i første omgang. Og så er det DIG der åbner HANS dør - du trænger ulovligt ind på hans "grund" - din opførsel er fuldstændig uanstændig. Du er lige præcis sådan en der optrapper konflikter, selv når skylden er din. Bliv voksen og ansvarlig for dine egne handlinger.
Hvad kommer det dig ved, om en mand sidder i sin bil og skælder ud - han går ikke engang ud til dig i første omgang. Og så er det DIG der åbner HANS dør - du trænger ulovligt ind på hans "grund" - din opførsel er fuldstændig uanstændig. Du er lige præcis sådan en der optrapper konflikter, selv når skylden er din. Bliv voksen og ansvarlig for dine egne handlinger.
Havde det været mere voksent bare at vende om og gå???? Ja jeg spørger, fordi jeg faktisk er i tvivl.
Du må være en meget klog kone...eller noget..... 
Trådstarter så manden, da han begyndte at fakte med hænderne inde i bilen. Så jo, hun så ham derefter og kunne ha handlet anderledes. Trådstarter, hvis ikke du kan tåle, at folk ser anderledes på din handling/måde at håndtere tingene på end du selv gør, så må du lade være med at skrive om det i et åbent DEBAT forum. Jeg kender absolut godt det med, at folk ikke læser, det man skriver, og at man skal sikre sig i alle leder og kanter, for at have afdækket ALT, inden man poster et indlæg til HN  Men her synes jeg altså at folk læser det du skriver, men de bakker dig bare ikke op i din måde at håndtere tingene på. Det havde du måske nok forventet, som jeg læser dit første indlæg.. Men sådan gik det ikke lige. Det har de fleste aktive HN´ere vel oplevet før eller siden. Det er vel det der gør det til et DEBAT forum...
Her bliver ihvertfald bevist at det bedste forsvar er angreb.
Jamen HVAD skulle hun gøre anderledes?? Hvad hvad hvad??? Når manden var total hidsig og ikke selv kom ud, hvad skulle hun så gøre? Sidde og vente??? For hun var jo allerede selv inde i sin bil og han kom ikke ud. Jeg kan virkelig ikke se, hvordan det skulle gribes anderledes an.
Ja! 
Nej pony-mor, det tror jeg så ikke. Hvis du ikke kan komme med et eksempel på, hvad hun kunne gøre anderledes overfor den vrede mand, så hører du vist også under det ordsprog.
Hesteprut: jeg tror det folk opponerer imod er, at du bruger denne mand som "instrument" i din sigen-fra projekt. Og så forsøger du at sige fra, ved hjælp af nøjagtig den samme type opførsel, som du selv vil sige fra overfor. Der findes andre måder at sige fra på. Man kan fx godt lukke en dør uden at smække den, hvis han virkelig var uden for pædagogisk rækkevidde. Eller bede ham om selv at gå ud af bilen og tjekke den sammen med dig.
Jeg giver dig fuldstændig ret...men var jo røget i det røde felt...og ærligt...hvor mange af os smækker ikke døre når vi bliver vrede...? Men igen, jeg blev kun vred, fordi han blev så hidsig som han gjorde, sjældent har jeg set folk hidse sig så meget op... Og til dem der mener at jeg forsvarer mig...nixen biksen....jeg forklarer mig, men tilsyneladende for mange døve øjne... Ha´ en god aften.... 
Jamen, så er alle dem du gerne vil sige fra overfor, vel også undskyldt..? Da du oprettede indlægget, lød du ret glad for stolt over at du havde fået sagt fra. Men det er da fint hvis du ser det i et andet lys nu 
blot tænker, at det var du længe om - altså både med og den tid du tog om og klippe ham, men også at du lod ham svede så længe med den varme pels og fysisk træning  At han er mindre køn nøgen - ja det er de fleste af os vel 
Er egentligt lidt skuffet over den totale mangel på billede-bevismateriale, hvordan skal vi nu kunne melde dig til Hestens Værn for den forfærdelige misrøgt? 
Jeg har også kun 1 kommentar BILLEDER!!!!!! 
Pruhest; ja - jeg havde da bestemt heller ikke forventet det skulle tage så længe   Sidst jeg klippede tog de 40 min - en fin-pelset trakehner. Men en lang og tyk-pelset PRE var altså en anden sag! Det skal da lige tilføjes, at han ikke har lidt under drivende sved og våd pels, det var kun et par træninger hvor han blev våd på halsen der gjorde udslaget (jeg stræber i almindelighed efter at undgå mishandling   ) Men ja - hahaha... de fleste af os er lidt kønnere MED tøj  Camilla.... uhh... jeg ved virkelig ikke om jeg tør tage billeder og ligge ind   Jeg blev helt chokeret... jeg er vant til at de bliver så fiiiine når den tykke pels falder... men det her..   Stakkels Charley....  
Altså man kan IKKE lave sådan et indlæg og så ikke lægge billeder ind! Det nedlægger jeg protest imod. Jeg troede faktisk at der var en fejl ved min browser som gjorde at jeg ikke kunne se dem, så jeg åbnede i IE. Det hjalp jo overhovedet ikke, så nu er jeg nødt til at insistere på at vi vil se billeder. Hilsen Rie
erklære mig enig med Camilla (Lilin), billedmateriale må på bordet, så vi kan lave en ordentligt dokumenteret anmeldelse til Hesten Værn og Frisørforbundet...
Jeg kan godt se det - det er jo en form for tilståelses dag dette her, så jeg må i et anfald af samarbejdsvillighed tage billeder, så I ved selvsyn kan se, hvor uhyrligt jeg behandler mit dyr... Planen var faktisk IKKE at dokumentere denne mishandling, og håbe der i løbet af få uger var vokset pels nok ud, til at slette sporerne.. Jeg medbringer kamera i stalden i eftermiddag... Men... be gentle....
Michael, den med Frisørforbundet var go.' Hahahiho.   
Nu blev min hest også tudegrim da han blev klippet, nu er det en 3-4 måneder siden og han er ski stadig grim at se på. 
Ja jeg må tilslutte mig koret, og vil spændt følge med når billedrne kommer på bordet. Måske du skulle overveje et par skyklapper eller en hut med frynser der hænger NED over øjnene, så han ikke bryder grædende sammen når han ser sig i spejlet... Eller bare bilde ham ind at naboen holder hvide tigere, og der er kommet nye vinduer i ridehallen 
er da tålmodig   1½ time ville jeg ikke orke at sidde i frisørstolen. Man må sige, at din unge herre har en del tålmodighed. Jeg er også meget spændt på at se, hvordan han ser ud - men nok endnu mere, hvad han siger, når han ser sig i spejlet, hehe. Desuden lover jeg, at jeg ikke griner af ham, når jeg ser billederne af ham   Ny frisure er altid et ømtåeligt emne 
Tiger-looket har da altid været lidt p@rno        Bare bild ham ind det er moderne!
Jeg må helt klart lave tricket med at naboens hvide tigere er det nye sort, så jeg har forsøgt at give ham en totalt moderne-p@rno agtig frisure...  Ja, jeg vidste jo det måtte frem, men jeg kvier mig noget ved at fremvise disse billeder (og må beklage mobil-kvaliteten) Inden I ser dem, må jeg til mit forsvar indskyde, at klipperen ikke klippede ret pænt, og var svær... Jeg har alligevel aldrig klippet en hest SÅ grimt. Han blev først utålmodig da hals, bringe og undersiden af hovedet skulle tages... men nok snak, og nok undskyldninger : lidt mave og hals... Lyske og bagdel.... Krop... (beklager jeg ikke kan rotere det) Og her kommer så det værste... Herren blev utilfreds med at jeg klippede undersiden af hovedet - midt i at jeg klippede undersiden af hovedet... Har fået lov at låne en mikro-lille og lydløs klipper til at rette det værste.... (og dette er den pæneste side) SÅ - nu er de ude i cyber-space, jeg indrømmer det er verdens grimmeste klipning, og jeg er parat til at modtage dommen... 
Vil jeg lige linke til de to tidligere tråde jeg har lavet om ham, der er billeder af ham fra i sommer, hvor jeg købte ham  Øverst i den tråd jeg linker til, er linket til hvordan vi fandt og fik hinanden 
Glemmer linket.... 
Der er dagens grin, så tror jeg selv jeg er pænere uden tøj   og NEJ det kommer der ikke billede af. Kan godt forstå hvis han synes det er mishandling, ved ikke om om historien om hvide tigere holder, nok snarre at naboen har tigere og hans nye look derfor er hans camuflage for og overleve så tigerne ikke får øje på ham. Mht til spejlet i ridehuset, så må du bede om og få det tildækket, det stakkels kræ kan jo få traumer. For han er jo en ellers smuk hest. Giv ham i det mindste et flot vinterdækken som han kan prale med over for foldkammeraterne.
må desværre give dig ret, det er vist ikke blevet helt som forventet.  En god ting er der dog, det vokser ud igen.. 
... dette link at kigge på, men vær sikker på han ikke vælger den første mulighed i svaret 
Hvor høj er du? Enten er du meget høj, eller også er billedet gammelt?  Hun ser bestemt ikke tynd ud, selvom det kan være svært at bedømme ud fra disse billeder... Til sammenligning kan du se min dreng, også med god vinterpels og lige som han skal være indenunder al pelsen... Fra samme dag...  
Jeg har for år tilbage avlet et hingsteføl, han var stort ved fødsel og som 1½ års målte han 167 cm i stg. han er i dag som 12 års 176 cm i stg, så de behøver altså ikke blive over 180 i stg fordi de er store som åring. De andre afkom efter samme hoppe har også alle været store, dog ikke så store som ovennævnte, og de ligger mellem 172-176.
Ja jeg er jo lige i sommers begyndt at springe lidt stævner igen efter 2½ års spring pause... Sidst jeg red mange spring stævner, der hed det sig at for at det skulle tælle til udklasning, skulle der være minimum 4 i klassen og man skulle have været fejlfri... Der står intet i reglementet omkring antal i klassen længere...! Så vil det sige at hvis jeg for eks. vinder i klasser med kun 2 starter i, så tæller det til udklasning??? Nok et dumt spørgsmål, og jeg kender jo egentlig nok svaret... Men synes måske det er lige rigelig fesen, hvis man bliver udklasset af at vinde en klasse med 2 i  (grunden til at jeg spørger, er fordi jeg skal til stævne i weekenden, hvor vi i begge mine klasser kun er 2 equipager)
Hver dag  Som minimum bruger jeg ansigtstoner samt dag- og natcreme hver dag. Jeg har fået en super dejlig julegave med ovenstående produkter fra Anne Marie Börlind og min hud har virkelig forbedret sig siden. Den er ikke lige så uren eller tør som, da jeg brugte diverse random ansigtscremer fra matas. Derudover benytter jeg en billig bodylotion til resten af kroppen. Og gennemsnitlig bruger jeg den nok 3-4 gange om ugen afhængigt at behov.
På hænderne: Hver 2. time ca. Først fugtighedscreme, så matas coldcreme, og derefter fedtcreme. Har meget tørre hænder om vinteren. Ansigtet og krop: En gang, efter hvert bad. Det burde være oftere, men der er jeg nok lidt doven. 
Ansigtet: Morgen og aften Kroppen: Efter hvert bad (en gang om dagen)  Hænder: Min. 2 gange om dagen, ellers bliver de så tørre her om vinteren  Fødder: ...... meget sjældent, burde dog bruge lidt mere tid på dem, så de ikke bliver så tørre og ru 
Jeg bruger creme/olie i ansigtet morgen og aften. Derudover har jeg altid solcreme på, så snart solen skinner - også om vinteren. på kroppen bruger jeg virkelig sjældent creme. Burde gøre det, men det bliver bare ikke til noget. Hænderne får heller ikke speciel creme, men rester af ansigtscreme gnider jeg ind, så lidt får de.
mine fødder bliver smurt hver aften ellers sprækker og revner de. Mine hænder bliver smurt hvis de føles tørre 1 maks 2 gange om måneden. ellers bruger jeg intet og smører aldrig mit ansigt, jeg tror ikke på det er sundt  min hud er glat og fin, tror ikke jeg har behov for det 
Hej. I torsdags blev jeg kaldt til samtale og fik besked om at jeg var fritstillet = pak dine ting og forsvind omgående  Jeg er ikke i en fagforening pga. tidligere dårlig oplevelse hvor jeg ikke fik hjælp. Jeg er i A-kasse, så den del er på plads. Er der nogen herinde, der har erfaringer med at forhandle en erstatning i en sådan situation? På mandag vil jeg snakke med retshjælpen, men herinde plejer der jo at være gode råd at få. Jeg har på intet tidspunkt fået en advarsel, aftalt ting der skulle forbedres o.lign. Indtil for 3-4 måneder hører jeg kun at det gik så godt. Jeg har så hele sidste år i den grad savnet at få opbakning fra de andre deltagere (beslutningstagere) i projektet. Efter min mening skal jeg være syndebukken og der er kø ved håndvasken  Det skal siges, at jeg har fået krisehjælp, både af en god ven og herinde (tak) og at der er flere andre kollegaer, der er dybt forundrede over forløbet.
må man spørge hvad der er sket?
Jeg har modtaget en uberettiget bortvisning, mens jeg var sygemeldt. Efter måneders 6-chikane, bliver min chef en sur og bitter mand, da jeg - efter aaaalt for lang tid - endelig samler mod til at få sagt fra. Det blev så slemt, at jeg måtte sygemeldes for at få lidt ro, og fik lidt psykologhjælp mv. Bortvisningen gik på, at jeg var observeret "i beruset tilstand i Århus C" og at dette betød at jeg "aktivt medvirkede til at forværre den sygdom, der afholdte mig fra at passe mit arbejde". Finten var, at jeg havde været ude at spise med to gode veninder og min lillebror - et lukket selskab på 4 i alt, og anledningen var, at den ene veninde havde fødselsdag. En-eller-anden, har så set mig og sagt det til min chef - går jeg ud fra? Jeg sendte alt til min fagforening, og deres advokat tog sig "kærligt" af sagen, og 4 uger efter havde vi et forlig, så jeg får min berettigede løn under opsigelsesperiode, manglende feriepenge mv. Jeg måtte give afkald på ca 15.000 i rest provision (jeg var sælger), men det er billigt sluppet, i forhold til at skulle gå hele vejen i retten. Min fagforening betaler alle omkostninger, også hvis vi havde været i retten, og jeg modtager bare min erstatning. Min advokat forklarede dog, at retsager af denne slags, tager 6-12 mdr om at komme igennem systemet, og han sagde det var en meget opslidende proces for mig, så det skulle jeg være indstillet på, hvis de ikke ville indgå et forlig. Jeg var både sur og gal og komplet ligeglad, jeg ville bare have retfærdigheden til at ske fyldest, koste hvad det ville. Men jeg skulle jo heller ikke betale en krone... Det er min erfaring, så uanset hvad, vil jeg ALDRIG igen stå uden fagforening. (Komikken er, at jeg efter en pause fra medlemsskab (af økonomiske hensyn....!?!) var blevet meldt ind igen kun 4-5 uger inden dette skete...) Tal med retshjælpen, og få en vurdering af sagen - det er DYRT hvis du selv skal betale... I tidernes morgen kom min lillebror til skade, da han arbejdede som opvasker. Der tog min mor kontakt til tjenernes fagforening (?) og de ville gerne tage sagen, mod at han blev meldt ind. Det kunne være andre fagforeninger ville se ligesådan på det? Og så gør det mig selvfølgelig ondt på dine vegne, at du står i sådan en situation.
for dig, at du har fået en forklaring/begrundelse??? Du kan evt. prøve at høre en advokat, hvordan du står stillet? Har du evt. gennem din indboforsikring gratis retshjælp? Det er der mange af os der af, egentlig uden at vide det. Held og lykke
Egentlig ikke. Jeg vil ikke rulle en masse op herinde, jeg får en hel del hjælp til at tackle den del. Men jeg vil meget gerne ha erfaringer mht. at forhandle en eller anden form for erstatning på plads. Og hvad I f.eks. har forhandlet jer frem til, gode argumenter osv.
Forklaring og forklaring ..... Der blev hældt en hel masse vand ud af ørerne   Men intet konkret. Og nogle af de første beskyldninger blev trukket i land i løbet af samtalen. Forsikringen og retshjælp er en god ide, jeg ser efter
Jeg havde engang to job, dvs jeg var på fuldtid om natten på slagteriet (34 timer var fuldtid når det var nat dengang). Så havde jeg et deltidsjob i weekenden og sommetider dagligdagen ved siden af i en motorvejskiosk. Jeg kan huske en dag jeg var på arbejde i kiosken, der havde de lige fyret min makker pga sygdom. Så det var hendes sidste dag den aften. Hun mente selv det var fordi hun var i fagforening og at de ikke brød sig om det. Da vi har fri, kører jeg direkte videre mod slagteriet hvor jeg mødte ind 22.30. MEN på vejen til slagteriet, bliver jeg kørt ned af en lastbil på min knallert. Knallerten er totalskadet og jeg ryger på sygehuset da det var meget voldsomt. Jeg er derefter sygemeldt fra begge jobs, og da jeg taler med kiosken spørger hun hvornår jeg regner med at være tilbage og om ikke jeg er blevet venner med en "vis dame herude fra" (hende de lige havde fyret). Jo vi var da venner, men jeg vidste ikke hvornår jeg var tilbage. Jeg får kort tid efter en fyreseddel: "Hej xxxxx. Du skal ikke komme mere. Hilsen xxxx" Den gik jeg på fagforeningen med, og de sagde at jeg godt kunne kræve erstatning pga uberettiget fyrring, men det kom an på hvad der stod i min kontrakt. Kontrakt havde jeg bare ingen af, selvom jeg havde været der ½ år. Kort tid efter søgte de en ny i den stilling jeghavde haft, DET er ulovligt at fyre en for at genansætte igen så kort efter. Jeg gad ikke gøre mere ved det, bare fagforeningen hjalp mig med at få min sidste løn som vi normalt fik i hånden (det var ikke sort, men kontant afregning med lønseddel i hånden), jeg havde bare ikke lyst til at møde de mennesker igen. Så jeg har kun erfaring med hjælp fra fagforeningen. Håber du finder en løsning...
Nogle gange kan fagforeningerne godt være flinke, og melde en ind med tilbagevirkende kraft. Har selv prøvet det. Prøv at spørge. Du kan højst få et nej  Hilsen Mette
Jeg er en af de uheldige som går arbejdsløs, til tider har jeg arbejde, men da det er fiskeindustri så er det jo meget sæsonpræget arbejde. Jeg blev hjemsendt sidst i december, og har gået rigtig meget og tænkt på portøruddannelsen. Hvorfor ved jeg ikke, men det tiltaler mig bare og har gjort det i et par år. Jeg tør bare ikke tage springet, dels pga økonomi og transport til uddannelses stedet, og har også en ide´om det er et mandefag. Jeg skal til samtale på jobcenteret imorgen, hvor jeg nok får at vide jeg skal i aktivering. Så muligheden var jo at komme i aktivering eller de 4 ugers erhvervspraktik igennem fagforeningen. Nu til spørgsmålet, sidder her nogle portøre som kunne fortælle lidt om jobbet`? MVH Stine
kender som sådan ikke noget til jobbet,men brugte meget tid på hospitalet i forbindelse med min fars sygdom og død,og vil da sige at du skal gøre op med dig selv om du kan klare alle opgaverne (psykisk) det er jo bla. portørene som flytter de afdøde fra afdelingerne til lighuset, det kan være dem der sidder fastvagt ved døende, de er med til at tilbageholde psykisk syge osv. Det tror jeg kan være virkelig hårde (mentalt) tjanser og bestemt noget jeg synes man skal tage med i sine overvejelser. Men ellers synes jeg det er en glimragende ide, uddannelse er jo aldrig spild af tid.
Jeg ved ikke meget om det men har kigget lidt på uddannelsen ifm min søn. Og så vidt jeg kom frem til, skal man have en praktikplads.....og som i rigtig mange andre uddannelser er det MEGA svært at finde! Maria
Jeg er portør på 12 år og er utrolig glad for det. Du skal være klar på at stå med døde personer også børn, samt give hjertemassage ved hjertestop. Blive kaldt til urolig og voldelige personer-patienter.Være med ved traumekald, dvs. svært tilskade kommende personer der kommer ind med 112. Man kan kun blive aspirant (ca. 8 mdr).hvis man er er ansat, og det foregår ved sideoplæring og skoleophold. Hvor du til sidst kommer op til en prøve på skolen i forflytninger og en praktisk prøve på arbejdsstedet, hvor man følger dig ca. en dag, med diverse forflytninger, lejringer samt din omgang med patienter og andet personale. I øjeblikket har vi en del der kommer fra kommunerne, hvor de er ude en måned, og vi har faktisk nogle stykker der er kommet ind som aspirant på den måde. Håber det kunne hjælpe dig, det er ihvertfald et alsidigt og vekslend job. Det er langt fra at køre patienter fra a til b.omgangstonen er til tider rå, men kærligt ment, samt vi får snakket de værste oplevelser igennem med hinanden, så vi tager også hånd om hinanden. mvh. Rie ps. en fordel hvis man har lidt erfaring fra andre job, og ikke kommer lige fra folkeskolen. altså en moden person.
Jeg har arbejdet sammen med rigtig mange portører og det er IKKE et mandefag. Der er mange kvinder, som arbejder som portører. Det jeg har oplevet er at de er under stort pres. Det er vi selvfølgelig alle i sundhedsvæsenet, men fra mit synspunkt er det portørerne der lider mest under nedskæringer. Det er altid den gruppe der først bliver nedprioriteret er min erfaring. Døde mennesker kan "alle" lære at håndtere, det er i praksis ikke et problem.
og snak med dem om uddannelsen. Min kæreste fik portør uddannelsen tilbudt af jobcenteret da han gik ledig. Han tog et 4 ugers kursus i hygiejne, hvor han derefter kunne komme i arbejde på sygehuset. Du skal dog ikke være sart på nogen måde, man ser mange ting som portør alt lige fra døde mennesker/børn til folk der har lavet i bukserne. Men jeg ved at min kæreste var glad for jobbet, så go for it! 
havde en kæreste der er portør. hans knæ er smadret pga det meget tunge arbejde det er at være portør. så vær sikker på du har en god fysik. pøj pøj med det.
Tusind tak for svar alle sammen, skønt med HN som kan svare på alt   Puha der er da mange ting som skal tænkes igennem kan jeg læse, jeg har 14 års erhverserfaring som ufaglært, så moden jo men om psyken kan klare sådan et job ved jeg ikke. Jeg var på jobcenter idag, og jeg mangler lige 50 timer for jeg ikke skulle i aktivering. Snakkede med min sagsbehandler om portør, og hun ville gerne hjælpe så jeg kunne komme i erhvervspraktik i 4 uger, men samme tid sagde hun at det var meget svært at få job som portør. Og er det så noget ved at gå igang med uddannelsen hvis man ikke kan få noget arbejde derefter. MVH Stine
Det er da klart at TS går over til mandens bil og åbner døren - hun kan jo ligesom ikke høre hvad han siger, når han bare sidder og dytter, råber og fagter med armene   -Så stig dog ud af din bil hvis du har noget at sige, tænker jeg!! - Ja jeg var altså også gået der over! Jeg havde nok ikke smækket med døren - kommer sku lidt an på hvilket humør jeg var i  Jeg er hverken enig eller uenig med TS, men siger   for hendes svar tilbage til folk:  kunne jeg altså ikke lade være at smile over 
Jamen tænk nu hvis manden faktisk ikke kunne stige ud. Ham sad måske netop og vendede i sin bil fordi han ikke kan gå 
jeg syntes det er helt okay at blive gal, og vise at man ikke altid er høflig. jeg har sommetider selv rigtig svært ved at blive sur. men det skal lige gøres når det "hører sig til" og ærlig talt ville jeg også have revet dit hoved af verbalt hvis du så meget som havde strejfet min bil med din dør!!! du skal bare være glad for det ikke var min dør du smækkede i for så ville du nok være døv pt.  min bil har kun ganske få skrammer, og jeg har ikke lavet én eneste af dem, så bliver SÅ sur på folk der ikke ligger en seddel.. jeg strejfede engang en mands lejebil med mit anhængertræk under en brav kamp for at undslippe en p-plads. jeg tog billeder af bilen for at sikre mig der ikke "pludselig opstod skrammer" efterfølgende, og lagde så en seddel med navn og nummer som jeg smed ind af vinduet der stod på klem. - for det ville jeg sætte pris på at folk gjorde hvis det var min bil! det kan godt være DU ikke kan se en rids, men hvis ejeren kan så må forsikringen afgøre dén sag efter min mening..    det en ommer 
2, to, der inviterer til øretæver.....rystende....man må ikke smække med folks bildør, men gerne dele flade øretæver ud så man bliver døv....wauv..... 
min "pæne pige" er for altid pakket væk når det gælder biler!! Blev bakket ind i af en lærer på en skole hvor jeg var på kursus, han parkerer i en parkeringsboks, jeg parkerer bag ham (også i en parkeringsboks) derefter bakker "idioten", ramler ind i min bil hvor min nummerplade holder bliver beskadiget. Dette er han da meget ked af, men vil gerne holde det udenfor forsikringen "for det kan jo ikke koste mange basører!!" dette var da ok med mig (er et ærligt menneske og forventer faktisk også at andre er det!!) "om jeg ikke lige kunne finde ud af hvad sådan en ting koster??" jooo det kunne jeg da godt, nu skal det siges jeg har en Kia, til sådan en ting koster ALT en mindre bondegård! Nummerpladeholderen er en integreret del af kofangeren iflg Kia og dette ville så løbe op i ca 7000,- incl moms. Jo kofangeren havde en kosmetisk skade i forvejen, men dette mener jo ikke er ensbetydende med at jeg er offentlig jagtet vildt så man bare gratis kan skade min bil yderligere uden at det koster!! Manden får et mindre apoplektisk tilfælde da jeg fortæller ham prisen og ender med at blive temmelig mopset, så tilbyder han mig en fusk rep af min bil, til dette siger jeg pænt nej tak, så skal den til forsikringen!!!!! Han kontakter så efterfølgende hans forsikring og siger det er MIG der er kørt ind i HAM   resultatet er så blevet at jeg kommer til at betale halvdelen selv, hvilket jeg synes er hamrende uretfærdigt især når manden bevidst lyver. Synd for dem der efterfølgende kommer til at lave bare en minimal skramme i min bil, dette vil så udløse politi, skriftlig underskrevet papir fra den skadesforvoldende om at de erkender det er deres fejl + skriftlige vidneforklaringer fra alle indenfor mindst 500 meters afstand. Behøver jeg sige jeg er p....sur???? mvh Vipse
hesteprut; du skriver her ret langt nede i tråden flere gange, at du IKKE er forurettet. hvad er så forklaringen på din handling?????
Enhver der bakker ind i ens bil, regner med de er gud og kaster et blik på og vurdere at der ikke er sket noget for så at sætte sig ind i deres egen bil og køre væk, har allerede fået ens temperament op at koge. At personen så ydermere lige  Det er intet mindre end øretæve indbydende. Hans bil, vedkommendes dumhed.. og så opfører den dumme sig ydermere som kong gulerod efterfølgende.  Det kan da vist få alle og enhver op i det røde felt. Og jeg smækker personligt aldrig mine egne bildøre, at en der så lige har smækket en dør op i den, opført sig totalt flabet og bare smutter, og der efter bede en slappe af... og efterfølgende smækker ens bildør.  Det er intet mindre end 2 dumheder, som den sagesløse her skal finde sig i. Og TS opretter så et indlæg her hvor det efter min målestok er vedkommende der er den forurettede, selv om det er TS der helt og holdent hele vejen igennem er "skurken" her... Tja..  Det taler vel for sig selv. Igen hans bil, hans vurdering, uanset hvad.  Og TS er jo et tydeligt eksempel på at folk bare skrider når de laver @!#$.  Og ja min bil har også mange buler, skrammer, ridser og jeg har ikke lavet en eneste af dem selv, det klare andre for mig, og så kan jeg betale og se glad ud som alle de andre bilejere der rammes af uansvarlige folk. 
Frk. Rahmberg: Din bil har vel ingen skrammer endnu?  Den gamle har godt nok haft et pas stykker - men folk tør da knap køre bag jer nu :p
Hesteprut: "og ærligt.... Hvor mange af os smækker ikke døre når vi bliver vrede?" øh, jeg kender da i hvert fald ikke nogle voksne der gør det. Er den slags ikke forbeholdt utilpassede teenagepiger, primært i ikea-reklamer? Og da slet ikke andre folks døre.. Jeg ville virkelig føle min privatsfære krænket, hvis en smækkede med min dør. En smule ydmyghed over for forurettede, havde nok ikke skadet, i en sag som denne. Gem dit mål med at sige fra, til episoder hvor du ikke er skyld i optrinnet, og så øv dig i at sige fra på en konstruktiv måde, istedet for. På din måde kommer der ingen vinder. Der bliver højest 2 tabere. I min optik har du ikke gjort noget i denne sag, der fortjener et skulderklap.
Jeg angler ikke efter jeres medfølelse, endsige jeres forståelse....det med forståelsen, har jeg opgivet.... Ingen af jer så hvad der skete....vel? Nej!!! Tør vædde med at ingen af jer, ville sidde fromme med hænderne i skødet efter den svada den gamle kom med...vel? Nej!! At jeg kunne have handlet anderledes i den givne sitation, kunne jeg selvfølgelig...men gjorde det ikke. Er stadig glad for at jeg gjorde som jeg gjorde, så jeg ikke bagefter skulle sidde og tænke hvorfor jeg ikke gjorde sådan og sådan... Der var intet sket med bilen, som skrevet tidligere, var min dør 2-3 cm fra hans...og bild mig ikke ind, at der ville have kunne sket større materielle skader. Husk også lige at manden såmænd havde mere travlt med at vise mig den gamle bule, end selv at tjekke eventuelle nye buler/ridser ud. Det det i bund og grund handler om er, at jeg bliver overfuset på en temmelig grov måde...og det er DET jeg ikke finder mig. At stikke af fra buler/ridser/what ever kunne jeg ikke finde på....jo, i jeres øjne, men stadig nej, det kunne jeg ikke. Men de fleste af jer virker temmelig ufejlbarlige, hellige vil jeg ikke kalde jer, så havde I nok formuleret jer på andre måder. At I vælger at kalde mig alverdens ting og sager, at beskylde mig for en masse ting og sager også...det må stå på jeres egen regning....I kender mig ikke. God frysende blæsende weekend, dog med sol... Slut herfra 
Åh jo, det er faktisk muligt at lade være med at smække med døre i sit eget vilde raseri. De fleste stopper faktisk med den slags barnagtigheder når teenageårene er overstået. Folk der ikke kan styre deres vrede, er i min verden kun til at grine af.
Hold da helt op mand... som om den gamle kunne styre sin vrede. Bare fordi det måske var trådstarter, der "startede", det giver da ikke manden ret til at overfuse hende. Han kunne da have startet med at tale venligt og spørge ind til hvad der skete. Men neeeeeeeeeej han var jo sådan en stakkel, der jo ikke kunne vide, om TS havde set ham og bla bla. Helt ærligt. Derfor kan man sgu godt tale pænt.
Jeg har selv prøvet at være i en ligende sitution som dig, da jeg lige havde fået kørekort(18år), for mig var dog ikke en bildør, men jeg fejlbedømte hvor meget den bil jeg kørte fyldt, da jeg barkede tilbage så jeg ramte en holdene bil bagved, jeg fik et kæmpe chok, og det gjorde den anden bils ejer også, som refleks tænkte jeg at jeg ikke kunne bil holdene der midt i det hele, så jeg begyndte traks at vende bilen, så jeg ikke holde i vejen. det tog modparten som om jeg ville flygte fra stedet, så han hamrede en flad hånd ned i taget på min bil, nr. 2 chok. Mig ud af bilen meget undskyldene for at forklare jeg ikke havde tænkt mig at flygte, ville bare ikke holde i vejen. ejeren af den anden bil vvar også blevet forskrækket og var ret ophidset, lidt af en brushane, men vi fik kigget på begge biler grundigt, hvor det viste sig, jeg havde været så "heldig" at at det kun var vores trailertræk der havde kolideret så intet var sket. Vi brugte begge noget tid på at snakke (det var før tlf med kamera)og udvæksle numre. det endte faktik med vi gik der fra med smil på læben begge to, fordi vi fik talt det ud til trods for han startede oppe i det røde feldt og jeg i et mussehuld af skam. Så jo jeg ved jeg handler anderledes end dig i den type situationer! Sådan som du TS fortæller om den ældre mand, tyder det på han har fået et kæmpe chok og havde mistet overblikket over situationen, og reager med vrede og mangle på situationsfornemmelse da han er træder ud af bilen, ved at koncentere sig om den forkerte skade. Det er et reaktionsmønster man ofte ser hos ældre mennesker. Ja det kan være hårdt at stå model til som den vreden går ud over, for det kan virke meget overvældene i situationen. Han bliver forskrække over situationen, hvor han nok tror du er ved at flytgte fra en skade, og du bliver forskrække over hans reaktion, fordi du nok ikke når at tænke over situationen fra hans synsvinkel. Derfor bliver du sur og reager som du gør. Sprøgsmålet her er vel ikke hvem der kan tillade sig at være mest sur? Men hvem der havde vist sig som det største menneske og talt den anden ned på jorden, så hele hendelsen kunne blive afsluttet fornuftigt på en ordenlig måde.
---------------- 2-3 cm!!! Hvor meget skade og støj afstedkommer det mon?????????????
      Manden sidder inde i sin EGEN bil og brokker sig over at DU banker din bildør op i HANS bil - det giver da ikke dig ret til at åbne HANS bildør - og slet ikke til at fortælle ham at han skal slappe af - og overhovedet ikke til at smække med HANS bildør. DU starter konflikten og DU optrapper den. Du har vist ingen problemer med at sige fra - men problemer med hvordan du skal gøre det. Så i stedet for stadig at svare opfarende i tråden, så prøv at få noget positivt ud af det, og bliv nysgerrig på hvordan du kan lære noget, så du ikke havner i disse situationer.
så kan der vist ikke koges mere suppe på dette indlæg jeg var også flejnet ud på den gamle nar 
Åh jeg ved det... det er virkelig frygteligt! Og mig der bare gerne ville gøre ham fin og korthåret til vi skal vises frem på kursus... suuuuk  Han tager det meget pænt, og har fået et meget flot kongeblåt (det med konge er mest for hans stolthed og selvværd) dækken, med hvide kanter fra Horseware. Det klæ'r ham - men hals og ben stikker jo stadig udenfor.... Jeg må nok hellere sætte en hals på også  Men ja, Inger, det vokser ud igen... hurtigt, håber jeg! 
Hahahah.... åh gud nej - ikke en ny behandling  Han har fået ekstra mange gulerødder i går og i dag... jeg kunne fornemme min egen skyldfølelse vokse, da jeg vejede dem af 
Jeg har én ting at sige; GODT at man kan købe nogle flotte dækkener   hihi Ej, det vokser ud igen 
Stakkels stakkels hest   Men det er måske en ide at give den et bad. Den ser jo enormt støvet og beskidt ud. Så giv den et fullbody bad med shampoo. Selvfølgelig i varmt vand og en masse tørre tæpper på bagefter til den er tør. Det kan altså godt hjælpe.
GODT at hverken du eller din zebra...øhh undskyld... hest kan høre min hjertelige latter lige nu. og i skal på kursus, fniiiis kan ikke gøre for det, men der kan man godt nok benytte den fortæskede (mejetærskede) vending med at have været oppe at slås med en græsslå maskine. undskyld jeg driller sådan, det er ikke ondt ment, men han er godt nok sjælden lige nu  ak ja,søde lille putteprins da, det er godt nok godt, at han så er så køn en hest med meget meget smukke -og tålmodige- øjne. og håber i får et rigtig godt kursus sammen 
naaaaaaarj hvor er det bare en super smuk hest du har... og du har da bare klippet ham sådan, for at de andre heste ikke bliver for misundelig på hans skønhed
Du havde gode intentioner om at hjælpe dit stakkels svedige ridedyr til en bedre tilværelse - det glippede lidt med finishen, men i store træk lykkedes det da  Jeg havde gode intentioner om ikke at grine når billederne blev vist - det glippede så beklageligvis så meget at det ikke engang i store træk lykkedes          DAMN det er en grim klipning af en flot hest - no offence og fortæl endelig ikke ridedyret det!   Men skidt pyt - skramlet vokser ud igen og næste år fixer du bare en bedre klipper så skal det nok gå det hele  Giv ham lige en ynke-gulerod herfra også! Trine (Faxa)
har den jo bare fået lyse striber...
jeg er ked af at sige det, men hvis jeg var Charley, så ville jeg godt nok være knotten   Og så tror jeg at jeg fluks havde henvendt mig til en anden frisør der kunne rette fejlene på bedst mulig måde  Selv min lille bitte hundetrimmer fra harald nyborg har kunne klippe heste pænere end det der   Hvordan har du klaret at lave så anderledes en klipning? er det med vilje, sådan for opmærksomhedens skyld lige som denne:    Jeg håber pelsen retter sig lidt inden kurset, ellers kunne dette måske være en mulighed, Fniiis   
Nåååh... Aj, altså... Det ser godt nok ikke for godt ud.... Jeg er bestemt ikke selv en haj ud i hesteklipningens kunst, så jeg skal ikke grine for højt.... Men ... ha ha ha... Altså jeg har flere gange tænkt, at det jo er formålet der er det afgørende... Så kan jeg godt leve med et mindre perfekt udseende.... Men jeg har da alligevel aldrig fået lavet noget i samme stil som du... Hvordan kan det overhovedet lade sig gøre, at det er blevet så ujævnt... Altså.... Stakkels mule... Ha ha ha....
Ja, altså... jeg må jo grine sammen med jer, for det ser virkelig ikke godt ud  Jeg har ellers altid fået ros for mine klipninger, men denne... huff nej altså.... Jeg har en idé om, at det er en kombination af, at det var en mindre god klipper - flere gange "bed" den sig fast i pelsen, og af frygt for at rykke i herrens pels, måtte jeg fjerne klipperen, give olie, børste over pelsen og prøve igen... særligt på halsen var det vildt svært.... Men jeg siger jer, der er virkelig mange helligdage at spotte i dag. Det er godt Charley er så kærlig og tålmodig, for ellers var jeg da blevet stald-forvist efter den skamfering... Jeg ved slet heller ikke selv, hvordan det kunne gå så galt.. der var knækket et enkelt hak af det ene skær, så hver stribe gav en linie jeg måtte klippe igen, men særligt på halsen måtte jeg også tilpasse mig den søde hests tålmodighed, og pelsens "egne veje" - derfor blev det til en helt særlig udsmykning, og en hel masse små klipnings stykker.... men ingen undskyldning  Men tusind tak for de søde ord, han er en rigtig dejlig hest <3
Jeg har selv altid haft skimler, og ved hvordan de ser ud klippet, så tænkte lidt da du skrev indlægget, jaja, så slemt kan det vel ikke være, .  Men for pokker da, det var lige aftenens grin,   , det er nok den mest uheldige klipning jeg har set. Stakkels hyp, godt han har dækken på så de andre heste ikke kan se hvor slemt det står til,   for så ville han da være et oplagt mobbeoffer. Haha, hvor ser det altså sjovt ud!
   Ja jeg har ikke så meget at tilføje, som ikke er sagt. Fnis..
Nadja, jeg vil gerne bede dig om en uforbeholden undskyldning. Jeg skulle aldrig have bedt om billeder, det fortryder jeg   - for han ser da godt nok forfærdelig ud!!  Som flere andre tænkte jeg, hvor galt kan det da være? Hmm, jeg kan bare sige at WOW-skalaen fik rykket den øvre grænse lidt i dag...  Når det så er sagt vil jeg også lige sige: HA HA HA, stakkels hest og stakkles dig, men det er altså svært ikke at trække lidt på smilebåndet.  Med håb om hurtig udvoksning, Camilla
Ja, den er du altså selv ude om Camilla, jeg SAGDE det var slemt  Jeg begyndte på venstre bagdel, og det gik egentlig ok, men før jeg vidste af det, så maven frygtelig ud, og da den ene side var næsten færdig, og halsen halvejs, skar det allerede i mine øjne   Men hvad kunne jeg gøre... Jeg fortsatte, og gjorde mit bedste... men eeeh...  I dag har jeg været det helt store mobbe-offer i stalden   Jeg får godt nok noget røg for den klipning, og selvom man godt kan se klipperen har haft sit eget liv, og jeg undskylder mig med at han til sidst ikke orkede at stå stille, at pelsen var så tyk og ret "fedtet" (altså, ikke ulækker, bare det naturlige fedtlag i en pels der ikke har været dækket af dækken).. Ja, så bliver der godt nok grinet højt, og jeg har slet ikke tal på, hvor mange gange jeg er blevet spurgt "Hvad i alverden har du dog gjort ved Charley???"  Men tak - jeg håber virkelig også pelsen skynder sig at vokse, så vi ikke bliver helt til grin på kurset     
                     fortsæt selv.... Ja, jeg tænkte som de andre "hvor slemt kan det være"? Det var MEGET værre!      For pokker det er grimt! Min dybeste medfølelse med smukke Charley, og må hans pels hurtigt gro ud igen! Jeg overvejer om jeg skal skrive "bedre held næste gang" eller om jeg for Charleys skyld bør råde dig til ikke at forsøge mere.  TAK for dagens bedste grin!    Lene
Jeg bruger kun en fugtighedscreme i ansigtet når jeg har været i bad og derudover solcreme hvis vejret foreskriver det. Mine cremer er de stribede fra Matas uden parfume og parabener. 
Jeg bruger dag- og nat creme henholdsvis morgen og aften   Der bruger jeg dag- og nat creme fra vitamin E serien fra The Bodyshop. Ca. hver anden dag bruger jeg bodybutter på kroppen fra Bodyshop 
smører kroppen ind hvis jeg synes jeg gider   men barberer jeg ben så får mine ben lige en gang kropsolie så de bliver ekstra bløde.. ansigtet renser jeg morgen og aften, og bruger dag -og nat creme fra matas - den uden parfume.
bruger en creme fra the body shop til ansigtet efter jeg har været i bad. nogle gange (om vinteren) når jeg vil forkæle mig selv lidt, smørrer jeg kroppen i sådan noget naturcreme i en grøn bøtte fra aldi, kan ikke huske hvad den hedder men rigtig god er den  ellers bruger jeg sådan en kokusbutter fra TBS. om sommeren smører jeg kroppen hver dag efter bad, enten i ovenstående cremer eller en fedt creme fra biocura. mine fusser bliver smurt hver dag, morgen og aften i kopattesalve og mine hænder ligeså  håret bliver vasket i en økonomi shampoo fra aldi. som self. er svanemærket. balsam er sådan en lækker oliven økoting, fra brugsen sidste jul fik jeg en lille prøve på TBS shampoo rainforest hed den. og aldrig har mit hår været så smukt og sundt at se på!!!! det plaprede jeg om, hver gang jeg havde brugt shampooen og det kunne min søster huske, så til fødselsdag i år, fik jeg en stor rainforest shampoo og balsam fra TBS i gave   glæder mig vildt, til at skulle bruge det:D Ha ha får helt lyst til at smutte i bad 
I ansigtet bruger jeg creme morgen og aften. Sommer bruger jeg desuden solcreme med blokker og vinter en god fed creme. Til kroppen bodylotion hveranden dag.
Bader hver dag og smører efterflg krop med Biotherm lotion og ansigtet med noget dagcreme  Hænderne får af og til noget ekstra efter behov 
aldrig! kan måske en eller to gange om året smøre mine hænder hvis de er meget tørre, men det er så også det. bruger dog ret ofte noget på læberne da de gerne vil udtørre. tror ikke på det er sundt at smøre sig med alt muligt, og er så doven at jeg sikkert heller ikke gad hvis jeg syntes det var godt  min hud "fedter" dog meget nemt så har aldrig en tør hud. kunne forestille mig man ødelægger det naturlige fedtlag ved at smøre sig ind i div. cremer.
ind morgen og aften i ansigtet..
... hænderne næsten hver gang jeg har vasket dem - hvilket jo bliver til mange gange om dagen. Jeg bør blive bedre til at have handsker på i stalden, da mine hænder ER tørre og med lidt ru hud. Det er altså ikke pænt. Men jeg glemmer handskerne næsten dagligt. Jeg bryder mig egentlig ikke om at have noget på hænderne. I ansigtet bruger jeg dagcreme om morgenen efter at jeg har vasket mig. Og som regel natcreme før jeg går i seng (ikke altid). Der skifter jeg lidt mellem mærkerne - oftest hvad der nu er på tilbud. På kroppen bruger jeg olie efter næsten hvert bad. Fødderne får når de beder om det. De burde få FØR - men bliver desværre ofte glemt.
Jeg tror bare ikke det er nødvendigt for mig.. Min hud er ikke tør eller noget, den er blød og fin, så kan ikke se hvorfor jeg skulle sidde og vente på at det tørrede hver dag osv. Jeg bruger det kun hvis det er nødvendigt, men så er det også virkelig gode forkælelses-ting  Hvis mine læber er tørre bruger jeg en økologisk læbepomade uden parabener fra Helseshoppen i Rødovre centret. hvis hænderne er tørre bruger jeg en håndcreme af samme mærke, også økologisk osv Hvis kæresten kommende besøg, så bruger jeg sådan en body scrub på numsen, fra Body Shop, den har sådan nogle små korn i, som gør huden ekstra blød og vidst nok hjælper mod appelsinhud  Hvis jeg har barberet ben uden skum, så bruger jeg en rigtig lækker creme fra Matas. Det enestecjeg bruger fast er en ansigtsmaske fra Matas, den har også korn i. Den skrubber jeg på næsen, så fjerner den de hudorme der måtte være osv  Det er nok for mig 
Jeg bruger dagcreme fra Matas om morgenen efter ansigtsvask, og natcreme om aftenen efter ansigtsvask. Så bruger jeg bodycreme fra Matas på resten af kroppen efter bad engang imellem. Og så bruger jeg håndcreme hele tiden her om vinteren 
Jeg har også oplevet en uretfærdig og uberettiget opsigelse - jeg var i fagforening, men desværre ikke i den fagforening der havde overenskomsten og arbejdsgiveren er i sin gode ret til kun at ville forhandle med den "rigtige" fagforening. Jeg udpegede så en fra min fagforening som forhandler på mine vegne og sagen var også en tur gennem TFT's advokater - men arbejdsgivere kan næsten lyve sig til hvad som helst og det er svært at komme igennem med noget. Jeg blev beskyldt for at skulle have sagt nogle ting og så blev jeg fyret på en fortolkning af disse påståede udokumenterede udtalelser. Fagforeningen fik forhandlet igennem at jeg fik mine feriepenge, jeg fratrådte med årets udgang (ikke det sidste) og arbejdsgiver kan faktisk sige at du afholder al din ferie i opsigelsesperioden - jeg fik lov at beholde 3 ugers ferie og 1 uge feriefridage og det var desværre et rigtig godt resultat. Prøv at kontakte en advokat og hør en proff mening - det er svært at råde uden konkrete detaljer Hvis du kan få din løn i opsigelsesperioden, feriepenge m.m. - så er mit bedste råd at slikke sårene og komme videre, desværre.
vælge mine kampe med omhu.. Er selv blevet fyret, og jeg mener det er uberettiget.. Men jeg vælger at bide det i mig og arbejde videre uden kamp.. Arbejdspladser snakker sammen og hvis der bliver alt for meget bøvl, så er det ikke sikkert der kommer positiv omtale.. Men jeg håber for dig, at du får den hjælp du har brug for og kommer videre..
Tak for jeres gode råd. Annemette: vælge sine kampe med omhu. Jeg er enig med dig, det er bl.a. derfor jeg spørger jer kloge herinde. Jeg har tænkt mig lige at vende det med den gratis retshjælp, om det kan betale sig at forfølge sagen, det kan det sikkert ikke. Jeg får løn, men holder ferien, øv, men det er ganske normalt. Jeg har haft en lang snak med HR i dag, den side han fik af eks-cheferne er selvfølgelig ret anderledes end min, sådan vil det jo altid være. Men problemerne var selvfølgelig taget op med mig og bla bla bla. Og 'sandheden' liger vel, som altid, et sted imellem. Så tak for jeres råd 
Hej det er da bare at hoppe ud i det jeg blev udlære for 8 år siden på herning sygehus en rigtig spændne job
Kunne læse på min side fra jobcenteret idag, at min sagsbehandler er igang med at finde et praktiksted for 4 uger.  Og så må jeg se hvornår jeg eventuelt kan komme igang, heldigvis tæller de 4 uger som aktivering. Så skal ikke på en eller anden skole og lære at skrive ansøgninger. Hvordan starter man? Altså tænker på de første dagen, følger man en portør først? MVH Stine
ja det gøre du vil tro du kan få lov til at selv hente på røgen og opvågning men spørg om du må kumme med til trauma kald det kan være et trafik udlykke så finder du ud af om det er dig.for det er der du ser det man helst ikke vil se
Så blev jeg ringet op jobdiamanten og min sagsbehandler, det er åbenbart ikke sådan lige til at finde et sted. Jo der var eventuelt i Aalborg, men jeg har bare ikke råd til at køre til Aalborg hverdag. Men jeg står skrevet op nu til at sted, og de vil kontakte mig hurtigst muligt når der var en plads. Så fra på mandag er jeg så i aktivering på handelsskolen med IT lære... 
Ponymor: Hun kunne jo ikke høre, hvad det var manden sagde inde i bilen. Hvad skulle hun have gjort i stedet for? Stille sig og vente til manden selv har tænkt sig at stige ud af sin bil?? Bare køre?? ?? HVAD skulle hun gøre, når nu hun ikke vidste hvad manden sagde, hvis ikke hun må åbne hans dør. Hvis du synes TS skal lære noget af denne tråd, så fortæl hende dog hvad hun skulle have gjort i stedet for.
Nok til at han kunne høre det og tolke at du var ved at køre fra en skade. Jeg opponerer ikke imod det faktum at du siger at der ingenting skete, men at man lige i sådanne tilfælde, hvor skadeslidte, uanset skade eller ej, tolker på hændelsen, og eventuel er chokeret, måske burde kunne "vende den anden kind til". Nu ved jeg ikke om du har læst mit tidligere indlæg, men jeg mener at det er super at du ikke agere gulvmåtte. Du burde bare vurdere på, hvornår du skal tage kampen op, og endnu mere analysere på hvordan du vælger at reagere. At holde på sin ret ved at indgå i en diskussion og blive fysisk med f.eks smækken med døre, giver sjældent noget konstruktivt udfald. At man uanset, om den anden part ryger i det "røde felt", bevarer fatningen, beholder det normale toneleje og høfligt sprogbrug. Du kan sagtens erkende at hændelsen er sket, anerkende at han er chokeret, men at du kan forsikre ham om at der ingenting er sket. Anerkende at han tidligere har fået irriterende skader som folk er kørt fra, men at det aldrig havde været din intention. Fastholde en smilende, venlig attitude uanset hvad. Så kan du køre derfra med hoved højt, og smågrinende tænke at han da var en "sur idiot", man ikke kunne tale fornuft med. Men du ville stadig have en følelse af at DU havde gjort hvad du kunne, og at DU havde prøvet at løse konflikten, og at du havde taget hele optrinnet på en sober måde, så måske endda andre omkring optrinnet bemærker at du prøver at være den imødekommende part, istedet for at i bare er et idiotisk par der diskuterer på en parkeringsplads. Men det er så bare min mening 
Hvor henne ser du at jeg er opfarende i denne tråd...du læser som du lyster og konkluderer af fantasi...... Ja, BetteMis, den er vist udkogt..... 
Feomus, har læst dit tidligere indlæg. Det er jo dette...hvorfor gjorde jeg ikke sådan og sådan....kunne sagtens have gjort som du nævner, og det er faktisk også sådan jeg som regel reagerer, men grundet andre omstændigheder, der er sagen uvedkommende, var jeg så nem at få i det røde flet lige netop der. Det var HANS reaktion, der var fuldstændig skudt ud af proportioner, og er ret sikker på, at jeg ikke ville have fået held med at være flinke- pige.... Var jo faktisk også det jeg var til at starte med, men han skældte og smældte jo.....det vil jeg ikke tage imod og brød derfor "samtalen" ved at lukke hans dør. Det er meget nemt at sidde der bag skærmen og fordømme mig og kalde mig alt muligt, men prøv selv at læs hvad I skriver...så er mange af jer ikke et hak bedre. Og en lille fodnote...danskere er sgu så temperamentsforskrækkede...man må ikke råbe, ikke græde offentligt, ikke grine højt osv osv..... Er sikker på, at dem der lagde mærke til os på p-pladsen, tænkte at det var dog en sur stodder..... Men som nævnt tidligere...denne tråd er ved at være udkogt... Stadig god weekend.... 
Jeg synes nu ellers du at virker ret opfarende op til flere gange i denn tråd... Men det kan du nok ikke selv se, efter som du jo synes din reaktion er helt ok. Nej du behøver ikke svare, for det forventer jeg ikke, efter den minimale respons på mine andre indlæg.
Hvad er det jeg skal svare på? Hvis det er hvad meningen på denne tråd er, så er svaret givet forlængst. Nej, jeg har ikke på noget tidspunkt været opfarende i denne tråd, tvært om, men det må være som øjnene hører det. 
Du ramler dinbil dør ind i en mands bil. Han bliver sur og så bliver du sur over at han blevet sur. Han må ikke blive sur, men det må du på trods af, at det er dig der har forårsaget, at han blev sur   .
Uheld kan IKKE ske. Husk det! Det er jer der er idioter og ikke passer på, for hos mig sker der ALDRIG uheld. Det er jeg nemlig herre over!!  Og man kan heller ikke reagere uhensigtsmæssigt. For man har ALTID fuld kontrol over sig selv! Jeg har i hvert fald ALDRIG gjort noget forkert.  Helligrøve er der nok af bag skærmen, men virkeligheden er jo en helt anden sag.  Der bliver jo også nævnt, at et er hvad folk siger de gør, noget helt andet er hvad statistikkerne viser at de gør. Det er tydeligt markeret her. TS: Tror bare du skal lade det fise ind af den ene side og så ud igen. For jeg vil væde med at mange af dem der aldrig laver uheld, alligevel gør det. De glemmer det bare, når de sidder her bag skærmen, med klude om sin hånd.. Nej, det var da vidst en anden historie.  Og kom SÅ med jeres høvl til mig.   Glæder mig! Hilsen hende som også kommer ud for uheld og kan reagere uhensigtsmæssigt i situationen. 
nu bliver du lidt sjov hesteprut; i første indlæg ramlede bildøren ind i ham mandens bil og du smækkede hans dør, her i sidste indlæg var der to-tre centimeter mellem bildør og nabobil. mon det var pga af den støjende stilhed fra ingen bildør mod bil der fik manden til at reagere? og må jeg gentage mit spørgsmål fra igår? det lyder; da du selv siger at du ikke er forurettet i denne sag, hvad er så årsag til din reaktion?
Kan en dør ikke ramle ind i noget med 2-3 cm afstand? Det er vel et sprøgsmål om ord? Eller kan den kun med en meters afstand??? Er det vigtigt for dig om jeg er forurettet?
Venter du endnu der bag skærmen....?   
nej hesteprut, en dør kan ikke ramle ind i noget med 2-3 centimeters afstand. det er derfor jeg griner lidt af at du begynder at lave en helt ny historie i dag. jeg bringer "forurettet" på banen fordi du i mindst to indlæg skriver at du ikke er forurettet. så synes jeg din reaktion er besynderlig og spørger ind til den. havde du været/følt dig forurettet kunne jeg måske bedre forstå din reaktion. og jeg er forresten ikke mere hellig end at jeg er flippet ud på fremmede mennesker både med god og mindre god grund. i min optik/verden, er din situation ikke en god grund til at flippe ud. og den eneste forskel på dig og mig er, at jeg ville have været ked af og ikke stolt af min reaktion. jeg har været vildt stolt af fx engang at flippe ud på et to meter bredt brød af en mand der truede en kvindelig bartender og fik ham til at træde ud af sin konflikt med hende fordi jeg var så skrup arrig. der synes jeg det var helt i orden. eller skælde voksne ud for at springe børn over i køer. eller "udrense" elevatorer for raske unge herregrupper til fordel for gamle med stok og barnevogne med forældre og bremse trafikken i fodgængerfelter uden lysregulering så fodgængere kan komme over, der hvor der nu engang er ubetinget vigepligt for de bløde trafikanter.osv. men jeg har sku skammet mig når jeg af og til har overreageret. og det har jeg!
historie om.... Men hvad er det så, hvis jeg ikke må bruge ordet ramle???? Du kan jo se jeg flere gange har skrevet jeg har været i det røde felt....men vi ser nok forskelligt på ordene...men gør det dig glad, så kald mig endelig forurettet. Du lyder da nærmeste som dagens helt....havde min historie været bedre hvis det var en rocker der sad i bilen???? Nå, som skrevet flere gange, så er der vist kogt rigelig suppe på denne historie.....JEG var tilstede da dette skete...og ved hvordan den gamle mand flippede.....
ja hvis du ikke ramlede din bildør ind i mandens bil så ville jeg fx have skrevet; "jeg åbnede min dør og var lige ved at ramme nabobilens, men dog ikke nærmere end et par centimeter" helt er jeg ikke. jeg har flippet og også uden god grund -så er jeg bare ikke stolt  forurettet er et ord du har selv har inddraget i debaten. kig evt tilbage i tråden igår ved 15-16 tiden, der skriver du i flere indlæg at du IKKE er forurettet. så er det da et spøjst reaktionsmønster du har synes jeg. nå fred være med det. hav en god aften.
Undskyld jeg griner! Mega griner!!!! Men kan man indstille denne her tråd til "nominering til årets tråd"? Den er GOD!!!!
for lige at være så kedelig og bringe "alvoren" ind i tråden, så er det jo, uanset det kosmetiske udtryk en stor tjeneste du har gjort din hest, den er nok lodret ligeglad med hvordan det ser ud. Inden du begiver dig igang med at klippe en anden gang, skal du nok overveje at få tjekket dine skær er skarpe nok, ellers om de skal slibes eller udskiftes.
Ja, indrømmmet så er det ikke den bedste klipning  Men mon ikke du kan redde den ved at give hesten en vasketur med sæbe og så gå over den igen med en anden klipper og tage helligdagene, så I ikke bliver det morsomme indslag til kurset 
Smuk smuk klipning   Om en måneds tid er den helt fjong 
Ja, han er helt klart bedre tilpas uden pelsen, og rystende som det faktisk var, så pustede han slet ikke i aftes, da jeg havde redet. Selvom jeg godt vidste hans grundkondi er ganske glimrende, kom det alligevel bag på mig, at hans pusten kun har handlet om, at han havde det varmt i pelsen. Han blev aldrig sådan rigtig våd - allerhøjst fugtig på halsen, men han pustede - og det gik jeg ud fra var kondi.... Han stod stille næsten et år, inden jeg købte ham, og jeg er gået meget langsomt frem med genoptræningen. Men i aftes arbejdede han 45 minutter, uden at blive fugtig - og HELT uden at være forpustet bagefter. Næste vinter bliver han klippet langt, langt tidligere... Mht skær, så var de faktisk helt nye... Jeg gjorde alt muligt for at indstille på klipperen, men jeg kunne kun få den til at klippe så det enten blev ULTRA kort, eller lavede en del striber. Jeg har besluttet at spare sammen til en Top of the line klipper, så jeg ikke skal ud og leje igen... Jeg er til gengæld glad for at have bragt så mange smil og grin frem   Så kom der da noget rigtig godt ud af denne tråd, og jeg er heldigvis i stand til at se humoren i det selv   Jeg ville forsøge at forklare, at jeg faktisk har været eftertragtet som klippe-meistro i min tid, for jeg plejer at klippe utrolig pænt. Men dette ødelægger vist hele mit omdømme som en dygtig heste-klipper  Jeg vil prøve det med at bade ham, og så forsøge at rette de værste helligdage til med en lille fin klipper bagefter. Tak for de gode råd - I får altså også mig til at smile og grine, med alle de skønne, sjove og velment drillende indlæg - mange tak 
Jeg har altså bare ikke kunne fange ideen med det nye system istedet for infosport. Er der nogle der kan linke til en officiel stævnekalender over alle stævner. Fra C-plan og op efter. Springstævner
du skal vist bare have lidt tålmodighed - jeg har nu fundet stedet efter godt 5 minutters venten Karin
Nu er vi nået på den rigtige side af nytåret med hensyn til Hingste Kåring i Herning, og jeg spekulere på Hvad køber I når i kommer til herning ? Og har i besluttet jer på forhånd eller lader i jer friste af gode tilbud ?
Altså prøv nu at læs hvad der står...jeg HAR jo netop ramt bilen, men fra hvor jeg holdt døren og til den RAMLEDE ind i den anden bildør, var der 2-3 cm.... Jeg har IKKE inddraget forurettet i denne tråd, det har en anden. Jeg ved at det var min fejl at min dør ramte den anden-ergo er manden forurettet-jeg blev knotten over hans reaktion, som var helt ude af proportioner, da det er minimalt af skade der kan ske med et tilløb på 2-3 cm Har du forstået det nu?
hvem der først bringer forurettet ind skal jeg ikke kloge på, indrømmet, men man må da sige at du i ovenstående får slået fast at du IKKE er forurettet og så synes jeg stadig at det er spøjs reaktion  mht til de to-tre centimeter, så er dit sprogbrug i tideligere indlæg her til aften ikke særlig klare. men nu fangede jeg den da. du må også snart være træt af denne tråd  god nat.
Koge suppe eller ej, jeg synes det er en vigtig debat. Der bliver flere og flere voldelige overfald i trafikke, lige præcis fordi sådan nogen som TS taber snøvsen og ikke kan opføre sig aldresaddekvat. Mit gæt er, at den ældre mand efterfølgende har følt oplevelsen tæt på et overgreb, og næste gang han oplever en bilist der ikke kan styre sig, måske ikke tøt at holde på sin ret, og få navn og adresse udleveret. Mit gæt er også, at han fremover ikke tør, holde nogen steder med åbne døre i sin bil, men fremover altid vil holde dem låst. TS aggressive fremfærd er med til at skabe frygt og usikkerhed. At være stolt af det, er i mine øjne helt forskruet. Vi kan alle reagerer ufornuftigt, men sjældent som voksen i situationer, hvor vi selv lægger ud med at lave en fejl. TS reagerer som en teenager der ikke ser egne fejl - og det er dem der bliver flere og flere af i trafikken, og derfor stiger voldsstatestikken/overgrebene i trafikken. Og jo - jeg mener at TS begår et overgreb, ved at åbne døren til den ældre mands bil, og ikke mindst ved at smække døren i. TS har intet at gøre med den dør. Hvad manden foretager sig inde i sin egen bil kommer ikke andre ved. Hvis man ramler sin bildør op i andens bil, bøjer man sig omgående, for at se om der sidder nogen i bilen, gør der det - går man over på den ANDEN side af bilen hvor føreren sidder og siger - undskyld. Derfra kan man så sammen finde ud af, om der er sket noget med bilen. Da man selv er årsag til problemet er man YDMYG - og beder ikke den anden om at slappe af. Så supper eller ej - det her er en super vigtig debat, hvis ALLE skal føle sig trygge blandt medtrafikanterne - især de ældre. Hvordan man kan være stolt og få en fed fornemmelse af, at knalde en bildør hård i i en anden mands bil, som man uberettiget selv har åbnet - er mig en gåde.
Jamen det er da dejligt at vi har dig til at fortælle os præcis hvordan vi skal opføre os, pony-mor  Jeg mener, at det var manden der begik overgreb ved at overfuse TS på den måde, men det har jeg jo åbenlyst overhovet ikke på nogen som helst måde ret i... Undskylder, erkender straks min store fejl og beder om nåde... Min mening er jo helt forkert...  Baaaaaaaaaah!!!!! Manden opførte sig som en idiot, der ikke så sin egen fejl. Jeg siger ikke at TS er total uskyldig, men det siger du at manden er, og det er han jo ikke vel. Selvfølgelig kom det TS ved, hvad manden lavede i sin bil, når han tydeligvis henvendte sig til hende. Så er det da netop dårlig opførsel, hvis man ignorer folk. Men nå nej, alt det vås er jo min mening og helt forkert... Piratos har talt på sin mest teenage-agtige måde, men når ens meninger er forkerte, så kan måden, det blir sagt på, vel lige så godt også være det          Og jaja, er helt klar til en moralprædiken... kom bare med den. Og så kan jeg jo samtidig lige få at vide, hvordan dette indlæg burde have været skrevet...  Jesus Christ da.
Jeg er godt nok forbløffet over at se, at så mange åbenbart mener, at det er helt i orden at åbne bildøre ind i andres biler. Uanset om man så efterlader navn eller ej. Hvis man har et barn - eller en voksen - der af en eller anden grund ikke kan finde ud af at åbne bildøre uden at ramme bilen ved siden af, så er der da absolut ingen undskyldning for at parkere, så det kan komme til at ske. Det holder op med at være uheld, når det sker igen og igen. Alder, sygdom, medfødte skavanker osv. osv. er da ikke en undskyldning for at opføre sig sådan?? Jeg er godt nok forbløffet. Og den med vinden og bildøren. Man har da stadig ansvaret for at holde sin bildør væk fra andres biler eller andre ting, uanset om det blæser eller ej. Okay, man er selv ligeglad med ting. Ikke alle har lyst til eller råd til at have det sådan. Men så vil jeg gerne høre, hvad man mener om, at det ikke er en dør, men et lille barn, der bliver ramt af ens flagrende bildør? Kan det heller ikke undgås, fordi mine børn (med eller uden medfødte lidelser) kan altså desværre ikke finde ud af at åbne en bildør, eller døren blæste op, bare ærgerligt? Her er nummeret på nærmeste skadestue. Jeg vil bare gerne vide, hvor det stopper med det manglende ansvar for, hvad ens bildør laver af skader? Uanset betaling af regninger, for det er bare en pestilens at skulle igennem forsikringshelvedet, også for skadelidte (been there, done that). Og her tager jeg slet ikke stilling til TS' historie, da jeg ikke var tilstede.
OK Haffen, gætter på at den er møntet på mig. Håber at du fik en meget bedre søndag efter at have skrevet dette indlæg. Det gjorde jeg så ikke. Jeg er faktisk rigtig ked af det nu. (ok min dumhed a nævne min søn på HN, jeg burde jo vide at der et eller andet sted sad en som ville elske at bruge ham som debat og underholdning) Jeg kæmper dagligt for de ting du syntes er ganske naturlige, foreksempel at skaffe medicin til min søn. Problemet er hvis vi ikke kan parkere. Så skal jeg tage stilling til om jeg skal risikere at lave en bule (måske din bil) eller om jeg skal undgå dette og så i stedet risikere at min søn får alvorlige epeleptiske anfald, eller om hans syge lunger står af. Vi kan også sagtens klare os uden mad og for hans vedkommende rene bleer...  Joe, jeg kan lade ham blive hjemme.... for det ville da være ansvarligt, nu da han har nået det høje udviklingstrin af 3 måneder  Ej, ved du hvad..... Jeg syntes faktisk at dig indlæg er så gennemgribende ondskabsfuldt at jeg ikke gider at kommentere mere på det..... Rigtig god søndag til dig
Der er flere i tråden, der har ytret samme holdning som dig, så jeg tror ikke, at Haffens indlæg er møntet på dig, men snarere til den holdning til tingene  Derudover kunne jeg godt tænke mig at spørge dig (uden at være "ondskabsfuld", som jeg heller ikke mener, Haffen er): Hvad forhindrer dig i at have børnelås bagi - og så åbne og holde døren for din søn, uanset hvilket handikap han har? Jeg kan ikke se, at nogle klandrer din søn, men snarere dig som forælder. Det er da noget, som alle forældre skal gøre for deres mindre børn også - netop at holde døren for dem. Jeg beklager, at jeg ikke kender din søns sygdom, hvis der er noget i den, der gør, at døren skal stå HELT åben, så du ikke kan holde den for ham   Hvis dette er tilfældet, tror jeg bare, at det er den forklaring, du skal komme med.
Præcis, Charlotte! Nej, jeg mønter ikke noget specifikt på nogen i min kommentar, men sikke da en reaktion. Nu opfordrer jeg pludselig til, at drengen skal undvære medicin, bleer, mad osv., fordi jeg siger, at forældre bør sørge for, at I ikke skader andres biler, når I ved, at risikoen er der i mere end almindelig grad, hvis I parkerer, som I gør. Uheld kan altid ske, det er ikke det, jeg kommenterer på her. Forsikringen vil på et tidspunkt sige stop, hvis man laver tilstrækkeligt mange af den slags skader. Sådan må det være. Hvad så? Hvis det koster X antal mange flere tusinde kroner end selvrisikoen op af egen lomme, hver gang det sker, kan man så heller ikke gøre noget for at forhindre det? Hvis et barn kan finde ud af ikke at åbne døren under kørsel, så kan barnet - uanset alder og udviklingstrin - også lære at undlade at åbne døren, når bilen står stille, fx på en p-plads. Ellers vil barnet vel også smutte ved første røde lys, man møder? Kan barnet ikke finde ud af ikke at åbne døren og smutte ved rødt lys eller under kørsel, jamen, så har man vel låst døren med børnesikring eller lignende, og så låser man bare ikke op, før man kan hjælpe barnet ud. Jeg forstår slet ikke, at forældre vil lade et barn, der ikke kan finde ud af at åbne en dør forsigtigt eller vente på far og mor, løbe rundt på en p-plads på egen hånd. For det må jo være konsekvensen, når barnet lukker døren op selv og hopper ud, før far og mor er ved ham/hende. Var det mit barn, ville kravet være, at man kunne finde ud af væsentligt mere end at undlade at skade nabobilen, før man fik lov til at hoppe ud mellem bilerne selv! Og det er ikke møntet på nogen som helst andre end dem, der har den holdning. Så er det mig ligegyldigt, om barnet er 2,3,16 eller 45.