Nu er det efterhånden længe siden jeg turnerede rundt til diverse dressurstævner på Damen, men jeg husker en bestemt dommer godt kunne li mig og min hest. At han så var jagtrytter og vi kendte ham lidt derfra gjorde da nok, at han i hvert fald vidste hvem vi var. Ikke desto mindre oplevede jeg at vinde en LB2 til stor irritation fra nogle af de andre opstaldere. Damen gik et stabilt program, ikke de store højdepunkter, men heller ingen kiks. Et program med rene 6-7 taller (og vist et enkelt 5 tal). Nummer 2 blev en stjernelækker stort gående dressurhest, der efterfølgende tævede os med 20 point i LAetellerandet med en ny dommer. Der var Damen træt og jeg overvejede under programmet at opgive for hun var helt flad, men tænkte, at vi jo altid kunne få kritikken og tage den for hvad det var. Det gav en masse snak i krogene, for den eneste grund til, at vi kunne have vundet den første klasse måtte være fordi dommeren godt kunne li os. Jeg ville tage en snak med dommeren. Men specielt i disse tider tror jeg nogen dommere slår hårdt ned på "baglod" ridning osv osv. Hvilket måske rammer nogen hårdt.
Umiddelbart tror jeg mest på det, at hver dommer har deres kæpheste, og man derfor kan blive frustreret over den "samme dommer samme fejl". Men jeg må også indrømme, at jeg har siddet som skriver til en ponyklasse, hvor dommer var sådan en gimpe, som kendte alle både ryttere og ponier, fra tidligere klasser og fra tidligere ejere. og det er dælme svært at se hende som meget upartisk, når hun startede med at sable rytter og/eller pony ned, i det de red ind på banen. Kommentarer om at rytteren jo ikke kunne, ej heller hvis vedkommende havde fået ny pony. Til at meddele til mig, da ekvipagen skridter ind, at den pony kender hun fra en anden ejer, og den kan ikke trave lige meget hvad. Vi snakkede en d-plans klasse - lb så vidt jeg husker. Den dommer brød jeg mig godt nok ikke om ! Jeg har ikke selv oplevet urimelig behandling - her hjælper video ofte til at se, at æhhhhmmm at dommeren jo havde ret  Mvh charlotte
... ja brodne kar kan man self finde alle steder, og det ville davære mærkeligt om ikke de osse findes blandt dressurdommere. Men læser man tråde herinde, skulle man da næsten tro at det var op mod 80% af dommerne der dømte ualmindeligt dårligt, og det tror jeg simpelthen ikke på er tilfældet. -jeg tror i langt højere grad at det handler om at dommerne ikke alle foretrækker det samme, og at man nogengange selv fejlvurderer sit eget ridt... og så er det altså bare sådan nogengange at man må se sig slået af nogen der var bedre end en selv set med dommerens øjne, osse selvom man ikke er enig. Til kørestævner har vi flere dommere på. Og det er tydeligt at de har forskellige ting de prioriterer. Nogen er vældigt imponerede over at hesten går meget stabilt fortil og er rundhåndede med pointene for det, andre slår hårdt ned på at han er ret småt gående osv. Jeg synes egentligt det er værst hvis dommerne ikke er gode til at skrive ret meget, for så er det svært at gætte sig til hvorfor an kun fik 5 i en øvelse man måske selv synes gik ret godt
så har jeg ikke oplevet de store problemer mht. dommere. Jeg har dog oplevet at en bestemt dommer ALTID sablede mig ned, ligemeget hvad jeg gjorde fik jeg bare ikke bedre point... Men med stort set alle andre dommere har jeg været enige med deres besømmelse eller positivt overrasket  Dog har jeg siddet som skriver for en dommer som sagde da en pige kom ind på banen på sin pony "Det er synd at rytteren ikke kan ride, for ponyen kan jo sagtens..." Hvad er det for noget at sige? Og da en anden pige kom på banen siger samme dommer "Nej, det er jo ******, ******'s gamle pony, den har jeg altid godt kunne lide" og pigen på ponyen hvis ejer dommeren vidste hvem var vandt... Sådan noget bryder jeg mig ikke om! For så er det jeg tænker da jeg skulle ride dagen efter: Gad vide hvad hun så sidder og siger om mig...
ingen tvivl om at den slags udtalelser ikke er for heldige -men pigen med den velkendte pony kunne jo altså have været den der red bedst, og det kunne jo tænkes at pigen som "ikke kan ride" rent faktisk ikke leverede et særligt godt program. Så selvom udtalelserne ikke er for heldige, KAn bedømmelsen jo have været helt fair alligevel. Jeg har kun en gang oplevet en dommer som jeg virkeligt ikke mener burde dømme. Det er mange år siden og mig bekendt er hun ikke dommer længere. Men hun bedømte en ekvipage som det sig nu hør og bør, for så, når programmet var slut, at regne point sammen og hvis hun syntes ekvipagen burde placeres bedre eller dårligere end en tidl ekvipage, ja så blev der blot rettet lidt i pointene hist og her. -DET er altså uheldigt, for så bedømmer hun jo ikke hvad hun ser, og pointene er ikke til at regne med. Jeg har skrevet for en del dommere gennem tiden, og jeg har da hørt ogen kommentarer der ikke var heldige, men det er den eneste dommer jeg har oplevet som ikke i sidste ende alligevel bedømte fair og efter hvad ekvipagen præsterede på dagen
Nu bliver jeg nok rigtig uporpulær! Jeg har aldrig prøvet det med at blive bedømt ''forkert'' af en dommer. jeg har som regel været meget enig og nogle har jeg endda fået flere point end forventet. Men derimod min lillesøster mener hver evig neste gang at hun bliver dømt forker (og der er jeg jo så uenig) For jeg ser tydeligt de fejl som dommeren beskriver. Så jeg kommer til at tænke på om man nogle gange bare tror så inderligt at man har gjordt det godt og så ikke alligevel? det kan ske.. OG så var der en der mente at der var mærkeligt at hun blev placeret i en LA5 og blev en af de sidste i LA4..? der kan jeg så ikke se hvad der er galt i det? Jeg var til stævne med min unghest her den anden weekend. Vi blev sidste i LD1 og 3. placeret i LC1. vi var mod præcis de samme. JEg har bare den opfattelse at de her dommer her de er altså uddannet til deres arbejde! og de har nok ret i de de skriver! Ok måske er der nogle dommere der går mere i detaljerne end andre men sådan er det bare. Og det burde man accepter istedet for at brokke sig over at det var dommeren der var galt med og ikke en selv. det er min mening og i er velkommen til at hakke mig ned, hvis i altså får det bedre af det.
"I er velkomne til at hakke mig ned" - det var da en underlig attitude at have - især når du jo reelt ikke er uenig med flere end du er enig med?!? Jeg tror de fleste dommere gør deres bedste - dog kan jeg også blive irriteret over dommerne ved vores egne klubstævner, der altid dømmer de heste, der går bag lod op, mens de knap så dressurbetonede heste dømmes ned. Det synes jeg er ret uheldigt - og jeg har ingen intentioner om at indrette min ridestil efter dem - jeg starter disse stævner for at udvise klubånd, men jeg gider end ikke hente kritikken bagefter. (Ligesom jeg ikke gider brokke mig over resultatet). Heeldigvis plejer det at gå os langt bedre, når vi ikke er på hjemmebane 
jeg har en dommer der dømmer til militarystævnerne som jeg ikke bryder mig om at ride ved med min gamle hest... vi får sjældent specielt meget... F.eks. i sommers havde jeg begge heste med i samme klasse hvor jeg skulle ride ved pågældende dommer. Rider den unge først, den går og spænder lidt, kigger, løber i gallopanspringene. Men render programmet til 60% Derefter rider jeg den gamle, den går rigtig fint rundt, stabilt og afslappet. men går til lige over 56% Tror så hele problemet med den gamle er at han ikke er så ekplosiv i sine bevægelser som den unge og det er derfor vi ikke får så gode point... fordi dommeren har tit dømt ned på energi, men han har gået præcis så meget frem som ved andre dommere. Normalt har jeg fået imellem 65 og 70% i de her programmer med ham...
Hej, Jeg har i tidligere tider prøvet at være på begge sider af "skranken". Jeg har prøvet at ride hos visse dommere, der elskede min hest og som somme tider gav mig - til tider uforståelige   - "bonuspoints" på den konto, mens andre dommere ikke kunne se samme charme og dømte noget anderledes   . Sådan er det bare. At være dressurdommer er svært, da det altid er en subjektiv bedømmelse - man ser, det man ser. Ikke to dommere dømmer fuldstændig ens, selv om de naturligvis med rutine og yderligere uddannelse gerne skulle nærme sig en fælles norm med tiden. Jeg har skam også siddet som dommer og været enormt usikker på en bedømmelse, om jeg havde været uretfærdig eller om de problemer jeg observerede under ridtet nu også VAR sådan som jeg bedømte dem til... En god idé kunne være at lade sit ridt filme på video, så man bagefter kan sidde med kritikken i hånden og se, om man kan genkende de kommentarer man har fået med sig. Af og til opfatter man tingene temmelig anderledes under selve ridtet i forhold til, hvad man med egne øjne kan se bagefter. Som eksempel (selv om det ikke lige handler om dressur) kan man tro, at man har givet den gas på springbanen, men på video bagefter kan man se, at man har tøffet rundt i magstempo....  MVH Jette
at første gang jeg skulle skrive til et stævne i dette tilfælde C stævne, den første klasse på dagen, den første hest, hvortil dommeren ordret siger: Den der SKAL jeg nok sørge for vinder!!!!!!!!!!!!!!!!    Så er det vist ret håbløst for andre, og hvordan kan dommeren vide at der ikke kommer en anden ekvipage der endnu bedre? Jeg er selv dressur rytter, og valgte at påtale det diskret hvortil dommeren kigged åndsvagt på mig og havde ingen kommentar til det! Jeg gik derefter i sekretariatet og påtalte det for klubben som tog det til efterretning. Jeg har selv oplevet at blive høvlet ned hos en skrap dommer, hvortil alle har sagt " det fordi dommeren ikke kan lide store heste". Dette er nu modbevist fordi jeg tager kritikkerne til mig og læser dem igennem efter hvert ridt. Har fornylig redet hos denne skrappe dommer og fik højeste % ud af de 3 dommere der dømte, så er da super glad for at min arbejde belønner sig! Louise
svært.... jeg har som regl været temli enig med dommerne om min egen bedømmelse og mine egne fejl, men når det er sagt så har jeg som regl svært ved at se point forskellen, hvorfor min lille røde hest generelt får 6-7 taller hvor de store dv heste generelt får 7-8 taller for nøjagtig den samme udførelse a øvelserne. det sys jeg er pænt træls... og når det er sagt, så ved jeg at nogen dommere har dømt mig ned fordi de ku huske min hest, jeg er nemli en a dem på "gad vide om den kommer rundt i dag" heste typen.... og seføli skal vi have vores slag for alle de øvelser den kigger i, eller hopper i, men alle dem hvor den gør det rigtigt forventer jeg også en fair bedømmelse a øvelsen. så ka de altid gi os 4 i lydighed bagefter  Nogen dommere kan skelne, nogen dommere kan finde ud a at gi os både 3 og 8 taller i samme kritik, alt efter hvad vi laver, men der er langt i mellem... og så har min veninde som er overvægtig været ude for at dommeren sagde til sin skriver da hun kom ind på banen, "den hest har det godt nok hårdt." Den slags urimelige komentare bør man sku som dommer holde for sig selv og jeg tror ikke på at hun ikke blev dømt ned på sin overvægt hos denne dommer. lisom når hun får 5 i opstilling fordi det hele hopper... undskyld, men æhm, det er sku ikk helt fair, sider hun stille med arme og ben ka hun vel for s**** ikk gøre for at barmen kommer i svingninger...? det her var ikke et oplæg til diskution a overvægtige ryttere, min veninde har valgt en hest som kan bære hende og så burde dommerene være i stand til at dømme ud fra ridtet.... men som sagt, svært emne, det er en objektiv sport... jeg kan kun sige at jeg glæder mig til mine plage blir store så jeg forhåbenlig kan komme tilbage på spring banen... der gør det ikk så meget om man er lille og rød og man får kun fejl på de spring man kikser, ikke resten a banen 
startet stævner, så har jeg heldigvis altid haft min veninde eller underviser med.. efter ridtet har vi gennemgået kritikken og det har faktisk passet meget godt alle gange.. Jeg red en klasse, hvor dommeren havde brugt tid til at skrive en forklaring (eller skriveren havde), hvad jeg skulle gøre for at ridtet lige skulle blive bedre, f.eks hjælp hesten og støt den i hjørnerne, og derefter sluttede skriften med at skrive en dejlig hest, se det kunne jeg bruge til at arbejde med HJEMME) MEN dommerne ER forskellige.. nogle vil bare IKKE se heste bag lod, andre kommenterer det slet ikke. Derfor kan bare dette give stor forskel. Jeg kender selv en dommer og hun siger, hun gerne forklarer sin kritik hvis folk tropper op og spørger pænt.. SÅ jeg vil altså bare sige.. gå til dommeren og spørg PÆNT, så får man vel også et PÆNT og BRUGBART svar..
og må også nogle gange stå model til lidt af hvert. Jeg har ofte skrevet til dist. og klub stævner, og der var ærlig talt mange ekvipager, hvor man tænkte "gå nu hjem og lær at ride inden du melder til stævner". Samme ekvipage dukkede op igen og igen i klasser over, hvad de egentlig var klar til. Jeg kunne godt forestille mig, at der kunne forekomme noget genkendelse dér , hvor man som dommer tænker "here we go again". Da det er en subjektiv bedømmelse, vil man vel også opleve at en dommer mener at se spænding o.lign. ved en bestemt hest og derfor dømmer lavere.Når det så er sagt synes jeg som oftest at jeg oplever at langt de fleste dressurdommere fra dist. og nedefter er meget obs'e på at give konstruktive kritikker. I modsætning til en dødsyg kritik med en middelmådig talrække og nul kommentarer som en vis dressurdommer i dist. 1 og 2 var berømt for for år tilbage. Dressurdommergerningen er lidt et kald og man får altså ikke meget andet end brok som tak. Jeg skal ikke forsværge at der ikke findes dommere, som er partiske men jeg synes ikke at det er noget, der plager dressurdommerstanden generelt i de mindre klasser. Hanne
Nogle gange må man også bare være lidt kritisk overfor sin egen stjernehest, som måske ikke lige har så meget sving og bæring som den brune dv på 167. Det er jo klart at en hest der er selvgående, taktfast og med masser af sving og bæring fra start ligger på et 8 tal og hvis den derefter spænder lidt op, slår fra eller hvad der nu kan ske så kommer den ned på 7 eller 6. Hvorimod en hest med knap så meget sving, bæring og energi måske ligger på et 6 eller 7 tal. Bare fordi man kan ride programmet korrekt uden hesten slår fra eller spænder, så er der meget mere der tæller. Det er klart at hvis hesten mangler lidt energi, så vil rytterens indvirken ikke give høje point. Hvis hesten ikke har de store gangarter, vil dette selvfølgelig og trække ned på procenterne. Er absolut ikke dommer og ved godt der findes dommeren som har fået det forkerte ben ud af sengen når de skal dømme, men der er da heldigvis langt imellem dem. Rider selv på en lille oldenborgerhoppe - Hun er ligså bred som hun er høj (groft sagt   ). Hun er absolut ikke selvgående, men er taktfast og går fint rundt på banen uden de store udsving. Jeg ved at vi virkelig skal ride rø*** ud af bukserne for at slå alle de fine heste og har skam også gjort det, men jeg kan sagtens forstå når de fine heste bliver belønnet med højere procenter, hvis deres hest har redet et godt program - Deres hest har bare bedre gangarter.
sidst på banen, var det nærmest håbløst at få ham i galop, måtte faktisk give op. hoppede af og gik direkte over i rotunden, hvor han sprang direkte i galop på kommando  Min søster red ham i skoven idag, jeg red ved siden af. Og der ville han faktisk ikke i galop-i skoven plejer det aldrig at være et problem. Han sprang an efter en del overtagelse, men stoppede op i bukke agtig spring, krummede sig sammen. Undrer mig virkelig nu, og tænker at det ikke længere har noget med balancen at gøre, desværre... Har i nogen bud på hvad der sker?
Ryggen 
Det er meget sandsynligt, og almindeligt, at ungheste har lidt svært ved at galopere med rytter i starten. Hvis det er rigtigt forstået, at han kan galopere i rotunden uden rytter, men finder det svært med rytter, så ville jeg få frem på følgende måde: Først ville jeg være sikker på, at hesten galoperer godt i rotunden uden rytter. På en god dag, og med en hjælper, ville jeg så sætte mig op på hesten, og lade hjælperen giv den et galopanspring fra midten af rotunden. Følg godt med i bevægelsen, evt. i let sæde, og stop hesten efter få skridt i galop (træn et godt stop først). Det er vigtigt, at hesten stoppes op INDEN den mister balancen. Nu skal den falde helt til ro, og så kan I gør det en gang mere. Det er vigtigt, at I kun gør det få gange, og ellers træner noget, som hesten er mere fortrolig med. Dette selvfølgelig forudsat, at hesten ikke har ondt i ryggen, hvilket naturligvis også kan være årsagen. Udover det, så tænker jeg udfra et af dine senere indlæg i tråden, at du muligvis kommer til at forbøje hesten ved at have for meget fat i indvendige tøjle. I så fald vil hesten nemlig nemt løbe ud af volten og springe an i forkert galop.
under alle omstændigheder ville jeg få checket ryggen, er det der problemet er bliver det ikke mindre fordi tiden går. men du skal selvfølge have mange facetter med i dine overvejelser netop fordi du har en ung hest. og det er rigtigt som tina skriver at ungheste godt kan slå fra i galoppen med rytter og sagtens kan galoperer rent uden rytter - men det betyder bare at du skal være obs på evt. smeter, rygeproblemer, osv. der kan opstå. hvis din hest vokser, er det højst sansynligt derfor den slår fra, det kan nem give ubehag og så ville jeg give den lidt fri - så den kan vokse i fred og ro jette
og er redet siden den var 4, -har holdt mange korte og længere pauser. Han har været fuldt ridelig i alle gangarter, på volter mm. Og jeg har ikke været ude for denne problemstilling før. Vil lige indskyde det er en tinker/IC Så det med galoppen er nyopstået, og noget jeg fandt ud af efter jeg oprettede denne tråd. Ved første forsøg, hvor han sprang i kontra, er jeg endnu mere opmærksom på højre skulder. Bøjer ham dog aldrig ind i volten ved anspring da jeg er opmærksom på hvad der højst sandsynligt sker, hvis han er rundet indad ved anspring. Hesten har haft fri idag. Tager ham på banen imo, og hvis det er det samme, tvivler jeg ikke på min kære hest har ondt eller der ihvertfald er noget der genere ham. Han plejer at gøre alt for en. Jeg er rigtig glad for jeres svar, tak 
Brug knæet til at holde skulderen inde i anspringet, mod skulderen, så den ikke kan springe forkert an. Virker i al fald her. Også en meget vigtig hjælper i overgang til trav, så den ikke kigger udaf volten, alt efter hvor slemt det er.
fordi han skyder skulderen. Næste gang ville han kun i højre galop, uanset volte. Dyrlæge kommer på onsdag medbringende scanner og røngten, håber han kan bruge grejet i vores beskedne løsdrift