Jeg har også stemt ja.
Folk, der ikke har familie eller nære vennder, som bærer burka ved ikke, hvad de taler om mht. undertrykkelse eller ej.
Jeg har svaret "nej". Man kan da ikke lave lovgivning om hvilke beklædningsgenstande folk ikke må gå i!!! Dette er et frit land, hvor man kan gå i det tøj, som man har lyst til. (Selv hængerøvsbukser!!!). Men jo, personligt ser jeg en burkaklædt kvinde som undertrykt. Men om hun opfatter sig selv som undertrykt, ved jeg jo egentlig ikke. Egentlig er det de muslimske kvinder, som selv skal kæmpe den kamp - om at blive mere ligestillet med muslimske mænd. Selvfølgelig vil jeg støtte dem, men med mit ringe kendskab til islam har jeg svært ved at bedømme den egentlig betydning af burka/tørklæde. Og derfor kan jeg heller ikke sige at det skal forbydes.
En kvinde der ikke står til rådighed på arbejdsmarked (fx fordi hun bære burka eller niqab) får absolut ikke en krone i kontanthjælp, så bare roligt det går dine skattekroner ikke til.. Om et ægtepar vælger at hun skal gå hjemme og han forsørger hende er vel deres eget valg.. Emma03: Det er slemt at forbyde en beklædningsgenstand fordi det er et direkte angreb på den personlige frihed, (som jo er noget af det danskerne værner mest om) hvad nu hvis nogle besluttede at ridestøvler var grimme og blev forbudt ?? der findes da meget tøj jeg synes er grimt og som for min personlige skyld gerne måtte forbydes.. men det ville da være et trist sanfund hvor regeringen bestemte hvad vi måtte gå i..
Kan vi være lidt mere nuanceret...... Jeg er helt bestemt til højre for midten, men jeg har sat prik ved "NEJ" Og ville sådan set gerne, have skrevet lisbet(baloo) indlæg.
Jeps, det undskylder jeg. Tænkte allerede over det i et indlæg et pænt stykke længere oppe. Sådan kan det åbenbart gå når man hovedsageligt færdes blandt venstreorienterede pladderhumanister  Hilsen Jane, der så småt er ved at have hidset sig ned igen efter sit sidste indlæg her i tråden...
 Det er ikke altid nemt, at begå sig i det skrevne danske sprog...   Men lige frem en undskyldning, det var nu så flot ! Men jeg tager gerne imod den.....  Hvad siger du,- kunne vi ikke få et forbud mod de der hænger*vsbukser ? Eller også skulle der være et   om tvungen burka, hvis man var iført sådan et par. 
ingen forbyde andre hvordan de vil ga kladt, ej heller burka. det er et personligt, familiart, religions sporgsmal, som ingen andre end de involverede bor blande sig i.. dog er burka kladte kvinder nodt til at vise ansigt, hvis de bor i danmark, og vil benytte sig af de ydelser der kraver dette.. ellers kan jeg ikke se at andre mennesker skal diktere hvad voksne mennesker finder rigtigt for sig selv eller sine narmeste. forfardeligt, sa mange mennesker som synes man har ret til at satte sig til dommer over hvad andre gor.
Nu bliver jeg nok lidt grov... Jeg har stemt JA i afstemningen af flere grunde.. Jeg vil SE folk, jeg bryder mig ikke om ikke at kunne se hvem folk er... HVIS man vil være her må man indrette sig "lidt".. VIL de bærer burka ja så er det ikke her.. Så må man finde et andet sted hvor det er mere normalt.. Her snakker vi om "nye/re" danske statsborgere, flygtninge kan gøre hvad de vil så længe der er krig i deres land og er flygtet derfra, det er en anden snak... Vil man være "dansk" ja så er det bare at gøre som os "andre" Omvendt igen, hvis vi skulle bo dernede KRÆVER de også du bærer hovedbeklædning i form af tørklæde og/eller burka alt efter hvor man er.. Det må man jo leve med også som kristen... ! Det gør vores rapotager også når de er uden lands...! Noget for noget?
hanne...Den var nu meget god...  Tina
Jeg har stemt ja -men da jeg ikke er vandvittig god til at udtrykke mig på skrift, er jeg ikke sikker på jeg orker en længere forklaring på skrift. For åbenbart skal det pilles fra hinanden og kaldes latterligt, hvis man har stemt ja  Jeg er ikke bange for muslimer, jeg er ikke racist og jeg flygter ikke fra folk med tørklæder. Indvandrere er for min skyld velkomne så længe de opfører sig ordentligt (og det gør de fleste heldigivis) Men jeg mener osse at man som indvandrer har "pligt" til at tilpasse sig sit nye land (uden at det nødvendigvis betyder man skal forkaste sit ophav fuldstændigt). I øvrigt holder sammenligningen med England ikke (kan ikke huske hvem der skrev det). I England har de haft stor indvandring fra flere nationer. Bl.a. har de osse en del indere og andre ikke-muslimer. Det har vi ikke i DK. -og det gør altså en forskel. (i øvrigt er indvandringen derover heller ikke problemfri, bare lige en indskydelse) Mvh Michelle
Jeg har så slet ikke stemt - men ville ikke tænke så meget over den - jeg ville da sætte et stort fedt rødt kryds i JA med mine blegfesne frikadellefingre... Og jeg stemmer skam også DF og har gjort det siden jeg fik stemmeret.. Og så er den pot ude!! Der er ikke så meget at diskutere - der vil aaaaaltid være nogen der skriger RACIST - så gør det ... I don't care ... Det eneste jeg kan sige er Kig på dig selv - hvem er den største racist??
Det er helt sikkert flere men nok ikke mange.... Når mit lovforslag går igennem, får vi rigtig mange..... 
Jeg har stemt 'ved ikke' ... da jeg er lidt splittet i spørgsmålet. For min skyld må folk egentlig gå klædt som de vil, jeg synes bare de på den måde fratager dem selv retten, pligten og glæden ved flere ting mht. job, selvstændighed og ligestilling i det danske samfund ... for uanset hvor large der er mange danskere, der gerne vil være, er der også mange der har noget i mod tildækkede kvinder. Og så må jeg indrømme, at der gemmer sig en lille feminist i maven på mig, og jeg kan ikke lade være med at være lidt bekymret på mine muslimske medsøstres vegne, for hvad nu hvis der alligevel er noget undertrykkelse gemt under sløret?? Er det 100 % frivilligt de gør det? Hvis det er, er det fint for mig, dog synes jeg stadig de frasiger sig mange muligheder, men det er så deres valg og ikke noget jeg som sådan behøver at blande mig i. Men skulle det vise sig, at der er undertrykkelse indover, ville jeg have det rigtig skidt med det og det er faktisk ikke noget der behøver finde sted i dagens Danmark, men om undertrykkelsen bliver mindre ved at forbyde burkaen, er jo det store spørgsmål. Så et splittet kryds herfra.
Jeg hørte godt det med de 3 burka klædte kvinder.. Men så bor de 3 + det løse tilfældigvis i min by med 8000 indbyggere...! Skræmmende at de alle bor i "min" by 
... det kan da være at de bor i din by allesammen. Det må jo så være forklaringen på at jeg ALDRIG har set en burka i Danmark. Og jeg færdes ellers dagligt i København, og har i årevis dagligt taget toget mellem København og Køge - altså netop gennem et af de områder hvor der er rigtigt mange indvandrere. Der er et sted hvor jeg sommetider møder en med niqab - da det er i følgeskab med den samme mand hver gang, kan jeg jo regne med at det er samme dame der er inden i gevantet - og at jeg altså kun har mødt EN af de mellem 150 og 200 niqabbeklædte.
En af pigerne fra stalden fik sig en forskrækelse for nogle dage siden. Hendes hest gik ind fra fold og lagde sig ned i boxen. Ville ikke engang spise sin mad.... underligt. De fik hende på benene igen og gik rundt med hende. Skulle have haft dyrlæge morgenen efter, men der var der ingenting med hende så de aflyste. Vi/de tror det var fordi hun havde spist sne 
okay det lyder meget som i mit tilfælde- så håber jeg også det går over af sig selv... men hvordan fortæller man dem lige at de ikke må spise sne på folden mere? 
Ja det kan man jo ikke rigtig desværre... Men er det alt sne din hest spiser? eller er det kun det det sne som ingen har trådt på?
jeg tror kun det er det sne der ikke er trådt på... de har nemlig et ret stort stykke at gå på.... så det er lidt svært at undgå .. men tager lige en lille snak med ham.. 
Okay.... ja nu ved jeg jo ikke hvor meget der er på jeres fold, men ellers må du ud og trampe det ned  PÅ den fold min hest står, er det hele trådt ned og beskidt, så det lader de være nu ihvert fald. :)
Jeg anede heller ikke at det kunne give dem maveproblemer. Det vidste omtalte pige fra stalden heller ikke. Blev godt nok bange da hendes store hoppe ikke ville rejse sig fra gulvet... men heldigvis bare sne i maven. det mente dyrlægen ihvert fald var grunden. Men om det kan gøre nogen skade andet end lidt avs i maven, det tror jeg ikke... tror i?
De kan ikke tæle kulden i maven det kan give kolik igne tilstand det kan også ske for hunde der spiser for meget sne. Det kan også give tynd mave.
Ja jeg har hørt det er fordi det er for koldt. Man skal iøvrigt også passe på hvis man har en hest som ikke er vant til frossen græs.
vidste det egentlig godt da jeg er landbrugsuddannet- har hørt det i undervisningen, men har heller aldrig oplevet det... der skal vist også meget til før det gir kolik... men så må jeg bare gi lidt mindre hø i stalden og så lidt mere på folden, så kan det være han holder sig fra sneen... Tøzpi: puhaaaa det tror jeg ikke jeg orker der er ca 10.000 m2 men hvis jeg keder mig en dag kan jeg jo selvfølgelig overveje det he he 
Han står op nu og hans mave rumler så det er forhåbentlig gode tegn- men han ser en smule misfornøjet ud   men det jo klart... men hvis det "BARE" var det er jeg glad   men man bliver jo lidt forskrækket! vil helst ikke af med ham også- har mistet hans to storebrødre til herpes og den blanding hænger ikke ligefrem på træerne   og så er han jo en dejlig hest også 
Ja, har lige haft dyrlægen ude idag til min vallak på 21 år. Da han kom ind var han hverken int i hans foder hø eller gulerødder, gik hvileløst rundt i boksen han har så forstoppelse/kolik. Så vader også frem og tilbage med ham, skulle gøre det i 10 min hver anden time. Han har dog spist lidt gulerødder efter dyrlægen har været her og jeg har gået den første tur med ham. Men han kastede sig ikke over den som han plejer. Heldigvis har jeg ham stående hjemme.
okay vi må håbe at det at de spiser er tegn på bedring... lidt sjovt at du har fået at vide 10 min hver halvanden time og jeg har fået at vide en halv time og så pause en halv time osv. ... men sådan er de jo så forskellige de dyrlæger 
derfor er det vigtigt, at sørge for stråfoder på folden, så de har noget at tygge i og holde maven igang med.
de ville også få meget mere end nu på folden, hvis det ik var fordi jeg har dårlig ryg... kan ikke holde til at slæbe og slæbe..men de får da trods alt noget hø på folden..
Min varmblod havde også lidt koliktegn den ene aften. Hun havde ikke spist sit wrap, og lå ned kl halv otte om aftenen. De går ude 8-10 timer, dog med hø, halm og wrap, men alligevel roder de lidt rundt i sneen for at finde græs og derfor kan det ikke undgås at de kommer til at spise noget sne. Jeg giver dem lidt varm mash hver aften og min islænder drikker gerne 10 liter varm vand. Siden har der ikke været noget. Har også lagt mærke til at deres afføring ikke altid er helt så fast som det plejer, men ved ikke om det er pga sneen eller pga alt den wrap de spiser.
Bare lige: Det med det frosne græs har ikke noget med temperaturen at gøre, men sukkerindholdet i græs. Det er det samme som kartofler - kartofler består af stivelse, og under 5 grader bliver stivelsen til en sukkerart. Min far der har sukkersyge må ikke spise kartofler der har ligget i køleskab. Græs der udsættes for kulde under 5 grader laver sammen proces, nemlig omdanner det stivelse der er i græsset til sukker - fruktan. Det kan give forfangenhed. Derfor man venter med indgræsning til temperaturen er over 5 grader om foråret.
lagt mærke til om deres urin har været anderledes i farven? Det har min hoppes nemlig, lettere kobberfarvet
Selv hingste, der ikke bedækker som jeres unge hingst, får på et eller andet tidspunkt lidt eller som i jeres tilfælde meget hingste kuller. Jeg ville kastrere NU for alle parters skyld. Jeg havde selv en hingst (Calibre), og trods masser af foldtid med en stabil og bestemt vallak (Røde) - så troede jeg at det nok gik . Men krikken, Calibre, gik fra den ene dag til den anden totalt agurk og overtog styringen på fold over den ellers magtfulde Røde. Det kom så vidt at Calibre skam bed Røde og forsøgte at grave sig under vores 175 cm høje hegn...før jeg fattede pointen!!!! Burhest eller hest i issoleret hegn - Nej tak - ikke lige min stil! Calibre var blid som et lam indtil februar 2005. Meget, eller alt af Calibre hingste præg er selvfølgelig røget - men det er en billig pris, set med mine, hans og hans kammeraters øjne, hvor velfærd med med masser af fold er i højsæde. Calibre blev købt som åring (2001) med et håb om at han kunne bidrage med en skilling i ny og næ ved stå til rådighed for andre hopper. Han blev basis kåret PRE og måtte derfor deltage i avl - men hvorfor skulle han vedblive at være en hingst? og tilmed af ringe højde, dog OK afstamning, men vil jeg byde ham et liv isoleret - og gad jeg alle de forholldsregler.....Nej! Hans kåringspenge blev derfor smidt ud af vinduet - who cares? Jeg har engang lånt en lidt mindre PRE hingst end Calibre - hvis det havde stået til mig udelukket og var hesten min og stadig på min matrikel - så var den hest nu vallak og kunne stresse ned og slappe af. Jeg siger ikke at alle hingste skal kastreres - men mine hygge dyr skal kunne fungere med op til 12 timers fold om vinteren, og 24 timers fold om sommeren. Her holdes der helst ikke hest -hvis ikke hesten kan være sammen med deres artsfæller. Knus MonaK
Mange ting spiller ind med en hingst. Dels er der aarstiden, men hvis I ikke har haft ham saa laenge, er han maaske gaaet fra et sted, hvor de omggar hingste anderledes. Hvis din datter fodrer ham godbidder ved haanden, kan det ogsaa give problemer, hvis han ikke ser Jer som "overhoved" etc tager de lettere over naar brunst tiden begynder. Mine 2 mares har vaeret i cycle hele vinteren gennem da det er deres foerste aar med Hilbert hjemme. Han er saa selvfoelgelig en gentleman og giver dem et hoefligt vrinsk paa vejen - LOL.
Hej: hingste og børn er ikke god kombination.Efter min mening. Fra nu af og til juni bliver han kun værre, det er hans natur. Du skriver du måtte have hjælp og ingen kontakt til ham. Tænk hvis din datter havde trukket med ham eller siddet på ryggen af ham.Tænk hvis han var løbet fra dig og sprunget eller forsøgt på en af de elevheste der havde rytter på. Jeg ville som forældre blive tosset, plus du skal leve med hvad skade han kan gøre. Jeg tror kun i får frustrationer, hesten gør ihvertilfælde, når han ikke skal bedække, få den kastereret. Så han kan koncentrerer om sit arbejde. Held og lykke med ham. MVH Hanne.
Helt enig - at have hingst er ikke noget for boern og de fleste andre for den sags skyld.
heldigvis er han faldet tilbage til sit normale jeg, så vi bevarer ham som hingst i denne omgang. Den hårde frost gør det også umuligt for et operationssår at hele ordenligt op. Tak for alle jeres svar