Jeg har redet galopheste mellem løb da jeg var yngre. Jeg havde hverken problemer med dressursadler eller længere bøjler, det gik fint. (man sidder bare ikke p*** godt i en jockeysadel når man skal på 3 timers skovtur...!   ) De lærer dem nok ikke at løbe hurtigere for et træk i tøjlen, men det er tit det der sker. Jeg havde ingen problemer med skovture og let dressur for ganske løse tøjler, men jeg tror at der "går lidt væddeløb i den" hvis man rider med et konstant og hårdt tøjletræk. Det er jo det der sker lige inden de skal rende alt hvad de kan på banen. Så det kan man nok ikke fortænke dem i. Jeg har redet mange gode dejlige fuldblods, og jeg håber at få en igen en dag. Der er altså et eller andet over dem...   Jeg ville ingen skrupler have over at få en hest der har gået væddeløb, hvis den ellers var i orden, fornuftig og ellers har været behandlet godt. Man skal selvfølgelig være klar over at der allerede er indlært en del responser, og dem må man være klar til at aflære igen hvis de ikke passer i den nye plan. Er man det, skal man nok få sig en lækker dressur fuldblod.  Signe
at give en up date, så har hun været på ryggen af den et par gange nu, og der er nul problemer.
Som Michael Moesby skriver: Det er nemlig helt korrekt. De galopheste jeg har kendt, de skridter nemlig i skoven flere gange om ugen, med rytteren siddende helt almindeligt med et ben på hver side af hesten.
rende ind i noget, så er Lene Granat jo på Sydsjælland og har da omskolet et par virkelig hyper-heste på signal-respons-tingene, efter "bogen". Men jeg ville nu personligt formgive den, så den vender rigtigt i samme omgang, det bliver de nemlig også rolige af. De er kvikke og lærer lynhurtigt, så det er ikke svært- jeg har haft med nogle omskolings-væddeløbere at gøre tidligere og kan ikke huske det var spor problematisk. Eva
så syntes jeg at det er selve anspringet der er det sværre.. når jeg skal forklare folk om shawnee plejer jeg at sige at hun har startboks-gallop.. ne bliver hun jo redet i western, men der har aldrig været noget med at hun bare løb og løb og ikke kunne stoppes for tøjlen, så jeg tror ikke du skal bekymre dig.. men forbered dig på at galloppen til tider er list svær at tage farten af  Tina
...er nu ikke så svært. Hvis du vil springe an i venstregalop stiller du den let til højre, driver frem med sæde og venstre ben og lægger vægten let til venstre, så skulle det gå rimeligt let da de fleste galopheste nemt springer i galop fra skridt, også uden at drøne afsted. Galophestes daglige træning i galop foregår ikke i højt tempo, men i behersket arbejdsgalop, hvor de får lov til at strække sig en lille smule lange fortil, for at de kan slappe af. Når man komme til at ville lære galopheste changementer får man også en del forærende, da galopheste også har brug for at kunne dette når de skal gennem svingene. Man mister let et par længder hvis hesten går gennem sving i den forkerte galop, særligt tribunesvinget i Klampenborg, da dette er rimeligt skarpt. For at changere galoppen på en galophest, lægger man vægten til den side man skal rundt, hvis man skal til venstre så er det til venstre vægten lægges, og hesten stilles let til højre, nøjagtigt på samme måde som anspringet er beskrevet ovenfor, så skifter de galoppen.
jeg er lykkelig ejer af en fuldblod på 6 år. han gik løb i ind og udland indtil august 2006, og stoppede sin karriere da han havde stress og derved svingende resultater. jeg købte ham, selvom det slet ikke var den hest jeg søgte. men da jeg mødte ham, var mit første indtryk, Nøj hvor han grim, men da jeg havde været i kontakt med ham i 20 min, var jeg overbevist om ham ville jeg have med hjem. han var redet "almindeligt" ridning i ca 10-14 dage inden jeg købte ham, og da jeg fik ham hjem havde jeg ikke rigtig tid til at ride, så der gik ca 1 md med ingenting. så ville jeg påbegynde ridning men han kunne næsten ikke gå, snublede,steppede,bukkede,stoppede og ville ike gå og gik meget underligt   efter en større dyrlæge gennemgang, fik jeg diaknosen ! væksthomon uorden !!! dvs at han var gået i "vækst" det er det sammen med elitegymnaster som stopper deres karriere, de går også i vægst/homon forandringer, og dette var min lille hest pgså, pga en lidt hård barndom. så han har stået og hygget sig frem til maj i år, så saddlede jeg ham op og red en tur ud i virkeligheden, vi møde traktore,høns,hunde, kør. og der var han lige glad med. han var frisk men ikke farlig eller ubehalig (jeg er ikke verdens modiste rytter) sommeren er gået med hygge ture ca 2-3 gange om ugen. og i sep er jeg begyndt at få dressur undervisning på ham, og han er da en vidunderlig makker at have, han vil gøre alt for mig, han har lidt svært med balancen i snæver volter enu, uden at jeg støtter ham. men har jeg lært ham en ting så kan han der næste gang jeg prøver igen. i dag skal han prøve bomme på jorden for 1. gang, selvom jeg er lidt bange for spring, så ved jeg at jeg kan stole på ham. alt i alt, en fuldblod er en hest med hjerne oh hjerte, hvis man kan versætte dette, så har du en en for livet, som intet ondt vil dig. en hest er ikke umulig eller ond, uden en grund !
Tror det er lidt misforstået det med at de skulle løbe stærker ved at trække i tøjlen. Med en hest der kun har været i træning i ½ år tror jeg altså ikke der er nogle problemer. Problemet kan opstå med gamle rutinerede væddeløbere som primært er blevet redet på halsremmen. De kan godt øge tempoet lidt hvis man hænger i tøjlen og er urolig med hænderne. For at gi hesten ekstra speed skifter man tøjler i et løb.. Erfarne væddeløbere kan derfor misforstå en armbevægelse med et skift. Så tag ex-væddeløbere som unge heste, dog kan man ride tur på dem og de er trafikvante og vant til mange ting. Lige til at gå til  Michelle
Har skrevet bogen: Træning af heste, på hestens præmisser eller The truth about horses. I bund og grund træner han heste, efter indlæringspsykologiske principper, præcis som man ville træne et hvilket som helst andet pattedyr. Han gør altså op med en masse myter indenfor hesteverdenen, og det er derfor han er så omdiskuteret i øjeblikket, det er lidt af en revolutionerende tankegang han ligger for dagen, og gudskelov for det. Læs bogen, det er vidst det bedste råd jeg kan give dig. Du kan evt. starte med at læse disse links, hvis du kan en smule engelsk. McLeans site: Artikler God læselyst Rikke
er som jeg har forstået det at du lærer hesten at adlyde et signal ad gangen, dvs. gå, stop, bak, flyt højre, flyt venstre, drej højre og drej venstre. Derefter sørger man for kun at bruge et signal ad gangen og derved lære hesten mere komplicerede øvelser. F.eks. først gå frem, derefter flyt til højre og man har schenkelvigning. Men kun et signal af gangen! Signalerne læres ved pres indtil hesten gør det den skal, f.eks. gå læres ved at tappe med en pisk på skulderen (evt. forstærket med pres fra grimen) indtil hesten går fremad, når hesten går fremad fjernes alt pres. Efterhånden vil hesten lære finere signaler, hvilket gør den nemmere at ride for finere hjælpere. Læs evt. tråden "At save", der var der i hvert tilfælde en del der gik op for mig.
Det er faktisk ikke kun pattedyr man kan træne med læringsteori. Karen Pryor - en amerikansk biolog og hende der 'indførte' klikkertræningen til hunde - viser på Don't Shoot the Dog, hvordan hun træner en fisk 
McLean er jo bygget på den måde hesten lærer på. Julie eller Susan i må lige rette mig hvis jeg er helt galt på den nu. Hesten lærer ved at man gentager en bevægelse, som man så enten retter eller korrigerer alt efter om den er rigtig eller forkert. Forstærke eller belønne som det nok mere populært hedder kan man gøre på flere måder. Hvis du f.eks. bruger et tov til at bakke hesten med, så trykker du med et bagud rettet pres i grimien eller trensen hvis du sidder på ryggen af hesten. Når hesten så bare gør et lille bitte forsøg på at træde et skridt tilbage, fordi du aktiverer musklerne for at bremse, ja så slippes alt pres i tovet eller tøjlerne øjeblikket. Dette er negativ forstærkning. Altså noget negativt der ophører når hesten udfører den ønskede bevægelse. Man kan også kombinere det negative ved samtidig at tilføje noget postivt når hesten gør, hvad man ønsker. Det vil sige at du for eksempel giver et lyd med en klikker, eller siger et bestemt ord, som medfører en godbid efterfølgende. Det er også det der kaldes klikkertræning, og kan bruges til at både at indlære ønsket adfærd og afinstallere de mere ønskede. McLean bygger så på at man ikke kan give mere end et signal ad gangen. F.eks. kan du ikke sige både hyp og pruh på samme tid. Det vil sige at når du sidder på ryggen af hesten, kan du ikke både bede hesten om at gå fremad og stoppe på samme tid. Altså du kan ikke trykke/sparke med dine schenkler og så samtidig sige stop ved at trække tilbage i begge tøjler. Dog husk på ikke at bevæge biddet fra side til side i hestens mund, det er uasnet HVORDAN du gør det at save fordi det har det formål at få hesten til at gå ned med hovet eller give efter i nakken. Så man lærer hesten at adskille signalrne ved at indlære et ad gangen. F.eks. indlærer jeg gå og stop på et lige stop ned ad langsiden i ridehuset. Det er utroligt så hurtigt langt de fleste heste forstår, hvad det hele drejer sig om, hvis du bruger positiv forstærkning i komibnation med negativ. Det vil sige at du både giver efter for det pres du laver med f.eks. en grime og så samtidig, når hesten har afsluttet øvelsen giver et klik med din klikker og belønner - jeg har oplevet at fra at have en anmasende hest har jeg på 5 gange fra jorden lært ham at bakke for et HELT let signal, hvor det blot er en finger der giver signal til tilbag trædning og hesten er blevet en helt anden, fordi den nu forstår hvad jeg vil.. Men der er også andre signaler - men bak/stop og fremad er de signaler, der er lettest at forklare det hele med. I andre må endelig gerne rette mig hvis der er noget jeg har glemt. Og har du lyst til at vide mere holder Suan jo kursus d. 19 oktober og der har planer om at deltage/venter på bekræfelse fra Susan. Eller læs bogen "Heste træning på hestens præmisser" som er skrevet af McLean
Jeg skal lige starte med at sige, at jeg har ikke læst bogen McLean har skrevet  Men hvad er det lige McLean kan, som eksempelvis Hasse Hoffmann ikke kan??? Eller for den sags skyld en hvilken som helst anden berider/kompetent underviser. Nu henviser jeg til HorsemanshipFan indlæg, da det er mest uddybende i denne tråd pt. Der skrives bl.a. - man må ikke give to signaler på en gang, altså ikke bede hesten gå og stoppe på samme tid??? Øhhh det er da logik for perlehøner   og det er da lige før jeg vil påstå, at det lærte jeg da på rideskolen (og det er ikke et angreb på HorsemanshipFans indlæg, som jo i virkeligheden er et godt forsøg på at forklare hvad McLean nu kan). Hvor vil jeg hen med dette... Jo - Er der ikke en tendens til at der går "mode" i de der undervisnings/ridemetoder. Lige nu er det McLean der topper og får mange nye tilhængere (og sikkert med rette). Kan huske en tid hvor det var Ellen Sand. Min pointe er - mon der i virkeligheden findes så mange forskellige fede metoder at ride sin hest korrekt på? Eller er vi bare begejstret for at have en masse valgfri "varer" på hylden, så vi som mennesker selv kan vurdere og vælge, hvilken en metode vi føler er den bedste pt. Jeg har selv læst mange bøger, fået forskellig undervisning, både af beridere og "selv-lærte", gået på diverse kurser osv. Alt sammen i håb om at blive en bedre rytter   . Det vil jeg da også mene er lykkedes   (men jeg kan sagtens lære endnu mere)- men kan man blive ved med at "opfinde" nye metoder - eller brygger vi bare "gammel vin på nye flasker", blot med nyt forfatterskab??? Med nysgerrig hilsen Lillian
Mange af de normale trænere træner efter tyske principper -driv med sædet og lav en anholdning samtidig, så har du en halv parade. McLean siger, at nej, så har man en forvirret hest -for ved at drive bagfra siger man "frem!" og ved at anholde på tøjlen siger man "brems!" Og det er jo snotforvirrende. Hvad jeg finder skønt ved McLean er adskillelsen af signaler. Begge ben til = gå frem, tag i begge tøjler = brems, tag i én tøjle = brems på pågældende forben (hvilket giver en drejning, logisk nok), driv med ét ben = accelerer pågældende bagben. Og det der er så smukt er, at når hesten kan de her få signaler, så kan den principielt ALT. For så er diverse øvelser bare en kombination af signaler -som i øvrigt aldrig gives samtidig, men derimod forskudt. Med andre ord: Anholdning på tøjlen og DERPÅ fremadridning. Giver det mening? Ellers er Julie Taylor og Susan Kjærgård helt sikkert bedre til at forklare det end jeg er... /Anna
McLean er videnskabeligt underbygget. Det er langt størstedelen af de andre rideretninger ikke.
ikke nogle vidioer med Mclean 
Hej Anna, Tak - det gav helt fint mening   . Hvordan bekæmper man sine "dårlige vaner" hvis man gerne vil lære at ride efter nye principper? Jeg mener, jeg har jo eksempelvis mange års dressurerfaring efter de tyske principper (som jeg jo basalt set mener virker super   ) og man rider jo også en del på erfaring. Kan det lade sig gøre at ændre på den "mekaniske" adfærd vi mennesker henter fra rygsækken. Eller er det præcis den adfærd der skiller gode ryttere fra mindre gode? Sidder egentlig og tænker lidt på om ikke børn i virkeligheden rider sådan lidt "McLean-nisk". Spark med begge ben = frem. Tag i tøjlerne = stop, tag i en tøjle = drej osv. Simple men få signaler. Når så børns motoriske evne bliver bedre, så begynder de at benytte flere signaler via indlæring. Kunsten må så være, at bibeholde evnen til hele tiden at adskille disse signaler ;o) Kan du beskrive en mere kompliceret øvelse, hvor der gives flere signaler. Jeg er vild nysgerrig. Eksempelvis kan jeg nævne at jeg på et dressurkursus har lært - at øve en schenkelvigning på din hest er i princippet kun 3 ting. Man forventer at hesten før indlæring af denne øvelse naturligvis har lært at gå frem = ligeudretning. Signalerne til heste er som følger (og det kan jo ske jeg har hørt forkert   men her kommer en meget simplificeret udgave af det sagte) 1: Vis hesten retningen ved at lægge din vægt i bøjlen til den side du ønsker hesten skal gå. 2: Læg schenkel og få bagpart med 3: Styr skulder med tøjlen 3 signaler som gives hver for sig, som måske i starten skal vises kraftigere under indlæringsprocessen, men som på sigt kan mindskes til næsten usynlige hjælpere når hesten har lært dem. Og det skal lige siges, at de trænes først på volte - når hesten så har forstået det, så kan de trænes på langsiderne. Signalerne er nødt til at blive givet enkeltvis, idet samme legemesdel jo råder over flere forskellige signaler - og vi har lært remsen "tryk avler modtryk". Altså en slags installation af flere forskellige knapper, som vi lærer at mestre og som får hesten til at udføre forskellige øvelser på kommando. Men trykker man på alle knapper på en gang, så "tilter" maskinen. ;o) Lillian
Der står faktisk i "Den klassiske grunduddannelse af rytter og hest" - den ridehåndbog, som DRF har udgivet (oversat fra tysk af Jytte Lemkow) - at man altid skal bruge tøjler og schenkel samtidig, og at ingen af signalerne dur til noget, hvis man bruger dem hver for sig. Så det er ikke helt rigtigt at McLean bare har genopfundet den dybe tallerken... ikke i tysk forstand i hvert tilfælde. Fransk rideteori har traditionelt adskilt hjælperne, og McL peger også på dette element af den gammeldaws dressur som noget, vi bør vende tilbage til. På andre områder er han meget uklassisk. Den tyske dressurs stamfader, Gustav Steinbrecht, dikterede i sin ridelære, at tøjle og schenkel blev brugt samtidig, og det er derfra vi har idéen om at ride hesten bagfra for sæde og schenkel op til en modstående tøjle. Det er no-no i McLeans metode, hvor fremaddrivende og anholdende hjælpere bruges afvekslende og aldrig simultant. Der er masser af dygtige ryttere, der ikke forbryder sig mod læringsteorien - det har du ret i. Men det er ikke det samme som at de ved, hvad de gør rigtigt. Det smarte ved den systematiske brug af operant betingning, som McLean taler for, er, at man selv bliver i stand til at konstruere løsninger på sine problemer, fordi man rent faktisk lærer HVORDAN og HVORFOR, de forskellige teknikker og metoder virker. Mvh Julie
Tak skal du have - det giver virkelig en understregning af, hvor svært det egentlig er at ride korrekt  Jeg kan godt forstå der er mange ryttere som vakler frem og tilbage mellem de forskellige teknikker og "ride-stile". Jeg selv har fumlet end del rundt, i håbet om at lære det helt rigtige og administrere det korrekt. Men...jeg bliver sgu ind imellem forvirret og det gør min hest også   , men så længe man er åben for lærdom, så kan det vel ikke gå helt ad H til. ;o) Lillian
Det gode ved McLean er jo, at der netop IKKE er forvirring -signalerne gives netop adskilt og de betyder, hvad de nu engang betyder, så der er intet at blive forvirret over. Det er da genialt! Julie kan garanteret komme med et eksempelt på en dressur-øvelse og skære det ud i pap hvordan og hvorledes og hvornår -jeg skal ikke gøre mig til ekspert, jeg har kun læst bogen  (ej, jeg skal snart til første kursus og jeg vender helt sikkert tilbage som et frelst og bedre menneske) Så Juuulie? Ligger du og føder eller har du tid til at forklare?  De dårlige vaner bekæmpes på én måde: træning, træning og træning. Men når man mærker hvor fint det fungerer -og det kanman godt lidt, selvom man kun har læst bogen- bestræber man sig på at ride sådan i fremtiden. Det er jo det, der virker bedst! /Anna
Travers: Fremad (begge schenkler), let sidebøjning (indvendige tøjle), sideførende hjælp (udvendige schenkel) - 1, 2, 3  Mvh Julie
Og nu spøger jeg måske rigtigt dumt i nogen inkarnerede MCL. øjne, men...hvis man ikke må have støtte på tøjlen når schenklen lægges til, hvad er så MCL. opskrift på at ride en hest til biddet? Som jeg ser det, er det en balance der først opbygges fra jorden, dernæst lærer hesten de basale hjælpere fra ryggen og når hesten så er i stand til at koordinere sin krop kan den, fordi det er trænet fra jorden søge ned mod den korrekte holdning. Men man er nødt til at have lidt støtte på tøjlen for at hesten ikke falder igennem og bliver lang, samtidig er man nødt til ind imellem at angive at hesten fortsat skal bevæe sig fremad.
Nej, det er man ikke nødt til  Mvh Julie
Og for at uddybe Julies dejligt korte og klare svar lidt: Nakken er et hængsel. Hvis hesten går korrekt hele vejen fra halen over ryggen og halsen vil den ikke spænde imod i nakkemusklerne. Og tyngdekraften virker, som tyngdekraften nu engang virker hvilket resulterer i at mulen kommer til at pege mod jorden. Og hovsa -så er næseryggen jo i lodret og hesten går til biddet. Med andre ord -rides hesten korrekt går den også som den skal! /Anna
Jeg tror din gæld er betalt, alene ved at i begge kan forstå det uden forvirring mere  Men hvor er det da dejligt! Held og lykke i fremtiden.
Tillykke med det  Hvr bliver der kedeligt på HN når vi engang alle sidder med vores freste glorie på og er helt enige  Aj rigtig fedt at i også bare kan mærke at det virker... Det er jo så dejligt simpelt og let tilgengægeligt at man næsten ikke kan forstå dem der ikke vil prøve at se lyset  Jeg har arbejdet med principperne sådan lidt i det små fra jorden siden starten af året, men da min hest altid har været meget hæflig fra jorden, er det først nu her efter oceaner af tids genoptræning at jeg rigtig kan mærke på egen hest at det altså virker  >> Kristina: Du fik ikke overbevist dig selv om at Y altså var helt frisk alligevel  Glæder mig til at ses om 14 dage. Hilsen
da være meget sjovt at følge hinanden  Jeg troede, at begejstringen måske ville falme lidt, efter jeg havde fået noget søvn, men det er den ikke   Jeg har allerede været ved at prædike for min mor   Desuden har jeg en veninde som har en hest der stejler, jeg kan næsten ikke vente med at fortælle hende om min nyerhvervede viden! Mvh Jannie
Lad os endelig det... vi kunne jo misbruge HN på det groveste og have vores egne indforståede tråde  Matilde: Både ja og nej.. mine heste er fit for fight og den får ikke for lidt på folden med leg og ræs.. men tænk engang hvis jeg slæbte dullen med og så resten af hestene på blueberry hill efterfølgende blev ramt... så ville jeg straks føle mig skyldig... Så hesten blev hjemme i stalden.. Men jeg fik lært en masse og fik nye inputs bl.a til ponyen.. Jeg vil gøre mit til at han bliver den nemmeste lille pony at tilride når sommeren kommer!
Kom bare an, skriv og skriv så i kan redde os endnu ikke frelste, jeg er nemlig blevet nysgerrig angående det blueberry og sikkert ikke den eneste. Hvad er det med at gå frem og bakke feks.? Nå, har nu bestemt jeg vil med på det næste kursus men snøft ingen dato fastsat endnu, dog tror jeg første gang bliver uden hest, men så har jeg jo allerede lært at jeg skal have rumpe varmeren med   .
Næste kursus bliver vist engang i januar - så hold øje på Susans hjemmeside. Og det kan varmt anbefales også at tage afsted uden hest, hun er så dygtig til at forklare og fortælle og svare på alle de uanede mængder af spørgsmål der kommer... Jeg føler i hvert fald, at jeg lærte en masse ved at se på de andre ryttere blive undervist - så nu skal jeg "bare" have det til at fungere fra hesteryggen også. Ja, og husk de lange underbukser og ekstra sokker og tæpper - det var koldt koldt!!!...   ...
så tror jeg, at det er første gang at jeg har set en pisk blive brugt konstruktivt   Jeg har endda fundet en frem herhjemme  Jeg er også lige nødt til at fortælle hvor fint det gik med at læsse ham da vi skulle hjem  ysatis: jeg fulgte din lille instruktion, først bad jeg ham om at gå op, og han gik med op, så stod vi der lidt, men han var sådan lidt "her er altså lidt farligt, så jeg smutter lige ud igen..." så da han var gået ud, bad jeg ham om at gå op igen, og efterfølgende kunne jeg gå ned og sætte bommen for og lukke! Døøgtigt  Mvh Jannie
Jeg tilslutter mig lige de øvrige fra weekendens kursus. Susan er helt fantastisk       , hun brænder virkelig for det. Hun kan i den grad trække teorien ned på jorden og forklare det - så enhver pludselig kan se hvorfor deres hest reagerer som den gør. Ingen heste er dumme! De er hvad vi gør ved dem, bevidst som ubevidst. Jeg kom med min Come Back II hoppe, Camille, som har et meget vågent sind og tendens til at stejle (stejle lige til grænsen for at gå bagover). Men hvor er det svært at skulle glemme alt hvad man tidligere har lært og nu ride på McLeansk! Om søndagen var jeg virkelig fortvivlet og især gal på mig selv over, at jeg ikke kunne være præcis nok i mine signaler og jeg ikke kunne smide alt tidligere indlært dressur ud af hovedet  Til trods for min fortvivlse, kunne jeg jo godt mærke at denne form for ridning, giver mig en gladere hest, hun har ikke stejlet en eneste gang, tiltrods for at jeg nogle gange skulle presse hende rimelig meget. Men forskellen var jo nok, at hun nu forstod det pres og hun også vidste hvordan hun kunne honorere kravet og derved slippe for presset. Nå, men det må blive mit livs udfordring! Jeg er glad for at jeg ikke bor så langt væk fra Susan, for jeg har behov for snarlig undervisning igen. So watch out Susan - I'll be back  hilsen Belinda
Glad for at kunne hjælpe med trailerlæsning... bare jeg nu også selv kan "løse knuden" når jeg står og skal læsse Ysatis næste gang 
selvfølgelig kan du det, Kristina... Du ved, hive, tappe, slippe - 1, 2, 3 og vupti - hesten står i traileren  Mvh Line
Line... Ja det var også sådan ca jeg forklarede Jannie det... men mit kloge ridedyr er ikke helt med på legen med trailer   Selvom Susan dryssede tryllestøv over hende sidst vi var på Blueberry hill... Nå lad os nu se hvor døøøgtig hun er, når vi drager til BBH en af dagene i næste uge 
Har kun redet en hest på Hackemore, og det var en pony for mange år siden, som blev ved med at revne i mundvigen, bare hun så et bid. Her brød jeg mig ikke sønderligt om det, da jeg følte jeg manglede kontakt. I går prøvede jeg så på Losell da hun er lidt af en pest i skoven. Hun trækker meget voldsomt, og når hun så ligger rigtig tungt på bidet laver hun et spring der er den spanske skole værdig. Hun springer op på bagbenene, og frem"i tøjlen", hvilket ikke er særlig rart. Sidste gang jeg var på tur med en venninde forslog hun så Hackemore, da hun jo ikke kan springe igennem dette. Det prøved vi så igår, og nøj hvor blev jeg positivt overrasket.Hun slappede meget mere af, og det var kun efter en god galop at jeg skulle have lidt fat i tøjlerne, og det fattede hun også hurtigt så de kunne blive løse igen. Normalt har vi altid konstant tryk i tøjlen på tur(prøver hele tiden at slippe lidt, men det medføre normalt accelration...) Nu håber jeg bare igår ikke var en enkeltstående tilfælde. Jeg red med det"skarpe igår" det med kæde og de lange stænger, og i dag vil jeg prøve om det bløde er stærkt nok, for så vil jeg da gerne "nøjes"... Kom med jeres input, også til brugen af det. Og inden i siger det, så sad det så højt som mit næsebånd normalt ville side. Så   her fra, men tror det virker meget forskelligt på forskelige heste. Losell rides normalt meget med ben og sæde i spring og især dressur kan hun rides uden tøjler. Men nu til spørgsmålet, hvordan er jeres erfaringer? (Undskyld det blev lidt langt)
Jeg har intet i mod det. - Hvis hesten heller ikke har. Man skal jo passe på, og ikke tage for hårdt fat osv osv., men jeg kan huske at jeg en dag tog ud på en ridetur, som sædvanlig, bare med hackamore i stedet, til min islænder. Hun vrinskede og havde ørene fremme under hele turen   Det var så sødt, synes jeg. Er hesten for ilter, og let kan overdøve ens signaler, synes jeg måske ikke det er sådan en god ide. Jeg kender en hest, jeg af og til har redet på, ham kan man ride dressur på med hackamore, så jeg vil tro det kommer lidt an på hest til hest, hvordan det er at ride med hackamore..
Jeg oplevede det samme med min hest i skoven som din. En hest der tonsede afsted ved mindste lettelse af tøjlen og var vild og blodig en halv time efter 50 meters galop. Hackamore på og vupti kan jeg ride den for helt løse tøjler. Sommetider skal jeg lige tage fat, men det er meget sjældent. Nu er vi også begyndt at ride dressur med den og det er ligefør hun lægger sig bedre til den end til bid, hvilket man jo kan undre sig over, men samtidig synes er superfedt at det kan lade sig gøre 
Jeg har heller ikke noget imod det. I vores rideskole, har vi en pony (importeret fra Frankrig), som ser ud til at have fået mishandlet sin tunge.. Så det med at ride med bid på hende, er meget generende for hende. Derfor går hun kun med hackamore, og det går upåklageligt godt. Hun er meget rolig med den, nem at styre osv. Det er en meget blød hackamore.
at den ligger sig til, tror jeg også jeg kan komme ud for, for både i dag og i går gik hun når hun var varm, med halsen i holdning, og meget dybt som vi også plejer at træne meget, hvor jeg bare kunne mærke ryggen komme helt op på plads. Men synes virkelig det er underligt de kan ændre sig sådan bar ved at gå uden bid. Losell Går også med ørene fremme(gør hun nu næsten altid), men mere end hun plejer, eller på en anden måde. Og så hun kigger meget mere, på den gode måde. Går og følger med i det hele, og virker meget interesseret. Her har hun normalt bare været fokuseret på at komme frem af, og kun set et punkt foran. Det er så fedt. Men tror også helt sikkert at der er nogen der vil gå lige i vejret og bagover første gang de får et træk over næsen. Losell slog med hovedet de første par gange jeg tog i hende, men fandt hurtigt ud af, at bare hun reagerede korrekt, så forsvandt det. Det var jeg ikke helt sikker på hun ville fange, da hun jo ikke har gjort det med bidet. Der løber hun jo i det med det samme jeg slapper af(når vi er på tur). Kom endelig med flere eksempler, og erfaringer.
om hackamoren herinde, så jeg tager den lette vej, og siger "søg"... men jeg kan jo ikke dy mig helt... Hackamoren er en rigtig god løsning for mange heste. Mange ryttere er mere forsigtig med en hackamore, end med et almindeligt bid pga. de mange fordomme. Pga. at mange tror, at de knækker næseryggen, bliver tøjlerne lidt løsere. Der er ikke noget bid i munden af hesten, så derfor bliver pilleriet også væk, da der man jo ikke kan ride på samme måde, og pille hesten "til biddet" De fleste ved, at man primært skal ride med sæde og ben med en hackamore, så derfor sætter de sig ned på den dertil indrettede og rider hesten. Mange heste render rundt med små skader efter biddet i ganen, og de slipper for at blive generet, når biddet tages væk. Gamle vaner bliver brudt med et nyt bid, og det giver en frisk start for både hest og rytter. Derfor oplever mange en meget stor forskel på hackamoren. Nogle gange vare den ved, men andre gange falder rytteren, og dermed hesten tilbage i de gamle vaner. Sidst men ikke mindst kender langt de fleste heste bedre signalerne fra hackamoren, da de tildels ligner dem fra grimen af, og dem er hesten vokset op, og ved at pres direkte på næsen betyder stop, og pres fra siderne betyder drej. Sedoj har aldrig haft bid i munden bortset fra to gange som unghest, da jeg forsøgte, at vænne ham til det, og med min gamle araber red jeg øvelser som galoppiruetter, 1-changementer, piaff, passage og lignende øvelser med hackamoren. Nu er jeg dog gået over til at forsøge mig med sidepullen, og der er faktisk stor forskel på de to ting. Med hackamoren havde jeg ret nemt ved at få tippet hans næse lidt for langt ind, og få en dårlig bøjning af halsen, men med sidepullen, så er der overhovedet ikke noget tippe ind - der kommer holdningen altså 100% ærligt. Den er der sjældnere, men når den er der, er det rigtig godt. Det er så bare min personlige oplevelse med Sedoj. Men min gamle araber gik øvelserne på hackamoren meget mere ærligt, end på biddet, og selv berideren måtte tippe hatten en gang, for han lagde ud med at smågrine, da jeg stille til dressurundervisning med det. Grunden til, at nogle heste vil reagerer voldsomt på Hackamoren er fordi den klemmer ander steder end f.eks grimen, som jeg nævnte før. Men hackamoren klemmes over nakken og under hagen samtidig med presset på næseryggen. En del heste går med nogle slidskader i nakken, og så går det ondt at blive presset der. I det hele taget kan mange pres på en gang få hesten til at blive forvirret. Derfor bør man med hackamoren også ride med løsere tøjler, end ved trensebiddet. Tage i tøjlen, når man vil have en reaktion, og slippe igen, når reaktionen kommer. Og så lige for at komme med den sidste mod-fordom: En korrekt placeret soft hackamore kan ikke lave skader på hesten, medmindre der er en meget meget meget stærk mand, der hiver af alle kræfter i tøjlerne. Hvis næsen på hesten begynder at blive uglet, så har man for meget fat i tøjlerne. Men ja det er et rigtig dejligt bid, som jeg har benyttet mig af 13-14 år efterhånden, og der kommer også et nyt hackamore til Sedoj, når det kommer hjem til butikken.
men fandt kun 11 hits tror jeg det var, men søgte også kun her på træning, og på Hack, et par af dem var også fra dig, hvilket jeg også havde regnet med, da jeg kunne mindes at have læst noget af dig tilbage i tide, før jeg havde brug for at vide det, men læste det nu med interesse alligevel. Vil give dig helt ret i alt det du diger oven for, men som sagt er losel meget let på hånden i dressur, og nu efter mange år, også på bidt(kan godt være let, men ligge under bidet, eller være bange for det, vis du forstår, men det har hun ikke været de sidste par år). Når jeg tænker over det søgte jeg vist kun de sidste 30dage, må lige sætte en søgning igang igen. Lige et spørgsmål, sider det ikke meget "rigtigt"en til to fingre under kindbenet.
er korrekt med 2 fingre under kindbenet...
Kære HNer.. jeg har købt mig et 7 mdr gammelt hingsteføl. og han skal hentes om ca 14 dage..  Men jeg bliver lidt nervøs når jeg tænker på transporten..  jeg bor tæt på ringsted, og skal hele vejen til faaborg for at hente min lille skat.. og jeg syntes at det er lidt langt for ham at køre, og jeg har ingen erfaringer med transport af føl.. jeg har overvejet at tage min anden hest med, så den har lidt selvskab på vejen. kan det være en god ide..? så kom med gode råd og erfaringer.  hilsen katja. lige et billede af vidunderet..   
Altså vi plejer at få føllene bedøvet når de skal på deres alenetur. Og lader dem stå løs i traileren. Det er gået godt alle gange uden problemer
Det kan godt være at dit føl er bange for din hest de kender ikke hinanden, og så er det meget være, så vil føllet ikke gå ind i traileren. og du står med 2 heste på fyn.
Jeg har gode erfaringer med bare at køre dem alene. Lad skillerummet være i traileren, så den ikke har alt for meget plads, så den ikke kan komme til at vende sig, og så bind den så den heller ikke rigtigt har muligheden for det. Jeg har aldrig haft nogle problemer med det.
hejsa jeg hentede selv en føl på 6 måneder i marts og det gik rigtig galt. det var ikke noget problem at få hende op i traileren for hendes "plejetante" gik med op. da hun var forsvarlig bundet tog de plejetanten ud og hun blev lidt urolig men stod faktisk meget stille. vi fik lukket rampen og det øverste så hun på ingen måde havde en udgang, skulle træktorvet springe. det første fejl vi lavede var at hun ikke bundet kort nok, så efter at have kørt lidt tændte hun fuldstændig af og sprang med begge forben over den brystværn der er for an. vi fik stoppet og fik hende tilbage igen og hun var bange med stadig roligt, så vi bandt snoren endnu kortere i håb om hun ikke kunne springe over igen. men 5 km senere var hun over igen. vi fik hende tilbage igen og bandt hende helt kort, men det hjalp heller ikke noget for hun sprang torvet og kom over igen. det var heldigvis sidste gang hun gjorde det, og hun havde lige som opgivet og stod stille resten af vejen hjem. moralen på det hele er: - fyld det foreste af traileren ud med halmballer så føllebølle ikke kan komme over. - bind føllebølle ret kort og måske endda i 2 træksnore for en sikkerheds skyld. - skub skillevæggen tæt op til føllebølle så hun har noget at støtte sig til - brug en massiv skillevæg, så hvis den skulle komme fri eller vælte, så kan den ikke ligge fast under skillevæggen og derved rrive benene i stykker det er i hvert fald det jeg vil gøre næste gang og håbe det bedste på at føllebølle klare turen bedre end sidst de kærlgiste hilsner Mithril
jeg tror at jeg tager min dejlige ponnybasse med. det er nok bedst.. da han er super sød og ikke kunne finde på at gøre den lille noget..  mange tak for jeres råd.. 
Og er slet ikke ironisk, er blevet helt tosset med Mclean, den adskillelse af signalerne har gjort mit ellers forvirrede, hidsige hestedyr til et energisk hestedyr SKØNT   . Ret mig hvis jeg tager fejl, men fjernelse af pres er også positiv forstærkning idet du fjerner det negative(presset). Negativ forstærkning er derimod "straf" når hesten gør noget forkert. F.eks. anholdning i tøjlerne når hesten går frem før den har fået besked på det.Håber det gav mening...
Ophør af pres er altid negativ forstærkning, fordi "negativ" betyder, at man fjerner noget. Ved positiv forstærkning forstås, at man tilføjer noget.. det er derfor, det hedder positiv. Man bruger positiv forstærkning, når man giver hesten en gulerod, eller klør den på dens gode sted. Negativ forstærkning er IKKE, når man tager i tøjlen, fordi hesten går frem. Negativ forstærkning er når man SLIPPER tøjlen, fordi hesten er stoppet. Så HorsemanshipFan har beskrevet det helt rigtigt. Mvh Julie
Nej, det har du misforstået. Positiv = plus, negativ = minus. Med andre ord: Positiv forstærkning er træning med belønning. Når hesten gør det rigtige plusser man noget til -dvs. en godbid/et klik/whatever. Negativ forstærkning er FJERNELSE af noget. Negativt = minus. Med andre ord påfører du hesten pres og når den gør det rigtige minusser du presset væk. Negativt er ikke lig tilsætning af noget negativt. Det er ikke selve PRESSET der er negativt -negativt er bare, omend lidt misvisende, det at man fjerner noget. Juuulie, du forklarer det meget bedre end jeg gør! /Anna
Og så har Julie svaret på det mens jeg forsøgte at skrive et svar. 10 point for hurtighed! /Anna
Det spørgsmål skulle jeg lige til at oprette en tråd om   Nåmen så venter jeg da bare her på svaret i stedet.
Mclean skriver da i bogen at man skal ride men en konstant støtte på tøjlen?? altså meget let støtte, men den skal være der.. og når man fx vender så holder man også stadig støtten i den udvendige, lægger en mod halsen... Han understreger flere gange at i dressur og spring rides der med en let støtte på begge tøjler...
han også på kurset i foråret, Janne. Han kaldte det nu ikke støtte, men kontakt. Han sagde også, at vi ikke skulle smide alt det vi havde lært overbord, men bruge disse indlæringsteoretiske grundprincipper i vores træning, og kun smide det ud, der strider imod dem. Dvs. hvis man rider rollkur, er det væk med den, hvis man rider halve parader med samtidig tøjle og schenkelhjælp er det også ud og væk, men lidt tidsforskudt er ok,   hesten kan forstå det. Og så videre... --- Og Lillian, jeg har netop tænkt utroligt meget over at det var sådan vi red som børn  Vi - min søster og jeg - fik også altid de vilde heste at ride gratis hver dag. Fedt for os, men også for ejeren, for de blev tamme som små lam, når vi red dem uden sadel og i skoven  Jeg troede dengang, at det måtte være fordi hestene godt kunne lide os, fordi vi var så søde   - og, ja - på en måde var vi jo netop søde, fordi vi red Mcleansk på dem uden at ane det 
Det kan man gøre når man er så skarp i sin timing. Så stopper man for tøjlen (giver efter) trykker med schenklen (letter presset) stopper for tøjlen (giver efter) trykker med schenklen. Disse signaler skal ligger rigtig tæt på hinanden, så hesten stopper, men stadig bliver ved med at gå. Som Susan plejer at sige: hyp, stop, hyp, stop, hyp, stop indtil man rider ud af piaffen. 
Støtte er ikke det samme som kontakt. I min engelske udgave af McLean, står der, at man må ride med "kontakt" i spring og dressur - dels fordi "sådan gør man" og dels fordi man så kan indvirke mere diskret end hvis man først skal samle en lang tøjle op... hvis man skal indvirke lige så diskret på en lang tøjle, kræver det generelt et vægtstangsbid, som man jo også bruger i western. Hvis man spørger McL hvor meget, der er "kontakt", siger han ca. 200 g. "Nok til at man kan mærke hesten, men ikke nok til at man decideret har vægt i hånden". Alt derover klassificerer han som en anholdning. Hvis man har eksperimenteret med det, ved man, at 200 g stort set ikke er nogen vægt. Det er ca. tøjlens vægt, så den næsten danner en bue. Altså ikke på nogen måde en "støtte" som sådan. M.h.t. piaffe og passage, kan man jo indlære dem præcis som man vil, bare man overholder de læringsteoretiske førsteprincipper, som Carina nævner. DeCarpentry nævner en model, hvor man bygger piaffen op af overgange mellem tilbagetrædning og trav, fordi begge dele er totaktede, diagonale gangarter. På nulpunktet mellem dem, træder hesten taktfast fra diagonal til diagonal uden at komme nogle vegne. Det nulpunkt forsøger man så at holde i længere og længere tid, og deraf kommer piaffen. Hvis man vil have opskriften på samtlige dressurøvelser uden samtidig brug af schenkel og tøjle, skal man anskaffe DeCarpentrys bog, for han har det hele med, og han var varm tilhænger af seperate hjælpere. Mvh Julie
en biting til piaffen (det siger min hest og ham stoler jeg på). Hele omdrejningspunktet til ALLE de sværere øvelser ligger i piaffen og derfor er det SÅ forstemmende at næsten ingen "toprytteres" heste kan deres piaffe på den måde at de faktisk bærer vægten i de store led istedet for blot at bevæge de små led overdrevent. Der er mange delelementer i piaffen og jeg mener pt at de skal læres og blive rutine nææsten "hver for sig" for så at smelte sammen til en helhed til sidst. Der er forskellige veje og forskellige faldgruber/fejl i de veje...men PRINCIPPET er adskilt hyp og stop og så at lægge det tættere og tættere sammen. Det kræver stor følelsesmæssig flexibilitet af hesten,og desuden at der OVERHOVEDET ikke er NOGEN motoriske mislyde eller spændinger op igennem rygsøjlen,halsen, nakken, kæben og munden. Det samme gælder for rytteren: en rytter med stivheder i sædet eller en stiv/urolig hånd kan ikke ride en klassisk sat piaffe. Bassen og jeg arbejder af 3-4 forskellige veje til piaffen. Decarpentrys er een (og udmærket) men den gør det ikke alene. Helt grundlæggende er det at være enormt skarp på de basale signaler og respons...og så kan man, men det er ikke bare lige og tager nok nogle år at lære. Jeg har ikke set en McL redet hest piaffere endnu...men det er jo også ret nyt. Eva
Hov, det skal lige nævnes, at "DeCarpentrys vej til piaffen", som jeg har beskrevet, hverken er hans egen opfindelse eller den eneste, han anbefaler. Han diskuterer forskellige metoder, som dog alle adskiller hyp og pruh. Han taler også om fordele og ulemper ved at træne pi før pa og pa før pi, og inddrager hestetypen o.s.v. Altsammen meget lærerigt, synes jeg  Mvh Julie
og de er allesammen beskrevet før af andre - måske knapt så systematisk, knapt så stringent som man gerne vil gøre det idag.. Jeg har artikler af gutter der har trænet masser og masser af heste i fx piaffe og sådanne skrifter er guldgruber af viden og opsamlet erfaring...for een ting er at læse, en ganske anden faktisk at gøre det. Eva
føllene gjorde det helt af sig selv- nææsten- da de blev brændemærket sidste år.De to satte rumpen ind og piafferede, den tredje prøvede at GÅ med et flot bagudskub. Men derfra og så til at gøre det under rytterkommando (fra jorden, fra sadlen)- et et lille smut, uddannelses-og træningsmæssigt. Den piaffe hesten laver selv er oftest mere i retning af halve trin, men piaffetendensen opstår af følelsesmæssig ambivalens og den bekymring/ spænding der kommer deraf: "Vil SÅ gerne frem, men tør ikke helt" De følelser vækker man i hesten når man begynder arbejdet med piaffen under rytterkommando, og de skal kunne rummes - det er derfor det er SÅ forskelligt fra hest til hest hvordan den reagerer på de forskellige veje/modeller. Men de færreste heste kommer jo til piaffen, så det er vist mest en akademisk interesse der er for at forstå det. Eva
Tja den havde jeg der vist misforstået, men nu er den rettet i databanken. Tak for det 
jeg ville bare beskrive overfor dem der var i tvivl at der rides med støtte/kontakt på tøjlen... Jeg ved godt det skal være helt let, men det lærer man jo også hos en dygtig berider... altså en helt fjerlet kontakt i munden, så man lige fornemmer biddet... og dermed støtter men jo også i udvendige når man fx drejer.. Jeg synes faktisk at mange af de ting han skriver, har jeg hørt før, dog på en lidt anden måde hos dygtige undervisere... har også mødt dem der siger tøjle og ben samtidig, men har man en følsom hest, så kokser det altså for den at ride sådan... Så det handler nok bare om at vælge den rigtige underviser, for der er faktisk utrolig mange der underviser mcleansk, uden at de selv ved det.. lidt sjovt... Men de har vel fundet ud af hvad der virker hen af vejen,,,
ikke møntet på dig specielt, men bare sådanne generelle oplevelser med hackamoren og ridning med en sådan...
Sådan forstod jeg det heller ikke, altså som et angreb. Men rigtig rart med dine input, lyder til det er noget du har gjort dig mange tanker om, også fornuftige tanker, men det gør man vel også når man har brugt det i så mange år.
Ja, sådan en har jeg også længe overvejet at anskaffe mig, men men men - hvordan søren finder man størrelsen? er de også delt i cob og full? og hvor lange skal stængerne være, jo længere jo hårdere ikke? Men hvor langt er normalt?
er den "normale størrelse. Og jo desto længere stænger, jo hårdere virker trækket i tøjlen. Derudover gælder det også, at desto smallere næserem, desto hårdere press, da det indvirker på et smallere område. Jeg har haft store problemer med at den model med lange stænger og flettet næserem har givet gnavsår pga. fletningen. I de fleste hackamores med lange stænger består kernen af cykelkæde eller stålwire, hvor den korte/soft modellen er ren læder... Hackamoren er oftest i one-size, og at de kalder den størrelse for full er for en gåde. Jeg skal måske have syet et hackamore til Sedoj, fordi de er for smalle i stykket over næsen, og går op og sidestykkerne på hovedtøjet lægger sig op i/til øjnene af ham, så snart der indvirkes i tøjlerne. Dette gælder dog kun hackamores i den dyrere ende såsom Herman Sprenger. Men jeg er helt vild med modellen, og så må sadelmageren jo træde til, når jeg ikke kan få størrelsen. Jeg venter dog pt. på en fra rideudstyrsbutik, og jeg er spændt på, om den passer...
Rider i øjeblikket lidt på bane uden sadel for at genindlære de hjælper som Charlie godt kender, men så han forhåbentlig kommer til at synes det er ok at gå frem - og for samtidig at arbejde lidt med mine egne spændte balder, som garanteret er det halve af problemet - hvor nemt er det lige at være afslappet og sidde korrekt når man skal baske løs med benene og bruge hele kroppen for at mase hesten fremad. Nå, men manden kom lige forbi, så jeg bad ham trække mig en runde mens jeg satte mig med lukkede øjne (bare så vi ikke endte i haven under æbletræet). DAMN, det hele sejlede. Har I prøvet? Jeg var da seriøst ved at glide sidelæns som en anden fulderik på den brede, glatte ryg. Og jeg mistænker det nok desværre ikke er min ørepine som er skylden... Det skal jeg altså have trænet noget mere og lidt andre balanceøvelser. Er det noget I bruger nogensinde for at mærke hesten og jer selv? :Pia
på shila,, forsøgte jeg, men dog kun lige til hun gik ind i hegnet og jeg belv vippet af da mit ben ramte stolpen. Herman kan jeg godt gøre dte på, han er så fornuftig og tryk at sidde på. Jeg har ingen problemer med balancen, når øjenen er lukket
Jeg har ekstremt svært ved at holde ballancen, når jeg ikke kan se. For eksempel, hvis jeg kommer ind i en tågebanke, når jeg er på ski, så mister jeg totalt fornemmelsen for, hvad der er op og ned. Jeg nåede engang lige at tænke "hvorfor har de dog hængt en afmærkningspæl op i luften, et splitcekund før min skulder ramte løjpen. Jeg tror godt man kan træne det, men det er nok smartes at træne det, uden at være til hest. BirteB
Man kunne jo tage en sadel på og lukke leddet ind til banen. Jeg er spændt på, om der er forskel når min ørepine en gang går væk, mit ene øre føles stadig "stoppet" og jeg hører meget dårligt på det, efter en forkølelse i sidste uge. Det er i hvert fald noget der skal trænes, det vil jeg ikke have siddende på mig. Sjovt nok vader jeg da rundt i huset om natten uden lys, ned af trappen, på wc, finder vandglas, genkender kattene og nusser dem osv. (den ene vil KUN nusses hvis jeg følger med ind i sofaen) Der har jeg aldrig observeret problemet med balance. :Pia
Jeg har brugt det en del som rideterapi, på mit arbejde. Igår prøvede jeg det så selv for første gang... uden sadel. Hvor var det dog bare en fed fornemmelse  Hilsen Marianne
Ørepinen kan godt være en del af forklaringen. Ligevægtsorganet sidder i det indre øre, hvis man er stoppet i næse eller trykket i mellemøret er anderledes end normalt, så kan ens ligevægtssans godt være temmelig forstyrret. Lige vægten er afhængig af tre ting. synet, ligevægtsorganet samt såkalte proprioceptive nerveender i fx fødderne. Prøv igen når du er helt rask måske går det bedre så  Mvh Rie
Har du prøvet at stå på et ben med lukkede øjne - eller på vippebræt? Det er et par øvelser man burde lave uden sin hest - og ude af syne fra andre der måtte finde morskab i ens "fuldemandsridning" 
Jeg blev en gang bedt om at lukke øjnene og gå ligeud. No big deal, rimelig simpelt. Så blev vi bedt om samme øvelse, men denne gang i kvart tempo. Se det var straks værre! Næsten umuligt faktisk...  Det var der jeg virkelig begyndte at tænke at min styrke og balance måske ikke er helt på toppen...  Jeg er nogle gange blevet longeret, eller "gået tur med" og det synes jeg er rigtig rart. Så kan man slappe helt af, og bekymre sig fuldt ud om ens egen uopdragne krop. Jeg er også gået i gang med at læse "Centreret ridning" for at få nogle værktøjer der kan hjælpe min balance i ridningen. Som et sidste tiltag har jeg købt sådan et balancebræt som jeg tit bruger på arbejde når jeg står op ved skrivebordet. Jeg synes selv det går lamgsomt men sikkert fremad. Heldigvis har jeg også en hest der er god til at gøre opmærksom på når jeg spænder eller sidder skævt, for aå vil hun kun gå traversader. Signe (endnu en "fuldemansrytter"...)
Jeg kan anbefale dig at bruge et sadelunderlag og en alm. dækkengjord når du rider uden sadel. så er det ikke så glad og meget nemmere at sidde på
Ja, det havde jeg også overvejet, jeg synes bare, at når jeg endelig, iført diverse overfrakker og gulerodsposer, har fået møvet mig hele vejen op, så har jeg fået skubbet det rundt så det sidder nede på højre side af hesten. Skal have lært mig sådan et indianerstunt, han skal bare lige blive lidt bedre til at stå stille ved elefantfoden. :Pia
Æh.. I min verden - hvis man ikke har råd til at få en sadelmager ud eller til at sparer op til en ny sadel evt - så skal man ikke have hest. Jeg har nu gået uden en sadel i 2 mdr, men det vil jeg meget hellere end at smide en sadel som ikke passer på min hest på ryggen af ham ! - Et sadelmager besøg koster absolut ikke 3000,- for at få tjekket din sadel. Det koster omkring 200-400,-. Hvis den skal omstoppes koster det omkring en 1000,-. Det lyder som om din hest ikke kan passe sadlen længere - og hvis du rider med en sadel som ikke passer kan hesten få skæv ryg. I væreste tilfælde skal du så have dyrlæge, kiropraktor osv ud i stedet - for og dét bliver dyrer i opløbet samt det synd for din hest pga af din fejl ! - Så få den sadelmager ud og lad vær med at rid med sadlen hvis den ikke passer hesten !
ville helt klart lade være med at bruge den sadel og så få en sadelmager ud... Hvis du ikke har pengene så må du låne, ellers må du lade være med at ride til du har råd... du giver din hest rigtig mange dårlige oplevelser på den måde og hvis du er rigtig uheldig så kan du pludselig ikke ride på den mere, enten fordi den har ondt i ryggen eller fordi den ikke har lyst til at blive redet mere... og det ville da være synd. Har du ikke en underviser der kan hjælpe dig med at få en god sadelmager ud eller som kan se om sadlen ligge skidt... du siger den kun vil springe fra nogle sider, Synes det lyder som du om du virkelig har brug for noget hjælp til din hest og slet ikke er klar til at ride en konkurrence... Men måske tager jeg fejl? det er bare et gæt, kan være du har en super dygtig træner... Ellers så er du jo nok medlem af en klub, der kan du sikkert få masser af gode råd og hjælp derfra...
jeg er jo også ved at snuse til det selvom jeg ikke har læst bogen men kun bladret og læst enkelte kapitler. Det er noget vi taler meget om i stalden og teorierne bliver nu testet livligt. Det går super i spænd med klassisk ( ups - skal huske at sige: akademisk) dressur. man skal bare tilføje lidt sæde og ben. i søndags havde jeg så min 6. ridetur på min hoppeloppe. Nu kan hun stå 100% stille når jeg stiger op ( kunne hun fra starten), nogenlunde dreje og er god til at stoppe. så nu skulle hun så lære at gå frem. jeg fik undervisning. ( i 15 min). Selvom jeg godt kendte teorien så havde jeg lige misforstået hvor   man skal reagere og give signaler ( 4 sekunders hukommelse!!). så hesten vippede lige tvivlende med ørerne de første gange. men så kom der mere styr over det ( kors man skal være "på" ) - når man i lang tid har lært at give hesten noget tid til at tænke så skal man lige vænne sig til ikke at gøre det. ( tidligere ventede jeg 3 skridt på en reaktion ). men uh det virkede. allerede efter 3. forsøg var der en helt klar forbedring. min rækkefølge er: stemme, schenkel(meget let, kun et klem, ikke et spark), pisk. efter 3. forsøg gik hesten klart frem for stemmen - med det samme. helt cool. det må åbenbart have været mægtigt lærerigt for hesten - for da jeg tirsdag ville arbejde lidt i longen, så reagerede hun meget bedre på stemmen end før. hurtigere. og igen - helt cool. ( altså hun er altid cool. men mere end normalt). så den kvikke rækkefølge og konsekvensen og det at man kun giver ét signal, én gang - det duer.  om en uges tid vil jeg bestige dyret igen - og fortsætte træningen.
Hejsa. Den bedste måde at finde ud af det på, må være at besøge Susan Kjærgård 3. - 4. november, hvor Andrew McLean himself holder clinic. Læs mere på Susans hjemmeside  Har lige set, at arrangementet er kommet på - og 1 stks tilmelding er fluks røget afsted   . Det ser virkelig spændende ud - bla. kommer Kimi Nielsen (Bjarne Nielsens kone) med en dressur GP-hest og Colorado (avlshingsten) er der også. Og Lone Kroman på en springhest...og...og... glæder mig SÅÅÅÅÅÅÅ meget  KH  Birgitte
der ikke kan finde tilmeldingen til McLean kurset?? Hilsen
...da at man skal sende en mail til Susan, ikke? Det har jeg da gjort - håber det virker   . Der står både mail og kontonummer sidst i omtalen af kurset. Selve omtalen er der et link til på forsiden af  . KH  Birgitte
hvor gad jeg godt med, men f... hvor er det mange penge når man er på SU og også skal overnatte derovre og frem og tilbage til sjælland... ØV og ØV , er der ikke nogen der vil betale for mig??
Jeg tænkte bare lige på om du ikke vil forklare hvordan du bryder versaden og sidetraversaden ned i en slags en to tre som med traversen. Jeg vil gerne finde ud af om den måde jeg har tænkt at sammensætte hjælperne på er noget rod.
Natascha, det var en dum formulering, jeg brugte, da jeg skrev 1, 2, 3... for det har ikke noget med de tre taktslag af gangarten at gøre som i 1, 2, 3, parade. Det var bare fordi Tullermus efterspurgte en øvelse med tre forskellige komponenter, som skulle spille sammen uden at ramle ind i hinanden. Mvh Julie
Julie, jeg var helt med på at det var en proces af hjælpere og ikke gangartens takt. Det med de tre taktslag kæmper jeg stadig lidt med at forstå selv.. Men hesten er blevet lidt mere opkørt på det sidste, jeg tror det er fordi jeg har redet lige i skumringstiden, og ikke har haft meget tid til at træne på det sidste. Derfor skal alting lige tjekkes en ekstra grundig gang. Det er netop det med de forskellige komponenter jeg slås lidt med selv. Umidelbart ville den måde du har beskrevet hjælperne til traversaden på nemlig være sådan jeg beder om versade, og den er vi ved at have på plads   altså: 1 fremad, 2 tøjlesignal til drej, 3 indvendige ben til for at få indvendige side til at accelerere uden at afbøje. Jeg bruger så udvendige ben tilbage for bøjning, og drejer mig i rideretningen. Jeg ved ikke om det gav mening. Så havde jeg en ide om at lave traversen ved at lægge indvendige ben til for så at få den side til at speede op og udvendige for bøjningen eller noget i den stil. Men eftersom jeg har betinget dem for noget andet og upræcist på et tidligere tidspunkt virker det ikke rigtigt efter hensigten.  Derfor ville jeg gerne høre hvordan du sammensætter dine hjælpere for at tage mine ideer op til revudering. Det blev vidst en lidtt kluntet formulering, men jeg håber pointen alligevel kom igennem. Der er vidst ingen tvivl om jeg skal forbi Susan på et tidspunkt. Godt jeg kun har en time i bil 
Som Julie beskriver traversen: Travers: Fremad (begge schenkler), let sidebøjning (indvendige tøjle), sideførende hjælp (udvendige schenkel) - 1, 2, 3  Gør du bare på samme måde i en versade, her bare den indvendige schenkel som den sideførende hjælp - 1, 2, 3  Mvh Line
Problemet er jo så bare at det ikke virker fir mig, for hun vil virkelig gerne kigge udad i traversen, og det er jo ikke meningen.  Nå, min underviser kommer på onsdag, han kan helt sikkert hjælpe, han er bare ikke så mcleansk..
Måske du skal gå et par skridt tilbage og nøjes med at træne stop start og dreje signaler... for måske er det her det i sidste ende halter med at de er helt solidt nok konsolideret til at du kan begynde at ligge dem så tæt som det vel kræves i en travers. Alle problemer kan jo i sidste ende koges ned til en faulty stop start eller drejknap God træning Hilsen
Jeg tror, Matilde har ret. Det kan tit hjælpe at tage mindre musebidder end man troede muligt. Men "min" dogmetravers virker jo kun fordi min hest er betinget for at reagere på de hjælpere... hvis man har lært den noget andet, virker signalet selvf. anderledes. Jeg kan ikke selv få det til at køre med "speed op og blokér"-metoden, men jeg ved at andre har stort held med det, omend der er lidt hyppruh over det. Det er jo ikke sådan, at jeg svinger mig op på en fremmed hest, og laver travers sådan 1, 2, 3. Man må shape øvelsen gradvist. Først skal hesten gå ligeud i et stabilt tempo, så skal den kunne bøjes for indv. tøjle og blive i bøjningen uden støtte hele vejen op ad langsiden. Først da vil jeg begynde at rode med en sideførende schenkel. Hæ hæ... når jeg skriver det, kommer jeg til at grine, for inden for de næste par uger skal jeg op på min hest for første gang efter at have født, og den kan sandsynligvis ikke engang huske, hvordan man sætter ét ben foran det andet    Mvh Julie
dvs mener du at man må ride op at langsiden med hesten bøjet til siden? for så drejer min hest altså... den tager i hvertfald et skridt til siden... så kan ikke se hvordan det skal kunne gøres at bøje hesten til siden uden den drejer på Mcleansk?
Ville det så ikke være lettere at lære hesten det ved at lave traversen ned ad en langside med forparten på sporet og bagparten indenfor? Så skal man jo ikke gøre   end at bruge bagparts-sideførende udvendig schenkel, eftersom det er udvendige bagben, vi skal have ind under hesten... Nu har jeg ikke redet traverser i over et år, så jeg har lidt svært ved at ride den i hovedet (og især ned ad en langside   ), men er idéen ikke meget god?  Da jeg lærte traverser for mange år siden, lærte jeg det ud af en cirkelvolte, men da måtte jeg jo også bruge arme og ben og det hele på én gang 
Ja, selvfølgelig må man det. Ellers kan man jo ikke ride versader, og så kommer man ikke så langt   Din hest drejer kun, hvis bagparten drejer med. Målet er vel at placere forparten inden for hovslaget med "lille drej" og at bibeholde bagpartens ligeudretning. NinA - din model er selvfølgelig meget bedre. Julie
skriver er den akademiske model - og så må det jo virke...drille-smil. Gør det ALTID så enkelt som muligt. Men ellers er der jo den indirekte tøjle, som er ens i McLean og akademisk (igen), men den ligger bare senere i McLean end i akademisk grundtræning og den er vældig anvendelig til versader og til alt muligt andet. Eva
...ja det er en åbenbaring og heste er slet ikke så ubegavede som først antaget!  
Jeg er også meget begestret efter Susans kursus i sidste weekend... Bliver bare så satans frustreret når hesten stikker snotten i vejret og glor på noget og man sidder der og ikke må gøre noget ved det... jeg bremser og drejer væk, men når lige at smage frustrationen... Kan jo mærke at det virker, min hest drejer bedre og går bedre ligeud allerede, men det er bare så træls når hesten den lige "forsvinder" mentalt et øjeblik... Før i tiden ville jeg runde den om schenklen væk fra det "farlige" men det må man jo ikke, for det gør hesten forvirret... så skulle lige komme med et lille frustationsudbrud.. 
Hvorfor i alverden må man ikke bortlede hestens opmærksomhed på noget, ved at bede den om at udføre en øvelse???   Hvorfor gør det hesten forvirret 
Det man ikke må er at rette bagparten ind på forparten med benene. Man skal istedet have styr over forbenene, og så vupti retter måsen ind  Hvis hesten bliver forskrækket over noget, gælder det også så vidt muligt at bringe forbenene i ro, eller i hvert fald sørge for at de ikke flygter (op i tempo/jappende skridt/ud til siderne), da man på den måde kan bringe hestens stress niveau ned... Flugtreaktion på forbenene => Øget profuktion af stress hormon => Hesten kommer endnu mere i flugtmode => yderligt øget produktion af stresshormon => endnu mere flugtmode => Etc Etc.. indtil hesten har overbevist sig selvom om at det der måske i starten var bare lidt farligt pludselig er næsten hesteædende. Så hvis man har muligheden er det altid bedre at standse hesten, er det ikke en mulighed må man se om man ikke kan bringe lidt ro over forbenene på en anden måde... Så i min bog er det heller ikke direkte det at bede hesten om en øvelse der er det "forvirrende" men mere det at du bruger dine ben til at rette hestens krop ind, hvilket i sidste ende underminerer dit gå til siden signal, fordi det ikke går ind og løser problemet som var at forbenene havde overtaget initiativet fremfor at vente på signal fra rytteren. Hilsen
Tak Matilde for dit svar   Men det er da stadig lidt tåget. I min verden har man aldrig rette bagpart ind på forpart, men derimod altid primært rettet forpart ind på bagpart. Så der er intet nyt under solen. Men der beskrives en hest der kigger, og som jeg forstod det så må man ikke korrigere dette ved at stille hesten til den modsatte side. Eller bare rette tilbage ligeud alt efter hvad man havde bedt sin hest om inden den drejede hovedet og kiggede. Skal det forstås sådan at man bare skal tillade hesten at kigge til højre og venstre frit som den selv lyster. Det var primært det jeg undrede mig over 
Jeg bryder lige ind  Det er lidt omdiskuteret, om/hvornår man må komme ind på at dreje hestens hoved (at stille hesten) vha tøjlen. Hestens  , så hvis du kun drejer dens hoved, forplumrer du signalet. Jeg træner i øjeblikket 'flyt forben', fordi jeg ved weekendens kursus med Susan Kjærgård oplevede at Freja ikke er skarp nok på 'drej'. Vi har trænet mest 'stop - gå' siden kurset i juli. Hun kan jo godt dreje, men forbenet skal flytte sig eller bremse straks ved ensidig tøjlebrug. Jeg kan sagtens se det fornuftige i ikke at bruge så meget tid på hvor hestens hoved er  I går aftes i tusmørket løftede Freja hovedet og 'kiggede'. Jeg trænede forbensflyt, og så havde hun jo ikke tid til at kigge. Desuden overtog jeg på den måde styringen, hvilket sikkert var udmærket 
som Nina beskriver der er humlen. Altså, når din kontrol over forbenene er god nok så behøver du ikke at bekymre dig om hvor hovedet er fordi det jo gerne følger med når du drejer forbenene/forparten... Så man kan sige at du i en farlig situation laver øvelsen der hedder flyt forbenet derhen hvor jeg siger. Jeg har også tidligere fortrinsvis rettet forbenene ind på bagparten, men har da også i situationer brugt benene til liiige at skubbe røven til den ene eller anden side. Men en lille forskel på det nye og så tidligere retten forparten ind er at du selvfølgelig dels i hvert fald i teorien kan flytte forbenene derhen hvor du vil, men også at det mere gælder om at kontrollere forbenene præcis der hvor man vil hen, retning og hastighed, og når du på den måde kan styre forbenene så retter bagenden sig ud... hvilket jo er en forskel på at flytte forenden i den "rigtige retning" i forhold til bagenden. Måske forskellen mest er i tankegangen, men den er i mine øjne ret vigtig i forhold til at bruge det til problemløsning. Hmmm... nåh tilbage til arbejdet  Hilsen
tina "germ" : jeg vil mere sige, at jeg faktisk er overrasket over hvor   tids hukkemmelse de har ! det der er nyt for mig er, at skulle give signalerne så hurtigt efter hinanden. da jeg netop altid har tænkt: hesten skal da lige have en chance for at regne ud hvad jeg vil.
Så tror jeg i misforstår mig begge to.   Jeg taler jo ikke om nogen farlige situationer, men om tilfældet ukoncentreret hest. Det er jo netop det jeg mener, hvis hesten kigger og bliver ukoncentreret så giv den nogen opgaver at løse, så den igen koncentrerer sig om rytteren. Man bør da ikke ignorere hestens manglende opmærksomhed. At i så kalder det "flytte" forben er vel bare at sætte ord og system på det man rent faktisk gør eller burde gøre med sine hjælpere. Det er slet ikke det jeg stiller spørgsmålstegn ved.  Det er påstanden om at man ikke må bede hesten om at gøre "noget andet" når den kigger og taber opmærksomheden på sin rytter. Jannej skrev jo. Det kan da ikke være rigtigt   Har jeg måske misforstået Jannes indlæg  Hilsen Hanne.
Du skriver:
Farlige nok rettere havde været "farlige" for det kan i mine øjne også være et græsstrå der vender forkert, en sær skygge eller andre af de ting som hesen småspooker over. Hvis min hest spooker er det jeg   at gøre, uanset graden af spook. At stoppe/bremse hesten = at få ro på dens ben og dens hovede, og så styre den tilbage på det spor den afveg fra ved at rette forbenene tilbage på det spor de kom fra. Hilsen
Var at jeg var frustreret over jeg ikke bare kunne dreje dens hoved væk... det ville jeg have gjort før... nu bremser jeg op, drejer forben = resten af krop følger efter... hvis jeg bare stillede hendes hoved væk fra det farlige, så ville dens udvendige forben løbe stærkere, hvilket jo ikke er ønskeligt... Men jeg bliver ih og åh så frustreret over dens hoved der bar "forsvinder" og får en meget kraftig lyst til at kalde den tilbage til jorden med brug af min tøjle... heldigvis får jeg mig selv overbevist om at jge bare ville spænde ben for mig selv ved at gøre det...
Hejsa alle i pragtfulde h'ænder  Be om jeres kæmpe erfaringer og lidt vejledning  jeg har en kæmpe dejlig mini shetlænder på omkring 80-85 cm. lige nu er har 1½ år gammel og han går mest og hygger på folden, da han jo er selvskabshesten når jeg tager en ad de andre ud, så den sidste ikke er alene.  Men jeg kan bare fornemme at han også gerne vil ud en gang imellem, så jeg har overvejet at køre ham til da jeg har lidt dårlige knæer og ikke kan klare at gå så længe ture med ham.  så nu er det kæmpe store spørgsmål, hvornår må jeg begynde at træne ham med vogn uden vægt?? og senere hen med vægt ?? jeg tænkte på at skaffe mig en lille let sulky i starten og hvis det er noget han kan lide, så ville jeg finde en lille vogn med gummihjul.  jeg har kørt heste til før, men det har altid været nogen som var over 5 år og fuldvoksne, så jeg er bare i tvivl om hvornår jeg kan begynde med vogn på en shetter - jeg vil jo ikke ødelægge hans ryg eller ben med for hårdt arbejde.  hvor meget vægt kan sådan en lille størrelse egentlig trække afsted med ?? vil blive glad for bare den mindste hjælp på alle mine spørgsmål  de kærligste hilsner Mithril
den kan sagtens trække dig og en lille vogn når den er udvokset... du skal nok først begynde når han er 3½, gerne 4 før du kører med ham... men du kan jo longere ham og træne HMS og cirkus kunster istedet for at gå tur... 
Hvis jeg var dig ville jeg starte nu med tilvænning af seletøj, lange liner og en tom vogn. Til foråret kan du godt begynde at køre med ham, bare du starter blidt ud med ikke alt for lange hårde ture, men husk at få sulkyen spændt rigtig på, så der ikke hviler vægt på hans ryg. Det er sundt for en 2 års at begynde at trække noget, uden at få vægt på ryggen, det styrker dens sener, muskler og knogler. Du skal blot huske at han maks må lave noget hver anden dag, dels for hovedets skyld, han skal fordøje indtrykkene, og dels for sener og muskler.
hejsa 2 lidt forskellige tidspunkter for alderen (2 og 3½ år) men så vil jeg hellere vente lidt længere og sikre mig at han holde til det.  han er allerede vant til seletøj lange linier og går helt perfekt efter de første 500 meter (han er jo lidt glad for at komme ud og vil gerne vise det     ) så jeg vil prøve noget kliktræning og se om det er noget for ham, selvom jeg ikke tror han koncentrere sig særlig længe om det ad gangen he he men det skal da prøves  endnu en gang tak for hjælpen de kærligste hilsner Mithril
Jeg har et tinker hoppe føl som fra 6. mdrs. alderen da jeg fik hende har været super rolig og ikke skræmt overfor nogle udfordringer, trækketov, løfte ben, biler, trækketure alene osv., men her på det sidste er hun virkelig begyndt at prøve mig af, sidst tog fanden ved hende på en mark og det endte med jeg fik to friske baghove i ryggen. Jeg er ikke blevet skræmt men er i tvivl om hvordan jeg skal sætte mig igennem for jeg ved hun er nået til det punkt hvor hun er tryg i hendes omgivelser og nu vil sætte mine leder evner på prøve. Jeg vil nødig gøre noget der giver varige problemer senere hen, men vil heller ikke være "for blød". Hendes problemer nu er når vi går tur eller jeg kommer ud på folden så virker hun som om jeg er hendes lege buddy men hun er lidt FOR vild. vil stejle op af mig og sidst da vi gik turen begynder at stejle, snurre rundt og sparker bagud. Hvad er det bedste jeg kan gøre? hun er nu 8 mdr. og har fuld tiltro til mennesker, er ikke sky og alt er godt bortset fra det nyforhøjede energi niveau hun pludselig er begyndt på 
"Nasser" lige lidt på din tråd   Har selv lige fået et Irish Cob føl hjem for en uge siden og ryger sikkert ud i det samme som dig! Vh AM
Det er helt sikkert, at du ikke skal lade hende opføre sig på den måde. Træn på samme, trygge sted hver gang indtil videre. Du skal lægge noget på hende, der giver dig mere kontrol end staldgrimen, fx. en rebgrime. Så lærer du hende, at når du går fremad og trækker fremad i rebet, så skal hun gå med - bare ét skridt. Når hun går et skridt, slækker du rebet HELT. Når hun forstår at hun skal gå med frem, så skal du stoppe hende. Det plejer jeg at gøre ved at gå baglæns foran hesten. Du får hende med ét skridt og stopper hende så, ved at trække bagud i rebet. Når du har front imod hesten, så har du den allerbedste chance for at stoppe hende. Når hun stopper, så slipper du ALT pres, og efter et øjeblik beder du hende gå frem igen, et skridt, stop hende (med djævlens vold og magt om nødvendigt. I det sekund hun stopper, slækker du fuldstændig rebet så det hænger HELT løst. Hun skal helst stoppe lige, uden at skyde skuldre. Når det virker nogenlunde (10-15 gentagelser, mere burde ikke være nødvendigt) så lærer du hende at flytte bagparten til side, når du trykker hende i lysken med fingerspidserne. Så snart hun går et skridt, så stopper du med at trykke. Når det er på plads, så går du ned langs hendes side, presser bagparten væk og træder skråt baglæns lige ud foran hovedet af hende og stopper hende af al magt, hvis hun maser forbi dig. Du skal også lære hende at bakke ved at trække baglæns i rebet og evt. forstærke yderligere med pisk på forbenene eller prikke på bringen. Du skal i alle øvelserne starte med et let træk, og dernæst forøge trækket og du SKAL have resultat. Når du kan gå ét skridt, så går du 2 og stopper hende, så 3 osv. Når det går godt med at stoppe hende når du går baglæns, så begynd at gå normalt ved siden af hende. Stop hende HVER GANG hun spænder (løfter hovedet, pruster, maser på eller lignende) og få hende til at stå stille. Hvis hun står men med løftet hoved, så bed hende sænke hovedet ved at lægge en hånd på hendes nakke. Ellers bak hende, hun må IKKE stå og stivne med højt løftet hoved. Samtidig skal du have faste rutiner i din håndtering, som skal foregå på samme, rolige måde HVER DAG så hun lærer, at der ikke sker noget sjovt i de øjeblikke. Når hun begynder at være bedre (du skal være konsekvent, tydelig og ensartet og du skal huske at fjerne ALT pres hver gang hun gør som du ønsker, også selv om det evt kun er i et sekund) så kan du begynde at tilføje positiv forstærkning (belønning) fx. i form af klikkertræning, det vil yderligere forøge de gode resultater. Når du har fået styr på føllet kan du lave meget sjovere ting i meget større frihed. Evt. er det en god ide at få noget undervisning i håndtering. Jeg tilbyder på Sjælland og kan evt. anbefale nogen i andre dele af landet.
mine føl kommer til at lære det på den lidt hårde måde.. feks. sidste år havde jeg et hingsteføl. han var sød og rar, men alt skulle prøves af. første gang han bed mig i armen, bed jeg ham i øret.. ikke hårdt men en makering.. han gjorde det ikke mere og blev ikke øre eller hovedsky. da han sparkede mig ind på knæet, vendte jeg mig om og sparkede bagud ind på hans bagdel. ikke hårdt men han kunne mærke det. han gjorde det aldrig mere. mit hoppeføl fra i år. vil ikke trækkes med hvis hun kan slippe. dvs at hun enten sætter alle 4 ben i jorden og ikke vil flytte sig. eller hun stejler op ad mig. når hun stejler giver jeg et hårdt ryk i tovet. når hun så står normalt roder jeg hende og har et løst tov. og så kan hun trækkes med igen.. men hun er lidt mere egenrådig og forsøger flere gange med stejlenummeret. og hun får flere ryk. NU... hun kan trækkes med uden numre.. hun kan stå bundet uden sin mor.. hun kan strigles. og jeg kan løfte alle 4 ben. og det gør jeg tit på marken.. hun løfter endda selv hendes forben nu, op i min hånd når de skal ordnes. det gør alle mine heste. når jeg en sjælden gang fodre på marken, og hestene kommer styrtene og vil mase. vender jeg ryggen til dem og tramper med det ene ben.. eller vifter med tovet.. der er ikke nogen som maser eller er påtrængende.. jeg er ikke ond ved mine heste, og slår dem aldrig. og stadig ved de at det er mig der bestemmer.. de har respekt.. men kommer stadig og putter deres hoved ned i grimen, af sig selv. når de skal ind i stalden og fodres.. de kender deres rækkefølge. og står pænt og venter ved ledet.. og når vi går ind er der ikke en af dem som går foran mig. og ja jeg er sgu utrolig stolt over mine heste.. der er ikke noget mere bekræftende end, når de kommer og lægger deres store dejlige hoveder på min skuller og gerne vil nusses.. eller de dejlige varme muler som gerne vil have et kys eller puste næsebor med min næse. men som sagt. de skal lære tingene fra små. for det er ikke sjovt at stå med 600 kilo vildhest i hånden.
Det er også der jeg lægger min fokus for tiden, men jeg har enromt travlt for tiden, og for at undgå stress igen har jeg måttet skære lidt ned på ridningen i en periode. Problemet ligger nok en del i at jeg har rodet rundt i betingningen og hun så er blevet forvirret. Desværre er hesten også begyndt lettere at blive skræmt over småting og selvom hendes stop er ved at blive ret fint og bak er rigtigt godt så er det som om det med at blive stående ikke passer damen helt vildt godt i længden. Altså hun stivner ligesom og det er ligesomom hun mister "tålmodigheden" (i mangel på bedre ord) på et tidspunkt. Jeg prøver at "distrahere" hende/ omfokusere hende ved at bede hende tage hovedet ned på "ned" og som eskalering trykke nedad på næsebåndet, så fiser den hurtigt ind, hun får et klik men ender så igen med hovedet op i næsten samme højde når hun har taget godbidden. Nå, det er nok ikke andet at gøre end at træne videre. Hold op hvor jeg glæder mig til at komme ordentligt igang igen.
"Travers: Fremad (begge schenkler), let sidebøjning (indvendige tøjle), sideførende hjælp (udvendige schenkel) - 1, 2, 3   " På dit svar på dressur-øvelsen, lyder det jo lidt for mig som om at man her bruger tøjle+ben samtidigt. Men skiller du det ad og hvordan? Altså du laver først let sidebøjning, derefter ingen kontakt til tøjlen, også udvendige schenkel sidelæns? Hvad gør du hvis hesten taber siebøjningen? 
skal lige have det bekræftet en gang mere... rider op af langsiden, drejer indvendige ben ind... Og så? jeg skal jo ikke ride en versade så lægger ikke sideførende ben på... min heste drejer hvis jeg drejer den mod indvendige... nu har jeg jo lige fået på plads at den IKKE måtte runde nakken... (til siden)
ikke gøre, som jeg skriver? Det gør det nemmere for både hest og rytter - og Eva, det   faktisk BB, jeg har snuppet den fra  Der hvor akademisk er let, synes jeg det fungerer fint, men der hvor det er vanskeligt, har jeg endnu til gode at se andre end BB udføre det ok. Og det begrænser jo metoden en del  Jeg mener, hvis man skal være en genial rytter, for at få det til at virke, så hellere Mclean, der     da med at få hul igennem i løbet af relativt kort tid 
Janne, det er ikke halsen, du drejer. Det er hele forparten, og det er derfor, man kan bruge tøjlen   Nu har jeg som sagt ikke redet i flere måneder, så jeg kan ikke prøve det af, men jeg tror faktisk ikke, du behøver sideførende schenkel i versaden. Bagparten skal jo fortsætte lige ud, og forparten anbringer man inden for sporet med sin tøjleføring. Lige ud og drej. 1, 2. Når det er på plads, kobler man en sideførende schenkel på udvendige. Det fungerer kun, hvis man kan opnå versaden uden sideførende indv. schenkel - ellers skal hesten gå sidelæns til højre og venstre samtidig. M.h.t ben og tøjle samtidig beror alt dette jo netop på at man opnår selvbæring på det konkrete stadie, inden man går videre til næste niveau. Hesten skal altså blive i versaden for det klassisk betingede "bliv ved"-signal (typisk sædet) inden man prøver med travers. Man overfalder den ikke bare med tre signaler på én gang  Mvh Julie
svært ved at få styret hestens forpart ind uden den drejer. Måske har jeg ikke hørt ordentligt efter Susan i weekenden, for jeg kan ikke huske at der var forskel på tøjleføringen på "lille drej" og "stort drej" - altså at flytte forparten ind for tøjlen, som til en versade eller at dreje helt, altså flytte forben. Nogen der gider forklare? Synes ikke jeg kan læse mig til det i bogen. Mvh Line
Line, alle dine signaler bør have en "lydknap" - lille drej betyder, at indv. forben tager lidt kortere skridt end udv. Men ikke så meget at hesten drejer. Kun nok til at den trækker skævt på den fede måde  Som til alle andre øvelser skal man tænke helt basalt: Hvor skal hesten sætte sine ben? Hvilke signaler skal jeg bruge til det? Jeg skal forsøge at vise det med min unghest, hvis jeg får tid i dag. Altså "lille drej"-versade uden sideførende "schenkel" (han er ikke tilredet, så det bliver fra jorden). Det er kun hvis bagbenene skal krydse over at man skal bruge sin schenkel sideførende, og det skal bagbenene jo ikke i en versade på tre spor, efter min bedste overbevisning. Mvh Julie
Efter at have sorteret den fra som alt for indviklet (p.g.a. forkert læsning) og lidt tænken lykkedes det mig at forstå NinAs metode. Problemet bliver jo netop bare at få bagparten ud, hvis ikke man kommer fra en cirkelvolte, hvilket sikkert ville være det nemmeste sted at starte. Årh jeg er glad for jeg aldrig nåede at ride ret meget af de sværrere øvelser inden jeg fik unghest, det med at sammensætte hjælperne skal altså tænkes grundigt igennem. Det nemmere at ombetinge mit hoved når det ikke er en vane endnu  Jeg har dog stadig lidt af den gamle vane med at dreje med schenklerne samtidig tøjlen, men den skal HELT væk skal den!  Ej hvor jeg glæder mig til at komme op til undervisning i dag, det er lige det kilder i maven, og det er ikke bare fordi jeg er nervøs for køreprøven i morgen, og har lidt svært ved at huske hele tekniksedlen. (det kommer lige om lidt)
akademisk er indviklet ?? Så indviklet at kun BB kan det ?? Det kan jeg ikke se. Det er det enkleste i verden, ridemæssigt- jeg er nemlig alt for doven til at det skal være indviklet Men det kræver nok at man føler meget og er tålmodig, logisk og konsekvent i starten, så man netop bygger de 6-10 grundsten fast og har dem at bruge videre frem, skarpere og skarpere. Eva
Men julie, hvor er mit problem så når min hest den drejer ved tøjletag i indvendige? Jeg er ikke med på din forklaring... måske er jeg fatsvag, men mente at susan sagde at det var NO-GO på kurset... hvordan ved hesten at den ikke skal dreje når man tager i tøjlen? men kunne blive skæv som du skriver...?
bøjning af drejesignalet, ligesom en halvparade er en gradbøjning af stopsignalet, så når dreje hhv stop signalet sidder godt nok i skabet kan man gradbøje det og bruge det enten til en halv parade eller til et halvdrej som resulterer i en hest der er bøjet til versaden. Idag red jeg en anelse versade agtigt på mulegøjen på vores skovtur som ellers mest drejede sig om at man ikke nødvendigvis behøver at accellerere når man skal galopere for en halvløs tøjle i skoven. Man kan godt nøjes med frisk og ikke fræser galop... nåh men det er en anden og efter et par ganges sætten på halen ret successfuld historie  Nåh men tilbage til versaden, så fik jeg ved at dreje svagt et par ret fine versade trin, så rettede jeg ligeud og prøvede et par gange mere. Jeg kan dog mærke at jeg rigtig gerne vil have det indvendige ben til at ligge til i rundingen... og det virkede jo fint, men det burde jo være et signal til fremad i den side benet ligger til og de vil jeg jo ikke ha... Hmmm...
det indvendige ben er jo sideførende, så den skal vel ligge på i versade?? ih glæder mig til lørdag, tror vi skal rode lodt med versader mathilde... heriett er desuden ved at undersøge at få en mcleansk underviser til området... JUHU...
Uden at kunne tale for Susan, vil jeg gætte på at hun har sagt én af to ting: Enten har hun sagt at det er NO-GO at placere halsen sidelæns med ensidig tøjlehjælp - fordi det udvander drejesignalet til forbenet at forstærke hesten for kun at dreje halsen. Eller også har hun sagt, at man ikke skal forsøge at stille forparten inden for sporet, før man har sin ligeudretning og sit tempo på plads. Susan kan sikkert rette mig, hvis jeg gætter forkert. Men når du rider en versade, drejer du jo hele forparten inden for sporet. Det er altså dit drejesignal, du skal bruge, for du skal reelt bede forbenene om at dreje "lidt" - som Matilde siger er det en gradbøjning af dit drejesignal, ligesom din halve parade er en gradbøjning af dit stopsignal. Hvis din hest bare drejer, er det jo godt. Så forstår den signalet, og så mangler du bare at finjustere lidt. Det svarer til at den stopper helt for din halve parade. Det er tegn på at du er på rette vej. Sideførende schenkel har jeg også altid lært at bruge i versader, men eftersom den sideførende schenkel beder bagbenene om at krydse over, hører den jo reelt set ikke hjemme i hjælpgivningen til versade - altså med mindre man vil ride versaden på 4 spor. Så kan det godt være, men det ved Eva meget mere om end jeg. Det kan kun lade sig gøre at gøre en versade til travers, som jeg har beskrevet, hvis man kan lave versaden uden sideførende schenkel, for ellers bliver hesten selvfølgelig forvirret, når man også kobler den sideførende hjælp på udvendige. Mvh Julie
vil ikke blande traversade ind i det her så bliver jeg forvirret... jeg er helt med i at man ikke bare må dreje halsen... men kan simpelthen ikke forstå at man bar ekan placere hesten indenfor hovslaget med det ene forben på den måde... altså et lille, finjusteret drej vil flytte indvendig forben indenfor hovslag, men hvad forhindrer at hesten følger det ben? den er jo blevet bedt om at gå i et bestemt tempo, dvs frem... skal den så ikke følge det drej mam beder om, lige gyldigt hvor lille drejet er? For hvis man drejer forben ind og ikke rider sidelæns for indvendige ben, så SKAL hesten vel dreje mod midten, somman jo egentlig bad om... for hvis den er drejet, så skal den jo gå sidelæns videre... går den ligeud, så vil den dreje. Gav det mening?
redet heste der har kigget meget. Og det med at stoppe dem op, har ikke altid haft den store effekt, efter min mening. Har brugt meget tid på at stoppe, få ro på den, og så redet forbi igen - men har tit stadig fået uro. Jeg kan selvfølgelig godt se problematikken i, at ride den frem (hvilket jeg selv gør), fordi man så fortæller den 'ja det er farligt, flygt' (højre fart). Men det er det som har den største effekt for mig. Altså ikke at den skal 'løbe', men at den skal bibeholde det tempo, som jeg beder den om - altså frem! Nogle gange kan jeg også aflede dens opmærksomhed, bl.a. ved at tappe den blidt med pisken, så det ikke bliver en vane for den at flygte det samme sted.
Har så lige læst i mclean´s bog på side 67 at han er FOR at flytte bagparten ind på plads, hvis hesten pludselig bevæger sig skråt. DVS både tøjle og schenkel, dog ikke samtidig... Til hiediz: det er jo bevist at hurtigere ben producerer mere stress hormon, dvs hvis den løber forbi det farlige så vil dens hjerne signaler flugt... men hvis du rider den i samme tempo forbi, så er det jo perfekt... men så blev den vel ikke bange? den må jo enten have stoppet = du rider frem eller have løbet = du bremser (evt. stopper helt op).. Dvs du korrigerer dens ben lige gyldigt hvad den gør... men hvor og hvorfor tapper du den med pisken? det betyder jo som regel frem, så hvis du bremser samtidig får du da en snotforvirret hest...
Kan godt være det er mig som har misforstået idéen så. Har desværre heller ikke fået læst så mange sider i McLeans bog endnu, selvom den troligt ligger og kigger på mig. Ham jeg rider nu, har det med at bremse, når der er et eller andet der er farligt. Hvilket temmelig mange ting har været igår og i dag - dog ikke mere, end vi stadig har kunne træne konstruktivt. Når han så opdager der er noget der er farligt, hvilket i dag var et dannebrosflag som lå ved barrieren et sted, hvor der aldrig ligger noget, så får jeg hans skulder på plads, ved at at stille ham lidt ind i volten, og får ham ledt tilbage på sporet. Og så skal han frem, altså i normalt arbejdstempo. Får jeg redet ordentligt frem til 'problemet', så går han også forbi uden problemer. Så de gange han stopper, hopper til siden o.l er det mig, som ikke er forberedt i min ridning, og ikke har ham ordentligt fremme foran mig. Pisken bruger jeg til mange ting, men selvfølgelig beder jeg den ikke stoppe og gå frem stamtidig.
så ville du IKKE skulle stille hesten ind i volten.. jeg gjorde præcis det samme med min hest og fik i weekenden at vide af susan at det var en meget skidt ting, fordi man så lærer hesten at tøjletag = drej hovedet, og ikke forbenet som den jo skal... Susan (og mclean) sagde man skulle gøre således: hvis du rider på venstre volte og hesten viger ind med bagpart til venstre og stopper op, så skal du med højre tøjle, få højre forben til at træde ud til det farlige... dvs du drejer imens hesten står stille... når den så træder ud med benet til højre (kan være meget svært for der sidder jo noget farligt derude) så retter du ind ved at bede om et skridt med venstre forben, dvs den bliver lidt mere lige i kroppen. Igen få den ud med højre forben og ret ind med venstre indtil den er ude ved det farlige... den vil hurtigt blive mere lige for dig og være meget nemmere at få forbi... prøvede det på minegen krop i sidste weekend som sagt... Jeg ville dog gerne rette bagparten ind også med min schenkel, men susan mente jeg skulle finpudse mit drej for tøjen først... og allerede nu kan jeg faktisk flytte min hests forben ud til barrieren selvom der er noget farligt... Men man skal konstant tænke" omvendt" når man er vant til at stille den væk fra det farlige... i starten virker det helt forkert, men det virker efter noget finpudsning...
Jeg forstår ikke den ellers gode forklaring ovenfor, så vil I ikke lige forklare lidt mere?!  Hvis bagparten er "mest" indenfor sporet, rettes forparten da ikke ind på bagparten ved at dreje ud på sporet igen (meningsforvirring i mit hoved)?! Jeg kan godt se pointen med at få hesten ud på det planlagte spor ved at flytte forbenene (og derefter bede hesten om at gå frem?), men det med at rette forparten ind på bagparten forstår jeg ikke helt  Det er godt nok svært at skifte ridestil efter 15 år, hvor jeg har stillet hesten væk fra det farlige!   Jeg håber snart det virker på vores "glo-Per" af en A-Dur 
ukoncentreret fordi der skrer noget udenfor, som evt gør den ophidset eller får den til flytte fokus, så sætter man den i gang med en øvelse som er konstruktiv, f.eks. frem og bak. I starten går det måske lidt trægt, men ret hurtigt glemmer hesten det der fangede dens koncentration, fordi den er sat i gang med en øvelse den kender. Showjumper, hvis hesten går på to spor, så er det fordi det ene forben ikke følger tøjlen godt nok. Man kan tjekke om hesten følger tøjlerne ved at lave zig zag ned ad langsiderne.
er en fremragende øvelser... tjek at den flytter forbenene når man tager i tøjlen... og ja MIa det er bare noget af sværeste at ændre ridestil... jeg har svært ved at lade benene hænge og kun styre med tøjlerne, puha det er helt modsat af hvad jeg plejer... Men det virker... min hest er blevet nemmere at styre på farlige ting, fx plastik og grøfter (vandhuller i skoven)... Forstår ikke det du ikke forstår med at rette bagpart ind på forpart? jeg skrev da ikke at man skal dreje ud på sporet hvis bagpart er indenfor sporet? så ville jeg dreje indvendige forben ind så hesten blev lige og så dreje udvendige ben ud på hovslag hvorved kroppen burde følge efter, for nu er kroppen jo blevet ligeudrettet... gav det bedre mening? Kan vi ikke få MINICB eller julie taylor på banen her??
jo, at hvis hesten   lader forbenet følge tøjlen, når man prøver på at ride zigzag vha tøjlen, altså uden at bruge krop og schenkler - så bøjer den bare halsen  Så får man redet: at bøje hesten igennem til begge side ned ad langsiden i stedet for. Det er der jo en del, der bruger - og denne forskel beskriver faktisk meget godt forskellen på den gl. dags dressur (både klassisk og moderne) og så Mcleans 'signal-dressur' og hvorfor det kan give problemer at bruge tøjlen til andet end brems/bak forben   flyt forben til siden   Det tog mig faktisk lidt tid at fatte, hvor vigtigt det egentlig var. Jeg troede jo på ham, når han nu er så klog, men det varede altså et stykke tid, før det   sev ind   Julie og Carina kan sikkert forklare det bedre, men jeg måtte lige beskrive min indre dressurmæssige kovending 
i moderne dressur ville hesten også kun gå zigzag hvis man kun tog i tøjlen, forskellen ligger vel i at man i moderne dressur har benene ved, således at hesten ikke kan gå i zigzag? man i stedet for bøjer i nakken. Så tøjle træk uden shenkel = drej, tøjle træk med schenkel på = bøj i halsen og mcleans teori går så ud på at hesten ikke kan skelne, men det er faktisk noget der blive meget debateret for nogle kritikere af ham mener godt hesten kan skelne mellem drej forben, brems forben og bøj halsen (drej, men med schenkel på)...
Vel kan hesten da skelne mellem variationer af hjælpere. Jeg synes at McLeans system er logisk og let forståeligt. MEN jeg vil vove at påstå, at hesten godt kan skelne imellem forskellige handlinger ved 2 forskellige kombinationer af hjælpere. I moderne dressur er der da INGEN steder foreskrevet, at man skal bøje hesten i halsen uden at kroppen følger med. At nogen så gør det alligevel er en misforståelse, men det skal moderne dressur altså ikke klandres, men uvidende ryttere. Jeg vil vove at påstå, at hesten fx. godt kan skelne imellem, om man korrigerer skulderen ved at trække lige tilbage i tøjlen eller om man vil dreje den ved et ledende tøjletag og med tiden vil den også kunne skelne imellem dem, selvom forskellen er ganske lille. Man kunne også tænke sig, at den kunne skelne imellem et tøjletag lige bagud og et, der gik i retning af modsatte skulder - altså hvor tøjlen rører ved halsen. Men man skal være præcis, når man indlærer det. Der er ikke kun én måde at indlære signaler på, da hesten ikke er en maskine, men McLeans pointe i at være meget præcis, at indøve de enkelte signaler godt og at adskille signalerne, kan jeg fuldt tilslutte mig. Men fx. har det stået i et indlæg, at hesten ikke er under stimulus kontrol, hvis den følger efter en når man går fra den, selvom man ikke har taget i tøjlen. Det er korrekt, at den ikke er under kontrol af den stimulus, der hedder at trække fremad i tøjlen, men hvis den følger med rytteren i 100% af tilfældende, så er den i 100% kontrol af den stimulus der hedder: Rytteren flytter sig, og hvis det er det, man har lært hesten, så er det fuldstændig korrekt af den at gøre det. Der ER ikke kun McLeans måde, selvom hans logik er god. Klaus Hempfling træner hesten i et løst reb og gerne ude, men han har aldeles god kontrol over de heste, han træner, ergo er de også under stimulus kontrol, bare kontrolleret af andre stimuli.
ja mange trænere er rigtig gode til mange ting, man må jo bare blande dem og bruge det man kan fra de enkelte, som susan siger... 
Jeg vil bare lige forsvare Mclean lidt her. Fordi han siger ikke selv, han er opfinder af indlæringspsykologien - TVÆRTIMOD. Det er alle os andre, som siger det   Og det er lidt synd at han får ry for at sige, at han har opfundet indlæringen og på den bekostning bliver gjort usaglig. Han har så stjålet med arme og ben fra andre - især tror jeg Kyra - og lavet et logisk system til træning af heste bygget på læringsteorien. Og jeg har været rundt omkring i den akademiske f.eks. og det er jeg simpelthen for dum til at kunne finde ud af. Men Mclean er så tilpas logisk, at selv de lidt tungnemme som jeg kan være med.
Søs jeg ved godt, at det ikke selv er McLean der siger, at han har opfundet det - jeg er også træt af at høre, at indlæringsteorien først er kommet til ridningen med McLean, da jeg fx. startede med klikkertræning (og dermed indlæringsteori) for 7 år siden, og jeg var ikke den første... Jeg har lært noget af McLean, men det er mest supplement til det, jeg vidste i forvejen, han har ikke lært mig alting om. Jeg finder i øvrigt også, at McLean og Kyra går usædvanlig godt i spænd, bare skulle han så give Kyra lidt af æren... Jeg finder ligeledes at denne ridemåde er mere spiselig for de fleste, end akademisk omend jeg også har lært mange nyttige ting ved at få undervisning i akademisk, som jeg ikke har tænkt mig at smide væk, bare fordi McLean er kommet til.
Jeg kan sagtens forstå hvad du siger. Men når man har været på kursus med McLean som bare er SÅDAN en rar og beskeden mand, så føler man trang til at tage ham lidt i forsvar   jeg synes han giver Kyra ret meget kredit... Jeg ved også godt, at han ikke har opfundet den - men for mig - som gammel hundemennesker i gennem de sidste 15 år med fokus på indlæring fra dag 1 - har jeg VIRKELIG lært noget om det pos. i den negative forstærkning. Og der synes jeg VIRKELIG Mclean har bibragt noget. Og det er det ENESTE jeg har hørt ham sige: at han er den eneste forsvarer af den neg. forstærkning. jeg er også 'opvokset' med, at den neg. forstærkning giver stress, giver dyr, som ikke kan tænke selv, manglende initiativ osv. osv. Men jeg synes ike det er rigtigt. Når den neg. vel om mærket bare er et ubehag som træk i tøjlen, et pres el. Men prob. er bare at neg. forstærkn førhen var meget voldsomme påvirkninger og uden at der blev skruet op for påvirkningen. Den kom bare som et voldsomt ryg i snoren eks.vis. Eks. jeg har trænet en masse lydighed med mine hunde, og der skal de lære en stå-øvelse - altså veksle mellem sit, stå og dæk. For at lave det korrekt skal hundene rejse sig op i stå i en bagudgående bevægelse. Og der har jeg lært alle mine hunde det ved, at jeg har presset dem med min krop bagud når de gik ind i bevægelsen. Altså brugt en neg. forstærkning. Og de har alle som en været suveræne til den øvelse. Men når det er sagt vil jeg også sige, at jeg er modstander af tvangsapportering om der så bruges nok så effektiv neg. forstærkning, stød osv. At arbejder med neg. forstærkning, kræver også en høj moral i mine øjne. jeg har det sådsan i dag - at er der ting, hvor jeg vurdere, at klikekren er mere effektiv, så bruger jeg den. F.eks. har jeg to ungheste, som var RIGTIG dårlige hos smeden sidste gang. Så nu er de igang med at blive klikket for at løfte ben. Men når jeg rider er det rent mcleansk, fordi jeg har oplevet at det har udrettet miraler på mine heste og på min egen ridning. Nå - lang smørre ved egentlig ikke helt, vhad jeg vil sige med det, andet end at McLean er en MEGET MEGET rar mand 
Hejsa. Jeg har min kære fuldblods basse, Capzeda. Han var været min sidenslutningen af december 06. Efter 1½ mdrs. ridning besluttede jeg at han skulle sendes i tilridning for at lære det hele forfra, da han var lidt dum i munden og generelt ikke var ret godt redet. Efter de 4 mdrs. tilridning er det blevet bedre, men jeg syntes stadig han mangler en del. Berideren sagde direkte at han ikke kan huske hvornår han sidst havde haft en hest der var så dum i munden. Han har udviklet sig efterfølgene, men på det sidste er det gået lidt i stå. Og hvis han kunne blive endnu bedre, ville det jo være dejligt - jeg vil ihvertfald gøre mit. Det jeg mener med dum i munden, er at han enten prøver at åbne munden (det er blevet MEGET bedre, nu gør han det kun hvis jeg kræver lidt ekstra, eller hvis jeg desværre får taget lidt for meget i ham), har ikke så meget sug som jeg ønsker og indimellem lægger han sig lidt hårdt. Hvis jeg slipper ham, går han under lod/bøjningen på nakken alt for langt nede. Men bliver han ikke bedre? Kan jeg gøre andet end korrekt ridning?, som jeg selvfølgelig hele tiden tilstræber, men selvfølgelig laver jeg også fejl - jeg er jo ikke prof. Jeg har flere steder hørt at fuldblods generelt er mere livlige i munden, men jeg tænker at det må være forkert ridning af dem? Kan det virkeligt være rigtigt at jeg bare skal indfinde med med "at sådan er fuldblods"? Af bid har jeg prøvet: Jeg har prøvet med HS 2-delt, alm. 3-delt, 3-delt i aurigan, alm. 2-delt og 2-delt med drejestykke i midten. Umiddelbart syntes jeg han fungere bedst med et 3-delt bid og hannoveransk næsebånd, selvfølgelig fordi det lukker munden bedst på ham - jeg vil selvfølgelig helst gerne kunne udskifte det med et kombineret næsebånd, men det har ikke rigtig gået endnu. Da jeg købte ham, fik han tjekket tænder af dyrlæge, som sagde at de ikke trængte til at blive ordnet. Da han var i ridning var det desværre ikke muligt at få en hestetandplejer ud, og der gik desværre også noget tid før hestetandlæge Lalla havde tid. Men hun var her i starten af September og ordne hans bisser. Han fik fjernet ulvetænder og havde "middel" tandspidser. Efter hun har været her syntes jeg ikke han er blevet bedre i munden, som jeg egentligt havde regnet lidt med. Jeg har læst en del om McLean, og egentligt har jeg altid været opvokset i min ridning med nogle af de ting han siger. Jeg vil meget gerne høre forklaringer fra McLeans synspunkter, men i behøver ikke sige at jeg skal have undervisning/ til kursus med/af Susan Kjærgård, jeg bor på Falster og som i ved at kurserne på sjælland lynhurtigt booked op, og jeg har ikke mulighed for at tage til jylland. Det blev nok lidt rodet - undskyld - men jeg håber i vil komme med nogle bud på hvad jeg kan gøre, og hvor problemet ellers kan ligge.
Tilrid ham via western / hms... træn ham med stemmen og rid ham på sæddet.. lad den selv søge ned ... og arbejd dig op efter
Hej Line Du skriver ikke hvor gammel han er. Jeg rider en 4½ års hoppe og hun var også lidt dum i munden, reagerede ikke rigtigt på biddet og var urolig med hovedet. Jeg skiftede nemlig til 3-delt bid og hannoransk næsebånd, hvilket jeg syntes måtte være det blideste til en ung dame med temperemant. Jeg er blevet glædelig overrasket, hun reagerer rigtig godt og er ikke urolig med hovedet mere, kan dog til tider have tendens til at "pakke" sig sammen. Og sidst er jeg måske selv blevet lidt roligere, nu hvor jeg har redet hende 1 års tid og ved hvordan hun er. jeg har ikke planer om at udskifte det hannoranske næsebånd, da jeg føler at hun går godt med dette. Hilsen Lizzi
Western/HMS kommer ikke på tale. Ellers tak for forslaget. Capzeda er 8 år, så han er ikke en unghest. Han er bare ikke blevet redet så meget før jeg fik ham, og kvaliteten af denne ridning har været meget svingende. Men det hjælper helt bestemt også med et 3-delt og hannoveransk næsebånd, men jeg syntes godt han kunne blive endnu bedre..
Mit råd (og min egen erfaring) er at få indlært stoppet på ham igen med Mcleans metode. Det tager ikke ret lang tid. Få så sat sædet på som sekundær signal - så du har det at stoppe med. Min isbuk er som din hest. Han har været rigtig slem til at åbne munden i det samme jeg tog i tøjlen og lagde sig meget på bidet når jeg red i en parade . På ham har det hjulpet, at jeg har trænet stoppet så meget, at der ikke skal mange gram til at stoppe ham. Men det skal HELE tiden vedligeholdes, da det åbentbart er hans svage side. Men det som har gjort underværker er efter, jeg har fået sat sædet på ham. Skal lige sige,at jeg aldrig har ben på, når jeg stopper ham jvf. Mclean  I selve ridningen har jeg ingen problemer - kun når jeg tager i tøjlen. Men det skyldes også, at jeg ingen vægt har i hånden. Jeg kræver at han 100% og altid bærer sit hovedet selv. Gjorde jeg ikek det, gik ham med hovedet ved bringen i den mest afskyelige roll kur agtige position. Sådan gik han da jeg lige havde købt ham - for at unddrage ubehaget i tøjlen. Hmmm - jeg håber det er til at forstå, hvad jeg mener. Det virker måske lidt indforstået
Hej Min hest er også ret træls i munden. Jeg valgte at prøve en HS KK-ultra bid, og det hjalp en del. Det forbedre virkelig kontakten meget syntes jeg. Mvh. Lotte
For det første vil jeg sige, hav tålmodighed, det tager tid for denne unge hest at vænne sig til at få et stykke metal i munden, for nogle længere tid end andre. Herefter er jeg enig i at træne overgange, start med skridt - parade, og få det til at fungere før du går videre. Dette kan du med fordel også træne fra jorden, evt sammen med en kapsun. Stil ikke for store krav, en unghest bliver meget hurtig "mæt", så træn efter princippet "lidt men godt". Pøj Pøj P.s Pas på ikke at spænde næseremmen for stramt, tryg avler mod tryg.. det kan hurtigt blive en ond cirkel..
hej alle   min dejlige unghest fanny er rigtig sød, men er meget doven, jeg har oplevet at hun har været lidt irateret over at skulle trave med mig på ryggen, men har aldrig gjordt noget. hun er meget mildt anlagt og har et sind man kun kan elske, hun er ikke typen der prøver af og stille sig på tværs-tvært i mod   meget sød og rolig med alt... men nu efter snart et års seriøs træning synes jeg nu det er på tide at ligge lidt mere motion i hende og at hun skal kunne galopere på ordre i longe,,men men når hun er i hånd er meget svær at få til at galopere, selv på en meget stor volte og højt tempo skal lidt held til før det lykkedes. altså jeg skal jage meget kraftigt på hende, hvilket jeg egentlig synes man skal undgå men omvendt kan jeg ikke se andre måder at lære den det på  og så sker det til tider at hun synes jeg er for meget og gir mig et par bagben- endu en ting jeg meget gerne vil undgå, men jeg kan omvendt godt forstå at hun siger fra jeg skal presse hende så hårdt for at få hende i galop   og så syndtes jeg fx. i går da vi trænede galop at hun var lidt trist, hvilket ikke kommer bag på mig da hun virkelig er blød og mild af sind. dog er hun den der bestemmer på folden og bliver aldrig sat på plads af andre heste selvom hun driller dem. når hun galopere, bare ganske kort tid roser jeg hende sevfølgelig med ved at få hende i ro og give hende guf og kram. hvad ville i gøre med dette problem,, mit største problem er at jeg er en kylling og gerne vil have en rolig villig hest,, så jeg tænker om det har negative effekter på hende når hun bukker?? og jeg synes heller ikke så godt om at hun bliver lidt mulesur når hun skal trave mere end 1.5 volte med rytter på    her et billed af prinsessen og mig   jeg elsker hende og nyder at ride hende, det er bare lige den der dovenskab der bekymre mig, jeg vil jo nødig gøre noget forkert. hun skulle jo gerne beholde sit ryg som verdens bedste unghest 
Slap du bare helt af, det er vist meget normalt...  Jeg brugte enormt meget tid på at lære min (dengang) ungest at gøre alting stille og roligt... Det gik på præcis samme måde som du beskriver: Den ville ikke springe an! Eller sprang an og stoppede igen... For en stund måtte jeg så arbejde med mere energi for at få lidt fut i krikken. Jeg slap den helt løs på banen, mandede mig godt op, sikrede at jeg havde hendes opmærksomhed, hvinede og løb der ud af!  Det har sikkert nok set fuldstændig tåbeligt ud, men krikken fik et glimt i øjet og galoperede flot med! Så fik hun klik og godbid, og motivation for at gøre det igen. Hun er blevet stærkere nu, og vi er også begyndt at arbejde med galoppen under rytter, men vi bruger stadig galop som et lege-element i træningen. Nu bestemmer mit kropssprog om der er drøn på eller ej, og det er meget rart. Vi måtte lige igennem en periode med for meget drøn på dog...   Så for lige at citere min meget kloge ridelærer: Du må udforske begge yderligheder før du finder dig til rette på midten! Du skal altså ikke være bange for mere fut, du skal bare få det under kontrol hurtigt. Pletmåsen bukker stadig som en gal, men kun når hun får lov! Hun gider i øvrigt heller ikke med mig på, så ingen panik der.  Jeg synes det er vigtigt med legepauser i træningen hvor både hest og rytter får en mental pause. Når man leger galop i pausen har det også den fordel at det giver en masse muskler til bagpartiet. Jeg har også sprunget lidt på hende for at få styrke og fremdrift, det synes hun også er enormt sjovt. Det synes de andre i stalden også, for det går uendeligt langsomt, og den stopper 3 meter efter springet for at få ros.   Snart vil vi prøve med to spring i træk... Meget spændende... Men for lige at summere op: Jordarbejde med helt løs hest har virkelig gjort en forskel for os! Signe (og galop-pletten!   )
Når hesten ikke vil frem - og som du skriver synes det er surt at gå mere end 1½ volte i trav - så ville jeg kigge på to sider af sagen... 1: har du fået hende gået igennem fra A-Z - måske er hun låst i skulder nakke eller ryg? - måske passer sadlen hende ikke særlig godt??? - ondt i benene??? - hov og tænderne selvfølgelig... 2: hvor meget kontakt har du i tøjlen - og kan hun forst at gå frem og blive fremme uden at du skal have ben på??? - måske der er noget signalforvirring??? - I longen er problemet måske ret enkelt - hun forstår simplethen ikke hvorfor du "jager" med hende - og bliver utryg. Håber at det kunne give dig et par ideer til hvor du skal kigge
tak for svarende,  i kan tro jeg kigger på alle sider af sagen, det er også derfor jeg ikke bryder mig om at presse hende for meget. jeg holder ikke fast ihende fortil, tværtimod gårør jeg meget ud af at side og forstyre hende så lidt som overhovedet muligt. hendes tænder er fine, tror ikke hun har ondt i ryggen eller lignene da hun virker fin og smidig når jeg træner aka. fra jorden. at hun ikke forstår, ja selvfølgelig forstår hun det ikke, det er derfor jeg er bekymret for at gøre noget forkert, med jeg ikke se hvordan man kan lære hesten at galopere ellers  det skal lige siges at der ikke er nogetsom helst nyt, hun har altid været sådan(de 1-1,5 år jeg har haft hende) det er bare nu hvor vi er ved at komme godt igang at det kommer mere til syne 
Din opstilling - hvis du kommer til at falde forover får du hende på forparten - og derved er det svært for hende at "komme frem"??? Synes at hvis du har svært ved at få hende frem i trav - bliver problemet jo større i galop - og nej jeg synes ikke at det er ok at du får bukspring -det lyder til at der er noget der er galt eller går galt. Måske sadlen??? Ville stadig få hende gået igennem selvom at hun umiddelbart virker fin fra jorden...
brugt den sideførende schenkel i versade... i hvert fald ikke i den tilbagelagt version. Jeg har som oftest lavet indadbøjning ved at lave et halvt drej i en eller anden kombo med tøjle og ben. og så holdt den indvendige schenkel på plads fremme ved gjorden da det jo er (var??!!) meningen at hesten skal rundet sig (om benet) og det ben kunne samtidig også bruges til fremaddrift. I mine øjne er det jo ikke bagparten der skal flyttes (som i den sideførende schenkel... men hesten der skal gå fremad ligeud bare på lidt flere spor... hmmm... Der synes jeg den engelske titel mindsker fejlmarginen på den konto. Jeg har også oplevet mange der har lavet versade ved at lægge indvendig ben tilbage men det mener jeg så er forkert. Men jeg kan så ikke finde ud af om det er 100% forkert at ville holde det indvendig ben til/lægge det på efter behov ifølge "McLeansk" da det jo burde betyde en acceleration i den side, og det er jo den side man bremser ved drejet. Hmmm det blev rodet, men håber i kan disentangle jer ind til meningen...
I "gamle dage" ville jeg bøje til indvendige gennem hjørnet, ride videre med den bøjning, men med indvendige ben ved gjorden (lidt bagved)... Men det må man jo ikke... så ved ikke hvad jeg bør gøre... da jeg spurgte susan sagde hun: lille drej indad og så sideførende schenkel på... og så langt er jeg med (der er vel modifikationer på hvor langt tilbage den ligger) men jeg kan ikke se at man bare må dreje indad og så skal hesten selv regne ud om den skal blive på hovslaget eller dreje. det ser jeg et stort forvirrings problem i...
Nu har der været en DEL skriveri omkring udførelsen af versade ala et signal ad gangen. I går skridtede jeg en tur på vores stille veje på skimmeldyret. Som faktisk viste sig at være ualmindelig godt ligeugrettet.  Her skridtede jeg så midt på vejen( vi mødte 2 biler på 45 min) og så prøvede jeg: hyp hyp og lille tag i én tøjle, forbenene lidt til den ene side = slip, den ene schenkel markerer... Voila! Versade! Og den forsatte ganske rigtigt indtil jeg rettede forbenene på plads. Ligeledes med schenkelvigning: Red i den ene side af vejen. venstre tøjle markerer, højre ben trykker kort til hesten viger til venstre, og Voila! Schenkelvigning.. hele vejen over vejen og ret lige i den anden vejkant. Ingen af tingene va ri forvejen trænet på bane. Når grundsignalerne ER på plads, så virker det faktisk. Føles det svært og kompliceret og forkert, så er signalerne IKKE på plads. Ligeledes SKAL hesten være betinget for at forsætte med at gøre, hvad den bliver bedt om indtil for besked på andet.
Hesten skal ikke "regne ud" om den skal dreje eller "versere"   Versaden ER en drejning, så det er et fedt. Om du så vil bruge indvendige schenkel til at holde bagparten ude på sporet, er jo op til dig. Jeg vil personligt tilstræbe at undgå det, fordi jeg jo så bruger en hjælp til at få hesten til IKKE at dreje, hvilket besværliggør den senere selvbæring. I går eksperimenterede jeg fra jorden med alle fem voksne heste, og det var ret svært at dreje forparten, mens bagparten fortsatte lige ud, fordi jeg jo ikke havde mit sæde til at signalere "fortsæt". Så jeg må vente til ridedyret har fået sko på med at lege videre. Jeg tror dog bare, jeg synes det samme som Matilde  Mvh Julie
Måske er det her, man skal differentiere mellem sidelæns flytning af forbenet og bremsning af forbenet. Bare en tanke. Jeg kan godt se hvad du mener, janne... måske er det et "lille drej" i kombination med et "lille vig" som Lene beskriver, der skal til. ØV! Jeg vil ride... jeg kan simpelthen ikke se/mærke det for mig i mit lille hoved, hvad jeg ville gøre. Mvh Julie
I forlængelse af den anden tråd om frelsthed: Det er jo netop komplet ligegyldigt med hvilke signaler(stemme, pillen i øret, viften med flusmækker) man får sin hest til det. Så længe det er med signaler hesten har lært og reagerer korrekt på hver gang, og at det resulterer i samme øvelse. Forresten hvad hedder denne øvelse: Farlige hesteædende får til højre, der får forbenene til at vige til venstre, mens hals og hoved overbøjes til højre og bagbenene forsætter ligeud??? 
er at jeg stadig ikke helt kan få den metode der egentlig virker på Shalu med at bede om et drej og så lægge det indvendige ben til ved gjorden til at gå op med de signaler jeg gerne vil have til at fungere ifølge indlæringsteorien, med gå stop. Jeg kan ikke at et lillevenstre drej efterfulgt af et venstre gå fremad (indvendige ben der lige lægges til ved gjorden) burde resultere i en versade... men mere en ligeudretning efter devisen frem og tilbage er ligelangt. Det er mest der jeg havner. Medmindre det lille drej mere er et forbensflyt... men det er ikke det jeg har brugt pt. Og ja Lene de schenkelvigninger jeg har lavet på Shalu er også bare benet til siden og så render den sidelæns med samme fremaddrift som den før rendte fremad med, indtil den bliver stoppe 
man kan sagtens kombinere tøjle og schenkel, BARE IKKE som STOP og GÅ FREM samtidig. Men det er der jo heller ikke tale om i en versade. Og man kan sagens sige sideførende i det ene splitsekund og fremad i det næste...og så forenes "bevægelsen inde i hesten".Signalerne ligger da bare en smule forskudt- i den akademiske model, altså. Jeg synes I bliver signalforvirrede nu - eller glemmer hvad der er nagelfast=at undgå modstridende og hvad der kan modelleres /shapes på. Lene - den øvelse hedder "fårene er ikke farlige nok til at bagbenene også flygter". Versade fra jorden: kræver indirekte udvendig tøjle når man ikke har sædet med - så det er I ikke nået til endnu i lærebogen.Men det er pærelet -   så bare træn noget mere, så kommer det . Eller kapsun.Så kan man godt undvære tøjlen på halsen udvendig. Eller en meget ligeudrettet hest. Eva
Det var nu heller ikke af stop og gå-grunde, jeg forårsager den sideførende schenkel i versaden, Eva... det var med henblik på at koble en udvendigt sideførende schenkel på og få travers, jeg tænkte (det ved jeg godt, man skal passe på med) at det ikke var så smart = to sideførende schenkler på én gang   Så bliver der ikke så meget sidebevægelse over det  Den der indirekte tøjle må jeg se at få fat på. Hvor køber man den  Mvh Julie
nogen sideførende schenkle i versaden. Den indirekte tøjle som man træner sig til i ridehuset - fra jorden eller ryggen - er sideførende og schenklen fremadførende. Man behøver jo ikke flere signaler end HØJST nødvendigt og da bagbenene ikke betyder noget (host), så kan man jo droppe sædet ? Eva
Vil du ha' en Vicks, Eva?   Hvad mener du med at bagbenene ikke betyder noget? Det ville da se åndssvagt ud med kun to lyseblå bandager. Julie
Godt jeg skal sparre med MAthilde på lørdag.. 
Har endnu ikke set McLean selv i aktion men regner med, at jeg kommer til det i nov... Men han har også ændret mit syn på neg. fors. Men stadig bruger jeg pos. fors. i kombination, fx. bruger jeg meget at give signalet som McLean foreskriver, og så forstærke positivt for varighed. Det er ikke i konflikt og gør træningen endnu mere effektiv. I visse situationer bryder jeg mig heller ikke om at eskalere ligeså voldsomt, men jeg har da bestemt også meget at takke ham for. Det er sådan set heller ikke ham, men religiøsiteten, jeg sommetider bitcher lidt over...
Jeg har så lige en bredside til nogle af de andre, du nævner   For jeg har også læst hempling - og jeg fatter INTET af, hvad manden skriver. Jeg synes nemlig mange af dem er ALT for svære at forstå - dette inkl. aka.ridning. Jeg har forsøgt med alle bøgerne af flere omgange. Men nej - jeg er for dum  Og så har jeg det sådan, at jeg SLET ikek kan læse noget, hvor der skrives om lederskab. Jeg får grønne og blå knopper over hele kroppen og kaster bøgerne over i hjørne. Helt uberettet sikkert og det kan være, at jeg går glip af en masse godt. Skulle også lieg her for leden læse den kompetente rytter, men jeg kunne slet ikke have hendes lederskabssnak ... Så jeg nåede aldrig over til mentaltræningsdelen, som jo sagtens kunen være god nok. Men det kan jo være vi så ses til Mclean i nov. Jeg er tilmeldt 
Jeg er også træt af alt det lederskabsgas, og tilmed skriver Klaus Hempfling også at hingsten er flokkens leder (han er jo hingstefikseret). Men kan man se bort fra det, så er hans træning fint i tråd med indlæringsprincipperne omend kan kalder det noget andet. Men hans bog er mere filosofisk end en how-to vejledning, så man skal læse mellem linierne, men jeg synes stadig der er meget godt i den. Mills og Nankervis kan få en på hatten af mig for lovprisning af join-up for at være i overensstemmelse med indlæringsteorien. Jeg overvejede om jeg skulle brænde bogen eller bare rive de sider ud... Jeg endte med at rive siderne ud, da der står en masse andet godt i bogen. Jeg vil da forresten også lige benytte lejligheden til at lovprise Mark Rashids bøger, de er SÅ gode, og han bruger forresten også NF men på en meget blid måde, og så fortæller han sådan nogle gode historier.
for de der selv kan være ydmyge - og det omfatter både BB og McLean. Hempfling er vel, ligesom BB noget hingstefikseret (og det kan man jo gætte på hvad handler om,ud frfa en dybdepsykologisk vinkel på menneskets udvikling- smiiil)og det giver en anden tilgang på nogle områder. Jeg er ellers selv meget   for han er den eneste som virkelig kommer på et andet niveau end "how to do it"...og ja, jeg oplever personligt omtrent 100 % analogt med hvad han beskriver.Det var deja vu at læse hans hestebeskrivelser. Jeg har ingen planer om at "dyrke manden" som en guru- men der er dybder og højder i Hempfling, som de andre ikke kommer i nærheden af. Jeg tror at BB har en del af den samme forståelse i praksis, men uden at sætte den forståelse på ord. Jeg kan ikke se/mærke det niveau hos McLean, men han er MEGET mere tilgængelig og rammer et tørt sted på en   områder og hurra for det.Han får formentlig større heste-ryttervelfærdsmæssig betydning end de to andre.For han leverer  , til rytterne/hesteejerne. De har hver deres berettigelse, styrker og svagheder og heldigvis for det. Eva
lige mine ord Eva. er 110 % enig.
Det er jeg ikke sikker på, jeg vil give dig ret i, for jeg synes da, at jeg red langt bedre,   jeg begyndte på Mclean. Nu er det  , der er blevet signalforvirret  Men der er bare så mange fornuftige aspekter i det, at jeg føler mig nødt til at lære det, og jeg er så optimistisk, at jeg regner med at få det lært. Men   nogen her-og-nu succesoplevelser på stribe, selv om det lyder flot  Mange andre har det på samme måde. Jeg tror faktisk at de fleste af os, der går på kursus hos Susan og Mclean selv, egentlig har haft   succesoplevelser tidligere, ikke mindst incl. Susan.  Prøv at læse trådene, det virker da som folk, der godt kan ride i forvejen 
Nu har man så fået nogle mere håndgribelige værktøjet der let kan videregives, og man har fået en bedre forståelse for nogle af de problemer man tidligere er løbet ind i og klare redskaber til at løse dem. Det gælder bare om at koge tingene ned på et tilpas detaljeret niveau så kan det hele skilles ad i stop gå og drej. Og så har det ihf også tilført mig en endnu højere grad af bevidsthed om hvad jeg laver på ryggen af hesten.
jeg er også blevet signal forvirret... har redet M i både dressur og spring førhen og følte mig som en kompetent rytter og nu er jeg degrederet til en der ikke kan finde ud af noget som helst   men er også opsat på at lære det her, for det virker så rigtigt... og man må jo hen af vejen finde sine egne metoder til at gøre tingene, vi er jo alle forskellige og alle heste er forskellige... Jeg er ihvertfald ikke i tvivl om at det nok skal komme til at virke, men står med en hest jeg ikke turde tage med til et dressur stævne, for førhen korrigerede jeg med tøjlen hvis den slog fra, det gør jeg ikke nu, så slår den fra så slår den fra og så sidder jeg der og gør ikke så meget andet end at ride videre og håbe på den bliver fin og rund igen... men vil gerne gøre det så simpelt som muligt og derfor er jeg en del af mclean lejren... men de store succeser har jeg ikke fået endnu... men det kommer forhåbentlig med tiden 
lave en tråd med vores små successer og milestones... >> JanneJ: Jeg har faktisk lidt den samme frygt mht dressurstævner, men jeg er sikker på det lykkes. Og mit mål er da at komme ud og starte M-klasser på ponyen.. vi var der næsten inden den stod stille, men pt. har det nok rimeligt lange udsigter. Men hvad, pt. er jeg glad bare at kunne ride på en velfungerende hest, hvis stopknap dog er liiidt sløv når den får lov at strække ud på skovturen 
men altså det sker faktisk HER: Lene (Granat) underviser "McLean/Susan" her   og på bare et par uger, siden vi startede er der nu 7-8 med hver gang...og vi kunne godt fylde flere på hvis ellers Lene kunne holde op med at arbejde almindeligt og komme et par timer tidligere. Folk omkring mig træner stop,gå,dreje,bakke osv på livet løs...og har det sjovt og festligt. Det ER succesoplevelser på stribe- og de virker ikke spor signalforvirrede, rytterne. Men det kan da godt være at Lene har et særligt pædagogisk talent - ikke for at forklejne nogen, forstås, men nu er hun jo her i nabolaget.Folk siger "nøj, hvor er det SJOVT at få undervisning sådan her..." Det vælter omtrent ind med folk som gerne vil låne heste (tre forespørgsler her i we)...så de kan få sådan en god undervisning selv om de ikke har nogen mule selv... Eva
men i bor alt for langt væk fra os... Lene har såmænd inviteret mig ned og være med... men tror vi starter med at tage op til carina og blive holdt i ørene... mht stævner så har jeg jo fået flere sløjfer i dressur og var begyndt at træne la programmerne, men nu er jeg meget nervøs for at skulle ride LC3 d. 25 november på ARK... mathilde du må simpelthen komme med derover og ride en klasse også (selfølgelig en højere end mig, så jeg ikke får tæv af dig i det mindste  ) Og måske (et meget lille bitte måske) kan vi lokke carina ud til os engang imellem, men hvor skal vi være? vi kan godt være på enggården, men vi har jo ikke så meget plastik fyld. desuden så skal i andre jo så købe ridehus kort... ikke så smart... måske er det smartest at køre op til Carina... nogen der har 3500 kr til mit trailerkort?? Please... Nå men mathilde, jeg får henrik til at gemme noget plastik fra wrappen, så hvis du har lsyt til at komme over og skridte over plastik fx på lørdag, så kan vi godt lave en date!! vi har jo også farlige dæk og pinde og alt muligt halløj... 
fedt - men det kommer jo nok an på udgangspunktet, og hvor længe man har redet på en anden måde. Man kan hverken kalde Susan Kjærgård eller Andrew Mclean for dårlige pædagoger, selv om Lene måske er bedre?  Så det kommer nok snarere an på, hvordan man definerer succesoplevelser. I øvrigt har jeg det også sjovt med at øve det - men ligefrem succesoplevelser vil jeg altså ikke kalde det - endnu  Tdiligere kunne jeg jo bare ride hesten ind i rammen, lidt versade, nogle volter og så begyndte det at virke. Det gør jeg ikke nu. Nu rider jeg stop og gå og er lige kommet til drej/flyt forben. Hun har lært at stå stille, men det kunne jeg også lære dem før Mclean, - selv om hans forklaring er bedre, end den jeg selv havde strikket sammen 
jeg rider sådan lidt stop-hyp-stop-hyp for at få hesten mere ind under sig og op i nakken... mange halve parader... men det kan man jo ikke rigtig midt i et drej, hvis hesten eksempelvis slår fra... hvor før hen rundede man den lige lidt om shcenklen og så blev den fin rund igen... så må man bare sidde og tænke : nå nu røg det på jorden, forfra ned af langsiden med lidt hyp-stop-hyp-stop  men det er bare ikke den samme lette løsning som man lige bøjede hesten om schenklen og så var den lækker igen... savner det lidt, men ved at der er noget bedre derude i fremtiden...
Iiiih altså Eva.. Jeg kan sgu ikke tage al den ros.. Jeg bliver helt rørstrømsk.  Men jo. Mclean KAN være " Måske ikke hvis man i mange år har FØLT sig som en kompetent rytter. Men hvis man nu ikke er så gammel, og slås med at få lavet en parade fra skridt. Når det plejer at tage ½ omgang i ridehuset før man får den parkeret, og efter at have øvet bak i 15 min. kan stoppe den med et vip med lillefingeren og et pruh. Eller når det kræver lange sporer og dressurpisk at få sin 3'er pony frem i trav, og pludselig rider man dressurstævne hvor man hverken behøver de 2-3 skridt før eller efter paraden. Eller når en hest, der lige har været i tilridning hos en anerkendt berider, og ikke længere vil have rytter på rygg en, men går i panik hver gang man finder sadlen frem. Når den falder til ro, og kan tages med fremmede steder hen f.eks. i ridehus, og rides uden den går i panik. Eller kæmpehesten der plejer at flå tøjlerne ud af hånden på sin rytter, ikke længere gør det, men lystigt futter pænt rundt i ridehallen. Eller dressurponyen der holder op med at bide sig selv i bringen i frustration under træningen... Eller når schenkelvigningen pludselig bliver en let og simpel øvelse, fordi man forstår  . Puuhha kunne blive ved lææænge... DET er succesoplevelser på stribe.. Tror frustrationerne kommer, når man tænker tilbage, og føler sig bombet tilbaglæns til stenalderen. Men det er man jo ikke! Når først "de nye" ting er på plads, så skulle man gerne forsætte hvor man slap. Bare med en gladere og lidt mindre forvirret hest mellem benene. Jeg passer meget på ikke at have for travlt og "ville for meget", men tager tingene i det tempo de kommer. Og har endnu ikke fået én eneste øv-følelse. Ang. pædagogik: Så er Susan meeeget mere pædagogisk end jeg er. Og jeg VED at Carina er bedre inde i tingene og har meget mere erfaring end jeg. Og jeg ville til enhver tid henvise til dem. Men det gode ved "Mclean"s metode er, at der sker SÅ mange gode ting med hest og rytter, at der altid opstår en positiv stemning i ridehallen/på ridebanen. Og jeg tror ligeså meget det er det, der tiltrækker folk. For pludselig er det SJOVT at ride, og ikke bare en sur kamp.
også jeg har haft mange success oplevelser, og aha oplevelser. Jeg mente før i tiden at jeg havde en ret velfungerende hest uden de store problemer... og når den ikke kunne stå stille (bakkede og småstejlede) når den skulle vente ved vejen eller på at jeg tog dækkenet af den i ridehallen... så var det bare for at være ivrig og havde så meget energi at den ikke kunne vente med at komme igang :S Nu kan den stå stille, endda oven i en farig plastic vandgrav, eller oven på en motorvejsbro med bilerne susene forbi underneden. Det var også en umådelig stor aha og succesoplevelse at min enormt plasticforskrækkede hest til Susans kursus sidste weekend, endte med at cruise afslappet over alt det farlige plastic som stedet kunne præstere. Det er en aha oplevelse når jeg nu kan svare på hvorfor jeg før i tiden indimellem havde problemer med hesten i hjørnerne... fordi den havde lært at den skulle følge tøjlen med halsen ikke med benene (en tidligere underviser mente at man skulle kunn flytte hestens hovede helt om til støvlen i parade hvis det var det man ville), og når den nu nærmest drejer for skarpt er det da en sejr. og min hest der ofte harhaft lidt drøne tendenser nu kan rides med næsten total cruise control især i galop... (galop på skovtur er en liiidt anden sag, he he) og sådan kan jeg remse mange småting op... Men derfor er det da stadig træls at vi ikke kan gå lige tilbage for der hvor vi var for lidt over et år siden inden Shalu stod skadet, med piaff træning, changementer etc. jeg vil dog stadig tilbage dertil og regner også med det sker, nu bare på en endnu lettere og feder måde  Hilsen
Nu gav det mening... Beklager desuden at jeg nu ødelægger strømmen af succesoplevelser   Bare lige for at være sikker: Hest kigger til højre og skyder derved bagpart til venstre. Rytter retter forparten ind på bagparten ved at dreje venstre forben til venstre (hvorefter det højre følger efter). Derefter drejes tilbage på sporet ved at dreje højre forben til højre (hvorefter det venstre følgre efter). Bagparten skal så følge med (dvs. hesten forbliver ligeudrettet og kigger ikke til højre). De ting i parantes er jeg lidt i tvivl om meningen... Når man drejer, "påvirker" man kun det ene forben og håber på at det andet følger med?! Og bagparten kan ved drejning vel kun følge med forparten, hvis hesten er bøjet i et par skridt?! Og vel først når man beder hesten om at gå fremad, eller hvad? He he, jeg vil gerne have det helt penslet ud 
Skal lige sige, at jeg aldrig strammer næsebåndet overhovedet, da jeg så ikke tror han kan bruge kæben optimalt.
ok Søs, så misforstod jeg bare 
Du er tilgivet 
var ude at ride hende her eftermiddags, og hun var sååå fin  meget frisk for en gang skyld, hun syndtes ihvertfald at vi skulle trave satte faktisk i trav af sig selv flere gange og stoppede ikke ligemeget hvor mange volter vi tog. is starten var hun lige frisk nok med var helt fos mig til sidst og meget villig   så det var dagens yes oplevelse, hun er sååå dejlig   en ren engel i mandags havde vi ny smed, og det viste sig at være en rigtig god ide   fanny, alando og moonlight skulle alle "stilles om" og jeg spurgte om det kunne have noget med hovene at gøre når hun somme tider snubler,, og ja han lovede mig en snublefri hest, og sørme ja indtil nu har hun ikke snublet. så måske er det der "dovenskaben" sidder. ja skal nok tænke på mit sæde,,, men plejer man ikke at sige hesten løber hurtigere når de falder på næsen? når hun har bukket har det forresten kun lige været et enkelt et, ikke sådan at hun bukker derudaf. har haft tre undervisere med hende intil nu (snart 4, skal nemlig op til carina brenderup og få undervisning på et tidspunkt) og ingen har synes andet end at hun virker ganske normal og rask  tak for svarende har selvf. det hele i baghovedet.
selvfølgelig kan en forkert balance i hestens hov gøre det meget svært for hesten - hold du fat i den smed du nu har fået - det lyder til at være en MEGET fornuftig en! Husk så at holde beskæringsintervallet så kort (4-6 uger) at de ikke når at blive så lange at hun snubler igen... Hvis hesten har lange hove kan den ikke "rulle over" og det fører ofte til at de snubler - og hvis hun er usikker fordi hun snubler lyder det som et fornuftigt valg fra hendes side ikke at gå hurtigere end at hun kan "styre fusserne"... Du har ret i at nogle heste løber hvis man falder forover i sin opstilling - men det kan også give sig udtryk i det modsatte da det er meget hårdt at gå på forparten - så hun derved værger sig fra at gå frem...
og lær den galoppen der. Det er meget, meget bedre for ungheste end al den sandkasseridning. Eva
Og så lige min eneste kæphest med det akademiske... Husk og især med ungheste at der er forskel på en rolig lydhør og velredet hest i forhold til en der er ved at gå i stå af kedsomhed over at rende på den samme kedelig 15 m volte hele tiden kun afbrudt af, hvis den er heldig, en versade på langsiden. En akademisk redet hest skal også have løft, energi og spændstighed under ridning. Og den rolige afbalanceret velredet hest er ikke at sammenligne med den der konstant er holdt tilbage får at gå laaangsomt i træningen fra jorden og får ødelagt al gålyst, fremaddrift og glæde. Som Eva siger: Ud i naturen og finde glæden og fremaddriften frem igen. Så skal både trav og galop nok komme helt af sig selv. Camilla
Jeg skal om et stykke tid til at lære hest nr. 3 galop. Nr. 1: Min gamle fjordhoppe - Jeg trænede anspring på stubmarker, sidenhen i longe med mig på ryggen. Nr. 2: Jay-Jay kunne godt lidt galop i forvejen - Men det er var ikke rigtig trænet så meget og slet ikke på ridebanen   Så jeg trænede på skovstier (op ad bakke i starten) og sidenhen på banen. Og så blev det også indlært i longen af hans ejer. Nr. 3: Figo, når den tid kommer. Jeg har tænkt mig at det mundtlige signal skal sidde nogenlunde i longen - Og så tage en rutineret hest med på en skovtur hvor vi så prøver at galopere op ad en bakke. Nu må vi se hvordan det går 
jajaja det er jo meget nemt, velatmærke hvis ikke man er en kylling! jeg har kun redet en skovtur indtil videre, hun er meget sød at have med med det er enormt begrænset hvad jeg tør, så det bliver pt. højest til en skridt tur i sno op af vejen  jeg ha aspergers syndrom og alene at gå en tur(også uden hest) er utrolig hådt for mig   ret trist og lærer hende galop i naturen skal jeg ihvertfal slet ikke nyde noget af  hun skal for øvrigt s´let ikke galopere med rytter på før hun er 4plus, og slet ikke før hun glædeligt sætter i en rolig bukfri galop til hver en tid i longen. planen er at hun skal være så sikker galopsignalet at jeg bare kan sige galop og så det kommer af sig selv- eller få en dygtig rytter til at lære hende det  hun skulle ha gået tur med alando idag men det blev desværre aflyst men tak for svarende 
Jep, det er svaret  "Klikkertræning" "Træn Din Hest" af Nathalie Penquitt Specielt den sidste er en gudebog for mig; super  Du kan også kigge lidt i Suzanne Berdino's "Hestekunster" - jeg er ikke så vild med den, metoderne er lidt for rå for mig, men man kan altid hente inspiration til øvelser, fremgangsmåder osv. Og ellers div. hjemmesider: Held og lykke med træningen  Mvh. Simone
start stille og roligt med at kille din hest med en dressur pisk på forbendet (så tæt på skulderen som muligt) ind til den løfter benet... ros den så.. start med dette.. du er velkommen til at skrive privat besked eller kontakt mig på mail: 
jeg vil sige jeg prøvede det med at "nusse" den med pisken på forbenet og der var "narder" reaktion, da de skal vises godt på vej første gang. det jeg gjorder. jeg brugte mit ben de første gange og pressede på benet mens jeg sagde "løft", og bare en åbning (altså den ikke røre jorden med benet, eller man kan se den er på vej til at løfte det) så "klik" med klikkeren eller når jeg glemte den sagde jeg en høj lyd, og så belønning. du bliver ved og ved, og når den løfter så sig "jajjaja" eller var rigtig overgiret og sig "rigtigt" for så løfter de den sandsynligvis højere op. hvis den ikke gør det kan du de første gange holde benet på indtil højden er tilfredsstillende. men ikke tag højde på før, efter et stykke tid. <3 så prøver du med pisken og prikker den på skulderen mens du giver signalet, og klik-belønning. husk stadigvæk at være overgiret. til sidst ville de højst sandsynligvis tage den op på løft, og til at starte med kan du fx, hvis du skal have højer ben op, så tage den højer hånd frem og ryst den mens du siger løft (det hjælper så de stadigvæk tager det rigtige ben op af gangen) min kunne allerede med pisk første dag, da det er meget nemt for nogen af hestene. men pas på , for når de kan på signalet "løft" så løfter de det fandme højt , og jeg er ALTID ved at blive sparket ned :bb hah at ligge ned er MEGET svært, men når den er inde og rulle sig, så når du ligger den ned kan du fx få dens opmærksomhed med en gulerød og når den stopper op mens den ligger ned , så klik!  neje: det kan være pisse farligt, for de der store heste, men det jo ikke mit valg. du tager fat i det ene forben som skulle du rense hove og så hiver du det forsigtigt til bage og lidt ned og så tager du en gulerød ned mellem benene som du gør.
Hvad tror du der sker med hesten hvis det andet forben ikke følger med?? de sidder jo fast på den samme hest, med en hvis forudbestemt afstand, hvilket jo gør det rimeligt umuligt for det andet forben ikke at følge med. Men måske misforstår jeg dit spørgsmål?? Pointen er vel at bagparten kun ryger ud til siden hvis det ene forben skubber/trækker for lidt i forhold til det andet ben. Det er jo det man udnytter når man går rundt i et hjørne eller beder hesten lave versader etc. Men man vil helst undgå det når man skal gå ligeud. DVS: hvis man kan styre forbenenes tempo fremad/bagud og beder om samme tempo på begge forben (hvilket man jo almindeligvis gør i fremadridninger/opbremsninger, så bliver hesten lige... Hilsen
Og det bliver nemmere og nemmere for hver dag. Denne video er med min lille flittige elev, som fik denne pony for 4 måneder siden, hvor den rendte med det hvide ud af øjenene og kampsvedte mens den løb stresset rundt. Sådan her så det ud i weekenden:
Det havde jeg jo også regnet med at det gjorde  Men det var mere det med signalet til at dreje, der lige skulle helt på plads i min hjerne. Altså at man beder dyret om at flytte højre forben til højre og ikke gør noget for at få resten til at flytte sig (håber du forstår)  Tak, det var lige det, jeg havde brug for at få banket ind i hovedet!! 
ja nu fik du fat i den lange ende... Når man drejer et forben så følger det andet med. Men forstår ikke hvorfor du synes du skal bøje hesten gennem flere skridt? eftersom vi drejer forbenene, så bøjer man ikke hesten, stiller den kun let i bevægelsens retningen... Hvis hesten står helt stille i en parade og du drejer, så bør den dreje til den side du trækker i med tøjlen. Hvis den er i femaddrift , så skal den dreje og fortsætte i den retning den er blevet drejet i... dvs dens bagben følger med... dvs hvis den er rettet lige ud lidt indenfor hovslaget og du drejer den ud på hovslaget så skal dens bagben følge med ud på hovslaget... Gav det mening?? til jer andre: Jeg er da sikker på at jeg når derhen hvor jeg var førhen og med en hest der er med mig rent mentalt, hvor hun måske førhen stressede lidt op og ikke var lige... så min midtvejsstatus må være at min hest nu er mere lige, men slår oftere fra fortil... Men så længe jeg kun bitcher over det herinde og ikke på ryggen af min hest, så er det vel helt okay? 
Mit eneste kednskab til den her træningsform er de debatter, som findes her på sitet. Tænkte på om der findes nogle klip på youtube, hvor man kan se heste udføre denne træningsmetode, og helst på Grand Prix-niveau. 
V04lej: Du behøver ikke ty til Youtube.. Du kan se det live lige her i Danmark når Andrew kommer til Silkeborg den første weekend i November. Der skal han bla hjælpe med at finpudse en Psg-dressur hest før dens GP debut 
Han holder clinic på blueberry hill i november der kommer der en GP hest med der har nogle problemer med changement vistnok... hvis du lige har en masse penge i overskud kan du jo tage over og se ham live...  Der kommer også en masse andre heste med forskellige problemer, som han så gerne skulle løse med sine meget simple signaler... Ville så gerne med 
Hej V04lej Hvis du ser på Andrew McLeans hjemmeside   så vil du se at eksempelvis Kyra Kyrklund samarbejder med McLean - og det er da på det højeste niveau. Ciao
med at Sønnike McLean aspirerer til det OL i Beijing?? >> Mia: Super du kunne bruge det... og jeg regnede også med at du godt vidste forbenene hang fast på det samme skrog  Der er jo også 2 slags drej. Et lige tilbage med tøjlen drej som jo egentlig er en opbremsning af hestens indvendige side hvilket medfører at hesten drejer, og så et ud til siden med hånden drej som er et drej resulterende af at man beder det ene forben om at skifte retning om man så må sige. det første bruger jeg hovedsageligt rundt hjørner og på volter, evt. med hjælp fra forbensflyttedrejethvis den falder for meget ind til den side den drejer, det andet (forbensflyttedrejet) bruger jeg hovedsagligt til at opnå ligeudretning og at ride zigzag Hilsen
Også Andrew McLeans søn rider på Grand prix niveau. Stjålet fra deres hjemmeside. This year 2007 Warwick began competiton at Grand Prix level Dressage on the Swedish Warmblood gelding 'Chiaretto', whom he trained on whilst with Kyra Kyrklund in 2006 and subsequently imported to Australia. jeg ved dog ikke, hvor der findes noget på youtube. Men det kommer nok...
Andre McLeanske Grand Prix-ryttere er britiske Emma Hindle (som vil være at finde i Beijing/Hong Kong) og new zealandske Jody Hartstone (ligeledes kvalificeret til OL) Mvh Julie
så ikke der er håb for at nogle af os mindre talenterede ryttere kan komme ud og kravle lidt LA/M dressur uden at forbryde os med læringsteorien... Hilsen
fint med ponyen, Carina  Når jeg synes det går lidt baglæns, er det fordi vi jo har skiftet hest. Så jeg tænker tilbage på Grandi, som sagtens kunne de her ting. Han stoppede, drejede, gik sidelæns i alle gangarter på alle måder, straks man bad ham om det - og han kunne stå stille osv. Han havde visse problemer med angstanfald, men det var ret sjældent - et par gange om året (men   det skete, kunne hans angstanfald gå lige til marv og ben hos én selv   ). Freja red vi jo lidt på samme måde i starten, og det gik sådan set ok, men naturligvis var hun ikke så trænet, og hun var svær at have med at gøre i stalden. Men så begyndte vi på det der Mclean  Det var svært for os, vi havde jo kun været på ét kursus hos himself i marts, jeg endda kun ½. Derefter Susan i juli, og nu igen Susan i oktober. Så det har mest været på egen hånd  Men nu har jeg lige aftalt med Carina, at vi skal ride hos hende - hurra   Og så regner jeg da med, at det kan begynde at gå hurtigere fremad. For undervisning, det må man have.
Jeg vil da også gerne rose dig, for jeg er så heldig at få undervisning af dig på Millton, hvilket nok har reddet mit og Milltons liv, da enhver rytters mareridt skete for os for ikke så længe siden. Du havde lært os stopsignal og Millton og jeg skridtede en tur på landevejen, hvor der kom en stor lastbil fra Fragtmanden med fuld fart imod os. Han har minimum kørt imellem 70-80 km i timen, hvis ikke også mere. Jeg forsøgte på lang afstand og over nogle hundrede meter at vinke farten ned, men føreren af lastbilen var totalt ligeglad og kom med attituden "har du ikke styr på din hest, er det dit eget problem". Jeg kunne ikke vende Millton, da det først ville aktivere hans flugtinstinkt og hvad så? Jeg kunne heller ikke komme ud til de åbne marker, da der var autoværn på begge sider af vejen. Da lastbilen overhovedet ikke tog farten af, så jeg i ånden, at nu var det slut med os begge. Da lastbilen kom helt tæt på, gik Millton i vejret og drejede - selvfølgelig - ud mod midten af vejen og instinktivt trak jeg i tøjlen og hvad skete der? Millton stoppede promte og på stedet! Alle fire ben i asfalten med det samme! Stopsignal                     Pyha! Spørg mig lige, om jeg var taknemmelig og meget ydmyg. Selv den allermest trafiksikre hest havde reageret i denne særdeles ubehagelige oplevelse for både hest og rytter. Tidligere har Millton yndet "at sigte" efter fødderne med hans hove på staldgangen. Ups - var din fod der? I dag karter han ikke længere rundt, men står bomstille - om der så trækkes hopper forbi lige for næsen af ham. Som du selv sagde i dag - så er han en helt anden hest og hvor mange gange har du undervist mig? Var det fjerde gang i dag? Og hvilke ryk er der ikke sket?  Så jo Eva - jeg kan sagtens tilslutte mig din opfattelse af succeshistorier på stribe, for det er jo, hvad jeg selv oplever, ser og også hører blandt de andre ryttere her på stedet. Er der noget dejligere end en rytter, der er helt høj efter mange års skoling indenfor dressurverdenen (ikke mig), som bare henrykt mumler - hvor er det dog enkelt ... og samme rytter lige pludselig på en anden og langt mere engageret måde har lyst til at ride, fordi det nye simpelthen bare er alt for spændende, enkelt og ligetil  Så inden du får set dig om Lene, så må du vist drosle ned med dit job, så du kan gøre det, du er rigtig god til - nemlig at undervise ny som ældre rytter med samme tålmodighed og vigtigst af alt - kærlighed til hver enkelt hest og rytter uanset niveau. Både du med din dejlige, målbare undervisning og Eva med hendes formidable indsigt i og viden om heste samt hendes kærlige "spark" bagi har givet mig lyst til og mere mod på at ændre min status fra hyggerytter til ... distancerytter? Le Trec? Working Equitation? Ved det ikke endnu, men jeg er klar til mere, så Millton kan vises noget mere frem og andre kan få øjnene op for hans fremragende sind og væsen.  /Tinamaria
at træne fra jorden også. Min plag var rustet længe inde jeg satte mig op på ham til busstoppestedet toget under broen i hareskoven, plastik træde på, vandpytter, slæbe ting, svøbes ind i ting ect. Noget jeg savner i Mc Leans bog er håndtering af rytterens angst og hvordan en hest kan gøres væsentlig mere "mentally fit" ved at den går meget på fold og ikke knaldfodres med stivelse. Ellers er det en kanonbog i al sin enkelthed   . Hvis folk lærer det fra starten af og ikke har tillagt sig en masse dårlige vaner så vil det jo være noget lettere. Vi må have det ind på rideskolerne!!
Mange tak for al den ros. Det er super at få at vide ens kolde timer i ridehallen er værdsat.  Ja, man er jo ikke i tvivl når man ser jer nu. Du har en helt gnist nu, og et helt anden gå-på-mod. Og Milton er faldet til ro, og tager på i vægt og alting, så det er superpositivt. 
"Faldt" over D-ringsbid og undrede mig over, hvori forskellen ligger, fra et alm. bid??
D-biddet ligger mere roligt i munden og kan hjælpe ungheste til at dreje, da D-ringen vil trykke på kinden ved træk i modsatte tøjle.
Ok, tak for svaret... Så blev man lidt klogere!!
Hej. Er enig med ovenstående. Jeg bruger det selv, men det er fordi, at min har en meget bred mund, så 14,5 cm (som tit er den største størrelse) er lidt for kort, hvis ringene er runde, så kan de irriterer munvigene, hvis det er D.ringe eller et muffebid er problemet løst. 
Lidt overdrevet overskrift  Man kan læse sig til meget om hestens adfærd, og synes at man ved det meste.. og dog, så sker det indimellem at man bare ikke kan regne "den ud".. Så hjælp mig i denne gåde: I min stald står der en hest som ingen andre vil have deres heste ud med, fordi den kan være voldsom overfor de andre heste (jage, sparke, bide.. men meget det at jage, og den bliver ved..) Jeg har flere gange redet tur i skoven med denne hest (vallak 7 år), og min egen, også en vallak på 5 år, har virket til at være positivt interesseret i hinanden. Når vi har redet har min fået lov til at gå tæt på den anden, de har "hilst" mens vi stået i parade og sludret, de har sågar stået og slikket hinanden i hovedet og på halsen...? Igår sagde jeg så ja til at de kunne få lov at prøve, at gå sammen. Det gik rigtig fint, de går på jord nu, så vi lagde noget hø ud til dem, som de stod og spiste sammen, tog strå ud af hinandes mund osv. Det eneste, som overraskede mig, var at min en enkelt gang lige lagde ørene let og løftede den ene bagben let, som en mild markering da den anden snusede ham bagi. I den flok hvor min normalt går i på jordfold, går de 4 vallaker sammen, hvor han er den yngste og lavest i hireakiet. Han bliver ikke "trumlet", har det fint hvor han er, leger med de andre, men flytter sig også så snart han bliver bedt om det. Idag lukkede vi dem sammen igen, og hestene var igen meget rolige. Men pludselig nogle timer senere, kommer en af pigerne løbende, og råber på mig, at Nero bliver jagtet rundt som en gal af og hun ved ikke om han er blevet ramt.. ooohhh @!#$, tænker jeg bare.. fandens også.. Og rigtig nok den anden hest fare som en sindsyg efter ham! Jeg springer ind på folden, får skærmet Nero af, får fat i ham og ud af folden. Heldigvis slap han med skrækken, kun hans puls køre på højeste blus og han er svedt og våd. Så er det jeg tænker, hvad f... var det lige der skete der..? Nu så jeg jo ikke hvad der "trickede" situationen, men alligevel, det er nu sjældent at man ser at det bliver så slemt mellem to heste. Lige lidt info på forhånd om den hest som jagede Nero: - 7 år vallak - meget opmærksom på hopper - har altid meget travlt med de andre heste i stalden - "puster" sig kraftigt op overfor nye heste - meget dominerende, men ellers sød og nem at have med afgøre i menneskehænder - har ikke gået med andre heste hele sommeren.. fordi.. ja den jæger og er meget hård.. - har gået med andre dominerende vallaker hvor det er gået fint efter lidt "diskution" Info om Nero: - 5 år , vallak - Opvokset i hingste - løsdrift til han var 2 1/2 - Siden da gået i store blandede flokke på op til 17 heste. - Har aldrig været i rigtig konflikt med andre heste, er kendt for at kunne gå med alle. - Ligger i den lave ende af hierakiret, men en meget dominerende hest fra hans "normale" flok har taget ham under sine vinger og beskytter ham mod alle "fjentligsindede". Denne hest stod faktisk uden for folden da Nero blev jaget rundt, og reagere voldsomt på det.. men kunne jo ikke gøre noget da den ikke var i folden.. Nå men det blev lidt langt, men er der nogen som give en forklaring på den "vilde og blodige" hest som er kendt for, at have det med at jage de andre hest meget voldsomt..? Har den bare bevaret for meget hingsteadfærd? Er der sket en unaturlig adfærdsændring? Var det i virkeligheden Nero`s "egen skyld" ? Vil denne hest nogen sinde kunne komme til, at gå med andre heste, eller skal det være specielle heste, som har en stærker position end den? Vil det være bedre med en hoppe? Glæder mig til at få nogle bud..
Vi udsætter vores tamheste for et meget stresset liv, og det kan give unormal adfærd. Som er aggressive heste i virkeligheden bange hest, og det kan fx. være, at den reagerer voldsomt på at føle sig trængt af flere heste på en gang. Det er svært at sige, hvad der skal til, da det helt bestemt kræver nærmere observation især af, hvad der udløser at den jager med de andre heste. De heste som folk regner for dominerende er som regel mere defensive eller aggressive end dominerende, og dem der opfører sig sådan hører som regel til i den lave ende af hierarkiet. En sådan hest vil givetvis kræve rolige forhold og kendte heste for at den kan fungere, men som sagt det er umuligt at sige ud fra de givne oplysninger, hvad der er problemet. Hingsteadfærd er der formentlig ikke tale om, når der ikke er hopper på folden, men hopper i nærheden kunne måske være en forklaring. Jeg havde en meget hingstet vallak, han jagede kun de andre vallakker hvis der var hopper på folden, men er der hopper på en nærliggende fold kan det ikke udelukkes. Men mere sandsynligt at der er tale om en kronisk stresset hest, der ikke kan klare de forhold den lever under. Det sidste spørgsmål kan ikke besvares med, om den kan gå med heste med en stærkere position, for det bygger på en teori om, at heste har en absolut hakkeorden, hvilket alle (videnskabelige) observationer viser ikke er sandt. I de fleste tilfælde vil det nok være muligt, men kræver forarbejde og forholdsregler at få hesten på fold med andre.
Tina: Tak for dit svar. Vil du mene, at det er nødvendigt at få en adfærds-ekspert ud og vurdere hesten? I så fald, vil vedkommende kunne komme frem til en årsag på problemet, uden at skulle se den på fold med andre heste? Der er jo, desværre men klart nok ikke nogen som tør at ligge hest til.. jeg er ret sikker på, at var Nero ikke blevet hevet ud af folden, så var han blev masekreret.. Hvis det er stress som er årsagen, så må det være grelt, hvis det ligefrem gør at den ikke kan omgåes andre heste.. Jeg ved, at det faktum, at han ikke har gået med andre heste hele sommeren, er meget meget synd, og at det også er det der er medvirkene til stress-situationen. Ejeren vil gerne have at den går med andre.. men der er ingen som vil ligge hest til pga jageriet, og folk er jo slet ikke åbne overfor det efter det som skete idag.. Det er en rigtig "møg-sitution", og jeg ønsker det bedste for denne hest.. det er mig som passer alle hestene til dagligt, og jeg må sige, at det er en "god" stald vi har, med ellers rolige og velafbalancerede heste som kommer på fold hver dag sammen med andre heste, og hele sommerhalvåret hvor de er på græs, går de op til 17 heste sammen helt problemfrit ( vi har 7-9-13 aldrig nogen skader ). Hvorfor tror du, at hesten først reagerede idag, når det ellers gik så fint igår? Forholdene hos os er meget rolige, så den del er iorden. Nero kender han selvfølgelig fra stalden og fra vores skovture sammen, men det er måske ikke nok.. Han har gået lidt sammen med nabohesten sidste vinter, det gik lidt hedt for sig i starten, men så var det ligesom de fandt sammen, og der kom ro på. Den hest løb heller ikke når han prøvede at jage den, men det gjorde min jo..løb for livet nærmest.. Desværre har ejeren af nabohesten sagt nej til at de kan gå sammen...  Hesten bliver ellers ikke presset ridemæssigt, og ejeren er sød og rolig omkring den, så der kan man heller ikke sætte en finger. Jeg rider selv hesten indimellem, og den er flink, rar, samarbejdsvillig, opmærksom.. ja jeg har kun positivt at sige om denne hest.. Jeg har svært ved, at se den skulle leve under forhold som den ikke kan klare.. Håber at kunne komme nærmere en årsag og løsning ikke mindst.. p.s Jeg ved godt, at det er meget svært at vurdere udfra det jeg skriver, men kunne du evt give nogle hint til hvad jeg kan se efter, for at greje om det er stress der er årsagen..? Jeg ved, at man tit ikke kan "læse hesten" med det blotte øje, men er nødt til at gå mere i dybden. Det synes jeg også at jeg har gjort, men måske har jeg overset noget...
Kronisk stress er en alvorlig, langvarig tilstand, der kan give voldsomme adfærdsproblemer. En adfærdsbehandler er nødt til at se hesten i hvert fald i nærheden af andre heste, for at kunne anvise en løsningsmodel. Men umiddelbart vil man jo ikke bare lukke denne hest ud med andre, så man vil kunne lave en løsning uden at lukke den løs med andre heste for at se, hvad den gør. Men som adfærdsbehandler går jeg i hvert fald selv meget op i sikkerhed, så ville jeg i stedet prøve at finde ud af OM der på det givne sted er forhold og vilje til at løse problemet og i så fald hvordan det kan løses, eller om man er nødt til at flytte hesten, ville forhøre mig meget om forhistorie osv. Problemet er bare, at hvis en sådan hest skal fungere, så kræver det flere hensyn end de fleste hestepensioner vil tage. Hesten har jo vist sig at kunne gå sammen med en enkelt anden hest så det ville være en god løsning at starte med. Hvis det ikke er kronisk stress, er det formentlig dårlige oplevelser, der kan ligge langt tilbage, der er årsagen til, at hesten reagerer så voldsomt. Kronisk stress kan erkendes på at hesten har helbredsproblemer i form af mange infektioner og fordøjelsesproblemer, udnytter foderet dårligt, har adfærdsforstyrrelser, stereotypier, er nedstemt eller hyperaktiv og lignende. Alle symptomerne skal ikke være til stede, men man vil med ret stor sikkerhed kunne vurdere om hesten har kronisk stress, den vil være dårligt fungerende på en række områder. Heste med kronisk stress kan godt virke meget nemme, men i virkeligheden være meget deprimerede eller passive med lejlighedsvise voldsomme udbrud. Det er jo ikke for at fornærme dig, at jeg skriver det, jeg kender ikke forholdene, og heste er forskellige, nogen er mere følsomme end andre, så det der i vores øjne ser ud som gode forhold, er det ikke nødvendigvis i hestens øjne. Jeg ville lede meget efter noget, der udløser aggression, især hvis det også ses i andre situationer, hvor man bedre kan gardere sig imod, at der sker skader. Jeg kan ikke sige hvad der udløse amokløbet i dag, når der ikke var noget i går. Det er dog ikke sikkert, at det er så enkelt, at en bestemt udløsende årsag er hele problemet. Man skal også huske på, at der er involveret en masse hormonelt og nervebetinget i aggressiv adfærd, så det er et komplekst problem.
Er ved at lære min hest spanske skridt, men mangler lige et råd til at komme videre  Jeg har lært hende at hun ved en berøring med pisken, på hendes knæ skal bøje benet, sådan at fra albue til knæ skal det vare vandret og fra knæ til hov lodret - dette var tænkt til en hjælp senere hen i passage  Men jeg vil gerne have at hun skal strække benet helt op og ud når jeg røre hende med pisken på albuen, men hun har endnu ikke formået at strække det helt ud, kun når der går lidt sjov og ballade i det, og hun så tigger efter godbidden, så har hun et par gange strukket det helt ud , og derved også fået et klik og godbid. Er der et godt råd til hvordan man får hende til at strække benet helt ud ? Harvester
Prøv at trække hende lidt inden du klikker så hunn skal lige en lille tak højere op med benet før hun får klik/godbid. Den plejer de hurtigt at fange:-)
Nevzorov bruger mange måneder på at strække benet til en rigtig flot spansk skridt, så tænk over, om hun overhovedet KAN strække det ud. Allen Pogue fra Imagineahorse strækker også benet så vidt jeg husker... Mht. passagen er der så ikke fare for selvbedrag og en spændt passage i de små led, hvis man fokuserer på forbensløft frem for at opnå den samling der skal til for at få en ægte passage? Jeg VED det ikke, jeg kunne bare forestille mig, at det var en risiko.
klikker I dem egentlig til det? Jeg har forsøgt at lære min hest det, men det eneste hun gør er at flytte benet lidt. Jeg klikker selvfølgelig her i starten bare hun bevæger benet, men det er som om vi ikke rigtig kommer videre - også selvom jeg venter med klikket nu til en bedre reaktion. Mvh Line
Klikket får jo ikke hesten til at gøre noget, det markerer bare, at den allerede HAR gjort det rigtige. Det eneste der i selve klikket får hesten til at gøre noget er, når man trækker et klik lidt i håbet om at hesten prøver lidt hårdere eller noget lidt andet og lige det man ønsker sig. Men det er jo ikke sikkert den gætter rigtigt, og så må man prøve noget andet. Derfor gælder det om, at du er i stand til at få hesten til at forstå hvad du gerne vil, fx. kan bruge en pisk til at lære hesten at løfte benet. Når den kan løfte benet fra jorden når du tapper let med pisken (det må ikke gøre ondt, kun signalere og irritere lidt) så tapper du videre når den har benet i luften, så den forhåbentlig løfter lidt højere og SÅ klikker du for det rigtige. Når du har fået stræk nok, så kan du begynde at skrue ned for det signal der får handlingen til at ske, eller at erstatte det oprindelige signal med et andet. Men husk nu, at mange heste ikke KAN strække så meget uden forudgående udstrækning over længere tid.
aldrig klik , og godbid uden signal. det bliver du ALDRIG glad for. min kan løfte sit helt op og srækt (er altid ved at blive sparket ned :b haha) og jeg har gjort det fra starten at jeg gør det bag på benet, altså modsat dig, for det betyder jo løft "op" og hvis du gør det der vil det tilsidst blive rigtigt
Anbefalingen af fold og minus stivelse kan du finde på McLs hjemmeside, Christina   Men jo, det kunne godt have fået en side i bogen. Det er mit umiddelbare indtryk, at den nye bog bliver mere "holistisk" på den ikke hønsestrikkede måde. Mvh Julie
jeg var ikke kommet så langt som til hjemmesiden (I am several pages behind you). Men nu har jeg da læst den første bog   . Den næste bog hvad er det for en? Hønsestrikkede måde i forhold til hvad, det kommer vel an på hvor man er på skalaen, som udgangspunkt? Uh nu er vi vist ude i beskyldninger som hippiisme igen  Bare rolig jeg har ikke fundet en sammenhæng mellem barfod og bedre adfærd   . Jo selvfølgelig er de ømtåede nok, så bevæger de ikke fødderne så hurtigt   = bliver mere rolige?? C
den har jeg så set  En frisk og fyrig hest der blev afskoet. Den blev godt nok tam i mange, mange måneder  Den er faktisk én af grundene til, at jeg er så loren ved en del af barfodsbevægelsen... Men som du ved er jeg absolut ikke totalmodstander 
kan da lige oplyse, at jeg havde en rigtig god drejeoplevelse i går. Altså succesoplevelse, omend ikke på en stribe  Vi har nogle gange været ude for at Freja stejlede og drejede til siden, når hun var bange for at gå frem. I går aftes red vi i skoven, og nu er det ret mørkt (og det bliver kun værre, øv). Freja havde ikke lige behov for at gå ind i den mørke skov og begyndte at dreje 'den anden vej', dvs. til højre. Jeg prøvede at dreje til venstre, men hun begyndte at blive lidt for 'let fortil'  Derpå tappede jeg 3 gange ganske blødt på hendes højre skulder, og så gik hun frem, somom at det da hele tiden havde været hendes mening. Den slags kan jo godt få en til at opleve, at hesten er dum og stædig, men med Mclean i tankerne kan det også få en til at opleve det som problemer med drejesignalet. Det sidste er den mest virksomme opfattelse  Det var en god oplevelse 
Der er ingen der har sagt at jeg er god til at udtrykke mig klart og tydeligt  Men hvis man skal dreje i et hjørne eller på en volte, skal hesten da bøje sig efter sporet, skal den ikke? Ellers vil bagparten tage indersporet og ligesom "skære" hjørnet af (lidt ligesom en lastbil, der drejer om et hjørne og kører op over kantstenen). Er det bare mig der er for ambitiøs? Skal man først lære at dreje på "den stive måde" og derefter lære at få hesten til at bøje sig efter sporet?!
hesten skal stilles efter det spor du rider på, men nogle ganga kan det være nødvendigt at bede den træde et skridt ud i hjørnet, dvs tage med udvendige tøjle og så drejer hovedet jo også lidt den vej... men i starten foregår alt med store armbevægelser, det er jo meningen at det hele skal forfines så meget at man ikke kan se hvad rytteren laver... 
skal du   stille hesten - det fortalte Susan mig sidste søndag. Og efter at have afprøvet det, er jeg ret tilbøjelig til at give hende ret. Min søster, som ikke har redet så meget på det sidste og ikke har været til det sidste Susan-kursus, oplevede i dag, at jeg har lært Freja at flytte forben  Hun gik ind i et træ, da Misser ville stille hende væk fra at 'kigge'  Sådan har vi jo altid gjort  Men hurra, så har Freja jo lært, at én tøjle betyder drej  Så Misser får den første Carina-undervisningsdag  For tiden rider vi jo kun i skoven for at udnytte den sidste smule lys om eftermiddagen. Fra på søndag bliver det mørkt  Så skal vi til at ride i det lille ridehus og på ridebanen. Og måske også nogle  skovture, men det bliver nok mest afslapningsskridt, i hvert fald indtil sneen måske kommer.
helt i starten ville jeg også ride finkantet gennem hjørnet og så når hesten fattede min hjælpere (når jeg fik lagt dem korrekt  ) ville jeg stille hesten, for drejer jo for indvendige tøjle, dvs så stiller hesten til indvendige...
jannej - men faktisk tror jeg nu, at jeg ville vente meget længere med det  Tidligere var 'stilning' noget af det første, jeg lærte hesten, når den var kommet i balance på en ridebane. At ride en hest, der følger sporet, er nemlig det bedste  Men det er det jo  , hvis det betyder at den dykker ned på indvendige skulder rundt i hjørnet  Så kan man bruge de udv./indv. tøjletag, du lige beskrev (men den skal ikke stille hovedet ud, bare flytte udv. forben et skridt ud!) - det var godt - men kræver nogen finpudsning af rytteren  Hesten skal netop   stilles, før den har lært at alle tøjletag betyder forbensbevægelser. Her til aften i skoven, gjorde jeg det, når Freja 'kiggede', at jeg simpelthen flyttede   hoved og forben et skridt til siden   I stedet for bare at rette hovedet ind. For så ville jeg jo udvande forbensflytningen 
Jamen Nina hvordan vil du senere stille hesten uden at det bliver konflikt? Nu har du lige lært hesten, at indv. tøjle KUN betyder flyt forbenet og så betyder det pludselig stilling? Er er det shaping så det betyder stilling OG flyt forbenet? Eller vil du nogensinde (mere) korrigere stilling alene? Jeg gør det, at jeg positivt forstærker alle vendinger hvor hesten er stillet IMENS den flytter forbenet til siden. På den måde laver jeg ikke konflikt og får alligevel det, jeg gerne vil have. Jeg kan udmærket se pointen i at flytte forbenet, men jeg vil gerne høre, hvordan du senere vil gøre det uden konflikt vha. tøjletag. Hvad mener du helt konkret med, at hesten "dykker ned" på indv. skulder?
ville jeg først stille hesten i vendingen når den ikke m ere smed skulderen indad... men som tina skriver så synes jeg også det er vigtigt at få stilling på så snart men kan dreje rundt i hjørnet med indvendige tøjle, så hesten både kan dreje med stillet hals og med lige hals (hvor man lægger udvendige til på halsen)... Desuden så er det i starten ikke muligt at ride udvendige forben til den ene og anden side uden at hesten flytter hoved... det skal man jo forfine hen af vejen...
jeg jo også have syntes i gamle dage, men det var Susan, der gjorde mig opmærksom på det. Jeg kan faktisk sagtens se hendes pointe, for en hest, der IKKE er parat til at gå til højre ved brug af højre tøje, skal   lære, at man altså skal bevæge forbenene, når tøjlen aktiveres. Jeg kan slet ikke forestille mig, at det vil blive noget problem at komme 'videre', ligesom det heller ikke bliver et problem at indsætte de klassiske betingninger. Men altså ABC en først, så kan man altid gå længere udi grammatikken senere   Jo, hesten dykker fx i indvendige skulder, hvis den har en tendens til at komme på forparten, ikke er balanceret i hjørnet og bliver stillet for meget i forhold til dens evner.
Nina du svarer ikke på spørgsmålene. Hvordan vil du formidle stilling uden konflikt vha. indv. tøjle hvis du ikke ønsker at forbenet træder mere ind, men bare ønsker at hesten stiller rigtigt og ikke smider (i dette tilfælde) indv. skulder? Hvad er det, Susan har gjort opmærksom på? Jeg har forskellige løsninger i hovedet, bl.a. som jeg skrev positiv forstærkning af at stille rigtigt, da jeg aldrig vil have, at hesten stiller forkert, når den først har lært det allermest basale, men jeg vil gerne vide hvordan DU vil gøre det jvf. at du skriver, at du VIL bede den om stilling når den har lært at flytte benet. Jeg synes også det er en udmærket ide at lære hesten at flytte forbenet når man tager i indv. tøjle, da det bl.a. forhindrer at den skyder skulder UD og er et klart respons på et klart signal, men jeg vil gerne høre dit bud på at komme videre derfra - også selvom du ikke gør det i praksis endnu. Jeg har godt gættet, at hesten dykker ned i indv. skulder når den kommer på forparten, men kan du ikke forklare, hvad du præcis mener for jeg har svært ved at forstå hvad du mener med "at dykke ned" - at forbenet kommer langt ind under kroppen eller hvad?
Jeg føler mig slet ikke fornærmet, jeg ved, at når det kommer til heste så kan det ikke betale sig at være nærtagende  Men jeg er glad for dine svar, jeg kan bruge det til noget. Han er helt sikkert ikke agressiv i andre situationer, og jeg ved at stressede heste ikke behøver at vise det så tydeligt, at de mere kan virke indesluttede og passive, dem har jeg mødt nogle stykker af. Han virker ikke sådan på mig, slet ikke, jeg er ikke ekspert, og bygger det kun på mine erfaringer gennem tiderne. Jeg kan ikke nikke genkendende til nogle af symptomerne, men vel alligevel studere ham nærmere det næste stykke tid. Så vil jeg forsigtigt snakke med ejeren, samt tale med "nabohesten" igen. Så må vi se, jeg vil meget gerne se denne hest fungere fuldt normalt som de andre. hvis der skal særbehandling til for at han komme til at trives bedre på fold, så er vi det rette sted, vi er mere end villige til at vores heste har det godt. Det er jo mig som skal sørge for det hele, og jeg gør hvad der skal gøres for at alle har det godt   Så jeg tror ikke det vil være nødvendigt at flytte ham. Tusind tak for dine svar 
hyrdeadfærd og det kan sagtens forekomme bare med vallakker. Det er udtryk for at han ikke kan have at Nero så meget som kigger den anden vej. Nero markerer sig lige, men ikke voldsomt. HVIS man har is i maven, så falder det til ro efter noget tid, men det kan komme som lyn i flere uger. Og det ER voldsomt. Vi har prøvet det adskillige gange med opstalder-heste. Det ER heste som er defensive, som Tina siger. Vi havde en socialt isoleret hingst her (varmblod) og da han skulle sættes sammen med andre, blev det min egen lipi-vallak som er RAR, fast i kanten, men aldrig aggressiv. Han har gået med hingste i årevis. Det gik som pot og pande i tre uger. Ingen hopper indenfor synsvidde, alt var fred indtil den overfaldt for at dræbe. Det var virkelig voldsomt. Den blev så kastreret og kom sammen med andre et halvt års tid senere uden problemer. Vallakker kan oftest lære det, men det tager fra nogle uger til måneder. En måtte ende med KUN at gå med vores lille skrappe shette, den jog alt der var mindre og der røg nogle dækkener...på den konto. En anden blev sluset GRADVIS ind i flokken, en hest af gangen, med den største/stærkeste først, over måneder.Godt vi har mange folde. En af vores egne har været avlshingst til 9 år og har SÅ svært ved nye heste pga de mange år i isolation... han er IKKE meget voldsom, men de andre bliver bange for ham.Han skal vænne sig til nye i MÅNEDER hvor de går på folde ved siden af hinanden. Han går i løsdrift med en ældre fjordhest og de er gode sammen. Nogle hyrdeheste kan gå med EN hoppe og det er så det, men hvis de bedækker, er også det svært... Vi tager vidtrækkende hensyn her...men iøvrigt så MINDSKES hyrdeadfærden temmelig meget, hvis de rides og trænes effektivt, uden stress, så de i tiltagende grad kommer til at hvile i sig selv. De "slemme hyrdere" vi har haft, var nogen som mest var kæledyr for deres ejere. Eva
Hej Eva. Det med hyrdere lyder yderst interessant og rigtig. Grunden til jeg faldt over det er at sådan opfører min hingst sig fuldstændig. Han går nu med min lille skrappe araber pony uden problemer. Vil du fortælle lidt mere om det hyrde adfærd ? Mvh S
Ja det med hyrdeadfærd lyder interessant, og det stemmer meget godt overens med den hest, når jeg tænker efter.. Og vi har faktisk også en anden vallak der er lige sådan, og den går med en enkelt hoppe, hvor det går problemfrit. Jeg har dog ikke haft mod på at lade den gå mere med min lille dreng, så han røget over i sin vandte flok igen  Men jeg vil da fremlægge teorien for ejeren, så tror jeg faktisk godt vi kan få den integreret med en god plan. Tak for det 
hingstens naturlige plads bagerst i flokken, i naturen. Hopperne fører an- 1-2 stk af dem, ofte med føllene mellem sig og hingsten passer "bagtroppen" når en flok bevæger sig gennem landskabet. Dvs hans job er at holde SIN flok samlet, sørge for at de ikke kommer tæt på andre familier. Ofte består en større flok af "familier" på 5-12 heste, hver med en førerhoppe og en hingst. De familier lever i det samme område og KAN flytte sig samlet som man nogengange ser - men hingstene holder territoriet for hver deres familie. Jeg har jo haft mine lipizzanere i sådan en familieflok i flere år og det er et DYBT instinktivt mønster og derfor går det HÅRDT for sig hvis man bryder det op. Vores har gået hele sommerhalvåret i flere år på en kæmpe, kuperet fold og så har vi fodret hver aften ved hegnet. HVER evige eneste aften kommer de for fuld udblæsning ned af bakken til fodring: forrest føllene med mødrene på flankerne, så vallakken og sidst hingsten. Han stillede sig OP og HOLDT ØJE når de andre spiste og spiste selv til sidst...hvis føllene blev "smidt ud af mors madspand" så kunne de ALTID få mad hos ham. Når hingste-plagene er 1-1,5 år bliver de smidt ud af flokken og det foregår også med brask og bram... NU er han kastreret, da han ikke skulle være avlshingst alligevel og jeg har holdt ham og vallakken væk fra flokken (så har plagene fået lov at blive) i nogle måneder nu, for at se om hans hyrdeadfærd forsvinder. Det der kan give balladen, er så hvis "de andre" ikke vil "acceptere hyrdningen". Vores ene hoppe er en lille kvik finke og hun er godt nok blevet hyrdet meget, for hun sniger sig væk, kigger sig tilbage med mellemrum og efter 150 meter ser han, at hun er gået og SÅ fanger han hende.Jo hurtigere hun giver sig, jo mindre vildt er det. Hun fulgte også med, da han smed plagene ud af flokken - så hun følger altså ikke lige reglerne og er det man kalder en "vandrer" - en hoppe der går sine egne veje og ikke er så knyttet til flokken. Men hun gav sig til sidst og accepterede sin plads... MENS de hyrder, blander de andre sig som regel helt udenom. Jeg har set de andre stå i hvert sit hjørne af folden, føllet går til en af dem andre mødre, mens hingst og hoppe har taget en tur. I en blandet flok kan det dog godt blive meget vildt, især fordi vallakker jo ikke har hoppernes "instinktive forståelse" for hvad der foregår og kan lave noget fjolleri. Vi skal lige nu om lidt sluse en pony ind, som har gået alene som hingst i adskillige år, kastreret et år siden. Rygtet siger at han tæver alle vallakker og bedækker alle hopper...så vi har ventet på at brunstsæsonen er overstået, at han er faldet til på stedet, respekterer hegnene (det gør han) og så prøver vi ham af med snusning over dørene for at vurdere hvor meget han puster sig op og overfor hvem ? Skulle der være een der tænder ham af, laver vi en gruppe, uden den hest i. Vi har alligevel 4-5 grupper på vinterfoldene, så det kan sagtens flekses. Vi vælger nok flokken af "meget større heste" til ham og helst en 5-6 stk så han ikke kan styre tingene. Jeg tror ikke han tør kigge på meget større hopper, som slet ikke er interesseret og han vil næppe heller kunne jage nogle meget større, ældre og gennemført rolige vallakker, til månen. Vi har gjort det et par gange på den måde og det er gået godt.Ingen skader nogensinde. Eva
bruger min hingst,han har været sat sammen med flere vallakker,men de har ikke kunne enes,kan nu se og forstå hvorfor. Var faktisk rigtig træt af at han skulle gå selv da han elsker selskab,men blev meget i tvivl da jeg til sidst troede det var ham der var alt for vild og voldsom,men kan nu se at de vallakker han har gået med ikke ville hyrdes hvad araber ponyen bare accepterer fuldt ud. Det er super dejligt da min hingst trives langt bedrer nu hvor han har selskab ude og ikke skal gå alene altid   Så tak Eva,det var super indsigtsfuld viden du gav videre. Mvh Stine
For nylig fik vi en ny vallak på folden blandt 4 andre vallakker. Den var kastreret for nylig og havde meget travlt med at hyrde sine hopper på den anden side af hegnet, hvilket resulterede i, at vallakkerne på folden var skræmt fra vid og sans. Han jagtede rundt med dem, bed og sparkede efter dem, osv. Han gik aldrig med sine foldkammerater, og stod altid alene i det fjerneste hjørne. Jeg troede helt ærligt ikke på, at det kunne lykkes. Der er nu gået er par uger, og freden har helt og aldeles sænket sig over folden. Han er helt op med at hyrde, og der spises side om side, og gnubbes manker - ingen spark og bid. Blot for at fortælle, at det kan virke håbløst og meget voldsomt, og hvis man synes, det virker ansvarligt trods det, at der bliver gået til den, kan det sommetider hjælpe, at de selv finder deres plads. Kan den evt. ikke få sine bagsko af i en periode?
Det er jo rigtig spændende det her. jeg har en hoppe, som er i fol. Hun er tophoppe og -hest og i fol - men ved ikek om det har betydning. Men hun er godt nok blevet mere hidsig i flokken. En dag en af hestene blev hentes fra folden (STOR kuperet klithede)tog min hoppe og 'hyrdede' alle de andre heste væk fra det. Kan det overhovedet lade sig gøre - eller har vi set forkert???
- hoppen altså. Hvis hingsten mangler i flokken- og det gør den jo som oftest - så overtager en af hopperne rollen, især hvis flokken er stor nok. Jeg har også haft sådan en gammel, bestemt madamme. Det KAN også være hun venter et hingsteføl og er under indflydelse af mere mandligt hormon end nprmalt. Eva
Det er altså en rigtig god tråd det her, jeg har virkelig fået udvidet min horisont med dine forklaringer Eva, tak for det! Håber der kommer flere eksempler på "anderledes" hesteadfærd, eller mere hyrdeadfærd fra andre HNèr, det er meget interessant og lærerigt at læse om! Ang bagskoene: De kan ikke tages af, han går med kiler pga fastlåsning af knæskallerne.. Tror nu også vi vælger den plan med at han kommer til at gå ved siden af en særligt udvalgt hest i nogle måneder, som han så senere skal vaære rigtig sammen med. Herefter, alt efter hvordan det går, bliver der lagt en plan for, at han skal lære at gå med flere.
Som også opførte sig ret specielt (og så er han forresten lipizzaner-blanding  . Han var den lavest rangerende så længe det drejede sig om den faste flok, der bestod af 1 hoppe og 3 vallakker. Når nogen af dem ville have foder, læ eller vand, så trak han sig med 100% sikkerhed. Der var fred og fordragelighed og han reagerede ikke nævneværdigt på hoppen. Men når der kom NYE damer, så gik det løs. I så fald hyrdede han damerne og tævede alle andre vallakker efter noder, hvis de kom for nær. Det gik voldsomt for sig, og hans sædvanlige medgørlighed og tilbagetrækning var forsvundet som dug for solen. Når flokken efter et stykke tid havde vænnet sig til hinanden, så faldt der ro over hestene, og de kunne sagtens fungere sammen, både hopper og vallakker og han glemte hyrdeadfærden igen, indtil der skete noget nyt i flokken, så hyrdede han igen. Altså kan man ikke regne med, at en hingstet vallak ikke hyrder, bare fordi den ikke kæmper for andre ressourcer. Samtidig er det et godt bevis på, at det med rangorden er meget relativt, og at en enkelt ressource kan være så vigtig for en hest, at den kæmper som gjaldt det livet for at beholde denne ressource. Denne hest var på ingen måde selvsikker, tvært imod, men han var først kastreret som 4-års og havde så vidt vides også bedækket i hans unge år, så der var god grund til hingsteadfærden. Med en af flokkens andre vallakker, så jeg hyrdeadfærd en eneste gang på 10 år. Det var da jeg fik min hoppeplag hjem, som da var 8 mdr. Hende jagede han rundt og rundt så hun til sidst løb igennem hegnet. Jeg har ikke andre forklaringer end at han hyrdede hende væk fra de andre, men det gik folden rundt fordi de ikke kunne komme ud. Han var normalt højt rangerende og havde første adgang til mange ressourcer, og det sås kun den ene gang. Igen en bekræftelse på, at denne adfærd ikke bestemmes af rang.
Åh nej Eva det må du ikke sige. Jeg VIL have et hoppeføl  )
Tina- det har intet med rang at gøre og rang er ikke fast - det er meget flydende. Min unge, tidligere hingst - var bestemt ikke den højst rangerende i flokken, sådan generelt - det var altid ham som fik skrammerne af hopperne. Han rettede ALTID og 110% ind efter den ældre hoppe når det gjaldt noget "internt i flokken", men territoriet- det var hans. Vi havde ALDRIG problemer med at tage ham UD af flokken, men måtte være to om at tage en hoppe ud i starten (jeg holdt ham, den anden tog hoppen). Min mand er blevet hyrdet en gang hvor han brød indluknings-rækkefølgen, uden at tænke over det. Problemet med hyrdehestene i større flokke er at de som regel "går igang" når der sker forandringer, som Tina beskriver - så de skal helst gå i en fast flok, når det er faldet til ro. Med vallakker VIL det som regel falde til ro efter nogle uger (vi har haft 5-6 stk her hvor det er gået godt) - men det er upraktisk med hyrdning, hvis der ofte er udskiftning, fx på større opstaldningssteder. Derfor har jeg også kastreret de to der skal sælges, i 1 års alderen - for jeg kan sagtens se de problemer der KAN komme videre frem, hvis man venter FOR længe. Jeg har en vallak som hyrder, også sent kastreret (over 4 år) og han går i en lille flok på 5. Hopperne (2 stk) tages væk når de er i brunst- på en tilstødende fold. Han ville få massiv stress af at skulle gå en stor flok med udskiftning og der ville nok også komme skrammer og tumult. Min vallak har i ALLE årene "hyrdet hingsten",(læs= afbrudt hans adfærd, ved at afskære ham og cirkle ham ind og dirigere væk fra stedet) hver evige eneste gang han var ved at rode sig ud i noget - fx forbens-hvineri op af hegn, uro med hestene på den anden side hegnet mm. Hvis hingsten var "fuld af hormoner" så kunne vallakken ikke styre ham (og prøvede heller ikke), men det var ikke så tit. Når det bare var almindeligt ungdomspjat-fjant-ballade, så er hingsten altid blevet fjernet fra den ballade han selv var ved at lave...af vallakken. Jeg ved godt det sætter nogle spørgsmål ved hestes evne til at "planlægge" men jeg tror ikke helt på at det kun er instinkt. Ellers har lipier ihvertfald et MEGET stærkt socialt instinkt - for jeg har ikke set det andre steder end i den flok. Men vi havde to heste opstaldet som var MEGET gode socialt: når der kom en ny hest (der ikke rigtigt kendte tingene endnu) så viste de dem folden og hentede dem fx når der kom frisk vand på en varm sommerdag. Eva
Jeg står i den kedelige situation at jeg ikke må ride min. de 2 næste måneder. Jeg mangler derfor så mange idere til arbejde fra jorden jeg kan lave med min fjordhoppe. Arbejde fra jorden er ikke meget jeg har gjort ud af andet end alm longsering og alm. opdragelse. Hun er bla. meget stiv så nogle forslag til noget smidighedstræning ville også være super. Øvelserne må ikke være hårdt fysisk krevende for mig. Alle ide modtages med kyshånd... Lad mig høre hvordan i træner jeres heste fra jorden...
der er mange muligheder at tage fat på. Hvis din hest har tendens til at være stiv, så prøv at lave nogle af de samme øvelser du normalt laver på hesten, så som versader, schenkelvigninger osv. Let longering hvor formålet er at få hesten til at strække sin ovelinie vil også være nyttigt.
Lyder som en super ide med versader og schenkelvigninger. Men da jeg ikke er vant til at træne fra jorden mangler jeg viden om hvordan jeg skal gribe træningen korekt and...
ikke kun at være smidighedsøvelser... Alt har interesse...feks kunne det jo også være små sjove triks jeg kunne lære hende, tillidsøvelser osv... Håber virkelig på at få en masse sjove og gode ideer til hvad vi kan fordrive tiden med. Jeg kan jo lige så godt få det beste ud af at jeg ikke må ride.
Du går ud og låner/køber "Træn din hest" af Nathalie Penquitt. der er rigtig mange gode øvelser du kan træne fra jorden. det er både dressur og trick. Jeg er helt sikker på at du kan finde noget interessant. Og så er der vejledning med til alle øvelserne så du har noget at rette dig efter.
Er der en der kan fortælle mig hvad PRI-04 betyder, er det en dressurklasse?
du må da kunne se det for dig: Hesten falder på forparten rundt i hjørnet i stedet for at bevare balancen og da den naturligvis mest falder ind, hvis den ikke har balancen, men i øvrigt er blevet bedt om at stille - så har vi problemet. Tidligere ville jeg have løst det ved at ride mere til, ride en versade på volte eller lign. Men nu har Susan altså lært mig en anden metode, som er den jannej beskriver. Udv./indv. Og jeg udtaler mig netop ikke om stilling, for jeg ved endnu ikke, præcis hvordan jeg vil gribe det an. Og jeg stiller netop ikke  Jeg tror jeg skrev det længere oppe, eller i en anden tråd (der er så mange i gang i øjeblikket   ), at jeg også har syntes det var møgirriterende, hvis hesten ikke fulgte sporet, altså var stillet. Men nu har Susan gjort mig opmærksom på dette her, og den pointe fatter jeg. Hesten følger nu bedre sporet med benene, men er mindre stillet. Jeg er temmelig overbevist om, at det er peace of cake at anbringe hestens hoved, hvor det nu skal være, når den først har fået installeret drejesignalet 'bøjet i neon'. Det svarer faktisk til, at man jo også gerne vil have hesten rund og fremme til biddet, men det er den så heller ikke i starten. Der går den med hovedet i vejret eller ligeud, men når den fatter budskabet begynder den at slappe af og begynder at 'gå ordentligt'  Jeg regner med at det bliver anderledes, når jeg begynder at kunne samle hende. I øjeblikket rider jeg mest trav og skridt op ad lange bakker i skoven for at lægge lidt mere muskulatur i hende - og nyde naturen i det skønne efterår 
det er jo fordi man i starten når hesten ikke går med balance gennem hjørnet, så rider man hvad jeg vil betegne som min zig zag. (venstre volte) lidt til højre ud i hjørnet, lidt til venstre for at dreje, lidt tl højre igen for at hesten ikke vælter ind i skulder, lidt til venstre for at dreje osv... det gør man flere gange gennem hjørnet, dvs man styre nærmest og i det her tilfælde vil hesten ikke stille rundt i hjørnet men nærmest zig zagge... først når den går igennem hjørnet i balance ville jeg kun dreje for indvendige, dvs stille... jeg drejer for indvendige nu, men må (stadig) ofte korrigere ud med udvendige ben ud i hjørnet... er ret sikker på det er det Nina mener...
at tærske videre i den samme rille, så prøv at få fingre i Andrew McLean's bog om træning af hesten på hestens præmisser/the truth about horses. Den giver nogle gode værktøjer til bla træning/håndtering af hesten fra jorden. Så kan du opstille diverse udfordringer for dig selv og hesten... gå over plastic og andre farlige ting  Hilsen
Prøv at se på den her hjemmeside: Du klikker ind på behandling og så står der noget med genoptræning. Der er mange gode øvelser. 
for de gode svar indtil nu. Der er helt sikkert nogle der skal afprøves...men modtager stadig gerne flere ideer 
hey er pt. igang med en hjemme side... hvis du ønsker at læse mere kan du kikke på:  Indsætter gerne spørgsmål fra andre og besvare dem derinde så mange andre kan få glæde af dem  Skriv meget gerne privat besked eller send mig en mail: Andre må selvf. os gerne 
Jeg kan heller ikke ride min hest, det er dog pga hans alder, så vi træner også forskellige ting fra jorden. 1-2 gange hver uge laver vi "dressur fra jorden" - vha. at han kan vige for tryk har han lært at lave forpartsvendinger og vi er begyndt på "schenkelvigninger", og når hans "pause" (efter kiropraktorbesøg) er overstået skal vi i gang med bagpartsvendinger. Ellers laver vi lidt slalom mellem kegler, går over plastic, har fået over en palle med en plade på osv. Strækøvelser er en god ting for en stiv hest - der findes nogle bøger om det. Det kræver ikke ret meget, man kan nøjes med ganske få stræk pr gang. Klikkertræning har jeg brugt en hel del, og det giver gode resultater. Både som "opdagelse" og til at lære hesten forskellige tricks. MacLeans bog skal snart indkøbes, og så skal vi i gang med at træne stop, drej og frem fra jorden (frem kan han så ved berøring af en pisk på bagparten og selvfølgelig alm når vi går ture). Ellers går vi mange ture - både korte på 5-10 min og lange på godt og vel 1 time. Han bliver også longeret ind imellem, men ikke ret meget pga alder, og i det næste stykke tid slet ikke da han lige har fået rettet korsbenet. Klassisk dressur fra jorden overvejer jeg også at bruge til ham, men ikke nu - igen pga alder, og så fordi vi i forvejen træner så mange forskellige ting. Vil også primært bruge det til at styrke ham inden tilridning. Linda.
Jeg har i omkring 5 måneder været "groundet", da min hest havde fået et voldsomt facetledssyndrom. Derfor måtte han ikke rides et stykke tid, men dyrlægen ordinerede bl.a. at hesten skulle rygtrænes fra jord. Det gjorde jeg bl.a. ved longering på almindelig måde og så også med pessoaliner (doctors orders). Endvidere skridt over cavaletties i vekslende højder (op til 50 cm.) og vekslende afstande, cavaletties i trav med mere og mere afstand, slalom i skridt over bomme lagt i forlængelse af hinanden, at bakke lige bagud for "fingerviften" (mindst 10 meter pr. "tur"), schenkelvigninger for "pressure", kortvarigt mindre volter med øget indundertrædning af indvendige bagben både i skridt og trav. Endvidere at han under longering skulle respondere prompte på mine fysiske anvisninger, f.eks. at jeg bøjer let i mine knæ og ånder ud => han laver straks en parade, og hvis jeg gør det lidt mindre dæmper han bare tempoet. Eller jeg strækker mit ene ben lidt frem => han sætter straks i galop. Eller at jeg rækker en arm op i retning mod hans bagpart => han øger tempoet. Jamen, der er faktisk masser at gå i gang med og ingen begrænsninger for øvelser fra jord, hvis du bare har opfindsomhed, tålmodighed og entusiasme nok...og er helt tydelig og éns hver gang i dine anvisninger til hesten. Hilsen Linda.
for de mange gode råd og ideer 
ja, det gør jeg sg! fra jeg var 5 til jeg var 13 gik jeg på den samme rideskole en gang om ugen.. UDEN AT LÆRE ÈN SKID!!! eller jooo.. lærte at sparke, når hesten skulle fremad, hive i tøjlerne, når den skulle stoppe, og at bruge en pisk.. og save i munden, selvfølgelig, det vigtigste punkt på dagsordenen  og efter bare 2 minutter herinde på HN føler jeg mig som en komplet idiot.. synes at alt bliver meget teknisk og uforståeligt.. nu har jeg så redet på en gammel traver i halvandet år.. og jeg har sg lidt ondt af ham.. han er jo en dejlig basse, der sikkert godt kunne nå langt hvis han fik en ordentlig rytter.. den eneste gang jeg har fået undervisning på min nuværende hest (som faktisk ikke er min hest, bare en part) var af hestens gamle part, som også var oplært i hive-slide-flå.. aaarrrggghhh!!! der hvor hesten står, kommer der faktisk 2 forskellige undervisere, men ingen af dem kommer på nogen af mine "ride-dage" og jeg aner ikke hvor jeg selv skal finde en underviser, der ikke bruger hive-slide-flå.. har hørt en hel masse herinde anbefale Mclean, men man kan vel ikke lære at ride udelukkende af en bog? hvordan finder man en ordentlig underviser i holbæk-området?
Jeg er ret sikker på at jeg kender Rodney... lidt skægt... Men hvor rider du henne? kender da mange gode undervisere i det område? Og mht at læse mcleans bog, så tror jeg du vil lære rigtigt meget. så det var da en start... Desuden så står der i bogen af spark med begge ben = frem, hiv i begge tøjler = stop... så du ved meget af det allered 
bianca. prøv at kontakte hende.
Hello derude? Jeg vil nu investere i den famøse McLean-bibel, men er blevet i tvivl om, jeg skal købe den på dansk eller engelsk? I en anmeldelse af den danske udgave stod der nemlig, at oversættelsen ikke var helt optimal og til tider forstyrrende for indholdet. Jer der allerede har den. Hvad har I at sige om hhv. den danske eller engelske udgave?
Jeg er helt enig - den danske oversættelse er ikke på højde med den engelske originalversion, så hvis du er rimelig ok til at læse engelsk så vælg "The truth about horses". Mange hilsner, Lene
Har ikke læst eller set den engelske, men syntes helt klart at det er en super bog, også på dansk 
Klart, uden tvivl.
Hvis jeg var god til engelsk, ville jeg bestemt vælge den udgave...
jeg har kun den danske og fik rigtig meget ud af den... men den engelske er jo original, men man skal være ret skarp til engelsk for ellers så går der jo også noget tabt i ens egen oversættelse...
jeres input. Hvis der blandt den frelste skare endnu er nogle, der har en mening, hører jeg den meget gerne...
på dansk over nettet. Man vil jo ikke kunne oversætte 100% ordret, men tror nu ikke der kan være de kæmpe udsvingninger der. Er ok til engelsk, men vil nok skulle bruge min ordbog på comp til nogle af ordene.
-er så vidt jeg ved på følgende måde: Bogen bliver oversat til f.eks. dansk, derefter skal den danske version tilbage oversættes til original sproget, som så skal sendes til forfatteren, der skal godkende oversættelsen. Altså burde fejlfortolkning af indholdet, dermed blive væsentligt minimeret. Belinda
Jeg vil gerne lære min hest spanske skridt. Han er bekendt med klikkeren. Jeg har startet med at ligge pisken på pipen... Han løfter også og så har klikket og belønnet. Jeg kan bare ikke helt komme videre. Han løfter nemlig benet op under maven. Hvordan får jeg ham til at strække benet fremad, istedet for bare op?
Men nu kan jeg selvfølgelig ikke finde det igen  Det var noget med, at du tager en kasse eller noget andet rimeligt stabilt og sætter foran hesten. Sæt hestens ben op på "kassen", og klik/ros. Næste skridt er, at hesten selv skal sætte foden på "kassen" - klik/ros. Når det er på plads, skal du flytte "kassen" længere væk, og heraf kommer "løftet". God fornøjelse  Mvh Linda
Prøv at tappe FORAN på benet, over knæet, så vil han garanteret reagere den vej. Dvs løfte benet frem. Ellers prøv at søg på "Dsommer" herinde, hun har helt styr på den slags og har en god og inspirende hjemmeside.
Hej! Ja, nu har jeg besluttet mig, at hesten og jeg skal i gang med ridningen igen. Sagen er den, at jeg har en hest på ca. 14-15 år. Hun har en hofte, som i følge dyrlægen har været brækket, da hun var føl. Hoften er så groet "forkert" sammen, så der hvor den burde sidde, ja der buer hun indad. Lidt svært at forklare  Men, det generer hende ikke i det daglige. Jeg besluttede for ca. et år siden, at jeg ville lade hende gå på pension, og kun tage en lille skridt-tur engang imellem. Men, nu er jeg begyndt at skridte lidt oftere på hende (efter at der er kommet nogle piger i stalden, som jeg kan ride med). Jeg har redet nogle små ture, hvilket hesten nyder rigtig meget! Derfor vil jeg egentlig gerne igang med ridningen igen. Synes det er synd, at min hest bare skal være foldbums i en alder af 14-15 år, når hun så gerne vil ud på tur. Problemet er bare, at min hest er MEGET (og jeg mener virkelig meget) stiv. Hun er umulig at bøje, da hun er stiv, som jeg ved ikke hvad. Dette har muligvis lidt at gøre med hoften, da hun er mere stiv i den "dårlige" side (den side med den "skæve hofte"). Jeg søger derfor lidt råd og vejledning til, hvad jeg skal gøre. Er det helt vildt dumt af mig, at jeg vil genoptage ridningen? Hvis ikke, hvad kan jeg lave af løsgørende øvelser? Jeg tager selvfølgelig hensyn til, at jeg har en hest, som har denne gamle skade. Jeg forsøger, når vi skridter på banen, at lave store volter, for at bøje hende lidt.. Men, det er umuligt. Hun er ikke til at holde ude på volten. Håber I vil komme med gode råd og forslag. På forhånd tak.
I mange tilfælde har hesten bedre af at blive redet end af ikke at blive det, fordi ridningen holder den i bedre fysisk stand, hvis den ikke bevæger sig meget på fold. Men det skal jo også være rimeligt overfor hesten. Jeg ville tage en kiropraktor eller fysioterapeut med på råd inden jeg gik i gang, så jeg havde nogen som helst forestilling om, at hesten rent faktisk kunne tåle det, jeg ville byde den. Men hvis det kan lykkes dig at komme i gang igen, så skal du huske, at det er meget nemmere at holde en gammel hest i gang end at genoptræne den. Du skal også huske på, at sådan en skade let giver slidgtigt som bivirkning, og det kan være derfor hesten nu er så stiv, og så kan du nok ikke ride mere på den. Dyrlægen kunne selvfølgelig også være en løsning, men umiddelbart vil kiropraktoren nok kunne sige mere om, hvordan den har det, og hvad der kan gøres end dyrlægen.
Tak for dit svar. Ja, jeg er næsten 100 % sikker på, at hun godt kan. Jeg har haft hende i 10 år, og i alle de år har vi redet regelmæssigt uden problemer. Det var bare for et års tid siden, at jeg ligesom valgte at lade hende pensionere, da vores ridning gik i stå. Min hest har ingen smerter, og hun løber gerne på folden eller ridebanen, og det er med ørerne fremme. Ligeledes når vi er på tur, så skal hun gerne følge med i alt, og hun viser selv tegn på, at hun gerne vil fremad i trav, selvom jeg prøver at holde det i skridt, da hun jo ikke er i form. Jeg er selvfølgelig godt klar over, at hun har sine begrænsninger, og det tager jeg bestemt hensyn til. Jeg har haft en massør til hesten, men det hjalp ikke rigtig på noget efter en del behandlinger. Jeg vil klart overveje dit forslag om en kiopraktor. Desuden mente dyrlægen heller ikke, at hoften var noget problem for ridningen.
at du har fundet lysten til at bruge den frem igen. Jeg har også tit tænkt, jeg ville pensionere min tidligt, men har også selv sagt f*nd'me nej, hesten nyder det jo, trods skavanker. Hvis du ikke selv kan løsgøre hesten, ville jeg sige, smid en anden rytter på ryggen af den, til den er mere afslappet, ellers bliver I sikkert begge skuffede. Hun kan ride løsgørende øvelser i skridt i starten, senere lidt i trav. Min bliver mega stiv efter en måneds ferie. Så det er ikke just unormalt. Skulderen skal holdes på plads, og den skal ned at strække sig og bruge bagparten. Men igen, er du i tvivl, så få lidt hjælp i starten. Lone
Lone: Tusind tak for din kommentar og gode råd. Jeg forsøger også at ride hende godt frem i skridt, og hun søger også selv ned. Jeg vil også begynde at få hende bøjet fra jorden. Jeg forsøgte lidt igår at få hende til at bøje ved at lokke med en gulerod. Det virkede fint. Der er ikke andet for, end at jeg må blive ved, og så må det tage den tid, som det tager
Jeg har set indlægget om reglementet fra DRF, men det gav mig ikke svar på mit spørgsmål. Måske er jeg ikke for knøv, men er der da ikke en der helt enkelt kan fortælle mig, hvad hhv. metode B0 og metode A betyder? Tak. Mvh Pia
.. klart beskrevet i reglementet, det vil jeg give dig ret i. Metode B0 kaldes også Clear Round eller sløjfespring. Der er kun en hovedrunde, og alle fejlfri får en roset. Metode A er en tidsspringning, også kun med en hovedrunde. Resultatet afgøres både via fejl og tid (altså: er der f.eks. 2 fejlfrie, er det den hurtigste tid der vinder). Hilsen Sif
Altså...jeg er nødt til at prale lidt i dag. Jeg har trænet horsemanship og trailerlæsning med 2 heste og 3 ponyer og en plag det sidste stykke tid og i dag læssede jeg alle seks uden problemer i løbet af 30 minutter  Og min store varmblod har været fuldstændig panisk angst for traileren førhen Jeg læsser dem hver morgen før de kommer på fold og hver aften før de kommer ind og får deres foder om aftenen. Min lille plag Ida vader ind uden problemer...er det ikke fantastisk ? prale,prale, prale...hi hi Vipse
kunne være man skulle begynde at lade kræet bo i traileren  mvh Vipse
Nu bryder jeg mig ikke meget om praleri, for pral er kun noget man gør, fordi man selv synes man er skide god, og det synes jeg andre skal have lov at dømme.Når det så er sagt, kan jeg også fortælle at mine 3 heste går ind i traileren som det mest naturlige i verdenen, og min vallak har godt nok også været bange for den skide vogn, men med masser af træning, og horemanship, kan de fleste heste lære det.Selom der går uger mellem jeg læsser dem, er der aldrig problemer, og det er jo pragtfuldt.Og det var ikke for at prale  Louise
Min pony går gerne op i traileren når jeg pejer ind, så nu er jeg begyndt istedet at bakke hende ind, så der er lidt udfordring. 
Jeg har også haft en meget skrækslagen hoppe som bare ikke ville ind i traileren! Det skulle meget gerne være ovre nu.. Vi havde én på besøg som skulle lære os lidt horsemnaship og hun kurrede hende mirakuløst og kunne få hende til at gå over paller så let som ingen ting! Jeg har ikke prøvet at læsse hende endnu men jeg er ret sikker på at hun ville vade ind i den, som hun bestemt ikke ville før hen!!  Så - hms! Det virker!
Jeg syntes man bedst selv kan bedømme, hvor god man er!! Andre ved jo ikke, hvad målet var? Så jeg elsker pral og syntes absolut også du har noget, at prale af 
Jeg har et hingste føl. som aldrig i livet har gjort andet end bare at følge med op i traileren, og det samme med min vallak. så tillid til ejeren kan også være nok. Bare for at være med på pralen selv om jeg ikke synes om det..
jeg overvejer og sende min unghest på 4½ til en prof berider da vi har nogle store problemer... da jeg fik ham var han lettere tilredet og det var vinter, derfor red jeg meget i ridehuset men nu skylder han virkelige skulder og det er VIRKELIG slemt... men da jeg red han i dag og specielt i galopen stak han sku bare a h til med både mig og bagefter min veninde som ellers er en god rytter og noget stærkere end jeg er men hun er ku hellere i olde ham... så jeg overvejer at sende ham til en prof her omkring Aalborg men nu kommer det store spørgsmål:  jeg havde tænkt at han skulle afsted i 3-4 uger...! gode råd og anbefalinger modtages gerne...!
Anbefale Susan Kjærgård. Hun har en præsentation herinde. Men hun bor i Silkeborg. Jeg ved ikke lige hvad hun koster, men det er alle pengene værd. Hestene kommer på fold hver dag og bliver fodret med godt foder. Hun rider på hestens præmisser og hestenes trives. Nu kender jeg hende igennem mange år, men min søsters unghest var derovre i et par måneder i sommers og det var super godt. Her er hendes hjemmeside:   Så kan du gå ind og se og læse lidt om hende, selvom det står på engelsk.
Jeg skal gerne tage ham. Send mig en PB hvis du er interesseret. Tine
min ved Mads Rom, som nu er daglig leder på Hjallerup ridecenter, han er virkelig dygtig!  - Jannie
Jannie Tornvig : hvor meget tager han for det... jeg har fået anbefalet en der hder hinriette som bor i byrsted mellem øster hornum og nibe... de sælges st. hippolyt på deres mini ridecenter... nå men jeg køber foder ved dem så kender dem godt... 2 af mine venider har haft deres ungheste i ridning deroppe... og har uafhængi af hinanden anbefalet stedet... det koster 3.500 pr mdr... og det er inc. hø, halm, foder, ridning/træning og så at de er på fold hele dagen... de bedste er at de fodre med det samme foder som jeg selv gør... jeg regner med og tage derop og snakke med hende i morgen...
Hej Alle sammen. Jeg har fået en fantastisk unghest, men jeg er tvivl hvor mange dage fri den skal have om ugen. Det er jo hårdt for den, den sætter muskler, en masse nye input, osv. Så spørgsmålet et, hvor mange fridage bør den have? Den er 5 år. Hun er super dygtig, ekstrem lærernem, så jeg er også bange for at overdrive en god sag. Er 2 dage for meget eller? Venligst Camilla-Marie
Hej Camilla-Marie. Jeg rider en unghest på 4½ år, der i september bestod egenthedstesten. Jeg har herefter valgt at ride hende hver anden dag af 2 årsager: 1: Hun er i fol og skal fole i Marts. 2: Hun er blevet redet regelmæssigt, siden hun blev tilredet for ca. 1 års tid siden. Men jeg syntes ihvert fald lige som dig at man ikke skal overdrive en god sag og vil mene at 3 fridage om ugen ikke vil gøre nogen skade ridemæssigt. Venlig hilsen Lizzi
om ugen i snit får min 3-års. Men mængden/varigheden af ridningen varierer meget. Mellem 15 og 40 min pr gang. Som regel 25-30 min. Jo flinkere han er jo kortere rider vi. Hvis han er noget frisk og ukoncentreret rider vi til han "får arbejdstøjet på". Det skert ind imellem at vi skridter ud i 45-60 min. Synes man kan mærke på dem hvad der er godt. Hvad der ikke er godt for min er 2 eller flere fridage i træk. Men det er individuelt. Varier type og hårdhed af træningen. Nogen har godt af psykisk at have sadel på hver dag og måske ofte kun skridte og trave 5-10 min. Andre skal have mange dage helt fri for at trives. Mvh Tina
godt trække min anbefaling tilbage. Jeg ved nu at man ikke lærer sin hest at bøje nakken ved at pille den i munden, og jeg vil aldrig mere tilbyde min hest denne form for ridning  Jeg håber inderligt, at du ikke fulgte mit råd. Mvh Jannie
Jeg har set Mads Rom ride   Jeg er ikke så imponeret. Men jeg kan enormt godt lide ham. Sødt og behageligt mennesket. Men mine heste kommer han aldrig i nærheden af   Nok heller ikke at det ville interessere ham 
Hej Har lige haft min unhgest 2 måneder i ridning på Skårup overgård hos Anne Dorte, det var super godt. De er ikke de billigste (4.000 kr for 1 månede), men de er dygtige!
vil jeg nok også anbefale.. er lidt nervøs at en hest som din kommer ud til en der bare bruger kræfter på den og ikke lærer den at blive lettere... det er jeg 100 % sikker på at Susan vil, du vil ikke fortyde det...
ja Mads Rom er et behageligt og meget flink menneske, men men men... ...ja lidt af en klaphat. Min veninde skulle ha´ny hest og hun er handicappet, hun kan absolut ikke tåle at falde af og han prakkede hende en hest på med gjord kramper, og ja han vidste det godt, og det er ikke den eneste historie jeg kan om ham...! Pas på hvis du sender din hest til ham, for det er højst sandsynligt ikke engang ham der rider den... Brug dine penge på en der er det værd!!! knus
tror den kom frem igen fordi Jannie T var inde og skrive at hun ikke kunne stå inde for ham mads rom - hvor skægt...
der hvor jeg rider, er der 2 piger på 6 og 9 år ca. de har den lækreste pony! en lille 3 ' er de er begge rigtig gode til at ride, de rider nemt min 1' er men deres pony er meget stærk for dem!! enten tager den hovedet op og løber, og hvis man så giver den martingal på, trækker den tøjlerne ud af hænderne på en, og hovedet ned mellen benende og løber, har selv redet den, mog hvis du tager fat i den, hidser den sig op og løber, den er faktis nærsten ikke til at styre, selv de voksne har probllemer, nu den sat tilsalg, men de vil SÅ gerne beholde den!!  Hvad tror i vil hjælpe? evt et andeet bid ?  I må meget gerne hjælpe!!
At anskue et problem, der drejer sig om, at en hest ikke trives (ellers ville den ikke opføre sig sådan) som et spørgsmål om et bid er helt galt. Man er nødt til at finde årsagen til hestens opførsel: Har den ondt nogen steder, forstår den ikke signalerne, bliver den bedt om noget, den ikke kan udføre, har den ikke nogen legekammerater? Jeg ville starte med et besøg hos dyrlægen. Dernæst er det om at tage en beslutning: Vil man beholde ponyen og løse problemerne med det besvær og tidsforbrug det vil medføre eller vil man hellere sende problemet videre til den næste? Adfærdsbehandling eller som minimum undervisning af en KOMPETENT (her mener jeg ikke hård, men dygtig underviser med forstand på at finde problemets årsag) vil være løsningen. ALDRIG ville løsningen være et andet bid - jeg ville snarere foreslå intet bid.
Den har altid været sådan! ¨Den har ikke ondt nogle steder, har det rigtig godt på folden, men vil bare så gerne løbe, ingen problemer med sadeln osv. de får undervisning af deres mor, som er den eneste der kan ride ponyen nogenlunde..
Hej... hooks har en hjælpe tøjle, tror nok de kalder det en græs tøjle. den gør at hesten ikke kan trække hoved ned mellem forbenene. vi brugte den på en skolehest vi havde, som "tabte" sine ryttere, det var effektivt og hesten kan ikke mærke at den har den på når den går normalt. og koster vist kun 100. rikke
Heste der gerne vil løbe er stressede. Det er derfor de gerne vil løbe. Ude i naturen er heste hele tiden på udkig efter løver, og de er nødt til at spare på kræfterne for at kunne løbe fra en løve, hvis der kommer en. Derfor er heste faktisk nødt til at være meget, meget dovne for at spare nok på kræfterne. Sådan er det stadig inde i hovedet på vores tamme heste. En hest der så gerne vil løbe har en følelse af, at der er fare på færde hele tiden. Det kan den få, hvis der er for mange forstyrrelser i dens liv, hvis den har ondt eller trænes på en ubehagelig måde. Det er ikke noget jeg har fundet på, det er forskere i stress og adfærd der har fundet ud af det og det gælder også for denne pony. Hvordan kan du være sikker på, at den ikke har ondt og ikke har problemer med sadlen? Hvordan ved du med sikkerhed at moderen har nok forstand på adfærd og indlæring til at kunne få ponyen til at falde til ro - når den nu stadig har sådan en urolig adfærd?
Bare rolig jeg kan godt følge dig. jeg har også haft at gøre med den slags ponyer. de kan godt være sådan selv om de har det godt. jeg har lige kigget på hooks, den koster vist 129.
som Tina er inde på så er den nok signal forvirret (hvis den ikke har ondt). Mit gæt er at moderen rider den godt, fordi hun har fat i den fortil og derfor kan holde den... Jeg ville starte helt helt forfra, træne den fra jorden og lære den signalerne igen, da de åbenbart er indlært helt forkert... Et andet bid er det samme som en hårdere hånd og det løser ingenting... den der tøjle fra hooks kan hjælpe jer så den ikke tagee hovedet ned, og jeg tror den vil være en hjælp men det er ikke en løsning på problemet - Der skal startes helt forfra, som om det var en hest der skulle tilrides på ny...
i de gode gamle dage satte man et tjekbid( et travbid ) på ponyer der havde fået dårlige vaner med at tage hoved ned- det hjalp. De blev spændt så de stadigvæk havde en del bevægelses frihed. MVH Dorthe
Monty har nu lært at changere på højre og venstre rent men han har fået den ide at han skal gi den gas lige efter han changere også selvom jeg samler ham godt i galoppen inden er det sporene han reagere på (anspore ham ikke særligt meget)? eller bare en dum uvane? eller noget helt 3? gode råd modages med kyshånd...
jeg ville lave en kraftig halv parade lige efter changementet... hvis den løber igennem dine halve parader så ville jeg indstallere signalerne for stop igen, så de virkede 100 %
fint på de halve parader ellers samt stop men det begyndt for en lille uge siden nu hvor changementerne er begyndt komme omgående og bare er perfekt er det som om han siger "jubii hvor jeg kan" og tar sig en "æresrunde" fnis.. ikke skide nemt at lave tre changementer på en slangegang 3 buer.. tænker lidt om jeg skal prøve at tage ham helt op i skridt efter skiftet sådan mest for få beskeden igennem at det ikke er acceptabelt at han drøner afsted? er jo bare sikde træls at sidde der og skulle tage op i ham på den måde.
også noget efter hvert byt da den lærte at changere. Som JanneJ er inde på så er den eneste vej frem at bremse helt opden/lave overgang nedad efter hvert byt så den lærer at den skal blive i tempo. Inden jeg gik igang med changementerne ville jeg dog sikre mig at jeg havde fuld cruise control i galoppen. Hvis hesten har tendens til at små øge farten når du galoperer almindeligt så er der jo større sandsynlighed for at den finder på at skride lidt ekstra når den har byttet. Så start med at lære den at den skal blive i det tempo i gangartern (skridt trav og galop) indtil du ber den om andet... evt. kombineret med stop efter hvert byt, og se om det ikke hjælper. Hilsen
et styrbar ellers og kan gå alle tempo i alle gangarter det er netop det som er problemet at det grundlæggende er helt iorden?? men vil tage ham godt igennem de næste par gange efter byttene og se om vi ikke kan blive enige igen tingene hehe
jeg havde præcis samme problem som du, da jeg skulle lære min hest at changere... måden, der fik det til at virke, var at ride langsomt - og jeg mener MEGET langsomt i lang tid... flere uger. herefter red jeg i kontragalop på en stor cirkelvolte, fx venstre galop på højre volte og igen - LANGSOMT. så rettede jeg hals og nakke lige eller en anelse mod højre og arbejdede bagparten ind mod højre - faktisk en omvendt travers. så tilsidst flyttede jeg vægten og vupti, så red jeg højre galop i et meget langsomt tempo. det virkede perfekt, og i løbet af få uger kunne jeg changere alle steder begge veje ganske roligt.
hvis det hele virker så ville den jo ikke løbe af sted med dig?? Så der må være noget der ikke fungerer... hvis dine halve parader fungerer, så tag en kraftig halv parade og så videre som jeg skrev... hvis det ikke virker og den overhører dine halve parader så ville jeg som Mathilde bremse op og så frem igen... men hvis den er lydhør overfor signalerne burde det ikke være et problem. Kan du følge mig?? Hvordan er den når du laver halve parader i alm galop? kan du lave en parade fra galop for tøjlen på 3 skridt? ellers er den ikke fin tunet nok endnu... Men heldigvis er træning vejen frem 
Jeg kan simpelthen ikke forstå, at de fleste af jer siger, at hesten skal bremses ned,hvis den sætter farten op efter et changement ??? For mig at se, så er det bæringen i den nye galop , det er galt med. Hesten skal jo skifte på bagbenene først for, at det er korrekt.Og skal have galopbagbenet længere ind under sig for at kunne springe op i galoppen fortil . Bliver den så stoppet op fortil,vil den jo dykke med næsen og tabe bærringen !!! Med den stoppen op så får man jo bare en lang hest og en hest , der ikke har spring i galoppen. Stakkels hest,siger jeg bare,når man gør det endnu sværre for den på den måde.Det skal der godt nok noget bagdel til at kunne klare.
Jeg har en 2 års vallak (født primo september, så han er kun lige godt 2 nu), som jeg lidt ufrivilligt har fået god tid til at tumle med (det er jeg selvfølgelig glad for, at jeg har - men årsagen til det er jeg ret ked af  ) Men der er jo mindst et år til han skal have rytter på, så der er masser af tid - også selv om jeg kun arbejder med ham et par gange om ugen. Jeg er egentlig med på   man nu kan gøre for at vænne ham til ting. Trække ture med dyret osv. Han har et supert sind, så her føler jeg mig ret godt rustet og er også kommet rigtig godt i gang. Min "gamle" vallak fik jeg lidt hjælp til tilridningen af, da en veninde "tømmekørte" ham først - altså gik for lange liner - inden han fik rytter på. Det var jo bare så nemt, fordi han jo var styrbar, før jeg overhovedet kom op. Jeg købte selv et par   (nylon), fordi jeg så ville træne ham lidt med dem ind imellem. Men jeg syntes ikke, at jeg havde tilstrækkelig føling med hestens mund og meget nemt kom til at være for "voldsom" på tøjlen, så det burde føles ubehageligt for hesten. Dermed følte jeg ikke, at det var nogen hjælp for mig og for ridningen, så jeg prøvede kun nogle få gange. Jeg har også prøvet med liner af læder, og det syntes jeg heller ikke, jeg havde nok held med. Dog synes jeg jo, at det er ret genialt at kunne arbejde med hestens krop, før man sætter sig på ryggen af den, så hvis ellers man kunne få nogle lange liner, der var meget lette og smidige (  og man kunne få noget hjælp til at arbejde med dem, så var det en anden sag... Men har nogen af jer   man kan lave i hal (det er mørkt og koldt, og jeg kommer hos hesten om aftenen, så det kommer hovedsageligt til at foregå i hal det næste halve års tid)? Og her tænker jeg igen på   - og ikke så meget på tilvænning.
Jeg ved ikke hvor meget det giver sådan rent msukelmæssigt, men jeg laver "dressur fra jorden" med min 2½-års. Vi laver forpartsvendinger og "schenkelvigninger" og skal nok snart i gang med bagpartsvendinger - altsammen i grime for hånd. Ellers kan du lave slalom mellem kegler, trave over bomme (både i longe og på lige linje), sætte cavallettis i forskellige højder og skridte over dem. Strækøvelser er altid godt - fx den med guleroden, hvor hesten bøjer sig til siden. Eller hvor den "nejer/bukker". Vi går nogle lange ture (dog kun når vi har selskab endnu, da han har haft et problem med at være alene), og på de dage hvor vi går selv, da går vi nogle korte ture, så han lærer at være alene. Linda.
godt problemet. Jeg spurgte også om råd herinde for ca. et halvt års tid siden, da vi har en islænder/fjordbolle som også ville gå sine egne veje. Hun trak hovedet ned til jorden og så gik hun til udgangen uden Camilla kunne gøre noget. Hun er gammel rideskolepony, så det er noget hun har "lært" der. Dog er hun flink og prøver ikke på at smide sin rytter af. Det jeg spurgte til råds om dengang var også græstøjlen. Men i stedet valgte jeg at Camilla blev longeret så hun blev lidt bedre til at ride. Og ind imellem skulle Lucky også se om ikke hun kunne trække afsted. Men da det ikke lykkedes gik hun pænt rundt. Hun har så haft lidt sommerferie, hvor vi ikke fik gjort så meget. Og da hun er kommet hjem har jeg så lært lidt Mclean. Så hun er blevet trænet lidt fra jorden i start-stop og bak. Og nu er vi faktisk så langt at Camilla kan ride uden longe. Lucky har enkelte gange prøvet at se om hun kunne rende af, men Camilla er så blevet instrueret i hvordan hun får hovedet op og drejet hende på plads og Lucky har reageret hurtigere og bedre end før. Så vil ligesom de andre også hentyde til at ponyen er signal-forvirret. Og når moren så kan ride den (jeg kunne også ride Lucky) er det fordi hun har bedre fat og kender ponyen så hun kan sætte i samme øjeblik den begynder. Men jeg vil da klart anbefale at træne lidt fra jorden. Evt have børnene med så de får et andet perspektiv i deres omgang med hestene.
For at få mere bæring hjælper det jo ikke en dadel at lade den fræse derudaf, eller ligefrem skubbe på den. Derimod skulle en let anholdning på tøjlen, jo gerne resultere i at hesten sænker farten ved at støde fra med forbenene, og sænke bagparten. DERFRA kan man så skubbe lidt på igen. Men det nytter jo ikke at den lærer at ræse lige efter byttet, for den adfærd der gentages er den adfærd der læres Så til sidst vil hesten bare øve og lære byt galop = LØØØØØØØØØB! Så: galop til venstre, anholdning(vægt på bagpart), byt til højre, anholdning(vægt på bagpart) og så lidt hyp. Og alfa omega: ligeudretning, ligeudretning og ligeudretning.
løber i ch. (lige efter) så er et højst sandsynligt fordi forarbejdet ikke er i orden... Er du sikker på den chang. 100% rent - jeg vil vædde med den lige kommer en brøkdel bagefter på bagbenene hvilket resulterer i at hesten løber væk.. Ligeudretning - ligeudretning... Hvis du har spejl i ridehuset så prøv at lave det op mod det for at tjekke ligeudretningen og så kan man også bedre følge takten. Et andet alternativ er på vej ind i hjørnet.. Christina (som også bøvler med at få dem helt rene)
Vi skriver jo ikke at hesten skal stoppes IMENS den skifter, men efter når den har byttet og bare løber.. så skal den da korrigeres ned i korrekt tempo...
Når en hest løber efter changementet eller feks. en galoptraversade,er det som regl fordi den ikke er stærk nok inu,til at holde balancen og bibeholde bæringen. Og som de andre siger,må du enten "stoppe" den efter changementet,eller starte helt forfra fra begyndelsen,som feks. Andersen fortæller.
Anita Sande som er dygtigt interantional rytter fra Norge i springning har bedt mig glemme changementerne en stund og gøre ham stærkere bag til med forskellige øvelser f. eks schenkelvigning bomøvelser osv. for hun mente ikke han var stærk nok endnu. Han skulle sætte sig mere på numsen når han hoppede og hun tror det er fordi han har spat (baghaserne) som først er behandlet med godt resultat nu han ikke er stærk nok endnu. Så vi skruer træningsfasen lidt tilbage igen og arbejder med det.
Jeg skal træne nogle travbomme med Cashew imorgen. Har tænkt mig at starte ud med blot én bom - men efterhånden lægge 3 bomme. MEN.. Hvad med afstanden ? :s Hvad skal der være af meter mellem hver bom så det passer i trav? Vi rider normalt godt og frisk fremmad, han er en hest med meget stor og meget rummelig trav - han er dog ikke så høj 153 cm. Jeg havde overvejet om 1 meter er fin - men hvad synes i ? :s Billedede af vidunderet i trav:    
bomtræning med min 3 års i kapsun og køreliner i øjeblikket, fordi hun skal have styrket sine rygmuskler ifølge kiropraktoren. Jeg "smider" dem faktisk bare rundt omkring i ridehallen (kombination af bomme og kavallettis på siden, så de ikke bliver så høje), og det har hesten ingen problemer med, fordi det foregår i skridt for mit vedkommende. Får hesten problemer, kan du bare skubbe dem lidt længere fra hinanden. Mvh Line
Jeg lægger 3-4 bomme på en 20 meter volte( som strålerne på en sol) så kan du bestemme med longen i trensen om hesten skal gå kort trav med meget løft(inderst i "volten")eller om den skal gå stort og lange skridt(yderst i "volten") Min pruh synes det er skægt på den måde. knus
Jeg træner også over bomme med Monark i ny og næ. Jeg plejer at at lægge tre ud med en god skridtslængde imellem (altså min   ) Jeg tror det passer ca med en meter eller 110 cm. Held og lykke med træningen 
LineG: Okay - tak for dit svar  Muselle: Tak for svar. Må prøve mig frem så. Heixa: Det var faktisk en meget god idé end at at lægge dem lige på hovslaget på langsiden   Ku vær jeg sku prøve det faktisk. Bare ud på en 20 m volte med nogle bomme og så kan man selv korrigere efter rummeligheden af traven - kort og mere friere trav. God idé - tak, det vil jeg absolut prøve. Zooropa: Okay - jeg overvejer også om det nok er 110 cm ca - men som de andre siger - må jo prøve mig frem og se hva dder passer til min hest  Og tak - jeg håber nemlig at kunne arbejde lidt med hans kandance, bæring og rummelighed med disse bomme - da han mangler den lidt pt synes jeg 
tihi ja så er det bare igang med at træne   Men det hjælper med "solstrålen". Og forresten så er det en dejlig hest du har  knus
Hej. Så der da lige en update - i skal have tak for jeres fif og hjælp herinde  Jeg trænede bomme idag, lagde tre bomme på hovslaget. Det passede meget godt med 1.10 cm ca og han brugte sig rigtig fint henover dem. Var lidt skeptisk i starten (jaja, det længe siden vi har sprunget eller trænet bomme pga af genoptræning  ). Vi travede, skridtede og både galopperede over bommene og det gik over al forventning  . Men han tog det rigtig pænt og han blev rigtig dejlig løsgjort - en hel fornøjelse. Så det må blive hver søndag vi træner bomme. Næste søndag begiver jeg mig ud i Hexia´s solstråle   - Så må vi se hvordan det kommer til at gå. Flere råd til "bomtræning" er selvfølgelig velkomment - fif og tips til forskellige bomøvelser, hvordan kan man ligge bommene osv. Som Hexia´s idé med solstrålen. Hexia: Mange tak skal du have for komplimentet til min hest 
Jeg syns denne side er rigtig god med ideer til bomtræning:
det lyder som om han er godt på vej... han lærer det jo ikke på 14 dage, nogle heste tager det meget lang tid med... og bare det at han løfter benet når du beder om det er da flot... og at han strækker det ene ben frem når du vil træner nej er da super, så skal han bare bøje det andet ben ind under sig, så nejer han!!
du tage en ting ad gangen? Han bliver måske lidt forvirret over så mange nye ting på en gang. Ang spanske skridt er i godt på vej. Næste skridt er at han skal holde benet i luften så længe du røret ham på benet (med pisken). Bliv evt ved med at sige fus- eller hvad du nu plejer at sige.. Når han kan dette kommer det svære. I skal til at skridte langsomt frem, mens i gentager forrige forløb.. Håber det gav mening.
Hej alle sammen  Hvad betyder det at hesten er indsprunget. Og hvis den ikke er, hvad betyder det så? kan den så ikke springe.Eller er den bare ikke god til det .. Håber i kan hjælpe mig lidt, er blevet lidt forvirret. Tak på forhånd
Indsprunget betuder at de er begyndt at tilrede den inden for spring. men at den ikke er vandt til det. Ikke indsprunget betuder den ikke er blevet spunget på med rytter på ryggen. Diana