En gammel engelsk designer og arkitekt har engang sagt, at man ikke bør have genstande i sit hjem som ikke er enten nyttige eller smukke og det er jeg helt enig i.
og min borg og mit refugium  Efter Det Lille Grønne Hus pludselig skulle huse hele   voksne og et par weekendunger, er her blevet lidt mere "møbleret" end da jeg var alene! Heldigvis har vi samme "stil", kæresten og jeg - gode møbler, der både er smukke og til at bruge. Og når de ægte tæpper bare bliver støvsuget et par gange om ugen, kan man dårligt se at katten fælder konstant! Møblementet er en blanding af antikke arvestykker og "no-name" møbler af glimrende kvalitet, mikset med en nærmest antik sofa fra Ikea! (Regne regne... den er 21 år gammel og læderet er kun blevet varmere i gløden efter de mængder af hunde, kaffe og rødvin, der er blevet fordelt ud over den gennem årene!!) Nips består mest af interessante sten, fundet rundt omkring i verden, skulpturer, malerier og lysestager. Huset fungerer godt, vi er gode til at holde orden, - altså bortset fra soveværelset! Hvad gør I andre? Jeg synes vores er eet stort kaos af tøj i forskellige renhedsgrader! Kæresten skifter altid tøj når han kommer hjem fra arbejde (for ikke at få alt for meget landliv på pressefolderne og skjorterne!!) Det er eet stort sammensurium af tøj, der kan bruges igen, sweatre til stald / pænt brug, bukser til forskellige lejligheder etc etc!!
Her tog vi et at de 12 værelser ( ikke medregnet 1 sal eller kælder) og skabte et 14m2 stort påklædnings værelse, ikke et "gå ind i skab", næ nej er påklædningsværelse. 4,69 cm lang skabs væg på den ene side af rummet og 3.69 cm lang skabsvæg i den anden side. Og de er 2.70 cm høje, fyldt med hylder og skuffer og bøjle stænger. Og glide låger fra gulv til loft. Så nu er tøj ikke tilladt i soveværelset...
ja, hvis der var flere værelser tror jeg såmænd heller ikke problemet ville være så stort! Faktisk er her jo kun en stor stue (fungerer i den ene ende som sofa-stue, i den anden som spisestue), et kombineret børneværelse/ bibliotek/ kontor /tv-stue / gæsteværelse samt det famøse soveværelse (stort køkken, lille bad!). Ganske vist bygger vi et værelse mere ovenpå, men det er til knægten og influerer dermed ikke på tøjproblemet i vores soveværelse...
Bygge endnu et rum på 1. og så have det tøj I ikke bruger der oppe. Det må da skabe mere plads i soveværelset ?
Skabsrum - det er en genial ting, for så slipper man nemlig for tøj i soveværelset.  Jeg har nemlig også en mand, der er sk*de god til at sortere sit tøj, uden for klædeskabet 
påklædningsværelse til hele familiens kluns.... KH:)
på første salen, hele den ene side er skabe , men sjovt nok så kan tøjet ikke finde på plads af sig selv, jeg forstår det simpelhen ikke 
br vi. Ikke smart i Bo Bedre stilen. Vi forsøger dog at holde nogle neutrale grundfarver som sort, råhvidt, beige og træ i vægge, lofter, gulve, døre, skabe osv. Så er der lidt plaider, puder og planter og lidt diverse skrammel. Ret neutral stil. Manden har meget at sige og jeg er ikke så tøset i stilen. Vi har 4 katte der kommer ind så møblerne er primært aftørringsvenligt læder. Et sofabord har vi selv fabrikeret og spisebordet er et arvestykke i massivt træ. En gang imellem rydder vi op og gør rent. Indimellem bliver der både rodet og beskidt og når det bliver galt nok tager vi os sammen. Feks bryggersgulvets lyse fliser kunne man pudse på flere gange om dagen. Jeg går i stalden og manden går over til halmfyret og begge dele sviner. Vi har dog lysekroner i loftet i stuen og en flot Le Klint type lampe i spisestuen og har fået lavet et superflot pudset loft. Det hæver niveauet lidt. Kunne godt tænke mig at blande lidt af log-cabin looket fra Sneponys billeder ind i stilen, men det er svært at gøre stilfuldt så det ikke ligner kulisserne fra en dårlig western-soap. Mvh Tina
med lejligheder. Trenger plads og rom rundt mig. Noget af det viktigste for mig er at jeg har plads til mine bøker dvs et bibliotek. Har mer end 4000 bøker som jeg elsker. Huset vores er på 360 kvm i hele 4 etg (upraktisk), men vi bruger kun 2 af etg til bolig, i de øvrige 2 etg står det lagret ting jeg ikke kan skille mig af med eller have fremme hele året. Det er viktig at køkkenet er relativt stort. det jeg har nu er 6 x 3,5 meter dog lidt langt med 6 meter mellom vask og komfyr når man skal lave mad og er handicappet  Opholdsstuen skal være på min 30 kvadratmeter. Og der må være en varmekilde der ikke er elektrisk (brændeovn/pejs eller koksovn) Ingen tæpper, med undtag af et megastort og tungt håndknyttet kasmirtæppe i spisestuen. Møblene består af ting jeg synes er pene eller praktiske. spisestuemøblene er gamle, stolene fra sent på 1800 ikke for tunge og er arvet, bordet er købt på en gjenbrugs for at få noget i samme stil og farve. ellers er mit glassbord som jeg købte for 22 år siden lige så pent som det var nytt og stilmessig kommet på moden igjen. Har et glassmonter med gamle krystalglass, porselen og diverse. Kan ellers ikke fordra nips og pyntegjenstander (bortsett fra til jul) Kan ikke fordra smålamper stående overalt. Italiensk buesofa i læder samt mine hæve/sænkestoler som stilmessig og farvemessig ikke passer ind, men nødvendige. Mit skatoll i flammebjørk bryter stilen fullstendig, men er arvet og jeg kan ikke helt skille mig af med det, slev om det ikke er lige mig. Har en forkærlighed for grønne vægger og stue, bibliotek og køkken er grønne. Et stort gammelt garderobeskab på mit soveværelse til min bunad og pæls som jeg ikke bruger eller passer mer. ellers intet tøj og ja jeg skifter alt mit tøj hver dag og går gerne splitter nøgen fra bad til soveværelse     . Thords værelse flyder af tøj og også hans stue og badeværelse. Gud ved hvor mange tøjdunker jeg haver og hvor meget skabplads han får så havner hans tøj alle andre pladser end der det skal. Har også et garderoberum med skab fra gulv til tak. som bliver brugt til opbevaring af tøj og andet og mitt normale hverdagstøj. Har nogen billeder/foto på væggene men ikke for mange da jeg synes det nemt kan blive for tungt. Gulvene har jeg laminat i alle værelser undtagen køkken (bruddskifer) og badeværelser hvor det er vådrumsbelegg. Blåser i om min stil tiltaler andre bare jeg selv kan lige det og trives med det. Ønskedrøm bruddskifer/natursten over det hele og en magisk tryllestav der kan løfte alt op fra gulvene sådan at de kun skal højtrykkspyles 1-2 ganger pr uge hurtig og nemt.   Samt et eget vaskerom hvor alt tøj kan samles. Køber ting JEG kan lige
Ca. sådan prøver jeg at holde stilen. Jeg kan godt lide det stilrene og elegante, men eftersom vi bor på en gård, så synes jeg også det skal have et landligt præg.
Jeg holder meget af antikviteter, og jeg kan godt lide at bo sådan lidt sirligt, jeg indretter udelukkende efter min egen smag og mine egne ideer. Jeg kigger aldrig på varens pris, jeg ser kun det der fanger mig, og heldigvis er det oftest det der ikke er i den dyre ende. venligst Christine
mit slot. Elsker at indrette og skifter ofte ud og laver om. Kan lide ting af godt design, stilrent og enkelt, men samtidig kan jeg også godt lide hygge, så har måske nok meget nips i form af lysestager, sølvskrin og billedrammer. Møblerne er mokkafarvede eller hvide. Nye, ældre og antikke. Og de tæpper der ligger under bordene er ægte.
Jeg bor i hus (lejet) og det er min super "Base"... Mange mennesker har fra hjertet bl.a. sagt at de aldrig før har følt sig så meget hjemme og afslappet som ved mig, også selv om det er første gang de kommer her...  Jeg har en 100 kvm. med afhøvlede gulve, lidt "stuk" imitation og et hav af store grønne planter, kombineret med behagelige design møbler mv. og mange orginale oliemalerier på væggene. Meen det der nok gør udslaget er at jeg fortrækker at være meget "privat" når jeg er hjemme, hvilket vil sige at jeg oftest har persiennerne lukkede ned ud til gaden (mine naboere er extreemt nysgerrige desv..;o) - så her er lidt "hule-hygge" over det ;o) Jeg føler mig bare så super godt tilpas her, mere end jeg nogen sinde har gjort i stort set alle mine barndomshjem, og det betyder så meget for mig at jeg kan koble HELT fra lige så snart jeg er hjemme... Jeg har medlidenhed med dem der ikke har det samme forhold til deres hjem som jeg har... Mvh.
Min lejlighed er meget enkelt indrettet. Hvide vægge, lyse plankegulve og enkle ting generelt. Både fordi jeg synes det er pænt og fordi det er fuldstændigt umuligt at finde noget pænt at hænge på væggene! Den er i øvrigt til salg - ved ikke om jeg må skrive sådan noget her? Man kan se den hos Home, hvis man søger på Holtegade. Pernille
Ja jeg læser jo design med speciale i møbler og boliginteriør, så jeg interesserer mig selvsagt en hel del for indretning. Jeg tror faktisk ikke der går én dag, hvor jeg ikke har møbler/indretning i hovedet! Min kæreste går også op i indretning, dog uden at have stor forstand på det, men heldigvis er vi som regel enige hvad angår smag. Vores hjem er under konstant udvikling. Jeg får så mange idéer, jeg bare må prøve, så når jeg er færdig med ét projekt, så er der altid et nyt på tegnebordet. Så man kan vel sige, vores hjem er mit "laboratorium", der afspejler (mest) min stil - som løbende udvikler sig. Desværre bor vi til leje, så der er begrænsninger på, hvad der kan lade sig gøre. Desværre. Lige pt. er jeg vild med et lidt retro-/SAS-/streemline-look, dog med et moderne præg. Det er derfor et miks af ældre (istandsatte/redesignede) teakmøbler, quiltede tæpper, tapeter, højglans hvid, stål, røgfarvet glas, farverne er brune/beige nuancer piftet op med farver som petroleum, okkergul, lys turkis, grå, mørk lilla, limegrøn og en mørkere støvet grøn. Dog ikke så én gang!   Og så hvide vægge og lange gardiner. Yndlingsdesigneren (designerne) er helt klart Eames. Det vigtigste i mit hjem er, at tingene er lavet af nogle lækre materialer og har et flot finish. Selvom pengene er små, vil jeg ikke eje noget billigt braller. Dermed ikke sagt at møbler nødvendigvis skal være dyre for at være flotte og lækre. Det kan sagtens lade sig gøre at bo flot og lækkert uden at være stenrig. Nogle møbler (og lamper!) bliver kun flottere med lidt patina. Hvis penge ikke var et problem? Suk, det har jeg slet ikke tid til at skrive ned, for der er bare bunker af idéer, som engang skal realiseres. Planerne involverer højt til loftet (4-5 meter), masser af naturligt lys, forskellige anderledes væg- og gulvmaterialer, niveauforskelle, et kæmpe badeværelse med glasmosaik-badekar nedsænket i gulvet, et køkken med gasblus integreret direkte i bordpladen - og så skal jeg have et stort værksted hvor jeg kan arbejde på mine møbler. Engang når jeg bliver rig...
Det er meget vigtigt for mig at mit hjem er som jeg gerne vil have det, ellers kan jeg ikke slappe af og føle mig god tilpas. I stikord er mit hjem; lyst og venligt, plankegulv, højt til loftet og stuk, møbleret med nyt og gammelt lyse og lette møbler, så jeg nemt kan møblere rundt. Stort spisebord, så der er plads til at få gæster. Nips jeg har erhvervet mig på rejser eller på anden måde har en historie, orkideer og bloklys pryder mine sprossede vinduer. Winnie
Hejsa, alle jer ryttere der har part .. Hvad giver i for at have part , og hvor meget "indeholder" parten ?  Hehe, har selv part , men har ikke lige tid til at skrive det hele nu 
Sidst jeg havde part, gav jeg 550 for 3 dage i ugen..og så var hesten stort set som min egen. Sandie
"part" på mine heste. Men vil ikke ha' noget for det. Udover at jeg opfatter et ord som et ord, en aftale for en aftale og en forventning om at mine heste forbliver de kærlige og samarbejdsvillige dyr de er,- også når "parten" har været der. KH:)
ja jeg har også en part giver ingenting og har den 7 dage i ugen   betaler 250 kr hver gang den skal have 2 nye forsko på men det har jeg selv valgt eftersom det kun er mig der rider den Så det er skønt jeg har den lige som om det var min egen
Altså jeg vil gerne have en part til min vallak, og jeg kunne ikke drømme om at forlange penge for det, men jeg ville forlange at parten respekterede mit "heste syn"
min part er gratis. og jeg rider, strigler og hjælper gerne til hvis tiden er der. jeg kan osse slæbe dem med tid stævner på egen regning selvf..
ja, så lydder mine 700 jo som mange peng   MEN vi har super faciliteter og modsat de heste jeg ellers har haft part på er der ingen mugning, ikke at jeg ikke vil det, men det er nu fedt at alt det staldarbejde jeg laver er frivilligt, så selvom mængden er forskellig er følelsen anderledes (har lige opdaget at jeg er sær   ) og så kan jeg bruge ham så tit jeg vil og tl hvad jeg vil (altså regner med at ejerne forventer fornuftigt brug).Jeg er meget glad for ordningen, da jeg også havde part før han blev købt af nuværnede ejer. Derudover rider både jeg og ejer klassisk, og den slags parter hænger jo ikke på træerne 
Jeg betaler 500,- i måneden - disse penge bliver lagt i en kasse så der er penge til udstyr når dyret mangler. Det syntes jeg er en rigtig god idé  Reglerne er: * Skal komme mindst 3 gange pr uge (må meget gerne komme hver dag hvis jeg lyster) * Man må ikke ride alene (sikkerhedshensyn) Absolut fair regler, efter min mening. Jeg har hesten som min egen (eller i så høj grad jeg lyster. Der er altid nogen i stalden som gerne vil med ud og ride, både skovture, dressur og spring - så det er aldrig noget problem at man ikke må ride alene. Jeg deltager frivilligt i staldarbejdet (muger gerne alle otte bokse), fodrer og hvad der ellers hører til. Dette behøver jeg absolut ikke at gøre, men jeg gør det med glæde - det er så hyggeligt at hjælpe hinanden  Det er en lille hyggelig stald med otte heste, ridebane og super turmuligheder.
har helpart helt gratis, passer og plejer ugens 7 dage, og betaler opstaldningen da jeg selv valgte at få hende flyttet... og så må jeg gøre det hele, og skal bare sige hvis der mangler noget :p
Cat (in the bag)- det er Morris. Og det er vel også dér, jeg har det fra. Når alt kommer til alt. 
Da jeg havde part, betalte jeg 500 kr om ugen for 2-3 gange om ugen. Plus jeg hjalp en lille smule i stalden med at tage heste ind og lign. Nu har jeg selv købt hesten og mangler faktisk en part til den, da jeg ikke har tid hver dag, men jeg måtte simpelthen bare eje den, så det ikke blev solgt til nogle andre. Karina
Ja som overskriften siger er der sket endnu et hesteskænderi. Denne gang er det gået ud over en Shetlænder,den har fået skåret sin hale af. Dette er sket i en lille by ved navn Glesborg,mellem Bønnerup/Fjellerup og ca.15km fra Grenå. politiet leder nu efter 2 mænd der er kørt væk i en hvid transporter. Stopper det ikke snart det her,jeg vil gerne have fat i den/dem.Min mand har ladt våbnet,og han TØVER IKKE med at skyde hvis han ser noget hos os.
Det lyder både klogt og velovervejet.. 
er nok ikke men en desperat måde at løse et problem på som åbenbart vises uløseligt pga af vores så yderst velfungerende ordensmagt... NOT...
Hvad ville du have gjort hvis de stod hos dig??.
Hvad hedder den der amerikanske/engelske tudefilm hvor der en upopulær, kristen pige der bliver kærester med skolens populære fyr? De synger sådan en ret god sang på et tidspunkt... Og så ender det med hun dør af kræft. Er der ikke nogen der kan huske hvad den hedder?
A Walk To Remember ? Er det dén du tænker på  Den gode sang er vel følgende: - Elsker den film og sangen er rigtig god.
Lige præcis, takker.
den lyder god 
Arh det er jo min ynglings film <3 Uhh den er simpelhen så sød. Græder hver gang over slutningen, sys virkelige den er trist og elsker det der citat. Love i never... (fra biblen) A walk To Remember = Vildt dejlig og super god film. Mandy Moore Spiller rigtig godt.
bare rigtigt god film.. tuder hver gang jeg ser den..
åhh ja elsker den film   en rigtig tøsefilm og én af mine yndlings.. Har lige set musikvideoen her:   hun synger bare så flot.. Mvh Moni
i tv for ikke længe siden og da så jeg den også. rigtig sd film man kan reflektere lidt over. intet varer evig så vær taknemlig for de gode stunder
Ja det var det den lille skid sagde i morges. Hestene blev lukket ud tidligere end de plejer idag, så det var endnu ikke helt lyst. De gamle missede lidt med øjnene da lyset blev tændt, men var hurtigt klar på at komme ud i den friske luft. Følle derimod lå fint og sov da jeg vækkede ham og var ikke klar til at stå op. Han fik grimen på og jeg og trak så blidt i tovet. Ingen reaktion. Jeg trak lidt hådere, han stak det ene forben frem og nærmest sagde "JAJA jeg er på vej!" Så skete der heller ikke mere. Jeg trak lidt i grimen igen, hvilket fik ham til at stønne og lægge sig helt ned på siden. Endnu et støn. Jeg fik ham op og ligge igen, et nyt forben kom frem. Og så ingen reaktion. Jeg pressede ham lidt igen, og et nyt støn og så helt ned på siden. Hmm....til sidst gik jeg ned og begyndte at klappe ham på bagparten, og til sidst kom han op under store protester. Jeg begyndte jo også at frygte der var både det ene og det andet galt. Men nææh dyret er ganske frisk, han er bare ikke A-hest ligesom jeg heller ikke er A-menneske. I morgen får han lov til at sove den time længere. Fremfor jeg skal bruge 10 min på at få dyret på benene. Han er vel ikke teenager for ingenting 
nååårh jeg har også en B-hund..hun vil helst heller ikke ud og gå før efter 8... 
Fik sådan nogle sjove billeder af en dame i morgenkåbe en lille bølle med halm over sig   hehe.. Sød historie! Jeg er dårlig morgen menneske, jeg dur ikke før tidligst efter 8, før det er jeg sørgelig at se på! 
Min det ene føl mener heller ikke hun er klar til at stå op om morgenen. Hun får sin morgenmad samtidig med de andre kl. 6.30, men da er man altså IKKE klar til at spise. Så hun kommer altid ud uden at have spist morgenmad.. Det bliver rigtigt sjovt når vi kommer til show-sæsonen og hun skal have spist op inden vi kører  Suk.. mvh kirstenj
..sød historie 
Turde i have en hest til 75.000 kr som ikke kan forsikres (grundet alder)? Overvejer køb, men synes det er ufattelig mange penge hvis hesten kommer ud for et uheld efter kort tid....det er jo penge man aldrig ser igen! Turde i?
Er du klar over, hvad det koster at uanvendelighedsforsikre en hest til 75.000,-?  Vores pony er uanvendeligheds-, syge- og livsforsikret for 60.000,- og det koster 4 x 1800,- pr år. Og det ville nok koste 3-4 gange så meget, hvis den skulle forsikres for det dobbelte. Så vores to unge heste er kun livs- og sygeforsikret. Modigt? Måske! Men så må vi jo bare passe på dem... 
Hesten kan ikke forsikres p.g.a. alder .......... De mener vel uanvendelighedsforsikret? Jeg ville nok ikke turde - selvom sygdomsforsikringen sikkert stadig kunne bruges - ikke til den pris. Sys
tror jeg godt jeg turde - for ganske som Janne skriver, så ville det koste en jetjager at forsikre den alligevel, hvis den kunne. Men jeg ville mere være bange for om så høj en pris ikke er for meget for så gammel en hest. Så vidt jeg ved er det først efter deres fyldte 15. år de ikke længere kan nyforsikres. Mvh Line
været frisk og i fuld gang indtil nu- kan den bestemt også holde... Regner med at den er super god MVh Dorthe
Er enig med Dorthesus, men det er ikke for sjov at det er dyrere at forsikre en hest over 10 år (i KDH) end en under. Ergo må forsikringsselskaberne have erfaring med at de ældre heste koster mere i dyrlæge end de yngre...
jeg synes det er spild af penge at smide dem i forsikringen. begge mine er forsikret for 20.000 på liv og så har jeg dyrlægeforsikring. det er kun på grund af den de er forsikret. hvis ikke der fandtes dyrlægeforsikring, så var de slet ikke. skulle jeg forsikre for markedsprisen kunne jeg aflive en hest om året på forsikringen og stadig have underskud. Hvis du ellers kan lide hesten og den har gået ind til nu, så ville jeg ikke et øjeblik betænke mig. går den igennem almindelig handels undersøgelse så er der ikke større riciko ved den end ved en 7-års
Ligemeget hvad....
Det ville jeg godt turde, for hvis jeg ikke har råd til at droppe forsikringen, så har jeg reelt ikke råd til at have hest. For mig må det aldrig blive et spørgsmål om at hesten skal lide unødigt for at jeg kan leve op til forsikringsselskabets krav. De sager har jeg set alt for mange af. BeritH
er der nogen der kan fortælle mig hvordan man nemt lave sig en café latte. jeg er forfalden til den og jeg køber de dyre breve fra nescafé. det blir ret dyrt når jeg drikker bare 2 breve om dagen og 8 breve koster 20 kr.
Du varmer skummetmælk i en lille gryde eller mikroovnen - pisker denne op med en skummetmælkspisker og hælder den i et godt glas kaffe - og vupti - caffee latte - så kan du jo komme lidt rørsukker i, hvis du synes 
ogsaa bruge et almindeligt piskeris til at piske den varme maelk til det skummer.
Varm mælken i mikroen. Hæld nescafé i (+ sukker, hvis du bruger det). Skum med mælkeskummer (koster 169 kr i Kop og kande). Tadaaa! /Anna
Som jeg har set dem lave den i en lokal cafe, så varmer og skummer de mælken op og laver en espresso kaffe som de så hælder ned oven i mælken. Det første mælk de hælder op holder de skummet tilbage og så putter de skum på toppen til sidst.
Bedre med letmælk. Og når det bare skal være lækkert, så med sødmælk  Min pisker - sådan en metaldims, man putter ned i mælken - piskede ikke ret godt, og til sidst gik den i stykker. Nu drikker jeg bare kaffe med halv til to tredjedele varm mælk (og masser af rørsukker) og synes at det smager lige så godt. mvh. tina
at sagesløse dyr skal lægge ryg til halvperverse menneskers tilbøjeligheder.... Priser mig lykkelig for at hele min grund er indhegnet....og at jeg har to yders "skarpladte" hunde der holder vagt døgnet rundt.... KH:)
det er altså ved og gå over grænsen alt det her, først kommer der barber blade i deres mad osv , hvordan kan folk få sig selv til det ;o
Vrede mod ordens magten hører ingen steder hjemme her. De gør hvad de kan og hvad de har resourser til. Som tiderne står med den nye politireform, så render ordensmagten meget meget stærkt, og så må der prioriteres i sagerne. Det er noget rigtig skidt noget med de hesteskændere, men der er nu ikke meget at gøre, udover at være ekstra på vagt og tjekke sine heste hver dag. At opfordre til selvtægt er ikke lige så smart, men jeg går dog ud fra, at ordene er skrevet i frustration og afmagt, og derfor ikke er mere end ord. god aften Betina
Jeg er bestemt enig m ladyhawk. De får samme behandling hvis de kommer her.
Jeg hørte det i radioen igår formiddag og jeg må sige, at det faktisk ikke var selve haleafklipningen som fik mit p*s i kog! Det var da der blev sagt at det var sket mellem søndag og onsdag!!!! Dvs. at der ikke har været opsyn med ponyen i 3-4 dage - for enhver vil da med et enkelt øjekast kunne se at der mangler 50 cm af halen???
Øhhh...Er det halehårene eller selve haleroden ponyen har fået kuperet? Har ikke lige hørt om det...
Jeg er sikker på ordensmagten gør hvad de kan - hvad mere forlanger i??? De har jo ingen spor at gå efter - jo denne gang 2 mænd en hvid transporter (hmm dem er der jo slet ikke så få af i dk - og uden nr plade nr bliver det nok lidt svært) Ja det er pisse ærgeligt at der er nogen som ikka kan behandle vores dyr ordentlig og ikke kan kende foreskel på dit og mit. Men hvis de "bare" holder sig til at skære halerne af som er ganske harmløst i forhold til hvad man ellers ser og hør. For nogen år siden passede jeg nogen heste - ejernen tog på sommerferie og jeg stod for hestene i den uge - en morgen er den ene død, han er blivet stukket ihjel på sin mark af ukendt gerningsmand - hesten stod på en mark midt i byen og INGEN have set noget, det havde ragnet hele natten så de have INGEN spor at gå efter -Hvad er det så lige i vil bede politiet om at gøre??? De var ude ved os i 3 timer - afhørte alt og alle, tjekkede marken og vejen 3 gange og snakkede en halv time med dyrlægen - Hvad mere forlanger i??? Ja jeg kan godt forstå at folk vil søge til selvtægt, men det er jo bare tegn på afmagt! -Det er frygteligt det der sker, det kan jeg kun give jer alle ret i -og endnu mere når det går ud over en selv som jeg oplevde der for nogen år siden. Men selv om man lige nu er oppe og køre - som jeg også var i op til et hel år efter det med "min" hest skete - så kan jeg nu kigge tilbage og se hvor godt det var at jeg ikke havde muligheden for at yde til selvtægt -Er det det værd?? NEJ det mener jeg ikke det er (det gjorde jeg den gang) men ikke længere. Det er trods alt Kun(det havlt forbudte ord) dyr - ja man elsker dem osv, men man kommer over tabet af dem igen - man ved jo når man anskaffer sig dyr at de skal herfra inden os, så derfor ordet KUN. Jeg håber vinderligt ikke at der er nogen der får mulighed for at yde til selvtægt - jeg af alle forstår nok rigtig godt jeres frustration over disse mishandlinger af dyr. Men fordi jeg nu kan kigge tilbage til epidisoden med "min" hest, uden at have de helt store følelser bag det længere, kan jeg se at det ikke er straffen værd hvis man vælger selvtægt. Ud over at blive straffet af retsvæsnet, skal du gå med videnen om at du har gjort et andet menneske fortræd, resten af dit liv - det kan du måske bære mens følelserne stadig er i klemme, men hvad med bagefter???
Hvis jeg ser nogen der gør sådan ved mine heste, eller finder dem der har gjort det ved andres, ja så tøver jeg ikke et sekundt, de skal lide ligeså meget som de stakkels dyr.Om de dør af det tja... Jeg er egentlig ligeglad med hvad der sker med sådan et menneske.
Vil også lige høre, om det "bare" er halehårene eller hele haleroden der er skåret af???? Det er dybt foruroligende, at man ikke kan have sine heste i fred uden at skulle være bekymret om, hvem der kommer og stikke knive i dem eller andre uhyggelige ting  Jeg er ikke bange for at rende rundt i byen i mørke på skumle steder - men mine heste er jeg sgu bekymret for - de er jo simpelthen så selskabelige og kommer til hegnet så snart der står mennesker. De har jo ikke en chance...
puha, hvor grimt. Bor selv tæt på glesborg, så må hellere være på vagt. Mine heste kommer dog ind om natten og går inde i en lille by om dagen, så det ville være svært ikke at blive set hos os. (Godt vi har et par fantastiske naboer til at holde lidt opsyn, selvom man ikke har bedt dem om det). Et andet spørgsmål: var inde på din præs og så en schæfer. Hvor kommer den fra? Den ligner nemlig vores på en prik, og de er vist ikke helt almindelige har jeg ladet mig fortælle.
Jeg prøver at tage kontakt til vores landbetjent,for at høre om hvor vidt det er hårene eller hele haleroden. Men uanset om det er det ene eller andet,ja så er det da skrækkeligt det der er forgået.Kan det mon tænkes at de ikke nåede at tage haleroden,(hvis det viser sig at det var det de var i gang med)inden de måske blev forhindret i deres forhavende.
slå koldt vand i blodet, det er synd for ponyen, men der er nogle der stjæler haler til videre salg, de skærer lige under kødet.. tager kun hårene, min fars ponyer mistede også halen på den måde i sommers.. men selvtægt hjælper ingen, andet end din mand kommer i fængsel. men forfærdeligt at man ikke kan have sine dyr gående i fred og ro. Uden hele tiden at skulle se sig over skuldren. Mette
Det er muligt at politiet gør hvad de kan, men danmark har altså et problem med deres strafferammer. Hvad får sådan en idiot i straf: en bøde på 5000?? og hvad afholder dem så lige for at gøre det igen?? Det skulle være som i amerika, der gør de noget for dyrene, en kæmpe bøde og så i fængsel det er hvad der skal til, hvis i spørger mig.....
straffene i Dk er alt for lille. Uanset forbrydelsen. Vi har selv haft besøg af en skænder der skar i to hopper. Havde vi taget ham på fersk gerning er risikoen for at han mistede et par tænder da rimelig stor men jeg er slet ikke tilhænger af selvtægt. Vi fik en yderst super service af politiet da de var hos os. Men igen: ingen spor=ingenting. Som min datter på 5 år siger: jeg håber altså Tabine sparkede ham der skar i hende. Og det kan man jo kun give hende ret i...
ninkamus det var kloge ord   . Hvis ponyen "kun" har mistet halehårene så har det jo ikke gjort ondt. men at få skåret i sine dyr er en helt anden ting. Ganske forfærdeligt, men selvtægt ville jeg nok aldrig udøve. Hvis jeg så manden/kvinden ville jeg sørge for et godt signalement til politiet. tanja
det ville måske få sådanne afstumpede idioter til at tænke si om en extra gang inden de rørte andre folks dyr. Jeg ville iøvrigt heller ikke sidde og vente på politiet....kom de her fik de sig en lærestreg. 
Hej   Jeg ved ikke rigtig hvorfor jeg skriver det her, har bare brug for at komme lidt ud, med noget der er inden i, og har været dér et stykke tid.  Det sidste år, har jeg været meget trist. Små ting i min hverdag, har været rigtig svære at overkomme, og når der faldt "store" ting ned, gjorde dét, det jo ikke meget bedre. For et års tid siden, begyndte jeg også at skære i mig selv. Dette har så stået på i et år, og jeg går nu til psykolog for det, men synes ikke rigtig at det hjælper så meget. I løbet af dette år, har min fætter blandt andet begået selvmord i en alder af 30 år, pga nogen problemer med min onkel, og det har selvfølgelig taget meget hårdt på familien. Her i sommers, da jeg og min familie var på varm ferie, opdagede mine forældre jo selvfølgelig de sår og ar jeg havde på armene og jeg fik talt med dem om det. Jeg stoppede endda i 2 måneders tid med at skære, og livet så lidt lysere ud. Men så faldt jeg tilbage, og den gamle vane har bare overtaget det hele nu igen. Da mine forældre opdaget, at jeg var faldet i for 2. gang, blev min far stiktosset, da han ikke kunne forstå hvordan han skulle håndtere det, og dét tog også en del hårdt på mig, da han sagde at "han ikke ville have mig som datter mere, når jeg var så sindsyg at skære i mig selv" osv. Disse ord er selvfølgelig kun sagt i fortvivlelse, men det tog stadig en del på mig..  Men nu, ja. Jeg skærer stadig, og har en del ar nu.. men det er ikke så tit at jeg skærer mere, da jeg bliver "tjekket" af min mor. Jeg føler ikke at jeg rigtig kan snakke dybt ud med nogen, og da slet ikke med mine forældre. Jeg føler ikke at jeg selv har svarene på hvorfor jeg er trist mere. Der var engang, hvor jeg kunne lade det gå ud over de ting der nu kom, f.eks. min fætter, men nu kan jeg ikke rigtig se hvad der skulle være galt. Jeg mister stille interessen for at tage ud til min part. I skolen går det egentlig meget godt, mth til karaktere osv, og jeg får lavet de fleste af mine ting, og jeg taler med dem fra min klasse. Men ligeså snart, at der ikke er nogen der kikker, bliver jeg helt trist indeni igen. og jeg har aller mest bare lyst til at sove mig fra det hele, og vågne op når det "hele" er ovre.  Tidligere på året, satte jeg tit "facader" op, hvor jeg bare var ih og åh så glad, og kunne klare hele verdens historien, men ikke engang dem har jeg kræfter til at sætte op mere. Selvfølgelig har jeg da stunder hvor jeg kan smile og le, men jeg føler ikke at disse stunder er ægte. Bliver de nogensinde ægte?  Undskyld, hvis alt dette bare er "teenager problemer" som bare går over efter kort tid, men føler bare at dette måtte komme ud. Det skal lige siges at jeg er 14 år, og ellers har en rimelig velfungerende familie uden de store problemer. Jeg føler at jeg piver ved at poste dette indlæg, men nu overtræder jeg altså lige mine grænser, og sender selvom jeg er en piveunge.
Du trænger vist til at få et kæmpe kram og til at tage dig selv alvorligt. Det er ikke forbudt at have det svært og at være ulykkelig, men det er tragisk at være det så længe. Ring til din læge i morgen i lægens telefon tid. Vær ærlig og bed om at få en dobbelt konsulation, så I har mere tid til at snakke. Sæt hele dagen af til det. Inddrag evt. venner eller familie. Jeg har selv haft depressioner som ung. Teenager problemer eller ej, lad folk kalde det, hvad de vil, men det er for trist at være ulykkelig så længe. Der er så meget jeg gerne vil sige til dig, men dette er vigtigest lige nu... Du er velkommen til at sende mig PB hvis du har brug for det. Kæmpe knus herfra. Du er god nok i dig selv, bare fordi du er til 
jeg havde selv en dep. i sommers/efteråret. det er pisse svært at erkende, du så er da noget et godt stykke vej. jeg oplevede en masse ting, der både var psykisk og fysisk, som bestemt ikke var rare. jeg blev indlagt på et hospital, men smerter i hele kroppen. og først der ville jeg indse at jeg nok havde et problem, da lægerne ikke kunne finde noget på mig. så inden du får fysiske smerter, syns jeg du skal gøre noget ved det. opsøg evt. en spykolog. de hjælper en rigtig meget. og du må også gerne skrive en PB til mig. hvis du lyster selvfølgelig 
Kære navne-søster - du får aller først lige et kæmpe   herfra  Og så vil jeg sige at du lyder som en intelligent og dybsindig ung pige og meget af det du skriver kan jeg genkende fra dengang jeg var 14 år, ligesom dig.. Og den gode nyhed er, at med tiden bliver det godt igen  Men det sker ikke helt af sig selv og du er for god en pige til at gå og have det dårligt..  det er en depression du har - så skal du vide, at der findes 2 slags depressioner. Den ene slags skyldes udefra kommend ting (f.eks. dødsfald) og den anden skyldes ikke ting udefra, men derimod ubalance i hjernen/hormoner - derfor er det vigtigt at du får en god snak med din læge (som kilden også skriver) så I sammen kan finde ud af hvad der skal til for at du kan ha' det godt igen.. Hvis du kan, tror jeg også det vil være en rigtig god ide hvis du kan komme ud til den part, du skriver at du har. Det kan hjælpe rigtig meget at komme ud hesten og tænke på noget lidt andet - samtidigt med at man ikke behøver sætte nogle facader op eller lade som om man er glad - det er det gode ved de dejlige kræ  Jeg håber du finder ud af dig selv så du kan få det godt... Skriv endelig en PB hvis du vil snakke noget mere...
Først vil jeg sige mangemange tak til alle jer der har svaret. Det letter altid på hjertet, at få skrevet det hele ned. Jeg vil prøve at tale med psykologen, som forresten også er skolepsykologen, om det her næste gang jeg skal derop. Så må vi ser hvad hun siger. Og ja, jeg ved at det er en sk*de dårlig løsning, at skærer mig når tankerne bliver for slemme, men lige for tiden er det den eneste løsning føler jeg. Jeg føler ikke, at jeg har sætte ord på de tanker jeg har, og derfor har jeg ufattelig svært ved at tale med andre om dem. Hos min part, har jeg fundet meget frihed, det er jo det dejlige med at have en hest til rådighed, men det er så svært at give en det sidste spark i røven :/.. Også vil jeg igen sige mange tak for alle jeres ord, det tager jeg virkelig til mig, og tænker over det. Lad os håbe at det lyse kommer lidt frem i mig igen 
hvad gør DU egentlig for din og hestens sikkerhed? Her: Hjelm, sikkerhedsvest, sikkerhedsbøjler (til ungerne også med "stop" i stigbøjlen).... RIdning i mørke: refleksdækken, reflekser på benene, refleksfortøj, lygte på både venstre og højre rytterben, refleksvest med blink, refleksbånd på ridehjelmen, refleksbånd på højre og venstre overarm. Når vi trækker i mørke: hjelm med refleksbånd, reflekser på alle 4 ben, refleksvest med blink og lygte på venstre overarm. Og altid mobilos med i lommen,- hvis.... Er jeg hysterisk? Ungerne synes "lidt hysterisk" når vi "bare" skal trække 100m hjem fra fold på en lukket privat vej,- men MOAAR bestemmer jo suverænt  KH:)
Velkommen i klubben til de hysteriske   jeg er vist nok selv en af dem, mine unger er også iført alt det sikkerheds udstyr, og jeg er endda så hysterisk at de skal have hjelm og vest på når de går sammen med hestene/ ponyerne på fold, og det gælder ik bare mine egne børn, men også alle dem der kommer her, og retter de sig ik efter det så er det bare hjem  Har desværre set hvor hurtigt at det ka gå galt, heldigvis slap pigen med en masse store blå mærker og en træls oplevelse rigere.    for at du tager et ansvar for dine børn.
det var sq egentlig rigtig sødt - ansvaret for mine børn....TAK ! Men det gælder altså også for ægtefællen, vores pensionær, mig selv,- og alle der iøvrigt kommer i stalden.... Og ellers er det bare ikke her de skal færdes. Med heste. KH:) og fedt at vide vi er to medlemmer i "hys-klubben"....(har set så mange ulykker at jeg har meldt mig ind for livstid....)
jeg har os alt med refelx på , når jeg gider og går med hesten , men jeg går os ved vejen med dem, og min hest har det os på når den er på fold , for den har det med og gå genmen hegnet 
jamen hvad er det da for noget så bygger man bare et højere hegn til kræet?? Hold kæft altså havde det været min søn, den havde angrebet havde jeg omgående bedt dyret aflivet. ikke for at få blodtørstighævn over den, men for at sikre andre børns sikkerhed.. men det er måske lige meget når det er en politihund?? Christ et samfund vi lever i... Hvad syntes i???
Er det ikke normalt saadan, at hvis en hund angriber uden provokation, saa er det ensbetydende med aflivning?!?
underligt at det ikke er noget man har hørt om i andre medier...
jeg opfattede det men åbenbart ikke når man er loven lang arm så må man gå til angreb uden grund som man lyster og kan ens ejer ikke tilkalde en er det bare ærgeligt for det hjælpeløse barn det går ud over... TSK TSK!!!
problemet er at overfaldet skal meldes til politiet- det er ikk bare sådan at en hund skal aflives hvis ikk man selv melder det til politiet. Det måtte vi sande da vi troede det skete gennem sagen fra advokaten dagen efter min kusines datter blev bidt- det var endda anden gang hunden gjorde det. Men nej. Erstatning har hun dog fået her et år efter. Men alligevel. Damen der ejer den havde den omkring mener det var 1 1/2 tidligere bidt næsen af hendes egen lillebror på 1 1/2 år dengang som skulle gennem div. plastik operationer for at lave en næse igen
Uanset hvilken hund eller ejer der er tale om, så skal episoder som denne ikke ske. Men jeg tænker på at en historie har flere sider, og med mit kendskab til politiet og deres arbejde med hunde, så er jeg ganske sikker på, at betjenten gør det der skal gøres, hvis hunden ikke kan styres. Politiet er meget opmærksomme på deres hunde, og er der problemer med en hund, så får den ikke mange chancer, før den byttes. god aften Betina
Stute: Den med hunden der bed drengen i næsen?? er det den episode fra Hårlev ved faxe kommune for nogle år tilbage??
Hvad skete der?! Ja, for artiklen giver ikke mig noget overblik. Hunden hoppede over hegnet, ungerne gik hen til den og genererede den, og den bed fra sig. Eller, hunden er et blodtørstigt monster, der hoppede over hækken og satte tænderne i den første, den bedste unge den kunne finde. Jeg ser ingen af delene, så om den skulle være aflivet eller ej, vil jeg ikke gøre mig klog på. Lad os håbe et højere hegn kan hjælpe; det er blandt andet derfor mine forældre har et flere meter højt hegn rundt om VORES have.  Uansvarlig hundeejer, uanset hvad der skete. En hund skal blive på ejerens grund med mindre den bliver bedt om andet. -+- Zip.
SUK!!!! Kære HN'er! HJÆÆÆÆLP! Jeg er føler mig jo ganske ung og mener bestemt ikke at jeg i en alder af 22 skal begynde at få RYNKER!!!!! Jeg spiser relativt sundt, bruger Clinique fugtighedscreme morgen og aften, går sjældent i sol - MEN alligevel er der begyndt at opstå de her små irriterende linjer i panden, under øjnene og smilerynker. Det skal siges at jeg er en af de mennesker med en meget "aktiv" ansigtsmimik. Det ligger lidt til familien  Er der nogen af jer kære HN'er der kender nogle fantastiske produkter der kan få mig strammet lidt op - ellers kommer jeg da til at ligne ham her inden jeg er 30. Jeg bor nu i Norge - så det skal gerne være sådan relativt gængse produkter. Ellers må jeg vente til jeg kommer til DK!  
... er en god kur. Så fyldes rynkerne ud gradvist, og du bliver ikke for lille til dit skind.
hæ hæ - så opstår der jo bare et andet problem - og det er at jeg ikke kan være i mine bukser! Forsøger jo at bekæmpe de der kilo der tydeligvis har hægtet sig fast på sidebenene i julen! Aner ikke hvor de er kommet fra..... 
Den er god nok! Der er ikke   af rynker på mit maveskind 
hej når man skal købe ny hest og man gerne vil have den gennem røgen er det så ejeren eller sægler der betaler ? vil meget gerne have svar på regner sel med de er ejeren for ellers bliver det dyrt for den der skal købe
er det nogle som kan huske hvem det var vært ved vild med dans da andrea var på barsel håber i kan hjælpe mig
tak for hjælpen er du sikker på at det var hende det glæder et væddemål
..det er hende, der var virkelig dårlig som vært. Lidt sørgeligt.
ok tak du søger ikke nogle at skrive med
Jeg har ofte tænkt på, hvad der egentligt er mest sikkert, hvis man havarerer med sin bil. Skal man blive i bilen (med sele på) eller skal man gå ud af bilen og et stykke væk fra den? Hvad er mest sikkert? For et års tid siden, gik min bil pludselig i stykker midt ude på motorvejen. Jeg kunne lige trille over i nødsporet og så holdt jeg ellers der og ventede på Dansk Autohjælp. Jeg var sk*de bange da jeg holdt der. Jeg har ofte set lastbiler som lige svinger ud i nødsporet (sikkert fordi chaufføren er ved at falde i søvn). Desværre kunne jeg ikke stige ud af bilen, da der var en stejl skrænt ned til siden, så jeg blev siddende. Hvad ville du gøre? Hvad tror du er mest sikkert?
Ja, jeg har hørt noget om at det sikreste er at gå om på den modsatte side af autoværnet, da man jo som du også skriver kan blive påkørt bagfra. Men dengang jeg holdt i nødsporet med 3 hjul   (spørg mig ikke om hvordan jeg nåede nødsporet, men det gjorde jeg sgu) blev jeg altså siddende i bilen for det var snestorm brrr.. Det rev godt nok noget i bilen når lastbilerne suser forbi! V.H. Tine
Jeg ved ikke om man bør blive i bilen eller ej, men jeg har netop læst at man skal parkere hvulene udaf, så bilen ikke bliver skubbet ind på vejen igen ved evt. påkørsel...
Du skal ud af bilen og på den anden side af autoværnet, og samtidigt dreje hjulene.
biler (3 stk.) er det standard, at have de gule refleksveste liggende, i tilfælde af, at skulle stå på en mørk vej. Der ligger 3 stk. i hver bil (da vi jo er 3 i husstanden). Derudover er der tæpper, advarselstrekant, ildslukker, skovl samt det mest nødvendige værktøj. Derudover er der også altid ekstra grimer, træktov og hundesnore / vandskål. Det er altid mest sikkert, at stige ud af bilen og som nogen skriver hoppe om på den anden side af autoværnet og stå, men hvis det er koldt / uvejr, ville jeg nok blive i bilen (deraf mine tæpper i bilen), men det kommer helt an på situationen. Hilsen Mumse
Som var falck mand har banket ind i knolden på alle dem han kendte, at det farligste sted på en motorvej, i bil, i stilstand var i  Ud og væk fra bilen, hvis den holder i nødspor.
Er det ikke blevet gjort lovpligtet at have en refleksvest liggende i sin bil? -Tine
Jeg ved ikke om det er lovpligtigt at have en refleksvest i bilen, men jeg ved at man ikke behøver at have en advarselstrekant med i bilen, men hvis man kører i stykker så   man bruge den.... Det minder mig om, at jeg hellere må få fat i sådan en. Man kan aldrig være sikker, når man kører i en bil af ældre dato 
være lei om du kommer til at se ud som det charmetrold!!!  Det vigtigste er at beskytte huden mod udtørking, jeg tror faktisk ikke længre på at de dyre produkter er bedre. De lugter måske bedre, men.... Oil of uly er en gammeldavs, men god creme, som jeg selv har brugt med stort held. Er 44, ikke en rynke...nesten, da! For skams skyld: det hadde min bedstemor heller ikke da hun døde som 87 årig, så det kan godt ha med gener at gøre....
sååå rynket... Så jeg tror kun at chokoladen kan bruges lidt som trøstespisning! 
Får man rynker på maven 
Katrine Katrine   Ingen har rynker som 22 årig! Når du rammer de 35 ved du hvad jeg mener 
maven? det får man når man har født tvillinger der hver vejede over 3 kg!   og man bagefter har sin normalvægt; er slank.
Jeg har to rynker på maven   tilgengæld ingen i ansigtet på trods af at jeg ryger. Det lyder til, at du plejer din hud, så lad være med at købe rynkecreme - man kan ikke bekæmpe rynker med creme, kun ved at bruge en god fugtighedscreme og afrensning. Drik vand, det forebrygger vidst. Hihi jeg er 24 og ryger og har alligevel babyhud i ansigtet - både på godt og ondt den er smuk, men sart. Hvilket minder mig om om dine rynker er opstået her i vinter, for så skynder du dig bare at købe en fed creme - til ansigtet. For ens hud rynker når den bliver tør, og så hjælper creme pludselig. Her kan jeg anbefale beauty pacifique. Dvs den er god for mig, det er ikke sikkert det er lige så fantastisk for en anden.
Jeg har meget levende øjenmimik, løfter mine øjenbryn meget når jeg snakker(dog ikke noget jeg tænker over) og det er da begyndt at sætte sine spor i panden  Jeg er bliver 22 i år, og synes da også det er lidt tidligt med rynker i panden, men må vidst bare lære at leve med dem  De kloge siger at der ikke findes opstrammende rynkecremer, at det er humbug det hele. Det der skulle forebygge allerbedst, er daglig brug af solcreme(også selvom man ikke er syd på   ) eller dagcreme med solfaktor i. Så det forsøger jeg mig med 
Tv2 News Hun har fået så meget botox i panden, at hun ikke kan løfte et øjenbryn. Jo meget tydelig, for hun har altid haft mimik rynker i panden ca. 4 på langs.. Nu er de pist væk.
Men kakaosmør burde.  Det kommer an på, hvordan ens kropsfedt sidder. Jeg er fx mager i ansigtet, hals og det underste af lemmerne. Sådan er det i familien. Nogen mennesker får derimod en buttethed overalt- og de får nok ikke rynker.
Ja d uer nu ikk den eneste- jeg har alleree fået små linier ved øjnene kan jeg efterhånden selv tydeligt se. Men jeg er ryger så det er sikkert pga. røg der osse fremkalder rynker- dvs. ælder huden hurtigere på denne måde... Jeg er knap 24. Så du er ikk den eneste.
Der er en i min klasse der nogle rynker i panden, og hun er da kun 18-19 år, så de kan godt komme ret tidligt.
Måske har en 18-22 årig nogle linier i huden - men det er ikke det samme som rynker - tro mig  Godt med søvn, drikke vand, nul røg, høj solfaktor ALTID og sund kost er vist det bedste råd imod rynker ... Her er det vist for sent at forebygge, så jeg både ryger og soler 
Du kunne jo prøve disse her - Christian Bergman satin system: De er forholdsvis dyre men de skulle have en effekt?!
Illum: Ingen Botox til mig!!! Jeg ville gerne fortsat kunne rynke panden, når at manden laver ullykker...  Jeg ryger ikke og lever ellers rimelig sundt som sagt. Det er ikke dybe rynker, nærmere "fine linjer" som nogen så fornemt kalder det. Og dem vil jeg altså gerne være fri for. Måske man skulle prøve de der kapsler - selvom det var lidt af en pris - men hvad nu hvis at det rent faktisk virker. Så kunne det jo være lidt fedt. Nogen ting føler jeg at man ikke bør spare alt for meget på. Så kan jeg hellere undvære et underlag, et par nye jeans eller lignende.   NEMLIG!!!!!!
De kommer - rynkerne - stregerne - hos nogle før, hos andre senere - hvornår ligger i generne. Det bedste man kan gøre er at "blive gode venner med dem" - intet - udover kniven og botox kan fjerne dem igen. Heller ikke de megadyre, fine cremer. Beskyt huden med en fornuftig fugtighedscreme om dagen, en nærende natcreme og en øjencreme - drop smøgerne - tag sol med fornuft, spis sundt og få en god nattesøvn - som alle de andre har skrevet. Sys
Orrrh sådan en hund er da lige til at kramme.. prøv at tænk alt det hud den hund har.. men kan nok flytte rundt med det   haha   en rigtig kramme bamse  nååh spøg til side 
man plejer vidst at sige at går den igennem er det købers regning, gør den ikke er det sælgers 
... jer, eller hvad i har aftalt..  Jeg ved ikke hvorfor du vil have den røntgen fotograferet, men har du prøvet at have en dyrlæge med derud?  Men det er jo an på hvad i som sælger og køber aftaler.. 
... med elelr uden røngten, er oftest købers måde at opfylde sin undersøgelsespligt, og er derfor hos købers dyrlæge og for købers regning. man KAN dog aftale at sælger betaler undersøgelsen helt eller delvist hvis hesten ikke går igennem - men husk at have det på skrift.
hej tak for gider hjælpe jeg mente os at det er det som (freja) skriver det mest fair.
Det er ikke på nogen måde. det er noget der aftales fra gang til gang. det Lisbeth (Baloo) skriver er helt korrekt. Som sælger ville jeg ikke betale røntgenundersøgelse på min hest. Det er jo ikke mig, der skal bruge billederne?!? Jeg ville højst gå med til at betale 50% af regningen, hvis hesten ikke gik gennem røntgen - og så skal det så defineres hvad "gå igennem" er - eks: min ene hoppe på otte år blev røntgenfotograferet og har en mini-mus i det ene forben. Ikke en arvelig en, og pga placering og ringe størrelse er den ifølgedyrlægen uden betydning overhovedet. det samme mente forsikringsselskabet. Er hun så "gået igennem" eller er hun ikke?
ved cevilkøb (handel imellem to privat personer) har køber undersøgelses pligt, hvilket betyder at køber har pligt til at tjekke genstanden; hesten, og det er derfor dig som køber der må betale en tur til dyrlægen...
Jeg er ved at købe hest lige nu, men har ikke været så heldig at finde den rigtige endnu. Jeg har haft 2 heste i handelsundersøgelse, hvoraf ingen af dem gik igennem. Den ene faldt i bøjeprøven og den anden i røntgen. I begge tilfælde betalte sælger regningen, da hesten ikke gik igennem. Alternativt havde jeg haft 10.000 kr. mindre at købe hest for, hvis jeg selv skulle have betalt begge gange. Så personligt vil jeg ikke købe en hest, medmindre vi lavede en aftale om at sælger betaler for undersøgelsen, hvis ikke den går igennem. Jeg betaler dog gladeligt, hvis hesten er sund og rask. Men jeg vil mene, at en handelsundersøgelse går begge veje. For selvfølgelig skal køberen undersøge varen, men det er vel også i sælgers interesse, at få bevist, at han sælger en sund og rask hest. Ellers kan sælgeren jo risikere at få hesten tilbage på et senere tidspunkt, hvis der senere hen dukker en fejl op. Og som sælger vil jeg da gerne betale for denne sikkerhed. Pga. et tidligere hestekøb, hvor jeg sparede røntgenundersøgelsen væk, og det endte i en retssag mod sælger og forsikringsselskabet, kunne jeg heller ikke drømme om, at købe en hest unden røntgen. Det kostede mig næsten 100.000 kr. og 2 år uden ridehest, da jeg ikke måtte slagte bevismaterialet. Så jeg er blevet klog af skade!
hvis hesten er røngten undersøgt og uden fejl så er jeg så godt som sikker på at køber ikke kan hæve handlen hvis der skulle opstå noget... køber har undersøgelses  og det er derfor for købers risiko at tjekke ordentligt om hesten er ok, sælger har så istedet oplysningspligt og skal oplyse alt om hesten... -det er ihvertfald de regler der gælder ved cevil-køb
Ja, det er lige præcis også det jeg mener. Men derfor er det vel også i sælgers interesse, at hesten går gennem dyrlægeundersøgelsen uden anmærkninger. Det kan vel sammenlignes med en tilstandsrapport på et hus. Der er det jo sælger, der laver rapporten for at sikre sig så godt som muligt og for at opfylde sin oplysningspligt så godt som muligt. Så jeg mener ikke, at handelsudgiften altid skal være købers udgift. Jeg er i hvert fald ikke køber, hvis jeg skal betale for en undersøgelse og ikke får nogen hest. Sælgeren kan jo så bruge undersøgelsen og røntgenbillederne i forbindelse med et evt. senere salg.
Når man som privatperson skal ud og se på en hest, der sælges af en anden privatperson. Så er det køber SELV,der har pligt til så hurtigt som muligt at gøre sælger opmærksom på , HVIS der er en handelsfejl. DERFOR er det KØBER,der selv står for regningen mht et dyrlægetjek med evt røngten. Jeg eller en anden privatperson kunne så evt ved en mistanke om noget gå med til at dele regningen,hvis hesten ikke går igennem. Og OFTE aftales det fra handel til handel. MEN der er INGEN,der siger at sælger HAR PLIGT til at betale , hvis hesten IKKE går igennem en røngten. Jeg har da solgt et stykker af heste i mit liv og er også blevet snydt et par gange i handler både i køb og salg . Så JEG har det sådan at vil en køber IKKE selv betale en røngten ved et handelstjek af hesten uanset resultatet, så kan folk bare IKKE købe en hest af mig ! Det er IKKE mit problem, at folk skal se på evt 40 heste,før de mener, at de finder den rigtige hest for dem. Og har jeg ingen mistanke om evt problemer i ledene hos en hest,så kan jeg slet ikke se hvorfor JEG skal betale. Måske er det fordi, jeg kun sælger heste til under 50000 kr . Og jeg ved da også at heste over de 50 , der mener folk, at den skal være tjekket på forhånd.
Når jeg har solgt heste har jeg gjort således: Handelsundersøgelsen betaler køber hvis hesten går igennem, hvis ikke gør jeg det selv. (Alle mine heste er dog gået igennem med bravor) Ang røngten så står det for købers egen regning, hvilket bliver oplyst ved evt køb. De gange jeg har købt hest, har jeg også selv stået for regningen ved røngten. Havde en hest i røngten, som havde en fejl i ryggen, og blev derfor kaseret. Jeg betalte selv det hele.
Min mening er også, at er hesten "ren", betaler køber - er den ikke betaler sælger. Og som sælger er jeg også interesseret i at sælge en fejlfri hest, da jeg ellers i princippet skulle sætte pengene i banken i 2 år, af frygt for at få den retur. "Graven" - der er vel ingen der bestiller handelsundersøgelse, hvis ikke det er "den rigtige hest"? Men den er måske ikke rigtig, hvis den har spat og 3 mus..  -Og det mener jeg faktisk ikke, at køber skal betale for du bliver oplyst om.. Men man kan selvfølgelig aftale på forhånd, om man vil acceptere evt fejl.. Omvendt: Jeg har selv som køber, haft en hest i røntgen med større fejl. Men da jeg alligevel valgte at købe hesten, betalte jeg da gladeligt for billederne..
nu er det jo så heldigt at hvis alle købere stiller krav om at sælger selv skal påtage sig udgiften for handelsundersøgelsen hvis ikke øget går igennem - så bliver sælgerne jo nød til dette - ellers får de aldrig solgt noget - så gør altid krav på dette.
mener at det må være køber der betaler handelsundersøgelse/ og "standard" røngtenbilleder hvis hesten går igennem, således at den kan forsikres anmærkningsfrit. Hvis ikke den går igennem må det være sælger der betaler. Køber betaler hvis man køber hesten til trods for anmærkning. Hvis man vil have taget billder ud over "standarden" må man som køber selv betale uanset om der findes fejl på dem. Jeg vil i hvert fald ikke handle hest ( og det er uanset hestens pris- dyrlægeregninger og sorger er lige store om hesten er billig eller dyr) på andre betingelser- Man kan vel også se sådan på det, at hvis sælger ikke vil indgå den aftale, så er det måske fordi sælger har mistanke om at der kan være noget galt, for ellers er det jo omkostningsfrit som sælger at indgå den aftale mvh Lisbet
Den almindelige handelsundersøgelse - den kliniske - altså uden røntgen hænger køber vel altid på, uanset resultat, da det er i købers interesse og købers pligt at få handelsundersøgt sin kommende hest. Røntgenundersøgelser er lidt mere tricky. Som flere har skrevet kan man lave en aftale med sælger - på skrift - at man enten deles om udgiften eller at sælger afholder udgiften, HVIS hesten ikke går igennem et røntgentjek. Og igen - hvad vil man ikke acceptere af anmærkning i et røntgentjek - spat eller lille mus, der ikke sidder kriminelt - der er jo stor forskel. Det er faktisk et svært område. Så man må konkludere, at det må være noget, man aftaler individuelt med sælger fra gang til gang. Noget andet er, hvis man køber fra en hestehandler eller et stutteri. Der har jeg aldrig oplevet andet, end at de steder selv betalte røntgenundersøgelsen, hvis hesten blev kasseret - og jeg mener   - er der anmærkninger, der ikke har umiddelbar betydning for ridningen, er det prisen, der kan forhandles om. Sys
ALDRIG drømme om at købe en hest, hvis jeg ikke på forhånd kunne aftale med sælger, at jeg køber hesten med en fejlfri handelsundersøgelse incl. røntgen, som jeg betaler, og sælger derimod betaler, hvis hesten har skavanker og ikke går igennem. Hvis der så er anmærkninger på handelsundersøgelsen   jeg så vælger at købe hesten alligevel, ja så er dyrlægeregningen min, hvis jeg ikke synes anmærkningen betyder noget. Mvh Line
Hej søde Hn'er  Blev inspireret fra en anden tråd om hvad man fik at spise. Og læste at mange lavede smoothies. Det lyder bare super lækkert, men ved ikke hvordan jeg skal lave en?? (hvad der skal i og hvor meget) Har I nogle lækre opskrifter, som man kan redde sin morgen med?   (har hørt at folk der spiser morgenmad har lavere BMI, end dem der ikke gør) På forhånd tak!
Jeg tager frosne jordbær, en banan, og noget multi juice og blender det.. Det smager rigtig godt..
Hvis du vil gøre det rigtig nemt for dig selv, men også betale lidt mere for det kan du købe færdigposer med frossen frugt.. Der er 4 poser i for en 20'er og så bare hælde en hvilken som helst juice i man nu kan li, og i en blænder og vupti..! Smoothie.. Man kan også nøjes med ½ pose... Hvis det er det man synes...:D De findes i to slags.. banan/jordbær og en med tropisk frugt, bla. ananas.. Jeg synes de er rigtig gode...
hvor kan man købe dem henne?
Hvad mener I om Ole Henriksens produkter??? Er det gode?
Men dens rynker (nogle af dem), skal renses med vatpinde, da de ellers kan få svamp.
Som et råd til kommende køber, er det helt sikkert først og fremmest at aftale præcist, klart og gerne på skrift med sælger, hvad I er blevet enige om! Det er så ærgeligt at stå med et dyr der lige har kostet én 7.000 kr.! Det kan med fordel aftales FØR man ser på hesten, eller måske før man tager en ekspert med ud, da sælger derfor her må finde sit standpunkt og gå med til købers idé, hvis sælger overhovedet skal have en chance for at få solgt hesten. Ligeledes med prisforhandling. Jeg har altid handlet hest, som de fleste skriver (både klinisk og røngent); køber betaler ved køb, sælger hvis hesten ikke går igennem. Og der har aldrig været problemer med dette. Ligesom alt andet i hesteverdenen er det jo "love buisness" ment på den måde, at alt afvejes af hvor gerne du vil have hesten; jeg gik med til at betale "ekstra" røngentbilleder af min, nu købte, hest, selv hvis den ikke gik igennem - fordi jeg bare måtte eje den. Et princip, jeg i grunden ikke er enig i. Jeg synes kun det er fair, at sælger betaler alt (klinisk og alt røngent), hvis hesten ikke kan godkendes af dyrlægen. Som sælger (ihvertfald i de fleste tilfælde) hævder man, at hesten er fuldstændig iorden, altså kan godkendes. Hvis dette ikke er sandt, er det sælger problem, for så er produktet ikke iorden. Køber skal jo ikke belastes af sælgers problemmer. (Jeg er jo ligeglad med hvad det f.eks. koster punkt 1 at få repareret noget jeg har købt af dem - pengene skal bare gå retur!) Om hesten så ikke godkendes v. billeder, scanning, blodprøve eller bøjeprøver synes for mig irrelevant. Hvis hesten derimod godkendes med anmærkninger, er det køber, der hænger på regningen. Held og lykke   Det er et hårdt marked derude, så vær på vagt 
Jeg kan godt høre, at jeg åbenbart ikke vil kunne få solgt en hest her til nogen fra HN !!!! For JEG vil bare IKKE betale,hvad en køber ønsker at få undersøgt på en evt kommende hest . Og I har ret i,at man skal have ALLE aftaler på skrift. I har også ret i, at det også er i sælgers interesse,at hesten ikke sælges, hvis der er noget i vejen. Nu har jeg prøvet 3 gange at folk er løbet fra deres pligt til at betale,fordi jeg var dum ikke at have aftalen på skrift. Og selvom hesten gik igennem,nægtede folk at betale. Så JEG har besluttet mig for,at hvis hesten ikke er forsikret i forvejen,så betaler FOLk SELV for de undersøgelser,de ønsker at få hesten igennem. Om det så betyder,at nogle vælger IKKE at se på hest hos mig,er jeg bedøvende ligeglad med.
Jeg har prøvet begge dele. Den første gang, var det mit eget valg om jeg ville have hesten undersøgt og gik den så ikke igennem var det mig selv der hang på regningen. Hold da helt fast, det gør jeg aldrig igen. Hesten gik overhovedet ikke igennem ret meget i bare handelsundersøgelsen, så der stod jeg med en regning på 2000 kr jeg skulle betale for en hest jeg intet havde med at gøre længere. Det var godt nok trælse penge. Med den næste hest, aftalte vi på forhånd at gik den ikke igennem - ja så betale han, for så er det hans heste. Gik den igennem - ja så er det min hest og så betaler jeg! Dejlig regel, for det var for mig en selvfølge at jeg ikke ville ha en hest der delvis fejlede noget og havde røngtenfejl, nu hvor det var en hoppe som skulle bruges til ridebrug og senere avl. Men ja, i har egentlig helt ret, for hvordan definere man så en røngtenfejl, hvis dyrlægen skriver den er uden betydning. Det havde vi slet ikke aftalt noget om. Det kunne da egentlig godt have endt i en diskussion! Men heldigvis, hun gik igennem uden den mindste ting at kommentere, så hvad mere kan man forlange 
hvis jeg som sælger står med en hest og køber vil have taget 117 billeder og scannet ører og hale så nægter jeg kategorisk at betale noget som helst. jeg kan gå med til at betale den kliniske hvis den dumper der. men billeder af diverse typer vil jeg ikke betale. når jeg køber en hest er det den aftale jeg har haft lavet med sælger. klinisk afgøres af om dne går igennem. og nogle gange også standart røntgen. det er dog ikke noget jeg har forlangt. hvis hesten var i orden da jeg købte den, her er det jo ikke altid jeg ville vælge at få taget billeder, og den har gået upåklageligt for mig i en periode. så kan jeg ikke så hvorfor det er mig der skal betale hvis køber ligepludselig skal have foretaget alt muligt. det er min klare opfattelse at dem der får foretaget flest undersøgelser på heste. er amateurryttere der køber heste i prisklassen 40.000-80.000 de færeste proffesionelle/semi proffesionelle får taget billeder medmindre der er noget der ser ud som om der kunne være problemer (dette er egen erfaring). eller selvfølgelig hvis det er en meget dyr hest. Men hold da op der er nogle mennesker der får undesøgt meget på MEGET billige heste. når dyrlæge undersøgelsen koster halvdelen hesten, så begynder det da at være meget.
Til JER,der mener at sælger SKAL betale, hvis hesten ikke går igennem , så vil jeg sige : Der er altså INGEN regel!!!! Der står INTET i lovgivningen om, at sælger SKAL betale,hvis hesten ikke går igennem. At man som sælger rent moralsk måske selv synes, at hesten som minimum skal kunne bestå en handelsundersøgelse incl. en bøjeprøve,det er i mine øjne en ok ting og i mine øjne også noget sælger betaler for hvis den kasseres. MEN at en køber gerne vil have yderligere undersøgelser med røngten af ben,ryg osv DET står de SELV for. Så kan man jo bare vælge IKKE at se på pågældende hest. Så ja jeg kan godt se at jeg aldrig mere får solgt en hest til nogen herfra hn,da detter er MIN holdning.
Min erfaring er som flere andres herinde: - at køber betaler for en fejlfri standard røngten hvis hesten er fejlfri, eller køber vælger at købe på trods af anmærkning. - Sælger betaler hvis hesten ikke godkendes, og køber derfor vælger ikke at købe efter råd fra dyrlæge. - Alm.handelstjek har alle gange været købers regning, uanset godkendt eller ej. - Alle røngtenbilleder og tjek udover standard røngten, har alle gange været købers regning uanset godkendt eller ej. Jeg har selv købt hest (føl) uden røngten og underskrevet at jeg havde valgt ikke at benytte røngten. Min dyrlæge mente det var irrelevant på et 6 mdrs føl, og hesten er gået igennem som 3 års uden anmærkninger. Jeg har solgt hest hvor køber har underskrevet at de valgte en alm.handelsundersøgelse uden røngten. Jeg har heldigvis aldrig oplevet problemer, men tror også på at kontrakt FØR undersøgelse er en rigtig fornuftig ting. man skal især have klare regler for hvad der er "ikke godkendt" og hvad og hvem der kan vurderes uden betydning. Jeg mener at køber vælger dyrlæge til undersøgelsen, og derved må denne dyrlæges ord også være det gældende. Det er jo købers fagekspert, og vurderer han noget for betydning eller uden betydning, må det være det gældende, uanset om køber køber eller ej. (jeg har dog oplevet dyrlæger som sagde stik imod hestens normale dyrlæge) Det kan være et farligt emne, hvis man først bliver uenig egentlig - pyh...
Og her var aftalen, at gik hesten igennem almindelig handelsundersøgelse skulle køber betale og gik den ikke igennem skulle jeg som sælger betale. Køber ville gerne have den røgtentfotograferet og stod derfor for udgifterne uanset om der var anmærkninger eller ej (Den gik igennem uden)  Umiddelbart er min holdning om hvem der skal betale, at det afgørende er i hvilken prisklasse man køber. Min lå i den lave ende af prisklassen og derfor vil jeg ikke betale for røgtent. Havde jeg haft en hest i den dyre klasse, så ville jeg som sælger have betalt begge dele og ville som køber forvente, at sælger gjorde det samme for mig  Held og lykke med at finde drømmehesten.
Jeg er ikke enig med dig om, at sælger har en mistanke om der er noget galt med hesten fordi, de ikke vil indgå den aftale. Min mening er, at det er prisklassen hesten er sat i, der er afgørende for hvem der betaler  For mit vedkommende skulle jeg sælge en hest, jeg havde haft siden den var 7 mdr., jeg var overbevist om at den intet fejlede, men hvor tit hiver man lige sin egen hest med til dyrlægen og får den røgtentfotograferet  Jeg var med køber til dyrlægen og jeg havde det elendigt p.g.a. røgent, køber var faktisk mere cool end jeg. Havde der været anmærkninger, var han dømt til foldbums og aflivning og det er et følelsesmæssigt hårdt pres for en sælger, der holder meget af sin hest, selv om den skal sælges.
Jeg har så lige købt min tredje hest inden for to år, som jeg valgte der skulle både alm. handelsundersøges og røngtenfotograferes inden ( efter at have været uheldig med mine to forgående heste). Da jeg talte med sælger om det, var han indforstået med, at jeg betalte hvis hun gik igennem og han hvis ikke. Sælger havde faktisk fået hesten røngtenfotograferet, inden hun blev tilredet udfra filosoffien om, at det ikke var værd at bruge penge på proffesionel tilridning, hvis hesten havde røngtenforandringer. Jeg mener at man som sælger må have lige så stor interesse i at hesten er gennem undersøgt inden handel, for så kan køber ikke bagefter sige at der var noget galt på handelstidspunktet, så på den måde syntes jeg egentlig, det er fair nok ,at aftale at køber betaler, hvis hesten går igennem og sælger hvis ikke den gør. At man så kan handelsundersøge og røngtenfotografere sig ihjel, uden at være helgarderet- det er så en anden snak- det er jo et levende væsen som ind imellem tosser rundt og kommer til skade. mvh Lisbet
Til Platon2 : Ja selvfølgelig er det da i en sælgers interesse ,at en hest er tjekket FØR et salg, HVIS det er en hest til OVER 50000 kr. Men til UNDER 50000 må køber selv betale. Jeg kan overhoved ikke sehvorfor sælger SKAL betale for det. Jeg ved da udemærket godt at folk,der leder efter hest og som ikke har så mange penge mer lidt på den,hvis hesten bliver kasseret i en røngten. MEN det ER da IKKE en sælger problem. Så kan en evt køber da bare lade være med at se på den pågældende hest,hvis de ikke vil betale for en røngten. Hvis sælger er ærlig,oplyser om ALT og ingen mistanke har om nogen fejl, så er det da køber,der skal betale for et udviddet dyrlægetjek.altså en røngten udover en bøjeprøve. Så NEJ jeg som en evt sælger betaler IKKE for en røngten for heste under 40000 kr !!!!
hejsa jeg har lige sagt nej til en køber, som absolut ville have lavet bøjeprøve på min 1,5 årige plag - så var det spild af både hendes og vores tid at hun kom og kiggede på den. ja ! så mente hun at det var fordi at vi skjulte noget - men man laver f"#¤%& ikke bøjeprøve på en 1,5 årige. hvad mener i ???? hilsen hanne
du må få den HELT GRATIS gennem RØGEN hos mig  KH:) (ajjjj undskyld - dårlig humor)
Jeg vil ikke give dig helt ret  Hvis man har haft en hest, der intet har fejlet fra den var føl og den ikke har en sygehistorie, der er værd, at nævne og den ikke kan indbringe den store salgssum, så er indtjenningen jo i minus, såfremt sælger skal betale det hele  Taler vi derimod om en hest, der kan tjenes på og som bliver solgt i den dyre ende, så vil jeg forvente at sælger betaler det hele  Jeg håber du har fået købt en ny hest nu, du kan beholde i mange år  "Min" Køber havde egentlig den samme holdning som jeg, at man ikke "Spildte" Penge på røgtent i den prisklasse samt ud fra hvad den skulle bruges til og dens historie, MEN hun havde været uheldig med et køb af en hun kun fik lov at beholde et år, før den var færdig og det ville hun ikke risikere igen rent føelsesmæssigt, jeg kan på den ene måde godt forstå hende og på den anden måde har jeg det sådan lidt a la la den kan jo i realiten gå ud og få et spark imorgen der gør den så er færdig alligevel 
... altid syntes, at det var en fair aftale, at køber betalte, hvis hesten gik igennem og sælger, hvis den ikke gjorde - men har nok lidt ændret opfattelse efter en oplevelse, jeg havde som sælger: Hesten var ret billig, omkring 20-25.000. Køber havde hesten til check hos egen dyrlæge, som mente, at der kunne være noget i benene på den og derfor ville røntgenfotografere den. Jeg accepterede at betale for det, hvis det var tilfældet. Dyrlægen endte op med at kassere hesten med spat i begge haser og mus i alle 4 kodeled, så jeg fik naturligvis hesten hjem igen og betalte regningen på vist omkring 4000 fra købers dyrlæge. Det var jo sådan set helt fair... Nu var det jo en ret alvorlig diagnose, så for at finde ud af, om hesten bare skulle aflives eller hvad jeg skulle stille op med den, fik jeg røntgenbillederne sendt til en anden dyrlæge - som endte op med at konkludere, at der ikke var nogen anmærkninger overhovedet??? Billederne kom så til en 3. dyrlæge, som var enig i dette (det var Schougård og Ansager - og de burde jo et eller andet sted have en del erfaring i den slags sager). Min konklusion på den sag er altså, at jeg har spildt 4000 på en dyrlæge, der IKKE var kompetent til at vurdere de røntgenbilleder... og skulle jeg nu en anden gang gå med til at betale noget af et handelscheck under nogen omstændigheder, ville det kræve at checket blev udført ved en dyrlæge, som jeg også har tillid til... men så risikerer jeg vel, at køber stejler, fordi jeg ikke kan leve med, at de bruger deres sædvanlige dyrlæge.... Mvh. Maiken
Sælgeren kan være græsk-katolsk med om der bliver taget billeder eller ej. købers ønske - købers regning. det er så meget alm at sælger betaler den kliniske undersøgelse hvis der finde fejl der, og køber ikke længere vil købe. Vil køber stadig købe uanset fejl - ja så er det igen købers regning Jeg gad ikke som sælger betale for en røntgenundersøgelse foretaget af købers dyrlæge. Og jeg vil SLET ikke betale en regning på en handelsundersøgelse der er lavet hos Hørsholm. De kasserer ALT for mange gode rideheste.
egentligt spændende emne. Karina Graven: Nu ved jeg ikke helt, hvem du omtaler, der mener, at sælger SKAL betale. Jeg mener, bare at skal jeg købe en hest, er det de betingelser, jeg (i princippet) køber efter. Så i min bog betaler sælger alt, hvis hesten ikke går igennem. At jeg så ikke er køber hos en del mennesker, det ser jeg ikke som mit problem, men som deres. For der er nok heste derude  Ang. prisen, er det et emne, der ikke lige var taget op til beretning fra start. Der er jeg enig med de fleste, der har ytret sig, at heste under et vist beløb (i ca. 50.000 kr. klassen) ikke rigtig er nogen pointe i at røngentfotografere. Men princippet burde alligevel være det samme. Når jeg engang sælger min hest, vil jeg røngentfotografere den før jeg sætter den til salg. Meget enkelt de bedste penge man kan gi ud,for så ved du, at din hest går igennem. Men den satser jeg jo så også på ligger et par prislag over de 50   . (det er dog ikke ensbetydende med, at andre der ikke gør dette har noget at skjule) Jeg købte en hest sidste december(2006) der viste sig have en alvorlig gaffelbåndsskade. Der endte jeg med en regning på 13000 kr. som sælger ikke ville vedkende sig. Der synes jeg, det havde været helt på sin plads at sælger tog ansvaret på sig. Jeg burde ikke skulle betale for noget, som køber stadig i princippet ejer. Men jeg mener samtidig at det er fuldstændig korrekt at der ingen regler er omkring dette - det er udbud og efterspørgsel, og handler i bund og grund om hvor villig man er til at købe/sælge hesten.
Saramalou : Uanset hvilken fejl hesten har eller ikke har ved et dyrlægetjek, så er det lige bittert for både køber og ikke mindst sælger. Og jo jeg synes nu sagtens,at der kan være en ide i at få røngtentjekket heste til under 50000 kr,jeg vil bare ikke betale det. Om det så betyder at nogle evt købere falder fra , det er jeg nu ligeglad med. Det må være i købers interesse at få tjekket om hesten er sund og rask,alt efter hvad de vil bruge den til og hvor gammel hesten er. Selvfølgelig er det da også i sælgers interesse at den hest,han/hun vil sælge er i ok stand.Og jeg går da ikke udfra at mange er fuppere/snydere/svindlere.Så hvis sælger fortæller ALT om hesten, så kan det,der evt findes jo selvfølgelig gøre at en potientiel køber hopper fra. Men skulle sælger så både stå med en ubrugelig hest samtidig med en kæmpe regning.NEJ du ikke i min verden.
vi fryser selv vores frugt. vi laver smoothien af kærnemlk, juice( enten annanas el. appelsin) og frossen frugt. vi er to der drikker det og vi laver af ca. 1 dl juice og 2-3 dl kærnemælk, 1 banan samt en anden slags frugt samt lidt sødemiddel. grunden til at vi bruger kærnemælk er for at undgå al det naturlige sukker der er i juice. ca 1 gang om ugen fryser vi frugten ned, 1 banan , annanas eller ferskner i portionsstørelser. hindbær og jordbær køber vi frosne. min yndlings er med ferskner og hindbær, min datters er med banan og jordbær. mvh trilsens mor
bruger også en af de poser (4 i en pose for 20). De kan fås i netto. Dog for at gøre det lidt sundere ændre jeg den lidt: 1 pose blandet frugt frosne hindbær 1 banan ½ æble yougurt (blandet frugt) juice (blandet frugt) Det smager genialt 
Vi bruger ikke juice - for at holde sukkerindholdet nede. Men konsistensen bliver noget tungere, men smagen stadig pragtfuld. Den nemme til to personer: * 4 kiwi * 2 bananer (bananer er rigtige gode til at skabe god konsistens) * 8 isterninger Mango, banan og isterninger også rigtig god. Melon, banan og isterninger også. Pære, banan og isterninger også. Bare slip fantasien løs! Den eneste vi fik lavet der ikke var god var med grape hvor vi ikke havde fået alt det hvide af kødet - puh det smagte ikke godt. mvh Line
Som skrevet kan de købes i Netto...:)
Jeg har en masse opskrifter, men lad mig få til i morgen, så kan jeg skrive dem i tråden her   for orker det ikke nu. Jeg vil selv gerne til at få nogle smooties, men nu tænker jeg, isterninger, kan blænderen godt tage dem uden alt går i stykker? Hilsen Dorthe
Jeg får smoothie hver morgen. Til to glas bruger jeg: 1 æble/pære ( skrælles) 6 frosnne jordbær 1 appelsin/ 2 mandariner 1-2 dl. koldt vand 5 isterninger. Jeg kan også rigtig godt lide smoohies med ananas ( evt. dåse) eller frosne hindbær. Så bruger jeg hindbær istedet for jordbær. Eller ananas istedet for æble. Istedet for vand kan man også bruge mælk, kærnemælk, juice eller et surmælksprodukt. God appetit.
300 gram hindbær, 80 gram 85% proteinpu   lver(vanille) og helst sojamælk  Hvis I udelukker protein kan I bruge en halv banan i stedet  Sådan laver jeg altid min, ved man kan lave et utal men jeg vil bare have den sådan (vanedyr   ) Ved min veninde blander havregryn i nogle gange også 
Det lyder bare lækkert. Det skal jeg lave imorgen!! Prøver mig lidt frem, jeg kan godt lide en lidt tung konsistens så skal have fat i bananerne 
Det kan du også få ved at lave den på min morgenmad's måde: til 2 pers. 2 presset appelsinger 1 banan frosne bær cheasy yougurt m. vanillie rigtig god start på dagen 
det skal være en "smoothie" blender der kan knuse is, en alm. blender vil ikke kunne klare isterningerne og nok heller ikke frossen banan og frosne ferskner.... min gamle blender kunne godt klare frosne bær. mvh trilsens mor
Smager det godt med appelsin og banan sammen? 
plejer at tager: Smager super godt 
Er det sundt med juice? der er jo så meget sukker i.
Jeg tror det er mere sundt uden juice, så du bruger f.eks. mælk i stedet, som andre også foreslår. Når jeg laver dem putter jeg 1 dl. skummetmælk + 1/2 dl. A38 i og så selvfølgelig det frugt jeg vil have i.
Tak for svarene 
Jeg forstår sådan set godt du ikke vil hænge på en dyrlægeregning Det jeg ikke forstår er hvorfor sælger i sin udbudspris ikke i regner udgift til dyrlægetjeck/røngten- ? På den måde vil hesten blive checket og hvis den går igennem, vil man som sælger jo faktisk have tjent de 4-5000 ekstra end man havde regnet med. Hvis ikke den går igennem, har man som køber ikke brugt penge på, at få en hest undersøgt, som aldrig bliver ens egen. At det som sælger selvfølige er ærgerligt, at tro man har en rask hest til salg, som måske pludselig viser sig at være " syg" ja det er ærgerligt. I forhold til at nogle dyrlæger kassere " raske" heste skulle man måske snare arbejde på at få standardiseret handelsundersøgelserne/røngten, så der er klarhed over, hvad man kan kassere en hest på, og hvad man ikke kan kassere på. Jeg syntes heller ikke bøjeprøve til en 1½ plag er ok mvh Lisbet
Til Lisbeth ( Planton 2 ) De fleste af os sælgere påregner ikke udgifter til handelsundersøgelse/røgten, idet det så fordyrer salgsprisen med FÆRRE købere til følge !!!!! Og da vi alligevel ifølge handelsloven SKAL tage hesten retur,hvis man finder en handelsfejl,så kan jeg ikke se problemet. I følge lovgivningen har køber jo pligt til at bevise at hestens sundhedstilstand er ok , og det skal de jo så hurtigt som muligt. Som jeg har sagt flere gange før,så er MIN holdning den at går hesten ikke igennem en bøjeprøve så betaler jeg , men skal hesten i røngten, så betaler køber uanset hvad !!! Jeg vil da rigtig gerne have at en køber får en sund og rask hest , men det rager mig skråt, når jeg er ærlig mht hesten,hvad folk ønsker at undersøge den for,BARE de selv betaler.
der svinger meget. -Nogle sælgere er ikke interesseret i at betale for en røgnten også står det 100% på køber osv. Men jeg har aldrig forstået den der med, at sælger ikke sender sin hest i handelsundersøgelse med det hele. -Man hører ofte om handler der er gået i hårdknude eller tilbage, fordi det viste sig, at hesten havde en fejl. -Ja køber har undersøgelsespligten, men flere sager har jo vist, at en almen undersøgelse er nok grundlag til at have opfyldt denne. Som sælger ville jeg personligt gerne vide, at min hest var ok og jeg kunne stå inde for den. -Ville køber så have den afsted igen et andet sted, ja så var det for egen regning 100%.
den der vil have tjekket lavet, der betaler.... Har det som Graven, og vil ikke pludselig hænge på en regning, fra en fremmed dyrlæge.... Hvis jeg vil have min hest røntgenundersøgt, så forventer jeg heller ikke at der kommer en anden og betaler det. Så hvis køber vil have den undersøgelse, af egen dyrlæge, så betaler køber.... Skal jeg betale, så bliver det MIN dyrlæge.... Faktisk står det også som "valg" i den handelskontragt man kan hente her på HN; At hesten "Skal/skal ikke" røntgentologisk undersøges, af en "Af køber/sælger" valgt og betalt dyrlæge. Så den der skal betale, er den der bestemmer hvilken dyrlæge der skal udføre arbejdet.... Dermed vil det jo være en fordel for køber, selv at betale for den undersøgelse, hvis køber vil være HELT sikker på, at det er en dyrlæge de stoler på.... Ikke at det må antages at være i nogen dyrlægers interesse at sende en hest afsted, med et OK, hvis den ikke er det... De kan sagsøges for det, hvis det viser sig, ikke at være rigtigt.... tror ikke at nogen dyrlæger har interesse i det....
Jeg giver Zamangah helt ret ! Jeg har da oplevet købere , der gerne har villet tage hesten i en yderligere røngten,selvom den måske har været det for kort tid siden og også efterfølgende Er blevet forsikretr for en ret høj sum 50000 + i uanvendelighed. Synes I , der er for at sælger skal betale for købers ønskede valg af røngten , også at sælger SKAL betale for det ??? Jeg må indrømme at jeg står hovedrystende overfor alle de krævende,småborgerlige og forkælede købere , der bare kræver og kræver. Og NEJ jeg gider ikke betale for folks ønsker og krav.
jo an på hele situationen. På en eller anden måde tæller meninger jo kun så længe man har råd/lyst til at ha hesten stående. Ligesådan er det jo med prisforhandlingerne. Det er nemmere at handle med både køber/sælger, hvis det ikke er en førstegangskøber/sælger man handler med (altså at det ikke er den første køber der er ude at se på hesten... hvis det giver mening?) Hvis man er på fallittens rand kan man jo blive nødt til som sælger at gå med på købers betingelser... For at sige det helt enkelt, så køber jeg kun en hest, som kan købes under de betingelser jeg stiller. Hvis sælger ikke vil sælge, er det jo deres valg. Sådan som jeg ser hestemarkedet er det ligesom alt andet; det gælder om at få mest ud af det, og det gør man oftest ved at være mest rå (både fra købers og sælgers side). Jeg ser det på ingen måde som forkælet eller småborgerligt (hvad skal der forøvrigt forstås i disse ord i denne sammenhæng?) - det er bare et spil om hvem der slipper for udgifterne. SÅ ja, som køber vil jeg også forlange at sælger betaler røngent, om det så er min eller sælgers dyrlæge. Jeg vil så lige sige, at jeg personligt ikke ville gide sende en hest i røngent igen, der lige havde været det, og at jeg ikke selv har et problem med mus eller andre godkendte anmærkninger - så køber jeg hesten alligevel. Mht. at sætte udsalgsprisen op, synes jeg det lyder som en god idé for at "tjene pengene ind igen". Medmindre vi er i under 30.000 kr. klassen tror jeg ikke det skræmmer en køber at kigge på en hest der koster 54.000 istedet for 50.000 (og slet ikke i de højere priser). Når alt kommer til alt er det jo en helt personlig stillingstagen, som man vist også kan fornemme på de forskellige meninger. Der er jo i og for sig ingen fast regel.
HJÆLP!!!! Mine forældres hundebasse har tilsyneladende fået en streptokok infektion i huden - ifølge dyrlægen. Han er nu på penicilin kur og har været det et par dage, men nu klør han endnu mere end før han fik medicin!!!!! Hvad gør man lige? Det er jo ganske fortvivlende at den stakkels hund klør pelsen af sig selv og har det rigtig dårligt. Er der nogen her der har haft samme oplevelse? Og hvad kan man gøre for at lindre kløen? Der er tale om en langhåret chow chow. Jeg har overvejet om det evt. kunne hjælpe at klippe ham lidt! Selvom det faktisk er ganske bandlyst med sådanne hunde. Jeg finder ingenting på nettet om det desværre....
du kan gøre - vask hunden i noget "medicinsk, decinficerende sæbe" - spørg på apoteket - som har lukket nu,- og indtil de åbner igen - brun sæbe opløsning....du skal bare sørge for at skylle ordentligt efter så der ikke er sæberester i pelsen.... smør herefter ind i kløelindrende salve - f.eks. insektstiksalve.... Dette skal gøres 2 -3 gange dagligt.... Og så virker det. KH:) og god bedring til staklen
det er så synd for ham... Problemet med hyppig vask er jo at han har en MEGA pels - og han kan ikke lide hårtørren... SÅ han er våd et godt stykke tid.... Skal få familien sat i gang med vask og salve. Synes faktisk at det er lidt for dårligt af dyrlægen at han ikke har givet mine forældre et eller andet kløestillende til hunden! Jeg kan forstå på min far at de også vil prøve en anden dyrlæge først i næste uge, hvis der ikke snart sker en kraftig bedring... Lige et billede af bamsen 
har en medicinsk rensene kløestillene shampoo, det er en god ting at supplere med. men jeg ville klippe hunden ned en gang for alle, ellers bliver det svært at komme af med.
Nu har jeg fået noget hjælp til starten på min historie her inde, og vil derfor gern ligge det første stykke ind af den og se hvad folk synes.. ved godt at det første stykke her også ligger i den anden tråd, men tror mange står af uden at læse, da der er flere udgave, rettelser osv i den tråd.. så her bliver det kun historien.. og så selvfølgelig jeres svar, hvis nogen gider skrive  Men vil meget gerne hører hvad i synes..
Der vil komme med deres mening ?
Ja da, synes den er god   Kan godt lide den nye omskrivning af den(ellers har du bare hentet en vis kamp fra en anden af dine historier). Men vil da meget gerne læse mere.
Takker.. du har helt ret en del af den stammer fra noget jeg skrev for længe siden, nu er jeg så begyndt forfra, skriver mere ind (og om) og mere på.. så lidt i de første kapitler vil dem der har læst det tidligere kunne genkende..
mere ind, men kun hvis der er nogle der er interesseret i at læse det ??
du har lidt ret. Dyrlægen burde ha' ordineret noget kløestillende.... Du behøver ikke at tørre efter på den type hund. Pelsen er i forvejen så "fedtfyldt" at vandet preller af. Det vigtigste er at komme ind til huden. KH:) og måske lidt enig i at klippe - pelsen vokser ud igen....og behandlingen lettes betydeligt...
Han skal vel ikke klippes over det hele så??? Problemet med at klippe en chow er "opbygningen" af deres pels. Der har meget kraftig uld i bunden og stride dækhår i toppen. Når ulden vokser ud har den ofte tendens til at filte helt vildt. Dækhårerne tager meget meget lang tid om at vokse ud. Får lige at vide af faderen at hunden faktisk har kløet pelsen af der hvor sårerne er....
Har min far på telefonen her ved siden af. Han siger at der ingen sår er at se - min fejl! Det troede jeg jo helt bestemt at der var... Infektionen sidder UNDER huden?!
Få en recept fra dyrlægen på en gang Medrol Vet til bassen, det er virkeligt kløestillende. Læs evt. på Netdyredoktor.dk.
Og få ham checket for skab..
at den her s***** til dyrlæge bare siger at hunden skal vaskes - og det tager han så 1000,- bobs for..... Det skal siges at hunden bliver vasket og børstet regelmæssigt som han nu trænger til det... Dyrelægen vil ikke give nogen Binyrebark. produkter! Han siger som sagt bare at der skal bruges mere sæbe og så skal den børstes.
Som skrevet ovenover, må du meget gerne komme med mere 
at jeg kunne genkende noget af den... OG du må da meget gerne lægge mere ind for min skyld.
så får i da lidt mere her.. nogle kan sikkert genkende en del af det..
det afsnit med inden jeg tager på juleferie..
glæder mig til at læse mere.
Jeg læste også lige med i dit første indlæg, og synes helt klart det har hjulpet at du har fået skrevet din indledning om  Jeg er også en af dem der godt kan lide eventyrlæsning, og synes helt sikkert din virker til at have potentiale  Lidt korrekturlæsning ville dog være godt, da du nogle steder har lavet nogle små slå- og formuleringsfejl. Ikke noget grelt, men ting jeg synes der skal rettes før det bliver helt perfek. Fx ville jeg gerne have at der kom et punktum ind i denne sætning: Sådan så der kom til at hedde: Og dette: Kunne med fordel også ændres til fx dette: Sådan nogle frygtelig lange sætninger har du et par stykker af igennem alle afsnittene. Du har også nogle sammesatte ord der ikke er blevet sat sammen: is stykkerne, ville jeg skrive som isstykkerne (jeg er dog ikke dansklærer, så ret mig blot hvis det er mig der er gal på den   ) Men som sagt, jeg synes det er småting det drejer sig nok. Jeg er på ingen måde ekspert i tekst og litteratur, og det kan sagtens ske at det er helt galt det jeg skriver, men du bad jo selv om folks kommentare, og så ville jeg da lige komme med mine  Rigtig glædelig jul.
Cavan: Korrektur er ikke min stærke side  Her er lidt mere..
overhoved nogle der er interesseret i at læse mere ?
Du må meget gerne lægge noget mere ind. Synes den er god. Lige en enkelt stavefejl:  Ellers super historie.
nogen der ved hvordan jeg kan undgå at min sorte bluse med påsyet hvid snydeskjorte vil smitte af på det hvide. Dorte.
Chancen og vasker ikke for varmt.
Mener at man skal lægge det en halv time i eddike for at "binde" farve bedre?
Mener jeg har hørt, at man skal skylle tøjet i eddike først.
Den der med eddike fabler min mor også altid om,så moske jeg skal prøve,nu der er andre der siger det. Ellers er der jo nok ikke andet at gøre en som Illum siger at vove mig ud i en ikke for varm vask.Men nej hvor bliver jeg ærgelig hvis den smitter af,men så har jeg da en stald bluse mere . Dorte.
Hej Dorte Du skal blot komme en håndfuld salt i maskinin sammen med vaskepulveret. Jeg bruger det tit og aldrig afsmitning her ! Mvh Jette
jeg håndvasker altid tøj som kan ske at smitte af første gang jeg vasker det, hvis der kommer meget farve af så vasker jeg det også 2. gang i hånden, men det er nu sjældent et problem. Hvis der kommer farve af tror jeg ikke det kan nå at trænge ind i det hvide når du håndvasker, det er jo noget andet når det ligger i trumlen længe
Hvad er inderblusen lavet af, for hvis det er kunststof tager det næppe imod. Men eddike som skyllemiddel er altid et hit, da det gør tøjet blødt fordi det neutraliserer kalken hvilket også er rart for maskinen. Derudover binder det farven i tøjet, den er altså god nok. Du behøver kun at bruge en spiseskefuld og det kan overhovedet ikke lugtes. Den med at lægge det i eddike kan jeg også huske min mor gjorde ved en bluse der blev ved med at smitte af. Det virkede altså.
Så er blusen vasket,og ingen afsmitning.Jeg vaskede den i hånden,og lod så vaskemaskinen om at skylle og centrifugere. Så jeg har stadig en pæn bluse. Dorte.
Min kæreste og jeg har arvet en gammel gyngestol af hans mormor. Jeg vil frygtelig gerne have den ombetrukket, da den ikke passer helt ind i vores stil herhjemme. Men hvordan gør jeg lige det når jeg ikke er særlig fingernem - Er der nogen som har en nem "opskrft" på det eller som kan give et råd eller to ??
hjælpe. Det kan en møbelbetrækker måske også. Det er ikke helt så nemt at ombetrække som man tror. (Hvis skidtet eller skal holde). KH:)
Ligger et billed ind når kæresten kommer hjem med hans kamera mobil 
Det er altså ikke så nemt. Særligt når der er tale om gamle møbler, som gerne er lidt skrøbelige. Det kommer også meget an på hvilket stof du vælger at bruge - ikke alt er løige velegnet til møbelbetræk. Jeg ville nok gå til en polstrer og høre om hun evt. kunne hjælpe dig lidt.
Jeg ville konakte en møbelpolstre. Grunden til, at jeg ved dette er, at jeg kender en møbelpolstre og at hun har lavet to stole for mig... Her er et par billeder: Her er den første stol jeg fik lavet. Det er en antik "toilet stol" Den var blå med en afbleget rød stribet sæde, da jeg købte den for 150kr.   Den anden stol jeg har lavet er en antik Rokko stol, jeg fandt på loftet oppe ved hesten. Den har jeg fået gratis, den så sådan ud før:   Den var havde været ompolstret før af en amatør, med forkerte fjedre og en masse andet som ikke hører sig til. Efter en omstopning, hvor fjedrene er taget ud, og der er sat en plade i, istedet ser den sådan ud:   Held og lykke med det  Mvh. Lotte
Tak for jeres svar.. Asfaloth: Hvad gav du for at få dem ombetrukket ? De er godt nok blevet flotte... Her er et billed af gyngestolen:  
Den der tror jeg ikke du kan klare selv. Den første gav jeg 800 kr for, men stoffet kostede også 500 kr meteren...! Den anden gav jeg 1100 kr for. Her fik jeg stoffet til indkøbspris, da det var noget hun havde liggende. Men da jeg jo kender hende, er dette en venskabspris. Men få fat i en møbelompolstre og få et overslag over hvad det vil koste. Det giver de gerne... Super flot stol ellers. Mvh. Lotte
Her i kan da lige få lidt nær billeder. syntes det giver stolen de kredit, den fortjener... Også for at se de søm der er brugt     Mvh. Lotte
Jeg vil bare lige høre om der er nogen der kan fortælle mig noget om uddannelsen til berider. Hvor lang tid tager det? Løn?
det tager 6 år, det er ret svært at komme ind (man skal til en optagelses prøve og så får du næsten ikke noget noget i løn. Man skal tage uddannelse hvis man virkelig brænder for at undervise og ride, ikke fordi man regner med at få en god løn. Og så skal du have en ret god hest der går LA og gerne har kapacitet til mere (det kan man nogle gange låne sig til hvis man ikke har den selv). se mere på dansk rideforbundshjemmeside
lig det en time til to i eddike skyld det og vask så sker der ikke noget:)=
I stedet for skyllemiddel- det er et prof råd vi gav folk på tekstiltrykkeriet. (Og vask med vrangen udad- og lad være med at tumble tøjet- tryk tåler nemlig dårligt opvarmning). Det med eddike var for at undgå afsmitning fra bluse til tryk. Forresten holder alt kulørt tøj farven bedre. Ved håndvask kan man komme eddike i 3. hold skyllevand (det er også rigtig godt til uld).
Jeg ved ikke om man kan få det i dk, men i tyskland kan man købe sådan en klud til at ligge i vaskemaskinen som skulle tage farven inden det sættet sig i det andet tøj. Men aner ikke om det virker.
Hej med jer Har lige et spørgsmål.... Kan et marsvin få lopper og i såfald hvordan kommer man af med dem igen? Jeg spørger fordi jeg har ne mistanke om at mit marsvin har lopper altså hvis den kan få det   håbr at der er nogen som kan give mig et kvalificeret svar 
marsvin kan vist godt få lopper......eller lus hedder det vist. Man kan købe noget pudder, som man kan drysse dem med. Pudderet er vist til hunde og katte, man kan sagtens bruges på kaniner og marsvin også. Kan ikke huske hvad det hedder, men det kan vist fås i de fleste dyrhandlere. Kan ikke huske hvor jeg købte det, da jeg pudrede vores marsvin. Held og lykke med projektet og håber det virker.
det kunne også være mider, som de oftere får, især via høet?
Jo de kan godt få lopper eller lus, men ofte er det hud-eksem der klør helt vildt på dem. Hvis det er meget slemt så tag en tur til dyrlægen. Hudeksem kan ses som skæl og irritation på huden. Det kan behandles med bade eller antibiotika alt efter omfang. Utøj behandles med midler udviklet specielt til de små dyr, jeg tror ikke man skal eksperimentere med katte og hunde-midler, uden at have dyrlægen med på råd 
Marsvin som jeg har haft med på udstilling og her blev jeg anbefalet af avler til at vaske den i hundeshampoo og det har de overlevet fint... de skal bare tørres godt med hårdtørre... Hvis det er lus... kan det klares med lusse shampoo.
Det kan også, som nævnt, være hømider. - Det ses oftere på marsvin end lopper. Ikke fordi mine katte ligefrem gnider sig op af mine marsvin, men de bor da i samme hus og ofte samme rum, og mine katte slæber lopper ind, og mine marsvin har intet på sig. Man kan få noget loppemiddel baseret på naturlige ting, som skulle være ligeså effektivt men mindre skrapt som så mange andre produkter. - Og ellers er der en frontline spray man kan bruge, bare undgå hovedet så vidt jeg har fundet ud af.
Hej Tak fo de mange svar. Min mistanke er baseret på at, jeg arbejder på en gård hvor jeg har fri hver anden weekend hvor gårdejerens datter passer mit marsvin da jeg bor på gården men er hos min kæreste eller familie når jeg har fri. Nå men Mette som deres datter hedder har passet ham fint men nu får hun pludselig udslæt når hun har kælet med ham hvilket hun ikke fik førhen, jeg har ingenting mærket på mig selv, Mette har selv to kaniner som hun ikke får udslæt af så det er derved jeg har baseret min mistanke til utøj.
Nogen herinde der har erfaring med med at låne en hest. Så vil jeg meget gerne vide, hvordan og på hvilke betingelser i har gjort det. Jeg står med muligheden for at låne en hest, da ejerne ikke længere har tid til selv, at ride den. Så er der nogen der har erfaringer, så skriv endelig. Rikke
På nuværende tidspunkt har jeg udlånt Stormy, en vallak fra 99. På følgende vilkår De betaler alle omkostninger undtagen forsikring. De passer ham med smed, dyrlæge, foder osv. De skal ride ham min. 4-5 gange pr uge Han skal på fold hver dag. De må starte stævner og modtage undervisning Stormy er ikke forsikret, og låner har ikke erstatningspligt, hvis han bliver uanvendelig til ridebrug (det normale er at hesten er forsikret) De har forkøbsret til en aftalt pris. Hesten er opstaldet et aftalt sted og må ikke flytte opstalding unden min skriftlig tilladelse. Jeg skal informeres ved længerevarende sygdom. Jeg har ret til at besøge hesten uanmeldt. Jeg valgte at udlåne stormy, da jeg ikke synes om at ride på ham. Men da han også er sidste afkom/led efter min allerførste hest, er jeg ikke parat til at sælge ham. Indtil videre har det fungeret, de passer Stormy som var han deres egen og jeg behøver ikke at bekymre mig om ham. vh Heidi
Hej alle HNèr Jeg er den heldige pige der har fået 2 billetter til Apassionata, i odense, den 1 feb. Jeg glæder mikg som et lille barn juleaften  Er der nogen der har været inde at se det? Eller er der andre der skal ind og se det den dag?
hej ja .. som i ved kom notado på . prøve hun var rigtig sød og god ved ham.. hun sagde sikket deejliget sind på stald gang og i hal , men notado ville kigge stjerne og alt hmm.og hun har ikke fat , og han er svær at ride .. så igår ringede hun at han var ikke noget for hende hans sind var men ride mæssigt nej ville ikke være let forand , men jeg ved ikke for jeg jeg kan nok få ham til at gå også i grime men vi jo alle frorskellige .. så nu henter jeg dyret også må jeg se , tror jeg vil prøve måske at ride ham to gange daglig eller arbejde i longe han har jo energi  men er der nogen som ved om der findes noget til heste som stresser op i ridning og ikke vil sæte ordendlige muskler syntes jeg har læst om noget .. dyrlægen kommer for en sikkerheds skyld og tjekker hun er rigtig god til akupunktur og en massør skal også bare for at være sikker men , vi ve der ikke er noget , men sådan er notado nok bare  jeg må bide mit piskesmæld har jo et stort i mig og igang igen. også tager jeg ham med til undervisning nok 4 gange om ugen de kunne evt tage ham lidt så nu må vi se.. men jeg syntes bare jeg er ved at ha gjordt alt samt havde faktisk vænnet mig til tanken om han var væk.. hvis nogen har noget så skriv endelig eller nogle råd måske en som kender en som måske kan hjælpe .. hav en dejlig dag . skal hente min hest nu .. knus til jer mvh helle
hej glemte lige linket til. da han kom afsted.. mvh helle
ærgeligt at han kom retur, men omvendt er det jo også dejligt at den mulige køber var ærlig, så din hest ikke ville ricikere at skulle sælges igen efter kort tid.
hej ja det ville jo være synd men . jeg har sat mig for at arbejde mere med ham.. mvh helle
Tja.... Jeg begynder og tro Tado ikke vil videre  Nej, det skal nok komme, lige pludselig er den rette der bare og det siger klik. Giv det tid, og som du selv skriver, en chance til, hvem ved om denne lille ferie fra hinanden har givet dig blod på tanden. Jeg har hørt at f.eks. magnesium tilskud i foderet skulle hjælpe på sådanne heste, ellers er det væsentlig vel og undgå bla. havre i fodret, men det er der nok en mere foder kyndig herinde der kan vejlede dig i end mig, jeg lever lykkeligt på mine roepiller og vitaminer  På den lyse side, det var da godt at han ikke endte et sted hvor han ikke kunne trives ridemæssigt.
hej hej ja . tror heller ikke han vil.. han var helt vild da jeg kom vrinskede vildt ha ha.. ja jeg prøver og se med foder ... ja det ville vre træls at han kom et sted hen hvor de solgte igen hurtigt fordi han ikke helt ville .. men hjemme er han nu.. knus helle
af nu?
Vi bor i Malmø syd, drømmer om flytte tilbage til Højetaastrup!
håber da hun ringer med godt nyt så  held og lykke med det 
Kan huske det med vores hus  Så pøj pøj /Eva
Puha jaa.. Det gik, hun lød postitiv, men bad mig lave et budget over det seneste år.. Øhmm.. er der nogle der har et tomt budget skema? Sådan et har jeg ikke!
Det er meget simpelt at lave et budget i Excel.. og det er meget overskueligt at kigge på bagefter.. du sætter abre måenderne ind, og så finder du alle de udgifter i har haft, og sætter tallene ind under hver måned, de nu er betalt i.. Held og lykke med det hele 
Tror endelig jeg har kæmpet mig igennem det, og fået det hele med!! Iiih glæder mig til vi for svar og er helt 100 sikre på kunne vende tilbage 
Hvorfor bytte Sverige ud med Höje Tåstrup ?
Al familie og venner bor i Høje taastrup, så for os er det mere rigtig sted bo end i sverige, selvom her er dejligt, så savner vi familien og vennerne!
jeg er en lille smule irreteret på folk som har en partannonce fx.t på heste-nettet. og så ikke sletter den når de har fundet en part!.. kan det være så svært for det er nemlig meget lettere for os der skal have part så at se hvad der er af tilbud!:)   hvis i gidder det folkens:) 
Sidste år da jeg søgte part, fik jeg ikke slettet min annonce, før der var en der fortalte mig at det kunne lade sig gøre - Jag anede nemlig ikke at jeg kunne slette - så mon ikke det kunne være derfor nogle af dem ikke er slettet? Bare en tanke... Hilsen Nina
mange tak så behøver jeg ikke gå rundt og være muggen mere:)   hehe
hehe jeg har svært ved og få svar på part annoncer jeg tror det fordi jeg bor i vensyssel og der er der sikkert heste nok så mine annoncer er der inde længe men kan godt følge dig 
ja jeg kan godt se der er mange:)
Hold da op - det er da første gang jeg har set en aftale med krav om ridebrug medmindre det er topheste? Nå men så længe låner er glad og det fungerer  Rikke: jeg har kun gode erfaringer med det - jeg startede officielt med at låne Davina med mulighed for køb efter 1 år og betalte alt undtaget forsikring. Da jeg havde haft hende ca 9 måneder overtog jeg forsikringen og købte hende så i oktober i år. Grunden til det blev gjort med salg efter 1 år var at hun gik som avlshoppe og ikke have haft rytter på længe og derfor ikke kunne prøverides 
Hej Min nuværende hest havde jeg på lån, Jeg har senere overtaget ham, kvit og frit. Han er en meget speciel hest... Til at starte med var aftalen som følgende: Jeg batalte Opstaldning, smed, foder osv. ½ dyrlæge. Jeg måtte starte stævner, få undervisning. Han måtte flyttet ham, dog med underettelse af ejer. Han er heller ikke forsikret, og jeg har heller intet erstatningskrav overfor ejer, hvis hesten skulle blive uanvenlig til ridebrug eller, hvis den skulle gå hen og falde død om  Jeg har så senere overtaget ham, med alle udgifter... Mvh. Lotte
Ursula: det er sådan noget i den stil jeg regnede med at vi skal have aftalt. En af kravene er også at hesten skal røres jævnligt, hvilket jeg er fuld indforstået med, da der er tale om en ældre hest. Xoco82: jeg er glad for at hører at det sagtens kan lade sig gøre. Hesten er egentligt til salg men hun er villig til at låne den ud. Jeg håber jeg kan få forkøbsret til den lidt på samme måde som du har gjort det. Jeg skal ud og se hende imorgen og prøve at ride hende, så jeg er vildt spændt på, hvordan det går. Tusind tak for jeres råd. Rikke
Jeg krydser fingre for dig. Det er et kæmpe privilegie at kunne lære sin hest så godt at kende - selvom jeg ikke var i tvivl da jeg så hende om at hun skulle være min - så *er* det jo vigtigt at kemien er der ridemæssigt. Hvor står den og hvad er det for hest? Opdater lige tråden når du har prøvet hesten 
Det er en ganske god ide... Der kom jeg nemlig lidt i problemer med en jeg lånte hest af på et tidspunkt... Få ALT på skrift om hvem der skal betale hvad og sådan....
jeg nok huske Klitgaard. Jeg regner også med at ejeren vil have det hele på skrift. Jeg skal nok opdatere tråden efter prøveturen imorgen Xoco82, så skal jeg også nok fortælle mere om hesten. Jeg vil bare være helt sikker på at det er den rette for mig, inden jeg skriver mere om den  Rikke
Hvis den hest ikke er noget for dig, så søger en låner til min. Du kan kigge på min præs. hvis du er interesseret. Venlig hilsen Gitte (fra Ølgod)
Det skal jeg lige skrive bag øret. Sjovt nok.... jeg ikke har lagt mærke til at du havde en lånehest på MP også. Hun ser sørme også skøn ud din Kalinka. Rikke
Jeg har lige haft min hest lånt ud. Selv om vi havde en klar kontrakt med mange detaljer, endte det med at vi bliv uvenner over detaljer der ikke stod der. Der kan aldrig komme nok detaljer med. Held og lykke med det
vallak Cassidy ud siden aug.2007. Der blev lavet kontrakt der bla indebærer.. Han må ikke flyttes fra vores ridecenter.. De betaler alle omkostninger, smed dyrlæge, opstaldning osv.....og det fungerer upåklageligt. De passer den hest som deres egen og er virkelig meget glade for ham. Synes så fra mit eget egoistiske synspunkt det er dejligt han står i boksen lige overfor min hoppe så jeg ser ham hver dag. vh Helle
Jeg synes at man som låner skal være meget påpasselig med at påtage sig at betale dyrlægeudgifter! Tænk hvis hesten fik f.eks. tarmslyng og skulle opreres - du kan ende i bundløs gæld! Som låner har du jo ikke muligheden for at sige "Det har jeg ikke råd til, hesten må aflives". Desuden kan du risikere at komme til at gå og betale for at repareret på en skade/skavank, der blev grundlagt længe før hesten kom i din varetægt. Jeg har pt en hest lånt ud, fordi jeg er gravid. Det er jo klart en fordel for mig, at hesten bliver holdt i form (hvorfor der også er krav om at den rides mindst 5 dage om ugen), så derfor synes jeg heller ikke, at man som udlåner bare kan fraskrive sig hele ansvaret. Under min første graviditet, var hesten også udlånt, og jeg har kun gode erfaringer. Men jeg har også været villig til at acceptere at låner gør tingene på sin måde. Og jeg har da måttet bide nogle ting i mig! De få ting, der var vigtige for mig, er blevet skrevet ned i en skriftelig aftale, men ellers har låner frie hænder. - Du skal ikke acceptere en 100 sider lang manual! Jeg er overbevist om, at jeg også denne gang har fundet den helt rigtige låner. Men jeg vil dag lige nævne at hesten hver gang har været lånt ud til en fra min eget geografiske område. Tænk hvis ens dømmekraft alligevel havde svigtet, og hesten var endt hos en af dem man hører om, hvor hesten kommer til at gå for lud og koldt vand   . Jeg mener heller ikke, at man som låner skal accepterer et krav om, at man selv skal skaffe udstyr. Alt hvad jeg har skrevet ovenfor er mine tanker ved tidsbegrænsede lån, hvor ejer også har klare fordele ved udlånet. Samtidig synes jeg, at der kan gælde HELT andre aftaler, hvis udlånet er på ubestemt lang tid og i virkeligheden kan sammenlignes med, at man har fået hesten foræret. Så må du nok som låner påtage dig alle udgifter, men sikre dig lige, at du ikke kan ende med at skulle betale flere gange hestens værdi i dyrlæge udgifter (medmindre du selvfølgelig elsker dyret så højt at du gør det med glæde   ). Mange hilsner Mette - en erfaren UDlåner.
Du har helt klart fat i noget der, og eftersom jeg har givet mit besyv om at jeg gerne vil låne hesten og at ejeren er fuldt indforstået, skal vi imorgen til at kigge på kontrakten. Her er der selvfølgelig nogle tanker som jeg skal have klartlagt imorgen, især med hensyn til det du skriver om dyrlægeregningerne og om perioden jeg skal låne hesten. Alt andet omkring lån af udstyr og de daglige udgifter er vi enige om. Jeg har hørt at der findes en kontrakt herinde på HN siden men er der nogen der ved hvor jeg kan finde den?? Ellers kan jeg da lige fortælle, at det var en super oplevelse at ride på hesten. En bestemt dame, som helt klart ved hvad det drejer sig om. Lige den hest jeg har brug for, til at starte op på. Hun hedder After Eight og er opstaldet hos Stald Tandholm ved Tarm. Jeg håber virkelig at jeg sammen med ejeren kan få lavet en god kontrakt, som vi begge kan acceptere. Skriv endelig hvis der er andre ting, jeg skal være opmærksom på. Rikke
Jeg har ikke selv erfaring med at låne heste på den måde, Men jeg kom til at tænke på en dag at jeg da ville "kræve" som udlåner af hesten, at mine kontakt oplysninger var tilgængelige for staldejer/ nogle i den stald hesten skal stå i, så de kan kontakte mig, hvis det går galt for låner. Held og lykke med det, Hilsen Nina
Hej Rikke.. Jeg har fundet kontrakten og synes den er rigtig god, det lyder som om at den har mange af de punkter med som kommer op herinde.. Dyrlæge skal jeg nok betale, du skal så betale opstaldning og "slid" omkostninger, hvis man kan kalde det det  Men ser frem til at få det snakket igennem og få noget på skrift i morgen..
Hej Henne. Jeg kan se, at du også bor i Ølgod. Kender du nogle billige opstaldningsteder i området??? Venlig hilsen Gitte
Hej Gitte Hmm jeg har kun boet her i 6 mdr, men jeg havde min hest på Sølvgården, på Haulundvej. Der betalte jeg 1400 kr med fuld forplejning, de er ved at få lavet ridehus nu ved jeg.. De sidste 2 mdr har jeg været opstaldet på stald tanholm ved tarm, der giver jeg 1500 med fuld forplejning. Ellers kender jeg ikke nogen steder.. Lidt sjovt du skriver, var lige inde på din præs. og tænkte på at foreslå at os der bor i ølgod skulle mødes og lave noget sammen en dag 
Jeg har også efter utallige søgninger   fundet lånekontrakten og ja den ser god ud. Jeg glæder mig til at komme forbi dig imorgen og få tingene igang  Gitte: Der er stadige ledige pladser der hvor jeg har hest - snart heste   opstaldet. Det ligger lige udenfor Ølgod ude på Haulundvej 3, hos Malene. Se evt. hendes hjemmeside:  Rikke
Jeg skal til Forum d. 12,sammen med vores datter. Og vi glæder os 
Jeg skal d. 11 januar i forum   fik biletterne i julegave af min skønne kæreste   som jeg selvfølgelig skal have med ind og se det..
Min mand og jeg skal også ind og se det den 1. feb i Odense. Glæder mig helt vildt. 
Jeg og min kærste skal se det i Odense den 2 Februar, jeg har aldrig set det, så jeg glæder mig utrolig meget. Vh Kolibri.
Jeg fik 2 billetter af min fantastiske veninde i jule/fødselsdags gave  Så jeg har selvfølgelig inviteret hende med  Det er i Odense.
Det er første gang - og jeg glæder mig helt tosset!! Fik også billetterne af kæresten i julegave (hvor skøn er han lige   ) - og han skal selvf. med ind og se det... Det bliver også i Odense, men om søndagen, hvor han til gengæld har fået pladser på 5. række!!    Så kan næsten ik vente 
Der er godt nok mange der har fået billetter af deres kæreste. Ja jeg fik også mine af kæresten i julegave, den bedste gave overhoved.   Han skal selvfølgelig også med ind og se det. 
Åhh jeg ville gerne ind og se det, men atter en gang en lang næse til mig, har desværre ikke råd. Kæresten skulle nemlig have nyt computer udstyr. God fornøjelse til de der skal ind og se det 
Jeg vil så gerne ind og se det... Og håber virkelig min kæreste vil tage med ind og se det... Der er måske nogen af jer som har nogen billeter i ikke skal bruge? så kan i bare smide en besked til mig... Det skal være om fredagen i kbh...  Og godt nytår:)
Jeg fik også 2 billetter af min kæreste i julegave. Han er bare så dejlig. Han skal også med. Vi har billetter til lørdag d. 12/1 Vi kører fra Aalborg om fredagen, så hvis nogen skal til KBH den dag, så kan man bare sige til, så har vi pladser i bilen, så kan vi deles om broafgift og diesel
Jeg skal ind og se det i Odense d. 2 februar, og jeg GLÆDER mig sådan! Det var min kæreste der gav mig billetterne i spontan julegave, han havde ellers købt min julegave, men synes da jeg skulle have en til  Han skal selv med ind og se det, og han glæder sig også! Ihh, de er jo alligevel skønherlige, de mænd!
Jeg var inde at se det sidste år, og jeg var egentlig ikke ærgelig over at være gået glip af første halvdel (vi farede vild i KBH   ) Jeg synes ikke at det var noget at råbe hurra for, synes at nogle at metoderne der blev brugt, var meget voldsomme. Så jeg har ikke lyst til at se det igen. Så hellere det show der hed Levade (tror jeg nok) Noget mindre, men helt udtrolig flot. Men det er jo bare set med mine øjne. Håber i får en bedre oplevelse
Jeg skal se det fredag d. 11 januar i Forum. Glæder mig heeelt vildt  det bliver første gang jeg skal se det. Skal ind og se det med en her fra HN 
jeg fik skam også to billetter af min far, så turen går også til odense d 2/2 glæder mig hehe
Jeg har også billetter til fredags-showet og jeg glæder mig virkelig  Jeg fik to sæt billetter i julegave så det ene sæt skal sælges (det er til søndag). Min søster har købt billetter til 2.række 
Maria: Ihh hvad skal du have for dem? 
Hvorfor flyttede i så herover i sin tid ?
Hejsa Jeg ville gerne bestille tid til lægen da jeg har en skønhedsplet jeg vil have tjekket. Men ved ikke hvad skønhedsplet hedder på svensk?? Nogen der ved det?
Modersmärke =)
forsigtigt gæt; 
Det hedder noget så ucharmerende som : leverfläck
ih så huskede jeg forkert   Det er også mange år siden jeg har boet i sverige.. men mener vi kaldte det modersmärke.. men det er nok bare 'brugssvensk' eller? Og så Leverfläck er det lægelige udtryk eller hvad?
for hjælpen 
Er der ikke en HN´and der har en lille fiks ide til noget hurtigt og nemt ( og gerne sundt...) aftensmad ?
Pita brød, med lidt kylling, salat, majs, tomat, agurt, oliven, løg, og hvad der ellers er i grønt skuffen. Og dertil en mager dressing
Da jeg ikke har været hjemme nogle dage er køleskabet absolut tomt så uanset er det noget der skal handles ind til....
... Vi skal have kyllingefileter, kartofler i ovnen og salat bestående af iceberg, agurk, peberfrugt, majs, lidt løg og marinerede hvidløg. Sundt er det vel   og smager skønt!
Ja vores neme menu i dag er en omelet med ost i og dertil pølser,kartoffler og grøntsager, der er ristet på panden.
det e hva vi skal have idag   det står på spaghetti m tomatsovs. det kan købes i samtlige butikker. tager et kvarter at lave og smager dejligt. det koster osse kun 18.95 kr..   
Fuldkornspasta, med jordskokcreme. Billigt, nemt og sundt
Det kræver vidst en opskrift eller ? Jordskokcreme ?
Jeg har kigget på siden, men kan intet finde om opstaldning. Hvad koster det og hvad er incl. i prisen? Hvilke faciliteter er der? Venlig hilsen Gitte
Hej igen Du kan finde flere info på MP under opstaldning tilbydes, der er hun også...
Prisen er 1400 kr.pr.mdr. og det er incl. fodring med Pavo og wrap, ind- og udlukning og udmugning. Der er udendørsridebane og rotunde. De er pt. igang med at ombygge maskinhal til ridehal og den forventes at være færdig om et par mdr. Nå ja i prisen er der også 1 times undervisning af Malene, hvilket jeg selv skal i gang med at benytte mig af. Hvad kan jeg ellers fortælle om stedet....tja det er nogle kanonsøde mennesker. Der er ikke så langt til Ølgod Rideklub ca. 2 km og skoven ligger ca. 5 min. ridt derfra. Rikke
Så er der desværre ikke noget for mig at spare. Jeg giver også 1400 på Ansager Rideskole, dog uden mugning. Venlig hilsen Gitte
Jeg glæder mig SÅ meget!   .. Jeg skal ind i forum om fredagen til Gallashowet! Ihh, hvor jeg glæder mig. Fik billeterne af min dejlige kæreste 
Så det sidste år. Har ikke lyst til at se det igen, jo det flot men det ser íkke ud som om hestene nyder det . og Bidne de bruger . FY dem ville jeg aldrig ride med.!!! Så jeg takkede nej tak til en billet i år. Håber de har lavet det om, så i får en go oplevelse.!
Jeg skal absolut ikke ind og se det... Jeg har været inde og se det 2 år i træk og det bruger jeg ALDRIG min tid på igen... 
uha. jeg skla ind og se det sammen med min kæreste d 12 i forum... glæder mig som et lille barn 
Vi skal ind at se det d. 12 Januar i Forum. Hmm... Katla, du skulle da også have valgt lørdag 
jeg fik 2 billetter af min mester...  den 11.
Jeg har været derinde med min datter og min mor. Du kan virkelig glæde dig, det blir en oplevelse for livet... Havde jeg råd, så skulle vi alle ind og se det hver gang det kommer til danmark. Selv min mor, der bestemt IKKE er til heste, fik en oplevelse ud af det, og snakker stadig om det, selvom det er flere år siden vi var der. Så glæd dig!
De er muligvis solgt men ellers 600kr for begge. Købsprisen er ellers 320kr + gebyr pr. stk. men vil nødig brænde inde med dem. Det er billetter på 10.række til søndag kl 14.
Skal se det d 11 sammen med min mor - vi har set det alle år det har været i Dk og vi elsker det simpelthen 
jeg skal ind og se det den dag for første gang  glæder miiig  Mvh. Maiken
Maria: Ellers må du gerne lige kontakte mig hvis det er 
Det skal jeg gøre 
Jeg er også så heldig at have fået 2 stk. billetter forærende af min kæreste juleaften. Vi skal sidde på 12 række. Det er i Odense d.2/2  Så showet i Århus forrige år,så er spændt på at se hvor meget det er lavet om.
skal afsted, jeg ved ikke om jeg har overskud til det...men god ide at sådan tage afsted en hel stald sammen det skal nok blive hyggeligt
for første, eneste og sidste gang, det var ikke lige min kop te  Lidt for meget cirkus til min smag...
jeg plejer at tage : 2 kyllinge bryst filleter en rød peber en grøn peber et løg en pakke frisk mozzarella 2 fed hvidløg lidt olie, soya sukker og frisk kværnet peber Og pasta Jeg startert med at lave en slags marinade, med lidt soya, olie, en lille bitte smule sukker, frisk kværnet peber og fint hakket hvidløg, det svitser jeg så kyllinge filleterne i ( skåret i tern) Men jeg gør det koger jeg noget pasta ved siden af, Så til sætter jeg løg, og lader de stå lidt , når kyllingen er næsten færdig tilsætter jeg peber frugtetne skåret i grove stykler, derefter kogt pasta og mozzarellaen skåret i tern lader det smelte lidt og så servere jeg det er forholdst vis fedt fattigt og smager rigtigt godt Jannie
Vi spiser ude idag.
Min aftensmad er nem idag. Bagt kartoffel med fyld betående af. Græsk yougurt, med løg, purløg, ærter,skinketern,radiser og hvad man ellers kan lide. Blandes sammen og smages til. Man kan jo bruge hvad man selv kan lide. Mums det smager godt!!!
jamen det er skam ganske enkelt. til 3-4 pers: 2 skiver lyst brød, lægges i blød i saften fra 1citron 200 g jordskokker koges i ca 3 dl bouillon (hønse eller grønsags). når jordskokkerne er kogt godt møre, blendes de med brødet og bouillon, så plejer jeg at presse 1 fed hvisløg de i. Skær porre eller forårsløg i fine skiver, og lad dem koge med pastaen de sidste par minutter, så hælder man vandet fra og blander creme, pasta og porre. smag til med salt og peber selvfølgelig.
mknudsen: He he 3-4 pers. så skal jeg nok blive mæt eftersom jeg spiser selv i dag 
øv også at søg på google under opskrifter så kommer der noget jeg brugte meget engang kan bare ikke huske hvad det hedder men du kan helt klart godt finde det:) 
mange gange og synes det er et vildt fedt show. Skulle også ha været inde og se det på lørdag i forum, men der er dukket en skitur op. Så nu sidder jeg med en billet i overskud så hvis der er nogen der er interesseret så bare skriv  Glæd jer til showet jer der ikke har set det før. God fornøjelse til jer alle sammen. Hilsen Marianne
Skal også til Odense d. 1 feb.. Glæder mig som et lille barn.. 
Jeg fik 2 billetter til den 2 feb. i Odense.. Jeg glæder mig tror jeg? Har været der før, hyggeligt stemning og flotte heste 
Jeg fik to billetter af min far og lillebror i jule- nytårsgave. Så min kæreste og jeg skal se det i Odense d. 2/2. Jeg glæder mig! Men tror kæresten er rigtig glad for, at vi skal sidde på 9. række.   Han bryder sig ikke om heste, men håber da, at det måske kan fascinere ham lidt  Det bliver i hvert fald hyggeligt for mig at skulle bruge dagen på både kæresten og heste - og så samtidigt 
Det er 3 gang vi tag ind og ser det og skal afsted på fredag også og har været så heldige og skal sidde på 1 række det er bedst når jeg har min datter med så vi er sikker på hun kan se og vi har siddet der hvergang så det er bare super fedt og vi fik dem af min svigermor som intet ved om heste andet de har 4 ben hun har også været med hver gang og syntes bare det er så smukt og flot show så vi glæder os også hej hej 
Jeg fik to billetter af min   kæreste i julegave... og bliver man så bare lige glad... hehe Jeg glæder mig sååå... meget og han tager enda med.. og min kæreste der siger, at han ikke gider heste... hehe. Er pavestolt af ham...
på billets nets side står der Varighed 2,5 time så mener også det var den tid sidst 
Jeg skal også ind og se det d. 1 feb. :-)
for første gang da min veninde/chef har fået billetter og har en i overskud  Har hørt ret meget kritik af Apassionata efterhånden så glæder mig til selvsyn at se showet 
på lørdag sammen med kæresten, som er begyndt at blive lidt af en heste gut, jeg får ham nok aldrig op på en hest, men han kan da omtale hestens farver og eksteriør korrekt  Har billetter til første række, hihi så "tæt" på at man kan lugte læderet   Var også derinde sidste gang med kæresten og han var meget betaget af hestene så han sagde ja med det samme da jeg spurgte om han ville med igen. Skal også ind og se kongelig ridekunst, hesten i krig og kærlighed i maj måned, ligeledes på første række, skønt skønt... 
Jeg skal med en veninde ind og se det d. 12. 
Ja som skrevet´føler jeg at jeg har et mindre dilemma.. Hjemme hos mine forældre står mine to heste og to æsler.. Der er så for nylig blevet en nordbakker(staves?) opstaldet også. Vi aftalte med ejeren og hendes mand at de kunne hjælpe med at fodre, lukke ud og lign.. Det gik også fint.. De første to uger, så gad de ligesom ikke rigtigt det mere.. Nå men min mor fodre og lukker dem så ud om morgenen, hvor jeg kommer om middagen og ordner bokse og sådan.. Så kommer jeg derover her for et par timer siden, og dem med nordbakken har allerede været der, men de har sørme glemt at skifte vand ved deres egen hest, IGEN!  Jeg gik så og blev mere og mere nagativ over det. De muger heller ikke ud særlig tit, og det gør vi så, for det er jo ikke hestens skyld at dens ejer ikke gider at ordne det.. Men nu synes jeg det kan være nok.. Jeg vil ikke have hele ansvaret for den.. Så nu sidder jeg og tænker lidt, ville det ikke være fair at sige til dem at de kan morgenfodre i weekenderne bare?? Bare så de har bare lidt ansvar for stalden.. Jeg forstår ikke hvordan man kan være så ligeglad, når man har hest.. Man vil jo gerne have at sin hest har det så godt som muligt..  Åhh, jeg håber der er en der kan komme med et godt råd.... Undskyld hvis det blev lidt rodet, håber ikke det er helt umuligt at forstå, sidder bare og bliver helt arrig når jeg skriver det 
da det er fair nok, med morgenfodring i weekenderne. Medmindre de begge har arbejde i weekenderne kan det da ikke være noget problem. Jeg forstår godt at du bliver irriteret, det er da underligt at have en hest, også ikke interresserer sig for det! -Men morgenfodring i weekenden er helt klart fair nok
jeg ville ta en snak med dem.... og hører hvordan deres side af historie er... og se om i kan finde en løsning som begge parter er tilsreds med:) knuzz
Hvis ikk de kan tage et ansvar og skifte vand ved deres egen hest, tør du så overlade ansvaret af dine heste til dem? Personlig turde jeg ikk da jeg ved hvor utilregnelige sådan folk kan være. Jeg ville bede op et beløb for pasning og fodring af dyret eller de kan finde et andet sted. Det var noget andet hvis ejer af hesten var meget pligtopfylden og brugte meget tid på dyret hver dag..
Og er blevet enig om at vi tager en alvorlig snak med dem, omkring nogle penge, da vi ikke tør løbe an på de fodre. Så nu må vi se hvad de selv siger til det..   Håber at de selv kan se at det er et problem.. Men mange tak for jeres "støttende" svar 
Hej Hvis I ikke allerede har lavet en skriftlig aftale/kontrakt med dem vil det nok være en rigtig god idé at få det gjort. Mener at der ligger nogen standardkontrakter herinde, ellers kan du ihvertfald finde dem på  Så ved I hver især hvem der er ansvarlig for hvad. Hilsen Anne