Jaaaaa i skal da ikke snydes for lidt billeder af mine højt elskede drenge der var løse på banen forleden og nyde det dejlige kolde solskinsvejr  Henry og Big, på slap line... Smukke Big der som ALTID vil hen og snakke når man tager billeder..    "Mmmmmm sol"   Smækre Henry, pletten på maven er fra jeg red med ridestrømper, hans pels bliver meget hurtigt slidt    "Sneskæg"   "Sne smager GODT!"   Syntes altså Big vokser som en drøm, han bliver 2 den 21 Marts    Drengenes part Cecilie prøver at tage billeder    "Ahhhhh snebaddddd"   "Henry? Din numse dufter sååååå godt"   "Bliver nødt til at bide lidt i den!!"    "Uf en lyd i det fjerne"        Så blev det atter tid til grimeleg....   Sjovt som Big ikke syner særlig meget mindre end Henry på 176    "Kom her din lille skid"   Flabet unghest? Narjjjjj...   "Hvis jeg nu bare liiiige kan få fat hernede"     "Hej hund"   "Hey! Vent på mig?"   Jeg syntes det er sjovt at se hvor meget de minder om hinanden i højden her    "Numse!!"     Smukke Henry    "Århhh GODT du er her Cecilie, er så træt så træt"    Mors skinnende "pony"    Big nyder livet en stille stund...   Dumme stolpe var i vejen her...   Slutter af med et action billede   
Hej hestefolk  Længe siden jeg har vist noget omkring parter herinde. Sidst jeg viste en herinde var det en rød hoppe Zelebien. Hende har jeg desværre ikke noget at gøre med mere da jeg valgte Kenzo.. I har jo nok set en del billeder fra Rikke herinde af Kenzo, men i slipper ikke for at se nogle flere fra mig   .. Kæresten tog med ud igår for at tage nogle billeder af Kenzohesten og jeg. Vi skulle først lige op og longere ham for at se om han stadig var halt (Da han har stået med kodeledsforvridning), han var heldigvis ikke halt mere  Bagefter stod jeg og snakkede med en af pigerne da gården og hendes hest stod ved siden af hende, og den blev så forskrækket over sit tæppe faldt ned og springer direkte ind i mig, så jeg blir tromlet ned af 4-500 kg hest. Hej hjernerystelse til mig. Så dagen endte ikke så sjovt. Nå nu færdig med roman   Nu til billederne:   ^ Lige hentet fra fold, hvilket krævede en del overtagelse da han var igang med wrap.   ^ Kys til søde Kenzodrengen.   ^ Smukke hesten! Ærgerligt med baggrunden, men hey så længe hesten er sød   ..   ^ Stort mys    ^ Et af mine yndlings      Så slipper i for denne gang   .. Håber i overlevede de lidt ensformede billeder, der kommer forhåbentlig nogle ridebilleder på et tidspunkt hehe. Og hans tæppe er helt nyt,, synes selv det er rigtigt fint til ham  !
Billederne havde været så meget bedre for mig, som autist på disse punkter, hvis grimen var spændt et par huller mere op og derfor ikke sad helt nede ved mulen, og hvis fronten på tæppet var rettet ud  Håber du hurtigt kommer dig over din hjernerystelse! Sikke en øv måde at slutte dagen på 
Du har ret i at grimen har været lige løs nok hehe.. Havde slet ikke set fronten på tæppet, jeg er nok slet ikke så perfektionistisk når det ikke er mig selv der tager billederne. Håber også jeg kommer mig hurtigt, burde slet ikke sidde ved computeren - men det er sku for kedeligt at ligge og glo konstant.
Hehehe.. Jeg ser sådan noget med det samme! Også i dagligdagen, alt skal sidde perfekt før min hjerne kan slappe af  Puha.. Nej, det burde du nok ikke... Dælme osse uheldigt du lige skulle rendes ned 
Ihh hbvor er han smuk, mit lille kenzobarn. Det kribler lidt i mig når jeg ser ham herinde så jeg må hellere snart ud og hilse på ham og have en lille ridetur  Han ligner snart en voksen hest  Tillader lige at vise et billede af hvordan han så ud da jeg "modtog" ham   Hilsen Sofie
Hold nu op hvor du bare stråler.. Man kan næsten ikke kende dig. Så FLOT! Jeg er desværre næsten tilbage ved start pga. tabet af min skønne dreng og hans lange sygdomsforløb  Smækker han er ham Kenzo..  Rigtig god bedring til dig.
Tak for det   .. Mangler dog stadig en del kg endnu. Øvøv, håber du snart bliver parat til at tage kampen op igen  Ja Kenzo er en rigtig drengerøv  Og tak for det 
Gad vide hvor mange der kan huske Josie? Det er jo ikke fordi jeg er alt for dygtig til, at opdatere her oppe fra det kolde nord, men nu vil jeg da lige sætte et par billeder ind af Josie, der viser en smule forandring af hendes former fra hun kom og til nu  Skal måske lige tage med, at damen nu er 21 år gammel. Starter lige med et fra 10.aug. da hun havde stået hos os i ca. 10 dage...   Det er faktisk ikke så nemt at se her, hvor kanted hun egentlig er her.   Og så et fra 23.januar  Og så kommer der lige nogen fra igår        Med min veninde      Med sit fine nye røde ulddækken    Det var lige hvad jeg havde for denne gang... Håber der er flere der kan se en forbedring på prinsesseponyen  Mvh. Pia
 - Nej og skam dig over det!!!  Jeg kan bestemt se fremgang, og hvor ser hun bare skøn ud. Dejligt dejligt udtryk hun har. Håber ellers alt er vel deroppe i norden! 
hvor er hun smuk  kunne godt trænge til lidt kilo men hold da op hun holder sig godt  må jeg spørge hvorfor så ikke nøjsom hest stå på spåner og ikk halm
Hun er blevet SÅ fin at se på, hold da op en forskel   Smuk hyp ... Flot farve 
 jamen undskyyyld   Det er bare ikke altid så nemt at nå det hele, men jeg skal nok prøve at ta mig sammen  Ja hendes udtryg kan jeg slet slet ikke stå for, goddt du kan se forbedringen, jeg ser hvertfald den tydeligt, selvom det er gået meeeget langsomt og der har været nogle små tilbagefald...  Tak... Ja hun mangler stadig mange kilo før jeg er tilfreds, men som et delmål er jeg glad for det jeg ser   Kan næsten ikke vente, til der bliver sommer og det grønne græs kommer for alvor, DET vil hun have glæde af... Grunden til hun står på spåner, jamen der er da to grunde til det, her i Norge er det mest brugt, det er nemmere at holde rent og muge ud i, og så er det nemmere at få fat i det end god halm  Hun har heletiden halm ude på marken til at knaske på, og så får hun et sted mellem 10 og 12 kilo GODT grønt hø pr. dag, noget som er MEGET mere end mine egne to store heste får, og de er sprækkefærdige   Så hun får skam stråfoder   Giver jeg hende halm inde i boksen for natten, så er det trampet ned i hendes @!#$ næste dag   Tusind tak   Ja farven må du jo kunne lide  Mvh. Pia
Men Pia - det der jo bedre at I skynder jer langsomt med at få hende til at tage på!!   Og hvis jeg mangler updates, så husker jeg noget med et tilbud om at komme en tur til det høje nord... 
Øv siger jeg bare. Sikke en måde at behandle din hest på. Og så endda med et smil på læben!!! 
Ja det gør det! Hun har bare et smil på læben igennem hele videoen.   og pisken er klar og det hele..
Nogle børn er desværre ikke gamle nok til at være uden opsyn med en hest. Denne video som har været vist en del gange før, er et godt eksempel. Håber ungerne får et klask i røven med pisken, så kan de måske lærer det.
Jamen, gad vide hvad ponyen har lært af det  Folks dumhed er åbenbart til tider grænseløs...
  Hvad sker der for den møj unge, hun skulle ha samme tur øv siger jeg bare.
Hold KÆFT En Kælling    Århg hvor skal hun bare have samme tur, Snor på, PISK PISK PISK PISK PISK PISK  Sisse
nøj hvor KLAMT! har helt ondt i maven 
 
Herlige billeder, og hvor er dine to drenge dog bare smukke... Jeg er en lille bitte stor smule misundelig over at i har sol hos jer, det er desværre lidt længe siden vi har haft det, men der er ellers rigeligt med sne, dog bliver snebilleder altså flottest med sol   Men så er det jo skønt, at man kan nyde andres solfyldte billeder  Mvh. Pia
Inge: Hahahaha, ja de skinner om kap med solen eller er det sneen  Og tak! Jeg syntes jo også selv at Big vokser lige efter bogen, eller mit hovede, og jeg er spændt på at se det næste års tid om han dog ikke bare på et eller andet tidspunkt vokser "grimt"  Men tror det ikke... Han er lækker og vender simpelthen bare rigtigt  Galanti: Tusind tak! Jeg nyder også al den sol vi har i disse dage, det er SÅ flot og alting skinner i solens stråler... Godt du kan suge lidt af det til dig gennem mine billeder 
Slet ikke flere der vil smide en kommentar? 
Er da slet ikke misundelig på det lag sne i har... nej nej da...  Her bliver hver enkel lille snebyge helst velkommen, i håb om at der snart er nok til at kælke !! 
De er bare så smukke begge to. Ham Big er da bare så fin. Det er virkelig spændende hvad han vokser sig til 
Det er nogle super dejlige og rigtig flotte drenge du har, rigtig gode billeder  Hvordan dælen får du dem så blanke? 
Ihhh søde!!!Du har sq bare de aller smukkeste drenge, ja, du har!!!!!Funkler og glimter gør de. Zahrah er også blank som en nypudset kobberkedel, meeeeenn...tror nu nok dine to tager prisen. Jeg vil også ha fidusen!!!!!! 
De er virkelig bare skønne, dine to drenge  Hvor høj er Big nu?
Annette: Det er også bare mega fedt der endelig kom sne og at det bliver liggende!! Mangler jo også at se snebilleder fra dig, familien og alle dyrene denne vinter  Jane: Tak skal du have! Ja, jeg er MEGET spændt på at se Big færdig udvokset, han skal gerne være min jagt/springhest  Kjeldsen: Tusind tak!! Jamen, de får afstemt foder i krybben, grovfoder ad libitum og det er det  Connie: Awww du er så sød! Tak! Fidusen? Tjah, se svar til Kjeldsen *Gg* De var ikke engang striglet eller noget inden billederne blev taget  Sascha: Tusind tak!! Big er? Sidst jeg målte, stadig 165, men jeg tror ikke på det, for han er ikke 11 cm lavere end Henry mere.. Det er ikke mere end en måneds tid siden jeg målte ham, men måske jeg skulle prøve igen.. Vi har et rigtigt stangmål og det hele, men kan virkelig ikke få det til at passe hvis han skulle være så meget lavere end Henry stadig 
Dine heste udstråler bare altid sundhed, trivsel og afslappethed.. Altid en fornøjelse at se dem  7 Men kan godt se jeg ikke er helt up to date med HN endnu - for hvad er der dog blevet af din skønne Bøf?
Sikke nogle fine ranglede sne heste de er blevet 
Marco: Hvor er du altså bare sød! Tusind tak for de fine ord  Bøf bor hjemme hos avler Annette igen, havde ikke nok overskud/tid til ham som han fortjente og min drøm om jagt/spring på et seriøst plan fylder mest, og det var ikke lige hans genre, der har jeg de 2 mørke banditter  PGH: Hahahaha.. Udfra smiley, vælger jeg at tro "ranglede" er positivt i denne sammenhæng 
I skal næsten lige se lille Big fra idag, jeg fik lyst til at give ham dækken på for at se hvad han sagde til at få noget spændt fast på kroppen, han har kun prøvet at have et regndækken over kroppen uden det var spændt fast... Han kiggede lidt på det, gik lidt, spiste lidt wrap i høbaren og gik så ud i solen for at dase  Det er så 155 cm, hvis det havde passet i bredden i bringen og dermed havde ligget korrekt foran, havde det ikke manglet mange cm før det ville være for kort.. 
Nå okay   Lyder også som en meget klog beslutning. En skam jeg har 2 dejlige heste i forvejen.. Bøffen er ellers lige en hest for mig 
Som altid smukke heste fra din side af:-) Især Miss Dibaldi´s kæreste Big er jo guf for øjenene, er sikker på hun glæder sig til fotoshooten sammen med ham engang:-) Hvad måler han nu, han ser jo grande ud:-)
Marco: Jaaaa, men tror Bøf bliver hvor han er, Annettes søster har købt halvpart på ham, så han bliver i familien  Anja: Tusind tak skal du have  Ja, det MÅ vi simpelthen arrangere en dag! Overvej et par altså  Som skrevet længere oppe, ved jeg det ikke helt.. Må finde stangmålet frem igen igen, for det giver ingen mening at han er 11 cm mindre end Henry stadig... Jeg opdaterer i tråden når jeg har målt 
Ja det er rigtig nok, vi har ikke travelt med at få hende til at ligne mine egne ballongdamer   Men jeg havde lidt travelt med at få hende til at ligne en pony der trivdes  Jamen det tilbud står skam stadig ved magt  Mvh. Pia
Hun ser godt nok dejlig ud!!!!!!!!
Mig, mig, mig! Jeg kan huske Josie, og jeg blev virkelig glad da jeg så en tråd med dit navn! Hvor er hun blevet fin - jeg kan sagtens se forskel på før og nu.  Er hun stadig et lige så stort hit hos dine piger? Jeg er synes hun er vidunderlig, og hun ligner en pony som trives. /Anne
Sikke en smuk pony, blev helt forelsket i det hoved især øjnene. Tror dog ikke jeg har set billeder af hende før, men skøn det er hun
Hold nu op hun er blevet fin!!! Syntes ikke hun mangler mange kilo, så ender hun nærmere med at blive lidt tyk  Vildt flot at hun er blevet så fin rund og hun stråler jo ud af billederne nu, ren velvære! Og ingen grund til at stille sådan en dame på halm, halm er ikke ernæringsmæssigt noget at regne ind i en foderplan, så hellere al det gode hø hun kan spise 
 Taaaak, det er hun også   Jammen iih så hyggeligt   Ja hun er lige så elsket af dem endu, dog har rideinterressen faldt helt til jorden for den største nu om det er vinter og koldt, men den kommer helt sikkert tilbage når man kan være ude og ikke fryse, iklædt almindelig tøj  ige nu er problemet så bare at pony står med noget astmahalløj, og derfor slet ikke er i brug lige nu   Og det er rigtg ØV   men vi venter lidt og ser om ikke hun bliver bedre, de tar jo ikke skade af en vinterpause nu det er så s*t*ns koldt   Det er også noget tid siden jeg sidat havde tråd med hende her inde   Men dejligt at du også kan lide hende, og forelsket det bliver jeg i hende hver eneste dag, hun har simpelthen det mest herlige udtryg i hovedet, og kan sende en de blik, der får mig til, at bare blive nødt til, at gå hele vejen fra bilen og hen på marken bare for at give henne en stor krammer   ØV min pc driller, ville ellers sat et billede ind af hvordan hun kan stå og se ud på marken   Ja hun er blevet rigtig fin, det synes jeg også... Faktisk så stod jeg og beundrede hende igår, og jeg vil trække det tilbage, med at hun mangler mange kilo endnu, for det ser jeg er fejl, det hun mangler er bare muskler, hun er faktisk blevet godt rund, og ja kommer der for meget mere på, så bliver hun faktisk lidt buttet   Men hendes bygning gør, at hun altid vil se "tynd og kantet" ud på en måde, fordi hun er så spøjst sammensat  Og nej, her bruges halmen KUN som ekstra tyggetid på vinterstid når der er koldt og kedeligt at stå ude  Mvh. Pia
Ih altså, hvor er han bare super skøn og dejlig, den lille springbønne!!!!Hvem er han efter?
Mange tak for roserne til den lille fartdjævel  Gallardo er efter Mutazz ua Imischa.......
Ååååårh hvor er han dog vidunderlig!!!! 
Hvor er han en smuk og dejlig lille en   Han skal nok blive spændende at følge. Kan godt forstå at du er ved at blive liiiidt for glad for ham. Man kan da heller ikke andet. Held og lykke med den lille smuksak fremover  Mvh. Pernille
Tillykke Camilla Jeg har glædet mig i flere uger, til at i skulle begynde at lægge billeder ind, af jeres dejlige føl. Den eneste ulempe er at jeg blivcer lidt "skruk" hilsen og god føl tid:) Joan
FIONA: ZANDER:
de begge to, men havde du ikke skrevet navne på viller jeg have troet det var den samme hest...........hold op de ligner hinanden i udtryk, farve og aftegn...i hvert fald hovedbilleder.
Smukke plage   De stråler af sundhed og tillid 
hvornår kommer du og afleverer Fiona her?... jeg venter og venter   hvor er hun bare fin.
Lene: ha ha lige præcis derfor jeg skrev deres navne. Min bedre halvdel kan ikke altid se forskel på dem  Aulbjerg: hun bliver hos mig   men lillebror skal nok flytte på et tidspunkt 
det er altid en fornøjelse at se billeder af dine drenge. Jeg har sagt det før, men siger det ugen - DE ER SUPER SKØNNE OG SMUKKE OG OSER LANGT VÆK AF KORREKT PLEJE OG OMSORG. En fornøjelse af se.!
Awww Benzon, det var meget søde ord at få med på vejen... Tusind tak   
Det kan godt være det er mere passende at lave indlægget på Seniornettet men "What the H....", i får den aligevet her på Opslag og billeder.   Karen
Hehe! Den var sjov og sød 
Ja man får helt ondt af "staklen"     
Ja hvis han har det som Dick i denne tråd, så må vi oprette en støttegruppe, den kunne evt. hedde "Dicks trængsler"      
at jeg fandt en dejlig video af en pony jeg har solgt til Sverige for nogle år siden... Jeg har nu fået kontakt med dem og fået lovning på at følge ham i hans videre rejse.. Han havde et helt specielt plads i mit hjerte, og jeg håber at vi en dag kan få ham hjem til min egen datter når hun bliver stor nok. Han er efter en DV hingst e. Cavan/alegro/sorel og en kat III pony efter indy. Håber i vil nyde videoen lige så meget som jeg... 
138 visninger og INGEN der gider bruge 1 min på at skrive en kommentar... Synes godtnok at HN er sært! Hvis noget er godt gider INGEN!!!!! skrive en kommentar, men til gengæld er i sgu ikke sløve til at gribe til tasterne og kommentere hvis det ikke lige passer i jeres smag..        
Den kan da godt nok hoppe den lille hyp. Nu er jeg ikke så erfaren indenfor springdelen, men den får da godt nok trukket stængerne godt op, jeg syntes det er en toplækker tille sag, bare man var ponyrytter igen 
Det giver så heller ikke mere lyst til at skrive når du bliver så vrissen  Det er en meget smuk og enestående pony. Sikke nogle evner. Jeg kan godt forstå, at du gerne vil have ham hjem igen engang 
Super lækker og meget smuk pony. Og man må sige at den kan virkelig springe, dejlig stil hos rytteren. Ham kan jeg godt forstå du savner. 
God aften Så har jeg da også fået taget mig sammen til, at tage nogle billeder af min lille pige i sneen. Kan ligså godt sige, at det var møg koldt  Men vejret var smukt, og hypperne var i godt humor, så det var jo dejligt! Amina er også ved at blive en halv stor dame, hun er allerede kommet op på 149 i stang  Så stor hun blir! Nå nu til billederne. Amine havde bestemt ikke travlt med at komme ud, puha det var der alt for koldt til!  Meen man kunne da godt overtales! Hmm.. Gad vide hvor græsset er?  Så fandt man græsset  Syntes det er lidt ærgeligt at resten af hovedet ikke kom med. Så dejlig  Så siger Amina tak og på gensyn.  Håber i nød billederne, ligsom jeg nyder min prinsesse værd eneste dag 
Slet ingen der vil komme med en lille kommentar 
Er der virkelig ingen der vil komme med en lille kommentar 
Jeg har tidligere kigget dine billeder af hende og hun er bare smuk. Dejligt udtryk og hendes farve fremhæves virkelig mod den hvide sne. Det er skønt at følge de unges udvikling, det går bare så stærkt. Mine egne 2 fra 2010 er meget store synes jeg og det er sjovt at se billeder fra den spæde start. Men smuk det er hun og det er rigtig gode billeder 
vi tog lige lidt billeder af vores ponyer i denne uge   . Dog nåede vi "kun" to , resten kommer i næste uge!             Hingstebassen           Unghoppen 
Smukke smukke ponyer. 
Hold da op hvor er de smukke. Ihh gid jeg kunne flette så flot.
imponerende hals hingsten har .. smukke dyr ..
Man kan da ikke bare smide sådan nogle skønne billeder ind, uden info  Dejlige ponyer Mvh Kit
Kit : Det er af forretningsmessigeårsager   .  Men tak fordi i syns om dem 
også info om de flotte dyr
Smukke ponyer. Hingsten er godt nok smuk. Da jeg så de første to billeder tænkte jeg at de var som taget ud af et eventyr
Altså jeg er HELT VILD med Cutfathers(X-Factor)grin, det er bare så herligt.  Igår i X-Factor havde han ikke meget at grine af, og jeg selv sad og hang med mulen, da jeg gerne ville høre ham grine. Derfor har jeg nu fundet et lille klip på youtube, hvor han griner, så det fløjter, og nu kan jeg høre ham grine, når det passer mig.  Jeg vil dele videoen med jer, optagelsen er elendig, men GRINET, det er der!!! Enjoy!!     
Haha jeg elsker også bare cutfathers grin   Det er bare genialt!
Cirana, Tak for dit indlæg. Dejligt at høre, at du også nyder at høre ham grine. Jeg synes, at hans grin er fantastisk afsmittende, jeg får selv grineflip, når jeg hører ham grine.  At han har hele kroppen med og sidder og vælter frem og bagover gør, at jeg får det endnu sjovere, når jeg hører ham grine. 
Det sjoveste klip ever. Tårerne stod ud af hovedet på mig, da Birger hev sine tænder ud og begyndte at synge...... ....og ja mega bonus at høre Cutfathers grin oveni.. Det klip tåler mange gensyn Ciao Carina
Cutfather har i det hele taget en yderst sympatisk fremtoning og udstråling
Carina, Haha ja det er vildt sjovt og kan ses igen - og igen. Jeg var sammen med familien igår og viste dem klippet, så jeg fik set det et par gange mere.  OK du fik dig et godt grin, da Birger hev tænderne ud.    For mig var det med tænderne ikke særligt sjovt, på en måde synes jeg, det er lidt ulækkert. Det er deriomod Cutfathers grin, jeg er vild med, og det bærer denne tråd vist også tydeligt præg af.  Michael, Jeg er helt enig med dig.   
Er begyndt på at pynte min ridehjelm med sten, målet er et dannebrog flag.. Har brugt 3 timer på dette her.  
Nu nærme det sig målet.... Løb tør for sten derfor er det ikke færdigt endnu  
Det ser godt ud, glæder mig til at se det færdige resultat !:)
Jeg faldt helt tilfældigt over den her video på nettet. Jeg synes det ser helt grotesk ud, se især tungen på den brunge hest 1.50 min inde i filmen. Den sætter hele snakken om at det kun er dressur heste der skal have vilde bevægelser og tunger der stikker ud  Jeg tror virkelig ikke på at det man ser i videoen, er sundt, men hvis der sidder nogle derude, som kan forklare mig meningen med de her bevægelser, så lytter jeg gerne. Her er videoen:
Det har lige været forklaret lidt om denne ridemetode i Lykkes tråd hvor der også er lagt video ind. tråden hedder noget med 100 TWH´er der er ingen tvivl om det de her foretager sig er dyremishandling på højt plan 
Ja - det er forfærdeligt hvad de byder de heste 
Jeg plejer promte at slukke igen, når jeg ser de der twh-videoer. Men nu så jeg lige lidt mere af denne; åha at de rider sådan rundt på 2 års...  Og bare generelt...  For nej, det kan bestemt ikke være sundt for dyrene at blive trænet til eller at gå sådan.
Jeg blir så indebrændt og ked af det når jeg ser hvordan nogle behandler de stakkels TWH'er...!!         og at nogen oven i købet bruger slåkæder, kemikalier osv osv for at få dem til at bevæge sig sådan er i min verden så forba**** grotesk!!!   
bare et lille hip herfra. min hest får lov at blive ridehest igen. vi har været igennem et længere forløb med to gaffelbåndsskader. og sidste tjek vi var til var ikke så positivt. så det var med hjertet i halsen at vi tog på højgård igen efter et noget alternativt forsøg. hun blev sat i mild genoptræning, først på smertestillende og herefter på butefree, og terkel indrømmede bagefter at han ikke var helt sikker på at det ville have haft en effekt. MEN sørme om damen ikke må fortsætte sin genoptræning. jeg skal dog passe på med at ride for meget på højre volte. men jeg er jo bare lykkelig for at få lov til at beholde min lille musse. hvad fremtiden byder på er jo stadig usikkert. men jeg har ikke travlt, og er bare glad for at måtte ride videre på min dejlige lille juniorhest   
Hvor er det dejligt for jer   Tillykke med at det er gået godt og masser af held og lykke med resten af genoptræningen 
Nej så skønt for dig, kan tænke mig til hvor lykkelig du er nu  Mvh. Pia
I HATE IT!!!!!!
Jeg har før fået på huden herinde for at kommentere på "særlige" gangarter herinde. Det hjalp ikke, jeg bryds mig stadig ikke om at se noget så fælt 
Det er direkte afskyeligt og det jeg får mest kvalme over er, at det er det hesteshow/den hestebusiness i Amerika som løber flest penge ind!  Desuden er der lavet en lov om, at hestene skal tjekkes af dyrlæger osv. inden showet for at mindske mishandlingen. Dog endte der bare således at TWH association selv hyrede deres dyrlæger, så de fortsætter med snyd og humbuk!  Sådan en hest er ødelagt for livet, både fysisk og psykisk. Tænk at man som flygdyr får frataget sit vigtigste "våben" - benene.
Nu kan jeg ikke nære mig længere, men jeg er simpelthen super nysgerrig. Jeg har som sådan ikke noget imod heste med sjove gangarter og jeg har svært ved at se den store forskel mellem en TWH og en islænder ( no offence) Men hvis der er en ekspert herinde, så svar mig venligts: Jeg synes faktisk den er en både smuk og spændende race, især når den viser sine gangarter naturligt, men jeg gad godt at vide mere omkring de kulturelle årsager til rytteres tøj, udstyret og det æstetiske ideal.
Jeg har præcist de samme spørgmsål som 
 
Hej Lykke Jeg vil bare lige rose dig for din video, dine gode forklaringer, din store kærlighed til racen og dine sunde holdninger   
tak for svar. jeg tog senere en tur på youtube og så de såkaldte "big lick" heste og jeg må indrømme, jeg synes det ser totalt skørt og unaturligt ud - jeg kan godt lide en TWH og dens sjov gang, men jeg må indrømme at jeg er noget nær forarget over den måde disse konkurrence heste beskæres/skoes og hvis bare halvdelen af de rygter der er, om blistering, kæder og andet for at få hesten til at løfte ben, er sande....ja så synes jeg faktisk der er tale om dyremishandling! Jeg har læst lidt op på TWH historie og sammenlignet den med missouri foxtrotter, paso fino og american saddlebredd, da jeg synes store heste med tølt-bevægelser er facinerende. Som jeg kan forstå det, blev disse hesten avlet ud fra behovet for godsejeren med store jordbesiddelser og slaver, som skulle have en smuk, stabil og frem for alt komfortabel hest at ride. ( og der har vi forklaringen på may-flower dragten) Men som vi også ser det hos islænderen er det et mere og mere ekstremt look som dyrkes. Min smed kan fortælle mig, at "gangartsko" også har gjort sit indtog hos islændere nu....Og sadlen placeres helt ude på røven for dels at give en stor front på hesten og dels for at få forbensbevægelserne til at syne voldsommere. Jeg håber at der er entusiaster derude, som dyrker disse heste, uden at ty til onde beslag, blister og andet fanden har skabt!!!!
Hesteverdenens svar på højavlsschæferen!
Åh det er rart du gad skrive den tråd, for har så tit tænkt det samme som dig 
Hvor er det dog et dejligt indlæg du har skrevet. Du har så evig ret, og som Anne har jeg tit tænkt på præcis det samme.  Jeg glæder mig til noget respons fra de såkaldte kritikere
Ha ha! Jeg kunne simpelthen ikke lade være med at snuppe en rundtur på din egen præsentation. Sikke et fantastisk grundlag at starte en debat på!      
Hej, tror desværre ikke du får held med din forespørgsel. Der har en gang været en tråd lidt i stil med din, hvor man spurgte efter la heste lavet på deres ridestil. Den tråd blev ret kort 
også nyde de billeder! Og med så mange kloge mennesker herinde, så må det blive en lang og dejlig tråd   Det plejer ikke at tage lang tid førend dressureksperterne er ved tastaturet i andre tråde, så det er de forhåbentlig også denne gang  Mvh Juliette
Ja, der overtrådte TS lige regel nummer 1: Man må gerne kritisere moderne dressurryttere udfra egen teori, upåagtet at man ingen praktik har at knytte til det, men de "korrekte" kan ikke kritiseres på samme grundlag, teori uden praktik, da man skal have FØLT det. nummer 2: Da det, med hestens velfærd i højsædet, ikke er muligt at betale penge for at opstalde steder med ridehal, så rides der kun i sommerhalvåret. nummer 3: Da det er umuligt at købe en bare nogenlunde almindelig fremavlet ridehest, der ikke er ødelagt via genetikken, er det kun muligt at ride på pony, helst af kørehestetypen. nummer 4: Da man rider efter samme principper som i de "gamle" tider, hvor heste blev uddannet langsomt, så tager det nødvendigvis 15 år at nå til LAniveau. Dør hesten så af alderdom under processen, er det beklageligt. nummer 5: Dette er den vigtigeste huskeregel. Der er INGEN, der kan SE, hvorledes en hest går korrekt, undtaget rytters underviser og Facebookgruppe, hvorfor det ville være at kaste perler for svin, at lade almindelige ryttere besudle sådanne billeder..
Hvis der nu ikke er nogen, der synes at de selv falder under kategorien "dressureksperter" så bliver det jo vanskeligt at få svar. Et godt råd til dig, trådstarter, er at springe over de indlæg, du ikke synes er værd at bruge tid på. Sådan gør jeg selv. Der er nogle skribenter, som meget sjældent har skrevet noget, jeg kan bruge til noget, så dem går jeg let hen over. Andre skriver nogle tankevækkende indlæg - også skribenter, som jeg er uenig med - og dem læser jeg med stor interesse. Ligesom der er ytringsfrihed på dette forum (så længe man overholder adfærdsreglerne), så er der også læsefrihed, så du behøver slet ikke at bruge energi på at blive irriteret, men kan spare den til noget konstruktivt. Nu vil jeg fortsætte med at skrive præcis, hvad jeg har lyst til i de tråde, som det passer mig at skrive i - og det helt uden at bekymre mig om, hvilke billeder jeg kan fremvise eller ikke fremvise af min egen ridning - eller mangel på samme. PS: Interessant iagttagelse, Moekkvi 
rigtigt gode spørgsmål TS har fundet frem der. Nimbus: 
noget slidt, og oplægget her er tyndt. Det er vi vist alle mere eller mindre enige om. Men det undre mig, at der bliver undret over manglende præsentation (og så sikkert også billeder derpå), når det aldrig plejer at være et problem at debattere fra begge sider, uden selv at have et reelt grundlag. Jeg mindes ikke, at nogen af de super-ikke moderne ryttere har vist billeder af egen hest, der kan gå en reel samling. Ligesom mange moderne ryttere har "fine" billeder på præsen, hvor hesten måske har snotten inde, men ihvertfald hverken går i ligevægt, eller samling. Så kan det ikke være fuldstændig ligegyldigt om man har en profil eller ej?? Vi debattere jo alligevel rent teoretisk?
Ja det undrer mig noget hvorfor man skal fremvise en masse resultater? - ELsker citatet
shamrock : tror træningsbilleder går fint an 
Det er da interessant at en debat om lige præcis dette emne, bliver startet af en anonym, blank profil uden hverken tekst eller billeder. Men mere er det såmænd heller ikke. Spørgsmålet er jo reelt nok, uagtet hvem der stiller det. Jeg kan ikke se hvorledes billeder eller film skulle have nogen indflydelse på en debatørs argumenter. Enten giver et argument mening, eller også gør det ikke. Så er det vel ligemeget om ophavsmanden rider GP eller lærer sin Tinker cirkustricks. Jeg synes en del kritik (absolut ikke alt), her på HN, bliver opfulgt af fornuftige argumenter. Der er visse debatører der lægger et enormt passioneret stykke arbejde i at undersøge, studere og efterprøve. Det respekterer jeg dybt og glæder mig over at kunne lukrere på andres hårde arbejde. Dét der mangler er argumenter den anden vej rundt. Der skal nok være nogen, men man hører dem sjældent. Oftest ender det i tåbeligheder som: ´det gider jeg ikke diskutere´ ´vi bliver alligevel aldrig enige´ ´du har din mening, jeg har min´ ´hvis du ikke rider på GP niveau, tæller din mening ikke´ og så selvfølgelig rundet af med det obligatoriske, efterhånden pinligt tyndslidte, misundelseskort... Man overbevises med argumenter og viden er grundlaget for argumentet. Min opfattelse, og læg mærke til at jeg skriver min, ikke at det altid forholder sig sådan, er at den overvejende % del af de såkaldt "moderne" dressur ryttere, ikke aner en dyt om det de foretager sig. Ingen teoretiske overvejelser, ingen videbegærlighed og ingen selvstændig funderen over den sport de ofrer det meste af deres tid og indtægt på. Hvis det forholder sig anderledes, så undrer jeg mig over at jeg sjældent hører andet end undskyldninger og bortforklaringer. Det korte af det lange: Jeg vil gerne vide at folk undersøger deres påstande, istedet for blot at videreformidle tomme floskler der er gentaget i det uendelige. Anyways, denne tråd har da gjort mig opmærksom på at det er alt for længe side min præs er blevet opdateret med nye billeder. Det må jeg da have gjort noget ved, til trods for hverken jeg selv eller andre (forhåbentligt) regner mig blandt eksperter af den ene eller anden slags...  
Jeg kan godt se din pointe mht at der tit bliver debatteret uden ordentligt grundlag. Men ofte kan jeg også godt se hvorfor nogen ikke gider at debatere det mere. Fra begge sider syntes jeg der er en kerne, som holder utrolig meget på sit. Også kan man sidde med nok så meget dokumentation, uden det hjælper. Der findes SÅ mange undersøgelse, af ekstrem variende kvalitet, så der kan findes noget, som begge lejre kan bruge. Problemet er bare, at begge lejre ikke anerkender hinandens dokumentation. Fx kan jeg huske jeg selv stod meget kritisk overfor en bid undersøgelse, der var lavet af en mand, der selv havde udviklet en bidløs trense. Omvendt kan jeg huske nogle var yderst skeptiske, dengang undersøgelsen mht at de unge heste havde godt af let arbejde i en tidlig alder, og der blev også brugt rimelig hårde argumenter, uden at der egentlig lå noget beviseligt bag dem. I min verden kan man forske sin r*v i laser. Men jeg tror nu stadig det mest rigtige er det der føles godt for netop ens egen hest!
Jeg synes 'problematikken' ligger tonen og baggrunden. De hårde debatter opstår ofte når der bliver vist dressurbilleder. De ryttere der prøver sig med dressurens kunst bliver ofte haglet ned. Så er ryggen ikke oppe, og munden gør dit og dat, og hvis 'de' kan spotte en taktfejl er det lige før de finder popcorn og cola frem. Disse kommentare kommer bare rigtig ofte fordi der rider med lange tøjler og hovedet i en anden vinkel end hvad man som dressurrytter kunne tænke sig. Rigtig mange indlæg begynder med '.. Jeg vover pelsen..' Det synes jeg er synd. Det er jo tydeligt flere er bange for at få hug. In Det er en kedelig udvikling, for år tilbage kunne man ligge billeder ind og få et godt råd med på vejen. Der er opstået nye modefænomener inden for rideverdenen og dem skal der være plads til, men vi andre må så sandelig også stadig have lov at være her. Jeg kommentere sjældent andet ned positive ting, men jeg måtte give mit besyv med her. For jeg har længe været rigtig træls over den tendens der hersker herinde. 
Endnu engang vil jeg da give mit besyv med. jeg synes nogle gange at tonen kan være noget hård ved folk der vil have et godt råd, eller måske er stolte af hvor langt de er nået, men jeg synes også godt man må lægge et filter over udtalelserne. Der er nogen der kommer med så usaglige,og himmelråbende udtalelser at jeg vælger at springe over dem. Så er der dem, som jeg ikke er helt enige med, f.eks gsims er jeg ikke altid enig med, men jeg synes der er argumentation bag hendes ord, og hun får mig til at tænke over de ting jeg gør, og får mig til at fordybe mig i det som JEG synes er interessant. Der har også været tråde om det nu var ok at kritisere proffe dressurryttere, når man nu selv rider en "fjordbolle". Det synes jeg jo godt man kan. Journalister kommenterer jo politikere selvom de ikke selv er politikere. Man kan jo godt være vidende og have etiske moralske, æstetiske holdninger til det at ride uden at være proffesionel selv. desuden bør de proffesionelle ryttere frembringe det ypperste indenfor ridningen, emn det kniber nogen gange lidt, og blå tunger kan man da ikke undgå at bemærke og kommentere.
 
Hej alle sammen   Må jeg spørge jer, hvor køber i læderpandebånd til at pynte med fx swarovski-sten?  Jeg har selv brugt nogle fra WM-galleri ligesom dette:   Men sådan nogen som Wandsøe, SD osv - er det ikke muligt at få sådan nogle pandebånd i den stil? evt nogle der er syet i læder hvor man selv skærer rillen ud?  Problemet er at jeg nogle gange gerne vil have en rille der er mere end de 8 mm.  Det eneste krav er at det skal være pænt syet (symaskine gerne) og at man kan få det i svung?   Vis gerne jeres pandebånd frem - også hvis i selv har lavet dem 
        Jeg skærer og syer selv mine...giver en dejlig frihed .....
Jeg fik tatoveret min 2.5 år gamle søns hånd på mit højre skulderbald, igår, og er rigtig glad for den. ham fødselsdato står under.. tatoveringen er lidt større end hans hånd i virkeligheden.. Hvad synes i om den???     skriv gerne en kommentar... hilsen nini
Lidt sjov og spas med de unge tøser i sneen. Den helt unge "sorte" Barockpige ( Kaaber's Carrera ) er blevet 9 mdr idag. Den brogede Tinkerpige, Cliona, er 19 mdr og den voksne Barockpige, Betty, er 4½ år. Betty er mor til Carrera. Carrera har fået sit navn ved, at min mand og jeg er "bidt af en gal Porsche", og Carrera er en af modellerne                                                Ups, undskyld det lige tog overhånd ( igen   ) med antallet af billeder..... 
Skønne billeder  ! Er især vild med mule-billedet 
dejlige billeder:-) Tak for kigget. Mvh Naja
Tak skal I have 
Mums!!! De 3 damer er lige så smukke på billeder som irl. 
Tak tak søde Kirsten  Håber du har det godt, og at det går godt med det hele, og du har nydt at have Sabina hjemme i weekenden 
Jeg synes det er ved at være længe siden at der har været en tråd om de små uldtotter (Shetlænder)   Jeg starter med mine shetlænder  Ofelia er min lille søde hund - Ups shetlænder     Hun tror nemlig selv at hun er en hund      Ofelia elsker at komme ud og kører med hestevogn              Shadow er Ofelias føl. Shadow er en meget skør shetlænder, som der elsker at lave balade             u Her ligger Shadow og slapper af på min afdøde fjordhest Lina.     Jeg glæder mig til at se jers små og dejlig uldtotter  Ha' en rigtig dejlig aften allesammen         
så får du da lige et par billeder herfra også.
Jeg har en lille pinto ponyhoppe på 94 cm Søgårds Simone Og her er hendes første føl Søgårds Isabella Hendes Andet føl Søgårds Benny Hill
de super skønne  hvor høj er ofelia der trækker vogn kunne så godt tænke mig sådan lille trækpony
Vi har nogle stykker efterhånden. Vær klar til at blive spammet    Aastrupgaards Pretty Lady, måler 81 cm i stg og er mini shetlænder. Pretty brækkede sin højre bagpibe midt over som åring.  De satte hende sammen på Ansager dyrhospital. Hun er kommet sig fint, man ser det ikke hvis ikke man ved det. Pretty er kåret i II kl. A     Aastrupgaards Toffee, bliver ca. 83 cm i stg som voksen.  En rigtig kælepot, hun er altid den første til at tage imod os, når vi kommer. Blev fløj til føl og plagskue i sulsted 2011 + bedste hoppeføl.   Toffee er en rigtig sundhedsfreak, her er hun ved at sørge for at hendes hove får tilstrækkelig med vitaminer og mineraler:-)  Farsøs Katinka, Måler 85 cm, mini shetlandspony. En super sød og kærlig hoppe som ville sidde i vores lommer, hvis det var muligt. Mini Shetlænder.    Aastrupgaards Silver, måler 78 cm, er mini shetlænder  Er forhåbentlig kommende avlshingst.    Aastrupgaards Noah, hingstplag. Sød og utrolig nem lille pony. tror selv at han er en hund. Måler ca. 77 cm. Mini shetlænder.   Vestergårdens Frida, måler 86 cm er kåret i 1 kl. på fløj + champ.   Vores mindste hingst, Athelney blue SH 413, Måler 79 cm i stg. Er mini shetlænder. Sødere hingst fåes simpelthen ikke. Han har været brugt til en del kørsel og elsker at komme med i byen. Men er ved at være oppe i årene så går nu bare og hygger med sine hopper.   Her som julemand.   En anden af vores hingste Remco V.D. Kastanje SH 586 (han har efterhånden været vist herinde mange gange, men I får ham endnu en gang) Han måler 94 cm og er medium shetlænder.   Det var et lille udpluk af vores ponyer.  Håber I holdt ud så længe.  Super søde ponyer I andre viser.
Den var faktisk god, Louise...  Nu er jeg altid at finde i diverse debatter, jeg har ikke noget liv, men det, der får mig til at "gå i det røde felt" er ikke når folk fastholder deres egen rideteori, eller er uenige med mig, det er fair nok, MEN, jeg kan ikke klare alle de, der mener at de SKAL kommentere en tråd, fordi det er "Synd for hesten", uetisk ridning, eller fordi en kørehest ser "trist ud i blikket". Hvem VED, hvad der er synd for en hest???????? Hvem kan bedømme det, udfra 3 minutters video og 5 billeder?.. Jeg aner ikke, hvad der er synd for en hest, og kan garantere at det den ene hest opfatter som grænseoverskridende, ikke rager den anden en dyt. Der er 117 faktorer, der kan genere en hest, og det er ikke engang sikkert at det har med rytter eller ridning at gøre. Jeg passer og rider mine heste efter bedste evne, og finder dem veltilpasse ved deres arbejde og dagligdag. Jeg spørger gud, og alle andre i nærheden, til råds, når noget ikke virker, higer og søger i mine teoribøger og på nettet, og prøver mig frem. Indtil videre er problemerne blevet løst, men altid vidt forskelligt fra hest til hest, og uafhængigt af rådgiverens politiske ståsted. Jeg prøver og udvikler mig og lærer.. Hvorfor kan man ikke tiltro andre samme rettighed?.. Det er muligt at netop "den ridning" den ene viser på video aldrig kan føre til det jeg ønsker af mit ridedyr, men derfor behøver det vel ikke nødvendigvis at være forkert, og det behøver i hvertfald ikke at være synd for hesten. Hele denne hovedfiksering, hvor man tror at dressur kan forenkles til brug af en vinkelmåler, er om noget letkøbt og uigennemtænkt. OG, så er det efterhånden bare træls, at der efter 4 års vækkelseskampagne ikke er fremkommet en eneste lille video, som de "korrektseende" kan blive enige om..
Jeg har undret mig over samme. Selvfølgelig kan man ha forstand på det, uden selv at være nået i mål... Men det er for mig som med politik. Nok kan man ha en million teorier og værdier om hvordan tingene bør gøres - endda ofte understøttet af undersøgelser. Men kan det ikke kædes sammen og udføres i virkeligheden nytter det hat. Jeg har endnu ikke set nogen af skribenterne som jeg tror der hentyds til, dokumentere et tilfredsstillende resultat - som følge af tilfredsstillende metode og teknik. Nok kan man vide hvad man stiler i mod, og nok kan man vide hvordan man BØR gøre.. Men hvis ikke metoden fører til målet, må man revudere om teori + metode + mål holder vand. Et tilfredsstillende resultat behøver ikke være udført af én selv, men så må man om ikke andet kunne undervise andre til at nå i mål (tænker fx. på Wilbek og andre). Men som sagt - virker metoden ikke, selvom den i teorien burde, ja så kan det hele vel være ligegyldigt.
Vicky02 skriver:
jamen en ting er da at læse om det - noget andet er at kunne udføre det selv. Man kan ikke bare forholde sig til teori alene. Jeg kunne fx også læse masser af bøger om medicin - men mon ikke folk foretrækker lægen af den grund ? Derfor bliver det også så hult, når folk har travlt med at kritisere andre og endda påstå at deres heste mistrives, men ikke selv kan vise noget ridning. Det er fint at have en mening - men hvis man er så stejl og mener, at hele hesteverden pånær en selv tager fejl - så bliver man nødt til at vise at man selv kan. Denne tråd havde været en glimrende anledning til netop dette. Desværre er der ikke kommet andet end udenomssnak. Vh Line
må jeg gå ud fra her og kommenterer lige for en sjælden gang skyld. Jeg er lige begyndt genoptræning af min hoppe efter 6 måneders skadespause. Og for Fa#%¤& hvor er jeg blevet klog på de 6 måneder, jeg ved da præcis lige hvordan man skal gøre og endnu vigtigere hvordan andre bør gøre.Men men men det er sku noget andet når jeg så skal vise kundskaberne til hest   . Det beviser bare min tese om at jo mindre man rider jo klogere bliver man  Nej spøg til side. Jeg holder meget af konstruktiv kritik og et brugbart råd er altid velkommen hos mig. Meeeen for pokker hvor tager tingene næsten altid overhånd i trådene. Toppen for mig var for nogle måneder siden da en HN bruger glad lavede en opdatering på hendes dejlige hest som sidste år kom grueligt til skade med sit ben. Hun søgte dengang erfaringer med pleje af så voldsomt et sår og prognosen hos heste med den slags skader. Dengang ønskede alle det bedste for den stakkels hest og det skortede ikke på velmenene råd og vejledning. I den nye tråd hvor TS glad viste billeder af hvor flot benet var blevet udviklede det sig hurtigt til hvorvidt hun vanrøgtede sin hest da den var en anelse langtået. Hmmm gad vide om det havde været lidt svært for smeden at beskære den under skadesforløbet. Nu er dette ikke dressur nuvel, men et godt eksempel synes jeg på hvor svært det kan være at gøre alt rigtigt i Ænders øjne.
Nu er det jo mere kompliceret end som så. Det er jo ikke et simpelt spørgsmål om to forskellige ridemetoder sat op imod hinanden. Altså, med mindre selvfølgelig at alle der rider traditionelt, pr automatik rider bag lod, og alle der ytrer kritik af den ene eller anden art, pr automatik tæller som remonte rytter. Jeg forstår stadig ikke den efterspørgsel på billed dokumentation. Jo, hvis den bunder i en oprigtig nysgerrighed efter at se resultatet af en anden træningsmetode. Men ærligt talt, så emmer en del indlæg af en higen efter mulighed for "payback"! Billeder er fine nok som omdrejningspunkt for diskussion og debat, men jeg ser ingen mening i at skulle stille dem som dokumentation for ens troværdighed. Hvis et argument giver en fornuftig mening og bunder i viden, så er det, for mig, ligegyldigt hvilke billeder der kan findes på skribentens profil. Man kan jo fundere over hvilken hest der menes at være kommet længst: Remonten, med rytter i let sæde og svag bue på tøjlen, der bruger sin krop korrekt på dette lave stadie, eller LA hesten med tilhørende rød rosette, trods sænket ryg, næse bag lod og slæbende bagben???
Nimbus skriver så flot LIGE netop det jeg ser som det største problem Det kan JEG da og HELDIGVIS en masse andre, der interesserer sig for hesten, dens udtryk og dens natur. DEt skræmmende er jo bare hvor mange ryttere ( som dig?) der IKKE kan se disse ting. De fleste fordi de ikke VED hvad de skal kigge efter, og den anden halvdel fordi de ikke VIL SE det de skal kigge efter.. DEt er i min verden "OK" med alle de der tilfører deres hest en masse unødvendig smerte og frustration i deres ridning, HVIS DE IKKE VED BEDRE... De kan jo så¨LÆRE af det og holde op.. Det værste er dem der VED at det ikke er etisk korrekt at sidde og trække så meget i tøjlerne at hesten krummmer sig sammen i halsen og tripper afsted på smerte og stres.. Men de GØR det alligevel, for det er deres SPORt- OG deres lyst at vinde røde sløjfer.. ( hesten er bare et middel)
Jeg har tit undret mig over det samme som TS så jeg er super glad for der er kommet en sådan debat... Jeg vil vente i spænding!!!!
ergo rider man stævner er man ond ? og hvis man har en la hest så går den automatisk med sænket ryg, bag lod og med slæbende bagben ? og taler vi så kun dressur her eller gælder det også for dem der springer på LA niveau ?
lever jo stadig i bedste velgående.  dressur kræver hårdt slid. og kommer man ingen vegne (årsager kan være mange, mangel på en egnet hest, økonmi/undervisning, rytterens talent og evne til at tage læring til sig, kroppens funktion osv) er det noget nemmere at binde en gulerod på en pind og så sige at alle dem der kan eller prøver efter bedste evne at lære er dååååmme  kan være helt flad af grin når "dressureksperterne" udtaler sig om fks en varmblodshest der er velgående men har (små?)fejl der skal rettes, og man så ser deres præsentation og så ser en man alt andet end dressurheste, gerne små køreheste i bomløs, løbsheste i bidløs osv. og mangler også stadig at se en af "dressur eksperterne" fremvise en hest gå (uanset udstyr og omgivelser) hvad der svarer til øvelser/samling/bæring der svarer til MB. Helt til grin er det da,har også opfordret HN til at lave et "dressur" forum, for de her 2 grupper af mennesker er jo ligeså eller mere forskellige end fks western, kørsel og islænder. og jeg går ikke på islænder eller western forum og blander mig deres debatter selvom jeg syntes meget af den ridning er helt hen i vejret i min verden og ifølge min ridefilosoi, men derfor betyder det jo ikke det er forkert, kunne ellers finde mange billeder af fks islænder i pas eller western slides der ser grimme ud, både fra deres verdensmster og deres hobbyryttere, men hvad skal det til for ??? ville det gøre mig klogere ? til et gladere menneske ? en bedre rytter ? og jeg tror helt ærligt ikke jeg kan "omvende" nogle fra de andre grupper bare fordi jeg mener min ridestil er vejen frem. folk skal da have lov til at dyrke deres passion så længe det holder sig indenfor lovens rammer. syntes det er så ærgeligt at alle de gode deatter herinde er forsvundet, de bliver spammet af "dressureksperter" der i de fleste tilfælde er under LD niveau, ikke at der er noget galt med niveauet, men de tror selv de er de nye grand prix ryttere og er rigtig gode til at hyle op herinde på skrift. de færreste mennesker gider at diskutere det samme med dem igen og igen.... (vi skal jo også nå at ride vores stakkels dressur heste   )
Der er hidsigpropper og fundamentalister i begge lejre   (hvis man da overhovedet kan tale om to lejre - men det lægger TS jo op til). TS harcellerer over "dressureksperterne", som er bedrevidende og ikke har noget at have det i. Men hvad så omvendt med alle rygklapperne? Alle dem, som udtaler, at hvor ser det fint ud, når hesten går af sted og bider sig i bringen. Og til bevidstløshed gentager HN's udokumenterede mantra: At hesten bare skal blive stærkere, så kommer den op fortil og går i lod. Er de ikke også bedrevidende? Og har de noget at have det i? Jeg har lige genlæst tråden med den smukke gyldne araber. Den er efter min mening et rigtig godt eksempel på en fin tråd, som også er illustrativ i forhold til debatten i denne tråd. Der er ca lige mange roser som kritiske bemærkninger. Bemærkningerne bliver taget pænt imod af hesteejeren, hvilket sikkert også er grunden til, at debatten - bortset lige fra nogle personlige skæverter - er nuanceret. I en tråd som den glæder jeg mig over det efterhånden store antal personer, som er blevet mere bevidste om ridningens svære kunst. Så vidt jeg kan se, er det ikke "den samme lille flok", som TS skriver om. Der er mange - og der bliver flere og flere. Der er sket rigtig meget med bevidstheden hos rigtig mange - ikke mindst pga. epona og debatten i trådene herinde. Og så naturligvis også pga den internationale debat og større bevidsthed om dyrevelfærd, biomekanik, træning etc. etc. Det glæder mig meget, så derfor hilser jeg enhver debat velkommen, så længe den er sober og begrundet i en ægte interesse for at blive klogere 
Det finurlige ved dette er jo at " de onde dressur ryttere" ikke kan komme med tilsvarende argumenter eller beviser for hvorfor det er ok at hesten går lad bod, har sænket ryg eller langt fra takter rent, hvorfor den konstant går og prøver at åbne sin mund, men forhindres af stramt næsebånd osv osv.... Det kunne bringe debatterne op på et helt nyt niveau, som ville være sindssygt interessant, i min optik, for jeg er ikke så snæversynet at min måde at ride og håndtere mine heste er den eneste rigtige, for det ved jeg den langt fra er, men den fungerer oftest og slår det fejl, søger jeg gerne råd herinde eller søger mig frem til nye måder at afprøve noget på... Hvorfor skal man selv have redet en PSG eller tilsvarende for at måtte kommentere og argumentere på et billede af en hest kraftigt bag lod der ikke bærer sig selv? Det er jo i starten af dressur klasserne at dette burde være på plads, det er jo der byggestenene for en god dressurhest burde ligge, at den følger fordringerne?!? Det har intet at gøre med M klasser eller PSG jo... Jeg syntes ikke der er hetz imod dressur ryttere herinde, syntes faktisk at der oftere og oftere kommer saglige kommentarerer i div billedtråde og der tilbydes råd og løsninger, ligeså vel som der stilles spørgsmål, så TS'eren kan reflektere over sin ridning og DET tror jeg er yderst relevant i denne sport, kaldet ridning.. At man tør reflektere over sin ridning og ikke er forstokket.. Jeg suger stadig til mig og vil jeg gøre resten af mit liv..
Synes det er en smuk gestus. Dog er den meget voldsom i min verden. Håber du bliver glad for den. Har selv en på håndleddet og synes den er for voldsom.
Ja jeg er jo til de personlige tatoveringer, så jeg synes den er superfin!!  Viser du billeder igen når den er helet og skyggerne ikke er røde af blodet - for jeg går ud fra det er gråtonetatovering? 
Alt alt alt for stor efter min mening.
end gyseligt efter min mening.... KH:)A
klaini: mange tak for din flotte kommentar... den er faktisk ikke så voldsom som den ser ud på billedet, den er ca. 10cm høj og vel 8 cm bred. den er ikke så stor på mine brede skuldre.. hehe Louise: mange tak for din flotte kommentar. jo du har ret det er gråtonerne, som jaser rødlige ude... jeg skal nok prøve og huske og smide nye billeder ind når den er helet op.. PiaR. det er vist måden billedet er taget på som gør den ser stor ud. Adian: det er jo hvad man er til... smil Er der flere som vil kommentere??? 
nytegnet tush på billede ser sjældent kønt ud i mine øjne (Heller ikke min egen   ) men jeg vil da rigtig gerne se den live for jeg er sikker på den er rigtig flot IRL 
er vild flot ... det skal være en personlig tatoo , en der står for noget, ellers er der ingen grund til at male på dig selv ... dejlig ide
Hejsa Jeg synes den er super fin, god ide og ret personlig. Jeg havde nok valgt at få den i naturlig størrelse, altså en toårrigs størrelse hånd, men det er jo det mindste, når motivet og meningen er god og den er flot lavet. Har ikke altid været til store totoveringer, men de vinder ind på mig, som jeg ser flere og flere flotte. Tillykke med den :0) Anna
maaske et dumt spoergsmaal men hvorfor faldt valgte paa hans haand?
trineT: det skal du nok nå og se en dag. hehe den er nemlig flot. lancome: mange mange tak skal du have AC 3: det er også min drengs hånd næsten i den rigtige str. den er lidt større, men ikke ret meget. han passer den om max et halvt år.. men mange mange tak for din fine kommentar Little arabians: hmmm, nej det er ikke et dumt spørgsmål, det er et tankevækkende spørgsmål, i at det ved jeg ikke. jeg har set billeder af flere der har fået lavet deres barns hånd, som jeg synes er rigtig flot, jeg tror det er derfor jeg har valgt hånden også.. foden kunne det også være...    kom gerne med flere friskt
.. jeg kan ikke lide den, jeg synes, at den er for stor OG så bryder jeg mig ikke om billedet af en hånd. Jeg ville nok have valgt et lille ansigtsbillede af barnet eller barnets navn skrevet med smukke bogstaver, måske med et lille personligt symbol dertil. 
Jeg syntes det er dejligt at du har fået noget der betyder noget for dig. Personligt syntes jeg dog som flere andre også at den er meget stor. Hvad er årsagen til at den ikke er lavet i størrelsesforhold 1:1?
Livskilde... jeg har hans navn skrevet, så det dur ikke en gang til... og nej, jeg tør ikke få lavet et rigtgt portrøtfoto hvis det ikke ligner rigtig til slut... det kan ikke bare viskes ud som på papir... en hånd er mere dikret portræt. men det er din mening, den må du fuldt ud have. sån er vi alle forskellige heldigvis smil
Jeg synes ideen er rigtig god og personlig.. det er en del af din søn uden som du skriver at det gør så meget hvis den nu ikke blev perfekt.. et portræt skal for det første være ret stort for at blive godt og ja hvad så hvis det ikke ligner.. Synes det er uhøfligt at skrive at den er gyselig.. hvorfor ikke bare skrive at det ikke er ens smag, at man ville have valgt noget andet eller måske bare lade være at kommentere.. ved godt alle har ret til deres mening, men nogle gange bør man måske også overveje om det er nødvendigt at udtrykke den..
Jesper, 2½ år og ca 82 i stang. Han har et ego på størrelse med Rundetårn og smækfyldt med sødme og charme. Han er farveveksler, sort om vinteren, ved pelssmidning hvid og grå om sommeren 
Min datters søde pony  
Som tråd starter vil jeg gerne sige tusind gange tak fordi I vil vise mig jeres søde shetlænder. Jeg synes det er nogle rigtig dejlige billeder af jeres små uldtotter    Bettemis: Ofelia er ca. 102 cm høj. Jeg kan ikke helt huske hendes endelig mål     Jeg vil gerne undersøge det næste gang jeg kommmer ud til hende, hvis du er interesser i at vide hendes højde    Til ALLE i andre           I er stadigvæk velkommen til at vise jeres små uldtotter (shetlænder)        Ha' en super dejlig søndag alle sammen         
jeg er velsignet med 2 dejlige damer i "under 1 meter" klassen  min elskede madam, 19 år, som er den klogeste hest jeg har mødt: hmm nej hun spiser ikke hele tiden  L.U.F.E.H. er en ung dame på 4 år, med ego som en brygger hest  selv om man er lille, kan man godt styre de store  hun var styrtende forelsket i bøffen 
at køre med shetlænder, er noget af det skønneste der findens. I alle de år, hvor jeg havde varmblodheste, fortryder jeg i dag, at jeg ikke havde et par shetlænderer også.
også sådan en lille bisse:   Fikfak - eller Hollevejens Figaro JR. - 2,5år og lidt over 90 i stang. En strid lille bisse, absolut ikke børnepony - men muligvis fantastisk for vogn når tiden kommer. (Han går i hvert fald ikke af vejen for at forsøge at trække af med mig fra tid til anden   ) Det eneste udstyr den lille er vant til er hans fine dækken:   Ellers tørrer han jo aldrig  Altid forrest i flokken:   En rigtig hyggemås:   Og hans bedste ven:   Og aldeles uforstyrrelig indimellem:   Han er kilde til mange gode grin - og en del grå hår     En skrækkelig bisse, en sød lille kyssepony. Alt for opfindsom - men umådelig sød - indtil han i et uset øjeblik sætter bisserne i måsen på den nærmeste  Han er forsøgt opdraget - jeg forsøger stadig - jeg forudset at det kommer til at være et livslangt forsøg. Det er som om opdragelsen ikke rigtig bider på ham - åbne døre er til for at gå ud af, andre heste må gerne bides i uanset hvor og hvornår. Det må mennesker forresten også og han ved i øvrigt alt om hvad vej sommerfolden ligger og det er IKKE TIL VENSTRE DAME!!!  (De 3 store er generelt søde, velopdragne og nemme at håndtere, de har lært at åbne boksdøre ikke er til for partout at vade ud af, de bider ikke - heller ikke i hinanden når jeg er der og i øvrigt så kan det godt være sommerfolden er til højre men hvis damen siger til venstre så ok da!) Til gengæld er Fikfakken min evige støtte når vi skal ud og køre med trailer med de store drenge - han vandrer friskt op i den, står pænt og vader uforstyrreligt ud igen og kigger sig omkring. Har derfor en enormt beroligende effekt på de store. Han synes åbenbart det er SÅ hyggeligt at komme ud at køre og se på noget andet - for nu ikke at nævne at det udløser som regel guf at gå lige op i traileren og så får man jo hele opmærksomheden et øjeblik  Og så er han altså bare verdens bedste krammeuldtot! Jeg kunne godt unde alle mennesker at have en shetlænder 
God aften  Efter at have tilbragt en dejlig eftermiddag i hestenes selskab, vil jeg lige dele lidt billeder med jer  Efter endt ridetur - som bød på et par gevaldige badutspring fra Lokes side, tænkte jeg, at ham og Noodle skulle have lidt "fri leg" i hallen. Det er lidt synd at de hverken kan løbe eller rulle sig ude på den frosne fold, så nu fik de lige muligheden. ... Og hold da op der var spjæt i den gamle herre!  Halen højt, araber-prust og knejsende nakke - og så bare derudaf. Intet behov for at "jage med dem", de klarede tempoet helt selv - og de nød det   (Som vi også snakker om på videoen, måske han burde have fået den afkrudtnings-tur FØR jeg kastede mig på ryggen af ham!   Så havde jeg sparet et "hold i hoften" eller hvad det er/var   ) Nå, men nu til billederne *sorry for kvaliteten, men det er med mobilkamera*: Loke før ridning:   Loke i freestyle trav   :   Loke i galop, - og Noodle der syntes der skulle rulles!:   Fuld skrue!   Showing off:   Video - og vil lige undskylde for min dumme stemme   Og det er NOODLE der prutter sidst i videoen   
De får sørme krudtet af de to  Hvor kan han løbe stærkt! Et par af mine ville helt sikkert gøre det samme hvis jeg havde mulighed for at lukke dem i ridehus, kan mærke der er temmelig meget energi i dem for tiden 
Ja mon ikke, hehe   Man skulle ikke tro at han snart fylder 20 år  Nej, den frost der giver altså energiske heste synes jeg   Men det er jo klart, når de ikke rigtig kan andet end at stå stille og æde ude på folden 
og kun én svarer 
Jamen det er jo søde Loke   Soccras gamle stald og fold buddy. Det er mig, der har Soccra (nordsvensk) som flyttede lige da du blev opstalder ude hos Bjørn. Jeg synes det er fedt du har glæde af Loke, for han er da en ener  Klap ham lige fra mig, og hils Bjørn Mvh Jane
Hej allesammen... Ja ganske simpelt, mine tre heste, der gør min hverdag så meget bedre hver dag  Min dejlige gamle Knut, simpel, perfect...!     Louvre Baby, altid så smuk og fin:     Og Dorién som ikke er så lille mere, der snart er helt stor og klar til at være ridehest...!       Til jer der kender til tristan Tucker, ja så er Dorién champion, "posen på en pind - No problem..!" Han kan klare det helt selv...!     Uh, han skal nok blive en super dygtig dressurhest  Endnu et totalt userøst indælæg frs mig uden nogen form for interessant indhold, eller jo måske en lille videoe af mine to drenge i ridehuset, hvad syntes i...? jeg undskylder lyden, den er lidt øv, og jeg kan ikke lige hitte ud af at redigere den... Movie Maker kan ikke acceptere formatet  Hvad syntes i om min "lille" unghest, og min gamle dreng ikke at forglemme  Mvh. Lotte
Sølle.... Sølle to(!!!) billeder af Knut???!!!!   Arh, det er ikke i orden - vil ha mer'!!!!!     
Jamen hvis i skal have flere af Knut så må de blive fra sidste vinter...  Jeg har ikke nogle nye helt seje billeder af ham i sne og vinter pels... Knut in all his glory...                  Just for the record, Knut bliver 20 her den 2 maj  Mvh. Lotte
Taaaaaaaaak!!!!!  I   Knut!!!!! 
Så en opfordring til folk: Istedet for blot at skrive ´det ser godt ud´, så fortæl hvorfor. Jeg ville elske at blive klogere gennem ros, istedet for kun gennem kritik.  
  Jeg tror sgu trådstarter blev en smule skuffet. Det var vist ikke en fornuftig debat der blev håbet på fra dén kant... God tur i det dejlige vejr! 
Moekkvi:   
Moekkvi : synes bare det er så røv træls for at sige det mildt, at fordi man har en la-hest så er det ens betydene med at man rider den med sænket ryg, bag lod og så videre. min hest har hverken det ene eller andet, ikke jeg siger jeg har de vise sten, men vi har fundet ud af en hest der har lyst til at arbejde for os, ja det fungere bare bedre, og det er med ryggen i arbejde, med god action i bag, og måske ikke altid i lod, men han er bestemt ikke konstant bag. Og så var det jo lidt .. jamen gælder det også for spring ? jeg elsker at lære nyt ting, ligger jeg billeder ind tager jeg gerne i mod kritik, men når man bliver kaldt dyremishandler og des lige kan jeg godt forstå nogle bakke ud af trådene. Ja det er måske ikke smart det man gør, MEN nogle gange kan man ændre sig, hvis det bliver fortalt rigtigt, kan selv huske en meget meget ung pige der lagde nogle ikek så flatterende billeder op, og ja hu var ung og nok naiv, og der prøvede folk at fortælle hende hvad der var galt på en fornuftig måde( der var selvfølgelig også dem der bare råbte op og kaldte dem dyremishandler) men idag kan jeg se pigen har mange billede tråde og en HEL anden indstillig til hvordan man gør det. Det jeg er træt af er folk der prædiker, folk der går ind og siger TEORETISK skal man gøre det sådan, det er for ringe DU ikke kan. Jeg er bare generelt ikke vild med folk der kommentere på ting de ikke selv i praktisk kan og slet ikke når de blive ubehagelige, og ja man kan godt være dygtig til nogle ting selv om man måske ikke selv kan ( som Carolines far feks) men han har jo en slags reference i Karoline, der siger SE hvad jeg kan, seom jeg om ikke selv er en stjerne, jeg blander mig heller ikke i min mands job, selv om jeg i teorien godt kunne gøre det, men i praktis ved jeg ikke en skid Og det er da lidt træls fordi jeg synes det er skide spændene at høre om andres måder at gøre det på, men når folk bliver så ubehagelig og tilsviner andre ja så gider jeg ikke rigtig læse med mere.
Jeg er enig med staldShamrock - der er stadig alt for få mennesker kan læse de dyr de omgås - meget kan dog læres, men her kommer Louises gode tegning så i spil.  Kan man ikke læse sine dyr, og har man ikke bare et minumum af forståelse for dyrs kognitive og emotionelle liv - ja så tillades alt for meget fordi man ikke kan se at det er et problem - ikke fordi man ikke vil, men fordi man ikke kan ! Som jeg ser situationen: Jeg har været i hundtræningsbranchen i mange år og problemet har været - og er til dels nogle steder stadig - det samme - dog nu mere blandt almindelige hundeejere på villavejen (hvoraf mange ikke burde eje et dyr) end dem som dyrker hundesport mere målrettet - manglende forståelse og for lidt viden om dyret og dyrets behov og om hvordan dyr lærer og for lidt opdateret viden om hvordan man træner og omgåes hunde og andre dyr.  Hundenvernden for 15-20 år siden er meget lig hesteverdenen som den ser ud nu. Der var en urskov af mennsker med den 'alternative' tilgang til hundene: lær at læs din hund, træning med læringspsykologien, og hvad kan man egentlig tillade sig, når man bruger et andet levende væsen, som ikke selv kan vælge, i sportssammenhænge. Mange af disse mennesker var præcis som det ses i dag - ikke de store konkurrencemennesker. De gik mere op i at dække hundens fysiske, sociale og adfærdsmæssige behov, de fik problemhunde, som de ønskede at rettet op, de startede virksomheder, havde undervisning med hr. og fru jensens hund. De afprøvede og udbyggede træningsmetoder med udgangspunkt i al den nye teori de lærte og så gik de lidt til prøver uden de store resultater. Der var også dengang en masse debat på nettet - omend i mere primitiv form end i dag, hvor man hverken kunne bruge billeder eller video. Præcis de samme fronter var trukket op og alle de samme argumenter blev hevet frem: Har du ingen resultater fra konkurrencebanerne, har du ingen ret til at udtale dig. Men det afholdt heldigvis ikke folk fra at debattere. Og du kan nok forstå, at for at vinde skal skal hunden sgu have med stødhalsbånden nogle gange, for ellers bliver den aldrig sikker i øvelsen osv.  Men firstmoverne var dengang som nu mennesker, for hvem det var nok at gå at tulle med hundene/hestene derhjemme og mødes med andre med samme tilgang i weekenderne, på kurser, gåture m.m., for hvem viden om nye ting var/er det som drev interessen, ikke det at vinder præmier. Ikke ret mange af disse mennesker blev nogen sinde 'særlige dygtige' i hundesportssammenhænge, men de ved stadig en masse og kan en masse andre ting med hundene selvom de ikke får noget ud af at deltage i konkurrencer. Herudover var de lokomotiver for en udvikling der spredte sig.  For hundeverdenen var så heldig, at der var nogle af topkonkurrenceudøverne der blev nysgerrige for at gøre tingene anderledes end med alt det hiv og træk i deres jagt på bedre resultater. Som de ambitiøse mennesker de ver/er gik de virkelig radikalt til værks (for hyggeligt samvær og hygge med hundene derhjemme var ikke nok for dem), de tog til Norge, USA m.m. for at lære fra de bedste (psykologer der arbejdede med de store shows med delfiner og andre havpattedyr). Med deres konkurrenceerfaring kunen de udvikle og videreudvikle træningsmetoder der var mere målrettet det hundene skulle lære for at vinde i konkurrencerne - der kom derfor virkelig skub i udviklingen af gode og ordentlige metoder til konkurrencetræning af hundene og metoderne spredte sig til hundesportsforbund og avlsforbund m.m. fordi disse menensker også sad der. Og da de så begyndte at vinde over de andre, så var det med til at overbevise de meget skeptiske, som Louises tegning henviser til.  Der er bare mentalitetsforskelle på mennesker - og forskellige ting som driver mennesker - derfor er argumentet om, at man skal holde kæft hvis man ikke har lavet en hingst til Herning eller redet en m-klasse, ikke brugbart. Der er mange problemer i hesteverdenen, dels er der flere penge end der nogen sinde kommer i hundeverdenen - og det er set fra mit synspunkt VIRKELIG problematisk, fordi man gang på gang på gang kommer til at gå på kompromis med egne etiske værdier, når man skal have til husleje på bekostning af dyrene. Jeg kan selv huske dilemmaet, da det var en stor drøm for mig at leve af at arbeje med hunde, men komprisløs som jeg, måtte jeg erkende, at det gik ikke fordi det ville indebære at jeg skulle gå på kompromis med min egen etik og hen ad vejen ville jeg miste evnen til at sige fra. Dertil kommer, at store dele af hesteverdnene er også syltet ind i landbruget og deres tememlig afstumpet syn på dyr. Og der er gået SÅ MEGET metodeviden tabt omkring det at træne heste, da militæret ophørte med at have heste og stå for uddannelsen af 'beridere' og det overgik til civilt regi. Også de to verdenskrige gjorde deres indhug blandt folk der vidste noget om det og kunne være med til at sprede viden om metoder. Nok er læringsteorien altid på spil, men der skal meget mere til end bare det, når en hest skal uddannes. Desuden er der STOR mangel på viden om metoderne til træning af heste - både til hvordan man kan træne og udvikle de forskellige øvelser som kræves i konkurrencerne, hvordan man starter en ung og ældre heste op og får opbygget den, så den lever op til det FEI's regelsæt. Metoderne skal for en stor dels vedkommende genopfindes eller genopdages. Og der står vi så nu. Alle os uden ambitioner om andet end at blive klogere og have det hyggeligt med vores hestem, vi får ikke udviklet metoderne til konkurrenceridningen - og så er der alle konkurrencerytterne for hvem teori uden metoder er håbløs ubrugelig - men det gør nu ikke teorien forkert, men måske skal vi erkende at der endnu ikke er udviklet viden om metoder som konkurrencerytterne rent faktisk kan bruge til noget. Helt banalt som hvordan man uddanner en hest til at kunne gå foran lod, så den stadig har lækker gang, balance og kan lave øvelserne der kræves !!!! Den viden er totalt gået tabt. Dog er der nogle få fyrtårnet i hesteverdnen som jeg synes formår at lave topheste på en etisk helt acceptabel måde - og den STØRSTE respekt for det. Men mange vælger det stille liv, hvor hundeverdenen var heldig at have nogle meget indflydelsesrige og aktive udøvere der kunne fornuften i det som hippierne gik rundt og sagde og som tog teten og fik spredt budskabet og cementerede det ved at vinde en masse præmier. Og der står vi så nu - jeg har INGEN idé til hvordan vi kommer videre. Men kommunikation er en svær ting og den er gået helt i hårdknude. Nogle synes der bliver råbt dyremishandler efter dem hver og hvert andet øjeblik, mens andre igen vælger at krybe i skyttegrave, holde på deres viden og og så vælte deres frustrationer ned over dem som synes de bliver kaldt dyremishandlere. Det er ikek særlig frugtbart - men nok meget i tidens trend. jeg synes meget hestetræning er kommet ud på overdrev og jeg forarges over at se billeder som dette - selvom jeg samtidig er klar over, at det menneske som står bag, har gjort det af frustration og mangel på viden - og jeg er overbevist om, at havde de andre redskaber havde et ALDRIG fundet sted  
andre redskaber til at opnå det samme - glemte jeg at skrive i sidste afsnit.
Søs hvorfor sætter du et billede ind i en tråd om dressur, af en westernhest der har fået ødelagt sin tunge af en hysterisk træner der har spændt den ind og tævet den med en longepisk?   Citat Facebook: Det er hende her som udover at være træner også er "certified equine massage therapist".  . by Charlotte Anne Smith - When it comes to horses, Sharon Jeffco of Nowata, Okla., just about does it all.  She has made four world and grand champions over the last two years, is a professional carded judge, therapeutic riding instructor and teaches other riders besides those that qualify for the therapeutic riding program. She also breaks and trains horses both for herself and others.  Her horses have been featured on live stage, musical productions, dinner theatre and TV as well as many exhibitions and clinics for such notables as NARHA and Purina Mills, yet Sharon has been known to muck her own stalls.  "We moved to Oklahoma when Phillips hired my husband to design some convenience stores about 10 or 11 years ago." Jeffco said. "First to Bartlesville, and then we bought this place and moved here." Her current residence is the Double "J" Ranch on U.S. 60, west of Nowata. Now she is totally immersed in the horse world and the strangest part is she didn't grow up horse crazy like so many involved in the business did. She was raised in Pennsylvania and says the terrain around Nowata reminds her of where she grew up, one of the reasons for deciding to stay in Oklahoma.  Part of her time is spent traveling in connection with her judging duties for the National Foundation Quarter Horse Association and the American Ranch Horse Association.  In 2007, she judged the World Show for the American Ranch Horse Association and is currently studying to become a judge for the American Quarter Horse Association. She has judged a number of shows in Oregon,Texas and South Carolina, but travels nationwide.  Sharon is most fond of the old Quarter Horse bloodlines and has many horses with legendary bloodlines still on their papers such as, Nowata Star, King, Smart Chic Olena, Freckles Playboy, Playgun, Doc Quixote, Zantanon, Eddie 50, Blondy's Dude, Peppy San Badger, Be Ache Enterprise, Miss BH Victory, Doc Bar, Impressive and Noble Tradition (HYPP N/N), Ed Daniel, Watch Joe Jack, Watch Joe Lady, and The Intimidator.  A number of her horses can be seen on the Double "J" Ranch Web site   (still under construction).  While Sharon doesn't make breeding her main focus, she does have a great stallion and produces a couple colts each year for sale to the public.  Sharon's mentor and trainer is a native of Nowata, who currently lives in Kentucky breeding and raising performance Quarter Horses-John Graizer.  Sharon still calls on John to assist in an advisory capacity since he's had several World Champion titles of his own.  In addition to competing at sanctioned shows, Sharon has provided horses for other events. One of her horses, Sadie, was called upon to satisfy the desires of an actor who had never been on a horse. "He had never been on a horse before and knew nothing about riding but wanted to ride onto the stage at the Bartlesville Civic Center in front of a full orchestra and audience singing Oh What A Beautiful Morning.  The Bartlesville Civic Center was a bit leery of Sadie going through the carpeted lobby, so we had to take her up the steep steps in the loading dock area where the tractor trailers back in, plus there was a trap door on the stage that she had to stay away from, for obvious reasons." Sharon said. "When the song was over, the audience just roared with applause. Sadie just stood there-didn't bother her at all." Sadie actually received a second curtain call and a standing ovation. "When Sadie was pregnant, we dressed her in a diaper, baby bonnet, and hung a huge baby bottle around her neck. Our guests had to decide why she was dressed that way. You could do anything with her." Jeffco said.  Sadie was bred by Trent Smith and received her original training from Tracey Smith, both of Nowata. Sadie was originally donated by Tracey Smith to the Bluestem Therapeutic Riding Program where she assisted many riders before continuing her career at the Double "J" Ranch. Sadie has since died and is buried on the Jeffco ranch?.and will be missed by many.  Sharon uses many techniques to teach riding and teaches everything from dressage and jumping, to both English and Western disciplines.  "My students have to earn their saddles; especially if they stand in the stirrups too much. Sometimes they even have to earn their bridles!" she said. "Safety is number one. We teach all the aspects of being safe with these animals first. While very few are interested in a career in classical riding, I use it a lot at the start as it creates a secure balanced seat. Learning this principle is very useful no matter what kind of riding you prefer." she said.  Since the training takes place in an indoor or outdoor arena, there is plenty of opportunity to work out problems and decide on what is the best program for both the horse and rider. While learning to ride and do it correctly takes work, there is also play involved. They have choreographed classical drill teams, play soccer with big exercise balls which teaches the students to turn and gauge their speed, and other games to make learning even more fun.  "While "I've ridden about every discipline, right now I'm fulfilling a dream of competing on cutting horses."  As if all of this wasn't enough, Jeffco is also a certified equine massage therapist.  "Horses can get very stressed which will impact the way they move," she said. Their muscles get tense and tied up just like ours. Or maybe they're recovering from an illness or injury. You could equate equine massage to a human athlete getting massages from their trainers. It helps keep them from over straining, tearing muscles or ligaments, or just enhances their performance. I've also worked on race horses and barrel horses just to improve their speed by just fractions of seconds which could mean winning or losing."  While Sharon intends to keep on doing what she is doing, she has one more area she is passionate about adding to her program. She is very interested in developing a program for our returning soldiers. Studies have shown riding a horse is extremely beneficial to our veterans no matter if they came home with some kind of "issue" or not. "Horseback riding is very good for balance and strength, plus there's just something about being on the back of a horse that relaxes you, takes your mind off other things, and adds a sense of pride and accomplishment" she said.
Prøv nu bare at læs mit indlæg - så kan du se meningen med det.
.. målet helligere midlet alle steder ...
Jeg gentager - prøv nu bare at læse mit indlæg. Teksten vel og mærket, ikke bare billedet, som virkelig er en biting i det indlæg.
Ha ha, det er præcis dét jeg mener med at læse brugernavnet istedet for indlægget!  
Søs, det var et pragtfuldt indlæg!!!! velskrevet, og tak fordi du tog dig tiden til det!! Jeg har aldrig været et stævnemenneske... aldrig interesseret mig for selv det at tage ud og konkurrere.... Nu har jeg helt tilfældigvis købt mig en velavlet ung dressurhest, som er tilredet med disse "hippieprincipper"... jeg har lagt stilen om og når jeg ser disse diskutioner føler jeg næsten trang til at se hvor lang jeg kan drive det... kan min støvsuger en dag gå et flot program.... tja da jeg stadig ikke er stævnemenneske er det tvivlsomt, men jeg får nu næsten lyst til at prøve....
Det glæder mig, Chris, at jeg på så forbilledeligvis kan eksemplificere dine pointer  Maluna - tak   Det bliver rigtig spændende at følge jer - alt mulig held og lykke med det 
Ivanna Humbalot: Lige præcis  Vi er nogle, som føler at vi bliver nødt til at råbe op, så der kommer opmærksomhed på det. Søs og Moekkvi     
Nini, Ja du bad om svar, og du fik min ærlige mening. Uanset hvad så er det vigtigste, at du selv er glad og tilfreds med din nye tattoo, og det er du, kan jeg forstå.   
Bare du er glad for den.  Jeg synes det ligner sådan en hånd, der er lagt i en kopimaskine og så har man taget en kopi af den. Den ligner ikke en barnehånd hverken i størrelse eller form.
mange tak alle sammen for jeres kommentare... ja jeg er super glad for den selv.. men nu ved jeg også hvem hånden tilhører, så gir tatoveringen jo meget større betydning for mig end for jer andre der ser den udefra... tak til jer der synes godt om den, det varmer. og også tak til de andre kommentare, det er jo kommentare jeg ber om, så må jeg også kunne høre begge slags folks meninger... hvordan folk så ønsker og skrive det, tja det er igen deres valg. jeg kender ikke disse personer og lader mig derfor ikke gå på af det personligt... overhovedet ikke, det viser bare at vi er forskellige... heldigvis... men tak ale jeres ord...  skriv gerne flere.... smiler
Superfed tatovering  Jeg er selv til det lidt spøjse, og min søn havde lavet et fødselsdagskort til mig da jeg fyldte 30:   Da jeg fyldte 40 fik jeg den tatoveret på underarmen:   Den har jeg også fået alle mulige kommentarer for, men jeg er superglad for den!
Marabou (Pia) - I LÅÅÅÅVE it; intet mindre!!!!     
Marabou-Pia .... DEN er fed ... den er superpersonlig .. elsker den sq .... Er ikke så vild med hånden den er for stor for mig, altså jeg synes måske den skulle have været 1 til 1. Har selv "kun" min datters navn i et armbånd om håndledet, og skal have knægtens navn også snarligt. Så er all in for personlige tattoews ... Men den der Pia den slår da alt ..
jeg forstår ikke helt "vreden" og hold dig ude af tråden. Der bliver spurgt: "hva' synes du?" Og jeg svarer blot hvad jeg synes. Derudover er det jo ret ligegyldigt HVAD jeg synes, men at TS er glad for det der er blevet permanent på hendes krop. Vi er jo heldigvis ikke alle ens for så ville verdenen virkelig være en kedelig sag at være i. KH:)Annette
lide ideen.... Men jeg har det vist som flertallet, at jeg synes det er synd at den ikke er lavet 1:1.... Ellers flot....
Jeg tror egentlig slet ikke den hånd er så stor som den ser ud pga. vinklen og sådan. Kan du, TS, ikke tage et billede i fuld skulderbredde, så vi alle kan se den faktiske størrelse. 
hej alle... Tak for jeres forskellige kommentarer, både til dem der kan lide den, og dem som ikke kan. Det er ligegyldigt om dem der skrivede ikke kan lide den, det er deres ærlige mening, og jeg ber som sagt stadig selv om kommentarer.... den er næsten str. 1:1... det er ikke meget den er større... OG ja den ser meget stor ud på dette billede, det vil jeg give jer fuldstændigt ret i, jeg skal nok prøve og få taget et billede længere fra så i bedre kan se størrelsen af den...så prøver jeg og sætte min søns rigtige hånd op ved siden af så i kan sammenligne størrelses forskellen.. jeg sætter et billede ind i aften.. MAREBOU: ja det er også en super fed og dejlig varm og personliug tatoo, den synsjeg sørme også rigtig godt om.. smil 
... er vores meninger jo heldigvis ligegyldige. Og det er du jo heldigvis  Personligt synes jeg absolut ikke at det er dekorativt - nærmest lidt uhyggelig. Men så er det jo godt at den ikke sidder på min skulder men på din.
hej igen. jeg lovede jo og sætte andre billeder ind hvor man kan se den på afstand, og så er der billeder af hans rigtige hånd ved siden af. jeg skal så lige oplyse at min mand sagde at det ER hans naturlige str. som scanneren har lavet af hans hånd, der er ikke lavet noget om på den.. her lidt flere billeder: se lige bort fra mine deller   er jo ingen sylfide som sagt.. jeg ved godt hans hånd vender den forkerte vej ved siden af tussen, men man kan jo stadig se størrelsen er den samme. hvad synes i så nu?? han har jo en kæmpe lab         f 
Jeg synes stadig den er fin, personlig og unik! Basta!!!  ....Og så kan den jo symbolisere at du vil bære din søn på dine skuldre resten af livet, at han har sat sit aftryk på dig og sikkert meget andet....   
... der er stor forskel. Tatoveringen er meget mere aflang, og ligner altså (efter min mening) ikke hans søde lille buttede barnehånd. Men igen - så længe du er glad, er alt godt 
de enste to: mange tak, det er nemlig rigtigt, han har gibet mig et skulderklap for livet hehe  lisbethbaloo: jeg vil give dig ret i af den ser smallere ud, men det er så fordi jeg står som jeg gør, hvis jeg tager armer ud til siden blir den lidt bredere... men ja, den synes smallere det vil jg give dig ret i, det er bare mærkeligt når den et kopieret direkte over fra kopitegningen... måske det har noet med bueningen på skulderbladet og gøre, det ved jeg ikke... men ja jeg er glad for den, det er jo vigtigst... derfor tager jeg pænt og lystigt imod alle folks kommentarer alligevel... 
Your much Welcome, han er en ener...  Mvh. Lotte
Meget dejlige heste - jeg elsker deres rolige og fine udtryk, deres ro og balance i øjnene.. ...og så er jeg bare faldet for Knut! Hver eneste gang jeg ser billeder af ham, "taler" han til mig, kan godt forstå du siger han er en ener, der er noget ganske særligt over den hest  Dejlig tråd, dejlige billeder og dejligt med uforbeholden glæde og kærlighed til hestene <3 Tak fordi du deler dine skønne heste med os 
Hvor ser de bare dejlige ud. 
Ihh hvor det dog klær Knut med snevejr i baggrunden. Det her er SÅ godt af ham:   Waow hvor er han bare smækker lækker altså.. Haha Dorien med pisken i munden, guld værd 
Det billede af Knut som jeg satte ind - kunne være et fantatisk maleri  Ja, glæder mig til at se Dorien som ridedyr på et tidspunkt når han ikke er baby mere og se hvad han dur til   Tiden går hurtigt. Kan huske da du viste billeder af ham som føl da du lige havde købt ham haha
Ja det kunne det være rigtig fint til...   Det er et rigtig godt billede...  Ja det bliver så spændende og det er jo bare lige om lidt, uh jeg kan slet ikke vente...! Og nu har jeg jo aldrig købt ham, jeg har selv lavet ham, og han kom helt lige som bestilt...  Mvh. Lotte
Sandra har sat ind af din Knut, og de andre vinter billeder af ham, hvem er fotografen bag? Skønne heste du har.
Synes ikke dette billede er til at stå for   Den lyse er min og den mørke min venindes. Modsætninger mødes og måske er det derfor de er så god venner   
Sikke et dejligt billede, jeg bliver glad af at se på de to venner. De er søde sammen.  Tak for at du ville dele. 
Der er sandelig en dejlig energi i det billede!! Gode venner er godt at have!
Fra mit synspunkt, så ligger problemet i, at ridning mere og mere handler om trosretning. Der er rigtig mange som helliger sig en enkelt træner og en enkelt metoder - og så er det, det eneste der dur; og alle andre er naturligvis på afveje. I virkeligheden er problemet jo, at man vælger blindt at lukke øjnene for alt andet, fordi man er så sikker på, at man SELV er på rette vej. Og det gælder såvel for "almindelige" ryttere som rider med engelsk dressursadel og har bid på hesten, men det gælder også for de ryttere, som bliver overbevist om, at de nu kun kan ride bom- og bidløst, at støvsugerridning er det eneste rigtige for hesten, at LDR er det eneste rigtige, hvis man vil frem i dressuren, osv. osv. osv. Men som TS påpeger - hvor bliver resultaterne af, for de "nye" trosretninger? Hvis det er så fantastisk, at vi alle burde gøre sådan - hvorfor ser vi dem så ikke til stævner eller shows, hvor de kan fremvise deres fantastiske ridning? Tja, vel fordi det i virkeligheden ikke virker så godt, som man havde regnet med. Tag nu Pia Munck - damen som farer land og rige rundt for at lave propaganda for LDR. Og ja, jeg kalder det propaganda, for det er det, jeg mener, at det er. Hun siger, at hun er ligesom Van Gogh; misforstået i sin egen tid, og at alle nok med tiden skal se, at hendes vej er den eneste rigtige. Nuvel, der er flere topfolk som benytter sig af hendes metoder, men så sandelig også en masse, som ikke gør. Så mon ikke vi andre også kan leve uden, når nu nogen klarer sig fint ved at vælge andre veje? Mit problem i debatterne ligger i, at folk lægger sig fast på deres tro - og så er der intet andet der dur. Jeg synes at bag-lod-hysteri, som jo stammer fra helt gamle dage, er ligeså slemt som dem, som rider støvsugerridning og synes at det er det eneste rigtige. Men mange af dem, som mener at bag-lod-ridning er en dødssynd, synes at de har mere ret end støvsugerne, vel blot fordi denne holdning er ældre. Jeg ser helt anderledes på tingene, og jeg tror at rigtig meget ville være meget lettere, hvis flere gjorde sådan: Jeg har ikke en bestemt metode jeg rider efter, jeg gør som jeg selv synes er rigtigt, og det gælder såvel i ridning som i opdragelse. Jeg har været rundt om 117 forskellige metoder og læst endnu flere bøger, jeg har tilgået dem med et åbent sind og med ønsket om at lære noget og blive klogere. Nogen har gjort min indstilling til skamme fordi de har forsøgt at bilde mig ind, at det jeg har gjort hidtil er mishandling, eller fordi de forsøger at overbevise mig om, at deres metoder er den ENESTE vej til succes og en glad hest. Ingen af delene virker på mig   Min undervisning er ikke et diktatur, det er en dialog imellem mig og min underviser, og hvis der er noget jeg ikke forstår eller ikke synes giver mening, så spørger jeg, indtil jeg har fået et argument, som jeg forstår og er enig i. Jeg rider pt. ved 3 forskellige undervisere; en dygtig rytter og to beridere, og de er alle klar over, at jeg rider hos andre. De har forskelligt fokus og giver mig derfor noget forskelligt til min ridning, og det er jeg rigtig glad for. Anyways, jeg er åben overfor alt, men jeg afviser også metoderne som en mulighed for mig, når jeg ikke synes, at tingene giver mening eller er logiske, eller når de øvrige ryttere ikke kommer nogen vejne. Jeg gider ikke høre på hverve-kampagner fra ryttere, som følger "en anden tro", hvis jeg har valgt deres metoder fra, så er det fordi, det ikke giver mening for mig. Om folk sidder omvendt på hesten, vil have hovedet op eller ned på hesten, eller hvad de ellers måtte finde på, det er jeg principelt ligeglad med. Men jeg forventer også, at andre er åbne overfor at afprøve nye ting, og det er ofte her, det kniber. For nu har man jo fundet svarET, og så er der jo ingen grund til at lytte til andet. Det synes jeg er en dybt provokerende og ikke mindst arrogant holdning, og det må da kun bunde i, at man ikke har nogen selverkendelse eller nogen evner til at have sin egen mening om tingene. Hvis man er så sikker på, at det man gør, er det eneste rigtige, så sker der vel ikke noget ved at se på det, som andre gør? Men ak nej, det er der jo ingen grund til, fordi jeg har fundet den eneste rigtige løsning. Suk, hvor det er en holdning, man kan blive træt af   -især når der ikke følger argumenter med, hvilket denne tråd jo er et fantastisk eksempel på 
Rasmus-modsat, du skriver:   . Vi diskuterede nogle (væsentlige) ting 
Rasmus-modsat: Det er jeg slet ikke enig med dig i - i hvert fald ikke hos dem, som i denne tråd bliver benævnt "dressureksperter". Men jeg kan da sagtens sætte mig ind i, hvor irriterende det må være at blive mødt af saglige, veldokumenterede argumenter imod den måde, man nu har valgt at ride på. "Dressureksperterne" støtter sig jo til en lang række videnskabelige undersøgelser. Det er videnskab - ikke tro! I stedet for saglige modargumenter, som kan forsvare f.eks. ridning bag lod, vælger man at devaluere "dressureksperterne", fordi de ikke kan vise en hest, der går middelsvær. Eller også kommer man med hjemmestrikkede forklaringer, som ikke holder en meter - f.eks. at hesten endnu ikke har styrke til at få næsen frem foran lod - eller f.eks. hele PM's selvopfundne propaganda (her er vi helt enige   )
over alle svarene og kan svare for mig selv.. 1. har ikke set en eneste langtøjle hest gå LA 2. Min hest bliver redet og trænet efter den tyske træningsskala 3. den har jeg selv tilredet og til dags dato ikke fejelt en disse bliver tjekket halvårligt af kiropraktor hvor han går igennem til UG kryds og bolle hver gang. 4. han er 6 og debutere i LA til efteråret. 5. lever under den holdning. det er sund at stille sig kritisk til eliten men usundt at blive fanatisk og dunke folk over hovedet hvis man er uenig med dem. Det var min mening 
Nu har jeg ikke læst alle indlæg, og jeg har faktisk aldrig været aktiv i alle de debatter omkring dressur, som har været her. Jeg springer dem også tit over, da jeg finder dem utålelige, så hvis jeg har helt forkert fat i det, må i rette mig  Men sådan ser jeg det: Vi lærer at ride på en rideskole, som oftest, og her er det ofte en bestemt måde, der undervises i. Vi lærer ikke rigtig hvorfor, men "hovedet skal bare være nede!" og hvad ved jeg. Man kan lægge sine billeder op på HN og få at vide, at hesten ikke bærer ryggen korrekt og munden er åben og alle de ting, som der nu kastes rundt med. Og man kan da godt blive irriteret på de personer, men hvis man tilegner sig noget viden om emnet, kan man pludselig forstå den frustration de føler! Jeg vidste da ærlig talt ikke ret meget om "den slags" da jeg selv red. Det skete så, at jeg begyndte på dyrlægestudiet, og vi fik en rigtig god underviser i biomekanik. Hun talte hverken for eller imod rollkur/åben mund/knæk i 2-3. halshvirvel osv. Hun fortalte bare, helt fagligt og ufarvet, hvordan hesten virkede, og hvordan muskler, ligamenter, nerver, hvirvler og led bedst havde det, og hvad der blev belastet hvordan. Hun anbefalede to bøger, Tug of War og How Your Horse Moves. Jeg købte dem begge for en lille måned siden, og med min nu ganske gode baggrundsviden i anatomi osv, blev de læst med stor interesse, og PLUDSELIG forstod jeg bare hvorfor det nu var, at hesten skulle knække hvordan, hvad det betød, at munden var åben, hvordan bar hesten ryggen korrekt, hvilke muskler skulle optrænes, hvad er bow-string teorien, hvorfor var disse muskler vigtige at få optrænet, og hvordan gjorde man... Alle de ting gav pludselig meget mere mening! Og så sker det jo, at man logger ind på HN og ser billeder af en hest, som ikke går "korrekt". Som sagt har jeg ikke været aktiv kritiker endnu   men jeg kan forstå at det får de folk med viden til at skrive en besked. Og ja, jeg er sikker på, at NOGLE af de folk, der kritiserer, bare skriver det for at være kloge, uden de kender det biomekaniske bag deres udtalelser. Men det jeg, og sikkert mange andre, føler er egentlig bare frustration. Vi ser en pige der elsker sin hest, men desværre rider den forkert, hvilket har konsekvenser for hestens helbred og velbefindende. Og hun gør det jo sikkert ikke med vilje, men det gør da ondt at se, og jeg forstår godt at man griber tastaturet. For mig handler det hele bare om viden, eller mangle derpå! Man kan elske heste og have gået på rideskole, men jeg synes simpelthen man skal sætte sig mere ind i alt det her, inden man begynder på træning af en hest! Jeg er ikke en skid bedre selv, jeg begyndte jo først at kende til alt det her da jeg begyndte på uni. Så det er ingen anklage, jeg har jo selv været lige så uvidende.. Men nu er vi i et videnssamfund, det er bare om at suge til sig af godterne! How Your Horse Moves er en fantastisk og let læselig bog, skrevet af en dyrlæge. Hun har malet muskler og knogler på levende heste, taget billeder, og vist hvordan det hele bevæger sig, frit som under ridning. Hun tager ikke parti, men fortæller bare helt sagligt om, hvordan det skal være og føles, når det er korrekt   den kan varmt anbefales! Jeg ved den har et afsnit om "støvsugerridning", altså hvor man letter sit tryk mod hestens ryg og giver den mere tøjle. Jeg har ikke læst det færdigt, men hun kommer med de præcise anatomiske og biomekaniske årsager til, hvorfor det virker. Hvornår skal man gøre det, hvordan gavner det, hvorfor skal man gøre det, og hvornår kan man gå videre med mere samling. Den kan varmt anbefales 
Sophie Whisper, Sikken et godt indlæg, du har skrevet         
Jeg havde opgivet denne tråd, da den udvikler sig som alle de andre. Men jeg bliver simpelthen nødt til at uddele en hel stak         til dit indlæg sophie. Fantastisk formuleret og giver netop udtryk for den frustration jeg ofte føler, når jeg ser ridebilleder herinde.
Sophie    Vi har jo alle været i den situation - og jeg følte mig ærlig talt også noget stødt på manchetterne, da folk begyndte at kritisere den almindelige dressur, som jeg jo troede, jeg red    Men den 'stødt-hed' fik mig så til at undersøge tingene nærmere i bar arrigskab - læse gamle og helt nye bøger, diskutere med andre ryttere - tage undervisning ovre i den retning - og ikke mindst kigge på film og billeder  Jeg har aldrig været nogen super rytter, men vi har da haft en hest, der gik M+, samt hvad jeg ellers har prøvet - så nogen erfaring har jeg da   Og det hjælper mig naturligvis en del i mine forsøg på at tilegne mig en forståelse 
Jeg har ikke nærlæst alle indlæg, men jeg undre mig ofte over den holdning, at hvis man ikke selv kan fremvise en konkurrence hest på LA niveau har man ingen validitet i det man skriver hvis man påpeger "fejl" og mangler hos andre equipager. Jeg tror ikke, at fordi man har en uddannelse som berider/dyrlæge/kiropraktor mv. ved man alting bedre end andre, for det er vel som med alle andre ting, at der findes både skidt og kanel. Jeg kan ikke selv fremvise noget som helst der minder om samling for min hest er kun 3år, og selv har jeg først fået øjnene op for "hippie ridningen" inden for de sidste 2år. Og man skal, som med alt andet, først opdage inden man kan ændre og forhåbentlig dermed forbedre. Men hvis man postulerer, at de der ikke kan fremvise noget selv, ingen forstand har, kan det så ikke sidestilles med, at hvis ikke man selv er pædagog og ens barn ikke har en kanditatgrad, så må man ikke mene, at det er forkasteligt og forkert at slå børn? Der var jo også en gang det var socialt acceptabelt at bruge koporlig afstraffelse på børn, indtil man blev klogere   .
Sophie »Whisper« Tak for dit indlæg, som måske kan være med til at vise andre der har fået "nye hesteøjne", efter at de har fået mere viden, at det er OKAY at blive chokeret når man pludselig VED hvad man skal se efter..  Lige netop dette indlæg viser hvad folk som   f.eks burde lære. Mener det var nimbus der skrev noget om at hun/han ikke vidste hvad man skulle kigge efter, og hvem der iøvrigt kunne det *GG*  Og lige netop somSophie »Whisper« skriver, så arbejder jeg f.eks meget målrettet mod at alle elever på mit ridecenter IKKE lærer at hesten skal have hovedet ned for at se flot ud. De lærer noget om balance, bæring, kontrol på løs tøjle, små hjælpere, vægt, følelse og fornemmelse for ridning.. Og det er FEDT at opleve at 99% af alle ryttere faktisk bliver ENORMT lettede og glade når de slipper for bare at "holde i indvendig tøjle og presse med indvendigt ben, fordi det skal man bare"... -- Hov nu kom jeg ud på et sidespor  Ups- sådan er det når man brænder for noget..
Det lyder simpelthen så godt det hele på skrift, så nu må du venligst forklare mig... Du skriver i dit ovenstående indlæg flg. Hvordan stemmer det overens med nedenstående billeder (som du har lagt ud på nettet og jeg formoder derfor må vises) (Af Jeres egen Picata findes der et utal af billeder hvor den rives i munden, ser utilpas ud med tre ryttere på ryggen mm.) Jeg begriber heller ikke hvorfor man har sådanne billeder liggende ? Når du nu går så meget op i balance, bæring og kontrol på løs tøjle ? Og jeg var overrasket over hvor meget du selv har fat i munden på egne dyr - når min forventning, ud fra din skrift, var noget andet Ligeledes på en pinto er der godt fat i mundtøjet. Kan du ikke forklare mig, hvordan det hænger sammen med alle dine 'vise ord' på nettet ? Billeder snyder jo ikke - er det fordi man gerne VIL være en del af de som faktisk kan en masse ? Eller fordi man ikke selv kan se, når dyrene ser misfornøjede ud ? Eller noget helt tredje ?  Hvad er teorien bag denne ridning - for mig afspejler den langt fra korrekt ridning, men jeg vil gerne høre hvorfor du finder den korrekt.  Jeg har forstået hvorfor debatører som Søs*meggi*, Chris (Moekkvi), Rosalina osv. går ind for det de mener korrekt - de har formodet at have teorien bag - og omend jeg langt fra er enig med dem i alting, så er der stadig ting som jeg finder interessante og vil se nærmere på. Jeg bliver nemlig aldrig for dygtig til at lære. Og som jeg talte med Moekkvi om i telefonen i går ; Hvor er det ærgerligt, at hestefolk ikke længere kan samles for at glædes over den fælles interesse, men at der næsten altid skal 'rigtigt og forkert' på bordet. Mvh Juliette Mvh Juliette
godt indlæg Juliette        men de billeder ryger helt sikkert af nettet nu, så ikke alle ser dem. endnu en grund til at der burde laves et forum så gammeldags seriøse dressur ryttere (stævneryttere?) kan få lov at snakke sammen uden at skulle spammes af "dressur eksperterne".
Misser du skriver:  
Jeg synes så at den ser endnu mere enorm ud på de nye billeder. Men hva, det er jo heldigvis ikke mig der skal have den resten af livet 
piaR. nej det skal du heldigvis ikke. så det er jo bare godt. den er sammen str. som min søns nuværende hånd...
og det vigtigste er at du er glad for den  Min søster fik i gave af hendes søn og mand, en halskæde med sønnens fingeraftryk i guld. Så flot! Kan godt forstå man vil have noget der er helt unikt og som står ens hjerte nær
Jeg kan godt lide tatoos, men har aldrig forstået, hvorfor mange Tatovere deres børn navne og fødselsdatoere, eller billeder af dem på sin krop  Er det fordi i er bange for at glemme Navn, dato eller hvordan de ser ud ?? Nå det er sagt, så syntes jeg tato arbejdet er flot lavet.
sine børns navne, fødselsdag, blodtyper, hænder og lign. er da noget af det mest sikre man kan vælge at få lavet.  Datoen symboliserer jo i sig selv, en vigtig begivenhed i ens liv. Den dato vil ALTID være den samme. Navnet... Det er jo fordi man har valgt det navn til det væsen der betyder mest i verden for en. Kærligheden til sine børn forgår ikke, og uanset hvad, så er man forbundet for livet. Sandsynligheden for at man kommer i en situation, hvor man er nødt til at lave navneforandring/ændre identitet, er ret minimal hos flertallet af danskere. Det er da mere uheldigt at vælge at få skrevet ægtefælles navn.... Det er da i hvert fald mere usikkert om man vil gå med det resten af livet. Og når nu man alligevel vil have lavet en tegning, så er det da relevant at vælge noget der synboliserer noget vigtigt i eget liv. Og det gør ens børn jo.
Jeg synes ideen er god, men havde det været mig, havde jeg valgt en hånd i str. baby, altså et aftryk fra han var helt lille. Jeg synes den er meget stor, og ligner ikke en barnehånd, den virker meget lang.
Det var min første indskydelse, jeg synes den er direkte uhygglig. Sorry.
grim OG uhyggelig. At den viser håndfladen på den måde gør den også "frastødende", lidt som at signalere "skrid" Så enig med lomumba - den havde været venligere - men stadig grim - set fra den anden side. .
hej alle. tafor fine og ikke så fine kommentarer.. at den ligefrem er uhyggelig, det synes jeg måske jeg er lidt ked af og høre...   men det er jo jeres mening igen. den er lavet således så det bla. ogs symbolisere han rækker hånden frem.... men det er jo hvordan vi ser forskelligt på den... jeg ved og tænker jo hva den brtyder for mig, i har så en anden opfattelse.. igen god vi er forskellige. 
Jeg synes den er rigtig sød og er netop noget speciel da det ikke er noget alle har.. dejligt at have sit barn på kroppen.. jeg skal når jeg engang har råd skrevet mine 3 dejlige børns navne og cpr nr.. ved ikke helt hvor endnu   men dejligt at se noget alle ikke har..
den er rigtig pæn. Stort tillykke med den!
cassie84 og charlotte: jeg takker rigtig mange gange for de fine kommentarer, det varmer 
Sorry, det er ikke for at gøre dig ked af det, at jeg skrev den var uhyggelig, men det synes jeg den er. Det er jo ikke fordi jeg synes din søns hånd er uhyggelig på nogen måde, det er en skøn bette buttet barnehånd   Men jeg synes desværre ikke tatoveringen ligner en sød buttet barnehånd, og det synes jeg er virkelig synd, for selve din tanke med det er jo virkelig smuk. I MINE øjne ligner det en voksen hånd, og det ser lidt uhyggeligt ud. Men det vigtigste er at DU er superglad for den. Det er bestemt hellere ikke alle der synes mine pircinger er flotte, nogle synes de er direkte klamme, men JEG synes de er smukke.
Jeg bryder mig ikke om den, synes også den skulle have været 1:1 og så havde jeg valgt hånden oppefra - ikke håndfladen. Datoen er voldsom, jeg havde valgt datoen i hånden/en del af hånden, mere diskret. Men godt du er tilfreds   det er jo hovedsagen.
Jeg må desværre også indrømme, at den heller ikke falder i min smag. Det der sprang i øjnene på mig, var datoen. Lige da jeg så billedet fik jeg helt ondt i maven, for jeg troede, at din søn var død. Jeg ved ikke hvorfor, men måden datoen står på fik mig til at tænke på død.   Jeg ved godt nu, at det er fødselsdagen og så er der ikke mere i det, men det var min første tanke. Dog vil jeg sige, at personlige tatoveringer er helt klart de bedste. Dem, der betyder noget for personen og ikke bare er et "tilfældigt" billede. Dette billede betyder noget for dig og så er vores mening jo ligegyldig. Så jeg vil da sige tillykke med den 
 
Umiddelfart kan jeg bedst lide billede nr 2. I mine øjne ser det mest harmonisk ud. Dette sagt uden viden om korrekt bygning for en TWH. Blot som billedet falder i øjnene på mig. Ciao Carina
Nr. 2 er også bedst i mine øjne. 
i logo nr. 2
Værsgo... Smid mig en pb hvis du vil have filen i orginal kvalitet...
Så blev det tunge skyts da vist lige kørt i stilling! Altså, sådan et lukket censureret forum på HN, hvor bestemte navngivne brugere ikke havde adgang? Har du prøvet at foreslå Adm. dét?
Jeg vil gerne lægge et par billeder af min 4 års vallak - redet 3 måneder - op til stenkast og mudderkrig   Så fyr løs folkens - her er et frivilligt offer!
Hvor er der dejligt mange apekter at fordybe sig over.. Jeg har ikke skrevet, at jeg ikke ved, hvad jeg skal kigge efter, men at jeg ikke ser mig i stand til at fælde dom over en rytter, udfra en mobilvideo og 5 billeder. Og heller ikke ser nogen grund til det, når rytter og ejer er enige om, at det ikke er optimalt. Som billederne fra Shamrock viser, så er der heller ikke en eneste, der kan ligge et billede ind, når man nu desværre ikke har adgang til video, som der ikke kan findes fejl på, og belært af HN, så vil der være 10 %, der mener at hesten direkte lider. Uanset om der rides med tøjletag, eller næsen i sandet. Så er det jo forenklingens tidsalder vi lever i, så al rideteori kan kortes ned til spørgsmålet om hovedets placering. Dette finder jeg ekstremt sørgeligt, ligeledes er alle de gode tiltag, debatter og forklaringer, som f.eks Susan kan komme med, druknet i petitessespørgsmål on, hvorvidt man aldrig må det ene eller det andet. Der kommenteres aldrig på bagpartens drift, eller mangel på samme, hjælpernes treenighed er utur, der fastholdes den biomekaniske regel om baglodseffekten på bagbenes sving og indundergruben, men fremvises aldrig en "korrekt" hest heller, der har det mindste sving. Der er intet prisværdigt ved takt, hvis der ingen energi eller kadence er, eller det er opnået på bekostning af svævets afskaffelse, dertil har jeg set rigeligt Pleasure-ridning. Når spørgsmålet om de "korrektes" egne erfaringer er relevant, så er der en, igen desværre, faktor, der er druknet i vinkelfikseringen. "Jo mere man planter og sår, jo mere får man at luge", filosoferer Anders And, og jo flere signaler man ligger i sin hest, jo flere fejlmuligheder opstår der. Derfor er det relevant, at vide om der er mere end et teoretisk grundlag for, hvorledes man rent faktisk uddanner sin hest, udover skridt og trav, og hvilke fejlkilder man oplever, hvorledes man bedst afhjælper disse, og hvad man så kan tolere, som værende "korrekt" i indlæringsfasen. Pindet helt ud, da jeg kun har set billeder i trav og skridt, og en video af en travhest i trav, når man f.eks indlærer galopanspring, flyder det perfekt fra dag 1, tolerer man hurtigt tempo i galoppen, hvorledes afhjælper man opståede fejl, hvis signalet ikke virker, eller hesten løber igennem den ønskede lette kontakt?. Det ville jeg gerne se en video af, eller billeder. Når vi rider rundt, hvadenten det er "redressur" efter alle kunstens regler, moderne dressur, skovtur eller andet, så er der lange perioder af vores ridt, der ikke er optimale, og vi rider alle efter følelsen af de "gode momenter" for at fastholde dem, og styrke dem, og tilvejebringe flere af dem. For mig at se, og det er det, der er det virkeligt spændende ved ridning, er det store spørgsmål, og det der burde debatteres, "What to do", når tingene ikke virker. Når hestens egen indskydelse på alle vore gode intentioner er at bevæge sig uhensigsmæssigt, mange gange fordi det forekommer den umiddelbart lettest. For mig er baglod en ridefejl, jeg tillader hesten, hvis det betyder at vi kan fokusere på tempo, fremadreaktion, tilbagereaktion, skuldrenes placering og, hvad vi ellers bøvler med. Det er ikke korrekt efter mine bøger, men om den går baglod eller op og ud i underhalsen, eller stift på biddet med halsen "sat på", er for mig et fedt. Alle andre holdninger end den helt korrekte "til biddet" følelse, er pilotfejl, men det må min hest leve med, tilgengæld vil jeg ikke give køb på bagbenenes energiske bevægelse, uanset om de kan arbejde "korrekt" eller ej, dertil kræver det at hesten har indlært forståelsen af netop de ovennævnte ting vi nok alle bøvler med. Derfor er jeg efterhånden noget skuffet over, at der efter så lang tid, ikke fremkommer noget som helst viseligt, skønt man fastholder at træning altid skal være smuk og harmonisk. Hvis man er så sikker på at man aldrig selv kommer ud i ridningens gråzoner, så er man vel enten et geni til hest, og kan vise det frem uden blusel, eller også har man ikke noget spejl.
at her diskuteres på alle mulige planer. Alt kan debatteres - petitesser, dyremishandling, ridestile, hestehold, hovedholdning, tøjlelængde, fodbeklædning(hestens), sadler, bid, bidløs osv osv. Alt bliver så blandet sammen i en stor pærevælling, hvor der så lystigt plukkes og tildeles holdninger og egenskaber for lige at understrege en pointe..... Det gør det faktisk temmelig umuligt at sikre en seriøs debat  Men mindre kan også gøre det. Der er opstået en del gode og interessante debatter igennem tiden her på HN  Men der er godt nok også gang i forsvarsværkerne og kasteskytset  ------------------------- Richelieu Arabians, måske er det ældre billeder, Staldshamrock har liggende? Jeg har i hvertfald billeder fra de sidste 50 år liggende på min præsentation 
Var det ikke netop pointen med denne tråd, at man skulle agere som man prædiker - "ride som man sadler"? Uanset om billederne fra StaldShamrock er gamle eller ej, så er det godt nok nogle grimme billeder - og jeg ville da heller ikke svare, hvis jeg blev foreholdt så grim ridning. Pointen med tråden var jo netop: hvis DIN stil er så god, så må du kunne dokumentere det. Og det er der jo så ikke nogen der kan - tvært imod 
Til jer der ikke gider disse evige tråde med ubegrundede påstande, hjemmestrikkede teorier og mangel på dybde og detalje, ja der kan jeg anbefale dette debat dressurforum: alle ridestile er repræsenteret derinde via medlemmerne og nivouet hos visse medlemmers heste er i den pæne ende ( så de der vil debattere piaffe, passage og chancementer mm har nogen at snakke med, lige så vel som dem der søger råd om tilridning og basis). Men vil man debattere skal man have sine argumenter iorden og helst også beviser på eventuelle påstande. Ellers må man hurtigt give op   . Folk derinde er åbne overfor nye teorier og andre måder at gøre ting på - men man skal kunne give en fyldig forklaring og begrundelse - og igen - helst et helt konkret bevis. Der gåes ofte meget i dybden. det kræver nok en smule erfaring med at kunne forklare sig forståeligt og grundigt på skrift. Men det lærer man hurtigt. det ville naturligtvis være fedt om HN igen kunne komme op på det nivou det var engang, men jeg tror desværre den store andel af mudderkastning, umodne debatter og ensporede påstande mm har skræmt mange af de dygtige og vidende ryttere væk.
Nimbus: Jeg er sle ikke af samme opfattelse som dig med henblik på t der KUN påpeges omkring næseryggen er bag lod eller ej? Syntes faktisk 99% af gangene at der også kommenteres på resten af hestens krop og kommes med velmenende råd? Så kan ikke helt forstå du hægter dig så fast på at alle de der " dressureksperter" KUN taler om bag lod?  Og så tror jeg ikke at nogen som helst proklamerer at de er fejlfrie og aldrig har dårlige momenter? Der har jeg bestemt også selv og det er det der er det fede ved ridning, man lærer hele tiden og når tingene lykkes, så er det genialt! Men der er jo ikke nogen der skriver at det er "forbudt" at få dårlige momenter i sin ridning på vej mod målet? Tror der stilles spørgsmålstegn, når folk ikke forklarer hvorfor de fremviser en hest bag lod, med hængebrosryg, bagben der knap løfter sig fra jorden osv osv... Hvis folk så netop forklarer "it's a work in progress" og at målet egentlig er det samme som dem der stiller spørgsmålet, så er det da super? Og det jeg oftest oplever herinde syntes jeg  Men når der så kommer svar som "Det gør jeg bare fordi!" Så er det man bliver frusteret, hvis man har sin teoretiske viden med sig om hvorfor det ikke er godt at hesten ikke rides anatomisk korrekt eller efter fordringerne... Søs og Sophie  Jeg kan ikke forestille mig andet end at der må være en logisk forklaring på de skrækkelige billeder Juliette har sat ind? Måske de er brugt som "skræmmebilleder" hvor de er hentet fra eller også er det billeder fra en tid, hvor StaldShamrock bare ikke var klogere?
Lad mig lige forstå det rigtigt: grim ridning er helt ok, hvis bare det er mange år siden og man er blevet klogere siden...? For så behøver vi jo slet ikke diskutere noget idag, om 10 år kan vi lægge vores billeder ud, spørge hvad folk synes og sige "ja, men jeg har også lært meget siden da...."....
tråd, som mange inkl. mig selv har haft i tankerne. K A : Griner over dit indlæg - så lækker hest og ridning får du ikke mig til, at smide mudder efter. I er et super par! Nimbus 1 :  Rasmus-modsat: Du har skrevet, hvad der lå i mine tanker!   
Mener du at det er forbudt at blive klogere?  "Grim" ridning synes jeg aldrig bliver "okay", men enhver må gøre det bedste man kan, med den viden man har til rådighed på tidspunktet. Da jeg red på topplan, red jeg masser af heste med glidetøjle og stramme næsebånd. I dag rider jeg ikke med glidetøjle og mange af mine heste går uden næsebånd. Fordi jeg har fået en viden, jeg ikke havde med mig tidligere.. Ligesom Stald Shamrock, der har grimme billeder fra en gammel tid, men nu har et helt ridecenter, hvor harmoni og balance bliver sat i højsædet og hvor udstyr skiftes ud og tilpasses, tænder ordnes og skolehestene passes, behandles og trænes under virkelig gode forhold og undervisningen hele tiden tilpasses al den nye viden ejeren tilegner sig... 
Susan: jeg håber da, at vi alle bliver klogere   Ellers er der vel heller ingen grund til at debatere? Men der er grænser for, hvor "dum" man har lov til at være fra start af. Og jeg ser ingen grund til at undskylde billeder som de 4 øverst viste med "at det er nok fra gammel tid og før man blev klogere". Der skal ikke meget klogskab til at se, at det der foregår, hverken kan være behageligt for hest eller rytter, ej heller tilnærmelsesvist klogt, udviklende eller noget som helst andet. Vi har alle lov til at "dumme" os - men det nytter ikke noget at ville gøre det til mindre slemt bare fordi det - måske - snart er længe siden. Hvis disse billeder var vist i anden sammenhæng havde HN jo været på nakken af StaldShamrock og gået til angreb med trusler om bål og brand. Se bare hvor lidt man kan få høvl for på HN nogle gange, og disse billeder er langt værre, end hvad de fleste viser. Derfor min kommentar, for at det måske er længe siden, er da den dårligste undskyldning for at retfærdiggøre grim ridning.
Præcis. Vi har alle vores "lig i lasten" fra før. Jeg vil kalde det lidt af en lettere omgang med sandheden, at påstå det modsatte - hvilket jeg synes man af og til kan støde på. Det kræver sin mand/kvinde at erkende man har begået fejl, men først når man kommer til den erkendelse mener jeg man klar til at udvikle sig som rytter - alt andet vil jeg betegne som halvhjertet. Som en god bekendt sagde til mig: Man skal følge dem der leder efter "lyset", men gå fra dem der påstår at have fundet det!
har der ikke været en tråd med staldshamrocks billeder på et tidspunkt ?
Jeg har en svag mistanke om, at jeg muligvis kunne være en af dem TS gerne ville se ridebilleder fra... Jeg har som udgangspunkt egentligt intet imod at vise billeder af mig selv, men jeg vil ikke gøre det under forudsætning af at det skal være et "bevismateriale" eller "dokumentation", for at jeg har "ret" til at ytre kritk i forhold til andres ridning. Den dag jeg vælger at lægge billeder ud af min egen ridning, så bliver det i min egen tråd og ikke for at behage dem der ikke bryder sig om mine kommentare. Jeg ser billedtrådende som en mulighed for at man som rytter selv kan blive klogere, få input og viden fra andre og muligvis lære en lille smule om de eventuelle styrker og svagheder man har som equipage. Jeg vil gerne have andres syn for sagen, og blive mere bevidst om min egen ridning. Jeg er fuldt ud klar om at den absolut ikke er fejlfri, hvilket jeg heller ikke mener at skulle have givet udtryk for at den var. Det er ingen hemmelighed at jeg ikke rider GP, aldrig har været i nærheden af det og højest sandsynligt aldrig kommer til det. Jeg forstår ikke behovet for, at hvis man kommentere konstruktivt i en billedtråd og kan underbygge sine betragtninger med viden og teorier, at der så også skal dokumenteres med billeder for egne rideegenskaber... Når jeg læser argumenterne "den anden vej" i de famøse billedtråde, så er kommentarene oftest at "der er underviser inde over og at han/hun har styr på det, så jeg tager ikke imod kritik eller velmenene råd fra andre". Sjovt nok, så mener jeg aldrig der har været sammenhæng imellem hvem der er de dygtigste undervisere og de der er de bedste ryttere. Ligeledes syntes jeg det er trist, at man i enkelte debatter, kan opleve at det er de samme elementer folk har kritikpunkter til, men som trådstarteren nægter at anerkende at der kan være problemer i ridningen på nogen som helst måde. Ene og alene tages der ikke imod kritikken, fordi der står et bestemt brugernavn i toppen af indlægget, og fordi man ikke kan lide det vedkommende skriver sådan helt generelt. Det betyder ikke noget for mig, hvorvidt folk kan fremvise fejlfriridning, hvis den træning de ligger i deres heste, forgår efter velovervejede principper og de har gjort sig nogle tanker om hvorfor de gør som de gør, og ved hvilken indvirkning der træning har/burde have på deres hest. Jeg har intet tilovers for folk der træner med hovedet under armen, uanset om de har købt en rebgrime og påstår at de nu træner efter "hestevenlige pricipper" eller de træner LDR fordi "det gør Anky og Andreas". Jeg vil gerne høre tankerne og argumentationen bag. Den mangler desværre bare ret ofte... 
... at der er flere forskellige "lejre" med mere eller mindre hellig krig er vist den ene, at vi er mennesker? Ingen mennesker kan sige sig fri for at have en lille-bitte rem af den hud der kaldes "jeg alene vide" - heller ikke dem, der roser sig af det modsatte. Der VIL ryge en finke af panden engang imellem, og nogen gange behøver man altså ikke at lufte sin mening, bare fordi man kan  Der er mange gode argumenter i denne tråd - men der er sørme også mange generaliseringer gemt i linjerne. Det er vist bare menneskeligt. Desværre er der alt for mange mennesker, der bare ikke KAN respektere at andre mennesker kan have andre meninger, uden nødvendigvis at være dårligere mennesker. Hilsen Sif
 
når det er logo, synes jeg. Det der er blevet lagt ind til dig er smukt!
Det var så lidt...
Nu er der "kun" 2½ mdr. til vores første hoppe har termin. Synes godt nok stadig der er længe til! Kan slet ikke vente.  Det er vores lånehoppe Delaila   Der er ifol med vores egen miniature hingst. Dark Design.   Delaila er ikke meget synligt gravid på billeder fra siden. Men når man ser hende i virkeligheden, og ser billeder fra hun ikke var drægtig, så er det tydeligt at der er noget der vokser derinde  Hun har termin d. 21 april. Jeg kunne godt tænke mig lidt mere sul på hende, men hun kan simpelthen ikke æde mere foder.  Det er hoppen og hingstens første føl, så vi er spændte på hvad de avler. Nå, nok snak, lidt billeder af den runde dame.   Når jeg siger rund, så mener jeg RUND. Hun er nemlig meget rund forfra!   Bagfra, ligger følle vidst i højre side i dag hehe.   Smukke Delaila i snevejr.   Delaila er ikke den eneste miniature hoppe vi venter føl efter. Vores anden hoppe La Luna, har termin d. 24 maj. Med samme hingst    Luna har lignet en drægtig hoppe fra dag 1. Hun er modsat Delaila meget synligt gravid fra siden, men ikke særlig rund endnu. Det er Lunas andet føl.   Hvad siger i til vores tykke tøser  Ihhh jeg kan slet ikke vente. Om 1½ månedes tid så skal der natovervåges.
Det bliver spændene når der kommer føller  Det er altså lidt "vildt", jeg ville ikke kunne se at det var   
Synes også DD´s farve er lækker  Det er meget vildt hvad pelsen gør. DD ligner heller ikke ligefrem sig selv lige nu hehe.
Århhhh hvor bliver det spændende med bittesmå føller!! 
Michael: Det var dog et klogt citat 
Om du, Staldshamrock, nu har fundet enden af regnbuen, og livligt pudser hver og en af dine fine guldklumber, aendre det ikke det faktum at du simpelthen er frygtelig arrogant og paastaalig at hoere paa. Tro mig, jeg ville gerne laese dine indlaeg anderledes, men ligemeget hvordan jeg vender og drejer den, saa er du saa personlig og nedladende mellem linierne at det sgu naesten er pinligt! Tror du ikke det ville vaere en god ide at faa en ordentlig taenker over din fremgangsmaade? Du driver et ridecenter ? Saa burde du da om nogen vide hvor vigtigt det er at din fremtoning ikke blot er imoedekommende, men saa saerdeles ogsaa professionel?! En mere ydmyg tilgang til emnet, og i saerdeleshed Juliette (som der om nogen forstaar at vaere taalmodig og svare dig respektfuldt) , ville klae dig noget saa enormt! Taenk over det, ikk ? L.B.R
Randi: Nej, det står da ingen steder at fordi det er længe siden, eller i det hele taget bare i fortiden, så er det ok? Lad nu være med at male fanden på væggen og lægge ord i munden på nogen  Hvis StaldShamrock lagde de billeder ind nu og sagde "Ihh er de ikke bare søde og fine" ville jeg da selv ryge op i det røde felt, men det er jo ikke tilfældet og bestemt ikke mit indtryk at hun ser disse billeder som gode eksempler på god ridning eller horsemanship!?! Men jeg ved ikke hvorfor de billeder stadig findes på nettet eller hvad forklaringen bag billeder er, så skal ikke kloge mig på noget jeg ikke ved... Man er ikke født fejlfri, og vi har vist, næsten, alle begået gruelige fejl i vores omgang med heste og når vi sad på ryggenh af dem, guderne skal vide jeg har og skammer mig, men har vendt bøtten for længe siden og søger stadig at blive bedre til at forstå og ride mine heste.. Noget jeg håber gælder for de fleste, men sådan er virkeligheden nok bare ikke, endnu... Som med hundeverden, sker der også ting i hesteverden nu og det vil der nok fortsætte med de næste mange år og jeg spår en væsentlig forbedring af hestevelfærd og equipager på stævnepladserne  Jeg kan ikke bidrage med de vilde ridebilleder af min egen hest, har ikke haft ham så længe og flere faktorer spiller ind for hvorfor vi ikke er nået længere sammen, men vi er i startfasen og vi rykker os lige så stille.. Håber da jeg til sommer kan fremvise lidt billedresultater af mit samarbejde med min hest 
gamle billeder liggende på HN for at beskrive, hvad jeg har været med i indenfor ridning. Desværre er der meget, jeg ikke har billeder af. Jeg kunne godt tænke mig at lægge to billeder ind af 'før og efter': Annuschka 2005:   Annuschka 2009   Mange synes nok, det øverste billede er det flotteste. Men hesten er ikke taktfast og løsgjort, bagbenet er langt bagude og ryggen ser helt anderledes ud. Mundvigene er trukket op pga det ret kraftige tøjletag, der var 'nødvendigt' for at ride sådan. Det er stort set samme moment. Det er meget interessant, synes jeg  Pia Munck har stjålet et at Annuschka-billederne og fremviser det som mislykket ridning 
ikke slå mig...kan godt se øverste billed ikke ser specielt "følsomt" ud. Men når jeg ser nederste billed, tænker jeg...den hest josker da bare rundt. Kan du fortælle mig, hvad meningen med den ridning er? Jeg spørger alene af den grund, at jeg ikke har forstand på den "slags" ridning. Hilsen Tina
Når jeg ser det nederste billede, ser jeg en hest der fint strækker halsen frem og ned for at "suge" på biddet  Det mest interessante er dog det der sker bag sadlen. Hesten har ryggen rejst, kipper i bækkenet og bagbenene placeres tydeligt længere inde under sig. Ligeledes er det tydeligt at ryggen holdes oppe ved at hesten aktiverer sine mavemuskler. Rigtig pænt i mine øjne og et godt udgangspunkt for videre arbejde 
Blixenkrone: Ninas to billeder er taget i (næsten) samme moment, hvor forbenet står helt lodret. Prøv at sammenligne følgende ting: Underhals, området lige før sadlen, området lige bag sadlen, vinklen på bagbenene (altså dem der bærer, og det er lidt svært, da det er udvendige bagben på det første billede), og især   af det bærende bagben under hesten. Det er der man i min verden ser den "sande" indundergriben af hestens bagben - ikke når de er i luften, men når de bærer maksimalt.
nu kom jeg sgu alligevel til at kommentere, selvom jeg ved indlæg nr. 38 (sådan cirka) blev træt af denne tråd. 2005 billedet er nok ikke særligt pænt med den tøjleføring, men det siger jo ikke noget om ridestilen. Kun noget om rytterens evner på daværende tidspunkt. På 2009 billedet går hesten tydeligt anderledes jvf. rytterens nye ridestil. Hvis det er vejen frem hos jer så er det da sikkert fint. Men sådan som jeg ser det, så går den hest bare som 90% af alle rideskoleheste med nybegyndere på ryggen, som bare skal lære at holde balancen. Hvis den ridestil er vejen frem, hvorfor er der så ikke nogle flere rideskoleheste som går høje klasser? De får jo alle lov at gå sådan (i hvert fald der hvor jeg kommer). Hvorfor går de ikke mere samlet? De har jo trods alt været trænet sådan i flere år, så de må da snart være stærke nok? NinA... Billedet fra 2009 er snart tre år gammelt (går jeg ud fra, da hesten ligner en med sommerpels og rytterens bare arme). Kan vi ikke se nogle nye billeder, hvor den er kommet videre? Tre års frem og ned MÅ da give noget? Det var trods alt det trådstarter søgte. Som Tina Stald *Blixenkrone* skriver så ligner det, for mig, også bare en hest som lunter rundt. Kan vi ikke få lov at se hvad det har ført til?
Det er et par spændende billeder, du har sat ind, NinA. Det er helt utroligt at se, hvor stor forskel der er på hvor langt ind bagbenet træder i midten af støttefasen, og billederne er ganske rigtigt taget i   samme bevægelses-moment. På det øverste billede har forhoven lige passeret modsat forben, på det nederste er forhoven meget tæt på at passere. Måske ville bagbenet være lige nogle få cm. længere bagud, hvis billederne havde været præcis samme moment - men der er stadig milevid forskel til at bagbenet er placeret under sædeknoglen på det øverste billede. Er du helt sikker på at Annuschka ikke er ved at lave en super god overgang ned i skridt på det sidste billede?
Nej nej - jeg slår dig ikke  Det øverste billede er såmænd ikke så slemt, når man sammenligner med så meget andet, man ser her på HN fx  Og jeg ved godt, hvor anderledes det nederste ser ud  Ideen er at følge træningsskalaen, og så vente med at samle hesten, til den faktisk kan samles  Den josker bestemt ikke afsted, det er mega anstrengende for dem at gå sådan i starten, fordi de virkelig skal bruge sig bagfra. Som Line skriver, er forskellen tydelig, når man kigger efter  Ideen er jo, at hestene ikke skal gå anspændt (de skal tværtimod være løsgjorte), og derfor kan det se lidt uenergisk ud på dette stadie. Men senere - eller i momenter på dette niveau - kan man se, hvad den rent faktisk er i stand til sådan gangmæssigt, når den trænes på denne måde. Og der siger man altså wauw, også selv om man ikke er vant til at se denne lange, frie hals 
nu kommer det spændende så. og dette ikke sagt for på nogen måde at kritisere - for jeg synes ridningen af annuchka ser meget sympatisk ud i 2009. men: sidste billede er fra 2009. Vi er nu i 2012. der er gået 3 år. Er ekvipagen fortsat på dette stadie eller er den kommet videre? jeg ville mene det var rimeligt at den var en hel del længere - vi taler noget nær optimal samling og mere komplicerede øvelser hvis ellers hesten har været fri for skader og sygdomme og rytter har modtaget kvalificeret undervisning. Simpelthen fordi den i 2009 havde fået aktiveret sin ryg og fået det rette sug på biddet så det nu ville være muligt uden de store problemer. basis er tydeligtvis på plads i 2009. Ud fra dette ene billede kan vi ikke sige om der var kommet fremdrift på endnu - men det burde kunne lægges i hesten på få md og bibeholde formen. Er denne ekvipage så kommet markant videre ? for det er jo tit her det stopper for mange - desværre. Som minimum ville jeg mene den nu burde kunne ( hvis basis altså var på plads i 2009 som vi går ud fra) : Alle sidebevægelser i alle gangarter - incl sidetraverser i trav og galop - dog ikke absolut perfekt. tempovekslinger i alle gangarter - både op og ned. kontragalop - også i hjørner. Hvad den burde kunne i løbet af det næste år : Et enkelt chancement ( ægte - ikke spring chancement) , afkortning i trav med passage agtige trin og overgange tilbage til trav. Disse ting burde ikke være svære eller hårde for en hest der bærer sig over ryggen, suger på biddet og dermed er i balance og har ro på. træning burde foregå rimeligt meget efter en snor når basis er godt på plads. det er jo forbløffende så nemme mange ting er når basis er godt og solidt funderet og holdes pænt ved lige hver dag.
den var kommet noget videre, men ikke så langt som til changementer   Men det har jeg vist ingen billeder af, tror jeg. Måske har Misser nogle liggende? Hvor langt hesten er kommet på et bestemt tidspunkt, kommer jo meget an på, hvrodan man måler 'langt' (det kan langtfra altid måles i øvelser)- og hvor meget man træner  Alex er en hårdtarbejde og meget rejsende ingeniør, som jo ikke altid kan ride så meget. Om vinteren rider vi stort set ikke, da der er så meget arbejde med at passe hestene, og det jo ikke indbyder til at være på gården i mange, mange timer i kulden  Desuden - og det er det værste   - brækkede Annuschka et lille stykke knogle af kronbenet med et stykke sene på sidste vinter, da jorden på folden var mest knoldet af is. Derefter stod hun ca ½ år, men måtte heldigvis gerne komme på fold  . Så blev hun ganske, ganske langsomt genoptrænet, men rides nu kun på genoptræningsniveau. Det bliver nok først, når skovturene begynder igen at hun kommer i form igen.
Erhm , kan godt være jeg har gået ved en atypisk underviser, men han har nu altid forklaret HVORFOR at man gjorde som man gjorde, det var ikke noget med at hesten skal bøje i nakken, bare fordi. Og kan se at han har stor succes med hans undervisning måde, her i sønderjylland, og mange føler virkelig nu at de forstå hvorfor, hvor imod før var det meget .. det gjorde man bare. Jeg som den alm. traditionelle jeg er, er ikke dressur rytter men da min underviser mente at man burde kunne det niveau i dressur som man kan i spring, har jeg da fået min del dressur undervisning. Nå men, det jeg ville frem til var at jeg elsker Blueberry Hill, elsker når hun kommer ind i en tråd, netop fordi hun gør det som jeg synes at mange IKKE gør, forklarere stille og roligt hvad hun mener er rigtigt, hun ligger IKKE ud med at råbe dyremishandler af folk og hyle op om at heste der lider i nød og hvad ved jeg. Det andet bliver man træt i hovdet af. Og hun illustere faktisk også ofte, jeg er en visuel person og alt alt for meget teroi i tekst så er jeg tabt, men tegn og fortæl og du har min fulde opmærksomhed. så vis mig billeder, tegnefilm, video og andet så jeg forstår det helt. Jeg vil da også tilstå at vi har taget noget af det til os, det vi mener vi kan bruge, man har vel ret til at bruge dem man mener fungere uden at skulle skifte helt og holdent. Endnu en ting jeg ikke helt forstår hvorfor er det ikke ok, at man ikke er helligere EN metode, men "shopper" lidt rundt i det som fungere for den hest man har ? nå men det var endnu et af mine pip, og fordi at en westertræner har været gak i låget, betyder det jo ikke at alle andre, der ikke rider som du synes det, gør det samme ...
Forklaringer er godt, det fremmer forståelsen. Helt kogt ned, så kan man jo spørge sig selv hvorfor man gør som man gør. Kan man ikke finde et svar på det, så er der nok ingen grund til at gøre det!!!
Så kan jeg også endelig være med på "sne-billedet-trådene"  Der var jo lige flere ting der skulle falde på plads først, bla. sneen !! rimelig vigtig  Og så at jeg fik taget nogle billeder, der var gode nok, til at vise frem, straks værer  Men jeg syntes det er lykkes mig  For der kom sneen    Og hestene gik med til at stille sig pænt op    Man bliver åbenbart træt, når man skal se sød ud    Men de er nu ved at være gode til det    Nobi's forsøg på at blive en "rigtig" paint (dvs. broget istedet for ensfarvet)    Buller ville også være med på moden, men jeg syntes dog ham har pletter nok    I før lige lidt flere billeder  Buller og Nobi    Nobi og Bambi    Buller, "power-napper" i solen    Og det er så Bambi's mening, og alt det her fotografering    Nobi    Og her netop hjemvendt fra tur sammen med min lille søster    En hyppe-hop hest    Det må være nok, der er mange flere inde på hjemmesiden,    Hilsen Annette
Ihhhh endelig! Hvor er Bøf vokset, især i bredden! Har du målt ham for nylig? Ellers skønne billeder af de 3 smukke heste i ren harmoni 
Jeanette - Tak   Vi målte han da han kom hjem, der var han 141, og så igen den 3 januar, hvor han målte 143,5, så han ligger stadig 5 cm under Buller, da han var samme alder. Men han er kommet efter det i breden, og begynder at se bedre ud. Det har hjulpet, at han kom over på Suregrow, istedet for racing mineral. Som jeg havde kørt de andre over på i efteråret, og som de trives fint på. Men han har bare set så "møl-ædt" ud hele tiden, og da jeg jo har været yderst tilfreds med Buller's opvækse på Suregrow, bestemte min lille søster sig for at det skulle Nobi også have  Og det har faktisk hjulpet  Og 14 dage skal Nobi og Anja, til Klitmøller på trænings weekend, det bliver godt til dem  Så kan vi andre få en fredelig fri weekend, når de 2 "bette-søskne" smutter på tur     JUBII    Lykke - Tak for de pæne ord  Buller hel helt enig med dig, han syntes også han er lækker    Hilsen Annette
Hahahahahaa.. Lyder godt med fri weekend  Godt du fandt ud af hvad han fungerer på med foder, ellers kan jeg kun anbefale Travo Performance, det har han fået det sidste lange stykke tid inden du hentede ham og det må man sige han så godt ud på også  Han bliver en bette skid, men til gengæld en BRED bette skid 
og skønne heste du har Annette. Ham Buller har jeg altid været lidt lun på  Hvis han bliver flink at ride ville han lige passe til en gammel kone som mig 
Hej N'er Så var det Joy's tur i dag til, at komme for linerne   Jeg købte Joy i efteråret og er gået i krig med at tilkøre hende. Nu hedder det den første fase, nemlig lange liner. Hun er lidt "levende" og reagere kraftigt på de midste signaler, f.eks. skal der bare et minimalt tryk i venstre line også drejer hun. Men Det bliver bedre og bedre, og ligesom alt andet gør træning mester  Samtidig er jeg i gang med at få hende til at søge frem og ned og slappe aaaaaf   det går fremad. I dag fik jeg mere positiv respont fra hende, da hun gav mere efter i tøjlen og begyndte at bruge ryggen mere optimalt, vi træner altså ihærdigt "frem-og-ned"   . Hun skal fole om 4 måneder - derfor maven  Nok snak, her kommer billederne      Her begynder hun at give lidt efter - dejligt                       Tager lige en alvors snak med banditten      Tak Maya fordi du tog billeder af os 
det ser godt ud  og sikke en fin mave hun er ved at have   - hvornår forventes følle?
Mange tak  Hun er sat til i midten/slutningen af Juni - bliver helt helt fantastisk   .. Glæder mig 
det var så liiiiidt    psssttt... syntes du ikke HN fortjener os at se videoen   
Det kan du tro de gør  Jeg nåede det bare ikke i går pga. lektie-pres  den kommer senere 
Orh hvor er hun sød og fin! Husk nu foto af lille føllebasse!!
Maluna : mange tak. Der skal nok komme en masse billeder af den lille når den kommer til verden, HN vil simpelthen blive overfyldt med billede tråde når den kommer ud   
Hvis du mener, at Annuschka går som en gennemsnitlig rideskolehest på det nederste billede - så kender du enten nogle vældig gode rideskoleheste - eller også har vi slet ikke samme mål med ridningen  Prøv engang at lægge en lille lap papir over Annuschkas hoved på det nederste billede, og sammenlign så med alle mulige andre heste. Det er jo ikke hovedets placering, der afgør om hesten bevæger sig rigtigt  Men det er netop rigtig svært at se, om en hest bruger sig korrekt. Det er nok derfor, at så mange mest ser på om hovedet er i lod og bagbenene energiske  Når Annuschka gik som på det øverste billede, var hun ikke særlig rar at sidde ned på i trav - på det nederste er hun som en lyserød sky 
Nina, måske en stor del af din debattering, er farvet af din ide om, at "de fleste" vil finde billede 1 for "bedst". Hvad bygger du det på?. Jeg ser mest en hest, hvor sadlen ligger ude på nakken, en rytter der sidder meget tungt og meget bagbenet, og som følge af dårlig opstilling vil have en stiv ufleksibel hånd, hvilket er afspejlet af halsstillingen. Billede 2 er sadlen en anelse bedre placeret, halsen strakt men ikke hvælvet, nok er der bedre indundergriben, men billedet virker meget "baglæns", hvilket måske er det der gør, at det mere ligner en overgang, end et travmoment. Dog er rytteren bedre balanceret her. Jeg ser stadig 2 billeder, der ikke viser andet end øjeblikke, blev der drevet på på billede 1, hvilket umuliggøres af rytterens sæde, dykker den sandsynligvis baglod, bliver der drevet på på billede 2, bliver der sandsynligvis et mere stift stræk i halsen. Det er 2 ganske almindelige ridebilleder, der viser samme grad af "begyndervanskeligheder", som alle de andre har. Var der en serie, eller video, af begge billedtidspunkter, kunne man måske se noget omkring bevægelse og indvirkning. Men, tror man selv at flertallet finder billede 1 for fjong, og billede 2 for "Nej, hvor anderledes og skræmmende", så forstår jeg bedre dine argumentationer.
Anja86 - Tak fordi du netop fik sat ord på de tanker jeg har gjort mig   Jeg vil virkeligt også gerne lære noget nyt og suger til mig når f.eks. Susan Kjærsgaard kommer med et indlæg, som virkeligt forklarer tingene for mig, så jeg forstår hvad hun gerne vil opnå  Men som dig efterlyser jeg også næste trin på skalaen. Jeg er bestemt ikke afvisende og bruger da også den viden jeg opnår når jeg læser velargumenterede indlæg - men jeg har også ambitioner og jeg vil ikke ride rundt i LD-holdning om 5 år stadig. Jeg mangler også noget fleksibilitet i forklaringerne - individualitet om man vil. Omend hestene er bygget ens mht muskler og skelet, så har de forskellige proportioner og dermed forskellige styrker/udfordringer. Jeg mangler en dybdegående forklaring på hvordan man kompenserer/tackler de forskellige udfordringer vores moderne rideheste har. Vi må unægteligt erkende at mens vores avlsarbejde har givet gangmaskiner uden lige, så har det også givet udfordringer man ikke tidligere har haft i ridningen. Vi klandres når vi følger en enkelt underviser - men kommer det ikke an på hvordan DEN underviser uddanner sine ryttere? Jeg ved min underviser (som tidligere nævnes af Iwanna Humbalot) bruger rigtigt meget tid på at lære nye ting og hele tiden opdatere sin viden. Men han har samtidig også en kæmpe vidensbase med inspiration fra mange sider - og er ikke bange for at evaluere over sin undervisning. Og vigtigst for mig (som virkeligt ikke er nogen stjernerytter - jeg er i bund og grund motorisk udfordretet og en kæmpe udfordring for en underviser!   ), så formår han at forklare mig HVAD jeg skal, HVORDAN jeg skal gøre det, HVORNÅR jeg skal time det og HVILKEN følelse det skal give - og sidst men ikke mindst får jeg en forklaring på hvad der sker FYSISK og PSYKISK i min hest gennem mit arbejde   Og hey! Det virker!  Jeg vil gerne lære nyt og bruger den nye viden til at kigge kritisk på min egen ridning, til at stille spørgsmål og blive klogere, afprøver og bruger hvad der fungerer. MEN ofte melder jeg mig HELT ud af debatterne på HN og undlader at deltage fordi jeg synes flere debatører bliver meget personlige i deres kritik og usmagelige. Jeg vil ikke føre skyttegravskrig, men skal jeg have at vide at det at være moderne dressurrytter er det samme som at min hest mistrives - jamen så går jeg i forsvar! Jeg har en hest som har været ekstremt svær at få til at fungere psykisk blandt andet pga en rigtig trist tid i hendes tidlige år, hvor hun ikke er blevet socialiseret, fysiske problemer og ikke mindst misforståethed gennem tidligere undervisere. Men i dag FUNGERER hun og hviler i sig selv - er glad og kontaktsøgende og SAMARBEJDER under sadlen. Så at skulle have skudt i skoene at hun mistrives (ud fra enkelte billeder) fordi jeg ind i mellem går på kompromis med idealet for at få andre ting på plads - det gør mig en smule harm. Nimbus får mange hug men faktisk pointerer hun lige netop mange af de spørgsmål jeg også går rundt med   Og hvor SAVNER jeg dog også bagparten i alle diskussionerne - det er nu den og sædehjælpen VI har fokus på i træningen  Så nej, jeg mener ikke I IKKE har ret til at udtale jer fordi I ikke har nået et vist niveau   Men jeg ØNSKER virkeligt at se det næste trin i uddannelsesskalaen   Og jeg ØNSKER virkeligt at vi kan debatere uden den ene eller den anden part skal påberåbe sig at have SET LYSET eller fundet DEN HELLIGE GRAL - skulle vi ikke lade det blive ved trosretningerne og i stedet diskutere ud fra egne opfattelser og den viden vi besidder? 
det er nok bare fordi, at rigtig mange af de billeder, der vises på HN, og som folk virker tilfredse med, mest ligner billede nr. 1. Man ser ikke mange af billede nr. 2, som folk tilfreds viser frem. Derfor regner jeg da heller ikke med, at folk ville tro, at vi kunne synes bedre om billede nr. 2 end om nr. 1  Det er den samme sadel på begge billeder, men den ligger bedre på en bedre trænet hest. Alex rider skam ganske godt  Jeg satte ikke billederne ind for at skabe en debat om billederne, mere fordi nogen efterlyste billeder  ---- Anja, jeg giver dig helt ret. Man må have nogle mål eller i hvert fald pejlemærker med sin ridning. Men det siger jo ikke noget om, hvor stærkt det skal gå fremad 
For lige at samle op på tingene omkring Annuschka: Flere spørger om, hvor hun er idag. Det viste billede er fra 2009 (og det   begyndelsen på en overgang ned i skridt). I november 2009 fik Annuschka tarmslyng og blev indlagt på KU-Life. Hendigvis kom tarmen på plads af sig selv i løbet af nogle dage, men hun havde naturligvis en lang rekonvalescensperiode derefter. I sommeren 2010 var Alex kommet noget længere på hende. Han red nu stort set hele tiden med anstillet tøjle - det så sådan her ud (alm. trav på volte):   Men så fik hun, som Nina skrev, sidste vinter en meget alvorlig kronledsforvridning, som rev et stykke knogle løs - det betød igen en meget lang periode uden ridning - faktisk 1/2 år + en langsom genoptræning. Og her om vinteren får vi desværre ikke redet ret meget - især ikke når det fryser så meget, men vi håber da at komme helskindede igennem den kolde tid, og at det så kan komme til at rykke til sommer med alle 4 haflingere. Men vores mål er helt sikkert ikke de samme som mange af vores kritikeres. Vi har ikke stævneambitioner og travlt med at lave avancerede øvelser - al respekt for dem, som gerne vil det  Det jeg personligt nyder rigtig meget er at ride på en hest, som er helt lige og helt taktfast, som bruger sin ryg, så jeg føler mig taget med, som stiller og bøjer sig, når jeg skifter retning uden at tage i indvendig tøjle og som strækker halsen ud af kroppen og sænker bagparten i overgangene, som bliver lavet for sædet  Mange vil nok synes, at det er meget små mål, men for mig er det hele grundlaget for at komme videre. Og når nogen kan mene, at Annuschka går som en hvilken som helst rideskolehest på billedet fra 2009 viser det bare, at vi ser efter noget helt forskelligt i dressuren.
jeg har læst jeres forklaringer igen og igen - jeg er nok tungnem vedr denne rideform. For det første synes jeg disse 2 billeder er svære at sammeligne. Billed 1 viser en hest, som er rejst for tidligt = smider ryggen, samt forkert støtte fortil. Billed 2 viser en hest på en helt anden ridemåde, korrekt. Men jeg kan faktisk ikke se den rejser ryggen, op i det "svæv" hvor det batter/ er ønskeligt. Billed 1 har den ikke en chance, så det kan vi ikke bruge til noget. Jeg synes heller ikke, jeg kan se den griber mere under sig. Jeg opfatter på billed 2, at den "hænger" i hoved og hals. Bagparten virker ikke undergribende for mig, nærmest lidt "tabt". Måske er billed 2 taget i en overgang fra trav til skridt, som flere nævner? Så kan jeg også bedre forstå, at den "sætter" bagparten lidt. Men jeg vil lære!.... Iøvrigt smuk haflinger. Jeg savner, som mange andre billeder/ video, som viser ridningen i faser, fra jer som TS henvender sig til. Jeg personligt hælder nok mod den gammel daws dressur, med touch af nye elementer. Jeg har en del viden i mit hoved, jeg ved hvordan det burde være....men ærligt, det fungere ikke altid skide godt, når jeg sidder på hesten - af mange årsager. Men jeg er da så klog, at jeg ved når tingene går i koks, er det 98% af gangene min skyld, min ridefejl. Den selverkendelse tror jeg faktisk, gør mig til en bedre rytter, for jeg lærer at tænke mig om, lytte og forstå. Men jeg er ikke hellig og dunker andre, fordi jeg er af anden mening. Tina, som elsker heste - lige som jer!
NinA   Nej mål siger bestemt ikke noget om hvor hurtigt tingene skal gå. Er helt enig på det punkt. Men mangler at bare at målene tages med i diskussionerne, fordi forståelsen herfor har en grundlæggene betydning for om vi overhovedet har noget at debattere/diskutere! Hvis du (alle debattørere) ikke forsøger at sætte sig ind i hvad den ønskede delstation eller endestation er for TS, så kommer man ingen vejne, og så sker der lige præcis det der ofte sker herinde, menlig at folk bliver modbydelige og personlige. Hvis du ikke kan se ud over eget mål, som ofte virker til at være næsen i gruset form, og jeg stiler efter LA, jamen så har vi problemerne. FORDI der endnu aldrig er kommet en forklaring på hvordan du kommer fra næsen i gruset form og videre... Næsen i gruset har helt sikkert sin berettigelse i grundridningen, det er der vist efterhånden kommet gode beviser for..men hvad så derefter??????????? Der er vist mange heste hvor ejer beskriver at her er der bæring, indundergriben, korrekt brug af ryg og generel overlinie...og jeg gentager... Og hvad så DEREFTER???????? Det er DET alle vi "almindelige" rytter mangler svar på!!!!! For hvis der ikke er noget derefter og det tager 3-4-5-6 år at blive god til næsen i gruset ridning... Jamen ved du hvad...Så glem det!!! Så fortsætter jeg min kombinerede ridning, hvor jeg dagligt bruger tid på denne form, men også kræver højere stilling, temposkift, overgange, bøjning, sidebevægelser og form af min knap 5 års...
Der bliver gang på gang efterlyst, hvordan man kommer videre efter "snuden i sandet" stadiet (som mange gange skal forstås metaforisk, da f.eks. haflingerne kun i meget korte momenter strækker sig så langt ned) Jeg kan kun anbefale, at man investerer i et abonnement på epona og ser videoerne, hvor Kirsten Hansen træner redressurhesten. Der ligger 12 videoer, som trin for trin beskriver de forskellige stadier i redressuren, hvor den foreløbigt sidste video konkluderer, at nu er det ikke længere en redressurhest - nu er det en dressurhest, som er klar til samlingsarbejdet  Hvis man vil have gode råd til sympatisk dressurridning, herunder også programridning så som galopchangementer, versader etc. kan man også studere de mange videoer med Anders Chortzen. Vores mål med haflingerne er ikke at blive ved med at ride med snuden i sandet, som vi altså heller ikke gør. Det er et delmål at få hesten til at strække sig frem med snuden langt foran lod - ikke endemålet. Endemålet er naturligvis en hest, som kan samle sig og rejse sig fortil. Men for at nå dertil er man altså i vores system nødt til at bruge lang tid på det grundlæggende arbejde, som fint beskrives i epona videoerne med Kirsten Hansen 
Okay:) Så det er bare tilfældigt at redressur/remonte/næsen i gruset hestene der vises på HN aldrig er blevet til dressurheste. Og derfor at der aldrig kan vises andet. Eller er jeres heste blevet til dressurheste, men i vil bare i vise det på HN, fordi den eneste form der roses er den første...???? For at opsummere ændre det ikke på at jeg mangler at folk kommer ud af buskene og viser hvad de har brugt de sidste 3 (eller flere) år på? Når det så er sagt, så jeg lige en hest i en anden tråd, af Susan Kjærgaard. Og se det ser dét ser skisme godt ud. Det glæder mig at se og ligner for mig et af de næste skridt. Du må endelig rette Susan, hvis jeg er helt galt på den.
Spæde start med hackamore på nye hest Henrey sidste efterår og min egen opstart med alm ridning igen efter nogle år  Sådan her ser det langt fra ud det meste af tiden, der lægges han højere op, men opvarmer gerne sådan her i trav, især i let sæde for min egen skyld da jeg liiige skal lære at ride stor hest med rygsving igen...   Og skal siges sadlen er skiftet ud med en tilpasset og ekstra lange tøjler er købt og i brug ligeledes    Skridt...   Til sammenligning lige fra jeg havde fået ham i August.. Se helt bort fra min opstilling, jeg blev noget overrumplet af hans rygsving...   Jeg syntes jo selv han på de nyere billeder kipper i bækken, takter rent, mavemusklerne er aktiverede og han hvævler korrekt i halsen kontra dette, som eller ikke var helt skidt, men ikke optimalt...   Skal se om jeg kan finde andre billeder... Vi har bøvlet med sadel, umulig bane at bruge, ung hest der ikke har redet tur før ved tidligere ejer og derfor ikke bare kunne rides ud og træne og til sidst spookede han utrolig meget, så der kom ikke meget fornuftigt ud af at ride ham, men dette er der ved at være styr på langt om længe.. Men nu er vi klar igen og mit mål er en hest jeg kan ride springstævner og jagter på, gerne til efteråret, han skal kunne rides for lette hjælpere og bruge sig korrekt og derfor er min træningsform blandet sammen af forskellige ridemetoder og hvad jeg selv føler virker...
Jeanette ?Mufasa?   Du får lige et stort   herfra! Skønt, både at du har lagt billeder ind og så ser i skønne ud! Specielt de sidste 2 billeder! 
Lige et lidt nyere billede af Henry med sin nye part, skridt.. De er i fuld sving med at lære hinanden at kende og parten har aldrig redet stor hest, så syntes de klarer den meget godt på netop dette billede, som er fra 17 Januar, hvor han stadig spookede, især på den langside...
kan det gå  Citat trådstarter:
Jeanette - Fri weekender er altid godt    Janni - Tak   jeg går også og håber at han bliver flink at ride, der er et eller andet der siger mig, at jeg heller ikke bliver ynger  Jeg tror vi har fundet det rette spor, så nu skal der bare arbejdes vidrer    Inge - Tak, jeg skal lade de pæne ord gå vidre til ham  Hilsen Annette
Hov... jeg kan ikke se billederne mere. 
Esma - Min hjemmeside drillet lidt i går aftes, måske derfor de har været væk, jeg håber de kan ses igen, jeg kan se dem  Og tak for de pæne ord i den anden tråd 
Ihhhhh nu stopper i altså snart med alle jeres nuttede små pelsbamser... Jeg vil OS!  Hvor ser det bare fint ud og hvor er det dejligt når de små bliver brugt  Glæder mig til at se føllebølle når "denne" er ankommet til verden 
tror ikke signe SLIPPER for at få taget billeder af følle bølle, hun bliver TVUUUUUNGET af mig 
Hihi ja det tror jeg på Maya  Det kommer til at gå helt amok når den kommer ud   bare det bliver en brunbroget hoppe   - men alt andet vil helt sikkert også blive elsket meget højt 
Halløjsa! Var lige ud med kameraeret i solnedgangen i går for at mishandle de stakkels heste          Ponyen keder sig jo...   Er lidt ked af kvaliteten - dumme facebook.. God dag til jer!
Som altid lækre billeder Emmelie!:D Er heeeelt vild med det sidste! 
Også jeg - men det ligner næsten han er sat ind xD
Ikke andre der vil sige noget???
... gerne sige noget. Det kan siges med eet ord: Wauww!!!  Jeg er vild med dine billeder, de er smukke og meget stemningsfyldte. Nr. 2 billede er interessant, for der skal jeg kigge en ekstra gang for at se, at det er heste, der er med i front.  Tak for kig. 
Tusinde tak!  Er også selv rigtig glad for dem - de er lidt anderledes end de almindelige hovedbilleder 
Kan rigtigt godt lide det første billede - det er meget meget fint 
et rigtig flot lys du har fanget med kameraret. kan godt lide stemning på dem. 
Deglige stemnings billeder. er helt vild med billed nr. 3 
Hahahahahahahaha... Parten hedder ikke "skridt"  "Lige et lidt nyere billede af Henry med sin nye part, skridt.."  Anja: Tak skal du have  Fandt lige nogle flere af vores start med hackamoren...Forskellige momenter, nogle bedre end andre.. Men er ikke bleg for at vise min ridning frem...
Jeg synes faktisk Ingrid Klimke i bogen basic traning of the young horse meget kort og klart beskriver problematikken i starten af bogens 1 kapitil - Formålet med grundtræning af hesten. Følgende er et kortere uddrag af starten af kapitlet. Den udgave jeg har er fra 2005, men bogen er oprindeligt skrevet af Ingrid og Reiner Klimke i 1985 Hun taler om at der er vokset en ny generation af hesteentusiater op, som ikek er opvokset med heste. De har heste for at være i kontakt med naturen eller for at starte stævner. De er ikke særlig interesseret i stablemangement eller i detaljer omkring uddannelse af hestene. Formålet er oftest stævnedeltagelse - og så spørger hun: hvor mange har ikke set spring- og dressurheste med hovedet trukket ind, heste som ikke har lært at finde deres balance i de tre basis gangarter med en rytter på ryggen, men som alligvel deltager i konkurrence på elementary og medium level. ... Igennem de senere år er der avlet heste med bedre halse (form og hvor de er ansat på kroppen) og dette er en god ting, men unge heste bliver redet i for højt tempo i de forskellige gangarter for tidligt og med for korte tøjler (short rein contact). Ryggens løsgjorthed overses. Unghesten skal rides frem og ned (a lowered neck but with the forehead vertical to the ground), fordi det er esssentielt for udviklingen af ryggen som centret for bevægelsen. Den inkorrekt ridning er forklaring på hvorfor så mange heste har tight backs og begrænsede bevægelser (restricted momements. Målet med træning af unghesten er at bruge en systematisk metode til at skabe et solid fundament for den fremtidige specialisering i en given diciplin. Denen udvikling er ikke mulig med en tight rein contact. Vi vil have at hestene med en rytter på ryggen forbliver i naturlig balance,og at den bibeholder sine naturlige bevægelser. ....
Åh ja så har hun også denne, som er en af mine kæpheste: ALLE heste har brug for og skal gennemgå grundtræning for ungheste - hvad enten de skal bruge som skovtursheste eller til konkurrencer. Derfor vedkommer grundtræning ALLE hesteejere og det er ikke noget konkurrenceryttere kan tage patent på !
Gør de da det ? tager patent på en alm, grundridning ? Jeg ved sq ikke hva katagori jeg er i , har hest fordi de gør mig glade, jeg har været mange typer heste ejer,ifølge HN, men jeg mener jo bare jeg har haft hest, men har da altid bestræbet mig efter grundridningen var i orden, det gør da bare det hele meget nemmere om man rider i skoven eller tøffer rundt på en 20*60 bane. Eller misforstår jeg hvad du skriver, det kan sagtens ske
jeg tror det der menes er, at mange gange har man hørt: jeg skal bare ride hyggeture i skoven, så jeg behøver ikke få undervisning og hesten ikke at kunne så meget!!! Her er det jo meget misforstået, for de heste har jo i lige så høj grad for en grunduddannelse som de heste der går konkurrencer osv. Det er stadig en bred opfattelse blandt denne gruppe, at undervisning mere eller mindre kun er for "stræberne der vil ride stævner", desværre!
Michael - det er også en pointe fordi også mange skovtursryttere rider rundt på heste, hvor ryggen ikke er klargjort til at bære en rytter.
Skal lige tilføje at i min verden er alle L-klasser og de letteste af M-klasserne alt sammen grundridning.
Forstået som grundlaget for specialisering af hestene i dressur, spring eller military. I den klassiske ridelære er det tanken at alle heste skal uddannes til M - for herefter at blive specialiseret ud. Dog vil jeg mene at alm. ungheste ridning i et års tid (hvis rytteren ved hvad de har med at gøre) bør være tilstrækkeligt til en skovturshest - men de skal så sandelige ikke glemmes i denne sammenhæng.
mener i også min datters pony, skal kunne grundridning før den kan rides i skoven? Min datter er 3½ år. pony 11 år uden at have grundridning iorden.
Nåårh det var på den måde, ja ok så er jeg med og jeg synes det er en dårlig undskyldning lige som "springdressur" jeg kender SÅ mange der mener de ikke behøver lære at sidde korrekt, fordi de skal jo kun ride "springdressur" ... er selv spring rytter, og ja jeg rider bestemt ikke "springdressur" når jeg rider dressur. Jeg har været lidt doven da jeg var yngere og ikke ment det var så vigtig, men jo højere jeg kom i klasserne, jo mere kunne jeg mærke at vi slåssede for afstandene og smidigheden, men da dressuren var med, ja ingen problemer. og mener nu også L er grundridning. Men ærligt jeg ved ikke hvor   selv ligger niveaus mæssigt, i dressur fordi jeg ved ikke hvad der rides i de klasser der kalder L og M, jeg rider jo bare øvelserne hjemme og starter spring.
tag nu endelig ikke fejl af, at grundridning kun er lig med M klasser. Grundridning indebærer jo også start/stop drej og alm lydighed generelt, og ud fra det, så vil jeg svare delvist ja til dit spørgsmål - vi er jo ikke interesserede i at sende vores børn ud på noget der er risikofyldt. Jeg er overbevist om at du ikke lader din datter på 3 1/2 år ride helt alene i skoven? Grunden til jeg svarer delvist ja, så er det fordi at heste jo sagtens kan uddannes i naturen, hvilket jeg selv praktiserer. Når jeg tilrider ungheste er det kun indtil de er fortrolige med at jeg sidder på dem og de grundlæggende forstår at kunne følge tøjlen for at dreje samt start og stop jeg bruger bane/roundpen inden de kommer ud i naturen. Det tager typisk et par dage så er de klar til det. Jeg vil helst bruge skoven til unge heste, da der synes jeg der er en bedre energi i hesten.
Eller nej jeg skriver det forkert, jeg mener ikke at grundridningen er alle L klasserne,. men kan heller ikke sige hvorlangt vi er oppe, jeg mener at de fleste heste burde kunne gå L øvelser i alle klasser, omend med svingende kvalitet. Men der er bare nogle ting som bør være påplads i alle redne heste.
vende tilbage til det oprindelige, så syntes jeg faktisk også det kunne være interessant, at se en sammenligning af en hest på ca LA niveau (dvs vi må gå udfra at hesten er så velredet, at den har en begyndende samlingsgrad), fra henholdsvis en "normal" ekvipage, og en biomekanisk ekvipage. -Eller rettere, man må vel gå udfra, at alle ryttere har en eller anden form for teoretisk biomekanik teori i hovedet, men jeg går udfra folk forstår hvad jeg mener. Det kunne bare være så fedt, at se forskellen på muskler, bæring, osv på 2 ekvipager. Det behøvesw for mig ikke at være nogle ekstremer. Se DET ville jeg syntes var super lærerigt! (Fik tanken, da jeg så Susans tråd, hvor vi da nærmer os).
Jeg vil gerne lige linke til 3 videoer af hvad ridning der tager højde for biomekanik kan blive til, hvis det er så langt man ønsker at tage det. Disse videoer mener jeg, viser ridning som det burde være, hvor dressur ikke minder om en slags kampsport udført på hesteryg   . Det er en serie af 3, og jeg vil anbefale at se alle 3 og med lyd da der er speaker på. Her første del: Anden del:  Tredie del: 
Tusinde tak allesammen 
                 
Hvor er hun bare dejlig, sød, charmerende din gamle ven. Der ser nu ud til at være en del år tilbage i hende og heldigvis for det!!!! Tak for kigget, I ser skønne ud sammen
Rigtig smuk, hvid pony :=) Hun holder sig godt nok godt.
Hvor er hun dejlig! I er et rigtig fint par.
Hun holder sig rigtig godt, eller det er vel dig der holder hende godt   Elsker at se tråde med de gamle der trives så godt, har selv to gamle hopper, en på 23 og en på 21  Smuk det er hun også  Mvh. Pia
Ja, det er hvad jeg tænker hver gang jeg ser min smukke dreng. Vi har kendt hinanden on og off i 6 år, og en ting er helt sikkert. Han er kommet for at blive. - Bissen, du er på mange måder langt fra den hest jeg drømte om, men som tiden er gået er du blevet min aller BEDSTE ven, en ven der med årene er kravlet helt ind under huden på mig. Du bliver måske aldrig den konkurence hest, jeg engang drømte om pga dine nerver. Men du giver mig så meget som stævner ikke kan hamle op med. Jeg elsker dig min dreng  Sæt gerne et billede ind af dig og din bedste ven!
Jamen, jamen, jamen....??? Nu er jeg forvirret efter det seneste indlæg med Anja Beran, for det er absolut ikke det jeg opfatter som den biomekaniske ridning som beskrives herinde? Har jeg misforstået noget? Tværtimod ser jeg en del lighedstegn i nogle af forklaringerne med den moderne dressur jeg træner, hvor vi også forsøger at bruge så små hjælpere som muligt, centrere hesten omkring et stærkt sæde og hjælpe hesten med at styrke de områder, hvor den har problemer - ikke ved at kæmpe med den, men gennem at vise den, at den ved at hjælpe til med bagbenene formår at rette skævheden ud og lette problemet med en spænding i f.eks.skulder eller nakke...
Det kan være du er Biomekaniker undercover ...
med på at grundridning ikke er forbeholdt M-ryttere. Men min opfattelse af grundridning, er lidt mere en start/stop og drej, hvilket er min datters formåen pt. Men det er ikke det, du lægger op til længere oppe, tillige med Søs:Meggi. Jeg er overbevist om, pony overlever at ride i skoven med "sænket" ryg - nu og om 3 år. Jeg vil give ret i, at de fleste heste ville have godt af grundridning, men ikke alle kan af en eller anden årsag. I mit tilfælde ung rytter. Så det med at generalisere, kan jeg ikke tro på. Hver rytter og hest har deres egen historie og de fleste en "plan", hvor man prøver at arbejde sig hen imod. Jeg mener ikke, jeg kan være så sort og hvid. Jeg er helt bekendt med rideteorien, men ved praksis kan være anerledes. Der skal altså være plads til at lære, finde en retning man bevæger sig imod. TS : ked af jeg ryger lidt af sporet. Men vi vil forhåbenligt alle, vores heste det bedste.
jeg skriver også lydighed generelt ud over start/stop osv... Men for mig kan en del af grundridningen også være, at man styrker hesten til at kunne foretage de ting man nu engang vil udføre, når man er på hesteryg, jo mere man vil jo mere stilles der krav til grundridningen - groft skitseret. Din datters pony overlever, som du siger nok  Det jeg vil hen til er, at hvis ponyen reagerer på det hun ønsker, så er grundridningen hvad det angår jo som det skal være.
Faktisk giver jeg dig helt ret  Ridningen må afhænge af både hest og rytter - alder, formåen, tid, hensigt med ridningen osv.  Men man bør altid lade hesten få mulighed for selv at løse de evt. problemer, der kan opstå som følge af, at den får en rytter på ryggen. Dvs. genere den så lidt som muligt  Da jeg var barn, havde jeg helpart på en ponyhingst, som jeg red daglig i nogle år. Den blev kun redet af mig, og den smed andre af. Jeg red altid uden sadel og for lange tøjler. Og jeg tror faktisk, at den hest har givet mig et ønske om altid siden at håbe på at opnå den samme harmoni med andre heste, som vi havde med hinanden  Det var lige før, det var bedre bare at ride ham end senere at ride traversgalop eller serier  Så ridning er mange ting, dressur er det også  ------------------- ChristineS  Dressuren bygger jo på de biomekaniske principper   Hvis man altså rider efter de klassiske principper, som de står beskrevet i dressurfordringerne  Det er der så bare mange, der ikke længere gør. Derfor denne dialog og debat om hvad dressur egentlig er 
Nu er det netop ikke noget problem at strø om sig med bevingede ord og betragtninger omkring emnet "grundridning". Det er det interessante er "Hvad gør man", forklaret udfra praktisk erfaring, og gerne illustreret, og gerne med andet end de samme 5 billeder, der er vist i 4 år. Den største "anstødssten" mellem de "biomekadynamiske" og os mere "moderne" typer er, hvorvidt man må benytte tøjlen til at placere hestens hoved. Faktisk så jeg i an anden tråd en udtalelse om, at vil man det, så har man bare ikke fattet en bjælde. Velan, måske ikke i forhold til den debattørs opfattelse, men det er umuligt at få en konstruktiv praktisk debat, når der bare ligges ud, at modparten intet har forstået af "korrekt dressur", hvilket jeg finder arrogant, i betragtning af at f.eks Phodajsky skriver at hesten ikke må rides med løse tøjler, da den, via indspænding i longen, opnåede holdning så går tabt. Dette er et godt eksempel på, hvad der sker i debatterne. En har en praktisk erfaring med at placere hovedet i en ønsket holdning, det kunne enddog være interessant at høre mere herom, men det bliver noget vanskeliggjort af, at der så bliver lukket af, med en konstatering af, at rytteren så ikke VED noget. Begge mine ridedyr har en indlært placering af hoved/hals, da jeg ikke kan se det smarte i at islænderen lægger næsen vandret og skifter til grissepas, ligesom Bolle ikke får nemmere ved at løse drejningens mysterie ved at stive halsen ned i mankekammen så man nærmest kan høre torntappene skurre. De har begge, først via tøjle, og senere ben, lært at man skal bare arbejde i en lavere halsramme, end de selv ville vælge. Om de så går baglod eller hvad de nu har gang i er jeg ikke bekymret for, når jeg får fremsignalet koblet 100% på bagbenene, og balancen virker, så vil de strække sig frem til biddet, så snart bagparten virker igen. Der er så 100 forskellige praktiske grunde, teorier, der er afprøvet og forkastet, lange afteners trampen rundt efter rideturen med tænkehatten på, og en hulans masse aha-oplevelser, og det har vi jo alle sammen, når vi arbejder med vores heste. Kunne vi nu debattere den slags rent praktiske ting, uden at der straks skal dømmes "korrekt" eller ej, så blev vi nok alle mere praktisk kloge, hvilket vore ridedyr nok har langt større glæde af, end vores glæde ved at have forstået teorien.
uha, nu rører du ved noget meget farligt - tøjlens brug!!!! Jeg er helt enig med dig i, at der er kommet en tiltagende tøjleforskrækkelse, ve den der rører tøjlen  Vi tilstræber os alle, forhåbentlig at ride med så fine hjælpere som muligt, men derfra og så til den side af grøften hvor nogle mener tøjlen ikke må røres er der MEGET langt. Jeg er af den klare opfattelse, at hvis ikke hesten forstår tøjlens brug, så kan man heller ikke "slippe" den - dermed ikke sagt at man skal lukke hånden kraftigt om tøjlen med en hård hånd. Når man taler om eftergivenhed på tøjlen, så kunne jeg godt tænke mig at vide hvordan dem der mener den skal hænge løst giver efter på en helt løs tøjle? men som sagt, nimbus 1 - så er det et meget farligt emne!
Se nu bliver det lidt spændene, jeg hr nemlig også undret mig meget over hvorfor at tøjlen nærmest skulle kastet ud af hænderne, og rytteren skulle hænge ud over halsen med lange arme og slasket tøjler. Jeg sider ikke man skal sidde med låste arme og korte tøjler .. men lidt tøjle kontakt må der vil være ønsket ?
Jeg er faktisk ikke ude på skrammer denne gang, de kommer af sig selv   , jeg er flintrende ligeglad med, om man bruger tøjlen eller ej. MEN, der er aldrig nogle praktisk-orienterede debatter tilbage, da der netop går jihad i tøjlesprørgsmålet. Vi kan jo alle falde i svime over kloge sætninger, og trykke "synes godt om", og mange gange er det såmænd ikke engang selve den praktiske udførelse, der skiller os, efter 200 indlæg finder man ud af, at man egentligt mener det samme, men bare benytter andre ord. Jeg kan fint leve med at jeg ikke rider "rigtig" dressur, jeg er altid på tværs alligevel, men derfor vil jeg da hellere høre, hvad der reelt GØRES, når man når over billede 2. Samtidig er det svært at tage al kritikken af såvel elite som amatørridning alvorligt, når det åbenbart kun er baseret på en tænkt teori omkring det praktiske indlæringsforløb. En samlet trav kan jo pilles fra hinanden uden problemer, hvor ville det være mere opbyggeligt, hvis der så kunne forklares, rent praktisk, at det er fordi, sådan og sådan, og på nogle heste sådan og sådan, og man kan med fordel gøre sådan. (Udover den ellers brugte tegning hos Muesseller.)
jeg er heeeeelt rolig, så rolig at du nok ville blive forbavset over hvor rolig det er 
Muligvis er der en yderst enkel grund til, at det altid er de samme billeder af "remonteridning" der bliver vist og niveauet ikke er meget højere end for 3-4 år siden. Grunden kunne muligvis være, at debatten ikke har rykket sig en meter siden da, så opdatering af billeder ville være komplet spild af arbejde. Utallige gange er der blevet svaret på spørgsmålet om slasketøjler, skovskider-stilling, næse-i-gruset-holdning og alskens andre ligegyldige tåbeligheder. Så nej kære Nimbus, det er ikke mig der umuliggør en konstruktiv debat, trods min arrogance, for i modsætning til de fleste andre "debatører" så læser jeg faktisk folks indlæg - selv dine...  
Nimbus. Du får lige sådan en her   super gode indlæg. For ja det praktiske aspekt mangler nemlig fuldstændigt i de fleste debatter...
Anja Beran. En kær veninde åbnede mine øjne i den retning, og sikke en skøn verden. Hun gør jo nærmest det, som jeg forsøgte på. -At træne ud fra den viden man nu har, uden at blive ekstrem. Hende kombineret med lidt akademisk strøsalt, passede perfekt til mig og min daværende hest! Og bare lige for at gentage mig selv fra sidste indlæg: Det kunne faktisk være rigtig fedt at se nogle billeder fra en almen velredet dressurhest og en almen velredet biomekanisk hest. -Og få dem op som en direkte sammenligning. Ikke nogen skræmme billeder, ikke nogen ekstreme, men bare almen gode fra begge muligheder. Også se, ihvertfald udefra, hvor forskellen ligger?! Er jeg virkelig den eneste, der syntes at det ville være mega lærerigt?
Et stort problem ved det eksperiment er, at vi definerer de forskellige termer forskelligt. Jeg definerer bæring, løsgjorthed, indundergriben, kip i lænden, samling, stræk ud af halsen osv. på én måde, mens jeg ofte ser nogle helt andre defintioner/forståelser - ganske vist ikke specifikt udtrykt, men ud fra hvad man fortæller man ser / ikke ser. Og så længe vi ikke er enige om det fundament vi skal debatere ud fra - så tror jeg ikke der kommer ret meget ud af det - når den ene taler i øst, svarer den anden i vest - fordi vi ikke taler samme sprog og ikke taler om det samme. Det er også svært at definere, da det kræver at man finder måder, hvorpå man måle og veje det op mod hinanden: hvordan ser bæring ud præcis, samling m.m.. Det burde findes i dressurfordringer, men her er mange begreber også kommet til at betyde noget andet i praksis. Jeg har måder jeg måler mig selv på - træde i forhovens spor i lavt tempo m.m., men jeg har områder, hvor jeg ikke kan se det så specifikt, men vurderer det ud fra hvordan hesten bevæger sig. Ser jeg f.eks. en pony/hest gå symaskinegangarter, så leder det mig i en retning, mens rummelige gangarter med langsom takt leder mig i en anden retning - men igen er det ikke bare det, der er flere ting i spil, som jeg ikke kan sætte ord på. Jeg kan heller ikke sporgligt formulere hvad der gør at jeg vurderer en gangart til at være symaskine og anden til at være rummelig og med langsom takt. JEg ved det bare når jeg ser det.
hvis det ikke engang kan reelt defineres, så kan man vel heller ikke klandre den evige debat?? Jeg nød bare at se det billed susan har smidt i en anden tråd, med dejlig forklaring. Og da jeg selv trænede efter stort set samme mål, men med nogle lidt andre teknikker, ja så kunne det være sjovt at se et relativt slutprodukt. Se om ryggen er med, bagben, taktfast etc etc.... Men hvis samling ikke engang kan ca defineres...Så er det jo marchen mod det uendelige. Og så forstår jeg godt, mange står af.
Endnu engang tak for de pæne ord   Jeg lærte Musty at kende i 2007 efter hun i nogle år havde gået som rideskolehest. Hun var træt gammel og slidt ... sagde rideskolen. Hun kom hjem til min ridelærer hvor jeg begyndte at ride lidt på hende. Hun livede så meget op at hun 2 gange er løbet ud af stalden for mig, da jeg skulle give hende hovedtøj på og når hun er blevet trukket ind fra fold har hun pludselig fundet sig en lækker tot græs og så var hun skredet   så meget er der sket! Men vi har sørme været bange for at hun ikke ville overleve denne vinter, men hun er lige så frisk som hun plejer! Men i får da lige en billede med fra et af vores stævner, som var det sidste vi red i december 2009, hold op jeg græd da jeg red ud af banen, efter alle de oplevelser den dejlige gamle hest havde givet mig     
hvor er det skønt at se en frisk ældre dame - hvor holder du hende fint - og selvfølgelig skal hun da ikke pensioneres  flotte billeder og skøn pony!
bedste ven, eller veninde:-) For hun er jo hoppe:-)Vi har været veninder de sidste 9 år, og hun kommer aldrig videre end mig:-)  
Min dejlige dreng som giver så meget til min hverdag.. Har haft ham fra han var syv mdr. Han fylder fem i juni.. Elsker at udvikle mig sammen med så fantastisk en ven..  Han er blevet alt hvad jeg håbede på og mere til..
Min bedste heste ven er min vallak Fáni , købte ham da han var 1 år og tiden er fløjet afsted , til sommer bliver han 8år.. Elsker den lille hest selvom vi har haft vores kampe og bøvl med gangarterne , han er bare en ener   
Vi er på vores 12 år mig og den gamle, nu går jeg og tænker .. hvad gør jeg når det er slut, hvorfor købte jeg ham ikke noget før, så vi fik nogle flere år sammen .. Han bliver 20 her lige om hjørnet, bliver redet pt af mine veninde der er ved at ride ham op til nogle forårs stævner, vores underviser mener det er aaalt for tidlig at pensionere ham   og det er vi glade for og det er han også  
Sikken et dejligt billede af dig og Bissen. Håber at kunne besøge jer i år. Min bedste ven er min vallak Meislings Gaston, der er af egen avl. Han fylder 6 i år. Dette billede er taget på min første ridetur på ham efter næsten et års indlæggelse på psyk. Dette er første gang jeg ser ham i et halvt år også i forbindelse med indlæggelse. Endnu etmeget specielt øjeblik. Kunne altså ikke helt bestemme mig. Det er meget specielle billeder for mig begge to.
Her er jeg med min højt elskede yndlingshest Nico    Nico har jeg været den heldige ejer af i 8 år  Han fik desværre konstanteret slidgigt i hovledet i september 2011, men ser ud til at være rengående igen. Så håber jeg kan komme på ryggen af ham igen til foråret/sommer. Om ikke andet bare til et par skovture. Vi nåede til LA4 niveau, så vores mål om at nå middelsvær niveau når vi nok aldrig. Kunne ellers have været sjovt at få en sports titel 
Min aller bedste ven 
Anastasia - har haft hende i snart 8 år og hun skal blive hos mig indtil hun ikke kan mere 
Smuttede lige ud og tog dette billede af mine drenge, friskere kan det ikke blive. Det var dog ikke muligt for mig at være på begge sider af kameraet   Kelsefar til højre og Tussen til venstre. Elsker dem begge højt   
 Måske skulle Grå og jeg slæbe jer med til et distancestævne   Min bedste ven gennem snart 17, ham kender du jo 
Min absolutte favorit er min 4 års knabber af egen avl, fra første færd har han bare været noget helt specielt jeg håber jeg får glæden af ham i mange år fremover  
Min bedste ven igennem de sidste 10 år  Hun er der bare altid!  
Min bedste ven var min dejlige fjordhoppe jeg gav mig selv i svendegave da jeg blev uddannet for 2 år siden.... og elsker hende bare endnu mere, da hun perfekt satte et hoppeføl til verden her i fredags.... egen avl og første føl for os begge..  Så nu er de begge mine bedste venner, selvom det ene venskab kun er på begynderstadiet... ligesom så mange andre herinde, skal de blive hos mig til de/jeg/vi ikke kan mere....  dejlige heste I andre har... tydelig kærlighed der går igennem.. 
Sikke et godt billede af dig og Bissen. Man er ikke i tvivl om, at det er ægte kærlighed.  Min bedste ven, er hende her: Min far købte hende til min søster i, jeg mener det var nov. 2006, da Frida var 2½ år gammel. En grim, mager, sky Tinkerhoppe. Hun var BESTEMT ikke noget for mig. Jeg brød mig slet ikke om det nervevrag af en hest. Men da min søster alligevel ikke gad hande i 2007, skulle jeg ride hende, så vi kunne få hende solgt. Men så skete det, som man ikke havde regnet med; i og med at mit helbred bare blev værre og værre, og jeg ikke kunne ride en så fremadgående hest som jeg havde på det tidspunkt, blev jeg pludselig meget glad for Frida. Hun var alt det jeg ikke ville have, men hun var ikke svær at holde tilbage og hun kunne tåle at stå stille i mange uger, uden at blive til en rodeohest og hun havde en blød gang som min ryg kunne holde ud. Så jeg valgte at købe Frida og sælge de andre heste jeg havde. Det har jeg ikke fortrudt den dag i dag. For hver dag der går, bliver jeg bare mere og mere forelsket i den hest.  Det har været en hård kamp, det har kostet blod, sved, tårer og en hel del penge, i de 5 år jeg har redet hende, men det har været det værd. Jeg kunne ikke få hende trafiksikker og det var en sur kamp at ride hende, for intet af det jeg havde gjort ved de andre heste, virkede på hende. Jeg måtte have hjælp, til at indse, at hvad der virkede på alle de andre heste, det virkede altså bare ikke på Frida. Hun skulle klares på en helt anden måde, ofte skulle jeg gøre det stik modsatte af hvad min fornuft sagde jeg skulle gøre og til sidst fandt vi tonen sammen, i stedet for at trække i hver sin retning. For NU er hun den hest jeg altid har ønsket mig og jeg vil aldrig bytte hende for noget som helst.   Hun har givet mig så meget, og har stadig meget mere at give. Hun har lært mig, at man ikke kan skære alle heste over en kam, ingen er ens og somme tider må man se tingene i et andet lys. Den hest er intet mindre end fantastisk. 
Lisa: Hun er ikke besværlig. Hun er da bare en bestemt dame med personlighed   OG i øvrigt tak fordi jeg måtte have fornøjelsen af at hjælpe jer lidt på vej. Det var en glæde at lære damen bedre at kende. Og i øvrigt skønt billede. GEnerelt er det jo fantastisk hvilken sjæl og kærlighed billederne i denne tråd giver.
Jeg vil egentlig bare lige vise jer en lille video af min dejlige lusitanohingst, som er af tyrefægteblod. Han kom til Danmark i efteråret 2011, og videoen er klip fra hvordan vi brugte 2011 på lige at lære hinanden lidt at kende. Danubio er alt hvad jeg kunne drømme om i en hest; Modig, følsom, arbejdsivrig, intelligent, lærenem og ikke helt dum at se på heller   . Vi får undervisning af Anders Chortzen hver uge, og det rykker helt vildt for hver gang. Det er dejligt let at "lave lektier" fra gang til gang, for det vi arbejder med om mandagen har han allerede lært inden vi kommer næsten mandag. Nu hvor jeg har prøvet at køre en formel 1'er, kommer jeg vist aldrig tilbage i en stationcar   .
Det er jo lige præcis IKKE det, det her handler om..at sætte nogen op mod hinanden i den forstand. Men at se og få forklaret folks udvikling og hvorfor DE mener at der er sket en udvikling. Og hvis billederne igennem 3 år ligner hinanden, hvor er det så de ser en udvikling????
Nu skrev jeg RIGTIG diplomatisk   Jeg ved godt hvordan jeg definerer samling og når jeg ser nogen der skriver en hest går samlet og den balancerer på det ene forben, så mener jeg de tager fejl  Men på et lavt ungheste niveau - altså før L-niveau, er det, jeg vil have: (jeg sætter ikke pile, for det er ikke det, jeg kigger efter, når jeg ser billeder - muskler kan du heller ikke se, da han er i fuldflor vinterpels   ) Bæringsfase i traven med det bærende bagben under hesten og ikke bag den. Du ser samme bæringsfase på Nina og Missers billeder - men min er ikke lige så godt og grundigt uddannet som deres, da jeg for en stor dels vedkommende må klare mig på egen hånd heroppe i det nordjyske. Det bliver kun til at par gange om året jeg får undervisning - så fejl er en selvfølge - og det er ISÆR mine hænder der er HÅBLØSE  :   Et bagben på vej op i forhovens spor:   Et bagben der i en lav arbejdstrav træder op i forhovens spor:   En kippet lænd og synken sammen i alle led i bagbenet i overgangen fra trav til skridt - hans hovedet er lavt for at balancere sig selv når han træder så lang ind under sig - det er mening det skulle blive til samling hen ad vejen, når hesten gradvis får styrken til at bære sit hovedet højere og højere trods indudnertræden. Andre ser en wanna be western hest    Det er hvad jeg ser på, når vurderer min egen ridning, det er de grundstene jeg har brug for for at komme videre. På de udvalgte billeder er der præcis hvad jeg gerne vil have kommer til udtryk i min ridning på det niveau vi er på. Andre ser en håbløs fed islænder med tilsvarende fed rytter, som aldrig burde komme i nærheden af hverken en hest eller en dressurbane. Hesten går overhovedet ikke i holdning - men daldrer af sted som en rideskolehest   Det er det, jeg mener med at vi ikke har samme sprog  Det var hvad vi nåede til. Han er pensioneret nu og går kun ture i skoven. Han har haft en hårdt liv, er en følsom sjæl, så han skal ikke mere i sit liv andet end hygge på folden og lidt ture - for min skyld   Han var i øvrigt en voldsom bag lod hest, da jeg fik ham. Når man satte sig op på ham, trak han hovedet ind til bringe  For andre - så kommer jeg fra dette dog for mange år siden - og jeg har deltaget i de stævner jeg skulle - mine nerver holder ikke til det - jeg er VIRKELIG et dårligt konkurrencemenneske med gigastor præstationsangst. Dog går jeg lidt prøver med hunden          og min store hest var uddannet til M - men det red jeg ikke på ham - det var min underviser, der gjorde det. Men trods det vil jeg ikke bytte min ismule ud for noget af ovenstående, som jeg dog også var/er godt tilfeds med, men som bare ikke når den lækkerhed, blødhed og fantastisk følelse, som jeg får på min islænder, til sokkeholderne - jo det skulle lige være i galoppen, som er FORFÆRDELIG på en islænder 
Nu er jeg så bevidst "anti-ekspert", men med de forhåndenværende billeder på min profil, kan jeg måske forklare hvorfor.   Dette billede er klippet ud af en af de værste hestemishandlingsvideoer, der nogeninde er vist på HN. Her er min pony, islandsk 5 gænger, opvokset i 5 år som vildhest, med lejlighedsvise indfangninger,når der var øl og mænd nok til de årlige beskæringer. Det jeg elsker ved dette her billede er, at det vider at hesten egentligt godt, af sig selv, kan gå i en yderst hensigtsmæssig form, skønt han her kun er redet i 2 måneder, og jeg rider som l##t efter et halvt år i en don-joy skinne.. Problemet ligger ikke så meget i om den kan, men hvordan hulan man får den forklaret, at det altså er det den SKAL. Udover de mere specielle islandske gangartsproblemer, så har jeg en hest, der har en absurd stærk underlinie, en sand panik overfor alt, samt en overbevisning om, at alt kan løses ved at sætte tempoet 200% op på et splitsekund. Gennembruddet med ham kom, da jeg mødte en forstandig westerntræner fra tyskland, og delte hal med hendes fantastiske elev. Overordnet set, så har hele træningen baseret sig på enkle signaler, total tempokontrol/stopignal, samt forudsigelighed, enkelhed og at have alting på plads fra start af.    . Efter et års tid kan han faktisk arbejde i trav med en relativ høj halsstilling, uden konstant at forsvinde ned i underhalsen.  Mest arbejdes der heromkring, men hele tiden med sigte på, at jeg altså skal have lov at drive på bagbenene, der skal træde indunder, ikke bare flytte sig hurtigere.    . Fordi han er opvokset fuldstændigt uden forudsætninger for at begå sig i menneskeverdenen, er det af kæmpebetydning for mig, at de signaler jeg rider i ham, og som han har arbejdet sig tryg i, har den "gave", at han kan rides og arbejde trygt, også når han er i byen. Han kan ryste som et espeløv, når jeg sætter mig op, og samler os, så VED han HVAD der forventes af ham, og det KAN han..    . Som man kan se på den lille sorte klat til højre, så virker det, også i virak..    . Også til stilstand..   Hen ad vejen, så er der også kommet mere almindelig "tantedressur" indover, som det ses ovenover, så er der stadig frit løb ned i underetagen, når man kvajer sig men det begynder at hænge sammen..     Han har såmænd også været med til dressurkursus hos Bjarne Nielsen, reiningclinic ved en fancy østriger, testpilot ved BBH, og er en særdeles god springer, op til de 70 cm jeg tør..    . Derudover er han så hypermobil, at han grænser til wobbler, ifølge de kiropraktor/dyrlæger han regelmæssigt bliver tjekket ved, af samme årsag. Han har 7-9-13 aldrig haft en skade, eller en sygedag, og er lige startet op igen, efter at have været foldbums siden juli. Han kan alt, hvad han nogensinde har lært, har beholdt sine grundgangarter, og kunne såmænd rende et reiningprogram imorgen, hvis han havde kondi og muskler til det. Knapperne de sidder der bare.. Det var en lille bid, af en hests underlige udviklingsforløb, ligesom alle andre hestes udvikling slår sving, og gennemgår mærkelige forløb. Kunne vi nu dele dette, i stdet for at slå hinanden i hovedet med at "det må man ikke", så blev debatterne nok til større gavn for hestene..
flere forskellige 'andre måder' at ride 'anderledes' på, som vi kan se i trådene i disse dage her på HN  Men der menes vel alle os, der ikke er tilfredse med tidens tendens til at ride hesten med en meget kort hals og ofte bag lod  Da jeg var ung og yngre red man ikke bag lod med vilje, det gjorde man bare ikke. Naturligvis kunne det ske, men det var altså ikke med vilje. Man red ikke med 'sug' på tøjlen, men med en mere blød fornemmelse af kontakt, altså hvis det lykkedes  Desværre tog man heller ikke 'dokumentations'-billeder af dressurhestene. Billeder var dyre - og de billeder, vi har, er mest af en præmieoverrækkelse eller en fin opstilling for kameraet. Men desværre ingen dressurbilleder - jo, af enkelte andre fra klubben   . Hesten var meget dygtig og var i 'fuld dressur' hos en dygtig berider, og samtidig havde vi en hestepasser, som senere vandt mange mesterskaber i dressur. Så det blev en meget dygtig hest, og selv om vi kunne ride den og se fine ud, var det ikke os, der havde uddannet den   Men den kunne give os en god fornemmelse af, hvordan det er at ride en veluddannet dressurhest, da vi jo faktisk selv red på den  Nu om stunder har vi ikke travlt med noget som helst - andet end at passe hestene og ride lidt på dem engang i mellem - mest om sommeren  Der er stor forskel på, hvordan en hest går, når den får lov til selv at styre sin balancestang (halsen), og når den rides med en kortere hals. Og så er der alt det med at få den til at spore lige, træde op i forbenets spor, søge frem, lave overgange bagfra osv. osv. I stedet for at gå til angreb på os, der påpeger det - kunne man sætte sig ned og kigge en masse ridning igennem og se efter, om hestene lever op til dressurfordringernes indledende afsnit med træningsskala og formålet med dressur osv.  Eller om de i virkeligheden mere bevæger sig, som man plejer at synes, det ser pænt ud? Nå, det må man jo selv om   - men det kunne da være, det var meget sjovere og mere interessant end kun at forsvare tidens stil eller gå til modangreb på os, der mener noget andet 
For mig handler min ridning om kvalitet fremfor kvantitet. Jeg har forlængst opnået det jeg "ville", med min gamle 18 års. Vi har vel igennem mine aktive stævneår, rendt 50+ placeringer ind i hele spektraet fra LD-LA3-4 dressur og i nogle mindre springklasser. Altsammen opnået med en hest, som jeg i dag vil betegne som alt andet end "korrekt" gående efter fordringerne. Havde jeg trangen, så kunne jeg formegentligt nemt samle mine slaskede AKA-tøjler op og hive noget der kunne minde om en LA6 (på en god dag), ud af gammelkrikken...Men jeg kan ikke se formålet. For mig handler træningen af min hest, om at nå så langt ind i det at have en selvbærende og balanceret hest, der kan udfører øvelserne med den kvalitet som hans (efterhånden slidte krop) og mine evner rækker. Derfor har vi, ligesom mange andre herinde, pillet alle lag af og er startet forfra. Forskellen er, for mig at se, at flere af jer der efterspørger "beviser", simplethen ikke forstår de kvaliteter vi andre søger i vores arbejde. I ser slutresultaterne som som endemålet og processen med at nå derhen er mindre vigtig, så længe resultatet er det minder om "det rigtige". For mig er det interessante processen og ikke målet, skal der være et endeligt resultat, så skal det vises med kvalitet og ikke bare fordi man kan...
Det er så problemet igen, igen. Der skal bedømmes udfra nogle "gummiparagraffer" omkring "kvalitet", hvilket der ingen enighed kan opnås omkring, så fremhæver man "da jeg var ung", og "jeg har forlængst". Fint, men det bliver ingen klogere af... F.eks er ridning, udover 2000 andre ting små finesser som at, hvis man konsekvent rider sine volter med et særligt signal på udvendige ben, indvendige hånd til udvendige tøjle, ja så er en versade ikke en "ny opgave" men en naturlig følge for hesten, da det eneste der sker er at indvendige ben fortæller den, at den skal gå sidelæns bøjet i stedet for at fortsætte på volte. Det er flere års grundtræning, lagt så det er klar til brug, når man rykker længere. Jeg er flintrende ligeglad med "eksperternes" opfattelse af kvalitet, og tror man alvorligt, efter 14 års ridning på en hest, at de sidste "fifs" for at få den fra La3 til La6 bare er noget med "at man hiver den bare lige sammen-det gør alle andre", så er ens virkelighedssans noget forvrænget. Noget jeg kan bedømme, det er om en hest forstår sine opgaver, har lært forskellige signaler, udfører´dem trygt og er tilpas i en forventelig ramme. Får man nogensinde dette på plads, så er der mulighed for at udvikle det manglende. Kan man ikke signalindlære, så hesten KAN øvelserne, altså forstår OPGAVEN, upåagtet "kvaliteten", så kommer man bare til at mangle en vigtig del af forståelsen.
jeg er meget enig med dig - det er nemlig processen, men især for mig kvaliteten, i det jeg laver, som gør det sjovt og driver mig. Jeg er ligeglad med at ride en traversade, hvis jeg ikke kan ride den lækkert og korrekt på en veltilpas hest, som jeg i øvrigt ved har et godt liv som HEST ved siden af og får dækket sine fysisk, psykiske og adfærdsmæssige behov. Jeg vandt ofte når jeg startede stævner, da jeg var ung, men allerede dengang havde jeg den flade følelse af at stå med den røde roset og vide, at man faktisk ikke havde lavet noget særlig godt. Tilsvarende glad kunne jeg være for 2. plads når jeg var tilfreds med mig selv. Bagsiden af den medalje var (og er stadig) min gigantiske præstationsangt   jeg gik TOTALT ned, når jeg skulle ride mesterskaber og landsstævner. Da jeg var blevet distriksmester måtte jeg melde fra året efter, fordi jeg ikke psykisk magtede at skulle forsvare titlen   Det fortalte jeg bare ikke til nogen  Som ung var jeg ikke bevidst om alle de her ting, men det er gået op for da jeg begyndte at gå prøver med min gamle hund - og træner til dem med min nuværende. Det som drev mig var at lave tingene smukt og det at vide at jeg aldrig har udsat mine hunde for noget ubehag under træningen - men udelukkende har bygget øvelserne op via pos. forstærkning og kloge løsninger - det at gå en fri ved fod med en hund, der er TOTALT på, som laver gudesmukke og præcise vendinger med bagpartskontrol m.m. - så er jeg i himlen og ligeglad om jeg bliver nr. 1 eller nr. sjok 
 
Sikke nogle vidunderlige billeder af jer og jeres heste! Min elskede Bissen er ikke den stævne hest jeg drømte om, men som min træner sig så har jeg en LUKSUS hverdags ridehest,og ikke mindst har jeg lært at elske ham på trods af hans store personlighed og det betyder mere for mig en sløjfer. Gitte- Hvis du vil have os med til sommer vil vi meget gerne med. Tror han vil nyde det! Lisa- Tak- synes også billedet siger mere end ord. Og hvor er det dejligt du sprang ud i projekt frida 
Min bedste veninde, igennem 6 år   
 Selvfølgelig vil vi det  Det må vi lige finde ud af 
lille æseldyr Monty:   (Fotograf Pjemm) Og her i en noget ældre udgave:   Vi har kendt hinanden i 8 år efterhånden 
Min bedste ven er min lille pony dame  Hun skal aldrig videre fra mig 
Ih hvor dejligt at se lidt video  Skønt at høre du er glad for Anders C og det går så godt - men de er jo fantastiske de heste  Du skal da også lave lidt video af din mors? (lokke lokke) For os der troligt fulgte trådene da de blev fundet, købt og kom hjem ville det være skøøøøønt at se mere 
Bianca: Ja han er stadig lidt ufærdig i kroppen, men er dog vokset meget opad og udaf siden han kom hjem. Så lur mig om ikke han fulder noget mere ud med tiden. Jeg ved faktisk ikke hvad pokker jeg skal kalde hans farve, som regel kalder jeg ham bare meleret. I hans papir står der vist skimmel. I panden er han helt hvid men den kører over i en lys gul som han ogå har i lysken. Andre steder er han dyb grå. Fejlfarve måske(??!!)   . Har du fundet hest endnu? Nadja: Jeg skal se om ikke jeg kan få lavet en video af ham også, han er jo også en dejlig dreng   . Han har bare været lidt længere om at vænne sig til klimaet og få taget noget vægt på, så han har mest været på gåture i skoven. Han var iøvrigt mega sej sidst jeg red ham i skoven, hvilket også var første tur med rytter på i skoven. Pludselig ringer min kæreste, at vandvarmeren er sprunget læk så det pisser ned med vand igennem loftet og ind i huset (vi var hussitte for gården da forældrne var på ferie). Han ved ikke hvad han skal gøre, da det har taget al strøm på gården, og dermed fra alle hegn på folde og staldene fulde af kvæg     . Så vi vender hestene og hjemad i skarp trav, under viadukter, på cykelstien og (dog i skridt) over en motorvejsbro. Og Bataclã går bare SÅ pænt og roligt hele vejen, jeg var ellers lidt presset over at skulle byde ham dette. Men de er jo bare SÅ seje   .
Smuk hest, ham kan jeg godt forstaa at du er glad for  Og saa er det jo bare en skoen race 
Hold da op en lækker hyp, han er godt nok drømmen af en hest
læse dit indlæg Bianca, men lusitano fylder fem om lidt og ligner stadig en 2 års... Dejlig hest trådstarter, jeg vil også kalde farven buckskinskimmel. Det bliver spændende om han beholder farven eller bleger af til hvid
Der er krydsede fingre herfra   Ih hvor spændende for dig <3 TS, det er bare nogle seje heste - fedt at han var super cool midt i en nødssituation  Fik I så styr på vand og kvæg og strøm og alt det?
Bianca: Uuuuuhh hvor spænden, viser du ikke lige frem så? Jeg krydser alt hvad der krydses kan   . Tak for jeres søde kommentarer   , han ER en drøm af en hest, og niver mig stadig lidt i armen hver dag   . Jeg har været, og er, glad for alle mine heste, og ham her er bestemt ingen undtagelse. Han er det bedste fra dem alle i en hest, tænk at det skulle findes. Nadja: Heldigvis fik vi styr på det, og fik fat på nogen der kunne hjælpe, men det kostede lige varmt vand, og dermed bad, i 2 dage   . Nå ja for ikke at tale om, at det rum der løb mest vand ind i, nu skal renoveres. Men men...det kunne da have været meget værre. Jeg tror iøvrigt at jeg har mulighed for at lave lidt video i morgen af begge drenge, så der kan komme lidt mere at se på her i tråden. Sådan ser skoven ud fra ryggen af Bataclã:  og Danubio har fået regndækken, 100% presenning   :  
Åååååh jeg har bare været så spændt på dine vejne hele aftenen, og så er dyrlægen rykket , scheisse mand   . Uha den der med vandkoppen, den har drengene også lavet, hele 4 gange   , så nu er der haner på deres vandrør så det ikke kan ske om natten...igen. Sidst ringede min mor kl. halv 1 om natten, da jeg var hos nogle veninder, og vi var på vej i byen. Så vi måtte lige vende bilen for, at køre hjem og hjælpe med at muge og redde badedyrene fra en forkølelse. Behøver jeg at sige, at vi tre tøser var maaajeet ømme som vi løb rundt der i stalden og på ridebanen kl. 01 om natten iført balkjoler og gummistøvler??  Bataclã er min mors hest. Egentlig skulle vi kun have haft en, men en kontakt sendte en video af ham og så var vi jo helt solgt   . Og så blev en til to ved lidt af et tilfælde. Men det var super godt, for det viste sig da vi kom hjem fra Portugal, at den pony min mor red for en opstalder, har cushings så han kan ikke bruges på samme niveau mere. Desuden mistede mistet to heste i sommeren 2011 til akut sygdom, herunder min mors ridehest, en lille cruzado hoppe. Så det var lidt skæbnebestemt på en måde.
Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre - Krydser fingre         Opdatér så snart du hører noget Bianca !! 
     
Ja stort til lykke - dejlig video, dejlig hest. Hans farve er nok Baio (Dun/Buckskin), men skimlende, så han vil blive mere og mere hvid/skimmel med alderen. Men han kan nu godt holde den der farve et godt stykke tid, den vil bare ændre sig lidt hele tiden. Hvor er det bare dejligt at se der kommer flere og flere Lusitano heste til DK. Jeg nyder det. ;O)
Han er en dejlig hest. Jeg havde selv kig på ham som 2-års pga hans lækre overlinje og udtryk, men jeg er mere til den bassede type og Joao mente at han nok ville blive ved med at være lidt "moderne" i det, så jeg leder stadig. Herligt at se at han har taget transporten herop så fint. Ham skal du nok få stor fornøjelse af. Glæder mig til at følge ham fremover. Hanne
Hold op hvor er den skøn. Fik et kæmpe smil på da i stod og nussede. Sikke en dejlig hest med skønt temperament og lærenem. Er overhovedet ikke misundelig. Er sikker på i bliver et godt makkerpar 
ja han er en skøn hest og det er dejligt han kom til dk. Der var mange der godt ville have ham. Hans overlinie er rigtigt god og hans ben er super gode. Ja og sindet ikke mindst. han er skimmel men født dun. Jeg glæder mig til at følge jer og jeres udvikling. I skal nok få det rigtigt sjovt. Det er jo en hest helt uden mentale eller fysiske begrænsninger og det er altså rigtigt skægt at arbejde med hvis man er til at ride "alt det sjove". han er jo en hund med hove 
Jeg lovede lidt video af min mors hest, Bataclã, men vi har haft lidt udfordringer i at få lavet mere video af ham, så I må nøjes med det jeg har kunne få lavet   . Han havde lidt af et traume med traileren efter en rigtig skidt oplevelse (i Portugal) hvor han fik flået halen op i en trailer, så det har vi arbejdet med at få lavet om på. Her er en lille video fra vores træning hvor det er første gang vi leger med at kunne læsse ham uden at gå med ham op:  Og så skal I da heller ikke snydes for lidt ridning, omend det er ret så kort. Det er fra hans første undervisning hos Anders Chortzen, og det er mig der har fået æren, da min mor døjede med dårlig ryg den uge. Behøver jeg sige, at jeg synes det var mit held   .  Jeg havde håbet, jeg kunne nå at vise jer lidt mere af ridning og jordtræning, men pga. chikane under ridning (derfor kort video af ridningen til uv.) har vi måtte flytte til nyt sted for at ride, og det gav lidt stress hos begge drenge, igen at skulle forholde sig til noget helt nyt efter kun godt 2 mdr. i den første rideklub. Så I må vente til vi alle 4 er faldet godt til i det nye ridehus eller til vejret vil med til udendørs træning igen   .
boksleje.dk Er et nyt sted til alle hestefolk, hvor der kan søges efter opstaldning eller opstaldere.. Det vil gøre det nemt for alle at annoncere... Så giv tippet videre til alle i kender... Det ville jo være super, med sådan et sted, hvor man hurtigt kan få overblik over steder i landet  Det er ret nyt, derfor er der ikke ret mange brugere endnu..  Men lad os da hjælpe dem på vej.. Er sikker på at foreslag til forbedringer også er velkomne 
det blir delt videre 
Jeg håber og tror vi falder godt og hurtigt til det nye sted, de virker ihvertfald overordentligt flinke, og staldejer er selv PRE hingste holder   . Puha det er en lidt lang historie, men sådan i grove træk, er der nogen i den gamle klub der havde et problem med, at vi for det første kom med hingste, for det andet at vi overhovedet kom og slutteligt, at vi havde undervisningstider på et bestemt tidspunkt. Det endte desværre ud i, at disse 4 ryttere troppede op netop i vores undervisningstid, og bevidst red meget hensynsløst og chikanerende ved bl.a. at parkere på hovslaget, ride meget(!) tæt både forfra, bagfra, og lige direkte ind foran, på trods af at vi kun brugte en 20m volte i et 20x60 hus, og der ikke var andre end os i hus. Når de blev spurgt (gentagende gange) om at vise hensyn, var svarene bl.a. at det ikke var deres problem mm. på trods af, at det var synligt for enhver at Bataclã havde svært ved, at de red så tæt. Han følte sig usikker og udfordret. Vi stoppede derfor undervisningen efter blot 15min, da han simpelthen ikke kunne rumme 3 hopper der i den grad konstant pressede ham   . Efter samtale med bestyrelsen, og forsøg på samtale med disse ryttere, blev det meget klart, at vi var nødt til at finde et alternativ. Det vil jo altid være vores ansvar som hingsteholder, at intet går galt, og det er bare svært at være herre over hvis andre bevidst skaber situationer der kan blive potentielt farlige. Så derfor valgte vi, at tage konsekvensen og flytte klub. Det er sørgeligt, at en håndfuld forsmåede opstaldere kan mobbe andre medlemmer væk fra ens barnsdomsklub på den måde, men so be it. Vi havde ellers været i dialog med bestyrelsen inden vi begyndte at komme derude med drengene, og taget alle forholdsregler vi kunne for, at det skulle være en succes for alle. Men det nye sted har indtil videre fungeret pisse godt   og så kan jeg jo glæde mig over, at de får noget miljø træning   , selvom vi så lige skal bruge lidt tid på at få det til at køre glat igen.