Rigtig gode indlæg,helt enig. Jeanette har du skiftet mening eller hvad er der sket,du ville jo gerne tage beslagsmede udannelsen for nogle år siden??? Det havde da have været at optage pladsen for en der var bedre rustet samt spild af din egen tid. Jeg tror at hvis at du havde fundet en god smed at tage læretiden hos,var du sikkert af en anden mening,men jeg kan ane en bittehed i dine indlæg,men måske er det kun mig,og jeg kan tage fejl. MHT den Australske smed du omtaler,kan jeg fortælle dig at her er der ingen eller skal vi sige en dårlig uddannelse af smede,og enhver kan slå sig ned som smed,og efter 5 år alene?? kan de blive optaget i Master farrier asosiation. Jeg har mødt rigtig mange smede her,men jeg har kun mødt 3 som jeg ville overlade min hest til,hvis det var nødvendigt. Prøv at bede om at se denne fantastiske smeds papirer men han er vel reg i DK,de er sikkert røget i med begge ben,det er jo så moderne at dem fra udlandet er bedre end de danske,jeg kalder det for et mindreværds kompleks som både DK,s smede og hesteejere har.
Jeanette mistede Big igår, så jeg tror ikke hun har lyst til en debat lige nu især ikke med diverse spydigheder.
Tak MRJN... Jeg melder mig ud af denne debat.. Dette vil ikke have min fokus i lang tid og jeg vil ikke kunne svare sagligt...
at du har mistet din hest,det gør mig ondt. Når det er sagt skulle du måske aldrig selv have deltaget i debaten på den måde du gjore. Jeg var en af dem som bakkede dig 110% op da du fortalte at du ville tage uddannelsen som beslagsmed. Men man har et standpunkt til man tager et andet,som en berømt politiker engang sagde,efter at han havde fået lokket DK ind i EU. Husk på lives go on,og det er hårdt lige nu,men imorgen vil solen skinne igen.
Her på gården har vi 4 stk. heste/ponyer. De to, som ikke bliver reden går uden sko og trives med det. Den ene, som bliver reden går uden sko, men har haft forsko på. Begge dele har fungeret. Den anden, som bliver reden har gået med 4 sko. Vi tog så bagskoene af ved sidste smedbesøg, hvilket nu har gjort han ikke er rengående. Så de skal på igen! De er alle fodret ens og er alle i god huld mm. og alligevel har de forskellige behov. Jeg går hverken ind for det ene eller andet, men bruger det som virker for min hest. Dog benytter jeg en reg. smed som har mange år på bagen og som jeg kan mærke tager ære i sit arbejde. I min optik er det værste en hest kan bliver udsat for, er denne holdning fra deres ejer; " jeg ved bedst, det jeg bruger er det eneste, som virker og ingen andre kan overbevise mig om andet, for de aner ikke hvad der er korrekt!" "Den, som ved bedst, ved ingenting" efter min mening. Så for eller imod sko er mig underordnet, bare man ikke lukker øjnene for at heste, som mennekser er unikke og forskellige i alle aspekter. Hvad der virker for en virker måske ikke for den anden.
Det er muligt at gøre meget forskelligt ifht. hovene. Jeg syntes desværre at have erfaret at meget afhænger af hesten og dens genetiske ophav. Hvor længe har i haft de heste i har erfaringer med? I over 20 år har jeg kæmpet med hove som revner og floser på én hest. En dyrlæge og kun én har kunnet give mig et råd der har holdt 100 % (hvis jeg havde fulgt det) nemlig ham som rådede mig til at aflive hesten!  I over 20 år har jeg flyttet stald flere gange, jeg har skiftet smed x antal gange, jeg har skiftet foder også en hel del gange, jeg har haft et hav af forskellige dyrlæger, hun har gået uden sko og hun har gået med sko, hun har været kold skoet og hun har været varm skoet.. Hovene har stort set altid været upåvirket af ALT der er forsøgt! De revner og knækker uanset HVAD der er gjort! En apoteker har engang forhandlet et enzym som hesten fik i foderet i en periode og med dét havde hesten den ifht. hovene den bedste periode i hendes liv! Der var ingen tvivl om, at det var dét hun manglede for at have top sunde hove. (Desværre har jeg mistet kontakten.) Muligvis kan man skaffe det igennem Tove Nielsen fra Naturgaarden.dk Vi har i den varme sommer prøvet at smørre hove jævnligt (oftest bare uden på) og det har haft en   effekt. Hesten er 24 år og i sit livs efterår... Hun har dog aldrig været halt! Vi har andre heste og ponyer og deres hovkvalitet er overvejende god. En enkelt med 4 lyse hove har haft en smule tendens til at de flossede og hoppen der malker har haft lidt "trælse" hove, men resten har gået sommeren over helt upåvirket.
Sådan rent ideologisk er jeg pro barfods. Jeg mener det er sundere for hoven på flere måder. Bla gjorde det stort indtryk på mig at se en film i slowmotion af hovens flexibilitet med og uden sko. MEN så er der virkeligheden... og i virkeligheden går det ikke altid. Min egen måtte have sko på til min stor skuffelse da hun begyndte at blive on and off halt efterhånen som hun kom i brug igen efter sin skade. Det viste sig at hun har for lang en hovform og dermed forkert overrulningspunkt, så rullesko blev svaret og hun har ikke været halt siden da. MEN... ja så er der det der med smede, med selve håndværkeren... Det var 100% tilfædigt at det blev lige den smed det blev (hun var blevet trimmet af barfodstrimmer indtil da), han skulle komme til gården den dag dyrlægen havde været der og ordinere sko. Det var først gang han kom, og han kom udelukkede fordi han var en af de få der ville sko med plastik, en anden hest skulle have plastiksko på. Nogle måneder senere har vi balladen, hesten var skoet for smalt, og det dårlige smedearbejde begyndte at kunne ses på hendes bevægmønster iflg kiroprakor. Vi skifter smed, som starter med at give hende 2 størrelser større på og skal nu have hende på bedre kurs. Denne historie fordi jeg mener faktisk ikke det er vores uenighed og/eller ideologi der er den vigtigeste, men smedenes... Der er så himmelvid forskel på dem hvorfor de blev smede, følger de med og tager kurser, ved de generelt noget om heste og hvordan kost påvirker hoven eller kan de bare slå søm i en hov.... Jeg KAN IKKE som hesteejer være specialist i alt, og må foranlede mig på fagfolk.... Når folk ser ned på barfodstrimmer i forhold til reg bslagsmede så synes jeg glemmer de smede der ikke åbner en bog eller læser en artikkel eller nyere forskning efter de står med beviset i hånden. Når I allesammen siger "det skal være indivduelt og efter hestens behov" Ja, så er jeg da fuldstændig enig, men HVEM vurerer hvad der er det bedste for hesten? og kan man stole på det? En dårlig smed kan hurtigt blive en katastrofe, og dem er der desværre nogle stykker af! Af samme grund finder jeg udtrykket "smed efter behov" foruroligende, for er vi som alm hesteejere virkelig i stand til at vurdere det?
"Når folk ser ned på barfodstrimmer i forhold til reg bslagsmede så synes jeg glemmer de smede der ikke åbner en bog eller læser en artikkel eller nyere forskning efter de står med beviset i hånden." Du glemmer måske også og kigge den anden vej, og kigge på alle de barfodstrimmere. Der ikke har en ordentlig uddannelse bag sig. Som bevist beskære en hest halt, for den skal jo bare "lære" at gå uden sko. Men hvorfor vælge en barfodstrimmer uden ordentlig uddannelse. Når du kan vælge at bruge en god smed??? Smeden KAN OGSÅ beskære og trimme en heste. Uden at skulle sætte sko på bagefter. Det er ikke skoen der skaber en god beskæring. Hvis en hest skal vurderes udfra om det er behandlet under "hvad der er bedst for hesten". Så kan jeg love dig for at myndigheder ikke tager en bagfodstrimmer med under armen. Nej de tager en registreret smed og en dyrlæge med. Der er ca 170 registrerede beslagsmede i Danmark, der er ca 180.000 heste i Danmark. Kunne det tænkes at mange af de dårlige smede historier skabes af dem, som bruger ufaglærte smede og barfodstrimmer. Men igen få dokumentation på at den smed du bruger. Også tager sit erhverv seriøst og efteruddanner sig. Hesteverden er simpelthen for naiv på det punkt. Hvorfor forklare du ellers at du at folk vil lægge deres hestes hove i hænder på folk uden ordentlig uddannelse, klagenævn og ansvarsforsikring. At beskære hove er ikke noget du lære fra den ene dag til den anden. Det tager MANGE år at mestre det. Hvorfor tror du ellers en smed står i lære i så mange år???
Efter udsagn fra en uddannet trimmer og smed, så er det sådan cirka den samme håndfuld smede der altid dukker op til kurser og foredrag. Hvor vedkommende så for det meste også altid selv deltager. Og når der er 170 registerede smede i Danmark, så er 5-10 stykker som næsten konsekvent altid er de samme ikke mange som videre uddanner sig. Det finder jeg lidt trist. For ja, det er også mit indtryk af mange smede ikke kigger i andre retninger end sko; dvs. hoofwrap, boots, plastic sko af diverse slags mm. og tit ikke finder årsagen til at hesten er ømtået og løser den. Har slet intet imod barfodstrimmere, netop fordi jeg synes de ofte er mere nysgerrige på hove og at vide mere - fx findes der en gruppe inde på facebook " Hestens Hove " - af en eller anden årsag, næsten kun trimmere i den. Det synes jeg er ærgeligt og det lyder til at gruppen også gør - netop for ellers og få en masse gode faglige diskussioner igang. Jeg oplever desværre også mange registerede smede være ret hårde ved hesten og det er IKKE noget jeg bryder mig om. Meget hellere sige fra og " Ved du hvad, arbejdsforholdene er ikke ok for mig og det duer heller ikke for hesten, jeg kommer igen om en uge og ordner resten ".  Ligesom jeg mangler noget mere.... fagsnak ved registerede smede. Ham jeg bruger brugte 1½ time på og snakke om hvad han tænkte om min hoppes hove, hvad han kunne gøre, hvad jeg ville, foder, fold osv.  Jeg har aldrig hørt en af de andre smede jeg har brugt - eller de jeg har set i diverse stalde gøre det. Jeg har ikke set dem fortælle om hvorfor hesten er øm eller andet anatomi hoven. Det er ærgerligt - for jeg vil som heste ejer super gerne følge med! Og hvis jeg selv har spurgt de jeg har brugt har det bare været " Den får en hovbyld fordi vinteren har været våd "  .... Også var det det? Så jeg kan se fordele og ulemper ved det hele - men savner nok bare lidt mere tid, forklaring og videreuddannelse ved de registerede.
Jeg har haft en rigtig dygtig og højt uddannet smed. Men da han en dag troppede op med en ny lærling som blev sat til at sko min hoppe alene, så blev jeg lidt ... hmmmm.. undrende eller skal vi kalde det mistroisk! Da jeg så undersøgte om der var andre registrerede smede i området så fandt jeg ud af at den "fine" smed jeg brugte overhovedet ikke var uddannet..   Al' hans pral var bare tom luft!  Husk lige at undersøge det! Jeg blev i det mindste klogere.
tråden men her er mit besyv.. min hest har haft møghove siden jeg købte ham. Vi har prøvet med mange forskellige tilskud og foderskift inden vi fandt noget der virkede, men ting tager tid.. han går med sko. Jeg kan se tydelig forskel på det gamle horn kontra det nye der vokser ud. her ses tydelig forske på ny/gammelt horn. Både struktur samt vinkel. for knap 3 uger siden trådte han en forsko af og hev en del af hoven med, og så det sådan ud: Det nye horn holdt, men det "gamle" var helt ødelagt, og hesten lavede samtidig en overbelastning af senen  der var kun en vej.. kunsthov og nye sko. For mig er der set ingen tvivl.. så snart det nye (stærkere) horn er vokset helt ud så er det slut med sko! Alt det bøvl (og nu skader) det har forårsaget kan jeg uden problemer undvære..
Nej det er absolut ikke ok. Aprilsnar er for mig noget der laves/siges/er så langt ude at man hvis man tænker sig om ved det ikke er rigtigt. Og da ALDRIG noget hvor man kommenterer på om nogen kunne være kommet til skade (hverken dyr eller mennesker) hvis man ikke med det samme siger aprilsnar og KUN hvis man kender personerne godt (og stadigvæk ville det være groft). Jeg synes det er dybt dybt forkasteligt og ville gå fuldstændig aguk hvis det var mig! Det rammer jo ikke kun dig og din pengepung, men også din chef samt du kunne have risikreret en dyrlæge regning hvis du havde bedt ham komme derud. Jeg er rystet...
så ville jeg kræve at få dækket min tabte løn.. Du får nu nok ikke noget udad det, men jeg var blevet stiktosset.! Men du jo kunne have startet med at ringe til stedet for forhøre dig om situationen.. Det der er jo ingen gang sjovt.! Forstår slet ikke folks trang til at lave aprilsnar.. Det er jo for pokker slet ikke sjovt, med mindre det er så oplagt at det er sjovt.. Jeg syntes ingen gang det er sjovt når folk laver grin med at de er gravide, blevet forlovet eller gift..
... til dit indlæg, da jeg synes, at den er at gå LANGT over stregen  Jeg var selv bliver splitterhamrende tosset! Særligt, da det har berørt en masse mennesker (din chef, en ekstravagt, dyrlægen), som intet har med det at gøre. Forhåbentligt nåede dyrlægen ikke ud, så der ikke foreligger nogen regning på det her. Jeg ville svare det FB-indlæg pænt og sagligt noget i stil med:  "Grundet en meget dårligt planlagt og ikke spor gennemtænkt aprilsnar har jeg mistet løn for en dags arbejde, har en dyrlægeregning på vej pga. "falsk alarm" og min arbejdsgiver måtte finde akut vikarhjælp for... ingenting!  Jeg var ydermere 150km. væk fra stalden og I kan kun gætte jer til, hvor mange tanker man når at tænke på sådan en lang køretur. Jeg håber, at de implicerede tænker sig meget, meget godt om en anden gang! Tænk hvis det det var DIG, som det var gået ud over?  Venlig hilsen..."
Jeg har skrevet på siden at det har kostet mig en dagsløn samt min chef får en ekstra regning på leaset chauffør. Så vi ender i en 8-10000 kr i alt for denne joke.. Jeg havde ringet til dyrlægen som var på vej, om jeg får en bon det ved jeg ikke endnu, men mon ikke. Jeg kunne ikke ringe til stalden da det ikke var vores stald og jeg har ikke numre på andre end dem jeg står med så det var ikke muligt og jeg kunne ikke i min vildste fantasi tro man kunne joke med sådan noget...
hård, men helt ærlig, syntes jeg at folk der laver sådanne latterlige jokes bør have en lærestreg.. Så jeg ville da få forfattet et brev fra en "advokat" (måske en venlig jurastuderende herinde fra vil hjælpe med gode vendinger), hvor du gør krav på alle de tabte penge både personligt, din chefs og dyrlægen.. Og når de så forhåbentligt kommer med hatten i hånden og beklager sig, bare sige.. Haha.. Forsinket aprilsnar og jeg håber nu I har fået en lærestreg.!
... at de piger ALDRIG laver en aprilsnar igen og at deres staldvært lige tager en alvorlig snak med dem!
Jeg kan li' den måde du tænker på  Jeg ville bare aldrig fortælle dem, at brevet var en aprilsnar. Hvis de så tilbød at slå "halv skade", så ville jeg også tage imod det! Hvor gamle er dem, der har lavet denne usmagelige joke?
af vrede over dette indlæg. Jeg kender ingen af jer, så det er intet personligt. Jeg er bare virkelig vred over, at man kan finde på sådan en "joke". Det er jo ikke sjovt! På nogen måde. Helt ærligt, det kan man bare ikke være bekendt. Jeg synes ikke, at det er nok at skrive sådan en besked på Facebook siden. Der burde simpelthen indkaldes til møde (for alle staldene), for vedkommende skal mærke hvor slemt det er, det som vedkommende har gjort, så det aldrig sker igen. Desuden vise det til eksempel for andre, som der kunne finde på det. Ikke sagt at der skal skabes heksejagt for at finde den skyldige, men en indkaldelse med forklaring af konsekvenserne af sådanne handlinger vil være på sin plads. Det MÅ ikke ske igen. Personligt havde jeg nok givet en kæmpe skideballe for sådan en dum "joke", for jeg kan ikke at man joker med dyr (og menneskers) sikkerhed/helbred. ....
... der havde fyret den af (nu har jeg så heldigvis slet ikke stald  ), så tangerede den der bortvisningsgrund. Trine-Pingvin har fat i noget, for der må ikke sidde nogen tilbage der tænker "Nå, det var da meget sjovt og ingen konsekvenser..." og så laver en lignende sag uanset om det involvere dyr og/eller mennesker.
Jeg er helt enig med de andre i, at det der ikke engang er en joke. Det er direkte ondskabsfuldt og laaaaangt over grænsen. Og jeg kender ingen af parterne. Jeg er også enig i, at en god formuleret besked på FB, så alle kan se det på tråden, samt et staldmøde er på sin plads. Derudover hvis man har kontakterne til at få formuleret et brev med krav om erstatning for din chefs udgift til leaset chauffør, din tabte løn, kørselspenge til dig, samt evt regning fra dyrlægen. Og nej, dette krav er IKKE en joke, da det er langt over grænsen for det tilladelige, som de har gjort. De vedlægger ikke engang et kontakt Tlf nummer til at få afbekræftet 'joken'. De kunne have skrevet, at ejer af hingsten gerne må ringe til XX XX XX XX så snart beskeden ses. Og så have sagt aprilsnar ved opkald. Men det er SÅ langt udover, hvad man kan kalde en harmløs joke.
De er 3 personer om denne "joke" eller hvad vi nu skal kalde dem.. Personerne er over 30 år alle 3.. Havde de stået i "min" stald havde de fået en bortvisning, det skrev mine staldværter i går, de er lige så rystet. Men det desværre ikke vores stald, men stalden ved siden af. Det er alvorligt nok, da det er gået ud over mit arbejde :/
Staldarthur, du må havde skrevet forkert i dit sidste indlæg, for ingen der er over 30 år (eller bare over 14 år, for den sags skyld), kan da finde på den slags?!?
... med tilskadekomst, dødsfald eller jokes der kan koste andre penge! Jeg elsker en god aprilsnar - sådan en hvor man lige skal tænke sig om en ekstra gang - eller måske ender med at melde sig til etellerandet (hvor man så får svaret at det er en aprilsnar), eller ender med at sidde og snakke med vennerne om det underlige der nu er sket. Men det her - det er ikke bare dårlig humor og dårlig smag - det er direkte DUMT! Jeg ville da helt klart prøve at gøre dem erstatningsansvarlige for det tab deres "morsomhed" har forvoldt. Og ikke som en joke! Og har i en fælles side for de pågældende stalde, vil jeg også foreslå at i aftaler at man IKKE lægger akutbeskeder op uden at sætte sit telefonnummer på. HVIS det nu var sandt, kunne du jo så have ringet og netop få afklaret om det var nødvendigt med dyrlæge og om du skulle komme. For som beskeden er, kan det jo være alt fra "knækket hegn, der er ved at blive lavet" og til at "hoppen er alvorligt skadet" - og der er forskel i hvor hurtigt man så skal dukke op.
Din numse bliver større i den røde, den er ikke lige så pæn på dog, som den grønne. Undskyld hvis jeg har trådt på dig
Flotte kjoler begge to, men den grønne sidder bedre på dig end den røde og så kan jeg også bedre lide bagsiden på den grønne. Så jeg ville vælge den grønne, hvis jeg var dig 
røde - jeg synes, at den sidder smadderflot   Som min mand altid siger, så er timeglasform da det flotteste - og sikke en talje du har!
Jeg føler mig sledt ikke trådt på, tror faktisk det er første nogen har sagt at jeg har en stor bagdel   Må være måden kjolen sidder på. Tak Sine, altid hyggelig at høre andre synes man ser godt ud. Men godt jeg har et stykke tid mere at bestemme mig på.
Med den figur kan du snuppe en gammel sort sæk og binde en snor om, og det vil alligevel se fantastisk ud   Jeg synes begge kjoler er smukke og sidder virkelig flot på dig, og hvis jeg var indehaver af den figur og begge kjoler, så ville jeg virkelig heller ikke vide, hvad jeg skulle vælge. Nå, det var nok ikke til meget hjælp, sorry   God fest  mvh. tina
Den grønne kjole sidder perfekt på dig, fremhæver dine fine former på en god, slank og harmonisk måde, både forfra og bagfra, løfter barmen på den rigtige måde, samt rigtig fint ryg snit, dvs. skåret fint ifht. din ryg/skuldre. Så absolut den grønne kjole... Det der skuer mit øje, er dine sko, sorte stilletter synes jeg, er en for hård kontrast til den grønne kjole, ville vælge sølv-stilletter i stedet (evt. m. similisten), det gør helheds-intrykket lettere forneden (de sorte sko lægger en tyngde forneden), + vælg en lille/let sølv/simili clutch. Det ser ud til, at du har rød lak på tåneglene, flot... Lige et spørgsmål til sidst, hvor længe har du "tvunget" de 2 tålmodige pelse (hunde) til at se på dig...? På anden sidste foto, ligner de nok, nogen der har fået nok af de kjole-valg...   de kigger på hinanden og tænker, bestem dig..  På det sidste foto, siger de YES...vi vælger den, kan vi få fri nu ?   håber at de får en godbid, efter den komité-session..  (den røde kjole er flot, men gør ikke noget godt for din figur) God fornøjelse til brylluppet + vis endelig foto af kjole-valg...
Jeg siger også den grønne,med en andre farve sko. også lige en g-streng 
Nej i er helt skøre, det er da klart den røde der er flottest på dig!  Den sidder meget pænere på dig, og giver dig en utrolig flot lænd og form! Som en anden siger, er timeglas figuren den pæneste man kan have. Og det får du virkelig fremhævet i den røde kjole. Den grønne farve er lidt mere 'kedelig' synes jeg, plus den røde har en pænere ryg. Jeg stemmer 5 gange på den røde 
Det blev de skoene da det var de jeg kunne få mine ben ned i da jeg prøvede kjolene. Har et par i sølv med sten på. Jeg ved ikke hvor neglelak kommer fra, det har jeg ikke haft på mine tær i mange år  De to hunde vil altid ha et ord med i enhver avgørelse, så ikke nogen tvang her  Jeg skal nok huske et par andre underbukser.. Jeg skal nok komme med et billede af det endelige kjolevalg når det kommer så langt.
Den røde! Køb noget shapewear og tag indenunder så kommer den til at sidde perfekt samt det fremhæver din figur 
Uden tvivl den røde! Den er meget mere elegant og feminin (den grønne giver en mere maskulin form, med brede skuldre). Desuden syntes jeg faktisk at den grønne kjole er for "dominerende". Det er mere   man ser med den røde. Så frem for at det bare er kjolen der er smuk, så er det dig. Giver det mening? 
   Helt helt klart den røde. Passer perfekt til den hud og figur .
....den grønne  Rød kjole, som gæst til et bryllup betyder traditionelt set, at man har ligget i med brudgommen 
hun kan da sagtens nøjes med snoren  Jeg ved ikke om der er kunstlys inde fra huset, og det måske snyder kameraet, men jeg synes den røde passer bedst til håret.
mine er krøbet i regndækner. er dog på stald om natten, men alligevel..
Min er stadig ude døgnet rundt og går pt. uden dækken. I går var jeg lige ved at give ham dækken på, men da jeg hentede ham ind frar regnen varm han varm og tilfreds. Så synes jeg jo ikke at det var nødvendigt. Jeg eg er nået til den fase hvor jeg vurderer fra dag til dag og så må han få dækken på alt efter vejret og hvordan han har det. Har lige bestilt et ordenligt læs dækker af forskellig tykkelse, så snart er vi beredt på et hvilket som helst slags vejr.
Min går i løsdrift. Har nu fået regndækkenet på.
Min har fået regndækken på. Jeg ved af erfaring at uden det fryser hun når det regner og blæser hele dagen. Samt hun går på døgnfold stadig - om end hun har været inde natten over igår. Overgangs kommer først på ved 5-10 grader afhængigt af hvad jeg lige synes og kan se på hesten 
Undrer mig, mht. forspørgsel om, at lægge dækken på sin hest. (bunder det i usikkerhed mht. heste-hold ?) Hvordan kan mennesker i den ene ende af landet spørge et menneske i den anden ende af landet mht. dækken ? Det kommer vel an på race, ridebrug, staldforhold, foldforhold, vejr, temp. ? og hesten i al almindelighed ? (nogen fryser andre gør ikke).... Vejret er ikke altid det samme i Ålborg som i København...ect. At jeg svarer ts, at min hest ikke behøver dækken endnu, da hun er på stald om natten, ikke bliver klippet, rides kun til motions-brug osv. osv., kan ts jo ikke bruge til noget.....? Dvs. kig på jeres egen hest og brug fornuften, det er ligegyldigt hvad andre gør, gør hvad I finder bedst for jeres egen hest. Ejeren kender jo sin egen hest bedst.
Hej alle HN'er Håber i kan hjælpe mig med mit spørgsmål. Jeg står og skal til at cykle til og fra mit nye arbejde, men ved ikke hvilken cykel jeg skal vælge. Jeg kommer til at have ca 10 km på arbejde. Der er cykelsti hele vejen, og skal så vidt jeg husker ikke ud på grusveje. Jeg kommer pt ikke til at skulle have barnestol på, men man ved aldrig om man finder prinsen på den hvide hest på et tidspunkt  1000 tak på forhånd
Jens ret. Personligt har har jeg en nummer 2 avenue. Dyr ja, men den er, for mig, lækker at køre på og kan nemt ombygges til familie cykel. Jeg har prøvet mange 'bilka' cykler og man får virkelig hvad man betaler for!
Jeg vil også anbefale en såkaldt citybike. Jeg har selv en fra Kildemoes, og den har bare holdt rigtig godt! Kørte til/fra bussen gennem alle 3 gymnasieår på den, og nu er den min trofaste ven hver dag til og fra universitetet. Som sagt er det en citybike, lavet til bykørsel, og du sidder lænet forover, frem for lige op og ned som i de gammeldags damecykler. Det føler jeg gør, at jeg kan træde bedre i pedalerne op af Valby Bakke (puha!), og man kan accelerere hurtigere. Er super glad for den.
Jeg har 17 km. hver vej til og fra arbejde. Jeg prøvede en damecykel, og kunne ret meget mærke, at det ikke var den der skulle cykle med mig, hvis jeg skulle fortsætte.... Så afsted til en cykelhandler, og finde en cykel. Jeg kan bedst selv lige MB, men jeg har asfalt hele vejen, få bakker, og meget plan vej. Jeg fik mig cyklen imellem en MB og en citybike. Så jeg har lidt trykke dæk, 21 gear, skrå stang, bagagebær m. kurv. Den er fantastisk, jeg bruger godt og vel samtlige gear, med undtagelse af de helt lette. Min cykel er en batavus Rigtig god fornøjelse, det er ret skønt, og god motion