Du skal bruge den instilling der hedder TV. Det er den bedste mulighed for selv at indstille lidt samtidig med at kameraet hjælper.
Men hvis jeg stiller det, hvad skal tingene så stilles på for at kunne tage billederne af bevægelse uden slør? Jeg har prøvet at være derinde og hvis jeg sætter tingene sådan lidt højt i ISO og lukketid - så bliver de HELT mørke billedene :S Stortset sorte.
Men folk siger også de tit bare bruger sportsindstillingen for at tage billederne i bevægelse - men det virker heller ikke for mig? Der bliver de ikke mørke, men der bliver bevægelsen total sløret.
Tager du billeder i overskyet vejr, indendørs når det bliver mørkt eller i et mørkt ridehus med ikke det bedste lys så skal du ikke regne med at sportsindstillingen fungere. Den er super fin til et godt lyst ridehus med fx. en åben port, en sommer dag på folden eller en sommer dag på ridebanen eller ved stranden. Men i mørke, som jeg gætter på du har forsøgt dig nu her til aften duer det ikke. Så skal man selv hen og skrue på det for at få det til at virke. Og i nogle tilfælde skal man hen og have et andet objektiv eller et kamera det kan komme op på en højere ISO. Jeg har et 1000D, det der er "før" dit og uden video. Jeg kan få ok billeder på en overskyet dag men det kommer an på om jeg rammer indstillingerne, gør jeg ikke bliver benene tydeligt slørede ved hesten. Her har jeg ikke ramt indstillingerne:  Så billederne er blevet sløret på nogle af dem. Det er også svært i sådan et tilfælde fordi så løber hesten stærkt, så stopper den osv. Ting man også skal tage højde for er hestens farve, nogle farver som fx. en hvid hest eller hvidt underlag er møg irriterende i solskin. Og her er en solrig dag i august med 25 grader og ikke en sky på himlen og skønne billeder: Og et sammensurium af nogle af de bedste billeder, hvor jeg har ramt indstillingerne rigtigt:
Sportsindstillingen kan give dig problemer med slør, hvis det er for mørkt. Den vælger automatisk den bedste kombination af de indstillinger, der tidligere er nævnt i tråden. Problemet kan være, at den bedste kombination ikke er godt nok   = dit objektiv har ikke mulighed for at lukke nok lys ind til, at give kort lukketid. For at få lys nok vil kameraet så give længere lukketid = bliver sløret. Jeg kender ikke sportsfunktionen på dit kamera, men det er i hvert fald sådan, den fungerer på mit Sony. Der er nogle ting, du kan gøre for at få mere ud af dit objektiv, men det kræver, at du sætter dig ned og læser instruktionsbogen (for at finde ud af, hvor og hvordan du indstiller) og en fotobog eller to (for at finde ud af, hvad du skal indstille til). Gør du det, bliver det selvindlysende, hvorfor den slører i visse situationer og hvad du kan gøre ved det. Vil du fotografere nemme fotos uden at læse noget er det ud i høj solskin, eller (/og) et noget bedre objektiv (som er dyrt, hvis det skal virke perfekt fx i ridehus).
Man kan godt se forskellen  Så dvs jeg kan kun bruge sportsmanden til udendørs billeder i sol-lys en sommerdag i bevægelse. Og ikke til ridehuset?  Vores ridehus er lidt mørkt. Men hvad skal den der TV så stå på hvis jeg skal prøve at tage billeder derinde uden de bliver TOTAL mørke ? For det bliver de?  Skal jeg så sætte ISO'en ned eller noget af det andet op/ned? Og hvilkent 50-200 obejktiv skal jeg gå efter hvis jeg gå efter her senere når jeg har penge til det som kan tage gode billeder i ridehuset også i halv mørke ridehuse?
Det må gerne blive lidt sløret, men ikke så sløret jeg får nu og det bliver helt mørkt på den der TV. Det skal kunne tage billeder i ridehuset for det var også derfor jeg købte det. Men jeg skal prøve at tage billeder i ridehus på lørdag. Men jeg forstår stadig ikke hvorfor det bliver helt mørkt under TV. Hvad skal jeg prøve at skrue ned/op for, for at få lysere billeder.
Jeg kan anbefale det Sigma objektiv jeg har linket til længere oppe. Det tager ok billeder i ridehus på sportsknappen. Men alt i alt tager det faktisk bedre billeder end det canon objektiv som fulgte med kameraet. Hvis du skal tage billeder i mørke og du skruer på lukketid og ISO kan det blive nødvendigt med et stativ da du kan få rystelser på billedet, som minimun skal du lade kameraet hvile på barrieren. Hvis lukketiden sættes op er det især vigtigt. TV er lukkehastigheden. (Det er det i hvert falde på mit   ) Hvis du øger den får du mere lys ind, og derfor skal det holdes mussestille! Her vil du have gavn af et stativ/tripod.
Du skal læse fotobogen. Der er ingen, der kan svare på, hvad du skal indstille den på, når de ikke kender det sted, hvor du er. Der er ikke "standard-indstillinger" for bestemte ting. Problemet med automatiske indstillinger er jo, at den forsøger at lave en slags standard og det er ikke altid godt nok. Som udgangspunkt regulerer du på lukketid og blænde. Blænde skal indstilles så lavt som muligt i mørke - du finder ud af hvordan i instruktionsbogen. Så skal du hitte ud af, hvor hurtig din lukketid skal være for at tage billeder uden slør. Af løbende heste bruger jeg aldrig langsommere end 1/400, helst hurtigere lukker. Ved andre ting må du prøve dig frem. Når du har fundet ud af denne kombi kigger du på, hvor mørke dine prøvebilleder bliver. Nogle er gode til at se på display'et, men min anbefaling vil altid være at finde levels (tjek instruktionsbogen) og bruge dette som guideline. Alle de her ting er imidlertid meget nemmere, når man forstår bare det basale (læse fotobøger). Der er også et par andre ting at stille på, andre muligheder for at skaffe lys etc, men basicly, så er det ikke noget, man gør halvt. Ud at låne bøgerne og læse instruktionsbogen.
ah, altså pointen med at bruge de der histogrammer (det er photoshop, der kalder dem levels her i huset) er, at du så kan se, hvor høj ISO skal være i det givne tilfælde. Som du tidligere er gjort opmærksom på, er det ikke sikkert, at det medfølgende objektiv er godt nok til ridehus.
Tilslutter mig Katja. vi kan ikke fortælle dig hvad det skal indstilles på. Det kommer helt an på situationen og kan varigere meget. Men læs på hvordan det fungere teknisk så vil du også få lettere ved at indstille det.
Jeg HAR læst instruktions bogen og der står ikke rigtig noget omkring det jeg gerne vil vide. Især mht heste, det er derfor jeg spørg her. Jeg er ikke det mest tålmodige mennesker, så det med at læse fotobøger bliver ikke aktuelt lige pt. Jeg har det bedre med at prøve mig frem som Camilla også har haft gjort. Men for lige at forstå det grundlæggende (og ja, jeg har læst instruktioner) så bliver jeg jo nødt til lige at spørger jer kloooooge foto nørder som kender kameraet og som har taget billeder af heste i ridehus før hvordan i al verden jeg kan få det til at fungere bare en smule på lørdag. Hvilken indstilling jeg skal prøve på osv 
 - Så går du bare i gang med at læse 
Man kan sagtens prøve sig frem. Men man er nødtil lige at læse op på nogle tekniske detaljer. Jeg har stadig meget at lære og læser derfor også mere nu end jeg gjorde i starten. Det er vigtigt at man kender kameraet en smule så man kan relatere til det man læser. Ellers så laver FOF fotokurser som ikke er ret dyre.
Tak for den, den prøver jeg at læse mig lidt på  Men jeg har stadig svært ved at forstå alt det jeg læser om ISO, lukkertid osv. Jeg har behov for at få det forklaret IRL.
Prøv at låne politikkens bog om digital fotografering. Den forklare det meget let. Hvis ikke det er let nok så tage på kursus 
Casper Tybjerg bøgerne er pindetynde og let forståelige   Tydeligvis lavet til den utålmodige sjæl 
Jeg anbefaler lige youtube videoerne igen som fortæller hvordan lukkertid, blædetal og ISO hænger sammen - det er nødvendigt at forstå for at kunne benytte de manuelle instillinger.  Her er et link til en youtube video om eksponering: Den forklarer sammenhængen mellem blændetal (apature), lukkertid og ISO:  Her er en video, der fortæller om hvordan man skyder på manuel (måske du ikke vil starte ud her - men så kan du gemme den til senere): Når du skyder på de manuelle instillinger, så skal du se på dette billede på dit kamera (du kan se den både på skærmen og i søgeren):  er   som hovedregel  . Så kan du prøve at flytte på blændetal, lukkertid og ISO indtil den står på 0. Vil du have et billede uden bevægelsesslør skal du have en ret hurtig lukkertid fra 1/500 s. og hurtigere (gerne 1/2000). Er det mørk eller er du indenfor skal du ikke regne med at få en lukkertid der er hurtigere end 1/200 med mindre du køber et mere lysstærk objektiv eller bruger flash. Der er et par untagelser der bekræfter reglen om at pilen skal stå på 0. Tager du billeder i modlys eller i sne skal du overeksponerer billedet med 1-2 stop dvs. pilen (på billedet som jeg linkede til ovenfor) skal stå på mellem +1 til +2. Mvh Nanna
Jeg har også bare prøvet mig frem. Dvs. mange dårlige billeder og dem får jeg også stadig hvis jeg ikke er hurtig nok til at lure indstillingerne. Jeg ved hvad de forskellige knapper gør, men hvad de hedder udover ISO'en har jeg svært ved at svare på. Jeg stiller bare på dem 
Mange tak Nanna, det prøver jeg helt klart at se på imorgen når jeg skal ud og prøve at tage nogle billeder med det ude hos hestene  Jeg har set begge videoer, men føler ikke jeg får det ud af dem som jeg bør fordi de på engelsk.
For at få en forståelse af blændetal og lukkertid, så prøv følgende (i dagslys): Sæt først kameraet på  ) og ISO på auto. Lav en opstilling på køkkenbordet hvor nogle ting står tæt på og andre langt væk. Fokuser på noget midt på bordet. Sæt først blændetallet til 3,5 og tag et billede: Du vil se at det du fokuserer på bliver skarp, men de ting der står tættere på og længere væk bliver lettere sløret (effektiv bliver større jo mere du zoomer) Sæt blændetallet på 16 og tag et billede hvor du fokuserer på samme objekt. Du vil se at nu bliver flere af tingene skarpe. Det smarte med et lavt blændetal er at du kan sløre en træls/forstyrrende baggrund så kun hesten er i fokus. Med et højt blændetal får du stor dybdeskarphed, hvilket er godt til f.eks. landskabsbilleder. Sæt derefter kameraet på   og ISO på auto. Stil kameraet på en langsom lukkertid f.eks. 1/30 og få en ven til at løbe forbi kameraet: Billedet bliver sløret. Stil så kameraret på 1/1000 s. og få vennen til at løbe fordi igen: Billedet bliver skarpt. Mvh Nanna
Super, tak for rådet   Det hjælper mig meget at få det skåret lidt mere ud i pap. Jeg prøver begge ting imorgen  Synes dem jeg fik af kaninen blev ret gode 
Jeg har prøvet det du beskrev øverst - men så snart jeg stiller den på tv så går det total galt. Jeg har prøvet som du skrev - og det er korrekt at billederne ikke bliver særlig sløret når den kommer højere op i lukketiden og jeg stiller ISO'en på auto. Men mine billeder bliver TOTAL mørke, man kan slet ikke se hvad det forestiller. Og det er ligegyldigt om jeg tager dem på mit værelse - eller ud af vinduet på denne her tid af dagen. Dvs højlys :S Hvad gør jeg så?
Hvad har du stillet lukketiden på? Og hvad angiver den ISO som på de billeder, du har taget på TV?  og mht lyset.... værelse /vindue på denne tid af dagen kan faktisk godt være for lidt lys, når man har højere lukketid og det billige objektiv, der følger med kameraet. Det er helt reelt, når vi skriver, at man skal ud i høj solskin for at kunne bruge de billige objektiver samtidig med hurtig lukketid. Eks. fra fotoshoot i sneen her i december med et objektiv med laveste blændetal på 4,5/5,6. Sne = meget lys, klar himmel = solskin. Alligevel var der kun lys nok til at tage de "klassiske" bevægelsesbilleder lige omkring middag. Kl. 2, da vi tog de sidste, måtte vi justere ISO en del op /være kreative med at udnytte lyset. Lukketid 1/500. Bare for at illustrere, at hvad vi normalt opfatter som "godt lys" ikke nødvendigvis er det for kameraet   Især ikke på denne tid af året...
Hvis jeg gør som Nanna her over beskriver med at jeg stiller TV indstillingen til auto ISO og lukketid på 2000 - eller på 40, det gør ingen forskel. De bliver mørke alligevel. Men hvis jeg sætter den på 40 bliver de mørke og sløret. Hvis jeg sætter den på 2000 bliver de mørke, men skarpe. Men de er virkelig mørke. NAT mørke - ligegyldig om jeg tager dem ud af vinduet. Så dvs jeg kan simpelthen ikke bruge TV indstillingen med det obejktiv jeg har nu, det sagde ham gutten ellers nede i Elgiganten at det burde den godt kunne, altså tage i bevægelse i et okay lyst ridehus om dagen :S Jeg er lidt skuffet må jeg indrømme...
Til gengæld tager den hamerende gode og skarpe billeder på auto (dvs den blå firkant) - har taget nogle flere af kaninen og de står TOTAL skarpt, også selvom han bevæger sig en smule. Kan lægge dem ind senere. Jeg skal ud til hesten om lidt så tager jeg et par stykker derude, så får i lov til at se dem. Så kan i måske give mig nogle fif til hvad jeg evt gør galt/godt.
Hvis du kan tage billeder på auto uden de bliver mørke kan du også tage billeder på TV uden at de bliver mørke (uanset hvilket objektiv du har på!) - så der må være noget galt med hvordan kameraet er indstillet på tv programmet.  De burde ikke blive mørke, når lukkertiden er på 1/40 s.  Kan du ikke lægge nogle af de fejlslagne billeder ind i tråden og så skrive dine EXIF-data på? Dvs. den lukkertid, blændetal og ISO kameraet har brugt ved billedet? Du kan finde dine billed data på to måder: Du har billedet gemt på dit kamera. Du finder billedet og trykker to gange på   (se link) Så skulle du gerne få et billede der ligner dette på din skærm (link) I linket er lukkertiden 1/400 s. (står øverst til venstre), blændetallet er 8.0 (lige til højre for lukkertiden) og ISO'en er 800  (se link) Mvh Nanna
Hej igen Har lavet en ny tråd - der hedder Canon Eos 1100D - billeder. Kig deri og se de billeder jeg fik taget idag. Synes de blev ret gode. Tak for rådene.
 
Men hvis man ændre indstillingen under TV - er den så ændret for sportsmanden også?
Nej det er den ikke. De ændringer du foretager på de manuelle og semimanuelle programmer M, TV, AV ændrer ikke på instillingerne på de automatiske programmer altså auto, P, lanskab, sport, makro osv.. Men sætter du f.eks. ISO til 400 under tv, så vil den også være 400 på AV og M. Mvh Nanna
Okay super - så har jeg da jeg forstået det meste tror jeg  Men min TV indstilling synes jeg stadig ikke jeg kan få til at virke, men har ikke leget med den indstilling så meget udenfor endnu - kun herhjemme. Så det må jeg lige ud at prøve  Nu skal jeg ud og søge nogle modeller som vil ride model i ridehuset for mig så jeg kan øve mig derinde også 
Ja i lørdags tog jeg med familen til Århus, for at hilse på dejlige Vesuv, som jeg savner SÅ meget  Han gjorde det bare så godt, gik fint med vogn og fik en dejlig tur med ham.. Men iihhhhh hvor jeg dog savner min lille dreng med de røde øjenvipper ! Vesuv her som jeg snakker om (sydtysk koldblod) Her kommer lidt billeder fra den gamle by .. Savner ham  Men han har det godt.. og det er det vigtigste  håber i ku lide en lille opdatering fra ham.. Som sagt kan i jo se ham i Århus  Slutter lige af med nogle sjove billeder af mine hvide boulonnaiser i mørket.. (vi prøvede at lave nogle anderledes billeder) Tina - 5mdr henne  Opaline - dejlig som altid  Brimeux/følle - 7mdr - Æselagtig 
hej......... dejlige billeder a nogle skønne heste, Nu har jeg også været i den gamle by i århus for første gang her i weekenden, og derfor kommer der lige lidt spørgsmål her, vi var der vel fra kl 11 til kl 15... sådan ca, men helt seriøst ment, blev jeg lidt trist af at se på hestene som de kørte med. ikke fordi de ikke var pæne og velplejede men de så så trætte og triste ud, og den ene af hestene ( en lys skimmel) koldblod var lettere halt på det ene bag ben, hestene var stiv benede og klottede af og til på de ujævne bro sten , deres lys i øjnene var slukket og de kørte sådan set konstant rundt imens vi var der rundt og rundt og rundt ..... så nu er det jeg spørg af uvidenhed, ???? hvor mange timer tøffer de heste entelig rundt om dagen og laver de ikke andet end at få deres motion fra den kørsel i den gamle by ? eller kommer de også på fold ? jeg blev noget trist ved at se de her heste ? men jeg spørger kun fordi jeg ikke er inde i hestenes tilværelse , og af nysgerrighed ? jeg ved bare at efter min gå tur rundt var jeg da noget øm i mine ben og fødder af at gå rundt på de sten i gaderne ? er jeg bare sippet eller ??? er det en lidt hård tilværelse de føre sig ?
Det helt ok at have sin mening  det er nok boulonnais'en du hentyder til der var halt, det kan jeg som sagt ikke udtale mig om, men de kører i perioder, så får de nogle måneders fri på fold. Der er helt styr på det, da Lars også er inde for dyrenes beskyttelse... (ham der har hestene)
Jeg må godt nok erklære mig enig - jeg ser en trist hest på billedet :(
Må (desværre) også tilslutte mig de andre - Vesuv ser bestemt ikke så tilpas ud som i de andre tråde du har vist med ham. Synes altid du har vist en super vel tilpas hest frem i dine tråde, derfor har jeg ofte "været inde omkring" og se. Vel er han velplejet, i god foderstand osv, men glimtet i øjnene mangler. Har for et par år siden været i den gamle by ved juletid, og der så jeg også to halte heste der gik for vogn 
Jeg synes det er nogle dejlige billeder. Både af Vesuv og din fine hvide hoppe. Om den har glimt i øjet eller ej kan jeg ikke se..den har jo skyklapper på 
Er da trist over folk mening om det, men i har ret til at have jeres mening.. 
jeg var der inde i går, sammen med min svigerfamilie og den ene af dem er dyrelæge og hun kunne se på en sort hest at den havde haft kolik en hel del gange ( hun kunne vist se det på hovene,) derudover synes jeg godt nok også at alle de heste der var der inde så meget triste ud og at gå på de brosten i en kæmpe menneskemasse hver dag lyder ikke som et heste liv i mine øre. Men det faktisk sjovt jeg lagde ekstra mærke til din fordi jeg synes han var den eneste der virkede kærlig overfor dem der ville kæle for ham...
Ej, nu stopper du - ellers begynder jeg at hyle. Jeg har kun set dem en gang, og da var det også heste uden det der lignede livsgnist i øjnene - et indtjeningsmiddel. Og jeg besluttede i det øjeblik at min hest hellere forlader denne verden, fremfor risikoen for at ende i sådan en sørgelig situation....
Bliver lige nødt til at fortælle "min historie" her:-) Var i Den Gamle By i torsdag og når jeg nu ser din tråd her, så bliver jeg klar over, at den hest, som både min far og jeg lagde mærke til som "en glad hest med et glimt i øjet", er Vesuv:-) Vi var der selvfølgelig også godtnok tidligt på formiddagen, men vi kunne ikke undgå at lægge mærke til ham, fordi han gik med ørerne helt fremme og kiggede sig omkring. Han så helt ærlig bare ud til at hygge sig:-)
Hey, ham har jeg da set derinde!  Jeg var i den gamle by sammen med min klasse i onsdags, og der så jeg faktisk Vesuv. Han stod ligeså roligt og sov i sin boks, hehe   Jeg tænkte nok at jeg havde set ham før et eller andet sted, men kunne ikke lige finde ud af hvor fra.  Jeg var ude og køre en tur med den store hvide koldblodshest. Var lidt skuffet over dens hove som så en smule flækkede ud for bunden, men det kan man vel ikke undgå ved så stor og tung en hest? Ellers var den efter min opfattelse, glad og ville gerne klappes 
Men din Vesuv ser rigtig trist ud... Ingen gnist i øjnene... Han ligner ikke han er mishandlet eller noget... Men der er slet ikke den samme gnist og glæde at spore i hans blik, som ved de andre bileldtråde du har vist....
Undskyld hvad? De arbejder i en periode og kommer så på fold et par måneder... Hvor længe "arbejder" de uden at komme på fold?? Ved godt livet er hårdt for en arbejdende hest og toprytternes heste kommer heller ikke på fold, og bla bla bla... Men jeg troede virkelig at Ditte var af opfattelsen, med at et godt hesteliv indebærer fold og socialt samvær med andre heste året rundt.. Men jeg tog vist fejl... Og så har jeg desværre hørt en masse dårligt om "stedet" hvor netop formanden for dyrenes beskyttelse ikke var en garanti for at hestene fik de optimale forhold og nødvendig hvile ved sygdom osv.... Jeg syntes for det første at skyklapper er svineri, hesten orienterer sig især med synet og dette frarøves på det groveste med skyklapper!  Og at se Vesuv på disse billeder og læse om hans nye liv... Øv! Jeg ville have ondt i maven, hvis jeg hvde solgt hest til den Gamle By som kørehest.. Skriver det ikke for at ramme dig, men jeg ville ALDRIG sælge en hest til sådan et liv.... 
har intet glimt i øjet mere - øv for pokker da....hvor er de glade og fremadrettede ører blevet af???? Hvor trist.... KH:)A
Mon ikke hesten havde været forfangen.. Man kan ikke se på hovene om hesten har haft kolik, men forfangenhed afslører sig ofte i nogle ret karakteristiske hove.. Forfangenhed betyder dog ikke nødvendigvis at hesten ikke bliver passet godt - der er bare nogen der har tendens til det og har de først haft det så kommer det nemt igen.. Faktisk vil jeg mene at man omvendt kan argumentere for at når hesten er blevet så frisk at den kan bruges til turistkørsel så har den da fået den nødvendige hjælp i forbindelse med forfangenheden.. Ellers kan de jo nærmest blive invalideret af det.. Hvad angår Vesuv så må jeg tilslutte mig de andre herinde.. Ikke på vilkår om jeg ville sælge min hest til et sted hvor den skulle være indtjeningskilde.. Det har det med ofte at snige sig i første række i forhold til hestenes ve og vel.. Ikke at det nødvendigvis gør det i det her tilfælde, men jeg ville ikke løbe risikoen.. Tænker også at det må slide vanvittig meget på deres ben at de går med jernsko på brosten.. En gang i mellem har jeg set den køre op ad den gade jeg bor i og det er da i rask trav på asfalten.. AV AV..
MaggieMay: Uha pas nu på! Sidst jeg nævnte jernsko vs. trav på asfalt/sten da blev jeg grint ud af debatten  For nej nej, heste er jo ikke af glas, de kan klare det. .... Desuden er jeg enig med Jeanette
Jeg nævnte netop ikke den belastning jernsko i trav på asfalt giver Vesuv, for jeg ved Ditte ikke ser et problem med dette og gerne selv traver på asfalt når hun rider.. Så detttt... Heste er ikke lavet af glas nej, men de er dælme heller ikke født med jernsko på asfalt og beregnet til at vade på brosten/asfalt i flere timer om dagen i lange perioder! Åhhh jeg er sikker på Ditte føler hun har valgt et godt hjem til Vesuv og sådan skal det jo være når man sælger hest, men efter at have fulgt ham herinde, så skærer det lidt i mit bløde hjerte at se ham der nu.. For det er ikke hestevelfærd i mine øjne...
En ting er, at de ikke lider, men det er ikke noget heste-liv at gå rundt og rundt derinde. Og jeg fik det så dårligt af at se dem skøjte rundt på brostenene. Normalt elsker jeg at se alle typer heste i alt arbejde, men nej, der måtte jeg ski lige gå.. 
Hvor er I hykleriske!
Hvem er hyklerisk? Jeg føler mig ikke som en hykler 
jeg ville ikke selv sælge en hest til at gå som køre hest sådan et sted og manglende fold i længere perioder.. men men derfra og så til at skrive at hesten ser trist ud og uden glimt i øjet.. hvordan kan i bedømme det ud fra få billeder af en hest der står og ydemere har skyklapper på så i ikke kan se øjnene ??
hold da op mange svar der er kommet, desværre mest negative kommentarer. Jeg kan og vil ikke kritisere hvordan hestene har det i den gamle by, eller kommentere om Vesuv har mistet sin gnist i sine øjne, da jeg selv så ham live selv dernede og kender ham og ikke kun set ham fra billeder. Jeg ved der er tjek på det derinde, og jeg ville aldrig sælge Vesuv til et sted hvor han ikke ville have det godt. Det gør mig da dybt trist at blive stemplet som 'ond' fordi jeg har solgt min hest til Lars. Man overvejer da graftigt at slette mit indlæg igen (hvis man overhovedet kan det) .
Ej, nu må I da holde! Hvordan pokker kan I sige at hesten har mistet gnisten ved at dømme ud fra fire billeder af dyret? Sådan ser min hest også ud i fjæset når han står og sover formiddagslur, eller efter en halv times dressur på banen. Snak da lige om at være forudindtagede!
Slet ingen der læser mit indlæg? Jeg har jo faktisk med egne øjne set Vesuv så sent som i torsdags, og uden at kende det mindste til tidligere ejer, hest eller denne debat, så bemærkede såvel min far som jeg en glad hest med glimt i øjet og udstråling:-)
jo jeg læste dit indlæg og det gjorde mig meget meget glad 
Jeg tror ikke at der er nogen der stempler dig som ond, men mere at de måske ikke forstår dit valg.. Du har selv gjort dit til at Vesuv blev en kendt HN hest, og efter min mening er han en uhøre smuk en af slagsen.. Jeg skrev også til dig da han var til salg, han var sat temmelig højt, og du havde også en del krav, blandt andet at han skulle have en ejer der kunne vise ham frem.. Derfor syntes jeg at det er lidt mærkeligt, at du bytter ham væk som kørehest, hvor han skal gå i mange timer om dagen, og ikke komme på fold.. Og den hoppe som du byttede ham for, har du også byttet igen, så det virker måske lidt hurtigt og uovervejet.. Men det er jo dine valg, og jeg er sikker på at du har gjort hvad du syntes var det helt rigtige, jeg vil ikke stemple dig, men når man nu ligger så meget info ud på nettet, så er der også rigtig mange der følger med i ens liv, og det giver jo nogle hug engang imellem, for ikke alle kan være enige 
Ditte...det er jeg glad for:-) Håber også de andre har set det:-)
Jeg har skam overvejet mine valg med hoppen derefter, flere overvejelser  Men igen, der jo mange delte meninger omkring det hele og det skal folk jo have lov til, men jeg vil stadig have min ret og vide med mig selv, at Vesuv trods alt har det godt  Det eneste er bare at man da bliver lidt trist over de negative kommentarer i en glædestråd 
så må jeg vist hellere komme på banen igen, for kan se at denne tråd er ved at udvikle sig på både ondt og godt,,,,, som jeg startede øverst i tråden med at skrive spurgte jeg ind til holdbarheden af hestenes ben i den gamle by ? og om hvor meget de entelig bliver brugt, fordi jeg var der inde for første gang i weekenden .... set ´fra mine øjne var det hårdt for hestene, men da jeg kun selv har kørt en smule med hest har jeg ikke spor forstand på dette område når det gælder koldblods heste, jeg ved dog at de jo er frem avlet til at arbejde på en helt anden måde en ride heste... men tænker lidt på at der må være et enorm tryk på sådan et heste ben når den sætter benene i jorden og så især når underlaget er hårdt og ujævnt ???? jeg ønsker på ingen måde at udtale mig om ditte og hendes tidliger hest, det er helt igennem hendes valg, og jeg er slet ikke nok inden i at bedømme om det er godt eller skidt.... men vil sådan set gerne vide lidt om belastiningen af heste ben,?? hvis det havde været på plant underlag havde jeg nok ikke været så bekymret , men ville gerne høre meninger fra nogle køre folk som kender til denne form for kørsel ???
Super fin tråd søde Ditte, og flotte billeder. elsker at følge med i dine tråde, for man kan virkelig se hvor meget dine skønne skønne heste betyder for dig. har nu set dig et par gange og en mere kærlig person findes der ikke til hold af heste.  . glæder mig til at følge flere af de tråde med dine smukke og fantastiske heste:) VP - jeg så godt din kommentar og en enig:)
Slap dog lige lidt af og klap hesten. Ditte har HELT sikkert ikke gjort det for at gøre Vesuv ondt og hvordan pokker kan man dømme en gnist ud af billeder. I så fald hvad ville i så gøre hvis der var en blis fra kameraet i øjnene så man ikke kunne se hvad der var "inde bag"? Nææ det med brosten er jo NETOP sådan det VAR i gamle dage. Overlevede hestene dengang? - Ja, så mon ikke de også gør det idag?? Jeg ville nok hellere gå derinde end at gå i en ridehal 1 time og stå på mudderfold til knæene de næste 2! Jeg synes det ser hyggeligt ud, der mangler bare lidt sne for den rette stemning. Og så håber jeg at du lukker ørene for de mange kloge?! ude bag skærmene..
I gamle dage levede hestene også af halm og havre  Gudskelov er vi da blevet klogere! Hurra for forskning, teknologi og udvikling!
man blevet gladere når man er rig?
har rigdom med følgende at gøre....? -forskning? -teknologi? -udvikling?
Dejligt at høre nyt fra Vesuv af  Hvorvidt han har mistet gnisten eller ej, vil jeg ikke rigtig kommentere   - og det er svært at bedømme.. på billederne sammen med dig ser han vågen og frisk ud, mens han måske virker lidt mere "slatten" og nedtrykt på helheds-billederne. Anyways, så synes jeg et og andet sted, det er lidt "spild", at han bare tuller rundt med en vogn.. og jeg synes, det er utroligt, at du har lagt så meget utroligt fint arbejde i en super dygtig, smuk og dejlig hest, for så bare at sælge den til vognkørsel?   - Han virkede nemlig til at fungere rigtig godt som ridehest, og det er da lidt ærgeligt, at han ikke bliver redet, som du gjorde det, mere    Men tja, det er jo dit eget valg, og det har jo i bund og grund intet med andres mening at gøre. Hvis du mener, du har gjort det rigtige for din hest, jamen så har du sikkert også det..   Vi tosser savner jo bare, at du kom her på HN og var perfekt sammen med din bedste ven  Alt held og lykke til både dig og Vesuv fremover 
Ja nu er vi sprunget ind i 2013, og jeg kan se tilbage på et år 2012 som har været fuld af fantastiske oplevelser og opfyldte drømme, både på heste fronten men også på privat fronten... Her lidt om de største ud af mange oplevelser med ISABELLA AF MINDET  Og det er bare lidt af de store drømme som er blevet opfyldt i året som er gået...   MEN kæresten og jeg har efter mange år endelig fået lov til at købe gård, og den er købt   og vi overtager officielt d. 1 marts... Men sælger har været så sød at lade os bygge stald inden... Så inden længe står der et nyt hjem til isabella og maliki her:      
Hej! Sikke et dejligt år for dig. Og sikke flotte ting I allerede har opnået.  Jeg håber at 2013 bliver lige så dejlig for dig, og at vi får opdateringer når i ordner stalden. 
Sikke et godt år for dig... Det må også være dejligt at få sit eget sted at havde sin hest.
Tillykke med et super 2012, og håber 2013 bliver lige så godt! Det er rigtig fint at se at hvis man arbejder for det, så kan man nå de mål man drømmer om   Det er rigtig inspirerende at se dine tråde   Og tillykke med egen gård! Dog savner jeg noget i den der video - nemlig det der billede af at du sidder på halsen til Isabella....det vil jeg altid huske dig for...     Hvor har jeg bare grinet meget af det...!   Det syntes jeg var et super billede! Så have et godt nyt år, og jeg krydser fingre for at 2013 også går godt 
Ja 2012 var jo også året hvor jeg forgæves forsøgte at starte en ny ridemetode op... Hesten er SÅ fint inde bag lodret med snuden... og TJEK lige hvor meget inde under sig bagparten er, og ryggen den buer så meget op som overhovedetr muligt.. Desværre var der ikke andre der kunne gøre mig kunsten efter.. Så måtte tilbage til gammeldags kedelig ridning   
Det er et godt billede! Hvordan pokker kom du derud - altså blev siddende? Du ser helt rolig ud, jeg tror jeg ville se lidt mere panisk og knap så elegant ud som dig!
hyppi valgte at stoppe på et spring, fordi jeg red en @!#$ afstand... Ud på halsen med mig... og så sad jeg ellers der i hvad der føles som en evighed, indtil hun løftede hovedet, og jeg kunne skubbe mig tilbage i sadlen og ride på springet igen  Så røg ikke engang af ha ha ha
Ja, der er jo mit yndligsbillede..!!    Fantastisk, den der nye ridemetode......og jeg griner stadig! 
Er der nogle der ved om der er et stutteri der hedder India eller Hvilket stutteri der kalder sine hopper for India til efternavn? Jeg kan bare ikke finde ud af hvilket stutteri min hest kommer fra, jeg ved det er jylland oppe nord på hun kommer fra, jeg har nemlig kendt hende siden hun kom til Sjælland, dem jeg købte hende af, sagde bare hun kom fra et stutteri fra jylland!!! Håber i kan hjælpe!
Familien Isaksen i fjerrislev kalder deres heste ---? India mvh ole
Jeg tror moerkbak har ret: 14 LOTTE , PIN 86 15 ALBERTE INDIA, 0005730 Kopieret fra Fjerritslev dyrskue i maj 2006.